Робeрт Шекли

 RSS

Роберт Шекли (англ. Robert Sheckley; 16 июля 1928, Нью-Йорк — 9 декабря 2005, Покипси, штат Нью-Йорк) — американский писатель-фантаст, автор нескольких сотен фантастических рассказов и нескольких десятков научно-фантастических романов и повестей. Мастер иронического юмористического рассказа. Один из самых оригинальных юмористов научной фантастики. В начале своей карьеры писал под псевдонимами Finn O’Donnevan и Ned Lang.
Роберт Шекли родился в 1928 году в Нью-Йорке, вырос в Мэйплвуде (штат Нью-Джерси), потом опять переехал в Нью-Йорк.
Начал читать рано, с детства любил читать и мечтал стать писателем. В юности увлекался творчеством таких авторов, как Роберт Хайнлайн, А. Ван Вогт, Джон Кольер. После окончания школы учился в Нью-Йоркском университете, специализируясь в гуманитарных дисциплинах. Служил писарем в армии в Корее. Вернулся в США из-за конфликта с начальством. Некоторое время работал на металлургическом заводе.
С начала 50-х годов Шекли начал писать первые рассказы и, предлагая их в научно-фантастические журналы, встретил очень тёплый приём редакторов и читателей. За последующие десять лет написал несколько сотен коротких, остроумных фантастических рассказов. Как Шекли признался в одном из своих последних видеоинтервью (2004), то были самые счастливые годы его жизни. Он снимал вначале комнату, а затем однокомнатную квартиру в тихом центре Нью-Йорка, сочинял по несколько рассказов в неделю, печатая их на печатной машинке, и на своём скутере «Ламбретта» развозил их по редакциям. Телефон его разрывался от их звонков.



Показывать:   Сортировать по:


RSS Впечатления

DXBCKT про Шекли: Миры Роберта Шекли. Сборник научно-фантастических рассказов (Научная Фантастика) в 07:53 (+03:00) / 18-05-2017

В эру уже почти победившего «капитализма» мы уже почти мало задумываемся о том чего нам «хочется еще». Нет конечно всякие призрачные материальные вещи вроде квартиры, машины и пр., будут всегда «маячить где-то вдали», освещая надежды своим светом. Я имею ввиду куда более простые (и дешевые вещи) вроде книг, фильмов, и всего прочего имущества невольно собираемого на протяжении всего этапа жизни человека. Конечно многое из этого резко утратив свою привлекательность зачастую немедленно «изгоняется из жизни» передариваясь, теряясь, ломаясь и просто выбрасываясь. Но вот например в отношении книг (если кто еще помнит лихие 90-е) места их продаж посещались очень часто и часы до покупки на них чем-то напоминали предпразничные ожидания подарка. Жалко что у меня не сохранилось фото тех дней, когда у заложенного книгами бортика толпился народ медленно и деловито приценивающийся к той или иной «новинке». Черт возьми даже я помню то время, когда учась в техникуме, вполне серьезно намеревался каждый день ходить пешком расстояние более пяти километров, дабы сэкономив на этом, купить очередной «хит сезона». Сейчас по прошествии времени все эти потуги конечно вызывают только смех (да и «хит сезона» на проверку оказался редкостным дерьмом), но вот сейчас имея свободное время и свободную возможность приобретения «той самой лучшей книги» (вживую или в электронном виде) отчего то прежнее желание уже не приходит. Да, понятно что новое время — новые потребности, да и просто надо думать о том что будешь жрать в следующий месяц — какие нахер книги! Но все же имея полную возможность для «таких вот малостей» - все время отдается «зомбоящику». Иной раз думаешь что в этом виновата не переоценка ценностей, а простая доступность. Да именно доступность, доступность напрочь убивающая желание! Кто когда-то раньше мог мечтать смотреть любой фильм, слушать любую музыку или аудиокнигу просто так по желанию и НЕМЕДЛЕННО? (учитывая сегодняшние возможности). Сейчас же обладая всеми ими, большее количество трафика тратится не на просмотр (или даже скачивание) произедений, а на тупое елозанье по клавиатуре и лайканье тупых заголовков, новостей, пабликов или комментов. Сейчас уже даже операторы мобильных сетей предлагают сколько-там тысяч хитов «в нагрузку» к тарифу? Даже на смартфонах полно приложений на любой вкус, практически ежедневно обновляемых, уточняемых, разрабатываемых на любую тему.... Совершенно внезапно в наших руках оказывается информация к которой раньше (лет 50 назад) имели доступ и могли оперировать разве что первые лица государства (сразу вспомним тов.Сталина с его обширной библиотекой)... И что? Да ничего! Не... ну его нафиг... пойдем поищем «ченить поржачнней»... ГЫ, ГЫ, ГЫ...зацени ващще круть...

Рейтинг: +4 ( 5 за, 1 против).
DXBCKT про Шекли: Координаты чудес (Научная Фантастика) в 16:07 (+03:00) / 26-03-2017

Конечно можно считать данный рассказ, одного из апологетов фантастики - обычным «сбором» разных реальностей и прочих «галактических чудес». Учитывая что он был написан «еще в давние дремучие времена», сюжет определяется не «требованиями отдельного поджанра» фантастики (как сейчас), а степенью фантазии автора. В нем все кажется просто: очередное погружение в хаос «миров высшего порядка», тщетные попытки осознать свою роль, калейдоскоп миров различных реальностей, встреча с богами и демиургами «бытового мироустройства»... в общем скукота. Но все же сквозь данное «смешение стилей» прослеживается очередная попытка осознания себя и оценка своего мира, и некий «взгляд со стороны» на него. Так: показательно, что ГГ долго и нудно искавший «путь обратно», наконец вернувшись домой — все же выбирает бесконечный путь, обрекая себя этим самым фактически на смерть, т.к он уже не в силах существовать в таком уютном и обыденном мире «потреблядства»...

P.S. Я уже когда-то заметил что восприятие «читающего бумажную книгу» человека, внезапно отошедшего от долгой привычки к электронным книгам, несколько меняется. Ну во первых это ощущение собственности и некая «обреченность» (раз уж я потратился на эту книгу, то и буду вынужден дочитать ее до конца, даже если там окажется полное «гамно»). В самом деле начав читать ее E-book, ты уже удалил бы ее после первых страниц и перешел бы к более «вкусным» (понятным, знакомым и пр) книгам. Но в «бумажном варианте» критика (в силу воплей «внутренней жабы» о потраченных деньгах) априори заметно снижена и ты готов терпеть те «многочисленные несоответствия своим устаканившимся предпочтениям» (если книга все же, действительно не окажется исключительным «гамном»). Так что бумажный вариант все же более «толерантней» (если можно привести такое сравнение) к художественной сути произведения. Второй довод- это второй шанс. Положа руку на сердце вряд ли многие из нас, составившие нелестное мнение об уже «брошенной в начале» книге вряд ли к ней вернутся. Да и зачем — если выбор электронной библиотеки столь огромен. А вот бумажный переплет еще некоторое время «помаячив перед глазами» рано или поздно может быть подвергнут повторной инвентаризации и прочтению. Конечно недостаток последнего варианта - цена (зачастую безбожно завыщенная), да и тот факт что только немногие книги действительно заслуживают что бы их покупали. Но вот если соблюсти все эти критерии — покупка стоящей книги и ее простое «нахождение на полке», «в чистую» превосходит всю бесплатность и доступность электронных книг (по моему субъективному, ни к чему не обязывающему мнению).

Рейтинг: -1 ( 3 за, 4 против).
DXBCKT про Шекли: Координаты чудес [ Корпорация "Бессмертие", Координаты чудес. Хождение Джоэниса. Бегство на планету Транай. Обмен разумов. Четыре стихии] (Научная Фантастика) в 19:27 (+03:00) / 05-03-2017

Когда-то давным давно у меня было несколько книг серии «Северо-Запад» (купленных еще в 90-х), как-то куда-то «благополучно задевавшихся» в последствии. На прошлой неделе совершенно случайно зайдя в магазин торгующий подержанными книгами увидел их в одной из стопок книг лежащих прямо на полу и решил купить одну из них. Конечно к моему сожалению «моих» книг там не оказалось, однако первая попавшаяся книга (оказавшаяся книгой Шекли) была куплена за 180 рублей вовсе не из-за художественного содержания, а видимо в силу ностальгических причин (и знакомого дизайна обложки). И вот я в выходной решил открыть эту книгу (раз уж я ее купил) вполне справедливо полагая что все написанное «на заре фантастики» мне сейчас покажется скучным и не интересным, а книга отправится на полку просто так для коллекции... Да и к тому- же книга оказалась не единым произведением, а сборником рассказов - что сильно принижало ее художественную суть просто так, «по умолчанию». Но... ее первый рассказ меня практически «убил» (как открыл — прочитал весь разом). Просто удивительно как в этот небольшой (на 177 стр) рассказ автор умудрился «всунуть масштаб целого тома»? Причем это все не воспринимается просто как пустые «приключения» современников (типа Поселягина и пр), возможно оттого что свой в каждый рассказ авторы-фантасты «времен отцов-основателей» стремились добавить не только «экшен» но и реальные переживания и трагическую иронию.... Честно говоря когда читаешь «сборники современников» - такого впечатления не возникало давно. P. S Да и удивительно как «многое из того что описано» о мире будущего 2110 до «боли знакомо» уже в мире сегодняшнем...

Конечно можно считать данный рассказ, одного из апологетов фантастики - обычным «сбором» разных реальностей и прочих «галактических чудес». Учитывая что он был написан «еще в давние дремучие времена», сюжет определяется не «требованиями отдельного поджанра» фантастики (как сейчас), а степенью фантазии автора. В нем все кажется просто: очередное погружение в хаос «миров высшего порядка», тщетные попытки осознать свою роль, калейдоскоп миров различных реальностей, встреча с богами и демиургами «бытового мироустройства»... в общем скукота. Но все же сквозь данное «смешение стилей» прослеживается очередная попытка осознания себя и оценка своего мира, и некий «взгляд со стороны» на него. Так: показательно, что ГГ долго и нудно искавший «путь обратно», наконец вернувшись домой — все же выбирает бесконечный путь, обрекая себя этим самым фактически на смерть, т.к он уже не в силах существовать в таком уютном и обыденном мире «потреблядства»...

Рейтинг: +6 ( 6 за, 0 против).
julietta_w про Шекли: Кое-что задаром (Научная Фантастика) в 09:11 (+04:00) / 09-10-2013

"Книга заблокирована по одной из причин:
Жалоба от правообладателя.
Книга нарушает Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ."

И, блин, кому же у нас принадлежат права на Шекли? Или расскажите, что именно нарушил в нашем ... законодательстве этот рассказ.
Расскажите, не утаивайте от широких масс.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Yorick про Шекли: Кое-что задаром (Научная Фантастика) в 22:56 (+04:00) / 04-10-2013

To Joel...
Это хорошо, что Вы поняли, что рассказ юмористический ))

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
kiyanyn про Шекли: Билет на планету Транай (Научная Фантастика) в 16:51 (+04:00) / 15-08-2013

ГГ просто не смог понять всех прелестей Утопии :)
Да одно запихивание жены в стасис-поле чего стоит :)

Нет, ГГ просто по молодости так ничего и не понял...

:)

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Joel про Шекли: Кое-что задаром (Научная Фантастика) в 21:30 (+04:00) / 05-01-2013

Не впечатлило. Я понимаю, что рассказ юмористический, писался задолго до фильма "Исполнитель желаний", в котором роль злого джинна блистательно сыграл Эндрю Дивофф, но нельзя же так примитивно! Даже относительная безобидность злоключений ГГ не компенсирует провисающего сюжета.

Трояк.

Рейтинг: -1 ( 0 за, 1 против).