КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Газета Завтра 268 (3 1999) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Александр Проханов ДОЖИВЕТ ЛИ КЕПКА ЛУЖКОВА ДО 2000-го ГОДА?


Странная судьба у ледяных городков Лужкова. Построил на Тверском бульваре невиданные терема и фигуры, как раз перед съездом "Отечества". А тут — оттепель, потекло, от пагод и синагог — одни слюнявые леденцы. Срамота. Не сдается волевой мэр — заказал самый твердый лед из Антарктиды. Церетели выпиливал изо льда фигуры Ястржембского, Кокошина, Аллы Гербер — интеллектуальный актив "Отечества". Опять мокрота, снег с дождем. У Ястржембского нога отпала, у Аллы нос отлип. Место стало опасным — огородили. Бомж отрыл в сугробе нору. Как кот ученый, рассказывает детишкам сказку : " Была у Зюганова избушка лубяная, а у Лужкова ледяная..."


Чуть раньше в воспаленных умах политологов возник проект "левоцентристского союза" Лужкова и коммунистов. Дескать, коммунистам этот союз нужен, дабы не встали из склепа Чубайс, Немцов, Черномырдин, чтобы не пришел на Москву из Барвихи Кинг-Конг и не случилось в год выборов кровавого безобразия. Лужкову такой союз нужен, чтобы народ подзабыл о его "демократических проказах", о том, что у ельцинизма на голове напялена кепка Лужкова.


Зыбкая почва для альянса, что говорить, однако возможная. Но тут Лужков, окруженный своими рогатыми экспертами и хвостатыми шептунами, колченогими советниками и горбатыми звездочетами, юмористами-чернокнижниками и интеллектуалами-педофилами, многие из которых изгнаны из администрации президента за дурь, обман, недержание речи, за свальный грех и любовь к киноленте "Последнее искушение Христа", — мэр, словно его опоили мухоморами, стал вспыльчив, как Березовский. Напал на Макашова. Запретил съезд РНЕ. Обвинил КПРФ в экстремизме. Невзлюбил газету "Завтра". Защитил коробейника Лисовского, пнув зачем-то спецслужбы. Перестал быть лево-центристом, опять стал ельцинистом.


Нет, мы не собираемся атаковать Лужкова. Наши торпедные аппараты, раскаленные докрасна, направлены на полузатопленные эсминцы радикал-демократов, на тонущий танкер НДР, на сухогруз "Генерал Лебедь", севший на мель. Мы не станем мешать Лужкову строить ледяные городки и кольцевые дороги, отмахиваясь от назойливых слухов, что будто бы погонный метр такой дороги, построенный безответной, почти даровой рабочей силой, стоит в десять раз дороже, чем в Европе. Не станем назойливо напоминать о близости Лужкова к олигархам типа Гусинского и Авена. Не станем воспроизводить верноподданнические высказывания Лужкова в адрес президента, перед которыми меркнут холуйские филиппики Шеварднадзе в адрес Брежнева. Нам недосуг разбираться в том, кто отдал приказ московским омоновцам бить по черепам трудящихся на демонстрации 1 мая и ломать кости фронтовикам во время шествия 22 июня. Мы не задаемся вопросом об участии мэра в кровавых событиях октября 93-го года, не расследуем, кто из московской администрации повелел отключить от обреченного Дома Советов связь, электричество, воду. Мы не намерены изображать московскую власть, как небывалую криминальную корпорацию, где каждая лавочка, каждый доходный прилавок, каждый клочок асфальта включены в чудовищный феодальный побор, питающий непомерную частную мошну. Мы не станем утверждать, что Москва Лужкова ненавистна России как центр экономического эгоизма, равнодушный к вымирающей полуголодной стране, источник ядовитой отравы, заражающей своими пороками и миазмами наивную русскую провинцию. Нам кажется несвоевременной мысль, что идеология московской власти являет собой чудовищную эклектику, безвкусный китч, гибрид Кобзона и Михалкова, Константинополя и Вавилона, церкви и кафешантана, и музыка этого Града, замешанная на колоколах Ивана Великого и еврейских цимбальцах, уже называется в народе "семь-сорок сороков".


Нам не до этого. Мы, как Маринеску, крутимся среди горящей эскадры либерал-демократов, посылаем торпеды в неуклюжий корпус дредноута "Бисмарк-Ельцин". Однако в приборе целеуказания есть и другие цели.


Многие еще сгорят в политическом крематории, подобно Черномырдину и Чубайсу. И дым "Отечества" нам сладок и приятен...



Александр ПРОХАНОВ


(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« Под юбку Моники залезла вся Америка.



« Черновил в Севастополе поставит памятник Светлане Горячевой.



« Лужков страдает язвой желудка Ельцина.



« Принимать аспирин в розлив, не закусывая и не чокаясь, вредно.



« История правления Ельцина — это история болезни.



« “Если смерти, то — мгновенной, если язвы — небольшой...”


(обратно)

ГОВОРИТ “РАДИО-ЗАВТРА”!


ГОВОРИТ “РАДИО-ЗАВТРА”!


ВНИМАНИЕ! КАЖДЫЙ ДЕНЬ, С 19.00,


В ЭФИРЕ РАБОТАЕТ “РАДИО-ЗАВТРА” —


НА ЧАСТОТАХ “НАРОДНОГО РАДИО”,


В ДИАПАЗОНЕ СРЕДНИХ ВОЛН — 1233 КГЦ, 243 М


ТРИ ЧАСА ЕЖЕДНЕВНО — С 19.00 ДО 22.00:


РУССКАЯ ПОЛИТИКА! РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА!


РУССКАЯ МУЗЫКА! РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ!


РУССКАЯ ПОБЕДА!



КАК СЛЫШИТЕ НАС? ПРИЕМ!


РЕДАКЦИИ СРОЧНО НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ


О КАЧЕСТВЕ СИГНАЛА “РАДИО-ЗАВТРА”


В РЕГИОНАХ РОССИИ.


(обратно)

ТАБЛО


l Очередной "заход" Ельцина в Центральную клиническую больницу подтверждает факт введения ему усиленных доз наркостимулирующих и, вероятно, гормональных средств по настоянию Дьяченко и Березовского. Кровотечению, по данным источника из обслуживающего персонала, предшествовал очередной истерический приступ "верховного", на этот раз в связи с "компроматом", предоставленным спецслужбами против московского руководства. Врачи полагают, что возврат Ельцина в работоспособное состояние возможен не быстрее, чем через месяц...



l Госпитализация Ельцина, по мнению Би-би-си, предоставляет оппозиции "генеральный шанс" для фронтальной атаки с требованием немедленной отставки президента, что способно перевернуть всю политическую ситуацию. По другой версии, высказанной американскими политологами, "Зюганов, если посчитает нужным, может объявить бойкот всех сессий Думы до формального согласия Ельцина на независимую экспертизу. В этом варианте лидер КПРФ небывало укрепит свои политические позиции вплоть до реализации "досрочной отставки президента"...



l По циркулирующим в московской мэрии слухам, Лужкову стало известно об ухудшении здоровья Ельцина еще в среду, после чего он дважды заявил о предпочтительности самостоятельной отставки президента. До этого мэр панически боялся выступать против любых инициатив Ельцина, не говоря уже о личностных нападках. 16–17 января на дачах московского начальства было отмечено повышенное оживление. Имеются данные, что это начальство посещало Таманскую и Кантемировскую дивизии и вело с ним "доверительные беседы"...



l "Бразильский дефолт" и девальвация бразильской валюты, как сообщает источник из Парижа, скорее всего, поставят на повестку дня замену Камдессю и Фишера в руководстве МВФ и ЕБРР. Такие кадровые решения фактически уничтожат возможность предоставления Москве любых форм финансовой помощи. Приоритетом деятельности этих международных институтов становится недопущение "эффекта домино" в Аргентине и Мексике. В противном случае резко повышается вероятность краха нью-йоркской биржи, что приведет к радикальному изменению соотношения мировых "центров силы". Между тем на "сбросе" Бразилии несколько крупнейших финансовых спекулянтов США заработали около 6 млрд. долл. Сработал механизм двухтактной игры, когда бразильский кризис привел к временному оттоку долларов на американский фондовый рынок и к росту капитализации корпоративных акций...



l По сообщению из Баку, отъезд Алиева на лечение в Турцию был инспирирован турецкими спецслужбами, заинтересованными в получении ряда решений вокруг каспийской нефти. Одновременно полагают, что Алиев, вероятнее всего, действительно имеет определенные проблемы со здоровьем, но не столь серьезные, чтобы с ними нельзя было справиться в самом Азербайджане...



l День рождения Т.Дьяченко совпал с госпитализацией Ельцина. В этой связи "советник президента" отказалась от широкого празднования и провела обед, перетекший в ужин, с наиболее доверенными лицами, в числе которых оказались двое "олигархов" и один телебосс. В ходе встречи обсуждались вопросы и ускоренного перевода неких "денег" на закрытые счета, поскольку Швейцария перестала быть надежным местом...



l Поездка Примакова в Кемерово и его встреча с губернаторами сопровождалась рядом контактов с Лебедем и другими деятелями, в ходе которых прошел зондаж ситуации на случай "властного вакуума". При этом Примаков дал понять, что не собирается централизовать процесс принятия госрешений или же национализировать собственность, находящуюся в руках губернаторов. Эти сведения передали чиновники, обслуживающие объединение "Сибирское соглашение"...



l Импичмент Клинтона, вероятнее всего, будет свернут, Левински не сделает новых сенсационных сообщений — такой вывод сделан в кулуарах конгресса, поскольку республиканцы пришли к выводу, что удар по Клинтону приведет в президентское кресло Гора, который станет первым "открытым лицом еврейской национальности" на этом месте в истории США. Между тем антиеврейские настроения в рядах республиканцев не следует переоценивать, поскольку здесь имеют место опасения, что Гор в случае своего "избрания" сделает судьбоносные решения по технологическим проектам в пользу концернов, связанных с демократами...



l Отказ от введения закона о фиксации крупных закупок связан с действиями Явлинского и предложениями Бунича, которые выполняли установку Гусинского и Березовского, боящихся "попасть в тиски налоговых органов перед выборами". Характерно, что аналогичную позицию занял, по некоторым данным, и московский мэр. Боязнь закона и его отмена Государственной думой проявила классовую и идеологическую ориентацию ведущих политических фигур РФ, которые заботятся о своих интересах, а не о бюджете...



l Как стало известно из источника, связанного с окружением Шевардндзе, последний отдал приказ физически устранить генерала Игоря Гиоргадзе. Предполагаемым исполнителем является некий "авторитет" по кличке "Змей", уроженец Грузии, ныне проживающий в Москве. Как утверждает источник, упомянутый "авторитет" в начале 1998 года уже предпринимал попытки найти Гиоргадзе, однако безуспешно, поскольку генерал находился вне пределов России. Параллельно поиск местонахождения Игоря Гиоргадзе ведут грузинские спецслужбы и некоторые представители интернационального криминалитета...



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


грунтовки и грунт эмаль 1


(обратно)

ОБЫКНОВЕННЫЙ РАСИЗМ


Русские в Латвии превращены в бесправных рабов. Это известно всем правительствам и парламентам мира и всем международным организациям. Но ООН не подвергает санкциям расистское латвийское государство, правозащитники в европейских столицах не требуют суда над властителями-фашистами из Риги, потому что там унижаются не евреи, не англичане и не новозеландцы, а русские. Расизм латвийским властям разрешен не только во внутренней, но и, судя по всему, и во внешней политике.


Накануне Нового года департамент по гражданству и иммиграции отказал в визе Александру Проханову, приглашенному в Ригу частным лицом на рождественские праздники. Почему русскому писателю, главному редактору общероссийской газеты не разрешили посетить Ригу? Потому, оказывается, что он находится в списке лиц, которым запрещен въезд в Латвию. Запрещен на каком основании? У латвийских властей нет и не может быть никаких сведений о принадлежности Проханова к наркомафии и организованной преступности. Он никогда не был под судом и не находится под следствием. Так какой же повод использован для запрета? А никакой. Проханову было отказано в визе именно как русскому писателю, редактору русской газеты и сопредседателю русского патриотического движения — НПСР.


(обратно)

БЕРЕЗОВСКАЯ “КРЫША” ГАЗПРОМА


В чем не откажешь Борису Абрамовичу — так это в способности сражаться за свое дело до конца, используя все доступные и недоступные, мыслимые и немыслимые ресурсы, приемы, возможности. Вот, казалось бы, всё рушится: задуманная весной 1998-го рокировка "Черномырдин-Кириенко-Черномырдин" не прошла через битое Примаковым поле, "семья", не получая ожидаемых дивидендов, охладевает к своему другу и прогнала Юмашева, сам "верховный" уже ничего не способен контролировать... Но не таков нынешний исполнительный секретарь СНГ, чтобы признавать очевидное, если поставленную задачу никто не снимал.


А поставленная перед ним задача, похоже, выражается в трех словах: "Контроль над Газпромом". Если Черномырдин смертельно обижен на Березовского за провал комбинации, в результате чего миллиардера и "сильного человека России" смели с политической доски вместе с его фигурами, как игрока-"троечника", и вместо тонкой рокировки получился "детский мат" — тем лучше! Рем Иванович Вяхирев, номинальный глава Газпрома, уже тяготился жесткой опекой крупнейшего акционера компании и премьер-министра РФ.


Но помочь "хозяину газа" сбросить черномырдинское бремя — еще полдела. Надо продемонстрировать свою состоятельность как покровителя и защитника всех газпромовских дел. Иными словами, "крышу" НДР, которую изображал своими трудовыми ладонями экс-премьер на предвыборных плакатах, заменить не менее крепкой "крышей" собственного изготовления.


Единственное оружие, которое умеет использовать Борис Абрамович (зато использовать виртуозно), — информация. Особенно — информация управленческая. Пропагандистская кампания вокруг украинских неплатежей Газпрому не только началась сразу после ратификации Думой российско-украинского договора, но и предшествовала мощной атаке на Примакова со стороны одного из лидеров "Сибирского соглашения" Лебедя, о степени зависимости которого от Бориса Абрамовича имеются разные данные.


Тем самым Березовский сделал против нынешнего кабинета несколько ходов подряд, начав многовекторную игру. Основной его целью в ближайшей перспективе является перехват политической инициативы и шантаж правительства Примакова "сепаратистским бунтом российских регионов", особенно газо- и нефтедобывающих. Ценой за недопущение такого развития событий будет названа безоговорочная поддержка деятельности Березовского на территории СНГ. Прежде всего — жесткое давление на Киев в части транзита газа и приоритетного строительства нитки по дну Черного моря в Турцию (проект "Голубой поток"), что в перспективе способно вывести Газпром на энергетические рынки Ближнего Востока. Подстраиваясь под интересы газового концерна, Березовский дал указание временно прекратить нападки и на идею российско-белорусского содружества (единственно надежный "газовый" коридор в Европу).


Действуя по такой схеме, Борис Абрамович рассчитывает снова оказаться в центре властной структуры РФ, "завязав на себя" финансовые потоки от правительства Примакова, от Газпрома и от ряда важнейших регионов. Однако, вне зависимости от достижения этих целей, будут окончательно устранены возможные положительные эффекты российско-украинского договора, укрепится взаимное недоверие между двумя братскими народами и будут дискредитированы все "левые" политические силы как в России, так и на Украине, выступавшие за подписание этого договора. Тем самым параллельно внедрению Березовского в Газпром решаются многие предвыборные задачи "демократов". Еще одним следствием подобной активности Бориса Абрамовича становится неминуемое столкновение интересов Газпрома и Royal Dutch Shell на Балканах и Среднем Востоке.


По нашим сведениям, возможности альянса с Березовским уже рассматривались руководством Газпрома летом 1998 года, но обозначенные тогда факторы риска перевесили выгоды решения "породниться" с семьей президента через ее финансового поверенного. Сегодня же обстоятельства изменились, и в погоне за статусом ТНК (транснациональной корпорации) команда Вяхирева вполне способна накрыться березовской “крышей”...



Н.К.


(обратно)

Сергей Кара-Мурза С НОВЫМ ГОДОМ?


В КОНЦЕ ПРОШЛОГО ГОДА, увидев проект бюджета, многие из беззаботных еще вчера людей почувствовали, как повеяло холодком гибели. Впервые всерьез. А то все это было как-то далеко, абстрактно. Ну Камчатка замерзает, где-то там врачи голодают. Но обо всем этом Миткова сообщала с такой загадочной улыбкой, что наш средний интеллигент ощущал себя под защитой — мировая закулиса его не сдаст, что-нибудь придумает, что-нибудь подкинет.


Ощущение безвыходности возникает сегодня не от конкретной угрозы, а от нарастающего чувства, что все мы вовлечены в какой-то шизофренический карнавал. Вроде бы ясно, что общество расколото, но в чем раскол? Как он выражается в политике? Перед каким выбором мы стоим? Из каких альтернатив должен выбирать простой гражданин, чтобы решиться поддержать ту или иную сторону? Еще недавно мы имели хотя бы туманную иллюзию выбора. Чубайс мерзавец, это было ясно. Он тянул нас в какой-то рынок, который на деле оказался полным блефом и обманом, при котором вытряхнули наши карманы, превратили в деньги все, что можно продать, и вывезли за рубеж. Но образ Чубайса давал хоть какой-то смысл, хотя бы создавал успокаивающее ощущение существования чего-то иного, а значит, наличия путей. Сегодня оказывается, что от того камня, который мы считали распутьем, дорог никаких и нет! Ни налево, ни направо, ни прямо. Назад — ни-ни.


Ведь при Чубайсе мы хотя бы могли кричать:” Даешь смену курса! Даешь смену курса!” Кто-то говорил даже о “правительстве народного доверия” или что-то в этом роде. Главный результат того, что Маслюков вошел в правительство, а Ю. Белов (“мудрый человек из КПРФ”) назвал это правительство “красным”, и с этим правительством слилась в гимне радости практически вся Дума, заключается как раз в том, что у простого человека отняли иллюзию существования выбора. Никакие политики до самой крайности не делают этого, ибо следующий шаг — отчаяние.


Что же получается на нынешнем распутье, которое вдруг обратилось в точку? В рынок мы переползти не смогли — это ясно всем, и это признали самые рыночные умы вроде Лившица. Одновременно куда-то исчезли “антирыночники”, поскольку они уже не под дулом пистолета, не под угрозой разгона, а по доброй воле голосуют за “бюджет Чубайса”, только более жесткий — за “Чубайса в квадрате”. Режим, нисколько не изменившись в своей сути (только Доренко куда-то исчез), вдруг перестал быть антинародным и оккупационным — в правительстве чуткие люди, Ельцин стал добрым дедушкой, а патриарх благословляет всех подряд, кроме антисемитов. И человек с ужасом приходит к выводу, что вся эта долгая битва гигантов никакого отношения к его жизни не имела. Курс не был рыночным, оппозиция не была антирыночной. Курс просто вел к полному параличу — и продолжает вести туда же сегодня. И никто его менять, похоже, не собирается.


Что внушает страх? Впечатление общего, негласно уговоренного абсурда, при котором средний нормальный человек теряет почву под ногами и начинает сомневаться именно в своем разуме. Если все вокруг в пиджаках и галстуках, ходят с серьезными, озабоченными лицами, о чем-то деловито переговариваются, в день Рождества вместе справляют праздник — и не видят в общей ситауции ничего ненормального, так, значит, ненормален я?


Помню, перед 1 мая читаю в патриотической газете, что на просторах России идет Третья Отечественная война. Тут же звонок в дверь — почтальон с круглыми от уважения глазами принес мне письма с пометкой “Правительственное”. Поздравления с праздником от уважаемых мною лидеров оппозиции. Видно, попал я в какой-то список, Читаю: “Пусть счастье придет в каждый дом!” Хватаю опять газету — там про Отечественную войну. В голове сразу возникает образ: батька Ковпак в землянке подписывает кучу поздравительных открыток всему подполью — от Путивля до Карпат — с пожеланиями счастья каждому дому: и дому повешенного партизана, и дому гауляйтера Коха.


Вспомните шедевр нашего масонского искусства, фильм Карена Шахназарова “Город Зеро” (масонское искусство — не ругательство, а жанр). В городе Зеро простого советского человека, командированного инженера Варакина, в два счета вышибли из колеи и довели до гибели, поместив в три-четыре абсурдных ситуации. Уже первая из них отключила у него способность к сопротивлению: он приходит в заводоуправление, а секретарша в приемной директора сидит голая. Люди входят и выходят, дают ей что-то перепечатать — и ноль внимания на ее наготу. И хотя на стене портрет Ленина, в коридоре Доска почета — все эти признаки порядка уже не “держат” Варакина, он погружается в хаос, он не может связать концы с концами.


Идеал порядка — гармония, когда части целого не только взаимосвязаны, но и “любят” друг друга, подходят друг другу по форме и поведению. Если бы такое было, мы бы воскликнули: “Остановись, мгновенье, ты прекрасно!” Но идеалы, слава Богу, недостижимы, и возникают кризисы — местные нестыковки, разрывы связей, так что целое, занимаясь ремонтом неполадок, развивается. Но в России не кризис — мы уже втянулись в зону катастрофы. Это — возникновение обширных зон хаоса, который проникает в сердцевину целого, уже виден во всех его частицах. Это — вдруг возникшая несоизмеримость частей, так что связи не могут и восстановиться.


Пожар в доме — не катастрофа, а кризис. Хаос локализован, он — в горящих конструкциях дома, а люди орудуют топором, тащат ведра с водой, выносят вещи. Части целого соизмеримы друг с другом — это порядок, хотя и чрезвычайный. Мы видим катастрофу, когда в доме пожар, а семья садится за стол справлять именины. Чихают от дыма, моргают слезящимися глазами, но делают вид, что ничего не случилось; а мамаша, соблюдая режим, даже пытается уложить орущего младенца спать в колыбельку прямо под горящей балкой.


В таком доме мы и живем. В Малом театре свет, позолота. Березовский, поднакопив денег, отдает их культуре — каждому корифею по 50 тысяч долларов. Фазилю Искандеру за какой-то антисоветский рассказик, который он вымучил лет десять назад, Юрию Любимову (этому уж само собой). Неважно даже за что — они заслужили премию Березовского. Тут же “красный” вице-премьер по социальным вопросам товарищ Матвиенко. Восхищена поступком мецената: наконец-то русская культура в надежных руках. Через момент на том же телеэкране возникает хирург, который просит выдать ему зарплату за сентябрь, его честные 20 долларов — у него от голода дрожат руки, а он ведь из-за нехватки врачей вынужден делать тройную годовую норму операций. Около этого хирурга мы вице-премьера по социальным вопросам не видим.


Эти два сюжета на одном телеэкране, под одну и ту же улыбку ведущей отражают абсолютную несоизмеримость частей нашей жизни — более абсурдную, нежели голая секретарша в заводоуправлении. И как раз тот факт, что все участники — министры и депутаты, хирурги и писатели, Миткова и ее паства — чихают от дыма, но делают вид, что все в пределах нормы, говорит о том, что мы входит в катастрофу. А, например, в декабре 1941 года, когда немцы подтянули артиллерию к Химкам, катастрофы не было, а был лишь кризис, из которого и вызрело наступление — потому что поведение частичек нашего целого было тогда соизмеримо с явлениями реальности.



ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДАЛО в Думу на утверждение бюджет России размером чуть более 20 млрд. долларов. Началась лихорадочная работа: миллион долларов туда, полмиллиона сюда. Национальные интересы, безопасность, культура... А мы все тоже с серьезным видом вперились в этот спектакль.


В конце ноября был я по странному случаю в Горбачев-фонде, делал доклад. Сидят иностранцы, депутаты, академики (даже вице-президент РАН). Вдруг выступает взволнованный академик — секретарь отделения экономики РАН академик Д. С. Львов, похоже, пришел только затем, чтобы срочно огласить информацию в присутствии иностранцев и телевидения. Его с группой ученых РАН попросили разобраться в платежных ведомостях правительства Черномырдина за 5 лет. И он с ужасом сообщает, что баланс не сходится — куда-то утекло 74 миллиарда долларов! Над круглым столом повисло молчание. Только Горбачев нервно хихикнул. Все-таки 74 миллиарда...


Есть в балансовом отчете — хоть в бухгалтерии прачечной, хоть в правительстве — графа “Ошибки и пропуски”. Туда списывается нестыковка баланса, какие-нибудь 17 копеек. И то бухгалтер потеет, ищет их по всем статьям — дело чести. Д.С.Львов говорит: у Черномырдина в эту графу списывалось по 5 млрд. долларов в год. Вдумайтесь в сумму! На 1999 г. все капиталовложения в АПК всей России составляют 100 миллионов долларов — в 50 раз меньше, чем правительство списывало просто на ошибки подсчета!


74 миллиарда украли не “олигархи”, не Козленок, их не увезли за границу в бюстгальтере. Они уже в ведомостях правительства — и пропали. Через пару недель взволнованное лицо Д. С. Львова промелькнуло на телеэкране — где-то, на каком-то вечера он успел крикнуть в телекамеру, как Левша у Лескова, что согласно их раскопкам пропали не 74, а 90 миллиардов. Причем то ли 13, то ли 16 утекли уже при правительстве Примакова. Заметьте: он, высший иерарх официальной экономической науки, сообщает эти сведения не на чрезвычайном пленарном заседании Госдумы, специально собранном по этому вопросу, даже не в программе “Вести”, а где-то в коридоре одной обрывочной фразой.


Следующим кадром мы видим, как упорно ведет Примаков переговоры с Камдессю — умело добивается для России ничтожного кредита. Тут же Явлинский шумит о коррупции — какого-то чиновника назначили по блату, какой ужас. И этим его шумом сразу же начинают заниматься вся государственная машина и СМИ. Проходит этот шум — наготове другой, Генпрокурор озабочен тем, что не удается вырвать у Польши преступника Станкевича — хапнул взятку в 10 тысяч. И — полное молчание о заявлении Д.С.Львова! Это — абсолютная несоизмеримость явлений, признак катастрофы. Гораздо важнее, чем сами 90 миллиардов долларов.


Катастрофа — в сознании. Ведь мы не параноики и не считаем, что вся эта масса причастных к политике людей — масоны, которые играют свои роли в спектакле, поставленном каким-то злодейским режиссером. Нет, они сами зачарованы потоком слов и калейдоскопом лжесобытий, их вышибло из разумной системы координат и они ходят, как лунатики. Вспомните, как весь Верховный Совет РСФСР, за исключением 5 человек, проголосовал за роспуск СССР — о чем думало это множество умных людей? Но ведь та дикая ситуация воспроизводится ежедневно, пусть и не так драматически.


Распад общественного сознания виден и в том, что никто из политиков не то что не отвечает, но даже вслух не ставит вопрос, который приобрел в России самый прямой и ясный смысл: “Как жить?”


Могу вопрос пояснить: как жить типичной семьей (отец врач, мать учительница) с двумя детьми в среднем русском городе? Как ни крути, после обязательных выплат (квартплата, проездной билет и т.п.) прокормиться на их зарплату сегодня невозможно — даже если бы получку давали вовремя. А прокормить детей родители обязаны — это их долг, хоть религиозный, хоть биологический.


По вопросу нарастающего недоедания правительство молчит и, видимо, решило оставить людей на произвол судьбы — вводить нерыночное распределение продуктов оно отказывается. Угроза голода для многих семей реальна и абсолютна. Это вопрос не морали, а биологии, природные законы бездушны. Как осмыслили угрозу людям депутаты от оппозиции? Каков их прогноз?


К депутату Госдумы, академику ВАСХНИЛ В.С.Шевелухе обратились с вопросом об угрозе голода, а он отвечает: “Что касается хлеба, то его на нынешнюю зиму нам хватит... Хватит зерна и на весеннюю посевную”, — и корреспондент отстал, вот что странно. Спрашивал ведь он о голоде, а не о хлебе. И что значит “нам” хватит? Кому это “нам”? Этак можно сказать, что у нас и денег в стране хватит. И что значит “хватит на зиму и на посевную”? А с мая по октябрь что жевать? Голод же всегда бывает именно летом, когда не дотягивают до урожая. Маленькое рассуждение депутата — и нестыковка всех частей.


Люди дошли до края — а как же им предлагают организоваться “их” политики? На революцию они наложили запрет (“лимит исчерпан”), но ведь и никаких мягких изменений “красное” правительство не делает. Что же получается — ни революции, ни изменений в хозяйстве! Но тогда назовите другие способы поведения, при которых человек, не грабя никого на улице, мог бы добыть пропитание. Нельзя же просто молчать, делая вид, что такой общественно значимой проблемы не существует.


Телевидение, облизываясь, показывает нищих, бомжей, беженцев — с фальшью, с ерническими комментариями, превращающими бедствие в фарс. В общественном сознании слепили образ бездомных как пьяниц или даже романтиков, образ анекдотический, а не трагический. На деле основная масса бездомных — это люди, ставшие жертвой преступных махинаций с их жилплощадью или потерявшие жилье в уплату за долги. Телевидение даже не сообщило, что, несмотря на обещания и даже указ Ельцина, в Москве, насчитывающей более 100 тысяч бездомных, открыта всего одна ночлежка Министерства социальной защиты — на 24 места.



КОГДА Я ЧИТАЮ БЮДЖЕТ, за который (или против которого) голосовали депутаты, я чувствую, что теряю почву под ногами — как инженер Варакин при виде голой секретарши. Что происходит? Умные люди ходят по коридорам, таскают туда-сюда эти папки в 2 тысячи страниц, что-то отмечают карандашом. “О-о, это честный бюджет!”, — а другой: “Ах, это нечестный бюджет, доллар будет стоить дороже”. Кто сошел с ума — я или все эти люди? Ведь весь этот бюджет, если взглянуть здраво — нелепость. Честная или нечестная — совсем не важно.


Считается, что человек, в отличие от животных, обладает разумом и может предвидеть ход событий. Поэтому, если он попадает в лесной пожар, он не отступает от огня на последний пятачок, а осматривается и прорывается через огонь, хотя это и больно. А животные все время идут туда, где меньше огня, попадают в центр пожара и сгорают. Таковы наши политики — но ведь и все мы таковы, мы бредем за ними на пятачок, чтобы сгореть чуть позже, зато наверняка. Никакой идеи прорыва, никакого поиска. Бюджет — 20 млрд.долларов, проценты по долгу — 17 млрд., и Россия еще просит кредитов и взамен обещает ничего не менять в “курсе реформ”. Где тут предвидение, на что тут надежда?


Конечно, пока нам внятно не скажут о той дыре, через которую из России утекают, даже по каналам правительства, суммы, превышающие весь госбюджет, говорить о нем почти не имеет смысла. Но я говорю не о бюджете, а о поведении людей, о всеобщем молчании при виде странных, непонятных вещей. Мне, например, непонятна такая вещь. Половина доходов бюджета (более 200 млрд.руб.) прямо извлекается из кармана рядовых граждан — в виде НДС и импортных пошлин — при покупке их скудного пропитания. Налоги на прибыль предприятий невелики (30 млрд. руб.). Это понятно — не хочется обижать Каху Бендукидзе, да и поди отними у него налоги, есть десятки способов их припрятать.


Но почему так смехотворно мала плата за пользование недрами (8 млрд. руб.)? Ведь в бюджете не видно никакой другой статьи, через которую с “добытчиков” взыскивали бы плату за наши природные богатства. Налог с прибыли очень мал, а акцизы на бензин берутся с его покупателей. Мы знаем, что, остановив промышленность и сельское хозяйство, Россия богата только тем, что извлекается из недр — газом, нефтью, металлами. Все эти “частные компании”, которым розданы прииски, шахты и нефтепромыслы, владеют лишь постройками, трубами да насосами, содержимое недр приватизации не подлежало, оно — собственность нации.


В извлеченных из недр минералах были воплощены те 300 млрд.долларов (15 годовых бюджетов), которые преступно вывезены за границу. Почему же за выкачивание этих огромных богатств из наших, пока что принадлежащих всему народу, недр берется такая ничтожная плата — 350 миллионов долларов? Одна тысячная доля того, что только тайком увезено! Ведь взять эту плату, в отличие от налогов, нетрудно. Почему же никто не удивляется и даже не спрашивает? Может быть, я не понимаю какой-то простой вещи, а все понимают — и молчат? Но я, когда мне удается спросить кого-то “компетентного”, такого понимания не вижу. Наоборот, над моими, как раз самыми простыми, вопросами задумываются с каким-то беспокойством — и замолкают. Как будто людям дали тайный знак — “искать не там, где потеряли, а там, где светло”. И вот они шарят руками под фонарем. Поскольку это делается искренне, это — знак беды.


Одним из фундаментальных условий успеха режима Ельцина было то, что удалось парализовать профессиональную интеллектуальную работу в оппозиции. Это — новое явление, оно выйдет боком всему обществу. В начале века в очень трудных условиях партии обеспечивали такую работу — В.И.Ленин писал “Материализм и эмпириокритицизм”, А.А.Богданов свою “Тектологию”, на Западе и социал-демократы, и коммунисты вырастили целую плеяду мыслителей, которые питали наш ум вплоть до постмодернизма. А главное, оппозиционным к буржуазному обществу был университет.


Что у нас сегодня? Советское партийное обществоведение периода деградации КПСС оказалось несостоятельно в принципе, в главных вопросах. Пришедший к власти режим первым делом удушил мысль в университете — и не только расстановкой на все посты трусливых людей, но и буквально, голодом. Профессор МГУ, читая спецкурс, получает за лекцию полтора доллара (против 200 долларов в самом захудалом западном университете). Понятно, что подготовить новый, на уровне современных задач, курс может лишь человек, имеющий побочный источник дохода, а это и есть превращение работы из профессиональной в любительскую.


В этих условиях оппозиция не только не создала свои ячейки обществознания, но и не смогла использовать труд тех немногих, кто имел эти “побочные источники”. Тут нет чьей-то вины и злого умысла. В отличие от начала века и от Запада, наша оппозиция осталась без “партийной интеллигенции”. Надо бы это признать и предпринять усилия, но признать это может именно “партийная интеллигенция”, а ее нет. Заколдованный круг, который надо разрывать.


Отупление всей политической жизни — подлое и антинациональное, но эффективное оружие режима. Посмотрите: здание Госдумы устроили с комфортом, с итальянскими унитазами и кожаными диванами. В зале заседаний фракции КПРФ — хороший мозаичный портрет Ленина. И нигде ни доски с мелом, ни экрана с проектором. Не преувеличивая, скажу: сложные вопросы в здании Госдумы обсуждать очень трудно. Даже очень простую теорему человек не может вопринять на слух, нужен зрительный образ, а значит, доска с мелом. Ни одну операцию ни в каком пространстве (географическом, социальном, экономическом и т.д.) нельзя обсудить без зрительного образа — карты какого-то типа. Лишив депутатов даже самых примитивных, известных с древности средств зрительного представления вопроса, режим снизил их интеллектуальные возможности принципиально, качественно.


Мозговой центр США, корпорация “РЭНД”, считала одним из своих главных достижений разработку технических средств (досок, карт, проекторов и т.п.) для представления информации политикам. В результате в 70-е годы “даже генералы и сенаторы” стали понимать сложные вопросы. В России в 90-е годы “у генералов и сенаторов” отняли даже обычную школьную доску. И самое страшное, что никто из них этой потери не заметил. Когда пытаешься объяснить — не понимают и смотрят на тебя, как на чудака.


В этом году, быть может, положение изменится — разорилась масса торговцев и рэкетиров. Это люди, которые уже приобрели жесткость социального мышления, но еще не утратили его строгости, полученной в бытность их инженерами и научными работниками. Если потрудиться, из их среды может выделиться слой людей, способных быстро и без потока слюны обдумывать длинные логические цепочки тех сложных проблем, что перед нами стоят. И приходить к четким выводам, с которыми можно решиться пробиваться через огонь.


Ради этого стоит потрудиться. А пока что мы только чихаем от дыма и отступаем на пятачок.


компания «Артэко» клининговая компания, химическая чистка ковров 2


(обратно)

Николай Анисин ЧЕРНЫЙ НАЛ РЕШАЕТ ВСЕ


РОВНО ГОД НАЗАД я рассказал в нашей газете ("Завтра", № 3 за 1998 г.) о том, как доблестная столичная милиция истребила в Москве процветающее предприятие. Истребила, поправ конституционное право на свободу хозяйственной деятельности и нарушив все на сей счет законы.


Предыстория истребления была такова. В начале 90-х зам.генерального директора "Мострансагентства" Александр Ионов решил испробовать себя в частном бизнесе и с группой сослуживцев выделился из родной конторы, получив от нее в аренду два неотапливаемых склада времен первой пятилетки. У Ионова — сына тульских крестьян — не было ни личных денежных накоплений, ни связей с распорядителями кредитов. Но у него было умение делать кое-что из ничего, и он, предложив москвичам новый комплекс услуг, раскрутил на базе арендованных складов предприятие по перевозке грузов населению с миллиардными оборотами.


Через пару лет Ионов провел в склады отопление, подключил их к канализации, утеплил и отделал стены, заменил перекрытия. Это позволило ему использовать склады для хранения импортных товаров и проведения растаможивания. Прибыль от того и другого Ионов опять пустил на развитие: на строительство вместительного ангара, на лесопильный цех, на покупку грузовиков, на мехмастерскую по ремонту техники, на оборудование столовой. Наращивая производственный потенциал своей фирмы "Ространс", Ионов добился для нее статуса таможенного перевозчика и лицензии на таможенное декларирование. Так мало-помалу из ничего появилось не просто кое-что, а уже нечто достаточно солидное.


За семь лет предпринимательства Ионов доказал, что частный капитал в руках порядочного русского человека может быть созидательным, а не паразитическим. Но его же опыт, увы, доказал и то, что рядовой капиталист-производитель, в отличие от финансовых тузов с исключительно сосательными инстинктами, в нынешних условиях абсолютно беззащитен перед любым административным произволом.


Поводом к неприятностям ионовского "Ространса" послужила некая неопределенность его арендных отношений. Когда Ионов со товарищи уходил из "Мострансагентства", то заключил с ним договор об аренде двух складов с правом их последующего выкупа. Но как только "Ространс" встал на ноги и Ионов предложил произвести выкуп, гендиректор "Мострансагентства" Горин, увидев, что склады чудесно преобразились, продавать их отказался. То есть отказался выполнять заключенный ранее договор. Ионов перевел склады на свой баланс и стал платить налоги за них и за землю, отведенную его "Ространсу" решением Дзержинского райсовета.


Отношения между двумя некогда родственными фирмами окончательно распались. Вопрос же о складах повис в воздухе. Повис на пять лет. А на шестом году Горин, не мудрствуя лукаво, надумал первоклассную производственную базу у Ионова взять да отнять.


Ионовский "Ространс" — cамостоятельное юридическое лицо. Горинское "Мострансагентство" — такое же лицо. Спор между двумя юридическими лицами по имущественным правам по закону может решать только арбитражный суд. И только он. Но Горин обращается в управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД г. Москвы, и оно дает ему отряд “спецназа”, который штурмом берет офис и склады "Ространса" и выдворяет оттуда его работников. То есть сотрудники милиции без суда прекратили деятельность предприятия, совершив тем самым преступление.


Факт этого преступления установил Останкинский межрайонный прокурор Иван Божко. Он распорядился возбудить уголовное дело по статье о самоуправстве. Следователь УВД Северо-Восточного округа Гнездилова начала расследование. Начала и прекратила. Прокуратура того же округа отменила решение Гнездиловой о закрытии уголовного дела и передала его следователю Останкинской прокуратуры Сидорову. От Сидорова оно переходит в ОВД муниципального округа “Марьина роща” к следователю Долгачевой и приостанавливается на неопределенный срок.


Так было в январе 98-го. И тогда, завершая рассказ об истреблении милицией ионовского “Ространса”, я писал: “Ходу уголовному делу нет. Нет, и все тут. “Спецназ” взломал решетки и двери, захватил здания, оборудование и ценности одного юридического лица и передал другому юридическому лицу без всяких на то законных оснований, но привлечь за это к ответственности никого невозможно.


Малый и средний бизнес также бесправен перед властью, как и рядовой гражданин. Если бы милицейский “спецназ” захватил контору “Мост-банка” Гусинского или “Логоваза” Березовского, то беззаконие было бы пресечено немедленно. Гусинского с Березовским милиции обижать нельзя, а Ионова можно.


Вопрос о том, будут ли восстановлены права “Ространса” или нет — есть сегодня вопрос о том, насколько прогнили наши правоохранительные органы. Если на обращение Ионова в Генпрокуратуру РФ и Министерство внутренних дел не последует соответствующей реакции, то это будет означать, что ныне мелкому и среднему бизнесу защититься с помощью закона практически невозможно”.



С ТЕХ ПОР, КАК данный пассаж был опубликован, минул год. И что же теперь выяснилось: служат ли наши высшие правоохранительные органы только Гусинскому с Березовским, или на их помощь все-таки могут надеяться всякие там пострадавшие от беззакония Ионовы, Ивановы и Петровы?


Поскольку вопрос этот не частный и касается не одного только директора ЗАО “Ространс”, то для того, чтобы иметь больше шансов получить на него ответ, я направил газету со статьей об Ионове зампреду Госдумы Сергею Бабурину и письменно попросил его обратиться в Генпрокуратуру на предмет еереакции на изложенные в статье факты. Сергей Николаевич любезно на эту просьбу отозвался. Его запрос с приложенным к нему моим письмом был отправлен из Госдумы 7 апреля 1998 года. И уже через неделю старший помощник Генерального прокурора П.В.Вилков сообщил ему: “Уважаемый Сергей Николаевич! Ваше обращение и заявление Анисина Н.М., заместителя главного редактора газеты “Завтра”, о противоправных действиях руководителей АОЗТ “Мострансагентство” и работников правоохранительных органов приняты к рассмотрению. Генеральной прокуратурой Российской Федерации организована проверка приведенных сведений. О ее результатах Вы будете уведомлены дополнительно”. Старший помощник Генпрокурора, как оказалось, слов на ветер не бросал. Проверка дела об истреблении фирмы Ионова действительно была организована, и о ее результатах спустя пару месяцев зам.начальника управления Генеральной прокуратуры по надзору за следствием в МВД В.И.Мишин уведомил и Сергея Бабурина, и меня.



“Заместителю главного редактора газеты “Завтра” Анисину Н.М.


В связи с обращением заместителя председателя Государственной Думы Бабурина С.Н. и публикацией статьи, в Генеральной прокуратуре Российской Федерации изучено уголовное дело, возбужденное Останкинской межрайонной прокуратурой по заявлению работников “Ространса”.


Изучение его материалов показало, что расследование проведено недостаточно полно, некоторые обстоятельства исследованы поверхностно.


Прокурору города Москвы даны конкретные указания об организации расследования с учетом доводов, приведенных в статье. Поручено передать дело в производство следователю прокуратуры г. Москвы.


Результаты контролируются”.



Итак: если о беззаконии против рядового предпринимателя сообщается в прессе, и если к фактам этого беззакония проявляет интерес зампред Госдумы, то высшая правоохранительная инстанция страны реагирует оперативно и по существу. Генеральная прокуратура в отношении беззакония против Ионова сделала то, что должна была сделать: вновь дала ход замороженному уголовному делу о самоуправстве. А что произошло дальше? Полуторжество закона, полутягомотина с восстановлением попранных прав.


О передаче дела из Останкинской межрайонной в городскую прокуратуру господин Мишин сообщил 19 июня. Через три с лишним месяца, 23 сентября 1998 года, следователь по особо важным делам прокуратуры г. Москвы В.А.Пузин направил начальнику 9-го отдела управления по экономическим преступлениям столичного ГУВД Н.Ю.Кромкину следующее поручение: “В связи с расследованием уголовного дела № 204213 прошу поручить оперативным работникам, находящимся в вашем подчинении, исполнить постановление о снятии ареста с имущества ЗАО “Ространс” и его передаче упомянутому коммерческому предприятию”.


Еще через три месяца Ионову дал о себе знать второй следователь горпрокуратуры — И.Н.Гусев, известивший его, “что на основании материалов уголовного дела № 204213 прокуратурой г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Иванова И.А. по признакам ст.171 УК РСФСР, которое соединено в одно производство с вышеуказанным делом”.


Поручение следователя Пузина не прочтешь иначе, как требование возвратить “Ространсу” его незаконно арестованное имущество. В сообщении следователя Гусева о возбуждении уголовного дела на Иванова, который руководил разгромившими “Ространс” милиционерами, нельзя не увидеть признание свершенного произвола. Таким образом, горпрокуратура вроде бы занесла меч над беззаконием. Но занесла именно вроде бы.


Исполнять поручение Пузина прибыл лейтенант милиции Ясинский. Руководители “Мострансагентства” описать арестованное имущество “Ространса” ему разрешили, а передать собственнику не позволили, тем самым плюнув в лицо горпрокуратуре. И она спокойно утерлась. То есть не предприняла никаких мер против лиц, воспрепятствовавших исполнению поручения. Любопытно и то, что, признав за командиром милиционеров Ивановым превышение должностных полномочий и соединив дело на него с делом № 204213, возбужденным по факту самоуправства, прокуратура г. Москвы так и не предъявила обвинения руководителям “Мострансагентства”, которые это самое самоуправство учинили.



ПРОЦЕСС РАССЛЕДОВАНИЯ беззакония в горпрокуратуре пошел. Но пошел в классическом горбачевском варианте. То есть пошел неведомо куда. За минувшие с начала расследования полгода “Ространс” не получил ни отнятого у него имущества, ни доступа на арендованные им склады и на принадлежащие ему по праву собственности ангар и офисное помещение. Другими словами, не получил возможности возобновить свою незаконно прекращенную деятельность, как не получил и надежды на ее возобновление.


Следователи горпрокуратуры ни одним решением не выказали намерения замазать правонарушение против “Ространса”, но общей линией своего поведения продемонстрировали робость перед правонарушителями и нежелание воздать им по содеянному ими. Мотивы же такого поведения следователей можно, видимо, объяснить, исходя не из их личных качеств, а из их нынешнего служебного статуса.


Прокуратура — часть государства. Государство призвано осуществлять власть. Власть — это право распоряжаться людьми и собственностью в соответствии с установленными законами. Государство сегодня, сумев раздарить общенародную собственность отдельным гражданам, не сумело научиться ее контролировать. А раз у государства нет ни собственности, ни контроля над новыми собственниками, то нет у него и возможности распоряжаться людьми в соответствии с законами, ибо музыку всегда заказывает тот, кто платит.


Робость сотрудников горпрокуратуры перед разгромившими “Ространс” лицами легко понять, если оборотить взор к такому вот, например, документу — письму Ионова на имя следователя Пузина:



“Уважаемый Владимир Александрович!


Прошу Вас расследовать факт незаконного использования ОАО “Мострансагентство” принадлежащего ЗАО “Ространс” ангара.


С 7 августа 1996 года ангар сдавался “Мострансагентством” в аренду фирме “Русич” (г. Москва, Мытищинский пер., д.16). Факт эксплуатации ангара в настоящее время удостоверен актом от 7 мая 1998 года (приложение № 2). Наименование и координаты фирмы-арендатора нам неизвестны.


Ангар расположен на земельном участке, не арендуемом “Мострансагентством”. Площадь участка — около гектара. Арендная ставка по указанному участку составляет 600-800 тысяч долларов за 3 года. Таким образом, за 2 года незаконного использования земли “Мострансагентство” не выплатило налогов на сумму 400-500 тысяч долларов”.



Доход в полмиллиона долларов от нелегальной аренды не поступил в казну и не был направлен, в том числе, и на повышение нищенской зарплаты работникам прокуратуры. В чьих карманах он осел — неведомо. Ну а как не допустить, что хотя бы часть этого дохода попала к тем, кто распределяет посты в органах правопорядка, и как при этом работникам прокуратуры не робеть перед владельцами этого нелегального дохода и поступать с ними в соответствии с законом?..


В нищем государстве рядовые слуги закона поставлены перед необходимостью служить богатым собственникам — даже, вероятно, вопреки своим представлениям о долге. Насколько верно это утверждение — мы узнаем в феврале, когда прокуратура г. Москвы сообщит в Генпрокуратуру результаты следствия по делу истребления фирмы “Ространс”.


автомобили рено клио 3


(обратно)

Георгий Семенов ФИЗИКА СХВАТКИ


Под Новый Год вспомнилось это. Рабочая буза у Горбатого моста, тогда на пару дней окультурилась толпа бунтовщиков — и лицами, и языком, и одеждой: инженеры, технологи, конструкторы, испытатели, научные сотрудники, исследователи заполнили площадки и переулки перед “Белым домом”. Вместо грубоватых шуток и грозных воплей шахтеров зазвучали на местах баррикад 93-го года остроты интеллектуалов, их сатира на власть.


По привычке прийдя к святым местам, в толпе национальной элиты я заметил тогда знакомое лицо, узнал постаревшего одноклассника Сашу Корытова. В родной Вологде мы сидели на одной парте. Саша был светлым, помеченным Богом, как я теперь понимаю. Еще в школе играл в шахматы по норме кандидата в мастера. Учился основательно, по-мужски, четверки получал лишь за небрежность в оформлении. Закончил с серебром и единственный поступил в МИФИ — три девочки из класса с золотыми медалями не смогли попасть в московские вузы. Он не пил, вернее, не запивал. И потому, наверное, живя в Москве, впитал много ее: собрал гигантскую коллекцию джаза, перечитал самиздат, сочинял песни под гитару, лето проводил в яхт-клубе в Водниках.


Мы были дети послевоенные. Яд войны нас не отравил. Мы были совершенно отличны от тех, кто родился до войны. Разница была огромная, как между “Убей его” и “Не убий”. И вот у Саши Корытова этот мирный свет сиял особенно ярко. Одно меня в нем настораживало в школе и мешало задружиться — он льнул к диссидентам. Язвил насчет правительства, критиковал коммунизм. Я не то чтобы был его идейным противником, просто мне казалось, что все это было недостойно его, мелко. Чад кухонных споров, азартная ловля западных радиостанций, тот же самиздат — скучны были для меня. А Саша жил этим.


В партию, конечно, он не вступил, за ним, естественно, след из КГБ тянулся, потому большой карьеры в Дубне он не сделал. Но был крепким, уважаемым старшим научным сотрудником, заведующим каким-то отделом ядерных исследований. Романтик был от физики. Работал с упоением, с песнями. К женщинам подходил чисто функционально — в ранней молодости как к объекту для постельных игр, позднее экспериментально сожительствовал с одной-двумя. И лишь в сорок лет женился тоже на немолодой и ученой. Она успела ему родить дочку.


В Дубне у них была четырехкомнатная квартира. В приданое Саша взял дачу и машину. Дочка росла талантливая. В шесть лет освоила скрипку на уровне третьего класса. Надо сказать, что в Дубне музыка на высочайшем уровне. Есть даже международный конкурс, альтернативный им. Чайковского. Теперь я не понимаю, почему Саша не проникся тогда же семейной философией. Он ведь логик по природе и должен был понимать, что у него все имелось для счастья. А он еще хотел демократии. Хотел, чтобы “как на Западе”. Я еще в молодости побывал на Западе. Встретившись с Сашей, сморщился снисходительно, делясь впечатлениями. Сказал, что меня в уныние вогнала тамошняя жизнь. Саша со мной даже спорить не стал, как со слабоумным. На Западе был его Бог. Впрочем, понятие Бога не входило в систему духовного устройства Саши. Он презирал православных батюшек, будто комсомолец 30-х годов. Называл их не иначе, как попами. По-марксистски считал церковь опиумом, плясал рок-н-ролл под колокольный звон, в службе видел вековую дикость. Я не знаю, верил ли он в науку. Кажется, тоже нет. Его верой был Запад. Короче — демократия.


В последние годы мы редко виделись. Газету, где я работал, он в руки брать брезговал. Какое уж тут общение. Когда я упирался рогом в мондиализм, он часто и радостно ездил по Европе и Америке, тамошние его друзья возмещали приглашениями его былую невыездность. Какую-то научную программу вместе с американцами он готовил. Баксы у него тогда водились...


И вот вдруг нынешним летом я его увидел разевающим рот на Горбатом мосту. “Ельцина — в отставку!” Что-то вроде этого он кричал.


На этот раз он согласился заехать ко мне домой. Я думал, что ему будет неловко за его былое презрение к патриотам, к национальному, и старался не заговаривать об этом, переводил беседу на воспоминания ранней юности. Но он как бы забыл себя — западника, брезгливость свою по отношению к русскому забыл. А может быть, он как-то по-своему все это пережил и перемыслил, слил в нечто единое, непротиворечащее, и преобразился по законам строго научной своей логики. Тут уж я копаться не стал. Только сказал:


— Я поражен, Саша. Увидеть твою интеллигентную бородку рядом с щетинами горняков!.. Сон!..


И открылся вдруг в моем школьном друге примитивный, животный человек. Он сказал, ужасаясь чему-то:


— Я ведь челночил в последнее время, понимаешь!


В его ввалившихся глазах, изможденном взгляде было столько тоски, что всякие расспросы, исследования его стали бы бестактными. Тем более, что он сам охотно говорил:


— ... Профессор Плотицын в экспериментальном цехе организовал пластмассовое литье. Мы раньше там все пластмассовые детали для “Бурана” проектировали. Итальянцы нам льготно продали лицензии на авторучки. Упаковку из Финляндии привезли для первых поставок. Все на высочайшем уровне. И я лично на своем “жигуле” проехал с продукцией по трем областям — Владимирской, Кировской и Ярославской. Кое-как растолкали заказы. Где умолял, где цену скидывал ниже себестоимости. А на обратную дорогу бензину просил у мужиков по литрику. Приехал практически без копейки. В общем, литье не пошло. И мы стали засекреченные изобретения продавать под видом ноу-хау. Но кому они у нас нужны, когда производство стоит. А за границу смелости не хватило сунуться — стратегические товары! Загребут и посадят. Надо было с братвой делиться — мы не смогли в себе переступить отвращение к уголовникам.


Ну и пришлось мне идти к одному азербайджанцу. У него сынишка учился в музыкальной школе вместе с моей дочкой, только на фортепьяно. Парень, по совести говоря, бездарный. Но я все равно предложил сделать из них дуэт. Пусть, говорю, он выучит десяток простеньких аккомпанементов, а Светланка сыграет соло. У нее эффектно получается. И в российско-американском центре их покажем. Я ради Светланки унижался. Деньги нужны были для ее поездки в Калифорнию на конкурс. Там лауреатов набирали в юношеский профессиональный оркестр. У Светланки были неплохие шансы. И этот азербайджанец согласился дать денег, но с условием, что я отработаю челноком в Турции. А меня во второй заезд там кинули. Деньги взяли вперед, обещали прямо в аэропорт коробки привезти. Я два дня прождал. Потом день в полиции психовал, и опять же порожний вернулся. Просто бездарным оказался на этом поприще. Тупым и бездарным! Я же физик-теоретик! Понимаешь — теоретик! Это теперь все равно что динозавр. Вот и приехал драть пасть вместе с работягами. Мне проораться надо было. Нервный стресс снять. Когда узнал, что наши из Обнинска будут — сразу поехал. У меня там много друзей, знакомых по прежней жизни. Хотелось повидаться. Ну, неплохо пообщались. Проблемы оказались одинаковые. Способы решения — неопределенные.


— Но ты же слышал, Саша! Мужики вполне определенно мыслят: “К топору!” — прижег я его каленым железом столетней давности.


— Только без крови! —воскликнул он. — Уж гуманист-то во мне сидит прочно...


Он уехал на вечерней электричке. Без билета. Зайцем. Я предлагал ему деньги, но он отказался. На прощанье делился со мной богатым опытом контактов с железнодорожными контролерами, и в этом своем седом пятидесятилетнем мальчишестве выглядел молодо, неплохо.


(обратно)

Борис Пахомов БЕСПРИЮТНАЯ БАЛАЛАЙКА


Жила-была в городе Астрахани семья балалаечников Антоновых: мать — Мария Александровна с двумя мальчиками — старшим Александром и младшим Валентином. И все продолжалось бы, как и раньше, — ребята учились, выступали, Валентин участвовал во всероссийских, всесоюзных, международных конкурсах — если бы талант их не был замечен “наверху”. И в 1990 году тогдашний заместитель министра культуры России Кочетков официально пригласил семью в Москву — для учебы в Музыкальном училище имени Гнесиных. Но хотя и не медлили Антоновы с приездом в столицу нашей Родины, сделали они это все же слишком поздно — за короткий срок успела развалиться Великая держава и смениться государственный строй. Антоновы остались в Москве — и остаются в ней и сейчас, учатся, играют (пожалуй, даже больше, чем раньше — по необходимости, и все чаще в подземных переходах, в метро), короче — на улице.


История обычная, тривиальная в наше время. Отличается она от большинства таких историй только одним досадным обстоятельством — виноватых в ней вроде бы и нет (кроме разве что самих легковерных Антоновых): и замминистра культуры, и большинство других ответственных лиц, официально обещавших балалаечникам Антоновым устроить их обучение и жилье в столице (документы эти, как водится, мать Валентина и Александра — Мария Александровна — сохранила), удалились от дел. А те, что по-прежнему занимают свои посты, не могут, если им верить, выполнить данных ранее, в другом государстве и при другой власти, обещаний. Антоновы ночуют в бомбоубежищах, под елкой в Измайловском парке, под заборами домов известных нынешних политиков, помощи которых продолжает добиваться Мария Александровна, пятьдесят лет прожившая в Советской стране и привыкшая жить, как выражаются, “по старым меркам”.


Александр Антонов за это время закончил три курса Гнесинки и собирается поступать в аспирантуру, а Валентин продолжает учиться в Московском государственном университете культуры. Деньги на жизнь добывают, как уже было сказано, игрой “в народе”. А Мария Александровна с Александром, “забыл” упомянуть столь скромное обстоятельство, — инвалиды 1-й и 2-й групп “по зрению”. И если их приглашают выступить, то теперь уже только “со своим овсом” — оплатой проезда и проживания за собственный счет. Денег для этого у них, конечно, нет.


Можно усомниться: как же студентам московских вузов могли не предоставить законного общежития? Могли. Обучение уже давно стало платным, а поскольку этот вопрос “наверху” не был тогда же решен, то и общежитие не было предоставлено (несмотря на соответствующие просьбы, направленные советом Фонда культуры). Не предоставлено оно и по сей день. Недавно в бомбоубежище инвалид Александр Антонов был жестоко избит молодым наркоманом, вообразившим, что в него (наркомана) вселился дух Романовых (видимо, коллективный). Ни Саша, ни его мать не знают, чем обойдется ему (Саше) это избиение — сломаны ребра, есть внутренние повреждения — на медицинскую помощь им, бомжам-музыкантам, рассчитывать теперь не очень-то приходится.


В наше время подобные истории рассказываются с расчетом на театральный эффект, забавный ракурс, юмор и иронию. Сама беда человеческая, как и призыв о помощи, как правило, отходят на второй план. Не исключение из этого и сюжет программы “Сегоднячко” об Антоновых, который мы могли увидеть не так давно по НТВ. В нем также все передано игриво, изящно и ненавязчиво — в основном показана игра на балалайке. Но я не хотел бы следовать такому примеру и говорю прямо: талантливые русские музыканты-балалечники Антоновы бездомны в Москве, им негде здесь жить, они погибают. Каждый новый день для них чреват такой массой опасностей, затруднений и проблем, какие нам представить трудно. Я не хотел бы говорить о себе, но чтобы не вызвать подозрений в фарисействе, должен сказать, что живу не в Москве и в настоящее время предоставил Марии Александровне и Саше Антоновым скромный приют в принадлежащей мне половине бревенчатой избы в деревне, находящейся в пределах Московской области, но слишком далеко от Москвы. Антоновым там не на что жить — игра на балалайке на деревенских улицах не дает им ни копейки, а работать физически в деревне инвалидам очень трудно, если вообще возможно.


Поэтому позвольте обратиться здесь ко всем сердобольным (употребляю это слово без иронии) и просто добрым русским людям и россиянам. Помогите народным талантам Антоновым! Если у вас есть такая возможность, приютите хотя бы одного из членов этой семьи у себя, если вы проживаете у Москве или ближнем Подмосковье.


Антоновы — люди “без вредных привычек” — не пьют, не курят и уж, конечно, не употребляют наркотиков. Они вежливы и, несмотря на все невзгоды, не теряют надежды. И Мария Александровна, и Саша, и Валентин вполне “мобильны” — способны вести домашнее хозяйство, ходить для вас в магазин, приглядывать за домом, убирать. Они чистоплотны, у них даже есть некоторое “движимое” имущество (сейчас оно находится в бомбоубежище). Если вы их приютите, больших неудобств они вам не причинят. Валентин собирается ехать за границу — заработать денег концертами, — у него много приглашений, но нет загранпаспорта, а оформить его в их положении нелегко. Александр — больше философ балалайки, чем выступающий музыкант: он разработал некую систему космических соответствий балалайке, своего рода “астральную символику” ее, изучает культуру и философию разных народов. Мария Александровна — человек из простой русской семьи (это становится понятно при первом взгляде на нее). Несмотря на это, она также незаурядный музыкант и прежде руководила ансамблем.


На балалайке можно сыграть и полонез Огинского, и “Коробейников”, и 24-й каприз Паганини. Но что поделаешь — уступила она место современным электрогитарам и синтезаторам. Но в русском сердце она еще сохранила место. А вот найдется ли уголок в Москве для Антоновых?


(обратно)

Александр Лысков УБОЙНЫЙ ШЛЯГЕР


Известная эстрадная певица Бишкина решила родить от нового молодого мужа, тоже популярного певца. Беременность протекала сложно. В конце концов даже гормональные препараты не помогли, и Бишкина, которой особенно удавались трагические произведения, отважно пошла на казнь, далеко не сценическую — легла до срока с подвешенными через блок ногами для сохранения плода последней любви.


Было утро. Выйдя из своей спальни в коротком махровом халате, Эдик Барский — ее супруг — игриво спросил у нее:


— Ну как наш сынулечка, козочка моя?


Она заматерилась и разрыдалась на своей никелированной лежанке. Требовала отвязать, просила сигарету, умоляла о глотке коньяка.


— Ласточка, потерпи. Сейчас я тебе скажу, сколько нам еще осталось ждать.


Он подошел к самодельному, раскрашенному фломастерами календарю, наподобие дембельского, и поставил крестик в клеточке.


— Сто пятьдесят шесть деньков осталось, кисанька. Я люблю тебя!


Он поцеловал ее и ушагал к традиционному утреннему йогурту с мороженым — изящный, красивый, переживавший расцвет первой молодости и удачного брака с женщиной в половину старше его.


На эстрадных тусовках злые языки поговаривали, что в прыщавом отрочестве Эдик домогался мамочки. И она, зная о его тайной склонности, устроила этот брак с пожилой и хозяйственной дамой, с которой можно было ему и спать по ночам и становиться капризным обожаемым сыночком днями. Девушки, молодые сильные женщины интересовали его только как носители денег на его концерты и в ларьки за его компакт-дисками. Он сам оглуплял их своими песенками, а потом в батистовой ночной рубашке плакался мамочке про их дурость и приставания.


На кухне, на эстраде с электроплитами, мойкой, кондиционером и непригораемыми кастрюлями исполняла свою партию давняя служанка Бишкиной, пожилая, пьющая тетка, которая запросто обзывала хозяйку старой блудницей.


— Ку-ку, тетя Аня! — войдя в кухню, Эдик Барский скорчил улыбочку. Он знал, что служанка ненавидит его и побаивался.


Получив от презиравшей его тетки фужер и розеточку, Эдик убрался в гостиную. Кожаное кресло колебало и покачивало его, пока он позванивал серебряной ложечкой о хрусталь и о свои знаменитые зубы.


Бархатный белый пинчер лежал у его ног, засунутых в пушистые игривые шлепанцы.


Тишина стояла в квартире умопомрачительная, специально созданная при перепланировке — в контраст с грохотом и визгом репетиций и концертов.


Музыку в этой квартире держали на посылках, ее давно уже не слушали, а лишь прослушивали изредка — от сочинителей, чтобы потом пропеть ее, заработать на этом и опять заткнуть уши ватой.


Квартира представляла государство в государстве, имеющее раскидистую финансовую систему и даже маленькую армию охранников. Двадцать лет потребовалось лохматой матке-гусенице современной эстрады, чтобы отвоевать эту территорию у пошлых людишек. Все свои лучшие годы жизни Бишкина надрывалась, продавалась, скаредничала, распевая и распивая, скандаля и приплясывая. Наверно, такой бы славной разбитной чувихой она и в истории осталась, если бы не этот соблазн — поиметь мальчика в мужьях на старости лет и зачать от него. С этим последним скандалом публика стала отворачиваться от нее...


В то время, когда Эдик Барский пил йогурт в гостиной, а она, скрежеща зубами, поджидала гинеколога, к ней в сопровождении охранника проник один из множества предыдущих мужей, бывший администратор заштатной филармонии с плоским лицом и маленькими пузырьками водянистых, слегка косящих глаз. Он тяжело, с одышкой сел в кресло. Его бывшая любушка даже не потрудилась задернуть шторкой голые до пахов поднятые ноги. Она лишь проворчала:


— Ну чего пялишься? Что за дела?


— “Власта” сегодня обанкротилась.


— Что?! Ты убить меня хочешь? Пошел вон!


— Сама ты пошла, знаешь куда? Звони в прокуратуру. Кто там у тебя на крючке? Поднимай всех. Может, успеем еще свои деньги вытащить. Нужен всего час. Отмена санкции или еще что-нибудь. Обещай любую сумму.


— Издеваешься, гад?! Куда я могу пойти в таком виде? Сволочи! Анька, тащи мышьяк, или что там еще, чтобы — в момент! Все надоело.


И Бишкина зарыдала мужским голосом, закачались гири на отвесах, набатно ударили одна о другую.


Запоздало прибежал на вопли ее очаровательный супруг.


— Гоша, что случилось? — спросил он у бывшего мужа своей жены.


— Мелкая неприятность, Эдик! Всего на миллион баксов. Короче — “Власта” сгорела.


Эдик Барский сложился, как на шарнирах, присел и вывернулся с абрековским визгом.


— Я же говорил! Я предупреждал! Надо было в недвижимость вкладывать!


Он стучал кулаками по своим костлявым бокам, по голове, по стене, потом упал на колени, сложился в комок и затрясся.


Бывший муж брезгливо глядел на него. А Бишкина сама пыталась отстегнуть браслеты на щиколотках, но не могла дотянуться. Звонил телефон. Лаяла собака. На собаку орала из кухни служанка.


— Анька! — кричала ей Бишкина, биясь на медицинской постели, как большая рыба в сетях, — тащи нож! Тебе говорят — давай нож!


— Ты чего, дурища, надумала? — принеся из кухни тесак, но не показывая, пряча его за спину, подозрительно спросила служанка.


— Да не бойся, никого резать не собираюсь. Это вы меня режете без ножа. Давай!


Хромированной мясницкой секирой Бишкина стала кромсать капроновые шнуры. Вот наконец ноги беременной матроны с обрезками веревок перекинулись с постели на пол. Не выпуская ножа из рук, она пошагала по коврам, паласам через все пять комнат прямиком в туалет.


Не прошло и получаса, как она вышла оттуда, покачиваясь, держась за косяк, и уже причесанная.


Служанка первая догадалась обо всем.


— Опять, что ли, скинула?! Ну все! Теперь-то я уж точно уйду от тебя! К Родченке уйду. Или в “Балчуг” на кухню к крестнику. Не могу я больше с тобой.


Подол рубашки хозяйки был в крови. Хватаясь за живот, удерживая себя от болевых корчей, она тихо заговорила:


— Не вибрируй ты, ради Бога.


И, собравшись с силами, гаркнула:


— Эй, мужики, давай сюда! Хрен с ней, с “Властой”. Вызывай Цюрих по срочному! Пускай там сделают перевод на предъявителя. И потом поезжай (сказано было бывшему мужу) в Милан, закупишь шмоток, обуви. А ты (в сторону Эдика Барского) — из дома ни ногой. И по телефону ни слова никому. Раскрутим торговлишку на черный день...


И через два месяца под руку со своим выездным великолепным супругом звезда эстрады Екатерина Бишкина под прицелом телекамер уже перерезала ленточку в собственном магазине на Сретенке.





Сюжет “Убойный шлягер” взят из книги Александра ЛЫСКОВА “НАТКА-ДЕМОКРАТКА”, только что вышедшей в издательстве “Палея”. Художник — Геннадий Животов.


Приобрести книгу можно по пятницам в редакции “Завтра” у автора, а также в киоске Союза писателей России на Комсомольском проспекте, 13 — ежедневно.


Мы собрали отзывы туристов 4 на нашем сайте


(обратно)

АНТИАМЕРИКА ( В студии "Радио-Завтра": Александр Нагорный, Генрих Трофименко, Борис Занегин )


А. НАГОРНЫЙ. Если говорить о настоящем положении в мире, то можно выявить две основные составляющие прошлого внешнеполитического года. С одной стороны, окончательно завершилось формирование однополярного мира, в котором главенствующую роль играет Вашингтон, с другой же стороны, мы видим, как развивается глобальный социально-экономический и финансовый кризис (крушение финансовых рынков азиатско-тихоокеанского региона, слом финансовой системы Российской Федерации и пр). Между названными двумя полюсами находится огромное количество иных тенденций, не всегда явных, но имеющих шанс раскрыться в новом 1999 году.



Г. ТРОФИМЕНКО. Больно, что экономическое состояние России исключает для нее возможность проводить активную внешнюю политику. Прошлый год, к сожалению, не принес России успехов в области внешней политики.


Пожалуй, прав Александр Алексеевич, что 1998 год стал одним из первых в деле реального воплощения идеи создания Нового мирового порядка по-американски. Новый мировой порядок создается не только и не столько при помощи военной силы. Он создается при помощи транснационального капитала, средств коммуникаций, средств информации... Американский менеджмент распространяется по миру, не зная границ. Но для того, чтобы американцы и впредь доминировали на планете, им необходим фон реальной военной мощи. Изменения в мировой политике, а также в области вооружений отодвинули на второй план проблему применения ядерного оружия. На первый план выходят новые высокотехнологичные средства борьбы. Для того, чтобы показать, кто в мире хозяин, американцам надо было продемонстрировать новые средства борьбы. На мой взгляд, одним из важнейших событий года стали бомбардировки американцами Ирака. По-видимому, причина здесь не в сексуальном скандале в Белом доме, не в обещании Клинтона Нитаньяху в обмен на мир с Палестиной наказать Ирак... Американцы должны были продемонстрировать силу новых вооружений. Полет "умных" , наводящихся со спутников, крылатых ракет должен был подчеркнуть, что в настоящее время нет силы, которая могла бы противостоять Соединенным Штатам на локальном или региональном поле боя. В этом смысле один из главных интересов США связан с максимальным ограничением области распространения и применения ядерного оружия в мире. Особенно им хочется покончить с ядерным потенциалом России. Приезд Клинтона в сентябре прошлого года в Москву был связан с задачей продавливания договора СНВ-2 и проблемой передачи США 150 тонн российского оружейного плутония. Клинтон приехал договориться о возможности широкомасштабной деятельности в России еще большего числа американских советников, экспертов и наблюдателей в области ядерных вооружений. Когда ядерный потенциал России будет подорван, Пентагон развернет на территории Прибалтики и Украины так называемую тактическую систему ПРО, и тогда какой-либо ответный удар России будет не страшен для Америки.


Таким образом, для России сегодня важно добиваться не ограничения ядерного оружия. Если что и выгодно России, то это контроль над производством обычных высокотехнологичных видов вооружений. Россия если и может себе позволить иметь сверхсовременные системы оружия в одном экземпляре. А американцы заняты их массовым производством.


Для США очень важно лишить Россию ядерного оружия и в какой-то степени утихомирить Китай, Индию и Иран. После показательной акции, проведенной американцами в Ираке, стало ясно: Америке могут противостоять только те державы, которые обладают ядерным оружием. Интересно, что наглость Соединенных Штатов вызывает ответную реакцию в мире. В этой ситуации даже слабая ныне Россия, обладающая все же ядерным потенциалом и людскими ресурсами, воспринимается другими странами как серьезный фактор мировой политики. Япония через доктрину Хасимото пытается втянуть нас в более активную политику на Дальнем Востоке. Египет, Ирак, Ливия пытаются втянуть нас в активную политику на Ближнем Востоке. Все понимают: не будет объединения держав, которые противостоят гегемонии США, Америка через 5-10 лет совсем обнаглеет.



А. НАГОРНЫЙ. У меня есть несколько возражений и вопросов. Во-первых, есть ли вообще методы успешного контрдавления на американцев? Моя точка зрения здесь может быть достаточно грубовата... Но я хочу в качестве примера привести те неудачи, которые испытывала американская сверхмощная военно-технологическая машина, столкнувшись с грубым тотальным отрицанием их диктата. Вы вспомните Сомали: туземные отряды, вооруженные едва ли не кремневыми ружьями, начали планомерный отстрел американской пехоты. Американцы при лобовом столкновении с противником — не выдержали. Точно такая же ситуация складывалась много раз в Бейруте. Мы замечаем очень интересную закономерность: как только Россия вступает в долгие переговоры, в некое изящное, изощренное маневрирование, нас ждет внешнеполитическая неудача. А при четком ответе, по типу “ответа Громыко Соединенным Штатам”, последние теряются и не могут сдвинуться с места.


Что касается различных союзов, то, конечно, гегемония одной державы порождает тенденцию к объединению всех остальных. Но, к сожалению, сейчас не XIX век. Мир существует в ткани технологической, экономической и финансовой взаимозависимости. В этом смысле насколько могут сплотиться против засилия США другие державы — большой вопрос.



Г. ТРОФИМЕНКО. Действительно, когда американцы действуют не безнаказанно и получают какой-то отпор, их прыть несколько убавляется. Поэтому, даже с точки зрения стратегии, задача России — иметь возможность при любых обстоятельствах доставить три ядерных боеголовки на территорию Соединенных Штатов. Учитывая особенности американского менталитета — большего и не нужно. С другой стороны, американцы своими действиями в Ираке пытаются сказать следующее: "Мы устанавливаем новые правила игры — с расстояния двух тысяч километров пускаем крылатую ракету по целям противника". Но те, кто не может сделать такие умные машины, но способен развести бактерии сибирской язвы и произвести бидон со сверхтоксичными химическими отравляющими веществами, эти новые правила не примут. Я боюсь, что американцы своими действиями подрывают конвенцию о химическом оружии и конвенцию о биологическом оружии. Потому что играть только по американским правилам никто не будет. А будут играть кто как может. Сейчас американцы с перепугу всей своей армии делают прививки от сибирской язвы. Но тогда надо всему населению Соединенных Штатов делать прививки и раздавать противогазы.


Американцы, взяв на себя функции мирового жандарма, действуя в обход Совета бЕзопасности ООН, не считаясь при этом с международными нормами, на самом деле только усугубили хаос — развязали руки небольшим государствам. Я уже не говорю о террористических организациях. Недаром возле Белого дома накиданы цементные глыбы, а по всей стране организуются специальные мобильные бригады по борьбе с терроризмом.



Б. ЗАНЕГИН. Возникает вопрос: насколько свободны Соединенные Штаты сейчас в своих действиях и насколько долговечно их доминирование в международной сфере? С моей точки зрения, очень быстро растет гигант международного масштаба — Китай, сверхдержава ХХI века. И характерно, что в 1994 году по заказу Пентагона морской колледж — основное учебное учреждение, готовящее морских офицеров — провел моделирование войны ХХI века. В качестве вероятного противника в этой войне был избран именно Китай. Война, по предположению тех, кто моделировал эту ситуацию, может начаться не раньше 2030 года. И выводы этой игры оказались очень неутешительными для Соединенных Штатов, поскольку гипотетическая мощь вооруженных сил Китая 2030 года оказалась неуязвимой для американских вооруженных сил. Здесь два характерных момента. Первый — это готовность США воевать с Китаем, и второй момент: по расчетам Пентагона, Америка проигрывает войну. Я приведу несколько фрагментарных данных, характеризующих сдерживающий потенциал КНР. В ракетной промышленности Китая в настоящее время занято 72 предприятия. Ядерное горючее изготовляют 7 предприятий. Сборкой тяжелых межконтинентальных ракет занимаются два предприятия. При этом пекинский завод тяжелых ракет имеет 4 стапеля с годовой производительностью от 16 до 50 тяжелых межконтинентальных ракет. По оценке наших специалистов, которые, я должен сказать, значительно расходятся с оценками международных центров, стратегический потенциал Китая составляет 14 тысяч боеголовок, а, предположительно, 30 тысяч боеголовок, из которых 6 тысяч установлены на тяжелых межконтинентальных ракетах. Опять-таки характеризуя Китай в качестве вероятного противника Соединенных Штатов и кандидата на новую сдерживающую силу всякой агрессии, скажу, что только за первую половину прошлого года на вооружение китайской второй артиллерии (так называются ракетные войска в Китае) поступило 6 новых, заново сконструированных тяжелых ракет Дунфан-41, дальностью действия 7 с половиной тысяч миль.


В конце прошлого года Соединенные Штаты договорились с Японией о создании совместной противоракетной обороны, и одновременно Пентагон объявил, что Тайвань включается в американскую систему противоракетной обороны. Налицо театр военных действий. Так что, как мне кажется, у Соединенных Штатов остается немного времени для того, чтобы демонстрировать свою силу и пользоваться своей гегемонией в мире. Возможно, этим как раз и объясняются те довольно резкие телодвижения, которые американцы совершают в Ираке и в других частях земного шара.


Поскольку мы подводим итоги 1998 года, я хотел бы обратить внимание на то, что этот год характерен переходом Соединенных Штатов и Запада в целом к новой колониальной экспансии. Это продемонстрировано войной в Ираке, бомбардировками объектов в Иране, вооруженной интервенцией НАТО в Боснии, Косово и пр. Цель такого нового поворота в политике Запада и Соединенных Штатов прежде всего — это жизненная необходимость для них установления контроля над сырьевыми ресурсами земного шара. Поводом, сигналом для такого поворота послужило разрушение Советского Союза, что позволило Западу перейти в контрнаступление. Причины же имеют более общий характер. Дело в том, что именно в последние годы была осознана и научно доказана ограниченность природных ресурсов Земли. Индустриально развитые страны выработали почти все собственные ресурсы и в настоящее время находятся на полном иждивении менее развитых, некогда колониальных стран. Выход из этой ситуации капиталистические государства видят в совмещении двух факторов. Технологического — речь идет о создании искусственных материалов, использовании альтернативных источников энергии, эксплуатации глубоководных ресурсов мирового океана и, наконец, крупномасштабном выходе в космос. Эти высшей сложности технологические задачи потребуют чрезвычайно крупных затрат и длительного времени. По расчетам некоторых западных ученых, на это потребуется не менее ста лет. Я приведу доводы, которые, кстати сказать, опубликованы в первом номере газеты "Завтра"... В России так же, как, впрочем, и на Западе, уже разработаны методы безопасной чистой ядерной технологии. Но перейти к этой технологии невозможно, потому что некоторые компоненты, необходимые для этого, находятся на земном шаре в ничтожно малом количестве. Зато они в изобилии находятся в грунте Луны. Если необходимо будет вводить эти технологии в действие, то для этого надо решить проблему разработки на Луне и доставки на Землю нужных для компонентов. Ясно, что это чрезвычайно сложная задача, которая потребует длительного времени. А вот передышку на эти сто лет, которые необходимы для технологического решения этой и других проблем, западные страны решили устроить за счет возвращения к классическому колониализму, то есть к прямому установлению, если нужно силой, контроля над сырьевыми ресурсами, необходимыми для воспроизводства капитализма. Ведь под угрозу поставлено выживание капитализма как системы, как общественно-экономической формации.


В этом смысле война в Ираке является ключевым событием последних лет. Колониализм переживал разные формы. В XIV-XVI веках это были поиски сокровищ для первоначального накопления, в XX веке — это были поиски рынка и сфер приложения капитала, сейчас, в XXI веке, — это контроль над сырьем. Ключевым событием война в Ираке является прежде всего потому, что это выражение устойчивой тенденции в отношениях между индустриальными странами и менее развитыми странами, которые наблюдаются в последние годы. Война в Ираке продемонстрировала новую расстановку сил. Возник альянс между западным лагерем и горбачевским Советским Союзом, а позже ельцинской Россией. В третьих, это событие важно потому, что сопротивление Ирака, которое продолжается до сих пор с прежним упорством, характеризует нарастание противоречий между индустриально развитыми капиталистическими странами и Третьим миром. Как разрешится это противоречие — трудно себе представить. Но поскольку Китай относит себя к Третьему миру и действительно солидаризируется с политикой развивающихся стран, можно думать, что этот нарастающий конфликт может трансформироваться в Третью мировую войну.



А. НАГОРНЫЙ. Я бы хотел в дополнение и в развитие того, о чем здесь говорилось, обратить внимание на то, что за 98-й год у меня сложилось впечатление, что американцы ужасно спешат. Помимо внешней суеты — акций, заявлений и политических действий, они словно спешили обогнать само время. Это было видно на примере ажиотажа, который возник на мировых финансовых рынках за последние 10-12 месяцев. Ведь не секрет, что развал финансовых рынков в Тайланде, Малайзии и Южной Корее в значительной степени прошел с участием крупнейших американских инвесторов — так называемых инвесторов, а на самом деле, крупнейших финансовых спекулянтов типа Сороса, Баффета и других. Насколько скоординированы или нескоординированы их действия с официальной политикой Вашингтона — это отдельный вопрос. Но вся эта спешка, этотсумбур были связаны с тем, что в Европе возобладали интеграционные тенденции, возникла общеевропейская валюта... Естественно, американцы на этом поле столкнутся в ближайшие 2-3 года с очень серьезной проблемой, когда необеспеченные доллары могут хлынуть обратно в Америку, обвалив ее финансовую систему. В этом контексте бомбежка Ирака — это попытка Америки морально задавить Европу. Успешная, причем, попытка. Хотя Америка является обществом свободного рынка, уровень планирования в экономике у них, как мы знаем, крайне высок. И трудно себе представить, что они не рассматривают ситуацию 2003 года, когда европейская валюта станет ходить в наличности, и появится огромная потенциальная угроза американским интересам — мировая финансовая система, сформированная на базе доллара, будет подорвана. С другой стороны, американцы мыслят гораздо более высокими категориями, которые не выражаются в терминах исключительно запугивания, шантажа. Как мне представляется, США в ближайшие пять лет стремятся к 2003-2005 году выйти на такой технологический уровень, чтобы весь остальной мир, включая Западную Европу и Китай, не мог ничего им противопоставить. Остаться, таким образом, флагманом процесса, который называется развитием мировой цивилизации. Конечно, это им вряд ли удастся, но, тем не менее, если мы посмотрим на ситуацию в России — на идущий здесь процесс неуклонного развала научно-технического потенциала, скатывание нашей страны в разряд отсталой третьесортной страны, то стратегически американцы остаются в выигрыше.



ВОПРОС РАДИОСЛУШАТЕЛЯ. В Калининграде наблюдение за русскими стратегическими объектами ведут английские представители и еще представители каких-то стран. Это не тот ли метод, что и в Ираке? И второй вопрос: неужели не понимает правительство того, что уничтожение наших тяжелых ракет по договору СНВ-2 — это катастрофа?



Г. ТРОФИМЕНКО. Я должен сказать, что сейчас в стране столько соглядатаев из зарубежных стран, что их просто невозможно посчитать и вычислить, кто за каким участком следит. Во-первых, по уже существующим соглашениям, американские специалисты фактически присутствуют на большинстве наших закрытых военных объектов, они также могут делать инспекции в соответствии с предыдущими соглашениями, но если Россия пойдет на заключение договора СНВ-2, таких наблюдателей будет в 5 раз больше... Не следует забывать, что половина международных инспекторов в Ираке работала на американскую разведку. И в принципе если мы где-то поставим точку в дальнейшем переговорном процессе с Америкой, самостоятельно решив, сколько нам нужно ядерных вооружений, то мы сможем ограничить расползание американских экспертов по стране. Что касается договора СНВ-2 и договора СНВ-3, — я не знаю, что думают о нем в правительстве, но они нам действительно не нужны. Ни одна страна мира сейчас договорами такого рода не связана. В прошлом, когда мир был поделен на две части, выравнивание потенциалов по числу ракет с боеголовками имело смысл. Сейчас это не имеет никакого смысла. Мы должны сами определить, сколько нам нужно: 2 ракеты, 3 ракеты, 20 или 100. Мы должны действовать самостоятельно. Договор СНВ-2 нужен только Соединенным Штатам Америки.



ВОПРОС РАДИОСЛУШАТЕЛЯ. Не кажется ли вам, что информационная война, которую ведет Запад с Россией, пострашнее бомбовых ударов. Не сосредоточится ли России на отражении информационных ударов, а правительству не заняться ли всерьез ОРТ, НТВ и РТР. Эти три компании приносят ущерба России больше, чем всякие возможные бомбежки.



А. НАГОРНЫЙ. Это очень правильная мысль, но, к сожалению, у нас существуют чисто объективные ограничения. В Кремле по-прежнему сидит Ельцин, человек, который, хотя активно не участвует в политической жизни — в связи с состоянием здоровья или с другими какими-то проблемами личного свойства, но, тем не менее, он является своего рода зонтиком, каркасом того, что сохраняется та система, которая была заложена в 91-м году. Информационная система в том числе. Она представляет из себя прокрустово ложе, в которое втискивают общественное сознание России. И если вы посмотрите НТВ или ОРТ, то увидите, что практически изо дня в день идет одно и то же, идет пропаганда если не американского образа жизни, то, во всяком случае, внедрение в сознание российского человека инокультурных ценностей. Идет мухлевание, мистификация, каждодневная дезинформация. В 98-м году начались какие-то неуловимые изменения на этом фронте. И парадоксально: если с 92-го по 94-й год телевидение просто глумилось над понятием "патриотизм", теперь у нас НТВ неожиданно начинает осуществлять программу "Русский стандарт". К чему бы это?


отель мелодия 5 хороший сервис


(обратно)

Александр Бородай МОСКОВСКИЕ АКЫНЫ КАЗАХСКОГО СУЛТАНА...


С юга, из заснеженных степей северного Казахстана до Москвы докатился гром залпов, дошел едва ощутимый едкий запах пороха. Нет, в соседней “державе” еще не началось предсказываемое аналитиками народное восстание, “свободный Казахстан” еще не встал грудью на пути возможной “китайской агрессии”. Просто в Астане и Алма-Ате — новой и старой столицах республики — лупили в воздух салюты, взрывались огненные шары и шутихи. В полуголодном, замерзающем, завшивленном Казахстане бурно праздновали окончание президентских выборов, результат которых российские СМИ скромно назвали “ожидаемым”.


Нурсултан Назарбаев “убедительно подтвердил свое право” оставаться в президентском кресле еще аж семь лет — за него якобы проголосовали около восьмидесяти процентов избирателей (напомним, что к власти он пришел в результате безальтернативных выборов, а потом продлил свои полномочия с помощью скандального референдума). Правда, даже ОБСЕ — организация, весьма расположенная к выросшим на осколках империи молодым поганкам азиатских псевдогосударственностей, отказалась признать нынешние выборы соответствующими “нормам демократии”, то есть попросту расценила их как сфабрикованные. Представителям этой международной организации показалось не слишком правомерным упорное нежелание казахстанских властей регистрировать в качестве кандидатов двух наиболее реальных соперников Назарбаева — под предлогом якобы совершенных ими “административных нарушений”. Более того, воочию оценившие казахстанские реалии сотрудники ОБСЕ усомнились “в возможности справедливых выборов вообще”, аргументируя свою позицию многочисленными фактами “запугивания избирателей с целью добиться их поддержки для действующего президента”, а также “отсутствия для кандидатов равного доступа к средствам массовой информации”.


Российскому читателю особенно интересным может показаться тот факт, что в грандиозном, продолжавшемся несколько месяцев информационно-эстрадном шоу по восхвалению мудрого и благородного президента Назарбаева, приняли участие не только практически все легальные казахстанские СМИ, но и многие российские оплоты свободной прессы... Захлебываясь от восторга, славили казахского диктатора, мудрая политика которого заставила бежать от родных очагов и могил пятую часть всего населения, — “Независимая газета”, “Комсомольская правда”, “Новая газета”, а “Время МН” стыдливо похвалило Назарбаева за любовь к физкультуре и учению Порфирия Иванова. Радели за казахского президента и российские телевизионщики, особенно с ОРТ и РТВ. По мнению экспертов по пиароперациям, только на подкуп “независимой российской прессы” Назарбаев потратил более 200 млн. долларов США.


Видимо, значительно больше азиатский лидер потратил, все же, на покупку российских эстрадных и политических див. Так, один из главных организаторов президентского шоу, продюсер группы “На-На”, кавалер медали “Новая Астана” Барри Алибасов заявил, что “проблем с финансированием нет” и что он “ничего сверхъестественного в сумме в один миллиард долларов не видит”. Дороговато обошлись российские клоуны республике, в которой от голода, тифа и туберкулеза ежегодно умирают десятки тысяч славян и казахов, а задолженность по зарплате в несколько раз превышает количество находящихся в обороте денег!..


По целинным и залежным просторам колесили также неувядающая ровесница советской власти Алла Пугачева и ее юный супруг Филипп Киркоров, а все те же вездесущие юноши-“на-найцы” за большие дополни-тельные деньги даже включили в свой репертуар песню на казахском языке. Перед самыми выборами прибыл в Астану умело вызывающий у “русскоязычных” старичков ностальгию по прошлому Иосиф Кобзон. Расчет имиджмейкеров Назарбаева очевиден — хотя по численности этнических казахов в республике уже и значительно больше, чем славян, все же среди лиц, достигших совершеннолетия и имеющих права избирателей, большинство пока составляют именно последние. Вот им-то и надо было внушить в первую очередь, что вся Россия тоже поддерживает султана-Нурсултана.


Наверное, поэтому одной из главных звезд предвыборного шабаша стал и здесь неутомимый режиссер Никита Михалков — стандартное олицетворение российского псевдопатриотизма. Шевеля усами, он весело приплясывал позади казахского президента, словно и не догадываясь, что пляшет на костях сотен тысяч соотечественников, ставших жертвами тихого степного геноцида.



Александр БОРОДАЙ


Незабываемый и яркий день огурца Суздаль 6 подарит немало веселья


(обратно)

ОДА ЮБИЛЯРУ


И в “День”, и в “Завтра” вкладывая душу,


Познали мы, готовя номера:


Когда у нас печатается Бушин —


Расходится газета на “ура!”


И пенье муз, и грохотанье пушек


Не чужды взмаху острого пера.


Когда в атаке рядом с нами Бушин —


Трепещет враг от нашего “ура!”


Ни долга, ни присяги не нарушил


Прекрасный витязь правды и добра.


...Когда свой праздник отмечает Бушин —


По всей России слышится “ура!”



Евгений НЕФЕДОВ,


редакция “Завтра”,


все читатели и авторы газеты



Весной позапрошлого года в Центральном доме литераторов состоялся творческий вечер Владимира Бушина. Председателем и ведущим был Александр Проханов. Народу пришло много. И много было записок, авторы которых просили дать им слово. Но, как водится, выступающие были намечены заранее, расширить рамки вечера не представлялось возможным. Потом некоторые его участники подходили к В. С. Бушину со словами досады и обиды. Он отвечал, что вот, мол, не за горами у него большая дата, и, если Бог даст, состоится по этому случаю еще вечер, то уж тогда... Редакция “Завтра” дружески предложила провести такой вечер на своих страницах, а тот же председатель на сей раз решил предоставить трибуну не только коллегам юбиляра, как было тогда, но и его однокашникам, фронтовым товарищам, спутникам по жизни, в том числе и тем, о коих поэт давным-давно сказал:


О милых спутниках, которые наш свет


Своим сопутствием для нас животворили,


Не говори с тоской: их нет,


Но с благодарностию: были.



Но больше всего будут говорить читатели, которых Владимир Бушин и в глаза не видел. Они собрались на этот вечер со всех концов страны — от Чукотки, Камчатки и Сахалина до Белоруссии и Прибалтики, от Ленинграда до Баку, от Архангельска до Астрахани...


Сейчас много справляется юбилеев, и на них обильно льются высокие слова: “Великий писатель”... “Гениальный артист”... “Пророк”... “Аятолла”... “Совесть нации”... “Живой-преживой классик”... “Давид, победивший Голиафа” (Голиафом-то оказалась Родина) и т. п.


Одного недавнего юбиляра некто Карась в большой столичной газете объявил даже императором. Карась этот из числа тех, что сызмальства привыкли трепетать при виде любой литературной Щуки.


Сегодня тоже будет молвлено немало высоких слов. Но тут все же есть некоторое отличие от образцов элоквенции, упомянутых выше. Во-первых, до императора никто все-таки не дойдет. Во-вторых, как уже сказано, большинство выступающих знают юбиляра только по его публикациям и никакой личной зависимости, а то и просто связи, между ними нет. В-третьих, ни на кого не давит авторитет высоких руководящих должностей, никого не слепит сияние больших наград: Владимир Бушин никогда не занимал таких должностей — не был ни секретарем Союза писателей, ни членом президентского совета, ни даже членом Буфетной комиссии ЦДЛ, о чем не решался помечтать даже во сне; нет у него и больших орденов вроде “Андрея Первозванного”, как у кавалера ордена Ленина и Сталинского лауреата Д. С. Лихачева, не получал он и знаменитых премий — ни Ленинскую, как бельгийский классик Чингиз Айтматов, ни Нобелевскую, как победоносный Давид Солженицын, ни имени КГБ, как братья Вайнеры. Говорим мы это вовсе не в укор тем, кто занимал и занимает руководящие посты, получал и получает сияющие ордена и прославленные премии, а единственно токмо для характеристики “климата и воздухов”... Но и не это, может быть, главное, а то, в-четвертых, что приведенные ниже слова одобрения и благодарности были сказаны вовсе и не по случаю юбилея, а просто после прочтения статей и книг Владимира Бушина, то есть не в гипотетическом роскошном ресторане на роскошном банкете в жажде скорее дорваться до “смирновской” и до севрюжки под хреном, и не в эйфорическом блаженстве после этого, а безо всякой плотоядной мысли на сей счет, не говоря уж о хищной надежде отменно пображничать на дармовщинку. Да, слова читательского сочувствия и поддержки родились не в блеске люстр наимоднейших залов, а в далеких тревожных городах, в голодных поселках, в занесенных снегом вымирающих деревнях... Наконец, в отличие от многих юбилеев, здесь предоставлено слово и противникам Владимира Бушина, даже его ненавистникам. Что ж, пусть поговорят...


А сам юбиляр, разумеется, не всегда и не во всем согласен со своими читателями и полагает, что как иные слова похвалы, так и слова осуждения, даже угроз объясняются не литературными достоинствами или промахами его пера, а тем, что он старается писать правду, которая особенно волнует человеческие сердца ныне, в отчаянную пору нашей Родины.


Продаем полуприцепы-контейнеровозы ЧМЗАП 7 , низкорамные полуприцепы завода Тверьстроймаш.


(обратно)

Владимир Бушин


Весь этот мир —


от блещущей звезды


До малой птахи,


стонущей печально,


Весь этот мир


труда, любви, вражды —


Весь этот мир


трагичен изначально.



И ничего другого


здесь не жди,


А наскреби терпенье


по сусекам


И зная все,


сквозь этот ад иди


И до конца


останься человеком.



Тов. Бушин! Стихотворение Ваше получил. Оно настолько хорошо, что у некоторых товарищей из нашей редакции возникло сомнение: действительно ли Вами написана эта вещь? Не списана ли она из какого-нибудь журнала?


Прошу прислать другие Ваши стихи и указать Ваше воинское звание.


Прошу не обижаться. С приветом.


Капитан С.ШЕВЦОВ, П.П.01833-Р. 20 февраля 1945 г. Восточная Пруссия. Редакция газеты “Разгромим врага”. 50-я армия.


Третий Белорусский фронт.


(После войны С.А.Шевцов несколько лет возглавлял журнал “Крокодил”)


Глубокоуважаемый Владимир Сергеевич, нашу встречу и беседы минувшим летом в Ясной Поляне я вспоминаю с теплым дружеским чувством... А что касается портрета И. В. Сталина в моей комнате, который по нынешнему времени, как мне показалось, удивил Вас, то он здесь не случайно: этот человек вернул мне родину... С признательностью помню я и о том, что через публикацию в “Молодой гвардии” моей переписки с Н. К. Рерихом Вы дали мне возможность заработать хорошие деньги...


Вал.БУЛГАКОВ. 9 декабря 1960г. Ясная Поляна. (В. Ф. Булгаков — секретарь Л.Н.Толстого, автор книги “Л.Н.Толстой в последний год его жизни”. Долгие годы после революции прожил в эмиграции.)


Дорогой тов. Бушин, я впервые после большого перерыва прочитал свои письма Рубакину, и они мне не понравились. Умоляю Вас (если Вы намерены печатать их), сделайте кое-какие купюры. В первом письме мне показались отвратительными мои жалобы на болезнь, на бессонницу. Вообще, чем больше вы сократите их, тем лучше...


Корней ЧУКОВСКИЙ.


17.06.1962. Переделкино.


Многоуважаемый Владимир Сергеевич! Я очень признателен Вам за присылку “Подъема” №5... Эта Ваша статья кажется мне очень глубокой и серьезной — именно на том уровне написана она, на котором только и имеет смысл критическая литература... Особенно интересен и содержит много меткого раздел о “Кречетовке”... Много верного и для нашей литературы полезного в том, что Вы пишете, противопоставляя “эстетику песчинок” и “эстетику самородков”. Нам надо учиться видеть красоту обыденного... Жаль, что из-за тиража журнала статью мало кто прочтет... Брошюру Вашу я в свое время получил тоже... Такую работу — предоставьте тем, кто лишен Ваших незаурядных способностей.


Александр СОЛЖЕНИЦЫН.


2 января 1964 г.Рязань.


— Твоя статья об Окуджаве — это блеск. Блеск! Я не знал, что сейчас можно так писать. Какая ирония! Я думал, что это осталось в XIX веке. Ты открылся мне с новой, совершенно неожиданной стороны.


Юрий БОНДАРЕВ.


22 ноября 1979 г. ЦДЛ, партком.


Статью об Окуджаве читал с наслаждением. Дочь сказала: “Какое великолепное исследование глупости!” Повеяло XIX веком...


Владимир ГОРДЕЙЧЕВ.


Воронеж, 18 декабря 1979 г.


— Святыни задел. Бомба! Еще жив?


Виктор БОКОВ. 18 декабря 1979 г. на Пленуме правления Союза писателей в ЦДЛ.


Еле-еле разыскала журнал и статью прочла залпом. Вы дали разбор, какого Окуджава, наверное, никогда не имел... Критик вы блестящий — этого не отнять.


Наталья СУХАНОВА.


22 февраля 1980 г. Ростов-на-Дону.


Статью вашу, беспощадную и справедливую, буквально взахлеб читали в гагаринском Доме творчества грузинские и русские литераторы. Отклики самые разные, но ни одного — равнодушного... Статья блестящая по сарказму, по убедительности и чисто художественной форме, достойной лучших образцов русской критики.


Юрий ПОМОЗОВ.


2 октября 1979г. Ленинград.


— Старик, напиши обо мне такую же статью!


— Ты что? О тебе, чьи романы дарят в чемоданчиках делегатам партсъездов? Да кто ж такую статью о тебе напечатает?


— Да ты напиши только. Я все организую. Осточертела мне эта цековская пресная слава. Напиши!..


Из разговора с П.П.


Декабрь 1979 г. Ресторан ЦДЛ.


Дорогой Володя Бушин!


Тебя приветствует Глазков,


Который, не пугаясь стужи,


Отчалил от материков!


Николай ГЛАЗКОВ, великий путешественник. 22 августа 1975г. Магадан, где я купался в Охотском море.


Я вообще ценю остроумие, а когда оно сочетается со смелостью, глубиной анализа, математической точностью, — это достойно восхищения.


Твой АЛЕКСЕЙ. 12 мая 1980 г. Алушта.


Что ни слово Ваше, то истинная правда. Благодарю за то, что с поднятым забралом кинулись в бой. Вот бы всегда и всем так!


З.Я.СТЕЛЬНИК. 9 августа 1979 г. Баку.


Прочитал Вашу восхитительную статью — ироничную, умную, злую, красивую... Я обожаю процесс заслуженного развенчания идолов, о которых можно сказать: “В Одессе все так умеют, только стесняются”. Ваша статья стала для меня классическим образцом литературной критики. Бейте зуавов, выдающих себя за зулусов!


И. ТАРНАПОЛЬСКИЙ.


30 апреля 1980 г. Харьков.


Уважаемый Владимир Сергеевич, простите ради Бога, что с таким опозданием отвечаю на ваше столь любезное письмо. Я бы даже сказал, что это редкостный случай для нашей среды, где так принято подсиживать друг друга... Ваши замечания о моей книге “Личность Достоевского” для меня очень ценны. Большое спасибо. Надеюсь, через год-полтора у меня будет возможность послать Вам новое издание, и тогда Вы убедитесь, сколь внимательно я отнесся к Вашим замечаниям... При случае был бы рад познакомиться с Вами.


Борис БУРСОВ.


12 февраля 1981 года. Ленинград.


Милый Владимир Сергеевич! Простите, что не провожаю — ко мне пришла наш общий друг с М.С.Волошиной — давно не виделись. Жму руку, жду фотографии. Храни вас Бог в пути! Мой телефон: 280-84-71.


А.И.Цветаева. 18.10.83. Коктебель (написано по случаю моего отъезда из Коктебеля.)


Уважаемый Владимир Сергеевич! Может быть, Вы, умный и интеллигентный человек, напишите мне, что сделать, чтобы поднять уровень ученых мужей и высокопоставленных сановников до уровня старух на завалинке, за которых Вы так остроумно заступились, хотя бы в нравственном смысле. Посоветуйте...


Вениамин КАВЕРИН. 16 февраля 1984г.


Ваши статьи всякий раз доставляют мне удовольствие: точные, очень убедительные оценки разбираемых произведений и при этом — культура полемики, чего в наше время явно не хватает. Мне думается, вершина Вашего творчества в этом направлении — статья “Когда сомнение уместно” в “Нашем современнике” №4 за этот год. Отлично написана! Весьма культурно разделали вы М. Шатрова и других наших очень модных перестройщиков, сняли с них налет фальшивой важности и значительности. “Короли перестройки” оказались голыми.


Леонид ИВАНОВ. 25.04.89г. Омск.


Владимир Сергеевич! Что бы потом ни писали, что ни говорили, но ничего не может быть дороже первой рецензии, первой поддержки.


С уважением, признательностью и самыми лучшими пожеланиями.


Владимир БОГОМОЛОВ. 21 июня 1959г.


В. Бушин — критик не из робкого десятка, он не заботится об академической округлости высказываний. Обычно в своих статьях он следует буквально по пятам литературных событий. Подобное “поспевание” не такое уж частое достоинство нашей критики...


Михаил ЛОБАНОВ. Из рецензии для издательства “Советский писатель”.


20 октября 1961г.


Работая над книгой о выдающихся деятелях мирового коммунистического движения, воссоздавая титанического наполнения образы Маркса и Энгельса, В. Бушин, безусловно, делает большое дело. Это высокая тема, труднейший жанр, но несомненны художественные достижения автора. Он рисует своих героев действительно интересно, ярко в порыве вдохновения...


Игорь ЗОЛОТУССКИЙ, критик, член редколлегии “Литературной газеты”. Из внутренней рецензии для издательства “Советская Россия”. Октябрь 1986г.


— Читая твои статьи, старик, я столько раз порывался позвонить тебе, сказать доброе слово, но боялся, что после нашей распри 86-го года ты это не так поймешь...


Владимир КАРПОВ, Герой Советского Союза, бывший первый секретарь Союза писателей СССР, бывший член ЦК КПСС, бывший депутат Верховного Совета СССР, бывший чемпион Средней Азии по боксу в среднем весе, бывший разведчик, взявший в плен 79 бывших языков.


Уважаемый Владимир Сергеевич!.. Бондареву я сказал, что “прорабов перестройки” будут знать в XXI веке по сатире Бушина.


Валерий ГАНИЧЕВ. 25.8.89г.


Я за публикацию статьи В. Бушина о Сахарове. Пора открыто говорить, кто есть кто.


Валентин РАСПУТИН, член редколлегии


“Нашего современника”. 11 октября 1989г.


Из внутренней рецензии для журнала.


— Вы читали статью Бушина о Сахарове? Какой молодец!


Игорь ШАФАРЕВИЧ, член редколлегии “Нашего современника” — Валентине Кургановой, редактору издательства “Советская Россия”. Декабрь 1989 г.



Всегда, когда читаю статьи Владимира Бушина, я хохочу, негодую, печалюсь и вообще считаю его блестящим публицистом.


Станислав КУНЯЕВ, главный редактор “Нашего современника”. “Литературная Россия”.


14 мая 1993 г.


Дорогой Владимир Сергеевич! Ваши статьи произвели на меня огромное впечатление. Значит, есть еще в России люди, не потерявшие ум и совесть!


...Прочитал вашу рецензию на книгу Окуджавы. Получил огромное удовольствие как от литературного произведения. Вот в таком духе написать бы целую книгу о писателях, раздутых на Западе и навязанных России в качестве “гениев”! Я имею в виду Солженицына, Аксенова, Войновича и многих других. В конце концов должен же кто-то сказать, что все эти короли на самом деле голые... С огромным наслаждением прочитал ваши последние работы. Думаю, Ваша критика Солженицына особенно важна.


Александр ЗИНОВЬЕВ. 20 августа, 30 ноября 1990г. и 17 декабря 1991г. Мюнхен.


Сегодня у всей нашей семьи праздник — Ваша статья в “Советской России”!.. Когда Ваших статей долго не бывает, мы за Вас волнуемся: не случилось ли чего с Вами? Поэтому постарайтесь писать чаще...


П. М. БЕЛОНОГОВА.


Щекино, Тульская область.


Редколлегия учреждает ежегодную премию и называет лучших авторов газеты в 1992 году:


Владимир Бушин — писатель, публицист, критик...


В. ЧИКИН, главный редактор “Советской России”. 29 декабря 1992г.


— Не так давно навестил я Леонида Максимовича. Он два раза принимался расспрашивать о Вас. Позвоните ему. Старику будет приятно. Он интересуется.


Евгений ОСЕТРОВ. 29 июня 1992 года.


— В последние годы я часто бывал у Леонова. Помогал готовить к изданию его “Пирамиду”. Всегда являлся с пачкой свежих газет. И Леонид Максимович обычно сразу осведомлялся: “Нет ли чего-нибудь новенького Бушина?” Если было, я ему непременно читал. Иногда он так смеялся!..


Вадим ДЕМЕНТЬЕВ. 1 октября 1994г.


Красновидово-на-Истре.


Владимир Бушин — лучший критик современности.


Владимир КРУПИН. “Завтра” №6(62) 1996г.


Владимир Сергеевич! Как приятно знать, что ты не Бухбиндер... Спасибо за рецензию на генерала. Она войдет в число самых удачных твоих опусов. И насчет нового Репина тоже хорошо. Скажи Володя Бондаренко, чтобы выхлопотал для тебя за нее Антибукера, иначе я с ним стреляться буду. Я ведь ему не Палиевский...


Василий БЕЛОВ. 13 октября 1997г. Вологда.


Дорогой Володя!.. Я читаю и храню все твои публикации. Восхищаюсь и горжусь твоим гражданским мужеством. Приезжай в гости. Обнимаю как брата.


Сафар МАКИТОВ. 8 октября 1992г. Нальчик.


Из публицистов первое лицо — Владимир Бушин.


С.Б., коммунист. Дубна. “Завтра” №35, 1997.


Главному редактору “Советской России” В.Чикину.


Вашу газету я открываю в основном из-за него — Владимира Бушина. Его литературные работы благодаря особому дару автора изнутри “взорвать” проблему позволяют воочию увидеть действующие лица во всей их неприглядной красе.


Решил просить вас дать фото и поместить очерк о В. Бушине. Это классный мастер пера, какой-то народный мститель от Бога!


А. СИДОРОВ, доктор экономических наук,


профессор, член-корреспондент


Академии наук. 8 июня 1993 г. Краснодар.


Ай да Бушин! Ай да сукин сын!.. Умница и молодец!


Вера КАЛИНИНА, социолог.


13 февраля 1991 г. Березники.



При мне одна женщина на троллейбусной остановке читала наизусть ваше стихотворение:


Я убит в “Белом доме”.


Я стоял до конца.


Я надеюсь, как должно


Вы отпели бойца...


И. П. КУЗНЕЦОВ, Краснодар.



Я знаю таких, как Вы. Они отстреливаются до последнего патрона...


Б.И.ШИРОКОВ. Клин, Московская область.


Эй, Аллах! Дай счастья Бушину!


Наил ТАИРОВ, Тверь.


Ваши книги читало почти все наше село...


В. И. АНТОНОВА.


Село Камышовка, Саратовская область.


Что меня привлекает в Ваших работах? Разумеется, идейная тенденция. Это условие важное, но не самое главное. Ведь тенденцию еще надо провести, надо так подобрать слова и расставить их, чтобы текст представлял собой некую художественную цельность, чтобы он обладал известным эстетическим совершенством. У Вас это получается превосходно. Помню, к примеру, Вашу давнюю статью о господине Евтушенко. Как замечательно написана... Слой за слоем Вы снимаете румяна с очередного властителя дум демократической интеллигенции, и в итоге перед нами предстает персонаж в его подлинном обличии... Вы — блестящий клиницист, сумевший глубоко и всесторонне, на обширном эмпирическом материале, описать патологию под названием “демократия”. И вот за этот талант я Вас ценю. Для меня Бушина не может быть слишком много.


Р. Л. ЛИФШИЦ, доктор философии.


6 марта 1998г. Комсомольск-на-Амуре.


Попал Бушину на суд —


Адвокаты не спасут!


Сергей МИХАЛКОВ. 13 ноября 1994г.


...Прочла. Восхищена. Плачу. Рада, что есть люди, как Вы, — луч света в кромешной тьме...


Н. И. ДРОБЫШЕВА. Краснообск,


Новосибирская область.


Дай Бог вам силы и здоровья в наше адское время...


Л. М. БАРЫШЕВА. пос.Ноглики, Сахалин.


Мне уже 80 лет, но за это долголетие никто не вызывал у меня такого восторга и восхищения, как вы своей смелостью, справедливостью, дальновидностью и готовностью на личное ущемление ради правды. С низким поклоном.


К. И. ДЖИОЕВ, генерал-майор артиллерии.


Владикавказ.


— Владимир Сергеевич! Дайте что-нибудь для моей молодой газеты. Ну хоть пару страниц. Вот вам сто долларов. Хоть что-нибудь!..


Жорж Му-му, главный редактор


газеты “Ду-ду”. 17 июня 1996г.


Ваше слово, будьте уверены, авторитетно в народе... Тысяча спасибо за книгу. Вас на моей родине читают, любят и благодарят. Берегите себя хоть малость. Вы так нужны обманутому и униженному народу. Мысленно обнимаю.


В. Т. ШАЛАМОВ. Дмитровск-Орловский.


Я храню и перечитываю статьи Владимира Бушина, главного следователя по особо важным делам предательства Родины.


Д. ТРОФИМОВ. Москва.



Вы один из немногих, кто смело говорит правду. Ваши статьи — эликсир для души. Прошу выслать книгу “Окаянные годы” на любых условиях.


А. А. РЯЗАНОВ. Пос.Приобский, Алтай.


Моя благодарность Вам не имеет словесного эквивалента. До сих пор ничего лучшего не встречал, хотя читаю немало. Вы тот человек, который ниспослан свыше взять на себя тяжкий и великий груз — предупредить оскотинение людей. Это дело ждало Мастера. Этот Мастер — Вы. Ваши книги цены не имеют.


Е. А. СИГАЕВ. Кемерово.


Читаю все, что Вы печатаете. Обожаю Ваш сочный, ядреный язык, а главное — огромную любовь к России, к нам, русским.. Страстно желаю Вам здоровья и счастья!


Н. А. БАРХАТОВА. Асбест.


Многие у нас, ей-Богу, просто молятся на вас.


Ю. В. ДОРОДЬКО. Киев.


Буду помнить Вас, пока буду жить.


И. И. ПЕТРОВ. Кизляр, Дагестан.


Ну наконец-то, Господи, можно связаться с Вами!.. Демократическим авторам нечего противопоставить Вашему поистине золотому перу. Это глубоко русское явление.


М. Я. КОВАЛЕВ. Тихорецк.


В нашей воинской части за подшивкой с циклом Ваших статьей “Кадры решают все” занимали очередь.


А. В. СЕМЕНОВ. Камчатка.


Ваши стихи читает вся школа!


Е. Г. САРКИСОВА. Кисловодск.


От общения с Вами чувствуешь себя очищенным, вдохнувшим озона в душной атмосфере лицемерия, лжи, мимикрии. Дай Бог (если он есть) Вам здоровья, многих лет жизни. Совесть нации не Витя из Овсянки, а (...)


Л. Г. ПОГОДИН. Пермь.


Потрясло стихотворение “Двадцать восьмая могила”. Давно уже не плакал, а тут не мог сдержать слез. Спасибо, дорогой наш человек! Я счастлив!.. Нас не сломить!


Б. А. ЖУКОВ. Москва.


Я давно мысленно говорю с Вами. Я всегда ожидаю Ваши статьи...


Н. А. УГРЮМОВА. Липецк.


Ваши книги здесь ходят по рукам. У Вас огромная читательская аудитория. Зачитывают до дыр...


В. А. СОЛОВЬЕВ.


Село Большой Сундырь, Чувашия.


Читая Ваши книги, веришь, что жива Россия!


В. Г. ПАВЛОВА. Ростовка, Омская область.



Ваше стихотворение “Двадцать восьмая могила” мы отпечатали в форме листовки и расклеили в городе.


В. А. ИГНАТЬЕВ. Билибино, Чукотка.


Осиротели я и мои друзья после Вашего исчезновения со страниц “Советской России”, осиротели без Вашего набатного голоса... Ваши книги — энциклопедия света и тьмы, их главное свойство — вселять силу в читателя для борьбы с тьмой.


Г. И. МУРЗОВ. Тверь.


Вы создаете шедевры. Ваш голос должен звучать громко и непрерывно, несмотря на все преграды и чикинские шлагбаумы.


С. Н. ЗЕМЛЯНСКИЙ. Коломна.


Когда, открывая газету или журнал, вижу подпись “Владимир Бушин”, это для меня праздник души.


И. Л. МАХИТАРОВ. Станица Придорожная,


Краснодарский край.


Некоторые Ваши стихи я перепечатала в десятках экземпляров и пустила по рукам. А недавно перепечатала в 3-х экземплярах (сколько хватило бумаги) Вашу книгу “Колокола громкого боя” и два экземпляра пустила по рукам. Свою уже не дам никому больше, ее и так порядком затрепали... Беспокоит Ваше молчание. Уж не болеете ли? Не надо! Мы вас любим и ждем новых книг.


З. НИКИТИНА. Северск.


Я всегда сожалею, что у ваших книг есть конец.


В. Г. СВЕТЛАКОВ. Пермь.


Стихи великолепны! От некоторых буквально ком в горле. Как пьешь кристально чистую воду из природного источника. Это говорит о том, что Россия не погибла, пока живут такие писатели, как Вы. Вас любят и ненавидят.


А. Ф. СМЫГИН. Ленинград.


Прочитав Ваших “Клеветников России”, я уверился, что доживу до того дня, когда вся горбачевско-ельцинская нечисть будет вздернута на фонарях.


Е. О. СМОРОДЯКОВ. Екатеринбург.


Благодарю за праздник, устроенный мне Вашими книгами. Восхищен!.. И посмеялся до слез.


В. Г. ИВАНОВ. Улан-Уде.


Вы — один из немногих писателей, чьи произведения нужны сейчас больше, чем хлеб насущный. Они нужны как воздух!


Р. Н. РЕПИНА. Москва.


Знайте, что воздействие Ваших статей на душу и сознание такое же, как сообщения ТАСС в самую глухую и беспросветную пору минувшей войны “В последний час” — о разгроме немцев под Москвой или под Сталинградом.


Б. А. РЕМИЗОВ. Москва.


Спасибо, что Вы есть, защитник униженных и оскорбленных...


П. К. КУЧЕРОВ. Пос.Тульский, Адыгея.


Стихи читаю, перечитываю и тихо плачу... Ждем газету из-за Ваших статей — глотка чистого воздуха. Сравниваю вас с Оводом... Я атеистка, но если Бог есть, я хочу, чтобы он дал Вам счастье увидеть нашу Родину очистившейся и воспрявшей...


В. С. ЗАХАРЕВСКАЯ. Сибай, Башкирия.


На месте Старовойтовой я повесилась бы после того, что Вы о ней написали...


М. Т. ЗОТОВА. Новгород.


Присылайте все, что будете издавать. Ваши книги должны читать миллионы!


Н. И. БРИТАКИНА. Самара.


Получил Ваше письмо — и радость захлестнула сердце! Мне шлет послание бог вина и любви — Вакх. Без него зачахла “Советская Россия”. Потому и не выписал ее на второе полугодие. У меня в семье читают Ваши статьи вслух. Это добрый “час хохота”. Ничего подобного публицистика еще не знала. Как будто не злой сатир пускает ядовитые стрелы, а вот именно веселый и озорной Вакх. И пускает он золотые стрелы, но они разят насмерть...


И. А. ЗАЙЦЕВ. Новгород.


Вы поистине солнечный человек!.. Если еще и держимся, то только благодаря Вашей мощной духовной поддержке. Вы нам очень нужны!


Н. Г. ДОИЛЬНИЦИНА. Архангельск.


С Вашими книгами в дом входит радость.


Р. М. КОРОЛЬКОВА. Ярославль.


Сегодня у меня праздник — получила ваши книги. А прежние ходят по рукам. Ваше слово лечит лучше всяких лекарств. Лечит примером рыцарского мужества, образом человека, идущего с поднятым забралом “на вы”. Но все же берегите себя!.. Дивлюсь вашему умению так “сталкивать слова”, что искры высекаются...


Н. Ф. РЕЗНИКОВА. Майкоп.


Статью “Наши скорбные души над Россией парят” читал по частям, сразу не мог — сердце не выдерживало... Вы обязаны жить долго. На таких держится Отечество.


П. Ф. ТИШКИН. Новочеркасск.


От “Клеветников России” получил глубочайшее эстетическое наслаждение. Гениально просто!.. Позвольте мне, всю жизнь беспартийному, преклониться перед Вами, коммунистом...


В. С. ЛЕПИЛОВ. Астрахань.


Милый, дорогой человек, была бы в силе, убавила бы вам лет тридцать...


Н. М. ДУШАЕВА.


Село Б.Толкай, Самарская обл.


Я часто, особенно вечерами, думаю о Вас и тревожусь о Вас — за ваше открытое сердце и ясный ум. Христом Богом молю, будьте осторожны! Наемных негодяев — тысячи. И жить бы Вам — более двухсот лет!..


С. С. БУРАЧЕК. Армавир.


Ваше творчество — глас народный.


В. Н. АРТЕМЬЕВ. Иркутск.


Ждем Ваших публикаций с нетерпением, читаем в семье, даем знакомым, обсуждаем, плачем, плачем над ними, и всегда поражаемся, что не оскудела земля Русская талантами... Берегите себя!..


Е. М. КУЛЬКОВА.


Я потеряла Вас в страшном октябре 93-го года. Но, слава Богу, Вы живы!..


В. А. ДЫМОВА.


Лучегорск-1, Приморский край.


Боимся за Вас. Пусть Ваш ангел-хранитель бодрствует всегда!


М. И. СУРИКОВА. п/о Новосельское,


Новгородская область.


Товарищ Бушин! Ваши статьи в буквальном смысле помогают мне жить, спасают в это страшное время. Бесконечно благодарна Вам!


Тамара Ивановна ТРОФИМОВИЧ.


Минская область, г.Солигорск.


Я Вам очень благодарна за статьи о Павлике Морозове и в 92-м году в “Советской России”, и теперь, в 98-м, в “Завтра”. Вы для многих, по неведению смущавшихся клеветой на него, открыли правду об этом чистом отроке, исповеднике и мученике за Истину — одном из самых ярких алмазов земли Российской, одном из самых славных ее святых... Имя его я поминаю в молитвах с 92-го года, еще с той Вашей статьи, и пишу его в записках на Богослужении.. Спаси Вас, Господи, за Павлика Морозова, за Истину.


Раба Божья ВЕРА. Москва. 17 января 1998г.


Я всегда читаю ваши статьи, но статья о Павлике Морозове запомнится мне до конца жизни...


Александр Андреевич КОЧЕТКОВ.


Рига, февраль 1998 г.


Принцип изучения художественного слова у В.Бушина совершенно порочен. Рецепты В. Бушина отдают такой домостроевской схоластикой, что даже староверу адмиралу Шишкову показались бы анахронизмом.


ПУСТОВОЙТ П. Г., доктор филологии.


“Наш Современник” №1, 1960 г.


Осуществись пожелания В. Бушина — это привело бы к обеднению творческого многообразия советского искусства, к отказу от “борьбы против старого, отживающего”. (Н. С. Хрущев).


Александр КОГАН.


“Вопросы литературы” №4, 1962г.


Статья о моем романе “Путешествие дилетантов” — это не критика, а политический бандитизм.


Булат ОКУДЖАВА. Из выступления на вечере в клубе МАИ 18 декабря 1979г.


Статью “Путешествие дилетантов” писал не Бушин, а целая бригада. Он только дал свое имя. Это не литературно-критическая статья, а политический донос, написанный по заданию редакции “Москвы”.


Булат ОКУДЖАВА. Из выступления на творческом вечере в ленинградском Доме офицеров 26 декабря 1979 г.


Статья писалась группой лиц с целью отвлечь внимание от критики в “Правде” романа Пикуля, напечатанного в “Москве”.


Булат ОКУДЖАВА. Из выступления на вечере в московской библиотеке №114. 24 декабря 1979 г.


Статья Бушина об Окуджаве это хулиганство.


Александр БОРЩАГОВСКИЙ.


1979 г.Коктебель.


На закончившемся VII съезде писателей России В. Бушин выступил с издевательским открытым письмом к “его благородию полковнику-белобилетнику, возглавляющему страну”. В зале очень смеялись. Но в этот момент на трибуну поднялся Герой Социалистической Труда, лауреат Государственных премий, орденоносец Виктор Астафьев. Выступление В. Бушина он назвал “диким вздором, недостойным этого собрания и всего человечества”.


В. МАЛУХИН. “Известия”, 16 декабря 1990г.


Статья В. Бушина о Сахарове написана непрофессионально, она убийственна для журнала, она станет катастрофой для него.


Игорь ШАФАРЕВИЧ, член редколлегии “Нашего современника”. Из внутренней рецензии для журнала. Октябрь 1989 г.


Ну, знаете, читая эдакое, остается только руками развести... Надо защитить чистоту марксизма от В.Бушина.


Юрий СУРОВЦЕВ, секретарь Правления Союза писателей СССР, главный марксист страны. “Вопросы литературы” №12,1979.


Бушин — критик-гурман и блохолов. Человек, владеющий как холодным, так и огнестрельным оружием, но не знающий таблицы умножения и азбучных истин марксизма... Кто агитировал за коммунистов до последних предвыборных дней? Неугомонный Бушин, стяжавший скандальную славу на мерзопакостных поношениях академиков А.Н.Яковлева и Д.С.Лихачева, писателей Б.Окуджавы и Г.Бакланова... Пагубное пристрастие Бушина к горячительным напиткам в нашем профессиональном кругу известно достаточно широко, как равным образом и мое полное равнодушие к ним.


Валентин ОСКОЦКИЙ, член КПСС с 1962 года, питомец Академии общественных наук при ЦК КПСС, комсорг “Литературной газеты”, парторг журнала “Дружба народов”, ныне безработный. Цитаты из его статьи в журнале “Литературная Грузия” №1 1980, а также из его письма от 7 сентября 1991 года в редакцию “Советской России”, где В.Бушин тогда сотрудничал, и статьи в “Литературных вестях” №2, 1996.


Я получил седьмой номер “Молодой гвардии”. Здесь оскорбительные выпады В.Бушина против известных писателей Е.Евтушенко, Б.Окуджавы, М.Шатрова... Как далеко ушел от комсомольских идеалов журнал ЦК ВЛКСМ!.. Я не считаю возможным участвовать далее в работе Комиссии ЦК ВЛКСМ по премиям Ленинского комсомола.


Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, главный редактор ж. “Юность”, лауреат премии Ленинского комсомола, от которой не счел возможным отказаться, ныне ушел от комсомольских идеалов еще дальше, чем “МГ” — в Израиль, где он то ли посол, то ли корреспондент НТВ.


Цитата из статьи в “Огоньке” №33, 1989.


Как только В.П.Астафьев высказал единственно приемлемое для нормального человека отношение к проханово-бондарево-варенниково-распутинскому “Слову к народу”, тут же какой-то там Бушин напечатал в “Советской России” открытое письмо против астафьевского антимилитаризма. Несомасштабность адресанта самоочевидна...


Александр АРХАНГЕЛЬСКИЙ, начинающий критик, член Союза писателей, президент премиального фонда, “Литературная газета”, 14 августа 1991г.


ОГПУ давно нету, КГБ развалился, ЦРУ перестало интересоваться русскими писателями... Остался один только Бушин... Фанатик... Догматик... Лунатик... Что делать мне, рядовому члену партии?.. Как я любил бродить вокруг грандиозной колокольни...


Станислав КУНЯЕВ.


Литературная Россия, 14 мая 1993г.


В. Бушин — презираемый прогрессивной общественностью партийный критик.


Игорь ЗОЛОТУССКИЙ,


член Союза писателей, орденоносец.


“Литературная газета”, 14 августа 1991г.


Еще в 1951 году, при Сталине, я назвал Бушина фашистом.


Григорий БАКЛАНОВ. “Знамя”.


Знаешь, друг Бушин, много я читал в жизни газет, но такого наглого выражения, как ты написал в статье “Ба! Знакомые все лица!”, не встречал. Это только наглец из наглецов, дурак из дураков, проходимец из проходимцев, в общем омерзительный человек, которых надо уничтожать, мог написать так нагло.


АНОНИМ. Тверь. 27 июля 1991г.


Холуй ты пакостный, шавка ты беспардонная! Как ты посмел в статье “Ба!..” прикоснуться своими погаными лапами к фамилиям таких людей, как А.Яковлев, Шеварднадзе, Шаталин и др.?


АНОНИМ. Самара. Июль. 1991г.


Бушин продолжает врать свое. Змея!.. Змея!.. Змея!!!


Александр СОЛЖЕНИЦЫН. Из выступления на встрече с отборными интеллектуалами Омска 27 июня 1994г.


Вас убивать надо. Время грядет. Я внес тебя в список. Жди! Каждый день жди! И детишек побереги. Скоро!


АНОНИМ. Москва. 10 августа 1991г.


Это ж каким даром Божьим надо обладать, чтобы вызвать такую ярость!


П. Ф. ТИШКИН. Новочеркасск.


Уважаемый Владимир Сергеевич, прочитав вашу книгу, хочу сказать вот что. Есть ли Всевышний, я не знаю. Но если ты есть, Боже, то покарай эту черную банду предателей русского народа, нагло засевших на самом верху...


В. С. КАМАРИЧЕВ.


Ростовская область, Шахты.


Ваш бесстрашный смех сильного русского человека укрепляет меня. Да хранит вас Бог!...


Т. Е. ПОТЕХИНА. Краснообск,


Новосибирская область.


Если правда, что смех и вообще хорошее настроение продлевают жизнь, то своей статьей о Евтушенке вы уж точно продлили мне жизнь. Спасибо!!!


А. Д. СЛЕПНЕВА. Февраль 1991г.


Пос.Заречный, Московская область.


Я даже немного отвлеклась от тяжелого недуга. За последнее время и улыбалась-то редко, а пока читала вашу статью — хохотала. Спасибо. Да хранит вас Бог!


Виринея Лаврентьевна ФРОЛОВА, пенсионерка. 11 февраля 1991г. Костромская область, деревня Коряково.


Моя старшая сестра Мария вырезала Ваши статьи и хранила их в молитвослове. А когда в августе прошлого года умерла, я положила ей Ваши статьи в гроб. Так она просила. Ведь Ваше Слово, как и Слово отца Иоанна, Слово Распутина, помогало ей и всем нам жить в это тяжкое время...


Анна Ивановна КАШИРСКИХ.


7 февраля 1998г. Новосибирск.


Здравствуйте, дорогой мой Человек! Я — счастлива!.. Представьте себе, вхожу на почту, опускаю в абонементный ящик №3 газеты (я подрабатываю курьером по разноске почты), а мне кричат: “Нина Васильевна! Получите заказное письмо”. Я ахнула и кричу на всю почту: “Это Владимир Бушин!” — “Кто?” — “Бушин! Вот кто. Ясно?” Послала всей почтовой обслуге воздушный поцелуй и понеслась с такой улыбкой на лице, что жители моего микрорайона тоже заулыбались! На работе прочитала вслух стихотворение “Двадцать восьмая могила”. Вот так и буду читать все ваши потрясающие стихотворения... Пишу и улыбаюсь. Так и буду теперь с улыбкой вставать, с улыбкой ложиться...


Н. В. ШАПОШНИКОВА.


Орехово-Зуево, Московская область.


(обратно)

Сергей Поделков НАСЛЕДНЫЙ ДОМ


КЛЮЧИ МОСКВЫ


Итак, ему открыли западню...


Он, покоритель, славой утомленный,


мечтал: "Здесь власть свою укореню!"


и на Москву глядел с горы Поклонной.


Окидывал ее — за частью часть,


оценивал глазами ювелира.


Москва манила, в синеве лучась...


И приказал Наполеон тотчас


войскам надеть парадные мундиры.


Страна соболья... Он недаром тут,


его десница правосудьем будет,


Он ждал бояр... Вот-вот преподнесут


ключи Москвы на азиатском блюде.


Он ждал ключей. Европы властелин,


он вспоминал заносчиво начало —


как Рим сгибался, кланялся Берлин...


И сам, величественный, как пингвин,


на шпагу оперся... Москва молчала.


"Ах, русские, не понимаю их,


сдать город не умеют..." — И плечами


пожал герой и повелел в тот миг


из пушек дать три залпа холостых.


Лишь небо вздрогнуло.


Москва молчала.


А между тем вокруг свистал тальник,


из-за кустов, из желтизны распадин


следили остро — то рожон, как клык,


то клюв косы, то глаз ружья,


то штык,


то шилья вил, охотничьих рогатин.


Но двинулся к Москве он, волчья сыть,


к чужому в куполах и башнях дому,


не думая, что станет он просить


пардону вскоре,


что начнет знобить, —


не даст Кутузов кесарю пардону.


В глубоком небе плыли журавли,


по перелескам ополченцы шли...


Смерть правила теперь его походом!


В Европе, там, сгибаясь до земли,


ключи преподносили короли,


а тут — ключи хранились у народа.



ГЕРБ ГОРОДА


ПЕРЕМЫШЛЯ КАЛУЖСКОГО


Н. Любимову


Река течет между двумя снопами,


снопами ржи, свой синий след стеля


через поля и через нашу память,


через ее магнитные поля.


Ни песни, ни приветствия не слышно,


и верится: вокруг даров земли


на миг все труженики Перемышля,


отстрадовав, забыться прилегли.


Сон сдержанного солнечного света,


и на природе сеть недужных мет,


на всем, на всем еще оттенки лета,


и в то же время — лета уже нет.


Испарина на вылинявших пожнях,


изрезанных ободьями подвод,


и испещрен отлетом


птиц тревожных


моей души стесненный небосвод.


Зато средь обнажающейся земи


счастливый герб


калужских милых мест,


в нем зрелость времени,


и жатвы бремя,


и признак хлебосолья и торжеств.


Искус сильнее душу жжет с годами,


жжет лютое желание труда,


как шнур бикфордов,


движет мысль горами...


Продлись, ожесточенная страда,


теки, река, между двумя снопами!



* * *


А. Макарову


Я возвратился к самому себе,


и чудится: крыльцо с навесом низким,


и дым отечества в печной трубе


блаженно пахнет


хлебом материнским;


сыпь ржавчины осела на скобе,


вздох, затаенное движенье двери...


И я стою, своим глазам не верю -


я возвратился к самому себе!


А в бездне памяти — таежный страх,


и теплятся зрачки на трассе хлипкой,


и торжествуют, домогаясь благ,


лжецы с демократической улыбкой.


И вот — благодарение судьбе! —


оболганный, отторгнутый когда-то,


держу и плуг, и автомат солдата, —


я возвратился к самому себе.


В лесу деревья узнают меня, —


тут земляника на прогретом склонце


выглядывает из травы, маня,


налитая целебной плазмой солнца;


в полях дивлюсь пчелиной ворожбе,


конь дружелюбно ржет на изволоке,


вновь меж людьми и мною биотоки —


я возвратился к самому себе.


Все, все во мне органно, как в борьбе,


расковано, как в пору ледохода,


и слово плодоносит, как свобода, —


я возвратился к самому себе.



НАСЛЕДНЫЙ ДОМ


"В долгу мы..." — слышу я порою,


эстрадники выходят на торги...


Я в доме деда, я не на постое,


да разве у таланта есть долги?


Мне светит истиной


в строке находка,


в душе бушуют волны языка.


Ржаной ломоть и молока махотка


на деревянном блюде мужика.


Ночь вороная в бляхах,


в звездной сбруе,


идет, перемогаясь, за стеной.


Стол выскоблен.


Я в смысл слова связую,


отрадно знать: тень деда за спиной.


Свеча в слезах.


Бумага в мыслях острых.


Свеча и тишь. И в поле хлебозор.


Поэзия, ты подвиг духа, постриг,


ты — пытка словом,


сердца приговор.


Свеча исплакалась. И сказ неистов,


как будто в нем живешь


в последний раз.


Венцы в морщинах. Запахи смолисты,


проконопачен плотно каждый паз.


Отшельник ли?


Спокойствие древнейших


с отчаянностью сердца сведено.


Играй, перо, назло судьбе-судейше!


Свеча в окне. Клен трется об окно.


Сквозь морок-синь


заострена пшеница,


мной сеяна. Светает на дворе.


Лик Пантократора яр на божнице —


искусство веры...


Век двадцатый длится


Свеча в слезах. И голова в заре.



БЕГ


Откуда это чародейство?


О, как кружится голова!


Преобразуемые в действо,


бегут из небыли слова.


Нет, не тяну их на аркане,


они врываются в блокнот,


одно — взойдет иль в сумрак канет,


другое — по ветру плывет.


И не нуждаяся в опеке, —


чужую власть опередим, —


мы сказке приподнимем веки,


лукаво в очи поглядим.


Все настежь — и весна готова,


и — солнечная тишина,


и слову жарко снится слово,


мысль трудится, себе верна.


Русь, твой простор широк и плавен,


земля родная, как магнит,


и чувство с мыслью в равноправье,


и голос с песней дружно слит.


Не выцвело, не сникло зренье,


еще судьба не отцвела,


нет вдохновенья без прозренья,


нет гения без ремесла.


Я в сказке жил под тонким зонтом


и слышал ржанье, отклик, гик,


и на душевном горизонте


за табуном табун возник.


Они поджарые, крутые...


Мой друг, у древности спроси:


— Да, были масти золотые


и голубые на Руси.


Слова бегут... Но это ж кони,


куда ни глянь, где ни ступи,


на диком, бешеном разгоне


они несутся по степи.


Слова бегут... Все те же кони,


доносится горячий дых,


и без приманки на ладони


ловлю буланых и гнедых.


Оглаженные бурей стати,


любимые из вороных,


чтоб запаленными не стать им —


метафорой укрою их...


Летят, стремительностью скрыты


и вытянувшись, как цевье;


так дерзко цокают копыта,


аж с криком вьется воронье.


Летят, — врываясь на иконы,


ездец с копьем в руке тугой,


О, золотые мои кони


и голубые под дугой!


Сюда, сюда! В железном звоне


ко мне сбегаются на сказ


слова мои, вы — кони, кони,


свирепо объезжаю вас.


Но время в звездах и кометах,


их разноцветия горят,


бушует год, играет лето,


а кони — в сказке говорят.



* * *


С огромной бочкой датская палатка,


дым из трубы летит, касаясь шатко,


железное нутро раскалено от зноя


Читаю Лермонтова — и над головою


полет орла и быстрота касатки.


Читаю Лермонтова... Зэков лики


тасуются, как вещие улики,


как знаки в беззаконном мраке.


Красноубийцы, — вот живые блики,


из глаз летят и огневеют крики.


Читаю Лермонтова вслух. Собаки


рычат у входа. Возглас: "Замолчать"


И смеркло слово. Кобелям звучать...




СТЕПЬ НОЧЬЮ


Ночь. Степь.


Ты слышал ли когда-нибудь


в распадинах, в оврагах, на равнине —


детеныши сосут природы грудь?


Остановись! Замри посередине,


почувствуй наслажденья


всхлип и всхрап,


и всплеск воды, и перебежку лап.


И тени хмурые вблизи видны,


и ржанье жеребенка издалека.


В логу, в кустах тумана поволока,


при волчьем солнце пашут кабаны.


Мышкует лис, двух перепелок спор,


рев выпи, скрип угрюмый коростеля,


сосцы травы хрустят,


трещат растенья...


Вдали упавшая звезда — костер.




* * *


Мне так тебя недостает,


что кажется, я упаду до срока,


как дерево, лишенное щедрот


земли, ее живительного сока;


что из души ушло тепло,


в ней пустота —


и мысль любая канет,


как будто время выгрызло дупло:


беда подует — и меня не станет...



(обратно)

Олесь Бенюх ИСПОВЕДЬ СТУДЕНТА


Я, ВАНЯ СИРОТКИН, погиб 3 октября 1993 года при штурме телецентра “Останкино”. Мне было девятнадцать лет и я очень хотел жить. Но милицейская пуля попала в самое сердце — и костлявая тотчас схватила меня в свои объятия. До сих пор я нахожусь в чистилище (обслуга говорит, что нас будут здесь держать, пока не прибудут главные виновники нашей гибели), и каждый год 3 октября я получаю увольнительную — слетать домой, хоть одним глазком глянуть, как там и что.


Вот и сегодня душа моя, в мгновение ока преодолев дистанцию в сто тысяч двести тридцать один световой год, оказалась в Москве, Третьем Риме, Оплоте Славянства. Раннее утро, редкие прохожие поеживаются на легком морозце, ветер швыряет им в лицо пожухлую опавшую листву, надсадно урчат зловонные моторы авто. Небо затянуто грязными тучами, из которых непрерывно сыплются мелкие жалящие капли. Я вижу величественные контуры восстановленного храма Христа Спасителя. Славное, богоугодное дело. По этому поводу у нас в чистилище даже праздник хотели объявить. Но святые апостолы велели с праздником повременить. Петр и Иоанн обратились с вопросом к самому Иисусу Христу: “Прежний храм был построен на гроши и копейки, собранные по всей Руси. Не вернее ли было нынешние-то деньги из казны сперва обратить на то, чтобы накормить, одеть и прибежище дать всем страждущим и сирым, а уж потом храм возводить?”


Вижу роскошные — мрамор, гранит, стекло — хоромы банков и фирм. Вижу коттеджи и виллы, тифозной сыпью вздувшиеся на теле матушки-России. И вовсе не то плохо, что они есть, а то, что встали они на деньги, ворованные, вынутые изо рта, отнятые у нищих и неимущих, слабых и беззащитных. Неужели я и друзья мои ушли из жизни, чтобы открылась зеленая дорога хапугам и рвачам, взяточникам и казнокрадам, ворам и бандитам?


Вспоминаю день 3 октября 1993 года. Утром позвонил Витек. Несмотря на воскресенье, решили отправиться в Alma Mater. Как всегда, встретились у метро, но до университета так и не доехали. В одном вагоне с нами оказалась Люська Гурьева.


— Ребята, — зашептала она, взволнованно озираясь по сторонам, — папа из Генштаба сегодня даже ночевать не приезжал. Позвонил в семь, сказал, чтобы из дома никто ни ногой.


— Ты и рванула?


— Ага.


Мы бывали у Люськи, видели ее отца — боевого генерала-афганца. А она, помолчав, добавила:


— Вот-вот войска в город введут.


Мы вышли на станции “Китай-город” и прямо на платформе наткнулись на усиленный патруль военной комендатуры — два старших офицера и шесть солдат. Три юных лейтенанта-танкиста стояли навытяжку перед молодцеватым черноусым полковником.


— Немедленно отправляйтесь в часть, — услышал я его командный голос, когда он вручал им тщательно проверенные удостоверения. — И чтобы одна нога здесь, а другая там. Блядки отменяются. Понятно?


— Так точно! — согласно рявкнули танкисты.


— Видите, видите? — вновь зашептала Люська.


— Классная заваруха может получиться! — радостно выкрикивал Витек, когда мы мчались вверх по лестнице, перескакивая через несколько ступенек. — Возьмем реванш над “красно-коричневыми” за гражданскую. Ура!


— Ты же на мандатной при поступлении козырял тем, что твои предки-путиловцы чуть ли не Зимний штурмовали! — удивлялся я.


— А ты и поверил, ухи развесил, как ректор и его прихлебалы! — Витек хитро подмигнул Люське, кивнул в мою сторону. — Ну сам подумай, Нарышкины мы. Ты же не чета гэбэшникам вшивым, историю, чай, знаешь. От Натальи Кирилловны да ее брата Левушки род наш идет-тянется. А заводскими с хлеба на воду перебивались наши крепостные. Тоже все Нарышкины.


— На нашем курсе уже пять князей объявилось, — заметила Люська.


— Да у тебя же самого отец академик, — воскликнул Витек, — небось не из быдла.


Я промолчал. Он был из самого что ни на есть быдла — крестьянин-бедняк из Новгородской губернии.


— Пять князей да “новые русские”, да устойчивые демократы — все равно мало, — бубнил Витек.


— Все равно больше за “красно-коричневых”. Ты-то за кого? — вцепился он вдруг в меня своими огромными синими глазищами.


— Но этот хлеб,


Что жрете вы, —


ведь мы его того-с...


Навозом...


Витек недоуменно пожал плечами.



МЫ ВЫНЫРНУЛИ из-под земли на Старую площадь и сразу попали под яростные вихри шквального ветра, который то вдруг замирал, то, будто вновь собравшись с силой, с остервенением бросался на людей, деревья, здания. Метрах в тридцати, прямо против входа в метро, на мостовой стоял высокий старик. Простоволосый, в одной белой исподней рубахе и серых заплатанных портах, он держал в воздетой над головой руке большой медный крест. Развевались длинные сивые волосы, разметалась на широченной груди густая, до пояса борода. Могучим басом, достигавшим любого конца площади, он выводил: “Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный, Святый Милосердный, помилуй нас!” За его спиной стояли, нерешительно улыбаясь, два милиционера. Борцы-тяжеловесы — лица цвета красного кирпича, ладони с ковш экскаватора — они пытались ему что-то деликатно внушить. А он, будто и не замечал их вовсе, продолжал и продолжал повторять слова молитвы. По правой стороне движение было перекрыто. Там, вверх к Лубянке, тянулась негустая толпа. Люди несли свернутые красные транспаранты портреты Сталина, пачки с листовками. Серые лица, тусклые взгляды, угрюмое молчание.


— О, козлищи прут. Де-мон-стран-ты, — послышался насмешливый голос за спиной. Я обернулся и увидел молодого парня в добротном, до пят пальто из верблюжьей шерсти. Желто-сине-бордовый шарф, золотистые замшевые штиблеты, на запястьях обеих рук массивные золотые браслеты. Он стоял, прислонившись спиной к церковной стене. Рядом с ним, обнимая его за шею одной рукой, улыбалась миловидная девушка в изящной черной шляпке с вуалеткой и светло-лиловом пальто-балахоне.


— Народ идет, — тихо возразила ему пожилая бедно одетая женщина, державшая за руку маленькую девочку. — Голодный, обобранный, нищий народ.


— Народ? — небрежно переспросил парень, неспешно переложив во рту жвачку слева направо. — Народ, который позволяет, чтобы его обгайдарили и прочубайсили, он и есть народ-козел.


— А эта страна, — вставила девушка нараспев неожиданно низким контральто, — страна-свинья!.


— То-то ты ряху таку отъела, — добродушно усмехнулся, смахнув пивную пену с пышных пшеничных усов, средних лет мужик в замызганной брезентовой спецовке и резиновых сапогах. На волосатой груди синел наколкой боевой капюшон кобры. И вдруг озлобился, остервенело шваркнул недопитую бутылку на тротуар, смачно сплюнул:


— Врешь, жаба! Свинья — и та не гадит там, где кормится.


— Ах ты, сучонок, — угрожающе взвыл парень в верблюжьем пальто. — Ах ты пьянь подзаборная! Я тебя враз манерам научу!


— Врежь ему, Костик, врежь по яйцам! — вдохновила парня контральто. — Тоже мне пролетарий вшивый нашелся.


Костик подскочил к мужику в спецовке, широко размахнулся, однако от удара его мужик неожиданно проворно увернулся. Костик же получил сокрушительный встречный хук в левую скулу и откинулся навзничь. Контральто превратилось в дискант:


— Убивают! Милиция, демократию убивают!


Тотчас как из-под земли появились рослые курсанты Высшего училища МВД.


— Вульгарная уличная драка, — поморщился Витек. — Поглазели — и будя!



И он потащил нас через площадь, по бульвару, к Политехническому. И дальше — на Лубянку. Проходя мимо здания бывшего КГБ, я вспомнил, как три года назад, будучи еще совсем пацаном, десятиклассником, я бегал сюда в самый разгар буйной бучи. Помню, когда я прибежал на Дзержинку после уроков, у памятника Железному Феликсу уже собралось человек пятьдесят. Кто-то старательно выводил на постаменте черной краской слово “палач”; кто-то укреплял вокруг пол шинели транспарант: “Да здравствует свобода!”; кто-то, забравшись на плечо, бил что есть силы по идолу молотком; самый ловкий и отважный уселся на голову и кричал что-то оттуда своим приятелям, которые раздвигали принесенную невесть откуда рабочую стремянку. Позднее появился мощный кран и памятник поплыл, поплыл по воздуху — и уплыл в небытие. Толпа улюлюкала, свистела, победно гремела. Кто-то плакал от радости, кто-то плясал, обнимался и целовался. А я глядел на все это и думал о превратностях судеб живых и мертвых. Над гробом некогда живого бога Иосифа безутешно, надсадно рыдали полубоги и “святые”, министры и полководцы, академики и поэты. А спустя — по историческим меркам — мгновение предавали его громогласно, истово анафеме и смачно, всенародно обливали отборными помоями и изысканными экскрементами...


Теперь, когда мы уходили вниз по Пушечной к Неглинке, Витек еще раз посмотрел на пустой центр площади, присвистнул и глубокомысленно изрек:


— Как сказали бы жирондисты: “Да здравствует окончательный писец этому и всем другим пламенным революционерам! И “ура” Соловецкому камню!”


В воздухе ощутимо висела людская злоба. Я чувствовал ее кожей, она проникала внутрь меня, сгустком горечи собиралась во рту, давила на сердце, легкие, мешала дышать, слепила глаза. Именно тогда я впервые подумал, что Иисус Христос и Матерь Божья, всегдашняя заступница России, отвернулись от нас. И неужели Москва, красавица, матушка, превратится из Третьего Рима во Второй Вавилон?



У ПУШКИНСКОЙ ПЛОЩАДИ от здания ВТО до кондитерского магазина, что на противоположной стороне, протянулась баррикада. Ее еще строили, и мы тоже стали таскать камни, деревья, какие-то скамейки и стулья, металлические рейки и планки, канцелярские столы, дверки от шкафов, вешалки-стояки.


Стремительно подошел высокий, худой как жердь, узкоплечий. Лицо иссечено морщинами, нос крючком, иссиня-зеленые навыкате глаза смотрят пронзительно, пронизают все и всех. Отвернул воротник безукоризненного твидового пальто, прикоснулся двумя пальцами к изящной тирольской шляпе с ярко-красным перышком; негромко, строго спросил хрипловатым командным баском:


— Откуда?


— Мы из МГУ, — оглянувшись на нас с Люськой, сдержанно ответил Витек.


— Так, — улыбнулся высокий, но взгляд был по-прежнему холодный, оценивающий. — Мы ожидаем марша на Кремль хасбулатовских прихвостней. Боюсь, будет жарко.


— Горячо, горячо будет! — радостно подхватил проходивший в этот момент мимо них гигант в цветастом спортивном костюме, легко неся в вытянутых над головой руках старинный дубовый буфет.


— Пожалуй, это вернее, — согласился высокий. — Боюсь, как бы пули не засвистали. Так что девицам лучше быть на кухне. Во-он в том доме. Место тоже боевое и архиважное, — он махнул рукой, указывая куда-то за Елисеевский гастроном.


— Я курсы санитарок кончала, — отчаянно соврала Люська.


— Да-а-а? — протянул высокий с откровенным сомнением. — Ну что ж, санитарки могут понадобиться. Эраст!


Гигант был тут как тут, словно ждал, что его могут позвать.


— Возьмешь ребят в свою десятку. У тебя как раз троих недоставало.


Гигант кивнул, улыбнулся:


— Пополнение — за мной!


И я подивился четкой организации. В городе анархия, безвластие, а здесь порядок, почти армейская дисциплина.


— Кто это? — спросил я, указав глазами на высокого, когда мы отошли шагов на десять.


— У-у-у, — протянул гигант, округлив маленькие выцветшие глазки. — Крупняга! Большой шишкой был в военном отделе ЦК. Генерал. Вышибли с треском за диссидентский настрой.


— Если до драки дойдет, чем воевать будем? — беспечно вопросил Витек. — Лопатами? Ломами?


— Ты не боись, — подмигнул ему гигант. Хохотнув, продолжал тоном сугубо доверительным. — У нас, браток, все схвачено круто. В ближнем подъезде лежат наготове и автоматики, и пулеметики, и гранатометы. А в переулочке за церквушкой (обнадеживающий взгляд в сторону площади) и бэтээры, и танки с пушечками... Так что насчет лопат и ломов у нас полный порядок. А в заначке есть и еще кое-чего...


“Атомная бомба, что-ли? — подумал я. — Или химическое оружие?”


Через полтора часа работы, от которой всех нас не раз прошибал седьмой пот, послышалась команда: “Перекур и перекус”. Несколько молчаливых женщин занесли еду прямо в троллейбус, который был частью баррикады. Весело разбирали бутерброды с осетриной, накладывали жареное мясо, отварную картошку, соленые огурцы на бумажные тарелочки, шумно рассаживались, перебрасываясь незамысловатыми шуточками. Мужчины пустили по кругу бутылку “Столичной”. Прилично хлебнув, Витек протянул посудину мне.


— Ты же знаешь, что я никогда не пью, — прошептал ему я.


— Ты у нас паинька! — усмехнувшись, он сделал еще глоток. — В хоккей играют настоящие мужчины. Трус не играет в хоккей!


А я не очень и понимал, в какой “хоккей” идет игра. Отец мой, как и Люськин папа, командовал полком в Афганистане, где и погиб. Мама преподавала в школе историю. Развал Союза в нашей семье был воспринят как личное горе. Правда, я никогда не был комсомольским активистом, не кричал “ура” на собраниях и уж тем более не считал несчастного Павлика Морозова национальным достоянием. Но Иоанна Грозного и Петра Великого почитал достойными державниками, и в каждом воине, кто сложил свою голову за матушку-Россию, видел героя. Да, именно героя. Я согласен был с мамой, что разрушение “империи” равносильно было национальному бедствию. И для русских, и для всех других. Ведь это свершилось вопреки воле народа. Три беловежских заговорщика тайно и греховно разорвали связь времен. “Гласность — это замечательно, — говорила мама. — И что безвинно репрессированные реабилитированы — замечательно. Но то, что взамен этого нас — всю нацию — поставили перед Западом на колени да заставили голову к самой землице склонить, да руку за подаянием протянуть — этого ни понять, ни простить не могу!”


— Эх, вздремнуть бы щас минуток шестьсот, — сладко потянулся Витек.


— Дремать будешь на пенсии, — резко возразил гигант. И мы вновь принялись таскать и строить. Какое-то время спустя подъехал большой автобус. В нем было человек сорок. Под милицейскими фуражками хмурые насупленные лица; под защитными куртками — тельняшки.


— ОМОН! — восхищенно пропела Люська.


— Ну, совковая сволочь, держись!


Витек вскинул над головой обе руки, пальцы были сжаты в кулаки. Из автобуса выскочил ладный, широкоплечий крепыш. Подошел к генералу, вытянулся, отдавая честь, приложил руку к виску. С минуту они о чем-то говорили, потом генерал поискал глазами кого-то, махнул мне рукой, подзывая к себе. Я подошел, немало удивленный: “Меня? Зачем?”


— Это подкрепление защитникам телецентра в Останкино, — пояснил он, ощупывая меня немигающим взглядом. — Вы, юноша, отправитесь с ними. Нужен человек в гражданском. Если главный ход блокирован мятежниками, вы пройдете к господину Д-у и договоритесь, чтобы был для них, — кивок в сторону омоновцев, — открыт дальний запасный подъезд.


И точным движением он достал из внутреннего кармана и вручил мне закатанный в пластик пропуск.


Ехали через весь город дольше обычного, не раз натыкаясь на баррикады, шествия, просто стихийно возникшие толпы и объезжая их кружными путями. Я занял свободное одинарное место и невольно слышал разговор двух парней, сидевших сзади. Им было лет по тридцать. Их лица, тон, повадки выдавали людей бывалых, потертых жизнью.


— Э, что для нас нынешние солдатики, — усмехнулся хриплый бас. — Помнишь, атаку духов под Джалалабадом? И то отбили.


— Здесь может быть и покруче, — отвечал мягкий баритон. — Особенно если в драку ввяжутся ветераны Великой Отечественной.


— Эти обязательно ввяжутся. Но они ведь почти все старики. Что с ними за война?


Они замолчали, однако я чувствовал, что баритон не согласен с шапкозакидательской фанаберией баса. А тот, глянув с усмешкой в окно, продолжал: “Во бабульки с портретиками бывших прут, неймется им, не сидится по домам. Снять бы с них штанишки из шершавого х/б и выпороть публично, чтоб неповадно было в мужичью драку лезть. А насчет покруче... тебе тридцать два года и ты уже подполковник. Глядишь, за сегодняшнее папаху получишь. А?”


— Тридцать два, — после паузы тихо отвечал баритон. — Всего тридцать два. А меня никак не отпускает ощущение, что я уже... уже с ярмарки еду, а не на нее.


И, помолчав, с явно ощутимой, рвущей сердце тоской, продолжал: “Бабульки, говоришь? Эти бабульки Гитлеру весь концерт испортили. Впряглись в соху и всю страну вытащили. Да и на фронте... Ты не подумал, что если они на улицы вышли, значит, неладное творится в Датском королевстве? Совсем неладное.


— Они цепляются за вчерашний день, а я гляжу в завтрашний, — резко возразил бас.


— А ты уверен, что он, этот завтрашний, лучше, совестливее, справедливее, чем тот, вчерашний?


— Вся история свидетель: что справедливо для одного, беда для другого. Помнишь — что русскому хорошо, то для немца смерть.


— У нас-то речь о русских. Как хочешь, а справедливость, как и правда, должна быть одна.


Бас хмыкнул, сказал что-то, чего я не совсем расслышал, и диалог смолк. Однако я понял, что он был асом-снайпером и за свою правду любую другую готов поразить в яблочко...



АВТОБУС НАКОНЕЦ остановился на дальней стоянке слева от телецентра. Повсюду, и особенно перед главным входом, было довольно людно. Пассажиры автобуса по двое, по трое спокойно, беспрепятственно поднялись к главному входу и исчезли в здании. Крепыш, поглощенный стремлением провести своих омоновцев на объект охраны без нежелательных инцидентов, обо мне не вспомнил — и я остался на улице. Среди мятежников царила полная анархия. Кто-то разыскивал кого-то, кто-то кому-то травил бородатые байки, кто-то случайный просто фланировал в надежде на необычное зрелище. Впрочем, постепенно напряжение нарастало. Появились люди с оружием. Вдруг место перед центральным подъездом стало пустынным, а на стоянках появились автобусы, из которых высыпали люди и расположились вдоль улицы ровной цепью. Ко мне подошел пожилой мужик в сапогах, кожаной тужурке. На голове “жириновка”, в зубах папироса.


— Хватай булыжник, парень, — оружие пролетариата, — посоветовал он простуженным голосом, плотнее закутывая горло пушистым шарфом и отирая слезящиеся глаза. — Сейчас здесь такое начнется, всю жизнь детям рассказывать будешь.


— Да я... — замялся я и был рад, что он вновь заговорил.


— “Бесы” Достоевского читал? Понятное дело. Помнишь, там он про “черный орден демократии” пишет? Провидец! Сначала большевики. Теперь эти. На глазах Россию в царство демонов превращают.


Через мегафон от здания раздалась команда: “Граждане! Во избежание кровопролития прошу разойтись! Прошу разойтись!”


— Слышишь? Устами еретиков глаголит дьявол, — он поправил шарф, сплюнул. — И само это телевидение есть бесовское порождение, призванное погубить в человеке все человеческое, все Божье.


Он с ненавистью посмотрел на здание телецентра. Мегафон вновь прогремел предупреждающе, тревожно. Толпа загудела, качнулась угрожающе. “Как странно, — подумал я в тот момент, — утром строил баррикады вместе с ельцинистами, вечером стою в мятежном строю хасбулатовцев. А ведь я обоих станов не боец”.


Внезапно я увидел в окне второго этажа желто-синюю вспышку и упал, сраженный наповал. Все дальнейшее я видел уже со стороны, точнее, сверху. Над моим бездыханным телом (пуля попала прямо в сердце) склонились люди.


— Убили парня, сволочи! — прорычал пожилой в “жириновке”.


— Фашисты! Безоружного! — заголосила простоволосая женщина. — Ой, лихолишенько! Он же совсем ребенок!


— Чего ждем? — надрывно вопросил пожилой. — Всех сейчас перебьют, как скот на бойне!


— От-ставить панику! — громко, спокойно приказал стройный, широкоплечий, с ладными черными усами и окладистой бородкой. Он скинул пальто, под которым оказался китель с полковничьими погонами. — Слушай мою команду. К бою товьсь! Без команды не стрелять!


Из здания застучали автоматные очереди. Люди попадали на асфальт. Заклацали затворы у тех немногих, кто был вооружен. Полковник молчал, и пауза, казалось, тянулась вечность.


— Огонь! — наконец скомандовал он. И в начавшейся перестрелке слышались проклятия и стоны раненых...


Из чистилища все видно. И все понятно. Вор, клятвопреступник, убийца — о каких бы испытаниях они ни умоляли в надежде получить прощение грехов — прямиком отправляются в ад. Богатеям дается три попытки пролезть через игольное ушко. Здесь это одно из самых забавных зрелищ. А в промежутках нам показывают резервуар с дымящейся, плещущейся, бьющейся в стенки кровью. И мы, грешники, со всей необъятной вселенной, такие непохожие, такие своеобычные, такие полярно разные, все молимся — каждый о спасении своего маленького мирка. Я — о человечьем, утопающем в ненависти и вражде, обжорстве и голоде, одержимом леденящим душу страхом перед будущим и умертвляющим радость и надежду неверием.


И, несмотря ни на что, надежда не покидает меня. Ибо я знаю, я верю: Земля — это не только люди и пули, которые убивают.


(обратно)

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ №1


Вышел из печати первый подписной номер газеты “День литературы” за январь 1999 года. В нем: продолжение острополемичных мемуаров Станислава КУНЯЕВА (на этот раз — глава о поэте Анатолии ПеРЕДРЕЕВЕ), проникновенная проза Владимира ЛИЧУТИНА, завершается пьеса “Переворот” Юрия БОНДАРЕВА, печатается венгерский цикл стихов Александра БОБРОВА. К 80-летию Наталии РЕШЕТОВСКОЙ публикуется ее автобиографический рассказ “Санина мама”. В рубрике “Пушкинский год” — статья Михаила ШАПОВАЛОВА “Вяземская в жизни Пушкина”.


На других страницах — неожиданный взгляд Александра ДУГИНА на роль протопопа АВВАКУМА. Разбор книг Анатолия КИМА, Татьяны ДОРОНИНОЙ, Александра ЛЫСКОВА. Здесь же книжное обозрение Владимира ВИННИКОВА, обзор журналов Николая ПЕРЕЯСЛОВА. На последней полосе — очерк Сергея СЕМАНОВА о Столыпине и новые пародии Евгения НЕФЁДОВА.


В номере ярко представлена новая картина художника Сергея БОЧАРОВА “Явление народа”.


Главный редактор — Владимир БОНДАРЕНКО. Продолжается подписка на “День литературы” по объединенному каталогу “Газеты и журналы России”. Индекс 26260. Покупайте “День литературы” у всех распространителей “Завтра” и в редакции газеты. Тел.: 245-96-26.


(обратно)

Георгий Осипов: “МЫ СТРАЖИ ПОРОГА ИМПЕРИИ”


"Трансильвания беспокоит" на "Радио-101", пожалуй, одна из самых ярких, неоднозначных и агрессивно-обаятельных программ радиоэфира. Для тех, кто еще способен мыслить самостоятельно, каждый понедельник и среду ровно в полночь звучат ее позывные. Освобожденная от контроля ZOG (zionist's occupation government) территория. Редкая музыка и компетентные комментарии. Гарик (Георгий) Осипов — автор и ведущий "Трансильвании" любезно согласился дать интервью газете "Завтра", которое мы предлагаем вашему вниманию.



Ваша программа "Трансильвания беспокоит" существует уже около 3-х лет. Какие надежды возлагались на нее в момент создания и оправдались ли они спустя 3 года?


Надежд не возлагалось никаких. Просто надоело ждать, покамест удосужится кто-нибудь другой. И вот это сделал я — "моим топориком". В мае 95-го года я ждал того же, чего и всегда, — осени, которая особенно хороша в моих скифских краях. Почти четыре года прошло с тех пор, многие успели завраться и поизноситься, но я по крайней мере не говорю после передачи: "а теперь убирайте стулья". Наблюдая, как мучительно расстаются с иллюзиями те, кто вокруг, я давно принял решение иллюзий не заводить. Мои отношения с аудиторией — это диалог группенфюрера фон Руммельсбурга с агентом Бережным (к/ф "Подвиг разведчика"). Один за всех и все за полцены.


Душевно рад, что удалось в достойном свете ревизионизма показать благороднейшие профили ветеранов советского артистического "Аненербе", абсолютно разных, но одинаково издавна мною любимых — Татьяна Анциферова, Константин Беляев, Олег Ухналев, "Песняры". Сделано немало. Но "отдыхать на том свете" не собираюсь. Отдыхать и работать на благо Империи Зла должно здесь и сейчас, и все успевая — ведь время военное.


Ваша программа парадоксальна. Она исповедует яростную мизантропию и одновременно небывалую терпимость по отношению ко всем музыкальным порождениям человечества.


Одни слушатели требуют, чтобы звучал исключительно "дарк-вейв" (как будто из хаты все повыносили, кроме ихнего "дарк-вейва"), другие хотят, чтобы звучал строго фанк (что невыносимо), третьим подавай советскую эстраду (она превосходна, но имеет свое дно) и т.д. Только мы не собираемся трудоустраиваться, напротив, мы намерены кого следует обратить в рабство (в неволе рабы довольно успешно размножаются, так что это разные вещи — "геноцид" и "рабство"). Завтра, свобода грядущего дня принадлежат тем, кого мы воспитаем!


Искусство, творчество существуют не благодаря питательному бульону потребительских масс, а, напротив, вопреки вкусам этого бульона. Было бы неразумно иллюстрировать свои изуверские доводы мизантропа образчиками скотских симпатий черни. Выгоднее обнажать и подчеркивать их уязвимость и ничтожество героической, душевной, жизнеутверждающей музыкой, ибо такой прием удаляет сострадание.


Важно уметь видеть хорошее в искусстве и дурное в людях. Я с уважением отношусь ко всем истинным художникам, будь то классик или шлягермахер.


Если поверхностно проанализировать музыкальную подборку вашей передачи, то можно назвать ее эклектичной. Наряду с аристократическими салонными балладами у вас звучат люмпенский блатняк и ультраправые марши. Но есть нечто, что их объединяет, помимо вашей программы. Что именно?


Если пьеса Motorhead удачно предваряет Аркадия Северного с ансамблем "Химик" и обе они перетекают в тревожный авангард Чарльза Мингуса — это как раз то, чего не услышишь нигде в этой жизни, где командуют "узкие специалисты". И Северный, и Мингус, и Лемми — настоящие мужчины, настоящие артисты, и каждый, кто честно стремится стать таким, обязан перед самим собою знать всех троих.


И салонная баллада, и строгий отрезвляющий ритм правого марша, и озорной куплет чистят ум и волю от вредных веществ каждый по-своему, а вместе являются компонентами гигиены хищника, его, если угодно, витаминками. Ведь эти субжанры никогда не были в центре внимания ни "морального большинства", ни тех, кто промывает ему мошонку с мозгами.


Любая яркая вещь, оригинальный исполнитель должны прозвучать, они звучат у меня в программе. Every man and every woman is a star. В каком бы стиле они ни работали. White House и G.G.Allen, Джеймс Ласт и Борис Рубашкин. Нет плохого и хорошего. Есть сильное и слабое. И сильный — прав. Закон природы.


Удивительная вещь, в одной из давних передач я давал тот самый фрагмент речи Чарльза Мэнсона ("They sell your blood all the way"), который "Blood Axis" положили на музыку Баха. Свободные от догм умы работают в одном направлении. Это небывалой силы стихотворение в прозе. Мэнсон говорит о солдатах-братьях, убивающих друг друга и ни разу не объединившихся против общего врага. Этот текст должен быть включен в учебники английского языка. Но не для будущих шлюх, холуев и ростовщиков. Для детей Магического евразийского рейха.


Система, Современный Мир, Новый Мировой Порядок. Что вам в них не нравится? Против чего восстает "аристократическая оппозиция", кроулианство?


Воззрения Алистера Кроули привлекают тех, кто не верит в переустройство мира политическим путем и решился испытать путь магический, т.е. путь своей воли. Здесь необходимо соблюдать известное благоразумие, чтобы не уподобиться муравью, пытающемуся изнасиловать слониху. Поэтому, говоря о Новом Мировом Порядке, я воздержусь от проклятий и лозунгов, это методы 1905 года. Прежде всего открытое общество, с его американской мечтой, талмудом, турецким хамством и гастролями старух, посягает на покой. Можно было бы не обращать внимание на многое из того, что ты не можешь уничтожить, но покой — это жизненно важное для обособленной личности состояние. Покой — главное, что отличает Империю от рыночного гармидера. Это то, что так ценил Г.Р.Державин. И когда обособленная личность видит: там, где была дубовая роща, — стоит павильон и торгуют; там, где был пляж — кабаки, жарят 7'40 и мочатся в ведро киоскеры; там, где был магический украинский горизонт, торчит реклама для свиней, он становится зол. Те, кто нарушил покой Империи, дорого заплатят за это. Вопрос — кому?


Ну и мне лично глубоко симпатична подлинно евразийская, большевистская любовь "графа Зверева" к России, есенинская, клюевская, кузминская. Кроули восторгался Распутиным и Рахманиновым, Лениным и Шаляпиным. (Это редкостьдля англосакса. Например, благороднейший Г.Ф.Лавкрафт все-таки грешил колониальным расизмом, ненавидя при этом капитализм и демократию.) Все женщины в стихах и прозе Кроули имеют скифские "бунинские" черты. В романе Кроули "Дневник наркомана" герой описывает смех своей возлюбленной следующими словами: "Он напоминал мне звон колоколов в Москве на Рождество, которое там празднуют не тогда, когда на Западе".


Ну и главное, что "мне в них не нравится". Это когда в два часа ночи в купе прется страж мирового порядка, роется в ваших вещах и будит спящего напротив вас ребенка, не обязательно вашего, чьего угодно, и пока малютка, ничего не понимая, трет глаза, вы сознаете всю глубину позора. Покой, особенно детский, это последнее, что отдали врагу старшие предатели. Детей мучают, точно кошерный скот. Но есть "white noise", который не заглушить MTV! По-моему, я достаточно сказал.


В своей программе вы утверждаете культ Чарльза Мэнсона. Его борьба с Современным миром — это борьба обособленного человека. Почему вы считаете такое сопротивление наиболее адекватным?


Массовая стратегия в наше время — лохотрон. Эффективно воюют с Системой одинокие волки, такие, как Биг Джим Губерти, смертник Хезболла, Тимоти Мак Вей — это, если речь идет о самопожертвовании. Но важно помнить и о выживании, и здесь Мэнсон опередил всех высоколобых знаек "третьего пути", показав пример и того, и другого. Я не стыжусь своего отрочества — оно прошло под знаком Невидимой войны. 73-79-е годы, когда и для либералов, и для вонючих консерваторов-жидоедов это был "обычный бандюга". Однако прокурор на суде обвинил Мэнсона в колдовстве — в XX веке! Мы знаем некоторых скоморохов, которые ужасно злятся, что Система — "подлая тварь" — не желает замечать, какие они опасные.


Мэнсон умеет затронуть самое больное место, самое сокровенное из того, что тревожит. Мало кто имеет этот дар. Почему-то все вшивые тарантино и папарацци только и ноют, что об убийствах, совершенно замалчивая главное — успешную попытку создания фелькишеструктуры, абсолютно не зависящую от Системы, умение этого "пролетария" излагать простым поэтическим языком глубинные вещи. Этим Мэнсон страшен и ненавистен тем, кто много молится и много читает, но совершает глупость за глупостью, предательство за предательством.


Может ли современная действительность породить актуальное и адекватное Движение (политическое, эстетическое, оккультное) как антитезу самой себе? Что вызывает сегодня у вас оптимизм?


Может. Но сейчас не самопожертвование, а самосохранение — признак лояльного соратника. Если вас сию минуту не пошлют под пули, то завтра прикажут спрятать лестницу, а послезавтра вы и сами все поймете, если вы не идиот. Себя надо беречь, ведь провоцируют, как правило, свои, а не подосланные. Старики явно переоценили свое скромное обаяние. Никто не должен улизнуть от результатов собственной глупости. Прагматическая поддержка всего, что любит жизнь и противостоит мировому господству ZOG. Кто сказал, что это обязательно должны быть "белые люди", "молодые люди", вообще "люди"? Это должны быть те, кого враг боится, — морские дьяволы, злые живые мертвецы. Возлюби ближнего и незаметно заминируй. Никому не под силу всю жизнь ненавидеть плутократию или восторгаться "Битлз". Рано или поздно это надоедает и вы начинаете врать. Надо уметь чередовать и с комфортом поджидать, и не упустить, и продолжать всеми необходимыми средствами.


Америка на пороге грандиозного шухера. В "Сионистском образовании" самострелы, суициды, за наркотики Хамас выменивает автоматы прямо через забор казармы. И везде, где телепается их символика, — оттуда веет потишком и тленом. Там — наши союзники готовы на подвиг. Но наше место — здесь. Мы стражи порога Империи Зла! И лучший памятник моей борьбе — будет детская площадка с прелестными детьми, знающими, что под нею вороний могильник, и чтобы они ни о чем не жалели. Будем ждать. Задача нелегкая. Но стремиться к этому надо.



Беседовал Всеволод Судейко



Фото Виталия Арсентьева


P.S. Полная версию данного интервью — www.Vladivostok.com/Speaking in tongues/tough.htm


Ремонт и настройка компьютеров, компьютерная помощь Петербург 8 недорого.


(обратно)

ИТОГИ ГОДА


Редакция полосы “Рок: Русское Сопротивление”


подвела итоги ушедшего года и решила выделить следующие имена:


Лучшая группа — “Калинов мост”


Лучший альбом — “Воин тьмы” — “Русская правда”


Лучшая песня — “Диснейленд” — “Банда Четырех”.


Лучший концерт — “Гражданская оборона” — 1 мая в “Крыльях Советов”.


Лучшие гастроли — “Exploited” в “Горбушке”.



Прошедший год оказался для отечественного рока достаточно проходным. Мало событий, немного хороших записей. Ничем в который уже раз не порадовал рок-истэблишмент. “Алиса”, “Чайф”, “Крематорий” — бесконечные самоповторы, празднование юбилеев, глупое самодовольство в интервью и т.п. Пожалуй, только Шевчук создал довольно любопытное и впечатляющее зрелище “Мир № 0”, о котором можно спорить, но нельзя отрицать тот факт, что новая программа “ДДТ” — явный шаг вперед и в лучшую сторону по сравнению с “Рожденным в СССР” — скучной и пафосной записи. Честно говоря, многие, в том числе и мы, думали, что Шевчук окончательно самоидентифицировал себя как певца осени, братишек и пр., пойдя на поводу у недалеких поклонников. Юрий, к счастью, отказался от этого пути.


Основными персоналиями, вокруг которых крутился рок-процесс 98 г., однозначно стали Дм. Ревякин, “Банда Четырех” и “Русская Правда”. Ревякин записал вместе с Соратниками интересный альбом “Обряд”, возродил “Калинов мост”, провел серию запоминающихся концертов. Апофеозом этого стала запись нового альбома “Оружие”, вышедшего уже в 1999 году. В случае с “Мостом” не оправдались обычные опасения, которые испытываешь при возрождении “золотых составов”. Как правило, все это происходит либо ради денег, либо ради поклонников — материал при этом очень слаб, либо пережевываются старые вещи. “Оружие” — очень интересное творение, да и клип “Родная” явно выделяется среди тупого однообразия роликов, демонстрируемых TV, своей строгостью и подчиненностью замыслу.


Успешно прошел год для “Банды Четырех” — активная концертная деятельность, альбом “Анархия не катит”, композиция с которого — “Диснейленд” — названа нами лучшей песней 1998 г. “Диснейленд” — это жесткий, но точный манифест против надвигающегося на нас вселенского “Диснейленда”, либерального концлагеря, творящего счастливых роботов, и за Империю, нового человека, за Сталина, наконец...


Альбом года, “Воин Тьмы” — “Русской Правды” — первая студийная запись группы, настоящий фолк-рок.


В будущем году ребята планируют записать сразу 2 альбома — “Записи мертвого партизана” и “Сашина душа”. Также надо отметить сольный альбом Паука “Антихрист?”, в котором автор задается вопросом, а не Антихрист ли правит миром в лице кровожадного секс-символа Билла Клинтона, и “Песни партийца” Олега Гастелло при участии Ф.Волкова (“Террор”), Паука и Александра Лаэртского.


В течение года в Москву приезжали сибирские панк-легенды Лукич, Неумоев, Кооператив Ништяк, но самым ярким стал визит Е.Летова, вылившийся в лучший концерт года — 1 мая в “Крыльях Советов”. (Хотя в этом году Летов был практически не заметен).


И, наконец, — гастроли года. Для нашей редакции — это, безусловно, “Exploited” (Эксплуатация). Приезд радикальной панк-группы вызвал воодушевление в рядах панков, скинхедов и прочей неформальной публики и истерично-издевательскую реакцию официозных СМИ. Естественно, ведь Ватти, лидер группы, на концерте позволял себе не политкорректные замечания, исполнил песню Fucking USA и под конец заявил, что “Exploited” — музыка рабочего класса.


На 1999 г. мы возлагаем большие надежды. Записали, но еще не выпустили очень сильные альбомы “Кооператив Ништяк” и “Регион-77”, готовит новую программу А.Непомнящий, только-только вышла новая запись Солдата Семенова — так что подождем.



На фото: “Гражданская оборона”


(обратно)

НАДО СЛУШАТЬ!


МАРРАДЕРЫ “ПРОПЕЛЛЕР” ‘97 (CRAZY RAT)


“МАРРАДЕРЫ” — ленинградская команда, играющая экстремальную музыку в стиле “hate” (ненависть). Музыкальную концепцию группы можно описать их же словами:


Я играю быстрый хард-кор


Нет мелодии есть напор!


Идеологически ребята на 100% наши. Их девиз — борьба и разрушение. Объектами, которых жалят их острые и злые тексты, в первую очередь являются гуманизм (“Гуманист”), MTV (“Суррогат”) и прочие атрибуты Нового Мирового Порядка. Не забыто и основное оружие системы — телевизор:


В большой комнате устрою храм


В солнечный угол поставлю икону


Лик святого — телеэкран


С утра до ночи по его закону


Телевизор — мой бог


Аллилуйя!


Мощный драйв “МАРРАДЕРОВ” легко разбивает в прах все мифы современной цивилизации, сочетая его с болью за родную державу (“Моя страна”). Группа является настоящим представителем русской экстремальной музыки, в отличие от команд, культивируемых Александром Ф.Скляром, которых он периодически учит плавать.


“Маррадеры” же не учат плавать — они сеют ненависть. “Слабакам” они вряд ли придутся по душе, но это и хорошо: экстремальная музыка должна принадлежать экстремистам, т.е. нам.



“ДЕНЬ ДОНОРА” “ДИКТАТ” `97


Е. Головин на лекции в Новом университете привел как-то фразу Гете: “Правильно то, что тебе соответствует”. Этой максиме следует московская группа “День донора”.


Пафос альбома “Диктат” — это пафос завоевателей, пришедших диктовать миру свою волю:


Рожденный заново,


Возьми в руки


Оружие против мира,


Оружие против скуки.


Нет пощады им, живущим на земле, скучным, тупым обывателям, не знающим ни настоящей любви, ни настоящей ненависти.


“Антихристанство” — завизжат ублюдочные проповедники из Техаса или Огайо. Нет...


Дружба с этим миром есть вражда с Богом, и наоборот, дружба с Богом — вражда с этим миром.


“Диктат” — проповедь истинной христианской любви, ибо “Христианство — религия любви, но не жалости. Религия безжалостной любви, истребляющей...” (М. Волошин).


“Все впереди: и любовь, и война:


Время сметает с пути старый хлам”.



Солдат СЕМЕНОВ “НИ ШАГУ НАЗАД” `97 (Фили)


2-й альбом проекта Солдат Семенов (С. С. — это альянс поэта Аркадия Семенова, сотрудничавшего в свое время с “Вежливым отказом”, и Ивана Соколовского, одного из пионеров отечественной электронной музыки, участника “Ночного проспекта”) “Ни шагу назад” признан Фондом “Загубленное детство” лучшим в 1997-98 гг.


В музыкальном плане альбом представляет из себя мрачноватую смесь джангла и психоделии, нью-эйдж-амбиента и фри-джаза, эффектно сочетающегося с блестящим семеновским вокалом.


“Ни шагу назад” записан во времена полного отпадения человечества от высших ценностей, когда все вокруг воспринимается сквозь призму материальных интересов (“Хмурые дачники бьют космонавтов за дождь”), когда даже культовые фигуры андеграунда переварены обществом потребления (“8 букв из кроссворда — фамилия лидера “Дорз”).


Семенов провозглашает крестовый поход против современного мира, за освобождение Константинополя — мистического центра, к которому устремлены сердца православных:


“Братья-греки и братья-армяне,


Эй, болгары и сербы-братки,


За подкладкой в нагрудном кармане


Бьет как из-под земли родники


Византия!”


В интервью радио “Ракурс” Семенов заметил, что “Ни шагу назад” — ответ тем, кто решил, что 1-й альбом (“План спасения Константинополя”) — шутка: православные должны освободить Константинополь и больше не отдавать его:


“Если яд не сойдет за лекарство,


То и я буду на небо взят.


Без царя в голове мое царство


Византия — Ни шагу назад!”



ОБОЗРЕВАТЕЛЬ


(обратно)

РОК-НОВОСТИ


M В конце 98-го года в Ленинграде прошел третий международный фестиваль Сергея Курехина. Акция получила название SKIF (Sergey Kurekhin International Festival). Было множество джазовых музыкантов мирового уровня, без числа рок-групп и модных ди-джеев. Все это выступало одновременно на нескольких площадках, так что публика разрывалась от желания не пропустить что-нибудь интересное. Главное же событие произошло на третий день фестиваля. Основатель “Новой академии изящных искусств” Тимур Новиков, идеолог NSK Миран Мохар (гр. “LAIBACH”) и московский представитель “Арктогеи” подписали контракт о создании художественной оси “Любляна — Ленинград — Москва”. Тройственный союз призван подчеркнуть важность славянской альтернативы Новому Мировому Порядку, единение восточно-европейских модернис-тов-почвенников против атлантистской экспансии в идеологии и культуре. Завершился фестиваль выступлением известного русского философа Александра Дугина.



M Лидер группы “Русская правда” Тарас — учитель истории в одной из московских школ. И вот совсем недавно он был выдвинут на звание “Лучший учитель 98-го года” по Восточному административному округу.



M На нашей рок-сцене появилась новая, очень интересная группа “Руководство к действию”. Руководителем проекта является Николай Омельченко. Боевое крещение команды состоялось 12 декабря в ДК “Стимул”, вместе с корифеями аккустического рока Романом Коноплевым, Александром Непомнящим и группой “Эпсилон Ди”.



M Группа “METALLIСА” собирается провести несколько концертов с симфоническим оркестром из Сан-Франциско весной этого года. Если сотрудничество будет успешным, будет записан совместный альбом.



M Записывает новый альбом под названием “Герань” авангардная группа “Вежливый отказ”. По словам музыкантов, их программа будет очень мягкой, мелодичной и романтичной. Пока песни из нее можно услышать только на концертах.



M Началось клонирование популярной в среде “золотой” молодежи группы “Мумий тролль”. Первый клон получил название “Туманный стон”. Ими записан альбом ‘ZORRO”. Клонирование — любимый прием отечественных продюсеров. Вместо того, чтобы пытаться поднять новые талантливые группы, создаются двойники, тройники и т.д. уже известных и популярных...



M 18 декабря в кинотеатре “Полет” прошел концерт скин-групп “Секира Перуна” (Украина), “Terror National Front” и “КОЛОВРАТ”. Первыми отыграли полностью обновившие состав “TNF”. затем украинцы из “Секиры Перуна”, исполнявшие добротный тяжелый Oi! Именно после их выступления администрация пригрозила прекратить концерт, заявив, что он превращается в политическую акцию (хотя акция была посвящена борьбе с наркоманией).


Группа “КОЛОВРАТ” представила свою новую программу с недавно записанного альбома “Национальная революция”.



M В феврале нынешнего года выйдет новый альбом известной революционной команды “Rage against the machine”. Все инструментальные партии записаны, единственная проблема — не придумано название для альбома...



M Перестал выходить один из немногих цветных журналов о рок- и метал-музыке — “Rock City”. Зато попсовые журналы становятся все толще и жирнее...



M “Всероссийская ассоциация рокеров” в полном составе влилась в движение “Россия молодая”, созданное вокруг газеты “Советская Россия”. “Мы, рокеры, с патриотами”, — заявил директор “ВАР” Александр Трофимов. Вторая радостная новость — в цвете начал выходить их журнал “Р-клуб”. В добрый путь!



M 25 декабря в клубе “Ю-ТУ” фанаты ЦСКА подводили итоги 1998 года. Были выбраны: боец года, фанат разочарование и лучший фанат года. Все это происходило при участии групп, стоящих у истоков движения “Red Blue Warriors” — “Drugly cats” и “Каспар Хаузер”. Они исполнили гимн фанатской группировки ЦСКА. Также в праздновании приняли участие “Broken”, “Чин-Чин”, “Интоксикация” и специально приглашенные гости — группа “Монгол Шуудан”.



M Вышел в свет очередной номер газеты Московской рок-лаборатории — “Дверь”. Газета по-прежнему придерживается патриотической ориентации, но выходит теперь, увы, раз в полгода. В номере можно прочитать интервью с “Русской Правдой”, материал, посвященный некоторым радиостанциям, а также свежие музыкальные новости.



M Новый альбом выпустила группа “Тараканы” (экс-“Четыре таракана”). Называется он “Посадки нет”. Музыкальных идей — ноль. Как обычно, жесткий звук и примитивные тексты, но при этом — новая деталь — это до неприличия попсовые мелодии. После подписания контракта с богатой фирмой “Feelee” одной нонконформистской командой стало меньше.



M “Я здесь” — так называется новый альбом сольного проекта музыканта группы “Русская правда” Джека. Название самого проекта — “Медведь-шатун”. Альбом получился довольно приличным и состоит из девяти песен. Радует надпись на обложке: “А на этом месте вашей рекламы не будет никогда”.



M Группе “ЭСТ” — 10 лет. Начав свой путь еще в перестроечное время, этот культовый коллектив не утратил живости и напористости. Группа известна своими выступлениями на одной сцене с “АC/DC”, “Metalliсa” и “Motorhead”, она регулярно награждалась премиями “Фонда загубленного детства”. 26 декабря в кинотеатре “Балтика” состоялось шумное празднование этого юбилея. Поздравить “ЭСТ” пришли группы “Воскресение”, “Квартал”, “Восьмая Марта” и актер Валерий Золотухин (Бумбараш).



M Скоро появится новый альбом группы “Монгол Шуудан”. Ставка опять делается на старые хиты “Монголов”: “Самара-городок”, “Песня черного анархиста” и “Любо, братцы, любо”. Непонятно одно: что будет делать Валерий Скородед (вокалист), когда переиздавать будет больше нечего?



M Свое десятилетие отметила яркая поэтическая груп-па нашего времени “Орден куртуазных маньеристов”. За эти годы члены Ордена написали огромное количество стихов, издали множество книг, написали кучу текстов песен для различных исполнителей, да и просто радовали всех, как только могли. За это — спаси-бо Великому магистру Ордена Вадиму Степанцову и всему Ордену в целом.



M 26 декабря в кинотеатре “Звезда” прошел концерт приехавшего из Новосибирска “Черного Лукича”. На разогреве выступили молодая группа “Сопротивление” и уже популярная “Банда Четырех”. К сожалению, плохо отстроенная аппаратура мешала восприятию. Но тем не менее “Лукич” показал, что способен на многое.



M Один из гитаристов группы “АРИЯ” Сергей Маврин создал сольный проект “Маврик”. В декабре вышел их новый альбом “Скиталец”. В него вошли 12 песен на стихи Маргариты Пушкиной. Сергей Маврин исполнил все гитарные и клавишные партии, в качестве вокалиста был привлечен Артур Беркут (“Автограф”, “Мастер”). На одну из песен альбома планируется снять видеоклип.



M Возобновила деятельность новосибирская группа “Застава”. С начала января проходит ее тур по московским рок-клубам “Ю-ТУ”, “TABULA RASA”, “Золотая луна”, “Даймонд” и т.д. Музыканты отлично сочетают русские народные мотивы с тяжелыми гитарными риффами. Сами ребята шутя определяют свой стиль, как “сибирскую попсу”. Под четкие критерии и рамки эта музыка не попадает — ее надо услышать.



M Мощную акцию организовали “Трудовая Россия” и “Авангард Красной Молодежи”. Были привлечены белорусские “Красные Звезды”, Александр Непомнящий (выступивший в электричестве с металлической командой “Кранты”) и две молодые группы: “28 гвардейцев-панфиловцев” и “Камбоджа”. Неплохо смотрелись “Панфиловцы”. Непомнящий выглядел очень мощно, добавив к своим экстремистским текстам экстремальный звук ревущих гитар. Что касается “Красных звезд” — это был не их день. Но в целом акция прошла с большим успехом.



M Один из альбомов известной лениградской группы “Странные игры”, возможно, будет выпущен “Moroz Records” в серии “Легенды Русского рока”. Напомним, что у “Странных игр” было записано лишь два альбома: “Метаморфозы” и “Смотри в оба”.



Подготовил ОЛЕЖЕК


Предлагаем изготовление клееного бруса 9 недорого.


(обратно)

Оглавление

  • Александр Проханов ДОЖИВЕТ ЛИ КЕПКА ЛУЖКОВА ДО 2000-го ГОДА?
  • АГЕНТСТВО “ДНЯ”
  • ГОВОРИТ “РАДИО-ЗАВТРА”!
  • ТАБЛО
  • ОБЫКНОВЕННЫЙ РАСИЗМ
  • БЕРЕЗОВСКАЯ “КРЫША” ГАЗПРОМА
  • Сергей Кара-Мурза С НОВЫМ ГОДОМ?
  • Николай Анисин ЧЕРНЫЙ НАЛ РЕШАЕТ ВСЕ
  • Георгий Семенов ФИЗИКА СХВАТКИ
  • Борис Пахомов БЕСПРИЮТНАЯ БАЛАЛАЙКА
  • Александр Лысков УБОЙНЫЙ ШЛЯГЕР
  • АНТИАМЕРИКА ( В студии "Радио-Завтра": Александр Нагорный, Генрих Трофименко, Борис Занегин )
  • Александр Бородай МОСКОВСКИЕ АКЫНЫ КАЗАХСКОГО СУЛТАНА...
  • ОДА ЮБИЛЯРУ
  • Владимир Бушин
  • Сергей Поделков НАСЛЕДНЫЙ ДОМ
  • Олесь Бенюх ИСПОВЕДЬ СТУДЕНТА
  • ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ №1
  • Георгий Осипов: “МЫ СТРАЖИ ПОРОГА ИМПЕРИИ”
  • ИТОГИ ГОДА
  • НАДО СЛУШАТЬ!
  • РОК-НОВОСТИ