Газета Завтра 324 (7 2000) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

Александр Проханов ВЫ НАМ — БАБИЦКОГО, МЫ ВАМ — БОМБИЦКОГО

Дурными голосами взвыла либеральная журналистская сволочь, стоило Доренко взять в зубы хрустящее ухо Лужкова и немного повозить его по асфальту. О "грязных технологиях" возопили усатики НТВ, когда тот же Доренко показал крупным планом титановый шарнир то ли в ноге, то ли в голове у "мученика перестройки" Примакова. Те самые бессовестные усатики, что завалили экраны трупами русских солдат, оторванными конечностями, гнилыми моргами, кровоточащими безрукими девочками, заголенными изнасилованными женщинами.

"Казус Бабицкий" — есть самая грязная изощренная технология, которую использует ЦРУ, опираясь на предателей в российских СМИ, в думских фракциях, в среде "агентов влияния". Цель операции— парализовать действия русской армии в Чечне, ошельмовать генералов, затоптать несмелые ростки русского самосознания, поставить российскую власть на горох, где она жалко и смиренно стояла все годы ельцинского правления.

Бабицкий — гранатометчик "информационной войны", работавший рука об руку с чеченскими снайперами, получавший деньги из рук американцев, служака подрывной радиостанции, любимец полевых командиров, наносивший по русским войскам удары, соизмеримые со взрывом вакуумных бомб. Судьба конфликтов, подобных чеченскому, лишь наполовину решается на поле боя, с помощью самолетов и пушек. Другая половина войны протекает в эфире, на телеэкране, на страницах газет и журналов. Во время первой чеченской кампании русскую армию обескровили не террористы Басаева, не динамитчики Масхадова, а оголтелая травля, развернутая на телеканалах и в либеральных газетах. Боевик, стреляющий в живот беременной женщины Буденновска, и Масюк, протягивающая микрофон к синей бороде Радуева, — вот истинные герои "чеченского сопротивления", проклинаемые русским солдатом.

Бабицкий — не просто военнопленный. Он предатель, слуга врага. Судьбу подобного лазутчика блестяще описал Тургенев в рассказе "Жид". Бабицкий должен руки целовать тому эмвэдэшнику, что пожалел на него патрон, не нашел веревки, а вернул обратно на рабочее место, в отряд боевиков, которые приняли его, как кунака.

Вы думаете, журналистская солидарность собрала на Пушкинской площади Щекочихина и Альбац? Борьба за свободу слова движет Явлинским и Кириенко? Русский журналист Иванов, редактор газеты "Я — русский!", больше года томился в тюрьме, и хоть бы слово в защиту! Патриотические газеты закрывались без суда, под грохот танковых пушек, и разве вступился Киселев, возмутился Лошак?

Бабицкий — их кадр, он "их крови", как признался адвокат Резник, шевеля большими, как калоши, губами. Он под защитой звездно-полосатого флага. С его помощью можно взвинтить общественное мнение Америки, Еврейского конгресса, теоретиков холокоста, всех русофобов — от сената США до фракции "Яблоко", и направить их против России. Он — крюк, на который можно подвесить патриотического генерала или политика, и поджаривать их на медленном огне русофобии.

Бабицкий жив. Скоро триумфально вернется в Москву. У трапа его встретит американский посол вместе с савиками, шустриками и мямликами. Его наградят премией "Тэфи". Его примут Альберт Гор и Бровхман. Вознесенский напишет оду по случаю его чудесного избавления. Макаревич сочинит рок-оперу. Там будут такие слова: "И цэрэушная "Свобода", банкиры "малого народа", у трапа чек вам отдадут..."

Русские полки движутся в снегах Аргунского ущелья. Командир батареи крестит потный лоб, усталую гаубицу, дальнобойный снаряд. Уточняя цель, командует: "С Богом!.. Огонь!.."

Александр ПРОХАНОВ

Обратите внимание на этом сайте перерегистрация ооо спец предложение 1 компании Бизнес Класс.

(обратно)

ТАБЛО

l Согласно поступающим из Вашингтона данным, здесь окончательно сформировалась обобщенная точка зрения верхушки политико-финансового истеблишмента на "феномен Путина" и проблему "преемственности власти в России". Существовавшие ранее "разночтения" между клинтоновской администрацией (с поддерживающими ее финансовыми группами) и руководством республиканцев (клан Буша и соответствующие промышленно-банковские круги) окончательно сняты в пользу "двухпартийной поддержки". Такая платформа стала результатом ряда секретных встреч между руководителями ряда "финансовых сверхгигантов" — "Голдмен энд Закс", "Сиграм", "Чейз-Манхэттен", "Соломон Бразерс", а также нефтяных и химических корпораций. На этих встречах состоялся доклад главных "кураторов" Чубайса о "приведенном в действие плане "Наследник". В его рамках Путин и был выдвинут в качестве "преемника Ельцина". В частности, в оглашенном документе говорилось о связях Путина с западногерманскими спецслужбами на ранних стадиях его карьеры, а также подчеркивалась его "особая роль" в окружении Собчака. Между тем главным аргументом стал "послужной список Путина" за последние три года, когда он самостоятельно осуществил операцию "вывоз Собчака", "диффамацию генпрокурора Скуратова", а также всю схему с подготовкой чеченского конфликта. Утверждалось, что "только Путин в состоянии осуществить "вивисекцию России" посредством "второго тура шоковой терапии" и "ввода крупнейших американских корпораций" в качестве доминирующих "собственников природных богатств и стратегических ресурсов". В результате было принято решение максимально "закрыть критику" "наследника" и "передать соответствующие сигналы российским политикам, связанными с республиканцами — прежде всего Примакову и Лужкову". Кроме того, рекомендовано "снизить давление на Москву в свете чеченской операции"...

l По информации из кремлевской администрации, в "российских верхах" обостряется столкновение "за перспективный пост премьер-министра в будущем путинском истеблишменте". Схватка идет между группировкой Чубайса—Дерипаски—Фридмана и альянсом Березовского—Абрамовича—Мамута, выдвигающих Касьянова, с которым они тесно взаимодействуют последние три года. Сам Касьянов, имеющий в Минфине репутацию "мистер два процента", резко усилил свои шансы в результате "подписания соглашения по реструктуризации советского долга". Наши информаторы сообщают, что российский бюджет потерял на этом решении Путина как минимум 18 млрд. долл., которые теперь точно уйдут на счета "лондонского пула", поскольку долг оказался "переоформленным" с независимого российского банка на РФ как на государство. При этом слабая Польша (не имеющая ни ядерного оружия, ни российских ресурсов) добилась списания 95% своего долга, Мексика и Боливия скупили собственные долги на вторичном рынке по 10 центов за доллар. Простейшим вариантом, отвечающим интересам РФ как независимого субъекта, было бы затягивание переговоров под различными предлогами и постепенная скупка долговых обязательств по текущей биржевой конъюнктуре, что обошлось бы РФ максимум в 15% от долга, то есть в 5-6 млрд. долл. Вместо этого, по путинской формулировке — "чтобы не выглядеть мелкими жуликами" — проведена схема, которая через федеральный бюджет ложится бременем на каждого российского налогоплательщика, из кармана которого вынимается минимум 100 долларов. Более того, согласно данным из Минфина, Касьянов и Мамут предполагают "провести блистательную комбинацию" по переоформлению нового долга в бумажные бонды, которые можно будет реализовать с огромной личной прибылью по типу "схемы с ГКО"...

l Тотальная сдача позиций Лужкова и Примакова на съезде "Отечества" ознаменовалась решением передать в руки местных организаций линию по поддержке президентского кандидата. Соответственно, местные лидеры автоматически "уходят под Путина", фактически разрушая любую перспективу политической карьеры Лужкова. Согласно оценкам экспертов СБД, такое решение, принятое Лужковым, оставляет его полностью "оголенным" перед будущей "путинской атакой", которая должна закончиться летом будущего года "самоотречением московского мэра" под давлением предъявленных ему и его семье обвинений в коррупции. Пока же Путин на последней встрече с московским мэром потребовал "сдачи" следующих лиц в столичном "правительстве": Ресина, Никольского, Толмачева, Орджоникидзе и Евтушенкова...

l Наши источники сообщают, что отказ Путина от объявления детального плана финансово-экономической политики связан с тем, что в образованном им "Центре стратегических исследований" параллельно готовятся два объемных тома. Один из них, где "острые углы" будут обходиться авторами в целях "предвыборной борьбы и безальтернативного выведения проамериканского кандидата на пост президента предполагается обнародовать за три недели до выборов. В другом же документе, уже получившем название план "БАБа-Росса", содержится реальная программа действий Путина под кодовыми рубрикаторами. В нем предусмотрен "тотальный ввод РФ в мировое сообщество" с радикальным уменьшением населения к 2011 г. на 30-35 миллионов человек ("ельцинское десятилетие" привело к вымиранию "только" 8 млн.) В рамках плана, согласованного с ведущими международными финансовыми организациями и крупнейшими ТНК США, предполагается доведение "монетаризма" до логического конца с выведением базовых цен на мировой уровень в полном объеме и передачей имущественных прав "иностранному крупняку". Это и должно повести к последующему "очищению регионов Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири" от русского населения. В коллективе авторов "Плана" известные по первому акту "монетаристской реформы" фигуры: бывший министр Ясин, бывший первый вице-премьер Гайдар, бывший вице-премьер Шохин, а также ряд экономистов наиболее оголтелой монетаристской ориентации. Во главе "Центра" поставлен чубайсовский выдвиженец немец Греф, что позволяет наблюдателям говорить об "эсесовском характере" готовящихся мероприятий. Сам Путин регулярно посещает "Центр" и "дает руководящие указания"...

l Обнаружение причастности лидера "Яблока" Лукина к хасавюртовским соглашениям с Басаевым и Масхадовым на прошедшей в последнюю пятницу сессии ГД столкнулось с его ответными утверждениями, что он был направлен в Чечню по поручению правительства и лично тогдашнего министра внутренних дел Куликова. Последний, как известно, является одним из наиболее близких "соратников" Ельцина по расправе с защитниками "Белого дома" и принятию конституции 93-го года...

l Срыв планов Чубайса и его проамериканских "хозяев" возможен только при бойкоте выборов со стороны КПРФ и других оппозиционных сил, дополнненому строжайшим контролем на местах с передачей итоговых данных в международные инстанции. При этом Путин теряет "легитимность", поскольку в настоящее время только 52% избирателей собираются придти на участки 26 марта. Соответствующий призыв за неделю до выборов КПРФ и Зюганова, обладающих поддержкой как минимум 30 процентов населения, сделает невозможным "незаметную фальсификацию" и повлечет за собой крушение "путинского сценария", подготовленного Чубайсом и Березовским. Именно такие предложения, по нашим данным, обсуждаются в руководстве КПРФ...

l Согласно нашим источникам в Вашингтоне и Женеве (Швейцария), судебные органы этих стран ведут активные переговоры с представителями компании, осуществлявшей передачу нефти "под реконструкцию Кремля", проведенную управделами президента РФ. Речь идет о применении "программы защиты свидетеля" в обмен на документацию по нелегальным финансовым провозкам, затрагивающим якобы таких лиц, как Бородин, его замы, Черномырдин, Петелин а также ряд действующих представителей российских "верхов". В итоге Вашингтон должен получить дополнительные "рычаги давления" на Москву...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« На кубанской птицеферме встретились Путя и Утя.

« Немцов действует на Думу, как рвотное.

« Явлинский — зубная боль России.

Теперь купить Hitachi 2 стало ещё проще, благодаря официальному дилеру Hitachi в Москве - "Active Tool"!

(обратно)

ЗЮГАНОВ: ВОРЫ — НЕ ПРОЙДУТ (К рабочим волнениям в Москве)

11 февраля, сразу после нападения группы вооруженных людей на Московский фармакологический комбинат, туда приехал председатель КПРФ Геннадий Зюганов.

Назвав попытку силой сменить директора предприятия "актом вандализма", он связался с министром экономики Андреем Шаповальянцем, который находился в Краснодаре, встретился с его первым заместителем Андреем Свинаренко и потребовал немедленных мер по нормализации обстановки на комбинате.

Кроме этого, Зюганов заявил о намерении подготовить запрос в правительство. Выступая перед рабочими комбината, стеной вставшими на пути захватчиков предприятия, лидер Компартии подчеркнул, что сейчас в стране "идет очередной передел собственности, когда последние хорошо работающие трудовые коллективы и предприятия пытаются прибрать к рукам самые недобросовестные люди". Это уже было на Выборгском целлюлозно-бумажном комбинате. То же самое произошло в Ачинске, Свердловске. "Теперь, — сказал председатель КПРФ, — этот вандализм притащили в центр Москвы на одно из лучших фармацевтических предприятий".

Он сообщил, что буквально накануне запросил документы о деятельности комбината и убедился, что тот работает лучше всех в отрасли. Платит "живыми" деньгами налоги, не имеет задолженности. Коллектив получает высокую, стабильную зарплату, чему рады и рабочие, и инженеры, и специалисты, и любой нормальный человек. За последние 4 года предприятие вложило в развитие производства 21 млн. долларов. Это, подчеркнул Геннадий Зюганов, и стало причиной того, что на предприятие обратили внимание и "решили этот лакомый кусочек прибрать к рукам".

Поражает нахрапистость и беззастенчивость тех, кто стоит за плечами исполнителей задуманного. "Мы не только обеспокоены таким фактом, но и крайне удивлены, что правительство не принимает практических мер, хотя факт известен, и обстановка совершенно ясна и очевидна", — сказал лидер КПРФ. Он заявил, что первый заместитель министра экономики Андрей Свинаренко, который готовил документы о замене прекрасно работавшего директора Федорова на спеца по приватизации Парканского, "должен лично ответить за то, что произошло".

Председатель КПРФ убежден, что этот конфликт не последний.

Зюганов напомнил, что ему уже приходилось вмешиваться в подобные конфликты. В частности, он выезжал на Ленинградский металлический завод, куда также попытались привести директора, который первое, что сделал, — уничтожил главный цех сборки турбин. Когда рабочий коллектив разобрался в ситуации, он выбросил его на улицу и взял власть в свои руки, организовав нормальное производство и нормальную работу. И сейчас этот коллектив потихоньку выходит из трудного положения.

Геннадий Зюганов заверил рабочих фармакологического комбината, что добьется справедливого разрешения конфликта.

В тот же день Антон Парканский написал заявление об освобождении его от занимаемой должности.

АГЕНТСТВО ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

(обратно)

В. Смоленцев СВОИ ЛЮДИ...

На этом снимке — глава медиа-холдинга “Мост” Владимир Гусинский в окружении чеченских боевиков известным жестом не то приветствует, не то салютует кому-то.

Этот снимок появился в Интернете на сайте электронной газеты "АПН", его передал в редакцию бывший глава небезызвестного охранного предприятия "Атолл" Сергей Соколов. По его словам, это фото является подлинным.

Так это или нет — но кому не памятны недавние заявления Бориса Березовского о тесных связях господина Гусинского с чеченскими боевиками, о его небескорыстной информационной поддержке их войны против России.

Всю прошлую войну НТВ Гусинского являлось рупором удуговской пропаганды. Не отстает оно и теперь, регулярно озвучивая самые нелепые "дезы", распространяемые чеченской пропагандой, выдавая в эфир репортажи иностранных корреспондентов из расположения боевиков. Антирусская, антиармейская позиция НТВ очень ярко иллюстрируется и этим "фотошедевром".

Впрочем, даже если это фото и окажется ловким монтажом, в подлинности тесных связей НТВ и чеченских боевиков, мусульманских ультра сомневаться не приходится. Без сомнения, это еще более подробно и точно известно и российским спецслужбам, и Кремлю. И тяжесть улик, очевидно, такова, что почва все круче уходит из-под ног Гусинского и его энтэвешной обслуги.

Наверное, именно поэтому верный рупор Гусинского Киселев в прошедшие выходные фактически выкинул белый флаг над "независимым" НТВ, униженно упрашивая Путина не лишать канал сигнала, клянясь в отсутствии злых умыслов в отношении и.о. президента.

Что же, именно этого мы и ждали от НТВ, Гусинского, Киселева и Ко. Возле ноги Путина им и спокойнее, и безопаснее. Глядишь, и простит все грехи…

В. СМОЛЕНЦЕВ

(обратно)

Андрей Фефелов НОВЫЕ ИДЕОЛОГИ

ОДНИМ ИЗ САМЫХ ЯРКИХ идеологических решений Путина за весь истекший период его деятельности в качестве и. о. президента можно считать назначение нового министра культуры. Некогда скромный театральный критик Михаил Ефимович Швыдкой, подобно Чубайсу, за последние десять лет сделал головокружительный рывок к вершинам административной власти. Став в 1993 году заместителем министра культуры Евгения Сидорова, Швыдкой тут же зарекомендовал себя как последовательный адепт ультралиберальных подходов в сфере культуры. С именем Швыдкого связывают расцвет так называемого "нового искусства", которое на некоторый период стало почти официозом. Покровительствуя экспериментальному творчеству, поощряя развитие центров и галерей такого направления, Швыдкой предпочитал не замечать отдельные факты в деятельности своих протеже. Так, в галерее "Риджина" "авангардистами" была зарезана свинья. Устроители акции заявили тогда, что умерщвление животного есть перформанс, где свинья символизирует Россию.

За время работы в должности замминистра Швыдкой проявил себя как ярый сторонник возвращения заграничным владельцам ценностей, вывезенных во время войны с территории Германии. Получил репутацию человека, исповедующего в культурной политике двойные стандарты — в период доминирования Швыдкого в Минкульте тенденции по изоляции патриотического спектра культуры, отсечения такового от средств массовой информации заметно усилились. Обращает на себя внимание факт близости Михаила Швыдкого к узкому, но весьма влиятельному в современном российском обществе кругу, объединяющему еврейские культурную и финансовую элиты. Привязанность замминистра к определенным лицам и группам лиц нередко оборачивалась для страны моральным и материальным ущербом. Чего стоит скандальная история с выездной выставкой "Сокровища Дома Романовых", которая столь странно и поспешно была организованна неким Михаилом Гусманом, специалистом в сфере, не имеющей отношения к искусству.

Занимая должность руководителя ВГТРК, Михаил Швыдкой принимал активное участие в спецоперации по дискредитации генерального прокурора России. Именно Швыдким на официальном уровне было принято решение экспонировать по государственному каналу сомнительную пленку, содержащую порнографическую сцену с участием двух девиц и человека, похожего на Скуратова.

Путин, делая ставку на Михаила Швыдкого, ясно высказывает свои предпочтения в культуре и, как следствие, в идеологии. Ходят слухи, что заместителем Швыдкого в Минкульте станет одиозный Александр Асмолов — персонаж, получивший прозвище "Новодворская в брюках". Будучи замминистра в сфере образования, Асмолов стал одним из застрельщиков продвижения в школы программ так называемого сексуального воспитания, предполагающих обсуждение с учениками 5-го класса терминов "оргазм" и "эрекция". Если последнее назначение все же состоится, то мы сможем охарактеризовать политику, которую станет проводить исполняющий обязанности президента страны в будущем, с полной определенностью.

Андрей ФЕФЕЛОВ

(обратно)

Георгий Судовцев ПРЕДВЫБОРНАЯ ЗАЩИТА

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ Западом и Россией сегодня выстраиваются в полном соответствии с концепцией З.Бжезинского, как партия на "большой шахматной доске", где "белыми" играет клинтоновский Белый дом, а "черными", причем без ряда фигур — путинский Кремль. Ничего не поделаешь — такая расстановка досталась нынешнему и.о. президента в наследство от Ельцина.

Но прежде чем делать очередные ходы "белые" постарались разобраться в том, что же представляет собой новый игрок по ту сторону доски, убедиться, что он будет продолжать партию своего предшественника за "черных" в прежней позиции и не смешает ненароком все фигуры, обвинив "белых" гроссмейстеров в банальном жульничестве.

Другими словами, властные амбиции Путина в глазах американцев будут абсолютно оправданы лишь в одном-единственном случае: если этот "подполковник с черным поясом" откажется от последних претензий на роль руководителя сверхдержавы, признает себя вассалом НАТО, постарается заслужить одобрение Запада для победы на президентских выборах и станет надежным "поставщиком очков" в будущих глобальных геополитических играх вокруг Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Именно с целью добиться этого прилетала в Москву госсекретарь США М. Олбрайт. Конечно, улетела, выразив удовольствие по поводу нового знакомства. А буквально на следующий день в Персидском заливе военно-морские силы США задержали российский танкер "Волгонефть-147" — по подозрению в нарушении режима санкций против Ирака, выразившемся в "контрабанде иракской нефти". Наши фигуры снова были представлены "черными" в глазах пресловутой "международной общественности".

Но главное — до того подобных акций в отношении России американские военные чины себе не позволяли. Ясно, что такое задержание не могло произойти без санкции высшего вашингтонского начальства. Атакующий ход "белых" был сделан.

У Путина была возможность пожертвовать танкером и собственным лицом ради продолжения партии в поддавки со "стратегическим партнером", как это наверняка бы сделал Ельцин козыревских времен. У Путина была возможность сделать ответный дипломатический ход, направленный на обострение ситуации.

В первом случае и.о. заявил бы себя как абсолютно прозападный политик, не желающий ничего предпринимать для защиты российских интересов. Во втором случае Путин укрепил бы свою репутацию "державника" и радетеля за Отечество, но поставил бы себя под огонь "правых радикалов" и "центристов", гораздо более интенсивный, чем после думского соглашения между "Единством" и КПРФ.

Но Путин не сделал ни того ни другого. Его ход оказался абсолютно грамотным и "тихим" — российский МИД предложил произвести экспертизу происхождения нефти, которую перевозил арестованный танкер. Объективную, независимую и с участием всех заинтересованных сторон.

А после этого И. Иванов отправился в запланированный визит на Дальний Восток с заездом во Вьетнам. Первым очевидным результатом его переговоров с руководством Северной Кореи стало обнародованное на следующий день заявление Пхеньяна о том, что если США продолжат попытки выйти из договора ПРО 1972 года и развернуть системы противоракетной защиты собственной территории, то КНДР не откажется от работ по производству ядерного оружия и средств его доставки.

Второй составляющей путинского хода следует считать высказанную И. Ивановым во время пребывания в Токио, сдержанность по вопросу о принадлежности Курильских островов. В Вашингтоне очень рассчитывали, что подвижки в этом направлении, обещанные Ельциным, помогут удержать Японию в целом в сфере американского влияния и скомпенсируют уход значительного контингента оккупационных сил США с Окинавы. В таком случае Япония, одержав сразу две крупные дипломатические победы на разных направлениях, могла бы оказаться заложницей собственного успеха и пересмотреть перспективы своего сотрудничества с Китаем, особенно опасные для США.

Но никаких надежд на развитие событий в таком направлении глава российского МИДа американцам не оставил, продемонстрировав, тем не менее, достаточно полное взаимопонимание с К.Обути. Видимо, какие-то результаты, потенциально неприятные для США, принесут и встречи И.Иванова в Ханое. Более того, руководитель Минатома Е.Адамов, известный при Ельцине как главный лоббист разорительной для России "урановой сделки", неожиданно заявил о том, что сотрудничество с Ираном в области "мирных ядерных технологий" будет продолжено вне зависимости от требований США. А это значит, что доходная часть государственного бюджета России уже в нынешнем году может пополниться как минимум двумя миллиардами долларов.

Наконец, третьей линией "защиты Путина" оказался визит В.Матвиенко в Италию, где были подтверждены и расширены масштабы экономического и финансового сотрудничества с одним из важнейших государств объединенной Европы.

Столь объемный, а главное, мгновенный по дипломатическим меркам ответ стал возможным и допустимым также ввиду дальнейшего обострения общемирового и в особенности европейского противодействия американской гегемонии, самым крайним проявлением которого стало формирование нового австрийского правительства с участием ультранационалистической правой Народной партии во главе с Й.Хайдером. Конечно, "антифашистские" заявления ряда дипломатических ведомств европейских государств состоялись, но на фоне явно диверсионной политики США по отношению к Евросоюзу (падение "евро" до уровня 0.98 долл. плюс атака на Г.Коля и блок ХДС/ХСС) они были по необходимости формальными и закончились фактически ничем.

Такая защита от попыток американской "дипломатии канонерок" поставить нынешнего и.о. в полную зависимость от интересов США или хотя бы раскрыть свои позиции свидетельствует о том, что в лице Путина официальные вашингтонские власти получили вполне адекватного и достойного партнера. Это, впрочем, вовсе не гарантирует нас от того, что в случае прихода к власти Владимир Владимирович продолжит проведение все той же либеральной, антинародной политики, направленной на распродажу земли, слом ракетно-ядерного щита России и дальнейшее вталкивание населения страны в "рыночный фашизм". Но с внешнеполитической точки зрения события последней недели показали стремление и.о. хотя бы до выборов "сохранить лицо", свое и России — именно как политика и государства, игнорировать позицию которых на международной арене нельзя.

Георгий СУДОВЦЕВ

(обратно)

Николай Анисин СВИТА РАСПАДА

— Кто есть Путин?

На тусовке толстых кошельков в Давосе этот вопрос остался без ответа. На ферме в Краснодарском крае ответа на него тоже не знают.

Выяснить — кто такой Путин? — невозможно, не установив: кто есть начальник Путина? И это, не бином Ньютона.

Политик Путин сделан пером Ельцина. И зависеть должен только от Бориса Николаевича. Но был ли сам Ельцин независимой фигурой? И почему он всегда оставлял на важнейших постах Чубайса, этого рыжеволосого неприметного парня.

В начале 94-го в послании Федеральному собранию и на исходе 97-го в радиообращении к стране Ельцин высекал себя за свою же политику.

Заглянем в послание: "Мы постепенно теряем современную технологическую инфраструктуру, ценнейшие, прежде всего наукоемкие производства. Мы отстаем не только от мировых достижений, мы отстаем уже от самих себя... Государство в нынешнем виде не справляется с выполнением своих важнейших функций. Нужно с горечью признать, что сфера науки, культуры и образования превратилась в зону бедствия. Миллионы людей в нашей стране находятся за чертой бедности. А власти в центре и на местах как бы не замечают стремительного социального расслоения в обществе".

Обратимся к тексту радиообращения: "Для большинства очевидно — заметных успехов мало. Повседневная жизнь многих наших сограждан по-прежнему трудная... Выпустив на свободу рынок, мы многого не учли. Задав ему правовые рамки, забыли о законах нравственных".

Ельцин дважды — шесть лет и три года назад — признавал крах чубайсовского социально-экономического курса. Но ни разу даже попытки не сделал его изменить и покорно продолжал ту пагубную для страны политику, которую ему диктовали из мировых финансовых центров. Кто и каким образом держал Ельцина в узде — нам неведомо. Но вряд ли можно сомневаться, что узда на нем была и что с его уходом ее надели на Путина. И, надо думать, не без помощи Чубайса. Стало быть, преемник Ельцина обречен проводить ту же чубайсовскую политику. И он, если судить по его кадровым решениям, намерен ее проводить дальше.

Для смены курса новому главе государства нужна новая команда. А из кого формируется команда Путина? Главные позиции — Минфин и РКЦ — закреплены за птенцами Чубайса. Новобранцы на прочих ключевых постах — вышли из-под крыла Собчака.

Шефом личной канцелярии и. о. президента назначен Игорь Сечин — бывший чиновник комитета по внешним связям питерской мэрии. Руководить избирательным штабом Путина будет свежеиспеченный заместитель главы кремлевской администрации Дмитрий Медведев — эксперт того же комитета той же мэрии. Управлять аппаратом правительства от лица Путина поручено его коллеге по Ленсовету Дмитрию Козаку. Все огромное имущество управления делами президента оказалось при Путине в руках еще одного питерского чиновника Владимира Кожина. Творить путинскую идеологию в созданном недавно Центре стратегических разработок поручено питерскому приватизатору Герману Грефу.

Короля, как известно, играет свита. В свиту Путина входят те, кто ему лично известен и лично предан. Эта первая ее отличительная черта. Но есть и вторая. Карьера всех членов ближайшего окружения Путина состоялась в пору разгрома государства и разграбления его собственности. То есть свита Путина вскормлена энергией распада, энергией Чубайса, и вряд ли способна работать в иной системе координат.

На совещании в Министерстве юстиции Путин не так давно сказал: "Государственный механизм России запущен, расхлябан и разболтан". Но как будут свинчивать его специалисты по расхлябыванию и разболтыванию?

Николай АНИСИН

(обратно)

Николай Коньков АЛЮМИНИЙ ДЛЯ ОЛИГАРХОВ

ДОСТАТОЧНО ДОЛГОЕ ВРЕМЯ после выборов 19 декабря ставший на всякий случай депутатом Государственной думы от Карачаево-Черкесии Борис Березовский с другим "серым кардиналом" "семьи" Романом Абрамовичем находились несколько в тени путинских успехов. Особенно густой казалась эта тень после отставки Ельцина. Главным триумфатором выглядел не столь тесно связанный с "семьей" Анатолий Чубайс, успевший протолкнуть в Думу не парочку депутатов, а целую фракцию СПС. Кроме того, именно "главный ваучер" способствовал появлению нынешнего и.о. в окрестностях Кремля.

Поэтому и активное продвижение чубайсовских ставленников в Минфин, и возвышение "нового олигарха" О.Дерипаски, создавшего свой "Сибирский алюминий" при явной поддержке главы РАО ЕЭС, и утверждение главным стратегом путинской команды Г.Грефа выглядели звеньями единой цепи, тянущей "питерца" Чубайса на вершину финансово-энергетической пирамиды, призванной, видимо, в ближайшее время полностью заменить собой нынешнюю пирамиду федеральной власти, "приватизировать" которую транснациональным корпорациям гораздо труднее.

Но вот, наконец, дождалась своей доли в сверхрентабельном алюминиевом бизнесе и группа Березовского-Абрамовича-Мамута, буквально удушившая в своих властных объятиях братьев Черных с их TWG, до недавнего времени "контролировавшей производство почти 70% российского " крылатого металла". Официально ничего выдающегося не произошло: TWG продала "Сибнефти" и ЛогоВАЗу контрольные пакеты акций трех крупнейших алюминиевых заводов — Красноярского, Новокузнецкого и Братского, а также немалые доли акций Красноярской ГЭС и Ачинского глиноземного комбината. Тем самым Абрамович и Березовский взяли под контроль полный технологический цикл производства алюминия, по крайней мере, формально, принадлежащий российской фирме.

Но на практике сделки подобных масштабов не могут осуществляться без согласия государства, а еще точнее — лиц, это государство представляющих. Что вынудило братьев Черных, недавно выигравших "битву за КрАЗ" у местного "авторитета" Быкова, отказаться от плодов своей победы, да еще за смехотворно низкую цену? Неужели неурядицы в личной жизни, о которых взахлеб сообщали бульварные издания? Или гораздо более сильные обстоятельства?

"Разводка" бизнеса Черных может служить классическим примером деятельности "системщика" Березовского и его ныне старшего партнера Абрамовича. Сначала они договорились о поддержке кандидатуры Лебедя на губернаторских выборах все с тем же Быковым, вытеснявшим Черных с КрАЗа. После победы Лебедя генерал-губернатор с подачи все тех же операторов и при полной поддержке кремлевских структур, на которые "главные банкиры" "семьи" имели серьезное влияние, начал "топить" Быкова и добился возбуждения уголовного дела против него, после чего последний ударился в бега. TWG получила желанный контроль над КрАЗом, договорившись с Березовским о поддержке ряда его политических проектов.

И тут исподволь началась кампания против толлинговых схем, используемых TWG для ухода из-под налогов и получения сверхприбылей. Параллельно изменилось и отношение местных властей, красноярских, кемеровских и иркутских, к деятельности фирмы Черных. Видимо, в этих условиях непрерывного давления "ташкентские братья" сочли для себя меньшим злом получить отступные и выйти из игры, а Березовский и Ко добились контроля над одной из самых финансово выгодных отраслей отечественной промышленности (кстати, цена алюминия на мировых рынках устойчиво растет).

Черных, разумеется, не жаль — они все равно внакладе не остались, получили свои миллионы. Жаль, что созданные трудом всего народа производства будут по-прежнему служить обогащению "олигархов", только с другими фамилиями, а народ, нищий и вымирающий, — слушать заверения и.о., что "передела собственности", а тем более ее национализации — не будет никогда. Борис Абрамович наверняка найдет способ выразить Владимиру Владимировичу свою признательность как в ходе президентских выборов, так и после них.

Николай КОНЬКОВ

Покупайте джемпер детский по доступной цене 3 в рунете.

(обратно)

Александр Сергеев ПИАРОВА ПОБЕДА?

ПОЛИТТЕХНОЛОГИ И СПЕЦИАЛИСТЫ по PR-кампаниям, обслуживающие нынешнюю власть, старательно расширяют ассортимент политических мифов, связанных с В.Путиным Для этого задействуется весь возможный арсенал имиджмейкерских ходов. Информационная пушка режима без перерыва стреляет агитационными снарядами в стомиллионную толпу российских избирателей, а маски и.о.президента сменяются с калейдоскопической быстротой.

Если вспомнить последние интервью и.о.президента, данные им за последние недели, то в одних он предстает убежденным либералом-рыночником, в других — патриотом-государственником, в третьих — консерватором и прагматиком, стремящимся к консолидации общества. Тщательно отбираются вопросы, создается подходящий эмоциональный фон и контекст, просчитывается вероятная реакция потенциальных избирателей. И если не задумываться над содержанием этих пропагандистских демаршей, не пытаться разложить их на структурные элементы, не задаваться вопросом — "а почему было сказано именно это?", то политический образ Путина получается вполне целостным и убедительным. Те, кто привык "голосовать сердцем", могут и не заметить того, что имиджи "патриота-державника" и "либерала-рыночника", которые эксплуатируются в избирательной кампании Путина, не просто несовместимы, но радикально противоположны друг другу.

PR-спецы, которые убеждены в том, что политика — это состязание манипулятивных технологий, а не борьба идей, делают ставку на то, что таких избирателей абсолютное большинство. Однако наиболее трезвомыслящие из них уже сегодня начинают бить тревогу, понимая, что шансы победить за счет электората с размытыми политическими установками не слишком велики.

Что может помешать успеху "технологов"?

Прежде всего, в нашей стране достаточно велико число тех, кто верит в идеи, кто предан идеалам. Подавляющее большинство таких идеалистов поддерживают Геннадия Зюганова и никогда не изменят своих пристрастий. У них есть стойкий иммунитет к избирательным манипуляциям, и никакие информационные атаки не заставят их изменить своим симпатиям.

Для другой, не менее значительной группы населения, важно до конца понять позицию кандидатов в президенты, сделать осознанный выбор. Они будут с особым вниманием следить за телевизионными дебатами, изучать программные манифесты, искать четкие ответы на интересующие их вопросы.

И на этом поле — явное преимущество лидера компартии. У него есть серьезная, тщательно разработанная программа, его позиция изложена в нескольких книгах, озвучена в сотнях публичных выступлений. А что может противопоставить Зюганову его соперник? Только общие фразы с размытыми, исчезающими, словно в тумане, смысловыми конструкциями. Поэтому политбой с нынешним хозяином Кремля лидер КПРФ вполне способен выиграть, а это уже половина победы.

Сегодня "технологи" постоянно показывают сверхвысокие рейтинги В.Путина, рассчитывая, что сторонники левой оппозиции поверят то, что исход президентских выборов заранее предрешен, и будут настолько подавлены перспективой предстоящего поражения, что попросту не пойдут на избирательные участки.

Однако и здесь PR-спецы могут допустить серьезный прокол, плохо изучив русскую национальную психологию. Подсознательно наш народ стремится не к силе, а к правде, готов поддержать того, кто выходит на заведомо неравный поединок. И поэтому вполне возможно, что постепенно, по мере приближения решающего дня 26 марта, симпатии все большего количества избирателей будут склоняться на сторону левых. Что же касается сторонников Путина, то именно они как раз и могут остаться дома, уверовав в то, что их кандидат сможет легко победить и без их участия.

Если это произойдет, то политическим иллюзионистам и мастерам виртуальных спецэффектов придется заново изучать учебники по избирательной пропаганде.

"Пиарова победа" может превратиться в пиррову ?

Александр СЕРГЕЕВ

(обратно)

Борис Александров СИЛОВАЯ ПИРАМИДА

ПУТИН РВЕТСЯ К ТРОНУ. Его сопровождают горланящие осанну журналисты, среди хора которых особенно различим хриплый дискант Леонтьева, с почти любовным восторгом глядящего на и.о. подернутыми поволокой глазами. Нескончаемы демонстрации преданности "благодарного чиновничества", униженное лебезение региональных лидеров. Но на этом триумфальном пути и.о. президента приходится преодолевать не всегда заметные глазу обывателя, но от того не менее серьезные препятствия, а многие лица его шумной свиты втайне только и ждут, когда он споткнется на одном из них. Очевидно, что одной из самых важных и сложных для Путина оказалась проблема кадровая, ибо, как говорил еще товарищ Сталин, "кадры решают все", а проверенных людей у нового правителя России не так уж много.

Это неудивительно — он человек в большой политике относительно новый и еще не успел набрать громадного "хвоста" из всяческих помощников, экспертов и прочих прихлебателей (впрочем, Путин, кажется, решил как можно скорее ликвидировать их недостачу путем создания "Центра стратегических исследований" и других "околовластных" синекур). Немногочисленных старых друзей и сослуживцев он рассовывает на второстепенные должности в президентской администрации и ФСБ, а на руководящие посты в других ведомствах вынужден ставить чужих вассалов, заимствуя их у других представителей российского истеблишмента, — так, например, Минфин целиком отошел под контроль соратников г-на Чубайса.

Особое внимание вызывают поистине трепетные взаимоотношения Путина и силовых структур — ведь они на сегодняшний день его основной ресурс: политический, административный и даже электоральный. "Люди в сапогах", приободренные решительными директивами относительно Чечни, выплатами "боевых" (солдатам по 850 рублей за день войны, офицерам и прапорщикам по 950), ростом оборонных расходов и робкой реанимацией части находящегося в коллапсе ВПК смотрят на Путина с надеждой. И недаром первое, что он сделал после отречения "царя Бориса", была поездка в Чечню.

Конечно, резкая кадровая политика Путина в первую очередь коснулась силовых структур. Меньше всего кадровые чистки и организационные встряски задели пока Минобороны. Однако ходят упорные слухи, что нынешний министр, "дедушка" Сергеев, доживает на своей высокой должности последние дни. Источники в то же время утверждают, что Путин вряд ли будет выпроваживать министра быстро и с треском. Скорее всего, отставка Сергеева пройдет максимально мягко — через месяц-другой он получит Звезду героя России за Чечню, после чего с почетом и даже некоторой помпой удалится на покой.

Освободившееся кресло может занять один из "молодых" генералов, отличившихся в нынешней войне и близких к начальнику генштаба Анатолию Квашнину, с которым у Путина, судя по всему, достигнуто взаимопонимание. Однако почти наверняка этим генералом не будет слишком молодой для министерского поста Владимир Шаманов. Обычно эксперты называют имя нынешнего командующего Объединенной группировкой генерал-полковника Виктора Казанцева. Версия о том, что министром станет бывший пограничник, а ныне знатный думец Андрей Николаев — представляется крайне маловероятной.

Значительно сложнее обстоит дело с такой важнойструктурой, как Министерство внутренних дел. Стоящий во главе МВД Владимир Рушайло, похоже, совершенно не устраивает и.о. и его команду. Однако "сковырнуть" молодого, решительного и перспективного министра не так-то просто, особенно если учесть, что он пользуется поддержкой набирающего все большую мощь тандема Березовский-Абрамович. Засветка имеющегося против него компромата может привести к чрезмерным разоблачениям и вызвать ярость пока еще могущественной "семьи".

Пока Путин лишь "зачищает" пространство вокруг него, зам. министра, командующий внутренними войсками генерал-полковник Овчинников был две недели назад неожиданно снят, а на его место пришел армеец Тихомиров; следом подал в отставку и первый зам Колесников. Интенсивные кадровые чистки начались в центральном аппарате министерства. Похоже, скорая отставка Рушайло — дело почти неизбежное.

Очередному и, может быть, самому интенсивному реформированию подвергается ФСБ. Уже многие ключевые посты в центральном аппарате заняли приезжие из Петербурга. А в московском управлении — опоре Лужкова — идет чистка кадров до самого нижнего уровня. Очевидно, что Путин и его команда усиливают силовую составляющую ФСБ, многое делая для усиления ЦСНа (центра специального назначения), одновременно увеличивая роль пропагандистских структур — Центр общественных связей преобразован в управление, а круг его задач существенно расширен.

Поговаривают, что Путин втайне формирует "собственную охранку" — новую, подчиненную только ему спецслужбу, куда "выдергивает" кадры из самых разных ведомств. Критерий отбора — личная преданность и умение не предавать даже в самых критических ситуациях. Уже видя себя на вершине пирамиды, Путин сам себе эту пирамиду и создает.

Борис АЛЕКСАНДРОВ

(обратно)

Галина Курилова МЕТЛА ДЛЯ РЕФОРМАТОРОВ

ВСЕМ ИЗВЕСТНО: Саратовской областью правит губернатор-реформатор Аяцков. Его объемное, как у Гайдара, личико часто от края до края заполняет телеэкраны и всегда излучает оптимизм и энтузиазм. И потому многие в России подумывают: босс всех саратовцев — это голова, это не наш губернатор Пупкин, у Аяцкова реформы идут. И они на самом деле идут, идут, идут, аж дух захватывает.

Ликвидируем вытрезвители — откроем публичные дома! Чтоб, понимаешь, управлять блудом, и иметь в казну доход. Кто из начальников областей выступил с таким великим почином? Никто, кроме Аяцкова. Он же отличился и тем, что в нарушение федерального законодательства протащил через облдуму разрешение на куплю-продажу сельхозугодий.

Саратовское Поволжье, а особенно Заволжье — это зона рискованного земледелия. Здесь, в засушливом климате, трудно выжить в одиночку. Только объединяя средства, технику и людские ресурсы, только занимаясь мелиорацией и защищая землю лесопосадками в Заволжье, можно собирать урожай.

Но зачем работать с землей, если ее можно просто продать? В стране полно людей, которым надо "отмыть" наворованные деньги. Деньги — это бумажки, а земля ценность вечная. Есть у тебя в частной собственности латифундия, ты можешь там и диких зверей развести для охоты, и могильники для радиоактивных отходов построить — и сам будешь снимать с этого барыши, и дети твои, и внуки. Ну а крестьянам, которые сейчас на земле этой живут, что делать? О них губернатор Аяцков позаботится. Так же, как сейчас он заботится о тех, кого ограбили в ходе приватизации в промышленности.

Буханка белого хлеба у нас в области стоит пять рублей, черного — четыре с полтиной. Но те, кого местная администрация включит в списки, могут покупать буханку по рублю пятьдесят. Это действует губернаторская программа "народный хлеб". Спецотделы для нищих в продмагах — это блеск саратовского реформаторства. И людям, которые до реформ могли покупать тот хлеб, который хотели, теперь вынуждены стоять в очереди за подачкой от власти.

В эфире областного радио Аяцков недавно бросил "ленивым" землякам такие слова: "Скулят. Везде скулят! Работать надо!" Но где нам работать, господин губернатор? Сколько разгромленных предприятий области восстановили свой прежний уровень производства за годы вашего правления?

Приватизация в малых саратовских городах и поселках завершилась разворовыванием оборудования и материальных ценностей. Руководители предприятий, нагрев руки на народном добре, отстроили себе особняки и умыли руки. Типичный пример приватизации по-саратовски у нас в Озинках можно наблюдать на комбинате стройматериалов. Те, кто строил комбинат, кто налаживал на нем производство, остались ни с чем. Одни — безработные, другие — получают мизерную пенсию. Собственность досталась начальникам и их семьям. Они не бедствуют и им плевать на всех прочих.

С работой и, соответственно, с заработками в области проблемы, с ростом цен на все и вся проблем — никаких. Они как росли, так и растут.

В мае 99-го было принято решение повысить задним числом с января 99-го сразу на сорок процентов плату за коммунальные услуги. Доходы населения за это время практически не увеличились. Отдельные оборотистые личности — не в счет. Мы пытались выяснить: законно ли повышать тарифы задним числом? Ничего не выяснили. Говорят, платите или хуже будет.

В феврале 99-го реформатор Аяцков в союзе с главным приватизатором Чубайсом, переквалифицировавшимся в первого энергетика, преподнесли нам еще один подарок — в два раза повысили плату за электричество — с 15 до 30 копеек за киловатт. В декабре 99-го один кВт стоил уже 38 копеек. Это больше, чем в Подмосковье, где уровень жизни выше.

Тарифы в области повышаются легко и быстро, дотации же нищим получить — труд тяжкий. Надо долго, унижаясь, доказывать, что ты гол, как сокол, надо собрать кипу бумажек, подтверждающих твое право на дотацию. Но и получив ее и рассчитавшись за свет, газ и коммунальные услуги, простой саратовец вдруг обнаруживает — денег у него нет даже на "народный" аяцковский хлеб. А еще нужно и на мыло, и на молоко, и на фрукты детям.

От реформаторов, которые отняли у нас защиту государства, пострадали все. Но особенно — дети. Безысходность толкает их к наркотикам.

Подростки у нас в поселке сбиваются в стаи и рыскают в поисках цветных металлов. На вырученные деньги покупают зелье. Анашу курят не только подростки, но крохи по 7-10 лет. И никакой штат инспекторов по делам несовершеннолетних это не остановит, ибо инспекторы могут бороться только с последствиями, а не с причиной зла.

В пяти километрах от нашего поселка — граница с Казахстаном. Граница — чисто символическая. Вези тропами наркоту мешками — никто не остановит. Знает об этом губернатор Аяцков? Не может не знать. Но почему не стучится в правительство, почему не требует от погранслужб наглухо закрыть границу? Не требует, потому что у государства нет денег? Но на всякие шоу и презентации в Саратове деньги находятся — почему их не сократить и не поделиться средствами из областного бюджета с пограничниками?

Поезда, следующие из Средней Азии и Казахстана, останавливаются в нашем поселке на сорок минут. Но их проверяют лишь формы ради. Вези в Россию, что хочешь, твори там, что вздумается. Граница даже близко не напоминает фильтр, способный сдержать поток наркотиков. И не халатность и не безденежье тому причина. Всеобщая наркотизация области обеспечивает выполнение стратегической задачи, выдвинутой губернатором Аяцковым — переход к купле-продаже земли. Обкуренный, одурманенный народ не станет сопротивляться созданию частных латифундий. Кроме того, от наркотиков он быстрее будет вымирать, и властям меньше придется тратиться на "народный" хлеб. Реформы по-саратовски — это реформы вымирания. Таковыми они были, таковы они есть и таковыми будут, если не изменить систему формирования исполнительной власти на местах.

Правители-"реформаторы" в провинции за последние годы многое заимели и хотят все сохранить. В случае потери кресел им есть, что терять и есть, за что отвечать. Поэтому они за свои кресла будут держаться мертвой хваткой. На выборах для своей победы они бросают весь административно-хозяйственный аппарат, все средства области и все местные средства информации. При всем том им ничто не может помешать прибегнуть к фальсификации голосования. Поэтому вымести реформаторов из их кресел — можно только законодательной метлой. Надо внести поправки к Конституцию и принять закон, который бы вводил назначения губернаторов, их прямое подчинение правительству РФ и право контроля за ними правоохранительными органами и общественными организациями.

п. Озинки Саратовской области

такси Кузьминки 4 .

(обратно)

Григорий Молчанов “ТАК ВОТ ОН КАКОЙ, СЕВЕРНЫЙ ОРЕЛ!..” (Якутия содрогается от политических скандалов)

НАЧАЛО НЫНЕШНИЙ ШУМИХЕ было положено 29 декабря 1999 года. Газета “Якутия” на трех полосах опубликовала программную статью президента Михаила Николаева “Республика Саха: стратегия развития в первой четверти XXI века”. В преамбуле сказано, что “республике нужна стратегия, основанная на глобальном видении направлений развития общества”, а ниже из текста следует, что стратегия эта означает “курс на самодостаточную экономику” (двумя днями раньше был опубликован указ президента РС(Я) “Об объявлении английского языка рабочим языком Республики Саха (Якутия)”, “учитывая стремление Республики Саха (Якутия) к интеграции в мировое экономическое сообщество”). Предложена новая национальная символика: “Устремленность, силу и ум у народа саха символизирует орел — гордое и сильное создание природы, птица-красавица, птица-господин — орел. Орел — якутское божество... Для символа нашей многогранной и целеустремленной работы по формированию новой Якутии как раз подходит Орел-господин”.

С первых дней года в якутской прессе стали появляться статьи и выступления правительственных чиновников, рассказывающих о том, на какие свершения их нацеливает программный документ М. Николаева, особенно лозунг “2000 добрых дел 2000 года”. Например, М. Мучин, директор департамента по прогнозированию, подготовке и расстановке кадров при президенте РС(Я) сообщил читателям газеты “Якутия”, что теперь “нужно принимать решительные меры и ужесточить спрос с руководителей промышленных предприятий за привлечение и закрепление местных кадров”. Причем “государственные органы управления должны в этом вопросе взять инициативу в свои руки, не отдавая ее на откуп руководителям предприятий”.

И вдруг 18 января грянул гром: Федот Тумусов, депутат Ил Тумэн (парламента), лидер общественного движения “Новая Якутия”, созданного в свое время для поддержки Николаева на президентских выборах, дал интервью вестнику “Новая Якутия” под красноречивым заголовком “По пути Туркменистана. Экономический идеализм, доморощенная мистика и авторитаризм как базовые компоненты “государственной стратегии”, предложенной президентом М. Е. Николаевым”. Тумусов так объяснил свою позицию: “Этот “судьбоносный” документ, на мой взгляд, как губка, вобрал в себя все пороки и просчеты нынешней власти. В такой ситуации молчать или просто поддакивать было бы совсем уж нечестно и неприлично”.

Однако уже буквально на следующий день местные газеты вышли с иной версией происходящего. Они напомнили, что Ф. Тумусов является одновременно президентом фонда САПИ (Сахаалмазпроинвест). Этот фонд был создан в качестве посредника между правительством и восемью улусами “алмазной провинции” для восполнения экологического ущерба, наносимого деятельностью алмазодобывающей компании “АЛРОСА”, которая стала из года в год отчислять в этот фонд 2% выручки от своих продаж, то есть 25-30 млн. долларов в год. Вскоре САПИ был превращен в независимую от государства некоммерческую организацию. А чтобы “некоммерческий” статус не мешал оперировать поступающим от алмазодобытчиков деньгами, возник ряд вполне коммерческих структур: “САПИ-Полис”, “САПИ-Диам”, “САПИ-Торг” и т. п. В 1998 году возглавляемая Ф. Тумусовым структура была уличена в нецелевом использовании средств и элементарном их разбазаривании. Однако фонд отстояли руководители улусов. По словам местной прессы, ни один из них не смог бы предъявить какой-либо созданный на “алмазные” деньги объект “социальной и экологической реабилитации”, но зато у каждого дети обучаются в зарубежных колледжах.

И вот 17 января президент М. Николаев подписал указ “О порядке поступления, отражения и использования двухпроцентных отчислений от АК “АЛРОСА”, каковым направлял те самые 2% в Комдрагмет Якутии, а доведение алмазных денег до улусов отдавал только что созданному “Целевому бюджетному фонду реализации социально-экономических программ улусов “алмазной провинции” РС(Я)”. Тумусова лишили денег! Это и стало причиной его демарша.

Корень разногласий якутская пресса видит по-разному. Газета “Наше время” утверждала, что налицо “попытка президента Николаева максимально снизить авторитет и политический вес Федота Тумусова, лидера самого массового общественно-политического движения в Якутии, потенциального кандидата в президенты на предстоящих в 2001 году выборах”. Еженедельник “Эхо столицы” нашел “исторически-ментальный” корень конфликта — соперничество улусов заречной и западной зон, представителями каковых являются Николаев и Тумусов. А популярный в Якутии публицист Спиридон Татаринов в бюллетене информационного агентства “Виктория” напомнил Тумусову, что тот был советником Николаева по финансам и прекрасно знает, что “волюнтаризм и экономическая бездарность” властей существовали всегда и проявлялись давно: “Именно Николаев подарил вам САПИйскую кормушку... Вы не противник Николаева, а его соучастник”.

Основа нынешнего конфликта на самом деле проста, потому что, как всегда, меркантильна. Когда Якутия в первой половине 90-х получила в свое распоряжение почти 90 % всех налоговых поступлений от алмазодобычи, да еще отгружала в свой Комдрагмет пятую часть добытых на ее территории драгоценных металлов и камней по цене ниже себестоимости, многим в республике показалось, что теперь денег будет много всегда, что она начнет процветать в качестве “северного Кувейта”, а население будет благоденствовать, превратившись в “алмазных рантье”. Но всего за пару лет рост цен на топливо, продовольствие, промышленные товары “съел” положительное сальдо тем, что производила и что потребляла республика. Как и во всей России, резко сократилось производство в промышленности и сельском хозяйстве, свернулась золотодобыча, остались недостроенными циклопические архитектурные проекты в Якутске. Сохранила объемы производства только компания “АЛРОСА” (во многом благодаря таким субъективным факторам, как умелый менеджмент и сохраняющаяся ценовая стабильность на мировом алмазном рынке), которая и приняла на свои плечи основной груз якутского бюджета, так как прибыль якутских предприятий — это на 87% ее прибыль.

Поскольку денег для “благоденствия каждого якутянина” стало не хватать, их начали перераспределять в свою пользу те, кто мог это сделать. В конце 1998 года соотношение доходов 10% наиболее обеспеченных и 10% наименее обеспеченных жителей в Якутии составляло 30 раз! По этому показателю она выбилась в лидеры среди 89 субъектов Российской Федерации (индекс социального расслоения в Магаданской области составляет 4,2 раза, в Приморском крае — 7,8, в Хабаровском крае — 8,6 раза, в Амурской области — 8,5 раза). Некоторые соседние области опережают Якутию по уровню оплаты труда в реальном секторе экономики, зато республика лидирует по зарплате в органах управления. Возможно, именно поэтому она стоит на одном из первых мест в Российской Федерации по “количеству начальников на душу населения”.

При этом средняя оплата труда работников внебюджетных, специальных и прочих фондов превышала оплату труда работников крупных и средних промышленных предприятий в полтора раза. В Дорожном фонде это превышение составляет 3 раза, а в Фонде социальной поддержки населения — в 4,6 раз. Не отставали и сотрудники САПИ, решившие, что их деятельность должна вознаграждаться в 2,5 раза лучше, чем производственная. В этих чиновничьих “синекурятниках” и оседали “алмазные” деньги, которых не видела большая часть населения республики и порой даже сами алмазодобытчики, потому что им надолго задерживали зарплату.

Президент АК “АЛРОСА” В. Штыров, сознавая, что компания вынуждена работать как “республиканская социальная программа”, решил по крайней мере сделать эту программу адресной и проследить, чтобы средства доходили до конкретного получателя. Осенью прошлого года компания заключила договоры с несколькими “неалмазными” улусами о прямых поставках сельхозпродуктов, леса, рыбы и т. п., начала там строительство социальных объектов. Но такая практика оставляла за бортом целый слой чиновников, построивших свое благополучие на распределении “алмазных” денег. Именно поэтому в декабре минувшего года Штыров оказался объектом столь оголтелых и разнузданных нападок в некоторых якутских изданиях, что они шокировали даже самых закаленных свидетелей нынешних информационных войн. Некто Иван Николаев, назвавшись советником якутского президента, в статье “Наступление Штырова. Штрихи к портрету алмазного олигарха”, опубликованной одновременно в двух якутских газетах (“Кыым” и “Якутск вечерний”), пугал читателей воображаемым намерением Штырова стать президентом Якутии и разогнать нынешнюю властную элиту. Автор не остановился даже перед разжиганием межнациональной розни в республике, где, по статистике, якуты составляют треть населения: “Возникает вакуум, нация будет обезглавлена”.

Декабрьский скандал в Якутске спустили на тормозах, объяснив, что это была личная месть амбициозного человека, который некогда предложил свои услуги Штырову в качестве политического советника и “делателя президентов”, но получил отказ. Что же касается нынешнего, январского, скандала, то он неожиданно приобрел анекдотический характер. Оказывается, Туркменистан, о котором упоминал Тумусов, ни при чем. Якутские журналисты довольно быстро выяснили, что “стратегия” М. Николаева списана, причем очень близко к тексту, с... “Послания Нурсултана Назарбаева народу Казахстана” двухгодичной давности. 21 января все газеты были заполнены обильным цитированием этих двух документов под заголовками либо издевательскими (“Так вот он какой, северный орел”, “Республика Саха (Казастания), или плагиат по-николаевски”), либо сочувственными (“Кто подставил президента?”). Судите сами.

Назарбаев. “Я хочу представить вам стратегию... Зачем это нам нужно? Думаю, у каждого из нас созрело глубокое понимание того, что жить только сегодняшним днем, в непрестанном решении текущих задач, уже нельзя”.

Николаев. “Я хочу представить вам стратегию... Зачем это нам нужно? Думаю, у каждого из нас созрело глубокое понимание того, что жить только сегодняшним днем, решая только текущие задачи, уже нельзя”.

Назарбаев. “Каким я представляю себе Казахстан через 33 года? Наши дети станут высококвалифицированными рабочими и фермерами, инженерами, банкирами и деятелями искусств, владельцами магазинов, учителями и врачами, владельцами заводов и фабрик, биржевыми маклерами и спортсменами”.

Николаев. “Какой мне представляется Якутия первой четверти XXI века? Уверен, наши дети и внуки станут высококвалифицированными рабочими и фермерами, инженерами и банкирами, владельцами предприятий и объектов услуг”.

Цитировать таким образом можно долго. Даже эпиграфы из Вергилия и Гейне совпадают слово в слово. Даже описание символического зверя “казахстанского барса” очень смахивает на описание “северного орла”. Когда же в якутском варианте делается попытка приспособить “стратегию” к российским реалиям, получается несколько загадочно: “Федерализм бюджета, возможность накопления капитала в рамках региона, радикальное расширение полномочий регионов в определении собственной социально-экономической стратегии — очевидные истины. Необходимо постоянно работать над совершенствованием нынешней унитарной модели бюджетного федерализма”.(?!)

Любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что нынешнее кипение страстей в Якутске вызвано обострением борьбы за собственность, за возможность направлять “финансовые потоки” в свое личное русло. Словом, как повсюду в России. А ведь до президентских выборов в Республике Саха еще почти два года. То ли еще будет!..

Шины sentaida 5 по доступным ценам

(обратно)

Александр Куваев ГУБЕРНАТОРЫ ВМЕСТО ПРОФСОЮЗОВ (Современное рабочее движение России срочно нуждается в талантливых лидерах)

ПОСЛЕ БЕССЛАВНОЙ КОНЧИНЫ пролетарской революции на Выборгском целлюлозно-бумажном комбинате окончательно выяснилась красная цена рабочей солидарности в России. Она оказалась равна двум миллионам рублей. Именно столько денег предложил юридический владелец комбината — британская компания Alcem UK Ltd. — двум тысячам работников ЦБК (по 1 тысяче рублей каждому) за то, чтобы народ "перестал бузить" и подчинился закону. Рабочие почесали в затылках и молча потянулись к кассе — к этому времени они уже несколько месяцев не получали зарплату.

Два миллиона рублей — это 70 тысяч долларов: стоимость приличной, но не элитной иномарки. А рыночная стоимость самого Выборгского ЦБК (одного из самых современных предприятий отрасли) составляет 400 миллионов долларов. То есть игра стоила свеч.

Неизвестно, правда, сколько вдобавок было уплачено пролетарскому вожаку, председателю профкома Виталию Кирьякову, который в самый разгар событий переметнулся на сторону юридических, но не признаваемых трудовым коллективом хозяев, и помог им переманить рабочих на свою сторону.

Что сегодня происходит с рабочим движением в России? Прояснить это нужно хотя бы потому, что большинство отечественных экономистов дружно прогнозируют новый индустриальный подъем в стране — причем в самом скором времени. Что вовсе не обязательно гарантирует сохранение существующих рабочих мест (наоборот, "безнадежные" предприятия будут умирать быстрее), но обещает повсеместное создание новых производств — с гораздо более высокой производительностью труда и (хотелось бы надеяться) его оплатой.

Однако в ходе этого процесса наивно ждать от собственников заводов и фабрик, фирм и компаний, что они добровольно и сознательно позаботятся как о вынужденно увольняемых (оплата переквалификации, пособия и т. д.), так и об оставляемых на работе и даже вновь принятых (размер зарплаты, социальные гарантии и т. п.). Рынок — он и в трудовых отношениях остается рынком, требующим умелой и жесткой торговли, отстаивания каждой стороной своих интересов, завершающихся в конце концов мировым соглашением, основанным на разумных компромиссах.

На Западе этот процесс уже привел хозяев и наемных работников к созданию системы социального партнерства. Большинство же наших предпринимателей живут по принципу: "Честность хороша, когда вокруг все честные, а ты один среди них жулик". И если есть малейшая возможность сэкономить на персонале — она обязательно используется. А почему нет? Ведь им, как правило, никто не противостоит.

У нас в целом рабочий класс сегодня мало чем отличается от прочих "незащищенных" слоев населения. Чтобы вновь приобрести силу и вес в политической жизни страны, ему надо "заново учиться ходить", учиться бороться за свои права. Сейчас рабочий класс растерян, дезорганизован и унижен, как и все остальные наемные работники, а потому и выступать ему лучше единым с ними фронтом. Быть может, потом, в ходе тяжелой борьбы, наподобие той, которая шла в начале века в Америке, он научится отстаивать свои права, создаст действенные профсоюзы. А пока настоящих защитников у рабочего движения нет.

Хотя сами профсоюзы имеются в немалых количествах. Не в прежних масштабах, но все же...

Еще десять лет назад наша бывшая страна — СССР — была вполне "профсоюзным" государством. В профсоюзах состояло подавляющее большинство населения: 99,98 процентов всех наемных работников. А "наемниками" у нас, как известно, были почти все, включая "руководящего и направляющего" генерального секретаря компартии. Теоретически это была мощная сила. Профсоюзов существовало много, в их ведении находились вопросы тарификации и оплаты труда, безопасность на производстве и социальное страхование, распределение жилья и охрана здоровья и так далее, и тому подобное.

На самом деле, права профсоюзов были жестко ограничены как органами государственной власти (например, оплата труда в любой отрасли и на любой должности регламентировалась Госкомитетом по труду), так и партийными органами. Эти последние формировали все руководящие органы профсоюзов, делегируя (или ссылая) туда свои кадры, для которых потом любое решение парткома становилось директивой, принимаемой к неуклонному исполнению.

Неудивительно, что в разгар перестройки, когда в стране началось зарождение независимого рабочего движения, его возглавили не имевшиеся повсюду профкомы, а новые, стихийно создаваемые стачкомы, в которые ни под каким предлогом не пускали профсоюзных функционеров. А на шахтах Кузбасса и Воркуты иных профсоюзных "деятелей" гнали взашей активнее, чем администраторов, руководителей предприятий. И было за что: последовавшие вскоре проверки показали, сколько миллионов долларов было украдено у горняков директорами шахт и их ближайшими приспешниками. Среди них — увы! — не последнее место занимали председатели шахткомов.

КАЗАЛОСЬ БЫ, С ТЕХ ПОР прошло много времени, профсоюзы обновились, стали "ближе к народу". И что?

Минувшим декабрем на думских выборах неожиданную "проверку на авторитетность" прошел и профсоюзный актив России. По данным Центральной избирательной комиссии, в одномандатных округах за депутатские мандаты боролись в том числе 33 человека, "имевших отношение к профсоюзам". В своем большинстве это были председатели профкомов крупных предприятий и объединений, а также руководители территориальных профсоюзов. Теоретически за них должны были проголосовать большинство членов данной профсоюзной организации, что чуть ли не "автоматически" обеспечивало победу над соперниками. Но...

Из 33 в депутаты прошли лишь пятеро: сопредседатель профсоюза "Защита" Олег Шеин, председатель Кемеровского теркома Росуглепрофа Сергей Неверов, председатель профкома Новолипецкого металлургического комбината Лев Яркин, директор управления спортсооружений Самарского облсовпрофа Вера Лекарева и председатель профкома "Единство" АвтоВАЗа Анатолий Иванов (он возглавляет независимый профсоюз, конкурирующий с "официальным" ВАЗовским профсоюзом).

Остальные 28 профсоюзных кандидатов проиграли. Причем в большинстве своем — с унизительным, позорным счетом. Уже один этот факт разгромного проигрыша на выборах — причем в округах, которые тщательно выбирались претендентами и их "командами", показывает, насколько низок авторитет данного профсоюзного лидера (и можно ли его считать "лидером"?).

Но если бы дело ограничивалось лишь нелюбовью отдельных российских избирателей к отдельным профсоюзным работникам... Действительность значительно хуже. Последние данные Госкомстата России и экспертные оценки специалистов свидетельствуют: страна уже практически оправилась от финансово-экономического кризиса, именуемого у нас "Август-98". Вновь выросли размеры банковских вкладов, вернулись к "докризисному" состоянию цифры продаж элитного жилья, золотых украшений, драгоценностей, автомобилей, сложнобытовой техники, выездов за рубеж на отдых и т. д.

Но уровень жизни подавляющего большинства россиян так и остался "послекризисным". Причина простая: под предлогом "кризисных потерь" руководители и хозяева даже очень благополучных, вполне прибыльных предприятий и фирм так и не восстановили уровень оплаты труда своим работникам. В частности, на 30-40 процентов снизился в сравнении с докризисным уровнем размер средней зарплаты в промышленности. То есть в стране произошло новое перераспределение доходов, и опять: от бедных — к богатым, от наемных работников — к хозяевам.

И все это — при попустительстве, а порой и при участии профсоюзных комитетов и профсоюзных лидеров предприятий.

Вина, а зачастую и беда, нынешних пролетарских вождей России в том, что они не только не всегда хотят, но зачастую просто не умеют бороться за права наемных работников. Скажем, сегодня чуть ли не любое российское производство малоприбыльно, а то и убыточно из-за излишней численности работников. И далеко не всегда здесь требуется сокращение штата. Способы решения проблемы бывают разными: от увеличения производства продукции, причем, продукции, продаваемой (необходимейшее условие!) — до создания новых предприятий, в том числе частных, с переводом туда людей, высвобождающихся на основном производстве.

Естественно, все это должно делаться по плану, одобренному профсоюзным комитетом и под строгим контролем профактива. Но — делаться! Однако подавляющее большинство профсоюзных вожаков требуют от хозяев (директоров) единственного: никаких увольнений! Тем самым лишь продляя агонию своего предприятия.

Зато на благополучных производствах профлидеры (если они вообще там имеются) готовы считать за благодеяние всего лишь своевременную выплату зарплаты. А уже если средняя "сумма прописью" хотя бы на пару рублей превышает заработок соседа, то это вообще счастье! Хотя известно, что на Западе профсоюзные боссы строго следят за финансово-хозяйственной деятельностью своих фирм, и в случае повышения размера прибыли немедленно требуют от хозяев "поделиться" (что записано в колдоговоре), соответственно повысив зарплату персоналу. В противном случае следует немедленное обращение в суд — со всеми тяжкими последствиями для стороны, не выполняющей договор.

У нас же принято либо годами ждать милостыни от начальства, либо митинговать "до посинения" в надежде на то, что у хозяев "проснется совесть". Чем сегодня и занимается, например, профсоюзный актив Усть-Илимского лесопромышленного комплекса, безуспешно добивающийся от управляющей комплексом компании ООО "Континентальинвест" начала переговоров о механизме и сроках компенсации потерь работников комбината, которые они понесли в связи с задержками зарплаты в предыдущие четыре года.

"Нам всем вместе удалось вывести комплекс из прорыва, — гордо сказано в заявлении профкома. — Выпускаемая нами продукция пользуется большим спросом на мировом рынке, что было достигнуто в результате установления социального мира и спокойствия, взаимопонимания и безусловного выполнения сторонами договоренностей по решению неотложных социальных проблем..."

В общем, мы их вытащили, а они делиться не хотят.

Глубоко сочувствуя обманутым усть-илимцам, хочется все же спросить профсоюзных лидеров: где же вы были раньше, когда договаривались об этом установлении "социального мира и спокойствия"? Почему в эти "договоренности по решению неотложных социальных проблем" не были включены пункты о более отдаленных последствиях обещанного хозяевами "социального мира"?

Но здесь, хотя и запоздало, профлидеры все же забеспокоились о своих доверителях — работниках комплекса. А в Чите, например, профсоюзы поставили перед собой задачу: убедить областную администрацию в том, что читинские пенсионеры должны ездить в городском транспорте бесплатно, а студенты и учащиеся техникумов — по льготному тарифу. Мне жаль малообеспеченных пенсионеров, да и забота о подрастающем поколении тоже понятна. Но вот вопрос: при чем здесь профсоюзы? И как должны отнестись к этой "благотворительности" уплачивающие профвзносы работники читинских предприятий общественного транспорта, которых их профлидеры лишают заработка?

И таких примеров немало.

УВЫ, ПРИХОДИТСЯ КОНСТАТИРОВАТЬ, что российские профсоюзы в своем большинстве занимаются чем угодно, но только не своим прямым делом — защитой прав наемных работников. На "низовом уровне" всеми способами пытаются остаться распределителями в какой-нибудь "кормушке" — путевки, жилье или жилищные субсидии и т. д. На самом "верхнем" периодически пытаются включиться в политическую борьбу. Например, в последний год едва ли не основной деятельностью Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) была агитация за блок "Отечество" — Вся Россия". По сути дела, тем же самым — агитацией в пользу тех или других партий или в свою собственную — занимались и другие общероссийские ( и не только!) профсоюзные объединения.

Дошло до того, что уже губернаторы начинают призывать профсоюзы к активности в их основном деле. Мол, ау, ребята, выборы кончились, вернитесь к делам! На днях губернатор Свердловской области Эдуард Россель подписал специальный указ, в котором предложил профсоюзному активу региона "активнее проявлять инициативу по разработке и заключению коллективных договоров..."

А в Кемерове власть вообще была вынуждена взять на себя роль защитника рабочих в столкновении их интересов с интересами работодателя. В нашумевшем конфликте из-за права на собственность между государством и хозяевами Кузнецкого металлургического комбината последние через карманные профсоюзы пытались использовать рабочих в качестве разменных фигур в тяжбе с противной стороной, выставить их "живым щитом" на пути судебных приставов. Здесь, как и в Выборге, "рабочие" вожаки играли на стороне хозяев, скрыв от трудового коллектива, что те сознательно подвели предприятие к грани банкротства и собирались вышвырнуть за ворота 15 тысяч работников комбината. Губернатору Аману Тулееву пришлось самому доказывать трудовому коллективу КМК правоту государства и нечистоплотность владельцев комбината. Аргументы губернатора, у которого огромный авторитет среди кемеровчан, в конечном итоге позволили рабочим не поддаться на провокации, понять, в чем их реальные интересы и кто эти интересы отстаивает.

Но это, безусловно, — случай исключительный. Сам Тулеев признается: "Когда живешь в таком регионе, как Кузбасс, поневоле становишься выразителем интересов малообеспеченного большинства его жителей. Политические схемы уступают место интересам конкретного дела".

Власть лишь должна обеспечивать соблюдение законности на "подведомственных" территориях. Объяснять, защищать и отстаивать права и интересы трудящихся — прерогатива их самодеятельных профессиональных организаций. Но беды этих организаций в сегодняшней России кроются не только в отсутствии идеологии, неопределенности целей, но и в дефиците ярких, масштабных лидеров в рабочем движении в целом. Лидеров, изнутри знающих интересы и устремления рабочих, и главное — умеющих твердо и грамотно их отстаивать.

Предлагаем: каталог детской одежды по специальным ценам 6 в Москве.

(обратно)

Евгений Храмцов ОТЕЦ и СЫН

...Мы не успели оглянуться —

А сыновья уходят в бой.

Владимир ВЫСОЦКИЙ

ВПЕРВЫЕ эту странную фамилию — Эм — я услышал в Москве на брифинге у крупного военного начальника, раскладывающего по полочкам перед отечественными и зарубежными журналистами итоги антитеррористической акции федеральных войск в Дагестане. Рассказывая о боях в Ботлихском районе, у селения Тандо и на печально знаменитой горе "Ослиное ухо", начальник тот заявил однозначно, что если бы не полковник Эм и его десантно-штурмовой полк, вытеснение бандитов-ваххабитов на территорию Чечни задержалось бы еще как минимум на две-три недели. И добавил, что полковник Эм Юрий Павлович — командир 247-го Ставропольского казачьего десантно-штурмового полка. Кореец по национальности, русский патриот по духу. Сын офицера, отец офицера, что проходит службу в его же полку. Какая информация еще интересует?

— Где сейчас можно найти Эма?

— Как где? В Чечне, разумеется.

247-Й Ставропольский казачий ДШП — правопреемник 21-й отдельной десантно-штурмовой бригады, сформированной в 1973 году в г. Кутаиси. Являясь своеобразной "пожарной командой" для погашения конфликтных ситуаций в Закавказье и на Северном Кавказе, бригада с 1988 года (Эм в тот год, окончив Академию имени Фрунзе, получил в 21-ю назначение на должность замкомбрига, а в 1995-м стал ее командиром) выполняла спецзадания по поддержанию конституционного порядка в Ленинакане и Спитаке, Тбилиси и Кировабаде, Ереване и Агдаме, Гудауте, Баку, Очамчире, Батуми и Цхинвали... Бригада одной из первых входила в опаленные огнем жесткого межнационального противостояния Нагорный Карабах, Южную Осетию и Абхазию, штурмовала Грозный на Ханкалинском направлении в период первой чеченской кампании.

За "ту" Чечню (1994 — 96 гг.) четверо военнослужащих бригады были удостоены звания Героя Российской Федерации (двое из них — посмертно). За нынешнюю, включая бои в Дагестане, еще шестеро солдат и офицеров 247-го (в 1997 году бригада была переформирована в полк) представлены к геройским Звездам (трое, увы, погибшие).

СОРОК МИНУТ полета за Терек — и вот уже под нами "не вторая, но потенциальная" столица освобождаемой от бандитов Чечни — Гудермес. Пару недель назад Эм со товарищи, выдавив отсюда, словно пасту из тюбика, воинствующий ичкерийский элемент, поднял над бывшим городским Дворцом пионеров, ныне зданием главы местной администрации, российский стяг. Точно так же, как прежде он проделал это в станицах Шелковской, Гребенской и Шелкозаводской, взяв их практически без единого выстрела.

Доехав на одной попутной броне до развилки под Аргуном, поймали очередную и двинулись дальше. Через Мескерюрт — к высоте 236,0, близ которой располагался командный пункт 247-го ДШП.

Там, под аккомпанемент начавшейся артподготовки (приданные полку подразделения "тяжелых стволов" работали по окраинам Шали) и состоялась наша долгожданная встреча с полковником Эмом.

РАЗГОВОРИТЬ "папу Палыча", как называют его в полку, оказалось делом непростым. Не потому, что Эм косноязычен — отнюдь нет! Когда речь заходит о боевых делах его подчиненных, полковник даст фору любому поэту и публицисту. А вот о "себе любимом" и семье своей рассказывает до обидного скупо. Похоже, это принцип.

Спрашиваешь у него, почему решил стать военным — в ответ лишь три слова: "Я — сын офицера". И — взгляд на тебя сквозь щелочки умных, пронзительных глаз: мол, что тебе, корреспондент, еще объяснять? Что отец, бывший военный летчик, сменивший за три десятилетия службы до десятка гарнизонов, постоянно живущий в режиме боевого напряжения, и сына растил и воспитывал по своему образу и подобию? "Есть такая профессия..."

Ладно, Юрий Павлович, не надо продолжать. Однако объясните, почему после окончания Алмаатинского "пехотного" училища вы вдруг оказались в ВДВ?

— Был спецнабор спортсменов. Предложили — не отказался.

Вновь серия вопросов. Выясняется, что курсант Эм в середине 70-х был мастером спорта СССР по вольной борьбе. Входил в сборную Казахстана, занимал призовые места на первенстве Союза. Помимо этого, прыгал с парашюта, выбивал "десятки" в стрельбе из пистолета и автомата, неплохо владел и всеми другими видами стрелкового оружия.

Но первое — борьба. "Запомни, Юра, — говорил тренер, — поединок на борцовском ковре либо на поле боя — это прежде всего столкновение характеров противоборствующих сторон. И победу здесь, как правило, одерживает тот, кто сумеет, до конца сохранив хладнокровие, в решающий момент взорваться мускулами. Именно тогда, на пике максимального человеческого напряжения — в нужное время и в нужном месте — и приходит успех".

Полковник Эм и по сей день не забывает слова своего прежнего спортивного наставника. Ибо служба, боевая работа и сама жизнь Юрия Павловича на протяжении последней четверти века наглядно свидетельствуют о его постоянной готовности к взрыву, к успеху, к победе.

Эм одним из первых входил в Афганистан. Был тогда начальником штаба парашютно-десантного батальона. Возвратясь в Союз, имел два боевых ордена, два звания досрочно — лучшую рекомендацию для поступления в главную общевойсковую Академию имени Фрунзе. Правда, до учебы в ней молодой майор, а в последующем подполковник, еще три года успел послужить в "относительно комфортных", мирных условиях. По окончании же — Кавказ, должность замкобрига 21-й ДШБ. Распределился в 1988 году. И понеслось: Карабах, Осетия, Абхазия, Чечня, Дагестан, опять Чечня...

"Замполит" 247-го майор Женя Ганюков не из жалости на жизнь, а так, к слову, скажет мне потом, что он порой по десять месяцев в году бывает в "горячих" командировках. "А командир ваш?" — спрошу у него. "Палыч? Так он с передка вообще никогда не вылезает". Удивляюсь, как все это дело семья его переваривает (супруга моего тезки-собеседника развелась со своим "непутевым" благоверным пару лет назад, заявив ему, что не в силах жить с "потенциальным покойником"). А еще больше удивляюсь, как Валентина Васильевна (жена полковника Эма) отпускает "на боевые" их старшего сына Сашу. Да ведь по всем нормативно-правовым актам не может, не должно быть так, чтобы два человека из одной семьи — в данном случае отец и сын — одновременно находились на войне! Ну что, наш "папа" не мог "отмазать" Сашку от этой командировки? Так нет же, взял с собой, назначил в разведку, на самый "горячий" участок. А под Аргуном, на днях, когда заварилась "кровавая каша", — бросил сына с группой десанта в самое пекло.

Это — поступок.

У ПОЛКОВНИКА ЭМА трое сыновей. Старший, Александр, после окончания Московского СВУ и Рязанского воздушно-десантного — настоял на назначении в полк отца. Средний, Дмитрий, учится на 2-м курсе Ставропольского военного института связи. Младший, Андрей, пока школьник, но вряд ли можно ошибиться, предполагая, с кого он "сделает жизнь". Пример деда, отца и старших братьев — перед глазами.

Накануне очередного (тринадцатого по счету в нынешнюю чеченскую кампанию) марша 247-го полка мне вновь выпала возможность пообщаться накоротке с полковником Эмом. Было это в расположении разведроты, возглавляемой лейтенантом Эмом (штатный ротный в то время находился в краткосрочном отпуске). Взыскательно (даже чересчур) оцениваясо стороны подготовку подразделения по выполнению боевой задачи, Эм-старший не смог сдержать эмоций, пройдясь пару раз "по матушке" и самолюбию Эма-младшего.

— Юрий Павлович, а не круто ли берете? — дернулся было я. — Все-таки сын, родная кровушка...

— На войне у меня нет сына! — жестко ответствовал комполка. — Есть подчиненный лейтенант Эм. И если он сегодня сработает хреново — отмотаю "на полную катушку".

На войне как-то не принято выпячивать напоказ "форменное" проявление своей командирской сути. Прежний старлей-вэвэшник с погонами рядового, встреченный нами на блокпосту под Аргуном, сказал по этому поводу предельно четко и кратко: "Снайперы стреляют по звездам".

Без звезд, конечно, спокойнее.

Эмы — и старший, и младший — однако никогда не испытывали на войне неудобств от присутствия на своих плечах офицерских звезд. Ни в тылу (а есть ли он, тыл, у "штурмовых десантников"?), ни на передке, под снайперскими пулями. Когда я задал вопрос по этому поводу Юрию Павловичу: "Не страшно ли разгуливать под огнем в полковничьих погонах?" — ответ последовал сразу:

— А кого мне бояться? Свои, надеюсь, в спину не выстрелят. А враг — пусть он сам меня боится. Да и не к лицу командиру, хотя бы и из соображений личной безопасности, снимать установленные знаки различия, нарушать форму одежды.

Ох, этот "педант-уставник"! Под Шелковской, выехав в составе рекогносцировочной группы полка в глубокий тыл противника, где работала наша фронтовая разведка, старший Эм, как всегда, не отцепил звезды с камуфляжа. И в итоге, пойдя на выручку таким же бесшабашным "звездоносцам" из разведки другого полка, расстрелянным чеченскими снайперами, сам оказался на мушке гранатомета. Слава Богу, эрпэгэшник-"чех" чуток промахнулся. Граната, разорвавшись на броне в метре от "папы Палыча", лишь контузила его, далеко отбросив от подбитого БТРа.

Он оклемался — не прошло и минуты. И четко организовав отпор наседающим бандитам, на оставшейся в строю боевой машине вывез к нашим боевым порядкам всех — живых, раненых, убитых — своей реконгносцировочной группы и разведчиков.

Контузия — дело серьезное. Однако командир 247-го, ни дня не отлежав в госпитале после этого случая, продолжил руководить своими подразделениями. В погонах со звездами, разумеется.

НЕЗАДОЛГО до выступления 247-го ДШП на Шали на КП к Эму приехали двое представителей тамошней сельской администрации. Наслышанные о боевых делах полка в окрестностях Аргуна, они выглядели явно подавленными.

— В Шали нет бандформирований! — клятвенно прижимая ладони к груди, повторяли вновь и вновь. — Не надо блокировать нас. Сам Аслан Масхадов (Шали, крупнейшее и богатейшее, добавим от себя, село республики — родина тейпа нынешнего президента Чечни. — Авт. ) готов поручиться, что шалинцы все, как один, — мирные люди, лояльно относящиеся к российским властям.

Эм лишь успехнулся в усы:

— Под Аргуном мне говорили то же самое...

— Юрий Павлович, вы что, не верите нам? — посланцы масхадовского тейпа едва не заплакали. — Дайте нам российский флаг, и он сегодня же будет развеваться над зданием нашей администрации.

— У меня нет лишних флагов! — последовал ответ "папы Палыча". — Захотите поднять — найдете. А если из села последует хоть один выстрел по нашему передку — не взыщите. У нас есть чем ответить.

Эм не лукавил — ни насчет флага, ни по поводу возможного применения силы. Исчерпав все имеющиеся у "замполита" полка российские триколоры (за нынешнюю чеченскую кампанию подняли их над десятком здешних городов и сел), перед боями за Аргун командиру и его заму по воспитательной работе пришлось закупать вскладчину (была оказия, колонна из 247-го выезжала в соседний Дагестан) трехметровое бело-сине-красное полотнище, которое майор Ганюков водрузил потом над аргунским элеватором, самым высоким зданием города.

Что до предупреждения о возможном применении оружия — Эм и до Аргуна не особо-то верил в "святые клятвы" руководителей местных администраций, а после — и подавно.

Не ошибся и на сей раз. Едва полк выдвинули к Шали, с высоток близ села по нашим боевым порядкам тут же был открыт ураганный огонь. Пришлось отвечать, используя по максимуму всю мощь штатных и приданных огневых средств. Помогло. Боевики ушли в горы.

ВОЙНА, передовая — не время и не место для проведения разного рода социологических опросов и исследований. И тем не менее, "главный воспитатель" 247-го "санкетировал" перед нашим приездом солдат и сержантов полка, находящихся на передке, в окопах. Вопрос звучал так: "Ваше отношение и пожелания полковнику Эму?" И вот как на него ответили (при сохранении инкогнито авторов, все остальное даю практически без изменений, лишь с небольшой редакторской правкой):

— Побольше бы таких офицеров нашей армии — беды бы не знали! Смелый, решительный, а главное — порядочный человек и командир. Пусть остается таким, как есть!

— Когда к нам, на передок, поступает гумпомощь с "большой земли", я знаю, что Эм ничего для штабных солдат и офицеров не утаивает. Вся гуманитарная помощь поступила точно по назначению.

— Эм не "гость передка", а истинный "хозяин окопов". Перед каждой атакой всегда приезжает к нам, спускается в первую траншею, беседует с солдатами. Его "ну что, парень, знаешь свою задачу, готов к бою?" — не просто дежурный вопрос, а искреннее желание командира убедиться, что боец не смалодушничает в бою, сработает по чести и совести...

— "Папа" наш никогда не скупится на боевые награды подчиненным. Сам же за нынешнюю кампанию награжден ни разу не был. По нашему солдатскому мнению его с полным правом можно представить к званию Героя России. Заслужил!

ПРИЗЕМЛИВШИСЬ на "вертушке" в расположении полка, командующий Восточной группировкой федеральных сил в Чечне генерал Геннадий Трошев сразу склонился над штабными картами. Уточнив ближайшую и последующую задачи "десантников", приданных и поддерживающих их подразделений, и одобрив решение полковника Эма по блокированию Шали, оставил несколько минут "на прессу".

Прилетевших вместе с Трошевым наших отечественных и западных коллег интересовала по большей части судьба "замиряемых" шалинцев и перспективные планы федеральных войск после взятия и "зачистки" этого села. Однако ни один пишуще-снимающий собрат почему-то "не опустился" до вопроса о жизни, быте, судьбах, боевых делах солдат и офицеров с передка. Мелко, несущественно?

Видел, как скривились в усмешке губы "стратегов пера", когда я обратился к Трошеву с вопросом о его, командующего, отношении к полковнику Эму. А Трошев — улыбнулся. И первый раз за все время интервью заметно потеплел голосом.

— Юрий Павлович — лучший мой полковой командир. Офицер, которому можно смело доверить задачу любой степени опасности и сложности. Отважный человек и настоящий "Папа" (я знаю его полковое прозвище), воспитывающий своих подчиненных, как родного сына — не видя между ними разницы — по своему образу и подобию. Кстати, — тут генерал вновь перешел на официальный тон, — вчера подписал представления на полковника Эма и еще двух его десантников — о присвоении им звания Героев Российской Федерации. А чуть раньше в Моздок и далее — по инстанциям — были направлены документы на орден Мужества и досрочное воинское звание младшему Эму, Александру. Под Аргуном он действовал выше всяких похвал. Сын, как видите, достойно продолжает боевое дело своего отца, как это принято испокон веку в армейских династиях, в офицерских семьях.

ПОЛКОВНИКУ ЭМУ 46 лет, а выслуги — 46 с половиной (год "горячих" командировок за три идет). Получается, что "папа Палыч" начал служить, еще не родившись.

Лейтенанту Эму 22 года. Выслуги — с учетом нынешней Чечни — "всего лишь" 6 лет. Пока. Но если "горячка" на бывшем советском пространстве в ближайшие годы не поутихнет, Саша рискует вскоре сравняться выслугой со временем своего зачатия... Такая вот арифметика, век бы ее не знать.

(обратно)

Виктор Николаев ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (Памяти Николая Майданова)

АФГАНИСТАН, война, осень... Высокогорную Газнийскую вертолетную площадку вторые сутки облизывали ленивые рваные тучи. Время от времени они ненадолго, но густо поливали ледяным дождем людей и строения.

В штабе сидели трое представителей афганской контрразведки ХАД. Двое из них были афганцами, а третий — русский советник и заодно переводчик. Пожилой афганец, с трудом подбирая выражения, рассказывал о чем-то важном и притом для наглядности показывал оперативные фотографии. Разговор шел об известной группе афганских бандформирований под названием "Черные аисты".

Эти самые "аисты" в середине лета оказались в зоне ответственности "Скобы" и "Чайки". К осени они уже крепко осели в шестидесяти километрах южнее "Скобы" в почти неприступных горах Хайркота. Костяк группы составляли смертники, физически великолепно подготовленные и обладавшие профессиональной разведвыучкой.

В завершение рассказа хадовцы попросили вертолетчиков не позднее завтрашнего дня встретиться с представителями "Чайки" для разработки совместной молниеносной операции. Предстояло выбить противника с места постоянной дислокации, нанести ему возможно больший урон и, если удастся, захватить главарей.

— Надо отметить, — от себя добавил переводчик, — что командиры группы сами смертниками не являются. Они из богатых семей. Их родители постоянно проживают в США. Лагерь для подготовки "аистов" создан ими на свои деньги в Пакистане в пяти километрах от афганской границы в районе Джелалабада. Сейчас в группе находятся два американских специалиста по Вооруженным Силам СССР, закончившие в начале семидесятых МГУ и Плехановский институт на круглые пятерки. Операцию по ликвидации "аистов" желательно провести за одни сутки.

У этих ребят имеется мощнейшая радиостанция слежения. Во время операции не используйте привычные каналы радиообмена.

Через два часа в штабе эскадрильи сидели практически все из представителей "Скобы" и "Чайки", кто был отобран для выполнения предстоящего задания. Два ряда столов занимал ребята бати Блаженко, который придирчиво слушал каждую мелочь предполагаемого, наиболее удачного, как казалось рассказчику, варианта операции.

Под утро батя с ребятами на бэтээрах ушел в туманной пыли на свою базу для подготовки операции. Разошлись и вертолетчики. Время "Ч" должно было наступить через сорок восемь часов после приказа из Кабула. Днем получили "добро" на планируемую операцию лично от командарма, в просторечии — "первого".

Почти двое суток прошли в обычной подготовке — проверяли технику, снаряжение, писали домой. Перед самым вылетом, по старинному солдатскому обычаю, одевались во все чистое...

Группа Радаева-Евдокимова, имеющая за плечами двухлетний опыт афганской бойни, подхватила двадцать мастеров-спецназовцев и унеслась в сторону Хайркота. Начался боевой отсчет времени.

На базе весь задействованный в операции народ привычно и молча занял боевые позиции.

В готовности номер один на ноль-одиннадцатом борту по радиообмену следил за ходом событий Коля Майданов, прославленный казах, каких немало я встречал на своей родине в Казахстане. Николай не знал еще в тот момент, что вместе со своими ребятами спасет двадцать две жизни воинов "Скобы" и "Чайки". За проявленные мужество и отвагу ему присвоят звание Героя Советского Союза.

ДВА ГОДА назад он уже выдержал достойно смертельный экзамен войной: эвакуировал со скалы высотой три тысячи пятьсот метров бойцов правительственной армии, блокированных там со всех сторон мятежниками. Правда, для этого пришлось облегчить борт до такой степени, что с вертолета сняли все навесное оборудование и даже двери. Другой раз в пустыне Регистан Коля спас от смерти около сотни кочевников-белуджей во время бушевавшего песчаного смерча.

Летное мастерство Майданова было столь высоко, что ему одному из немногих пилотов разрешали поиск бандформирований в режиме "свободной охоты", то есть без согласования с командованием авиационной части. Летать с ним пилоты почитали за честь. Да и "духи" почитали бы за счастье знать маршруты его полетов: за Колину голову назначили премию в миллион "афгани" наличными, о чем свидетельствовали красочные объявления, разбросанные по Газни.

...На пятьдесят шестой минуте после старта первой группы из командного пункта руководителя полетами выскочил командир эскадрильи и, забыв, что в руках у него микрофон и можно отдать приказ по связи, он стал орать до хрипоты:

— Поисково-десантной группе взлет!

Но еще до этого мгновения Майданов и все, кто был на борту, знали, что сейчас будет команда, ибо сами слушали радиообмен. Они поняли, что "там" случилось самое неприятное: неожиданно с группой Радаева-Евдокимова была потеряна связь. Минимум, отчего так могло произойти, — их подбили. Чего больше всего боялись, то и случилось.

В момент подлета к зоне контроля оба борта, как говорят пилоты, "поймали" по "Стингеру" одновременно. Военной выучки "Черным аистам" было не занимать.

Ведущий группы — Алексей Радаев — сумел хоть и грубо, но посадить вертолет, пропахав брюхом около тридцати метров. Следом за ним по свежевырытой траншее, завалившись набок чуть ли не хвостом вперед, бороздил землю Саша Евдокимов. В итоге оба борта, по-братски обнявшись, зарылись мордами в арык. Оставшиеся в живых человек двадцать пять из тридцати, оглушенные, с разбитыми лицами и в изорванной одежде, пытались вытащить тяжелораненных и останки погибших из горевших машин.

Две "двадцатьчетверки", шедшие за "восьмерками" в боевом строю, после попадания "Стингеров" во впереди идущие машины вздыбились носами, так как совершили одновременный мощный залп из всех видов имеющегося вооружения по базе "аистов".

Зависшая над местом падения "вертушек" трехглазая красная ракета "духов" стала сигналом для "аистов" на уничтожение наших ребят. И началась такая адская стрелково-пушечная какофония, что едва выползшие из вертолетов люди зарылись по самые глаза в разом забурлившую от пуль и снарядов арычную жижу.

Сбитым ребятам не было ни малейшей возможности сделать хотя бы один ответный выстрел. Да, собственно, в тот момент и неизвестно было, куда стрелять.

Всех, неспособных стрелять, штабелем сложили в центр круговой обороны. Лега Радаев хладнокровно пересчитал общее количество боезапаса, разделив его на каждого поровну. Не сговариваясь, все воткнули перед собой в песок штык-ножи. Все произошло за полторы-две минуты. Тем и сильна русская душа в тяжелых ситуациях: несмотря на плотный прицельный обстрел, всю подготовку к обороне бойцы провели, не обращая внимания на воющие пули.

Один из десантников, совсем молодой, именно таких и звали — "бача", впервые оказавшись в горячей ситуации, от страха потерял самообладание и с безумными глазами попытался вырваться из оборонительного кольца. Получив жесточайший, но спасительный удар по голове от кого-то из своих, солдатик обмяк и был уложен в середину общей кучи.

В вышине сиротливо, но грозно кружили две "двадцатьчетверки", достреливая свой боезапас по противнику. Саша Евдокимов поднял к небу взор и тихо внятно произнес:

— Если подкрепления наших через пятьдесят минут не будет здесь, то командиры группы дергают кольца гранат по моей команде для самоподрыва.

Возражений ни у кого не было.

А "духи" осатанели. На крошечное кольцо русских воинов был обрушен огонь, плотностью не менее пяти пуль на квадратный метр. Примерно через пятнадцать минут боя ранены были все. А со стороны солнца со скоростью, превышающей предельно допустимую, на выручку уже неслись шестерка Ми-8 и десять Ми-24, до позиции оставалось им несколько минут полетного времени.

На первой ноль-одиннадцатой "восьмерке" командиром группы шел батя Блаженко. Всполохи и молнии от боя были такими, что по этим засветкам летчики еще за пять километров определили, как правильно подойти и высадить боевые группы. Благо, этому помогало и солнце. Не уходя от его лучей, бьющих в спину, ни вправо, ни влево, Коля Майданов, поддержанный из всех видов стрелково-пушечного оружия, сделал первую посадку в самый центр пекла.

Огонь "духов" стал еще сильнее, так что за несколько секунд до приземления разлетевшимися осколками блистеров вертолета были посечены все находившиеся на борту. Высадить батю с его группой удалось только на третьем приземлении.

Четырнадцать человек вывалились на землю за одну-две секунды и, то петляя, то по-пластунски, стали подтягиваться к группе Радаева. Майданов, творя чудеса пилотажа, умудрялся находить такие точки ожидания на земле, где на него успели бы загрузиться все. Несмотря на пулевые пробоины, превратившие вертолет в решето, он по-прежнему оставался боеспособным.

Будучи командиром авиагруппы и стремясь сохранить жизнь друзьям, Коля запретил всем бортам заходить в точку загрузки, взяв всю ответственность на себя. Остальные должны были вести только огневую поддержку, находясь на удалении не ближе пятисот метров.

— Ну что, соседи, дождались? — просипел батя. Он первым очутился в общей куче обороняющихся.

— Теперь все валимся на ноль-одиннадцатый борт! — проорал он по рации. — У нас времени тридцать секунд. Мужики, смотрите в оба! На второй подход возможности нет!

Борт Майданова, как мячик, скача с точки на точку в клубах пыли, огня и дыма, уже стоял в новом месте загрузки. А живые уже тащили мертвых. Виктор, как кладовщик, считал всех по головам. Батя, меняя седьмой магазин на "калашникове", без конца хрипел:

— Все?! Все?!

Как ни считай, а одного не было. Гена вывалился с борта и, грохнувшись животом об землю, показал на пальцах:

— Трое ко мне! Майданов, вывози кучу в сторону и сразу за нами!

Сильно перегруженный борт, задрав хвост и почти бороздя носом землю, едва оторвался от площадки и сменил место ожидания. И тут раздался спокойный голос Коли:

— Или забираем всех, или все остаемся.

А четверо вывалившихся на поиск в сплошном дыму и копоти, при видимости два-три метра, наощупь искали забытого. Он нашелся почти сразу — мальчишка-"бача", которого в самом начале боя "усыпили" ударом по голове. С выпученными глазами, обняв валун в арыке, солдат дико хохотал. Его едва отцепили втроем. Дотащив до борта и забросив найденного в общую кучу, Блаженко почему-то уже без автомата, с одной гранатой и ножом, заполз в пилотскую кабину и показал Майданову руками: "Отход!"

"Аисты" были уже в пятидесяти метрах. Разом прекратив стрелять, они понимали, что взлететь и уйти из их рук этим людям поможет только чудо. И Майданов поразительно спокойно совершил то, что дано было совершить только летчику с большой буквы.

На борту находилось тридцать пять человек, и поэтому из-за перегрузки взлететь он мог только по-самолетному, то есть с разбега. Тропа, назначенная Колей и судьбой "взлетной полосой", была настолько узка, что сползи с нее вертолет хоть на метр влево или вправо, его несущий винт обломился бы от удара о скалу. Длина разбега была короче любого теоретического минимума, о котором пишут в летных учебниках. Взлету на тот свет не мешали даже "аисты". В эфире же пронеслось единственное слово: "Взлетаем!"

Машина, вибрируя, начала медленно и тяжело разгоняться. И в тот момент, когда шасси оторвались от земли на один сантиметр, "взлетная полоса" оборвалась. Под вертолетом разверзлась стометровая пропасть. Но милость Божия, сердце-двигатель и раскрученный до звенящего предела винт, превратившийся от перегруза в воронку, были на стороне русской отваги.

Вертолет, падая в пропасть, успел за несколько десятков метров набрать недостающее число оборотов винта, прекратил сваливание и, медленно набирая высоту, начал уходить в сторону базы. "Аисты" не верили своим собственным глазам: верная добыча ускользала от них! Они стали в бессильной ярости палить вслед машине из всех видов стрелкового оружия.

И тут на них волнами обрушились "вертушки", ожидавшие своей очереди и следившие за спасением сбитых экипажей. На душманские позиции пошел авиационный пушечно-ракетный накат, который превратил их базу в жерло извергающегося вулкана, в сплошное черно-грязное облако из дыма, пыли, песка, копоти и огня.

Четыре боевые группы спецназа "Чайка", находившиеся в пятистах метрах, терпеливо ждали, когда можно будет что-либо рассмотреть на том месте, откуда еще сутки назад исходила смертельная угроза. Но угарный чад, которым заволокло разбитую базу "аистов", висел плотной стеной в стоячем безветренном воздухе, мешая приступить к завершающей части операции.

Ни один бандит не выбрался из этого котла между скал, хотя наверняка кто-то уцелел в гротах. Бойцы "Чайки" не стали тратить времени попусту, а, отойдя еще на один километр, устроили круговую ночную засаду и окопались кольцом. К часу ночи над "духовской" базой появились бомбардировщики Ту-22 из Союза. Ювелирно отбомбившись, они ушли к себе.

Начавшийся к рассвету ветер разогнал дым и гарь и позволил Аркаше, руководившему операцией, скомандовать:

— К бою!

Но боя как такового не было — драться было не с кем. Среди разбитой, искореженной техники на выжженной земле удалось сосчитать около тридцати пяти трупов "аистов". Два батиных сержанта пунктуально выполнили указание комбата об обнаружении живыми или мертвыми двух американских советников. Их, наспех заваленных валунами у входа в грот, обнаружила поисковая овчарка. Оба бывших отличника "плехановки" и МГУ с треском провалились на военной "олимпиаде", где медалистами стали простые русские школьники с Урала. Отживших свое американцев опознали по крепкой качественной обуви и чистому ухоженному телу. Их головы "духи" унесли как доказательство своим хозяевам, что в руки к русским те живыми не попали. По всей видимости, выжившие "аисты" ушли через многочисленные катакомбы и естественные пещеры, которые пронизывают собой горы Хайркота.

Тщательно продуманная операция завершилась, в общем-то, благополучно. Летучим бандитам не только оборвали черные перья, но и уничтожили их гнездо. Яйца там они уже нести не будут. Но и "Чайка" вышла из этой схватки изрядно потрепанной. Двух ее птенцов "тюльпаны" унесли в Россию. Один навсегда перестал слышать и видеть, трое — ходить и преподносить любимым цветы, потому что их просто нечем стало преподносить, а у нескольких десятков бойцов на армейской форме как знак доблести появились нашитые желтые и красные полоски о ранении. Все, кто нюхал порох в эти сутки в горах Хайркота, стали орденоносцами. И первым в славной солдатской когорте стоял командир ноль-одиннадцатого борта Коля Майданов. Честь и слава тебе, российский солдат!

НЕВЫРАЗИМО ГОРЬКО говорить об этом: 29 января 2000 года при выполнении боевого задания в Чечне Герой Советского Союза полковник Николай Майданов беспримерно храбро окончил свой жизненный путь.

Была поставлена задача высадить группу десанта в зону действия ваххабитских боевиков. Однако сразу после высадки стало понятно, что разведка подкачала в выборе квадрата десантирования. Отряд десантников попал в засаду — под мощный перекрестный огонь до поры затаившегося противника. Сразу же несколько наших бойцов были ранены.

Командир вертолетчиков принял единственно возможное в этой ситуации решение — забрать десантуру обратно к себе на борт. Суворовский закон — сам погибай, а товарища выручай, был растворен в горячей крови Майданова. Никогда он не бросал боевых товарищей в беде. Перед Богом свидетельствую об этом всем своим опытом, когда мы вместе с Николаем сражались плечом к плечу в Афгане.

В момент эвакуации десантников пуля врага угодила в приборную доску и срикошетила в грудь мужественного пилота, попав в область сердечной сумки. Но даже такая тяжелая рана не была смертельной для него. Он не выпустил штурвала из своих рук.

Уже в момент набора высоты Майданов был тяжело ранен в шею. Поврежденными оказались важнейшие артерии. Однако и тогда Николай продолжал лично управлять винтокрылой машиной и почти довел ее до нашей базы. На то он и был — летчиком от Бога! Жизнь оставила Николая прямо в полете — от колоссальной потери крови за несколько мгновений до приземления. Посадку вертолета завершил его второй пилот.

В отряде вертолетчиков никто не хотел верить в смерть любимого командира. Матерые мужики, прошедшие пекло множества жесточайших баталий, плакали от такой утраты навзрыд, как малые дети. До сих пор и я не могу осознать смерть своего боевого друга. Несмотря на запоздалые усилия фронтовых врачей, душа героя отлетела от нас — земных, в недостижимую пока небесную даль.

2 февраля русский воин Николай Майданов был похоронен на Аллее Героев кладбища во имя Преподобного Серафима Саровского в Санкт-Петербурге.

Вечная память Христолюбивому воеводе Николаю! Слава его жизни и подвигов в наших сердцах, в душах наших потомков не померкнет никогда! Имя его навеки вписано в скрижали мучеников за единую и неделимую Святую Русь! Аминь.

(обратно)

ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ!

После успешной, в краткие сроки, реализации первого тиража вышел в свет вторым изданием новый роман Александра ПРОХАНОВА “ЧЕЧЕНСКИЙ БЛЮЗ”. В остросовременной, уже признанной бестселлером книге известного русского писателя и одного из лидеров патриотической оппозиции дана яркая и правдивая картина русской трагедии конца ХХ века. Антинародный режим, преступная власть, бездарная война, богатеющие мерзавцы, геноцид народа, развал страны, но тут же — ненависть к разрушителям, сопротивление злу, несломленный дух, подвиги мучеников и героев, верность долгу, другу, любимой, святая вера в великое возрождение Родины.

Все, кто еще не прочел эту книгу, могут приобрести “Чеченский блюз” Александра Проханова в редакции “Завтра” (тел.: 247-13-37) или заказать ее наложенным платежом (ориентировочная стоимость 40-50 руб., в зависимости от региона) по адресу: 119146, Москва, Комсомольский проспект, 13, редакция, Соловьевой Т. Ф.

Приобретайте и читайте “Чеченский блюз”!

(обратно)

Тит МЕНЬШИНСТВА ПРОТИВ “РУССКОГО ДОМА”

Подмосковная программа "Русский дом" под угрозой закрытия. Единственная в сетке отвязанных антирусских передач она все эти годы была исключением из первого правила российской демократии: "Русских патриотов на ТВ нет и быть не может!"

Программы Александра Крутова седьмой год присутствуют в сетке 3-го канала, они с первых дней своего существования отстаивают ценности традиционного православия и просвещенного русского национализма.

Однако даже умеренного патриотизма крутовской передачи нынешние власти Подмосковья не захотели терпеть. Поползновения закрыть единственную русскую программу как нельзя лучше характеризуют новую эпоху…

По слухам, инициатива закрытия православной передачи исходит от нового вице-губернатора региона Михаила Меня. Показательно, что сын латинствующего богослова, ярый либерал, радикальный "яблочник" Мень не раз выступал как эксперт по вопросам религии. Нет нужды пояснять, что здесь он отстаивал права различных сект и нетрадиционных религиозных организаций, расплодившихся в последнее время на просторах Родины. Благосклонные высказывания Меня в адрес телепрограммы "Про это" вызвали скандал в православных кругах. Еще бы: "эксперт" счел передачу, пропагандирующую групповой секс, полезной, способствующей духовному раскрепощению личности...

В свете вышеизложенного не вызывает удивления желание Михаила Меня закрыть программу "Русский дом".

Парадокс общественной жизни современной России состоит в том, что различные религиозные и прочие меньшинства в деле отстаивания своих прав переходят всякие границы и фактически садятся на шею большинству. Таким образом, красивые слова "прогресс" и "демократия" зачастую оборачиваются подлинной диктатурой различных маргиналов, извращенцев и экзотических сект.

Закрытие консервативного "Русского дома" может стать началом превращения регионального телеканала "Московия" в рупор оккультизма, русофобии и порнографии. И тогда в сетке передач могут появиться такие названия: "Сельская клубничка", "Мормонский вестник", "Час Талиба"…

Тит

Овощерезка cl 50 7 по выгодной для вас цене

(обратно)

Владислав Шурыгин ПОМИНКИ ПО ГЕНЕРАЛУ КУЛИКОВУ

Патриотическое сознание, патриотический электорат, как ни один другой, живет мифами и наивными надеждами. Достаточно какому-нибудь чиновнику или аппаратчику произнести пару фраз во здравицу России или расшаркаться перед ее историей, сказать слово "патриотизм" — и в патриотическом электорате начинается очередное брожение и смущение умов. Чиновник сей вдруг начинает видеться под "новым" углом, а все его предыдущие поступки — от верноподданнического лизания беспалой хозяйской руки до воровства и мздоимства — мудрой политикой "замаскированного" патриота. Таковыми фаворитами патриотического электората оказывались Лебедь, Примаков, Лужков, Грачев, Жириновский.

Такое мифотворчество патриотов позволяет вот уже почти пять лет власти легко манипулировать общественным сознанием, каждый раз "впаривая" патриотам очередного демократического оборотня. Одним из таких оборотней оказался бывший министр МВД Куликов.

Еще совсем недавно Куликова почему-то считали едва ли не основным патриотом в структуре МВД. Рассказывали байки о том, как он якобы отказался вводить чрезвычайное положение в стране, на котором настаивало окружение Ельцина. Восторгались его решительностью и мужеством в Чечне. Именно поэтому он с огромным перевесом победил на выборах в Думу от патриотически настроенного Ставрополья, где его кандидатуру, кстати, активно поддержало руководство КПРФ.

И вот совсем недавно мы увидели его в программе Киселева "Глас народа". И это было новым открытием Куликова. К этому моменту мы уже знали о роли и месте Куликова в событиях 3-4 октября 1993 года в Москве. Он сам, гордясь собой, поведал о том, как фактически спас власть Ельцина, как отдавал приказы кровавому Лысюку, как "решительно" наводил порядок. И вот теперь мы увидели "нового" Куликова — кроткого штатского пухленького колобка, который рассуждает о "правовом поле" в истории с корреспондентом "Свободы" Бабицким, говорит о правилах поведения журналиста на войне, дает советы, как надо "правильно" вести войну.

От всего этого скучного куликовского морализаторства веет сводящей скулы убогостью. И глядя на этого штатского колобка, понимаешь, что все это время он был очередной выдумкой, фантомом патриотического сознания. Разве не Куликов останавливал войну, объявлял перемирия, садился за стол переговоров с боевиками, исполняя монаршую волю? Разве не Куликов подчинялся Лебедю, предававшему Россию, сдававшему Чечню боевикам? Разве не Куликов вывел из Чечни группировку МВД, оставив оголенной, открытой границу, распустив войска? Может быть, он, как Шаманов или Трошев, предъявил власти ультиматум, пригрозив отставкой в случае остановки войны? Да ничуть не бывало! На все самые чудовищные и бредовые указы "сверху" отвечал "Есть!" и выполнял.

На самом деле, Куликов всего лишь обычный царедворец, исполнитель, карьерист. Все приказы "царя" он выполнил, все прихоти и капризы Ельцина уловил, все их верноподданнически исполнил. И потому нет у него морального права "советовать" боевым генералам, как надо вести нынешнюю чеченскую войну. Свою чеченскую войну Куликов бесславно проиграл.

Одним тем, что Куликов пришел на НТВ к Киселеву, он предал память тысяч павших солдат. Куликов, миролюбиво беседующий с одним из самых антирусских, антиармейских ведущих, чьи "Итоги" всю прошлую войну были рупором удуговской пропаганды, откуда лилась грязь и клевета на армию, кому регулярно и с удовольствием давали интервью Басаев и Масхадов, где смаковались кадры с растерзанными трупами русских солдат — это позор и полная деградация генерала от МВД.

Сегодня он рассуждает о "правовом поле", за которое вышла власть в истории с Бабицким. Помилуйте, генерал, о каком "поле" вы говорите? Уж не о том ли, с которого вы, нарушив присягу и запятнав свою честь, вышли, подчинившись самому неконституционному за всю новую историю России указу №1400? Или, может быть, о том "поле" перед зданием телецентра, на котором мясниками Лысюка по вашему приказу были расстреляны сотни безоружных граждан, среди которых, кстати, было несколько российских и иностранных журналистов? И на котором, опять же, кстати, лежал под огнем тот самый Бабицкий?

Вообще, чем дольше наблюдаешь за судьбами генералов первой "ельцинской" когорты, тем больше видишь, как действительно клятвопреступление уродует и калечит людей. В кого превратились, а точнее, переродились Грачев и Кобец, Ерин и Лебедь, Руцкой и десятки других, присягнувших ельцинскому режиму командующих и командармов? В пародию на офицеров, молодящихся, животастых, плешивых "плейбоев", в полукриминальных бизнесменов, в мелких провинциальных царьков. Их время ушло. И ушло навсегда. И Куликов — "герой" этого самого ушедшего времени.

Сегодня историю России делают другие люди. Люди с крепким хребтами, жесткие, волевые. Не боящиеся ответственности и не заискивающие перед властью. Сегодня время Квашнина и Казанцева, Трошева и Шаманова, Макарова и Юрьева. Это герои нашего времени!

Владислав ШУРЫГИН

Специальное предложение: jnj смеси 8 на сайте компании Medis Group.

(обратно)

Владислав Шурыгин КТО УБЬЕТ БАБИЦКОГО?

История с обменом корреспондента радио "Свобода" Андрея Бабицкого на пленных солдат на какое-то время стала темой номер один в сообщениях либеральных СМИ. И основная идея этой PR-компании — безнравственность власти, которая фактически "отдала" некому полевому командиру российского гражданина в обмен на двух пленных солдат. Причем не просто "гражданина", а оппозиционного журналиста, чьи репортажи из Грозного с позиций боевиков шли в полный разрез с официальной пропагандой.

Здесь и "исследование" видеозаписи обмена, где Бабицкий стоит в окружении вооруженной охраны, и комментарии замшелого правозащитника, который еще на прошлой войне заслужил ненависть армии за свою агитацию окруженных в Грозном наших подразделений сдаваться в плен, где пленным после ухода "правозащитника" отрезали головы, и мудрствования "независимого" адвоката на темы правовых полей и того, как надо правильно вести войну.

Напомню предысторию. Корреспондент "Свободы" Бабицкий в течение нескольких месяцев работал на стороне чеченских боевиков, поставляя информацию для ряда западных агентств, занимаясь фото- и видеосъемкой войны с чеченской стороны. Претензии военных к Бабицкому возникли уже давно. Ведь именно Бабицким был озвучен целый ряд новостей, которые впоследствии оказались ни чем иным, как дезинформацией от чеченских спецслужб. Многие материалы Бабицкого шли в прямое противоречие с данными, которые предоставлялись федеральными властями. Во многих репортажах содержалась резкая критика действий Российской армии в Чечне. Так что конфликт Бабицкого и федеральной власти сложился уже достаточно давно, но заполучить его в свои руки власти удалось только в середине января, когда Бабицкий решил покинуть фактически обреченный Грозный.

С этого момента в телеэфире и на страницах многих газет стала раскручиваться мыльная драма с названием "Страсти по Бабицкому". В комментариях и репортажах опальный корреспондент "Свободы" был очень скоро возведен в ранг "узника совести", а его деятельность стала чуть ли не образцом "независимой журналистики".

Как журналист, прошедший 11 войн, я смею утверждать, что "независимость" журналиста на фронте — понятие чисто условное и зависящее от многих обстоятельств. Определенную независимость может соблюсти на войне иностранец, который рассматривается воюющими сторонами как чужак и потому не является объектом воздействия или пристального интереса. И то после тщательной проверки на предмет принадлежности к вражеским и любым другим спецслужбам. Но даже он, находясь под бомбами другой стороны, чаще всего начинает ассоциировать себя с теми, у кого находится. О независимости можно говорить и тогда, когда корреспондент находится вне полосы боевых действий, а лишь эпизодически появляется в фронтовой зоне, освещая конфликт как бы со стороны. Но ни о какой независимости не может идти речи, если журналист работает непосредственно в полосе боевых действий. И причин тому несколько.

Во-первых, сама обстановка исключает это. В полосе боевых действий невозможно самостоятельное свободное передвижение. Любой неизвестный человек здесь является просто мишенью, которую сначала поразят и лишь потом выяснят, кто это был и откуда. Поэтому работа в зоне боев возможна только в сопровождении одного, а чаще целой группы прикрытия представителей стороны, занимающей здесь позиции. Эта аксиома.

Во-вторых, любые съемки и любое посещение позиций определяются в этом случае старшим такой группы. Он определяет, что можно снимать, а что нельзя. Так что "независимостью" и здесь не пахнет.

В-третьих, получить право доступа в зону боев можно только с позволения главного командования, а для этого у него не должно быть сомнений в "лояльности" журналиста. Без команды "сверху", или как минимум без личной рекомендации авторитетного командира, ни одно подразделение журналиста на порог не пустит, а попросту задержит как подозрительную личность и предполагаемого шпиона.

И, наконец, в-четвертых, даже если журналист и сможет как-то проникнуть в зону боев и сделать репортаж, но последний не устроит тех, о ком он велся, то любая его попытка повторить проделанный путь встретит немедленный запрет русского командования и просто пулю в затылок у боевиков. Не говоря уже о том, что "чужаку" никто не предоставит дефицитный транспорт для передвижения и вывоза пленок, аппаратуру для видеоперегонов и прочие "мелочи", без которых невозможна нормальная работа журналиста на войне.

И вот, как говорили в приснопамятные годы, в свете всего вышесказанного у меня, как у фронтового журналиста, возникают очень большие сомнения в "независимости" и "объективности" "узника совести" Бабицкого. Он несколько месяцев свободно передвигается и работает среди боевиков, которые традиционно с ненавистью относятся к русским. А к российским журналистам особенно. И если кто-то будет утверждать, что это возможно без "доверительных" отношений с боевиками, то, извините, это ложь.

По информации тех же чеченцев, Бабицкого регулярно сопровождали представители ичкерийского командования и охраняли выделенные для этого боевики. Что, учитывая дефицит людей в отрядах, невозможно не то что для "независимого чужака", но и даже просто для обычного "стрингера".

У Бабицкого при обыске находят бумагу, подписанную сразу несколькими лидерами Ичкерии, гарантирующую безопасность и беспрепятственную работу. Такие "ксивы", уж конечно, не даются "чужакам".

И, наконец, сам характер деятельности Бабицкого, то количество дезинформаций и слухов, которые были им озвучены, говорят о том, как его использовали и кто его использовал. Поэтому для меня лично остается во всей этой истории только один незакрытый вопрос — сознательно ли "работал" Бабицкий на ичкерийцев, или его, что называется, использовали "втемную"? Возможен, правда, и вариант, при котором роли были "по-джентльменски" поделены. Бабицкому — слава, "эксклюзивы" и гонорары. Кстати, в СКВ и с тремя нулями в конце. А боевикам — возможности устами Бабицкого вести свою информационную войну. Но в любом случае Белоснежкой от Бабицкого не пахнет. И если это "узник совести", то в мозгах россиян что-то действительно свихнулось.

Но, на мой взгляд, все куда проще — НТВ и присные почуяли в ситуации вокруг Бабицкого отличный повод наехать на власть. Ну и флаг им в руки! Меня беспокоит совсем другое. Судьба самого Бабицкого. Неужели Киселев и Ко не понимают, что сегодня своими действиями они фактически провоцируют боевиков на убийство Бабицкого? Не понимают, или сознательно их к этому подталкивают?

Поясню. Для чеченцев, с их предельно специфическим пониманием родства и дружбы, чужак, человек другой национальности никогда не станет своим до конца, даже войдя в родственные отношения. На войне это недоверие к чужакам тем более предельно обострилось. В лучшем случае их могут просто определенное время использовать, пока это будет выгодно. А потом так же легко сделают товаром и продадут, как ту же самую Елену Масюк, старательно отработавшую всю прошлую войну в расположении боевиков. Или убьют, как журналистку другой либеральной газеты Надежду Чуйкову, за дорогую аппаратуру или просто по подозрению на наличие долларов в кармане.

И вот теперь Киселев громогласно заявляет о том, как плохо будет выглядеть российская власть в глазах мировой общественности, "если с Бабицким что-нибудь случится". Рассуждает о том, к кому мог попасть в руки Бабицкий и что с ним там могли сделать. Помилуйте, господин Киселев! Вы же не мальчик. Здоровый, умный и богатый дядя. И уж вы-то должны понимать, к чему могут привести такие рассуждения. Особенно сейчас, когда боевикам так нужна политическая поддержка Запада и дискредитация российской власти. Зачем же провоцировать убийство и без того уже перенесшего столько неприятностей журналиста?

Я не знаю подробностей обмена Бабицкого. Но вполне могу предположить, что в тех обстоятельствах он вполне мог предпочесть возврат к своим знакомым полевым командирам продолжению следствия и фактическому содержанию под стражей — ведь подписка о невыезде делала его прикованным к Чечне и Урус-Мартану. Но он явно не рассчитывал, что в прессе поднимется шумиха вокруг того, как выгодна его смерть боевикам и сколько они с нее получат дивидендов. История с Бабицким с самого ее начала изрядно отдавала сероводородом. Но теперь от нее может запахнуть кровью…

Владислав ШУРЫГИН

Лучшие электронные весы цена 9 не испугает.

(обратно)

Михаил Мезенов ОДНА ПОПЦА СМЕНИТЬ ДРУГУЮ — СПЕШИТ...

ОлегПопцов назначен новым руководителем многострадального лужковского ТВЦ. Как известно, прежние руководители телеканала — господа Лисовский и Ястржембский, видимо, почувствовав сильный запах тления, исходящий из мэрии, брезгливо зажав пальчиками носы, отгребли в сторону кремлевких маяков.

Вероятно, совсем плохи дела у Лужкова, раз пришла ему в голову мысль позвать бывшего руководителя ельцинской ВГТРК.

С Попцовым связан так называемый "романтический" период в истории Российского телевизионного канала, когда все русские ценности с особой яростью уничтожались в информпространстве РТР. Весь радикальный гайдаризм, замешанный на слезах обнищавших стариков, замазанный кровью избитых дубинками москвичей, пропер через попцовское ТВ.

Прекрасная вещь — "рыбий глаз". Человека, пришедшего на гигантский патриотический митинг в центр Москвы, можно было снять телекамерой через специальную линзу, так что лицо его вытягивалось неестественным образом, уши оттопыривались, нос становился непомерным.

Потом показать все это в "Вестях", не забыв сообщить, что на Манежной площади собралась жалкая кучка маргиналов, желающих "повернуть историю вспять". Далее, призвать наконец-то покончить с "коммуно-фашистами". Привлечь ОМОН и водометы, а потом армию и пулеметы...

Именно попцовское ТВ в первую очередь формировало информационное обеспечение Указа №1400, фактически принимало участие в организации военного переворота, затеянного Ельциным.

Может быть, Лужков надеется, что пришедший на ТВЦ Олег Попцов по прозвищу Рыбий глаз, организует столь же "отвязанную" кампанию против Березовского или Путина? Нет, совершенно очевидно, что выпускник партийной школы при ЦК КПСС, комсомольский функционер Олег Максимович Попцов никогда не выступит против сильной стороны.

Каких изменений можно ждать в облике канала после прихода туда Попцова? Попцов безыдеен не только в моральном плане, но и в творческом. Больное, раздутое самолюбие, которое всю жизнь мучило несостоявшегося писателя, подгоняло карьеру Попцова, но не могло обеспечить ему роль большую, чем стезя функционера и бюрократа.

Так что следует ждать, что налет оппозиционности исчезнет с лица третьего канала.

Вероятно, московский мэр оставил опасную затею создавать в России второй центр власти, раз пригласил в свою команду экс-ельциниста и либерал-комсомольца. Очевидно, в этом жесте — знак своеобразного компромисса с Кремлем.

А может быть, все просто — кадровый голод в ложе Великих реформаторов. Иначе, почему одни и те же карты попадают в разные колоды? Видимо, при всех раскладах, политических перетасовках руководить телевизионным каналом в России могут только тысячу раз проверенные кадры (типа Лысенко, Попцова, Добродеева, Швыдкого, Сванидзе и Ястржембского).

Михаил МЕЗЕНОВ

(обратно)

СВОБОДУ ВАСИЛИЮ КОНОНОВУ! (Заявление израильского Союза ветеранов Второй мировой войны — борцов против нацизма )

Несколько дней назад по телеканалу НТВ рижский корреспондент Владимир Андреев передал репортаж о судебной расправе над воином-партизаном Кононовым Василием Макаровичем, осужденном судом города Риги к 6 годам заключения. Последними словами Кононова, содержащегося в железной клетке, были: “Фашизм не пройдет!”. Нам удалось связаться с Владимиром Андреевым, а также с адвокатом Александром Огурцовым, защищавшим Василия Кононова в суде (к сожалению, ни одна израильская газета не посчитала необходимым освещать материалы этого позорного процесса). Полученная информация свидетельствует о следующем: по отношению к Кононову допущена несправедливость, осуществлена расправа над героем войны против нацизма, командиром партизанской группы.

Обвинители Кононова были вынуждены признать:

— что в период Второй мировой войны Василий Кононов “являлся командиром спецгруппы 7-го отряда бригады В.Самсонова”;

— что “...В.Кононов организовал и руководил спецгруппой “Красные партизаны” в составе 18 человек”;

— что “...В.Кононов, 1923 года рождения, пенсионер, ныне инвалид войны I-й группы, проживавший в г.Рига, улица К.Валдемара, 76, кв. 66, награжден орденами Ленина (за подрыв 16 фашистских эшелонов), Красного знамени, Знаком почета и многими медалями.

В чем же заключалось “военное преступление”, в котором обвинили Василия Кононова? И это также вытекает из материалов дела:

— в феврале 1944 года в село Малые Баты вошла разведгруппа майора Чугунова (в ее составе были 12 человек и полугодовалый ребенок);

— местные жители (Мейкул Крупник, Бернард Шкирмант и др.) уговорили группу остановиться в деревне;

— вышеуказанные (и другие жители села, оказавшиеся пособниками оккупантов) сообщили немцам об этом, а затем фашисты при активной помощи жителей окружили разведчиков и ликвидировали их. Погибли 12 человек и ребенок, причем 10 разведчиков были сожжены (!).

Обвинение утверждало:

— 27 мая 1944 года партизаны проникли в деревню М.Баты и расстреляли 6 мужчин и 3 женщины, которые якобы были “мирными жителями”, однако было установлено, что каждый из расстрелянных мужчин “...был вооружен винтовкой и двумя гранатами”, — и обвинение утверждало, что партизаны “...у убитых похитили оружие — всего 6 винтовок, 12 гранат и патроны”, которые “...немцы выдали для самообороны от "красных партизан"...

Судом было игнорировано, что ликвидированная партизанами группа была вооружена, получила оружие непосредственно от СД, что группа занималась патрулированием и пребывала в специально оборудованном, приспособленном к обороне доме и, более того, в ее составе были основные исполнители расправы над разведгруппой майора Чугунова.

Но безотносительно к тому, что материалы дела исключали возможность ответственности партизанской группы за проведенную ими акцию, не было представлено каких-либо доказательств участия в ней самого Василия Кононова.

По сути, ни один из опрошенных свидетелей не давал показаний против ветерана. И тогда суд использовал показания отсутствовавшего в суде (ввиду болезни и полной потери памяти) свидетеля — писателя Капитанова, показания которого (без проверки в суде, без передопроса) зачел суд. Капитанов якобы утверждал в... прокуратуре, “...что он твердо помнит, что Кононов ему лично рассказывал и показывал, где он лично и кого застрелил”. Показания Капитанова, который сам ничего не видел, который даже не общался с жителями села, показания больного человека, данные им при расследовании дела, не проверенные в суде ввиду болезни свидетеля, были использованы как доказательства вины Василия Кононова.

Вывод: судом допущен произвол, цель которого — создание прецедента, разрешающего обвинять и осуждать участников борьбы с фашистами. Более того, по сути, суд признал виновными всех воинов, партизан, боровшихся с немецкой армией и их пособниками, создаваемыми ими и вооружаемыми ими формированиями и группами.

Все участники борьбы с нацизмом, все бывшие воины и партизаны, боровшиеся с нацистским врагом, протестуют против допущенного в Латвии судебного произвола. Наш протест должен быть услышан во всем мире! Фашизм не пройдет!

Воины и партизаны — участники борьбы с нацистами.

Бениамин МЕИРЧАК, председатель Союза.

Аркадий ТИМОР, редактор журнала “Слово инвалида войны”.

Леонид БЕРЕНШТЕЙН, командир партизанского отряда им. Пожарского.

Яков МАНИЛОВИЧ, адвокат.

Леонид ЛЕЙБШИЦ, корреспондент газеты “Еврейские вести” (Украина).

“Вести”, 2.02.2000

Я публикую это обращение, надеясь, что оно окажет хоть какое-то действие на нынешнее руководство России, заставит хоть что-то сделать ради освобождения фронтовика. Ибо до тех пор, пока 77-летний ветеран войны продолжает находиться в железной клетке латвийских нацистов, у России и у всего человечества нет никакого права праздновать День Победы.

Каждый, у кого осталась в сердце хоть капля совести, каждый, кому дорога Победа, каждый, у кого осталась в душе хоть капля человеческого, должен встать и сказать во весь голос:

СВОБОДУ ВАСИЛИЮ КОНОНОВУ!

СМЕРТЬ ПРИБАЛТИЙСКИМ НАЦИСТСКИМ РЕЖИМАМ!

ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!

Владимир БУКАРСКИЙ,

внук ветеранов войны, сержант запаса Армии обороны Израиля

http://splendor/virtualave.net/FORUMS/geo

(обратно)

В ПОДДЕРЖКУ ГЕНЕРАЛА МАКАШОВА

Расчетный счет кандидата в депутаты Государственной думы РФ по Орджоникидзевскому избирательному округу № 165 МАКАШОВА А.М. —

4230 1810 2161 1000 3682 / 01

Орджоникидзевское отделение № 4903

Сбербанка России

Улица Электриков, № 1,

г. Екатеринбург, 620040

Внимание! Просьба ко всем, кто готов оказать поддержку генералу-патриоту, обязательно указывать адрес и паспортные данные отправителя (серия, номер, кем и когда выдан) — иначе деньги перечисляются на счет Центризбиркома.

(обратно)

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел из печати февральский (сдвоенный) номер газеты “День литературы”.

В номере рассказывается о поездке русских писателей в Чечню, о выступлениях В.РАСПУТИНА, А.ПРОХАНОВА, Л.БОРОДИНА, А.БОБРОВА, В. ГАНИЧЕВА и других участников поездки перед солдатами и местными жителями. Задается вопрос: почему и государственное телевидение, и вся пресса замалчивают этот беспрецедентный пленум Союза писателей России в самой горячей точке страны?

Кавад РАШ публикует в февральском выпуске основную часть своего программного очерка “Время офицеров”, здесь же печатаются стихи о русском воинстве Александра БОБРОВА.

Кто такой Владимир Путин? Зачем он России, и зачем ему Россия — об этом размышляют Владимир БОНДАРЕНКО и Олег ОСЕТИНСКИЙ. Дискуссия будет продолжена.

В беседе с художником Сергеем БОЧАРОВЫМ идет речь о создании им портрета Владимира ВЫСОЦКОГО, приводятся его размышления о русской литературе, впервые публикуется написанный с натуры портрет Высоцкого.

Трагический рассказ о Ельцине публикует Иван ТЕМНОТА.

Читатель впервые познакомится с содержанием беседы С.КУНЯЕВА и Венедикта ЕРОФЕЕВА, состоявшейся незадолго до кончины легендарного “Венички”.

К юбилею прекрасного русского писателя Федора АБРАМОВА газета помещает воспоминания Валентина РАСПУТИНА, Виталия МАСЛОВА, Анатолия ЗНАМЕНСКОГО.

В номере критические обзоры И. КИРИЛЛОВА, Н. ПЕРЕЯСЛОВА, О. ГОЛОВИНА, новая пародия Евгения НЕФЁДОВА.

Подписаться на “День литературы” можно во всех отделениях связи по объединенному каталогу “Газеты и журналы России”, индекс — 26260.

Электронная версия газеты: http://www.zavtra.ru/ 10

Покупайте “День литературы” у всех распространителей “Завтра” и в редакции газеты.

Тел.: 245-96-26 и 246-00-54.

Газета нуждается в финансовой и технической поддержке. Кто любит русскую литературу — помогайте нам.

Главный редактор “Дня литературы” — Владимир БОНДАРЕНКО.

(обратно)

Генрих Трофименко ПАУТИНА (О внешнеполитической стратегии Cоединенных Штатов)

Вечером 27 января президент США Б.Клинтон выступил перед членами Конгресса США с очередным ежегодным посланием "О положении страны". В полуторачасовой речи он подвел итоги деятельности своей администрации в области внутренней экономической и социальной политики. Касаясь отношений с Россией, Клинтон с удовлетворением отметил, что за прошедшие девять лет было ликвидировано пять тысяч единиц бывшего советского ядерного оружия и что российские солдаты служат совместно с американскими на Балканах. В качестве перспективной задачи он отметил необходимость поддерживать тех в России, кто борется за ее демократическое будущее, продолжать сокращать ядерные арсеналы двух стран и помочь России обеспечить безопасность вооружений и материалов, которые еще у нее остаются. Эти задачи полностью укладываются в реализуемую ныне Вашингтоном генеральную задачу установления глобальной гегемонии США.

Сейчас уже банальность утверждать, что после проигрыша Советского Союза в "холодной войне" происходит новый передел мира. Ялтинско-потсдамская система, закрепившая итоги Второй мировой войны и установившая послевоенный межгосударственный баланс на нашей планете, оказалась порушенной, ей на смену приходит очередной новый мировой порядок. Этот порядок устанавливается государством-победителем — Соединенными Штатами.

Цель США — установить мировую гегемонию. "Мягкую", то есть основанную больше на понуждении, чем на прямом военном диктате, как утверждают одни американские теоретики, или "жесткую", основанную на прямом командовании США глобальной системой, как хотели бы другие, — это вопрос второстепенный.

Самый крупный осколок распавшегося Советского Союза — Россия, как страна, оказавшаяся побежденной в почти полувековом биополярном противостоянии США — СССР, не имеет и пока что не может иметь сколь-нибудь существенного влияния на структуру и параметры новой мировой системы. Оттого, что российские лидеры торжественно обещают Америке не начинать против нее новую "холодную войну", американцам, как говорится, ни холодно ни жарко. Им смешно.

Нельзя вести независимую политику на мировой арене и одновременно ездить побираться у США, чтобы спасти собственную экономику от развала. А развал нашей экономики, равно как и капитуляция СССР в "холодной войне", были, между прочим, организованы Кремлем и Старой площадью к великому удивлению и вящему удовольствию Соединенных Штатов. А доделали грязную работу "реформаторы" типа Гайдара, Черномырдина и Кириенко во главе с "крестным отцом" кремлевской мафии — Ельциным.

В связи с тем, что параметры новой глобальной системы задаются именно США, а не Россией, совершенно неправильно называть новую мировой систему (или эпоху) Беловежской. Эта система (или эпоха) — скорее, Вашингтонская, по имени столицы страны, которая ныне пытается диктовать всему миру правила поведения на международной арене.

ПАРАМЕТРЫ НОВОЙ СИСТЕМЫ

Каковы основные параметры возникающей глобальной системы международных отношений ("нового мирового порядка")?

Прежде всего она создается не на основе равновесия сил основных государств-участников "международной игры" (как было, начиная с Вестфальского мира 1648 года), а на основе глобального доминирования единственной мировой сверхдержавы — Соединенных Штатов. Иначе говоря, если США удастся довести дело до конца, возникнет т. н. однополюсная система или "мировая пирамида". При этом беспрестанные публичные заклинания российских руководителей о том, что многополюсная система предпочтительнее, лучше однополюсной, — никакого значения для реальных процессов, идущих на мировой арене, не имеют. Равно как и выдвигаемые Кремлем прожекты формирования новой системы международной безопасности или — детище очередной лингвистической эквилибристики российского МИДа — глобального "установления существенно сокращенных, неугрожающих и в то же время достаточных для оборонительных целей военных потенциалов государств"(?!).

Вашингтонская система пока что создается в основном посредством финансово-экономических, политико-дипломатических, а также информационных средств и методов на фоне глобального "силового поля", обеспеченного мощью американской военной машины с использованием находящихся в ее подчинении сил временных союзников и попутчиков США. (Последние с точки зрения Вашингтона являются второстепенными, то есть не "делающими погоды" в атмосфере американской политики). В докладе министра обороны США У.Коэна о состоянии американского военного комплекса и его задачах прямо подчеркивается, что "американское лидерство в международных делах опирается на боеготовые вооруженные силы" Соединенных Штатов.

Новая система, оставляя формально нетронутыми основные международные и региональные политические институты, созданные ялтинско-потсдамской системой (такие, как ООН и ее Совет Безопасности, а также подконтрольные ей организации типа ЮНЕСКО, ВОЗ и другие, ОБСЕ), фактически полностью перечеркивает их нормативную и координирующую роль.

Отныне они станут использоваться (до поры до времени) Соединенными Штатами лишь как органы, призванные накладывать печать одобрения на акции, предпринимаемые на международной арене Вашингтоном. Или как инструменты давления на другие страны. В противном случае их решения будут просто игнорироваться. Первым испытал это на себе Совет Безопасности ООН, где правило единогласия пяти его постоянных членов по ряду вопросов, в частности, о применении вооруженных сил в интересах обеспечения мира или соблюдения международных договоров (включенное, кстати, в Устав ООН по настоянию американского президента Ф.Рузвельта), уже не соответствует нынешним интересам правящих кругов США.

Фактически и все международно-правовые акты, созданные и кодифицированные в течение второй половины ХХ века в результате кропотливейшей работы на основе консенсуса государств, вошедших в Организацию Объединенных Наций, и легшие в основу Потсдамской системы, также поставлены под сомнение акциями США.

Единственным политическим институтом, призванным по мнению американского руководства играть более-менее серьезную военно-политическую роль в глобальной системе международных отношений, остается расширяющийся военно-политический блок НАТО. Эту "уступку" Соединенные Штаты сознательно сделали своим европейским союзникам по блоку для того, чтобы сохранить их в фарватере американской глобальной политики и под своим контролем, а также для того, чтобы под лозунгом добровольного расширения блока осуществлять военно-политическую экспансию на Восток.

Учитывая то обстоятельство, что основные американские усилия по установлению мировой гегемонии будут в ближайшее время направлены на нейтрализацию (подчинение, расчленение, изоляцию) основных объективных геополитических оппонентов США: России, Китая, Индии, в какой-то мере Японии,— Вашингтону на данном этапе остро необходима поддержка государств т.н. золотого миллиарда (европейцев и выходцев из Европы, составляющих, помимо самих США, подавляющую часть населения Канады, Австралии, Новой Зеландии и Израиля).

Именно поэтому на юбилейной сессии НАТО в апреле 1999 года в Вашингтонский договор 1949 года о создании этого блока были внесены коррективы, позволяющие использовать вооруженные силы НАТО для иных целей, помимо самообороны, как значилось в 5-й статье Вашингтонского договора.

В одобренной главами государств и правительств стран-участниц блока стратегической концепции альянса теперь прямо предусматривается использование вооруженных сил блока в т.н. операциях по ответу на кризисы и кризисному регулированию, "как это продемонстрировано на Балканах".

Концепция также разрешает в целях обеспечения безопасности блока соответствующие ответы (включая военные) на "нарушение потока жизненно важных ресурсов" и на "неконтролируемое перемещение большого числа людей" (по-видимому, голодающих из государств "третьего мира", которые попытались бы прорваться на территорию стран "золотого миллиарда"). Вместе с тем концепция предусмотрительно (с точки зрения Вашингтона) нацелена на то, чтобы "воспрепятствовать ренационализации оборонной политики" стран-участниц блока "без лишения союзников их суверенитета". Говоря простыми словами, это означает, что союзники США по блоку могут проводить военные операции лишь согласованные с США, иначе говоря — соответствующие американским национальным интересам!

Главным принципом действий США на международной арене становится принцип "цель оправдывает средства" (это, в частности, констатировали такие различные деятели США, как бывший президент страны демократ Дж.Картер и бывший государственный секретарь США республиканец Г.Киссинджер). Небезынтересно вспомнить при этом, что американские государственные деятели и политики называли политику В.И.Ленина и всех последующих руководителей СССР "безнравственной" именно потому, что те якобы следовали этому иезуитскому принципу.

НЕВОЕННЫЕ РЫЧАГИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Какие основные рычаги используются США для установления своего мирового господства?

Решающее значение на данном этапе имеют финансово-экономические методы установления мировой гегемонии США, определяемые как бы вненациональным термином "глобализация". Однако на деле "глобализация" есть подчинение экономик многих стран мира банковскому капиталу и транснациональным корпорациям США. Парадокс заключается в том, что, являясь главным мировым должником (только прямой внешний долг США превысил 10 триллионов долларов!), Соединенные Штаты, опираясь на свои глобальные политико-дипломатические позиции, вездесущность американских корпораций и своей денежной единицы — доллара, ухитряются использовать заемный капитал для экономического закабаления своих кредиторов — друзей и союзников, не говоря уже о развивающихся странах! В основе такого рода глобализации, фактически означающей переход контроля над экономикой многих суверенных стран к американским транснациональным корпорациям, лежит т.н. "вашингтонский консенсус". Суть его — провозглашение и бесцеремонное установление неограниченной "свободы международного рынка". Пользуясь мощью своих ТНК, американский "Центр" "свободно" навязывает периферии свои "правила игры", односторонне выгодные американскому империализму. Хотя другие государства остаются формально суверенными они, как подчеркивает видный американский финансист и апологет т.н. "открытого общества" Дж.Сорос, "имеют ограниченный контроль над своими судьбами". На смену равновесию "холодной войны" приходит гегемония глобальной экономической империи Соединенных Штатов.

Повальную долларизацию мира можно назвать одним из важных геоэкономических рычагов США, используемых ими наряду с рычагами геополитическими.

Не входя в исторические детали, можно констатировать, что традиционная, "классическая" геополитика была основана на двух постулатах: а) о решающем значении евразийского "хартлэнда" — ("сердцевины" Евразии — территории суши дореволюционной России примерно между 40 и 120 меридианами восточной долготы) для господства над всей Евразией и надо всем миром и б) об извечном соревновании между сухопутной мощью "хартлэнда" и морской мощью "атлантических держав", стремящихся обойти "хартлэнд" с Юга и победить державу, "оседлавшую" "хартлэнд".

Как это ни удивительно, но после многочисленных пересмотров геополитической теории, вызванных появлением авиации, межконтинентальных стратегических ракет, становлением Китая как нового азиатского гиганта и т. д., тезис о решающем значении доминирования в евразийском "хартлэнде" для господства над миром остался незыблемым.

Именно поэтому американская внешнеполитическая стратегия ставит перед собой задачу не просто не допустить восстановления былой мощи "хартлэнда" (который ныне именно по причине своей слабости утратил контроль над Восточной Европой), а задачу стать реальным гегемоном в "хартлэнде", что — по мнению Вашингтона — откроет США возможность реального контроля над миром!

Именно поэтому США нужна либо колоссально ослабленная Россия (как сейчас), либо Россия раздробленная на отдельные мини-государства (что также не исключается). На поддержание России в ослабленном состоянии и ее фактическую изоляцию нацелена вся политика Вашингтона. Рычагами для этого оказываются:

— Объявление Прибалтики, постсоветского Закавказья и территорий бывших советских республик Средней Азии сферой жизненно важных интересов США и соответствующая деятельность в этих регионах, нацеленная на окончательный отрыв этих республик от России. В частности:

— Активная поддержка антимосковских позиций и антимосковской риторики лидеров ряда из этих государств.

— Стремление переориентировать экономические, энергетические, транспортные, коммуникационные связи этих государств с северного (российского) направления на западное и южное. Все это объединяется идеей и практикой восстановления т.н. Великого шелкового пути.

— Оказание всевозможной помощи и поддержки акциям руководства соответствующих республик, направленных на их дальнейшее дистанцирование от Москвы, что хорошо видно на примерах политики США в отношении стран Прибалтики, Молдовы, Грузии, Азербайджана, Узбекистана.

В последние месяцы США сосредоточили свои основные усилия на том, чтобы не дать Москве установить порядок в Чечне и разделаться с террористическими бандами, захватившими там власть и попытавшимся распространить ее на сопредельные регионы России. Решительный отпор, оказанный Москвой этим поползновениям, привел буквально к буре протестов и угроз со стороны Белого дома с требованием к российскому руководству прекратить силовые операции в Чечне и начать переговоры о мире с... бандитами. Ибо для американских властей басаевские террористы — не бандиты, а всего лишь — "борцы за свободу", поскольку они стремятся вывести не только Чечню, но и Дагестан и Ингушетию из суверенного пространства Российского государства и поставить эти территории под контроль Соединенных Штатов!

Исключительное внимание уделяется т.н. особому партнерству ("distinctive partnership") между Украиной и США, Украиной и НАТО. Для американцев было и остается задачей первостепенной важности не допустить какого бы то ни было сближения между Украиной и Россией. США, НАТО и Украиной создана Совместная рабочая группа по оборонной реформе; в качестве первого шага по сближению Украины с НАТО организован совместный польско-украинский батальон "миротворцев"; по объему помощи, получаемой от США, Украина ныне занимает третье место после Израиля и Египта. На специальной сессии украино-натовской комиссии в апреле с.г. (в ходе юбилейного натовского саммита) президент Украины заверил своих партнеров в том, что целью Украины является "интеграция в европейские и трансатлантические структуры".

Другим важнейшим геополитическим рычагом Вашингтона является морская мощь, обеспечивающая военное присутствие Соединенных Штатов во всех океанах мира. Эта мощь на данном этапе является важнейшим инструментом США в стратегическом сдерживании КНР (и, как убедился мир в последние годы, в реализации карательных операций, или на натовском жаргоне — "кризисного регулирования", против неугодных США режимов).

Надо сказать, что намерение советского руководства сравняться с США не только в сфере стратегического ракетно-ядерного оружия, но и в полном объеме морской мощи, что абсолютно не нужно для великой континентальной державы (как об этом наглядно свидетельствуют многие сотни ныне заброшенных, ржавеющих военных кораблей России), во многом поспособствовало подрыву экономики СССР.

Новым геополитическим рычагом США оказываются и индустриальные конгломераты в различных государствах (часто — в виде специальных зон). В них производят изделия, основанные на новейших достижениях науки, техники и технологии. Такого рода анклавы наукоемких производств и высоких технологий в Канаде, Европе, Японии, Китае, Южной Корее, Австралии и ряде других государств Азии и Латинской Америки в основном заняты производством оптико-электронной, вычислительной (компьютерной), коммуникационной, медико-биологической техники, и либо работают на американский рынок, либо в существенной мере контролируются американским капиталом. По сути дела, они уже объединены в единую мировую сеть поставщиков изделий, без которых не может обходиться большинство современных производителей индустриальной и бытовой техники. Это обстоятельство (не говоря уже о других сферах, подконтрольных транснациональным компаниям США) создает для Соединенных Штатов по всему миру важные опорные зоны, благоприятствующие американской глобальной экспансии.

В новых условиях США могут позволить себе не особо беспокоиться о политическом характере власти в той или иной стране, или о степени ее консолидации под руководством центрального правительства, если американские интересы в данной стране оказываются обеспеченными. Примеры Гонконга, Вьетнама, Азербайджана, Алжира, Саудовской Аравии — наглядное тому подтверждение. Россия в этом плане представляет собой исключение в том смысле, что централизованный контроль Москвы над остальной Россией нужен США лишь потому, что тем самым обеспечивается единый (российско-американский) контроль за российскими арсеналами ядерного оружия.

Еще одну группу рычагов в руках США представляют собой коммуникационные сети и информационные технологии. В заново пересмотренном в канун 2000 года основополагающем документе Белого дома "Стратегия национальной безопасности для нового века" особо подчеркивается необходимость поддержания информационного превосходства США:

"Необходимо идти в ногу с исключительно быстро развивающейся информационной технологией таким образом, чтобы мы могли культивировать и пожинать возможности, обеспечиваемые информационным превосходством, в среде вооруженных сил США и наших партнеров по коалиции, в то же время используя недостатки в информационных способностях наших противников".

По сути дела, весь мир — независимо от государственных границ — уже объединен "глобальной паутиной" системы Интернет, являющейся американским детищем. Значение Интернета для бизнеса, быстрого делового и информационного общения между фирмами, банками, другими системами услуг и индивидуальными лицами, являющимися одновременно и потребителями товаров и услуг, а теперь уже — и прямыми игроками на биржах, трудно переоценить.

Невозможно даже представить себе, что может произойти, если бы Интернет вдруг оказался закрыт. А ведь такое в принципе может произойти: все основные компьютерные узлы, на которых держится "глобальная паутина",— американские. Пока что, как было продемонстрировано в ходе агрессии США и НАТО против Югославии, американское руководство может эффективно использовать Интернет в целях пропагандистской поддержки своих акций.

По оценкам специалистов, в сети Интернет было размещено более 300000 сайтов, так или иначе затрагивавших косовскую проблему и операции НАТО против Югославии. Подавляющее большинство этих сайтов было создано при содействии американских специалистов по компьютерным технологиям. Они активно проводили официальную пропагандистскую линию НАТО, поставляя необходимые тексты, картинки, звуковые и видеоклипы.

Но американские руководители используют Интернет не только для пропаганды. Журнал "Ньюсуик" (май 1999) в статье, озаглавленной "Кибервойна и саботаж", сообщил о секретной директиве Клинтона, поручившего ЦРУ с помощью профессионалов-хакеров (компьютерных взломщиков) добраться до счетов югославского президента в иностранных банках и ликвидировать их. Таким образом президент страны, выставляющей себя в качестве образца демократии и правопорядка (и осуществлявшей бомбардировки Югославии якобы во имя прав человека), поручил официальному ведомству страны осуществить уголовно-наказуемые в самих США хакерские операции против главы другого суверенного государства! По-видимому из-за сопротивления руководства ЦРУ и из-за того, что его секретное указание стало известным обществу, директива Клинтона не была реализована. Возможно, роль сыграло и то, что сразу после обнародования этой информации международные хакеры разрушили несколько сайтов правительства США в сети Интернет, включая сайты ФБР, Министерства внутренних дел, Сената и Госдепартамента США. Даже Пентагону пришлось временно отключить свои компьютеры от сети. И теперь американское правительство создает новую, параллельную Интернету, закрытую внутреннюю компьютерную сеть на базе "Макинтош", которая должна обеспечить функционирование американского общества в случае, если первая, общедоступная IBM-ская сеть будет разрушена в результате кибернетического терроризма.

Важными инструментами США являются GPS — американская глобальная спутниковая система ориентации, которой пользуются многие страны, и всемирная система телекоммуникаций, базирующаяся на системе американские спутников.

Большинство жителей земли узнает о событиях в мире и может следить за развитием этих событий через американскую глобальную телевизионную систему Си-Эн-Эн. Это дает Соединенным Штатам колоссальные возможности для идеологического воздействия на значительную часть населения планеты, навязывая существенному числу землян американское мировоззрение, прививая им американские вкусы, оценки, привычки, американскую культуру в целом.

Американская теле- и кинопродукция распространяется по многим каналам телевидения в Европе, Азии, Латинской Америке. Это очень мощный рычаг американизации мира, и то обстоятельство, что значительная часть московской элиты ныне изъясняется (по крайней мере — публично) на какой-то жуткой смеси русского языка с русифицированным английским, а 90 процентов рекламного времени на российском телевидении отдано рекламе американских товаров и продуктов — наглядное свидетельство тому. Эту рекламу, особенно клипы о кормах для кошек и собак, весьма интересно смотреть в российской глубинке, где люди месяцами не получают заработанных денег и пенсий.

Еще одним важным рычагом является создание американским правительством широкой сети агентов влияния в ключевых странах мира. Отнюдь не случайность, что в США обучается свыше 100 тысяч китайских студентов и уже многие тысячи русских. Как справедливо считают американцы, многие из них, пропитанные американской "культурой" и психологией, по возвращении на родину окажутся надежными проводниками американского влияния. Но это еще не все — соответствующую работу в других странах ведут представители американского Корпуса мира и десятки тысяч различных консультантов, советников, экспертов и т.д. и т.п. В одной России их, как выясняется, 15 тысяч. Они занимают высокие посты и получают сногсшибательную, по российским меркам, зарплату.

Думаете, они работают на Россию?

Окончание следует

(обратно)

Владимир Бушин ИДУЩИЕ НА ВЫ!..

Эта книга озаглавлена точно и сильно: "Слово, пронесенное сквозь ад". Сквозь ад сегодняшней России. Это прежде всего гневное слово о конструкторах и строителях ада. Но также это сочувственное, братское, бодрящее слово, обращенное к несчастным и безгрешным согражданам, оказавшимся в этом аду.

У книги три автора — три друга, три талантливых работника газеты "Завтра": ее зиждитель и редактор Александр Проханов, художник Геннадий Животов и поэт Евгений Нефедов.

О чем же книга, или, вернее, альбом? Кто ее герои?

В "Соборном уложении 1649 года" царя Алексея Михайловича как совершенно определенное и всем тогда ясное понятие встречается без объяснений слово "выблядок". Например: "280. А будет кто с кем побраняся назовет кого выблядком, и тот, кого он назовет выблядком, учнет на него государю бити челом о бесчестье, и с суда сыщется про того челобитчика допряма, что он не выблядок, и ему на том, кто его назовет выблядком, велеть по сыску доправить бесчестье вдвое безо всякой пощады". ("С.У." Ленинград, изд-во "Наука", 1987, с. 63).

Как видим, за это словцо можно было пожаловаться даже самому царю. Что же оно тогда означало? Об этом можно прочитать в "Словаре русского языка XI-XVII веков": "Тот, кто рожден вне брака". Тут же и примеры из судебных документов той поры: "Анна, прижив в девках выблядков Исачка и Парашку, вышла замуж за пришлаво Ивашку". Еще: "Никитка Горбцов того Куземку бил плетью и конем топтал, и лаял блядиным сыном, и звал выблядком". ("С.р.я.", "Наука", М., 1976, с. 179). Понятия "блядин сын" и "выблядок" были очень близки, могли даже совпадать.

В точном их смысле эти выразительные старинные слова употреблялись и гораздо позже. Последнее из них встречается даже еще у Пушкина. Так, 15 сентября 1834 года он пишет Наталье Николаевне из Болдина об одной проси-тельнице: "Ну, женка, умора. Солдатка просит, чтоб ее сына записали в мои крестьяне, а его-де записали в выблядки, а она-де родила его только 13 месяцев по отдаче мужа в рекруты, так какой же он выблядок? Я буду хлопотать за честь оскорбленной вдовы" (ПСС. М., 1999. Т.15. с.192).

С ходом времени названные слова и выражения потеряли свой прямой узкий смысл, их стали толковать расширительно, понимая под ними "незаконнорожденных" выродков разного рода, отщепенцев — и в семье, и в обществе, и в образе жизни, и в складе ума, характера, души.

Так вот, книга Проханова—Животова—Нефедова именно о выблядках нашего народа, незаконно среди него родившихся. Они пробыли в чреве общества даже не 13 месяцев, а 70 и больше лет. И три автора книги на каждой ее странице в высшей степени справедливо, по заслугам хлещут плетьми своего сарказма, топчут Красным Конем то оборотня Куземку, то перебежчика Исачка, то вчерашнюю комсомолку Парашку Новодворскую.

Книга составлена из небольших, но емких, насыщенных гневной образностью передовичек Александра Проханова, все эти годы появлявшихся в "Завтра", и с чтения которых, как и все, пожалуй, я начинаю читать газету. Когда Александр успевает их писать, одновременно выпуская один за другим романы и руководя редакцией, одному Богу известно. А ведь это не общие слова, не пустые призывы, а трепещущие сгустки ума и сердца. Каждая передовичка — произведение подлинного искусства. Одни заголовки чего стоят! Вы обратили внимание на характер заголовков статей в демократической прессе? Авторы и редакции лезут из кожи вон, чтобы как-то "обыграть" известные цитаты, пословицы, заголовки других широко известных произведений литературы, живописи, кино, даже филосо-фии мирового замаха. Помянутые редакторы и авторы уверены, что это остроумно, что такой выпендреж свидетельствует об их эрудиции. На самом же деле это о них незабвенный Василий Шукшин замечательно точно сказал: "Начитались предисловий..." Но что же в итоге? А ничего, кроме убийственной концентрации назойливой, банальной, пошлой литературщины.

Александр Проханов, писатель чрезвычайно чуткий к слову, к русскому юмору, к шутке, в том числе и соленой, любит острую словесную игру. Например, используя заглавие известного американского фильма, он назвал свою передовичку очень глубокомысленно: "Загнан-ных президентов пристреливают, не так ли?" Или: "Ельцин — бомба, которая всегда с тобой"... Думается, Хемингуэй был бы не против.

Каждая статья А.Проханова и каждая в ней фраза, как удар всадника на Красном Коне либо палицей, либо отменно подкованным копытом то в брюхо, то в зад, то по загривку блядиным детям да выблядкам разных пометов и колен: "Дегенераты у власти"... "Реформы проводит цэрэушная банда"... "В Шуйской Чупе Ельцин совсем ошуел и очупел"... "Петр Первый, Сталин и скоморох Бориска"... "Россией правит злая обезьяна"... "Дума, скажи "Вон!" предателю"... "Импичмент, суд, высшая мера"... “Президент-надомник и премьер-наемник"...

Некоторые из этих гневных речений на первый взгляд могут показаться чрезмерными, в частности, последнее из приведенных. Ну что надомник, это все видят, но — наемник?.. А как прикажете еще выразиться, если С.Степашин сразу после своего вышибона из премьеров заявил в "Комсомольской правде", что это сделали "определенные силы" из-за его нежелания выполнять чужую волю, то есть быть наемником вроде Колчака, например. Позже, в беседе с Урмасом Оттом, с чего-то осмелев, Степашин назвал эту "определенную силу", которая руками президента убрала главу правительства: кудрявый Абрамович и лысый Волошин. Об этом Проханов живописно поведал в статье "Степашин, с вещами на выход!" Кудрявый и лысый, естественно, при посильном содействии некоторых шабдурасуловых протащили в кресло премьера Путина. Из заявлений Степашина со всей ясностью хочешь — не хочешь следует, что выбор определялся лишь одним — способностью нового избранника выполнять чужую волю и быть наемником. А ведь Степашин, земляк и друг Путина, не должен бы врать-то...

"Завтра" — газета оппозиции. Лидеры же последней уж очень порою благовоспитанны. Поэтому писатель напоминает: "Власть пинцетом не берут!" А в ответ нам с гордостью говорят: "Я со школьных лет ни с кем отношения не испортил..." И не пример для этих ленинцев сам Ленин, по идейным соображениям порвавший и с Плехановым, перед которым благоговел, и с Мартовым, которого очень любил, да и еще кое с кем... Писатель пророчит: "Впереди — Четвертая русская революция!" А в ответ слышит: "Я самый законопослушный гражданин этого антинародного оккупационного режима..."

Ведь и язык уже иные оппозиционные издания невольно переняли вражеский. Вместо того, чтобы сказать "Анатолий Собчак, выблядок КПСС, вернулся из Парижа в Ленинград", пишут: "Господин Собчак вернулся в Санкт-Петербург". Еще и Санкт! Ведь его нет даже у самых петербургских писателей — ни у Пушкина, ни у Гоголя, ни у Достоевского... А вот в альбоме как раз есть отличная статья о том, кто протащил переименование Ленинграда. Автор честно предупреждает его: "Рано вернулся, Собчак!" Ох, поспешил. Далее их в статье — целая галерея (подчеркнуто нами. — В.Б. ) "Степашин, похожий на непрерывно говорящий граммофончик, сменив Примакова, окончательно "задвинул" Скуратова. Гарантировал безопасное возвращение Собчаку. Отбил у следователей Березовского. Готовит возвращение Станкевича. Дал всплыть и дохнуть кислорода Бородину. Ликуй криминал! Воруй, "Аэрофлот"! Верещи, головастенький Кириенко, тебе на подмогу прибыл из Парижа главный демократический хлыщ!" Статью отлично дополняет портрет Хлыща, любовно выполненный Геннадием Животовым. Это, пожалуй, одна из самых выразительных работ талантливого художника, страстного и фантастичного, как Франсиско Гойя, и неутомимого, как Гюстав Доре в его иллюстрациях дантова "Ада". Здесь тот именно случай, о котором сказано: "Убивая своим пером противников, он даровал им бессмертие". Дело довершает Евгений Нефедов, давая короткую автоматную очередь:

"Перестану прятаться,

Еду к Думе свататься..."

Не сосватался. И еще многие герои альбома, к радости народа, тоже оказались за бортом:Бурбулис, Шумейко, Памфилова, Ваня Рыбкин и прочие убожки, свихнувшиеся на антикоммунизме. А вот достойного аксакала Егора Кузьмича Лигачева избиратели Томской области на руках внесли в Думу! Он там еще даст прикурить этим молодым горлохватам, которые, как Немцов, все речи сводят к вопросу о половой потенции...

Впрочем, портрету Собчака едва ли уступают по выразительности и колориту портреты и других случайных детей России. До чего пронзительны, например, портреты Сванидзе, Киселева и Доренки, так прокомментированные Евгением Нефедовым:

"У сатаны — аж трое сыновей.

Зовут Евгений, Николай, Сергей".

Изобразили бы вы, Геннадий Животов, Сванидзу еще и с такими его речениями на устах: "Любовь к родине в исполнении(!) коммунистов приобретала экстравагантные формы, граничащие с нацизмом, часто переходящие эту грань. Любое существо, призывающее к погрому, выдавалось за патриотически настроенного(!) гражданина". Впрочем, что ж я агитирую вас, Геннадий, вот же на странице 9 он и показан со всей тупостью на лице человека, не способного понять, что патриотизм — это не настроение, сегодня одно, завтра другое, а склад души, натура, убежденность человека.

Но вернемся к сванидзиной цитатке. О каких это погромах там говорится? Не о тех ли, Геннадий, где в одном случае вы нарисовали авторов "Завтра" в образе дворников с метлами, от которых улепетывает свора выблядков социализма? А Евгений тут же приговаривает не зло, но убедительно:

"Выметай, ребята, мразь —

Выбирай другую власть!"

В другой раз мы видим у вас Пушкина. Он сошел с пьедестала и как истинный погромщик охаживает тростью ту же гнусную рать. А Евгений опять тут как тут, подъелдыкивает:

"Сказал поэт, чтоб Ельцин слышал:

"Тебя, твой трон я ненавижу!"

А вот еще один погром: коммунисты таранят бревном кремлевские ворота. Законно!

"Там, где властвует тиран,

Применяется таран".

Нет, надо полагать, не на эти погромы намекает Сванидзе, а на те, коих не было и нет, а ими все пугают евреев. Кое-кого и запугали. Так, иные литераторы, ранее ужасно храбрые, испугались и удрали — кто в Израиль, кто в Америку, кто в Инкомбанк — Михаил Шатров, Анатолий Алексин, какой-то Вайнер... А ведь каких советских патриотов из себя ломали!..

Сванидзе, свихнувшись на своем патриотизме, продолжает разъяснять нам, что это такое: "Само понятие патриотизма было изрядно заляпано грязными руками (коммунистов). И вот Путин, отняв у таких людей монополию на патриотизм, сейчас очищает его как фамильное серебро..." Вот те на! Только что обвинял коммунистов в том, что они узурпировали, оккупировали, монополизировали патриотизм, и тут же превратил его в фамильное столовое серебро рода Путиных, т.е. в нечто предельно "монополизированное" — в личную собственность гражданина Путина. Выходит, что захочет он теперь сделать с этим столовым патриотизмом, то и сделает. Может продать, может подарить, может заказать из него серебряную статуэтку Сванидзе и преподнести Березовскому, хозяину Николаши. Геннадий, нарисуйте эту статуэтку!

С обычной для него бесцеремонностью Сванидзе навязывает главе правительства свою насквозь прозападную программу: "Сплав либеральных, по сути, западных(!) ценностей и патриотической позиции, либерализм и государственность, — вот та позитивная программа, которую сумел предложить Путин". И тут же, по сути, зачисляет его в чубайсовский "Союз": "Именно с этой программой пришла в Думу свежая(!), новая(!) волна, кто осознанно и зряче, как "Союз правых сил", кто стихийно, как "Единство"... Новая волна второй свежести это, как всем понятно, б/у премьер Кириенко, б/у вице-премьер Немцов, б/у Хакамада, и т.п. То есть все без исключения "герои" альбома, созданного тремя боевыми перьями "Завтра".

Справки о приобретении книги — по тел. 247-13-37 (редакция “Завтра”) и 298-31-53, 298-33-75 (издательство ИТРК).

(обратно)

Александр Жуков РУССКИЕ БЕЖЕНЦЫ

По воле “реформаторов” Россия из великой державы превратилась в страну переселенцев и беженцев.

Блистающий на саммитах глав СНГ и.о. Путин так же далек от насущных бед простых русских людей, попавших в рабство к ханам, как и неуклюжий Ельцин. За декларированными дружбой и взаимопониманием кроется желание ханов подольститься к сильному, заобнимать его, задарить, усыпить обещаниями с целью оставить все как есть. Миллионы русских сейчас, в “период оздоровления СНГ” с особенной настойчивостью рвутся из пределов “независимых” государств в Россию, преодолевая немыслимые препоны.

ВЫХОД РОССИИ из перманентного кризиса — в переселении на историческую родину миллионов русских, живущих сейчас в других государствах бывшего Союза.

Что это за люди и почему они оказались на окраинах рухнувшей империи? Большинство русских, живущих ныне за пределами России, оказались там не по своей воле. Это не французские “черноногие” плантаторы, с которыми их осмелился сравнить телевизионная проститутка В.Познер. Люди, которые сейчас нуждаются в помощи России, — потомки тех, кого в свое время это же самое государство посылало на защиту “рубежей родины” (казаки, солдаты, офицеры царской и Советской армий), выселяло как “раскулаченных” (крестьяне), направляло на работу как “специалистов” (врачи, инженеры, педагоги), “комсомольцев-добровольцев” (рабочие всех специальностей). Как они жили — другой вопрос. Те, кто поднимал Голодную степь и целину, в годы войны строил в тылу заводы и фабрики, прокладывал каналы и возводил гидроэлектростанции, хлебнули горя сполна — вместе, кстати, с коренными жителями. Но им-то дома и стены помогали, а приезжим русским, особенно тем, о ком сейчас причитают кликуши — “кулакам” — “крепким хозяевам” 20-30-х годов, с бо-о-льшого нуля начавшим вновь строить свое хозяйство, помогла выжить только жажда жизни. Кто не выдержал — умер, неважно как — от голода, пьянки или в тюрьме. Боролись за жизнь в буквальном смысле слова: спасибо простым узбекам, таджикам, казахам и всем другим, делившимся последним куском лепешки с довоенными “раскулаченными” или беженцами гражданской и Великой Отечественно войн. Страшно говорить, но борьба за выживание принесла и свои плюсы; те, кто выжил, — наиболее предприимчивые, коммуникабельные, выносливые и сумевшие адаптироваться — позже сумели встать на ноги зачастую крепче коренных жителей. Это относится не только к русским: греки, корейцы, крымские татары, немцы, как правило, на общем фоне населения Средней Азии и Казахстана также выделялись своей относительной зажиточностью.

С сожалением приходится признать, что большинство современных россиян о русских “за рубежом” ничего не знает, соотечественниками признавать не хочет и считает их всего лишь нежелательными нахлебниками, мечтающими оторвать свой куш от общего пирога России. Не без помощи СМИ русский народ, всегда отличавшийся своим единством, ныне расколот на “чистых” и “нечистых”. Дошло до того, что “беженцами”, “нежелательными переселенцами” в средствах массовой информации называют уже граждан современной России — выезжающих в центральные области страны с Северного Кавказа, районов Крайнего Севера или Чернобыльской зоны. И уж совсем чужими, кем-то вроде человекообразных обезьян, в иных СМИ представляются жители “ближнего забугорья” — да, мол, какое-то биологическое родство есть, иногда забавно посмотреть на их ужимки, порой можно и заступиться, как за какой-то редкий, исчезающий вид, но каждодневно заниматься их проблемами? Нет уж, увольте! Пустить их в Россию — так они ее на куски разорвут. Даже уважаемая и любимая в народе газета “Труд” помещает на своих страницах строки: “Бомжей, незарегистрированных рабочих из стран ближнего зарубежья, беженцев развелось в подмосковных “лесах” великое множество...” (“Труд-7” от 16 сент. 1999 г., с. 10). Вот так! О людях — как о крысах, тараканах или волках; не хватает только призыва к немедленному и полному уничтожению этой “заразы”. А функционер НДР В. Рыжков по поводу своего “проханже” через проверки Центризбиркома выразился приблизительно так: “Это знаете, как... Будто съездил в Среднюю Азию, понабрался там всякий нечисти — вшей, тараканов, клопов — а затем отмылся, постирал, пропарил одежду... и заново стал чистым и свежим...” Понятно теперь, к чему ведет общение с людьми из “Азии”? Куда уж г-ну Рыжкову защищать права русских людей из этого региона! Еще вшей от них — “нечистых” — нахватаешься, да и притащишь в родной НДР...

В иных краях и областях страны только за право жить на родине предков надо выложить многие тысячи “у.е.” Местные власти, до нитки обобрав своих граждан, вымогают с переселенцев за прописку и право проживания, за право получить надел заброшенной земли или занять пустую полуразвалившуюся избу в вымершей деревне, за право работать, открыть свое дело, устроить детей в школу, за право получить российский паспорт, наконец. Где-то эти поборы вполне официальны, где-то существуют в виде взяток и вымогательства — для платящего разницы нет.

Свора “экспертов”, “экономистов”, “политологов” типа Сванидзе, Явлинского, Гайдара, того же Рыжкова, жирно кормящаяся за счет народа, ежедневно с крокодиловой слезой в голосе и калькулятором в руках подсчитывает с экрана телевизора: во что обойдется объединение братских народов России и Белоруссии, поддержка Югославии, помощь переселенцам и русской диаспоре в странах СНГ. Посчитав, сочувственно цокают языком: “Не-а, не выгодно...” — Почему? — “Тогда нам (читай — вышеперечисленным) ничего не останется!”

БЕСЫ, ТОЛКНУВШИЕ БРАТЬЕВ Иосифа заработать “живую копейку” на страданиях единоутробного, без работы с тех пор не остались и сейчас умело реализуют свой опыт на просторах бывшего СССР. Основной их аргумент — у России нет денег на прием и обустройство беженцев и переселенцев. Как правило, деньги находятся на все: на возведение бесчисленных помпезных офисов, памятников сотни лет назад умершим царям, проведение пышных празднеств и конференций, на тупоумные “экономические проекты”, на золото для церковных куполов и т. д. Нет денег на зарплату рабочим и служащим, на здравоохранение, образование, солярку для Крайнего Севера и другие “отложные” нужды.

Ну нет, так нет, Бог с ними — по большому счету для переселенцев они и не нужны (хотя ох как не помешали бы!); нужна политическая воля руководства России принять переселенцев и законодательно поддержать их на первых порах.

Как правило, средняя русская семья с “окраины” империи имеет домик с приусадебным участком или квартиру, не новый, но ходовой автомобиль, все необходимое для жизни — одежду, мебель, радио-видеоаппаратуру, полный набор бытовых мелочей, часто дачу, гараж. Иначе говоря, по средним российским меркам, это люди достаточно зажиточные, благоустроенные. Об ужасах России — хроническом недоедании детей и взрослых, повальном алкоголизме целых деревень и районов, бандитском всевластии — большинство из них знает только из телепередач и просроченных российских газет. В то же время общие беды постсоветского пространства — безработица, невыплата зарплат, пенсий, пособий, развал системы социальных гарантий — им знакомы не понаслышке. Но большинство этих людей давно, а не после перестройки, выучилось выкручиваться самостоятельно, без помощи государства. “Челноки” освоили свой бизнес еще в советское время, десятки тысяч людей, несмотря на законы “о нетрудовых доходах”, активно занимались подсобными промыслами: строили дома, ремонтировали автомашины и бытовую технику, огородничали (если можно назвать “огородом” участок в несколько гектаров), разводили домашнюю живность: от цыплят и свиней до нутрий и пчел. Эти люди — не колониальная администрация и не плантаторы, как повсеместно именуют их сейчас представители местных властей и “национальных интеллигенций”, это трудящиеся — рабочие, крестьяне, служащие.

Будем реалистами. Уговаривать местных националистов: вы, мол, отнеситесь по-хорошему к нашим бывшим соотечественникам — бесполезно и бесперспективно. Надеяться, что даже в ближайшие 30-40 лет экономика стран СНГ поправится до уровня Кувейта или Швейцарии — бред, что бы там ни говорили оптимисты. В этих условиях рассчитывать на какое-то нормальное отношение к русским общинам в странах СНГ — бессмысленно. Наоборот, внутренние проблемы этих государств будут, и уже решаются, за счет русскоязычного населения: сокращение ассигнований на образование, здравоохранение, рабочие места, социальные пособия идет в первую очередь за счет русских. Повсеместно появившиеся “законы о языках” направлены на насильственную ассимиляцию русского населения.

Настоящей волны беженцев Россия еще не видела. Десятки и сотни тысяч переехавших на историческую родину — только “цветочки”. “Ягодки” начнутся лет через 5-10, когда полностью разоренная и лишенная средств к существованию (пока они еще сколько-то есть) многомиллионная русскоязычная диаспора начнет переселяться в Россию явочным порядком — так, как сейчас бегут из Косово сербы. Уже сейчас десятки тысяч — не русских, а этнических узбеков, таджиков, афганцев — полулегально заселяют большие и малые города России. Что будет делать государство, когда счет пойдет на миллионы? Отстреливать нежелательных соотечествеников на границе? Сажать в тюрьмы за незаконный переход границы? Морить голодом? Ясно, что нет, хотя от сегодняшних президента и правительства можно ожидать и этого. Россия все равно вынуждена будет решать проблемы беженцев, которые через несколько лет многократно вырастут, за счет собственных ресурсов и средств. Такой вариант “исхода” нежелателен никому. Что делать?

В России пустуют и зарастают дикими травами миллионы гектаров плодородной, когда-то окультуренной земли. Сейчас за право поселиться на ней, работать, благоустраивать свое жилье переселенец должен выложить немалые деньги. Порой это все, что у него есть, а часто нет и этого.

Необходимо отменить все поборы с переселенцев, в крайнем случае — оставить обыкновенные сборы за прописку, на технические нужды — рубль, два, десять или сколько там. Должна быть выстроена — в государственном масштабе — такая система, когда “русский с зеленым паспортом”, купив билет на поезд где-нибудь в Бишкеке, Ташкенте или Ашхабаде, через 3-5 дней мог бы сойти на любой понравившейся ему российской станции, отметиться или (ох, как не хочется произносить это слово!) зарегистрироваться в местных органах власти, а на следующий день обустраиваться, искать себе работу или отвести детей в школу как рядовой гражданин России.

ДО МАКСИМУМА должна быть облегчена процедура перевоза личных вещей граждан в Россию. Сейчас в некоторых странах СНГ запрещены к вывозу даже подержанные теле- радио- электроприборы (вплоть до утюгов, телевизоров и стиральных машин), ковры, паласы, постельные принадлежности, объявленые чуть ли не национальным достоянием. Запрещено вывозить главное богатство советской интеллигенции — книги. Сотни тысяч томов Пушкина, Толстого, Чехова, словари и энциклопедии, просто любимые книги издания 40–60-гг., даже произведения отвергнутых националистами “классиков” — от К. Маркса, И. Сталина и до Л. Брежнева — запрещены к вывозу (как национальное богатство!), но идут под нож, как макулатура! Лицемерно-кощунственная практика “защиты национальных богатств” распространяется на семейные и родовые христианские иконы, книги, реликвии — и это на фоне растущей исламизации южных государств СНГ. Мотивы подобных запрещений понять несложно — правительства соответствующих государств стремятся обобрать своих бывших граждан сколько можно: с уезжающей овцы хоть шерсти клок (макулатура этим безлесным государствам тоже нужна). За гроши распродав десятилетиями нажитый скарб, переселенцы, по приезду на новое место жительства в Россию, вынуждены вновь покупать то же самое, но уже по многократно более высоким ценам. Это ведет к едва ли не полному разорению многих семей и является самым серьезным препятствием для переезда русских людей в Россию.

Правительство России обязано на межгосударственном уровне решать вопросы вывоза личного имущества переселенцев, причем в своих же интересах — зачем ему нищие, разоренные граждане.

У России есть свои рычаги давления на бывшие “братские” государства. Но если необходимо, то можно провести международную экспертизу драконовских законов “бананово-хлопковых” республик и, в соответствии с международной практикой, инициировать против зарвавшихся ханов международные экономические санкции.

В одностороннем порядке Россия должна изменить процедуру регистрации автотранспорта и сельхозтехники, принадлежащей на правах личной собственности русским людям — эти процедуры должны быть максимально для переселенцев облегчены. У меня, например, есть грузовая автомашина и легковой УАЗ. Даже получив статус “вынужденного переселенца” или “беженца”, я могу ввезти в Россию на льготных условиях только одну машину; за вторую нужно платить такую пошлину, что дешевле эту машину бросить как есть на дороге. Не слишком ли дорогие подарки для “дяди”? Разве мои грузовик и УАЗ лишние при российском бездорожье? А ведь это еще и 2-3 рабочих места (и для сменного водителя, и для слесаря, и для меня лично — каждый заработает при машине “живую копейку” на прокорм семьи, а не будет клянчить у государства подачку на кусок хлеба). Порядок снятия с учета, регистрации, перерегистрации автотранспорта из стран СНГ сейчас слишком сложен: необходимо сдать местные номера (кусок жестянки), получить бумажные транзитные, а затем перегонять с ними свою машину за тысячи километров. Транзитные номера на машине русского — сигнал для любой швали на дороге (местных ГАИ, таможен, рэкетиров, бандитов): ГРАБЬ! И грабят безбожно, зная, что за переселенца-русского заступиться фактически некому. А если ехать со стандартными номерами, то поборы во много раз меньше (это точно, неоднократно проверено на личном опыте). Так почему я не могу доехать с ними до границы России, здесь снять старые номера и получить российские? Так, кстати, многие и делают, но... за взятки. А надо узаконить это положение государственным законом! Тогда и у взяточников руки укоротятся, и у государства денег прибавится.

Комплекс первоочередных мер по защите русского населения в странах СНГ и Балтии должен включать: безусловное признание за всеми бывшими гражданами СССР и их детьми права немедленного и беспрепятственного получения гражданства России, без установления для этого каких-то ограничительных сроков. Россия — правопреемница СССР и в соответствии с международными нормами обязана создать его бывшим гражданам, пожелавшим поселиться на территории России, условия для жизни. Ельцинские “сроки” для получения российского гражданства (по принципу “кто не успел, тот опоздал”) — это незаконная дискриминация русских людей. Русский человек должен получать российское гражданство беспрепятственно, в максимально короткое время и без предоставления “доказательств”, что его историческая Родина — Россия, а не какая-нибудь Зимбабве или Малайзия. В настоящее время существует безумная и унизительная система, по которой человек, отслуживший четверть века в армии СССР, полвека проработавший на это же государство, сын своих родителей (родом откуда-нибудь из Павлова-Посада, Питера или Самары) не имеет прямого права стать гражданином России; он должен (“по закону”) ждать целый год, пока его заявление якобы рассмотрит и “удовлетворит” сам президент России.

Необходимо уменьшение в законодательном порядке любых сборов с переселенцев за получение прав граждан России (сборы за вид на жительство, за прописку, за получение жилплощади) до размеров, предусмотренных для граждан России. Установление тарифов (тем более в иностранной валюте, которую большинство русских переселенцев даже в глаза не видели) за право получения прописки, жилплощади, социальных гарантий (здравоохранение, образование, пенсии, общесоюзные льготы) для переселенцев есть акт дискриминации: людям сразу дают понять, что они граждане второго сорта, обязанные платить только за то, что явились заложниками демографической политики прежних властей (царской и советской). С граждан России — переселенцев — государство должно брать ровно столько же денег, сколько берется за это с молодого гражданина России, впервые получающего паспорт.

Для защиты имущественных и экономических интересов русского населения необходимо переориентировать т. н. “Русские культурные центры” на местах в организации, способные защищать эти интересы. РКЦ должны стать юридическими организациями, способными отстаивать имущественные и политические права русскоязычного населения в странах СНГ. В настоящее время РКЦ, в руководстве которых с трудом найдешь русского человека, заняты в основном набиванием собственных карманов за счет России, подпеванием местным ханским и султанским режимам да организацией лубочных “фольклорных” ансамблей, где мужики в расшитых рубахах и бабы в сарафанах изображают “счастливых” русских, воспевающих местный националистический режим.

Россия обязана взять на содержание и дать образование сотням тысяч молодых людей, заканчивающих школы в странах СНГ. Их знание национальных особенностей южных регионов, языков (теперь уже — иностранных), менталитета соседних народов принесут в самые ближайшие годы ощутимую материальную и политическую выгоду России. Устроенные и адаптированные в России, молодые люди со временем в состоянии будут сами перевезти свои семьи из стран СНГ в Россию, облегчив это бремя государству. В настоящее время сотням тысяч молодых русских людей забивают головы националистическими вывертами (в школах Узбекистана и Туркмении русских ребят заставляют перед началом уроков хором петь национальный гимн на местном языке или восхвалять президентов этих “банановых” республик) и готовят их на роль “пушечного мяса” в межклановых разборках (русских детей с 14 (!!!) лет ставят на воинский учет). Кому надо служить — пусть служит, но в родной — Российской — армии, а не в отрядах местных “янычар”, “сарбазов” и “аскеров”.

Преследовать в судебном порядке лиц, виновных в репрессиях над русскими людьми, — это тоже первая задача. Любая мразь, сделавшая себе состояние на страданиях русских людей, свободно едет на выходные дни в Москву, чтобы поразвлекаться с проститутками на Тверской. Начальники местных МВД, прокуроры, судьи, хокимы, министры, таможенные чиновники и прочая шваль, ограбив русского человека (вымогательство, взятки, поборы, прямой грабеж, избиения, провокации), не стесняются на эти деньги припеваючи жить в России. Этому должен быть положен конец! Пожалуйста, приезжай, живи “дорогой друг”, но если ты в “черном списке” — знай, что при появлении твоем на территории России против тебя автоматически будет заведено уголовное дело, тебя закроют в камеру (как ты закрывал невинных русских у себя), ты будешь отвечать в судебном порядке за издевательства и насилие над русскими людьми. Пример, мой дом за “несанкционированный ремонт” дотла разрушен местными властями (под охраной милиции, есть фото). Местный “Аким”, издавший распоряжение на снос, и начальник милиции, выделивший охрану рабочим-разрушителям, судьи, утвердившие это решение, по 5-6 раз в году бывают и “отдыхают” в Москве. Каждый русский должен иметь право подать на таких гадов в российский суд (разумеется, представить документы, подтверждающие претензии). Даже сама возможность ответственности за подобные деяния во многом остановит творящийся в станах СНГ произвол в отношении русских людей. “Ханы” и “султаны” храбры, пока видят, что России нет дела до своих отвергнутых сограждан. При малейшем шевелении России (достаточно “нахмуренных бровей”, не говоря об экономических, политических и иных санкциях) отношение к русским людям в странах СНГ резко меняется: местные власти сразу же вспоминают о правах человека, “старшем брате” и интернационализме.

КАК ОРГАНИЗОВАТЬ МАССОВОЕ переселение русских людей в Россию? Лично я вижу это так. Предварительно через РКЦ (только не в сегодняшнем их составе) производится запись семей, желающих уехать в Россию, обговаривается место будущего жительства и род занятий переселенцев. На крупную железнодорожную станцию в южном государстве подгоняется российский поезд, состоящий из товарных вагонов или теплушек (это гораздо выгоднее, чем оплачивать переселенцам контейнеры для вещей и пассажирские места). По спискам, предварительно составленным обновленным РКЦ, русские семьи грузят в вагоны свое имущество: мебель. книги, посуду, детские ночные горшки, кошек, собак, может быть, даже кур и гусей. Довести это барахло до железнодорожной станции в состоянии почти любая семья, загрузить в вагоны — тем более. На 4–5 семей с мужиками в “нагрузку” необходимо забрать одну-две одиноких бабушки. На грузовые платформы помещаются тракторы, автомашины, разборные гаражи переселенцев, станки, громоздкое имущество. В товарный вагон свободно загрузится имущество 5–10 семей. С местными властями будет достигнута предварительная договоренность о порядке вывоза переселенцев. Взамен “запрещенных” к вывозу книг, икон, личных вещей Россия может отдать местным ханам древесину, соду, металл, да что угодно и что не жалко. Да, вот так — как в “Табачном капитане” — “поменять” своих будущих граждан на “водку и табак”. Приедут, обустроятся — отбатрачат. Люди поедут здесь же, со своими вещами, это, кстати, хорошая экономия на пассажирских поездах. У поезда будет вооруженная охрана из крепких парней в камуфляже с российскими эмблемами. За неделю поезд с переселенцами прибывает в один из городов Нечерноземья. Переселенцы-соседи размещаются в одной из заброшенных деревень и начинают обустраиваться.

Чем они будут заниматься и на что жить? Для поддержки переселенцев выделяются те же суммы, что и сейчас, но тратятся по-другому. Во-первых, земля всегда накормит живущих на ней людей: даже при отсутствии на первое время работы огороды, живность, подсобное хозяйство людей прокормят. Выделяемые переселенцам деньги необходимо аккумулировать в специально созданном “Переселенческом банке”, тогда ими проще маневрировать (здесь, кстати, пригодятся “русскоязычные” функционеры из сегодняшних РКЦ). Солидным резервом явится оставленное в странах СНГ недвижимое имущество переселенцев. (Сейчас каждая отдельная семья должна годами продавать свой дом, участок, дачу; при переезде хозяева будут сдавать свое недвижимое имущество под опеку РКЦ, специалисты которого — дилеры, юристы, посредники — будут продавать его, а деньги через “Переселенческий банк” переводить хозяевам имущества. Из полученной суммы — вычитать стоимость подъемных, выданных Россией. Впрочем, это отдельная большая тема.) Вероятно, можно будет договориться с руководством стран СНГ о компенсации за оставленную недвижимость переселенцев: своих граждан им тоже нужно расселять. Около половины выделяемых переселенцам денег нужно тратить не на их благоустройство, а на создание инфраструктуры: дорог, коммуникаций, связи и т. д. и на коммерческие проекты переселенцев.

Что имеется в виду под последним? Если человек голоден — дай ему не рыбу, а рыболовную сеть. Деньги надо выделять не на благоустройство личных домов переселенцев, а на развитие производства: сельскохозяйственного, строительного, дорожного. Заработает человек деньги — сам себе поставит джакузи или сауну, но дай деньги (из того же “Переселенческого банка”) на строительство дороги к деревне, на теплицу, на строительство цеха. С условием: покупать только у российских производителей оборудования. Выгоды со всех восьми сторон: и для государства, и для переселенцев, и для отечественного производителя (здесь и кредиты оборудованием уместны). Новые рабочие места, дороги, школы, больницы, ожившие фабрики, а там, глядишь, и общий подъем экономики страны — разве это не то, к чему стремятся прогрессивные силы России?

Скажете — фантазии, сказки? А я из тех людей, которые до сих пор считают, что “мы рождены, чтоб сказку сделать былью”. Только надо работать, а не стонать и кивать на “объективные трудности”.

(обратно)

Р. Мадуева К СПАСИТЕЛЯМ ЧЕЧНИ

КОГДА МЫ УБЕЖАЛИ ИЗ ЧЕЧНИ от арабских и афганских хаттабов и бандитов, то наши русские подруги пустили нас в свои дома и дали нам все необходимое для жизни. Эти коварные арабские и афганские бандиты способны только насиловать наших чеченских девочек, прятаться под женские юбки и подло стрелять в спину русским солдатам, детям наших русских подруг, которые приютили нас как настоящие матери и сестры.

Наши горцы-чечены так подло не воспитаны, в деревнях среди мирных жителей не прячутся, в спину солдатам не стреляют и русских солдат своими врагами не считают. Нашими врагами всегда были арабские и турецкие завоеватели, которые в древние века залили священную кавказскую, чеченскую землю кровью наших чеченских предков, убивали наших чеченских прабабушек и прадедушек только за то, что они первыми на Кавказе приняли христианство. Точно так же монголы обращали в ислам хазар из Волжской Болгарии. Наши историки знают, что чуваши и казанские татары — это также потомки тех ассимилированных славянами хазар, которые приняли христианство. Исторически доказано и подтверждено археологическими открытиями и раскопками, что наши чеченские предки приняли христианство первыми на Кавказе, еще раньше, чем грузины, абхазы и армяне. Нашими врагами всегда были монгольские, турецкие и арабские завоеватели-исламисты, которые огнем и мечом обращали наших чеченских предков в свой новый ваххабистский ислам. Спросите любого историка, какую религию имели чечены до ислама, и все они отвечают: чечены были христианами, так же, как грузины и армяне. В ислам чеченов перевели насильно монгольские, арабские и турецкие завоеватели под угрозой убийств.

Сегодня арабские, турецкие и афганские бандиты снова захватили власть в Чечне с помощью денег, убийств и обмана. Это потомки и внуки тех монгольских, турецких и арабских бандитов, которые убивали наших чеченских предков в древние века, когда русских на Кавказе не было. Только русские освободили нас, чечен, от арабско-турецко-монгольского рабства. Только при русских мы, чечены, были счастливы и свободны.

Я — чеченский историк, но я боялась арабских бандитов и не имела права сказать правду о христианской религии наших чеченских предков до исламского нашествия на Кавказ. До сих пор в древних чеченских могилах находят древние кресты и иконы. Арабские бандиты приглашают меня как специалиста-историка для оценки этих крестов и икон, которые они выкапывают из нашей священной земли и вывозят, чтобы получить за них огромные деньги. У меня есть свидетели, другие историки, и мы готовы присягнуть на коране. Еще несколько веков после этого наши чеченские предки тайно исповедовали христианство, а затем, как и другие кавказские мусульмане, свой особый кавказский христианский ислам. В доказательство мы, историки, можем предложить нейтральный краткий научный обзор современной научной прессы за 98-99 гг., составленный независимыми арабскими и кавказскими историками.

Арабские и афганские бандиты сами под пули не лезут, прячутся в своих гаремах, куда скупают наших чеченских девочек. Денег у арабских хаттабов и ладенов на это хватает, а наших чеченских парней они задурманивают наркотиками, обманывают и посылают под пули, заставляют воевать против детей наших русских подруг, которые приютили нас. Эти хаттабы специально хотят перебить как можно больше чеченских парней, чтобы забрать как можно больше чеченских девочек.

Дорогие наши! Освободите полностью чеченскую землю от арабских, турецких и афганских бандитов и завоевателей. Помогите уничтожить и прогнать этих хаттабов.

Я, чеченская мать, никогда не прощу Хаттабу и его зарубежным бандитам смерти моего сына, который осмелился заступиться за девочку-чеченку, когда те бандиты изнасиловали ее под воздействием наркотиков. Неужели среди наших чечен не найдется мужчины, который отомстит за моего сына этому бандиту-наемнику? Прошу сделать это во имя Аллаха и его справедливости.

Русские — это не арабские многоженцы. Русским гаремы не нужны, а я назову вам сотни чеченок, которые по три года ждут своей очереди издевательств в арабских, турецких и афганских гаремах, но не все чечены продаются за деньги ладенам и хаттабам, а те, которые продаются, умирают позорной смертью предателей. Нас не купить на арабские деньги и оружие, нам не нужны их деньги за смерть наших сыновей, мы выбираем свободу и Россию. Простой русский народ вместе с простым чеченским народом и сегодня делится последним одеялом и последним куском хлеба, и мы, чеченские женщины и беженцы, свидетельствуем об этом.

Р. МАДУЕВА, историк, президент Ассоциации чеченских беженцев

В настоящие время покупка запчастей Дэу Дамас 11 осуществляется в лизинг.

(обратно)

Владимир Голышев КОРОВЬЯ СМЕРТЬ

18 ФЕВРАЛЯ (или 5 февраля по юлианскому календарю) — празднуется память мученицы Агафии, в народе именуемой "Коровницей".

Корова в жизни крестьянина (особенно на Русском Севере) занимала центральное место. Это для нее, родимой, затемно встают косари, для нее "тянет душу" на жалейке молодой пастушок. От ее щедрот и жирные масленичные блины, и белоснежная пирамидка пасхи ("С маслом да со сметаной и бабушкин лапоть съешь", — шутила деревенская детвора). А подстилку из-под коровы ждет-не дождется земля-матушка, чтобы в благодарность разродиться добрым урожаем.

Ночка, Зорька, Буренка — смотря по масти — нарекали кормилицу. "Коровушка без имени — мясо", — говаривали на Руси.

Беспомощным лопоухим недотепой новорожденный теленок зимой перекочевывал в теплую избу и на правах члена семьи ждал первой травки. Согретый сердечной теплотой хозяев, малыш вырастал в щедрую красавицу с бархатным взглядом из-под пушистых ресниц и "добрым носом". И хозяйские ребятишки, видя в корове родню, не забывали баловать ее толстой "горбушкой".

Покупная корова проходила целый комплекс ритуальных действий, прежде,чем становилась своей. Новые хозяева встречали гостью хлебом-солью, большак (старший мужчина в доме) стелил ей под ноги свой пояс и клал замок, которым запирается дом. А где-то в углу коровника в соломе шумел домовой-хозяюшко, взволнованный появлением новой подопечной…

"Агафья-Коровница" празднуется в конце зимы, когда ослабевшие от малокормицы буренки наиболее беззащитны. В эти страшные дни многим за околицей слышатся истошные крики или леденящий душу вой. "Плохо дело — Коровья смерть явилась", — говорят знающие люди.

Коровья смерть — это сверхъестественное злое существо, повинное в падеже скота. Оно приходит само или насылается колдуном. Выглядеть оно может по-разному: то это — высокая женщина в белом саване, то старуха с огромными, похожими на грабли, кистями рук или огромный скелет животного (преимущественно собаки). Впрочем, Коровья смерть — универсальный оборотень, и превратиться может в кого угодно. Существует множество преданий о том, как она, подсаживаясь на мужицкую телегу, проникала в село. В результате — ни одной живой коровы. Единственное спасение от такой напасти — пропахать борозду вокруг села. Причем делать это должны исключительно женщины…

Вообще, особое отношение к корове (символизирующей женскую животворную стихию) — главным образом удел баб (у мужиков был свой "фаворит" — лошадка). Опахивание совершалось ими "с великим бережением", как бы в тайне от мужчин...

Старуха-повещалка выходила в полночь в одной рубахе за околицу и с дикими воплями ударяла в сковороду. На ее призыв со всех сторон собирались бабы и девки с ухватами, кочергами, косами, серпами, помелами и дубинками. Ворота во всех домах запирались, скот загонялся в хлев, собаки привязывались, а притихшие мужья, забравшись с ногами на полати, нервно кусали усы и оглаживали бороды…

Сбросив с себя исподнюю рубаху, повещалка клянет Смерть. Другие женщины надевают на нее хомут и запрягают в соху. Начинается опахивание. Во главе процессии непорочные девушки примерной жизни несут Богородичную икону. Следом — старуха на помеле в одной рубахе с распущенными волосами. За ней движется “повещалка” с сохой и девица с кузовом собраного со всех дворов зернового хлеба, который она "сеет" в свежую борозду. Замыкает процессию пестрая разновозрастная компания девок и баб. Все они дико кричат, гремят в тазы и печные заслонки, яростно щелкают мужниными кнутами: "Секи, руби Коровью смерть! Сгинь, пропади Черная Немочь! Запашу, заколю, загребу, засеку, замету-у-у!!!"

В некоторых губерниях процессию возглавляют девять девиц "незазорного" поведения и три вдовицы "потолще-подороднее". Кое-где в соху запрягают исключительно беременную бабу. А в Курской губернии запрягают бабу-неродицу (бесплодную), управляет сохой девка, решившая никогда не выходить замуж, а вдовы "сеют" в борозду не хлеб, а песок, напевая при этом:

"…Когда песок взойдет,

тогда и Смерть к нам зайдет!"

И горе любой живой душе, что рискнет встретиться бабам на пути! Лишь кровавые клочки останутся от зазевавшейся собачки, а ежели перепуганная кошка успеет вскарабкаться на дерево — дерево вырывают с корнем, а кошку ждет та же участь, что и собачку. Не является исключением и зазевавшийся мужик… Хотя попрятавшиеся "ради беды великия" главы семейств — не враги себе. Так что обычно бабий гнев выплескивается на мелкую живность…

Когда опахивание завершится (борозда замкнется) и страшная Коровья смерть, вхолостую щелкая челюстями, отправится восвояси, спасенные коровки встретят бесстрашных воительниц благодарным мычанием, а притихшие домочадцы, дрожа под одеялом, будут старательно делать вид, что спят…

Владимир ГОЛЫШЕВ

Покупая у нас шкаф купе виды зеркал 12 в полном ассортименте предлагаются Вам на выбор.

(обратно)

объявление

Вышла в свет книга первого и пока последнего поэта "консервативного авангарда" Олега БОРОДКИНА "Разное" (М.: Владмо, 1999). Его оригинальное творчество хорошо известно читателям газеты "Завтра" и слушателям "Народного радио".

Книгу можно приобрести в редакции, тел. для справок: (095) 247-13-37.

Ни для кого не секрет, что преимущества встроенного шкафа 13 - это отличное сочетание функциональности с комфортом.

(обратно)

Валерий Золотухин: “ОН БЫЛ ПОЭТ!” (Беседа с Владимиром БОНДАРЕНКО о Владимире ВЫСОЦКОМ)

Владимир Бондаренко. Валерий, как ты думаешь, сегодня, спустя многие годы после смерти Владимира Высоцкого, можешь ты сказать, чем он ценен, что осталось навсегда от Высоцкого в русской литературе, в русской культуре?

Валерий Золотухин. Поскольку мы играем спектакль «Высоцкий» несколько раз в месяц, то для нас осталось все, что заложено в спектакле. Ну прежде всего, конечно, лучшие его песни: «Охота на волков», «Протопи ты мне баньку по-белому», «Я из дела ушел», все военные песни и так далее — мы их поем постоянно. И поэтому такого строгого отбора я не производил, такого однозначного ответа у меня нет. Я не сторонний наблюдатель и не тонкий эстет, который берет в руки книжку и выбирает свои любимые произведения. Я понимаю твой вопрос, он естествен, и, конечно, ценители поэзии составляют сборники из лучших стихотворений... Но для меня он до сих пор весь звучит. Так что от наследия Владимира Высоцкого для меня лично остается достаточно много. Не все, конечно. Там же восемьсот песен. Надоест перечислять. И в этом смысле я не такой уж знаток творчества Владимира Высоцкого. Ну а лучшим для меня является... наверное, баллада «Час зачатья я помню не точно...»

В.Б. Во всем мире есть элитарная, массовая, а есть народная культура. И существуют художники, которые вбирают в себя все, все три культуры или элементы той или иной культуры. Можно ли назвать Владимира Высоцкого народным поэтом сегодня? Вращаясь в избранном кругу, он неизбежно как бы всегда опускался и до народа, потому что писал всегда для всех сразу, старался быть осознанно ниже избранного круга. Добился ли он своего? Стал ли он не эстрадным, а народным поэтом, как Сергей Есенин или Николай Рубцов?

В.З. Ответ на этот вопрос еще впереди. Двадцать лет — еще не срок для точного определения его места в культуре. Скажем, Сергей Есенин стал по-настоящему народным поэтом в пятидесятые годы, когда после долгого запрета вернулись его стихи. Путаница еще и в том, что постоянно идут фильмы с участием Высоцкого, постоянно звучит его голос, он как бы не ушел еще со сцены, чтобы определить его место на полке классиков. Нас все время будоражат им, в том числе и скандалами вокруг его имени. Ты же, Володя, говоришь о временном отстое, о том, что познается в истинном размере, а как это определить, когда и бульварная пресса, и масса малознакомых тусовщиков постоянно пишут о нем, делают себе имя на нем? Я сам думаю, что он принадлежит к народным русским поэтам. В судьбе своей он схож с Сергеем Есениным.

В.Б. Только вместо Айседоры Дункан у Высоцкого Марина Влади, тоже такой достаточно привычный для России выверт.

В.З. Вот посмотри, Александр Твардовский — народный русский поэт, как мне кажется, по духу своему. Но кроме «Василия Теркина», многие люди почти не знают его стихов. Прекрасные его стихи знают сегодня лишь знатоки.

В.Б. Впрочем, таких народных поэтов, как Николай Клюев или Николай Тряпкин, увы, русский народ сегодня тоже не знает... Тут уже надо говорить и о состоянии самого народа.... Перейду к другой теме. Для тебя, Валерий, Владимир Высоцкий прежде всего актер, певец, бард или поэт? Или все вместе? Этакое неотделимое явление сразу нескольких искусств?

В.З. Для меня никогда не стояло такого вопроса. Прежде всего Владимир Высоцкий — поэт. Во-первых, во-вторых и в третьих. А потом уже все остальное. Я тут не согласен со многими и решительно. У нас много певцов, много сочинителей текстов, бардов. Много талантливых актеров. Не менее талантливых, чем Владимир Высоцкий. И все с гитарами. Ипесни поют на всех углах. А Владимир Высоцкий — поэт. И он выше их всех. И они все это знают. Это уникальный случай, когда песни пел — и пел талантливо — талантливейший поэт. Он же был крайне придирчив к своему слову. Жаль, ему самому не досталось составить своего собственного избранного. От отвечал за свое слово. Но он был в таком окружении... Ведь это мы потом поняли, в каком окружении он находился. У него даже было несколько кругов окружения. Один — это Вознесенский, Ахмадулина, Бродский, Слуцкий. Другой круг — актеры. Третий круг. Четвертый круг. И все его считали своим. Но при этом все его слегка недооценивали... А я же знаю, как он работал над стихом. Для него каждая удачная рифма была событием. Он часами пел одну и ту же песню почти без слов, подбирая слова. Поэтическая метафора имела для него гигантское значение. Конечно, он — поэт. Актеров таких, как он, Господи меня прости, но их много. А он — уникален. Не будем сравнивать уровни, но был же нормальный актер Шекспир, и были его пьесы...

В.Б. Почему так рвался Владимир Высоцкий Гамлета сыграть? Это для него не просто хорошая роль, о которой мечтает каждый актер. Это на самом деле — судьба его жизни. Но он нервом воспаленным чувствовал: это судьба всей той эпохи безвременья. Мы все были в те годы Гамлетами, как выразился Анатолий Курчаткин — «Гамлетами без шпаги». Он был герой негероического времени. И об этом писал. И потому его слушала вся Россия, что тоже тосковала об ушедшем героизме. Как он воспринимал свое время?

В.З. Он все-таки играл на протяжении многих лет. И он менялся. Даже в роли Гамлета он был разным. Я приведу гениальное высказывание Григория Козинцева: «Я не увидел в его исполнении ни одной ошибки. Просто время стало другим. Времени шестидесятых годов, не американских, не французских, а наших шестидесятых годов, времени надежд нужен был Гамлет Иннокентия Михайловича Смоктуновского, который наконец-то появился таким тонким рыцарем мечты в рабоче-крестьянской России. А в семидесятые годы этот Гамлет не годился для решения наших проблем. Нужен был Гамлет Высоцкого...» Это же вообще загадочная фигура, каждое время играет по-разному. Каждое общество формулирует по-своему. Каждый театр по-своему расшифровывает для зрителя. И вот в семидесятые годы нужен был Гамлет такой крепкий, горластый, надежный, как Владимир Высоцкий.

В.Б. Я с тобой, Валерий, полностью солидарен. Владимир Высоцкий — прежде всего поэт. Большинство его фильмов уже сегодня никого поразить не могут. Пленки с записью актерской игры нужны лишь специалистам. А он поэт со своей мелодикой. Потому он так безнадежно и рвался к поэтам. Потому и хотел уйти из театра, из кино, как его друг Василий Шукшин, и работать только самостоятельно, но не успел... Он же признавался, что театр вообще ему надоел. Не Таганка. А актерство как таковое. Оно ему уже мешало. Он не хотел быть чужим исполнителем, когда сам был переполнен неосуществленными замыслами. Недаром он в конце жизни и в песнях своих стал меняться. Он уже писал не от имени фронтовиков или спортсменов, а от своего имени, от себя, от судьбы своего поколения... Радости было уже мало. А народный поэт — это все же всегда и радостный поэт... Но почему так презрительно воспринимали его стихи окружавшие его поэты? Никто же не помог напечататься. Кто мешал Евтушенко или другим составителям «Дня поэзии» опубликовать там его стихи? Оставим пока в стороне проблему власти, куда деться от проблемы зависти и злого неприятия его «стишат» его же элитарными друзьями? На этот вопрос за двадцать лет пока что никто не пожелал ответить, во всем винят лишь «империю зла»...

Что думали и думают сегодня по этому поводу былые главные редакторы так называемых либеральных журналов и газет?

В.З. Я на этот вопрос, как ты догадываешься, ответить не могу. Все главные редакторы и все ответственные работники журналов, кроме лита и начальства, еще и имели свой прочный круг авторов, через который невозможно было прорваться. У них был свой внутриредакторский, никем не оформленный документально лит...

В.Б. Сейчас, составляя свою книгу «Дети 1937 года», я как-то обратил внимание, что, кроме всей партноменклатуры и гэбэшных структур, в самой придворной элите шестидесятничества, куда входили все эти знаменитости, от Евтушенко до Олега Ефремова, было некое пренебрежительное отношение и к Вампилову, и к Венечке Ерофееву, и к Высоцкому. Они позволяли себе опускаться до них, пить с ними, но они не хотели жить их жизнью, они боялись их внутренней свободы. Почему они так быстро забыли про Геннадия Шпаликова и не спешили с публикацией его текстов? Там-то уж цензуре совсем делать нечего было...

Я гарантирую, все лучшие песни Владимира Высоцкого можно было опубликовать при его жизни, пожелай того его элитарные друзья. Это же не «Архипелаг ГУЛАГ»... А ведь Высоцкий страшно комплексовал из-за этого элитарного презрения элитарных поэтов. Для того же Евтушенко он никогда не был поэтом. Скорее, его признал Иосиф Бродский. Кто расскажет историю неудачной попытки его вступления в Союз писателей? Кто давал рекомендации ему в Союз?

В.З. Я не знаю. Я не знаю, потому что это для меня не имело никогда никакого значения... Наверное, эта актерская и песенная его суперпопулярность, все это пьянство, гульба, а позже наркотики — это все мешало увидеть в нем истинного поэта даже многим его друзьям. Я ведь не в такой мере, но это и на себе испытал. Популярных людей вообще не любят и не любили. И так во всем мире. Завидуют... Мол, кто он такой? Подумаешь, Высоцкий, а еще и в поэты лезет...

Я знал, что подборки стихов носились по просьбе его друзей в журналы. Но он особо и не надеялся.

В.Б. А что еще мешало Владимиру Высоцкому в жизни? Вот Высоцкий и его демоны, они где? Внутри него самого? В его ближайшем окружении? Среди его женщин? Что способствовало его разрушению? Не было ли его внутренней драмой то, что, с одной стороны, он писал простым языком для самых простых людей. Его знали в самых глухих деревушках, где слыхом не слыхивали ни о каких Вознесенских и Бродских, Межировых и Слуцких. А при этом его самого тянуло именно в их среду, тянуло к избранничеству. Получается — свой среди чужих, чужой среди своих. Его окружение крайне далеко от героев его поэзии...

В.З. Это вопрос сложный. Я думаю, что тут не надо искать особого демонизма. Есть условия игры. Он жил в определенном замкнутом мире театра. И только вырывался он к летчикам или шахтерам на неделю-другую, как все-таки в чужой для него мир. Он как актер все впитывал в себя, а потом использовал в своей поэзии. И потом, Володя, пойми, даже и вне театра у него был кинематографический круг. Он все время хотел быть суперменом на экране. Эти амбиции всегда были у него. И он никогда не смог бы жить просто в деревне. Он жил в деревне, когда это надо было по роли, когда шли съемки. Его среда никогда не могла бы привести его к Анатолию Передрееву или к Николаю Рубцову. Что могло его связывать с Рубцовым, кроме космического какого-то видения? Они нигде не могли пересекаться. О поэзии ведь Владимир никогда не разговаривал. Он с поэзией был деликатен, как с женщиной. Я, например, никогда в жизни не слышал от него разговоров о поэзии. Я могу забыть, но я нигде у него не читал и никогда от него не слышал определения, что «я — поэт». Уже после смерти, когда вышли его какие-то дневниковые записи, высказывания, я понял, что он про себя думал, понял, что он чувствовал себя прежде всего поэтом. Он знал про себя, кто он такой, но никогда не проговаривался об этом ни в театре, ни в кинематографическом мире. И там его никто за поэта не держал. Запомните, его мир — это шумиха вокруг премьер, кинематограф, женщины, Марина Влади. Это совсем другой мир, чем у писателей-деревенщиков. Конечно, его засасывало все это: гитары, цыгане...Он все-таки был богемным человеком. И вся эта пена шла за ним. Была в нем.

В.Б. То есть, говоря о демонизме, о Высоцком и его демонах, надо признать, что демоны сидели и в нем самом?

В.З. Ну а что в Есенине сидело? То же самое. Это какое-то раздвоение психофизическое, это какое-то аномальное явление. Да еще разрушение алкогольное и плюс еще наркотики. Мы можем сейчас искать разгадки, искать врагов внешних. Мол, вот друг Золотухин сам хотел сыграть Гамлета, и это помешало Высоцкому. Это все собачья муть. Он играл всегда то, что хотел играть. Просто он жил, как перегретый котел, который с неизбежностью должен был взорваться. Это самое последнее дело — искать теперь его разрушителей. Его спаивателей. Его собутыльников... Он шел на это сознательно, он неизбежно шел к этому. Ученые сегодня пишут, что если, к примеру, человек с детства мечтает о веревке, то он повесится обязательно.

Есть же на самом деле судьба у человека, от которой не уйти. Мы можем находить конкретного виновника последних дней, но не было бы его — было бы что-то чуть позже, с другим. Я повторяю: минуя всякую грязь, есть своя заложенная судьба у Пушкина, Есенина, Высоцкого...

В.Б. Интересно, почему так много подобных мистических судеб, таких роковых свершений у детей 1937 года? Тут и Шпаликов, и Вампилов, и Примеров, и Венедикт Ерофеев, и сам Владимир Высоцкий. Какое-то горящее поколение. Нет же ни одного примера у их старших собратьев, от Аксенова до Евтушенко, все эти шестидесятники живут себе и живут....

Но вернемся к Владимиру Высоцкому. Специалисты уже делят раннего Высоцкого, позднего Высоцкого. А ты сам считаешь, что было его вершиной? Была ли у него своя «болдинская осень»? Какие годы были наиболее творческими?

В.З. Я боюсь всегда выступать в роли специалиста. Это легче нынче по компьютеру определить. Думаю, что период с 1967 года — период его жизни с Мариной Влади — все же был у него высшим периодом.

В.Б. А ты не обратил внимание — сначала у Владимира Высоцкого было много песен-ролей, когда он как бы играл судьбы других — фронтовиков, заключенных, ментов, моряков, спортсменов. Может быть, ему было тогда легче и жить. Он горел, он пел искренне, но — играя роль не только на сцене, но и в песнях. А в последние годы он все больше писал от себя, уже не отстранялся от судьбы, от своей роли. Отказавшись от актерства в своих стихах, он становился поэтом по сути своей, отвечая за каждое слово. Кстати, эти-то стихи и песни не были самыми популярными, с ними он бы никогда не приобрел такой славы, какая была у него. Их меньше исполняли по радио, их меньше записывали на магнитофон. Да, он искренне вживался в роль фронтовика или блатного, но потом, после концерта, спектакля, кинофильма — выходил из этой роли. А из роли самого себя уже не выйдешь. Это не обязательно его лучшие песни, может, даже наоборот, но это уже предельная, трагическая, недопустимая для жизни самоотдача.

В.З. Ты сам и ответил на вопрос. «Лицом к лицу лица не увидать». Я не могу так его делить на периоды и циклы. Где он играл, а где был сам собой. Это уже пусть специалисты разбираются. Просто была такая судьба, это точно. Ведь до сих пор нету дня, чтобы эта тема его судьбы ни возникала где-то в печати или по телевидению уже 20 лет. И я заметил в этом дурное... Чем больше начинаешь вспоминать, тем больше начинаешь врать. Память имеет такое свойство, что она начинает вибрировать в зависимости и от моды, и от интервьюера, и от смены эпох. И ты начинаешь в чем-нибудь химичить. А это попадает на страницы и становится фактом, на который ссылаются историки. Твое вранье становится существующим на самом деле.

В.Б. Тем дневники и отличаются от мемуаров и воспоминаний (если только ты сам не придумываешь эти дневники спустя десятилетия и не переписываешь их), что они идут от реальной жизни, даже их несоответствие истине соответствует твоему реальному отношению к этой истине. А с мемуарами и многочисленными интервью — тут ты абсолютно прав, всегда историку надо обращаться осторожно... Ведь меняется за десятилетия и сам человек. Вот, скажем, и еще один вопрос — кем был Владимир Высоцкий для тебя в те, 70-е годы, и кем он является для тебя сегодня? Тогда был ближайший друг, соратник и одновременно соперник на сцене. А теперь?

В.З. Из-за нескольких озабоченных собой людей укоренилась абсолютная ложь. Никогда Высоцкий мне соперником не был. Я даже в одной телепередаче спросил — мог ли завидовать Золотухин Высоцкому при жизни? И большинство ответило, что мог бы... Не мог... Не был я Сальери при Моцарте. Я еще когда играл в «Моцарте и Сальери», стал сам обдумывать эту проблему сальеризма. Меня на это навел Эдвард Радзинский, который и назвал меня Сальери... Но при жизни Высоцкого мы так были различны по актерским работам, были разъединены и по славе. Мне своей хватало с избытком. Меня узнавали на улице. А его нет. Он сам на меня обижался поначалу, но так, не всерьез. Во времена нашей дружбы я был даже более популярен по актерским работам. А то, что он что-то поет, тогда же еще мало кто знал. Сегодня задним числом все путают. Пели уже его песни, а его самого и не знали. Так бывает. И потом, тогда многих авторов пели. Я и завидовать ему не мог. У меня вообще этого качества нет. Дело в том, что Сальери при жизни был популярнее Моцарта. Музыка Сальери повсюду исполнялась — Моцарт не исполнялся. Его оперы на сцене имели громаднейший успех — а «Дон Жуан» Моцарта провалился с треском. Но загадка заключается в том, что когда умирает Моцарт и его музыка начинает жить, обретать славу, только тогда Сальери понимает, кто такой Моцарт. И только тогда возникает комплекс сальеризма. И вот тогда-то Сальери и начинает мучаться. Я, во всяком случае, так играю эту роль. И тогда людям кажется, что не мог Сальери не завидовать Моцарту. Люди забыли, что сами узнали о Моцарте недавно, забыли, как восторгались Сальери. Вот так сегодня и со мной у разгоряченных сторонников Высоцкого, упрекающих в чем-то меня. Они же не знают нашу общую жизнь того начального времени. В то время моя зависть к Высоцкому была невозможна. Да и многих других актеров...

В.Б. Может быть, также в то время, похлопывая по плечу и всерьез не воспринимая, искренне не видели в нем поэта и его элитарные друзья? Они искренне не понимали, как и зачем такое печатать? Поет себе и поет... Мало ли в компаниях пели тогда с гитарой? А когда разобрались, поздно уже было, и началась ложь воспоминаний?

Но уйдем от этой проблемы зависти и соперничества. Поговорим о простой мужской дружбе. Кто, по-твоему, был по-настоящему близким другом Владимира Высоцкого? Как когда-то тысячи людей несли бревно с Лениным, так сейчас тысячи людей — якобы близкие друзья Высоцкого. То, что ты был ближайшим другом, зафиксировано в самой анкете Высоцкого, от нее никуда не денешься. Многие бы рады были сжечь эту анкету, там и песня любимая «Вставай, страна огромная...», там и художник любимый — какой-то передвижник Куинджи, нет, чтобы Модильяни или Пикассо, там и единственный близкий друг — это Золотухин...

В.З. У него друзей было много. Он на дружбу был очень щедрый. Какова была эта дружба — не знаю. Я знаю про Вадима Туманова, но какую роль он играл — я тоже не знаю. Например, называют Тарковского другом. Он сам называет Василия Шукшина. А у меня он сам спрашивал — а кто такой Шукшин? Что за писатель? Тут есть тоже смещение. Тоже какая-то игра, какая-то роль Высоцкого. Он же знал, кто такой в кино Андрей Тарковский, кто такой в прозе Василий Шукшин, и их назвать своими друзьями почетно... Вот он этого Шемякина называет другом. Я вообще иногда не понимаю: а что же тогда такое дружба? Собутыльники? Сотоварищи? Коллеги? Хрен его знает... К кому их можно отнести?

Я знаю, что единственным его верным другом была Люся Абрамова, мать его детей, его бывшая жена, которая написала прекрасную книгу о Высоцком.

Ну а что касается тех поэтов — Вознесенского, Евтушенко, Рождественского, была ли у них зависть к популярности народной у Высоцкого? Не знаю. Я думаю, они как бы считались в иной весовой категории. Я бы назвал это простительной человеческой слабостью. Повторяю — все-таки тогда он находился в другой весовой категории. Они могли его оправдывать: певец, бард, но в сонм поэтов не пускать... Важен всегда итог. Поразила-то не смерть Высоцкого — поразили его похороны. Народные похороны. Вот после этого и сменилась вся сетка координат. Стали переделывать жизнь под новое понимание, мифологизировать свои отношения с Высоцким. Тем более, что Володя сам был не чужд мифотворчеству. Он тоже сочинял свою жизнь. Он тянулся то к одному, то к другому. То он тянулся к крестьянству и спрашивал меня про деревенскую жизнь, то тянулся к военным. Всегда как-то бережно относился к фронтовикам. В последнее время, в последний период жизни он стал тянуться к людям как бы иного масштаба. Может быть, ему казалось, что он из масштаба нашего театра, вообще театра, уже вышел.

Ему нужен был другой ряд писателей, художников, поэтов. Помню, он говорил про роман Валентина Распутина «Живи и помни», про «Плотницкие рассказы» Белова. Да у нас же в театре свои были «деревенщики» — он ими тоже был увлечен: Федор Абрамов, Борис Можаев... А кстати, Валентин Распутин и Василий Белов не шли в наш театр. Я не назову их нетеатральными людьми, я же был во МХАТе на «Матере» по Распутину. Белов и сам пьесы пишет. А вот на спектаклях Высоцкого я их не помню. Что-то им мешало. А вот на «Шарашку» по Солженицыну Валентин Распутин пришел на премьеру. Я понимаю, что пришел он с определенной миссией, которую он и выполнил. Это было связано с юбилеем Солженицына... Может, он впервые и был у нас. Хотя, повторяю, Высоцкий его ценил. В Париже Высоцкий потянулся к Шемякину, к его живописи, стал читать Иосифа Бродского и был обрадован мнением этого поэта о нем. Да, несомненно, он шел к концу жизни просто в литературу.

угломер 14 измерения внутренних углов

(обратно)

Валентин Сорокин “ЗОВИ, ЗОВИ РОССИЮ В БОЙ!..”

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/324/82.html ].

(обратно)

Оглавление

Александр Проханов ВЫ НАМ — БАБИЦКОГО, МЫ ВАМ — БОМБИЦКОГО

ТАБЛО

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ЗЮГАНОВ: ВОРЫ — НЕ ПРОЙДУТ (К рабочим волнениям в Москве)

В. Смоленцев СВОИ ЛЮДИ...

Андрей Фефелов НОВЫЕ ИДЕОЛОГИ

Георгий Судовцев ПРЕДВЫБОРНАЯ ЗАЩИТА

Николай Анисин СВИТА РАСПАДА

Николай Коньков АЛЮМИНИЙ ДЛЯ ОЛИГАРХОВ

Александр Сергеев ПИАРОВА ПОБЕДА?

Борис Александров СИЛОВАЯ ПИРАМИДА

Галина Курилова МЕТЛА ДЛЯ РЕФОРМАТОРОВ

Григорий Молчанов “ТАК ВОТ ОН КАКОЙ, СЕВЕРНЫЙ ОРЕЛ!..” (Якутия содрогается от политических скандалов)

Александр Куваев ГУБЕРНАТОРЫ ВМЕСТО ПРОФСОЮЗОВ (Современное рабочее движение России срочно нуждается в талантливых лидерах)

Евгений Храмцов ОТЕЦ и СЫН

Виктор Николаев ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (Памяти Николая Майданова)

ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ!

Тит МЕНЬШИНСТВА ПРОТИВ “РУССКОГО ДОМА”

Владислав Шурыгин ПОМИНКИ ПО ГЕНЕРАЛУ КУЛИКОВУ

Владислав Шурыгин КТО УБЬЕТ БАБИЦКОГО?

Михаил Мезенов ОДНА ПОПЦА СМЕНИТЬ ДРУГУЮ — СПЕШИТ...

СВОБОДУ ВАСИЛИЮ КОНОНОВУ! (Заявление израильского Союза ветеранов Второй мировой войны — борцов против нацизма )

В ПОДДЕРЖКУ ГЕНЕРАЛА МАКАШОВА

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Генрих Трофименко ПАУТИНА (О внешнеполитической стратегии Cоединенных Штатов)

Владимир Бушин ИДУЩИЕ НА ВЫ!..

Александр Жуков РУССКИЕ БЕЖЕНЦЫ

Р. Мадуева К СПАСИТЕЛЯМ ЧЕЧНИ

Владимир Голышев КОРОВЬЯ СМЕРТЬ

объявление

Валерий Золотухин: “ОН БЫЛ ПОЭТ!” (Беседа с Владимиром БОНДАРЕНКО о Владимире ВЫСОЦКОМ)

Валентин Сорокин “ЗОВИ, ЗОВИ РОССИЮ В БОЙ!..”