Газета Завтра 334 (17 2000) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

Александр Проханов ПУТИН — ЭТО ПОЧИНОК

Мягкий, как сапожная бархотка, Аганбегян. Дерганый, словно его укусил тарантул, Шаталин. Печальный, как древесный гриб, Абалкин. Говорливый, словно водяная струйка в сливном бачке, Шмелев. Неутомимый, как дятел, Бунич. Курчавый, будто хмель, Явлинский. Румяный, точно колобок-людоед, Гайдар. Сколько еще других, взращенных на сытных кафедрах, в хлебных институтах, в сдобных академиях, вылезли вдруг наружу и изгрызли, издолбили, превратили в гниль и труху экономику великого государства. До сих пор роются хоботками и клювами в падали, играют то костью мертвеца, то его мертвым глазом. Неутомимо бранят труп, на котором тучно кормились.

Поверим простодушно академикам-антропофагам. Согласимся, что Советский Союз имел ужасную экономику, которая и завела страну в "красный тупик". С этой "ужасной, тупиковой" экономикой страна умудрялась строить ежегодно по новому городу, окружая комфортабельным жильем завод по производству атомных реакторов или газовое месторождение, или гигант радиоэлектроники. Она умудрялась заселять ближний и дальний Космос роботами и научными станциями. Наводняла океан лодками-гигантами. Имела могущественнейшую армию и разведку. Неутомимо прокладывала железные дороги и строила ледокольный флот. При этом ей удавалось помогать развивающимся странам на трех континентах. Создавать лучшие в мире научные школы. Обеспечивать народу бесплатное образование и медицину. Снимать кинофильмы, перед которыми бледнеют голливудские пустышки. Обеспечивать дояркам и металлургам путевки в Болгарию и Венгрию. И, дотируя республики Кавказа и Средней Азии, превратить феодальные захолустья в процветающие центры цивилизации. Эта экономика гарантировала национальный и сословный мир. Неуклонно повышала достаток людей. Создавала колоссальный задел научных открытий, технических новшеств, глобальных суперпроектов на будущий век, в котором страна не ожидала для себя Горбачева и Ельцина, родившихся из ядовитых сперматозоидов истории.

Нынешние жуликоватые портные, перелицовывающие изношенную шинельку гайдаровско-чубайсовских реформ, создали устойчивую экономику геноцида. Десять лет кряду она перекачивает все живые соки страны за кордон, вскармливая крохотную горстку бессовестных магнатов, у которых домашние мопсы едят с золотых тарелок и унитазы усыпаны бриллиантами из царских корон. Лишенный еды и врачевания, одичавший без книг и спектаклей, безоружный перед Басаевым и Олбрайт, народ превращается в тающее облако бессмысленно голосующих людей, число которых уменьшается со скоростью миллиона в год. Трясущимися от недоедания руками, путая Жириновского с Явлинским, яблоко с мухомором, медведя с кобелем, мы постоянно суем сложенные аккуратно бумажки в какие-то щели и прорези, после чего Чубайс отключает в городах электричество, Вяхирев повышает цены на газ, и врачам, тщетно стремящимся укротить туберкулез и холеру, задерживают зарплату.

Нет никакой экономической программы у Грефа. Нет никакой теории у Шаповальянца. Нет никаких внятных ответов у тошнотворно-надоевшего Лившица. Есть грабеж покоренной России, уменьшение ее населения, крики эстрадных певиц, заглушающих стон и рыдания.

Путин имитирует государственную идею. Пока народная нефть и алюминий, телекоммуникации и авиатранспорт будут находиться у Березовского, Абрамовича и Гусинского, народ останется голым, государство бессильным, и мопсы миллиардеров будут прогуливаться по залам Третьяковки.

Если Путин хочет наполнить казну за счет налогов с Березовского, то он Починок, а не Путин. Кстати, оба очень похожи.

Александр ПРОХАНОВ

(обратно)

ТАБЛО

l Согласно данным, поступающим из Кремля, по мере приближения инаугурации и объявления состава кабинета министров все четче обрисовывается разнородность внутренних "центров силы", опора на которые принесла избирательный успех Путину. К таким центрам относят "ленинградцев" во главе с Чубайсом, систему БАМ (Березовский-Абрамович-Мамут), группу Шойгу, к которой тяготеет ряд неармейских "силовиков", группу непосредственно близких к Путину лиц (Козак, Ивановы и др.), "Газпром", военных и, условно говоря, "регионалов". Методы околокремлевской борьбы достаточно разнообразны. Ленинградская клика во главе с Чубайсом продолжает действовать через центр Грефа и инициирует публичные скандалы и "вбросы компромата", которые по замыслу должны "оказать решающее влияние при раздаче мест". Березовский и компания также сумели провести ряд встреч с Путиным и получили заверения о "закреплении премьером" их протеже Касьянова. Группа Шойгу предлагает Путину "стать генсеком "Единства" в надежде на расширение своего плацдарма влияния. Военные хотят победного завершения операции в Чечне, а регионалы (от Лужкова и до нацлидеров) усиленно требуют "замирения" на Кавказе и подтверждения местных полномочий. Между тем, активизировалась и группировка во главе с Гусинским, которая наращивает давление через международные еврейские круги и стремится войти составной частью в группу Чубайса. Вся эта неразбериха оказывает на Путина угнетающее действие, а отсутствие у него какого-либо четкого политико-идеологического проекта вызывает желание "разрубить гордиев узел" проблем, в том числе пересмотра итогов президентских выборов, одним ударом. Однако ресурса прочности у новоизбранного президента нет. В этой связи эксперты СБД прогнозируют, что кабинет министров пока будет скроен по лоскутному принципу, а действия Кремля возродят безвольную горбачевскую манеру ведения государственных дел "на балансе" и по подсказкам западных советников...

l Поездка Путина в Лондон в целом оказалась малорезультативной, сообщают наши информаторы из Англии. Отношения с европейскими партнерами оказались охлажденными, а традиционные союзники на Балканах вообще попали в странную ситуацию после попытки политического флирта с "палачом Югославии" со стороны нового "хозяина Кремля". Британской стороной были вновь выдвинуты требования по "уходу России с Кавказа" в качестве необходимого, но и не достаточного условия для приема РФ в цивилизованное сообщество. Показательно, что слетевшаяся на лондонскую экономическую конференцию олигархическая верхушка из Москвы также встретила удивительно холодный прием. Влиятельные СМИ характеризовали ее как слет "настоящей русской мафии", которая вывозит капиталы из своей страны. На этом фоне убеждения ведущих олигархов "инвестировать в Россию" звучали для английских деловых кругов равнозначно предложению просто отдать свои капиталы. В результате на конференции прозвучало встречное предложение к олигархам самим "проинвестировать в Россию" вывезенные капиталы, а Немцов открыто заявил, что Путин сумеет добиться от олигархов "возврата" вывезенных средств...

l Согласно данным из Нью-Йорка, падение котировок на мировых биржах, начатое на прошлой неделе, грозит выйти из-под контроля клинтоновской администрации, решившей было "подрегулировать фондовый рынок" в максимальном отдалении от ноябрьской предвыборной гонки. В этой связи уже в ближайшее время можно ожидать применения американскими финансовыми структурами "сильнодействующих средств", наподобие кризиса в Юго-Восточной Азии образца 1998 года. Одной из первоочередных мишеней подобной атаки может стать Россия, на территории которой планируется введение системы currency board, способной "связать" "горячие доллары" на территории страны-жертвы...

l Наши корреспонденты в Брюсселе обращают внимание на возможность "второго витка" коррупционного скандала, в котором будет замешан один из самых известных французских банков Indosuez, входящий в группу Credit Agricol, активно работающий на российском рынке и уже подготовленный к использованию в качестве европейского "дублера" Bank of New York…

l Огромные демонстрации в Армении за восстановление единого государства с Россией и присоединение к союзу РФ-Белоруссия были организованы армянскими коммунистами в связи с их борьбой против действующей власти. Тотальный поворот общественного мнения в Армении является предзнаменованием возможности аналогичных "поворотов" в других странах СНГ, в том числе на Украине, в Молдавии, Грузии и среднеазиатских республиках. Такая ситуация неожиданно сильным образом воздействует и на кремлевскую политику в Москве, поскольку Путин не может резко повернуть к антикоммунизму в преддверии подобных изменений...

l Направление Черномырдина в качестве спецпредставителя Кремля на переговоры по газовым вопросам в страны СНГ говорит о восстановлении влияния газпромовской группы, сообщают наши информаторы из правительственных кругов. Вместе с тем, схватка за место Вяхирева продолжается и достигнет своего разгара летом этого года, считают аналитики СБД.

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"

(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Президёныш.

« Жириновский — воспаленный придаток режима.

(обратно)

“НОВЫЙ РУССКИЙ НА РАНДЕВУ”

Писатель Анатолий Афанасьев работает в новом, странном, уникальном жанре. Его вещи последних лет (“Первый визит сатаны”, “Грешная женщина”, “Московский душегуб”, “Больно не будет” и другие) удивительным образом складываются в единый гигантский мегароман. По сути, в течение десяти лет Афанасьев пишет один большой текст, конца которому не видно.

Этот текст несет с собой черные энергии дня сегодняшнего и по жанру напоминает порой отвязанные, сумасшедшие произведения современного масскульта. Но адаптированные под коммерческий стандарт романы маститого Афанасьева есть по сути своей эффектные памфлеты, написанные в кичевой дерзкой форме детектива.

Афанасьев в своих романах, из года в год запуская своих новых русских чертяк плясать мрачные хороводы на просторах разгромленной Родины, меж тем, сформировал новое течение русской современной прозы, определил направление, куда пойдут еще многие литераторы нынешней, наполненной хаосом эпохи.

Новый роман Анатолия Афанасьева называется "Реквием по братве". Его фрагмент публикуется в этом номере газеты.

Читайте стр. 6

(обратно)

Нина Александровская СИНИМ ПЛАМЕНЕМ... (Экономический аспект войны естественных монополий)

Начало 2000 года в России, помимо прочих увлекательных событий, ознаменовалось битвой "богов" и "титанов", которую с изумлением вначале созерцал российский обыватель, а несколько позднее некоторые (наиболее невинные особи) последствия этой борьбы ощутили и на собственной шкуре. На арену выступили борцы-тяжеловесы: ОАО "Газпром" и РАО "ЕЭС России".

Однако сцены на публику были лишь завершением первого акта, по-видимому, предстоящего долгого сражения. Избранному президенту в этом акте досталась роль произнести под занавес примиряющую фразу и тем самым на время успокоить встревожившуюся публику. История, однако, важная и с продолжением, а потому имело бы смысл в ней разобраться.

ОАО "ГАЗПРОМ"

"Газпром" уже несколько лет с напряжением увязывает продажу огромных объемов газа за рубеж, практически бесплатное снабжение природным газом своей страны, планы выхода на платежеспособные рынки и необходимость развивать добычу газа, применяя новые дорогие технологии на истощающихся месторождениях, расширяя фронт геолого-разведочных работ, вводя в разработку более сложные и потому более затратные месторождения.

Собственно, главное, что сейчас может быть вменено в вину "Газпрому" , так это то, что по причине недостаточности средств компания финансировала развитие своей сырьевой базы по остаточному принципу. И то обстоятельство, что "Газпром", будучи в значительной мере государственной компанией, был обязан выполнять свои обязательства перед государством и как мощная транснациональная компания, намеревающаяся обеспечить себе процветание и в будущем, "Газпром" должен наращивать свою зарубежную экспансию, а также тратиться на диверсификацию деятельности как внутри страны (с нацелом на будущий экспорт), так и за ее пределами, не уменьшает вины руководителей "Газпрома", т.к. (как убеждает опыт преуспевающих компаний) подготовка своей сырьевой базы — задача приоритетная. К тому же, и себя, любимого, все эти годы "Газпром" был весьма не склонен забывать, что, впрочем, не слишком выделяет его среди прочих крупных российских сырьевых компаний.

Надо сказать, что слишком пристальное внимание к западному миру нанесло немалый ущерб "Газпрому" на востоке собственной страны: компания устранилась от добычи газа на сахалинском шельфе, каким-то образом контроль над Ковыктинским газоконденсатным месторождением в Иркутской области оказался у British Petroleum. Возможно, это не последние потери.

Но, как бы там ни было, целых десять лет никто не мог пожаловаться на надежность снабжения природным газом (одним из самых квалифицированных энергоносителей): ни внутренний потребитель, платящий за него смешную цену или не платящий вовсе, ни бывшие родственные, а ныне самостийные страны, также не платящие ни за учитываемый, ни за воруемый газ, ни исправные плательщики -западные потребители.

ЧТО ТАКОЕ "ГАЗОВАЯ ПАУЗА"

Первой публичной весточкой о том, что "Газпром" намерен объявить окончание для отечественной электроэнергетики "газовой паузы" — стала небольшая заметка М. Классона в газете "Ведомости" от 17.11.1999 года.

Необходимость предоставления газовой паузы для электроэнергетики была обоснована лет 15 назад в Энергетической программе СССР. Это означало увеличение в топливном балансе электроэнергетики доли природного газа с целью обеспечения реконструкции электроэнергетики (предполагался переход к реконструкции и строительству электростанций с применением энергетически эффективных парогазовых и высокотемпературных газотурбинных технологий) и снижения общих капиталовложений в электроэнергетику, т.к. удельные капиталовложения в генерирующие мощности на газе существенно ниже, чем в мощности на угле или ядерном топливе. Однако не предполагалось переводить на природный газ едва ли не все тепловые электростанции, по определению являющиеся замыкающим (т.е. самым неприхотливым) потребителем по качеству топлива.

Наконец, предполагалось, что это будет именно пауза лет на 15-20, и за этот период будут разработаны и опробованы чистые технологии сжигания угля и безопасные АЭС при приемлемой величине капиталовложений. Уже тогда было очевидно, что только диверсификация топливного баланса электроэнергетики способна обеспечить энергетическую безопасность страны.

Так предполагали ученые, а жизнь распорядилась иначе. В результате крутых преобразований на пути к экономической свободе самым дорогим топливом в европейской части России оказался уголь, самым дешевым -природный газ. Соотношение мировых рыночных цен на три основных вида энергоресурсов выглядит следующим образом: нефть — 1; природный газ — 0,9; энергетический уголь — 0,3. В европейской части России до середины 1999 года (т.е. до подъема цены на нефть) соотношение этих цен на ТЭС было следующим: мазут -1; газ — 0,93; кузнецкий уголь — 1,5. Потребительские качества энергоресурса при этом не учитывались. Понятно, нигде в мире уголь не транспортируется по железной дороге на три тысячи километров при температуре ниже 0°С, а магистральные газопроводы уже построены и газ подведен.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что сегодня доля природного газа в топливном балансе электроэнергетики всей страны равна 50%, а в европейской части — 80%. Правда, это как раз тот случай, когда достаточно крупная авария на магистральном газопроводе может привести к энергетическому коллапсу наиболее населенные регионы европейской России. Но ведь пока гром не грянул….

А как обстоит дело с реконструкцией электроэнергетики? Что принесла ей газовая пауза? Оказывается, что за этот период отечественная электроэнергетика плавно перешла из состояния технологического застоя в кризисное состояние, вызванное тотальным переходом основного оборудования электростанций в стадию физического износа. Плавность перехода обеспечило 50-процентное падение промышленного производства в России (в некоторых отраслях — больше), в связи с чем на электростанциях образовался некоторый избыток генерирующих мощностей. Однако за 10 лет эксплуатации станций в режиме минимально необходимых ремонтов, практически в отсутствии вводов новых генерирующий мощностей, этот нечаянный резерв постепенно истаял.

И ВОТ ГРОМ ГРЯНУЛ…

Нет, читатель, слава Богу, не авария, да и гром не слишком грозный — всего-то снижение поставок газа на электростанции в середине второго квартала (т.е. когда отопительный сезон в стране в основном заканчивается). Надо сказать, что наша бедная страна в 1998 году сожгла в котлах тепловых электростанций 177-183 млрд. кубометров газа, чего не позволяют себе даже лопающиеся от богатства США. Несколько меньше этого гигантского объема газа "Газпром" экспортирует в Европу и там часть его используется на европейских электростанциях. Таким образом европейские страны увеличивают долю газа в топливном балансе своих энергосистем с 7-10% до 15-20%, что улучшает экологию, позволяет несколько уменьшить долю чудовищно дорогого собственного угля и повысить маневренность энергосистем. Так, в Германии цены на местный уголь в 3 раза выше мировых, однако социальный мир в стране правительство оценивает дороже и потому доля угля в топливном балансе электроэнергетики составляет примерно 50%. Во Франции же, которая 75-78% электроэнергии производит на АЭС, газ и многоставочные тарифы на электроэнергию помогают проходить провалы в суточном графике нагрузок. И при этом газ используется на ТЭС с КПД не менее 50%.

Вот и решили топ-менеджеры "Газпрома" немного призвать к порядку в своей стране замыкающего потребителя, который, к тому же, не спешит расплачиваться за использованный газ. Но не тут-то было.

РАО "ЕЭС РОССИИ"

РАО "ЕЭС России" ответило на щелчок ударом и, как водится, ударом не обидчику, а по кругу (помните такую отвратительную игру, в которую играли от скуки на праздничных демонстрациях). По стране прокатилась волна веерных отключений электроэнергии у потребителей. Отключали правых и виноватых, т.е. и тех, кто платит, и тех, кто не платит. При этом удалось ущипнуть и прямого обидчика: в Нижегородской губернии дотянулись до "СИБУРА" — компании, аффиллированной с "Газпромом", которая только-только начала восстанавливать в стране нефтехимическое производство.

Ну а вслед за этим — разборка на правительственном уровне. Читатель (он же и зритель) помнит, конечно, выход Анатолия Борисовича и Рэма Ивановича из президентского кабинета. Улыбающийся из последних сил Рэм Иванович пообещал увеличить поставки газа на ТЭС, и обещание свое выполнит (можно подумать, что у него есть иной выход). Самое большое, что он может сделать — это на 20-25% увеличить цену на газ, отпускаемый ТЭС, что, по совести говоря, будет божеским делом, хотя, понятно, что российскому обывателю это обернется 50-процентным увеличением стоимости электроэнергии.

Анатолий Борисович до улыбок не снизошел, но тоже кое-что пообещал. Пообещал загрузить побольше АЭС и увеличить использование угля на тепловых электростанциях. И вот тут одолевают сомнения в искренности сказанного. Лукавит Анатолий Борисович. Если так просто перебросить часть нагрузки на АЭС (а они, по идее, должны ждать этого как манны небесной, т.к. построены для работы с полной и постоянной нагрузкой), то почему этого не было сделано раньше? Зачем надо было устраивать демонстрации с отключениями? Почему вообще прежде всего не загружены атомные энергоблоки, предназначенные для работы в базисном режиме и вырабатывающие более дешевую электроэнергию? Да потому, что они относятся к другому ведомству — государственному концерну "Росэнергоатом". И деньги, полученные за электроэнергию АЭС, придется отдать производителю. А в России и так идет постоянная война между РАО "ЕЭС России", региональными АО-энерго и "Росэнергоатомом" за платежеспособного потребителя, каковыми считаются население и достаточно крепко стоящие на ногах крупные и средние промышленные производители. И надо сказать, что если в борьбе за крупного потребителя в выигрыше остается РАО (у него высоковольтные сети и все АЭС работают на ФОРЭМ), то деньги населения попадают региональным компаниям. И всем трем структурам не позавидуешь — платежеспособность российского общества (и прежде всего бюджетных организаций) низка.

И уж совсем лукавил г-н Чубайс, обещая увеличить выработку электроэнергии на угле. Нет у него такой возможности. Как, строго говоря, нет и РАО "ЕЭС России" как целого, а есть две объединенные энергосистемы Сибири и европейской части России, весьма слабо связанные между собой. Связь, способная передавать значительные мощности, прервалась с потерей ЛЭП 1150 кВ, проходящей через Казахстан (уж не знаю — потерей физической, т.е., например, разобрана на металлолом, или финансовой — скажем, очень высокие тарифы на передачу электроэнергии), и восстановлена будет только к 2003 году на этот раз в обход Казахстана. А до тех пор мощные угольные ТЭС на юге Сибири летом прекращают свою работу, т.к. потребности Сибири в электроэнергии летом удовлетворяются ГЭС, а для европейской части страны мощности сибирских угольных станций оказываются запертыми.

ОАО "ГАЗПРОМ"

"Газпром" уже несколько лет с напряжением увязывает продажу огромных объемов газа за рубеж, практически бесплатное снабжение природным газом своей страны, планы выхода на платежеспособные рынки и необходимость развивать добычу газа, применяя новые дорогие технологии на истощающихся месторождениях, расширяя фронт геолого-разведочных работ, вводя в разработку более сложные и потому более затратные месторождения.

Собственно, главное, что сейчас может быть вменено в вину "Газпрому" , так это то, что по причине недостаточности средств компания финансировала развитие своей сырьевой базы по остаточному принципу. И то обстоятельство, что "Газпром", будучи в значительной мере государственной компанией, был обязан выполнять свои обязательства перед государством и как мощная транснациональная компания, намеревающаяся обеспечить себе процветание и в будущем, "Газпром" должен наращивать свою зарубежную экспансию, а также тратиться на диверсификацию деятельности как внутри страны (с нацелом на будущий экспорт), так и за ее пределами, не уменьшает вины руководителей "Газпрома", т.к. (как убеждает опыт преуспевающих компаний) подготовка своей сырьевой базы — задача приоритетная. К тому же, и себя, любимого, все эти годы "Газпром" был весьма не склонен забывать, что, впрочем, не слишком выделяет его среди прочих крупных российских сырьевых компаний.

Надо сказать, что слишком пристальное внимание к западному миру нанесло немалый ущерб "Газпрому" на востоке собственной страны: компания устранилась от добычи газа на сахалинском шельфе, каким-то образом контроль над Ковыктинским газоконденсатным месторождением в Иркутской области оказался у British Petroleum. Возможно, это не последние потери.

Но, как бы там ни было, целых десять лет никто не мог пожаловаться на надежность снабжения природным газом (одним из самых квалифицированных энергоносителей): ни внутренний потребитель, платящий за него смешную цену или не платящий вовсе, ни бывшие родственные, а ныне самостийные страны, также не платящие ни за учитываемый, ни за воруемый газ, ни исправные плательщики — западные потребители.

ЧТО ТАКОЕ "ГАЗОВАЯ ПАУЗА"

Первой публичной весточкой о том, что "Газпром" намерен объявить окончание для отечественной электроэнергетики "газовой паузы" — стала небольшая заметка М.Классона в газете "Ведомости" от 17.11.1999 года.

Необходимость предоставления газовой паузы для электроэнергетики была обоснована лет 15 назад в Энергетической программе СССР. Это означало увеличение в топливном балансе электроэнергетики доли природного газа с целью обеспечения реконструкции электроэнергетики (предполагался переход к реконструкции и строительству электростанций с применением энергетически эффективных парогазовых и высокотемпературных газотурбинных технологий) и снижения общих капиталовложений в электроэнергетику, т.к. удельные капиталовложения в генерирующие мощности на газе существенно ниже, чем в мощности на угле или ядерном топливе. Однако не предполагалось переводить на природный газ едва ли не все тепловые электростанции, по определению являющиеся замыкающим (т.е. самым неприхотливым) потребителем по качеству топлива.

Наконец, предполагалось, что это будет именно пауза лет на 15-20, и за этот период будут разработаны и опробованы чистые технологии сжигания угля и безопасные АЭС при приемлемой величине капиталовложений. Уже тогда было очевидно, что только диверсификация топливного баланса электроэнергетики способна обеспечить энергетическую безопасность страны.

Так предполагали ученые, а жизнь распорядилась иначе. В результате крутых преобразований на пути к экономической свободе самым дорогим топливом в европейской части России оказался уголь, самым дешевым — природный газ. Соотношение мировых рыночных цен на три основных вида энергоресурсов выглядит следующим образом: нефть — 1; природный газ — 0,9; энергетический уголь — 0,3. В европейской части России до середины 1999 года (т.е. до подъема цены на нефть) соотношение этих цен на ТЭС было следующим: мазут — 1; газ — 0,93; кузнецкий уголь — 1,5. Потребительские качества энергоресурса при этом не учитывались. Понятно, нигде в мире уголь не транспортируется по железной дороге на три тысячи километров при температуре ниже 0°С, а магистральные газопроводы уже построены и газ подведен.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что сегодня доля природного газа в топливном балансе электроэнергетики всей страны равна 50%, а в европейской части — 80%. Правда, это как раз тот случай, когда достаточно крупная авария на магистральном газопроводе может привести к энергетическому коллапсу наиболее населенные регионы европейской России. Но ведь пока гром не грянул….

А как обстоит дело с реконструкцией электроэнергетики? Что принесла ей газовая пауза? Оказывается, что за этот период отечественная электроэнергетика плавно перешла из состояния технологического застоя в кризисное состояние, вызванное тотальным переходом основного оборудования электростанций в стадию физического износа. Плавность перехода обеспечило 50-процентное падение промышленного производства в России (в некоторых отраслях — больше), в связи с чем на электростанциях образовался некоторый избыток генерирующих мощностей. Однако за 10 лет эксплуатации станций в режиме минимально необходимых ремонтов, практически в отсутствии вводов новых генерирующий мощностей, этот нечаянный резерв постепенно истаял.

И ВОТ ГРОМ ГРЯНУЛ…

Нет, читатель, слава Богу, не авария, да и гром не слишком грозный — всего-то снижение поставок газа на электростанции в середине второго квартала (т.е. когда отопительный сезон в стране в основном заканчивается). Надо сказать, что наша бедная страна в 1998 году сожгла в котлах тепловых электростанций 177-183 млрд. м. куб. газа, чего не позволяют себе даже лопающиеся от богатства США. Несколько меньше этого гигантского объема газа "Газпром" экспортирует в Европу и там часть его используется на европейских электростанциях. Таким образом европейские страны увеличивают долю газа в топливном балансе своих энергосистем с 7-10% до 15-20%, что улучшает экологию, позволяет несколько уменьшить долю чудовищно дорогого собственного угля и повысить маневренность энергосистем. Так в Германии цены на местный уголь в 3 раза выше мировых, однако социальный мир в стране правительство оценивает дороже и потому доля угля в топливном балансе электроэнергетики составляет примерно 50%. Во Франции же, которая 75— 78% электроэнергии производит на АЭС, газ и многоставочные тарифы на электроэнергию помогают проходить провалы в суточном графике нагрузок . И при этом газ используется на ТЭС с КПД не менее 50%.

Вот и решили топ-менеджеры "Газпрома" немного призвать к порядку в своей стране замыкающего потребителя, который, к тому же, не спешит расплачиваться за использованный газ. Но не тут-то было.

РАО "ЕЭС РОССИИ"

РАО "ЕЭС России" ответило на щелчок ударом и, как водится, ударом не обидчику, а по кругу (помните такую отвратительную игру, в которую играли от скуки на праздничных демонстрациях). По стране прокатилась волна веерных отключений электроэнергии у потребителей. Отключали правых и виноватых, т.е. и тех, кто платит, и тех, кто не платит. При этом удалось ущипнуть и прямого обидчика: в Нижегородской губернии дотянулись до "СИБУРА" — компании, аффиллированной с "Газпромом", которая только-только начала восстанавливать в стране нефтехимическое производство.

Ну а вслед за этим — разборка на правительственном уровне. Читатель (он же и зритель) помнит, конечно, выход Анатолия Борисовича и Рэма Ивановича из президентского кабинета. Улыбающийся из последних сил Рэм Иванович пообещал увеличить поставки газа на ТЭС, и обещание свое выполнит (можно подумать, что у него есть иной выход). Самое большое, что он может сделать — это на 20-25% увеличить цену на газ, отпускаемый ТЭС, что, по совести говоря, будет божеским делом, хотя, понятно, что российскому обывателю это обернется 50-процентным увеличением стоимости электроэнергии.

Анатолий Борисович до улыбок не снизошел, но тоже кое-что пообещал. Пообещал загрузить побольше АЭС и увеличить использование угля на тепловых электростанциях. И вот тут одолевают сомнения в искренности сказанного. Лукавит Анатолий Борисович. Если так просто перебросить часть нагрузки на АЭС (а они, по идее, должны ждать этого как манны небесной, т.к. построены для работы с полной и постоянной нагрузкой), то почему этого не было сделано раньше? Зачем надо было устраивать демонстрации с отключениями? Почему вообще прежде всего не загружены атомные энергоблоки, предназначенные для работы в базисном режиме и вырабатывающие более дешевую электроэнергию? Да потому, что они относятся к другому ведомству — государственному концерну "Росэнергоатом". И деньги, полученные за электроэнергию АЭС, придется отдать производителю. А в России и так идет постоянная война между РАО "ЕЭС России", региональными АО-энерго и "Росэнергоатомом" за платежеспособного потребителя, каковыми считаются население и достаточно крепко стоящие на ногах крупные и средние промышленные производители. И надо сказать, что если в борьбе за крупного потребителя в выигрыше остается РАО (у него высоковольтные сети и все АЭС работают на ФОРЭМ), то деньги населения попадают региональным компаниям. И всем трем структурам не позавидуешь — платежеспособность российского общества (и прежде всего бюджетных организаций) низка.

Вот в чем нельзя не то что упрекнуть, а даже заподозрить г-на Чубайса, так это в тревоге за рассыпающиеся генерирующие мощности как самого РАО, так АО-энерго, чьими акциями располагает РАО, за крайне неэффективное использование топлива (и прежде всего природного газа) на ТЭС всех типов.

Не вдаваясь в подробности, позвольте, читатель, предложить вам несложный расчет. Согласно данным Госкомстата за 10 лет, удельная энергоемкость российского ВВП выросла в 1,5 раза. Падение производства во всех отраслях промышленности, кроме отраслей топливно-энергетического комплекса (ТЭК), составило не менее 50%. Падение производства в отраслях ТЭК находится в диапазоне 90-75% за исключением нефтепереработки, которая, будучи перерабатывающей отраслью, также сократила производство на 50%. Таким образом, основной вклад в рост энергоемкости ВВП приходится на сырьевые отрасли ТЭК и электроэнергетику. Что и было однажды подтверждено г-ном Чубайсом: "Используемые механизмы сбора …инвестиционного капитала (т.е. посредством включения в тариф инвестиционной составляющей) не позволили переломить тенденцию старения мощностей и передающих сетей, привели к повышению затратности отрасли, ухудшению технико-экономических показателей….".

Концепция реформирования электроэнергетики, которую вынашивает менеджмент РАО под руководством А.Б. Чубайса и суть которой сводится к разделу отрасли на генерирующие компании, сетевую компанию, осуществляющую транспортировку электроэнергии и диспетчеризацию, компании сбыта, вспомогательных производств и т.д., по существу, является признанием поражения председателя правления РАО. Г-н Чубайс отчаянно хочет снять с себя ответственность за генерирующие мощности, за их реконструкцию, за добывание инвестиций в реконструкцию (теперь уже называются астрономические цифры в $ 50-70 млрд., правда, без ссылки на авторство), за необходимость обеспечивать энергетическую эффективность своего хозяйства. Он понимает, что в ситуации, когда 89 (или немного меньше) губернаторов намертво вцепились в свои старенькие ТЭЦ с чудовищным расходом топлива на выработанный кВт.ч, т.к. большую часть времени работают в конденсационном режиме или близком к нему, не существует доводов, ради которых эти администраторы пожертвовали бы самыми скромными доходами в местный бюджет, рабочими местами на электростанциях и согласились бы закрыть свои ТЭС и покупать электроэнергию у соседа только потому, что ТЭС соседа экономичнее. И действительно, таких доводов нет не только у г-на Чубайса, их нет у правительства, их не сформулировать в законе , постановлении, в указе президента.

На самом деле, есть только один способ заставить региональных руководителей позаботиться о реконструкции и модернизации своих энергосистем или, на худой конец, об их санации. Этот способ — развитие альтернативной тепло-электроэнергетики.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА

По понятным причинам в настоящее время в России альтернативная электроэнергетика может быть построена на технологиях малой энергетики, т.к. именно технологии малой энергетики обладают огромными в сложившихся условиях преимуществами: высокой энергетической эффективностью при малых капиталовложениях, малыми сроками ввода генерирующих мощностей, быстрой окупаемостью, низкой себестоимостью вырабатываемых электроэнергии и тепла. Заметим, что эти преимущества побуждают развивать технологии малой энергетики в отнюдь не бедных странах.

На первых порах генерирующие технологии малой энергетики следует размещать в действующих котельных централизованного и децентрализованного теплоснабжения, превращая тем самым котельные в мини-ТЭЦ, вырабатывающие электроэнергию на тепловом потреблении. В котельных, работающих на газе, можно разместить отечественные малогабаритные ГТУ мощностью от 2,5 до 25 МВт с высокими технико-экономическими характеристиками. Некоторые образцы таких ГТУ хорошо известны в "Газпроме" или даже разработаны по его заказам для реконструкции компрессорных станций.

В котельных, оборудованных паровыми котлами, следует разместить паросиловые генерирующие установки малой мощности. На производстве паровых турбин малой мощности специализируются Калужский турбинный завод, Кировский и Пролетарский заводы Санкт-Петербурга, ЗАО "Независимая энергетика". ОАО "Электротехническая корпорация" разработала новую технологию — энергоагрегат ПРОМ-600/1500-Э-0,4 с приводом от паровой роторной объемной машины типа ПРОМ-600 электрической мощностью 600 кВт. Область применения энергоагрегата ПРОМ — производственные паровые котельные. ОАО "Электротехническая корпорация" приступила к реализации головных проектов по размещению энергоагрегатов ПРОМ в нескольких действующих котельных.

Помимо генерирующих технологий отечественными организациями разработаны малогабаритные прямоточные котлы паропроизводительностью до 6,5т/час, роторно-пленочные испарительно-деаэрационные установки производительностью по дистилляту до 2000кг/ч и многие другие установки для реконструкции котельных и оснащения их как мини-ТЭЦ.

Для замещения природного газа в котельных в нескольких организациях разработаны газификаторы, перерабатывающие широкую гамму горючих отходов от низкосортных углей до твердых бытовых отходов и ила биологической очистки канализационных стоков с получением синтез-газа, который может сжигаться в паровых и водогрейных котлах для производства электроэнергии и тепла.

Подобным разработкам несть числа. Они находятся в разной степени готовности, но многие уже достигли стадии пилотных установок и нуждаются в поддержке для осуществления сертификации и промышленной реализации.

Представляется, что проекты малой энергетики, основанные на привлечении капитала потребителей и образовании новых собственников — производителей электроэнергии и тепла, заслуживают внимания и поддержки "Газпрома". Эффективность использования энергоресурсов и, в том числе, природного газа, энергосбережение в энергетических отраслях — веский и убедительный аргумент "Газпрома" в отстаивании своей позиции.

Нина АЛЕКСАНДРОВСКАЯ

(обратно)

Игорь Стрелков САМООБМАН

"Ах! Обмануть меня не трудно —

Я сам обманываться рад..."

А. С. Пушкин

ВТОРАЯ ПОЛОВИНА АПРЕЛЯ выдалась в Чечне весьма жаркой. Леса в горах и на равнине уже покрываются листвой, дожди постепенно сменяются солнечной погодой, и для боевиков, перешедших к партизанской тактике, наступает самое благоприятное время. Не надо бояться точечных ударов артиллерии и авиации, эффективность действия которых снизится на несколько порядков. Угроза коммуникациям российских войск и силовых структур по этой же причине возрастет многократно.

Боевики все это, конечно, прекрасно понимают. И, соответственно, готовятся. По данным войсковой разведки, основные силы отрядов Хаттаба и Басаева сосредотачиваются в горных районах — Веденском, Шатойском и Ножайюртовском. Заканчиваются их пополнение и дооснащение, восстанавливаются связь и единое управление. Очевидно, что именно в конце апреля — начале мая бандформирования предпримут активные действия как в самой Чечне, так и за ее пределами. В первую очередь следует ожидать нового вторжения в Дагестан, что связано с внешними и внутриполитическими планами противника, так и с чисто военными причинами.

Во-первых, возобновление боевых действий в долине реки Андийское Койсу должно, по мысли лидеров боевиков, очередной раз дискредитировать центральные и местные власти России и Дагестана, продемонстрировать "международному сообществу" и населению превосходство боевиков и их решимость расширить зону конфликта. Во-вторых, новое вторжение в Ботлихинский и Цумадинский районы РД призвано отвлечь значительную часть российских войск от операций на собственно чеченской территории, нарушить коммуникации тех частей и подразделений, которые дислоцируются в горной Чечне. Арби Бараев и Багаутдин Магомадов — наиболее известные и влиятельные лидеры дагестанских ваххабитов, отряды которых действуют в Чечне против российских войск, также готовы всеми силами поддержать новое вторжение — обратного пути у них нет. Серия судебных процессов в самом Дагестане, на которых уже осуждены к длительным срокам заключения некоторые рядовые участники прошлогоднего выступления, наглядно демонстрирует главарям дагестанских ваххабитов, что официальная Махачкала церемониться с доморощенными "моджахедами" не намерена.

По некоторым данным, на территорию республики уже вернулись несколько отрядов ваххабитов, воевавших против федеральных войск на чеченской территории. Пока они сосредотачиваются в приграничных районах, не проявляя активности, ожидая благоприятных условий для развертывания диверсионной борьбы. К ним готовы присоединиться недобитые остатки карамахинских боевиков, по сей день скрывающихся в горах. Дополнительным свидетельством возможного обострения ситуации является тревожный отток населения из ряда населенных пунктов горного Дагестана, расположенных в опасной близости с Чечней.

Впрочем, весьма вероятно, что наряду с выдвижением части сил в Дагестан руководство бандформирований предпримет "наступление" и в самой "Ичкерии", стремясь вернуть хотя бы часть потерянных в ходе осенне-зимней кампании позиций. Напрасно ожидать от боевиков массированных атак на укрепленные позиции федеральных сил. Скорее всего, противник применит стандартную партизанскую тактику — развернет активную диверсионную работу на путях сообщения, организует многочисленные нападения на мелкие блокпосты и отдельные группы российских войск, предпримет отдельные операции в крупных населенных пунктах. Одновременно Басаев, Гелаев и иные полевые командиры постараются восстановить свою власть в тех селах и аулах, где либо вообще не имеется российских гарнизонов (особенно много таких селений в горной части республики), либо там, где эти гарнизоны слабы и расположены на значительном удалении от основных сил. Причем выход таких селений из-под федерального контроля будет проходить, как правило, совершенно незаметно для временной администрации республики — в отчетах местных главы администраций и не подумают упоминать о базировании в их селах отрядов "непримиримых" или о снабжении таких отрядов всем необходимым. "Командированные" своими командирами в республиканские органы внутренних дел боевики, само собой, также станут выполнять отнюдь не те приказы, которые отдаст им российское начальство.

Таким образом, война явно переходит в затяжную фазу, чего, собственно, и стремится добиться руководство бандформирований. Какие же выгоды оно рассчитывает получить от продолжения "вялотекущей" войны? Весьма значительные.

Уже в мае-июне из Ахметовского района Грузии потечет поток денег, оружия и иностранных наемников. Как бы ни пытались погранвойска перекрыть все перевалы и тропы, это физически невозможно (по крайней мере, с нашими нынешними силами и средствами). Сами пограничники окажутся почти вполной блокаде — со стороны Чечни и их будут осаждать боевики Басаева, а со стороны Грузии — банды, сформированные из населяющих указанный район чеченцев-кистинцев. Именно в этом районе, кстати, при полном попустительстве (или просто бессилии) грузинских властей, сосредоточены основные перевалочные базы, службы снабжения и обеспечения, госпиталя, лагеря подготовки и отдыха боевиков. Характерно, что и здесь "благородный горский народ" полным ходом осуществляет очередную "этническую чистку", всячески притесняя, выселяя и просто грабя многочисленных осетин, вынужденных поэтому в массовом порядке бежать на территорию Южной Осетии. Отсюда же — из Ахметовского района — выступают в Абхазию отряды, нанятые пресловутым "Белым легионом" для диверсий и террора в Гальском районе Абхазии. Надо отметить, что абхазское руководство, в отличие от грузинского, занимает в отношении чеченских сепаратистов достаточно жесткую позицию, вызывая со стороны последних обвинения в "неблагодарности" за помощь, оказанную чеченцами в ходе грузино-абхазской войны.

Другим "доброжелателем" чеченских НВФ является Азербайджан, не без основания рассчитывающий воспользоваться войной в своих корыстных целях (например, прибрать к рукам южные районы Дагестана, где этнические азербайджанцы составляют значительную часть населения, особенно — в крупном портовом городе Дербент). Через территорию РА также идет поток помощи боевикам, перебрасываются афганские, таджикские и иные "моджахеды".

Но еще большие надежды в плане улучшения снабжения Басаев и К° связывают с Ингушетией и Русланом Аушевым лично. Последовательный, но по-восточному коварный, этот враг России используется в качестве "покровителя" всеми "благотворительными" и "гуманитарными" организациями Европы и Азии в деле успешного снабжения НВФ продовольствием и медикаментами. В зоне боевых действий ни для кого не секрет, что лагеря чеченских беженцев в Карабулакском и Сунженском районах Ингушетии давно стали "передаточным пунктом" поступающей "гуманитарки" от беженцев к боевикам. Контроль и охрана лагерей "вынужденных переселенцев" (значительная часть которых не возвращается по домам исключительно из корыстных соображений) несется из рук вон плохо. По ночам мелкие отряды "борцов за свободу" свободно проникают в оборудованные МЧС городки, вершат там суд и расправу и собирают "пожертвования".

Большие резервы у НВФ есть и на территории самой Чечни. Значительная часть населения, особенно — молодежи, относятся к российской власти крайне отрицательно и готова продолжать вооруженную борьбу против нее (естественно — при условии финансирования этой "борьбы за свободу" в свободно конвертируемой валюте). "Ротация" личного состава позволит полевым командирам поддерживать постоянную численность своих отрядов, а также на короткое время резко увеличивать их для проведения широкомасштабных операций. Через массу родственников и сочувствующих противник будет удовлетворять существенную часть своих потребностей в продовольствии, получать необходимые разведданные, вести антироссийскую пропаганду.

Таким образом, можно смело прогнозировать, что в нынешних условиях летне-осенняя кампания не принесет федеральной власти ожидаемого успеха в ликвидации НВФ. Потери войск останутся достаточно высоки, чтобы позволить заинтересованным в поражении силам внутри отечественного истеблишмента постепенно добиться успехов в антивоенной пропаганде среди населения.

Фактический отказ от введения военного положения в Чечне и даже от введения прямого президентского правления позволяет предположить, что у московских властей есть свой план "нормализации обстановки". Последние заявления Аслана Масхадова по немецкому радио с "осуждением отщепенцев — Басаева и Удугова" — и более чем "осторожный" его комментарий со стороны С. Ястржембского (не исключающего "контакты" с Масхадовым со стороны правительства России) — наводят на мысль о стремлении Москвы постепенно дезавуировать прошлогодние грозные заявления. Если еще недавно В. Путин прямо заявлял о "невозможности" каких-либо переговоров с бывшим президентом "Ичкерии" или его представителями, то теперь подобное развитие событий представляется весьма вероятным. С этой точки зрения становится понятной позиция силовых структур, задействованных в операции в Чечне, которые в течение нескольких месяцев, зная точное местонахождение Масхадова, палец о палец не ударили, чтобы его захватить. Берегли именно для такого случая? Для новых переговоров? Тем более, что государственные деятели на Западе и СМИ уже давно подталкивают российские власти именно к такому решению проблемы — договору с "легитимно избранным президентом ЧРИ".

Напомню, что Масхадов уже не раз "резко осуждал" действия Шамиля Басаева и даже, было дело, объявлял его "вне закона" (это когда Шамиль, совместно с чеченскими ваххабитами, пытался в 1998-1999 годах свергнуть самого Масхадова). Не так давно — летом-осенью прошлого года — Масхадов также "осудил" и вторжение Басаева в Дагестан. А государственное телевидение Чечни в то же время взахлеб восхищалось "победами" и "героизмом" сражающихся там "борцов за веру". Поэтому воспринимать всерьез последние заверения "подпольного президента", по меньшей мере, самообман. Но, как известно, нередко обманывают именно того, кто сам того хочет... хотя, по-моему, у Ястржембского никаких иллюзий нет — обмануть он хочет только нас.

Думается, обмануть удастся многих. Но не войска, щедро полившие потом и кровью негостеприимную чеченскую землю.

(обратно)

Владислав Шурыгин ГВАРДИИ ГЕРОЙ (Очерк о русском вертолетчике)

Моим друзьям вяземцам посвящается

ВОВКУ САЛИМОВА разбудил знакомый рев движков. Прямо над казармой прохлопала лопастями и ушла куда-то в сторону гор "вертушка". Он открыл глаза и еще какое-то время прислушивался к ее затихающему гулу. Потом приподнялся на локте. Прямо у изголовья на столе громоздились оставшиеся с вечера пустые бутылки, початые консервы, засохший хлеб и прочая снедь, способная поднять вечернее настроение компании фронтовых офицеров. Вовка жадно приник губами к пластиковому горлышку бутыли с минералкой. Притушив утреннюю жажду, он откинулся на подушку и заложил руки за голову. Хорошо!!!

Еще вчера в это время он был в воздухе. Нарезал виражи, выискивая в разрывах облаков проход через хребет. И наконец, найдя его, юркнул в стремительно затягивающееся туманом "окно". Прошел в десятке метров над склоном хребта, проскочил теснину скал и в уже густеющей облачности соскользнул в узкую горную долину, где вертушку ждали на полковой площадке тяжелораненые солдаты из подорвавшегося на горной дороге "броника". Едва колеса вдавились в жирный горный чернозем, как хлынул дождь. "Плафон" — местный авианаводчик — только руками развел. Видимость упала почти до нуля. Но это уже было не важно. Взлететь он мог при любой погоде и даже с закрытыми глазами…

И вот теперь, первый раз за эти три месяца, он слушал гул движков не на "кэпэ", и не в кабине своей "восьмерки", а на койке. И это был повод…

Но в одиночку пить Салимов не умел и не желал. Это извращение — пить в одиночку. Крайняя форма эгоизма, переходящая в бытовое пьянство. Поэтому Вовка сел на кровати и обвел глазами казарму, оценивая обстановку. Результат его не обрадовал. Тишь да гладь, весь народ отвалил на аэродром. И это не могло не огорчить военлета Салимова.

Еще вчера вечером за столом было не протиснуться. Отмечали день рождения замкомэска Патрикеева. А вот теперь ему, майору, ветерану всех войн, выпить, понимаешь, не с кем.

Неожиданно краем глаза он уловил в углу казармы движение. Кто-то лежал на кровати. Лица не было видно за раскрытой книгой, человек читал. И все же Вовка его узнал.

— Васильев, ты?

Книжка опустилась на одеяло, и показалось худощавое лицо Васильева, штурмана гусаровского экипажа.

— Ну-ка, иди сюда!

— Нет, Магомедыч, я пас, — отозвался Васильев, "проинтуичив" идею Салимова.

— Ты это кончай, Андрюха! Тебя целый военный майор вызывает. Твой замполит, между прочим. Иди сюда!

— Магомедыч, я больше не пью, — заныл Васильев.

— Ты не агитируй, ты сюда иди.

Васильев нехотя встал с койки, сунул ноги в шлепанцы и направился к койке Салимова.

"Их же вчера проконопатили", — вспомнил Вовка.

ОН БЫЛ В ВОЗДУХЕ, когда услышал доклад, что в районе Арштов "восьмерка" Гусарова попала под плотный зенитный огонь. С окраины села по вертушке отработало десятка полтора стволов. Больше тридцати дырок привез Серега. Пули пробили маслопровод, топливные баки, посекли приборную доску, но главное — одна из них повредила движок, а другая пробила ланжерон. До аэродрома Серега дополз только чудом. Масло текло по остеклению кабины, температура росла. Еще бы минут пять — и точно бы поймали клин…

Впрочем, самое худшее судьба от них отвела. Граната, выпущенная из РПГ с крыши дома, срикошетила о кожух пылезащитного устройства и рванула самоликвидатором метрах в ста от фюзеляжа.

Хорошо, обошлось без потерь. И хотя на борту находилось четырнадцать человек, пули всех обошли. Только молоденькому лейтенанту одна раздробила голень.

…Не зря говорят, что самое опасное на войне — это первый и последний день. Лейтенанта покалечило в его первый час на войне…

Инженеры, осматривавшие "восьмерку", только головами качали. Работы теперь как минимум на неделю. И если сам Гусаров к этому случаю отнесся вполне философски, то его штурман явно "клинил". Сначала он жадно "высосал" целую пачку "Явы", а ведь не курил до этого ни разу. Затем вообще впал в апатию. Молча сидел за столом, не обращая внимания ни на что и не откликаясь на обращения.

Понятное дело, что сегодня экипажу дали отдых. Самого Гусарова уже давно след простыл. И Вовка примерно догадывался, где тот может сейчас находиться. Еще с вечера Гусаров бредил "Балтикой", которую на Ханкалу почему-то упорно не завозили.

Васильев подошел, сел напротив, и Вовка заметил лихорадочный блеск в его глазах. В руках Васильев по-прежнему держал свою затрепанную книжицу. "Молитвослов", — прочел Вовка название… Отыскал чистые стаканы и плеснул в них водки.

— Давай, за здоровье!

— Не-е, — протянул Васильев, — не буду. Я теперь вообще больше не пью.

— Ты кончай "грузиться", — Вовка озабоченно нахмурился. — Бывает. Все мы дырки привозили. Мы, в конце концов, военные летчики, а не армия спасения.

Конечно, не по шерсти, когда видишь, как по тебе бьют. И привыкнуть к этому нельзя. Очко-то, оно не железное. У всех жим-жим! И у командующего, и у летехи последнего. Но и впадать в ступор нельзя. Прошло уже. Все! Выпей и забудь!

Андрей непокорно сверкнул глазами. Сжал в руках томик "Молитвослова", как партбилет перед голосованием.

— Магомедыч, ты в Бога веришь?

— А то как же. Вот, смотри… — Вовка вытащил из-за ворота крестик на тесемке. — Перед командировкой жена отвела меня в церковь, крестила. Так что я теперь православный татарин. Иже еси на небеси, но водку на земле пью…

… Через час Васильев заплетающимся языком объяснял, рубя ладонью воздух:

— …И понимаешь, я же его рожу вижу. Пасть оскаленную, глаза выпученные. Вижу, как он затвор дергает вперед-назад. Как пламя ствол закрывает. Он, сука, по мне лупит. Понимаешь! По мне! Я Сереге кричу — бей! А он все тянет и тянет. И так целую вечность. Затвор дергается. Вспышки. Дырки в стекле, а Серега все не стреляет…

Сам Вовка слушал этот словесный поток уже в полудреме. Ему было хорошо и спокойно. Выговаривается Васильев. Водки выпил. Значит, в себя приходит. Главное — в себе это не держать, снять с души.

И его так же "клинило" в свое время. В прошлую "Чечню", когда впервые его "восьмерка" сошлась в дуэли с чечиковской "зэушкой". Тогда все решали доли мгновения. Восьмерка с десантурой на борту обогнула скалу, выходя в район десантирования, и буквально наскочила на дудаевскую "зэушку", развернувшуюся на скальном балконе. Отвернуть, уйти было нельзя. Слева и снизу гребень скалы. Развернуться вправо? Но это значит подставиться под огонь в упор, а с такого расстояния — никакого шанса уцелеть. И он инстинктивно, практически "на пятке", развернулся и, резко накренив "восьмерку", поймал в прицел зенитку. Он еще успел увидеть, как лихорадочно крутит баранку наводки чеченский наводчик, ловя его самого в паутину прицела. Он увидел, как напрягся "дух", как его нога потянулась к педали "спуска", и в этот момент он надавил на гашетку "нурсов", а потом, дав максимальный газ, рванул ручку управления на себя. Близкий разрыв подбросил вертолет и он, уже едва увернувшись от скалы, скользнул в спасительную чашу долины.

А потом на аэродроме он вот так же курил одну сигарету за другой и цедил сквозь зубы обжигающий спирт — универсальный русский "антишок"…

Сколько с тех пор было таких вот дуэлей, сколько раз по прилету техники считали дырки в фюзеляже?

ВООБЩЕ, С КАЖДЫМ ГОДОМ мужиков из старой гвардии остается все меньше и меньше. Из тех, кто прошел Афган, летал в Африке, кто помнит времена Союза. Это уже все больше командиры полков, командующие. Редко кто в комэсках задержался. А вот Салимов так в замполитах и остался. Ну, не тянет его командирствовать. Не тот характер. Ему нравится с людьми работать, быть среди них. И летать.

Где только он не летал! Работал с космонавтами. Разыскивал приземлившиеся экипажи. Потом занесло его в Африку, в Анголу. Потом была первая чеченская война. Командировка в Таджикистан. И вот теперь он третий месяц здесь…

Новую власть Салимов недолюбливает. А за что ее любить? Ну, к примеру, какому кремлевскому остолопу взбрело в голову заменить слово "замполит" детсадовским "воспитатель".

Принципиально Салимов не выбросил и свой партбилет. "Я — советский человек", — говорит он о себе, — "и меня уже не переделаешь…"

Правда, в полученном им от Министерства обороны коттедже на Смоленщине он больше склонился к буржуазной роскоши, своими руками обустроив в подвале отличную баню и выкопав бассейн…

К обеду вернулся Серега Гусаров. Да не один, а с двумя журналистами. Усадил их за стол, из парашютной сумки на стол извлекли целую батарею "Балтики".

— Знакомься, Володя, — это журналисты. Наши ребята.

Салимов к журналистам относился вполне добродушно, но настороженно. Но когда выяснил, что ребята "свои", из "Русского дома", — расслабился. Свои — гадость не напишут. Это не НТВ.

Гусаров, конечно, хитрюга. Пиво покупали гости…

— Что такое вертолет? — грозно спрашивал Серега захмелевших репортеров. — Представьте себе карандаш, на его кончик насажен огурец, и этот огурец крутится. Это и есть вертолет. Самый странный и удивительный летательный аппарат из всех созданных человеком. Он противоречит всем нормальным законам авиатехники. Вот центр тяжести. В вертолете он находится над головой летчика. То есть вертушка — система абсолютно нестабильная. Она устойчиво держится в воздухе исключительно за счет автоматики.

В лицах журналистов с каждой фразой становилось все больше напряжения и по всему было видно, что желания летать на "нестабильном аппарате" у них резко поубавилось.

— А мы на нем не просто летаем по прямой. Мы воюем, людей возим. Это же самое близкое пехоте оружие. Вертолет — это солдат современной войны. Я вчера тридцать две дырки привез, а "ласточка" вытянула, выдержала. Умница, а не машина!

Серегу несло…

Расходились заполночь. Журналисты, счастливые своим ощущением причастности, как пишут в газетах, к "героическому летному труду", изрядно "расслабленные", обнимались, долго писали на визитках телефоны, звали в гости. Гусаров их тоже звал "полетать" с ним, когда его "ласточку" починят…

Когда Салимов с Гусаровым вернулись в казарму, стол уже был пуст и застелен вместо скатерти чистой простыней. Выходной закончился…

–С ДЕСАНТОМ ПОЙДЕТ пара Салимова. Ее прикроет пара Кайданова. Район падения "сушки" предположительно — вот этот склон, — командир остро заточенным карандашом очертил кружок на карте. — Летчик на связь вышел один раз сразу после приземления. Доложил, что жив и отходит от места приземления. И тут же отключился. Боится, чтобы не запеленговали. Пээсесовский вертолет подбит и сел вот здесь, — карандаш вновь вывел небольшой овал на карте, — ведут бой в окружении. Погода в районе падения — "сму", нижний край — тысяча. "Сушку", предположительно, сбил пэзээрка. Разведка докладывает, что в этом районе у "чечей" действует до пяти "зэушек". Поэтому головы не терять. Любая работа — только с противозенитным маневром. Все. На взлет!

Летчики бегом бросились к машинам. Взвыли движки, захлопали, набирая скорость, сливаясь в мерцающие диски, лопасти.

…Сорок минут назад летчик СУ-25, работавший в предгорье, успел передать, что самолет подбит и падает. А еще через полчаса была подбита вертушка с поисково-спасательной группой, вылетевшей на поиск сбитого пилота. И вот теперь группа вылетала на эвакуацию сбитых ребят.

Десантники в салоне хмуро и сосредоточенно готовились к бою. Подтягивали ремни "разгрузок", навинчивали запалы на запасные гранаты, топили в "стаканах" подствольников заточенные цилиндры гранат.

Боевики отлично понимают, что русские не бросят своих, что за ними прилетит подмога. А это значит, что группу может ждать новая засада. Возможно, еще более мощная и изощренная. И готовым надо быть ко всему.

…Салимов отжал рычаг общего шага и мягко отдал ручку управления. Тотчас земля стремительно ухнула вниз, а затем, наползая на лицо, заскользила под фюзеляж.

Справа, в пеленге, пристроился ведомый, и пара Ми-8, словно взявшие след гончие, уставившись кабинами в землю, рванулась к синеющим вдали горам. Над ними чуть в стороне прошелестели винтами "двадцать четверки" звена прикрытия.

Терский хребет проскочили "горкой" на крейсерской скорости, и вот уже внизу промелькнула широкая серебристая лента Терека. Еще несколько минут полета — и "вертушки" перемахнули невидимую линию фронта. Теперь под ними лежала чужая, враждебная земля. Тотчас "восьмерки" зарыскали змейкой, уклоняясь от прицелов, не давая сосредоточиться, просчитать маршрут, ударить на упреждение.

— Входим в район поиска! — доложил штурман.

…Чеченский стрелок был опытным бойцом. Зная опасность вертушки в передней полусфере, он хладнокровно пропустил ведущего, подождал, пока над ним пролетит ведомый, и лишь когда увидел его хвост, чеченская зенитка ожила. Лесистый склон горы коротко вспух огнем. И совсем рядом с кабиной Салимова прошел сноп золотистых смертельно опасных колосьев. Но второй раз выстрелить "зэушке" Салимов не дал. Заложив крутой вираж, он буквально на долю секунды поймал в прицел оседающую над чечиковской позицией пыль, а уже через мгновение полтора десятка начиненных взрывчаткой реактивных дротиков неслось к чеченской засаде. Отворачивая в сторону в противозенитном маневре, он успел заметить, как вздыбилась под разрывами "нурсов" земля, как взметнулись в небо камни, какие-то искореженные железки и куски досок. Больше зенитка не стреляла…

Но Салимова занимало совсем другое. Заложив крутой вираж, он пытался обнаружить место падения вертолета. Есть! Вот он. На склоне лесистого холма глаза выхватили знакомый силуэт лежащей на боку "восьмерки". Вокруг нее за камнями укрывались десантники. Отстреливались, переползали. Увидел он и боевиков, которые перебегали, перекатывались, ползли к десантникам, стремясь как можно быстрее подойти на расстояние, делавшее вертолеты бессильными.

— Сто сорок седьмой, отсекай духов, — бросил Салимов командиру звена прикрытия, но тот уже и сам увидел боевиков. Пара "крокодилов" легла на боевой курс и с пилонов к земле потянулись дымные росчерки "нурсов".

— Наблюдаю выдвижение большого отряда в вашу сторону, — услышал он в наушниках доклад ведущего второй пары прикрытия. — Предположительно, до ста человек. Начинаю работу!

Да, боевики явно подготовились к встрече поисково-спасательной группы…

Необходимо было срочно принимать решение. Внизу, на склоне горы, дрались в окружении десантники и экипаж сбитого вертолета. С каждой минутой их положение становилось все более тяжелым. К боевикам подходило подкрепление. Еще полчаса — и все будет закончено. В таком неравном бою чудес не бывает…

И здесь на вираже он заметил небольшую проплешину выше по склону. Если зайти от реки, то можно сесть!

— Сто сорок седьмой, прикрой меня, сажусь на площадку выше сто по склону от Валеры.

— Понял тебя, Володя. Работаю!

…От реки он снизился до бреющего. Проскочил над самыми верхушками деревьев, разгоняя их в стороны ураганом винта. Он видел, как разбегаются под ним в стороны боевики, как залегают, открывают огонь. Но это его уже не интересовало. Наконец, вертушка выскочила и зависла над прогалом в лесу. Небольшой поляной, на которую машина если и поместится, то только чудом. И он его сделал! Вертолет точно впечатался пневматиками в центр площадки. Взметнулись ввысь срезанные лопастями ветви кустарника, "не вписавшегося" в радиус винта. И тотчас из распахнутой двери посыпались на землю десантники. Пригибаясь к земле, разбегались в стороны, занимали оборону. Вот они достигли края поляны, вот исчезли в лесу…

ВРЕМЯ, КАЖЕТСЯ, ОСТАНОВИЛОСЬ. Только рев движка, мечущаяся под лопастями трава и бесконечное ожидание. Вдруг глаза уловили движение в вершинах деревьев. Их ветви, словно срезанные невидимой косой, падали и тут же, подхваченные потоками теплого воздуха, уносились прочь. "Пули!" — сообразил он. — "Чечи" пытаются достать, но вертушка прикрыта склоном и пули только секут верхушки…"

Сверху, на бреющем, упруго простригла воздух "восьмерка". Слух уловил знакомый треск пулемета. Ведомый дрался, сдерживал натиск боевиков.

Наконец, из леса на поляну выскочили десантники. На руках тащили раненых. Подбежали к борту. Грубо, торопливо забросили их внутрь и вновь кинулись к лесу. А навстречу им из леса к вертушке уже бежали, пригибаясь от ветра, знакомые фигурки в летных кожанках, экипаж сбитого Ми-8. Живые!

— Сто сорок третий сбит! Наблюдаю падение и взрыв! — обжег слух доклад ведущего второй пары прикрытия.

Сергиенко сбили! Это чертово предгорье забрало еще один вертолет!

Даже сквозь гул движков он слышал, что треск очередей приближается. Неожиданно лопнуло зеркало, его осколки брызнули в форточку, и прямо в центре зеркалодержателя появилась круглая дырка. Нащупали!

Следующая пуля прошила борт у левой ноги Салимова и, высверлив ровную дырку в стойке кресла, ушла куда-то за его спину в салон.

На краю поляны вновь появились фигуры десантников. Они бежали к машине, но даже на бегу то и дело оборачивались к лесу, замирали, вскидывали оружие и полосовали очередями кусты. И в этом их отступлении была какая-то особая, выработанная войной слаженность, ритм. Пока одни перебегали от опушки к борту, другие прикрывали их огнем. Потом сами откатывались под прикрытием очередей товарищей.

— Володя, ты как? — услышал он голос ведомого.

— Собираю людей! Скоро буду взлетать. Что у тебя?

— Наседают! Дырявят, как шумовку. Володя, побыстрее! "Чечи" совсем близко от тебя. Повторяю, "чечи" сов… — голос ведущего вдруг оборвался. Очередная пуля разбила станцию.

А за спиной уже гремели в салоне карабкающиеся туда десантники. Он почувствовал, как осела под их весом вертушка. За бортом мимо кабины к дверям на руках протащили солдатика с залитым кровью лицом, потом еще кого-то на плащ-палатке.

Неожиданно он почувствовал, как что-то зло и сильно куснуло левое запястье. Инстинктивно отдернул руку, поднес ладонь к лицу. В запястье впился развороченный, распоротый корпус от часов. Пуля попала в циферблат и, срикошетив, вмялась в приборную доску.

— Все, командир! Все на борту! Взлетаем! — услышал он сквозь рев движков крик борттехника над собой.

— Точно все? Сколько человек?

— Все! Даже "двухсотых" вытащили! Тридцать один человек!

"Тридцать три!" — обожгло сознание. А максимальный допуск — двадцать. Перегруз почти в два раза…

Но времени на размышление уже не оставалось. В салоне загрохотали автоматы десантников, бивших по опушке. Счет шел на секунды.

И отжав вверх, до максимала "руды" — рычаги управления двигателями, он поймал знакомый миг "подхвата", когда пришпоренная форсажной мощью вертушка буквально вздыбилась — и потянул рычаг общего шага на себя, плавно отдавая ручку, гася правой педалью поворотный "инстинкт" винта.

— Давай, родимая! Тяни, голубушка!

"Восьмерка" пошла крупной дрожью, пытаясь изо всех своих стальных и реактивных сил выполнить волю человека. И она смогла! На полном запределе сил и мощи колеса вырвались из жирного чернозема склона. И, рубя винтом верхушки деревьев, ломая ветки балками подвески, "вертушка" буквально проломилась сквозь чащу в небо.

— Ух ты, моя хорошая! Миленькая ты моя! — почти кричал он, выдавливая из души, из сердца страшное напряжение прошедших минут.

Пробив облака, к нему пристроился ведомый.

"Жив Колька!" — радость теплом окатила сердце.

Но вид у них обоих был не лучший. Связь разбита, половина приборов не действует, тут и там из обшивки торчат заусеницы пробоин.

За Кузнецовым к тому же тянулся легкий копотный след. Но главное — живы! Теперь только бы побыстрее Терек перевалить.

…За Тереком копоть за Кузнецовым стала гуще. Салимов то и дело озабоченно оглядывался на ведомого. Дотянет ли? Неожиданно далеко внизу замелькали характерные "бруски" боевой техники и зеленые квадраты палаток. Наши. И "вертушка" Кузнецова тут же начала снижаться. "Значит, здорово его зацепили! — понял Вовка, — Пошел на вынужденную". Но проводить его до земли он уже не мог. Топлива хватало точно до моздокской полосы…

Уже на земле, заглушив движки, он вдруг вспомнил о времени.

— Сколько же мы там просидели? — спросил он "штурманца".

— Двадцать две минуты, Магомедыч. Двадцать две минуты…

…ВЕЧЕРОМ ВОВКУ ВЫЗВАЛИ на доклад к "энгэша". Квашнин захотел лично увидеть летчика, вытащившего группу буквально с того света. И Салимов спокойно докладывал обстоятельства вылета.

— Вышли в район падения… Обнаружили визуально… Снизился… высадил десант… Принял решение ждать…

И хотя острое обоняние давно уже равнодушного к алкоголю "энгэша" улавливало "амбре" лучшего русского "антишока", грозный и непримиримый к этой слабости Квашнин словно бы и не замечал ничего…

— На вертолете Салимова насчитали сорок две пробоины. У Кузнецова — шестьдесят четыре. Он сел на вынужденную в мотострелковом полку у Червленой, — подсказал "энгэша" командующий авиацией группировки.

— Представляйте к Герою, — коротко подытожил Квашнин. — Завтра же представление мне на стол! Спасибо тебе, майор! Огромное человеческое спасибо!

…БОРОДАТЫЙ ЧИНОВНИК, один из тех, что часто мелькают по телевидению за спиной президента, долго и въедливо расспрашивал об обстоятельствах полета, что-то записывал, внимательно вчитывался в анкету и представление. Наконец, поднял голову.

— Ну что ж, мне кажется, что вы вполне достойны высокого звания Героя России. В ближайшие дни ваши документы будут на столе у президента. Может быть, вы хотите что-то уточнить?

— Хочу.

Брови рыжебородого удивленно вскинулись.

— Я не один был в воздухе. Меня прикрывал мой ведомый, капитан Кузнецов. Без него ничего бы не получилось. Погибли бы все. Считаю, что он безусловно заслужил звание Героя. И дать одному мне Звезду будет несправедливо.

Рыжебородый аккуратно закрыл папку с документами Салимова.

— Странно. Каждый второй из тех, кого представляют к званию Героя и с кем мы беседуем, почему-то просит еще за кого-то.

— Что же тут странного? — вздохнул Салимов — Война на всех одна, и один в поле не воин…

Предложение: газовые проточные водонагреватели по скромной цене 1 проверенного качества.

(обратно)

Андрей Ильин ПОДМОСКОВНЫЕ САТУРНАЛИИ

Московской области повезло необыкновенно. На последних выборах она получила не просто губернатора, а целого генерал-губернатора Бориса Громова, да еще с Михаилом Менем, — сыном погибшего при странных обстоятельствах еретичествовавшего священника Александра Меня, в качестве вице-губернатора. Свои героические деяния новый глава области начал с уничижительной критики в адрес своего предшественника Анатолия Тяжлова. Оказывается, старый губернатор все делал не так. Управлял губернией, то есть областью, плохо. А то и вовсе не управлял. Пенсии платил маленькие, собственность раздал неизвестно кому, но, главное, набрал долгов страшную сумму — 12,5 миллиардов рублей. Правда, чуть позже выяснилось, что новый губернатор несколько ошибся, указывая размеры долговой пропасти, в которую провалились жители Подмосковья. В многократно называвшейся им цифре единичка-то была лишняя. На самом деле, долг области составляет 2,5 миллиарда, что, впрочем, тоже немало. А губернатору такая ошибка, наверное, простительна — ведь он же не экономист какой-нибудь, а генерал.

Наверное, старая любовь к организации широкомасштабных военных операций заставила Громова объявить войну кредиторам области, отказавшись от переговоров о реструктуризации долга, а затем организовать десант областного СОБРа в офис Гута-банка и осуществить там, выражаясь на профессиональном жаргоне, "выемку документов".

Однако банкиры не испугались толпы вооруженных и одетых в маски дядей, топчущихся у них в прихожей, устроили громкий скандал. Кстати, они уже обратились в суд и на сегодняшний день отсудили часть суммы — три миллиона долларов. Эксперты утверждают, что и другие иски, поданные возмущенными банкирами, видимо, ждет та же судьба. Так что платить воинственному губернатору, а точнее подчиненной ему области, придется.

Надо сказать, что история с отказом платить долги нанесла имиджу, а следовательно, и хозяйству области, ущерб, практически не поддающийся исчислению. Ведь теперь каждый потенциальный инвестор или кредитор будет обходить стороной регион, в котором суровое начальство в любую минуту может заявить, подобно герою Беранже: "Кому я должен — всем прощаю".

Впрочем, нельзя сказать, что за тяготами войны с банкирами Громов и его команда забыли о нуждах народа. Уже через месяц после инаугурации губернатор объявил о предстоящем повышении пенсий, которые должны подняться до уровня московских (ведь не для кого не секрет, что жители Подмосковья частенько сравнивают свой жизненный уровень с уровнем жизни столичных жителей). Однако предприимчивые подмосковные управленцы так и не смогли объяснить, из каких источников они собираются достать деньги для этого благого дела.

Что касается повышения уровня пенсий на уровне всей страны, то тут все более или менее ясно: государство получило незапланированные в бюджете доходы за счет высоких цен на нефть и повышения собираемости налогов. Но в ближнем Подмосковье, кажется, еще не забили нефтяные фонтаны. Да и налоги при Громове собираются пока не лучше, чем при Тяжлове. Так что громовское повышение пенсий и пособий, похоже, так и останется прожектом. Но один реальный источник финансирования новое областное начальство все же обнаружило. Это скромные до невозможности бюджеты собственных районов и городов. Например, ранее планировалось, что муниципальные образования области получат на свои нужды налогов на 10 миллиардов рублей, а теперь они должны 5,5 миллиардов из этих денег отдать области. Оставшихся средств, конечно, не хватит на запланированные муниципальными службами программы развития. Такая "инициатива" сверху, естественно, встретила мощное сопротивление на местах. Таким образом новая губернаторская команда ухитрилась сразу же войти в конфликт с большинством местных управленцев. Характерно, что весь этот финансовый передел происходит в пору, когда бюджет области — основной экономический закон, по которому регион должен жить в течение года — все еще не принят.

Но сообразительный генерал-губернатор уже понял, что много содрать с муниципалов все же не выйдет, и отправился ходоком в Кремль — просить девять миллиардов рублей на осуществление своих грандиозных планов по превращению московской области в филиал рая на земле. Но в Кремле сурово нахмурились и денег не дали, пообещав только заложенные в бюджете 50 миллионов.

И тогда упавший духом губернатор решил сделать нестандартный ход. Вместо того, чтобы попытаться обойтись тем, что имеет, и выплатить долги врачам и учителям, которые, к слову, достигли 180 миллионов, он дал беспроцентный и беспрецедентный по размерам кредит футбольному клубу "Сатурн" из Раменского. Часть полученных денег клуб уже истратил на покупку игрока из московского "Спартака". Ну что ж, "в здоровом теле — здоровый дух". Но только пенсионеры, которых обещал облагодетельствовать подмосковный прожектер, положат зубы на полку... Кстати, значительно большую, чем досталась футболистам, часть областных денег (4,5 миллиарда) ухнули в недра малоизвестной организации ЗАО "Центральная расчетная палата", собственный капитал которой составляет только 50 миллионов рублей. Забавно , что это ЗАО не только не является банком, но и вообще в документах значится некредитной организацией.

Конечно, грандиозные проекты нового губернатора по переустройству области заслуживают всяческого одобрения, но если их исполнение останется таким же, как и сейчас, то более уместно будет вспомнить слова русского классика Салтыкова-Щедрина, так же в свое время посидевшего в губернаторском кресле: "Нет ничего опаснее, как воображение прохвоста, не сдерживаемого уздою и не угрожаемого непрерывным представлением о возможности наказания на теле".

Андрей ИЛЬИН

(обратно)

Сергей Павлов ИНДОСУЭЦКАЯ “ПАНАМА”

Похоже, России предстоит вынести очередную волну агресси со стороны инострнных банковских структур, уже десятилетие высасывающих соки из страны. Чубайс, в руки которого попало одно из наших главных богатств — РАО ЕЭС, собирается "реструктурировать” компанию, готовясь поделиться ее имуществом со своими партнерами. Не случайно его лобби активно работает, пытаясь включить Россию в сферу дсйствия все новых иностранных банков.

Среди них такие известные, как "Джи Пи Морган", "Кредит Свисс Фест Бостон", "Морган Гринфилл". Есть в списке и печально знаменитый "Банк оф Нью-Йорк", через который в прошлом году за границу из России уплыли 10 миллиардов долларов. И, конечно же, особая любовь доморощенных западников — французский "Креди Агриколь Индосуэц".

Все эти банки изрядно попировали на российских деньгах во времена ГКО. Именно с их помощью либеральные политиканы посадили страну в долговую яму, перекачав через эти банки на Запад большую часть кредитов, полученных от МВФ, Мирового банка и других международных организаций.

Вспомните "дефолт" 1998 года, инспи

рированный людьми Чубайса и озвученный "киндерсюрпризом" Кириенко. Этот "дефолт" не только окончательно опустошил карманы рядовых россиян. Одним из следствий кризиса 1998 г. стало крушение российской банковской системы, рухнувшей вместе с питавшей ее пирамидой ГКО. Положение страны оказалось катастрофическим, но благодаря твердой позиции Госдумы Ельцин был вынужден поставить на пост премьера не бездарного Черномырдина, а Примакова, приведшего в правительство нескольких профессионалов.

Вскоре начался рост промышленности, а из России, почувствовав, что климат изменился, ушли так называемые иностранные "портфельные инвесторы" (иначе говоря — спекулянты ценными бумагами), которые совместно с нашими псевдобанками успешно выкачивали деньги из госбюджета через ГКО-ОФЗ и прочие финансовые инструменты. А потерявшие зарубежную поддержку отечественные олигархи утратили большую часть своего влияния на власть и, соответственно, доступ к государственной "кормушке".

Но сейчас иностранные “благодетели” готовятся вернуться в Россию, которую они покинули в 1998г., крича об огромных убытках, понесенных в результате дефолта, и умолчав о гигантских прибылях, полученных за годы игры в ГКО. А чтобы наверняка обеспечить им новый жирный кусок, ЦБ РФ предлагает им новые условия: стать полноправными членами российской банковской системы. Значит, они смогут воровать у нас самостоятельно, без всяких посредников.

Особенно приятно будет это узнать вкладчикам "Российского кредита", ожидающим возврата своих вкладов. Пока на это есть надежда — у банка осталось достаточно средств для расчета с ними. Но теперь, когда иностранцы вновь начнут диктовать нам свои условия, с надеждами можно будет попрощаться. Денежки вкладчиков "Роскредита", скорее всего, окажутся в закромах "Креди Агриколь Индосуэц", который уже наложил на них лапу, пытаясь арестовать счета российского банка.

Этому банку принадлежит особая роль в ограблении России. "Индосуэц" — крупный, солидный холдинг, имеющий филиалы почти по всему миру. Однако именно в нем предпочитают иметь счета различные мафиозные группировки и азиатские диктаторы (черед подставных лиц, конечно). "Индосуэц", по оценкам экспертов того же Центробанка, уже нажил на России более пятисот миллионов долларов. И обладая инсайдерской информацией из элитных кругов, успел продать почти весь свой пакет ГКО накануне дефолта. Банк не жадничал и хорошо оплатил доступ к закрытой государственной информации. Ведь не задаром же его всегда так активно защищал близкий к "рыжему Толику" глава ФКЦБ Дмитрий Васильев. Да и самого Чубайса "Индосуэц" не забыл. Банк владеет крупным пакетом акций РАО "ЕЭС" и очень активно лоббировал избрание олигарха председателем правления компании.

Как видим, теплая компания собирается вновь. Пресечь новый бандитский передел может разве что вмешательство здоровой части Госдумы. Сейчас патриоты в меньшинстве, но сил все же достаточно.

Поднять голос против сговора наших западников с иностранными жуликами должны и ограбленные вкладчики. Особенно это относится к вкладчикам "Российского кредита". Он должен гражданам около 80 миллионов долларов. В то же время "Индосуэц" совершенно незаконно наложил лапу на его 140 миллионов. Незаконность претензий "Индосуэца" признал даже суд в Нью-Йорке, который выиграл "Российский кредит". Так что вкладчики имеют на эти деньги полное право и должны понимать, что только отбив их у иностранных хапуг и их московских друзей, они смогут получить свое.

Сергей ПАВЛОВ

(обратно)

Вадим Иванов ТВЕРСКАЯ ИСТОРИЯ

Более трех месяцев миновало после выборов губернатора Тверской области, но до сих пор страсти вокруг них не смолкают. Люди то и дело обсуждают: "Выбирали губернатором Баюнова, а вышло — Платова". Как такое могло произойти? Что помешало свободному волеизъявлению жителей Тверской губернии?

С 10 февраля оспариваются итоги губернаторских выборов в Тверском областном суде. Основания для этого весьма убедительные: официальный разрыв между кандидатами при голосовании составил всего 0,5% (около 3.000 голосов избирателей). Как тут согласиться? Нетрудно представить, что при возможностях действующего губернатора, вторично решившего занять должность, добиться перевеса в 0.5% — дело нехитрое. Любой “пиарщик” в тонкостях объяснит, как находящиеся у власти без особых стараний могут обеспечить до семи процентов голосов избирателей в свою пользу.

На одном из первых заседаний суда был поставлен вопрос о данных, представленных кандидатами в облизбирком. В их числе пункты об образовании, месте работы, имуществе, семейном положении. Представитель В.А.Баюнова, зачитав жалобу на действия облизбиркома, указал, что среди данных, представленных кандидатом Платовым, недостоверной была информация о его высшем юридическом образовании.

Этим платовский обман не ограничился. Для большинства избирателей привлекательным является образ кандидата — любящего мужа, заботливого отца, образцового семьянина. В штабе Платова учли это, и в графе "семейное положение" было указано — женат. Однако в самом начале судебного разбирательства стало известно, что на момент начала избирательной кампании Платов уже месяц как был разведен...

Факт о профессиональной безграмотности губернатора вызвал без преувеличения шок у собравшихся в зале. Даже на судью областного суда Веру Малич сообщение подействовало ошеломляюще: некоторое время она выходила из замешательства, затем вполне терпеливо отнеслась к грому раздавшихся аплодисментов. Люди аплодировали правде, прозвучавшей в зале суда, ибо в последние годы изрядно отвыкли от нее.

За последние два-три года ориентация местной прессы резко изменилась. Некогда невоспринявшие приход Платова на пост губернатора газета "Тверская жизнь" и "Вече Твери сегодня" ныне плывут новым курсом. Нет и в помине авторских материалов, несогласных с позицией Платова.

Помогали газетчики господину Платову, создавая образ "красного революционера, ярого коммуниста" Баюнова и грозящей жителям области "красной угрозы". Выпуск многих предвыборных агитационных печатных материалов противоречил статье 29 Конституции РФ, а также пункту 2 статьи 45 Закона "Об основных гарантиях избирательных прав...", в соответствии с которыми не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

В предвыборном штабе Платова действовала отлаженная система распространения агитационных материалов. Районные газеты с предвыборными агитационными материалами за Платова (к тому же, опубликованные без предварительной оплаты) бесплатно распределялись по районным больницам, СИЗО, домам-интернатам для престарелых, детским домам и школам. В общем, попадали туда, где у людей есть время почитать.

Приобретя богатый опыт выборов, законодатели урегулировали вопрос финансирования избирательной кампании, оплаты предвыборных агитационых материалов в СМИ. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" обязывает предварительно оплачивать предвыборную агитацию в СМИ до ее опубликования. Тверской облизбирком, развивая эту норму,установил для предоплаты срок — два дня до публикации. Тем не менее, в предвыборном штабе Платова постарались не заметить эти нормы и в облизбиркоме не усмотрели этих нарушений (Может быть, причина в том, что среди членов областной избирательной комиссии всего два профессиональных юриста?). Практически по львиной доле предвыборных агитационных материалов Платова отсутствовала предоплата. Это касается как статей в газетах, так и видео- и аудиороликов на местных телеканалах.

Редко можно встретить такие выборы, чтобы были грубые нарушения на всех этапах, на всех стадиях избирательного процесса. Полагаю, Тверская область может уже похвастаться установлением своеобразного "рекорда" в этом отношении. Гражданин Платов постарался.

Суд идет. По первому блоку вопросов о признании недействительными более 15% подписей избирателей в поддержку кандидата Платова (необходимое количество для признания его регистрации недействительной) опрошено около 50 свидетелей. По остальным блокам доказательств собраны многочисленные факты нарушений избирательного законодательства. Узнав их, и Тверская область, и юристы — специалисты в области государственного права, и политологи долго не придут в себя. А значит, продолжение следует.

Вадим ИВАНОВ

Оформляем санитарную документацию, план производственного контроля 2 . Посетите сайт компании Дезуслуги.

(обратно)

Любомир Никишин НЕБО В КЛЕТОЧКУ ВМЕСТО НЕБА В АЛМАЗАХ

Громкое дело о фирме "Голден Ада", вывезшей из России алмазов и золота на 180 млн. долларов, не удается свести к заурядному делу Козленка, бывшего совладельца фирмы. Поэтому у таких известных персон, как бывший глава Роскомдрагмета Евгений Бычков, бывший завотделом аппарата правительства Игорь Московский, бывший директор бриллиантовой фабрики "Звезда Урала" Николай Федоров, беспокойство за свое будущее не улеглось.

Следователи по "делу" не теряют к ним профессионального интереса. Пятый месяц в Мосгорсуде идет судебный процесс. Опрашиваются свидетели, выясняются факты. Вот и опасаются вышеназванные фигуранты, как бы вместо желанного неба в алмазах не увидеть в небо в клеточку. Дабы спастись от такой перспективы, они и те, кто прячется за их спинами, не перестают прибегать к разного рода уловкам. Время от времени появляются то так называемое “независимое расследование” на НТВ, то призывы к гуманности в отношении к престарелому Бычкову (дескать, Пиночета — и то пощадили), то вдруг отдельные газетки впадают в роль заказных адвокатов.

Так, недавно малоизвестный, но претенциозный "Деловой Вторник" (№14, апрель 2000г.), зачем-то прилагаемый к газете "Трибуна" (бывшей "Рабочей"), отличился публикацией под названием "Три ведра с алмазами". В ней предпринята попытка обелить Бычкова и К° с помощью поиска "врагов", вредивших почти подвижнической работе любителей бриллиантов.

С прискорбием, правда, признав, что Бычков и его коллеги по бизнесу остаются скорее обвиняемыми по делу фирмы "Голден Ада", чем невинными свидетелями, автор пустился в рассуждения о "заслугах" Бычкова, которые невнимательное следствие до сих пор не заметило. По версии "ДВ", экс-глава Роскомдрагмета и по совместительству охранявший Гохран, проявив героическое усердие, "докопался", что Южно-Африканский монстр Де Бирс крупно наживается на сотрудничестве с российским алмазодобытчиками. С той минуты "заболело" сердце "патриота" Бычкова (в отрочестве Гликштейн) за судьбу отечественных драгкамней, и он решил создать свой "а ля Де Бирс" и поставить на широкую ногу гранильное производство русских алмазов. Для начала, правда, производство решено было расположить в Калифорнии, куда, как считал Бычков, не могла дотянуться рука зловещего Де Бирса. Взялся Бычков за дело, по утверждению "ДВ", героически и с завидной энергией. И якобы совершенно неожиданно на его поиски кредитов для претворения "великой" идеи откликнулся "Бэнк оф Америка", предложив 500 млн. долларов под залог гохрановских бриллиантов и золота. Срочно образовалась посредническая "Голден Ада". Все завертелось, Бычкову везло, высокие кабинеты перед ним не просто раскрывались, а распахивались. Входил он туда, конечно, героически, за что без проволочек получал нужные подписи и высокие разрешения. К слову, сейчас именно этот феномен "открытости" и сговорчивости обитателей высоких кабинетов стараются глубоко спрятать. Следствию нелегко разобраться, как вместо обещанного Бычковым притока в российскую казну американских кредитов и валюты за продажу ограненных алмазов случился отток драгоценностей из России на сумму 180 млн. долларов. Одних алмазов, как измерил тот же "ДВ", было вывезено три ведра...

В какие затраты российским алмазодобытчикам обернулись эти ведра, могут рассказать в Алросе. Правда, там не любят говорить о "творческих" изысках Бычкова и К°. Может, потому, что выговорились, когда пытались противостоять разбойничьей деятельности бычковских СП. А может, оттого, что не хотят конфликтовать с теми, кто продолжает прикрывать Бычкова и его тогдашний курс по сей день.

Но, думается, долго усидеть между двумя стульями вряд ли удастся. Особенно, когда, похоже, могут наступить новые времена и потребуется четко ответить: с кем вы, деятели алмазодобычи? С Бычковым и его покровителями как в России, так и на земле обетованной, или с теми, кто противостоит разграблению страны?

А для этого, как известно, надо помнить и знать не только о "героических", но и об иных любопытных страницах биографии того же Бычкова. В его досье засвидетельствовано, что с Гохраном он имел дело не однажды. Еще в эпоху существования СССР и правления Горбачева г.Бычков совершил, согласно справке Комитета партийного контроля от 11 мая 1990 г., грубые нарушения, продав иностранным фирмам в обход законов на 42 млн.долл. 6 партий ювелирных алмазов; только за 89-90-е годы страна не досчиталась 18 млн.долл. За это член партии Е.М.Бычков (партбилет №00735206) получил строгий выговор с занесением в учетную карточку. Об этом газета “Завтра” писала в №3, 2000г.

Дальнейших санкций в отношении Бычкова не последовало. Сменилась политическая конъюнктура: не стало Союза, к власти пришли либералы во главе с Ельциным, и Бычков предстал "жертвой" тоталитаризма.

Вскоре предприимчивый любитель бриллиантов был снова брошен в родную стихию и обласкан на всех этажах власти, где подробности его биографии не были тайной. Бычков получил возможность в полной мере использовать свой опыт общения с запасами Гохрана. Так что газетная заказуха о благородстве замыслов Бычкова может вызвать не просто иронию, а гомерический смех. Двигало этим упитанным господином отнюдь не благородство с патриотизмом, чего, собственно, от него и не требовалось. Хотелось, похоже, "мани-мани", и много. Для этого и велась подковерная борьба с Де Бирсом, которую и сегодня некоторые готовы с той же самой целью вести с остервенением. Вот и тогда под вывеской такой борьбы создавались виртуальная фирма "Голден Ада" и многочисленные СП, сквозь которые, как считает следствие, утекали алмазы.

Кстати, по этому поводу у правосудия много вопросов как к Бычкову, так и к его знакомцам по делу. Почему, к примеру, именно во время бычковского правления Роскомдрагметом Израиль включился в реэкспорт алмазов и занял третье место в мире алмазопоставщиков, доведя к 95-му их годовой реэкспорт до 900 млн.долл. А в Гохране в аккурат в то самое время, по данным Счетной палаты, в 4 раза уменьшилось количество алмазов? Согласно документам, до Бычкова в Гохране их было на 8 млрд.долл., после его руководящей деятельности осталось всего на 2 млрд.долл., да и то не лучшего сорта. За какие заслуги Тель-Авив оказывал Бычкову королевские почести? Что связывало Бычкова с известным израильским алмазным бизнесменом Л.Леваевым? Почему именно в бытность радетеля за отечественную огранку, возглавлявшего Роскомдрагмет, который обязан был поддержать наши предприятия, рухнули ограночные заводы в Москве и Барнауле? И, наконец, кто они, покровители Бычкова и К°, если до сих пор следствие блуждает в трех соснах, а важный показательный процесс разворачивается в русле закрытых судебных заседаний?

С декабря 99-го в спецчасти Мосгорсуда проходят судебные заседания по делу "Голден Ада" в режиме строжайшей секретности. Что на самом деле кроется за этим и в тех 23-х следственных томах? Известный правовед, академик Международной академии информационных процессов, депутат Госдумы, 6 лет возглавлявший думский Комитет по безопасности, Виктор Илюхин утверждает: “Объективно закрывать процесс нет оснований. По нашему законодательству процессы вообще проводятся открыто, лишь рассмотрение некоторых материалов, содержащих государственные секреты, разглашение которых способно нанести ущерб стране, может проводиться в закрытом режиме. Но мы, по сути, уже рассекретили многие свои тайны. А уж в деле "Голден Ада" таких нет и подавно. Скорее всего, существует боязнь того, что брызги от этого бриллиантового дела могут долететь до Кремля. Явно, что на Козленка хотят списать все прегрешения и все беззаконие, которое творилось в Гохране, в сфере реализации алмазов и гранильном производстве. Как профессионал могу сказать: не мог Козленок в единственном числе совершить то, что он совершил, не под силу ему такое без помощи первого лица в правительстве — тогда им был Черномырдин. Не мог он совершить эти деяния без согласования с бывшим в то время министром финансов Борисом Федоровым. И я могу сказать, что эти фамилии фигурируют в деле. Я не исключаю, что есть информация о причастности, косвенной, опосредованной, и самого Бориса Ельцина, его близкого окружения.

Опасения того, что это станет достоянием широкой гласности, опасение того, что Козленок скажет, а может, он уже и говорит, кто давал разрешения, — главная причина закрытости процесса. Ясно же, что не мог сам Козленок со своими преступными замыслами проникнуть в Гохран. Вот и боятся, что он озвучит имена тех, кто был и кто, может, еще и остался среди первых лиц в государстве.

Смею предположить, что Б.Ельцин был поставлен в известность о готовящейся операции по вывозу алмазов. Татьяна, его дочь и советник, могла знать, и с ней могли вестись переговоры. Вот это главное опасение”.

Есть мнение у В.Илюхина и по поводу того, что наследник Ельцина В.Путин не созрел еще для полноценной борьбы с бриллиантовыми мошенниками. Иначе не было бы попыток свести дело о хищении в особо крупных размерах к заурядному делу Козленка, а процесс над "Голден Ада" не был бы окутан туманом таинственности.

Мы не знаем, что успел рассказать или о чем умолчал Козленок. Но самому Бычкову невозможно укрыть тот факт, что именно он, начальствуя в Роскомдрагмете, превратил, по сути, Гохран в торговую лавку. Это и было бычковское ноу-хау, потрясшее тогда всю алмазно-бриллиантовую общественность. За всю историю существования этой почтенной структуры не было никогда ничего подобного. Тогда, по инициативе г-на Бычкова, пытающегося сейчас предстать невинным теленком, непосредственно в Гохране открылись 4 совместных российско-американских и российско-израильских предприятия, то бишь СП, с причудливыми названиями: "Лазар Каплан", "Касанджан", "Козырев", "Векслер". Они нежно оберегались Бычковым и работали, по его велению, на положении особой экономической зоны. Их владельцы имели доступ к особо охраняемым местам, ибо там было что взять. Трудно не согласиться с В.Илюхиным, полагающим, что Ельцин был осведомлен о происходящем. Без разрешения первого лица в государстве такой разгул своеволия в Гохране невозможно представить. В то же время можно предположить, что разрешения добивались небескорыстные чиновники, подсовывавшие не очень здоровому президенту нужные для себя бумаги.

Вообще вопрос об СП, должных теоретически гранить алмазы и число которых в ту пору по России перевалило за 160, достоин особого обсуждения. По утечкам из следственных органов, Бычков признался, что алмазы им отпускались по его особой методике — на вес, вроде картошки. Существую-щие схемы, согласно которым алмазы отпускаются гранильным предприятиям с учетом их мощностей и многочисленных технических характеристик камней, г-н Бычков посчитал излишними. Действительно, зачем затрудняться, когда неведомые добытчики камней так далеко и когда самому не надо лезть за ними в вечную мерзлоту. Зато как легко распоряжаться плодами чужого труда! Вот и получалось, что некоему СП, способному, скажем, обработать алмазов на 4 млн.долл., отваливалось камней, как показано в документах, на сумму 40 млн.долл. Что ж после этого удивляться тому, что ведра алмазов наводнили некоторые зарубежные страны, в том числе и Калифорнию. А г-ну Бычкову и К°, несмотря на то, что следствие, по меткому выражению одного из его участников, испытывает "сильное давление верхних слоев атмосферы", так и не удается очиститься от грязных подозрений. Даже помощь высоких покровителей не позволяет свести процесс на нет.

Добавляют масла в огонь Фемиды происходящие время от времени задержания правоохранительными органами очередных похитителей алмазов с бриллиантами. СМИ не перестают сообщать то о некоем раввине, пытавшемся выехать за рубеж с незадекларированным пакетиком с алмазами, то о целой группе, скрывшей на таможне русские алмазы на сумму около 1 млн. долларов. А совсем недавно ГУБОП обезвредил преступную группировку, занимавшуюся нелегальным экспортом из России драгкамней. Аферисты ворочали сотнями миллионов долларов, в их распоряжении были хорошо оборудованные офисы, банки, счета и ценные экземпляры камней, которых, по словам оперативников, нет даже в Гохране.

Думается, это не последний улов правоохранительных органов. Воровство из России будет длиться до тех пор, пока не раскроется тайна бычковских СП, осколки которых существуют до настоящего времени, пока не будет рассекречена правда о "Голден Ада". До тех пор, пока перед мошенниками не разверзнется небо в клеточку. Судя по всему, предчувствие такой перспективы их не покидает. И не зря.

Любомир НИКИШИН

(обратно)

Александр Брежнев ДЕНЬ СОЛНЦА (Северная Корея)

Недавно в северо-корейской столице появился прелюбопытнейший памятник. На пересекающей центр Пхеньяна реке Тэдон выставлен на всеобщее обозрение захваченный корейскими военными американский военный разведывательный корабль "Пуэбло". Вооруженное разведывательное судно "Пуэбло" ВМС США вторглось в территориальные воды КНДР в 1968 году. Тогда патрульные корабли Корейской народной армии немедленно задержали и захватили нарушителя, отбуксировав его в свой порт. Привыкшие ловить по всему миру чужие корабли, сегодня уже в наглую захватывающие даже российские суда, американцы тогда буквально задохнулись от возмущения. Еще бы! Со времен существования их флота это был первый и пока единственный случай захвата их собственного корабля чужим государством. Примечательно, что этим государством оказалась именно КНДР, наиболее твердо, как показало будущее, стоящая на пути социализма. Тогда США, прибегая к угрозам и сильнейшему дипломатическому давлению, потребовали от Пхеньяна немедленно вернуть им "Пуэбло", стянув к Корейскому полуострову войска и флот. Тем не менее, корейцы остались непреклонны, привели всю страну в боевую готовность, заявив, что "Пуэбло" теперь является трофеем Корейской народной армии, а в соответствии с воинскими традициями КНА, командование не может "возвращать" трофеи. Благодаря жесткой позиции КНДР инцидент был исчерпан тем, что Америка признала свое поражение, отвела войска, представила в Пхеньян извинительные грамоты, а "Пуэбло" остался у корейцев.

Сегодня неудачливый корабль-шпион выставлен на всеобщее обозрение в самом людном месте северо-корейской столицы. По мнению руководства Трудовой партии Кореи, такой памятник должен наглядно демонстрировать силу страны и прививать корейцам веру в себя, показывая, что сила и решительность могут помочь даже маленькой стране посрамить зарвавшихся гигантов супердержав.

Наверное, этот памятник можно считать прямой противоположностью выставленному в Москве на посмешище, проданному и преданному, собственному космическому кораблю "Буран". Это — памятник бессилию и нерешительности…

"Пуэбло" выставлен в честь Дня Солнца, почитаемого в КНДР праздника Дня рождения Ким Ир Сена, в годы правления которого и был осуществлен захват американского корабля.

В настоящий момент, когда противоречия между КНДР и США достигли своего апогея, памятник захваченному разведчику выглядит еще более характерно. США все дальше обостряют свои отношения с северо-корейской страной, используя все уже давно испытанные аргументы. Мол, КНДР использует в военных целях ядерную энергию, наращивает военную мощь — как ее не наращивать после печального опыта Югославии?

Тем не менее, КНДР идет на все мирные инициативы американцев, согласившись даже на переоборудование своих реакторов на АЭС с графитовым замедлителем на АЭС с легководными реакторами, которые считаются более мирными. Однако США до сих пор не выполняют своих обязательств по этому соглашению. Американцы тормозят поставку в КНДР своих комплектующих, разрывая всю систему электроснабжения в Северной Корее. В Корейской народной армии уже складывается ощущение, что США специально разрушают энергосистему КНДР, чтобы снизить ее экономический рост и боеготовность.

Такой подход к делу начисто отбивает охоту у северо-корейского руководства к сотрудничеству с Америкой. Не добавляют взаимопонимания между странами и опубликованные в США военные планы вроде "5027-98", представляющие собой планы военного вторжения США в Северную Корею. В русле этой программы американцами уже проведены крупномасштабные военные учения "Ыльчжи Фокус Лэндс" и "Орел"".

Конечно же, такая твердая внешняя политика КНДР немыслима без внутренней основы. Согласитесь, сложно без устойчивой экономики и общественно-политической ситуации диктовать свои условия всему миру. КНДР это может благодаря новой политике Ким Чен Ира. КНДР целенаправленно развивает все отрасли народного хозяйства. Всем миром признаны достижения Северной Кореи в доступной всем медицине и образовании. Динамично развивающаяся экономика КНДР "обломала рога" уже многим пророкам крушения социализма, доказав в очередной раз правоту великого лозунга Ким Ир Сена: "Для революционера святым девизом его борьбы должна быть истина, которая гласит: веришь в народ и опираешься на его силу — стократ побеждаешь, а если будешь отвергнут народом — стократ не избежишь поражения". Как говорится, слова бы Ким Ир Сена да в уши нашей российской политической элиты!

Основа устойчивости КНДР — в политике руководства. Коротко ее можно сформулировать в трех понятиях: идея, оружие, наука и техника. Руководящая роль в обществе армии и вооружения движет все общество к прогрессу, одновременно защищая народ от влияния враждебных идеологий и пропаганды. Армия мобилизует самые лучшие силы страны на труд и оборону, торя дорогу для всех наиболее "продвинутых" отраслей народного хозяйства. Одним из наиболее значимых достижений этой политики стал прорыв КНДР в космос. Северная Корея самостоятельно запустила на орбиту свой спутник.

Политика КНДР и ее нового руководителя Ким Чен Ира, конечно, раздражает многих правителей разных "империалистических" стран. Но эта политика завоевала свое право на жизнь благодаря близости Северо-Корейского руководства с народом и тому, что народ КНДР сам определяет направленность этой политики. Прямые угрозы США и НАТО пока не могут поколебать решимость Пхеньяна защищать интересы своего народа. Обострение ситуации вокруг Корейского полуострова может означать только одно: несгибаемое правительство КНДР не пойдет ни на какие уступки захватчикам, видя пример сговорчивых СССР и Восточной Европы, где люди стали подыхать с голода, — ТПК не отдаст на такую смерть ни одного своего гражданина. Значит, уже в ближайшее время возможен вооруженный конфликт между НАТО и КНДР, по типу Балканского или Иракского конфликтов. Это значит, что вновь появится задел для честных русских летчиков и танкистов, зенитчиков и ядерщиков. Это значит, что коммунисты Северной Кореи опять получат шанс оказаться в роли знаменосца, встать впереди мировой красной идеи. В очередной раз опровергнуть лгунов-похоронщиков социализма.

Александр БРЕЖНЕВ

(обратно)

Александр Рудаков НОВАЯ СВЕРХДЕРЖАВА (Индия)

С конца 90-х годов на фундаменте Индийской Федерации стала подниматься совсем другая страна — новая мировая держава, технологичное и мощное государство имперского типа. Что изменилось на земле Индостана? Какие причины привели страну к этим переменам? Попробуем найти ответы на эти вопросы...

ЭПОХА ГАНДИ

В 1946-1947 годах, когда колониальная администрация готовилась к уходу из "Британской Индии", включавшей в себя территории нынешних Пакистана, Индии, Бангладеш, Шри-Ланки и Бирмы, саму перспективу существования Индии как единого государства многие воспринимали со скепсисом. На то были свои основания — ведь в Индии проживает больше тысячи народов, говорящих на сотнях языков и исповедующих несколько религий. Многие опасались, что после ухода англичан на индийском субконтиненте вспыхнет настоящая бойня, в которой столкнутся интересы различных религиозных и этнических групп, и завершится она расколом на множество небольших "государств-наций". Отчасти эти опасения оправдались, когда в 1947 году выделились в самостоятельное государство территории Британской Индии с преобладающим мусульманским населением, назвавшим себя "Пакистана" — "Страна чистых". Борьба за обладание северо-индийским княжеством Кашмир привела к вооруженному конфликту между индийским федеративным государством и Пакистаном, который потом назовут первой индийско-пакистанской войной. Потоки беженцев, спасавшихся от погромов, устремились по обе стороны границы, разделявшие Индию и Пакистан. Шесть миллионов мусульман бежали с индийской территории, почти столько же индуистов покинули Пакистан. Однако и после выделения Пакистана в независимое государство опасность раскола страны, после которого слово "Индия" могло обозначать только культурные или географические реалии, оставалась вполне серьезной. На юге к независимости стремились тамилы — потомки доарийских жителей Индии, отличающиеся от большинства индусов и темным цветом кожи, и особым языком, не относящимся к индо-европейской семье. Не менее сложной была ситуация на Востоке страны, в Бенгалии, жители которой также не говорили на хинди и представляли собой особую этническую общность. В Пенджабе, на северо-западе страны, сильны были сепаратистские настроения среди сикхов. Не удивительно, что в основе государственного устройства страны был заложен принцип федерализма, предоставлявший индийским штатам настолько широкие полномочия, что впору было бы говорить о конфедерации. Основным государственным языком стал английский, и идеологию определяла партия Индийский национальный конгресс, правившая страной с небольшим перерывом до начала 90-х годов. ИНК проповедовал светский секуляризм, национальную и религиозную терпимость, пацифизм. Мировоззренческие установки Махатмы Ганди также во многом определяли идеологические ориентиры ИНК.

На протяжении почти сорока лет у власти в Индии находились представители клана Неру-Ганди (Дж.Неру, его дочь Индира Ганди, а после ее гибели в 1984 году — сын Индиры Ганди, Раджив). Политика ИНК позволяла сглаживать этнические и религиозные противоречия, обеспечивать единство страны. Казалось, что какой-либо иной путь для Индии просто невозможен.

КОНТРПРОЕКТ

Однако еще во времена борьбы за независимость в Индии стала оформляться глобальная альтернатива ИНК, которую отстаивали индуистские религиозные националисты. Они видели свою задачу не в создании этнорелигиозного консенсуса, а в национально-религиозном возрождении, конечной целью которого должно было стать создание единой индийской нации и мощного, централизованного государства. Духовной основой этого проекта должна была стать религиозная традиция индуизма. В 1929 году националисты объединились в организацию "Союз служителей нации" (РСС), которая была не столько политической партией, сколько элитарным политическим клубом, разрабатывавшим идеи, которые сегодня можно назвать индийским вариантом идеологии "консервативной революции". ИНК, а также весьма влиятельные в Индии левые партии, обвиняли РСС в "фашизме", и на протяжении нескольких десятилетий "Союз служителей нации" считался ультранационалистической и фашистской организацией. Особое неприятие вызывал тезис "Одна страна, один язык (хинди), одна вера (индуизм)".

Так или иначе, но именно РСС сформировал радикальную цивилизационную альтернативу тому, что предлагало ИНК. Однако в то время их поддерживали не более 5% населения, что было ничтожно мало для того, чтобы претендовать на власть в стране. Казалось, что борьба против ИНК и отстаиваемой этой партией концепции индийского общества — совершенно безнадежное дело. И возможно, что со временем идеи РСС стали бы достоянием узкого круга фанатиков-маргиналов, если бы не личность вышедшего из рядов "Союза служителей нации" Атала Бихари Ваджпая, человека, четко осознававшего свою исторического миссию и продвигавшегося к поставленной цели вопреки всему.

Атал Бихари Ваджпай родился в 1929 году в семье индуистского священнослужителя брахмана, бывшего, к тому же, и известным поэтом. С самого начала Ваджпай проявил себя как глубоко религиозный человек, приняв на себя обет безбрачия (брахмачарьи), став таким образом своего рода "монахом в миру". Ваджпай последовательно стремился к тому, чтобы придать национально-религиозному движению массовый характер, расширить его социальную базу. Несмотря на преследования властей (в 1975 году Ваджпай был брошен в тюрьму, откуда вышел лишь два года спустя), он стремился проводить в жизнь тактическую линию на компромисс с другими политическими силами, которых в Индии до сих пор великое множество. Индийское законодательство не предусматривает 5-процентного барьера, и поэтому каждая небольшая этническая или этноконфессиональная группа имеет в парламенте несколько своих депутатов. В 1977 году коалиции нескольких правых партий удалось на время отстранить ИНК от власти, но во главе коалиции стояли лидеры, родившиеся еще в XIX веке и склонные к идеализации консервативной архаики. Вскоре ИНК вернул себе власть и, казалось, снова был готов править Индией до конца времен. Националисты оказались в числе политических аутсайдеров. Однако к этому времени потенциальные конфликты, которые ИНК стремился смягчить и уладить еще в годы борьбы за независимость, снова дали о себе знать. В этот период какой-то зловещий рок навис над харизматическим семейством Неру-Ганди, которому, по тогдашнему убеждению большинства индусов, было доверено править страной. Сначала в авиационной катастрофе погиб старший сын Индиры Ганди, Санджай, которому была уготована роль наследника после ухода Индиры. В 1984 году, после подавления частями индийской армии восстания в Пенджабе и штурма религиозной святыни сикхов, Золотого Храма в Амритсаре, сама Индира Ганди была убита своими телохранителями-сикхами. В 1991 году жертвой другой сепаратистской группировки, "Тигры освобождения Тамил Илама", действовавшей на Шри-Ланке, стал и младший сын Индиры Ганди, Раджив, ставший после смерти матери премьер-министром Индии. Жена Раджива, итальянка по национальности, которой после гибели Р.Ганди предложили возглавить ИНК, уже не была для индийцев столь значимой фигурой, как прямые потомки первого главы независимой Индии.

НАЦИОНАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ

С этого момента и начался обвал прежней модели индийского общества. Главная проблема ИНК была в том, что партия не могла найти адекватного ответа на тот вызов, который бросало Индии последнее десятилетие XX века, насыщенное драматическими межнациональными конфликтами и войнами. В 1992 году в городе Айодхье произошли крупнейшие за всю историю страны столкновения между индуистами и мусульманами. Страна находилась на грани гражданской войны; и больше всего пострадала от этих событий именно БДП, которую обвинили в подстрекательстве к террору, беспорядкам, к погромам. Казалось, еще одно такое столкновение, и от БДП отвернутся ее сторонники в политической элите страны, в военных и деловых кругах.

В то же время в том же 1992 году БДП получила на выборах рекордное количество голосов, лишь ненамного отстав от ИНК. Стало ясно, что однопартийной монополии на власть, которой владел ИНК на протяжении сорока лет, приходит конец. В ситуации, когда БДП находилась на грани запрета, Атал Бихари Ваджпай сделал все возможное для того, чтобы не допустить дальнейших межрелигиозных столкновений с мусульманами и направить клокочущие энергии индуистского фундаментализма на борьбу с секуляристским режимом. В этой борьбе Ваджпай использовал весь арсенал средств политической борьбы — от массовых митингов и демонстраций до смертельной голодовки, на которую он пошел в 1996 году, когда в одном из индийских штатов пытались отстранить от власти сформированное БДП правительство. Ударным отрядом БДП в борьбе за власть стало столичное студенчество, открыто протестовавшее против попыток секуляристских правительств реформировать систему образования, зарезервировав часть мест в университетах для представителей низших каст (большинство из которых негативно относятся к индуистскому фундаментализму). Временами Нью-Дели начинал напоминать Париж 1968 года или южнокорейские студенческие города времен борьбы с военной диктатурой. По всему городу были видны следы студенческих волнений — перевернутые и подожженные автомобили, разбитые витрины, полицейские облавы.

В 1996 году БДП едва не прорвалась к власти, набрав на выборах наибольшее количество голосов, однако не смогла сформировать правительственную коалицию и была вынуждена уступить место левым. Но через два года, в 1998-м — после правительственного кризиса и досрочных выборов, БДП все-таки стала правящей партией. Атал Бихари Ваджпай стал премьер-министром Индии. Победа Ваджпая, начинавшего свою борьбу молодым человеком, а достигшим цели уже будучи семидесятилетним старцем, во многом была и победой его политического стиля, в котором циничному и безыдейному политиканству противопоставлялась пламенная религиозная вера, абсолютная убежденность в своей исторической правоте и готовность идти до конца в конфронтации с системой устоявшихся представлений. Ведь в предельном, духовном смысле противниками Ваджпая были не только обанкротившиеся партийные бюрократы из ИНК, но сам Махатма Ганди, которого принято считать ключевой фигурой новейшей индийской истории. По большому счету, Ваджпай проявил себя не только как крупнейший политик, но и как национально-религиозный революционер, поставивший перед собой дерзновенную задачу — придать Индии тот заряд духовного динамизма, которая она имела разве что во времена арийского завоевания Индостана несколько тысячелетий тому назад.

ДРУГАЯ ИНДИЯ

С приходом к власти БДП стали стремительно меняться представления о "стране-пацифисте", отказывающейся наращивать военную мощь. Первым шагом, который сделал Ваджпай, заняв кресло премьера, была "реализация права на ядерный выбор", как говорилось об этом в программе БДП. Атал Бихари Ваджпай отдал приказ произвести взрыв уже давно заложенных в шахтах ядерных зарядов. Испытания прошли успешно, и Индия открыто провозгласила себя ядерной державой, после чего миллионы ликующих людей вышли на улицы, приветствуя Ваджпая и БДП. Через несколько дней ядерные испытания провел и Пакистан, однако сделано это было после долгих колебаний и консультаций с США. Естественно, что и политический резонанс от этих испытаний был совершенно иным. А спустя год Ваджпаю пришлось взять на себя политическое руководство боевой операцией индийской армии против пакистанских сил, вторгшихся в Кашмир. После нескольких недель боевых действий индийцы водрузили свои знамена над господствующими высотами в секторе Каргил, по которому проходила стратегически важная транспортная магистраль. После военных побед в Кашмире авторитет БДП значительно вырос, и на следующих выборах, состоявшихся в том же 1999 году, Ваджпай получил абсолютное большинство голосов. Это означало, что политическая консолидация общества теперь происходит на основе совсем иной политической доктрины, отличной от политической философии ИНК. Сегодня большинство индийцев объединяет вера в "великое будущее" своей страны, вера в "Великую Индию".

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫБОР

Усиление индийской мощи не осталось незамеченным для США, которые, видимо, решили привлечь на свою сторону "перспективную страну" с ядерным оружием и миллиардным населением. Впервые за 22 года Дели посетил американский президент, щедро расточавший комплименты "самой большой демократии в мире". На фоне совсем недавних оценок индийского правительства и БДП, которые называли чуть ли не "фашистскими", которым еще два года назад грозили экономическими санкциями и международной блокадой, такой поворот выглядит очень показательно. Это — хороший урок тем, кто утверждает, что внешнеполитический вес страны зависит от того, насколько "хорошими" и "теплыми" будут отношения с США. Реальность свидетельствует об обратном: завоевать достойное место в мире можно только вопреки диктату США, только перешагнув через искусственные фетиши "либеральных ценностей". Всякий раз, когда нынешний индийский лидер бросал вызов системе, система отступала. Возможно, это происходило потому, что ее запас прочности сегодня не столь велик, как хотелось бы представить ее апологетам.

Сегодня Запад устами одного из своих "геополитических пророков", Самуэля Хантингтона, рисует сценарий будущей мировой войны, в которой Индия выступит на стороне Запада против Китая и Исламского мира. Индия, по мнению Хантингтона, должна в этом случае очень сильно выиграть и занять одно из доминирующих мест в мире. Однако в Дели не спешат переориентироваться на Америку. Свидетельство тому — недавно заключенный контракт на покупку огромной партии российского оружия — современных танков Т-90. Индийцы не доверяют США, понимая, что в XXI веке выживает и побеждает только тот, кто не даст замкнуть себя в систему планетарного глобализма, а надеется только на свою собственную духовную и военную мощь.

Александр Рудаков

Аппарат дэнас мс цена 3 снижена.

(обратно)

Александр Сергеев МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ (Пакистан)

О Пакистане мы всегда знали очень мало. Из всех пакистанских городов в СССР, а потом — России, чаще всего говорили только об одном — Пешаваре, где находился командный пункт афганских моджахедов, где американские и саудовские инструктора готовили боевиков, где томились попавшие в плен советские солдаты и офицеры. Пешавар был штаб-квартирой врага, против которого Советский Союз вел войну почти десять лет.

Ассоциативное поле, связанное с Пешаваром, распространялось и на весь Пакистан. На протяжение своей почти пятидесятилетней истории Пакистан никогда не был "дружественным" СССР государством, что было не редкостью среди стран третьего мира, освободившихся от колониальной зависимости. Даже периоды относительно нормальных и нейтральных отношений были недолгими. С 1955-1957 года, когда Пакистан вместе с Филиппинами и Таиландом вступил в проамериканский блок СЕАТО, а потом — вместе с Турцией и шахским Ираном — в блок СЕНТО, он рассматривался советским руководством как "американский сателлит", как враждебное государство. Это отношение не изменилось и тогда, когда с 60-х годов Пакистан заключил союз с маоистским Китаем, который был в то время для СССР таким же противником, как США. Наша страна, начиная с конца 50-х годов, после разрыва с Китаем, предпочитала дружить с Индией, создав вместе с ней нечто вроде военного союза, направленного на сдерживание Китая. Когда же при генерале Зия-уль-Хаке Пакистан снова сблизился с США, клеймо "союзника американских империалистов" окончательно утвердилось за Пакистаном. Не прибавило симпатий к Пакистану его участие в создании движения "Талибан", целый год (1995-1996гг.) удерживавшего в плену российских летчиков в Кандагаре, а также прославившегося на весь мир зверским убийством Наджибуллы и его брата во время взятия Кабула в декабре 1996 года.

Однако все эти перечисленные события произошли по воле правящей в Пакистане военно-олигархической верхушки, которая вот уже более полувека правит страной, но не может быть полностью отождествлена с ее 140-миллионым народом, у которого есть свои чаяния и надежды. Ведь возможно, что ни в одной стране мира нет такого количества людей, которые бы так последовательно и осознанно ненавидели США, “новый мировой порядок”, диктатуру мировой финансовой олигархии, как в нынешнем Пакистане. Поэтому насущные интересы большинства населения Пакистана часто находятся в полном противоречии с интересами режима, ориентированного на собственное выживание и, как сегодня уже становится очевидным, заведшего страну в геополитический тупик.

ЛОГИКА КОНФЛИКТА

После того, как в 1947 году было провозглашено создание Пакистана, основной темой его геостратегии было противостояние собственно Индии, из состава которой он и вышел после раздела британского колониального владения. За последние полвека Пакистан трижды воевал с Индией и трижды терпел поражение. Первый вооруженный конфликт начался, по сути дела, как гражданская война в небольшом северо-индийском княжестве Кашмир, населенном как мусульманами, так и индуистами. Махараджа Кашмира принял решение о вхождении своего княжества в состав Индии, однако это решение вызвало недовольство значительной части мусульманского населения Кашмира. Вооруженные столкновения переросли в крупномасштбный конфликт между только что образовавшимися Индией и Пакистаном. В итоге большая часть Кашмира осталось в составе Индии. Пакистану достались лишь труднодоступные горные районы на севере и небольшая территория на юго-западе княжества (Азад Кашмир). В 1965 году пакистанцы повторили попытку взять Кашмир под свой контроль, однако потерпели неудачу. В 1971 году против центрального руководства в Исламабаде восстала восточная провинция страны, отделенная от территориального ядра страны тысячами километров. Посланные туда пакистанские войска были разбиты превосходящими индийскими силами. На месте Восточного Пакистана образовалось независимое государство Бангладеш.

Однако поражения не останавливали военное руководство страны, планировавшее все новые и новые наступательные операции. В 1998 году пакистанские войска при поддержке кашмирских повстанцев предприняли попытку вторгнуться на контролируемую индийцами территорию, однако снова были разбиты индийскими частями и отступили.

На первый взгляд такое поведение Исламабада кажется совершенно нелогичным, поскольку Индия по своему оборонному потенциалу превосходит Пакистан на порядок. Однако многое в действиях военного руководства Пакистана становится понятным, если учесть особенности политической ситуации внутри страны.

Дело в том, что ситуация в современном Пакистане балансирует на грани социального взрыва. Во-первых, в стране существует значительная прослойка радикальной интеллигенции, переварившая за последние годы все основные достижения европейского и исламского интеллектуального нонконформизма — от Сартра до Ницше, от Хомейни до С.Кутба. Даже труды православного мистика-конспиролога Сергея Нилуса переведены на урду. Как правило, в такой среде формируется революционная контрэлита, способная оперировать современными технологиями осуществления власти и выдвигать авангардные идеологические инициативы.

Во-вторых, сегодня две трети населения Пакистана живет за гранью нищеты в совершенно невыносимых условиях. При этом в стране сохраняется полуфеодальный общественный порядок, а большая часть национального богатства сконцентрирована в руках узкой прослойки крупных землевладельцев — заминдаров. Весьма велика вероятность, что когда-нибудь оба эти фактора пересекутся — и произойдет "встреча" между поднявшимися на восстание обездоленными массами и авангардной группой радикально настроенной интеллигенции. Нечто подобное, как известно, состоялось в России в 1917 году и привело к серьезным историческим последствиям.

Естественно, что правящая верхушка имеет на вооружении целый набор различных сценариев удержания власти, среди которых важнейшую роль играет перенос протестного потенциала обездоленных низов на "внешнего врага", роль которого должна играть Индия. Важная функция в этом процессе принадлежит крупнейшей пакистанской политической силе — партии "Джамиат-и-ислами", основанной еще в 40-х годах А.А.Маудуди, крупным исламским политическим мыслителем, которому, в отличие от Хомейни, не удалось реализовать свои концепции на практике.

Возможно, это не случилось в силу того, что многие положения, выдвигаемые Маудуди (например, о воссоздании Халифата), были откровенно утопичны. До 1979 года “Джамиат-и-Ислами” находилась в оппозиции как гражданским, так и военным режимам, находившимся у власти в Пакистане, и выдвигала лозунг создания теократического государства. Однако после ввода советских войск в Афганистан и прихода к власти генерала Зия-уль-Хака, сделавшего несколько "шагов навстречу" пакистанским исламистам, эта партия стала активно поддерживать режим, по своей социальной природе мало чем отличавшийся от предыдущих. В ответ Зия-уль-Хак учредил Федеральный шариатский суд и провел частичную реформу правовой системы страны, при которой теологам, представляющим “Джамиат-и-ислами”, была предоставлена возможность высказаться на предмет соответствия нормам шариата тех или иных положений пакистанского законодательства. Другим важным шагом Зия-уль-Хака было установление тесных контактов с Саудовской Аравией, завершившееся уже в 90-м году фактическим переходом Пакистана под патронаж саудовского монархического режима,с которым американцы всегда поддерживали очень почтительные и дружественные отношения. При Зия-уль-Хаке пакистанцы даже служили в саудовской армии, а немногим ранее один из крупнейших городов Пакистана, Лайалпур, был переименован в Фейсалабад, в честь одного из саудовских королей.

Все эти шаги привели в восторг основную массу пакистанских клерикалов, которые за годы неудачной борьбы фактически исчерпали свой пассионарный заряд, однако сохранили политический контроль над десятками миллионами верующих. Этот политический ресурс, а вместе с ним и сами пакистанские клерикалы, оказались в конце концов востребованы правящей военно-феодальной верхушкой, напуганной событиями в Иране. С тех пор "симбиоз" военного руководства Пакистана и клерикалов из “Джамиат-и-ислами” является "несущей конструкцией" для серьезно подточенной коррупцией системы власти в стране. Военные обеспечивают клерикалам видимость политического влияния, а последние стараются умело повернуть протестные настроения масс в русло "борьбы за Кашмир", "джихада против Индии" и т.д. Под эту программу они собирают миллионные митинги, шествия, марши, которые служат прекрасным механизмом для "выпускания пара" из котла социальной напряженности. В свою очередь, каждая акция военных против "внешнего врага" (вроде вторжения в сектор Каргил в 1998 году) преподносится функционерами “Джамиат-и-ислами” как доказательство своего могущества и влияния, как триумф своей политической линии.

Анализ такой "несущей конструкции" представляет сегодня особый интерес в России, поскольку выстраивание похожего механизма может стать грандиозной политической ловушкой, в которую может попасть левая оппозиция. Сотрудничество с властью в обмен на "косметический ремонт" системы превращает оппозицию в обыкновенный придаток режима.

АМЕРИКАНЦЫ "СДАЮТ" СОЮЗНИКА

В то же время установление "шариатской законности" в Пакистане не мешало самому тесному сотрудничеству с США, которое пакистанские клерикалы воспринимали как данность. Однако со временем идиллия американо-пакистанских отношений начала омрачаться объективными изменениями внешнеполитической ситуации на Ближнем и Среднем Востоке. И в изменившейся ситуации полностью сработала известная закономерность, согласно которой американцы немедленно сдают своих союзников, как только пропадает необходимость в них. После распада СССР Афганистан переставал интересовать США как фактор ослабления своего главного геополитического соперника, а вместе с Афганистаном уходила в прошлое и американская заинтересованность в Пакистане. Эта тенденция плавно развивалась на всем протяжении 90-х годов, пока, наконец, в марте текущего года президент США не посетил Исламабад с явным намерением сказать своему бывшему союзнику — "гуд бай". Военному администратору Пакистана генералу Мушарафу дали понять, что в случае военного конфликта с Индией он может рассчитывать только сам на себя, и не стоит надеяться на дипломатическую и военную поддержку Запада. Американцы поставили своей задачей во что бы то ни стало установить тесные отношения с Индией, которая нужна США (так же, как в свое время и СССР) как противовес усиливающемуся Китаю. И в качестве жеста доброй воли Вашингтон решил "сдать" ставший ненужной обузой Пакистан.

Этот пример наглядно доказывает, что не очень-то и хорошо быть в современном мире американским союзником.

Уже в ближайшие годы попытка стать проводником интересов Саудовской Аравии на Среднем Востоке и в Средней Азии и, в частности, военная и экономическая опека просаудовского режима в Афганистане может бумерангом ударить по самому существованию пакистанской государственности.

Поддержка талибов неизбежно закончится выходом пуштунской Северо-Западной провинции из состава Пакистана, что приведет к распаду страны на несколько враждующих этногосударств. Наличие атомной бомбы в Пакистане делает такой сценарий особенно опасным. Впрочем, возможно, именно такой исход имеют в виду в Вашингтоне, для которого крайне важно создать прецедент вмешательства во внутренние дела суверенного государства под предлогом "предотвращения ядерной опасности".

Если смотреть на вещи объективно, у Пакистана сегодня нет иного выбора, кроме полного выхода из фарватера проамериканской и просаудовской политики и форсированной переориентации на Иран и, возможно, Россию. Если это случится в ближайшее время, у Пакистана могут остаться шансы на стратегическое выживание. При ином раскладе это государство будет обречено на длительную геополитическую агонию…

Александр Сергеев

(обратно)

Вадим Кожинов СЕЯТЕЛЬ

КОРР. Вадим Валерианович, мы встречаемся с вами в те дни, когда фактически завершается огромная эпоха, когда итоги последних думских и президентских выборов не только предрешили окончательное расставание нашего общества с советским периодом отечественной истории, не только подвели итоговую черту под уходящим столетием, но и, в результате ратификации договора СНВ-2, поставили крест на мировой роли нашего государства, которую оно играло с середины XVII столетия. Вы были не только свидетелем происходивших за последние полвека событий, но и активным их участником. За эти полвека через общение с вами прошло огромное количество людей, и это взаимовлияние постепенно привело к созданию феномена "кожиновской школы", без упоминания о которой не обходится практически ни один серьезный разговор о патриотической составляющей нашей культуры. С чего это все начиналось? Как вы пришли в литературу, в общественную жизнь, в жизнь идей? Какой круг общения сформировал вас, кого вы можете назвать своими учителями?

Вадим КОЖИНОВ. Начну с того, что оспорю само определение "кожиновская школа". Я никогда не настаивал на каком-то своем первенстве, лидерстве, комплекса власти, в том числе даже власти духовной, по-моему, просто лишен, и с любыми людьми всегда стремился быть на равных.

Что же касается моего развития, то правильнее всего начать с истории нашей семьи. Мой дед по отцовской линии был штабс-капитаном военно-медицинской службы и, сами понимаете, это не такой высокий чин. Он погиб в 1922 году на эпидемии тифа. А вот по другой линии было много интересного. Второй мой прадед был нищим ремесленником в захолустном городишке Белый Смоленской губернии. Его сын с помощью разных людей окончил Смоленскую гимназию, которая была одной из лучших в стране, затем Московский университет, дослужился до действительного статского советника, и умер в 1926 году, за четыре года до моего рождения. Я узнал об этом своем деде достаточно поздно — в семье боялись о нем упоминать, потому что он был крайним монархистом. Так, в 1913 году, во время торжеств по случаю 300-летия царствующего дома Романовых, он резко критиковал Николая II за потворство революционерам. Даже в завещании он просил: "Похороните меня подальше от красных — там, где Лида, и даже еще шагов за пятьдесят". А его старший сын стал большевиком и контрразведчиком. Имел два ордена Красного Знамени — один за участие в знаменитой операции "Трест" с выманиванием Савинкова, а второй — за захват Кутепова.

Но благодаря записной книжке деда, найденной мною среди старых вещей в 1946 году, я соприкоснулся с исконной Россией, как мало кто мог в те времена. Там я выяснил, что он, будучи гимназистом, а тем более — студентом, давал множество уроков, обеспечивая не только себя, но и семью. И среди прочих записей обнаружил такую: "С 22 августа 1887 года до 1 октября в селе Мураново Московской губернии у действительного статского советника Ивана Федоровича Тютчева — 60 рублей в месяц. Ольга Николаевна, София Ивановна, Федя, Коля, Катя". Речь идет о сыне нашего великого поэта, причем в этом не было ничего удивительного — просто домашний учитель.

Так вот, прочитав записную книжку моего деда, я тогда же поехал в Мураново. И там мне сказали, что Федор Иванович умер в 30-е годы, а Николай Иванович — директор местного тютчевского музея. Николай Иванович, очень похожий внешне на своего великого деда, встретил меня в одежде, сшитой, как признался позже, еще в прошлом веке. И, поверьте, он меня так радостно втсретил, когда я ему сказал, что я внук Василия Андреевича Пузицкого, что даже пригласил к столу обедать. А это был 1946 год, голод, и тогда к столу приглашали только своих. За столом сидели его сестры, Софья Ивановна, которая была фрейлиной еще при Александре III, и Екатерина Ивановна, мать известного тютчеведа, правнука Тютчева Пигалева. Я приезжал еще раз туда и испытал, можно сказать, потрясение. Мы сидели с Николаем Ивановичем на терраске — и вдруг на дороге показалась роскошная машина ЗиС-101, самая шикарная машина того времени. Еле-еле, ковыляя по ухабам и грязи, машина подъехала к нам и из нее вышел, по моим представлениям, монах. И вот Николай Иванович, как мальчик, хотя ему было далеко за семьдесят, бросился навстречу, начал обниматься с монахом и сразу же показал тому на меня: "Знаешь, кто это? Это внук Василия Андреевича Пузицкого". И тот протягивает мне руку, но как-то странно, на уровне лица. Я ее все-таки пожал. Это был, представьте себе, Патриарх Всея Руси Алексий, который, оказывается, тоже учился вместе с Николаем Ивановичем и его сестрами у моего деда. Они вместе учились в знаменитом Катковском лицее, будущем МГИМО, Алексий часто бывал в гостях у Николая Ивановича, и мой дед тоже давал ему уроки. Вот так все переплелось на столь неожиданном уровне: внук Тютчева, Патриарх, мой дед...

Мир невероятно тесен, и уже через много лет, уже в начале 60-х, я познакомился с Юрием Борисовичем Шмаровым, совершенно замечательным генеалогом, и выяснилось, что он тоже учился у моего деда во Владимирской гимназии. В 1933 году его, бывшего офицера лейб-гвардии уланского полка, арестовали, и в заключении он познакомился с Олегом Васильевичем Волковым, которого я тоже прекрасно знал. В 1963 году он, Петр Палиевский, Дмитрий Жуков, я и еще несколько человек решили восстановить Общество охраны памятников культуры (кстати, сделали это). И я прекрасно помню, как Олег Васильевич спросил как-то совершенно по-дворянски: "А вы не думаете, господа, что нас за это в Соловки сошлют?"

Так что в целом развитие мое, конечно, происходило в патриотическом русле. Правда, в нем были и другие периоды. Например, могу вам признаться, что в конце 50-х-начале 60-х годов я был, по сути, очень тесно и дружески связан со многими людьми, которые стали впоследствии диссидентами, эмигрировали из СССР — например, с Андреем Синявским, или Александром Зиновьевым, или с таким ныне почти забытым, а в то время достаточно нашумевшим Борисом Шрагиным, или с Александром Гинзбургом, который потом работал в Париже в газете "Русская мысль", но оказался ненужным, или с Павликом Литвиновым, внуком наркома Литвинова, которого, каюсь, я привел в диссидентское движение. В частности, в моем доме, вернее, между моим домом и домом Гинзбурга делался такой известный журнал "Синтаксис". Конечно, я давно через это перешел, и в середине 60-х активно начал сторониться прежней компании. Прежде всего потому, что я понял: все так называемое диссидентство — это "борьба против", в которой обычно нет никакого "за". А бороться нужно только "за". Это не значит, будто ничему не следует противостоять, но делать это нежно только ради какой-то положительной программы. А когда я начал разбираться, начал спрашивать у людей этого круга, чего они, собственно, хотят, если придут к власти — и всякий раз слышал в ответ или что-то совершенно неопределенное, или откровенную ерунду. В результате Александр Зиновьев, который в "Зияющих высотах" всю нашу страну изобразил мрачной и совершенно бесперспективной, теперь говорит, что брежневская эпоха, о которой он писал, была лучшей и величайшей в истории России. Если бы у него была тогда позитивная программа, он бы не стал так говорить. Это значит, что просто ему что-то не нравилось. Всегда были вещи, которые мне откровенно не нравились в жизни страны — и когда я был диссидентом, и когда преодолел эту болезнь. Впрочем, "диссидент" — наверное, слишком громко сказано. У меня, например, никогда не было стремления печататься и что-то говорить на Западе. В этом направлении я ни разу не употребил никаких усилий, и хотя на Западе публиковалось многое из написанного мною, это были переводы вышедших здесь работ. А сам я никогда на Запад не лез, и этим сильно отличался от типичных диссидентов. В то же время я считаю этот период своего развития не только закономерным, но и необходимым. Поскольку революция была отрицанием и проклятием всего прошлого России, совершенно естественным было пройти через ее отрицание, чтобы адекватно оценить все, что было до того. Скажем, в 60-е годы я стоял, если можно так выразиться, на белогвардейских позициях. Был такой круг людей, которые просто боготворили генерала Корнилова или Колчака. В частности, ездили на поклон к возлюбленной Колчака Тимиревой, которая дожила до конца 70-х годов.

Надо сказать, что впоследствии, уже серьезно занимаясь историей, я узнал, что генерал Корнилов был одним из главных участников февральского переворота, что он лично арестовал царскую семью, что он наградил Георгиевским крестом одного мерзавца, который организовал убийство офицера. Именно с того выстрела, между прочим, идет отсчет революции. Повязанные кровью, солдаты вышли на улицу, начали поднимать другие полки и так далее. Так что, понимаете, тогдашнее "диссидентство" происходило во многом даже от невежества. Но, я думаю, что любой мыслящий человек должен был через это пройти — в той или иной мере.

С каких-нибудь 14-15 лет я очень серьезно изучал историю России — конечно, для своего возраста серьезно. У меня была написана (к сожалению, впоследствии она затерялась) моя собственная "История Москвы". Меня окружало несколько одаренных и мыслящих молодых людей, школьников. В частности, в последние годы войны мы с моим другом Николаем Запениным, увы, рано погибшим в авиационной катастрофе, обошли всю Москву целиком — разумеется, в тогдашних пределах, в пределах застав, и все подмосковные усадьбы: Кусково, Коломенское и прочие. И я тогда научился почти со стопроцентной точностью назвать десятилетие, в котором построено то или иное московское здание, хотя, может быть, я вижу его в первый раз. Мы очень серьезно изучали архитектуру, то замкнутое пространство, в котором, собственно, и совершалась вся жизнь города.

Корр. А как это занятие было связано тогда с вашими представлениями о дальнейшей жизни? Что за атмосфера такая была, которая вас заставляла бродить по Москве, изучать ее архитектуру?

В.К. На этот вопрос очень трудно ответить. Возможно, сыграло свою роль то, что было несколько человек, может быть, чем-то похожих на "мальчиков" Достоевского, которые разделяли этот интерес. Возможно, это изучение своей культуры было связано с неизбежно поднявшимися во время войны патриотическими чувствами. Хотя я, впрочем, не чурался и западной культуры, и к 16 годам был достаточно хорошо осведомлен в европейской литературе и так далее.

Большую роль в моем становлении, когда мне было лет 14, сыграл Игорь Сергеевич Павлушков. Это был человек из богатой купеческой семьи, после революции, естественно, ничего у него не осталось. Он учился в знаменитом Брюсовском институте — был такой предшественник Литературного института, и он знал всех лично — от Цветаевой, Мандельштама и Брюсова до Есенина, сам писал стихи — не скажу, что высокого уровня, но неплохие. С ним случилось несчастье — он оглох полностью и обычно общался через записки на бумаге. Из-за этого, кстати, у него испортилась речь — он стал говорить неразборчиво, косноязычно. И он стал нищим, самым настоящим нищим. Не бомжем — у него была какая-то клетушка под Москвой. Но доходило до того, что он в пригородных поездах собирал милостыню. И вот этот человек пытался открывать молодые поэтические дарования. Он ходил по школам с соответствующей бумагой, где Маршак, который сделал ему такое одолжение, просил оказывать всяческое содействие.

Пришел он и в нашу школу, меня к нему направили, мы подружились. Он многое рассказывал, читал стихи поэтов начала века, многие из которых были запрещены. И если бы не он, я, возможно, по-иному отнесся бы к докладу Жданова. С теми мальчиками, в которых ему виделась Божья искра, он возился самозабвенно, жил интересами литературы, именно благодаря ему я оказался в гостях у Маршака, который при мне прочитал мои стихи и направил меня в литстудию при Дворце пионеров. Я там был всего однажды, прочитал стихи, имел даже какой-то успех, но больше туда не ходил. Через Павлушкова же мое первое стихотворение было напечатано в "Пионерской правде".

Корр. Это ваша первая публикация?

В.К. Да, и она было для меня, не скрою, большим событием. Кроме того, как-то так получилось, что мне пришло много читательских писем — это было самое начало 1946 года. Но больше я ни одного своего стихотворения не напечатал, хотя писал стихи и после поступления в университет, до 19 лет. Тогда меня уже окружали какие-то поэты — это естественно для человека, который пишет стихи, он связывается с себе подобными. Ну и как-то я понял, что один из моих коллег талантливей меня в этой области, талантливей меня поэтически. Тогда, поняв это, я сам собой перестал писать стихи. Что меня смутило — зачем заниматься делом, которое другой умеет делать лучше? Но какое-то время я активно этим занимался, в университете была литературная студия, куда приходили многие, впоследствии широко известные, поэты — например, Солоухин постоянно читал такие чрезвычайно прочувствованные стихи "Когда я стал коммунистом". Потом он, правда, стал ярым антикоммунистом, но тогда сожалел, что не мог стать коммунистом раньше, чтобы брать Зимний, бить Колчака, проводить коллективизацию...

Корр. Жить полнокровной жизнью.

В.К. Да. Там многие люди появлялись уже в ранге мэтров даже. Например, Гудзенко, Луконин — это была очень высокого уровня литературная студия, при МГУ все-таки. И я там тоже читал стихи.

Корр. А какая тогда вообще была атмосфера в университете? Все-таки блестящая старая профессура, Победа — как это все совмещалось?

В.К. Когда я пришел в университет, там была такая атмосфера, я бы сказал — левее Сталина, и к тому же, что особенно поражало, среди студентов, хотя многие думают иначе, были и такие, чьих отцов репрессировали как "врагов народа": например, Станислав Лесневский или Георгий Гачев, который, тем не менее, был комсомольским секретарем нашего курса. Причем там была большая организация, почти райкомовского уровня — 300 комсомольцев. И он был очень ярым таким секретарем, проводил разные персональные дела — несмотря на то, что его отец сидел в лагере…

Да, в МГУ был человек высочайшего уровня, Сергей Михайлович Бонди. Хотя считается, что в те времена господствовала казенщина, на самом деле все было далеко не так. Бонди никто не запрещал, никто ему не мешал читать эти лекции. А он позволял себе чрезвычайно рискованные вещи. Например, я вспоминаю такую его фразу: "Товарищи! (Он говорил: товарищи) Мы не можем ни улучшать, ни ухудшать историю. Товарищ Сталин запретил нам это делать!" Или, например, еще характерная для него фраза: "Товарищи! Если какой-нибудь формалист говорит, что дважды два — четыре, это не значит, что он неправ". Бонди был фигурой легендарной, он входил в круг Блока, бывал часто у него дома. И хотя он не считал удобным афишировать свои близкие отношения с этим великим поэтом, но иногда упоминал, что, вот, Блок при мне говорил то-то и то-то. Кстати, есть у меня толстая тетрадь, где записаны его лекции, которую я до сих пор с удовольствием просматриваю. Этот человек действительно многое дал мне. Вот, например, его суждение: "В чем задача филолога? Он должен положить руку читателя на пульс произведения". Бонди это делал виртуозно. Правда, однажды его отстранили от чтения лекций, но к идеологии это никакого отношения не имело. Бонди читал самый, пожалуй, ответственный курс — историю русской литературы XIX века. Курс был рассчитан на три семестра. Так вот, представьте, что к концу второго семестра он еще не покончил с Пушкиным, в творчество которого был абсолютно погружен. Курс поручили кому-то другому, и этот преподаватель был вынужден за один семестр прочитать все остальное.

Корр. Кроме него, были ли в университете какие-то люди, которые формировали вас, или же это шло вне и помимо официального обучения?

В.К. Могу сказать, что я выбрал себе в учителя Бонди. А было еще много казенщины, и многие выпускники того же факультета получили как бы другое образование для себя. Вот Ильенкова, например, специально приглашали читать на факультете диалектику Гегеля, хотя его лекции шли гораздо глубже. И, кстати, Ильенков утверждал, что понятия существуют объективно, реально и независимо от нас. Более того, он считал что философия является теорией познания, а все остальное как бы не нужно. За это его страшно критиковали, потому что такие взгляды шли вразрез с партийными установками того времени.

Я активно печатался в университетской многотиражке, еще в каких-то мелких изданиях, а в 1952 году, на третьем курсе, вышла моя первая публикация в "Литературной газете". И темой этой публикации был, представьте себе, Маяковский, поскольку я в университете проникся какими-то, скажем, еврокоммунистическими настроениями. И я, который до того поэзию Маяковского совершенно не воспринимал, в силу своей аполитичности, начал активно им заниматься и пришел в семинар к Дувакину, очень живому человеку, прекрасно знавшему поэзию, но имевшему на нее весьма своеобразный взгляд. Он считал Маяковского центром, вокруг которого вертятся все остальные поэты, но это другой вопрос. И там, на семинаре Дувакина, я познакомился с Андреем Синявским, который тогда уже учился в аспирантуре, поскольку был старше меня на пять лет. Да, в последних своих интервью Синявский не раз обращался к этому периоду, но в такой забавной интонации: дескать, Кожинов тогда пришел ко мне звать на какое-то антигосударственное сборище, корил за мой отказ, называл трусом, а в конце концов посадили в лагерь меня, а не Кожинова.

Но в то время он часто заходил ко мне в гости, причем, как правило, с женой, с собакой, которую назвал Иосифом в честь Сталина, и с двумя бутылками водки. И когда они на пару с супругой выпивали грамм двести, то начинали петь за столом разные песни, в том числе и такую: "Абрашка Терц, карманник всем известный..." У меня даже были магнитофонные записи их пения. Так что когда на Западе появились "Прогулки с Пушкиным" Абрама Терца, мне сразу стало ясно, кто автор.

Когда я заканчивал университет, разгорелся большой скандал, связанный с нашим преподавателем Белкиным, которого начали выгонять. Тогда я организовал адрес в его честь, а затем мы с другими студентами даже пошли в партбюро, чтобы его защитить. В итоге вместо аспирантуры, куда меня рекомендовали, я получил распределение в железнодорожную школу в Амурскую область. И это при том, что у меня уже было несколько серьезных публикаций, готовилась большая статья в "Вестнике МГУ". Но в Амурскую область я не поехал. Я сдал экзамены в аспирантуру Института мировой литературы, Туда был конкурс десять человек на место, и я прошел, всего на один балл опередив Андрея Вартанова, ныне известного телеобозревателя. Так что это было значительным достижением для меня, поскольку освобождало от распределения. Если бы не это, неизвестно, как бы сказались на мне годы, проведенные в Амурской области. Может, спился бы или что-то в этом роде...

Корр. Ваша научная работа в ИМЛ была тогда связана с вашей общественной деятельностью?

В.К. Понимаете, с одной стороны, я изучал самые общие теоретические проблемы, защитил диссертацию по роману. И, надо сказать, в то время почти не занимался русской литературой — видимо, до нее мне еще предстояло дорасти. Русский роман опирается на роман западный, это его основа, его фундамент, если угодно. И первая моя книга, "Происхождение романа", вышедшая в 1963 году, почти не содержит ссылок на материал русской литературы. С другой стороны, я уже с середины 50-х был знаком со многими писателями, поэтами прежде всего, находился с ними в постоянном общении. В частности, с такими мастерами, как Борис Слуцкий и Александр Межиров. Я до сих пор считаю их значительными поэтами, творчество которых стало, может быть, не крупным, но неотъемлемым звеном в развитии нашей литературы. И та группа молодых поэтов, с которыми я сблизился чуть позже: Анатолий Передреев, Станислав Куняев, Владимир Соколов, Николай Рубцов, еще целый ряд авторов — они многому учились у Слуцкого и Межирова. Может быть, сегодня кто-то удивится: как же так, а национальная проблема? Но в те годы ее просто не существовало, а кроме того, русских поэтов такого уровня в том, фронтовом, поколении тогда не было. Наровчатов, Луконин выступали явно слабее. Прекрасный поэт Сухов жил в Сталинграде и был малоизвестен. А эти люди в то время были у всех на устах. Но Межиров все-таки был больше сосредоточен на себе, а Слуцкий очень активно опекал этих поэтов — вплоть до того, что материально помогал.

И потом это направление не слишком удачно окрестили "тихой лирикой". Во всяком случае, у Рубцова ничего тихого нет, он свои стихи всегда читал на пределе, иногда выкрикивал даже. И к концу 60-х годов это направление стало стержневым в поэзии, так что Евтушенко даже пожаловался: вот, мол, тихая лирика совсем заглушила громкую. А ведь начиналось все с нескольких людей, которые собирались за одним столом, в том числе за моим,— больше ничего и не было. Но потом, после гибели Рубцова, все стало как-то распадаться...

Корр. А каково было ваше отношение к "громким" Евтушенко, Вознесенскому, Рождественскому? Они выпадали из поля вашего зрения в то время, когда вы занимались академическим литературоведением?

В.К. Нет. Я уже говорил, что ХХ съезд встретил уже со вполне сложившимися взглядами и на поэзию, и на политику. Рождественский мне с самого начала представлялся не слишком одаренным поэтом. А с Евтушенко мы одно время находились в достаточно близких отношениях. У меня есть даже книга, подаренная им. Я устраивал его вечера в институте. И в том числе такой вечер, на котором выступали Евтушенко, Вознесенский и Ахмадулина. Директор меня еще ругал за это. Но когда Евтушенко стал знаменит, то начал давать понять, что я должен дорожить знакомством с ним, а это для меня всегда было вещью невозможной, и я как-то перестал его замечать. Разве что еще в 1961 году выступил на дискуссии в журнале "Вопросы литературы", где сказал, что совершенно ложно представление о Евтушенко и Вознесенском как о каких-то оппозиционных поэтах. Это официальные поэты хрущевского режима. Напечатали мои слова в сильно смягченной форме, но она прошла. Помню, меня еще спросили с места, кто же тогда Грибачев. Я ответил, что, конечно, оппозиционер. Пусть справа, но оппозиционер.

Довольно давно один из моих академических друзей вспоминал времена, когда за одним столом собирались самые разные люди: он называет Передреева и Битова, Алешковского и Рубцова. Но это был стол, о чем он не упомянул, который стоял в моем доме. И, занимаясь академическим литературоведением, я связывал действительно очень многих писателей и не только писателей. С Алешковским, кстати, я еще учился в одной школе. Его, правда, выгнали оттуда в 1943 году за хулиганство — он ударил железным прутом по нижней части учительницу математики, которая поставила ему двойку. Времена тогда были суровые и, можно сказать, Юзик еще легко отделался.

Корр. И что тогда объединяло этих людей, какое общее начало?

В.К. Это было, скорее, все-таки негативное начало. Получалось так, что в неприятии существующего больших различий еще не было. Они начали намечаться позднее, и именно в плане того, за что мы боремся. Тут, где-то с середины 60-х годов, когда я уже начал писать о современной литературе, начался раскол. И самой выразительной была история с журналом "Молодая гвардия", который вдруг стал таким вот патриотическим и даже монархическим журналом. На него накинулись все, и "Октябрь" даже раньше, чем "Новый мир". Появилась некая "третья сила", которая стремилась ликвидировать разрыв между дореволюционной Россией и Россией послереволюционной, что раньше было не то что невозможно, а попросту немыслимо. В частности, был такой подпольный публицист Шиманов, который прямо написал, что нам нужно слить монархизм и коммунизм воедино — тогда мы будем спасены. Такое было возможно после войны и не реализовалось потому, что мы распространились на весь мир и не могли вести сугубо национальную политику. "Мы родом из Октября", "Мы — дети ХХ съезда" — это были ведь не пустые декларации, а реальное мироощущение того времени. А я глубоко убежден, что высшим достижением нашей культуры была не литература, а русская религиозная философия и русское православие.

Корр. Когда же стала ощущаться эта отрезанность от корней?

В.К. Для меня определяющим толчком стало знакомство с Бахтиным. Это была такая судьбоносная встреча, которая чрезвычайно много мне дала, и я увидел свою задачу в том, чтобы Бахтин стал всеобщим достоянием, чтобы он вошел в духовную культуру страны. И подобных случаев было много — я беру только самый крупный из них. Как я впоследствии понял, мне просто хотелось создать вокруг себя культурную среду наивысшего из возможных тогда уровней: мыслители, философы, писатели, поэты. С огромным удовлетворением общался с этими людьми и стремился в тех условиях, хотя первоначально мои возможности были не слишком большими, как-то их представить, сделать все, чтобы они получили признание. И когда говорят о "кожиновской школе", возможно, имеют в виду тот факт, что несколько десятков, может быть, до сотни в той или иной мере одаренных и перспективных людей, я стремился при каждом удобном случае, и письменно, и устно, как-то утвердить, выдвинуть. И этому способствовало такое счастливое свойство моей натуры — я думаю, очень счастливое свойство: когда я встречаюсь с чем-то ярким, одаренным, талантливым, то у меня нет такого ощущения, что вот я, а вот он, этот человек. У меня такое впечатление, что это тоже я. Понимаете, то есть я умею радоваться успехам других людей. Очень часто даже больше, чем своим собственным. Это не достоинство и не недостаток — это такое своеобразие характера.

Вот, например, в 1963 году я добился издания книги Бахтина о Достоевском. В том же году вышла первая моя большая книга "Происхождение романа". И вот я скажу, может быть, это будет нескромное с моей стороны заявление, что гораздо больше вложил сил, чтобы издать книгу Бахтина, чем свою. То есть для ее публикации я не делал ничего особенного, хотя для издания Бахтина порой приходилось предпринимать какие-то фантастические действия, самые настоящие авантюры. Началось с того, что я обошел всех тогдашних специалистов по Достоевскому, начиная от Леонида Гроссмана, специалиста с еще дореволюционным стажем, и кончая Борисом Рюриковым, работником ЦК, который, тем не менее, писал о Достоевском. И уговорил их всех подписать бумагу о том, что издание книги Бахтина необходимо. Прошло несколько месяцев. Книга не двигалась — было тому множество причин, о которых долго рассказывать. И я спрашиваю у завредакцией: "Что же вы не издаете книгу? Такое письмо, все специалисты подписали…" А она мне в ответ: "Какое письмо? Не помню я никакого письма". Хотя я ей лично в руки это письмо отдавал. Тогда, разозлившись, я что сделал? Я опубликовал статью, в которой процитировал это письмо и указал все подписи, что привело к страшному раздражению людей, которые его подписывали. Ведь одно дело — внутренний издательский документ в одном экземпляре, и совсем другое — публичное выступление. После этого Рюриков, например, меня спокойно видеть не мог. Очевидно, ему, как номенклатурному работнику ЦК, просто не полагалось подписывать подобные документы — он все-таки любил Достоевского, понимал, что книга ценная, вдобавок я на него насел, и он совершил такой серьезный номенклатурный проступок…

Корр. А как ваша книга соотносилась с бахтинской концепцией романа?

В.К. Знаете, я познакомился с ней, уже завершив свою работу. И я сразу понял, что моя концепция романа, концепция гегелевская, добахтинская, уже устарела. Правда, Бахтин читал эту мою книгу о романе в рукописи, очень ее хвалил и в то же время написал мне большое письмо, половина которого была посвящена очень вежливому опровержению моего подхода к исследованию романа. Это, кстати, было одной из причин того, что я больше не соглашался на переиздание своей книги, хотя предложения такие поступали, зато сосредоточился на публикации работ Бахтина. Он ведь не просто продолжал хранить традицию русской философской мысли — он в труднейших условиях развивал ее. Сам факт его существования, как ни странно, стал одной из фундаментальных основ моего патриотизма, хотя лично Бахтин был по большому счету всечеловечен и весьма пессимистично смотрел на будущее страны.

Я, правда, уже рассказывал об этом где-то, что приехал к нему с двумя своими коллегами, — Сергеем Бочаровым и Георгием Гачевым, причем пригласила нас супруга Михаила Михайловича — она в то время тяжело болела, боялась что скоро умрет, и видела во мне человека, который как-то может поддержать ее мужа. И приглашение она прислала не по почте, а с одной знакомой, которая приехала в Москву. Ее записка с просьбой немедленно приехать в Саранск где-то хранится у меня в архиве. И я, представьте, как-то не решился ехать один. Потому что я представлял себе человека, который был арестован в 1928 году, а не в 1937-м — в 37-м он уже активно писал и почти печатался, но как-то у него тогда не получилось. Так вот, я ехал к нему с таким опасением, что человека вот уже 30 лет как бы не существует для мира, живет он где-то в захолустном Саранске, где ему даже не с кем общаться и нарочно, не решившись в одиночку его утешать, взял с собою своих друзей. Но уже через пять минут общения мы поняли, что не мы его утешать будем, а наоборот — настолько это был человек, уверенный в себе и сознающий свою миссию.

Корр. Эта встреча действительно настолько вас перевернула?

В.К. Скорее, придала мне уверенности. Ведь уже к 1956 году большинство людей, которые тогда были на авансцене культуры, не очень меня удовлетворяли, у меня даже не находилось с ними общей темы для разговора. Кстати, считается, что Кожинов вот такой патриот. У нас тогда патриотами считались люди, которые группировались вокруг журнала "Октябрь". А с ними у меня были столь же прохладные отношения, что и с "Новым миром". Меня ни там, ни там не терпели. Но мне удалось добиться первой серьезной публикации Николая Рубцова в журнале "Октябрь". А с другой стороны, я ценил, например, прозу Василия Белова, которая печаталась в "Новом мире", причем печаталась по воле Твардовского, а не других сотрудников журнала. Так что было такое странное явление, в какой-то момент я даже был чрезвычайно смущен, когда задумался над тем, что же такое: и слева, и справа меня ругают. И вот пришел я к выводу, который может показаться даже нескромным, но я говорю не о величинах, а о тенденциях. Я сообразил, что и Пушкина, и Гоголя, и Толстого, и Достоевского тоже критиковали и справа и слева, что это, значит, правильно, и я стою на верном пути. Я повторю, что говорю только о программе и никоим образом не вхожу в этот великий ряд — просто я нащупал что-то сердцевинное.

Корр. Но вы научились воспринимать эти удары судьбы, так сказать, философски? И, кроме имен Бонди и Бахтина, вы называли еще Ильенкова.

В.К. Да, с Эвальдом Васильевичем Ильенковым я познакомился в середине 50-х. Это был очень высокоодаренный мыслитель, возможно, не осуществивший себя до конца и более интересный даже не своими публичными лекциями, а просто личным общением. Это была удивительная вещь — он самые отвлеченные философские категории объяснял так, как будто выкладывал их на ладонь и разглядывал вместе с собеседником, как объемные тела. Это общение тоже очень много мне дало: даже не книги — основные работы Ильенкова были изданы значительно позже, после его кончины,— а именно беседы с ним.

Корр. Вообще, можно ли сказать, что наша эстетическая наука, советская еще, уровень которой задан такими тремя великим фигурами, как Лосев, Бахтин и Ильенков — это мировой прорыв, который нам еще предстоит освоить? И вот вы лично, получается, были близко знакомы с двумя из этих великих эстетиков...

В.К. Совершенно с вами согласен в том, что касается характеристики этих ученых. А о существовании Лосева я узнал достаточно поздно, в 1953 году, когда вышла в "Ученых записках Московского педагогического института" его первая книга об античной эстетике и мифологии. Но когда я достиг какого-то положения, при котором мог способствовать изданию книги Бахтина, к тому времени Лосев активно печатался, и я не чувствовал необходимости быть рядом с ним. А рядом с Бахтиным никого тогда не было — и я сосредоточился на общении с ним. Лосев же к началу 60-х годов был окружен достаточно серьезным кругом почитателей, его книги издавались, и положение его было совершенно иное, нежели у Бахтина. Самое интересное заключается в том, что многие люди, которые через меня были связаны с Бахтиным, они были связаны и с Лосевым, не раз предлагали меня привести к нему, но я к этому не стремился, поскольку не считал, что я там нужен. И единственный раз я видел Лосева, когда меня на торжества по случаю его 85-летия привел ученик и почитатель Алексея Федоровича Арсений Гулыга. И юбиляр меня тогда просто поразил, когда совершенно юношеским голосом произнес дивную речь на латыни, причем он, думаю, полностью отдавал себе отчет в том, что за исключением нескольких человек, присутствующих в зале, никто его не понимает. Но речь эта все равно произвела очень сильное впечатление, поскольку была не заученной наизусть, а импровизировалась на ходу. Кстати, имейте в виду, что Бахтин и Лосев достаточно сложно относились друг к другу. Бахтин считал Лосева в первую очередь историком эстетики, а не самобытным мыслителем. И к тому же, они имели достаточно драматическую связь через знаменитую пианистку Юдину Маргариту Евгеньевну. У нее было что-то вроде романа с Лосевым и, по-моему, с Бахтиным тоже.

Корр. Да, действительно, мир этот тесен. Но в нем столько людей, столько полей для приложения своих способностей, что в этом многообразии бывает трудно найти себя. Чем же все-таки определялся ваш выбор?

В.К. У меня слишком многообразные интересы и, соответственно, очень много людей, с которыми я нахожусь в достаточно коротких отношениях. То есть я был связан за свою жизнь с многими тысячами людей, и не в виде заочного или очного знакомства, а что-то вместе с ними предпринимал, что-то реальное делал. Одно время, например, я интересовался кинематографом и написал несколько статей о киноискусстве. Затем перестал интересоваться этим делом, просто запрещал себе о нем писать. Был интерес к живописи, особенно когда появилась так называемая "подпольная" живопись, я узнал всех этих художников. Был тогда такой известный подпольный живописец Оскар Рабин, который потом эмигрировал — первая его выставка прошла в моей квартире. Но и этот интерес я в себе зачеркнул. Позже меня по старой памяти приглашали на то или иное художественное мероприятие, но я чаще всего отказывался. А что касается литературы в самом широком плане, истории, философии — я постоянно этим всем занимался. Тем более, что философия для серьезного понимания и литературы, и истории просто необходима. Я уже говорил, что совсем еще мальчишкой написал свою "Историю Москвы", но затем пошел все-таки не на исторический факультет, а на филологический. Кстати, и Игорь Ростиславович Шафаревич в одном из своих интервью как-то обмолвился, что когда он был совсем молодым человеком, то хотел заниматься вовсе не математикой, а историей, но смутно сознавал, что историей серьезно в то время заниматься нельзя, а потому и пошел в математику. Я не могу сказать, что осознавал нечто подобное, но вполне возможно, что выбор совершился бессознательно, и я занялся не историей, а литературой. Но впоследствии, когда я стал просматривать все, что было мною написано о литературе, то всюду обнаружил явный интерес к истории. То есть этот фундамент, эта основа присутствовала у меня всегда. Я всегда стремился очень четко связать со временем все литературные произведения о которых писал: шла ли речь о древних писателях, о литературе XIX века или даже о современной — я всегда стремился обосновать движение литературы движением истории. Я всегда считал, что не литература отражает историю, а история порождает литературу как свой высший и самый ценный плод. В конце концов, я очень люблю это высказывание Достоевского, что когда последнего человека призовут на последний, Страшный Суд и спросят, зачем он жил на Земле и в чем видит смысл своей жизни, то человек вместо ответа может молча подать "Дон Кихота" Сервантеса. Наша культура и есть вот этот ответ человечества, обращенный в вечность. Кстати, Бахтин в центре своей книги о Достоевском написал, что в этом мире ничего не кончено и никогда не будет кончено. Но тем более, если это так, необходимо оставлять за собой такие бескорыстные и объективные свидетельства. Это и есть культура. Потому что все остальное, по большому счету, не представляет никакого интереса. Хотя художник может получать деньги за картину, в его искусстве существует элемент бескорыстия, самоотдачи. Огромное количество людей пишут стихи, по-моему, в убеждении, что раз в их стихах запечатлена их индивидуальная жизнь, то она остается навечно, в той материи, которая непременно сохранится — а слово переживает века и тысячелетия.

Корр. Вопрос только в том, что словом сказано. И кому сказано. Ведь нет пророка в своем Отечестве...

В.К. У большинства нашей интеллигенции сформировалось представление, что на Западе все неизмеримо выше. Я впервые столкнулся с этим, когда сказал одному из заместителей директора ИМЛ, весьма патриотично настроенному, кстати, о том, что необходимо издать книгу Бахтина о Достоевском, тот только рукой махнул: "Что вы! Там, на Западе написали о Достоевском гораздо глубже и интереснее, чем ваш Бахтин". Дело было в 1961-м году, мы космос штурмовали... А директор нашего института Б.Л.Сучков, человек совершенно прозападный, вызвал как-то нас с Палиевским и между делом спросил: "Что вы все возитесь с Россией? Это ведь Чухлома. Есть только один Солженицын, да и тотнакануне высылки". Но с Бахтиным у него все сложилось иначе. Он съездил в Париж, узнал, что там в моде новое течение "структурализм бахтиньен", и стал всячески поддерживать мои публикации по Бахтину, которые до того запрещал: что вот, мол, какого-то Бахтина в Саранске выкопали?

А сейчас очень многие патриотически настроенные люди, даже образованные, питают иллюзию, будто можно выбросить из нашей истории последние восемьдесят с лишним лет и восстановить жизнь наших предков. Они поступают точно так же, как поступали революционеры в семнадцатом году: сбросить историю с парохода современности — и точка. Я осознал это очень рано, и всегда находил людей, которые стремились к полному соединению нашей истории. А крикливый, поверхностный патриотизм всегда вызывал во мне какое-то недоверие. Мне всегда хотелось, чтобы существовал пласт людей, в которых проявлена вся наша тысячелетняя Россия, а не какие-то кусочки ее истории. И это были люди абсолютно разные: с одной стороны, Михаил Михайлович Бахтин, который родился еще в 1895 году, человек высочайшего философского уровня, еще 15-летним мальчиком прочитавший Кьеркегора,— а с другой стороны, детдомовец Николай Рубцов, который в 1963 году написал: "Не жаль мне, не жаль мне растоптанной царской короны, Не жаль мне, не жаль мне поруганных белых церквей..." И как только я видел в человеке огонь, связанный с тысячелетней нашей культурой, то старался быть рядом с этим человеком. Патриотизм имеет смысл только тогда, когда он творческий, когда он может что-то противопоставить и доказать патриотизму других народов. Тем же я пытался заниматься в своих сочинениях о прошлом, представить историю России в ее целом, объективном смысле.Вообще, изучению истории я отдал гораздо больше сил и времени, чем литературоведению. Меня все время интересовала именно история в зеркале литературы и языка. А собственно литературоведение не вызывало во мне такого внутреннего интереса, хотя давалось достаточно легко. И когда я поделился своими сомнениями с Бахтиным, Михаил Михайлович ответил мне, что ничего странного тут нет, что литературоведение — слишком межеумочная область, чтобы ей заниматься всерьез, нужно быть или писателем, или философом.

Корр. Надеюсь, темой нашей следующей беседы станет как раз тема истинного лица уходящего двадцатого века.

Беседу вел Вл.ВИННИКОВ

(обратно)

Анатолий Афанасьев “НОВЫЙ РУССКИЙ НА РАНДЕВУ” (Фрагмент романа "Реквием по братве")

У ТАИНЫ ПРЕМЬЕРА. Первый раз она выходила в прямой эфир со своей собственной получасовой передачей "Новый русский на рандеву". Давно об этом мечтала — и вот сбылось. Полгода убеждала, уговаривала, стелилась мелким бесом — и наконец случилось чудо. Телевидение на ту пору напоминало кипящий котел, где в мясном бульоне, перед тем, как свариться, сцепились в смертельной схватке головастики всех видов. Атмосфера зеркально отражала то, что происходило во всем российском обществе, охваченном массовой шизофренией: хаос, взаимное недоверие, борьба всех со всеми — и подспудно — тупое, смутное ожидание апокалипсиса.

Кроме внутренних разборок, в которых так или иначе участвовали все каналы, обитателей “Останкино” по-прежнему донимали призраки 93-го года, когда обезумевшая чернь подступила вплотную к родному гнездовью, грозя разнести его по кирпичику своими измазанными в крови и мазуте клешнями. Тогда их спасли от расправы благородные омоновцы, бескорыстные защитники прав человека, но где гарантия, что, повторись история на новом витке, все опять кончится благополучно? Страна уже не та, да и лихие спецназовцы после чеченской бойни стали как-то недобро, блудливо коситься на независимых журналистов.

Преимущество Таины Букиной было в том, что она не принадлежала ни к какой определенной тусовке. Никто толком не мог сказать, у кого она на содержании. Недавно ее вызвал на собеседование директор информационных программ, некто Туеросов Халим Олегович, личность необыкновенная во всех отношениях. Известен он был прежде всего тем, что сумел продаться практически всем без исключения враждующим между собой финансовым группировкам и никого ни разу не подвел. При этом продолжал пользоваться полным доверием “царской семьи”, которой клялся в верности с 91-го года. Сверхъестественную изворотливость Халима Олеговича многие объясняли покровительством высших, а именно самого Князя Тьмы, другие намекали на его родственные связи с Папой Римским, но Таина полагала, что причины непотопляемости телемагната заключаются в нем самом, в его фантастическом умении менять взгляды, убеждения и пристрастия не ежеквартально, в зависимости от направления политических ветров, на что способен каждый порядочный демократ, а практически ежечасно, в процессе любого разговора, на глазах у собеседника, причем новым убеждениям Туеросов отдавался с таким восторгом и ликованием, с каким рано созревший юноша впивается в губы своей первой возлюбленной. Как бы то ни было, при любых потрясениях, когда рушились самые прочные репутации, когда пушинкой слетали с плеч забубенные журналистские головы (часто в буквальном смысле), Халим Олегович, пылкий и непреклонный, оставался на самом верху, разве что иногда перемещался с канала на канал, да изредка, раз в год, отбывал в Штаты на очередную стажировку. В последний месяц из Туеросова неожиданно вылупился крутой патриот, который мог дать фору Лужкову и Зюганову вместе взятым. В одном из недавних выступлений Халим Олегович, бешено сверля глазами какого-то приглашенного на передачу замухрышку-нацмена, яростно возвестил, что намерен самолично организовать фонд для возведения крепостной стены по всему периметру Северного Кавказа, через которую, по его словам, не просочится ни один террорист-инородец. Также он первый на телевидении употребил слово "русский" в нейтральном смысле, без привычного ругательного оттенка (русский фашизм, русская мафия, русские рабы и т.д.), что, однако, далось ему нелегко: после знаковой передачи Халима Олеговича отвезли в загородную резиденцию с сердечным приступом.

Попасть к Туеросову на прием для рядового сотрудника было невероятным везением — либо означало конец карьеры. Внешне Халим Олегович не представлял из себя ничего выдающегося: невзрачный пухлый мужичок с козлиной бородкой а-ля дедушка Калинин и с миндалевидными, печальными глазами, как у человека, который вечно удручен неведомым для большинства замогильным знанием. Во время публичных выступлений эти чудесные глаза начинали фосфоресцировать, словно желто-алые угольки, вынырнувшие из разворошенного пепла. Говорили, что в отношениях с дамами Туеросов неукротим, как инквизитор, и не терпит никаких компромиссов. Если на глаза ему попадалась новенькая сотрудница студии не старше семидесяти лет, он попросту хватал ее за волосы и тащил к себе в кабинет. Своей секретарше, привыкшей к его причудам, на ходу бросал всегда одну и ту же фразу: "Надо проверить, какая у нее дикция". Про его любовные подвиги складывали легенды, и обожествлявшие Туеросова телевизионные дивы наградили его ласковыми прозвищами "Гинеколог" и "Сортир-бой". Последнее прозвище было связано с тем, что однажды Халим Олегович погнался по коридору за молоденькой, шустрой практиканткой, а та спряталась от него в туалете, где он и настиг ее в присутствии знаменитой, всенародно любимой еще с советских времен дикторши Л. С дикторшей случился нервический припадок, и вскоре она подала на Халима Олеговича в суд, требуя возмещения морального убытка. Суд Туеросов выиграл, выступив с блестящей речью, в которой доказал как дважды два, что дело, затеянное против него, является сугубо политическим и инспирировано в недрах либо "Отечества", либо КПРФ. Оказалось, что дикторшу Л. выкинули со студии лет десять назад за связь с гэкачепистами, и на телевидение она проникала, пользуясь поддельным пропуском, лишь для того, чтобы попрошайничать. Несколько раз Халим Олегович из гуманитарного сострадания подкидывал ей мелочишку на пропитание, но предупреждал, чтобы она не шаталась по коридорам со своей коммунячьей рожей, потому что на студию нередко заглядывали иностранцы, а то и представители администрации президента, люди, как известно, чрезвычайно щепетильные в нравственных вопросах. Гнусное обвинение, которое обрушила на него неблагодарная тварь, есть не что иное, как попытка взять идеологический реванш, но, сказал Халим Олегович, он вполне понимает сумеречное состояние умственно неполноценной женщины и не питает к ней зла, лишь просит высокий суд направить ее на лечение в одну из благотворительных психушек.

Естественно, суд удовлетворил благородную просьбу телемагната, и безумно хохочущую дикторшу Л. увезли из зала суда в черном “воронке”, но куда — неизвестно. На другой день демократическая пресса отозвалась на политический процесс восторженными откликами, в которых Туеросова сравнивали с врагом Карфагена непримиримым Катоном и одновременно с совестью нации, великим чеченским правозащитником Сергеем Ковалевым.

Три года назад, когда Таина только появилась на телевидении, она отделалась от неумолимых ухаживаний "Гинеколога" довольно примитивным трюком — сунула ему заранее приготовленную справку, где было написано, что она с десятилетнего возраста страдает особо острой формой ВИЧ-инфекции. Туеросов в справке усомнился, но все же не рискнул удостовериться.

В КАБИНЕТЕ У НЕГО она очутилась в первый раз. Халим Олегович не предложил ей сесть, несколько минут молча, хмуро ее разглядывал. Потом сказал:

— Ну что, девочка, дать тебе шанс?

Таина зарделась смущенно.

— Век буду благодарна, Халим Олегович.

— При одном условии.

Сияющей улыбкой и выпячиванием груди Таина изобразила полную готовность соответствовать.

— Признайся, справка у тебя липовая?

Девушка покраснела пуще прежнего.

— Откуда же мне знать, Халим Олегович. Диспансер выдал, а уж как они их там шлепают...

— Когда последний раз проверялась?

— В прошлом году.

— Я почему интересуюсь, Букина, как-то чудно получается... Выходит, ты с десяти лет любовью не занималась?

— Я вообще этим не занимаюсь, — Таина стала пунцовая, как роза Каира. — Меня заразили у стоматолога.

Туеросов недоверчиво следил за ее гримасами.

— Хорошо, дам телефон, проверишься у моего специалиста. Не возражаешь?

— Как вам будет угодно.

— Теперь второе. Напомни, кто тебя рекомендовал на студию?

— Господин Хмелевский звонил тогдашнему директору.

— Сам Александр Давыдович?

— Да.

— За что тебе такая честь?

— Родственные связи, Халим Олегович. Дальние.

— Ладно, оставим до выяснения... Значит так, учитывая некоторые обстоятельства, которые тебе знать необязательно, дам тебе пятнадцать минут в прямом эфире. Пойдешь в самостоятельное плавание. Дальнейшее зависит только от тебя. Рада?

— Ой!

— То-то же... Ну-ка, расскажи, что там у тебя намечается в этом "рандеву"?

Таина коротко изложила свой замысел, хотя все было подробно описано в заявках, которые она подавала в дирекцию ежемесячно. Суть передачи "Новый русский на рандеву" заключалась в том, чтобы, избегая голливудских штампов, дать россиянину объективное представление о тех, кто им управляет в новых рыночных условиях. Показать, что это не дебилы, как в многочисленных анекдотах, а на самом деле лучшие из лучших граждан обновленной россиянской нации. Для первой живой, летучей беседы она уже наметила троих участников: преуспевающего банкира Арнольда Несмеякина, известного тем, что его банк "Невада" расплачивался с клиентами исключительно облигациями третьего государственного займа, выпущенного в 1961 году, ежедневно телевидение показывало толпу возмущенных вкладчиков, митингующих у его дверей и уже совершивших несколько эффектных актов самосожжения; Гария Константиновича Купидонова, крупного чиновника из Госкомимущества, которому приписывали авторство знаменитой байки о процветающем "среднем классе"; и Эльвиру Карловну Финютину, бывшую светскую львицу и законодательницу мод, а ныне хозяйку самого престижного в Москве ночного салона "Невинные малютки", куда можно было попасть лишь по пропуску, подписанному лично генеральным прокурором. По мысли Букиной, непринужденный обмен мнениями по злободневным вопросам между такими замечательными людьми, сопровождаемый (на втором плане) исполнением модных хитов и небольшим приличным стриптизом, произведет благоприятное впечатление на самую взыскательную публику.

— Может быть, — согласился Туеросов. — Но в чем изюминка этого шоу? В чем его, говоря словами Станиславского, сверхзадача?

— Как же, Халим Олегович, — оживилась Таина, чувствуя, что приближается ее звездный час, — посудите сами. Несмеякин — гений финансов, мешок с деньгами. Купидонов — государственная мудрость, патриотизм, забота о маленьком человеке. Эльвира Карловна — это красота, духовность, поэзия половых отношений. Все вместе — они как бы дают оригинальный срез общества во всем его многоцветии.

— А стриптиз зачем? Шоу вроде бы получается политическое?

— Конечно, политическое. Но без стриптиза обыватель не проглотит.

— Почему, объясни на милость? Почему у нас в каждой программе обязательно должен быть стриптиз? Это не я тебя спрашиваю, Букина, это меня самого недавно в правительстве спросили.

— Но это же очевидно. Стриптиз — один из символов свободы для россиянина. Как те же заказные убийства. При большевиках ничего этого ведь не было. Секса не было, наркотиков не было. Убил кого-нибудь — ступай в тюрьму. Демократия дала ему все, чего он был принудительно лишен. Естественно, россиянин наверстывает, хочет пожить, как все белые люди. Что касается моего шоу, там же не будет порнухи. Отнюдь. На втором плане, как бы в лазоревой дымке, под хитовую музыку, в западном интерьере юные девушки и мальчики красиво, без пошлости, совокупляются... Просто для того, чтобы зритель, приученный к этому фону, не начал щелкать кнопками по другим программам.

— Что-то у меня такое подозрение, Букина, что ты говоришь не совсем то, что думаешь.

— Господь с вами, Халим Олегович, я вообще не думаю. Я же профессионалка...

И ВОТ НАСТАЛ долгожданный день... Режиссер Витя Хабибулин и оператор Жека Сидоркин — оба молодые, крепкоголовые пентюхи — затеяли играть с Букиной в кошки-мышки, прятались целый день, резвились, как дети, пока Таина не застукала их в монтажной кабинке, где на двери висела лаконичная табличка: "Не входить. Убьет током". Там они освежались "Кристаллом" — и каждый держал в руке по огромному гамбургеру. При виде холодного теста, облитого ярко-алым кетчупом, Таину натурально затошнило. Она с утра ничего не ела.

— Мальчики, — взмолилась, — пожалейте несчастную сироту. Не подведите. Обещаю: после передачи каждому — по ящику шампанского.

— Коньяку, — воспламенился Жека Сидоркин. Хабибулин, рыжий, как она сама, отозвался мрачно:

— Думай, что говоришь, Букина. Передача моя, а не твоя. Я главный, а не ты. И нечего выпендриваться.

— Миленький, конечно, ты главный, разве кто спорит. Но у меня премьера. Я от волнения ночь не спала.

Хабибулин откусил от гамбургера огромный кусок, измазав рот кетчупом, как кровью. Прошамкал с набитым ртом:

— Про тебя известно, какая ты штучка.

— Какая же?

— Выскочка. Особняком стоишь. Ни с кем, в натуре, не общаешься. Таких нигде не любят.

— Гордая очень, — поддакнул оператор, отхлебнув "Кристалла", — на гордых воду возят.

Таина пригорюнилась.

— Именно что возят, Жекочка. Запрягли — и возят. А я не хочу. Какая же моя вина? Вы у нас не очень давно, даже не представляете, какие тут плетут интриги.

Парни переглянулись многозначительно.

— Если ты такая честная, — сказал Хабибулин, — может, водочки с нами выпьешь?

— Не вижу связи, — заметила Таина, — наливай.

Засуетясь, Жека Сидоркин набухал полную чайную чашку, и Таина, не моргнув глазом, ее осушила. Закусила ломтиком соленого огурца, порезанного на блюдце. После этого ребята подобрели. Вернее сказать, были немного ошарашены.

— Ладно, — усмехнулся Хабибулин, — поддержим тебя морально, премьерша. Чего реального хочешь?

— Это совсем другой случай, — сказал Хабибулин.

— Мальчики, у меня к вам еще личная просьба: возьмите на себя Эльвиру. С мужиками я справлюсь, а с ней...

— Кто такая? — насторожился Сидоркин. Хабибулин ему объяснил:

— Тварь элитная. Обслуживает весь бомонд. Самые изысканные утехи. Прошу вас. Если она заблажит... Жекочка, ты как раз в ее вкусе — чистенький, беленький, глазенки голубенькие...

— Сколько ей лет?

— Она нормально выглядит, пластику недавно делала.

— Ящик коньяку точно гарантируешь?

— Даже не сомневайся.

Как и предполагала Таина, сразу по прибытии Эльвира Карловна устроила ей нервотрепку. Она привезла с собой личного гримера, сморщенного пожилого дядьку в смешных буклях, похожего на подгнившую еловую шишку на двух тоненьких ножках, который потребовал отдельную комнату с туалетом и с ванной.

— Почему же с ванной? — не поняла Таина. — Вы разве собираетесь мыться?

— А уж вот это, милочка, — одернула ее Эльвира Карловна, — позвольте нам решать самим. Раз Джордж говорит, что ему нужна ванна, значит, вы уж постарайтесь.

Наряженная под юную курсистку, в короткой юбке, с обнаженными толстыми руками, с розовым, словно гуттарперчевым лицом, она выглядела столь внушительно и непреклонно, что у Таины поджилки тряслись. "Ах ты, старая ведьма!" — подумала с восхищением. Тут же мадам предъявила второе требование: она будет выступать только в маске, как у Познера. Оказывается, ей очень нравилось, когда в его передачах какая-нибудь соплюшка, поведав о себе кучу гадостей и уведомив зрителей, что ей ни в коем случае нельзя показываться людям на глаза, иначе ее убьют (зарежут, поставят на кон и прочее) — вдруг эффектно сбрасывала маску.

— Кстати, — обиженно прошепелявила мадам, — почему я не вижу Володю? Он где?

— В Америке, в гостях у Донахью, — соврала Таина.

— Вот оно что, — с сомнением заметила Эльвира Карловна. — И поэтому вам, милочка, доверили такое ответственное шоу?

— Временно, — Таина начинала злиться, но выручил Жека Сидоркин. Появился в нужный момент, галантно поклонился.

— Разрешите, синьора, проводить вас в комнату, где вы сможете отдохнуть. Ваш гример уже там.

— А ты кто? — недоверчиво воззрилась на него Финютина. Таина представила Жеку:

— Лучший на студии оператор. Евгений Александрович. Прошу любить и жаловать.

— Что-то больно молоденький. Не намудрил бы чего.

Сидоркин счастливо заухал, сверкнул ослепительной улыбкой.

— Мудрить не обучены, добрая госпожа. Умеем только красивым дамам во всем угождать.

Подхватил ее под руку и увел. Мысленно Таина послала ему воздушный поцелуй.

С банкиром Несмеякиным и госслужащим Купидоновым тоже все было не так просто. Недавно итальянская "Делла-Монстро" привела список самых богатых людей Европы, где эта парочка занимала шестнадцатое и восемнадцатое места; и в сделках с недвижимостью, и в играх с ценными бумагами они держались плотным тандемом, даже беломраморные виллы на Адриатике у них стояли рядом, но сегодня они почему-то решили сделать вид, что незнакомы, церемонно раскланялись, и Купидонов переспросил: "Извините, не расслышал, как вас по имени-отчеству?.." Неуместная конспирация позабавила Таину, но не прибавила уверенности. Еще ее беспокоила охрана банкира — пять человек каких-то уж совсем отморозков, в наколках, в масках, с автоматами и двумя гранатометами, причем оружие они приводили в боевую готовность при появлении любого нового лица, вплоть до уборщицы тети Насти, делая это со свирепыми гримасами и гортанными окликами. Уговорить Несмеякина, ссылаясь на правила, оставить охрану внизу, в вестибюле, Таине не удалось. Он поставил ультиматум: или так, или никак. "Вы же знаете, Тусечка, — сообщил ей доверительно, — какая сейчас идет охота на порядочных людей."

Замминистра Купидонов, похожий, даже в состоянии покоя, на упорно пробивающего земляной пласт крота, интересовался только одним: согласована ли передача с Самим. Таина так и не уяснила, кого он имел в виду, но уверила, что согласована со всеми, включая Господа Бога.

Когда же наконец уселись в креслах в студийном интерьере и пошел сигнал эфира, Таина отбросила все страхи и почувствовала себя так, будто воспарила в небеса. За это ощущение пьяной, немыслимой свободы она и любила свою грязную, подобную копанию в дерьме, репортерскую работу. Полчаса промелькнули, словно пробежка лунатика по крышам, она ничего почти не запомнила, кроме кинжального, пафосного телефонного звонка (Клим постарался по ее поручению, родимый!): "За что вы так ненавидите эту страну, господа?!" После этого вопроса Эльвира Карловна сорвала унылую маску с лиловыми разводами и прогудела басом: "Похоже на провокацию, милочка".

В ОБЩЕМ, ПЕРЕДАЧА прошла гладко и весело. Вопросы Таина задавала незатейливые, с демократическим приятным душком: "Что для вас значат деньги? Какой секс вы предпочитаете? Можно ли спать спокойно, украв миллион? Как вы поступите, если станете президентом? Что лучше: быть американской колонией или голодать?" И прочее в том же духе. Гости оказались хорошо подкованными собеседниками, отзывчивыми на шутку и острое словцо — и отлично дополняли друг друга. На передаче все как-то даже немного породнились. Банкир Несмеякин вдохновенно рассуждал о финансовых потоках как о кровеносной системе государства, при этом раз пять упомянул про бесплатную столовую для афганских ветеранов, которую он недавно открыл в Химках. Купидонов вслух размышлял о великих достоинствах нынешнего государя, давшего россиянам все, о чем может мечтать человек, вплоть до свободы передвижения, не забыв, естественно, пнуть коммуняк, которые только и мечтают, чтобы отобрать у россиян частную собственность. Мадам Финютина, о чем бы ни шла речь, жеманно вещала, что, по ее глубокому убеждению, мир спасут только красота и духовность, приводя в доказательство тот факт, что в заведении "Невинные малютки" цены на услуги снизились на десять процентов, а это значит, что все больше наших граждан смогут приобщиться к прекрасному... На фоне неутомимо совокупляющихся на заднем плане ангелочков полемика выглядела, наверное, впечатляюще, судя хотя бы по тому, что оператор Жека Сидоркин посередине передачи не выдержал, согнулся от смеха пополам — и кто-то заменил его у камеры.

Участники шоу, как ни странно, все остались довольны. Банкир Несмеякин со словами: "Передашь там, кому положено", — сунул ей в руку тоненькую пачку долларов и, ни с кем не прощаясь, удалился в сопровождении гранатометчиков. Купидонов отозвал в сторонку и, смущаясь, подарил визитку.

— Звони в любое время от часу до двух. Полагаю, домик в деревне тебе не помешает?

— Завтра же позвоню, — пообещала Таина.

Эльвиру Карловну увел к себе в закуток бледный, все еще трясущийся от смеха Жека Сидоркин. Через несколько минут из-за фанерной перегородки донеслись истошные женские вопли. Жека на совесть отрабатывал обещанный коньяк. Итог подвел режиссер Хабибулин:

— Передача первая — она же последняя. Тебе капут, красотка. Водки хочешь?

Таина не успела сообразить, чего хочет, как примчался взъерошенный курьер с золотыми сережками в ушах, по кличке "Вадик — честная давалка", и объявил, что Халим Олегович требует ее к себе немедленно.

— Видишь, — сочувственно заметил Хабибулин, — хорошо, хоть ждать не пришлось. Хуже нет — ждать и догонять.

Не похожий сам на себя, с распушенной бороденкой, с адской тьмой в очах, Халим Олегович бегал по кабинету, натыкаясь на мебель, будто сослепу, похожий на Чапаева в знаменитом фильме братьев Васильевых. Успокоился внезапно, колобком закатился в кресло. Выпучил миндалины на Таину, спросил почти благодушно:

— И чего добилась, девочка? Выставила уважаемых людей полудурками? Или у тебя был замысел пошире?

Таина, не спрашивая разрешения, закурила. Она была готова к увольнению, но не собиралась сдаваться без борьбы.

— А по-моему — неплохо, Халим Олегович. Давайте подождем реакции зрителей.

— Реакция уже была, — Туеросов со значением ткнул пальцем в потолок.

— Неужто оттуда? — поразилась Таина.

— Оттуда, но не те. И знаешь, чем интересовались?

— Размером моего лифчика?

— Не дерзи, Букина. Ты ведь уже доигралась. Просили узнать, чей заказ выполняешь. Но ты этого не скажешь, да?

— Вы же умный человек, Халим Олегович.

— И что дальше?

— Разве вы не чувствуете, что пора менять флаги? Посмотрите, какая-то пустяковая, развлекательная хреновина, причем персонально никого не задевали, а они сразу задергались. Выходит, земля под ними горит.

— Как это — не задевали? Ты дура, Букина, или прикидываешься? Этот говенный банкиришка и тот вонючий приватизатор, по-твоему, чья креатура? Над ними теперь будут потешаться все, кому не лень, а на самом деле о ком подумают?

— Но вам же понравилось? — полуутвердительно спросила Таина. Туеросов не выдержал ослепительного сияния ее глаз. Поднялся, сходил к бару, чего-то там выпил, оборотясь к ней спиной. Вернулся в кресло.

— Ох, Букина, не по чину берешь, ох, не по чину. Откуда ты такая взялась?

Таина улыбалась застенчиво.

— Посудите сами, Халим Олегович, какая уж такая беда. Ну, выгоните меня. Скажите — не доглядел, а колышек забили. Маленький колышек, авось пригодится.

Туеросов смотрел обескураженно. Вдруг в печальных глазах мелькнула задорная усмешка.

— Ладно, ступай. Завтра решу, что с тобой делать.

Когда уже стояла в дверях, окликнул:

— Специалисту звонила?

— Забегалась, Халим Олегович. С утра позвоню.

Как только очутилась в коридоре, почувствовала лютую скуку. Так и спускалась на лифте с девятого этажа, потупя голову, чтобы не наткнуться взглядом на кого-нибудь из знакомых. Хотелось одного — поскорее добраться до уютной комнаты Кныша, до общаги, где по коридору дети гоняют мяч.

По позднему времени на автостоянке было пусто. Ее "скорпио" загораживал белый "пикап" с урчащим мотором. За баранкой кто-то сидел, но в сумерках, через стекло, лица не увидать, лишь блуждающая алая точка сигареты указывала, что водила на месте. Согнутым пальцем Таина постучала в окно. Стекло опустилось, высунулась будка кавказской национальности. Добродушно ухмыляющаяся.

— Тэбэ чего, красавица?

— Откати, пожалуйста, тачку, я выеду.

— Твой машина, да?

— Ага, мой.

— Где покупала, а? Сколько отдала?

Таина не успела удовлетворить нормальное любопытство горца — задняя дверца "пикапа" приоткрылась, оттуда вытянулась длинная, как хобот, рука, ухватила девушку за рукав — и как-то ловко, не причинив боли, втащила в салон. От удивления Таина пискнула, как мышка. Дверца захлопнулась.

Рука принадлежала мужчине в кожаной куртке, с невнятным в полутьме лицом. Он забрал у нее сумочку и быстро, умело обшарил ее бока, спину, бедра, разве что не нырнул в заповедное место.

— Что же это такое? — спросила Таина. — Похищение, что ли?

Мужчина ответил надтреснутым, словно простуженным баритоном, без всякого акцента:

— Какая тебе разница, телочка. Сиди тихо — и останешься живой.

(обратно)

Николай Переяслов ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МОРФЕЯ (Поэма-сновидение)

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/334/62.html ].

(обратно)

М.Ковров ЛАНДАУ И ДРУГИЕ

“Засилие в Академии инородцев,

чуждых России, или же русских, не знающих ее —

подлинное бедствие для русской науки”.

Дмитрий Иванович МЕНДЕЛЕЕВ

Л. Д. ЛАНДАУ: "Рассмотрение указанных работ Власова привело нас к убеждению об их полной несостоятельности и об отсутствии в них каких-либо результатов, имеющих научную ценность... никакого "дисперсионного уравнения" не существует".

1946 г.

В СОЛИДНОМ НАУЧНОМ журнале "Физика плазмы" была опубликована статья ведущих специалистов в этой области А. Ф. Александрова и А. А. Рухадзе "К истории основополагающих работ по кинетической теории плазмы". История эта такова.

В 30-х годах Ландау выведено кинетическое уравнение плазмы, которое должно было в будущем называться уравнением Ландау. Тогда же Власовым было указано на его некорректность: оно выведено в предположении газового приближения, то есть что частицы основное время находятся в свободном полете и лишь изредка сталкиваются, но "система заряженных частиц есть по существу не газ, а своеобразная система, стянутая далекими силами"; взаимодействие частицы со всеми частицами плазмы посредством создаваемых ими электромагнитных полей — главное взаимодействие, парные же взаимодействия, рассмотренные Ландау, должны учитываться лишь как малые поправки.

Цитирую упомянутую статью: "Власов впервые ввел... понятие дисперсионного уравнения и нашел его решение", "полученные с помощью этого уравнения, в том числе в первую очередь самим Власовым, результаты составили основу современной кинетической теории плазмы", заслуги Власова "признаны всей мировой научной общественностью, которая и утвердила в научной литературе название кинетического уравнения с самосогласованным полем как уравнения Власова. Ежегодно в мировой научной печати публикуются сотни и сотни работ по теории плазмы, причем в каждой второй, по крайней мере, произносится имя Власова".

О существовании ошибочного уравнения Ландау помнят только узкие специалисты с хорошей памятью. Однако, пишут Александров и Рухадзе, и сейчас "вызывает недоумение появление в 1949 г. работы, резко критиковавшей Власова, причем, по существу, необоснованно". Недоумение вызвано тем обстоятельством, что в этой работе (авторы — В. Л.Гинзбург, Л. Д. Ландау, М. А.Леонтович, В. А. Фок) ничего не говорится о фундаментальной монографии Н. Н. Боголюбова 1946 г., получившей к тому времени всеобщее признание и часто цитировавшейся в литературе, где уравнение Власова и его обоснование уже фигурировало в том виде, в котором оно известно сейчас.

В статье Александрова и Рухадзе нет выдержек из Гинзбурга и др., а они любопытны: "применение "метода самосогласованного поля" приводит к выводам, противоречащим простым и бесспорным следствиям классической статистики", чуть ниже — "применение метода самосогласованного поля приводит (как мы сейчас покажем) к результатам, физическая неправильность которых видна уже сама по себе"; "мы оставляем здесь в стороне математические ошибки А. А. Власова, допущенные им при решении уравнений и приведшие его к выводу о существовании "дисперсионного уравнения" (того самого, которое сегодня является основой современной теории плазмы). Ведь приведи они эти тексты, то получается, что Ландау и Гинзбург не разбираются в простых и бесспорных следствиях классической физики, не говоря уж о математике.

Александрова и Рухадзе читаешь с изумлением. Авторы точь-в-точь знали (не могли не знать), что статья Ландау и К° опубликована в 1946 г., потом начисто забыли о ней, теперь же, вспомнив, отнесли ее к 1949 г. (несколько раз, в тексте и ссылках, и это не опечатка: авторы не раз удивляются, почему в статье нет упоминания о монографии Боголюбова 1946 г., получившей ко времени опубликования статьи всеобщее признание), поразились необоснованности критики Власова и... предложили назвать уравнение Власова уравнением Власова-Ландау. На том основании, что сам Власов считал, что парные взаимодействия, рассмотренные Ландау, хоть и как малые поправки, а ведь должны же учитываться. Начисто забыв об организованной Ландау травле. И только случайная автомобильная катастрофа изменила ситуацию: после смерти Ландау в 1968 г. широкая публика увидела в списках лауреатов Ленинской премии 1970 г. неизвестное ей имя Власова. Так получилось, что для него "сталинские репрессии" ослабли только в 1968 г. Но память о них сохранена: Институт теоретической физики российской Академии Наук носит имя Ландау, а не Власова.

В 1946 г. двое из авторов разгромной работы, направленной против Власова, избраны академиками, третий получает Сталинскую премию. Услуги Гинзбурга не будут забыты: позже он также станет академиком и народным депутатом СССР от Академии Наук СССР.

По-видимому, здесь мы имеем дело с двумя разными всеобщими историями. В одной из них Власовым создана современная теория плазмы, в другой — институт теоретической физики назван именем Ландау. Однако отказ от первой произошел не сразу и породил те несуразности, с которыми мы столкнулись при чтении статьи в журнале "Физика плазмы". В первой в 1946 г. предпринята попытка тотального захвата евреями ключевых позиций в науке, приведшая к ее деградации и практически полному разрушению научной среды. Во второй в 1948 г. началась кампания преследования евреев, начатая письмом Лидии Тимашук, в котором она обвиняла врачей в неправильном лечении Жданова, приведшем к смерти последнего. В этой второй истории мы якобы и живем сейчас; в ней письмо Ландау следует относить к 1949 г. Как бы то ни было, но порядки изменились, и теперь всемирно известный математик академик Понтрягин мог выехать в США (его приглашали сделать серию докладов) при условии, что его будет сопровождать студентка Вика Рабинович (за отказ давали срок: 25 лет невыезда за границу). Факты антисемитизма устанавливались по методике профессора Пробста: если в аспирантуре ведущего вуза евреев меньше половины; или если русский занимает важную должность, не но женат на еврейке.

Современная наука производит странное впечатление. Если скорость горения твердого ракетного топлива определяется тепловым потоком из газовой фазы, то это газофазная теория горения академика Зельдовича. Если же скорость горения определяется реакциями на поверхности топлива в конденсированной фазе (и тогда тепловым потоком из газовой фазы можно пренебречь), то это модель Зельдовича беспламенного горения. Реально ни та, ни другая теория не дают нужных результатов (ошибка минимум 300 %, обычно же — в 10 раз, необходимые для проектирования ракет зависимости скорости горения от давления получают из простых экспериментов), главное — теории помечены именем. (В настоящее время ученикам Ландау дано указание уравнение Власова называть бесстолкновительным уравнением Больцмана, а принцип максимума Понтрягина — принципом максимума в оптимальном управлении.)

С наукой мы обычно встречаемся в радио- и телесообщениях о подаче электроэнергии, выработанной МГД-генератором конструкции академика А. Шейндлина, нашего советского Майкла Фарадея, в сеть Мосэнерго (правда, при этом забывают сказать, что этой энергии хватит на одну электробритву), а в жизни — с мертвыми корпусами на Коровинском шоссе на окраине Москвы, единственным результатом многомиллирадных вложений (тех, не деревянных рублей) в МГД-тематику.

Они не скрывают своей простоты; такой путь очень эффективен. Павел Бунич стал самым молодым экономистом — чл.-корр. АН СССР. Основной вклад Павла Григорьевича в экономическую науку наиболее ясно изложен в его труде "Сущность, значение и блочная система моделей хозяйственного механизма управления экономикой развитого социалистического общества": "Следует обратить внимание на одно из важных принципиальных различий между хозяйственными механизмами управления при социализме и капитализме. Оно состоит в том, что объективно существующий вне нашего сознания хозяйственных механизм управления социалистической экономикой по своей природе оптимален, рационален во всем — большом и малом, максимально эффективен. В нем нет места для недостатков, диспропорций, расточительного отношения к ресурсам, природе. Это в полном смысле слова — идеальный механизм, что предопределено объективными преимуществами социализма — работой трудящихся на себя и свое общество, планомерность, отсутствие социальных преград техническому прогрессу и др. Таково исходное достоинство хозяйственного управления экономикой социализма, обеспечивающее ему высшую прогрессивность". За открытие существующего вне нашего сознания хозяйственного механизма управления социалистической экономикой, не имеющего недостатков, П. Г. Бунич выдвинут на соискание Нобелевской премии по экономике (вслед за Л. В. Каторовичем, уже получившем ее).

Оправдываясь, с присущей им простотой, они говорят, что Ландау, организовавший травлю Власова, действительно не понимал его текстов, что для Ландау стало полной неожиданностью признание работ Власова мировой научной общественностью.

ВПРОЧЕМ, ПОНИМАНИЕ НАУКИ в России имеет свои особенности. Мы так извратили понятие науки, — пишет Толстой, — что людям нашего времени кажется странной сама мысль о том, что наука должна уничтожать смертность детей, проституцию, наркоманию, вырождение целых поколений и массовое убийство людей. Нам кажется, что наука только тогда наука, когда человек в лаборатории переливает из склянки в склянку жидкости, разлагает спектр, режет лягушек и морских свинок. Настоящая наука должна узнать, чему должно и чему не должно верить, как должно и как не должно учредить совокупную жизнь людей: как пользоваться землей, как возделывать ее без угнетения других людей, как учредить половые отношения, как воспитывать детей, как относиться к иноземцам и животным.

Но наиболее кардинальное изменение взглядов на науку связано с именем современника Толстого Н. В. Федорова, решительным образом вмешавшегося в аксиоматику нашего мира. Он предположил, что наша цивилизация — результат сочувствия, а не борьбы: всякий родившийся непременно бы умер, если бы о нем не позаботились. Современная Федорову наука считала, что раздор есть условие существования личностей, и что даже сама логика, по коей творится мир и движется история, есть отображение войн между отвлеченными понятиями, ибо всякое понятие, всякий тезис имеет своего врага в антитезисе, и хотя после долгой борьбы они мирятся в синтезе, но лишь для того, чтобы начать новую борьбу с новым антитезисом, от него родившимся. Федоров считал марксизм разделом иудаизма, самой небратской из мировых религий. (Точно так же относился к марксизму и Герцен. Когда его избирали в президиум, Маркс демонстративно выходил из президиума. В СССР "Былое и думы" издавались с соответствующими купюрами и без указаний об изъятиях.) То есть речь опять идет о двух разных всеобщих историях.

До сих пор люди науки обычно утверждали, что они равномерно изучают все. Но так как всего слишком много (все — это бесконечное количество предметов) и равномерно изучить все нельзя, то это только утверждалось в теории. В действительности же изучается не все, и не равномерно, а только то, что или нужнее, или приятнее. Приятнее всего то, что удовлетворяет любознательность, не требует больших умственных усилий и может оказаться практически применяемым, как, например, мальтузианство или атомная бомба (задачи же, о которых говорит Толстой, требуют значительных усилий). Нужнее же людям науки, обыкновенно считающим себя элитой (Федоров: "вечными наемниками"), прежде всего удержать тот порядок, при котором они сохраняют себя как элиту. "Всю жизнь, всю жизнь быть канцелярским работником, и зарабатывать все же больше, чем землепашец", — простодушно описывает эту нужду Андрей Платонов.

Таково традиционное понимание науки в России.

В 1936 г. Эйнштейн пишет Фрейду, что он рад счастливой возможности выразить одному из величайший учителей свое уважение и благодарность.

“До самого последнего времени я мог только чувствовать умозрительную мощь вашего хода мыслей, — пишет Эйнштейн, — но не был в состоянии составить определенное мнение о том, сколько оно содержит истины. Недавно, однако, мне удалось узнать о нескольких случаях, не столь важных самих по себе, но исключающих, по-моему, всякую иную интерпретацию, кроме той, что дается теорией подавления. То, что я натолкнулся на них, чрезвычайно меня обрадовало; всегда радостно, когда большая и прекрасная концепция оказывается совпадающей с реальностью.”

Это, конечно, другая всемирная история, сам стиль мышления "исключает всякую иную интерпретацию". Что такое Фрейд, хорошо известно: "Два вида первичных позывов: Эрос и садизм"; "Цель всякой жизни есть смерть"; "Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить. Ирреальное для них всегда имеет приоритет над реальным, нереальное влияет на них почти так же сильно, как реальное. Массы имеют явную тенденцию не видеть между ними разницы"; "В 1912 г. я принял предположение Дарвина, что первобытной формой человеческого общества была орда".

Подобные пошлости всегда были чужды русской культуре. И не только русской. Толстой считал их эпидемическими внушениями, вроде веры в чертей, в полезность пытки или страсти к тюльпанам.

Что же касается самого Эйнштейна, ограничимся следующим. В 1949 г. опубликован анализ Геделя, показавшего, что решения уравнений общей теории относительности приводят к абсурду. Абсурд заключается в возможности человека совершить путешествие в свое прошлое и внести в свое поведение такие изменения, которые несовместимы с его памятью о прошлом (Godel K. A remark about relationship between relativity theory and idealistic philosophy, — In: Albert Einstein: philosopher-scientist. Evanston, Illinois, 1949, p 561). Это, в частности, означало бы, что слова Чаадаева "есть умы столь лживые, что даже истина, высказанная ими, становится ложью" могли относиться к кинорежиссеру Никите Михалкову, что, разумеется, невозможно.

Описание процессов, протекающих с большими скоростями, можно построить, не прибегая к уравнениям теории относительности. Анализ теории относительности, выполненный главой московской математической школы Н. Н. Лузиным, дал ему основание утверждать, что идеи Эйнштейна относятся скорее к "министерству пропаганды", чем к добросовестной мысли ученого, и что имя Эйнштейна останется забавным казусом в истории науки. Как упомянутое выше уравнение Ландау или курс физики Ландау и Лившица, построенный по рецепту Канта: в каждой науке столько науки, сколько в ней математики. (Критика "идей" Канта дана Н. Федоровым.) В физике собственно физикой является то, что — без математики.

Характеризуя марксизм, Федоров пишет: самое величайшеепроклятие, зло семитического коммунизма — внутренний душевный милитаризм, на котором он только и может держаться. Этот внутренний милитаризм вызывает необходимость постоянного внешнего надзора, контроля — контроль над контролем до бесконечности. Эти тексты написаны в прошлом веке. Учение о Мессии, считает Федоров, могло бы служить к применению, "если бы евреи не представляли себе Мессию в виде завоевателя, который должен был не только освободить их, но и подчинить им все народы, отмстить за все беды, которые потерпел еврейский народ и в которых, однако, он сам был не меньше других виновен". "Легенда Вечного Жида есть действительная история этого народа; земледелием он жить уже не мог, а полюбил жить за счет других". В седьмом философическом письме Чаадаев пишет, что все социальное бытие этого народа связано с одним принципом: расовое отвращение к другим народам.

В Германии Генрих Гейне выражал его стихами (пер. Ю. Тынянова):

Большой осел, что был мне отцом,

Он был из немецкого края;

Ослино-немецким молоком

Вскормила нас мать родная:

Я есмь осел, из самых ослов,

И всей душою и телом

Держусь я старых ослиных основ,

И всей ослятины в целом.

Вырождение нации в этом и заключается: она не видит причинной связи между строками Гейне и идеологией немецкого фашизма.

Впрочем, и у нас есть поэты. Например, Осип Мандельштам (друг Бени Лившица и переводчик Вальтера Скотта):

Однажды из далекого кишлака

Пришел дехканин в кооператив,

Чтобы купить себе презерватив.

Откуда ни возьмись, мулла-собака,

Его нахально вдруг опередив,

Купил товар и был таков. Однако!

Павлу Васильеву:

Мяукнул конь и кот заржал —-

Казак еврею подражал.

Перед вами — ряженый. Хотел писать вот такие стихи, а приходилось шифровать. Пропала жизнь! "Почему они все вместе? Кто кому тайный советник?.. Мне, например, легче понять воронкообразный чертеж дантовской комедии, чем эту мелко-паспортную галиматью". (Мандельштам о пьесе Чехова "Дядя Ваня".)

Наука и искусство, говорит Л. Толстой, так же тесно связаны между собой, как легкие и сердце; если путь, по которому идет наука, ложен, то так же ложен будет и путь искусства. "Многое, большинство из новой театральной Москвы, — пишет Станиславский, — относится не к русской природе, и никогда не свяжется с ней, а останется лишь наростом на теле. Большинство театров и их деятели — не русские люди, не имеющие в своей душе зерен русской театральной культуры".

ИТАК, ЕСЛИ ГОВОРИТЬ об истории России в ХХ веке, она состоит из этапов разных историй. В одной из них предпринята попытка построения того семитического коммунизма, о котором писал Федоров, но стратегические линии выстраивались так, чтобы при неудаче в будущем ответственность легла на поставленного ими "генерального секретаря". Но народ оказался неподходящий, коммунизм получался — для всех, а не только для евреев, а на всех не хватит. Со Сталиным тоже промахнулись — тот оказался способным к самообразованию.

Другая история была продолжением сна. Ведь труд похож на сон, в труде человек теряет самого себя, забывает, что ему нужна жизнь со смыслом, с целью, с благом, радостью. Труд бывает и радостью, бывает и страданием, но чаще всего он бывает забвением. Человечество спало в трудовом сне, не помнило себя, не замечало своих страданий на полях, у машин и у топок. Не меньших, чем пытки средневековья. И благодаря этому уцелело.

В одной истории Чаадаев был западник и ненавидел Россию. В другой он был первым, кто научился мыслить так, чтобы каждый отдельный шаг потрясал всю мощь человеческих идей, простирающихся через века. И научил этому других: Пушкина, Герцена, Лермонтова, Толстого, Федорова. "Твоя дружба заменила мне счастье, одного тебя может любить холодная душа моя". (дневник Пушкина, 9 апреля 1821 г.). Никому он не был так дорог, как тем, которые считались его противниками. В этой истории он не был западником. "Русский либерал — бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это — солнце запада". Либералы никогда не смогут простить ему этих слов.

Вторая история — невидима. В ней Федоров, сын князя Гагарина, Рюриковича, дает уроки и помогает деньгами бедному студенту Циолковскому. Потом к Циолковскому приезжает консультироваться инженер Королев, послание передается из рук в руки. (В это время в видимой истории либералы штудируют "Обломова".)

Через некоторое время другой Гагарин за час облетает Землю.

В одной из историй частная собственность священна. Особенно крупная. В другой этому не придается слишком большого значения. “Нет и не может быть богатства праведного”, — думает чеховская героиня. “Право и собственники — две вещи, которые я презираю”, — говорит Цветаева.

В одной истории президент приказывает бомбить неопознанными самолетами собственные города и навешивает сам себе орден за заслуги перед Отечеством I степени. Бомбардировки были необходимы для отвлечения внимания от процесса приватизации. Здесь — он герой. В другой — он преступник, его действия квалифицированы Конституционным судом как государственный переворот. Суд уже состоялся, но приговор пока не приведен в исполнение.

В одной — великий роман Шолохов неожиданно получает Нобелевскую премию, и такую же премию получает Солженицын за русофобию. В другой — Солженицын получает премию как писатель и становится в ряд корифеев, отмеченных Нобелевской премией по литературе, таких, как Сюлли-Прюдом и Сен-Жон, Шмуэль Иосеф Агнон, Перл Бак и Айзек Башевис Зингер, Деледда, Алейксандре и Элитис, Пауль Хейзе и Карл Шпиттелер, Силланпя и Патрик Виктор Мартиндейл Уайт, Карл Хейденстам и Эрик Аксель Карфельдт, Эйвинд Йонсон и Харри Мартинсон, Карл Гьеллеруп и Хенрик Понтоппидан (как известно, великому писателю, например, Толстому или Платонову, согласно положению, Нобелевская премия присуждена быть не может), и он проехал (как Ленин) в охраняемом вагоне, но уже через всю Россию, и на каждой станции выходил и беседовал с народом — как обустроить Россию.

В одной — понятие сионизм запрещено, в ней фашизм тождественен коммунизму, в другой сионизм и фашизм неразличимы.

В первой Фрейд, Троцкий, Софья Гертнер (более известная под именем Сонька Золотая Ножка) и Евгения Альбац указывают правильный путь. Во второй — они полюбили жить за счет других, блестяще овладев, в сущности, только одной профессией — борьбой с антисемитизмом.

Однако с самого начала необходимо было найти хотя бы одного антисемита. И он был найден. Двадцатипятилетний Чехов в "Аптекарской таксе, или спасите, грабят!" пишет: если фунт хлеба стоит 3 коп., то с аптечной оберткой уже 13, а селедка, посоленная в аптекарской соли, стоит десять рублей! И спрашивает: "Куда хозяева аптек девают такую массу денег? Только одна сотая берется за лекарство! Хозяева хвастают, что вся выручка идет на содержание служащих, коих в аптеке много и кои все до единого получили высшее образование. На самом же деле, нигде не платят своим служащим так мало жалованья, как в аптеках". Ахматова сразу смекнула: антисемит! Чехов? Это который о селедке пишет? После чего и была разработана известная методика профессора Пробста по выявлению антисемитов. Постепенно антисемитизм стал единственной средой, где они могут жить.

В нобелевской лекции, прочитанной Е. Боннэр в Осло 10 декабря 75-го г., Сахаров выразил сожаление по поводу принятия Генеральной Ассамблеей резолюции, объявивший сионизм формой расизма и расовой дискриминации. "Все беспристрастные люди знают, — с неподдельным волнением читала Боннэр, — что сионизм — это идеология национального возрождения еврейского народа после двух тысяч лет рассеяния, и что эта идеология не направлена против других народов". В книге, недавно изданной иерусалимским Еврейским университетом, приведены популярные среди евреев анекдоты. Например: "На веревке болтается, на "З" называется". Ответ: "Зоя Космодемьянская". Автор — Дора Штурман. Остается сожалеть о том, что судьбу государства Израиль, очевидно, будут решать небеспристрастные люди. Ведь если в одной истории имена, скажем, Фрейда, Ландау и Бунича, Мандельштама и Бродского, Кисинджера (наставника Пиночета), Гусинского и Березовского, Мадлен Олбрайт и Доры Штурман произносятся с придыханием, то в другой — с омерзением.

Астрологи утверждают, что через 200 лет в учебниках для специальных учебных заведений сохранятся краткие тексты о некоей стране в Западном полушарии, где-то в верхней ее части, такой же могучей, как и Римская империя, и тоже переставшей существовать. Она сбросила атомные бомбы на цветущие города и заслужила проклятие. Президентом США в то время был, кажется, ефрейтор. То ли Гатлер, то ли Рутман. Миром будут править черные. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки — свидетельства неполноценности белой расы. Судьба Израиля решена ближайшими соседями. К сожалению, еврейскому народу не удалось получить культурной автономии. В учебниках глухо упоминается, что страна пала якобы вследствие необычайно большого процента психотерапевтов.

Еще пару лет назад в магазинах "Академикнига" можно было купить новую книгу действительного члена Российской Академии Наук Фоменко (в соавторстве с Носовским) "Математическая хронология библейских событий". В предисловии авторы пишут: "Мы не затрагиваем вопросов веры и относимся с глубоким уважением к чувствам верующих. Наши исследования никоим образом не связаны с трактовками тех или иных чисто религиозных вопросов. В частности, наша книга никоим образом не затрагивает основ тех религий, для которых Библия остается священной книгой, поскольку религиозное учение, изложенное в ней, мы не обсуждаем вообще". Центральный пункт исследования (с. 187–317) — датировка Никейского собора, на котором был принят церковный календарь (пасхалия). Результаты исследования: пасхалия могла быть составлена лишь в эпоху с VIII по XI в. н. э. Традиционная датировка — 325 г. н. э. На основании вычислений истинных полнолуний (в XVI в., когда была канонизирована традиционная хронология, эта задача еще не была решена), авторы установили, что в IV в. н. э. календарная христианская Пасха совпадала бы с иудейской восемь раз, а пять раз пришлась бы даже раньше нее (что прямо запрещено третьим правилом о Пасхе) на два дня, как, например, в 326 г., то есть уже через год после Никейского собора. Начиная с 784 г. совпадения христианской Пасхи с "лунной" иудейской Пасхой-полнолунием прекратились.

Следствия неожиданны. "Современный город Иерусалим был назван "Иерусалим" и отождествлен с евангельским Иерусалимом не столь уж давно" (с. 371). Это название присвоено "небольшому селению Эль-Кудс на территории современной Палестины... в XVII в. А постройка многих "иерусалимских древностей" относится к началу XIX в. Став центром идеологического притяжения, Эль-Кудс быстро превратился в центр религиозного поклонения, куда были перенесены — на бумаге — все соответствующие евангельские и библейские события". Критика традиционных методов датировки (археологическая датировка, дендрохронология, датировка по осадочному слою, радиоуглеродный метод) приведена в первой главе книги. Современная история Иерусалима — хорошо организованная рекламная кампания. Книга издана Российской Академией Наук и издательством "Наука" в серии "Кибернетика". Редакционная коллегия издания: академики И. М.Макаров, Е. П.Велихов, Н. Н.Моисеев и др. Тираж книги — тысяча экземпляров.

Возникает много вопросов. И не все так хладнокровны, как Чехов, природный оптимист, в известном письме С. Дягилеву выразивший твердую уверенность в решении подобного рода вопросов в ближайшие десять тысяч лет. Уже Ньютон знал, что затмение, подтвержденное по просьбе церкви Кеплером и лежащее в основании научной даты рождения Христа, на самом деле не было видно в районе Иерусалима, ему было ясно, что и Кеплер знал это.

Правоверные же, посещающие мечеть Амра в Каире, знают, что вселенная находится внутри одной из колонн, расположенных вокруг центрального двора мечети. Счастливцы, приложившие ухо к колонне, говорят, что слышат гул движения вселенной. Когда-нибудь ученым удастся разложить его в спектр — и тогда мы все узнаем. Похоже, прав герой Платоновского "Чевергура": "Наука только развивается, а чем кончится — неизвестно".

Клуб Soho-bridge предлагает курсы испанского языка 4 расписание удобное, занятия два раза в неделю.

(обратно)

Владимир Голышев СТРАСТНАЯ

НАЧАЛАСЬ СТРАСТНАЯ ИЛИ ВЕЛИКАЯ СЕДМИЦА Великого Поста. Славянское слово "страсть" означает: страдание. Любопытно, что то же слово означает и дурные наклонности человека, как правило, связанные с плотскими удовольствиями. Человек — зверь и ангел одновременно. Ублажая животное в себе, мы мучим ангела. Аскет, напротив, умерщвляя в себе зверя, приобретает качества бесплотного духа. "Ежедневно умирай, чтобы жить вечно", — говорят монахи...

Великий Понедельник и Великий Вторник посвящены последним дням проповеди Христа в Иерусалиме. Великая Среда — это день, когда Иуда принял решение предать Cпасителя за тридцать серебряных монет.

Может показаться, что предательство просто не имело смысла — Спаситель не от кого не скрывался, арестовать его не составляло труда. На самом деле, все не так просто. Христос после торжественного входа в Иерусалим для народа был миссией. Арестовать Его днем на глазах у всех не представлялось возможным. Лишь увидев Христа избитым и опозоренным, не способным себя защитить, евреи списали Его со счетов, как лжемиссию. Иуда указал место пребывания Христа ночью и вызвался, во избежание путаницы, лично Его опознать — а это дорогого стоит. Евангелист говорит о Иуде "вошел в него диавол". Видимо, страсть к деньгам и, самое главное, нежелание от этой страсти избавиться — лишили Иуду ангельского измерения, сделав его легкой добычей духов злобы...

Воспоминанию Тайной вечери посвящен Великий Четверг (по славянски: "Четверток"). В этот день впервые было совершено Таинство Евхаристии (Причащения).

В ходе традиционного для еврейской Пасхи праздничного ужина Спаситель объявил лежащий на столе хлеб своим Телом, а вино в чаше — Кровью, и когда апостолы благоговейно причастились, сказал "Творите сие в Мое воспоминание". Во исполнение этого указания Спасителя миллионы православных по всему миру в этот день выстраиваются в бесконечные очереди к Святым Чашам. Для некоторых это единственный день в году, когда они приступают к Святым Дарам.

Другое важное событие этого дня: омовение ног учеников Спасителем.

В Средиземноморье самая распространенная обувь — сандалии. Легко представить, во что превращались ноги путника на пыльной дороге в этой обуви... Как правило, ноги гостям мыл раб хозяина. Людям поприличней — его жена. Сам же хозяин мыл ноги лишь избранным... На архиерейском служении в этот день епископ, согласно уставу, должен мыть ноги находящихся в алтаре священников и диаконов. "Первый из вас да будет всем слуга", — гласит Священное Писание.

Великая Пятница (или по-славянски: Пяток) — самый строгий постный день церковного года. В этот день Спаситель был распят. В четверг вечером совершается уникальное богослужение: чтение двенадцати отрывков из Евангелия о последнем дне земной жизни Спасителя, Его муках и крестной смерти.

Днем в пятницу выносится Плащаница — специальное покрывало с изображением снятого с креста Спасителя. Перед ней совершается специальный Чин Погребения. В центре храма Плащаница пролежит до самой Пасхи.

Следующий день — Великая Суббота, возможно, самый сложный и содержательный день Страстной седмицы, а значит, и всего церковного года. На богослужении в этот день читается семнадцать отрывков Ветхого Завета, черные облачения заменяются на белые, Чашу со Святыми Дарами выносят в центр храма, где лежит Плащаница. Только в этот день исполняется песнопение "Не рыдай Мене, Мати". Народный обычай требует в этот день соблюдения сугубой тишины.

В Субботу сейчас принято освящать куличи, яйца и прочие элементы пасхальной трапезы. Игривое настроение, этой процедуре сопутствующее, не вполне соответствует этому Дню. По уставу, куличи с яйцами положено освящать по окончании пасхального богослужения.

Ничто не должно нарушать ни с чем не сравнимую тишину Великой Субботы. Тишину, уже "беременную" атмосферой бескрайнего ликования грядущего Главного Дня…

Владимир ГОЛЫШЕВ

На этом ресурсе: быстровозводимые здания качество 5 от компания «СибТент» .

(обратно)

Олег Пулеметов РОК — РУССКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

"БРИТОГОЛОВЫЕ ИДУТ № 1" '99 (КТР)

Первый и пока единственный сборник отечественной национал-революционной музыки. Он включил в себя практически все лучшие столичные патриотические команды.

По праву открывает сборник наиболее известная русская Оi!-группа "Коловрат" со своими тремя боевиками "Штурмовик", "Два брата" и "Коловрат над всем миром". Мощь и сила, проповедуемая "Коловратом", дает отличный заряд, и дальнейшее прослушивание кассеты идет на одном дыхании. Кроме этого, музыканты предоставили композицию "Слава России", исполненную их прошлым проектом "Русское гетто".

Славу отечественной Оi!-музыки поддерживает "Terror national front" (TNF) со своим "Русским щитом" и великолепным фанатским гимном "Don't stop hooligans".

Единственная не московская группа "Безумные усилия", исполняющая мрачный дэт-кор, дает понять, как в Пензе понимают скинхед-движение.

Московские патриотические металлеры "Кранты" предоставили для сборника одну из самых радикальных своих вещей "Чуждый блеск глаз".

"Террор", избравший себе странную смесь из панк, Оi! и метал-музыки, исполняет еще одну композицию, посвященную футбольным фанатам "Пиво, рок-н-ролл, футбол" и эпическую балладу на стихи Олега Гастелло "Бритоголовые идут".

Еще одна националистическая метал-группа "ДИВ" также занимает свое законное место в этом сборнике. Коронный антикавказский хит "Русский мороз" и песня "Террор" с недавно вышедшего концертника "Геноцид", выполненная в модноиндустриальном звучании.

Кроме "ДИВа", индустриально зазвучала культовая группа "Коррозия металла". Вслед за западными радикалами Мерлин Мэнсон и "Rammstein" отечественные экстремисты также начинают играть мощный, зубодробительный индастриал-рок.

В целом сборник очень хорош, главная его заслуга — подтверждение того, что национал-революционные идеи еще живы в российской рок-музыке.

"ПАНК-РЕВОЛЮЦИЯ 10" '99 (КТР)

Отечественный панк-рок как он есть: Москва, Ленинград, Улан-Удэ, Брянск, Украина, Нижний Новгород, Зеленоград и т. д. Из общего не очень высокого уровня выделяются "Король и шут", ставший уже довольно популярным, и Паук с Лаэртским, разрабатывающие сольные проекты. Также хотелось бы отметить группу "Азъ", не так давно выпустившую двойной альбом "Классовая ненависть", как раз с него и представлена композиция "Под флагом нищеты". Группа "Террор" отметилась и здесь своим мощным боевиком "Террористы-анархисты". Удивила группа "Блокада" с композицией "Красная Армия", исполняющая уже давно забытую смесь "Гражданской обороны" и "Х.З.". Ну и в конце несколько хороших слов хотелось бы сказать о талантливой молодежи "Ышо-Ышо" и "Шмели", одни из Москвы, другие с Украины, но похожи они единым бодрым зарядом, который в будущем, возможно, перейдет в новое качество, и мы получим пару культовых панк-команд.

В апреле 2000 г. Корпорация тяжелого рока выпустила массу новых альбомов и переиздала старые практически во всех стилях рок-контр-культуры. В мае планируется к выходу альбом "Панк-революция 12", сборник "Железный марш", "Бритоголовые идут-2", второй альбом группы "Шмели", а также новомосковская группа "Сарказм".

Оптовые поставки продукции: (095) 251-78-05, пейджер: 961-33-33 № 37579.

Заказ по почте: 129345, Москва, а/я 17.

Олег ПУЛЕМЕТОВ

Купить клееный оконный брус 6 в Москве.

(обратно)

объявления

МЫ — "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 2000 ГОДА ЖУРНАЛ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"

ПРЕДПОЛАГАЕТ ОПУБЛИКОВАТЬ:

Сергей ЕСЕНИН. Недавно найденные, ранее неопубликованные стихи.

Александр ИГОШЕВ. Холокост или гибель Нью-Йорка. Захватывающий детектив, вскрывающий острейшие политические и социальные проблемы нового века; борьба разведок.

Николай КОНЯЕВ. Житие Иоанна, митрополита С.-Петербургского и Ладожского. Документально-художестенное повествование.

Павел СУДОПЛАТОВ. Разные дни тайной войны и дипломатии. Неизвестные страницы советско-германских и советско-японских отношений в воспоминаниях и неопубликованных записях одного из руководителей КГБ.

Феликс ЧУЕВ. Братья-писатели. Главы из книги о Молотове, ранее исключенные "цензорами-издателями".

Виктор КУЗНЕЦОВ. Фальсификаторы. Новые сенсационные сведения, проливающие свет на убийство Сергея Есенина.

Емельян ВЕПРЕВ. Новый Козьма. Уникальная по афористичности, остроумная работа, продолжающая ироническое направление Козьмы Пруткова.

Анатолий ВАСИЛЕНКО. Петр счастливый. Продолжение романа о загадочной и трагической роли П.А. Столыпина в русской истории.

Как всегда, на наших страницах — достоверная информация, острая публицистика, читательские письма, материалы о русской истории и подвижниках Отечества.

При редакции газеты "Завтра"

открылся отдел "КНИГА-ПОЧТОЙ",

где можно заказать следующие книги:

А.ПРОХАНОВ "Чеченский блюз";

А.ПРОХАНОВ "Красно-коричневый";

А.ПРОХАНОВ, Е.НЕФЁДОВ, Г.ЖИВОТОВ "Слово, пронесенное сквозь ад",

В.ЛИЧУТИН “Раскол”;

Ю.БОНДАРЕВ “Горячий снег” и “Батальоны просят огня” — в одной книге.

Заявки присылать по адресу: 119285 Москва, ул. Пырьева, дом 9, кв. 19, Стерликовой Софиянине Анатольевне, а также на адрес редакции.

(обратно)

Александр Дугин КОНТРЭЛИТА (Социальный проект)

1. Нравственный императив Революции

Смотря на то, что делается с нашей Родиной, мы не можем не призывать духов Революции, огненного восстания, мести и реванша. Но любые попытки подойти к Национальной Революции практически, оканчиваются на уровне нулевого цикла. Несмотря на все усилия, предпринимаемые в этом направлении, дело не заходит далее пародии, убогого маргинализма, пустых трескучих фраз, ряженых демагогов-лидеров, прочего малопривлекательного и совершенно несостоятельного рванья. Самым "революционным" политическим формированием оказывается, в конце концов, тишайшая КПРФ, планомерно обживающая свою нишу — уютно для себя на сегодня, но без всяких перспектив на завтра. КПРФ — что угодно, но не "революционная партия". И при этом никакой серьезной и подлинно революционной альтернативы нет и не предвидится.

Чем это объяснить?

Как это принять?

Какую стратегию избрать?

2. Революция как "ротация элит"

Механизм Революции имеет четкую социологическую механику. Разобрав ее, мы поймем причины того, что при многих объективных факторах, явно способствующих созданию национал-революционной ситуации в России, до сих пор отсутствует даже приблизительный зародыш политического и социального ее субъективного ядра.

Согласно самой емкой теории "ротации элит", сформулированной итальянским социологом Вильфредо Парето, феномен революции есть процесс резкой, скачкообразной передачи власти в обществе от элиты к контрэлите.

Парето считает, что этот процесс имеет самостоятельное значение, и идеологические вывески, к которым прибегают и старые элиты и новые контрэлиты в междуусобной борьбе, не играют особой роли и подбираются по ходу дела (что предполагает возможность быстрой идеологической смены позиций, если этого требуют интересы элит).

Элита, по Парето, есть в любом обществе, так как всякое общество управляется меньшинством, как бы это меньшинство ни объясняло легитимность своей власти (демократически, династически, сословно, классово и т.д.). У элиты есть циклы существования, как у живых организмов. Бурное становление элиты на первом этапе сменяется ее взрослением и стабилизацией на втором этапе, и наконец, ее старением и внутренним разложением (декадансом) на последнем этапе.

Молодая элита отличается тем, что легко и охотно втягивает в себя наиболее активные социальные элементы, "пассионариев" и легко ассимилирует их, делая своей органической частью. Этим она усиливает свою мощь и омолаживает свой состав. Такой элите внутри общества трудно противостоять, оппозиция ей слабосильна и беспомощна.

На среднем этапе взросления этот процесс затормаживается, доступ в элиту для блуждающих пассионариев становится проблематичным. Действующая элита стремится закрепить свои позиции, усилить внутриэлитные кланы. Принцип преданности, "своячества" выступает на первый план.

Здесь-то, согласно Парето, и начинает складываться контрэлита. Контрэлита — это социальный тип, по всем параметрам способный выполнять в обществе функции элиты, но заведомо отстраненный социально-политическими или экономическими ограничениями от такой возможности. Контрэлита постепенно сплачивается и подыскивает себе идеологическую базу, которую на следующем этапе можно будет противопоставить мировоззрению правящей элиты.

И наконец, на третьем этапе, когда правящая элита впадает в старческое состояние, процесс втягивания элементов контрэлиты вообще прекращается. Ключевые позиции в обществе передаются де-факто по династической модели, "правящий класс" (Г.Моска) становится недееспособным, умственно неполноценным, безвольным, обращающим весь потенциал власти на реакцию против тех, кто ведет дело к изменению существующего положения дел. Здесь контрэлита становится самостоятельной сплоченной идеологизированной силой, прогресивно укрепляющейся по мере того, как старая элита стремится не допустить никого чужого к рычагам управления.

Финалом такого противостояния является Революция. Когда старая элита разлагается ниже определенного порогового предела, сплотившаяся контрэлита ее опрокидывает и становится в свою очередь новым субъектом власти.

Далее все повторяется снова.

Парето не ставил философской проблемы: для чего все это? Он лишь в духе Маккиавелли реалистично описывал социальные механизмы, которые в политической истории чаще всего скрываются под сложными идеолого-политическими построениями, лишь запутывающими жесткую логику процесса "ротации элит".

3. Социология "перестройки"

Применительно к нашей российской ситуации третий этап — стагнации старческой элиты — точно совпадает с позднесоветским периодом. Отказ от практики кровавых сталинских чисток со времен Хрущева остановил тот механизм "ротации элит", который практиковался с эпохи Октябрьской Революции. За тридцать лет "социализма с человеческим лицом" правящая советская элита разложилась тотально. И на периферии советского общества начала вызревать антисоветская контрэлита.

Как и всякая контрэлита, это была очень неоднородная в идеологическом смысле группа. Антисоветская среда в количественном отношении состояла примерно поровну из антикоммунистов-западников (А.Сахаров, Е.Боннэр, С.Ковалев, В.Новодворская, А.Зиновьев — некогда enfant cheri "Радио Свобода" и автор наиболее ублюдочных и самовлюбленно глупых пародий на советский строй) и антикоммунистов-русофилов (В.Осипов, Л.Бородин, И.Шафаревич). Солженицын и Синявский были где-то посредине. Такой идеологический расклад был очевиден: старая элита основывала свою власть на советской идеологии, контрэлите доставалось симметрично все антисоветское. При этом контакты обоих полюсов между такой контрэлиты были вполне свободными и открытыми.

Параллельно этому должен быть принят во внимание другой факт: внешнее влияние. Американская сверхдержава, геополитический противник СССР, исповедовала (и исповедует) либеральную идеологию, и поэтому внешняя структурная, финансовая и информационная поддержка оказывалась Западом почти исключительно диссидентам-западникам.

Как только советская старая элита утратила способность сохранять существующий порядок вещей, на первый план вышла именно контрэлита. Причем та ее часть, которая опиралась на Запад и выполняла функции его агентов влияния. Вехой этого пути было возвращение академика Сахарова из ссылки в Нижнем Новогороде.

В чисто социологическом смысле это была "либеральная революция". Под знаменем "перестройки" и "реформ" к верхним этажам общества поднялась волна пассионариев, скопившихся на периферии позднесовесткого общества. В сальных кээспешных свитерах, с гитарами, перхотью, насвистываемым Окуджавой они ввалились в Кремль, подняв на щит осоловелого от странного времени первого "демократически избранного" президента России.

С конца 80-х по конец 90-х в России шла полным ходом настоящая "ротация элит". Кто был ничем (или почти ничем) становился всем. Третьесортные журналисты становились идеологами власти, проходимцы, жившие частным извозом, основывали медиакратические империи, маниакально-депрессивные больные выбивались в общенациональные политические лидеры, пьяницы-трактористы возглавляли целые города и области, безнаказанно расстреливали из автоматов мирных жителей.

Безусловно, нынешние парвеню в области политики, бизнеса, науки, новые олигархи и властители страны представляют собой омерзительную (даже чисто физиогномически) картину. Но это — самая настоящая контрэлита, ставшая элитой, после того, как хитростью, силой или как-то еще сумела оттеснить позднесовесткую номенклатуру.

Сама эта номенклатура, бывшая элитой до перестройки, раскололась. Часть (наиболее ушлая и беспринципная) примкнула к либеральным антисоветским пассионариям. Другая часть (с совестью) упорно противилась любым переменам и составила костяк оппозиции.

Но факт остается фактом: долго сдерживаемый виток "ротации элит" произошел.

4. "Ротация элит" назрела, но мировоззрение не было предопределено

Социологически такой революционный виток был предопределен заведомо. И к периоду прихода к власти Горбачева, более того, еще к 1982 году, в СССР назрела необходимость радикальных изменений. Определенная доля антисоветского настроя была неизбежна, так как элита брежневского периода фактически отождествила советскую идеологию с инструментом своего единоличного правления (идеологический фактор слился с социологическим).

Вместе с тем по внутренним российским критериям идеологией контрэлиты вполне мог бы стать не западнический русофобский либерализм, но какая-то разновидность национал-патриотического мировоззрения — от национал-коммунизма (Г.Шиманов) до православного монархизма (В.Осипов) или национал-капитализма (И.Шафаревич). Если бы среди внешних противников СССР наряду с США оказалась бы иная идеологическая структура, заинтересованная в экспорте своей идеологии, то назревшая перестройка могла бы пойти совсем по другому пути. С другой стороны, изменить ход исторического процесса могла бы и консервативная часть старой советской элиты, если бы она осознала неизбежность "реформ" и обратилась бы к национально-патриотическому крылу контрэлиты за новой идеологической моделью. Попытки этого на рубеже 80-х — 90-х были, но делались они слишком нерешительно и непоследовательно, что резко контрастировало с революционным настроем и мощной внешней поддержкой либерально-реформаторского, западнического крыла.

В том, что контрэлита реформаторов оказалась преимущественно либеральной, виновны не только сами эти русофобские силы и поддержка Запада, но и те консервативные элементы в старой советской элите, которые вместо содействия революционным процессам в национальном ключе, руководствовались чистой реакцией, голым консервативным инстинктом. Конечно, эстетически и этически позднесоветский консерватор намного привлекательнее любого реформатора или олигарха, но виноват он в нынешнем положении вещей ничуть не меньше.

5. Пока элита открыта Революции не произойдет

Возвращаемся к вопросу, поставленному в самом начале статьи. Почему не возникает полноценной национал-революционной оппозиции в современной России?

Теория "ротации элит" дает однозначный ответ: это свидетельствует о том, что в современном российском обществе контрэлита еще не сложилась, правящая элита не закостенела окончательно и процесс втягивания в нее пассионарных кадров с социальной периферии наличествует.

Этот вывод легко проверить на практике. С одной стороны минимальный фэйс-контрол "революционных групп" национальной оппозиции мгновенно убедит вас в фатальной неспособности этих персонажей ни к ответственной деятельности во власти, ни к борьбе с ней. Для социальной характеристики таких нигилистов-бузотеров у Парето есть иное определение — "антиэлита". Она состоит из преступников, извращенцев, дегенератов, богемы, алкоголиков и драг-аддиктов, экзотических сект. Когда контрэлита отторжена от власти и группируется на периферии, она объективно оказывается смешанной с антиэлитой. Но качественная разница остается всегда. Когда же контрэлита становится настоящей полноценной элитой, в первую очередь она освобождается как раз от этой безответственной анархо-криминальной накипи. Сама же антиэлита никогда в контрэлиту не перерождается.

С другой стороны, до сих пор в нашем обществе есть множество случаев, когда люди очень невыразительного происхождения, опираясь исключительно на свои личные качества, на свою энергию, волю, способность активно действовать в сложных обстоятельствах, делают молниеносные карьеры в политике, бизнесе, науке, искусстве. То обстоятельство, что такие карьеры протекают под знаком либерализма, не должно вводить нас в заблуждение. Это объективная закономерность, так как либерализм до сих пор остается (бледнеющей) нормой политкорректности в нынешней постсоветской элите. Те, кто интегрируется в нее, вынуждены соблюдать установленные правила до тех пор, пока они либо не эволюционируют, либо не будут сметены новым революционным скачком. А этот скачок маловероятен в ближайшем будущем по разъясненным социологическим причинам.

6. Национал-эволюция

Мы должны учитывать объективную картину не для того, чтобы смириться с неизбежным, но чтобы сделать наши действия более эффективными и не терять драгоценное время на заведомо обреченные инициативы.

Либерализм как идеологическая составляющая "ротации элит" был особенно актуален именно на переходной стадии от старой элиты к контрэлите, когда надо было более отрицать, нежели создавать. Отсюда его успех, но отсюда же и его недолговечность. Став элитой, вчерашняя контрэлита вынуждена решать такие вопросы, о которых еще вчера и не подозревала. И в этой новой позиции либерализм и западничество, очевидные любому карьеристу еще совсем недавно, перестают быть паролем. Все это прекрасно видно как раз по эволюции власти, по дрейфу тех политических и социальных сил, которые прочно отождествились в нашем сознании с либерал-реформаторами и сторонниками Запада. Под воздействием объективных геополитических, экономических, социальных факторов новая постперестроечная элита вынуждена искать иные прагматичные решения для укрепления своей собственной позиции. И либеральные рецепты на глазах становятся все менее и менее для этого пригодны. Радикальная русофобия Запада была "хорошей" опорой, когда речь шла о свержении советской номенклатуры. Сегодня она во многом угрожает и нынешнему российскому истеблишменту, какой бы ориентации он ни придерживался (Запад руководствуется геополитикой, а не личной преданностью).

По этой причине новая элита (вчерашние либералы) на наших глазах меняет свои основные мировоззренческие ориентиры.

Можно было бы здесь возмутиться тому, что, разрушив все, что можно, либералы хотят приватизировать последнее — Национальную Идею. Это было бы, действительно, серьезным аргументом, если бы контрэлита как носительница этой Национальной Идеи сегодня существовала в полной мере и вела с либеральной элитой беспощадную борьбу. В конце концов, не более нравственным было присвоение позднесоветскими коммунистическими консерваторами национал-патриотической концепции — мало того, что здесь тотально замалчивались истоки, само заимствование было осуществлено преступно поздно (для страны и народа).

Идея сильнее личности, мало кто может быть настолько циничен, чтобы присвоить идею и остаться совершенно чуждым ее логике. Как переродились в национал-патриотов вчерашние марксисты, так переродятся и позавчерашние марксисты, и вчерашние либералы.

Итак, национал-революционной контрэлиты в нашем обществе нет, элита в достаточной степени открыта, а либеральная идеология планомерно и постепенно, но неуклонно, теряет свои позиции.

В такой ситуации сам собой напрашивается следующий план:

1) Активные евразийские пассионарии революционного темперамента стараются интегрироваться в существующую сегодня элиту — политическую, экономическую, научную, медиакратическую или художественную. Успех этой операции сразу же отделит реальных представителей контрэлиты от антиэлитного мусора, у которого даже при желании ничего не получится.

2) Заняв определенные серьезные позиции и укрепившись на них, эти разрозненные евразийские пассионарии налаживают избирательные связи как друг с другом, так и с отдельными представителями той среды, где они оказались.

3) Так как либеральная модель сегодня размыта, в отношении норм полит-корректности существует неопределенность, и более того, провозглашен курс на "государственность и патриотизм", то такие инфильтрованные евразийские кадры вполне могут стать инициаторами мировоззренческой эволюции системы в национал-революционном ключе.

Поскольку сегодня политика и бизнес, а также (в меньшей степени) сфера образования и СМИ пронизаны сотрудниками спецслужб, укомплектованы бывшими военными, силовиками и т.д., то жизненная среда российской элиты заведомо дает прекрасные возможности для поиска бессознательных или полусознательных евразийцев. Таких в современном российском истеблишменте подавляющее большинство.

Не надо спрашивать "где ты был в октябре 1993?" (потом спросим со всех) или "за кого голосовал в марте 2000 г., сволочь?", временно это стоит забыть. Важнее подвести к мысли: Евразии необходимы воля, ум, координационный центр, рычаги влияния, деньги, связи и полюса мировоззренческого излучения. Каждый компьютер на небольшой фирме, каждая казенная "Лада", каждый мобильный телефон, каждый знакомый по школе или по работе могут и должны помочь становлению в рамках нынешней элиты ЕВРАЗИЙСКОГО ПОЗВОНОЧНИКА. И Евразия в долгу не останется.

Национальная Революция сегодня возможна только методом Национальной Эволюции.

Государственная регистрация общественных объединений 7 и организаций.

(обратно)

Михаил Вербитский БУШ, НАРКОТИКИ И АРАБЫ (Занимательная конспирология)

Англичане знамениты своими секретными службами, аристократией и имперской культурой. Подходящей карьерой для английского аристократа виделся Оксфорд или Кэмбридж, затем долгая служба в колониях или разведке. Об этом писал Киплинг:

Несите бремя белых, а лучших сыновей

На край Земли пошлите за тридевять морей

На службу полудиким, угрюмым племенам

На службу полузверям, а может быть чертям.

К середине XIX века полузвери стали отправлять детей своих туземных царьков учиться в Оксфорд, вместе с "лучшими сыновьями", и в колониях начала рождаться лишенная корней, англизированная элита; одновременно с тем, английская аристократия прониклась полузверской культурой и в самых радикальных случаях объединялась с полузверской элитой в единое управляющее тело (как легендарный Лоуренс из Аравии). Псевдонезависимость, полученная английскими колониями в 1950-х, лишь усугубила этот процесс -— как и в России, восточные "элиты" связывают свое благополучие с благополучием "цивилизованного мира", а не своих собственных (полузверских) народов.

Пока основной колониальной державой была Англия, слияние элит носило характер относительно цивилизованный: дети местных бонз получали образование в Англии, затем возвращались к себе грамотными и полными преклонения перед знаниями Европы; особо талантливые дети бонз становились неплохими учеными (так, японский император Хирохито был биологом).

Сейчас основной колониальной державой стала Америка, где высшее образование несет совершенно иную функцию, чем в Англии. В Англии аристократия воспитывала своих детей спортом и наукой, поскольку они становились шпионами либо офицерами колониальных войск. В Америке, элита занимается финансами и крючкотворством, соответственно, основная задача высшего образования в США — создание мощных горизонтальных связей. Дети миллионеров едут в Йейль или Гарвард не учиться, но знакомиться; установленные таким образом связи служат им вернее, чем их миллионы.

Естественно, что колониальные бонзы, посылающие своих детей учиться в Йейль, получают там совсем не то, что они получили бы в Оксфорде: вместо деток с неплохим образованием и навечно вдолбленным убеждением о превосходстве европейских ценностей, получаются детки без никакого образования и с навечно вдолбленным убеждением о превосходстве капитализма, то есть мира, управляемого кучкой недалеких и неумелых махинаторов, таких же, как они сами — управляемого посредством личных связей и финансового капитала.

Установленные в юности связи и американская система ценностей помогают восточным богатеям утвердиться равноправными игроками Нового Мирового Порядка. Конечно, "восточных богатеев" не так уж и много, ведь основные источники твердых валют на Востоке — это нефть и героин. Героиновая элита пока не утвердилась, эта индустрия, рожденная криминализациейнаркотиков, появилась только в 1950-х — до того, героин продавали в аптеках против насморка, и он стоил не сильно дороже аспирина. Соответственно, сейчас можно говорить лишь о внедрении в Новый Мировой Порядок "нефтяных принцев", родственников аравийской королевской семьи — 10.000 неправдоподобно богатых людей, каждый из которых контролирует больше акций и инвестиционных возможностей, чем большинство и русских, и американских "олигархов". Новым Мировой Порядок лишен национальности; национальное лицо его — это лицо тех, кому принадлежат доллары. И лицо это — арабское.

Власть в Америке принадлежит финансовому капиталу, то есть тем 5-10 семействам, которые контролируют отрасли с наибольшей концетрацией капитала. Этих отраслей две: наркотики и торговля нефтью. Для иллюстрации этого я расскажу про Буша.

Семейство Буша, которому принадлежит немаленькая доля в нефтяном бизнесе (в том числе и одна из крупнейших нефтедобывающих компаний) фактически управляло Америкой в 1980-е. Началось это еще в 1970-х, когда Буш стал директором ЦРУ. В ходе сомнительных операций ЦРУ в Иране к власти пришел исламский режим (заменивший неугодного Америке шаха), но вместо того, чтобы стать марионетками США, в Иране пришел к власти один из наиболее антиамериканских режимов. Зачем это было нужно американцам? И почему такой грандиозный провал не привел к падению верхушки ЦРУ? Дело в том что Джимми Картер, работавший после своего президентства прорабом на стройке, был чересчур инициативным и неуправляемым президентом; аура "слабости", возникшая вокруг Картера — результат плохого взаимодействия с исполнительными структурами.

Следовавший за Картером президент, Рейган, страдал старческим слабоумием (болезнью Альцхаймера), причем в такой степени, что не узнавал своих детей и ближайших сотрудников, не мог читать и связно разговаривать. Один раз Рейган забылся и на всю страну по телевидению произнес "атомная бомбежка России начинается через 5 минут" (его советники объясняли это тем, что Рейган "проверял звук"). За слабоумного Рейгана действовал его вице-президент Буш, один из людей, которым принадлежит Америка, ее нефть и ее наркотики.

Катастрофа американской внешней политики в Иране была грандиозной победой американской внутренней политики. ЦРУ находилось в тесном сотрудничестве с повстанцами и правительством Хомейни и не прекратило поставки оружия, даже когда Иран захватил в заложники персонал американского посольства. Это и неудивительно: задержав и не выпуская заложников, Иран дискредитировал прораба-Картера и обеспечил победу управляемых республиканцев и миллиардера Буша на президентских выборах. В переговорах ЦРУ с Ираном ЦРУ категорически настаивало на том, чтобы освободить заложников не раньше выборов.

На протяжении 1980-х, Рейган и Буш были замешаны в целой серии скандалов, связанных с ЦРУ и торговлей наркотиками. Все это время республиканское правительство (фактически являющееся наркомафией) "закручивает гайки" против наркобизнеса, тем самым делая наркобизнес прибыльнее и прибыльнее. Как известно, 20% мировой экономики составляет торговля героином; никто не сомневается в том, что из этих 20% больше половины контролируется американскими финансовыми магнатами, ЦРУ и лично семейством Буша. Стараниями Рейгана-Буша в Америке в государственных и большинстве частных компаний сотрудники подвергаются случайным выборочным проверкам мочи и волос на наркотики; вместе с тем, больше половины американцев регулярно курят коноплю, следы которой остаются в волосах на много месяцев. Борьба против табака усилилась до того, что во многих университетах, больницах и конторах (и во всех ресторанах) курить запрещено вообще; чтобы курить, сотрудник должен выйти за территорию университета — а это часто минут 10-15 ходьбы. Единственное назначение этих мер — вытеснение марихуаны, табака и прочих неприбыльных наркотиков с тем, чтобы увеличить прибыли пушеров героина, т.е. ЦРУ, Буша и прочих американских олигархов.

Блок "ЦРУ-наркотики-Исламский Восток", завязавшийся в конце 1970-х, пришел к цветению в конце 1990-х, с победой на территории Афганистана фундаменталистов-талибов; натренированные в Пакистане в лагерях ЦРУ, талибы бросились выращивать опиум для Старшего Брата. Аналогичная операция началась, но не была (пока) завершена в Чечне и в Косово; ни для кого не секрет, что и там и там "исламские борцы за независимость" суть просто наркодилеры под руководством западных спецслужб.

К связке "ЦРУ-наркотики-Исламский Восток" необходимо добавить "нефть": не случайно основным источником легального дохода Буша (а также основой американской внешней политики) являются нефтяные интересы. Безусловно, Америка проживет и без арабской нефти, но вот Буш и прочие олигархи не проживут без легальной нефтяной "крыши" для своего бизнеса. Америку 1970-х пошатнул знаменитый нефтяной кризис, и с тех пор Америка блюдет интересы Саудовской Аравии как свои собственные. Это и неудивительно, ведь по концентрации капитала и объему инвестиций, саудовская королевская семья не знают себе равных, и основной задачей этих инвестиций было: контролировать Америку. Посол Саудовской Аравии в Вашингтоне принц Бандар — один из богатейших людей в Америке, и о роскоши его лобби (вплоть до оргий с детьми-рабами в его грандиозном, многокилометровом дворце-резиденции) информация — весьма разнообразная и крайне нелицеприятная. Впрочем, никаких формальных обвинений против миллиардера выдвинуть не позволят (свидетелей обвинения вполне открыто похищают и убивают). То, что принц Бандар не стесняется демонстрировать декадентскую роскошь и извращения, не значит, что он декадент и извращенец — он просто показывает американцам, кто здесь хозяин.

Америка принадлежит саудовским арабам. Началось это в 1970-е во времена "нефтяного кризиса", когда подросло поколение шейхов, получивших образование в Америке. Подчинение Америки окончательно утвердилось во время Войны в Заливе, когда американцы, как шавки, бросились на аравийское "фас" защищать кюувейтского эмира, родственника саудовской королевской семьи. Незадолго перед этим, американцы открыто провоцировали нападение Ирака на Кувейт и обещали ему свое благосклонное невмешательство, но стоило саудовцам пошевелить мизинцем — и официальная позиция Америки изменилась на 180 градусов.

В Персидском Заливе американцы сражались за нефтяные интересы, это правда, но это не вся правда. В Персидском Заливе американцы сражались за нефтяные интересы Саудовской Аравии. Самим американцам было выгоднее иметь дело с дружественным Ираком, который тратил на американское оружие больше денег, чем зарабатывал от нефти (советское оружие Ирак получал в долг) с тем, чтобы употребить это оружие в войне с антиамериканским Ираном. Этим и объяснялась американская провокация. Но тут вмешались саудовские арабы, сказали "фас" — и американцы, поджав хвост, бросились грызть иракскую ногу.

Саудовским арабам принадлежит не только связка ЦРУ-нефть-наркобизнес, лежащая в сердце американской экономики. Через контроль за мусульманскими святынями и хаджем, саудам принадлежит поразительная власть в области медиа и массовой культуры. Американское промывание мозгов делается в Голливуде, но даже по сравнению с ним, саудовское промывание мозгов, сделанное в Мекке — куда более действенно, централизованно и эффективно. Поражающее наблюдателей коммунальное бытие арабов есть результат общей культуры, которая есть — плод арабских масс-медиа, хаджа и Мекки. Голливуд — что Голливуд? Посмотрите какой-нибудь арабский фильм.

С властью саудовского королевства в арабском мире не может сравниться власть Голливуда в США и Европе. Арабы, не имеющие единого государства, живут в единой империи, объединенной медиа, хаджем и Меккой, и хозяин этой империи — саудовская королевская семья, богатейшая на земле.

Эта модель хорошо объясняет охлаждение в отношениях между США и Израилем. США настаивает на скорейшем демонтаже оборонительной системы Израиля, передаче Иерусалима в совместное ведение арабов и израильтян и других мерах, которые, как никто (ни в арабском мире, ни в Израиле) не сомневается — навсегда сведут обороноспособность Израиля на нет. Что и неудивительно, потому что по предполагаемому плану раздела, все военные объекты на территории Израиля будут простреливаться с арабской территории, с переносных гранатометных установок. Несмотря на это, американцы настаивают на скорейшем решении конфликта в пользу палестинцев, и угрожают Израилю "замирением" посредством бомбардировок в духе Косово. Ту же природу имеет косовский и чеченский конфликты. Последние 10 лет Америкой движут совпадающие интересы наркобизнеса, арабов и нефтяных бонз; демонтаж Сербии и Израиля, создание очагов криминального беспредела в Палестине, Косово и Чечне есть основная задача и основное достижение американской — и саудовской — политики.

Я видел лицо Нового Мирового Порядка, это лицо семитской крови. Его зовут Фахд Бен Абдель Азиз.

Боль в позвоночнике может быть симптомом шейного остеохондроза 8 . Для диагностики необходимо полное клиническое обследование.

(обратно)

объявления

Наши ИНТЕРНЕТОВСКИЕ сайты:

Арктогея: www.arctogaia.com 9

Наш Путь: www.arctogaia.com/public/doctrina.htm 10

Вторжение: www.arctogaia.com/public/1index.htm 11

ПРЕКРАСНАЯ ВЕСТЬ!

Возобновлены культовые программы Бориса Симонова ,

автора легендарной передачи "На графских Развалинах".

"Мировое Радио", вторник 21.30

Сome, my darling and fly away with me…

Никогда еще Борис не был так пронзительно остроумен

и блистательно печален.

Смерть системе! Мы ползем!

Интеллектуальный центр АРКТОГЕИ!

ТВЕРСКАЯ, 25

(вход через аптеку "36,6" — вниз по лестнице магазин CD

“ТРАНСИЛЬВАНИЯ”, в отдел "книги")

Открыто ежедневно (без выходных и перерывов)

с 11.00 до 20.00

Книги, лекции, передачи, кассеты и CD Дугина + огромный выбор

лучшей интеллектуальной литературы

Тел. (095) 200-43-79

Специально для вас: подводная охота и рыбалка 12 в этом интернет — магазине.

(обратно)

Оглавление

Александр Проханов ПУТИН — ЭТО ПОЧИНОК

ТАБЛО

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

“НОВЫЙ РУССКИЙ НА РАНДЕВУ”

Нина Александровская СИНИМ ПЛАМЕНЕМ... (Экономический аспект войны естественных монополий)

Игорь Стрелков САМООБМАН

Владислав Шурыгин ГВАРДИИ ГЕРОЙ (Очерк о русском вертолетчике)

Андрей Ильин ПОДМОСКОВНЫЕ САТУРНАЛИИ

Сергей Павлов ИНДОСУЭЦКАЯ “ПАНАМА”

Вадим Иванов ТВЕРСКАЯ ИСТОРИЯ

Любомир Никишин НЕБО В КЛЕТОЧКУ ВМЕСТО НЕБА В АЛМАЗАХ

Александр Брежнев ДЕНЬ СОЛНЦА (Северная Корея)

Александр Рудаков НОВАЯ СВЕРХДЕРЖАВА (Индия)

Александр Сергеев МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ (Пакистан)

Вадим Кожинов СЕЯТЕЛЬ

Анатолий Афанасьев “НОВЫЙ РУССКИЙ НА РАНДЕВУ” (Фрагмент романа "Реквием по братве")

Николай Переяслов ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МОРФЕЯ (Поэма-сновидение)

М.Ковров ЛАНДАУ И ДРУГИЕ

Владимир Голышев СТРАСТНАЯ

Олег Пулеметов РОК — РУССКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

объявления

Александр Дугин КОНТРЭЛИТА (Социальный проект)

Михаил Вербитский БУШ, НАРКОТИКИ И АРАБЫ (Занимательная конспирология)

объявления