КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Газета Завтра 407 (38 2001) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Александр Проханов АМЕРИКУ ПОЦЕЛОВАЛ АНГЕЛ СМЕРТИ


Так разрушалась Вавилонская башня. Огромный рукотворный столп, вознесенный над покоренными царствами, наполненный жрецами, наложницами, верными стражами, казначеями, отягченный несметными сокровищами, изваяниями языческих богов, скрижалями сокровенных знаний, был виден со всех концов света. По воле Вавилонского Царя стекались к столпу богатства мира, покоренные рабы, плененные вожди. Башня росла, стучала о небо золотой головой, скребла его алмазными когтями, питаемая слезами и кровью народов, чьи кости, перемешанные с песком и каменьями, шли на построение башни. С четырех концов света полетели к столпу гонцы Господа, четыре ангела смерти, с крыльями из белого металла, с губами, полными гнева. Коснулись поднебесной башни отточенными перьями, дохнули Пламенем Гнева Господня, и столп испарился. Вершина его истаяла, как облако, улетела в небеса. Основание обрушилось на расплавленную землю, где и поныне археологи в песках Сахары находят на красном кремне загадочные отпечатки, похожие на пейджеры, сотовые телефоны и жестяные банки "кока-колы".


Случившееся на Манхэттене осмысливается не в терминах "международного терроризма", не категориями геополитики и экономики. Но в терминах религиозной этики, категориями исторической справедливости и возмездия. Ударами "боингов" в стены небоскребов было восстановлено равновесие мира, покачнувшегося под тяжестью американского греха. "Империю Зла" проткнул перст Божий, обрушил символы зримого величия. Гул от упавших башен катится по земле, унося в преисподнюю мнимую американскую мощь.


Америка страшно виновата перед миром. Ни на секунду не ощущает своей вины. Хохочет над страдающим по ее вине человечеством. Отгородилась от страданий земного шара лупоглазыми куклами Диснейленда, неоновой спермой Лас-Вегаса, авианосными соединениями и космическими группировками. И мир, закованный в кандалы "нового мирового порядка", ненавидит Америку.


Ее ненавидят индейцы, превращенные из цветущего народа в горстку жалких скоморохов, танцующих под бубны на потеху завоевателям. Ненавидят чернокожие, привезенные на галерах в Техас и Флориду, исхлестанные до костей бичами плантаторов. Ненавидят мексиканцы, у которых отняли лучшие земли с запасами нефти и золота. Ненавидят панамцы, чью страну перерубили каналом и регулярно бомбят и расстреливают, вывозя законно избранных президентов в тюрьмы Америки. Ненавидят никарагуанцы, у которых отняла свободу армия террористов "контрас", созданная на американские деньги. Ненавидят японцы, чьи города были сожжены и расплавлены американской атомной бомбой. Ненавидит миллиардный Китай, объявленный Америкой главным противником. Ненавидит Европа, в которой истребили неповторимую культуру, мистику, философию, превратив в прокладку "тампакс" для огромной плотоядной бабы, стоящей на берегу Гудзона. Ее ненавидят русские, у которых отняли великую советскую цивилизацию, убили науку, армию, могучие электростанции и заводы, отнимают ежегодно по миллиону человек, посадив в Кремль наймитов "нового мирового порядка", у кого под потешными рожицами Грефа, Чубайса, Гайдара скрываются легированные хари американских терминаторов. Америку ненавидит человечество, отравленное наркотиками, СПИДом, педофилией, голливудскими фильмами ужасов и насилий, которые, как из огромного Содома, разлетаются по миру из ядовитой колбы Манхэттена.


Помню, как я стоял на Белградском мосту в предпасхальную ночь, куда вышли толпы сербов заслонить от бомбежки родную столицу, и над нами в темном небе летели рыжие факелы американских крылатых ракет, разрывая в клочья детские сады и школы, посольства и университеты, и я бессильно стонал, воздевая к небу кулак, моля Бога, чтобы он развернул ракету, отвел ее от пасхальной белградской церкви, унес за океан, обрушил на содомитский Манхэттен. Не все мои молитвы достигают ушей Господа. Но одна дошла, знаю точно.


Вся проамериканская чернь российского телевидения, все "карликовичи" и "кисилевичи" призывают нас сострадать погибшим в обломках Манхэттена и Пентагона. Но где была эта слезливая сволочь, где было сострадание вскормленных на "гамбургерах" американцев, когда булькающий водкой "террорист номер один" Ельцин расстреливал из танков российский Парламент в центре Москвы, его спикера, народных депутатов, тысячу безоружных людей, превращаемых в кровавые кляксы после каждого залпа. Как похожи черная копоть горящего Дома Советов и рухнувших манхэттенских "близнецов". "Око за око, зуб за зуб", — учит грозный Моисей. На каждого убитого Америкой не хватит американцев, если даже вдвое увеличить эмиграцию российских евреев в Америку.


Нет, не террорист — капитан Гастелло, пустивший свой самолет на колонну оккупантов. Не террористка — Зоя Космодемьянская, подпалившая дом врага.


Сейчас узколобый Буш подымет в небо всю авиацию США, всех засидевшихся в "найт-клубах" резервистов и начнет бомбить земной шар. Догадливые резервисты закупают государственные американские флаги, чтобы "Черный тюльпан" доставил домой их простреленные неживые личинки, обернутые красивой полосатой материей.


Америке нужно покаяться перед человечеством и уйти из истории. И тогда на травяных просторах Огайо расплодятся бизоны, и благородные каманчи и ирокезы поскачут на конях по зеленым душистым травам.



Александр ПРОХАНОВ


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« Америке устроили кровавую талибаню.


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ИЗ АПОКАЛИПСИСА


И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.



Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых,



Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями.



И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы, и цари земные любодействовали с нею и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.



За то в один день придут на нее казни, смерть и плач, и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее. И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой. И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает, товаров золотых и серебряных и камней драгоценных… и тел и душ человеческих.



Ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы. И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.



И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали и, видя дым от пожара ее, возопили, говоря: какой город подобен городу великому! И посыпали пеплом головы свои.



Веселись о сем, небо и святые Апостолы и пророки; ибо совершил Бог суд ваш над ним.



Святой Апостол Любви Евангелист ИОАНН БОГОСЛОВ


(“Откровение..”, ггл. 17, 18; избр. стихи)


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Евгений Нефёдов __


* * *


Устало сердце и глух рассудок,


Не потрясают картины бед.


Скорбит Америка десять суток?


Россия в трауре — десять лет...


Конечно, “Боинг” пронзает болью,


Но разве право дает она


Теперь устроить планете бойню,


Не разбирая, где чья вина?


Ищите волка — в своей же стае.


Да осознайте хоть в жуткий час:


Вы так насилием всех достали —


Что вот достало оно и вас!


Не спас, выходит, далекий берег,


Где так спесиво укрылись вы.


...Москва, быть может, слезам поверит.


Но хоть однажды, хоть в малой мере


Задела вас-то — слеза Москвы?..


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

К ЧИТАТЕЛЯМ!


Сколько ступенек отделяет человека — оперативника КГБ от человека — Президента России. Какие из этих ступенек скользкие. Что такое — тайный "орден" спецслужб. Кто устроил гексогенные взрывы в Москве. Проект "Новая Хазария". Магическое телевидение. Наполеон Чеченской войны.


Умертвление олигархов. "Праздник ведьм" на Москва-реке. Самосожжение у мавзолея. Сколько крови и слез надо добавить в шампанское, чтобы получился коктейль "Президент". Вероучение "Русского Рая".


Все эти темы, облеченные в огненные метафоры и образы, воплощаются в новом романе


Александра Проханова


ГОСПОДИН “ГЕКСОГЕН”


Полагая, что нынешний читатель в провинции и столице отделен от современной русской литературы дороговизной книг, множеством вульгарных поделок, политикой искус- ственного оболванивания, два патриотических издания — "Советская Россия" и "Завтра" — начинают выпуск новинок современной литературы в доступном, газетном варианте.


Роман "ГОСПОДИН "ГЕКСОГЕН" вы можете приобрести в редакциях "Советской России" (тел.: 257-53-00, доб. 331) и "Завтра" (тел.: 245-96-26), а также прибегая к услугам "Русской книги — почтой" (тел.: 147-39-47, e-mail: sharaton@cityline.ru).


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ГЕРОЯМ ОКТЯБРЯ-93


К годовщине трагических событий октября 1993 г. МГК КПРФ и Комитет памяти проводят такие акции:


21 сентября, 18.30 — пикет на Горбатом мосту;


3 октября, 12.00 — Панихида в Останкино;


4 октября, 16.30 — шествие от ст. м. "Улица 1905 года" и митинг на Красной Пресне.


ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ЖЕРТВАМ ВОССТАНИЯ!


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

НА ШТУРВАЛАХ “БОИНГОВ” — ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ БУША


l В течение недели после воздушной атаки на здания в Нью-Йорке и Вашингтоне группами экспертов СБД был проведен ряд "мозговых штурмов", результаты которых по основным направлениям и ряд вспомогательных материалов приводятся ниже. Согласно поступившим от наших источников в США сигналов, авторы материалов, где содержатся фактическая или оценочная критика официальной версии Вашингтона, а также средства масс-медиа, допустившие публикацию таких материалов, и их сотрудники автоматически будут заноситься в "черный список" американского Агентства национальной безопасности как "пособники террористов". Таким лицам, а также их родственникам, как минимум, категорически запрещен въезд в США и транзит через их территорию, работа и обучение в американских компаниях за рубежом, использование счетов в американских банках и их филиалах за пределами США. Аналогичные предупреждения, по тем же сведениям, якобы получили все российские СМИ, чем отчасти объясняется характер освещения ими произошедшей трагедии...



l Оценивая политико-стратегические последствия катастрофы 11 сентября, эксперты СБД приходят к выводу, что реакция Белого Дома не является спонтанной и знаменует собой фундаментальные изменения позиций США в сфере международных отношений и построения нового глобального миропорядка. Главная черта этих изменений состоит в тотальном уничтожении остатков "ялтинско-потсдамской" системой, в первую очередь — главенствующей роли ООН и ее Совета Безопасности. Сегодня американское руководство в результате происшедших терактов в одностороннем порядке присваивает себе право квалифицировать любые субъекты международного права в качестве агрессора и применять силу против них в глобальном масштабе, минуя общепринятые и традиционные механизмы ООН и ее СБ как центров мировой системы безопасности. Это проявилось, в частности, тем, что официальный Вашингтон не только не потребовал в связи со столь масштабными терактами экстренного созыва Совета Безопасности, но и, более того, в одностороннем порядке инициировал введение в действие ст.5 Устава НАТО, согласно которой именно руководство США будет принимать решения о виновности тех или иных субъектов и использовании против них силовых акций возмездия, вплоть до применения ядерного оружия. Именно в этом ключе были выдержаны заявления К.Пауэлла, а также обращения президента Буша к нации "по горячим следам" атаки террористов. Тем самым США в одностороннем порядке получили возможность наносить "удары возмездия" в любой географической точке земного шара.


В русле этих реалий совершенно очевидно, что функции СБ ООН верифицировать агрессора и легитимизировать применение силы против него, а также право вето, которое было закреплено за постоянными членами СБ (США, РФ (СССР), Великобритания, Франция, Китай), автоматически переводятся в рамки решений G-8, руководителей лидеров "свободного мира", без участия КНР и с устранением права вето со стороны Российской Федерации, а также других постоянных членов СБ ООН. G-8 де-факто становится главным центром управления мировой политикой с опорой на НАТО как военный механизм обеспечения своих решений.


Такое поведение Белого Дома лежит вполне в русле его предшествующей политики и в значительной мере повышает вероятность полного демонтажа ООН. Такой демонтаж, вполне возможно, будет опираться на следующий сценарий. Ракетно-бомбовые удары США по Афганистану и другим государствам-"изгоям" обусловят жесткую критику Америки в рамках предстоящей Генеральной ассамблеи ООН, в ответ на что Конгресс США примет законодательство, запрещающее финансирование и пребывание ООН на американской территории. Этой цели достаточно долго добивались наиболее шовинистические элементы республиканской партии США как в палате представителей, так и в сенате...



l Вторым важнейшим следствием взрывов является начало фактического государственно-конституционного переворота в Америке. "За кулисами" уже принято решение о ревизии американской конституции — как в плане ограничения "прав и свобод" человека на территории США под соусом "борьбы с терроризмом", так и полномочий силовых ведомств по контролю над общественной жизнью американского общества. Кроме того, президенту и правительству США будут предоставлены новые полномочия в сфере объявления войны, ответных акций и вмешательства во внутренние дела иных субъектов международного права. Государственно-конституционный переворот, осуществляющийся в США, сопровождается тотальной чисткой силовых ведомств и введением новых кадров в структуры исполнительной власти, прежде всего спецслужбы, министерство обороны, чего долгое время добивалось наиболее агрессивное крыло администрации Буша-младшего. Предполагается "вычистить" не только кадры, которые заняли свои посты за восемь лети пребывания у власти демократов, но и "умеренных" республиканцев, которые не готовы выполнять задачи, поставленные доминирующей в "команде президента" группой...



l При оценке финансово-экономических последствий воздушной атаки против Америки эксперты СБД полагают, что закрытие основных биржевых площадок в Нью-Йорке и других американских центрах позволило официальному Вашингтону не только провести ревизию национального фондового и валютного рынка, но и в целом по-новому смоделировать течение надвигающегося финансово-экономического кризиса, который уже вступал в наиболее острую стадию. Падение котировок за последние 30 дней шло по нарастающей и по разным позициям варьировалось от 10% до 20%. При этом в американской экономике обозначилась вовсе не временная рецессия, а глубинный структурный кризис, в рамках которого разрыв между величиной производственного сектора и величиной сектора спекулятивного достиг неконтролируемых масштабов (реальный сектор давал не более 15% американского ВВП, в то время как "виртуальная экономика" — остальные 85%). При этом обеспеченность доллара товарами и услугами варьировала, по разным оценкам, от 4% до 6%. Остальная часть "стоимости" американской денежной единицы была связана с ее статусом мировой валюты, однако и здесь львиная доля приходилась не на рынок товаров и реальных услуг, а на валютные фьючерсы и прочие деривативные бумаги. Предупредить взрыв "спекулятивного пузыря", который, по мнению ряда экспертов, способен был произойти уже в середине сентября, могли только экстраординарные события, равные по силе воздействия на общественное мнение объявлению войны с дальнейшей милитаризацией экономики.


Поэтому результаты атаки на WTC и Пентагон привели не просто к отсрочке данного взрыва "по техническим причинам" закрытия основных торговых площадок, но и открыли для американского руководства новые возможности в этой сфере. Прежде всего это касается дополнительной эмиссии наличной долларовой массы, что призвано максимально расширить базу "долларового сектора" мировой экономики накануне введения наличного евро — основного потенциального конкурента американской валюты. Именно в этом русле приходится рассматривать беспрецедентное заявление главы ФРС А.Гринспена о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам третьих стран необходимый объем наличных долларов — якобы "для предотвращения нежелательных последствий атаки на WTC и Пентагон". Более того, на следующий день после взрывов подобный политический меморандум был трансформирован в "заявление трех", когда к ФРС присоединился Центральный банк Европы во Франкфурте-на-Майне и Центральный банк Японии. Американские финансовые власти также сняли ограничения на участие в торгах любых структур по коротким сделкам и создали специальную комиссию, состоящую из представителей Минфина и ЦРУ по наблюдению за действиями участников рынка.


Более объемным механизмом укрепления глобальной валютно-финансовой системы с главенствующим статусом доллара является перевод всей мировой экономики в режим чрезвычайного положения или "ожидания войны", когда подобные сентябрьской трагедии "атаки террористов" и ответные "удары возмездия" могут произойти в любой точке земного шара (возможно, за исключением КНР). В случае аналогичных ударов по центрам объединенной Европы ее бесспорная военно-политическая зависимость от Америки окажется важнейшим фактором снижения роли евро в международных расчетах.


Наконец, после терактов гораздо большие шансы получила попытка Белого Дома уменьшить масштабы и злокачественный характер взрыва "спекулятивного пузыря" путем "перетекания" долларов из "виртуальной экономики" в реальный сектор, прежде всего — в сферу высоких технологий, ВПК, нефтяных и энергетических корпораций, где, собственно, и сосредоточены основные спонсоры республиканской партии США.


Кроме того, официальный Вашингтон также снял ограничения на скупку акций самими компаниями, что было ранее запрещено в рамках антимонопольного законодательства. Таким образом, в США возникает ситуация массированного перераспределения собственности с ее концентрацией в наиболее крупных финансовых империях, приближенных к ФРС ("Голдмен энд Закс", "Соломон бразерс", "Мерилл Линч", "Морган Стенли" и др.). Столь масштабные, направленные и фундаментальные изменения в финансово-экономической сфере не могут рассматриваться как спонтанные последствия терактов. Последние, скорее, могли послужить только поводом для запуска мощной и детально согласованной цепочки действий. В таком случае, как говорится, если бы WTC не был разрушен, подобную катастрофу пришлось бы выдумать. Не исключено, что именно это и произошло...



l Анализ структурных интересов международного сообщества и отдельных его субъектов показывает, что ни политических, ни финансово-экономических, ни идеологических дивидендов в результате атаки террористов не получали ни страны арабского Ближнего Востока, ни государства "третьего мира", ни ЕС и Россия. Хотя в складывающихся конфронтационных условиях сырьевые товарные позиции имеют тенденцию к росту, тем не менее, сохранение основных источников энергоносителей в руках национальных корпораций становится проблематичным при возрастании американского военно-технологического диктата и возможности оккупации любой указанной Вашингтоном территории. Особенно сильно в складывающихся условиях должно пострадать, согласно выводам наших экспертов, построение независимого палестинского государства, которое за последние три года сумело добиться растущей изоляции Израиля на международной арене. В этих целях использовалась тактика интифады, за которую Арафат не принимал ответственность на себя, а ответные удары Израиля создавали ситуацию, в которой палестинская автономия выступала в роли невинной жертвы.


В том, что касается Западной Европы и партнеров США по НАТО, то схема конфронтации позволяет ущемить интересы партнеров вплоть до требования отменить введение наличного евро.



l За последнюю неделю в разных странах мира при невыясненных обстоятельствах погибло более сорока активистов различных мусульманских экстремистских движений. Самой громкой и в то же время самой незамеченной из них стала смерть "паджшерского тигра" Ахмад Шаха Масуда, известного как самый непримиримый противник движения "Талибан", в руководство которого официально входит объявленный американцами "террористом №1" саудовский мультимиллионер Усама бен Ладен. Объединяет все эти смерти одно — все погибшие, так или иначе, имели отношение к ЦРУ.


По информации высокопоставленного офицера Генштаба ВС РФ, с лета 2000 года ЦРУ начало операцию по подготовке квалифицированных кадров для ваххабитских боевиков. Масштабы и условия Средней Азии требовали специфических подходов к организации снабжения. При этом ЦРУ учло опыт антиталибской коалиции, которая широко применяет возможности имеющейся у нее авиации, и с аэродрома Куляб, расположенного на территории Таджикистана, организовала воздушный мост с Паджшером. Поэтому из числа ваххабитов, выходцев из Саудовской Аравии и Эмиратов, была отобрана группа "курсантов" численностью около ста человек. Курсанты были раскиданы по ряду частных авиационных школ США для получения навыков управления самолетами и вертолетами.


Точно такая же группа проходила обучение в медицинских колледжах США, а в Германии аналогичная группа обучалась обращению со сложной техникой — имеются в виду связь, РЛС, современное высокоточное оружие.


Согласно данным "Newsweek", по крайней мере 5 из 19 террористов имели отношение к этой "авиационной" программы ЦРУ, а трое из них имели документы на право пребывания на авиационной базе в Пенсиколе. Остается только гадать, почему эти люди вышли из-под контроля своих "кураторов". Возможно, они с самого начала были внедрены в эту группу одной из мусульманских экстремистских организаций, но возможно также, что они уже в ходе обучения были "переагитированы". Но факт остается фактом — спецпрограмма ЦРУ ударила по Америке страшным бумерангом. И теперь американские спецслужбы в ускоренном темпе ведут операцию по ликвидации и зачистке всех своих "следов". Все оставшиеся "курсанты" прекратили обучение и покинули территорию США в неизвестном направлении. По словам источника, ликвидировано уже больше двух десятков человек, имевших отношение к поиску, подбору и переброске в США недавних "курсантов". В то же время через глобальные СМИ на весь мир усиленно закачиваются пропагандистские блоки о "вине" бен Ладена и ряда его ближайших соратников.


Однако с этих позиций малообъяснимыми остаются, на первый взгляд, не связанные между собой факты практически одновременной гибели ряда видных деятелей мусульманских фундаменталистских организаций в Палестине, Афганистане и других странах мира. Предполагается, что их ликвидация связана с принципиальной необходимостью устранить возможные источники информационного "шума", способные пролить свет на истинные причины случившейся 11 сентября трагедии и тем самым дезавуировать версию официального Вашингтона. О том же свидетельствует и гибель 12 сентября куратора ФБР по У.бен Ладену и связанным с ним структурам Джона О,Нила...


Обвал рынков в ожидании войны или новых терактов неизвестно где позволяет существенно смягчить американские трудности за счет партнеров. Похожая схема, но в гораздо более узких масштабах, была опробована весной 1999 года, когда вмешательство США в пресловутый "косовский конфликт" через механизмы НАТО позволило Вашингтону серьезно "опустить" евро по отношению к доллару и создать значительные сложности как для собственно европейской интеграции, так и для взаимодействия ЕС с Россией.


Все вышеперечисленное позволяет заключить, что осуществление серии террористических ударов явно отвечало политико-идеологическим устремлениям радикально-правого крыла в администрации Буша и ведущих финансово-экономических "монстров" Америки, которые планируют свою модель экстренной глобализации. Конфликт интересов, четко проявившийся в ходе выборов президента США (ноябрь-декабрь 2000 г.), заставлял "победителей"- республиканцев искать точки соприкосновения с главными финансовыми спонсорами потерпевших поражение демократов. Не исключено, что определенный консенсус в ходе длившихся почти полгода переговоров, наконец, был достигнут, и новая стратегическая модель поведения США была предъявлена миру как в ходе воздушной атаки террористов, так и в ходе реакции на нее со стороны официального Вашингтона...



l Результаты анализа, проведенного группой экспертов и специалистов по спецоперациям, свидетельствуют о значительном количестве несоответствий в информационном пространстве относительно совершенных терактов и официальных версий случившегося.


Прежде всего, захват самолетов группами в 3-4 человека при помощи бумагорезательных ножей вызывает огромные сомнения, поскольку при всем возможном разгильдяйстве американских авиакомпаний, летчики находятся в закрытых кабинах, а на борту находится значительное количество пассажиров и членов обслуживающего персонала. Таким образом, захват не мог произойти в течение 20-30 секунд, в то время как на приборных досках существуют как сигналы SOS, для передачи которых нужен минимум времени, а также транскодеры, непрерывно передающие в систему авиадиспетчеров координаты самолета. Второе особенно важно, поскольку перекодировка или выключение этой системы невозможно путем поворота тумблера, а предполагает целую серию штатных действий. Конечно, не исключено, что на одном самолете произойдет удивительное стечение обстоятельств, когда дверь в кабину пилотов будет открыта, экипаж с ходу сдастся, не нажав аварийной кнопки, а "террористы" войдут в кабину и в течение короткого промежутка времени сумеют отключить транскодер. Между тем, совпадение таких обстоятельств на двух самолетах сразу уже представляется маловероятным, на трех — почти невозможным, а на четырех — смехотворным. Дело в том, что США, как и ранее СССР, обладают системой тотального спутникового и авиационного слежения над своей территорией, которое осуществляется не только авиадиспетчерами, но и специальными системами, закольцованными на Агентство национальной безопасности и не имеющими выхода в регулярную телефонную сеть, где могли бы изощренные афганские хакеры провести необходимые операции.


Еще более странным выглядят объявления об 11 или 14 самолетах, якобы захваченных террористами. Между тем и полет после захвата четырех самолетов длился от 40 до 60 минут, в течение которых исчезновение их из своих воздушных коридоров создавало экстремальную ситуацию, когда соответствующие сообщения представляются в высшие политические круги и лично президенту.


Особенно наивными, с точки зрения экспертов, выглядят описания официального Вашингтона агентурной сети, которая разворачивалась якобы Усамой бен Ладеном или какими-то иными террористическими организациями мусульманского толка. По официальным данным, количество террористов равнялось 19-20 человек. Их подготовка заняла более года, с перемещениями из Европы в Америку, а оттуда — в Индию и Афганистан, прохождение летного обучения в частных школах, близких к Пентагону, где обучение контролируется наиболее тщательно. Подобные перемещения даже 20 человек, а также их финансирование и обеспечение различных материальных сторон деятельности террористической сети не могло оставаться тайной для американских и в особенности израильских спецслужб, агентами которых буквально инфильтрированы все радикальные сегменты мусульманского движения, начиная с войны спецслужб США против СССР в Афганистане. Даже сам "страдалец" У.бен Ладен в свое время проходил подготовку в подразделениях Пентагона и ЦРУ перед тем, как курировать действия моджахедов против советских войск в Афганистане.


Возможность самолетных атак камикадзе традиционно просматривалась в числе вариантов антиамериканских действий спецслужбами США. Моделирующие игры, которые проводились там, по сообщению российского агента О.Эймса, включали данный элемент. Более того, один из руководителей антитеррористического департамента ЦРУ полтора года назад выпустил научно-фантастическую книгу, где рассказывалось о подобной атаке с поэтапным вводом различных средств противодействия ей. Как стало известно в день совершения теракта, в Израиле также проводились подобные учения. Об этом сообщил бывший глава "Моссада". Хотя рассматривался удар по высотным зданиям в Иерусалиме и Тель-Авиве с заходом самолетов и ракет со сторооны моря. Таким образом, в данных спецслужбах прекрасно знали и имели разработанные до малейших деталей схемы организации подобных актов, направленных против них. Легко допустить, что данные материалы и легли в основу данной блестяще проведенной операции, которая не могла совершиться, как минимум, без молчаливого согласия американских спецслужб.



l Из интервью Усамы бен Ладена (публикация — "The New York Times", США):


"...Люди, это великий день! Вы знаете, чего мы добились на прошлой неделе? Мы выгнали американские войска из трех арабских стран, только лишь угрожая нападением. Мы с несколькими парнями обсуждали по сотовым телефонам возможность нападений на американцев, ЦРУ нас подслушало, и смотрите, что произошло: группа сотрудников ФБР США в Йемене, занимавшаяся расследованием организованного нами взрыва американского корабля "Cole" в гавани Адена, собралась и уехала домой — даже несмотря на то, что государственный департамент США умолял их остаться. Понимаете?! Затем, после того, как мы сделали еще несколько телефонных звонков, сотни американских морских пехотинцев — морских пехотинцев! — которые участвовали в совместном учении с иорданской армией, прекратили учение, сели в свои десантные корабли и в субботу бежали из Иордании. Понимаете?! Затем все американские корабли в Бахрейне, где находится штаб 5-го флота ВМС США, были настолько перепуганы угрозой нашего нападения, что очистили гавань Бахрейна и перешли в Персидский залив. Парни, всему этому есть военное название, и оно называется "отступление".


...Я люблю Америку. Люди Буша (Bush) хотят потратить 100 млрд. долл. на противоракетную оборону, чтобы защититься от угрозы, которая пока еще не существует, и они бегут от угрозы, которая уже существует. Они думают, что мы, изгои, собираемся нападать на них с межконтинентальными баллистическими ракетами, на которых указан адрес отправителя. Они что, смеются? Разве я ношу на груди табличку с надписью "Дурак"?


...Кстати вспомнил, русские намекали, что, если США вопреки российской воле построят свою систему ПРО, русские просто продадут больше ракет Ираку, Ирану или Китаю, чтобы можно было преодолеть систему ПРО США. Дураки в бушевском Пентагоне заявляют, что русские никогда на это не пойдут из опасения, что ракеты будут угрожать также и им. Ну, да! Русские не верят в противоракетные щиты. Они верят в классическое устрашение. Когда чеченцы взорвали несколько жилых домов в Москве с помощью человеческих ракет, русские взорвали Чечню. Помните, когда четырех российских дипломатов похитили в Бейруте в 1985 году? Русские в ответ похитили члена группы похитителей, отрубили ему часть тела и отправили ее похитителям по почте. Сильно! Русских тут же освободили. Тут вам не Норвегия.


...Вот почему мы никогда не станем играть в игры с россиянами... Мы не собираемся нападать на американскую мощь у них дома, мы собираемся атаковать незащищенные американские объекты за рубежом, действуя через подставных лиц. А потому я надеюсь, что американцы истратят весь свой оборонный бюджет на Звездные Войны — план, который никак на нас не отразится, но отвлечет их от реальных средств и реальных возможностей устрашения, которые могли бы причинить нам вред...


Эй, Рамми (Д.Рамсфельд — прим. пер.)!.. Мы только что выгнали ФБР, морских пехотинцев и американский флот с Ближнего Востока с помощью нескольких угроз, которые были переданы по сотовым телефонам фирмы "Nokia"! Так кто же дурак, Рамми?


Господь велик. Америка глупа. Продолжим революцию до победы"...


Даже если бен Ладен или другие "арабские руководители" террористов стремились действительно нанести максимальный ущерб политической системе США,, то ее осуществление легко было отсрочить на пару недель, сфокусировав дату ударов с открытием Конгресса, где должен был участвовать президент и все члены правительственного кабинета, а также руководство американских спецслужб. Удар по зданию Конгресса в этот день создавал бы реальный политический хаос, из которого Америке было бы трудно выйти, в то время как нынешние "достижения" террористов в большей степени сориентированы на эффект "зрительного ряда" с целью потрясти общественное мнение США и других стран мира. Именно на этот аспект обратил внимание один из работавших в структуре американских спецслужб "кротов", ныне проживающих в Москве.


Особенно интригующим выглядит факт обнаружения автомашины террористов, запаркованной на многотысячной стоянке у аэропорта. Здесь, как будто в голливудском боевике, оказались оставленными Кораны на арабском языке, инструкции по управлению самолетами "Боинг", а с тем, чтобы ни у кого не было ни тени сомнения, — и видеопленка, на которой псевдотеррористы запечатлели себя проходящими тренировки на авиационных тренажерах в авиашколах США. Подобный "малый джентльменский набор террориста" вообще не лезет ни в какие рамки здравого смысла, не говоря уже о конспирации. А ведь конспираторами они должны были быть чрезвычайно аккуратными и жесткими, раз уж в течение более чем года информация об их намерениях не достигла соответствующих кураторов в ЦРУ.


Известно, что уходя на операцию, агенты сдают все документы, личные вещи и обязаны не оставлять никаких следов, вплоть до отпечатков пальцев. В данном же случае все было наоборот и как будто специально рассчитано на восприятие "среднего американца" и "среднего европейца"...



l С точки зрения идейно-психологического обеспечения всей операции обращает на себя внимание поразительная схожесть архетипа поведения Америки после терактов с архетипом Холокоста, реализуемого Израилем при содействии мировой еврейской диаспоры. Суть этих архетипов можно выразить краткой формулой: "Теперь весь мир нам должен до конца дней",— формулой, тесным образом связанной с идеями "богоизбранности" и "зависти других народов", которым отводится статус "не-людей". В связи с этим особое значение приобретает версия о возможной причастности к терактам в Америки израильских спецслужб, в первую очередь — "Моссад", о чем впрямую сообщают наши источники в Эр-Рияде (Саудовская Аравия)...



l На основе вышеизложенного эксперты СБД приходят к заключению, что без участия определенного сегмента американских спецведомств подобная операция была абсолютно невозможной. В свете этого имеются все основания для предположения следующей динамики подготовки и осуществления данных терактов.


Среди высшего политико-финансового руководства США сложилась группа, которая считала необходимым тотальный разрыв с прежними схемами глобального лидерства Америки и построения "нового мирового порядка". Данная группа находилась в жесткой конфронтации как с умеренным крылом республиканцев, предпочитающих поэтапное движение за счет стратегии "баланса сил", так и с руководством ныне оппозиционной демократической партии, делавшего ставку на методы финансово-информационного контроля. Именно она и пришла к выводу приблизительно в период января-февраля этого года о необходимости "сбросить все фигуры с доски" и "начать игру по новым правилам". Условно говоря, такая линия соответствовала умонастроениям связки Чейни-Рамсфелд-Райс. Именно под эгидой столь влиятельных фигур могли быть востребованы наработки отдельных подразделений спецслужб, которые курируют агентурную сеть в среде мусульманских и прочих радикалов. Именно одна или несколько цепочек такого рода могли дать указание на подготовку и осуществление акции посредством внедренной агентуры, тем более, что такие предложения падали на благоприятную почву антиамериканских и антиглобалистских настроений в этой радикальной среде. Именно эти люди в спецслужбах способны были осуществить необходимые операции прикрытия с удержанием информации о масштабах и целях готовящейся акции. Соответственно, здесь же простраивались и основные сценарии последствий произведенных терактов (стратегический поворот внешней политики США, государственно-конституционный переворот, "кризисное управление" глобальной финансово-экономической сферы). Отсюда — и те несоответствия, которые легко замечаются беспристрастными аналитиками в официальной версии событий...



l Сделанный прогноз надвигающихся событий сводится к тому, что Вашингтон в ближайшие дни нанесет ракетно-бомбовый удар по Афганистану, который вызовет волну политической критики США и создаст новую дихотомию разделения мира на "цивилизованную" часть, подчиняющуюся указаниям Вашингтона, и "варваров", в отношении которых позволено все. Соответственно, можно ожидать, и это также планируется Вашингтоном, ответных акций камикадзе против американцев и американских объектов по всему миру. Возникающая хаотизация мирового пространства на первом этапе позволит США жестко консолидировать свои позиции и усилить диктат в отношении Западной Европы и Японии, а также стран "третьего мира". В этих условиях концепция "стран-изгоев международного сообщества" получит дополнительное развитие. Планируется, таким образом, поджечь мировую интифаду с противостоянием исламского мира (за вычетом нефтеносных стран Персидского залива) "цивилизованному Западу" во главе сСША. Тем самым решается проблема "образа врага", необходимая для поддержания американского лидерства.


В краткосрочной и среднесрочной перспективе высока вероятность успешной реализации американской стратегии — тем более, что США сумели легко добиться поддержки стран Западной Европы по введению "пятой статьи" и присоединения к ультиматуму в отношении Афганистана со стороны руководства Пакистана.


Однако эти успехи в более длительной перспективе не должны получить развития и смениться затяжным кризисом с конечным поражением Америки. Западноевропейские страны, за исключением Великобритании, отказались прямо участвовать в карательных "акциях возмездия", осознавая нависающую над ними опасность реакции растущих мусульманских общин на собственной территории. В то же время предоставление авиакоридоров, а тем более — площадок базирования Пакистаном приведет к фронтальной гражданской войне в этой стране с установлением нового радикального режима, исповедующего мусульманский фундаментализм. Особенно уязвимым для развития подобных тенденций является Узбекистан, Казахстан и Таджикистан. Восстание в Ферганской долине будет неизбежным и демонтирует режим Каримова в течение нескольких месяцев, особенно в том случае, если официальный Ташкент последует примеру Пакистана.


Надвигающиеся события в Средней Азии должны также поджечь "южное подбрюшье" России с выходом военных действий на приволжские районы через Татарию и Башкирию...



l В свете планируемого сценария вашингтонские стратеги-заговорщики, видимо, рассчитывают, что Россия пойдет по заранее приготовленному для нее коридору. Он состоит в том, чтобы убедить Кремль не только морально ассоциироваться с "цивилизованным миром", но и практически принять участие в антиисламских начинаниях вплоть до участия российских подразделений в возможных наземных операциях против "стран-укрывателей террористов". Таким образом, заокеанский "дядя Сэм" сумеет на втором этапе повернуть острие исламской ненависти против России с разжиганием тотальных межнациональных конфликтов и гражданской войны на ее территории. Что в конечном итоге приведет к уничтожению России как единого государства. С учетом этого, уже на прошедшей неделе, по нашим сведениям, эмиссары Вашингтона и лично президент Буш обращались к Путину с заманчивыми предложениями об открытии "общего фронта" против мусульманских экстремистов с реструктуризацией внешней задолженности РФ, массированной финансовой помощи по типу программы ленд-лиза времен Второй мировой войны и "развязыванием рук России в Чечне". Предполагается, что под "патриотическими" знаменами можно будет втянуть РФ в данную "смертельную ловушку". Более того, в спецведомствах США планируется "моральное взбадривание" патриотизма Кремля путем организации ряда масштабных терактов на территории Москвы, что должно подготовить российское общественное мнение к подобному развитию событий.


В этом же русле следует рассматривать резкую активизацию боевых действий в Чечне, где спустя несколько дней после 11 сентября соединенные силы боевиков атаковали Гудермес и вели масштабные действия в течение суток. Сюда же можно отнести уничтожение вертолета Генштаба, которое произошло в Грозном на площади Минутка перед зданием правительства. Сразу после этого по каналу РТР был продемонстрирован российский генерал, проклинающий "арабов". Воздействие на Кремль уже осуществляется самым интенсивным образом: как через "агентуру влияния" (группа Чубайса), так и посредством предложения крупных коммерческих кредитов, сориентированных на "питерскую группу" нынешнего российского руководства...



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”



Мировое сообщество стоит перед угрозой ядерно-бактериологической катастрофы. Надвигается управляемая хаотизация глобального политического пространства, которая позволит адептам "нового мирового порядка" устранить национальные государства как препятствующую им форму политической организации народов. В высших слоях американской иерархии существует центр заговора, который начал реализацию новой стратегии через группу Чейни—Рамсфелд в США и Шарон—Нетаньяху в Израиле. В сфере экономических отношений намечается жесткая регламентация со стороны американских финансовых центров, которые самостоятельно организуют "схлопывание" рынков, предварительно уйдя на запасные позиции. Ближайшие полгода могут быть отмечены повышенной конфликтностью на глобальном и региональном уровне с масштабными попытками загнать Россию в антиисламский союз.


В свете подобных угроз Москва должна срочно потребовать экстренного созыва Совета Безопасности ООН, на котором будут приняты решения по укреплению данной структуры как гаранта существующего миропорядка и международной безопасности. Кроме того, Москва должна срочно провести консультации с Пекином и Дели по ограничению несанкционированного ООН применения сухопутных и воздушных сил странами-членами ООН. В-третьих, российское руководство, выражая свое искреннее сочувствие жертвам террора, должно твердо отказаться от вовлечения в какие-либо военные и политические действия, не получившие санкции со стороны ООН и ее Совета Безопасности. Особое значение в данном контексте получает возможность России провести посреднические контакты между Западом и руководством исламских государств, включая талибов...


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Владимир Заборский, капитан 1 ранга ГИБЕЛЬ «КУРСКА» НЕ ДАЕТ ПОКОЯ...


Причина гибели "Курска" — по-прежнему загадка. По одной из главных версий, наш атомоход был протаранен американской субмариной. Нынче весь мир разгадывает новую тайну — кто подпалил самолетами Нью-Йорк и Пентагон? Но, быть может, обе эти тайны взаимосвязаны? И не стала ли гибель Манхэттена в дыму и пепле — небесной карой за убийство русской подлодки?



ОПЕРАЦИЯ ПО ПОДЪЕМУ атомного подводного крейсера (АПРК) "Курск" вступает в завершающую стадию. Как сообщил руководитель операции вице-адмирал М. Моцак, 4 сентября начаты работы по отрезанию первого отсека атомохода — "пила дошла до прочного корпуса корабля". Вся операция по подъему атомохода и заводке его в док может быть завершена в период с 25 сентября по 2 октября сего года.


В наших и иностранных СМИ дается подробная информация (в соответствующих рамках секретности) о ходе судоподъемных работ с самого начала операции (15.07 с. г.). К сожалению, некоторые СМИ нагнетают ненужный ажиотаж (особенно в этом усердствует НТВ) о якобы "опасности" повреждения реактора при подъеме корабля и возможности "утечки радиации", а значит, заражения акватории Баренцева моря, а также поселка Росляково, куда будет поставлен в док поднятый АПРК. Ненужный ажиотаж, по этому вопросу неоднократно давались исчерпывающие разъяснения командованием СФ, ВМФ, членами комиссии И. Клебанова.


В то же время во всей информации по подъему "Курска" как-то отошло на задний план и почти не упоминается о причинах катастрофы и возможности их выявления в ходе судоподъемных работ и по их завершению. Создается впечатление, что эта, одна из наиглавнейших проблем всей затеи с подъемом "Курска", — как бы уже снята (или уже все ясно и расследовано?).


Правда, о причинах катастрофы в некоторых газетах вновь прошли фантастические, я бы сказал бредовые версии нескольких авторов. Например, один из них придумал каких-то иностранных "жучков", оживших в "головке наведения" ракеты с крейсера "Петр Великий". Эти "жучки", по информации "со спутника", якобы "завернули" эту ракету на атомоход (?!). Другой автор выдвинул идею поражения "Курска" американской миной-торпедой типа "Кэптор", вроде бы установленной американскими АПЛ в районе учения. Еще один фантазер допридумывался до какого-то "управляющего взрыва", организованного американского с помощью "буев" (?), поставленных в районе действий "Курска" одной из американских АПЛ. Якобы по информации с этих буев с американской "субмарины была запущена крылатая ракета или торпеда, движением которой управляли по радио (? — В. З.), используя пеленги с буев (?). Ракету (или торпеду) навели (?) на носовую часть (?) "Курска", где произошел управляющий взрыв, в результате которого "Курск" уткнулся в дно". В общем фантастика, как в романах братьев Стругацких. При этом автор этой фантазии американскую АПЛ "Толедо" обозвал "Торнадо", видимо, по аналогии с буйным "торнадо" собственных измышлений.


Впрочем, эти авторы явно не моряки и, видимо, не военные, — будем снисходительны к их непрофессионализму, ими скорее всего двигала священная ненависть к американским империалистам!



Главнокомандующий ВМФ адмирал флота В. Куроедов на встрече 12 августа с родственниками погибших моряков и на траурном митинге в годовщину гибели атомохода заявил, что причины катастрофы корабля будут обязательно выявлены.


На сегодня остались, как официально признано комиссией И. Клебанова, ТРИ ВОЗМОЖНЫЕ ВЕРСИИ ПРИЧИН катастрофы:


— столкновение с подводным объектом;


— взрыв дрейфующей мины времен войны;


— нештатная ситуация в первом отсеке атомохода.


Все три версии проверяются и расследуются, в том числе Генеральной прокуратурой РФ. Правда, генеральный конструктор ЦКБ "Рубин" И. Спасский после подъема водолазами в прошлогодней операции по обследованию затонувшего АПРК обломков носового отсеки корабля поспешил однажды высказаться (с определенным подтекстом), что вроде бы "МЫ БЛИЗКИ" к выявлению причин катастрофы. Но дальнейших пояснений ни от него, ни от других членов комиссии И. Клебанова не последовало.



Из трех версий возможных причин катастрофы более предпочтительной, на мой взгляд, все же надо принять ПЕРВУЮ, а именно: столкновение иностранной подводной лодки с нашим атомоходом. Эту версию наиболее профессионально и доказательно изложили и обосновали заслуженный подводник Герой Советского Союза вице-адмирал Р. Голосов ("Правда" за 07.09.2000 г.) и в своих двух статьях бывший Главный штурман ВМФ контр-адмирал В. Алексин ("НГ", № 229, 2000 г. и "НВО", № 34, 2000 г.). Такой же версии, но уже с указанием конкретных подозреваемых "виновников", придерживаются авторы подробных и обстоятельных публикаций в еженедельниках "Правда России" (№ 33 и № 49, 2000 г.) и "Социалистическая России" (№ 58, 2000 г.). В последних двух публикациях подозревается многоцелевая АПЛ ВМС США "Толедо" типа "Лос-Анджелес". Аналогичные версии о вероятном столкновении иностранной АПЛ с АПРК "Курск" прошли и в публикации многих других печатных изданий.


Трудно сказать, какая из версий окажется верной. Тем более, что со стороны некоторых электронных СМИ и печатных изданий периодически следуют глухие намеки на якобы возникшую "нештатную" ситуацию в первом отсеке атомохода и виновности в этом личного состава корабля. Полагаю, что такие намеки идут, скорее всего, не без подачи наших проектантов-корабелов, по собственной службе знаю, что всегда во всех авариях, и тем более катастрофах, на флоте в первую очередь "промышленность" стремится обвинить личный состав корабля. Так было всегда! (И, наверное, будет и впредь!)


Но, вниманию читателей! На пресс-конференции 2 сентября с. г., как это прошло по телевидению, И. Спасский снова буквально в трех словах, как говорится, по касательной, затронул проблему причин катастрофы и проговорился, что причиной детонации (взрыва) боезапаса в первом отсеке атомохода, возможно, стало некое блокирование торпедного аппарата. Но такое "блокирование" возможно только при наружном воздействии с подводным объектом (или препятствием). Эта проговорка И. Спасского дает, как говорится, информацию к размышлению и позволяет снова возвратиться к версии столкновения иностранной АПР с нашим атомоходом. Тем более, что совсем недавно в подтверждение этой версии столкновения, что повлекло детонацию боезапаса в носовом отсеке корабля и его гибель, появился еще один свежий, ранее, насколько мне известно, не публиковавшийся материал, оригинально и доказательно обосновывающий в дополнение к публикациям Р. Голосова и В. Алексина всю картину возможного столкновения и его последствий. Кстати, почему-то этот материал пока замалчивается нашими СМИ. Но обо всем по порядку.



Как раз к началу операции под подъему "Курска" из печати вышла книжка известного среди нашего поколения военных моряков журналиста (почти "писателя-мариниста") капитана 1 ранга в отставке Николая Черкашина — любителя описывать всякие "жареные" события и происшествия на флоте — "Унесенные бездной" (изд. "Коллекции "Совершенно секретно", г. Москва, 20001 г., тираж 20000 экз.).


Я не собираюсь рецензировать это очередное "произведение" Н. Черкашина, он просто обобщил некоторые информационные материалы той сумятицы, которая царила в СМИ после катастрофы "Курска", с повторением, в том числе, и в собственной иногда спорной интерпретации, известных версий, слухов, домыслов о катастрофе и сопутствующих ей обстоятельства и деталей.


Надо отдать должное Черкашину — в книге уделено большое внимание экипажу "Курска": жизнеописание командира АПРК капитана 1 ранга Г. Лячина, капитан-лейтенанта Д. Колесникова, ряда офицеров, мичманов, подробности службы и быта подводников нашего ныне разгромленного без войн и поражений флота. В этом отношении книга, конечно, понравится и даже можно назвать ее подарком для родных и близких погибших моряков-подводников. Понравится книга, наверное, и читателям, несведущим или малосведущим в "морских делах" и жизни флота. Но для военных моряков нашего (и Черкашина) и более молодого поколений, заставших еще наш океанский ракетно-ядерный Военно-Морской Флот в его полном "здравии" и могуществе, прошедших по 20-25 лет корабельной службы, многократные многомесячные боевые службы в различных районах Мирового океана (например, командующий СФ адмирал В. Попов — 25 боевых служб на подводных лодках!) — эта книга в основной ее части интереса и ценности не представляет. Рядовая беллетристика на потребу дня всего лишь.


Удивляет и фотография Черкашина на этой же обложке: на погонах — три звезды капитана 1 ранга, а на рукаве тужурки четыре нашивки капитана 2 ранга (!). Как это понимать? Ну все это, так сказать к слову, вернемся к нашим баранам.


Так вот, основную, на мой взгляд, весьма посредственную в освещении катастрофы "Курска" часть книги полностью перекрывает и делает всю книгу, я бы сказал, весьма ценной, всего лишь одно из трех приложений. Два других приложения вообще непонятно зачем включены в книгу, особенно стихи таких "мореманов", как Вознесенский и Евтушенко, которые тоже подсуетились по поводу гибели "Курска" (или Черкашин решил "прогнуться" перед такими "мэтрами" поэзии?). Это ценное приложение № 2 — на 32 страницах, где представлен всесторонний анализ возможных обстоятельств столкновения американской АПЛ с атомоходом "Курск, обосновываются причины детонации боезапаса первого отсека и развития катастрофы.


Анализ сделан одним из компетентнейших в ВМФ подводников, бывшим уполномоченным постоянной комиссии Государственной приемки кораблей ВМФ капитаном 1 ранга Михаилом Волженским (Черкашин почему-то обозвал его "испытателем подводных лодок"?), участвовавшим в 1990-1996 годах в работе Госкомиссий при испытаниях и приемке всех кораблей типа "Курск" (пр. 949), построенных за эти годы.


Считая все три версии катастрофы равновероятными, Волженский, как видно из его анализа, все же отдает предпочтение версии столкновения американской АПЛ с "Курском". Вот как, по анализу Волженского, произошла и развивалась катастрофа, ниже цитирую фрагменты авторского текста, дабы не исказить путь анализа и не быть обвиненным в плагиате.


"…Иностранная АПЛ осуществляла слежение за АПЛ ("Курском". — В. З.) и вела гидроакустическую разведку… Возможно, "Курск" обнаружил слежение… и решил донести командующему учениями. Для этого командир "Курска" объявил учебную тревогу и начал поэтапное всплытие на перископную глубину. Сначала АПЛ заняла безопасную от столкновения с надводными кораблями глубину (30 м), послушала… горизонт и кормовые курсовые углы, потом, возможно, всплыла под перископ, подняла выдвижные устройства и начала описывать циркуляцию для осмотра горизонта визуально, готовясь передать донесение.


Командир иностранной АПЛ, когда "Курск" начал всплытие на безопасную глубину, потерял с ним контакт и решил его восстановить… "подскоком в упрежденную точку"… Но американец неправильно оценил последующее возможное маневрирование "Курска" или "пожадничал" попросту…". В результате, как считает Волженский, произошло столкновение, при этом "…горизонтальный стабилизатор… горизонтального и вертикального рулей… ударил по плоскости торпедных аппаратов "Курска"… От удара стабилизаторов столкнувшейся АПЛ ("гигантский молоток" массой 6900 тонн)… щит …передняя крышка и носовая часть торпедного аппарата вместе с торпедой, которая в ней находится, получают значительные деформации — сминаются и расплющиваются… В торпедном аппарате от полученной деформации происходит первый взрыв (эквивалентный 100 кг тротила) — взрыв двигателя торпеды. От взрыва разрушается задняя крышка торпедного аппарата, и в торпедный отсек бьет столб огня… начинается объемный пожар…"


Далее Волженский в следующей последовательности реконструирует развитие катастрофы:


"— …личный состав первого отсека мгновенно погиб в результате взрыва;


— в отсек бьет раскаленная газовая струя из аварийного торпедного аппарата. По отсеку с высокой кинетической энергией разлетаются обломки оборудования (возможно, через 135 секунд после первого взрыва удар… одного из таких обломков по разогретому пожаром боевому зарядному отделению боевой торпеды, хранящейся на стеллаже, и вызвал взрыв торпеды… с детонацией всех стеллажных боевых торпед);


— в первом отсеке нарастают температура и давление (разрастается объемный пожар), в результате чего забортная вода не поступает в отсек и АПЛ сохраняет плавучесть…".


Как полагает Волженский: "…В течение этих роковых 135 секунд экипаж АПЛ оценивал обстановку, готовился к всплытию и, возможно, всплыл в надводное положение, начиная борьбу с пожаром в аварийном отсеке... На АПЛ объявлена аварийная тревога (возможно, по аварийному телефону, так как водолазами установлено, что трубки аварийных телефонов вынуты из гнезд и висят на проводах). Но времени не хватает. Через 135 секунд происходит второй взрыв — стеллажных торпед, по мощности эквивалентный 5-7 тоннам тротила. Первые три-четыре отсека разрушаются полностью… носовая часть корпуса раскалывается, как орех, мгновенно погибают командование и часть экипажа АПЛ, находившиеся во 2-5-м отсеках (приблизительно 94 чел.). Разрушенная, потерявшая плавучесть АПЛ падает со 110 метров на дно Баренцева моря. Возможно, при третьем ударе (на этот раз о дно) уцелевшее крупногабаритное оборудование и механизмы АПЛ… смещаются со штатных мест… загромождают проходы, превращают уцелевшие отсеки в хаотичное нагромождение оборудования и искореженного металла. Легкий корпус АПЛ деформируется от удара, при этом выходит из строя система шлюзования аварийно-спасательного люка 9-го отсека..."


И вот какой вывод сделан Волженским о последствиях катастрофы: "второй взрыв и последующее падение на грунт уничтожили на АПЛ практически все первопричины", вызвавшие первый взрыв, как и последствия первого взрыва".


Американская АПЛ, как полагает Волженский, тоже должна была получить повреждения и на какое-то время, возможно, потеряла или снизила ход.


Волженский, отдавая должное мужеству и самоотверженности уцелевшей части экипажа "Курска", пишет: "Поражает мужество этих людей и справедливая уверенность Д. Р. Колесникова, что рано или поздно его записку найдут… Как ни ужасна гибель этих людей, ее нельзя не признать славной… На этих примерах надо воспитывать!"



Таким образом, по сути, анализ Волженского развития катастрофы "Курска" о столкновении американской АПЛ совпадает с версиями В. Алексина и Р. Голосова. Разница только в деталях. И эта версия подтверждается еще одним доказательством, приведенным в книге Черкашина (стр. 122): "Как сообщили хорошо осведомленные источники, во втором отсеке затонувшего АПРК найдена задняя крышка торпедного аппарата, выбитая при взрыве торпеды с такой силой, что она приварилась к прочной межотсечной переборке". Не знаю, откуда у Черкашина такие сведения, но если они соответствуют действительности, то такой факт является серьезным "вещдоком" столкновения американской АПЛ с "Курском" (в этом случае надо быть благодарным Черкашину за обнародование такой информации). Как известно всем подводникам, при "нештатной" ситуации в торпедном аппарате, например, запуске или взрыве двигателя торпеды (стартового двигателя ракетоторпеды) вышибается (открывается) в первую очередь передняя крышка торпедного аппарата, что предусмотрено конструкцией аппарата и соответствующих корабельных устройств. И аварийная торпеда (ракета) уходит за борт.


Но передняя крышка аварийного аппарата как раз и была деформирована и заклинена после столкновения. Так считают и В Алесин, и Р. Голосов, и М. Волженский.



Волженский в своем анализе поставил ряд острых вопросов к комиссии И. Клебанова по составу и методам ее работы, к проектантам корабля и судостроителям, командованию СФ и ВМФ, правительству и даже президенту.


Какая версия катастрофы "Курска" окажется верной? Остается только ждать завершения всех расследований и объявления их результатов. Но как и ранее, остаются без объяснения ряд фактов и обстоятельств в пользу "версии столкновения", которые приводились в вышеуказанных публикациях и прошли в ряде информационных сообщений. Вот некоторые из них:


— крейсер "Петр Великий" обнаружил в районе гибели "Курска" подводный объект на малом ходу и зафиксировал 13 августа в 4 часа 36 минут сигналы "СОС", издаваемые "специальным механическим излучателем", каких нет на наших лодках;


— в районе катастрофы обнаружены плавающие притопленные иностранные спасательные буи, которые почему-то не подняты;


— срочный разговор Клинтона с Владимиром Путиным 13 августа и молниеносный блиц-визит директора ЦРУ США в Москву в эти же дни;


— заявление отставного норвежского адмирала Скоргена, прошедшее в СМИ, будто на одной из американских АПЛ, прибывших в Норвегию, "было что-то не в порядке";


— отказ американских властей допустить к осмотру АПЛ "Мемфис" и "Толедо" наших представителей.


Кроме того, прошли некоторые сведения из разных источников, что на одной из американских АПЛ погибли несколько человек и в Норвегию срочно доставлены самолетом жены 12 американских моряков.



За последние 25-30 лет по вине американцев произошло около 25 столкновений их подводных лодок с нашими. И всегда американцы отказывались признавать факт столкновения и вину их командиров. Так и в случае с катастрофой "Курска" американцы поспешили заявить, что "даже если что-то и было бы (!), мы в этом никогда не признаемся". Вот так-то!


Остается ждать подъема "Курска" и объявления результатов работы комиссии И. Клебанова и расследования катастрофы Генеральной прокуратурой. Главнокомандующий ВМФ адмирал флота В. Куроедов заявил (НТВ, 04.09.01), что окончательный вердикт о причинах гибели "Курска" будет вынесен Генеральной прокуратурой РФ.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Николай Курьянчик, капитан 1 ранга АТАКА НА «ЭНТЕРПРАЙЗ»

"Полковник наш рожден был хватом..."


М.Ю. Лермонтов



ПРОТИВОБОРСТВО ДВУХ СИСТЕМ было в самом разгаре, вовсю полыхала "холодная война", и отблески ее зарева были видны на всех материках, морях и континентах. На таком историческом фоне и служил Советскому Союзу командир многоцелевой атомной подводной лодки, один из многих ничем особенным от других не отличавшийся. Хотя слыл на флоте чудаком из-за своих двух сумасбродных идей.


Первая — сделать на подводной лодке "мертвую петлю". Вторая — торпедировать авианосец "Энтерпрайз". Ни больше ни меньше. Причем обе мечты были вынесены еще из стен училища, и до сих пор командир не образумился. Нет-нет, да и ляпнет где-нибудь, чаще, конечно, по-пьяни.


Идея с "мертвой петлей" родилась на вступительной лекции по ТУЖК, когда преподаватель из бывших механиков авторитетно заявил, что аэродинамика и гидродинамика — близнецы-братья, вернее, сестры, и что законы управления подводной лодкой сродни законам управления самолетом. Правда, со временем мечта несколько поблекла, выветрилась и стала какой-то нереальной. Механики-сослуживцы снисходительно привели массу доводов о ее несостоятельности. Но петлю, упрямо думал мечтатель, я все равно сделаю — на новой, глубоководной, скоростной лодке третьего поколения, с реактором на ЖМТ!


А мысль о потоплении "Энтерпрайза" родилась одновременно со вступлением того в строй, на занятиях по тактике, когда подробно разбиралось потопление американской лодкой "Арчер-фиш" в конце ноября 1944 года крупнейшего японского авианосца "Синано".


— Это был самый мощный авианосец в мире до нынешнего времени! Семь двести тысяч тонн водоизмещения! И был потоплен лодкой в тридцать раз меньшей, чем он сам. Только недавно вступивший в строй американский атомный ударный авианосец "Энтерпрайз" смог превзойти "Синано" по своей мощи…


— Вот бы его утопить! — вырвалось у вихрастого четверокурсника, в котором без труда можно узнать нашего мечтателя.


— Ну-ну. Мысль сама по себе неплоха, но американцы учли печальный опыт "Синано". Его охраняли всего два эсминца. А у "Энтерпрайза" сопровождение — будь здоров. Лодки, авиация, в том числе и противолодочная, и спутники… Это дальнее, а в ближнем фрегатов пять рыщут. И у самого, помимо авиации, вооружение — ого-го! Так что, мой юный друг, о торпедной атаке "Энтерпрайза" можно только мечтать. К тому же ход у него под тридцать узлов, даже противолодочным зигзагом угнаться практически невозможно. Даже если ваша железка сможет дать такой ход, вы все равно ничего слышать не будете за ревом собственных шумов. Это все равно, что на мотоцикле с завязанными глазами преследовать гоночный автомобиль по взлетной полосе. Причем у водителя автомобиля глаза не завязаны… За ним надо охотиться, выслеживать, прокрадываться в ордер — одним словом, как следует надо тактику изучать. И не только в училище, а всю службу. Вот тогда что-то может получиться. Причем только в военное время — надо объяснять, почему? А еще попробуй, окажись с ним в одном районе…


И тем не менее, командир упрямо нес свои несбыточные мечты через годы. И вот наступило время принятия решения: расти дальше по службе, или подыскивать место на берегу? Расти дальше не особо хотелось, а на просьбу или даже намек о переводе командир дивизии с начпо заявляли: "Ну, еще одна автономка — и будет тебе перевод". Но прошли одна, вторая и назревала третья. Командир был грамотным подводником, имел сколоченный экипаж и, как говорится, пользовался авторитетом. Но всему есть предел, и когда командир твердо заявил протест и затребовал справедливости у командования, ему "по секрету" сообщили, что эта боевая служба будет проходить в районе предполагаемого действия АУГ с "Энтерпрайзом", и что более опытного и грамотного командира в этом плане просто нет и быть не может… Короче, такого иезуитского коварства в штабной дипломатии командир не ожидал. Мечта юности… непойманная Жар-Птица…


И началась игра в жмурки, гонка с завязанными глазами. На космическую разведку надежды было мало — никакого просвета, облачность сплошная. Но командир был отнюдь не беспомощным мечтателем, а имел крепкую крестьянскую хватку: про авианосцы и их тактику он знал все, что можно было знать. Его офицеры, включая даже механиков, знали чудаковатость своего командира и тоже старались не пропустить ни крупицы информации про "Энтерпрайз" и его охранение. И, наконец-то, — вознаграждение за упорство: вот она, материализация мечты командира и всего экипажа! Лодка на стабилизаторе глубины без хода, все молчат, напрягшись, а акустики ловят своими чуткими электронными и человеческими ушами групповую цель, а посередке что-то такое, что без труда классифицируется как авианосец! Прикинули, посчитали — основная цель пройдет мимо в десяти-двенадцати кабельтовых. Вот она, мечта юности и всей последующей жизни! Ну почему, почему на планете в эту минуту мир?! А-а-а!..


— Боевая тревога, торпедная атака! Колокола и "каштан" не использовать! Все команды и доклады — только по телефону!


— Ну, писец, началось, — вырвалось у экипажа, — бей супостата.


Но война-то “холодная”, время мирное, атаковать нельзя, даже имитировать атаку… Надо что-то делать, как-то обозначить торпедную атаку, пусть знают, что русский Иван не лыком шит, и не думают о безнаказанности…


— Боцман, всплывать на перископную глубину на стабилизаторе.


Команд — минимум, все с полуслова, все работают, выкладываясь на сто процентов.


— Поднять перископ.


В центральный прибыли взлохмаченные зам с особистом. Ишь как торопились, даже лоск не успели навести. Начинают потихоньку въезжать в обстановку. Командир — к перископу, чтобы ненужных вопросов избежать. Минут через пять авианосец будет на траверзе. Вон он, весь в огнях, самолеты принимает — значит, курс менять не будет. БИП вырабатывает данные для стрельбы — все на автомате. Командир от перископа — к телефону:


— Минер! Сколько нужно времени, чтобы освободить четвертый и пятый аппараты от торпед?.. Сколько?! Ну ты оху… Пять минут! И приготовить эти аппараты к прострелке воздухом! Понятно?!


Пытавшиеся вот-вот вмешаться в обстановку зам с особистом оцепенели, как адмиралтейские якоря на набережной Невы. Минера тоже заклинило, и четкого ответа "есть" не последовало. Вот те на. Готовились, готовились. Да, в военное время проще: ввел данные стрельбы — а они идеальные! — и "Пли!" А тут все аппараты заряжены боевыми торпедами, все битком. Есть, правда, возможность освободить два аппарата от торпед на случай аварийного выхода из затонувшей лодки. Ну, освобождаем, время уходит…


Время уходит, авианосец вот-вот поравняется с лодкой, а минерское "есть" все никак не прозвучит, да и зам с особистом скоро очухаются.


Тут механик — нашел, елки, выход! — самый большой оппозиционер и тайный насмешник над командирскими утопиями. Он уже давно запрашивал "добро" продуть гальюны(не заполненным "под завязку" остался только докторский в изоляторе), но командир неизменно запрещал — звук продувки демаскирует махом. Механик матерился и утверждал, что нас скоро по запаху учуют даже в Пентагоне.


— …Минер!..


— Тащ командир, — встрял механик, — готов произвести прострелку гальюнов! Эффект такой же, а пользы больше: не надо снимать давление с отсеков, тем более, что оно и так избыточное, и расход воздуха на это дело меньше. И нарушения директивы не будет. А?


Мысль сама по себе неплохая, но… как-то это… и выхода другого нет…


— Ну, это совсем другое дело, — обратился почти вышедший из оцепенения зам к начинающему выходить особисту.


— Ладно, мех, убедил, — сказал командир. — Продуть гальюны по команде.


И сам — к перископу.


В редких разрывах облаков проглядывала четверть рождающейся луны. Лунная дорожка убегала в сторону авианосца, надвигающегося неумолимо, как крах капитализма.


— Механик, турбину к даче хода приготовить. Что там с гальюнами?


— Турбина готова, гальюнные аппараты второго и третьего отсеков к стрельбе готовы, — отрапортовал механик, — есть предложение опустить перископ: кингстон продувки гальюнов на одном шпангоуте с перископом, недолго и оптику загадить…


— Понял, понял, механик… БИП! Доложить данные стрельбы двумя "изделиями"! — Выслушал данные, сверился по перископу и дал команду опустить его.


— Механик, то-овсь!


— Есть товсь!


— Пли!


— Есть пли! — отозвался механик. — Второй и третий, продуть гальюны, воздуха не жалеть!


Через некоторое, очень маленькое, время в центральный пошел характерный запах, и все завращали носами.


— Товарищ командир, продуты баллоны гальюнов во втором и третьем отсеках. Замечаний нет.


— Есть, механик. Поднять перископ!


Подняли. Вот это да! Командир ошалело отшатнулся от окуляров, а затем опять прильнул.


На авианосце пылал пожар! И еще какой! Громадина продолжала следовать своим курсом.


— Товарищ командир! В нашу сторону направляется цель номер три, дистанция тридцать, — доложил командир БИПа.


— Есть, — машинально ответил командир, не отрываясь от перископа, — наблюдаю пожар на авианосце, записать в вахтенный журнал…


В центральном все так и обалдели.


— Доигрались! — первым пришел в себя и трагически завопил зам.


— Разрешите? — и, не дожидаясь ответа, особист прильнул к перископу. Это наглость. Это борзость. Перископ — штука только для командира. Старлей сопливый, агент 00, да к тому же из механиков… В другое время командир не стерпел бы и проучил юнца, но сейчас было не до того.


— Пожар… на полетной палубе… ни хера ж… — подтвердил особист.


Что за чертовщина?! Ну, продули гальюны. Торпедные аппараты воздухом не простреливали, вернее, команда была, но минер… Минер "есть" не сказал, а должен был, и отрапортовать команду должен был, а он молчал… Тогда что?


Так думал командир, а все внимательно слушали, потому как думал он вслух.


— А почему он молчал? — вступил в дело особист. — Может, он действовал?


И особист перевел взгляд на пульт вахтенного офицера с "каштаном". Тумблер торпедной палубы был включен! Все уставились на тумблер, а глаза зама начали наливаться справедливым гневом, как у Ивана Грозного, который убивает своего собственного сына.


— Разрешите! — и снова без разрешения особист рванулся к "каштану". — Первый, торпедная! Ответить центральному! — надрывался особист в выключенный "каштан", надеясь первым выявить злой умысел.


— Товарищ старший лейтенант! — не сдержался командир. — "Каштан" обесточен по моему приказанию с самого начала слежения за авианосцем. Отойдите отсюда, и без разрешения…


— Но ведь горит, и горит фактически! — не унимался старлей, пытаясь сдержать марку.


— А чего это вас так огорчает, — съязвил командир, — авианосец-то американский.


И за телефон.


— Связисты, запитать командирский "каштан", — и далее, уже по "каштану". — Минер! Ты что там, умер или …..?! Доложить количество боезапаса!


— Товарищ командир, — прозвучало в замершем центральном, — боезапас без изменения. — Минер докладывал невозмутимо — еще бы, откуда он знал. — В аппаратах столько-то, на стеллажах столько-то, выгрузку из аппаратов четыре-пять начать не можем, неисправно перезарядное устройство. Время на введение в строй выясняем…


— Ну, минер! Мо-ло-дец! — гневно-радостно выдавил командир. — Выгрузку отставить, а там разберемся…


Зам отлип от перископа, в который влез, пока шел диалог с торпедистами. Ему хотелось ущипнуть себя и проснуться. Кошмар какой-то! Торпеды на месте, ну продули гальюны, а авианосец горит!


Крыша съезжала не только у зама. Но боевые посты и командные пункты бесстрастно делали свое дело.


— Товарищ командир, цель номер три опасно приближается, дистанция пятнадцать кабельтов… — прервал размышления и догадки доклад акустика.


— Срочное погружение! Турбине вперед девяносто три! Боцман, ныряй на сто метров!


…Автономка закончилась досрочно. "Энтерпрайз" ни с того, ни с сего ушел прочь от советского побережья восвояси, а лодке приказали скрытно вернуться в родную базу. В точке всплытия поджидал БПК с комиссией. Сразу же изъяли вахтенный журнал и штурманские карты. Поочередно опросили всех свидетелей и участников "атаки" и заставили письменно изложить события — такого-то числа... И нарисовалось вот что…


О присутствии в данном районе советской субмарины командир авианосца наверняка знал, а значит, знало и все его охранение. Знал он также, что контакт с ней потерян. Это можно расценить как отрыв АУГ от лодки, но дальнее охранение — тоже подводные лодки — все равно должны были продолжать поиск. Наверняка знала о потере контакта и вся ходовая вахта авианосца. Знали, и потому смотрели в оба. И тут в лунной дорожке какой-нибудь сигнальщик видит перископ. Докладывает, разумеется, — у них за это дело крупная денежная премия, между прочим. Командование авианосца волнуется, луна прячется в облаках, и перископ скрывается(чтобы оптику в дерьме не запачкать). Все там напряженно лыбятся на воду, оповещают корабли охранения, а авианосец идет, не меняя курса, потому что самолеты заходят на посадку. Тут снова выглядывает луна, четко виден вышедший пузырь — в лунной опять же дорожке — и акустики кричат, что слышат торпедный залп… Рулевой и не выдержал, повернул, уклоняясь от "торпед", — так или иначе, история умалчивает, и самолет не туда приземлился, врезался...


Факт состоит в том, что, по сведениям агентурной разведки и по дипломатическим каналам, в том месте и в то время, где наша лодка продувала гальюны, на авианосце произошел пожар вследствие аварийной посадки самолета, врезавшегося в рядом стоящие, а в довершение всего авианосец еще и слегка влепил носом в борт своего же крейсера "Белкнап". Опять же через военного атташе производился запрос о наличии в том районе советских подводных лодок. Разумеется, вежливо ответили, что никаких лодок нет, а ту быстренько вернули…


На пирсе экипаж встречал лично командующий флотом. После оглушительного "Здравия желаем!.." ком поблагодарил экипаж за службу.


— Служим Советскому Союзу!!! — опять же оглушительно заорали подводники… И все. Ни речей. Ни митингов. Ни разносов. Ни наград, ни благодарностей, ни грамот, на худой конец. Зачем приехал?


— Старпом.


— Я!!!


— Действуйте по плану, а мы тут с командиром маленько побеседуем, — и в курилку на корень пирса.


— Ни хрена себе! — выразил общее недоумение механик. — Неужто снимут?! Вот бы меня!.. — он давно мечтал о переводе на берег под любым соусом, ровесник командирский.


— Всем вниз! — старпом пресек механические разглагольствования, и народ полез в прочный корпус.


Монолог кома в курилке (достоверность — плюс-минус):


— Ну что ж, родной, одну свою мечту ты осуществил. "Энтерпрайз" минимум на полгода выведен из строя. За это не грех и Героя дать. Но, родной, не судьба. Подписывается международное соглашение о предотвращении конфликтов в море и воздухе путем запрещения имитации боевых атак. Табанили его только америкосы. Теперь, может, и они поймут его пользу, потому как ремонт "Энтерпрайза" им в копеечку вылетит. Но тебя, родной, там не было. Ты понял? И экипажу объясни. Ну, органы возьмут подписку о неразглашении, само собой… Объяснять янкесам, что ты не имитировал торпедную атаку, а просто гальюны продувал, никто не станет. Во-первых, это их только разозлит, а во-вторых, смешно просто. Еще возьмут и не подпишут соглашения, реванша искать будут. ТАСС уже сообщил об аварии на "Энтерпрайзе" и заявил, что наших кораблей в этом районе не находилось. Вот так-то, родной. Извини, вот тебе Орден Красного Знамени — это все, что в моих силах. Да и вообще, не пора ли ему на покой? — ком повернулся к комдиву. — А то ведь, насколько я знаю, еще одна мечта осталась неосуществленная. Есть места?


— Найдем, товарищ командующий. Это — последняя автономка. Готово представление на перевод в учебный центр, начальником тактического цикла.


— Давайте мне, я сразу подпишу. Ну что ж, комдив, готовь представление и на механика. Пусть там вместе разбираются со своими мертвыми петлями. Только в штопор не войдите, — ком весело погрозил пальцем, потом протянул на прощание огромную теплую ладонь.



Редакция выражает благодарность интернет-сайту www.submarina.ru за предоставленный материал.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Николай Анисин ЛУКАШЕНКО: ДИКТАТОР ИЛИ ЛИБЕРАЛ? (К итогам президентских выборов в Беларуси)


ТРИ ДНЯ ДО И ДЕНЬ ПОСЛЕ выборов президента я топал по городу-герою Минску. Вел разговоры с людом чиновным и чисто рядовым. И к неожиданным для себя пришел выводам.


В 93-м, когда я был в Минске в последний раз, там царила демократия. Предприятия еледышали и сокращали кадры. На улицах шла торговля с рук шмотками и харчами. Крепкие парни шелестели пачками денег, предлагая менять белорусские "зайчики" на доллары и рубли. Каждый в городе-герое имел свободу — и свободу помереть с голода, и свободу промышлять на кусок хлеба любым способом.


Теперь же, уверяют наши либералы и западные, Беларусь — это полицейское государство. Нет в нем свободы ни экономической, ни политической. Есть жуть сплошная. И кое-что из сей жути я мог углядеть.


Под вечер, накануне голосования, на главной минской площади перед Дворцом республики был назначен концерт звезд эстрады. Концерт — не с агитацией в пользу одного из трех кандидатов в президенты, а исключительно развлекательный. На площадь с разных концов города-героя стекались тысячи подростков — от 14 и старше. И тут власть совершила страшное безобразие. Она на целые три часа во всех разбросанных вокруг Дворца республики барах и кафе запретила продавать пиво и прочие алкогольные напитки. Произошло вопиющее нарушение права малолеток — наклюкаться под музыку. Ущемлены были и интересы питейно-едальных заведений центра: сколько пьянящих бутылей они могли сплавить нахлынувшим с окраин подросткам, какую прибыль упустили? В столице российского государства, которое большинство либералов всех наций не числит полицейским, такое, конечно же, немыслимо.


Вынуждены постоянно оглядываться на власть в Беларуси не только торговцы. Скажем, таксисты в Москве повезут тебя только тогда, когда ты соглашаешься на установленную ими сумму. В Минске же можно сесть на стоянке такси в машину, назвать адрес, и водитель, включив счетчик, доставит тебя, куда надо, и возьмет столько, сколько натикало. Минские таксисты, как и московские, явно не прочь поторговаться с пассажирами, чтобы получить с них максимум возможного. Но торгуются редко. Опасаются жалоб во власть. В Москве — полная свобода обирания таксоклиентов, в Минске — далеко не полная.


Боязнь белорусского государства проглядывает и в самом деликатном бизнесе — проституточном. Ты возвращаешься ночью в гостиницу "Планета", заходишь в бар выпить стопку, к тебе подсаживается мадам предзнойных лет, перекидывается словами о том о сем и затем пишет на салфетке: "Не хотите ли хорошего секса?" Ты качаешь головой: нет. Мадам встает, извиняется и уходит. И в остаток ночи ни она, ни ее коллеги не позвонят к тебе в номер. А вот когда я был не так давно в славном российском городе Орле, то там в гостинице и у меня в номере, и в соседнем у моего товарища телефон до полуночи трещал, не умолкая: не желаете провести время в обществе прекрасной девушки из расчета 400 рублей за полчаса. При крутой российской демократии в Орле — все можно, в Минске же навязывать постояльцам гостиниц секс-услуги, похоже, небезопасно. Было бы наоборот, то есть не имелось бы против того административных мер, то разве мирились бы минские мадамы с простоем?


Наиболее же яркой иллюстраций клише "Беларусь — полицейское государство" является, вероятно, обилие на улицах Минска постовых милиционеров. Точнее, сотрудников ДПС — Дорожно-патрульной службы. Восемь лет назад, в пору расцвета демократии, постовые в Минске попадались на глаза не чаще, чем ныне в любом российском городе. Но тогда машин в белорусской столице было раз в десять меньше. А улицы в ней огромны по ширине: каждая почти такая, как Садовое кольцо в Москве. Подземных же переходов в Минске — раз, два и обчелся. И вот власти белорусские, дабы их не беспокоили сообщениями об авариях, на всех оживленных перекрестках поставили милиционеров с жезлами и свистками. В результате вышло массовое насилие над народом. Милиционеры машут жезлами, свистят и издеваются, и издеваются над жителями и гостями Минска, заставляя их переходить улицы строго по правилам дорожного движения.


Слов нет: белорусская власть отличается от российской. Она административно жестче. Но совсем ненамного. Главное же различие между двумя властями совершенно в ином: режим Лукашенко не только более лояльно относится к своим потенциальным политическим и идеологическим противникам, чем режим Путина, но и покровительствует им. За Путиным такого покровительства не значится, у Лукашенко оно — налицо. И это было для меня крайне неожиданно.


Я знал до нынешнего приезда в Минск: в Беларуси транслируются все российские телеканалы и распространяются все российские же газеты, которые третируют лично Лукашенко и представляют его правление как напасть для республики. Лукашенко, я кумекал, вполне возможно и хотел бы поставить преграды перед валом валящей из Москвы словесной грязи. Но как можно развивать сотрудничество народа Беларуси с народом России, отгородившись от российского телевидения и газет?


Прессу российскую в Беларуси Лукашенко вынужден терпеть и вынужден взаимодействовать с ней на ее условиях. Но с белорусскими борзописцами, словотворцами и прочими богемцами он может и должен строить отношения на условиях своих. Так я предполагал. И напрочь ошибся.


В купе поезда Москва-Минск мне довелось ехать вместе с неким московским издателем. У него был в свое время интерес в Союзе писателей Беларуси. И вот он рассказывает: "Прихожу я минувшей весной в правление СП. Одиннадцать часов. Никого из ответственных лиц в кабинетах нет. Пошел погулять. Пообедал. Заявляюсь часа через два. Ответлица на местах. Но все уже выпивши и все ругают президента Лукашенко".


Можно ли верить всему сказанному — я не уверен. Моего собеседника могли под крышей СП неласково принять и ему могло показаться, что все там выпивши. Но то, что он встретил в писательском доме поносящих Лукашенко, не выглядит нереальным.


Вот строки из статьи Нила Гилевича, народного поэта Беларуси, заслуженного деятеля науки и профессора: "В середине 90-х годов узурпировавшие власть реакционные имперско-шовинистические силы взяли курс на ликвидацию суверенной независимой Республики Беларусь, на создание якобы очень желанного для обоих народов единого союзного государства. Всем сразу же стало понятно, что это будет обычная инкорпорация — поглощение небольшого государства большим. Голосу возмущения и протеста демократической общественности Беларуси против этого злодеяния правящий режим не внемлет. Напротив, видя, что и в экономической, и во внешней политике он зашел в тупик, ускоренно ищет спасения в сдаче белорусского государства России".


Как следует из слов Гилевича, Лукашенко, во-первых, реакционный узурпатор, во-вторых, он, совершая злодеяние, не внемлет голосу протеста демократической общественности, в-третьих, он завел Беларусь в тупик в экономической и во внешней политике.


Для народного поэта Беларуси Гилевича президент Лукашкенко нехорош всем и вся. Немало маститых поэтов и писателей России не приемлют всю и вся политику Путина. Но Путин, а точнее, его министр культуры Швыдкой, дотирует только лояльные к власти литературно-художественные журналы, в которых могут печататься только лояльные к власти литераторы. В Беларуси же государство не дотирует, а содержит все журналы. И в каждом из них может публиковаться и Нил Гилевич, и все литераторы — его единомышленники.


Писатель Василь Быков живет сейчас в Германии. Он считает себя таким лютым врагом режима Лукашенко, которого сей режим обязательно должен уничтожить физически. Но сколько лет Быков укрывается за границей, проклиная там нынешнюю белорусскую власть, столько лет — из года в год — в Беларуси издаются его книги. Разумеется, с выплатой авторского гонорара. А вот за огромную четырехкомнатную квартиру в Минске власть с Быкова не берет ни копейки — он, как и другие Герои Социалистического Труда в Беларуси, освобожден от квартплаты.


И, наконец, последнее о творцах слова и белорусской власти. В аппарате Союза писателей 150-миллионной России — 25 человек, в аппарате Союза писателей 10-миллионной Беларуси — 27 человек. Но российский Союз — на самофинансировании: что руководство писателей из разных источников раздобыло, то аппарату и выплатило. Расходы же белорусского СП полностью оплачиваются из госбюджета республики. Но это, если верить слухам, вождей Союза не удерживает от того, чтобы пнуть режим Лукашенко острым писательским словом.


На второе утро в Минске я познакомился за кофе в баре гостиницы с деятелем из "Беларусьфильма", который дожидался кого-то из миссии европейских наблюдателей. От него я узнал: белорусская киностудия живет и здравствует. Сейчас на ней делаются четыре художественных фильма. Содержит студию государство, но в творческий процесс — что и как снимать — оно почти не вмешивается. Тем не менее, толковавший со мной сотрудник "Беларусьфильма" не только не собирался голосовать за действующего президента, обеспечившего дееспособность студии, но и готов был все сделать, дабы его не переизбрали. Неприязнь к Лукашенко, сказал он, испытывают многие его коллеги из "Беларусьфильма". Я спросил: почему? Ответ был таков: "Да он же — колхозник!"


Писатель Солженицын, встретившись после войны с маршалом Коневым, презрительно написал о нем: "Колхозный бригадир!". Если бы военачальник Конев не выиграл все свои сражения в Великой Отечественной, а большую часть из них проиграл, но выглядел бы профессором, то в этом случае он бы Солженицыну понравился. Душа художника капризна. Лукашенко выиграл битву за спасение белорусской экономики, дал тем самым шанс выжить всей интеллигенции, но далеко не у всей заслужил любовь. И что поразительно: как глава государства, Лукашенко за счет государства позволяет не бедствовать всем, кто его не прочь стереть в порошок. Где на просторах СНГ найдешь еще такого либерального президента?


Второй поразивший меня факт — засилье в Минске иностранных товаров. На его улицах — тьма иномарок. Иностранные продукты и напитки — во всех супермаркетах и ларьках центра. У европейских шмоточных фирм — свои магазины. Но и это не все.


С нашим корреспондентом в Минске Евгением Ростиковым и двумя его товарищами мы зашли пообедать в ресторан у Дома правительства. Подчеркиваю: у Дома правительства. И вот оказалось: водка в ресторане — белорусская, а минеральную воду нам принесли французскую. Ростиков стал скандалить: хочу пить свою замечательную отечественную минералку. Официантка развела руками: таковой не водится. Цена иноземной воды была такой же, как водки, — в пересчете на пол-литра. Но потреблять ее пришлось. Принудительно.


После обеда я двинул в сторону гостиницы. По пути завернул в ресторан "Акрополь". Попросил кружку пива. Предложили только иностранную "Корону". В кафе "Блюз" через улицу торговали лишь пивом "Туборг".


Продавцам ходовых западных товаров вряд ли в Минске менее комфортно, чем в других столицах СНГ. Но все лидеры республик Содружества — свои на Западе, а Лукашенко там — чуть ли не злодей. Как это объяснить?


В Беларуси населения в 4 раза меньше, чем на Украине, но белорусские строители за полгода сдают столько жилья, сколько украинские за год. В Киеве самый крупный налогоплательщик — пивзавод "Оболонь". Некогда же знаменитая высокоточная индустрия украинской столицы либо дубу дала, либо на ладан дышит. А в Минске, как и в прочих белорусских городах, — гиганты индустрии не просто уцелели. Минский тракторный выпускает десятки новых моделей тракторов. Спрос на белорусские телевизоры "Горизонт" превышает предположения. Продолжают сходить с конвейеров "МАЗы" и "БЕЛАЗы". Начали производить в Белоруссии троллейбусы и автобусы. Изготовлено там и пять опытных образцов трамваев.


Внешний долг Республики Молдова, все бывшие президенты которой и нынешний — в законе на Западе, приближается к трем миллиардам долларов. Каждый третий трудоспособный молдавский гражданин вынужден искать работу за пределами республики. В Беларуси же золотой запас вот-вот составит 15 тонн, а валютный резерв — полмиллиарда долларов. Желающие переехать на жительство в белорусские города есть во всем СНГ.


Руководители Украины и Молдовы согласились исполнять установки Запада по реформированию экономики и получили за это кредиты. Кредиты были быстро проедены и разворованы, установки точь-в-точь выполнены и в промышленных отраслях обеих республик образовалось пепелище.


Белорусский же лидер Лукашенко не пошел с поклоном на Запад за кредитами, но и не стал следовать западным рецептам реформ. В Беларуси приватизированы только сфера обслуживания и мелкие предприятия, а все основные фонды крупного производства остались в собственности государства. Модернизировать же экономику решено было за счет внутренних резервов.


Если бы этот путь развития страны был выбран не Лукашенко, а, скажем, каким-то Сидоренко, то и он бы в данном случае вне зависимости от своих идейных позиций вынужден был бы повернуться лицом к России и искать с ней союза, ибо в России поставщики необходимых Беларуси энергоносителей и комплектующих, там же и основные рынки сбыта белорусских товаров.


Все последние годы Запад через своих агентов влияния в Беларуси и через прозападную российскую прессу вел войну с Лукашенко не потому, что он строил полицейское государство и попирал демократию. Диктатор ли президент Беларуси или либерал патриотического толка — вопрос спорный. Причина этой войны в ином. Запад бил по Лукашенко за то, что он упорно, без отклонений, вел Беларусь тем курсом, который объективно толкал ее к союзу с Россией.


Этот союз взаимовыгоден — от него экономически выигрывают обе республики. Успех союза укрепляет мощь России, увеличивает ее шансы на обретение вновь статуса великой державы и на новое объединение вокруг себя ныне суверенных государств СНГ. Стало быть, удары по Лукашенко — это попытка Запада в зародыше ликвидировать возможность возрождения Великой России.


На сей раз попытка провалилась. Семь лет Запад конструировал оппозицию Лукашенко, угрохал на это уйму сил и денег. Но оппозиция оказалась бездарной и вороватой. 15 процентов голосов, которые получил на выборах основной конкурент Лукашенко, кандидат от объединенной оппозиции Гончарик, — это свидетельствует и об отсутствии мозгов в оппозиции, и о растаскивании десятков миллионов долларов на личные нужды функционеров.


Вечером 9 сентября, сразу после окончания голосования, оппозиция получила разрешение на митинг у Дворца Республики. Там ее лидеры должны были заявить: президентские выборы фальсифицированы, Гончарик набрал почти столько же, сколько Лукашенко, и должен быть второй тур — все остаемся на площади на ночь, блокируем структуры власти и потребуем второго тура.


Так было задумано. Но к полуночи, когда стало ясно, что у Лукашенко будет свыше двух третей голосов, на площади из целой тысячи стоявших там юнцов осталось всего две-три сотни. Деньги у оппозиции кончились, а бесплатно орать и свистеть в дармовые свистки охотников было негусто.


За президентскими выборами в Беларуси надзирали 20 тысяч наблюдателей со всего света. Претензии некоторых миссий умещаются на десятках страниц. Но ни одна из претензий не перечеркивает факт: победа Лукашенко — это результат волеизъявления граждан Беларуси, а не махинаций ее избиркомов.


Запад теперь перед выбором: либо начинать взращивать новую оппозицию, либо безоговорочно признать выборы и взяться обхаживать Лукашенко — с тем, чтобы, заключив его в объятия, увести от союза с Россией. Так на что будет сделана ставка?



Николай АНИСИН


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Илья Петренко ЩИТ И МЕЧ


Удивительно до сих пор, как так вышло, что Россия сохранила свою целостность. В годы реформ были разрушены и парализованы все институты российской власти. Закопали в перестановках и пертурбациях КГБ-ФСБ, разогнали КПСС, расстреляли Советы, отпустили на вольные хлеба прокуратуру, дав ей возможность решать судьбы преступников. Единственной структурой, сохранившейся со старых времен, боровшейся за целостность Российской Федерации, все эти годы было МВД.


МВД может с чистой совестью считать себя хранителем государства, потому что милиция, пожалуй, единственная сила, которая реально удерживала страну от развала. Чечня и боевая деятельность внутренних войск и ОМОНов в этой республике — только видимая часть айсберга тех усилий МВД, что не дали стране разорваться на десятки криминальных регионов.


Именно управления внутренних дел во всех регионах России выполняли миссию сдерживающего фактора, скреплявшего конструкцию федерации. Управления МВД в регионах подтягивали местные элиты к Москве, манили их выгодой, "шантажировали угрозами благополучия" местному бизнесу, "держали" губернаторов и региональных криминальных авторитетов, пугали компроматами. Сохранение целостности структуры МВД России и спасло РФ от развала на кучу малых обломков. МВД формировало новые элиты в регионах, привязывало их к Кремлю.


МВД не только стягивало к центру элиты, но и придавливало к единому центру притяжения коммерческие структуры, всю экономику страны. МВД устанавливало единые порядки, таксы, структуру коммерческой деятельности для большинства коммерческих фирм. МВД и его структурные подразделения решали задачи и экономического, и политического характера. Скажу уверенно: милиция формировала и новую российскую экономику, воздействуя на криминальные группы, политиков, которые определяли новые формы хозяйствования. Милиция формировала и политический образ новой страны. И роль МВД в 1993 году — только часть ее роли в строительстве новой России. МВД, его подразделения и управления вроде РУБОП формировали облик страны ежедневно в течение всех лет реформ. Сотрудники ГАИ-ГИБДД устанавливали реальные правила дорожного движения, МВД устанавливало единые правила игры для всего российского чиновничества, бизнесменов и бандитов.


По сути, в этой работе МВД никто не помогал. Был разгромлен КГБ, на который часто хотелось опереться. Я пару раз участвовал в совместных с ФСБ операциях. Но многие современные фээсбэшники — молодые люди. Хорошо одеты, из всех карманов торчат мобилы и пейджеры, но опыта у них пока нет…


Старый друг рассказал мне, как десять лет назад он дежурил на Лубянке, когда "общественность" сносила памятник Дзержинскому в августе 1991 года. В тот вечер в здании КГБ отключилась вся канализация, забившись бумагой. Топили в унитазах компромат на “вождей демократической революции”…


Когда уже были уверены, что с минуты на минуту иностранные спецслужбы и их российские друзья рванут на штурм окруженного здания КГБ на Лубянке, по коридору прошелся генерал, раздавший всем по веревке. Генерал приказал в случае штурма спускаться по веревкам на другую сторону здания и разбегаться…


С тех пор вообще нельзя говорить о сколь-нибудь серьезной роли чекистов в стране. Ежегодные трансформации, реформы, слияния и разделения были рассчитаны на то, чтобы выбить всю машину бывших советских спецслужб из колеи. Все годы с 1990-го по 1996-й, когда в стране происходили основные перемены, чекисты не могли принимать в них достойного участия, выполняя лишь мелкие поручения спонсоров и правителей. В итоге сегодняшняя ФСБ почти не контролирует ситуацию в стране, не обладает ни толковой информацией, ни агентурой, ни методами работы в новых, незнакомых условиях. Надеяться на помощь ФСБ сейчас МВД почти не может. Прокуратура, суды и адвокаты тем более не помогают милиции. О борьбе между МВД и прокуратурой уже говорилось много...



Илья ПЕТРЕНКО


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Степан Смирнов ПОЧЕМ ТОЛЕРАНТНОСТЬ?


УЖЕ КАК-ТО ПОДЗАБЫЛСЯ демонический облик доктора Кашпировского с его бессмертным: "Даю установку!" Доктор произносил это по-малороссийски, мягко: "устаноуку". И кто бы мог подумать, что замечательный опыт психотерапевта-массовика возьмет на вооружение само правительство Российской Федерации? Причем в самом прямом, без всяких передержек смысле.


Передо мной лежит постановление правительства России от 25 августа сего года, за номером 629, и озаглавлено оно "О федеральной целевой программе "Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001-2005 годы)". Вспоминаю даже такой малоизвестный факт: будучи дежурным редактором в газете "Московский комсомолец", тогда еще органе МК и МГК ВЛКСМ, я однажды бессердечно вычеркивал из интервью, данного газете знаменитым доктором, его заявления о том, что тот намерен психотерапевтическими методами излечивать СПИД и рак. Причем в массовом масштабе, через телевизор. Как-то мне показалось, что подобное обещание мало прибавит авторитета доктору, а еще меньше газете.


И вот читаю аналогичные прожекты, но даже не в газете, а оформленные в виде правительственного постановления: "В целях формирования установок толерантного сознания, определяющих устойчивость поведения в обществе отдельных личностей и социальных групп..." Умом тронуться можно. Зачем тратиться на ФСБ и вести войну на Кавказе, когда за весьма скромную бюджетную плату можно дать "устаноуку" — и весь экстремизм как рукой снимет?


Да, про толерантность забыл. В медицинском обиходе это умное слово переводится до обидного просто — устойчивость. Естественно, для правительственного постановления такая простота хуже воровства — воровство-то в таком деле вообще не хуже, а то что надо. Поэтому в постановлении, да еще со ссылкой на ЮНЕСКО, говорится, что "толерантность определяется как ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям". Во как! Естественно, под такую толерантность можно и денег просить.


Кстати, вся цена вопроса — 397, 65 миллионов рублей. И через пять лет — никакого сепаратизма, национальной ненависти и массы других отрицательных проявлений.


Поскольку уровень интеллекта и образования в нашем правительстве стремительно возрастает и почти уже приблизился к уровню колхозного конюха дяди Васи, то, как и означенному конюху, нашему правительству надо говорить много умных и незнакомых ему слов. Тогда оно мягчает и дает денег хоть подо что.


Согласно постановлению, при помощи толерантности можно победить социальную напряженность, межэтнические конфликты и сепаратизм одним ударом. Никаких там пенсий и пособий по безработице — "даю устаноуку", и все! Какой шашлык-машлык? Даю "устаноуку", да возлюбит армянин азербайджанца и наоборот! Все просто вопиет "о необходимости ускоренного развития нормативной и правовой базы, общественных и государственных институтов, обеспечивающих формирование толерантности".


Среди способов распространения своих "установок", которые приводит правительство, некоторые просто приводят в умиление. Например, "проведение социально-психологической экспертизы публикаций, теле- и радиопрограмм, провоцирующих разжигание национальной и религиозной розни". Нет, чтобы просто написать: Конституция отменяется и правительственным постановлением вводится цензура. Так нет, "социально-психологическая экспертиза", понимаешь. Такой вот эвфемизм. Хотя и при Советской власти цензуры тоже не было, а был Главлит. И материалы не цензурировались, а "литовались".


Или вот "издание публицистических материалов, способствующих распространению толерантности, снижению социальной напряженности в обществе". Хотя, надо сказать, что "издание" предполагает, что эти публицистические материалы уже кем-то написаны. Интересно, кем? Ведь публицистикой обычный словесный понос не назовешь. Глаголом жечь сердца людей можно, а г..ном — только мазать. И как себе представить публицистику, способствующую "снижению социальной напряженности"? Публицист ведь по определению поднимает, а не снижает.


Безусловно, творческому подъему, по мнению авторов документа, должна способствовать "разработка методических документов и создание условий для проведения социально-психологической экспертизы публикаций и передач в средствах массовой информации". Конечно, вооружившись методическими документами, публицисту много легче создавать шедевры. На регулярной организационно-методической основе.


Теперь самое интересное: как будут делить бабки, выделенные на толерантность. Потому как экстремизм экстремизмом, а толерантное поведение требует сбалансированного и обильного питания наиболее продвинутой части общества.


Оказывается, почти 132 миллиона рублей из федерального бюджета пойдет на НИОКРы, еще 48,35 миллиона туда же пойдет из бюджетов субъектов Федерации, а 30 миллионов из внебюджетных источников. То есть больше половины бюджета толерантности — это на "науку". При этом первый этап программы полностью включает в себя исследовательскую работу и "формирование в массовом сознании, в том числе с помощью средств массовой информации, позитивного отношения к толерантности как социальной норме". То есть "пиар" самой толерантности.


Научные разработки просто поражают своей глубиной. Например, в текущем году планируется выделить 700 тысяч рублей по теме "Разработка методов диагностики толерантности в средствах массовой информации". Неспроста мы вспомнили поначалу докторскую тему. Оказывается, диагностика толерантности в СМИ — дело сложное, научное и государственно важное. И так, с кондачка, эту самую толерантность в СМИ и не обнаружишь.


Еще 600 тысяч будет выделено по теме "Проведение научно-исследовательской работы "Интернет: агрессия и толерантность в сети". Еще 500 тысяч — работа "Качество жизни как социально-экономическая основа толерантности". Удивительно, что нет заказа на работу типа "Обильный прием пищи как предпосылка сытости".


Зато целых 7 миллионов рублей будет израсходовано на разработку методик формирования в обществе установок толерантности через средства массовой информации. То есть вот на это самое "даю устаноуку"!


Еще несколько миллионов будет потрачено... на открытие "центров толерантности" в регионах! Чем там будут заниматься? Ясное дело — толерантностью. Тренироваться будут. Как раньше "учиться коммунизму", так теперь вот это...


Однако доктор Кашпировский обходился стране значительно дешевле.



Степан СМИРНОВ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ


Воспользовавшись терактами в Америке, российские СМИ тут же развернули активную информационную операцию по приобщению России к т. н. "цивилизованному миру". Всплеск пропаганды, при помощи которой в голову каждого из нас пытаются вдолбить мысль о нераздельности нашей судьбы с судьбами Запада, беспрецедентен по мощи и размаху. На протяжении целой недели все (!) новостные программы начинались, а в большинстве случаев и полностью были посвящены заокеанским бедам. Создавалось ощущение, что теперь мы живем не в Москве или Владивостоке, а как минимум в Нью-Джерси. Любая бабушка из глухой деревни знает теперь имя нью-йоркского мэра и основные топографические названия "столицы цивилизации".


Действительно, ужасны последствия авиатаранов. Но что и кто стоит за их исполнителями? На этот вопрос не то что не попытался ответить, но даже сформулировать его не осмелился ни один из телеобозревателей, экспертов и аналитиков. И это весьма симптоматично. Ведь все они — от Киселева до Сванидзе — информационно обеспечивают встраивание России в западную систему на правах периферийной колонии. А для этого необходимо только одно: беспрерывно талдычить о том, что, мол, "мы вместе с демократическим и цивилизованным миром"… и т. д. Наибольшего абсурда при выполнении этой задачи достиг в новом ток-шоу НТВ "Свобода слова" Савик Шустер, пытавшийся с параноидальным упрямством доказать, что данные на графике зрительских симпатий рвутся к максимуму только в том случае, если речь заходит о "совместных действиях России и Запада по борьбе с терроризмом". Хотя на самом деле наибольшие симпатии вызывали как раз слова генерала Ивашова и депутата Илюхина, напомнивших о "цивилизованных" действиях США в Сербии, Ираке, Ливане. Не может Шустер как корреспондент, работавший в 80-е в Афганистане по освещению и рекламированию деятельности моджахедов, не знать, что именно "цивилизованная" Америка навязала и Афганистану, и советским войскам кровавую бойню, превратив древнюю страну в груду руин и камней.


В упор не хотят замечать "демократические" телепрофессора и телеакадемики временного совпадения американской трагедии с тщательно спланированным, подлым убийством последнего защитника Афганистана от талибской орды Ахмад Шаха Масуда. Для сведения: первым, кто сообщил в СМИ о гибели легендарного полковника, было ЦРУ. Разве возможно услышать или увидеть на российском телевидении серьезный анализ последствий взрыва ВТЦ и Пентагона? Для чего США во главе с консервативной администрацией Буша втягиваются в бесперспективную войну с Афганистаном? Почему в это же время убивают Масуда и тем самым открывают талибам путь на Таджикистан и далее в Россию, куда побегут они от массированных бомбардировок? О, это слишком "сложные" и "ненужные" для сторонников глобализма, окопавшихся на информационном поле, вопросы. К чему им доискиваться до подлинных причин, если главная их задача теперь — втягивание нашей страны в конфликт с Востоком, где русские солдаты вновь станут пушечным мясом, а все мы — ненавистной мишенью для "исламистов", а также живым щитом для "золотого миллиарда".


Отвратительно на этом фоне выглядит и неутихающее муссирование якобы имеющей место близости Израиля и РФ в вопросе борьбы с терроризмом. Вовсю стараются Познер и Киселев, доказывая, что черное есть белое и наоборот. В передачах надрывно сопят Бовин и иже с ним — с одной целью: оболванить зрителя до такой степени, чтобы он воспринимал в качестве наших главных союзников Израиль и США, а всех, кто в чем-то с ними не согласен, видел "изгоями", врагами все того же "цивилизованного" мира.


И еще немного о "цивилизованном" ТВ, спешащем идти в ногу с "передовым западным человечеством". Маленький пример. В последний субботний вечер все те, кто желал развлечься "у ящика", могли видеть следующие развернутые киноповествования: о маньяке-насильнике и убийце (ОРТ), о некрофилической страсти со сценами извращенного полового акта (ТВ-6), о вампирах с физиологическими и психо-сексуальными подробностями вампиризма (РТР) и, наконец, наиболее безобидное — об оборотне-волчице (СТС). Если это и есть "цивилизация", в которую нас усиленно зазывают с экранов, то, как говорил незабвенный герой нашего кино Мимино: "Спасибо, я пешком постою". И не лучше ли в таком мире быть страной-"изгоем"?



Александр ЕФРЕМОВ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

АНТИГЛОБАЛИЗМ – НАСТУПЛЕНИЕ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ (Осень будет насыщена классовыми боями)


Tермин "антиглобализм" прочно вошел в лексикон современности. И если в российской глуши под антиглобализмом многие по-прежнему понимают неприятие "кока-колы" и "макдональдсов", то во всем мире это слово все больше связано с массовыми протестами свободных людей против власти международной финансово-политической олигархии и ее жалких туземных приспешников, к которым по праву относят и путинскую администрацию. Натиск бури растет на наших глазах.


Жаждущие свободы люди бьются с полицией и спецподразделениями не на жизнь, а на смерть. Пять лет назад этого невозможно было представить на улицах европейских городов, заполненных в основном буржуа и праздными туристами. Тогда они состязались за право провести "саммит" НАТО, МВФ, Евросоюза или какой-нибудь "восьмерки". Сегодня мировые политические и культурные столицы уже боятся принимать у себя "элитные" форумы. Потому что вместе с представителями интернациональной номенклатуры, подобно эриниям (богиням мщения), приходит революция.


У этой революции уже есть свои святые. Конечно, все убитые буржуазией и преданные советской кликой во второй половине ХХ века борцы за свободы не будут забыты. Но появились и новые имена: Карло Джулиани — убитый карабинером в Генуе студент, 12-летний Мухаммед Гамаль Аль-Дурра — хладнокровно застрелянный израильской солдатней в Газе. Будут и новые жертвы. Чем сильнее натиск народов, тем яростнее сопротивление власти.


Что отстаивает новая революция? Об этом можно судить в основном пока по лозунгам демонстрантов. Однозначно ясно, что люди отстаивают: свое право строить жизнь, независимо от банковских процентных ставок и курса валют на международных биржах; свое право на участие в свободном медийном пространстве, на защиту от пиар технологий; свое право на глобальную народную демократию — непосредственное участие в принятии важнейших политических решений.


У антиглобализма пока нет двух важнейших составляющих, которые могли бы сделать его самостоятельной мировой революционной силой — общей идеологии и единого руководящего органа. Создать и то, и другое — ближайшая задача всех, кто намерен всерьез продолжать борьбу с мировой олигархией. Сегодня очевидно, что одного марксизма недостаточно для того, чтобы победить общечеловеческого врага. Необходима консолидация всех сил, противостоящих мировому порядку. Необходимо трезвое понимание, что национализм, расизм, ксенофобия не только не могут быть на вооружении антиглобалиста, но и будут активно использоваться мировой контрреволюцией для ослабления и распыления антиглобалистских сил.


Необходимо разворачивать дискуссию о роли государства, о том, что такое геополитика, о религии и религиозном факторе в антиглобалистской борьбе. Необходимо, в конце концов, Бороться за создание нового Пятого Интернационала (считая Четвертым — троцкистский), организованного на совершенно иных, нежели предыдущие, принципах. Именно поэтому мы открываем в газете "Завтра" постоянную рубрику "Интербригада", где предполагаем развернуть дискуссию о всех заявленных выше проблемах. Страница организована при содействии русской редакции Интернет-сайта "Индимедиа" http://russia.indymedia.org 28 .


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 29 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

30


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ЧТО ЗА «ДАВИД» ПОВЕРГ АМЕРИКАНСКОГО «ГОЛИАФА»? (Мировая гражданская война, которая пройдет через все страны и народы, неизбежна)


Мир до конца пока еще недооценил масштаб изменений, которые произошли в сознании людей после того, как американская территория стала объектом беспрецедентных атак с воздуха. Недооценил потому, что по привычке пытается вместить события 11 сентября в клише тривиальных реакций и оценок: терроризм, безопасность, источник угрозы и т.п. В действительности же мы стали свидетелями первого акта разворачивающегося над миром Армагеддона, поскольку очевидно, что какие бы другие значения не характеризовали это событие, главным является его религиозный смысл.


Оставим в стороне явную оккультно-символическую компоненту, присутствующую в конфигурации целей воздушного удара, который нанесли по США, пока точно никем не идентифицированные антиамериканисты. Людям знающим известно, что башни-близнецы Всемирного центра торговли были символическим воспроизведением двух колонн храма Соломона, которые присутствуют также и в символическом изображении доллара (согласно другой интерпретации, двойная вертикальная черта в знаке доллара связана со столбами Мелькарта, которыми финикийцы обозначали предельный край своей "империи золота"). Им же — знающим людям — также понятно, что Пентагон как геометрическая фигура (пентаграмма) есть реализованное в конструкции огромного здания охранительное очертание, которым маг защищает себя от демонического мира, пробужденного его заклинаниями.


Говоря о религиозном значении удара по Америке, мы прежде всего имеем в виду тот идолопоклоннический характер, который в коллективном бессознательном почти всего человечества приобрело отношение к США. Организаторы Нового Света изначально планировали его как "Новую Атлантиду" — царство свободы и демократии для всех угнетенных старого мира. И хотя это обещание оказалось злым обманом, миф был жив до сих пор. Непременной частью мифа являлась неуязвимость территории США. В эту неуязвимость американская администрация готова была вложить триллионы долларов — своих и выкачанных из остального мира. Потому что именно благодаря этой мифической неуязвимости США претендовали не просто на статус сверхдержавы, но на то, чтобы быть воплощением самого глобализма. Администрация США всерьез рассматривала себя как мировое правительство, и, самое удивительное, что даже люди, ненавидевшие эту страну, кажется, не находили возражений против этой претензии.


Религиозное измерение, упомянутое нами, состоит именно в разрушении этого мифа. "Новая Атлантида" вторично стала жертвой Потопа, пока еще происходящего только в сознании людей.


А теперь конкретизируем проблему: что именно явилось целью удара?


Целью удара являлась вся американская политическая система и особенно ее квинтэссенция — национальная бюрократия США. Именно она в глазах населения своей страны, да и общественного мнения всего мира, теперь несет ответственность и за то, что навлекла на себя этот удар, и за то, что не предотвратила его. Именно ей придется нести ответственность за последствия кризиса, который неизбежно потрясет всю американскую общественную систему. Но самое главное — ей придется неизбежно расстаться с выпестованной и лелеемой десятилетиями претензией на мировое господство.


Фактически мы стали свидетелями глобальной и уникальной операции, которая может быть условно названа "Праща Давида". Некто неизмеримо малый, но дерзкий одним ударом опрокинул навзничь чудовищного великана, угрожавшего всему миру.


Очевидно, что подавляющее большинство простых людей в мире — и далеко не только мусульман! — не сочувствуют Соединенным Штатам в их унижении. Ничего другого ожидать нельзя: мир жестко разделен на бесстыдно богатых и обреченно бедных. И несмотря на всю свою копившуюся веками ненависть, бедные сегодня пока еще не могут вести войну против богатых с таким размахом и техническим мастерством, которое характеризует акцию 11 сентября. Первый акт Армагеддона инициировал некто, чьи возможности намного превосходят ресурсы любых политических организаций.


Кроме того, минусом всех сегодняшних радикалов является то, что они пока не способны к долгосрочному стратегическому планированию, потому что не представляют собой действительный политический субъект, ставящий не демагогические, а совершенно реальные цели. Сказанное, конечно, относится и к любым радикалам в исламском мире.


Чтобы понять, откудананесен удар по США, следует иметь в виду, что в глобализме с самого начала существовали и противоборствовали две тенденции. Одна из них связана с корпоративными интересами национальных бюрократий. Эти интересы в своем максимальном пределе замыкались на США, поскольку именно последние, в обмен на союзничество и лояльность, гарантировали возможности безнаказанной коррупции, обогащения на американском рынке и другие преимущества администрациям всех своих сатрапий от Дальнего Востока до Латинской Америки, не говоря уже, само собой, о странах так называемого первого мира. США являлись штаб-квартирой глобализма старого империалистического образца, в приемную которой активно стучались и ельцинско-путинские "управляемые демократы".


Параллельно этому после Второй мировой войны сложилась альтернативная тенденция глобализма: международная бюрократия, первоначально инициированная созданием ООН, и транснациональные корпорации (ТНК), тесно связанные с международной мафией. В определенный период послевоенной истории ТНК стали цитаделью крестных отцов и Старого, и Нового Света, гигантской машиной по отмыванию криминальных денег. Ни для кого не секрет, что столкновение с интересами ТНК в любом уголке мира, особенно не защищенном либерально-правовой системой, вело к гораздо худшим последствиям, чем конфликт с официальными органами правопорядка. На каком-то этапе произошло сращение ТНК и международной бюрократии, открывших возможности новой небывалой коррупции, например, в создании т.н. глобальных проектов по спасению мира — от озоновых дыр, СПИДа и, как ни странно, нищеты. Эти же проекты стали очень эффективным механизмом по управлению мировой политикой, минуя каналы классической межстрановой дипломатии.


Соединенные Штаты мешали транснациональным корпорациям, диктуя им порядок выхода на рынки, присваивая себе право судебного преследования физических и юридических лиц, да и просто противостоя как самостоятельный национально-государственный субъект новой властной конфигурации, стремительно сложившейся в последнее время.


Стратегическая задача политического уничтожения США была поставлена именно этой силой — международной корпоративной олигархией, которая оспаривает у Белого дома и К° статус Мирового правительства.


Неважно, кто был организатором: Моссад или осколки разгромленных спецслужб Варшавского пакта, где было немало первоклассных специалистов. Еще менее важно, кто был исполнителем: людей, готовых умереть, чтобы отомстить за убитых американскими бомбами родственников и друзей, немало в разных концах светах, где американское правительство обучало туземцев правам человека с помощью сверхточного оружия или ковровых бомбардировок.


Важно другое. Скоро мы увидим, как параллельно с неадекватными действиями США (ракетные удары по гипотетическим "базам террористов", чрезвычайное положение внутри страны, отмена правовых гарантий по отношению к иностранцам и т.п.) возникнут новые неправительственные международные структуры. Они будут заниматься борьбой с терроризмом, проблемами обеспечения безопасности тех или иных категорий граждан, изучать вопросы цивилизационной приемлемости тех или иных конфессий и культурных парадигм для "цивилизованного" мира. Эти новые структуры будут стремительно набирать вес по мере все большей дискредитации и моральной изоляции США. Мы не успеем оглянуться, как мир окажется под железной пятой транснациональной олигархии, не привязанной ни морально, ни территориально, ни культурно ни к какой стране или группе стран.


Что это означает для людей доброй воли, для тех, кто жаждет подлинных свободы и демократии, не зависящих от финансовых накоплений и колебаний индексов мировых валют? Прежде всего закат концепции "золотого миллиарда", предусматривающей наличие избранной части человечества (американцы, европейцы, японцы), "обреченной" на привилегированное существование. Под наднациональным олигархическим диктатом не будет разницы между еще сегодня благополучным европейцем и умирающим от голода обитателем "третьего мира".


И именно поэтому только осознание этого — прямой путь к реальной "глобализации" сопротивления глобализму, когда в борьбу с мировым правительством будут вовлечены совместно немцы и арабы, русские и латиноамериканцы, китайцы и афганцы.


Реальная сегодня угроза Третей мировой войны, которую по старому империалистическому сценарию планировали развязать США, перерождается сегодня в перспективу Мировой гражданской войны, которая пройдет через все страны, этнические группы и классы. Задача нового интернационально единого антиглобализма перед лицом этой перспективы состоит в том, чтобы подготовиться к беспощадному столкновению с транснациональной олигархией, владеющей уже сегодня основными ресурсами военных, политических, информационных и иных технологий.


На первый взгляд, на ее стороне подавляющее преимущество. Но Бог призвал людей к борьбе за свободу. А с его помощью даже слабые и невооруженные одолевают гигантов. Поэтому борьба неизбежна.


В противном случае, живое человечество обречено сгинуть под ярмом еще не виданного в истории рабства.



Координационный центр "Движения за глобальную народную демократию"


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 31 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

32


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Гейдар Джемаль УРОК ИСТОРИИ СССР (Почему погибла русская революция?)


Весь спектр всемирного левого движения был оглушен, когда внезапно, без реальных на то оснований, стал сыпаться социалистический лагерь, а потом неожиданно прекратил свое существование казавшийся многим непоколебимой крепостью СССР. Казалось, вся история сопротивления мировому буржуазному порядку пришла к концу. Коммунистические партии исчезали. Известные радикализмом лидеры срочно перестраивались на “общечеловеческую” волну. Прошло 10 лет. Эффект нокдауна рассосался, и постфактум открылись удивительные вещи.


Прежде всего, вновь во всей наготе предстала истина, которую избегали выговаривать после 1940 года: октябрь 1917 года и Советская империя, при которой провело часть жизни подавляющее большинство сегодняшнего населения России, — это противостоящие друг другу начала. Примерно, как революция и контрреволюция.


Уход СССР с мировой сцены, что бы там ни бормотали фукуямы и хантингтоны, не является победой Запада в "холодной войне", развязывающей ему руки. Такое представление дел — чистый пиар западных политтехнологов, интерпретирующих непредвиденный поворот событий. Не секрет, что Советский Союз был готов сотрудничать с мировой капиталистической системой, чтобы поддерживать глобальную стабильность. "Ради мира на Земле" порою, кажется, не останавливались перед тем, чтобы "сдавать" одних своих идеологических союзников, осаживать и лишать перспективы других, тем самым разваливая международное антиимпериалистическое движение. Примеров без счета: от германской компартии Тельмана и республиканцев в Испании до молодежного восстания 1968 года, Палестины, антиамериканских движений в Латинской Америке и т.д. и т.п. В 20-60-е годы ХХ века протестный потенциал мирового социального низа (к которому присоединились радикальные интеллектуалы из среднего класса) был огромен и при правильном руководстве мог привести к обрушению империалистической Системы.


Сейчас начало антиглобалистского движения демонстрирует, что этот потенциал жив, и более того, некому ныне завести его в тупик, подставить, развалить и уничтожить. Нет бюрократической империи, расписавшей себя красным цветом, нет и плотины, сдерживающей напор антиимпериалистического протеста.


Советская пропаганда строила притязания Кремля на революционную "легитимность", ссылаясь на простую последовательность фактов: Советский строй существовал вследствие Октябрьской революции, значит, он реализовывал ее принципы. В действительности не существует единой Советской истории, имеющей общую сверхидею. Если мы поймем, что имперская бюрократическая история СССР начинается с разрыва с большевистской линией в 1928 году, то поймем и другое, не менее важное: она не кончилась до сих пор.


Неужели действительно есть дураки, всерьез считающие "большевиками" Хрущева и Брежнева, или Косыгина? Самое интересное, что национал-патриотическая любовь к Сталину строится именно на том, что его-то большевиком не считают. Ирония истории заключается именно в том, что, отказавшись от мировой революции, ликвидировав Коминтерн, Сталин, на мой взгляд, сделал неизбежной ту системную катастрофу, которая постигла созданное им государство. Ведь "построить в одной стране" можно лишь при условии договоренности с "всемирным правительством" на его условиях. Такой социализм кончится тогда, когда это будет надо империалистическому окружению.


Интересно другое: социализм кончился, а бюрократический общественный строй, демагогически именовавшийся "советским", жив. Сегодня уже до многих доходит очевидное: эпоха реформ, начатая Ельциным, есть не начало постсоветской истории "новой свободной России", а период последней агонии старой Советской России, России номенклатурно-сталинской.


Что изменилось реально? Во властных структурах нет никого, кто бы не был партхозработником или, по крайней мере, видным комсомольцем до августа 1991 г. (комсомольцев и чекистов мы объединяем в один корпус "молодой гвардии"). Единственное добавление, пожалуй, — это встроившиеся в режим бандиты, но и здесь нет ничего нового. Сталинский НКВД активно использовал криминал в 30-е гг., брежневская бюрократия пользовалась связями с элитами уголовного мира в 80-х. Вообще сейчас нет ни одного политического или экономического явления в современной России (включая приватизацию), которое, так или иначе, не было бы опробовано в канонически "советский" период. Получается, что базис-то остался прежний. Все те же самые люди, которые владели средствами производства или ресурсами в СССР, продолжают это делать и сегодня. Изменилась лишь надстройка: внешняя организация политического режима, модель пропаганды, ключевые понятия и т.п. Понятно, что базисная преемственность (иллюстрируемая хотя бы приватизацией министром газовой промышленности Черномырдиным своего собственного министерства, еще когда он носил партбилет в кармане) важнее, чем политтехнологическая белиберда в СМИ.


Урок исторического существования СССР еще раз подтверждает верность позиции Маркса и Ленина: "Революция не может победить, если она не мировая". Прорыв в отдельно взятой стране, будь то Франция 1789 г., Россия 1917 г. или Иран 1978 г., ведет, примерно, в 12-летний срок к успеху соглашательских, контрреволюционных, реставраторских тенденций, перерождению пришедшей к власти группировки и, в конечном счете, к поражению изначальной революционной инициативы.


Поэтому Интернационал, ответственный за стратегическое руководство международной борьбой, ни при каких обстоятельствах не должен переуступать свое лидерство национальным организациям и партиям, даже если в зоне их ответственности революционные силы берут власть.


Урок СССР показывает: мировая революция, превратившаяся в повод для возвышения региональной партийной бюрократии, гибнет сама и губит при этом страну, которая от нее отказалась.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 33 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

34


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Николай Чернорязский МАСКИ СБРОШЕНЫ (Размышления о том, почему путинская Россия так сильно любит Израиль?)


В современной России очень многие не задумываются о том, что проблемы ближневосточной политики интересовали советское руководство задолго до официального создания государства Израиль. Показательно, что одним из первых государств, с которым молодая Советская республика установила дипломатические отношения, было Королевство Саудовская Аравия. В двадцатых годах политика СССР в этом исламском государстве была основным инструментом борьбы на Ближнем Востоке с Британией.


Тогда же вопрос о создании на палестинских территориях, попавших под Британское управление в 1920 году, по решению союзнической конференции в Сан-Ремо Еврейского Национального очага был окончательно переведен в практическую плоскость.


Проект создания еврейского государства был полностью поддержан Великобританией. Казалось бы, авангард мировой революции — Советская Россия — должна была приложить максимум усилий, чтобы сорвать планы тогдашнего империалиста № 1, но это было не так. Официально не озвучивая своей поддержки созданию Израиля, СССР, тем не менее, оказала значительную помощь еврейским поселенцам в Палестине.


В своих мемуарах Наталия Сац вспоминает, что, будучи в гостях у Луначарского, высокопоставленный чекист и резидент советской разведки в Иране и Турции Яков Блюмкин рассказывал ей о своей нелегальной работе на палестинских территориях, где он занимался организацией антиарабского подполья и говорил как об очевидном, что любая еврейская страна сразу после своего возникновения должна стать социалистической. Блюмкин был расстрелян в 1929 году и, естественно, не смог узнать об ошибочности своих прогнозов.


Помимо оперативных кадров, посылаемых в Палестину для помощи радикалам-сионистам, СССР в тот период фактически потворствовал масштабным контрабандным поставкам оружия для экстремистских еврейских организаций. Была создана печально известная организация Хагана, возглавляемая выходцем из России Владимиром Жаботинским, которая при помощи советских специалистов наладила производство оружия в тайных мастерских на территории самой Палестины.


В период Второй мировой войны начался новый этап взаимодействия СССР и палестинских евреев. Советский Союз расценивал еврейский фактор на Ближнем Востоке как сдерживающий национал-социалистические настроения, формирующиеся среди арабов, которые в дальнейшем развились в баасиское движение.


По завершению Второй мировой победители озадачились уже непосредственно созданием Израиля как самостоятельного суверенного государства. СССР продвигал этот проект с не меньшей энергией, нежели США. Наверное, определить Израиль как креатуру в равной степени и американскую, и советскую было бы вполне правильно. Второе лицо в СССР Вячеслав Молотов был одним из самых главных лоббистов создания Израиля на сессиях ООН, когда решался этот вопрос.


Израиль конца 40-х начала 50-х был в значительной степени просоветский. Там понимали, что без доброй воли Советского Союза никакое еврейское государство просто бы не состоялось. В тот период в кабинетах многих израильских чиновников висели портреты Сталина, а компартия Израиля переживала период своего расцвета.


Но надежды на то, что мировой сионизм приобретет социалистическую ориентацию, не оправдались. Израиль стремительно дрейфовал в сторону США. Бесконечная череда арабо-еврейских войн велась американским оружием, с помощью американских советников, а в 1956 году во время войны с Египтом и при участии войск НАТО.


Именно тогда СССР переориентировался на поддержку освободительных арабских движений. Эти движения стали серьезной преградой для распространения контроля Соединенных Штатов над Ближним Востоком, а Израиль стал в этом регионе однозначным американским жандармом.


К сожалению, необходимо признать, что проарабские позиции СССР и противостояние Израилю определялись только конкуренцией с США, и ничем более. Весь советский проарабизм как дым растаял после принятия Америкой советской капитуляции в "холодной войне".


С приходом Горбачева к власти Израиль смог действовать без оглядки на СССР, т. к. фактически более не было советских интересов на Ближнем Востоке. По сути дела, была предпринята попытка закулисного соглашения между израильским руководством и лидерами палестинского сопротивления, по которому палестинцам предоставлялись условная автономия и призрачная надежда на дальнейший суверенитет, а в обмен лидеры сопротивления принудили своих сторонников разоружиться. Этот сговор называется мирным соглашением в Осло. Уже тогда, в Осло, было понятно, что об автономии в условиях, когда палестинские территории изъедены, как раковыми опухолями, еврейскими поселениями, и вооруженные силы Израиля не только охраняют их покой, но и устанавливают особый полицейский режим, не может быть и речи. Это пораженческая позиция останется на совести Ясира Арафата. Нас же интересует в первую очередь роль России в урегулировании ближневосточного конфликта после Осло.


Будучи наряду с США коспонсором миротворческого процесса, Россия не только ничего не сделала для уповающих на нее палестинцев, но даже не выработала собственного отношения к происходящему в Палестине. Такое положение вещей сохранялось до прихода к власти Владимира Путина. Путинский режим, густо замешанный на гэбэшной закваске, быстро нашел общий язык со спецслужбами Израиля. У ФСБ и Массада возник оживленный диалог на тему общей проблемы терроризма и сепаратизма: у одних на палестинских территориях, у других в Чечне. В Москву зачастили визитеры все более и более высокого уровня.


Владимир Путин встречался с посланцами Израиля фактически на их территории в московской синагоге, это притом, что многие из них не имели даже официального статуса. Ярчайший пример такой встречи — визит в Россию Бенджамена Нитаньяху в декабре 2000 года. Представители Палестины, напротив, принимались на более низком уровне. Во время недавнего визита в Россию Абу Мазина он удостоился лишь контакта с министром иностранных дел Игорем Ивановым.


Во время последнего обострения арабо-еврейского противостояния симпатии российских СМИ и значительной части политической элиты России были однозначно на стороне Израиля. Впечатление такое, что так называемое еврейское лобби в России сейчас даже более сильное, нежели в США.


Маски сброшены, Россия почти открыто стала на сторону Израиля.


Все вышеизложенное наводит на печальный вывод, что в целом Россия — страна принципиально произральская. При самом активном участии России эта страна возникла. При неафишируемой поддержке России Израиль проводит в настоящее время свою оккупационную политику. Длительный период проарабской линии во внешней политике СССР объясняется исключительно тактическими соображениями, и до тех пор, пока Россия не займет радикальную антиамериканскую позицию, палестинцам не стоит ждать поддержки с этой стороны.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 35 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

36


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Александр Лысков ВОЗВРАЩЕНИЕ (Труженики на земле — не беженцы от нее)


КОНЧИЛОСЬ ЛЕТО. ОБЛАКА НАД ГОЛОВОЙ. “Рязанка” сразу за Люберцами — вся под облаками. Будто жить переехал в зимнюю половину с низким потолком... Лист уже бумажный и частью желт. Поля увяли. И в разгаре сезон ремонта дорог: схлынул частник перелетный. Едешь колесами над пропастью — сразу за асфальтовым пластом выемка метровой глубины. Расширяют “рязанку”. И до самой до Рязани поток, будто на Садовом кольце. Никакого удовольствия от езды, кроме как от созерцания бурной экономической жизни страны, — эта же дорога лет семь назад удручала пустынностью. Тогда страна еще только набирала сил: впитывала, гудела под ногами беженцев по маршруту "чемодан, вокзал, Россия!" Они наполняли уездные городки, села и деревни российского материка. Свежая кровь разливалась по периферии, но вид пациента еще долго оставался бледным.


Именно тогда неизвестное славянское племя из Казахстана набежало на мирных рязанцев, насело на городок Шилово. "Чикмены! Чикмены! — кричали притесняемые. Ибо много было в ватаге из-под города Чимкента.


Хоть и мирное это, но вторжение (хватит на рязанцев и одной резни) долго оставалось неописанным, его заслонило вторжение чеченцев в Дагестан. Там кавказцы на кавказцев. А здесь — славяне на славян. Здесь — интереснее.


Там все наши герои — на щитах и в скрижалях, здесь — чистый лист и все безымянные. Будто зря небо коптят, коли не на поле битвы кровавой. Отчего-то мне всегда обидно за незнаменитых. Жил человек, помер, и ни в одной книге о нем не прочитаешь. Оно, конечно, человек этот и не лез в книги, но, наверно бы, и не отказался от строки, странички.


Что сказано в книге о незнаменитом князе Ярославе — третьем? "Очистил церкви от трупов, собрал оставшихся от истребления людей, утешил их". И про его детей сказано только, что было их шесть по именам, а седьмой — "неизвестно как звать". Даже от княжича имени не осталось. Что уж говорить о нас, безродных.


А пусть-ка вместе с описаниями войн остаются и не менее достойные описания мирности. Вместе с оккупациями огневыми и — бескровные. С вторжениями чужеродными и — родные. Сотни племен на Руси перемешались без боев, сжились, слюбились. И с последними — чикменами — так же, говорили мне, выходит.


За Коломной на невзрачной, одиноко стоящей в лесу бензоколонке заправлялся для последнего броска. Рядом — "мерседес". Мальчишка суетится, тоже, как седьмой княжич Ярослава, безымянный. Заливает в бак. Предлагает стекла у иномарки протереть. Получает за услуги мелочь. И слышу: " Дяденька, дайте поесть".


И потом уже до самого Шилова стоит в глазах этот служка. И слово за словом. Неотступно: "Мальчик на автозаправке залил бензин в "мерседес". К рублику просит добавки: "Дяденька, дайте поесть. В диком лесу наша "точка", в Кромах ближайший трактир. Хлебушка дайте кусочек — с ночи не ел и не пил. Хоть с чаевыми, а туго — не обернешь капитал. Я в километре по кругу ягоды все обобрал. Сменщица нынче такая — ей половину отдай. Я на нее не серчаю, бед и у ней через край: муж недавно удавился, бабка от пьянки слегла, третий на свет появился — вот потому и нагла". Из "мерседеса" ребенку дали большой апельсин. Вырулил "мерс" на бетонку, свистнув резиною шин. Мальчик на автозаправке снова остался один. Сел возле кассы на лавке, чистит большой апельсин".


Мой "УАЗ" модели "буханка" — чудо-машина. Приезжаешь в какой-нибудь Ряжск, Вельск или Бельск, москвичом приезжаешь. Оставляешь его на обочине. Находишь "героя". Подводишь к "буханке" и широким жестом: "Я на колесах. Довезу". Человек, словно к черному воронку подходит. Глазам не верит. Столичный журналист, а на таком броневике. Надо бы удостоверение спросить, да вроде неудобно получится. Вскарабкивается в высокую кабину (ловкость требуется, практика) и долго едет молча, изумленный грубой автомобильной стилистикой. А поездив полдня по своим бельским, вельским дорогам, пускай и асфальтированным, непременно говорит: "Слушай, а хорошая у тебя машина!"


Что тут ответить? "Хвали коня своего, а жену — чужую".


А вообще-то, наверно, это свойство всего чисто русского: человека, машины, жизни — сначала ошарашить, а потом умилить.


На этот раз мой "УАЗ" устремлялся обольщать людей бывалых — чикменов. И забегая вперед, скажу, это у нас с "УАЗом" опять получилось. Доброе слово о машине сказал главный архитектор района Борис Александрович Новоселов. Пора заключать с заводом договор на рекламу под соответствующие отчисления.


Если предположить, что в гражданской войне победил Врангель с Деникиным, то из эмиграции вернулись бы Бунин с Рахманиновым.


Опять я о знаменитых и прославленных. Опять "мешает жить Париж".


С чикменами сложнее. Если Бунин с Рахманиновым точно знали, что эмигрируют, то простодушие далеких предков чикменов, первопроходцев, добровольно уезжавших в "присоединенные" азиатские земли, не позволило им относиться к переезду на чужбину в пределах Российской империи (она казалась вечной) как к эмиграции. А может быть, присутствовал в мотивации их срыва из родной деревни и весьма почтенный элемент державного строительства, может быть, даже великодержавный шовинизм, ну и, конечно, корысть, вполне простительная по бедности. А что отсутствовало?


Отсутствовало чувство земли — Родины.


Совсем из недалекого прошлого слышится голос. Виктор Волков, мой хороший тульский знакомый, рассказывал, а ему — отец: "В 40-м наши Бессарабию заняли. Слух прошел, там у них земля — палку воткни и сад вырастет. Поехали мы с матерью. А в 41-м обратно пришлось бежать от немца".


Русь всегда трясло и перемешивало. Под ударами судьбы постоянно какая-то часть русских становилась чикменами.



И ВОТ Я В ПОСЕЛКЕ БЕЛОУСОВКА НА ОКРАИНЕ ГОРОДКА ШИЛОВО. Поселок прозван так по имени его основателя, первого реэмигранта из "братского Казахстана", можно сказать, организатора здешней общины изгнанников.


Мы с Юрием Александровичем идем по центральной улице "его" поселка. Юрий Александрович — высокий, прямой шестидесятилетний мужчина с шагом природного физкультурника-бегуна и с древнерусским лицом. Замечено не мною, что в резервациях люди лучше сохраняют свою породу, язык, стать.


У Юрия Александровича благородные манеры и романтическая запальчивость суждений — тоже качество, не так уж распространенное у людей его типа, из бывших генеральных директоров.


Он был большим человеком в Алматы (в своей биографической книге он только так пишет название этого города). И в этом безвестном Шилове тоже начинал директорствовать на крахмальном заводе. Проиграл перевыборы с перевесом 0,5 процента. Схватился с крутыми. В него, кажется, даже стреляли.


"Я — из семьи предприимчивых крестьян”, — говорит он о себе.


Из рисковых, добавим.


Он приехал в это Шилово еще в середине 80-х как русский, удрученный бедностью прародины — то есть его привела сюда идея служения этой земле. Не могу сказать вместо этой — родной, потому что земля-то ему в Казахстане роднее. Тогда еще в Алма-Ате не давили на русских. Жили параллельно: казахи, евреи, немцы, корейцы. Так что Белоусова беженцем, в расхожем смысле слова, назвать нельзя. Он скорее прибеганец, как сказал о себе другой мой знакомый из "чикменов" — Борис Александрович Новоселов, о котором — потом. А пока слово Белоусову.


— Но я уже и тогда, в 80-е, чувствовал глухое брожение среди казахов.


Нехорошие предчувствия стали последней каплей. И вот он, наследник старинного крестьянского рода, снова на русской земле. Замкнул круг родовых скитаний, начатых его дедом. По столыпинскому призыву дед уехал в Акмолу. В 30-е годы, спасаясь от Соловков, отец двинул еще дальше на юг — в верховья Сырдарьи, где и родился сын Юра. Как бы до предела дошел род в своем движении на юг, только что сапоги не обмыл в Индийском океане. И словно оттолкнувшись от чего-то твердого, покатился назад. Столетняя эпопея белоусовского рода завершается в Шилово.


Юрию Александровичу как бы знак был дан: уезжай. Он разобрал шепот судьбы. Более тугоухим пришлось с площадей послушать тысячеустое: "Казахстан — для казахов!" Такие писали письма к Юрию Александровичу как к человеку влиятельному на земле обетованной. Все-таки директор. И он отвечал: приезжайте, устроиться помогу.


Пятьдесят домов в Белоусовке — доказательство его крепкого слова.


— А здесь живет наша "мать Тереза"! — говорит Юрий Александрович, открывая калитку большого особняка.


Навстречу идет женщина с лицом, сияющим добротой и опять же — необычайно русского типа, выдержанного в иноземной консервации трех поколений. Голос прямодушно звенит, глаза обливают лаской. А халат на ней — бухарский, с размытым узором. И чай она заваривает не по-рязански, с доливом кипятка в чашки, а в большом глиняном чайнике. И наливает опять же не всклень по-волгодски, а в треть (мера почтения у нее азиатская: чем чаще доливаешь гостю, тем он уважаемее).


— Начали русские школы закрывать, а дочка у меня — учитель русского языка. Работы лишилась. И смотреть стали косо. Тут от Юрия Александровича письмо приходит. Квартиру продали за бесценок. Собрались и поехали.


Мы сидим в гостиной большого, с размахом построенного дома, комнат в шесть-семь. Не жилище — хоромы с полной обстановкой. Построили своими руками. У "матери Терезы" два сына. И она, кажется, счастлива. Впрочем, если может быть счастлива женщина, недавно похоронившая мужа.


— Не вынес он переселения.


Муж на Рязанщине не прижился. Тосковал по Казахстану. Втайне от семьи написал письмо тамошним друзьям-казахам. У них высокие посты. И получил ответ: "Приезжай, друг. Будет тебе и работа, и жилье".


А жене хотелось в России жить.


Зачах человек от ностальгии. И без того не очень здоров был. Помер.


В разговорах с переселенцами меня не раз озадачивали их слова: "На родине у меня тоже дом хороший был...", "Когда теперь еще побываю на родине..."


Мне, да и только ли мне, чьи предки безвыездно обитали в границах Новгородской республики со времен ее основания, понимать под родиной Чимкент или Тбилиси — как читать cправа налево.


— На родине у нас много друзей осталось, — говорит "мать Тереза", подливая зеленого чая в пиалу.


— А что же для вас Рязанская область, город Шилово?


— Прародина, — подсказывает Юрий Александрович.


— Нет, мои предки с Оренбуржья. Бежали в 30-м году от раскулачивания. У внуков моих неродившихся, наверно, Шилово как раз и будет родиной. А у меня (она сдержала горечь в глазах) — у меня ее теперь нету. Далеко осталась.


Мы вышли в сад "матери Терезы".


— Вот эту вишню с родины привезла.


Я сорвал и съел. И будто причастился к таинству.


Земли у "матери Терезы" немерено. Два мужика в доме — оба, повторяю, работящие. Сами сложили. По законам общины, Юрий Александрович им как рабочим завода кирпич, почитай, бесплатно выписал. А на обстановку и отделку по евростандарту заработали в Москве, на лужковских стройках.


С десяток домов переселенцев посетили мы, скажу наперед, и во всех нашли только женщин и детей. Мужчины — добытчики, как один работают от зари до зари. И наоборот, в слободке коренных рязанцев — мужиков полно по дворам и на улице, иные из окон вместе с бабами и старухами любопытствуют: кто идет? Опять чикмены шустрят чего-то! Понаехали! Понастроили!


Не в осуждение коренным жителям привожу здесь эти наблюдения — с большим пониманием того, что вовсе и необязательно с утра до вечера спину гнуть. Много ли человеку надо? Птица божья не пашет, не сеет, а сыта бывает. Чикмену, чтобы достичь таких высот в понимании бытия, придется прожить на этой земле не один десяток лет, дойдет, может быть, во втором-третьем поколении. А пока пусть они "шустрят" на радость всем нам.


На холме, откуда видится серпик далекой Оки, в окружении тусклой зелени нечерноземья бухарский халат на "матери Терезе" выглядит непривычно. Вот уж он — как спецодежда используется. Износится. И сошьет она себе халат в горошек или с васильками.


Недолго стоять и сараю в углу сада, где семья переселенцев ютилась в свою первую русскую зиму.


А дочка-красавица вдруг возьмет, да и выйдет за иностранца, у нее для этого есть все шансы.


Или такие не рвутся за границу?



ЭТОТ ХОЛМ ПОД НИЗКИМ ЗАПОРОШЕННЫМ НЕБОМ С ВИДОМ НА ОКУ и на крахмальный завод пустовал со времен Батыевых походов. Теперь тут распустила свои улицы и переулки Белоусовка. Ее построили русские люди, которые упорно не хотят называть себя беженцами, хотя официально имеют такой статус и получили в свое время от государства по тринадцать тысяч рублей. Где-то убыло Руси, а здесь прибыло. И неизвестно еще, что больше — потеря или приобретение.


Не было ничего и вдруг — поселок! И вовсе не “новорусский”, типа подмосковных. Скромные, простые, но очень емкие и удобные дома. Посмотришь издали — и сразу скажешь: наши живут.


Километрах в сорока отсюда чехи выстроили для газовиков поселок по своему вкусу. Вызывающе красочно и черепично. Подозрительно гладко и чисто. Своей эстетикой, своей культурой они, вот уж действительно, вторглись и оккупировали березовые окрестности. Ждешь пограничников и таможенников, тем более, что подъезжаешь-то на "УАЗе".


Так же, подчеркнуто не сообразуясь с ландшафтом и нравом "местных жителей", строят и немцы в воздаяние разбомбленному в 40-х годах. Глянешь — и сразу будто щелбан получишь. Немцы пришли! Хотя в этих хаусах давно "рязанцы" живут. А такое впечатление, будто они в Германию эмигрировали, не выезжая из России.


— Это семья трудоголиков, — будто о пороке хозяев на ухо сообщает мне Юрий Александрович, — они немцы.


Ну что же, посмотрим, что за немцы?


Нас встретила одетая в длинную юбку и серую рабочую кофту немолодая женщина. Такие строгие, суровые (но уж если улыбнется, рублем подарит) женщины (бабы сказать — язык не повернется) уже повывелись даже и в северных деревнях, где тоже, кстати, как в своеобразной внутренней эмиграции, консервировался этнос. Они не певуньи, не плясуньи, а пожизненные труженицы. "Надо робить, как не робить, чтобы худо не зажить".


Вера Карловна ведет нас по дому.


— А сколько же у вас тут квадратных метров?


— Не считали. Не знаю.


Я считал комнаты и на одиннадцатой сбился со счету. Громадное строение, и тоже — по кирпичику своими руками. Только одну зиму пережили на квартире у знакомых.


— Что же вам-то, Вера Карловна, в теплых краях не пожилось?


Тяжко вздохнула и эта женщина.


— В автобусе едешь. А! Ты — русская! Встань и место уступи. А потом и записки в почтовый ящик стали подкидывать. Русские, уезжайте по-хорошему. Подумали. Продали квартиру. И к Юрию Александровичу. Сюда.


И про дом Веры Карловны тоже не скажешь, что он немецкий. В беде или за границей всякий из России становится русским, наверное, таковым и являясь на самом деле.


Мы разговариваем в большой гостиной. Сидим в бархатных креслах, поглядываем на огромный плоский экран "Goldstar" с приглушенным звуком. А на полу ковер — настоящий, самаркандский. Евродизайн в смеси с Азией. Немецкая аккуратность и японская электроника. Славянский только воздух, атмосфера, дух.


Выходит, что беженец, переселенец и в самом деле как национальность, недаром местные краснобаи приклеили к ним "чикменов". Люди, гонимые во многих поколениях. Вот и Вера Карловна, пригорюнясь, рассказывает, как их в июле 41-го объявили вне закона и повезли по миру. Как обижали ее в деревнях злые русские бабы — вдовы. И как хорошо встретили казахи. Но изменился вектор агрессии — и уже "чудесный народ" погнал их вон. А дочери тех злых русских баб пожалели.


— А чего же вы не в Германию-то сразу, Вера Карловна?


Брякнул и понял — нехорошо! Это все равно, что и у Юрия Александровича спросить: почему не в Германию? Да потому, что Россия роднее Германии. Как еще лет десять назад роднее был Казахстан.


Хотя и Вера Карловна примерилась, было, замкнуть круг родовой судьбы. Решилась и, оштукатурив в этом доме последнюю комнату, поехала к брату на Одер. Приезжает, а брат, такой же трудоголик почтенного возраста, плачет: "Здесь гвоздя нельзя забить!" Во-первых, потому, что соседи сразу полицию вызовут за нарушение покоя. А во-вторых, все тут давно приколочено".


— Нет, туда я не хочу. Я здесь буду. Здесь хорошо.


На прощание мы оборвали сливу и у Веры Карловны.


Слива тоже — "оттуда".


Во дворе — автомобили, станки, куры, свиньи.


— А хозяин где?


Опять неуместный вопрос. Конечно, на работе. А работа откуда? Кто ищет, тот найдет. Если не в Шилово, так в Рязани. Если не в Рязани, так в Москве. А до Москвы — 280 километров. Таков жизненный размах.


Отличные дороги на рязанщине. Моя "буханка" армейского, самого дешевого и жесткого образца, будто на жигулевских рессорах, не вздрогнув, продавливает прохладный воздух облачного дня.


Сзади из фургона всунулся по плечи в кабину через окошко Юрий Александрович. Сбоку на командирском месте — Борис Александрович Новоселов, главный архитектор Шиловского района, тот самый, который просил называть его не беженцем, а прибеганцем. Оба в один голос хвалят казахов. Какой хороший народ. Наивный. Добрый. Гостеприимный.


Пятьдесят лет спустя после войны мы так же очарованы немцами. А сами себя, как всегда, считаем народом так себе. Я не спорю, не напоминаю моим новым знакомым об их горьких разочарованиях. Наоборот, проникаюсь их миролюбием.


Возвращаемся на грешную землю.


— Сколько заброшенных лугов кругом!


— Пускай! Для природы полезно, — говорит Борис Александрович. У пчел, знаете, какие сборы в этих местах!


— Все предали, продали и разграбили! Негодяи! — перечит пылкий Юрий Александрович.


Замечаю между двумя братьями-переселенцами коренные противоречия в мировоззрении. И что интересно — либерально мыслящий по поводу заброшенных земель Борис Александрович по ходу дальнейшего разговора оказывается русским националистом, а резкий обличитель антигосударственных сил и пострадавший от них Юрий Александрович с гордостью называет себя патриотом Земли.


С такими людьми легко и приятно.



МЫ ЕДЕМ, НАВЕРНО, К САМОМУ ЗНАМЕНИТОМУ ИЗ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ Шиловской общины, к Пятигорову. Это молодой, высокий, красивый русский горец. Именно! Потомок династии учителей, известной в Дагестане наравне с поэтом Гамзатовым. Теперь уже с поправкой: когда-то известной. За те годы, что Пятигоров покинул родные места (он уточняет "родную землю, а не народ"), там известности добились люди других профессий.


Умный, чуткий, даже трепетный Пятигоров заканчивает рассказ о вживании в рязанскую землю так:


— И тогда мне осталось одно — заняться презренной торговлей.


Два мальчика заигрались на полу, шумят.


— Дети! — с учительской интонацией, подчеркивая старшинство, твердо произносит Пятигоров. — Здесь взрослые!


Тишина. Ни шепотка.


— А почему вы уехали из Дагестана?


— Потому же, почему уезжали из Казахстана.


— Неужели! Как-то не вяжется. Дагестан — такая дружественная республика. С чеченцами вместе воевали.


— Пропаганда. Русских там сейчас практически не осталось.


— А вас лично что толкнуло?


— Запросто могли убить. В самые спокойные советские времена все равно считалось, что убить русского — угодить Аллаху. Это у них, можно сказать, на генетическом уровне. Идешь по улице с девушкой, а их человек двадцать сидит. Начинают задираться. А я не могу, чтобы не ответить. Ушел в армию. Служил здесь. Нас однажды послали на картошку. Я случайно зашел в дом местного колхозника. И потом спать не мог. Я увидел земляной пол и глинобитную печь. В то время, как у нас уже тогда строили только двухэтажные дома. Я понял, что должен здесь жить.


Мы хлебаем горячий борщ, пьем чай. Пятигоров рассказывает, как начинал здесь после армии фермером. Вырастил хороший урожай пшеницы. Обмолотил. Но был настолько несведущ в крестьянском деле, что не знал, что зерно надо сушить. Половина сопрело. Остальное раздал на корм птице. Завел овец романовской породы. Не один год убил — дохода никакого.


— Жена в школе работала, на ее зарплату жили.


Потом были телята и коровы, сам раздаивал. Куры и свиньи. Политическая борьба в Аграрном союзе. Кредиты Крестьянского банка. Но рязанская мафия "перехватила" банк. Финансирование фермеров прекратилось. Раскрутил митинги, пиар. Вернул банк. Но не удержал. У председателя банка (банкирши) вспыхнула "роковая любовь". Фаворит взял потоки под контроль. После чего Пятигоров и решил заняться "презренной торговлей".


Сейчас у него десятки магазинов и лавок по деревням. В фирме 200 служащих. Склады и холодильники в списанных вагонах с заваренными оконными проемами. Офис в трех бытовках. Десять компьютеров и уникальная программа развития. Программист — Пятигоров. Для двух взрослеющих детей купил оборудование макаронной фабрики. Они начнут с пахоты земли и, конечно же, с сушки зерна. Может быть, им больше повезет.


Благородных чикменов потрясали не только глинобитные печи и земляные полы в жилищах рязанцев, но и мат, особенно женщин.


— У нас из-за этого в кровь дерутся! — опять же в смещенном времени, будто еще в Ташкенте живет, говорит супруга великолепного резчика по дереву Павла Иванова.


Мы заехали в этот стильный деревянный терем на обратном пути от Пятигорова.


Тут мы услышали историю о том, как пропадали деньги беженцев в банках азиатских республик.


— Моей подруге мама оставила в наследство тридцать тысяч. Когда она пришла за ними в банк, сказали, что в банке нет ни копейки. А уже погромы начались. Председатель банка дал ей гарантийное письмо. Выслали пятьсот рублей. Перевод шел восемь месяцев. А тут как раз и цены обвалили. Она получила пятьсот рублей и купила на них полкило масла. Больше ей ничего не выслали. Теперь онанищенствует в Волгограде.


А в Шилове один из переселенцев повесился. Запили вместе с женой. Трое детей. Кормить нечем. И он от них в петлю.


Но таких случаев единицы. Один — на 1000. На 5000 — именно столько прибеганцев в Шиловском районе.


Есть очень удачливые. Но преобладает середина, настроение которой выражают, на мой взгляд, стихи Павла Иванова, резчика по дереву и, как видно, по бумаге тоже. Я выписал их из его небольшого сборничка.


Как живы-здоровы?


Да так, понемножку.


Болела корова,


Убрали картошку.


Жить можно, конечно.


Есть дом и работа


И по хозяйству все вроде забота.


Но лунная пыль


Нас вконец одолела.


Хотели на Землю —


Там нет до нас дела.


Нынче Ленск строят в новом месте. Тоже в чистом поле поднимают всей страной. Сколько техники, сил, денег брошено! И как знак нового времени — опека государственная несчастных обескровленных и обездоленных. И только совсем недавно Шойгу взвыл: что же вы не поможете нам свои же дома строить? Что же вы сидите и семечки грызете? А они — ноль внимания. У них выбор есть. Они лучше сертификаты возьмут, если Шойгу еще кричать на них будет. Мы что, чикмены, что ли?


А чикмен — он незаметен. Он сколачивает сарай на зимовку, берет ссуду и все остальное делает сам.


И прошло-то всего семь лет, а уже срывается со вздохом: да, были люди в наше время. Это я о моих знакомых прибеганцах.


Пустырь с другой от Белоусовки стороны города Шилова.


Квартал добротных кирпичных коттеджей в стадии завершения строительства. Борис Александрович Новоселов, главный прибеганец, показывает свой дом. Итальянский проект. Чувствуется вкус — прежде всего в пропорциях каменного строения, романской классикой отдает. А внутрь зайдешь, сразу самому хочется построить такой же дом. Начинаешь прикидывать. Одолеешь? Вот и "УАЗ" есть, кирпичи подвезти — нет проблем.


К чужому опыту обращаюсь.


— Как же это возможно, Борис Александрович, приехать на голое место с большой семьей и не только прокормиться, но такие палаты возвести?!


— Характер нужен. А у меня характер, знаете какой? Я в одиночку в тапочках через Ала-Тау ходил. Или был случай: перед носом закрылась дверь в автобусе. Я побежал, но все-таки сел в него на следующей остановке.


— Значит, одного характера достаточно?


— Почему? Кредит брал. Кредит такой, что наличными денег не видел. Берешь стройматериалы — и по безналу тебе на счет заносится. Можно очень дешево строить. Я сто бетонных шпал б/у купил на железной дороге. Копейки. Перекрытия — тоже нашел недорогие. А кирпичную кладку сам вел. Полы — сам. Рамы — сам. Вот сейчас в отпуске — с утра до вечера здесь. Пойдемте, сад покажу. Или в пристройку сходим. У меня туда два “КамАЗа” влезет. И десять кульманов моей архитектурной мастерской.


— Размах!


— Нравится? Давайте, берите у нас землю. Глава администрации у нас замечательный. Да и без всяких бумаг — начинайте строить. Спросят — скажете, Новоселов разрешил.


— Вы знаете, Борис Александрович, к сожалению, я из тех, кто дожидается следующего автобуса. Да и как-то не светит превращаться в землекопа, каменщика, плотника. Годы жизни своей вколачивать. Ведь вы тоже — архитектор, творец, художник. А все это надо в себе подавить. Не велика ли жертва?


— Нет у меня никакой жертвы! Наоборот, я собственную архитектурную мастерскую за это время открыл. Давайте, начинайте строить. Мы вам недорогой проект сделаем.


Прибежав из "любимого и ненаглядного" Казахстана и став главным архитектором района, этот внук раскулаченного ссыльного на здании, отреставрированном по его первому проекту, водрузил птицу Феникс из нержавейки. Теперь над городом реет эта птица.



С ПРИЕЗДОМ НОВОСЕЛОВА В ЦЕНТРЕ ШИЛОВА ПОЯВИЛСЯ И ПАМЯТНИК лихому морячку гражданской войны, и с четырех углов постамента — огромные якоря. Заводной Новоселов с помощниками приволок их на руках с берега Оки. На старом Шиловском городище, где только нагнись — и найдешь черепок одиннадцатого века, водрузил десятиметровый православный крест, чтобы место не поганили и не застраивали, а то еще один, третий квартал домов чикменов подпирает пустырь. Его стараниями появилась в городке своя грязелечебница. "Грязи — это торф, которому два миллиона лет".


Что ни шаг по городу, то творение Новоселова (говорящая фамилия) — магазинчики, офисы, особняки, бензоколонки, кафе, Дом детского творчества, и всем смертям назло — Дворец бракосочетаний! Во всех постройках видна его натура — все тянутся ввысь, энергично сбиты. Чувствуется в них ритм 90-х годов, время сильных одиночек.


— Город был плоский, как, извините, коровья лепешка. Я его решил немного вздернуть.


По пути мы навещали еще многих чикменов, осевших в городке на Оке. Батюшку из храма Богородицы с Западной Украины, корейца из Узбекистана, казака из Чечни, фотографа из Киргизии, приблудного старика с юга.


— А вчера ко мне армянин приходил. Хочет у нас обувной салон построить. Я сначала хотел ему отказать — давай, дуй в свою Армению. А потом подумал — ведь он это здание с собой не возьмет. Оно на нашей земле останется. И разрешил.


Нарисуем — будем жить. Это про Новоселова.


Мы сидим в его недостроенном доме. Громадный "шарп" изливает казахские песни, которые Борис Александрович очень любит за искренность и чистоту. Хотя как человек дела музыку за профессию не считает.


Пьем вино из красной смородины, еще не до конца перебродившее, молодое. Ведем экономические разговоры. Хозяин подсчитывает: бутылка болгарского вина в магазине стоит 120 рублей. Из своей ягоды он сделал 50 литров. Сколько сэкономил? Говорим о пересмотре ценностей.


— Первое время я здесь покупал флягу меда на год. Потом обнищал. Не мог себе позволить. Завел два улья. Теперь опять по фляге меда имею.


Затем Борис Александрович в моей записной книжке делает набросок проекта под названием "Взгляд во Вселенную". Это новый, небывалый тип поселений. Если посмотреть на поселение с высоты самолета, то увидишь широко раскрытый глаз, око земли. Зрачок — пруд. В границах ресниц — участки общинников. Веко, подведенное черным карандашом модницы, — овальная асфальтовая дорога с подъездами к каждому участку.


Как бы Русь в небо глядит.


И хоть оно, небо, по осени все больше пасмурное, но ведь там, за облаками, — светло.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 37 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

38


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Марина Струкова «ВЕРЮ – ВОЛЬНОМУ СТРЕЛКУ!..»


Представлять читателем "Завтра" Марину СТРУКОВУ особой необходимости как бы и нет — она уже не однажды печаталась в нашей газете. Легли на душу ее небанальные строки и читателю "Нашего современника" — журнала, который, собственно, и открыл для широкой аудитории это новое имя в русской поэзии. Марина совсем еще молода, но весьма ответственна и серьезна в подходе и ко всему происходящему ныне вокруг, и к собственному поэтическому слову. Она окончила Высшие литературные курсы в Москве, принята в Союз писателей России, выпустила в свет свою первую книжку — "Солнце войны". Может быть, в иное время у вступающего в жизнь и в поэзию автора это было бы "Солнце весны" или какое-нибудь "Солнце волны", но… какая пора на дворе — такие и песни. Редактором сборника стал Станислав Куняев, а слово-напутствие молодому творцу, как некогда мудрый Державин — юному Пушкину, успел сказать, уходя, незабвенный Вадим Кожинов…


Сегодня мы публикуем новые стихи Марины Струковой, подготовившей к изданию рукопись уже второй книги. А поскольку осуществить это в наши дни, увы, нелегко, особенно молодому автору, сообщаем телефон, по которому могут звонить все, кто готов помочь одаренному и перспективному русскому поэту. Обращаться следует вновь-таки в "Наш современник" — по тел. 200-24-83. Подобное доброе дело — давняя традиция русской культуры, и хорошо бы не терять ее, как потеряно многое, а развивать и приумножать во благо отечественной духовности и истории.


Евгений НЕФЁДОВ


ВЫПИЛИ И ВСПОМНИЛИ


Стол накрыли в тесной комнате.


Май пришел — святые дни.


Люди выпили и вспомнили


то, что русские они.


По столу стаканы стукали,


словно пули по броне.


Говорили деды с внуками


о судьбе и о стране.


Было к правящим презрение,


боль за правду велика,


озаряло всех прозрение,


пробирала всех тоска…


Ошалев от спирта чистого,


славя давнюю весну,


хор нестройный грянул истово


про священную войну.


И сквозь речи нетверезые,


сквозь забывшееся зло,


что-то верное, грозное


просияло… И ушло.


МУЗЕЙ


Как много предано и продано,


народ — не тот, страна — не та.


В музее, вдруг под офис отданном,


под вечер стихла суета.


Давно все экспонаты вывезли


на виллу босса-подлеца.


И с ними словно душу вынесли


из онемевшего дворца.


Все стерпят каменные лестницы


по новым правилам игры.


Скользят рекламные прелестницы,


плюет охрана на ковры.


Здесь заключают сделки странные,


как будто в воровском кругу,


и ходят люди безымянные,


и чьи-то клички на слуху.


Звучат слова чужие, дикие,


таится грязная вина…


Но дому помнятся великие


блистательные времена.


Он ждет — откликнется История,


воскреснет в огненной пыли


разграбленная территория


врагом захваченной Земли.


ВОЛЬНЫЙ СТРЕЛОК


Посмотрю на лунную дорогу,


на всемирную тоску.


Я не верю мудрецу и Богу,


верю — вольному стрелку.


По ночной растерянной столице,


мимо огненной реки,


он идет не думать, не молиться,


и шаги его легки.


Он — последний воин из народа,


не наемник, не слуга.


Начинает русскую охоту


на веселого Врага.


В тень его, огромную, как горе,


укрывается страна,


где сошлись холопы в новом споре


перед рюмками вина,


где покорный тычет пальцем в небо,


ничего не говоря,


где трусливый, пряча корку хлеба,


хвалит доброго царя.


Посмотрю на русскую разруху,


на бессильную Москву,


и не верю недругу и другу,


Верю — вольному стрелку.


* * *


Вздымайся выше, красный прах


всех бездорожий!


Тому удача, в чьих руках


Бич Божий.


Он хлещет вдоль и поперек


рабов негордых:


сердец смиренье — вот порок


людей покорных.


И свист его — одна лишь мысль,


что не отринешь:


"Не покорись! Не покорись!


Ослаб — и сгинешь".


Иди вперед, покинув дом,


со мною рядом.


Твой щит — с серебряным крестом


и бой твой — с Адом!


Мы разгуляемся в веках,


Мой друг хороший.


Тому удача, в чьих руках


Бич Божий.


РУССКАЯ КРОВЬ


Кровь текла в моих жилах, текла издалека,


сквозь столетья, по воле славянского рока,


в потаенных ручьях округ сердца журчала,


на горячей волне мою душу качала.


И шептала душе, что по праву рожденья


ей великая доля дана во владенье:


Благородного племени древняя слава


и доверье Творца и святая Держава.


Мы с тобою богаты, безмерно богаты:


Нам молитвы отцов, как незримые латы,


бесконечная даль просит нашей охраны,


Сотни трав исцелят воспаленные раны.


Кровь текла в моих жилах, текла издалека,


холодела в предчувствии злого урока,


закипала она, когда Русь унижали,


застывала она на восточном кинжале,


проливалась на землю от пули устало,


в чернозем уходила, зарей расцветала.


Но приказ ее, что неизбежней победы:


созидать и растить, знать пути и ответы.


Мы с тобою спокойны, по-детски спокойны:


В нас Россия живет, и проходит сквозь войны.


И прославится вновь — это может быть завтра —


Безупречна кровь, безупречная правда.


* * *


Страна, куда ты год за годом?..


Как будто есть сейчас страна…


Ведь чтобы снова стать народом


нам нужен Враг и Цель нужна.


…Но вот и Враг и Цель известны.


Казалось бы — гори огнем!


Но так же тянет к краю Бездны,


тайком вглядимся и замрем:


людей влечет процесс распада,


парад смертей, пороков рать.


И пошлой кажется отрада


творить, рождать и побеждать.


ЗНАМЕНИТОСТЬ


Он возжелал великой славы,


в подделке видя бриллиант.


И, выбрав роль в судьбе Державы,


режиму подчинил талант.


Писал, как властным было надо,


фальшивый образ создавал,


душе поставил он преграду


и чувств порывы обуздал.


Жизнь превратилась в лицедейство


и речь размеренно течет…


Не губит гения злодейство,


а губит гения расчет.


И каждый раз, ступив на сцену,


угрюмо Мастер смотрит в зал:


вдруг кто-то подлинную цену


его поэзии придал?..


МАКЕДОНИЯ


Вечер сумрачный память встревожил нечаянно —


вижу снова огни вдоль озерной воды…


Вот от берега белая лодка отчалила,


поманило ее в глубину темноты.


Виноградные звезды, ночные купания,


а подальше, где бронзовых гор чешуя,


за границей незримой таится Албания,


там — чужая земля, здесь как будто своя:


речь похожа на русскую, лица открытые


и как будто душе отвечает душа —


то славянская кровь говорит, чуть забытое


вековое единство напомнить спеша.


…Или жемчуг речной собираю в ладони я —


он с оборванной нити скользит на ветру,


или падают слезы твои, Македония,


и Россия не может утешить сестру?


Нынче в милом краю дым пожарища тянется


и проходят отряды в горючей пыли.


Македония, бедная, что с тобой станется?


Всюду губят славян, изгоняют с Земли…


Но не все еще сила и мудрость потеряны.


Мы должны отстоять то, что Богом дано.


Чтобы Солнце взошло, чтоб — ни выстрела с берега,


Чтобы белая лодка не встала на дно!


* * *


Вечер прокуренный… слезы… чужая квартира.


Строчка приходит: "Россия, валькирия, лира" —


поиск опоры в опасных легендах былого,


руны и свастики, молнии, воины Бога…


Утром на улицах злы полурусские лица,


гарью и мусором всех осыпает столица,


стонут бомжи и воруют голодные дети,


пьяный кавказец обойму сменил в пистолете.


Вот президентский кортеж напылил, пролетая,


в черных машинах — холеных захватчиков стая.


…Где же вы все, экстремисты-националисты?


Вижу: агенты, ворье, болтуны-журналисты.


Если стрельба — холостыми в условиях тира.


Глупая строчка: "Россия, валькирия, лира".


Поиск героя? В листовках наскучивших стенка.


Подвиг?


Нацболы на башне — причуда Совенко.


Я презираю людей, покорившихся мрази,


все понимают, боятся отмыться от грязи.


Слава оплевана, наши надежды убиты —


Вражеской кровью смывают такие обиды!


Митинги: Боже! На что эти толпы похожи —


Стадо! Пылают лужковской милиции рожи.


Люди спецслужб — записные ораторы наши,


лидеры в черном — объекты для перепродажи,


мы без оружия — нищие злые кликуши.


Вот я — поэт, что мне делать, пропащие души,


вновь миражи создавать над помойкою мира?


Где моя Вера.., Россия.., валькирия.., лира?


ВНЕЗЕМНАЯ ОХРАНА


За кого-то свеча среди храма,


за кого-то друзья без души.


У одних — внеземная охрана,


у других — выкидные ножи,


у других — своя наглость шальная,


покупного закона стена.


А сильна ли моя внеземная,


если Русь на земле не сильна?


Если долю мою разделили,


не заметив — настолько мала,


если дом мой — сияние пыли,


что рассеяна ветром была?


Всякий выскажет низкую волю


и ударит последним в бою…


Предал Бог, если русские боле


не хозяева в отчем краю?


Но душе оскорбленной известно


перед битвой Звезды и Креста:


если мы — против армии Бездны,


значит, Небо за нас! Как всегда.


Не могучая песня бурана…


Не высокие зори во мгле…


То идет внеземная охрана


правду править на Русской земле.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 39 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

40


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Юрий Лощиц, Иван Уханов ВЫСТРАДАТЬ И ВЫСТОЯТЬ (Беседа русских писателей)


Иван УХАНОВ. Юрий Михайлович, вы, автор исторического романа "Дмитрий Донской" и книги "Гончаров", прекрасно понимаете, с какой осторожностью нужно относиться к историческим документам. Не ангажировать, не "раскручивать" на свой манер архивные сведения, не то можно сбиться на субъективность и даже на фальсификацию. Задолго до выхода вашего романа о Донском у читателей имелся роман с аналогичным названием. Что подвигло вас на создание нового Дмитрия Донского?


Юрий ЛОЩИЦ. Меня, признаться, тоже озадачивало, когда писал свою книгу о Дмитрии Ивановиче Донском, обилие романных версий и трактовок исторической личности как таковой. На то время у нас уже было два романа о князе Дмитрии — С. Бородина и М. Рапова. А к 600-летию Куликовской битвы появилось еще три. И вот читаешь: у одного романиста князь Дмитрий малограмотен, к тому же неоправданно жесток (велит казнить зодчих московского белокаменного Кремля). У другого романиста преподобный Сергий Радонежский (даже вспоминать о таких фантазиях как-то неловко) сожительствует с матерью юного Дмитрия. И так далее… Вообразим себе прилежного и доверчивого читателя, который бы взялся все это подряд перечитывать, — представляете, какая у него будет каша в голове!


Поэтому моя задача была в том, чтобы усмирять свое воображение, и в том, чтобы избегать всяческих домыслов, даже и самых невинных. Я ведь все-таки не роман писал (хотя книга однажды и переиздавалась в "Роман-газете"), а биографию, к тому же в серии "Жизнь замечательных людей", где приняты четкие критерии достоверности и следования выверенным историческим источникам.


И.У. Ваши романы, а также очерки, стихи — произведения в основном военно-патриотической тематики. Что определило эту тематическую направленность и жанровое разнообразие ваших работ?


Ю.Л. Я бы не сказал, Иван Сергеевич, что у меня военная тематика преобладает. К тому же ничего намеренно "патриотического" я никогда не ставил себе целью писать, полагая, что патриотизм — это не профессия, не должность, а внутреннее состояние, и если оно есть, то это и так видно. Что до жанрового разнообразия, то мне просто очень хотелось пробовать себя и в стихах, и в прозе, и в критике, и в публицистике, и даже в писании сценариев для документальных фильмов… Вот жалею сейчас, что не успел и уже вряд и успею написать хоть одну пьесу.


И.У. В книге "Гончаров" вы подчеркиваете мысль, что "проблема Обломова" имеет "вечную остроту". Воистину так! Но можно ли сегодня вслед за Гончаровым с прежней категоричностью обличать Обломова, противопоставляя ему Штольца, теперь, когда мы не в социализме, а в полукапитализме, когда на практике испытываем, что несет с собою "штольцевщина" — главный исток бездуховности, зубастого практицизма?


Ю.Л. Добролюбов приучил наше поколение, что Обломов — тип законченного лентяя, мерзацев, да и только. Но у Ивана Гончарова вовсе не было намерения писать карикатуру на русского барина-захребетника. Обломов — тип русского человека, не желающего участвовать в буржуазном предпринимательстве, поскольку он не видит в таком занятии цели, достойной человека. Обломов "бастует" против зарождающегося у него на глазах определенного типа социальной активности, которую мы можем назвать "штольцовщиной". Хотя Штольц — сущий ангел сравнительно с активистами, которых мы наблюдаем на пространствах России сегодня. Такая трактовка Обломова, а я ее попытался еще в 70-е годы дать в своей книге "Гончаров", обошлась для меня тогда целым градом идеологических тумаков. Но по сути-то, как теперь отчетливо вижу, оскорбились из-за Штольца. Значит, уже тогда, в конце 70-х-в начале 80-х, эти наши "ортодоксы" отлично знали, какого будущего они желают для СССР, для России, и лишь прикрывались своей идеологической бдительностью.


И.У. Михаил Пришвин писал: "Литература, вероятно, начнется опять, когда заниматься ею будет невыгодно". Как теперь, например, да? Когда порядочному писателю заниматься литературой не только невыгодно, но невозможно. Лишенные условий для творчества и просто для нормальной жизни, отнятые у народа, невостребованные властью и обществом, порядочные писатели смолкли и начинают вымирать. Например, нынче московские литераторы выбывают из жизни чаще, чем в годы минувшей войны.


Ю.Л. Похоже, Михаил Михайлович Пришвин, мудрая душа, имел в виду именно такую ситуацию. А мы с вами вспомним ли, когда в России литературой занимались преуспевающие люди? Пушкин, что ли, умерший в долгах? Или Гоголь, которого иногда сам царь Николай выручал из нищеты? Или Достоевский? Или Чехов? В последние десятилетия в СССР, правда, появилась целая когорта высокообеспеченных писателей. Но многие ли из них теперь поминаются добрым словом? Да, большинство нынешних наших писателей, в отличие от пен-клубовцев, подкармливаемых разными международными инстанциями, живут в оскорбительной нищете, когда пойти в книжный магазин и купить за раз пять-шесть новых книг просто невозможно. Значит, нужно приучить себя жить в зоне добровольной нищеты и все же продолжать писать. Многие, кстати, из наших собратьев не выдерживают, уходят в какие-то бизнесы, в какие-то прыткие издательские конторы. Через год-два они тебя почти уже не узнают. Словом, как я люблю теперь повторять: не человек меняет деньги, а деньги меняют человека.


И.У. В своих публицистических статьях вы не раз выражали гневное возмущение по поводу действий псевдодемократов-перестройщиков, которые обокрали, оболгали и узурпировали русский народ — коренной, авангардный народ России. Чтобы так унижать и хулить русских, их надо было обвинить во многих грехах. Прежде всего в приверженности "русского национального духа" к тоталитаризму и автократии, к культу государства-агрессора, государства-колонизатора. Как писатель-историк и православный христианин, что вы, Юрий Михайлович, можете противопоставить этим обвинениям в адрес русского народа?


Ю.Л. Да, обвинений так много, что иногда кажется: ну, можно ли хоть как-то достойно противостоять этому напору? Разве их всех перекричишь, переорешь? К тому же "православному христианину", как вы меня великодушно и авансом определяете, вроде бы и вовсе неприлично воплями отвечать на вопли, хулой на хулу. Я только не перестаю удивляться, насколько у этих людей не в порядке с чувством меры. Похоже, что Господь просто изъял у них когда-то и для чего-то чувство меры, такта, даже обычной общежитейской вежливости. Если в трамвае распоясавшийся хулиган смахнул у вас с носа очки, а вступившийся за вас гражданин влепил ему за это хорошенько по шее, то прилично ли вам через некоторое время в своем теплом кругу обзывать своего заступника агрессором, реакционером, приверженцем тоталитаризма и автократии? Но именно такого рода обвинения мы постоянно теперь слышим и читаем в адрес народов СССР, воевавших против гитлеризма. Один-де фашизм воевал против другого фашизма. Именно про таких хитроумцев говорит Христос, когда фарисеи внушают толпе, что он изгоняет бесов силой веельзевула. Не может царство бесовское разделиться в себе, отвечает им Христос, и не опустеть. "И если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют? Посему они будут вам судьями". (Мф. 12, 26).


Может быть, хотя бы сыновья нынешних клеветников и хаятелей России опамятуются и осудят своих злоречивых отцов за их наветы… Это, конечно, не значит, что мы должны отметать от порога все, что слышим со стороны об истории Росси. Мы обязаны быть строже к самим себе, чем кто бы то ни было. И у нас есть прекрасные образцы такой праведной строгости. Вспомним славянофилов, того же Алексея Хомякова. Их любовь к России была требовательной и трезвенной, они открыто и громко говорили о любых пороках, где бы ни видели их: в царских палатах или в последнем кабаке.


И.У. В последнее время делаются попытки провести аналоги между коммунизмом и христианством. К примеру, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов заявил недавно, что моральный кодекс строителя коммунизма по основным пунктам повторяет десять заповедей Христа. Развивается мысль о том, что у православия и социализма одна судьбоносная мировая роль. Какое, на ваш взгляд, применение идеи социализма получат в славянских государствах в ближайшем будущем?


Ю.Л. Если уж будем с вами стараться быть точными, то христиан, в том числе в православии, не принято религию именовать идеологией. Это как бы разные этажи. Всякая идеология нацелена лишь на земные перспективы общества и старается раскрасить эти перспективы в привлекательные тона. А христианская мысль отдирает эти далекие (или не такие уж далекие) дали от земли, вовсе не обещает окончательного счастья на земле в условиях принципиально несовершенного земного миропорядка. Христос в 24-й, как я называю ее для себя, "апокалиптической" главе Евангелия от Матфея, говорит, что кончина наступит после того, как Евангелие будет проповедано по всей вселенной, во свидетельство всем языкам. Но ведь что такое эта "кончина"? Это Страшный Суд. Вот такова, мне кажется, "победа" христианская в отличие от "победы" социалистической. Наша нынешняя с вами маленькая победа, наверное, в том, что мы эти вещи можем спокойно обсуждать, не боясь выволочки в Союзе писателей или где повыше… Ну а что до славянских государств, то социализм, причем, на мой взгляд, очень даже приличный социализм, до наших почти дней продержался лишь в усеченной Югославии. Но мы ведь видим, как с этим социализмом обошлись передовые демократии Запада.


И.У. Юрий Михайлович, в августе 1991 года президент России Ельцин, совершив государственный переворот, первым делом с радостью доложил об этом американскому президенту: "С коммунизмом покончено навсегда!" Но если господа демократы покончили с коммунизмом, считай, с большевизмом, то следовало бы покончить и с большевистским наследием в России — восстановить в прежних дореволюционных границах Российское государство, расчлененное большевиками на 16 республик. Ан нет! Случилось то, что русские не чаяли увидеть даже в кошмарном сне. Объявленная Ельциным суверенизация отрезала 25 миллионов русских от их родного Отечества, а саму территорию Государства Российского утеснила до границ XVIII века. Какие действа можно и нужно предпринять нынешнему президенту Путину для восстановления нашего государства в его прежних границах?


Ю.Л. Иван Сергеевич, столько теперь охотников писать и печатать открытые советы президенту Путину! Думаю, ему, бедняге, лет на двести хватит читать… Можно пофантазировать несколько по-иному: что бы мы с вами делали или любой другой смертный нашего поколения, окажись он на месте Путина? Я бы не стал, например, настаивать на незыблемости границ. Где-то прибавится (та же Сербия), где-то убавится, дело житейское. И уж никак не самоцельное. Цель — внутри, в нас самих, в нашем духовном оздоровлении, которого все еще нет и которым никакой Путин нас не обеспечит, пока сами о себе не позаботимся. Десятилетие "семейного" тоталитаризма покалечило нацию сильнее, чем любая гражданская война. Собственно, она и шла. Ведь кучка наглого жулья (вспомним Чубайса: "Нам не хватает наглости") не продержалась бы так долго, если бы их не поддерживала целая гвардия накачанных охранников нового порядка и насквозь трухлявые, русские только по именам и фамилиям "силовики". Они куда-нибудь делись — эти силы поддержания? Нет, все при своих черных налах, конторах, фирмах. Так вот, если мы себе представим идеального, желанного нам, России Путина, то ему надо обладать чудовищной изворотливостью, живучестью, поистине "змеиной мудростью" и одновременно "голубиной кротостью", чтобы с помощью своих соратников, явных и тайных, с помощью сильных мозговых, идейных и боевых структур, опять же, не только явных, добиться реального перелома в идущей войне. Перелома, подобного "десяти Сталинским ударам". Но ведь за этими знаменитыми ударами была явная Божья помощь окровавленной России. А если ее не будет сейчас?.. То и нас не будет. Но Бог не помощник тем, кто скис и примеряет заживо белые тапочки. А любое зло Он рано или поздно карает. Разве не пример тому — происшедшее на днях в США?


И.У. И тем не менее, отуманивая и загаживая народное сознание, лжедемократы внедряют в него иезуитскую мысль, что сталинский тоталитаризм и гитлеровский нацизм — одно и то же, адекватные режимы. Но для такого сравнения более подходит ельцинская демократия, которая по космополитическому садизму и жестокости превзошла гитлеризм. Ведь если гитлеровские фашисты, разжигая в немецком народе расизм и животные инстинкты, опустили его нравственный уровень до положения воинствующих варваров, грезивших о мировом господстве, то ельцинисты опустили этот уровень еще ниже: вымирающие русские нынче уже не способны быть даже варварами, завоевать кого-то, они себя-то защитить не всегда теперь могут. Так кто же более преуспел в черном злодействе: гитлеровские фашисты или ельцинские демократы?


Ю.Л. Живой или мертвый, Ельцин еще дождется своего Нюрнберга. И Горбачев еще повкалывает на строительстве какой-нибудь прочной и долговечной стены. РУССКИЙ СУД ЧЕСТИ — разве еще наше поколение не способно его учредить с опорой на всенародную поддержку? Да народ хоть завтра начнет собирать подписи в защиту собственной чести — и хорошенько встряхнется за этим бодрым занятием. Вот это и будет, наконец, подлинный демократизм, а не тот, который нам десять лет пытались впихнуть. Власть большинства, а не власть меньшинства над большим, но охмуренным и отчаявшимся народом.


И.У. Часто слышатся упования на "социальный взрыв". Терпение народа, дескать, на исходе — и вот-вот поднимется он, великий русский народ, во весь богатырский рост… Увы, русский народ, как свидетельствует история, поднимался лишь тогда, когда его поднимали — Дмитрий Донской, Минин с Пожарским, Кутузов, Сталин… Свою отвагу, стойкость, патриотизм русские проявляют лишь в урочный час, когда история выводит их на Поле Куликово, на Бородино, на Сталинградскую битву, то есть когда решается вопрос — "быть России иль не быть". В будничной жизни русские не умеют консолидироваться и постоять за себя, апатичны, беспечны, преступно безразличны к собственной судьбе. Вот и теперь русские с коровьим равнодушием, простите, взирают на то, как их притесняют, унижают, делают изгоями в собственной стране. Отчего такая социальная пассивность в нашем "самом непокорном на земле народе", почему он опустил руки, не желая тревожно озаботиться тем, что беспечность и благодушие его в нынешнее жесткое время может стоить ему жизни?


Ю.Л. Не слишком ли много мы требуем от народа? Нам хочется, чтобы он в любую минуту и в любом столетии был великим. Но так ведь никогда не бывало. Если понимать народ как живой организм, причем самый таинственный из всех живых организмов, известных на земле, то и у него есть какой-то свой загадочный график поведения, свой исторический биоритм, свое соборное подсознание, и распечатать, расшифровать это подсознание часто не удается даже самым чутким представителям народа, его вождям. Вот вы говорите о Сталине. А ведь ему только к третьему году войны пришло на ум, что народ ждет освобождения для своего православного чувства. Даже если взять самые глухие, самые непроницаемые времена в жизни народной, как, например, 90-е годы, то можно ли с чистой совестью говорить, что "народ спал", "народ обессилел", "народ иссякает"? Да, он бодро кинулся проверять себя в новых для себя "демократических" условиях существования. Да, наполучал много шишек, неоднократно бывал обманут в силу своей политической малоопытности. Ведь кто только не пробовал водить его за нос. Такого количества патриотов-зазывал Россия еще не знавала. Разве либералы наши — не все сплошь патриоты? Разве Жириновский — не патриот из патриотов? Глядя на него, я просто стесняюсь, когда меня кто-то приписывает к патриотам. Вот народу и приходится быть тугодумом, научаться жить с оглядкой и примеркой и даже приспосабливаться, да-да, ничего страшного, и приспосабливаться. И поддаваться в чем-то. И даже сокращаться численно на время. Потому что главная цель у народа — выжить. Пусть и с уронами, но обязательно выжить, то есть сохранить язык свой, веру свою, характер свой, землю, историческое свое бытие… Все-таки Лев Толстой, который получше нас с вами разбирался в народе, не зря оставил нам в назидание своих Лукашку, Ерошку, Платона Каратаева…


И.У. А может быть, довольно уж умиляться великим русским народом, жалеть и всегда, во всем оправдывать его? Не пора ли сказать ему суровое и нелицеприятное: коль ты такой великий, сумей же защитить себя, сплотясь и объединяясь, как это делают литовцы, приднестровцы, татары, евреи, абхазцы…


Ю.Л. Когда нас немного, то сплотиться и объединиться все же легче, чем когда нас много. Объединительные энергии, видимо, обратно пропорциональны величине пространств, на которых живет народ. Пусть назовут его аполитичным, безалаберным или слишком доверчивым, но большой народ просто вынужден быть доверчивым и поручать попечение о себе доверенным своим лицам. Тогда с них и спрос, в данном случае — с наших думских вождей и преподавателей. Возьмем одно из недавних событий — одобрение Думой безнационального паспорта. Вдруг узнается, что ни у кого теперь не будет в паспорте графы "национальность". Разве народ может уследить сразу и повсеместно за таким сюрпризом? Сегодня у него отобрали право считать себя русским народом. Завтра отнимут имена и фамилии и назначат номера. Послезавтра отнимут, если так пойдет дальше, принадлежность к определенному полу. Так с кого же спрашивать за эти оскорбительные для народа нововведения? С самого народа, который в большинстве своем еще и не знает, что произошло? Или с его доверенных лиц и полномочных представителей?..


И.У. Юрий Михайлович, вы многажды бывали в Югославии, на ваших глазах назревал и произошел раскол этого славянского государства. Похожая трагедия назревает нынче в России. Миллионы беженцев из национальных окраин ринулись обживать самые благодатные земли российские. Казалось бы, зачем это нашествие? Почему наш президент Путин не скажет им: коль вы отделились от России и, вытолкнув из своих республик русских, обрели долгожданную независимость, то и живите себе на здоровье, не лезьте к нам. Но Путин помалкивает. А что в итоге? Россия ныне активно заполняется жителями — переселенцами из среднеазиатских и кавказских республик. В Москве, например, они овладели почти всей сетью торговли. При беспечном отношении российского руководства к насущным миграционным процессам у нас может повториться косовская трагедия: межэтническим взрывом Россия будет разорвана на множество мелких государств. Разделяете ли мою тревогу, Юрий Михайлович?


Ю.Л. Конечно, разделяю. Но здесь, опять же, спрос не с русского народа, который был объектом демографического размывания и разжижения еще со времен брежневских, а точнее сказать, еще со времен, когда Маяковский призывал жить "единым человечьим общежитьем", "без Россий и Латвий". В сущности, русский человек всегда был уживчив с другими народами и племенами. Наши летописцы — автор "Слова о полку Игореве" или автор "Слова о погибели Русской земли", просто любуются тем, как много разных языков соседят с Русью, любуются богатством и красочностью этнической палитры мира.


Но ведь сегодня уже действительно не разберешь, где соседи, а где мы. Я хожу за покупками, как и большинство москвичей, на оптовый рынок, там подешевле. Но всякий почти раз такое хождение сопряжено с риском, потому что я не могу удержаться, когда кавказец — хозяин лавки, грубо, по хамски обращается с нанятой им русской продавщицей. Я всякий раз в таких случаях стараюсь одернуть торгаша: "Не забывайте, вы в России находитесь!" Плетешься домой и вспоминаешь по дороге, что в подъезде у тебя половина квартир уже скуплена торговцами-оптовиками. Ладно бы одни большие города. В Москве, как известно, уже давным-давно жили большими землячествами армяне, грузины. Но сегодня поезжайте по любому шоссе — за двести, за пятьсот километров от Москвы: трактиры в русских селах, поселках держат "выходцы". В "красный пояс" попадешь или еще в какой — всюду та же экзотика. Еще двенадцать лет назад я написал для "Литературной России" статью "Косово близко". Теперь оно гораздо ближе. Попустительство сребролюбивых властей на уровне мэров, губернаторов, председателей поселковых советов — вот что стоит за этими самыми "миграционными процессами", которые мы с тревогой или оторопью наблюдаем. Ну не устраивать же побоища на рынках! Надо просто "власть употребить". Ту самую, кстати, власть, о здравии которой все православные искренне молятся во время церковных служб…


И.У. Вы росли и воспитывались в семье кадрового военного, уважение к людям в погонах впитали с детских лет. Но нынешняя армия, особенно ее офицеры и генералы, претерпели изменения далеко не в лучшую сторону. А вы как считаете?


Ю.Л. Очень сложный и объемный вопрос. Если говорить об изменениях, что происходили в армии, то я их заметил еще в Афганистане, в конце 80-х. И с генералами приходилось встречаться, и с офицерами беседовать на заставах, и с солдатами. Русский воин в боевой обстановке — цены ему нет. А в штаб дивизионный прибудешь — там уже армейские сплетники да болтуны мелькают. А в кабульских тылах — тут еще более пестро: в госпиталях врачи и медсестрички надрываются, зато в магазинах и на складах — дамы, как на подбор: откормленные, с наглыми глазами, в макияжах и кольцах… Неужели, думаешь, и в Великую Отечественную такая же чересполосица существовала? Армия и, наверное, любая, если долго не воюет, деградирует. Армия очищается в огне. Армия существует для войны, а не для строительства дач генералам, которые никогда не стояли рядом со стреляющей гаубицей. Деградация пошла от этих властолюбивых, налитых коньяками, обрюзгших к сорока годам высших чинов. В их жирные загривки и вцепилась целая свора ненавидящих армию журналистов. Именно такие "тузы" дали повод опозорить и очернить всю армию как таковую. Один из этих "тузов", как вы знаете, до сих пор позорит армию своим "миротворчеством" в Чечне и своими повадками политиканствующего питекантропа… Но уверен — будут и у нас еще Багратионы, Раевские, Скобелевы, Карбышевы.


И.У. Почему в Китае за время 1980-2000 гг. достигнуты шестикратное увеличение объема национального производства, резкое повышение благосостояния китайского народа, а горбачевско-ельцинские реформы отбросили Россию на несколько десятилетий назад, намного больше, чем фашистские оккупанты, разрушили ее промышленность и сельское хозяйство, ввергли народы в пучину несмолкаемых межнациональных конфликтов, породили миллионы беженцев, безработицу и нищету, создали в стране небывалый криминальный беспредел. Почему у китайцев реформы стали процессами созидания и преобразования, а у нас процессами тотального разрушения державной мощи Отечества и самих душ наших соотечественников?


Ю.Л. Да потому, соображаю я, Иван Сергеевич, что в Китае власть китайская. А в России власть сильно не русская, даже и при русских фамилиях на самом верху. Тут Поговаривали даже: Ельцин, мол, на самом деле — Эльцин. Да русский он, русский. Ведь и русский может быть дуроломом, прости Господи. Надо в оба глаза глядеть: видеть и Немцова, и Ельцина, и Черномырдина, и Гайдара… А китаец остается китайцем и не подкладывается под своих Собчаков и Чубайсов.


И.У. При утверждающемся ныне в стране авторитарном правлении вновь заостряется вопрос о месте и роли творческой интеллигенции в государстве. Так что ей теперь делать — готовить еще одну "демократическую революцию" или стать опорой новой власти?


Ю.Л. При слове "интеллигенция" невольно я вспоминаю эпизод из своего любимого "Чапаева". Помните, каппелевцы идут в атаку. Один из красноармейцеввосклицает почти зачарованно: "Красиво идут!" А другой ему говорит, тоже чуть ли не восхищенно: "Интеллигенция!" Так вот, готов доказывать, что наша "творческая" давно уже ничего не делает красиво. Вы ведь тоже замечаете: многие теперь просто стесняются относить себя к интеллигенции, потому что сразу вспоминаются кровожадные "правозащитники" образца 93-го года, которые подстрекали президента бить по головам канделябрами. Так что прощай, интеллигенция, тебе уже почти никто руки не подает. А мы для своего культурного сословия найдем новое имя, приличное. Да и это, кстати, как будто неплохо звучит: русское культурное сословие. Вы не против?


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 41 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

42


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Олег Головин “ПОХОД НА МОСКВУ” ПО ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ (Из-за усиления мер безопасности антиглобалистам запретили идти пешком по Подмосковью)


На прошедших выходных в Москве и Подмосковье состоялся "первый беспрецедентный антиглобалистский марш", организованный национал-большевиками Эдуарда Лимонова, юными анпиловцами из Авангарда красной молодежи и Союзом коммунистической молодежи КПРФ. Заявленная как поход, акция меньше всего на него походила. Все дело в том, что в самый последний момент компетентные товарищи из подмосковного ГУВД пожалели ноги отечественных антиглобалистов, запретив им идти по заранее обговоренному маршруту от Раменского до Москвы. По замыслу организаторов акции, маршрут ее проведения был следующим: Раменское-Жуковский-Люберцы-Москва, метро "Кузьминки" — дом правительства, Горбатый мост. И весь этот путь задумывалось преодолеть пешком. Но не тут-то было. Хотя в Раменском сотрудники милиции встретили участников похода, приехавших с Ярославского вокзала столицы, более чем дружелюбно, в шествии колонны от Раменского до Жуковского было все же отказано. По словам и. о. председателя НБП Анатолия Тишина, это было сделано под нажимом заместителя губернатора Московской области Александра Меня. Митинг в Раменском был не настолько массовым, как ожидалось (всего было около 400 человек). Наиболее экзотично смотрелся один персонаж из местной администрации: седой человек пожилого возраста в костюмчике, при галстуке радостно приветствовал разношерстную толпу анархистов, нацболов и коммунистов… Похожий персонаж был и в Жуковском, куда манифестантам пришлось добираться на электричке, только на сей раз он представлял местный обком КПРФ. Когда ему дали слово, он не нашел ничего лучше, чем зачитать телеграммы соболезнования руководства Компартии, направленные в США в связи с трагедией. Бедный старичок еще не успел закончить, как в его сторону уже полетели пустые бутылки из-под пива и обвинения в предательстве. После славного городка авиастроителей был сделан привал на полчаса. Затем до Люберец антиглобалисты продолжили свое "победоносное шествие" опять же на электричке. Немного помитинговав на окраине города, славного своими криминальными традициями, антикапиталисты решили вздремнуть: благо, за день утомились, а утром вставать надо рано. На ночлег им была предоставлена одна школа.


На следующее утро ни свет ни заря участники похода были разбужены громогласным ревом лидера Авангарда красной молодежи Сергея Удальцова. Надо было подниматься и по Новорязанке идти к МКАДу, где их должны были встретить московские антиглобалисты, ночевавшие дома. Кроме того, по неофициальной информации, коммунистов на подходе к МКАДу должен был встретить несанкционированный пикет "Идущих вместе", которые намеревались "не пустить красную заразу в Москву". Однако юных путинцев там не было. По одной версии, они просто побоялись идти. По другой, милиция, коей было предостаточно, могла их "повинтить" достаточно быстро, еще до подхода коммунистов. В итоге "встреча под МКАДом" состоялась, и все дружным скопом двинулись к станции метро "Кузьминки", где демонстрантов ждал руководитель московских коммунистов Александр Куваев и лидер "Трудовой России" Виктор Анпилов с машиной. Тем временем людей становилось все больше: набиралось уже более 1000 молодых человек. Хотя и милиция не дремала: было подогнано порядка 8 автобусов и грузовиков с ОМОНом. После продолжительного митинга разгоряченная молодежь намеревалась идти пешком вплоть до "Белого дома", однако не тут-то было. Сотрудники милиции настоятельно порекомендовали дубинками по голове ехать до БД на метро. И антиглобалисты поехали: под лозунгом "Красные идут!" были взбудоражены ни о чем не подозревающие московские обыватели, мирно спавшие в метро. Доехав до "Белого дома", антиглобалисты, бодрым шагом проходя мимо Горбатого моста, где должен был проходить их митинг, с криками "На Кремль!" направились прямиком на шеренгу милиционеров с целью ее прорыва. Ввиду того, что сотрудников правоохранительных органов было всего десять человек, а только авангард манифестантов насчитывал раз в семь больше, милицию начали быстро теснить. Один сержант, державший на поводке ротвейлера, по приказу полковника снял с собаки намордник, после чего ротвейлер, не долго думая, попросту укусил самого сержанта чуть ниже пояса. "Собаку хотели натравить на безоружных людей, а она возьми, да и укуси своего!" — так комментировали случившееся антиглобалисты. Помитинговав на Горбатом мосту, антиглобалисты начали мирно расходиться по домам. "Все прошло удачно, вполне удачно для первого раза. 4 октября вместе с КПРФ будем участвовать в организации Всероссийской акции протеста. Вот тогда и повеселимся!" — уверенно отвечал на мои вопросы руководитель акции, журналист "Советской России" Ибрагим Усманов.



Олег ГОЛОВИН


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 43 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

44


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Олег СИДОРОВ ГВАРДИИ РЯДОВОЙ СТАНИСЛАВ РОСТОЦКИЙ (Памяти классика отечественного кино)


Станислав Ростоцкий умер от сердечного приступа в ночь с 10 на 11 августа за рулем автомобиля, на котором он спешил в Выборг на открытие кинофестиваля "Окно в Европу". Такую смерть обычно называют легкой. Как награду за праведную жизнь. Но "умирать легко" — всего лишь утешительная метафора. Боль утраты не заживает ведь долго, порой — никогда. Если осознаешь невосполнимость этой утраты. Уход Ростоцкого — из разряда таких потерь. Не только для родных, близких, не только для кинематографа, но и для миллионов простых людей — зрителей, для которых фильмы Ростоцкого были высоким духовным камертоном.


Поэтому они и отдавали ему первенство — почти каждый его фильм был среди лидеров проката. Они называли его фильмы "Лучшими фильмами года" по итогам опросов самого массового киножурнала "Советский экран". Они писали ему мешки писем, в которых признавались в любви и выражали несогласие, поддерживали одних героев и негодовали в отношении других. Они чувствовали всякий раз свое родство с ним. И вот оно оборвалось...



НА УЛИЦЕ ЭЙЗЕНШТЕЙНА


Судьба так распорядилась, что всю жизнь Ростоцкий прожил с именем Эйзенштейна. Как с иконой. Он даже жил в доме на улице, названной в честь великого советского режиссера.


Он впервые прикоснулся к миру кино и заболел им, когда в пятилетнем возрасте увидел "Броненосец "Потемкин". Конечно, тогда имя режиссера ему ничего не говорило, и он представить не мог, что когда-нибудь познакомится с мэтром мирового кино и будет под его строгим взглядом постигать суть режиссерской профессии. Тем не менее, так все и произошло. Сначала светловолосого тринадцатилетнего паренька отыскали в школе и пригласили на пробы к фильму "Бежин луг". "Хорошо смеется", — написал на фотопробе Стасика Ростоцкого Эйзенштейн. Однако поработать на площадке вместе им тогда не удалось в силу разных причин. Но Ростоцкий уже всерьез задумался о кино и спустя некоторое время напросился к Эйзенштейну в гости. Ему было шестнадцать, и со всей юношеской категоричностью он изложил свои планы на ближайшее будущее: "Я согласен чистить вам ботинки, мыть посуду, бегать в магазин, если за это вы будете меня учить". Эйзенштейн рассмеялся, но согласился. Правда, не за гуталин. Несколько раз в неделю Ростоцкий приходил к Эйзенштейну в дом и они беседовали по три-четыре часа кряду. Говорили о Золя, Бальзаке, которых нужно было прочитать в полном объеме, о французских импрессионистах, о музыке Равеля и Дебюсси, о японском искусстве. И конечно, о русской культуре. Эйзенштейн был убежден, что без глубоких и разносторонних знаний кинорежиссуры не бывает. Это Ростоцкий запомнил навсегда и всю жизнь следовал завету Мастера.


Но еще одна встреча с Эйзенштейном была знаменательной. Особенной. Случилась она 9 мая 1945 года. Демобилизованный гвардии рядовой Станислав Ростоцкий, кавалер ордена Красной Звезды и, увы, уже инвалид войны 2-й группы пришел этим историческим праздничным утром в гости к учителю.


Тот обычно принимал его в халате, но на этот раз был уже в парадном костюме, который украшали орденские планки и лауреатские значки. Удалившись на кухню, Эйзенштейн вернулся оттуда с бутылкой водки, что в его доме происходило крайне редко. Разлил по стаканам фронтовые сто грамм и сказал: "Выпейте! Вы это сделали! За ваше здоровье!" Так что университетами Эйзенштейна для Ростоцкого были не только интеллектуальные беседы, но и человеческие отношения: воспитывает, как известно, уровень общения. Общение с Эйзенштейном уже тогда определило все то, что и станет нравственной сутью кинематографа Ростоцкого.



ЗЕМЛЯ И ЛЮДИ


Время Ростоцкого в кино наступило не сразу. Сначала семь лет учебы во ВГИКе в мастерской другого классика советского кино — Г.М.Козинцева, которая тоже большим временем проходила не в учебных аудиториях, а в павильонах и на натуре, где мастер снимал модные тогда историко-биографические фильмы типа "Белинский" и "Пирогов". Потом снял несколько документальных фильмов. И только потом получил разрешение на постановку большой игровой картины. На дворе стояла "оттепель" 1955 год. К власти пришел Хрущев и велел делать как можно больше фильмов, особенно "на сельскохозяйственные" темы. Поскольку Ростоцкий в детстве подолгу жил в деревне, полюбил ее нравы и ее людей, то решил искать сценарий в соответствие с установками времени. Кто-то из друзей подсказал, что в редакции "Нового мира" томится любопытная повесть воронежского писателя Г.Троепольского "Прохор семнадцатый и другие". Ее готовы напечатать, но идеологи не пускают — боятся остроты. Прочитав рукопись, Ростоцкий понял: вот оно, мое. Его представления о том, каким должен быть фильм о деревне той поры, полностью совпали с материалом книги Троепольского.


Это была даже и не повесть, а скорее, очерк нравов о жизни современного села, жизни несуразной, неорганизованной, ужасной. Ростоцкий, разделяя негодование автора, все-таки хотел сделать фильм не столько о бюрократах на селе, сколько о людях, живущих на этой несчастной земле. Так он и назвал свой первый фильм — "Земля и люди". Собственно, уже названием он определил и смысл, и содержание, и стиль своего дебюта. В фильме практически нет центральных героев, а есть коллективный портрет одного из миллионов русских сел. И тема — желание людей хорошо, по-доброму жить на своей земле. Ростоцкий разыграл ее тонко. Не противопоставляя типы, а сближая их, пытаясь понять каждого — и правого, и неправого. Такой подход был необычным, и картина получилась достаточно глубокой для своего времени, даже несмотря на иллюстративность и наивность некоторых кинематографических решений. Начальство было шокировано дерзостью дебютанта и тут же фильм запретило. Однако Хрущеву он пришелся по душе и вскоре его крутили уже по всей стране, что было несомненным успехом.


Но всенародное признание пришло к режиссеру после фильма "Дело было в Пенькове", где он продолжил поиск, начатый в "Земле и людях". Сюжет внешне обычен для того романтического времени — молодой специалист приезжает в глубинку. Расхожее его развитие: горожанин благородно, преодолевая трудности, помогает сельским жителям избавиться от дремучести и заглянуть в светлое будущее. У Ростоцкого похож на эту ситуацию лишь зачин. А дальше так туго завязывается узел страстей, что у зрителя дыхание перехватывает. Но любовный треугольник для режиссера лишь способ понять главное — характер центрального героя, взглянуть на него во всем объеме. И Ростоцкий вместе с актером В.Тихоновым создали совершенно новый, необычный тип героя. Их Матвей — очень разный, в нем столько всего намешано — и светлого, доброго, и злого, беспощадного. Своей противоречивостью он и интересен. Это был, пожалуй, первый персонаж в нашем кино, который вступал во внутренний конфликт с системой, как бы выламывался из нее, был чужд ей. И ,конечно, сурово за это ею наказан. Ростоцкий немало рисковал, создавая такого героя. Ведь его должны были понять зрители. А вдруг они от него отвернутся? Посчитают во всем неправым? Но благодаря верно найденной задушевной интонации, лиризму, юмору, спокойному тону рассказа Матвея приняли и полюбили. Когда в фильме передано живое чувство, тогда его видно и через многие-многие годы. Так и случилось с кинофильмом "Дело было в Пенькове"


Толстой, кажется, говорил, что настоящий художник всю жизнь создает одно произведение: меняются названия, сюжеты, герои, но остается главное — то, ради чего он творит, что хочет понять и объяснить людям. Уже в первых своих фильмах Ростоцкий определил свою тему в искусстве — понять человека в его многообразии, выразить высоту его духа, его неистребимое стремление к добру. Собственно, это ведь и есть путь всего русского гуманистического искусства, на который Ростоцкий встал сразу и с которого не свернул до конца.



БОИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ


Станислав Ростоцкий родился в 1922 году. Как окажется позднее, году роковом. Из каждых ста призывников этого года, ушедших на войну, вернулись с нее лишь шесть (!!!). Ростоцкий на фронт мог и не попасть — из-за болезни позвоночника его признали нестроевым. Однако в сорок третьем он сбежал на передовую. Воевал гвардии рядовым в 6-м гвардейском кавалерийском корпусе, прошел с боями от Вязьмы и Смоленска до Ровно и Западной Украины, где чудом не погиб под гусеницами танка. Потом были бесконечные скитания по госпиталям, операции, пункции, перевязки и в 22 года — инвалидность. В общей сложности воевал он год, но запомнил каждый миг каждого его дня на всю жизнь, что потом и сумел передать в своих фильмах о войне.


Ростоцкий принадлежал к тому поколению режиссеров и операторов, прошедших войну, которые и сделали великое русское кино рубежа 50-60-х. "Баллада о солдате", "Судьба человека", "Летят журавли" — шедевры мирового кино. Они были вершиной айсберга, символами мощного подъема отечественного кинематографа. Но рядом были и замечательные фильмы Алова и Наумова, Сегеля и Кулиджанова, Хуциева. И, конечно, Ростоцкого. Каждый из них снимал фильм о своей войне, но в одном они были единодушны: они знали, кто добыл Победу стране. Их и воспели. Простых русских солдат, что ушли на войну "недолюбив, недокурив последней папиросы".


Ростоцкий снимал войну как лирическую хронику. И в "Майских звездах", и в "На семи ветрах", и в "Зорях тихих..." его мало занимала пропагандируемая тогда стереоскопичность взгляда, мол, надо показывать военные события из штаба и из окопа одновременно. Ему неинтересны тысячные массовки, танковые атаки, гул эскадрилий. Он снимал войну в таких частных ее проявлениях, о которых в сводках Информбюро сообщалось как о "боях местного значения". Но дневниковая интонация свидетеля и очевидца, окопная исповедальность, а не официозная напыщенность, сделали военные фильмы Ростоцкого снова событиями в нашем кинематографе.


И девушка, тихо живущая в доме "На семи ветрах", и влюбленные герои новелл "Майских звезд", и пять молоденьких зенитчиц, погибших в краю, где "Зори тихие", были необычными персонажами для военного кино — в атаку не бегут, танки не поджигают, на амбразуры не бросаются. Но именно этим они и интересны режиссеру, чтобы снова настаивать на уникальности единственной человеческой жизни. Даже на войне, где, казалось бы, об этом никто никогда и не задумывается, где человек изначально должен быть растворен в массе. "Эти фильмы сняты очень просто — сердцем", — скажет Ростоцкому один из его зарубежных коллег. А американцы, для которых тогда наша война была "неизвестной", назовут "А зори здесь тихие" одним из пяти лучших в мире фильмов года.



"ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ В ЗАЩИТЕ ДОБРА"


Во второй половине 60-х, когда на либералов и вольнодумцев уже косились, Ростоцкий снял фильм "Доживем до понедельника", в котором нашли свое отражение многие общественные ожидания времени. Сюжет — почти что формула: учитель и ученики, современность и история, школа как срез общества. Но искусство режиссера Ростоцкого в том и заключалось, чтобы наполнить, насытить, превратить в плоть и кровь, казалось бы, абстрактные конструкции . Не о проблемах же школы, в самом деле, он снимал свой фильм. Не о методике и современных подходах учителя к учащемуся. Он снимал об одной из острейших проблем времени — о дефиците личности, о чем так проникновенно говорил в фильме герой Тихонова. Но его Мельников — не одинокий резонер. Проблема личности волнует в фильме всех: и маму героя, и его старинного друга-фронтовика, директора школы, и влюбленных в него двух женщин — по-своему верящую в идеалы учительницу русской литературы и его бывшую ученицу — преподавателя английского языка. Но самое главное — стать личностями хотят ученики Мельникова. Что и предопределило общий успех фильма. После встречи с юными героями Ростоцкого страна, как завороженная, поверила, что "доживем до понедельника", и никто не будет воровать чужого счастья, и будут рожать детей, сколько хотят, и подлость будут называть по имени-отчеству, и перед благородством снимать шляпу. И еще все запомнили, что "счастье — это когда тебя понимают". Острые споры героев "Доживем до понедельника" ох как напугали тогдашних начальников. Многие из них увидели в картине вызов не только системе, но и всему существующему образу жизни. И чиновничье чутье их не подвело — так оно и было.


Через десять лет Ростоцкий снимет свой, пожалуй, самый знаменитый фильм "Белый Бим Черное Ухо". Где через историю несчастной, но прекрасной и благородной собаки расскажет историю о жизни человеческой, с ее духовными взлетами и катастрофическими падениями, с ее непреложностью моральных ценностей, где добро и зло не надо объяснять, — вот они, на ладони, черное и белое.


История Бима — не столько история собаки, сколько история существа, оказавшегося во враждебных обстоятельствах. Которые можно преодолеть или от которых можно погибнуть. Это — метафора существования индивидуальности, схожая по своей ясности и объемности с великими образцами русской литературы — "Холстомером" Толстого или "Каштанкой" Чехова. Ростоцкий еще раз этим фильмом доказал, что режиссура — не профессия, не владение суммой приемов, что режиссура — это мировоззрение, жизненная позиция, когда каждый фильм — поступок. Не случайно после премьеры "Бима" к режиссеру подошел его старинный друг-однокашник, академик Тихомиров, и подарил ему фотографию из их юношеского прошлого, на которой написал :"Стасику Ростоцкому, такому же прекрасному, как и в те далекие годы, только ставшему очень сильным в защите добра".



"ОБЛАСКАННЫЙ СЧАСТЛИВЕЦ"


"Народный артист СССР, лауреат Ленинской премии, дважды лауреат Государственной премии, награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, Отечественной войны I степени, Красной Звезды, "За заслуги перед Отечеством" IV степени, многими медалями".


Словом, полный иконостас. У людей с перевернутым сознанием общественное признание Ростоцкого вызывало крайнюю степень раздраженности. Мол, из начальственных кабинетов не вылезает, вот и навесили ему на грудь цацок. И зеленый свет дали — снимай, что хочешь и как хочешь. А потом еще и прокат по всей стране обеспечили. Ростоцкий никогда не вступал в полемику с этими ущербными людьми. Как никогда не кичился своими регалиями. Никогда не рвал рубаху на груди, плачась, как его гнобили. А между тем, у всех этих медалей есть оборотная сторона.


Первый фильм "Земля и люди" закрыли сразу, объяснив режиссеру, что он — контрреволюционер. "Дело было в Пенькове" не выпускали на экран восемь месяцев за "клевету на колхозный строй". Режиссера, к тому же, обвинили в аморальности, а песню "Огней так много золотых" назвали порочной и развратной — мол, как это советская девушка может любить женатого? "На семи ветрах" после


выпуска на экран надолго запрятали на полку из-за сценариста А.Галича. "Самой главной ошибкой студии Горького" был назван запуск в производство фильма "Доживем до понедельника". Когда фильм все-таки успел проскочить, от режиссера требовали внести в него более тридцати поправок. После просмотра "Зорь" председатель Госкино А. В. Романов сказал Ростоцкому: "Неужели вы думаете, что мы когда-нибудь выпустим этот фильм на экран?" "Бима" не разрешали снимать три года. Вот так и "обласкивало" начальство Ростоцкого — незаживающими рубцами на сердце.


Но людей нелюбопытных и равнодушных это мало интересовало. Зависть сжигала все мыслимые и немыслимые представления о порядочности, чести, совести. Им хотелось унизить гордого человека. И они своего часа дождались — на V съезде Союза кинематографистов СССР, Съезде "победителей".


Они клеймили Ростоцкого, Бондарчука, Кулиджанова, называя их "кинематографическими генералами".


Они не выбрали их в правление Союза, как бы вычеркнув из кинематографической жизни. Они захлебывались от своей революционности, не понимая, что "прорабы перестройки" на них всего лишь апробировали одну из возможных политических технологий. После съезда многолетний руководитель Союза Л.А.Кулиджанов поднялся в свой кабинет, забрал личные вещи и ушел. И больше никогда в это здание не возвращался. Ростоцкий, наверное, мог поступить так же. Но судьба обездоленного старшего поколения кинематографистов заставила его вернуться. Чтобы помочь выжить тем, кто уже ни от кого помощи не ждал. И он изо всех сил помогал: выколачивал мизерные средства кому на лечение, кому на лекарства, а кому и на пропитание. И все время повторял: "Очень грустно, ужасно грустно, все время грустно"...


Эта грусть гнала его из Москвы. Он не мог видеть, что там, где еще недавно бушевала жизнь, теперь все окутано мраком и холодом. Он понимал, что просто не выживет, если будет видеть всю эту разруху и запустение каждый день. А потому уезжал последние пятнадцать лет ежегодно в сказочно красивые места под Выборгом, где уединенно жил на острове Высоцкий по шесть месяцев. От кинопроизводства почти отошел. Но не снимал не потому, что уже не мог, а потому, что не знал, о чем. А он привык в своих фильмах выражать время. С нынешним же временем он разошелся. Навсегда.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 45 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

46


zavtra@zavtra.ru 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Оглавление

  • Александр Проханов АМЕРИКУ ПОЦЕЛОВАЛ АНГЕЛ СМЕРТИ
  • АГЕНТСТВО “ДНЯ”
  • ИЗ АПОКАЛИПСИСА
  • Евгений Нефёдов __
  • К ЧИТАТЕЛЯМ!
  • ГЕРОЯМ ОКТЯБРЯ-93
  • НА ШТУРВАЛАХ “БОИНГОВ” — ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ БУША
  • Владимир Заборский, капитан 1 ранга ГИБЕЛЬ «КУРСКА» НЕ ДАЕТ ПОКОЯ...
  • Николай Курьянчик, капитан 1 ранга АТАКА НА «ЭНТЕРПРАЙЗ»
  • Николай Анисин ЛУКАШЕНКО: ДИКТАТОР ИЛИ ЛИБЕРАЛ? (К итогам президентских выборов в Беларуси)
  • Илья Петренко ЩИТ И МЕЧ
  • Степан Смирнов ПОЧЕМ ТОЛЕРАНТНОСТЬ?
  • Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ
  • АНТИГЛОБАЛИЗМ – НАСТУПЛЕНИЕ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ (Осень будет насыщена классовыми боями)
  • ЧТО ЗА «ДАВИД» ПОВЕРГ АМЕРИКАНСКОГО «ГОЛИАФА»? (Мировая гражданская война, которая пройдет через все страны и народы, неизбежна)
  • Гейдар Джемаль УРОК ИСТОРИИ СССР (Почему погибла русская революция?)
  • Николай Чернорязский МАСКИ СБРОШЕНЫ (Размышления о том, почему путинская Россия так сильно любит Израиль?)
  • Александр Лысков ВОЗВРАЩЕНИЕ (Труженики на земле — не беженцы от нее)
  • Марина Струкова «ВЕРЮ – ВОЛЬНОМУ СТРЕЛКУ!..»
  • Юрий Лощиц, Иван Уханов ВЫСТРАДАТЬ И ВЫСТОЯТЬ (Беседа русских писателей)
  • Олег Головин “ПОХОД НА МОСКВУ” ПО ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ (Из-за усиления мер безопасности антиглобалистам запретили идти пешком по Подмосковью)
  • Олег СИДОРОВ ГВАРДИИ РЯДОВОЙ СТАНИСЛАВ РОСТОЦКИЙ (Памяти классика отечественного кино)