Газета Завтра 449 (27 2002) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

НЕ ПОВАЛИТЬ БЫ КРАСНОЯРСКИЕ СТОЛБЫ

Александр Проханов

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

НЕ ПОВАЛИТЬ БЫ КРАСНОЯРСКИЕ СТОЛБЫ

Генерал Лебедь ударился об электрический провод, который питал Красноярский алюминиевый завод. Так и не сумел стать президентом России. Не сумел осчастливить Красноярск. Сумел упасть, но не сумел отжаться. Теперь, по злосчастному случаю, предстоит выбирать нового губернатора. Выборы будут "металлическими". Два войска сойдутся в грозной сече. Южное, с алюминиевыми котелками на голове. И северное, с никелированными кастрюлями. Будет много грохота, электрических вспышек, окалины, проломленных голов, поваленных красноярских столбов. Если победят "кастрюли", все богатство края уйдет через север в Америку. Если победят "котелки", то же богатство уйдет в Америку через юг. То ли главный проспект в Красноярске назовут почти как в Одессе — Дерипасовский. То ли край переименуют в страну Гипопотанию. Народ же, которого заставят выбирать по принципу "свой — чужой", кого ни выберет, останется "при своих", с прежними несчастьями.

"Советы" строили в Красноярском крае гигантскую цивилизацию ХХI века, от полюса до Центальной Азии, покрывая Сибирь заводами, рудниками, электростанциями, реакторами, университетами, воплощая мечту предков о Сибирском чуде, сибирском миросознании, которое открыл миру в своих великолепных мистических картинах великий красноярский художник Поздеев. Воспел Сибирь, как "Чашу Мира", страну божественного равновесия и величия.

"Цивилизация Советов" была остановлена, вытоптана и изглодана. Ее изрыли копытами и рогами быки, бычары, бычки. Изорвали клыками волки, собаки, свиньи. Превратили "Сибирское чудо" в кровавую светомузыку с "пашами" и "дерипашами". Каждую минуту, что отмеривают помпезные часы в центре города, кому-то проламывают голову или простреливают сердце. Растут часовни и церкви "на крови", построенные на бандитские деньги. Закрываются атомные реакторы и производства космических аппаратов. Красноярский край — как огромный "замковый камень", скрепляющий величественный свод непомерных русских пространств, начинает качаться, дробиться. Из него выпадают ломти, и он может рухнуть, развалив страну на две несостыкованные руины.

"Граница России проходит по Енисею" — жуткая перспектива, о которой мы стали догадываться, когда пресс-секретарь Ельцина Костиков был сброшен с "парохода истории" и плыл по-собачьи вверх по течению, маркируя будущую границу. Транснациональные корпорации, к которым принадлежат "Норильский никель" и "Русский алюминий", равнодушны к судьбе России. Они мыслят категориями мировых рынков и сверхприбылей, государство для них — досадная помеха. Отпадение Сибири от России, о котором, как о страшном бреде, говорят патриотические политики и с усмешкой библейского мудреца вещает Бжезинский — это отпадение реализуется в модели "либераль- ной экономики" Чубайса, что взирает на лакомый Красноярск. Выборы губернатора, как ни фантастически это звучит, станут проходить под тремя разными лозунгами: "Сибирь — в составе Америки", "Красноярск — криминальная республика" или "Величие России Красноярском прирастать будет".

На Енисее уже выбрали один раз "своего", а потом не знали, куда его спихнуть. Выбрали в другой раз "чужого" — и от этого взвыли. Надо выбирать не из "своих" и "чужих", не из "благородных бандитов" и "веселых наперсточников", а из тех, кто проверен в служении Родине и народу.

Сергей Глазьев — умен, "голова". "Академик", "доктор",— уважительно величают его коллеги. Занимая высокий пост министра внешнеэкономических связей, оставил этот пост в знак протеста, когда танки Ельцина дырявили российский Парламент: "Совесть дороже кресла". Теоретик и практик, член-корреспондент Академии Наук, он стал разработчиком "Экономического курса", отрицающего безумный либерализм Грефа и Кудрина, этих "португальцев" российского правительства, гарантирующих устойчивый трехпроцентный рост экономики при устойчивом вымирании населения на один миллион в год. Эту глазьевскую программу с десятипроцентным ростом поддержали многие губернаторы и политики, озвучил губернатор Хабаровска Ишаев. Глазьев — один из самых любимых и перспективных лидеров Народно-патриотического Союза России, к которому тяготеют Зюганов и красноярец Петр Романов, Нобелевский лауреат Алферов и сибирский писатель Распутин, космонавты Севастьянов и Савицкая, генералы Ивашов и Родионов.

Думаю, что дивный художник Поздеев проголосовал бы за Глазьева.

Александр ПРОХАНОВ

(обратно)

ВОПРОС В ЛОБ Леониду ИВАШОВУ и Алексею АРБАТОВУ

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

ВОПРОС В ЛОБ Леониду ИВАШОВУ и Алексею АРБАТОВУ

"ЗАВТРА". Говорят, будто на последней встрече Путина с Бушем было заключено негласное соглашение о разделе сфер влияния, которое состоит в том, что Россия закроет глаза на действия США на Ближнем Востоке, в Ираке, Иране, Средней Азии и в Закавказье, а Америка, в свою очередь, не будет возражать против слияния Российской Федерации с Беларусью, а затем и с Украиной. Так ли это?

Леонид ИВАШОВ, вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник. Подобного разговора о разделении сфер влияния в принципе не могло быть. Во-первых, Россия и США — неравные партнеры, чтобы договариваться на таких условиях. Во-вторых, отношения наши не настолько близки, чтобы пытаться поделить геополитическое пространство даже на евразийском континенте. И в-третьих, Россия сейчас находится не в том состоянии, чтобы исполнять эти договоренности, даже если бы они и были, с Украиной и Беларусью. Скорее всего, никаких подобных соглашений не было.

Алексей АРБАТОВ, заместитель председателя комитета по обороне Госдумы РФ. Обычно в практике подобных переговоров складывается некое распределение ролей или тенденций. США заняты сегодня, прежде всего, "странами-изгоями", они надавали всяких угроз и обещаний, а теперь думают: что же на практике делать с тем же Ираном, Ираком, Северной Кореей? Им в этом смысле, конечно, не до Украины и не до Белоруссии. С другой стороны, Америка получила от России максимум уступок по вопросам сокращения вооружений, договора по ПРО. НАТО получило по вопросам своего расширения значительные уступки и негласное признание того, что уже в скором будущем произойдет очередной этап этого "расширения на Восток". В этой связи они, разумеется, не будут уже поднимать большой шум по поводу отношений РФ с Белоруссией или с Украиной.

ОТ РЕДАКЦИИ. И Алексей Арбатов, и Леонид Ивашов дипломатично не дали конкретного ответа на поставленный вопрос. Однако даже в словах западника Арбатова сквозит сомнительное: "Обычно в практике подобных переговоров складывается некое распределение ролей"… Что это за распределение, покажет время.

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« В Канаде Путину указали: "Котлеты отдельно — ракеты отдельно".

« Путин "намучался пыль глотать", награждая инвалидов культуры.

« Кубанцев и ставропольцев "мочат в сортирах".

(обратно)

ГОСУДАРСТВО ГОВОРИТ: “РУКИ ЗА ГОЛОВУ!”

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

ГОСУДАРСТВО ГОВОРИТ: “РУКИ ЗА ГОЛОВУ!” (Лимонов — Проханову. Письмо из Лефортово)

Здравствуй, Александр Андреевич!

Во первых строках хочу тебя поблагодарить от всего сердца за то, что отдал свою денежную премию мне. Спасибо огромное! Благородно.

Наши общие издатели из "Ad marginem" прислали мне объяснение совершающемуся, оказывается, на наших глазах историческому прорыву таких, как мы с тобой, в первые ряды литературы. Я прочел их теорию с интересом.

С еще большим интересом я наблюдал события в Москве на Манежной. По этому поводу хочу высказать тебе свои соображения.

Что это было?

Задымленная Манежная площадь 9 июня. Пылающие кровавым пламенем и черным дымом автомобили. Неистовствующая (но не до самозабвения, ибо операторы побоялись лезть в эпицентр событий) толпа молодежи. Ни одного "взрослого" лица. Рты, кричащие перед камерой, воинственные жесты перед камерой, кое-кто сдирал рубашки перед камерой, чтобы что-то продемонстрировать. Чтоб было действие. И растерянные круги, брызги толпы по площади, именно растерянные парни, бегущие в совершенно различных направлениях, а не в одном или в двух, трех, отрядами, когда цель или цели определены и есть план. Никакого плана, конечно, не было. Выжали их с Манежа, и летучий отряд тех, кого выжали, потрусил по Тверской бить витрины, стекла… В Госдуме, в Доме Союзов. (Что, они не заслуживают, чтобы им выбили стекла? Сколько бесчестья совершено в этих присутственных местах)…

Все эти витрины вставят, заменят новыми. Лишь деньги перекочуют со счета на счет, из кармана в карман. 50 автомобилей сожжены и побиты? Владельцы, парковавшие их в центре города, закупят новые, у таких деньги не последние.

Площадь уже подмели. Теперь власти ищут причины: что это было? Выдвинуты версии: экстремисты подготовили; молодежь была пьяная; это была "плохая" молодежь: "скины" и футбольные фанаты.

Власти чистосердечно не понимают, что загнали свою молодежь в невыносимую несвободу. Что это был эмоциональный всплеск, вздрог, озноб, знак нервного истощения русской молодежи. Знак того, что суровое отеческое государство, взявшееся строить нас всех и силой воспитывать, прикрикивать на всех, преследовать всех и репрессировать, затюкало, замудохало и запугало молодежь. Это было не задуманное восстание, а нервная реакция. Молодежь служит основной целью, мишенью для насилия государства. Молодой — значит опасный, значит почти как чеченский боевик, значит бандит; призывник, покажи руки — не наркоман ли ты, покажи документы — есть ли у тебя регистрация, не пора ли тебе идти в армию, есть ли у тебя отсрочка?.. На футбол — сквозь строй ментов, из метро — тоже…

В стране два миллиона ментов — сверстников русской молодежи, взятых на службу государством, натасканных, как служебные собаки, на своих братьев-ровесников.

Рейды на призывников, проверки регистраций, ежедневные досмотры и обыски: руки за голову, лицом к стене, пропускные автобусы омона, задержания, избиения, проверки, проверки и проверки…

Пенсионеров не обыскивают, реже останавливают людей среднего возраста, женщин проверяют гораздо реже, а если проверяют, то молодых. Молодых парней выдергивают из толпы менты, шарят глазами, ищут молодые лица.

А потом, идет же война в Чечне, и тебя хватают в крепостную армию… Паркетные шаркуны из правительства базлают о демократии, а установили в стране чиновничье-ментовской режим. Кто такая "свобода"? Мы забыли, как она выглядит…

Чего вы удивляетесь, старые мытые господа, что молодежь взрывается, если представляется случай? Молодежь недовольна своим местом в обществе! Она тащит на плечах это гребаное государство, являясь физически самой мощной его тяговой силой, а ее третируют как преступника и изгоя. Все ее партии разрушены. Вы сделали все, чтобы молодежь вышибить из политики. Ваши службы спровоцировали, разложили и уничтожают и РНЕ, и НБП, и РКСМ — крупнейшие молодежные партии.

Нет, Япония, футбол и сборная России тут были лишь предлогом для сбора на Манежной. Это был нервный срыв отличной, здоровой русской молодежи, попавшей в руки садистов, офицерья и чиновников. Это была здоровая реакция на бесчинства государства! Нервный срыв — в ответ на режим крепостного права и издевательства, ибо молодежь в России — самый угнетенный класс общества. Это были массовые беспорядки номер один.

Вот такие мои соображения по поводу происшедшего. Всем привет от меня. Коллективу редакции в полном составе и Шурыгину особо: поздравляю его со вступлением в НБП. Обнимаю тебя.

Твой Эдуард.

12 июля 2002 года

(обратно)

С ПОБЕДОЙ!

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

С ПОБЕДОЙ! (Павлу Поповских и его товарищам)

На прошлой неделе наконец завершился судебный процесс над группой десантников-спецназовцев 45-го полка, обвиняемых в убийстве журналиста "МК" Д.Холодова. Дело, тянувшееся почти восемь лет, лопнуло, как мыльный пузырь. Суд оправдал десантников по всем пунктам обвинения. Для нас этот вердикт суда тем более важен, что вышедшие на свободу офицеры — наши близкие друзья. Сердечная дружба связывает нас с начальником разведки ВДВ Павлом Яковлевичем Поповских, с командиром особого отряда Владимиром Морозовым, с их товарищами по неволе.

Справедливость восторжествовала. То, в чем мы были уверены все эти годы, теперь подтвердил суд. Но остались вопросы.

Шестерым офицерам ВДВ, опытнейшим профессионалам, пришлось провести больше четырех лет в тюремных застенках, испить до дна тяжесть несправедливого обвинения, газетной клеветы, разнузданности оперков и бульдожьей хватки следователей. Кто ответит за эти "ошибки" следствия? Кто компенсирует урон, причиненный здоровью и судьбам офицеров?

И главное: кому же было нужно, чтобы была парализована и обезглавлена одна из самых эффективных боевых частей ВДВ, развалена разведка ВДВ, оболгана и облита грязью армия, а самые боевые и инициативные офицеры пополнили ряды заключенных?

Увы, ответ на этот вопрос мы узнаем не скоро.

Хотя уже ходят невнятные слухи о том, что один из главных "свидетелей" по этому делу являлся агентом одной из спецслужб, внедренным в полк для "сбора информации".

Известно также, что некий руководитель спецслужбы недолюбливал бывшего министра обороны Грачева и мечтал ослабить его влияние. Поговаривают и о том, что в агентах у этого руководителя ходил завербованный еще в семидесятые годы КГБ некий бородатый редактор одной молодежной газетки, которая (о, совпадение!) за все последние десять разоблачительных лет ни разу не тявкнула на ФСБ и даже является теперь штатным "краном" для слива фээсбэшного компромата. Известна и несдержанность Грачева по отношению к журналистам.

Все это, собранное вместе, выстраивается в некую занятную версию, которая еще ждет своих исследователей.

Нам же остается только от всей души поздравить своих боевых друзей с победой, с долгожданной свободой и сказать: "Мужики! Мы с вами! Отдыхайте, восстанавливайтесь! И вливайтесь в борьбу! Все эти годы России вас так не хватало!"

РЕДАКЦИЯ “ЗАВТРА”

(обратно)

«ПРЕСТУПНОСТЬ НЕ ИМЕЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ»

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

Author: Асламбек Аслаханов:

«ПРЕСТУПНОСТЬ НЕ ИМЕЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ»

Почему существуют напряженные отношения между Грузией и Россией, есть ли силы в Чечне, что подкармливают мировой терроризм?

Кто же те невидимки, что устроили взрывы в ряде городов нашей Родины, и случайная ли была катастрофа самолета "Як-40", на котором летели бизнесмен Зия Бажаев и журналист Артем Боровик?

На эти и другие вопросы согласился ответить корреспонденту нашей газеты депутат Государственной думы генерал-майор МВД Аслаханов Асламбек Ахметович.

— Как вы, Асламбек Ахметович, считаете, в чем причина стремления США ввести свои военные части в Грузию и какое влияние оказывает правительство Грузии на чечено-российские отношения?

— Это весьма непростой вопрос. Каждая из сторон трактует его так, как хочет и как ей выгодно. Во-первых, было бы удивительно, если бы США на деле не пытались реализовать свое заявление, что они являются супердержавой и весь земной шар является зоной их интересов. Безусловно, что в этом вопросе просматривается та работа, которую они проводили в годы "холодной" войны, которая все еще продолжается. И мы видим, что часть стран Варшавского Договора вступает в НАТО, и то, что оно приближается к границам России, и то, что в этот блок хочет вступить и ряд республик бывшего СССР. И одной из таких бывших республик, которая заявляла, что именно в США она видит своего главного стратегического партнера, а Россия ущемляет ее свободу, является Грузия.

И то, что на ее территории появились военные инструкторы США, в этом для меня нет ничего удивительного, потому что грузинское руководство к этому стремилось со времени распада СССР. И сейчас ими найден прекрасный повод, который может объяснить нахождение на территории Грузии военных инструкторов США. Это якобы то, что в Панкисском ущелье скрывается международный террорист Бен Ладен.

А наша российская сторона утверждает, что именно там скрываются чеченские боевики; грузинская же сторона заявляет, что этого там нет, что там идет концентрация беженцев. На что США предлагают всем разобраться в том, что же в том регионе происходит на самом деле.

Для меня же утверждение, касающееся боевиков Бен Ладена, находящихся в Грузии, — полный бред. И, тем не менее, подобные заявления со всех сторон являются частью проводимой политики государств, которые находятся в состоянии войны с определенными слоями населения. И эта часть населения любого региона пытается решить свои проблемы при помощи оружия. Удастся ли сейчас решить эту проблему по принципу: ввязаться в драку, а там будет видно! — большой вопрос.

Для чего грузинской стороной сейчас обсуждается проблема создания спецкоманды в виде батальонов, которые под руководством инструкторов спецназа США будут воевать с боевиками Бен Ладена. Я вижу здесь опасность в желании Грузии вернуть себе прежние территории, такие, как Абхазия. Но решение его силовым путем может привести к обострению ситуации на международной арене. Российская Федерации приложила огромные усилия, направленные на то, чтобы мирным путем завершился процесс урегулирования взаимоотношений Абхазии с грузинскими властями.

И пребывание на территории Грузии военных США может лишь ухудшить взаимоотношения России с Грузией. И ни с одной, и ни с другой стороны не будет позитивных сдвигов в борьбе с терроризмом.

— А, по вашему мнению, может быть связь бен Ладена с чеченскими боевиками, как с братьями по вере?

— Это глупое заблуждение. Ведь и католики по вере братья, но у них тоже были войны именно на религиозной почве. Вспомните, протестанты и лютеране, католики и гугеноты. Я могу сказать, что в Панкисском ущелье огромное количество беженцев. И они, по определению некоторых военных чиновников, являются боевиками. По их мнению, любая чеченская мать носит в своем чреве будущего боевика. Безусловно, среди этих беженцев есть и люди с оружием, которые являются бандитами. Но почему не взлетают дома в Грузии и Абхазии? Ведь террорист должен действовать.

Да, есть Басаев и Хаттаб, и журналисты знают, где их найти. Но спецслужбы и военные почему-то ничего не делают, чтобы поймать этих бандитов.

Значит, кто-то из правительства России заинтересован в вялотекущем конфликте в Чечне, ведь нефтеперегонка и звезды на погонах военных, служащих в Чечне, могут быть связаны между собой?

Если так говорить, то надо признать руководство России больным. А я так не считаю. Я был на встрече с президентом и слышал, как он отвечал на самые разнообразные вопросы депутатов Госдумы. Он блестяще вписался в руководство страны. И говорить, что он потворствует тому, что в Чечне происходит много негативных процессов, я бы не стал.

Но есть определенные круги, очень сильно влияющие на политику в России. Олигархи продолжают управлять многими процессами в России. И свои миллиарды они накопили преступным путем: продажей оружия и игнорированием закона, путем взяток, а главное доступностью к Кремлю. И их влияние на Кремль очень велико, так же, как влияние отдельной военной верхушки.

И они не хотят заканчивать войну в Чечне, потому что это нефть, это торговля людьми, это еще и торговля нашим реликтовым лесом. И они не хотят конца этой войны, потому что территория Чечни поделена между ваххабитами, которые на своей территории добывают нефть, и людьми в погонах, везущими ее в Северную Осетию, Дагестан и Ставрополь. А "Роснефть", государственная компания, смирилась с тем, что получает примерно семьсот тысяч тонн нефти, а остальное достается тем, кто якобы проводит антитеррористическую операцию. И вот это как раз то, о чем вы меня спросили, — и выделение средств на армию, и звезды на погоны генералов, а за это рассчитывается кровью и мирное население Чечни и простые солдаты России, которым это война сто лет не была нужна.

— Значит, вот кто может давать коридоры и Шамилю Басаеву, и Гелаеву, которые могут уходить в Грузию и там "зализывать" свои раны?

— Однозначно так говорить нельзя, есть объективные и субъективные причины. Сколько раз мы, депутаты Государственной думы, говорили, что при проведении любой контртеррористической операции у нее должно быть единое руководство, и чтобы авиация сама по себе не работала, чтобы пехота не работала сама по себе, и чтобы другие рода войск не работали сами по себе. В момент проведения такой операции должен быть единый командир, у которого должны быть заместители, командующие всеми родами войск. Как было во время Великой Отечественной войны. А в Чечне такого подчинения нет! Создан региональный штаб, начальник которого сидит в Ханкале. И у него шесть замов, которые посидели шесть-семь месяцев и, получив Героя России, уезжают оттуда. И я не знаю, за что им дают столь высокое звание. И я хочу спросить, в чем же конкретно роль данного штаба? Что же он такое может координировать? Ведь когда заходят боевики в село, глава местной администрации или глава регионального Управления ВД просят помощи у комендатуры, а та, простите меня, посылает их подальше. И когда боевики выходят из села, только тогда местная комендатура начинает делать зачистки и спрашивать с местных глав селений: " А зачем же вы их впустили на свою территорию?"

А простите меня, чем их можно остановить? Ведь, когда мы у вас, господа военные, просили помощи, а такая ситуация была и в Шали, и в селениях Курчелой и Ачхой-Мартан в прошлом году, и даже в этом году при контртеррористической операции, то мы слышали от представителей МВД, что пусть нам помогут военные. А когда представители МВД просили у военных помощи при проведении своей операции по поимке кого-то, то те, в свою очередь, отвечали, что пусть им их руководство даст команду, без нее ничего они делать не будут. И эта несогласованность, и полное игнорирование друг друга всеми службами и родами войск России негативно отражаются на всем, что происходит в Чечне.

И еще один крайне интересный факт. Когда задерживают бандитов или тех, кто находится в розыске, то на бэтээрах приезжают люди в масках с удостоверением каких-то спецслужб России. Они, естественно, забирают задержанных бандитов и затем их освобождают.

А когда идет выяснение у местной милиции, почему этих преступников отдали тем, кто приезжал, они отвечают, что у забиравших были документы российских спецслужб.

На воле эти освобожденные вырезают тех, кто их задерживал, а также тех, кто давал в местной милиции приказ об их задержании. Кто так действует и почему? И почему при зачистке исчезают люди, а местный комендант не может сказать, кто дал команду зачистить село?

По факторам преступлений, ведущих к военным, местная прокуратура возбудит уголовное дело, а их следователя в эту часть не пускают, и с военной прокуратурой долго не могут договориться.

И когда я как депутат Государственной думы приезжал в Чечню, то мне начальник УВД Чеченской республики Оленин и начальник Управления ФСБ Киляев говорили, что они знают, где в эту ночь ночуют и Басаев, и Хаттаб. А когда я их спрашивал, а что ваша задача — только отслеживать, где проходит их ночлег? Почему вы не проводите операции по их задержанию? Они мне отвечали, что им на сей счет команды от вышестоящих чинов не поступало. А то и вообще сплошной парадокс в их ответах: "А ведь при проведении данной операции могут быть человеческие жертвы!" Я сам был сотрудником МВД и знаю, что при проведении антитеррористических операций могут быть жертвы среди мирного населения. Ну, может быть, хватит лицемерить, на войне жизнь мирного населения и три копейки не стоит. Просто чудовищная несогласованность и отсутствие ответственности за свой участок работы по борьбе с террористами. И полностью безалаберное отношение к своим обязанностям!

А про контрабанду, которая поступает из Чечни на Чкаловский и Кубинский аэродромы, разве не знает вышестоящее начальство? Еще в прошлую войну я предлагал проверять эти аэродромы, а также поезда и автотранспорт, идущие из Чеченской республики. Воздушным и наземным транспортом из Чечни в Россию шли не только ворованные машины, старинная посуда и ковры, но и наркотики, и оружие, и взрывчатка, которая в регионах России взрывалась. Потребовался год, чтобы это поняли в верхах России. Да и сейчас некоторые зачистки сопровождаются мародерством. Есть нормальные проверки паспортного режима, когда культурно все проверят и никаких скандалов. А есть зачистки, когда пять-шесть дней просто издеваются над людьми, забирают понравившееся имущество, увозят его на территорию своей воинской части. Неужели их начальство не понимает, что мародерство, привитое на войне, не выветрится из голов военнослужащих в их гражданской жизни.

И вернувшись на свою малую родину, они продолжат подобные действия по отношению уже к своему народу, поскольку у них уже выработался своеобразный стереотип мышления. Ведь сколько людей, пройдя путь прошлой войны, встали на преступный путь. И сколько их было изгнано из армии и правоохранительной системы. Ведь человеку на этом страшном пути неважно, кого грабить: русского, турка или чеченца. Преступность нигде в мире не имеет национальности, кроме как в России. В нашей стране вся преступность исключительно чеченская. И первая версия, которую теперь рассматривают при расследовании уголовного дела, это то, что его совершил чеченец. А если МВД не может расследовать преступление, то списывают его на кого-то, живущего в Герменчуге.

— А куда же в таком случае смотрит РУБОП? Ведь многие сотрудники МВД в беседах со мной говорили, что бывший руководитель РУБОПа, а затем министр МВД В.Рушайло был профессионалом сыска от бога и очень талантливым оперативником?

— Я соглашусь с тем, что Рушайло был высокопрофессиональным оперативным работником, а также очень талантливым руководителем. РУБОП, кстати, создавал не Рушайло, а ваш покорный слуга. А его первым руководителем был не Гуров, а генерал МВД Лагодов, первый заместитель начальника Главного управления Уголовного розыска МВД СССР. И он предложил мне, когда я работал в Азербайджане, идти к нему первым замом. И когда мы создали это подразделение, то предполагали, что оно займется борьбой с преступностью, организованной сверху, а не с профессионалами квартирных или карманных краж, и не с профессиональными бандитами вроде рэкетиров. Профессиональной преступностью должен был заниматься Уголовный розыск. И спутав все эти понятия, сотрудники РУБОПа стали заниматься борьбой с рэкетирами, а затем и сами превратились в них. И по своей жестокости, циничности и бессовестности они превзошли всех бандитов. И сейчас в МВД пожинают плоды этого перерождения. А ведь среди сотрудников министерства были профессионалы высшего класса, которые в свое время проводили специальные мероприятия по борьбе с организованной преступностью, и в то же время, к огромному моему сожалению, были и те, кого нельзя было допустить даже до места постового в системе МВД. И я считаю, что Грызлов, нынешний министр МВД, провел правильно чистку в стенах своего министерства.

— Асламбек Ахметович, вы сейчас говорите просто сенсационные вещи, удуговская пропаганда просто "рыдает слезами радости", слыша обвинения русских людей в геноциде по отношению к чеченцам. Такое может только разделять наши народы, в свое время мирно жившие в единой стране, каким был СССР. Но война всегда сопровождалась еще и разделом зон влияния. Вы помните, убийство Отари Квантришвили, грузинского бизнесмена. Сотрудники правоохранительных структур, сейчас работающие в частных сыскных фирмах, уверяли меня, что Отари Витальевич встал на пути могущественных людей, имевших отношение к спецслужбам России и торговавших оружием с арабским миром. А слова Отари Витальевича: "Пусть Рушайло подумает о детях!" — были просто предлогом, чтобы убрать его?

— Предположить можно все, что душе угодно. На канале НТВ, в свое время, журналисты проводили свое независимое расследование о причинах его гибели. И я, кстати, был его участником и мог бы сказать больше всех. Квантришвили был председателем "Фонда защиты спортсменов имени Яшина", а я являлся президентом "Международного общественного благотворительного фонда спортсменов, ветеранов спорта и правоохранительных органов имени Яшина". Наши фонды часто путали, и я должен был в своих выступлениях отмежевываться от его фонда. Однажды у нас произошла встреча, я его принял в своем рабочем кабинете. Как человек он произвел на меня приятное впечатление. И надо признать, что он много делал полезного для страны. Он не отрицал, что просил некоторых банкиров помочь его фонду. Я его спросил, что будет тем, кто отказал в помощи? Он спокойно ответил, что ничего не будет.

А когда его не стало, многие его родственники и друзья стали в его смерти обвинять спецслужбы России. Это может быть, но как версия. А почему мы с вами и другими журналистами не можем допустить, что его устранили свои же партнеры по бизнесу? И это — серьезная версия, потому что он погиб, а все его огромные капиталы непонятно где, ведь все номера своих счетов в банках и денежных вкладов в разные фирмы, что были связаны денежными отношениями с его фондом, он держал в своей голове. И его семья сейчас находится в крайней нужде.

Заметьте, что ни страны бывшего СССР, ни страны Европы, ни США, ни Израиль не выдали ни одного человека, который переселился к ним с огромным состояниям, пусть не всегда честно им нажитым.

Но вспомним, что Арби Бараев, как писали газеты России, жил часто в Грузии, и никто его не выдал, несмотря на его причастность к работорговле военнопленными России?

Я знаю, что когда он был объявлен в федеральный розыск в Чечне, после налета чеченских боевиков на Дагестан, то спокойно прилетал в аэропорт Внуково, где его у трапа самолета встречала машина с мигалкой. Я не утверждаю, что этот автомобиль был из гаража "Особого назначения". Но, тем не менее, он, сойдя с трапа самолета, сел в нее и спокойно поехал по своим делам.

И что же, спецслужбы, которые не могли не иметь его фотографии как особо опасного террориста, и те части МВД, которые обслуживают и охраняют аэропорт Внуково, не сделали попытки к его задержанию? Никто даже внимания не обратил на него. Ведь сами по себе, простите меня за выражение, подобные бандюганы не выросли, их пестовали, лелеяли, их делали известными, и им позволяли делать все, что их душе угодно!

— А кто же, по вашему мнению, выпестовал бандитов, подобных Арби Бараеву, не замечая криминализации в Чечне?

— Те, кто заинтересован в том, чтобы в Чечне продолжался этот геноцид, чтобы шли этнические чистки, чтобы Чеченскую республику, как я говорил выше, и дальше разворовывали. И чтобы там можно было проводить так называемые восстановительные работы, переводя туда огромные суммы денег из государственного кармана. И проводить так называемую контртеррористическую операцию.

— А кто же мог убедить Бориса Ельцина, президента России, ввести войска в Чечню, а значит, устроить тот ужас, о котором мы говорим?

— Я пытаюсь анализировать и высказывать факты, которые мне известны, и могу предполагать, кто же влиял на президента России. Ельцин дал команду на ввод войск в Чечню не под влиянием военнослужащего. По моему убеждению, на него оказал влияние человек из его свиты, близкий к очень большим деньгам. Это мое предположение. У меня было много материалов, где я описал, как развивались все трагические события в Чечне. Но все мои материалы, которыми я располагал, сгорели во время пожара в моем офисе. А пожар, уверяю вас, в нем случился не случайно, потому что в той книге, что сгорела, я привел фамилии всех, кто и как выступал по вопросу разрешения чеченской проблемы.

— По вашему мнению, кто осенью 1999 года взорвал два дома в Москве? И причастны ли спецслужбы России к этим взрывам?

— Это были не чеченцы, хотя они, действительно, прошли обучение по взрывному делу в спецшколе у Хаттаба, а он, заметьте, не чеченец, а военная операция началась против Чечни. И я сразу тогда сказал, что надо бы создать комиссию на государственном уровне, чтобы расследовать эти взрывы. Ведь совершены эти террористические акты были очень профессионально. И впервые был использован гексоген, который раньше никогда не применялся. Я предлагал защитить честь людей, что служат в спецслужбах России, и не понял, почему отдельные государственные чиновники выступили против создания комиссии.

— По вашему мнению, утки, запущенные в СМИ России не без помощи Березовского, ныне живущего в Великобритании, что к взрывам в Москве в 1999 году причастны российские спецслужбы, не имеют под собой основу?

— Я понимаю Бориса Абрамовича, входя в его нынешнее положение. Он не хочет быть уголовным преступником, для него лучше, чтобы его преследовали по политическим мотивам. В этом плане его шаг ясен как день. Но есть и другой аспект этого дела. Березовский великолепно знает обо всех теневых и негативных моментах, которые происходили в Российской Федерации. Кстати, когда мы с ним встретились возле прокуратуры, куда он зачем-то заезжал, то я ему сказал, что совершенно уверен в том, что он знает, кто совершил террористические акты в Москве, что он практически в то время находился у власти в России.

— Вы считаете, что он многое может знать того, что неведомо "нашим мудрецам"?

— Многое негативное, что происходило во власти, ему известно. Он обладал информацией о каждом нужном ему государственном деятеле, некоторые из которых и сейчас работают на самых высоких постах России.

— Значит, его люди остались во власти?

— Я не могу утверждать подобного, но знаю, что ряд людей, подобных Рушайло, бывшего министра МВД, которого называют человеком Березовского, на своих местах остались.

— Мы знаем, что за такими событиями, которые связаны между собой, как чеченская война и передел государственной собственности, следуют заказные убийства конкурентов. Недавно я услышал версию, что Зия Бажаев отказался от "крыши" влиятельнейших лиц охранного бизнеса, связанных со спецслужбами России, и этого строптивому чеченцу не простили.

В результате чего и произошла 9 марта 2000 года авиакатастрофа Як-40, на борту которого находились Зия Бажаев и Артем Боровик, который вел свое независимое расследование взрывов домов в Москве осенью 1999 года и, по мнению многих работников спецслужб слишком близко подошел к "огню".

— Версия о гибели Бажаева, о которой вы сказали, не соответствует действительности. На него нельзя было ни надавить, ни заставить, но там была другая ситуация. Ему была предложена должность министра топлива и энергетики России. С ним встречались на очень высоком уровне и сказали, что поддерживают его кандидатуру, и чтобы весь энергетический комплекс отошел к Учкудуеву. Чтобы все там вернуть в лоно закона. Когда ему это предложили, он в полдвенадцатого ночи пришел ко мне посоветоваться, и я ему сказал, что это очень опасно для него, потому что там плавают сотни миллиардов долларов. И если он в этой отрасли начнет наводить порядок, то людям, которым он может помешать, ничего не стоит его заказать. И я посоветовал ему в ту ночь никому о его предполагаемом назначении не говорить.

— А Артем Боровик случайно в тот злополучный день отошел "в царство Аида"?

— Артем Боровик вел свое независимое расследование взрывов домов в Москве, о которых вы меня спрашивали. И я знаю, что он хотел назвать на страницах своих газет тех, кто устроил эти взрывы осенью 1999 года. Он очень серьезно занимался этой проблемой, но могли быть и другие мотивы его гибели. В гибели этих людей и всех, кто находился на борту того Як-40, много странного. Ведь ими заказанный самолет был заменен на совершенно другой борт. И я думаю, что это устроили те, кто хорошо разбирался в технике. Меня никто и никогда не сможет переубедить в том, что в этом происшествии не было умышленных действий.

Один из них много знал и мощно шел вперед по пути своего расследования. А другой становился слишком сильным противником российских олигархов на нефтяном комплексе, а нефтяной комплекс — это самый криминальный вид бизнеса в России.

Беседу вел Илья ТАРАСОВ

(обратно)

СДАЧА ЧЕЧНИ

Владислав Шурыгин

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

Author: Владислав Шурыгин

СДАЧА ЧЕЧНИ

…История маленького подполковника Путина подходит к концу. Петра I из него не получилось. Все громоподобные реформы обернулись неприличным звуком в луже. Даже питерское происхождение не помогло…

Рост промышленного производства не дотягивает и до одного процента в год, инфляция скачет до тридцати процентов в год, старение и развал промышленности. Призрак очередного дефолта.

Горчакова и Тамерлана тоже не вышло. Обещанная внешняя безопасность обернулась дивизиями НАТО на русских границах, отрезанным от России Калининградом, оккупированной американцами Средней Азией и американскими войсками в Грузии.

Предана Белоруссия, продается Приднестровье, сдается Абхазия. Россия отброшена в послемонгольскую эпоху — ни друзей, ни союзников. Только откровенные враги или в лучшем случае — холодные "партнеры"…

Остался пиар. Смешной удел маленького человечка.

Вот он благословляет на службу выпускников военных училищ и академий, говорит о новой современной, мощной Российской армии, поднимает рюмки, улыбается. Он будто бы не знает, что уже через полгода из этих офицеров в армии не останется и половины. Потому что им больше не на чем летать, выходить в море, стрелять на полигонах, воевать. Улыбающийся подполковник словно бы и не знает, что Российская армия при нем окончательно превратилась в свалку мертвого металлолома и технологического старья.

Что сегодня, по закрытым экспертным оценкам ГЛАВТУ, из каждых десяти танков боеготов и способен выехать из бокса лишь один, а экипажей, способных управлять современным танком, в штатном полку хватит разве что на одну-две роты. И то лишь потому, что еще остались комбаты и прапорщики, начавшие службу во времена Советской Армии…

Что из ста подготовленных летчиков в ближайшие три года по выслуге лет уволятся семьдесят, а на смену им придут в лучшем случае десять, но им все равно будет не на чем летать. Сегодня лишь 30% самолетного парка ВВС — ПВО технически исправно и способно подняться в воздух, но уже в ближайшие пять лет почти половина из них будет списана на металлолом.

Путин словно бы не знает о том, что нынешний флот России способен плавать лишь в прибрежной зоне, не имея ни зарубежных баз, ни танкеров, ни разведки и навигации, без которых корабли мало чем отличаются от мишеней на полигоне. Впрочем, беспокоиться не о чем. Всего через четыре года в строю останется лишь половина из ныне числящихся кораблей. При этом большинство разрезанных на металл кораблей будут кораблями первого и второго класса.

Образ Путина—Наполеона все больше напоминает снеговика в оттепель. Раскисло и оплывает водой туловище, утратила форму и осела голова, с нее в грязную лужу свалилось ведро, выпала бодрая морковка носа, выкатились картофелины глаз. Одна метла грозно торчит из снега, грозя воронам, которые по хляби бывшего тулова подбираются к вкусным картофелинам.

Что осталось? Осталась Чечня. Ею одной он стал мил народу. После жгучего унижения Хасавюрта, бесславного бегства из Чечни именно энергичная и стремительная военная операция, начатая под руководством и патронажем Путина, принесла ему любовь избирателей и долгожданную победу на выборах. Народ и армия увидели в нем человека, способного вернуть России национальное достоинство и утраченное величие. Человека, способного раздавить сепаратизм, остановить развал России.

Именно жесткая политика в разрешении чеченского вопроса позволяла Путину поддерживать высокий авторитет как в силовых структурах, видевших в президенте опору и прикрытие, так и у простого народа, уставшего от бандитского беспредела чеченских преступных группировок.

Но сегодня от былой жесткой позиции Путина осталась лишь пустая демагогия. Полгода назад тихой сапой началась и набирает обороты сдача Чечни боевикам Масхадова и Басаева.

Еще полтора года назад путинские министры-финансисты, озабоченные нехваткой средств на виагру и сусальное золото для строящихся дворцов, отобрали у армии те жалкие "боевые", которые для тысяч солдат и офицеров делали эту войну если не "выгодной", то хотя бы достойной риска.

Путин, поклявшийся, что каждый воюющий здесь солдат и офицер будет получать не меньше тысячи долларов в месяц, молча проглотил эту касьяновскую пилюлю.

Некий чиновник посчитал, что в "усмиренной" Чечне воевать больше некому и не с кем, а потому Минфин отныне будет оплачивать армии как "боевые" лишь двадцати пяти процентам ее штатной численности в сутки. Куда там Сталину с его трудоднями! Логика была проста и убога, как сам российский Минфин — "боевые" должен получать лишь тот солдат и офицер, который непосредственно принимает участие в боевых действиях. Всем же остальным — обычные суточные и командировочные. Но разве солдат-водитель автобата или врач МОСНа, колесящего по Чечне, рискуют меньше "спецназовца"? А повар или техник вертолета — лишние люди на войне?

Но бравые, упитанные, регулярно посещающие рестораны и курорты "кудрята" просто-таки бульдогами вцепились в бюджет войны — не дай Бог рядовой или полковник получат лишнюю сотню баксов. Была даже назначена специальная минфиновская проверка, которая тщательно разбиралась в том справедливо или нет, тот или иной военнослужащий получил свои "боевые" и при любом удобном поводе эти "боевые" отбирались назад.

А в самой армии началась унизительная грызня за те жалкие "боевые", которые ей оставили. Чтобы хоть как-то сохранить подобие справедливости, по частям и соединениям были придуманы некие "коэффициенты": сколько дней какой категории военных можно в месяц закрыть как "боевые". В результате такой щедрой государственной "заботы" армия, воюющая в Чечне, стала все больше превращаться вобозленную, разочарованную массу, теряющую веру в справедливость и желание сражаться за ТАКУЮ Россию.

Сегодня чеченская группировка оказалась в том же состоянии, в котором ее шесть лет назад бросил под масхадовские отряды запойный Ельцин. Армия лишена инициативы, загнана в гарнизоны и казармы, обездвижена и деморализована... Никто не хочет больше умирать за путинскую "халяву". Количество "отказников" — солдат и офицеров, отказывающихся убывать в Чечню, в МВД и армии за последние полгода удваивается каждый месяц.

С другой стороны, командование и военных аналитиков все больше беспокоит курс Кремля на передачу всей полноты власти администрации Кадырова и торопливое формирование чеченских силовых структур. В последние три месяца началось буквально истеричное комплектование различных территориальных комендантских рот, милицейских отрядов, батальонов и рот чеченцами. При этом никакой серьезной проверки принимаемых на службу кандидатов не проводится. Достаточно пары рекомендаций и нового российского паспорта, чтобы уже через неделю прогуливаться по селу или аулу в российской военной форме с оружием и удостоверением российского МВД в кармане. Все это создает идеальные условия для проникновения в структуры власти боевиков и их агентуры.

Оперативники, работающие в Чечне, откровенно говорят, что сегодня уже целые УВД находятся под полным контролем боевиков и являются, по сути, их базами, где боевики чувствуют себя абсолютно неуязвимо.

Совсем недавно министр обороны Иванов радостно показывал общественности захваченные документы Аслана Масхадова, где тот планировал захват Грозного. Иванов гордо говорил о том, что планам этим не суждено было сбыться, и что захват был сорван. Но милейший министр, по своей "далекости" от знания армейских вопросов, кажется, так и не понял главного: Масхадов не тот человек, который оголтело полезет в ловушку или позволит ввязаться в авантюру с сомнительным исходом. Нет. Это в высшей степени осторожный и опытный командир. И если Масхадов планирует захват Грозного, то это значит, что он отлично взвесил все шансы и варианты.

Иванов так и не понял, что захваченные документы очень четко характеризуют силы и возможности боевиков, которые еще год назад даже не помышляли ни о каком захвате не то что Грозного, но даже просто большого села, а сегодня планируют штурм столицы.

Уже сегодня разведчики докладывают о том, что идет стремительное накапливание оружия и боеприпасов в Грозном, Гудермесе и Аргуне. Поступает информация о том, что в эти города прибывают боевики и размещаются по конспиративным квартирам и базам. Что под Грозный и Гудермес перемещаются отряды из горной Чечни и организуют здесь лагеря. Штабы завалены докладами о том, что все блокпосты и базы Российской армии и МВД находятся под постоянным наблюдением, что ведется разведка подходов к ним и их внутреннего расположения. Аналитики отмечают, что уже в ближайшие две-три недели можно ожидать широкого наступления боевиков.

История повторяется и, увы! — ничему не учит кремлевских олухов. Все это уже было! И снятие ("ради спокойствия мирных жителей"!) блокпостов с дорог и окраин Грозного, и сворачивание, и парализация действий армии, и торжественная "передача власти" местной администрации. И даже президентские заявления о том, что война в Чечне закончена. Все это уже было! И все повторяется вновь.

И можно не сомневаться, что очень скоро Масхадов поставит свою оценку новой чеченской политике Путина. Когда мир увидит ликующих боевиков, шагающих по улицам Грозного, Аргуна, Шали или Бамута, тогда окончательно умрет миф о "патриоте Путине".

Вот только во что это обойдется России? Что скажет Путин вдовам и безутешным матерям? Как будет оправдываться и выкручиваться? Отмолчится, спрятавшись на каком-нибудь курорте, как в дни гибели "Курска", или погрозит пальчиком из грановитой палаты, в очередной раз пообещает "замочить в сортире" Масхадова и Басаева, или опять махнет на штурмовике в Моздок? Боюсь только, что ни один "пиар" не спасет репутацию российского президента. И даже Павловский не вывезет. Народ никогда не прощает своему правителю разочарования…

(обратно)

ИГРЫ ПЕРЕД КАТАСТРОФОЙ

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

ИГРЫ ПЕРЕД КАТАСТРОФОЙ (Политическое лето 2002 года обещает быть жарким)

Характерная особенность нынешней политической системы РФ — постоянный калейдоскоп выборов на всех уровнях и ”ветвях” власти. Если верить известному постулату, согласно которому первую половину срока своих полномочий современный политик занимается только тем, что возмещает расходы по собственному избранию, а вторую половину — готовится к перевыборам, то уже в марте-мае нынешнего года Владимиру Владимировичу Путин пришлось перейти этот невидимый рубикон и начать свою президентскую кампанию 2004 года. Чуть раньше той же проблемой относительно парламентских выборов 2003 года обязаны были озаботиться ведущие фракции Государственной думы.

Судя по обилию различных событий ”федерального масштаба”, которые пришлись на последние месяцы, недели и даже дни, именно это обстоятельство будет вызывать основные колебания политической погоды на российских просторах. Однако погоду определяет климат, зависящий от куда более мощных и долговременно действующих факторов. Этими факторами политики, в силу своей непрерывной ”выборной круговерти”, не только не в состоянии всерьез заниматься, но даже всерьез не задумываются о них. В результате ”лес за деревьями” приватизируют структуры, формально далекие от институтов публичной ”демократической” власти, а на деле реально управляющие и этими институтами, и обществом в целом. Сегодня эти структуры, похоже, заново начали увлекательную игру под условным названием ”катастрофа России”.

"Реперной точкой" для текущей политической ситуации, вне всякого сомнения, следует считать 18 апреля, когда президент Путин выступил с очередным Посланием перед Федеральным Собранием РФ. Известно, что это выступление несколько раз переносилось (первоначально назывались даты 26 марта и 4 апреля) в связи со значительными трениями в среде кремлевских политтехнологов и спичрайтеров, отвечавших за подготовку текста. В результате был обнародован, по сути, "экспортный вариант" документа, почти не касающийся реальных внутриполитических и экономических проблем России, зато наполненный заверениями в приверженности Кремля ценностям "мирового сообщества", особенно в части выплаты внешнего долга, защиты прав иностранных инвесторов и борьбы с международным терроризмом.

Аудитория достаточно быстро осознала, что президент на этот раз обращается вовсе не к ней, что действительно интересующие "статусную элиту" вопросы "вынесены за скобки", что докладчик, по сути, "отбывает номер", а потому начала подсознательно "отбывать номер" сама, даже позабыв наградить выступающего обязательными вроде бы аплодисментами. Разумеется, это был казус или, вернее, фокус, в котором сошлось множество самых разных лучей... Но факт остается фактом: за период с 18 апреля по 24 июня, когда Путин провел специальную пресс-конференцию "для представителей региональной печати", то есть более двух месяцев, высшие политические сферы были заняты активной подковерной борьбой, от которой президент в значительной мере дистанцировался, переключившись на выполнение своих внешнеполитических и представительских функций. Тем не менее, несмотря на этот "режим свободного полета", Путин успел обозначить некоторые вешки, на которые всё это время вольно или невольно ориентировались "подковерные борцы".

КТО "ЦАРЬ ГОРЫ"?

Важнейшей из данных вешек был вопрос о правительственном кабинете. Еще 10 апреля на совещании с ключевыми членами правительства президентом было заявлено, что их экономические планы "недостаточно амбициозны", имея в виду прежде всего падение темпов экономического роста с 9% до 3,6% в год. А это, в свою очередь, не гарантирует уменьшения разрыва между Россией и индустриально развитыми государствами мира. Впрочем, эта критика прозвучала в отсутствие премьер-министра и не получила продолжения.

Выдержав паузу, М.Касьянов выступил 15 мая в Государственной думе, и, по сути, дал очень жесткий ответ Путину, заявив о том, что никаких "прорывов" не будет, а рост ВВП на уровне 6-8% в год, хотя и возможен, но лишь в более отдаленном будущем, по мере реализации структурных реформ, подготовкой которых правительство занято в настоящее время. На вопрос о возможных кадровых переменах М.Касьянов ответил, что возможна лишь очередная "тонкая настройка", показав тем самым, что в отставку пока не собирается. Премьер показал себя депутатскому корпусу как уверенный в себе руководитель, принимающий президентскую критику, но готовый действовать самостоятельно, исходя из собственных представлений. Такое поведение не похоже на пиар, призванный прикрыть реальную слабость позиций. Скорее, наоборот, оно свидетельствует о серьезном политическом весе премьера, основанном на прочности "тылов", т.е. на мощной поддержке "семейной" группы влияния и ее политического лидера А.Волошина.

Есть также очевидные свидетельства тесных контактов нынешнего правительства с "группой Чубайса". В частности, на это указывает публикация в газете "Известия", посвященная двухлетнему юбилею премьерства М.Касьянова, где подробно перечислены реализованные кабинетом позитивные новации в области экономической политики. С другой стороны, симптоматично, что государственный официоз "Российская газета" преподносит деятельность правительства в ином ключе, указывая на его безынициативность и "серость".

Самым показательным проявлением конфликта интересов между президентом и премьер-министром можно считать ситуацию вокруг нового руководства "Славнефти", где Касьянов принял сторону группы Абрамовича и подписал распоряжение, в соответствии с которым Минимуществу было поручено обеспечить пост президента "Славнефти" Юрию Суханову. Проблема здесь заключалась в том, что на "Славнефть" имела определенные виды группа так называемых "питерских силовиков", куда входят непосредственные креатуры Путина, и представляющий их интересы Межпромбанк.

Разумеется, передача премьер-министром государственной нефтяной компании в руки "семейного" клана Абрамовича—Дерипаски буквально "под носом" у доверенных лиц президента является откровенным вызовом в адрес "первого лица", весьма напоминающим историю с Газпромом. Но Вяхирев и Ко, в отличие от Касьянова, сработали очень изящно и надежно, по максимуму раскрутив и затянув конфликт путинского Кремля с НТВ Гусинского. Пока спецслужбы грозно разбирались с медиа-магнатом, "газовые бароны" успели зачистить все "хвосты" и перевести активы корпорации в недоступную для президентской команды форму. В результате, даже назначив А.Миллера руководить "голубым гигантом", Путин вынужден был смириться с тем, что ответа на свой вопрос: "Где деньги?" применительно к Газпрому он не получит.

Надо сказать, что в изоляции нынешнего президента от реальных денежных потоков заинтересованы не только в "семье", где прекрасно понимают, насколько "неуправляемым" может сделать Путина финансовая самостоятельность. Те же цели преследует и Чубайс, стремящийся замкнуть президентские интересы на подконтрольные себе структуры и получить благодаря этому решающие организационные преимущества. Поэтому если бы конфликт между "личными" банкирами Путина и "семейным" кланом не возник — Чубайсу пришлось бы его выдумать.

В деле "Славнефти" объектом противостояния выступает не столько не госпакет акций этой компании, сколько создание на базе "Роснефти", с президентом которой Сергеем Богданчиковым тесно связан "крестный отец" Межпромбанка Сергей Пугачев, "Славнефти" и "Зарубежнефти" объединенной государственной нефтяной компании (ГНК). Этот проект, учитывая высокие цены мирового рынка на энергоносители и успешный опыт работы "Зарубежнефти", мог найти понимание и одобрение у Путина. Как отмечается в одном документе, "...создание ГНК с объемом добычи в 25-30 млн. тонн и перспективами, при поддержке правительства, увеличения объема производства до 50 млн. тонн, могло бы решить проблемы подготовки к президентским выборам и обеспечения преемственности власти после завершения второго президентского срока Путина...".

Тот факт, что Пугачев, Бородин и Лукашенко предложили в качестве второго кандидата на пост президента "Славнефти" именно представителя "Роснефти", является косвенным свиде-тельством в пользу того, что идея создания ГНК уже пустила корни. Она вполне укладывается в логику действий Путина, ко-торый, с одной стороны, обещал не трогать крупный капитал, но с другой — по-прежнему хочет перераспределения природной ренты в пользу государства. В стиль мышления Путина вписывается и повышение геополитической роли России за счет экспансии энергоносителей на традиционных и новых сырьевых рынках за пределами страны. Формируется и более сложная олигархическая группировка, замкнутая на Путина, в которую сейчас фактически входят Богданчиков (Роснефть), Миллер (Газпром), Пугачев (Межпромбанк).

Доказательством существования такой группы стал целый ряд скоординированных действий "Газпрома", "Роснефти" и Межпромбанка в экономической сфере. В октябре 2001 года "Газпром" и "Роснефть" договорились о создании на паритетных началах СП, участниками которого выступают их "дочки": ЗАО "Росшельф" и ОАО "Роснефть-Пурнефтегаз". Данное СП призвано заниматься разработкой пяти крупных нефтяных и газовых месторождений, расположенных в Ямало-Ненецком авто-номном округе и на шельфе Баренцева моря. В СМИ уже отмечалось, что Богданчиков рассматривается в качестве одного из кандидатов на место Миллера, но, похоже, что нынешняя расс-тановка сил вполне устраивает главу "Роснефти". Недаром, в ходе недавней встречи с Путиным он заявил, что удовлетворен сотрудничеством с "Газпромом". Также на паритетных началах Межпромбанк и "Роснефть" создали в начале нынешнего года СП "Русский уголь". Эта структура уже успела зарекомендовать себя как агрессивный игрок на рынке, выразив намерение стать совладельцем таких крупных предприятий, как "Ростовуголь", "Челябинскуголь", "Тулауголь", "Дальвостуголь" (в нынешнем году выставлен на конкурс как раз его 40%-ный пакет), "Приморскуголь" (в 2002 году будет продано 36,3% его акций). Кроме того, "Русский уголь" ведет переговоры с близкой к Николаю Аксененко компанией "Трансрейл" о покупке блокирующего пакета "Кузбассразрезугля". Главным конкурентом "Русского угля" выступила "семейная" группа МДМ, с которой они уже вступили в марте в жесткую борьбу за 44%-ный пакет акций "Красугля", который МДМ уже считала своим (известно, что МДМ претендует и на "Приморскуголь"). Сотрудничество "Роснефти" и Межпромбанка не ограничивается непрофильной для нефтяников угольной сферой — банк кредитует особенно важный (в том числе и с политической точки зрения) для компании Богданчикова проект добычи нефти в Чечне.

Алексей Миллер в качестве главы "Газпрома" также учиты-вает интересы Межпромбанка. В середине апреля он подписал приказ о назначении гендиректором ООО "Баштрансгаз" Алек-сандра Веремеенко, в течение длительного времени руководившего уфимским филиалом Межпромбанка. Новый глава газпромовской "дочки" является братом Сергея Веремеенко — в прошлом ближайшего сотрудника, а ныне преемника Сергея Пугачева в Межпромбанке. По некоторым данным, структуры Пугачева проявляют пристальный интерес и к такому давнему партнеру (и акционеру) Газпрома как ОАО "Стройтрансгаз". Видимо, вскоре Межпромбанк получит право обслуживать, наряду с Газпромбанком, счета Газпрома.

Очевидно, что эта группа объективно может играть роль "государственнической" альтернативы "семейному" клану, однако по своей структурированности и сплоченности она далеко "не дотягивает" до своих конкурентов. Ей пока не удалось стать даже основной экономической силой внутри питерского "сообщества", где не меньшую роль играет коалиция Мордашова-Когана ("Северсталь"—"Промстройбанк СПб"). Впрочем, тенденция к сближению двух этих группировок существует, и она достаточно сильна, особенно с учетом взаимных интересов вокруг Госстроя. Поэтому борьба за "Славнефть" приобрела еще один смысл. Это уже не конкуренция частных компаний за госпакет одного из последних неприватизированных производителей нефти. Это противостояние крупного частного бизнеса инициативе укрепления государственного сектора в нефтегазовой отрасли. И в данной ситуации Касьянов действовал в интересах не одной лишь конкретной "Сибнефти", а всех сырьевых олигархов, которым идея создания крупного государственного конкурента явно не по вкусу.

Попытка спецслужб "помахать кулаками после драки", возбудив против Суханова уголовное дело, ничего, по сути, не изменила — если не считать резкого недовольства Путина, которое, видимо, и вылилось в Санкт-Петербурге в антибелорусское по форме и антипугачевское по сути выступление президента. Несомненно, что Касьянов, "пойдя своим путем", впервые выиграл у "питерцев" публичный бизнес-конфликт после целой серии поражений (Миллер в "Газпроме", Фадеев в МПС, Бельянинов в "Рособоронэкспорте"). Со "Славнефтью" блицкриг не получился, и теперь Межпромбанку предстоит борьба за компанию в ходе аукциона в РФФИ. Впрочем, учитывая, что РФФИ входит в состав правительства (а не президентской администрации или ФСБ), шансов у Пугачева мало.

А без прочной финансовой базы идти на перевыборы Путину уж совсем не с руки. Поэтому вовсе не случайным выглядит оживление якобы "надежного" украинско-немецкого газового варианта, вслед за которым может состояться и возвращение в "большую политику" Виктора Черномырдина. Весьма показательны участившиеся за май-июнь встречи Путина с Кучмой. В этом контексте пребывание Михаила Касьянова на посту премьер-министра, по большому счету, зависит от внешнеэкономической конъюнктуры и динамики отношений "команды Путина" с "группой Чубайса".

Что касается первой, то она сегодня выглядит благоприятно для России. Так, Минфин объявил о выполнении федерального бюджета РФ в I квартале с профицитом в 53,6 млрд руб., о росте ВВП России в I квартале 2002 г. по отношению к аналогичному периоду прошлого года, c почти 6%-ным ростом доходов бюджета и небольшой, но явно нелишней экономией по расходам (в 3,6%). Однако перспективы здесь не слишком ясны, и отставка Касьянова в этих условиях выглядит политически неоправданной. Гораздо логичнее будет объявить о ней в случае каких-либо экономических затруднений: тем самым он будет менее опасен Кремлю как политический оппонент, поскольку именно на нем будет лежать ответственность за ухудшение ситуации (точно так же, как на Сергее Кириенко стоит несмываемая печать дефолта 1998 года). Кроме того, столь серьезный шаг не может быть изолированным, следом за ним, по идее, должна последовать и отставка А.Волошина, и достаточной глубины конфликт с "семьей". А значит, Путин должен быть уверен и в дружественном отношении к такому шагу и "международного сообщества", и "группы Чубайса", из числа представителей которой, согласно всем предварительным расчетам, и должен быть назван преемник Касьянова. Ни в том, ни в другом уверенности пока нет.

В принципе, президент в своем послании подтвердил кредит доверия, выданный им нынешнему макроэкономическому блоку в лице Грефа—Кудрина. Огромным подарком "группе Чубайса" стало назначение на пост председателя Центробанка Сергея Игнатьева. В тот момент Кудрин и Греф, один из которых неустанно создает иллюзию профицитного бюджета, а второй — иллюзию экономического роста, уже "ударили по рукам" и договорились: сначала между собой, а затем, вероятно, и с президентским советником Илларионовым: кто кем будет в случае ухода Касьянова. Но Путин, как это уже не раз случалось ранее, с резкими шагами повременил. Тем не менее Кудрин с подачи Чубайса успел озвучить инициативы явно премьерского уровня: продать госпакеты акций РАО ЕЭС и Газпрома. Именно за счет этих и других аналогичных сделок Путину от имени "крупного бизнеса" гарантируется необходимый для переизбрания "социально-экономический пакет". Та же схема была успешно применена Чубайсом в 1996 году, но через два года Россия получила дефолт. Впрочем, Кудрин убеждает: "Ни один долговой рынок не существует без дефолтов. Раньше или позже это произойдет, по моим прикидкам — в течение ближайших полутора лет. От этого нет средства".

В случае принятия Путиным этого предложения ему, видимо, ничего не останется, как вслед за Ельциным сказать: "Во всем виноват Чубайс", чтобы не уйти в фактическую отставку на следующий день после переизбрания. А сил для этого может уже и не оказаться. С этих позиций действительно ключевое значение приобретает утверждение или неутверждение Госдумой лоббируемой "либералами" "реформы электроэнергетики". Вот слова Владимира Аветисяна, генерального директора Средневолжской межрегиональной управляющей энергетической компании: "Надеюсь, что Госдума примет разработанный правительством пакет законопроектов по реформированию электроэнергетики. Это позволит нам быстрее интегрироваться в мировую систему и станет одним из тех семи волшебных ключей, что открывают двери в мировое сообщество". Когда бизнес-менеджер говорит в столь возвышенных тонах, ни у кого не должно оставаться иллюзий насчет того, кого именно он имеет в виду, когда говорит: "мы",— только себя и себе подобных.

ДУМА ЧАПАИТЬ БУДЕТ

В результате парламентского кризиса и пересмотра пакетного соглашения 2000 года практически все фракции, представляющие в Госдуме российский истеблишмент (включая "Яблоко" и СПС), получили от прокремлевского центристского большинства по комитету, что, безусловно, станет для них большим подспорьем в работе с электоратом, например, для сравнительно слаборесурсного "Яблока". Главное же, расширился лоббистский потенциал этих групп и фракций, что с удовлетворением было воспринято олигархическими кругами, финансирующими данные политические объединения. Ценой же вопроса негласно названо принятие "реформы Чубайса".

Так, в результате замены на руководящих постах ряда комитетов коммунистов и аграриев, в Думе заметно усилено представительство интересов "столичной группировки", а также влиятельных корпораций "Альфа-груп", "МДМ-группы", "ЕврАзметалла", и, возможно, ЛУКОЙЛа. В результате замены руководителя аппарата Думы упрочилось влияние ЮКОСа. В то же время проиграли "непитерские силовики", отечественный ВПК в целом, регионы, для которых "коммунистические комитеты" были важной отдушиной. Не слишком много выиграли от перемен в Думе и представители мелкого и среднего бизнеса. С другой стороны, высказывается мнение, что перераспределение власти в Думе означает, что на смену протестно-популистской коалиции "Единства" и компартии (обе получили голоса на протестной антиельцинской волне) теперь пришла коалиция "партий начальства", напоминающая "Наш дом—Россию" и свидетельствующая о том, что президенту удалось консолидировать элиту "по горизонтали". Однако при этом выросла и его зависимость от поддержки этой консолидированной элиты.

Усиление столичной группировки выразилось в том, что усилились позиции фракции "Отечество—Вся Россия", которая, в свою очередь, среди центристов наименее благосклонна к правительственным либералам. Поэтому для принятия тех или иных законопроектов кабинет министров вынужден будет впредь идти на серьезные уступки левоцентристам.

Важно отметить, что в целом идейные противоречия внутри центристского большинства не устранены. Именно они, а не сопротивление компартии, давно не оказывающей реального влияния на работу Думы, являются основным препятствием для быстрого прохождения законов через нижнюю палату в нужной правительственным либералам редакции.

Незначительное увеличение влияния фракции "Союз правых сил", близкой правительству, не сможет изменить ситуацию. В результате выигрыш кабинета министров от перемен в руководстве думских комитетов окажется эфемерным. Темпы законодательной работы возрастут не слишком заметно, а содержательные уступки левоцентристской части Думы по-прежнему будут серьезны. Отсутствие полного единства среди центристского большинства может создать определенные проблемы как для "коалиции четырех", так и для "Единой России". После передела сфер влияния в случае невыполнения плана законодательной работы, центристы уже не смогут обвинить в этом коммунистический аппарат парламента. Ответственность за любые провалы теперь придется нести им самим. Кроме того, в рамках усиления "коалиции четырех" в Думе расширила свои возможности группа "Народный депутат", создающая "Народную партию РФ". Это может привести в среднесрочной перспективе к конкуренции между этой организацией и "Единой Россией" за статус "партии власти".

В связи с "думским переделом" аналитиками отмечается и такой важный момент, что этот передел позволил Кремлю окончательно отказаться от идеи совмещения президентских и парламентских выборов. Теперь, когда компартия не может в полной мере использовать для предвыборной пропаганды думскую машину, чего опасались "центристы" и Кремль, вопрос о совмещении выборов стал неактуален.

Нобелевский лауреат и депутат Госдумы Жорес Алфёров объявил о своём уходе с поста руководителя подкомитета палаты по науке, сообщило "Эхо Москвы". Алфёров, являющийся депутатом Госдумы от фракции КПРФ, на пленарном заседании попросил у коллег время для выступления. Учёный сказал, что выступает против антикоммунистической кампании в нижней палате парламента. По его словам, она не принесет "ничего хорошего и причинит вред". При этом депутат утверждал, что "это — первая черта на пути к фашизму". "Я мог работать с Иваном Мельниковым в комитете по науке, с которым у нас общие взгляды, но я не могу работать с Александром Шишловым (фракция "Яблоко")",— заявил Алферов, который ранее не принимал участия в политических дискуссиях.

Тем не менее, центристы начали активную работу по закреплению своей победы в Думе над коммунистами. Наибольшее внимание вызвал Первый всероссийский съезд депутатов органов законодательной власти и местного самоуправления, являющихся членами "Единая Россия", который фактически сформулировал основную задачу этой партии: нейтрализовать возможную активизацию КПРФ, воспринимаемой центристами в качестве основного противника на будущих выборах. Громкая инициатива центристов о взятии под контроль своевременности выплат бюджетникам и социальных платежей показывает, что "Единая Россия" намерена вести борьбу с компартией на ее идейном поле.

В связи с происшедшими событиями КПРФ начала перестраивать свою стратегию и тактику в сторону радикализации ее позиции. Для этого КПРФ стремится в полной мере использовать различные всероссийские акции протеста. Вместе с тем, считается предрешенным, что на думских выборах 2003 года она вновь вернется к созданию широкой коалиции левых сил и пойдет на выборы единым списком НПСР. Прощупываются возможности противопоставить "силовикам-питерцам", составляющим важное звено в фундаменте власти и в легитимирующей "легенде" В.Путина, "силовиков-чеченцев", которые пострадали от думских перестановок, потеряв вместе с "коммунистическими" комитетами каналы защиты своих интересов. Так, по некоторым сведениям, рассматривается возможность сплочения "народно-патриотических сил" вокруг одного из популярных генералов-героев чеченской войны. Этим, по-видимому, и объясняется жесткая отрицательная позиция КПРФ по вопросу об альтернативной гражданской службе.

Обострение соперничества между "Единой Россией" и КПРФ заставляет другие партии повысить интенсивность своей работы. Иными словами, основные политические организации страны де-факто перешли в режим предвыборной работы. На каком же социально-экономическом фоне им придется соревноваться за голоса избирателей?

ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЮЖНАЯ КОРЕЯ

Для послекризисного восстановления российской экономики характерна все более заметная роль крупных отечественных компаний, получивших название интегрированных бизнес-групп (ИБГ). Аналогичные тенденции характерны сегодня и для других стран с возникающими рынками: Индии, Чили, Бразилии, Малайзии. Такая самодостаточность была характерна для крупных конгломератов США в первые десятилетия ХХ века, западноевропейских компаний — в 50-е, японских — в 50-60-е годы, южнокорейских — сегодня.

Определились два основных ограничения экономической модели, которая сложилась в России на рубеже веков. Отвлекаясь от деталей, скажем, что таких ограничений два: институциональное и структурное. Система государственных и рыночных институтов стабилизировалась в некотором относительно устойчивом состоянии, которое можно определить как стационарно-переходное. Это означает, что многие неформальные, полутеневые отношения, которые были важнейшим адаптационным ресурсом, смягчавшим шоки переходного кризиса, приобрели устойчивый характер. Формальные институты все еще не действуют в автоматическом режиме. В результате, с одной стороны, происходит сегментация рынков, а с другой — сужение временного горизонта принимаемых хозяйственных решений.

Другими словами, экономические взаимосвязи возможны между предприятиями, включенными в те или иные сети доверительных отношений. Интегрированные бизнес-группы представляют собой один из типов таких сетей. В России рынки отличаются острым недостатком информации как у продавцов, так и у покупателей, вследствие непрозрачности форм собственности, а также неразвитости коммуникационной инфраструктуры. Число независимых организаций, обеспечивающих потребителей надежной информацией, незначительно, а эффективность государственных организаций в этой сфере чрезвычайно низка. Наконец, неудовлетворительно функционирует арбитражный механизм компенсации потерь, возникающих в случае невыполнения контрактов. В этих условиях благодаря созданию диверсифицированных бизнес-групп удается снизить трансакционные издержки хозяйственных взаимодействий до приемлемого уровня.

Структурные ограничения вытекают из сохраняющегося зна-чительного нерыночного сектора и нашего одностороннего включения в мировую экономику. Сегодня наша экспортная квота составляет 42% (по текущему обменному курсу) и является одной из самых высоких в Европе. Преодоление структурной ловушки также возможно в результате эволюции ИБГ от энерго-сырьевых товаров в сторону секторов с повышающейся степенью обработки и соответственно растущей добавленной стоимостью. В последнее время этот процесс приобрел заметную динамику.

В силу исторических обстоятельств в России сформирова-лись два ведущих агента модернизации. Это государство, ини-циировавшее экономическую реформу, и крупный бизнес, возникший в ее ходе. Выход из институциональной и структурной ловушек возможен через согласование их интересов.

В России многоотраслевые группы оказались единственными институциональными структурами, пережившими острый финансово-экономический кризис августа 1998 года. В то же время, скажем, банковская система еще не до конца преодолела его последствия. Важным обстоятельством развития ИБГ в России стало то, что их отделения и предприятия расположены в различных регионах страны, причем процесс региональной экспан-сии нарастает. Если в 1993 году ЛУКойл оперировал в 5 регионах, то в 2000 году — уже в 21. Аналогичные показатели для "Интерроса" — 1 и 23, для "Альфа-групп" — 2 и 37. Для предприятия, не входящего в ИБГ, субъект Федерации, как правило, становится влиятельным собственником — безразлично, формальным или неформальным. Для межрегиональной бизнес-группы субъекты Федерации становятся одним из важных уровней административного управления, однако не имеющим решающего значения.

Рациональной реакцией региональных элит будет стремле-ние к диверсификации крупных игроков на своих территориях. Хотя пока, к сожалению, в большом количестве регионов доми-нирующая стратегия этих элит — противодействие приходу крупного российского бизнеса в регионы в случае, если он не имеет "местного" происхождения. Еще более опасная тенденция состоит в том, что часто новый этап борьбы за собственность разгорается после очередных выборов, когда происходит смена первых лиц региона. Почти сразу после своего избрания новые руководители начинают прилагать усилия по вытеснению из регионов компаний, пришедших при прежнем руководстве и продвижению "своих" компаний. Поэтому интересы ИБГ объективно направлены на укрепление единого экономического пространства и унификацию законодательной среды. Эти интересы способствуют повышению управляемости и устойчивости экономики, преодолению хозяйственной основы сепаратизма.

Возможные контуры государственной политики в отношении крупного бизнеса можно называть промышленными, но точнее было бы говорить о политике конкурентоспособности. Прежде всего, целесообразно для каждой ИБГ определить "ядро бизнеса", ограничив сферу деятельности 3-5 секторами, вокруг которых будут развиваться ее основные структуры.

Устойчивые партнерские отношения государства и бизнеса объективно являются необходимым условием нормализации социальной организации общества. В России, к сожалению, они пока воспринимаются как одна из множества проблем, лежащих на периферии государственного строительства. Взаимоотношения двух ветвей власти, отношения с регионами и федерализм, формирование системы политических партий имеют все еще более высокий приоритет, чем отношения с бизнесом. Между тем именно в контексте государственного строительства эти отношения приобретают стратегическое значение. Именно государству здесь принадлежит последнее слово. Представляется, что сегодня российский бизнес уже в гораздо большей степени готов к переходу на партнерские отношения. Важное условие перехода к таким отношениям — не только зрелость потенциального партнера, но и изменение парадигмы его восприятия, как исключительно ценного общественного института рыночной демократии.

В последнее время ряд экспертов высказывают опасения по поводу усиления государственного вмешательства в рыночную экономику России. Их негативные ожидания связаны с угрозой свободе конкуренции, неэффективностью межсекторального перераспределения ресурсов, с вмешательством государства в процесс "селекции" "национальных чемпионов" и, в конечном итоге, с ограничением политической демократии. На теоретическом уровне такие ожидания имеют основания, а уроки развития Южной Кореи дают и практическое подтверждение. Часто можно слышать мнение о том, что экспансия ИБГ блокирует возможности развития малого и среднего бизнеса.

Все это так. Но реальность свидетельствует о том, что на ближайшие 10 лет в силу исторической инерции у России нет другого выбора. В России, как и в других развивающихся рын-ках, диверсифицированные компании играют роль отсутствующих стандартных институциональных и финансовых структур, эффективно функционирующих в развитых странах.

В течение более трех лет после кризиса 1998 года не видно заметных успехов в проведении банковской реформы. Банковская система отличается низкой капитализацией (68% банков имеют уставной капитал меньше $2 млн., только семь банков преодолели порог в $180 млн. по объему собственного капита-ла). Банки являются в настоящее время нетто-кредиторами не-резидентов. В рейтинг FT-100 крупнейших компаний Восточной Европы 2001 года входят 13 банков, из которых 7 польских и только один российский — Сбербанк. Причем по размеру рыночной капитализации наш "гигант" опустился в этом списке с 35-го (в 2000 году) на 48-е место и среди всех банков Восточной Европы занимает предпоследнее место, уступая 6 польским, 2 чешским, а также венгерскому, эстонскому и хорватскому банкам.

Негосударственные пенсионные фонды, по многочисленным экспертным оценкам, смогут выполнять функцию финансовых посредников не ранее чем через 7-8 лет. юоль страхового бизнеса, как потенциального инвестора в обозримом будущем также весьма сомнительна. Капитализация всего фондового рынка России находится на уровне рыночной стоимости одной корпорации из середины списка Fortune-500. Биржевой оборот охватывает лишь 38% общего оборота акций. Таким образом, в ближайшие годы единственным институтом, способным осуществлять заметные инвестиции, будут оставаться крупные ИБГ. На основании мирового опыта можно сделать заключение, что, несмотря на относительно быстрое развитие институциональной среды, ее адекватное функционирование возможно не ранее, чем через 15-30 лет. Вопрос лишь в том, есть ли у России это время.

Электронная почта NAMAKOV @ dialup.ptt.ru.

Контактный телефон (факс): (095) 238-30-42

(обратно)

БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК

Линдон Ларуш

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

Author: Линдон Ларуш

БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК (Из доклада на международной конференции в Абу-Даби “Роль нефти и газа в мировой политике” (02.06.2002 г.)

БЛИЖНИЙ ВОСТОК: НЕФТЬ И ВОДА

Современный мир достиг исторического перекрестка. Если он пойдет по пути, выбранному моим и некоторыми другими правительствами, то следующие поколения будут жить в цивилизации, погруженной во времена, сравнимые с тем темным периодом, в котором находилась Европа примерно 750 лет назад. Не нужно притворяться, будто подобной угрозы не существует, но мы должны настраиваться на более обнадеживающую альтернативу, которую изберут разумные политические лидеры. Поэтому я хочу открыто и с большим оптимизмом поговорить о другом перекрестке — о Ближнем Востоке.

История нефти в этом регионе началась с событий 1914-1918 гг., получивших известность как "Великая война" и связанных с планами английского Военно-морского флота. Британская империя намеревалась использовать добываемую здесь нефть в качестве нового топлива для боевых кораблей взамен угля (дизельные установки взамен парового котла), что давало ее ВМФ решающее стратегическое преимущество.

С этого времени Ближний Восток стал для многих великих держав ареной борьбы за стратегически важный экономический ресурс, добываемый в этом регионе, за нефть. Но не только нефть определила судьбу Ближнего Востока. Вся история человечества свидетельствует, что задолго до открытия нефти этот регион стал стратегическим перекрестком цивилизаций между Евразией и Африкой, каковым он является и сейчас. Так что с нефтью или без нее, Ближний Восток сохранил бы свое важное историческое значение.

Сегодня существуют недобрые планы, включая те, что явились предметом переговоров между США и Россией — попытаться нивелировать зависимость мировых экономик от ближневосточной нефти. Подобного рода политика способна лишь усилить хаос в уже сложившейся в мире взрывоопасной валютно-финансовой и экономической ситуации.

Я надеюсь, что смогу убедить лидеров двух стран отказаться от таких бездумных и некомпетентных в экономическом и геополитическом плане шагов. Имея в виду глобальные стратегические экономические интересы, для многих будущих поколений ближневосточный регион останется одним из важнейших поставщиков нефти в мире. Он будет играть решающую роль, какими бы скрытыми или явными ни были бы сталкивающиеся здесь экономические интересы. Однако нынешний ход развития событий в сторону усугубления мировой обстановки лишает нас иллюзий в отношении дальнейших шагов ведущих держав, ошибочно оценивающих сложившуюся экономическую ситуацию.

Я сосредоточился на нефти, но не в отрыве от исторического контекста, в котором Ближний Восток всегда был и остается важным стратегическим перекрестком Евразии. Учитывая это, хотелось бы вернуться к главному предмету обсуждения — нефти, имея в виду ее жизненно важное значение для всех аспектов региона, включая экологию и культуру.

Для того, чтобы оценить перспективы Ближнего Востока, я сосредоточусь на трех тесно взаимодействующих факторах: экологическом, экономическом и политико-стратегическом, рассмотрение которых необходимо для корректного прогноза.

Мысленно обратившись в прошлое, мы увидим, как примерно 19 тысяч лет назад в этом регионе происходило таяние Великого Евразийского ледника. В следующих тысячелетиях перед нами пройдет картина эволюции Средиземноморского бассейна. Далее мы наблюдаем наступление "Великой засухи" на некогда процветающие регионы Сахары, Персидского залива и Центральной Азии. Этот исторический экскурс напоминает нам, что решающим стратегическим экономическим фактором в ближневосточном регионе являются водные ресурсы, а не нефтяные залежи.

Характерной чертой существования тогдашней, в основном, исламской цивилизации, которая начала распространяться с азиатской "крыши мира" на запад через Ближний Восток и Северную Африку, была непрерывная борьба с наступлением пустынных неплодородных земель. Этот процесс происходит на протяжении примерно 6-8 последних тысяч лет. Сегодня мы способны если не повернуть этот процесс вспять, то хотя бы взять его под контроль. Это важнейшая экологическая проблема, которая мешает реализовать в полной мере потенциал, накопленный арабской цивилизацией почти за две тысячи лет своего существования.

Только после того, как будет достигнут значительный прогресс в вопросах производства и распределения чистой воды, можно включать в игру и другие факторы экономического развития. И тогда раскроется весь внутренний потенциал ближневосточного региона — перекрестка Евразии. Отдаленные перспективы ближневосточной нефти нужно рассматривать только в контексте решения этой проблемы.

Решение проблемы чистой воды, которая переплетается с ролью нефти, является обязательным условием для оптимистических перспектив мирного и политически стабильного развития ближневосточного региона. В отсутствие необходимых для жизни условий вряд ли можно ожидать мира: люди будут жить как "наземные пираты", напоминая империю монголов, которая в прошлом не раз накатывалась на Европу подобно морским приливам и отливам. Без достаточного для всех количества чистой воды не стоит надеяться на мир в этом регионе.

КОНЦЕПЦИЯ "НАЗЕМНЫХ МОСТОВ"

Обратимся к ключевым экономическим вопросам. Для этого рассмотрим огромный экономический потенциал региона с учетом его стратегического положения в качестве евразийского перекрестка. В этом контексте значение Суэцкого канала как связывающей Средиземное море и Индийский океан водной артерии очевидно. Однако хотелось бы указать на тот факт, чтоназемные маршруты, проходящие по Ближнему Востоку, имеют большое транспортное значение как для Евразии в целом, так и для связей между Африкой и Азией в частности.

Легко подсчитать, что стоимость перевозки до места разгрузки любого продукта морским или каким-либо другим путем сопоставима со стоимостью производства этого продукта. Поэтому мы стараемся перевозить такие продукты, как нефть или зерновые, имеющие относительно низкую себестоимость, хотя и медленным, но дешевым водным транспортом. Чем глубже переработка продукта на месте, тем выше его добавочная стоимость и, следовательно, тем ниже процент стоимости транспортировки в конечной потребительской цене. Значит, чем больше при переходе от сырья или полуфабриката к конечному продукту реальная добавочная стоимость, тем выгоднее его экспортировать.

До недавних пор водный транспорт играл главную роль в прогрессе материальных условий жизни человечества. Однако примерно 170 лет назад немецко-американский экономист Фридрих Лист создал основные принципы явления, которое впоследствии стало известно как "революция железных дорог". Ее успеху способствовало создание в США трансконтинентальной системы железных дорог, что, в свою очередь, выдвинуло Америку в разряд ведущих мировых экономических держав (при президенте Аврааме Линкольне). После 1876 года американский опыт создания подобных систем был успешно заимствован Германией, Россией и многими другими странами, включая Китай.

Очевидно, что две так называемые геополитические войны ХХ века возникли в результате попыток Британской империи соединить железной дорогой, проложенной с запада на восток, Атлантический и Тихий океаны (подобно тому, как в США они были соединены с востока на запад) в качестве альтернативы теряемого Великобританией стратегического превосходства на морях.

Общеизвестно, что сегодня в США существуют влиятельные силы, готовые развязать на евразийском континенте новую геополитическую войну с бредовой целью помешать развитию Африканского и Азиатского континентов. Такая иррациональная политика идет вразрез с истинными национальными интересами США, экономика которых уже подорвана нарастающим в мире валютно-финансовым кризисом. К сожалению, такого рода взгляды присутствуют у некоторых весьма влиятельных политиков.

Несмотря на это, надеюсь, что осознание опасности мирового экономического кризиса уже в ближайшем будущем заставит изменить подобные взгляды и всю политику США. Без сотрудничества в области развития наземных перевозок и транспортных магистралей на евразийском и африканском континентах вряд ли можно надеяться на возрождение американской экономики в условиях всеобщего кризиса. Если США собираются избежать мировых катастроф, которые вскоре неизбежно разразятся в результате проводимой сегодня политики, они должны учитывать особую роль ближневосточного региона.

Подходы для решения стратегического кризиса лежат не в понимании значения нефти как таковой, а в том, как поставить производство и продажу этого ресурса на службу долгосрочным интересам всего региона. Основой безопасности Ближнего Востока от внешних угроз являются стабильность государств и их правительств внутри региона и стабильные связи с соседними регионами. Для обеспечения этого не последнюю роль играет развитие транспортной системы.

Преимущество современного наземного транспорта, такого как железнодорожные составы на магнитной подушке, перед морским заключается не только в скорости и дешевизне, но и в том, что с развитием транспортных сетей вокруг них неизбежно развитие необходимой инфраструктуры, что в свою очередь ведет к общему развитию конкретного региона в целом. Примером может служить создание трансконтинентальной железнодорожной сети в США. Она стала не просто системой транспортных магистралей, а превратилась в мощный фактор экономического развития некогда отсталых регионов запада страны. Инвестиции, вложенные в развитие транспортной системы, возвратились сторицей от развившихся вместе с ней сельскохозяйственной, горнодобывающей и металлообрабатывающей отраслей промышленности. Отдача значительно превосходила затраты на создание и содержание транспортной сети.

Железная дорога или транспортная система на магнитной подушке — не просто связующий коридор, это стержень, вокруг которого идет развитие всех прилегающих территорий с охватом от 50 до 100 км в глубину. Вдоль него в подходящих местах выгодно размещать крупные агропромышленные комплексы, а параллельно ему создавать магистральные системы транспортировки воды и электроэнергии. Именно по такой схеме происходила агропромышленная революция в США примерно 150 лет назад. Концентрация транспортных, водных и энергетических ресурсов в таких "коридорах развития" обеспечит их наиболее эффективное использование. Сами же "коридоры" должны развиваться с учетом охвата территорий, пригодных для сельскохозяйственного оборота. При условии постоянного роста от магистральных "коридоров" будут ответвляться побочные, тем самым охватывая весь регион. Подобную схему в сочетании с научно-техническими достижениями современности можно применить для преобразования районов внутренней Азии, а также в пустынях и тундре.

При разумном подходе к созданию "коридоров развития" конечная прибыль всегда превзойдет все затраты. В то время как по такому "коридору" идет поток товаров, в нем и вдоль него в узловых агропромышленных центрах создается новая продукция на благо всего региона.

Повнимательнее взгляните на арабский мир, распростершийся от берегов Атлантики до границ Ирана, Турции и до региона Кавказа; присмотритесь к Суэцкому каналу и Синайскому полуострову, обратите внимание на водную артерию, соединяющую Средиземное море и Индийский океан. Обратите внимание, как благоприятны природные условия и ландшафт этого региона для создания наземных "коридоров развития", соединенных морскими портами. Подумайте об огромных объемах грузов, которые доставляются на Ближний Восток и оттуда по морю и по суше для дальнейшей транспортировки в Азию или в Европу.

Сегодня Ближний Восток остается тем, чем и был еще до того, как были возведены Великие пирамиды Египта — одним из важнейших перекрестков на пути развития человеческой цивилизации. Этот регион представляется одним из наиболее стратегически выгодно расположенных мест для концентрации здесь производства и торговли. А как мы помним, экспорт готовых товаров несравненно выгоднее торговли сырьем и полуфабрикатами.

Ближний Восток может и обязан сыграть важную роль в мировой экономике. Грамотное распоряжение ближневосточной нефтью изменит и модель потребления населения. Развитие производства в этой области приведет к увеличению внутреннего потребления. Упор следует сделать на использование нефти и газа в качестве источника развития химической и перерабатывающей промышленности.

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Каковы прогнозы относительно будущего ближневосточной нефти? Здесь следует ответить на три вопроса.

Первый. Каковы реальные альтернативы?

Второй. Какая из них вероятнее всего будет реализовываться и кто будет делать этот выбор?

Третий. Приведет ли сделанный выбор к успеху или к крушению надежд (подобно тому как проводимая в течение 35 лет США и Европой политика привела к вырисовывающейся на горизонте всемирной катастрофе)?

Если возобладает разум, то мир откажется от пагубной системы плавающих валютных курсов, существующей с 1971 по 2002 год, в пользу системы фиксированных валютных курсов, успешно функционировавшей в период с 1945 по 1965 год. В этом случае основные принципы системы 1945-1965 гг. могут быть использованы в реформах, которые необходимо срочно провести для спасения мировой экономики. Нужно внедрить валютно-финансовую систему протекционистского толка с жестко фиксированным курсом обмена валют и золотовалютную резервную систему, подобную той, что существовала с 1945 по 1965 год.

За последние 35 лет США, Великобритания и ряд некогда процветающих индустриальных держав фактически потерпели крах, ведомые утопической иллюзией построения так называемого "постиндустриального" общества или "общества потребителей". Такая пагубная стратегия разрушила существовавшую до 1965 года валютно-финансовую систему, которая служила надежной основой экономического развития и процветания.

Сложившаяся же после 1971 года валютно-финансовая система и проводимая политика так называемой "новой экономики" неизбежно ведут к полному банкротству. Сегодня очевидно, что 35 лет назад США и Великобритания, развернув в этом направлении всю мировую политику, совершили ужасную ошибку. Сейчас настало время ее исправить. необходимо возвратиться к успешно опробованной здравой стратегии и в тесном сотрудничестве со всеми странами приступить к оздоровлению глобальной экономики.

В условиях всеобщего банкротства мировой финансовой системы, когда наблюдаются попытки ее реорганизации, одним из важнейших условий ее оздоровления представляется гарантирование долгосрочных низкопроцентных кредитов, направляемых на создание основ экономической инфраструктуры. В дальнейшем такие целевые инвестиции послужат решающим стимулом для развития промышленности и сельского хозяйства. основная доля этих инвестиций должна идти со стороны государства на условиях займа сроком от 25 лет и более, из расчета не более 3% годовых.

При таких условиях неизбежен приток высоких технологий в самые отсталые регионы мира. Действуя в рамках такой стратегии, потребуются международные договоренности об установлении разумных условно фиксированных цен на определенные категории товаров и продуктов на установленный период времени. В первую очередь необходимо договориться о "справедливых" ценах на энергоносители, особенно на нефть, так как они имеют большое влияние на саму мировую систему кредитования. Я считаю, что "справедливая" цена — это та цена, которая позволяет государству-поставщику поддерживать объем и качество продукта в соответствии с требованиями мирового рынка и с выгодой для себя.

Стабильные цены на основные сырьевые ресурсы, такие как нефть, в сочетании с гарантированными долгосрочными и низкопроцентными международными кредитами — вот залог успеха оздоровления мировой экономики. Принятие подобной программы действий — это вопрос выживания, а не желания. на тонущем корабле ни один здравомыслящий человек не откажется от свободного места в спасательной шлюпке.

Некоторые могут возразить, что сейчас мы живем в условиях, когда в мире идет процесс распространения военных столкновений, а валютная система 1945-1965 гг. развивалась в мирных условиях. Это замечание справедливо. Однако, если мы все не хотим увидеть закат человеческой цивилизации, нам необходимо создать элементарные условия для мирного прогресса человечества, включая основные экономические предпосылки.

Первым шагом к этому должно стать понимание того, что "корабль" (мировая валютно-финансовая система) тонет. Тогда, возможно, политические лидеры во всем мире придут к выводу, что пора пересаживаться в "спасательную шлюпку"и грести к "острову мира и процветания".

Перевод с английского предоставлен аналитическим центром НАМАКОН

(обратно)

РУССИШЕ ПАРТИЗАНЕН, ИЛИ ЧУБАЙС КАПУТ

Андрей Девятов

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

РУССИШЕ ПАРТИЗАНЕН, ИЛИ ЧУБАЙС КАПУТ

Гордое имя "партизан", безусловно, стоит в одном смысловом ряду с такими ныне часто употребляемыми в негативном значении именами, как "террорист" или "экстремист". Пущенный под откос поезд, взрыв в ресторане, засада на дороге, — все эти славные дела в середине XX века Советская Родина отмечала государственными наградами. Ещё раньше, в годы Отечественной войны 1812 года, "георгиевскими крестами" Государь Император награждал, например, партизан отличившегося в тверских лесах крестьянского отряда народной героини Василисы Кожиной. А в годы гражданской войны в России, при борьбе за власть, на Дальнем Востоке родилась знаменитая песня: "Этих дней не смолкнет слава, не померкнет никогда: партизанские отряды занимали города"!

Иными словами, широкое партизанское движение народных мстителей за поруганное достоинство, унижения и притеснения на своей "канонической по праву рождения территории" есть исконная традиция русского народа.

Говоря о партизанах, я некоторым образом пытаюсь применить конфуцианский принцип "исправления имён" в ситуации, когда в умах людей произошла "подмены тезиса", когда вперёд выпячиваются смыслы прикрытия, а под прикрытием умалчивается глубинный, заменяемый на легенду, истинный смысл тех или иных намерений или действий.

А что такое партизанские действия? Партизанские действия — это не имеющие организованного, систематического характера, анархические ("партизанщина") проявления народной борьбы с властью в форме саботажа, вредительства, подмены, фальсификации и, в конце концов, вооруженной диверсии, проводимой народными мстителями самостоятельно. Партизанские действия, как действия в отмщение, возникают только в ответ на что-либо, попирающее укоренившуюся в душах людей систему ценностей.

А что же в нынешней России может подвинуть народ на подобный, как принято говорить, "экстремизм"? На отмщение народ может подвинуть только то, что оскорбляет душу той или иной явной несправедливостью. Ведь в православной традиции телесные тяготы и лишения нужно терпеть, а вот духовный подвиг, наоборот, дело богоугодное. Какие же несправедливости нашествия экономической глобализации на территорию России унижают широкую русскую душу?

На мой взгляд, это, прежде всего, несправедливое, то есть не по совести, а по закону рынка, отключение электроэнергии, а с ней и воды, там, где воду берут не вручную ведром из колодца, а качают электромотором и, конечно, городского тепла. То есть пробиваемая правительством России реформа электроэнергетики по Чубайсу-Грефу с введением конкурентного рынка электроэнергии и превращением электроэнергии в дефицитный товар, с победой этой реформы непременно будет оскорблять несправедливостью доступа простых людей к току (а значит: воде и теплу). То есть будет способствовать проявлениям партизанских действий населения в борьбе с отключением тока на местах.

То же касается и всех других реформ, якобы чисто экономических, якобы предусматривающих только повышение эффективности свободного оборота капитала в условиях рынка, проводимых правительством России скоординировано с проектом "глобализма—мондиализма—ВТО".

Реформа жилищно-коммунального хозяйства, оборота земли, вооруженных сил, — все они в части унижения достоинства людей несправедливостью будут способствовать нарастанию партизанщины на местах.

С успехами же нашествия глобализма на территорию России именно партизанские действия населения, но отнюдь не потуги патриотической оппозиции с легальных позиций Думы, других органов государственной власти, равно как и общественных организаций, прессы способны на местах обесценить многие прорывы "свободного рынка". Привести к тому, что объекты, создающиеся на средства космополитического частного капитала в расчёте лишь на извлечение максимальной прибыли без оглядки на социальные и экологические аспекты жизни народа, в результате саботажа и вредительства местного труда станут: либо недостроенными "стройками века", либо окажутся закрытыми и разворованными, либо невостребованными рынком.

Теперь о вооруженной борьбе с несправедливостью в форме диверсий. Человеческий и материальный фактор к такой борьбе в России уже готов. Неслабой и разветвлённой базой отрядов народных мстителей на местах вполне могут выступить патриотически настроенные бандитские группировки. Легендарный Котовский, как известно, вышел из одесских бандитов.

Вообще, бесценный опыт красных партизан времён гражданской войны убеждает в предположениях о том, за кем будет окончательная победа в нынешнем противоборстве глобализма и традиции в России.

Сказанное выше есть апологетика насущной для нынешней России "стратегии отхода" перед нашествием глобализма, эффективность которой была блистательно доказана опытом наших славных предков: Ивана Сусанина и Михаила Кутузова. Так пусть пройдёт Председатель Союза направляющих Сил Глобализма в России А.Б.Чубайс, и чем быстрее, тем лучше!

Что же касается официального вида российской власти перед лицом глобализма, то здесь с очевидной ясностью проступает тенденция к изменению костюма чиновника от светского и демократического наряда к полувоенной форме. Форме, видимо, символизирующей тот факт, что российская власть готова в войне с терроризмом и экстремизмом и ни на один миг не забывает об этом. Я бы даже так сказал: "государственная форма прокуроров, налоговиков, таможенников, финансистов и прочая и прочая по своему типу стала подходить к военной или полувоенной, именно как к символу верности идее борьбы с врагами свободного рынка".

Конечно, квадратная "нашлёпка с кисточкой" на голове судьи Российской Федерации (вкупе с мантией) равно как и фуражка латиноамериканского типа с задранной тульей на голове российского военнослужащего, не могут быть символами русского национального достоинства. Существующие же аж с 1992 года нарукавные надписи на английском языке "Special Team" на форме российского ОМОН (подразделения внутренних дел России) показывают имеющим глаза глобалистский подтекст всего того, что изрекается или умалчивается официально по поводу терроризма.

Андрей ДЕВЯТОВ

(обратно)

ТОНУЩИЙ КОРАБЛЬ

Николай Коньков

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

ТОНУЩИЙ КОРАБЛЬ (Необходимое послесловие к публикации Линдона Ларуша)

Мы уже не раз знакомили читателей "Завтра" с работами американца Линдона Ларуша — одного из самых давних, последовательных и глубоких критиков "глобализма" как нового мирового порядка. Последнее по времени, месячной давности его публичное выступление, текст которого приведена выше, концентрированно выражает основные идеи этой незаурядной личности в применении к ближневосточному региону и к современной ситуации. Умение гибко и системно рассматривать любую проблему — несомненное достоинство Линдона Ларуша, которое принесло ему успех и в бизнесе, и в современной политической философии.

Поэтому особо стоит выделить в тексте доклада те моменты "места и времени", которые актуализируют, наполняют реальным содержанием главную матрицу ларушевского мышления, во многом опережающего оперативную политику все более ширящегося антиглобалистского альянса. Прежде всего это касается его нынешнего отношения к России как фактору глобальной геополитики. Единственное упоминание о нашей стране связано с договоренностями Путина и Буша о резком увеличении прямых поставок нефти в США, минуя квоты ОПЕК (организации стран-экспортеров нефти). Ларуш называет эти договоренности "недобрыми планами", "бездумными и некомпетентными шагами", которые "способны лишь усилить хаос".

Иными словами, здесь обозначена и закреплена единственная реальная роль современной РФ как сырьевого придатка США и Запада в целом. Всё прочее, касающееся нашей страны, уже не берется в расчет (во всяком случае, на ближнюю и среднюю перспективу). А это свидетельствует о том, что "другая Россия", способная задействовать свой научно-технический и геополитический потенциал, окончательно исчезла из сознания как "глобалистов", так и серьезных "антиглобалистов", откровенно делающих ставку на взаимодействие с "арабской цивилизацией", исламской по преимуществу.

Выступление Ларуша обращено именно к этой аудитории и в значительной мере "заточено" под ее интересы, под ее менталитет. Но это не конъюнктура. Он фактически предлагает "нефтяным шейхам" новую стратегию действий, которая, несомненно, найдет растущую поддержку у "антиглобалистов" на Западе. В данном отношении следует выделить четыре ключевых момента. Прежде всего, это проблема "чистой воды", для Ближнего Востока действительно острейшая. Современные технологии опреснения, успешно задействованные, например, еще в советские времена на полуострове Мангышлак, являются первой приманкой, выложенной Ларушем на стол его виртуальных переговоров с "арабской цивилизацией". Далее речь идет о глубокой переработке углеводородного сырья на месте добычи с экспортом на Запад уже готовой продукции, включая нефтехимическую. Наконец, предлагается инвестирование "наземных мостов", призванных соединить Атлантический и Тихий океаны,— видимо, по проекту "Великого Шелкового Пути" и помимо существующих российских трансконтинентальных железных дорог.

Наконец, называется и реальная "цена вопроса" — возврат к системе фиксированных валютных курсов, или, попросту говоря, к Бреттон-Вудской системе, обеспечившей не только значительный рост западной экономики в послевоенное время, но и так называемый "распад мировой колониальной системы" с уходом стран "третьего мира" из-под опеки метрополий на "свободный мировой рынок", правила торговли на котором устанавливали Соединенные Штаты Америки как сильнейшая тогда держава в ряду "цивилизованных стран". Иными словами, шейхи, как убеждает их Ларуш, могут и должны с помощью своих нефтедолларов вернуть "старые добрые времена" — и их нынешнее зависимое положение в системе мировой экономики сменится равноправным партнерством, а в перспективе — даже лидерством (за которое, впрочем, придется поспорить с азиатскими странами Тихоокеанского региона, прежде всего КНР).

Видимо, нет смысла обсуждать здесь, насколько предлагаемая Ларушем концепция нова, а насколько — напоминает "прекраснодушные" идеи 60-х годов о бескорыстной помощи Запада "развивающимся странам", которые на деле были призваны нейтрализовать привлекательность советского социализма в глазах недавних рабов и кули. Гораздо важнее понять другое: в существующих моделях межгосударственных и межнациональных отношений сама Россия — тонущий корабль. Даже для нынешнего, сильно урезанного потенциала ее ни с той, ни с другой стороны разворачивающегося на наших глазах глобального конфликта между различными концепциями развития человечества не находится места. Следовательно, или наша страна снова "выломится" из любых западных сценариев, или ее историческое существование окажется под угрозой гораздо большей, нежели в 1917 или в 1941 году.

Николай КОНЬКОВ

(обратно)

БОЙ В ЖЕЛТОМ МОРЕ

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

БОЙ В ЖЕЛТОМ МОРЕ

29 июня в районе острова Йонпхен произошло самое серьезное за последнее десятилетие боевое столкновение на линии разделения между Северной и Южной Кореей. Обе стороны традиционно обвинили в провокационном нападении друг друга.

Северокорейские моряки в очередной раз показали свою высокую боевую выучку и самообладание. В результате боя один из двух кораблей южан был потоплен. На кораблях флота КНДР, по некоторым данным, возникли лишь малозначительные повреждения, которые устранялись силами экипажей. В целом северокорейцы вышли из боя без потерь, отстояв честь своего красного флага на Желтом море. Политикам еще придется долго разбираться, кто прав, а кто виноват в этом столкновении, кто в итоге выиграет от этой провокации. Но военные моряки КНДР однозначно выиграли этот бой. Южане потеряли один корабль. По разным сообщениям, четверо их военнослужащих погибли, около двух десятков получили ранения и один пропал без вести.

КНДР и Южная Корея фактически находятся в состоянии войны уже полвека. Между двумя государствами так и не подписан мирный договор после кровавой войны 1950-53 годов. В последние годы в отношениях между двумя Кореями намечалось некоторое потепление. Пхеньян выражал и выражает готовность начать переговоры с южным соседом о создании единой конфедерации и объединении многострадального корейского народа. Столкновение в Йонпхене может перечеркнуть все усилия дипломатов, так что КНДР и Южная Корея вновь окажутся в состоянии холодной войны. Видимо, именно с этой целью оно и организовывалось.

По мнению экспертов, запуск черной кошки между чуть было не помирившимися Пхеньяном и Сеулом, более всего дивидендов принесет для США. Американцев до сих пор обвиняют в разжигании самой войны и в авторстве большинства военных провокаций на линии разделения. Разведподразделения и отдельные диверсанты постоянно пытаются проникнуть на северокорейскую территорию. Все эти попытки были четко отбиты на суше пограничниками КНДР. В последний раз северяне сбили над своей территорией американский вертолет с кадровыми офицерами разведки США. Может, теперь американцы попробовали на крепость северо-корейских моряков, и столкновение стало разведкой боем? На эту мысль наталкивают постоянные намеки высших руководителей США о неизбежности уничтожения режима в Пхеньяне, как одного из основных звеньев "оси зла". Об этом говорят и развернутые американские войска и флот в регионе.

Уже в воскресенье Южная Корея объявила о приведении войск, базирующихся на границе с КНДР, в повышенную готовность. Это решение было принято одновременно с вылетом президента страны Ким Дэ Чжуна в Японию.

Южнокорейские ВМС и авиация усилили присутствие в районе линии разделения между государствами. Сеул уже требует от руководства КНДР извинений за инцидент. В ответ официальное информационное агентство Пхеньяна, ссылаясь на представителя северокорейских ВМС, считает, что требование Южной Кореи к Северу принести извинения за инцидент, имевший место в субботу в Желтом море, является "верхом бесстыдства".

Серьезная военная провокация южнокорейских властей направлена на то, чтобы во время мирового первенства по футболу использовать "шокирующий инцидент в своих целях и осудить КНДР", отметил представитель ВМС КНДР.

Александр БРЕЖНЕВ

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

ВЕРТОЛЕТ

Был чемпионат мира. Были яркие телетрансляции, избранники игры и её мастера, трава великолепных стадионов, страсти, гудящие толпы болельщиков — во главе с императором Японии, блестящая Бразилия и не только она… Но праздник, как ему и положено, недолговечен. И с его уходом особенно остро и резко обнаруживает себя окончательная деградация "российского" телевещания. Создаётся впечатление, что для экономии государственных денег следовало бы вообще ограничить работу телестанций временем про-ведения крупнейших спортивных состязаний да праздничными богослуже-ниями. Потому как всё остальное есть не поддающийся в принципе ника-кому анализу хлам.

А точнее — это агрессивная и наглая пропаганда, с "кремлёвским пиаром" в качестве смыслового ядра, это сумма штампованных студийных посиделок (ток-шоу и "аналитические программы") с заранее известным набором персонажей, это "отработка" мировой киноиндустрии или жалкий доморощенный киноноводел. Ведь до чего же, например, интересно смотреть "Пресс-клуб" (РТР), где в сотый раз какое-нибудь литераторское демократичес-кое мурло типа Драгунского получает возможность ёрничать над понятием "патриотизм". Так и говорит: "Родину любят те, кому любить больше нечего". Подобное они в своих "пресс-клубах" талдычат с вариа-циями уже лет пятнадцать. Судя по интерактиву, люди им так и не поверили. Что ж, с занудным упорством будут продолжать твердить своё, меняя друг друга: Максимов, обрюзгший и заросший, мужеподобную Петровскую, а та — неувядаемую Прошутинскую… Помимо сути, которая изначально пакостна, всё это уже настолько набило оскомину, настолько скучно, что вообще непо-нятно, зачем существует.

По замыслу же пиарщиков Павловского, очевидно, особенно живо и даже с рвением зритель должен воспринимать информации о вояжах и речениях президента. Каждый день многократно повто-ряется: куда полетел Путин, с кем встречался Путин, что сказал Путин. Чтобы у аудитории не сложилось стойкого убеждения, что Путин — это Ельцин сегодня, для масс разыгрываются телеспектакли: "Как поссорился Владимир Владимирович с Борисом Николаевичем" или "Как полковник Путин Раппопорта ругал". Но и раппопорты, и их начальники чубайсы, и "семья" преспокойно продолжают сидеть на богатствах страны и никаким "пиаром" народ убедить в обратном более невозможно. А кроме того — неужели стратеги оболванивания не понимают, что навязчивое мелькание Путина в кадре создаёт эффект пресыщения, делает из "верховного" надоедливую фигуру. Но раз уж сам папаша "демократического" ТВ Попцов говорит о деградации тележурна-листики, значит, дела действительно плохи.

Отстойное вещание (пришедшее на смену "застойному" и перестроечному) пытаются оживить элементы вроде Парфёнова(НТВ). Похо-жий на лягушонка Кермита из "Маппет шоу", он придумал доставать из-под стола разные предметы в виде наглядных пособий к сюжетам. Сами же сюжеты, их подбор — винегрет из все той же, только мелко и искусно нарубленной скушнятины. Правда, есть претензии на лёгкое воль-нодумство: в последнем выпуске "Намедни" был даже сюжет-обрывок о Лимонове (!). Лимонова, впрочем, сразу же пристегнули к фекальному голубо-сальному Сорокину, и в целом получился угоднический материалец о непонятных и странных диссидентствующих писателях (именно так, во множественном числе). Не хотелось бы, чтобы друзья Э.Л. клюнули на "червя", клюнули на преуспевающего при нынешнем режиме Сорокина, нечистым именем которого телемахинаторы хотят измазать настоящее протестное движение писателя-узника Лимонова и объединившейся вокруг него молодежи.

Ну а оханье ТВ по поводу "неожиданного оправдания" команды Поповских, аханье о слишком мягком наказании Быкову или Буданову — привычная русофобия о коей и подавно вести речь скучно. Не говоря уже о "Куклах", вырождающихся на глазах. Что вполне естественно для такого ТВ.

Александр ЕФРЕМОВ

(обратно)

БОРИСЬ ЗА ЖИЗНЬ!

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

Author: Тамара Лисициан

БОРИСЬ ЗА ЖИЗНЬ! (Отрывки из документальной повести “Нас ломала война”)

В фашистской Германии было много лагерей уничтожения людей. Часть этих людей смогла освободить себя, восстать. Освободил сам себя Бухенвальд. В Бухенвальде обреченные на смерть люди смогли восстать. В десятках других лагерей восстаний не произошло, все их узники были планомерно уничтожены. Почему в одном обществе происходят революции, бунты, а в других нет? Что заставляет общество обреченно и покорно ждать полного своего уничтожения? Что убивает людей раньше пули или виселицы, что заставляет человека отказаться от борьбы за жизнь?

Французский мореплаватель Аллен Бомбар один поплыл на простейшей одноместной лодке из Европы в Америку, не взяв с собой никаких благ современной цивилизации. Ни радио, ни телефона, ни запасов еды и воды. Через семьдесят с лишним суток он доплыл до Америки. Журналисты спросили его, зачем он совершил такой трудный поход? Он ответил, что хотел узнать, что убивает моряка, попавшего в кораблекрушение. Бомбар заявил, что понял: не голод и жажда убивают моряка, попавшего в кораблекрушение, а ОТЧАЯНИЕ и СТРАХ.

1942 год. Украина. Город Житомир в ста километрах западнее Киева. Немецкий концентрационный лагерь для военнопленных. Кирпичные красноватые трехэтажные дома-кубы вперемешку с длинными одноэтажными деревянными бараками, почерневшими от сырости, выстроились вдоль асфальтированного шоссе на юго-западной стороне города. На высоких столбах — три ряда колючей проволоки отделяют территорию смерти от остального живого мира. На деревянных вышках часовые с автоматами. Ночью по нескольку раз включают яркий свет на столбах, освещая пустой лагерный плац. Всех пленных после вечерней поверки запирают в домах и бараках на замки до утренней поверки. Вся территория лагеря разделена колючей оградой на отсеки, в них помещаются по три-четыре тысячи человек. Всего пленных шестнадцать тысяч. Почти все солдаты, неузнанные офицеры и медперсонал попали сюда из окружения, в котором оказались наши войска под Киевом.

Подходить к внешней ограде нельзя. Часовые стреляют без предупреждения. Несколько человек поплатились жизнью за то, что от нестерпимого голода пытались вырвать пучок несъеденной травы, все еще густой и зеленой между рядами проволочной ограды и кольцами Бруно. Их тела долго не разрешали убирать в назидание остальным.

Это место называется госпиталь "Кранкенлазарет" по-немецки. Оно отделено от всего остального лагеря. Тут четыре тысячи раненых и больных, двести медперсонала из числа тех же пленных. В каждом блоке — свой главный врач. Но лечить больных нечем. Поэтому тут никого не лечат, только хоронят. Нет не только лекарств, перевязочного материала, но даже постелей, не говоря уже о белье. Завшивленность от этого стопроцентная.

Каждый день умирают по тридцать пять-сорок человек.

Митя, так звали неуклюжего парня, который помогал устанавливать мне кровать, принес котелок баланды и воду. В первые дни есть я не могла, только пила. Баландой называли вываренную картофельную шелуху, слегка подсоленную, без признаков жира или овощей. Это серое варево выдавали два раза в день по котелку на человека и один раз в день к этому добавляли "хлеб" — смесь муки, гороха и опилок, которую нельзя было даже резать ножом — рассыпалась.

Мое бывшее платье представляло из себя разодранные окровавленные лохмотья. Опухшие, в синяках и ссадинах ноги и руки. Мой жуткий после немецких допросов вид вызывал сочувствие у остальных узников.

— Не бойся, не пропадешь, не выдадим… поправляйся скорей, — говорили мне собратья по несчастью. О своем партизанском прошлом я не распространялась, но пленные обо всем догадывались. Меня старались подбодрить, чем-нибудь помочь. Как-то утром мне принесли наволочку, набитую небольшими чистыми белыми тряпками: "Это тебе и подушка, и чистые тряпочки для тех твоих дней".

Потом нашли английскую шинель тонкого сукна горчичного цвета. Пленный портной из Киева, не знаю, где он нашел иголку и нитки, по меркам сшил мне из него теплое платье. Портного я так и не увидела. Он умер, прежде чем я стала выходить во двор. Доктор Биценко умудрился "увести" из-под носа полицая пару солдатских обмоток, из которых тот же портной сшил мне толстые чулки. Ноги у меня были такие худые, что чулки оказались мне впору. Из страшной груды одежды, оставшейся от мертвых, мне нашли зимнюю ушанку.

Однажды Толе на кухне передали две настоящие картофелины, найденные в шелухе, привезенной для баланды. Их сварили и передали для "Этери". Так меня называли в "Кранкенлазарете". Незнакомые голодные люди вместо того, чтобы съесть чудом обнаруженную картофелину или морковку, посылали ее для "Этери". Только тот, кто испытал смертельный голод, близость смерти, может оценить всю щедрость и силу воли этих людей. Дело даже не во мне и не в картофелине. Я напомнила им их прошлую жизнь, жен, семью и детей. Мысленно прощаясь с ними, они в безнадежном отчаянии хотели спасти во мне свою память о них. Может, даже не осознавая этого. Меня переполняли удивление и благодарность.

Потом Толя достал в бараке "уже не нужные" сапоги. Какое страшное словосочетание в этом месте — "уже не нужные"! Среди выздоравливающих нашелся сапожник, тот распорол сапоги и сшил их заново по моей мерке. Чем он шил, так и осталось для меня загадкой.

В первые дни, пока я не могла встать, Василий Степанович тайком от полицаев смотался на кухню. Там в остатке горячей воды с золой постирал мое платье и белье. Мало того, развесил их потом сушиться за углом нашего блока. Что тут началось! Все, кто был во дворе на костылях и без них, доходяги и доктора, ходили смотреть, как на ветру развевались остатки моего платья, трусики, лифчик. Смотрели, сидя на песке, молчали, некоторые плакали.

Когда я по-настоящему почувствовала волчий голод, поняла, что поправляюсь. Не могу не поправиться, думала я, когда столько людей хотят этого. Сколько тепла, какое это счастье быть среди своих... Как в армии.

Какая же это армия? — скажете вы. Армия разбитых воинов, умирающих от голода и болезней в плену. Дух нашей армии еще жил среди пленных солдат. Дух единства, дух взаимоподдержки, глубоко спрятанный, не выставляемый напоказ. Казалось, эта армия еще может бороться. Ведь тысячи советских военнопленных сбегали из лагерей. Потом они сражались с фашистами вместе с партизанами.

Недели через две, может, больше, я стала выходить, держась за стены во двор. Грелась вместе с другими больными на солнышке. Хотя начало сентября в Житомире — лето, нам всем было очень холодно, наверное, от голода.

Так, сидя на песке, я сама рассмотрела колючую ограду и густую траву под ней. Вышки с часовыми, деревянные бараки, кирпичные дома, одноэтажное здание кухни, где варили баланду. Вокруг кухни постоянно ходили вооруженные полицаи, не подпуская близко никого, кроме врачей с тачками.

Сидевшие со мной рядом во дворе пленные выбирали из одежды вшей. Уже по году с лишним никто из них не мог помыться. Воду включали только на кухне на время приготовления баланды и для мытья котлов. Личные котелки мыть было нечем, их осушали, накрошив туда рассыпающийся "хлеб", который тут же съедали.

Но странно, что в разговорах со мной пленные ни на что не жаловались, рассказывали об ужасах, как будто речь шла о ком-то другом. Один только раз мне пожаловался пленный азербайджанец: "Эти доктора мишей не ловит. Они должен сразу мертви убират. Не ходият в барак днием, только утро. А люди умират целий ден. Мой место внизу. Каждый раз, верху умир человек, вши сыпится низ. Я говору: там умир человек, вши сыпится. А доктор говорит: За один тачку тащить? Так целый ден нада тачка ходить, что захотел! Утром берем все вместе".

Тачка ходила два раза в день. Одна и та же вывозила мертвецов из госпиталя, возвращалась с шелухой для баланды.

Однажды я вышла раньше обычного, почти сразу после раздачи баланды. На привычном месте еще никого не было. Я села спиной к стене дома, как всегда, и вскоре увидела людей, тащивших две тачки.

Никогда в жизни не забуду этот кошмар! С тачки свисали руки, ноги, головы. Голые тела — скелеты, обтянутые кожей, лежали на тачках, как дрова. Слой в длину тачки, слой сверху поперек. В оглобли тачки впряжены фельдшера и санитары из числа пленных, по четыре человека. Колеса и ноги тонули в рыхлом песке. Тачки скрипели, как будто скрипели кости, лежавшие на них. Головы и конечности мертвых качались от движения и медленно проплывали мимо меня. Руки умерших, свисая почти до земли, шевелились, как будто искали опоры. У многих были открыты глаза, рты, были видны зубы. Мертвые мученики смотрели в небо и качали головами: "Господи, за что!"

От ужаса я стала задыхаться. Медики с трудом вывезли тачки за ворота. Дальше везли под конвоем шестерых немцев, мимо ограды к лесу, к рвам. Там братская могила неизвестных воинов. Не осталось даже имен. Это были воины со всех концов нашей Родины. На тачках, как дрова!

Только евреи помнят о своих сородичах, замученных тогда повсюду. Каждый год по всему миру проходят поминки в синагогах, в семьях, на экранах телевидения. Весь мир ежегодно с глубоким сочувствием присоединяется к их горю. О холокосте пишут книги, снимают фильмы. Немцы, выросшие за эти пятьдесят лет, до сих пор посыпают головы пеплом и стыдятся смотреть евреям в глаза. Но о гибели в тех же самых лагерях и печах миллионов советских людей ста национальностей СССР, об уничтожении миллионов славян, кавказцев, народов Средней Азии мир забыл, не заметил. Почему?

Почему не раскололось небо от боли, от отчаяния этих миллионов несчастных? Почему не обрушилось оно от равнодушия и безразличия уцелевшего человечества?

Но тогда менЯ больше всего заботил другой вопрос. Я день и ночь слышала разговоры о прошлой жизни, о довоенной еде, семьях, женах, мечтах. Обо всем этом говорили пленные, обреченные на эти ужасные тачки. Почему до сих пор они попытались бежать? Сидят тут, как под гипнозом. Как кролики перед удавом. Обреченно ждут смерти. Тут или в Германии. Понятно: больные и раненые лишены сил, не смогут ни бежать, ни бороться. Но врачи, медперсонал — у них еще есть силы возить тачки с мертвыми, развозить баланду. Почему сидят?! Откуда такая покорность судьбе?

Тут есть кадровые офицеры, скрывающиеся под видом санитаров. Врачи высоких званий, когда-то носившие ромбы в петлицах. Всех раньше или позже ждут эти проклятые тачки и безымянные рвы с известкой. Что же они до сих пор, целый год, не попытались бежать. Тем более, что по проволоке на ограде немцы не пропускали ток, а автоматчики все равно не смогли бы остановить тысячи человек в случае массового побега. Потом я узнала, что так освободили сами себя узники Бухенвальда. Почему один лагерь способен на побеги и восстания, а другой — нет?

В Житомире все, с кем я пыталась обсуждать план побега, крайне раздражались, говорили, что это дурость. Верная смерть.

А "жизнь" в "госпитале" шла своим чередом. Я хорошо знала немецкий, поэтому меня часто привлекали как переводчицу наши врачи в разговорах с немецким начальством. Василий Степанович сдавал по списку начальнику Хипшу одежду умерших. Хипш злился, отослал полицаев уносить мешки с одеждой, продолжал что-то раздраженно говорить Василию Степановичу. Хипш сказал мне: "Переведи. Я сейчас проверял сортиры перед этим блоком. Свинство! Я очень недоволен".

Я перевела. Врач развел руками: "В нашем блоке полно больных дизентерией, а воды для мытья уборных дежурным не выдают…" Я перевела. Хипш свирепел еще больше:

— Меня это не интересует! — Он поднял вверх свой стек перед нами. — Запомните, — сказал он торжественно, — лицо каждого учреждения — его сортир!

Потом я еще часто вспоминала его фразу о "лице учреждения".

Однажды утром мы увидели, что к "Кранкенлазарету" подогнали по железнодорожной ветке, которая упиралась в ближайшие рвы на противоположной стороне шоссе, товарный поезд. Множество полицаев и немцев с собаками окружили поезд. Высаживались новые пленные. Тут же отделяли раненых от здоровых. К вечеру нас выстроили во дворе на поверку. За оградой ковыляли около сотни раненых и, видимо, больных. Их стали вводить в проходную лагеря. Все были взволнованы прибытием этапа. Ждали новостей с фронта.

С вновь прибывшими вошли немцы и полицаи с дубинками и переводчик из наших немцев, которых немцы из Германии называли "фольксдойч".

Переводчик закричал: "Новые, встаньте в строй!Расступитесь, дайте новым место".

Прибывшие смешались с остальными: "Первая шеренга — десять. Вторая — пять шагов вперед!" Два длинных ряда медперсонала и тех, кто мог ходить, вместе с вновь прибывшими выровняли строй. Последовала новая команда: "Спустить штаны!"

Я окаменела. Не глядя, поняла, что все вокруг расстегивают брюки. От стыда за них и за себя была готова провалиться сквозь землю. Зачем снимать штаны? Очередное унижение?

Я смотрела прямо перед собой на немцев, которые стояли перед нами. Полицаи отошли от них, и было слышно, как они, громко разговаривая, двигались вдоль первого ряда пленных. Вдруг я услышала чей-то отчаянный крик, матерную ругань полицейских и глухие удары палок по телу. По тому, как орали полицейские и громко стонал кто-то, было ясно, что избивают пленного. Меня охватила дрожь. Не могла повернуть голову в сторону, потому что рядом стояли Василий Степанович и Толя со спущенными штанами.

Избивая пленного, полицейские приволокли его к немцам, и я увидела окровавленного человека, пытавшегося руками защитить голову от ударов палками и сапогами. Наконец, его бросили на песок, и полицейские с переводчиком вернулись к строю пленных. Через какое-то время все повторилось. Крики и ругань, вопли и удары… Еще одного несчастного избивали перед группой спокойно наблюдавших немцев. Еще одного избитого полицаи волокли с руганью по песку за ноги к немцам. Он был без сознания, в крови. Возможно, ему проломили голову. Мне казалось, что этим истязаниям не будет конца. Колени у меня подгибались. Я боялась упасть как раз в тот момент, когда эта банда предателей во главе с переводчиком подошла к нам. Обогнув наш ряд, они стали двигаться вдоль второго ряда, удаляясь. Там тоже продолжались избиения. К немцам подтащили еще нескольких человек.

Закончив обход, полицейские подошли к немцам, а пленным разрешили надеть штаны. Строй не распускали. Нам хотели показать продолжение дикой расправы. Избитых ударами палок поднимали с земли. Кто-то из них поддерживал совсем изнемогавших товарищей. Человека без сознания немцы заставили тащить за ноги самих пленных. Так гнали их, продолжая избивать, к проходной. На белом песке оставался кровавый след. За ними спокойно последовали немцы, тихо разговаривая, покуривая сигареты, обходя кровавые пятна, оставленные несчастными пленными. Я давно заметила, что немцы большие аккуратисты!

Все еще стоя в строю, мы видели, как полицаи провели всю группу вдоль проволочной ограды ко рвам. А потом слушали, как их расстреливали.

Потом я узнала, что штаны снимали с пленных, чтоб опознать евреев.

Несколько евреев удалось спасти татарам. Татары, если успевали научить иудея хоть нескольким словам по-татарски, говорили немцам, что он мусульманин, поэтому тоже обрезан.

Помимо евреев, немцы поголовно истребляли коммунистов и моряков. Достаточно было малой татуировки вроде якоря, чтоб попасть под самую жестокую казнь. Так немцы мстили русским морякам за Севастополь и Одессу.

Но мы, те, кого не расстреливали немедленно, тоже были обречены на гибель. Почему мы не пытались бежать? Я спрашивала об этом у друзей:

"Вы же взрослые мужики! Есть и офицеры, ученые! С ромбами! Один ваш горластый начальник Андреев чего стоит. Сил у вас еще хватает, жить вроде хочется. Нас здесь тысячи. Давно бы прорвались к партизанам".

Собеседники были раздражены ужасно. Похоже, я наступала им на "любимую" мозоль.

Немцы, зная, что в "Кранкенлазарете" среди пленных находятся профессора медицины высокого класса, решили устроить нечто вроде курсов повышения квалификации для своих военврачей.

В нашем блоке на втором этаже всех больных перевели в бараки. Провели ремонт. Организовали настоящую операционную, аптеку, склад белья, дезинфекционную камеру и душевую. Главным хирургом назначили начальника "Кранкенлазарета" Андреева.

Андреев разрешил мне прийти на одну операцию, как медсестре. Меня отвели в душевую. С горячей водой и настоящим мылом! Мне выдали белый халат, шапочку и марлевую повязку. Мою одежду, пока я мылась, прожарили в дезкамере. С горячей водой прошла вся ломота в теле. Сколько сил прибавилось! Я влетела в операционную, как на крыльях, раньше немцев. Мы раскладывали инструменты, коробки с марлевыми салфетками, разные бутылочки и эмалированные миски.

Санитары внесли на носилках раздетого больного и стали укладывать на операционный стол. Боже мой! Разве можно было его оперировать?! Из-под серой кожи, покрытой какими-то пупырышками, торчали кости. Возраст было трудно определить. Он тихо стонал. Вошел Андреев, за ним пятеро немцев и переводчик — все в марлевых масках и белых халатах.

— Аппендицит, — громко объявил Андреев и протянул руку сестре. Та дала ему длинную миску с ватой, марлей и флаконом.

Все склонились над больным. Запахло спиртом и еще чем-то едким. Андреев отрывисто называл инструменты. Когда я смогла увидеть между спинами живот больного, Андреев уже копался в нем. Резиновые перчатки в крови, запах крови. Голос Андреева что-то объясняет. Переводчик переводит. Немец спрашивает, переводчик переводит. Андреев приподнимает часть кишки, показывает, объясняет. Я вижу какие-то прищепки по краям разрезанного живота, кишки… Отрезают аппендицит, продолжая по ходу объяснять немцам свои действия. Я смотрела на операцию, на больного и думала: как мало у него крови?! И теперь, когда почти вся она вышла во время операции, как он сможет выжить? Потом мне сказали, что после операции больных отправляют обратно в барак, на прежнее место, на нары, без постели, без перевязок! Кормят той же баландой, что и до операции. В результате после операций все больные очень быстро умирают.

А не убийца ли этот Андреев? — думала я. Да еще немцев на живых пленных обучает. Не предательство ли это?

Во втором блоке тоже навели чистоту: халаты, душ, как у нас. Отобрали добровольцев из числа пленных. Им обещали, что их будут кормить. Только кормят одних только яичными белками, и ничего другого больше не дают. Других кормят только сахаром. Есть еще какие-то группы. Всего отобрали человек тридцать. Теперь это живые скелеты. Им меряют температуру, давление. Все записывают. Ждут, когда и как будут умирать. Персонал тоже из пленных. За главного — Поляков. Работают за еду. Получают, как и в операционной, настоящий хлеб, по шесть кусочков сахара в день. Двадцать граммов сала и яйцо на завтрак. Иногда в обед им даже дают кровяную колбасу или сыр. Кроме того, для группы Андреева варили суп из настоящих овощей. Смертельный голод от этих пленных начал отступать, но какой ценой!

Как-то раз в середине дня всех ходячих вызвали на внеочередную поверку. Все выстроились, как обычно, в три с половиной ряда на плацу и сразу же увидели, что один из бараков был окружен немцами и полицаями. Переводчик и несколько полицаев выгоняли пленных из барака. "Выходите все! С вещами!" Пленных из того барака, поспешно выходивших с небольшими узелками и тощими рюкзаками, выстраивали там же вдоль стены. Несколько полицейских, выгонявших пленных, вышли из барака последними и заперли двери на замок. Мы услыхали команду: “Все вещи из рюкзаков и мешков выбросить на песок”. Пленные неохотно выполняли команду. Кто-то мялся и получал удары палками. Немцы подошли к ним близко и кричали: “Бросай! Кому говорят! Все бросай!”

Полицаи стали сами подхватывать рюкзаки и трясти их содержимое на песок перед хозяевами. Мы с тревогой наблюдали, как немцы начали расстегивать кобуры и доставать пистолеты. Стоявших у стены остолбеневших пленных расстреливали в упор. Расстреляли почти всех. Оставшихся после казни заставили складывать трупы на стоявшие у барака тачки, вместе с их вещами лежавшими на песке.

Я спросила у Толи, за что этих пленных расстреляли. Он мне рассказал, что у них в рюкзаках нашли кусочки человеческого мяса. Они его ели. Когда медики везли тачки с умершими ко рвам, немцы заметили, что у многих трупов из того барака были отрезаны куски мышц на икрах ног и на ягодицах. Немцы спросили: "Что это значит? Следы ритуала? В этом бараке секта сатанистов?" Что им можно было ответить? Немцы сами доводили людей до сумасшествия, кто, как не они, были сатанистами?

Пока отвозили тачки с убитыми и их пожитками, немцы, ругаясь, обходили наш строй, с презрением вглядываясь в лица стоявших. Потом дали команду сжечь барак. Это пламя, гигантский костер я не могу забыть. Помню всю жизнь. Стоит мне увидеть где-нибудь горящий дом или высокое пламя, как я слышу немецкую брань, голоса ругающихся матом полицаев, их крики: “Всех вас надо сжечь, людоеды!”

Среди полицаев были русские, грузины, азербайджанцы. Они, как все смертные, заболевали. Дизентирия, туберкулез, язва. Около сотни больных полицаев отправили к нам в "Кранкенлазарет". Форму и паек им оставили прежние, но ни лекарств, ни постелей, ни воды для умывания у них не было, как и у пленных.

Тут их начал косить сыпной тиф. Умерших полицаев вывозили во рвы на тачках раздетыми, без имен, вместе со всеми непривилегированными пленными. Оставшуюся обувь и одежду немцы раздавали новым полицаям.

Однажды меня повели друзья на второй этаж, где лежали полицаи-азербайджанцы. Обещали показать цирк.

Мы остановились в дверях и увидели у азербайджанцев… торговые ряды! Вдоль стен и окон от двери и до поперечной стены были установлены сплошные деревянные нары. Между этими двумя рядами был общий проход. На каждом секторе нар сидели больные полицаи. Сидели, поджав под себя ноги, по-восточному скрестив. Перед каждым лежал "товар". Одно яйцо, кусочек сахара, пара сигарет, кусочки сахара, щепотка чая, обмылок, коробок спичек, бинты, катушка черных ниток. Все было аккуратно разложено на платках или тряпочках. По проходу, разглядывая товар, ходили пленные. Продавцы покрикивали: "Ходи! Смотри, какой яйцо! Золотой яйцо!". Или "Кушай сахар! Германский сахар, сладкий, как виноград! Не умирай, подожди! Куры последний сигарет!"

За товар просили марки, доллары, золото. Безумцы! Немцы давно обчистили нас всех, поотбирали даже обручальные кольца. О чем думали больные полицаи? За ем было золото или деньги? Разве это все могло их теперь спасти? Болезнь косила их наравне со всеми пленными. Никто из них не возвращался в казармы, попадал в тот же ров, что и мы. Базар был страшным. Торговали смертники. На краю могилы.

С холодами пришел в житомирский лагерь еще один эшелон. Всех из вагонов повели сразу же в основной лагерь. Раненых почти не было. Зато в "Кранкенлазарет" привели с поезда двадцать две пленных медсестры. Пленные сколотили для них досчатые длинные, сплошные нары. Принесли шесть ведер параш с крышками.

Как скоро выяснилось, сестры попали в плен под Сталинградом, было им по девятнадцать-двадцать лет. Русские, украинки, молдаванки, башкирки, одна татарка. О трудностях, о боях и лагерях они не рассказывали. Но и без рассказов было понятно, что война поставила на них свое жуткое клеймо. Их провезли уже по нескольким лагерям. Они знали, что их везут в Германию. Дело было во времени. Девчонки выглядели здоровыми, даже сытыми. Вели себя развязно, громко матерясь. Они прогуливались по двору и знакомились с ходячими больными и медперсоналом. Было странно слышать их громкие голоса и смех на этом обычно тихом дворе.

Ночью нас с Раей охватил ужас. Всю ночь в темноте девушки принимали гостей. Мы с Раей не могли уснуть до утра от стыда и от отвращения. Наутро, выходя на поверку, мы увидели под нарами у новеньких по три-четыре чужих котелка с баландой. Я тогда еще не понимала до конца, хотя и видела расправу у того страшного барака, как ломаются, перерождаются люди от голода, от отчаяния, от страха…

Девчонки, ничуть не смущаясь, весь день прихлебывали баланду в котелках из-под нар. Болтали, смеялись и даже пели, весело обсуждали ночные события в деталях и самих гостей. А потом уходили возвращать котелки.

Мужики — идиоты, думала я. Лишают себя последней пищи, умирают ради "этого" раньше времени. И при этом не находят в себе сил на восстание или побег. А вы бы видели, как женщины выглядели! Без волос, с распухшими губами, кровоточащими от цинги деснами, из-за чего в уголках скапливалась кровь. Из-за гайморита рот не закрывался, носом дышать не могли. Платья болтались, как на вешалке. Лысые головы на тонкой шее кажутся непомерно большими. Синяки под глазами до самых щек.

Я стала ненавидеть нашу комнату. С отвращением ложилась спать и просыпалась. Однако деваться было некуда, и пришлось научиться спать при посетителях. Потом я узнала, что эти девчонки не всегда были такими. На фронте вытаскивали в день по десять-пятнадцать раненых с передовой. Под пулями и бомбами. Уставали до обмороков, у многих грыжа выступила. А сколько таких, как они, погибли под обстрелами. Их тоже сломали плен, отчаяние и страх.

Я думала, почему мы не сопротивляемся? Почему людей можно так планомерно ломать и уничтожать? Почему тысячи людей, знающих о неизбежности тачки и рва, покорно ждут своей участи? Стараются выживать как угодно. Живут одним днем, часом.

Но человек только тем и отличается от животного, что ему мало просто жить. Человек может преодолевать какие угодно беды и трудности. Нас ломали, убивали наши души. Но я до сих пор не верю, что инстинкты в таких случаях не управляемы. Я не могла примириться с неизбежностью гибели. Вернее, не хотела делать скидку на слабость, но то, что, как говорят, "не все могут сопротивляться". Моя мама говорила мне с раннего детства: "Нет слова — не могу. Есть только — не хочу."

Как-то утром по шоссе от Житомира к "Кранкенлазарету" стала приближаться толпа пленных под конвоем. Их вели немцы с овчарками на поводках. Немцев было немного. Полицаев не было совсем. Люди шли молча. Сначала было слышно только шарканье тысяч ног по асфальту. Шарканье ног и бесконечный поток людей, одетых по-зимнему в темные пальто, шапки, платки. Почти все с узелками, сумками, коробками. Было что-то жуткое в молчании приближавшейся массы людей. Когда они поравнялись с лагерем, в толпе заплакал ребенок, и мы увидели, что толпа состояла не только из мужчин и женщин, но и детей несли на руках, катили в колясках, вели за руку. Стариков поддерживали те, кто помоложе. Ребенок перестал плакать. Люди продолжали идти молча. Все пленные, бывшие во дворе, замерли, провожая глазами толпу. Они шли сосредоточенно, не глядя по сторонам.

Позади толпы, замыкая колонну, шли немцы. Шли вольным шагом, о чем-то оживленно разговаривая. Автоматы небрежно висели у кого на плече, у кого на груди, многие несли их в руках на длину ремня. Кое-кто курил. Можно было подумать, что эти немцы не имеют никакого отношения к толпе, идущей перед ними. Постепенно все они скрылись в лесу.

Мы стояли на плацу, не веря глазам и предчувствию.

Издали, из леса, доносилось шарканье ног, временами принимались лаять собаки. Потом все смолкло на какое-то время, слышны были только голоса немцев. Они что-то резкое кричали. Прошло минут сорок.

Вдруг люди в лесу закричали, их крик перекрывался частыми очередями пулеметов и автоматов. Крик оборвался. Стрельба продолжалась, казалось, мучительно долго. Потом были слышны отдельные выстрелы. Затем все стихло.

Потом я увидела, как по шоссе от леса к Житомиру шли немцы с большими, видимо тяжелыми мешками узлами на спине и в руках. Там была одежда и вещи только что расстрелянных людей. Детские коляски бросили на обочине.

Прошла ночь, и этот ужас повторился! Снова шарканье тысяч ног по асфальту. Шли семьи с детьми и стариками. Молодые люди, некоторые обняв друг друга. И опять детские коляски.

Почему они не разбегаются?! Почему не бросаются на своих палачей? Охраны совсем мало, а их тысячи. Лес вокруг. Собак мало. Если вся толпа бросится бежать, больше половины спасется! Почему такая покорность?!

(обратно)

«ИЗ НАСЛАЖДЕНИЙ ЖИЗНИ...»

Елена Антонова

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

Author: Елена Антонова

«ИЗ НАСЛАЖДЕНИЙ ЖИЗНИ...» (О XII Международном конкурсе им. П. И. Чайковского)

Отзвучала музыка. Отбушевали страсти. Улеглось волнение. Вместе с напряжением и усталостью начинает уходить и радость сопричастия замечательному событию, чье имя — Международный конкурс имени П.И.Чайковского. Вот уже в двенадцатый раз этот Конкурс, словно гигантская волна цунами, вместе с прежними кумирами уносил и главенствующую в течение четырех лет, часто успевшую порядком надоесть манеру игры (и на это мода!), взамен диктуя новые имена и новые критерии качества исполнения. Имена призеров Конкурса по фортепиано: Григория Соколова, Владимира Крайнева, Михаила Плетнева, Питера Донохоу — это не только имена крупнейших мировых пианистов, с победы на Конкурсе начавших свою исполнительскую карьеру, это — неповторимый стиль игры, свой особый способ музыкального мышления и интерпретации исполняемых сочинений, которые оказали заметное влияние на развитие мирового пианистического искусства. Именно потому так высок престиж Конкурса, так почетно участие в нем, так велика ответственность и конкурсантов, и членов жюри, что они, по сути, задают направление развития мирового исполнительского искусства на годы вперед. Девизом предыдущего XI Конкурса имени Чайковского, проходившего на излете XX века, с его впечатляющей победой капитала, приоритетными качествами которого стали деловитость, удачливость и напор, вполне мог быть известный спортивный лозунг "Быстрее, дальше, выше, сильнее". Суть и буква этого девиза ярче всего явлена в первом призере Конкурса по фортепиано Денисе Мацуеве, уверенном, высокотехничном, не знающем страха и сомнений, постоянно где-то концертирующем пианисте-спортсмене. Его игра на церемонии открытия XII Международного конкурса такого знакомого и такого непостижимо ускользающего от любых ясных трактовок Концерта №1 си-бемоль минор П.И.Чайковского, игра безумно быстрая, на грани фола, нигде, впрочем, не переходящая эту грань, но "без чувств, без мыслей, без любви", стала, надеюсь, заключительной вехой той четырехлетней эпохи воинствующего оптимистического пианизма, в которой тонким, мыслящим, а порою и рефлексирующим молодым музыкантам, подобным Алексею Султанову, Вадиму Руденко и иже с ними, места явно не находилось. Для ранимых творческих личностей конкурс — далеко не игра в бирюльки. Необоснованное поражение на нем может обернуться для них истинной трагедией, как это и случилось с Алексеем Султановым. Явно не без вмешательства злого Рока жюри XI Конкурса не пропустило Султанова на третий тур после его незабываемой игры во II туре, особенно Сонаты №7 Прокофьева с ее мрачным неистовством борьбы с неподвластными человеку зловещими стихиями, так обнаженно развернутой перед слушателями молодым пианистом. А сейчас, вот уже полтора года с момента тяжелейшего инсульта, постигшего его в 31 год (!), Алексей Султанов находится у черты, отделяющей жизнь от смерти. Последний, XII Конкурс имени П.И.Чайковского тоже стал историей. Страницы его летописи, высокие и обыденные, трагические и комические, начинает покрывать облагораживающая патина времени. Значит, настает пора анализа его результатов и осмысления его итогов. Внесем и мы свою лепту в это дело.

С первого тура стало ясно, что новые правила предварительного отбора конкурсантов с использованием видеокассет принесли свои плоды. Никогда ранее не было столь ровного и сильного состава участников практически во всех видах Конкурса. Правда, по специальности виолончель при очень высоком уровне участников в целом не было и таких ярких талантов, как Денис Шаповалов — первый призер прошлого XI Конкурса, что сказалось и на результатах в этом виде: I премия не была присуждена никому. II премию получил Йоханнес Мозер (Германия). Лучший среди российских виолончелистов — Дмитрий Прокофьев занял лишь шестое место. Жюри виолончелистов, возглавляемое Александром Рудиным, в котором из 15 членов 5 представляют Россию и 2 — Германию, оказалось, по общему мнению, одним из наиболее согласных, объективных и профессиональных.

Как всегда, самыми захватывающими и драматичными стали соревнования по фортепиано. Необыкновенно сильной не только по уровню виртуозной игры, но и по творческому потенциалу, разнообразию стилевого и музыкального мышления оказалась русская группа пианистов. Программы I и II туров многих конкурсантов были выстроены как сольные мини-концерты, слушание которых приносило настоящее эстетическое наслаждение не только артистизмом исполнения, но и цельностью замысла. Среди 15 российских участников в I туре запомнились выступления Алексея Володина (проф. Э.Вирсаладзе), Юрия Богданова (проф. А.Наседкин, М.Воскресенский), Сергея Кудрякова (проф. М.Воскресенский), Алексея Набиулина (проф. М.Воскресенский), Сергея Саратовского (Петрозаводская консерватория, проф. Р.Островский), Вячеслава Грязнова (проф. Ю.Слесарев), Дмитрия Тетерина (проф. А.Наседкин). Несколько ярких впечатлений принесла игра на I туре и иностранных участников Конкурса. В первую очередь нельзя было не заметить талантливых и самобытных китайских пианистов — артистичного и тонко чувствующего Ван Сяоханя (проф. Джо Гуангрен, А.Варди) и наделенную мягким туше и музыкальным чутьем Цзин Цзюй (проф. Ян Цзюн, М.Роско). Необыкновенно отточенным пианизмом, но еще более своеобычной манерой игры и интерпретации исполняемых сочинений резко выделялся итальянский пианист Адриано Кастальдини. И вот, после такой интереснейшей борьбы на первом туре, который, выражаясь словами председателя жюри Владимира Крайнева, продемонстрировал "необычайно высокий" уровень Конкурса и "доставил публике много удовольствия", оглашение решения жюри вызвало, мягко говоря, изрядный скепсис. Досадные потери коснулись не только таких непривычных для жюри пианистов, как Кастальдини, но и наших очень молодых, но, безусловно, одаренных и мыслящих пианистов, таких, как Грязнов и Саратовский, каждый со своей манерой игры и своим видением исполняемых произведений. Заметим при этом, что оба они не москвичи, а Вячеслав Грязнов так родом даже из самой далекой, но "нашенской" земли — из Южно-Сахалинска! И несмотря на то, что в дни конкурса ему исполнилось только 20 лет, он своей игрой на первом туре показал себя серьезным, строгим и умным музыкантом.

Прошедших на II тур пианистов можно было достаточно легко поделить на две неравные группы: скучных "технарей-отличников", игра которых сводит скулы от зевоты, и тех, на чей концерт непременно хотелось бы сходить. Из числа последних отмечу наиболее ярко проявивших себя Андрея Шибко и Алексея Набиулина. Андрей потрясающе сыграл си-минорную Сонату Листа, сумев увлечь уставших к 11 часам вечера слушателей так, что они потом долго не могли разойтись, и все кричали и кричали: "Браво!" Алексей же всю свою сложную программу сыграл так, что после него еще долго нельзя будет слушать эти сочинения, не вспоминая его игру. Вначале была исполнена тяжелейшая Соната Шуберта си-бемоль мажор с ее многократными песенными повторами, потом — I-я часть Большой сонаты Чайковского и, наконец, Три пьесы из сюиты Стравинского "Петрушка". Играл Набиулин, как и Шибко, в самом конце длинного утомительного конкурсного дня, но его исполнение русского "Петрушки", при котором даже пальцы его вставали как бы на пуанты, а весь облик был обликом шута, плачущего и смеющегося вместе с веселимой им публикой, буквально воспламенил весь Большой зал консерватории. После этого выступления Набиулин стал несомненным лидером соревнования. Игра другого фаворита — Дмитрия Тетерина не прозвучала так, как бы хотелось, скорее всего, из-за неудачно подобранной им программы, где Соната К.Вайна (1990) чем-то перекликалась с играемой тогда же Сонатой №6 Прокофьева. Тем не менее, на третий тур он прошел. Кроме него и Набиулина, на финальный тур жюри пропустило значительное число музыкантов, не представляющих интереса ни публике, ни самому жюри, потеряв при этом и Андрея Шибко, и Ван Сяоханя, и Алексея Володина, и Сергея Кудрякова (список можно было бы даже и удлинить). В результате последний тур по фортепиано стал самым скучным на Конкурсе. Специалисты еще долго будут ломать голову, как могло случиться, что при таком блестящем составе претендентов золотую медаль получила в общем довольно-таки заурядная японская пианистка Аяко Уэхара, которая, видит Бог, много не прибавила по сравнению с предыдущим Конкурсом имени П.И.Чайковского. Слава Богу, что 2-е место было присуждено Алексею Набиулину, который, с учетом всех специальных премий и призов, по праву оказался самым отмеченным участником Конкурса. Среди многих наград особенно дорогими для Набиулина, конечно, должны являться Специальный приз Московской государственной консерватории обучающемуся в ней музыканту, наиболее ярко проявившему себя в конкурсных выступлениях, а также Специальный приз фирмы Зайлер (рояль Маэстро) для российского лауреата Конкурса по специальности фортепиано. Хочется добавить, что отмеченная с первого тура Конкурса нашей великолепной, доброжелательной, все понимающей публикой китайская пианистка Цзинь Цзюй по праву стала лауреатом Конкурса имени Чайковского, завоевав третье место и бронзовую медаль.

(обратно)

ЧУМА ОТ ДЬЯВОЛА

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

Author: Михаил Супотницкий

ЧУМА ОТ ДЬЯВОЛА (Малоизвестная составляющая нашей победы над Японией. Окончание. Начало в № 26)

Бактериологические диверсии против СССР начались с операций специальных отрядов смертников еще во время первых столкновений японских и советских войск в конце 30-х гг. Ниже приведена выдержка из материалов допроса подсудимого Ниси Тосихидэ, начальника учебно-просветительного отдела отряда №731 (отдел занимался подготовкой диверсантов):

"Вопрос. Что ещё вам известно о применении бактериологического оружия?

Ответ. Мне известно о применении отрядом Исии бактериологического оружия во время инцидента у Халкин-Гола.

В июле 1944 года я из филиала Суньу был переведен на должность начальника учебного отдела 731-го отряда на ст.Пинфань. Работу я принимал от своего предшественника полковника Санода. В тот же день полковник Санода выехал в Японию. Я вскрыл его сейф и нашел документы, говорившие о применении бактериологического оружия во время Номанганского инцидента, т.е. у реки Халкин-Гол.

Тут имелись негативы фотографий того времени, список смертников, принимавших участие в этой операции, и приказ майора Икари. Я помню сейчас, что в отряд смертников входили два офицера, около 20 унтер-офицеров и рядовых. Под этим списком шли подписи, сделанные кровью.

Вопрос. Чья подпись была первой?

Ответ. Начальника отряда Икари. Далее следовал целый ряд детализирующих приказов Икари, а именно: как рассаживаться на автомашины, как использовать банки из-под керосина, затем несколько указаний о том, как возвращаться.

Из этих двух документов мне стало понятным, что отряд смертников из 20-30 человек заразил бактериями реку Халха".

В соответствии с планом "Кан-Току-Эн", т.е. планом развертывания Квантунской армии для нападения на СССР (принят летом 1941 г.), отрядами №№731 и 100 была развернута специальная подготовка офицеров и унтер-офицеров по освоению и применению БО. К этому времени уже были испытаны первые модели бактериологических бомб системы Удзи, разработана и освоена технология получения микроорганизмов в количествах, достаточных для осуществления, как бактериологических диверсий, так и массированных ударов с применением авиации. Наиболее эффективным агентом БО считался возбудитель чумы.

В 1942 г. японцами проведена тщательная разведка пограничных районов СССР именно в целях подготовки к масштабным бактериологическим диверсиям. Обвиняемый Хиразакура Дзенсаку показал на допросе от 6.12.1949 г. следующее:

"В июле-августе 1942 года я принял участие в экспедиции в район Трёхречья, называвшейся "летними манёврами". Эта экспедиция имела своей целью исследовать возможности применения бактерий сибирской язвы и сапа в естественных условиях, приближённых к району вероятных военных действий — у границ Советского Союза. Во время этой экспедиции проводились опыты по заражению сапом реки Дербул и водоёмов, а также опыты по заражению сибирской язвой почвы и травяного покрова. Микробы для этой цели вырабатывались в походной лаборатории и испытывались на лошадях, овцах и морских свинках.

С июня 1944 года я в группе научных сотрудников отряда №100 находился в Северо-Хинганской провинции и по приказанию командования Квантунской армии занимался сбором сведений разведывательного характера, а именно: выявлял наличие и количество скота у населения в пограничных с Советским Союзом и Монгольской народной республикой районах, устанавливал состояние этого скота, наличие летних и зимних пастбищ, участков сенокошения, состояние дорог и водоёмов. Эти сведения необходимы были японскому командованию для того, чтобы в случае войны с Советским Союзом произвести массовое заражение скота с целью бактериологических диверсий.

Как мне было известно от начальника отряда №100 генерал-майора Вакамацу, авиация на основании собранных мною сведений будет производить распыление бактерий сапа, сибирской язвы и вируса чумы крупного рогатого скота для заражения скота в пограничных с Советским Союзом и Монголией районах в случае возникновения войны".

Отрядом №100 по указанию штаба Квантунской армии систематически направлялись на границы СССР бактериологические отряды, производившие на протяжении ряда лет в диверсионных целях заражение пограничных водоемов, в частности рек в районе Трехречья.

Диверсии планировалось осуществлять и в зимнее время. Тот же Хиразакура Дзенсаку 6.12.1949 г. на допросе показал следующее:

"Признаю себя виновным также и в том, что во время нахождения в Северо-Хинганской провинции я по приказанию генерал-майора Вакамацу закупил скот (10 телят) для использования его в опытах, проводимых ранней весной 1945 года в районе реки Южный Хангол. От участника этих опытов майора Ямагучи мне известно, что во время опытов, именуемых "зимними маневрами", проверялось действие вируса чумы рогатого скота и овечьей оспы в зимних условиях путем их распыления по снегу и по разбросанному по нему корму. Опыты проводились в условиях, в которых должны были осуществляться бактериологические диверсии против Монгольской народной республики, ибо известно, что скот в Монголии в зимнее время питается подножным кормом".

Фактически это была необъявленная бактериологическая война против СССР, которая велась под видом эксперимента.

Не исключено, что японская разведка, как и германская ("Дело Тухачевского"), осуществляла подрывные акции внутри СССР, направленные на ликвидацию наиболее значимых для обороноспособности страны лиц.

Загадка гибели профессора Великанова. Гибель И.М.Великанова, бывшего начальника Биотехнического института РККА, каким-то образом связана с развертыванием в Японии программы создания БО. В.И. Великанов, затративший много усилий для восстановления обстоятельств гибели отца, приводит в своей книге ряд фактов, которые приобретают совершенно другой смысл, если их рассматривать в контексте вышеизложенных событий.

Когда в 1934 г. И.М.Великанов в составе делегации Красного Креста прибыл в Японию (он был там с 15 октября по 5 ноября), то в Маньчжурии японцами уже проводились эксперименты по разработке средств биологического нападения и даже осуществлялись опыты над людьми. Военное руководство Японии в те годы рассматривало СССР как потенциального врага, а создаваемое БО предназначалось для ведения войны на его территории. Естественно японцы знали, какую организацию представляет профессор Великанов, хотя бы по его публикациям в русских, французских и немецких научных журналах. Экстраполируя свои собственные действия на действия потенциального противника, японское военное руководство, видимо, посчитало необходимым оказать Великанову "повышенное внимание", тем самым если не выведать у него какую-то информацию, то хотя бы этим его скомпрометировать и затем устранить как опасного противника. Заметим, что в начале 1930-х гг. Япония не считалась страной, способной создать БО. Такие опасения в Европе тогда вызывала только Германия, особенно в связи с появившимися сообщениями о секретных экспериментах немцев, проводившихся в 1932 г. (т.е. еще до прихода к власти в стране нацистов) по изучению распространения бактериальных аэрозолей в Парижском метро.

Дело И.М.Великанова было только небольшой частью масштабных репрессий, осуществленных Сталиным в рамках ликвидации так называемого "антисоветского военного заговора, подготовлявшего антисоветский вооруженный переворот с целью свержения советской власти". В 1993 г. В.И.Великанов выяснил некоторые подробности, почему третий пункт приговора военной коллегии его отцу гласил: "...Великанов в бытность свою в Японии в 1934 г. был завербован для шпионской и террористической деятельности японской разведкой и эту деятельность проводил вплоть до ареста..."

В показаниях члена исполкома Красного Креста Найды содержатся важные подробности повышенного внимания японского командования к И.М.Великанову. В Токио Найда и Великанов жили в одной комнате. Найда сообщил Раковскому (тогда известный советский дипломат), что "...как Великанов не конспирирует, он все же не может скрыть, что он ведет какие-то самостоятельные переговоры с представителями японского правительства, с военными сферами. Военный министр Японии генерал Араки выказывал Великанову особые знаки внимания. Он предложил Великанову сесть рядом с ним во время фотографирования". Араки не стал бы выказывать знаки внимания гражданскому члену делегации Красного Креста.

Раковский был арестован 27 января 1936 г. 8 сентября 1937 г. он показал: "Я ехал в одном купе в Москву из Владивостока с Великановым. Я его спросил, чего касались переговоры с Араки? Великанов уклончиво ответил, что он принял задание японского военного министра, связанное с его специальностью, о характере которого он воздержался говорить, в виду его особой секретности" (Х.Г.Раковский осужден на 20 лет).

Правду ли говорил Раковский, или его показания были "привязаны" к какой-то другой информации, сегодня уже не установить. В следственном деле Великанова есть пробел продолжительностью почти три месяца. Однако следствие по каким-то причинам постоянно отрабатывало "японскую версию". Вот выдержка из самого последнего протокола допроса от 10 марта 1938 г.:

Вопрос. Вы пытаетесь скрыть свою шпионскую деятельность. Сейчас, когда эта сторона ваших преступлений установлена, ваше отрицание следствие может расценивать не иначе как продолжение вашей провокационной шпионской работы.

Ответ. Я продолжаю отрицать обвинение меня в шпионаже.

Вопрос. Помимо тех показаний, ранее вам предъявленных, изобличающих вас в шпионаже, вам предъявляются показания Халепского (бывший министр связи СССР) в части, где он излагает ваш разговор с ним о вашей связи с японскими военными кругами. Имел место такой разговор?

Ответ. Нет. Подобного разговора у меня с Халепским не было. Это я отрицаю.

Вопрос. Вы хотите сказать, что Холепский вас оговаривает?

Ответ. Да, очевидно.

Вопрос. Чем же это объяснить? Разве Халепский с вами имеет личные счеты, в силу которых ему понадобилось вас оговаривать?

Ответ. Не знаю, чем это объяснять. Личных счетов у меня с ним не было никогда.

Вопрос. Разве Халепский не ваш сообщник по предательской деятельности?

Ответ. Нет, о его предательской деятельности мне ничего не известно.

Вопрос. Вам предъявляются показания Халепского, из которых устанавливается, что он является Вашим сообщником по антисоветской деятельности.

Ответ. Я отрицаю показания Халепского, так как они не отвечают действительности. Он моим сообщником никогда не был.

Собственноручная подпись — Великанов.

В.И.Великанов обращает внимание и на то, что его мать, З.И.Михайлова, обвинялась во "вредительской и диверсионной деятельности", однако она не была обвинена в связях с французской разведкой, хотя и была в Париже в длительной командировке. И Зоя Ивановна и Иван Михайлович погибли, не признав себя виновными в предъявленных им обвинениях; они не дали показаний ни на других людей, ни друг на друга.

Конец отряда №731. Бывший служащий отряда рассказал исследователю истории отряда №731, Моримуре, следующее: "Приказ значительно увеличить в течение ближайших двух месяцев производство, прежде всего бактерий чумы и тифа для заражения колодцев и водоемов, холеры и сибирской язвы для заражения рек и пастбищ, был отдан 10 мая 1945 г. В результате увеличения числа сотрудников, работавших на "фабрике по производству бактерий", и перехода на 24-часовой производственный цикл, одних только бактерий чумы было произведено не менее 20 килограммов, а если учесть и ранее произведенные, и сухие бактерии, то, я думаю, общая масса составляла 100 килограммов".

Хиразакура Дзенсаку 6.12.1949 г. на допросе показал следующее:

"Одновременно с указанной работой я по приказанию генерал-майора Вакамацу летом 1945 года закупил у населения Северо-Хинганской провинции 500 овец, 100 голов рогатого скота и 90 лошадей на отпущенные для этой цели 80 тыс. иен.

От генерал-майора Вакамацу мне было известно, что в случае войны с Советским Союзом этот скот будет заражен сибирской язвой, сапом, чумой рогатого скота и овечьей оспой и с диверсионной целью оставлен в тылу Советских войск, чтобы вызвать вспышку остроинфекционных заболеваний. Мне было известно, что для этой цели в места нахождения закупленного мною скота будет на самолётах доставлено необходимое количество вышеперечисленных бактерий, и скот будет заражен созданными диверсионными группами".

В самом отряде, во всех его помещениях, даже в жилых, были установлены ограждения высотой около метра, внутри которых круглосуточно велось размножение грызунов.

В результате напряженной работы к лету 1945 г. в отряде №731 имелся значительный запас бактерий, включавший, помимо 100 килограммов бактерий чумы, большое количество бактерий тифа, холеры, дизентерии, сибирской язвы. Однако бактериологическая война не состоялась. Все, что смогло сделать тогда руководство отряда, так это имитировать усиленную подготовку к такой войне. В русском квартале Харбина, практически на глазах советской разведки, отряды японцев демонстративно ловили мышей и крыс, подтверждая тем самым и без того уже давно ходившие здесь слухи, что на станции Пинфань у них есть завод по производству БО.

По замыслу японского командования для Советского Союза эти сведения должны стать предостережением, что Квантунская армия усиленно готовится к бактериологической войне. Это, как они полагали, должно вызвать настороженность у командования советских войск, концентрирующихся на границе с Маньчжурией, и тем самым отсрочить начало военных действий. Но они ошиблись.

После воздушных налетов на железнодорожные узлы, военные объекты и аэродромы в ночь с 9 на 10 августа советские войска совершенно неожиданно для японцев перешли в наступление силами трех фронтов. В некоторых местах за первый день наступления они продвинулись на 50 километров. Видимо Ямада потерял контроль над обстановкой на фронтах, и ни о каком массированном применении бактериологического оружия он даже не помышлял. Отряду №731 было предложено действовать "по собственному усмотрению", а проще говоря, "замести следы" и бежать.

Работы по эвакуации отряда начались в ночь с 10 на 11 августа. К 10 августа заключенных в отряде было около 40 человек. Моримуре удалось выяснить обстоятельства их гибели. Ликвидацию "бревен" поручили сотрудникам отряда №516. Орудием убийства стал цианистый водород, т.е. синильная кислота. Сотрудники отряда №516 переходили от одной камеры к другой и бросали через смотровые окошки колбы с синильной кислотой. Практически одновременно с тем, как сосуды разбивались о пол, бурно испарявшийся цианистый водород наполнял камеры.

"Забрасывание колб в камеры продолжалось минут пятнадцать. Мы знали, что уничтожение подопытных — первый шаг на пути подготовки отряда №731 к эвакуации. Всего мы, помнится, забросили 9 колб, потому что были ведь и пустые камеры, а кое-где одной колбой уничтожались сразу 3-4 человека. Некоторые не умирали сразу, они кричали и стучали в двери камер. Похоже было, что перед нами обезумевшие гориллы в клетке", — рассказал Моримуре бывший служащий отряда, который своими глазами видел истребление подопытных. Некоторые из них умерли не сразу. Они стучали в стальные двери камер, издавали страшное рычание, раздирали себе грудь. Сотрудники спецгруппы подходили и хладнокровно расстреливали в упор из маузеров агонизирующих людей.

Бактериологические диверсии осуществлялись на маршрутах следования советских войск, везде, где это было возможным в сложившейся обстановке. Вот что показал на процессе в Хабаровске вольнонаемный отряда № 100, свидетель Кувабара:

Государственный обвинитель. Где вы служили?

Кувабара. В филиале №2630 отряда №100.

Вопрос. Расскажите суду, что вам известно о факте заражения лошадей сапом.

Ответ. Это было 20 августа 1945 года. Я направился тогда в конюшню нашего филиала и там увидел шесть работников нашего филиала. Это были сотрудники отряда Кубота, Икеда, Яда, Кимура, Исии и Хасегава. В этих конюшнях имелось 60 лошадей, которые содержались при отряде. Я не успел подойти к этой группе, как меня предупредили, что они производят заражение этих лошадей сапом путем введения бактерий сапа в овес. Тогда я ушел обратно в лабораторию филиала. Вернувшись в лабораторию, я увидел там пустые пробирки из-под культур сапа; затем я спросил у научного сотрудника Кимура, производили ли они заражение лошадей именно этими бактериями. Он подтвердил это и сказал, что лошадей заразили сапом.

Вопрос. Как потом поступили с лошадьми?

Ответ. Группа, производившая заражение, сломала изгороди и распустила лошадей в разные стороны. Все лошади разбежались по ближайшим селениям и по разным дорогам.

Вопрос. Не должны ли были зараженные сапом лошади служить источником возникновения эпидемии сапа?

Ответ. Да.

Вопрос. Этот факт имел место 20 августа 1945 года?

Ответ. Да.

Вопрос. То есть после приказа о капитуляции японской армии?

Ответ. Да.

Вопрос. Где были выращены бактерии сапа, которыми были заражены животные?

Ответ. Для этого использовались бактерии сапа, выращенные в бактериологическом отделении отряда 2630.

После отправления эшелона с личным составом, вольнонаемными и членами их семей в направлении Харбина, Исии проследил за его движением с самолета и на этом же самолете несколько раньше эшелона прибыл в Пусан.

Из Пусана Исии отплыл в Японию на специально зарезервированном дляэтого эсминце японских ВМС. В Японии он руководил операцией по уничтожению препаратов, находившихся в Лаборатории профилактики эпидемических заболеваний японской армии, в квартале Вакамацу в Токио, в Императорском университете в Киото и в медицинском институте города Канадзавы. Одновременно Исии организовал временную базу отряда № 731 на территории медицинского института в Канадзаве.

Попав в плен к американцам, Сиро Исии и Масадзи Китано не стали запираться и отрицать свою причастность к разработке бактериологического оружия. Наоборот, они поделились с новыми хозяевами всем тем опытом, который накопили результате своих экспериментов на людях и тем самым сохранили свою жизнь.

Дело шло к схватке между сверхдержавами, и на фоне надвигающихся событий двумя повешенными японцами больше или двумя меньше, уже не имело значения. Победил циничный прагматизм. Советской стороне было передано заключение, что "местопребывание руководства отряда № 731, в том числе и Исии, неизвестно и обвинять отряд в военных преступлениях, нет оснований". Американцы "надавили" и на своих китайских союзников. Когда осенью 1945 г. американский судья прибыл в город Чунцин (столица гоминдановского Китая) для сбора материалов о преступлениях японцев на территории Китая, ему бактериологом Чэнь Вэнь-гуем был передан доклад о причинах чумы в городе Чандэ в 1941 г. (Центральный Китай). Однако гоминдановское правительство не выдвинуло своих обвинений, поэтому Междуна- родный трибунал в Токио не рассматривал вопросов применения БО Японией.

Среднее и низшее звенья личного состава отряда, т.е. те люди, которых Исии хотел в конце войны убить, в течение долгого времени добросовестно выполняли три его последних приказа: 1) по возвращению на родину скрывать свою службу в отряде №731; 2) не занимать никаких официальных постов; 3) сотрудникам отряда связей между собой не поддерживать всю свою жизнь. После смерти Исии в 1952 г. его могила стала для них объектом поклонения.

После разгрома Квантунской армии, в плен попало почти 600 тыс. японских военнослужащих. Советскими органами госбезопасности была проведена огромная работа по "фильтрации" всей этой массы пленных и выявлению среди них лиц, имевших отношение к японским исследованиям в области БО. Как следует из материалов судебных заседаний, были выявлены даже жандармы, занимавшиеся "спецотправками" и расстрелами подопытных людей. С 25 по 30 декабря в Хабаровске произошел судебный процесс по делу 12 военнослужащих, обвиняемых в подготовке и применении БО. Дело рассматривалось в открытых судебных заседаниях Военным трибуналом Приморского военного округа, почти все обвиняемые были приговорены к длительным срокам заключения.

А могли ли они победить? Перед нами прошла история отряда №731, созданного далеко не слаборазвитой страной и имевшего практически неограниченное финансирование. Каков же военно-стратегический результат от творимых в нем однообразных зверств? Никакого! Официальные коммунистические китайские историки, заинтересованные в "сгущении красок", указывали на то, что бактериологическому нападению со стороны японцев было подвергнуто 11 уездных городов: 4 в провинции Чжэцзян, по 2 в провинциях Хэбэй и Хэнань и по одному в провинциях Шаньси, Хунань и Шаньдун. В 1952 г. китайцы исчисляли количество жертв от искусственно вызванной чумы с 1940 по 1944 гг., приблизительно, в 700 человек (Доклад международной научной комиссии по расследованию фактов бактериологической войны в Корее и Китае. Пекин, 1952). Оно оказалось даже меньше количества загубленных "бревен"! (с 1940 г. по август 1945 г. 3000 человек; сколько погибло до этого в лаборатории в Харбине, неизвестно). В советских же войсках вообще не было ни одного заболевшего чумой, хотя они вели боевые действия в ее природных очагах, и сходу врывались в города, охваченные чумными эпидемиями. Для понимания причин краха японской военно-биологической программы надо принять во внимание следующее. Неудача Исии кроется не в отсутствии смертоносного потенциала у бактерий и вирусов, а в том, что он слишком глубоко запрятан природой. У него даже отдаленно не получилась ничего напоминающего хотя бы отдельный эпизод из эпидемии легочной чумы в Маньчжурии в 1910-11 гг. Все попытки Исии применить "бактериальный дождь" для заражения людей провалились на полигоне, а возникшие при переводе в аэрозоль возбудителя чумы десятки технических противоречий японцы не смогли разрешить в течение почти 14 лет. Как следствие захода этих исследований в тупик, они выбрали самый тупиковый путь в развитии своего БО: керамические бомбы начиненные чумными блохами.

Кроме биологических аспектов надо принять во внимание и военно-технические, обычно даже не рассматриваемые современными апологетами биологического вооружения стран Третьего мира. Чтобы сбросить бактериологическую бомбу на военную базу или на город противника, необходимо иметь господство в воздухе. А это не под силу таким странам.

На полигоне, на ровной местности с какого-то раза у японцев получалось подорвать керамическую бомбу на заданной высоте над привязанными к столбам пленниками. Те, в свою очередь, "ждали", когда на них заползут чумные блохи. Но в условиях противодействия противника и на пересеченной местности такой прием уже не проходил. Чтобы эта бомба взорвалась на строго определенной высоте, нужны технологии, которыми страны типа Ирака не обладают даже сегодня.

То же касается и биологических ударов с помощью баллистических ракет. В последнем случае страну, применившую БО, неминуемо ждет массированное ядерное возмездие.

Теперь посмотрим, могло ли японское БО нанести ущерб советским войскам. Предположим, японский самолет прорвался через систему ПВО и нанес удар бактериологическими бомбами по тыловым районам советских войск. Допустим и то, что наши солдаты не видели расползающихся чумных блох и подверглись их укусам. Все равно результат бактериологической атаки для японских военных был бы не тем, которого они ожидали. Секрета в том, что Япония ведет бактериологическую войну, в 1945 г. ни для кого не было. О применении японцами БО в Китае уже в 1942 г. упоминали в докладе американскому Конгрессу ученые Т.Розбери и Э.Кабат. В том же году, во время Чжеганской операции, сами японцы захватили отпечатанный на гектографе приказ начальника штаба китайской армии командиру дивизии, в котором говорилось, что противник производит заражение местности в районе Цзюйсяня чумой, и что следует обратить на это особое внимание, принять меры предосторожности. Там же подчеркивался зверский характер японских действий. Поэтому нет ничего удивительного в том, что к бактериологическим атакам советская армия заблаговременно и тщательно готовилась. Весь личный состав Дальневосточного округа был проиммунизирован высокоэффективной "сухой живой чумной вакциной НИИЭГ". Не дало бы "положительного" результата и применение японцами возбудителя сибирской язвы. Кроме живой сибиреязвенной вакцины, в СССР уже с 1944 г. было начато производство пенициллина, используемого для лечения сибирской язвы и сегодня. Централизованный подвоз воды исключал инфицирование возбудителем холеры из зараженных источников. Не представляли никакой опасности русским танкам больные сапом лошади. Кроме того, наша ветеринарная служба располагала маллеином, разработанным в начале ХХ века еще в форте "Александр I" под Кронштадтом; с его помощью такие лошади выбраковывались. Но главным в обрушении всей программы создания японского БО оказалось даже не готовность СССР к бактериологическому нападению, а его совокупная военная, экономическая и научная мощь.

Война, к которой японские военные бактериологи готовились 14 лет, началась. Казалась, пришло время применить "наиболее мощное оружие в руках Квантунской армии". Однако ее быстрый разгром показал претендентам на всякого рода "атомные бомбы бедных", что "дешевого, но мощного оружия" не бывает. БО самостоятельно не делает победы в войне, в которой участвует противник с высокоразвитой экономикой и современной армией. Массированные налеты советских ВВС, стремительные сходящиеся удары трех фронтов, направленные на расчленение группировки Квантунской армии, ее окружение и отсечение от метрополии, обратили многолетнюю японскую программу создания БО в жестокую и бесполезную игрушку в руках фанатиков с бионегативным мироощущением. Весь трагический опыт японского обладания БО показывает, что его можно рассматривать только в качестве десерта к богатому и хорошо сервированному столу. Когда у страны есть первое блюдо (стратегические ядерные силы), второе (мощная армия) и третье (развитая экономика), то она может позволить себе еще и ложку джема к чаю (т.е. БО), а может обойтись и без него.

(обратно)

НЕ ДАВАЙТЕ ИМ ОБЕЗЬЯН!

Олег Головин

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

Author: Олег Головин

НЕ ДАВАЙТЕ ИМ ОБЕЗЬЯН!

За последние десять лет Россия превратилась в страну бесконечных выборов. Выборы в областные законодательные собрания, депутатов райсоветов или Госдумы, губернаторов в различных регионах РФ проводятся чуть ли не каждое воскресенье. "Демократическое волеизъявление", которого так жаждали наши соотечественники на заре 90-х, окончательно превратилось в пародию. Как бы ни относиться к правозащитнику Сергею Ковалеву, но в его последнем выступлении на "Свободе слова" у Савика Шустера прозвучали интересные мысли. "Как вы думаете, пришел бы Гитлер к власти в Германии в 1933 году, если бы тогда во главе немецкого Центризбиркома стоял Вешняков?"— намекнул он в прямом эфире на фальсификацию выборов в пользу ставленников администрации президента, принявшие уже массовый характер. Но если бы на этом все заканчивалось... Я недавно задумался, куда крупнейшие отечественные финансово-промышленные группы предпочитают отдавать больше всего инвестиций? Оказалось, на выборы! Возникает закономерный вопрос: ради чего? Ради лоббирования в будущем корпоративных интересов через своих протеже во власти. Возник новый вид скрытой коррупции: представители бизнеса приходят к более-менее раскрученным фигурам и предлагают идти на выборы, обещают "всячески помогать в пополнении предвыборной кассы" с одним условием: победив, этот (к примеру) депутат должен будет всемерно способствовать принятию законов, выгодных данной финансово-промышленной группе. Например, по информации наших источников, генерала ФСБ Виктора Маслова, недавно победившего на губернаторских выборах в Смоленской области, во время избирательной кампании активно спонсировал крупный бизнесмен Смоленщины г-н Ребрик, владеющий заводами по огранке алмазов.

Однажды, перед выборами в Мосгордуму в декабре 2001 года, я в компании с несколькими знакомыми пиарщиками (слово-то какое придумали, будто синоним из русского языка нельзя было подобрать) на машине ехал по предвыборной ноябрьской Москве. Мы лихорадочно спорили о чем-то, и тут один из нас, заметив огромный стенд с плакатом "Москвичи, выборы — ваше дело!", очень точно возразил: "Не-а, выборы — это сугубо наше дело, а ваше дело, москвичи, прийти и проголосовать за созданных нами, на самом деле несуществующих кандидатов!" Это было сказано с такой циничной издевкой, что мне стало как-то не по себе. И я решил написать о людях, чьим делом являются выборы.

Эти люди далеко не обязательно закончили факультеты политологии и PR, более того, некоторые из них не имеют даже законченного высшего образования. Однако именно они делают новейшую историю в самом прямом смысле этого слова, от их творческого таланта и профессионализма зависит, какой кандидат пройдет, а какой окажется в аутсайдерах. Если раньше "инженерами человеческих душ" с полным правом называли себя писатели, то теперь так, к сожалению, с полной уверенностью можно величать пиарщиков и политтехнологов. Поскольку на сегодняшний день, при наличии денег и команды талантливых специалистов, можно сделать практически всё. Как сказал однажды Березовский: "Дайте мне обезьяну, и я сделаю из нее президента".

За последнее время в Public Relations потянулись молодые, необстрелянные, но уже чересчур смелые и амбициозные ребята. Есть вероятность, что уже скоро спрос на "две сладкие буквы — PR" перекроет спрос на юриспруденцию. При этом "настоящим пиарщиком" с соответствующими запросами и амбициями себя считает всякий, кто хотя бы одним боком коснулся этой деятельности, и плевать, чем он занимался: организовывал ли раскидывание листовок и поздравительных открыток в почтовые ящики (в лучшем случае) или собственноручно раздавал предвыборные газеты рядом с метро, писал ли "заказные" статьи или собирал людей для агитации, учился ли он на кафедре PR на журфаке МГУ, или был выгнан за непосещаемость из технического вуза. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека",— напрашиваются знакомые слова.

До некоторых пор существовало расхожее мнение, что в советское время в нашей стране практически не было настоящих специалистов в области агитации и пропаганды. Напрасно так думают. Как раз в советское время многие аналитики из Генштаба, военной разведки или КГБ были гораздо более профессиональными политтехнологами, нежели некоторые представители сегодняшней PR-элиты. И многие из этих "военспецов невидимого фронта" медленно перекочевали из советской PR-элиты в российскую. Лично я, например, знаю несколько профессиональных пиар-команд, сформированных только из военных разведчиков, бывших гэбэшников и аналитиков Генштаба. Такие люди по 5-7 человек работают и в известных политлабораториях "Николло-М" и "Има-консалтинг". Они немного чураются других и всегда работают только своей командой. Но чаще представители "Конторы" "пиарят" сами по себе. А что делать остается этим аналитикам в звании полковника или на худой конец подполковника, которым родное государство, ради которого была отдана лучшая часть жизни, платит по 4-4,5 тысячи рублей в месяц?! Ведь на эти деньги, сами понимаете, семью не прокормишь.

Классическая ситуация. За полгода до выборов в кабинете губернатора N раздается телефонный звонок: его беспокоит человек из руководства (к примеру) РАО ЕЭС и говорит, мол, так уж и быть, Иван Иваныч, вы нас устраиваете, на выборах мы вас финансово поддержим, но с одним условием: работать на вас будут наши "пиарщики", надеюсь, вы их не обидите?.. И губернатор, страстно желающий остаться у кормила власти, соглашается на все. А спонсирующая компания дает хлебную работу (примерно, по $5000 в месяц) "своим" политтехнологам. Что называется, и волки сыты, и овцы целы. Просто идет элементарная отмывка денег.

Как правило, во власть путем выборов стремятся либо сами бизнесмены, люди с достаточным количеством денег, либо протеже бизнесменов, те, в ком они уверены и "под кого" могут дать деньги. Таким образом, происходит врастание бизнеса во власть. Один из последних примеров, но на более высоком уровне: племянник Владимира Брынцалова, Игорь Брынцалов, являющийся депутатом Московской областной думы второго созыва подряд, по официальным документам, "на благотворительные цели" за один год потратил порядка 3 миллионов долларов — теперь он является представителем Мособлдумы в Совете Федерации. Как говорится в рекламе, почувствуй разницу! А в 1996 году, перед президентскими выборами, доходило до откровенного бандитизма: в Москве главы районных управ вызывали к себе "на ковер" местных бизнесменов и "воров в законе" и предлагали такое сотрудничество: либо вы вносите "добровольные пожертвования в предвыборную кассу Б.Н.Ельцина", либо у нас с вами будет другой разговор. Выводы делайте сами.

Главное в настоящем пиаре — это, безусловно, практика. Никакая теория, сколь хорошей бы она ни была, никогда не расскажет о всевозможных метаморфозах явления пиара, полностью, в силу своей молодости, до сих пор неисследованного учеными. Абсолютное большинство книг, посвященных этой теме, являются скучными и бездарными переработками друг друга, отличающимися лишь различным чередованием глав и пунктов. У каждого из их авторов есть свой взгляд на PR, и этих взглядов может быть тысячи. Единой формулы превращения обезьяны в президента нет, различные политтехнологи используют разные методы. Хотя… единая формула все-таки есть — это неограниченное финансирование, умелый подбор хороших кадров для новой команды и профессиональная организация работы.

Сейчас большим спросом, нежели наукообразные пособия на тему PR, пользуется, как это ни странно, художественная литература о работе самих пиарщиков. Но, если задуматься, ничего странного в этом нет: ведь, в "худлите" авторы пишут менее принужденно, менее выверяют каждое слово. Таким образом, в их книгах остается больше реальной правды, реальных событий из жизни. Номинант премии "Национальный бестселлер", роман молодого питерского прозаика Сергея Носова "Дайте мне обезьяну" является одним из лидеров по продажам в магазинах Москвы и Петербурга за апрель и май месяц. В нем описывается путешествие молодого журналиста в "славный городок Т-ск", куда его пригласили друзья "поработать на выборах". Автор в гротескной форме рассказывает во всех деталях хронику провинциальной предвыборной кампании. Там есть все: и чинные, пузатые (если мужчины), и дородные, все в бриллиантах (если женщины) кандидаты на заветный пост, с личным шофером за рулем серебристого мерседеса и дочками, учащимися в Сорбонне; и внутренние интриги, которые (не без того) плетут друг против друга члены одной команды, два именитых столичных политтехнолога; и избиения журналистов подручными кандидатов-оппонентов; и "love story", рассчитанная на избирателей, главного героя-журналиста и его протеже-кандидатки, которая, в конечном итоге, за три дня до самих выборов должна была вылиться в шумную свадьбу… Но поражает больше всего весь цинизм и откровенное издевательство над "электоратом". Журналистам-пиарщикам иной раз приходиться отдавать часть своей души, проецируя историю своей любви или настоящей дружбы (такое тоже бывает) на кандидата. И все, что описывается в романе "Дайте мне обезьяну" в той или иной степени, несмотря на гротеск, соответствует действительности! Я думаю, что многие из "настоящих пиарщиков", прочитав эту книгу, воспримут некоторые ее положения как руководство к действию. А с другой стороны, разве можно не воспринять такие талантливейшие анаграммы (законченная смысловая конструкция, составленная из букв фамилии-имени-отчества кандидата), как:

Леонид Станиславович Богатырев.

Слава логично выбирает единство. ("Единство"?)

Конечно, и практика должна быть не абы какой. Очевидно, что человек, занимающийся расклеиванием и разбрасыванием по почтовым ящикам листовок, а также ночным расписыванием (пока никто не видит) заборов слоганами типа вышеприведенного, просто не имеет права называться "пиарщиком"! Сегодня же это приняло уже массовые явления.

Кстати, как правило, именно благодаря людям, ответственным за организацию распространения печатной продукции, а также благодаря т.н. "посредникам", берущимся разместить заказные материалы в СМИ, в предвыборном штабе имеет обыкновение улетучиваться до половины запланированных на проведение кампании денег. Вы, наверное, поинтересуетесь, сколько же надо потратить, чтобы стать президентом, губернатором или депутатом. Что ж, вот современный финансовый "табель о рангах" для того, чтобы избираться в различные структуры власти.

Депутат районного Совета, Московская обл., 2000 г. — $5-15 тыс.

Депутат городского Совета в провинции (Омская обл.), 2002 г. — $30-80 тыс.

Депутат городской думы, Москва, 2001 г. — $300-500 тыс.

Депутат законодательного собрания в провинции (Омская обл.), 2002 г. — $80-150 тыс.

Депутат областной думы, Московская обл., 2001 г. — $100-300 тыс.

Депутат Госдумы, одномандатный округ, Московская обл., 1999 г. — $500-1000 тыс.

Депутат Госдумы (в зависимости от популярности и фин. возможностей), партийные списки, 1999 г.: для популярных и узнаваемых кандидатов с харизмой — бесплатно, для кандидатов "со стороны" — $300-600 тыс.

Губернатор, Пензенская и Тульская обл., 2001-2002 гг. — $800-1500 тыс.

Губернатор, Москва, Санкт-Петербург (с поддержкой президента), 1999-2000 гг. — $1500-3500 тыс.

Губернатор, малонаселенные районы (Ямало-ненецкий АО, Чукотский АО), 1999-2000 гг. — $700-1200 тыс.

Президент РФ, 1996, 2000 гг. — от $25 млн. до $300 млн.

Эти данные не выдуманы, хотя, конечно, и не являются официальными. Они почерпнуты частично из собственной практики, а частично — из слов компетентных людей, в некоторых случаях — прямых участников отмеченных событий. Стоит особо подчеркнуть, что в последнее время все больше растет группа кандидатов во власть, которые, зная, что они не изберутся, ставят перед собой принципиально иную задачу. Как правило, этой задачей является полномасштабная раскрутка своей фирмы или организации за счет бесплатного эфирного времени в газетах, на радио или ТВ, доставшегося на жеребьевке (в основном, это бизнесмены). По слухам, после того, как они замелькали на телеэкранах, их фамилии зазвучали по радио, а на каждом втором столбе висел светлый лик этого кандидата, их бизнес резко воспрянул и наконец-таки получил долгожданных инвесторов и партнеров. К примеру, таков путь бизнесмена Умара Джабраилова, несостоявшегося президента РФ и одновременно хозяина торгового комплекса "Манежная площадь".

Другие, более крупные бизнесмены-олигархи, желая избираться в высшую власть, идут на непонятные, с первого взгляда, шаги. Например, как можно объяснить тот факт, что долларовый миллиардер Роман Абрамович, чья фамилия стоит второй после Михаила Ходорковского среди представителей РФ в списке самых богатых людей мира, опубликованном в журнале "Forbes", "вдруг" захотел стать губернатором Чукотки. На самом деле, это легко объяснимо: на Чукотке уже давно проживает менее 100 тысяч человек (по переписи 1979 года), из них избирателями являются, дай Бог, 50-60 тысяч. Вывод: Абрамовичу надо было купить голоса максимум 25-30 тысяч избирателей — и губернаторство у него в кармане. На выборы в Чукотке у него ушло как минимум в два раза меньше денег, чем если бы он баллотировался где-нибудь в Смоленске. Это уже чисто математический анализ. То же самое происходит в сибирской глуши и приволжской степи. Это всего лишь характерный пример, лишний раз доказывающий, как из кого угодно можно сделать губернатора, президента, депутата и т. д.

Остается только сделать для себя соответствующие выводы. Помнить всегда о гражданской ответственности перед страной и народом. Не допускать того, чтобы кто-то за нас "делал выборы". Иначе, однажды проснувшись, мы увидим, что нами правит злая обезьяна.

(обратно)

ТОРГОВЦЫ В ХРАМЕ

Георгий Судовцев

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

Author: Георгий Судовцев

ТОРГОВЦЫ В ХРАМЕ

Уничтожение или запрещение "неугодных" книг издавна и справедливо считается признаком духовного обнищания общества, предвестником его упадка и гибели, будь то древний Китай императора Цинь Ши Хуанди, инквизиторская Испания или гитлеровский Третий Рейх. И, напротив, бережное отношение к книгам свидетельствует в целом о духовной устойчивости общества, о его внимании к опыту прошлого, о готовности встретить любые испытания. Именно оружие культуры, в том числе культуры письменной, книжной зачастую является определяющим в исторической судьбе того или иного народа.

Пророк Мухаммед, основатель ислама, не случайно и не зря говорил о "народах Книги": иудеях, христианах и мусульманах,— выделяя их среди прочих народов и указывая, что они заслуживают особого уважения. В одной из древнерусских летописей содержится прекрасный образ: "Книги суть реки, напояющие Вселенную". Домонгольскую Русь современники называли "страной городов", но она, как показывают новгородские и псковские раскопки, была еще и страной грамотных людей, прекрасно понимавших значение письменного слова и высоко ценивших книгу как одно из величайших достижений культуры.

Достаточно вспомнить, каковы были последствия "новой редакции" канонических церковных текстов, предпринятой в XVII веке патриархом Никоном,— Раскол, возникновение старообрядчества и так далее. Причем знаменем "древлей веры" служили как раз "старопечатные" и рукописные книги, в которых были запечатлены "исправленные" никонианцами истины. Их уносили в скиты, с ними в руках устраивали самосожжения, не желая идти под "антихристову власть". Согласитесь, что без соответствующего отношения к книжному слову такие "подвиги веры" были бы невозможными.

В том же ряду находятся обе реформы русского алфавита: при Петре I и при Советской власти,— которые ставили своей целью, при всех неизбежных издержках, облегчить овладение грамотой, а следовательно, и письменной, и книжной культурой для как можно более широкого круга людей. Взлет государственного могущества и Российской империи, и Советского Союза во многом был обусловлен именно этим обстоятельством. А что происходит сегодня? Взлет или падение?

Надо сказать, что костры из неугодной литературы наши "демократы" на площадях не жгут. Все происходит как бы естественным, "стихийно-рыночным" путем. Великую Александрийскую библиотеку в древности называли одним из семи чудес света, и гибель ее сокровищ оплакивалась культурными людьми на протяжении столетий. Советская система библиотек тоже была своего рода чудом. Благодаря ей человек в самом отдаленном поселке или деревне мог не только бесплатно прочитать ту или иную книгу, но и выписать нужную себе литературу по межбиблиотечному абонементу. Именно через систему библиотек множество людей не просто приобщились к серьезному чтению, но и стали собирать личные библиотеки. В 70-е—80-е годы хорошая книга стала даже редкостью, "лучшим подарком" — настолько велик был спрос.

Все наши нынешние "идейные демократы", без исключения: от Гайдара до Чубайса,— тоже выросли на книгах, на своего рода культе книг. Академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, особо почитаемый в этих кругах, писал в свое время: "Сохранение культурной среды — задача не менее существенная, чем сохранение окружающей природы. Если природа необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда столь же необходима для его духовной, нравственной жизни, для его "духовной оседлости", для его привязанности к родным местам, для его нравственной самодисциплины и социальности". Строчку из стихов Беллы Ахмадулиной: "Даруй мне тишь твоих библиотек..." тоже помнит любой "демократический интеллигент".

Помнить-то помнит, еще не забыл, но станет ли он сейчас, раздавленный или вознесенный "рыночной реальностью" — без разницы,— станет ли он сейчас или даже через некоторое время оплакивать гибель библиотечного дела в России, станет ли он оплакивать 180 библиотек, закрывшихся только в 2000 году и только в "благополучной" Московской области "из-за недостатка финансирования"? Боюсь, что нет. Как заявил от лица всех "реформаторов" В.С.Черномырдин: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Так вот, чего они хотели, когда начинали "модернизацию" библиотечной системы? Разумеется, как лучше. А как именно — лучше? А лучше — как в Америке: чтобы кругом компьютеры и бизнес-активность, остальное приложится. Но не прикладывается как-то. Впрочем, об этом по порядку.

Выше было сказано о том, что советская библиотечная система была настоящим чудом. Но это вовсе не значит, будто она была идеальной, без недостатков и слабых мест. Их очень хорошо знали и специалисты, и даже неспециалисты. Разумеется, прежде всего — это спецхраны, где лежала "идейно опасная" и прочая "несовершенно секретная" литература. Впрочем, лежала — не совсем верное слово. Ее читали, и достаточно активно: как люди, обладавшие соответствующими допусками, так и сами библиотечные работники, члены их семей и знакомые. Все-таки запретный плод сладок, и с этим обстоятельством ничего не поделаешь.

Более того, "полузакрытый" статус этой литературы придавал ей особое значение некоего "тайного знания", доступного лишь "избранным" и во многом послужившего созданию той самой касты "жрецов демократии", которая проявила себя в годы перестройки и реформ. О реальном качестве этих "тайных знаний", способных лишь обеспечить временное обогащение ничтожного меньшинства общества, сегодня с уверенностью можно судить по их плодам.

Вторым по распространенности упреком в адрес советских библиотек обычно называются "связи с КГБ", которые якобы обязывали библиотечных работников вести своего рода слежку за читателями, выявлять среди них "потенциально неблагонадежных", провоцировать, вербовать и так далее. Не исключаю, что случаи подобного "сотрудничества" с органами госбезопасности могли иметь место, но говорить о них, как о всеобщем или даже массовом явлении,— явное и недобросовестное преувеличение записных "демократов". Да, анализ читательского спроса проводился всегда, но это неотъемлемая часть любой грамотно поставленной библиотечной работы, а вовсе не какое-то особое "задание спецслужб".

Зато непонимание функции и возможностей библиотеки как культурного института действительно было массовым и даже всеобщим. Истинный потенциал библиотек в большинстве случаев использовался в лучшем случае на доли процента. Процветал "кампанейский метод", когда работа строилась под ту или иную дату, под тот или иной юбилей. Тогда из запасников извлекалась соответствующая литературы, организовывались выставки, читательские конференции — хорошо, если реальные, а не показные, "для отчета". Это восприятие библиотеки как своеобразного "книжного склада" никуда не делось — оно лишь трансформировалось у демократических "модернизаторов" библиотечного дела в понятное желание как можно быстрее избавиться от занимающего коммерчески полезные площади "бумажного кладбища" и перевести всю литературу на электронные носители, в компьютерные сети.

Но насколько оправданной будет такая трансформация? Приведу в этой связи высказывание В.В.Кожинова: "Недавно мне довелось выступать на одном собрании, проходившем в бывшей Ленинской библиотеке и посвященном книге. И там один уважаемый доктор наук, культуролог, вдруг начал страстно говорить о том, что, вот, с Интернетом какое счастье. Раньше, бывало, чтобы составить простейшую библиографию, нужно было рыться в сотнях книг и журналов, а теперь достаточно нажать кнопку на компьютере — и все готово. В ответном слове я извинился перед ученым коллегой за резкость, но расценил его слова как чудовищные. Во-первых, если человек не сам составляет библиографию, а пользуется составленным кем-то еще списком, ничего достойного он написать не сможет. Во-вторых, часто ценнейшие сведения, ценнейшие факты добываются из источников, вроде бы не имеющих никакого отношения к выбранной теме — даже по "ключевым словам". Но самое главное даже не в этом. Ведь составление библиографии — самая элементарная творческая работа. И если эту ступень не освоить, то просто невозможно двигаться дальше. То же самое наблюдается и в нашей школе, где ученики уже предпочитают не учить таблицу умножения, постигая внутреннюю гармонию мира чисел, а нажимать на кнопки калькулятора, не постигая ничего. И человек, который не постиг с юности таблицу умножения, не освоил этой первой ступени, никогда ничего не сделает в математике... К чести моего невольного оппонента, он тут же признал, что несколько увлекся и сморозил чушь. Вообще, нынешнее засилье компьютеров на Западе — весьма прискорбный факт. Ведь на истинное творчество способен только человек, и если он передоверяет это машине, то общество будет неминуемо деградировать".

Стоит еще добавить, что манипуляции с электронными текстами, разрешение или запрещение доступа к ним осуществляются гораздо легче, нежели манипуляции с печатным словом. "Что написано пером, не вырубишь топором",— гласит народная пословица. Для компьютерной, "виртуальной" книги топор — аргумент чрезмерный. Чтобы полностью "вырубить" тот или иной сайт, ту или иную информацию, обычно хватает и оператора-программиста средней руки.

Кроме того, знания, получаемые человеком при чтении книги, принципиально отличается от знаний, получаемых через радио или телевизор, или даже компьютерный монитор. Человек читающий сильно отличается от человека слушающего или человека, глядящего на экран. Процесс чтения, когда мы остаемся наедине с книгой и "проговариваем" ее текст своим "внутренним голосом", способен совершить самый глубокий переворот в человеческой душе, в человеческом сердце. Даже больше, он способен открыть в человеке такие глубины со-чувствования и со-знания, о существовании которых он до того мог вообще не подозревать.

Особенно велико воздействие книги в детском и юношеском возрасте. Но если в детстве она закладывает основы мировосприятия, то в юношестве фактически определяет (или не определяет) дальнейшую жизненную позицию человека. Вот отрывок из статьи Цецилии Кин, написанной еще в 1970 году и посвященной итальянской культуре 60-х: "Очень важен вопрос о возрастном цензе читателей. Итальянская печать настойчиво подчеркивает, что на книжном рынке нет книг для подростков от 12 до 16 лет, а между тем это очень важные для формирования личности будущего гражданина годы. ...Подростки либо не читают ничего, либо читают макулатуру, приносящую огромный вред. "Эспрессо" (один из ведущих итальянских еженедельников того времени.— В.З.) уверенно заявляет, что те, кто в возрасте от 12 до 16 лет перестает читать, уже никогда и ничего не будут читать за всю свою жизнь; существует даже термин — "мертвый читатель".

Надо сказать, что значимость этих проблем тогда в нашей стране понимали не хуже, чем в Италии. И не только понимали, но и решали их в государственном масштабе. Речь пойдет о Государственной юношеской библиотеке, вначале — Всесоюзной, а ныне — Российской, которая была создана в 1966 году. С самого начала здесь, на Преображенке, взяли курс на то, чтобы библиотека перестала напоминать "книжный склад", а стала настоящим Домом читателя, причем читателя не абстрактного, не читателя вообще, а именно молодого читателя в возрасте от 14 до 21 года, входящего в "большую жизнь". Благодаря практически неограниченному бюджету на комплектацию, привлечению высококвалифицированных сотрудников, Государственная юношеская библиотека вскоре не только вышла на первое место по объему книжного фонда среди аналогичных библиотек мира, но и превратилась в мощный научно-методический центр всесоюзного и даже международного масштаба. Делегации иностранных библиотекарей, не только социалистических стран, но также из США, ФРГ, Великобритании, ознакомившись с ее опытом, не уставали восторгаться организацией библиотечного дела, богатством используе-мых форм работы с юными читателями.

Еще в первые годы "перестройки" не только была уничтожена система межбиблиотечного абонемента (МБА), но и впервые за все время работы практически опустели залы библиотеки — молодежи стало неинтересно читать книги, о которых в газетах, по радио и телевидению без конца говорилось, что они несут зло и ложь от начала до конца. Юному поколению непрерывно внушали: ваши родители — доносчики и "совки", ваши деды — убийцы, вы на коленях должны умолять "цивилизованный мир" о прощении, отказаться от прошлого и стать, если повезет, "россиянами", "новыми русскими" (это слово тогда еще не имело столь анекдотического оттенка). На какое-то время этот информационный удар оказался весьма дейст- венным. Советский период отечественной истории попытались, согласно знаменитой фразе писателя Владимира Орлова, "лишить сущности, а память вытоптать".

Но после достаточно длительного периода времени у нынешней молодежи снова появилась тяга к серьезным знаниям, снова заполняются читальные залы. Однако возможности библиотеки резко сузились. Это касается как собственно фондов, так и кадрового потенциала библиотеки. Условия "свободы и демократии" весьма к тому располагали и располагают. Так, если раньше списание тех или иных книг проводилось только на основании письменного приказа, то сегодня, согласно некоей телефонограмме(?!) министерства культуры оно может проводиться и проводится "на усмотрение библиотек". К каким потерям фонда это в результате привело, сколько единиц хранения, в том числе уникальных, были просто выброшены на свалку — рассказать об этом не хватит никаких статей.

Подобное происходило и происходит не только в юношеской библиотеке, где новое руководство вообще поставило негласную задачу "избавиться от устаревших книг, изданных до 2000 года"(?!), но и для всей отрасли в целом. Тем самым срезается огромный плодородный слой нашей культуры, а что предлагается взамен? Бесплатные книги от Фонда Сороса? Все та же "техническая модернизация"? Но разве компьютер, в отличие от специалиста, способен подсказать читателю, где искать ответы на интересующий его вопрос?

Между тем старые сотрудники, истинные энтузиасты библиотечного дела, понемногу уходят на покой, а передавать свой опыт и знания им, по сути, уже некому: слишком велика текучесть кадров, слишком низка заработная плата библиотекаря. И если министр культуры М.Швыдкой находит миллион долларов на создание "системы компьютерного мониторинга и контроля за работой отрасли", на закупку дорогостоящей техники, то зарплату библиотекарям и деньги на комплектацию фондов практически не выделяются. Были недели и даже месяцы, когда здесь не получали новых газет, журналов и книг.

В ответ министерские чиновники говорят: учитесь сами зарабатывать деньги, библиотека должна стать коммерческим предприятием, фирмой. Но все дополнительные услуги в библиотеке и так давно платные. Остается только ввести платный абонемент и платный читальный зал, а освободившиеся от читателей площади сдать в аренду разным коммерческим фирмам. Но что тогда вообще остается от библиотеки как таковой? И не стоит ли за этим курс на то, чтобы отлучить "финансово неполноценных недочеловеков" от доступа к книге? Чем же этот рыночный "тихий фашизм" отличается по своей сути от фашизма исторического? Тем, что его путеводной звездой является не "расовое", а "финансовое" превосходство? "Серьезное" отличие, надо признать. Кстати, кем были футбольные "фанаты", устроившие 9 июня погром в центре Москвы? Не молодежью ли, обреченной на судьбу таких "недочеловеков"? Сеющий ветер обычно пожинает бурю, и никакие законы "против экстремизма" здесь не помогут.

В то же самое время фактически "спускается на тормозах" провозглашенная в свое время президентом программа патриотического воспитания молодежи — и действительно, зачем патриотизм бизнесменам, где кошелек, там и Родина? К тому же, оказывается, министерство культуры заключило с новым руководством библиотеки некий контракт, согласно которому последнее получило право на любые изменения внутри РГЮБ, которые посчитает нужным. Чем заключение подобных контрактов отличается от скрытой приватизации государственного учреждения культуры федерального уровня? Если Христос изгонял торгующих из храма, то как следует относиться к торгующим в храме культуры, каковым, вне сомнения, должна быть библиотека?

Возможно, в органах государственной власти сегодня считают подобные "новшества" в порядке вещей. Но вопрос заключается в том, кто и за какие "тугрики" будет тогда эту власть поддерживать и защищать, а вместе с ней — и государство, и общество в целом? Безответственность нынешней "властной вертикали" ярче всего проявляется по отношению к таким вот "негромким", "необязательным к исполнению", но жизненно важным для существования и развития общества родникам отечественной культуры. А что, интересно, думает по поводу создания собственной системы библиотек и других образовательных центров наша народно-патриотическая оппозиция? Ведь, если вспомнить опыт партии большевиков, то именно в таких "народных университетах" и "народных библиотеках" ковались по-настоящему революционные кадры, и эта культурно-просветительская работа, наряду с митингами и забастовками, является, по сути, одной из важнейших форм внепарламентской политической борьбы.

(обратно)

ЗАПРЕТИТЬ ФАШИСТСКУЮ СИМВОЛИКУ?

1 июля 2002 0

27(450)

Date: 02-07-2002

ЗАПРЕТИТЬ ФАШИСТСКУЮ СИМВОЛИКУ? (К закону о политическом экстремизме)

Поверженные штандарты Третьего Рейха. Музей Вооруженных Сил. Мусульманское кладбище Деталь иудейского семисвечника Крест православного храма Статуя Будды Нарукавный шеврон красноармейцев Юго-Восточного фронта, 1918 год. “Счастливый” кармашек для часов от компании “Кока-Кола”, 1925 год

(обратно)

Оглавление

НЕ ПОВАЛИТЬ БЫ КРАСНОЯРСКИЕ СТОЛБЫ

ВОПРОС В ЛОБ Леониду ИВАШОВУ и Алексею АРБАТОВУ

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ГОСУДАРСТВО ГОВОРИТ: “РУКИ ЗА ГОЛОВУ!”

С ПОБЕДОЙ!

«ПРЕСТУПНОСТЬ НЕ ИМЕЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ»

СДАЧА ЧЕЧНИ

ИГРЫ ПЕРЕД КАТАСТРОФОЙ

БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК

РУССИШЕ ПАРТИЗАНЕН, ИЛИ ЧУБАЙС КАПУТ

ТОНУЩИЙ КОРАБЛЬ

БОЙ В ЖЕЛТОМ МОРЕ

ВЕРТОЛЕТ

БОРИСЬ ЗА ЖИЗНЬ!

«ИЗ НАСЛАЖДЕНИЙ ЖИЗНИ...»

ЧУМА ОТ ДЬЯВОЛА

НЕ ДАВАЙТЕ ИМ ОБЕЗЬЯН!

ТОРГОВЦЫ В ХРАМЕ

ЗАПРЕТИТЬ ФАШИСТСКУЮ СИМВОЛИКУ?