КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Газета Завтра 459 (37 2002) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

ТАБЛО

9 сентября 2002 0

ТАБЛО

l Траурные мероприятия в США, посвященные годовщине событий 11 сентября, как передают нам из Нью-Йорка, были максимально сориентированы Вашингтоном для решения текущих политических задач: как внешних, так и внутренних. Основной задачей для администрации Буша является преодоление проблем, связанных с ударом по Ираку. Особую роль здесь должна сыграть речь американского президента перед ООН. Уже известно, что в ней прозвучат апробированные обвинения в адрес Ирака по средствам массового поражения и увязка Саддама Хусейна с международным терроризмом, после чего Буш поставит международное сообщество перед выбором: или присоединяться к США, которые готовы пойти до конца в одиночку, или встать на сторону "мирового зла". Ближайшие десять дней будут посвящены сложным переговорам и консультациям с союзниками по НАТО и Россией, а также интригой в Совете Безопасности, где американцы потребуют ввода ограниченного контингента "голубых касок" для охраны инспекторов ООН, что заведомо неприемлемо для Багдада. Кроме того, администрация Буша должна получить от сената США одобрение удара по Ираку. Все эти акции, по оценкам наших информаторов, займут не более 10-14 дней, что относит начало массированных бомбардировок иракской территории на вторую половину—конец сентября...

l Телефонные переговоры Буша со Шредером, Шираком и Путиным показали, что российский президент занимает наиболее мягкую позицию в отношении агрессии США против Ирака, заявив лишь, что "не все средства были исчерпаны". Формулировки французского президента оказались более жесткими и граничили с обещанием наложить вето в СБ ООН на односторонние действия США. Однако наиболее определенным оказался ответ Шредера, который заявил, что ни при каких условиях немецкий контингент не будет принимать участия в американской акции. Такая жесткость бундесканцлера вызвана, как полагают источники во Франкфурте-на-Майне, приближающимися выборами в бундестаг, на которых социал-демократы рассчитывают воспользоваться растущими антиамериканскими настроениями немецких избирателей...

l Очередной отъезд Путина в Сочи связывается экспертами СБД с неспособностью президента решить ни один кадровый вопрос, поскольку он связан обещаниями "семье", олигархам и особенно Вашингтону относительно "стабильности" российского правительства ("неприкасаемые" Касьянов, Рушайло, Чубайс и др.)...

l По сообщениям инсайдерских источников из РАО ЕЭС, здесь начата работа по созданию нового, патриотического образа Анатолия Борисовича. В этой связи на разных неофициальных собраниях, организованных данной "естественной монополией", ее глава высказывается резко антиамерикански и предлагает усилить ориентацию на сотрудничество с Евросоюзом. Чубайс даже демонстрирует готовность отложить основной рост тарифов на послевыборный период, однако при сохранении такой схемы приватизации энергетической системы РФ, которая обеспечит переход основных имущественных прав к его группировке. Подобный "антиамериканизм" Чубайса, проявленный также во время недавнего визита в Австрию, согласован с его нью-йорскими контрагентами, представляющими крупный капитал Восточного побережья, который сориентирован в основном на демократов, ведущих ожесточенную войну против админстрации Буша...

l Шум вокруг соглашения Беккер—Шеварднадзе, поднятый в официальной кремлевской пропаганде, чтобы продемонстрировать патриотичность нынешних властей, на деле связан с попыткой Путина надавить одновременно на Тбилиси и Вашингтон, не ставя под сомнение основную структуру взаимодействия с последним. Патриотическая оппозиция с начала 90-х годов не раз поднимала вопрос о предательской сущности действий Горбачева и Шеварднадзе, приведших к утрате Россией прав на территориальные воды и шельф в Беринговом море. То, что нынешнее внимание к этой проблеме является не более чем пропагандистской шумихой, подтверждается в первую очередь тем, что расследование в отношении других ведущих фигур этого соглашения, в первую очередь Горбачева, так и не начато...

l Результаты первого тура красноярских выборов демонстрируют новые политические возможности левой оппозиции. Беспартийный кандидат от коммунистов, заместитель председателя НПСР С.Глазьев занял третье место, набрав беспрецедентное количество голосов — 21,5%, и долго лидировал в ходе избирательного процесса, выигрывая в крупных городских центрах края и в самом Красноярске, что было нетипичным для предыдущих избирательных кампаний. "Бросок" Хлопонина и Усса на 1-2 места (соответственно 27% и 25% голосов) был осуществлен в самом конце подсчета голосов, когда шел подсчет голосов в сельских районах и небольших поселках, где подтасовка была наиболее вероятной. На фоне недавних выборов в законодательное собрание края, где за левых проголосовало не более 13% избирателей, такой итоговый результат можно считать не только успешным, но и во многом прорывным для народно-патриотических сил...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


(обратно)

РОЗОВЫЕ ШТАНИШКИ НЕМЦОВА ИСПАЧКАНЫ

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Александр Проханов

РОЗОВЫЕ ШТАНИШКИ НЕМЦОВА ИСПАЧКАНЫ

Борис Ефимович Немцов плохо выглядит. Хуже, чем во время дефолта. Хуже, чем тогда, когда Ельцин выбрал преемником не его, а Путина. Такое впечатление, что он всё же пересел с "мерседеса" на отечественную "волгу", и теперь целыми днями лежит под машиной, и на его измученном лице — отпечаток картера. Или Никсона. Или Клинтона. Или сразу двух Бушей.

Оставаясь "молодым реформатором", инфантильным комсомольцем, "мальчиком в розовых штанишках", он проболтался. Непростительно и бездарно "подставил" Кремль. "Засветил" лукавую интригу Суркова. Обнажил антинациональный "блеф Путина". Выявил отвратительную модель, когда СПС, "партия миллиардеров", оставаясь самой малочисленной и нелюбимой в народе, крутит Кремлем, фабрикует предательскую политику, "наезжает" на дряхлого Ельцина, презирает бессильного Президента. Управляет внешней и внутренней политикой государства в обход парламента и Кабинета Министров.

Все это видно из распечатки разговора Немцова со своим белорусским двойником Лебедько,— текста, что был опубликован в "Завтра" и "Советской России". За такие оплошности гонят вон, перестают пускать в Кремль, смещают с поста лидера партии. Поэтому Борис Ефимович спал с лица и требует от прокурора Устинова наказать "преступных журналистов", открывших народу, как он, Немцов, торпедирует драгоценные завоевания российско-белорусского Союза. Так же был торпедирован "Курск" американской лодкой "Лос-Анджелес", что, однако, не было выявлено прокурором Устиновым.

Вы, господин Немцов, прекрасно знаете, что такое "информационная война". Знаете, как был "уничтожен" прокурор Скуратов, когда будущий министр культуры Швыдкой и ФСБ, директором которой был Путин, показали на всю страну отвратительную порнографическую пленку, сгубившую репутацию главного обвинителя Ельцина. Вы знаете, как сработала запись телефонных разговоров Моники Левински, посвященных "оральным утехам" Клинтона. И вы не видели в этом никаких преступлений.

Преступно другое, и это явствует из ваших переговоров с Лебедько.

Преступна ваша "вербовка" кремлевского аппаратчика Суркова, который, как мы считали, манипулирует всеми выборами на территории России, и которым, оказывается, манипулируете вы.

Преступно намерение "свергнуть" Лукашенко, прибегая для этого к "экономической удавке", к поднятию цен на газ, что вызовет неминуемый хаос в экономике дружественного государства.

Преступно поощрять подрывные операции, к которым, несомненно, относится "путинский шантаж" Лукашенко. Преступно использовать свои личные связи с должностными лицами страны, будь то посол Блохин, или одряхлевший, но неуемный Ельцин, который мечтает стать Президентом объединенных Беларуси и России. И, конечно же, абсолютно аморально быть лидером партии, которой управляют Чубайс, разоривший народ в ходе преступной приватизации, и Кириенко, отнявший во время дефолта миллиарды долларов у населения. Партии, которая, если верить вашим высказываниям, рассматривает Кремль как горстку своих марионеток.

Что касается нас, патриотических журналистов, мы не подслушивали ваших телефонных разговоров, предательских по отношению к двум братским народам. Мы, получив в руки ошеломляющую информацию, выполнили свой профессиональный долг, оговоренный законом о печати,— довели до сведения общественности факт отвратительного заговора, который плетете вы, господин Немцов. Заговора, разбивающего вдребезги мечту двух славянских народов о братском Союзе, отторгающего Беларусь от России, отдающего Минск в руки агентов НАТО, проходимцев и шизофреников.

Наградой за наш поступок являются благодарственные письма белорусов и русских. А также скоропалительное, сразу же после публикации текста, заявление Президента Путина, которое дезавуирует предшествующие пассажи и возвращает российско-белорусский диалог в прежнее русло.

Не обижайтесь, Борис Ефимович. Ничего личного, только политика. Вы же собираетесь, в конце концов, стать политиком. Вспомните, как недавно, с присущим вам блеском, вы заявили, что Путин — это гремучая смесь СПС и Проханова. Вот она и рванула.


(обратно)

ОБЫКНОВЕННЫЙ ПОГРОМ

Владислав Шурыгин

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Владислав Шурыгин

ОБЫКНОВЕННЫЙ ПОГРОМ (Министр обороны Иванов уничтожил вертолетную авиацию России)

Итак, 7 сентября министр обороны Иванов с торжественным видом поведал журналистам о том, что утром в субботу он подписал приказ, в котором, по его словам, "определена степень дисциплинарной ответственности должностных лиц Минобороны в связи с катастрофой Ми-26 19 августа".

Расклад такой.

За низкий контроль и недостаточное руководство подчиненными войсками в вопросах обеспечения безопасности полетов армейской авиации Главкому сухопутных войск, заместителю министра обороны РФ генерал-полковнику Николаю Кормильцеву объявлен выговор. Иванов сообщил, что строгий выговор объявлен также командующему войсками Северо-Кавказского военного округа генерал-полковнику Геннадию Трошеву.

Строгий выговор "за непринятие мер по обеспечению зоны безопасности при заходе вертолета на посадку на аэродроме Ханкала" объявлен временно исполняющему обязанности командующего ОГВ(с) генерал-лейтенанту Сергею Макарову и начальнику штаба — первому заместителю начальника армейской авиации генерал-майору Анатолию Сурцукову.

Также "за грубые нарушения в организации службы войск и безопасности военной службы, отсутствие контроля за работой 150-го пересыльного пункта Северо-Кавказского военного округа на аэродроме Моздок" о неполном служебном соответствии предупрежден начальник штаба — первый заместитель командующего войсками СКВО генерал-полковник Владимир Булгаков.

Определил министр и судьбу командующего армейской авиацией. По словам Иванова, генерал-полковник Виталий Павлов сам принял решение уволиться с военной службы. Иманов "поддержал" это решение генерала и распорядился представить его к увольнению.

И главное — решением Иванова армейская авиация ликвидируется как род войск и передается в ВВС.

Такой вот результат.

Если и раньше наш кэгэбэшный министр не сильно выделялся знанием военного дела, то теперь он просто выступил в роли погромщика собственной армии.

Что означают его "решения"?

Фактически они означают полный разгром вертолетной авиации. Даже в советские годы, когда внимание к Вооруженным Силам было не в пример нынешнему, отношение ВВС к вертолетчикам оставляло желать лучшего. Вертолетная авиация всегда была на положении падчерицы у ВВС. И потому была выведена в отдельный род войск.

Все войны последних пятидесяти лет демонстрировали всевозрастающую роль вертолетов в обеспечении и боевой поддержки сухопутных войск. Сегодня в тех же США вертолеты становятся одним из главных транспортных средств. Американцы добились того, что в силах быстрого реагирования сегодня один вертолет приходится на пехотный взвод, а в обычных силах каждая дивизия имеет свое вертолетное крыло.

В СССР после Афганистана отношение к вертолетам резко изменилось. Пришло понимание их роли и значения. Началось насыщение армии вертолетами, разработка новых их типов.

Но с распадом СССР началось сокращение вертолетного парка. Общая численность вертолетов сократилась почти в четыре раза, и сегодня мы почти в шесть раз уступаем США по количеству вертолетов, а значит, по мобильности войск.

И вот теперь вертолетная авиации передается ВВС.

В чем причина такого решения?

Может быть, авиация сухопутных войск утратила свое значение, или командование ее не справлялось со своими обязанностями?

Нет. Наоборот, вертолетчики сегодня —самый боеспособный род войск и по своей подготовке на порядок превосходят те же ВВС. Нет вины командования и в гибели вертолета.

Установлено, что Ми-26 был сбит ПЗРК типа "Стрела".

Радиус ее действия таков, что гарантировать безопасные перелеты вертолетов над Чечней не может никто. Как это ни страшно звучит, но вертолеты сбивали и будут сбивать. Это данность войны, независимо от "решений" и желаний российского министра обороны. Напомню, что даже в советские времена в Афганистане, где уровень прикрытия аэродромов был на порядок выше, моджахеды сбивали даже тяжелые транспортные Ил-76.

Пока в руки боевиков будут попадать ПЗРК, будут сбивать наши вертолеты.

Обосновывая свое решение, Иванов то и дело козырял знанием приказа, запрещающего перевозку личного состава на Ми-26. Действительно, существует приказ министра обороны №225, который запрещает перевозить личный состав вертолетами Ми-26. Но есть и другой приказ того же 1997 года. В нем говорится, что перевозки личного состава на вертолетах Ми-26 разрешены в трех случаях: при стихийных бедствиях, при обеспечении миротворческих сил и при вооруженных конфликтах. Ссылаясь на приказ №225, Иванов, очевидно, считает, что в Чечне уже нет вооруженного конфликта?

Нельзя не заметить и другой особенности состоявшегося приказа. Почти все подвергнувшиеся наказанию генералы являются людьми, близкими к нынешнему начальнику Генерального штаба Анатолию Квашнину, и удар по ним — это прежде всего удар по самому Квашнину. Отношения Иванова и Квашнина уже давно не назовешь безоблачными. Некомпетентный в военном деле, чуждый армии Иванов откровенно недолюбливает Квашнина, которого небезосновательно считает своим политическим конкурентом. При этом опросы общественного мнения с завидным постоянством демонстрируют падение рейтинга Иванова как политика.

Всего пару лет назад, когда Иванов занимал должность секретаря Совета безопасности, его называли "серым кардиналом" Кремля и считали едва ли не самым влиятельным человеком в окружении Путина. Первым кандидатом на кресло премьера, или уж, на крайний случай,— главы президентской администрации.

Теперь же Иванов прочно числится среди политических аутсайдеров. Лавры военного лидера России так и остались недостижимой мечтой бывшего кэгэбэшного подполковника. Сухомлинова и Жукова из него не вышло.

Министерство обороны под дланью Иванова превратилось в некое подобие МИДа, но с военным уклоном. Нынешний министр любит разъезжать по заграницам. Выступать в чужих штабах и присутствовать на учениях чужих армий. При этом дела в собственных Вооруженных Силах идут все хуже и хуже. Техника и вооружение стремительно стареют, и сегодня Российскую армию даже с натяжкой не назовешь современной. Уровень боевой подготовки упал до того минимума, когда просто выводить в море корабли и выполнять полеты становится опасным по причине крайне слабой подготовки личного состава. Социальное положение военных просто катастрофическое. Армия разваливается. Все, кто имеет хоть какую-то возможность устроиться на гражданке, увольняются. Особенно велик процент увольнений высококлассных специалистов, которых с удовольствием принимают крупные фирмы и производства. Каждый год из армии уходят до 10% офицеров, и восполнять эти потери просто нечем.

И вот теперь гнев Иванова обрушился на тех немногих генералов, которые действительно всей душой служат России, болеют за армию и пытаются хоть как-то стабилизировать развал.

Трошев, Булгаков, Макаров, Павлов, Сурцуков — это настоящие военные профессионалы, разгромившие масхадовскую армию, гроза боевиков, авторитетнейшие военачальники. Люди без всякой натяжки — легендарные.

Не Иванов штурмовал Грозный и Гудермес, не он отбивал Ботлих и брал Карамахи.

Не Иванов держит контроль над мятежной Чечней.

Не Иванов из тех жалких крох, которые выделяются на оборону, выстраивает боеспособную группировку, которая остается одной из главных опор русской политики на неспокойном Кавказе.

Не Иванов сохранил вертолетную авиацию и ее элиту — вертолетчиков.

Но именно Иванов одним махом ликвидировал армейскую авиацию. Она слита с ВВС и прекратила существование как отдельный род войск. И весь уникальный опыт использования, применения и обучения вертолетной авиации теперь, как это обычно у нас бывает, будет утерян. У ВВС своих забот полон рот. Авиация до сих пор не может прийти в себя после слияния с ПВО и пожинает горькие плоды этой "реорганизации". ПВО на глазах разваливается и деградирует.

И вот теперь на ВВС свалили еще и вертолеты.

Это решение экс-кэгэбэшника дорого обойдется нашей армии. Сколько солдатских жизней мы отдадим за убогость военного чиновника — остается только гадать. Но одно можно сказать точно: вертолетов после этого падать меньше не будет.

Глупость это или преступление, мы можем только гадать, но история Иванова как военного лидера теперь закончена. Для армии он — очередной разрушитель. Не более…


(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

9 сентября 2002 0

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Губернатор Московской области — Пожарский.


(обратно)

ПРЕЗИДЕНТЫ КАТАСТРОФЫ

Борис Хорев

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Борис Хорев

ПРЕЗИДЕНТЫ КАТАСТРОФЫ

Путин пришел к президентской власти как "державник" и патриот. Голосовавшие за него граждане Российской Федерации, видимо, напрочь забыли, что его предшественник Ельцин тоже шел к президентской власти как патриот и державник, а главный его лозунг звучал так: "Россия обязательно возродится!" — подразумевалось, за счет того, что перестанет "кормить" национальные окраины и "друзей" из "социалистического лагеря".

Вопрос об эффективности государственной власти считается спорным и сложным, но в принципе сводится к комплексной оценке динамики народонаселения и качества жизни. Результат ельцинского правления хорошо известен всем. И если ельцинская "демократия" действительно была "властью народа", то это была власть народа-самоубийцы, что невозможно по определению. Казалось бы, хуже некуда. Однако для населения России, особенно русского этноса, в этом отношении разница между "эпохой Ельцина" и "эпохой Путина" не то, чтобы отсутствует, но определенно является отрицательной величиной.

Посмотрим в этой связи на недавно подведенные демографические итоги 2001 года (в скобках — данные 2000 года). Итак, в нашей стране в прошлом году умерло 2252 тысяч человек (2225 тысяч), а родилось 1309 тысяч (1267 тысяч), что в результате дало естественную убыль населения в 943,2 тысячи (958,5 тысяч). То есть налицо вроде бы некий положительный сдвиг, но на деле страшное, почти по миллиону в год, падение численности российского населения продолжается, а этот микроскопический "плюс в минусе" никоим образом не означает перелома тенденций и объясняется лишь тем, что в репродуктивный возраст входит относительно многочисленное поколение 1983-1987 годов. К тому же в Центральном федеральном округе, где находятся земли коренного русского населения и куда идет активная миграция иноземцев, убыль населения даже возросла, достигнув 367,2 тысячи человек (364,3 тысячи).

Выросло число самоубийств (на 171 чел.) и убийств (на 1461 чел.). В числе последних широкий резонанс вызвали многочисленные убийства ученых и членов их семей, приводящие к уничтожению в России наиболее мыслящей части общества, во многом определяющей потенциал его развития. Так, к Президенту РФ обратился декан социологического факультета МГУ проф. Добренькова, у которого были зверски убиты его единственная дочь и ее жених. По этому поводу было и коллективное обращение, на которое, как и в первом случае, Президент не ответил.

Показательна смертность населения России от туберкулеза. Если в 1980 году на 100 тыс. человек она составляла 11,7, а в 1990 году даже 7,9, то с началом буржуазных реформ круто пошла вверх и в 2001 году составила 19,9 (20,6), то есть по сравнению с 1990 г. увеличилась в два с половиной раза. Еще более дикие цифры по больным сифилисом (все формы): на 100 тыс. населения в 1980 году было 23,0, а в 1990 году — 5,3. С 1992 года начался, так сказать, "перелом", и количество заболевших достигло пика — 277,6 в 1997 году, и сейчас ( в 1999-2001 годах) составляет 150-200 человек. Да и то, видимо, статистика учитывает не все случаи. Такое впечатление, что страна потеряла жизненную основу, и медицина не справляется с самыми социально опасными болезнями. Конечно, это относится и к другим социальным недугам нынешнего общества.

Так, численность людей, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях с диагнозом алкоголизм и алкогольные психозы, в расчете на 100 тысяч населения возросло более чем вдвое: с 662,7 человек в 1990 году до 1524,4 в 2001 году.

Но еще более резко возросло число людей, страдающих от наркотической зависимости,— более чем в 10 раз: с 22,0 человек на 100 тысяч населения в 1990 году до 221,1 в 2001 году. СПИД (пятый синдром) угрожает России не меньше, чем традиционные (алкоголизм) и новые болезни (наркомания). По уровню заболеваемости СПИДом Россия в 2001 году вышла на первое место в Европе. То и дело на территории страны регистрируются вспышки инфекционных заболеваний, о которых мы в советское время успели забыть. Система здравоохранения, которая все больше распадается на фрагменты частных клиник, против них бессильна. Нужна государственная организация народного здравоохранения при доступных лекарствах и доступных больницах, иначе вымирание народа не остановить. Итак, туберкулез, сифилис, алкоголизм, наркомания, СПИД и другие эпидемии — вот главные достижения буржуазной России.

Подлинное безобразие сохраняется и с ценами на лекарственные препараты. Недоступность лекарств для многих жителей страны служит одной из причин скачка смертности. Каждый второй-третий заболевший отказывает себе в покупке лекарств из-за их дороговизны. С десяток правительственных постановлений на этот счет ничего не решают. Производители и посредники (последних в России 2500) постоянно взвинчивают цены. Лекарства у нас чуть ли не дороже, чем в Европе, но при этом житель России тратит на них 20 долларов США в год (по курсу), между тем как в Японии этот показатель составляет 245 долл., в США — 178, во Франции — 156, Италии — 145, Германии — 134, Бельгии — 124. Финансирование из федерального и местных бюджетов достигает всего лишь 32-35% от необходимых средств. Врачи сплошь и рядом даже не выписывают больным необходимые, но дорогие лекарства. С 2002 года власти ввели 20% налога на добавочную стоимость (НДС) на лекарства. Вот комментарий газеты "Экономические новости": "НДС на лекарства ударит по бедным и старым... Цены на препараты и изделия медицинского назначения, по расчетам, должны повыситься не менее чем на 27%. Так как 60% медикаментов оплачиваются из федерального и местных бюджетов, на эти бюджеты лягут дополнительные расходы в 8,27 млрд. рублей, то есть бюджет проиграет. Но главный удар придется по бедным и старым, потому что реально цены повысятся на 35-40%, как это произошло в Армении, где НДС на медикаменты ввели с 1 января 2001 года".

В буквальном смысле слова буржуазные власти схватили население страны за горло. Что творится в больницах — уму непостижимо: многие лекарства должны оплачивать пациенты, питание — за их же счет, иначе протянешь ноги. Есть, конечно, и привилегированные больницы. Но основной массе населения ничего не светит. Что же говорить про ситуацию с продолжительностью жизни, с уровнем зарплат и цен, со средним и высшим образованием, с детской беспризорностью, с питанием и экологической ситуацией в стране? Это всё темы для отдельного, серьезного и большого разговора. Но ни по одному, подчеркну — ни по одному, из этих показателей путинское правительство не добилось фактически за три года своей работы (с августа 1999-го) никакой положительной динамики.

А что впереди? Здесь нельзя не сказать о совершенно наивных суждениях, сплошь и рядом исходящих от политиков, не знакомых с демографической литературой или не придающих ей значения. Поражают оценки, данные председателем Комитета по международным делам нынешней Госдумы Д.О.Рогозиным. Совершенно не понимая характера демографических процессов, он отмечает в газете "Труд" (19 июня 2002 года), что "надо, чтобы в России у нас было 500 миллионов граждан". Откуда они возьмутся? Уже установились тенденции, ведущие к колоссальному сокращению населения России. Начиная с 2010 года, по расчетам В.Н.Архангельского, ежегодная убыль перманентно составит свыше 1 миллиона человек, достигнув в 2015 году 1,2 млн., в 2021 году — 1,4 млн., в 2032 году — 1,5 млн. человек. Если уровень рождаемости и смертности останется прежним, и не будет существенной внешней миграции, то население России к 2050 году сожмется до 80 миллионов человек. Это подтверждают и расчеты, выполненные демографами Ермаковым и Захаровой.

Рогозин одновременно осуждает китайцев, остающихся в России. Мы тоже не в восторге от китайской экспансии, как и от экспансии других наших южных соседей. Это может изменить "цвет" России, сделать ее буддистско-мусульманской. Но при сохранении нынешнего социально-экономического курса, принятого президентом Путиным, историческое самоубийство России неизбежно.


(обратно)

ЧУЖАЯ ВЛАСТЬ

Михаил Пятаев

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Михаил Пятаев

ЧУЖАЯ ВЛАСТЬ

Собственно, это была уже вторая попытка Амана Тулеева пообщаться с Владимиром Путиным на вверенной кемеровскому губернатору территории. Первая ознаменовалась временным превращением Новокузнецка в столицу мировых единоборств. Однако тогда столичный владыка на приманку любимого им некогда дзю-до не клюнул, предпочитая подлодки подсечкам.

На этот раз подготовка к приему велась долго, масштабно и тщательно — в надежде, что грядущие выборы заставят нынешнего президента озаботиться, наконец, общением с некоторыми субъектами Федерации, среди которых Кузбасс далеко не самый последний. Так оно и получилось: глава государства посетил Новокузнецк и Междуреченск. Как его встречали в Междуреченске, не знаю — не был, а вот про гостеприимство по-новокузнецки рассказать могу.

Похоже, в город стянули силы правопорядка со всего Кузбасса: вдоль предполагаемого маршрута движения президентского кортежа за каждым вторым столбом, а кое-где просто за каждым,— стояли сотрудники милиции. Не удивлюсь, что при таком радении криминалитет в других городах Кемеровской области мог "отпраздновать" высокий визит по-своему, в привычном ему стиле. Тем более, что привлеченные для обеспечения безопасности президента силы находились в Новокузнецке не один день — накануне была проведена своего рода генеральная репетиция. Впрочем, вряд ли нам доведется доподлинно узнать, был ли всплеск правонарушений по области в эти дни, или всё каким-то чудесным образом обошлось.

А вот безразличие к происходящему на лицах подавляющего большинства людей в форме и с погонами было видно без всякого труда. Многие из этих мужиков провели не одну спецкомандировку в Чечне, не раз смотрели в глаза смерти, так что они очень хорошо понимали цену своего нынешнего "столбостояния", хотя приказы начальства и не обсуждаются...

Что уж говорить о простых рабочих людях? Зарплату им хозяева-приватизаторы в честь визита не прибавили, цены на продукты и жилищно-коммунальные услуги никто снижать и не собирался, да и никаких иллюзий относительно того, что ситуация в городе как-то изменится к лучшему, ни у кого не было. Да и как иначе, если действия местных чиновников попросту еще раз указывали нашему народу, что власть считает его быдлом. Вот, например, шли разговоры о том, что перед каждым предполагаемым визитом Путина производится реконструкция рабочего профилактория "Озерный", после чего цены на путевки туда резко поднимаются. Более того, реконструкция прошла в настолько "пожарном" режиме, что всех отдыхающих из "Озерного" вежливо попросили убраться, правда, возместив стоимость "недобранных" ими дней. Уже за неделю до приезда главного федерального чиновника милиция начала "профилактику", по нескольку раз в день гоняя с грязного, необорудованного пляжа на прилегающем к профилакторию Чёрном озере всех, кто хотел искупаться или порыбылить карасиков-пятачков. Это чтобы заранее отвадить потенциальных террористов и облегчить себе жизнь непосредственно в день визита.

Другое дело, что нога президента в "Озерный" так и не ступила, поскольку он решил переночевать в небольшом, скрытом от посторонних глаз гостевом дворце в Саду Металлургов. И что же? Жители ближайших к Саду домов были немедленно предупреждены о том, что на время пребывания высокого гостя им запрещены прогулки по двору, а также открывание окон и форточек. Один из работяг, на чьи деньги, собственно, создавался и этот Сад, и этот дворец, всё-таки решил по привычке покурить на балконе. Немедленно снизу раздался мегафонный голос, потребовавший под угрозой стрельбы на поражение уйти с балкона и закрыть за собой дверь.

И вот с таким страхом перед народом вся эта чиновная братва, хоть региональная, хоть федеральная, хочет жить в России спокойно, "укреплять вертикаль власти"? Да все эти идиотские "меры предосторожности" — неизбежная расплата за 15 лет "демократизации" и капитализации нашей страны, в которой они чувствуют себя то ли иностранными туристами, то ли оккупантами!

С улиц и площадей Новокузнецка на время визита исчезли (тоже под угрозой расстрела?) многочисленные нищие старики, грязные больные бомжи, беспризорные дети, армия наркоманов и пьяных. По маршруту визита срочно "отремонтировали" дорогу, закатав асфальт прямо в лужи и нанеся новую качественную разметку. И много разных иных мелких мерзостей заметили люди в поведении этой чужой им власти, которая, оказывается, знает, что такое хорошо и что такое плохо, но ставит своей целью не вылечить язвы шестисоттысячного города, а припрятать их, или хотя бы припудрить то, что спрятать невозможно.

И главный "слуга народа" показал, что понимает и одобряет такие цели. Он ведь не пошел на кладбище, где массово захоронены новокузнецкие шахтеры, погибшие после перехода угледобывающих предприятий на эффективную рыночную экономику, а рядом, как павший скот, без креста или звезды, без имени лежат тысячи моих земляков, доведенных ельциными, путиными, чубайсами и гайдарами до новой разновидности человеческих существ — БОМЖ. Он никогда не увидит, как на привокзальной площади Новокузнецка, прямо напротив новенького "макдональдса", уже добрый десяток лет и в дождь и в снег на теплом ржавом листе, прикрывающем теплотрассу, буквально живут трое-четверо беспризорных детей. Зимой, в сильный мороз, они прячутся по пояс в теплый парящий люк, локтями ложатся на края, а головы засовывают в целлофановые пакеты, куда выдавили клей "Момент",— "шабят". Вам знакомо это слово, "шабить", господин президент? Нет?! Странно. "Мочить в сортире" вы знаете, а "шабить" — нет. Может быть, оно знакомо вашим детям? Я понимаю, у вас другие интересы, а о беспризорниках вы вспоминаете лишь тогда, когда приходит время показать себя радетелем народным — да и то на словах. Я рассказал здесь только об одном люке. А вообще в моем городе — многие десятки километров теплотрасс и многие сотни таких люков. Так что технически город достаточно оснащен. И можно себе представить, что произойдет, когда последователи Чубайса начнут отключать в нем зимой свет и тепло...

Еще я расскажу, как Новокузнецк стал родным для меня, моим городом. Четверть века назад, еще студентом, я приехал сюда на соревнования по тяжелой атлетике. Вышел на парадное крыльцо того самого железнодорожного вокзала, у которого теперь, в отсутствие президента Путина, кормятся и греются стайки беспризорников и бомжей. Был конец марта, солнце стремительно превращало снег на газонах и асфальте в потоки воды. От меня такими же сверкающими солнечными лучами уходили в город три широких красивых проспекта и улица. И на фасадах четырех угловых домов полукругом сверкали строки великого тезки нынешнего маленького президента, поэта Владимира Владимировича Маяковского: "Я знаю, город — будет, / Я знаю, саду — цвесть, / Когда такие люди / В стране советской есть" . Вот с этой неоновой строки я и влюбился в Новокузнецк, созданный трудом сотен тысяч моих соотечественников, он стал родным для меня городом.

С приходом к власти "либералов" строки Маяковского, бывшие фактически девизом города, убрали с привокзальной площади — якобы под видом ее реставрации. Город ждет более десяти лет, однако бессмертные строки на место не возвращены. "Новорусские" чиновники украли у города его лицо, его душу.

Какое-то время назад вижу на обочине рекламный щит: "Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть..." Неделю назад вижу на другой обочине другой рекламный щит: "Я знаю, город будет..." А вчера, в самом центре города, еще один, с рекламой какого-то сока: "Я..." Выборочная забывчивость временных "хозяев жизни" достигла предела. Ничего, им еще всё вспомнят и напомнят.

г.Новокузнецк


(обратно)

ПРОРЫВ КУБАНИ

Николай Анисин

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Николай Анисин

ПРОРЫВ КУБАНИ

Не совсем круглаЯ, но вполне фестивальная дата — Краснодарскому краю 65 лет. Юбилей в сентябре скромно будет отмечаться на Кубани и в Москве. И в свете этого юбилея многие, я полагаю, вспомнят старинную русскую поговорку:

— Хороший начальник нашему брату — пол-Бога, плохой — хуже черта.

Год нынешний кубанцы запомнят если не навсегда, то очень надолго. Таких стихийных бедствий, как в 2002-м, их земли не знали два века. В январе, когда должны трещать рождественские морозы, в крае наступила оттепель. Талая вода покрыла поверх льда все русло Кубани, и всё бы ничего, но морозы с метелями вернулись. На реке образовался двойной ледяной покров. И тут снова нагрянуло тепло. Кубань начала выходить из берегов, затопляя все вокруг. Службы спасения взрывами пытались ускорить сброс воды, но взломать сразу два слоя льда им не удалось, и страшные водные потоки сокрушали один населенный пункт за другим.

Весной и в начале лета Кубань пытала жара. А во второй половине июня на край обрушились ливни — такие ливни, которых никто из старожилов не помнит. Поводок смел 76 мостов, разрушил почти 3 тысячи домов, 490 километров автодорог и 27 километров линий электропередач, затопил 15 тысяч гектаров пашни, похоронил 100 тысяч домашних птиц и не один десяток тысяч свиней и коров. Общий ущерб, нанесенный Кубани стихией, составил свыше трех миллиардов рублей.

В августе всё повторилось. Только на сей раз наводнение захлестнуло приморские города и веси. В том числе Новороссийск. Погибло более 50 человек — и опять везде ущерб, ущерб и ущерб. Но вот что любопытно. От стихии, пусть и в меньшей мере, натерпелся и соседний с Краснодарским — Ставропольский край. Там сразу каждому пострадавшему из местного бюджета решили выдать компенсацию в тысячу рублей, на Кубани же — три тысячи. К восстановительным работам после всех трех бедствий краснодарские власти приступали, не дожидаясь положенной в данных случаях помощи из Центра. То есть немедленно направляли в пострадавшие районы со всего края технику, строительные материалы и начинали ремонт всего и вся. Сейчас все системы жизнеобеспечения восстановлены, и до зимы жители края, потерявшие от наводнений свои дома, должны обрести крышу над головой.

Кубань залечивает раны, и предстоящий юбилей края, наверное, станет тем, чем и положено ему быть,— праздником. Для праздничного настроения у кубанцев есть все основания. Они не только достойно выстояли перед ударами стихии, не только успешно преодолели последствия страшных наводнений, но и в чрезвычайных условиях сохранили поступательный рост экономики в крае. Как это ни удивительно, но именно в 2002 году на Кубани получен самый высокий за последние двенадцать лет урожай — свыше 8 миллионов тонн пшеницы. Больше собирали лишь в советское время, в 1990-м. Но окончательный зерновой итог года в крае еще не подведен. Уборка риса и кукурузы только началась, и она, по расчетам специалистов, принесет в закрома Кубани еще около миллиона тонн зерна. Урожай нынешнего года выше не только по количеству, но и качеству. Две трети кубанской пшеницы — это продовольственные сорта, а 30 процентов — сорта особо ценные.

Благополучно всё и в индустрии края. Набирают обороты старые предприятия, открываются и новые. Например, в Краснодаре вот-вот начнется строительство завода по производству знаменитых немецких комбайнов "Клаас". Курортный бизнес подпортила погода, но тем не менее и в развитии инфраструктуры отдыха край продвинулся. Инвестиций в санаторно-оздоровительный комплекс прибавилось. Скажем, согласован проект по созданию горноклиматического курорта Красная Поляна, который предполагает капиталовложения в сотни миллионов долларов.

По всем показателям край — на подъеме. Но этого не желают замечать ни общероссийские каналы телевидения, ни массовые московские издания. Почему не желают — понятно. Все главные СМИ страны контролируются либо высокопоставленными федеральными чиновниками, либо представителями крупного капитала. А для тех, и других неприемлема природа кубанской власти — прорусской, а не прозападной по духу. Признать экономические успехи Кубани — значит, признать политическую состоятельность иного властного курса, который фактически противостоит планам превращения России в третьесортную колонию. Но этого-то делать нельзя ни в коем случае: что потом скажут сиятельные особы в мировых финансовых центрах?

Весной 2000-го на Кубани произошла смена первого лица. Шестидесятилетний губернатор Николай Игнатович Кондратенко добровольно уступил свое кресло сорокалетнему Александру Николаевичу Ткачеву. Кондратенко при коммунистах возглавлял исполнительную власть Кубани, потом стал председателем Краснодарского краевого Совета депутатов и с этого поста в августе 1991-го был, вопреки всем законам, снят за поддержку ГКЧП. В последующие пять лет он ни разу не покаялся—не повинился перед победившей демократией и при каждом удобном случае давал понять, что реформы Ельцина—Чубайса — это зло для России.

В 1996-м не торговавший политической лирой Кондратенко вместе с созданным им движением "Отечество" выиграл губернаторские выборы и вернулся во власть. Вернулся с программой антикризисных мер, которую сам же и успешно реализовал. Его команда действовала вразрез с установками главных российских реформаторов, его статьи о пагубном влиянии сионизма в стране раздражали всех новых хозяев жизни и по нему били со всех электронных и газетных пушек. Но чем яростней Кондратенко поносила пресса, тем больше его ценили на Кубани,— ценили и за талант управленца, и за принципиальность.

Николай Игнатович оставил пост губернатора в пик своей популярности в крае. Вместо себя он предложил движению "Отечество" выдвинуть кандидатуру Ткачева. Предложение было принято, и Ткачев набрал на выборах столько же голосов избирателей, сколько прежде Кондратенко,— 82%.

До 2000 года новый кубанский губернатор заседал в Государственной думе, руководил там комитетом по национальной политике и не демонстрировал никакого желания прославиться. То есть ни эпатажных заявлений не делал, ни скандалов с драками не устраивал. И когда Кондратенко объявил, кого он хочет видеть в кресле губернатора Кубани, то многие в московских политических кругах недоумевали: почему Ткачев-то?

В Госдуму преемник "батьки Кондрата" пришел с должности генерального директора фирмы "Агрокомплекс". Он основал ее в 1993-м — тогда, когда модно было все делить-дробить и по частям приватизировать. Ткачев же со товарищи стал собирать в единый кулак производство, переработку и реализацию сельхозпродукции. В результате родился "Агрокомплекс". А это — 8 тысяч работников, 60 тысяч гектаров пашни и 23 предприятия — от крестьянских товариществ, элеватора и мясокомбината до кирпичного завода и магазинов. "Агрокомплекс", в отличие от отдельных разрозненных юридических лиц агропромышленной сферы, не только выжил в "диком рынке", но и значительно увеличил свою мощь. Чтобы взяться создавать комплекс в пору всеобщей растащиловки, надо было обладать здравой хозяйственной стратегией. Чтобы обеспечить рентабельность целостной системы сельхозпроизводителей, переработчиков и продавцов, надо было иметь немалые менеджерские способности. Ткачев проявил себя и в том, и в другом. Когда же он из гендиректора комплекса превратился в депутата и возглавил комитет Госдумы, стало очевидно, что и в чистой политике ему многое по плечу. Все названные обстоятельства, видимо, и подтолкнули Кондратенко остановить свой выбор на Ткачеве.

Без благословения батьки и поддержки его "Отечества" Ткачев вряд ли бы столь легко и убедительно победил на выборах. Как порядочный человек, он не должен был отрекаться от покровителя, но мог не афишировать идейно-организационную близость с ним. И Ткачеву проще бы было выстраивать свои отношения с федеральными структурами власти, если бы он публично дистанцировался от неугодного отцам российской демократии Кондратенко. Но этого не произошло ни сразу после вступления нового губернатора Кубани в должность, ни теперь. Вот отрывок из интервью Ткачева, опубликованного в нынешнем году.

"Вопрос. На губернаторские выборы вы шли как прямой наследник батьки Кондрата. Но сегодня на ключевых постах в краевой администрации — новые лица. Появились даже слухи, чтомежду вами и Кондратенко пробежала черная кошка. Так ли это?

Ответ. Всем, кто подобные слухи распускает, могу сказать: не дождетесь. Николай Игнатович Кондратенко был и остается для меня старшим другом и наставником. На Кубани хорошо известно, что во многом только благодаря его энергии и организаторскому таланту удалось поднять край после страшных лет хаоса и разрухи. Быть преемником Кондратенко очень ответственно, это звание надо еще заслужить. Сегодня Николай Игнатович отстаивает интересы края в Совете Федерации. Как и прежде, он в гуще всех краевых дел, и я рад, что могу посоветоваться с ним в трудную минуту."

От советов с предшественником Ткачев, как мы видим, не отказывается, но в решениях своих он абсолютно самостоятелен — и в кадровой политике (на Кубани сменились не только чиновники в краевой администрации, но и многие руководители районов, городов и предприятий), и в финансово-хозяйственной деятельности. Опытной партийно-советской энергией Кондратенко край был спасен от разрухи, энергией Ткачева, человека жесткой рыночной школы, он мало-помалу неуклонно наращивает свое благосостояние.

В 2000 году, при Кондратенко, бюджет Кубани был сверстан из расчета поступлений в ее казну 13 миллиардов рублей. В следующем, 2001-м, уже при Ткачеве, доходная часть бюджета увеличилась на 8 миллиардов и равнялась 21 миллиарду рублей. В году настоящем, невзирая на три стихийных бедствия, доходы краевого бюджет составят почти 30 миллиардов рублей. Новая губернаторская метла Кубани тщательней, чем предыдущая, сметает в казну положенные ей налоги и эффективней помогает налогоплательщикам крепче стоять на ногах.

В 2002-м, со всеми его небывалыми ранее наводнениями, рекордный урожай на Кубани не сам по себе взялся. Прошлой осенью на все поля края были внесены необходимые удобрения и их обработали против вредителей и сорняков. Весной на пашне был в полном объеме проведен весь объем полевых работ с соблюдением современных агротехнологий. Власть края оказывала помощь практически всем хозяйствам, испытывавшим недостаток в материальных и финансовых ресурсах. Им предоставлялись льготные товарные и банковские кредиты. В лизинг, то есть в собственность с длительной отсрочкой платежей, земледельцам были переданы около тысячи единиц современной техники. Рекордный урожай в крае родился потому, что его старательно и основательно рожали.

Губернатор Ткачев так же, как и Кондратенко, не склонен услаждать слух имущих власть и стоящих за ними отцов демократии. Он резко, не стесняясь в выражениях, высказывает свою позицию по проблеме незаконной миграции в стране. Он единственный из руководителей регионов осмеливается спорить с президентом Путиным по Закону о земле. И брани на него в демократической прессе уже вылито немало: Ткачев и неумеренный националист, и твердолобый коммуняка, и казак-ретроград. Но, как это ни странно, навешиваемые на Ткачева ярлыки не отпугивают от края инвесторов — ни отечественных, ни иностранных.

Немецкая фирма "Клаас", как уже выше говорилось, решает строить в Краснодаре крупный завод. Экспортно-импортный банк США подписывает с администрацией края договор о создании лизинговой компани, которая будет поставлять в рассрочку на Кубань отменные комбайны "Джон Дир". Собака-пресса лает, а караван идет. Почему?

Крупный капитал: и наш, и западный — субъект весьма политизированный: надо кого-то по идейным соображения задушить — удавит, надо кому-то подсобить — поможет. Но капитал, тем не менее, всегда ищет собственную выгоду и идет только туда, где ему гарантирована надежность вкладов. А на Кубани такая надежность обеспечивается, ибо там власть стабильна и предсказуема.

Больше половины глав районов и городов края так же, как и губернатор Ткачев, избраны при поддержке движения "Отечество". В Законодательном собрания края 80% мандатов — у депутатов, выдвинутых тем же движением. Обе ветви власти на Кубани представлены единомышленниками-патриотами, которые хотят и умеют сплоченно работать — во имя и во благо тех, кто их поставил к власти.


(обратно)

СИНДРОМ 11 СЕНТЯБРЯ

9 сентября 2002 0

СИНДРОМ 11 СЕНТЯБРЯ (“Круглый стол” в редакции “ЗАВТРА”)

Александр Нагорный, ведущий, вице-президент Ассоциации политологов АСПЕК. Мы собрались здесь небольшой группой, чтобы обсудить годичные итоги события, которое вошло в историю как "11 сентября". Точки зрения на это событие достаточно разные, одни трактуют его в рамках официальной линии, которая принята в США, другие совершенно иначе, есть совсем фантастические теории. Но помимо трактовок есть факты: за этот год Америка осуществила акцию в Афганистане, включилась в подготовку акции в Ираке и, очевидно, не собирается на этом останавливаться. Каковы, наш ваш взгляд, итоги и перспективы развития ситуации?

Леонид Ивашов, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем. Я придерживаюсь своей точки зрения на причины событий 11 сентября: это внутреннее дело самих Соединенных Штатов. Та ситуация, которая складывается в мире, ясно указывает, что сегодня две силы, две концепции ведут войну за установление мирового господства. Первая сила связана с администрацией Буша, олицетворяющей Соединенные Штаты как государство. Вторая сила — это мировая финансовая элита. Ее верхушка в лице самых богатых людей мира сего, а также круги, за ними стоящие, считают, что назрело время установить мировое господство и в том числе подчинить себе Соединенные Штаты.

Первая мощная схватка произошла в период президентских выборов. На них, как мы знаем, победила концепция господства США как государства. 11 сентября было ответной мерой, и не случайно, что многие западные эксперты пишут об этом событии как о попытке государственного переворота. 11 сентября не могло быть делом рук людей из афганского ущелья. Заказчик, конечно, фигура более весомая, которая, как мне представляется, связана именно с мировой финансовой мафией, имеющей представителей во властных структурах Соединенных Штатов, и, в том числе, в спецслужбах: не случайно параллельно с расследованием взрывов 11 сентября в Штатах проводится расследование деятельности ряда других структур, и в том числе Моссада, в системе спецслужб США.

Мне кажется, что последующие события в Соединенных Штатах будут развиваться в русле борьбы этих двух сил. Что объединяет обе эти силы, так это необходимость использования военной мощи США для тарана государственных границ, для разрушения цивилизационных отличий, самостоятельности других государств. Под это подводятся различные геополитические теории Хантингтона, Бжезинского и прочих.

Естественно, силы, которые не хотят мириться с таким силовым диктатом будут предпринимать всевозможные ответные меры, за исключением лобового военного столкновения. В результате мир может столкнуться с феноменом всеобщей или мировой гражданской войны, когда сопротивление будет оказываться в каждом регионе, в каждом государстве.

Соединенные Штаты, видимо, чувствуют ограниченность во времени для того, чтобы установить контроль над ключевыми мировыми ресурсами и политикой большинства государств. Почему они спешат? Потому что, во-первых, развивается Китай, во-вторых, консолидируется арабский Восток, в-третьих, довольно мощными темпами развивается Юго-Восточная Азия. Крайне неясной остается позиция России: то ли с Западом, то ли с Востоком. Само состояние России сегодня, безусловно, удовлетворяет интересам Соединенных Штатов, но что будет завтра — в этом уверенности нет. Поэтому американцы находятся на переломной точке, они подошли к пику своей военно-силовой авантюры по установлению контроля над планетой. Что будет дальше?

Я предполагаю, что этот пик будет пройден в течение полутора-двух лет, после чего начнется откат Америки со своих позиций, связанный с американскими проблемами экономического характера. Я считаю, что удар по Ираку наверняка состоится. Думаю, что в эту конфронтацию будет втянут и Иран; нельзя исключать, что Израиль примет участие в военных действиях против Ирака. Это будет, собственно говоря, пиком Соединенных Штатов. Дальше начнется разрушение политики США на фоне экономического и социально-политического спада в Соединенных Штатах. Создается впечатление, что финансовая олигархическая верхушка планеты не заинтересована в том, чтобы американское население поддерживалось на нынешнем уровне жизни и потребления. Этот уровень был важен раньше, в эпоху противостояния двух социально-политических систем. Но сегодня дефицит ресурсов на планете обостряется, и кормить многомиллионное американское население просто ни к чему, да и нет такой возможности.

ДОЛЛАР — БОЛЬШЕ НЕ ДЕНЬГИ

Михаил Хазин, экономист, генеральный директор аналитико-консультативной компании. Я хочу высказаться о результатах 11 сентября с экономической точки зрения. К концу 90-х годов экономика Соединенных Штатов попала в жесточайший структурный кризис. Нужно учесть, что структурных кризисов в США было очень мало. Два поколения экономистов, не только американских, но и мировых, воспитывались в рамках монетарной теории, и уже не очень понимают, что такое структурный кризис. Поэтому когда США столкнулись с этой ситуацией, то не смогли достаточно адекватно на нее отреагировать.

В этой неадекватности, вне всякого сомнения, сыграло свою роль наличие двух крупных группировок в США, хотя, по другой методологии, этих группировок на самом деле не две, а три. Связано это с тем, что демократическая партия США находится практически под полным контролем со стороны мировой финансовой элиты, а вот в республиканской партии имеется раскол. Когда дело доходит до внутриполитических проблем, то два крыла республиканской партии объединяются против демократической, а когда дело связано с глобальными мировыми вопросами, то одно крыло республиканцев фактически консолидируется с демократами, а другое выступает против тех и других. Этот раскол в окружении Буша четко виден и всё сильнее проявляется.

Но вернемся к экономике. Если посмотреть на цифры, то можно увидеть, что примерно 25% экономики США самостоятельно существовать не могут. Они возникли на базе колоссального роста "новой экономики", и без искусственной поддержки они убыточны и неэффективны. Как только структурный кризис выйдет на свою высшую стадию, где-то в течение года этот сектор экономики должен будет ликвидироваться. 25% экономики — это очень много. Никакое государство нормально пережить такое не может. Эта ситуация сравнима с Великой депрессией 1929-39 годов. Тогда общее падение ВВП США составило 50%, но это длилось 7 лет.

При этом необходимо учесть один очень важный психологический момент. В 1929 году президентом США стал республиканец Гувер. В 33-м его сменил демократ Рузвельт, и на протяжении 20 лет демократы контролировали президентский пост США. Целое поколение республиканских политиков лишилось возможности править миром. И сегодня республиканцы просто не могут пойти на то, чтобы кризис произошел в период нахождения у власти их лидера.

Но, опять же, вернемся к экономике. Если у вас есть сектор, который не может окупить себя сам, то единственная возможность его вытаскивать до следующих президентских выборов — накачивать его деньгами. Но проблема состоит в том, что вся монетарная доктрина, которая шла еще от Рейгана, категорически запрещает такого рода действия. Другими словами, денежным властям Соединенных Штатов было необходимо наличие очень сильного повода для того, чтобы принципиальным образом сменить доктрину экономической политики. 10 сентября 2001 года в Интернете на форуме журнала "Эксперт" я написал: "Соединенным Штатам Америки нужны глобальные взрывы, которые позволили бы им сменить финансовую идеологию".

Взрывы произошли, и немедленно, на следующий же день произошла смена экономической идеологии США. В тот день Аллен Гринспен заявил о прямой поддержке ликвидности полубанкротов. Сколько денег было вкачено в финансовые институты вроде "Джи. Пи. Моргана" или Ситигруп, для того, чтобы они не обанкротились — неизвестно. Сразу после этого был резко увеличен дефицит бюджета США, кардинально увеличились военные расходы, и не только военные. Мы еще не знаем, сколько денег из секретных фондов министерства финансов США были вкачены в фондовый рынок, но то, что там есть государственная поддержка индекса — это однозначно. Наконец начались жесточайшие протекционистские меры, и произошло снижение налогового бремени.

В результате, действительно, экономика США стала получать большие деньги, которые позволили внешне снять затруднения структурного характера. Но структурный кризис отличается тем, что его можно приостановить, но нельзя остановить. Невозможно сделать в принципе убыточный сектор доходным. Поэтому структурные проблемы нарастали, и где-то примерно 2-3 месяца тому назад вышли на свой максимум.

Оценить максимум структурных проблем США можно достаточно просто. 25% — это 2,5 триллиона долларов. Если разделить на 12-15 месяцев финансового цикла, то получаем 200 миллиардов долларов в месяц. Эта и есть та дырка в американской экономике, которая до взрывов 11 сентября составляла "всего" 30-40 миллиардов долларов в месяц. 200 миллиардов в месяц у США нет. У них есть ухудшение внешнеторгового баланса, ухудшение платежного баланса и резкое нарастание дефицита федерального бюджета. В результате сегодня они могут наскребать в месяц по 50-80 миллиардов долларов. Но при этом у них настолько ползут вниз макроэкономические параметры, что начинается масса негативных явлений.

Весной 2001 года США прошли первую критическую точку: тогда в Америке не осталось крупных рынков с положительной доходностью. Весной 2002 года США прошли вторую критическую точку, когда приток иностранных инвестиций в Соединенные Штаты впервые за много лет стал меньше, чем текущий дефицит платежного баланса. Иными словами, они уже не могут закрывать не то, что глобальные, но и свои текущие дыры. Таким образом, к 200 миллиардам долларов в месяц, которые им необходимы по структурным проблемам, нужно добавить еще и отток иностранных инвестиций, которые также нужно чем-то компенсировать. На сегодня окно возможностей у США крайне узко, потому что выборы — в ноябре, новый Конгресс — в январе, очень тяжелая экономическая ситуация, которая продолжает ухудшаться, и опять падают фондовые индексы, хотя, казалось бы, уж их-то можно было удержать. И уже, по всей видимости, на границе июля-августа в США снова стало падать производство.

Поэтому у США остается один-единственный вариант. Это резкое снижение издержек всей экономики в целом и проблемных секторов, в частности. Единственный способ для этого — снижение мировых цен на нефть. Желательно при этом, чтобы у них цены снизились, а в других странах, особенно тех, которые импортируют в США продукцию, выросли.

Почему? Осенью 2000 года был резкий рост цен на нефть. И тогда я просто посчитал издержки, которые несет от этого роста американская экономика. Причем специфика того роста состояла в том, что, несмотря на цены в 35 долларов за баррель, внутренние цены в США не росли; инфляции в США не было. Что это означает? Это означает, что все издержки от повышения цен на нефть легли на потребителей, которые стали больше платить и тем самым меньше потреблять, и на предприятия, у которых увеличились издержки, которые нельзя было компенсировать перекладыванием их на потребителей, поскольку цены были де-факто фиксированными. Так вот, осенью 2000 года в период пика нефтяных цен вся американская экономика стала бесприбыльной. Всю ее прибыль съело повышение цен на нефть. Если исходить из тех цифр (хотя сейчас и прибыльность американской экономики упала, и резервов у них меньше), то для того, чтобы компенсировать структурное падение, Америке нужны цены на нефть в районе 12-13 долларов за баррель. Лишь тогда ВВП США не будет падать и появятся первые возможности преодоления структурного кризиса.

Да, они будут все равно сидеть на мизере, потому что структура экономики перекошена, никаких позитивных процессов нет, негативные процессы идут, и любого сильного толчка будет достаточно для того, чтобы спровоцировать падение. Но сразу резкого падения не будет, у них будет возможность балансировать. Правда, для того, чтобы вытаскивать экономику, медленно опускать эти 25% "новой экономики", наращивая какой-то другой, компенсационный, сектор, им нужен будет еще один финансовый ресурс. Для этого им надо опускать цены на нефть до 8-9, а лучше до 7 долларов за баррель. Это возможно в одном-единственном случае: при полном контроле над нефтяными ресурсами Ирака и Саудовской Аравии. И что, собственно, мы наблюдаем?

Иными словами, они оказались в ситуации: казнить нельзя помиловать. Где ставить запятую? Атаковать Ирак нельзя, невозможно, потому что вся процедура принятия государственного решения предполагает наличие большого количества критических точек, по каждой из которой следует оценить риски. Если риск выше допустимого — поднимается красный флажок, тема закрывается. Здесь таких рисков не один и не два, они не просчитываются, и в нормальной ситуации принимать решение об атаке Ирака невозможно. С другой стороны, постоянно нагнетаемой риторикой о войне они загнали цену на нефть опять-таки за 30 долларов за баррель. Не могут они это выдержать.

У них есть лимит 4-6 месяца. Это их собственные запасы нефти, которыми они могут сбивать цены примерно полгода, "угрожая" своим закупить нефть за рубежом. Значит, за полгода они должны взять под полный контроль Саудовскую Аравию и Ирак. Что при этом будет с мусульманами, что будет с Меккой, что будет со всем остальным — это вопрос, который я сейчас поднимать не буду, поскольку я в нем не специалист.

Вне всякого сомнения, существуют те глобальные силы и противостояния, о которых говорил Леонид Ивашов. Но до тех пор, пока под них не ложится объективная экономическая база, никаких глобальных событий не происходит. Сейчас глобальная экономическая база появилась снова. Ситуация в экономике США нетерпима. Совершенно очевидно, что 11 сентября готовили самые разные силы. И организаторами, и идеологами во многом, конечно, выступали люди по ту сторону Атлантического океана. Но эти взрывы произошли ровно в тот момент, когда интересы двух американских группировок совпали. И той, и другой силе эти взрывы были нужны. В нынешней ситуации такого совпадения нет. Одним атака на Ирак нужна позарез, другим не нужна, хотя на самом деле и им следует учитывать то, что кризис будет глобальным и обязательно затронет мировые финансовые структуры.

Какое в этой ситуации примет решение Буш — совершенно очевидно. Ясно лишь, что этот человек не соответствует тому уровню принимаемых решений, которые на него возложены. Причем даже не столько по интеллектуальным качествам, сколько по душевным. Он такого напряжения выдержать не может, нет у него внутри стержня.

Михаил Леонтьев, ведущий телепрограмм. США действительно оказались в ситуации структурного и системного кризиса, не только экономического, но и социального. Качественно этот кризис напоминает тот, в котором оказался Советский Союз в начале 80-х годов. Тогда тоже мало кто себе представлял, что все может так быстро демонтироваться. Сегодня в Америке, как и в СССР, элита не способна или, по крайней мере, не демонстрирует способности выйти из этого кризиса старыми силами и старыми методами. Очевидно, не 11 сентября этот кризис начался, не 11 сентября он кончился. Но то, что случилось 11 сентября, было необходимым для перехода к другим, новым методам.

Возникли новые возможности, которые были использованы. Отныне внутренняя политика Соединенных Штатов стала внешней политикой всего мира. Борьба между двумя упомянутыми группами — я их называю "силовиками" и "изоляционистами", приобрела дикий характер. Изоляционисты — это люди, которые мыслят в основном категориями выживания американской экономики и американской промышленности. Они понимают, что Соединенные Штаты должны сосредоточиться на себе. Должны, к примеру, управляемым путем девальвировать доллар для того, чтобы хоть как-то повысить конкурентоспособность капитала в Америке.

Во внешней политике это проявляется в том, что им нужно не тотальное господство в мире, а система лояльных региональных жандармов. И вся политика сближения с Россией — это как раз новый курс изоляционистов, которые хотят использовать нас как такого жандарма. При этом, естественно, они должны признавать некие интересы России в ближайшем окружении, которые Россия достаточно ясно формулирует. И они готовы это сделать.

ВОЙНА С ИРАКОМ — НАЧАЛО ХАОСА

Пока силовики проигрывают. Но борьба идет не с Хусейном и не с террористами. Борьба идет за несколько извилин господина Буша. Вот главное поле битвы. И на этом поле ситуация сегодня несколько истеричная. Последний год Буша вынуждают предпринимать шаги, которые не дают возможности для обратного хода. И если по Афганистану решение внутри и вне Соединенных Штатов было достаточно консолидированным, то сейчас ситуация иная. Будет ли готова Саудовская Аравия предоставить аэродромы для атаки на Ирак? Тут еще и Европа настроена абсолютно негативно. Во всей затее сквозит дух авантюризма. Так, из действий Америки складывается впечатление, что главным ее противником является совсем другая страна, что они готовятся подчинить себе весь мир для того, чтобы обеспечить победу над своим единственным врагом, от которого они потерпели военное поражение — над Сомали.

Впрочем, возможно, тактика силовиков сегодня даже более адекватна, потому что объясняется более адекватным представлением о глубине кризиса в американской экономике и не только в экономике. И вместо того, чтобы ковыряться в финансах, пытаться вытащить "новую экономику", как-то перегруппировав существующие институты мирового хозяйства, силовики хотят использовать тот ресурс, в котором они имеют колоссальное преимущество и не имеют конкурентов — военно-политическую сферу. В этом, безусловно, есть некоторая логика. Так же, как в городе Грозный никто сегодня не станет заниматься, скажем, реформой ЖКХ: проблемы там иного порядка. Но делается все это силовиками в чрезвычайно авантюристской манере, когда развитие ситуации в принципе непредсказуемо.

Очень велика опасность срыва, неконтролируемого развития ситуации. Одно дело ввязаться в бомбардировки, которые для Соединенных Штатов не означают массовых человеческих потерь, а другое дело — начать сухопутную операцию. Значит, все это может длиться очень долго. Ситуация при этом будет становиться все хуже и хуже, а степень внутреннего соперничества между американскими группировками будет только возрастать.

Попытаться дать прогноз развития этого системного кризиса, на мой взгляд, нереально. Важнее продумать алгоритм реакции на него со стороны России. На внешней арене России сегодня выгодно сохранять максимальную мимикрию относительно своих предпочтений, то есть осуществлять горчаковский вариант внешней политики. А вот во внутренней политике России необходимо совершить кардинальный переворот. Сегодня у нас попросту нет никакой внутренней экономической политики. То, что есть, выстроено в полной зависимости от мировой конъюнктуры, от доллара и цен на нефть. Необходимо перейти к политике экономического роста, построенного на максимальном использовании внутренних фондов, чтобы хоть как-то подготовиться к тем издержкам, которые будут связаны с практически неизбежным мировым кризисом. Если этого сделано не будет, то тогда наша дискуссия напоминает спор в муравейнике, ударит ли по нему прохожий дядя большой палкой. Ударит, конечно, но перед муравейником такой вопрос никто не ставит.

Александр Нагорный. Системный кризис США включает в себя и политико-идеологическую ситуацию в американской верхушке, которая находится в бешеном клинче и не имеет из него выхода. С точки зрения этой составляющей, 11 сентября никуда Америку не вывело. Они не сумели достичь тех целей, которые ставились после взрывов. Во взаимоотношениях с другими странами они оказались не способными преодолеть "ооновский рубеж": ООН висит на их шее и мешает двигаться. У них ухудшились отношения в рамках антитеррористической коалиции. У них усложнилась ситуация в Афганистане: совершенно ясно, что мягкого выхода оттуда нет, надо либо уходить, либо делать что-то более радикальное, и вся ситуация там может рухнуть в любой момент.

Наконец, вся схема с Ираком тоже висит на волоске. Чейни дважды за две недели говорит о том, что надо как можно быстрее переходить к фазе активных действий, и на его фоне удивительно звучат формулировки от Буша, который заявляет, что он еще будет консультироваться и что надо найти некую общую платформу и т. д. Процесс затягивается, и демократы уже готовы заточить свои ножи и прикончить республиканское правление.

Но все-таки решение действовать, видимо, уже принято, потому что это связано и с личным положением американского президента, и с положением его группировки. Ухудшение экономических показателей США плюс рост социальных осложнений фактически означают провал республиканцев на промежуточных выборах, а ведь и 2004 год надвигается очень быстро. Буш должен совершить последний прыжок, и может быть, этот прыжок приведет его к победе.

Мой сценарий достаточно категоричен: бомбардировки должны начаться уже в сентябре, а сама высадка, видимо, должна начинаться за неделю до промежуточных выборов 2 ноября с тем, чтобы вовлечь и демократов в поддержку этой акции. А дальше есть два с половиной месяца для того, чтобы захватить Багдад, ввести туда сухопутные части и одержать полную победу с достаточно большими потерями среди американского контингента и, естественно, с огромными жертвами среди мирного населения. Наконец, в Ираке появляется временный "освободительный" режим, который будет функционировать из какой-то точки на иракской территории, после чего на Ближнем Востоке сложится кардинально новая ситуация.

Важно отметить, что речь идет не просто об антитеррористическом рейде против Саддама, а именно о крупной операции, которая подразумевала бы, что Америка получит новый уровень легитимизации еще и в Саудовской Аравии: только при смене саудовского режима станут возможны те маневры в финансово-экономической сфере, о которых говорил здесь Михаил Хазин. Конечно, у американцев возникнет серьезная возможность того, что мусульмане всего мира могут объявить им всеобщий джихад, и вся акция выльется в крупномасштабную войну, состоящую из множества региональных конфликтов. Это обострение в Афганистане, в Пакистане, в Палестине, и в целом новая ситуация вокруг Израиля. Однако если США на это не пойдут, а увязнут в согласовании резолюций ООН, время будет потеряно и вся операция сведется на нет.

Буш может сделать этот прыжок через все расширяющуюся пропасть, ухватиться за край и вылезти. Если прыжок удастся, то, конечно, следующий год для российской экономики с катастрофическим падением цен на нефть, с отсутствием жесткой экономической стратегии и политики, будет для нас, я думаю, убийственным. Станет абсолютно непонятно, каким образом нужно будет проводить социальные выплаты, как удерживать экономику на стабильном уровне, и естественным образом возникнет новая ситуация накануне выборов 2003 года в Госдуму.

Леонид Шебаршин, генерал-лейтенант, бывший руководитель ПГУ КГБ СССР. Та цель, которую ставила перед собой Америка в Афганистане, на мой взгляд, сводилась к демонстрации перед своим обывателем и остальным миром готовность к решительным действиям. Им важно было не позволить повториться Сомали. Сегодня в Афганистане вымышленные противники разгромлены, цель достигнута. Они поставили своего премьер-министра, дали ему 72 охранника, и это стало островком стабильности в Афганистане. Уже говорят о том, что пребывание американцев в Афганистане сохранится на 5-10 лет, а может, и дольше.

Другой важный результат: Американцы используют Афганистан для того, чтобы прибрать к рукам бывшую советскую Среднюю Азию. Очень хорошие базы в Киргизии, база в Таджикистане, договоренности с узбеками, нажим на Казахстан. Мне думается, что речь идет и о подготовке к перспективам серьезного противостояния с Китаем, которое превращается в проблему стратегического характера. В отношении Китая происходит то же самое, что и в отношении Советского Союза: базы в Средней Азии, Афганистан, Пакистан, возвращения американцев в Камрань, который мы покинули; база на Окинаве. Таким образом, Китай уже окружен цепью штатовских баз, плюс в натовские структуры подтягивают Россию. Очевидно, граница с Китаем — это вторая причина, почему с нами еще разговаривают (первая причина — сохранение в России ядерного потенциала). Мы вполне можем оказаться в ситуации, когда натовская граница будет пролегать по Амуру и Уссури, и, в случае перерастания политических и экономических конфликтов в конфликт вооруженный, Россия окажется в своей традиционной роли — пушечного мяса и спасителя западных цивилизаций, что уже бывало неоднократно.

Но это более-менее отдаленная перспектива. Пока же, после "триумфальной" победы в Афганистане, Америка сейчас ввязалась в новую азартную игру: войну с Ираком. Афганистан был "ограниченным предприятием", хотя силы были собраны колоссальные: даже во Второй Мировой войне не было такой концентрации сил для того, чтобы разбить одинокого слабого противника. У слабых правителей всегда существовал великий соблазн, прибегнув к маленькой победоносной войне, очиститься от всех грехов. Вот Афганистан и был для американцев маленькой победоносной войной. Рейтинг Буша подскочил черт знает куда и до сих пор держится. Удалось одурачить мир, заставить всех прикинуться, что мы поверили в антитеррористическую коалицию, в Бен Ладена, в Аль-Каиду. Но теперь ставка повышается: Ирак — это не Афганистан. И здесь уже ситуация "фифти-фифти": Штаты могут и осрамиться, и если это случится, то это будет началом тотального краха. Все посыплется, как посыпался Советский Союз, когда в течение четырех дней не стало великого государства.

Александр Нагорный. Представление о всемогуществе военно-политической машины и спецслужб Америки тоже сильно преувеличены. Это мы насмотрелись голливудских фильмов и, видимо, все уже верим, что Шварценеггер в одиночку способен победить армию. А на самом деле они такие же дураки, как и мы. Леонтьев привел пример Сомали, но есть и более близкий пример: возьмите ситуацию в Венесуэле. Они готовили переворот, смешнее которого трудно себе представить. Имея огромную агентуру, имея венесуэльских генералов, прошедших штатовскую школу, они не смогли учесть, что приедет рота десантников, освободит своего бывшего капрала, и весь переворот рухнет, как карточный домик.

Михаил Хазин. Есть очень важная вещь. Структурный кризис никакими переворотами или сухопутными операциями остановить нельзя. Другими словами, если они не опустят цену на нефть до 6-7 долларов за баррель, то у них внутренняя ситуация будет все время ухудшаться. Я хочу напомнить, что "Бурю в пустыне" оплатили японцы. А здесь никто платить не будет по очень простой причине. Те, кто реально управляет деньгами в мире, понимают, что вся заваруха вокруг Ирака направлена на одну-единственную цель: вытащить Америку из очень тяжелой экономической дыры. Но это — американская дыра, она никак не зависит от внешних факторов, и касается всего мира лишь во вторую очередь.

При этом нужно добавить еще одну вещь. Они могут захватить Саудовскую Аравию, могут захватить Ирак, но Иран они захватить не смогут. А ведь у Персидского залива два берега. И я не исключаю, что, даже полностью взяв под контроль те страны, которые они хотят захватить, они, тем не менее, опустить цены на нефть не смогут.

Если в Афганистане была проведена, действительно, внутренняя американская пиар-операция, то здесь есть конкретная политико-экономическая цель: опустить цену на нефть до уровня 6-7, максимум 8 долларов. И я твердо убежден, что ради этой цели США пойдут на многое. Я убежден, что в плане операции предусмотрено использование тактического ядерного оружия: просто для того, чтобы мир ужаснулся и понял, что они не остановятся ни перед чем. Они не могут разбомбить Иран, но 2-3 ракеты, и ближайшие полгода-год нефтепромыслов в Персидском заливе не будет.

Нынешняя беда Соединенных Штатов состоит в том, что в реально острой критической ситуации у власти находятся люди с менталитетом обывателя. Это ровно то, что было в СССР. Можно сколько угодно говорить о том, что Горбачев был вредителем, предателем, американским агентом и т.д. Но представить себе, что он очень хотел лишиться власти, невозможно. Он просто не понимал, не отдавал себе отчета. Масштаб этой фигуры не соответствовал тому месту, которое он занял. В нормальной ситуации это не очень страшно, в ситуации критической — это усугубляет критичность во много раз.

Леонид Шебаршин. Все исходят из того, что Буш-младший — самостоятельная политическая фигура. Наблюдая за Бушем-младшим, я прихожу к выводу, что он абсолютно несамостоятелен. За ним стоят серьезные люди, это в первую очередь старший Буш и его когорта, которые, на мой взгляд, и определяют нынешнюю политику. Помните, появился Буш-младший с ссадиной где-то под глазом,— поперхнулся, дескать. На самом деле он поехал посетить папу, и вышел от папы с синяком под глазом. Это показывает, кто там главный.

Михаил Хазин. Я не согласен с вами. Это в условиях консенсуса за слабого президента может управлять серый кардинал, сильная команда. В условиях острого конфликта волей-неволей человек, который, пускай силой обстоятельств, но стал у руля, вынужден принимать решения, и его решения оказывают сильное влияние. Я приведу очень похожий пример. Здесь, когда был разговор о споре двух команд в окружении Буша, этот эпизод не упомянули. В тот момент, когда Буш сел в самолет в конце мая и полетел сначала в Европу, а потом в Россию, в газете "Вашингтон-пост" появилась утечка из объединенного комитета начальников штабов. Это был доклад, в котором объяснялось, что американская армия не готова начинать войну в Ираке. С точки зрения государства, находящегося в состоянии, в котором находятся Соединенные Штаты, по итогам такого рода статьи, в лучшем случае должны быть сняты люди или кто-то должен был погибнуть в автомобильной катастрофе. К примеру, неделю тому назад экономический редактор газеты "Нью-Йорк Таймс" выпрыгнул в окно, это тот человек, который разоблачил "Энрон". Но в мае ничего подобного не случилось.

РОССИЯ ЗАВТРА РАСПАДЕТСЯ

В заключение мне хотелось бы сказать одну вещь. Для России совершенно неважно, выиграет США в Ираке или проиграет. И в том, и в другом случае цены на нефть, весьма возможно, обвалятся ниже 10 долларов за баррель. Поэтому единственная разумная политика для России на сегодня — тянуть время и делать все возможное, чтобы эта атака оттягивалась как можно дольше. России надо переходить на как можно более жесткую риторику. И в этом смысле объявление о подписании 40-миллиардного контракта с Ираком — это очень правильное решение. Иначе мы проиграем, ведь если цены опустятся ниже 10 долларов за баррель, мы выйдем на сценарий, который привел к августу 1998 года, и это произойдет в первый раз за всю историю современной России аккурат перед выборами — летом-осенью 2003 года. Вот этого нельзя допускать по совершенно тривиальной причине: можно любить Путина или не любить, но он всегда лучше неуправляемого сценария.

Леонид Ивашов. Если американцам удастся установить контроль над ближневосточным нефтяным эллипсом, то для России ситуация будет кризисной для экономики и непредсказуемой для политики в преддверии выборов. Мне кажется, что в этой ситуации речь пойдет уже не о выборах, не о том, какая политическая сила победит. Речь пойдет вообще о существовании России как целостного государства. Россия в этом случае просто начнет распадаться. Сценарий может быть различный. Ну, например, из-за отсутствия бюджетных средств Центр не решает социальных проблем и перекладывает их на регионы. За этим непременно последует отказ некоторых регионов подчиняться, особенно в финансовом отношении, Центру, и в стране будет введена, скажем, формула "ограниченного суверенитета с целью выживания": два-три субъекта объявляют о том, что они отказываются вносить большую часть прибыли в Центр. За этим может последовать отказ направлять своих призывников на службу в Вооруженных силах и т. д. В этой ситуации Центр, скорее всего, пойдет на резкое сокращение всех федеральных программ, прежде всего — военного бюджета. Начнется распад армии. И дальше мы будем просто наблюдать, как у нас отсекают Кавказ, Калининградскую область, Дальний Восток. Такой сценарий присутствует в планах определенных внешних и внутренних сил. Мне же кажется, что первой республикой, которая будет разворошена, станет Дагестан, потому что его фактор весьма возрастает сегодня в связи с каспийскими нефтяными проектами.

Михаил Леонтьев. Мне кажется, существуют некоторые общие параметры, которые являются ограничителями для сохранения единства России. Так, политическое руководство должно понимать, что, не обеспечив достаточно динамичный экономический рост, страна теряет ресурс для удержания таких огромных территорий. Проще говоря, дуракам слишком жирно будет. Невозможно удержать единую страну при ситуации, которую некоторые наши товарищи называют "стабильностью". Возможно, президент понимает все это, но есть определенные силы, которые внушают ему, что для роста еще не время, что еще нужно потерпеть. Что, мол, есть конъюнктура, есть лояльные отношения с Соединенными Штатами, есть, опять же, выборы на носу, так что не надо торопиться. Но ресурсов для удержания государственного единства в этой схеме нет, если не будет принципиальных решений.

Вот это и есть, собственно, главный вопрос: удастся ли объяснить нашему нынешнему политическому руководству, что лимит времени у России исчерпывается несколькими годами, со всех точек зрения. Это и сокращение инвестиций. И падение доверия к политической системе со стороны экономических игроков. Есть еще и технологические вещи: два-три года осталось, чтобы Россия потеряла те остатки технологического уклада, которые она унаследовала от прежнего режима, и потом, вне всякой зависимости от нефтяной конъюнктуры, Россия встанет в один ряд с так называемыми развивающимися странами. То есть с теми, кто с нуля отстаивает свое развитие, с известными ограничениями, с известной ролью в разделении труда: со странами Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, с Малайзией, Мексикой и т. д. Но, опять же возвращаясь к началу, страна не сможет сохранить своего единства, развиваясь по этому пути.

Александр Нагорный. Подобный диспут не имеет границ, и все же, в качестве резюме, мы можем сказать следующее. Сегодня существует крупная опасность для российской государственности вне зависимости от того, кто руководит страной, если это руководство не учтет те надвигающиеся испытания, которые вырисовываются перед Америкой и всем мировым сообществом. События надвигаются, сроки могут исчисляться неделями или месяцами, но рано или поздно испытания нагрянут. Если Россия будет принимать решения лишь по случившемуся факту, то это окажется губительным для ее выживания в новых чрезвычайно тяжелых геополитических условиях.


(обратно)

МИРОВАЯ ВОЙНА ЗА НЕФТЬ

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Мишель Коллон

МИРОВАЯ ВОЙНА ЗА НЕФТЬ

В издательстве “Крымский мост” готовится к изданию русский перевод книги бельгийского журналиста Мишеля Коллона “НЕФТЬ, PR, ВОЙНА. Глобальный контроль над ресурсами планеты”, раскрывающей истинные механизмы растущей в современном мире военно-политической напряженности. С согласия издательства предлагаем нашим читателям отрывок из этой работы.

"Война против терроризма"? Если бы это был фильм, его сценарий был бы отвергнут как заведомо лживый и никуда не годный.

Ложь первая: в 1999-м, а потом и в 2001-м годах талибы приходили к выводу, что пребывание Бен Ладена на их территории мешает международному признанию их режима, и предлагали Соединенным Штатам его выдворение или как минимум нейтрализацию. Те отказывались каждый раз. Об этом рассказала Лейли Хелмс, официальный представитель талибов в США , причем опровержения со стороны Вашингтона не последовало. Чем же объяснить такой отказ?

Ложь вторая: незадолго до сентябрьских терактов Бен Ладен, который к тому времени активно разыскивался американцами, видимо, уже в течение трех лет, преспокойно объявился в Дубае, где не только беспрепятственно лечился, но даже встретился с резидентом ЦРУ.

Ложь третья: сразу после сентябрьских терактов талибы вновь предложили выдать Бен Ладена с тем, чтобы судить его в нейтральной стране. Прецедент имелся: в связи с воздушным терактом в Локерби был выдан и осужден гражданин Ливии. От этого предложения талибов Буш, однако, сразу отказался. Почему?

Ложь четвертая: общеизвестно, что США сделали из Бен Ладена хозяина Афганистана, профинансировали и вооружили его так, что он стал в состоянии контролировать эту страну. Гораздо меньше говорят о том, что Америка использовала вооруженных фанатиков для схожих задач в Боснии, Косово, Македонии и Чечне. Почему до сих пор американские власти отказываются открыть документы о роли США в этих войнах, приведших к столь трагическим последствиям?

Ложь пятая: нам говорят, что уничтожение режима Талибан было необходимо для гарантии демократии и обеспечения прав женщин. Но кто будет вместо них? Северный Альянс, созданный покойным Масудом, который занял достойное место в кровавом списке главарей террора и наркобизнеса? Кто же, как не он, ввел исламский шариат в Кабуле в 1994 году?

Бросается в глаза и противоречие по самому существу вопроса: сейчас и школьнику известно, что терроризм не искоренить бомбами, что для его уничтожения необходима борьба с его питательной средой: несправедливостью и угнетением. Начат ли наконец поход против голода во всем мире, для победы над которым требуется всегото 15 млрд. долларов? Конечно же нет, но зато военный бюджет США увеличен на 40 млрд. долларов. А вскоре последует и рост военных бюджетов европейских стран. Вместо того чтобы заняться решением палестинской проблемы, Буш подписывает в ноябре 2001 года огромный контракт (200 млрд. долларов) на строительство очередного, еще более чудовищного истребителя Joint Strike Fighter. Чтобы каждая новая егожертва пополнила и без того набитые кошельки создателей компаний Локхид и Боинг.

Всё это наталкивает на мысль, что вопрос о войне был решен задолго до террористических актов 11 сентября. И это недвусмысленно подтвердил бывший министр иностранных дел Пакистана Ниаз Наик. По его словам, уже в конце июля "американские представители обсуждали с ним свой план проведения военной акции, направленной на свержение режима талибов и установление правления "умеренных" афганцев. Для проведения этой акции планировалось использование военных баз в Таджикистане, где уже вели работу американские советники. Американцы заявили ему, что если Пакистан поддержит эту акцию, она будет проведена до выпадения снега, т.е., самое позднее, в середине октября".

Как же объяснить всю эту ложь? В действительности война, развязанная Соединенными Штатами, преследует гораздо более широкие цели.

1. Установление контроля над нефтью и газом Центральной Азии.

2. Внедрение военных баз в самом центре Азии, между Китаем и Россией.

3. Сохранение американского господства над Саудовской Аравией.

4. Милитаризацию экономики как средство "преодоления" тлеющего кризиса.

5. Подавление сопротивления третьего мира и движения против глобализации.

Сверхдержава, преследующая столько целей одновременно, может показаться сильной. На самом деле здесь неизбежно проявится и ее слабость. Встречая все больше сопротивления, которое исходит со стороны "третьего мира" в рамках Всемирной торговой организации, а также со стороны молодежного движения против глобализации как в Интернете, так и на улице, Соединенные Штаты и их союзники выбирают в качестве ответа войну.

Но рано или поздно проявится различие их заявленных и истинных целей. А высокомерие, нечестность, агрессивность повсюду возбудят еще больший протест. Империя вступает в полосу кризиса.

Кто бы ни боролся за прогресс, справедливость и мир, он должен задаться вопросом о реальных целях этой борьбы, если только он хочет суметь объяснить происходящее. Это тем более важно, что сами руководители США, склонные обычно приуменьшать масштаб своих действий, заявляют, что война продлится многие годы, а объектом нападения станут и другие страны. Кроме того, те же самые руководители принимают и не только за рубежом, но и на своей собственной территории крайне жесткие репрессивные меры. А эти меры впоследствии могут быть использованы против любой политической оппозиции, в частности, движения против глобализации.

Да, мы вступили в новую фазу войны, еще более страшную, чем предшествующие. Это война глобальная.

КОНТРОЛЬ НАД ТРАНСПОРТИРОВКОЙ НЕФТИ

Как мы уже говорили в настоящей книге, многие "непонятные" войны оказываются на деле войнами за черное золото. Транснациональные нефтяные корпорации США и их правительство хотят контролировать все пути транспортировки огромных запасов нефти и газа Центральной Азии. На приведенных в этой книге географических картах были показаны страны, имевшие несчастье оказаться на западном пути транспортировки этой нефти: Чечня, Грузия, Курдистан, а также Югославия и Македония. И в каждом случае — война.

На этих же картах указывались и потенциальные очаги угрозы для восточного пути (в сторону Китая и Японии). Эта угроза пропорциональна активности ЦРУ в поддержке антикитайской деятельности уйгурских исламских боевиков в Хингане. А также для южного пути, поскольку транснациональная Юнокаль давно борется за контроль над нефтепроводом, который должен пройти через территории Афганистана и Пакистана. Ведь это сулит огромные прибыли.

Нефть буквально пронизывает самое сердце американской администрации. Все послевоенные госсекретари США, за исключением двух, выходцы из нефтяного бизнеса. Как известно, среди этих двух и нынешний Колин Пауэлл. Впрочем, ничто не потеряно: семья Бушей входит в число главных нефтяных семей Техаса.

Истинный глава администрации Буша Дик Чейни также один из тузов этой отрасли. Прямо перед тем как стать вице-президентом, он в течение пяти лет возглавлял компанию "Хеллибэртон". Это одна из основных компаний по предоставлению услуг в нефтяной отрасли, развернувшая деятельность более чем в 130 странах мира, на предприятиях которой занято сто тысяч человек. Ее годовой оборот составил в 1999 году 15 млрд. долл., она является одной из 400 крупнейших транснациональных корпораций мира.

Чтобы достичь столь блестящих результатов, Чейни не побрезговал обществом бирманского диктатора для обделывания своих грязных дел. А в Нигерии инвестиции его корпорации резко возросли после убийства несогласных экологов и подавления народных протестов в дельте Нигера. Кроме того, если верить документам госдепартамента США, попавшим в руки "Лос-Анджелес Таймс", ответственные чиновники администрации помогли компании "Хеллибэртон" получить крупные контракты в Азии и Африке.

Итак, эта война началась.В действительности больше двадцати лет Вашингтон маневрирует и плетет заговоры с целью овладения Афганистаном стратегическим перекрестком Азии. Цели не изменились, но изменились методы. Сначала это было вооружение исламских боевиков самая крупная операция ЦРУ за все время его существования. По признанию одного из американских дипломатов в Пакистане, сделанному в 1996 году, "нельзя вливать миллиарды долларов в антикоммунистический джихад, предлагать ему помощь со всего мира и не думать о последствиях. Но мы на это пошли. И не для достижения мира и благополучия в Афганистане. Нашей целью было истребление коммунистов и изгнание русских".

Так моджахеды ЦРУ свергли единственный в истории режим, который уравнял в правах афганских женщин и попытался, хоть и с серьезными ошибками, достичь хоть какого-то социального прогресса. И как могли эти нищие моджахеды расплатиться с американцами за их оружие? Только превратив свою страну с благословения ЦРУ в крупнейшего в мире производителя героина. Что привело к возникновению исключительного по значению наркомаршрута: Афганистан—Турция—Балканы—Европа. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Впрочем, цепочка: нефть оружие наркотики всегда была излюбленной схемой ЦРУ.

После этой великой победы "своего" терроризма США поддержали талибов, несмотря на резкую критику организаций по защите прав человека. Когда Мадлен Олбрайт спросили о судьбе афганских женщин, она ответила: "Это внутреннее дело Афганистана"! Госсекретарь США играла тут роль коммерческого представителя, поскольку компания Юнокаль торжественно приглашала тогда тех же самых талибов в Техас. Отметим также, что Генри Киссинджер самолично присутствовал в 1995 году при подписании договора о нефтепроводе между компанией Юнокаль, ее саудовским партнером компанией Delta и президентом Туркменистана.

Позже Юнокаль, а стало быть и Вашингтон, решат сменить лошадей. Поскольку талибам не удалось стабилизировать положение в разъединенной стране, следовало сделать ставку на другие силы и избавиться от ставших обузой вчерашних союзников. Так что война, решение о которой было принято задолго до сентябрьских терактов, ничуть не более человечна, чем предшествующие.

Но Афганистан — отнюдь не единственная жертва войны за нефть и газ. Помимо Ирака назовем, например, Кавказ, Колумбию, Алжир, Нигерию, Анголу… Всюду в мире, где находятся нефть и газ, США решают, что это — их собственность, спешат открыть там свои военные базы и провоцируют или разжигают войны, которые находят полезными для своих интересов.

И каждый разумный человек непременно спросит себя: действительно ли Америке для ее заводов и машин нужна вся эта нефть, даже если предположить, что следует сохранить современную абсурдную расточительную и неэкологичную модель, где литр нефти, за который недополучает ее производитель, стоит, без учета налогов, дешевле литра воды?

Нет, Америке не нужна вся эта нефть. Запасы расположенных в США месторождений в три-пять раз превышают запасы в Центральной Азии. А запасы природного газа в десять раз. Стало быть, дело не в обеспечении безопасности "энергетического снабжения", как это утверждает правительство США каждый раз, когда начинается очередная война.

И другой логичный вопрос: является ли нефть конечной целью Соединенных Штатов? Нет, это не самоцель. Это оружие, возможность шантажа. Как мы уже писали в настоящей книге: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она ни была". В свойственной капитализму экономической войне США стремятся располагать средством стратегического давления, состоящим в контроле над энергетическим снабжением своих главных соперников (Европы и Японии), а также тех стран, которые рискнут показаться слишком независимыми. Если, скажем, нефтепровод, идущий с Кавказа на запад, будет российским, а не турецким или македонским, Европа получит доступ к неконтролируемой Вашингтоном нефти. И когда речь заходит о создании военных баз в тех или иных нефтяных районах, Вашингтон не спешит приглашать туда своих "дорогих союзников".

Приняв все это во внимание, можем ли мы считать нефть единственной причиной настоящей войны против Афганистана? Нет, и Соединенные Штаты прекрасно представляют себе всю трудность покорения этой страны, о которую уже сломали зубы Великобритания и Советский Союз.

НАСАЖДЕНИЕ ВОЕННЫХ БАЗ США В ЦЕНТРЕ АЗИИ

В 1997 году уже цитированный нами Збигнев Бжезинский определил главное направление американской международной политики. Это контроль над Евразией (Европа + Азия), или над 75% населения Земли и над 60% экономических и природных ресурсов. Для этого надо было ослабить потенциальных соперников: Европу, Россию и Китай. И предотвратить любой союз между ними.

Именно азиатский континент испытывает и будет испытывать наиболее ощутимую экспансию. А в Азии особые вожделения возбуждает Китай с его огромным потенциальным внутренним рынком и исключительными темпами роста, составившими за последние двадцать лет 9,8% в год. С 1990 по 1999 год производство здесь почти утроилось. По некоторым оценкам, доля США в мировом валовом национальном продукте будет продолжать падать с 50% в 1945 году, а затем 35% в 1960-х годах и 28% в настоящее время, она снизится до 10-15% к 2020 году и сравняется таким образом с долей Китая.

Влияние Китая сегодня продолжает возрастать.

Вашингтон мечтает возвратить Китай к неоколониальному состоянию и, конечно, уничтожить там социализм. Но ни доллары, ни угрозы не дают легкого средства для осуществления этой мечты. Ибо Пекин неуклонно следует своей собственной стратегии ускоренное развитие при поддержке мирного сосуществования с США. Тем не менее, пекинские руководители прекрасно поняли предупреждение, которое они получили в 1999 году, когда американцы без лишних церемоний отбомбили их посольство в Белграде. То, что начинается сейчас в Афганистане, это в действительности стратегическое окружение слишком непокорного и сильного Китая.

По нашему мнению, Китай в этой войне представляет главную мишень Вашингтона.

Удар, однако, направлен и против двух других держав в Азии России и Ирана. Конечно, новая российская буржуазия сейчас на вторых ролях: ее сила очень ограничена вследствие социальноэкономической катастрофы, вызванной реставрацией капитализма в стране. Тем не менее она стремится к тому, чтобы в самом ближайшем будущем обрести весомую роль в международных делах. При этом она сочетает два метода. Иногда она рабски следует за Западом, а иногда разыгрывает собственную карту, чтобы выглядеть более "необходимой" и набить себе цену. Так, Москва ведет дела или завязывает союзы со странами, объявленными Вашингтоном изгоями международного сообщества: Северной Кореей, Ираном, Ираком, Сирией… Путин тоже сопротивляется так называемому противоракетному щиту, то есть возобновлению разорительной гонки вооружений.

К чему же стремится Вашингтон, поддерживая, например, исламских боевиков в Чечне? Воспользоваться кратким периодом, пока Россия находится между двумя гребнями волны, чтобы надолго ослабить ее и помешать вновь стать серьезным соперником.

Третья держава региона, к ослаблению которой стремится Вашингтон, это Иран. Успешно организовав в 1952 году свержение слишком независимого премьер-министра Моссадыка, поддержав затем кровавую диктатуру шаха Пехлеви, Вашингтон потерпел в этой стране сокрушительное поражение во время исламской и антиимпериалистической революции 1979 года. Чтобы ослабить ее, он не поколебался спровоцировать войну между Ираном и Ираком (1980-1988 годы). Он разыграл также афганскую карту с тем, чтобы раздуть противоречия между мусульманами-шиитами (Иран) и мусульманами-суннитами (Саудовская Аравия, Объединенные Эмираты, Афганистан, Пакистан). В Пакистане Вашингтон сделал ставку на суннитскую исламскую стратегию генерала Зия Уль-Хака, который физически устранил премьер-министра Бхутто. И именно с помощью спецслужб Пакистана ЦРУ использовало афганских моджахедов с целью ослабления не только СССР, но и Ирана.

Благодаря войне против Ирака Соединенным Штатам удалось создать военные базы в Персидском заливе. Благодаря войне против Югославии они обосновались в Боснии, Косово и Македонии. На этот раз они рассчитывают обосноваться в Грузии, Азербайджане, Туркменистане и Узбекистане, одновременно проведя модернизацию своих баз в турецком Инджерлике и Саудовской Аравии. Если им удастся захватить столь выгодные позиции, то в военном отношении они приблизятся к Ирану, Пакистану и Китаю и еще лучше затянут кольцо вокруг России. Это также прекрасные стартовые позиции для дальнейших авантюр в южном направлении: Индийский океан, Индокитай…

Почему же компания Юнокаль и другие американские фирмы, входящие в ее консорциум, так заинтересованы в упомянутом афганском нефтяном маршруте, несмотря на связанную с ним высокую степень риска? Нефть и газ Центральной Азии уже экспортируются в Европу. И что же? Вот что говорит Боб Тодор, вицепрезидент Юнокаль: "Западноевропейский рынок достаточно неудобен. Его отличают высокие цены на нефтепродукты, стареющее население и сильное соперничество со стороны природного газа. Кроме того, здесь очень жесткая конкуренция".

Таким образом, азиатский рынок представляет для Юнокаль больший интерес, поскольку, как поясняет далее Тодор, он дойдет до Индийского океана и окажется гораздо ближе к важнейшим рынкам Азии: "Рынки, на которых американские нефтяные гиганты смогли бы развернуть свою деятельность, быстро развиваются. Предполагаемые прибыли существенно выше тех, которые дает европейский рынок. Но строительство сможет начаться лишь после того, как в Афганистане будет сформировано правительство, признанное международным сообществом".

Компания Юнокаль думает о предполагаемых прибылях. Но американская администрация думает и о давлении, которое она могла бы оказывать на китайскую экономику. Для проведения в жизнь стратегии, определенной Бжезинским и Киссинджером (см. выше), нефть представляет собой оружие, о котором можно только мечтать. Ведь устойчивое развитие китайской промышленности резко увеличивает ее потребности в нефти и газе. Повторим: тот, кто контролирует производство и транспортировку этих продуктов, контролирует и экономику всех стран, которые от них зависят.

Эта опасность не ускользнула от внимания Пекина. В конце августа 2000 года Хя И-Шань из китайского института международных исследований писал: "Вследствие продолжительного экономического роста последние годы наша страна была вынуждена импортировать значительное количество нефти… В то время как для получения нефти мы рассчитываем производить инвестиции за границей, (…) международный монополистический капитал с помощью своих правительств захватил все крупнейшие рынки нефти и газа в мире. Монополистический капитал Запада ведет агрессивную борьбу за обладание ресурсами стран бывшего СССР. Нет сомнения, что все будет сделано для того, чтобы преградить китайским компаниям доступ к энергетическим ресурсам этих стран. Мы должны как можно скорее сформулировать свою стратегию: радикальное решение проблемы это развитие внутреннего производства" .

После сентябрьских терактов реакция Пекина была немедленной. Вот какие уроки извлекает из них после 21 сентября Жу Хин-Чжян, заместитель директора исследовательского института Центра экономики энергетики: "Мы собирались построить нефтепроводы для увеличения импорта из стран Центральной Азии и России, а с Россией уже были заключены соответствующие соглашения. Но события 11 сентября заставляют нас пересмотреть эту стратегию. Террористические акты объективно дают Соединенным Штатам предлог для появления в Центральной Азии". Он выступает также за скорейшее формирование стратегических резервов и за развитие исследований ожижения угля, "которыми долгие годы пренебрегали вследствие высоких издержек и ущерба для окружающей среды. Но теракты 11 сентября заставляют нас подругому взглянуть на эти проблемы".

ЗАЩИТА ГОСПОДСТВА НАД САУДОВСКОЙ АРАВИЕЙ

Если нынешняя война Буша это война наступательная, для завоевания господства над черным золотом Центральной Азии, то одновременно она и война оборонительная — для спасения саудовского режима, своего надежного ближневосточного союзника. В самом деле, Бен Ладен, выходец из Саудовской Аравии, как и большинство других предполагаемых авторов терактов, а также тех, кто финансирует его организацию Аль-Кайда. Едва ли не главное обвинение Буша против Бен Ладена звучит так: "Они хотят свергнуть существующие правительства многих арабских стран, таких, как Египет, Саудовская Аравия и Иордания".

Неужели исчезновение коррумпированного и тиранического режима, последнего феодального режима в мире такая большая потеря для народа Саудовской Аравии? Непохоже, даже по мнению "Нью-Йорк Таймс": "До сих пор поток нефти и денег из Саудовской Аравии заглушал в Америке любую серьезную критику в адрес королевской семьи, ее полной коррумпированности, ее презрения к демократии и отвратительных нарушений прав человека, совершаемых от ее имени" . Впечатление такое, что это было бы потерей для одних США. Тот же источник пишет: "В течение десятилетий Соединенные Штаты и Саудовская Аравия получали выгоду от лишенного какой-либо романтики обмена, лежащего в основе их отношений: Америка получала необходимую для работы своей экономики нефть, а Саудовская Аравия — защиту американской военной силы".

Именно так. В 2000 году Саудовская Аравия продала нефти на мировых рынках более чем на шестьдесят миллиардов долларов, что составляет половину всего ближневосточного экспорта. Дополнительный интерес Вашингтона определяется тем, что вместо того чтобы реинвестировать нефтедоллары внутри страны, создавать национальную промышленность и развивать социальную сферу, как это попытался сделать Ирак, саудовская династия бросает их на безумную роскошь, а еще более тратит на Уолл-Стрит и вкладывает в боны американского казначейства. А это уменьшает значительный дефицит платежного баланса США. То же самое делают Кувейт и Арабские Эмираты. Кроме того, контроль над шейхами и эмирами позволяет Вашингтону сохранять существующее выражение цены на нефть в долларах, а не в евро.

Стало быть, все в порядке? За исключением того, что протестует даже часть арабских богачей, признает другой крупный американский журналист Уильям Пфафф: "Саудовская Аравия подвергается нападкам со стороны представителей саудовской элиты, таких, как г-н Бен Ладен (…), убежденных противников как Америки, так и своих собственных руководителей, которых они обвиняют в коррупции" . "Деньги террористов" идут как раз от них, подтверждает "Нью-Йорк Таймс": "Это элита саудовского общества, люди процветающие и уважаемые, их инвестиции разбросаны по всему миру, их считают щедрыми. Но в настоящее время американское правительство утверждает, что один из наиболее видных их представителей Яси аль-Кади, как и многие другие влиятельные граждане Саудовской Аравии, перевел миллионы долларов Усаме Бен Ладену" .

Какие экономические интересы могли бы объяснить этот конфликт? Действительно, Бен Ладен принадлежит к богатой семье предпринимателей. А принадлежит ли сама семья к национальной буржуазии или просто к другой группе феодальной аристократии? Так или иначе, в настоящее время, видимо, начинается ее конфликт с королевской династией и с Америкой. Потому что 5000 членов династической элиты не создали никакой промышленности и препятствуют экономическому развитию страны, довольствуясь тем, что вкладывают многие миллиарды долларов в иностранные банки.

Саудовская Аравия, впрочем, не единственное место третьего мира, где интересы господствующих классов, пользующихся некогда благорасположением США, приходят в конце концов в противоречие с их не знающими границ грабительскими инстинктами. Так было у "тигров" Юго-Восточной Азии, так было в Южной Корее, в Малайзии…

Но ведь в Саудовской Аравии все богаты, и, следовательно, никаких классовых конфликтов не возникает? В действительности значительное снижение цен на нефть за последние годы привело к сокращению доходов населения. Годовой душевой доход упал с 16 тыс. долларов в начале 1980-х гг. до 7 тыс. долларов в настоящее время. При этом, как заметила даже "Файнэншл Таймс", поляризация между бедными и богатыми возросла: "Богатые кварталы Эр-Рияда с их роскошными магазинами на американский манер резко контрастируют с бедностью южной части города, где на улицах нередко можно встретить просящих подаяние женщин". 35% мужчин не имеют работы. И 95% женщин. Сферы деятельности, которая могла бы поглотить эту растущую армию безработных, просто не существует.

В своей борьбе за власть различные саудовские группировки используют религию как орудие. Таким же образом используется и чувство, возникшее у многих в молодости под впечатлением подавления Палестины и присутствия американских войск, на которые смотрят как на оккупационные. Официально их 5000, но по некоторым другим источникам — в пять раз больше. И против них уже было совершено несколько терактов. В том числе теракт в Дахране в 1996 году (погибло 19 американских солдат). Большинство населения за сокращение американского присутствия в стране. Бен Ладен выражает эти настроения, еще более усилившиеся после 11 сентября.

Но вернемся к главному вопросу: куда инвестировать нефтедоллары? Должны ли арабские страны оставаться простыми пешками США или стремиться к собственному развитию? Именно этот вопрос поднял Саддам Хусейн в феврале 1990 года. Выступая перед главами государств Совета межарабского сотрудничества (Ирак, Саудовская Аравия, Египет, Иордания), он потребовал вывода американских войск из региона: "Если народы Залива, вместе со всеми арабами, не будут бдительны, регион арабского Залива станет управляться Соединенными Штатами". Он предлагал также заключить соглашение о региональном экономическом сотрудничестве.

Страшное преступление! Предлагать, чтобы народы региона и какого региона! исходили из собственных интересов, а не из интересов американских транснациональных компаний! Разумеется, это и было причиной страшного урока, преподанного Ираку. Вашингтон захотел продемонстрировать пример тотального разрушения, чтобы навсегда запугать всю арабскую буржуазию, если та захочет следовать по собственному пути…

Но самое серьезное для Вашингтона противоречие возникает в контексте Ближнего Востока в целом: он не может и не хочет отказываться ни от Израиля, ни от Саудовской Аравии. Первый является его главным военным инструментом, фактически это продолжение американской армии. Израиль же не может продержаться иначе, как подавляя палестинцев и угрожая соседям. С другой стороны, Саудовская Аравия — главный экономический инструмент Вашингтона, позволяющий ему сохранять доходы от нефти в собственном кармане. А саудовские руководители, так же как и другие арабские руководители, находятся перед лицом борьбы палестинского народа. Единственной по-настоящему массовой борьбы, единственной, которая исключает какие бы то ни было сомнительные компромиссы, столь любимые привилегированными классами: как арабскими, так и всех других национальностей.

Интифада — это кошмар Вашингтона. И надежда всех народов.

МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ

Несмотря на некоторые благоприятные обстоятельства, западный капитализм все чаще переживает кризисы сбыта. В довершение к этому некоторые так называемые "перспективные" регионы рухнули один за другим: азиатские "тигры", Россия, Латинская Америка… И каждый раз аналитики боялись, что УоллСтрит и вся мировая система будут втянуты в катастрофический спад. При этом многие не исключали повторения краха 1929 года и со страхом следили за замедлением экономического роста, начавшимся к концу 2000 года…

Но даже если западному капитализму удастся на этот раз избежать краха, проблема лишь получит отсрочку. Ведь тяжесть кризиса во все возрастающей мере переносится на третий мир и на бедных. Но такое "решение" создает еще более серьезную проблему: каким образом транснациональные компании смогут торговать с теми, кто по их же вине беден? Это называется рубить сук, на котором сидишь.

Пропасть между богатыми и бедными это не только безнравственная несправедливость, но и экономическая проблема, неразрешимая при капитализме. С одной стороны, существуют гигантские и все увеличивающиеся производственные мощности, с другой растущий разрыв между производителем и тем, кто должен быть потребителем. Сегодня девять человек из десяти живут в нужде, а программы Всемирного Банка и МВФ лишь усугубляют такое положение. Очевидно, не таким способом должен формироваться спрос, который заставил бы заработать мировую экономику.

Непосредственно перед терактами американская экономика (казалось бы, идеал современной экономики вообще) теряла миллион рабочих мест в год. А предприятия высоких технологий (основа биржи будущего, как говорилось когда-то) быстро катились вниз.

Как исправить положение? Способы, имеющиеся в распоряжении американского руководства, не отличаются разнообразием. Набить портфель военных заказов — вот путь, по которому шли каждый раз, когда американской экономике начинал грозить спад и требовалось найти "выход из кризиса".

Во время вьетнамской войны пятнадцать крупных американских экономистов писали: "Невозможно представить, чтобы для экономики существовала какая-либо замена войне. Нет метода сохранения контроля над занятостью, производством и потреблением, который был бы сравним с ней по эффективности. Война была и остается наиважнейшим условием стабильности современного общества. Военный сектор — единственный важный сектор глобальной экономики, где возможен полный и обязательный правительственный контроль. Война, и только она, способна решить проблему запасов" .

Итак, мир — это враг. В конце своего президентского срока Клинтон призвал увеличить американский военный бюджет на 70% в течение шести лет, несмотря на то, что он один уже превосходит соответствующие бюджеты всех других великих военных держав, вместе взятых. Буш продолжил движение по намеченному таким образом пути, приняв программы Национальной противоракетной обороны (НПРО), сверхбомбардировщика JSF и другие.

Подобная милитаризация экономики преследует двоякую цель. Во-первых, вследствие недостаточности частного потребления для обеспечения работы экономики заменить его огромными объемами государственных заказов на вооружения. Необходимо знать, что так называемый "военно-промышленный комплекс" отнюдь не ограничивается производителями пушек в традиционном смысле, но включает в себя и "классические" транснациональные корпорации: Форд, Дженерал Моторс, Моторола, компании высоких технологий… Во-вторых, в еще большей степени использовать военную мощь для захвата ресурсов планеты. Разумеется, в ущерб народам третьего мира, но также и в ущерб тем, кого Вашингтон называет своими друзьями и кто на самом деле его соперник по разделу мира.

Прекрасным примером тому служит "антиракетный щит" (НПРО). Прежде всего, это никакой не "щит", а настоящее наступательное оружие. Оно позволит Америке подвергнуть нападению любую страну на выбор без риска получить отпор. А военно-промышленному комплексу он дает гарантию невиданного потока прибылей.

Наконец, НПРО позволит Америке, вновь начав гонку вооружений, еще больше увеличить отрыв от своих потенциальных военных соперников Европы, России, Китая и добиться их ослабления. Планы европейских стран по объединению военной промышленности и увеличению своих военных бюджетов ввиду создания Евроармии свидетельствуют о том, что Европейский Союз уже решил не отставать.


(обратно)

СЕКС-РАБЫНИ ДЛЯ “ГАЗОВЫХ ГЕНЕРАЛОВ”

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Александр Головенко

СЕКС-РАБЫНИ ДЛЯ “ГАЗОВЫХ ГЕНЕРАЛОВ”

— Как, вы не хотите остановиться на денек и посмотреть празднование Дня нашего города?— недоумевал сосед по купе.— Давно в Тюмени не были? 13 лет? Тем более есть что посмотреть. Или вас, столичных асов, сибирская глубинка не интересует?

Так наседал на меня журналист тюменской газеты, возвращавшийся из местной командировки по области.

— Оставайтесь. Я вам за два дня столько покажу и расскажу — на пять очерков хватит. Напишите, как наши "газовые генералы" отдыхают,— чем не тема? А остановиться можно у меня — жена с ребенком в деревне у тещи.

Опущу подробности, как мы с Виктором добрались до его квартиры на улице Транспортной. Как он, едва бросив сумку, принялся вызванивать свою двоюродную сестру. При этом, хитроумно обещая вернуть давний долг, заманивал в гости, чтобы в присутствии московского журналиста еще раз насладиться ее рассказом о трудоустройстве на первую в России официальную должность смотрительницы борделя. "А то за праздники пропью, пока жены нет",— пригрозил он.

Через несколько часов пред нами предстала невысокая шатенка бальзаковского возраста. Веселая и жизнерадостная, Лилия Владимировна, кассир-бухгалтер супермаркета "Меркурий". Ее восточные глаза, казалось, так и метали молнии. После приветствий, знакомства и шампанского Виктор склонил ее к рассказу.

— Раньше я работала в агентстве по торговле недвижимостью,— начала она.— Теперь таких контор у нас развелось много, из-за конкуренции заработки упали. А так как я женщина незамужняя и со взрослым сыном на руках, то стала думать, как жить дальше. Знакомая посоветовала мне устроиться администраторшей в частную гостиницу. Там и заработок повыше, и чаевые, и график для меня удобный: сутки—трое. И вот я пошла в это ЗАО "Гилевское кольцо", это на окраине города. Внешне мне гостиница понравилась. Ресторан, казино. Значит, думаю, здесь народ с тугими кошельками отдыхает.

…Какие обязанности у гостиничного администратора? Прописывать клиентов, выдавать ключи, следить за порядком. Так думала Лиля, открывая дверь своей новой работы. Но инструктаж, который провела с ней сменщица, сразу поверг в некоторое смущение. Главным в этом заведении считалось умение ублажить гостей — капризных начальников нефтегазовых промыслов, прилетавших в Тюмень по служебным и личным делам. А поскольку это были мужики в цвете лет, то интимные дела они спешили решить прежде служебных.

— Вот тетрадь,— наставляла Лилю сменщица.— Звонишь по этим номерам и просишь привезти девочек.

— Кого прошу? Каких девочек?— не поняла она.

— Сутенерам звонишь — это их номера. И просишь привезти в гостиницу проституток. Сколько их постояльцы закажут — столько и проси. Приезжают — указываешь номера, где их ждут, а через час расчет. Сутенер получает от клиента за обласканную девицу 500 рублей, из них 100 отстегивает тебе. Вызвонишь 10 за смену — тысяча рублей у тебя в кармане. У тебя десять смен в месяц — значит, десять "штук" к окладу. Уразумела?

— То есть мы как бы сводни?— уточнила Лиля свою вторую и главную обязанность.

— Знаешь, за такие "бабки" можно часок-другой на телефоне посидеть.

Перед сменой ее предупредили, что сегодня ожидается заезд важных гостей с главных промыслов области: Нефтеюганска, Нижневартовска, Сургута, так что надо держать ухо востро.

— Смотри, паспорт у них по глупости не спроси. Под какими фамилиями будут себя называть — под такими и записывай.

Наконец, ближе к вечеру кореец Ли — спецкурьер по особым поручениям — привез из аэропорта долгожданных гостей. Она выдавала им ключи и, переодевшись, они сразу спускались в казино.

— Насчет девочек побеспокойтесь,— бросил один из них, проходя мимо.

Спокойно так сказал, будто минералки заказал. Лиля оценивающе посмотрела него: мужчина — ничего, приятный, держится действительно королем. И она принялась листать тетрадь с телефонами "тружениц панели".

— Алло, это из "Гилевского кольца" звонят. Нам бы девочек четыре штуки.

Ей отвечали, что придется подождать — сейчас все на выезде. По другому номеру — то же самое: ждите, вы у нас не одни. Вскоре в сопровождении бритого парня прибыла партия из четырех девиц. Кореец прошмыгнул в казино, откуда один за другим в предвкушении удовольствий потянулись в номера похотливые хозяева промыслов. А кончился визит "жриц любви" тем, что ни одна из них не понравилась привередливым донжуанам на час. Потом привезли еще троих девчонок, но избалованные ловеласы почему-то не желали наслаждаться и их прелестями. "Что они там с них требуют?"— недоумевала Лиля. Она подсчитала, что в ту ночь сутенеры привезли 13 "ночных бабочек", но ни одна из них не устроила капризных постояльцев.

И когда захлопнулась дверь за последней, Владимир, взглянув на ее бэйджик с именем и фамилией, спокойно предложил: "Эти девки не могли получить по 500 рублей за час. Поднимитесь ко мне — эти же деньги за 10 минут заработаете".

Лилю бросило в жар. Покусывая от обиды губы, она кое-как додежурила смену, а в другую уже не вышла. Позвонила сменщице и сказала: пусть передаст начальству, что такая работа ее не устраивает. Она, конечно, незамужем, но под первого встречного ложиться не собирается. "Ну, и напрасно,— услышала в ответ.— Таких денег тебе нигде не заработать".

— Понимаете, этот Владимир, который девочек для всех заказывал и меня пытался "склеить", сам по себе мужчина симпатичный,— завершила рассказ Лиля.— В другой обстановке я, может, познакомилась бы с ним поближе. А тут тебя покупали, как вещь. "Приходи на 10 минут…" Я что — резиновая кукла? К женщинам, ребята, всегда подход нужен…

Излишне рассказывать, как в эти праздничные дни я пытался дозвониться до городских и областных начальников. Хотелось обменяться мнениями насчет процветающей под их крылом выездной и уличной проституции. Все-таки воспетая Шукшиным и Астафьевым сибирская глубинка всегда считалась оплотом нравственной чистоты. Смешно вспоминать, что когда-то нефтегазоносная Тюмень звалась "столицей деревень". Куда там! Цивилизация коснулась ее самым "благотворным" образом. Разбогатела, отстроилась, обзавелась современными офисами и собственным синдикатом сутенеров, который не трогает (или "крышует"?) местная милиция.

Однако куда бы я ни звонил, везде мне отвечали, что нужного руководителя нет на месте. Все готовились к торжеству — встречали гостей, артистов из Москвы, давали интервью газетчикам, собирались на "круглый стол" на местном телевидении. Естественно, о язвах капитализма на светлом челе города разговор там не шел.

— Но ведь у вас новый губернатор Собянин,— пытал я гостеприимного Виктора.— Почему он сквозь пальцы смотрит на бордели?

— А кто такой Собянин?— усмехнулся тот.— Ставленник тех же газовых королей Севера, которые приезжают сюда резвиться. — Разве он будет что-то против своих благодетелей делать? Если к тому пойдет, наш представитель в Совете Федерации первым за легализацию публичных домов с русскими рабынями проголосует.

В ближайшем от дома киоске Виктор купил мне свежий номер рекламной газеты "Блиц". На 12-й странице без труда нашли раздел платных объявлений "Она". Вот и заветные призывы: "Елена. Ждем ваших звонков. Тел.41-12-81", "Клубничка со сливками. Рай для грешных. Тел.40-19-15", "Райские затейницы. Тел. 70-88-03", "Афродита. Хотите быть Гераклом? Тел.71-29-02"...

Мы набрали первый попавшийся номер, и поставщик эротических услуг быстро изложил программу. Две затейницы за час обойдутся нам в 1000 рублей. Шампанское и цветы — наши. Расчет потом, но в квартире за дверью будет находиться "их человек". А то были случаи, когда почувствовавшие себя Гераклами заказчики после утех выталкивали девочек на лестницу, захлопнув за ними железную дверь...


(обратно)

ПОРНУШНИКИ

Анна Серафимова

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Анна Серафимова

ПОРНУШНИКИ

Далекий 1970 год. Провинциальный город Устинов. Снедаемый юношескими комплексами представитель "золотой молодежи", десятиклассник Женя Одиозков задумал снять любительский порнографический фильм. Для этого у доброго и вечно пьяного папы Геры молодой негодяй изъял заряженную черно-белой пленкой кинокамеру "Кварц". На роль артистов пригласил одноклассников Ларису Кошкину и Юру Айдермана. Продюсером, режиссером, оператором, осветителем и дублером мужской роли был сам Женя Одиозков. У оной троицы было много амбиций, уверенности в себе и чувство полной безопасности. Они напропалую показывали отснятый фильм на вечеринках и сборищах приятелей. До тех пор, пока этим делом не занялось вездесущее КГБ. Тут пришлось вступиться родителям. Добрый папа Гера смог отмазать юного Женю. Скандал замяли. Вскоре, когда страсти улеглись, Женя Одиозков поступил в медицинский институт. А у Ларисы Кошкиной, как положено природой, спустя 9 месяцев родился мальчик. Назвали его Костей.

С той поры прошло более 30 лет. Сегодня бывшая порнозвезда Лариса Кошкина — предприниматель, владеет кафе. Юра Айдерман спился и умер в далеком Израиле. Продукт кинематографического блуда Константин Юрьевич Кошкин — руководитель местного отделения Союза правых сил, генеральный директор крупной страховой фирмы. Отдельный разговор о главном герое нашего повествования — Жене Одиозкове.

Происшествие с фильмом многому его научило. Он стал осторожным. Но артист остается артистом всегда. Поэтому Женя заделался ярым комсомольским активистом, позже, не без помощи папы Геры, вступил в компартию (ветераны до сих пор помнят его зажигательные выступления на партсобраниях), а после окончания института сразу пошел на руководящую должность — стал начмедом только что открытого кардиологического диспансера. Приход горбачевской демократии Женя использовал с полной отдачей. Сначала сфабриковал от имени главного врача кардиологического диспансера Людмилы Меркурьевны Мазуниной юридически неправомочные документы, затем, во время ее отпуска, провел демократическое собрание рабочего коллектива, на котором "раскрыл" людям глаза на якобы творимые главным врачом беззакония. Там же большинством голосов упомянутая Людмила Меркурьевна была отстранена от должности, а он, Одиозков, путем демократического открытого голосования был выбран главным врачом. После этого случая бывшая главный врач долго болела и в конце концов умерла от инфаркта миокарда. Стоит ли говорить, что самую проникновенную надгробную речь на ее похоронах произнес... ну, конечно! Все тот же бесстыжий Женя Одиозков.

Развал Советского Союза и запрет компартии Женя воспринял с восторгом. Он демонстративно растоптал свой партбилет, заявив, что всегда ненавидел систему тоталитаризма. Теперь он стал демократом. Далее были тяжелые выборы в Российский парламент, непродолжительное проживание в Москве. Когда "Белый дом" расстреливали, Женя первым прибежал за ельцинской подачкой, получил свои 30 сребреников и уехал из столицы. Но связь с Чубайсом осталась. Жене нравилось, как тот работает. Нагло, уверенно, жестко, по-хамски... Ваучерная приватизация, коробка из-под ксерокса, дефолт... Все это было близко по духу Евгению Германовичу Одиозкову. Он вступил в Союз правых сил.

Другим его увлечением стала страховая медицина. Представим себе следующую ситуацию: у некоего человека загорелся дом. Хозяин бежит к телефонной будке, вызывает пожарную команду. И вот сверкая мигалками, завывая сиренами, к горящему дому подъезжают большие красные машины. Но пожарные не торопятся бороться со стихией. Никто не развертывает шланги, не бежит к разбушевавшемуся огню. Все ждут. Ждут, когда будет заключен добровольный договор страхования личного имущества от пожара. И страховой агент тоже здесь. Он объясняет условия страхования. Условия кабальные. Надо сразу внести сумму, равную стоимости дома! Но ведь и дом-то горит! Чтобы хоть что-то спасти, хозяин подписывает договор. Страховой агент дает сигнал пожарным, те начинают тушить огонь. Ситуация фантастическая! Но именно по этой схеме вот уже пять лет работает возглавляемая кардио-кинематографическим гением Женей Одиозковым медицинская страховая компания "Амра". Ее офис расположен прямо у входа в диспансер. Чем бы ты ни болел, гешефтмахеры в белых халатах тебя не будут лечить до тех пор, пока ты не заключишь договор добровольного медицинского страхования с кошкинской компанией. А тот, в свою очередь, отстегивает Жене. На эти деньги Женя Одиозков уже купил квартиру в Нью-Йорке, строит себе дворец в престижном районе города. Кардиодиспансер в маленькой республике один, в нем сконцентрированы все виды специализированной кардиологической помощи, работают практически все имеющиеся в республике специалисты-кардиологи, поэтому несогласные с существующим положением вещей больные не могут обратиться за помощью в другое медицинское учреждение (равно как и несогласные терпеть диктат лукавого Жени врачи-кардиологи не могут найти себе работы по специальности в других лечебных учреждениях). Вот и отдают жители республики последние гроши, чтобы получить положенную по закону медицинскую помощь. Монопольно установленные цены за кардиологическое медицинское обслуживание не выдерживают никакой критики. Жульническая подмена страховых услуг беспардонным вымоганием денег особенно больно бьет по хроническим больным: ревматикам, гипертоникам, пациентам, перенесшим инфаркт миокарда, которые, как правило, не имеют "лишних" пяти-десяти тысяч рублей для того, чтобы оформить договор "добровольного" медицинского страхования. А если денег нет — либо умирай, либо уезжай в соседний Татарстан, где мудрый Шаймиев заботится о своем народе. Вот и вымирает, сокращается население республики.

"А где же власти? Где закон? Неужели руководство невидит жульнического характера одиозковских манипуляций?"— спросите вы. О каком законе может идти речь, когда наперсточника в белом халате покрывает великий полпред из Союза ультраправых сил. Чуть республиканские власти поднимут писк — Женя с Костей сразу летят в Нижний, и в красках, как они это умеют, рассказывают о том, как их преследуют за политические убеждения. А Женя для пущей важности купил себе диплом доктора медицинских наук, подписывает бумаги этим званием.

Так вот и живут — душа в душу — Одиозков и Кошкин. Часто собираются вместе под портретом Чубайса, за бутылкой доброго вина. Включают старый кинопроектор, с удовольствием смотрят исширканные, черно-белые кадры. Женя вспоминает, как он делал Кошкина. Кошкин счастлив от того, что знает, как его делал Женя.


(обратно)

ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ

Юрий Нерсесов

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Юрий Нерсесов

ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ

Когда к власти в России пришли большевики, американская элита решила принять чрезвычайные меры, дабы не допустить ничего подобного на своей территории. Уже 16 мая 1918 года был принят "Акт о шпионаже", обещавший до 20 лет тюрьмы всем, кто "высказывается устно или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства". В 23 штатах сверх того вступили в действие также предусматривающие тюремные сроки для антиправительственных агитаторов законы о "криминальной анархии". Наконец, в 33 штатах приняли особые законы, запрещающие вывешивать красные флаги, сочтя это проявлением намерения свергнуть правительство, а власти Оклахомы постановили даже сажать за появление в публичном месте с любой символикой, указывающей "на нелояльность или веру в анархию". Естественно, американская общественность, традиционно болезненно реагирующая на всякую попытку ограничить демократические свободы, была всем этим весьма недовольна. И тогда по всей стране загремели взрывы.

Началось все с Чикаго, где в сентябре 1918 года взорванная в одном из федеральных зданий бомба отправила на тот свет четырех чиновников. В апреле 1919 года чудом уцелели мэр Сиэтла Хансен и отставной сенатор из Джорджии Хардвик, причем у последнего были ранены жена и служанка. Тогда же почтовая служба выявила 16 пакетов, адресованных судьям, чиновникам и крупным бизнесменам, включая самого Рокфеллера, а 2 июня бомбы взорвались сразу в восьми городах. Самой крупной мишенью неизвестных террористов оказался генеральный прокурор Палмер, однако в итоге досталось лишь его вашингтонскому особняку. Единственным же погибшим во время теракта стал сам разорванный в клочья бомбист, зато оставленная им революционная листовка попала в руки полиции целой и невредимой. Наконец, 16 сентября 1920 года у банка Моргана на Уолл-стрит взорвалась конная подвода, разнесшая на куски добрых полсотни прохожих.

Дальнейшее было уже делом техники. Газеты и радио сразу обвинили во всем анархистов, действующих по указке Ленина. Полиция тут же перевернула вверх дном офисы неофициального представительства Советской России, Коммунистической и Коммунистической рабочей партий, радикального профсоюза "Индустриальные рабочие мира", а заодно и Федерации союзов русских рабочих с их культурным центром, так называемым "Русским домом". Свыше 10 тысяч человек было арестовано и допрашивалось с применением пыток. Из страны в массовом порядке высылались подозрительные эмигранты. Наконец, американские войска, дабы выкорчевать революционную заразу с корнем, высадились в Архангельске, Мурманске и Владивостоке!

И подавляющее большинство населения восприняло эти чрезвычайные меры с полным пониманием. Ведь чтобы защитить себя от столь страшных террористов, не грех и поступиться частью гражданских свобод. Поэтому общественность "съела" и суровые законы, и произвол полиции, и фальсифицированный процесс, на котором 184 лидера "Индустриальных рабочих мира" получили от 3 до 20 лет тюрьмы. За поднятой шумихой почти никто не обратил внимания, что все дела о взрывах закончились ничем. Единственный признавшийся в причастности к ним типографский рабочий эмигрант Андреа Салседо заблаговременно покончил с собой незадолго до суда. И даже изготовители адской машины с Уолл-стрита остались безнаказанными, хотя в качестве эксперта к расследованию был подключен знаменитый физик Роберт Вуд... Вам это ничего не напоминает?


(обратно)

СТЕКЛОТАРА

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Александр Брежнев

СТЕКЛОТАРА

Стоят на пыльной траве пластмассовые ящики, в них зеленеют бутылки. Николаич сидит рядом на пустом ящике. Это не базар, никто не зазывает клиентов. Люди сами подходят, сгибаясь под тяжелыми мешками, толкая перед собой тележки. И из каждой аккуратно выкладывают в подставленные Николаичем ящики зеленые пустые бутылки. Каждой бутылке — строгий учет, бутылка — рубль. Николаич сурово глядит на бутылки, метко выдергивает из общего зеленого потока стеклотару, если отбито или испорчено горлышко. Его не проведешь, "фуфло" не подсунешь.

Николаич — мужик довольно пожилой, ему шестьдесят пять. Обычно в его бизнесе люди работают пару-тройку месяцев. Так, перекантуются, когда нет другой работы. Заработок простого приемщика пустой стеклотары невелик. С каждой бутылки имеют копеек двацать-тридцать. Производство новой бутылки всё равно стоит рубль шестьдесят, а обходится проще. Фанатов у этой работы нет, нет и любителей. Нет вузов, какие бы готовили сборщиков или приемщиков, нет толп желающих поработать, посвятить свою жизнь приему пустых бутылок. Николаич говорит, что желающих посвятить свою жизнь поиску и сдаче бутылок и того меньше, и тем не менее белая "газель", каждый вечер приезжающая за тарой, никогда не уезжает не заполненной до отказа. От тюрьмы, сумы, сбора бутылок не зарекайся…

Николаич работает на пунктах приема с самого начала восьмидесятых годов, и в отличие от большинства других приемщиков, может похвастать, что перед его глазами прошла целая история страны. Бывает один и тот же предмет может быть изучен с точки зрения разных наук и знаний. Оказалось, профессиональные знания приемщика стеклотары еще как могут помочь в изучении родной истории. Каждый период нашей жизни неизменно находит свое отражение у пунктов приема. В советские годы обычно работали гигантские, по нынешним меркам, пункты приема, которые занимали целые здания, там были иногда даже конвейеры по перегрузке ящиков с тарой на большегрузные "КамАЗы". Чаще всего это был единственный пункт на целый городок или район. Поэтому там частенько были страшные столпотворения, тем более, что в те времена заводы принимали вообще всю стеклотару. При советах в дело пускали все, говорят, это Ленин в трудные годы постановил организовать прием макулатуры и стеклотары. В очереди, чтоб сдать тару, можно было простоять больше часа. С началом перестройки, в зависимости от генеральной линии партии и правительства, на этих пунктах вечно проходили какие-то малопонятные простому люду реформы. То вдруг отказывались принимать отдельные виды тары, то вдруг опять разрешали, человек пронесет через весь город ящик или мешок винных бутылок, и вдруг узнает, что их теперь не принимают, тащи, мол, обратно. "Эмоций сколько было из-за этого у пунктов! Драки были,— меланхолично вспоминает молодые годы рассказчик,— а сейчас полная тишина".

Период метаний и поисков решений по поводу приема тары завершился, когда вообще завершился период метаний в стране. Сразу после первого путча, когда вся власть переходила к Ельцину, в деле приема тары наконец установился единый порядок, который с тех пор уже не менялся. В основном принимается только тара из-под пива, периодически бывает сезон приема банок для консервов. Вся остальная тара принимается только нелегально, и за такими приемщиками довольно активно охотится милиция. Если у человека есть легальный пункт приема, связываться с криминалом и собирать для нелегальных заводов, разливающих паленую водку, стандартную водочную тару ему ни к чему. Эти водочники — народ залетный: пару месяцев они покупают бутылки, а потом исчезают, переходят на другое место. Ради этих двух месяцев ставить под прицел разных органов свой спокойный и с постоянной прибылью бизнес решаются только идиоты, искатели приключений или такие же гастролеры. У Николаича контора оседлая, тихая, за журавлями в криминальном небе не гоняется, для вполне достойного прокорму вполне хватает синиц в руках.

Одной из главных примет рыночных преобразований в стране стало разукрупнение всех хозяйств: из крупных объединений получались маленькие фирмы, из больших магазинов торговля пошла через множество маленьких ларьков и магазинчиков. То же самое не миновало и прием стеклотары. Быстро исчезали крупные советские пункты приема, а вместо них по всему городу, в каждом почти квартале появились такие, как Николаич, мелкие приемщики. Чаще всего сидят они прямо на улицах, поближе к магазинам, чтоб их издалека могли увидеть потенциальные сдатчики. На складных табуреточках, в окружении своих ящиков. Очередей никаких нет, сидишь себе на свежем воздухе, газету читаешь, птичек слушаешь, детишек, играющих рядом во дворе. А зимой одевает старые добрые валенки, шапку-ушанку и солдатский тулуп, тогда не холодно. Работают каждый день, по воскресеньям выходной. Опасения Николаича вызывает наметившееся в последние годы обратное укрупнение разных бизнесов. Все меньше мелких ларьков, все больше разных супермаркетов. Как бы не вышло так, что скоро и приемщиков станут стаскивать под одну большую контору, и все вернется к одному большому пункту приема просто в модернизированном виде. Наверное, так действительно проще контролировать прием, следить за качеством работы, собирать налоги, дани и подати. Милиции, к примеру, в советские времена нравилось наблюдать за такими едиными пунктами — выявлять начинающих алкоголиков и тунеядцев.

Тогда-то, наверное, и уйдет Николаич на пенсию, не захочет опять на большое предприятие, там всегда шумно, неспокойно, надо общаться в коллективе… Тогда и закончится многолетнее наблюдение за народной жизнью через зелень бутылочного стекла.

Но приемщик, непосредственно принимающий бутылки из рук сдающих их людей, — звено, может, и ключевое, но не самое главное в общем процесс сбора стеклотары. Он, скорее, что-то вроде матки в пчелином улье, он неподвижен, к нему со всех концов города сносят зеленое стекло люди, которые не работают в приемной конторе, не получают оклады, но именно они решают всю задачу. Если представить себе в полном объеме процесс оборота бутылок, то это круговорот. Сначала наполненные пивом бутылки с пивзаводов разъезжают по оптовым базам, дробятся на более мелкие ручейки и едут по магазинам и ларькам, оттуда по одиночке или мелкими группами попадают к людям. И здесь самая важная роль принадлежит сборщикам, тем, кто соберет назад все раскиданные по свалкам, мусоркам, дворам и паркам, кустам и подъездам бутылки. Соберет назад эти бутылки в мешки и отнесет приемщику. Тогда стекло загрузят в фуры, и оно в конечном итоге опять окажется на заводе, в него зальют пиво, и всё закрутится по-новой.

Про этих солдат бутылочного служения, ведущих часто круглосуточную вахту в самых разных местах наших городов, Николаич рассказывает отдельно. Рассказывает без пренебрежения. Среди этих "солдат" бывают бывшие учителя, заслуженные и уважаемые люди, и офицеры. И не все они совершали в своей жизни какие-то страшные ошибки, не все спились, многих жизнь просто выдавила на дно. Многие из поисковиков бутылок все равно сохраняют человеческий облик, стараются выглядеть опрятно. Хотя для этого надо по-настоящему иметь человеческое достоинство, большинство, конечно, от такой жизни опускается.

В народе поисковиков прозвали "баттлхантерами". Чаще всего это довольно пожилые люди. Большая часть из них лет десять назад и не поверили бы, что им придется зарабатывать себе на хлеб таким вот образом. Кому-то присудили маленькую пенсию, у кого-то умерли близкие. Умерли или забыли про родителей дети. Очень много разных причин, которые сводятся к одной большой причине — они стали никому не нужны, кроме самих себя. Прожив всю жизнь в мире коллективизма и взаимовыручки, социальной помощи, люди последние годы жизни вынуждены сами в одиночку добывать себе пропитание. Охота за бутылками часто бывает жестокой, связанной с борьбой между охотниками. Бывает, между конкурентами из-за пустой бутылки возникают стычки, кровавые бои. Тогда ничему не удивляющийся, равнодушный российский обыватель с интересом наблюдает эти сцены, болеет, как на боксе, за ту или иную бабушку или деда. Милиция тоже не любит встревать в эти выяснения отношений, быстро разнять дерущихся сложно, а милиционеру неохота лупить бабулю по лбу дубинкой. И у зрителей, и у милиции отношение к сцепившимся охотникам брезгливое, как будто это не наши старики, а засланцы из других миров. Эта брезгливость смешана с каким-то особенным страхом: не то чтобы боятся попасть под горячую руку худосочного старика, как при столкновениях футбольных фанатов, а страх перед чем-то нематериальным.

К счастью, такие сцены не очень часты, "баттл хантеры" давно уже поделили все наиболее урожайные места, а если появляется какой-нибудь гастролер, его стараются выдавить организованно, без драки. Среди охотников уже сформировались особые сообщества. Там свои команды, внутри которых появляются и дружба, и любовь. Николаич рассказывает, что с неделю назад среди охотников была даже своя свадьба. Со свадебным платьем и жениховским костюмом. Что-то сохранилось по домам, часть реквизита нашли на мусорке и выстирали. Вот только не было свадебно разукрашенных машин и не было похода в ЗАГС. Оба влюбленных не разведены, хотя их прежние супруги пропали из виду уже лет шесть назад. Был праздничный ужин с колбасой, рыбой, овощами, компотом и водкой. Друзья искренне радовались счастью стариков, от сердца дарили незамысловатые подарки: полотенца, одеяла, старые сервизы, старинную статуэтку слоненка, чтоб приносила удачу в жизни и на охоте.

Рабочий день охотника начинается ранним утром. Часть охотников направляются в парки, идут вдоль улиц, мимо подъездов и урн. Любезные горожане, знающие о существовании поисковиков, последние годы аккуратно ставят бутылки рядом с урной или мусоркой, а не швыряют, как раньше, внутрь контейнеров, чтоб утром бабушкам не пришлось ворошить руками мусор. Но на улицах и возле домов по утрам особенно большого урожая не соберешь. В основном все уже собрано прошлым вечером, а глубокой ночью могли появиться лишь несколько бутылок.

Основной сбор развертывается возле метро и на остановках электричек. Спешащие на работу горожане любят по дороге освежиться бутылкой пива — именно эти сотни бутылок и являются главной целью. Тогда не зевай, не упускай ни минуты. Обычно охотники не любят сами подходить к допивающим пиво с просьбой оставить бутылочку, потому что это многих горожан бесит. Активный сбор напрягает горожан, многие из них в обиде, что им обломали утренний кайф, вообще забирают бутылки с собой, мол, еще не допили. Лучше стоять поодаль, ждать, когда человек уже допил и собирается ставить бутылку на землю. Здесь надо быстро и ловко приближаться и хватать. Здесь важен особый профессионализм — конкурентов вокруг полно, можно не успеть, и бутылку успеет перехватить более ловкий. Поэтому многие решают не рисковать, а подходят к пьющему и пытаются договориться заранее, чтоб именно ему отдали добычу. Такие позорят всех остальных охотников и вызывают негативное отношение горожан. Хуже нет, чем пить пиво под торопящим взглядом "баттл хантера".

Пик охоты на дорогах проходит часам к одиннадцати утра. Тогда охотники с утренним уловом отправляются к приемщику, который их уже ждет. Потом еще будет "вечерний клев" на станциях, а днем, пока горожане на работе, сборщики хаотично разбредаются по городу, каждый к своей заветной точке, где он знает, что в это время появляются бутылки. Вообще охотники постоянно сопровождают перемещения основных масс горожан весь день, поздно вечером направляясь к местам отдыха. Рабочий день заканчивается часа в два ночи, когда засыпают весь город и окрестности.

"Баттл хантеры" — не единственная категория людей, регулярно доставляющая стеклотару к пункту приема. Есть те, кто приносят бутылки время от времени. Они не собирают тару где попало. Бутылки сами собой собираются у них в квартире. Приемщик за многие годы научился безошибочно определять, кто и по какой причине решил сегодня сдать бутылки. Самая частая категория — холостяки. Они приносят тару раз в неделю или две. Просто по мере заполнения ими какого-то критического пространства в их квартирах. Только по этикеткам на бутылках можно судить о современном уровне доходов такого холостяка. Причем уровень доходов у холостяков довольно сильно колеблется. В один раз притащит с иностранными этикетками, а в другой раз самые дешевые из русских марок. Семьянины приносят тару реже, но сразу помногу. Вероятно, у них в квартирах есть какие-то специальные ящики для бутылок или что-нибудь вроде того. Поэтому в семьях бутылки очень долго не мешают свободному проходу по помещениям. И еще, семейные всегда приносят бутылки из-под более дешевого пива, чем неженатые.

За много лет Николаич так или иначе уже узнал основной круг своих поставщиков, многих помнит в лицо, хотя знакомиться лично ни с кем не хочет, чтоб потом не стали просить в долг. Иногда сдавать приходят совсем незнакомые люди — видимо, заставила нужда. Много таких незнакомцев было во времена приснопамятного чубайсовского дефолта. Николаич тогда и сам чуть не разорился, в первые дни после обвала бутылок притащили намного больше, чем обычно, а потом вообще перестали приносить. Народ экономил на пиве. "Баттл хантеры" валились с ног, чтоб собрать себе хоть что-нибудь. Боялся, что судьба выдавит его самого с ниши приемщика на уровень "баттл хантера". Только к зиме тогда дела пошли на лад.

Хуже всего смотреть на другую категорию людей, приносящую тару. Это спивающиеся. Николаич говорит, что пьянства у нас всегда было много. И жуткий процесс спития происходит прямо у него на глазах. Смотришь, начал человек сдавать чаще обычного, потом еще чаще, потом стал каждое утро приходить. Обычно весь процесс занимает пару лет. Потом глядишь — был человеком, а теперь развалюха. И при Советах спивалась уйма народу. Но тогда это были мужики возрастом за сорок, за пятьдесят. Люди отработали до пенсии, жена надоела, дети выросли. Кажется, что уже ничего не добиться, ничего и не надо, и сам никому не нужен. И пошли запои. Сейчас приемщики смотрят с ужасом, как спивается куча молодежи, по двадцать лет от роду, иные даже в армии не служили. Неужели они тоже никому не нужны? Страшно смотреть, а делать неизвестно что. Лекцию прочитать — не подействует. Кажется, день на дворе, парень должен быть либо в институте, либо в армии или на работе, а он сидит и напивается в стельку, и назавтра он тоже там же сидит.

Подъехала шустрая "Газель". Из кабины выскочили два дюжих грузчика, быстро и сноровисто расшнуровали белые застежки на синем тенте, обнажив темное чрево кузова с дощатым настилом на полу. Один взгромоздился внутрь, другой стал подавать ему один за другим полные бутылок ящики. Тот, что вверху, пинками отправлял ящики в глубь кузова. Те, мелодично звеня, скользили по доскам, точно и ровно сами строились в ряды. В это время еще один разговаривал негромко с Николаичем, они шуршали бумагами, деньгами, курили. День приемщика окончен.


(обратно)

ПЕЧАТНИКИ. ПОСЛЕ ВЗРЫВА

9 сентября 2002 0

ПЕЧАТНИКИ. ПОСЛЕ ВЗРЫВА (Письмо очевидца)

С чего все началось... Вечером сидел дома, вдруг раздался такой шум, как будто несколько самолетов пролетело. Однако остался дома — только утром узнал, причем, как обычно бывает, по звонку из другого города, о случившимся.

Пошел на работу, но в итоге из любопытства повернул посмотреть. Прихожу — кошмар. Я по жизни многое видел, но такое… При мне вытащили беременную женщину — ни головы, ни рук. В общем, все четыре дня, что я на месте провел,— какое-то странное состояние — работал фактически на "автопилоте": ни спать, ни есть не хотелось.

Недалеко, в помещении кинотеатра, открыли своего рода походную кухню. Я предложил помощь — попросили принести какой-то мешок, в итоге остался на четыре дня. Готовили еду для пострадавших, солдат, пожарных. Конечно, может быть, у тех, кто работал непосредственно на развалинах,— дело было важнее… Но наша походная кухня — тоже много сделала для людей.

Продукты поначалу привозили все, кто мог. Ближайшие палатки, магазины — машины не успевали разгружать. Директор бара помог — он только начал раскручиваться, были у него какие-то продукты — всё отдал. Ему потом обещали вернуть — но, конечно, ничего не вернули. Очень много несли простые люди со всей округи. Помню, пришли дед с бабкой. Они сходили в магазин, купили на свои деньги триста граммов колбасы, кусочек масла и пачку чая. Видно, что сами нуждаются — но пришли оказать людям помощь.

Целую ночь после взрыва готовили, кормили. Солдаты в оцеплении стояли сутки, их никто не додумался сменить. Пригнали-то не элитные дивизии, какой-нибудь спецназ из Рязани, где люди натренированные, а обычных срочников. Мы солдат тоже кормили. Им-то вообще неоткуда было ждать поддержки. Более того, в какой-то момент нам предписали получать разрешения на то, чтоб им помогать. Это не нормальное государство, если на его солдат жалко смотреть.

Что интересно, было очень много ребят-школьников. Причем отличились те, кого в районе считали аутсайдерами. Может, им было в радость не учиться, но знаю: все пахали на совесть.

Утром, больше чем через сутки, в 12 часов, зашевелились инстанции. Приехал главврач Юго-Восточного округа Москвы, по фамилии Комаров, и начал нас учить. Претензии выдвигались такого порядка: почему здесь дети, почему без халатов, почему нет разделочных столов? Мы кормили очень много людей, использовали всё, что было: супчик быстрорастворимый, гречневая каша, колбаса. Один, например, стоял и непрерывно резал колбасу. Другой варил суп. Делали всё очень цивильно — во всяком случае, никого не отравили, хотя, повторяю, людей накормили очень много. Ситуация идиотская: мы работаем, а вокруг ходит чиновник и поучает, что и как надо делать. Конечно, не всё было идеально, но хоть что-то было. На самом деле организовать такую кухню: поставить разделочные столы, холодильники (которые не очень-то и были нужны — продукты "улетали", не успевая испортиться), пригласить профессиональных поваров,— при минимальной поддержке "сверху" можно было бы за пять секунд.

А оттуда шли в основном окрики да советы. Потом начался маразм: талоны начали вводить — кого кормить, кого не кормить. Хотя продуктов было достаточно, да и спрашивать с людей, лишившихся всего, бумажку за тарелку супа и стакан чая абсурдно.

Потом наказали отослать подростков. Поставили трех баб в халатах, которые через полчаса сказали: "Ну вас на фиг, мы просто не справляемся. Время к вечеру, нам домой надо, у нас семьи". А ребята с утра до ночи работали, не разгибаясь и не жалуясь. Спали на мешках. Прислали еще двух теток-чиновниц от округа — следить. Вечером они собрались домой — и пошли с полными сумками продуктов. Как до такого можно дойти, не понимаю. У ребят было столько возможностей: пачку сигарет, например, взять — в принципе никто бы ничего и не сказал, но ни у кого рука не поднялась. С этими же и на следующий день подобное повторилось.

Что по-настоящему смущает. Дом взорвали старый, в таком месте, где можно построить четыре новых дома. Не надо объяснять — какие это деньги. У одного моего знакомого отец работает в фирме, которая занимается строительством домов. Так вот, с его слов, отца вызвали на работу — через час после взрыва дома. Сигнал — освободилась площадь под строительство. За ночь, до шести утра было решено — какая фирма будет строить на освободившемся месте, каков проект. И даже кого-то лишнего, из конкурентов, успели убрать. Конечно, это бизнес, не они взрывы устроили, но факт остается фактом. Террористы грохнули не рядом стоящую панельную 22-этажку, хотя народу там живет в четыре раза больше, и шок был бы сильнее. В нем тоже есть подсобные помещения. А так грохнули старый дом — и территорию сразу на конкурс. Хочешь-не хочешь, а неприятные мысли в голове постоянно крутятся.

Эти дни показали, что люди в большинстве своем у нас все-таки отличные, настоящие. А вот государство никуда не годное. Для такой громадной страны — можно было все организовать по-другому. А так в основном все проходило на уровне народного энтузиазма.

А.Р.


(обратно)

ДНЕВНИК ЧУМЫ

Наталья Мозговая

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Наталья Мозговая

ДНЕВНИК ЧУМЫ

Эти дневниковые заметки израильской журналистки Натальи Мозговой далеки от политики. Это просто исповедь человека, живущего на войне, посреди войны. Мы принципиально не даем никаких комментариев и авторских оценок, так как все написанное лучше всякой высоколобой аналитики дает возможность понять, как живется обычному, рядовому человеку в стране, где уже который год идет гражданская война.

Редакция “ЗАВТРА”

"Скажи мне, товарищ, ты вспомнишь иль нет,

Когда получил ты партийный билет?"

Расул ГАМЗАТОВ

У кого-нибудь есть разумные мысли по поводу того, что в Израиле будет с правнуками евреев?

...Сегодня звонила очередная Леночка 17 лет. "Я,— говорит,— поступила в тель-авивский университет (она год в стране, ей, как репатриантке положено учиться бесплатно). Начала учиться. А неделю назад мне позвонили и сказали, что они ошиблись, и поскольку я правнучка еврея и не попадаю под действие закона о возвращении — я должна все оплачивать сама. Это какой-то расизм: зачем же меня тогда сюда пустили? Чтобы я человеком третьего сорта себя всю жизнь чувствовала?"

Я, набегавшись по историям таких солдатиков, которые, отслужив три года в армии, обнаруживали, что у них нет гражданства, ей говорю: "А ты уверена, что у тебя гражданство есть?!" Она: "Ну, конечно! Мне удостоверение личности выдали!" Звоню в МВД. Естественно, никакого гражданства у нее нет, а она об этом не знает. Есть статус постоянного жителя со всеми вытекающими отсюда последствиями. Естественно, ничего ей не положено.

Вопрос: что с "правнуками" делать? Абсурд и гадость ситуации состоит в том, что у родителей таких деток как раз имеется вполне кошерное гражданство. Вопрос у меня серьезный, варианты типа: "Изменить закон о возвращении" — известны. Что делать с теми, кто уже здесь? Что с ними будет? Свалят? Поголовно гиюр пройдут? Революции устроят?..

В Тель-Авиве появилась серийная жаба. Преступница задавила уже более 20 человек. (Зильбер)

После месячного кидалова съездила наконец в очередной раз к ребятам на 10-й канал. Дурацкие маленькие радости, но забавно все-таки сидеть единственной бабой среди трех важных мужиков и на всех наезжать. Каждый раз подцепляю себе кого-нибудь в знакомые. Сегодня познакомилась с прикольным парнем из поселений, поцапались немного за Хеврон, чисто за изврат фактов ("Да никто в этих палестинских домах не жил! Да нет никаких незаконных поселений!"). Надо к нему в гости съездить.

Еще подбросила до дома профессора философии, члена "Кешет мизрахит", с которым мы в эфире ругались не менее весело. По дороге обсуждали теории возникновения народов и палестинских литераторов.

Потом сгоняли с Буськой за мороженым. А вот завтра все будет плохо... И я опять буду одна.

Выход чаще всего там, где был вход.

В Израиле у меня осталось пятеро друзей. Прочие свалили в Канаду, Америку, Россию, Англию, Германию, Австралию, в какой-то Мухосранск-сити. Сейчас, как ни странно, мы видимся чаще. И все чаще в голосах их проскакивает еле уловимая интонация "в этом вашем Ихзраиле...". Хреново все-таки быть тем, кто остался. Положим, еще не последним, но все же.

Армейский суд — все-таки тоскливое место. Когда видишь практически одну изнанку, совсем тошно становится. Вот, например, извлекаю из подшивки наугад.

...Во время операции "Защитная стена" в Рамалле некий сержант успел стащить у палестинцев: радио-тейп с колонками (из машины), американскую куртку, 3 золотых браслета, 4 флага Палестинской Автономии и 17 значков Танзима (из чьего-то дома), клавиатуру и мышь (из палестинской компьютерной фирмы), четки и паспорта (у прохожих). Когда полиция нагрянула к нему с обыcком, там же обнаружились гранаты и куча патронов, которые он упер из собственной армии без разрешения. А может, отстреливаться собирался...

И он, к сожалению, не один такой.

Вот у нас и появились свои мародеры.

И мазохисты на пытках признаются. Из благодарности.

От машины я тихо подтаскиваюсь. Осталось только запомнить этот момент именно таким. Пока не начались проблемы с парковкой, гадкими израильскими водителями, поцарапанными покрышками, изгаженным птицами ветровым стеклом и падлами, которые вечно закрывают выезд.

Хорошо бы вспомнить, за что я ненавидела отсутствие машины.

За сволочных таксистов.

За прогулки по 40-градусной жаре.

За страшномордых тремподателей с похотливыми пакшами.

За безвыездность.

Почем родину продать?

Сегодня получила на это исчерпывающий ответ: 250 шекелей.

Была сегодня в армейском суде. Продлевали там арест Рафаэля Шошана, который в обмен на поливальную установку для своего садика (установка тоже является армейским имуществом) вынес с оружейного склада собственной базы близ Хеврона несколько десятков тысяч пуль. А три основных подозреваемых в этой истории продавали боеприпасы приятелю-палестинцу из близлежащей палестинской деревни, который сплавлял их в Хеврон. По отношению к этим трем солдатам впервые лет за 30 в Израиле в обвинительном заключении был применен пункт "за помощь врагу". Практически измена. И за то, и за другое, в принципе, до расстрела довести можно, хотя это никогда здесь не практиковалось, и, видимо, практиковаться не будет.

Один из них, когда признался, сказал, что он это делал, потому что "его семье угрожали арабы". Исходя из прочих и его же собственных свидетельств, более наглого вранья давно не приходилось слышать.

Слушала я сегодня пространное описание их доблестных деяний. Казалось бы, ребята сами — поселенцы, солдаты, боевые войска… то-се... В поселении Адора, где жили двое из девяти арестованных по этому делу, террорист в этом году расстрелял в доме почти всю семью. Погибшую мать, на похоронах которой пришлось тогда присутствовать, звали, кажется, Катя... Не этими ли пулями?.. По 55 агорот за штуку?

...Потом они делили выручку. Каждому доставалось примерно по 250 шекелей. Патронов они продали свыше 60 тысяч, и хрен знает, чего еще. Судя по интонациям судей, если бы можно было вписать в протокол: "Сволочи!",— они бы это сказали...

Не рой другому яму, самому пригодится.

Иногда тоскливо так думается, что мы действительно стали здесь ненормальными. В Европе при входе в торговый центр инстинктивно раскрываем сумки для проверки. Смогла бы я писать нормальные новости про нормальных коров, раз в месяц кто-то утонул, кого-то ограбили? Можно подумать, что здесь никто не тонет и никого не грабят. Не то чтобы совсем огрубели, но шкала эмоций начинается с других цифр.

Единственное, чего боюсь, чтобы впоследствии, если вдруг когда-нибудь каким-нибудь хитрым способом ситуация здесь нормализуется, не стать эдаким ветераном, который всю оставшуюся жизнь вспоминает про войну, потому что ничего ярче у него в жизни не было.

Альтер-иго.

Все-таки у меня хреново с математикой. Попросили напечатать срочно список женщин, которые были убиты мужьями с начала 2002 года. В 2000-м были убиты 17, в 2001-м — 16 женщин, в этом — вроде 7. Вот в упор не помню. Стала вспоминать поименно, насчитала 6, потому что одну, помнится, сначала под одним именем опубликовали, потом на другое исправили. Начинаются кошмары наяву. Представляю, как звонит мне завтра семья забытой убиенной: "А ты, мать твою, забыла нашу дорогую (имя рек)!"

Самое поганое то, что занимаешься этим уже как статистикой. А ведь когда писала, комок в горле стоял.

Собственно, эта тоска по былым эмоциям напоминает почему-то старый анекдот. Приходит муж. Любовник лезет под кровать. Малолетний сын жены, влезая под кровать: "Сто, не дысыс? А как дысал, как дысал!"

Желание завещать свое тело науке резко поубавилось.

Звонила девушка. По тому, как ее челюсть об телефон стучала, думаю, за время разговора она полтрубки изгрызла.

...Решила как-то бедная студентка снять квартиру в Рамат-Авиве. Сняла, пришла вечером после учебы убирать. Открывает, вооружившись шваброй, стенной шкаф. А там лежат кости. Человеческие. И черепа в каких-то дырках. Она, вместо того, чтобы аккуратно грохнуться в обморок,— орать. Несмотря на то, что является вполне светской девушкой, позвонила раввинам ("Ну, я подумала, что ЭТО надо как-то похоронить... А за похороны религиозные отвечают..."). Приехали ребята из ЗАКА (забыла, как расшифровывается), косточки собрали, заодно аналогичные залежи с антресолей выгребли.

После недолгой проверки я выяснила, что раньше в этой квартире проживала студентка медфака, которая, натаскав откуда-то домой скелетов, имела обыкновение вместо вышивания на пяльцах, их аккуратно сверлить. Косточки, надо заме- тить, вполне настоящие.

Позабавила реакция раввинов. Я говорю: а что вы с этим добром сделали? Они: "Похоронили в безымянной могиле". Я: "А почему в полицию не обратились? Вдруг в этой квартире маньяк жил?" Они: "А какая разница. Мертвых не вернешь, и зачем лишний раз над останками глумиться, честь мертвеца давать судмедэкспертизе на поругание?"

Опечатка в ДНК.

Погода такая, что я готова лечь под капельницу со льдом.

МВД охренело. Опять не пустили в Израиль в гости к школьной подруге туристку из России. Туристка, кстати, замужем за евреем. Официальное основание, по которому ее "завернули": потеряли ее багаж и обозвали по ходу "проституткой": подозрение, что она приехала незаконно работать, потому что ее подруга работает сиделкой и числится работницей компании по найму рабочей силы. Бред какой-то. Особенно если учитывать, что у нее двое детей, были оплачены все экскурсии и т.п. За последний год таких случаев стало подозрительно много. И после этого Израиль жалуется, что сюда едут так мало туристов и евреев. Да, а если вместо "отдай мой костыль!" или там "сердце" в конце страшилки проорать что-то вроде: "Отдай мне свой ДНК!" ?..

Хочу "Маргариту"! Сейчас!!!

Наофа Суэд, жена похищенного террористами "Хизбаллы" Омара Суэда, их младший сын, и Яэль Макунан, репатриантка из Эфиопии. Ее мужа застрелил террорист, проникший в поселение Хамра. Заехала по пути в бедуинскую деревню Салама, в семью Омара Суэда — одного из трех похищенных "Хизбаллой" израильских солдат. Похитили их на границе с Ливаном в ноябре 2000 года. На заборе около дома все еще висит потрепанный флаг: "Мама ждет вас дома". Не так давно семьям сообщили, что трое солдат официально признаны погибшими. Семья отказалась принимать это сообщение и продолжает встречаться с политиками, общественными деятелями в попытке получить хотя бы его тело. Его брат Трад, тоже солдат, сказал тихо в сторонке: "Когда нам пришли доложить о том, что решено объявить их погибшими, я боялся смотреть на отца, который за этот год уже перенес один сердечный приступ. Нам просто снова полоснули ножом по ране, которая едва начала затягиваться. Мы пытаемся продолжать бороться, в каком бы состоянии он ни был, чтобы привезли его домой. Мы хотим хотя бы похоронить его дома. Но после того, как нам это сказали, хотя нам продолжают помогать материально, оплачивать поездки за границу, руки опускаются..."

Сыновья, шестилетний Касем и четырехлетний Матук, спрашивают, где папа. И почему именно ИХ папа, а не чей-нибудь еще. У жены давно опустились руки. С другой стороны, наверное, лучше, что их объявили погибшими сейчас, и ей не придется через 8 лет мучиться, как жене Рона Арада, которой пришлось унижаться и просить премьер-министров объявить ее вдовой, чтобы начать хоть какую-то новую жизнь... Когда из человека делают символ, самого человека при этом очень редко спрашивают, надо ли ему это.

К нам сегодня приходил некро-педо-зоофил. Мертвых маленьких зверюшек он с собою приносил.

Звонит вчера один из бредакторов. "Можешь,— говорит,— за час написать 1200 слов про Сорокина?" Я охреневаю, ибо для среднестатистического израильского редактора это равносильно знанию гимна Зимбабве. Почему не могу? Я, как заявил когда-то тов. Генделев в ответ на чрезмерную редакторскую просьбу, если мне в лоб фонарик вставить, а в задницу — грабли, по ночам у вас в редакции и сено подгребать могу.

Накарябала. Как выяснилось, Дмитрий Прокофьев тоже что-то из Москвы написал, а товарищи редактора — склеили. При этом долго орали, как это у нас, русских, получается, что Прокофьев пишет, что Сорокин — никому не известный писателишко, который сделал себе имя на скандале с "порнографией", а у меня — практически наоборот. В итоге в сегодняшнем "Едиоте" вышла статья поразительной бредовости, поскольку мы с Прокофьевым сошлись во мнениях исключительно в наезде на "Идущих вместе".

Музычкой навеяло.

Сидим мы, значит, на травке с ЗК Володей, который сидит за двойное изнасилование. Поскольку пахан заболел и не пришел, Володя пыжится под главного.

"Здесь, в Израиле,— говорит, — законы поменялись. "Общак" есть, и авторитеты есть, но здесь все равны. Вот за мою статью в России, например, опустили бы. А здесь — молодняк, видишь, как слушается?"

— Прям, все равны, все за одним столом?

— Нет,— мрачнеет Володя, и ослепительная златозубая улыбка прячется в плоховыбритые щеки.— С пидорами не сяду за один стол.

— А что такое?— спрашиваю.— "Парад гордости" вам не нравится?

Володя, злобно: "В Израиле это нормально, но ни я, да и ни один нормальный человек с ними за один стол не сядет. Только представить, что он может из твоей тарелки поесть. Вот вы, например, сядете за один стол с лесбиянкой?"

Я: "Запросто".

Володя, шокированный моим предательством, после его заверений в том, что ни за что бы не согласился со мной разговаривать, если бы не уважал мои статьи: "Как? Только представить, что она этими самыми губами там всякое?! Тьфу..."

Разговор был исчерпан. Интересно, почему многих мужиков эта тема так всерьез напрягает?...

Вернулась. Почти два ночи. "Мои" убитые — девочка 11 лет, девочка 15 лет, еще две женщины, еще одна, еще один мужчина, семья которого сначала дала фотографию, потом передумала... Резанула последняя семья одной из сегодняшних погибших. Худенький мужчина в очках, русский, так рванулся открывать мне дверь посреди ночи, что захотелось сломать себе руку, — сразу стало так понятно, кого он хотел увидеть... Он уже успел побывать в больницах. У одного из трех маленьких сыновей взяли анализ ДНК. Он был в морге, его не пустили на опознание — слишком близко две оставшиеся неопознанными женщины стояли к террористу. И он мне говорит, бледный, как ангел смерти: "Вчера как раз полгода, как она приехала в Израиль... Завтра утром я еще поеду в больницу. Только завтра мы получим результат анализа ДНК." Если есть там кто-то сверху, пожалуйста, сделай так, чтобы его жены не было среди убитых. Оставшиеся варианты — только тяжелораненные и безнадежные. Но он живет до утра только этой отчаянной надеждой, хотя, как и я, все уже знает. Дом — пустой. Он все знает, но пока никого нет, и до утра он будет жить с этим один. Дай ему бог заснуть сегодня. И все-таки — пусть в Абу-Кабире будет не она. Пожалуйста. Андрей, не дай нам бог встретиться еще раз завтра утром.

А по Израилю, как в песне про 10 негритят, разгуливают еще 3 террориста из обещанных пяти... Еще три теракта. Где?

А может, дать Арафату еще одну Нобелевскую премию? За на…бку нобелевского комитета, например.

P.S. У меня дома объявилось мое личное маленькое религиозное засилье. Пришел сын, вырубил телевизор. "У нас шабат",— говорит.

P.P.S. Опять пришел сын. "Едиот Ахронот" — желтая газета!"— говорит. Блин, он же еще не умеет читать...

P.P.P.S. Недавно один мужик сказал мне на каком-то расстоянии от премьер-министра Израиля: "Мать твою". Видимо, я его кинула, не заметив, раз такое сказал. И все-таки не представляю себе ситуации, в которой могла бы сказать серьезно другому труднознакомому человеку что-то подобное. Интересно, присутствующим здесь случалось так себя вести?..

Заезжала сегодня в роддом. У Ольги Тагильцевой (35) погибла в теракте на входе в дискотеку "Дольфи" единственная дочь Маша 14 лет. В четверг ночью у нее родился сын.

На моей памяти, за последние год и два месяца это один из немногих радостных моментов в истории семей, пострадавших в том теракте. Напоминаю — 20 убитых подростков, 1 взрослый, 74 раненных. Искренне порадовалась за нее, что несмотря на косые взгляды по поводу "невыдержанных сроков траура", у нее все получилось.

"Если я не смогу иметь еще детей, моя жизнь кончилась, — сказала она тогда. — Я чувствую, что превратилась в старуху. Я не знаю, как я смогу жить после того, что случилось с Машей. В каждой девочке на улице я вижу ее, узнаю ее походку, волосы. Когда я вижу кого-то из ее подруг, кто не пошел на эту дискотеку, я делаю вид, что их не узнаю, продолжаю быстро идти дальше, а сама задыхаюсь от слез".

За этот год и два месяца мы виделись с ней много раз, и слезы у нее не просыхали. Вчера ночью она впервые плакала от счастья, когда ее 3600-граммовый малыш впервые ухватил ее мокрой теплой растопыркой за палец.

"Это такое счастье. Это было невыносимо, кладбищенская тишина в доме, когда никто не звал меня "мама". В ее комнате все оставалось так, как она оставила, уходя... Такое счастье, что я еще могла родить. И так плохо оттого, что Маша никогда не увидит своего брата. Мне страшно начинать сейчас все сначала. Хотелось надеяться, что к тому времени, как мой сын подрастет, ситуация в Израиле как минимум стабилизируется. Не хочется думать о том, что мы рожаем пушечное мясо".

Потом накарябать 7 заметок разной степени бредовости. Началось все с узаконенного отныне непризыва ультраортодоксов в армию, и кончилось ночной и почти интимной беседой с главой оппозиции по поводу очередного не очень точечного отстрела Салаха Шахады ("Хамас это я, я — это Хамас"). "Плевать, что он сдох, — сказал Сарид. — Он это вполне заслужил, об этом мы жалеть не будем. Мы будем жалеть о том, что эта сволочь и после смерти будет убивать евреев",подразумевая следующие за "ликвидацией" акции возмездия. О детях, которые там были, я вообще молчу. Нехорошая мода завелась у нашего правительства уже второй раз во время затишья все рас***чить к черту. Кстати, и Шарона сегодня слушала. "К миру,— говорит,— стремимся".

А сейчас зашла домой, башка вспухла, как моя сумка. Поцеловала пушистого ребенка в теплую пятку. До следующего теракта я вполне счастлива

Если бы вашего любимого взяли в плен, сколько лет вы бы ждали его возвращения?

Утро. "Я сразу поняла, что мама умерла,— сказала мне сегодня в больнице Техила Ситон (14).— Когда нас выносили из автобуса, я увидела, что она лежит без парика, и не двигается. Когда раздался взрыв в автобусе, все заволокло дымом, мама крикнула: "Ложись на пол!" Меня прикрыла какая-то девочка, и все осколки попали в нее, а меня ранило только в живот".

Прикрывшая ее девочка, кстати, в безнадежном состоянии, в детской реанимации другой больницы.

Вечер. Улица Неве-Шаанан. Если бы не зеленые стрелочки на асфальте, место вчерашнего теракта было бы неузнаваемо. Киоск даже не пострадал, синие пластиковые столы стоят, как стояли, меж грязных тряпичных зонтов. На столбе корявое объявление о том, что иностранные рабочие по случаю теракта могут обращаться в бесплатную клинику организации защиты прав человека. А они все равно не обращаются. Из дома выходить боятся — полиции слишком много. Поймают — депортируют. Были уже случаи, когда прямо в больницах арестовывали. Хозяйка киоска мне злобно говорит: "Вот тут все ходят, спрашивают, почему я киоск сегодня открыла, сразу после теракта. А кто моих детей накормит? Ты? Это еще счастье, что киоск не пострадал, и муж мой, который вчера ночью здесь работал, жив".

Двойной теракт с подскоком.

Быстро у нас все делается. Я уже отстрелялась. Как обычно — место теракта (разбросанные по бульвару стульчики кафе вперемешку с чужими конечностями), больницы — раненные, завтра будут "репродукции" — убитые. При железном спокойствии при виде чужой крови вполне могла бы стать хирургом. Впрочем, это — приобретенное.

2 террориста-самоубийцы, по счастью, два из валявшихся на месте трупов принадлежали именно им.

Что говорят прохожие:

Арье Зоар (38), бывший "Голани". Шел мимо кафе на Неве-Шаанан, где обычно по вечерам на пластиковых стульчиках сидят иностранные рабочие, тянут пивко и смотрят телевизор. Первый взрыв был в кафе (единственное открытое сегодня на этой улице. По идее, 9-го ава должно было быть закрыто ВСЕ.) Те из прохожих, кто служил в армии, бросились на землю. Те, кто дурнее — побежали. Раздался второй взрыв, который их, в основном, и покорежил. "После второго взрыва побежал помогать людям, — рассказывает, хотя самого ранило осколками. — Когда дым рассеялся, зрелище было такое, что в первые секунды показалось, что помогать уже некому. Первые два человека, которые лежали ближе всего ко мне явно были мертвы. У одного разворотило живот, у второго оторвало обе ноги. Лично я никакой "передышки" не ощутил. Все ждал следующего теракта".

Ну, и так далее, 11 из 20 раненых. Извините за натурализм. Круг опять замыкается. Днем — кладбище, вечером — теракт, утром — опять кладбище. Пошли бы с ребятами с радио пиво выпить, но настроения ...почему-то?... нет

Выглядела она угловато, сурово, несимметрично, словно только что от Пикассо

К нашему последнему разговору с моей отдаленно-недоделанной любовью:

— Детей не заводишь? — спросил Джей.— По возрасту уж пора бы...

— А ты представь: родится кто-нибудь вроде меня — что я с ним буду делать? (Х.Мураками)

Ребятам, которым недавно было вроде по 20 с хвостиком, сегодня за тридцать. И мне уже не 15, не 16, не 17, не 18, не 19 и даже не 20... И столько всего могло быть, и не было.

И выясняется, что:

Я умею рожать вредных детей, которые посылают меня в жопу.

Умею жонглировать факелами, ходить на руках и на ходулях. Зачем, пока непонятно.

Умею ловить змей и маленьких крокодилов. Пригодится, когда есть нечего будет.

Боюсь тараканов.

Пацану, которого хоронили сегодня, было 16. Слышала спор ультраортодоксов на кладбище о младенце, которого извлекли кесаревым после того, как его мать продырявили пулями: считается ли он человеком по Галахе? Ребенок был извлечен на 8-м месяце, и умер через день. Пришли к выводу, что не считается, и похоронят его на участке для недоношенных (а это что такое?) Я не понимаю таких споров. Надеюсь, что к тому времени, как я склею белые тапочки, трупы будут сами исчезать, как в дурацких сериалах — в такой аккуратной вспышке.

Великая Еврейская Стена.

Забор, значит, строим. Если учитывать пожелания некоторых трудящихся в нашем правительстве, забор нужно построить между нами и палестинцами, а также вокруг поселений на территориях, да и вокруг"проблематичных" палестинских городов не помешает... Так, чтоб никому обидно не было. И поставить сторожа с ружбайкой с солью, нехай охраняет. Блин, только где бы взять Тома Сойера, который его покрасит?

Розовый калачик свихнулся, и плачет.

Таня: "Вот как хорошо, все счета оплатила... И воду, и электричество не отключат".

— А земельный налог?

— А зачем? Пол ведь не отключат...

P.S. Неуемная радость израильской общественности. С начала интифады в терактах погибли 613 израильтян, зато сегодня в страну репатриировались 515 новых. В общем догоним и перегоним. Переливание крови?


(обратно)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

9 сентября 2002 0

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту РФ Путину В.В.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Великому французскому ученому Анри Пуанкаре принадлежит знаменитое изречение "Уровень цивилизации зависит от науки и искусства!". По-видимому, господа Касьянов М.М., Кудрин А.Л., Греф Г.О и другие этого не знают и не понимают, что российская наука в настоящее время находится у критической черты. Сейчас уже с абсолютной уверенностью можно утверждать: еще 2-3 года, и если отношение к науке со стороны исполнительной и законодательной властей не изменится, то российская наука как важный компонент мировой науки перестанет существовать.

Приводим целый ряд подтверждающих это утверждение фактов.

Первый факт. В 1989 году в России в сфере науки работали (приблизительно) 2,3 млн. человек, а в 2001 году работали около 700 тыс. человек. То есть за 12 лет число работающих в сфере науки в России сократилось более чем втрое! Конечно, в 1989 г. в науке было много "балласта" — этот "балласт" составлял около 30% от общего числа работавших в науке, т.е. около 700 тыс. человек.

Второй факт. За истекшие с 1989 года 12 лет не менее 100 тыс. российских ученых уехали работать за границу — и действительно работают там и сейчас! При этом в основном уехали ученые, работающие в ключевых областях науки, — в математике (особенно!), физике, химии, биологии. Особо подчеркнем, что уехали в основном ученые молодые (не старше 35 лет) и среднего возраста (не старше 45 лет).

Третий факт. Ученые, работающие в российской науке, сильно постарели. В особенности это относится к высококвалифицированным ученым — членам Российской Академии наук, докторам и кандидатам наук. Так, средний возраст действительных членов Российской Академии наук ныне превышает 70 лет, средний возраст докторов наук — 60 лет, средний возраст кандидатов наук — 50 лет. При этом необходимо учесть, что 12 лет жутких нервных нагрузок преждевременно сильно износили тех высококвалифицированных ученых, которые продолжают работать в науке. Ждать от них результатов мирового уровня, по большому счету, не приходится.

Четвертый факт. Процент молодых специалистов, выпускаемых вузами России и идущих работать по профессии, катастрофически мал. Так, в области геофизики он равен примерно 30. (Так, во всяком случае, утверждалось на конференции молодых ученых "Геофизика-99", проходившей осенью 1999 года в Санкт-Петербурге.) В науку, естественно, идет на порядок меньше.

Пятый факт. В России средний возраст научного оборудования составляет 15 лет (а возможно, даже больше). В развитых же странах Запада этот возраст равен 7 годам, а критический возраст (по достижении которого оборудование списывается) 11 годам. Указанный факт, наряду с третьим фактом, имеет в некотором смысле ключевое значение.

Шестой факт. За 12 лет (с 1989 года) финансирование науки сократилось не менее чем в 15-20 раз. Правда, разного рода чиновники из аппарата правительства с этим не соглашаются и называют цифру сокращения в 10 раз, но это на самом деле чистый макиавеллизм. Да, если сравнивать "чохом" суммарные объемы финансирования, то получается цифра 10. Но на самом деле, начисления на зарплату в 1989 году составляли всего 7%, а ныне — 35,7%, Кроме того, резко — не менее чем в 10 раз — возросли коммунальные платежи, стоимость охраны и связи и т.д. Поэтому если из суммарных объемов финансирования убрать те средства, которые фактически приходят и уходят, а на собственно научные исследования не расходуются, то и получим реальное сокращение финансирования научных исследований в 15-20 раз.

Седьмой факт. Резко сократилась заработная плата научных сотрудников, в среднем в 4-6 раз. Ныне средняя заработная плата даже высококвалифицированных ученых находится на уровне прожиточного минимума — это если учесть все источники получения заработной платы (т.е. должностные оклады, разного рода надбавки к ним — за ученую степень и высокие достижения в труде, оплату по грантам, по госпрограммам, по хоздоговорам).

Весьма показателен такой факт. Когда летом 1999 года был убит директор "Уралмаша" Белоненко, по телевидению (НТВ) сообщалось: он был такой заботливый хозяин, у него высококвалифицированные рабочие получали зарплату 12000 руб в месяц! А в это время средняя зарплата докторов наук в РАН не превышала 3000 руб. в месяц (по всем источникам оплаты, см. выше).

Уже в середине 90-х годов (приблизительно, в 1994-1995 годах) целый ряд ученых из США, Германии, Франции говорили: "Ваша российская наука выдерживает такое, чего не выдержала бы ни одна наука в мире!" Почему же российская наука еще хоть как-то, но держится? Да потому, что в ней работают преданные науке люди, которые вдобавок в основном имеют возраст старше 50 лет и потому не в состоянии переквалифицироваться — перейти на совсем иную работу.

Но надо знать правду: вклад российской науки в мировую науку все сокращается и сокращается! Это подтверждается следующими фактами. В книге "Наукометрия" (авторы В.В.Налимов и З.М.Мульченко), вышедшей в 1969 году, на основании анализа огромного фактического материала был получен следующий вывод: русскоязычный поток в мировой литературе составляет свыше 20% , англоязычный — около 50%, а поток на всех остальных языках мира (немецком, французском, испанском, китайском и т.д.) — около 30%. (Таким образом, русскоязычный поток всего в 1,5 раза меньше, чем на всех остальных языках без английского!).

А на расширенном заседании Пленума РАН в мае 2001 года главный ученый секретарь академик Н.А.Платэ огласил следующие цифры: в 1999 году вся российская наука опубликовала 21 890 научных работ (статей, брошюр, монографий), а одна американская наука — более 268 700 (т.е. почти в 13 раз больше). Если же взять весь англоязычный поток научной литературы (т.е. учесть работы на английском языке, выпущенные учеными Великобритании, Канады, Австралии и других стран), то он более чем в 15 раз превышает русскоязычный поток! Комментарии, что называется, излишни.

В связи со сказанным ясно, что решение выполнять "Закон о науке и государственной научно-технической политике" с 2010 года — решение преступное. Опять же преступным является и проект бюджета РФ на 2003 год, в котором расходы на науку гражданского назначения составляют всего 1,3% — вместо 4%, как это предусмотрено "Законом о науке…"

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Вам следует вмешаться и резко поставить вопрос о выполнении "Закона о науке…" уже с 2003 года.

Страхов Владимир Николаевич, академик РАН, генеральный директор Объединенного института физики Земли РАН.


(обратно)

“УСТУПИ МЕСТО ДЕЯНИЮ...”

Михаил Лобанов

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Михаил Лобанов:

“УСТУПИ МЕСТО ДЕЯНИЮ...” (С выдающимся русским писателем беседует Владимир Бондаренко)

Владимир БОНДАРЕНКО. Русское направление подводит свои итоги в литературе. В меня это вселяет оптимизм: значит, есть чувство чего-то крепко сделанного, неисчезаемого — это, во-первых, и есть надежда, что эти итоги, отраженные в виде книг-воспоминаний, будут прочтены, изучены и поняты молодыми… По-настоящему прогремел трехтомник воспоминаний Станислава Куняева, вызвал споры, полемику, несогласие, но, минуя какие-то конкретные ошибочные оценки и личностные обиды, трехтомник дал читателям главное — ощущение русского пути. Сейчас многие с интересом читают книгу воспоминаний Сергея Викулова "На русском направлении". Готовятся к выходу мемуары Леонида Бородина. Вызвала огромный интерес книга художника Ильи Глазунова "Россия распятая". Книги разные, но это все наш русский фронт сопротивления, наше видение мира. Вот и ваши, Михаил Петрович, главы из книги, опубликованные в журнале "Наш современник", уже активно читаются и врагами и друзьями. Что означает для вас "Опыт духовной автобиографии"? Для кого вы писали свою книгу? На что надеялись?

Михаил ЛОБАНОВ. Я писал свой "Опыт духовной автобиографии" не из узколичных побуждений, не ради собственного честолюбия, и даже не для массового читателя, а главным образом для историков литературы. Может быть, эта книга пригодится и тем, кто будет изучать историю разрушения нашего великого государства. Причины нашей величайшей катастрофы, конечно же, слишком глубокие, и не походя о них надо говорить, да и все ли они открыты нам? Но могут внести свою долю в понимание того, что произошло, все свидетельства современников, в том числе и мое. Разумеется, не голословные свидетельства, а рожденные из собственного опыта активного участия в событиях конца ХХ века. Известно, что идеологические истоки того, что происходит ныне в нашей стране,— во многом в шестидесятых годах теперь уже прошлого ХХ столетия. Именно тогда, сорок лет тому назад, и выявилась сперва прикровенная, а потом и все более открытая борьба двух направлений в литературе, в общественной жизни — либералов и почвенников. Или иначе: космополитов и патриотов. Вот я и оказался волею обстоятельств, как когда-то в Великую Отечественную войну стрелком на передовой,— на той же передовой в идеологической борьбе. Не со стороны наблюдал за происходящим, а изнутри ощущал как бы накал этой борьбы. И было для меня очевидно, как либеральные миазмы разъедали, подтачивали основы общественного бытия. Там, в шестидесятых-семидесятых годах, в скрытой форме уже существовало то, что расцвело ядовитым махровым цветом с "перестройкой" при "демократах". Я писал об этой опасности, вызывая на себя вал обвинений в "антиисторизме", "внеклассовости", "шовинизме". Обвинения сыпались не только со стороны антирусской прессы, но и со стороны официальных властей. Вплоть до генсека ЦК КПСС Юрия Андропова, который дал команду осудить нас в специальном решении ЦК партии, подверг критике мою статью "Освобождение" о романе Михаила Алексеева "Драчуны". А бить меня было за что…

В.Б. Удивительно то, что всерьез эта смычка антирусских сил из ЦРУ и КГБ, из радио "Свобода" и ЦК КПСС никогда не разбиралась. Обратите внимание, как одинаково, как говорят, вплоть до запятых, громили романы Валентина Пикуля и Михаила Алексеева, статьи Вадима Кожинова и ваши, стихи Станислава Куняева и Николая Тряпкина в отделах культуры и пропаганды ЦК КПСС, в газетах "Правда" и "Известия" и по всем буржуазным голосам. И никто не задумывался, почему так схожи статьи в "Правде" и выступления на радио "Свобода" по русскому национальному вопросу? Меня-то окунули в эту борьбу с головой с самого начала, когда я, скажу честно, мало что в ней понимал, и вдруг за достаточно лирическую историко-литературную статью "Сокровенное слово Севера", опубликованную в журнале "Север", еще будучи всего лишь начинающим критиком , я попал под обстрел и "Правды", и "Коммуниста" и "Литературной газеты", и все те же идеологические марксистские зубры Суровцев и Оскоцкий нашли и у меня антиленинский внеклассовый подход… Но и "Свобода" в лице Марка Дейча тоже прицепилась ко мне… Они же были близнецы-братья : идеологи из ЦК, суровцевы, беляевы и оскоцкие, и идеологи из ЦРУ и "Свободы". Те из них, кто жив и сегодня, убедительно эту близость доказывают, печатаются в одних и тех же либеральных органах, состоят в одних и тех же партиях. Как выросла эта яковлевско-горбачевская раковая опухоль в руководстве страны? Неизбежна ли она?

М.Л. Теперь-то все открылось. Готовилась "перестройка", готовился разгром государства, а для этого, как всегда при революциях, требовалась духовная подготовка. Наверху действовала пятая колонна с просионистской, проамериканской идеологической обслугой. Задачей было — внедрение в массовое сознание разложения, подрыва всего национального и государственного. А я "пер против рожна". Против журнала "Юность" — матерого гнезда "детей ХХ съезда", хрущевских выкормышей, всех этих аксеновых и гладилиных, прочих будущих эмигрантов третьей волны. Против Евтушенок с их изощренным "Да здравствует — Долой!". Против Окуджав с их расистским " А одна ли у нас кровь?" Против Бочаровых с их нигилизмом, язвительностью в адрес армии. Против либерального направления журнала "Новый мир", которое и породило нынешнее его прислужничество "реформаторам" и соросам. Против американизма как смертельной угрозы национальной самобытности народов. Против глумления над русской историей и русской классикой. Вот обо всех этих событиях в моей жизни я и пишу в своей "духовной автобиографии". Как это было, как готовилось то, что мы сегодня имеем…

В.Б. Вас, пожалуй, из литературных критиков русского направления наиболее жестко критиковали в советское время в самых высочайших идеологических инстанциях и в ведущих партийных изданиях. Из-за ваших статей выгоняли с работы главных редакторов журналов, даже фамилию вашу вычеркивали из общей обоймы упоминаемых в статье критиков. Вы были из самых гонимых. Почему же после перестройки вы не оказались в стане жертв социализма, в стане таких антисоветских патриотов, как Игорь Шафаревич, Леонид Бородин или даже Владимир Солоухин? Вам же доставалось поболее, чем тому же Солоухину? Что повело вас в стан "красно-коричневых"? А вернее, в стан последовательных защитников социализма?

М.Л. Я не мог стать сторонником "перестройки" хотя бы потому, что толкачами ее были те же самые идеологи, с кем я боролся десятилетиями. Те же самые русофобы. Кто были любимцы Горбачева? Бакланов, Гельман, Гранин, Юрий Афанасьев… Ни одного русского писателя не было и рядом с Ельциным. Помните, с кем он поехал в Петербург на пушкинский праздник? Как будто перепутал Пушкина с Остапом Бендером, забрал с собой исключительно одних соплеменников последнего, хазановых и жванецких. А помните встречу ЕБН с тем же "избранным народом" в Кремле с обсуждением "Что делать?" и с пированием этих местечковых бояр в Грановитой палате? Та же компашка собирается и вокруг Путина, все те же вечно цветущие хазановы и жванецкие. Могло ли присниться нам, фронтовикам, такое, чтобы президент России в годовщину начала Великой Отечественной войны торжественно вручил Государственную премию по литературе бешеному русофобу, презренному фельетонисту Войновичу за его Чонкина, с глумлением над русским солдатом, ненавистным ему, видимо, потому, что русский солдат спас еврейство от гитлеровского истребления…

В.Б. Последовательность антинациональной культурной политики Путина уже очевидна. С самого начала он предпочел встречу с малочисленным антирусским ПЕН-клубом, отказавшись от встречи с Союзом писателей России, куда входят до 80 % писателей России. Да и назначение министром культуры местечкового порнографа Швыдкого, прославившегося показом по телевидению тайно заснятой порнопленки с генеральным прокурором, тоже говорило об уровне культуры нашего президента. Видимо, литературу он совсем не читает и никогда не читал, только этим и схож с американским президентом Бушем. Кстати, такое абсолютное бескультурье президента в каком-то смысле пошло нам на пользу. Ему по фигу все либеральные издания, он не встречается с либеральной культурной элитой, а народу эти господа тоже малоинтересны, и поневоле рынок стал передвигаться в нашу сторону. Вот и пришло время Александра Проханова как первого писателя России. За ним, уверен, придут в масссовое сознание читателя и другие патриотически настроенные литераторы. Смешно, но из телевидения изгнаны давно и все либеральные звезды литературы. Кому сегодня нужен постаревший Василий Аксенов с его семидесятилетием? Никто же не желает читать его последний опус "Кесарево свечение", скучное, старчески немощное творение, лишенное всяческой энергетики. Либеральных писателей не способны вытянуть на поверхность дня даже их былые друзья из политики.

М.Л. Через культуру, через писателей многое открывается в политике. Вот, например, Гайдар с Чубайсом, по их словам, каждый старый год проводили вместе с Окуджавой. С гордостью говорят, что когда принимали то или иное государственное решение, всегда думали о том, как к этому отнесется Булат. Страшно подумать! Высшим авторитетом для этой парочки было мнение эстрадника. И от этого зависело положение дел в государстве, наше с вами положение. От решения барда, того самого Окуджавы, который признавался, что испытывал величайшее наслаждение в дни 3-4 октября 1993 года, когда расстреливали невинных людей у Дома Советов. Кстати, в своей статье "Просвещенное мещанство" я писал, что не дай Бог, попасть под власть таких, как Окуджава. Писал тогда в связи с тем, что этот бард угрожал судом женщине-рецензенту, которая назвала скучным фильм, одним из авторов сценария которого был Окуджава. Ну и накинулся на меня за Окуджаву в конце 1969 года "Новый мир" в статье Дементьева "О традициях и новаторстве". Вот такие экстремисты и ходят в любимцах у главарей нынешнего режима. Как я мог быть вместе с ними?

В.Б. С либералами сегодня, пожалуй, уже мало кто из порядочных людей хочет быть. Тотальное большинство населения не верит власти ни в чем, презирает ее любые действия. Тем более и ежедневные смерти меняют обстановку в стране. Даже молодым опротивело все, вот они и лезут в скинхеды, в лимоновцы, в спортивные фанаты, лишь бы хоть чем, но досадить этой власти. К сожалению, многие идут в наркотики , гибнут по пустякам, а кто поумнее — уезжают из нашей страны. Надеюсь, не навсегда. Но когда я спрашивал вас, Михаил Петрович, почему вы не с жертвами социализма, не в рядах оппонентов марксизму, я имел в виду совсем не либералов, к которым, кстати, и примкнули все руководящие марксисты. Достаточно широк стан белого патриотизма, людей, любящих и Россию и наши духовные ценности и считающих, что именно марксисты, большевики, комиссары виновны в катастрофе России, спихнув ее в пропасть в октябре 1917 года. Они же, вернее, вся их верхушка, вновь кинули Россию в бездну в конце восьмидесятых годов… Считается, что и ваши статьи семидесятых-восьмидесятых годов подтверждают эту истину, особенно статья "Освобождение", где есть высказывания и о Ленине, и о массовых расстрелах, рекомендуемых им, и о страшном организованном голоде в начале тридцатых годов в Поволжье. Что же, вы в чем-то изменили свои взгляды, или неправы те, кто видит в тех статьях осуждение социализма?

М.Л. Я никогда не считал себя жертвой социализма. Социализм, между прочим, это не чиновники и даже не члены Политбюро, не генсеки КПСС, а то, что сдерживало их самих, вынуждало их даже подниматься над собой, хотя бы внешне. Хотелось бы им урвать от края и до края, да нельзя. Потому-то и ненавидели социализм горбачевы-ельцины и другие властные вельможи, что он не давал хода их аппетитам, алчности. При их-то власти необъятной — ни роскошных тебе владений, ни потрясающей "священной частной собственности", ни миллионов наворованных. И это было хорошо, это было благо для народа, потому что был строй, который держал в узде низменные инстинкты горбачевых—ельциных, не давал развернуться потенциальным хищникам, будущим березовским—гусинским—ходорковским и прочим. Строй позволил мне окончить Московский университет, дал высшее образование моим четверым братьям, что немыслимо при нынешних "демократах". Строй позволил мне занять какое-то свое место в литературе. И я не чувствовал себя жертвой. И если были нападки на меня за мои статьи, то не социализм же нападал, а та самая публика, которая, как показало время, подтачивала изнутри этот социализм, а ныне в качестве "демократов" терзает Россию. Всех, кого ты, Володя, перечислил в роли "жертв социализма", я все-таки немного знаю и не очень натурально чувствую себя около них. В свое время Вадим Кожинов выпустил книгу, в которой есть страница с фотографиями в таком порядке: Солженицын, Шафаревич, Осипов, Бородин, Лобанов. При встрече вручает мне Вадим Валерианович книгу с милой своей усмешкой: "Не обессудьте,— говорит,— если не понравится соседство с Солженицыным. Тогда, в шестидесятых годах, вы одинаково думали." В ответ я спросил: а где доказательства этого? Кожинов улыбнулся, видимо, полагая, что это достаточный аргумент в пользу им сказанного. В твоем вопросе есть нечто схожее. Я не могу сказать, что одинаково думаю с теми, кого ты, Володя, назвал. Очень ценю Игоря Ростиславовича Шафаревича как автора знаменитой "Русофобии", о чем я в свое время писал в "Литературной газете". Но вот он в своей недавней статье в журнале "Москва" мою статью "Освобождение" "подверстал" к солженицынскому "ГУЛАГу". Это я не могу принять, как не могу принять и его резко отрицательного отношения к советскому периоду в истории Российского государства. Он, как и Леонид Бородин с Владимиром Солоухиным, увидел в этом периоде нечто чужеродное нашей истории, обрыв ее, некую пустоту. Я же считаю, что советский период — это, несмотря ни на что, вершина государственности в тысячелетней истории России. Вершина по величию нашей державы, по влиянию на мир, по реальной силе противостояния мировому финансово-капиталистическому разбою. Теперь-то даже слепому видно, какие силы зла вырвались наружу с разрушением нашего великого государства. Во внешнем мире — невиданная, никем не сдерживаемая агрессивность США. Внутри России — разгул воровства, разжигание всего низменного в человеке, ненависть к социальной справедливости, ко всему тому, что завещано нам христианской этикой.

В.Б. Вы сами, Михаил Петрович,— человек ХХ века, корневой советский человек: и пострадал немало, и повоевал с немцем крепко, и в советской литературе занял заметное место своими книгами. Да и кто другой может похвастать, что по его статье принималось специальное постановление ЦК КПСС? Но сами вы откуда родом? Кто ваши родители? Как пришли в литературу? Почему потянуло вас к русской партии?

М.Л. Отец мой, Петр Александрович Лобанов, умер в 1930 году, когда ему было всего тридцать лет с немногим. Пятилетним я лишился отца и всю жизнь жалел, что от него не осталось фотографии. Как, впрочем, и от моего деда и прадеда по отцу. Прадед был землевладельцем. Дед, который был женат на одной из пяти его дочерей, владел ватным заведением на реке Пра. Мама умерла восьмидесяти четырех лет 12 января 1988 года. Была она родом из крестьянской многодетной семьи Конкиных. В своей "…Автобиографии" я подробно рассказываю об этой семье, которая стала как бы воплощением того, какие широкие дороги открылись для крестьянских детей в тридцатые годы. Мама, как и мой отец в свое время, работала на местной фабрике. Родился я на Рязанщине, в мещерских местах, в деревне Иншаково, под Спас-Клепиками, где, как известно, учился Сергей Есенин. Здесь я и рос , учился в Екшурской средней школе. В 1938 году, как ученик одной из лучших школ РСФСР, был награжден путевкой в пионерлагерь "Артек". Это было, как я вижу теперь, нечто знаковое для меня. 1938 год с процессом над троцкистами-бухаринцами, арестами их последователей и путевка в знаменитый "Артек" для деревенского подростка из бедной семьи. Через год начали выходить мои рассказики в районной газете "Колхозная постройка"… Но я хочу рассказать прежде всего о своей матери Екатерине Анисимовне, о ее влиянии на меня. Она была воистину праведницей. На ее руках было одиннадцать детей: нас с братом Дмитрием двое Лобановых, четверо Агаповых от второго мужа, да еще пятеро его детей от умершей жены. Мама была ее подругой и обещала ей, смертельно больной, что не оставит ее детей. И не оставила. И они, уже взрослыми, всегда называли ее мамой. Не помню, чтобы она когда-нибудь сидела без дела. И только со временем я по-настоящему понял, что держало ее в жизни, непосильной для других… Всему она радовалась. Какая-то я чудная, говорила она мне, всему радуюсь. Рада, что картошку покопала, всё в доме к празднику прибрала, письмо от кого хорошее получила, за день как устала, до постельки добралась, в добром здоровье встала — всему рада!.. Потом только мне открылось, что это и есть та благодать, которая даруется редким душам. Часто она мне снится. Рассказал об этом священнику на исповеди. "Зовет быть ближе к Богу",— ответил он.

В.Б. Когда я вас попросил принять участие в обсуждении нашумевшей книги Александра Солженицына "Двести лет вместе", вы отказались. Я чувствую, потому, что ругать ее вам было не за что, а хвалить своего давнего оппонента вы не хотели. Но тем не менее, в своем "Опыте духовной автобиографии" вы много пишете о еврейском вопросе. Чем он вам интересен и важен? Что в еврейском вопросе для вас актуально?

М.Л. Из своего личного опыта я могу сказать, что для меня явления духовные гораздо более реальная вещь, чем эмпирика, видимая всем. В начале 1968 года в журнале "Юность" в статье "Заклинатели духов" мне досталось за "духовность" в моих "молодогвардейских" статьях, за само слово "дух", которое высмеивалось как фикция. Но если это фикция, то почему же преследование меня либералами и началось за это слово, почему оно не давало им покоя? Да потому, что это действительно реальность. Так же и в еврейском вопросе. Незабываемо для меня, как я был потрясен блицкригом Израиля в войне с Египтом летом 1967 года. Это была какая-то мне самому непонятная интуитивная, может быть, даже мистическая реакция на событие. Я ужаснулся: ведь такое же, как с Египтом, может случиться и с нами? Израиль так же стремительно может захватить и Москву. Тогда это могло показаться несуразным, при тогдашней-то нашей военной мощи. Но то состояние, то наитие так и осталось во мне, его уже не вырвешь, это моя реальность, более несомненная для меня, чем любая другая бытовая реальность. И вот произошло то, что меня так ужаснуло. Сионисты-экстремисты ныне — и в Кремле, и везде. Еврейский вопрос ныне поставлен во главу угла нашего существования. Понимание его — это уже, я бы сказал, показатель степени развитости каждого из нас, развитости духовной, культурной, национальной. А ведь всё абсолютно ясно. Евреи сами открыто говорят, что впервые за тысячелетнюю историю России они пришли у нас к реальной власти. Александр Солженицын призывает в своей книге к диалогу между евреями и русскими, тем самым, на мой взгляд, парализуя нашу русскую волю к сопротивлению. Потому что какой может быть диалог победителей с побежденными? Да еще тех победителей, о которых небезызвестная в литературных кругах Надежда Мандельштам писала, что "еврей больше, чем человек". А её супруг, поэт Осип Мандельштам, уже в прозе утверждал: "одна капля еврейской крови определяет личность человека — подобно тому, как капля мускуса наполняет ароматом большую комнату" (газета "Новые известия", 14 декабря 2001 года).

В.Б. Все утверждения об исключительности евреев мало чего стоили бы, если бы наш русский народ твердо хранил свое достоинство и честь, и в делах своих опирался бы на защиту русских национальных интересов. Могут и якуты объявить себя сверхнародом, избранной нацией, и татары,— кто угодно, но все их утверждения будут слышны лишь в своем кругу, для собственного самолюбования, пока окружающие их народы, в том числе и русский народ, обладают достоинством и честью, умом и мужеством, силой интеллекта и силой оружия, хранимого в достаточном количестве. А вот когда мы сами позволяем возникать в России этому пресловутому еврейскому вопросу, тогда и происходит эта мандельштамовская ароматизация всего общества. Интересно, что сегодня цивилизованная Европа гораздо более откровенно поддерживает тех же палестинцев в их борьбе, чем Россия, обвиняемая в антисемитизме.

М.Л. У русского религиозного философа Льва Карсавина есть любопытное рассуждение. Мы считаем "антисемитизм, говорит он, одним из самых отрицательных явлений. Но, если взять его как симптоматический факт, тогда окажется, что ослабление его в современной Европе признак не совершенствования, а упадка в европейской культуре. Его наличие в России, наоборот, свидетельствует о здоровье русской культуры. Там же, где есть здоровье, заключает философ, есть возможность действительно преодолеть антисемитизм, а не просто о нем забыть. Мысль глубокая, здоровая и полезная для самих евреев, хотя, по-моему, крайне сомнительно утверждение о наличии этого антисемитизма в России, да еще в большем количестве, чем в Европе. Никогда этого не было, как нет и сейчас. Недаром Борис Березовский считает, исходя из "научных данных", что антисемитов в России гораздо меньше, чем в Европе, ему виднее. Потому они уверенно затягивают петлю на шее русского народа, что не боятся никакого отпора. И всякую волю к сопротивлению называют антисемитизмом…

В.Б. Вернемся к современной литературе, хотя и в ней, очевидно, не обойтись без пресловутого еврейского вопроса. И опять же пишут о нем сплошь сами еврейские авторы. Обратите внимание, в русской прозе, что в левой, что в правой, почти не касаются национального вопроса, там все о душе, о жизни, о вечных вопросах, а как только начинаешь читать самых модных еврейских авторов, то в центре почему-то всегда еврейский вопрос… Что у Мелихова, что у Наймана, что у старика Бакланова. Нас прямо-таки втравливают в него, а как только заденешь эту тему, даже так деликатно, как Солженицын, сразу будто вляпался в лепешку коровьего помета… Стоит ли вообще задевать его? Может, лучше поговорим о насущном в литературе, Что в ней-то происходит? Чем она вас поражает в последнее время?

М.Л. Поражает игра в литературу. Мы пишем с самодовольством о чем угодно, будто ничего в стране не произошло. Вот с болью воспринял трагедию нашего государства даже иностранец, итальянский публицист Кьеза. Он назвал свою книгу "Прощай, Россия". Где-то в богословском сочинении я прочитал о печали слова , которое впитывает в себя сознание нашего человеческого несовершенства. После великой трагедии, постигшей Россию, как можно играть в литературу? Нас всегда тешило изречение, что слово (любое!) есть уже и дело. Но вспоминаются слова героя шиллеровской пьесы, которые он бросает в лицо художнику. Ты свергаешь, говорит он, тиранов, на полотне одним мазком кисти освобождаешь государство, а сам остаешься жалким рабом. Твоя работа — скоморошество. Одна видимость борьбы. Так уступи же место деянию! Вот этот призыв как бы и обращен ныне к нам, играющим в слова,— уступи место деянию! Деянию в жизни, деянию в литературе, когда слово поистине действенно. А мы видим кругом дезертирство из действительности в стилизованную историческую беллетристику, дешевые фантазии. Куда угодно, лишь бы подальше от жизни, от реального обжигающего материала. Литературе пора вернуть чувство государственности. А ведь в народе оно до сих пор не исчезло — ответственность за судьбу страны. Это даже удивительно при нынешнем криминальном режиме. Мой брат, Дмитрий Петрович Лобанов, полковник, всю жизнь отдавший ракетным войскам, как-то сказал мне: "Не могу понять, как человек на самой вершине власти может не думать, каким он останется в истории России? Были у нас Иван Грозный, Петр Первый, Сталин… Неужели можно на вершине власти не думать об этом?" Увы, вряд ли там кто-нибудь об этом думает…

В.Б. Вы много лет занимаетесь со студентами Литературного института, среди ваших питомцев и популярный нынче Виктор Пелевин. Что вы можете сказать о нынешней молодой литературе?

М.Л. Я мало знаком с писаниями молодых авторов и не могу подробно говорить на эту тему. Но какие-то замечания могу сделать по опыту работы со студентами моего творческого семинара в Литературном институте. Кстати, я работаю в нем вот уже сорок лет, и на моих глазах волна за волной прошло несколько поколений литературной молодежи. Каждое из них несло в себе приметы своего времени, общего состояния современной им литературы, всякого рода исканий. У нас в семинаре никогда не было и нет стеснения никакой творческой индивидуальности. Пишите о чем угодно и как угодно, но желательно, чтобы это было творчество, а не паразитизм на литературе, не помойка. И отрадно, что при этом никогда не обрывалась связь с традициями русской литературы, с ее социальностью, чуткостью к нравственным вопросам. Не обрывается эта связь и ныне, когда "демократическая" пресса объявила о "конце русской классической литературы", когда "книжный рынок" наводнен литературными отбросами. Впрочем, здесь есть своя закономерность. Это то, что только и может создать в культуре здешняя "демократия". Сама идеология ее — духовное растление народа всеми средствами, в том числе и литературными. Характерна недавняя история с одним порнографическим опусом. Какой гвалт поднялся вокруг него! Вот выступает по телеящику депутат Госдумы Лукин из фракции "Яблоко". Его возмутило, что группа людей устроила демонстрацию против названного опуса. Как так?— по-петушиному задрав голову, негодует депутат. Эти невежды готовы сжечь книгу, которая не отвечает их здоровому духу. Но в Германии фашисты тоже ссылались на здоровый дух, когда сжигали книги. Вот так ринулся в бой за "либеральные ценности" бывший посол "демократической России" в Америке. Вполне в манере своего друга по "Яблоку" Явлинского, который во время августовского переворота 1991 года прибежал с пистолетом арестовывать преданного советскому государству человека — Пуго. Вы посмотрите: какой ход обвинения. Если вы против растления, не принимаете его, как человек нормальный, духовно здоровый — значит, вы — фашист, потому что фашисты тоже, видите ли, были за здоровый дух, преследовали всякие извращения. Вывод ясен? Вы — экстремист…

В.Б. Верите ли вы, Михаил Петрович, в становление новой России?

М.Л. Верю в ту Россию, которая с омерзением будет, как дурной сон, вспоминать нынешнее "демократическое" наваждение, которая будет свободна от тех, о ком Христос сказал: "Ваш отец диавол"…


(обратно)

“КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДАЛЛЕС”

Всеволод Троицкий

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Всеволод Троицкий

“КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДАЛЛЕС” (Чиновники Минобразования расчищают путь к национальной катастрофе)

Под руководством нынешних горе-реформаторов, совершенно в духе доклада Э.Днепрова "Развитие образования в России" (1992), определившего пути его разрушения, постоянно проводятся Министерством всё новые и новые мероприятия, называемые "экспериментами". В подавляющем большинстве случаев их результат очевиден заранее. Проводятся же они, надо полагать, либо с целью "сорвать куш" (подобные "эксперименты" финансируются часто из-за рубежа), либо с целью оправдать изменения, которые необходимы "агентам разрушения" для очередных вредоносных деформаций нашей школы.

Если бы дело обстояло иначе, Министерство давно должно бы сделать явно недоброкачественные документы "реформ" предметом обстоятельного обсуждения на государственном уровне. Но оно не отвечает даже на серьёзные обращения специалистов.

Одним из последних подобных обращений было отчаянное письмо на имя президента России В.В.Путина учителей, профессоров и преподавателей вузов, участников XI Всероссийской конференции "Филология и школа". В нем говорилось, что "реформы", проводимые Министерством, катастрофически обедняют содержание образования в средней школе, а многие нововведения затрудняют достижение главных целей в практической работе учителя, что недопустимо снижен уровень преподавания русского языка и литературы, а это приводит к глобальному "раскультуриванию" школы, что так называемые "эксперименты" в школе не вызваны необходимостью и являются, как правило, "лишь пробным камнем очередного повреждения системы образования".

Участники конференции предлагали приостановить внедрение в школу разрушительных "инноваций" и надуманных экспериментов; создать Государственную комиссию для безотлагательного рассмотрения современного состояния школы; проанализировать "перестроеч- ные" документы образования и гласно признать ошибочность ряда позиций, положенных в основание проводимых реформ; "принять за основу российского образования богатейший потенциал отечественного просвещения и самобытной культуры" и "единство образовательных и воспитательных целей школы". Кроме того, учитывая неблагоприятное состояние современной языковой и культурной обстановки в России, предлагалось на определённое время вдвое увеличить количество часов на изучение русского языка, а также возвратить в школу литературу в объёме прежних гуманитарных программ и соответствующее количество часов на её изучение. Было сказано и о снижении уровня филологического образования в вузах, о гуманитарном невежестве иных руководителей Минобраза. Наконец, предлагалось незамедлительно перейти к выработке эффективных средств, способов и механизмов духовно-нравственного противостояния воздействиям, растлевавшим молодёжь. Политику снижения образовательного уровня и дегуманитаризации школы в этом письме справедливо называли "некультурной и сравнимой по вредности последствий только с чудовищным проектом поворота северных рек", а также противоречащей Доктрине информационной безопасности Российской Федерации. Однако и это обращение было бесстыдно проигнорировано "верхами".

Между тем, вредоносные идеи, внесённые в государственную доктрину образования, т.е. изгнание из школы проверенных стабильных учебников, резкое уменьшение часов на основополагающие дисциплины, оттеснение фундаментальных знаний так называемой "общекультурной компонентой", размывающей предметное обучение основным дисциплинам,— всё это продолжает внедряться в современное школьное образование, окончательно подрывая его прежнюю,"доперестроечную" полноту и надёжность.

Согласно международным сравнительным исследованиям, "в последние годы российская школа теряет свои позиции по уровню подготовки учащихся по ряду предметов" (Концепция, структура и содержание общего среднего образования в 12-летней школе). При этом махровым цветом расцвело очковтирательство. Процентомания советского периода — детская игра по сравнению с полной беспринципностью в оценках знаний московских "образованцев". Ведь ещё несколько лет назад на всю Москву было 200-300 медалистов. А в нынешнем году (и это при снижающемся уровне знаний выпускников!) — 4500! "Медаль полностью обесценена",— говорят иные учителя и, наверное, они не далеки от истины.

Иногда облечённые степенями и званиями начальники сферы образования проговариваются, обнаруживая осведомлённость об истинном положении дел. Так, на посвящённом положению современной школы заседании Президиума РАН (23 марта 2001 г.) с участием руководителей Министерства образования и РАО один из видных педагогов, оценивая итоги реформ, с отчаянием произнёс: "Мы угробили школу". Приводя эти правдивые слова из стенограммы заседания, мы намеренно не называем их автора, нарушившего обет молчания ответственных работников образования.

Всё это подтверждается прежде всего состоянием школьных знаний русского языка. Разве в современной языковой и культурной среде, повреждённой постоянным растлевающим бесконтрольным воздействием СМИ, возможно ограничиться ординарными мерами? Уровень владения русским литературным языком значительной части выпускников школ недостаточен для дальнейшего их развития. Эти носители языка, по существу, выпадают из полноценного культурного развития нации. Программы по языку и учебники несовершенны; главное же — катастрофически сокращено количество часов и также произведений отечественной классики, на которых только и можно учить русскому литературному языку.

Советская школа воспитала поколение, выстоявшее в самой кровопролитной и жестокой войне с фашизмом. И можно сказать, что эту войну выиграл русский учитель, прежде всего — учитель словесности.

Ныне продолжается беззастенчивое "ужимание" литературы в школьной программе. Ещё три года назад (приказ №56 от 30.06.99) министр образования В.В.Филиппов утвердил минимум обязательной художественной литературы для школы, в котором список авторов и произведений русской классики был доведен до полной непригодности для полноценной школы в научном, историко-литературном, воспитательном и других отношениях. Затем были одобрены министерской комиссией непригодные программы, по которым предлагалось строить преподавание литературы: под редакцией В.Г.Маранцмана и под редакцией А.И.Княжицкого. Была предпринята попытка снизить уровень знаний по литературе посредством отмены сочинения как обязательной формы работы (в том числе экзаменационной). Вскоре появились документы "Требования к уровню подготовки выпускников. Обязательный минимум содержания образования" (М.: "Просвещение", 2001) и выпущенные также под грифом Министерства образования "Рекомендации по организации и проведению эксперимента по совершенствованию(?!— В.Т.) структуры и содержания общего образования" (М., 2001), где провозглашается стремление к достижению "нового(?) качества общего образования", что понимают как "повышение уровня доступности(!) содержания образования", как соответствие образовательной деятельности "требованиям сохранения здоровья учащихся и обеспечения психологического комфорта для всех участников образовательного процесса", "исключение из содержания таких компонентов, которые оказываются невостребованными в жизни учащихся после окончания школы, наконец, как ориентация на выработку умения учащихся "при одновременном сокращении объема (выделено мной.— В.Т.) обязательного для изучения материала", сокращение учебного времени" и т.д. Не нужно большой проницательности, чтобы понять, что за всем этим кроется отнюдь не желание поднять уровень литературного образования в школе.

Наконец, в школьное преподавание литературы настойчиво внедряется научно несостоятельный и педагогически порочный принцип концентрического построения курсов литературы. Ныне гуманитарное сознание значительной части школьников повреждено антиисторизмом. Концентрический принцип изучения словесности усугубляет это повреждение, мешает сформироваться единству исторических представлений, без которых невозможно становление личности.

Новый скороспелый и плохо продуманный документ "Проект федерального компонента государственного стандарта общего образования. Часть первая. Начальная школа. Основная школа" (М., 2002) выдержан в духе дальнейшего разрушения школьного обучения, разрушения, заложенного в упомянутом докладе Э.Д.Днепрова (1992). Кстати, он же является и редактором рассматриваемого проекта. Проект вполне отвечает принципам днепровского доклада: нелепым новациям (такой внеисторической мешанины ещё не было ни в одном документе, претендующем на стандарт); беспредельной педагогической кустарщине; новому снижению уровня образования (ориентация на минимум),— и создает новый прецедент "для эволюционной смены менталитета общества через школы", т.е., по сути, для духовного геноцида народа.

В Проекте проблематика изучения дана вне живого предметного материала литературы, вне связи с ее реальным историческим развитием, что обличает либо гуманитарное невежество составителей, либо подчинение их какому-то вредному умыслу. Раздел, определяющий обязательный минимум учебного содержания, по существу, не согласуется с заключительной частью — с требованиями к уровню подготовки учеников основной школы.

Историзм как принцип осознания литературы практически изъят из целевых установок документа. Ведь "изучение вершинных произведений выдающихся русских писателей" — это изучение отдельных произведений, а вовсе не осознание их в духовно-историческом движении русской литературы. Во всех разделах "Проекта федерального компонента..." мы сталкиваемся с разного рода историческими нелепостями, натяжками или неувязками. Поэтому фраза из вступления первого раздела: "Литературный процесс, как живое, развивающееся явление, преемственность литературных эпох" — повисает в воздухе.

Проблемы, "привязанные" к определённым периодам, не мотивированы содержанием тех или иных исторических эпох, с социо-культурными и духовно-нравственными особенностями развития отечественной литературы. Оригинальность литературы, выросшей в лоне православия и развивавшейся в противоборстве православной духовности и нигилизма,— не определена. Хронологические даты и вехи указаны вне их исторического содержания. Один пример. На стр. 121-122 читаем: "Особенности (какие?) литературной эпохи конца XVIII—первой половины XIX века (что это за единая "эпоха"?). Определяющее влияние событий 1812 и 1825 годов на русскую литературу". И ни слова о названии, содержании и аспектах рассмотрения грандиозных событий, связанных с этими датами. Мы не склонны считать такое умолчание случайностью.

Или, например, развитие романтизма оценивается с позиции стародавних представлений (совершенно не учтены научные труды 60-х—80-х годов XX в.). Одним из "шедевров" составителей может служить фраза: "Воплощение в литературе романтических ценностей: свобода, борьба, любовь, природа"... И ни слова о романтизме как движении литературы к национальной самобытности!

О "странности" отбора произведений — особый разговор: важнейшие в идейном и духовно-нравственном отношении зачастую не указаны, заменены не столь значительными. Без основания уравнены количеством предлагаемых к изучению произведений поэты, имеющие общенациональное значение (С.Есенин, А.Блок, А.Твардовский, Н.Рубцов), и поэты иного масштаба, не определяющие основной пафос русской литературы (например, О.Мандельштам, И.Бродский).

Некоторые авторы, без которых не может быть адекватного представления о русской литературе,— не обозначены (К.Ф.Рылеев, И.А.Гончаров, А.Н.Майков, Н.Г.Чернышевский), иные же — отмечены относительным количеством произведений несоответственно своему значению.

Очевидно, что новый Проект стандарта не представляет возможности построить удовлетворительный курс изучения русской литературы. При мизерном объёме допущенных к обязательному изучению произведений классики и неудачном их подборе её грамотное осмысление немыслимо. Наконец, духовно-нравственные, социальные и эстетические проблемы отечественной литературы в названном Проекте, как должно, не обозначены. Всё это делает "новостройку" Минобраза по литературе — совершенно не пригодной для плодотворного использования…

Каждый год Минобразование выпускает немало директивных и полудирективных документов по литературе и русскому языку: стандарты, программы, рекомендации и всевозможные проекты. Но большая часть этих изданий — никуда не годится, ибо исходные позиции министерского руководства по отношению к школьным предметам "русский язык" и "литература" — несостоятельны, ненаучны или же попросту вредоносны. Они содействуют оттеснению словесности на задворки учебного процесса. Но восстанавливать и развивать образование в целом можно только при условии должного уровня изучения русского языка и литературы в школе. За время "реформ" этот уровень катастрофически упал.

Но слово — единственный путь и средство получения образования. Язык и литература были и остаются основным средоточием духовного и исторического опыта поколений, генофондом мысли нации и одновременно — основой культуры. Именно эти предметы прежде всего содействуют формированию полноценной личности, способной к активному созиданию и творчеству, именно неполноценное преподавание этих предметов лишает школу возможности готовить нравственно здоровых людей, граждан своей страны, способных верно воспринимать мир и стремиться к разумному, доброму, вечному.

Гуманитарная неполноценность образования — прямой путь к национальной катастрофе. Это отлично понимал наш заклятый враг Аллен Даллес, в послевоенной программе которого был очерчен точный план развала России: "Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить...". Даллес намеревался затем вытравить из литературы и искусства социальную сущность, отторгнув массы от истинной культуры (а её сердцевину у нас составляет русская классика), узаконить массовую культуру (она сейчас активно пропагандируется через СМИ), которая "будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства..."

Итак, утесняя русскую словесность, чиновники Минобразования открывают широкую дорогу пошлости, безвкусице и низкопробным изделиям массовой культуры, которой не будет в сознании школьников должного противостояния. Они, словно верные даллесовцы, продолжают расчищать путь к национальной катастрофе.

Всеволод ТРОИЦКИЙ, доктор филологических наук, профессор


(обратно)

СЕВЕРНАЯ РАПСОДИЯ

9 сентября 2002 0

СЕВЕРНАЯ РАПСОДИЯ

Экспозиция с таким названием открывается в Выставочном зале Государственного института реставрации (ул.Бурденко, 23). Автор — талантливый резчик по дереву Кронид Гоголев, живущий и работающий в городе Сортавала неподалеку от Валаамского монастыря. Его биография и творчество тесно связаны с судьбой русского Севера. Родился художник в 1926 году в Новгородской губернии. В 1941 году он оказывается на территории партизанского края и в 1942 году вступает в партизанский отряд. В 1943 году — действующая армия Ленинградского фронта, весной 1944 года — Карельский фронт, летом того же года — 2-й Белорусский, где участвовал в боях за освобождение Польши. Войну закончил в Германии.

Всем своим творчеством Гоголев утверждает веру в спасение и сохранение русской культурной традиции вопреки тотальному, насильственному внедрению в повседневную художественную жизнь России чудовищной концептуально-шизофренической истерии Гельманов и Приговых, отвязанных художников и их расторопных галерейщиков. Об уникальной выставке рассказывает один из ее организаторов, Савва ЯМЩИКОВ:

"Месяц тому назад вернулся я из поездки в Карелию. Десять лет вынужденной неподвижности лишили меня возможности окормляться красотой, спокойствием и незамутненностью любимых уголков Заонежья. А главное, я не мог общаться с замечательными людьми, живущими и творящими наедине с вековой мощью и чистотой северного края. Увы, вернувшись к берегам Онежского озера, мне пришлось посетить немало свежих могил — последнего приюта сотоварищей по искусству. Ушли из жизни прекрасные скульпторы Лео и Геннадий Ланкинены, одареннейший мастер монументального и прикладного искусства Эдуард Акулов, умер тонкий и лиричный график Алексей Авдышев. Царствие им Небесное!

Большим счастьем стала для меня встреча с любимой художницей Тамарой Юфой, которая является символом всего светлого, изысканного и одухотворенного в творческом мире современной Карелии. Как прекрасно, что не растворилась она в насаждаемой телевидением и пошленькими руководителями нынешней культурной тусовки тлетворности и продолжает соответствовать тем нравственным идеалам, которые отпущены ей Богом.

Не удалось мне побывать сейчас в Сортавале, где продолжает трудиться неутомимый мастер, первоклассный резчик по дереву Кронид Гоголев. Тридцать лет назад увидел я его первые работы на выставке в Москве. Это было начало большого творческого пути. Мне пришлись по душе и влюбленность немолодого уже мастера в трудную профессию скульптора, работавшего с таким своеобразным материалом, как дерево; и уверенное спокойствие человека, прошедшего тяжелыми дорогами войны; и умение учиться у каждого, кто мог открыть ему что-либо новое в тайниках изобразительного искусства. Немало пришлось приложить мне усилий, чтобы убедить титулованных художников принять Кронида Гоголева в свои ряды. Жизнь показала, что я был прав, отстаивая самобытного мастера перед официальными руководителями Союза художников. Сегодня невозможно представить себе творческую жизнь и художественную картину Карелии без галереи К. Гоголева и его профессиональной школы в Сортавале. Десятки тысяч людей выражают свое восхищение и признательность мастеру, одарившему их нетленной красотой своих творении, создавшему уникальный раздел в современном северном искусстве.

Открывая выставку Кронида Гоголева в нашем Камерном зале, мы уверены, что она привлечет внимание всех, кому дороги традиции отечественной культуры и высокого мастерства".


(обратно)

ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Евгений Нефедов

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Евгений Нефедов

ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Хотя осенняя погода стоит недавно на дворе, вся среднерусская природа поникла в раннем сентябре. До срока тлеют листья, травы, дымятся рощи и дубравы, почти иссяк пожарный кран, и вянут летние забавы, как дымный утренний туман... Да, лето жарким оказалось, Москва без ливней задыхалась, страна по-прежнему металась и без ветрил, и без руля, и телебредни не стихали, и власти чинно отдыхали под сенью сонного Кремля...

* * *

В.ПАХОМОВ, Москва: "В лесах пожары, в Москве дым, а они на День города "разгоняли облачность"! Ну точно, как в тех частушках: "Мы не сеем и не пашем, а валяем дурака: с колокольни ... машем, разгоняем облака..."

Зато теперь уж, наоборот, они пробуют эти облака сгонять — но пока что, похоже, всё тем же способом…

* * * А.СОЛОВЬЕВ, Минск: "У вас в газете всё правильно насчет Немцова! Короче, мы, белорусы, сами разберемся, кому тут быть президентом, а русские пусть разбираются со своим…"

У нас-то всё правильно, а вот у вас, брат, что-то не сходится. Короче, русские и Немцов — такая же родня, как, например, белорусы и Березовский…

* * *

Г.ПОКИДАЕВА, Клин: "Пишут, что наводнение в Европе может "смыть" кого-то из их политиков. А могут ли и наши "погореть" в связи с нынешними пожарами?"

Еще чего! Европа нам не указ. Наших всех наградят, а Шойгу поставят памятник: "Мальчик, заливающий струйкой торфяник"...

* * *

Ю.СОМОВ, Санкт-Петербург: "В первый школьный день у сына спросили — что означают цвета нашего флага, а он не знал. Ребенок пришел ко мне, но и я никогда про это не слышал. И потом, какой это "наш" флаг!.."

Крошка-сын к отцу пришел,

Он не знал, бедняга,

Как же власовский флажок

Стал российским флагом?

* * *

Н.ТКАЧЕНКО, Москва: "Не могу я понять: вы опять выпускаете газету "День"? Но какая-то она совсем другая..."

А что, выходит такое издание? То-то мы смотрим, Минпечати и Хамовнический суд ни с того, ни с сего нас недавно уведомили о "закрытии" нашего "Дня" — а ведь его уничтожил Ельцин еще в октябре 93-го без всякого суда. Так что вам кто-то подсунул не "День", а "Тень"…

* * *

В.ДУБОВИК, Самара: "За катастрофу в Чечне министр обороны наказал боевых генералов-героев, спасая собственную беспомощность и пресловутую "честь мундира”!"

Вы явно преувеличиваете. Ибо не знаем, как там насчет чести, но мундира-то у него точно нет...

* * *

Итак, настала осень снова, и в кубках пенится вино — за подвиг поля Куликова, за славное Бородино, другие вехи нашей жизни, что в эти дни стоят в ряду как верность матери-Отчизне, попавшей временно в беду. Она еще промолвит слово, кому светло, кому сурово, и ты себя к тому готовь — у русских нет пути иного, и дым Отечества родного еще нам сладок будет вновь!


(обратно)

“МРАКОБЕС”НА “ВОЛШЕБНОЙ ГОРЕ”

Даниил Торопов

9 сентября 2002 0

37(460)

Date: 10-09-2002

Author: Даниил Торопов

“МРАКОБЕС”НА “ВОЛШЕБНОЙ ГОРЕ”

Интеллектуальная журнальная культура практически неведома широкой публике. И вместе с тем, в этой среде существуют весьма любопытные проекты, способные оказывать влияние как на культурную, так и на политическую жизнь страны и мира. Сегодня мы представляем два издания, одно из которых существует уже несколько лет и имеет устоявшуюся когорту поклонников, а второе только дебютирует на интеллектуальном рынке.

После трехлетнего перерыва вышел в свет новый, восьмой номер журнала русских традиционалистов "Волшебная гора". Получивший своё название от загадочного одноименного романа Томаса Манна, он существует около десяти лет (первый выпуск появился еще в 1993 году). Постепенно "Гора" стала центром притяжения отечественных и зарубежных интеллектуалов традиционалистского и консервативно-революционного направления. "ВГ" выгодно выделяется среди изданий подобного толка объемом (500-700 страниц) и разнообразностью тем. В "ВГ" публикуются тексты по метафизике, эзотеризму, метаистории, иконографии, прозаические и поэтические произведения. На страницах этого уникального издания (скромно названного журналом) появлялись малоизвестные и неизвестные произведения русской философии и переводы мэтров зарубежной мысли. Однако существенным плюсом (и отличием от заметно плагиативно-компилятивных коллег) "Горы" есть наличие круга собственных интересных авторов: Р.Багдасарова, А.Окары, В.Карпеца, В.Аверьянова и других. Во многом именно они и сформировали своеобразный "волшебногорский" стиль. Верность Традиции, неприятие современного мира (но без истеричной ущербности), поиск путей выхода из вселенского кризиса. Плюс доскональная работа с материалом, умение сделать оригинальные выводы, эффектная подача.

Вызванная финансовыми затруднениями пауза была заполнена изданием "Философской газеты", появление которой позволило ввести в круг авторов журнала новые имена. Есть и некоторые потери. В восьмом номере отсутствуют литературные отделы, будем надеяться — временно.

Итак, новый выпуск. Центральных материалов, пожалуй, несколько. Изящный текст поэта и метафизика Евгения Головина — исследование стратегии подавления индивидуальности. Проводником этого самого подавления выступает социум, формирующий псевдо-Я, лишающий человека самости. Итог подобного процесса: "Жизнь превращается в бессмысленное кружение, в действие ради действия, в саму по себе функциональность. Эта жизнь проходит в атмосфере постоянной настороженности, мнимых или достоверных страхов, робких надежд, дурных предчувствий, тотальной зависимости… И за всем этим проступает ироническая улыбка смерти". Статья Виталия Аверьянова "Кастрация гермафродита — конец постмодерна", посвященная событиям 11 сентября в США. Анализ ситуации, возникшей после атаки на здания WTC в контексте смены культурных эпох. Любопытная беседа с Гейдаром Джемалем о войне, философии, любви, расставляющая новые акценты в понимании идей одного из крупнейших современных мыслителей. Перевод важной работы блестящего французского историка религии Анри Корбена "Световой человек в иранском суфизме". Публикация Корбена тем нужнее, что появилась она в то время, когда отечественный книжный рынок захламлен второсортными подделками, откровенно извращающими тонкие духовные учения. Вызывает интерес и знакомство русского читателя с творчеством яркого итальянского автора Гвидо де Джорджио. Он, будучи практически неизвестен доселе в России (впрочем, как и в мире), является, наверное, одним из наиболее ценных авторов среди комментаторов Традиции. В "Волшебной горе" публикуется его статья "Двуликий символ Януса" и тайное имя Рима" (глава из книги "Римская традиция"), а также переписка с Рене Геноном.

"Мракобес" — плод деятельности компании талантливых и остроумных мракобесов, близких к "Народному радио": поэта и художника Владимира Озерного, публициста и мифотворца Михаила Моисеева и аналитика Алексея Невского. "Мракобес" должен был появиться на свет давно. Во всяком случае, национал-патриотическая среда нуждалась в подобном оригинальном проекте. Пожалуй, единственную аналогию можно провести с почившей в бозе жариковской "Атакой". Но, в отличие от "Атаки", у "Мракобеса" четко выражен, как бы поточнее выразиться, почвеннический, русофильский драйв.

Если вспомнить вбиваемое с детства в голову определение мракобеса как реакционера, врага прогресса, просвещения и науки, то наши мракобесы во многом схожи с данным негативным образом. Только новое "мракобесие" построено не на простом отрицании. Это глубокий, хотя порой и весьма эксцентричный анализ современности, и весьма неприятные, но важные выводы. О черной магии как источнике науки Нового времени (текст привлеченного автора Евгения Головина "Джон Ди и конец магического мира"), о деструктивной роли линейной парадигмы (Суша-Море) геополитики и так далее. Безусловно, у "мракобесов" присутствует тоска по славным временам, когда земля была плоской, а окружающая среда — экологически чистой. Но то время ушло (может быть, и небезвозвратно), и сегодня "мракобесы" устремлены вперед. Они знают, как разобраться с сепаратизмом малых наций, подавить турецкую угрозу и противостоять конструкциям, управляющим поведением людей. Даже судьба ООНовских оккупантов (если решатся на вторжение в Россию) просчитана до миллиметров:

Приближая рождение Солнца

И разгон вселенской тоски…

"Волшебную гору" искать в любых магазинах интеллектуальной литературы, а "Мракобес" в киоске Союза писателей (Комсомольский пр.,13), в "Ad Marginem" и у Музея Ленина.

E-mail: mihaporshen@mail.ru.

Электронный адрес: kraizemli.narod.ru


(обратно)

Оглавление

  • ТАБЛО
  • РОЗОВЫЕ ШТАНИШКИ НЕМЦОВА ИСПАЧКАНЫ
  • ОБЫКНОВЕННЫЙ ПОГРОМ
  • АГЕНТСТВО “ДНЯ”
  • ПРЕЗИДЕНТЫ КАТАСТРОФЫ
  • ЧУЖАЯ ВЛАСТЬ
  • ПРОРЫВ КУБАНИ
  • СИНДРОМ 11 СЕНТЯБРЯ
  • МИРОВАЯ ВОЙНА ЗА НЕФТЬ
  • СЕКС-РАБЫНИ ДЛЯ “ГАЗОВЫХ ГЕНЕРАЛОВ”
  • ПОРНУШНИКИ
  • ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ
  • СТЕКЛОТАРА
  • ПЕЧАТНИКИ. ПОСЛЕ ВЗРЫВА
  • ДНЕВНИК ЧУМЫ
  • ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
  • “УСТУПИ МЕСТО ДЕЯНИЮ...”
  • “КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДАЛЛЕС”
  • СЕВЕРНАЯ РАПСОДИЯ
  • ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ
  • “МРАКОБЕС”НА “ВОЛШЕБНОЙ ГОРЕ”