Главное результат или Цель оправдывает средства — таким оказывается подлинный смысл повседневной практической деятельности, осуществляемой подавляющим большинством представителей российской милиции и иных спецслужб. В то же самое время — в целях недопущения бесконтрольности — для всех лиц, уполномоченных государством в занятии подобного рода деятельностью, установлены определённые законодательные рамки, всякий выход за пределы которых считается равносильным факту совершения преступления. Оказываясь зажатыми в подобных тисках, представители спецслужб и милиции из стремления обеспечивать высокие показатели в своей работе и избегать моментов наступления для себя какой-либо ответственности, принимаются демонстрировать чудеса хитрости и изворотливости — вести себя подобно шулерам и мошенникам, играющим краплёными картами. Причём вести себя подобным образом как с откровенными преступниками, так и совершенно невинными гражданами и превращать подобный стиль своего поведения в неотъемлемую часть своих "ментовских" или "гэбистских" профессий.
После прочтения нескольких строк всего только что здесь сказанного у многих может возникнуть вопрос по поводу того, в чём заключается смысл начатого здесь разговора. Для успокоения всех тех, кто оказывается склонным мыслить стереотипами и весьма банальным образом, автор данного материала желает сказать следующее. Он заключён вовсе не в попытке в очередной раз указать на двуличный и ханжеский характер типичного поведения большинства представителей указанных выше профессий (тем более, что для них любые обвинения подобного рода, как с гуся вода). Цель начатого здесь разговора заключёна в желании указать на факт того, что подобное полуправдиво-полулживое шулерское и мошенническое поведение оперативных работников, а также активно сотрудничающих с ними лиц по своей логической сути является ничем иным как игрой. Игрой, по своему смыслу во многом схожей со смыслами вполне обычных настольных игр, устраиваемых ради забавы или получения установленных выигрышей. А что представляют собой подобного рода игры? Прежде всего они предполагают собой осознание неполной реальности происходящего и достаточно несерьёзный характер отношения ко всему возникающему в ходе их процессов.
С другой стороны всякие хоть сколько-нибудь серьёзные игры ведутся не просто так, а ради достижения каких-то побед. В свою очередь достижения игровых побед на практике оказывается возможным обеспечивать двумя способами:
Хорошим знанием всех существующих правил, алгоритмов и логических схем успешного ведения конкретных игр
За счёт осуществления подтасовок игровых элементов и производства впечатлений наличия у себя чего-либо на самом деле отсутствующего или несуществующего
Первый путь при всех своих преимуществах — в смысле своей основательности и нацеленности на перспективу — оказывается очень долгим и сложным (или иначе говоря, не приносящим быстрой отдачи). За то второй при всей своей сомнительности — в смысле поверхностного рассмотрения происходящих процессов и нацеленности на использование любых случайно возникших моментов — является легко усвояемым и способным обеспечивать определённую отдачу сразу же после усвоения некоторых общих моментов. (Именно со вторым случаем приходится иметь дело всякому из нас в ситуациях нежелательных или к чему-либо обязывающих встреч с представителями любого из российских правоохранительных органов).
Теперь по поводу того, что из себя представляет любой шулер. С общеупотребительной или обывательской точки зрения шулер это есть ловкий мошенник, способный вводить в заблуждение других лиц посредством использования различных игровых фокусов. Но в буквальном переводе с немецкого слово шулер (schuler) имеет значение ученик или иначе говоря весьма посредственный и не чистый на руку подмастерьё, который своими повадками и внешним видом пытается производить на окружающих впечатление настоящего мастера. Выражаясь более понятным для всех языком, шулер может показаться непревзойдённым мошенником в глазах неискушённой публики, которая в силу своей некомпетентности в определённых вопросах обнаруживает склонность к некритичному восприятию всего ей демонстрируемого и заявляемого. Но в глазах всех тех, кто оказывается в таких вопросах хоть сколько-нибудь смыслящим, шулер не является непревзойдённым мошенником — для них он есть примитивный шарлатан и жалкий посмешище, который не заслуживает ни доверия, ни уважения.
Перемещая общо ведущийся разговор в сторону российских спецслужб и милиции, следовало бы обратить первоочерёдное внимание на факт того, что в них наблюдается почти полное отсутствие по настоящему профессиональных оперативных и следственных работников. Однако указание на данный факт вовсе не является попыткой утверждения того, что среди них не бывает (или почти нет) профессионалов. Профессионалов там хватает, но профессионалов в области дезинформации, провоцирования и осуществления подтасовок существующих фактов или иначе говоря, умения балансировать на грани между соблюдением существующих законов и откровенным их нарушением. Все сколько-нибудь серьёзные успехи таких "профессионалов" в большинстве случаев достигаются благодаря банальному мошенничеству — использованию ими в своих делах особых хитростей и изощрённых уловок. Но как только подобные "профессионалы" начинают попадать в затруднительные для себя обстоятельства — сталкиваться с любыми лицами, хорошо знакомыми с шулерскими трюками и мошенническими почерками их работы — они тут же начинают обнаруживать свою профессиональную ограниченность по причине того, что оказываются неподготовленными и неспособными обеспечивать решения ставящихся перед ними задач одними лишь только законными и правомерными способами.
Главная причина фактических поражений самых разных лиц, которым приходится сталкиваться со случаями злоупотреблений со стороны оперативных (и иных) работников милиции и спецслужб, в подавляющем большинстве случаев заключается в том, что они — подобно впечатлительным глупцам и наивным детишкам — вместо того, чтобы смотреть на многие моменты ведущихся против них игр как на показную браваду, провокационные выпады и наборы страшилок, принимаются воспринимать всё им заявляемое или указываемое на полном серьёзе или самым буквальным образом. Но игра на то она и игра. Она заранее строится с расчётом на то, что очень многое в ней будет делаться не по-настоящему, а понарошку — с одной стороны, чтобы ввести разыгрываемое лицо в заблуждение относительно чего-то не существующего или не вполне соответствующего реальной действительности, а с другой, чтобы в случае доведения таких игр до ситуаций начал чего-то противозаконного или опасного, оставить себе возможность для отступления и представления себя ни в чём невиновным (типа: меня неправильно поняли — я имел ввиду нечто совершенно иное и не пытался делать чего-либо предосудительного). Короче говоря, для всех желающих научиться выходить победителями из встреч с оперативными работниками и столкновений с их агентами, прежде всего надо научиться воспринимать такие встречи и столкновения как пусть и достаточно опасную, но увлекательную игру и относиться к её процессу как к чему-то не вполне серьёзному. Подобная психологическая установка на характер восприятия всего возникающего по ходу таких игровых процессов будет способствовать раскрепощению разыгрываемой личности — рассмотрению любых выражаемых ей моментов под критическим углом зрения и эмоциональной невосприимчивости (или скептического и усмешливого отношения) по отношению ко всему кажущемуся и преувеличенному.
В подавляющем большинстве случаев подобного рода игры разыгрываются руками "добровольных" помощников или агентов милиции или иных спецслужб. В силу того, что они не являются штатными работниками указанных ведомств и выступают под видом частных лиц, их оказывается невозможным привлекать к служебной ответственности за такие нарушения и проступки, за которые в принципе могут быть подвергнутыми служебным взысканиям полноценные (или штатные) сотрудники государственных органов. Уже в силу наличия только этой причины у разного рода агентов руки оказываются развязанными в гораздо большей степени, чем у оперативных работников. Кроме того оперативники в частном порядке всячески поощряют своих агентов к использованию противозаконных приёмов и методов оказания воздействий на разрабатываемых ими лиц в ситуациях, когда находят это целесообразным и способствующим достижению желаемых результатов, обучая таких своих подручных различным предохранительным мерам и по возможности обеспечивая им необходимые прикрытия на случаи провалов подобных их действий. В силу этой самой причины разного рода игры, которые начинаются вестись в отношении разрабатываемых лиц агентами (и оперативниками, загребающих жар руками подобных своих подопечных) на деле оказываются ещё более изощренными, циничными и далекими от соблюдения всякой законности. Поэтому для того, чтобы в ходе таких игр не оказаться раздавленным или превращённым в безвольную и безропотную пешку, всем вольно или невольно вовлекаемым в них лицам не остаётся ничего иного, как рассчитывать почти исключительно на самих себя и изыскивать возможности одержания побед своими силами.
Само собой разумеется, что силы, противостоящие друг другу в таких ситуациях, оказываются очень неравными. С одной стороны разрабатываемое лицо, а с другой один или несколько подведённых к нему агентов (с кучей зависимых и используемых ими "в тёмную" исполнителей-подручных) незримо направляемых представителями поддерживающих их спецслужб, которые и в любой момент готовы обеспечить оказание им необходимой дополнительной помощи. Всё это так, но не надо забывать о том, что у всякой (даже самой могучей) силы имеются как сильные, так и слабые стороны. Да конкретные спецслужбы своими возможностями, средствам и силами являются вполне способными многократно превзойти возможности одного отдельно взятого лица (или небольшой группы лиц). Но факт наличия значительного количества разнообразных средств и сил помимо вполне очевидных плюсов, содержит в в себе целый ряд не менее очевидных минусов. Прежде, чем задействовать имеющиеся в наличии силы непосредственно в процесс игры, предварительно надо их переместить и определённым образом расположить вокруг разрабатываемого лица. Расположить не как попало, а с таким расчётом, чтобы с одной стороны перекрыть разрабатываемому лицу все ходы на путях к отступлению или осуществлению контратакующих действий, а с другой расставить их так, чтобы составляющие их фигуры своими действиях не мешали друг другу — не создавали бестолковой путаницы и неразберихи, а значит и дополнительных возможностей для выхода такого лица из искусственно созданного затруднительного положения. Выражаясь более простым и понятным для всех языком, эффективное использование многочисленных и многосоставных сил оказывается невозможным обеспечить без предварения ходов их действий определёнными подготовительными периодами, которые требуются для отработки сценариев предполагаемых действий, распределение ролей между отдельными их участниками и выдвижение их на заранее определённые рубежи. Из всего только что здесь сказанного напрашивается очень простой вывод.
Для того, чтобы оказаться способным переигрывать превосходящие силы спецслужб и их подручных, прежде всего необходимо быть не унывающим и подвижным и наоборот не допускать проявлений уныния и топтания на одном месте.
В ситуациях обнаружения своей неспособности достигать чего-то желаемого достаточно простыми способами, заинтересованные представители спецслужб как правило переходят к осуществлению более серьёзных разработок и долговременных планов в отношении разрабатываемых ими лиц. Суть таких разработок заключается, а также в создании многовариантных сценариев возможного развития событий, в их разбиении на предваряющие (предполагающие осуществление первоначальных загнаний или заманиваний разрабатываемых лиц в заблаговременно подготовленные ловушки и недопущение случаев их вырывания за пределы установленных ограничительных рамок) и финальные стадии, в разработке особых тактик, сосредоточении дополнительных резервов и специализированных сил, а так же — в обеспечении между всеми составными частями образуемых сил ними чёткого взаимодействия. Выражаясь более простым и понятным для всех языком, создаваемые таким образом временные соединения обособленных агентурных групп и специализированных сил представляют собой многозвенчатые цепочки, отдельные звенья которых, будучи способными легко выдерживать любые лобовые столкновения, могут легко разрываться между собой или непроизвольно заваливаться в ту или иную сторону в ситуациях, когда они начинают действовать недостаточно хорошо скоординированным и выверенным образом — без постоянной оглядки на действия друг друга. Из всего только что здесь сказанного напрашивается очередной не менее простой вывод.
Для того, чтобы оказаться способным переигрывать многозвенчатые силы спецслужб и их подручных, необходимо действовать непредсказуемым и изобретательным образом, строимым с расчётом на нанесение ударов не в лоб, а вскользь и с последующим рикошетом по целому ряду неожиданных или случайно избранных направлений — в целях вызывания внутреннего разлада в действия различных их звеньев и способствования возникновению щелей и разрывов в образуемых ими порядках (через которые можно легко выскакивать из затягивающихся петель и капканов и быстро выходить на оперативный простор).
В общем и целом процесс подобным образом ведущейся игры можно уподобить шахматной игре многочисленных сил против сил весьма малочисленных. Кому-то может показаться, что подобного рода игры являются заведомо проигрышными для сил малочисленных. С чисто теоретической точки зрения всё выглядит именно так, но на практике происходящий процесс может приводить к совершенно иным результатам. На самом деле весь фокус заключается в том, что конкретным спецслужбам приходится иметь дело не с кем-то одним, а вести непрекращающийся сеанс одновременной игры на множестве различных шахматных полей. В принципе для любой спецслужбы не составляет большого труда снять некоторую часть своих сил с ряда игровых полей и задавить кого-то конкретного не умением, а значительным численным и техническим превосходством. Но практические возможности конкретных спецслужб являются отнюдь не безграничными — сосредотачивая свои преимущественные усилия на ком-то отдельном, они оказываются вынужденными существенно ослаблять свои силы, вовлекаемые в игры с другими противниками, а значит и весьма существенным образом понижать свои шансы на достижение явного успеха по указанным направлениям. В силу наличия этой самой — ограничивающей их — причины спецслужбы в каждом конкретном случае оказываются кровно заинтересованными в создании для себя заведомо выигрышных ситуаций путём задействования минимально возможного количества сил и в минимально короткие сроки. А так как расчёты и предположения конкретных представителей спецслужб далеко не во всех случаях оказываются верными, то не смотря на свой численный перевес, им нередко приходится терпеть поражения или довольствоваться достижением чего-то весьма незначительного в играх с силами более умелых и грамотно себя ведущих противников.
Но спецслужбы на то они и являются спецслужбами, чтобы останавливаться на чём-то для них недостаточном и промежуточном. Стремясь к навёрстыванию упущенных выгод и достижению окончательных побед, их представители принимаются планировать продолжения всего не доведённого до своего логического завершения (осуществлять перегруппировки имеющихся сил и переброски дополнительных подкреплений), а затем начинают новые этапы своих старых игр. В таких ситуациях в целях создания для себя заведомо выигрышного положения спецслужбы обычно проявляют стремление вместо прежних и достаточно хорошо изученных правил их ведения навязать противнику новые, которые бы явились для него совершенно неожиданными и весьма неудобными. Из всего только что здесь сказанного напрашивается два следующих вывода.
Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо использовать свои преимущества — в смысле обладания большей, чем они, подвижностью и маневренностью — и в каждый удобный и подходящий для себе момент стремиться к навязыванию их представителям своих собственных правил игры. Выражаясь более простым и понятным для всех языком, начав с более многочисленным соперником партию в шахматы, в нужный и подходящий для себя момент поверните её в русло игры в шашки или бильярд, а ещё через какое-то время — неожиданно сыграйте по правилам игры в карты или домино. Использование подобной тактики позволит Вам быстро перехватывать инициативу. Иначе говоря, это будет приводить к тому, что Ваш многочисленный игровой соперник вместо того, чтобы заниматься процессом серьёзной и вдумчивой игры, окажется вынужденным заниматься бесконечными перегруппировками своих сил и в напряжённом ожидании от Вас очередных неожиданных выходок — думать не столько о наступлении, сколько об обороне и сохранении чего-то уже достигнутого.
Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо ни в коем случае не идти у него на поводу — не соглашаться ни с какими доводами и уговорами его представителей о необходимости следовать какой-либо установившейся практике и давним традициям или проявить уступчивость и снисходительность, если Вы не видите в этом для себя очевидной нужды или отчётливо осознаваемой выгоды. (В случаях, если Вы согласитесь с чем-то таким образом Вам навязанным или предложенным, представители спецслужб станут смотреть на Вас как на глупца, которому можно легко внушить желаемое и придерживаться достигнутых с Вами договорённостей лишь до тех пор, пока будут находить это для себя целесообразным с чисто практической точки зрения).
Но умение во всякий нужный для себя момент навязывать своим игровым противникам свои правила невозможно развить исключительно за счёт развития ловкости и стремительности в любых своих действиях — оно является неотделимым от способности быстро вникать в логику поведения конкретных представителей противника и предвидеть очередные их шаги по малейшим признакам чего-то первоначально проявленного. В свою очередь потребность в умении быстро вникать и предвидеть возникает не сама по себе, а в прямой связи с необходимостью развития способности находить эффективные противодействия любым действиям сил игрового соперника. Из всего только что здесь сказанного напрашивается ещё два следующих вывода.
Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо не упускать возможностей со стороны понаблюдать за поведением различных их представителей в любых ситуациях с их участием, возникающих перед Вашими глазами — на предмет выявления в нём всего достаточно часто повторяющегося и типичного.
Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо взять для себя в привычку прокручивать в своей голове любые происходящие с Вами случаи контактов с представителями милиции, иных спецслужб или их агентами как на предмет выявления в своих действиях промахов и ошибок, так и в целях чёткого усвоения для себя случайно обнаруженных эффективных приёмов ответного воздействия на указанные категории лиц.
Развитие в себе только что указанных навыков и умений является делом очень полезным, но при этом следует помнить о том, что Ваш игровой противник также предпринимает шаги по изучения логики Вашего поведения и в принципе способен достичь в этом деле гораздо больших успехов благодаря наблюдающемуся у него превосходству в том числе и по количеству наличествующих у него умных голов. Но это лишь только в принципе и при условия использования с Вашей стороны исключительно логических или "умных" подходов. Однако существует одна старая истина, гласящая о том, что один дурак может задать (или поставить) столько вопросов, на которые окажутся неспособными ответить сто мудрецов. Из всего только что здесь сказанного напрашивается ещё один вывод.
Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо научиться выстраивать своё поведение таким образом, чтобы в его разумный или логический характер оказывалось вложенным большое количество эмоциональных и чисто случайных моментов — с таким расчётом, чтобы ни один ум не способен был понять где и когда Вы в своём поведении перестаёте руководствоваться чёткой логикой и переходите к выражению чего-то сиюминутного или не вполне серьёзного, а когда всё сиюминутное и не вполне серьёзное наоборот переходит у Вас в трезвую логику. (Для того же, чтобы Вам самому не запутаться по поводу того, как Вам следует себя вести в тех или иных случаях или моментах, необходимо взять на вооружение следующее правило. В вопросах рассмотрения и выражения своих мнений по поводу всего представляющегося Вам серьёзным и важным руководствуйтесь трезвой логикой и здравым смыслом, а при виде всего для Вас малозначительного и несущественного отдавайте себя во власть сиюминутно возникающих эмоций и испытываемых Вами чувств, но только до тех самых моментов, пока опять не обнаружите перед собой нечто важное и заслуживающее к себе самого серьёзного отношение).
В добавок ко всему уже сказанному в ходе разного рода игр нередко создаются ситуации, в ходе которых возникает потребность не просто заморочить противнику голову или сбить его с толку, а ввести его в серьёзное и глубокое заблуждение относительно чего-то конкретного. Достижение таких целей всегда оказывается весьма непростым делом, а в случаях ведения игр с представителями мира спецслужб оказывается вдвойне и втройне сложней. Всё дело заключается в том, что представители мира спецслужб относятся ко всему с большим подозрением и отнюдь не склонны покупаться на том, на что обычно легко покупается рядовой обыватель. Их не проведёшь уверенным характером исполнения чего-то задуманного и проявлением чисто внешнего сходства с кем-то конкретным. Представители мира спецслужб являются хорошими знатоками отличительных черт и особых моментов поведения представителей самых разных слоёв общества очень и имеют привычку самым внимательным образом относиться к разного рода нюансам и мелким деталям любых разворачивающихся перед ними сцен и событий. Именно поэтому они оказываются способными достаточно легко обнаруживать различные несоответствия и нестыковки, возникающие в поведении тех или иных предстающих перед ними лиц. Из всего только что здесь сказанного напрашивается ещё один вывод.
Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо отказаться от практики использования поверхностного подражания чему-то (или кому-то) не достаточно хорошо знакомому и разыгрывать из себя только таких персонажей, которые были бы Вам близки и знакомы во всех подробностях и отдельных деталях. Условно говоря, если у Вас возникает потребность предстать в качестве представителя какой-либо несвойственной Вам профессии, то Ваши утверждения о чём-либо таком будут выглядеть наиболее правдоподобно в том случае, если Вы заявите о себе как о представителе такой из них, в которой Вам когда-либо пришлось поработать хоть какое-то время. Если у Вас возникает потребность предстать в качестве жителя другого города или местности, то Вам разумнее всего будет назваться жителем такой из них, в которой Вам пришлось прожить достаточно долгий период времени. Если у Вас возникает потребность скрыть своё истинное душевное или физическое состояние, ощущаемое в данный момент времени, то для Вас разумнее всего будет существенно преувеличить или наоборот преуменьшить всё Вами на самом деле испытываемое, но ни в коем случае не пытаться заявлять о чём-то у Вас полностью на самом деле отсутствующем (или наоборот полностью отказываться от факта присутствия у Вас чего-то вполне очевидного и хорошо различимого).
Разобравшись с общими моментами успешного ведения игр с представителями мира спецслужб, настало время перейти к моментам более специфическим и прикладным. Так прежде чем вступать в подобного рода игры каждому участвующей в них игроку следует составить шкалу жизненных приоритетов — для себя определиться определиться что для него является более важным, а что менее и какой риск он считает для себя допустимым в вопросах достижения чего-то конкретного. Всякому игроку, включающемуся в игровой процесс со спецслужбами, следует всегда помнить о том, что по его ходу его самого станут многократно подвергать различным устрашениям и соблазнам самого разного толка. Смысл осуществления таких соблазнов и устрашений заключается в отвлечении или устранении от занятий чем-то весьма нежелательным тех лиц, деятельность которых воспринимается спецслужбами в качестве враждебной и недружественной. В свою очередь наличие чётко определённых жизненных приоритетов и неуклонное следование в заданном для себя русле позволяет игрокам твёрдо стоять на своём — не поддаваться на разнообразные соблазны и устрашения и не отдавать себя во власть захлёстывающих эмоций. С другой стороны всякий раз, прежде чем вступать в какую-либо игру, всякому уважающему себя игроку необходимо определиться на сколько важен (или не важен) для него сам факт участия в ней, просчитать все варианты её возможных исходов (не исключая возможностей своего проигрыша) и определить степень возникающего при этом риска.
Всякий раз ведя себя таким образом, Вы сумеете легко уходить от участия в играх, которые представятся Вам бесполезными или совершенно ненужными, а в случаях принятия решений об участии в них подготавливать себя к любым неожиданностям — как в моральном плане, так и в смысле проработок конкретных линий своего поведения и предварительного осуществления подстраховочных действий. Всегда надо помнить о том, что проигрыш в какой-либо отдельно взятой игре по большому счёту ещё ничего не значит. Проиграв одну игру, можно отыграться в следующей — главное не проявлять растерянности и безрассудства (которые в таких ситуациях оказываются равноценными проявлению откровенной глупости) и сразу же после своего проигрыша иметь в своей голове чёткое представление о том, как Вам следует и как не следует вести свою дальнейшую игру.
Впервые сталкиваясь с воздействиями со стороны конкретных стукачей и полноценных агентов всякому уважающему себя игроку с представителями мира спецслужб важно помнить о том, что первичные воздействия со стороны агентов по своей сути почти всегда носят двойственный характер. Причина подобной двойственности их поведения кроется в том, что стремясь к поставлению в зависимость от себя тех или иных разрабатываемых ими лиц, агенты, не будучи твёрдо уверенными в том, что им удастся осуществить задуманное, обычно строят свои действия с таким расчётом, чтобы в случаях встреч решительного ответного сопротивления показательно наказать или просто вытолкнуть строптивцев из пределов зон своего влияния (с тем, чтобы заставить их сорваться со своего места и в поисках лучшей жизни устремиться в другие места, в которых их будут ожидать другие, действующие там, агенты). Иначе говоря, весь смысл таких действий в последнем случае заключён в том, чтобы без конца гонять непокорных по кругу до тех самых пор пока они окажутся доведёнными до состояния полного отчаяния или согласятся подчиниться воле конкретных агентов и войти в зависимое от них положение.
Для того, чтобы не оказаться в положении без конца перегоняемого с места на место и в тоже самое время избежать от попадания в зависимость от конкретных агентов, всякому игроку целесообразнее всего изображать из себя не вполне уверенного в себе строптивца или некое подобие необъезженной лошади. Как правило агенты расценивают подобный характер поведения как проявление глупого упрямства и приходят к выводам о том, что путём принятия ряда дополнительных мер им будет вполне по силам поставить в зависимое положение таким образом ведущих себя лиц. После того, как подобные дополнительные меры начинают предприниматься, для игрока наступает время показать что он является далеко не таким простым и глупым, каким он показался на первый взгляд и быстро пресечь коварные воздействия конкретных агентов и их подручных лиц. Столь неожиданное поведение хитроумно ведущих себя игроков вызывает у агентов чувство, представляющее собой смесь удивления и профессиональной злости. Идя на принцип и стремясь во чтобы то ни стало доказать своё, агенты в таких случаях обращаются к своим кураторам в лице оперативных работников милиции или иных спецслужб с просьбами об оказании им необходимого содействия. Такая помощь обычно представляет собой сбор дополнительной информации об интересующих лицах, негласное обращение к отдельным из их соседей и сослуживцев с просьбами внимательно понаблюдать за любыми фактами их повседневной деятельностью, подведение к ним вспомогательных агентов. В подавляющем большинстве случаев оказание подобной помощи запрашивающим её агентам оказывается сопряжённым со затратами достаточно больших количеств времени, средств и усилий и невозможным без обращений стоящих за ними оперативников с просьбами к своему руководству и администрациям посторонних для них учреждений с просьбами об оказании им необходимого содействия.
Но организация подобного содействия дорогого стоит — руководители оперативных подразделений в скором времени принимаются требовать от конкретных оперативников дачи внятных отчётов о достигнутых успехах и предоставления реальных доказательств того, что целенаправленно потраченные средства, усилия и время не были израсходованными впустую. В свою очередь оперативники принимаются требовать таких отчётов от тех своих агентов, которые перед этим обратились к ним с просьбами об оказании подобной помощи. Поэтому если условный игрок покажет своё истинное лицо и сумеет дать решительный отпор наседающему на него агенту именно в такой момент, то этим он поставит такого агента в фактически безвыходное положение. В ситуациях, когда тот или иной агент, придя к осознанию к осознанию своей неспособности изменить невыгодную для него игровую ситуацию, принимается бессильно разводить руками и предлагать своему оперативнику разрушить её для того, чтобы заново переиграть не доведённую до конца игру, последний в самых категорических выражениях заявляет ему о том, что не допустит проявлений чего-либо подобного. Смысл таких возражений заключается в том, что агента не кто не тянул за язык в данных им обещаниях определенным образом закончить начатую им игру при условии оказания ему конкретного содействия. После того, как необходимое содействие оказывается обеспеченным, оперативник принимается требовать от подобного своего агента фактической отработки всего на него затраченного и очень жестко (даже жестоко) на него давить в случаях начал проявления им признаков слабости и стремления уклониться от ответственности за данные ими слова.
Загоняя себя в подобные тупики, недостаточно дальновидные агенты из стремления как-то исправить своё положение, зачастую оказываются вынужденными отказываться от использования грубых и откровенно неприглядных методов воздействия и навязываться к разрабатываемым ими лицам в друзья-приятели — с тем, чтобы влезть им в душу, обнаружить какие-либо слабости в их психологических состояниях или склонности к осуществлению каких-либо глупых поступков. Проявляя определённую бдительность и не допуская проявлений каких бы то ни было слабостей перед подобного рода "друзьями" (способными вонзить нож в спину в самый неподходящий момент), противостоящие им игроки оказываются таким образом способными обеспечивать себе длительные периоды относительного спокойствия и свободы в своих действиях.
Достижение регулярных побед в играх с разного рода агентами является невозможным без овладения различными логиками игрового поведения и развития в себе умения быстро определяться с тем, применение контрой из них может оказаться наиболее эффективным и целесообразным в тех или иных возникающих ситуациях. Так например при виде начал осуществления пробных и достаточно нерешительных шагов со стороны противника целесообразно повести себя с ним самым категоричным и решительным образом — для того, чтобы сразу же отбить у него охоту к продолжению чего-либо дальнейшего. При занятости чем-то представляющемся себя очень важным разумнее всего просто не обращать внимание (хотя бы до поры до времени) на раздражающие моменты поведения противника, которые являются мелочными или достаточно незначительными по своей сути — с тем, чтобы просто на них не отвлекаться и полностью сосредотачивать себя на главном. При виде чего-то не вполне понятного в поведении игрового противника целесообразно занять выжидательную позицию — для того, чтобы дать противнику возможность как следует себя проявить и внести ясность в возникшую ситуацию. При виде очень сильно противника имеет смысл притвориться нерешительным или испытывающим некоторое замешательство — чтобы внушить ему мысль о том, что он обладает существенным превосходством и таким образом побудить его к проявлению беспечности, а затем — подобрав наиболее удобный и подходящий для себя момент — неожиданно нанести ему хорошо рассчитанный удар в открывшуюся уязвимую точку. В ситуациях развития собственных наступательных действий имеет смысл предварять их разведкой боем — осуществлять свой каждый последующий наступательный шаг не в заранее определённом для себя направлении, а в том из них, в котором представляется наиболее целесообразным двигаться дальше с точки зрения чего-то только что обнаруженного или открывшегося. В ситуациях, в которых присутствует значительный риск и вместе с этим возникает потребность в осуществлении активных шагов в том или ином направлении целесообразно строить свои далеко идущие действия с таким расчётом, чтобы они состояли из наборов двусмысленно выглядящих моментов. При возникновении откровенно неблагоприятных моментов подобным образом составленное поведение оказывается возможным легко объяснить и представить под видом проявления чего-либо банального и весьма безобидного по своей сути, а при любом возвращении их в более благоприятное русло неожиданно перевести свои двусмысленно выглядящие шаги в направление чего-то вполне однозначного и соответствующего изначально скрываемым замыслам.
Помимо всего здесь представленного существует множество других приёмов. Для всех особо заинтересовавшихся данным вопросом, автор рекомендует обратиться по ссылке http://www.tipologic.narod.ru/trening.htm, где они могут ознакомиться со всеми существующими разновидностям логик человеческого поведения и потренироваться в их использовании.
Осуществляя различные игровые комбинации, игрокам с представителями мира спецслужб не следует слишком увлекаться и доходить до бросания слов на ветер — в целях создание о себе наиболее подходящего впечатления. Приёмы подобного рода могут быть пригодными лишь для введения в заблуждение рядового обывателя и всеми сколько-нибудь серьёзными игроками рассматриваются в качестве дешёвых трюков. По этой самой причине всем тем игрокам со спецслужбами, которые желают добиться со стороны последних серьёзного и уважительного отношения не следует чем-либо хвастать и за зря трепать своим языком, а произнеся вслух какие-либо обещания, выполнять их чего бы это не стоило. Только таким своим поведением каждый конкретный игрок может внушить представителям мира спецслужб мысль о том, что он есть не хвастливый болтун, а человек дела, в отношении которого прежде чем что-то сделать, необходимо всё десять раз обдумать, а уже затем предпринимать какие-либо шаги. Во всяком противном случае представители мира спецслужб в процессе затеваемых ими игр станут над ним попросту издеваться и всячески помыкать — доводить такого неумно ведущего себя игрока до состояния психологического слома и ощущения полной своей безысходности.
В ситуациях же, когда у того или иного условного игрока возникает особая потребность своими словами ввести в заблуждение играющих против него агентов и оперативных работников, ему следует всегда помнить об одном из главных правил мира спецслужб, которое гласит о том, что всякая полученная информация должна быть проверена и перепроверена. Выражаясь более понятным для всех языком, получив какую-либо интересующую их информацию из какого-то одного источника, представители мира спецслужб стремятся найти ей подтверждение или опровержение из ряда других — независимых друг от друга — источников и только уже на основании этого приходят к окончательному выводу о её соответствии или несоответствии реальной действительности. По этой самой причине всякому условному игроку, который в той или иной ситуации вздумал поводить занос оперативников и их агентов, необходимо говорить всем без исключения окружающим лицам одни и те же слова относительно чего-то конкретного и не допускать проявлений такого поведения, при котором одним заявляется что-то одно, а другим — совершенно другое и противоположное по своему смыслу.
В довершении ко всему уже сказанному всякому уважающему и уверенному в себе игроку никогда не следует пытаться от себя откровенно отталкивать всех каким-либо образом пытающихся приблизиться к нему стукачей и агентов. Если тот или иной условный игрок привлёк к себе внимание представителей мира спецслужб, то обычно проявление такого "внимания" оказывается очень долгим. Поэтому если он оттолкнёт от себя прочь неосторожно обнаружившего себя стукача или агента, то скорее всего к нему подошлют (или отыщут среди его давних знакомых) кого-то более умного и трудно поддающегося расшифровке. В тоже самое время соглашаясь на установление псевдоприятельских отношений с тем или иным из разрабатывающих его стукачей или полноценных агентов, всякий условный игрок вполне способен извлекать из таких своих действий двойную выгоду. Первая из них заключается в том, что каждый такой стукач или агент является поставщиком пусть и сильно искажённой, но информации, которая содержит в себе немало ценных крупиц и позволяет делать определённые выводы об истинных замыслах и конкретных планах противостоящей стороны. Вторая выгода выражается в том, что при определённых навыках и умении любого такого стукача или агента можно превратить в канал дезинформации и укрепления его самого в возникших у него заблуждениях, с помощью которого можно достаточно легко и быстро внушать оперативно уполномоченным представителям спецслужб нечто очень похожее на правду и в то же самое время вводящее их в заблуждение относительно чего-то очень важного для самого условного игрока.
Конечно подобное позволение отдельным стукачам и агентам приближаться к себе очень близко заключает в себе определённый риск. Но подобный риск оказывается достаточно небольшим при условии наличия у условного игрока определённых познаний в области человеческой психологии. Не вдаваясь в разного рода подробности в данной связи следует указать на тот факт, что поведению каждого человека (в зависимости от его психологического типа) с момента рождения присуща какая-то одна строго определённая логика. В процессе накопления жизненного опыта в добавок к уже имеющемуся каждый человек усваивает некоторые моменты ряда других поведенческих логик. Но как правило подобные новшества (или несвойственные им моменты поведения) усваиваются теми или иными людьми в весьма ограниченных объёмах и используются лишь в особенных (из ряда вон выходящих) случаях. Иначе говоря, умея определить факт того, к какому психологическому типу принадлежит тот или иной человек и зная общую схему логики поведения, присущую всем представителям такого типа, в общих чертах оказывается возможным просчитывать то, как он станет себя вести в тех или иных ситуациях. (Всем особо интересующимся подобными знаниями автор данного материала рекомендует обратиться по одной из следующих ссылок: http://www.logocode.narod.ru/logos_psy.htm или http://www.tipologic.narod.ru/logos_psy.htm).
В общих чертах разобравшись с тем, как следует себя вести всем тем лицам, которые в результате произвола и злоупотреблений со стороны представителей милиции и иных спецслужб оказываются втянутыми в агентурно-провокационные игры, автор находит для себя целесообразным обратиться к другой стороне данного вопроса. А именно к тому, каким образом в процессе ведения таких следует вести себя конкретным стукачам и агентам, но не по отношению к разрабатываемым ими лицам, а по отношению к своим оперативным работникам, по сути дела эксплуатирующих их и давящих их своим произволом. Как раз этому и будет посвящён следующий раздел данного сайта.
