Газета Завтра 480 (5 2003) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

ОЖИДАЯ ВАРВАРОВ

Александр Нагорный

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Александр Нагорный

ОЖИДАЯ ВАРВАРОВ

Падающая звезда разваливающегося космического Шаттла "Коламбус" прозвучала 1 февраля 2003 года для Вашингтона грозным божественным предзнаменованием. Гибнущий на глазах миллионов телезрителей огромный космический корабль многоразового использования обозначил целый ряд важнейших тенденций. Это растущая политическая депрессия для Буша и его команды, объективное усложнение политических и экономических условий готовящегося агрессивного удара по Ираку, убывающий международный авторитет США, углубление экономического финансового кризиса, который вплотную подводит Америку к тотальному коллапсу. Все эти составляющие автоматически повышают агрессивность правящего в Вашингтоне режима и обуславливает более жесткую готовность использовать военную силу в решении политических и экономических вопросов.

Итак, перед миром открывается новая фаза всеобъемлющей американской катастрофы. Однако всего какую-нибудь неделю тому назад ежегодное послание президента к нации смотрелось совсем по-другому, как эпизод голливудского блокбастера, живописующий триумф суперимперии.

В Овальном зале здания Конгресса США, словно в амфитеатре, собралась политическая элита Америки — сотни преуспевающих и пышущих здоровьем мужчин и женщин: конгрессмены, губернаторы, правительственные чиновники высшего ранга. Они, эти патриции "единственной сверхдержавы мира", собрались для торжественного и в каком-то смысле ритуального действа: им предстояло выслушать часовую речь, обращение к нации своего императора. И он, величественный, но доступный, расточая на ходу улыбки и рукопожатия, — предстал перед ними, чтобы продиктовать urbi et orbi, "городу и миру" свои судьбоносные решения.

Даже не верилось, что это — тот самый человек, который не так давно подавился бубликом и, падая, несколько раз ударился лицом о журнальный столик. Впрочем, и не тот, которого после 11 сентября 2001 года повсюду в Америке встречали стоя и с аплодисментами. Слова американского президента были взвешенны, интонации — выверены, а образ доброго дедушки, рассерженного "плохим парнем" Саддамом Хусейном, — отрепетирован с имиджмейкерами до полного автоматизма. Порой — особенно, когда Джордж Буш-младший сообщал о запрете, введенном на клонирование человека, — возникала даже смутная догадка, что сам он — клонирован, и большая (демократическая?) часть зала — та, которая знает об этом со времен подсчета голосов в штате Флорида, — не вставала со своих мест даже во время специально предусмотренных с данной целью пауз в речи американского президента. Невольно вспоминалось аналогичное поведение зала во время последней "тронной речи" российского президента.

Ощущение внутреннего раскола и предстоящего упадка ("дом, разделенный в основании своем, не устоит") подчеркивалось и изощренностью президентской речи, и словами о необходимости "прекращения страшных угроз цивилизованному миру" (от кого? судя по всему, от мира "нецивиливизованного", т.е. "варварского"), и заклинаниями насчет того, что "за два года Америка перешла от чувства неуязвимости к осознанию угрозы, от горького раскола в мелких вопросах к спокойному единству в великих делах" — последнее обстоятельство очень хорошо иллюстрировала не вставшая со своих мест часть американской "элиты".

Риторика президента была на высоте: "Долг нашей страны изначально состоит в улучшении и совершенствовании этого мира", "бедствия выявили характер нашей страны для всего мира и для нас самих". В интернете уже появился ряд вставок, которые, по мнению их авторов, приближают высказывания Дж.Буша-младшего к реальности. "Америка — страна сильная и благородная в использовании нашей силы. Мы применяем силу без завоеваний и приносим жертвы ради свободы (эксплуатировать) иностранцев". "Свобода (американцев) — это право каждого человека и будущее каждой страны". "Наша страна (с сильным противником) воюет неохотно, поскольку мы знаем цену и опасаемся траурных дней, которые наступают всегда". Видимо, "для всего мира" ханжески-эгоистичный характер Америки и вправду перестал быть загадкой.

Характерно, что после многообещающего вступления: "Собравшись в этом зале сегодня, мы очень хорошо понимаем, что ближайшие дни будут иметь для нас решающее значение", — последовали общие рассуждения "в пользу бедных", а злободневная "иракская проблема" была припасена на окончание речи. Это можно считать искусным ораторским приемом, а можно — проявлением неизбывной внутренней слабости. Впрочем, одно другому не мешает. "Я обращаюсь к храбрым и угнетенным жителям Ирака (которым, кстати, "угнетающий" их "диктатор" Саддам Хусейн открыто раздает оружие на улицах городов и сел): ваш враг не окружает вашу страну, а правит в вашей стране. И день, когда он и его режим будут отстранены от власти, станет днем вашего освобождения". А прозвучавшая в Овальном зале тирада о том, что "опираясь на террор, Саддам Хусейн хочет править Америкой", была вообще исключена из официального текста речи: комплексовать с такими "фрейдистскими оговорочками" можно только перед "своими".

Если же отбросить весь звездно-полосатый флёр президентского выступления, то "в сухом остатке" обнаружится очень простая и не слишком вдохновляющая система вынужденных действий республиканской администрации. В нее входят инфляционно-бюджетное стимулирование экономики, ограничение внутренних свобод, в той или иной степени скомпенсированное социальным патернализмом, и агрессивная внешняя политика — весь тот набор признаков, которым либеральные идеологи последние полвека определяли любое "тоталитарное государство".

Поэтому в ряд "гитлеризма, милитаризма и коммунизма", побежденных якобы "мощью Соединенных Штатов", Буш, следуя логике, должен был бы поставить и "американизм" — тем более, что перспективы у США более чем печальны.

Военная операция откладывается минимум до середины февраля — и не столько по причине "необходимости продолжения консультаций с союзниками". Впервые за последние десять лет США оказываются в жесткой международной изоляции. Франко-германская позиция по Ираку, растущая оппозиция исламского мира и многомиллиардного Китая накладываются на активизацию действий внутри Америки демократов, которые готовы в решающий момент использовать слабость Буша и осуществить свой реванш за поражение двухлетней давности. Отсюда расслоение внутри администрации Буша на две группировки — ястребов и голубей, их обоюдный страх перед необходимостью вести войну силами американских подразделений в городских условиях. А это означает серьезные потери, которые не потерпит Америка, и возможность для Хилари Клинтон осуществить исторический бросок к президентскому креслу. Проигрыш для клана Буша, вполне возможно, связан с перспективой судебного разбирательства вокруг вопроса подсчета голосов во Флориде и в конечном счете тюремной посадкой самого Буша.

А время сегодня для Америки — не просто деньги, а большие деньги. Ежедневные потери фондового рынка и стоимости национальной валюты исчисляются уже десятизначными (десятки миллиардов долларов) цифрами. Компенсировать эти потери в нынешних условиях "ни мира, ни войны" нечем. Единственный выход — разовая масштабная девальвация доллара и его привязка к золотому содержанию с целью сохранения роли "бакса" в качестве мировой валюты. Но золотовалютные запасы Америки не покрывают и сотой доли ее долговых обязательств, поэтому возникает значительная вероятность "золотого дефолта" США — с непредсказуемыми экономическими и политическими последствиями.

Война? Да, она необходима, но воевать всерьез "храбрые американцы", в отличие от иракцев, все-таки не приучены, и если во время "Бури в пустыне" Ирак неожиданно для себя оказался в полной международной изоляции, а потому продолжение сопротивления было абсолютно бессмысленным, то сегодня ситуация принципиально иная и во многом напоминает ситуацию времен вьетнамской войны (тем более, что в стране пока отсутствует марионеточный режим типа сайгонского). Поэтому опасность затяжного конфликта заставляет официальный Вашингтон пытаться решить проблему окольными путями — например, договориться с Саддамом Хусейном о "добровольном" бегстве из страны или о чем-то подобном, одновременно запугивая его возможностью применения ядерного оружия и так далее.

Но что дальше? Полный контроль за ближневосточной и каспийской нефтью потребует оккупации Саудовской Аравии, а также какой-то формы присутствия, в том числе военного, на территории Ирана и России; борьба с Китаем — создания военно-политической напряженности по его границам (Корея, Монголия, российский Дальний Восток?). Этот "большой имперский круг", который пытаются замкнуть республиканские "ястребы", в перспективе еще более опасен для американской элиты, чем попытка отгородиться от мира стеной из "золотых долларов".

Что же касается послания президента США к нации на 2003 год, то оно на фоне катастрофы Шаттла зафиксировало ряд важнейших моментов. Это глобальное идеологическое мессианство, провозглашение экстратерриториальности США, ставка на голую силу при полном пренебрежении к международному праву и международным организациям. Последнее особенно важно, поскольку Буш фактически объявил отмену базового принципа буржуазной юриспруденции — презумпция невиновности. Он потребовал, чтобы Ирак сам представил доказательства своей "вины". Отсюда и логический поворот к "тоталитаризму" де-факто пересмотру американской конституции.

Однако оценивая общее положение США и сопоставляя с положениями послания, мы можем констатировать, что в нынешней ситуации любое движение способно только ухудшить положение Америки. "Единственная сверхдержава", несмотря на все грозные слова ее лидеров, по сути, застыла на месте в ожидании новых варваров, которые за нее и вместо нее решат, каким путем идти истории дальше. Была бы только воля у "варваров".

(обратно)

АМЕРИКАНСКИЕ ГРОБЫ С ИРАКСКОГО ФРОНТА

Александр Проханов

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Александр Проханов

АМЕРИКАНСКИЕ ГРОБЫ С ИРАКСКОГО ФРОНТА

Челнок "Колумбия" с семью космонавтами-разведчиками шестнадцать дней парил над Ираком, как демон. Экипаж наносил на карту военных действий последние иракские цели. Просчитывал подлетное время "крылатых ракет". Исследовал "розу ветров", на случай применения тактических ядерных бомб, дабы ядовитые вихри не дунули на Кувейт и Израиль. Просветленная оптика, электронные датчики, лазерные дальномеры, инфракрасные камеры, суперкомпьютеры превращали "Колумбию" в космический разведывательный центр, снабжавший информацией американскую группировку в пустыне, авианосцы в Заливе, спецназ в Курдистане, секретные штабы в Пентагоне. Каждый день орбитальной работы увеличивал число будущих иракских потерь: убитых солдат, растерзанных женщин, сожженных детей, разоренных мечетей, пылающих нефтяных терминалов. Подлетая к Флориде, челнок стал контейнером, где беззвучно трепетали приговоренные к смерти души. Семь астронавтов-могильщиков доставляли в Америку "груз мертвых", готовились ссыпать его, как трофей, к ногам своего президента.

Глиссаду, по которой снижался челнок, охраняли перехватчики, зенитно-ракетные комплексы, сторожевые корабли. Специальные радары отгоняли стада пролетавших гусей. Энтомологи ЦРУ электронными мухоловками сбивали цикад и москитов. Расчищали челноку коридор из Космоса к мысу Канаверал.

Челнок стал разваливаться в лазури, как если бы невидимый резец начал снимать с него стружку. Незримое острие вспороло его, и он испарялся, теряя на лету плавники, требуху, начинку. В малиновом пламени превращались в горстки молекул драгоценные приборы, людская плоть, магнитные ленты с записью целей. Пленные, обреченные на заклание души вырвались на свободу и умчались обратно в Ирак, оставляя в синеве едва заметные нити.

Специалисты НАСА, исследующие катастрофу: упавшие в Техас фрагменты, последние мольбы астронавтов, снимки пушистой, как вспоротая перина, траектории, различили странную полупрозрачную тень, сопровождавшую подбитый челнок. Чуть различимая, бестелесная, напоминавшая блик солнца, она была похожа на индейца в боевом опереньи, поднявшего острогу. Или на китобоя в "зюйд-вестке", нацелившего гарпун. Или на ангела с пернатыми крыльями, вонзающего копье. Об этом странном явлении доложили Бушу, но тот наморщил узкий, мокрый от огорчения лоб и отмахнулся от таинственной информации. Как и все Буши, он был нечувствителен к "знакам неба". Оперировал стоимостями, баррелями, числом чужих и своих гробов, находящихся в пропорции "тысяча к одному".

Точно так же он отнесся к "боингам", разрушившим в сентябре Манхэттен, истолковав удар как террористический акт бен Ладена. После чего тупо разбомбил Афганистан, заковал в кандалы два десятка талибов, разместив их в тюрьме Гуантанамо. В его ковбойской, воспитанной на пасторских проповедях голове ни разу не мелькнула мысль о мистическом возмездии, о божественном предупреждении, когда "боинги" с арабами старались указать Америке, что она нарушает закон мироздания, отклоняется от божественных норм, переступает правила, по которым живут космические частицы, бездушные минералы, живые твари, человеческие сообщества.

Гибель "Колумбии" — это казнь, устроенная святотатцам на глазах всего человечества в небесной лазури. Ирак, на который нацелены пушки, бомбометы, ядерные ракеты, каналы стволов и телеканалы, откуда несутся непрерывная ложь, клевета, призывы к насилию и крови, — Ирак находится под защитой "Ноосферы", архангела Гавриила, вселенского закона, не допускающего победы Зла.

На шаттле превратились в пепел не только тела разведчиков, но и еврейские скрижали Завета, который взял в космос лётчик-иудей, прославленный в Израиле как истребитель арабов.

Как же отнеслись к уничтожению "Колумбии" в России? Сванидзе был похож на обугленный обломок челнока. Явлинский напоминал приспущенный звездно-полосатый флаг. Немцов переливался, как слезинка у "стены плача". Жириновский вел себя, как окурок "Мальборо", оставленный в пепельнице премьером Шароном, — чуть дымился, виртуозно предавая палестинцев и Арафата, восславляя оккупацию арабских земель Израилем. Он покуда еще за Саддама, но непременно увидим, как станет ратовать за посылку русских ВДВ в помощь американцам в Ирак.

Мы, русские, учимся по складам читать небесный букварь. Разучиваем правила небесной грамматики. Разбитыми в кровь устами выговариваем имя русского юноши Евгения Родионова, посланного в Россию силами Неба.

(обратно)

ВОПРОС В ЛОБ Константину ТОЦКОМУ

4 февраля 2003 0

ВОПРОС В ЛОБ Константину ТОЦКОМУ

"ЗАВТРА". Товарищ генерал-полковник, как изменилась за прошедший год обстановка на таджико-афганской границе в связи с появлением там американских войск и войск союзников для устранениям талибов?

Константин ТОЦКИЙ, директор Федеральной пограничной службы России. Мы разочарованы действиями международных сил. В России надеялись, что вошедшие в республику подразделения США и других стран смогут пресечь главное зло, исходящее из Афганистана, — массовое производство героина. Международным силам не стоило бы труда обнаруживать посевы мака, фабрики по переработке и всю инфраструктуру. Но именно в этом году, когда в Афганистане, по словам США, "все под контролем" международных сил и действует признанное правительство Карзая, — поток наркотиков из республики возрос до небывалого уровня. Российские пограничники задержали на границе 4879 килограммов наркотиков, из которых 2326 килограммов — героин.

Не зря по итогам прошедшего года пограничная группа ФПС России в Таджикистане второй раз признана лучшим объединением погранслужбы России. За прошлый год здесь предотвратили девяносто попыток прорыва наркокурьеров, задержали шестьдесят пять нарушителей границы. Больше всего наркотиков задерживали на участках Московского и Пянджского отрядов. За год там произошло больше пятидесяти боевых столкновений. Один пограничник погиб, девять были ранены. Но поток наркотиков, несмотря на присутствие в республике войск США, видимо, будет возрастать дальше.

От редакции. Сказанное Константином Тоцким на пресс-конференции в РИА "Новости" полностью подтверждают выводы публиковавшихся в "Завтра" материалов об Афганистане, наркоторговле, американском присутствии в регионе. И странно слышать заявления о том, что Россия, мол, надеялась на позитивную роль США в афганском вопросе… Роль этих "миротворцев" уже видна всем вполне однозначно.

(обратно)

«ЧТО ВПОРУ ЛОНДОНУ, ТО РАНО ДЛЯ МОСКВЫ...»

4 февраля 2003 0

«ЧТО ВПОРУ ЛОНДОНУ, ТО РАНО ДЛЯ МОСКВЫ...» (Беседа Александра Проханова и Ахмеда Закаева)

ОТ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА. Эту беседу я провел с Закаевым в респектабельном лондонском отеле "Лейнсборо", когда стало известно, что английский суд начал процедуру экстрадиции Закаева в Россию. Мы говорили как два политических антагониста, как два политика и солдата, за каждым из которых своя правда. Не знаю, удастся ли нам когда-нибудь встретиться вновь, и кому какая уготована тюрьма или пуля. Жалею, что "русская правда", "государственная идея России" озвучивается в нашем обществе деревянными губами Ястржембского и гуттаперчевым языком Рогозина. Надо знать, что чеченские повстанцы — это не убогие тупоумные горцы или московские "шашлычники", а воины, дипломаты, политики, успешно взаимодействующие с миром, с частью российской элиты, оснащенные двухсотлетним противостоянием России.

Александр ПРОХАНОВ. Господин Закаев, было бы интересно из ваших уст услышать о той эволюции, которую претерпел взгляд чеченских сепаратистов на статус Чечни с момента, когда его впервые сформулировал Джохар Дудаев. Что из себя представляла формула, которую вы озвучили на переговорах с Казанцевым? Как может выглядеть формула, с которой, если случится чудо, выйдут на переговоры Путин и Масхадов? Как менялись представления воюющих чеченцев о своем собственном статусе?

Ахмет ЗАКАЕВ. Этот вопрос обязывает коснуться нашей истории. Противостояние чеченцев и русских длится несколько веков. Однако, если не углубляться во времена Шамиля и Ермолова, а обратиться к недавней эпохе Горбачева, то именно в этой эпохе мы обнаружим очередной всплеск противостояния. Горбачев, затеяв реформирование СССР, пытался сохранить целостность огромной страны, которую мы все признавали Родиной и которая служила гарантом стабильности в мире, почти исключая конфликты на своей территории. Горбачев подготовил Союзный Договор, где уравнивались права союзных и автономных республик. В 1990 году, при Доку Завгаеве, Чечено-Ингушская республика внесла поправки в свою конституцию, исходя из этого "горбачевского" принципа. 22 августа 1991 года мы готовились в Ново-Огарево подписать обновленный договор. Но, увы, этого не случилось. Тогда мы потеряли шанс сохранить Большой Союз. Нас упрекают: "Вы нелегитимно образовались, не был проведен референдум". Но референдум был проведен, 90 с лишним процентов чеченцев, населяющих Чечено-Ингушетию, проголосовали за сохранение Союза, были готовы оставаться в обновленном Союзе. Однако этот референдум, как и мнение остальных народов СССР, было перечеркнуто тремя авантюристами в Беловежской пуще, что и было высшим беззаконием, породившем дальнейший хаос. Ельцину непременно хотелось занять Кремль, даже ценой разрушения страны. Другим хотелось из второстепенных лидеров превратиться в суверенных президентов. Мне кажется, Горбачев, несмотря на все его ошибки, взял очень правильную линию. Идея сохранения Союза была прекрасная. У нас не было бы ни "Карабаха", ни "Чечни", ни "Абхазии", ни Приднестровья. У нас появлялся шанс построить правовое государство, которое могло бы интегрироваться в Европу, наладить нормальные добрососедские отношения с Западом. Но, повторяю, этот шанс был упущен. И почему-то за это пришлось отвечать одним чеченцам. Тому, кто развалил СССР, нужен был реванш. Нужно было остановить цепную реакцию распада, которую они породили. Стала распадаться Россия, в ней "зашевелились" Татарстан, Башкирия, Якутия, республики Кавказа. Нужно было кого-то наказать, и в качестве объекта для наказания была избрана Чечня. Двести лет Россия соприкасалась с Чечней, и было пролито море крови. Не были определены взаимоотношения, которые устроили бы и русских, и чеченцев. И после 91-го года еще оставался шанс, не доводя до войны, оформить и определить наши взаимоотношения. Во время ГКЧП Ельцин взошел на танк и провозгласил демократию, а эта "демократия по-российски" обернулась убийством двухсот тысяч гражданского населения.

А.П. Вы хотите сказать, первоначальной формулой, которой оперировала чеченская политика, была формула равноправного вхождения в обновленный Союз на уровне субъекта Союза, за который все проголосовали?

А.З. Это то, что у нас отняли. Потом пошел второй этап. Ельцин бросил клич: "Все берут суверенитета столько, сколько смогут проглотить". Чеченцы решили, что это не политический фарс, не пропагандистская уловка Ельцина, а политическая воля. Поверив Ельцину, мы провели свои выборы, избрали президента, и на протяжении последующих четырех лет единственного, чего добивался Дудаев, это встречи с Ельциным, чтобы сесть и определить наши отношения.

А.П. Как Дудаев мыслил статус Чечни?

А.З. Во время "первой войны" я был очень близок с Дудаевым. Я был одним из его доверенных лиц. До войны его окружали другие люди, но с началом боевых действий они все разбежались: кто в Москву, кто за границу. Дудаев остался с новым поколением соратников, примерно моего возраста, 30-35 лет. Сформировалась команда, которая не ставила задачу развалить Россию, а пыталась установить нормальные с ней взаимоотношения, не на пять, не на десять лет, а на долгосрочную перспективу. Чтобы исключить поголовную депортацию, чтобы не было репрессий, с которыми сопряжена вся наша история, с первого момента соприкосновения с Россией. Эти правовые моменты необходимо было определить. Речь шла о едином экономическом пространстве, о праве Чечни, не ущемляя политических интересов России, устанавливать какие-то отношения с другими странами. Единое экономическое, единое оборонное пространство — все эти моменты были заложены в нашу концепцию переговоров. Джохар был готов все это подписать.

А.П. Можно ли сказать, что это была формула выхода Чечни из состава России?

А.З. Нет, это была ограниченная самостоятельность. Главное содержание сводилось к тому, чтобы никто в Кремле, тем более в состоянии похмелья, не имел права решать судьбу чеченского народа. Объявлять нас абреками, потом нацистами, потом дудаевцами, потом ваххабитами, а сегодня — террористами. Чтобы это исключить.

А.П. Значит, это была новая, дудаевская, трактовка статуса?

А.З. Этот вопрос был именно так сформулирован Дудаевым. Кстати, у нас с Москвой были достигнуты некоторые договоренности в этом направлении. Но постоянно кто-то мешал. До сих пор России мешают закончить эту войну. Теперь насчет эволюции взглядов. Первый всплеск национального самосознания при Дудаеве случился тогда, когда народ вышел на площадь с воспоминаниями о депортации 44-го года. С утра до поздней ночи люди выходили и говорили о той национальной трагедии, о своей личной трагедии. Полтора месяца держался этот митинг. И, конечно, в этой ситуации Дудаев не мог сказать народу, что отношения с Россией не будут эволюционировать. Нужны были новые формы, новый статус. И эта новая форма была выведена, хотя наша конституция в общем-то ничем не отличалась от конституции Татарстана, от других республиканских конституций, которые были тогда приняты и одобрены. Однако на Чечне зациклились.

А.П. Насколько я понимаю, эта формула была перечеркнута в начале "первой войны".

А.З. Началась "первая война". Джохар до последнего дня не верил, что она начнется. Он пытался ее предотвратить. В двадцатых числах ноября, в 94-м году, он предложил мне стать министром культуры. Я сказал: мы стоим на пороге войны, я — боец и готов защищать наше Отечество в качестве рядового солдата, а не министра культуры. Он сказал: нет, мы будем делать все, чтобы не допустить войны. Он пытался, но у него ничего не вышло. В России ставка на войну была уже сделана, и никто не мог противостоять. Потому что была задействована другая машина.

А.П. Вы понимаете эту машину?

А.З. Она была заведена, настроена на войну и ее практически невозможно было остановить. Даже Грачев попытался это сделать, будучи министром обороны России, но и ему не удалось. Можно себе представить, какие силы были задействованы.

А.П. В процессе этой войны возникла другая формула статуса?

А.З. Она возникала в результате ожесточения, с каким российские войска начинали действовать в Чечне. Уже к исходу этой войны была совершенно другая формула. Когда убили Джохара Дудаева, я сказал: если с Джохаром можно было договориться и учесть все интересы России, то сегодня эту возможность Россия уничтожила вместе с Джохаром, и Россия еще наплачется из-за этого. Через 10 лет мне вменяют в вину то, что я угрожал терактами после гибели Дудаева. А на самом деле, совершив политическое убийство, похоронили приемлемую для России формулу мира. Причем убили Дудаева в момент, когда он действовал в качестве парламентера, когда было сделано заявление 31 марта о том, что начинаются переговоры с Дудаевым через посредников, что военные действия прекращаются и он начал активно работать с телефоном, разговаривал с российскими депутатами, с другими посредниками, с президентом Татарстана Шаймиевым. Во время этой работы он и был убит. И теперь вот "вторая война".

А.П. Возникла третья формула, которой оперирует сейчас Аслан Масхадов?

А.З. Почему-то Россия сделала ставку на Масхадова. Русским почему-то казалось, что Масхадов может переступить барьер, который не смог переступить Джохар Дудаев относительно будущего чеченского народа. Мы провели выборы. Они прошли в соответствии с той конституцией, которая была принята в 92-м году. Избрали президента. Этого президента первыми признали Ельцин, Совет Федерации, Госдума, послы. Власть была признана европейскими структурами. Хотя как государство мы и не были признаны, но наша власть в лице Масхадова и чеченских властных структур были признаны Европой.

А.П. Как Масхадов сформулировал в Хасавюрте независимый статус Чечни?

А.З. Так и был сформулирован — как независимый. Но почему-то потом российские политики стали комментировать, что это "отложенный статус", хотя это абсолютно не соответствовало тексту и документу, который был подписан Россией и Чечней. Были определены принципы установления взаимоотношений Чечни и России. Этот документ и сегодня есть. Был подписан "договор о мире" на высшем уровне. Там четко во втором пункте сказано, что наши дальнейшие отношения будут строиться на общепризнанных принципах международного права. Этот документ, в развитие Хасавюртовского заявления, был подписан, хотя перед самым подписанием Ельцин просто зачеркнул эту фразу: "в развитие хасавюртовского заявления", однако в копии оригинала она сохранилась. "Зачем нам что-то развивать, — сказал он, — когда мы создаем новую базу для наших взаимоотношений". Если перевести на бытовой язык, то это означало, что мы при Масхадове возвращались к той формуле, которая была заложена в документах Джохара Дудаева. Мы снова заговорили о едином оборонном пространстве, о едином экономическом пространстве. Мы были готовы гарантировать, что наша политика не будет направлена против России, на нашей территории не будет никаких военных баз. При этом российская конституция нас вообще не касалась. У нас была своя легитимная конституция. Когда в 93-м году Россия приняла свою конституцию, она просто в одностороннем порядке вписала в свою конституцию Чечню как субъект России.

А.П. Если оставить дипломатическую казуистику, в Хасавюрте Чечне был предоставлен абсолютно независимый статус, что и дало право многим русским считать Хасавюртовский договор предательским.

А.З. Понимаю, о чем вы говорите. Безусловно, если мы делали ссылки в общепризнанные нормы международного права, то мы автоматически заявляли о независимости Чеченского государства. Но ведь это мы сделали не в одностороннем порядке. Та же позиция была сформулирована Россией.

А.П. В сущности, об этом только что сказал Путин. Он подтвердил, что после Хасавюрта Россия предоставила Чечне независимость. Это признание вызвало шок в кругах русских патриотов. Мы узнали, что Чечня, с согласия Ельцина, рассматривалась как абсолютно независимый политический субъект.

А.З. Да, мы являлись таким субъектом, но у нас не были установлены дипломатические отношения ни с одной из стран. На следующем этапе был подготовлен к подписанию широкомасштабный договор между Россией и Чечней, где были прописаны все эти нюансы, — насколько мы независимы от России, какие международные гарантии у чеченского народа, чтобы с ним не повторились его исторические трагедии. Но этот договор мы так и не успели подписать. Выступили определенные силы, которые этому препятствовали. В итоге мы пришли ко "второй войне". Однако никто по сей день не отказался от документа, подписанного двумя президентами, Ельциным и Масхадовым. Этот документ не перечеркнут, и рано или поздно мы к нему придем.

А.П. Расскажите о ваших встречах с полпредом Казанцевым. Об этих встречах в российских СМИ не было сказано ничего вразумительного. Фантастическая гипотеза. Встречаются два лидера — Масхадов и Путин. Была же встреча — Масхадов и Ельцин. Сегодня, когда пролито столько крови, когда происходит такой регресс у вас и у нас, как, по-вашему, могут быть сформулированы основы взаимоотношений Чечни и России? Как будет обозначен статус Чечни?

А.З. Только гарантия безопасности. Только международное право.

А.П. То есть опять независимость?

А.З. Безусловно. Теперь у нас нет другого шанса. Все шансы упущены российским руководством и теми, кто ответствен за политику России.

А.П. То есть сегодняшняя формула: это абсолютная независимость Чечни?

А.З. Я считаю, что сегодня у России еще есть возможность сохраниться как государство. Организоваться в новую государственную структуру. Но о былой империи следует забыть. Имперское мышление, колониальные войны — все это достояние истории. Когда это поймет Кремль, я, к сожалению, не знаю, но у чеченцев уже нет выбора. Инициатива начинать и заканчивать войны всегда была у России. Когда было нужно, Россия останавливала войны под любым предлогом, не стесняясь никаких формулировок, а когда ей вздумается, их начинала. Чеченцы принимали мир, который предлагала Россия. И как только Россия решала начать новую войну, чеченцам ничего не оставалось, как только принять ее и продолжить сопротивление. Эта ситуация сохраняется и сейчас. Когда будет Россия готова к миру — это абсолютно не зависит от чеченцев.

А.П. Для чеченцев условиями мира являются абсолютная суверенность, абсолютная независимость Чечни от России. Но если эти условия принимаются сегодняшней Россией, это будет означать капитуляцию России. Эта формула может быть принята лишь в результате военного, социального, геостратегического поражения России как в чеченском конфликте, так и в глобальном контексте.

А.З. А вы считаете, что Россия уже не потерпела такое поражение?

А.П. Я считаю, что драма России продолжается, но о поражении говорить рано.

А.З. Все, что происходит с Россией, — это агония. Сам факт, что чеченцы на протяжении восьми лет активно сопротивляются, и это сопротивление будет продолжено, уже не сулит военную победу России.

А.П. Слабость России — это очевидность. Россия находится в сетях разрушительного либерализма, который уносит все живые силы народа и государства.. Как только изменится внутренняя идея России, страна будет консолидирована. Возникнет опять центр силы, восстановится централистская гравитация, которая соберет в этот центр Татарстан, Сибирь, Чукотку, Кавказ. В противном случае, вы правы, — Россия исчезнет, и на ее месте возникнут другие империи, хотя бы Кавказская.

А.З. Я думаю, что вы живете минувшей историей. Я вижу для своего народа перспективу свободы, тогда как вы делаете акцент на империю. Кстати, Чечня никогда не мечтала стать кавказской империей.

А.П. Но ведь были же планы создания великой Ичкерии от Каспия до Черного моря.

А.З. Таких планов не было. Это чистая пропаганда тех, кто сегодня продолжает войну.

А.П. Но Яндарбиев говорил о Великой Ичкерии.

А.З. Мало ли что мог говорить Яндарбиев. В качестве кого он говорил?

А.П. В качестве крупного чеченского мыслителя, стратега, сменившего на короткое время Дудаева.

А.З. Это его фантазии, которые так и остались на бумаге. Чеченский народ никогда не ставил своей стратегической задачей создания халифата от моря до моря. Да, чеченцы и ингуши были по численности самым крупным населением на Кавказе. Но вы не назовете ни одного факта, чтобы чеченцы и ингуши посягнули на чью-нибудь территорию. Подобного конфликта не было и не будет. А пропаганда, которая сегодня исходит от Ястржембского, и формулировки Яндарбиева служат оправданием жесткого геноцида в Чечне.

А.П. Не стану полемизировать с вами. Мне важно понять вашу точку зрения. Вот вы говорите: чеченское общество, чеченский народ. А ведь существуют как бы три Чечни. Та Чечня, которую вы представляете, — это Чечня гранатометов, фугасов, террористических актов. Вторая Чечня, которая "построена" Москвой, — Чечня Кадырова с его администрацией, милицией, финансами, университетами. И третья Чечня — диаспора, которая встроена в российскую территорию, в российский бизнес, в российскую политику и культуру. Разве между этими тремя чеченскими сегментами не существует внутренних противоречий?

А.З. За счет чего существует империя? За счет принципа: "разделяй и властвуй". Этот принцип прослеживается в ваших высказываниях. Именно это надумал и замыслил Путин. “Три Чечни”, о которых вы говорите, это искусственная модель, созданная для того, чтобы нас разделить и покорить. С прекращением войны все эти членения, о которых вы говорите, исчезнут. Чеченцы снова будут единой нацией, какой, по существу, они и остаются. Самая большая ошибка российского руководства — это попытка делить чеченцев на хороших и на плохих, на чужих и на своих. Мы — единая нация, и мы ею остаемся. Будь она представлена в виде диаспоры или воюющими отрядами в горах, или эта та промосковская администрация в Грозном, — все чеченцы взаимосвязаны, независимо от их нынешнего положения. Нет в Чечне ни одного министра, который работал бы в подконтрольном Москве правительстве, и при этом не финансировал бы наше боевое подразделение, наше вооруженное формирование. Вы можете мне верить или не верить, но это факт, о котором я могу открыто говорить. Никакого контроля над этим финансовым потоком не будет. Никто никого наказывать не будет. Как шли эти деньги из российского Центрабанка на обслуживание войны, так и будут идти. До тех пор, пока эта война будет нужна тем, кто ее затеял и ведет. Как только они решат закончить войну, финансы прекратятся, стрелять перестанут. Поэтому я не согласен, что существуют три Чечни. Есть одна, единая, кровоточащая рана. Рана для чеченцев и русских. Сегодня на этой войне наживаются все, кроме чеченцев и русских. И чеченцы гибнут, и русские. Надо начать диалог. Путин сформулировал позицию. Он сказал, что для России не важен формальный статус Чечни. Главное, чтобы Чечня не являлась плацдармом для агрессии против России. Президент Масхадов сразу же сделал заявление, что независимость Чечни не является самоцелью. Вы задаете мне вопрос: готов ли сегодня чеченский народ отказаться от независимости? А я вас спрашиваю: готов ли русский народ покаяться за содеянное в Чечне?

А.П. Думаю, нет. Мы смотрим на казачьи станицы в Надтеречном и Шелковском районах, откуда слышится русский стон. Мы смотрим на русский город Грозный, откуда были выдавлены все русские люди. Пусть каются политики, а не народы.

А.З. Тогда чеченцы никогда не смирятся с сегодняшним положением. Это взаимосвязано.

А.П. Тогда война будет длиться до бесконечности.

А.З. Не думаю, что она будет длиться до бесконечности, потому что ресурсов у России на бесконечную войну просто нет.

А.П. На бесконечную войну на Кавказе у России есть ресурсы. Если же развернется война в Поволжье, то ресурсов у нее, конечно, убавится.

А.З. Могу вам сказать: война — это как огонь, который имеет свойство распространяться. Если Путин считает, что эту войну можно вести, как локальную, ограничивать ее "чеченской зоной бедствия", что ее можно держать в определенных границах, то это абсолютное заблуждение. Война будет распространяться.

А.П. А в чем ресурсы чеченского сопротивления?

А.З. В идее, во-первых. Во-вторых, Россия делает все, чтобы людской ресурс не уменьшался, а увеличивался. Рекрутируются бойцы сопротивления, которые после каждой "зачистки" идут одни — в горы, другие — в "Норд-Ост". Путин не может нас победить, хотя он дал установку победоносно решить чеченскую проблему. Путин не тот лидер, который сегодня может взять и через месяц решить чеченский вопрос, то есть уничтожить всех чеченцев. Он очень слабый. Быть может, у него были какие-то личные недоразумения с чеченцами, которые сегодня, используя статус президента, он пытается скомпенсировать. Но это не в интересах государства, которое он представляет. Не в интересах граждан, которые его избрали. Я считаю, что Путин — это катастрофа для России. Он окончательно развалит Россию, у меня в этом нет сомнений. Все, что можно было потерять во внешнем геополитическом плане, Путин уже потерял. А что касается внутренних дел, то карательная война против Чечни показывает остальным народам России, что может случиться, когда судьба республик зависит от одного некомпетентного человека.

А.П. Допустим, Путин подписывает мирный договор с Чечней, и Чечня становится самостоятельным государством. Тогда следующий на очереди Татарстан, потом Башкирия, потом Сибирь, Приморье. Происходит трагическое для народов разъедание остатков российской империи.

А.З. Повторяю, у России есть шанс — отказаться от имперских принципов и создать абсолютно новое государственное образование. Много примеров — Соединенные Штаты, Швейцария. Но с имперскими принципами Россия не устоит.

А.П. Господин Закаев, ведь вы советский интеллигент. И хоть вы боритесь с империей, с централизмом, но в вас очень много советского. Не считаете ли вы, что после возвращения из ссылки, из Казахстана, для Чечни наступил период расцвета? Возникли города, заводы, университеты. Появилась замечательная интеллигенция, — ученые, художники. И все это дала чеченцам империя. Ведь вы же по своим характеристикам не демонстрируете чеченца времен Шамиля. Вы — советский чеченский интеллигент.

А.З. Ну, о себе мне сложно говорить. Действительно, у чеченцев и ингушей после распада СССР был самый мощный потенциал на постсоветском пространстве. И этот потенциал мы хотели употребить для построения независимого государства. Мне кажется, основная задача Кремля сводилась к тому, чтобы разрушить этот потенциал. Не дать чеченцам выступить единым фронтом на защиту интересов своего государства, своего народа. Нас раздробили. По крайней мере на три части, о которых вы упоминали. После депортации чеченцы как нация сумели возродиться. У нас сложился мощный костяк. И сам факт постоянного недоверия к нам стимулировал чеченцев к объединению, к солидарности. Побуждал совершенствоваться в науке, в образовании. Так мы самоутверждались, избавлялись от страшных национальных травм.

А.П. Тотальная война, которая развязана на Кавказе, — она прервала развитие чеченского народа, пресекла чеченский ренессанс. Все, наиболее сильное, цветущее, умное, ушло из Чечни, живет либо на Западе, либо в Москве, в России. Чечня избрала путь войны, путь страдания, путь тотального сопротивления. Разве "идея войны" выше "идеи развития"?

А.З. Я с вами не согласен. Это не Чечня избрала "идею войны". Чечне ее навязали. Чечню раздробили, изранили, уничтожили весь экономический потенциал. Но уникальность чеченского народа в том, что мы способны на выживание. Генетически у чеченцев с первого дня соприкосновения с Российской Империей заложено это свойство. Двести лет мы находимся в условиях выживания. Те чеченцы, что уехали на Запад, и те, что переселились в Россию, живут одной мыслью — вернуться в Чечню. Никто из них не представляет свою могилу ни в Америке, ни во Франции, ни в России. Каждый считает, что обязательно будет похоронен в Чечне. В этом наша уникальность. Космополитизм чеченцам противопоказан. У меня абсолютно другое представление о будущем Чечни. Через 10-15 лет после завершения войны чеченцы снова возродятся.

А.П. Вернутся в Аргунское ущелье, Ведено, в Грозный?

А.З. Абсолютно в этом не сомневаюсь.

А.П. Как бы вы сформулировали то, что называется "чеченской национальной идеей", "чеченской мечтой", "чеченским мифом"?

А.З. Я много думал об этом. Единственное, чего чеченцы добиваются в этом мире, так это равноправия с русскими. Это стало национальной идеей. Постоянные страдания, которые чеченцы претерпевали на протяжении многих веков, превратили это стремление в "мечту", в "миф", как вы говорите.

А.П. Я очень внимательно вас слушаю, не хочу возражать. Однако есть и русское представление о том, что происходит. Город Грозный — многонациональный, цветущий. Большой пласт русского населения, которое считает этот город родным, строило его, украшало. И вот начинается геноцид русского населения в Чечне. Убийства, насилия, запугивания. Начинается отток русских. Беженцы принесли с собой в Россию страдание изнасилованного населения. И это было до начала военных действий. Или другой момент — чеченцы в сегодняшнем русском городе, хотя бы в Москве. Это богачи, хозяева отелей, игорных домов, это криминальный бизнес, латифундии под Москвой, колоссальные богатства, особняки. В сознании русского населения один чеченец воюет в Аргунском ущелье, убивая молодого русского парня, а другой чеченец строит свои дворцы в окрестностяхМосквы и нанимает русских рабов для обслуживания. Иногда кажется, что чечены в России — это правящий класс. Таково бытовое ощущение русских людей. Как с этим быть? Вы говорите: униженность чеченцев, русские со времен Ермолова приходят в аулы и на штыках поднимают младенцев. А у русских бытовое ощущение: чеченец в России — это господин, торговец оружием, продавец наркотиков, плут, подделывающий банковские авизо. Это сверхбогатство, купленная чеченцами Манежная площадь в центре Москвы, отель "Рэдиссон-Славянская", сотни "казино" и притонов. Как с этим быть?

А.З. Хорошо, начнем с первого. Абсолютно с вами не согласен по поводу геноцида русских в Грозном. Если какие-то эпизоды и были, они носили чисто криминальный характер. В основном русских в Грозном уничтожили в "первую войну" под бомбежками. Когда мы говорим, что погибли 250 тысяч гражданского населения, из них около 40 тысяч — русские, которые были уничтожены с воздуха. До "первой войны" в Чечне гонений на русских не было. Многие русские заведомо были оповещены о предстоящих боевых действиях и заблаговременно покидали Чечню. По этому вопросу я могу сказать только одно: если есть у кого-то впечатление относительно того, что чеченцы по отношению к русским совершали геноцид, а русские по отношению к чеченцам, нам необходимо назначить международное расследование по фактам геноцида русских и чеченцев, и пусть все виноватые ответят и со стороны чеченцев, и со стороны русских. Со своей стороны, мы готовы хоть сегодня войти в такой международный трибунал и нести ответственность за все, что инкриминируется нам российским руководством. Но Россия к этому не готова. Теперь второй вопрос. Я вам сказал: перестаньте делить чеченцев на плохих и хороших, на своих и чужих. Мы единая нация. Да, один сидит у вас в Москве, зарабатывает деньги. Другой, его брат, воюет с российским солдатом в Аргунском ущелье. И будет воевать до тех пор, пока война будет продолжаться. Если сравнить нескольких людей, которые сегодня владеют отелями и живут очень хорошо, с теми сотнями тысяч беженцев в Ингушетии, что уже на протяжении десяти лет ютятся в палатках, мерзнут, умирают от эпидемий, — это просто несопоставимые вещи. Страдания всего чеченского народа и благополучие тех, кого эта война не коснулась.

А.П. Господин Закаев, а что вы думаете о "чеченском факторе" во внутренней российской политике?

А.З. Я повторяю: нужно перестать Кремлю, Госдуме, Совету Федерации, тем, кто сегодня отвечает за Российское государство, пытаться делить чеченцев на "плохих" и "хороших", одних уничтожая, а других восхваляя. Если Россия решит для себя, что чеченцы — это ущербный народ, который сегодня не дает развиваться Российскому государству, нужно просто собрать всех чеченцев, от бизнесменов, до депутатов Госдумы, и всех уничтожить. Другого выхода у России просто нет. Иначе на бытовом уровне это непонятно: с одними чеченцами вы воюете, а с другими пьете шампанское. Например, Ахмад Кадыров, вчерашний, по российским меркам, бандит. Он открыто, на всю Чечню говорил: если каждый чеченец убьет 150 русских, то проблема России будет решена. Ибо русских сто пятьдесят миллионов, а нас полтора миллиона. Сегодня Кадыров -— самый любимый и близкий друг Путина. Конечно, это непонятно российскому обывателю: как это, вчерашний бандит стал другом их любимого президента?

А.П. У меня был опыт афганской войны. Гульбеддин Хекматиар был самый лютый враг советских войск. Я получил контузию на бэтээре, который был подбит его гранатометчиком. Или Ахмад-Шах Масуд, "Панджшерский лев", самый ненавистный человек для советского воинского контингента. Потом война кончилась, все переменилось. Новая российская власть возлюбила "Панджшерского льва", царство ему небесное, а я в Пешеваре оказался рядом с Хекматиаром. Мы пили чай, он подарил мне "костюм моджахеда". Не исключаю, что в какой-то момент вы окажетесь в Грановитой палате, будете говорить с господином Ястржембским , и он, галантный дипломат, предложит вам чашечку кофе и скажет: "Дорогой Ахмед". Это же вопрос политики, а политика — каприз интересов и ситуаций. Так же и Кадыров с Путиным.

А.З. И что вы получили от Афганистана? Вы там воевали, потом этот "Панджшерский лев" стал вашим другом. Потом туда пришли американцы. В конечном итоге Россия осталась у разбитого корыта.

А.П. Увы, во главе России оказался Горбачев, он бездарно вывел войска из Афганистана.

А.З. У вас сейчас оказался Путин. Между ними у вас был полупьяный Ельцин. И когда только эта ваша российская трагедия закончится!

А.П. Положим, Доку Завгаева избрали тоже не чукчи.

А.З. А знаете, для чеченцев это был праздник. Когда его назначили первым секретарем, это был первый случай за 50 лет, когда чеченцу позволили возглавить республику. Однако, когда уже были настоящие, демократические выборы, то избрали уже Дудаева. Потом, на следующих выборах, избрали Масхадова. Российский мужик принимает любого, кого им назначат, — Горбачева, Ельцина, Путина. Чеченцы это категорически не воспринимают. Тем более не воспринимают назначенца из своей среды. А относительно повторных выборов Завгаева — это был фарс, который сегодня хочет повторить Путин. В 1995 году уже были такие же псевдовыборы, такую же конституцию приняли, даже подписали договор с Россией. А война продолжалась. И сейчас она будет продолжаться.

Окончание следует

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Поклонники вермахта с канала ТВС по-своему отметили 60-летие Сталинградской битвы. "Трагедия Сталинграда глазами немцев" — такова "идейная" канва трёхсерийного видеоповествования. Русскому зрителю была предоставлена счастливая возможность ознакомиться с жалостливыми письмами оккупантов домой и выслушать воспоминания захватчиков об их "стойкости", "доброте" ("давали конфеты" обездоленным ими же детям!), "мужестве" перед лицом "жестокого врага". К слову сказать, некоторые фрицы были в своих воспоминаниях корректны, даже совестливы. Зато комментарий авторов походил на заупокойную мессу по "невинно убиенным" солдатам рейха, уничтоженным в земле варваров дикими морозами и ''жестокими врагами" (лексика фильма). Впрочем, если учесть, что сие снято германскими "документалистами" (коим зачем-то предоставили наши архивы), то всё более или менее понятно. Надеюсь, нашим уцелевшим ветеранам не пришлось видеть злобную выходку ТВС. Геббельс в своём аду может радоваться за Киселёва с бригадой. И ждать их в гости…

Конечно, моё возмущение может выглядеть наивным на фоне вручения премии ТЭФИ похожему на хитроватого колбасника Швыдкому. Премировать было за что: именно порнографический "министр культуры" первым провозгласил, что ''русский фашизм хуже немецкого". Наверное, это и было то самое "лучшее ток-шоу", за которое выдали ТЭФИ. И чего уж после такого говорить о фильме со старенькими фрицами (многие из них ведь действительно "осознали"). А вот швыдкие мнят себя гауляйтерами на "покоренной" Руси и творят, что хотят.

Не смог удержаться и главный "телеакадемик" Познер: вручил практически сам себе ТЭФИ как лучшему интервьюеру. Лавры Ларри Кинга не дают покоя. Былой глашатай "интернационала и коммунизма", а по сути, лишь болтливый экспонат брежневского агитпропа, Познер и правда видит себя "великим" (судя по монологу на канале ''Культура"). Пенсионер от пропаганды может успокоиться: его льстивые, "удобные" интервью с сильными мира сего, междусобойные с "единомышленниками" и открыто враждебные с оппонентами — столь же далеки от профессионально построенного диалога, сколь далеки наставления Швондера от аргументации профессора Преображенского из булгаковского шаржа.

Конечно же, "отэфилось" одно из фундаментальных звеньев машины внушения — программа "Время". "Время" — это действительно эстетически безупречный "информационный" спектакль, где роль певцов путинского "роста" и "диктатуры закона" бодро исполняют Андреева, Агалакова и Клейменов. О, как они умеют презрительно цедить слова, упоминая об оппозиции, как умеют "радоваться", рассказывая о прибавке к пенсии (на 6 %), негодовать по поводу ''выходок экстремистов", умиляться рожденному в зоопарке жирафу! Мастерство их достойно японского масочного театра "Кабуки"… Получил ТЭФИ и ведущий "Вестей" Брилёв. Очевидно, за самый оптимистичный образ диктора, вещающего о лопнувших трубах и замерзающих городах.

Маленький пример из работы "новостников". Взорвался шаттл. Первые комментарии российский зритель получил вовсе не из США, а из Израиля. Только потому, что на борту ''Колумбии" был тамошний пилот. Весь Израиль скорбит о своём "герое" (бомбил Ливан, Сирию, Палестину, Ирак). Должна скорбеть и Россия. Бесконечный показ фотографии "еврейского Гагарина" (так его называли в Тель-Авиве). Как будто американские погибшие астронавты, среди которых и женщина(!) — люди второго сорта, и о них говорить стоит лишь вскользь. Тем более уж о наших шести лётчиках, разбившихся за день до этого в Тиморе! Так ТВ ярчайшим образом демонстрирует, кого в этом мире оно хочет видеть на первых ролях, кого на вторых, а кого на третьих. Ничуть не вуалируя, а, напротив, усиленно выпячивая. В "Новостях же (все каналы) — атмосфера возбужденного ожидания приближающейся агрессии против Ирака, когда за гвалтом "политологов" мы не слышим с экранов ни одного слова осуждения. Лишь обильное цитирование "вояки" Буша да параноидальные призывы Жириновского…

Лауреаты ТЭФИ поставят на домашние полки статуэтки, изображающие самораздирание груди. Эмблема того, как они удалили свои сердца. Наверное, чтобы сердца не мешали строить диктатуру лжи на службе у олигархов.

(обратно)

ДИАГНОЗ: ПАРАНОЙЯ

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Генерал Виктор Филатов

ДИАГНОЗ: ПАРАНОЙЯ (Актуальные заметки о мировой политике)

Наши московские "запроданцы" сколь угодно могут толковать: США — самая-самая, армия США — самая-самая. В Германии так не думают. Союзники Германии так не думают. Они, во главе с Германией, атакуют Америку. Когда "немец" Ельцин, а потом "немец" Путин благословляли расширение НАТО на Восток, то надо было глянуть — кого берут в НАТО. А берут вечных лакеев Германии — Латвию, Эстонию, Литву, Чехию, Венгрию и Польшу с исконно немецкими землями на Западе. НАТО сегодня уже "немецкое". Началась борьба за Европейский Союз. От управления им отсекаются все страны. Остаются две — Франция и Германия. Кто будет управлять Европой: немцы или французы? Даже в самой сердечной дружбе обязательно один — ведущий. Во всякой дружбе закон: один — генерал, другой — рядовой. Кто будет президентом ЕС: немец или француз? В рукопашную сошлись Ширак и Шредер. Простым голосованием по Европе победят немцы. Как в 1933 году у себя, в Германии, победил на выборах Гитлер. Вот откуда у Запада два так называемых стандарта. Но у кого есть слух, тот слышит канонаду двух фронтов. Не надо хныкать про два стандарта. Если вам не понравилось, что сказали американцы, идите к немцам, договаривайтесь с ними. И — наоборот.

Америка знает, что она — не самая-самая. Но хочет быть таковой. А между прочим: "МЫ — богатая страна, и МЫ хотим остаться единственными", — сказал канцлер Герхард Шредер в своем новогоднем обращении к немецкой нации 31 декабря 2002 года.

Запад разорил и обанкротил Советский Союз не потому, что у нас были коммунистическая идеология или идея мировой революции. СССР опустили потому, что он был монополией глобальной, в мировом бизнесе выступал одним офисом и этим давил всех на рынке. Югославию пустили по миру раньше Советского Союза как конкурента глобального, под названием Третий мир. В нем Югославия была монопольным хозяином, особенно в оружейном бизнесе. США сегодня "бомбят" Европу по той же причине: Европа провозгласила хрущевский лозунг: "Догнать и перегнать США к 2010 году!". Разъяснено, Европа станет конкурентоспособным континентом в 2010 году в сфере сельского хозяйства — в 2007 году. В переводе на язык Хрущева: к 2010 году Европа закопает США.

США могут выживать только, если никогда не будет единой Югославии, единого Советского Союза, единого Китая, единой Европы — как единой монополии. США согласны на единую Европу, но Европу "американскую" — с офисом в Тель-Авиве. Германия воюет с США за Европу, но "немецкую" — с офисом в Мюнхене. Если этого не понимать — значит, ничего не понимать.

США видит мир как набор маленьких фирм, а себя — их офисом. Никого перевоспитывать не надо. Тут чистый бизнес. У США он не в Азии, куда они сбрасывают технологии десятилетней давности, не в Африке, куда они завозят стеклянные бусы. Европа покупает у США ее самые последние разработки, почти все вооружение по натовским стандартам, которые США навязали Европе, запугав ее до смерти Советским Союзом.

Чтобы Европа стала "немецкой" — четвертым рейхом (ничего не изменилось, немцам подавай "жизненное пространство"), Германия просто вынуждена изгнать для начала американцев из Европы. Не мифический Запад, не НАТО выгнали нас из ГДР, нас оттуда, через кремлевских "немцев", вывела ФРГ — Федеративная Республика Германия — и т.д.

В 1990-1991 годах у меня были прекрасные отношения с господином Смитом и его женой Марией. Смит был руководителем СНН в Москве, Мария — его заместителем. 21 августа 1991 года, в день переворота, Смит и Мария буквально умоляли меня ответить перед их телекамерой на несколько вопросов. Интервью длилось 2,5 часа. На поверку оказалось, вопрос-то один: кто стоит за переворотом? СНН — это ЦРУ. Если бы за переворотом стояло ЦРУ, Смиты не задавали бы мне 2,5 часа, по сути, один и тот же вопрос. Причем состояние их при разговоре было просто паническое, совершенно провальное. Они искренне не знали, кто это сделал, то есть был полный провал ЦРУ. Это сейчас все знают, что Ельцин — "немец", Горбачев — "лучший немец". И сегодня Россия не "американская", а "немецкая". Попытался Козырев быть американцем — немцы загнали его в Штаты коммерческим советником аптечной фирмы. Где сейчас "немец" Черномырдин — клейма немецкого уже негде ставить? На Украине — посол "немецкой" России. В противовес "западынцам" из Львова, США и Канады, оккупировавшим Украину. С Ющенко и его женой-американкой они "клепают" Украину "американскую". Немцы давят американцев на Украине Черномырдиным. Американцы контратакуют. Вот как это выглядит на месте боев.

"Министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко считает, что нет оснований для рассмотрения вопроса о целесообразности пребывания на Украине посла Российской Федерации Виктора Черномырдина. Об этом он сообщил сегодня журналистам. 27 декабря 2002г. депутаты Верховной Рады приняли запрос к премьер-министру Украины Виктору Януковичу о целесообразности пребывания В.Черномырдина на дипломатической работе на Украине. Основанием для этого они сочли выступление российского посла в рамках "круглого стола" в Киеве 19 декабря 2002г., где В.Черномырдин, по мнению большинства депутатов, "пытался давать указания украинскому МИДу относительно того, какими должны быть отношения Украины с США и европейскими странами". Высказывание российского дипломата на "круглом столе" широко процитировали украинские газеты. Вот некоторые из них: "То вчера в упор ничего не видели и не хотели замечать Украину, и кроме унижений, ничего не делали для Украины, а сегодня они вдруг захотели. Хотеть никому не вредно, но не так же очевидно и рьяно"; "Сегодня Запад вдруг так рьяно полюбил Украину, так хотят прозрачности, что я, как мой внук говорит, балдею от таких заявлений".

Что у немцев на уме, то у Черномырдина на языке. Ему было приказано командовать "1-м Украинским фронтом" — воевать с американцами на Украине Газпромом, а он полез с кулаками. Однако немцы и в самом деле почувствовали момент открытой схватки с американцами на полях Украины: в согласии с "немецкой" Москвой премьер-министром Украины назначили Януковича — "восточника", парня из Донбасса.

Американцы ответили, зайдя с тыла.

"Администрация Джорджа Буша "продолжает изучать" вопросы, связанные с возможными поставками украинского военного оборудования в Ирак", — заявил официальный представитель Госдепартамента США Ричард Баучер. Выступая перед журналистами в Вашингтоне, Баучер сообщил, что работавшая на Украине группа американских экспертов, изучавшая вопрос о поставках в Ирак радарных комплексов "Кольчуга", "не получила полного сотрудничества со стороны украинских властей". Поэтому проводимый администрацией Буша "процесс межведомственного анализа политики в отношении Украины" все еще продолжается. Отвечая на вопрос о возможных поставках украинских понтонных мостов в Ирак, Ваучер сообщил, что для Вашингтона "поставки военного оборудования в Ирак являются серьезными вопросами", так как это "нарушение санкций ООН". "Мы занимаемся этими вопросами", — подчеркнул представитель Госдепартамента, добавив, что в рамках усилий по нераспространению у США "есть обязательства", в соответствии с которыми они должны "проверять такие сообщения".

То, что американцу хорошо на Украине, — смерть немцу. Так на Балканах, так в Европе. Американцы защищают "зоны своих национальных интересов". Немцам нужно сразу и все — "жизненное пространство". Американцам, чтобы достичь цели, нужно дробить страны до княжеств, пашалуков и околотков. Тот "философский" веник американцам распускают на отдельные веточки — и ломают их по одной. Немцам нужен кулак, нужные ресурсы всей Европы — единая Европа, от Ла-Манша до Владивостока для победы над США.

И хорошо бы еще раз прослушать запись разговора Коля с Ельциным: "Борис, ты хочешь ковырнуть Горбачева и стать президентом?" — "Хочу!". И надо бы еще раз прокрутить пленочку разговора Коля с Горбачевым: "Ты хочешь "закопать американский империализм" и войти в историю, как Ленин, как Сталин?" — "Хочу!".

У немцев сегодня есть Россия. Но у немцев нет пока Европы. За нее идет битва.. Удивительно, почему немцы не выгнали американцев со своей территории после того, как Ельцин оторвал свой пьяный танец в Берлине по поводу ухода наших войск из ГДР? Но это произойдет. Нет никаких двойных стандартов, а лишь — два воюющих фронта и два источника "дезы". Печально, что это дорога к горячей Третьей мировой войне, и начинается она опять в Европе.

Через 10 минут после объявления, что выборы не состоялись, "француз" Коштуница и "немец" Джинджич на экранах телевизоров начали артиллерийскую дуэль по принципу: сам ты дурак. Коштуница улетел в Москву к Лужкову. За ним к Лужкову помчался Джинджич. Интересная сила — этот Лужков. Шешель сражался в Народной Скупщине за бюджет страны на 2003 год.

Неделю спустя после проваленных выборов в президенты Сербии появился американский ответ немцам — Лабус.

Он — зам. у премьера Сербии Джинджича. С экранов ТВ Лабус объявил о создании собственной партии под названием "G17+". В тот же день "плюсовики" провели учредительный съезд. В самом респектабельном зале Белграда — Центре "Сава". Народу набилось, будто засадный полк подняли по тревоге. Люди — все возраста Гайдара, Чубайса, Немцова и Явлинского. Были и такие заросшие, что пейсы едва угадывались.

Правая рука у Лабуса в партии — Динкин(с) из породы Элькинд. Он — президент Народного банка Югославии, что-то вроде нашего Авена. Динкин(с) выступал на съезде с программным заклинанием: кровь из носа, но "победим на следующих выборах", будто просил хозяина не сомневаться. Для народа пообещал "экономический патриотизм".

Левая рука Лабуса в "G17+" — Мирра Гросс, узнаю наших родных Гроссманов. На ринг против "немца" Джинджича вышел "американец" Лабус, "евро" против "доллара". Первое, что заявил Лабус: на предстоящих выборах в Народную Скупщину Сербии и президентских они победят на 120%. Второе, на выборы они пойдут не в коалиции, одной колонной. Никаких предвыборных коалиций! Читай: Америка теперь ни с кем не делится... "Предлагаем новый путь — создание сильной экономики и демократически стабильной Сербии!" — это, как говорит гадалка: "что будет". О прошлом сказал: с нашим прошлым "надо порвать, прошлое надо забыть", с нашим прошлым "нас в Европу не пустят". Сербы любят повторять: "Наш старый забор старше государства — США". Для такого дела нужны новые люди: "способные, честные, бескомпромиссные и ответственные", — сказал Лабус. В 1992 году банда Ельцина тоже орала о наступлении новой эры — эры честных и ответственных профессионалов, так им суфлировали "гарвардские мальчики", сидевшие в кабинетах по всему Кремлю. И началась эра жуткого ворья, заказных убийств, эпоха расстрела Верховного Совета и тотального разграбления государственной казны.

Что самое прискорбное, "гарвардские мальчики", кажется, искренне считали, что они дают гениальные советы нашим кремлевским папуасам. На нашей земле только-только появился Сорос, я встретился с ним. Спросил его: чего он хочет от нас? И он на полном серьезе отвечал: "Чтобы у вас в стране наконец появилась семья, как во всем цивилизованном мире". Он убежден, что у нас в стране до его появления было исключительно по Солженицыну: вместо семьи — только звенья, отряды, лагеря, коммуны и колхозы.

И в России нет у американцев своего забивалы. Ельцин — "немец". Путин — дважды "немец". "Американец" Явлинский — не забивала. "Американец" Чубайс — просто политическая подворотня. Но в Сербии у американцев отныне есть своя бутса — Лабус.

Немцы спешат. Посадить Джинджича в президенты Сербии, с появлением Лабуса в качестве кандидата и соперника Джинджича, будет очень сложно. С депутатами Скупщины теперь работают доллары американцев. Патронов не жалеют. Поправки к Конституции теперь будет очень не просто протащить в Скупщине. Нужны очень большие деньги.

Немцы спешат. Во второй половине декабря Джинджич подписал соглашение о "совместном патрулировании" с хорватами на полуострове Превлака. До этого эти функции выполняли "международные миротворческие силы". Хорватия, национальная валюта которой немецкая марка, тут же развесили по всему полуострову свои государственные флаги, хотя это не предусмотрено никакими протоколам. Шешель и его партия 18 декабря 2002 года сделали специальное заявление.

"Сербская радикальная партия заявляет, что режим пытается скрыть правду о происходившем в Народной Скупщине Сербии...

Сербская радикальная партия осуждает подписание криминального акта, которым режим подарил полуостров Превлака хорватам, и тем самым поставил под угрозу национальные интересы и безопасность нашей страны.

Вместо стыда и позора за безумные и злонамеренные деяния, в результате которых вся Которская бухта преподнесена на блюдечке нашим врагам, действующая власть через свои СМИ пытается представить гражданам эти свои преступные действия как вершину демократии и огромный успех дипломатии. Они хотят, чтобы сербский народ поверил, будто власть решает все демократическим путем, в интересах государства, но не говорит власть, что с каждым ее соглашением суверенитета нашей страны над собственной территорией становится все меньше и меньше... Если ДОС ("Демократическая оппозиция Сербии", в ней полный хозяин Джинджич) решила пойти на бракосочетание между Гораном Свилановичем (сербский министр иностранных дел) с Тонино Пицула (хорватский министр иностранных дел), — это их проблема, но пусть Свиланович не берет Превлаку в приданое, потому что Превлака не его дедовское наследство".

Что такое Превлака? Это шлагбаум на входе в Которскую бухту. Крепость Гибралтар на входе в Гибралтарский пролив. Кто владеет Превлаком, тот владеет Которской бухтой, а кто владеет Котороской бухтой, тот владеет тем, что мы назвали выше. Фактически, передав Превлаку Хорватии, Джинджич "преподнес на блюдечке" Которскую бухту не Хорватии, а Германии. В войне американцев и немцев за Европу — это сокрушительный удар немцев по американцам. По стилю его можно сравнить с захватом Приштины, столицы Косово нашими десантниками. По значимости — с событиями, когда Тито выбросил нас из Югославии, и нам пришлось надолго уйти из Средиземного моря. Но когда вернулись, то как неприкаянные болтались посредине Средиземного моря на "бочках". Даже воду таскали из Севастополя.

Немцы спешат, пока у власти их человек.

Есть такой германский фонд "Бертелсман". 20 декабря 2002 года, когда происходили события с передачей Превлаки Хорватии, выступил от имени Германии с "предложениями по Балканам". Если коротко о предложениях: все, что делает сейчас на Балканах Брюссель — ЕС, неправильно; читай: все, что будет делать на Балканах Берлин, будет правильно. Во-вторых, в Берлине отыскали-таки "архимедову точку" ("Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир"). Для решения всех проблем на Балканах — это "региональная интеграция". Переведя на язык войны: немцы уверены: их человек Джинджич будет президентом Сербии. "Архимедовой точкой" Балкан — "региональная интеграция", они создадут вокруг джиндживичей Сербии новую Югославию — немецкую Югославию. Новый регион — немецкие Балканы.

Американцам этого хода немцев не понять. Они уверены, что своими бомбами они могут превратить любой город, тот же Белград, в пустыню, столицу — в деревню, целую нацию вколотить в каменный век. Как Лаос. Но Белград — география всемирная. Белград — это единственный в своем роде перекресток на континенте. Его не объедешь, не обойдешь, двигаясь по Европе. Можно разбомбить мировую географию? Немцы знают: Белград был, есть и будет всегда тем магическим городом на Балканах, вокруг которого, после потрясений и катаклизмов, всегда воссоздавалось государство южных славян, независимо кто и какого вероисповедания. В этом магическом городе, по утрам окутанном голубой дымкой, были, есть и будут политические лидеры, от которых во многом зависит судьба Балкан, Европы — всего мира. Так было во времена Римской империи, турецкого нашествия, в Первую, во Вторую мировые войны. Так и сейчас. Американцы этого не знают и ставят здесь Бомбвиллы, как мусорники при дороге. Европа для них такой же объект для агрессий и захватов, как, например, Басра в Ирак, или Афганистан.

Немцы спешат. Быстрота и натиск! — неизменный девиз германского генштаба. Только что Джинджич открыл прямое воздушное сообщение между Тираной и Белградом. Его не было 22 года. Процесс "региональной интеграции" пошел. 20 декабря объявлено: завтра на заседании Скупщины люди Джинджича внесут поправки в Конституцию на предмет избрания президента Сербии не народом, а депутатами Скупщины. Но появился американец Лабус.

Две недели спустя, после объявления немцами об открытии "ахиллесовой точки" Балкан — "региональной интеграции", они продолжили развивать наступление на США на косовском фронте: Джинджич собрал в Белграде представителей сербской общины и объявил об "укреплении местного самоуправления" сербов в Косово. На совещании присутствовал даже митрополит православной церкви в Косово. Это означало, что ни о каком отделении Косово немцы и знать не хотят. Суверенное государство Косово — это один, сплошной американский Бомбвилл на всю Европу. Стань Косово "самостийной державой", немцам даже из Белграда трудно будет их оттуда выкурить, потому что правительство в том Косово будет американское. И стоять американскому Бомбвиллу-Косово, как стоят они на Окинаве, в Южной Корее, как стоят они сейчас в 102 странах мира. Немцы, ощущая тяжелое дыхание Лабуса им в затылок, наращивают темп наступления.

Джинджич 19 января 2003 года грудью бросился на американскую амбразуру: "Пришло время начать переговоры об окончательном статусе Косово". В письменной форме он отверг "оценки ряда официальных представителей международного сообщества о том, что такие переговоры преждевременны. Я не считаю, что рано или скоропалительно предупреждать о неприемлемом состоянии дел и требовать решительных действий, направленных на защиту прав Сербии. Наоборот, пришло время откровенно вести переговоры по вопросам статуса, т.к. совершенно очевидно, что они решаются за спиной соответствующих международных и местных органов". В пятницу, 17 января, Джинджич заявил о необходимости начать переговоры о статусе Косово, потому что "этот край идет в направлении независимости. Однако официальные представители международного сообщества посчитали такие переговоры преждевременными". В воскресном заявлении Джинджич рванул фугас под американским сапогом: "Международное сообщество говорит одно, а делает другое: нет никакого сомнения, что и сегодня, как и три с половиной года назад, Косово де-факто является независимым. Все это время Сербия не имеет никакой возможности влиять ни на один аспект жизни в Косово и Метохии. Систематически пресекаются любые связи Сербии и Косово, начиная от законодательства, таможенной и налоговой системы, до владения государственным имуществом и представления на международной арене".

Джинджич выкатил немецкую артиллерию на прямую наводку: только американцы замечены в "очевидном намерении" передать государственные полномочия, отнятые у Сербии, органам Косово и Метохии. "Никогда не упоминается возвращение каких-либо полномочий Сербии. Не нужно быть прозорливым, чтобы понять, что таким образом планово создается независимое государство на территории сербского края. Сербия не имеет никаких полномочий и прав в отношении Косово, и это не предусматривается и в будущем". А вот и конкретно про военные гарнизоны вместо Бомбвилла: "В своей деятельности международное сообщество ссылается на резолюцию 1244 Совета Безопасности ООН, но этой же резолюцией гарантированы права государства, включая возвращение части югославской армии и полиции в Косово, как и возвращение изгнанных сербов. Однако сейчас в международном сообществе никто и не упоминает о гарантиях возвращения армии и полиции, а о возвращении изгнанных ведутся демагогические разговоры". Немцы спешат и здесь опередить американцев на случай, если дела с выборами президента Сербии пойдут не по немецкому сценарию, и американцы-таки сделают Лабуса президентом Сербии. 28 января 2003 Скупщина, подконтрольная Джинджичу, в срочном порядке одобрила проект Конституции реформированной Югославской федерации. В тот же день к обсуждению проекта приступил парламент Черногории. Документ должен быть принят также федеральным парламентом. По этой Конституции Косово — неотъемлемая часть Сербии. Согласно проекту Конституции, в ведении союзного центра останутся лишь вопросы внешней политики и обороны.

Неделю спустя после заявления Джинджича — ответный удар. Американцы сообщили, что они размораживают банковские счета Югославии. Но! Только счета тех, кто не "замаран" режимом Милошевича.Счета сторонников режима Милошевича остались замороженными. А кто "сторонник режима Милошевича"? Тот, кто сегодня не за американцев, — тут нет двойного стандарта, тут — схватка двух фронтов. Американцы объявили, что судьбу зарубежной собственности Югославии они рассмотрят в ближайшее время по линии МИД Югославии. Дело не в оскорбительной и унизительной форме для Европы — единоличное решение США о размораживании и неразмораживании банковских счетов суверенной европейской страны не в единоличном решении США о зарубежной собственности Югославии, кстати, собственность эта почти вся находится вне территории США. "Единоличное" Европа читает как наступательные действия США на евро-американском фронте.

В тот же день Коштуница издал Указ о назначении начальником Генерального штаба войск Югославии генерал-подполковника Кргу, присвоив ему звание генерал-полковник.

Разблокировав счета тех, кто, как сказано, не был связан с режимом Милошевича, на общую сумму в 210 млн. долларов, американцы, вооружили до зубов Лабуса. В его партии, как он сам заявил на учредительном съезде, все чистые и незапятнанные связью с режимом Милошевича. Милошевичу, его сторонникам и всем коммунистам, которые вошли в союз с Шешелем и объявили Шешеля единым кандидатом в президенты, счета не разморозили — 225 млн. долларов. В избирательный штаб Лабуса должно поступить, таким образом, 210 млн. долларов. Американцы назвали это вливание в Лабуса "шагом в нормализации отношений между США и Югославией". Американцы разморозили счет по списку, представленному им Лабусом — гигантскими темпами растет сегодня партия Лабуса. Попасть в тот список можно только через членство в партии Лабуса. 210 млн. долларов-солдат брошено американцами в контрнаступление на немцев в войне за Косово, за Европу.

Заявлением о судьбе зарубежной собственности Югославии американцы нарисовали на своей карте боевых действий еще одно из направлений натиска на немцев. Во-первых, они сказали всем, в том числе и немцам, кто в доме хозяин.

Во-вторых, разговоры о судьбе зарубежной собственности Югославии — провокация чистой воды. Югославия правопреемница СФРЮ — значит, все, что за рубежом, принадлежит ей. Американцы атакуют сейчас немцев, грозя разделить зарубежную собственность Югославии между всеми республиками бывшей Югославии. Накануне выборов президента Сербии американцы проведут переговоры с Лабусом и объявят, что только с президентом Сербии Лабусом, Сербия получит в свое распоряжение всю зарубежную собственность бывшей СФРЮ — Социалистической Федеративной республики Югославия.

Голосуй, Сербия, за Лабуса, а то проиграешь! Такая война.

Чем на сегодняшний день ответила американцам и немцам сторона Коштуницы и Шешеля?

210 млн. долларов из США Лабусу ударили не только по Шешелю, но и по Каштунице. У Франции нет такой возможности, как у США: снять со счетов югославов их деньги и этими деньгами профинансировать выборы своего кандидата в президенты Сербии. Тактика США: "Азиаты должны убивать азиатов". Это 50-70-е годы прошлого века — Корея, Вьетнам, Ирак и Иран. "Деньги наших врагов должны воевать против наших врагов" — такова военная доктрина США наших дней. Так действуют они и в России.

У французов югославских денег нет, а своих — самим не хватает. Выход только в союзе с кем-то. Кроме России — не с кем. Коштуница уже побывал на смотринах в Москве. Понравился тем, что, считается, он написал Конституцию Сербии и Черногории, а это значит он — за Югославию не американскую. Выход Черногории из состава Югославии автоматически делает Сербию вне ООН, и ей надо будет подавать заявку на прием. Пока эта канитель будет тянуться, она — уже не преемница той Югославии, а, следовательно, не имеет единоличного права на зарубежную собственность бывшей Югославии и т. п.

Представляется, что Париж договорился с Москвой о едином кандидате в президенты Сербии — это Коштуница. Вот почему борьба Минобороны РФ за пост начальника Генерального штаба Югославской армии увенчалась полным успехом. Коштуница, сразу же по возвращении из Москвы, своим Указом назначил любимца всех московских военных — Кргу, в бытность его военным атташе в Москве. В свое время мне довелось встречаться еще с полковником Бранко Кргу. Есть еще в нашем МО думающие наперед.

Русофилу Шешелю рядом с Кргой место всегда найдется. Для сербов немцы 1941 года и американцы 1999 года — одна фашистская банда, бомбившая Белград, уничтожавшая Югославию. В этом смысле, "карта" русофила Шешеля разыграна Парижем и Москвой очень тонко. Американцы и немцы твердят, что никто Югославию с президентом Шешелем в Европу не пустит. Но ни Америке, ни Москве, ни Парижу сегодня "кинуть" Шешеля не по зубам. За ним — народ, Шешель на последних выборах был вторым. За него на этих выборах проголосовало на 50% больше избирателей, чем в первом туре. Его ряды за последний неполный год выросли гигантски. Эта тенденция сохраняется. Пусть не самостоятельно, пусть в блоке с любым из кандидатов в президенты — он завалит и "американца", и "немца".

Думается, в ближайшее время Шешеля пригласят в Москву. И поведут с ним такой приблизительно разговор: мы условились с Каштуницей, что в случае, если он станет президентом Сербии, вы будете назначены премьер-министром Сербии, сформируете свое правительство. В свою очередь, вы должны будете поддержать на выборах Коштуницу. Голосами своих сторонников сделать его президентом. Комбинация, в которой вы — президент, пока не проходит ни по каким схемам. В противном случае, президентом сделают без нас с вами — Лабуса или Джинджича. А с ними у вас нет политического будущего. Такой разговор в Кремле может произойти, если в Кремле есть люди, национально мыслящие.

Президентство Шешеля еще впереди — ему только 48 лет. В Белграде начался судебный процесс. Шешель обвинил газету "Данас" в том, что она орган ЦРУ и ее редактирует ЦРУ. "Данас" подал на Шешеля в суд. Шешель подал в суд на "Данас". Шешель против ЦРУ — такой Шешель чекистам Кремля должен нравиться. Сербская радикальная партия, председателем которой на протяжении более десяти лет является воевода Войслав Шешель, — старейшая не только в Сербии, но и на всех Балканах.

Январь 1881 год — рождение радикалов как партии со своей Программой и своей газетой "Самоуправление". 23 февраля 1889 года Сербская Радикальная партия, победив на выборах, впервые в своей истории сформировала правительство Сербии. А с 1903 по 1941 год Сербская радикальная партия была "абсолютной доминантой в политической жизни сербского народа". СРП на 30 лет старше партии коммунистов. У нее большая и героическая биография.

Первое боевое крещение у нее состоялось в 1883 году в знаменитом восстании — "Тимочке буне" на Востоке Сербии против Австро-Венгерского ига. На восставших были обрушены отборные части регулярной армии. Восстание потопили в крови. Руководство Сербской радикальной партии было арестовано, расстреляно, брошено в тюрьмы. Австро-Венгерский режим запретил СРП. Шесть лет — в условиях подполья и эмиграции. В первый же год после снятия запрета, СРП получила на выборах абсолютное большинство в Народную Скупщину Сербии. СРП — правящая партия с 1903 года по 1941 год, когда страну захватили немецко-фашистские оккупанты.

С приходом к власти Тито СРП была снова запрещена. И далее тоже. И только 23 февраля 1991 года Сербская радикальная партия вновь возвратилась в политическую жизнь Югославии. Подхватив знамя первых радикалов, основателей Сербской радикальной партии 1881 года, СРП во главе с доктором наук, профессором, воеводой Воиславом Шешелем продолжила их дело борьбы за свободную, единую и процветающую Югославию.

Русской армией в развернувшейсЯ битве за Европу командуют пока прапорщики. Прапорщик в данном случае не воинское звание, а образ мысли и образ жизни. В Советской Армии был ходячий анекдот про прапорщика. По расположению полка прапорщик катит тележку, полную мусора. Навстречу — комбат: "Стой, прапор, что опять украл? Что у тебя под мусором? А ну, вываливай". Прапорщик вывалил. Комбат ногой разгреб мусор. Удивился несказанно — ничего, кроме мусора. Прапорщик собрал мусор, покатил дальше, навстречу замполит: "Стой, прапорщик, что украл, а ну вываливай, проверим". Та же история: разгреб замполит мусор сапогом — ничего. Удивился замполит, сказал: "Извини, товарищ прапорщик". Собрал прапорщик свой мусор в тележку, катит дальше. Уже на выезде из части, возле ворот КПП, встретил его командир полка: "Ты что опять спер, а ну вываливай свой мусор. Проверим, что у тебя под ним". Долго ковырялся носком сапога командир в мусоре из тележки, которую катил прапорщик. И ничего, кроме мусора. Удивился: "Ну извини, товарищ прапорщик. Двигай дальше". Ворота КПП распахнулись, и прапорщик выкатил свою тележку с территории полка. Сразу же за воротами он вывалил мусор из тележки: "Идиоты, они думают, что мне нужен мусор. Мне нужна тележка". Вот такие наши прапорщики сегодня командуют фронтами на войне за Европу. Только бы тачку уволочь.

На Балканах битва за Европу в полном разгаре. По событиям — это 1939-1940 годы. И наступит для нас 22 июня 1941 года. Относительно участия и не участия в войне на Балканах и в Европе есть три способа: китайский, французский и Воислав Шешель. Китайский — сиди на высокой горе и смотри, как в долине дерутся два тигра, когда оба обессилят, спустись вниз и возьми добычу голыми руками. Французский — ввяжемся в бой, а там видно будет. Есть битва за Балканы, и есть война за Европу. В битве за Балканы нам нужен Тито времен Второй мировой войны. В битве за Европу нам нужны: ШЕШЕЛЬ + ШЕШЕЛИ+С-300+"ТОПОЛя"+ТАКРы,+"АКУЛы,+МиГи,+Су: — как гаранты от очередного ДРАНГ НАХ ОСТ, когда Европа станет "немецкой".

Кто такой Воислав Шешель, сумевший объединить войско Тито и войско Михайловича в одну армию? И почему Россия должна поставить на Шешеля? К слову, Михайлович командовал во время войны четниками и воевал с партизанами. Партизанами командовал Тито и воевал против четников. После войны Тито казнил Михайловича, а четников загнал в тюрьмы и концлагеря. Сегодня в Югославии такая же ситуация: есть сербы Джинджича, есть сербы Коштуницы, есть сербы Лабуса и есть сербы Шешеля.

Окончание следует

(обратно)

ДА, ЖЕЛЕЗНАЯ РУКА!

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Борис Абрамов, полковник в отставке

ДА, ЖЕЛЕЗНАЯ РУКА! (Без жестких мер порядок уже не навести)

Если враг не сдается — его уничтожают. Этот принцип, высказанный великим пролетарским писателем много лет тому назад, актуален и сегодня. Дело в том, что сейчас в России сложилась крайне взрывоопасная криминогенная обстановка. Воры и взяточники, рэкетиры и убийцы, пользуясь попустительством наших правоохранительных органов и несовершенством уголовного законодательства, в открытую перешли в наступление, нагло демонстрируя свою силу и солидарность.

Днем и ночью грохочут взрывы и гремят выстрелы. В стране получили широкое распространение прежде почти не встречавшиеся преступления: заказные убийства, рэкет, похищение детей, захват заложников, торговля наркотиками. Сегодняшний преступник дерзок, жесток и агрессивен. Особенно это характерно для Чечни, где боевики бесчинствуют, приняв личину мирных жителей.

Со всей остротой встал вопрос: кто кого — мы их или они нас. Время уговоров прошло, насилие должно быть остановлено силой. Другого пути нет! Ну не можем же мы допустить, чтобы вслед за самогоном в стране появился самосуд. А предпосылки к этому уже есть. Более того, наш отечественный кинематограф призывает российскую общественность самостоятельно расправляться с убийцами и насильниками. Достаточно вспомнить такие кинофильмы, как "Холодное лето 53-го", "Брат", "Брат-2" и т.д.

Пора наконец понять, что рано или поздно, но проснется Илья Муромец, и вместе с Алешей Поповичем и Добрыней Никитичем начнут крушить все и вся. И остановить их будет уже невозможно.

Врут купленные преступным миром "правозащитники", на каждом углу трезвонящие о недопустимости жестоких карательных мер вборьбе с преступностью, о том, что жестокость всегда порождает жестокость и т.д. и т.п.

"Незабвенный" министр внутренних дел СССР Вадим Викторович Бакатин (не к ночи будь помянутым!) в апреле 1989 года на одном из брифингов в МВД СССР заявил: "Путь жестокости — не лучший, пусть и простой. Мы выбрали другой — гуманизацию, строгую законность, широкую гласность. Это, конечно, трудная дорога, требующая сил и мужества. Но единственно верная ".

Ну и каков же результат такого "гуманного" подхода к борьбе с преступностью?

Для примера проанализируем все тот же 1989 год. Именно в этом году в нашей стране было совершено 19 тысяч умышленных убийств. Для сравнения напомню, что за 9 лет войны в Афганистане наши общие потери составили 13 833 погибших и умерших от ран.

В целом 1989 год был беспрецедентным как по количеству, так и по качеству преступлений. В стране было зарегистрировано 2,5 миллиона преступлений, или на 32 процента больше, чем в предыдущем году. Каждое седьмое преступление — тяжкое, каждое третье — осталось нераскрытым. И не нужно нас пугать 1937 годом! К началу 1989 года в наших исправительно-трудовых лагерях и тюрьмах содержались 1,6 миллиона заключенных, т.е. в 2 раза больше, чем в январе 1937 года. Тогда в лагерях находились 820 881 человек. Вот вам и гуманизация! Приходится удивляться, почему над этим до сих пор никто не задумался?

Но все ли в то время разделяли точку зрения Бакатина? Отнюдь. Знало ли правительство о возросшей преступности? Безусловно, знало!

А что по этому поводу сказал в своем заключительном слове бывший в то время Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачев?

"В рамках настоящей демократии преступным элементам должно быть гораздо хуже, а гражданам гораздо лучше".

Вот и все! Никаких призывов к усилению борьбы с преступностью, никаких конкретных предложений. Как говорится, прокукарекал, а там хоть не светай. А ведь ему уже неоднократно докладывалось, что преступный мир в стране давно сросся с правоохранительными органами и что пора принимать экстренные меры.

Годом раньше, т.е. в 1988 году, газета "Аргументы и факты" номер 5 писала: "Наш уголовный кодекс слишком гуманен для преступников всех видов. В колониях и тюрьмах отбывают наказание всевозможные воры, рецидивисты и прочие нарушители закона, имеющие по 12 судимостей.

Сколько же раз можно судить одного и того же преступника и какому перевоспитанию он может поддаться ".

Читатели газеты в своих суждениях были более категоричны. Так, москвич В. Охрименко писал в то время: "Наши тюрьмы служат университетами для рецидивистов, где те получают "высшее уголовное образование".

А В.Яшин из Дедовска пошел еще дальше: "Людей, которые наносят большой урон государству, считать врагами Советской власти и расстреливать".

В ту пору КГБ СССР еще пользовался доброй репутацией, и товарищ Шереметьев был вправе сделать такое заявление. Даже академик Сахаров, которого трудно заподозрить в симпатиях к чекистам, и тот публично признавал, что это одно из немногих ведомств, не погрязших в коррупции и потому способное вести борьбу с этим злом. Однако прошло уже более 10 лет, а подвижек на фронте борьбы с преступностью как не было, так и нет. В чем дело?

Я неоднократно разговаривал с работниками спецслужб и всегда задавал им один вопрос: "Почему вы до сих пор не подключились к борьбе с организованной преступностью? ". Все отвечали одинаково: "Нет команды!"

Так кто же даст эту команду? Кто, наконец, займется чисткой рядов правоохранительных органов, судов и прокуратуры? "Лучшие немцы" и "великие реформаторы" М. Горбачев и Б. Ельцин не могли этого сделать в силу своего окружения и той политики, которую они проводили. А вот почему В.В.Путин мешкает с решением этой проблемы? Почему вместо того, чтобы ужесточить меры наказания за особо тяжкие преступления, в стране развернулась широкая дискуссия об отмене смертной казни?

Вопрос этот для России не новый. Смертная казнь в нашей стране при Советской власти отменялась уже три раза: в 1917 , 1920 и 1947 годах. И трижды высшая мера наказания вновь признавалась необходимой. Будировать этот вопрос в четвертый раз, в период разгула преступности, по меньшей мере безнравственно, тем более, что подавляющее большинство граждан России выступают за сохранение смертной казни.

Дело в том, что убийцы, террористы и их пособники — это нелюди, а потому положения о правах человека на них не распространяются. И не важно, чем они руководствовались, совершая умышленное убийство: политическими, религиозными, этническими или какими-то личностными мотивами. Мера наказания убийцам и насильникам должна быть только одна — смертная казнь. И здесь не должно быть никаких исключений, никаких смягчающих обстоятельств. Кого вы защищаете, господа "правозащитники"? Джека-потрошителя Тимофеева, изнасиловавшего и убившего 9 женщин? Изувера Михасевича, лишившего жизни 33 человек? Сексуального маньяка Чекатило, на совести которого 53 убийства? А, может, вы хотите перевоспитать чеченских боевиков, взорвавших в сентябре 1999 года жилые дома в столице на улице Гурьянова и на Каширке, в результате чего погибли 226 человек? Или вы хотите наставить на путь истинный нелюдей, пытавшихся в конце января 2001 года взорвать волжскую плотину около Волгограда?

Да побойтесь Бога! Ни о каком перевоспитании или пожизненном заключении исполнителей, а тем более заказчиков подобных преступлений не может быть даже и речи. Только высшая мера социальной защиты! Пора, наконец, понять, что смертная казнь — это необходимая, а главное — самая действенная мера самообороны общества от преступного беспредела, тем более, что даже самые "крутые" убийцы и насильники боятся смерти не меньше, чем мы, грешные.

Не случайно же каждый уголовный "авторитет" обязательно имеет свою личную охрану.

Кстати, смертная казнь как особая мера наказания признается даже Ветхим Заветом. Коран тоже за преднамеренное убийство предусматривает наказание смертью. Великий китайский мыслитель Конфуций в свое время говорил: "Добром нужно отвечать только на добро, на зло нужно отвечать справедливостью". А что может быть справедливее принципа "Зуб за зуб, око за око"?

А потому для наведения порядка в стране нужны жесткие меры. И пусть на Западе нас будут называть "полицейским государством" — это их право.

А для нас главное обеспечить личную безопасность нашим гражданам. И начать наведение порядка нужно с правоохранительных органов, создав для этого необходимую законодательную базу. Наши законы должны быть краткими, ясными, прямого действия, не требующими никаких дополнительных подзаконных актов, разъяснений и толкований. А наказания должностным лицам и рядовым милиционерам за использование служебного положения в корыстных целях, должно быть столь велико, чтобы ни у кого из них не могла возникнуть даже мысль нарушить закон и продемонстрировать свою силу.

Но сделать это будет очень непросто, т.к. давно известно, что чем несовершеннее законы, тем большую власть имеют их держатели и блюстители. А кто же добровольно согласится лишиться этой власти ?

Но если у вас есть личная охрана и по городу вы перемещаетесь в бронированной иномарке с тонированными стеклами, то вы можете и дальше изображать из себя "последовательного борца за соблюдение прав человека". А если вы обыкновенный труженик, живущий от зарплаты до зарплаты, то вы должны, просто обязаны, выступать за наведение порядка в стране железной рукой.

(обратно)

КАК ГРАНИЦЕ СОХРАНИТЬСЯ?

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Александр Брежнев

КАК ГРАНИЦЕ СОХРАНИТЬСЯ? (С пресс-конференции директора ФПС Константина ТОЦКОГО)

Полное равнодушие международных сил к наркобизнесу в Афганистане не может не обращать на себя внимания. В ходе недавнего визита в Афганистан генерал-полковник Тоцкий встречался со многими министрами республики и представителями международных сил. Большинство из них лишь на словах озабочены проблемой. Министр МВД Афганистана заявил прямо: на носу в стране посевная кампания. Но у афганских крестьян нет вообще никакого посевного фонда. За десятки лет войны разрушено все, и растить нечего, кроме опиумного мака. Если правительство попытается отнять последнюю возможность у крестьян выжить и станет уничтожать посевы, народ будет обречен на вымирание. Наверное, рухнет тогда и правительство, и международные силы получат большие проблемы. Афганистан просил у международного сообщества поставить в виде гуманитарной помощи семена. Вместо этого шлют готовую муку.

Помимо этого, Константин Васильевич обратил внимание журналистов на тяжелое положение вообще российской пограничной службы. Сегодня ФПС насчитывает 174 тысячи человек. Этих сил не хватает. Поэтому приходится ослаблять прикрытие северных границ и границ на Дальнем Востоке, силы и средства приходится перебрасывать на Северный Кавказ, Таджикистан и оборудование казахской границы. Тем не менее, планируется в дальнейшем сокращать численность ФПС. Константин Тоцкий говорит, что Россия обладает уникальной пограничной сферой. Шестьдесят с лишним тысяч километров границы — полтора экватора. Площадь морских пространств — девять миллионов квадратных километров. Граничим с шестнадцатью государствами. Столько соседей нет ни у кого. Из почти девяноста регионов — сорок пять приграничные, больше половины.

Помимо наркотиков, большой головной болью пограничников была незаконная миграция. Задержали больше шести тысяч нарушителей границы, больше двухсот стволов огнестрельного оружия, меньше ста тысяч разных взрывных устройств и боеприпасов, двести семьдесят килограммов взрывчатки.

Многих доводит до бешенства медлительность и затруднения при пересечении российской границы, особенно по автодорогам. На всю свою огромную границу Россия держит меньше пятисот пунктов пропуска. При таком соотношении неминуемы проблемы — задержки, очереди. Непонятно, почему государство не оборудует новые пункты, ведь это и прибыль, и дополнительный контроль. Страна лишается реальных денег, когда отчаявшиеся вовремя пересечь границу легально люди пересекают ее в обход. Тем более важны новые пункты на казахской границе, где можно контролировать только железную дорогу — фуры-трейлеры прут через степь. В итоге за прошлый год легально пересекли границу через пункты пропуска почти девяносто миллионов человек и тринадцать миллионов семьсот тысяч транспортных средств. Четыре тысячи человек поймали с поддельными документами. Предотвратили ущерб государству в 2,3 миллиарда рублей. Это в восемь раз больше, чем в 2001 году. Но это мелочь, по сравнению с реальным ущербом. Пограничники уверяют, что основная часть контрабанды из России идет по "настоящим" документам, под которыми печати и подписи. ФПС активно сотрудничает с налоговыми органами для проверки подобных документов.

Но и из этих пятисот пунктов пропуска больше половины оборудованы по временной схеме: вагончики, кунги, будки. Никаких нормальных условий для жизни и быта пограничников и нормальной службы. Денег на обустройство пунктов пропуска государство фактически не выделяет. А для хорошей пропускной способности таких пунктов необходимо весь личный состав таких пунктов переводить на контрактную службу. Иначе ФПС полтора года тратит на обучение бойца-срочника азам работы на пункте и проверке документов. А он, отслужив потом полгода, уходит из рядов Вооруженных Сил.

Сейчас в структуре ФПС уже тридцать семь тысяч человек рядового и сержантского состава проходят службу по контракту. Двадцать тысяч прапорщиков и двадцать четыре тысячи офицеров — тоже, по-своему, контрактники. Но в перспективе ФПС необходимо увеличивать долю контрактников-профессионалов и дальше.

Особую головную боль доставляет охрана морских границ России. Каждый день в исключительной экономической зоне и в территориальных водах РФ ведут промысел несколько сотен российских и иностранных судов. Многие из них это делают с нарушениями. За прошлый год Морская охрана ФПС осмотрела почти двадцать тысяч. Больше шестисот задержали за нарушения. Взымали штрафы на общую сумму 37, 7 миллионов рублей, предъявили иски за ущерб, причиненный незаконным промыслом на 227,3 миллиона рублей. Изъяли семьсот десять маломерных плавсредств, девятьсот тридцать километров сетей, больше ста тысяч других орудий браконьерства. В ответ со стороны рыбных мафий разных стран в адрес пограничников сыпятся угрозы и попытки физической расправы. Трагедия семьи генерал-майора Гамова известна сегодня всем в России. Но помимо генералов, подставляют себя под удар бандитов тысячи полковников, майоров и лейтенантов. Директор ФПС Тоцкий сетовал, что нет возможности обеспечить физическую защиту всех офицеров службы, сталкивающихся с угрозами. Можно рассчитывать только на помощь ФСБ.

В том, что касается Морской охраны, большой проблемой является слишком хилое ее техническое оснащение. До сих пор на вооружении стоят старые советские ПСКР — патрульно-сторожевые катера проекта 1410. Это очень хорошие машины. Они быстроходны, их скорость в тридцать узлов и сейчас актуальна. Но большинство из них нуждаются в ремонте. Мало того, нормально "работать" этот катер может на удалении от берега не более пятнадцати миль. Дальше у ФПС ничего нет, кроме тяжелых тихоходов, от которых браконьеры и контрабандисты уходят "хоть на веслах". Морская охрана России давно просит средства у государства на строительство быстроходного современного флота катеров океанского класса. Пока заложен на стапели в Калининграде на заводе "Янтарь"только один подобный корабль для ФПС. Машина называется "Спрут" и должна быть готова к 2004 году. Но все это мелочи по сравнению с реальными потребностями российской границы.

По оценке специалистов тех ведомств, которые работают на границе, общая потребность в финансировании всего комплекса мер по обустройству государственной границы РФ составляет на период до 2010 года никак не меньше двухсот миллиардов рублей. Иными словами, в ближайшие годы необходимо вкладывать в границу ежегодно по двадцать пять миллиардов. Сейчас выделяется лишь четверть этой суммы. В итоге этих денег хватает только на оборудование границы на особо важных и опасных участках. В основном средства идут на северо-кавказское направление. Необходимо построить почти пятьсот военных городков, полторы сотни пунктов пропуска, еще тысячу разных объектов. При этом подлежат немедленной реконструкции четыре из каждых пяти объектов, уже существующих, оставшихся от советских времен. Финансов на эти цели за все годы реформ не выделялось. Так же, как и в прошлом году, в 2003-м ФПС не располагает средствами на закупку новой техники и оружия. Иными словами, пограничники входят в новый год, так же, как и во все остальные годы реформ. Без денег, без нового оружия, без новой техники, со старыми проблемами.

(обратно)

“ЭХ ВЫ, ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ!..”

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Полковник Александр Вербин

“ЭХ ВЫ, ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ!..” (Военные: новая генерация или новая “дегенерация”?)

Он стоял в магазине в стороне от выстроившихся в очередь покупателей и, задумавшись, смотрел поверх их голов на пестрящий яркими красками щит. Видно было, что офицера абсолютно не интересует реклама — просто стоит человек и устало ожидает кого-то из тех, кто толпится у прилавка. Он не обратил внимания на копающуюся рядом с ним в своей авоське старушку. И когда та заговорила, сразу даже и не понял, что ее слова относятся непосредственно к нему.

— Эх вы, господа офицеры!.. — укоризненно покачала головой пожилая женщина.

— Простите?.. — повернул к ней голову полковник.

— Да-да, я к вам обращаюсь... Я уронила перчатку, а вы ее не подняли. А ведь смотрели прямо на меня. Эх вы, господа офицеры... — еще раз упрекнула полковника старушка.

Извинившись, тот еле заметно пожал плечами и направился к выходу из магазина. Он шел, а эта фраза: "Эх вы, господа офицеры!" — не давала ему покоя. Умом он понимал, что она меньше всего относится к нему самому. Но в душе все равно оставался неприятный осадок. Алексей Степанов за последние пятнадцать лет уже давно привык не обращать внимания на различные выпады в адрес военных. Не каждому объяснишь, что прежде чем стать полковником, пришлось немало пройти и испытать в жизни. Все было: и суворовское училище, и служба в Воздушно-десантных войсках, и война, и "горячие" точки, и сохраненная верность один раз и навсегда принятой присяге... Если вспомнить, то, надо сказать, Степанов никогда не был баловнем судьбы. Каждое выдвижение Алексея на вышестоящую должность всегда сопровождалось различными "но": "Мы понимаем, пора бы уже вас назначить. Но вот Иванову срок вышел на присвоение очередного звания..." " Ты еще станешь начальником. Но, сам видишь, Петрову "светит" Афганистан, надо его быстренько на должность поставить, чтобы он в академию проскочил, ты же был в Афгане, тебя не пошлют, а у него двое детей..." "Не обижайся, Степанов. Но на твое место должен вернуться из Афганистана Сидоров, у него жена болеет, а тебя переведем на равнозначную должность в Н-ский гарнизон, зато на следующий год разрешим поступать в академию..."

Однако тут появлялись другие "но", и поступление откладывалось. В конце концов повезло — направили в академию и поступил в нее с первого раза.

После академии попал служить в большой город на Украине, получил квартиру, а тут присяга... Пришлось все бросить и опять: новое место службы, с полковничьей должности пришлось пойти сначала на майорскую, потом — на подполковничью, и лишь после этого — на полковничью... И вновь — общежития, частные квартиры...

Многие ровесники и сослуживцы Степанова, не выдержав условий нищенского существования военных в последнее десятилетие, уволились из армии: кто-то стал преуспевающим коммерсантом, кто-то пошел в охрану (слишком много появилось за эти годы "бесценных" тел, которые надо хранить и оберегать бывшим военным профессионалам), кто-то так и не нашел своего места в бурном море пещерно-дикого уголовного капитализма... Среди них были и те, кого "пропускал" вперед в свое время при назначениях на должности и поступлениях в академию Алексей.

Перевод в Москву Степанов воспринял без особой радости — не хотелось опять ютиться в "общаге", да и устал уже порядком от бесконечных переездов. Однако согласился — раз надо, так надо.

В тот день, когда его упрекнула старушка в магазине за незамеченную упавшую перчатку, полковник Степанов был особенно озабочен служебными проблемами. Его подчиненный, капитан Нерадов, уже больше недели не выходил на службу. Пытались найти офицера — и никак не могли сделать этого. В солидном военном учреждении, где служил Степанов, двадцативосьмилетний капитан Нерадов занимал подполковничью должность, оклад по которой приравнивался в войсках к должности заместителя командира дивизии. Вот только ответственности у офицера порой было меньше, чем у простого солдата. Впрочем, и в курсантские годы Нерадов тоже не блистал ни учебой, ни дисциплиной. Более того, еще тогда за ним закрепилось "подпольное" прозвище "хрон". Степанов знал это не с чьих-то слов. Он был знаком с капитаном уже одиннадцать лет.

С Нерадовым Степанов уже неоднократно беседовал. Но пользы от этого было мало. Сначала он по два-три дня не выходил на службу, потом дольше, а на этот раз "пропадал" уже девятые сутки — впору назавтра заводить уголовное дело по факту дезертирства. Степанов говорил уже и с женой капитана, и с отцом-ветераном связывался по междугороднему телефону — толку было мало. Капитан с виноватым видом появлялся на службе, оправдывался, а через пару дней, осмелев, начинал доказывать: "Да как вы не понимаете, Алексей Алексеевич, в "Арбатском" округе все так служат. Надо же как-то крутиться, зарабатывать. А насчет алкоголя — я ни-ни".

Степанову рассказывала как-то жена Нерадова, что после очередного невыхода на службу ей пришлось на последние деньги вызывать врача, чтобы вывести его из состояния послеалкогольного синдрома. Поэтому насчет "ни-ни" Алексей только усмехался...

"Эх вы, господа офицеры!.." — не смолкали в голове полковника укоризненные слова старушки.

"Вообще-то не господа, а товарищи, — мысленно спорил с пожилой женщиной Степанов, — а, впрочем, какая разница? Ведь и в самом деле: эх мы, господа офицеры... Не слова обидные, а словно ту упавшую перчатку в лицо бросила эта старушка..."

Конечно, во все времена в армии и на флоте встречались разные офицеры. Были купринские мечтатели-неудачники, подпоручики ромашовы, разочаровавшиеся в жизни и спившиеся назанские, готовые на все ради карьеры тугодумы поручики николаевы... Были и другие — беззаветно храбрые в бою, и в то же время панически робеющие перед начальством толстовские капитаны тушины, отважные и решительные, умеющие высказать горькую правду прямо в лицо старшему командиру бондаревские капитаны ермаковы... Степанов мог вспомнить тоже немало таких капитанов и старших лейтенантов. Один из них — врач, раненный в Афганистане в обе ноги... Под пулями душманов он переползал от одного солдата к другому и перевязывал, перевязывал истекающих кровью десантников... Другой огнем и броней боевой машины прикрыл в ущелье подбитую БМД из своей роты, сам погиб, но спас подчиненных... Третий... Третий уже в звании подполковника прямо и честно высказал правду министру обороны и положил рапорт на стол с просьбой об увольнении запас...

С такими офицерами можно было служить. С ними Степанов делил на войне не только трудности, с ними он делил свою судьбу. Вспоминая друзей, а также многих просто знакомых честных и порядочных офицеров, которых немало встречал в последние годы в "горячих" точках, полковник никак не мог понять: как это так, в нашей, уже двадцать два года воюющей армии, одни постоянно рискуют своей жизнью, преодолевают такие трудности, что и во сне не приснятся, а другие...

Вот этих "других" становится, к сожалению, все больше и больше. Не один капитал Нерадов причинял головную боль начальству. Был в подчинении Степанова еще подполковник Дубов. Этот где-то подрабатывал. Но если другие делали это во внеслужебное время, то подполковник совсем не церемонился с армейскими порядками. Он мчался на свою работу среди бела дня — там же платили больше.

Как-то Степанов подсчитал рабочее время подполковника Дубова: за полтора месяца он в общей сложности был на службе менее десяти дней. И вот однажды, когда была особенно большая "запарка", он отказался прямо с утра отпустить Дубова.

И Дубов ушел без разрешения.

Степанов посоветовался со старшим начальником, спросив, что делать с зарвавшимся подчиненным. Тот так ничем и не помог. На следующий день, когда Дубов появился на службе, Степанов объявил ему выговор за самовольный уход. Потом тут же пошел в отдел кадров, чтобы вписать взыскание в служебную карточку. Он ничуть не удивился, когда обнаружил в ней уже имеющийся выговор за самовольный уход с дежурства. На предыдущем месте службы, видно, Дубов тоже не отличался пунктуальностью в отношении соблюдения распорядка дня.

"Эх вы, господа офицеры…" — по-прежнему не давали покоя полковнику Степанову слова старушки.

Вспоминая вконец "доставших" его Дубова и Нерадова, Алексей с ней соглашался, мысленно повторяя фразу: "Эх вы, господа офицеры..." Встречались такие и на прежних местах службы, не только в "Арбатском" округе. Правда, те действовали не так грубо и прямолинейно, а более хитро, более изощренно. Взять того же майора Гуляйко. В "горячие" точки он не отказывался ехать, порой даже наоборот — сам просился отправить его. Побывав несколько дней в зоне конфликта, он возвращался эдаким ветераном, рубахой-парнем: "Да мы... Да я... Да там..." Настоящей войны он, конечно, и не нюхал. Зато тщательно копил все справки, свидетельствовавшие о том, что он побывал в той или иной "горячей" точке. На основании этих бумаг он хотел иметь статус участника боевых действий, а соответственно, различные льготы и дополнительную выслугу. Получив одну награду, он втайне от своего прямого начальника хотел получить и другую. Не удалось.

Командировки в "горячие" точки приносили и иные выгоды майору Гуляйко. Из Чечни он привез старинный кинжал и "толкнул" его за пятьсот "баксов". Степанов об этом узнал, как обычно и бывает в подобных случаях, последним.

"Рыночные" офицеры теперь встречаются везде и на всех уровнях. Степанов мог бы вспомнить проворовавшегося командира полка, за какие-то "особые" заслуги ставшего генералом, начальником управления. Он не имел ни одной боевой награды, ни дня не участвовал в боевых действиях. И тем не менее, предпочтение при назначении на генеральскую должность отдали ему, а не заслуженному полковнику, воевавшему в Афганистане и на первой чеченской, Герою Российской Федерации. Несправедливо обойденный полковник уволился в запас и возглавил администрацию одного из районов большого города областного значения. А новоиспеченный генерал, собираясь на сборы в Москву, тут же поехал в одно из хозрасчетных учреждений округа и без обиняков, прямо потребовал определенную сумму денег на "представительские" расходы.

"Рыночные" отношения укореняются и в курсантской среде. В военных вузах за деньги некоторые из них откупаются от нарядов, уборки территории, покупают курсовые и дипломные работы... Будущим офицерам есть с кого брать пример не только в обществе, но уже и в армии. Многие из них, выросшие в военных гарнизонах, сами стали свидетелями того неровного, извилистого и угловатого излома, который поделил офицеров на честных служак и на рвачей.

Кто-то продает имущество, кто-то торгует должностями, квартирами, иные — государственными и военными секретами. И самое интересное — осудить предателя не так-то просто. Тут же на его защиту выставляется непробиваемый щит всякими доморощенными правозащитниками, фондами гласности, поддерживаемыми мощными подпорками Запада, и дело тянется годами. А если задуматься, то все предельно просто: офицер, передающий сведения средствам массовой информации государства, с которым до сих пор еще не заключен мирный договор, должен быть немедленно лишен своих погон. Дело юристов решать: подсуден он или нет. Но суд офицерской чести должен говорить свое слово в таких случаях первым.

В Чечне в 1995-м родилась песня "Не за копейки и рубли идем мы по земле Чечни..." Да, не за копейки и рубли гибли и до сих пор гибнут наши солдаты и офицеры в зонах вооруженные конфликтов. Так почему же тогда другие готовы за деньги на что угодно?!.

"Вот и упрекают нас потом из-за таких, говоря обидные слова: "Эх вы, господа офицеры..." — продолжал размышлять Степанов.

Капитан Нерадов появился на службе аккурат на десятый день. Ему было сказано просто и откровенно: "Или сейчас мы тебя... Или ты сам... Выбирай". "Понял, — сообразил капитан, что начисто исчерпал уже отпущенный ему лимит терпения, — лучше я сам..." И на следующий день принес отношение из другого ведомства. Быстренько подыскал себе место в другой силовой структуре.

Проявил активную деятельность и подполковник Дубов. Он тоже заявил, что вот-вот предоставит бумагу о своем переводе на новое место службы. Разумеется, тоже в другое силовое ведомство.

Степанову было жалко тех людей, которым предстоит служить с этими офицерами. Но не все от него зависело. В известной фразе "казнить нельзя помиловать" запятая вообще оказалась лишней. Да и в самой фразе не было и не могло быть альтернативы. Оставались лишь два слова: "казнить нельзя" — и точка.

Степанов подумал о том, что когда уйдут эти подчиненные, он возьмет бутылку водки, нальет полный, до краев стакан, выпьет его и мысленно скажет: "Прощай, новая "дегенерация" офицеров!"

Жаль только, что она будет постоянно генерировать себе подобных. В этом будет виноват и сам Степанов. Не зря ведь сказала тогда старушка в магазине: "Эх вы, господа офицеры!.."

(обратно)

СИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Тит

СИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ

"Православную и патриотическую общественность глубоко взволновали события, произошедшие в городе Москве в Центре имени Сахорова, где под видом выставки художников проводилась антиправославная, антирусская акция... Это сатанинское действо направлено на разжигание религиозной розни, политической нестабильности в стране, на развращение, насаждение культа секса, насилия, садизма и других ужасных непотребностей... До каких пор в сердце России, в культурно-историческом центре русского народа будут продолжаться подобные безобразия?"

Это строки из обращения к президенту Путину православной общественности города Кимры. В обращении Путин назван "многоуважаемым", а речь ведется о ситуации, сложившейся вокруг выставки "Осторожно, религия!". Ко гневному обращению кимрских православных я еще вернусь, а теперь — всё по порядку.

Итак, есть в Москве по адресу Земляной вал, 57, стр. 6 довольно убогое заведеньице, нечто среднее между клубом и галереей. Называется оно Центром имени Сахарова и функционирует под патронажем московских властей и небезызвестной вдовы по фамилии Боннэр. Если помните, в свое время испохабленный династией архитекторов Посохиных участок старой Москвы был торжественно назван проспектом Сахарова. Тогда шла речь о возведении на Лубянской площади десятиметровой статуи Сахарова стоящего на трибуне съезда народных депутатов СССР… Потом, когда "отца водородной бомбы" стали потихоньку забывать, мэрия откупилась от назойливой вдовы и не менее назойливой "общественности" посредством предоставления полуподвального помещения на Земляном валу под центр Сахарова, который, собственно, и стал прибежищем "демократического" маргиналитета образца 1991 года. Какие недоумки или борцы с тоталитаризмом резвились в стенах сего учреждения вплоть до последних дней, неизвестно. Но вот в январе несколько довольно потасканных представителей "прогрессивной" богемы, решили в очередной раз повыпендриваться и обратить на себя внимание. Речь идет о неудавшемся художнике Тер-Оганьяне, который, вознамерившись в свое время на арт-салоне в Манеже "художественно" порубить православные иконы, получил по роже от своих же собратьев-"авангардистов". Кроме того, в выставке принимала участие известная в определенных кругах (но надоевшая даже там) гражданка Монро, а также какой-то Косолапов и вполне знаменитый человек-собачка Кулик. Выставка представляла собой ряд примитивных коллажей и инсталляций. Участники не утруждали себя особыми художественными изысками. Наложить портрет человека, отдаленно напоминающий канонический лик Господа, на рекламу "Кока-колы", вставить свою бессмысленную бритую физиономию в оклад иконы, написать "ХВ" на фотографии яйцеобразного купола обсерватории — вот и всё, на что оказались способны бунтари от "антирелигиозного искусства".

Карамазовым здесь и не пахло, зато вовсю разило пресловутым Гельманом… Но именно в силу совершеннейшей бездарности и прямолинейности экспозиции все признаки провокации были налицо.

Состоялся, очевидно, и фуршетец в честь открытия, на котором означенные фигуры, попивая винцо, делились своими прогнозами, с наслаждением предвкушая скандальчик.

— Ах, как вскинется православная общественность, как нас начнут обличать. "Стояния", песнопения устроят. В прокуратуру, ха-ха, подадут.

Вышло иначе. О выставке написала "Независимая" газета, а настоятель храма Николы в Пыжах отец Александр Шаргунов, как известно, ее читает регулярно. На проповеди батюшка, говоря о степени падения нашего обществе, привел пример глумливой выставки в Центре имени Сахарова. Большинство прихожан повздыхали и разошлись по домам. Однако шестеро молодых мужчин, помолясь и вооружившись баллончиками с краской, направились на Земляной вал. Богомерзкая экспозиция подверглась разорению, а "погромщиков" схватила милиция и против них возбуждено уголовное дело.

Без всякого сомнения, парни из числа паствы отца Александра — молодцы и герои. Они сделали то, о чем многие (в том числе и автор этих строк) только мечтательно задумывались. Но каков реальный результат этой "карательной экспедиции"?

Провокаторы-гельмановцы получили то, что хотели,— незаслуженную известность плюс ореол "страдальцев". Митрополита Кирилла, одного из самых авторитетных деятелей церкви, вступившегося было за радетелей веры, "полоскают" почем зря антирусские СМИ. Наконец, сами ребята находятся под следствием и, не исключено, получат от нашей "демократии" условные сроки…

Теперь представим, к примеру, что некто Аль-Кулики открывает "актуальную" экспозицию в столичной галерее светского государства Египет. На выставке экспонат: восковая фигура, изображающая одетого в костюм и шляпу пророка Муххамеда, сидящего в кресле с ноутбуком на коленях. Подпись: "Путешествие в виртуальную Мекку". Что за этим последует? Какова будет реакция граждан Каира? Реакция, как вы понимаете, будет однозначная. Толпа человек в триста ворвется в галерею и оторвет ему, Аль-Кулики, его собачью голову и отрежет его песьи гениталии…

Конечно, Авдейчика (Тер-Оганьяна) уже макали головой в унитаз за его проделки. Однако впрок это не пошло. К тому же, подобные меры только еще сильнее ожесточили уязвленную душу заблудшей овцы армянского народа, еще больше подогрели амбиции неудачника.

В атмосфере государственного цинизма, откровенного пренебрежения и подавления властями всех форм национального самосознания русских борьба с "отдельными проявлениями" нигилизма и антиправославия представляется делом, увы, безнадежным и не имеющим шансов на успех.

"Действия, несовместимые с общепринятыми нормами нравственности и человечности", о которых говорят кимрские православные, ежедневно предпринимает правительство РФ. "Сатанинское действо, направленное на разжигание религиозной розни, политической нестабильности в стране, на развращение, насаждение культа секса, насилия, садизма и других ужасных непотребностей" — это почти про все российское телевидение. Каждый день 15 часов в сутки на народ льются эти помои, а протеста, в том числе православного протеста,— не видно.

"До каких же пор,— вопрошают православные из города Кимры,— в сердце России, в культурно-историческом центре русского народа будут продолжаться подобные безобразия?"

До таких пор, друзья, пока "многоуважаемый" будет задавать тон и дух государства…

То, что сделали прекрасные русские люди, кто-то может квалифицировать как "встречную" художественную акцию, кто-то как гражданский, человеческий и религиозный подвиг. Но этот опыт следует развивать и не зацикливаться на "местечковых сатанистах". Оставшимся в миру, не ушедшим в скит православным открыт только один путь — путь борьбы. В том числе и политической борьбы. Иначе все усилия будут напрасны.

В завершение статьи перечислю фамилии ребят, представляющих сегодня "церковь воинствующую": Владимир СЕРГЕЕВ, Николай СМАХИН, Алексей КУЛЬБИРГ, Михаил ЛУКАШИН, Григорий ГАРБУЗОВ, Анатолий ЗЯКИН. Бог вам в помощь, друзья!

(обратно)

КРЕСТ

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Николай Фалько

КРЕСТ (Светлой памяти новомученика, воина Евгения Родионова, погибшего в Чечне)

“Сними нательный крест, сними! —

Сатрап не унимался, —

Останешься живым, пойми...

Решайся! Миг остался!”

Смеясь озлобленно, над ним

Глумились изуверы.

Но был сейчас непобедим

Он под покровом веры.

Удар в лицо, еще удар,

Бандитских лиц оскалы,

И дикий крик: “Аллах акбар!”

Летел, врезаясь в скалы.

Была даль горная чиста,

Был склон в цветах весь синий.

И, не отрекшись от Христа,

Упал солдат России.

И покатилась голова...

Стекала кровь с кинжала,

И тихо алая трава

Молитву вслед шептала.

Его душа ушла в полет,

Ее отпели птицы.

А мать живого сына ждёт...

А он — на все века вперёд —

Бессмертным возвратится.

(обратно)

СЧАСТЛИВЧИКИ

Наталия Нестеренко

4 февраля 2003 0

Общество

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Наталия Нестеренко

СЧАСТЛИВЧИКИ

Мы, наверное, построим новые космические станции, усовершенствуем каждую область своей жизни, но, Боже, даже если это случится,- как мы не понимаем, что это умрет: с нами ли, со следующим ли поколением, но это умрет. Мы - это дети переломной России, России, забывшей свою русскость. Господи, как нам повезло и как нам не повезло!

Мы узнаем через 30 лет, что будет с первым клонированным ребенком, но забудем имя Того, Кто против клонирования. Кто наделил нас лишь одним способом воспроизведения себе подобных. Как мы счастливы и как мы несчастны!

Мы разгадаем тайну Вселенной, но мы навсегда забудем заповедь, которая говорит о том, что нам не дано этого понять, а понявшему не будет радости ни от своего понимания, ни от дальнейшей жизни. Как мы умны и как мы глупы!

Сколько у нас всего: телевизоры, компьютеры, автомобили,- но у нас нет уже ничего человеческого, всё это мы разменяли на мнимое богатство, счастье которого преходяще, неосязаемо, недоступно и непонятно... А то счастье, которое кроется в истине - мы забыли про него, мы его не испытываем, не стремимся к нему, потому что не знаем о нём, по сути, ничего! Как богаты, но в то же время как мы бедны!

Бог любит нас - и мы еще живы, но сколько бед из-за нашего "счастья" - мнимого, "везенья" - чёрного, "ума" - ограниченного, "богатства" - мёртвого. Всё это никогда не будет нашим. Всё, что останется с нами в веках - это любовь, Его любовь к нам, наша любовь к Нему, в конце концов, наша любовь друг к другу.

Она проходит через всю жизнь, остается у нас в сердцах теплым пламенем, которое и после нас будет греть потомков наших. Только она поможет нам возвратить нашу русскость, только она развеет ограниченные мечты и стремления, только она укажет истинный путь.

И погибнет не знающий любви клонированный ребенок в знак протеста против неестественности своего существования, Вселенная начнет уничтожать каждого, стремящегося проникнуть в суть ее, рухнут и станут пылью все материальные ценности и останемся мы - голые, но счастливые и любимые, радостные и чистые, наполненные благоговением и радостью, любовью и счастьем.

 

 

(обратно)

БИБЛЕЙСКАЯ ФИЗИКА

Георгий Судовцев

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Георгий Судовцев

БИБЛЕЙСКАЯ ФИЗИКА

Среди отечественных энтузиастов "изучения" так называемых аномальных или паранормальных явлений в 70-е—80-е годы было хорошо известно имя Альберта Иозефовича Вейника, члена-корреспондента Академии наук БССР и "научного диссидента", упорно не желавшего принимать на веру общепризнанные постулаты академической науки, включая "большой взрыв", "тепловую смерть Вселенной" и даже знаменитую общую теорию относительности Альберта Эйнштейна. Впрочем, познакомиться со взглядами "запретного" ученого для рядового читателя было в те времена не менее затруднительно, чем с трудами Льва Гумилева или Ивана Ильина.

Потом, в годы "демократических реформ", всякие летающие тарелки и барабашки не то чтобы отошли куда-то на второй план, на периферию, но стали гораздо меньше интересовать наших сограждан. Выцвело в памяти и имя странного ученого из Белоруссии. Тем удивительнее оказалась для меня случайная (видимо, и впрямь — пути Господнии неисповедимы) встреча с этой книгой, уже в третий раз вышедшей массовым тиражом в издательстве Белорусского экзархата Русской Православной Церкви.

Вот что пишет о себе, о своей духовной эволюции тот самый Вейник, в крещении принявший имя Виктор: "Я был убежден, что это инопланетные цивилизации, более высокоорганизованные, нежели мы. На меня "пошли" люди — свидетели НЛО, я стал ездить на места посадок, собрал уникальную коллекцию осколков. Но по мере знакомства с этими явлениями у меня стали возникать вопросы: "Почему цивилизации, которые знают такие законы, облучают людей, и те умирают, наводят страх на животных?" и т.д. Постепенно я пришел к пониманию, что всё это идет по линии нечистой силы. Тут у меня появилось церковное общение. И хоть я многого тогда не понимал, душа моя уже молилась Богу... "Всякий спокойно рассуждающий человек, если только он не слепой и не совсем идиот (слова Марка Твена), легко может убедиться в том, что в человеке нет "магнитов", которые могли бы удерживать на груди и руках миловидной барышни множество утюгов, как это было изображено на одной цветной фотографии. Их просто с удовольствием держат бесы. Они могут удержать и танк, как в свое время у Петрозаводска под видом НЛО приподняли над рельсами поезд и помчали его в гору с ускорением... Я знаю людей, с гордостью утверждающих, что они запросто "сгибают беса в бараний рог”, пригрозив ему пальцем или святой водой, и он в страхе исчезает или со свистом вылетает в форточку. Наивная игра в поддавки! Если бы они знали, с чем имеют дело!.. Преподобный Серафим Саровский говорит: "Малейший из них своим когтем может перевернуть землю”... К такому же выводу я пришел в отношении всех аномальных явлений, а также оккультизма, йоги, экстрасенсорики и тому подобного... В январе 1992 г. произошло крещение в Православии с именем Виктор".

С этого момента Виктор Вейник все силы своего уже немолодого сердца (родился ученый 3 октября 1919 года) отдавал на разъяснение истинности Священного Писания и православного вероучения — вплоть до своей трагической гибели 24 ноября 1996 года. "Этот день был днем тезоименитства Виктора Иозефовича. В шестом часу утра он спешил к ранней Литургии в собор святых апостолов Петра и павла города Минска, чтобы быть причастником Святого Тела и Крови Христовой. Однако Господь судил иначе. Его окровавленное и сокрушенное тело оставалось лежать на земле, а душа уже предстояла перед Престолом Господним",— писала в некрологе белорусская газета "Церковное слово".

Разумеется, трагическая гибель 77-летнего ученого, да еще в Беларуси, не вызвала никакой реакции в России, хотя его работы по-своему не менее важны, чем труды, например, столь же трагически погибшего священника Александра Меня. Наверное, физики и сегодня могут многое оспорить в концепциях Виктора Вейника. Однако его выводы о существовании хронального, метрического и термического веществ, на первый взгляд, воскрешающие забытые теории теплорода и т.п., как явствует из книги, в значительной мере были подтверждены опытным путем, экспериментально. Не буду приводить здесь все рассуждения автора по поводу нано- и фемто-миров, а такжеобитающих там существ, остановлюсь лучше на процитированных в книге словах святителя Игнатия Брянчанинова: "многое, казавшееся невещественным, оказалось вещественным. Очевидно, что вещество простирается за пределы наших чувств на неизмеримый объем в бесчисленных, неизвестных нам формах, под управлением законов, недоступных для понимания нашего. Наука приводит к этой великолепной идее, к этой величественной истине, при которой открывается для ума обширнейшее, священное созерцание, при котором созерцается с особенною ясностью и правильностью в таинственной картине видимого мира наше ничтожество и величие Творца—Бога".

Во всяком случае, с помощью концепции Вейника непротиворечиво объясняются такие "антинаучные", с точки зрения современных представлений, места Библии, как сотворение мира в шесть дней, стояние солнца во время битвы в Гаваоне, помещение множества пар "чистых и нечистых" животных в Ноевом ковчеге, "восхищение" Ангелом Господним апостола Филиппа и перенесение его в Азот, почему "у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" (2 Пет., 3:8), почему "времени не будет" и многое, многое другое.

Кстати, необходимость противодействия рассудочной аналитической науке Запада и создания "целостной науки любящего сердца", на мой взгляд, — одно из наиболее сильных качеств книги Виктора Вейника, возможно, не до конца реализованное автором. Но и проделанная им часть работы в данном направлении впечатляет. например, ссылки на работы русского ученого Ивана Панина (1855-1942), который математически доказал боговдохновенный характер Священного Писания, в 66 книгах которого непостижимым образом закодировано присутствие цифры 7.

"В 1917 г. за написание работы, опровергающей теорию относительности, Фридрих Адлер, бывший соученик и коллега Эйнштейна по Цюрихскому университету, был подвергнут психиатрической экспертизе на предмет установления умственной неполноценности. У нас за критику теории относительности увольняли с работы и сажали в психушки и тюрьмы тысячи людей. Например, племянник Троцкого Бронштэн на основании соответствующих отчетов пишет: "Так, только за один 1966 г. Отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить 24 параноика" (В.А.Бронштэн. Беседы о космоме и гипотезах. М.: Наука, 1968, с.198). Однако не только высшая научная инстанция СССР занималась этим, и не только в 1966 году..." "Кстати, Нобелевская премия была присуждена ему (Эйнштейну.— Г.С.) не за теорию относительности, а за объяснение фотоэффекта",— поясняет автор.

При всей экзотичности некоторых его положений (например, о принципиальной неспособности человека мыслить самостоятельно) другие вполне могут быть подвергнуты вполне банальной проверке на истинность. Например, то, что "каждый грех приходит в резонанс с определенным органом в организме, поражая именно его. Например, структура (хронального.— Г.С.) излучения при зависти такова, что бьет по пищеводу. Страх нарушает функции печени, болезни мозга, вызывает извращенное отношение к труду, а причина сердечных заболеваний — в неправильных жизненных идеях. Истинное лечение — в том, чтобы избавиться от греха".

В любом случае, творческое наследие Виктора Вейника заслуживает тщательного изучения и освоения, которое может способствовать должной трансформации не только современной профанической науки, но и системы религиозного знания.

(обратно)

ЦЕРКОВЬ МОЕГО ДЕТСТВА

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Алла Ярошинская

ЦЕРКОВЬ МОЕГО ДЕТСТВА

"Тайну Цареву добре хранити, дела же Божии открывати славно".

(Книга Товита, гл.12, ст.7)

В эту православную церковь на Подоле в городе Житомире приводила меня моя покойная бабушка Мария Иосифовна Поддубная, урожденная Андрейчук. Мне было тогда лет пять-шесть, но я хорошо помню и причастие, и ступеньки храма, который казался огромным и таинственным, и всенощное терпеливое стояние на Рождество и пасху, и заставляющее трепетать маленькое сердечко пение хора (хотя я хорошо знала, что там, в хоре, поет "Отче наш, иже еси на небесех..." и мой дедушка Иван Иванович Поддубный), и просветленный ход вокруг Храма на первой звезде, запахи ладана и саму дорогу к церкви. Мы шли пешком километра три с окраины Житомира (наш деревянный дом был последним на западной стороне города, далее — поля и так называемый Черный лес, где мы, дети, пропадали без конца) через всю Малеванку (так назывался этот район). На нашем пути обязательно встречались два святых источника, справа и слева от дороги, возле которых мы непременно останавливались, чтобы попить холодной серебряной водицы и с новыми силами двигаться дальше, вниз к реке Камянке, крутые берега которой соединял деревянный мостик. Это было две трети пути, а после мостика еще по холмистой дороге вверх — туда, на Подол, где сияла куполами, парила в небесах наша бело-голубая церковь. Это было, как любовь. Это и была на самом деле любовь. Я верю в нее и по сей день.

Тогда наши с бабушкой тайные походы в Храм неожиданно прервались. Мы бегали со школы на холмы напротив нашей церкви, в солнечный березовый перелесок с черемухой и сиренью, разглядывая купола, с которых были сняты кресты, и колокольню, грубо забитую досками. Мы, первоклассники, ничего еще не понимали. Шла весна 1961 года.

Прошло двадцать восемь лет, власть устала бороться с собственным народом, и мне, уже народному депутату СССР от города Житомира и Житомирского района, с помощью верующих избирателей за два последних года существования Союза удалось вернуть Православной Церкви четыре храма. В том числе и церковь моего детства — Свято-Успенский храм. С 1961 года здесь размещался партархив, и картина, открывшаяся глазам прихожан, потрясала: древние фрески начала XVIII века были уничтожены, замалеваны краской, а на те, что остались, навешены многочисленные стеллажи. Прямо в лики святых вбивались гвозди, их фигуры были раздолблены и по ним проложена электропроводка...

Силами верующих храм, и после провозглашения Украиной независимости пребывающий в лоне Русской Православной Церкви, начал возрождаться, превращаться в тот истинный корабль спасения, которого жаждут души верующих. Вернулась под его своды в 1992 году и главная святыня — деревянная копия чудотворного образа Подольской Божией Матери (сохранился ли где-нибудь оригинал, неизвестно). В храмовый праздник, 14 августа (по старому стилю), в день Успения Богородицы и Приснодевы Марии (установленный еще при императоре Маврикии в 582 году) здесь становится особенно многолюдно, здание церкви даже не вмещает всех желающих участвовать в богослужении.

За эти десять лет многое было сделано для возрождения Свято-Успенского храма: восстановлены почти все фрески, воссоздан прекрасный алтарь,— но еще многое предстоит сделать, а помощи прихожанам ждать неоткуда: на Украине сильные мира сего предпочитают поддерживать автокефальную церковь, которая и без того пользуется поддержкой властей. Своими же силами менять прохудившуюся крышу и подгнивающие полы храма, купить соответствующие размерам и значению храма колокола, завершить реставрацию фресок прихожане не в состоянии — откуда у простых верующих большие деньги?

А под предлогом спасения исторических святынь в ближайшем будущем власти могут попытаться передать Свято-Успенский храм с его православными святынями "автокефалистам", что создаст еще один очаг межконфессиональной розни. Очень не хочется, чтобы так продолжилась славная история церкви моего детства, которая насчитывает вот уже более трех веков и ведется с 5 апреля 1700 года, а нынешнее каменное здание начато строительством в 1874 году, после чудесного спасения Волынской губернии от сильнейшей эпидемии холеры, когда с благодатной иконой Подольской Божией Матери был совершен крестный ход по всем улицам Житомира, бывший с тех пор и до революции ежегодным.

Поэтому я через газету "Завтра" обращаюсь к ее читателям и ко всем гражданам России в надежде на посильную помощь православных верующих и всех, кому небезразлична судьба русского храма. Вот адрес и банковские реквизиты Свято-Успенской церкви: Украина, 10014, г.Житомир, ул.Подольская, 19.

Для национальной валюты (гривни):

р/с 26004301173160/980,

Центральное отделение ПИБ Житомир

311056, код 09311055

Идентификационный код: 22061404.

Валютный счет:

р/с 26004301173160/840

Филиал Житомирского центрального отделения ПИБ

311056, код 09311055

Идентификационный код: 22061404.

Настоятель Свято-Успенской церкви — игумен Серафим.

Контактные телефоны: в Житомире — (8-10-038-0412) 241-532, в Москве — (095) 415-53-79.

(обратно)

В НАЧАЛЕ — СЛОВО

Анатолий Яковенко

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Анатолий Яковенко

В НАЧАЛЕ — СЛОВО

На недавно прошедшем в Москве VII Всемирном Русском Народном Соборе, помимо прочих, была затронута важная тема материального богатства и его места в современной жизни.

Русский человек никогда не стремился к накопительству, но старался поделиться нажитым добром с ближними, памятуя христианские заповеди, что "легче верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому войти в Царство Небесное" и "приобретай друзей богатством неправедным".

Однако беда наша нынешняя заключается в том, что живем-то мы не одни и не в изолированном от других православном лишь мире. Многое делается вокруг нас не по-православному, а то и прямо по-сатанински. А посему должны и мы как-то реагировать на возникающие осложнения с представителями других культур и религий. Ведь хотим мы или не хотим, однако, скажем, в предписаниях того же Талмуда встречается много такого, что позволяет тем же иудеям строить жизнь на безжалостном обмане всех лиц иного вероисповедания.

Не менее алчными и беспринципными проявляют себя сегодня и многие приверженцы ислама. Достаточно взглянуть хотя бы на столичные рынки, где всё давно захватили выходцы с Кавказа (чаще даже не граждане России, а всего лишь какие-нибудь давно уже "отделившиеся" от нас азербайджанцы). Вообще, как могло получиться, что девять десятых всей собственности в России — всего того, что построили и защитили от внешних врагов наши отцы и деды,— за несколько лет оказалось в руках так называемых "национальных меньшинств"? Экономически это уже никакие не "меньшинства", а самое настоящее "большинство", которое не просто обирает русских, сколачивает состояние на их нищете, не только скупает целые жилые кварталы в городах и деревни на селе, вытесняя русских с исконно обжитых мест, но и захватывает под контроль все структуры государственной власти, давно реализуя на деле провозглашенный в декабре прошлого года Е.Гайдаром лозунг "Россия без русских!".

Почему о геноциде русских молчит нерусская власть, делая вид, что ничего особенного не происходит, понятно. Но разве могут молчать об этом иерархи Православной Церкви? Разве могут они продолжать прибыльную торговлю алкоголем и табаком, тем самым ради денег сами прикладывая руку к уничтожению собственной паствы — пусть даже находящейся во временном отступлении от Бога? Разве можно одновременно служить Богу и мамоне? Разве можно в таких условиях призывать к покорству и смирению: терпите, мол, православные, всё сие за какие-то ваши грехи!

Слава Богу,в Церкви нашей всегда находились совсем иные пастыри. Разве Сергий Радонежский или пострадавший у самого Куликова поля другой святитель, Епифаний, не благословляли на битву? Разве не поднялись позднее Геннадий Новгородский с Иосифом Волоцким против "ереси жидовствующих", когда увидели, какими бедами русскому народу она грозит? Сегодня всякие Познеры, Шустеры, Сванидзе и Швыдкие, конечно, сразу бы причислили наших прославленных святых к каким нибудь "русским православным фашистам". Вот и задумаешься поневоле, какого "страха ради иудейска" молчат и молчат наши пастыри...

Но не всё то золото, что молчит. Тысячу раз был прав наш великий художник и гражданин Илья Глазунов, когда нарушил всеобщее "золотое молчание" и горячо возгласил на весь Собор: "Так доколе мы можем сносить все эти грабежи и измывательства?! И остался у нас в правительстве хоть еще один русский человек?" Его пытались всячески остановить и ограничить во времени, но голос правды все-таки прозвучал на Соборе. Среди его участников нашлись такие, в ком не угас огонь любви к своей Отчизне и кто не убоялся в открытую поддержать нашего русского воителя.

Оправдывался перед Собором главный раввин Шаевич, утверждая, что евреи такие же граждане России, а посему всем нам надо жить в мире. Но ведь он ни разу не призвал своих соплеменников и единоверцев из числа банкиров и нефтяных воротил хотя бы поделиться награбленным. Да те больше слушают сегодня вовсе не его, а близкого к Кремлю (понравилось, как тот танцевал на священных камнях свой победный танец?) хасида Берл Лазара, которому вообще не нужны ни сами русские, ни Русский Собор.

(обратно)

КТО ВО ЧТО ГОРАЗД...

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Сергей Рютин

КТО ВО ЧТО ГОРАЗД...

Udaff. сom : Сборник произведений лучших сетевых писателей. Альманах № 1

Приобщение к литературным ценностям в начале ХХI века происходит через Интернет. Лучше всего приобщаться посредством сайта stulchik. net.

Но пока "всемирная сеть" доступна не всем. Посему менеджеры литературных проектов решили издать часть электронной нетленки на бумаге, в виде старых добрых книг.

Начало было положено номинированной на премию "Национальный бестселлер" книгой Ирины Денежкиной "Дай мне". Тексты Денежкиной слишком унылы для Интернета, а в виде бумажного носителя они займут место на вашем видеомагнитофоне. По крайней мере, на время.

Определённый интерес представляет недавно изданный сборник по материалам сайта udaff.com. Порнокартинок в нём нет, но составители тем не менее не рекомендуют его "читателям, которым не исполнилось 18 лет". Собственно, весь драйв udaff.сom именно в обновляемой каждый день порнофотке. Бумажный сборник — только тексты. Воскресные графоманы скрываются под псевдонимами, составитель (один из) представлен настоящим именем: это Алексей Рафиев. Ранее он выпустил сборник "Ремиссионеры", где опубликовал авторов наркокультуры. Особенность “Альманаха” — в специфической орфографии представленных текстов. Классические правила нарочито не соблюдаются, таким образом авторы сайта претендуют на оригинальность, одновременно заявляя о "поистине и фактически народном творчестве". Конечно, язык — это живая и саморазвивающаяся система. И инвективная лексика неотъемлемая часть языка. Но искусственный перенос на бумагу орфографических изысков уж никак нельзя отнести к творчеству Его Величества господина Народа. Сетевые графоманы, конечно, часть народа, но не подавляющая и не самая влиятельная даже в Интернет-сообществе. Это меньшинство. И творчество "сетевых писателей" — для меньшинства.

Вообще, возникает устойчивое впечатление, что сетевики издают свои тексты на бумажном носителе из-за неудовлетворенных амбиций. Ну, разместили своё творчество в виртуальном пространстве, ну прочитали коллеги по цеху, обсудили (на форуме!), отрецензировали. Что-то не то. Не пора ли вернуться к традиционным методам ? Пора ! И вот перед нами результат.

Судя по “Альманаху” udaff. сoм, скоро и правда напечатают сборник лучших авторов stulchik. net. Если говорить о жанре, то udaff — это литературный панк. А панк, как известно, нарушает правила, а затем становится частью системы, на этих " нарушениях" заработав.

Сетевые литературные эксперименты соответствуют пограничным состояниям в психике. Отсюда фиксация на алкогольной и наркотической тематике , на табуированных сексуальных девиациях. Т.е. непечатные ругательства приобретают здесь форму и содержание.

Трудно придумать перверсию, которая не обсуждалась бы на форумах и в "чатах" (что за мерзкое слово!). А ещё гаже — "чатиться" (из сетевого сленга). Интернет-клубы зоофилов, фетишистов, мазохистов и копрофилов цветут как те самые сто цветов. И загнивают столько же. И все они — сорные.

В проектах — издание цветных дайджестов по материалам форумов и "чатов". Сорос платит. То-то ещё будет.

А новой концепции как не было так и нет. Новых конструкций не создано. Где русский Нейл Стивенсон ?

Конечно, можно было бы создать новую ( принципиально) литературу, взяв за основу психотехнологии, разрабатываемые академиком Игорем Смирновым, но кто это сделает? Уж явно не графоманы, не наркоманы и не контркультурщики.

Есть в сборнике и весьма здравые наблюдения, принадлежащее персонажу под псевдонимом Sebastian Knight:

"Детишки, самозабвенно рекламирующие по ТВ различные памперсы и всякие сласти— жвачки, через несколько лет станут замечательно— недорогими русскими порно-звездами и безнадежными торчками, всё это я вижу в их незабвенном, чистом света искренних детских глазок".

Поскольку "Альманах" обозначен как № 1 то следует, видимо, ожидать очередных номеров.

Делать этого не хочется. Полистали, посмеялись. Хорошего понемножку.

Те, кому попадётся в руки "Альманах" и у кого ещё нет доступа к Интернету не пугайтесь — в целом он не таков.

В Интернете и, в частности, в рунете есть много действительно полезного и познавательного. Например, в области психиатрии.

Кстати, литературно-контркультурные эксперименты определяются психиатрами как "философическая интоксикация".

Об этих сайтах в следующий раз.

(обратно)

ПО ТУ СТОРОНУ

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Оксана Тимофеева

ПО ТУ СТОРОНУ

Видеоинсталляция Анатолия Осмоловского "Семь смертей" , представленная в ХL-галерее (24 января — 9 февраля) — универсальный путеводитель для желающих узнать, где умирать в Москве.

На семи экранах — фрагменты произвольной съемки мирных будней тех мест, где нашли (или еще найдут) свое последнее пристанище тысячи москвичей и гостей столицы. Смерть насильственная и внезапная (защитников "белого дома", жертв хулиганства и террористического акта, проститутки, бомжа, зазевавшегося пешехода, "заказанных" игроков казино), однако невидима, но отчетливо слышима. Она присутствует в форме перебивающих друг друга криков ужаса.

Складывается впечатление, что перед вами — две разных Москвы. Одна — та, что перед глазами, и в ней вроде бы нет "ничего особенного": всего лишь скамейка на безлюдной ночной улочке, молчаливый "Белый дом", оживленное движение автомобилей… Расходящийся с изображением звуковой ряд как будто приоткрывает другое измерение — уже по ту сторону жизни, создавая легкий эффект присутствия в нем. Периодически гаснущий экран — это, может быть, и есть смерть, ведь если тот самый бомж, который, предположительно, умирает, невидим в кадре, значит, он — за ним, а объектив видеокамеры символизирует (или скорее симулирует) его взгляд.

Крики ужаса связывают прошлое и настоящее в едином пространстве, придавая вполне невинным картинам повседневности оттенок даже не траурный и печальный, а какой-то зловещий. Смерть будто затаилась в этих местах, и вам предлагается ее услышать. Невольно вспоминается народное: "Семи смертям бывать — одной не миновать". Выбирай любую.

Анатолия Осмоловского можно смело назвать представителем современного "искусства без произведения искусства", цель которого не в том, чтобы создать какое-то "произведение", но в том, чтобы спровоцировать переживание, не связанное с коммерческим успехом. Творческий поиск нацелен на создание новых локальных очагов сопротивления власти, так что каждое его проявление несет в себе ярко выраженный социальный протест.

Представленное зрелище вряд ли способно "напугать" по-настоящему. Ведь как зрелище смерть существует только для другого, и чтобы ее почувствовать, нужно просто быть на этом месте, в этот час. Но все же спасибо за нетривиальное напоминание — хотя бы о тех, кто погиб у стен "Белого дома".

(обратно)

ИНТЕРГРУППОВУХА

Всеволод Фурцев

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Всеволод Фурцев

ИНТЕРГРУППОВУХА

Десять январских дней в Москве гулял VIII международный кинофестиваль "Лики любви". Как всегда без грохота, абсолютно пренебрегая помпой, фанфарами и гомосексуализмом. Но все же нынешние "Лики" несколько отличались от семи минувших. Если раньше нередкую бедность конкурсной программы приходилось прикрывать нарочито провокационно эротическими лентами, то в этом году ситуация изменилась. Вниманию публики и на суд жюри были представлены 19 фильмов из 17 стран. На экране преодолевались расстояния и границы, экзотика Востока сменялась урбанизмом Запада, люди разных стран и народов влюблялись и занимались любовью. Партнерство ради мира. Единое романическое пространство. Интернациональная групповуха.

Вопреки кажущейся легкомысленности жанра (мелодрама, любовные истории), восьмые "Лики" получились на редкость высоколобыми. На это не уставал кокетливо сетовать журналистам "крестный папа" фестиваля Марк Рудинштейн. В массе своей картины повествовали об эксцессах любви, о пограничных состояниях, о трагедиях… "А от трагедий дети не рождаются…"

Бесспорным украшением фестиваля стала специальная гостья, американская актриса Фей Данауэй. Шестидесятилетняя красавица беспрестанно рассыпалась в признаниях в любви к России и Станиславскому. И даже позволила себе: "Мы в Голливуде слишком увлеклись всякими техническими штучками, забыв о простых человеческих чувствах. Часто мы накручиваем истории о людях, которых и людьми-то назвать сложно". Переводчик искусно пренебрегал точностью перевода.

23 января были оглашены имена победителей. В красный зал Дома Кино, где происходила церемония закрытия, набилось изрядное количество народу. На сцене же продолжали пренебрегать: "президентская" чета Безруковых чувством меры и вкуса, Рудинштейн ступеньками лестницы (чуть не упал), а великолепная Фей Данауэй буржуазными приличиями, забираясь из зала на сцену прямиком. Жюри же решительно пренебрегло лучшими фильмами фестиваля.

За романтический дуэт была отмечена американская картина "Вдали от рая". Там Джулианна Мур и Дэнис Хайсберт участвовали в мультиэтническом любовном многоугольнике. В номинации "Лучшая женская роль" победителями были названы Мегги Гилленхал за роль в "Секретарше" (США) и Лена Эндрэ за роль в "Музыке для свадеб и похорон" (Норвегия). Ван Живен в фильме "На другой стороне моста" (Австрия-Китай) отмечен за лучшую мужскую роль.

А гран-при получила "Труба в долине". Это фильм наших бывших соотечественников, ныне подданных государства Израиль, Славы и Лины Чаплин. Трогательная история любви арабки к монструозному еврейскому трубачу удостоена главного приза за… гуманизм!

Приходится лишь удивиться решению жюри. Почему-то самые стоящие ленты остались неотмеченными. Чем не угодили потрясающие "Куклы" Такеши Китано? Зря что ли в "Небо, девушка, самолет" (реж. Вера Сторожева, Россия) Рената Литвинова снималась "обнаженной" (без всегдашней алой помады)? Наконец, самая долгожданная картина "Оазис" режиссера Ли Чанг Донга из Южной Кореи оказалась незаслуженно обделенной. Эксплуатируя тему любви к неполноценным, "Оазис" оставляет далеко позади евро-американские потуги "Человека дождя", "Восьмого дня" и даже "Идиотов". Ли Чанг Донг по-восточному жесток, он бескомпромиссно выходит за пределы дозволенного. Только откинувшийся недотепа-парень влюбляется в парализованную девушку. Общество, родственники и близкие их не принимают. Ничему не научившись, жюри фестиваля также отказало Мун Со Ри и Сол Кьюнг Гу в звании лучшего романтического дуэта. Грустно.

Зато повод для заслуженной радости точно должен быть у Марка Рудинштейна. Благодаря расторопности какого-то Боба, он впервые поимел кинозвезду (Фей Данауэй) бесплатно! О чем и не преминул сообщить изумленной публике, закрывая свои "Лики Любви".

(обратно)

ЛИКИ ИМПЕРИИ

Иван Калиничев

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Иван Калиничев

ЛИКИ ИМПЕРИИ

22 января в атриуме московского ''Гостиного двора'' открылись сразу две примечательные выставки. Первая — ''Санкт-Петербург. 300 лет духовной культуры'', посвященная юбилею города на Неве, призванная показать разом культуру, искусство и науку северной столицы вместе с ее повседневной жизнью. Вторая — ''Русь православная'' — объективно и доступно демонстрирующая величие Русского православия.

Несмотря на столичный пафос и общую гламурную атмосферу, сопровождаемую обязательным разрезанием алой ленты, невнятными сановными речами и салонными показами, можно определенно сказать, что выставки удались. Удались не по милости своих нерадивых устроителей, а лишь потому, что истинные ценности, на каком бы они блюде ни преподносились, остаются вечными. Примечателен и тот факт, что вход в ''Гостиный двор'' открывает именно ''Русь православная'', тем самым ненавязчиво объясняя посетителям, на каком фундаменте строилась петровская Россия.

Проходя мимо многочисленных рядов, занимаемых представителями православных церквей, монастырей и синодальных учреждений разных рангов, ты неизбежно окунаешься в закомуренный мир Санкт-Петербурга, с его авантажными постройками и неприкрытой красотой. Контраст неизбежен, — неизбежен как сам факт существования Российской империи, где контраст — если не ключевое определение, то, по крайней мере, главенствующее.

Говоря об экспонатах, особо хочется отметить цикл картин священника Михаила Малеева, стоящих особняком и являющих собой собирательный образ Руси православной. Гиперреализм Малеева в сочетании с нарочитой монументальностью звучит здесь как откровение. Россия Малеева — не размытое импрессионистское полотно, а синоним целостности и величия. Художник глубоко раскрывает тему православия, помогает нам вступить в сферу духовного наследия древней Руси, приобщиться к нравственным истокам наших предков. Среди представленных работ художника красной линией проходит ''Галерея старчества'', цель которой отразить в лицах высоту духовно-нравственного подвига тех, кого по праву можно назвать ''солью земли русской''. Старчество на Руси почитали за высшее духовное таинство, за особое благое дарование, вмещающее в себя множество разных духовных даров: рассудительность, прозорливость, пророчество, видение души человеческой. Забывая о собственных немощах и болезнях, они дарили слова любви и утешения, слова надежды и веры всем, кто жаждал от них этих слов и не смог сам услышать их среди суеты мира.

Малеев не изобретателен в технике написания полотен — строгий стиль, резкие мазки. Но зато сколько смысла, сколько внутренней поэзии вложил в них простой православный священник.

В той половине, где обосновалась ''Русь православная'', все, конечно, весьма неизобретательно, но зато по-простому, как, впрочем, и должно быть в рамках подобной выставки.

''Санкт-Петербург. 300 лет духовной культуры'' явился полной противоположностью ''Руси православной''. Прямо и молниеносно вторгается в наше сознание Ленинград-Петербург. Бесконечные стенды музеев, общественных организаций, факты из истории города-героя, достоинства и заслуги. Все это — лишь малая часть того, что представлено на выставке. Стремясь как можно нагляднее показать лицо города, большое внимание было уделено макетам, выполненным настолько тонко и изящно, что сам Левша позавидовал бы. Каждая мелочь, вплоть до окольных фонарей, выполнена с такой тщательность и проработкой деталей, что просто диву даешься, созерцая мастерство питерских кудесников. Центральная часть города, акватория реки Невы, Эрмитаж, Кунсткамера и, наконец, великолепная работа Дины Хайченко — весь ансамбль Исаакиевской площади, выполненный из ваты.

Сказать, что выставка удалась — значит, ничего не сказать, значит, преступно промолчать в тот момент, когда надо кричать. И пусть заносчивые либералы, имеющие привычку видеть в патриотизме лишь призрачную коричневую угрозу, корчат гримасы, призывая отражать жизнь и историю России в неясных образах. Пусть подростки неясного генеза, ищущие откровение под пробками ''Спрайта'', предпочитают Родине иные рубежи, само понятие Отчизна от этого не изменится. Просто надо порой напоминать о том, в какой стране мы живем. Без поправки на скромность и элитарность наглядно показывать величие Империи. Величие своего народа, несущего на себе тяжелое бремя, быть оружием истории.

(обратно)

НЕ ВИДЯ СОЛНЦА, ВИДИТ ЖИЗНЬ

Савва Ямщиков

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Савва Ямщиков

НЕ ВИДЯ СОЛНЦА, ВИДИТ ЖИЗНЬ

Он позвонил мне, чтобы узнать, какого цвета у меня глаза. Такой вопрос показался мне странным, но Мансур Закиров быстро развеял мои сомнения: " Я всегда ходил на ваши выставки, изучал альбомы и каталоги, читал книги и статьи. Но это было несколько лет назад — до того, как я ослеп. По образованию я художник, и несмотря на полную утрату зрения, продолжаю писать картины и резать по дереву. Сейчас работаю над вашим портретом по памяти, а вот цвет глаз забыл".

Мне стало ясно, что телефонный разговор в данном случае не даст ничего: ни мне, ни моему собеседнику. В таких случаях я легок на свои не совсем здоровые ноги — и через несколько дней оказался в квартире-мастерской Мансура. Перед подобными встречами всегда волнуешься, боишься оказаться бессильным, неспособным помочь человеку. Волнения мои были напрасными. Мансур с помощью своей милой жены Ольги (оба они из Перми) творит без скидок на последствия тяжелого недуга. Он созидатель в самом прямом смысле этого слова. Какой жалкой болтовней и сюсюканьем кажутся речи таких краснобаев, как Немцов, Хакамада и прочих учителей наших непрошенных, когда рядом человек преодолевает такие барьеры.

Восторг восторгом, но мне захотелось помочь Мансуру не одними добрыми словами и советами. Каждый художник может поделится результатами своего труда с людьми, и лучший способ такого общения — выставка. И несколько дней назад "Московский Дом национальностей" и ГосНИИ реставрации открыли персональную экспозицию Мансура Закирова "Мир причудливо странный, красок и образов смесь…" в помещении Дома национальностей (ул. Новая Басманная, 4).

Это был необычный праздник. Необычный, но полнокровный. Все выступавшие на открытии чувствовали особый подъем и радость от счастливого события в жизни Мансура. Сам он сказал удивительные слова: "Существует мнение, что человек ко всему привыкает. Это ложь. Я не могу свыкнуться с мыслью о невозможности видеть солнце, идти быстро по улице, самостоятельно сесть в поезд и уехать на край света. Но я счастлив, когда пишу картины, режу по дереву, спорю со своей женой о правильности творческих решений. Спасибо за это Богу и людям, которые мне помогают".

Президент фонда "Филантроп" Геннадий Аничкин рассказал о наградах, полученных Мансуром за свое подвижническое творчество, и сообщил о постоянном стенде Закирова в открывающемся скоро специальном художественном центре мастеров с ограниченными возможностями для создания произведений изобразительного искусства.

Удачи тебе в жизни, дорогой Мансур, а мы будем помогать в преодолении барьеров.

(обратно)

АПОСТРОФ

Андрей Жуков

4 февраля 2003 0

6(481)

Date: 04-02-2002

Author: Андрей Жуков

АПОСТРОФ

"Апокалиптический удар", М., 2002, 88 стр.

"Апокалиптический удар" — таково название сборника статей, посвященных российскому Императору Павлу I, выпущенного по материалам историко-богословской конференции "200 лет цареубийства", проведенной Опричным Братством Св. преп. Иосифа Волоцкого в музее Маяковского.

Кратковременное правление Императора Павла Петровича (всего четыре года, четыре месяца и четыре дня!), сама тайна его личности, и, конечно, загадки, связанные с его убийством, привлекают внимание историков уже более двух веков, прошедших с ночи на 12 марта 1801 г. — ночи мученической кончины Императора.

Авторский коллектив "Апокалиптического удара" (в него вошли историки Александр Стрижёв и Роман Бычков, писатель и публицист Игорь Лавриненко, поэт Сергей Яшин и, к сожалению, уже покойный, протоиерей о. Лев Лебедев) убедительно развенчивает мифы о Павле I, созданные усилиями как либеральных, так и марксистских историков. Эти мифы о "самодуре на троне", "деспоте и тиране", "гонителе А.В. Суворова" продолжают, увы, господствовать в современной исторической науке, излагаются в школьных и вузовских программах курса Русской Истории. Авторы сборника пишут о Павле как о "народном царе" (А. Стрижёв), "самодержце-рыцаре" (И. Лавриненко, С. Яшин), наконец, как о "революционере на троне" (название вдумчивой и глубокой работы Р. Бычкова).

Из статей сборника мы узнаем, что Павел стал первым истинно общенародным царем, а не только дворянским. Сам он подчеркивал, что знатность происхождения не имеет для него никакого значения. "Крестьяне тебе не рабы, они такие же мои подданные, как и ты, — говаривал Павел одному помещику. — Тебе только вверена забота о них и ты ответственен предо мною за них, как я за Россию перед Богом…".

Большое внимание уделяется авторами сборника обстоятельствам гибели Павла I и ее последствиям для мировой истории. Император стал жертвой заговора собственных генералов-масонов, инспирируемых иностранными державами и финансируемых из крупных еврейских банков. (Кстати, все убийцы Императора закончили весьма плохо — но подробнее об этом в книге). Наполеон, высоко ценивший русского Императора, уже будучи в ссылке на острове Святой Елены, заметил лечившему его англичанину Меара: "Если бы Павел остался жив, вы бы потеряли Индию… И я не оказался бы здесь".

Не оставили без внимания авторы книги еще один весьма важный аспект: восприятие самого правления и гибели Павла I различными слоями русского общества. Так, "просвещенное" русское дворянство известие об убийстве Императора привело в неописуемое ликование: к вечеру 12 марта все шампанское в петербургских винных лавках было раскуплено, счастливые дворяне поздравляли друг друга… Отношение солдат и крестьян к смерти Павла было прямо противоположным дворянскому. Впрочем, как всегда, "элита" скрыла правду от народа — в Манифесте было объявлено, что Император умер "от апоплексического удара". Но добрая память о Павле продолжала жить среди простого народа.

Так, в начале 1920-х гг., когда в Советской России развернулась кампания по вскрытию святых мощей и гробниц (в июле 1920 г. вышло постановление СНК "О ликвидации мощей во всероссийском масштабе"), в Петропавловской крепости были вскрыты царские гробницы. Вот как отразился данный эпизод в дневнике П.Е. Ковалевского, современника описываемых событий (запись от 12 июня 1922 г.): "Украли серебряный гроб Анны Иоанновны, взяли драгоценности из гробницы Екатерины II… Гроб Павла I солдаты отказались вскрывать, т.к. "он святой"(!)". Этот эпизод в сборник "Апокалиптический удар", к сожалению, не вошел.

Зато вошло умное и точное наблюдение о. Льва Лебедева: "Внимательно изучая обстоятельства гибели Павла I, мы замечаем, что на умы и сознание решающей массы дворянского общества России стало оказывать очень заметное и сильное влияние зарубежное масонство. Это влияние, будучи нескрываемо еврейским, присутствует постоянно, вплоть до того дня, когда вы читаете эти строки, во всех самых важных российских делах".

Книга, посвященная Павлу I, несмотря на кажущуюся узость и отдаленность темы, помогает многое понять и осмыслить в российской истории, вплоть до самых последних событий.

Хотелось бы отметить еще и то, что все без исключения статьи, вошедшие в сборник "Апокалиптический удар", написаны ясным и живым русским языком, читаются буквально "на одном дыхании", что делает данный сборник своего рода образцом исторического исследования.

Приобрести сборник статей "Апокалиптический удар" читатели могут в магазине "Русская деревня", расположенном в фойе музея В. Маяковского с 10 до 19 час. Тел.: 921-7692.

(обратно)

Оглавление

ОЖИДАЯ ВАРВАРОВ

АМЕРИКАНСКИЕ ГРОБЫ С ИРАКСКОГО ФРОНТА

ВОПРОС В ЛОБ Константину ТОЦКОМУ

«ЧТО ВПОРУ ЛОНДОНУ, ТО РАНО ДЛЯ МОСКВЫ...»

ВЕРТОЛЕТ

ДИАГНОЗ: ПАРАНОЙЯ

ДА, ЖЕЛЕЗНАЯ РУКА!

КАК ГРАНИЦЕ СОХРАНИТЬСЯ?

“ЭХ ВЫ, ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ!..”

СИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ

КРЕСТ

СЧАСТЛИВЧИКИ

БИБЛЕЙСКАЯ ФИЗИКА

ЦЕРКОВЬ МОЕГО ДЕТСТВА

В НАЧАЛЕ — СЛОВО

КТО ВО ЧТО ГОРАЗД...

ПО ТУ СТОРОНУ

ИНТЕРГРУППОВУХА

ЛИКИ ИМПЕРИИ

НЕ ВИДЯ СОЛНЦА, ВИДИТ ЖИЗНЬ

АПОСТРОФ