Газета Завтра 482 (7 2003) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

ПОДЫМЕМ БОКАЛ ЗА КПРФ

Александр Проханов

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Александр Проханов

ПОДЫМЕМ БОКАЛ ЗА КПРФ

Десять лет КПРФ сражается с драконом ельцинизма-путинизма. Вся в укусах, в рубцах, исхлестана ядовитым хвостищем. КПРФ не возникла как партия классического типа. Ее вырубили топором из поверженной на плаху КПСС. Она — результат четвертования Советского Союза. Голова с родимым пятном Горбачева и рыбьими глазами Яковлева откатилась далеко и плевала, сквернословила из стана врагов, понося родимую партию. Ее отсеченные руки и ноги оказались в странах СНГ, где их исклевали бароны, эмиры и ханы, напоминающие грифов-трупоедов. КПРФ обрекли на исчезновение — безпартийной элиты, перебежавшей к врагу, без денег, конфискованных демократами, без помещений райкомов и обкомов, куда вселились торжествующие победители, без поддержки народа, который не мог простить коммунистам бездарный отказ от власти в дни ГКЧП.

КПРФ не исчезла. Пройдя сквозь судилище, выйдя из-под обломков в бинтах и гипсах, пересчитала поредевшие батальоны, поставила во главе неструсивших командиров, двинулась в долгий марш, вынося из окружения Красное знамя.

Благословенны дни Первого съезда в скромном клубе подмосковного совхоза, когда "генсеком" был выбран Зюганов, и Альберт Макашов произнес свою страстную речь. Благословенны партийные сходки в тесных ветеранских подвалах, в утлых "красных уголках", в редакции "Дня" и "Советской России". Чудесен приход владыки Иоанна Санкт-Петербургского и Ладожского, благословившего союз "левых" и "правых", "коммунистов" и "монархистов", "православных" и "атеистов" во имя единого русского дела. С этого и началось превращение КПРФ в партию попранного, оскорбленного народа, забитого в ярмо "либеральных реформ". Партия крестилась в огненной купели в октябре 93-го, когда коммунисты среди крестных ходов, казачьих караулов, под пение советских маршей гибли на баррикадах и в пламени Дома Советов, по которому гвоздили танки Грачева, хлестал чешуйчатый хвост дракона.

Поход продолжается. То широким трактом, то по обочинам. То в лобовых столкновениях, то в засадах и мелких стычках. Учились работать в Думе. Учились ускользать из-под когтистой лапы Ельцина. Не пускали людоедские законы. Боролись с "отравителями колодцев" в политике и культуре. Обзаводились комнатками для партийных комитетов, запускали газеты и радиоточки. Ставили "красных губернаторов". Наполняли своими сторонниками областные думы. Терпели поражения. Теряли союзников. Погрязали в "компромиссах". Но продолжали учиться, без уныния, без паники, среди травли и лжи, возвращая себе доверие измученного, изверившегося народа.

Десятилетие КПРФ совпадает с годом думских выборов, о которых сегодня — все помышления. Страна левеет. Жить при Путине, который не более чем загримированный под горнолыжника Абрамович, — жить при них обоих невозможно, о чем говорят страшные потери народа в живой силе /миллион исчезающих граждан в год/ и технике /полное разрушение заводов, самолетов, электростанций/. Ветер истории дует в паруса коммунистов. Из каких материй сшить эти паруса? Как их поставить на мачтах? Как, играя парусами, создать дополнительный ветер, мощно толкнуть вперед весь корабль КПРФ?

Опасности, которые подстерегают партию, — есть опасности ее развития. Масса новых, стремящихся приблизиться к коммунистам людей и движений, создающих вокруг КПРФ пестрый ковер идеологий, стилей, политических оболочек, — эта масса несет в себе "агентов Кремля", проползающих, словно кроты, в глубину партийного огорода, подгрызающих корни партии. Случай Семигина — тому пример. С другой стороны, сами коммунисты, делегированные партией в органы власти, от повседневного соприкосновения с ней перерождаются, влипают во власть. Как влипли в нее "отступники" Ходырев и Селезнев.

Результатом запретов, шельмований, танковых ударов явилась другая опасность — сверхосторожность, склонность к компромиссу, боязнь острой политической игры, страх перед неожиданными союзами, ломающими привычные схемы. Будь то союз с лимоновцами или гипотетический альянс с Березовским, или контакты с едкой, вчера еще либеральной, а сегодня протестной левоанархической молодежью. Оставаясь политической улиткой, то и дело пряча рожки в комфортный домик стереотипов, трудно догнать экспресс истории, на котором может умчаться вдаль долгожданная победа.

Схватка впереди будет жестокой и смертельно опасной. Против нас станут воевать миллиарды компрадорских денег, отшлифованные глотки продажных эстрадных певцов, агенты ФСБ и бандиты с пистолетами. Против нас объединятся Вешняков, Сванидзе и система "ГАС-Выборы". Против нас двинут авианосцы США и их спецназ, орудующий в русской политике под видом либеральных партий.

Зюганов, в этой схватке будь тяжелым, как медведь, и легким, как стрекоза. Ярким, как луч, и оглушительным, как гром. Будь, как Ленин и Сталин. Как Ганди и Мартин Лютер Кинг. А мы тебе поможем до последнего вздоха.

(обратно)

ТАБЛО

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

ТАБЛО

l Согласно информации, поступившей из Вашингтона, многомиллионные демонстрации против войны в Ираке, прошедшие за рубежом и на территории США, создали в республиканской администрации критическую обстановку. Основной проблемой является возможность неконтролируемой смены правительств в ряде стран ЕС, выступающих как союзники Америки, в первую очередь в Великобритании. Именно поэтому никто в Белом Доме не может принять решение о начале военной операции, хотя ее постоянный перенос на более поздние сроки только ухудшает перспективы. Отмечается, что филигранная работа ведущих политиков ЕС по схеме "ни мира, ни войны, а доллар падает" отвечает долгосрочным интересам международных финансовых кругов…

l Визит посла Великобритании в Казань и его переговоры с правительством Татарстана, по мнению экспертов СБД, свидетельствуют о том, что следующим после "Славнефти" и ТНК объектом интересов British Petroleum на территории России может стать госкомпания "Татнефть". В этой связи высказываются предположения, что "ценой вопроса" может стать мир в Чечне при условии кремлевских гарантий для BP по "каспийским" нефтяным проектам…

l Отставка ориентировавшегося на "питерских силовиков" экс-губернатора Приморья Е.Наздратенко с поста руководителя Госкомрыболовства, осуществленная М.Касьяновым, равно как и голосование Госдумы по реструктуризации РАО "ЕЭС России", отражают резкое усиление позиций "семейной" группировки в Кремле, сообщают источники в околоправительственных кругах. Отмечается также, что группировка Дерипаски—Абрамовича—Фридмана в рамках "предвыборной стратегии" Кремля готова осуществить "зачистку" Чубайса, совместив тем самым приятное с полезным……

l Победа на выборах в Магадане Н.Дудова, опередившего креатуру "Единой России" Н.Карпенко, свидетельствует о том, что нарастающий социально-экономический разрыв вследствие проводимого Кремлем "курса либеральных реформ" в обществе лишает "партию власти" возможности контролировать ситуацию привычными методами. О том же свидетельствует предупреждение руководителей крестьянских хозяйств Катайского района Курганской области об отказе проводить в этом году посевную кампанию, а также усиление — на фоне объявленного экономического роста — числа зарегистрированных безработных на 200 тысяч человек. Согласно сообщениям Госкомстата, при запланированном в течение трех лет росте ВВП на 17,3% общая численность безработных может составить 6 млн. человек или 8,3% от экономически активного населения, что означает резкое усиление протестного электората...

l Во время визита Путина на Украину российским президентом и Кучмой было подписано соглашение об окончательной делимитации территорий между двумя странами, согласно которому признана принадлежность "нэзалэжной" стороне свыше 300 населенных пунктов. Согласно информации из Киева, сразу после этого "успеха украинской дипломатии" Хавьер Солана прилетел договариваться о вступлении Украины в НАТО…

l Акция "Идущих вместе", отметивших 10-летие КПРФ пикетом у Госдумы с развертыванием грандиозного красного полотнища с портретами Маркса, Энгельса, Сталина, Зюганова и Березовского, вызвала ярость в администрации президента. "Заставь Якименко Богу молиться, он и лоб расшибет", — в сердцах якобы сказал А.Волошин. На смену лидеру "путинюгенда" подыскивают менее инициативную кандидатуру, сообщают инсайдерские источники…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

(обратно)

ВОПРОС В ЛОБ Геннадию ЗЮГАНОВУ

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

ВОПРОС В ЛОБ Геннадию ЗЮГАНОВУ

14 февраля 2003 года состоялась интернет-конференция, посвященная 10-летию Коммунистической партии Российской Федерации (совместный проект Gazeta.ru и kprf.ru). В ходе этой конференции лидер КПРФ Г.А.Зюганов ответил на “живой” вопрос нашего корреспондента.

"ЗАВТРА". Геннадий Андреевич, в 1993 году, когда создавалась Коммунистическая партия Российской Федерации, вы заглядывали вот так, в нынешний день, на десять лет вперед? Что из ваших тогдашних идей воплотилось в жизнь, а что нет? Что оказалось для вас неожиданным, что удивило за эти десять лет?

Геннадий ЗЮГАНОВ, председатель ЦК КПРФ. В 1991 году в редакции вашей газеты вместе с Александром Андреевичем Прохановым мы готовили "Слово к народу". До этого я опубликовал статью "Архитекторы развалин. Открытое письмо А.Н.Яковлеву и М.С.Горбачеву". Самое удивительное — в личных встречах тогда каждый пожал руку и поблагодарил. Ну, может, не каждый, но многие. А когда вместе собрались на Политбюро, то меня молотили так, что кости трещали. С журналистами встретишься: "Да, ты прав!". Но я получил из всех газет пятьдесят выстрелов в спину: "враг перестройки", "консерватор" и так далее. Когда в "Слове к народу" мы написали, что развалится страна, по югу будут полыхать пожары, что остановятся заводы, нас обвинили: "паникеры", "идеологи гэкачепизма", — и допрашивали в прокуратуре много раз на эту тему. Правда, те, кто допрашивал, соглашались: "Вы правы", — но на каждой странице допроса заставили расписаться.

Я полагал, что все-таки народ поднимется и удержит страну. Потому что разваливался наш общий дом. Но я не думал, что настолько анестезия воли будет сильной в результате телевизионных информационных уколов, что почти десять лет будет продолжаться летаргический сон. Я не предполагал, что государствообразующие структуры — такие, как армия, система безопасности, вся правоохранительная система, — будут обслуживать Ельцина и его камарилью. Потому что те уничтожали все, во имя чего эти структуры были созданы и работали. Никогда не думал, что так энергично наша интеллигенция, особенно творческая, ее определенный отряд, станет поддерживать политику ограбления народа, ограбления своих друзей и близких, оправдывать то, что невозможно оправдать. Каждый из нас — живой свидетель. Спускайтесь в любой подземный переход — и вы увидите сидящих на мокром асфальте, на вентиляционных решетках женщин и нищих детей. Смотреть им в глаза невозможно без тоски. Это — в богатой и относительно жирной Москве. Мне казалось, что объединительный опыт Европы и опыт Китая будут путеводной звездой для того же Ельцина и Путина, но я просто не понимаю логики этих людей. Я просил Коржакова: свози Ельцина в Китай, покажи ему, что такое реформы, не надо ведь ничего выдумывать — они уже там сделали все. Он его довез до Пекина, вечером Ельцин напился, а ночью кто-то позвонил из Кремля: чуть ли не государственный переворот в Москве, — и утром Ельцин, даже не попрощавшись ни с кем из китайского руководства, улетел обратно…

Мне казалось, что люди наедятся этой "гласностью", от которой всех тошнит уже, и придут к мысли, что нельзя иметь такие радио и телевидение, которые разлагают и уничтожают душу, совесть, волю и элементарные нормы жизни.

Вот сидит вчера, гляжу, Радзиховский — это умненький информационщик, но умненький противник России, разрушитель России — сидит он и соболезнует: вот КПРФ, вот партия, как жалко, что там не те лидеры, как плохо, что она за десять лет не подобрала весь электорат… Лицемерие потрясающее. Я должен поверить, что Радзиховский хочет укрепления КПРФ? Или что "Известия" сострадают нашей партии? Это блеф чистой воды. Но такое у нас сегодня государственное телевидение, которое работает на деньги, которые мы ему платим.

В любом нормальном государстве нас, партию, за которую голосует треть населения, должны были поздравить с десятилетием. Какой же идиот приходит на день рождения с дерьмом в кармане и с провокацией на государственном телевидении? Я на них посмотрел и думаю: мало того, что совесть отказала, но уже и мозги отказывают… Сидят в Кремле эти два пиротехника, которые Путина повязали по рукам и ногам, и стране не дают жить нормально.

В Магнитогорске на конференции специалисты-демографы заявляют, что если все так и будет идти, то за ближайшие двадцать лет мы потеряем 35 миллионов населения. А это значит, что гигантские территории России мы при всем желании уже контролировать не сможем. Их будут контролировать другие. Если вам такое нравится — изучайте китайский язык, немецкий, арабский, турецкий и голосуйте за Путина. Вокруг русского языка такие спекуляции развели… Или вот, говорят, православную культуру не надо в школах изучать. Надо изучать! Монастыри на протяжении веков были центрами русской культуры, Россия была православной страной. Как можно не изучать историю? Нет, подняли дым коромыслом — потому что хотят подорвать те духовные, нравственные основы, без которых не бывает государства.

Есть многие вещи, внешне понятные, но мне непонятна внутренняя логика. Не раз мне предлагали колоссальные взятки, чтобы я снял свою кандидатуру с выборов. И в 1996 году предлагали, и позже… Как будто дело идет о деньгах! Наш народ уникален, он освоил гигантские просторы, он умеет работать, он умеет храбро сражаться. Я вот ездил недавно в Сталинград — я еще раз приехал поклониться этим святым местам, потому что там, в этом сражении, сошлось все: полководческие гении, техника, порыв к победе… В этот раз приехали представители 83 стран, три тысячи гостей, сотни журналистов — и блеклая речь президента на фоне этого невиданного, потрясающего подвига, прослушав семь минут которой, каждый вышел из зала и чертыхнулся про себя. Есть вещи, которые должны поднимать, одухотворять каждого.

Да, за десять лет все мы стали другими. У меня был своего рода романтизм, я полагал, что вот пройдет два-три года — и народ проснется. Я надеялся на то, что мы своими руками не будем рушить нашу энергосистему — она у нас лучшая в мире. То же и с железнодорожным транспортом. Даже Витте понимал, что такое "уральский порог", и почему за Уралом нельзя поднимать железнодорожные тарифы — иначе Россия разваливается пополам. А они сидят и будут жать на кнопки для голосования с маниакальным упорством роботов. Позвонит Сурков — будут жать левую кнопку. Позвонит — будут жать правую. Я говорю: "Ты за что голосуешь? За то, чтобы у тебя завтра в доме было холодно? Ты можешь сидеть в трехэтажном сундуке своей дачи даже с автономной дизельной установкой, но если рядом в поселке не будет тепла и света, — тебя же повесят на твоих собственных воротах!" Нет, сидит жмет… Я не понимаю этого, не понимаю…

За эти десять лет много воды утекло, но ближайшие два-три года будут для страны во многом решающими. Или мы вылезем из этой колеи реформ, жирной для одних и жуткой для других, уголовной, преступной, или Россия развалится. Я надеюсь, что этот год будет годом окончательного прозрения. И если дела пойдут по схеме: делим железные дороги, уничтожаем единую энергосистему, — будет хуже, чем в 1991 году. Если власти не спохватятся и не одумаются — будет хуже. Один из наших оппонентов как-то мне заявил: "Как вы народ ни призываете, а никто на улицы не выходит". Я ему ответил: "Вот когда выйдут все на улицу, ты не добежишь до Шереметьева. Вы не понимаете, что вы делаете, и каким образом это все может закончиться". Я против кровавых разборок, мы за сто лет из-за них многого не досчитались. Мы вели три большие войны, у меня в деревне в 1945 году один мужик из десяти вернулся. Но именно власти своей политикой упорно ведут дело к новой гражданской войне.

(обратно)

“ПОЛИТИКА — ТЕАТР ТОТЕМОВ”

Станислав Белковский

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Станислав Белковский:

“ПОЛИТИКА — ТЕАТР ТОТЕМОВ” (Генеральный директор Совета по национальной стратегии отвечает на вопросы наших корреспондентов)

"ЗАВТРА". Станислав Александрович, главной загадкой прошлых парламентских выборов стала победа движения "Единство". Такого удивительного взлета не ожидал никто. Как можно было фактически на пустом месте создать политическую структуру, с ходу занявшую первую позицию в Госдуме? Вы, как человек, причастный к этому взлету "изнутри", можете хотя бы в общих чертах прокомментировать технологию?

Станислав БЕЛКОВСКИЙ. Должен сказать, что этому, на ваш взгляд, удивительному взлету предшествовало не менее значимое и концептуальное событие — победа Александра Ивановича Лебедя на выборах губернатора Красноярского края в 1998 году. Мне кажется, она выявила многие тенденции, которые работают в политическом процессе на территории России и на которые сегодня можно опираться. То, что осознание этих тенденций отсутствует среди людей, выполняющих публичные политические функции, понятно. Однако оно практически отсутствует и среди так называемых политтехнологов.

Почему-то господствует представление о том, что власть — не более чем сплав денег, медийного и административного ресурсов. Поэтому контроль над первым и вторым каналами телевидения в сочетании с контролем над крупнейшими источниками капитала, а также с возможностью как-то воздействовать на итоги подсчета голосов должен стопроцентно гарантировать успех. Более того, считается, что те же условия обеспечили победу и в 1999 году, и прежде. Существует также представление, что в силу рабской психологии нашего народа любая фигура, спущенная сверху, из Кремля, и экспонированная должным образом, имеет гораздо больше шансов выиграть политическую борьбу, чем фигура альтернативная, оппозиционная. Я категорически не согласен ни с первым, ни со вторым тезисом.

На мой взгляд, все те результаты, которые достигались в ходе политических кампаний в России, так или иначе были следствием исторических процессов, происходивших в стране, и взаимодействия этих процессов с глубинными пластами народной психологии. Что здесь имеется в виду? Люди в нашей стране остались те же, что и до 1991 года, потому что никакие реформы, тем более такие скоротечные и неэффективные, а потому столь неоднозначно воспринимаемые народом, не могли изменить того, что нарабатывалось тысячелетиями. Поэтому я говорю не о пресловутом homo soveticus и даже не о православном "народе-богоносце" — все это не более чем оболочки, под которыми скрывается вполне определенная суть, которую можно назвать языческой. Именно языческая религиозность определяет мотивацию русского человека как участника политического процесса. На мой взгляд, это объясняется тем, что зачатки Православия во многом были подавлены монгольским нашествием, затем Православие было фактически изгнано из общественной жизни при Петре Первом, были ликвидированы какие-то предпосылки для христианизации, поэтому русский человек находится в поле языческого действия, где работают соответствующие символы: тотемы, табу, шаманизм. И политический процесс у нас идет именно на таком уровне. Политик в России — это всегда языческий бог или шаман, а потому традиционные утверждения политтехнологов о том, что человек, претендующий на власть, должен быть понятен и близок к народу, можно считать или лукавством, или банальной глупостью. Наше общество в этом отношении гораздо ближе к Востоку, чем к Западу. Понятность и близость к народу лишает политика его сакрального, символического статуса — главного условия власти. Если мы посмотрим на наш политический процесс, то увидим, что чем ближе и понятнее к народу был политик, тем менее популярен он становился. Ельцин в период своего восхождения, в начале 90-х годов, Лебедь, как промежуточная фигура между Ельциным и Путиным, да и сам Путин, вовсе не были "близки и понятны" — напротив. Пик популярности того же Ельцина пришелся на август 91-го и на октябрь 93-го, то есть на экстремальные обстоятельства, в которых проявилась не столько грубая сила, якобы столь любимая и уважаемая "рабской психологией" русского народа, сколько некие сверхъестественные возможности. Даже для меня в расстреле "Белого дома" было нечто сверхъестественное: всей стране показали эти три танка: не тысячу, не сто, — всего три, которые и склонили чашу весов в сторону Ельцина. Трех танков хватило, чтобы захватить власть над огромной Россией

Второй феномен русского сознания, который можно в данной связи упомянуть, определяется ницшеанским термином "театрократия". Это власть театра над людьми. Находясь в театре, мы, как правило, не отличаем актера от образа, который он собой: своим телом, своим голосом, — воплощает на сцене. Такое же неразличение человека и образа имеет место в сознании нашего избирателя при восприятии того или иного политика. Поэтому здесь совершенно не важна рациональная сторона дела — политик важен именно как образ.

"ЗАВТРА". А как соотносится пространство и время этой политической игры с пространством и временем реальной жизни? Они отделены друг от друга, или есть некая точка, некий момент, некая мера их совпадения и слияния?

С.Б. Они соединяются именно в театре выборов. Собственно, успех выборов для той или иной партии напрямую связан с наличием в политической силе этого театрального элемента. Причем этот феномен театрократии распространяется на все слои общества, и было бы наивным предполагать, что "продвинутый" электорат, который голосует за СПС, менее подвержен действию этого феномена, чем "совковый" электорат КПРФ, поскольку это театры разных режиссеров, разных актеров, разных типов зрителей, но феноменология здесь абсолютно одинакова. В этом смысле Гайдар с его непонятной никому экономической риторикой — такой же приемлемый для определенного слоя электората образ, классический типаж, как и Зюганов, и Жириновский. Поэтому Гайдар как политик успешен только тогда, когда он является Гайдаром в своей первозданной сущности — пусть сегодня не на большой, а на малой сцене, скажем так.

"ЗАВТРА". Значит, по-вашему, Россия — это языческая страна, лишь слегка облагороженная христианством, в которой политика является разновидностью то ли театра, то ли шаманства?

С.Б. Да, и огромную роль здесь играет еще одна сторона языческого сознания: потребность в чуде. Русский народ не верит в эволюционность процессов, в эволюцию вообще, то есть в постепенное изменение чего бы то ни было — только в революционную ломку, в чудо, способное мгновенно и кардинально изменить мир. Такими чудотворными тотемами общественного сознания в конце 80-х—начале 90-х годов были "демократия" и "рынок", которые являлись абсолютно мифологическими понятиями, не имеющими ничего общего с действительностью. Таким же чудом представлялся в 93-м году Ельцин как "гарант реформ", таким чудом представлялась вторая чеченская война, когда после многолетних и бесплодных попыток что-либо изменить вдруг произошел кардинальный прорыв: "мочить в сортире" и все прочее.

Другой важнейший принцип языческого восприятия, тесно связанный с первым, — это смена парадигм и отказ от "плохих богов". Здесь имеются в виду не личности, а символический, знаковый тип этих личностей. Возможно, он действует и в мировом масштабе, но в России проявляется особенно ярко. Мы все время ожидаем, что наши проблемы решатся в одночасье, и когда этого не происходит, то разочарование чрезвычайно велико. Поэтому политический лидер должен постоянно подпитывать свою паству чудесами, чтобы не дать этому разочарованию укрепиться.

"ЗАВТРА". Или хотя бы объяснить, почему чудо не состоялось, а в идеале — создать условия для последующего чуда?

С.Б. Да. Но вернемся к нашему политическому театру тотемов. В этом отношении Ельцин, скажем, был носителем сказочного образа медведя, и на смену ему должна была прийти какая-то альтернативная парадигма: либо солдат, умеющий сварить кашу из топора, либо умный европейский мальчик-с-пальчик, способный всегда найти выход из темного леса. Образ солдата воплощался сначала Лебедем, Рохлиным, которого, кстати, именно поэтому так боялся ельцинский Кремль, а потом, в определенном смысле — Путиным, а мальчиком-с-пальчик одно время мог оказаться Кириенко. Выбор между ними, по большому счету, был сделан дефолтом 1998 года, но уже кампания 2003-2004 годов может актуализировать соперничество именно этих двух парадигм. Это подтверждается, кстати, успехом Хлопонина и Глазьева на последних выборах губернатора того же Красноярского края. А оба они — типичные представители парадигмы "мальчик-с-пальчик".

"ЗАВТРА". Указанная вами пара тотемов является единственно возможной в нынешних условиях? Или существуют какие-то иные сказочные типажи, способные выйти на политическую арену?

С.Б. Разумеется. Не буду раскрывать все карты — посмотрите собрание русских сказок Афанасьева и можете сделать свой собственный выбор. Для примера назову тип мудреца, гуру, носителя некоей автохтонной мудрости, который не участвовал в социально-политическом водовороте последних лет. Этот тип некогда пытался реализовать — увы, неудачно — Александр Солженицын. Но в близком будущем — причем уже в 2004 году — этот тип тоже может быть задействован на выборах. Очевидно лишь то, что ни один носитель парадигмы "солдата" на смену Путину прийти не может: ни Трошев, ни Шаманов не будут преемниками нынешнего президента. Это место уже занято, а менять шило на мыло — не в привычках нашего народа. Здесь парадигма исчерпана, и ее можно только заменить другой парадигмой.

"ЗАВТРА". Возможна ли смена этой парадигмы уже на предстоящих выборах, или ее ресурса хватит еще на четыре года?

С.Б. Посмотрим. Как говорят англичане, проверка пудинга заключается в том, что его съедают. С моей точки зрения, Путин является почти полной копией Горбачева: не мифологически, не как тотем, не как роль, а психологически — как человек, как личность. Если вы помните, закат Горбачева оказался очень стремительным, это было почти свободное падение. Все было кончено меньше, чем за год.

"ЗАВТРА". Конечно, президентская и парламентская кампания в современной России тесно связаны между собой. Но если переходить на уровень партийной борьбы, на уровень думских выборов, какие здесь просматриваются перспективы?

С.Б. В отечественной политике, я говорю о реальной политике, весьма силен прежде всего личностный компонент. Партии олицетворены их лидерами, новые партии создаются под новых лидеров, без адекватного лидера ни одна партия не получит отклика и поддержки в нашем обществе. Успех "Единства" во многом был обеспечен как раз личностью Путина — человека, который вовсе не хотел быть преемником Ельцина на посту президента России, неоднократно отказывался от соответствующих предложений, и парадоксальным образом стал руководителем огромной страны против собственной воли. В этом смысле он, конечно, никакой не преемник Ельцина, хотя Ельцин очень хотел сделать его своим преемником. Борис Николаевич власть хватал руками и ногами — он, можно сказать, въехал в Кремль на танке. А Путин, насколько я это знаю, — не более чем ширма реального управления. Логика нынешней власти сводится к тому, что есть экономический клан под эгидой Абрамовича, который решает задачу легализации капиталов, составляющих не один десяток миллиардов долларов.

"ЗАВТРА". Ну, это не такие уж большие деньги, в масштабе мировой-то революции.

С.Б. Согласен, что они не слишком велики на фоне транснациональных корпораций, где частное лицо не играет какой-то определяющей роли, но это все-таки — сумма, которая позволяет человеку если не почувствовать себя хозяином мира, то перейти в несколько иное измерение бытия. Кстати, у нас все еще распространено представление о необходимости вывоза капитала в какие-то "более стабильные" страны, что свидетельствует о глубокой провинциальности мышления и мировосприятия олигархического слоя, отражающего провинциальность общественного сознания в целом. Провинициальный синдром — это важнейший электоральный фактор на территории России. Поэтому глубоко ошибочен тезис политтехнологов, будто наши избиратели всегда предпочтут "своего" кандидата "чужому". На деле все обстоит совершенно противополож- ным образом: люди с большей охотой проголосуют за "чужих", если "чужие" покажутся им лучше. Известная из летописей история с призванием варягов — всего лишь самая доступная иллюстрация данного обстоятельства. "Чужой" ведь изначально непонятен, эзотеричен, а потому уже по факту своей "чужести" более подходит на роль властителя. История избрания генерала Лебедя губернатором Красноярского края концептуально важна еще и как наглядная демонстрация действия этого принципа. Фактически победе Лебедя во многом поспособствовал его предшественник в губернаторском кресле Валерий Михайлович Зубов. Он разыгрывал в борьбе с Лебедем две карты, которые обернулись против него самого: что Лебедь — "чужой", и что за Лебедем стоит Березовский. В тех условиях все это было агитацией не "против" генерала, а за него. Зубовым, "своим" и понятным, там, что называется, уже наелись, а на смену шел политик федерального уровня, способный "навести порядок" и придать статусу края новое наполнение. То же самое можно сказать и по второму аргументу: Березовский осознанно или неосознанно выступает носителем мифологической роли Бабы-Яги, по-своему опасной, но, скорее, не врага, а волшебного, сверхъестественного помощника, способного дать главному герою ту информацию или те предметы, которые необходимы для достижения сакральной цели. Так что Зубов очень помог Лебедю, но я даже не вижу здесь особой заслуги политтехнологов. Скорее, это следствие того, что ветер истории дул в эту сторону, и парадигма солдата шла на смену парадигме медведя.

Что же касается партийно-парламентских баталий, то среди нынешних политических организаций наиболее устойчивой и массовой, вне сомнения, является КПРФ, которой сегодня, с точки зрения мифологии, очень вредит излишняя серьезность, связанная с цэковским прошлым многих ее лидеров. Они слишком хорошо помнят Старую площадь и советскую сверхдержаву, хотя скрытым архетипом компартии является любимый сказочный персонаж русского народа — Иванушка-дурачок, который невредимым проходит сквозь огонь, воду, медные трубы и вообще все, что можно представить страшного на свете.

Карикатурным отражением коммунистов с утрированием образа Иванушки-дурачка, несомненно, выступает ЛДПР с Жириновским. Сегодня он многими воспринимается уже как паяц, озабоченный лишь сборами от своих представлений, но совсем недавно его партия набирала свыше 20% голосов избирателей, и для Владимира Вольфовича объективно еще далеко не все потеряно.

К "Единой России" как партии власти, конечно, нельзя относиться серьезно, потому что движение "Единство", ставшее основой этого объединения, было сконструировано в 1999 году как локальный предвыборный проект, и своими успехами обязано в основном Путину, его парадигме солдата и подкрепившей эту парадигму чеченской войне. Вот эти три неразрывно связанных между собой компонента и дали результат. Никакой региональной работы в "Единстве" на стадии выборов не велось — это все фантом и блеф, никакой четко выраженной идеологии там не возникло. Роль "Единства" заключалась в том, что она формально обозначила для народа произошедшую смену парадигм. Все.

Кстати, придуманное для этого блока название "Медведь" тоже имело определенное тотемно-символическое значение, поскольку оно тем самым детабуировало весь предшествующий, ельцинский период. Но "Единство" изначально не было "партией власти", как, скажем, "Наш дом — Россия" в 1995-м году или "Выбор России" в 1993-м. По своей глубинной сути это была оппозиционная сила, открыто противополагавшая себя Ельцину и всему, что с ним было связано.

"ЗАВТРА". Как вы расцениваете фактор русского патриотизма, ярко проявлявший себя на всех выборах с 1990 года, когда "националист" Ельцин противостоял "интернационалисту" Горбачеву? Где этот фактор был в 1995-96 годах, когда пошел пресловутый "хасавюртовский процесс"? Не может ли этот феномен быть повторен на предстоящих выборах, когда Путин предстанет перед народом в парадоксальном образе солдата-миротворца?

С.Б. Фактор патриотизма на выборах не исчезал никогда, об этом свидетельствует, в частности, убедительная победа КПРФ на выборах 1995 года и, главное, успех Лебедя в 1996 году. Я полагаю, что на президентских выборах 1996 года победил вовсе не Ельцин, а Зюганов, но Борис Николаевич был тогда "плох здоровьем", а заявленные угрозы "социально-политической конфронтации" так велики, что Геннадий Андреевич предпочел не рисковать, дождаться близких, как ему казалось, перевыборов, на которых у Кремля не было ни одной достойной кандидатуры — короче, поддался на блеф. Впрочем, все это — лишь мои собственные предположения, которые могут быть весьма далеки от действительности.

Сегодня, когда Путин оказался вовсе не тем, за кого он себя выдавал, когда под прикрытием великодержавной риторики (впрочем, бледнеющей) осуществляется беспрецедентная сдача геополитических позиций России, уже совершенно понятно, что происходит. Происходит размен страны на легализацию капиталов "семьи", находящихся по преимуществу в американских банках. И если в Давосе советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов критикует ОПЕК, то он отстаивает интересы не собственно России, кровно заинтересованной в сохранении высоких цен на нефть, а США: с иных позиций такое поведение просто необъяснимо. Такие люди, как Абрамович, не мыслят категориями национальных интересов. Для них абсолютно не важно, сохранится ли Россия. Им не кажется, что их дети или внуки будут здесь жить и пользоваться теми благами, которыми они пользуются здесь и сейчас. Их задача — вовремя оказаться там, где, по их мнению, есть настоящая стабильность, где развевается звездно-полосатый флаг.

"ЗАВТРА". Мы уже отмечали тот факт, что при согласии 80-85% населения с основными положениями КПРФ, за коммунистов на протяжении вот уже многих лет стабильно голосуют не более чем 30% избирателей. С чем, на ваш взгляд, это связано, и какую роль здесь может играть фальсификация итогов голосования?

С.Б. Я уже говорил о непроявленности мифологического архетипа партии, в силу чего огромный потенциал патриотически настроенных избирателей постоянно уходит в сторону Кремля. В президентском окружении поэтому даже существует ощущение, что так будет всегда, и ни к каким серьезным изменениям ситуации там не готовы. Этим обстоятельством, на мой взгляд, можно и нужно воспользоваться. В одиночку коммунистам на предстоящих выборах победить не удастся — это совершенно очевидно, потому что сменить образ за несколько месяцев при наличии многолетней традиции практически невозможно. Поэтому КПРФ нужен союзник, который сыграл бы на том же патриотически-оппозиционном, антикоммунистическом или некоммунистическом, но великодержавном поле, на котором играли Жириновский, Лебедь и "Единство". Даже если здесь результат окажется фифти-фифти, это будет означать более половины депутатских мандатов для коммунистов и их гипотетических новых союзников. Наиболее вероятный результат здесь таков: приблизительно 23-25% возьмет КПРФ, 20% — новая партия, 17-18% — "Единство" и 6-7% — правые. Итог — сорок пять процентов против двадцати пяти. Фальсификационный же, если можно так выразиться, ресурс власти не превышает 4-5% от числа всех избирателей, а потому этот барьер в принципе преодолим.

"ЗАВТРА". КПРФ сейчас находится в сложном состоянии, аналогом которого в физике является состояние фазового перехода. При помощи каких идеологем, с помощью каких образов, на ваш взгляд, можно успешно завершить этот переход?

С.Б. Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно хорошо знать всю "партийную кухню", а я таким знанием не обладаю. Со стороны же совершенно очевидно, что коммунисты, как минимум, должны четко обозначить свою антикремлевскую, антипутинскую позицию — в противном случае их перспективы далеко не блестящи. "Ностальгический электорат" КПРФ, состоящий из советских пенсионеров, с течением времени, естественно, тает, а остальные категории одной "торговой маркой" и "критикой антинародного режима" с позиций "колбасы по два-двадцать" уже не возьмешь. Я настаиваю на том, что в любом случае антипутинские силы должны взять больше половины думских мандатов. Если они возьмут меньше — на один мандат или на пятьдесят, разницы нет, — Кремль будет беспрепятственно проводить свой курс, а запас прочности страны уже на исходе, и до 2007 года, до новых думских выборов, она может просто не дожить.

На мой взгляд, большая проблема КПРФ — глубокий внутренний конформизм некоторых ее лидеров, помноженный на заскорузлое аппаратное, то есть неполитическое мышление. В 1996-99 годах компартия действовала по принципу: мы обязательно придем к власти, если власть закажет нам пропуск. Под знаменем "непримиримой оппозиции" создавался лоббистский механизм, инструмент выторговывания у Кремля уступок, имеющих денежный эквивалент. Но сегодня Путин и те, кто формирует смысл его режима, утратили желание и потребность договариваться с КПРФ о чем бы то ни было. Поэтому успешной компартия может быть только в нише реальной левой оппозиции. Кремль, в свою очередь, попытается удержать КПРФ в состоянии мнимого, игрушечного противника. Для решения подобной задачи могут быть использованы точечные финансовые вливания со стороны прокремлевских структур, в том числе, не исключено, через фигуры, подобные Геннадию Семигину, через ЮКОС или некоторые другие крупные корпорации, лояльные существующему олигархическому режиму.

"ЗАВТРА". На выборах 1999 года, формально полностью выиграла оппозиция — и не только в рамках мифологического образа Путина, о котором вы говорили и на котором он проскочил в Кремль. Если рассматривать "Единство" как прокремлевскую партию, то лужковско-шаймиевское "Отечество—Вся Россия" и коммунисты с аграриями вместе взяли почти две трети думских мандатов.

С.Б. На мой взгляд, "Отечество—Вся Россия" вовсе не являлась оппозицией Кремлю в том смысле, в котором оппозицией были КПРФ и даже "Единство". ОВР не выступала против сущностных основ режима — она лишь в рамках уже устоявшейся парадигмы собиралась перераспределить финансовые потоки от "семейного" клана в свою пользу. Ее лидер, Евгений Максимович Примаков, был носителем той же "медвежьей" парадигмы, что и Борис Николаевич Ельцин. Речь не шла об изменении основополагающих принципов государства. Поэтому Сергей Доренко, показывавший по ТВ на всю страну Примакова в образе "медведя с липовой ногой", был де-факто гораздо большим антиельцинистом, чем сам Примаков. И успешность его пропагандистской атаки объяснялась прежде всего именно этим фактором: он демонтировал и диффамировал, по сути, вовсе не Примакова, а Ельцина — под флагом борьбы с его якобы самым опасным противником. Если бы тот же Доренко выступал под флагом "мира в Чечне", как, скажем, выступал Сергей Адамович Ковалев, при всем его таланте должного созидательного эффекта эти выступления произвести не могли. Программа Доренко образца осени 1999 года была одной из составляющих смены властной парадигмы.

"ЗАВТРА". Значит, вы не считаете, что контроль Кремля за тремя основными каналами телевидения плюс финансовое доминирование и фальсификационный административный ресурс в любом случае гарантируют нынешним властям нужный для них результат?

С.Б. Абсолютно не считаю. Более того, вижу, как Кремль с успехом и удовольствием использует это обстоятельство против себя. Кто, например, сделал интервью Проханова у Березовского событием национального значения? Путинское телевидение, первый и второй канал. Они пытались "исправить ситуацию" и сели в лужу, потому что играли против исторической тенденции.

Если вспомнить кампанию 1999 года, то градус политической борьбы в ней был достаточно высок, ничего заранее заданного не было, поэтому там были востребованы весьма яркие фигуры, независимо от их знака, и Березовский был одной из таких фигур. В общем-то, отвлекаясь от деталей, можно сказать, что Бориса Абрамовича тогда просто вернули в Россию, поскольку он мог сформировать и на деле сформировал победную концепцию выборов. Евгений Максимович, кстати, был тогда настроен довести уголовное дело, возбужденное против Березовского, до конца. Сегодня же Кремль в гораздо большей степени уверен в успехе, он убежден, что оппозиция, включая КПРФ, так или иначе находится под его контролем. У Кремля в России гораздо больше хлопот из-за передела власти между "ленинградской командой", олицетворяемой Сергеем Пугачевым, Николаем Патрушевым и Игорем Сечиным, и волошинско-касьяновской группировкой, представляющей интересы "семейного" капитала. Они очень озабочены тем, кто будет "рулить" страной в последующие годы при Путине, хотя у них нет ни малейшего представления о том, чем и как они будут рулить. А когда нет воли к победе и воли к власти, любой политический проект обречен на провал, какие бы ресурсы туда не закладывались. Партийный механизм "Единой России" при этом будет использован для борьбы против чубайсовских "либералов", которые не устраивают Касьянова и Волошина, поэтому Кремлю необходимо создать условия для их увольнения после выборов 2004 года или незадолго до них, сделав Анатолия Борисовича своего рода "козлом отпущения". В этом плане "проговор" того же Илларионова о том, что в России было три олигарха, двоих уже нет, остался один, — весьма показателен.

Поэтому Кремль заранее считает себя победителем на политическом поле, поскольку не видит там сильной фигуры, способной к радикальным и нестандартным ходам. КПРФ и Чубайс поодиночке ему не страшны, а союз Чубайса с КПРФ невозможен ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, возврат красных знамен, александровского гимна, а может быть, и имени Сталинграда, — лишь проявленияогромной внутренней пустоты режима , которая не заполняется ничем. Увлечение Путина восточными единоборствами — тоже показатель его скрытого буддизма при внешней приверженности Православию. Наш президент полностью сконцентрирован на пустоте. Когда Путин говорит о ковровых бомбардировках Грузии — значит, их не будет. Возвращение звезды на знамя нищей и голодной армии выглядит, скорее, насмешкой. В каких сортирах "мочили" террористов, все уже хорошо знают — это были сортиры Театрального центра на Дубровке. Но ведь процессы-то в стране идут объективно, и если будет проявлен альтернативный центр власти, каким был Ельцин при Горбачеве, то пустота и бессмысленность нынешнего Кремля очень быстро станут понятными для всех.

"ЗАВТРА". Какими, по-вашему, должны быть характеристики этого альтернативного центра?

С.Б. Они достаточно очевидны. Во-первых, он должен быть в состоянии предложить некий новый модус взаимодействия регионам. Подавляющее большинство губернаторов, какие бы слова они не произносили, на деле крайне недовольны политикой федерального Центра и способны оказать устойчивую и ощутимую поддержку оппозиции. В 1999 году у каждого губернатора было целых два заместителя, отвечавших за выборы. Один, похуже, отвечал за "Единство", а другой, получше, — за "Отечество-Всю Россию". Кое-где они менялись местами, но сути дела это не меняло. Сегодня губернаторы видят, что вся политика Кремля направлена на то, чтобы устранить их от участия в реальных экономических процессах и позволить Роману Аркадьевичу Абрамовичу, Олегу Владимировичу Дерипаске и другим представителям "семьи" спокойно завершить передел собственности в свою пользу. А от губернаторов во многом зависит то, насколько сфальсифицированными будут итоги выборов. Причем должен сразу сказать, что никакие претензии в данном направлении к делегитимизации Путина внутри России не приведут — у нас не буржуазная страна, и апелляции к ratio здесь никакого сочувствия не вызывают. Другое дело — реакция зарубежных стран, в первую очередь европейских.

И здесь мы подошли ко второй важнейшей характеристике альтернативного центра власти, которые мы здесь в общих чертах моделируем, — это способность четко сформулировать свою позицию в глобальном политическом процессе. А с точки зрения глобальной политики выборы президента Российской Федерации являются не более чем эпизодом президентской кампании в США, которые, по всем признакам, должны стать неким промежуточным Армагеддоном всей современной геополитики. Там схлестнутся, с одной стороны, республиканцы с их идеей Pax Americana, глобальной американской гегемонии с захватом всех и всяческих ресурсов планеты плюс их сателлиты, включая Латинскую Америку, Индию, путинскую Россию и даже Китай, которому объективно выгодна республиканская политика; а с другой стороны — демократы при поддержке американских финансовых кругов, Старой Европы и исламского мира. Вот эти две грандиозные силы и будут сражаться в ближайшие годы на мировой арене. Поэтому для нашей оппозиции, если она действительно хочет взять на себя власть, а вместе с ней — и ответственность за судьбу страны, особого выбора нет: она должна идти на союз с американскими демократами, Европой и исламским миром. Поскольку сами себя мы не можем, подобно барону Мюнхгаузену, вытащить из болота за волосы, иного пути нет. Ясно, что этот монстр по своим возможностям несопоставим с российской оппозицией, но такая оппозиция этому монстру объективно нужна, и не использовать его помощь — значит, резко ослабить свой собственный потенциал. В какой форме, на каких условиях — это уже вопрос искусства политиков, а не принципиального выбора. Но надо отдавать себе отчет, что такой союз не просто резко повысит шансы альтернативного центра на победу — он на обозримую перспективу является единственной возможностью сохранения России как целостного государства.

Важным элементом консолидации оппозиционных сил мог бы стать некий межпартийный комитет по контролю за выборами и системой подсчета голосов. Этот комитет мог бы объединить политиков самых разных направлений, от Зюганова до Чубайса — в противодействии фальсификации результатов голосования на федеральном уровне заинтересованы все, кроме Кремля. Подобная структура может построить взаимодействие с европейскими институтами, способными предложить внешние механизмы контроля над результатами волеизъявления.

"ЗАВТРА". Благодарим вас, Станислав Александрович, за высказанные мнения. Возможно, не со всеми вашими тезисами мы готовы сегодня согласиться. Но в любом случае эта беседа будет важна хотя бы для прояснения ряда процессов, идущих в социально-политической сфере нашего общества.

Беседу вели Александр НАГОРНЫЙ и Владимир ВИННИКОВ

(обратно)

ДЕПАРТИЗАЦИЯ, ГОВОРИШЬ?..

Николай Коньков

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Николай Коньков

ДЕПАРТИЗАЦИЯ, ГОВОРИШЬ?..

7 февраля 2003 года глава МЧС Сергей Кужугетович Шойгу и руководитель МВД Борис Вячеславович Грызлов навестили город Красноярск и его окрестности. Как отметила "Газета.Ru", "такое — чтобы два министра одновременно посещали город, бывает только в двух случаях: или они сопровождают президента, или совершилось какое-то чрезвычайное событие, например крупный теракт. Ни президента, ни терактов в Красноярске не было". А что же там было?

Была, оказывается, как заявил главный милиционер, "плановая подготовка к штурму думских кресел". Оба ведущих "силовика" России (согласно мнению подавляющего большинства экспертов, ОМОН и части МЧС сегодня представляют собой гораздо более боеспособные и управляемые структуры, чем сухопутные войска Минобороны) открыто занимались на берегах Енисея вопросами партийного строительства — ведь они одновременно, если кто забыл, являются и отцами-основателями движения "Единая Россия" (в девичестве — "Единство").

Причем совмещение приятного с полезным вовсе не ограничилось встречами с местным партийным активом, почти сплошь представленным чиновниками среднего звена и ассоциированной с ними частью предпринимательского сообщества. Главным пунктом визита, как представляется, были контакты министров с новоизбранным губернатором Красноярского края Александром Хлопониным, особенно в тех эпизодах, которые проходили "за закрытой дверью". Эти "непрозрачные" контакты, как, собственно, и сам блиц-визит сразу двух "силовиков" в гости к наследнику прервавшего свой полет Александра Лебедя, наводят на некоторые размышления.

Не будем вдаваться во все тонкости интимного процесса взаимодействия путинского Кремля с группировкой Владимира Потанина, полномочным представителем которой был и остается Александр Хлопонин. Отметим лишь, что сегодня они далеко не безоблачны — иначе социально-производственный конфликт на "Норникеле", главной жемчужине потанинской короны "олигарха", не сопровождался бы письмами "норильских рабочих" на имя президента страны с клятвенными обещаниями сохранить объемы производства и само производство для России. Это, извините, и не "сталинский пиар" даже, это постмодернизм какой-то…

Кое-кто уже поговаривает: мол, летали два министра-заединщика в Сибирь на одном самолете МЧС не просто так, не пожарные машины смотреть и не толщину енисейского льда измерять, а по чрезвычайной важности государственному делу. Что-то неправильно повел себя, мол, Хлопонин, подзатянул с нужными гарантиями поддержки "Единства" на предстоящих выборах. А ведь ему-то самому в Кремле поверили, на выборах помогали как могли... И, чтобы не быть совсем уж голословными, не слишком "давить" на губернаторскую совесть, привезли, мол, ему Грызлов с Шойгу в подарок, наряду с решением Центризбиркома о роспуске краевой избирательной комиссии, всё сомневавшейся в законности избрания нового губернатора, и кое-какие интересные материалы из архивов вверенных им ведомств. И лед вроде бы тронулся, господа присяжные заседатели! Во всяком случае, итогами визита министры были весьма довольны, а Грызлов даже поделился с журналистами ценной мыслью о том, что хорошие результаты на выборах возможны только при сильных позициях в регионах. А уж обеспечивать "сильные позиции" именно министрам-"силовикам", как говорится, сам Бог велел.

Конечно, вся эта история могла бы показаться лишь отдельным мелким прыщиком на светлом лике новой российской демократии, но вот незадача — Указ президента Б.Н.Ельцина от 20 (по другим данным 19) июля 1991 года о департизации государственных структур никто так и не отменял. Более того, от коммунистов, ставших губернаторами, из Центра напрямую требуют выхода из партии или хотя бы приостановки членства в ней: вспомним хотя бы вакханалию в прессе вокруг нижегородского лидера Геннадия Ходырева. А тут — целых два министра, да каких! — по факту решают за государственный счет проблемы "своей" партии — и ничего, почти полная тишина.

Кстати, как обстоят дела в МВД и МЧС? Не являются ли заместители Шойгу с Грызловым и другие сотрудники центрального аппарата этих ведомств членами "Единой России"? Не поставят ли они партийные интересы выше государственных? Или государственные интересы у нашей "Россиянии" совсем уже отсутствуют, а потому всем всё равно, что именно таковыми считают власть предержащие? И если "Единая Россия" решила все-таки пойти по проверенному пути КПСС, то к чему были все разговоры о демократии и правовом государстве? Зачем было весь сыр-бор с реформами и рынком затевать? Для чего было державу рушить?

Есть политическое рацпредложение для Кремля: зачтите вы каждому желающему партийный стаж по сожженным или спрятанным в свое время членским билетам КПСС — и решите сразу все проблемы с созданием массовой "партии власти". Им ведь, перебежчикам, всё равно, как она, "партия власти", называться будет. Хоть "партией обезьян", по Березовскому, — лишь бы спецпаек давали. И казусов наподобие описанного выше легко можно будет избежать. На Западе, конечно, поморщатся немного, да и простят — им ведь главное, чтобы сырье по дешевке шло, да весь "третий мир" идеями социальной справедливости ниоткуда не мутили. Всё к лучшему в этом лучшем из миров...

Кстати, знаете, как Владимир Владимирович прокомментировал вояж своих министров? "Жизнь всегда идет впереди закона. Ничего с этим не поделать. Просто нужно своевременно изменять правила, по которым мы живем. И всё будет в порядке". Или, говоря русским языком, закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло. У кого-то есть еще вопросы к нашему президенту насчет правового государства?

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

За тягостные годы распада мы почти привыкли, как к данности, к всесилию зомбирующего, удушающего ТВ, поставленного на службу губительному для народа режиму. Однако в последние недели перед изощренными кремлевскими политтехнологами стал отчетливо вырисовываться пренеприятный для них факт. Состоит он в том, что у аппарата внушения уже не хватает мощности, чтобы остановить или направить в ложное русло гнев прозревающего народа. За подтверждениями далеко ходить не надо. Телевизионными лакеями было сделано все, чтобы еще раз ошельмовать КПРФ в день ее десятилетия. Старались все — от Сванидзе и Пашкова с Радзиховским ("Вести", канал "Россия") до, конечно, мэтра антикоммунистического вещания Познера. Того самого, который долго и упорно был правоверным партийным "коммуножурналистом" и вешал населению СССР на уши лапшу о бездомных неграх Нью-Йорка. "Бедняжки, — всех запугивал тогда Познер, — они вынуждены есть искусственное мясо и жить в грязных зданиях!". Теперь, когда русские дети в деревнях вынуждены, чтобы не умереть — есть комбикорм, а горожане гибнут в холодных квартирах, Познер уже с капиталистической правоверностью пытается выгородить новый "строй" воров и предателей.

Вот и в последних "Временах" в дискуссии с Зюгановым он позиционировал себя "убежденным противником коммунизма", горюющим о "загубленном генофонде нации", уничтоженном якобы распроклятой компартией Зюганова, а вовсе не троцкистскими бригадами, плоть от плоти коих, кстати, был и Познер-папа… Для участия в хорошо продуманном информационном спектакле были приглашены "отлученные" от партии Селезнев, Лапшин и занявшая особую позицию Светлана Горячева. Но, как часто теперь, повторим, случается, расчет телеакадемика не оправдался. Не вышло публичной свары вчерашних товарищей, не получилось так чаемого им позорища и скандале. Горячева повела себя сдержанно и, хотела того или нет, выступила, по сути, на зюгановской стороне. Лапшин, осознавая всю двусмысленность и неприличность ситуации, невнятно и безадресно умозаключал. И только Селезнев пытался хвастливо наговаривать вздорную чепуху, также, впрочем, осознавая свою неправоту и жалкость. А вот лидер КПРФ, а также выступавший "с места" депутат Романов смогли в этот раз четко и аргументированно донести до зрителя весомую часть взглядов и принципов патриотической оппозиции. Главный "временщик" окончательно осознал провал режиссуры, когда на прощание был ободрен Зюгановым возможностью поощрения за столь удачное шоу в случае победы патриотов… Выскажу твердое мнение: неудача Познера — это не случайный сбой, а фрагмент системной пробуксовки машины внушения. И причина здесь более чем очевидна. Вот ее суть.

Если при Ельцине происходили странные и страшные, но процессы, если в той обстановке ТВ удавалось очерчивать для ''электората" пусть призрачные и бредовые, но перспективы, то теперь это делать физически невозможно. Невозможно пиарить пустоту со знаком "минус", невозможно больше прославлять режим абсолютного нуля, когда на мерзлую гибель обрекается все сколько-нибудь живое. А самое главное: трудно уже заставить аудиторию отвернуться от оппозиции на фоне тотального "ничего" власти. Полгода лучшие рисовальщики Павловского малевали панно, где Шандыбин и Березовский в одном ряду. Типографии печатали календарики с той же картинкой, а промышленные альпинисты натягивали мазню на здание Думы. Только с тем, чтобы два дня "Новости" муссировали денный "перформанс" от имени какого-то политического оборванца Якименко, подъедающего крошки от "за Еденистой" жратвы. Ну и что? Вы думаете рейтинг КПРФ упал хотя бы на полпроцента? Ничуть ни бывало. Он только вырос! Потому что люди знают, что в этот же день "Единство" проголосовало за расчленение ЕЭС, а коммунисты голосовали против. И никакими дурацкими плакатами, никакими маниакального вида якименками сволочизм ситуации не закроешь. Кстати, многие люди, шедшие и ехавшие по Охотному ряду, вообще приняли транспарант с вождями за чистую монету (кто там успел на ходу машины разглядеть детали) и хоть узнали о юбилее КПРФ. Обратный эффект!

Еще один фактор, играющий на руку патриотической оппозиции, — туповатая информационная политика правительства и Кремля. Из эфира методично выдавливаются хотя и не склонные к протесту, но все-таки творчески способные кадры. Бесповоротно теряет, к примеру, свое лицо НТВ. Всем понятно, что разрекламированная программа ''Страна и мир" — нелепое недоразумение. Радостно тараторящие ведущие будто наглатываются специального веселящего газа, только вот веселого рассказать им нечего. И кормить зрителя потоком "оптимистичной" чепухи и сериями неуместных улыбок вряд ли долго удастся.

Не оправдывается даже заветная ставка на мифический "антисемитизм" патриотов. Как ни старались в полуночном шоу "России" выставить Купцова и Горячеву кухонными ксенофобами, предварительно их стравив, из этого тоже ничего не вышло.

А вот что стоило бы, наконец, отбросить нашим лидерам, так это ненужную скромность и заниженную самооценку. Сколько можно везде твердить о 40 %, когда ясно, что в стране готовы проголосовать за патриотов все 80 %! Вот и необходимо разъяснять, что голосовать за оппозицию будут именно столько, но власть, разумеется, подсчитает по-своему. И тогда эта власть и ее ТВ предстанут в еще более отвратительном виде. То есть лишний раз обозначатся в своем реальном обличье.

(обратно)

ПРЕОДОЛЕНИЕ

Евгений Нефедов

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Евгений Нефедов

ПРЕОДОЛЕНИЕ (Насима Столярова, ее книга, борьба и судьба)

"НЕСЛОМЛЕННЫЕ" — так называется наша новая рубрика, под которой газета расскажет о людях, сумевших выстоять в нынешнем лихолетье и одолеть самые трудные жизненные испытания. Присущие им стоицизм, сила духа и нравственное величие — именно то, что так нужно сейчас нам всем для победы над злом во имя спасения и возрождения Родины.

Пишущих книги сегодня едва ли не больше, чем тех, кто книги читает. Издаются писатели и публицисты, политики и военные, ученые и дипломаты, спортсмены и бизнесмены, артисты и просто все те, у кого есть желание что-то поведать миру. Правда, одно лишь желание, пусть и реализованное — это еще далеко не гарантия достижения цели. Книга должна быть востребованной читателем — только тогда в затее есть смысл и польза. Особенно трудно теперь увлечь людей публицистикой, ибо о том, что творится в России, почему это стало возможным и как нам жить дальше, сказано, кажется, уже все. Так полагают многие, та же картина, увы, рисовалась и мне, вроде бы искушенному в этой теме читателю. С недавней поры отношусь избирательно даже к печатным трудам собратьев по оппозиции: пишем, пожалуй, все верно, но как же похожи один на другого! Казалось бы, есть обличительный пафос, цифры, фактура, выводы — только все меньше страсти в авторском голосе, нет уже прежней боли, протеста, негодования — чувств, способных зажечь, убедить, повести за собой на святое дело. Вот и скользишь по тексту без интереса, а то и совсем откладываешь его, прочтя лишь десяток-другой страниц. Да, мы устали за годы борьбы, но если признали это и успокоились — зачем и кому нужны тогда наши книжки?

И вдруг... Впрочем, совсем не "вдруг", а просто не очень давно один из коллег, в ответ на такие вот сетования, спросил, не попадались ли мне "Уроки нашей жизни" Насимы Столяровой? Имя как будто было знакомо, но работу такую я точно пока не читал. Через день эта книга в обложке черно-багровых тонов была у меня в руках, через два-три дня я ее прочел, а через неделю встретился с автором и сказал, что хочу написать о ней для газеты. Не о книге — о самой Столяровой. Точнее, о них обеих. Так возник этот очерк, где книга представлена через историю ее написания, а Насима Калимовна — через историю ее жизни. Собственно, и сама эта книга — тоже часть ее жизни, и очень существенная, поскольку посвящена памяти сына. О сыне в книге речь не идет, вся она о политике, но посредине титульного листа начертано, словно высечено на камне, признание автора:

"Я строила свою жизнь из любви к сыну. Похоронив сына, я похоронила мир. И только любовь к сыну, память о нем и ответственность перед его любовью заставляют меня жить, и жить достойно."

* * *

Она живет на краю Москвы, где птицы пока еще звонко свистят по утрам, а солнце встает не среди домов, а из-за дальнего леса на горизонте. На работу ей — в самый центр, подниматься надо чуть свет, но такие ранние пробуждения ей привычны давным-давно, еще с детских лет в Казахстане. Отец уходил на завод, трудился для всей их большой семьи, у матери на руках было пятеро, и дети росли ей помощниками по дому. Младший родился, правда, уже в Татарии, куда возвратились родители, заскучав по родной земле, а Насима там пошла в первый класс. Говорили в семье их и по-татарски, и так же легко по-русски, деревня тоже имела татарское имя, но жили в ней больше русские — еще со времен Ивана Грозного. Так что и русские, и татары, и степняки-казахи — все для нее родные, все до сих пор — советские.

Училась в школе с охотой, особенно увлекали история, литература и математика — спасибо преподавателям, которых помнит и по сей день. Получив аттестат, собралась в Ульяновск, в педагогический, но не хватило лишь балла, чтоб стать студенткой. Неудачу преодолела спокойно, работала в школе и продолжала готовиться, так что спустя один год была принята на юрфак в университет, но это уже в Казани. Радость была заслуженной, гордость — законной: в эти же двери входили когда-то Магницкий и Лобачевский, Толстой и трое Ульяновых... Учеба — на то и юность — промчалась быстро, распределили ее в Марийскую АССР, помощником прокурора. Там же и замуж вышла, стала мамой Андрея. Все — как у всех, если не принимать в расчет ворчанье отца, что избрала в мужья не татарина... Было обидно, но одолела и это: когда старик остался один, перевезла его жить к себе, старалась как дочка и как жена — и мужики сошлись душа в душу. Тогда поняла: чтобы с чем-то справиться в жизни, надо поверить, что это возможно.

Но если бы только мелочи быта пришлось преодолевать! На работе ее уже прочили в прокуроры, однако сперва должна была стать партийной, а с этим как раз-то и были свои проблемы. Нет, не на службе и не в райкоме — в ее, Насимы, душе. Еще ребенком, слыша, как сам Хрущев чернил и порочил Сталина, горько переживала эту несправедливость. "Я тогда думала: это же так нечестно и подло! Все лучшее из большого сталинского наследия так велико и значительно, что этим с лихвой покрываются все его прегрешения, — но нас о нем заставляли думать только плохое. Причем, поносили совсем не простые люди — допустим, мои родители или учителя — а те, кто повыше, сами же члены партии, еще вчера его возносившие, и это особенно поражало. Так что, входя во взрослую жизнь, когда у руля давно стоял Брежнев, я все равно очень зорко смотрела на этих людей, тем более руководящих. И часто, увы, замечала в них признаки перерождения, грозящего — страшно сказать — деградацией там, где тогда еще в самом деле народ видел честь и совесть эпохи..."

Конечно, она понимала, что беспартийных прокуроров не бывает, но, видимо, карьеризмом не отличалась, как каждый, кто больше привязан к семье, чем к любому креслу. Тем более, ради здоровья сына пришлось опять вернуться в Татарию, снова осесть в селе, и вопрос о ее партийности как-то уже лет несколько не всплывал. А тут еще грянула эта лукавая "перестройка", понес свою околесицу Горбачев, и ему, пустозвону, опять присягнули на верность такие, кто ждал от его деяний блага не для народа, а для самих себя. Она же, послушав разок-другой про "новое мЫшление", подумала: этот наделает бед похуже хрущевских...

* * *

Важно сказать, что как раз к тому времени, поработав и следователем, и юрисконсультом, она вдруг круто сменила профессию и оказалась в районной газете "Йолдыз" — "Звезда". Может быть, это те самые школьные увлечения враз и историей, и литературой как-то объединились в желании делать то дело, в основе которого и наблюдение жизни, и точность слова... Была и корректором, и переводчиком, и замредактора по дубляжу, сама писала статьи, следила за ходом баталий в центральной прессе. Послала даже письмо поддержки Нине Андреевой, разделяя позиции ее знаменитой статьи, поскольку нашла там немало суждений, очень тогда ей понятных и близких. Они переписывались, потом даже дважды встречались в Москве, на тех полемичных, разноголосых собраньях и съездах, где страсти кипели горячие и тревожные, так как все сущее рушилось на глазах. В газетах и с телеэкрана открыто шло шельмование строя, идеологии, тех коммунистов и патриотов, которые были такими не на словах, а встали, подобно фронтовикам, в ряды защитников Родины.

Вот это, почувствовала она, и были ее товарищи! И когда после августа девяносто первого перетрусившие предатели жгли и топтали свои партбилеты, ринувшись угождать "демократам", осатаневшим от беспредела, она уже четко видела, где и с кем навсегда ее место. Безусловно, с несчастной страной и народом, с уже запрещенной партией. В середине декабря, еще будучи беспартийной, участвовала в учредительной конференции по воссозданию компартии Татарстана. А еще через неделю — в роковые, последние дни жизни СССР — Насима Столярова стала коммунистом.

Это был шаг не сиюминутный, а взвешенный, выстраданный за долгие годы. Это был поступок. Тот самый момент в судьбе — и ее, и ей подобных людей — когда в ряды партии шли не с мыслью: а что же она мне даст? — но с твердым решением дать ей самой свои силы, свою поддержку. Партия очищалась от потребителей, от разложивших ее верхи паразитов, которых она, Насима, еще смолоду разглядела и так ненавидела, так ощущала в них знак беды. Беда и случилась, и вот теперь ее было нужно одолевать.

"Я понимала: как ни суди, а коммунисты — единственные, кто остается сейчас на позициях целостности государства и защиты всех интересов его народов. Их продолжали за это третировать, обвинять во всем, что было и чего не было, могли безнаказанно оболгать и поиздеваться на поле информвойны. Им было всех труднее, им требовалась поддержка."

Поддержку и помощь она несла и несет до сих пор с полнейшей отдачей. Хронику всех ее дел за минувшие годы в очерке не охватить — разве что можно назвать главнейшие. В огне девяносто третьего выпускала для земляков газету "Слово коммуниста", встречалась с ними в поездках по Татарстану, часто бывала в Москве, общалась с единомышленниками, вникала в работу патриотической оппозиции, вместе с нею росла, училась, боролась. А дома растила сына, взяла под опеку племянницу, дала приют одному из братьев — всем ведь тогда стало трудно жить. И продолжала делать газету, даже порою и не одну...

В девяносто пятом, по списку КПРФ, Столярова пришла в Госдуму. Депутатские дела потребовали не меньшей энергии, но она у нее всегда находилась, это уже давно стало жизненной нормой. Работала в Комитете по делам СНГ, возглавляла подкомитет по связям с Украиной. Снова поездки, встречи, работа с избирателями, море вопросов, участие сразу в двух внефракционных группах — "Союз" и "Границы России", в Комиссии Межпарламентской Ассамблеи по внешней политике.

Работалось интересно, многие начатые дела требовали развития, продолжения, она пошла на новые выборы, уже по одномандатному округу, но тут вдруг случилось такое горе — не стало сына, и вся кампания скомкалась, отошла на десятый план... Да и особой борьбы с конкурентом не получалось: Олег Морозов, поддерживаемый руководством Татарстана, в ответ на ее предложение вместе пойти к избирателям — пусть сравнят и сами решат, кто им сейчас важнее, коммунисты или "реформаторы", — откровенно ответил: "Я же себе не враг..."

Сейчас Насима Калимовна руководит аппаратом думской Комиссии по избирательному законодательству. Эта структура изучает практику применения такого законодательства при подготовке и проведении выборов и референдумов, вносит дополнения и изменения с целью его совершенствования. Вопросы, как можно судить уже по названию, рассматриваются острейшие. В минувшем году, например, Комиссия работала над новыми федеральными законами “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ”, о выборах депутатов Госдумы России, ее президента. Сейчас готовятся дополнения и изменения в Уголовный кодекс и кодекс об административных правонарушениях, усиливающие ответственность за нарушения избирательного законодательства. У главы аппарата Комиссии работы всегда с избытком, но у нее в эти годы нашлось где-то время даже на книгу. "Это что, — спросили у Столяровой, увидя сигнал издания, — вхождение в новую избирательную кампанию?" Она улыбнулась: "Это моя работа."

Работа не только в рамках регламента, но также еще и по зову сердца и совести — это и есть теперь ее жизнь.

* * *

По совести, честно, порядочно — это всегда непросто, но все же и не в новинку для тех, кто вступал в жизнь тогда, когда совесть, честь и порядочность существовали не виртуально и не могли быть предметом торга или насмешки. Послевоенное поколение — Насима и ее ровесники — росло в атмосфере труда и нужды, но также — добра и братства, вошедших в души людей вослед пресветлой Победе. Неясно, откуда потом вдруг повылезли горлохваты-"шестидесятники", будущие крушители государства, но она к ним ни духом, ни возрастом, слава Богу, не относилась. У нее всегда были другие герои, свое измерение долга, свое понимание счастья. Смолоду было немало верных друзей, а дальше — любимый муж и любимый сын, ее ненаглядный мальчик. Он часто в детстве болел, и в первые свои годы шел на руки лишь к ней одной, больше ни к кому, как будто мог понимать, что здоровье и силу — так же, как саму жизнь, — даст ему только мама. В семье были радости и печали, будни и праздники, мечты и реальность — так жили все вокруг, так жила вся страна, еще ничего не знавшая о своем страшном грядущем горе. Большое и несусветное, оно ударило по всем нам, народ остался без Родины, мы ее просто вмиг потеряли. Но Насима за те жуткие годы потеряла вообще все. И всех.

Сперва, еще раньше, не стало матери. За нею ушел отец. Еще через несколько лет внезапно скончался муж. А в девяносто девятом, вполне уже взрослым парнем, покинул ее вдруг тот, кто один оставался смыслом и сутью всей ее жизни... Он был в Ленинграде с другом, неожиданно стало плохо, "скорая" — не успела.

А где-то в Москве в ту минуту схватилась рукой за кольнувшее сердце хрупкая женщина — с этого времени круглая сирота...

* * *

Разум не мог воспринять случившееся как явь. "Господи! — вопрошала она, потрясенная этой чудовищной, невероятной несправедливостью. — Господи, а меня-то, меня саму — зачем ты оставил жить?.." Небо безмолвствовало, душа ее тоже сомкнулась, окаменела, в ней вызревало страшное, роковое решение, единственный, как она ощущала, выход — во мрак и небытие... Подруга юности, Нина Жукова, знавшая, что Андрей еще маленьким был крещен бабушкой, разубеждала, как только могла, просила и заклинала, пока не нашла самый веский и мудрый довод. "Конечно, никто не видел, что т а м есть жизнь, — сказала она безутешной и отрешенной от вся и всех Насиме, — однако никто и не доказал, что такого нет. А значит, ты сможешь когда-то с ним встретиться, но жить обязана столько, сколько тебе отпущено, не подводить черту своевольно, иначе теряешь право на эту встречу." Послушалась, повидалась затем со священнослужителями, которых узнала когда-то по ходу своих депутатских дел. Отец Георгий, священник Черноморского флота и протоиерей Свято-Никольского храма в Севастополе, а также наместник Псковско-Печерского монастыря отец Тихон утешили, отогрели душевным словом и подтвердили: самоубийство — великий грех, во веки веков не встретишься с сыном...

Оставалось жить несмотря ни на что. Спасибо, возле нее оказались вовремя те, кто помог устоять, выстоять, вновь обрести себя. Не то чтобы просто помогли — в полном смысле слова заставили ее жить. Это та же Нина Жукова, а еще — Валерия Никонова, Фарит Фарисов и немало других хороших людей. Особенно благодарна она Александру Ивановичу Салию, секретарю республиканского отделения КПРФ, председателю Комиссии Госдумы по избирательному законодательству. Это с ним вместе они восстанавливали компартию в Татарстане, вместе активно работали в КПРФ и в СКП-КПСС. Именно Александр Иванович предложил ей работать руководителем аппарата возглавляемой им Комиссии в те беспросветные для Столяровой дни... Была она, что называется, полуживая, и скорее, казалось ей, не помощницей, а обузой могла считаться. Но он говорил: “Надо!” на все ее “Не могу...” Смогла, втянулась, опять начала работать, делать дела и старалась быть больше среди людей. А еще — общаться с детьми и молодежью, отдать им свои нерастраченные тепло и заботу. А те к ней и сами тянутся. Вокруг Насимы Калимовны — комсомол Татарстана, студенты, молодые специалисты, особенно педагоги, как и сама она в юности. Ребята — наши, не поколение "пепси", а убежденный, толковый, добрый народ. В новогодние и другие праздники спешит она с ними по детским домам и школам, привозит подарки и сладости, несет детворе материнскую ласку — и вместе со всеми оттаивает сама. "Я просто стремлюсь для них делать все, что я делала бы для сына." А сын глядит с фотокарточек и в их доме, и у нее на работе, машет рукой, улыбается — значит, она поступает правильно. На нескольких снимках они вдвоем: в Ялте, на Волге, у Есенина в Константинове... На одном таком фото, цветном, веселом, плечистый сынок держит легкую, как девчонка, мать на руках. Держит надежно, уверенно, как вообще поддерживал в дружной их жизни, как поддерживает и сейчас, живя в ее мыслях и снах, в безмолвных их диалогах. "Ну как ты там, мама? — Тяжко, сынок. Не знаю, зачем живу. — Да что ты, родная! Ты столько вынесла, испытала, столько умеешь и знаешь — выходит, многим можешь помочь."

Многим — в ее понимании — это всем: малым и старым, близким и дальним, знакомым и нет, всему измученному народу и всей стране. Как ей, поруганной ныне Отчизне, можно помочь сегодня? Какие им вместе извлечь уроки из новой и старой истории?..

* * *

"Уроки нашей жизни" — так назвала она книгу, которую и посвятила памяти сына. Работа была нелегкой, потребовала огромного напряжения, массы материалов. Осмысливала и то, что дал депутатский опыт, и многое из обретенного раньше, и все, что приходится видеть вокруг сейчас. Свой путь к этой зрелой, глубокой исповеди Насима Столярова ясно и четко смогла обозначить уже в своем авторском обращении к читателю:

"Сознание своей неотъемлемости от судьбы нашей многострадальной Родины, уважение ее трагической и героической истории, глубокая благодарность труду и борьбе многих поколений наших людей, создавших мощную державу, настоящую новую цивилизацию... — все это вместе подвигнуло взяться за перо и поделиться сокровенным о нашей непростой жизни."

И дальше — действительно, сокровенное, то, что волнует, болит, не дает покоя. Развал великой Державы, лица ее врагов и образы спасителей — мнимых и настоящих. Разрушительные "реформы" и наша борьба против их сторонников. Насущные темы войны, преступности, геноцида. Пристрастные, со знанием сути предмета, раздумья над судьбами СНГ, Крыма, Союза России и Беларуси. Политическая борьба, лидеры, выборы. И все — глазами участника и очевидца событий, все — применительно к опыту и законам истории, с привлечением в единомышленники Пушкина и Достоевского, Маркса и Ленина, Ивана Ильина и Макиавелли. Что же до современников, то многих из тех, кто ей близок по взглядам и по делам, читатель увидит здесь же, на фотографиях разных лет. Рядом со Столяровой снялись Лукашенко, Зюганов, Варенников, Илюхин, Салий, Макашов, Бабурин... Есть тут, конечно, и Селезнев ("Что-то с ним обсуждаем в перерыве заседания..."), и Шаймиев ("У нас нормальные отношения, но человек этот очень непрост, я же знаю своих земляков..."), и даже Путин ("Отдала тогда кое-какие материалы по Татарстану, он обещал разобраться, но результата не было..."), и еще немало других. Заметно, что с нею — красивой, стройной, приветливой — иной раз просто любят засняться вместе, а уж фотографы тут и подавно рады стараться.

Да что вниманье фотографов — возникали симпатии и посерьезнее. Говрят, в поездке в Саудовскую Аравию в очаровательную посланницу далекой России безоглядно влюбился один аравийский шейх. Весьма знатный, высокопоставленный. Не отходил ни на шаг, предлагал руку и сердце... “Было такое, Насима Калимовна? — уточняю на всякий случай. — Поди, и караван верблюдов сулил в подарок?” Она улыбается: “Какие еще верблюды?.. Нефтяные скважины! Но все-таки отказалась. На Родине хочу жить. Работать. Иметь друзей. Беды и радости со своим народом делить”. Так ему и ответила. Да ведь и книгу свою тогда уже замышляла.

"Уроки" — первая книга Насимы Калимовны, но, признается она, на подходе уже и вторая. Тематика там не столь широка, хотя не менее актуальна: теперь это книга о молодежи. Той, которую Столярова видит и слышит, внимательно изучает и очень хочет понять. Похоже, что это издание тоже найдет общественный спрос, поскольку тема и впрямь важнейшая, и молодежь для автора — не объект досужего наблюдения, а живые люди, будущее страны, с которым она работает много и увлеченно.

Поразительная разносторонность, широчайшее поле познаний и круг интересов! Наверное, как беда не приходит одна, так и сопротивление всем этим бедам идет у сильных людей по нескольким направлениям сразу. Борьба так борьба, и отдать ей себя надо полностью, не оставляя зазора в делах и пауз во времени, иначе с тоской и унынием не совладать никогда. Столярова уходит в работу — раз, в заботы партийные — два, в проблемы детей, молодежи — три, фронтовиков-ветеранов — четыре, неужели мало? Простому смертному — невпроворот, но она нагружает себя и дальше. Плюс ко всему, что уже перечислено, да и то не вполне, в орбите ее бесконечных дел — восстановление культурных контактов народов России и всех ее соседей. Это органицация массы акций, развитие творческих связей, собирание мастеров искусств, возрождение незаслуженно "сброшенных с корабля современности" великих советских традиций в огромной, важнейшей области жизни. Речь, разумеется, не о маскульте, не о пресловутой "попсе", чьи бесконечно плодящиеся и резвые "звезды" прорвутся всюду и сами, а об искусстве серьезном — народном, классическом — настоящем. С помощью ей одной известных усилий, затраченных на подбор коллективов, поиски средств, обеспечение транспортом, размещение, аредну залов, рекламу, организацию публики — столичные исполнители едут в ее родной Татарстан, по городам Украины и Беларуси, их ждут в Крыму и в Сибири, снова в Москве. На ее необъятном рабочем столе лежат кипы заявок, смет, телеграмм, договоров, накаляются телефоны и факсы — и так до позднего вечера, ибо это уже работа общественная, и домой, в Митино, она уезжает только заночевать. Да и то ненадолго: в раннюю рань, до восьми, пока на Волоколамке и Ленинградке нет пробок, ее машина уже привычно летит к Охотному ряду. И снова — работа, в которой частенько ни перерывов, ни выходных...

* * *

Но появился зато у нее в этом деле еще один верный помощник, специалист да и попросту преданный человек. Это известный, талантливый пианист, хотя начинал он когда-то как рок-музыкант и был не менее популярен под сценическим именем Сеня Сон. И если уж речь тут зашла о нем, грешно не поведать историю давнего их знакомства — настолько она удивительна, если не фантастична. Когда мне Семен ее рассказал, мы с Насимой Калимовной еще друг друга не знали, и я уже позже услышал о том же случае от нее самой. Собранные воедино, их "версии" выглядят примерно так.

...Севастополь, крымское лето, уже довольно далекие годы. Обычный пляж, обычный мальчишка, резвящийся в черноморских волнах неподалеку от берега. Плавает он пока что не мастерски, но как удержаться от демонстрации удальства, если вон там, на пригорке, сидит какая-то девушка и смотрит в сторону моря. Возможно, она и постарше, возможно, и загляделась вовсе куда-то вдаль — он все равно рад лету и солнцу, ветру и брызгам, легкости и свободе! Ныряет, чтоб "достать дно", вразмашку плывет против волн, увлекается все сильнее — и внезапно чувствует, как вода накрывает его с головой, забивает дыхалку, заставляет на миг испугаться, а дальше... А дальше он помнит себя лежащим на берегу, видит толпу вокруг, чувствует, как ему помогают и отдышаться, и даже встать на ноги. Потом ему говорят, что тащила его из воды какая-то девушка, сидевшая вон на том бугорке, что здесь вот она со всеми стояла, но только-только ушла, а когда у нее перед этим спросили, как звать, ответила вроде бы: Насима.

Имя для слуха довольно редкое, и незадачливый Ихтиандр его навсегда запомнил. Да и как не запомнить! Тут уж сколько живешь — столько и вспоминай с благодарностью. Но ни тогда, в Севастополе, переполненном отдыхающими, ни потом, где бы ни был, когда повзрослел, учился, работал, увлекся музыкой, обзавелся семейством — не мог, понятно, даже мечтать, что увидит свою спасительницу: страна велика, а знает он только имя.

А Насима — через годы и годы — возьми да и стань депутатом Госдумы, а после — автором книги, известным публике человеком. Но точно ли это она и есть? Прямо кино какое-то! До книги Семен еще не решался ей позвонить, но тут рассмотрел фотоснимки и понял, что, кажется, не ошибся. Узнал телефон, позвонил, представился, рассказал о том давнем случае. Может, какие детали и подзабыл от волнения — да Насима Калимовна тут же ему их напомнила. Вскоре, конечно, встретились.

Он говорил мне об этом, как о каком-то чуде, и разве я мог ему возразить? Согласна и Столярова: надо же, через столько лет отыскались! А на мои уверения в том, что она ведь и впрямь человек необыкновенный, нацеленный, вопреки всем страданиям, на добро, на спасенье других, реагирует грустной улыбкой: да ладно, мол, все бы вам, журналистам, подвиги да героев искать. Так знайте — смеется уже от души — что я и сама тогда плавать только училась... И помолчав, добавляет совсем серьезно: "Поразительно тут другое: Семен в своей жизни тоже потерял сына... Несколько лет приходил в себя. Сейчас весь в работе, у меня к нему множество поручений. Это же помогает, я знаю..."

* * *

И опять я на миг ловлю в ее облике неизбывное материнское горе, которое всегда болит в сердце, одновременно и не давая, и заставляя жить. Нечто похожее вижу я при нечастых встречах и в лице мамы Евгения Родионова, русского воина-мученика, которого обезглавили изверги-ваххабиты, а его безутешная мать посвятила теперь свою жизнь заботам о сверстниках и соратниках сына — живых и погибших... А еще никогда не забуду такие же скорбь и спокойствие в ясных, навечно выплаканных глазах Елены Николаевны Кошевой, седой и прекрасной мамы Олега, познавшей и гибель юного сына, и добрую память о нем, и злую молву хулителей... А сколько еще таких матерей, от безвестной старушки у потускневшего фото — до великой и вечной Родины-матери на земле и святой Божьей матери над землей... Теряют детей — но все же в это не верят. Горюют по ним — но помнят светло и вечно. Сами страдают — но всю свою жизнь спасают других.

* * *

...Илья Глазунов в одной из бесед сказал Насиме Столяровой: "Вы знаете, когда я решусь написать Свободу, для ее лика я попрошу позировать Вас."

Выбор мастера всегда точен. Свобода, быть может, и есть наивысшая правда преодоления.

(обратно)

ПРЕДВЫБОРНАЯ РАСПРОДАЖА

Николай Коньков

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Николай Коньков

ПРЕДВЫБОРНАЯ РАСПРОДАЖА

В конце 2002 года, когда шло столько разговоров и ломалось столько копий вокруг приватизации межгосударственной российско-белорусской компании "Славнефть", мало кто обращал внимание на присутствие в списке потенциальных покупателей Тюменской нефтяной компании (ТНК),контроль над которой держала небезызвестная группа "Альфа" (Фридман, Авен и Ко). И это было понятно — слишком уж слабыми выглядели позиции "тюменцев" по сравнению с основными конкурентами: "Сибнефтью" и ЛУКойлом. Компания имела около 2 млрд. долл. долгов, а для мобилизации части необходимых инвестиционных средств ТНК и "Альфе" пришлось в октябре пойти на заем еще 700 млн. долл. — разумеется, в обмен на права собственности.

Ситуация для ТНК и "Альфы" выглядела настолько критической, что Фридману даже прочили расставание со статусом "олигарха" и смену страны проживания. Тогда только "Завтра" писала, что умный Фридман, скорее всего, не идет ва-банк, а банальнейшим образом представляет интересы некоей крупной зарубежной структуры на российском рынке, а потому присутствие ТНК в конкурсном списке является всего лишь гарантией интересов данной структуры. Причем, исходя из нынешнего расклада сил в "нефтянке", даже выдвигалось предположение, что эта структура связана с американским финансовым капиталом ("Завтра", 2002, №51).

В данном свете итоги пятиминутного приватизационного конкурса 18 декабря и присутствие в числе победителей мнимого "аутсайдера" ТНК уже не удивляли. Да и особых восторгов по поводу столь "славной" совместной победы, кстати, не высказывали ни глава "Альфы" Михаил Фридман, ни "начальник Чукотки", хозяин "Сибнефти" и главный распорядитель "семейных" капиталов Роман Абрамович. И тот, и другой прекрасно понимали, с чем им предстоит столкнуться при дележе шкуры убитого за 1,86 млрд. долл. медведя "Славнефти".

Здесь напомним, что Китайская национальная нефтяная компания (КННК) предлагала за ту же "Славнефть" 3 млрд. долл., но сняла свое предложение после массированного давления Кремля, сопровождаемого к тому же странным взрывом патриотических чувств в Госдуме. Немцов и Хакамада, Райков и Явлинский, "Единство" и ЛДПР — все они буквально требовали от правительства: ""Славнефть" должна оставаться российской!" Так и получилось. Этот момент весьма важен в свете последующих событий.

После подписанного 11 февраля в Москве инвестиционного меморандума British Petroleum с владельцами ТНК — "Альфа-групп" и "Аксесс/Ренова" — многие маски были сброшены, и ситуация несколько прояснилась. Трех миллиардов долларов, которые единовременно переведет на счета ТНК British Petroleum, в аккурат хватит на погашение долгов "Альфы" (не исключено, впрочем, что большая часть этих долгов сделана Фридманом и Ко именно у своих нынешних "благодетелей") и разумеется, на скромные комиссионные всем участникам операции с российской стороны. Как сообщается, эти деньги должны поступить до 1 июля 2003 года — в аккурат под начало избирательной кампании в Государственную думу.

И что теперь говорят парламентарии из числа недавних "патриотов" и прочий российский "бомонд" из числа "кремлевцев" и "либералов"? Правильно, полный "одобрямс"!

Ирина Хакамада. "Не важно, кто владеет той или другой компанией, важно наращивать экспорт и уменьшать импорт". Николай Сванидзе. "Ничего антипатриотического я здесь не вижу. Если у иностранца есть деньги для того, чтобы купить крупную компанию, то почему бы и нет? Это должно быть очень полезно для российской экономики". То есть продавать отечественную "нефтянку" китайцам — непатриотично и вредно, а вот братьям-англосаксам (в BP преобладает американский капитал) — напротив, весьма патриотично и полезно? Если это — не "чего изволите?", то что это такое?

Однако все хакамады и сванидзе — лишь думская и телевизионная подтанцовка. Послушаем, что говорят по тому же поводу первые лица государства. Премьер-министр Михаил Касьянов называет сделку между ТНК и British Petroleum "знаковым событием", а Путин, оказывается, специально связывался с Вашингтоном, чтобы получить у Буша-младшего согласие на нее. Более того, выступая в Париже, президент РФ особо отметил, что это "не просто инвестиции в российскую экономику, а выход на стратегическое партнерство", и подчеркнул, что "вопрос ставится о сотрудничестве в третьих странах", прежде всего в КНР.

После истории с КННК подобное заявление можно расценивать как второй "нефтяной" плевок Кремля в сторону Пекина. Видимо, даже у обычно сдержанного Владимира Владимировича от раскрытых лично перед ним захватывающих перспектив "стратегического партнерства" случился легкий приступ эйфории. Париж, Триумфальная арка, шампанское, Монмартр, British Petroleum… Действительно, это же надо было так "удачно", с помощью элементарной "двухходовочки" перевести громадный клубок проблем в рамки чуть ли не прямого столкновения интересов British Petroleum и "семейного" клана. То-то крови и нефти друг у друга попьют… Одним словом, ай да Путин!..

Серьезные эксперты рынка сразу отметили, что сделки подобного масштаба при высоких ценах на нефть обычно не "проходят" по чисто экономическим соображениям. "Видимо, здесь замешана большая политика" — утверждают они. Их предположение вовсю подтверждают официальные прокремлевские СМИ, заявляя, что "в глазах инвесторов это не просто частная сделка, а стратегическое соглашение между бизнесом России и Западом и, кроме прочего, сигнал одобрения действующего режима в стране" (РИА "Новости").

Ребята, да если вы продаете меньше чем за 7 млрд. долл., фактически ни за понюх табаку, 9,5 млрд. баррелей (больше 1 млрд. тонн) доказанных запасов нефти, покупатель не "одобрять" вас должен, а на руках носить и молиться на вас в надежде на новые подарки того же уровня ценности. В нашей "нищей" России таких подарков на путинскую, "семейную", "олигархическую" и иже с ними долю еще хватит. Хочешь не хочешь, а половина сырьевых запасов мира — по-прежнему у России. Нет, молодцы все-таки были наши предки — знали ведь, что Ельцину, Путину и прочей гоп-гей-компании все это богатство ой как пригодится! Для "стратегического партнерства с Западом", скажем так. И неужели ни КПРФ, ни другие структуры народно-патриотической оппозиции не выскажутся по столь вопиющему поводу?

(обратно)

ПереPRоизводство

Олег Головин

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Олег Головин

ПереPRоизводство

Тихая омская улица, самый обыкновенный дом, за железными дверями квартира. Окна, несмотря на холода, открыты, и из них вылетают кипы листовок. Что это — несанкционированный сброс макулатуры или "работа" ленивых агитаторов? Вокруг дома — оцепление милиции, собаки нервно теребят кинологов, порываясь "отметиться" хотя бы на одной бумажке. Те не пускают, держат натянутые поводки. В оцеплении, среди прочих, заметно присутствие лиц "в штатском". Кроме тех из них, что на службе, там есть и депутаты Госдумы, заинтересованно наблюдающие за медленным полетом из тех же окон …100-долларовых купюр! Это — совместный рейд милиции по инициативе депутата А.Кравца против "черных пиарщиков", которые уже на протяжении нескольких месяцев захламляли Омск поддельными листовками, подписанными от имени КПРФ. По крайней мере, так задумывалось. А вышло… Вышло так, что, помимо всего прочего, накрыли фальшивомонетчиков.

Неравная борьба в Омской области между баем-губернатором и депутатом Госдумы от КПРФ Александром Кравцом длится далеко не первый год. За это время власть ухищрялась на многое. Но такое — впервые.

В марте 2002 года вся область содрогалась в предвыборной лихорадке — выбирали Законодательное собрание. Губернатор для продвижения своих людей не жалел ни сил, ни средств. Еще тогда многие удивлялись, откуда у Полежаева и его команды такие деньги. Ходили различные догадки, сколько хозяин "Сибнефти" и по совместительству "начальник Чукотки" Роман Абрамович, имеющий в регионе свои стратегические интересы, связанные с нефтяным рынком, не пожалел с барского плеча? Оказалось, все гораздо примитивнее и банальнее. Известный в Омске "пиарщик", с далеко не самой чистой репутацией, г-н Мельник, помимо остального, занимался элементарной подделкой долларовых купюр, причем не на самом низком уровне. В том числе и из этих, с позволения сказать, "денег", оплачивались услуги по проведению избирательной кампании нескольких депутатов из "губернаторского списка".

Вокруг дома постепенно темнеет. В том числе и от зевак, заинтересованных в обильном скоплении стражей правопорядка. Кто-то даже пытается прорваться сквозь оцепление и тайком утащить одну зелененькую бумажку, глупо упавшую на снег. Но собаки не дремлют, сделав свои дела, они бросаются на беднягу, так что бедным обзавидовавшимся своим питомцам кинологам трудно их удержать.

Глухой стук, затем шмяк оземь. Из двери выскочил, как черт из табакерки, тот самый "пиарщик". Набросился на депутата. Разнимать их пришлось все тем же кинологам (несчастные люди!). Мерцающая красно-синим "скорая помощь" с подозрением на инфаркт увозит зачинщика. На следующий день в "Московском комсомольце" появится статья о том, как депутат Кравец избивал г-на Мельника до потери сознания. Заказуха, за которую заплатили очень большие деньги.

Железные двери "Центра стратегических исследований" даже под воздействием автогена поддаются очень медленно. Видимо, затем и ставили. Тем временем из этих же окон повалил дым — поступила разнорядка уничтожать "неиспользованную" продукцию. Как рассказывал мне один человек, находящийся "по ту сторону" баррикад, "свеженапечатанные доллары в унитаз летели пачками".

По данному факту было возбуждено уголовное дело, но, догадываясь о "специфике" работы омских судов, можно заранее предсказать приговор. А судьи кто?..

(обратно)

ЗЕРКАЛО БЕЗЗАКОНИЯ

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: А. Спиртов

ЗЕРКАЛО БЕЗЗАКОНИЯ

Сергиев Посад известен всему миру как духовная столица России, центр Русского Православия. Здесь испокон веку жили по совести, по Закону Божию. Внешне город выглядит презентабельно, но у каждой медали есть оборотная сторона. В то время как местные чиновники под гарантию бюджета строят себе роскошные особняки, жителя близлежащих домов остаются без горячей воды и тепла — все сжирается фешенебельными монстрами. На центральном проспекте для пущей важности устанавливают дополнительное освещение, заменяют тротуарную плитку — в то время как пенсионеры и госслужащие вынуждены жить в промерзающих квартирах, платя за коммунальные услуги большую часть своего жалованья (в Сергиево-Посадском районе — самые высокие тарифы на коммунальные услуги по всей Московской области).

Открывают "стройку века" — путепровод, не заботясь о жителях соседних с ним домов, вынужденных жить, как на пороховой бочке, опасаясь, что их жилье вот-вот рухнет, уйдет под землю. Обо всех негативных фактах деятельности местной власти, предоставляя открытую трибуну простым читателям, рассказывает на своих страницах "Зеркало Сергиева Посада" — единственная независимая газета района. Естественно, что для местной администрации она как кость в горле. Не раз газету пытались придушить с помощью районной прокуратуры, налоговой полиции, санэпидстанции, но многочисленные проверки газета выдержала с честью. Когда были исчерпаны все законные методы, местная власть пошла ва-банк. С помощью неофициальных звонков мелким предпринимателям была запрещена продажа газеты: "Зеркало СП" в розничной сети. Путем бессовестного давления, угрозами закрытия частных киосков розничной торговли газету "Зеркало СП" снимают с продажи во всех городах и весях Сергиево-Посадского района.

Беспредел власти вызывающе дерзок. Пользуясь безнаказанностью, местные чиновники пытаются задушить свободу слова в отдельно взятом районе. Но это покушение и на демократические нормы государства в целом — плевок в сторону конституционного права каждого гражданина на получение объективной информации. Древнейшему городу Подмосковья необходима независимая трибуна, это доказывает опыт газеты "Зеркало СП". Закрыть одну свободную газету — все равно, что растоптать демократические принципы и нормы России в целом.

(обратно)

ПУТИН КАК АННА ИОАННОВНА

Валерий Петров

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Валерий Петров

ПУТИН КАК АННА ИОАННОВНА (От экономического к политическому угнетению русских кавказцами)

Уголовное дело на Виктора Авксентьева возбуждено в августе, а в декабре он, доктор наук, профессор, потомственный ученый, занимавшийся изучением этнических проблем, уже сел на скамью подсудимых — за возбуждение национальной вражды. Генпрокурор сказал, что таких дел по стране — около трех десятков и отнес их к опасным формам экстремизма.

До этого Виктор Анатольевич заведовал кафедрой социальной философии и этнологии Ставропольского госуниверситета. Потом его пригласил ректор и, сославшись на звонок из прокуратуры, предложил написать "по собственному". А все началось, когда между правительством края и университетом был заключен договор, которым определили задания на ряд научно-исследовательских работ. Авксентьев возглавил проект по мониторингу и прогнозированию этнополитических и этносоциальных процессов в Ставропольском крае. С четырьмя соавторами к июлю была подготовлена монография "Ставрополье: этноконфликтологический портрет". Ее содержание базировалось на опросах 1645 респондентов, на суждениях более 350 экспертов. Получилось почти полтораста страниц, их отпечатали в 300 экземплярах, которые почти все были розданы ответработникам администраций края.

А через неделю краевой прокурор Адельханян направляет письмо губернатору по поводу монографии, где пишет, что "данная книга основана на юридически безграмотной интерпретации результатов проведенных на непрофессиональном уровне опросов респондентов". В отношении Авксентьева проводятся следственные действия — и вот уже в списке свидетелей обвинения 22 человека! Типичные показания свидетелей обвинения выглядят так. Например, В. Кулинцев, глава Шпаковской районной администрации по протоколу: " ...Книгу не читал… Ознакомившись в ходе допроса с содержанием книги на стр. 60-65, 76-78, показал, что высказывание респондента на стр. 77 унижает национальное достоинство лиц армянской национальности..." У других так же — книгу не читал, ознакомившись в ходе допроса, считаю, что это унижает лиц армянской национальности".

Авксентьев не подавлен. Он просто раздавлен репрессивной прокурорской машиной еще до всякого судебного рассмотрения. У него была лаборатория, теперь — нет. Кафедры тоже нет. Но прокуратура атакует "экстремиста", не давая опомниться. 14 специалистов от Москвы и Петербурга до Ростова и Пятигорска, доктора и кандидаты наук делают вывод: материал в монографии не может возбуждать национальную вражду. Прокуратура не принимает доводы экспертов защиты на основании того, что "указанные лица не дали оценку высказываниям, распространенным Авксентьевым В.А. в книге, и не смогли обосновать их включение в монографию". В апреле того же прошлого года Фонд "Общественное мнение" проводил всероссийский опрос. На вопрос "Одобряете ли вы планы краснодарской администрации о выселении некоторых национальностей"? Положительно, "одобряю" — ответили 41 процент респондентов. Если следовать логике ставропольской прокуратуры, от того же ФОМа можно потребовать обосновать мнения всех респондентов, согласных вытурить людей другой национальности. Вот обвинения по монографии.

"Используя свое служебное положение,.. осуществляя редакцию указанной книги, Авксентьев В. ... с целью унижения национального достоинства лиц армянской национальности и иных неславянских народов, а также пропаганды исключительности и превосходства граждан русской национальности, заведомо зная, что монография подлежит публичному распространению, включил в текст книги высказывания.., а именно:

— анонимного респондента: "ситуация в районе /опрос проводился во многих районах края. — В.П./ ухудшилась в 1988 г. с приездом армян, которые внесли свои правила в отношения между людьми. В то время районным прокурором был армянин. Много армян прописалось за взятки, по знакомству..." (стр.77);

— "респондент указал, что его пугают агрессивно настроенные армяне, считающие Шпаковский район своей территорией, их исторической землей.

Рассказал также о том, что из-за негативного отношения к армянам два сотрудника его организации сменили армянские фамилии на русские..." (стр.78), приписывающие враждебность действий и опасных намерений одной нации (армяне) против другой (русские):

— "русские уже вытеснены из важнейших сфер управления и хозяйствования. Вот кто у нас прокурор? Его фамилия? Адельханян. Вот еще пример: телефонограмма из Кировского РОВД, смотрите подпись начальника — фамилия греческая, а вы говорите, будут вытеснены, они уже вытеснены" (стр.65). Включив данное высказывание в текст монографии с целью пропаганды превосходства и исключительности лиц русской национальности /!?. — В.П./, В. Авксентьев навязал и публично распространил не обоснованный результатами опросов вывод о распространенности такого мнения среди русского населения. ("Такое мнение является распространенным среди русского населения в Ставропольском крае. Русские очень остро переживают потерю статуса первого среди равных...(стр.66), а также утверждение: "Русские в любом случае останутся особым народом в России, хотя бы по причине своей численности" (стр.73).

"На вопрос о том, какие конкретно меры нужно предпринимать для улучшения ситуации в межнациональных отношениях в вашем районе, респондент с полной серьезностью предложил: "Выгонять надо мигрантов, устраивать зачистки, провести Варфоломеевскую ночь и всех их в теплушки" (стр.62), побуждающие и поощряющие депортации, репрессии и вытеснение из различных сфер деятельности представителей неславянских этносов. Оправдывая это /?!. — В.П./, Авксентьев навязал и распространил не обоснованный результатами опросов вывод о распространенности такого мнения /см. данные всероссийского опроса ФОМ. — В.П./ и крайне негативном настрое людей к мигрантам неславянских этносов (стр.62 там же)".

В иной ситуации, может, и не стали бы творить с ученым недоброе. Но, чу! Смотрите, господа, беда грозит России — экстремизм! Как громко об этом заговорили познеры, сванидзы, швыдкие и пр.

Впрочем, в этой борьбе с экстремизмом в крае "секрет полишинеля" известен: ныне бывший прокурор края Р. Адельханян "якобы был возмущен высказыванием одного из респондентов".

Попробуем до предела обнажить проблему. Горечь ее, возможно, и в том, что прокурору Адельханяну не понравился вопрос с его фамилией. Не сдержав личной обиды, он и решил продемонстрировать свою власть. Была бы обида, а дело на человека найдется.

Бесспорно, разговор на национальную тему всегда требует осторожности. Но порой приходится переступать условности. К тому же прокурор Адельханян первым сделал к этому шаг. Попробуем разобраться: почему? Письму в адрес губернатора, быстрому возбуждению дела предшествовало, возможно, неприязненное отношение к респондентам, которые высказывают нелицеприятные суждения по межнациональным отношениям, да еще называют конкретные фамилии! Тех, говорливых, не найдешь. Но оставлять это без последствий не хотелось бы... Но есть же автор монографии! Его и призовем. Чтобы впредь и другим было неповадно поминать всуе фамилию прокурора края.

Итак, на русской земле прокурор Адельханян — прокурор от имени государства Россия, где население более четырех пятых русские, инициирует уголовное дело против Авксентьева, выполнившего научную работу, на которую получены положительные отзывы в научном сообществе. Однако на ученого обрушивают закон. Разумеется, в России есть немало мест и случаев, где и когда сотрудники правоохранительных, судебных органов — люди нерусских национальностей, опираясь на российские законы, ведут следственные действия, отправляют правосудие в отношении преступников, русских по национальности. Подобные факты, как правило, не вызывают повышенной общественной реакции, когда речь идет о грабежах, разбоях, кражах и т.п. В данном же случае предметом уголовной оценки стала, подчеркиваем, научная работа по общественной дисциплине. Она не была оценена Адельханяном с точки зрения понимания тревожной ситуации межэтнических отношений, которая нарастает, заметим, не только на Ставрополье. Процитированные в ней высказывания в адрес армян и других лиц неславянской национальности, по-видимому, расценены как значительно большая угроза межнациональному миру, нежели очевидный рост, а точнее, взрыв этнической преступности.

Это в той реальной ситуации, когда все возрастает число "гостей" России из бывших республик Союза, где с десяток лет назад убивали, оскорбляли, гнали русских, тыкали им плакатами: "Русский! Чемодан, вокзал, Россия!" Сегодня многие из этих "гостей", приехав со своими чемоданами из теперь независимых государств, освоившись на просторах России, захватывают рынки, населяют собой и земляками русские города и веси, занимаются рэкетом, грабят, крадут, насилуют, выселяют из своих домов и квартир, убивают "русских аборигенов". Где, как не в прокуратурах, известно влияние этнических преступных сообществ на рост теневой экономики, на криминогенную ситуацию в целом?! Когда на улицах русских городов стреляют друг в друга и в других грузины, армяне, азербайджанцы, таджики и многие другие "гости" и "беженцы", сбившиеся в этнические стаи, естествен вопрос: куда смотрят законники?

И вот за одну из немногих попыток русского ОСМЫСЛИТЬ ПОЛОЖЕНИЕ В СВОЕМ ДОМЕ этот русский репрессируется от имени государства Россия. И что бы ни говорили, факт есть факт. Армянин Адельханян препятствует русскому Авксентьеву понять, что происходит на русской земле. Более того, через посредство действий следователей он фактически карает его до суда, угрожает неволей за гарантированное конституцией право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В случае с профессором Авксентьевым явно проглядывает неприемлемый карательный подход. И в этом случае у меня невольно пробуждается национальная солидарность. В памяти возникают реминисценции. Поначалу один ряд: Арам Хачатурян, Мартирос Сарьян, Артем Микоян, Иван Тевосян, Иван Баграмян, Юрий Оганесян и многие другие. Но вот эти большие имена в сознании отдавливаются, оттесняются, и на их место, толкаясь и гогоча, из подсознания вырываются другие имена и их деяния. Вот давнее. Седьмого января 1977 года в Москве гремят взрывы в магазинах, в метро. Семь человек убитых, десятки раненых русских людей, взрослых и детей. Кто? За что? КГБ того времени — не чета нынешним "следакам". Нашли. Вот мы видим видеозапись последнего слова того подонка — С.Затикяна, который, оказывается, сделал это для борьбы за независимость и освобождение Армении от русской оккупации.

Теперь более близкие времена. Вот "лицо кавказской национальности" в Сочи сжигает лицо кислотой русской красавице только за то, что она отвергла его желания. Вот другое такое же лицо в Питере, сутенер, на русской земле за 30 тысяч долларов в демократической России отпускает на волю /II/ и продает подневольную ему проститутку, русскую красавицу из Мурманска, полюбившему ее человеку. А потом, когда у нее складывается семья, вновь захватывает ее по заказу клиентов и отдает для плотских утех.

В обожаемых "демократами" США никто не подвергает сомнению существование преступности по этническим признакам выходцев из Италии, Китая, Вьетнама и той же России. И сроки тамошним "гостям" и "беженцам" за прегрешения дают двузначные, не расшаркиваясь в интернациональных реверансах. Только в Москве, как признали московские руководители, в прошлом году "пришельцы" совершили не менее ста тысяч преступлений, а всего на их долю приходится 40 процентов всех правонарушений.

Криминала нерусских на русской земле становится все больше. Все чаще нагло попираются национальные чувства русских в их же доме. В центре православной Москвы, в Манеже, в декабре 1998 года "художник" А. Тер-Оганьян публично осуществил свое право на свободу творчества — топором покрошил православные иконы. Тогда возмущение русских, верующих и неверующих, лопнуло. И в кои-то демократические веки на "художника" завели уголовное дело. Но ему кто-то быстро помог, и он унес ноги к русофобу-истопнику чешскому Гавелу, где попросил убежища. И вот новое ЧП. Уже в нынешнем январе в музее засахаренного Сахарова проводится выставка "Осторожно, религия!". Казалось бы, собрались атеисты вспомнить про марксовский опиум... Но нет, выставка опять направлена против православия. И вновь объектом "художественных исканий" стали русские иконы. Вот иконы с вырезанными по образам словами "LENIN", "VODKA", "NEW RUSSIAN-ART" и т.п. Вот изображения голых девиц, у которых в причинных местах размещены изображения иконы Пресвятой Богородицы. Среди авторов выставленных произведений — тот же А.Тер-Оганьян. А куратор этой выставки — некий Арутюн Залумян. По результату этой выставки заведено уголовное дело. На кого? На шестерых алтарников православного храма, которые, увидев надругательства над святынями, опрокинули столы с "произведениями". Теперь их таскают по судам.

У армян есть свои святыни. Среди них — Золотой Алфавит, Золотой Крест. Они хранятся в специальных сейфах Армянской апостольской церкви. Можно ли представить, что в Ереване сегодня какой-нибудь "местный художник Иван Иванов" в рамках творческого самовыражения топором рубит публично изображения этих и иных духовных ценностей армян?

Вопросы эти — риторические. Но можно задать конкретные вопросы бывшему прокурору Ставропольского края Роберту Артуровичу Адельханяну. Тем более теперь он — начальник международно-правового управления Генеральной прокуратуры РФ. Например. Предпринимает ли какие меры вверенное ему управление по задержанию "художника" Тер-Оганьяна, гражданина, достойного Чехии? Или описание его творчества не дается управлению, как не далось в случае с Ахмедом Закаевым, которое в датском королевстве по-королевски высокомерно выбросили в корзину.

Недавно в одной из газет появилась статья президента Союза армян России А.А.Абрамяна. В ней изложены некоторые взгляды на проблемы межэтнических отношений в России. Характерно заглавие статьи — "Примите с Богом "пришельца". Это обращение адресовано вроде бы нам, здесь родившимся и живущим. Этих "пришельцев", "мигрантов" и т.п., как их называют, сегодня в России, по экспертным оценкам, проживает около 12 миллионов человек, выходцев в основном из "ближнего" зарубежья. Представьте это число людей! Ведь всем им нужна хоть какая-то крыша над головой. Надо каждый день завтракать, обедать, ужинать. И еще им надо помочь своим многочисленным семьям, живущим на уже независимой родине, добившейся освобождения от "русской империи и оккупации".

А.Абрамян объективно отмечает, "что Россия превратилась в проходной двор для миллионов нелегалов. Все чаще и чаще говорят, будто многие этнические группы с большим трудом адаптируются к новым условиям жизни на своей новой родине /какой пассаж — их никто сюда не звал, и вдруг у них здесь новая родина? — В.П./, с неохотой воспринимая нормы поведения, традиции и ценности основного этноса, проживающего в Российской Федерации".

Впрочем, во все возрастающем числе конфликтов между "аборигенами" и "богоданными пришельцами" представители нынешней либеральной власти и их рупоры почти никогда публично не становятся на сторону "основного этноса". Вот характерные примеры. Трагедия на Царицынском рынке, когда толпа молодых людей, вооруженная прутьями, устроила погром. Это было квалифицировано как проявление русского фашизма, оголтелого национализма и т.д. Но вот рассказ в "Коммерсанте" о случившемся в День десантника в Зеленограде. Шестеро подвыпивших "голубых беретов" пришли на рынок...Торговцы, а Крюковский рынок, как и большинство других "держат" /язык-то какой! — В.П./ азербайджанцы, ни в чем им не отказывали. Конфликт произошел возле палатки. Торговец Али дал десантникам шесть арбузов. Однако этого ребятам показалось мало — перед тем, как попрощаться, они перевернули прилавок с арбузами. Увлекшиеся перепалкой с торговцем десантники не заметили, как попали в окружение земляков Али, вооруженных прутьями и ножами. Силы были неравными: шестеро против сорока. Сыграла свою роль и внезапность нападения. Итог потасовки — тяжелейшее ножевое ранение в живот, полученное 22-летним отставным сержантом Эдуардом Макеевым. Врачи-реаниматологи вытащили парня буквально с того света. Двоим приятелям десантника, которым ГОРЦЫ НАНЕСЛИ РЕЗАНЫЕ РАНЫ ЛИЦА И РУК, тоже пришлось обращаться к врачам. Еще трое отделались выбитыми зубами и синяками. Азербайджанцы не пострадали".

Не оправдывая противоправных действий десантников, нельзя не отметить, что среди бела дня десятки вооруженных прутьями и ножами "пришельцев" устраивают побоище в Москве, но ни комментариев телевизионных "антифашистов", ни показа русской крови на асфальте, прутьев и ножей, ни заявлений властей по этому поводу нет.

К слову о "голубых беретах". Нынешняя власть печется о создании десантных подразделений на контрактной основе, когда за месячное денежное довольствие солдата, примерно равное цене 375 килограммов арбузов, будут готовить элиту Вооруженных Сил. Вспоминаю список псковских десантников, которые всей ротой полегли весной 2000-го на одном из перевалов в Чечне в бою с двухтысячной бандой.

Тут я обращаюсь к согражданам — русским и нерусским, но для которых русская жизнь, жизнь русских не пустой звук. Посмотрите этот список. Там же фамилии почти все русские! Тогда же было известно, где обычно зализывают раны недобитые бандиты. В бывших республиках советского Закавказья, где и сегодня ханствуют бывшие члены Политбюро. Об этом знал и решительный премьер Путин, когда в ноябре 1999 года распорядился о введении визового режима с республиками Закавказья. Думаю, многие в России мысленно тогда аплодировали ему. Но визы ввели только для Грузии.

Не в пример русским, Путин оказывает, тем не менее, знаки внимания грузинским друзьям. Вот в Киеве он доложил, что в Россию из Грузии приехал миллион человек и что 650 тысяч из них уже получили гражданство. И это когда многие русские из 25 миллионов оставшихся за рубежом мыкаются по консульствам и не могут получить гражданства России! Места им на русской земле нет.

В благоволении власти к иммиграции нерусских вообще и грузин, в частности, есть любопытный аспект. Осенью Путин ошарашил всех заявлением о возможных бомбардировках мест нахождения чеченских террористов на грузинской территории. А сможет ли в случае военного конфликта с Грузией главнокомандующий найти среди 650 тысяч новых граждан какого-нибудь "Сванидзе", который сел бы за штурвал Су-25 или на броню, и полетел-поехал бы по его приказу "мочить" соплеменников за укрывательство террористов? Полагаю, что ситуация будет иной. К месту конфликта опять полетят русские десантники, а джигиты поедут в теплую Москву и дальше по России, к своим рынкам, к русским девочкам.

Но вернемся к статье А.А.Абрамяна. Она любопытна и другими соображениями. Он пишет, что следует формировать у коренного населения понимание и интерес к обычаям, традициям и культурным ценностям новых мигрантов. Настаивает на введении льгот для этнических групп, без чего могут быть "очень серьезные и печальные последствия". Считает необходимым, чтобы лидеры этнических групп /хорошо, что не группировок. — В.П./ на местном уровне вовлекались в различные советы при представительных или административных органах. Полагает, что и на федеральном уровне власти "аборигенам" пора подвинуться, что следовало бы создать совет по национальным проблемам при президенте, с включением в его состав руководителей национальных республик и лидеров тех общероссийских национальных организаций, которые объединяют разбросанных по многим регионам соотечественников, формируя огромные диаспоры. Это, заметим, весьма серьезная претензия на участие в большой власти руководителей "архипелага диаспор" наравне с Шаймиевым, например, и руководителями других национальных республик России.

Автор категорично ставит проблемы перед нынешней верховной властью России, порой поощряет ее, выдвигает смелые предложения в сфере госуправления, прогнозирует и предупреждает, даже припугивает конфликтами. Все без ложной скромности.

Удивительная метаморфоза. Освободившись от "русской оккупации", огромная часть армян не захотела жить в независимой Армении. Еще большими, чем прежде, потоками они ринулись в Россию, кто так, а кто к своим землякам. Но это были не хачатуряны, не микояны, не сарьяны... И пока последние десять лет они, соперничая с себе подобными из 12 миллионов, по-хозяйски осваивались в российских "рыночных отношениях", прибирая еще неприватизированное чубайсами, где с калькуляторами, а где с пистолетом, в самой Армении все, что связано с цивилизационным понятием "русское" низводилось до минимума: язык, культура, информация. А тем временем от разросшейся диаспоры в России в Закавказье потекли гигантские деньги, о чем в тех же прокуратурах тоже хорошо осведомлены. Просто дико видеть на экранах арестованное "лицо армянской национальности", в руках которого вся реклама московского метро, у которого при обыске нашли несколько миллионов наличных долларов, оружие, и который прямо в телекамеры грозил всеми карами.

И сегодня мы видим на улицах замерзающих русских городов другую дикую картину — в мусорных баках роются русские мужчины и женщины, по подвалам ютятся русские беспризорники, а мимо них и прочих "аборигенов" проходят или проезжают на иномарках тепло и богато одетые представители "пришельцев", которых нам и предлагают принять с Богом.

Все, что творится сегодня с русск

ими на русской земле, — это следствие антирусской политики правительства Путина, в составе которого, по справедливому замечанию Г.А.Зюганова, национальные пропорции явно нарушены не в пользу коренного народа России. Сегодня деятели этого "комитета по управлению русской территорией" безнаказанно высказывают необходимость иммиграции для восполнения вымирающего населения. Нынче мы свидетели новой редакции бироновщины в еще более громадных масштабах, чем это было два с половиной века назад.

Тогда Анну Иоанновну подсадили на престол на условиях известных "кондиций". Складывается впечатление, что у Путина свои "кондиции" по отношению к русскому народу. В одном широко известном докладе по русской проблеме было подмечено, что Путину удалось перед выборами мобилизовать патриотический ресурс. Но при этом "своими действиями и риторикой он апеллировал прежде всего к государственно-гражданскому, а не к этническому слою русского сознания", — подчеркивали авторы доклада.

Попав три года назад на этот крючок путинской риторики, русские сегодня пожинают плоды своей политической доверчивости. В том же докладе подмечено, что тезис о "русском вопросе" — ключевой в современной России и выглядит буквально научной констатацией, что политическая и социальная стабильность России, ее настоящее и будущее в значительной мере зависят от самочувствия русского народа. Там же был сделан жесткий вывод, что "нельзя исключить дальнейшего усиления политизации русской этничности, тем более значительного, чем серьезнее и масштабнее окажется крах модернизационной стратегии", и что "именно этнический русский национализм ( вероятно, в сочетании с идеей социальной справедливости), причем в наиболее жесткой версии, будет востребован обществом и выйдет на первый план в ситуации национальной катастрофы...". Хочу с удовлетворением подчеркнуть, что цитируемый доклад подготовлен под руководством известного политолога Андраника Мовсесовича Миграняна.

Поверим Миграняну, Роберт Артурович? А вы русского ученого 282-й статьей...

(обратно)

Я РУССКИЙ, ЖИВШИЙ В ГРОЗНОМ...

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Юрий Кондратьев

Я РУССКИЙ, ЖИВШИЙ В ГРОЗНОМ...

В прошлом номере нашей газеты мы закончили публикацию интервью с одним из лидеров чеченских боевиков Ахмедом Закаевым.

Спецпредставитель Масхадова в своих ответах не раз утверждал, что все истории о геноциде русских в Чечне во времена правления Дудаева не более чем блеф и выдумки кремлевской пропаганды. Что ж, сегодня мы представляем слово одному из читателей нашей газеты, который на себе познал, что значит свободная Ичкерия. Теперь автор этих воспоминаний живет и работает в Корее. Но память о прошлом не уходит. И поэтому он открыл в интернете собственный форум "Грозный", посвященный тому времени, чтобы каждый мог убедиться в том, что есть правда, а что ложь. Адрес сайта: http://conrad2001.narod.ru/, и там же находится полная версия воспоминаний.

Осень 1988 года, мне 17 лет… Школьная пора позади, весной в армию. В институт, в силу некоторых причин, я даже не стал поступать. Чтобы совсем уж не сидеть на шее у родителей, устроился грузчиком на базу книготорга. По тем временам, если кто помнит, книги были почти роскошью, достать их можно было только на "развале" на набережной Сунжи, напротив Нефтяного института. А тут и платят, да еще и книги можно купить.

…Так вот, был я на свадьбе, где-то в районе трамвайного парка. Ну, понятно, выпил, тут подруги невесты, дело молодое, шуры-муры… Короче, пошел провожать, благо, что это на Партизанской тоже, но только не в нашем краю, а ближе к реке Сунже, в частном секторе. Провел, возвращаюсь домой, а время — без пятнадцати полночь, самый шакалий час. Перехожу ул. Ленина и вдруг вижу, как со стороны "Океана" выруливают три чечена. Пронесло, с параллельного класса оказались. Первые слова, которые они мне сказали: " Тебе повезло, что мы тебя знаем, а то мы идем и думаем, какому бы русаку в морду дать". Причем это были не бараны, с гор спустившиеся, все из, так сказать, приличных семей, все вполне образованные люди. Тогда они нас просто били, а через два-три года начали убивать. Кстати, чуть не забыл, уже тогда ходили по городу слухи о похищениях людей, слухам и верили и нет, подтверждений-то не было.

А вот в начале этого года по НТВ показали сюжет, в котором описывалась судьба мужика, оказавшегося с 1987-го у чеченов в рабстве. Повезло мужику, что десантура зачистку проводила. Вытащили его.

Не могу обижаться на людей: откуда им знать, кому на Кавказе жить хорошо. Никогда ведь не писали правду о том, что "старший брат" на то и старший, чтобы "младшему" дорогу уступать. Как за станком или в горячем цехе, так это — для "старшего", а "младшего" беречь надо от грыжи и усталости. Вот и придумали такие должности, как завскладом, завмаг, прораб и прочие, где "младший" мог бы себя не сильно утруждать. Ну а если учесть, что у него еще тейп бесчисленный, то, как только один пролез, так и потянулась цепочка всевозможных родственников на аналогичные места, где и усушка, и утруска, и открытые махинации можно делать. Риска никакого, вокруг все свои, но если и "загремит" кто-то, так ненадолго. На Кавказе издревле барашка в бумажке почитали. Не взятка это, а подарок.

Конечно, не без того, что нацкадры и в колхозах работали, на промыслах, на фермах, но там, где можно что-то иметь, исключительно только они, с некоторым процентом других нерусских. Плюс к этому привычка сорить деньгами (а чего их беречь, если легко достаются), особенно на курортах или в министерствах, вот и пошла слава о богатом Кавказе. Сильно укрепляли эту славу и различные комиссии, и проверяющие из стольного града. Гостей на Кавказе почитают, правда, не всех, а начальствующих. Не только угощение царское, но и подарки невиданные. Именно после такого гостеприимства и возлюбил известный наш "правозащитник" Сергей Ковалев своих будущих подшефных.

1991. ПЛЯСКИ НЕЧИСТИ Вспоминаю те летние месяцы 1991, последние проведенные мною в Грозном. Первым делом вспоминается жара. Такого лета даже в наших жарких краях давно не было. Господи, как же жарко! Мне, пробывшему два года вдали от родного города, довольно тяжело переносить удушающую жару. Прошло всего два месяца, как вернулся из рядов СА, где выполнял священную и почетную обязанность по охране мирного труда советских граждан. Кто бы мог подумать, что скоро не станет ни Родины, ни мирного неба над головой… Именно этим летом произошли события, которым было суждено стать прелюдией к страшнейшей трагедии в истории русского народа.

Первые впечатления после возвращения в родные пенаты... Встречи с друзьями, одноклассниками. И практически каждый разговор, после первых вопросов о службе и здоровье, переходил, так сказать, к вопросам местного значения. Каждый из моих друзей, с кем я имел счастье тогда общаться, первым делом предупреждал меня о том, что за последние два года чечены обнаглели вконец. По вечерам одному лучше не шататься по городу — с подругой лучше сидеть дома и т.д. Впрочем, я не придавал этим словам особого значения, у нас и раньше было не особенно спокойно, так что "Америку" мои друзья не открыли. Внешне в городе практически ничего не изменилось. Все то же, что и два года назад. Хотя одна вещь бросилась мне в глаза, буквально на следующий день после моего приезда — контейнеры. Да-да, те самые железнодорожные контейнеры, трех- и пятитонные... Вот чего я не понял сразу, так это почему их стало так много. Правда, меня быстро просветили, это уезжали русские, армяне, украинцы и прочие русскоязычные жители Грозного. Помню, я еще подумал, а куда и зачем? Ведь вроде все тихо, враждебных действий пока никто не предпринимает. Однако почти сразу мнение мое изменилось.

Не помню уже, по каким делам оказался в районе рынка. Я был просто ошарашен, такого я еще не видел. Дело в том, что на углу, возле входа на цветочные ряды, была доска с объявлениями об обмене квартир, тут же располагалась своего рода черная биржа по обмену. Некие темные личности помогали решить возникающие вопросы по обмену, за соответствующее вознаграждение. Так вот, меня поразило количество людей. Раньше здесь их бывало не больше пары десятков, сейчас же их было не меньше двух сотен. Здесь же встретил одного старого знакомого. Спрашиваю у него: что он забыл тут? Тот отвечает, что, как и все присутствующие, хочет уехать. Спрашиваю: "Неужели так трудно с обменом?" Он молча подводит меня к доске с объявлениями, тычет пальцем в угол доски и говорит: "Я вчера вечером повесил объявление, теперь его уже не видно". И точно, поверх его объявления висят точно такие же. Висят в три слоя.

Больше всего поразило то, что предлагались совершенно фантастические варианты, например, квартиру в старом фонде пытались обменять чуть ли не на коммуналку, и не в столице или каком крупном городе, а в Ставрополе, Минеральных Водах и т.д. Однимсловом, в провинции. Вот здесь я в первый раз серьезно задумался: что же все-таки происходит? Что такого случилось, что народ начинает уезжать? Понимание этого пришло несколько позже...

Вскоре объявления стали занимать всю вторую сторону и переползли на первую. Я четко понимал, что это все значит. Говорил на эту тему с друзьями, знакомыми и с родителями. Все от меня отмахивались, несерьезно, мол. Ну понятно, что чечены и ингуши хотят жить в своей республике, ведь сейчас все хотят независимости. Не раз и я хотел обменяться и разговаривал на эту тему с женой. Она была за, но... Все упиралось в родителей. К сожалению, наше воспитание не позволяло нам сбежать самим и оставить наших родителей на произвол судьбы. Они же не собирались уезжать. Над моими прогнозами они смеялись. Говорили, что чечены перебесятся, получат свою суверенность и все пойдет по-прежнему.

— Да и подумай сам, разве они могут обойтись без наших рук, ведь техника не для них, везде русские руки нужны. Ну а нефтезаводы разве они потянут?

…Запрыгнул в трамвай, сел на одно из передних сидений за водителем и погрузился в мысли о том, что еще можно сделать в "машинном" процессе. В вагоне было только несколько пожилых людей, сидевших кое-где по салону. На следующей остановке вошла кучка молодых чеченов и, как всегда, остановившись у заднего стекла, начала гоготать. Я понимал, что если они обратят на меня внимание, мне не сдобровать, но до моей остановки оставалось всего два проезда. Однако надеялся я зря. Голоса стали приближаться и становились все более злыми и визжащими, они накручивали себя... Удар сбоку в лицо! Очки вдребезги, кровь залила глаз. Удары еще и еще... Перестал что-либо соображать, в ушах звон, только одна мысль: не двигаться и не упасть. Остановка, голоса стали удаляться.

Попробовал провести ревизию. Осколок стекла над глазом — выдернул. Кто-то подал разбитые и измятые очки. Сказал спасибо и бросил их на пол. Встал, осмотрелся, один глаз еще видит. Те же самые пожилые люди, все смотрят вниз, в пол. Я их понимаю и не осуждаю. Только одна старушка-чеченка, недалеко от меня, начала охать.

— Вах-вах! Что они с тобой сделали, хулиганы?!

Вот тут я не выдержал, ручьем потекли слезы. От бессилия, от необходимости сдерживать себя и не пытаться дать сдачи, от стыда и ненависти к себе...

— А что же ты раньше молчала? Ведь это же ТВОИ внуки! Они же ОБЯЗАНЫ тебя слушать. А теперь ты меня жалеешь? Запомни! Когда вас будут уничтожать, как бешеных собак, будут убивать твоих детей, внуков, вспомни меня! Вспомни, как ты молчала!

Трамвай остановился, я вышел. Как дошел домой, не помню.

…На улицах все больше чеченцев. Непонятно, откуда их столько, никогда раньше их в таком количестве я не видел. Наверно, что-то они знали, к чему-то все ж готовились... Уехал еще один близкий знакомый — друг отца. Теперь, встречаясь с друзьями, первым делом начинаем выяснять, кто из наших еще уехал. Уехала моя близкая знакомая, еще одна подружка и еще один одноклассник. Это приняло уже массовый характер. Мои старики пока не собираются, да вроде и спешить некуда, жизнь как бы ничем не отличается от той, что была два года назад. Таким вот образом прошли два месяца после дембеля, и наступил черный август. Его двадцатые числа…

В день объявления о провале ГКЧП чеченцы снесли памятник великому русскому человеку, писателю и генералу — Ермолову. Наконец-то шакалья стая добилась своего. Сколько они взрывали его в семидесятые годы, и вот конец наступил… Великий был человек Ермолов! Это как же надо было здесь насолить, чтобы и через сто с лишним лет они продолжали его так люто ненавидеть… Я просто преклоняюсь перед этим человеком.

Прошло несколько дней, может, десять, может, чуть больше, не помню точно, обстановка становилась все напряженнее…. Чечены наглеют. Сегодня вляпался в историю, да так, что не знаю, как и уцелел. В принципе — сам виноват. Дело было так. Шел от друга, он жил в 5-м Жилстроительстве. Надо было срочно домой, уже опаздывал, и решил не идти окружным путем, мимо "Столичного", "Детского мира", а пойти напрямик — через "Кавказ", мимо Совмина, через "новый" мост... Ну а тут продолжаются их пляски. Вот я сдуру и вклинился в эту толпу, что стояла вокруг бегунов... Как там уже было, я до сих пор не могу восстановить в памяти... Сразу град ударов, потом темнота, и следующее, что я помню, лежу уже метрах в тридцати от этих животных. …Поднялся и потопал домой. Конечно, сам нарвался. Но все же меня поразило другое. Пока эти борцы за ислам меня пинали, кто-то из них успел вывернуть карманы, забрать почти пустую пачку сигарет, зажигалку, авторучку (никогда не прощу себе, подарок был моей первой любви) и буквально три рубля деньгами. А тогда за них уже даже нормальных сигарет нельзя было купить. "Эх вы, — как говорил Глеб Жеглов, — босота вы, босота поганая… Мелочевщики, дешевые фраера". Всю жизнь бы вам мелочь по карманам тырить, если бы не кремлевские ублюдки, давшие вам оружие.

Об оружии. В толпах уже начали появляться стволы, правда, пока охотничьи. Но все равно признак очень тревожный. Стреляют пока холостыми и в воздух. Пока…. На троллейбусе, перегородившем мост, висит плакат: "Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши!" Было это, было… Как бы хотелось поставить всю эту нечисть типа Ковалева, Старовойтовой и всю свору прочей дерьмократической дряни на наше место.

…Впервые услышал фамилию Дудаева. Через пару дней увидел. Честно говоря, впечатление отталкивающее. Правда, видел я его издалека, метров с 25-ти. Бегающий взгляд, манера разговора тоже неприятная. Выходил он из здания Нефтяного института, где встречался со студентами. Говорят, что после этой встречи он сказал, что такой институт нам не нужен. "Нам" — это ему и его шайке. Студенты задавали ему вопросы, которые пришлись "бравому" генералу не по душе. Зато, наверно, ему понравились студенты Педагогического института, особенно с факультета физкультуры, там учились поголовно те, кто очень любил проводить время у дуремера, те — у кого мозг находился в рудиментарном состоянии. Кстати, во время боев в Дагестане летом 1999г. показали убитого чечена, у которого в кармане были корочки как раз этого заведения.

…Захватили здание КГБ. Вот это уже совсем хреново. Если уже такая контора пала ниц, то дела действительно становятся совсем неважными. Самого момента захвата не видел, были с отцом на даче. Возвращаясь домой, увидели следующую картину. Двери в здание распахнуты настежь, тротуар усеян какими-то бумагами, из нескольких окон свешиваются зеленые шакальи тряпки. Рядом со ступеньками лежит чье-то тело, прикрытое тряпьем, а в довершение всей картины на крылечке на стуле сидит некто в папахе, с "дегтярем" на коленях. Помните, в фильмах про войну показывали такой пулемет — с широким диском и раструбом на конце ствола? Явно, сука, где-то в схроне держал. Отец посмотрел на эту картину, нахмурился и сказал: "Пора уезжать. Тянуть нельзя".

С каждым днем атмосфера в городе все напряженнее. Чеченва ходит с оружием уже в открытую, никого уже не боится. Практически каждый день убивают русских...

…Убили дочку знакомого моего отца. В принципе я и сам его знал, он тоже работал у нас. Девушка возвращалась из Москвы, родители поехали ее встречать, на вокзале разминулись — и все, нашли ее на следующий день в парке Кирова под железным мостом. Затем убили парня из параллельного класса. Становится страшно...

Был свидетелем сцены, как четверо пьяных пристали к молодому армейскому лейтенанту, прямо возле "Детского мира", рядом с 1-й школой. Стоит мерзкое грязное существо и, заводя само себя, орет, срываясь на визг, на офицера: "Ты перед кем стоишь? Как ты стоишь? Почему честь не отдаешь? Мы — дудаевцы!" Господи, как они его втроем избивали… Если бы я чем мог помочь, но у всех четверых стволы в руках. Трое "развлекаются", а четвертый стоит и караулит. Автомат наготове, по глазам видно, что полоснет, не задумываясь. От бессилия стиснул зубы, аж губы до крови искусал, а что толку… Помог потом парню отмыться от грязи и крови, довел до травмопункта в 8-й поликлинике. А возле Совмина все продолжается звериная пляска "зикр"…

Самое ведь интересное, что мы с ними жили в одном городе, учились в одних школах, работали в одних организациях, но как мы не смогли разглядеть их звериную сущность? КАК? Должен, правда, честно, заметить, что я никогда не поддерживал со зверьками близких отношений. Мой отец (за что я ему буду вечно благодарен) как-то мягко и ненавязчиво дал мне понять, что будет лучше, если я не буду иметь тесных контактов с этой нацией… Ведь мы жили в республике, в которой законы и власть были сугубо номинальными, а, учитывая специфические черты местного населения, в вечернее время становилось, мягко говоря, небезопасно. Чечены всегда косо смотрели на иноверцев, а после того как Горбачев успешно раздробил страну и каждая национальность начала стремиться к суверенитету, изгнать "захватчиков" стали мечтать все. Ну кто-то это делал цивилизованно, кто-то лишь начинал об этом говорить, чечены же приступили к решению этого вопроса по-своему. Даже в далекое застойное время наша республика стояла на первых местах по криминалу. Практически каждый чеченский или ингушский пацан ходил с ножом и без стеснения пускал его в ход. Грабежи, избиения, насилия были настолько обыденны, что уже не воспринимались. Ну разве что иногда, когда жертва оказывалась высокого полета, как, например, ведущая актриса одной из трупп, гастролировавшей в нашем драмтеатре. Чечены умудрились своровать ее сразу после представления и нашли ее лишь на следующий день, порезанную на кусочки. Кроме этого, и законы смотрели на это все сквозь пальцы. Наготове всегда стояло утверждение о "горячей кавказской крови", кроме этого нельзя было обижать "младшего" брата. Вот если ненароком русские парни изобьют чеченских, вот тут уже все поднималось на дыбы: "Как они посмели?!"

Большой резонанс в городе вызвало похищение ректора нашего университета — Канкалика.

Цель похищения была довольно проста, несмотря на все последующие официальные версии и объяснения. Чечены дали понять, кто в республике хозяин и что будет с теми, кто этого не понял. Ведь происходил процесс выдавливания неверных со всех руководящих должностей. Среди наших знакомых были люди разных слоев, в том числе и руководители различных предприятий и заводов. От них мы уже слышали о том, что чечены предлагают им уйти со своих должностей. Но всерьез никто к этому не относился. После этого демонстративного похищения все поняли, что это всерьез. Похищение происходило нагло и открыто. Среди рабочего дня, во время обычных занятий, подъехавшие вооруженные в штатском чечены прошли в кабинет ректора, вывели его, запихнули в машину и благополучно уехали. Свидетели, которые там оказались, резко все забыли и отказались что-либо говорить. Через несколько месяцев официальных поисков где-то якобы нашли сожженный труп, но настоящей правды мы, видимо, не узнаем никогда. Только в одном можно не сомневаться: смерть Канкалика была ужасной, ведь попасть в руки зверей в людском облике — это страшно.

Ко мне на работу позвонил отец.

— Ты был прав, срочно ищи, кому продать нашу квартиру, мы с матерью хотим уехать.

— Дозрели?

— Да. Это ужасно. По телефону говорить не хочу, приезжай.

Хрущевка моих родителей стояла в центре, на ул. Партизанской, напротив художественного фонда республики. Со своего четвертого этажа они собственными глазами наблюдали картину, которая со временем стала обычной в разных местах города. Возле здания фонда проходили несколько русских парней. Мимо них проехала "Волга", потом остановилась. Из нее выскочили несколько вооруженных чеченов и буквально в упор изрешетили ребят из автоматов. Потом не спеша сели в машину и так же не спеша уехали. Ни о каких мафиозных разборках речи быть не могло, у нас такого никогда не водилось. После того, что мои родители увидели, до них наконец дошло, что такое "независимая Ичкерия". Они оба прошли войну, воевали, но эта картина потрясла их своей бессмысленной жестокостью.

Знакомых среди чеченцев у нас было много, но выбрать из них наиболее подходящего покупателя, чтобы за эти же деньги не пришлось платить собственной жизнью, оказалось труднее. Но в любом случае через неделю вопрос уже был решен. Один из наших приятелей, преподаватель университета, интеллигентный парень нашего возраста, с удовольствием воспользовался этой возможностью. У него возвращались из России родственники, и довольно символическая стоимость квартиры, так как цены уже сильно упали вниз из-за большого оттока населения, их только обрадовала.

За несколько дней перед продажей квартиры отец попросил меня перегнать его машину — "пятерку" к родственникам в Прохладное. Сам он водителем был аховым, если сказать честно, не накатал на ней за 3 года даже обкатки, и такого пути просто не осилил бы. Это путешествие было очень рискованным, если сказать мягко, ведь часто у нас убивали водителей даже за более старые машины, случаев было много, причем не только неверных, но даже и своих, а тут практически новая, экспортного варианта, "пятерка". Но выхода не было. Отец с ней расставаться не хотел, это была его любимая игрушка, которую он смог купить, честно отработав всю свою жизнь. Выезжал только иногда на рыбалку и в гости, остальное время только сдувал с нее пыль и елозил губкой.

Собирался я недолго. Положил в багажник 2 канистры бензина, так как перебои с бензином были уже довольно часты, для маскировки — старую сеть, еще какого-то рыбацкого хлама и 2 бутылки водки в бардачок. Конечно, водку я брал не для того, чтобы пить, но эта "валюта" всегда была в ходу. Утром, пораньше, пришел в гараж, перекрестился, хоть и был еще не крещенным, и стартовал. Самое страшное и рискованное — это пересечь нашу границу.

До поста, отделяющего Чечено-Ингушетию от Осетии, я доехал часов в 10 утра. Старался специально не слишком рано, чтобы не привлечь к себе лишнего внимания, а так, чтобы какое-то движение уже началось.... Как назло ни одной машины-попутчика не было, да и кому охота шляться, чтобы на пулю нарваться, машин вообще практически не встретил.

Не повезло. От костра, горевшего невдалеке от поста, окруженного кучкой людей, кушавших шашлык, встала фигура и, пошатываясь, пошла ко мне, даже не делая знака остановиться. Однако чуть не волоком, за ремень, он тащил автомат, а возле отдыхающих стоял крупнокалиберный пулемет.

— Что в багажнике?

Увидел канистры.

— Вино?

— Да нет, бензин, на рыбалку еду, где там заправляться?! А водку, конечно, прихватил, какая же рыбалка без водки?

Только тут "джигит" поднял на меня взгляд, правда, не знаю: видел он меня или нет, настолько его взгляд был бессмысленным.

— Водка — это хорошо, а то у нас кончилась.

Я мгновенно нырнул в бардачок и протянул ему обе бутылки. Он схватил их и, уже отворачиваясь от меня, сказал:

— Будешь ехать обратно, вина прихвати...

Стараясь не спешить, я сел в машину, завел и медленно тронулся с места. Стал плавно набирать скорость, все больше и больше. Вперед я практически не смотрел, дорога пустая, только в заднее зеркало: не встает ли кто от костра к пулемету, и все время наращивал и наращивал скорость. Несколько километров, разделяющих посты Чечни и Осетии, я пролетел мгновенно, как мне показалось, хотя это были одновременно самые долгие секунды в моей жизни. Когда я оторвал взгляд от зеркала, то увидел впереди осетинский пост, бетонные блоки поперек дороги, на обочинах ежи и поперечные нашлепки на асфальте. Сразу начал тормозить, но скорость была огромной, и влетел на эти нашлепки на весьма приличной скорости. Еще метров двадцать-тридцать я чувствовал себя, как на гигантском вибростенде, только с трудом удерживая руль. Наконец, машина в последний раз ударилась и заглохла. Приехал... От поста ко мне уже бежала цепочка людей в милицейской форме, на ходу передергивая затворы автоматов. Я поспешил выйти и сразу поднял руки. Старший из них, осетин, посмотрел на мои номера, потом на лицо и сказал не то с вопросом, не то утвердительно.

— Русский? Из Чечни?

Мне оставалось только кивнуть головой. Автоматы опустились.

— Помощь нужна?

— Нет. Хочу только осмотреть машину, ей здорово досталось.

Осетин заулыбался.

— Штраф за превышение я тебе выписывать не собираюсь, хотя несся ты, как на гонках. Страшно было?

Я неопределенно пожал плечами, не могу же я признаться, что было очень страшно.

— Ничего, теперь не волнуйся, езжай спокойно. Все в порядке, ты не первый оттуда.

Через несколько дней погрузили вещи родителей в контейнер и в этот же день сели на поезд... Родители попросили, чтобы я проводил их к родственникам в Рязань. Доехали без проблем. Мать спросила у меня:

— Может, ты останешься, не будешь возвращаться?

— Мама, там же Ирина!

— Да, я понимаю...

И вдруг у матери случилась истерика:

— Да за что же вам это? Ну ладно мы воевали, но ведь это были фашисты! А вам-то за что? Вам за что умирать?

Ее с трудом успокоили... Через день, рано утром, я уехал обратно. Больше матери, живой, я не видел. Теперь я не могу даже посетить ее могилу...

1992. ВРЕМЯ МЕРТВЫХ Зарплаты нет. Все деньги, что поступают в республику, идут прямым ходом к Дудаеву. Вот на зарплату для его гвардии они есть всегда. Ну и на оружие, видимо, тоже беспрепятственно, недаром оно продается не только на базаре, а уже прямо напротив банка. Ассортимент, конечно, обширный, можно купить от ножа до миномета. Патроны, мины, гранаты тоже в изобилии. Слюнки текут, но не по зубам. Это только чеченам доступно. Для нас же, даже стоимость одного автоматного патрона, 60 р., уже кусается. Да и не положено русским оружие иметь. Это привилегия только для своих. Мы же чужие, на нас объявлена охота, и в прямом, и в переносном смысле.

Зато теперь уже наша кровь поливает эту же землю. Вечерами, когда мы съезжаемся с "работы", ведь только этим теперь и можно хоть что-то заработать, обмениваемся новостями и слухами. Несмотря на то, что в мирное время в городе было 470 тысяч населения, все равно каким-то боком мы все знакомы. Имеем общих знакомых, работали на тех или иных заводах, учреждениях или знаем кого-то из них. Начинается, как всегда, невесело, впрочем, так же и заканчивается.

— Такого-то знаете? Там-то работал?

— Да, знаем.

— К нему ночью вломились... Его, жену, детей — всех под нож... А такого-то? Помните?

— Его тоже... На днях.

Когда просто убивали, это уже как-то не пугало, но часто резали живых на кусочки, насиловали маленьких детей и сбрасывали с балконов... Это было страшно. Кто-то отмахивался: "Да брехня все это, вы же лично не видели?!" Но со временем такие перевелись. Впрочем, и спрашивать, что нового, тоже перестали, и так все ясно. Да и привыкли все. Смерть уже не казалась каким-то пугающим словом. Она просто была рядом с нами каждый день, каждую ночь, каждую секунду.

После уроков, когда жена заканчивала работу, ехал за ней. Категорически запретил ей выходить из школы, приказал ждать меня, насколько бы я ни задержался. Уже неоднократно запихивали русских девушек и женщин в машины, и они пропадали бесследно. Кстати, один такой случай произошел на ее глазах, с ее ученицей, спасибо какой-то старик-чеченец вступился и отстоял девочку. На другой день эта ученица в школу не вышла, и вместе с семьей они быстро уехали. Вообще количество учеников очень сильно поредело. Директор школы Гельман нанял двух боевиков для охраны школы, а заодно и своей машины, стоявшей возле школы. В основном оставались чеченские дети, которых доставляли и забирали из школы на машинах. К концу уроков территория школы напоминала приличный автопарк, невзирая на бывшие клумбы и дорожки. Тут, кстати, проходимость моего броневика очень даже пригодилась. Я занимал самую лучшую позицию поближе к дверям. Владельцы "мерсов", "ауди" и "БМВ" даже не обижались такой наглости, они знали, что на этой машине приезжают за учительницей. Терпели.

…В мае умер отец моей жены. В последнее время он был молчалив. Много переживал, но держался молодцом, настоящий казак. Не раз он говорил нам, чтобы мы бросали их и уезжали, но мы не могли этого сделать. Я бы мог, но моя жена была им слишком хорошая дочь. В конце марта пришло письмо от их сына — профессора. В нем он подробно нарисовал план своей квартиры, где стоит какая мебель, и объяснял, что не сможет никого принять, даже "если вас будут выгонять под автоматами"... Несколько дней отец вообще ходил, не произнося ни одного слова, и — инсульт. Несмотря на все наши старания, через 9 дней его не стало. Наша знакомая, прекрасный, опытный врач, сказала, что шансов у него не было никаких, и все эти дни он тянул только благодаря нам.

Похоронные хлопоты, наверное, самые трудные из всех, а тем более в такое трудное время. Благодаря машине я сумел сделать в одиночку все, чем в нормальное время занимаются двое-трое. Досок не было, материи тоже. С помощью магарычей удалось заинтересовать мужиков из похоронной конторы, и они нашли где-то сырую древесину. На материю пустили простыни. Могила, справки, не помню, что еще, но все удалось успеть. Похороны были немногочисленными, но все удалось обставить по-людски и отдать последний долг хорошему человеку.

Нам пришлось переехать к теще, а свою однокомнатную квартиру продали маклеру за 40 тысяч вместе с мебелью. Это были настолько смешные деньги, что их с трудом хватило рассчитаться за похороны. Ведь, несмотря на проданные кольца, серьги, пришлось еще и занимать.

Как-то днем среди табличек разных учреждений на стенках возле подъездов в нашем большом, кольцевом дворе заметил "Республиканское Казачье общество". Мне стало интересно. Поднялся я на какой-то этаж. Большое пустынное помещение типа зала, ряды стульев. В углу стол, за которым какой-то мужчина бумаги не спеша перебирает. Поздоровался я, представился. Мужчина обрадовался, руку мне пожал, спросил: чем помочь может. Решил я не тянуть кота за хвост, а спросил прямо: не пора ли братьям-казакам за оружие браться, или ждать будем, пока уже некому станет? Поскучнел мужчина и начал мне, как ребенку, объяснять, что не наше это дело, что для этого государство есть. А сейчас, мол, самое главное к выборам атамана готовиться, вот это насущное, сегодняшнего дня дело! Понял я, зря пришел. Не стал до конца дослушивать... Вышел на улицу, а там солнышко светит, погода — просто загляденье, живи да радуйся! Ну что ж, будем радоваться...

1993. ОТЪЕЗД Осенью прошлого года понял, что надо искать выход, оставаться в Грозном бессмысленно. Убьют все равно, рано или поздно. Подвернулся знакомый парень, порекомендовал попытаться устроиться на одну из баз отдыха, под Загорском. Поехал на разведку. Директор понял свою выгоду и, несмотря, что я иногородний, взял электриком. Ну, правда, работал еще и водителем и кочегаром, сторожем и потом еще энергетиком, все за одну зарплату, но с директором договорился о привилегии. Каждый месяц, после получки, покупал билет туда и обратно, оставлял капельку на питание и на всю оставшуюся сумму закупал продукты у нас же в столовой. Конечно, выходило не ахти как много, но сумку набивал, для моих это было огромное подспорье. Я же потом питался консервами минтая в томате и хлебом, иногда подкармливали в столовой, да и в гости часто приглашали. Практически неделю из месяца я отсутствовал, но директор закрывал на это глаза, он был тоже человек и понимал мою ситуацию... Мне страшно трудно было решиться уехать на работу и бросить жену. Я долго не мог этого сделать, но другого выхода не было. Надо было хоть как-то зацепиться за Россию. Но главная проблема — теща. Она словно приросла к своей квартире и под страхом смерти не хотела уезжать.

Пришлось рисковать. Конечно, перед тем как уехать я предпринял все, что можно было. Тщательно обучил жену пользоваться обрезом, заставил понять, что нельзя сомневаться, если кто-то пытается взломать дверь, и стрелять надо не колеблясь. Когда я испытывал обрез на бой, пуля легко пробивала сороковку и наполовину заходила в следующую, заряд был усиленный. Поэтому я знал, что из квартиры можно легко пробить и дверь и того, кто за нею. Также учитывал и психологию "джигитов": если из квартиры стреляют, то полезть они вряд ли решатся. Кроме этого, обучил ее, как вести бой в квартире и куда встать в простенок, если в окно кинут гранату. Если все же в квартиру ворвутся, то как последний вариант использовать свою гранату. По нашей просьбе один из наших знакомых чеченцев купил мне на базаре лимонку, хотя отлично знал, для кого она предназначается. Я попросил купить именно такую гранату, так как прекрасно знал ее действие и собирался использовать ее только в последний момент, чтобы не попасть к ним живым и не уйти в одиночку. Смешно получается, всю жизнь дарил женщинам только цветы, а собственной жене пришлось дарить оружие и учить ее убивать врагов и себя...

В общем за то, что она в квартире будет защищена, я был почти спокоен, да и чечены-соседи тоже знали, что там может быть сюрприз, разве что какие-то залетные могли попробовать. Но основная опасность была на улице. Ведь жена продолжала ходить на работу, несмотря на мои запреты. Есть две профессии чокнутых, для которых служебный долг превыше здравого рассудка, — это врачи и учителя. Вот из-за этого я себе места не находил на работе, все время был злым и стремился как можно скорее попасть домой.

В марте поставил теще ультиматум: или мы продаем квартиру и уезжаем, или просто силком увожу жену, а ты, как хочешь. Поняла, что я уже не отступлюсь, несмотря на все ее нытье. Предупредил особо, чтобы не пыталась действовать на нервы жене, она и так еле держится. Позвонил на работу шефу, объяснил ситуацию, он дал "добро" на необходимую задержку.

Покупателя искать трудно, все упирается в безопасность, но за месяц поисков вроде нашли из числа полузнакомых... Договорились, что деньги он отдаст в день нашего выезда в обмен на квартирные документы, т.к. квартиру мы уже приватизировали на жену и все бумаги приготовили. Взял у покупателя часть денег и начал готовиться. Основная трудность была с контейнером, т.к. это было уже невозможно, а теща намертво уперлась — и без родных вещей уезжать не хотела. Используя все остатки знакомств и деньги, удалось раздобыть половинный, хотя он обошелся, как золотой. Знакомых ребят уже практически не осталось, и кое-как мобилизовал (естественно, за приличную сумму) ребят с нашего большого двора. И с билетами на поезд пришлось потрудиться изрядно. В день выезда с утра пришел наш покупатель и принес деньги. С учетом того, что я у него уже взял, сумма составила только половину того, о чем договаривались. Договорились, что отдадим документы уже в Москве, когда он вернет остаток... К вечеру приехала машина, которую организовал наш покупатель, и мы отбыли на вокзал. Наше купе оказалось занято, и нам с покупателем пришлось изрядно посуетиться, чтобы все-таки уладить вопрос. Спасибо, что он был сам заинтересован, чтобы мы все же уехали. В итоге погрузились в купе, затащили тещу, закрылись изнутри и отбыли. Мы знали, что навсегда оставляем эту землю, на которой прошла большая часть нашей жизни, в которой остались могилы наших родных и друзей.

ПОСЛЕСЛОВИЕ... Что было дальше?.. Судьба беженцев в родной стране — одна из миллионов. Скитание по Подмосковью, вынужденная эмиграция и прощальный "привет" ельцинского аппарата в виде лишения российского гражданства. Затем — канадский паспорт, оплаченный дорогой ценой западной "демократии", и работа в Корее, откуда сейчас и пишу эти строки...

Уважаемые читатели.

По моей вине произошла досадная ошибка. В полосе Юрия Кондратьева оказались смешенными два материала разных авторов. "Грозный. Несколько дней..." самого Юрия Кондратьева и "Воспоминания о Грозном" автора, подписавшегося Steeler. Я не понял, что это подпись другого человека. Приношу личные извинения Юрию Кондратьеву. Сожалею, что не смог разобраться в том, что это не Ваш псевдоним, а имя совсем другого человека. В ближайшем номере будет напечатана поправка.

С неизменным уважением, Влад ШУРЫГИН

(обратно)

ЖИВАЯ И МЕРТВАЯ ВОДА

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Александр Брежнев

ЖИВАЯ И МЕРТВАЯ ВОДА

Газета "Завтра" продолжает репортажи о самых разных сторонах устройства и жизнедеятельности современного большого города. Наш корреспондент побывал на очистных сооружениях. Репортаж оттуда перед вами.

Сюда ведет узкая, в полторы полосы, дорога, очищенная от снега. Дорога упирается в самые обычные ворота. За ними — большое заснеженное пространство со множеством небольших бетонных и железных, маленьких и крупных построек. Многие причудливо соединены трубами разного диаметра. Откуда-то прет клубами пар, где-то шумит водопад. Это очистные сооружения. Город ночью накрыл снегопад, и мы с провожатым идем между сугробами по дорожке, шириной с деревянную лопату, к единственному здесь деревянному зданию. В одноэтажном длинном доме управление всем процессом. Единственный, от двери до противоположного торца, коридор. У двери на батарее балдеет кот, под батареей улеглась большая, но не злая собака. В конце коридора кабинет главного технолога.

Людмила Степановна встречает приветливо и подробно рассказывает о работе своего предприятия. Эти очистные — не самые крупные, но одни из самых передовых в стране по технологии и оборудованию. Находятся в одном из ближних пригородов Москвы и обеспечивают жизнь тридцати тысяч человек и нескольких производственных объектов. Успешно очищается ежедневно пятнадцать тысяч кубометров сточной воды — в среднем по двести тридцать литров от каждого горожанина. Стоки сильно подвержены суточным колебаниям — ночью идет вода, считай, только с улиц от осадков, а днем воды намного больше. Существуют недельные колебания — бытовых стоков больше по выходным, а промышленных по рабочим дням.

С проводником выходим на улицу. Бродим между многочисленными "стаканами", аэротенками, "песколовками"… Видно, как сточная вода приходит из города. Мутный и шумный поток плотно и быстро под напором мощных насосов идет по квадратной, в человеческий рост высотой трубе из бетонных блоков. Еще недавно эта вода была такой же чистой и прозрачной, как весь мировой океан. В ней отражались луна и звезды по ночам, и солнце по утрам высвечивало в ней жирный огненный трассер. Потом она неслась по тесной трубе водопровода к городу. В ней варили макароны и борщ, ее пили, вскипятив в чайниках. В нее окунались, чтобы помыться, ею сливали в унитаз испражнения, в ней стирали, промокали тряпки для пола, ею наполняли брызгалки в школе дети.

Среди всего этого вода теряла свое прозрачное сверкание, отдавала чистоту, энергию течения городу. Взамен получала в себя грязь, нечистоты. Сбрасывалась в канализацию. Насос гонит теперь этот отяжелевший дряхлый поток. Это мертвая вода, страшно вредная для человека, переполненная враждебными и смертоносными для всего живого ядами.

Очистные сооружения пропускают этот поток через сложную систему фильтров, доводят воду до норм ПДК предельно допустимой концентрации вредных веществ. Пройдя все круги очищения, на выходе, совсем рядом с потоками стоков, звенит водопадом очищенная вода. Уходит в Безымянный ручей, потом в реку Незнайка, потом в Окско-Камский бассейн. Это опять вода, полная жизни, наполняющая водоемы второй категории рыбохозяйственного назначения. Поэтому требования экологов к очищенной воде даже выше, чем к питьевой.

От времен возникновения жизни на Земле до конца ХIХ века необходимости в очистных сооружениях не было. Природа сама выполняла функции очистки. Реки были всеобщим водостоком. Грунт отлично играл роль фильтра. Микроорганизмы, жившие в водоемах, сами уничтожали болезнетворные бактерии. Даже когда в городах появлялась канализация, ее стоки без раздумий отправлялись в городские реки. Биосфера успешно справлялась с собственными нуждами до появления на планете техносферы и огромных городов.

Любой знает, что запасы воды на Земле огромны, почти неисчерпаемы. Однако пригодной для потребления человеком воды не так много и расположена она неравномерно. И потребляется неравномерно. В конце ХХ века впервые наряду с традиционно засушливыми странами острые проблемы с водой испытали в промышленно развитых странах Европы. Промышленные и бытовые загрязнения рек на уровне Потомак в США, Рейна в Германии и многих других водоемов в разных странах, включая СССР, влекли экологические катастрофы. Воду нельзя пить, ею нельзя мыться, в ней, как у берегов Японии, родятся рыбы-уроды. Эту воду необходимо чистить.

Известия о существовании первых систем канализации относятся к древнему миру. Известно, что в России в XIV веке канализация работала уже в большинстве крупных городов — Москве, Новгороде, то же уже было в Казани и ряде улусских татарских центров. Обычно все стоки сливались в специально отведенную реку без всякой очистки. К началу ХIХ века в Москве все еще сохранялась полусредневековая канализация, только что заковали сточные реки в трубы и пустили их под землей, чтоб не поражать зловонием центр столицы. Так получились Самотечная и Неглинная трубы. К концу века эти два канала уже не могли справляться со стоками быстро растущего города. Часто они просто забивались, центр российской столицы переживал вонючие наводнения. Попытки вывозить нечистоты в бочках за город результата не дали. Возы "золотарей" каждый день тащили к окраинам города больше пяти тысяч сорокаведерных бочек с дерьмом, сваливая их прямо за тогдашним "МКАДом". Неглинку латали и совершенствовали, но становилось ясно: это путь тупика, и будущее Москвы надо спасать.

Москва не была одинока. В эти же годы с той же проблемой столкнулись другие крупнейшие города мира. Берлин, Лондон и Париж тоже тонули в собственных испражнениях. Тогда и стали создавать прообразы современных очистных сооружений. Проекты новой канализации и очистных были разработаны в проблемных городах почти одновременно, но в России почти двадцать лет вымеряли, смотрели на опыт соседей. За строительство взялись только в 1894 году под руководством главного инженера А. А. Семенова. В ходе работ приходилось перестраивать целые улицы. В итоге через четыре года работа была сделана. Москва недавно отмечала столетие своей канализации. Тогда это было 262 километра труб канализации, загородный канал стоков в район Люблино, туда, где Марьинский луг и Чагино болото. Здесь и возникли первые очистные по проектам Попова и Гобрехта. Для очистки использовали почвенный метод. Стоки фильтровали на полях фильтрации через почву и орошали. Все стоки шли под напором новейшей модели паровых двигателей на насосной станции.

Хотя система и планировалась с расчетом на рост города в будущем, население росло быстрее, чем думали. Уже через несколько лет поля фильтрации было необходимо расширять. Решено было строить новые очистные в районе Люберец, еще дальше от города. Строительство затянулось до Мировой войны. Немало труда вложили в это строительство австрийские военнопленные.

В первую очередь стоки попадают на механическую очистку. Встречают стоки решетки, установленные в просторном кирпичном блоке с механическими граблинами. Внутри — пол из железных пластин и бетона. Рабочие — зрелого возраста мужики в темно-синих куртках вроде бушлатов, таких же просторных штанах и стоптанных армейских берцах, в старых и трепаных черных и коричневых шапках-ушанках. Вдоль стены с человеческий рост — железные ящики, закругленные кверху. Вот сами решетки. Они отличаются между собой "калибром" — вода проходит через фильтр с отверстиями диаметром от шестнадцати до трех миллиметров. На обычное решето это непохоже.

В этих фильтрах застревает крупный мусор. Узнаешь среди шлака знакомые предметы. Стоки приносят из города все в одинакового мерзком и ненужном виде. Пачки из-под "мальборо" стали такими же кусками гнили, как пачка "элдэ". "Мертвая" вода уравняла в себе мусор, выброшенный людьми разного достатка и положения, нивелировала ценовую и статусную разницу между бывшими вещами. Мелкие тряпочки и ошметки ткани, серая бумага и картон, куски пластика и пищевые отходы. Теперь не узнаешь: заворачивал ли в этот целлофан домашний бутерброд охранник или упаковка была содрана с новенького домашнего кинотеатра. Может, вонючая тряпица — бывший роскошный наряд, а может, солдатская портянка. Очистки картофеля не отличаются от шкурки киви. Обыватель, не раз ронявший в раковину золотые украшения, уверен, что на очистных потом вылавливают кучу золота, но мой проводник об этом не говорит. Среди гнили из спичечных коробков, конфетной золотинки и яблочных огрызков видны тусклые, завязанные узлом презервативы, все перемешано темной массой грязи.

В вещевом потустороннем мире не делят мусор на добрый или плохой, не думают, чему этот мусор служил, а распределяют по размерам — каждый габарит отлавливается своей решеткой. Фильтры, как сеть, установленная рыбаками на нересте, набиваются уловом круглосуточно. Выловленный мусор собирают в контейнеры. Потом сваливают в тяжелые грузовики. И можно опять увидеть останки мини-пачки сока, смытые в унитаз тухлые щи, когда они поедут через ворота к свалке или поедут по улице.

Вода, освобожденная от крупного мусора, попадает в бурный водоворот песколовки. Это большая бетонная воронка, закрученная по спирали вниз. По ней быстро несется поток, песок и мелкие камни оседают на стенке воронки, потом песок счищают, осушают и отвозят машинами на полигон. Вода после первичного отстойника уходит из механического цикла, и теперь называется "осветленной".

После революции Москва опять стала расти, и проблема совершенствования канализации серьезно беспокоила МГК большевиков. К середине тридцатых годов здесь жили больше четырех миллионов человек и размещалось множество промышленных предприятий. Была построена еще одна станция очистки — Кожуховская. На ней применяли способ искусственной очистки. Строились вертикальные отстойники и метантеки. Потом этот аэрационный способ стал применяться на всех очистных Москвы. Станции аэрации занимали на порядок меньше площади, чем фильтрационные поля.

Сначала предполагали даже сделать станции аэрации прибыльными для народного хозяйства, используя отходы. Биогаз, возникающий при брожении, пробовали использовать в котельных или как топливо для автомобилей с газовыми двигателями. Активный ил использовали как сырье для пластмасс. Из нее делали экспериментальные партии фурнитуры, письменных приборов и даже телефонных аппаратов. Из ила делали шеллак для пластинок. Илом пробовали кормить домашний скот и птицу, в отстойных прудах пытались разводить рыбу-карп. Но почти ни один из этих проектов в массовом порядке в жизнь внедрен не был. Телефоны и пластинки, например, пахли не очень хорошо. Скот ел ил неохотно.

Применение нашло только орошение сточными водами полей. Сама очищенная вода, содержащая много азота, фосфора и калия, оказалась превосходной для промышленных предприятий, пожарного водоснабжения.

В Великую Отечественную войну, в ходе обороны Москвы пригодилась практика брикетирования ила с торфом и опилками. Получилось хорошее топливо, которое было как нельзя кстати в осажденном городе. Илом удобряли сельхозугодья и поставляли на фронт овощи, мясо и молоко.

В послевоенное время советская столица продолжала разрастаться, превращаясь в настоящий мегаполис, один из самых крупных в мире. Люблинская станция оказалась глубоко внутри города, отравляя жизнь целых микрорайонов, занимая место. С восьмидесятых годов начали закрывать станцию в Люблино. Осадок с иловых площадок в Марьинском парке вывозится в Люберцы.

Вторая стадия очистки — биологическая. Осветленная вода по трубе попадает в аэротенк — длинную бетонную ванну глубиной шесть метров. В этом бетонном погребе разворачивается настоящая война микробов. В осветленной воде присутствуют сотни видов бактерий, смертельно вредных всему живому. От них избавлялись печень и почки горожан и их животных, эти бактерии жили где угодно в городе, пока не были смыты водой. Навстречу этой орде люди выставляют в аэротенке заслоны "наших" бактерий. "Наших" здесь сто пятьдесят видов, каждая борется с определенной категорией вражеских "бацилл". Изъятие болезнетворных бактерий и загрязнений производится в процессе самой жизнедеятельности полезных бактерий, которых запускают сюда сразу после постройки аэротенка при его запуске. Потом надо только регулярно подавать кислород и кормить. Кислород при помощи мощных турбонагнетателей подают в аэротенк, как в аквариум. Так, чтоб кислород равномерно распределялся по всему объему тенка и доставался всем микроорганизмам. А пищи в аэротенке хватает. Полезные бактерии поедают зловредных, они более активны и сильны. Если посмотришь на бактерии в хороший микроскоп, невольно порадуешься, что они такие маленькие. При всех возможностях и фантазии, Голливуд пока не смог придумать более подходящий образ настоящего внеземного разума. Вот жизнь, какая уж действительно ничем непохожа внешне ни на что из того, что мы могли когда бы то ни было видеть своими глазами. И эти организмы сливаются в аэротенке в бешеной схватке не на жизнь, а на смерть. "Наши" не пускают "чужих" из тенка, проглатывают их. Жизнь боевой бактерии не превышает двух часов. Скептик скажет, у них, как у нас: вдохнул разок воздуха, глотнул канализации — и в ящик. Но бактерия успевает за эти два часа надышаться свободой и волей, испытать азарт яростной атаки и войны, сожрать врага, насладившись победой, оставить потомство. Потом, покойная, плавно опускается на дно и смешивается в буро-зеленой массе осадка в глубине тенка, высота стен которого для микроорганизма равна целой галактике. Над ним, у поверхности, где бурлит кислород, воюют ее потомки, ловят змеевидных врагов, прошедших через трубы канализации, железные скалы решеток и мальстримы песколовок. Так уничтожается до девяноста процентов всех биоокисляемых органических загрязнений.

Бывший активный ил оседает, попадает в бетонные хранилища для илового осадка под открытым небом. Вы можете увидеть эти прямоугольные и зеленые, как американские военные кладбища, хранилища, определив по запаху. А очищенная вода из вторичного отстойника через край водопадом идет в отводящие каналы. Потом в ручей, реку, и дальше.

В современной Москве постоянно пребывает около пятнадцати миллионов человек. Работает огромное число предприятий, атмосферные осадки выпадают на всей площади города. Сегодня в целом очистные сооружения столицы способны осуществить очистку всех фекально-хозяйственных и промышленных стоков города и небольшой части пригородов. В сутки Москва выделяет больше шести миллионов кубометров стока. Почти все это обрабатываетсяна двух крупнейших в Европе станциях аэрации Курьяновской и Люберецкой, где заняты тысячи рабочих и служащих. На одной только Люберецкой станции работали в 1998-м году почти тысяча триста человек. Из них больше тысячи рабочих, две сотни специалистов, около ста руководителей. Станция располагает двумя собственными котельными. Больше двадцати трансформаторных подстанций, почти сто километров кабельных линий, три десятка километров теплотруб, больше ста грузовиков. Поселок Некрасовка, в бараках которого жили первые рабочие и служащие станции в начале ХХ века, сейчас превратился в крупный микрорайон с десятью тысячами жителей в Юго-Восточном АО Москвы с многоэтажными высотками. Здесь свой спортклуб и "Музей воды".

Система очистных сооружений справляется с загрязнением воды. Но и сама очищенная вода для Москвы уже стала проблемой. Реки Москва и Пахорка, куда сливается вода, по своим гидрологическим показателям считаются маломощными. При таком мощном сбросе воды в реке Москва, к примеру, оказывается соотношение очищенных стоков и речной воды один к одному. То есть, после сброса поток воды в Москве удваивается.

В лаборатории контроля, как в больнице. Все люди в белых халатах и чепчиках, вокруг все стены в кафеле, металлические подносы и посуда, стерилизаторы. Без счета пластмассовых и стеклянных мензурок в белых подставках и пробирок. Первая комната — помещение приема проб, тесное, метра два на три. Сюда на анализ приносят суточные пробы. Каждый час на всех стадиях очистки забирается проба. Помимо изучаемой воды много разных по цвету и физическому состоянию химических реагентов. Вода проходит проверку на температуру, цвет, прозрачность, запах и объем ила. Контрольный анализ берется на точке выброса очищенной воды.

Дальше через коридор еще узкие комнатки-пеналы. Там вдоль стен белые столы и высокие шкафчики. Спина к спине сидят за столами женщины в белом. Рассматривают под микроскопами, подсвечивают яркими лампами, замеряют что-то на столах, на квадратных с углублениями предметных стеклах. Похожая на белую елку, стоит сушилка. Мембранные фильтры, вакуумная установка. Хвалятся, что почти все оборудование российского производства, а работает не хуже импортного. Здесь разные весы — технические и аналитические. Еще тут фотоколориметры, хроматографы, кислородомеры, термостаты и много других умных приборов со сложными названиями.

Всего в смену на сутки здесь заступает восемь человек, помимо них каждый день приходят на работу еще десятки человек. Всего работает шестьдесят рабочих, специалистов и руководителей. Основной поставщик кадров, специализирующихся на очистке — МГСУ, бывший МИСИ, где есть специальная кафедра. Там же и готовят большинство проектов усовершенствования очистных сооружений. Когда-то в Московском инженерно-строительном кафедру водоснабжения и канализации ВиК студенты называли "воняет и капает". Рабочие проходят обучение прямо на станции. В нашем случае, два месяца их учит всем премудростям Людмила Степановна. По как таковому распределению никого не получают. Сюда идут жители этого же города — проще добираться, можно даже ходить домой на обед.

Смены — сутки через трое. Зарплата у всех сотрудников три с половиной тысячи рублей — четыре тысячи. Выдают бесплатно спецодежду, мыло и молоко. Дополнительный отпуск от шести до двенадцати дней. Путевки в пансионаты в Московской области, иногда на юг. Все это за вредность — стоки токсичны, выделяют аммиак и многое другое. Сто с небольшим долларов в месяц для Москвы за такую работу — ничто. Молодежь идти сюда на работу не стремится. Те, кто работает по сменам, почти всегда стараются подработать еще где-то.

Отсутствие молодежи в кадрах очистных сооружений — только одна проблема. Города растут с большим ускорением, и система канализации и очистки, справляющаяся с громадным организмом Москвы, может уже через пять лет оказаться слишком маломощной. Строить все новые станции или тенки невозможно — вокруг столицы и так уже давно тесно на сто километров от МКАДа в любую сторону, и цены на землю только растут. Причем важна именно южная сторона города, которая ниже северной, и воде проще течь с севера на юг. Выход в новых технологиях, но развитие этих технологий просто не успевает за ростом мегаполиса. Пока разработают, проверят и примут сверхновый перспективный проект, проведут строительство — уже опять мощности получаются впритык. И надо вновь искать новые технологии. Философски глядя в плиты потолка, специалисты говорят, что надо искать более безотходные способы производства жизнедеятельности. А воду с очистных отправлять назад в город на заводы и фабрики. Говорят про опыт космонавтов, у которых на орбитальной станции работал замкнутый цикл циркуляции воды. Но вряд ли здесь на Земле найдутся желающие мыться в душе или мыть посуду неочищенной водой.

На очистных с тревогой наблюдают за новыми повадками энергетиков отключать кому ни попадя свет. Если, не дай Бог, отключат электричество очистным, будет настоящая катастрофа. Выключится насос, толкающий по канализации стоки. Город утонет в собственных фекалиях и отходах. В аэротенках без равномерной подачи стоков не смогут питаться полезные дорогостоящие бактерии, станут умирать не размножаясь, не оставляя потомство.

(обратно)

АПОСТРОФ

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

АПОСТРОФ

Вячеслав ДЁГТЕВ. Русская душа. — М.: ИТРК, 2003, 416 с.

СегоднЯ можно с полной ответственностью говорить о феномене Вячеслава Дёгтева — не по его бесспорному таланту и столь же бесспорному литературному мастерству, а по, если можно так выразиться, искусству выживания писателя в условиях "рыночной демократии". Разумеется, речь идет не об авторах клонированных детективов и таких же клонированных сценариев для "мыльных опер" (этим литературным жучкам-тараканчикам вся рыночная грязь только на пользу), а о серьезном русском писателе — к тому же, пребывающем далеко не в Москве или Питере. Пусть даже это "далеко" — самый что ни на есть центрально-черноземный и миллионный Воронеж…

"Русский Джек Лондон", "новый Куприн" — такие определения критиков в адрес Дёгтева как писателя не следует воспринимать буквально: в противном случае они обозначили бы неизбывную провинциальность и/или вторичность его творчества. А Дёгтев — не вторичен и не провинциален. По крайней мере, в лучших своих произведениях.

Разумеется, выход его избранной прозы в издательстве ИТРК с предисловием В.Бондаренко нельзя считать подведением каких-то творческих итогов, даже промежуточных. Однако это издание — еще одно свидетельство присутствия Вячеслава Дёгтева в реальном литературном процессе. Ведь в книгу вошли не только проверенные временем и местом рассказы ("Бой Еруслана Владленовича с Тугарином Поганым", "Коцаный", "Джяляб"), но и новые произведения автора ("Черный пиар", "Партизаны", "Яма").

Дёгтев, бывший военный летчик, верен себе. Его проза не функциональна и не рациональна, она не сконструирована по западно-постмодернистским лекалам — она придумана и сработана русским мастеровым и, что еще важно, артельным человеком. Похожим образом, наверное, чеканил подковки аглицкой блохе лесковский Левша со товарищи: как "глаз пристрелявши", как на руку или под руку ложится, безо всякой "долбицы умножения". Результаты получаются порой блестящие, порой — не слишком (не танцует подкованная блоха), но они в любом случае — живы, человечны и по-своему цельны. Это — не мертвая проза…

"Доехали мы до родника, который бурлил из меловой горы, выталкивая свою живую воду в наш умирающий мир…", "Живи сейчас, живи, как любо душе, ни о чем не жалкуй, завтрева может не быть, поэтому живи каждый день как последний", — говаривал, бывало, прадед…", "А что наши мужики? Только бы водку глотать… Я теперь понимаю русских девок, которые выходят замуж за этих. Наш будет ныть да сомневаться, а этот ни перед чем не остановится. Он соседского ребенка убьет, если надо, и изо рта у него хлеб вырвет, а наш будет сомневаться да взвешивать: нравственно ли это? что делать? да кто виноват? Поэтому они плодятся, а мы вымираем…".

Своей артели — в полном смысле этого слова — Вячеслав Дёгтев еще не нашел, своего русского народа он тоже не нашел (многие казаки на этот счет имеют свое мнение), но четко понимает: без них, помимо них настоящему русскому человеку и жизнь не в жизнь, просто перестанет быть русским, как многие потомки эмигрантов или нынешние "новые русские". Вступает в "Единую Россию", но пишет про видения — не чьи-нибудь, а Павла Ивановича Корчагина, предпринимателя средней руки, в прошлом работника райкома КПСС. "Он остановился и, примерившись, красным по белому, написал на стене: "За Родину! За Ленина!". Поколебавшись, добавил: "За Сталина!". Выбросив кирпич, с чувством удовлетворения пошел домой. Сон его в то утро был безмятежным. А пробуждение — легким…". Ищет, примеривается то к тому, то к другому. Не отдает свою душу бессмертную ни тому, ни другому — не то всё пока, не то и не то. И слава Богу, между прочим…

"Пусть богатства НЕТ, — получилось, — ДА душа поет. Нанес это как девиз всей своей жизни. На том стоял и стою". Ну, Дёгтев!..

В.В.

(обратно)

ВИНА ВЕЛИЧИЯ

Анна Серафимова

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Анна Серафимова

ВИНА ВЕЛИЧИЯ

Зная о моих взглядах и политических пристрастиях, знакомый работник СМИ умеренного толка, считающий себя патриотом, заговорив о предстоящих выборах, посетовав, что еще не определился, за кого голосовать, выдал вдруг: "Все-таки у коммунистов есть вина и грехи неискупляемые. Из-за этого я за них голосовать не могу''. "Какие же?" — серьезно интересуюсь, надеясь услышать не истерику, привычную в таких случаях, а аргументы, почему партия, под руководством которой, не без признанных за ошибки действий, мотыжная страна первой вышла в космос, всех обучала, всех лечила, всем предоставляла работу и жилье, обеспечивала старость, победила фашизм, помогла сбросить колониальное ярмо странам, находящимся в тисках "демократических" Англии, Франции, не заслужила прощения за какой-то неизбывный грех. "Коммунисты уничтожили генофонд страны!"— произносится с пафосом, достойным финальных сцен греческих трагедий.

Эту подлую песенку про белого бычка тошно, но привычно слышать от демократов-погромщиков. Оно и понятно: для них смена мотыги на комбайн — варварство, обучение всех грамоте — фашизм, победа над эпидемиями — поругание святынь. У них перевернутое сознание, имеющее в психиатрии конкретный термин. Но почему порой даже граждане, считающие себя патриотами, вливают свои фальцеты в хор лжесвидетелей?

На мои возмущенно-недоуменные возгласы печальник по генофонду стал ссылаться на какую-то впечатлившую его "статью с цифрами". Да я и сама читала этих статей немеряно: на развитие некоторых совершенно неизвестных им тем авторов прошибает недержание. Но мне те статьи с неведомо, откуда взятыми цифрами, как доклады Грефа с Касьяновым о повышении, улучшении, возрастании и прочих благополучностях: на цифрах — убедительно положительно, а на собственном горбу — убедительно отрицательно.

Когда с гримасами вселенской скорби на лукавых лицах похоронная команда русского генофонда вещает городу и миру свою сердечную боль, констатируя вырождение народа, ее члены таким образом признают себя выродками! Ведь уничтожение генофонда — это вырождение. Есть чему опечалиться: "Я — выродок! Порожден родителями— выродками и породил выродков". Или себя в этом случае господа-траурщики не имеют в виду? Мол, вы все— выродки, а я — нет.

Но, пардон, не идеология ли это фашизма — осознание своего превосходства над другими? Т.е. ведущие разговоры об уничтоженном генофонде либо фашиствующие элементы, считающие других выродками, либо признающие себя таковыми. Ну а с выродками и фашистами о чем позволительно вести разговоры человеку полноценному, каковым я себя без ложной скромности считаю? Да и к ним отношу всех, не ведущих эти подлые разговоры о своих соотечественниках.

Товарищи дорогие, побойтесь Бога! Погромщики Родины его не боятся, да и молятся они другим богам, не о них речь. Но вы-то?! Неужели вам не известна даже новая история нашей страны, и вы не знаете, что вплоть до перестройки наши школьники, обучавшиеся по лучшей системе образования в стране, занимали призовые места на всемирных Олимпиадах по естественным и точным наукам? Это что, признак вырождения? Всеобщее среднее образование с обязательным знанием физики, химии, алгебры, геометрии возможно в стране уничтоженного генофонда? Чемпионами мира по шахматам, игре, напомню, интеллектуальной, чаще всего становились советские спортсмены. Не это ли признак вырождения? Запустившие первый спутник, первого человека в космос, ученые и специалисты, отряд космонавтов во главе с Гагариным — вырожденцы?

Артисты покорившего всех балета, хоров имени Пятницкого, Северного народного, казачьих, ансамбли "Березка", имени Локтева — недочеловеки? Советские спортсмены— олимпийцы, завоевывавшие наибольшее количество наград— выродки? Так о чем же стенаете неустанно, дорогие и не очень господа?

Добро бы, не получавшие никакой информации извне (как же, жили под колпаком!) печальники думали, или от какой странницы, подобно Кабанихе, слыхали, что, де, в других странах народ на подбор все богатыри под два метра, лицами пригожи, десятичные дроби в уме перемножают, корни из семизначных чисел извлекают, теорему Ферма от зубов отщелкивают... Да, в сравнении с такими странами и народами, увы нам и ах!

Но ведь и раньше знали, а теперь неоднократно воочию убедились, что мы не просто не хуже, якобы выродившиеся подчистую. Наши женщины — самые красивые в мире. А в годы советской власти были и отменно здоровы. Более того, меня сильно удивил знакомый австриец сообщением об исследованиях современных антропологов, поставивших по своей шкале русских мужчин на первое место в мире по красоте.

Так где и в чем признаки уничтожения генофонда, т.е. вырождения? "Царскую семью погубили, а это — отборнейший генофонд!"— воскликнул, чуть не грохнувшийся при этом в обморок от переизбытка чувств оппонент. Какой генофонд уничтожала царская семья на Ходынском поле, на Ленских приисках и при прочих царских забавах — не мне судить (Да и отбор "генофонда", как нам в подробностях сообщают любители копания в чужом белье — демократические исторические писатели — та же немка Екатерина не самым тщательным образом проводила среди солдат вверенных ей полков в том числе). Мне и всех их, и уничтоженных ими одинаково жаль. Но, прости мою душу грешную, называть носителей гемофилии отборным генофондом...

К тому же ветви и потомки царской семьи столь многочисленны, что никак не могли решить в недавнем памятном прошлом, кто из них больше царь, и на это вакантное место к радости монархистов был прислан толстый мальчик Гоша, ни один стандартный кадетский ремень на котором, кажется, не сходился. Но что-то ни о каких чудесных свершениях в спорте, науке, культуре сохранившихся отборных потомков, не слыхивали. Все больше собирают антиквариат и держат галереи. Ни большого ума, ни отменного здоровья, ни других генных сокровищ данные занятия не требуют.

Так давайте не лить слезы по несуществующим поводам. У нас в стране при разгуле демократов немало действительных причин для скорби и печали, есть кого и что оплакивать помимо "утраченного генофонда".

(обратно)

ПОЛУБРОНЗОВЫЙ МУЧЕНИК ЛИМОНОВ

Владимир Бондаренко

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Владимир Бондаренко

ПОЛУБРОНЗОВЫЙ МУЧЕНИК ЛИМОНОВ

Художник Михаил Шемякин когда-то писал о Лимонове: "Он очень талантлив. Внутри очень одинок. Он проник в гущу интереснейших событий. Не завидую никому, кто попадет в поле его зрения: тот будет выведен в его романе со всей подноготной…". Мне кажется, в последней книге "В плену у мертвецов" прежде всего в поле зрения писателя попал сам Эдуард Лимонов. Он-то и выведен со всей своей подноготной. Сила писателя Эдуарда Лимонова в его предельной искренности и обнаженности. Это не постмодернизм Владимира Сорокина или Виктора Ерофеева, где имитируются и чувства и эмоции, имитируется сама жизнь. У Лимонова сквозь изощренную стилистику приёмов всегда вылезает его трагическая личность.

Он трагичен изначально. Трагична даже его любовная лирика. Трагична его личная судьба. Трагичны его отношения с близкими. Может быть, трагичное мироощущение и привело его в политику? Когда его родине стало так же плохо, как и самому писателю, он встал на защиту её. И это не было игрой или позёрством. Он наконец-то почувствовал себя близким и нужным родине. Та высокая степень лимоновского эмоционального неблагополучия, о которой писал Иосиф Бродский, совпала с высокой степенью всенародного эмоционального неблагополучия, и даже государственного неблагополучия; на такой единой волне протеста Лимонов и превратился из крайнего индивидуалиста в крайнего государственника. Когда-то нечто подобное произошло с Владимиром Маяковским. По многим параметрам художником, чрезвычайно близким Эдуарду Лимонову…

Его личная трагедия сотворила из Лимонова героя. Героя-одиночку, героя из "Дневника неудачника", героя, бросающего вызов миру и готового умереть во имя этого вызова. Трагедия страны сотворила из Лимонова героя национального. Сколько бы он ни писал в ранних стихах "Мы — национальный герой", не будь трагедии страны, не слились бы энергии протеста личности и протеста нации, Лимонов так бы и остался в истории литературы ярким героем экзистенциального плана, эмоциональным трагиком своей собственной неблагополучной судьбы. Его трагическое "я" стало общерусским "мы" в годы крушения державы. Я не верю в лимоновский цинизм и игру не только потому, что видел не раз его в полном смысле слова героическое поведение, но и потому, что как критик вижу обнаженность его литературных текстов. Это скорее антиигра. Поэтому его никак не могли приручить и победить следователи. И ещё: он не играет хотя бы потому, что в полной мере испытывает страдания.

На мой взгляд, тюремная исповедь Эдуарда Лимонова "В плену у мертвецов" — это исповедь глубоко страдающего и мучающегося человека. Он тяжело переносит своё пребывание в лефортовской камере. Это не столько бытовые страдания: ни голода, ни холода, ни каких-то пыток или избиений ему, к счастью, испытать не довелось. Впрочем, может быть, бытовые лишения даже дали бы ему лишние силы на борьбу. В тюрьме Лимонов был перенасыщен давлением на психику. Ежедневное, ежечасное стремление тюремщиков сломать его как личность. Зауженное пространство для человека, привыкшего бродить по всему миру, тоже становилось пыткой. Из природного лидера делали изгоя. Эдуард Лимонов не боится в своих тюремных записях даже признаний того, что он боится. Реально боится иных людей, иных действий, иного поворота событий. Его пугают тем, что якобы неизбежно с ним случится, когда он попадёт на зону или в камеру к обычным уголовникам. И он вынужден впервые, может быть, посожалеть о своем авторстве скандальной книги "Это я — Эдичка". К нему в камеру подсадили сирого стукача Лёху. "Признаюсь, поначалу он бросал меня в панику. Но наслушавшись от него повторяемых кошмаров, я окреп и свыкся с кошмарами. Сцену на дальняке я пережил. Я её освоил… Когда я писал свою знаменитую, скандальную книгу в Нью-Йорке, я на тюремную мораль в русской тюрьме не рассчитывал. Иначе не назвал бы героя своим литературным псевдонимом. Каюсь, хотел создать вокруг книги скандал. Я не подозревал, что скандал мне дорого обойдется, что эта моя книга будет преследовать меня всю жизнь…"

Подобные мучения, очевидно, переживали и переживают многие тысячи людей. И поводы для мучений могут быть самыми разными. Для меня очевидно, что "сверхчеловек" Эдуард Лимонов — раним и бесконечно слаб перед толщей обывательского пошловатого сознания. Для него настоящий Ад — не допросы изощренных следователей, не запугивания и даже не угрозы смертью, а сведение жизни к пошлому животному существованию. "В плену у мертвецов" — это записки мученика из мертвого Ада тюремной бессмысленности. Таким, как Лимонов, тюрьма очень тяжело дается. И эта книга в своем безыскусном плаче становится самой серьезной книгой писателя. "Я не знаю, сколько мне суждено сидеть за решеткой… срок непредсказуем; не знаю, как долго я проживу, но вряд ли будет у меня когда-либо впоследствии опыт тяжелее тюремного…". Он уверен — тюрьма всем тяжела, даже последним бандитам, и тем более бессмысленно засаживать за решетку по мелочам солидную часть нашей молодежи. Это окончательно погубит нацию. Именно на своем опыте Эдуард Лимонов приходит к выводу, что "на самом деле преступник — мученик". И образ Эдуарда Лимонова ныне — мученический образ.

Как же выдержать эти долгие мучения? Что противопоставить, дабы не сдаться, не выйти сломленным? Ясно, что уже сегодня, даже в случае самого благополучного исхода суда, на что надеются все разумные люди, из тюрьмы выйдет совсем другой человек, нежели тот, который был арестован на Алтае почти два года назад. Несломленный, по-прежнему герой, но с печатью мученика на всём своём облике.

Конечно, можно отвлечься бесчисленными физическими упражнениями. Закалкой. Прогулками… "Я хотел пережить тюрьму, сколько бы мне не суждено было в ней находиться… Жить дальше, стать учителем жизни…". Его отжимания приобрели со временем некий смысл сопротивления режиму. Стали еще одним доказательством его личного существования. Помогало выжить и написание книг. Тюрьма дала нам совершенно нового писателя Лимонова. И если сначала шли воспоминания о прошлом, портреты знаменитых современников, то позже стал реализовываться опыт тюрьмы. А последняя книга "В плену у мертвецов" достойна стать настольным пособием для всех будущих зэков. Никто еще так внимательно, так скрупулезно не анализировал лефортовский быт, не выписывал подробности поведения солдат и следователей, не живописал все уголки столь знаменитой тюрьмы. Она войдет в историю литературы даже как этакий лефортовский бестиарий. Взгляд из тюрьмы на проблемы мира тоже несколько иной, чем у обычного человека. Кто будет так вслушиваться в звуки радио — только зэк в камере и тяжело больной на койке. И вот блестящий анализ наших радиопрограмм. Кстати, неожиданно для многих Эдуард Лимонов явно демонстрирует свой консерватизм. Свое пламенное реакционерство. "Обилие музыки отвлекает человека от мышления. От размышлений над собой, над состоянием мира, над обществом. Пассивно предаваясь музыке, её потребитель отказывается от личных попыток осмыслить мир вокруг себя и выразить это осмысление в акте искусства или в действии. Музыкальные шумы способствуют духовному параличу тех, кто их потребляет. Зачем понимать себя и мир, когда можно запустить "Восемнадцать мне уже". Но это лёгкий путь, ведущий к существованию овоща, торчащего на грядке". Абсолютно с Лимоновым солидарен. Многочисленной попсой телевизионной сегодня власти стараются окончательно оболванить поколение молодых. Превратить их в мычащую толпу.

Писатель из всего извлекает свой опыт. Если его объявляют преступником, он анализирует положение преступника в нашем обществе. И приходит к страшным выводам. Наказывают, как правило, не преступников или не самых страшных преступников. И очень часто преступление не соответствует наказанию. Тюрьмы становятся школой воспитания будущей России. Какова же будет эта Россия? Наконец-то зэк Лимонов как бы растворяется в общем тюремном мире, становится как бы одним из винтиков этой Адовой машины. И что же он видит?

"Еще более медленной виселицей является заключение, лишение свободы, содержание в местах заключения с целью удушения, умерщвления человека… Заключенный также распят, обречен жить в сумеречной Вселенной болезней, вони, бактерий и вирусов... во Вселенной разложения и гниющих ран, одет в шутовские одежды, безобразно острижен… А изнутри в нём кипят нервы, мучает его видениями страшнее картин Гойи и Иеронимуса Босха его психика, кипит в заключении его мозг. Заключенный — это мученик. Тюрьмы России полны молодых, сильных , мускулистых Христов, вянущих на глазах. Многие из них всего лишь непоняты государством…". Это всё — о себе. И это всё — о таких же как он преступниках поневоле или просто мнимых преступниках.

Он описывает и свои видения. Эти кошмары и сексуальные привидения. И они реальнее многих документальных фактов. Что может быть мучительнее для здорового и еще крепкого мужчины, чем многолетнее содержание в камере вдали от мира женщин? Может быть много вопросов к автору книги об излишней подробности описаний? Или же вообще об отношении к женщинам? Но скорее всего и здесь важен реализм тюремного сидельца. Реализм переживаний. Резких упреков и одновременно мечтаний, ибо "мечтой о женщине проникнут сам воздух тюрьмы…". И тут же отвращение к предавшей тебя, бросившей тебя. И как противовес — культ Матери. Это — книга о тюремной психологии. Которую вряд ли способен написать даже коллектив талантливых ученых. Не отсидев, не пережив сам, — такого не напишешь. И потому так трудно предъявлять Эдуарду Лимонову, как автору книги, те или иные претензии. Скорее, можно сказать о личном несогласии. Сливаясь с тюремным миром, становясь голосом из кандального хора, противопоставляя себя власти, поневоле обрастаешь симпатиями к другим лефортовским узникам. К отъявленным чеченским боевикам или же к торговцам оружием или наркотиками. И это уже не голос оппозиционного политика Эдуарда Лимонова, а голос из хора тюремных сидельцев. Он сам может изменить мнение к тем или иным персонажам, выйдя из камеры на свободу. Изменить отношение к самой книге. Но тем она и важна — мучительной исповедальностью тюремного сидельца. Сегодня, сей час, сию минуту, когда пишутся и писались эти строки, томящегося за решеткой. И собирающегося отмечать 22 февраля 2003 года в саратовской тюрьме свой шестидесятилетний юбилей.

Что может противопоставить карательной системе Эдуард Лимонов, сидя около двух лет в камере? Только свое перо. Потому и важно ему возвысить, возвеличить своё перо, бесцеремонно самому влезть на пьедестал великих. Дабы с этого пьедестала легче было отбрасывать пинками свору неукротимых в мелочной карательной суете присосавшихся к своим креслам чиновников разрушенной ими же державы. Отсюда, может быть даже излишний, культ самого себя. "Тюрьма меня возвеличивает. Даже страшно. Здесь я омываюсь водами вечности, здесь я превращаюсь в бронзу. Начиная снизу, с ног. Верхняя часть тела, где сердце и голова, еще живые, а внизу уже статуя самого себя начинается… Хочу забраться как можно выше. Учить хочу. Есть чему учить. Собрал за свою жизнь некоторое увесистое количество правд, истин и мудростей. Хочу в последнюю треть жизни научить этим правдам, истинам и мудростям пацанов. А что. Есть куда спешить…". Честно говоря, непохоже на изречения несостоявшегося террориста, как нам хотят изобразить Лимонова испугавшиеся его власти. Если и претендует Эдуард Лимонов, то скорее на роль мудрого Учителя жизни, на роль полубронзового живого классика, а не на роль вожака боевых бригад. Потому и сравнивает себя с Иосифом Бродским, утверждая свою победу в творческом поединке, а не с Бен Ладеном или же Салманом Радуевым. Печально, но книга "В плену у мертвецов" становится еще и памятником очередного исторического витка русских писательских тюремных мытарств. Неужели того же Путина не задевает этакая параллель между "Мертвым домом" Федора Достоевского и книгой Эдуарда Лимонова? Может быть, когда-нибудь и о Путине всего лишь скажут: политический деятель, посадивший в тюрьму писателя Эдуарда Лимонова?

Сама коррупционная власть этим процессом старается поставить на место и припугнуть неисправимых и неуправляемых народных героев. Власть цинично смотрит даже на то, что творит ныне нового народного героя. Мол, пусть побудет героем, но зато те другие, внизу, в толпе, должны бояться и смиряться. Самое страшное для системы, если все наше гражданское общество будет состоять из таких независимых и гордых людей…

Многие ли из наших политиков и писателей способны идти в Лефортово и Бутырки? Готовы ли и другие стать при жизни полубронзовыми, но мучениками?

(обратно)

ПЛАМЕННЫЕ РЕАКЦИОНЕРЫ

Владимир Бондаренко

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Владимир Бондаренко

ПЛАМЕННЫЕ РЕАКЦИОНЕРЫ

Все годы перестройки, все годы разрушения нашей державы в отечественной культуре нарастало противостояние патриотов и демократов, по страницам газет и журналов полыхала гражданская война в культуре, одни стремились защитить национальные интересы России, другие решили, что ни народ русский, ни государство больше им не указ. И кроме свободы своей личности культуре и ее творцам защищать нечего. Но кто же такие были эти патриоты, осознанно отказавшиеся от наград и званий ельцинского режима? Любовь к России в те годы объединила пусть на время самых непримиримых оппонентов, красных и белых, православных и атеистов. Я попытался собрать воедино всех, наиболее значимых мастеров русского искусства, разных по политическим взглядам, по эстетическим пристрастиям. Но однозначно относимых нашими либеральными оппонентами к стану патриотов. В первом, приближенном варианте моего проекта получилось 50 портретов. Все они по мнению наших безумных разрушителей являются ретроградами, мракобесами и консерваторами. Поэтому я назвал свою книгу "Пламенные реакционеры". Мне кажется, в России пламенные реакционеры всегда определяли развитие культуры. Определяли планку её творческой высоты. Достоевский и Лесков, Чехов и Бунин, Шолохов и Есенин… Демократы были лишь шумными подмастерьями, лихими ремесленниками. Думаю, и герои моей книги определили всю значимость русской культуры конца ХХ века. Достаточно условно я разделил книгу на три части: "Красный лик патриотизма", куда вошли мастера культуры, придерживающиеся красных, советских позиций, Сергей Михалков, Юрий Бондарев, Татьяна Глушкова, Владимир Бушин, Александр Проханов и другие; "Белый лик патриотизма", объединивший художников и писателей православно-монархического склада: Александра Солженицына, Игоря Шафаревича, Илью Глазунова, Никиту Михалкова, Вячеслава Клыкова и других; и "Русский лик патриотизма", героями третьей части стали писатели, художники, композиторы, поэты, которых нельзя назвать ни красными, ни белыми. Это и Георгий Свиридов, и Валентин Распутин, и Станислав Куняев, и Юрий Мамлеев…

Два первых тома — "Красный лик патриотизма" и "Белый лик патриотизма" — уже вышли и продаются в книжных киосках Союза писателей России, журнала "Москва", Литературного института, ЦДЛ… Тираж первого издания небольшой, заинтересовавшиеся книгами могут поторопиться.

Кто же взял на себя смелость оставаться патриотом в годы, когда это слово казалось грубым ругательством по мнению "образованного общества"?

Читайте книгу "Пламенные реакционеры"…

(обратно)

СТИХИ РАЗНЫХ ЛЕТ

Эдуард Лимонов

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Эдуард Лимонов

СТИХИ РАЗНЫХ ЛЕТ (В авторской редакции)

САРАТОВ

Прошедший снег над городом Саратов

Был бел и чуден. мокр и матов

И покрывал он деревянные дома

Вот в это время я сошел с ума

Вот в это время с книгой испещренной

В снегах затерянный. самим собой польщенный

Я зябко вянул. В книгу мысли дул

Саратов город же взлетел-вспорхнул

Ах город-город. Подлинный Саратов

Ты полон был дымков и ароматов

И все под вечер заняли места

К обеденным столам

прильнула простота

А мудрость на горе в избушке белой

Сидела тихо и в окно глядела

В моём лице отображался свет

И понял я. надежды больше нет

И будут жить мужчины, дети. лица

Больные все. не город а больница

И каждый жёлт и каждый полустёрт

Ненужен и бессмыслен, вял. не горд

Лишь для себя и пропитанья

бегут безумные нелепые созданья

настроивши машин железных

и всяких домов бесполезных

и длинный в Волге пароход

какой бессмысленный урод

гудит и плачет. Фабрика слепая

глядит на мир узоры выполняя

своим огромным дымовым хвостом

и всё воняет и всё грязь кругом

и белый снег не укрощён

протест мельчайший запрещён

и только вечером из чашки

пить будут водку замарашки

и сменят все рабочий свой костюм

но не сменить им свой нехитрый ум

И никогда их бедное устройство

не воспитает в них иное свойство

против сей жизни мрачной бунтовать

чтобы никто не мог распределять

их труд и время их "свободное"

их мало сбросит бремя то народное.

И я один на город весь Саратов

— так думал он — а снег всё падал матов

— Зачем же те далёкие прадеды

не одержали нужной всем победы

и не отвоевали юг для жизни

наверно трусы были. Кровь что брызнет

и потому юг у других народов

А мы живём — потомки тех уродов

Отверженные все на север подались

И тайно стали жить... и ложились...

Так думал я и тёплые виденья

пленив моё огромное сомненье

в Италию на юги увели

и показали этот край земли

Деревия над морем расцветая

и тонкий аромат распространяя

И люди босиком там ходят

Ины купаются, иные рыбу удят

Кто хочет умирать — тот умирает

и торговать никто не запрещает

В широкополой шляпе проходить

и тут же на песке кого любить

Спокойно на жаре едят лимоны

(они собой заполнили все склоны)

и открываешь в нужном месте нож

отрезал, ешь и денег не кладёшь

А спать ты ночью можешь и без дома

и не нужны огромные хоромы

и шуба не нужна от царских плеч

и просто на землю можешь смело лечь

и спи себе. и ихо государство

тебе не станет наносить удар свой

Конечно та Италия была

Италия отлична пожилой

Она. совсем другой страной была

совсем другой страной

Я образ тот был вытерпеть не в силах

Когда метель меня совсем знобила

И задувала в белое лицо

Нет не уйти туда — везде кольцо

Умру я здесь в Саратове в итоге

Не помышляет здесь никто о Боге

Ведь Бог велит пустить куда хочу

Лишь как умру — тогда и полечу

Меня народ сжимает — не уйдешь!

Народ! Народ! — я более хорош

Чем ты. И я на юге жить достоин!

Но держат все — старик. дурак и воин

Все слабые за сильного держались

И никогда их пальцы не разжались

И сильный был в Саратове замучен

А после смерти тщательно изучен

1968

КРЫМ

Вы помните того индейца

Который не на что надеется..?

Вы помните Бернар ту Сару

Которая жила и стала старой...

Вы помните волну и звуки буги

В пятидесятые на юге

Тогда вдруг Крым

украинским вдруг стал

Хрущев сказал. Никитушка сказал

Украинскими стали пароходы

Деревия тропической природы

Вдруг резко отошли к УэСэСэР

И скалы что похожи на химер

Я в это время корчился во чреве школы

Подросток был я невеселый

Я позабыл ловить как пчел

Занятий новых не обрел

Как бы меж стульев я сидел в те дни

Подростки — мы всегда одни

Мы на расстрел приходим в наши школы

Одни непоправимые глаголы

Летают в воздухе соляной кислоты

Учителя погружены в мечты

Директор Сталину удачно подражает

И первоклассницу в руках сжимает

А наверху проклятые часы

Как бы для времени весы

Не бьют, но каждый озирается на них

Их звук нам грозен, хоть и тих

Да и сейчас в мои тридцатые

Часы мешают мне проклятые...

Люблю я Крым в виньетке чайных роз

Сухой поселок Коктебеля

Где я сидел как бы Емеля

На море глядя под откос

Где пограничники гвардейцы

Литературных ловят дам

Мы все по сути коктебейцы

Земли я этой не предам

Весь полуостров обожаемый

Стоит передо мною отражаемый

Моей веселой памятью поэта

Я не одно провел там лето

Но лица женские смешались в улыбание

В него же перешло страдание

А вечера безженские унылые

Те в памяти погибли хилые

………

Приятель мой читает Роб-Грийе

А я в кино иду и жду в фойе

Двор проходной писательского клуба

Построенный когда-то грубо

Вокруг благоухают жены знаменитые

И поэтессы ныне уж забытые

Стоят жестикулируя руками

Не верите — езжайте сами...

Был Крым — наверное и есть на месте

В Америке как в Бухаресте

По окончании войны

Меняют деньги на штаны

Заботы их здесь прохиндейские

Создать компании злодейские Инкорпорейшены фондейшены

Спешат и дети и старейшины

Я думаю о них что варвары еще

И потому так любят денег счет

И поглощение еды в столовой белой

Что скушно расе постарелой

Придет их время тоже вскоре

В междоусобной дикой ссоре

Их дети бизнес вдруг запрезирают

По-русски даже застрадают...

Появятся другие интересы

Люблю я Крым и не люблю Одессы

Америка — Одесса же сплошная

Вульгарная страна, неразвитая.

КТО-ТО ВРОДЕ ЛИМОНОВА

Бархатный коричневый пиджак

Светлая французистая кепка

Два стекла округлых (Он в очках)

Брюки по-матросски сшиты крепко

Кажется в Аравии служил

После пересек границу Чили

И в Бейруте пулю получил

Но от этой пули излечили

Где-то в промежутках был Париж

И Нью-Йорк до этого. И в Риме

Он глядел в средину тибрских жиж

Но переодетым. Даже в гриме

Боже мой! Куда не убегай

Пули получать. Стрелять. Бороться.

Свой внутри нас мучает Китай

И глазами желтыми смеется

"Если в этот раз не попадусь

Брошу все и стану жить как люди

На пустейшей девочке женюсь

Чтоб едва заметны были груди"

………………….

Дорогой Эдуард! На круги возвращаются люди

На свои на круги. И на кладбища где имена

Наших предков. К той потной мордве, к той руси или чуди

Отмечая твой мясовый праздник — война!

Дорогой Эдуард! С нами грубая сила и храмы

Не одеть нас Европе в костюмчик смешной

И не втиснуть монгольско-славянские рамы

Под пижамы и не положить под стеной

Как другой океан неизвестный внизу созерцая

Первый раз. Открыватели старых тяжелых земель

Мы стоим — соискатели ада и рая

Обнимая Елену за плечиков тонких качель

О Елена-Европа! Их женщин нагие коленки

Все что виделось деду, прадеду — крестьянам, и мне

Потому глубоки мои раны от сказочной Ленки

Горячей и страшней тех что мог получить на войне

Я уже ничего не боюсь в этой жизни

Ничего — ни людей, ни машин, ни богов

И я весел как скиф, хохоча громогласно на тризне

Хороня молодых. Я в восторге коль смерть прибрала стариков!

Прибирай, убирай нашу горницу — мир благовонный

От усталых телес, от измученных глаз

А когда я умру — гадкий, подлый, безумный, влюбленный

Я оставлю одних — ненадежных, растерянных вас

(обратно)

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел из печати 2-й, февральский номер "Дня литературы", ряд материалов которого посвящен 60-летию Эдуарда ЛИМОНОВА, известного писателя, председателя Национал-большевистской партии, ныне политзаключенного. Публикуются его стихи, статья о нем Владимира БОНДАРЕНКО и дружеская пародия Евгения НЕФЁДОВА.

К 65-летию Александра ПРОХАНОВА печатается большая беседа с известным писателем и политиком.

В номере начинается отчет с последнего Пленума Союза писателей России, представлены новые прозаические произведения Анатолия АФАНАСЬЕВА, Ивана ЕВСЕЕНКО, Григория БОНДАРЕНКО.

В поэтической рубрике — стихи Бориса СИРОТИНА, Сергея СОКОЛКИНА, Елены СОЙНИ.

Большую полемическую статью об Осипе МАНДЕЛЬШТАМЕ публикует Дмитрий НЕЧАЕНКО. Выступает с заметками Олег ГОЛОВИН.

Большое место уделено сообщениям о книжных новинках.

"День литературы", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс 26260.

Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте газету во всех киосках Роспечати, во всех городах России.

В Москве спрашивайте газету у распространителей "Завтра" и в редакции газеты, а также в книжных лавках Союза писателей России, журнала "Москва" (на старом Арбате), Литературного института (на Тверском бульваре), в Центральном Доме Литераторов.

Наши телефоны:

(095) 246-00-54 и 245-96-26.

Электронная версия: http://zavtra.ru/

e-mail: denlit @rol.ru

Главный редактор "Дня литературы" — Владимир БОНДАРЕНКО.

(обратно)

ПОДРАЖАНИЕ ЛИМОНОВУ

Евгений Нефедов

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Евгений Нефедов

ПОДРАЖАНИЕ ЛИМОНОВУ

“Люблю я Крым и не люблю Одессы...”

Эдуард ЛИМОНОВ

— Как это можно — не любить Одессы? —

Наехал на меня один балбес.

А очень просто: нету интересу.

Так НБП не любит СПС.

Так публика не любит пошлой пьесы,

Что началась, когда “пошел процесс”.

И, в ней не понимая ни бельмеса,

Имеет от нее глубокий стресс.

“Лимонка” так — не любит сытой прессы,

А броневик — не любит “мерседес”.

Но продолжают шабаш мракобесы,

Подлянку выдавая за прогресс.

Нет, не люблю я этого эксцесса,

Что душит нас и оптом, и в развес.

Сорвав его фальшивую завесу,

Я возлагаю руку на эфес!

Со мною — не повесы, не черкесы,

А те, кто кол берет наперевес,

Братва национального замеса,

Влетающая в завтрашний экспресс.

Пока мы не имеем перевеса,

И мне в глазок гримасы корчит бес —

Но мы вернемся. И звездой над лесом

Взойдет Россия, как Христос воскрес!

(обратно)

ВРЕМЯ ПРОВИНЦИИ

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

ВРЕМЯ ПРОВИНЦИИ

В Екатеринбурге прошли очередные курицынские чтения. Их организатор — известный литературный критик Вячеслав Курицын. В своем родном городе он уже в четвертый раз устраивает конференцию, используя базу кафедры истории русской советской литературы Уральского университета. Рассказывает участник конференции, ведущий редактор издательства "Ad Marginem" Михаил Котомин.

Курицыну удалось создать своеобразную объективную медиа-площадку. На чтения приезжают люди со всего Уральского округа, из Нижнего Тагила, из Челябинска. И Курицын выступает в роли медиатора-куратора, привозит персонажей, которые актуально являются объектами всеобщего внимания. Тема этой конференции именовалась "Путин и другие образывласти". В основном все строилось вокруг двух фигур: Александр Проханов и Марат Гельман, который выступал одновременно и в роли арт-куратора (привез выставку), и в роли политтехнолога (отвечал на вопросы о реальной структуре политического процесса).

Сама конференция интересна еще тем, что Курицыну удалось создать площадку для столкновения и диалога академических литературоведов, которые в Екатеринбурге еще остались, определенной прослойки студенчества, и неакадемических, просто заинтересованных людей.

Можно сказать, что конференция, в общем-то, вышла из-под власти самих устроителей. Если предположить, что конференция первоначально строилась на попытке поместить Проханова в стандартный культурный контекст, нашляпить его на постмодернистские и академические методологии, то на практике получились совсем другие результаты. Можно сказать, что получился вечер встречи Проханова с читателями, и для устроителей это было очень неожиданно. Курицын сделал для себя пессимистичный вывод о современной культурной ситуации, Гельман просто ничего не мог сказать, постоянно порывался уйти с кафедры. Думаю, вполне возможно, к сожалению, что это будут одни из последних курицынских чтений. Потому что та форма, которая была для них выбрана, во многом форма идеальная, себя несколько исчерпала. Потому что появились явления, с которыми вряд ли возможно работать в парадигме постмодернизма.

Проханов во время своего выступления отвечал не только за литературу, но и за политику, за свой взгляд на жизнь, предлагал вариант национальной идеи. Было видно, что людям есть что спросить, хотя традиционно гуманитарная интеллигенция придерживается очень осторожного взгляда на Проханова. Для нас как издателей было интересно, что "Господин Гексоген" стал настолько объективностью, что нам даже нет необходимости его защищать. На чтениях были разыграны все критические отзывы, которые были в Москве — ругали и защищали без нашего участия. Причем зачастую интереснее и глубже. Например, мы познакомились с молодым историком Сергеем Беляковым, который в журнале "Урал" опубликовал блестящую, наверное, лучшую рецензию на "Господина Гексогена". Очень интересный взгляд над схваткой, объективный, исторический, с привлечением разных контекстов.

Запомнился также интересный доклад арт-критиков из Нижнего Тагила. Оказывается, — на культурную сцену региона влияет тот факт, что на сегодняшний день регион является основным производителем вооружения в России — заводы работают, танки делаются. И постепенно танки входят во внешнюю рекламу, становятся предметом художественной интерпретации. Поразило наличие позитивистского литературоведения, в Москве полностью вымытого. Здесь люди работают, используя не только перевранные (или плохо понятые) западные методики. К примеру, потрясающий доклад, к сожалению, не запомнил имя докладчика, о "Военной тайне" Гайдара. Разбор через понятие "военная тайна" и.т.д. — огромный объем позитивистской работы.

В общем, впечатления от чтений более чем хорошие. Приятно осознавать, что появилbсь фигурs молодых читателей, работающих в академической манере. Оказалось, что в провинции люди совсем не утратили способности и желания к медленному чтению. Если чтения продолжатся, есть шанс, что они вырастут в дальнейшем в планомерную интеллектуальную работу. Потому что пространство открыто для любых культурных поводов и для серьезной работы над ними. Явления, попавшие в этот контекст, гарантированно дают новые оригинальные прочтения.

В Москве, к сожалению, сегодня невозможно создать аудиторию, готовую внимательно читать, слушать других, обсуждать. В Екатеринбурге же все это есть. Нужны только новые медиаторы. Пришло время ездить в провинцию.

Записал Андрей СМИРНОВ

(обратно)

ДРЮОН: ОТ КОРОЛЕЙ – К ПРЕЗИДЕНТАМ

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Юрий Чехонадский

ДРЮОН: ОТ КОРОЛЕЙ – К ПРЕЗИДЕНТАМ

По понятиям российского телевидения главным литературным событием в стране в январе нынешнего года стал приезд в Москву восьмидесятипятилетнего французского писателя Мориса Дрюона -одного из наиболее издававшихся в советское время зарубежных авторов, чьи книги продавались в обмен на макулатуру. Зачем для этой цели был взят именно Дрюон — вряд ли кто-нибудь теперь сможет толково объяснить. Его "проклятые" французские короли — грязные, уродливые, некрасивые, распутные и просто горбатые, — почему-то очень полюбились нашим издателям. Эту любовь сохранили в своих сердцах и телевизионщики, уже в перестроечное время закупившие унылый французский телесериал по мотивам произведений Дрюона.

В 70 — 80-е годы издатели, наживаясь на его книгах, печатали их чуть ли не миллионными тиражами, попутно вымогая у простоватых наших читателей, охваченных ажиотажем (раз по талонам, то это, как теперь говорят, "супер", это обязательно надо иметь!), в виде макулатуры зачастую вполне добротную печатную продукцию и даже бесценные семейные архивы. Именно в то время я вытащил из макулатурной кучи, к которой имел, благодаря знакомству с приемщиком, секретный доступ, среди прочих неплохих книг изданное в 20-х годах "Землей и фабрикой" собрание сочинений французского писателя Ги де Мопассана, того самого, чьи физиологические наблюдения над парижскими белошвейками и грузчиками Морис Дрюон впоследствии так успешно перенёс на королей и королев из рода Валуа. Поскольку у меня на полке уже стояло "огоньковское" собрание сочинений Мопассана, в трудную минуту я сдал "жертву Дрюона" с довольно неплохой для себя выгодой букинистам, о чем до сих пор жалею.

Несколько дней все каналы следили за каждым шагом члена Французской Академии, одного из "бессмертных", приехавшего на презентацию своего трехтомника, по российской столице. Здесь ему, как сообщалось, в качестве гонорара за этот трехтомник были вручены три тысячи долларов, которые должны были утешить академика, не получившего ни сантима за "пиратские" издания своих книг в советское время. А число таких изданий, подсчитанное доброжелательной российской прессой, составило почти восемьдесят штук. Трёх тысяч долларов, скорее всего, не хватит даже для того, чтобы заказать новую расшитую золотом форму, такую, которую носят французские академики. Но здесь дело не в форме. Добрый академик простил России свои недополученные миллионы...

О том, что издания Дрюона в советское время были "пиратскими", с упоением говорили все комментаторы при любом упоминании имени писателя. Но на самом деле, это полнейшее враньё. Хотя бы потому, что все эти романы выходили во вполне добропорядочных советских издательствах — московском "Прогрессе", минском "Мастацкая литература" и тому подобных. Но главное не это. Книги М.Дрюона, о которых идет речь, впервые были опубликованы на языке оригинала до 27 мая 1973 года — даты, когда Советский Союз присоединился к Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве в редакции 1952 года. (Последний том "Проклятых королей" вышел во Франции, если не ошибаюсь, в 1960 году). В СССР охрану авторского права по этой конвенции получили произведения, опубликованные за рубежом после 27 мая 1973 года. На произведения, обнародованные каким-либо способом до этой даты, ее действие в СССР не распространялось. Точно так же зарубежные издательства, публиковавшие произведения советских авторов, вышедшие до этой даты, не были обязаны соблюдать нормы авторского права и платить им гонорары. Что они соответственно и делали. Такое положение, естественно, не было вполне справедливым, и с 27 мая 1973 года было изменено. Я специально так подробно останавливаюсь на этом вопросе для того, чтобы СМИ больше не упоминали о советском якобы "пиратстве" в отношении зарубежных писателей вообще и нашего академика — в частности.

Особенно трогательными были кадры приема Мориса Дрюона российским президентом и обеда с ним "с глазу на глаз". В этих кадрах, если не ошибаюсь, впервые были показаны зрителям практически "в прямом эфире" подававшиеся за обедом блюда. В книжном магазине "Москва" выстроилась изрядная очередь народа, чтобы получить автограф писателя. И если бы я мог, то непременно встал бы в нее тоже со своими тремя "макулатурными" томами Дрюона (включающими шесть (!) романов, которые я, по правде говоря, все не смог осилить) хотя бы затем, чтобы вспомнить, каким был четверть века назад. При раздаче автографов писатель был настолько доброжелательно настроен к москвичам, что расписался даже на подсунутой ему книге о французском актере Алене Делоне, который таким образом тоже стал своего рода "жертвой" академика. Хотя, может быть, наши интеллигенты просто перепутали Алена Делона с Жаном Габеном, который играл главную роль в фильме по роману Дрюона "Сильные мира сего". Держу пари, что через некоторое время некоторое количество книг с автографами этого симпатичного пожилого писателя появится в продаже на аукционах в Интернете.

Чем все же объясняется выбор произведений Дрюона для столь широкомасштабного издания тогда и сейчас? С таким вопросом я обратился к знакомому молодому историку — специалисту по истории средних веков. По его мнению, соображения были, скорее всего, идеологические: у этого французского писателя очень некрасивым показан французский король Филипп IV Красивый, который, как сказано уже в "Прологе" к первому роману серии, "был неограниченным повелителем Франции. Он смирил воинственный пыл властительных баронов, покорил восставших фламандцев, победил Англию в Аквитании, повел успешную борьбу даже с папством. Постепенно он обложил налогом церковную казну и земли, обобрал евреев, нанес удар по объединению ломбардских банкиров... Этот невозмутимый и жестокий владыка вынашивал мысль о национальном величии Франции. При его правлении Франция была великой державой, а французы — несчастнейшими из людей". Но более всего он показан некрасивым потому, что в свое время благополучно, но жестоко расправился с оседлавшим Францию орденом тамплиеров. "Эта разветвленная организация, военная, религиозная и финансовая в одно и то же время, прославилась и разбогатела в период крестовых походов, — значится в "Прологе", — Слишком независимое положение тамплиеров беспокоило Филиппа Красивого, а их неисчислимые богатства возбуждали его алчность. Он затеял против них судебный процесс. Второго такого судилища не знала история, ибо по ходу дела было привлечено около пятнадцати тысяч обвиняемых".

Такой вот национально-тоталитарный диктатор, который давил экономическую свободу и преследовал общественные организации. Естественно, что у такого Филиппа сыновья — дегенераты, невестки — проститутки, а про внуков и говорить не стоит. И всё это безобразие — результат проклятия такого независимого (и, вероятно, очень прогрессивного, поскольку тамплиеров упорно обвиняли в гомосексуализме) Великого магистра ордена тамплиеров. Александр Дюма-отец, правда, тоже не очень хорошо отзывался о Филиппе, а именно так: "Филипп Красивый, чеканивший фальшивую монету, этот ненасытный гигант, прожорливый циклоп, людоед, постоянно требующий свежего мяса". Зато Дюма помнил о том, что Филипп значительно расширил границы своего, тогда ещё очень небольшого, королевства, и в 1302 году созвал Генеральные штаты, ставшие прообразом парламентского представительства. "Конечно, — замечает Дюма, — народ позвали сюда с единственной целью — попросить у него денег. Но прежде у него ведь и не просили, а просто брали. Стало быть, прогресс налицо".

Заметим, что Французской Академии в то время ещё не было. Она была основана в 1635 году. И в 1635 году в России ещё не знали, что такое макулатура... Но это так, к слову.

В Москву приезжает много знаменитых иностранцев, и прием кого-то президентом России — событие всегда знаковое. Что за знак и кому был подан в данном случае — судить читателю.

(обратно)

АТАКА КЛОУНОВ

Иван Калиничев

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Иван Калиничев

АТАКА КЛОУНОВ

Борьба с аудио и видеопиратством продолжается. Ликуй, буржуй, рыдай, обыватель! Долой грошовое программное обеспечение для компьютеров, 100-рублевые компакт-диски! Отныне и во веки веков только легальная продукция, чья цена в два (а то и больше) раз превышает свою истинную стоимость. Ведь за дело берется сам Александр Розенбаум, крайне недовольный положением российского артиста. Возглавить штаб борьбы с флибустьерами мира магнитных носителей и лазерных дисков Александра Яковлевича вынудили его личные разбирательства, следствием которых явился судебный иск, предъявляемый одной крупной корейской компании за неуплату авторских, о чем он во всеуслышанье объявил в открытом письме к президенту, опубликованном в ''Российской газете''. Следующим шагом барда стала пресловутая пресс-конференция, названная с присущей ей пафосом ''Аудио-видеопиратство преступление без жертв?!'' Борьба дело, конечно, благородное, но вот что непонятно, зачем раздувать из-за статичной судебной тяжбы скандал государственного уровня? Сытый и холеный Розенбаум, оперируя известными тезисами о вреде, который несет производство и продажа контрафактной продукции, бросал в зал заранее заготовленные речевки, пахнущие нафталином и дешевым отбеливателем. В итоге все сошлось на том, что он бы не прочь возглавить и комитет по защите авторских прав при президенте России. Так вот где собака зарыта! Что ж, дело известное, в политику метим, батенька. Мало нам места на эстраде, петь в микрофон надоело. Даешь Госдуму и именной портфель! А то вон Долина, советник, не гоже…

А то, что в русской глубинке лицензионный диск со всеми накрутками и налогами стоит, как ползарплаты какого-нибудь слесаря, господина Розенбаума мало интересует. Главное, чтоб волки были сыты, а овец у нас много, все не передохнут.

(обратно)

НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Андрей Мажаев

НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ

Скончался, завершил свой путь земной Николай Николаевич. Кем был для множества знавших его этот замечательный русский интеллигент фронтового поколения, доцент институтов им. Сурикова и ВГИКа? Несколько поколений художников, кинематографистов, искусствоведов, литераторов знают его как блистательного преподавателя истории искусства. В первую очередь отечественного. Еще больше людей знают его как автора книг, статей. Как критика, общественного деятеля, защитника культуры.

Третьяков никогда не сходил со своего пути открытого противостояния разрушителям всех мастей: еще с времен создания ВООПИК, хрущевских и всех последующих гонений знают его как ученого и публициста, вскрывающего пустоту и агрессивность пол-арта всех мастей. Знают и как оратора, зажигающего в студенчестве интерес к высокой классике, как организатора встреч с замечательными писателями, художниками, священниками.

В общественной памяти Отечества он останется деятельным защитником России. Но главное, что нужно сказать: Николай Николаевич — человек горячей любви к Богу. И этой любовью своей он согревал жаждущих Истины, помогал сомневающимся.

Теплый дом Третьякова, ведомый замечательной его супругой Ириной Николаевной, всегда оставался открыт человеку.

Многие знают крепкую руку помощи, а по необходимости и прямого наставничества Третьяковых на пути боголюбия и знания. Небесная любовь давала силы Николаю Николаевичу стоять в истине и помогать людям..

Да примет Господь наши молитвы о нем, о душе его, горячую благодарность учеников и со товарищи.

Для грядущих же поколений остаются его книги, научные и педагогические труды, не стареющие от того, что глубоко исполнены интуициями любви.

(обратно)

Н.БАСКОВ – ХОРОШО, Н.БАСКОВА – ЛУЧШЕ!

Галина Тишина

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Галина Тишина

Н.БАСКОВ – ХОРОШО, Н.БАСКОВА – ЛУЧШЕ!

Что ни говорите про войну, а сегодня мы живем лучше, чем во время Второй мировой и Великой Отечественной. Один пример. Когда Гитлер рвался к Москве, Московскую консерваторию пришлось закрыть на целых два года. А нынче, после декабрьского пожара, Малый зал консерватории был недоступен публике всего два месяца. И вот он вновь гостеприимно распахнул свои двери, нетронутый огнем (слава Богу!) и обещанным ремонтом…

Все было символичным в этот вечер, посвященный 300-летию Санкт-Петербурга: имена композиторов, чья музыка услаждала и утишала наши души, — Глинка, Чайковский, Рахманинов, исполнители — ансамбль "Рославец-трио" Московской государственной академической филармонии в составе: Ирина Красотина, Наталия Баскова и Евгения Петрова (все вместе и по отдельности — лауреаты международных и всероссийских конкурсов), солистка той же филармонии, народная артистка России и Республики Тува, лауреат премии Москвы Надежда Красная. Наконец, публика — та самая великая московская публика, признание которой выше любого лауреатства.

К великому счастью, этот вечер не портили своим присутствием музыкальные критики и журналисты — сегодня они просто общественно опасны, потому что первые сознательно вводят людей в заблуждение, вторые беззастенчиво врут. Два примера. В интервью "Аргументам и фактам" министр культуры М.Швыдкой назвал уважаемого музыковеда, доктора искусствоведения, профессора Овчинникова… пианистом (?!), и редакция его не поправила! При подведении культурных итогов января "Московский комсомолец" сравнил музыкального Жириновского — композитора В. Дашкевича с… Моцартом! Ноу комментс, как говорят на Западе (без комментариев).

Согласитесь, разве подобные невежественные и ангажированные СМИ способны оценить новую концертную программу ансамбля "Рославец-трио", предложенную им для заново открытого Малого зала консерватории? "Изюминка" программы — романсы Чайковского, написанные Петром Ильичом для мужского голоса и фортепиано. До сих пор они звучали именно так. И вот Рославец-трио в блестящем творческом союзе с Надеждой Красной наполнили давно любимые мелодии новым тембровым и эмоциональным содержанием. Нельзя не назвать при этом еще одного музыканта — современного композитора Алексея Муравлева, сделавшего по просьбе Рославец-трио переложения романсов для женского голоса и фортепианного трио.

Какой это был концерт! Как звучали "Патетическое трио" Глинки и "Элегия" Рахманинова! А трио Чайковского "Памяти великого художника" в исполнении ансамбля "Рославец-трио" следует признать эталонным для нашего времени. Пусть простит меня руководитель знаменитого Московского трио профессор Александр Бондурянский, но в этот вечер его бывшие ученицы по Московской консерватории превзошли своих учителей.

Причина сего мне известна давно — ее зовут Наталия Баскова. Скрипачка, ансамблистка и уже сама — педагог Гнесинки. Красива до умопомрачения. Внешне похожа на легендарную Одри Хепберн, внутренне — только на самое себя! Энциклопедически образована. Зверски талантлива. Выступала на европейских сценах в концертах с Ростроповичем и Ашкенази, но лучше всего — со своим коллективом, которому она же придумала название — "Рославец-трио", в честь великого русского авангардиста начала ХХ века Николая Рославца, чьи произведения стараниями Наталии Валерьевны и ее соратниц (особенно виолончелистки Евгении Петровой) обрели новую и яркую жизнь. Как это справедливо по отношению к нашему культурному наследию!

С некоторых пор у Н. Басковой деликатно спрашивают: не в родстве ли она с Николаем Басковым? Нет, ей хватает своей славы. В отличие от своего знатного однофамильца, она не раз побеждала на престижных международных конкурсах, а сколько раз выходила на сцену Большого и Малого залов Московской консерватории — уже не сосчитать. А вот Н. Басков такой чести пока не удостоился. А ведь они почти ровесники, Наталия и Николай Басковы...

Как богата Россия талантами и как неисчерпаема!

(обратно)

«МЫ СЛЫШИМ ГОЛОСА ПОЭТОВ...»

Владимир Бондаренко

18 февраля 2003 0

8(483)

Date: 18-02-2003

Author: Владимир Бондаренко

«МЫ СЛЫШИМ ГОЛОСА ПОЭТОВ...»

Мне кажется, Анатолию Лукьянову поэзия всегда помогала выжить. Может быть, поэтому он из тех немногих лидеров ГКЧП, кто прошел и поражение в августе 1991 года, и унижение, предательство многих своих друзей, тюремную камеру, и не сломался, остался видным политиком мирового уровня. Его всегда окружают поэты. Иные из профессиональных матерых стихотворцев и критиков называют снисходительно Анатолия Ивановича — любителем. Лучшим поэтом среди политиков и лучшим политиком среди поэтов. Но часто именно любители сохраняют национальную культуру. Осуществляют культурные проекты, которые не под силу целым институтам. Как и почти все яркие талантливые люди Анатолий Иванович многомерен. Он не просто опытный юрист. Политик. Бывший спикер. Бывший заключенный. Поэт, наконец. Он еще и коллекционер. А значит, его жизнь всегда будет полна смысла, ибо полных коллекций не бывает, коллекции всегда надо пополнять. Тем более, что собирает Анатолий Лукьянов голоса поэтов. Живых современников, и уже ушедших от нас.

Мы слышим голоса поэтов,

Которых нет уже в живых, —

Неповторимые приметы,

Особый ритм, чеканный стих.

По этим голосам негромким,

С пластинок старых и кассет

Узнают дальние потомки

Приметы наших трудных лет.

В подобном коллекционировании не может быть бездумности, мало одного азарта или удачливости, как при коллекционировании марок или монет. Мало даже хорошего знания поэзии. Нужен безупречный художественный вкус. Ибо и в знаменитом Серебряном веке жили и творили сотни поэтов; и отделить, скажем, по таланту эпатирующего Кузмина от не менее эпатирующего, но малоинтересного Шершеневича, обратить внимание на Вагинова и пройти мимо Ауслендера может только человек, не просто хорошо знающий поэзию, но и понимающий её.

Первый удавшийся Анатолию Лукьянову уникальный проект, осуществленный благодаря национальному общественно-научному фонду, это вышедшая в издательстве ИТРК антология голосов русских поэтов "100 поэтов XX века". На десяти компакт-дисках воспроизведены в прекрасном художественном оформлении одного из лучших книжных графиков Сергея Харламова сохранившиеся голоса великих русских поэтов: Блока, Есенина, Клюева, Ахматовой, Гумилева...

Эту антологию теперь надо в обязательном порядке прослушивать всем студентам театральных вузов, всем дикторам. Анатолий Иванович Лукьянов заменил собой целый институт живого слова, звучащего слова. Теперь любитель русской поэзии может узнать, как сам автор "слышал" свои стихи.

Естественно, как бы придирчив ни был Лукьянов, как бы тщательно он не отбирал голоса лучших поэтов, неизбежно появятся претензии: а почему нет такого-то, и зачем в антологию вставлен такой-то? Тем более, смелый Анатолий Иванович вобрал в себя весь XX век, а значит, и голоса многих ныне живущих поэтов. Из двух с лишним тысяч выбрал два-три десятка. Автоматически сделав остальных своими почти что врагами. Как критик, тоже постоянно делающий свой отбор, я прекрасно понимаю ту тяжесть, какую взвалил на себя Лукьянов. Даже в нашей Госдуме страсти не так накаляются, как в литературном мире.

И на самом деле. Это уже задаю вопрос я: почему в антологии не представлены Велемир Хлебников, Павел Васильев, Борис Корнилов, почему нет Ивана Елагина и Дмитрия Кленовского, Бориса Поплавского и Арсения Несмелова из первой половины XX века? Сам же и отвечаю: значит, не найдены еще записи их голосов. И чем больше мы будем предъявлять претензий к уважаемому собирателю и уважаемым издателям, тем больше возможностей обнаружить эти голоса где-то в неведомой частной коллекции, в эмигрантском фонде, в архиве НКВД.

Еще сложнее разобраться с нашими современниками. Одни будут ратовать за Евгения Рейна и Владимира Корнилова, другие сожалеть об отсутствии голосов Анатолия Передреева и Николая Тряпкина. А сам собиратель, думается мне, тем временем будет составлять свою вторую "сотню".

Пусть простят меня наши непримиримые перья, но я согласен с подходом к антологии самого собирателя — показать отечественную поэзию XX века во всей её сложности и полноте. Надо понимать, что если начало нашего века вбирает в себя столь противоположные фигуры , как "белый" Николай Гумилев и "красный" Владимир Маяковский, то и конец века должен быть представлен как тончайшим почвенником Николаем Рубцовым, так и изощренным космополитом Иосифом Бродским. Антология сводит вместе, под одну обложку, непримиримых поэтических соперников, блестящих мастеров пера из разных политических станов, традиционалистов и новаторов. Иначе это была бы не антология, а политическая агитка. Я думаю как коллекционер. Как собиратель Анатолий Лукьянов не только шире Лукьянова-политика, члена коммунистической фракции, но и шире Лукьянова-поэта, приверженца определенных поэтических традиций. Но именно в таком облике собирателя он и становится Хранителем русской культуры.

Думаю, непросто было Анатолию Лукьянову найти спонсора на такое дорогое издание. Как всегда, государственная культура, ведомая министром Швыдким, тут ни при чем. Эта уникальная антология звучащих голосов нужна студентам, нужна музеям, школам. Но даже широтой своей и всеобъемностью она чужда сторонникам элитарной культуры, обслуживающей толстосумов. Чужда и шоу-бизнесу, работающему на самых низменных чувствах обывателя. Увы, она пока оказывается чужда и государственной культурной политике. Хорошо, что нашелся национальный общественно-научный фонд, взявшийся за осуществление этого проекта. А впереди, я знаю, готовятся к выпуску и "Голоса писателей", начиная с Льва Николаевича Толстого, и "Голоса ученых"... И все это умудряется делать отнюдь не самый праздный человек на свете — активный думский политик Анатолий Иванович Лукьянов. Может быть, это и помогает ему жить?

(обратно)

Оглавление

ПОДЫМЕМ БОКАЛ ЗА КПРФ

ТАБЛО

ВОПРОС В ЛОБ Геннадию ЗЮГАНОВУ

“ПОЛИТИКА — ТЕАТР ТОТЕМОВ”

ДЕПАРТИЗАЦИЯ, ГОВОРИШЬ?..

ВЕРТОЛЕТ

ПРЕОДОЛЕНИЕ

ПРЕДВЫБОРНАЯ РАСПРОДАЖА

ПереPRоизводство

ЗЕРКАЛО БЕЗЗАКОНИЯ

ПУТИН КАК АННА ИОАННОВНА

Я РУССКИЙ, ЖИВШИЙ В ГРОЗНОМ...

ЖИВАЯ И МЕРТВАЯ ВОДА

АПОСТРОФ

ВИНА ВЕЛИЧИЯ

ПОЛУБРОНЗОВЫЙ МУЧЕНИК ЛИМОНОВ

ПЛАМЕННЫЕ РЕАКЦИОНЕРЫ

СТИХИ РАЗНЫХ ЛЕТ

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

ПОДРАЖАНИЕ ЛИМОНОВУ

ВРЕМЯ ПРОВИНЦИИ

ДРЮОН: ОТ КОРОЛЕЙ – К ПРЕЗИДЕНТАМ

АТАКА КЛОУНОВ

НИЗКИЙ ПОКЛОН НИКОЛАЮ ТРЕТЬЯКОВУ

Н.БАСКОВ – ХОРОШО, Н.БАСКОВА – ЛУЧШЕ!

«МЫ СЛЫШИМ ГОЛОСА ПОЭТОВ...»