Газета Завтра 496 (21 2003) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

ДВА ПУТИ К “ВОСЬМЕРКЕ”

Александр Нагорный

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Александр Нагорный

ДВА ПУТИ К “ВОСЬМЕРКЕ” (Первый визит нового руководителя КНР)

Председатель КНР и глава коммунистической партии Китая, избранный на эти посты совсем недавно, 26 мая прибыл в Москву. И это его первый визит в иностранное государство. Такое в китайской дипломатии, основанной на многовековых традициях, никогда не происходит случайно. Пекин явно показывает свое расположение к России в принципиально новой международной ситуации, сложившейся после насильственного захвата Вашингтоном Ирака и расшатывания основ ООН и Совета Безопасности. Путин встретил товарища Ху Цзиньтао цветами и вымученной улыбкой в своей резиденции в Новом Огареве, где 12 лет назад Горбачев и Ельцин плели заговор по расчленению Советского Союза и намеренному ослаблению нашей Родины. Ведь СССР скрывал за собой Россию, только советскую, и именно поэтому американцы, наши традиционные враги, всегда называли СССР Советской Россией.

Невеселое лицо Путина можно понять. На него со всех сторон давят проблемы, а встречает он руководителя государства, которое продолжает осуществлять гигантский прорыв в будущее, ежегодно прибавляя к внутреннему валовому продукту 8-10% (напомним, что США имеют среднегодовые темпы порядка 2%, Япония — 3%, а Западная Европа около 2,5%) и переходя на всё более новые технологические ступени. Золотовалютный запас КНР достиг фантастической суммы в 165 млрд. долл., а авуары контролируемых китайцами частных банков — свыше 500 млрд. долл., причем в американских ценных бумагах наши дальневосточные соседи принципиально не держат ни цента. В то же время Россия, еще недавно вторая научно-техническая и военная держава мира, скатывается в сырьевую отсталость и занимает первое место в мире разве что по производству скороспелых мультимиллиардеров. Здесь подполковнику Путину следует вспомнить, что КНР исповедует другую экономику и экономическую политику: когда имеется и Госплан, и активнейшее вмешательство государства в формирование цен, в первую очередь на важнейшие виды сырья, и фактическое руководство внешней торговлей. А ведь именно Путин всенародно недавно утверждал, что "монетаризму и модели МВФ, используемой РФ, нет альтернативы". Альтернатива-то есть, и она у Вас перед глазами!

Невероятное для "рыночной модели" быстрое и сбалансированное развитие КНР в течение последних 25 лет позволило учетверить экономический потенциал Китая. И это еще не вершина. По прогнозам экспертов Всемирного банка (преимущественно американцев, ненавидящих Китай) к 2014-2015 году Пекин обойдет Вашингтон по объемам экономики и вплотную приблизится к нему по многим научно-техническим и военным параметрам. Имеются и более оптимистические расчеты, основанные на косвенных данных, согласно которым красный Китай секретит размеры своей действительной экономической мощи, давая официальную статистику на уровне 50-60% от фактически имеющихся показателей.

Проблемы Путина, находящегося в путах экономической модели Гайдара, Чубайса и американцев, известны: вымирание населения, падение уровня жизни, нехватка бюджетных средств на всех направлениях, наконец, ослабление военно-стратегического потенциала страны, доставшегося в наследство от СССР. А впереди еще и встреча с Бушем, который явно поставит новые условия перед Москвой для дальнейшего "участия в антитеррористической коалиции", придуманной американцами для расширения своего геополитического диктата и вклинивания в пределы зоны СНГ. Вероятнее всего, США потребуют согласия Путина на развертывание массированного военного присутствия США в Азербайджане и Грузии, поскольку явно поставили целью удар по Ирану. Еще друг Буш отдаст приказ прервать контракты с Ираном, приносящие нашим предприятиям важнейшие заказы и создающие многочисленные рабочие места, и именно в машиностроении, а не в выкачке нефти на экспорт. И всё это — в преддверии выборов, когда российские коммунисты не преминут сказать об этом народу. Есть причины для кислого выражения лица у Путина.

На этом американском фоне связка с Китаем особенно важна, если действительно руководствоваться национальными интересами России и стремиться к модели развития и независимости, а не выслуживаться перед Вашингтоном. Но сменить модель развития и управления финансами и экономикой Путин не может и не посмеет.

Для Путина главное — это вхождение в "клуб избранных прислужников Вашингтона". Стремление как можно подороже продаться и сохранить себя в числе миллиардеров-олигархов, а страна Россия — дело десятое.

В свете этого внешне правильно выстроенная дипломатическая комбинация с предварительным визитом товарища Ху в Москву и последующее заседание Шанхайской шестерки перед встречей в Париже окажется в конечном счете лишь инструментом давления на Вашингтон со стороны лакея для получения более выгодной цены, причем прежде всего в личном плане, может быть даже как Горбачеву — Нобелевской премии, если развалит РФ до конца.

У России сейчас имеется гениальный политический шанс, но он, скорее всего, будет опять загублен. Принципиально то, что Путин всё равно остается верным "проводником идей Чубайса и Вашингтона" в экономике и финансах, а это и есть путь к дальнейшему ослаблению России и ее расчленению. При слабой России Китай также может повернуться к нам спиной.

Между тем, главной целью китайской стратегии и дипломатии в ходе визита в Москву является подготовка к участию в заседании "восьмерки руководителей ведущих держав мира" в Париже. Этот дебют КНР станет вершиной иностранного вояжа Ху Цзиньтао, поскольку Китай постепенно и исподволь готовится к тому, чтобы стать альтернативным по отношению к США центром влияния. И в этом Путин Китаю не помощник, хотя наши стратегические интересы на данном этапе требуют именно этого .

(обратно)

ТАБЛО

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

ТАБЛО

l Приезд ведущих лидеров мира на празднование "300-летия Санкт-Петербурга", по мнению экспертов СБД, во многом призван создать атмосферу "высшего света" едва ли не в пушкинской парадигме: "Все флаги будут в гости к нам, и запируем на просторе". Предполагается, что в "северной столице" России будут развязаны или разрублены многие узлы международной политики, сформированные глобальной активностью администрации Буша. В частности, источникам в Вашингтоне стало известно, что американский президент при встрече "не подаст руки" федеральному канцлеру Шрёдеру и не будет встречаться с президентом Франции Шираком. От самого "гостеприимного хозяина" ожидают тотальной сдачи национальных интересов России, в том числе согласия на устранение ООН как верховного международного института, а также на продажу основных объектов собственности американским ТНК в обмен на "гарантии личной неприкосновенности", подобные тем, которые получил М.С.Горбачев после посещения Букингемского дворца в 1984 году…

l Принятие кабинетом министров Израиля плана "дорожной карты" 12 голосами за при 7 против и 4 воздержавшихся создает новый очаг напряженности на Ближнем Востоке. Это формальное решение, против которого выступает до 60% жителей Израиля, де-факто легитимизирует военное присутствие США в Ираке и "особую роль" американцев во всем регионе, будет обставлено целым рядом условий, которые могут быть легко нарушены агентурой израильских спецслужб в "радикальных" мусульманских организациях, передают из Тель-Авива. Кроме того, израильская сторона оставила за собой право "вносить необходимые коррективы" в текст данного плана, что в принципе отодвигает создание независимого палестинского государства на неопределенную перспективу…

l Заявленное Дж.Бушем-младшим прекращение отношений с Ираном определяет вектор дальнейших военно-политических усилий США, направленный на установление контроля прежде всего за Каспийским регионом, такая информация поступила из Баку. Осуществляемый в казармы национальной гвардии Ирака завоз боеприпасов может свидетельствовать о попытке американцев для устранения шиитского влияния возобновить ирано-иракский конфликт в новом формате, использовав саддамовские части в качестве "пушечного мяса". Тем самым решаются вопросы канализации антиамериканских настроений в арабском сообществе в другое русло, ослабления Ирана и — самое актуальное — нейтрализация вооруженного потенциала самого Ирака, о чем свидетельствует также установленный оккупационными властями срок добровольной сдачи оружия до 14 июня…

l Несмотря на почти полную занятость структур "властной вертикали" обеспечением питерского юбилея, в администрации президента, как сообщают инсайдерские источники, не прекращается борьба вокруг модели удержания власти в предстоящем избирательном цикле 2003-2004 гг. Основным моментом дискуссии является разработанная рядом фондов, участвовавших в президентской кампании 1996 года, схема дисперсного автоматического вброса избирательных бюллетеней на всех уровнях (участковая избирательная комиссия, регионы, ГАС "Выборы"), что должно в сумме гарантированно обеспечить "правильное голосование" 9-10% избирателей. Вторым моментом должна стать тотальная информационная блокада левопатриотической оппозиции с параллельной "черной" диффамацией ее лидеров в стиле а-ля Караулов. Наконец, отдельной строкой проходит "персональная работа с кадрами", направленная на отрыв от КПРФ и НПСР ряда знаковых фигур, способных увести за собой голоса избирателей (по схеме, опробованной с А.Тулеевым и Г.Селезневым)…

l Согласно сведениям из профсоюзных источников, командой Потанина—Хлопонина—Прохорова активно осуществляется "предпродажная подготовка" "Норильского никеля", оперативное руководство производственной и финансовой деятельностью которого, как утверждается, будет передано американской корпорации Alcoa, тесно связанной с администрацией Буша. "Ценой вопроса" называется полная легализация капиталов ОНЭКСИМа, в свое время "замороженных" из-за известного скандала с Bank of New York. В связи с этим эксперты отмечают попытку переориентации "группы Чубайса", с которой тесно связаны Потанин и Ко, на республиканцев, что может быть связано как с изменением внутриполитического баланса сил в США, так и с попыткой финансовых корпораций, стоящих за "партией осла", использовать потанинские активы в качестве приманки с последующей раскруткой ответного "коррупционного" скандала. В пользу этого предположения свидетельствует также выход совместного выпуска газет "Коммерсантъ-daily" и "Известия", что было бы невозможным без определенных контактов Березовского с группой Потанина…

l Информация о том, что группа ЮКОС-Роспром берет на финансирование Российский государственный гуманитарный университет (бывшую Высшую партийную школу при ЦК КПСС), поступила из академических кругов. Утверждается, что ректором РГГУ вместо известного "перестройщика" и "демократа" Ю.Афанасьева станет Л.Невзлин, что свидетельствует не только о расширении "империи ЮКОС", но и о повороте олигархических структур к подготовке собственных управленческих и научных кадров…

l Беспрецедентное падение доллара в понедельник 26 мая, достигшее отметки 1,19 за евро не является нижним пределом, полагают эксперты СБД. Уже к концу недели курс, при всех вероятных колебаниях, может снизиться до уровня 1,2-1,21 доллара за евро, после чего продолжит плавный спуск на плато 1,35-1,4 к концу лета (при условии если не случится каких-либо экстраординарных событий, способных переломить тенденцию). Именно это обстоятельство наряду с неопределенностью формата нового политического режима в Ираке , а также сроков и объемов возвращения этого государства в ряды экспортеров нефти — препятствует снижению цен на рынке энергоносителей. Связанные с такой ситуацией значительные дополнительные доходы российских нефтяных компаний и перспективы экспорта попутного газа стимулируют их активность в получении доступа к "трубе", контролируемой Газпромом, и резко повышают вероятность раздела этой "естественной монополии" на добывающую и транспортную компанию с участием в капитале последней отечественной "нефтянки"...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

(обратно)

БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. Президенту Российской Федерации

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. Президенту Российской Федерации

В. В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Депутаты Государственной думы обеспокоены шагами, предпринимаемыми исполнительной властью в направлении ограничения деятельности независимых СМИ.

На протяжении 2000-2003 гг. пространство для выражения альтернативных взглядов на общенациональном телевидении, в первую очередь на государственных каналах, сократилось почти до нуля. Теперь, очевидно, начинается новый этап борьбы за монополизацию информационного пространства — захват и ликвидация печатных СМИ.

Одним из первых объектов атаки стал левопатриотический еженедельник "Завтра", выражающий идеи консолидации оппозиции и предоставляющий трибуну самым разным ее представителям. 20 мая 2003 г. высокопоставленный чиновник Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации РФ В. Сироженко прямо заявил в стенах Государственной думы, что газета "Завтра", возглавляемая известным писателем и публицистом, одним из идеологов оппозиции Александром Прохановым, будет ликвидирована в ближайшие дни на основании закона "О противодействии экстремистской деятельности", причем вне рамок судебных процедур.

Примечательно, что попытка стремительно избавиться от влиятельного оппозиционного издания предпринимается на фоне развернутой группой представителей правящего слоя современной России — олигархов — кампании по изменению государственного устройства страны и окончательной монополизации ее основных экономических и информационных ресурсов. Газета "Завтра" неизменно выступала против подобной монополизации и олигархического всевластия в целом. Возникает вопрос: кого обслуживают такие институты исполнительной власти, как Минпечати? Из чьих интересов они исходят в своей деятельности — России и ее народа или же олигархов, стремящихся превратить огромную страну в свое приусадебное хозяйство?

Мы убедительно просим Вас, Владимир Владимирович, использовать свои полномочия как гаранта Конституции РФ, чтобы остановить попытки ликвидации оппозиционной прессы. Чиновники Минпечати должны получить указание действовать в соответствии с законами, интересами государства и общества, а не навязанной олигархами конъюнктурой.

С уважением, Г. ЗЮГАНОВ, Л. ИВАНЧЕНКО, В. КУПЦОВ, И. ХУДЯКОВ, Е. ДРАПЕКО, И. РОДИОНОВ, В. КОЛОМЕЙЦЕВ, Г. СЕНИН, Б. КИБИРЕВ, А. САЛИЙ, А. ЧЕКИС, В. РОМАНОВ, Н. КИСЕЛЁВ, В. БАСОВ, А. ЧЕХОЕВ, А. АПАРИНА, П. СВЕЧНИКОВ, Г. ГАМЗА, Р. ГОСТЕВ, А. ПОНОМАРЕВ, И. ЗАХАРОВ, Н. КОЛОМЕЙЦЕВ, А. ЛУКЬЯНОВ, В. НИКИТИН, В. САЙКИН, Н. ИВАНОВ, Д. СОЛДАТКИН, И. МЕЩЕРИН и другие депутаты Государственной думы России — всего 50 подписей.

(обратно)

КАК КАРАУЛОВ САМ СЕБЯ ВЫПОРОЛ

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

КАК КАРАУЛОВ САМ СЕБЯ ВЫПОРОЛ (Беседа депутата Госдумы, первого секретаря Татарстанского республиканского комитета КПРФ Александра Салия с заместителем главного редактора "Завтра" Николаем Анисиным)

Николай Анисин. Александр Иванович, теплым майским воскресеньем, накануне Дня пионерии, половина России узнала, что вы, Салий — это Пельше сегодня. Данный факт раскрыл 70 миллионам зрителей телеканала ТВЦ журналист Андрей Караулов в своей передаче "Момент истины". Арвид Янович Пельше в пору Брежнева долгие годы заведовал Комитетом партийного контроля при ЦК КПСС. А поскольку тогда Компартия стояла над государством, то почти все важные чины страны были подконтрольны Пельше, и почти все боялись его как огня. В отличие от КПСС — КПРФ сегодня не всевластна, а полностью безвластна. Но она крупнейшая партия России с разветвленным аппаратом. И любопытно выяснить, вы, Салий, для деятелей ЦК КПРФ и секретарей парткомов в провинции такая же гроза, как Пельше?

Александр Салий. Сравнив меня с Пельше, Караулов отпустил мне комплимент. Но комплимент, к сожалению, незаслуженный. Я не являюсь в КПРФ тем главным контролером, каким был в КПСС Арвид Янович. Не являюсь по весьма простой причине. Роль Комитета партконтроля, которым руководил Пельше в Компартии Советского Союза, в Компартии Российской Федерации исполняет контрольно-ревизионная комиссия. А ее по решению ЦК возглавляет не Салий Александр Иванович, а Никитин Владимир Степанович. Он у нас в партии — Пельше сегодня и ваш вопрос надо адресовать ему.

Н. А. Караулов приписал вам не занимаемую вами партийную должность. Сознательно приписал или просто обмишурился?

А. С. А вы вглядитесь в лицо Караулова на телеэкране. Он же страшно доволен собой и своей телепродукцией. Он все знает, обо всем может судить и всему без сомнений готов выносить приговор. Он — не ведущий программы "Момент истины", а истина в последней инстанции. Заразившись самодовольством, Караулов утратил необходимое для успешного журналиста качество — изучать и проверять факты. Кто-то кое-где сообщил ему, что Салий обладает контрольными функциями. Это действительно так. Да, я как председатель комиссии Госдумы по применению избирательного законодательства имею право ездить по регионам и контролировать — насколько там кампании по выборам соответствуют законам. И совершаю поездки с такой целью регулярно. Нормальный, не зараженный самодовольством журналист, услыхав про полномочия на контроль некоего Салия, обязательно бы удостоверился: на какой контроль именно. Но Караулов — он же светило журналистики. Надо ли ему проверять поступившую информацию о полномочиях Салия? Не надо. Звездная болезнь Караулова с сопутствующей ей ленью и породила то, что он меня, думского контролера по выборам, объявил контролером организационно-финансовых дел партии. Говоря вашими словами, Николай Михайлович, обмишурился парень. Ну а теперь позвольте мне спросить вас, журналиста: если б сегодня на Западе телеведущий переврал обязанности героя передачи, то чтобы его впереди ожидало?

Н. А. Наверное, увольнение за профессиональную непригодность.

А. С. Дикие там при хваленой демократии нравы. Гуманизм торжествует только у нас в России: Караулов, я уверен, за грубую фактическую ошибку даже замечания от начальства не получит.

Н. А. "Момент истины" исказил истину в части вашей роли в партии. Но и правда же в передаче была. Вы на самом деле один из видных деятелей КПРФ. Вы член ее ЦК, вы лидер коммунистов Республики Татарстан и вот вы, как ярко поведал сюжет Караулова о вас, используя свое высокое партийное положение в республике, приказываете милиции сажать за решетку невинных, но неугодных вам людей. А это разве не истина?

А. С. Я — полковник запаса. Я прослужил в армии 24 года и очень люблю приказывать. Я хотел бы структурам МВД Татарстана отдать приказ на арест конкретных людей, доведших людей до нищеты. Но вот беда — ни офицеры с большими звездами, ни рядовые милиционеры не подчиняются мне никоим образом.

Татарстан — самодостаточный субъект Федерации с мощной экономикой и жесткой вертикалью власти. Все в республике определяют президент Шаймиев и его администрация. В Кремле Казанском Шаймиев — крутой хозяин, в Кремле Московском — желанный гость. Правителей Татарстана нынешний режим в стране устраивает, нас, коммунистов, — нет. Поэтому парторганизацию КПРФ в республике давят, как только могут. Любое сотрудничество с нами должностного лица — крамола, за которую следует выгонять с работы. При таких наших отношениях с властью Татарстана прозвучавшие в передаче Караулова утверждения о том, что милиция выполнила мой приказ, приказ первого секретаря рескома КПРФ по аресту мне неугодных — это не ошибка. Это настоящий бред.

Н. А. Некогда молва уверяла: блат — выше Совнаркома. То есть выше правительства великого и могучего Советского Союза, олицетворяемого Московским Кремлем. А разве теперь блат не может быть выше Казанского Кремля? Вполне может. Наряду с официальными связями с представителями власти у вас наверняка есть связи личные. А ежели они есть, то не исключено, что тот или иной начальник склонен порадеть вам не как первому секретарю республиканского комитета КПРФ, а просто как Салию Александру Ивановичу. В передаче Караулова, помимо общих слов о том, что вы командуете МВД Татарстана, прозвучало: арест нелюбезных Салию коммунистов произвели милиционеры — бывшие его ученики. Так все-таки блат сработал, Александр Иванович?

А. С. Повторяю: я — полковник запаса. Но полковник армейский, а не милицейский. Подчиненные мне в свое время офицеры, которых можно было бы считать моими учениками, в органах милиции Татарстана не состоят. Точнее, я не знаю сослуживцев, перешедших из Вооруженных Сил в МВД. Версия о преданных мне учениках в милиции — это такой же бред, как и версия о том, что вся татарстанская милиция готова по моему приказу кого угодно арестовать.

Н. А. Ага, Александр Иванович, вы не имеете влияния в карательных структурах Татарстана, но они почему-то покарали, арестовали и избили тех, с кем вы конфликтуете в республиканской организации Компартии. Караулов в "Моменте истины" собственнолично известил нас: борьба Салия с коммунисткой Исхаковой — очевидный криминал из-за, судя по всему, финансовых интересов. Упомянутую юную Исхакову, маму семимесячного младенца, далее поведал нам своей передачей Караулов, в отделении милиции 8 часов били по печени и почкам и потом бросили в камеру к мужчинам-уголовникам. Вот тебе, вот, коммунистка Исхакова — получи по полной программе и впредь не суйся в финансовые дела руководителя республиканской организации Компартии Салия. Согласитесь, Александр Иванович, ведь вам и только вам было желательно подвергнуть издевательствам молодую маму-коммунистку, которая, как заявил Караулов, боролась с вами за распоряжение деньгами рескома КПРФ. Что вы с ней не поделили?

А. С. Вопрос убийственный. А что вы не можете поделить с Иваном Петровичем Сидоровым?

Н. А. С каким Сидоровым?

А. С. Вы не знаете Сидорова Ивана Петровича?

Н. А. Нет.

А. С. И я с показанной Карауловым на фото Исхаковой тоже не знаком. Никогда ее не видел и впервые о ней услышал 30 апреля сего года. В тот день я вернулся из Москвы в Казань и на заседании бюро рескома, посвященном проведению первомайской демонстрации, меня поставили в известность, что в Азнакаевском районе арестованы члены КПРФ — Исхакова и Сулейманов. После бюро я позвонил в райотдел внутренних дел и получил там информацию — члены партии не арестованы, а задержаны за нарушение подписки о невыезде. Мне ничего больше не оставалось, как принять эту информацию к сведению и взять на контроль: пойдут слухи о беззаконии в отношении задержанных — надо будет направить депутатский запрос в МВД. Вот вся моя роль в истории в Азнакаевском районе.

Н. А. Процитирую еще раз фразу Караулова: "Борьба Салия с коммунисткой Исхаковой — очевидный криминал, из-за, судя по всему, финансовых интересов". Да, у вас, лидера республиканской парторганизации не было никаких личных контактов с рядовым членом партии Исхаковой. Ну а заочная, тайная война из-за денег между вами могла вестись? Ну не с бухты-барахты же Караулов брякнул о вашей борьбе.

А. С. Именно с бухты-барахты. Вы хотите, чтобы очередную выданную Карауловым чушь я прокомментировал?

Н. А. Если вас не затруднит — да.

А. С. Пожалуйста. У меня как у первого секретаря рескома нет конкурентов в распоряжении средствами парторганизации и мне не надо ни явно, ни тайно с кем-то бороться по этому поводу. Почему не надо? Вступивший недавно в силу Закон о партиях предусматривает жесткое наказание за финансовые вольности: использовал деньги не так, как прописано в законе — деятельность парторганизации могут приостановить или даже прихлопнуть. При всем том, мы были вынуждены централизовать все партийные финансы на расчетном счете единого юридического лица, руководителем которого является ваш покорный слуга. Я персонально отвечаю за соответствие наших трат Закону о партиях и мне же принадлежит последнее слово в расходовании партийных денег. Слов нет, статьи расходов обсуждаются и утверждаются на бюро. Но без моей подписи ни один рубль со счета рескома никуда уйти не может. Я — первый секретарь и потому финансовый единоначальник. Возглавит парторганизацию другой человек, он станет таковым же единоначальником. Доказал я вам, что Караулов сморозил чушь?

Н. А. Оставим на время домыслы и предположения Караулова и оборотим взор к двум героям его передачи, вашим однопартийцам из Татарстана — к Наталье Петровой и Марселю Салямову. Это они прямо утверждали, что вы командуете милицией республики, и что по вашему приказу арестовали и изуродовали коммунистку Исхакову. Что их заставило нести ту несуразицу, которую вы выше опровергли?

А. С. Петрова и Салямов — новые люди в партии. Их партийный стаж — не более года. Их не очень волнуют деловые и человеческие качества мои и других руководителей партии, стоявших у истоков её возрождения и прошедших трудный путь её становления в условиях гонений и противостояния с властью. Но вопреки всему партия состоялась и имеет высокий рейтинг. И Петровой с Салямовым очень хочется её возглавить, чтобы на её плечах стать депутатами. Не нормальное, но объяснимое стремление амбициозных и не очень порядочных людей. Потому и дорогу для достижения своей цели они выбрали безнравственную и аморальную. Я считаю, есть достойные возможности: работай, прояви свои организаторские способности, завоюй уважение однопартийцев, докажи, что ты способен возглавить партию — и тебя изберут. Ведь избрали Салямова первым секретарём райкома и членом рескома. Но их занесло! Им изменил здравый смысл. И свое нездравомыслие они уверенно продемонстрировали в передаче Караулова. Вопль Петровой о том, что милиция Татарстана подчиняется не президенту Шаймиеву, а оппозиционному ему секретарю рескома Компартии — это аномалия в извилинах. Реплика Салямова о том, что по моему приказу Исхакову 8 часов били в милиции по почкам и печени — это неадекватное восприятие действительности: любой мужик-здоровяк и полчаса побоев не выдержит. Вы точно заметили — Петрова и Салямов несли несуразицу. Несли потому, что они при завышенных амбициях интеллектуально несуразны.

Н. А. По сути передачи неистинного "Момента истины" у меня вопросов больше нет. Ну а чем вызвано было внимание Караулова именно к вашей персоне?

А. С. Моя персона скромная, а организация, которую я возглавляю, одна из самых крупных и боеспособных организаций Компартии в стране. По последним социологическим опросам, за нас сегодня готовы голосовать 35 процентов избирателей республики — мы намного по популярности опережаем другие партии. Кроме того, наши кандидаты имеют реальные шансы выиграть выборы в 5 одномандатных округах. А Кремлю нужна победа Компартии в такой огромной республике, как Татарстан? Не нужна, разумеется. Караулов же, вероятно, подрядился обслуживать Кремль в компроментации КПРФ. И вот в дверь его передачи постучали агрессивно-неуравновешенные Петрова и Салямов с обвинениями в адрес руководителя татарстанских коммунистов. Компромата на Компартию у Караулова — кот наплакал. А тут, на тебе — объявились желающие пнуть Салия и, соответственно, с ним за одно парторганизацию республики и всю КПРФ. Я думаю, Караулов не настолько глуп, чтоб не понимать — обвинения против меня насквозь абсурдны. Но от безысходности — надо же как-то исполнять кремлевский заказ — он взялся их обнародовать. А из-за своего самодовольства не позаботился о том, чтобы они были преподнесены более или менее правдоподобно.

Н. А. Вы намерены объясниться с Карауловым в суде на предмет защиты вашей чести?

А. С. Разумеется. Сам ведущий "Момента истины" избегал откровенно утвердительных, порочащих меня формулировок, прибегая к выражения "я подозреваю", "судя по всему" и так далее. Но через Петрову и Салямова он распространил обо мне в его передаче лживые и дискредитирующие меня сведения. Нечистоплотной подачей материалов на телеэкран Караулов де-факто уже сам себя выпорол и нужно теперь только де-юре оформить его порку в суде.

(обратно)

ЧИТАТЕЛЯМ "ЗАВТРА"

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

ЧИТАТЕЛЯМ "ЗАВТРА"

Уважаемые товарищи!

В связи с вашими многочисленными обращениями юридическая служба ЦК КПРФ сообщает о том, что 5 мая 2003г. нами подано заявление в прокуратуру г. Москвы о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 129 УК РФ в отношении А. Караулова по факту клеветы в адрес КПРФ и её руководителей.

О результатах расследования вы будете проинформированы дополнительно,

С уважением,

В. Соловьев, руководитель юридической службы ЦК КПРФ

(обратно)

ЗАКОН – ЧТО ДЫШЛО. Министерство печати угрожает закрыть "Завтра"

Владимир Бондаренко

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Владимир Бондаренко

ЗАКОН – ЧТО ДЫШЛО. Министерство печати угрожает закрыть "Завтра" (Выдержки из фонограммы "круглого стола" в Государственной думе, посвященного "Закону об экстремизме")

Зам. генерального прокурора России В.Колесников. Я знаю, что поднимался вопрос о национальной идее. Я задаю себе вопрос: мы в Российской Федерации, верно, да? В самой что ни на есть. А вот если посмотреть на все народы, которые населяют нашу страну, то это единый этнос... Это — один народ. Совершенно один народ. Хотя названия разные: якуты, казахи, киргизы, узбеки, туркмены, хакасы, тувинцы, башкиры, казаки, булгары, то бишь татары, карачаевцы, ногайцы, украинцы… 98 процентов россиян тоже. А также чехи, сербы, хорваты, баварцы, норвежцы, исландцы, норвежцы и 80 процентов англичан… Это все скифы… Почему бы не заняться этой историей нашим академикам, у нас монострана — самая настоящая…

Недостаточной эффективностью контроля… А почему не рассказать историю народов Северного Кавказа? Ингуши, да, они пришли с берегов Тигра и Евфрата, из-под Шумер, уходя от геноцида, Скифия их приняла… А лезгины откуда пришли? И все это надо публиковать в средствах массовой информации (что мы и делаем. — В.Б. ). А что такое Хазарский Каганат? Какую роль сыграло это государство на территории Скифии? А в международном плане? Непонятно, о чем говорят наша наука и средства массовой информации.

Да, где-то показывают нам Африку, Новую Зеландию. Очень интересно, но как много интересного у нас здесь, дома?! Самобытно, прекрасно, вот это все надо поднимать и показывать. Я родился в Абхазии, поверьте мне, там и эфиопы жили, и евреи, и поляки, и эстонцы, и греки — словом, все народы. А как мы красиво жили?! У кого-то какая-то проблема — бежим туда… Жили единой семьей, красиво жили. А теперь придумали черт знает что…

Недостаточна эффективность контроля регистрирующего органа за соответствием деятельности общественных и религиозных объединений их уставным целям. С целью усиления возможности оперативного реагирования …

Заместитель министра печати В.Сироженко. Первая позиция. В отношении газеты "Завтра". Министерство вынесло официальное предупреждение, основываясь не только на положениях закона о средствах массовой информации, отнюдь, как прозвучало сегодня в докладе, а главным образом по статье восьмой закона о средствах массовой информации, имея в виду как раз использовать абсолютно грубый механизм воздействия на тех, кто с точки зрения регистрирующего органа осуществляет действия, направленные на создание условий для экстремистской деятельности или оправдывающие их. Могу секрет закона раскрыть, потому что журналисты обычно законы не читают… Что значит использовать статью восьмую? Это значит, если предупреждение, вынесенное нашим министерством, опротестовано в судебном порядке, а суд не согласился с иском о признании его недействительным, то исполнительный орган власти, в данном случае Министерство печати, имеет право подать в суд иск о запрещении деятельности этого средства массовой информации. Не нужно никакого второго предупреждения, не нужно ждать несколько месяцев и так далее. Возникают принципиально разные правовые отношения между средством массовой информации, законом и полномочиями Министерства по делам печати. Должен вас проинформировать, что мы не только подали иск в суд, то есть вынесли предупреждение о газете "Завтра", суд признал законным наше предупреждение А это принципиально другая и новая ситуация в понимании применения закона. Точно такая же ситуация возникла с газетой "Русская Сибирь".

П.Крашенинников, депутат, бывший министр юстиции. За помыслы нельзя преследовать — это очевидно. Рассуждать о культурном цинизме можно, но на "круглом столе", а не где-то в виде нормативного акта. Но сейчас уже появилась 282 статья-прим в уголовном кодексе, которая задействована по организациям экстремистского сообщества... Это когда еще не совершено преступление экстремистской направленности, но когда совершено действие по организации такой группы, здесь уже ответственность будет. Как определить? Не просто так: нравится, не нравится человек. Если есть определенная литература. Если есть конкретные планы по организации каких-то беспорядков — это все можно определить.

Вопрос журналиста. Например, если люди читают Маяковского ("Время пулям по стенкам музеев тенькать…")..?

П.К. Читают Маяковского? Я их поздравляю, что они не другую литературу читают… Мне это нравится. Я сам его читаю…

КОММЕНТАРИЙ ГАЗЕТЫ

Слушая выступления чиновников исполнительной власти на "круглом столе" в Государственной думе, посвященном закону об экстремизме, можно, во-первых, окончательно убедиться, как правы были коммунисты и патриоты, долгое время тормозившие принятие этого закона, ибо не по террористам он ударил, не по нелюдям, взрывающим дома мирных жителей, а по любым не согласным с президентом и его ретивыми служками из исполнительной власти, по вольнодумцам и инакомыслящим. Надо же, какую статью фигуристую придумали Крашенинников и его компания — 282-прим. Есть определенная литература, например, стихи Владимира Маяковского "Время пулям по стенкам музеев тенькать./ Стодюймовками глоток старье расстреливай…", или же Николая Гумилева, а по нынешним временам и "Дневника неудачника" Эдуарда Лимонова хватит. Цитаты из этой книги фигурировали в уголовном деле Лимонова, даром что "Дневник неудачника" вышел в Америке аж тридцать лет назад. А если малыши напишут нынче антипутинскую листовку, их тоже как героев-краснодонцев по тюрьмам Крашенинниковы распихают? Чем-то таким давним и знакомым потянуло от этой 282-прим. Кстати. Должны серьезно задуматься и "зеленые", и все наши антиглобалисты. Это в Европе, и в Америке их никто не трогает, а в царстве воеводы Путяти свои порядки. Есть конкретный план по организации беспорядков — в кутузку без лишних разговоров. По международному праву, насколько я знаю, даже задуманное убийство, если оно не совершено, не карается законом. Мало ли в нервном расстройстве, что может спланировать в порыве гнева уволенный с работы человек, или же брошенный любовник, но приходит утро и планы остаются планами. А тут тебя по 282-прим цап-царап, и готово… Широко шагает наш президент. Или его так подводят подручные?

Тот же заместитель министра печати, наш старый знакомый Сироженко будто забыл, что с газетой "Завтра" (до октября 1993 года — "День") уже восемь или девять министров печати судились, мечтали нашу газету закрыть, в результате сами оказывались без работы, от Полторанина до Федотова. Теперь на очереди и сам Сироженко. Посмотрим, сколько продержится…

Да и как ему бедному продержаться, когда будто в его адрес говорил президент Владимир Путин в недавнем годовом послании — о неэффективности работы чиновников, о бюрократическом произволе, о пренебрежении государственными интересами в угоду своим собственным, о совмещении высоких государственных должностей с личным бизнесом. То, что называется коррупцией в чистом виде. О немалом усердии заместителя министра печати в делах личного бизнеса не знают разве что дети. Естественно, и в своих личных делах Сироженко толкует любые законы так, как ему выгодно. Надо же, в законе о печати прямо говорится о целом ряде нормативных действий, необходимых для того, чтобы закрыть ту или иную газету, но, оказывается, их все легко обойти, и создать абсолютно новое понимание закона, если использовать статью восьмую.

Оказывается, что правовые отношения между газетой, законом и министерством печати могут основываться на основных положениях закона о средствах массовой информации, а могут и совсем иначе, по статье восьмой. Высокий бюрократ даже не стесняясь признает в своем публичном выступлении, что это "грубый механизм воздействия" на те или иные органы печати. Захочет министерство печати, будет использовать один механизм, захочет погрубее — совсем другой. Одна статья, оказывается, как бы перечеркивает все другие? Или это какой-то бред возмечтавшего чиновника? К этому бреду хорошо бы прислушаться журналистам самых разных направлений. Сегодня по укороченному грубому образцу, минуя все обязательные предупреждения и временные периоды, действуют в отношении газеты "Завтра", чуть позже его применят и к "Новой газете", и к "Независимой…", захотят и "Литературку" пристегнут. Хотя бы за иные дугинские колонки…. Хотя Александра Дугина, нашего давнего автора, сразу под защиту, очевидно, возьмет зам. генерального прокурора Владимир Колесников, который в мечтах о едином и неделимом советском народе, (или российском народе — ?) объединил уж совсем необъединимое именно по евразийской дугинской упрощенной схеме. С завидным учеником тебя, Александр Гельевич, поздравляю. А то, что мы — монострана с одним государствообразующим русским этносом, это по любым международным меркам давно всем ясно. Французов во Франции меньше, чем русских в России, но все говорят о французском государстве и о французской нации, а сказать о русском государстве у любого чиновника уста не решатся. И пусть при этом все наши малые народы остаются малыми, ей-Богу, не надо господин Колесников нас всех в один этнос загонять. Мы друг другу не мешаем. Еще боюсь, как бы вас за ваши слова ваши же друзья Крашенинников и Сироженко в экстремисты не зачислили. Это же они могут как призыв к уничтожению всех малых наций понять. Тут тебе и литература определенная и план конкретных действий имеется. Не пора ли сажать?

Такое лютое стремление к закрытию газеты "Завтра" в обход основных положений закона о средствах массовой информации, по грубому укороченному принципиально новому пониманию применения закона именно сейчас, в период расцвета коррупции, период полного чиновничьего беспредела, период карауловских фальсификаций, говорит не о бережении чиновниками закона, а о бережении себя и себе подобных от разоблачений газеты "Завтра". Обратите внимание, с каждым месяцем остается все меньше газет, тем более телеканалов, осмеливающихся выступать против всей нынешней олигархически-чиновничьей машины. Думаю, тому же Сироженко нет дела до содержания беседы Александра Проханова с Закаевым. Что он, не слышал гораздо более грубых и откровенно антирусских диалогов с теми же чеченцами и Киселева, и Масюк, и Политковской, и многих, многих других? Не дергалась же губа, не выискивались грубые механизмы закрытия средств массовой информации. Допускаю даже, что Сироженко вовсе не читал беседу Проханова с Закаевым, себе спокойней. Главное для нынешнего коррупционного олигархического режима — накануне выборов проучить несносную и вольнодумную газету "Завтра", а заодно и все остальные газеты. Я слышал, будто бы в кулуарах Сироженко договорился до того, что скоро по сверхкороткому и грубому, им найденному механизму воздействия на непослушных, вообще никаких предупреждений для закрытия газет и журналов не потребуется. Есть якобы еще одна секретная статья в законе о печати, которая до сих пор как следует не расшифрована. Ее-то и применят как раз накануне президентских выборов… Чуть позже зам. министра печати пожалел о сказанном, мол, не вовремя выдал секретное оружие. То ли жарко в Думе было, то ли выпил что-то не то. Вместо стакана с соком, к примеру, опрокинул в себя стакан с виски, да не один к тому же. Чиновничьи нравы. Не депутатов же стесняться?

А вот перед прессой Сироженко вдруг пожелал на другой день после "круглого стола" предстать чистым и невинным, аки андел. На вопрос корреспондента "Независимой газеты" по поводу его высказываний о закрытии газеты "Завтра", невозмутимо ответил, что нигде ничего о нашей газете не говорил. И его лицо на нашей видеокассете с записью выступления не на каких-то там секретных, а на публичных выступлениях достаточно открытого думского "круглого стола" — очевидно, некий мираж, и слова все, им сказанные, а ныне читателями прочитанные — тоже некое потустороннее действие каких-то темных сил. Так где же господин соврамши, в Думе, или в разговоре с "Независимой газетой"? Или и там, и там. И зря мы только шум поднимаем. Так, абстрактные предположения об абстрактном закрытии газеты "Завтра". Абстрактное предположение, что мы создаем условия для экстремистской деятельности и оправдываем их. Надо же, оказывается это газета "Завтра", более всех газет вместе взятых, писавшая о наших солдатах, все еще сражающихся на чеченской войне, о подвиге шестой роты, о солдате Евгении Родионове, христианском мученике, отказавшемся снимать православный крест и переходить в мусульманство, и принявшем самую мученическую смерть, о тех генералах, которые окопались не в московских ресторанах и подмосковных виллах, а ведут бои на передовой, о полковнике Буданове, которого так громогласно предает вся правительственная и военная верхушка, это мы, оказывается, поддерживаем чеченских боевиков. И это, оказывается Александр Проханов, даже врагами прозванный соловьем Генштаба, не вылезавший со всех войн последних тридцати лет, которые вела гласно и негласно российская армия, сам принимавший участие в сражениях, способствует действиям вооруженых боевиков, какой год воюющих с русскими солдатами. Чиновниками в их коррупционном рвении все выворачивается наизнанку. Самиготовятся вновь сдать Чечню, устроить новый Хасавюрт, и заранее обвиняют в этом газету "Завтра".

Запомните, товарищи и господа журналисты — восьмая статья о создании условий для экстремистской деятельности как бы перечеркивает весь закон о печати. А уж кто из нас — экстремист — будут решать господа Сироженко, Крашенинников со товарищи. Для них закон не писан. Их законы, что дышло, куда они повернут, туда и кривда вышла.

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

"Послание" президента невозможно рассматривать в качестве серьезного государственного документа.

Хоть и зазомбирован порядком народ, но номенклатурными кличами типа "удвоить(ВВП)", "улучшить", "углубить", "достичь" его нынче не накормишь. Была ведь уже и "Продовольственная программа", и "Жилье 2000" было, и "500 дней". Теперь вот "удвоение ВВП". Ну, поерзали, поерзали в креслах телестудий ангажированные "аналитики", краснея, потея, но делая вид: да, мол, конечно, "удвоить" можно. Но и они замолчали, т.к. знают то, что знают все: с падением цены на нефть российскую "экономику" ждет такой "рост", когда 1998 год покажется безобидной прелюдией.

И лишь преданный путинский партайгеноссе Грызлов в многочисленных эфирах изображал окрыление созидательной миссией. А в репортаже "Первого канала" из Германии так и вовсе заявил: "Мы — партия национального успеха". Это он о партии власти, о том самом "медведе", в лапах коего национальная трагедия и национальный позор все больше превращаются в неизбежность. Видно, дух Геббельса еще витает иногда в немецких пределах и кружит головы заезжим партостроителям… Кстати, как следовало из комментария, партийный Б.Г. приехал учиться опыту у социал-демократов ФРГ, у Шредера и его партии, отмечавших юбилей. Правление которых, заметим, ввело экономику Германии в глубокое пике. Пышные торжества и отсутствие реальных дел. Ну разве это не тот опыт, который так родственен "Ед"е?

Помимо подобных эмоциональных проявлений, кремлевская пропаганда имеет и "регулярные" формы. Это рекламные шоу под названием "вступление известных людей в партию". По разнарядке к власти примыкают выходящие в тираж футболисты и певцы, давно разучившиеся играть в футбол и петь. Ректоры ВУЗов, надеющиеся хоть так спасти от банкротства в условиях "национального успеха" русские университеты. Щелкают фотовспышки, мерно наматывается пленка в телекамерах: зритель должен почувствовать "позитив" и тоже примкнуть. Здесь же и трансляция помпезного спуска на воду великого стратегического корабля современности. Присутствовал главком ВМФ, вещалось о "первом за последнее время доведенном до конца проекте" питерской судоверфи. И вот, без всякого стеснения — показ самого океанического титана: игрушечного прогулочного катера "Буревестник" (какое грозное название!) для президента, "оснащенного по последнему слову техники". "На нем президент отпразднует 300-летие Петербурга", — разъясняли особо непонятливым.

Ну а как же обойтись без оповещения населения о "заботливых" встречах президента с пенсионщиком Зурабовым: "пенсии снова вырастут, к концу года на 253 рубля (менее 10 долл. !)"; с финансистом Кудриным: "кризиса не будет,зарплаты вырастут"; со спасателем Шойгу: "вы каждому человеку уделите внимание, Сергей Кужегедович". Все это было бы очень смешно, если бы речь шла не о мучимой, погибающей России.

Несоответствие реалий жизни и масс-медийного зомбирующего образа особенно ярко выявляется значимыми событиями. Визит Пола Маккартни — что бы там ни говорили — событие значимое. И даже искренне чаемое любителями музыки, задыхающимися от бесконечной телепропаганды безголосых содомитов типа "Тату". Но сравните: в Риме у стен Колизея был устроен бесплатный концерт сэра Пола для массового зрителя. Для нашего зрителя самый дешевый билет стоил 1000р. Это как если бы в Англии такой же стоил 1000 фунтов, сопоставляя доходы населения! Музыкант предусмотрительно не пошел на фуршет, устроенный для "элитных" меломанов. Мероприятие, которое не показали телезрителю: весь ГУМ был уставлен ломящимися от заморских конъяков, икры и свежей клубники столами. Вволю попив и поев, скучающая публика (банкиры под водительством Авена, телевизионщики с Хангой, "театралы" за Хазановым) вяло поплелись занимать места перед сценой. Позже к ним присоеденился Путин. Это был концерт для них. Те, кто смог приобрести недорогие билеты, по сути, составляли массовку. Они, искренние любители, стоя на далеких задах,могли лишь что-то слышать, но никак не видеть и уж тем более не участвовать. Телезрителю сие, разумеется, было преподнесено как совместное ликование власти и народа. В кадре улыбался президент; как и Газманову, подпевал "битлу" Лужков. А люди бедняцкой страны, считающие в карманах гроши, глядя в телевизоры, все еще не знали: то ли им продолжать безвольно сорадоваться московским пирам, то ли, наконец, начинать борьбу за "праздник на нашей улице".

(обратно)

РУССКИЙ СОН. Братьев по интернет-разуму "Завтра" вопрошает:

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

РУССКИЙ СОН. Братьев по интернет-разуму "Завтра" вопрошает:

ПОСЛАНИЕ Мы живем в невообразимое время, в окружении непостижимых заговоров, политических тайн, социальных загадок. Одной из таких тайн является удивительно апатичное поведение русского народа в течение последних десяти лет. Ничто не может вывести народ из состояния спячки или, быть может, зомбированности: ни расстрел Парламента в центре Москвы, ни дикие реформы, ни взрывы домов, ни утрата престижа страны в мире, ни собственное катастрофическое вымирание.

В Италии и Индонезии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке чуть что случись — и на улицы выходят сотни тысяч человек: марши мира или демонстрации протеста перетекают из столицы в столицу, от ярости антиглобалистов и домохозяек трещат витрины банков и карьеры чиновников. В России же — тишь да гладь, и даже такие величайшие преступления, как война в Ираке или реформа ЖКХ, не в силах растопить замороженную русскую душу.

В одних и тех же условиях китаец будет усердно сажать сою под Благовещенском, азербайджанец затемно разгружать фуру на рынке Москвы, молдаванин с таджиком строить дома в Саратове и Омске, а здоровый русский мужик — топить горе в стакане под новую серию "Ментов" и хохмы "Аншлага".

Действительно ли существует это забытье? В чем разгадка русской летаргии? Как вывести людей из спячки? Где тот набат, от которого, словно в сказке, очнется великий народ? И кто станет тем добрым молодцем, что одарит спасительным поцелуем спящую русскую красавицу?

Александр Проханов

ОТКЛИКИ serg В том-то и дело, что никому народ уже не верит. А без веры куда идти? За кем? А молчит потому, что долго запрягает. Но уж если запряжет — держись. И те, кто наверху, видимо, думают: водка, пиво, сериалы — все ОК! Это ошибка, которую совершали многие в истории России — и свои, и чужие. А сейчас на Руси чужие правят бал.

А самая главная причина молчания, мне кажется, в жесточайшей цензуре СМИ. Просто зомбируют круглые сутки, что все хорошо, все отлично — только пей пиво и будешь богатырем. А ведь газету "Завтра" и другие оппозиционные издания — где купить простому человеку, если он не из Москвы? Про Интернет уж молчу. Так что, товарищи дорогие, пока не будет у нас всероссийского источника информации, то бишь телеканала, далеко не уедем. Это задача №1.

Бело-голубой А когда запрягут, что делать будут? Громить дубиной все вокруг? Так страну не построишь. А не обломовский ли это комплекс? Когда в истории России народ был активен?

чайник Никакой загадки нет. Просто люди чувствуют, что правители плевать на них хотели, а у оппозиции тоже свои амбиции. Политиканы опротивели. Не удивлюсь, если на следующих выборах явка резко понизится. Народ понимает, что митинговать бессмысленно, неинтересно и опасно. Поэтому пассивность русского народа есть не сон, а естественная реакция на смрадность власть имущих. Такой она была бы и на Западе, если бы там аналогично опускали собственных граждан.

Проснется русский народ только в одном случае: если однажды, включив телевизор, вместо выпуска новостей услышит обращение новых лидеров и поверит им. Поверит ли? Для этого необходимы искренность, единство слова и дела и отсутствие личных властных амбиций.

keen Да, действительно, никакой загадки нет. Любой протест подавлялся все предыдущие 70 лет. Все зародыши протеста вылавливались и уничтожались системой. Соответственно, путем такой селекции была выведена порода людей, которая ни против чего не протестует. Да и усталость сказывается. За ХХ век в России не было ни одного нормально, спокойно живущего поколения, за исключением, быть может, поколения, родившегося сразу после войны. Им удалось пожить при застое, но и под конец жизни им устроили развлечения в виде перестройки. Неохота ничего делать, полная апатия...

TetragrammaTon Я думаю, не совсем правильно называть царящую в обществе апатию "русским сном". Русские не спят, а усыплены. Это важная оговорка. Наш народ действительно подвергся "русскому усыплению", как будто кто-то придумал газ, который действует только на русских. Чеченцев он веселит, таджиков злит, украинцев склоняет к национализму, а русских усыпляет.

С "русским усыплением" бесполезно бороться, потому что это лишь реакция, а не причина. Еще Ленин говорил, что главное орудие власть имущих это не полиция (и не купленные спецслужбы — уже от меня), а поддержание отношений страха и ненависти между средним и низшим классом. Те, кто уже что-то имеет, — клерки в банках, бухгалтера, считающие чужие деньги, среднее менеджерское звено с всклокоченными от чужих проблем волосами, — до стука зубов бояться все потерять и скатиться вниз, где ропщет простой народ. А этот самый простой народ уже давно не ропщет на недосягаемых ходорковских в кожаных креслах на вершинах стеклянных башен, а ропщет на соседей Юру и Васю, которые ездят на "вольво" и ходят в дорогой бар. При этом каждый из этого народа все бы отдал, чтобы поменяться с Васей и Юрой местами.

Вот вам и "русское усыпление". Никто ничего не скажет, голоса не поднимет, пока в его сердце теплится, по сути своей, аморальная надежда — стать лучше других, занять их место на золотом унитазе.

Дядя То, что дело не в выведенной популяции апатичных граждан, говорит факт большой активности народа в период 85-91-х гг. Могу назвать несколько факторов бездеятельности.

Неверие никому после того, как многократно народ кому-то верил, кого-то поддерживал и его обманывали. Лидеров, которым доверяют все слои ограбленных и которые могут повести к победе, пока нет.

Большинство ограбленных заняты элементарным выживанием и подработками, времени на организованные действия практически нет. При советской власти времени хватало.

В идейном плане разброд. В одной и той же голове могут соседствовать ностальгия по гарантиям социализма и постулаты либерал-демократов, монархизм и коммунизм, стремление по-легкому заполучить побольше денег и недовольство коррупцией и бандитами.

Власть с помощью телевидения вдалбливает в головы ряд постулатов, парализующих активность. Среди них: борьба с экстремизмом, "лимит на революции исчерпан", "не допустим передела собственности", "каждый сам за себя и против всех", "стань таким, как мы, и золотой дождь прольется на тебя" и т. д.

Soviet Загадки, скорее всего, нет, т. к. безволие русского народа (и не только русского, но и всего советского народа) объясняется его недалекой историей. По-видимому, советская система имела ряд недостатков, одним из которых являлось полное доверие правительству, партии и т. д. У нас не было того комфорта в быту, который развивался в капмире и делал то общество "обществом потребления", но мы были уверены в "завтрашнем дне", наши дети могли и должны были получить образование, на профилактических медицинских осмотрах нас насильно заставляли выявлять болезни и самые опасные принуждали лечить (бесплатно), мы были уверены, что наши правители не нанесут урон безопасности страны (по крайней мере намеренно)…

У нас пропал иммунитет. Мы не смогли определить момент, когда власть смертельно заболела. Мы потеряли свою страну в 1991 году, мы окончательно погибли в 1993 году. Сейчас оставшиеся в живых учатся жить в чужой стране по чужим законам, которые написаны не для нас. В этой стране "достоинство просит подаяние", "ложь глумится над нищетой", и русский человек, который никогда не жил по законам менял и ростовщиков, не сможет быстро переварить эту систему.

В.Ураган Россия больна. А лучший способ пережить болезненные муки — это спать. Спать крепко. Глубоко уйти в сон и забыть о реальности. Но Россия проснется. И это будет великое пробуждение. Увы, но у нас только два пути. Либо медленно умереть во сне. Или скопить силы и возродиться.

Voltchina Мне видится решение проблемы спячки только в проявлении воли Божьей. Национальное Русское унижение должно дойти до своего апофигея (еще не дошло), тогда должен появиться Лидер, способный заключить союз с крупным русским (национально ориентированным) капиталом, как это сделал А. Г. в Германии в свое время.

Без мощного финансирования спячку у "ящика" и бутылки не прервать. Все разрозненные национальные группы и партии могут быть объединены только мощной волей Лидера и его харизмой, каковые качества его — опять же в руце Божьей. В старой России таким лидером всегда бывал обозначен Царь, что решало проблему национального единения. Возможно, возрождение Империи могло бы произойти на волне Национальной революции, но не в виде копии немецкого нацизма, а как результат последовательной и скрупулезной работы по собиранию Русского самосознания по крупицам.

anton rakitin Можно сорок диссертаций написать на эту тему. Но главная причина проста: укатали русского Сивку крутые горки Истории. Выдохся народ, замордовали благодетели-правители.

Вот статистика по моему селу с 1914 по 1945 гг.:

В мае 1914 года в селе проживали 6848 человек обоего пола. Первая мировая война: мобилизованы около 500 человек, погибло 57, инвалидов 5. Гражданская война: погибли около 300 человек. Коллективизация: раскулачены 120 семей, выслано около 500 человек. Голод 1933 года: погибло около 2000 человек, около 1000 бежали от голодной смерти, куда глаза глядят. В 1937 году были арестованы и навсегда исчезли 69 человек. В 1939 году в селе насчитывалось только около 3000 жителей. Жить стало лучше, жить стало веселей. Война: мобилизовано около 300 человек. Вернулось 73. Погибло 227.

Спасибо родной Советской власти за счастливую жизнь. Всего лишь за четверть века насильственной смертью погибло больше половины села! Какой же пассионарности ожидать от людей после этой бойни и мордования?

Заклинания о "счастливом советском прошлом" больше уже никогда не сработают. Слишком много черноты в этом прошлом. Нужна новая идея "народного социализма" — социализма для людей. Свалить нынешний порнорежим можно только на основе высокой идеи и Веры.

JOKER Время невообразимо и загадки непостижимы индивидам типа "Иванушка-Дурачок", которые, даже если и умудрятся заметить, что китайцы успешно сажают сою, таджики строят дома и т. д., и т. п., сами продолжают трескать водку, обвинять мир в своих несчастьях и ходить не в дамки, а под себя. Утрата какого престижа? Престижа Верхней Вольты с ядерными ракетами. Так по сравнению с этим престижем нынешнее состояние России — великий социальный прогресс. Не набат нужен, г-н Проханов, а личная социальная гигиена. Перестанете гадить на лестницах, научитесь сажать (не в зону — это вы умеете), урожай собирать, строить... Глядишь, и лет через 300 будет если не Испания, то Аргентина.

77 Народ раздроблен и не организован, в его голову вносится хаос трудами оперативников, переодетых в монархистов, казаков с лампасами, чернорубашечников из РНЕ, нацболов из НБП и прочих ряженых. Любую организацию, которая будет в самом деле сплачивать угнетаемый народ и угрожать власти, — сметут с лица земли в одно мгновение, окрестив международными террористами и доказав через Мосгорсуд их связь с бен Ладеном и царем Иродом. Оккупационная власть действует по принципу "разделяй и властвуй". Мы — разделены. Они — властвуют.

Есть и другая причина нашей пассивности. Она кроется в глубинах русского подсознания. Неоднократно обманутые нашими вождями, мы не хотим в очередной раз оказаться в дураках, восстав, как восстали в октябре 1993 года, не зная, что это было не восстание, а вторая, после форосской, грандиозная провокация.

Потому мы вымираем, потому пьем, а не сажаем сою и не разгружаем фуру. Нам противно то, что эту сою сожрет Абрамович с Чубайсом, а доход от разгруженного с фуры товара пойдет в карман Черномырдину. Это пассивная форма борьбы. Это способ, аналогичный химиотерапии. Та жизнь, которую хотят нас заставить прожить, — не наша жизнь, и мы не хотим ее прожить. Пусть организм-государство отравится и даже пусть умрет вместе с нами. Но пусть вместе с нами сдохнут и микробы — гайдарочубайсы. Без нас и им — конец.

Демонстрации протеста на Западе? Да, они есть, и первое впечатление таково, будто они — нормальные люди, не желающие терпеть издевательств, а мы — послушное быдло. Но это лишь на первый взгляд. Присмотревшись, легко заметить, что все эти демонстрации управляемы. У западного человека уже давно вместо головы — телевизор, при помощи которого управляют его эмоциями и желаниями. Их западные демонстрации и забастовки не направлены на устранение причин возникновения безработицы, войн, инфляции. Разбивать витрины и мы умеем. Но вот нужно ли нам это?

Нам нужна похищенная у нас наша Родина и свобода. И мы ее вернем. Для этого не нужно разбивать витрины магазинов. Эти магазины нам еще пригодятся. Как пригодятся виллы и особняки. Мы разместим в них дворцы пионеров и поселим бездомных детей и пенсионеров. Как бы ни был апатичен народ, но ведь с нами — не только эти алконавты из Новгорода и Пущино, бывшие ученые и инженеры. С нами Дмитрий Донской и преподобный Сергий Радонежский. С нами Александр Матросов и Зоя Космодемьянская. Нас очень много. Нас большинство.

keen Согласен с Ракитиным. В 30-40-е годы истреблялись в основном люди, могущие на что-то повлиять, поэтому и выведена порода обломовых, ничего не делающих и ни против чего не протестующих. Будь проклята та система.

То же самое повторилось и в перестройку, но уже как фарс. На излете советского строя все кое-как устаканилось, и люди приспособились к новой системе и зажили нормально (т. е. начали растить детей, обустраивать дом, посылать детей учиться в институты, ездить по путевкам на курорты, у кого-то даже машины появились). Но не дали им пожить, потребовалось начать перестройку и демократию. О какой пассионарности может идти речь в таких условиях? Гори оно все огнем!

nil Прежде чем совершилась Октябрьская революция, тысячи интеллигентов-революционеров погибли. Именно интеллигенция пожертвовала своим благополучием и жизнью. Им невыносимо трудно было, их презирали, убивали, вешали, сажали в тюрьмы, а они были фанатично увлечены идеей сделать народ свободным. Сам народ не способен на какое-либо движение.

Царизм сделал ошибку — не прикармливал революционную интеллигенцию, а нынешняя власть умна — она кормит, и очень хорошо, тех, кто смеет хоть как-то "квакнуть" против власти. Вот Лимонов не стал хавать из предложенной сытной лоханочки и поплатился. Он — единственный российский интеллигент-революционер, к тому же романтик.

Так что мое мнение таково: пока не случится война и не скрутит всех в бараний рог, — не поднимется народ. Об него будут вытирать ноги. Почему все терпят и молчат? Ответ прост: "не хотим потерять того малого, что имеем".

ИКАР Все, конечно, так, как и описано у А. А. П. Казалось бы, уже ничем не пронять вдребезги уставшего человека...

Какой там Ирак!? Тут бы со своими проблемами управиться: детишкам носы подтереть и снарядить в школу, ухитриться разделить бюджет на обязательные платежи (квартплата, транспорт, прочие поборы), на прокорм и на "всякий пожарный случай" (что покупка ботинок, что "благодарность" лечащему врачу — один хрен). И во всем этом дерьме, как драгоценные вкрапления, вдруг появляются сияющие гранями гигантские кристаллы офисных зданий и россыпи затейливых теремков.

"В Италии, в Латинской Америке трещат витрины банков и карьеры чиновников..." Ну так это у них. Они к такому относительно мирному опыту протестов и решения проблем шли уж никак не меньше сотни лет. Было у них время правовые вопросы вылизать до блеска. А у нас... ребра трещать будут. Причем двух людей, один из которых, естественно, обделен и обижен. Остальные, позевывая, прочитают о том в уголовной хронике.

Мордехай Андреев Хватит тут репу морщить. Почему да почему? Вопрос: зачем его будить, русский народ? Один раз народ вон разбудили — так ни народу, ни вам, ни нам лучше от этого не стало. Народ хорош, пока спит.

Andrey A. Никакого национального единства не будет. Большинство моих сверстников (я студент) не интересуются ничем, кроме водки и противоположного пола. Им хорошо живется в сегодняшней России. Им на все плевать. Уйдет старшее поколение, а молодое спокойно вольется в существующий строй.

Россия никогда не проснется, как это ни печально. Как писали вы в романе "Господин Гексоген": "Последние православные уходят с Руси, оттого иконы плачут. Малая горстка осталась. Немного по монастырям задержались, кое-где по скитам. В миру совсем нету. Благодать оставляет Россию, оттого мироточат..."

Red Neck Ответ-то на самом деле прост: современное положение дел народ вполне устраивает. И верхи могут, и низы хотят. Отсутствие революционной ситуации по Ленину, все другие объяснения от лукавого.

Shaturin Нашу главную беду всякие умники называют "атомизированностью общества", а по простому — всяк за себя... Строго говоря, население России все в меньшей и меньшей степени может называться обществом. Поэтому и получается такое: когда приходит, вроде бы, общая беда, — всем все равно; она только и приводит к тому, что миллионы людей каждый в одиночестве "топит горе в стакане под новую серию "Ментов" и хохмы "Аншлага". Что говорить, само понятие "социальной активности" в России опоганено нынче — это всегда, так или иначе, стремление встать выше другого (деньгами или властью). Активна у нас на родине, получается, только "братва"...

Лично мне кажется, что газета "Завтра" могла бы освоить принципиально новый вид деятельности: налаживание связей между уже существующими национально ориентированными "проектами". Я уверен, что в России немало людей, которые пытаются сделать что-то вопреки ситуации (не все же водку пьют): это может быть бизнес, ставящий иные цели, кроме "обувания" ближних и покупки "мерседесов", частный детский дом, объединение ветеранов, творческие клубы — все, что угодно.

Вот я и надеюсь на то, что рано или поздно станет возникать инфраструктура подобных "первичных ячеек" (как в старину говаривали) национального движения. Или, иначе говоря, начнется формирование этой самой "национальной элиты" — т. е. сообщества людей, способных брать на себя ответственность.

Кержак Мир от разгрома уберегает. Ежели русский народ сейчас в свой, пусть даже и осмысленный, но беспощадный бунт ударится, весь этот мир кровью умоется. Весь. Стране с ядерным арсеналом нужно вести себя аккуратненько. И если этого не понимают политики, то люди, пусть и не задумываясь об этом шибко, интуитивно ведут себя соответственно. Не дубина здесь нужна, а острый скальпель. Пока его нет. Может и не будет никогда.

А что пьет "кто-то кое-где у нас порой..." Ну, кто склонен к стакану, тому пробку в глотку не забьешь. Пили, пьют и будут пить.

Nashev Вопрос уважаемого Александра Проханова продиктован, на мой взгляд, его верой в культивируемый и в Советском Союзе, и в Штатах миф о возможности демократической самоорганизации общества и стихийного отстаивания им своих интересов. К сожалению, теория общественного выбора, а также наша повседневная практика, убедительно показывает, что самоорганизация не происходит: каждый тянет в свою сторону, плюс находятся любители попользоваться чужими усилиями. Т. е. нужны лидеры (в терминах теории общественного выбора, "благородный диктатор, заботящийся об общем благе").

Теперь, есть ли такая программа в принципе? Очевидно, что главная тенденция, определяющая разложение народа и общества, — это отсутствие будущего. В таких условиях оптимальная личная стратегия — это разрушительный для общества индивидуализм, который мы и наблюдаем. Почему нет будущего у страны? Потому что в условиях глобализации по-американски будущее есть только у одной страны — США. Остальные будут раньше или позже демонтированы. И народ-то, кстати, не дурак, и прекрасно это чувствует.

Главный вопрос — есть ли альтернатива проводимой США политике, и дальше — есть ли альтернатива предлагаемому ими образу жизни? И вот тут, похоже, реальной альтернативы на сегодня не озвучено. Александр Проханов интуитивно часто говорит о русском проекте, русском космосе. Но ясной формулировки этого альтернативного проекта я, по крайней мере, нигде не находил.

Anti В России люди любят поспать, да. Не хотят будиться. Пожрать вкусно, напиться, сексом позаниматься — вот это с удовольствием. Биологическое стало доминировать над социальным. Таких разбудит разве что проигрыш "Спартака" (вот где погромы), а не уничтожение страны. Стоит таких вообще будить?

Я считаю, количеству надо противопоставить качество. Объединить усилия должны именно те, кому Родина не по барабану, кто за 15 лет не отупел и не оскотинился от "демократических ценностей" и сопутствующих им "благ". Такие люди, сплотившись, смогут направить силу "спящих" в нужное русло, сделать "спящих" инструментом для достижения великой цели — спасения Родины.

Как патриоты достигнут своих целей, какими методами? Могу лишь высказать мнение, что необходимо отказаться от навязанных кремлевскими демонами игр в честные выборы. Существующая система не позволит патриотам, будь то коммунисты или монархисты, или еще кто, прийти к власти.

Для этого необходимо искать иные пути...

Patron88 У русского народа, согласно теории Гумилева, нет пассионарности. Именно поэтому он молчит, когда разваливается его страна, когда разрушаются его святыни! Так было на протяжении всего его существования: начиная с крещения Руси и кончая последними временами! И только промыслом Божьим наша страна и наш народ еще цел. По воле Бога наша страна воистину великая!

Vital В последнее время в лексиконе думающих публицистов появилось слово "симулякр", означающее имитацию действий. Думается, читателям газеты "Завтра" не надо объяснять справедливость утверждения, что вся наша политика — сплошной симулякр. Увы, это касается даже оппозиции. Поскольку она, участвуя в нынешней российской политической игре, заранее обречена на роль лоха в компании опытных шулеров.

Но самое страшное, что нашу "оппозицию" устраивает ее нынешнее положение. Она делает вид, что не понимает перманентного надувательства и получает за это дивиденды от оппонентов. Будь иначе, вся так называемая политическая и финансовая "элита" (вот издевательство над здравым смыслом!) давно пошла бы по миру без штанов, либо на лесоповал. Однако народу продолжают морочить голову и демократы, и коммунисты, и патриоты.

Ну а поскольку народ все-таки понимает, что у нас сплошной симулякр, то и не делает никаких резких движений. Он остался наедине с собой. И самое мудрое, что можно сделать в сложившейся ситуации, — это активное неучастие в негодяйстве. Во всяком случае, садиться за карточный стол с шулерами не стоит.

amber Русские спят, потому что запутались в терминах. Сергей Нилус винил сионских мудрецов и называл их антихристом. Коммунисты винят империализм, антиглобалисты -глобализм, националисты — либерализм. И пока не будет единства в терминах, русские 1000 лет будут блуждать на кладбище терминов разных исторических эпох, отвлекаясь на миражи "фашизма", "демократии" и прочих фантомов.

Русский сон закончится, а миражи и фантомы исчезнут, как только каждый русский, будь коммунист, антиглобалист или националист, перестанет быть патриотом отдельно взятого исторического периода России.

KONSTANT Вопрос выглядит легким. Но ответ не найти некому. Из какого народа нас сложили-слепили и для какой цели ? И от Емели не отмахнуться. И от Ильи Муромца не отказаться. Зачем сказали, что все богатеи на новой Руси — евреи, а правители — немцы? Глянул мужик: гости смышленые, без хозяина не пропадут — и на другой бочок. Убили правдой Ивана.

asw1949 Наша замедленная реакция на события (сонливость) вполне объяснима, это почти национальная черта русских. Мы можем сиднем сидеть 33 года, и медленно запрягать... Нам нужен хороший пинок под зад как повод к решительным действиям, а власти есть смысл продолжить спячку, выдавая ее за стабилизацию.

Но поставим вопрос несколько иначе: когда и где появится "русский Тулл", который превратит русских лентяев в воинов? На этот вопрос газета "Завтра" пыталась и пытается ответить. Но "Тулла" как не было, так и нет. Вместо него — одни ветряные мельницы, жующие мякину национальной идеи.

Филимон Причина русской "непассионарности" — отсутствие пока организаций, способных повести за собой людей. КПРФ, к сожалению, тоже не способна на большее, чем она сегодня занимается. Создание же новых, способных на решительные действия организаций, сегодня сопряжены с необычайно высокими рисками преследований властями, вплоть до уничтожения их лидеров. Но так было и раньше — и сто, и двести лет назад. Учитывая же, что нынешняя воровская кремлевская власть слаба, и судя по ее действиям, она будет слабеть еще более, шансы прихода к власти людей, отстаивающих интересы страны и народов ее населяющих, будут увеличиваться с каждым годом.

От народа нельзя ждать, что завтра он сам выйдет стройными рядами на площади и сметет нынешних кремлевских сидельцев, но и отчаиваться, не доверять народу нельзя. Я думаю, что на сегодня главное — это как можно большему числу людей разъяснять сущность нынешней власти, ее враждебность русскому народу. Объяснять лживость их пропаганды, идущей через ТВ и прочие. СМИ. Чем больше людей будет смотреть на жизнь в стране и в мире незашоренным взглядом, тем больше шансов появления людей, способных повести за собой народ.

Народу тяжело сейчас, народ не спит — он в растерянности, но все больше и больше людей понимают, что их дурачат. К сожалению, лидеры КПРФ не добавляют народу уверенности. Я уверен: время придет, но, как обычно, не тогда, когда мы его ожидаем.

Oficer Вопрос спит или не спит русский человек — это вопрос из серии вопросов о жизни на Марсе. Русский человек, как и любой другой, просто живет в соответствии с теми условиями, которые сложились в настоящее время. Почему русский обязательно должен бунтовать, ради чего? Ради того, чтобы посадить в Кремль другой клан, который о народе забудет на следующий день? Просто история развивается так, как она и должна развиваться. Старое отмирает, на смену ему приходит новое.

Что касается нашего населения, то падение закончилось, народ в той или иной степени приспособился к жизни и, как не странно, такая жизнь все-таки оказалось для него лучше, чем была в период застоя. Поэтому народ спокоен и не бунтует, старается сам добиться максимально возможного для себя в этой ситуации, которая вовсе не революционная. Слушать же и тем более доверять политикам (разной окраски) люди устали. Надо согласиться, что, наверное, это шаг вперед в нашем общественном сознании.

Mazur В СССР основная масса людей была сравнительно хорошо обеспечена, имела социальные гарантии государства, веру в достойное будущее. Народ был социально пассивен, надеялся на руководство, обещавшее построение социализма, и, по крайней мере, был уверен, что власть не допустит никаких социальных катаклизмов, и благосостояние не ухудшится.

Сейчас, несмотря на многие показатели неэффективности "демократического" пути развития России, новое руководство благодаря грамотной пропаганде президента "державника", ратующего за "возрождение сильной России", имеет поддержку среди большинства населения России, в который раз надеющегося на "справедливого и мудрого правителя", взявшего на себя ответственность за восстановление "былого величия". Истинное положение вещей люди не видят (оно грамотно скрывается и маскируется) или не хотят видеть, уцепившись за свой узкий клочок бытия.

Понедельников Господь не дает народу духа и вождей. Образно говоря, нет ни руля, ни мотора. Поэтому вопрос сам по себе бесполезный. Что с того — спит народ или не спит, если некому и некуда его вести.

Сирин Русский народ не мог бы проснуться, потому что русское православное сознание — это и есть сладкий сон. Пытаются его растормошить всякие иностранцы: немцы, евреи, но это не работает. Может быть, вам кажется, что в 1917 г. народ проснулся — но ведь это же не так...

Страус Забытье можно признать существующим, если договориться о том, какая степень активности общества является нормой. Если взять усредненную степень активности нашего общества на протяженном отрезке времени, то современная его степень активности есть, несомненно, норма. Следовательно, сейчас никакого забытья нет.

Кто из современных оппозиционных заметных людей может стать лидером? Лимонов. Думаю, он мог бы. Никаких особых аргументов у меня в его пользу нет. Кроме одного-единственного: понимая нашу привычку "голосовать сердцем", аргументов и не нужно.

Legegn Складывается впечатление, что люди готовы жить при любых, сколь угодно скверных условиях, жить безропотно и даже с некоторым ощущеньем удовольствия. Люди во многом утратили чувство реальности, живут в значительной степени в воображаемых мирах. Многим кажется, что они непременно как-нибудь выкарабкаются, забившись в свою норку, отсидевшись в своем углу, что бесчисленные напасти их каким-нибудь образом да минуют.

Далее, очень многих угнетает мысль, что ничего сделать и выправить уже нельзя, что, вообще, они — маленькие люди, от них ничего не зависит, меж тем, как именно эта самая мыслишка и умаляет их до размеров муравья или мухи! И на горе нам именно от них-то все и зависит ввиду их неисчислимости! Они дают свое молчаливое согласие на всякое пакостное по своей сути действие, если только ему придается хоть сколько-нибудь благообразная наружность.

К счастью ли, к сожалению ли, но мы живем в эру, когда успех процентов на 90 зависит от потраченной энергии и лишь на 10 процентов от таланта, ума, удачливости и прочего. Жизнь — это все еще движение! Для того, чтобы добиться чего-то существенного, пока достаточно доброго обмена веществ! Спячка же, видимо, замедляет столь важный по обстоятельствам процесс. Отсюда и неудачи, и беды, свалившиеся на нас.

Fayda Основная причина "апатичного поведения русского народа в течение последних десяти лет" — его геноцид. Катастрофическое сокращение числа русских и, что еще важнее, — уменьшение доли молодежи в структуре населения неизбежно ведет к сокращению русского потенциала, его цивилизационного пространства. Естественно, ни о каком действенном протесте народа при продолжении его вымирания говорить нельзя. Только демографический рост народа и доли молодых людей в нем делает возможным историческое творчество народа.

Вепрь Ответ про русский сон одновременно и прост, и сложен. Русский народ — это монах, одевший вериги. Новые русские и предатели — тяжкие цепи, сковывающие ноги. Христопродавцы и молодые реформаторы — это власяница, терзающая его кожу. "Сон" — это молитвенное бдение, отрешение от всего земного. Человек, снявший вериги, восстанет сильнее во много раз, как космонавт, привыкший передвигаться в условиях повышенной гравитации, дух его будет как закаленный клинок. Вопрос в другом: не пора ли снимать вериги?

НОВОЕ ПОСЛАНИЕ – О РУССКОМ ВОЖДЕ Мы все ждем Вождя, но откуда придет он? Из какой общественной страты ждать его? Из какого идеологического теста будет он слеплен? Где искать его, в каких городах и селах, в каких текстах и словах?

Как его распознать, не ошибившись? Какими должны быть правила отбора, чтобы в лидеры не затесался мерзавец или оборотень? По каким делам узнать его?

Как возникает национальный лидер? Даст ли его народу Бог? Выкует ли его какая-то партия? Родит ли его сама народная масса — молчаливая, безграничная, глубинная, подобная океану? Или же он пробьет себе дорогу сам, вопреки догмам и запретам?

Видели ли вы его уже? Быть может, он, неузнанный, давно среди нас — ждет, томится, алчет? А если его еще нет — то когда же он, наконец, появится?

Александр Проханов

Материалы подготовил Денис ТУКМАКОВ

(обратно)

ПАМЯТИ ТОВАРИЩА

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

ПАМЯТИ ТОВАРИЩА

27 апреля, в пасхальное воскресенье, в московской больнице умер Николай Борисович Иванов, русский патриот, гражданин Казахстана, вынужденный укрываться от казахстанской полиции, обвинившей его в ноябре 1999 года в соучастии в заговоре против суверенитета Казахстана. Он просил о политическом убежище в России. Но тем, кто преследуется в государствах, имеющих безвизовый статус с Россией, в нашем Отечестве укрытия нет. Более трех лет он жил в России "на птичьих правах", не переставая много и плодотворно работать. Печатался в газетах, журналах. Писал книгу по истории России. Тяготы полулегального положения сломили его организм. На свете не стало талантливого публициста и писателя, верного товарища, отца, деда, мужа.

Николай Иванов родился в 1949 году в Харькове. С 1971 года как инженер-геолог он работал в Восточно-Казахстанской области. В 1991 году ушел в журналистику, был главным редактором городской Усть-Каменогорской газеты. С 1989 по 2002 год был депутатом городского совета (затем Маслихата) в Усть-Каменогорске. После образования государства Казахстан в 1991 году стал одним из организаторов и руководителей движения в защиту прав русского населения в этой республике. В 1998 году принят в Союз писателей России.

Обращение “товарищ”, особенно уместно в отношении Николая Борисовича Иванова. Слово "товарищ" применимо к нему в том глубинном смысле, о каком говорил Гоголь: "Нет уз святее товарищества". И сам он был, подобно Тарасу Бульбе, православным воином казачьего корня, чем особенно гордился. Даже сама смерть его — как последний вклад в русское дело: она заставляет нас о многом задуматься. Что с нами происходит? К чему мы пришли?

Наверное, он мог стать видным профессионалом в геологии. Он и впрямь был заметной фигурой во всем — запоминался сразу и навсегда своим ростом, своим басом, своей крупной лепкой вообще. Именно такой человек понадобился, чтобы стать русским депутатом на Рудном Алтае в конце XX века. Он стал ярким среди ярких в Восточном Казахстане не только потому, что замечательно владел пером. Народным избранником его сделали та глубокая неуспокоенность, та внутренняя боль, которую чувствуют родственные души. Поэтому Николай Борисович был своим и среди казаков-джигитов и среди ветеранов войн, и среди не потерявших совесть политиков. Слово для него значило Дело. Приняв на себя ответственность за оскорбленный русский народ, Иванов прошел крестным путем до конца.

Работать рядом с ним было праздником. Благодаря его неистребимому юмору, а главное благодаря опять же внутренней непосредственности. При всех трагических обстоятельствах жизни он сохранял в себе живое видение мира. Вот и литературный его дар сочетался с мальчишеской отвагой, с детским несогласием с несправедливостью. Он с одинаковым восторгом воспринимал похвалу другим и похвалу себе, считая это успехом общего дела.

Однажды Николай Борисович заметил, что наше деморализованное общество знает поименно всех чеченских командиров, и знать не хочет своих героев, противостоящих отступлению русских на постсоветском пространстве.

И все-таки верится — на этих могучих одиночек и будут оглядываться потомки.

По церковному преданию, кончина на Пасху — добрый знак открытой дороги в Божии селения. Да поможет и нам память о друге не сбиться с дороги.

Борис Авсарагов, Виктор Ачкасов, Андрей Грозин, Леонид Десятник, Александра Докучаева, Петр Коломец, Геннадий Крутов, Виктор Михайлов, Виталий Хлюпин, Федор Черепанов, Александр Шушаников.

(обратно)

НОРИЛЬЦЕ В ПУШКУ

Олег Щукин

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Олег Щукин

НОРИЛЬЦЕ В ПУШКУ

"Неладно что-то в герцогстве Норильском", — именно так, перефразируя известные слова шекспировского Гамлета, можно прокомментировать скандальные итоги первого тура выборов мэра "никелевой столицы" России. Канва событий вкратце такова. Бывший глава администрации Норильска Олег Бударгин 26 января был избран губернатором Таймырского автономного округа. За ставшее вакантным место на выборах 20 апреля конкурировали сразу четверо претендентов. Первым к промежуточному финишу пришел кандидат от "мятежных" профсоюзов Валерий Мельников, получивший, согласно официальным данным, 47,01% голосов. Председатель Норильского городского совета Сергей Шмаков набрал 31,44%; заместитель начальника управления горно-металлургической компании (ГМК) "Норильский никель" Леонид Фрайман — 2,81% и красноярский адвокат Александр Глисков — 1,06%. Свыше 16,5% норильчан проголосовали "против всех". 4 мая предстоял второй тур, но за несколько дней до его проведения Мельникова с выборов сняли решением городского суда по представлению прокуратуры, которая обвинила председателя Федерации профсоюзов "Норникеля" в превышении лимита избирательного фонда на 600 тысяч рублей. В ответ на это поддерживавшие Мельникова профсоюзы Норильска призвали избирателей во втором туре не участвовать или голосовать "против всех". Чтобы не позориться на весь мир (а 50% голосов "против всех" — это для любой "демократии" многовато), в ГМК сняли с выборов и "своих" кандидатов, перенеся решение местного вопроса о власти на более поздний срок: то ли на 19 октября, то ли на дату парламентских выборов, т.е. на декабрь.

Нет никаких сомнений, что этот отрезок времени (более полугода) будет использован политтехнологами, обслуживающими красноярскую "властную вертикаль" и потанинский "Интеррос", для того, чтобы привести ситуацию в городе "к общему знаменателю". Этим явно озабочены и недавний глава "Норникеля", а ныне губернатор Красноярского края АлександрХлопонин, и полпред президента в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский, а также сам председатель Совета безопасности РФ, бывший министр внутренних дел и главный борец с оргпреступностью Владимир Рушайло. 22 мая они втроем прибыли в Норильск "гасить огонь".

Перед этим Хлопонин сделал несколько заявлений, общий смысл которых сводился к тому, что Норильск должен стать "закрытым" городом, а безопасность важнейшего для страны производства обеспечена всеми доступными путями. "Чтобы урегулировать ситуацию, я должен буду вмешаться в ближайшее время", — сказал Александр Хлопонин. Иначе говоря, "герцогство Норильское" должно полностью перейти под юрисдикцию потанинской олигархической империи. Впрочем, помимо кнута глава края продемонстрировал и пряник: работникам бюджетных учреждений были обещаны новые ставки, городской власти — расширенные полномочия. "Город не может оставаться придатком комбината… Сегодня функции комбината — это обеспечение в полном объеме налоговых поступлений, а все остальные проблемы должны решать городская власть и городской совет. И последние выборы показали именно это — люди хотят самостоятельности".

О том, чего на самом деле хотят люди в Норильске, — чуть ниже, а вот внимание к новому красноярскому губернатору со стороны высоких федеральных чиновников по-настоящему впечатляет. Все еще помнят, как 7 февраля в гости к Хлопонину в Красноярск неожиданно завились сразу два министра-"силовика"-единороссовца: Борис Грызлов и Сергей Шойгу. Теперь пришла очередь Драчевского и Рушайло продемонстрировать полное отсутствие разногласий между федеральной и местной властью, между Кремлем и олигархами. Очередная демонстрация того, что такое "демократия по-российски"? Спикер краевого Законодательного собрания Александр Усс, проигравший Хлопонину "битву на Енисее", заявил: "Я не знаю, кто конкретно не простил Валерию Мельникову его победы в первом туре. Об этом мы можем только догадываться. Но всё это очень печально. Я бы отметил особый цинизм со стороны людей, которые этим занимаются. И если наше государство так бесстрастно и цинично будет действовать дальше, то люди просто потеряют всякое уважение к институтам государственной власти и перестанут ходить на выборы. И правильно сделают".

Пока ответственные государственные мужи из Москвы "решали проблемы" в Норильске, безответственные лидеры норильских профсоюзов проследовали обратным маршрутом, и в тот же день 22 мая на пресс-конференции попытались рассказать о методах давления на рабочих со стороны руководства ГМК "Норильский никель". Особого удивления их рассказы, надо сказать, не вызвали: подкуп, угрозы, увольнения и так далее.

Заместитель председателя Федерации профсоюзов ОАО ГМК "Норильский никель" Владимир Дрямов был вынужден признать, что политика социального партнерства, проводимая данной Федерацией на протяжении всего пореформенного периода, исчерпала себя. Из 120 тысяч работников "Норильского никеля" было уволено около 60 тысяч, причем только 10 тысяч из них — по социальным программам, а остальные буквально выброшены на улицу и заниматься ими никто не собирается. Конечно, возникает вопрос о том, где были в то время эти профсоюзные лидеры, еще в конце 80-х годов проводившие первые антисоветские забастовки горняков под руководством консультантов из американского профобъединения АФТ-КПП. Но не будем бросать запоздалые камни в огород отечественной "рабочей аристократии", которую только сегодня ударил в спину брошенный ею полтора десятка лет назад "рыночный" бумеранг.

Судьба оставшейся "в строю" половины работников "Норникеля" тоже не вызывает зависти. Конечно, подавляющему большинству граждан России ежемесячный заработок в 24-26 тысяч рублей, средний по "Норникелю", может казаться недостижимой мечтой. Но уровень цен за Полярным кругом тоже соответствующий, и минимальный прожиточный минимум равняется 7300 рублям. Приблизительно в три раза выше, чем на "большой земле". А за эквивалент российских 8 тысяч много ли найдется охотников вкалывать в руднике или на литейке? Тем более — "за себя и за того парня", поскольку общий объем производства сегодня приблизительно равен дореформенному, а количество работающих, напомним, сократилось вдвое. Соответственно, доля оплаты труда в стоимости единицы продукции упала с 40% до 20%. По этому показателю норильским горнякам и металлургам платят даже меньше, чем неграм в Африке. И намерены платить еще меньше, поскольку, по мнению хозяев корпорации, общая производительность труда по "Норникелю" снижается. В заявленных планах корпорации до 2010 года — уменьшение численности работающих до 30 тысяч человек, а населения Норильска — до 100 тысяч, то есть в три раза меньше нынешней цифры. Понятно, что интересы хозяев "Норильского никеля" вошли в растущее противоречие с интересами наемных работников, объединенных в профсоюзы. Люди хотят вовсе не политической самостоятельности, они хотят, чтобы их уровень жизни не снижался. Именно поэтому профсоюзные лидеры, судя по всему, пока намереваются выстоять в одиночку: используя и забастовки (пусть даже "итальянские"), и прямое участие в выборах, — но не склонны "компрометировать" себя каким-либо сотрудничеством с политическими партиями, особенно левопатриотического спектра, хотя вовсе не исключают такую возможность в дальнейшем. Они признают, что "поддержка Хлопонина на краевых выборах была политической ошибкой", и считают, что "кандидат от олигархов" не выполняет предвыборных обещаний.

Ход проведенной 22 мая пресс-конференции показал: у профсоюзных лидеров в Москве немало противников и недоброжелателей из числа медиа-сообщества, что неудивительно, если учесть финансовые возможности "Норникеля", но есть и сторонники, готовые "за свой счет" отстаивать справедливость и демократию в России — хоть за Полярным кругом. Какую роль здесь играют идейные соображения, какую — соображения предвыборные, а какую — экономические в свете предстоящего привлечения "Норникелем" иностранных инвесторов, можно только гадать. Несомненно лишь то, что все эти моменты присутствуют — не могут не присутствовать — в завязке разгоревшегося конфликта. И, похоже, это вовсе не локальное явление. "Колониально-сырьевой" курс Кремля, наконец, затронул и непосредственно тех, кто его напрямую обеспечивает: высокооплачиваемых работников добывающей промышленности и промышленности первого передела. Раз дешевого электричества и транспорта больше не будет — олигархи ради сохранения и увеличения прибылей залезут в карман рабочих. При "свободном" росте цен на потребительские товары и продовольствие это будет означать дальнейшее падение внутреннего спроса, свертывание отечественного производства и конец "социального партнерства" в России. В этих условиях, не рискуя сильно ошибиться, можно предсказать полное разрушение "демократического фасада" в Российской Федерации. Рыльце наших "реформ" давно в пушку коррупции, криминала и мародерства. Под ним еще проглядывает кровь защитников Дома Советов в октябре 1993 года. Новые собственники не остановятся ни перед какими способами подавления социального протеста. И тогда во всяком, кто помнит времена СССР, вновь проснется естественный вопрос: "За что боролись?"

(обратно)

БЕЛГОРОД: ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВЫБОРАМ

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

БЕЛГОРОД: ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВЫБОРАМ

25 мая состоялись выборы губернатора Белгородской области. Явка избирателей, по предварительным данным, составила 62%. По официальным данным, 61% голосов получил действующий глава администрации Е.С.Савченко, 21,9% — кандидат от КПРФ, депутат Государственной думы В.П.Алтухов, 10,1% проголосовали "против всех", 3,2% получил "запасной" кандидат "партии власти", руководитель областного фонда поддержки ИЖС. Следовательно, еще более 3% бюллетеней были признаны недействительными.

По мнению независимых наблюдателей, в ходе выборов был максимально задействован так называемый "административный ресурс", включавший и агитацию в предвыборный день, и изоляцию оппозиционного кандидата от средств массовой информации (за две недели предвыборной кампании было снято с эфира четыре выступления В.П.Алтухова), и "организованное" голосование по месту учебы и работы, а также другие "пограничные" методы воздействия на избирателей, впрочем, не получившие никакой оценки со стороны официальных "представителей международной общественности" из Украины (не исключено, что наблюдать за грядущими выборами в "нэзалэжной" пригласят на взаимовыгодной основе "представителей белгородской общественности" — долг платежом красен). Похоже, что всё это не было только инициативой обладминистрации — в Белгороде отрабатывались методики получения "нужного результата" для всероссийского применения в декабре 2003 года. Косвенно об этом свидетельствуют моментальное включение В.Путиным Е.Савченко в состав Госсовета, а также решение Верховного Суда РФ от 23 мая об отказе в снятии кандидатуры Савченко с голосования и о переносе рассмотрения иска о незаконности его выдвижения на 26 июня. В свете поздравлений президента предстоящий вердикт Верховного суда выглядит абсолютно предсказуемым.

Тем не менее, можно отметить резкий рост протестных настроений электората, прежде всего в крупных промышленных центрах области (в Старом Осколе "против всех" голосовало почти 20% избирателей), и этот процесс, судя по всему, к осени выйдет на новый качественный уровень. В связи с этим особое значение для оппозиции приобретает сохранение и расширение собственных информационных каналов, вне использования которых конкуренция с "партией власти" будет чрезвычайно затруднена.

Наш корр.

(обратно)

КИТАЙСКИЕ ЦЕРЕМОНИИ

Андрей Девятов

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Андрей Девятов

КИТАЙСКИЕ ЦЕРЕМОНИИ (Американская "Ось зла" в ракурсе перемен по-китайски)

Гонконг, 07.05.03, Новость дня: "Человечество может облегченно вздохнуть — найдено эффективное средство против атипичной пневмонии"

После 11 сентября 2001 года — приснопамятной даты посрамления со многими жертвами символов американской военной и экономической мощи — зданий Пентагона и Всемирного Торгового Центра, президент США Дж. Буш громко объявил в Конгрессе об "оси зла" мира сего. Вычертил эту ось от Ирака через Иран в Северную Корею. Заявил: "Кто не с нами, тот против нас". И стал собирать в поход против назначенных в "ось зла" режимов всю демократическую и либеральную "рать добра" прогрессивных стран и народов.

Одновременно, весьма тихо и ненавязчиво, сподвижники президента-протестанта стали доводить до интересующихся мысль о том, что главной глобальной силой, противостоящей лидерству США, уже стала совокупная мощь безбожного Китая. Понимать это, видимо, надо так, что Китай (в самоназвании "Срединное государство") исподволь выступает центром опоры, своего рода "ступицей" для вычерченной оси.

В апреле 2003 года один из концов "оси зла" — монструазный Саддамовский Ирак — был наконец-то разбит "коалицией добра". Победа, как и во времена Первого Рима, имела вид: воин-победитель гордо стоит, опираясь ногою на проткнутый мечом поверженный и ограбленный труп противника.

Не завершив дела с ликвидацией "исчадий средневекового варварства", разбежавшихся в Сирию, Саудию, Палестину и другие мусульманские прибежища, США тут же нацелились на другой конец "оси зла" — бряцающую ядерной угрозой Северную Корею. Однако, если иракский конец "оси зла" упирался в окружающий его арабский мир, раздираемый трещинами противоречий, то корейский конец упирается в монолитный Китай.

Посмотрим же на происходящее с китайского угла зрения. Картина мира здесь выглядит так. Вместо войны американского добра с мировым злом, борьбы противоположностей и европейского поступательного прогресса в китайской системе координат разумной деятельности политиков присутствует совсем иное. Здесь, как в трехфазном электрическом двигателе, происходит вращение в цикле перемен, где полюсов сил не два, а три.

Напомню, не работа Мао Цзэдуна "Относительно противоречий", но "Теория Председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части", названа КПК "величайшим вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма"! Методологическая суть этой руководящей и направляющей идеи кормчего состоит в следующем: вместо библейского деления на два ("кто не с нами, тот против нас") китайцы традиционно складывают связку трех сил — "мы сами, наши враги и наши союзники".

В "наши союзники", как известно из политических заявлений и внешнеэкономической практики КНР, китайцы (мы сами) взяли Северную Корею, Ирак и Иран. То есть как раз те самые страны, которые США назначили в "ось зла". Таким образом, "нашим врагом" в связке трех сил китайцы по умолчанию назначили США.

Почему в своей разумной деятельности китайские вожди поступили так, а не иначе, и в чем здесь состоит их замысел?

Для ответа на этот вопрос сначала следует уяснить, как выглядит образ китайской победы. Так вот, китайская победа состоит вовсе не в том, чтобы убить и ограбить труп противника. Для китайской победы достаточно, чтобы противник "потерял лицо"!

Посрамление в глазах публики есть основание для манипулирования сознанием врага к пользе Китая. Потеряв достоинство в глазах наблюдающих за "ареной борьбы мировых сил", враг будет вынужден на коленях ползти к трону императора Поднебесной с подарками и докладами. Именно в согбенном почтении с преклонением колен окружающих и состоит политический смысл положения в центре. Китай же по-китайски — это "Срединное государство", неподвижный желтый "пуп Земли", а США и НАТО, как, впрочем, и Россия с СНГ, не говоря уже про Африку с Латинской Америкой, это раздираемые векторами ускорения "окраинные государства", вращающиеся вокруг центра. К тому же в китайской символике белое лицо "длинноносых заморских чертей" — это лицо порока. А рыжеватая волосяная растительность англо-саксонской аристократии — вообще символ разбойника ("хунхуз" — значит красная борода).

Вернемся к связке трех сил Великого Кормчего: "мы сами, наши враги и наши союзники". Здесь примечательно то, что, оставаясь в глубокой военно-политической тени и построив "открытость экономики" так, что дверь для капиталов и технологий свободно открывается лишь вовнутрь Китая, "мы сами" позволяем и помогаем "нашим врагам" и "нашим союзникам" истощать друг друга к пользе и удовольствию "нас самих". Активное противоборство "наших союзников" и "наших врагов" на мировой арене "мы сами" наблюдаем со стороны. При этом основные ресурсы к пользе "нас самих" достаются нам от поражения "наших союзников", а дополнительные — от истощения "наших врагов".

Главная же цель "нас самих" (Китая) состоит в том, чтобы "наши враги" (США) экономически и финансово надорвались ("потеряли лицо"). Надорвались от напряжения перманентной борьбы с "нашими союзниками" (из назначенной "оси зла" и прочих). Перенапряглись в военно-политической и экономической активности этой борьбы, позволяющей "нам самим" принимать и вбирать в себя энергию высвобождающихся капиталов, технологий, ресурсов.

Практика, как известно, лучший критерий истины. В отношении Ирака и вообще всего арабского мира существует практика шести арабо-израильских войн второй половины ХХ века. Так вот, практика всех этих войн показывает, что пять миллионов евреев Израиля с одинаковым успехом били пятьдесят миллионов окружающих их арабов, завершая разгром регулярных арабских армий в срок от 6 дней до полутора месяцев. И нынешняя война американской "рати добра" с "силами зла" в арабском мире, будь то Ирак, Сирия или Саудия, без всяких долгих расчетов обречена на победу США. Именно поэтому администрация Дж. Буша и назначила себе в военные противники "террористические режимы" мусульманских стран арабского востока.

В отношении середины "оси зла" Ирана у американцев практика иная. Персы — не арабы. Беззаветная сердечная вера живого слова аятоллы для бесстрашия духа, неподкупности и твердости воли к победе — это не книжная догма рационального арабского ваххабизма, дающая в сознание импульс страха и соблазна.

Свежа в США и память о том, как при президенте Картере в Иране под напором исламской революции рухнул проамериканский режим Шаха Реза-Пехлеви. Как американцы осрамились тогда с военной операцией по "освобождению" своего посольства в Тегеране. Как потом облажалось ЦРУ в своих тайных диверсиях (дело "Иран — контрас"). Как безрезультатно кончилась спровоцированная США война Ирака с Ираном.

В отношении же дальневосточного конца "оси зла" — Северной Кореи американская память вообще безутешна. Проигранную войну в Корее помнит еще здравствующее поколение Дж. Буша-отца. А поражение во Вьетнаме ничуть не менее мощной тогда Америки с бомбардировщиками В-52, напалмом и дефолиантами от луноликих азиатов, воевавших в обороне, в основном лишь с автоматами Калашникова китайского производства, свежо помнит и поколение Дж. Буша-сына (оговорюсь, был, конечно, и изумительный прорыв танков Т-62 с севера в Сайгон, и советские средства ПВО по американской авиации во Вьетнаме успешно применяли расчеты советских специалистов).

Как же в этой ситуации выглядит "путь победы" китайской политики у вождей партии и государства, теперь уже четвертого поколения правящей коммунистической династии (девизы царствования: Мао Цзэдун — "Освобождение и Возрождение"; Дэн Сяопин — "Модернизация и Наращивание"; Цзян Цзэминь — "Стабилизация и Выравнивание"; Ху Цзиньтао — "Величие и Достоинство"). А выглядит этот путь как создание обстоятельств для последовательной "потери лица" "наших врагов".

Вспомним инцидент апреля 2001 года с интернированным на китайском острове Хайнань патрульным американским самолетом электронной разведки ЕР-3 "Орион". Тогда американское "войско с человеческим лицом" продемонстрировало миру неспособность к подвигу (экипаж вместо того, чтобы сесть на воду и потом утопить самолет с секретами в море, произвел посадку на китайский аэродром). А китайские власти заставили мир прочувствовать "китайский фактор", выдавив из американцев своим "неделанием" официальные извинения (суть признание вины) и вернув самолет за плату в миллион долларов в разобранном виде.

Та же обстановка "потери лица" американцами создалась в связи с многомесячным затягиванием давно занесенного ими удара по Ираку. На фоне усугубления кризиса давно перегретой американской экономики от администрации президента Дж. Буша требовались незамедлительные действия, которые в разных политических маневрах оттягивались. В результате США потеряли темп!

Тоже конструируется китайцами и вокруг ядерной проблемы КНДР. Делается это так. После назначения режима Северной Кореи в "ось зла", американцы дезавуировали двусторонние договоренности 1994 "нефть в обмен на замораживание программы атомной электроэнергетики (с попутной наработкой оружейного плутония)". В 2002 году американские бесплатные поставки в Северную Корею нефти и нефтепродуктов были прекращены (в северокорейский порт Раджин США поставляли 500 000 тонн топочного мазута в год).

Тогда Ким Чен Ир, имея за спиной совокупную мощь Китая, пошел на преднамеренное обострение отношений с США, возобновив работу реактора на АЭС и сделав соответствующие гордые заявления.

Китайская дипломатия тут же включилась в "урегулирование конфликта", настаивая на библейском принципе прямых двусторонних переговоров США и КНДР. Американцы же занятые войной на иракском конце "оси зла" всячески пытались перевести свое противоборство с Северной Кореей в международные рамки ООН, подключив прежде всего Японию и Россию. Однако китайцы не допустили развала прямого противоборства "наших союзников" с "нашими врагами" в связке трех сил и 23.04.2003 года провели-таки их переговоры в Пекине. На этих переговорах северокорейская сторона еще больше ужесточила свои требования к американской стороне, добавив к экономическим требованиям политические. Американцы же от наглости требования к ним подписать пакт о ненападении, отказаться от демаркационной линии корейской войны по 38 параллели и чуть ли не признать единую Корею со столицей в Пхеньяне опешили. Оконфуженные, они возвратились восвояси, и усилили бесполезную в борьбе с луноликими азиатами пропагандистскую компанию "борьбы с угрозой ядерного терроризма" в СМИ и международных организациях. Однако уже через неделю они вернулись за трехсторонний стол переговоров по разрешению вопроса дипломатическими средствами, несмотря на повторяющиеся требования КНДР вести с США исключительно двусторонние переговоры.

Я же не побоюсь сделать прогноз, что гипердержава США в обстановке напряжения сил в разыгрываемой борьбе с "исламским экстремизмом и терроризмом", стремясь максимально оттянуть переход еще и в свое открытое противоборство с "развивающимся" Китаем, сдадут Южную Корею в переговорах по "мирному объединению Родины" на северокорейских условиях. Возможно, недавний потрясающий демарш южнокорейского президента, заявившего о своем несоответствии занимаемой должности, объясняется именно этим обстоятельством.

Ни в какой игре белых против черных на "великой шахматной доске" Китай не участвует. Китайцы, подобно карточной игре в бридж, складывают и разыгрывают в политике связки трех сил и им известно, что по закону перемен Север одолевает Юг. А Центр одолевает Север. Как Северный Вьетнам одолел Южный, так и Северная Корея, в конце концов, одолеет Южную. В свою очередь Североамериканские Соединенные Штаты надорвутся в борьбе за гегемонию. А занимающий центр Срединный Китай автоматом по своей совокупной мощи станет мировым лидером.

Самое интересное, что в решениях 16 съезда КПК (ноябрь 2002 года) официально назначена и дата китайского триумфа — 2019 год.

Аналитики-европоцентристы, рассуждающие в бинарной системе координат борьбы противоположностей, вот уже десять лет не устают предрекать Китаю крах. Однако этот крах все никак не происходит.

Архитекторы же "китайского чуда" владеющие концептуальными знаниями предков, действуют в волновой тринитарной системе координат рассудка. Начав реформы в 1979 году они знали, что пик волны подъема цикла с именем "малое процветание" для Китая выйдет в 2019 году. Поэтому-то 16 съезд КПК и объявил открыто и уверенно, что цель китайского проекта "полное построение малого процветания" будет достигнута именно в 2019 году и дал старт на рывок. Фазовый переход КНР на активную позицию в связках трех сил назначен на 2009 год. А с началом 2003 года архитекторы "китайского чуда" объявили, что "китайская экономика уже вступила в новый цикл ускоренного роста". И действительно, подведение итогов экономического развития Китая за первый квартал 2003 года дало следующие показатели: ВВП КНР по сравнению с тем же периодом 2002 года увеличился на 9,9% (выросли промышленное производство, экспорт, инвестиции в основные фонды). Объем банковских сбережений населения КНР превысил 10 триллионов юаней (по покупательной способности это, примерно, 5 триллионов долларов США) и это обусловило бум в автомобильной промышленности и ускоренное жилищное строительство. В январе-марте 2003 года объем инвестиций в освоение недвижимости по стране составил 128,5 миллиардов юаней с приростом 34,9%. А прямые иностранные инвестиции в экономику КНР, отвернувшиеся от падающей экономики США, за первый квартал составили 13 миллиардов долларов (рост на 56,7%).

Весьма примечательно, что начатая аккурат в первом квартале 2003 года борьба с распространением вируса атипичной пневмонии, напугавшая, прежде всего, страны АТР, выступает стимулятором развития народного хозяйства КНР. Так, под ежедневные завывания СМИ о числе заболевших и умерших, введенных карантинах, уроне туризму и транспорту, внешнеторговый оборот КНР в апреле 2003 года, тем не менее, увеличился на 33,8% и впервые составил более 70 миллиардов долларов США в месяц. А под прикрытием компенсации потерь от борьбы с атипичной пневмонией (перед ВТО, ОПЕК, АСЕАН, ООН) Госсовет КНР в мае снизил издержки для всего народного хозяйства страны, понизив оптовые цены на бензин и дизельное топливо соответственно на 35 и 31 долларов США за тонну (примерно на 7 %). Ну а о доходах от будущего производства и продажи сыворотки, содержащей антитела вируса СОРС, созданной в Гонконге из крови выздоровевших больных, можно только догадываться.

Так вот и работает с наращиванием тяги трехфазная "новая великая инженерия" китайских руководителей внутри страны и в международных делах. А ее замысел и технологию от излишнего внимания и зависти иностранцев до срока прикрывают изощренные "китайские церемонии" в пропаганде, дипломатии и политике.

(обратно)

ПОСЛЕ ШОКА

Валентин Пруссаков

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Валентин Пруссаков

ПОСЛЕ ШОКА

В ВАШИНГТОНЕ ЖИВУТ ТОЛЬКО "ЯСТРЕБЫ" И "ДРАКОНЫ"

Окончание войны в Ираке, о котором официально объявил президент Буш 1 мая, вовсе не означает наступление мира. Практически никто не сомневается, что "великий американский проект" не будет ограничен Ираком или какой-либо другой страной, а имеет иные, значительно большие цели. Не случайно бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси уже заявил о начале Четвертой мировой войны, а, по мнению одного из ведущих вашинтонских неоконсервативных идеологов Майкла Лидина, свержение Саддама — лишь первый этап "войны по переделке всего мира".

Один из ближайших друзей Буша-младшего еще со студенческих лет Уильям Кристол в своей только что вышедшей книге пишет: "Миссия начинается в Багдаде, но не заканчивается там. Мы находимся в преддверии новой исторической эпохи. Совершенно ясно, что дело не в Ираке и даже не в будущем всего Среднего Востока, а в том, какую роль предстоит играть США в XXI веке".

"Хотим мы того или нет, но мы обязаны продолжить региональную войну", — утверждает тот же Лидин. Он считает, что к этому принуждает логика глобальной войны с терроризмом, и "наше желание всячески поощрять демократическую революцию на Ближнем и Среднем Востоке" неизбежно приведет к конфронтации с другими странами. "Мы столкнемся со всей террористической сетью" и ее создателями, находящимися "в Сирии, Иране и даже в Саудовской Аравии".

Вашингтонские наблюдатели отмечают, что с некоторых пор на брифингах в Пентагоне значительно чаще говорят о палестинском "Хамасе" и "Хезбалле", базирующейся в Ливане, чем о пресловутой "Аль-Каиде". В связи с чем, в частности, высказывается предположение, что под предлогом необходимости решительной борьбы с террористами из этих организаций может быть нанесен удар по Сирии или Ирану. По данным хорошо информированных источников, такого рода возможности интенсивно обсуждаются на встречах сотрудников американских и израильских спецслужб...

Но, что, пожалуй, самое примечательное в последнее время: американские стратеги стали не слишком одобрительно отзываться о Саудовской Аравии — стране, которую еще недавно называли не только "союзником", но и "лучшим другом" на Среднем Востоке. "После ухода со сцены Саддама следует ожидать землетрясения, которое приведет к коренным переменам во всем регионе", — предсказывает Макс Сингер, один из основателей Гудзоновского института.

Идея расширения войны не видится как что-то неожиданное и невозможное. Более того, подобная идея, вероятно, находится в полном соответствии с дальними планами Вашингтона. Бывший американский посол в Саудовской Аравии Джеймс Акинс утверждает: "Если конечная цель США — мировое господство, то потребуется завладеть нефтью всей Аравии — от Киркука до Маската. Управление нефтяными рынками до конца нефтяной эры — одна из главных задач этого плана. Если нам удастся добиться этого, мы станем хозяевами всей Вселенной — Американской империи".

В нынешней вашингтонской администрации не существует никакой оппозиции грандиозным планам по созданию Американской империи, полагает Иво Далдер из Брукингского Института, являющийся автором книги с примечательным названием -"Безграничная Америка". По его словам, в Вашингтоне больше нет "голубей", а "реальная дискуссия в этой администрации ведется между двумя видами "ястребов". Между деятелями вроде вице-президента Чейни, "верящего, что в мире полно злоумышленников, и что мы должны ударить по ним раньше, чем они ударят по нам", и людьми типа заместителя министра обороны Волфовитца, "верящего, что мы можем трансформировать этих злодеев из диктаторов в демократы. Они идут рука об руку в разрушительной фазе плана, но в его конструктивной части их позиция различна. Чейни и Рамсфельд хотели бы уйти из Ирака, а вот Волфовитц считает, что там следует остаться".

Какая разновидность вашингтонских "ястребов" одержит верх, покажет время. Но уже сегодня очевидно, что они все не намерены считаться с мировым общественным мнением, которое, как указывает бывший редактор журнала "Форин Аффейрс" Фарид Закария, "демонстрирует крайнее беспокойство и раздражение в связи с тем, что будущее нашей планеты очерчивается лишь одной страной — США". Несомненно, что недовольство простых людей разных стран, не желающих следовать указке Вашингтона, будет не уменьшаться, а нарастать. Тем более, что, как справедливо заметил уже упоминавшийся бывший посол Акинс: "К власти (в Америке) пришли настоящие драконы, и никто не знает, что они будут делать и как далеко пойдут".

СЛЕДУЮЩАЯ МИШЕНЬ — САУДОВСКАЯ АРАВИЯ.

Обзор арабской прессы

Мировая печать продолжает строить различные предположения о том, что привело к тому, что Багдад практически сдался без боя, и о причинах "загадочного исчезновения Саддама". Естественно, что больше других об этом говорят на страницах арабских газет и журналов. Почти никто не сомневается, что имела место сделка между "иракским диктатором" и американцами. Так, англоязычная газета "Галф таймс", выходящая в Катаре, приводит любопытную версию американца арабского происхождения, профессора Колумбийского университета Эдварда Сайда, заявившего: "В течение последнего года отмечались усилившиеся контакты иракских спецслужб со своими американскими и русскими коллегами. Меня не удивит, если когда-нибудь найдется документальное подтверждение тому, что Саддам неожиданно исчез в результате сделки, заключенной в Москве, которая позволила благополучно "раствориться" ему, его семье и их деньгам в обмен на сдачу страны. Война на юге Ирака шла довольно плохо для США, и Буш не мог позволить себе риск, что то же самое или даже худшее повторится в Багдаде. Конди Райс появилась в России 7 апреля, а 9 апреля Багдад пал..."

Хотя в арабском мире мало кто опечален уходом с политической сцены Саддама, теперешняя ситуация в Ираке вызывает здесь сильнейшее беспокойство и даже тревогу. "То, что происходит ныне в стране, близкой сердцу каждого араба, требует нашего немедленного вмешательства", считает редактор египетской газеты "Аль-Ахрам" Ибрахим аль-Нафея. В своем интервью другой египетской газете "Аль-Ватан" он заявил: "Бездействие с нашей стороны только придаст храбрости агрессорам, особенно Израилю, чтобы и в дальнейшем совершать набеги на наши земли. Нам следует усвоить преподанный урок и суметь извлечь пользу из создавшейся печальной ситуации. Многие страны и народы находились в прошлом в аналогичном положении, но они сумели успешно выйти из него.

Война в Ираке — вовсе не разрешение кризиса, а лишь начало очень серьезной проблемы. Мы можем полностью потерять Ирак как страну богатую не только своими природными ресурсами, но также историей, культурой и традициями. Потери, причиненные войной, могут показаться весьма незначительными по сравнению с теми катастрофическими последствиями, которые неизбежны, если мы продолжим занимать позицию невмешательства по отношению к происходящему в Ираке".

Редактор популярнейшей газеты Египта "Аль-Ахрам" утверждает: "Любое правительство, установленное оккупационными силами в Ираке, не должно быть признано ни одной арабской страной, ни Лигой арабских государств". По его мнению, "все арабские страны и Лига арабских государств должны объединиться с миролюбивыми силами во всем мире, чтобы потребовать вывода оккупационных войск из Ирака. Им следует добиваться проведения свободных и беспристрастных выборов, в результате которых к власти придет правительство, избранное подлинно демократическим путем".

Много говорится и о том, какая страна может оказаться следующей в "черном списке" Вашингтона. Арабские наблюдатели полагают, что упоенные легкой победой над Ираком американцы "готовы нанести удар по любой стране, нисколько не обращая внимания на международную реакцию".

Авторитетнейшая и обычно хорошо информированная саудовская газета "Аль-Шарк Аль-Аусат", близкая к королевской семье Саудовской Аравии и известная, с другой стороны, своими давними и тесными связями с американским истеблишментом, пишет: "Несмотря на непрекращающиеся угрозы Сирии, не эта страна, а Саудовская Аравия, вполне может оказаться следующей мишенью под предлогом необходимости разрушения оплота воинственного Ислама, представляемого "Аль-Каидой" и финансовыми ресурсами некоторых влиятельных саудовцев. Но, конечно же, реальная причина в превращении Саудовской Аравии в мишень — ее огромные нефтяные резервы. США хотели бы ослабить саудовское влияние на мировом рынке нефти и, следовательно, ослабить влияние ОПЕК -организации, управляющей ценами на нефть.

В наши дни создалась ситуация, позволяющая Америке создать военное положение в любой стране по ее выбору...

Решающее влияние Саудовской Аравии на нефтяном рынке стало анафемой для "ястребов" в Вашингтоне, которые подготовили свою "дорожную карту" для всего региона... В связи с вышесказанным стоит отметить, что на днях один из высокопоставленных техасских бизнесменов заметил, что времена, когда арабы могли диктовать цены на нефть, навсегда ушли в прошлое. Они, по его словам, никогда не смогут больше поднимать цены или же контролировать производство нефти по своему усмотрению. Америка будет играть определяющую роль в контроле над мировым нефтяным рынком...

Следует отметить, что Техас — центр американской нефтяной индустрии. Все семь ведущих нефтяных компаний базируются именно там; Ирак же, оказавшийся под американской гегемонией, может превратиться в главного противника Саудовской Аравии".

Насколько верно это предположение? Вряд ли кто-нибудь сегодня способен дать точный и уверенный ответ на этот вопрос. Ясно, пожалуй, лишь одно: Америка бросает откровенный вызов всему арабскому миру и не очень-то озабочена тем, чтобы скрывать или хотя бы маскировать свои агрессивные намерения. Теперь слово (или, точнее, дело!) за арабами. Но, как считают некоторые осведомленные наблюдатели, из-за внутренних противоречий и колоссальной пропасти между правителями и народом в арабских странах, о чем, естественно, хорошо знают и в Вашингтоне, американский вызов останется не принятым.

(обратно)

МИРОВОЙ ВАНДАЛ

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Лев Сигал

МИРОВОЙ ВАНДАЛ

На днях в штаб-квартире Интерпола в Лионе состоялась международная конференция, посвящённая спасению разграбленных в Ираке культурных ценностей. Было объявлено о намерении составить и опубликовать каталог утрат. По предварительным оценкам, из музеев и библиотек Ирака исчезло около 170 тысяч предметов. Эксперты оптимистически заявляют, что краденый антиквариат иногда всплывает на рынке лет через сорок. Впрочем, по некоторым данным, Интерполу до сих пор удавалось отыскивать лишь десятую часть улова похитителей. Между тем после падения режима Саддама Хусейна миновал уже месяц, и мировое сообщество явно не слишком торопится что-то предпринимать.

Напомним, как развивались события. 9 апреля пал Багдад. Сразу же начинаются грабежи. 12 апреля, на четвёртый день после падения Багдада, разгрому подвергается Иракский национальный музей. Только на следующий, пятый, день солдаты англосаксонской коалиции вместе с вернувшимися на службу местными полицейскими приступают к противодействию бандам мародёров. Но это нисколько не помешает толпе на шестой день разграбить и сжечь Национальную библиотеку. Это произошло в наши дни в той стране, где археологи обнаружили древнейшую в истории человечества библиотеку — библиотеку ассирийского царя Ашурбанипала в Ниневии. И только когда грабежи перекинулись на лавочки и дома зажиточных иракцев, мародёрам был дан отпор и волна бесчинств стала спадать. Ибо собственные лавочки и дома для иракцев представляли несомненную ценность, которую они готовы защищать с оружием в руках, не в пример музеям и библиотекам.

Среди десятков тысяч похищенных экспонатов Иракского национального музея "Овён, застрявший рогами в зарослях" — тончайшая работа из золота с инкрустацией, датируемая примерно 2400 годом до нашей эры. Английский археолог Вулли обнаружил эту скульптуру при раскопках древнего шумерийского города Ура, но постеснялся вывезти её в Британский музей. Примерно того же времени и золотая погребальная маска одного из аккадских царей, изуродованная ещё ближайшими потомками. Видимо, похищена и многострадальная базальтовая стела с законами вавилонского царя Хаммурапи, датируемая XVIII веком до нашей эры. Стекло и керамику, пережившую почти пять тысяч лет, орды вандалов начала III тысячелетия нашей эры предпочли разбить вдребезги. Прежде автор этих строк осуждал англичан за упорное нежелание репатриировать культурные ценности, хотя Британский музей настолько переполнен экспонатами, что они свалены едва ли не в кучу. Теперь представляется счастьем, что, например, барельефы, изображающие львиную охоту ассирийских царей, сохранились, подобно Герцену и Березовскому, "в лондонской эмиграции".

Исчезновение стелы, содержащей один из первых в истории человечества сводов законов, словно символизирует очередное торжество беззакония. Правда, этот камень недолго стоял там, где его водрузил великий царь Вавилона, и высеченные на нём законы ненамного пережили Хаммурапи, как бы красноречиво он ни увещевал потомков следовать им. Сто лет тому назад французские археологи обнаружили этот памятник при раскопках Суз — столицы древнего Элама (нынешняя территория Ирана). Его вывезли завоеватели-эламиты, торжествуя победу над Вавилоном.

Между прочим, Хаммурапи установил относительно мародёров: "Если в доме человека разгорелся огонь, а другой человек, который пришёл для тушения, поднял свой взор на добро домохозяина, этот человек должен быть брошен в этот огонь". Древний правитель Вавилона понимал, как велик соблазн мародёрства.

Беспорядки нужно было пресекать в самом зародыше, ибо, как говорят французы, аппетит приходит во время еды, а русская пословица гласит: "Коготок увяз — всей птичке пропасть". И вот очередная иллюстрация: сначала грабят офисы правящей партии, затем — государственные учреждения и банки, затем — больницы, затем — музеи и библиотеки и, наконец, лавочки и дома зажиточных сограждан. (Интересно, отчего толпа не тронула при этом дворцы Саддама Хусейна? Считала их законной военной добычей американцев и англичан?). Для удержания толпы от этого соблазна были бы оправданы даже самые жестокие меры, соответствующие законам военного времени. Мировая история знает, что это за меры. Американцы не постеснялись дважды расстрелять безоружную толпу в Мосуле, когда та пыталась выразить свой протест против оккупации…

Теперь, когда музеи уже разграблены, увы, для спасения экспонатов нужно делать прямо противоположное. Нужно объявить амнистию мародёрам и централизованно скупить у них награбленное. Но западное сообщество сейчас тупо следует по пути запретов и облав. Это значит, что уникальные памятники потеряны навсегда: по крайней мере, изделия из золота грабители переплавят в слитки, точнее, почти наверняка уже давно переплавили.

Ущерб, нанесённый в эти дни мировой культуре, сопоставим с разграблением Рима вандалами в 410 году или Константинополя крестоносцами в 1203 году. В античные времена возник обычай войны: после взятия вражеского города на три дня отдавать его на разграбление солдатам. Это рассматривалось как законная награда завоевателям за ратные труды, риск и лишения. Багдад и прочие иракские города были отданы на разграбление, по меньшей мере, на пять дней, только не солдатам, а местному населению — беспрецедентный случай в мировой истории. Трудно объяснить это иначе как попытку Буша и компании "купить" поддержку иракских люмпенов.

Приходят на ум слова Чернышевского про "нацию рабов". Но последние события говорят скорее о том, что нет такой нации как "иракцы". Жители этой страны не пожелали активно сопротивляться иноземным солдатам. Вчера они сооружали памятники вождю, а сегодня сокрушают монументы тирану. Вчера они сжигали флаги США, а сегодня топчут собственные национальные флаги. Вчера они целовали руки Хусейну, а сегодня — американским солдатам. Вчера гордо именовали себя наследниками Шумера и Аккада, а сегодня уничтожают памятники этих цивилизаций. Впрочем, надругательство над собственными кумирами вполне естественно для идолопоклонника: если царь повержен иноземцами, значит, он прогневал богов.

Седая история Месопотамии знает нескончаемую вереницу иностранных завоевателей: от гутиев, амореев и касситов, мидян, персов, греков и римлян до турок и англичан. И почти всегда это были войны правителей, а не войны народов. На протяжении пяти тысячелетий своей истории Месопотамия практически не знала иной формы правления, кроме восточной деспотии. То есть в традициях этой страны нет ничего похожего даже на дикую горную и степную вольницу, которая характерна, скажем, для нашей Чечни. Ирак как независимое государство возник только в 1936 году и никогда не был демократическим. Вспоминаются рассуждения Аристотеля о "рабах по природе". Конечно, можно "по капле выдавливать из себя раба", но самому из себя и по капле, а не по приказу иностранных военных и сразу.

Всеобщая декларация прав человека провозглашает право наслаждаться искусством. Это право каждого человека на земле, невзирая на национальные границы. Поэтому те, кто разрушает исторические памятники, совершают преступления против всего человечества, против каждого из нас. Защитить эти памятники было обязанностью граждан Ирака перед всем человечеством. И этот народ несёт моральную ответственность за невосполнимые утраты. Ибо, если отсутствует государственная власть, развитое общество самоорганизуется: партии, профсоюзы,религиозные организации, органы местного самоуправления формируют дружины по охране общественного порядка. Ирак продемонстрировал полное отсутствие гражданского общества. Существование оппозиционных партий режим Хусейна не допускал, но повисает вопрос, где были месяц назад, скажем, исламские духовные лидеры, которые активизировались только теперь?

Не на высоте оказались и международные организации. Между тем спешная подготовка к аналогичным ситуациям сейчас более чем актуальна. Например, настала пора создавать под эгидой ЮНЕСКО международные вооружённые формирования, аналогичные "голубым каскам", но с ограниченным мандатом, которые в случае военных конфликтов, соблюдая строжайший нейтралитет, подобно Международному Красному Кресту, брали бы под охрану памятники истории и культуры.

Американцы говорят, что не уследили за музеями потому, что их силы были отвлечены на подавление очагов сопротивления и защиту нефтяных вышек. Но складывается впечатление, что оккупанты прежде всего проявили трусость. (Ту самую трусость, которая у некоторых вызывает умиление как "забота о рядовом Райане"). Ибо им нравится, когда им целуют руки и не нравится, когда им стреляют в спину. Несомненно, они полагали, что, дав населению возможность "немножко" помародёрствовать, они смогут снискать его симпатии. Очевидцы утверждают, что грабители, завидев американских солдат, радостно их приветствовали и махали звёздно-полосатыми флагами. Толпы иракцев им действительно были благодарны за возможность пять дней безнаказанно грабить. Диктатор Хусейн такого не позволял. Этот кровавый тиран действительно заботился о памятниках истории и культуры (хотя и грешил "новоделом").

Впрочем, американцы не только попустительствовали вандализму, но и немногим ранее сами показывали населению Ирака пример пренебрежительного отношения к материальным ценностям, к труду, пусть современных, архитекторов, строителей и художников. Можно сказать, что они три недели пробуждали у населения Ирака страсть к разрушению. Бомбежки, приводящие к полному уничтожению таких далеко не военных объектов, как помпезное здание Министерства сельского хозяйства или Дворец Цветов, что это ещё, как не пример озорной "отроческой" пиромании?

Смешно, когда отрицают экономическую заинтересованность США в этой агрессивной войне. Как можно отрицать заинтересованность американцев в снижении цен на нефть, когда CNN обещает своим телезрителям, что вскоре нефтедобыча будет увеличена и топливо в их бензобаках станет как минимум на двадцать процентов дешевле? Как можно отрицать заинтересованность американского ВПК и крупных американских строительных корпораций, когда в США идёт информационно-лоббистская война по поводу распределения выгодных заказов, получившая отражение, например, на страницах "Нью-Йорк таймс"? Говорят, что расходы Америки на эту войну намного превышают доходы. Это так, но ведь эти расходы — расходы бюджета, а доходы — доходы частных корпораций и конкретных лиц, лоббирующих в Белом доме их интересы. И хотелось бы знать, чего больше в рассуждениях проамерикански настроенных комментаторов — глупости или лукавства, когда они "не замечают", что война — это способ распределить казённые деньги по карманам отдельных очень небедных граждан. Как будто новейшая российская история нас не научила тому, что ради извлечения сравнительно небольшого личного дохода управляющий может разорить огромный завод?!

Но, разумеется, американцы руководствуются не только жаждой наживы, но тщеславием. Лавры Александра Македонского, Цезаря и Наполеона не дают кому-то покоя. Буш и его окружение хотят войти в историю как "великие освободители Востока". Один мой знакомый, сторонник глобальной политики США, сравнил этот курс с троцкистской моделью перманентной революции. Дескать, войска освободителей (революционная армия) входят в порабощённые страны, армии тиранов (буржуазные армии) разбегаются, а народы принимаются "разрушать весь мир насилья". И, разумеется, при этом происходят азиатские бунты, бессмысленные и беспощадные: "Мир хижинам, война дворцам!", "Сарынь на кичку!", "Грабь награбленное!".

Только справедливости ради надо сказать, что это идеальная модель перманентной революции. А в реальности, как все мы помним, уже в феврале 1918 года был принят Декрет СНК "Социалистическое Отечество в опасности!". В нём объявлялось, что "Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления". (Вспоминается "убить в пса место" из "Русской Правды"). Конечно, в "окаянные дни" русской революции пострадало немало помещичьих усадеб, домов дворян и буржуазии, но Кремль, Зимний Дворец и многое другое большевики сберегли от налётов тёмной толпы. Не в пример американцам и англичанам.

"Освобождение Ирака" — это историческая ошибка Америки, которая больше, чем преступление. Каждый народ заслуживает ту власть, которую он имеет. Диктатура Хусейна была адекватна природе иракского общества. Американцы же нарушили историческое равновесие и породили хаос. Между тем стоило бы прислушаться к мудрецам древнего Китая: "…Высоченный Боязливый спросил Лаоцзы:

— Если не навести порядка в Поднебесной, как исправить людские сердца?

— Будь острожен! — ответил ему Лаоцзы. — Не тревожь человеческого сердца! Стоит его низвергнуть — человек унизится, стоит возвысить — человек возгордится. Так он и превращается то в раба, то в убийцу". Так гласит глава одиннадцатая книги "Чжуанцзы", у которой характерное название: "Предоставить каждого самому себе".

(обратно)

ПОКА ГОРЕЛ ИРАК

Исраэль Шамир

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Исраэль Шамир

ПОКА ГОРЕЛ ИРАК

Левантийская весна непостоянна, как сердце красавицы, но в этом году она попросту зашкалила. Кажется, только что белый крупный град громоздился грудами на улицах Тель-Авива; яростные потоки воды превращали долины в реки, а в трехстах километрах к северо-востоку, в Ираке, бушевала песчаная буря, опрокидывавшая американские вездеходы…

Вечером у себя в Яффе я шел в прекрасный и просторный ресторан "Белая беседка". Рядом плескалась прозрачная вода Средиземного моря; официант Антон приносил печеную кефаль; на столе стояли желтые и розовые фрезии, но и тут была война. Между "Белой беседкой" и синей гладью моря, отстоявшей на какие-нибудь пятьдесят метров, стояли цепью огромные черные грузовики. На их шасси вздыбились странные ящики, похожие на устремленные в небо гробы. Это были знаменитые американские ракеты ПВО "Патриот".

Двести американских солдат и офицеров несли вахту возле огромных машин, с опаской оглядываясь на зловонное море: месяц назад прорвало канализацию Тель-Авива, и с тех пор ее так и не починили. Тут самое место американским ракетчикам: ракеты "Патриот" прославились в первую иракскую кампанию, десять лет назад, когда они не попали ни разу (!) ни в одну иракскую ракету — после якобы успешных испытаний в родной Америке.

Впрочем, израильтяне не беспокоились, не сомневались в успешном разоружении Ирака инспекторами ООН и не верили воплям об иракской угрозе. "Он пугает, а мне не страшно", — этими словами Толстого о Леониде Андрееве встречали израильтяне речи Шарона об иракском оружии массового поражения: речи были предназначены на экспорт, для употребления в Европе или Америке. Израильтяне, хоть и взяли противогазы (халява!), но носить с собой не стали, несмотря на призывы командования. Только старички — наши соотечественники -иногда таскают картонные коробки с маской и шприцом.

Как и следовало ожидать, деловая хватка не подвела евреев и на этот раз. В Израиле живет около полумиллиона иностранных рабочих, неевреев: русских, украинцев, китайцев, таи, румын. Они и выполняют все работы, которые раньше делали палестинцы. Хотя без этих людей Израиль не смог бы простоять и дня, было решено не давать им противогазы бесплатно, как своим гражданам, но продавать по пятьдесят долларов штука. Но и этого показалось мало. Как выяснилось, гоям за их кровные баксы впарили устаревшие противогазы с просроченным сроком годности, негодным фильтром, без атропина в наборе. Так израильские евреи сумели заработать на страхе гоев и отделаться от устаревшей продукции.

Впрочем, что это я все о войне да о войне. Она уже почти кончилась, уверены американцы. Однако даже если война в Ираке закончится, конца войне не видно. Израильские обозреватели отмечают, что оружия массового поражения в Ираке не осталось, но делают из этого неожиданный вывод: нужно, значит, не останавливаться на Ираке, но завоевать еще и Сирию, и Иран, и Саудовскую Аравию. К этому же призывают сионисты из Пентагона (Перл, Волфовитц, Фейт). Израильско-американское господство на Ближнем Востоке позволит победителям контролировать поставки нефти в Европу. А следующим шагом, по мнению тех же еврейских идеологов, должна быть война с Китаем. В промежутке — окончательное покорение России. Иными словами, речь идет о борьбе за мировое господство, о новой мировой войне, ставшей реальностью.

Израиль — единственная страна в мире, поддерживающая войну. В то время как в Америке и Англии миллионы граждан вышли на демонстрации протеста, в Израиле послушно-агрессивное большинство поддерживает американскую агрессию. Большинство, но не все; вчера в демонстрации против войны в Тель-Авиве возле американского посольства участвовали человек пятьдесят. В Яффе израильские и палестинские художники устроили выставку против войны. Однако израильское руководство не только поддерживает агрессора, но и стремится к расширению войны.

Американским евреям и израильскому руководству нужна поддержка на местах, в частности, в России. Поэтому они, несомненно, постараются повлиять на вас; а через вас — на прочих россиян.

Какую позицию займете вы, читатели российского ресурса "7.40"? В эти дни вам приходится решать, с кем вы: с народом России (и заодно — с народами Европы, Америки, Ближнего Востока) или с агрессорами? Ответ зависит от того, считаете ли вы себя в первую очередь россиянами, или гражданами всемирного еврейского сообщества, "отец иль муж тебе дороже".

Многие годы евреи приставали к "гоям" с требованием: "Дяденька, дай порулить". Они знали, что у рулевого — или капитана — много преимуществ; но забыли, что у него нет возможности свалить просчеты на другого. Сейчас впервые в Америке и в Израиле евреи оказались у власти. В пятничном номере израильской газеты "Гаарец" ведущие еврейские идеологи Америки, так называемый "круг Волфовитца", или, по словам газеты "Гаарец", "25-30 еврейских интеллектуалов в верхнем эшелоне власти" с гордостью признаются, что они привели Америку к вторжению в Ирак и готовят вторжение в Иран, Сирию, Саудовскую Аравию.

Значит ли это, что война в Ираке ведется в интересах Израиля? Хотя в некотором смысле это верно, но не следует представлять себе, что израильские политики способны затянуть США в войну. Реальность сложнее. Войну в Ираке затеяли американские евреи-сионисты; они сочли, что война на руку Израилю, что после войны Израиль станет могущественной ближневосточной державой, восстановив легендарную империю Соломона. Они не спрашивали мнения израильтян.

А что думают в Израиле? В Израиле думают редко. У нас нет ни мыслителей, ни стратегов, ни крупных государственных деятелей. Государственное устройство простое: страной правят генералы, а к власти приходит генерал, получивший больше денег от американских евреев. Нет в Израиле интеллектуальных сил, способных управлять Ближним Востоком, да и самим Израилем. Недаром страна находится в кошмарном положении, а экономика — в состоянии свободного падения.

Если бы американские сионисты лучше понимали реальность, они бы позабыли о Ближнем Востоке. Но их опьянило всемогущество, и они решили реализовать все вековечные мечтания евреев.

О чем мечтали евреи? Только не цитируйте Бабеля о рюмке водки и дать по морде. "Евреи" в целом или "еврейский народ" или "народ Израиля", — это не народ, но организация, а цели и мечты организации не являются суммой пожеланий ее членов. Так, каждый отдельный член КПСС лелеял свои скромные мечты — о любимой девушке, о поездке на лоно природы, может быть, о трудовых рекордах или дефицитном романе Стругацких. Но КПСС в целом мечтала об ином. О чем? Надо думать, она осуществила свои мечты, когда была всемогущей.

О чем мечтал "еврейский народ" — мы узнаем сейчас, когда евреи стали основным элементом американской элиты, заняли командные высоты в американском идеологическом аппарате — СМИ и университетах. Я, конечно, рад, что наши родичи сделали такую карьеру. Но мне не нравится, что под их управлением Америка, а затем и все человечество пошли в сторону глобализации, неолиберализма и нового тоталитаризма, в мир очень богатых и очень бедных, в мир агрессивных войн и расизма. Невозможно более свалить вину на "гойскую составляющую" американской элиты потому, что в Израиле "гойской составляющей" нет, а мы пришли к тому же результату еще раньше Америки. Невозможно и потому, что идеологи этого направления (почти без исключения) — американские евреи.

"Мы изменили Америку. Мы сделали ее такой, какой она стала", — восторженно пишет в "Нью-Йорк Обсервер" еврейский обозреватель Филипп Вайсе. Ну что ж, я верю. Но мне результат не нравится. Не нравится мне то, что устроили евреи в Америке и в Израиле.

Если вам нравятся американский образ жизни и глобализация, если вас устраивает мир очень богатых и очень бедных, если вам нравится война в Ираке, если вам нравится, как относятся к палестинцам в Израиле, если вы любите Шарона, Буша, Ельцина — не стоит дальше читать. А если вам это не нравится, у меня есть для вас две новости, одна — плохая, но другая — хорошая.

Плохая заключается в том, что в Америке и в Израиле "еврейский народ" осуществил свои мечты. Пессимисты предсказывали, что "евреи" у власти неизбежно ведут к жестокому рабству, массовым убийствам, завоевательным войнам, социальному расслоению. Пессимисты говорили о Хазарии, о еврейских советниках в Испании, о еврейских чекистах, но мы отмахивались от "антисемитских речей". А напрасно! Среди пессимистов было немало "евреев по крови" — от Карла Маркса до Исаака Дойчера. Они были умнее: они еще застали "еврейский народ", эту жесткую корпорацию, возглавлявшуюся раввинами и банкирами, и сбежали от нее в свободное общество "гоев".

А хорошая новость заключается в том, что мы не обязаны быть "евреями". Расовая теория не только отвратительна, но и неверна. Нет "еврейских генов", плохих или хороших, а еврейская культура давно утеряна, равно как и язык, и кухня. Говорящих на идиш, поедающих фаршированную щуку религиозных евреев не так много, а евреев по культуре и того меньше. Одержимые еврейские националисты свалили в Израиль, в Хеврон, где они мучат палестинцев. Вы, читатели сайта "7.40", можете быть обычными русскими людьми. С небольшой особинкой, но не больше, чем у потомков татар или мордвы или остзейских немцев. Жуковский был наполовину турком, Пушкин — на четверть эфиопом, Набоков вел род из татар, но это не мешало им быть русскими. Были русскими поэтами Пастернак и Мандельштам, и им не мешало "еврейское происхождение".

Большая часть людей, называющих себя "русскими евреями", — дети смешанных браков. В глазах еврейских националистов это неисправимый изъян. Недаром они с упоением читают и перечитывают рассказ об Эздре-книжнике, который велел евреям прогнать своих нееврейских жен. Сейчас еврейские националисты в Америке и в Израиле затушевывают свои истинные мнения, но спросите у ваших израильских друзей и родственников, как относятся к "неполноценным евреям" в Еврейском государстве. Их не венчают, не берут на работу и хоронят за забором кладбища.

Американские евреи и их израильские помощники хотят обратить вас для того, чтобы через вас влиять на происходящее в России. Они хотят превратить вас в пятую колонну израильско-американского империализма, сулят вам место в рядах избранных. Это большой соблазн, но его можно и нужно отвергнуть.

Ленинградский фантаст Вячеслав Рыбаков написал удивительный рассказ о мальчике-инопланетянине, который был послан на Землю, чтобы подготовить вторжение. Его инопланетный народ собирался превратить землян в рабов, в биофабрики, в пищу. Но мальчик стал на сторону землян, предпочел остаться в рабочем общежитии и сорвать вторжение. Этот рассказ, конечно, касается не только евреев: все, кого хотят задействовать глобалисты, сионисты, империалисты, стоят перед выбором. Но "евреев" он касается особо, потому что "еврейский народ" традиционно играл роль компрадоров, сторонников центральной власти и противников местных порядков.

Моя милая вильнюсская кузина Рената когда-то сказала мне о дилемме литовских евреев: быть на периферии русской культуры или в центре литовской. Она выбрала литовскую культуру, не порывая с русским языком и литературой. Сегодня в мире возникла новая, американская империя, и велик соблазн стать ее служителями. Но это — гибельный путь. Народы Европы и России не покорятся и не простят коллаборационистам.

Не верю я и в возможность создания особой автономной еврейско-русской культурной среды. Слишком сильно влияние Израиля и мощной американской еврейской общины, располагающей миллиардами и заинтересованной в своих агентах влияния в России и повсюду. Но еще важнее внутренняя причина — мы перестали быть евреями. Основа еврейства — это пропасть между евреем и гоем. Традиционный еврей воспитывался в духе ненависти к нееврею, о чем писал и Спиноза, и другие вырвавшиеся из еврейства "отступники". Еврею запрещалось делать подарки гою, есть с ним за одним столом, запрещалось даже спасать гибнущего гоя. Запрещалось — еврейским законом. Наши деды ушли из этого мира, и нам туда возвращаться не с руки.

Несколько лет назад американские евреи судорожно искали евреев в Китае — там им было не на кого опереться. В ходе поисков они нашли город на Западе Китая, где в XVIII веке была еврейская община. Сохранились и потомки китайских евреев. Но на все призывы американских и израильских эмиссаров те отвечали: "Наши деды были евреями". "Как же, — горячились эмиссары, — значит, и вы евреи". "Нет, — отвечали те, — мы китайцы".

Нечто похожее произошло и в России, хотя мы не всегда отдаем себе в этом отчет. Русские евреи в Израиле по-прежнему едят гречневую кашу, пьют водку, поют русские песни, а по воскресеньям украдкой ходят в православную церковь. И даже ярые еврейские ура-патриоты из Хеврона имитируют Баркашова и читают "Лимонку". Пора признать: русские победили, им удалось ассимилировать русских евреев.

(обратно)

УБИЛИ ДЕДА

Андрей Венгеров

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Андрей Венгеров

УБИЛИ ДЕДА

Года три назад я жил на даче в этом подмосковном селе. Василий Игнатьевич, восьмидесятилетний ветеран, всегда, помнится, сидел на лавочке у калитки в свой дом. Сзади штакетник был обтянут клеенкой, чтобы не дуло. На ногах — валенки с галошами. Сидит и глядит единственным живым глазом в лупу с ручкой, как в монокль. Никакие очки ему уже не помогали. А вот лупа с немыслимо вогнутым стеклом давала возможность рассматривать прохожих. И он, словно какой-то натуралист, всех нас, будто козявок, как бы изучал через эту лупу.

Я только раскланивался с ним, зная, что он совершенно глух. Но иногда присаживался по его просьбе и выслушивал сбивчивые рассказы из его жизни — про войну в основном.

И вот на днях опять привернул я в это село под названием Светлое, чуть в стороне от Рязанки. Прошелся по улице до лавочки возле дома Василия Игнатьевича. Лавочка есть. Клеенка еще кое-как держится на гвоздиках. А деда нет. Хотя самая погода для него. Полдень. Тепло.

И дом видно, что заперт.

Недалеко на повороте дороги сидела на ящике женщина, торговала квашеной капустой, солеными огурцами — остатками из погреба, неликвидом. Подошел к ней, спросил, где дед с лупой.

Она стала морщиться и корчиться словно от изжоги. Так не хотелось ей говорить на эту тему! Разбередил я что-то нехорошее.

— Ой, да убили его.

— Этого божьего одуванчика? За что? Кто?

— Ой, да не знаю как и сказать. Родной внук. За землю.

И выяснилось далее, что когда в село, в колхоз, как по старинке называется здешнее сельхозпредприятие, нагрянули инвесторы и стали по сто тысяч рублей предлагать за земельный пай, а Василий Игнатьевич отписал надел невестке старшего, умершего уже сына, то внук от младшего сына, который был вторым и последним претендентом на дедово наследство, решил повернуть дело в свою пользу и порешил невестку со свекром, то есть тетю с дедушкой. Причем сначала старика, да так, что медэксперт следов насилия не обнаружил. А потом уже и тетю — на этот раз было следствие, парня нашли и обличили. Вместо ста тысяч дивидендов получил он 12 лет зоны.

Нагруженный столь кровавой историей я немного посидел у пруда за деревней. Разглядел на другом берегу пруда, в бывшем помещичьем доме "колхозную" контору и скоро уже входил по мраморным плитам в сквер под окнами этого славного учреждения.

Слева от главной двери висела вывеска "Правление", а справа — вывеска коммерческого банка с непонятным названием, значившегося как филиал какого-то Самарского банка. Надо сказать, что такое разделение и помещений, и сфер влияния, и интересов типично для сегодняшних подмосковных хозяйств.

Ту половину конторы, где располагался банк, охраняли парни в черной форме, как положено. А путь в колхозную половину был свободен.

Я спросил у охранника, как зовут председателя и на втором этаже зашел в кабинет, по обширной приемной показавшийся мне несомненно председательским. Постучал, открыл дверь и, назвав человека за столом по имени-отчеству, попросил позволения войти.

— Входите, конечно, — сказал он. — Только я не товарищ Авилов, а товарищ Щукин.

В кабинете председателя, как оказалось после короткого выяснения, сидел управляющий, назначенный инвестором на это место со всеми полномочиями. Быстренько провели собрание колхозников. Быстренько приняли в члены "колхоза" этого товарища Щукина, сорокалетнего, спортивного менеджера одного из московских машиностроительных предприятий, проголосовали одновременно и за назначение его на эту должность. Короче говоря, соблазнив крестьян ста тысячами за пай, соблюдя все формальности, вошли во владение собственностью мощного хозяйства, снабжающего Москву овощами и прочими продуктами.

Управляющий был на удивление откровенен, никаких страхов перед прессой, никакой политкорректности насчет перспектив развития.

— Земля теперь наша, значит будем использовать ее как нам выгодно, — такова была ключевая фраза нашего разговора.

— Ну, хорошо, битва за землю выиграна. Вы, ваша корпорация, стала крупным землевладельцем. Причем из вашего кабинета московские высотки видны в хорошую погоду. Поздравляю с удачным приобретением. А что от этого поимел, ну, скажем так, по старинной русской традиции, простой народ?

— Мы все долги колхозные погасили. Это около девяноста миллионов. И по сто тысяч наличкой на душу вышло. Со всеми уже расплатились.

— Это как бы каждому по "Жигулю".

— По крайней мере это не чубайсовские "Волги". Людям даны письменные гарантии, что не будут уволены, все получат рабочие места на новых предприятиях. Мы уже закупили в Израиле новые молочные комплексы. Заливаем фундаменты. У немцев купили овощную переработку.

— То есть вы как бы милостиво позволили людям не быть выброшенными за борт. Однако такие гарантии незаконны. Любой управляющий за один прогул может выгнать любого такого человека с вашей охранной грамотой. И никакой суд мужику не поможет.

— Это уже мелочи. Люди рождаются, пьют, прогуливают, умирают. Всего не учтешь. Они проголосовали "за".

— Чубайс вообще ввел в соблазн миллионы. И навек остался "чубайсом", именем нарицательным. Не боитесь повторения такой же судьбы? Вот мне сейчас торговка у дороги сказала, что им, вашим колхозникам, другая фирма уже предлагает не 100 тысяч за гектар, а 100 тысяч за двадцать соток. В душах людей разброд.

— Я не священник, чтобы об их душах думать. А воду мутят обыкновенные аферисты.

— Люди в суд на вас подают, хотят переметнуться к "аферистам" под крыло.

— У них ничего не выйдет. Они мелко плавают. У нашей корпорации миллиардный оборот.

Новый хозяин колхоза показался мне человеком смелым, рисковым, целеустремленным. У таких многое получается. Такие умеют держать удар.

Как я потом узнал в районной администрации, прокуратура уже возбудила дело о мошенничестве с приобретением земель в этом хозяйстве, но дела все побочного характера: кто-то неправильно оформил наследство, кто-то приписал "мертвых душ", чтобы получить добавочные сто тысяч. Все эти дела направлены опять же на беззащитных мужика и бабу, и будут доведены до конца, покараются простоватые хитрецы со всей строгостью закона.

А между теми, кто претендует на этот лакомый кусок подмосковной земли, грядет, как мне кажется, настоящая война: если передел промышленной собственности с помощью пистолета и взрывчатки в стране уже закончился, то битва за землю только начинается.

Так думал я, проходя на обратном пути мимо дома Василия Игнатьевича и его невестки, убитых в этом селе Светлом собственным внуком за земельный пай в результате активной деятельности новых устроителей нашей сельской жизни. Эта трагедия, эта смерть стала естественным побочным эффектом земельной реформы. Трагедии будут множиться по всей стране в ходе начавшегося передела.

(обратно)

ЕВРОМРАК

Анна Серафимова

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Анна Серафимова

ЕВРОМРАК

Выйдя замуж за немца, Вера уехала на его родину, и вот уже более 20 лет живет в Дрездене и работает переводчицей, гидом, дает уроки русского. Нередко ее приглашают консультантом по тем или иным вопросам, касающимся России, считая ее специалистом в этой области. Да и она сама искренне убеждена, что хорошо разбирается в нашей действительности. В России она не была уже несколько лет, но "держать руку на пульсе" ей вполне позволяет просмотр двух программ ТВ, к которым она подключилась, пойдя на такие нежеланные для европейцев траты, и чтение двух газет и журнала. Подписку она осуществила вскладчину с приятельницей, преподавательницей русского. Да и удалось получить послабление при уплате налогов, включив эти расходы в графу о необходимости их в работе.

И вот Вера в Москве. Долгий перерыв в посещении Родины вызван тем, что приезжать сюда она предпочитает за казенный счет в составе различных делегаций в качестве консультанта или переводчика. "Да я бы с удовольствием приезжала чаще, но у меня просто денег нет на такие вояжи", — объясняет она длительный перерыв, тут же сообщив, что на этот раз в отпуск едет на Бали. Она каждый год отправляется куда-нибудь в новое место, поставив цель объездить весь мир. Приработок в качестве консультанта очень помогает в осуществлении дорогостоящей мечты. Честно говоря, Вера, как и все пасущиеся на этой ниве деятели, очень надеялась, что работы прибавится после того, как жены руководителей России и Германии что-то там заявляли о необходимости контактов, укреплении, учащении и т д. Но дальше слов, чему мы, конечно, не удивляемя, зная, что говорить красиво кое-кто мастер, дело не пошло. А обманутые в надеждах на дополнительные доходы граждане Германии ждут, надеются и верят.

Многое из увиденного на этот раз в Москве Веру удивляет. Кое-что удивляет приятно и даже является предметом зависти.

— Вас правительство избаловало так, что вы даже отчета себе не отдаете, как вам хорошо живется! Я приеду, расскажу, так мне не поверят, что такое возможно! Пенсионеры вот у вас пользуются транспортом бесплатно! Да если бы у нас кто-то пообещал освободить пенсионеров от платы за проезд, то сразу бы победил на выборах!

Отвечаю ей, что нынешний режим именно потому и играет в поддавки с пенсионерами, что они — основные выборщики Однако лучше бы они сами платили за проезд, но получали пенсию, хотя бы в абсолютных ценах кратную немецкой.

Как вообще наши пенсионеры могут платить за проезд, если базовая пенсия — 600 рублей, а проездной (в Москве) стоит 500 рублей? Да и в регионах не намного дешевле. Есть пенсионеры, получающие 700-800 целковых. А ведь пользование в городе транспортом — не прихоть, а острейшая необходимость. Чтобы на нищенскую пенсию в той же Москве купить продукты подешевле, пенсионер вынужден тащиться на оптовый рынок, который далеко не у каждого расположен под боком.

А в Германии, где несчастных, завидующих нашим пенсионеров никто бесплатно не возит, минимальная пенсия — около 1000 евро, а проездной — около 50 евро. Т. е. при таких пропорциях в ценах у нас минимальная пенсия должна равняться 10 000 руб. Минимальная! Или проездной должен быть по цене 20 р. Нужны ли тут комментарии, что при такой пенсии никто бы не стал возить пенсионеров бесплатно?

Вере самой в голову не пришло такое простое рассуждение. Она немного озадачена. Но на этом хорошее в ее понимании в российской действительности не закончилось.

— У вас безработицы фактически нет. Те, кто якобы не может найти работу, — просто лентяи! Повсюду развешаны объявления о предлагаемой работе с зарплатой от 500 до 2 500 долларов. В Германии таких объявлений нет.

— Правильно, потому что аферистам там не так вольготно живется, как у нас. Ты попробуй устроиться на работу с такой зарплатой, а главное — попробуй получи ее. Одна моя знакомая клюнула на такую вот замануху, успешно прошла собеседование. Не без гордости говорила, что вместе с ней тестировалась еще одна женщина, но предпочтение было отдано все-таки ей (т. е. уже на первом этапе аферисты все солидно обставляют). Работа заключалась в перетаскивании конвертов "с конфедициальной информацией" по каким-то адресам. А поскольку информация в конвертах — жутко конфедициальная, ее возможная утечка страхуется оставляемой вами в залог суммой в 500 долларов. В договоре оговорено, что сумма вам будет безусловно возвращена, как только вы честно, не покушаясь на конфиденциальную информацию, оттаскаете в течение месяца эти конверты.

Но вдруг сохранность конверта оказалась нарушенной, т. е. знакомая якобы попыталась овладеть тайной письмеца. Ее уволили, удержав, само собой, "страховую" сумму. Изревевшаяся соискательница пятисот долларов сама лишилась отложенной на черный день семьей суммы, возвратить которую у нее не было ни малейшего шанса: договор был составлен мошенниками с этой точки зрения безукоризненно. Вообще частному, не искушенному в судебных склоках лицу тягаться с конгломератом аферистов — дело безнадежное. Да и суд в России каким-то странным образом, за редким исключением, на стороне преступников, и либо их вовсе освобождает от ответственности, либо дает смехотворные сроки. Но Вера за неделю пребывания обнаружила столько положительного, что на этом ее список не закончился. Так, в качестве несомненного благоденствия наших сограждан она предъявила мне количество шикарных машин на улицах Москвы. Такого нет нигде в мире. Воистину так! Нигде в мире невозможно, чтобы прощелыги и откровенные бандиты купались в роскоши, а дети копались по помойкам и ели комбикорм. Количество иномарок на дорогах столицы увеличивается, а количество тракторов и комбайнов на полях, автобусов на маршрутах уменьшается, вертолетов-самолетов в армии — сокращается.

Вера в недоумении:

— А при чем тут армия, село? На "ягуаре" пахать ведь не будешь.

Стало ясно, что говорить с такой собеседницей можно лишь о кулинарных рецептах да о верхнем "до" на посещенном концерте, к чему я и перешла. Но ведь разговор был с человеком, считающимся специалистом по России и привлекаемым в этом качестве по разным случаям! И такой вот специалист, вернувшись, формирует у западного обывателя наш образ: халявно разъезжающий на общественном транспорте лентяй, не желающий за 2.500 долларов разносить конверты, от скуки пересаживающийся с троллейбуса на "мерседес", при этом смеющий вякать, что ему плохо живется.

(обратно)

ИМПОРТНАЯ ВОЙНА

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Владимир Баткин

ИМПОРТНАЯ ВОЙНА

Отечественное животноводство на подъеме. Так заявляют специалисты из Минсельхоза. Надо закрепить положительные тенденции роста. Так они выражаются. Такие хорошие, долгожданные и, в общем-то, еще не забытые слова. Рост. Подъем. Вот только теперь в рыночных условиях смысл их стал совсем иным. Если в советские времена под этими великими словами иной раз только скрывались некоторые приписки к великим датам, а рост и подъем были ощутимы и правдоподобны, то теперь, в рыночные времена, термины эти мутировались.

Предположим, я верю в то, что производство российской птицы за год увеличилось на 10 миллионов голов, свиней на один миллион, а крупного рогатого скота стало хоть и не намного, но тоже больше — верю, конечно, не как простак, читая официоз, а по своим наблюдениям за современной деревней. Те, кто остался в ней, выжил и обвык в новых условиях, те действительно совершенствуют свое хозяйство просто потому, что живой и здоровый русский человек по своей истории не может в конце концов вопреки всяческим препонам не улучшать свою жизнь. Так было во все времена. Дело в другом. Став, безусловно, интенсивнее работать, дав повод чиновникам для победных реляций, он, этот позабытый-позаброшенный правительством русский труженик, ничего не получил для себя от этого "роста" и "подъема". Рынок съел все прибыли очень простым способом— повышением цен на бензин, солярку и электричество. Рынок беспощадно эксплуатирует сельского труженика, да и не только сельского. Только перекупщики богатеют. Только чиновники, якобы управляющие тружеником и управляющие будто бы успешно, получают новые должности и дополнительный политический вес, который они используют исключительно в личных интересах, опять же переплавляя его в прибыли.

"Подъем" и "рост" к тому же достигается только на тех сельскохозяйственных предприятиях, которые достались собственникам от советских времен. Заветная черта 10-процентной доходности преодолевается там только благодаря тому, что оборудование, здания, дороги достались за так. Те же предприятия на селе, которые построились с помощью 12-процентных кредитов, естественно, пребывают в убытках. И глядя на их незавидную судьбу, никто больше не решается строить новых производств на отечественных нивах. Таков рынок, переворачивающий с ног на головы основные понятия нашей былой жизни, такие, в частности, как "подъем" и "рост".

Ясно, что такой мясной "фронт" легко сокрушается импортом. Отечественные производители подавлялись и громились на протяжении десяти лет с помощью дешевого ( о качестве не говорю, истории с коровьим бешенством и куриным гриппом все знают) мяса из Европы.

Взломали "линию фронта", совершили вторжение в начале девяностых под прикрытием "обеспечения народа продуктами питания". Завалили прилавки дешевыми, красочными мясными суррогатами, заработали на этом состояния те же чиновники, которые теперь вдруг стали печься об отечественном производителе. Стали Миниными и Пожарскими на продовольственном фронте. Почему? А потому что квоты на закупку импорта стали урезаться. Потому что в ответ на отказ от нашего зерна мы решили отказать Европе в их мясе. Короче говоря, потому что опять же тот самый заштатный труженик русский полей, почесавшись некоторое время, взял да и вырастил три года подряд "хороший урожай зерновых". Такая вот народная дубина поднялась — в том числе и над головами вышеозначенных чиновников. Они, как известно, служат сильнейшему. Вот и переключились. Повернулись лицом к русскому мужику. Ибо выгоду почуяли от такой позиции.

И теперь Министерство сельского хозяйства "ставит себе главную задачу" — защиту отечественного животноводства.

Пробили в Совмине квотирование импортной курятины, говядины и свинины — с апреля уже действуют квоты. Осенью чиновничью упертость, возможно, оценят отечественные производители. Может, даже спасибо скажут. Это тем более реально, что уже сейчас, спустя месяц после "ответного удара", импортеры мяса, наши отечественные бизнесмены, эта, можно сказать, пятая колонна, — "взвыли". Они кликушествуют на тему нехватки сырья для колбасного производства, а на самом деле, конечно, обеспокоены необходимостью сворачивания и переориентации своего дела.

А дело это, мясное, весьма впечатляет по объемам.

Для начала скажем, что всего мяса на рынках России "крутится" 7,5 миллиона тонн. Стоимость равна приблизительно 13 миллиардам долларов.

Из этого количества 5 миллионов тонн производится в России. А теперь еще и больше будет с каждым годом. Кажется, естественным порядком вытесняется "чужое" мясо из оборота. Но это только на первый взгляд. Усилия ума и мышц, необходимость выжить, вступление в конкурентную борьбу русского мужика с европейским стали первопричиной такого вытеснения.

И казалось бы, усилия того самого мужика должны хоть немножко вознаградиться. Инвестиции, которые уже валом повалили в отечественную мясную промышленность, вообще в русскую землю, должны бы подпитать деревню. Но опять же эта логика времен советских. У рынка она другая. Если инвестиции и пошли на благо земли, сельхозугодий, то лишь после того, как был принят новый Закон о земле. Лишь после того, как эту землю скупили— всеми правдами и неправдами— те самые мясные торговцы из пятой колонны, в один миг сделавшиеся патриотами. Они тут как тут. Между инвестициями и мужиком. Да, начинают строить перерабатывающие предприятия с новейшей технологией и в Орловской, и в Брянской, и в Вологодской областях. Но деревенский житель туда будет допущен только в качестве наемного рабочего. Пускай он даже имеет свой земельный пай, и значит, часть инвестиций как бы должна быть передана ему лично за этот пай. Однако чиновники с бизнесменами уже все схватили. И думцы им все законы "проголосовали".

Так выстраивается новый уклад жизни в наших селах и деревнях.

(обратно)

ОПЯТЬ ПОМЕЩИКИ

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Василий Яковлев

ОПЯТЬ ПОМЕЩИКИ

То и дело слышится в прессе: "Государственная дума нынешнего созыва повернулась лицом к селу. Примером того является, мол, принятие Земельного кодекса РФ и Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Хотя на самом деле Земельный кодекс и Федеральный закон — это государственно-правовая база для обезземеливания крестьян и завершения акции по разрушению колхозно-совхозного строя. Этими законами предусматривается создание невиданных ранее в стране крупных землевладений — производственной базы помещичьего строя.

Вспомним некоторые моменты земельно-аграрной политики, проводимой либерально-демократическим руководством страны. Конституция РСФСР 1975 г., действовавшая до 12 декабря 1993 г., запрещала разрушение колхозно-совхозного строя. В нарушение этого конституционного запрета указами президента РФ от 27 декабря 1991 г. "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и от 27 октября 1993 г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы" и соответствующими постановлениями правительства РФ императивно предписывалось разделить земельный фонд колхозов и совхозов на земельные доли, а их получателям выдать свидетельства на право собственности. Собственники земельных долей были наделены правом выдела долей в натуре и их продажу. 12 декабря 1993 г. появилась новая Конституция РФ, однако и она запрета на разбазаривание колхозных и совхозных земель не отменила. Она предусматривает, что "условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом". Такой закон отсутствовал, а указы президента и правительства РФ продолжали развал колхозов и совхозов. С 1 января 1995 г. действует Гражданский кодекс РФ, ст. 129, этот кодекс разрешает отчуждение земель (включая и земельные доли) и других природных ресурсов только в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Земельный закон и в этот период отсутствовал, однако президент и правительство РФ об этом даже слышать не хотели. 7 марта 1996 г. Ельцин издает завершающий указ "О реализации конституционных прав граждан на землю", от которого веет "могильным холодом" на колхозы и совхозы. Указ предписывал, что собственники земельной доли без согласия других участников общей собственности вправе земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) включить в свободный рыночный оборот: продать, обменять, отдать под залог, завещать и др.

Можно констатировать, что претворение в жизнь названых антиконституционных и противозаконных указов и постановлений правительства так и не привело к успеху. Колхозники и работники совхозов не поддались административному нажиму. Они остались верными коллективному труду и продолжают работать в прежних хозяйствах, которые юридически не существуют.

Колхозы, совхозы не оказались бы в состоянии юридической непризнанности, если бы не появился на свет Федеральный закон "О введение в действие Земельного кодекса РФ", который 25 октября 2001 г. был подписан уже Путиным. Этим законом все свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные с 1991 г., были признаны имеющими полноценную юридическую силу. Иными словами, были узаконены противозаконные свидетельства. Отсюда следует, что колхозы и совхозы не являются собственниками земли. Их собственность передана бывшим колхозникам и работникам совхозов. Добавлю, что параллельно с обезземеливанием сельхозпредприятий шел процесс лишения их и других основных средств производства от машинно-тракторного парка до зданий и сооружений. В результате этих разрушительных реформ сельхозпредприятия остались и без земли, и без основных средств производства, юридической фикцией, пустышкой, мыльными пузырями. В силу путинского закона они не вправе быть зарегистрированными в качестве собственников земли и получить государственный акт на право собственности на землю. Собственниками земли являются их бывшие работники. Если это так, то возникает вопрос: каким же образом земля, собственниками которой стали крестьяне, может стать "производственной базой помещичьего землевладения"? Ведь благодаря новому Федеральному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" крестьяне как собственники земливроде бы сами могут распоряжаться ею. И выходит, Госдума действительно обратилась лицом к крестьянству. Но каким лицом? Добрым и заботливым, или злым и разрушительным? Именно в последнем обличие (злом и разрушительном) показали себя блок "Единая Россия" и правое большинство депутатов Госдумы. Попытаюсь обосновать это утверждение. Абсолютное право собственности крестьянина на земельную долю закреплено, повторяюсь, в Федеральном законе. Там записано, что "участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, обменять, завещать, отдать в залог, внести в уставной (складочный) капитал юридического лица свою долю или распорядиться ею иным образом". Правовая норма этого пункта устанавливает, что размер общей площади земельных участков сельскохозяйственных угодий, которые могут находиться в собственности гражданина или его близких родственников, не может быть менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий в границах одного административно-территориального образования. Эта правовая норма не для радости крестьян, а для обеспечения образования помещичьего землевладения, которое может простираться и за пределами одного или более административно-территориального образования. Конечно, крестьянин и без продажи может сам обрабатывать свою долю, размер которой в отдельных районах составляет до 10 и более гектаров. Но, увы, позиции отсиживания на своем долевом земельном клочке закон не допускает. Статьей 5 предусматривается, что если размер земельной доли крестьянина оказался ниже 10% общей площади сельхозугодий в границах одного административно-территориального образования, то такая земельная доля в течение одного года со дня вступления в силу Федерального закона должна быть отчуждена в пользу "10-процентного покупателя".

Хотя, скажем, пожилые люди могут продавать свои земельные доли кооперативу, который образуется на базе развалившегося колхоза или совхоза. Однако при одном условии: вновь образовавшийся

кооператив должен стать собственником не только всех земельных долей одного колхоза, но и остальных хозяйств в пределах не менее 10% общей площади сельхозугодий в границах одного административно-территориального образования. Как видно, и здесь "осечка" в пользу потенциального помещика или, как теперь говорят, эффективно хозяйствующего субъекта. То есть у крестьянина-собственника земли куда ни кинь — всюду клин. А если он пожелает оставить эту земельную долю по завещанию своему сыну, то и тогда наткнется на правовые препятствия. Заглянем в Федеральный закон. Там записано: "В случае, если принятие наследства привело к нарушению требований, установленных законом, к наследникам применяются соответствующие требования".

Раскроем смысл этих слов: "в случае, если принятие наследства привело к тому, что размер наследуемой земельной доли окажется менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий в границах одного административно-территориального образования, то наследник этой земельной доли обязан в течение года отчуждать наследуемую земельную долю". То есть вопрос о наследовании земельной доли законодатели решили не в пользу наследника (например, сына) собственника-крестьяни-на, а в пользу потенциального помещика. Только крупному землевладельцу можно отчуждать земельную долю. Наследник остается только с бумажным завещанием, ибо если он не найдет в течение года такого крупного землевладельца, то собственником земельной доли умершего крестьянина станет субъект Российской Федерации или орган местного самоуправления. Такова суть заботы законодателей о крестьянине. И если вы попытаетесь даже оставить свой клочок земли, как и было прежде, в общей собственности работников сельхозпредприятия, и пусть он обрабатывается коллективом этого предприятия, то, к сожалению, опять попадаете в правовой тупик. В новом законе написано: "участники долевой собственности, получившие при приватизации сельскохозяйственных угодий в собственность земельные доли, обязаны обеспечить определение на местности границ находящихся в общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с требованиями землеустройства". Споры о местности выделяемого участка рассматриваются в суде. А выдел земельных участков в счет долей в натуре означает не что иное, как крах сельскохозяйственного предприятия. И это еще одно подтверждение того, что Федеральный закон направлен на ликвидацию колхозно-совхозного строя и на то, чтобы на его развалинах построить крупные землевладения современных помещиков. Вчерашние же труженики колхозных и совхозных полей превратятся в поденщиков, батраков новоявленных помещиков. Вот вам "лицо" депутатов "Единой России" и их правоцентристских союзников.

Следует обратить внимание и еще на одно весьма опасное, социально важное явление. Оно будет порождено выделом долей в натуре.

Известно, что земля земле рознь не только по плодородию, но и по отдаленности от населенного пункта. Кому попадется лучшая, а кому худшая земля, кому земельная доля будет рядом с селом, а кому за 7-10 км от села. Вот и суть конфликта, суть социальной напряженности на селе. Коллективизм, взаимопонимание и взаимопомощь переродятся в индивидуализм, озлобленность, вражду. Кому это выгодно? Только не крестьянину.

Есть только один выход: прекратить действие Земельного кодекса РФ и Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Это может быть осуществлено проведением всероссийского референдума по известным четырем вопросам, предложенным КПРФ, Народно-патриотическими союзами и Аграрной партией.

(обратно)

МИХАИЛ ШОЛОХОВ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ПИСЬМА

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

МИХАИЛ ШОЛОХОВ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ПИСЬМА

Много лет работаю над подготовкой сборника "ПИСЬМА" М.ШОЛОХОВА, начал собирать еще в далекие аспирантские годы, извлек из ИМЛИ одно из них и опубликовал в своей книге "Гуманизм Шолохова" (1965).

ИМЛИ дал мне на подготовку сборника один лишь год — 1996-й, в других случаях письма собирают и готовят десятилетиями и целый научный коллектив, а тут — Шолохов в то время не был актуален, а потому в 1995 году распустили Шолоховскую группу, которой я руководил.

Собранные в сборнике письма и комментарии к ним представляют широкую возможность узнать не только внешние обстоятельства жизни писателя, но и глубже проникнуть в его духовный мир, четче представить творческую историю его произведений, увидеть его как живого человека: в семье, наедине с самим собой, во время отдыха, в кругу друзей, в период творческих поисков, а в письмах к И.В.Сталину Шолохов предстает, как бесстрашный народный заступник, мужественно вставший на защиту народных интересов против всесилья партийных и государственных чиновников, извративших своими действиями устав сельской артели, суть коллективизации, смысл новой Конституции.

Читаешь собранные в сборнике письма и вспоминаешь глубокие размышления Александра Герцена о сокровенности писем, не предназначенных к публикации, написанных непосредственно под впечатлением дня, события, только что пережитого, под напором нахлынувших чувств. "Письма больше, чем воспоминания, — писал Герцен, — на них запеклась кровь событий, это само прошедшее, как оно было, задержанное и нетленное".

"Письма" М.А.Шолохова подготовлены к изданию в ШОЛОХОВСКОМ ЦЕНТРЕ Московского государственного открытого педагогического университета имени М.А.Шолохова, который в последние годы стал действительным научным центром по изучению жизни и творчества великого русского писателя.

Здесь публикуются из сборника письма М.А. Шолохова известному русскому писателю Николаю Федоровичу Корсунову (родился в 1927 г. Много лет руководил писательской организацией в Уральске и Оренбурге), любезно разрешившему мне опубликовать их по автографам, кроме того два письма В. Варееву и письмо Г. Маркову, тоже по автографам, хранящимся в архиве Государственного музея-заповедника Шолохова в Вешенской.

Виктор Петелин, писатель, доктор филологических наук

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову

Вешки, 3.1.68.

Дорогой Яицкий казачишка!

Был в длительном отсутствии и, вернувшись домой, получил сразу два твоих письма. С запозданием поздравляю и с тем, что разломал пятый десяток, и с Новым годом.

В конце этого м-ца предстоит мне побывать в Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии, но в задумках заветных мечтаю посидеть летом с удочками где-нибудь в Бобровом или еще каком-либо озере уральской поймы. А посему и тревожит меня, какой уровень половодья будет на Урале, как сложится у вас там зима?

Скажи своему соседу Варееву, что он не только татарин, мордвин, черемис и прочий безродный чуваш, но и просто сукин сын азиатского склада. Сколько раз он гостил на Братановском, а не считает себя обязанным хотя бы из элементарного приличия написать: как рыба, какие виды на будущую рыбалку, как зимовка, вообще — как жизня прядется в Уральске и его окрестностях.

Держали его в редакции, чему-то учили, воспитывали, а из него культурный хунвэйбин проклевывается.

Разумеется, с Егорова спросить нечего (уровень не тот), но вы-то с Вареевым хороши! Не новогодние поздравления от вас нужны, не подыгрыш под старинный стиль письма, как у тебя, а дельное письмо, из которого можно было бы хоть что-то узнать о жизни уральцев.

Петр Петрович изредка пишет, но издали ему плохо видно, что творится в Уральской области. В частности, он писал о большом сбросе крупного рогатого скота и овец. Что нового в этой области? Как с зимовкой? С перспективами ее окончания? Сходи, пожалуйста, в обком, разузнай там и напиши. Я бы мог прямо обратиться к Шапету, но боюсь оптимистически-казенной отписки, а это меня никак не устраивает.

У нас с экономикой благополучно, но вот снег за последнюю неделю сошел чистоганом, озимые голые, и тревога уже щекочет где-то под дыхалом.

Ростовчане — знакомые тебе — пребывают в здравии. Писатели пишут, лихих в посадке и проездке конников не видится и не предвидится… Аким Андреевич нянчится с иностранцами, коих перебывало в Ростове с миллион, не меньше. Ростов значительно приукрасился жильем, гостиницами, внешним видом. Вот вам будто и все донские новости. Привет от нас жене и сыну. Тебя обнимаю.

М. Шолохов.

Р.S. Жду обстоятельного письма.

М.Ш.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову

1968, 10 апреля, Вешенская.

Дорогой Николай!

Не мог своевременно ответить и теперь спешу поправить свою оплошность.

Недавно вернулся домой после почти трехмесячного отсутствия. Поездку по Скандинавии все же совершил, сопутствуемый М.П., дочерью и сыном. Самолетом до Копенгагена, поездом до Осло, поездом же до Стокгольма и оттуда самолетом до Хельсинки.

Побывал на деловых встречах и приемах у всех своих издателей. Завершил все, что замышлял и, признаться, изрядно устал из-за больной ноги ото всех этих поездок, визитов, банкетов и пр. чертовщины. Это не помешало мне побывать на фермерских хозяйствах, посмотреть на новое, что имеется у них. Пребывание в этих четырех странах, очень своеобразных и богатых, было во всех отношениях и содержательным и интересным, в познавательном отношении. Здорово хозяйствуют сукины сыны!

Летом в разное время приедут в Вешенскую с женами издатели: Линдхарт из Дании, Фьелд и Кристобель из Норвегии и Швеции. Был в гостях — принимай сам. К осени пожалуют финны и японские писатели, так что лето будет "прибойное"… А все же хочу в июне побывать в ваших краях, порыбачить. Если же не удастся летом, то уж осенью всенепременно.

У нас Дон только что вывалился из берегов, пора бы быть "теплой" воде, а она что-то медлит. Возможно, разлив будет не ахти какой.

Как Урал? Обилие снега не всегда гарантирует большую воду, пример — прошлый год на юге.

Много у нас по области придется пересевать озимых, да и погода что-то не радует, ''високосная", с ветрами и бездожьем.

Напиши, как у вас с водой на Урале. До мая буду в Вешенской, а потом съезжу в Грузию недели на две-три..

Хожу еще не очень резво, прихрамываю, но с костылем уже расстался. К лету думаю "расходится".

При встрече надо поговорить с тобой о твоих творческих планах. Тревожит меня то, что основное ты откладываешь "на после". А годы-то идут! И ты уже немолод, во всяком случае "молью траченый". Как бы ты не ошибся в расчетах. Обидно будет. Я понимаю, что хлеб насущный — великое дело, но, во-первых, не хлебом единым, а во-вторых, если под этим "хлебом" понимать и "Волгу" и безбедную житуху, и пр. удовольствия, то времени на основное не будет. Надо смотреть правде в глаза. Мафусаилов век тебе не отпущен. Так-то мил-сердечен друг! Но это только приступ к большому разговору.

Если выберусь в июне на Урал — поеду через Уральск. Если осенью — прямо на Фурманово. Но при всех условиях надо повидаться.

Жду от тебя письмецо. Привет от нас Зое и Саньке.

Обнимаю.

М. Шолохов

10.4.68. Вешки.

Р.З. Передай привет хунвейбину Варееву и его милой супруге Раисе Александровне.

М.Ш.

l

М.А.Шолохов — Н.Ф.Корсунову Ст. Вешенская.

27. 11. 68.

Дорогой Николай!

Спасибо тебе за письма. Все-же какая-то ниточка тянется из Уральска, и я уже не пребываю в неведении, как там и что с житухой.

Рад, что наконец-то уральские казачишки разбогатели хлебом, да и сколько же можно было терпеть неурожаи?

Твоя гипотеза о тяге к югу и теплу несостоятельна. Дело проще: с грузинами у меня давняя дружба, и я уже несколько лет имею книжку почетного колхозника колхоза им. Ленина в Абхазии.

Надо было побывать там и вообще посмотреть то, что не досмотрел в первый раз, вот и поехали, воспользовавшись любезным приглашением В.П. Мжеванадзе, который пригласил со всеми чадами и домочадцами. Отправились в количестве 16 человек (целая экспедиция), ну и пожили две недели в предоставленном нам палаццо в Гаграх, и в море покупались, и по Грузии поездили, и провели эти дни, как в сказке. Даже поработать удалось малость. Не утерпел, уж больно условия были подходящие и для труда и для отдыха.

Собственно, это был ответный визит на приезд в Вешенскую большой делегации грузин, возглавлявшейся уже покойным Леонидзе. Ведь тогда они приехали довольно в широком составе, прихватив с собой даже двух отличных певиц и композитора — автора известной песни о Тбилиси. В это время у меня гостил мой норвежский издатель г-н Фъельд с супругой, они были совершенна покорены грузинскими концертами.

Поездка была занимательна, при встрече расскажу.

Сколь речь зашла о поездках, желаю тебе приятного пребывания во Франции, только не вздумай, как Закруткин, свои поверхностные впечатления (а иными они не могут быть) об этой интереснейшей стране всунуть в какую-либо свою книжицу. "Развесистой клюквы" и без тебя хватает на литературных прилавках.

Должен тебя, Коля, огорчить. Две твои последние книги производят гнетущее впечатление. Нельзя так писать! Печешь ты их, как исправная баба блины, а толку? Ну, деньгу сшибешь в угоду своей рачительной хозяйке, а дальше? Литературе-то что от этого прибавится?

Разговор этот, разумеется не для письма, но, надеюсь, поговорить с тобой лично, как только встретимся. Тревожишь ты меня и всерьез. По моему мнению, разговор о творчестве молодых (т.е. тех, кои уже облысели от жизни, не повзрослев в литературе и до 60 ходят в"молодых") назревает в больших масштабах и будет жесток и беспощаден. Да иначе и нельзя. Дошло уже до того, что читатель любую книгу — если имя более или менее новое — берет с готовым, уже сложившимся предубеждением. Думается, что такой разговор гораздо более уместен в будничной деловой обстановке, а не на съезде, где неизбежен "парадиз" и всяческое суесловие.

В июне будущего года все же думаю приехать на Урал, пока еще не перевели в нем окончательно рыбу. Попрошу тебя, не забудь только, информируй меня хоть коротенько о земле, снегах, а туда к весне поближе, — о паводке и видах на него.

Вареев, как отставной царский чиновник, пришлет поздравительную открытку к великому дню и опять молчит. Петра Петровича видел "накоротке" в Москве. Куда-то он, как всегда, впрочем, спешил, торопился, заикался и исчез так же неожиданно, как и появился.

Пиши, не забывай. Поклон от Марии Петровны и меня твоим близким.

Обнимаю.

М.Шолохов.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову

1970, 16 февраля. Вешенская.

Дорогой Николай, сын тамбовского мужика Корсунова!

Огорчен твоими настоящими и ожидаемыми хворостями. Тамбовцы, вообще, народ хилый и подверженный всяческим болезням. Тут уж ничего не поделаешь.

Письмо твое нас не застало. М-ц провели с М.П. в Норвегии, Швеции, и Финляндии и только недавно вернулись.

В июне думаем снова побывать в ваших краях, если не изменим маршрут и не махнем куда-либо поближе, хотя бы на Маныч. Позднее будет видно ее. А пока — в трудах, в грехах и на своих ногах. Пиши, как зима на Яике и какие виды на разлив.

У нас изрядно снегу, но весна с капризцами, с резкой сменой температур.

М.П. всем Корсуновым кланяется, я — тоже.

16.2.70. М. Шолохов

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову

18.3.70. Вешенская.

Дорогой Николай!

Очень обрадовал ты меня перспективой нынешнего половодья. Если прогноз оправдается, то это будет чудесно.

У меня к тебе просьба не такая уж обременительная: в апреле напиши, каков уровень воды будет в Урале, когда подойдет верховая вода, и вообще, как будет шествовать весна. Если действительно будет большой паводок и озера пополнятся — соответственно и планы строить.

В конце марта собираюсь в Москву. Предполагаю увидеться там с Петром Петровичем. Он обещал подлететь туда.

У нас в области тревожно: придется, очевидно, много пересевать. Опять подвели озимые. Какое-то дикое невезение, и это — на протяжении ряда лет. Не фортит донским казачкам, хоть что хошь делай...

После возвращения из Скандинавии в Москве не был и о лит. новостях не осведомлен, но, судя по всему, "мовчат" бо благоденствуют и после ухода с поста Твардовского ничего значительного нет.

А ты, Микола, интереснейший "куркуль". И мера к человеку у тебя своеобразная: дал квартиру — хороший человек и коммунист, не дал — "настоящий ленинец" этак, с "подсыпочкой"...

У вас, у яицких, у всех такой критерий при оценке человеческой личности, или это свойственно только тебе? Но особенность занятная…

Все это шуточки, а серьез в том, что весна у нас гадкая, и в природе стала преобладать серость и нудность, как в литературе.

Домашним привет, тебя обнимаю"

М. Шолохов.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову 1970, 15 апреля. Вешенская.

Дорогой Микола Яицкий!

Очень обрадовал ты меня сообщением о большой воде на Урале. Стало быть есть еще одно "за" поездку в июне: нальются озера и старицы, больше будет комаров, словом все данные за то, чтобы ехать…

Я тихонько радуюсь тому, что дачу твою затопило. На званом ужине я несколько раз предлагал Зое продать эту дачу Облисполкому, обещал быть посредником. Вот теперь и пусть она кусает локотки: дачу-то размоет к черту, нужен будет ремонт, снова возня и суета сует, а то бы денежки были в кармане, и никаких тебе "музлей" ни на ногах, ни на руках… Старших слушаться надо!

Будь добр, напиши, каков же будет максимум подъема воды и — практически — что будет затоплено на том берегу, который мне известен, т.е. вниз от Уральска.

У нас тоже обещают до 8 м., сейчас пошла "теплая" вода, и уже около 5 по отлатке!

Озимые у нас воспряли, не так уж много придется пересевать. Весна пока хорошая, а что будет в мае, — увидим.

19-го еду в Москву и вернусь, очевидно, после майских праздников. Думаю встретится там с П.П.

На Съезд не поехал. Не люблю акварели, выписанной в серых тонах. И мне непостижимо, что тебя ввергло в этакий энтузиазм? Серые доклады о серой действительности, — это еще не Третьяковка и отнюдь не Эрмитаж. Впрочем, все это — дело вкуса.

Жду от тебя письма. М.П. и я кланяемся Зое и Саше. Тебя, хотя ты и "куркуль", ввиду полной победы колхозного строя — обнимаю.

15.4.70. М.Шолохов.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову

1970, 5 июля. Москва

Дорогой Яицкий казачишка!

В целях информации довожу до сведения, что в 20-х числах августа будем в Уральске. На пленуме видел Коспанова, узнавал про ваши края. Секретарь настроен оптимистически. Впрочем, ему так и положено. А вот у нас — подлинно хорошо и с хлебом, и с сеном, и со всем прочим. Сейчас уже начинают косить озимую и ячмень. Я задержусь в Москве до 7-го, потом домой работать. С этой нуждой поеду и к вам, на Урал.

В Москве идет уже подготовка к нашему съезду, который откроется 25-26 мая. Будет не то, что на малом Съезде.

Напиши в Вешки письмецо о рыбалке, видах на охоте, о житье-бытье. Обнимаю.

М.Шолохов.

5.7.70. Москва.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф.Корсунову

1970. 8 сентября. Вешенская. Телеграмма.

Тринадцатого рад буду увидеть стареющего не по дням, а по часам захудалого Яицкого казачишку. Шолохов.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф.Корсунову 1970. 26 апреля. Вешенская.

Дорогой Николай Яицкий!

Одновременно с этим письмом посылаю письмо и Коспанову. Хочу уточнить время приезда уральцев в Вешенскую. Мне думается, что начало июня будет лучшим из возможных вариантов, к этому склоняются и наши, районные руководители, да и для меня подходяще, т.к. во второй половине думаю съездить за границу.

В мае установи контакт с Обкомом, — и милости просим в Вешенскую.

Если учитывать, что Съезд братьев пишущих будет в середине июня, — надо до 10-го визит закончить, ввиду того, что в это время мне уже надо будет трогаться в Москву. Эти соображения я изложу Коспанову, а там его дело решать.

Вчера проводил на Украину Петра Петровича (так в автографе-ВП).

Где-то в первой половине мая он будет в Уральске. Оттуда обещал написать о уральских делах, но это не освобождает тебя от описания обстановки на Урале, какая была вода и пахнет ли рыбой.

Во второй половине августа думаем быть на Бобровом. Получил письмо от гостивших у вас немцев, пишут, что в Тольятти встретили Зою. Уж не "Жигули" ли она там промышляла по твоему поручению?

Смотри, хоть жену не записывай по интендантскому ведомству…

Обнимаю и всего доброго, до встречи; на Дону!

26.4.71. Вешенская. М.Шолохов.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову 1971, 17 мая Вешенская.

Дорогой Николай!

Планы, которые мы с Коспановым намечали осенью прошлого года, потерпели провал. Да оно и понятно: в прошлом году нельзя было учесть ни времени выборов, ни нашего писательского Съезда. Придется ваш общий приезд в Вешенскую перенести на будущий год, т.к. ни во второй половине июня, ни в июле я не смогу вас принять, а в августе всей армадой (думаю и внуков повезти, порыбачить) сами будем на Урале. Иначе не получается, как это не огорчительно.

Гостевой билет попробую добыть по приезде в Москву. Дам тебе т-му. Получил приглашение почти ото всех республиканских съездов, но никуда доехать на смог. Из Москвы пока нет вестей, однако — судя по всему — переносить сроки, уже не будут. Недели через две поеду в Москву, чтобы до Съезда управиться со своими делами, а после Съезда очевидно махну за границу недели на две. Таковы планы на ближайшее время.

М.П. шлет привет, я — тоже.

17.5.71. М.Шолохов.

Р.З. Коспанов в письме тоже склоняется к тому, чтобы перенести поездку на будущий год, исходя из того, что последующие м-цы уйдут на подготовку к уборке и пр. летние дела.

М.Ш.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову

Москва. 17.2.73.

Дорогой уралец!

К сожалению, ознакомиться с твоим романом я не смогу. Нет у меня и не будет такой возможности в этом году. А потому и иди путями проторенными: издательство, редактор и все прочее. Желаю успеха.

У меня год начался плохо. В Стокгольме схватил грипп, в Финляндии добавил к нему воспаление легких, и вот до сей поры отлеживаюсь в Кремлевке, вместе с М.П.

Такие-то, брат, дела, а тут своей заботы по ноздри и выше. Крутись, как, знаешь.

Шлю привет и добрые пожелания.

М. Шолохов.

l

М.А. Шолохов — Г.М. Маркову

1976, 20 июля.

Дорогой Георгий Мокеевич!

Два года назад я обратился к тебе с просьбой помочь вдове погибшего в войну писателя Кудашева в решении квартирного вопроса.

Ты передал дело в МПО. И Смирнов, и Ильин обещали решить положительно этот вопрос. Первый умер, второй отошел от дел и вопрос о квартире семье Кудашева стал на мертвый якорь. Напомни пожалуйста руководству МПО, чтобы они решили это дело хотя бы на третий год.

Обнимаю и желаю всего доброго!

20.7.76. Твой М. Шолохов.

От публикатора. Это письмо печатается и датируется по ксерокопии автографа, хранящейся в Государственном музее-заповеднике Шолохова.

Здесь же "Пояснение к тексту": "Михаил Александрович принял большое участие в улучшении наших жилищных условий, писал несколько писем в Правление Союза писателей.

Эту ксерокопию передали мне в канцелярии бывшего тогда секретаря Союза писателей Маркова Георгия Мокеевича на память т.к. там автограф известного писателя Шолохова.

Я решила эту ксерокопию передать в Музей Шолохова. 2/IУ-94.

Кудашева М.Е.”

К сожалению, литературные чиновники долго еще "волынили" с решением этого вопроса, но в итоге он был все же решен.

l

М.А. Шолохов — В.П. и Р.А. Вареевым

1971, 25 февраля. Вешенская.

Дорогие Раиса Александровна и Василий Петрович!

Письмо ваше получили. Спасибо. Мы с Марией Петровной успели в январе отлежать м-ц в больнице, прошли "текущий ремонт" и теперь готовы на охотничьи и рыбальские подвига. Но предварительно готовы принять у себя дорогих гостей-уральцев, в том числе, разумеется, и супружескую чету Вареевых.

В дни Съезда я договорюсь с Каспановым о приблизительных сроках приезда уральцев и тогда сориентирую вас. Мне кажется, что вам во всех смыслах будет удобнее ехать всем вместе, хотя бы с Третьяками , или с кем-либо еще, на машине, а потом, проводив остальных, на недельку погостить у нас своей компанией.

Ну, да об этом еще спишемся. Отсюда, думается, вам проще будет добраться поездом (проезд — как и договорились — оплатим). Может быть, даже с заездом в Саратов, словом, как вам будет удобнее.

Желательно, чтобы Василий Петрович черкнул о своих соображениях на этот счет,

Мы вас обнимаем и шлем всяческие добрые пожелания.

Анна Антоновна, Федор и все знающие вас вешенцы кланяются.

25.2.71. М.Шолохов

Примечание публикатора. Вареев Василий Петрович (1906-1977) — журналист из Уральска, друг семьи Шолоховых.

l

М.А.Шолохов — В.П.и Р.А. Вареевым

1972, 22 мая. Вешенская.

Дорогие Василий Петрович и Раиса Александровна! Наконец-то, с благословения тов. Кунаева, с которым я говорил в конце марта по телефону, в первых числах июня состоится поездка уральцев в Вешенскую.

Теперь уже официально просим вас приехать к нам в гости. Приглашаем и Третьякова в числе прочих. Думается, что вам будет удобнее ехать с ними. Все остальные тоже поедут на машинах, с Третьяками вы доберетесь в донские края, а отсюда поедете поездом. Деньги на проезд получите у моего главбуха — Марии Петровны.

У нас такие планы: проводим уральских гостей, а вы останетесь, поживете у нас недельку без суеты и шума, потом и тронетесь в обратный путь через Саратов.

О времени отъезда из Уральска узнаете у помощника Коспанова. Очевидно вы тронетесь все вместе, организованным порядком, через Сталинград.

Одновременно с этим письмом пишу и Третьякам, и всем остальным приглашенным. С Ив. Михайловичем договоритесь заблаговременно.

Петру Петровичу написал несколько раньше. Он должен ехать вместе со всеми и приедет в Уральск в конце мая. Я ему так советовал.

Я и Мария Петровна вас обнимаем и будем рады обнять в Вешенской.

22.5.72. Ваши М. и М. Шолоховы.

(обратно)

ИМЕНИ РУССКОГО КЛАССИКА

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

ИМЕНИ РУССКОГО КЛАССИКА (Представляем новых лауреатов международной Шолоховской премии)

20 мая в Большом зале ЦДЛ торжественно и празднично прошло чествование новых лауреатов Международной премии имени М.А. Шолохова. Эта высокая награда, вручавшаяся уже в десятый раз, учреждена Международным сообществом писательских Союзов, Союзом художников России, издательством "Советский писатель" и Московским государственным открытым педагогическим университетом им. Шолохова. В 2003 году ее удостоены:

Сергей Владимирович МИХАЛКОВ — писатель, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии — за "Собрание сочинений в одном томе" (изд. "Советский писатель");

Абдижамил НУРПЕИСОВ (Республика Казахстан) — народный писатель Казахстана, лауреат Государственной премии СССР — за роман-дилогию "Последний долг" (изд. РИК "Культура");

Юрий Васильевич ЕМЕЛЬЯНОВ — историк, писатель — за историко-публицистическую дилогию "Сталин. Путь к власти" и "Сталин. На вершине власти" (изд. "Вече");

Гелий Михайлович КОРЖЕВ — народный художник СССР, действительный член Академии художеств России — за большой вклад в развитие отечественной и мировой культуры.

Награды лауреатам вручали председатель Комиссии по Шолоховской премии Юрий БОНДАРЕВ и первый зам. председателя Исполкома МСПС, генеральный директор "Советского писателя" Арсений ЛАРИОНОВ.

Далее в том же зале прошел вечер в честь 60-летия подвига краснодонцев-молодогвардейцев. Его вел Валентин СОРОКИН.

Редакция “Завтра” сердечно поздравляет лауреатов с высокой наградой и всех читателей —

с днём рождения М.А.Шолохова!

(обратно)

АПОСТРОФ

Даниил Торопов

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Даниил Торопов

АПОСТРОФ

Влад Рудольф Венедский / Владимир Титов. "Густав-Август, победитель дракона" — М.: Издательство журнала "Юность", 2003 — 62 с.

Роман "Густав-Август", его авторство и происхождение овеяны тайной. Летом 1992 года во время боснийской войны бойцы Войска сербского взяли в плен хорватского солдата. Обычная история, если бы не находившийся у пленного старинный манускрипт с приложенным переводом на сербохорватский. Дальнейшая судьба его такова. В качестве трофея текст достался русскому добровольцу, писателю, который привез его в Россию и спустя несколько лет показал молодому исследователю и литератору Владимиру Титову. Титов изучил этот любопытный документ, обработал его и перевел с сербохорватского варианта на русский. Ибо оригинальный язык рукописи напоминал старославянский, а алфавит представлял из себя причудливую смесь римского, греческого, древнегерманского и, возможно, древнеславянского. Сам манускрипт вскоре бесследно пропал в мутных водах Москвы-реки. Так что обработка Владимира Титова на сегодняшний день — единственная связь с первоисточником. Ничего не удалось узнать и о Владе Рудольфе Венедском. Известно только, что он рассказал о приключениях Густава — Августа со слов некоего немецкого миннезингера.

"Густав-Август, победитель дракона" — удивительное и поучительное повествование о подвигах средневековых рыцарей и романтической любви, о христианской святости и дьявольских кознях. Это рассказ о временах, когда верность была честью, а сила и правда были тождественны. В романе готическое обаяние соседствует с остроумным словом, а легкость формы дополняется строгой притчевостью.

Я не знаю, является ли "Густав-Август" талантливой мистификацией молодого московского писателя или же подлинным средневековым текстом. Если первое — то можно быть благодарным Владимиру за смелый эксперимент, за полновесное авторское произведение, выгодно выделяющееся на фоне творений большинства сегодняшних молодых авторов, в которых уличным языком увлеченно излагаются тусовочные похождения. Если же история с манускриптом — правда, то читатель может познакомиться с неведомым и очаровательным памятником средневековой литературы. В любом случае рекомендую.

Отзывы и предложения направлять по адресу:

gustav-avgust@mail.ru

(обратно)

СЭР В ЭКССССР

Андрей Смирнов

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Андрей Смирнов

СЭР В ЭКССССР

Россию посетил легендарный музыкант, композитор, один из "The Beatles" — Пол Маккартни. Наверное, самый популярный среди "ливерпульской четверки" и у нас, и в остальном мире. На фоне бунтаря Леннона, мистика Харрисона и скромняги Старра Маккартни производил и производит впечатление этакого "своего парня". Истории с наркотиками, финансовые скандалы и дело двойника как-то не затронули широкую публику. Известно, что сэр Пол любит прогуливаться по улицам без охраны, активно выступает за запрещение противопехотных мин, участвует, несмотря на характерное жмотство, в благотворительности. В политику не лезет. (Единственное исключение — песня "Give Ireland back to the Irish" — "Верните Ирландию ирландцам", написанная под впечатлением расстрела демонстрации в Северной Ирландии). Радикальных увлечений, свойственных его кругу, он избежал. Примерный семьянин, тридцать лет прожил в браке с Линдой Истмен. После ее смерти недавно вторично женился. В общем тепленький, аккуратненький, гладенький чистюля. Идеальный клиент общества потребления. Того и гляди предложит с экрана телевизора новый тренажер.

И вместе с тем Маккартни, безусловно, занимает свое место в истории мировой культуры. Как "битл" и сам по себе. Он создал несколько десятков шедевров от "Неlter Skelter", вдохновившей на деяние Чарли Мэнсона, до неизбежной "Yesterday". Он — фактический автор "Сержанта Пеппера", лучшего, по мнению критиков, рок— альбома двадцатого века (что, на мой взгляд спорно, но тем не менее). Он повлиял на развитие поп-музыки, как никто другой.

К нам Маккартни хотел приехать давно. Хотя, как оказалось, познания у него о России вполне традиционные для иноземцев. "Холод, тяжелая жизнь, Горби — перестройка".

Сэр Пол был удостоен аудиенции президента Путина. Маккартни был серьезен и солиден, задавал вопросы. Его собеседник испуганно улыбался, смущался и нес типичную шестидесятническую пургу о том, что "битлы" были для нас глотком свободы. Из них двоих на президента, ей-Богу, был больше похож Маккартни. ВВП, кстати, посетил концерт, сидел между Лужковым и Макаревичем.

Несмотря на "свойскость" Маккартни, билетики на концерт стоили от двадцати баксов. Самый дорогой в первых рядах — аж тысячу долларов. Удовольствие не для бедных, то есть не для подавляющего числа "дорогих россиян".

И о месте проведения концерта. Патриарх Алексий не так давно обращался к властям с посланием, в котором указывал на недопустимость проведения на Красной площади разного рода концертов. Его вежливо выслушали... А оппозиция уже десять лет добивается разрешения на проведение шествия по Красной площади хотя бы в День Победы. Безуспешно. В РФ иностранцу везде дорога, русскому же — там, где велят… Даже несмотря на то, что это был "сам" Маккартни, все равно перебор. Стадионов в Москве хватает.

(обратно)

ТАК!

27 мая 2003 0

22 (497)

Date: 27–05–2003

Author: Тит

ТАК!

Нечего вздыхать по великому кино или великой эстраде (последнее сочетание звучит действительно смешно, если не помнить историю русской песни ХХ века и многие до сих пор ласкающие слух имена). Мы переживаем невиданный доселе период внутренней опустошенности. Русская культура грохочет, как пустая жестяная бочка, пущенная со склона ватагой каких-то маленьких безобразников… Эх, поймать бы их — надрать уши, да толку что? Этим воспитательным действием не наполнить сосуд ни медом, ни дегтем…

Кукольный сериал «Идиот» демонстрирует, как далеко мы зашли, как все в целом запущенно.

Европейское Средневековье со своим внешнем отрицанием античности было гораздо ближе к античному миропониманию, чем эпоха пресловутого Ренессанса. Глумливый фильм Федора Бондарчука «Даун хаус» гораздо ближе России, чем эта бортковская «Санта-Барбара» по-петербуржски … Следует признать, что фильм, в завершении которого Рогожин жрет филе из ноги Настасьи Филлиповны, более «достоевский», чем нынешний рекламный парад разнообразных «идiотовъ». В формате режиссера Бортко актер Миронов может играть только того, кем он, в сущности, является. То же касается и Машкова («Сука, бля, Настасья Филипповна, ты какую жизнь ведешь?.. »).

ВОЗ-рождение классики на сегодняшнем телевидении оборачивается чудовищной подменой, ибо зиждется этот процесс, очевидно, на пустом месте. … Дело здесь не в «сериальности» как таковой, несовместимой со взрывным Достоевским (осмысленно жили в советское время «Вечный зов» или «Жизнь Клима Самгина»). Дело в сегодняшней неспособности господ кинематографистов подняться (или опуститься) до главной мысли, темы, интонации произведения. Тайный ученик Николая Гоголя — Федор Достоевский — вдохновенно воспел русский абсурд. Иррациональную, безумную, страстную и мучительную подоплеку бытия России.

Ты взыскана судьбою до конца.

Безумием заквасил я сердца

И сделал осязаемым твой бред.

Ты лучшая — пощады лучшим нет…

Что же? После всего случившегося. После ХХ века. После этого усложнения неимоверного нам сыто предлагают какую-то аппликацию. Довольствуйтесь, мол, этим. Нет, лучше фильм «Даун хаус», в котором Настасья Филипповна, утирая ротик салфеткой и наблюдая сцены недостойной торговли, произносит сакраментальную фразу: «Вот что я скажу вам, господа… А идите вы все в жопу! »

Да, простит меня Федор Михайлович…

Еще два несущественных и прогнозируемых события: громкий провал группы «Тату» на конкурсе «Евровидение», а также итог тихого и привычного блефа Сокурова на Каннском кинофестивале.

Уверен, что Сокуров, который, похоже, «прописался» в Каннах (четвертый год подряд уж ездит), когда-нибудь добьет Большое жюри своим упорством. Сегодня, как всегда, он получил за свой фильм благодарственную грамоту — специальный приз «Играл и не угадал ни одной буквы». Каннскому жюри очень удобно держать в кармане русского юродивого, которого можно радостно демонстрировать городу и миру, при этом шепча ему на ухо: «Главное, Саша, не побеждать. Главное участвовать». Миф об «элитарном» искусстве поддерживается отнюдь не «утонченными ценителями прекрасного». Данный миф выгоден политикам и коммерсантам (последним для того, чтобы иметь возможность втюхивать людям негодный товар). Андрей Тарковский, по пятам которого столь многозначительно и нарочито шагает господин Сокуров, брал призы в Каннах, и не только. Был понят, любим и популярен в России, почти во всех слоях ее… Последнее присуще всем великим русским художникам. Кем бы был Достоевский, если бы он писал книги, которые никто бы не смог прочитать до конца? Припадочным азартным игроком, не более того.

Для того, чтобы послать «Татушек» в Ригу, нужно было напрочь не понимать того, что «Евровидение — 2003», это примерно то же самое, что конкурс «Юрмала — 1987». После поражения продюсер «Тату» возбужденно орал: «Это — политика, во всем виновата политика…». А что ж ты хотел, родной? Или на «чистое искусство» потянуло? Тогда зачем же было на каждом шагу говорить, какой ты славный «пиарщик», и как ловко мальчик-гей может «раскрутить» нормальных девчонок?

Ненастоящий Достоевский, подложный Тарковский, фиктивные лесбиянки. Скучная картина. Не так ли?

(обратно)

КРЕСТ И МЕЧ

Сергей Яшин

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Сергей Яшин

КРЕСТ И МЕЧ

Черный корпус / Альманах. — М.: Издание Опричного братства св. преп. Иосифа Волоцкого. — 45с.

Первый выпуск альманаха "Черный корпус" посвящен творчеству великого итальянского традиционалиста Юлиуса Эволы. Произведения Эволы уже выходили на русском языке. Гомеопатическими дозами — отдельные книги, в праворади-кальных журналах — некоторые статьи. Несмотря на ограниченность публикаций, его идеи сразу же завоевали среду отечественных традиционалистов. По сути, это объясняется тем, что взгляды самого Эволы во многом совпадали с чаяниями лучших представителей отечественной мысли. Начиная от мистических прозрений святоотеческой Традиции до Льва Тихомирова, Ивана Ильина и многих других.

Говоря об Эволе, подчеркивается его близость к кшатрийскому началу, его активизм. Однако справедливее было бы подчеркнуть синтез воинского и жреческого начала в самом его существе. Этот синтез был хорошо известен средневековому христианству. Монахи наши не только молитвенниками были, но и воинами, идущими впереди войска в одних только рясах. Подвиг воинский и духовный… Крест и Меч… Не случайно Эвола так симпатизировал "Железной гвардии" К.З.Кодряну с ее воинственным Православием и эсхатологическим напряжением.

Особая ценность Альманаха состоит еще в том, что им представлены последние работы Ю.Эволы, написанные после поражения консервативно-революционных режимов в Европе, когда волна подчеловеческой деструкции, Гогов и Магогов, обрушилась на последние форпосты мiра Традиции. Эти произведения не медитации высоколобых традиционалистов о примордиальности и не стенания о "Золотом веке". Это прежде всего руководства к действию. Книги Эволы, подобны военным картам с четко определенным направлением удара.

Когда иллюзия утраты всего, что было свято, провозглашает свое абсолютное господство, тогда "фронт катакомб", "опричники последнего Царя", каста "обособленных" наносит последний, победный удар.

Кроме текстов самого Эволы, альманах включает работы А.Елисеева и Р.Бычкова, в которых подчеркивается именно близость идей итальянского барона Православной метаистории.

Следует также отметить важную роль в подготовке альманаха известного переводчика и публициста Виктории Ванюшкиной, написавшую подробную биографию итальянского мыслителя.

(обратно)

ВОПРОСЫ ПРОСТОДУШНОГО

Савва Ямщиков

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Савва Ямщиков

ВОПРОСЫ ПРОСТОДУШНОГО (Так с кем же вы, мастера культуры?)

Сейчас даже отнюдь не смышленому человеку понятно, чем обернулась для России бархатистая перестроечная революция конца прошлого века. В повседневном труде нарабатывавшиеся многострадальным нашим народом богатства пущены были на ветер комиссарами — исполнителями воли Лениных, Троцких, Свердловых и иже с ними. Растерзанная в клочья нация сумела за короткий срок воссоздать государственную мощь, удивив мир достижениями в экономике, науке и культуре. И снова воспитанные партячейками последователи "верных" марксистов без зазрения совести прихватизировали оставшееся бесхозным народное добро. Горбачев и Ельцин, словно зазомбированные, униженно взирали на стаи предприимчивыхграбителей, провозглася страшный девиз "Берите, сколько сможете утащить". И утащили, оставив миллионы людей страдающими, преждевременно уходящими из жизни, погибающими в Чечне или от ножей и пуль разгулявшейся рвани, едва сводящими концы с концами.

Ну а что же наши славные мастера культуры? Наиболее хваткие и предприимчивые из них, объединенные умением снимать пенки далеко не с молока, прекрасно вписались в "демократическую" ситуацию. Собиравшиеся раньше на кухнях, за столиками творческих ресторанов, поигрывая в диссидентство, да только не вступая в конфликт с законом и чураясь тюремного режима, на чем свет несли они Бондарчука, Бондарева, Пырьева, Хренникова и прочих коллег по цеху, имевших доступ к номенклатурным кладовым. Доставалось от них даже близко не допускавшимся к кормушке провинциальным талантливым самородкам Распутину, Носову, Белову, Астафьеву, сумевшим стать любимыми писателями русского народа. Ах, как хотелось обиженным и обойденным барской любовью творцам взять в свои руки ключи от спецраспределителей! Казалось, с юморком писал Окуджава в одной из песенок, как зайдет он со временем "К Белле (Ахмадулиной) в кабинет, заглянет к Фазилю (Искандеру)". И ведь дождался талантливый бард счастливых времен. Прежде всего дошел до ушей новых бар — ельцинской клики — кровожадный вопль Окуджавы, Мордюковой и других народных артистов СССР: "Раздавите гадину, дорогой Борис Николаевич!" Знали они — "гадины" типа Руцкого и Хасбулатова обижены не будут, а то, что сотни чистых, вовсе невинных людей погибнут в кромешном аду “Белого дома”, их не волновало. Это Короленко, Чехов, Поленов, Серов и другие светочи нашей культуры плакали и отказывались от почетных званий и привилегий, увидев кровь на петербургском снегу в 1905 году. Нет, нынешние, наоборот, постарались урвать со стола распоясавшихся хозяев куски пожирнее.

Разве снились прошлым мастерам культуры панибратство и беззастенчивость нынешних "просветителей народных"? Я все время спрашиваю себя: когда они устанут увенчивать друг друга бесконечными премиями, призами, титулами, денежными вознаграждениями и даже памятниками? Да-да, я не оговорился, именно памятниками!

Забыв о том, что во всем мире существует правило ставить монументы людям творческим лишь по прошествии полувекового срока, наскоро слепили они на Арбате скульптурный ансамбль в честь Окуджавы. Не беда, что чем-то напоминает статуя эта пошленькие памятнички дешевому проходимцу Остапу Бендеру. Порыв души поэта, призывавшего раздавить сотни людей в октябре 1993 года, сполна оплачен.

Удивляюсь я, как торопятся владельцы денежной массы в России воздвигнуть во что бы то ни стало и как можно скорее монумент другому поэтическому "классику" современности — Иосифу Бродскому. Советы, конкурсы, поспешные решения сопровождают порыв славильщиков стихотворца, о котором мудрая Ахматова, стареющая львица, позволяющая неуклюжим щенкам пошалить рядом с собой, прорекла библейски: "Какую биографию большевики делают Рыжему!" (К слову, нынешние постбольшевики у власти так же лепят славную судьбу Лимонову, далеко ее не заслуживающему!). Забыли инициаторы установки статуи Нобелевскому лауреату, среди которых интеллектуалы класса М. Пиотровского — верного хранителя Эрмитажа, что нет в России памятников Пастернаку, Ахматовой, Цветаевой, Тютчеву, Шостаковичу, Прокофьеву, Станиславскому. Продолжение списка этого займет несколько строк. Забыли они напрочь почти евангельские строки о том, что "быть знаменитым некрасиво". Да какое уж тут Евангелие, если во всеуслышание с экранов своего телевидения и со страниц собственных газет называют они себя "духовной элитой нации"! Титул сей прочно закрепился за "бессмертным" жюри премии "Триумф", возглавляемым делопроизводительницей Зоей Богуславской — верной музой Вознесенского-поэта. Бумажником сей премии, щедро оттопыренным г-ном Березовским, распоряжается один из верных слуг ельцинской семейки — Шабдурасулов. И ведь берут украденные у народа денежки элитные лауреаты. Как-то юная журналистка спросила у одного из "бессмертных" — Юрия Башмета (лет пятнадцать назад, посмотрев мои передачи об искусстве русской провинции, пригласил он меня в свою рубрику "Вокзал мечты", и о тех днях остались самые светлые воспоминания), не жгут ли руки лауреатов "березовые" деньги. Услышав ответ маэстро, я опешил. Он сравнил Березовского с властелинами Венгрии — Эстергази, платившими Паганини и с баронессой фон Мекк, помогавшей любимому ею Чайковскому. Хорошо, что альтист Николая 1, передававшего деньги Пушкину, не породнил с лондонским издателем "Колокола". Обжегся на денежках триумфальных В. П. Астафьев (Царствие ему Небесное). Получил десяточку тысяч грязно-зеленых и не заметил, как запел осанну ельцинской камарилье, потеряв такого друга, как совестливый русский талант Валентин Распутин. Совершив опрометчивый сей шаг, жаловался он потом, что по ночам снится ему иркутский друг и, просыпаясь, он плачет, зная, что не может с ним поговорить.

С мастеров культуры не всегда строго спросишь — богема, понимаешь. Наши культуртрегеры берут деньги у криминала, и заодно народ просвещают. "Пипл схавает", — как любит выражаться политидеолог нынешней России телеакадемик Познер.

Так с кем же вы, мастера культуры?

(обратно)

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПАУКА!

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПАУКА!

Совершено нападение на Сергея Троицкого (Паука) — президента Корпорации тяжелого рока и лидера "Коррозии металла".

Ранним утром, в воскресенье 18 мая, в квартиру Паука ворвались три человека бандитского типа и напали на хозяина. Налетчики пробили Троицкому голову, сломали нос и порвали губу. Кроме того, они разбили раритетную гитару, забрали мобильный телефон, часы и ключи от машины, на которой и скрылись. Паук был госпитализирован — в больнице ему наложили десять швов.

К вечеру того же дня двух налетчиков задержали — один из них оказался оперативником УВД Южного округа(!). Ведется следствие.

Впрочем, уже сегодня можно сказать следующее. В ряде СМИ, осветивших данное, мягко говоря, неприятное событие, интерпретация случившегося была предсказуемо-банальной. Мол, на Паука наехали обыкновенные рэкетиры, требовавшие отдавать часть выручки с концертов. Финансовая сторона в деле, естественно, присутствует, однако, по нашему мнению, представить нападение исключительно как бытовуху было бы наивно. Сам Сергей так прокомментировал ситуацию: "Говоря о причинах произошедшего, нельзя не отметить, что всяческие грязные наезды начались непосредственно после того, как КТР начала проводить по России серию концертных и общественно-политических акций — "Россия без дерьма" и "Православные люди против наркомафии". После этого начались настойчивые просьбы либо прекратить эти акции, либо отчислять крупные суммы денег теневым структурам, которые представляли из себя смесь беспредельных милицейских банд с красными корочками и наймитов драгдилеров".

Один из участников нападения, тот самый опер по фамилии Соколов, был одним из разработчиков скандально известного дела о царицынском погроме. Во время следствия он, по словам Паука, около недели тусовался в офисе Корпорации, безрезультатно требуя информации об участниках царицынских событий. Вскоре после этого на свет появилось "дело Паука". На Троицкого как на автора текстов "Коррозии металла" и издателя ой-групп было возбуждено уголовное дело по статье за разжигание национальной и религиозной розни. "Завтра" уже писала об этом, предрекая неминуемый развал дела вследствие его явной абсурдности. Видимо, то же поняли и инициаторы психической атаки на Паука. (Во всяком случае полгода о следствии ничего не было известно). И перешли к "горячей" фазе операции по нейтрализации популярного патриотического молодежного деятеля. Однако после того как воскресный налет не прошел незамеченным — благодаря СМИ стал достоянием общественности, заказчики вспомнили об уголовном деле. На 29 мая назначено судебное заседание по делу о разжигании. В этот день у Троицкого день рождения. Мы поздравляем Сергея и желаем, чтобы все неприятности остались в прошлом. И он вновь приступил бы к активной деятельности на благо нашей Родины.

А.С.

(обратно)

К МАЯКОВСКОМУ

Эдуард Сырников

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

Author: Эдуард Сырников

К МАЯКОВСКОМУ

Хочется куда-нибудь пойти… Не просто выпить ячменной браги в дешевой забегаловке, а так, чтоб "духовно обогатиться", "получить эстетическое удовольствие", "культурно отдохнуть".

В театр! Ура, мы идем в театр! Я плюс она равно шестьсот рублей. Мы не идем в театр.

На выставку, может, в музей? Выставки, выставки… А где у нас что? Недавно вот по ящику рассказывали про выставку какого-то художника-концептуалиста, собственным дерьмом рисует. Может, и хорошо рисует, а если просто дерьмо? И музеи эти, ну были мы там, все они одинаковые — набор красивых и некрасивых вещей, тапочки того, стол, за которым писал этот.

Нет, родная, вспомнил! Есть музей, всем музеям музей! Мы пойдем в музей Маяковского.

Лубянка, арка, бюст Маяка, серьезного, наголо стриженного. За ним огромная красная банка гуаши с загашенным в ней окурком папиросы. Еще какие-то железные красные штуки. Дальше, в стеклянной витрине, поломанная мебель, поломанная же гитара, рухнувшая арка, ряд торчащих из фундамента ладоней, голосующих "за", часть из них торчит из огромного Пушкинского кота, с обрывком цепи на шее и прочий мусор ушедших эпох.

Красная вывеска "Маяковский", сваренная из балок и листового железа. Вход, книжки, кассеты. Касса: школьникам, студентам, пенсионерам — шесть рублей, остальным по тридцатке.

Раздевалка, налево по лестнице — вход на экспозицию. Людям, которые собираются пойти в этот музей, я рассказывать о нем не буду, потому что нельзя. Это музей удивления, всматривания, разгадываний, неожиданностей. Музей задранной головы и порой открытого рта.

Тем, кто хочет, но не может посетить это место, поможет разве что видеокассета. Это произведение в основном изобразительного искусства, которое, по моему мнению, и существует, чтобы выразить то, что не может выразить слово. В прочем слово и изображение тут удачно слились. На мой взгляд, не хватает только музыки.

А вот о бабушке-смотрительнице, сидящей в первом зале, скажу.

— Извините, скажите, пожалуйста, а вы сами любите Маяковского? — спросил я ее, пока спутница вглядывалась, вчитывалась.

— Вы знаете, молодой человек, пока не устроилась сюда два года назад, была к нему абсолютно равнодушна. А сейчас я влюблена во Владимира Владимировича и его творчество.

Заметьте! В человека и его творчество. В человека не потому, что он такой усатый, импозантный, как Никита Михалков, или такой душка, как Леонардо Ди Каприо. Его биография — это жизнетворчество, он свою судьбу творил и прожил он свою жизнь так, что "не больно за бесцельно прожитые годы", пусть и немногие.

Будучи беспартийным революционером с двенадцати лет, вступив в партию с тринадцати (за особые заслуги), он остался до конца непримиримым большевиком.

Наверное, никто другой в Советской России так яростно не боролся с нарождавшейся, новой бюрократией, с уже советским обывателем, которые через семьдесят лет продали революцию.

Никто, как он, не понимал важность создания абсолютно новой революционной по сути, а не по атрибутике, культуры. И как же он был прав!

Я верю, он и дальше гнул бы свою

линию, не испугавшись ни чисток, ни репрессий, возможно, сам бы чистил и репрессировал или погиб бы в войне с врагами его революции.

Я верю, что мечты Маяковского о новом обществе, а главное о новом человеке с новым сознанием, сбудутся. Потому, что не увидел в музее лиц старше тридцати-сорока лет.

Маяковский и его стихи — живы, и это не банальная фраза!

Мой знакомый сахалинский поэт изменил в стихотворении Владимира Владимировича несколько слов. И сказал: "Не надо подписывать: переделал такой-то, подпишите просто: В.В. Маяковский". Читайте!

Вам, проживающим оргий ради,

имеющим ванную и теплый клозет!

Как вам не стыдно о представленных к награде

вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,

думающие, нажраться лучше как, —

может быть, в Чечне бомбой ноги

выдрало у Петрова прапорщика?..

Если б он, приведенный на убой,

сказал бы: "здорово",

видя, как вы измазанной в котлете губой

похотливо напеваете Киркорова!

Вам ли, любящим баб да блюда,

жизнь отдавать в угоду?!

Я лучше в баре блядям буду

подавать анасную воду!

Жив поэт; и знает и про Чечню,

и про тех, кто любит Киркорова, и про Филю лично.

И музей у него самый живой, живой, как он сам. Такой же бы, наверное, он сделал какому-нибудь своему другу футуристу. Такой же, но совершенно другой.

Искать музей просто: м. "Лубянка", а там — по указателям.

(обратно)

Оглавление

ДВА ПУТИ К “ВОСЬМЕРКЕ”

ТАБЛО

БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. Президенту Российской Федерации

КАК КАРАУЛОВ САМ СЕБЯ ВЫПОРОЛ

ЧИТАТЕЛЯМ "ЗАВТРА"

ЗАКОН – ЧТО ДЫШЛО. Министерство печати угрожает закрыть "Завтра"

ВЕРТОЛЕТ

РУССКИЙ СОН. Братьев по интернет-разуму "Завтра" вопрошает:

ПАМЯТИ ТОВАРИЩА

НОРИЛЬЦЕ В ПУШКУ

БЕЛГОРОД: ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВЫБОРАМ

КИТАЙСКИЕ ЦЕРЕМОНИИ

ПОСЛЕ ШОКА

МИРОВОЙ ВАНДАЛ

ПОКА ГОРЕЛ ИРАК

УБИЛИ ДЕДА

ЕВРОМРАК

ИМПОРТНАЯ ВОЙНА

ОПЯТЬ ПОМЕЩИКИ

МИХАИЛ ШОЛОХОВ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ПИСЬМА

ИМЕНИ РУССКОГО КЛАССИКА

АПОСТРОФ

СЭР В ЭКССССР

ТАК!

КРЕСТ И МЕЧ

ВОПРОСЫ ПРОСТОДУШНОГО

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПАУКА!

К МАЯКОВСКОМУ