КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Газета Завтра 40 (1089 2014) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Чёрная лимфа фашизма

Александр Проханов

2 октября 2014 21

Политика Война

Я был на панихиде на Поклонной горе. Поминали расстрелянных и замученных, найденных во рвах под Донецком. Рыдания женщин, слёзы на глазах у мужчин. Цветы, кадильный дым

Сюда, на Поклонную, сошлась вся Россия и творит надгробные рыдания. Там, под Донецком, во рвах, чуть присыпанные горчичной пылью, растерзанные тела с распоротыми животами, вырезанными сердцами, выколотыми глазами. Этих мучеников истязали, пытали, заставляли кричать, исторгали из них боль, сливали по капле их кровь.

Это были не просто расстрелы, это были ритуальные убийства, человеческие жертвоприношения. Найденные во рвах убиенные - это жертвы, брошенные на алтарь фашизма. Фашизм - это религия тьмы, чёрное страшное божество, затмевающее солнце. Фашизм - это театр мрака, алтарь из человеческих черепов, виселица, увитая колокольчиками и разноцветными лентами. Это ад, где каждая пытка сопровождается музыкой преисподней.

Фашизм питается человеческими страданиями. Ему необходимо, чтобы жертва умирала страшно, с муками. Человеческие страдания и муки вскармливают чудовищное насекомое фашизма. Это тёмный клоп с серебряной свастикой на спине. Он высасывает из мира горячую кровь, солнечную силу, человеческую доброту и любовь, превращает всё это в чёрную лимфу.

Фашизму приносятся в жертву люди, приносятся в жертву города, приносятся в жертву страны. Донецк и Луганск - это города, к которым подполз мохнатый клоп. Он выгрызал из этих городов целые кварталы, посылал на них танки, поливал фосфором, долбил ракетами.

Чёрная лимфа фашизма залила Украину. И эта лимфа может залить Европу, может залить весь мир. И тогда такие же рвы, что нашли под Донецком, могут найти под Варшавой, Берлином, Парижем. В сорок пятом году это страшное, ползущее по миру насекомое было раздавлено красными витязями. Оно исчезло, но его личинка притаилась в смутных лабиринтах истории. Клоп возродился в зловонном дыму Майдана.

Сегодня с фашистским чудовищем сражается Новороссия. Ополченцы на блокпостах, отбивающие атаки карателей. Казаки в засадах, стерегущие танки укров. Медсёстры, совсем ещё юные, выносящие из огня раненых героев.

Новороссия - это рубеж, у которого остановился фашизм. Новороссия - это ров, через который он не переползёт. Новороссия - это стена, у которой издыхает и корчится раненый клоп.

Я произнёс на панихиде поминальное слово. Поставил в храме две тонкие церковные свечи. Одну - за упокой души всех невинно убиенных, замученных, всех павших, что сражались с фашистской тьмой. И другую свечу - за героев Донбасса, за мистическую Новороссию, за негасимое русское солнце.




(обратно)

Табло

Служба безопасности "День"

2 октября 2014 3

Политика Экономика

агентурные донесения

Как передают из Тегерана, результаты саммита пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркменистана, - проходившего в Астрахани, позволяют говорить об углублении российско-иранского сотрудничества и процесса "евразийской" интеграции на постсоветском пространстве (10 октября в Минске на заседании Высшего Евразийского экономического совета ожидается подписание документа о присоединении Армении к договору о ЕАЭС). При этом решение о строительстве кольцевой железной дороги вокруг Каспийского моря фактически создаёт единую транспортную систему от Владивостока до Балтики, Средиземноморья и Персидского залива, которая должна стать основой "континентальной экономики", относительно независимой от путей морской торговли, контролируемых военно-морским флотом США


Проводимая российским Центробанком политика способствует резкому падению курса национальной валюты, вывозу капитала из России и сжатию экономики вследствие удорожанию кредита, а также роста цен с параллельным падением платежеспособного спроса, такие оценки содержатся в докладе, поступившем из Лондона. Всё это ведет к росту социальной напряженности в стране и создает объективную базу для роста протестных настроений, механизмы внешнего управления которым хорошо отработаны в сценарии "цветных революций", их самыми актуальными вариантами на сегодня являются украинский "евромайдан", который позволил объединить социальный протест с неонацистской идеологией, а также массовые антиправительственные выступления в Гонконге (Occupy Central!), где участники требуют "настоящей демократии и всеобщих выборов"


Сверхуспешное размещение акций китайского гиганта интернет-торговли Alibaba на западных фондовых биржах (около 25 млрд. долл. за 11% акций, что соответствует капитализации в 231 млрд. долл.) наши цюрихские источники связывают как с общим бумом "перегретого" в рамках эмиссии ФРС рынка ценных бумаг (отношение капитализация/годовая прибыль в данном случае зашкалило за 40 единиц, чего не было со времен "бума доткомов" в 1999-2001 годах), так и с грамотной политикой сопровождения КНР сделок подобного уровня (Alibaba Group формально - абсолютно частная компания, треть которой принадлежит американской Yahoo!). Не исключается, что Alibaba удалось капитализировать на самом пике рынка, за которым вот-вот последует "падение в штопор"


Озвученные соглашения о совместных разработках РФ и КНР в оборонной сфере будут касаться не столько известных и давно "просчитанных" вариантов типа "электромагнитной пушки" и других проектов "оружия поля боя", сколько таких прорывных направлений, как геоклиматическое и гравитационное воздействие на территорию вероятного противника, что способно значительно обесценить имеющиеся комплексы вооружений, включая ракетно-ядерное, сообщают инсайдерские источники


Бомбардировки позиций боевиков "Исламского государства" US Air Force могут стать предлогом для высадки американского десанта в Сирии, что создаст условия для использования вооруженных сил США и их союзников против правительства Башара Асада с дальнейшим выходом на Иран, отмечают эксперты СБД. При этом заметное усиление активности официального Вашингтона в данном регионе напрямую связывается с шиитскими выступлениями в Йемене, вероятный успех которых ставит в угрожаемое положение Саудовскую Аравию. С этим же комплексом проблем связыватся намеченная на 2 октября всреча президента РФ Владимира Путина с королем Иордании Абдаллой II


Согласно сообщениям из Токио, проходившие 19-26 сентября стратегические командно-штабные учения "Восток-2014", в ходе которых осуществлялась трансконтинентальная переброска частей российской армии, расцениваются здесь как "демонстрация силы" Москвой в ответ на недавнее решение правительства Японии о возможности применения сил национальной самообороны за пределами территории Страны Восходящего Солнца в составе международных коалиционных формирований


Решение Аргентины не нарушать согласованный с другими кредиторами план реструктуризации госдолга и, в связи с этим, не исполнять вердикт американского суда о преимущественной выплате 1,5 млрд. долл. двум американским хедж-фондам, NML Capital и Aurelius Capital Management, может привести к введению санкций Запада против этой латиноамериканской страны, не пожелавшей отказаться от компенсирующих поставок продовольствия в Россию, передают из Каракаса




(обратно)

Вопрос в лоб

Екатерина Глушик , Юрий Поляков

2 октября 2014 6

Политика Культура

"ЗАВТРА". Юрий Михайлович, по какой причине против вас ополчилась вдова Александра Солженицына и чем вызвана последовавшая за этим травля вас со стороны "либеральной общественности"?

Юрий ПОЛЯКОВ, писатель, главный редактор "Литературной газеты". Вот суть конфликта. В ряде СМИ, в том числе в газете "Культура", я высказал недоумение: почему к 100-летию А. И. Солженицына (2018 год) уже началась бурная общефедеральная подготовка, в то время  как аналогичные круглые даты крупнейших наших писателей ХХ века: Шолохова, Твардовского, Катаева и других, - прошли более чем скромно. А про столетие К. Симонова в будущем году вообще ничего не слышно. По этой причине я отказался войти в комитет по празднованию юбилея автора "Красного колеса".

События последнего времени наводят на мысль, что деятели культуры, боровшиеся против СССР на стороне Запада, имеют нынче преимущества перед теми, кто, честно критикуя нелепости советской системы, оставался все-таки по нашу сторону "холодного фронта". Ну, в самом деле, почему великому композитору Георгию Свиридову, умершему шестнадцать лет назад, памятника в Москве нет? А Мстиславу Ростроповичу воздвигли бронзовый монумент в столице с поспешностью, не подобающей монументальному искусству. Тогда уж будьте последовательны: изваяйте маэстро не только с виолончелью, но и с АКМом, с которым он, прилетев из эмиграции, носился в 1991-м по Белому дому. Другого его преимущества перед Свиридовым я, честно говоря, не вижу.

Не стоит обманываться: "советский антипатриотизм" немногим отличался по своей природе от антипатриотизма, нацеленного против самодержавия в 1917-м году, и еще меньше - от нынешнего антипатриотизма, замешанного на болотном неприятии путинского курса. Вера в то, что противники твоего Отечества помогут тебе воплотить политические цели и отплатить за обиды, далеко заводит. Кстати, судьба Солженицына в этом смысле не уникальна. Не зря один из таких же диссидентов сказал с горечью: "Целились в коммунизм, а попали в Россию". Когда в самом начале 80-х были запрещены мои повести "Сто дней до приказа" и "ЧП районного масштаба", мною тоже заинтересовались "определенные круги". Да вот я ими не заинтересовался

Удивительно: простое напоминание известного факта, что Солженицын был нетерпим к советскому строю и считал его мировым злом, о чем говорил во многих своих интервью, почему-то вызвало гнев и обиду его уважаемой вдовы и душеприказчицы Н. Д. Солженицыной (Светловой), обвинившей меня во лжи и усомнившейся в моем праве возглавлять "Литературную газету". Впрочем, это как раз в духе автора эпического фельетона "Бодался теленок с дубом". Мало о ком из собратьев по перу он сказал доброе слово. А вот актер Евгений Миронов, видимо, сильно устав от сочетания творческой и административной деятельности, строго призвал меня извиниться перед обиженной стороной. За что? За то, что Солженицын протестовал против "разрядки" и учил западных политиков недоверию к СССР, как сегодня их учат этому некоторые наши "оппозёры" в связи с событиями в Новороссии? За то, что Александр Исаевич не признавал авторства Шолохова, даже когда была найдена рукопись "Тихого Дона"? За то, что создатель "Двухсот лет вместе" обелял власовцев и бандеровцев? Почему я должен извиняться за чужие поступки и мысли? У меня своих грехов достаточно.

Я нисколько не умаляю роли Солженицына в нашей литературе и считаю, что "Один день Ивана Денисовича" (но не сумбурный "Архипелаг ГУЛАГ") должен быть рекомендован старшеклассникам. Но я против того, чтобы задним числом переписывать, спрямлять историю новейшей литературы, как это делает, например, "карамельная мифологесса" Л. Сараскина в монографии о Солженицыне. Да, я против того, чтобы классиков, достойных "бронзы многопудья", назначали в основном из тех, кто боролся против советской власти со вселенским размахом. В таком случае у молодых людей сложится иллюзия: кандидатом в памятники можно стать, только вдрызг поссорившись хотя бы на время со своей Родиной. А им надо бы объяснить как раз обратное: те наши выдающееся соотечественники, которые не выносили домашние ссоры и сор на трансатлантические сквозняки, достойны, как минимум, равного с диссидентами уважения и внимания со стороны общества и государства.

Вот эта перспектива объективной беспристрастной оценки вклада того или иного деятеля в культуру так взбудоражила профессиональных борцов с "красным Египтом".

Материал подготовила Екатерина ГЛУШИК




(обратно)

Стратегическая ошибка Кремля?

Николай Коньков , Александр Нагорный

2 октября 2014 10

Политика Война

Компромисс с Западом в «гибридной войне» невозможен

Все, что мы видим за последние дни на международной арене и, прежде всего, вокруг событий, связанных с Украиной и Новороссией, говорит только об одном. Вашингтон и их союзники, выставили ужесточающийся с каждым днем ультиматум Кремлю, а Россия отчаянно делает усилия по формированию компромисса и сохранению "сложившегося статус-кво".

Такая линия отражена и в минских протоколах, и в выступлениях Лаврова на Генассамблее ООН, и на многочисленных пресс-конференциях представителей российской "властной вертикали". Показательно, что в этой вербальной войне хранит молчание и сам президент, поскольку, видимо, и ему хочется сохранить "мир", даже, более того - восстановить некое конструктивное взаимодействие с "западными партнерами". Политическое руководство России так и не может взять в толк, что Вашингтон, а с ним и вся натовская Европа, взяли курс на нанесение полномасштабного поражения России на Украине. А это найдет выражение во втором, более подготовленном наступлении войск киевской хунты на Новороссию.

Речь Барака Обамы на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН 24 сентября, совместное заявление министров иностранных дел "Большой семерки" 25 сентября, нарушения киевской хунтой перемирия на Украине, волнения в Гонконге и в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР, активизация "Исламского халифата" на Ближнем Востоке с угрозами в адрес России, - все эти кусочки мозаики постепенно складываются в цельную и опаснейшую картину. Тем более тревожную, что какой-либо адекватной реакции на эти действия Запада со стороны Москвы, а, тем более, и Пекина до сих пор не наблюдается. Как ни в чем не бывало, к МКС взлетают космические корабли с российскими и американскими космонавтами, наши газ и нефть рекой текут в Европу, а деньги за российские ресурсы продолжают всеми правдами и неправдами "крутиться" в западной экономике. Из России в адрес "вашингтонского обкома" и его европейских филиалов идут "умиротворяющие" сигналы, и чем они сильнее, тем "отвязнее" действуют США и их союзники на международной арене. Не исключено, что весь этот "мирный план" Кремля предполагает и некий иной сценарий, чем безусловная сдача на милость победителя, но "окно возможностей" для его реализации с каждым днём катастрофически сжимается, позиции России становятся всё менее сильными на международной арене, а политическая и социально-экономическая обстановка в нашей стране медленно, но неуклонно дестабилизируется. Каждый свой новый удар в "гибридной" войне против России американцы наносят только после того, как убеждаются, что предыдущий достиг цели и разящего ответа на него не последовало. Тут поневоле вспоминается Горбачев с его "новым политическим мышлением", суть которого заключалась в том, чтобы сдавать всё и вся ради "мира на земле". Что из этого вышло - известно. Практически то же самое, что было в 30-е годы прошлого века с "умиротворением" гитлеровского Третьего рейха.

Вот и получается, что пока самую жесткую и откровенную оценку действиям "команды Обамы" дают его политические оппоненты внутри Соединенных Штатов, для которых эта критика является составной частью подготовки и к промежуточным выборам в Конгресс 4 ноября 2014 года, и к президентским выборам 2016 года.

"Абсолютно невообразимо наблюдать, как президент США стоит перед всем миром и говорит откровенную ложь, которую все видят, одновременно демонстрируя двойные стандарты и веру в то, что Вашингтон имеет право нарушать все законы в силу исключительности и незаменимости США. Еще более невообразимо, что никто из присутствующих не встал и не покинул заседание. Дипломаты сидели и слушали эту вопиющую ложь Они даже аплодировали в знак поддержки!" - такую оценку 40-минутной речи Барака Обамы в ООН дал "ультрареспубликанец" Пол Робертс.

Как известно, нет более вопиющей лжи, чем полуправда. Полуправда "от Барака Обамы" - в частности, по украинскому вопросу - была такова: "Когда украинцы провели мобилизацию общественного протеста и призвали к реформам, коррумпированный президент бежал. Крым был аннексирован, вопреки воле правительства в Киеве. Россия накачала оружие в восточную Украину, поддержав сепаратистов и конфликт, убивший тысячи. Когда был сбит самолет с территорий, контролируемых этими прокси-структурами, они много дней отказывались дать доступ к месту падения. А когда Украина начала восстанавливать контроль над своей территорий, Россия перестала создавать видимость просто поддержки сепаратистов и ввела войска".

Вторая часть правды, о которой Обама умолчал, заключается в том, что:

- "мобилизацию общественного протеста" на Украине в форме "евромайдана" осуществили госдепартамент и спецслужбы США, а также их агентура в правительстве Януковича и "негосударственных организациях" неонацистского толка;

- "коррумпированный президент" Украины бежал не вследствие того, что "украинцы призвали к реформам", а под жестким давлением со стороны США и их европейских союзников, которые помогли осуществить государственный переворот 21-22 февраля 2014 года, при этом кандидатуры тех "лидеров Майдана", которые вошли в состав нового "правительства Украины", фактически утверждались госдепом США (см. переговоры Виктории Нуланд с послом США в Киеве Джеффри Пайеттом);

- "конфликт, убивший тысячи", был развязан именно новым "правительством в Киеве", которое сквозь пальцы смотрело на любые преступления боевиков "майдана", зато использовало армию против сначала мирных протестов жителей юго-востока Украины, несогласных с неонацистским госпереворотом;

- малайзийский "боинг" не был сбит ракетой с территорий, контролируемых "пророссийскими сепаратистами", - все объективные данные свидетельствуют о том, что эта трагедия была организована и осуществлена западными спецслужбами как "вторая серия" "терактов 11 сентября 2001 года" (тот же Пол Робертс пишет об этом так: "Весь мир знает, что Вашингтон отказывается представить фотографии уничтожения лайнера Малайзии, что Украина отказывается представить инструкции авиадиспетчеров, которые давались лайнеру, что Вашингтон мешает реальному расследованию, что европейские эксперты указали на следы пуль на обшивке самолета. Не представлено никаких объяснений, зачем истребители Украины преследовали самолет, следующий инструкциям украинских диспетчеров");

- наконец, Россия не вводила свои войска не территорию Украины.

Свою солидарность с Обамой поспешили выразить союзники США, буквально на следующий день после его речи подписав совместное заявление, в котором утверждается: "Россия должна немедленно выполнить свои обязательства по Минскому соглашению, включая вывод из Украины всех своих войск, вооружений и техники, охрану и соблюдение государственной границы между двумя странами при мониторинге со стороны ОБСЕ, а также обеспечение освобождения всех заложников. Россия должна также обеспечить выполнение всех обязательств по Минскому соглашению и продолжение политического процесса внутри Украины Мы вновь выражаем осуждение противоправной попытке России аннексировать Крым". В данной связи стоит заметить, что "вывод из Украины всех своих войск, вооружений и техники" означает для Запада полную российскую эвакуацию из Крыма в том числе.

"В последние недели мы ввели ряд дополнительных согласованных санкций в отношении России. Санкции не являются самоцелью, но они могут быть отозваны только в том случае, если Россия будет выполнять свои обязательства по прекращению огня и Минскому соглашению и будет уважать суверенитет Украины. В противном случае мы по-прежнему готовы заставить Россию заплатить еще дороже за невыполнение обязательств", - говорится в данном документе.

Чем ответила на это публично обвиненная с трибуны ООН во всех смертных грехах и поставленная перед ультиматумом о фактической капитуляции наша страна? Хотя бы на дипломатическом уровне? Выступление министра иностранных дел Сергея Лаврова 27 сентября было выдержано всё в том же примирительном тоне: мол, отношениям между Москвой и Вашингтоном необходима "вторая перезагрузка", мы стремимся к диалогу и сохраняем его даже в нынешней, "очень усеченной и урезанной форме", мы заинтересованы в нормализации отношений, хотя и не мы их разрушали, и так далее.

В подтверждение этой позиции состоялось соглашение в Берлине, согласно которому должны возобновиться поставки российского газа в объеме 5 млрд. кубометров на территорию Украины - при отсутствии каких-либо гарантий оплаты этих поставок со стороны киевской хунты, зато в обмен на обещание оплаты прошлых долгов. "Мы не дадим украинцам замерзнуть!" - торжествующе прокомментировал эту новость Барак Обама. Тем временем под флагом "минского перемирия" свыше 650 военнослужащих Украины и прибывших на её территорию "для участия в учениях" спецназовцев НАТО при поддержке артиллерии и тяжелой техники, бившей "по площадям", то есть по жилым кварталам, прорвались в блокированный ополченцами аэропорт Донецка. Неонацистский террор будет распространяться на территории Юго-Востока, которые до сих пор "оставались в стороне" от конфликта - пример Харькова тому свидетельство. Неизбежное возобновление военных действий состоится в куда менее выгодных для армии Новороссии условиях, чем это было до перемирия.

Иными словами, восстановление "докрымского" статус-кво на международной арене невозможно. Россия избрана в качестве очередной жертвы Запада вовсе не из-за событий на Украине - наоборот, события на Украине были спровоцированы Западом для того, чтобы нанести удар по России. Потому что кампании вокруг "нарушения прав сексуальных меньшинств", "нарушения прав детей на усыновление" и прочая "толерантная" шелуха поводом для такого удара быть не могли и использовались в качестве "разогрева" антироссийских настроений в западном обществе.

"Марш мира" 21 сентября явно был приурочен к прибытию в Москву нового американского посла Джона Теффта, являлся своего рода "парадом проамериканской оппозиции" - смотром сил всех тех, кто готов строить личное и корпоративное благополучие на руинах национальной катастрофы. Сравните с выступлением Обамы заранее принятую на "круглом столе" оппозиции и опубликованную в интернете резолюцию "марша мира" где утверждалось:

- что политическое руководство России осуществляет преступную агрессию в отношении соседнего суверенного государства, т.е. Украины;

- что эта агрессия стала возможной в результате нечестных и несвободных выборов 2011-2012 гг., по итогам которых Путин и его окружение сконцентрировали огромную бесконтрольную власть, как исполнительную, так и законодательную и судебную;

- что в России стремительно формируется режим фашистского типа;

- что Россия должна вывести свои войска с территории Украины (включая Крым? - авт.) и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины;

- что требуется уголовное расследование по фактам незаконного понуждения со стороны властей РФ российских военнослужащих к участию в боевых действиях на Юго-Востоке Украины, приведшего многих из них к тяжким увечьям и даже гибели;

- что "следует прекратить ложь и пропагандистскую истерику на федеральных телеканалах, прекратить шельмование и преследование граждан, публично осуждающих агрессию в Украине и аннексию Крыма, как "пятой колонны", дать им возможность свободно выражать и отстаивать свою точку зрения в СМИ";

- что необходимо отменить антисанкционные меры, которые вызвали резкий рост цен на продукты питания, ограничили права граждан на их потребительский выбор;

- что должна быть прекращена торговая и газовая война против Украины, а все организаторы вышеперечисленных действий должны быть переданы под следствие и под суд.

Разве непонятно, что всё это - звенья одной цепи, что любые надежды виртуальной "партии мира с Западом" в Кремле на компромисс несостоятельны, что "отползти в сторону", как Горбачеву после 1991 года, никому из нынешней "властной вертикали" не дадут, что чашу позора и предательства заставят испить до дна? Что действующему российскому президенту США и их союзники готовят судьбу Муаммара Каддафи, Саддама Хусейна и Слободана Милошевича?

Разве непонятно, что перед нами поставлена дилемма: либо капитуляция, либо путь непрерывных уступок с полным поражением в конце?

Есть ли выход из данного положения? Да, есть, и очень простой. Надо вскрыть всю ложь Обамы и Ко, надо не связывать руки армии Новороссии, а поддержать её в сопротивлении укронацизму, заявив об этом с той же трибуны ООН, созданной благодаря победе Объединенных Наций во Второй мировой войне. Нужно предупредить Европу, что любой новый шаг, сделанный против России: по собственной воле или под давлением США, - будет рассматриваться как форс-мажорная ситуация, препятствующая полноценному сотрудничеству, прежде всего в энергетической сфере. Наконец, нужно обращение к народу Украины, где все вещи нужно назвать своими именами: фашистско-националистический государственный переворот - фашистско-националистическим государственным переворотом, участие киевской хунты в "гибридной" войне Запада против России - участием киевской хунты в "гибридной" войне Запада против России, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, нужно выходить из "вашингтонского консенсуса" и связанной с ним модели олигархически-сырьевой экономики. Конечно, в России нужно строить общество социальной справедливости и прогресса. Потому что с нынешним социально-экономическим и идейно-политическим "фундаментом" нам "гибридную" войну против Запада не выиграть. На это, собственно, и рассчитывают западные геостратеги. Этот их главный расчет и надо опрокинуть, в первую очередь. Иначе "лихие девяностые" покажутся всем нам детскими играми в песочнице - поражение в нынешней "гибридной войне", скорее всего, поставит крест на существовании России, русского народа и других народов нашей страны, русской цивилизации и русского государства.

Итак, российская общественность ждёт прежде всего новой Мюнхенской речи от своего главнокомандующего, где будут расставлены все точки над "и" в отношении развертывающейся агрессии США, российская общественность ждет кардинального очищения всех структур от "прозападной агентуры" и, прежде всего, от финансового блока кабинета министров, российская общественность ждет ответных мер в отношении киевской фашистской хунты и победы, которая остановит неонацистский реванш пересмотра итогов Великой Отечественной войны.




(обратно)

Саур-Могила: люди и пули

Екатерина Глушик

2 октября 2014 1

Политика Война Общество

рассказ ополченца

В Москве, в храме Святой Троицы Живоначальной на Воробьевых горах, состоялось событие, за которым следили десятки миллионов людей по всему свету: три новороссийские пары, где и женихи, и невесты - участники ополчения, обвенчались и зарегистрировали свой брак.

На этой войне бойцы обращаются друг к другу по позывным. Александр, позывной "Зелёный", один из молодожёнов.

В ополчение я пришёл ещё в феврале-месяце, когда это всё только началось и пошли митинги против Майдана. По мирной жизни я строитель, техникум закончил по специальности "сборщик металлоконструкций по обработке бетона пятого разряда". И вот начал я ходить на митинги в Донецке, Дружковке, по другим городам ездить. Почему? Потому что мой народ был мне не безразличен, и тот путь, каким пришли к власти Турчинов, Яценюк, мне сильно не понравился. Пришлось взять оружие в руки

Я сам бывший служивый. В армии полтора года служил, был старший разведгруппы. Служил в 25-й Харьковской дивизии ВДВ, с которой в данный момент воюю. Так получилось. Армейское звание у меня - лейтенант ВДВ. Как с армии пришёл, больше оружия в руки до сих пор не брал, хотя когда вступаешь в те ряды, с любого оружия стреляешь.

***

Митинги проходили во всех городах одновременно. Мы с ребятами стояли в оцеплении, чтобы не было провокаций со стороны майданников. В шахте "Володарская" в городе Соледаре Артёмовского района Донецкой области хранился большой запас вооружения ещё с советских времён (шахта соляная, долго там всё сохраняется). Ставили мы там блокпост, не давали украинской армии вывезти оружие.

Ездили-ездили на митинги в Донецк. И вот однажды не вернулись, а пошли захватывать УГА. Потом был Славянск, гора Карачун, долго держали её, Саур-Могила. И наши родные узнавали о том, где мы, из СМИ - где самый тяжёлые бои.

7 апреля взяли штурмом СБУ в Донецке. С 10 на 11 апреля взяли Славянск полностью под свой контроль, так как там был самый сильный сбор оружия, а нам надо было чем-то отстаивать свой народ и свои области. С пустыми руками мы же против врагов не пойдём. Пришлось брать таким путём - склады, горотделы, СБУ. Ну оно и пошло так. В мае-месяце я уехал в Донецк. Стал воевать, ездить на задания. Сначала был ротным. Потом меня поставили замкомандира батальона по тыловой службе. На мне продовольствие, камуфляж, амуниция, сухпай для выездных групп. Бывает, ротацию не могут произвести, нам звонят: у нас ничего нет. Грузим сухпай, вооружаю бойцов, на машину - и туда.

Бывало, не успеем выпрыгнуть из машины - бабах! Прямое попадание. И 20 километров по полям пешком. Приходим мы в ополчение со своими машинами, со своим оружием. Кто-то с карабином охотничьим. Буквально - всё для фронта, всё для победы.

***

В Донецке патриоты со всех городов пособирались, люди, которые служили. Вот они-то и взяли оружие и встали на защиту народа. Хунта эта - киевская власть - начала подтягивать войска, обстреливать города, жилые дома, детские дома, школы, университеты. И за май месяц они превратили Славянск, к примеру, в какие-то бараки разбитые. Просто превратили! Стреляли по всем. И выкладывали тут же ролики в Интернете, в новостях давали, якобы это ополченцы стреляют по мирным домам. А как мы можем стрелять по мирным домам, если мы сами там находимся?

15 августа поехал на Саур-Могилу. Мы приехали в ночь с 16 на 17 августа. Сформировались, укомплектовались боеприпасами в городе Снежном и 17 августа оттуда выдвинулись. И попали на большую засаду - очень большую засаду. По всем сведениям, Саур-Могила должна была быть под нами, но так как наши не прошли туда, их по дороге расстреляли (20 человек погибло), с ними не было связи, и наше руководство подумало: если нет связи, значит, они на высоте. И нас послали туда их поменять. Не доходя до Саур-Могилы (там есть здание - вход в музей), попали мы под полный обстрел. Полный обстрел! В нас и из танковых стреляли, и снайпера, и пулемётчики, и БМДэшки подогнали - стреляли по нам. Бой завязался в 17 часов 15 минут. Обстрел был часов до восьми вечера - непрерывно.

Когда бой завязался, я дал команду группе своей отходить, потому что я был раненый, со мной ещё двое раненых было - не ходящих полностью. Дал команду отходить, сам остался с ранеными, так как я отвечал за группу. Со мной ещё осталось два человека, хотя я им велел тоже отходить, но они сказали - нет. И мы втроём приняли бой на себя полностью. Даже вызывали обстрел по себе - по квадрату, где находились, потому что прекрасно понимали: возьмут нас в плен - всё равно убьют. А пойдёт артобстрел, пусть мы погибнем, но заберут их жизни тоже. Слава Богу, наша икона ополчения помогла.

***

Моя жена (тогда ещё невеста) в то время (и сейчас) в Москве, на Воробьёвых горах, с другими людьми занималась сбором гуманитарной помощи для Донбасса. И вот она звонит подруге, говорит: подойди, пожалуйста, к палатке (то есть к ней, чтобы подменить).

А в это самое время меня ранили, и я позвонил, чтобы попрощаться. И вот она, вся в слезах, звонит подруге. Потом надевает платок, идёт в церковь на Воробьёвых горах, где сейчас находится икона Ополчения - Тихвинской Божьей Матери, просит за меня.

В это время как раз я отдавал свою аптечку раненой девочке, помогая ей. Помог, ползу. А жена в это время в Москве опять идёт к иконе Тихвинской - во второй раз. И я в этот момент среди поля чистого на земле нахожу аптечку.

Дело в том, что когда группа отходила, никто не шёл той дорогой. Я, получается, полез к врагам в тыл, и каким-то чудом там оказалась аптечка. Я открыл её - аптечка наша, у нас только были такие укомплектованы. Там было 9 шприцов: 3 морфия, 3 антишока и 3 - кровеостанавливающее. Я всем этим обкололся - из меня же кровь текла.

А что получилось? Когда меня ранило, я упал, поворачиваюсь, смотрю - девчонка, Нонна, ей 19 лет, она с разведгруппы, прошла Славянск. Она лежит, мне по позывному: "Зелёный, помоги, я раненая". Я к ней подполз, у неё были прострелены обе ноги, прострелен копчик.

Жгутами её перемотал, ноги перетянул, чтобы не было истекания крови. А копчик же никак не передавишь. Обколол шприцами своей аптечки. Всю аптечку на Нону использовал, поэтому сам был в бреду: и боль, и крови потерял много.

У нас ещё бой был, потом немножко подутихло, начало темнеть, я пополз, получается, не к своим - в бреду был, вот и пополз в сторону, где враги. И там нахожу аптечку. Обкололся, немножко полежал, думаю: дождь пошёл, сейчас будет легче чуть-чуть. Да и уколы подействовали.

А телефон начал пикать уже - был разряжен. Я в себя пришёл, понял, что ползу не туда, куда надо, а к врагам в руки. Разворачиваюсь и ползу обратно. И километров семь в общем по чистому полю прополз. Оно выгоревшее, если снайпер возьмёт ночник, меня просто-напросто "срисует" - я полз у них как на ладони. Но я выполз.

Выполз я, включил телефон, позвонил своему командиру, спрашиваю: "Где ваша подмога?" Он говорит: "Так вас уже вытянули". Я: "Никто нас ещё не вытягивал. Я нахожусь здесь". И как раз встретился с этими двумя, которые со мной остались. Они ползли другими путями, встретились, они спрашивают: "Связь есть?" Говорю: "Не знаю, сейчас попробую запустить телефон". Запускаю телефон, и тут мне звонит жена. Я понимаю, что если с ней поговорю, у меня на второй звонок не хватит зарядки. Я звонок сбрасываю, набираю командира и спрашиваю про подмогу. Он мне - а вас уже вытянули, разведгруппа другая доложила, что якобы мы все в больницах. Я: "Нет, мы ещё здесь". Он: "Я всё понял, сейчас мы за вами высылаем группу". И он, не выключая телефона, кому-то говорит, кому, я не знаю: "Отменить артобстрел по Саур-Могиле".

Если бы я не позвонил, просто бы нас перемешали: шесть установок "Град", это 240 ракет, были развёрнуты по Саур-Могиле. Роль сыграли две-три минуты.

Мы со своими посидели немного, стали двигаться. Наткнулись на разведгруппу, которая шла нам на помощь. Я дал полные координаты, где лежат раненые. Разведгруппа выдвинулась туда. Уже находясь в больнице, узнаю, что двое умерло от потери крови. Остальные вышли все. Там раненые, контуженые были. Нонна умерла. Её нашли, и когда забирали оттуда, она была ещё живая, понесли, но идти - почти 12 километров получается от Саур-Могилы, куда можно было подогнать машины. И вот пешком шли, её несли, и пока дошли, от потери крови она умерла. Умерла она и ещё один боец из разведгруппы, ему 54 года. Двое погибло у нас, остальные все выжили, хоть были раненые - не без этого. На войне без потерь, без раненых, не бывает.

Мы дошли к своим пешком, меня сразу увезли в больницу, осмотрели, поставили один диагноз, по приезде в Москву - поставили другой диагноз. Будут делать операцию - собирать кости.

***

Саур-Могила важна нам, потому что там воевали наши деды. Во время войны были очень сильные бои. Саур-Могила - это большая гора, самая высокая точка в Донецкой области. Если бы укры нормально укрепились, поставили "Грады", "Буратины", "Ураганы", то практически процентов семьдесят Донецкой области у них было бы как на ладони. Они просто разгромили бы все города с одного места. Им не надо бы было другие позиции занимать - просто всем бы городам был полный конец.

Вот Саур-Могила и переходила из рук в руки. Сначала она была у нас под полным контролем, потом укры кинули туда все свои силы: танки, "Грады". Сильно разгромили, разбили. Там мемориальный комплекс - стела, стоял солдат. Сейчас всё полностью разгромлено. Там погибли наши друзья. 8 сентября там было перезахоронение, потому что когда ребята погибли, мы не могли их ни вывезти, ни толком похоронить. Похоронили тогда, как смогли. С моей группы погибло двое. А всего - одиннадцать человек. Четверых не могли вытянуть вообще, в троих прямое попадание танкового снаряда в окоп, их разорвало на куски.

Я участвовал и в боях в аэропорту. А от аэропорта до города пять минут. Мы пытались выдавить из аэропорта Нацгвардию, Правый сектор. Они начинали обстреливать города - это были танковые обстрелы, градовые обстрелы. Не только моя группа, групп много было, давали в ответку. И так завязывались бои. Те их группы, которые были от нас близко, мы пытались брать в плен, они обстреливались по нам, мы обстреливались по ним, и были потери, конечно.

О том, где укры находятся, конкретные месторасположения - докладывает разведгруппа, которая работает: даёт координаты, кто где, сколько солдат, какие единицы техники. Мы брали их в кольцо. Получалось разоружить - разоружали, не получалось, если они вступали в бой, мы давали в ответ. На тот кон, когда всё это начало происходить, у нас не было ни установок "Град", никаких. Были автоматы, пистолеты, РПГ-7, РПГ-26, -22, "Мухи" восемнадцатые. Сейчас есть и тяжёлая техника.

На днях был артобстрел по Донецку: 20 гражданских убитых, 18 раненых и 6 очень тяжело раненых. Вот такое перемирие.

Сейчас на Украине за ношение георгиевской ленточки дают 5 лет тюрьмы, а мы собираемся восстанавливать разрушенный на Саур-Могиле мемориал.

***

Часть населения очень напугана. Да, есть некоторые, кто говорят: всё равно, какая власть, лишь бы мы жили. Сейчас цены у нас очень взлетели, думаем, чтобы народ настроить против всего.

Но большинство не хотят быть с Украиной. Ополченцев местное население поддерживает. База в Славянске была в жилом частном доме - люди пустили. Они понимают, что защищают-то их, их дома. Бабушка получает 1400 гривен пенсию, оставляет себе на хлеб 400 и остальное приносит нам.

Помогают: тут у нас аккумулятор сел, тут воды надо. Люди носили нам еду Бывало, неделями мы стояли на блокпостах под дождём, под ветрами, и нам население еду приносило, тёплые вещи, понимая, что если мы с блокпоста уйдём, в ту же минуту может зайти Нацгвардия. Даже переодеться домой пойдёшь - и те могли в этот момент пройти.

Блокпосты стояли между сёлами под открытым небом, в любой момент могли начать танками обстреливать. А мы стояли, держались. Практически с голыми руками против армии. А потери сами посмотрите: на один "двухсотый" наш в Славянске на первые числа мая их было убитых 125 человек.

Потому что хорошо работали разведгруппы, мы хорошо минировали дорогу. Они, не зная, что заминировано, пошли. И мы-то за свою свободу и веру идём воевать. А они сами не знают. Просто убивать? На Украине в армии служить не престижно, поэтому люди там не подготовленные. Конечно, Нацгвардия подготовлена, их учили не год, не два и не три, эта операция была давно запланирована. Спокойно жить они нам ни при каких условиях бы не дали.

Украинская сторона выставляет как пушечное мясо молодых ребят, ничему не обученных. Сзади идёт Правый сектор - вот где загранотряды-то! - и если парень бросает оружие, его расстреливают. В Волновахе был массовый расстрел. Показывают ролик по украинскому ТВ: хоронят 17 убитых. "Слава Украине, героям слава, они на блокпосту стояли до последнего, а ополченцы расстреляли блокпост с вертолёта". И так далее Но у ополченцев нет вертолётов! А было так: ребята отказались стрелять в мирное население, сложили оружие. Вертолёт Нацгвардии поднялся в воздух, расстрелял блокпост. А СМИ это показывают как злодейства ополченцев.

У меня к молодым ребятам, которых призвали в армию и заставили стрелять, сострадание. Было так: беру группу в плен, а там 12 человек из Дружковки, Краматорска, Константиновки, Донецка - это наши ребята. Они служили, а их послали туда. Когда я их полностью разоружил, они сказали: "Наконец-то мы уже дома!"

Они звонят из армии домой, говорят: мы не можем сбежать. Дезертирство - это одно. Другое - донесут. В подразделениях держат правосеков, которые сразу донесут о настроениях, и ребят расстреляют.

Вот БТРы украинские заходили в Славянск через Артёмовск, Андреевку, ребят с БТР сняли, накормили, помыли, дали сигареты, и у нас появился БТР. Озлобления у нас нет. А у Нацгвардии - озверение. Заходя в город, она выставляет на площади урны, куда можно кинуть донос. По доносу приходят, тебя забирают - и в подвал. Если ты даже в соцсетях ставишь "лайки" на то, что неугодно режиму, тебя точно так же забирают - и в подвал.

В Славянске показательно расстреляли семью Моторолы. За то, что Моторола в ополченцах: жену, двоих детей, мать, отца - всех расстреляли. Показательно!

Моторола всё бросил, уехал. Около месяца его не было. Но он вернулся, собрал группу, начал работать, он старший группы.

Сейчас создаётся единая армия, единоначалие признают, сплачиваются. Командиры съезжаются на совещания, все нюансы между собой оговаривают, приходят к одному мнению. А если мы будем каждый тянуть на себя рубаху, то войну не выиграем, она затянется.

***

Славянск - особая категория. Почему именно Славянск? А там четыре месторождения сланцевого газа, которые уже были проданы Евросоюзу, практически и буровые вышки доставлены.

***

ПЗРКашники работали сами по себе: они выбирали позиции, чтобы засечь объект вдалеке, а не за 2-3 километра только, полностью вокруг себя чтобы была горизонталь, когда самолёт двигается, чтобы успеть зарядиться, подпустить к себе ближе.

Я из ПЗРК сам стрелял, у меня на счету один вертолёт - Ми-8. Укры везли группу на высадку, а мы просто гуляли по посадке и наткнулись на них. Я ему нарушил хвостовик, он упал, начал рассыпаться, солдаты, что остались живые, начали вести полный обстрел, наша группа начала по ним.

***

Итальянских журналистов, которые попали впередрягу - об этом во всех новостях говорили - мы нашли. Я находился на Андреевке, видел весь этот обстрел. Но я был в точке, где передо мной было болото, и я им издалека кричал, чтобы они оттуда уходили, потому что начинается артобстрел, укры уже начали снаряды "ложить". А журналистам же интересно поснимать всё это. И когда я увидел, что двое оттуда ушли (это водитель и журналист, он ранен был), а двое нет, понял, что там остались люди, под полный обстрел попали. Вечером я туда не полез, потому что снайпера, а положить группу - не мой профиль.

Утром, рискуя ещё двумя, пошёл. Переоделись по гражданке, полезли туда. Одного нашли в овраге поломанного полностью, а второго без головы. Голову оторвало снарядом: где он лежал, рядом была воронка - от головы один скальп остался, всё полностью было разорвано. В тот же день раненого отвезли в больницу.

Был сюжет, нас показали: очевидцы обнаружили. Мы - очевидцы.

***

Все живут в расположении, а домой - одеваются в гражданскую и идут навестить, как увольнительная, раз в три-четыре дня. А когда тяжко, то и неделями не бываем дома. Денег мы не получаем, а семьи кормить надо, и нам выделяют гуманитарную помощь: идём домой - пакет нам дают.

Люди сочиняют песни, поют под гитару наши боевые, для души тоже, как оно и всегда было. "Ветер", "Батальон Восток", "Вставай, Донбасс" - самая популярная песня,

У подразделения каждого есть своё знамя, шевроны, сверху написано батальон и название. Знамя цепляем везде, на машины и всюду. Оно как эмблема получается. Шеврон ставится на удостоверение личности. Если буду заезжать куда-то в расположение, без этого удостоверения никто не пустит, хоть и будут тебя знать, но не пустят.

Когда приходит группа добровольцев, их распределяют и направляют, куда надо, где необходимость. У нас в батальоне, если взять по всем базам, которые расформированы по Донецку, получается тысячи две с половиной человек. Первая, вторая, третья база. Всех поселить на одной базе - не вариант, по-любому не вариант.

Прежде чем дать оружие, человека "пробивают" по всем каналам, чем он дышит: кто он, что он и почём он. "Ты откуда?" "Со Славянска". Мы его сразу смотрим, кто он, кто его знает. Если я знаю человека, иду и говорю, что ручаюсь. Даже роты формируются по городам.

А есть и из России, казаки, другие добровольцы, охотники из Ямало-Ненецкого округа есть, чеченцы. Чеченцы говорят: "Вы наши братья, у нас одна родина - Россия". Ребята российские пришли к нам добровольно. Некоторые просили: только маме не говорите, я маме сказал, что на заработки еду в Москву. Они и на венчание наше приехали в Москву.

Из Афганистана, Испании есть у нас. С испанцами в основном жестами общаемся, а афганцы русский знают.

Возраст ребят у нас от 16 до 60, а в среднем 28-35 лет. Вот со мной кто двое выходили с Саур-Могилы - одному - у него позывной "Назар" - 58 лет, прошёл Афганистан. Воюет хорошо, бегает, как пацан. На Саур-Могиле мы были метрах в 10-15 друг от друга, я кричу: "Назар, отходи!" Он мне, ну другими словами, я не буду выражаться: "Я не уйду, с тобой останусь". Он и "Борода", пацан, 21 год, со мной остались.

А пришёл один парень, спрашиваем: "Мама с папой знают, что ты воевать пришёл? В армии-то служил?" Он: "А мне нет восемнадцати, у меня только брат, мамы-папы нет". Сирота детдомовский. "Вы не возьмёте, к другим пойду". Сейчас обучили полностью, хорошо работает на установке АГСа, старший группы.

Есть мальчик 15 лет - с папой пришёл.

Некоторые уходят, боятся. Товарищ пропал, я думал, где в плену он. Но вот звонит, я ему: "Где ты?" Он: "Мне стыдно сказать в глаза, но я испугался, ушёл".

А вот наши ходили в одну московскую больницу, навещали раненых ополченцев, инвалидные кресла привезли, медикаменты, продукты, всё такое. Там парнишка из Дружковки, у него нет ноги выше колена, он говорит: "Я всё равно вернусь, мне пацаны скотчем обмотают, буду с коляски стрелять, я здесь не могу сидеть". Дух у людей не падает даже при таких условиях.

Замкомандира батальона наш весь переломан был, собрали его по частям в Волгограде, он на коляске, так он вернулся, организовывал перезахоронение на Саур-Могиле.

У меня брали штурмом дом мамин, искали меня, к моей жене там домой приходят эсбэушники, ищут. То и дело дают дезы, что я погиб, то ли не знают, то ли морально давят.

***

Тихвинскую чудотворную икону Божией Матери "Ополченная", старцы Тихвинского монастыря, когда начались события, передали этот список иконы Донецкой и Луганской Народным Республикам, икона прошла весь Донецк, всю ДНР. Сейчас её привезли в Москву, чтобы на свадьбе нашей она была. А потом поедет обратно - и по всем блокпостам. "Ополченная" она называется, потому что помогла ополчению Тихвина против французов в 1812 году. И наши ополченцы, уходя на задания, прикладываются к этой иконе.

Вот есть предание, легенда, что когда шведы нападали, 80 ополченцев с монахами вместе молились, а шведам казалось - 80 тысяч их. И сейчас, после того, как эта икона побывала на территории ДНР, под Константиновкой, 44 ополченца берут в кольцо и разбивают 1600 нацгвардии и правого сектора.

Это ополченцы к иконе приложились, а на следующий день так разбили. И говорят ребята: непонятно, откуда и силы, и дух взялись. Буквально за полтора часа - взяли в кольцо и разгромили. Чудо. Чудотворная икона. Она и на поле Бородинском была, и на Крымской войне, в Севастопольской битве. Сейчас в ДНР. На базе стоит, охраняется. Специально ей устроен уголок, негасимая лампада.

Сказать честно, до всего этого не очень верующий был. Но под какие только обстрелы ни попадал - выходил. Молился, чтобы вышла группа, чтобы самому выйти И уже начинаешь верить.

Сейчас я в госпиталь московский обратился, операция нужна - ключицы практически нет, раздроблена. Когда вылечусь, обратно. У нас другого выхода нет - только победа.

Материал подготовила Екатерина ГЛУШИК




(обратно)

Битва за историю

Владимир Карпец

2 октября 2014 0

Политика Общество

Сообщается, что Министерство юстиции РФ и ФСИН отказались от идеи преобразования исправительно-трудовых колоний в учреждения тюремного типа по европейскому образцу, что было основой концепции реформирования всей тюремной системы ( http://izvestia.ru/news/576960 ), о котором заявил в 2009 г. Дмитрий Медведев - якобы из-за нехватки денег в бюджете. Колонии с бараками должны были заменить комфортабельные тюрьмы с разными видами режима содержания, а также открыты колонии-поселения для осужденных, совершивших нетяжкие преступления. В реальности, однако, всё получилось с точностью до наоборот: в частности, 153 тыс. человек были переведены в другие исправительные учреждения, в том числе и в другие субъекты РФ, что прямо противоречит закону и разрывает социальные и семейные связи, которые планировалось укреплять. В частности, вместо задекларированного раздельного проживания впервые осужденных и рецидивистов получилось, что лица с погашенными или снятыми судимостями, но с богатым тюремным опытом оказались в одних отрядах вместе с "первоходами". Иными словами, реформаторство, как почти всегда бывает в истории "российских реформ", обернулось лишь усилением тех черт прошлого, которые как бы хотели искоренить.

Первым о провале реформы ФСИН вслух в конце 2012 года заявил первый замдиректора ведомства генерал Эдуард Петрухин ( http://izvestia.ru/news/548028 ). В результате его уволили, вменив "грубое нарушение служебной дисциплины".

Всё это, естественно, оживило сопротивление сторонников прежней системы. Член рабочей группы Минюста РФ Наталья Хуторская говорит: "На самом деле сама идея создания учреждений тюремного типа была изначально провальной. Разработчики концепции ссылались на мировой и европейский опыт, но при этом сами его даже не изучили. Наоборот, советский опыт содержания осужденных в отрядах с их относительной свободой в Европе считался одним из самых передовых". О безграмотности "западников" и реформаторов и их полном незнании самой Европы в свое время писали еще славянофилы. Но в данном случае дело не в этом. Как и не в том, что современный Евросоюз во многом стремится строить "новый порядок" именно по образцу СССР. Дело в том, что оперировать понятием "европейское", противопоставляя современный западный опыт советскому, вообще неуместно. Западный опыт вырос из европейского либерализма с его культом нетрудообязанного индивида, а советский - из формально противоположных идей о "трудармиях" Л.Троцкого, в свою очередь выросших из европейской же левой идеологии. Другое дело, что перенесенный на чуждую ему почву "мировой и европейский" опыт приобретает особо уродливые черты - причем как в левом варианте, так и в либеральном.

Нелишне в связи с этим напомнить учение Григория Сковороды о "сродности", применимое к праву едва ли не в большей степени, чем к чему-либо иному: "Всякому городу нрав и права, / Всяка имеет свой ум голова..."

Европейская правовая система усиленно навязывается в России начиная уже с XVII века. Некоторые исследователи находят её черты уже в "Соборном Уложении" Алексея Михайловича. Традиционное же русское право всегда сочетало жесткость в случаях крайних и государственно опасных с предельным оставлением "обиды" на произволение сторон конфликта (даже кровавого). К сожалению, исторически законодательство пошло по иному пути, что и привело к нынешней коллизии "советского " и "либерального ".

Применительно к нынешнему "пенитенциарному спору" приложимы некоторые "вехи на будущее". На наш взгляд, "тюремно-лагерный" подход здесь вообще не решит проблемы. Тюрьма и лагерь только развращают общество, создают особую "блатную" субкультуру и образ жизни, которые потом, как опухоль, распространяются на здоровую часть. При этом "блатная культура" архаична и, следовательно, сильнее "фраерской", а потому торжествует.

В перспективе выход видится таковым:

- смертная казнь для изменников в военное время, террористов, серийных убийц, растлителей детей;

- расширение пределов необходимой обороны по тяжким преступлениям. Судьбу преступников (после вердикта суда) должны решать родственники пострадавших и, (возможно) пускай они сами приводят свой приговор в исполнение (наличие профессии "палача" развращает общество сугубо). Одновременно должен быть расширен институт примирения с потерпевшим;

- восстановление статьи УК о лишении гражданства. Это касается прежде всего "пятой колонны", русофобов, не приемлющих в принципе уклад и устои нашей страны. Лично автор этих строк считает здесь вполне допустимыми соглашения с иностранными государствами, в том числе государством Израиль, о приёме этих лиц в свое гражданство - при соответствующих договоренностях о взаимной помощи;

- сведение наказаний за преступления малой и средней тяжести к штрафам и принудительным работам. Лишение права на определенную работу (например, в торговле).

В принципе же цель заключается в полном исчезновении тюрем и лагерей с Русской земли и полном о них забвении - не сразу, конечно.

Рис. Из книги Н. Евреинова "История телесных наказаний в России". 1910.




(обратно)

Боевые действия во время «перемирия»

Алексей Белозерский

2 октября 2014 0

Политика Война

Военное противостояние в Новороссии

За прошедшую неделю четко выявились три основных района постоянных боестолкновений - Донецкий аэропорт, р-н Дебальцево и р-н пос. Счастье.

В первом случае причиной является объективная невозможность для сил ополчения примириться с сохранением Донецкого аэропорта под контролем украинских войск: во-первых, это относительно мощная группировка артиллерии под контролем киевских подразделений, которая практически ежедневно наносит огневые удары по жилым кварталам, во-вторых, это развитая система подземных коммуникаций под аэропортом, обеспечивающая надежное укрытие для личного состава, боеприпасов, продовольствия и снаряжения, и, в-третьих, постоянные попытки Киева перебросить находящейся в аэропорту (а, по сути, под аэропортом в подземных сооружениях, имеющих 5 (пять) уровней) группировке помощь живой силой и боевой техникой, включая тяжелую. С другой стороны, ликвидация этой группировки и установление полного контроля над аэропортом позволит ДНР практически полностью исключить возможность внезапных обстрелов.

Во втором случае районом постоянных боевых действий по-прежнему является имеющий особую важность в оперативном плане н.п. Дебальцево - крупнейший железнодорожный узел Донбасса, обеспечивающий прямую транспортную связь между Луганском и Донецком.

В третьем случае контроль над н.п. Счастье обеспечивает владеющей им стороне выгодные возможности как для обороны Луганска с севера, так и для наступления в направлении Новоайдара.

При этом обращает на себя особое внимание фактический отказ армии Киева от минских договоренностей - киевское военное руководство не отводит реактивную и ствольную артиллерию на 15 км от линии соприкосновения, как это было условлено, обосновывая это произвольными требованиями в стиле "вот как несколько дней будет полная тишина, так отводить и начнем", не прекращая при этом "ответных обстрелов позиций ополчения".

В целом, по словам премьер-министра ДНР А. Захарченко: "Доходит до смешного. Одно подразделение не стреляет, другое стреляет в нас, потом стреляет в свое же подразделение, которое пытается отойти".




(обратно)

Тьма сгущается перед рассветом

Алексей Анпилогов

2 октября 2014 1

Политика Война

Океания против Евразии: битва до победы

Почему - и ради чего произошло всё то, что мы видели за последний год на Украине? Почему - и из-за чего вчерашняя спокойная, даже немного сонная и заторможенная Украина внезапно взорвалась страхом и ужасом "евромайдана", а потом запылала огнём восстания в Новороссии?

Что будет с Украиной и с Новороссией дальше - и как изменится сама Россия после того, как столь неожиданно и радикально поменялась Украина? Возможна ли война между двумя русскими государствами?

Попробуем ответить на эти вопросы.

Россия - это извечная "серединная земля", стержень мира и сердце Евразии. Ей никуда не деться от этой роли, от положения владычицы северных равнин и холодного арктического моря, от состояния громадной скрепки, связывающей Север с Югом, а Запад - с Востоком. Русские люди живут на территории, на которой затеряется и Франция, и Германия, и даже США. Даже в далёком прошлом, в век конницы и мушкетов, такое положение России постоянно беспокоило соседей: когда ты не можешь напрямую завоевать столь бесконечные просторы - ты можешь только или взорвать их изнутри беспощадным и бессмысленным бунтом, либо постараться изолировать снаружи - враждебной и плотной блокадой.

Бессмысленный и беспощадный бунт, в его современном изложении - это майдан. Именно майданом была взорвана изнутри Украина, бывшая на протяжении сотен лет органической частью единой русской цивилизации. Единой в лоне церкви - и в русских стихах, в славе побед русского оружия - и в русском прорыве в космос.

Вся эта общая история, опыт совместного мирного созидательного сосуществования всех ветвей русской цивилизации - русской, украинской, белорусской - и был растоптан в грязном снегу январского майдана. К руководству Украиной пришли антирусские, антиправославные и, как оказалось позднее - и откровенно преступные и людоедские силы.

И, ожидаемо, задачей этих антисистемных сил в руках их истинных внешних хозяев стала давно лелеемая США и Великобританией задача окончательной изоляции России от внешнего мира, а в идеале - и уничтожение России, как цивилизационного центра. Не обольщайтесь тем, что Украина сегодня - это отдельное от России государство. Украинский набат бьёт и по нам с вами - по всем людям доброй воли, которые не хотят видеть "конец истории" на своём веку и не ждут мир "железной пяты", в котором повсюду на Земле будет править неприкрытый фашизм, выражающий интересы мировой олигархии - власти алчного капитала, стоящего над государством, обществом и правом.

Вы помните мир романа Джорджа Оруэлла - его знаменитого "1984"?

Мир, в котором простые фразы "Война - это мир", "Свобода - это рабство" и "Незнание - сила" массированными усилиями пропаганды вдалбливались в сознание людей с самого детства? Мир с пятиминутками ненависти, с тотальной слежкой, с кастами-партиями, с ущербным и лживым "новоязом"; мир, в котором инакомыслие и любая разумная позиция, несовпадающая с официальной точкой зрения, считалась мыслепреступлением?

Этот роман знаменит своей фразой: "Тот, кто контролирует прошлое - вершит будущим. Тот, кто командует настоящим - изменяет прошлое".

Посмотрим и мы в наше прошлое. Начнём с другой, гораздо менее известной фразы. Она прозвучала в реальности гораздо раньше фразы Оруэлла и была сказана в очень уважаемом и известном месте:

"Кто контролирует Ключевой Регион - тот командует Серединной Землёй. Кто контролирует Серединную Землю - тот вершит судьбы мира"

Вздрогнули от сходства?

Это фраза британского географа и историка Хэлфорда Джона Маккиндера, сказанная им в его докладе английскому Королевскому географическому обществу 25 января 1904 года. А Серединная Земля - это мы с вами: Россия, Украина, Белоруссия. Именно нас надо было "контролировать" для того, чтобы вершить судьбы мира.

Евразия и Океания сражались в нашем реальном мире гораздо раньше того момента, когда журналист Джордж Оруэлл решил в 1943 году, в воюющей с немцами Великобритании, написать своё художественное отражение этого столетнего противостояния Великой Суши и Извечного Океана.

Смысл "Большой Игры" Англии против России в XIX веке, отражённый и облачённый в чёткую научную форму в докладе Маккиндера в 1904 году, состоял именно в этом - любыми силами "запереть" евразийского медведя внутри его тесной, холодной и неуютной континентальной "клетки", прижав его максимально к холодному и негостеприимному Ледовитому океану.

Заблокировать Евразию, закрыть замками все выходы из Серединной земли!

То, что британский дипломат и политик Дизраэли делал на практике, базируясь лишь на собственных ощущениях и изрекая: "Нашими войсками московиты должны быть выдавлены из Средней Азии и сброшены в Каспийское море!", Маккиндер прозорливо облачает в формулу своей краткой фразы.

Вы думаете, что-то поменялось в стремительном и бурном ХХ веке? Маккиндер рассуждал о реках и железных дорогах Евразии, Дизраэли боролся с русскими пехотными колоннами, марширующими по Средней Азии.

Нет, суть геополитики Океании против Евразии осталась той же самой, что и во время века "пара и угля". Меняются фразы, но суть остаётся той же - и в 1942 году, ещё во время войны с гитлеровской Германией, в США публикуется концепция "Дуговой земли" Николаса Спайкмена.

Оруэлл всё ещё пишет свой пророческий "1984", а идеи борьбы Океании против Евразии - снова на повестке дня. В академических работах. Николас Спайкмен подхватывает идеи Маккиндера о "блокаде Евразии" и вводит понятие "Дуговая Земля". Именно Дуговая Земля Спайкмена, расположенная по окраинам Серединной Земли, должна обеспечивать контроль Евразии.

Блокады Евразии - недостаточно! Океания должна наступать, Океания должна активно выдавливать Евразию повсюду на мегаконтиненте: "Кто контролирует Дуговую землю - командует Евразией, кто командует Евразией - вершит судьбы мира"

Во времена Спайкмена Соединённые Штаты Америки и помыслить не могли о том, чтобы сооружать "Дуговую землю" из Грузии, Средней Азии, Прибалтики, Украины и других осколков СССР. Советский Союз тогда ещё был силён и един - и в роли дуги нестабильности в 1942 году мыслилась Турция, арабский мир, Япония и Западная Европа.

Но всё поменялось в 1991 году, с неожиданным крахом СССР. На повестку дня был поднят не просто вопрос блокады или же активных действий против Евразии, вопрос холодной войны против мощной и самобытной русской цивилизации - в 1991 году коллективный Запад взял на вооружение концепцию "столкновения цивилизаций" Сэмюэла Хантингтона, изложенную им в одноимённой книге. Концепцию, гораздо более радикальную и разрушительную.

Основная идея Хантингтона - это разделение единого пространства Евразии на отдельные, слабо связанные между собой "цивилизации". "Пусть расцветают сто цветов". Пусть Китай боится России, а Россия опасается Китая. Пусть Украина будет разделена между Западом и Востоком и сгинет в пучине гражданской войны. Для блокады Серединной Земли хороши все средства.

Мысль Хантингтона и современных геополитиков Запада: "Пусть Евразия будет разделена".

Океании оказывается недостаточно блокировать или активно наступать на Евразию. Евразию надо расчленить и разделить на максимально возможное число "независимых" частей. Чем больше "независимости", тем больше зависимости - ведь, как мы помним, "размер имеет значение". Чем меньше отдельная система, тем легче ей "перекрыть кислород". Ну, а дальше, естественные внутренние силы уже и сами разнесут такую изолированную систему на несвязные куски. Как это и произошло с Украиной, когда небольшое падение уровня жизни вызвало столь масштабные выступления людей - пусть даже нагло и зримо поддержанные извне.

Что же делать Евразии в такой ситуации? Океания наступает, Океания ставит своей задачей расчленение Евразии.

Что делать в этой ситуации России, как той самой Серединной Земле, которую хотят блокировать, разрушить, расчленить? Которую хотят стереть с карты мира и низвести до состояния выжженной и вымерзшей "территории"?

Евразии надо сосредотачиваться. Евразия должна понять, зачем Океания выдумала геополитику, все те разрушительные концепции разгрома Евразии вечными пиратами и рабовладельцами Океании, облечёнными сегодня в мантии профессоров англо-саксонских и американских университетов.

Вы хотите вечной войны Океании и Евразии, в которой, воюя по правилам Океании, Евразия неизбежно проиграет? Нет, я не хочу такого будущего для Украины и России.

Значит, объединённой Евразии надо, базируясь на собственном понимании судьбы мира, создать свою геополитику и поставить её на прочный фундамент своей геоэкономики.

России надо объединить Евразию своей новой русской идеей, своей уникальной цивилизационной миссией. Россия в борьбе с современными западными пиратами, кочевниками и рабовладельцами, которые превратились за два века в юристов, финансистов и политтехнологов - должна использовать все доступные ей средства и способы прорыва блокады, расширения своей сферы влияния, объединения расколотых в 1991 году стран под единый зонтик Серединной Земли, русской цивилизации, единого политического и экономического пространства.

России надо будет бороться за Украину до последнего. Не за мифическую "Единую Украину" Порошенко, находящуюся сегодня под тотальным контролем США и включённую в часть "Дуговой Земли", а за Украину, полностью вовлечённую в орбиту русского мира. России надо будет бороться за Новороссию, как за альтернативу старой, погибшей на майдане Украине. Бороться за Новороссию, которая позволит России прорвать созданную Западом из осколков СССР блокаду Серединной Земли, нивелировать попытки устроить "столкновение цивилизаций" между Россией и Украиной, разрушить Дуговую Землю на территории бывшей Украины.

Это - кропотливая работа. Работа военных и экономистов, политиков и спецслужб, актёров и писателей, историков и общественных деятелей. Почти четверть века Запад конструировал из Украины кусок стены и таран против России. Теперь России надо повернуть этот таран в противоположную сторону - и разбить им стену Дуговой Земли.

Ведь, помните: "Кто владеет Евразией - тот вершит судьбы мира".




(обратно)

Стиль «империя»

Екатерина Глушик

2 октября 2014 0

Политика Общество

В Санкт-Петербурге прошло заседание Изборского клуба на тему «Творчество новой империи. Связь времён»

Георгий ПОЛТАВЧЕНКО, губернатор Санкт-Петербурга.

Россия всегда была империей духа. Ценностей, которыми мы обладаем, не имеет ни одна другая нация, ни одно другое государство. Эти ценности нами и сейчас не утрачены. И ни в коем случае нельзя продолжать ту политику, которая велась многие годы (это касается не только нынешних времён, но и более ранних): когда то, что было прежде, объявлялось нехорошим, а то, что сегодня - хорошим. Нужно очень бережно относиться к нашей истории. И тем более - не идти на поводу у тех, кто нам навязывает видение нашей истории со своей, порой предвзятой, стороны.

Мне кажется, наша нация очень теряет то, что было присуще - умение слушать и умение прощать. Мы, беря пример с других (чему способствуют и СМИ), всё больше начинаем друг друга грызть, что ведёт к разрыву между людьми, между обществом и властью. А мы не должны допускать, чтобы этот разрыв разрастался. Идеи и мнения у людей могут быть разными, и надо стараться понять друг друга. Могут быть ошибки, но надо понимать, что это именно ошибки.

В этом плане общество и власть должны идти навстречу друг другу. Мы - я и мои коллеги - стараемся это делать. И хочется, чтобы общество отвечало этим же. Потому что взаимными обвинениями и невосприятием критики можно ещё больше расширить разрыв, который сегодня реально существует.

Нужна государственная политика в области подачи информации, пропаганды. Но без вашей поддержки - экспертного сообщества, журналистского профессионального сообщества - это сложно сделать. Очень важно, чтобы такие люди, как вы, смогли донести свои мысли до людей. У нас в Санкт-Петербурге есть свои СМИ, и если это вам интересно, мы готовы предоставить членам Изборского клуба возможность выступать с вашими идеями.

Александр ПРОХАНОВ.

Георгий Сергеевич, ваше предложение очень интересно и лестно для нас, и мы им, несомненно, воспользуемся.

Виталий АВЕРЬЯНОВ, директор Института динамического консерватизма.

Изборский клуб возник на гребне смены эпох. И для всех нас сама возможность объединиться - знак того, что мы устояли в очень сложную эпоху и можем предложить альтернативу той доминирующей идеологии, которая пришла в нашу страну в конце 80-х-начале 90-х годов и господствовала в течение этих десятилетий. Изборский клуб в эти полтора года после своего создания фактически разрабатывал своего рода резервную идеологию для власти.

Тема "творчество империи" является ключевой для Изборского клуба, потому что нам сегодня необходим миф империи. (Александр Андреевич это называет Пятой империей, кто-то называет это проектом).

Почему миф? Не потому, что это какая-то сказка, мечта. В научной дискуссии есть понятие аттракт - то, чего ещё нет, но что угадывается, это будущее, которое притягивает к себе настоящее.

Миф Пятой империи для нас является живым символом того, к чему мы стремимся. Какие-то характерные принципы обязательно будут присущи Пятой империи. И они, с одной стороны, являются чем-то небывалым, а с другой стороны - это собирание тех сильных черт предыдущих империй, которые либо были утрачены нами, либо не вполне действуют, и их надо восстанавливать. Эти два потока - творчество чего-то нового и собирание того, что утрачено, но для нас ценно, и создают империю. Фактически это и есть аттрактор - два встречных движения.

На мой взгляд, в XXI веке в России будет воплощён некий кентавр ортодоксии и инновационного подхода, традиции, высокого духа и новых высоких технологий. Этот "кентавр" - и будет образ новой Пятой российской империи.

Есть ключевые константы, что пронизывают российскую историю. Главная наша константа, на мой взгляд - это сам народ - образ народа русского, как он уже проявился в истории. Великие народы не похожи друг на друга - у каждого свой способ того, как он идёт в мир, как интегрирует другие культуры, народы, цивилизации, веры

Некоторые народы, как финикийцы, евреи, склонны к торговой колонизации. Другие, как немцы, когда объединяли другие земли, были склонны к мирному апартеиду - разделённому существованию господ и колоний. Англосаксы - классика сепарации, когда были два разных мира. И когда разделение на рабов и господ становилось драматичным, англичане, в частности, лорд Маккавей, предложил выращивать в колониях элиту по образу и подобию английской: индусы по образцу англичан.

Совсем другой подход русского народа к данному вопросу. Это проявлялось и в государственной политике. И дух народа в Пятой империи должен выйти на новый виток своего развития и вновь показать мощь и силу, потому что это востребовано в России и в мире - дух.

Что востребовано из нашего прошлого? Из Московской Руси, например? Симфоничность. Это главная идея того периода, которая не до конца сегодня актуальна, не вполне реализована. Была симфоничность царя и земского начала. С другой стороны - это симфония духовной и политической власти. А такая симфония интересна не только сама по себе, но и как проекция симфонии веры и знания. А гармония веры и знания сегодня нам необходима, в том числе, когда возникают споры о значении веры и религии, о значении волевого начала, а не чисто религиозного.

Безусловно, востребована из нашего прошлого идея Третьего Рима, который предложил свой проект будущего общества. Русский народ всегда был склонен к утопичности, мечтам о Беловодье, о земном рае. И Третий Рим был реалистичным проектом бастиона среди бушующего мира. Это наследие, которое нам надо брать из московского периода, и оно не может устареть. Потому что исторически Россия показала себя как империю, способную удерживать мир от большого глобального зла, обуздывать это зло. Это и есть идея Третьего Рима.

Если говорить о петербургской романовской империи, о принципе служения, которое продемонстрировано Петром Великим, проросло через тот период и стало одним из его главных принципов, то отношение государства к территориальной целостности страны, что тогда было воплощено, представляется сегодня более органичным, чем более поздние попытки построить новые схемы федеративного устройства.

Это не значит, что надо возвращаться к старому. Но надо эти два опыта соединить, взяв оттуда сильные стороны. Потому что принцип унитарности не был линейным, это не было превращение всех народов и культур во что-то единообразное. А был сложный синтез, дифференцированный подход к разным народам, культурам. Но при этом он не спекулировал на теме самоопределения народов.

Есть сильные стороны советского периода, которые нами утрачены и которые надо возрождать. Из всех прошлых эпох именно советский период в наибольшей степени искажён, опорочен, и он должен возвращаться во всей своей правде и полноте.

Пятая империя - это прежде всего правильные здоровые способы рекрутирования элит. Всякий раз, когда возводилась новая империя, производилось такое рекрутирование. И должно произойти сейчас, потому что мы находимся на гребне смены эпох.

Николай СТАРИКОВ, лидер партии "Великое Отечество".

Империя - это многонациональное объединение, многонациональное государство, и никакой отрицательной нагрузки ни в этом термине, ни в истории российской империи никогда не было. Не случайно враги государства, которые как у любого мощного государства всегда были, есть и будут, постарались опорочить идею империи России в любой форме. В форме монархии, в форме Советского Союза, где существовала по сути монархическая, присущая русскому духу, форма правления. Как бы ни называлась должность руководителя страны - царь-батюшка или генеральный секретарь, президент - русские люди воспринимают главу государства как царя.

Империя многонациональна. Наполеон Третий сказал: империя - это мир. После того, как Российская империя, Советский Союз были разрушены, нашу землю покинул мир. Император Николай Первый говорил: "Там, где российский флаг был когда-либо поднят, не должен быть спущен". В 1991 году из-за предательства нашей элиты государственный флаг был спущен в самой России, а также во многих частях нашей многонациональной империи. Итоги печальны.

Сегодня - эпоха русского возрождения. Восстановления нашей духовной мощи, военной, экономической мощи. И противник пытается помешать этому восстановлению. Не только в духовной сфере, но экономической, вводя санкции, тормозя экономическое развитие, и в геостратегической области. Это мы и наблюдаем на Украине. Противники восстановления русского мира понимают, что его восстановление без Украины невозможно. Поэтому на Украине был совершён государственный переворот, к власти приведены русофобские фашистские силы, чтобы максимально оторвать Россию от Украины.

Нужно вырабатывать тактику преодоления искусственно создаваемых противником препон, чтобы русский мир мог объединиться. Украина формируется как националистическое государство - потому что главная задача создания такого националистического государства - уничтожение русского духа, уничтожение там части России, части русского мира и создание нового государственного формирования, которое будет противопоставлено России по всем параметрам - по историческим, политическим, чтобы создавать искусственный конфликт в русском мире. Интеллектуальная элита нашей страны должна делать всё, чтобы восстановление имперской мощи нашей страны происходило быстрее. Поэтому задача - продумать облик будущей российской государственности. который не является предметом какого-то отдалённого будущего, оно создаётся сегодня. Любое восстановление, любая конструкция создаётся сначала как мыслеобраз. Она сначала должна быть продумана, создана в голове, и после этого начинается её реализация в материальной сфере.

Интеллектуальная элита должна воспевать важные параметры восстановления русского мира. В первую очередь - сильное государство и в военном отношении, потому что это актуальная необходимость для выживания русского народа и русского мира. Воспевать русский мир во всём его многообразии - весь спектр народов, народностей, которые создают бриллиант русской государственности. Нужно ставить перспективы, задачи, рисовать будущее, которое мы хотим видеть. И нужно пропагандировать, освещать информацию о тех площадках, как, например, Евразийский и Таможенный союз, на которых наша государственность должна развиваться дальше.

Валерий КОРОВИН, член Общественной палаты РФ, директор Центра геополитических экспертиз.

Я хотел бы остановиться на развенчании расхожих мифов, касающихся нашей империи, русской и российской империи. Первый заключается в том, что империя, которую выстраивала Россия на нашем континентальном пространстве, подобна империям западным, и что колониализм является неким кровожадным проявлением русской экспансии, выраженной в шовинизме. Но само понятие "империя" существует в двух определениях - это морская империя и сухопутная империя. Морская империя действительно основана на принципах колониализма. В центре её находится метрополия, которая захватывает колонии и эксплуатирует их, выкачивая оттуда все возможные ресурсы.

Сухопутная империя строится по иному принципу. Это центр и периферия. И реализует она обустраивающий принцип - центр всегда обустраивает периферию, вкладываясь в неё, развивая её подчас даже в ущерб собственным интересам, и в этом сухопутная империя, наша, русская империя, всегда отличалась от западного колониализма. В этом - русская миссия - нести своим окраинам, присоединённым перифериям свет культуры, процветания и развития.

Империей, особенно нашей, русской империей, часто пугают. Хотя "империя" - это технический термин, который выражает лишь форму государственного устройства. Так же, как существуют государства-нации, которые сложились в ходе исторического развития европейского пространства, существуют и государства-империи. В определении немецкого юриста и социолога Карла Шмитта империя являет собой ни что иное, как стратегическое единство многообразия. Государство-империя отличается от государства-нации.

Государство-нация пытается гомогенизировать своё пространство, помещённое в жёсткие административные границы, создать унифицированное социальное пространство, то есть всех атомизировать и загнать в жёсткие регламенты и строгие рамки.

Совершенно по иному принципу строится государство-империя. Имперский центр отвечает исключительно за вопросы безопасности и за то, чтобы империя не распадалась, а наращивала свои масштабы, влияние. Бытовой уровень, внутреннее устройство, уклад, культурный формат жизни, сложившийся в тех или иных пространствах большой империи, отдаётся на откуп народов, этносов, народностей и тех территорий, которые в империю входят. Имперский центр - центр сухопутной империи - не регламентирует жизнь, быт и уклад своих жителей. Он следит исключительно за глобальными вопросами. И это отличает государства-империи от государства-нации.

Сухопутная империя - это империя народов. Она мыслит крупными категориями, то есть субъектом государства-империи является не атомизированный гражданин и индивидуум, а целый народ, автономия, община, любая коллективная субъектность, то, что русский мыслитель Николай Трубецкой определял понятием общеевразийский национализм. Он отличается от национализма европейского, национализма государств-наций тем, что субъектом этого национализма является коллективное образование, коллективный субъект - народ, этнос, община. В отличие от Европы, где гражданин есть мера всех вещей. Наша империя - это империя народов, империя плюральная, допускающая всё культурное, этническое многообразие укладов и быта. Она даёт полную свободу народам на самоопределение, исключая самоопределение в качестве национального государства.

Пульсируя, наша империя всякий раз превосходит предыдущие свои масштабы, предыдущие границы. Законченные формы наша империя, евразийская империя народов, демократическая, плюральная империя свободы самовыражения и самоопределения достигнет тогда, когда её границы совпадут с границами Евразийского континента. Это задача действительно масштабная, и она соответствует масштабу русской идеи. Русский народ настолько велик, что не довольствуется локальными задачами, проектами и идеями. Вот построение континентальной империи, совпадающей своими границами с границами континента, есть задача, соответствующая русскому масштабу и русской действительности.

И это будет империя справедливости, гармонизации и обеспечения глобальной безопасности. Империя народов, но и империя царств, которая вполне может включить в себя, например, Иранское царство, Турецкое царство, или Индийское царство, совершенно не претендуя на вмешательство в быт, уклад, жизнь простых людей, не ассимилируя, не порабощая эти пространства, а гармонично включая их в систему нашей общей глобальной безопасности, справедливости и гармонии.

Эта идея большой империи, Евразийской империи вполне может выступать в качестве цели для формирования новой имперской российской идеологии, мобилизующей не только русский народ, но и все народы Евразийского континента на созидательный труд по противодействию тому беззаконию и несправедливости, которые царят сегодня в мире.

Александр ПРОХАНОВ.

Развиваясь по вертикали, империя достигает царствия небесного.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ, доктор политических наук.

Существуют империи, условно говоря, вертикальная и горизонтальная. Горизонтальная - стремящаяся к расширению для обеспечения сугубо практических нужд обеспечения жизни метрополии. Это через морское пространство и сухопутное может осуществляться. Империя вторая - это смысловая империя, утверждение цивилизационного или просто смыслового проекта с определёнными целевыми установками. Чем был Советский Союз в отличие от колониальных империй Запада. Но империя - это всегда объединение под единым началом разнородного. И в этом отношении это некая архитектура, некое здание, это продукт творчества, продукт созидания. И это здание - одно из важнейших характеристик - требует безлакунности, потому что здание не будет держаться, если в нём пустота, и оно не соединено ничем. То есть должна быть равноценность периодов и соразмерность этажей. Потому что если мы исключаем этаж 20 века в форме Советского периода и не находим в себе интеллектуальной готовности видеть в этом восходящую ступень развития, то мы ослабляем прочность этого здания в будущем и ставим под сомнение следующий шаг: является ли он шагом вперёд и ввысь. А во-вторых, мы даём возможность ценности и символы того периода, что пропущен, использовать для разрушения всего этого здания. Если из строительства империи исключить пафос созидания октябрьского периода, мы отдаём этот пафос тому, кто начнёт разрушать это здание.

И что соединяло периоды? Культура и творческое начало созидания. Само создание Петербурга - акт творчества. Культура часто понимается как совокупность произведений искусств и развлечений. Но культура - это прежде всего система запретов и система производства базовых латентных образцов социального и политического поведения. Это не означает ограничение свободы, потому что свобода цивилизованного человека - в принятии запретов, а не в отказе от них. Культурный цивилизационный человек и страна знают, что можно, а что нельзя. А дикость не знает ограничений.

Очень важна такая категория, как культурный суверенитет нации. Это право каждого народа жить в соответствии с теми нормами, ценностями, значимыми образцами поведения, которые принимаются народом. Эти образцы всегда выше каких-нибудь предлагаемых универсалистских начал, диктуемых извне. Второе - это право каждого народа и государства пресекать распространение тех образцов, которые разрушают базовые ценности данного общества. И третье - это право противодействовать распространению и продвижению культуры, опасной для политического суверенитета страны.

Империя не может существовать вне экспансии. Это характерная черта этой формы, она на этом живёт. Вопрос, это зкспансия чего? Экспансия разрушения или это экспансия сохранения в условиях угроза разрушения или экспансиясозидания. Для нас приоритетной являются две последних.

Россия сегодня - последний бастион классической европейской культуры, и, возможно, миссия России и миссия её державного характера - это защита и сохранение классической культуры от той тенденции постмодерна, которая идёт сейчас в мире. А также соединение прошлого и инновационного будущего. То есть необходимо сохранить эту культуру и создать новое, но в обход разрушительной энтропии общества потребления и массовой культуры. Нужно использовать наш опыт, интегрируя всё то великое, что было создано, и всё то смысловое и сакральное стремление ввысь, которое было присуще культуре русских цивилизаций.

Александр ПРОХАНОВ.

При создании империи русское мессианство, которое всегда заключалось в бремени имперообразующего народа, должно быть делегировано и всем другим народам. И идея о том, что каждый народ является имперообразующим, выведет их из катакомбной стадии и сделает их ответственными за империю в целом. Поддерживать над собой часть имперского неба - это задача и татарина, и башкира. Это огромная синтезирующая миссия. Все народы новой империи - имперообразующие, нет инородцев в этом смысле.

Александр НОТИН, руководитель культурно-просветительского сообщества "Переправа".

Источником имперского творчества являются власть, а также интеллектуальные элиты и сам народ, который порождает власть, порождает элиты, является образующим всё и вся. Как каждый человек имеет свой путь, и его задача нащупать этот путь не только в измерении мира вещественного, зримого, но и мира невещественного, незримого, и в этом смысл его существование на земле, так и каждая нация, каждый народ тоже имеет свой путь. Из века в век, из поколения в поколение он предпринимает попытку этот путь нащупать. И движение нашей имперской судьбы проходило от эпохи к эпохе, от войны к войне, от поражения к победе. Ныне - важный момент синтеза новых смыслов.

Интеллектуально мы продвинулись в понимании имперской судьбы, имперского строительства, а с точки зрения практики, собирания новых сил, именно собирания, а не объединения, мы пока далеки от необходимого. Нужно объединение патриотических сил и преодоление разрухи в патриотическом движении. Мы накопили огромный опыт, создали немало серьёзных патриотических организаций, а единого стержня нет.

Суть строительства нового общества - соединения духовных и земных начал. Нужно, чтобы новая формация имперских созидателей сыграла роль стержня, который бы позволил достичь согласия. Без синтеза религии и прогресса, веры и науки, человека и Бога новая имперская модель создана быть не может. Имперское строительство должно идти как сверху, так и снизу: и от власти, и от народа.

Максим КАЛАШНИКОВ, писатель, футуролог.

Не нужно отключать русский великодержавный национализм от строительства империи. При этом нужно "отключить звук" у крайних националистов. Что они говорят? "Империя - это засилье бюрократии, это то, что подавляет народное творчество. Наша альтернатива - это народное самоуправление, небольшие аккуратно устроенные государства".

Но надо предложить наш концепт национально-футуристической империи, империи, опирающейся на сильное местное самоуправление. Этот вариант содержится в той сокровищнице, которая называется "русская история". Империя Ивана Грозного опиралось на сильную бюрократию? Ничуть! Она опиралась на сильное местное выборное самоуправление, которое выбирало себе силы поддержания порядка, собирало налоги, занималось делами своих городов и весей. Иван Грозный был отцом гражданского общества в России.

Теперь опять пришло время поднять идею сильного местного самоуправления. Это сразу отрежет многие силы наших противников, выбьет оружие из их рук. В новой империи центр должен больше отдавать полномочий не столько регионам, сколько муниципалитетам. Тем самым мы сразу решаем проблему этнократии, потому что при местном самоуправлении правит большинство населения с помощью развитых систем народовластия.

Наша новая империя должна быть построена на идее футуристичности. К прошлому относимся с уважением, но понимаем, что воспроизведения прошлого не может быть. Мы должны сознательно создавать новую цивилизацию. Нельзя возрождать старое. Да, российская империя была прекрасна, и при Сталине были сохранены все русские ценности духовные. Но сейчас воспроизвести империю 19 века невозможно.

Становыми проектами новой империи должны быть прорывные проекты - города будущего, человек будущего, образование будущего, индустрия будущего. Скоростная транспортная сеть, которая сошьёт новую Пятую империю.

Сила всех русских империй в том, что они в своё время могли творить будущее. Иосиф Виссарионович Сталин, создатель империи, ставил на футуристические тогда проекты, он смело шёл в будущее. И русские цари создавали будущее. Нам этому нужно научиться.

Без новой индустриализации, без отказа от сырьевой модели, без строительства заводов мы не выживем.

Нам надо создать футуристическую индустриализованную силу, чтобы под нашими традиционными духовными ценностями была сильная научно-индустриальная футуристическая подпорка. И только на пути смелого творчества мы сможем создать новую империю.

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ, доктор физико-математических наук.

Будущее надо соединить с настоящим и прошлым. Что такое уникальная самодостаточная цивилизация Россия? Это прежде всего люди. Чтобы страна существовала, нужно единство слова и дела. Крым вернулся в состав России. Казалось бы, крымский импульс должен быть употреблён организационно и на всех иных уровнях. Но бюрократические препоны огромны. Академия наук решила создать крымский научный центр. Но никакой поддержки ни на одном уровне! Очень важно, чтобы высокие слова, которые говорятся на всех уровнях, были подкреплены конкретными делами и решениями. Как же можно развиваться без науки и образования?

Чем отличается успешное государство? Толстой говорил о семьях, которые все счастливы одинаково, а несчастны по-своему. А с государствами наоборот: все успешные государства успешны по-своему и все несчастные одинаковы. А в чем они несчастны? Есть чёткая грань: вот это мы, а это они, вот это элита, а это мы, и "мы" никак не можем достучаться до "них". Важно, насколько эта элита, власть может использовать творчество, энергию народа. Насколько она доверяет народу, насколько ставит разумные задачи перед ним и решает эти задачи.

Элита должна поверить в талант, силу собственного народа, а народ - в элиту. Это и будет русское чудо.

Олег РОЗАНОВ, предприниматель, руководитель аналитического центра "Копьё Пересвета".

Чтобы говорить о творчестве империи, надо ответить на вопрос: в чём состоит эсхатологическая миссия русского государства, русской цивилизации? Мне кажется, наша всемирная миссия состоит в том, чтобы мы построили империю. Но империю не в рамках государственно-территориального образования, а в рамках морально-нравственных норм - империю духа. В своё время, когда Столыпин сказал: "Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия", монархист Марков ему из зала заявил буквально следующее: "Это вам, Пётр Аркадьевич, нужна великая Россия, а нам нужна Святая Русь".

Опять противопоставление! А в чём? Его же нет! Нам сегодня всем нужна великая Святая Русь, империя, которая построена на традиционных принципах русского уклада. Потому что русский народ - народ богоносный, вся наша история это доказывает: мы всегда останавливали зло, о русский рубеж зло всегда разбивалось, мы спасали цивилизацию от сползания в крайние человеконенавистнические формы, истребляющие лучшее в человеке.

Формирование нынешней России должно строиться на большом глобальном деле, проекте. Определив этот проект, мы сможем выстраивать наше государство, выстраивать идеологию.

Но нашему правящему классу трудно выстраивать целеполагание, потому что в стране нет идеологии, и 13 статья Конституции даже запрещает государству иметь государственную идеологию. А без идеологии работать в рамках государственной машины очень сложно. Паисий Святогорец пророчески сказал: может сильно подуть. С Запада сейчас начало дуть сильнее и сильнее, и этот ветер может закончиться сильным ураганом, который сметёт русскую цивилизацию с исторической арены. Мы должны выстроить свою идеологию мобилизационного развития, потому что вопрос стоит о физическом выживании русского мира, русской цивилизации. Единственное противопоставление господствующей англосаксонской модели, ведущей мир к краху - русская модель. И это для наших геостратегических противников является краеугольным камнем. Они должны его, то есть нас, сломать.

Бенджамин Франклин говорил: либо вместе боремся, либо висим по отдельности. Вот сейчас и русская цивилизация должна решить: мы либо вместе боремся против угроз, либо Другого не дано.

Константин ЧЕРЕМНЫХ, эксперт.

Очень естественно, что в Петербурге бытует многонациональный мир, ведь строительство города осуществлялось людьми разных культур, которые были собраны единой государевой волей. И это - именно имперское свойство. Люди разных культур развивали культуру и в результате сами становились частью этой культуры. В итоге образуется среда, в которой невозможно поступать попросту исходя из свободного рынка, без регулирования государства.

Нужно прежде определить, что есть добро и что есть зло для общества, и только потом строить политику экономическую, социальную.

Сейчас по-настоящему решающий момент не только для России. Я не представляю другой цивилизации, кроме России, которая была бы антитеза того, что сейчас разваливается и называлось "новым мировым порядком".

Александр ПРОХАНОВ.

Между обществом и государством действительно существовал и существует некий овраг, но сейчас через него перекинут Крымский мост, и удержание этого моста является гигантской насущной задачей как общества, так и власти и государства. Крымский мост сегодня - это и есть государство, а враг очень хочет его взорвать, и вокруг этого моста мы должны создать оборону.

Русская история - это история русских империй. Сейчас наступает время Пятой Империи. Империя - это синтез народов, культур, верований, потенциалов, соединение этих потенциалов не арифметически, не линейно, а на другом, более высоком уровне, который создаёт многократно усиленный эффект отдельно взятого народа. И этот эффект потом возвращается каждому народу из имперского центра. Внутри этой империи по-прежнему должен гореть огонь справедливости. В Советском Союзе эта справедливость называлась социальной, ей не хватало трансцендентной составляющей, в новой империи эта справедливость должна носить божественный универсальный характер, устанавливающий справедливость не только между человеком и человеком, человеком и государством, но и между государством и машиной, между машиной и природой, между машиной и цветком или звездой небесной. Всё это будет дышать, жить и плодоносить, если во всё будет внесена идея развития, рывка, идея мобилизационного проекта. Целеполагание этого развития в ближайшей перспективе - то, что мы должны ответить на страшные угрозы. С арктического направления, с европейского, с других. Для этого нужны супертехника, супертехнологии. Нужно прежде всего русское оружие. А его создание невозможно без создания новых заводов, новых производств.

Георгий ПОЛТАВЧЕНКО.

Спасибо всем за участие, очень интересным и познавательным был разговор, на некоторые вещи я посмотрел с иной точки зрения, чем была. И надеюсь, что наши встречи продолжатся.

Рис. Илья Репин. "Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года" (1903)




(обратно)

Марш-бросок

Галина Иванкина

2 октября 2014 0

Политика Общество

Вы заметили, что многие нейтральные понятия приобрели за последние годы тухловатый душок и мерзкий оттенок, а то и вовсе перешли в категорию ругательных словес? Тому пример - пресловутая креативность, которая, в общем-то, не так страшна, как её малюют. Это произошло не само по себе, а исключительно благодаря "носителям" и пропагандистам этих слов, смыслов, явлений; и если антично-мифологический царь Мидас превращал в золото всё, к чему он прикасался, то наши либеральные креаклы способны сделать из всеготу самую пахучую субстанцию, которая издревле считается антиподом всему хорошему.

Возьмём, к примеру, любимое словцо всех наших страдающих интеллигентов - тех, которые вечно борются с режимом и "живут не по лжи". Свобода. Само по себе это - прекрасно. Постигнутая, понятая и принятая необходимость, которая для хомо-сапиенса (если он, конечно, действительно сапиенс) и есть норма жизни. Это не лихая вседозволенность, а реализация осознанных предпочтений. Но не таков наш крекл. Его независимость - это намеренное игнорирование писаных и неписаных норм. Хулиганство под видом арт-концепции (я так вижу!) или половое извращение под маркой личного выбора (я так люблю!). Выход за рамки - сие, как раз, не свобода, но ложные попытки создать её картонную модельку. Она не летает и даже не пыхтит, ибо нежизненна. Однако она есть, и она всем мешает. Если популярный артист распевает: "Моя страна сошла с ума", это - не свобода слова, как не является реализацией свободы вероисповедания "панк-молебен" девушек из "Pussy Riot". Для них же свобода - это нарушение.

Ещё одно словечко-хит - демократия. Власть народа, а не какого-нибудь там Людовика-Солнце или Славы КПСС. За неё боролись во все века, но особливо ярко - в эпоху Перестройки. А потом ещё кидались под танк в 1991-м с громовым кличем: "ГКЧП не пропрёт!" Но оказалось, что демократия - это вовсе не то, о чём так многословно и пафосно вещал Михаил Сергеевич, а - разграбление страны, уничтожение инфраструктуры, пропаганда похабщины и тотальный цинизм. Демократия - когда тебя расстреливают в Белом Доме, чтобы ещё крепче утвердить "власть народа". Это - бриллианты новорусских жён и бомжевание ветеранов.

Цивилизованная толерантность - тоже неплохое явление. Изначально. Реакция на чудовищные преступления нацистов, совершённые в ходе Второй мировой войны. Вторая половина XX столетия - это неуклонное продвижение в сторону терпимости и поддержки, что, на первый взгляд, выглядело настоящим прорывом. Так, человек с отклонениями и уродствами больше не считался изгоем - он становился полноправным членом общества. Но, благодаря креативной деятельности либеральных свободунов, эта самая "толерантность" сделалась чем-то вроде оправдания и - пропаганды любых ненормальностей, в частности, половых извращений. Более того, аномалия постепенно занимает место нормы, агрессивно вытесняя последнюю. Мол, многодетность и моногамия - устаревшая модель, отстой и ханжество, тогда как гомосексуализм - стильно, сочно и перспективно.

Что при всём этом вспоминается? Теория Михаила Бахтина о сущности карнавала. Что есть любое маскарадное действо? Это же не просто яркие маски и захватывающий вихрь танца посреди разукрашенной площади. Это, прежде всего - намеренное выворачивание понятий наизнанку. Подмена смысла. К примеру, королем средневеково-ренессансного карнавала всегда становился либо непотребный нищий, либо - общеизвестный дурак. Однако ему воздавались королевские почести. Если же обобщить, то в карнавальном мире верх становится низом, а городская сумасшедшая - королевой красоты. Добро и Зло временно меняются местами. Что мы, собственно, и имеем. Свобода - это разгул. Демократия - это стрельба и порнуха. Толерантность - это оправдание содомии.

А "война - это мир". Как у Оруэлла в нетленной саге про 1984 год. Любимое повествование всех либералов - в нём они упорно видят пародию на Советский Союз. На деле же это - их внутренний мир, их выстраданное мышление - извращённое до предельности. Тот самый новояз - это лексикон, в котором слова теряют свой изначальный смысл и означают нечто противоположное по значению.

А ещё они извратили понятие "Марш мира". Когда-то именно так назывались манифестации, посвящённые борьбе за мир и социальный прогресс. Они проходили не только в Советском Союзе, но и в странах буржуазного Запада. Современная же расшифровка сего явления - много иная. Это - юродствование либерала с плакатиком "Мне стыдно, что - русский!" или же - повизгивания юных хипстеров, воспитанных в ненависти к своему народу: "Мы с тобой, свободная Украина!" Марш мира - это демонстрация презрения к стране и её истории. Это - солидарность с врагами России. Это - предательство. Так почему кривляние предателей называется "Маршем мира"?!

Перевёрнутые смыслы, изуродованные слова. Карнавализированый "дискурс актуального искусства" и прочие "гендерные перверсии". Хочется всё же надеяться, что когда-нибудь гадость будет называться именно - гадостью, а не "новым прочтением" или ещё какой-нибудь "концептуальной мыслеформой".




(обратно)

Землю ждут кольца Сатурна

Юлия Новицкая

2 октября 2014 1

Общество Наука

Чем опасен космический мусор - рассказывает главный научный сотрудник научно-технологического центра «Космонит», доктор технических наук, профессор А.И. Назаренко

"ЗАВТРА". Андрей Иванович, более полувека назад, на заре освоения человечеством космоса, никто и подумать не мог, что очень скоро все это приведет к отрицательным экологическим последствиям, по крайней мере, в околоземном космическом пространстве. А изучение этого самого космического мусора станет новым отдельным направлением классической астрономии. Когда же проблема космического мусора заявила о себе в полный голос?

Андрей НАЗАРЕНКО. Возникала она очень медленно, в течение длительного времени. Действительно, на первых порах освоения космического пространства казалось, что никаких вредных последствий не будет. Но Смотрите, что получается. При каждом запуске от спутника отделяется ракета, отделяются обтекатели, отбрасываются какие-то крепежные элементы. В результате образуется пять-семь объектов размером более десяти-двадцати сантиметров. В результате за более чем полувековую историю освоения человеком космоса таких объектов набралось более сорока тысяч! Часть из них сгорела при входе в верхние слои атмосферы, но порядка 15 тысяч вращаются вокруг Земли.

Само по себе это было бы не так страшно, если бы не одно удивительное последствие - большое число аварий, которых в общей сложности произошло около двухсот. Авария - это взрыв. Что в данном случае может взрываться? Топливные баки, аккумуляторные батареи и т.д. В итоге образовалось порядка четырехсот тысяч объектов размером более одного сантиметра и порядка двухсот миллионов размером более одного миллиметра.

"ЗАВТРА". Получается, что крупные объекты, которые мы видим и отслеживаем, это только, образно говоря, надводная часть айсберга?

Андрей НАЗАРЕНКО. Совершенно верно. В свое время я стал заниматься проблемой космического мусора только потому, что до этого тридцать лет своего труда отдал созданию системы контроля космического пространства.

В мире существует всего две системы, которые отслеживают все объекты в космосе, российская и американская. Правда, возможности измерительных средств таковы, что в их поле зрения попадают только объекты, чьи размеры превышают десять-двадцать сантиметров. Мы их не просто видим, а детально отслеживаем и знаем положение каждого из них. Существуют и те, которые мы обнаружили, но не каталогизировали. Было проведено много специальных измерений, связанных с экспозицией образцов поверхности. С этой целью на спутники устанавливали панели. А когда спутники возвращали на Землю, то считали число столкновений (пробоев). Но это были мелкие частицы.

Американцы провели достаточно большое количество радиолокационных измерений. Мощные локаторы с узким лучом "смотрели" в небо и считали пролетающие частицы. Таким образом, были проведены измерения частиц размером более двух-трех миллиметров. Кроме того, ими был запущен специальный спутник, который представлял собой сплошной датчик из панелей. Через несколько лет полета в космосе его загрузили на "Шаттл" и доставили на Землю, где сотни ученых со всего мира изучали его поверхности. Это в какой-то мере позволило получить представление о более мелких объектах. И те цифры, которые я называл - четыреста тысяч, двести миллионов, результат детального анализа тех самых доступных измерений.

К сожалению, наша страна, несмотря на то, что была пионером в установке подобных пластин на космические аппараты, существенного вклада в эти измерения не внесла.

Первыми обратили внимание на проблемы космического мусора специалисты США. В 1981 году НАСА выпустило официальный отчет по этой проблеме, а при американском правительстве была создана межведомственная группа, в состав которой вошли представители Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, Министерства обороны, транспорта, иностранных дел и независимые эксперты научно-исследовательских организаций и фирм. Подготовленный этой группой в 1989 году отчет содержит анализ состояния загрязнения околоземного космического пространства в результате деятельности человека и рекомендации министерствам по проведению согласованной программы научно-исследовательских работ, задачей которых стало бы повышение возможности обнаружения и слежения за объектами искусственного происхождения, моделирование уровня загрязнения на околоземных орбитах, координация усилий по сбору данных, разработка общих технологий процедур с целью уменьшения степени загрязнения и повышения живучести космических аппаратов. Была создана совместная программа их реализации.

Почему я заострил на этом внимание? Это правильный деловой подход. Если существует некая проблема, то необходимо организовывать ее решение на государственном уровне. В нашей стране, к огромному сожалению, подобной программы не было, нет и в ближайшие годы не предвидится.

"ЗАВТРА". На ваш взгляд, почему? Нет понимания ее важности?

Андрей НАЗАРЕНКО. Нет согласованности. Ведомства, работающие в данной области, а это Министерство обороны и Роскосмос, зачастую идут параллельно друг другу, дублируя какие-то моменты.

На сегодняшний день не вызывает сомнения тот факт, что дальнейшее освоение околоземного пространства практически невозможно без объективного анализа его текущего состояния, источников его загрязнения и закономерностей эволюции. Особенно остро этот вопрос стоит для низких орбит с высотами до двух тысяч километров и геостационарных, где техногенное загрязнение на сегодняшний день максимально, и возникла реальная опасность взаимных столкновений спутников.

В результате процессов, о которых я говорил выше, образовался массив, облако, популяция - называйте, как угодно - объектов искусственного происхождения. Все было бы не так плохо и страшно, если бы не начались столкновения. В настоящее время их зафиксировано три, самое страшное из которых произошло между американским и нашим спутниками. Результат - образование порядка тысячи крупных объектов и сотни тысяч мелких, летающих на высоте 700-800 километров, которая активно используется, в частности, для спутников дистанционного зондирования земли и других.

Второй случай, о котором я хочу упомянуть, аварией назвать сложно. Китайцы провели испытание противоспутниковой системы - выстрелили ракетой по спутнику на этих же высотах. Итог примерно такой же - огромное количество фрагментов.

"ЗАВТРА". Получается, что основная угроза, появившаяся в результате загрязнения космоса - это взаимные столкновения спутников?

Андрей НАЗАРЕНКО. Да, и международная общественность обратила на это внимание. На протяжении нескольких лет в рамках международного "мусорного" комитета, где я неоднократно выступал с докладами, обсуждаются последствия взаимных столкновений. Установлено, что процесс взаимных столкновений крупных с крупными идет, но не очень интенсивно. И будет не таким страшным, если принять соответствующие меры - меньше запускать спутники, уводить их от столкновений, исключить взрывы. Слава Богу, что они обсуждаются на уровне ООН, "мусорных" комитетов, на различных международных конференциях. Вырабатываются рекомендации по ослаблению угрозы и последствий данного процесса. Это замечательно.

"ЗАВТРА". Старая народная мудрость - чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят

Андрей НАЗАРЕНКО. Совершенно верно. Приведу пример. Если сейчас не предпринимать никаких мер и оставить все, как есть, то по прогнозам за сто лет случится тридцать-сорок столкновений. Это плохо, но важно, чтобы не было сто и двести. Но процесс идет и его трудно остановить.

Результаты наших исследований в этом плане полностью совпадают с западными и американскими. Но существует и принципиальное расхождение. Они не умеют или не хотят оценивать вероятность столкновений крупных объектов с мелкими и мелких с мелкими. Нами же разработана уникальная методика (результаты неоднократно докладывали на различных совещаниях и конференциях).

"ЗАВТРА". Если в ближайшее время нами не будет приниматься сколько-нибудь решительных мер, каковы ваши прогнозы? На тридцать-пятьдесят лет?

Андрей НАЗАРЕНКО. Неутешительные. В далеком будущем нашу Землю ждут кольца Сатурна. Что они из себя представляют? Вокруг Земли на высоте 700-800 км образуются сферические слои из мелких частиц. Это медленный процесс. Может, он займет сто лет, может, двести. Мы с вами этого точно не заметим. А вот потомки почувствуют. И остановить этот процесс невозможно. Чтобы мы не делали

"ЗАВТРА". Звучит уж очень пессимистически

Андрей НАЗАРЕНКО. Нужно проверять. По нашим оценкам, остановить данный процесс невозможно. А вот американцы говорят, что их исследования не подтверждают данную теорию. Но не потому, что они получили результат, отличный от нашего, а потому, что не умеют это делать.

Для решения различных прикладных задач, связанных с космическим мусором, я применил единый подход. Он основан на статистическом описании космического мусора и построении преобразований одних его характеристик в другие.

Знаете, что является характерной особенностью практически всех публикаций по обсуждаемой проблеме? Описание конкретных результатов исследований и недостаточно подробное изложение методических вопросов. Авторами применяются разные методические приемы решения частных задач. Именно поэтому актуальным представляется разработка и применение единого подхода к решению различных прикладных задач, связанных с космическим мусором. Кстати, этой проблеме посвящена моя монография, изданная в прошлом году.

У меня есть коллеги по методике моделирования столкновений. Один из них - профессор мехмата МГУ Н.Н.Смирнов, с которым у нас издано много совместных работ. Данная методика как раз и позволяет отследить столкновения мелких с мелкими и мелких с крупными объектами. А то, что эта задача очень трудная, я могу проиллюстрировать одним примером.

В настоящее время задачу столкновения крупных с крупными умеют решать и американцы, и европейцы, и мы. Но у нас ее решение занимает на компьютере считанные минуты, в то время как у них - часы. А недавно такую же работу попытались сделать французы. Их модель на современном суперкомпьютере считала результаты целых два дня! Наша же методика уникальна! И принципиально отличается от того, что делают наши зарубежные коллеги. На своем домашнем компьютере я произвожу все подсчеты буквально за минуты. Могу продемонстрировать

"ЗАВТРА". По каким причинам ваши методы значительно превосходят то, что делают иностранцы?

Андрей НАЗАРЕНКО. Причина одна - наша бедность. За время освоения космического пространства, решая на компьютерах сложнейшие трудоемкие задачи, мы всегда находились в существенно худших условиях (я имею в виду материальные), чем американцы. Наши компьютеры были значительно слабее. Я еще начинал работать на "Урале", "Стреле". Вы про них и не слыхали, наверное.

Мы делали более экономные по временным затратам алгоритмы, которые по точности, тем не менее, были очень даже неплохими. Школа, появившаяся в нашей стране с началом космической эры, собрала специалистов, которые были способны на старенькой, слабенькой технике решать сложнейшие задачи. За счет мозгов.

А более богатые американцы и европейцы действуют и до сих пор по-другому. Существует определенный набор простых рекомендаций, каких-то блоков, которые сделали другие люди. И вот специалист собирает их и запускает задачу, которая решается на суперкомпьютере двое суток. Людей же думающих в настоящее время во всем мире единицы. Почему? Компьютеры-то все освоили, но освоили, как школьник осваивает таблицу умножения: в столбик делить и умножать он уже не может. Так же и многие специалисты обращаются к готовым программам.

"ЗАВТРА". При моделировании космического мусора решается много задач?

Андрей НАЗАРЕНКО. Целый ряд. Одна из них связана с оценкой обстановки. Из имеющейся информации нужно выудить то, что позволяет оценить, где этот мусор летает, с какими скоростями, на каких высотах его больше, а на каких меньше и т.д. Когда обстановка оценена и построены характеристики, описывающие его распределение в пространстве, появляется следующая группа задач - оценить, что будет, если мы туда запустим аппарат. Какова вероятность столкновения, с какой стороны к нему будут подлетать частицы, какова вероятность пробоя в его стенке и т.д. Таким образом, данная группа задач оценивает последствия того, что там летает.

Первая группа задач решается специалистами индивидуально на основе той информации, которой они располагают. У меня, например, есть штук десять программ, которые я использую для решения этой первой части.

Могу показать практически, как работает мой метод. Мы задаем параметры орбиты спутника, который мы собираемся запустить или который уже летает, - период, высота перигея, наклонение и т.д. Несколько секунд - и все посчитано.

Здесь показан поток космического мусора на всем витке - летит от экватора, поднимается на высокие широты, затем к экватору, в южное полушарие. Кроме того, можно увидеть потоки космического мусора через единицу площади за определенное время. На экваторе его мало, к высоким широтам количество увеличивается. Наибольшая концентрация наблюдается на высоких широтах.

Можно увидеть также распределение направлений подлета, то есть с какой стороны будут подлетать частицы. В данном примере с наибольшей вероятностью они будут подлетать "в лоб". Могу назвать и скорость - она будет порядка 15 км в секунду. Трудно себе даже представить такие цифры!

Вторая задача, стоящая перед нами, определить вероятность пробоя. Задается конструкция спутника или его элементов, и программа считает вероятность столкновения и вероятность пробоя. Последнее напрямую зависит от того, какая стенка - толстая или тонкая, как она ориентирована.

"ЗАВТРА". Получается, что такая уникальная программа никому в нашей стране не нужна?

Андрей НАЗАРЕНКО. У меня на сегодняшний день ее заказала всего лишь одна фирма. В течение многих лет я предлагал данную программу ЦНИИМАШу, но они не торопятся. Американцы привезли в Россию две своих программы (как я уже говорил, они похожи на наши, только значительно медленнее работают). Одну установили на РКК "Энергия", другую на заводе им. Хруничева. В чем особенность данных программ? В них постоянно нужно обновлять данные о космическом мусоре. В той программе, которую нам привезли заокеанские коллеги двадцать лет назад, когда начиналась создаваться Международная космическая станция, имелся массив данных тех лет. Насколько мне известно, недавно они передали вторую версию.

Но вам не кажется странным, что мы должны заботиться об обновлении данных американской программы? Надо иметь свою собственную и с ней работать, и обновлять именно ее исходные данные.

"ЗАВТРА". Совершенно с вами согласна!

Андрей НАЗАРЕНКО. Это, я бы даже сказал, непатриотично! Я занимаюсь решением задач на компьютере уже шестьдесят лет. Моя кандидатская диссертация, сделанная в машиностроении в 50-х годах, была связана с применением компьютеров для решения технических задач. А начинал я с того, что писал алгоритмы и выдавал их программистам (позже и сам освоил программирование).

Когда мы создавали систему космического контроля, у нас трудилось порядка ста программистов и столько же алгоритмистов. Гигантская работа! Но мы выполнили стоящую перед нами задачу - создали центр контроля.

В моем становлении и воспитании как специалиста гигантскую роль сыграли мои старшие коллеги, люди, прошедшие войну, которые ответственно относились к делу. И меня этому научили. На мой взгляд, именно ответственного отношения к делу очень не хватает сегодняшним специалистам.

Беседовала Юлия НОВИЦКАЯ

Рис. Антуан де Сент-Экзюпери. "Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету". "Маленький принц"




(обратно)

«Тихая моя Родина»

Марина Алексинская

2 октября 2014 0

Культура

В Русском музее открыта персональная выставка Валентина Сидорова

Фронда петербуржцев, ценителей Брукнера и завсегдатаев лож Мариинского театра, неприятие всего расписного-матрёшечного, пряничного, иначе говоря, московского, дрогнула 3 сентября 2014 года. Русский музей представил выставку. "Тихая моя родина" - выставка Валентина Сидорова, народного художника СССР. В названии - камерность, потрескивание дров в печи, убаюкивание кота Васьки. За дворцовыми окнами Русского музея - солнце, как купол Казанского собора, серебро паутин в Летнем саду, облитые золотом дворцы. Часа за два до вернисажа художник еще раз прошелся по залам корпуса Бенуа, не скрывая волнений. Подумал ли о том, что, вот, и его работам, как драгоценным винам, пришёл свой черед? Или вспомнил послевоенный 48-й, когда он, студент ленинградской Академии живописи, разгребая завалы чердака Русского музея, вдруг наткнулся на сверток, засыпанный ветошью и щепками. Очистил, развернул. А перед ним - серафим Врубеля, что с тех пор так и является достоянием Русского музея. Валентин Сидоров, лауреат государственных премий, почетный член академий, не обойден лаврами признаний, но что скажет Петербург сегодня?..

Фойе Русского музея. Церемония открытия выставки. Публики собралось - яблоку упасть негде. Посланцы первопрестольной, критики, искусствоведы, гостья из Китая, что специально прилетела в Петербург. "Такого столпотворения в Мариинском не было, когда сам Гергиев открывал Новую сцену?! - перешептывались петербуржцы, как будто бы не узнавая самих себя в привычных стенах музея. - И ведь Сидоров не такое медийное имя, как Глазунов, скажем".

Валентин Сидоров. Художник из сословия почвенников, последний, как принято говорить, поэт русской деревни. В его мастерской с окнами в небо, что в самом центре Москвы, на Чистых прудах, за дубовым столом с самоваром собирались такие гранды, такие поэты русской деревни: Валентин Распутин, Георгий Свиридов. "Во всём, что пишете, чувствуйте Родину", - обронил однажды фразу Леонид Леонов, а Валентин Сидоров её запомнил. Дело было в Подоле, Тверской губернии, где Валентин Сидоров достраивал дом-мастерскую. Леонид Леонов по пути из Новгорода в Москву заехал в гости к художнику. Поднялись на второй этаж, вид - поля и леса без конца и без края, и такая тишина вокруг, что звучит разве что в музыке Свиридова "Тихая моя родина" - и вбирает в себя пейзажи и образы Подола, "Метель" Свиридова и напутствие Леонида Леоноваа. "Художник ярко выраженного национального характера, - вердикт искусствоведов. - Мастер "одухотворенного пейзажа".

Художников, что пишут русскую деревню, русскую природу, - несть числа. И, безусловно, в том есть своя высокая правда. Но почему-то выбор памяти - избы Степанова, сарафаны Малявина, "Золотая осень" Левитана. Что за мистическая связь между художником и натурой? Что за магия холста, как отклик на который - радость приятия непостижимо родного и какая-то щемящая грусть?

Живопись Валентина Сидорова - радость приятия непостижимо родного и какая-то щемящая грусть. В 50-х-80-х годах художник выхватил из индустриального, с нарастающим, как снежный ком, темпом урбанизации СССР мир русской деревни, казалось бы, в настоящее, а оказалось. в будущее. Ибо "Березовый ветер" - не только картина Валентина Сидорова. "Березовый ветер" - метафора нашей русской жизни. И эта русская жизнь, сколько бы ни причитали сегодня об исчезновении русской деревни, - вечна, как вечен ветер берез. А это значит, всё еще будет. Как на картинах Валентина Сидорова: "Сирень. Открытое окно", "Колокол. Тишина", "Теплая земля" Или почти так.

Динамика кисти Валентина Сидорова - порывы ветра, дожди, брызги луж. Палитра - лазурь, зелень клейкой листвы, хрусталь февральской капели. И еще свет! Светом пронизаны полотна Валентина Сидорова, как рушники красной нитью. И как в каждом стежке рушника запечатан символ, так что ни картина Валентина Сидорова - то знак. Цикл картин - лоскутное одеяло знаков; иманация тепла ("На теплой земле") и зыбкости.

Зыбкость - впечатление моей первой встречи с живописью Валентина Сидорова. И уж не знаю, причина ли тому: мираж "Деревни" Бунина? Вдруг долетевшее из призрака-детства эхо рассказов о ночевках в стогу, полянах, красных от земляники, цветении папоротника в ночь на Ивана Купалы? И так уютно оказалось в мастерской художника, как на картине "Бабушкины сказки". Вечер, вспыхивают и угасают угольки в печи, бросая на пол таинственные тени, волшебство "Синих сумерек" за окном. Как в сказке.

Валентин Сидоров - мастер рассказа не только в живописных полотнах. Валентин Сидоров - писатель, автор повести "Гори, гори ясно", зарисовки красоты русского крестьянского бытия. Бытия и быта. Эту повесть я прочитала запоем. Споткнулась разве что на первом предложении. "Бабушка качала зыбку." - неточно цитирую сейчас. И я несколько раз возвращалась к прочтению этой самой "зыбки", ибо значение слова оказалось для меня, увы, совершенно утраченным. И как странно. Именно в этой самой "зыбке" - понимаю теперь - в ощущении неустойчивости, - твердь Валентина Сидорова. Из "зыбки" - мир русской деревни Валентина Сидорова. Из русской деревни - мир русского искусства. "Живопись Валентина Сидорова - это радость жизни", - трактуют искусствоведы Италии. Китай издаёт альбом за альбомом и постигает по картинам Валентина Сидорова душу и образы России.

"Тихая моя родина" Валентина Сидорова. Здесь нет могучих в грозности своей просторов льда, луга не ощетинились мехом, суровых и отважных героев тоже нет. "Тихая моя родина" Валентина Сидорова. Интонация, чем-то созвучная интонации грёз Борисова-Мусатова, только преломленной сквозь призму ХХ века.

С Валентином Сидоровым мы прошлись по залам корпуса Бенуа Русского музея незадолго до вернисажа. В воздухе пространств еще только сгущался гром победы, поздравлений, восторгов зрителей, приветствия друзей. Мы переходили из зала в зал, от картины к картине. Валентин Сидоров поделился рассказом о том, как впервые ощутил себя художником. Стихотворение из "Родной речи" читала бабушка, а рядом со стихотворением на странице была репродукция "На пашне. Весна" Венецианова "И этот Венецианов сразил меня на всю жизнь. Он открыл для меня красоту мира. И как-то я всё пытался потом эту красоту мира передать".

"Дуют ветры". Остановились перед этюдом. "Бабушка зимним лунным вечером одна осталась, - продолжал рассказ свой художник. - Топит маленькую печку, одна сидит за столом. Сколько было людей за этим столом! Теперь одна осталась, и размышления А золу в печи перебирает французской саблей".

"Французской саблей?!" - переспрашиваю не без удивления.

В Коровино, родной деревне Валентина Сидорова, жива была такая история. 1812 год, француз отступал, и недобитый отряд французов прямо с лошадьми зашел в церковь. Холодно было, зима. И деревенские мужики сговорились: как только первые петухи пропоют, так все, со всех окрестных деревень, должны собраться. Петух пропел, мужики собрались и положили французов. Мороз был сильный, слегка прикопали их топором, и так они лежали, несчастные французы. Эту историю Валентин Михайлович услышал в детстве, и, будучи неисправимым романтиком, организовал мальчишек на раскопки. "В одном месте копнули - не нашли, в другом месте копнули - не нашли. В третьем копнули - пуговицу нашли какую-то. Ещё копнули, ещё и стали попадаться какие-то пряжки, а потом - сабля! Саблю вытащили, лопухом её так обтёрли, что она заблестела. Потом ещё стали копаться - вторую саблю вытащили. Только под вечер возвращались домой, играли по дороге. Кто-то подбросил вверх пряжку, другой её саблей попытался подхватить, а сзади я оказался, и мне - хлоп! саблей по лбу. Кровища была - жуть какая! Бегом в деревню, у всех переполох. Целое лето я с перевязанной головой был".

Скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается.

Время шло и шло Зураб Церетели распорядился: на Бородинской панораме будет открыта выставка предметов, связанных с Отечественной войной 1812 года. Перед одной из витрин выставки Валентин Сидоров так и ахнул. Под стеклом лежало наполеоновское оружие и среди него - сабля! Обидчица-сабля! "Точно такая же сабля - сабля унтер-офицера, что мне нанесла удар. А бабушка много лет шевелила угольки в лежанке этой саблей, пока куда-то она у нас не пропала". Время шло и шло Валентин Сидоров вручал во Франции, в Париже, золотую Пушкинскую медаль мадам Бруно, сподвижнице де Голля, которая помогала с выставками русским художникам. Мероприятие было организовано в посольстве России, и вдруг в беседе Валентин Сидоров вспомнил про эту самую "встречу" с французской саблей. Мадам Бруно изрекла тогда следующее:

"У меня есть предложение: обратиться в правительство Франции, чтобы правительство Франции установило Валентину Михайловичу пособие за повреждение оружием Франции".

"Посмеялись, конечно, - заключил не без улыбки свой рассказ Валентин Сидоров. - Так вот и была поставлена точка в истории с раскопками в Коровино. А бабушкаосталась у меня на этюде. Русская старуха одна осталась в избе сидит на табуретке, ковыряет угольки в погасшей печке французской саблей".


Фото Виктора Новикова 



(обратно)

Псковский кудесник

Владимир Бондаренко

2 октября 2014 1

Культура Общество

Валентину Курбатову — 75 лет!

Мой давний добрый знакомый, один из лучших русских критиков, вечный скиталец по Руси Валентин Яковлевич Курбатов как-то незаметно подошел к своему 75-летию. Кажется, еще недавно ездили с ним по Байкалу, вместе с русскими писателями и Валентином Распутиным, кажется, еще недавно с Дмитрием Балашовым, Виктором Лихоносовым, и тем же Курбатовым сидели у меня дома в Петрозаводске, и мой папа играл на балалайке, а мама стряпала к нашей встрече пироги. Это было во время знаменитой поездки русских писателей по Северу, организованной Сергеем Залыгиным. Но ушли уже в мир иной мои папа и мама, ушли и Балашов с Астафьевым, ушла добрая половина участников этой поездки, да и оставшиеся уже выглядят не по-боевому, но Валентин Яковлевич Курбатов все также неутомим, продолжает работать, выпускать новые книги, да и поездки свои не оставил. Вот совсем недавно мы с ним вернулись из Ясной Поляны, где участвовали в девятнадцатых Яснополянских писательских встречах, надеюсь, доживем и до юбилейной двадцатой встречи.

Для меня Валентин - некий псковский кудесник, целитель, собиратель. Вроде бы мы с ним оба - литературные критики, но, если я подчас и обрушиваюсь со всей страстью на то или иное неудачное произведение, или на целое направление, на чуждый мне литературный лагерь, то Валентин, будучи схожим со мной по многим взглядам, истинный православный, патриот России, воевать ни с кем не любит, он - врачует даже неугодных, далеких от него писателей. Врачует добрым словом, проникновенной речью, даже взглядом своим. Кто еще мог как-то утихомирить разбушевавшегося Виктора Петровича Астафьева, кто еще мог продолжать свой долгий терпеливый диалог с яростным либералом Александром Борщаговским?

Только псковский кудесник. Он дружен и с непримиримым имперцем Александром Прохановым, и с отчаянной советской патриоткой Татьяной Глушковой, и с преемником толстовского рода Владимиром Толстым. При этом никогда не кривит душой, остается на своих позициях. Такие собиратели Руси и русской литературы крайне нужны отечественной словесности. Он не будет устраивать яростные дискуссии, не будет рваться на митинги, но проповедовать-то он будет всем очарованным слушателям своим всю ту же русскую правду.

К примеру, путешествовал не так давно Валентин Яковлевич вместе с Валентином Распутиным по Ангаре, и почитывал заодно "Дневник писателя" Ф.М.Достоевского. И что же он там вычитал для своих читателей: "Это было "предисловие" Федора Михайловича к своей "Речи", писанное много позже, когда его уже отобнимали и славянофилы и западники. И он вдруг смутился западническими-то объятьями и решил договорить им в лицо то, чего не было в "Речи", и уклонился от примирения, объяснив, чем ему чужды эти русские "европейцы". Он "раздел" их программу от передовых украшений и написал самую суть, и прочитайте-ка! Ведь мы сейчас слово в слово эту оскорбительную программу выполняем, будто она вчера принята Госдумой и утверждена Советом Федерации.

"Мы намерены образовать народ наш помаленьку, в порядке и увенчать наше здание, вознеся наш народ до себя и переделав его национальность в иную, какая там сама наступит после образования его. Образование же мы оснуём и начнём с чего и сами начали, то есть на отрицании всего прошлого и на проклятии, которому он сам должен предать своё прошлое. Чуть мы выучим человека из народа грамоте, тотчас же и заставим его нюхнуть Европы, начнём обольщать его Европой, ну, хотя бы утончённостью быта, приличий, костюма, напитков, танцев. Словом, заставим его устыдиться своего прежнего лаптя и квасу, устыдиться своих древних песен и, хотя из них есть несколько прекрасных и музыкальных, но мы всё-таки заставим его петь рифмованный водевиль, сколько бы вы там не сердились на него. (Как тут не заметить в скобках, что мы уж один рифмованный водевиль и поём, даже в самом прямом смысле: "Кошки", "Нотр-Дам де Пари", "Чикаго" - В.К.). Одним словом, для доброй цели мы многочисленнейшими и всякими средствами подействуем прежде всего на слабые струны характера, как и с нами было, и тогда народ - наш. Он застыдится своего прежнего и проклянёт его. Кто проклянёт своё прошлое, тот уж наш. Если же народ окажется не способным к образованию, то и "устранить народ".

Не можем же мы, приняв наш вывод (а перед этим говорилось о единстве и красоте народа - В.К.), толковать вместе с вами, например, о таких вещах, как Le Pravoslavie и какое-то будет бы особое значение его. Надеемся, что вы от нас хоть этого не потребуете?" (А-а! Чувствуете как в этом пропасть иронии - хоть этого-то не потребуете?" - В.К.).".

Даже у Валентина Распутина сердце от таких постоянных нападок нашей либеральщины устало, не желает слушать, а наш тихий псковский кудесник не позабудет вновь напомнить об особенном значении русской Церкви, о целительности Православия, и о мистической силе русского Слова. Сила в статьях и книгах Валентина Курбатова не в борьбе его, не в постоянном тереблении души, а в желании успокоить, обрадовать, исцелить читателя и слушателя, вернуть ему чувство света. Он знает о важности писательского умения окликать друг друга через все границы и препоны, с опытом людей, одинаково знавших страдание и любовь Неслучайно многие писатели считают Валентина Курбатова как бы самым умеренным критиком русского патриотического направления, а его давнего сотоварища Льва Аннинского - таким же самым умеренным критиком либерального направления. Так ли это, или не так, но и на самом деле это наши связующие нити между либеральным, прозападным и консервативным, государственническим направлениями отечественной словесности. Вот они и собрались в жюри Ясной Поляны, под крылом советника президента Владимира Толстого.

Не будь юбилея, небось, и не вспомнил бы Валентин Курбатов о своем возрасте, столько дел наваливается, только отчитаешь всех номинантов "Ясной поляны", выберешь три-четыре достойных кандидатуры, тут уже и другое жюри на очереди, другие книжные новинки ждут своего отзыва. Для критика не так страшно писать, особенно, если у тебя такое легкое перо, как у Курбатова, что бы ни написал, все выглядит изящно, природный эстет, не иначе. Но вот читать груду книг с каждым годом все сложнее, тем более мастер старой школы не умеет пробегать по страницам, даже самую дрянную книжку надо помусолить до конца. А надо ли все это на самом деле, когда читатели от тебя ждут рассказов о русской классике, узорного слова о литературе, бесед с знаменитыми современниками. Но куда критику деваться от поденщины? Кто еще сегодня читает внимательно книги? Критик, как последний читатель на земле. Всегда живой, всегда этакий массовик-затейник в самом наивысшем смысле этого слова. Да он и не скрывает своей любви к балагурству:

"Когда в Красноярске снимали фильм про Астафьева "Жизнь на миру", тоже сначала не могли разговорить Виктора Петровича и позвали меня. Я там трещал, плясал, ходил колесом. Когда Виктор Петрович заговаривал, включалась камера. Позвали меня на премьеру, а там в конце титры: "В фильме снимались выдающийся писатель Виктор Астафьев и критик Валентин Курбатов"". Еще затейливее была роль Курбатова во время съемок фильма с Распутиным, тем более сразу же после гибели его дочки. "А отменить уже было ничего нельзя. Вот и надо было быть рядом, шутить, смеяться, сводить с людьми. А как фильм увидел Матушки мои! Прямо в кадре хожу, шучу, посмеиваюсь. Оказывается, режиссер увидел потом в материале возможность подчеркнуть печаль Валентина Григорьевича моей беспечностью - Пьеро и Арлекин. Я так и не смог досмотреть фильм от стыда". Не стыдись, Валентин, твое скоморошничество лишь украшает тебя, также как изящные словеса твои точные литературные портреты. Лишь красотою слова и спасется мир. И вся курбатовская беспечность и шутовство - ради главного, спасения людей. "Мы действительно встанем под колокольный звон, и тогда уже с нами ничего нельзя будет сделать. Другого пути спасения нет вернуть себе духовное устроение можем. А это куда более надежная защита, чем ракеты и прочее тяжелое вооружение.

Вручают в этом году государственные премии, лауреаты сплошь зенитчики и ракетчики, "Росатом" - название-то какое угрожающее, - а в конце выходит Валентин Григорьевич Распутин, и зал хлопает ему, как никому не хлопал. Интуитивно понимают люди, что не "Росатом" спасет Россию, а дух и свет. Вопрос только, захотим ли мы идти этим путем, предпочесть крест временному земному благополучию".

Вот и к юбилею своему Валентин Яковлевич Курбатов презентует новую, только что вышедшую книгу "Пушкин на каждый день". В этой книге собраны все эссе и заметки разных лет, посвященные нашему великому гению. Впрочем, и Пушкин по-своему отблагодарил критика, в 2003 году Валентину Курбатову была вручена медаль Пушкина, в 2010 году он получил "Новую Пушкинскую премию". Да и в этом, 2014 году Курбатову была вручена Патриаршая литературная премия, не иначе, как с пушкинского благословления. Издана книга в Пскове, и потому вряд ли доберется до Москвы.

Любители эстетской изящной эссеистики Валентина Курбатова и родословную его ведут прямо из дворянства, из нежного воспитания с гувернерами. Не тут-то было. Родился кудесник критического пера в семье путевых рабочих 29 сентября 1939 года в Ульяновской области, рос первые годы вообще в сыром подвале, и лишь после войны мать с сыном переезжают на Урал, к отцу, в город Чусовой. После окончания школы в 1957 году Курбатов работает столяром на производственном комбинате. В 1959 году призван на службу во флот. Во время морской службы на Севере работает радиотелеграфистом, типографским наборщиком, библиотекарем корабельной библиотеки. В 1962 год приезжает во Псков, где уже остается навсегда. Работает сначала грузчиком на чулочной фабрике, потом корректором районной газеты "Ленинская Искра", литературным сотрудником газеты "Молодой Ленинец". Заочно заканчивает в 1972 году ВГИК, факультет киноведения. А дальше уже начинается активная литературная жизнь, которую уже ни в какой формат биографии не вставить. Лишь какие-то вехи. Жюри, премии, редколлегии. Выбиться провинциальному критику из Пскова в первые ряды современной русской литературы не так-то просто. Заставить себя услышать - еще труднее. Не у каждого нашего критика такая боевая биография, тут тебе и столяр, и четыре года на флоте, и районная журналистика. Как прорваться сквозь все эти заслоны в литературу? Да еще если ты не стихи, не прозу пишешь, а какие-то литературные размышления?! Трогательно его признание: "Не знаю, почему, я все время стеснялся, когда меня представляли "критиком". Все казалось, что занят чем-то другим, менее прикладным и сиюминутным. Ну, а теперь вижу, что "диагноз" был верен. Как все критики я не доверял слову, рожденному одним чувством, одной интуицией, и потому не был поэтом. Как все критики, я не доверял чистой мысли, жалея приносить ей в жертву сопротивляющееся сердце, и потому не был философом. Как все критики, я торопился договорить предложения до точки, не оставляя ничего на догадку и сердечное сотворчество читателей, и потому не был прозаиком".

Он автор книг об Астафьеве, Пришвине, Распутине, Гейченко, Селиверстове, не менее интересны его размышления и записки путешественника, его любимые эссе: "Подорожник", "Наше небесное Отечество", "Нечаянный портрет". Курбатова читать интересно даже вне конкретного предмета его исследования, сами его мысли вслух. Кого оставят равнодушными даже такие автобиографические этюды: "Как это Александр Сергеевич в "Капитанской-то дочке" писал: "Когда еще матушка была мною брюхата, я уже был записан сержантом в Семеновский полк". Ну, да иные дни, иные сословия - и все по-другому. Когда матушка собиралась рожать меня, я отчего-то упрямился - видать, в сержанты хотел: война уж была на горизонте - шел 39-й год. И уж акушерка искричалась вся: "Корову пора встречать - вечер уже, а она тут". И матушка уж устала, а рожала дома в будке путевого обходчика, где мы тогда жили. Ну и я, наконец, устыдился - и матушку жалко, и акушерку: кто корову-то встретит? И только явился, как вспыхнула проводка - сентябрь, дожди, всё на живую нитку. Слава Богу, тут явился отец, увидел, хватил топором по проводу, лампочка взорвалась, я заорал и начал жить.

А потом было все как у всех. До семи лет жизнь в землянке - бывшем погребе. В средней России (а я родился под Ульяновском) их рыли во дворах. Дом у деда отняли. Как же - кулак, дюжина детей спят на полу - даровая рабочая сила. Но все-таки устыдились и погреб оставили. В нем мы и жили под неустанную дедову молитву. А потом был Урал, Чусовой, где уже жил Астафьев, пионерство с зашитым в кармане куртки крестиком. А там комсомол, флот, грузчик, журналист, певчий церковного хора, писатель. Я же говорю - как у всех. Просто жизнь в стране и со страной, которая всем нам матушка и всеми нами брюхата, а уж родимся ли мы ей на радость - это от нашей любви".

Тут тебе заодно и Пушкин с "Капитанской дочкой", и Астафьев, и пионер с зашитым в кармане крестиком, в который веришь, и вся твоя родная страна целиком. А уж по красочности языка и впрямь, никто из нынешних критиков не сравнится с Валентином Яковлевичем.

И, конечно же, о ком бы он ни писал в своих портретах и эссе, как и всякий писатель, (а критика - это тоже литература), он пишет о себе, что и не скрывает: "Все мы видим мир по-своему, и каждый из "героев" скажет, что все было не так, и не узнает себя. Но мы ведь все с вами - только система зеркал, и нас столько, сколько людей нас видят. Все мы заложники чужого взгляда. Это осколки моего зеркала, и что в нем отразилось, то отразилось в силу моего зрения и разумения. И это ведь не портреты насельников монастыря, отцов и владык, и моих товарищей. Это в известной и даже в большей степени автопортрет моей души, моего понимания мира, моей веры и моего неверия"

Что можно еще сказать о юбиляре. Отмечен премиями "Литературной газеты" (1987), журналов "Литературное обозрение", "Смена", "Урал", "Наш современник" (1992), "Дружба народов" (1998), еженедельника "Литературная Россия" (1997), администрации Псковской области, им. Л. Н.Толстого (1998). И так далее, и далее.

Мне интереснее другое: его видение литературы, даже беглые зарисовки писателей, движение самого литературного процесса через те жюри и конкурсы, в которых Валентин Курбатов принимает до сих пор самое горячее участие. Он - живой участник живой русской литературы. Просто душа у него болит за Россию. "Вычеркни, как мы сделали, из словаря два вечных слова "Родина" и "народ" - и нет великой страны", - предупреждает писатель. Вот уж верно, родина у нас одна, и на разные России она не делится.




(обратно)

Музон

Андрей Смирнов

2 октября 2014 3

Культура

МАНАГЕР и РОДИНА. "На блаженном острове". (Latimeria Records)

В аптеке я запинаюсь о льготы

И душат циничные теледебаты

Всех обанкротило правое дело

Скорей на воздух прогуливать тело

Альбом записан к двадцатилетию группы "Родина". Налицо некоторый парадокс: в отличие от многих своих коллег по цеху Олег "Манагер" Судаков всегда с большим трепетом относился к понятию "группа" - не просто лидер плюс соратники, помогающие реализовывать идеи, но союз единомышленников, близких по уровню творческого потенциала. Однако все известные проекты Манагера носят заметный личностный отпечаток, порой заслоняя собственно группу. Начиная с полумифических формаций времён "ГрОб-студии" и заканчивая "Медвежьим ворсом". В "Анархии", "Армии Власова" значительную роль играл Егор Летов, и воплощение многих песен, насколько понимаю, получалось далёким от идеальных представлений самого Манагера. Может быть, ранний "Коммунизм" и "Цыганята и я с Ильича" и были приближениями к манагеровскому идеалу (тотальность Летова уравновешивалась карнавальностью Рябинова-Кузи Уо), но история "Цыганят" невелика, а из "Коммунизма", после отхода от первоначальных установок, Судаков убеждённо вышел.

"Родина" возникла в 1994 году, в контексте легендарных акций "Русский прорыв". На диске можно встретить признательность всем участникам "Родины" за прошедшие годы. Среди них можно встретить и довольно неожиданные имена: так в составе группы некогда засветился "серый кардинал" московского андеграунда Константин Мишин - нынче, пожалуй, представить такое сотрудничество очень непросто.

Классическим составом "Родины", видимо, можно считать - Манагер-Джексон-Аркадий Кузнецов-Андрюшкин и это, безусловно, собрание выдающихся джентльменов, однако такой набор мог участвовать в деятельности не одного сибирского проекта, тут "родинский" случай не уникален. И форма взаимодействия могла носить спонтанно-спорадический характер.

"Родина" альбома "На блаженном острове" завязана на Москву, налицо весомая роль Антона Артамонова, музыканта "Инструкции по выживанию".

Это всего пятый альбом в дискографии группы, и альбом несколько удивительный: на пороге третьего десятка Манагер решил обратиться к некоторым номерам, а также малоизвестным композициям из своего раннего творчества. (Хорошо известно, что материала у Манагера всегда хватает, и альбомные или "живые" воплощения заметно отстают). Много летовского соавторства - заглавная "На блаженном острове", "Мавзолей", "Лозунги-война" - микст из двух знаменитых "опусов" плюс "Лес". "Облом", "Спираль", "Лишние люди" с "Армии Власова"; "Лозунги", "Война", "Мавзолей" с "Паралича".

Манагер всегда считал, что песня всегда несколько больше, чем представление о ней человека, в том числе и самого автора. Соответственно, и один состоявшийся вариант - не догма. А новые прочтения только открывают в песне дополнительные уровни. К тому же показательно, что песни двадцатилетней и более давности оказались по большей части в тему, а кое-где текст слегка актуализирован.

Есть вопросы насчёт музыкального решения. Утяжеление звучания, вплоть до чуть ль не хард-н-хэви, попытка чистого звука - по-моему, не самое близкое к нерву манагеровской поэтики.

Альбом энергичный, но с привкусом возраста, уже не молодёжное буйство, а скальпель анализа. Это очередная попытка откликнуться на жестокость мира, атака на иллюзии современности, начиная с соблазна "золотого миллиарда" и заканчивая личной практикой сопротивления.

Если совершить условный экскурс в критическую мысль, то Манагера явно не устраивает попытка "постмодернистской" надежды переиграть то, что именуется "обществом зрелищ". И позиция ироничного безучастного наблюдателя ему совсем не близка. Он ждёт и верит в Событие, готов сражаться за Истину. И искусство здесь - скорее "безличное производство истины, адресующейся всем". (А.Бадью)




(обратно)

Преступления и наказание

Анастасия Белокурова

2 октября 2014 0

Культура

о новом фильме Станислава Говорухина

"Weekend" (Россия, 2013, режиссёр - Станислав Говорухин, в ролях - Максим Матвеев, Александр Домогаров, Екатерина Гусева, Виктор Сухоруков, Вячеслав Чепурченко, Юлия Хлынина)

Конец рабочего дня. Менеджер крупного холдинга, красавец-яппи Игорь Лебедев (Максим Матвеев) очень нервничает. Берёт из сейфа конверт с деньгами и пистолет. Просит секретаршу Ингу (Юлия Пересильд) не беспокоить его ни в коем случае. Закрывает дверь и ступает дрожащей ногой на карниз. Лебедев задумал недоброе. Аудитор компании поймал парня на многодолларовых махинациях и собирается засадить злосчастного бедолагу в тюрьму. Поэтому Игорь судорожно движется по карнизу, тайком проникает в соседнее помещение, а после, незамеченным для всех, предстаёт перед глазами самого аудитора. Тот цинично отказывается от взятки, предлагаемой дрожащей рукой, грозит казённым домом и получает пулю в висок от загнанного в угол воришки. Лебедев похищает разоблачающие его документы, возвращается в кабинет, чтобы, как ни в чем не бывало, покинуть офис и направиться на встречу со своей женой Жанной (Екатерина Гусева).

В машине парень понимает, что в нервном напряжении забыл часть улик на столе и возвращается в офис. Пока Игорь движется в лифте навстречу своей судьбе, охранник вырубает систему, лифт останавливается, отрезав преступника от внешнего мира на целый уик-энд. Он и не подозревает, что его роскошный автомобиль угоняет ушлый паренёк (Вячеслав Чепурченко) с замашками начинающего бандюгана. Забирает свою юную наивную подружку (Юлия Хлынина) и отправляется к морю. Воспользовавшись документами Лебедева, а затем и его пистолетом, паренек совершает преступление. Но наказание за это злодейство обрушится совсем не на него.

Людям, чье детство пришлось на 70-80-е, прекрасно помнят этот сюжет. В 1957-м году Луи Маль экранизировал "Лифт на эшафот" Ноэля Калефа, задействовав в главных ролях Мориса Роне и Жанну Моро. Социальный детектив, снятый в контрастных чёрно-белых тонах, скрашивал будни школьников и выходные их родителей не только крепкой криминальной интригой, но и неповторимой французской атмосферой прошлого. Станислав Говорухин, видимо, вспомнил эти ощущения и попытался - по его собственным словам - снять интересное кино, уйти с которого зрителю бы не захотелось. Свою работу мэтр российского кино называет фильм-нуар, утверждая, что этот жанр был популярен в Америке и Европе в 50-60-е годы. Утверждение спорное, но к делу практически не относящееся. По такому же методу в любви к жанру признавался и Франсуа Трюффо, сняв другой советский прокатный и что интересно - чёрно-белый хит "Веселенькое воскресенье". Другое дело, что полученный Говорухиным результат имеет большее отношение к фильмам Альфреда Хичкока, нежели к "чёрной серии" играющих в американский нуар французских кинематографистов. Правильнее будет сказать, что "Weekend" - это самостоятельная экранизация романа Ноэля Калефа, предпринятая в хичкоковском ключе. Плюс - в ткань повествования вплетена необходимая морализаторская нить, свойственная творческому почерку данного режиссёра. Ближе к финалу в холод полярных льдин этого сюжета вкрадываются поучительные интонации Достоевского. Сходство усугубляется еще и тем, что артист Матвеев отметился недавно в роли Ставрогина, в экранизации "Бесов" Владимира Хотиненко. Метания главного героя, загнанного в угол обстоятельствами и правосудием (в роли следователя в обязательных для жанра плаще и шляпе неожиданный Виктор Сухоруков), решены на стыке бездн русской классики и форм немецкого экспрессионизма.

В том, что перед нами отнюдь не римейк Луи Маля, убеждает и то, что от внушительной роли Жанны Моро, её российскому "прототипу" Екатерине Гусевой досталась только урезанная роль плаксивой истерички. Хрестоматийную сцену блуждания героини по городу в поисках безнадёжно пропавшего любимого, авторы даже не попытались повторить. Как и предпочли следовать тексту романа, в отличие от французского варианта "Лифта на эшафот", претерпевшего драматургические изменения в сторону любовной драмы, а не социального разоблачительного романа.

Что же касается "разоблачения", то невозможно не заметить в этой картине "укола зонтиком" в сытый бок высшего офисного звена. Жажда наживы, толкающая людей на преступление - тема для многочисленных аннотаций, писанных перед буржуазными романами в советские времена, здесь проявляется выпуклым нравственным законом. Закон этот, правда, облачён в безупречную оболочку идеально выстроенного западного кино - мира, где Одесса становится неотличима от приморского французского городка, а современность отлично укладывается в эстетику 50-х. Другое дело, что, как правильно заметил Говорухин, это кино снято "исключительно для себя" и еще для пары десятков ему подобных. Будет ли действительно интересно смотреть старомодный чёрно-белый, пусть и великолепно скроенный фильм, современной аудитории, вопрос. На демонстрации картины на фестивале "Кинотавр" фильм вызвал неоднозначную реакцию у критиков. Говорухин уже занят новым проектом и прогнозировать прокатный итог своего прошлого детища не намерен. Поэтому судьба этого ярко выраженного авторского и эстетского опуса остаётся открытой. Фильм выходит на экраны в середине октября. 



(обратно)

Функциональный синтез

Алексей Касмынин

2 октября 2014 0

Культура

Аристарх Лентулов в галерее «Наши художники»

Сентябрь решил додать тепло, которого кому-то могло не хватить холодным июнем. Московские дворики и улочки ещё притворяются летними, но темнеет уже слишком рано. От метро "Кропоткинская" в сторону Парка Культуры, как схема распространения радиоволн, пролёг городской треугольник, образованный улицами Пречистенка и Остоженка, с одним из сегментов Садового Кольца в основании. Эта фигура посечена множеством параллельных переулков с красноречивыми и запоминающимися названиями, среди которых: Померанцев, Мансуровский, Барыковский, Лопухинский, Сеченовский. Последний на углу имеет постоянно изрыгающую потоки горячего воздуха башню вентиляции метрополитена, а в недрах - галерею "Наши художники", где сейчас проходит выставка "Аристарх Лентулов. Плоть вещей", которая продлится до 21 декабря.

На тротуаре стоит указатель, где на однотонном фоне простым шрифтом написано: "Галерея Наши Художники". Он напоминает рекламу придорожного кафе или магазина недорогой одежды, только выглядит опрятнее и чище. К самой галерее ведёт лестница и дверь на электромагнитном замке. В общем, с виду это заведение частное, каких в Москве, наверное, немало. Такие выставочные залы будто бы существуют вне радара медийного внимания ввиду их неприметности и малой частоты проведения значимых экспозиций.

Из всех выставок ранней осени, отдающих историчностью (столетие Первой мировой, как-никак) и мультимедийностью, "Плоть вещей" выделяется повышенным содержанием художественного материала на удельный метр площади. В чём-то она даже аскетична: только картины, никаких приписок, сопроводительных текстов, цветных буклетов и инсталляций перед входом, омытых софитами. Тем не менее, выпущен альбом-каталог, да и сами работы Лентулова представлены удачно: для них достаточно места, тёмные стены позволяют каждому холсту выделяться, а освещение не создаёт паразитических бликов. Правда, вместо привычных музейных обитателей, старушек-искусствоведов, дремлющих на стульях, здесь в каждом зале присутствует по охраннику, которым присесть некуда, поэтому, пока вы изучаете живопись, человек в строгом костюме может пристально изучать вас.

Аристарх Лентулов вполне мог стать священником - образовательный путь художника начался с Пензенского духовного училища, но эта дорога оборвалась в семинарии, откуда молодой тогда ещё человек перескочил в художественное училище. Там не сложилось - не понравился подход преподавателей к композиции, Лентулов решил ехать в Киев, где проучился пять лет, но ничего не окончил - был отчислен за непосещаемость. Тогда художник вернулся в Пензу и выдержал училище до конца, но поступить в 1907 году в Академию художеств Санкт-Петербурга ему не удалось. Работы "академического" периода Лентулова, кажется, нигде не представлены, но на более поздних его холстах, полных экспериментов, видно, что он знал, как нужно работать с цветом и образом, а не просто двигался куда-то на ощупь.

При описании деятелей искусства всегда заманчиво назвать их бунтарями - это сразу привлекает внимание и наделяет их характер (пусть кроме этого никак не обозначенный) определёнными яркими чертами. И в истории полно людей, шедших исключительно на таран, тем самым прибывших к чему-то стоящему. Лентулов, несомненно, был не из кротких, но сила его творчества, как это ни парадоксально, в осмысленности. Возможно, в другие времена, под другими звёздами он мог бы стать инженером или кем-то, кто работает со структурами и конструкциями.

Говоря кратко, Лентулов взял несколько методов, родившихся вне его творчества, совместил их, и полученный сплав наделил смыслом. Кубизм, с которым ему выдалось соприкоснуться во время обучения в Академии живописи Ла Палетт в Париже, обрёл на его холстах живописную пластику. Объекты привычной реальности теперь можно было превращать в звучно окрашенные плоскости, чтобы затем переводить их в мир картины. Постимпрессионизм Сезанна подарил Лентулову фовистические цвета, которым, правда, уже не нужно было существовать только ради манифестации самих себя, они подчинились внутреннему нарративу каждого отдельно взятого полотна.

Так выстроился художественный мир, будто бы вдохнувший полную грудь воздуха после тысячи лет застоя, отчего вдруг резко закружилась голова, цвета зажглись изнутри, купола соборов взметнулись в небо, будто оживши, а между облаками, на фоне едва различимых башенных кранов, пролегли вселенские радуги. Слышится нескончаемый "Небозвон". И тут всё застывает, запечатанное маслом на холсте, но не распадается на отдельные элементы, картина не становится средством для демонстрации очередного художественного метода.

Работы Лентулова (которых, кстати, существует не так уж и много) это визуальный рассказ о его временах. Художник не пытался сбежать в какие-то вымышленные и отстранённые миры. Напротив, он находился в гуще событий, о чём свидетельствует хотя бы его любовь ко всем модным для начала ХХ века изобразительным течениям, но смотрел на происходящее так, как хотел того сам. Холсты полнятся жизненной силой и ощущением расширяющегося пространства, которого в каждой картине куда больше, чем может показаться при беглом осмотре. Мир Лентулова бесконечно расцветает и в этот перманентный процесс расцвета вовлекается всё: дома, деревья, заводские трубы, люди, церкви, сам художник, предстающий в автопортретах.

Лентулов во многом повлиял на структуру отечественных художественных организаций. Он стоял у истоков объединения "Бубновый валет", в выставках которого принимал участие Кандинский. Потом, когда "Валет" распался, из его руин родились "Московские живописцы", позже трансформировавшиеся в Общество московских художников, откуда берёт начало Ассоциация художников революционной России, ставшая прообразом единого Союза художников СССР. Лентулов оформлял спектакли, был профессором во Вхутемасе-Вхутеине, а затем - в Московском художественном институте имени Сурикова.

Выставка в галерее "Наши художники" собрала множество знаковых работ Лентулова, демонстрирующих эволюцию его стиля. Кое-чего не хватает, например, хотелось бы увидеть "Василия Блаженного" и "Москву", но пусть отсутствие данных картин будет лишь поводом для проведения новых выставок Лентулова, возможно, в сочетании с работами других российских художников периода начала ХХ века. Галерея "Наши художники" как раз ставит перед собой схожую цель. Правда, в их манифесте говорится об иммигрантах, видимо, чтобы не отпугивать либералов. Но в итоге на сегодняшний день мы получили выставку Аристарха Лентулова, в честь которой издан прекрасный цветной каталог.




(обратно)

Апостроф

Георгий Судовцев

2 октября 2014 0

Политика

Наталья НАРОЧНИЦКАЯ. Сосредоточение России. Битва за Русский мир ("Коллекция Изборского клуба"). - М.: Книжный мир, 2014. - 320 с.

Лейтмотивом данного сборника статей и интервью Натальи Алексеевны Нарочницкой, как явствует из названия, стала знаменитая фраза Александра Горчакова: "Россия не сердится, Россия сосредотачивается", - использованная и президентом РФ Владимиром Путиным в его предвыборной статье "Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить" ("Известия", 16 января 2012 г.).

Нынешний конфликт на Украине и вокруг неё придал этим историческим параллелям новое измерение - ведь слова "Россия сосредотачивается" были произнесены после поражения в Крымской войне, а сегодня, практически через 160 лет после её начала, они звучат как лозунг нового воссоединения Крыма с Россией. "Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится" - предварял свои слова министр иностранных дел, а впоследствии - канцлер Российской империи. И сегодня может показаться, что Россия "молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью": ведет переговоры с киевской хунтой и её западными кураторами, принимает режим санкций, продолжает гнать нефть и газ на Запад, фактически объявивший нам войну на уничтожение.

Либералы любят попрекать Сталина тем, что последние вагоны с сырьём уходили через границу в Третий рейх уже после того, как немецкий вермахт обрушился на Советский Союз. Сегодня Путин продолжает кормить энергоносителями Европу, вводящую против России всё новые и новые санкции.

Проигрыш в ресурсах и выигрыш во времени? Что важнее? Ответ на этот воистину судьбоносный вопрос даст только дальнейшее развитие событий. Но некоторые принципы и ценности поведения на международной арене отменить или заменить другими попросту невозможно. Собственно, об этом и не устаёт напоминать Наталья Нарочницкая.

"Главная проблема современной политики - это ползучий кризис классического международного права. На наших глазах терпят крах суверенитет и государство-нация - понятия, которые со времен Вестфальского мира 1648 года были краеугольным камнем международных отношений. Это очень опасная тенденция, которая может привести (и уже приводит!) к печальным последствиям. Кстати, само понятие суверенитета заложено в устав ООН. Да, в этом документе также впервые сформулированы правила поведения государств (в том числе по отношению к собственному народу), соблюдение которых дает им право считаться уважаемыми членами мирового сообщества. Но при каждом таком постулате говорится, что эти правила не отменяют принципа невмешательства во внутренние дела государств.

Когда я цитирую моим западным коллегам первую главу устава ООН "Цели и принципы", они очень удивляются, что термин "демократия" в ней вообще не упоминается. То есть монархия и республика, прогрессивные и отсталые страны, религиозные и светские общества равны перед международным правом. А государства имеют полное право выбирать такой политический строй, какой наиболее адекватно отвечает их культурным традициям. Откуда тогда взялось понятие "государство-изгой"? Разве кто-то имеет право решать, какой политический режим следует иметь той или иной стране?"

Похоже, с "демократией" в её западном исполнении получается примерно то же самое, что и с коммунизмом: идея красивая и привлекательная, но воплощение - что называется, "ниже плинтуса".

Адепты "норманнской теории" возникновения России и "татаро-монгольского ига" в "европатриотическом изводе" данных концепций любят говорить о том, что наша страна в XIII веке пожертвовала собой, "заслонив Европу" от нашествия "азиатских полчищ" чингизидов. Конечно, никакой "европы" в ту эпоху не существовало - как политического или даже цивилизационного понятия. Но сегодня эта мифология грозит обернуться своим зеркальным отражением: если России предстоит пожертвовать собой, чтобы защитить "третий мир" от агрессии со стороны "западной цивилизации". Не только военной агрессии, но, прежде всего - агрессии смыслов, превращающей всё человечество в стадо толерантных зомби, управляемых кодированными и открытыми сигналами. Стоило ли огород городить ради такого "конца истории", равного "уничтожению истории", её сведению к практическому нулю?

В уверенности, что подобного развития событий можно и нужно избежать, что оскал "электронного фашизма", явленный сегодня на Украине, не должен стать будущим человеческой цивилизации, что наша страна сегодня играет ключевую роль в этом противостоянии - точно так же, как внесла решающий вклад в победу над "обыкновенным фашизмом" в 1945 году, - Наталья Нарочницкая перекликается не только с канцлером Горчаковым, но и с великим отечественным ученым Владимиром Вернадским (кстати, украинцем по национальности), который в трагические дни осени 1941 года записывал в своем дневнике пророческие слова: "Ноосфера победит".

Ноосфера победит.

Россия сосредотачивается.

Враг будет разбит, Победа будет за нами!




(обратно)

Ленин как москаль

Андрей Фефелов

2 октября 2014 7

Политика Общество

На обломках монумента

На днях взвинченная группа львовских гопников прибыла на автобусах в русский город Харьков и провела показательную акцию устрашения, которая увенчалась уничтожением самого большого на Украине бронзового памятника Владимиру Ильичу Ульянову-Ленину. Дело было уже поздним вечером, в воскресенье. Колоссальная площадь Дзержинского подсвечивалась прожекторами. Несколько тысяч зевак и активистов, взяв в кольцо монумент, принялись скакать, свистеть и скандировать. Над толпой реяли желто-голубые флаги украинского государства и черно-красные необандеровские знамена организации "Правый сектор". Также мелькал флаг разгромленного на Донбассе добровольческого батальона "Азов". Действо хорошо видно на записи, выложенной в Сеть. Велась прямая трансляция. Все, кто искренно считает, что "Правый сектор" - это жупел, выдумка киселевской пропаганды, - легко могут увидеть, что эта организация существует взаправду.

Еще днем при полном летаргическом оцепенении милицейских нарядов разгоряченные парубки принялись отбойным молотком долбить гранитный постамент. Вскоре на шлифованной поверхности появилась первобытная надпись "Слава Украине!" и древний рунический символ, ключ в царство мертвых. После таких вот ритуальных приготовлений проворная часть актива по приставной железной лестнице забралась на постамент и начала при помощи болгарки отпиливать ноги бронзовому вождю. Пилили очень долго и безрезультатно, высекая снопы искр. Потом началась история с железным тросом. Ленину обмотали шею и тянули до тех пор, пока трос не оборвался и не изуродовал одного из зевак. При этом Ильичу упорно продолжали пилить ноги.

Наконец к половине двенадцатого ночи памятник удалось повалить при помощи двух тросов. На тело поверженной статуи сразу же налетела толпа ликующих украинских националистов и начала истошно кричать "ура" и вовсю размахивать флагами, среди которых особенно выделялся синий флаг НАТО. Огромный как Будда, Ленин - молчал.

Это полуночное действо было преисполнено явного и скрытого символизма. Оно и задумывалось как своеобразная мистерия, претворившись окончательно в ритуальный, магический жест.

Первый уровень прочтения связан с темой перехода в постсоветский период, в новую эпоху, где привычные для нас формулы и знаки гаснут, тают, выветриваются. Вечный, как сфинкс, Ленин вдруг исчезает с постамента, а навеки братская Украина превращается в гудящее осиное гнездо, - какое уж там братство Одни вещают: "Ленина выбросили на свалку истории" Другие жалеют снесенного дедушку Ленина, почитая его знакомый с детства образ как языческое божество, охраняющее мир и спокойствие на родной земле.

Однако, если вглядеться в смысл происходящего более пристально, то мы увидим за сносом памятника Владимиру Ильичу очень четкую декларацию - послание, исходящее из области коллективного бессознательного.

Что бы там ни утверждали современные "вукраинские" историки, отцом-основателем украинской государственности является именно Ленин, отвергший сталинский план автономизации, суть которого была в отказе от идеи национальных республик. Именно при Ленине советская власть присоединила к Украине Криворожско-Донецкую и Одесскую республики - земли, которые мы сейчас называем Новороссией. Без этих земель, без русского промышленного Харькова, без Южного побережья Черного моря, без портов, без Донбасса, без всего индустриального Юго-Востока так называемая Украина вновь превратится в тишайшую сельскохозяйственную область - Малороссию, которая никогда не имела и иметь не могла собственной государственности. Сброс Ленина укронацистами - это не просто неблагодарность в отношении почившего благодетеля. Это громкий отказ от щедрого подарка, сделанного Украине правительством Ленина в 1922 году. Это символический акт, закрепляющий отказ от территорий, которые до Ленина и не мыслились как часть Украины.

Второй смысл совершённого действа лежит хоть и на поверхности, но не читается в условиях пропагандистского гвалта периода украинской смуты. Ленин. как бы к нему кто ни относился, являлся вождем социальной революции. Он строил государство на принципах социального равенства и восставал против буржуазного социал-дарвинизма. Идеи Ленина несовместимы с представлениями мировой олигархии о строгом многоэтажном устройстве любых обществ. Помните, когда активистами Майдана был сброшен памятник Ленину в Киеве, то на освободившийся постамент кто-то установил золотой унитаз - символ олигархии. Эта инсталляция недолго просуществовала в городе, охваченном революционной лихорадкой. Однако замена весьма показательна. Так, собственно, и вышло: и в жизни и истории. В результате шумного Майдана к власти на Украине пришли "золотые унитазы" - всякие коломойские, порошенки, таруты.

Наконец, третье. Весь этот истерический гопак с Майданом и прыганьем имел некую высшую цель, мечту, сверхзадачу. А именно: Украина вознамерилась навсегда войти в трезвую, благовоспитанную семью европейских народов, отбежав подальше от нищей, пьяной, дикой, тоталитарной, "азиатской" России. Однако, толпа, с воплями несущаяся крушить бессловесный памятник, - это не совсем то, чего ждут от Украины в Европе. Подобный акт, одобренный политическим руководством страны, выводит "нэзалэжную" за рамки классической европейской культуры, преисполненной уважения к историческому наследию. Массовые камлания вокруг уничтоженногопроизведения монументального искусства - это пример африканской необузданности, ближневосточной страстности, азиатской беспечности, но никак не европейской толерантности. Пытаясь, во что бы то ни стало порвать с имперским и советским прошлым, современная Украина идет не в Европу, а совсем в другое место. Дикие прыжки и выверты продолжаются. И чем больше будет вокруг бед, катастроф, нищеты и мук, тем прыгучее и яростнее будет становиться поколение, живущее со сбитым компасом, со смещенным вектором национального сознания.

Однако, что наиболее любопытно, на великого политика ХХ века ополчились не только как на образ далекого коммунистического прошлого. Необандеровцы увидели в Ленине символ нынешней - совсем не коммунистической и даже далеко не социалистической, России. Может, это горячечный бред, аберрация зрения, ошибка одураченных толп? Или это потому, что в 2014 году украинская пропаганда, вслед за англичанами образца XIX века и немцами века XX, рисует Россию как азиатскую деспотию, прямую наследницу Орды? А Ленин по своей антропологии как нельзя лучше подходит на роль эдакого богдыхана великой Татарии?.. Может, и так. Но дело не только в этом. Ленин, под коммунистическими знаменами собравший распавшуюся в феврале 1917 года Российскую империю, стал выразителем идеи русской цивилизации как альтернативы Западу. Националистам, желающим построить своё моноэтническое государство: с единым языком, одним флагом и скупым набором местечковых героев, - претит цветущая сложность интернационализма имперского толка, в парадигме коего существует и развивается даже нынешняя Россия. Именно этот принцип превращает Ленина в идеального "москаля", провозгласившего демократический централизм и выстроившего альтернативную "представительской демократии" систему советской власти. Буржуазная демократия боролась против советского проекта как главного своего ж в планетарном масштабе! - конкурента. Не случайно в октябре 1993 года Верховный Совет России был расстрелян из танков. Запад руками Ельцина стремился уничтожить саму идею советской власти. Принцип Советов несовместим с практикой Майдана, вечевой вольницей и стоящей за ними олигархической диктатурой. Современная Россия в поисках новых эффективных методов государственного строительства неизбежно отойдет от вымученной представительской демократии и обратится к опробованной системе Советов.

Большевики во главе с Лениным создали в России новую управленческую культуру, основанную на системном, стратегическом, научном подходе ко всем государственным проблемам, ко всем стоящим перед обществом задачам. Именно этот подход позволил советской власти правильно и четко реагировать на внешние и внутренние вызовы, создать сверхэффективную плановую экономику, в ультракороткие сроки построить величайшую индустрию, эффективное сельское хозяйство и лучшую в мире систему образования. Именно эти ленинские установки как нельзя более актуальны для России сегодня, когда кризис мировой финансовой системы накладывается на экономическую войну, объявленную нашей стране Западом.

Фигура Ленина выражает не идеологию, не историю, а великую русскую альтернативу, что больше всего злит и мучает ненавистников исторической и сверхисторической России. Эта глобальная альтернатива в разные века принимала разные формы, имела разные имена, и одно из этих имен, - Ленин.

Сколько бы ни ярилась очумелая братия, ни взрывала и ни кромсала его статуи, возвращение Ленина неизбежно. Он вернется в сознание общества как теоретик прогресса, как защитник бедных, униженных и оскорбленных. Очень скоро он станет важен и интересен всем как политический практик, как сложная, многомерная личность, обладавшая сверхординарными способностями к организации "больших систем". Да, Ленин - идеальный "москаль", а не только вождь мирового пролетариата. И мы, "москали" двадцать первого века, это остро чувствуем. Приглашаем нашего великого предшественника в поход. Туда - в яростное и светлое будущее, в бушующий день завтрашней России.




(обратно)

Задело!

Александр Проханов

2 октября 2014 5

Политика Общество

В Москву прибыл свежий американский посол Джон Теффт, специалист по оранжевым революциям, тихий американец, оснащённый теориями свержения, подрывными технологиями, с помощью которых сметаются неугодные Америке режимы.

Он приехал в Москву в тот момент, когда, по существу, начата "холодная война" Запада против России. Когда вводятся санкции, когда терзаются и мучаются наши корпорации, когда демонизируется президент, когда по Москве проходят так называемые "марши мира" и невооруженным глазом видно оживление либеральной оранжевой оппозиции.

Как водится, посол устроил у себя в посольстве приём политологической элиты страны. Той элиты, с которой хотел бы познакомиться, установить некоторые отношения. В числе приглашённых в американское посольство были Сергей Марков, проправительственный, прокремлёвский политолог, яркий и энергичный публицист, и представительница либерального бомонда Евгения Альбац, главный редактор журнала "Нью Таймс".

Между Альбац и Марковым разразился скандал. Сергей Марков - человек экзальтированный, способный на яркие поступки, на неординарные выдумки, явился в американское посольство с бантом, завязанным из георгиевской ленты. Из той самой георгиевской ленты, которую носят ополченцы, - ленты, которая сейчас символизирует создание восставшего, сражающегося государства Новороссия. Это был шаг, направленный на то, чтобы уязвить посла, ярко обозначить собственную позицию. Альбац при виде этого вольнодумства накинулась на Сергея Маркова, стала его оскорблять, устроила громкую свару и среди прочих нелестных наименований назвала его "проституткой". Всё это вылилось в прессу и окрасило приезд посла в малоприятный радикальный цвет.

Что же произошло по сути? Мне кажется, что Евгении Альбац изменили нервы. Она была приглашена, по её либеральному мнению, в святилище, в храм. Как в храм Соломона. И она увидела, как в этот храм Соломона, в это святилище влетели совершенно другие стихии. Стихии патриотического восстания, патриотической борьбы русского национального героизма. И это её поразило. Это вызвало в ней шок, удар. Почувствовав, что присутствует при богохульстве, она решила изгнать неверующего Маркова из храма Соломона. Изгнания не получилось, получилась скверна, получилась брань, получилась непристойность.

Сегодня, когда у всех: и у патриотов, и у либералов, - нервы на пределе, и возможны самые разные срывы, когда ожесточение в обществе достигло чрезвычайных пределов, посольский эпизод говорит нам, что мы должны быть чрезвычайно осторожны друг с другом.

Я сам себе говорю, что я должен быть чрезвычайно осторожен, описывая демократические процедуры и демократов. И, увы, говорю я себе, я не могу быть осторожным! Каждый раз срываюсь на резкие высказывания по поводу людей, которых считаю врагами моего государства, а значит, и моими личными врагами.

Среди тех нелицеприятных определений, которые я позволяю себе высказывать в адрес либеральной оппозиции, либеральных лидеров, слово "бесы" является, на мой взгляд, самым адекватным. Ибо там, где проходят эти марши, рушатся троны, истребляются элиты, горят библиотеки, разгораются гражданские войны, поля нашей Родины усеваются русскими костями.

Этот марш я видел во время перестройки. Четыре года напряжённый, яростный, исполненный огня, ненависти, силы и какой-то религиозной страсти марш двигался по моей несчастной, умирающей Красной империи. В итоге мы потеряли страну. Этот же марш двигался в течение всех лютых девяностых. И там, где он проходил, оставались разгромленные заводы, погубленные технологии, несчастные люди, ржавые станки, тонущие подводные лодки, распиливаемые ракеты.

Этот марш проходил по Москве в период Болотной. Этот марш рвался через Каменный мост к Кремлю, готов был таранить кремлёвские стены, но тогда его загнали в нору.

Теперь он опять показался и опять двигается по стране.

Это о них Фёдор Михайлович Достоевский написал свой роман "Бесы". Это их Спаситель изгнал из бесноватых, вселил в стадо свиней, которое кинулось в море и утонуло. У берегов Кубы есть Залив Свиней - это то место, где Кастро разбил тех, кто пытался высадиться на побережье Кубы. Не в этот ли Залив Свиней были сброшены бесы Нового завета и утонули там, чтобы никогда не всплыть? Но нет, вот они снова всплыли, и снова их скользкие, липкие хвосты свистят в воздухе моей Родины




(обратно)

Игра в ящик

Людмила Лаврова

2 октября 2014 0

Политика Общество

Когда один из участников программы на ТВЦ "Право знать" с депутатом Верховной Рады Украины Еленой Бондаренко, той самой бесстрашной Бондаренко, которая почти в одиночку идет наперекор мутной волне националистической истерии, поразившей украинское общество, попытался в издевательской форме опровергнуть ее суждения по поводу происходящего в политической жизни Украины и в Донбассе, она и на московской телевизионной трибуне не дрогнула. Но и не позволила втянуть себя в бессмысленные дебаты с представителем тех, кого я называю "органчиками", транслирующими четко отработанные идеологические заготовки своих патронов. Лишь посоветовала дать "циничному подонку" успокоительного И правда, возбуждение ныне московского журналиста, кавалера какого-то там ордена Британской империи К. Эггерта, стремившегося "глаголом" (не зря, видно, получил от Медиасоюза премию "Золотой глагол"), уязвить, оклеветать честную и гуманистическую позицию искренне болеющего за будущее своей родины депутата, зашкаливало. Его нездоровый ажиотаж что-то смутно подсказывал. И я вспомнила: раннее утро 28 августа 1995 года, новости на одной упивающейся свободой радиостанции, и первое сообщение: сараевский рынок Маркале обстрелян ракетами. Погибли 37 человек, ранения получили более 80. Далее захлебывающийся от какого-то мстительного восторга голос произнес комментарий, рисующий страшную картину гибели невинных жертв. Естественно, еще не проводилось никаких расследований, но журналист, а это был К. Эггерт, утверждал в эфире, что виновники зверского обстрела - сербы, тем самым оперативно озвучив натовскую версию. Затем страшные кадры облетели весь мир (удивительно, но телевизионщики молниеносно сработали в первые же мгновения после обстрела, как будто готовились и знали, когда и где произойдёт трагедия). Это событие послужило поводом для нанесения авиацией НАТО бомбовых ударов по позициям боснийских сербов. Но даже по предварительным выводам, "по горячим следам", было сделано заключение, что снаряды прилетели с мусульманской стороны Сараево. Однако это сообщение без следа кануло в потоке дезинформации. Не напоминает недавнюю историю со сбитым малайзийским "боингом"? Впрочем, и еще многие похожие истории, когда возникала потребность в демонизации что Советского Союза, что сербов, что Ирака, теперь, вот, России

Подобные технологии целиком укладываются в стратегию освещения либеральными СМИ событий в Киеве, войны в Новороссии и действий российской власти. Эта стратегия не их собственное открытие - она лишь реализует "сигналы", идущие с тех властных вершин, на которые они полностью ориентированы. Если Обама на весь мир вещает, что "Россия осуществила агрессию в Европу", а Яценюк с трибуны ООН, следуя поговорке, куда конь с копытом, туда и рак с клешней, утверждает, что "украинская армия никогда не получала приказ стрелять по мирным жителям", наши доморощенные "миротворцы" хором слаженно вторят: Российская армия воюет в Донбассе, сепаратисты расстреливают мирных жителей, гуманитарный конвой - интервенция, "Россия - окупант" (именно такой, с одним "к", несли транспарант "миротворцы" в Москве под знаменами бандеровцев). Пытаться убеждать, доказывать противоположное, даже с фактами, этой публике бессмысленно. Они "работают", о чем откровенно говорил депутат Д. Гудков в шоу А. Норкина, на "европейски ориентированную часть общества, умную, правильную, чтобы она была влиятельной". Ну а всем "неумным и неправильным", в терминологии креативного класса, которых у нас, к счастью, большинство, небесполезно увидеть на экране, насколько легко сокрушаются лживые позиции лицемерных сторонников "свободной от Путина России" или всех ратующих за "объективные" подходы к ситуации на Украине. Что и происходило, в частности, в программе "Специальный корреспондент" с Е. Поповым, когда присутствующие в студии ополченцы и жители Донбасса вскрыли подоплеку демагогических заявлений депутата Верховный Рады Н. Левченко, указав на его связи с олигархом Ахметовым; когда в один из "Вечеров" В. Соловьева С. Железняк очень вовремя напомнил В. Рыжкову, рьяно защищавшему воскресный "марш мира" и упрекавшему оппонентов в разжигании ненависти к своим согражданам, об антироссийской резолюции этого марша; когда в передаче "Список Норкина" О. Царев, Дм. Аграновский, О. Лурье, А. Караулов и вдова убитого мэра Нефтеюганска Ф. Петухова в жаркой дискуссии о возможности "оранжевого переворота" в России и претензиях на власть М. Ходорковского, буквально разгромили позиции министра экономики в правительстве Б. Ельцина А. Нечаева и того же депутата Д. Гудкова; когда в ток-шоу Р. Бабяна политолог Р. Ищенко не оставил и шанса тем, кто пытался в позитивном плане представить принятый Верховной Радой закон о люстрации, который якобы значительно облегчит борьбу с коррупцией на Украине.

Так в какой реальности мы живем? С этого непростого вопроса стартовал выход регулярных передач Вл. Соловьева в эфире России 1, и неделя закончилась очередной актуальной дискуссией в той же программе вечером в воскресенье. Речь шла о том, как не растратить патриотический потенциал, столь необходимый для развития страны, и отстоять свои национальные интересы вопреки беспрецедентному давлению Запада. Однако в обширных воскресных дебатах у Соловьева открылась и еще одна принципиально важная тема. Пожалуй, с нее и надо будет начать следующую колонку.




(обратно)

Оглавление

  • Чёрная лимфа фашизма
  • Табло
  • Вопрос в лоб
  • Стратегическая ошибка Кремля?
  • Саур-Могила: люди и пули
  • Битва за историю
  • Боевые действия во время «перемирия»
  • Тьма сгущается перед рассветом
  • Стиль «империя»
  • Марш-бросок
  • Землю ждут кольца Сатурна
  • «Тихая моя Родина»
  • Псковский кудесник
  • Музон
  • Преступления и наказание
  • Функциональный синтез
  • Апостроф
  • Ленин как москаль
  • Задело!
  • Игра в ящик