Наше имя — Русь
Андрей Фефелов
6 ноября 2014 28
Политика Общество
Передвижения войск, миграция населения, динамика информационных и грузопотоков, сюда же можно отнести невидимое перемещение денежных средств и интенсивную прокачку углеводородов по ниткам трубопроводов.
Двигаются небесные светила, медленно скользят навстречу друг другу материки, стремительно меняется атмосфера Земли, крутя в небесах грандиозные облачные массивы. Необратимо движение мысли, порывы чувств, ума, воли. Меняются планы, стратегии, решения. Плетутся заговоры. Растет душа и расцветает смысл.
Время - метафора вечного неугомонного движения. Это то, что тикает миллионами тончайших секундных стрелок, звенит в тишине челюстями древесных жучков-точильщиков.
Однако за этой декорацией, за кулисами времени движутся и вращаются гигантские потоки силы. Удивительная энергия, происхождение которой неясно ученым, заставляет расширяться Вселенную. Она вращает чудовищные колеса галактик, создает гравитацию, рождает ревущую резвость океанических волн, направляет ход жизни растений, рыб, животных и насекомых. Эта энергия омывает народы и страны, захватывает человеческие судьбы, одухотворяет творцов искусства и истории. Потоки этой силы есть источник вечного вдохновения, они несут неиссякаемые смыслы, безбрежные массивы информации.
Но, кроме этого, существует особый, самый таинственный вид движения - движение слов. Речь идет не о бегущей по кромке монитора строке. Слова - это ключи ко всему сущему. Слова, как реторты, мерцающие своим внутренним огнем, содержат в себе какой-то незыблемый первоначальный смысл, но этот смысл никогда не открывается нам полностью. Блистая своими гранями и оттенками смысла, слова двигаются в нашем сознании, а значит, и в истории. Великий русский мыслитель Алексей Лосев в своей работе "Философия имени" писал, что словами создан и держится мир.
Имя нашей страны менялось три раза за минувшие сто лет. На смену тяжелой, как партитура барочной оперы, "Российской империи", пришел машинно-стальной, мужеского рода, "СССР". Теперь в этом имени меньше бряцания, но больше мягкого сияния. Таково движение слов.
"Российская Федерация" - как это жалко, бюрократично, бессильно звучало до последнего времени! Глухая "Ф" - гасила любые начинания. И вдруг это слово развернулось в сознании, обратилось к нам своей гранью. В нем блеснула сталь. "Федерация" - перестала быть рыхлой случайной структурой, превратившись в компактную гибкую систему, затвор для чего-то большого. "Федерация" - мягкий аппарат для управления территориями. Но "Россия", поставленная в прилагательные скобки, звучит трагически - как "Эллада".
"Большая Россия", как называли постсоветское пространство патриоты 90-х годов, постепенно была заменена понятием "Евразийский союз". Именем, в котором дышат ветры монгольских степей и гудение рельсов Транссиба. Это - торгово-транспортная империя. Это - энергетическая держава. С понятием "Русский мир" - все гораздо сложнее. С одной стороны - это колоссальный массив информации, завязанный на русский язык. "Русский мир" - колоссальная библиотека, подземные этажи которой уводят в греко-римскую цивилизацию. Географически же "Русский мир" слишком размыт. Он такой громадный, что края его стыдливо уходят в другое полушарие, простираясь от Калифорнии, через Антарктиду до Австралии.
Этот факт умиляет проповедников и миссионеров русской культуры. Нам же, политическим практикам, потребно иное.
Одна из неоцененных заслуг Сталина - возвращение в политический словарь ХХ века имени "Русь". Это отец народов настоял, чтобы глава нашей православной церкви назывался патриархом "всея Руси". И, конечно, всем памятны слова гимна о Великой Руси, сплотившей навеки союз свободных республик.
Территория Древней Руси была, безусловно, меньше территории СССР. Однако Сергей Есенин канонизировал представление о Руси новой, написав строчку "шестая часть земли с названьем кратким Русь".
Русь - это и есть "одна шестая часть суши", наш общий дом, наш священный материк. Это - не государство, не система, а именно "часть земли", пространство, организовывать и выстраивать которое предстоит нам.
Никакая пропащая Европа и даже адские США не смогут изменить географические соотношения, саму конструкцию континента, поменять местами центр и периферию, сдвинуть горы и остановить потоки движения людей и материалов.
Русь - сильное, заветное слово, от которого вскипает в наших сердцах неугомонная радость. Русь - в этом звонком имени дышит и прошлое, и будущее. Красное, Белое, Золотое! В нем сила пылающих веков.
В этом слове и тайна, и святость, и свет, и мощь.
Творцы Большого стиля, алхимики национальной идеи, гении экономической мысли, великие строители транспортных систем Евразии, стратеги информационных сетей, теоретики новых укладов и архитектурных форм, - Русь зовет!
(обратно)
Вопрос в лоб
Владислав Шурыгин
6 ноября 2014 0
Политика
"ЗАВТРА". Александр Владимирович, прошедшие 2 ноября выборы президента и парламента - это фактически закладной камень государственности Донецкой народной республики. Каким вы видите будущее вашего государства?
Александр ЗАХАРЧЕНКО, глава Донецкой народной республики. Наша Республика - один из богатейших регионов бывшего СССР. И, когда мы отстоим свою независимость, остановим грабёж нашей земли, который шёл все двадцать три года украинской государственности, наведём порядок с экономикой, запустим промышленность, создадим социально ориентированное государство, то, я не сомневаюсь, что граждане ДНР будут иметь достойный уровень жизни, вполне сравнимый с европейским. У нас есть такая поговорка: "Донецк - не первый город Украины, но и не второй!" Мы сделаем Донецкую республику и свободной, и первой!
Материал подготовил Владислав Шурыгин
От редакции. В эти судьбоносные для Донецка и Луганска дни на Донбассе побывала делегация Изборского клуба во главе с Александром Прохановым. Репортаж о поездке читайте в следующем номере газеты "Завтра".
(обратно)
Табло
Служба безопасности "День"
6 ноября 2014 2
Политика Война Экономика
агентурные донесения
Эксперты СБД отмечают, что прозападная "пятая" и "шестая" колонны, судя по всему, явно получили "цэу" по началу полномасштабной кампании против путинской "властной вертикали", целью которой является ослабление позиций действующего президента РФ. При этом ЦБ, ослабляя валютный курс рубля и повышая уровень ключевой ставки (до 9,5%), не столько способствует наполнению бюджета и снижению инфляции, сколько раскручивает рост цен, "замораживает" деятельность субъектов рынка и вызывает тем самым всё большее недовольство как среди граждан России, так и среди диаспор "трудовых мигрантов", валютный эквивалент доходов которых значительно падает. С другой стороны, самоубийственные "реформы" систем образования и здравоохранения уничтожают уверенность населения в своих собственных перспективах и в перспективах будущих поколений. С третьей стороны, федеральные масс-медиа делают всё для пропаганды Pax Americana, резко увеличив долю продукции made in USA в своем контенте, и для раскола "послекрымского" российского общества по традиционным линиям конфронтации ("красные"-"белые", "русские"-"нерусские", "православные"-"мусульмане" и т.д.). В унисон с ними работают "социологические центры", фиксирующие "падение рейтинга Путина" с перспективой дальнейшего снижения до отметки ниже 50% (пока отмечается "снижение" поддержки обществом президента РФ с 87% до 83%). Наконец, резко активизировались политические силы, готовые засеять подготовленную таким образом социально-экономическую и идейно-образную почву семенами "цветной революции". Об этом свидетельствуют проведение массового митинга врачей на Суворовской площади 2 ноября и двух "русских маршей" 4 ноября, за которыми последуют еще более массовые и радикальные протестные выступления
Опубликованный газетой "Коммерсант" текст "контрсанкционной программы", якобы подготовленной для Кремля структурами "Роснефти" Игоря Сечина, как и конфискация у АФК "Система" акций "Башнефти", свидетельствуют о сильном обострении конфликтного потенциала на вершинах "властной вертикали", где различные акторы вступили в жесточайшую конкуренцию за допуск к весьма ограниченным государственным финансовым ресурсам. В частности, наши источники в околоправительственных кругах утверждают, что указанная выше публикация "Коммерсанта" осуществлялась с подачи "Газпрома", чрезвычайно озабоченного возможностью удовлетворения кредитной заявки "Роснефти" на 2 трлн. рублей по логике "а что нам останется?"
Согласно информации, поступившей из Цюриха, решение Федрезерва США завершить третий этап "количественного смягчения" (QE3) связано с перенасыщением рынка "горячими" долларами, падением доходности инвестиционных портфелей пенсионных и страховых фондов, а также усилением торгового дефицита США. В то же время остановка долларовой эмиссии и связанное с этим повышение процентных ставок вполне может обрушить фондовый рынок, особенно в его спекулятивном секторе, на который приходится до 90% всех транзакций. Поскольку данное решение было принято непосредственно перед промежуточными выборами, нельзя не учитывать его возможную политическую составляющую - победу республиканцев с перспективой их возвращения в Белый дом в 2016 году, а также усиления антироссийского вектора политики Вашингтона
Инициированную Петром Порошенко в новом составе Верховной Рады отмену закона об особом статусе районов Донбасса, входящих в состав Донецкой и Луганской народных республик, следует рассматривать как прелюдию к скорому возобновлению полномасштабных боевых действий киевской хунты против "сепаратистов", по итогам которых большая часть политических оппонентов "президента Украины" утратит свою силовую составляющую, а уголь у ДНР и ЛНР можно будет покупать по более приемлемым ценам
Яркое выступление экс-канцлера ФРГ Гельмута Коля, в котором этот "объединитель Германии" подверг жесткой критике политику Ангелы Меркель, заявив, что если бы у власти сегодня стоял он, никаких антироссийских санкций со стороны Берлина не могло бы быть, и даже вопрос об этом не мог стоять, отражает позицию тех экономических кругов бундесреспублики, которые заинтересованы не только в сохранении взаимовыгодных связей с Россией, но и в европейском доминировании Германии, такая информация поступила из Лондона
(обратно)
Маршалу Язову — 90
Владимир Бушин , Редакция Завтра
6 ноября 2014 4
Армия Общество
8 ноября министр обороны СССР, маршал Советского Союза, фронтовик Великой Отечественной войны Дмитрий Тимофеевич Язоав отмечает юбилей.
Дорогой наш друг, товарищ, единомышленник и брат! Поздравляя Вас с днём рождения, желаем Вам и впредь оставаться здоровым, полным сил и энергии, настоящим воином и защитником нашей Родины, её славной советской истории!
Редакция "Завтра"
***
Дмитрий Тимофеевич родился
В самый красный день календаря.
Повезло! Он этим не кичился,
Но отцом и матерью гордился.
И не только этим. Да не зря!
И путем от командира взвода
До державной маршальской звезды,
Что прошел как верный сын народа,
И сейчас - такая уж порода! -
Старый конь не портит борозды.
Маршалу сегодня девяносто -
Возраст Микеланджело - пора,
Когда он, хоть было и не просто
(В жизни просто только для прохвоста),
Строил храм апостола Петра.
Маршалу Советского Союза
Тоже не к лицу стесняться лет.
Их, конечно, тягостного груза
Для того, кому вся жизнь обуза,
За его спиной как будто нет.
Голоса минувшего он слышит -
О боях, победах, об утратах,
И за книгой книгу честно пишет -
Каждая строка в них правдой дышит
И о нас, родившихся в двадцатых.
Не забыл он и о первой роте.
Память его вовсе не стара.
Загляните в книги - и поймёте
Помнит и пример Буонарроти,
И собор апостола Петра.
Владимир Бушин, 90 лет
(обратно)
Мегамашина
Олег Щукин
6 ноября 2014 0
Политика Экономика
Когда очередной раунд трехсторонних переговоров по газу в формате Россия-Украина-ЕС в Брюсселе 29 октября затянулся до глубокой ночи, а наутро стало известно, что российская делегация покинула это мероприятие, предоставив европейцам самостоятельно решать финансовые проблемы с новым ассоциированным членом Евросоюза; когда "премьер-министр" Украины Арсений Яценюк днём 30 октября выступил перед своим "правительством" с обещанием получать российский газ по 378 долл. до конца нынешнего года и по 365 долл., в первом квартале года слдующего, причем уточнил, что все предыдущие поставки будут оплачены, исходя из "справедливой" цены в 268 долл. "независимо от позиции "Газпрома", ситуация выглядела таким образом, что украинская сторона попросту издевается над своими контрагентами: и российскими, и европейскими, чувствуя себя полной хозяйкой положения.
Хотя, казалось бы, никаких "переговорных козырей", за исключением пресловутой "трубы" и полной политической поддержки со стороны "вашингтонского обкома", на руках у Киева не было и нет: страна в состоянии гражданской войны, на грани дефолта и "холодомора", а её лидеры ведут себя так, как будто у них вообще "всё в шоколаде", и не от Петра Порошенко шоколад, разумеется
Но вот, за один день все проблемы оказались сняты, затруднения - решены, а заявленные Яценюком цифры частично подтверждены министром энергетики РФ Александром Новаком. Хотя между ценами в 385 ("газпромовская") и 378 ("яценюковская") долл. за тысячу "кубов" разница невелика, но она есть и носит принципиальный характер, поскольку указывает на то, кто диктует условия на переговорах, кто "в доме хозяин".
Можно согласиться с мнением личного пресс-секретаря Алексея Миллера, заместителя начальника департамента по информационной политике ОАО "Газпром" Сергея Куприянова о том, что даже общая "цена вопроса" в 4,6 млрд. долл. по финансовым гарантиям ЕС "Нафтогазу Украины" несопоставима с объемами европейских контрактов "Газпрома", а уж разница в каких-то 28 млн. долл. для этого "большого бизнеса" вообще мелочь.
Но вся проблема в том, что тем самым и нынешние власти в Киеве, и их кураторы из Вашингтона еще раз убедились: переговорные позиции Брюсселя и Москвы чрезвычайно слабые и на них можно давить.
А раз можно - значит, и нужно. А раз можно и нужно - значит, будут
Нынешние соглашения по газу заключаются в том, что Европа передаст Украине 3,1 млрд. долл. в специальный фонд для оплаты части долга (1,45 млрд. долл.), а также для предоплаты 2 млрд. кубометров газа (770 млн. долл.). Остаток долга (1,65 млрд. долл.) должен быть погашен до конца года, и тогда же сделан второй транш предоплаты за еще 2 млрд. кубов (еще 770 млн. долл. по версии "Газпрома" и 730 млн. долл. по версии Яценюка). Разницу в 1,5 млрд. долл. Украина должна изыскать за счёт программ помощи МВФ и текущих доходов "Нафтогаза Украины".
Всё это - колоссальный успех для Киева и Вашингтона. И, соответственно, колоссальная неудача для Москвы. Наверное, всё-таки прав был Михаил Делягин, когда указывал, что "никто уже не вспоминает о 18 млрд. долл., которые Украина должна "Газпрому" за тот газ, который она должна была выбрать, но не выбрала в соответствии с контрактом по условию ("бери или плати"). Все говорят только о 5 с лишним миллиардах, которые она не оплатила за потребленный газ. Более того, даже с этой суммы дана скидка. Более того, Россия отказалась от своей первоначальной позиции: верните долг, а потом мы будем поставлять газ. Теперь нам вернут незначительную часть этого долга, если вернут".
Но главная проблема - даже не в том, что российская сторона пошла на уступки, чтобы сохранить свои газовые контракты с Европой. И даже не в том, что теперь Украина, получив от ЕС 3,1 млрд. долл., из этой суммы может больше ничего "Газпрому", кроме первых траншей, не платить, долги не погашать, а за оставшиеся 900 млн. долл. оплатить Европе "реверс" еще 2,5 млрд. кубов российского газа и таким образом решить свои проблемы, хорошо известные по крыловской басне "Стрекоза и муравей": "И до летних только дней прокорми и обогрей!" Проблема в том, что Россия "потеряла лицо". А уж эту "потерю лица" зафиксировать и найти предлог для того, чтобы не платить России, в Киеве найдут всегда. Это и возобновление полномасштабных боевых действий в Донбассе, и провокации, наподобие сбитого малайзийского "боинга", и мало ли что еще Интересно, есть ли у "Газпрома" и Кремля запасной план действий на случай подобных "форс-мажоров"? Как они будут в этой ситуации общаться с "укрострекозой" и "евромуравьем"? Там вообще рассматривали подобные варианты? Или почему-то (с подачи Зурабова?) считают, что нынешние украинские власти - долгосрочные и надёжные "деловые пратнеры", а потому они будут соблюдать подписанные ими договоры?
Да ничего подобного!
Победные реляции европейских и российских чиновников о том, что "газовая проблема" теперь-то решена, и чуть ли не навсегда, лично у меня почему-то вызывают ассоциации с той эйфорией, которая царила в Европе после мюнхенских соглашений 1938 года. Проблема, увы, не решена - она всего лишь отложена максимум до нового года, после чего и "Газпром", и Россия могут оказаться в ситуации значительно худшей, чем это было до прекращения поставок газа "нэзалэжной" в июне.
(обратно)
Операция «вытеснение» продолжается
Алексей Белозерский
6 ноября 2014 4
Политика Война
военное противостояние в Новороссии
Изменения в обстановке развиваются по следующим основным линиям.
Полным ходом идет процесс окончательного переформирования отрядов ополчения ЛНР и ДНР в полноценные вооруженные силы, находящиеся под единым командованием и управляемые по единому плану;
Создаваемое командование начало и успешно ведет постепенное и планомерное вытеснение передовых блокпостов киевских войск, вытесняя их за естественные преграды и существенно повышая тем самым прочность и стойкость оборонительных позиций;
В основном завершены ремонт и восстановление захваченных в ходе боевых действий тяжелой техники и вооружения, что позволило создать однотипно вооруженные артиллерийские и танковые подразделения, переводимые на разработанную единым командованием оргштатную структуру.
Наблюдаются также и первые признаки некоторой деэскалации обстановки, выраженные в частичном отводе танковых, механизированных и артиллерийских подразделений киевских войск из района Дебальцево - вследствие того, что сам город находится уже в полуокружении частями вооруженных сил Новороссии.
В подразделениях киевских войск продолжается процесс деморализации. Имеются случаи дезертирства с оружием, а также конфликты, вплоть до вооруженных, между территориальными батальонами и подразделениями националистов, с одной стороны, и регулярными частями киевских войск и "национальной гвардии"; дело доходит до продажи представителям ВС Новороссии тяжелой техники и вооружения, которые объявляются уничтоженными в боестолкновениях. Первые случаи задержания групп вооруженных дезертиров из района боевых действий отмечены непосредственно в Киеве.
На этом фоне наибольшая активность наблюдается в районе Донецкого аэропорта, включая и ежедневные обстрелы самого города украинской артиллерией.
В ближайшее время следует ожидать продолжения планомерного вытеснения киевских войск и расширения районов, занятых частями ВС Новороссии; вероятна также и частная операция с целью отбросить артиллерию ВСУ на расстояние, исключающее обстрел Донецка.
(обратно)
Карикатура на незалэжность
Сергей Заворотный
6 ноября 2014 0
Политика
нарисовав выборы в Раду, янки рисуют и ее вождей
Американцев можно поздравить с блестящей организаций выборов на Украине. Они нарисовали ту картинку, которую от них ждали обыватели на Западе и которая полностью соответствует духу западной пропаганды.
Буквально за сутки до проведения выборов были сменены практически все руководители областных избирательных комиссий. На место уволенных пришли вышколенные и хорошо обученные ребята, которые выросли на американских грантах и прошли обучение за рубежом. Все они прекрасно говорят по-английски, и именно их руками была нарисована та благостная картинка, которую с таким удовольствием расписывали западные СМИ.
"На Украине одержали победу проевропейские силы. Страна открыта для реформ", - так звучали почти все заголовки иностранных газет: от New York Times до Frankfurter Algemeine.
А ведь все опросы показывали совершенно иную картину. На третье место выходила Радикальная партия Ляшко, проходила в парламент и нацистская партия "Свобода" Тягнибока. При этом блок Петра Порошенко должен был взять чуть ли не 40%.
Был известен и кандидат в премьер-министры - земляк Петра Порошенко по Виннице, вице-премьер Владимир Гройсман.
Американцы перечеркнули все эти планы. Они выбросили из парламента неонацистскую партию "Свобода", за которой давно тянулся целый шлейф скандалов из-за расистских и антисемитских высказываний однопартийцев Тягнибока.
Умерили пыл и главного пиар-аса Украины Олега Ляшко, забрав у него почти половину голосов.
Сенсацией выборов стала партия "Самопомощь" во главе с львовским мэром Садовым, которая должна была заменить "нерукопожатную" на Западе "Свободу".
В ходе предвыборной кампании "Самопомощи" всплыла роль польских спецслужб, которые напичкали ее своими людьми. Похоже, американцы поручили этот сектор своему младшему партнеру. Возможно, с неясной пока, но весьма привлекательной для Варшавы перспективой возвращения Галичины в состав Польши.
Поставили на место и Петра Порошенко: перечеркнули его надежды сформировать в Верховной Раде президентское большинство и утвердить премьером Гройсмана.
Логика американцев проста: им нужен парламент с демократическим фасадом, но полностью подконтрольный Арсению Яценюку с его воинствующей антироссийской риторикой. Он же будет отвечать и за распределение всей американской помощи Украине. А Порошенко отвели декоративную роль - в полном соответствии с украинской конституцией, согласно которой вся полнота исполнительной власти находится в руках премьера.
Насколько жизнеспособна эта коалиция? Вопрос риторический, так как за скобками нарисованной американцами картинки остались реальные настроения населения Украины. А они таковы. Люди устали от войны и решили на эти выборы не ходить. Духоподъемные речи, будто украинцы воодушевлены переворотом и стройными рядами идут за Порошенко и Яценюком, оказались пропагандой, потому что явка в 52% "нарисована". На Юго-Востоке народ вообще голосовал ногами против выборов. Официальные цифры по явке в этих регионах на уровне 30-40% завышены вдвое-втрое, но даже они свидетельствуют об отказе в доверии киевским властям.
Более того, фаворитом на Юго-Востоке стал Оппозиционный блок во главе с бывшим вице-премьером правительства Азарова Юрием Бойко, за которым тянется шлейф коррупционного скандала с двумя морскими платформами по добыче газа. Эти платформы были приобретены в Сингапуре на 300 миллионов дороже их официальной цены. Скорее всего, американцы уже знают, куда делись эти деньги, и пухлая папочка с соответствующими документами поможет держать под контролем главного "оппозиционера" Юрия Бойко.
Тем не менее, зная о непростой репутации Бойко, избиратели Юго-Востока всё равно вывели Оппозиционный блок на первое место. Голосовали не столько за Бойко, сколько против военных авантюристов из Киева.
Растущие антивоенные настроения украинцев американцы проигнорировать не могут. И толкать Киев на возобновление военных действий против Донбасса было бы серьезной ошибкой с их стороны. Во-первых, Россия устами Владимира Путина в Сочи уже предупредила Вашингтон, что новая военная авантюра Киева может обернуться очередным серьезным военным поражением хунты, и тогда из-под контроля Киева может уйти не только Донбасс.
Вряд ли американцы решатся рисковать пока еще слабо обученной и не очень подготовленной в военном отношении армией. На это потребуется время. Армия же вместе с карательными батальонами, скорее всего, пригодится для того, чтобы удержать в узде население страны, которое зимой может взбунтоваться из-за резкого ухудшения социально экономической обстановки. Армия эта понадобится американцам позже - когда, как надеются стратеги из Вашингтона, экономические санкции подточат режим Путина, и в России социальное недовольство начнет выплескиваться на улицы. Конечно, армия и каратели нужны еще и для того, чтобы постоянно держать в напряжении Донбасс и Россию, организовывая одну провокацию за другой.
Американцы никуда не торопятся. Они при помощи Саудовской Аравии будут держать цены на нефть на уровне 80 долларов, чтобы спровоцировать социально-экономические трудности в России, как это было сделано четверть века назад в отношении Советского Союза. Счетоводы из Вашингтона уже подсчитали, во сколько обходится содержание Крыма российскому бюджету. Тяжелой ношей ляжет и финансовая помощь ЛНР и ДНР. Не зря же американские инструкторы пристально следили за тем, чтобы украинская артиллерия методично разрушала всю инфраструктуру Донбасса. Восстанавливать ее придется Москве. Если расчеты американцев оправдаются, то через год-два и на Донбассе, и в Крыму, и в России сформируется массовый контингент недовольных, готовых выйти на новую Болотную площадь.
Поэтому для России украинский вопрос приобретает стратегическое значение, так как именно масс-медиа и вооруженные силы, подконтрольные киевским властям, как и действия самой этой власти, будут помогать оппозиции в России расшатать режим, в том числе и с помощью боевых действий на российско-украинской границе. А пока новая Верховная Рада, в которой сцементированы позиции "партии войны", вместе с президентом Порошенко будут вести яростную антироссийскую кампанию, зомбируя через подконтрольные СМИ украинское население, обвиняя Кремль во всех бедах.
Единственным союзником Кремля остается разруха на Украине. Чем быстрее грянет экономический коллапс, тем быстрее прозреет население "нэзалэжной". Ликвидировать разруху в головах украинцев можно только через кошелек, через холодные батареи отопления, через отсутствие горячей воды. Возможно, после этого большая часть украинцев, наконец-то, задумается: зачем надо было начинать кровавую бойню на Донбассе, когда жители этих регионов и Россия предлагали вместо войны сесть за стол переговоров и договориться о федеративном устройстве своей страны?
Фото: razruha.ru
(обратно)
Государство — с «нуля»
Алексей Анпилогов
6 ноября 2014 0
Политика Война
в ЛНР и ДНР создаются новые органы власти
Современный этап развития государственного строительства на территории Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) народных республик характеризуется следующими важными маркерами:
- В республиках уже сформирована устойчивая военная вертикаль власти - отдельно в рамках ДНР, отдельно - в ЛНР. Структуры совместного военного командования Новороссии (ДНР и ЛНР) пока находятся в стадии формирования.
- Республики быстрыми темпами формируют структуры органов внутренних дел. В силу незаконченности военных действий и нахождния большей части территории ЛНР и ДНР в прифронтовой зоне часть функций органов внутренних дел исполняется военными комендатурами и военной полицией. Связано это как с военным положением на территории республик, так и с дестабилизирующими действиями диверсионно-разведывательных групп украинских карателей в тылу, за линией фронта.
- На территории ЛНР, в южных городах (Антрацит, Красный Луч, Ровеньки, Свердловск, Перевальск) расположена достаточно сильная "казачья автономия" под руководством атамана Николая Козицына, который объединил под своим командованием большие отряды донских казаков. До сих пор казачья автономия мало участвовала в государственном строительстве, осуществляемом ЛНР, при этом не отказываясь от военного взаимодействия в противодействии карателям киевской хунты, но осуществляя свой собственный, особый проект создания государства. Однако последние сообщения с мест вселяют уверенность в том, что казачья автономия примет участие в выборах в парламент ЛНР и включится в процесс государственного строительства, наряду с гражданскими администрациями самой ЛНР, контролирующей север республики.
- Системы старой украинской власти в настоящий момент уже де-факто не действуют на территории ЛНР и ДНР. Большая часть чиновников из старой украинской власти бежали на территории, подконтрольные Киеву, однако многие патриоты решили остаться в ДНР и ЛНР, несмотря на то, что киевская хунта сейчас рассматривает этих "отступников" как "пособников террористов и сепаратистов" и начала возбуждать против них уголовные дела по соответствующим статьям: без разницы, будь то сельский голова, главный врач городской больницы - или же директор луганского ВУЗа, который подписал контракт на работу в министерстве образования ЛНР.
- Финансовая и налоговая система республик находится пока в руках у Киева. Выплата налогов крупными предприятиями пока осуществляется в центральный киевский бюджет. Однако налоги с малого бизнеса уже взимаются в пользу ЛНР и ДНР пока, в ситуации отсутствия собственного центрального банка - в наличной форме, с выдачей месячного патента на право ведения предпринимательской деятельности.
- Одной из первоочередных задач для новых республик является создание независимой от Киева банковской системы. Одним из возможных решений является временное использование для Новороссии готовой банковской системы по типу непризнанных кавказских республик - Южной Осетии и Абхазии.
- Выплата пенсий и социальных пособий запланирована в республиках к разворачиванию на ноябрь месяц, пока не решены критические вопросы по организации пунктов выдачи наличных денежных средств. В ситуации блокады банковской системы республик со стороны Украины объективно невозможна пока выплата пособий и пенсий в безналичной форме.
- Республики находятся в плотной политической, экономической, военной и энергетической блокаде со стороны Украины. Пока республики критически зависят от потока российской гуманитарной помощи.
Фото Геннадия Дубового
(обратно)
Донбасс-2014
Александр Маслов
6 ноября 2014 0
Политика
Москва признает итоги голосования
В Донецкой и Луганской народных республиках 2 ноября состоялись выборы законодательных органов и глав исполнительной власти. В ДНР проголосовало более миллиона, а в ЛНР - чуть менее 700 тысяч человек. С учётом гигантского числа беженцев и количества населения, оставшегося на территориях, где проходило голосование (не более 5 миллионов человек), явку на уровне 75-80% следует признать беспрецедентно высокой. Тем более, что люди голосовали не столько "под дулами автоматов и танков", как заявил "президент Украины" Пётр Порошенко, сколько под артобстрелы с "нэзалэжной" стороны линии фронта.
Теперь киевское правительство и его западные покровители могут сколько угодно называть прошедшие на Донбассе выборы "бесполезными" (генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун), "нелегитимными и незаконными" (спикер Государственного департамента США Джейн Псаки, куда ж без неё?), "нарушающими Минские соглашения" и "новой преградой на пути к миру" (Федерика Могерини, глава внешнеполитической службы Евросоюза) и так далее.
Но все эти фразы свидетельствуют только о том, что факт реального волеизъявления жителей Новороссии Западу не удалось ни отрицать, ни замолчать, что он стал действующим политическим фактором международного уровня.
Если президентские (26 мая) и парламентские (26 октября) выборы на Украине были безбожно фальсифицированы и по количеству голосовавших, и по распределению голосов, но, тем не менее, безоговорочно признаны всем "цивилизованным сообществом", то нынешняя "антиновороссийская" реакция лишний раз свидетельствует о двойных стандартах этого самого "цивилизованного сообщества".
Думаю, знаменитая фраза Франклина Рузвельта: "Конечно, Сомоса сукин сын, но это наш сукин сын", - гуляет в кабинетах "вашингтонского обкома" и применительно к Порошенко, и применительно к Яценюку, и применительно к Турчинову, и применительно ко многим другим "героям евромайдана". Которым в старательности, конечно, не откажешь, но вот талантов как не было, так и нет. Кроме одного, но очень востребованного таланта - таланта разрушения.
Но разбомбленный, истерзанный за полгода "антитеррористической операции" укронацистов Донбасс 2 ноября сделал свой политический выбор. Сделал убедительно и безоговорочно.
Главой Донецкой народной республики избран Александр Захарченко, получивший поддержку свыше 765 тысяч (75,5%) избирателей. Руководить Луганской народной республикой избиратели доверили Игорю Плотницкому, получившему 63,4% (440 613 тысяч) голосов. Для сравнения - нынешнему "президенту" Украины Петру Порошенко даже "нарисовать" смогли меньше 10 миллионов голосов, в то время как Виктора Януковича поддержали во втором туре президентских выборов 2010 года более 12,4 миллионов избирателей, и даже Юлия Тимошенко набрала почти 11,6 миллионов голосов.
Соответственно, в парламенте ДНР будут представлены два общественных движения, принимавших участие в выборах: "Донецкая республика" (662752, или 65,4% бюллетеней "за") и "Свободный Донбасс" (306892, или 30,3%). В ЛНР осуществлять законодательную власть в рамках Верховного Совета предстоит представителям также двух общественных движений: "Мир Луганщине", за которое проголосовали более 485 тысяч (69,42%) избирателей, а также "Луганский экономический союз" более 155 тысяч (22,23%) человек.
Вопрос о принципиальном признании Россией итогов выборов 2 ноября даже не стоит - глава МИД РФ Сергей Лавров заранее заявил о том, что они будут признаны. Вопрос стоит о формах такого признания: дипломатического, военно-политического, экономического и финансового. В Москве уже сообщили, что на территорию ДНР и ЛНР не будут распространяться никакие ограничения, существующие в торговле с Украиной. Скорее всего, не будет "восстановлен" и реальный контроль киевского правительства над КПП на бывшей российско-украинской границе, чего вроде бы добивается Петр Порошенко.
Иными словами, после выборов 2 ноября реальный центр "альтернативной государственности" на территории бывшей Украины окончательно оформился. И не исключено, что в обозримом будущем к нему потянутся и другие регионы Новороссии, пока находящиеся под управлением киевского правительства.
(обратно)
Дары Валдая
Владимир Винников , Михаил Делягин , Александр Нагорный , Владимир Овчинский , Шамиль Султанов , Юрий Тавровский , Михаил Хазин
6 ноября 2014 5
Политика Экономика
речь Путина и перспективы России
Александр НАГОРНЫЙ, политолог, исполнительный секретарь Изборского клуба.
Уважаемые коллеги! Темой нашего обсуждения избрана недавняя речь российского президента на Валдайском форуме в Сочи. Можно ли считать её симптомом каких-то грядущих изменений во внешней и внутренней политике российского государства? Какова её идеология? Чем обусловлена столь острая и негативная реакция на эту речь со стороны Запада и со стороны нашей "пятой колонны"? Как она вписана в актуальный политический и экономический контекст? Я имею в виду и ситуацию на Украине, и ситуацию на Ближнем Востоке, и ситуацию по санкциям, и предстоящие 4 ноября промежуточные выборы в США, и переговоры по газу, и, может быть, многое другое, что вы посчитаете нужным отметить. Для начала предлагаю дать слово тем, кто был на заседаниях Валдайского форума и слушал путинскую речь "вживую".
Михаил ДЕЛЯГИН, экономист, директор Института проблем глобализации.
Должен сказать, что в этом году на "Валдае" прозвучал практически полный спектр мнений, присутствующих в коридорах нашей "властной вертикали". Это явление, в общем, беспрецедентное, поскольку и в закрытом, не говоря уже об открытом, формате никогда такого не было. Режим монолога, особенно руководящего, - да, сколько угодно. Взять хотя бы формат федеральных посланий президента: выслушали, похлопали, разошлись Режим диалога - гораздо реже, но тоже практикуется. А вот режим практически "свободного микрофона" на таком властном уровне - не помню со времен XIX конференции КПСС образца 1988 года. Было очень похоже на то, что в Сочи прошли "праймериз" каких-то важных перемен среди "верхов", которые больше не могут руководить прежними методами.
А общее впечатление таково, что наша власть сегодня консолидирована как никогда, но эту консолидацию я бы продуктивной не назвал: все понимают, что Запад их, мягко говоря, "кидает", все согласны с тем, что так поступать нельзя, но окончательно идти на конфликт с Западом никто не хочет - похоже, все надеются, что можно каким-то образом без такого конфликта всё-таки обойтись. Вот чтобы "Крымнаш", а санкций не было, а цены на нефть не падали ниже плинтуса, а Донбасс, который тоже нужно греть и кормить, вместе с Крымом, - как-нибудь сам по себе.
Речь Путина, на мой взгляд, предсталяла собой квинтэссенцию подобных настроений. Всё сказано и рассказано правильно. Но каким будет "наш ответ Чемберлену", и состоится ли он вообще?
Потому что умом все всё понимают, но реальные интересы тянут их совсем в другую сторону. Это как надо бы похудеть и бегать трусцой по утрам - понятно и правильно, но если ты привык совсем к другому образу жизни, то сокращение своего рациона и первую часовую пробежку всегда хочется отложить, например, на завтра. А завтра - бац, инфаркт!
Вот, казалось бы, что мешало? Да ничего, кроме необходимости ломать себя, любимого! А это самое тяжелое - особенно если у тебя столько времени было "всё в шоколаде".
Так что, полагаю, после путинской речи никакого существенного поворота в государственной политике, к сожалению, не произойдёт. А соответственно - и каких-то серьёзных кадровых изменений в правительстве, Центробанке и так далее. Хотя, возможно, товарищ Шувалов уже чувствует себя премьером и ведёт себя как премьер.
Михаил ХАЗИН, экономист, создатель сайта worldcrisis.ru.
Со своей стороны, должен отметить, что Путин, начиная свою речь, был чрезвычайно взволнован. Но эта взволнованность постепенно сходила на нет, и к тому моменту, когда он заговорил о возможности создания "Европы от Атлантики до Тихого океана", президент России уже успокоился. И во время ответов на вопросы был предельно раскован. С чем это связано, трудно сказать.
Кроме того, у меня сложилось ощущение, что и президент, и Лавров, и Володин, и Иванов, и все остальные выступавшие на Валдайском форуме - возможно, за исключением того же Шувалова, - придерживались одной и той же линии: очень подробно, в деталях, объяснить западным политологам, что дальше играть по старым правилам Россия не будет, поскольку США и их союзники эти правила нарушают при любом удобном случае. Ведь заявленная тема дискуссии именно так и звучала: "Мировой порядок: новые правила или игра без правил?" А главный посыл был таким, цитирую: "Своё отношение к ситуации на Ближнем Востоке, в отношении иранской ядерной программы, в отношении урегулирования северокорейского кризиса, в отношении борьбы с терроризмом, с преступностью в целом, с наркотрафиком мы не меняли. Не меняли никаких приоритетов даже под воздействием недружественных акций со стороны наших западных партнёров, ведомых в данном случае, совершенно очевидно, мы это знаем все, Соединёнными Штатами. Даже в условиях санкций мы ничего не поменяли". То есть мы хотим сотрудничества и безопасности, но ни того, ни другого не получается, поэтому давайте действовать как-то иначе. Но ни слова обоснования подобной - абсолютно неприемлемой для Запада - позиции, что Россия не тварь дрожащая, а право имеет, на Валдайском форуме не прозвучало.
Возможно, эти слова прозвучат в Федеральном послании президента, которое состоится уже через три недели, - если Америка и Европа не отреагируют на данный мессидж в нужном Кремлю ключе.
Владимир ВИННИКОВ, культуролог.
Не знаю, осознанно или нет, но "пирамида приоритетов": идеология-политика-экономика, - у действующего президента РФ выстроена правильно. В прошлогодней своей речи на Валдайском форуме он сделал идеологическую заявку: "Евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации", - после чего стал восприниматься в качестве лидера всего комплекса традиционных цивилизаций. В нынешней речи он сделал политическую заявку: "Под давлением правового нигилизма шаг за шагом сдавало свои позиции международное право. Объективность и справедливость приносились в жертву политической целесообразности. Юридические нормы подменялись
произвольным толкованием и пристрастными оценками. При этом тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за чёрное, а чёрное за белое Само понятие "национальный суверенитет" для большинства государств стало относительной величиной. По сути, была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима". Всё это было сказано с весьма прозрачным намёком на то, что следующим шагом будет заявка экономическая: "Благополучие тех же Соединённых Штатов в огромной степени зависит от доверия инвесторов, зарубежных держателей доллара и американских ценных бумаг. Доверие явно подрывается".
В данной связи хочу напомнить, что таким же образом выстраивали пирамиду своих приоритетов и Ленин, и Сталин: прежде и выше всего - идеология, затем и ниже - политика, а экономика - уже вторая производная. Хотя весь "традиционный", "классический" западный марксизм исходил из "экономического детерминизма", по отношению к которой пресловутый "экономикс", говоря современным языком, является "суперлайт-демоверсией". Но социально-политические проекты такого "классического" марксизма повсюду провалились. А "неправильный" советский проект, связанный с именами Ленина и Сталина, - не только состоялся, но и до сих пор успешно работает, в том же Китае, например. И лишь когда приоритеты внутри КПСС и СССР изменились, когда мы начали "догонять и перегонять Америку", советский проект рухнул.
Но всё это не значит, что его можно или нужно отрицать или уничижать за счет возвеличивания каких-то иных периодов отечественной истории. Кстати, то же самое касается и всё еще длящегося "рыночно-демократического" эксперимента в его ельцинской и путинской ипостасях. Прошлое не должно нас разъединять, а будущее должно нас объединять.
Так что прав был Гельвеций, когда говорил, что знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. Судя по результатам последних пятнадцати лет, действия путинского Кремля основаны как раз не на фактах, а на принципах. Другое дело, что эти принципы, возможно, не имеют ничего общего с теми принципами, которые известны, понятны или приятны нам с вами.
Я говорю не о том, что лично Путин - бог, царь или герой, а все остальные должны ему беспрекословно повиноваться, на него молиться или поклоняться светлому лику Владимира Владимировича. Я говорю только о том, что в самом феномене Путина, с системной точки зрения, могут присутствовать неожиданные для нас и пока неучтенные, но весьма значимые странные аттракторы, и эту возможность надо учитывать. А та антипутинская истерия, которую в самых крайних формах можно сейчас наблюдать и на Западе, и на Украине, и в российских либеральных кругах, - для нас контрпродуктивна, поскольку категорически противоречит интересам России как субъекта мировой истории.
Александр НАГОРНЫЙ.
Могу отметить один интересный факт: если на Западе речь Путина, разумеется, восприняли негативно, однако, в общем, постарались замолчать, то реакция проамериканской и вообще прозападной части российского общества оказалась неожиданно, невероятно острой и массовой.
Владимир ВИННИКОВ.
Чувствуется ли во всем этом опытная и уверенная рука известного специалиста-практика по "цветным революциям" Джона Теффта, тем самым отличающегося от своего предшественника, специалиста-теоретика всё тех же "цветных революций" Майкла Макфола?
Александр НАГОРНЫЙ.
Не думаю, что всё стоит сводить к новому хозяину Спасо-хауса. Скорее это уже рефлекторное. Я приведу несколько цитат, без указания авторства, поскольку эти люди хорошо известны и авторитетны, особенно в либеральных кругах, а потому в дополнительной рекламе не нуждаются.
"Это была речь лидера страны, страдающей чудовищным комплексом неполноценности, перекошенной от зависти к Америке и буквально посеревшей от неспособности ею быть.
Страны уже совершенно неизлечимой, страны-пенсионерки, у которой, как говорят психиатры, "нет критики", а "всё хорошее" - в прошлом. Страны без полета, без перспектив, ничего, кроме жизни в стиле "закон - тайга", миру не предлагающей.
Ни у кого (включая Беларусь с Казахстаном) больше не останется даже минимальных иллюзий: Россия - это "медведь-шатун"; он опасен, и никаких безопасных отношений с ним не выстроишь. Его можно только обезвредить, чем мир вплотную и займется, т.к. выбора нет.
Ничего более антироссийского, чем эта речь, разумеется, придумать нельзя. Одни против всего мира. Без шансов. Ментальный разрыв с цивилизацией как объявленное начало конца".
"Есть только один вопрос: а где великая страна, которая должна стоять за его спиной, когда он говорит такую речь и лечит миру мозги.
Он ничем не отличается от корейских Кимов, впереди которых парады, а за спинами страна в руинах. Он не понимает, что выглядит как жалкий нищий, обидевшийся на жизнь за то, что есть кто-то сильнее его. Сильнее, потому что умнее и современней. Он профукал богатство своей семьи и сидит в коробке на бордюре, а мимо едет Обама
Я бы пожалел его, но не могу, ибо ещё лет двадцать он будет насиловать свою же страну. Из своей коробки. А мимо будут проезжать лакированные машины".
"Путин фактически признался, что еще в самом начале заявлял: если Украина уйдет из его сферы влияния и окончательно сделает европейский выбор, то он спровоцирует там гражданскую войну и осуществит вооруженное вторжение. Когда с ним отказались говорить в таком тоне, он оскорбился и назвал это "отказом от цивилизованного диалога".
Таких "комментариев" можно набрать сотни и даже тысячи. Когда поднимается такой вой - значит, кому-то сильно наступили на хвост?
Михаил ХАЗИН.
Из опыта общения или, скорее необщения с теми представителями либерального "экспертного сообщества", которые присутствовали на Валдайском форуме, у меня сложилось впечатление, что они чего-то очень неприятного для себя ждут. И очень скоро. Не "нового тридцать седьмого года", конечно, но, например, полного прекращения государственной поддержки тех, кто следует "либеральным западным ценностям", поскольку никакого смысла в этом больше нет.
Есть и внешние причины, о которых уже упоминалось. На промежуточных выборах в США 4 ноября почти наверняка побеждают республиканцы, их же кандидат через два года проходит в президенты. Не исключено, что этим кандидатом окажется еще один политик из "клана Бушей", Джеб, который был губернатором Флориды и помог своему старшему брату одолеть Альберта Гора в 2000 году. Причём у республиканцев сейчас налицо явный тренд в сторону внешнеполитического изоляционизма. Это значит, во-первых, что все санкции будут забыты, потому что изоляционистам санкции неинтересны - им интересно договориться с региональными элитами и забыть про всех остальных. А во-вторых, что будет свернуто экономическое взаимодействие на уровне правительств.
Но это не более чем гипотеза на будущее. А вот актуальный момент заключается в том, что ФРС и правительство США дошли до того рубежа, когда им надо что-то решать насчет своих программ "количественного смягчения". Сворачивать их нельзя, поскольку это плохо скажется на экономике, а продолжать тоже нельзя, поскольку это обрушит фондовые рынки. То есть и американская, и мировая ситуация очень напряженная, а тот факт, что на Валдае тема кризиса старательно обходилась, означает лишь одно: этот козырь берегут и собираются выложить на стол только в нужный момент времени.
Юрий ТАВРОВСКИЙ, политолог.
Я, как китаевед, обратил внимание на полное отсутствие в валдайской речи Путина не только темы кризиса, но и темы Китая, который ни разу не был назван российским президентом по имени. Несколько раз им упоминались "азиатские страны" как некое целое - и всё.
Мне показалось, что это - еще одна просьба о перемирии или предложение о перемирии с Западом, хотя и сказанные медвежьим басом гораздо более громко, чем было ранее. Но это, вся еще раз озвученная концепция "Европы от Атлантики до Тихого океана", - еще далеко не объявление войны как таковое.
То есть Путин, если даже он и принял какие-то решения, пока не торопится их оглашать. Эти решения не окончательны и могут еще быть изменены в ту или иную сторону. Изменены - в ответ на реакцию Запада. Причем даже не США, а в первую очередь - Европы, где украинский кризис вызвал очень интересные последствия, пока не в центре, а на периферии Евросоюза: в Польше, Словакии, Румынии, особенно в Венгрии, которые переживают резкое усиление националистических настроений в своей политике независимо от их вектора, антироссийского или, напротив, пророссийского.
Кроме того, я подозреваю, что не слишком гладко прошедший визит Ли Кэцяна и жесткая заинтересованность Китая в падении мировых цен на нефть вызвали у Путина определенные сомнения в том, какие пределы имеет и будет иметь поддержка Пекином позиций Москвы. Возможно, "красный дракон" взял определенную паузу в сближении с "русским медведем", но делать какие-то выводы на этот счёт до завершения саммита АТЭС в Пекине 10-11 ноября и "большой двадцатки" в австралийском Брисбене 15-16 ноября пока преждевременно.
Михаил ДЕЛЯГИН.
Не думаю, что попытка использовать в своих целях противоречия между США и Евросоюзом является перспективной и оправданной. Максимум здесь был достигнут при Шредере и Шираке, когда американцы валили Саддама Хусейна в Ираке, - и то, дело дальше легкой фронды не зашло.
Что же касается судьбы рубля, то её определяют не санкции Запада, не падение мировых цен на нефть и даже не дополнительные расходы на поддержание Крыма и Донбасса, по поводу чего министр финансов РФ Силуанов устроил было форменную истерику в стиле "Крым или пенсии". Судьбу рубля определяет политика Минфина и Центробанка, созданная ими налоговая сетка, гробящая и производство, и потребление, а также непрерывный опережающий рост инфраструктурных тарифов экономики ради прибыли "естественных монополий", самоубийственные реформы систем образования и здравоохранения. О чем тут можно говорить, если наша денежная база (агрегат М1) в июне 2014 года составляла чуть более 8 триллионов рублей, а в США на тот же период - 2,8 трлн. долларов? По отношению к ВВП 2013 года у нас получается 12%, а в США - почти 18%. Но это же, грубо говоря, "наличка", "кэш", чья доля в нашей экономике и без того вчетверо выше, чем в экономике США. То есть у нас, по сути, безденежная экономика, с дико дорогими деньгами, что программирует их инфляцию - за счет жизненного уровня населения.
Должен заметить, что когда недавно Россия предложила продавать нефть и газ Китаю за рубли, пекинские товарищи наотрез отказались от подобного предложения - правда, вполне убедительно обосновав это тем, что у них целых три триллиона долларов в "загашнике", которые нужно на что-то реальное с пользой для себя потратить
Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук.
Я хотел бы обратить внимание собравшихся на одно очень серьёзное противоречие, которое постоянно просматривается в выступлениях наших руководителей. Оно связано с украинским кризисом и вообще с ситуацией вокруг Украины. С одной стороны, утверждается, что в результате Майдана в Киеве был совершен государственный переворот фашистского толка. А с другой стороны, вовсю обсуждается, как можно с этими негодяями-фашистами договориться по газу, - и не только обсуждается, а идут долгие обстоятельные переговоры.
Точно такая же ситуация на Украине: Россия - враг, Россия - агрессор, русские - не люди, для нас больше нет такой страны как Россия, это сосредоточение зла И при этом - иски в Стокгольмский суд, споры по новым ценам поставок газа, механизмам выплаты газового долга и так далее.
То есть на словах - одно, а на деле - другое. Это даже не правовая неопределенность, а ценностная, что еще хуже. Какие могут быть переговоры по газу с фашистским режимом, к тому же - уничтожающим русскоязычный Донбасс? Значит, термин "фашизм" мы переводим в разряд фигур речи, а газ и деньги за газ - важнее?
Если же вы признаете легитимным и февральский военно-фашистский переворот, и организованные им выборы президента и парламента, а эти органы власти - адекватными партнерами по всему кругу межгосударственных отношений, то зачем говорить о "русском мире" и каких-то прочих высоких материях? Это выглядит даже не смешно, а унизительно. Ну, нужны нам евродоллары за газ и нефть в бюджет, чтобы платить зарплаты и пенсии, а европейцы признают фашистский режим в Киеве, сами привели его к власти, - скажите об этом. Был же у нас в истории и "похабный" Брестский мир, был и договор о ненападении 1939 года, более известный как "пакт Молотова-Риббентропа", - но точки над "i" всё равно надо расставлять
То же самое - насчет санкций. Как мы в условиях санкций намерены проводить новый внешнеполитический курс? Способны ли мы на деле его проводить? Какими силами и средствами? Есть ли у нас соответствующие возможности?
Все материалы последнего времени, которые публикуются и экспертами патриотическими, и экспертами либеральными, и экспертами западными, - говорят о том, что санкции Запада против России действительно привели к достаточно тяжелым для нашей страны последствиям, особенно в сфере технологий двойного назначения, без которых наш оборонно-промышленный комплекс становится бессильным и бесполезным.
У нас нет своего станкостроения, у нас нет своей электронной промышленности, надеяться на китайцев не приходится - потому что у них соответствующие сегменты экономики в нужном нам качестве тоже отсутствуют. А пока - даже полигоны для испытания новых образцов военной техники приходится закрывать или консервировать из-за отсутствия некоторых комплектующих.
Путин в своей речи на Валдайском форуме системно изложил те претензии к США и к Западу со стороны национальных интересов России, которые на протяжении последней четверти века излагали патриотические эксперты. Но он ни слова не сказал о том, как руководство страны будет этому противодействовать.
Да, нужна мобилизация, нужен отказ от сырьевой экономики, а для этого нужно менять финансово-экономический блок правительства, менять структуру медиа-пространства, ставить в новые условия не только олигархов, но и "естественные монополии". Что-то об этом было сказано? Ничего.
И главный удар США нанесут не по Украине и не через Украину - это больше отвлекающий маневр. Главный удар они нанесут снижением мировых цен на нефть - в союзе с Саудовской Аравией, и активизацией исламского фундаментализма - тоже в союзе с Саудовской Аравией.
Это то, что сейчас скрывается под аббревиатурой ИГИЛ. Под флагом борьбы с "Исламским государством" его структуры переоснащаются, усиливаются, захватывают под свой контроль новые территории в Ираке и в Сирии. И это будет база для нанесения ударов по Центральной Азии и по мусульманским регионам России - прежде всего по Северному Кавказу - за деятельность которой ни формально воюющие против исламистов США, ни Саудовская Аравия не будут нести никакой ответственности.
Удар ожидается намного более мощный и скоординированный, чем это было во время первой и второй чеченских войн.
Шамиль СУЛТАНОВ, политолог, руководитель Центра "Россия-Исламский мир".
Позвольте высказать уважаемому Владимиру Семёновичу своё категорическое несогласие с подобной трактовкой событий, происходящих сегодня на Ближнем Востоке, а также связанных с ними перспектив.
Нефть не снизится до 60 или, тем более, до 40 долларов за баррель, действительно запредельно низких для российской экономики. Нижняя граница цены сегодня располагается на уровне 83-85 долларов, что тяжело, но терпимо.
А "Исламское государство" было создано вовсе не усилиями ЦРУ. Его создавала партийная разведка БААС. Его создавали люди, которые дико ненавидят Иран, которые воевали против Ирана и против шиитов при Саддаме Хусейне. Но эти люди так же сильно ненавидят и американцев, которые лишили их власти, нарушив все свои обещания и по Кувейту, и по ситуации "после Саддама". Так что там всё гораздо сложнее, и говорить, что "Исламское государство" - проект Вашингтона или проект Эр-Рияда, можно только в пропагандистских целях. Точно так же можно называть их "террористами", как делает сегодня господин Обама. А на деле они восстанавливают утерянный после американской оккупации статус своего государства - да, не в тех границах, которые начерчены на картах, но для арабского мира эти границы еще более условны, чем для бывшего Советского Союза, и Хашимиты, например, стали править в Иордании после того как Саудиты изгнали их из Аравии.
Кроме того, со времен Лоуренса Аравийского британские спецслужбы на Большом Ближнем Востоке, от Марокко до Афганистана, стоят на голову выше американских, и роль Лондона не стоит недооценивать.
Что же касается непосредственно Валдайского форума, то главной задачей этого мероприятия для "команды Путина" мне видится демонстрация трех факторов. Первое - единства и консолидации всей российской "властной вертикали" перед лицом вызова со стороны Запада. Второе - наличия широкой общественной поддержки и консенсуса по всему кругу актуальных проблем, в том числе - связанных с Украиной, что позволит "в случае чего" нашей стране мобилизоваться, вынести все удары и пережить все трудности. И третье - понимания западных проблем, действительно тяжелых и практически неразрешимых, плюс готовности участвовать в их решении, но вовсе не на правах "коровы", которую должны съесть.
Всё это было продемонстрировано, а Западом - принято к сведению. Полагаю, что и подвижки по газовой проблеме между Москвой, Брюсселем и Киевом были связаны не только с приближением к Европе армий "генерала Мороза", но и с данным обстоятельством.
Александр НАГОРНЫЙ.
Если обобщать все сказанное российским президентом за последние месяцы или даже год с лишним, то мы увидим неуклонное движение в одном направлении: это выработка абсолютно новой идеологической платформы не только внешней политики, но и в целом - функционирования всего российского государства. Пока заявлены две фундаментальные основы, две "сваи", на которых может стоять такая платформа.
Во-первых, это приверженность к традиционным ценностям, что в определенной мере можно определить как "конструктивный и развивающийся консерватизм". Именно эти принципы, выдвинутые в первой валдайской речи год назад, противостоят системе американского "глобализма" и "политкорректности". Данный аспект затрагивает узловые элементы внутреннего устройства не только нашего государства, но и многих других государств. Россия тем самым бросает вызов идеологии либерального глобализма, идущему от США. А отсюда складывается фундаментальное идеологическое противоречие, причем к такой путинской платформе тяготеют или даже ее разделяют огромные массы населения различных стран мира. Тем самым проявляется роль России как цивилизационного центра, альтернативного Западу, чья модель развития столкнулась с глобальным системным кризисом.
Вторым важнейшим моментом становится внешнеполитическая стратегия России, которая требует "многополярности" и нового распределения ответственности в политической структуре современного мира. А это опять же воспринимается США, с их претензиями на Pax Americana, включая "глобальное лидерство", как недопустимое препятствие, подлежащее устранению вплоть до уничтожения любыми силами и средствами.
Но для стройной идеологии, которая могла бы противостоять американской агрессии, в последних выступлениях Путина (в том числе - и в первой, и во второй валдайской речи) все еще не хватает "важнейшего "элемента, который органично замкнет новую идеологию. Этим элементом могло бы стать выдвижение концепции "глобальной социальной справедливости" для всех и каждого как в нашей стране, так и в других странах. Такой поворот логично бы достроил новую идеологию, противостоящую американскому гегемону и мировому либерализму.
Пока же такой идеологии нет. И неслучайно ключевым среди тезисов, выдвинутых Путиным, на мой взгляд, была фраза о медведе, которому не нужно ничего за пределами своего привычного ареала, тайги, но который этот самый ареал, свою тайгу, никому не отдаст. Это не только намек на возможность максимально жесткого ответа западным притязаниям, но и заявление о том, что делать природные богатства России полностью подконтрольными западным ТНК, чего, собственно, и добивается "вашингтонский обком" вместе со своими союзниками, Кремль не собирается ни при каких обстоятельствах.
Следует отметить, что сам Путин пока только движется к такому "повороту". Подобная ситуация наталкивается на его сохраняющуюся приверженность к экономическому монетаризму, которую пытаются зацементировать наследники "гайдаризма", всё еще занимающие многие ключевые посты внутри "властной вертикали". Такое противоречие Путину необходимо разрешить и устранить в кратчайшие сроки. Иначе консолидация народа, государства и общества не состоится в полной мере. И это приведет к поражению России в предстоящих схватках. Поэтому перед нами стоит важнейший центральный вопрос - вопрос идеологии будущего. И он стоит как перед Путиным, так и российским обществом. Мне представляется, что нынешнее наше обсуждение было плодотворным и даёт интересный задел для дальнейшего анализа.
Фото Владислава Шурыгина. Донбасс. Саур-Могила. Памятник героям Великой Отечественной войны, расстрелянный украинскими неонацистами
(обратно)
Глобальная война или мировая революция?
Шамиль Султанов
6 ноября 2014 2
Политика Экономика
воспоминания о будущем
Окончание. Начало - в № 44 (1093)
Межукладные противоречия
Шестой технологический уклад принципиально отличается от всех предыдущих тем, что здесь кардинально снижается значимость труда в системе экономического воспроизводства. Следовательно, по мере вхождения в шестой ТУ объективно будет происходить обострение социально-экономических и социально-политических противоречий и на глобальном, и на национальном уровнях. И не только из-за того, что машины и роботы будут отнимать работу у всё большего и большего количества людей.
Главное заключается в том, что ценностные приоритеты шестого ТУ будут кардинально отличаться от традиционных нравственных норм, которые культивировались в предыдущих укладах, где ценности труда, трудовых навыков, отношение к социальному взаимодействию в процессе труда котировались очень высоко.
Поэтому резко конфронтационное столкновение ключевых социальных, политических и культурных идеалов, ценностей и норм уже в ближайшие десять лет, скорее всего, окажется неизбежным.
И это серьезнейшая и драматическая проблема, поскольку даже в Соединенных Штатах сосуществуют различные социально-экономические уклады. В настоящее время доля производительных сил пятого ТУ составляет в американской экономике от 60% до 65%, четвёртого ТУ - около 20%. И порядка 5-7% уже приходятся на шестой ТУ.
Фактор многоукладности является объективной, "материальной" предпосылкой не только кризисного развития отношений между США и Россией, США и Китаем, но и для разворачивания глобального конфликта, - помимо других политических, стратегических и геополитических соображений.
Доля технологий пятого ТУ в России составляет примерно от 15% до 20%, и сосредоточена в основном в наиболее развитых отраслях, прежде всего в оборонно-промышленном комплексе и в авиакосмической промышленности. Более 50% технологий относится к четвёртому ТУ, а почти треть - и вовсе к третьему. В Китае доля технологий пятого ТУ составляет уже более 30%, четвертого ТУ - чуть больше 40%, и около 3% - это уже шестой ТУ.
Усиление конкуренции в военно-технологической сфере
Ускоренное развитие ряда базисных инноваций шестого ТУ в Соединенных Штатах связано прежде всего со стремлением американского военно-разведывательного комплекса получить такие новые технологические решения, которые могли бы гарантировать достижение решающего превосходства над Россией и Китаем в потенциальном военно-силовом столкновении. Речь идет прежде всего об ускоренном стимулировании НИОКР в двух важнейших сферах: неядерных стратегических наступательных вооружениях и создании глобального ПРО.
В контексте стратегии "глобального баланса сил" это вполне логично: американцы пытаются рационально "заиграть" свои объективные технологические козыри. Но, поскольку об этой логике вашингтонских реалистов" хорошо знают и в Москве и в Пекине, то в противовес выдвигают свои рациональные аргументы, которые направлены на то, чтобы оптимально и различными способами нейтрализовать возможные прорывные инновации ВПК США. Например, нарастить дополнительными технологическими возможностями наступательный ядерный стратегический потенциал (Россия), или еще глубже спрятать под землю свои стратегические средства доставки ядерного оружия (КНР).
Возникает странный и крайне опасный парадокс: прямое столкновение двух или более противоположных рациональных стратегий, при отсутствии общей цели противников на более высоком системном уровне, неминуемо приводит к общему росту стратегической неопределенности и усилению иррациональных мотивов в нарастающем глобальном конфликте.
Необходимость "большой войны" для шестого ТУ
Есть такой афоризм, который, к сожалению, слишком похож на правду, чтобы его игнорировать: "Война - это террор богатых против бедных".
Это достаточно тривиальная истина: на переломных исторических этапах правящие классы очень часто использовали войну как средство для трансформации экономических, социальных и политических структур в свою пользу. Собственно, даже не столько войну, сколько ее последствия, беды и бедствия: эпидемии и болезни, огромные человеческие жертвы, катастрофическую инфляцию и резкое снижение жизненного уровня абсолютного большинства населения, голод, господство уныния, безверия и социального пессимизма.
В таких драматических ситуациях социумы и народы очень часто оказывались максимально растерянными и податливыми в отношении всех планов и проектов, продвигаемых правящими классами. Даже если эти программы в долгосрочной перспективе оказывались катастрофическими и фатальными.
Но для этого прежде всего нужно иметь такие планы и проекты. Однако есть подозрения, что в условиях нынешней практически тотальной интеллектуальной деградации какие-либо конкретные планы по поводу согласования традиционных социальных, политических и идеологических констант с требованиями шестого ТУ вообще отсутствуют.
Когда недавно известного американского экономиста, лауреата Нобелевской премии Роберта Шиллера спросили, как можно выкарабкаться из пучины усложняющихся системных социально-экономических противоречий, он помялся-помялся, а потом фактически назвал всего лишь один, но проверенный в истории способ - войну. Причем главным "позитивным" последствием такой возможной войны он назвал масштабную инфляцию.
Речь идет вот о чем. Для эффективного вхождения в шестой ТУ требуется массовое обесценение всех накоплений среднего класса, которые были сделаны за последние шестьдесят лет. Это фактически приведет к такому максимальному упрощению социума, что даст возможность конструировать необходимые социальные структуры с "чистого листа". Может быть, и поэтому, кстати, американский истеблишмент достаточно равнодушно игнорирует ускоренное накопление конфликтного потенциала внутри своего же среднего класса.
Объективное усиление радикализма
В остроконфликтные переходные периоды, когда слабеют традиционные социальные, экономические, политические, идеологические отношения и институты, когда возрастает стратегическая неопределенность и возникают всё новые признаки надвигающегося онтологического хаоса, важным проявлением глобального системного кризиса становится рост радикализма в мире. Радикализм, экстремизм, терроризм - это не результат некой экзотической патологии каких-то личностей или даже изолированных групп людей, а объективная реакция на систему обостряющихся глобальных и региональных кризисных трендов. По мере усиления таких трендов, связанных с шестым ТУ, будет усиливаться и радикализм в самых разных формах.
Наиболее выпукло такой рост радикализма и экстремизма проявляется в настоящее время на Большом Ближнем Востоке. Это объясняется как минимум тремя основными причинами.
Во-первых, именно Исламский мир в раскладе глобальных центров силы представляет собой наиболее слабое звено. И по уровню силы он существенно уступает США, КНР, ЕС и РФ.
Во-вторых, именно в Исламском мире предельно резко проявляются межукладные и внутриукладные противоречия, именно в этом геополитическом регионе происходит наиболее острая, драматическая конфронтация системных противоречий.
В-третьих, на Большом Ближнем Востоке (ББВ) последние несколько десятилетий идет форсированный процесс аккумуляции личностной и групповой пассионарной и субпассионарной энергетики, присущей для пограничных, революционных периодов.
Но регионом ББВ дело не ограничивается. Идет мощное, подспудное накопление социально-политического радикального потенциала во многих регионах мира. В какой-то степени этот тренд уже вышел на поверхность в специфической форме на выборах в Европарламент весной 2014 года. Другим его проявлением становится усиление глобального антисемитизма.
Глобальный радикализм не только заполняет вакуум политической воли в современной мировой системе, но и всё более интеллектуализируется.
"В поисках Свана", то есть "умного государства"
Сначала тривиальность: в ближайшие 20-30 лет должны произойти и произойдут грандиозные трансформации практически во всех сферах жизни глобального социума, которые кардинально изменят судьбу человечества. Но в каком направлении будут происходить эти изменения - вот здесь уже банальностью не пахнет.
Сразу после окончания Первой мировой войны представители самых разных интеллектуальных течений (в частности, Карл Каутский и Освальд Шпенглер) исходили из того, что продолжение тотальной силовой конфронтации неизбежно: Первая мировая не разрешила основных глобальных противоречий человечества. Тогда же, в начале 20-х годов прошлого века, даже точно называлась дата, когда эта новая война должна будет начаться - 1939 год. Но ведь и Вторая мировая война не разрешила коренного, антагонистического противоречия нынешней, тотально материалистической цивилизации, которая сама, по своей воле, оказалась в самоубийственном историческом тупике.
Мировая революция становится неизбежной именно потому, что в рамках нынешней цивилизации отсутствует какая-либо действительно великая альтернатива. Впрочем, в любом случае от классической дилеммы: "революция сверху" или "революция снизу", - не уйти.
"Революция снизу" будет неизбежно сопровождаться предельным проявлением цунами онтологического хаоса, появлением большого количества конкурирующих контрэлитных групп, претендующих на переформатирование правящего класса в тех или иных странах, резким усилением роли глобального сообщества "полевых командиров", массовым распространением криминального мышления и в конечном счете огромными масштабами кровопролития. Это, безусловно, произойдет, поскольку системный кризис в своей финальной стадии полностью разрушает традиционную, "одряхлевшую государственную структуру". Происходящее сегодня на территории Украины в этом смысле боле чем показательно.
При "революции сверху" кровь также прольется, но в гораздо меньших масштабах, поскольку, по словам классиков, "человеческая кровь - единственная смазка истории".
Однако здесь возникает архисложная задача: если это в принципе возможно, то как превратить некую совокупность государственных институтов, которые привели к системному кризису и поставили данный социум на край системного краха, в "умное государство", способное согласовать вызовы шестого ТУ с необходимыми кардинальными, тотальными изменениями всего общества?
Сформулируем два провокационных вопроса по поводу непростых перспектив "умного государства".
Представим себе 1914 год, сразу после начала мировой войны. Кто в этот момент был "умнее": могущественная Российская империя, которая переживала мощный патриотический подъем во всех слоях общества, или остатки большевистской партии, которая была практически полностью разгромлена, а её лидеры, казалось, навсегда исчезли в болоте эмиграции?
Через несколько лет на этот вопрос очень внятно ответила сама История.
Большевистская контрэлита, в отличие от абсолютного большинства российского имперского истеблишмента, обладала своим стратегическим проектом, своим "сверхидеалом". Пусть этот проект был наивен, оторван от "реальности", даже фантастичен. Но речь-то о другом: в самом появлении такого антисистемного, креативного "сверхидеала" проявилась некая метафизическая политическая воля. Более того, большевистские харизматические лидеры имели инструментарий - стратегическое, рефлексивное мышление, принципиально антисистемную "картину мира", совершенно новую теорию и идеологию, уникальное, отработанное оргоружие. И этот инструментарий позволил не только дерзнуть, но и реализовать "сверхидеал" в ходе революции.
Большевистская контрэлита имела и достаточно четкую позицию по поводу того, в чем должен состоять новый смысл жизни: личности, классов и социальных групп, народов и наций, всего человечества, - на новом историческом этапе. Более того, в отличие от деградирующей имперской элиты России, этот новый смысл жизни гораздо более гармонично соединял прошлое, настоящее и будущее страны.
А теперь второй провокационный вопрос. Кто "умнее" осенью-2014: Соединенные Штаты, которые возглавили альянс своих западных союзников в борьбе с небольшой группировкой "Исламское государство", или же само это странное, неизвестно откуда появившееся "ИГ"?
Уже ясно, что, вне зависимости от хода военных действий "ИГ" оказалось гораздо эффективнее в идеологической, информационной войне - большинство из полутора миллиардов мусульман прямо или косвенно поддерживают эту группировку. Например, сентябрьский (2014 г.) опрос показал, что 92% жителей Саудовской Аравии поддерживают "ИГ". На стороне ИГ воюют добровольцы из почти 80 стран мира, в том числе и этнические британцы, французы, южноафриканцы, евреи, индусы, курды и т.д. Американские бомбардировки территории, контролируемой ИГ, на самом деле еще больше укрепляют глобальное и региональное влияние "Исламского государства".
Вашингтону не удалось мобилизовать в поддержку своей политики против ИГ массовое общественное мнение даже в развитых западных странах.
Проамериканские режимы в Исламском мире уже парализованы страхом в отношении ИГ. Никто из них не решится послать и вряд ли пошлет наземные войска против ИГ.
Миллионная иракская армия, многочисленные отряды курдской пешмерги продемонстрировали, что не могут одержать военную победу над отрядами ИГ.
Конечно, американцы могут гипотетически нанести временное военное поражение "Исламскому государству", если направят в этот район десятки тысяч своих солдат. Но тогда Пентагон окажется на севере Сирии и Ирака в ситуации "второго Афганистана" и это станет катастрофой для Вашингтона, причем не только региональной, но и глобальной.
Вот так и получается, что террористическое ИГ стратегически оказывается "умнее" Вашингтона в военном плане, политическом отношении, в идеологической сфере и т.д.
Смысл жизни в "эпоху великих перемен"
Одна из ярких примет исторического переходного периода - очень быстрая деградация традиционных "картин мира". Все эти "как бы идеологии" в условиях "бюрократического оцепенения" окончательно теряют куцые остатки своей мобилизационной энергетики. Национализм, коммунизм, социализм, либерализм - всё это стало или становится пустым пшиком для миллиардов людей на планете. Ибо то, что эти квазиидеологии предлагают, как объяснение смысла жизни в нынешних условиях, мало кого убеждает или трогает.
Когда происходит окончательная девальвация базовых ценностей жизни социума, народа и личности, когда вопросы "кто мы? откуда мы пришли? куда мы идем?" прочно висят в кровавом воздухе, это означает, что соответствующие идеологии мертвы. Окончательно и бесповоротно.
Во время кардинальных поворотных периодов в прошлом, когда вызревание новых технологий сопрягалось с определенными усилиями социальных масс, резкой активизацией политической борьбы, ожесточенным столкновением "картин мира" различных классов, появлением принципиально новых "сверхидеалов", новых ценностных систем и идеологических конструкций, - в конечном счете именно проблема смысла жизни становилась ключевой. Другое дело, что тогда чаще всего речь шла не о тотальном, предельном, метафизическом смысле жизни, а о смысле жизни конкретной цивилизации, определенного класса, этногруппы, некоторых стран, определенного типа личности.
При средней продолжительности жизни в 75 лет, средний человек съедает в среднем 3-3,5 тонны мяса. Новым смыслом жизни не может быть поедание семи тонн бифштексов и лангетов за 75 или 150 лет. С другой стороны, квантовое мышление вполне ясно обосновывает и доказывает парадокс, который хорошо знали в прошлом мудрецы и мистики: чем больше человек, наука, человечество познают, тем меньше они знают.
Трагический вызов заключается в том, что "сумма технологий" шестого ТУ вроде бы потенциально создает новые, грандиозные возможности, но совершенно непонятно, кому или чему будут служить эти гипотетические возможности. Если они, конечно, реализуются.
Безусловно, в революционном будущем победит та новая "модель мира", ядром которой станет принципиально новая формула, принципиально новое объяснение смысла жизни человечества, социума, личности, - по крайне мере на ближайшие несколько столетий.
"Советы постороннего"
Что может и должен сделать Кремль, чтобы лучше подготовиться к периоду, когда окончательно станет понятно: "путь наш во мраке"?
Во-первых, в полной мере понять великую, тайную мудрость разработчиков общей теории систем, выраженную в одной простой фразе: "An advice one can give to anybody thinking of the future is get ready to be surprised".
Во-вторых, в стране должна, наконец, появиться стратегическая политическая разведка.
В-третьих, в любом случае, хотим мы того или нет, ключевым компонентом государственной мощи через несколько десятилетий станет креативный человеческий капитал.
Причем талантливые, гениальные личности в социально-политической сфере принесут обществу и "умному государству" в переходный период гораздо большую пользу, чем даже гениальные предприниматели, математики, экономисты и прочие. Значит, нужен национальный банк данных по поводу таких людей и эвристическая модель оптимального взаимодействия с ними.
В-четвертых, нужно использовать опыт Сталина и тщательно обыскать всю страну, чтобы найти хотя бы полторы тысячи талантливых-гениальных людей (в том числе детей и подростков), у которых есть явно выраженные способности принимать эффективные системные решения в кризисных ситуациях.
В-пятых, необходимо создать рефлексивную, верифицируемую, имитационную модель российского социума, чтобы сформировать систему тщательного, беспристрастного, постоянного мониторинга за развитием системы основных противоречий в российском обществе. Ибо, с одной стороны, разного рода ведомственные оценки становятся всё более лукавыми, а с другой, классик неслучайно ведь призывал из другого революционного прошлого: "Знать массы, чувствовать массы, жить в массах"
В-шестых, необходимо честно исходить из того, что в России нет пока общенациональной консолидирующей стратегической идеологии. Прагматическая идеологическая схема "жить стало лучше, жить стало веселее" очень скоро перестанет работать. Тотальная и пока достаточно эффективная деятельность прокремлевских СМИ будет спасать положение только в течение определенного времени. Потом всё равно надо будет объяснять раскалывающемуся российскому социуму "кто мы? откуда мы? куда мы идем"?
Поэтому еще вчера надо было создать либо непосредственно при президенте РФ, либо при руководителе Администрации президента закрытую междисциплинарную группу по выработке базовых контуров послезавтрашней "идеологической картины мира".
Наконец, в-седьмых, "умному" российскому государству срочно необходимо сформировать особую программу подготовки ситуативных харизматических лидеров. Таких явно не хватает, а ведь они скоро будут крайне нужны.
Как учил Иосиф Виссарионович Сталин, борьба за мировую революцию и есть борьба против войны.
Рис. Так русские художники видели будущее нашей страны в 90-е годы
(обратно)
Битва за историю
Владимир Карпец
6 ноября 2014 4
Общество
В рамках нашей колонки был начат разговор о соотношении Православия и "до-владимирова" "Богомировоззрения", условно именуемого "язычеством". Начали мы с выяснения: кого же русы и славяне именовали Даждьбогом Уже первые выводы оказались довольно любопытны.
Символом Даждьбога был крест. Помимо образа "Трисолнечного Божества" не только у митрополита Илариона и в "Слове о полку Игореве", мы встречаем этот же образ, но и, например, в болгарской "Службе святым обща пророку" XV века. Комментируя все это и связывая с фигурой Даждьбога, М.Л. Серяков пишет: "Идея трехчастного солнца присутствует как в украшениях домов, так и в памятниках древнерусского искусства, носящих явно языческий характер. В первую очередь следует привести в качестве примера спинку кресла, найденную при раскопках средневекового Новгорода, украшенную тремя крестами. Как установили ученые, крест задолго до христианства был языческим символом солнца, что в данном случае подтверждается тем, что в центре всех трех крестов помещен небольшой круг с расходящимися линиями, однозначно символизирующий небесное светило". Сам Серяков довольно резко настроен на
противопоставление , но можно делать и иные выводы. О тех же самых "расходящихся линиях "Климент Александрийский (примерно 150-215 гг.) писал, что от Бога, "Сердца
Вселенной", исходят бесконечные пространства, которые направлены одно вверх, другое вниз, это вправо, то влево, одно вперед, другое назад; вперяя свой взор в эти шесть пространств, как число всегда равное, Он завершает мир".
Крестъ хранитель всей Вселенной, Крест красота церковная, Крестъ Царемъ держава, Крестъ ангеломъ слава и бесомъ язва - поет Церковь на память Воздвижения Честнаго и животворящаго Креста Господня. Этот образ космогоничен и шире конкретно-исторического: "природа в целом есть лишь символ трансцендентных реальностей", - говорит Р.Генон в книге "Символика Креста".
Крест "сочетавает несочетаванное", в том числе Христианство и "язычество". В упоминавшейся (в ч.I) книге "Крест и Круг" Б.А.Успенский утверждает: "Общеизвестно, что символика креста предшествует христианству: крест - это солярный символ, изображение солнца., по свидетельству Сократа Схоластика ("Церковная история", кн. V, гл. 17), как христиане, так и язычники соотносили эти изображения со своими религиозными представлениями: "При разрушении и очищении Сераписова храма, - сообщает Сократ,-найдены в нем вырезанные на камнях так называемые иероглифические письмена, между которыми были знаки, имевшие форму крестов. Увидев такие знаки, христиане и язычники, те и другие, усвояли их собственной религии". Успенский высказывает предположение, что крест могли носить на себе и славяне. Характерным образом у сербов в свое время различался христианский крест ("часни крст") и крест языческий ("пагански крст"). "Надо полагать, - думает Успенский, - что под языческим крестом имеется в виду крест языческого происхождения, принятый в народных обрядах".
Согласно Житию св. Константина Великого перед битвой на Мульвиевом мосту (312 г.), Евсевий Памфил ("Жизнь Константина", кн. I, гл. 28), приводя слова самого Константина, сообщает, что тот увидел лежащее над солнцем знамение креста; аналогично и в анонимном византийском житии Константина. Слова "сим побеждай"( ί), которые, согласно Евсевию, сопутствовали видению креста (анонимное житие указывает, что слова ί были написаны "латинскими буквами"), отвечают пониманию солнца как "непобедимого" божества (Deus Sol Invictus). "Надо полагать, что Константин соединил таким образом поклонение солнцу с поклонением кресту", - делает вывод Б.А. Успенский. Скорее несколько иначе: не то чтобы он, так сказать, субъективно соединял - просто Императору было явлено единство прежнего, извечного "крестопоклонян-ния"и
как бы нового , открытого в сравнительно недавние (менее трех веков назад) времена в пределах Империи, что крайне важно. И
сим - победа.
Важно то, что сам знак Креста, объединяющий Христианство и "язычество", не приемлем для "строгого авраамизма". Для ветхозаветного сознания Крест был знаком отвержения и проклятия, он внушал чувство ужаса и отвращения,
июдеом убо соблазн (1 Кор. 1, 23). Также и в Исламе - "пророк Иса"( Исус в историческо-пророческом аспекте) придет еще раз сразиться с "дадджалом", "разрушит крест и прогонит свиней". Не продолжая далее эту тему, заметим, что как июдеи, так и магометане считают христиан "язычниками": "гоим" ("народы", "языки"), и арабское "ширк" объединяет и язычество, и Христианство. Не без основания отношение к символу Креста в "чистом авраамизме" в целом совпадает с отношением к институту Монархии в истории, вообще к наличию Престола. Заметим, что для Ветхого Завета (Книга Судей и Первая Царств) монархия "хуже" теократии, а для изначального Ислама вообще нелегитимна.
Продолжение следует
(обратно)
Митинг врачей — позор правительству!
Марина Алексинская
6 ноября 2014 5
Общество Экономика
реформа здравоохранения добивает медицину
Крупнейшая акция протеста врачей состоялась 2 ноября в Москве. Врачи вышли на Суворовскую площадь, чтобы открыто заявить: "Пятая колонна" в России уничтожает систему здравоохранения", "Владимир Путин - спаси бесплатное здравоохранение!", "Счетоводы творят реформу здравоохранения!", "Леонид Печатников! Вы строите платную медицину для обеспеченных людей. Где лечиться остальным? Уйдите в отставку!"
Врачей собралось - целая площадь. Говорить с журналистами - желания нет. "О чем говорить? - переспрашивают. - Идет геноцид народа, геноцид страны". Москва закрывает больницы, роддома. Сокращает зарплаты, сокращает предписанное время на прием одного больного, сокращает койки, сокращает врачей, увеличивает документооборот. Очевидным стало: "модернизация" системы здравоохранения РФ на деле представляет собой сговор чиновников с участием иностранных консультантов, цель которого - уничтожить основы и традиции отечественной медицины.
Реформаторы 90-х обрушили советскую систему здравоохранения в капитализм. Здравоохранение как приоритет государства должно стать приоритетом рынка. Образец: как во всём "цивилизованном" мире. Из бесплатной медицины - в медицину страховую.
Каждый гражданин РФ становится обладателем карточки ОМС, еще не отдавая отчёта в том, что же такая значит (время от времени будут вспыхивать громкие скандалы, когда больной без карточки ОМС умирал у ограды клиники, страна ужаснется бесчувствию врачей).
Между ОМС и ДМС
ОМС. Обязательное медицинское страхование. Представляет гарантии оплаты медицинской помощи при возникновении страхового случая (нарушения здоровья) за счет накопленных страховщиком средств. Гарантирует в рамках средств ОМС гражданину бесплатное предоставление медицинских услуг в объеме, определённом фондом ОМС.
Фонд ОМС. Состоит из налоговых отчислений работодателя плюс регионы отчисляют за неработающее население. Если принять во внимание такой факт, что налоговые отчисления шли все эти "перестроечные" годы от работодателя - государственных учреждений (бизнес - в офшорах), то можно себе представить масштаб накоплений и объем услуг по ОМС. Дополнительный объем услуг - платные или в счет Добровольного медицинского страхования (ДМС) (договор на ДМС заключают со страховой компанией работодатель или частное лицо).
Страховые компании - авангард на новом поле здравоохранения. Есть тот локомотив, что выводит государственную систему здравоохранения на страховую, заставляет медицину работать по законам рынка. Страховые компании - частные. Работают, в свою очередь, с фондом ОМС, средствами от договоров, заключенных на предоставление платных медицинских услуг и услуг по линии ДМС.Интерес страховых компаний: при наименьших вложениях в ЛПУ извлечь максимальную прибыль. Бизнес.
Средство коммуникации между страховыми компаниями и ЛПУ - МЭС, медико-экономический стандарт. Представляет собой рамочный документ, алгоритм лечения (количество обследований, койко-дней, список лекарственных препаратов,etc, etc), в котором каждой медицинской услуге присвоен денежный эквивалент. Последнее обстоятельство позволяет планировать медицинскую помощь в условиях рыночных цен за счет государственных или страховых (отчасти - государственных) источников.
Врач, с бэкграундом советской медицины, МЭС взять в толк сразу не мог. С чего вдруг врач должен лишать пациента дополнительных обследований, если таковы необходимы врачу в процессе лечения? (Страховая компания подсказывает: дополнительно - платно!). Что за идиотизм: страховая компания, согласно МЭСам, штрафует больницу в том случае, если больной выздоровел раньше определенного "стандартом" срока? А если больной нуждается в пролонгации лечения, то страховые компании дополнительные койко-дни не оплачивают, больница работает в ущерб себе. Кто составлял эти МЭСы, если они требуют такие диагностические и клинические мощности, которыми российские ЛПУ просто не располагают?
МЭСы оказываются яблоком раздора, вносят путаницу. Так получалось, что МЭСы не в состоянии регламентировать сам принцип оказания медицинской помощи. Денежные эквиваленты медицинских услуг ничтожны по сравнению с теми же услугами на платной основе:
Прием врача-специалиста: в среднем 250-300 руб. (ОМС), 1800-2000 руб. (платно)
УЗИ: в среднем 350-500 руб. (ОМС), 2000-2500 руб. (платно)
Лечение по МЭСам невыгодно ни врачу, ни ЛПУ.
Вспыхивают открытые конфликты, жалобы одна за другой летят в Департамент здравоохранения РФ. Высказывание Татьяны Голиковой, в ранге министра здравоохранения ("Русский репортер, 2012 год), что называется, no comment:
"Министерство в нынешнем составе ни одного стандарта не утвердило пока. Стандарты, которые есть, были утверждены в 2006 и 2007 годах. Я вообще не знаю, на каком основании эти стандарты утверждались, потому что на тот момент законодательного основания их утверждать не было".
Стандарты не утверждались. Страховые компании ужесточают требования, ставят ЛПУ на "счетчик", выставляют штрафы за малейшее несоблюдение стандартов. Департамент здравоохранения подталкивает инерционные ЛПУ "внедрять" платные услуги, платные койки, открывать платные боксы.
Врачи переименовывают систему здравоохранения в систему здравозахоронения.
Источники финансирования ЛПУ Москвы - государство и фонд ОМС. Финансирование с середины 2000-х постепенно возрастает, действуют "лужковские" надбавки. Как следствие, медицинский персонал устремился из провинций в Москву.
Годы Владимира Путина в ранге премьера РФ проливаются "золотым" дождем. Предпринята попытка реализовать программу "Здоровье", вывести Россию из демографического кризиса (тут же главные врачи рапортуют: рождаемость растет!). Мощные государственные транши выделены ЛПУ Москвы и регионам. Зарплаты в "бюджете" Москвы подскочили так, что врачи из "коммерции" переметнулись в "бюджет".
Знаковое событие "золотого" дождя - скандалы вокруг магнитно-резонансных томографов (МРТ). "Коррупционная составляющая", "хамское воровство государственных денег" стало вдруг в диковинку для власть предержащих. Однако, дорогостоящее оборудование продолжает поступать в больницы. Впервые с 90-х годов. ТВ демонстрирует "потемкинские" отделения, перинатальные центры. В реале, техника поступает без согласованности со специалистами, значительная часть не расчехленной складируется у стен. Работать на новом оборудовании элементарно некому. Врачей вынуждают писать "левые" документы, отчеты для Департамента здравоохранения.
Головокружение от успехов продолжается
2013 год. ЛПУ переведены на "эффективный контракт" (отмена Единой тарифной сетки). "Зарплата сотрудников бюджетной сферы будет зависеть от показателей работы и от качества предоставляемых госуслуг" - заявление Ольги Голодец, вице-премьера по социальным вопросам. Сигнал к окончательному переходу ЛПУ на самоокупаемость. ЛПУ в срочном порядке сокращают вакантные ставки (фонд заработной платы ЛПУ исчислялся, согласно тарификаций ставок ЛПУ). По Москве разносится слух: больницы перейдут в частные руки. Мощный транш Департамента здравоохранения на капитальный ремонт ЛПУ подогревает слухи.
В преддверии 2015 года еще одна новость. Леонид Печатников, вице-мэр Москвы, курирующий вопросы здравоохранения, сообщает о федеральном законе, который переведет все больницы в систему ОМС. Москва сократит финансирование больниц с 169 до 155 миллиардов рублей. При этом по линии ОМС финансирование должно вырасти с 123 до 145 миллиардов рублей. А это значит: больницы перед фактом - либо самоокупаемость, либо банкротство.
Чиновники высоких уровней повторяют мантру: медицина перешла на высокие технологии, мега-медицинские центры по просьбам трудящихся. Сокращается коечный фонд? Так во всем "цивилизованном" мире больной быстрей идет на поправку в домашних условиях.
Чиновники высоких уровней не повторяют о том:
- что медицина разделена на "выгодные" и "невыгодные" направления, отделения, больницы на "выгодных" и "невыгодных" пациентов;
- что в домашних условиях больной будет предоставлен сам себе, ибо поликлиники не снабжены патронажной службой;
- что поликлиники - провальное звено медицины: в поликлиниках нет врачей должного уровня, а направление пациента поликлиникой в Консультационно-диагностический центр (КДЦ, структура клиники) теперь будет невыгодно для поликлиники, ибо из своего бюджета (финансирование подушевое) будет платить в страховые компании за консультации в КДЦ;
- что КДЦ сворачивает оказание высоко-технологичных услуг по линии ОМС, услуги - на платной основе;
- что служба сертификации медперсонала (чиновники призывают врачей перепрофилироваться) будет представлять собой бизнес-структуру;
- что и медицина для детей совершает полет в бизнес, полет без страховки; (однажды чиновник высокого ранга сделал вид, что удивился: детей лечат за деньги? Тогда как родители давно собирают, кто как может, деньги на операцию ребенка - таксу под 1000 баксов; вопиющий случай запомнили стены одной из больниц: купюры взятки за операцию были мелки, и знаменитый хирург бросил их в лицо матери ребёнка - на паперти, что ли, собирала?);
- что легкие наркотические средства, в частности морфин (необходимые для операций маленький детей), не утверждены фармакологическим Комитетом; объяснение - маленькие дети не испытывают чувство боли;
- что Добровольное медицинское страхование станет, наконец, обязательным платным лечением; а если учесть, что на протяжении всех двадцати пяти лет реформ медицину как науку ухайдокали, то очевидно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Много еще о чем не говорят главы департаментов, чиновники высоких уровней, владельцы страховых компаний, главные врачи, упавшие по случаю на доходную должность. Напротив, чиновники столь страстно, столь яростно вдруг принялись убеждать население в пользе сокращения клиник, роддомов, увольнении врачей. Ведь клиники теперь оснащены хай-теком! - говорят. ТВ, как по заказу, тоже зомбирует население креативными "картинками" из жизни ЛПУ.
Один только вопрос: вот этот хай-тек, эти модернизации специально так задуманы: что на каждый хай-тек - по одному врачу, по половине медсестры и по десять чиновников, с виллами на Лазурном побережье, особняками на Адриатике?
Чиновник всемогущ. И это знает. Паучья сеть чиновников - на зависть МММ. Достаточно для вице-мэра Москвы, курирующего вопросы здравоохранения, одного главы Департамента здравоохранения Москвы, главе Департамента здравоохранения Москвы - колоды внятных главных врачей, главному врачу - десяти-пятнадцати лакеев топ-менеджеров, каждому топ-менеджеру по пяти прикормленных менеджеров, и врачи ЛПУ под страхом увольнения готовы вкалывать, как рабы, цивилизованные.
- Кто виноват в том, что творится с медициной сегодня? - спрашиваешь врача.
- Как кто? - отвечает, - Путин!
Парадоксально, но факт. Новость об обвале медицины в Москве совпала с новостью: рейтинг Путина впервые с 2014 года упал. И есть такое ощущение, что кому-то выгодно здесь и сейчас в очередной раз разыграть битую карту "бюджетников".
ДГКБ №13 имени Н.Ф. Филатова
Детская городская клиническая больница №13 имени Филатова, как модно говорить сегодня, - бренд. Более чем вековая история больницы, совершенствование методик лечения детей, наличие лучшего оборудования, участие в работе больницы выдающихся профессоров, "звездных" врачей, о которых говорила вся Москва, все эти факторы подняли Филатовскую больницу на пьедестал флагмана детской медицины, лучшей больницы не только Москвы, но всего Советского Союза. "Вот, есть Кремль, - слова врача-патриота больницы, - и есть Филатовка".
Вернее, была.
В настоящее время ДГКБ №13 имени Филатова, как зеркало, отражает актуальные, вверну еще одно модное слово, тренды. Профессия врача, ценность образования, стремление к знаниям, широта мышления девальвированы. Профессия счетовода с образованием ПТУ - в цене. Сообщающиеся сосуды.
Главное лицо в ДГКБ №13 имени Филатова - заместитель главного врача по экономике, Татьяна Ретивова. Видимо, не без опыта работы на стройке, иначе, с чего бы вдруг больница заговорила о ней как о "штукатуре-маляре" с дипломом заочного института. Татьяна Ретивова вступила в должность в феврале 2011 года.
Первые шаги:
В штатное расписание больницы введены новые ставки заместителя главного врача. У главного врача теперь порядка 14 заместителей, два секретаря - секретарь и начальник секретаря.
Реструктуризованы отделы администрации больницы (бухгалтерия, кадры, инженерная, хозяйственные службы, АСУ), введены новые ставки начальников, сотрудников увеличилось раза в два-три.
Организовано отделение платных услуг.
Обзваниваются заведующие отделениями. Заместитель главного врача по экономике без опыта работы в медицине учит: ЧЕМ и КАК надо лечить. Хрестоматийный ответ одной из заведующих: "Я лечу детей, а не свиней!"
Заместитель главного врача по экономике не скрывает: пришла всех научить зарабатывать! Получали деньги - теперь будете зарабатывать (зарабатывает в ЛПУ одна категория сотрудников - врачи). Распределение зарплат (зарплата состоит из оклада + надбавки) выражается следующим образом (2011 год):
врач-педиатр - 36977 руб.
бухгалтер - 64074 руб.
заместитель главного врача по экономике - 95634 руб.
В сущности, пропорциональность распределения зарплат сохранена. Введение "эффективного контракта" закрепит этот статус.
Татьяна Ретивова - креатура нового главного врача больницы, Кирилла Константинова. В инаугурационной речи (24 января 2011 года) назвал себя - "филатовцем". Что верно отчасти. Слава о Константинове в стенах Филатовской больницы - тёмная. С другой стороны, каждый врач со скелетом в шкафу. Карьера состоялась в Сибири, и вот триумфальное возвращение. Грядет реорганизация больницы, - сообщил новый главный врач, - капитальный ремонт (эвфемизм отъема денег из бюджета в карман), оптимизация зарплат, кому не нравится - может быть свободным (это сладкое слово - свобода!).
Резонансные события:
Увольнение старейших врачей. Их единицы совсем, для которых медицина была даже не служением. Жизнью! Выставили за дверь без слова благодарности, даже - в спину.
Превращение больницы в отель три звезды в каком-нибудь Шарм-аль-Шейхе. Уборщицы - граждане РФ - уволены. Есть дармовая сила. Уборщицы - граждане Таджикистана - в униформе, возят тележки, полные бутылок чистящих средств, и такое впечатление: искренне ненавидят всех.
Корпус для детей-сирот, где находились на государственном попечении дети-сироты с поражением центральной нервной системы, - ликвидирован. Корпус был головной болью для больницы в условиях рынка, архиневыгодный. Денег по линии ОМС не зарабатывает, попытки обращения в Департамент здравоохранения с просьбой взять Корпус на государственное обеспечение безуспешны. Как назло, 7 января 2011 года, незадолго до ликвидации Корпуса, его посетил патриарх Кирилл. Патриарх говорил высокие слова о милосердии, о попечении страждущих, благодарил врачей и медсестер, ухаживающих за больными сиротами, призывал следовать примеру. Сотрудники Корпуса предупреждены: информация о ликвидации - совершенно секретна.
"Невыгодные" педиатрические отделения подлежат реорганизации, слияние двух - в одно.
Консультационно-диагностический центр ждет реструктуризации, высокотехнологичные услуги - на платной основе.
Больница должна сократить 70 коек.
"Не самый худший вариант, - говорят врачи. - В Морозовской увольнения - по спискам." Ждут, что 2015 год покажет.
Сегодня ДГКБ №13 имени Филатова застыла в лесах. В лесах строительных (ремонт заморожен, долг больницы под полмиллиона), в лесах - как метафоре.
Провиденциальным образом "прорабов перестройки" образца 90-х сменила строй-бригада образца 2011-го.
P.S. Гоголь, "Ревизор". Артемий Иванович Земляника - попечитель богоугодных заведений: "О! насчет врачевания мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше, лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет, если выздоровеет, то и так выздоровеет. Да и Христиану Ивановичу затруднительно было б с ними изъясняться: он по-русски ни слова не понимает".
Фото Артура Беляева
(обратно)
Марш-бросок
Галина Иванкина
6 ноября 2014 1
Общество Экономика
Есть две отрасли, к которым, на мой взгляд, не должны применяться слова "рентабельность" и "эффективность" (в значении всё той же рентабельности). Эти отрасли - образование и здравоохранение. Разумеется, мне могут возразить: "Не при развитм социализме живём и, тем более, не при блистающем коммунизме! Давно пора научиться думать контентно, и лучше всего сразу переводить свою мысль в доллары или евро!" Ты - это денежная сумма, какую тебе хотят выплатить за труд или его хорошую имитацию. Эта нехитрая, но очень уж звонкая формула нынче применима ко всему: к людям, к искусству и литературе, к дуракам и дорогам. Если дурак приносит доход, его будут показывать по ТВ и устраивать презентации его похабных книжонок. Если смысл дороги оказался недостаточно эффективным - с точки зрения человеко-доллара - её не будут никуда прокладывать. Кому, право, нужны те три умирающие деревни да ПГТ с порушенной ржавчиной бывшего комбината? На первом месте не сапиенс, а его стоимость и - потенциальная прибыль. Хотя мы в 1991 году сами выбрали капитализм, а в 1993-м сие ещё раз "закрепили" танками и новой - капиталистически-цивилизованной - Конституцией.
Ни для кого не секрет, что с образованием и здравоохранением у нас обстоит неважно. Разумеется, мы совершаем глобально-политические прорывы, а рейтинг Владимира Путина чрезвычайно высок, причём не только в нашей стране, но и за рубежом - по сути, он единственный харизматичный лидер современности. Но! Все эти великие победы не заслоняют насущных нужд: детей по-прежнему надо учить, а стариков - лечить. (Впрочем, если судить по уровню здоровья большинства условной "молодёжи", то они ещё и дадут фору своим бабкам по части пугающих диагнозов). Однако же эти проблемы ныне пытаются решать воистину "инновационным" способом - путём слияния школ в некие роскошно звучащие холдинги и увольнения (по методу выживания/выдавливания) нерентабельных, то есть, как правило, пожилых учителей. Теперь - дело за медициной. Её тоже собираются сливать, точнее - разукрупнять, улучшать, модернизировать, конечно же. Умные люди всё подсчитали за вас. Менеджмент рулит!
Слияние школ началось не сегодня. Об этом и пресса много писала. Информировала. Вот, например, оптимистичный репортаж "Школа с садом", напечатанный в "Российской газете" 13 ноября 2012 года: "В Москве создано 255 учебных комплексов, объединивших школы и детсады. Но, по данным департамента образования столицы, массовая реструктуризация учебных заведений только началась. А что происходит тем временем уже в "укрупненных" школах?" Разумеется, статья хвалебная, наполненная позитивом и этакой медиа-патокой - сплошные плюсы и немножко минусов, так сказать, из разряда неудобств или, как их называл Михаил Зощенко - "мелочей быта". Правда, слегка подгадил в комментариях Евгений Бунимович, уполномоченный по правам ребёнка в Москве. Соглашаясь в целом с благородной идеей слияния, он, тем не менее, заявил: "В этой повальной кампании легко потопить "особенные" учебные заведения, которые есть в Москве Представьте, если Гнесинку прикрепить к обычной музыкальной школе - кто выиграет?" На самом деле, никому нынче не нужны эти самые "особенные" - они чересчур затратные. Для них вообще нужен отдельный дебет-кредит. Шибко умные и природно-дефектные - пролетают. Любой экстремум - бракуется. Это, как с пресловутым IQ - именно крепкий середнячок без завихрений проходит на ура. Низкие показатели - у даунов и у гениев с нестандартной логикой. Наш девиз - массовость и стандарт, оптимальный потребитель товаров и услуг!
Теперь предоставим слово учителям, которые оставили свои отзывы на сайте http://www.schoolotzyv.ru "После слияния моей школы с соседней моя зарплата сократилась при том же количестве часов в неделю, условия работы ухудшились. Из отремонтированного кабинета мне пришлось переехать в ветхую аудиторию соседней школы с ободранным линолеумом и обшарпанными стенами". Или вот: "Работаю в холдинге. Перехожу из здания в здание три раза в неделю в течение рабочего дня. Полное ощущение проживания между школами. Иногда закрадывается мысль, что если я пропаду, то коллеги не скоро хватятся, думая, что я в другом здании. Полное обезличивание и ущербность школы налицо. Очень жаль!" А это уже родитель пишет: "Такое чувство, что после ЕГЭ объединение школ - это контрольный выстрел по образованию". Так лучше. Так рентабельнее. Денежные потоки - важнее учительских проблем и этого подрастающего поголовья, будь оно неладно.
На очереди - медицина! Хотя на бумаге это выглядит гладко и ясно. Даже красиво. Вот, к примеру, материал из "Российской газеты" под названием "Реформа, а не увольнение" от 22.10.2014. Сам Леонид Печатников убеждает, что никакого сокращения не будет! И вообще: "На переоборудование системы здравоохранения современной техникой было потрачено более 105 млрд.рублей. Значительная часть их пошла на переобучение врачей и медсестер для работы на высокотехнологичной технике". Интересно, после всего этого люди станут здоровее? Счастливее? Поможет ли вон той бабушке инновационная пилюля за 105 миллиардов? На самом деле, именно этот вопрос тут самый важный.
(обратно)
«Хвалите Бога во святых его!»
Михаил Кильдяшов
6 ноября 2014 2
Культура Общество
Каждая русская империя являла своего главного молитвенника
Святость - основополагающая категория русского бытия. В ней сопряжены самозабвенная любовь к Богу и непрестанная молитва, нестяжательство и жертвенность, усердие и мужество, смирение и послушание. Святость как благодать, источаемая от престола Божия, не замыкается в церковной ограде, а разливается по всему русскому миру, ею освящаются все мирские составляющие нашей жизни: труд, учение, власть, воинство, врачевание, творчество. Потому среди русских святых есть не только святители и преподобные, но и князья, полководцы, целители, праведники, явившие образец супружества и родительства.
Святые - это идеальные образы, к которым тянется душа. И чаем мы в своем земном существовании добрым, богоугодным деланием хотя бы на полшага приблизиться к их небесному свету, "сквозь тусклое стекло гадательно" разглядеть их небесные лики.
Русский человек, сердце которого пребывает в вере, любое дело начинает с молитвы, умаляет свою волю, уповая на волю Божию и заступничество святых, в котором утверждается русская душа, разрушаются страхи и сомнения, попираются вражьи козни.
В молитве ко святым мы обретаем соборное единство, укрепляем Церковь Христову и созидаем державу. Почти в каждом акафисте русскому святому звучит хвала за созидание Отечества: "Радуйся, безопасности всея северныя страны земли Российския охранителю".
Святые - это хранители пасхального света русской истории и главные носители русского чуда. В период крушения империй они являются на краях пропасти и своими молитвенными усилиями скрепляют тектонические разломы, возводят духовные мосты, по которым из эпохи в эпоху переходит русский народ.
И если русскую землю "в рабском виде Царь Небесный исходил, благословляя", то и начало русским святым положили не благоверные князья-страстотерпцы Борис и Глеб, а те, чью подвижническую силу из далеких Мир Ликийских, Дамаска, Константинополя и Солуни вобрал в себя Третий Рим - хранитель апостольской веры.
По русской дороге, не позволяя сбиться с истинного пути, нас ведет Николай Чудотворец - "кормчий корабля Христова", заступник оклеветанных и борец с еретиками, святой с глазами мудреца и младенца, "воин, вооруженный мечом и священной книгой", стоящий "на страже божественных заповедей" и отражающий смерть.
Стихи поэтов и проповеди иерархов одухотворяет "песнотворче и вития дивный" Иоанн Златоуст. В наших храмах благоухает миро "благосострадательного врача" целителя Пантелеймона.
Копье, которым заколол Георгий Победоносец змия - воплотившегося врага рода человеческого - на Куликовом поле оказалось в руках Пересвета, а затем стало древком красного знамени, взвившегося над рейхстагом.
С молитвами мы обращаемся к Иоанну Дамаскину - заступнику икон и создателю так почитаемого у нас образа Богоматери Троеуричицы, через который к людям простирается рука Божья: "Отврати надлежащие нам скорби и напасти, и даруй нам в здравии, мире, тишине и благоугождении Богу провождати дни жития нашего".
Кирилл и Мефодий создали славянскую азбуку, дабы зашифровать в ней язык ангелов, передать нам небесное послание, через которое мы способны "светом Его просветиться".
Именно из этой светоносной силы вырастали сонмы русских святых. Но каждая русская империя являла в этом сонме главного молитвенника, в котором воплотились все Божественные и человеческие устремления, молитвенника, ставшего иконой империи.
Так, главными святыми первой, Киевско-Новгородской, империи стали князья: от равноапостольных княгини Ольги и князя Владимира-Крестителя до благоверного князя Александра Невского. Они своим житием явили истинный образ русского богоугодного правителя, при котором мирская и церковная власть не противопоставляются, а обретают единство, образ, утверждающий, что всякая истинная власть от Бога.
Историческая пропасть татаро-монгольского ига была преодолена на Куликовом поле с другим благоверным князем Дмитрием Донским и его духоносными ратниками Пересветом и Ослябей. Но во главе этого духовного воинства стоял "игумен земли русской", "ангел земли русской" преподобный Сергий Радонежский, который открыл в битве с врагом "второй фронт" на Маковце, создав Троице-Сергиеву лавру.
Священник и философ Павел Флоренский назвал ее "конспектом бытия нашей родины", потому что "тут - не только эстетика, но и чувство истории и ощущение народной души, и восприятие в целом русской государственности". Маковец - это русский Арарат, к которому вновь и вновь пристает наш ковчег спасения, когда имперская земля уходит из-под ног и начинается бытийный потоп. Именно эту высоту не смог взять враг, и именно от нее разлился свет на все будущие русские империи.
Именно этот свет в пору Московского царства прозрел Иван Грозный, крещенный в Троице-Сергиевой лавре. Именно этот свет в пору Романовской империи воссиял перед Петром I, когда в Петербурге, по образу лаврского собора, был возведен Троицкий собор. Тем самым установилась преемственность Москвы и Петербурга, преемственность русских империй.
У раки с мощами преподобного Сергия останавливается земное время и наступает небесная вечность. Кажется, что в этой точке сосредоточилось все русское пространство. Неслучайно на мощах святого каждый год меняют изношенное одеяние - преподобный, преодолевая все тектонические разломы империи, пребывая вне времени и пространства, каждую минуту в любом уголке России молится за всех и каждого.
Батюшка Серафим Саровский - русский столпник, чья икона в наших иконостасах расположена симметрично иконе преподобного Сергия. И в этой земной, зримой симметрии есть симметрия Божественная, постичь которую невозможно ни оком, ни разумом, потому как открывается она только сердцу молящегося. В этой симметрии воплотилось историческое бытие двух русских империй от зарождения Московской до расцвета Романовской.
Преподобный Серафим, по велению Божьей матери, выкопавший в Дивеево канавку, навсегда уберег русский народ от торжества врага на нашей земле. И даже в ту пору, когда канавка была засыпана, она, метафизически распростершаяся до Сталинграда, не позволила пройти гитлеровцам там, где на последнем рубеже стояла Богородица. А еще в каждой засохшей корке хлеба на нашем столе в лихую году жила кроха от сухарика батюшки Серафима - так преодолели и глад, и мор.
Стояние русского народа во всех его тяготах облегчается молитвенным стоянием на камне батюшки Серафима. И с каждым звеном его лествицы, с каждой Иисусовой молитвой становится легче, будто слышишь светлое обращение: "Радость моя!".
Святой праведный Иоанн Кронштадтский, чья земная жизнь завершилась у самого края Романовской империи, предрек все грядущие испытания, призывал к покаянию и непреклонному стоянию в вере: "Обратись к Богу, Россия, согрешившая перед Ним больше, тягчае всех народов земных, обратись в плаче и слезах, в вере и добродетели. Больше всех ты согрешила, ибо имела и имеешь у себя неоцененное жизненное сокровище - веру православную с Церковью спасающей и попрала, оплевала ее в лице твоих гордых и лукавых сынов и дщерей". Предвидел он и "духов русской революции", и "за отечество живот сложивших". В соборной многотысячной исповеди он слышал грехи каждого, из его потира причащалась вся Россия. Его сапожки, как и валеночки Серафима Саровского, проложили русскому человеку спасительные пути.
Видимо, есть особый Божий промысел в том, что русская святость, канонически впервые явленная в князьях-страстотерпцах Борисе и Глебе, бесконечным небесным светом просияла в царственных страстотерпцах, когда шапка Мономаха стала терновым венцом, когда царь не принял сладкой чаши для себя, а испил горькую чашу народа. Так, в подвале Ипатьевскоого дома за спинами членов царской семьи была вся Россия, которую они закрыли своими телами не от пуль, а от аспидов и василисков. Страшным предсказанием кажется прозвище Николая II - "кровавый" - когда видишь сегодня кровоточащую икону царя. Понимаешь, что в этом именовании на самом деле оказалась не кровь Ходынки, а кровь помазанников Божиих, претерпевших истязания, подобные тем, что вынесли первохристианские мученики. Но этими голгофскими муками царская семья перевела Россию через новую бездну истории.
Красная империя, как и все предыдущие, тоже породила своих святых. Это патриарх Тихон и его главный сподвижник Илларион (Троицкий), положившие свои жизни, дабы воспрепятствовать обновленческому лжеучению и сохранить чистоту православия.
Это блаженная Ксения Петербуржская, обличавшая лжевластвующих. Это блаженная Матрона Московская, благословленная Иоанном Кронштадтским и призывавшая: "Креститесь чаще!". Своим успокоительным жестом на иконе утоляет она все печали, дарит каждому приходящему к ней цветок, способный распуститься на выжженной земле и источить благоухание среди дыма и смрада. Так, две блаженные вновь связали воедино два имперских центра русской цивилизации - Москву и Петербург.
Но русское сердце чаяло обрести в этой красной эпохе святого, который по своей близости к простому русскому сердцу, по своей горячей молитве за народ и отечество, по своему соборному сплочению встал бы в один ряд с Сергием Радонежским, Серафимом Саровским и Иоанном Кронштадтским. И такой молитвенник из красной державы проявился уже в пору новой, пятой, империи. Прежде особо почитаемый среди медиков и крымчан, святитель Лука Войно-Ясенецкий в нынешний посткрымский период нашей истории стал общенародным святым, благодаря которому мы обрели крепкую молитву, веру в сильную державу. Есть особый Божий промысел в том, что в одном человеке соединились врач и пастырь, целитель душевный и телесный. Даже будучи в сане, архиепископ продолжал делать операции, и под его белым халатом была ряса, в руках его был скальпель, а в устах - молитва за болящих.
Житие архиепископа Луки, прошедшего лагеря, в миру за научный труд по медицине удостоенного Сталинской премии, примиряет белых и красных, доказывает, что истинное смирение и благой труд во славу Родины угодны Богу. После Великой Отечественной войны, в голодные годы, он ежедневно кормил обездоленных, будто повторяя Христово чудо умножения хлебов. В последние годы земной жизни, окончательно утратив зрение физическое, он обрел обостренное духовное зрение, словно ведомый всевидящим Божьим оком, как молитвенник и врач прозревал грехи и недуги.
Сегодня, молясь святителю Луке, мы просим даровать: "Градов наших утверждение, земли плодоносие, от глада и пагубы избавление. Скорбящим утешение, недугующим исцеление, заблудшим на путь истины возвращение" И как Иисусова молитва, непрестанно струящаяся по четкам, звучит по всей России: "Святителю отче Луко, моли Бога о нас".
У новой, сплоченной Крымом, империи сегодня созидается свой сонм русских святых, иконостас святителей, преподобных, мучеников и праведников. Одни из них уже стали местночтимыми святыми, канонизация других - лишь вопрос времени.
Оптинские новомученики: иеромонах Василий, иноки Трофим и Ферапонт, отошедшие ко Господу на Пасху, - своими телами заслонили народ от ножа сатаниста. Они пожертвовали жизнями ради сохранения Божественного строя, о котором писал в своем дневнике иеромонах Василий: "Действия лукавого направлены на разрушение Божественного строя, порядка жизни, то есть на разрушение красоты и премудрости. Потому что Божественный строй (иерархия во всем, послушание по любви) - это и есть премудрость и красота, совершенство, полнота".
Русский мальчик Евгений Родионов принял мученическую смерть и в одночасье стал святым мужем:"Евгений своей тонкой, наивной, детской, но, видимо, богооткровенной душой, понял, что есть более высокие ценности, чем его жизнь". Своей смертью он сам обезглавил чеченских полевых командиров, его вера и верность Отечеству разбомбили укрепления врага, подорвали вражескую технику, направили вражеские пули снайперов и автоматчиков на самих себя. Как и Евгений Родионов, за веру в двух чеченских войнах пострадали и другие мученики кавказские: священники Анатолий Чистоусов и Петр Сухоносов, чьи служение и подвиг также возвестили о зарождении новой империи.
Полковник Константин Васильев, во время теракта на Дубровке предложивший себя в обмен на детей, был зверски убит боевиками - и теперь его фотографии мироточат, что свидетельствует о том, что Господь не ждет земной канонизации и прославляет своих воинов на небесах, пополняя сонм русских святых.
Владыка Иоанн (Снычев), прозванный в народе "русским Златоустом", принял на себя, множество злокозненных ударов ради того, чтобы одолеть смуту и установить "самодержавие духа". Своим жизненным и пастырским путем митрополит Иоанн связал три русские реки, три русские артерии: Урал, Волгу и Неву - три русских города: Оренбург, Самару, Санкт-Петербург, которые в разные эпохи стали символами приращения Империи. Владыка Иоанн знал, что удержать это имперское единство не в силах ни меч, ни монета - во все времена его скрепляла молитва. И чем злей и коварнее становились враги, тем горячее и усерднее была молитва "русского Златоуста".
Старцы Иоанн Крестьянкин и Николай Гурьянов, подобно Иоанну Кронштадтскому, прозрели грядущие скорби и испытания уже нового века. Но оба говорили о преодолении всех смут и обретении Божественного света: "Вера станет нам спасительным ковчегом, где кормчим будет Сам Господь, Который проведет нас к вратам праведности. И исчезнет страх, с которым взираем мы в завтрашний день, ибо, что такое он, этот завтрашний день, если верующему в Бога и живущему в Боге обещана вечность" - поучал о. Иоанн Крестьянкин. И вторил ему о. Николай Гурьянов, видевший в России дом Божий: "Мы с Вами, мои драгоценные, самые счастливые, потому что Господь с нами, Царствие небесное здесь и Ангелы Божии рядом".
Все это духовные ратники, наши ходатаи перед Богом, которым уже написаны, или, веруем, будут написаны иконы и акафисты. Но по мысли Александра Проханова, "помимо канонических русских святых, которым посвящаются алтари, лики которых украшают росписи храмов, существуют неканонические святые".
Так, "все миллионы погибших советских солдат, одолевших вселенскую тьму, были коллективным Христом. Они взошли на крест и спасли род людской. Православные ждут второго пришествия, а оно уже состоялось". И это второе пришествие выражено Прохановым в перефразированном четверостишии классика:
Отягченный трехлинейкой,
Всю тебя, земля родная,
Бог в солдатской телогрейке
Исходил, благословляя.
Так, форсированный Днепр вновь оказался купелью, где советских солдат крестил сам Господь, где они приняли мученическую смерть и обрели чертоги небесные. Так, Брестская крепость и дом Павлова уподобились первохристианским катакомбам, а Мамаев курган стал русской Голгофой.
Свою золотую нить в небесный покров над Россией вплели и русские сладкопевцы - поэты, "которые находятся в прямом общении с Богом, есть посланцы Бога, несут в народ благую весть, когда церковь дремлем алтари остывают, лампады меркнут. Разве не святые Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Гумилев, Есенин? Разве их стихи - не псалмы, обращенные к Богу? Многие из них умерли мученической смертью".
Поразительно, но в каждом стихотворении Пушкина, каким бы стихотворным размером оно ни было написано, слышится: "Отче наш, иже еси на небесех". И только русский поэт способен "в небесах видеть Бога". Только русский поэт может узреть Божий лик в водах "последнего катаклизма". Только русскому поэту ведомо, "сколько музыки у Бога". Только русскому поэту открыто, что "Господне слово лучше хлеба питает нас".
От разрыва и попрания небесный покров уберегли смиренные труженики, ратники за Отечество, своим трудом, дерзновением и самоотречением возвеличившие Родину. Они изменили ход земной истории, раздвинули границы земного пространства, устремили ось времени в бесконечность. Не пожалев жизни временной, они обрели жизнь вечную, как Юрий Гагарин: "Гагарин перенес земную историю в космос. С этого момента земная история России стала историей космической. Любое деяние, любой поступок, совершённые на земле, меняют весь космос. Юрий Гагарин - святой. Он не погиб в авиационной катастрофе, а живым был взят на небо. Когда мы слышим летний гром за высокой синей тучей, мы знаем - это летит Гагарин, и его след в небесах отмечен радугой".
Они, будучи великими в своем созидании, имели редкое нестяжательство в повседневной жизни. В их мечтах и созерцаниях было что-то не от мира сего. Их разумом одухотворялась материя, когда, казалось, приклад автомата способен был ожить и стать зеленой веткой. Таков был оружейник Михаил Калашников: "Он был блаженным. Это бывает со святыми людьми, когда к старости из них излетает всё материальное, всё земное и тяжёлое, и остаётся
только тихое свечение и сострадание, и любовь. И вместо криков "ура! вперёд! мы победили!", он тихо бродит по осеннему саду в потёртых валенках и негромко повторяет невесть кому: "Братья, любите друг друга!"".
И в подобной сакрализации нет ничего еретического - есть лишь устремление русского духа к чертогу небесному через заветную лествицу, где ступенями стали русский труд, русский штык, русский стих и русская молитва. И этот чертог хранит молитву, в которой предки и потомки из империи в империю соборно хвалят Бога во святых Его.
Илл. Икона "Собор всех святых, в земле Русской просиявших"
(обратно)
О чём говорил Ницше
Фёдор Гиренок
6 ноября 2014 9
Культура Общество
Со дня рождения Ницше прошло 170 лет. Мир изменился. Изменилось ли восприятие идей Ницше? Перечитывая Ницше, я попробовал ответить на этот вопрос.
Изъятие из мира сущего
В "Несвоевременных размышлениях", рассуждая о Шопенгауэре как воспитателе, Ницше писал: человек "есть существо тёмное и сокровенное: если у зайца есть семь кож, то человек может семижды семьдесят раз сдирать самого себя, и всё же не сможет сказать: "Вот это - подлинно ты. Это уже не оболочка".
Натуральное в человеке - это, если я правильно понимаю Ницше, оболочка, но подлинное в нем носит не натуральный характер. В человеке есть кровь, но суть человека не в крови, а в сокровенном. Ницше знал об изъятии человека из сферы сущего, он знал, что в человеке есть что-то, чего нет среди того, что есть. На это знание указывают его слова о человеке как существе темном и сокровенном. И он захотел вернуть "темное" человека "прозрачной" природе. Захотел заново его натурализовать, то есть сделать "зайцем". Но этой натурализации всегда мешает субъективность, которая посредством воображаемого вытесняет реальное. Ницше не знал, что с ней делать.
Сверхчеловек
Сверхчеловек - это двойное изъятие человека. Во-первых, он изымается из природы. А во-вторых, он изымается из человечества. В первом случае возникает отношение к самому себе. Во втором - у него пропадает чувство принадлежности к человечеству. Он один, а человечество само по себе не существует.
Заратустра и есть это двойное изъятие. Чтобы понять Заратустру, равно как и сверхчеловека Ницше, нужно, на мой взгляд, иметь в виду две вещи. Во-первых, решить вопрос о соотношении смысла и бессмысленности. Если мы полагаем, что смыслы предшествуют бессмыслице, то мы выражаем самую распространенную точку зрения, которая не нуждается в сверхчеловеке. Если мы лишим смысла все сущее, и прежде всего человека, то мы не можем уже удобно сидеть на нем, нам нужно будет его получить из ничего, но для этого нужно будет решиться преодолеть бессмыслицу. Кто это делает? Сверхчеловек. Во-вторых, в мире для всего есть причина, в нем нет ничего беспричинного. И одновременно все в нем случайно. Но есть вещи, которые существуют, если мы хотим, чтоб они были. И тогда эти вещи, будут держаться волей. Кто будет источником этой воли? Сверхчеловек.
Одиночество Заратустры
Заратустра жил обычной жизнью неевропейского человека, то есть он верил в Бога и соблюдал неписаные правила общежития. Но в 30 лет с ним что-то случилось. В нем, как говорит Ницше, проснулось сознание. Заратустра задумался и стал избегать людей. Почему? Потому что нельзя думать в стаде, на людях, в присутствии множества других. Думать - значит, вступать в разговор с собой. Говорить с собой в присутствии другого - значит, быть сумасшедшим.
Другие нас заставляют не думать, а прикидывать, рассчитывать, выгадывать. Внешнее заставляет нас соображать, то есть соотносить себя с тем, причиной чего мы не являемся. Общество вообще возникает для того, чтобы люди меньше воображали и больше работали. Реальность приставляет к человеку другого с тем, чтобы он не мог остаться наедине с собой. Каждый должен сыграть какую-нибудь роль в социальном спектакле. Заратустра тоже играл в нем свою роль и до 30 лет не знал, что значит быть собой.
И вот однажды он понял, что ему не хватает себя. Как принято говорить в таких случаях, Заратустра сошел с ума, ибо сам по себе разум - это злейший враг воображаемого. Заратустре захотелось оставить реальное, чтобы побыть наедине с собой, погрузившись в воображаемое.
Заратустра захотел говорить на своем языке, и он ушел в горы. В горах, или, по словам Ницше, за пределами своей родины, он нашел отдохновение и 10 лет наслаждался собой, своим духом и одиночеством.
Непонимание
Кто хочет говорить на своем языке, тот должен лишить себя радости быть понятым. Кто хочет быть понятым, тот должен перестать говорить от своего имени. История Заратустры, рассказанная Ницше, это история непонимания. Заратустра говорит, с ним соглашаются, его слушают, но не слышат. Обращаясь к людям, Заратустра пророчествует о сверхчеловеке, а народ, собравшийся на площади, думает, что речь просто-напросто идет о ловкости канатного плясуна и, прерывая Заратустру, требует начать представление. "Они, - говорит Заратустра, - не понимают меня: мои речи не для этих людей". Непонимание - это всего лишь следствие пребывания Заратустры внутри самого себя.
Практика самого себя
"Уйти в горы" - это значит создать, по словам Фуко, практику самого себя, то есть попытаться изменить ритм жизни своей субъективности. А поскольку этот ритм часто называют внутренним временем, которое дает нам нашу самость, постольку, изменяя течение времени, мы можем попытаться изменить самих себя. Отсюда следует, что нет одинаковых людей. Если все животные равны, то люди принципиально не равны. Это неравенство, согласно Ницше, коренится не в природе и не в социуме, оно коренится в субъективности людей. Субъективность - это не психика. Это заполнение пустот реального воображаемым. Субъективность пульсирует одновременно вокруг двух центров: аффектирующей самостью, представленной ребенком, и говорящим "я", представленным Заратустрой.
Ницше называет работу субъективности по заполнению изъянов существования созиданием ценностей. И с этим тезисом Ницше вынуждена была согласиться вся современная философия. Открывать территорию человеческого - это значит учреждать какие-то ценности, совмещать движение в мире ценностей с движением в мире вещей.
Галлюцинации Заратустры
В горах Заратустра научился жить в мире галлюцинаций. Кто не был одинок, тот не галлюцинирует. А кто не галлюцинирует, тот не может творить ценности. Заратустра не знает, чем бытие отличается от мысли о бытии. Чтобы творить, нужно следовать идее Парменида о тождестве бытия и мышления. Это тождество Ницше называет становлением. Чтобы выжить, нужно признать нетождественность бытия и мысли о бытии, которая, в свою очередь, требует от человека приспособительных реакций.
Один год, проведенный внутри самого себя, равен по интенсивности, как стали полагать позднее ученые, трем годам обычной жизни. Если Заратустра провел в состоянии депривации десять лет, это значит, что субъективно он достиг шестидесятилетнего возраста. Сосредоточенность на самом себе делает Заратустру нечувствительным к внешним воздействиям. Она стирает грань между явью и сном. Депривация создает такую оптику, такую чувствительность, для которой внешнее утрачивает чтойность, ясность границ между вещами.
Видения старца
Пресытившись своей мудростью, Заратустра решился спуститься с горы к людям. По дороге он встретил старца. "Что ты бодрствующий хочешь найти среди спящих?" - спросил его старец. "Я люблю людей", - ответил Заратустра. "И я любил людей. Теперь я люблю Бога", - возразил ему старец. "Иди лучше к зверям", - продолжал он. Но Заратустра не послушал совета старца и поспешил к людям. "Старец, видимо, еще не знает, что Бог умер", - сказал себе Заратустра, спускаясь в город к людям. Сказал и ошибся. Так начался закат Заратустры.
Закат Заратустры
Закат Заратустры состоит не в тратах накопленной мудрости, а в том, что он поверил в возможность существования человека без Бога. Заратустра пошел к людям, а ему нужно было идти к зверям, но не для того, чтобы стать зверем, а для того, чтобы среди них спеть себе последние очаровывающие песни. Кто любит людей, тот не любит Бога. Кто любит Бога, тот не любит людей. Заратустра не любит ни Бога, ни людей. Он любит землю. Видимо, поэтому старец советовал ему идти к зверям, к тому, что подчиняется закону вечного возвращения к одному и тому же. Звери замыкают себя на внешнем. Они и есть внешнее. Человек замыкает себя на внутреннем. Он и есть внутреннее мира. Бог размыкает внутреннее человека и соединяет его с внешним. Без Бога человек обречен задохнуться внутри своей субъективности. Заратустра размыкает внутреннее своими силами. Но за это сверхчеловеческое усилие он должен был заплатить вечным возвращением к одному и тому же, к непосредственной тождественности с миром. А непосредственная тождественность с миром означает не что иное, как смерть.
Пещера галлюцинаций
Однажды в пещере Заратустры установилась тишина. И Заратустра решил незаметно посмотреть на своих гостей, что они делают. Среди гостей были папа, странник и другие лучшие люди. Все они молились ослу. "Что вы делаете?" - закричал Заратустра, - "Это осел". "Лучше молиться Богу в этом образе, чем без всякого образа", - отвечал ему папа. "Старый Бог еще жив", - поддержал папу странник.
Дело не в Боге, убеждает нас тем самым Ницше, дело в людях. Бог мертв. Но люди таковы, что еще тысячелетие у них будут существовать пещеры, в которых показывают тень Бога. Эти пещеры - церкви. И мы, говорит Ницше, должны победить еще и тень. Но Ницше еще не знает, что нельзя победить тень, если она коренится в субъективном.
Рык льва
Финальная сцена книги "Так говорит Заратустра" отвечает на этот вопрос. Если вера - это самообман, то победить эту веру можно лишь силой, насильно. Эту силу Заратустра нашел в косматом льве, который, как собака, вилял перед ним хвостом и одновременно, как человек, смеялся. Когда люди захотели выйти из пещеры, чтобы поприветствовать Заратустру, лев с диким ревом прыгнул к ним, и люди навсегда исчезли. Вместе с ними исчезла и тень Бога. Остались одни животные. И Заратустра растворился в мире природы.
Крах сверхчеловека
Сверхчеловек - это человек, который хочет своей воли. Хотеть своей воли может только тот, для кого нет оснований. Но жизнь нам подсовывает всякий раз эти основания в виде заранее данных смыслов и традиции. Общество привыкло суммировать, как говорит Ницше, нули, а сверхчеловек - это не нуль. Это единица, которая может стоить всего человечества. Но сверхчеловек нуждается в мире людей, а Ницше его отправляет в мир природы, которая не нуждается в сверхчеловеке. В сверхчеловеке Ницше перестает мыслить человека как движение, порыв, и начинает мыслить его как вещь. Если человек теряет мир и у него появляется свой мир, то есть внутренний мир, то Заратустра делает обратное движение - он теряет свой мир и возвращается в мир вещей, в мир сущего, в мир зверей, в котором нет ни человека, ни сверхчеловека.
Рис. Э.Мунк
(обратно)
Ни упрёков, ни стенаний
Екатерина Симина
6 ноября 2014 0
Культура
в Москве прошёл фестиваль современной литературы и кино «Наше время»
То, что не только люди в эти страшные времена, но и целые поколения попали в дыру - дыру чёрную, страшную - безвременья, бесперспективья, отчаяния - говорено - переговорено. Но не так много людей, которые понимают, что ждать помощи и поддержки неоткуда. Но слава Богу, что они есть.
Несколько лет назад поэт Борис Лукин начал огромную подвижническую работу - стал собирать воедино писателей, поэтов своего поколения - 1960-1970 г.г. рождения. Потому что ощутил этакое своё одиночество поколенческое, отчаялся, думая, что жизнь, невзгоды, новые веяния и соблазны вымыли из литературы его ровесников, людей одной с ним крови - одной волны, одних песен, одних кумиров, одних исторических событий. "Мне было 7, когда И было 15, когда в Москве прошла Олимпиада. Мне было 17, когда мы вошли в Афганистан. А у меня жених, воин-интернационалист погиб".
Вот что говорит Борис Лукин ("Мое дело стихи записывать, да детей растить". Беседа с Захаром Прилепиным).
"
Захар ПРИЛЕПИН. У вас нет ощущения, что литераторы вашего поколения - рожденные в 60-е - не сложились именно в поколение литературное?
Борис ЛУКИН. Соглашусь, к ужасу своему. Но, осознав однажды это, последние годы старательно собираю-сдруживаю по всей стране ровесников-писателей. И скажу, что ощущение начинает исчезать. Потому что есть в Омске удивительный по таланту поэт Юрий Перминов; в Ханты-Мансийске - Дмитрий Мизгулин; Михаил Тарковский - где-то в Сибири,; недавно умерший Денис Новиков; Елена Исаева, Екатерина Глушик и Лида Сычёва в Москве; Диана Кан в Самаре; Николай Зиновьев под Краснодаром, Александр Ананичев в Сергиеве-Посаде.
Наше поколение попало в провальную двадцатилетнюю яму раздрая и разброда. Человекам было не до нас. Мы вроде пишем и живём, но нас как бы не было. "Старики" до сих пор пытаются добрать своё, жадноваты они до привилегий и пенсий. У иного лауреатств и премий девать некуда, а почитать нечего. И, что характерно, зависти к ним нет, жалость и умиление только. Самое главное они так и не поняли - без учеников, как без детей, будущего нет".
И забросил Борис невод. И выловил "от Москвы до самых до окраин" такое количество своих ровесников, сверстников, что их трудов стало достаточно, чтобы выпустить книгу - антологию современной литературы России. Которую он назвал "Наше время". Том стихов стал откровением даже для преподавателей литературы на филологических факультетах. Они не знали, что мы живы.
Вторая антология - проза "Наше время". И вот уже пятый том "Нашего времени" издан - "Очерки о России писателей, родившихся в 60-е годы 20 века".
Как всякое живое дело, "Наше время" именно живёт, растёт, развивается. По всей стране проехал составитель Борис Лукин, посещая уже известных ему писателей, представляя антологию, ища новые произведения, новых авторов. "Ищите и обрящете". А здесь - он искал, они - обрели. Обрели своё поколение, своих читателей, возможность публикаций
А в этом году прошёл фестиваль современной литературы и кино "Наше время". В течение трёх дней писатели и поэты смотрели фильмы, снятые по произведениям своих товарищей по времени, читали стихи, стихи слушали, делились проблемами, высказывали предложения, просто общались. Если раньше государство создавало площадки для дискуссий, предоставляло литературные площади для молодых, для начинающих, то сейчас все эти дискуссии, площадки "поколение nikst" разрабатывает и обихаживает само.
Но при этом не прозвучало ни слова упрёка ни в адрес государства, не оказывающего своего отеческого внимания, ни в адрес старших товарищей, довольно ревниво охраняющих те коврижки, что может дать литература: страницы журналов, альманахов, литературные премии.
Нет. Ни упрёков, ни стенаний, ни претензий Только радость от того, что удалось написать, только сожаления, что не удаётся ни тебе, ни другим создать то, что всколыхнуло бы, отозвалось в сердцах и душах, волной прошло по стране, как отзывались строки классической литературы.
Сам Борис Лукин, очень скрупулёзно относящийся к составлению антологии, подчёркивает, что он в том числе фиксирует своё поколение для истории литературы. Если, дай Бог, придут исследователи литературного процесса и, что называется, зададутся вопросом, чтобы был у них ответ. Или хотя бы подспорье для ответа.
Фестиваль проходил в библиотеке "Просвещение трудящихся", где Борис Лукин несколько лет ведёт литературную студию. Молодые поэты читали стихи в действе "Визуализация поэзии": стихи они сопровождали телодвижениями, отражающими, на их взгляд, настроение этих строк. Это и была настоящая свобода творчества - все движения вольны, и любую строку могу визуализировать так, как пожелаю.
Дерзайте. Визуализировать поэзию как свою, так и классическую, поистине может каждый! Главное - участие!
Фойе библиотеки украшала экспозиция "Литература в лицах". Художник Наталья Баженова рисует наших современников. Продолжала она эту работу прямо на фестивале, делая штрихи с натуры. Как и её коллега Анатолий Матвеев-Фаткулин, выполнивший карандашные наброски буквально каждого участника фестиваля. Союз муз явил себя здесь и сейчас!
Смелая рубрика "Звёзды отечественного кино". Представлен фильм Михаила Крупина (режиссёр, автор сценария) "Часы Калиостро". Прошла и демонстрация фильма "Доктор", встреча с с автором-сценаристом Еленой Исаевой.
Конференция "Требование правды как исторический вызов" тоже заявлена смело. Конечно, правды требует всё. Неправда страшна в медицине, в образовании и производстве всего - продуктов питания, стройматериалов, медикаментов. И более всего её не хватает ныне, пожалуй, в "словесном жанре". Нам всюду врут: чиновники, телевидение, радио, газеты. И люди понимают, что им врут. В том числе поэтому отказываются от потребления слова - через него приходит неправда. Не читают! Они не хотят также, чтобы им навеивали сон золотой. В наше время можно и не проснуться.
Такая вот участь поколения не проклятых, но забытых: они, власть предержащие, врут, а мы - в ответе, они - врут, а не доверяют нам. Нам уже не досталось доверия и уважения "по инерции" от авторитета высокой планки русской литературы. И пришлось не с высоты, не с ровного места даже стартовать, а из ямы выбираться.
Я выступила с предложением наградить всех авторов 5 антологий - около 100 человек - премией за то, что совершают подвиг стояния в литературе. Отметить это героический факт каждого, у кого - своё стояние. Поскольку проект "Наше время" живёт, то формы должны появляться всё новые. Пора и премию учредить.
На фестивале представляли литературные альманахи, журналы, которые какими-то чудесными образами издают по городам и весям. "Тула" (Тула), "Под часами" (Смоленск), "Вертикаль. 21 век" (Нижний Новгород).
Заключал фестиваль, который, как хорошая разудалая свадьба, длился 3 дня, юбилейный вечер Бориса Лукина "Половинка жизни". Борис получил по заслугам! И по праву выслушал, хотя активно этому сопротивлялся и буквально затыкал рот ораторам, слова благодарности за то, какое нужное дело он не просто задумал, но и осуществил, продолжает над ним работать: собрать писателей, обойдённых вниманием и сознательно выбитых из литературы, как свидетелей подлого времени и окаянных дней. Кому-то в буквальном смысле слова дал дорогу, опубликовав. Кого-то вернул к жизни и не только творческой. Благодарили за его кропотливые труды, без ожидания лавров или сребра-злата.
А он читал стихи. Слово поэту.
Борис ЛУКИН
Когда хочу я думать о тебе,
жизнь обрекает думать о погоде,
о трудностях житейских, о войне,
про измененья подлые в народе.
Я думаю на пафосе - сей край
был островным в запамятные веки,
там отцвела любовная игра,
все воины давно сошли на бреги.
Там где-то за Таманью был Донецк
Теперь его бомбят
там гибнут братья.
Я чувствую, что муж я и отец,
но думаю лишь о твоих объятьях.
А в этот час, быть может, Алексей
(он - Божий человек
в миру безбожном)
сражается за все века Рассей,
припав плечом на автоматно ложе.
И я боюсь подумать о тебе
Так ты страшишься
этой тьмы кромешной,
что заставляешь и меня робеть
не перед смертью, всяко неизбежной.
Нас спросят дети - что это: любовь
творит такие страхи в человеке?
Ответим ли? Расскажем ли про боль,
которой в жизни каждый не избегнет?
ПИСЬМО В НОВОРОССИЮ
Нам про свободу спорить не престало!
Почти что четверть века сыты ей.
Опять куют винтовки из орала,
и ждёт Россия выпуск новостей
Что Киеву мы прежде сострадали,
его болотной глупой маете,
теперь нам жаль,
плоды того восстанья
для нас восходят тысячью смертей.
Где разум их? Где мудрость у Софии?
Опять прельстила баба на быке!
Спустя года мир о войне
увидит фильмы
Всё будет снова в чуждом далеке.
Далёко от Нью-Йорка и Парижа,
от Хельсинки, Потсдама и Афин
опять славяне бьют славян,
тех ближних
не молятся о ком мулла, раввин.
Помолимся о вставших на защиту,
(отвоевали деды и отцы)
за милую, за кровную, за ридну,
вновь вспомнившую слово "геноцид".
Как вы, друзья? Да будете вы живы!
Нам тоже б стать смелее и честней.
Кому черёд просить подмоги Вышней?
С Луганска и Донецка нет вестей
* * *
Бог больше сердца нашего,
с того и больно жить.
Скажи, о чём тут спрашивать
у смертного души?
Фиалки сохнут медленно,
им сорок дней воды
из Леты не отмерено
тобой да где тут ты?
Морозы здесь весенние,
капель за полдень, глянь.
Я буду слушать пение
один в печи угля.
Слова попереставлю все,
как мебель в новый дом
да лишь бы как-нибудь внеся,
а разве смысл в том?
Два солнца будут поутру
(с окна, в шкафу) будить,
в крови вздымая бодрую
волну: "люби, люби".
Прошу - сейчас не спрашивай
с её-моей души, -
Бог, ты же видишь страшно нам,
и очень больно жить.
Материал подготовила Екатерина СИМИНА
На фото: визуализация поэзии
(обратно)
Апостроф
Георгий Судовцев
6 ноября 2014 0
Политика Экономика
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне? ("Коллекция Изборского клуба"). - М.: Книжный мир, 2014. - 444 с.
Относительно происходящих на Украине с осени 2013 года событий высказано уже множество самых разных и зачастую взаимоисключающих мнений. Известный российский ученый-экономист, автор получившей признание во всем мире теории глобальных технологических укладов (ГТУ), постоянный член Изборского клуба, академик РАН Сергей Юрьевич Глазьев на основе целого комплекса экономических данных доказывает, что целью организованного США государственного переворота на Украине является "отбрасывание" и уничтожение России как полноценного субъекта мировой идеологии, политики и экономики. То, что именно Россия стала целью такой агрессии, обусловлено, с одной стороны, объективным кризисом пятого ГТУ, в рамках которого последние десятилетия американское лидерство было тотальным и неоспоримым, а с другой - кризисом нашей страны, в результате которого она потеряла более половины своего населения и промышленного потенциала, а также почти треть территории.
Однако начавшийся уже с конца 90-х годов ХХ века переход человеческой цивилизации к шестому ГТУ ослабляет и США, ставит под сомнение статус этого государства как глобального лидера двух предыдущих технологических укладов, поскольку его начинают обходить другие страны мира, среди которых всё более значимую роль играет Китай. И это обстоятельство создает новую архитектонику международных отношений, повышая их конфликтный потенциал.
Смысл атаки, предпринятой "вашингтонским обкомом" против России на Украине, заключается в окончательной трансформации российского общества и российского государства с утерей им своей цивилизационной идентичности, установлении полного контроля за его военно-стратегическими, социально-экономическими и природными ресурсами, не допуская восстановления российско-китайского союза и делая Россию плацдармом агрессии против Китая. Это - логическое и, по сути, неизбежное продолжение той "стратегии нестабильности" или "стратегии хаоса", которая используется "империей доллара" по всему миру.
Для этого, помимо украинской, в ближайшее время американскими геостратегами могут быть разыграны исламская и либеральная карты, и подобная "тройная атака", которую поддерживает прозападняа агентура влияния, "шестая колонна" внутри российской "властной вертикали", если ей не будет оказано должного сопротивления, способна привести к окончательному развалу российского государства.
Что касается характеристики режима, установленного на большей части территории бывшей Украины после государственного переворота 20-22 февраля, то Глазьев, объявленный киевской хунтой "персоной нон-грата", без всякой "толерантности" и "политкорректности" трактует его как неонацистский, что лишний раз подчеркивает реакционный характер нынешней политики США и их союзников на Западе, утрату ими цивилизационного лидерства: "Перекладывая ответственность с больной головы на здоровую, американские и укронацистские СМИ навязывают сравнение гитлеровской Германии и путинской России. Правильной является аналогия Мюнхенского сговора западных держав с Гитлером, а последнего - с Порошенко, которому западные кураторы ставят аналогичную задачу по развязыванию войны против России".
В целом эта книга посвящена не столько уже состоявшейся украинской катастрофе, сколько надвигающейся катастрофе российской. Причем главным действующим фактором этой катастрофы автор называет финансовую политику правительства РФ, осуществляемую через Центробанк и Минфин.
В общем, нет ничего удивительного в том, что анонсированный 30 октября "круглый стол" на тему "Последствия украинской катастрофы и возможность эскалации войны" в МИА "Россия сегодня" (бывшее РИА "Новости"), где должна была состояться презентация этой книги, отменили - якобы под предлогом того, что данное мероприятие могло каким-то образом помешать подписанию трехсторонних газовых соглашений в формате Россия-Украина-Евросоюз. Возможно, теперь, когда эти соглашения подписаны, данная книга "помешает" транзиту российского "голубого золота" через территорию "нэзалэжной" или киевским платежам за него?
Или, действительно, какие-то коты и кошки уже чуют, чьё мясо съели, а потому начали всерьёз опасаться за свой статус "кремлёвских любимцев", мягких и пушистых, мурлыкающих о неизбежности подчинения России Западу? Вот уж и правда - книги имеют свою судьбу. А те, которые не имеют, - уже не Книги с большой буквы.
С учётом указанной выше реакции, видимо, следует надеяться, что судьба "Украинской катастрофы" у отечественного читателя будет и долгой, и яркой. Потому что катастрофа, которая произошла на Украине, вызвана кризисом периферийной олигархически-сырьевой экономики глобального рынка, и эта катастрофа вполне может - в еще худшем варианте - повториться для России. А этого допускать ни в коем случае нельзя, ибо в противном случае мы предадим десятки и сотни поколений своих предков, "умножим на ноль" все их жизни, не говоря уже о жизнях наших детей и внуков.
(обратно)
Виннипегский морж
Анастасия Белокурова
6 ноября 2014 0
Культура
новый фильм Кевина Смита
"Бивень" (США, 2014, режиссёр - Кевин Смит, в ролях: Майкл Паркс, Джастин Лонг, Хэйли Джоэл Осмент, Джонни Депп, Ральф Гэрман, Тодд Дэвис)
Молодой ведущий популярной радиостанции в Интернете Уоллас (Джастин Лонг) - бестолковый хохмач и прожигатель жизни - "в поисках сюжета для новой песни" отправляется в Канаду. Его цель - интервьюировать парня, случайно отхватившего себе ногу самурайским мечом. По приезду Уоллас обнаруживает, что псевдосамурай покончил с собой. В баре разочарованный герой натыкается на объявление "Жизнь, полная приключений. Есть что рассказать", и решает отправиться по адресу в надежде услышать много интересного. В таинственном особняке, расположенном далеко в глуши, он находит пенсионера Говарда Хау (Майкл Паркс), который с радостью пускается в рассказ о своих бурных морских приключениях молодости. Пока Уоллас пьет приготовленный хозяином напиток, Хау вещает о своих встречах с Хемингуэем, сыплет цитатами из классиков и венчает свою байку историей о благородном животном - морже, который в далеком 53-м году спас Говарда от смерти и стал ему верным другом на необитаемом острове. Морж получил кличку мистер Бивень, но когда страх голодной смерти подступил слишком близко, был принесен в жертву человеческому желудку. В финале рассказа Уоллас потеряет сознание и придёт в себя на инвалидном кресле, с отрезанными ногами и языком. Оказывается, тоска по моржу вынуждает Хау превращать людей в аналог потерянного друга. Он облачает Уолласа в костюм моржа и кормит его сырой рыбой. А тем временем друзьям радиоведущего, приятелю Тедди (Хэйли Джоэл Осмент) и его подружке Олли (Дженезис Родригез), обеспокоенным исчезновением Уолласа, становится известно, что в Канаде частенько пропадают люди. В попытке разыскать друга они прибегают к помощи канадского француза, отставного полицейского Гая Лапуанта (Джонни Депп)
Один из основных американских представителей независимого кино, Кевин Смит переживает сложные времена. Многие его поклонники, воспитанные на "Клерках" (1994), прохладно реагируют на последние работы режиссёра, видя в жанровой эквилибристике последнего стилистическое мракобесие и творческий кризис. Предыдущий фильм Смита под названием "Красный штат" был также не понят большинством - как и в случае с картиной Роба Зомби "Изгнанные дьяволом": ошибка восприятия заключалась в том, что фильмы эти были анонсированы как хоррор, а они, по сути, не являлись таковым. Та же участь постигла и новую ленту "Бивень", вызвавшую неоднозначную реакцию у критиков и зрителей. Как и "Красный штат", картина притворяется не тем, чем она в итоге является. Смит целенаправленно издевается и над триллером а-ля "Мизери", и над черной комедией, и над философской драмой. Использует самый бронебойный инструмент в сатире на канадское общество - сферу, от которой, судя по этому фильму, впору бежать без оглядки. Подчеркнутая ассоциальность происходящего разворачивалась еще в "Красном штате", где герои предпочитали героическую смерть общественным критериям и интересам. В "Бивне" этот шаг делается ещё дальше, совсем за горизонт гражданских мер и поступков. Человек - отнюдь не божественное подобие, тогда как морж - существо куда более привлекательное, своего рода укрытие от волн изменчивого мира. Недаром еще Джон Леннон самозабвенно пел о том, что он морж в одноимённой песне "I Am the Walrus", ставшей предметом одной из самых тонких шуток в "Большом Лебовски" братьев Коэнов. Поэтому Уоллас предпочитает провести остаток лет в образе идеального морского животного, чья незамутнённая цивилизацией жизнь - и есть спасение. Отсюда и все противоречия, вызывающие вопросы "что это было?" Да, издевательство, да убийственная сатира, да вопиющая безвкусица. Но при всём этом - точнейшее высказывание, жестокий приговор, выстрел в яблочко. В балансе между, казалось бы, несовместимыми сортирным юмором и интеллектуальными диалогами, живёт и пульсирует абсурдистский мир "Бивня". На этом фоне даже радикальная по современным меркам роль Джонни Деппа, загримированного так, что не узнать, кажется шуткой, залетевшей сюда из какого-то другого фильма. Жизнь людей куда более порочна и куда менее интересна, чем существование ластоногих. Единственный выход из столь пессимистичной ситуации отлично сформулирован в той же "моржовой" песне Леннона: "Я - это он; он - это ты; ты - это я. Мы вместе".
(обратно)
Музон
Андрей Смирнов
6 ноября 2014 0
Культура
НОМ. "Семеро смертных" ("Союз")
Новый альбом ветеранов отечественного "иронического рока" вышел на грустном фоне, даже если не касаться мировых новостей. Покинул группу Иван Турист (Юрий Салтыков), ушёл на театральные подмостки. А совсем недавно, 9 сентября, от острой сердечной недостаточности, на пороге пятидесятилетнего юбилея скончался Сергей Кагадеев, один из отцов-основателей тогда ещё "Неформального Объединения Молодёжи". Да, Кагадеев полтора года назад в очередной раз покинул "НОМ", но в таких случаях всегда оставалась надежда, что всё обратимо и "короли Санкт-Петербурга" в какой-то момент вновь явят себя в "золотом составе". Увы.
Но "НОМ" - это всегда настоящий клуб весёлых и находчивых, постоянно вовлекает в свои проявления новых людей. Так, на сцене стал появляться "маргинальный карикатурист" Федул Жадный. Играет с группой балалаечник Алексей Зубков. Ещё весомее стало сотрудничество с писателем и певцом Михаилом Елизаровым, он участвует в эпилоге альбома, а постскриптум - композиция "Jedem das seine" - вообще авторства Михаила.
В принципе "НОМ" - самая настоящая супергруппа - помимо Андрея Кагадеева, гитариста Виталия Лапина и женского "я" состава Варвары Зверьковой, это и Николай Гусев (также "АВИА"), ударник "Кирпичей" Вадим Латышев, Александр Ливер, по основному месту работы - солист Женевской оперы, чьи сольные проекты не менее популярны, чем в рамках "НОМ", наконец, это популярный художник Николай Копейкин.
Группа завсегда была неравнодушна к человеческому несовершенству. На новом альбоме слабости людские представлены во множестве ракурсов, источником вдохновения для музыкантов стала картина Босха.
Как известно, список грехов появляется ещё в Книге Притчей Соломоновых. Первым христианским автором, изложившим учение о грехах, считается монах Евагрий Понтийский. В VI веке папа Григорий Двоеслов создал новую версию списка: он изменил последовательность грехов, поставив на первое место гордыню, затем - другие "душевные" грехи, а "плотские" грехи поставив в конец. "Божественная комедия" Данте Алигьери вывела "семь смертных грехов" в светскую культуру.
После величественной космической эпопеи "Во имя разума", "Семеро смертных" - первая полноценная концептуальная пластинка с прологом, эпилогом и постскриптумом. И этот вариант явно интереснее и перспективнее для "НОМа", нежели просто альбом как набора накопленных впечатлений, тут куда меньше шансов разменять фирменную энергетику на сиюминутное. "Семеро смертных", по мне, точно лучше прошлогоднего "В мире животных", хотя некоторая инерционность всё-таки присутствует.
Альбом крепкий, бодрый, местами жутковатый. Порой самый натуральный смех сквозь слёзы. Много сарказма, резкости, собственно музыки - меньше. На каждый "грех" нашлось особое стилистическое решение, но без грандиозных открытий по звуку или мелодии. Имеются кое-какие отголоски прошлых пластинок. "Грехи наши тяжкие" - колоритный, пробирающий инструментальный пролог; "Я себя контролирую" - гордыня, условный рэп-кор, брутальные картинки, но несколько старомодная "тяжесть"; " 2700" - жадность, бредовая история про покупку обуви; "Чудесные Мгновения" - похоть, выведенная через абсурдистские камлания; " Барсук" - зависть с политизированным уклоном, возможно, отсыл к антимещанскому пафосу романа Леонида Леонова; "Вкус Алкоголя" - гортанобесие, затянутая баллада от алкоголика, потенциальный квазинародный хит; "Гном" - чуть ли не оперный гнев, здесь каждый знакомый, например, с интернет-витиями, понимающе вздохнёт:
Красным светится окошко,
Тарахтит увеличитель,
По неведомым дорожкам
Ходит гномик-обличитель.
Он несет в руках барсетку,
В ней лежит железный шарик
И завернутый в газетку
Обличительный фонарик
"В небо по трубе" - уныние, достаточно неожиданный кавер на песню Егора Летова, открывавшую альбом "Долгая счастливая жизнь". Летовская "работа в чёрном", апология пути индивидуального спасения тут обрела рамштайновский лоск, но всё-таки несколько спрямилась.
Наконец, нравоучительная ретро-стилизация "Гнидой не будь" и "Jedem das seine", сделанный в этаком "лайбаховском" ключе, пожалуй, лучшая композиция на альбоме, юмор Елизарова накладывается на иронический взгляд НОМ - в итоге возникает совершенно оригинальная оптика.
"НОМ" замахнулся на 7 смертных грехов в контексте нашей реальности. Самое удивительное, что все они - почти метафора современности, полный набор даже не удовольствий, а норм. Наверное, мистики, считающие, что "средневековое" человечество и нынешнее представляют из себя разные типы - не так уж и далеки от истины.
Также:
"В мире животных"
http://zavtra.ru/content/view/muzon-51/
"Превыше всего"
http://zavtra.ru/content/view/2010-03-0373/
(обратно)
Ракета- взорвалась
Юлия Новицкая
6 ноября 2014 1
Политика Происшествия Наука
говорит академик Российской академии космонавтики Александр Железняков
"ЗАВТРА". Александр Борисович, недавняя катастрофа американской ракеты-носителя Antares со спутником Signus на борту всколыхнула весь мир. Судя по всему, взорвался один из двигателей первой ступени, произведенных в Днепропетровске, на Украине, конструкторским бюро "Южное". Это модернизированный вариант советских двигателей НК-33, разработанных для полётов на Луну еще в 60-е годы. В связи с этим звучат обвинения и в адрес наших "древних" космических технологий, и в адрес Украины, развалившейся после "Евромайдана" Насколько, на ваш взгляд, оправданы такие обвинения?
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Обвинять можно кого угодно и в чём угодно. Особенно по политическим мотивам. Но если посмотреть на публикации, связанные с аварией Antares, то можно убедиться, что все эти обвинения звучат не из уст тех, кто непосредственно занимается разработкой космической техники, а от политиков. Я бы даже сказал, политиканов. Каковых много в любой стране мира, не только в США.
Специалисты же знают, что космическая техника настолько сложна и, увы, непредсказуема, что гарантировать её безаварийную работу невозможно. Хотя, конечно, стремиться к этому нужно. Но нужно и понимать, что подобные катастрофе Antares`а инциденты могут произойти всегда. Особенно, если разработка ведется в столь широкой международной кооперации.
Когда компания Orbital Sciences Corporation приступала к разработке нового носителя, она проанализировала множество предложений, поступивших от американских, российских, европейских и украинских компаний (тендер изначально был международным), и по соотношению цена/качество выбрала в качестве первой ступени проект КБ "Южное", предполагавший создание первой ступени на основе бакового отсека ракеты-носителя "Зенит" с самарскими двигателями НК-33. Естественно, все эти элементы дорабатывались американскими специалистами. Так, движки были доработаны компаний AeroJet и теперь носят обозначение AJ-26, система управления полётом также стоит американская. Поэтому обвинять российских или украинских разработчиков в аварии я бы не стал. Они своё дело сделали: оборудование было поставлено в США в срок и в соответствии с техническими требованиями, предъявленными американской стороной. Дальнейшая ответственность лежит на американцах. Поэтому надо искать истинную причину, а не пытаться взвалить вину "с больной головы на здоровую".
"ЗАВТРА". Насколько серьёзными проблемами для космической отрасли США может обернуться эта катастрофа?
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Не думаю, что у космической отрасли США возникнут серьёзные проблемы. Ракета-носитель Antares - далеко не единственная, которая используется американцами. И Orbital Sciences Corporation - далеко не единственная компания на американском рынке космических услуг. Да, конкретно у неё теперь будут трудности. И руководству компании придется скорректировать свои планы, особенно по срокам. Но общую стратегию они менять не будут. Это может произойти только в том случае, если свою стратегию сотрудничества с частными компаниями изменит американское аэрокосмическое ведомство. К чему пока предпосылок нет. А говорить об отрасли в целом не стоит. Даже при том, что взрыв Antares - не первая и не последняя космическая авария в США в нынешнем году. Так, летом нынешнего года неудачей завершился испытательный пуск ракеты-носителя Falco-9R, разрабатываемой компанией SpaceX. А уже после взрыва Antares"а произошла еще одна трагедия - во время испытательного полета разбился частный ракетоплан SpaceShipTwo, который должен был возить туристов за условную границу атмосферы и космоса (около ста километров). Увы, но создание новой сложной техники, в том числе - космической, невозможно без аварий и катастроф. Так было всегда. И, к сожалению, так будет.
"ЗАВТРА". А есть ли теперь угроза для работы Международной космической станции? Будет ли пересмотрена структура доставок грузов на МКС на ближайшее время?
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Для Международной космической станции авария Antares`а никакой угрозы не несет. На борту достаточно запасов продуктов питания, воды и воздуха, так что "бить во все колокола" не стоит. Тем более, что кроме Signus`а грузы на орбиту доставляет и российский "Прогресс", стартовавший в космос через несколько часов после катастрофы на острове Уоллопс, и другой американский корабль, Dragon, который отправится на орбиту в декабре и может дополнительно захватить до тонны грузов. Поэтому я не думаю, что американцам потребуется изготовление дополнительного корабля для восстановления нормального грузопотока в космос и обратно.
"ЗАВТРА". Но, насколько мне известно, дата старта Dragon `а уже дважды переносилась: с сентября на октябрь, затем на декабрь
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Переносы сроков при космических полётах - дело обычное. Все уже к этому привыкли. Причины бывают самыми разными: от плохой погоды и неготовности полезной нагрузки к сроку старта до необходимости обеспечить безопасность запуска.
"ЗАВТРА". Насколько, на ваш взгляд, высока вероятность того, что NASA после этой аварии придется вновь воспользоваться российскими "Прогрессами" для доставки грузов на МКС?
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Должен сказать, что американцы никогда не отказывались от услуг "Прогрессов". В перечне грузов, которые доставляют на МКС наши грузовики, всегда есть "американские" позиции. Просто есть вещи, которые требуют оперативной доставки на орбиту. Например, если какой-то
агрегат выйдет из строя. Точно так же, в случае необходимости, поступаем и мы. Это и есть международная кооперация. В этом её необходимость и ценность. Я не думаю, что американцам есть смысл "заказывать" дополнительный "Прогресс", чтобы восполнить потерю грузов на Signus. Все эти проблемы будут решены в рабочем порядке на основе существующих договоренностей.
"ЗАВТРА". У нас в стране расследования космических ЧП всегда ведутся по четырем основным направлениям: конструктивная ошибка, технологическая (или производственная) ошибка, эксплуатационная ошибка и умышленное постороннее воздействие. Американцы, скорее всего, будут действовать по аналогичной схеме?
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Это общемировая практика расследования подобных происшествий, хорошо зарекомендовавшая себя. Поэтому никому нет смысла от нее отказываться. Истинная причина аварии, вероятнее всего, будет установлена и учтена специалистами Orbital Sciences Corporation при изготовлении следующих кораблей. Правда, я опасаюсь, что её, эту причину, могут и не огласить по "политическим мотивам", учитывая нынешнюю сложную международную обстановку.
"ЗАВТРА". Александр Борисович, а насколько корректно говорить о таком понятии, как "древность" применительно к космонавтике? Например, наш "Союз", созданный еще С.П.Королевым, исправно служит и является, на сегодняшний день, единственным средством доставки космонавтов на орбиту, несмотря на свой возраст. Двигатель НК-33 используется сегодня только американцами? На российских носителях его нет?..
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Говорить о "древности" применительно к любому техническому средству, не только к космонавтике, на мой взгляд, некорректно. Тут должна быть иная градация: удачно или неудачно данное конструктивное решение. Ведь среди них есть и такие, которые служат человечеству десятки, сотни и даже тысячи лет. Одно из них, двигатель внутреннего сгорания, изобрели еще в XIX веке, до сих пор его совершенствуют, но принцип действия остается прежним. Также и космическая техника: если нет ничего принципиально нового, то какой смысл выбрасывать апробированные и хорошо зарекомендовавшие себя вещи на свалку? Лучше продолжать их использовать - естественно, совершенствуя те элементы конструкции, которые пригодны для модернизации. Двигателями НК-33 оснащена первая ступень ракеты-носителя "Союз-2.1в". Первый свой полет эта ракета легкого класса совершила в конце декабря 2013 года. Существуют планы использования двигателя и на некоторых других ракетах семейства "Союз".
"ЗАВТРА". Как вы оцениваете перспективу полёта нового американского пилотируемого корабля в 2017 году - особенно в свете недавних событий? Удастся ли США покончить, как они мечтают, с "порочной практикой" зависимости их космической программы от российских "Союзов"? Ведь для этого необходимы несколько лет и миллионы, если не миллиарды долларов, которые американскому космическому агентству, учитывая события 28 октября, будет не так-то легко получить
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Катастрофа ракеты Antares напрямую не связана с созданием нового американского пилотируемого корабля. Некоторое время назад компанию Orbital Sciences Corporation "отстранили" от этой программы. НАСА предпочла видеть своими партнерами компанию SpaceX с кораблем Dragon и компанию Boeing с кораблем CST-100. Поэтому происшедшая авария окажет небольшое влияние на планы создания пилотируемого корабля.
Стремление избавиться от зависимости от российских "Союзов" - это, конечно, политический фактор. Хотя я понимаю американцев. Вряд ли и мы могли бы смириться с положением, когда российская космонавтика зависела бы от американских кораблей. Но 2017 год, который назвали американцы, мне кажется чересчур оптимистичным прогнозом. Учитывая опыт разработки пилотируемых кораблей, а также довольно жесткие требования по безопасности, которые существуют в НАСА, задержки в год- полтора весьма вероятны. Но в любом случае эти корабли будут созданы и будут летать.
"ЗАВТРА". Стоит ли американцам ожидать проблем с финансированием данного проекта?
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Не думаю. Наоборот, авария Antares может привести к увеличению расходов на создание новых пилотируемых кораблей. Особенно в том случае, если удастся свалить вину за аварию на российских и украинских разработчиков. А такие попытки обязательно будут предприняты.
"ЗАВТРА". Александр Борисович, вы упомянули о крушении частного ракетоплана SpaceShipTwo . В этой связи не приведет ли череда недавних космических аварий к тому, что компания Virgin Galactic безвозвратно потеряет инвесторов, на средства которых планировалось отправлять на орбиту "космических туристов", а космическая туриндустрия США будет "убита"?
Александр ЖЕЛЕЗНЯКОВ. Несмотря на катастрофу ракетоплана SpaceShipTwo, индустрию космического туризма уже ничто не остановит. Раз есть спрос на эти вещи - значит, будут и предложения.
Помимо Virgin Galactic, в этой области работает, например, XCOR Aerospace с ракетопланом Lynx. Просто Virgin Galactic была ближе всех к успеху.
Кстати, после крушения SpaceShipTwo большинство инвесторов подтвердили свое намерение и дальше работать с Virgin Galactic. И те 800 пассажиров, которые уже заплатили деньги за суборбитальные полёты, также не спешат сдавать свои билеты. Эта ситуация во многом напоминает первые шаги авиации в начале ХХ века. Тогда тоже было множество катастроф, но они не смогли остановить стремления человека в небо. Так будет и сейчас.
Материал подготовила Юлия НОВИЦКАЯ
На фото: Antares не улетел
(обратно)
Игра в ящик
Людмила Лаврова
6 ноября 2014 0
Политика Общество
Так хотелось начать с обсуждения последних сериальных премьер, но информационная война не дает передышки. Еще до выхода в субботний эфир ТВЦ ток-шоу "Право знать" оставалось почти три часа, как радио "Эхо Москвы" в новостях в 19. 30 сообщило с присущим ему остервенением (когда речь заходит о людях с неприемлемыми для "демократической" журналистики" взглядами), что в этой программе представители ДНР и ЛНР пообещали захватить Киев и даже уничтожить Украину (видно, "слил" информацию кто-то из участников разговора, единомышленников "Эха").
Разумеется, я посмотрела передачу, где в очередной раз проявилась одна из пропагандистских технологий эховцев: они полностью проигнорировали контекст дискуссии, особенности задаваемых вопросов. В данном случае вопросы носили преимущественно провокационный характер, в чем особенно преуспел некто А. Рыклин. Зато "Эхо Москвы" в своем упреждающем сообщении выхватило "горяченькое", якобы подтверждающее "объективное" отношение этой радиостанции к ополченцам как к беспредельщикам и бандитам, несоблюдающим перемирие и терроризирующим местное население, к тому же, оказывается, готовым утопить всю Украину в крови (!).Точно подгадали "страшилку" к выборам в Новороссии! Не говорю уж о том, что вопреки фактам, на "Эхо" продолжается линия на отрицание бандеровщины. И они здесь не одиноки. Некоторые участники телевизионных дискуссионных программ тоже слаженно поют в этом хоре. К примеру, политолог А. Ципко, отличающийся особой упертостью во всем, что касается происходящего в Киеве, относит проявления бандеровщины к "росту национального самосознания", а директор украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев, выступая в передаче "Список Норкина" на НТВ, взялся утверждать, что "УПА боролась и против фашизма". Правда, на прямой вопрос В. Крашенинниковой: "Назовите хоть один украинский город, освобожденный от нацистов УПА?" - последовало молчание. Да и что Карасеву было сказать? Подобных фактов в истории Великой Отечественной не зафиксировано. Подтверждением тому служит и ответ из архивов Германии историку Сергею Никулину, направившему письмо в адрес А. Меркель с просьбой сообщить о количестве потерь гитлеровской армии от рук бойцов ОУН-УПА. Ответ из немецких архивов гласил, что у них нет никаких данных о боевых действиях бандеровцев против фашистской армии, о чем историк и рассказал в одной из новостных программ на России 1, продемонстрировав в эфире присланный документ. А тут и президент Украины внес свою каплю лжи в военную историю "це європы". Поздравляя ветеранов Великой Отечественной и всех жителей Украины с днем освобождения от немецко-фашистского рабства, Порошенко, упомянув о более чем девяти миллионах украинцев, воевавших с врагом в составе Красной Армии, добавил, что "еще миллионы украинцев воевали с нацистами и их союзниками в составе УПА". Хотя известно, что УПА насчитывала максимум 90 тыс. человек (никак не "еще миллионы") и воевала с Красной Армией на стороне гитлеровцев, стяжав себе славу самых бесчеловечных карателей во Второй мировой войне. Но Порошенко записал бандеровских палачей в освободители Украины от нацизма.
Вообще, экран - беспощадная вещь. Можно сколь угодно гладко играть в дебатах понятиями вроде "европейский выбор", "демократия", демагогически обосновывать позитивные результаты украинских выборов "волей народа", "мудро проголосовавшего за систему сдержек и противовесов во власти" Но всякий раз выдает говорящего камера, устремленная на его лицо и фигуру. И тогда ты видишь суетящегося под градом неопровержимых доводов В. Карасева, надувающего щеки от невозможности убедительно возразить А. Ципко, с напором подавляющих оппонентов демагогией при отсутствии контраргументов писателя М. Веллера или экс-депутата Рады Н. Левченко, с бормотанием "много чего можно показать" отворачивающего лицо от демонстрирующихся в студии трагических кадров одесской расправы с инакомыслящими директора информбюро НАТО в Москве господина Р. Пшеля. Персонажи, наподобие перечисленных, а к ним еще можно добавить С. Митрохина, Б. Надеждина, Л. Гозмана, найдут "демократическое объяснение" и мусорной люстрации, и обстрелам жилых кварталов Донецка и Луганска, и развязанной киевской властью травле политических оппонентов. А на факельные шествия необандеровцев, на приход в новую Верховную Раду множества полевых командиров и разного рода радикалов, на разгул русофобии и попрание памяти героев Великой Отечественной просто-напросто закроют глаза. Примерно так, как цинично ответил в программе "Специальный корреспондент" сопредседатель объединения украинцев в России В. Семененко на фильм А. Рогаткина "Донбасский котел" и на пронзительные рассказы ополченцев и местных жителей о зверском обращении с пленными украинских вояк: " не видел и ничего этого не знаю". Приглашение все-таки увидеть, посмотреть на происходящее там собственными глазами, поговорить с людьми Донбасса, что у того же В. Семененко, что у А. Рыклина, которого усиленно зазывали участники передачи "Право знать" В. Рогов, К. Долгов и А. Кофман, обещая без затяжек организовать поездку, отклика не нашло. Так и будут продолжать вариться на "эхомосковской кухне", повторяя затверженные шаблоны русофобской либеральной публики. Ни в их газеты, ни на их сайты или эфиры никогда не попадут ни Е. Бондаренко, ни О. Калетник, ни Е. Тыц, ни представители Донбасса, ни блестящий киевский политолог Р. Ищенко, комментарии которого всегда углубляют любые телевизионные политические дискуссии.
(обратно)
Задело!
Анна Серафимова
6 ноября 2014 3
Политика Общество
Макаревич, "честь и достоинство"
Как интересно о чём-то узнать! Оказывается, у Макаревича были честь, достоинство и даже деловая репутация! А лишил певца чести и репутации Александр Проханов, на страницах "Известий" (за 17 августа), написав
: "Музыкант Андрей Макаревич, руководитель группы "Машина Времени", поехал на Украину и в расположении украинских войск в Славянске, среди дымящихся руин, на которых еще не выветрилась кровь ополченцев - защитников этого славного города, дал концерт. Его музыка вдохновляла украинских артиллеристов, которые сразу же после концерта отправились на позиции и из тяжелых гаубиц долбили дома, школы и госпитали Донецка, разрывая на части донецких девочекЕго концерт в Славянске, в стане карателей, сравним с концертом в дивизии "СС Галичина". Бандеровцы после такого концерта пошли сжигать Хатынь. "Правый сектор", наслушавшись Макаревича, пошел резать горло "кацапам". Кровь русских людей - на пальцах Макаревича".
Что тут не так? За что Макаревич подал в суд на газету и Александра Проханова, требуя вернуть честь и достоинство, плюс миллион? Обещает в случае успешного судебного разбирательства отдать деньги на благотворительность. Да только мало потребовал! Ведь по опросам -от "Левада- центра" до интернет-изданий - от 45 до 80% россиян считают, что этот "поборник чести" предал интересы России! И вот бы каждому из 50 или 100 миллионов (в зависимости от того, по какому счёту) смеющих так думать - иск на миллион!
Интересно: честь и достоинство числил за собой человек, который в годы, когда люди ели комбикорм, потому что его единоверцы Гайдар и Чубайс уничтожали население костлявой рукой голода, вёл мерзкую в этих обстоятельствах передачу "Смак". По ходу которой готовил разнообразные блюда на глазах истощенных стариков и детей, а потом, чавкая, уплетал. Ну а участие в предвыборной кампании Ельцина "Голосуй или проиграешь?" Тот пьяный дуболом всех своих подпевал чести уже тогда начисто лишил. Или там тоже - токмо для детишек пел?
Вот вам и честь, и слово. Интервью Макаревича на "Радио Свобода" (15 августа):
"РС: Вы вернулись в Россию, где вас подвергают критике.
М: А чего стоило ожидать-то?!
РС: Вы представляли себе, как будет отзываться о вас, скажем, пресса?
М: Честно вам скажу, меня меньше всего сейчас это интересуетМне абсолютно наплевать, кто там что пишетЯ об этом не думаю..."
И интересует, и сам думает, и других заставляет. Но у либералов оно так: лягу на рельсы- не дождались. Цены поднимутся в 2 раза, а поднялись в две тысячи раз. Этим петухам только кукарекать. А там хоть не рассветай.
Макаревич сетует, что его высказывания исказили украинские СМИ. А почему на эти СМИ Макаревич не подал в суд? Что за избирательный сутяжник? Потому, что украинские СМИ представляют фашистский режим? Ведь разговоры об избранности (!!!), расстрел женщин и детей, крематорий в центре Одессы - фашизм. А борются с ним - ополченцы, которым Макаревич не симпатизирует, о чём говорит в "Комсомолке" "В: -А если вас позовут туда, где ополченцы, вы поедете? М: -Не знаю, я не симпатизирую ополченцам".
А чего им симпатизировать? Их бомбить надо.
"Появились первые любительские видео из Славянска и Святогорска, где Андрей Макаревич выступил перед украинскими военными и дал небольшое интервью". ( http://x-novosti.com/580-makarevich-posetil-slavyansk-i-svyatogorsk-video.html от 13 августа:)
Что же на видео? Тёмный зал, совсем не детский репертуар со сцены, басы и визгливые тёткины голоса из зала славят поющего. Не видно детей. Хотя, конечно, эти заматеревшие мужики и бабы для своих родителей - навсегда дети. Пусть суд учтёт это обстоятельство. Да и в каком положении судья: ведь Макаревич заорёт, что такой-сякой служитель Фемиды не желает помогать детям, отдать им миллион! И как Макаревич рассмотрел, что в зале не было карателей и убийц? Да и чем не ход - набить зал карателями, усадить ребёнка, а потом закатить глаза: "Я пел только для этого малыша".
"Эти ребята сознательно пользуются враньем, которое было напечатано в желтой прессе, что якобы я (Макаревич -
А.С ) ездил в Славянск выступать перед украинскими силовиками... А я ездил не в Славянск, а в Святогорский монастырь и выступал перед детьми-беженцами из Донецка и Луганска".
Но вот что пишут официальные твиттер-аккаунты Евромайдана:
"Макаревич прибыл в Украину для дачи благотворительного концерта солдатам АТО. Настоящий мужчина и человек!"
Парень, это тебя Майдан засветил! Та самая жёлтая пресса.
Да и что это за монастырь? Оголённые бабы без головных уборов, ни одного человека в облачении. Может. монастырь захватила нацгвардия и там базируется? Но как звучит: пел в монастыре!
Прямая речь Андрия: "Была банальная оккупация чужой территории. Воссоединение - это добровольный акт, а в Крыму было насилие над Украиной. Зверское, лицемерное насилие над страной, которая пытается вырваться из лап русской цивилизации. Да и цивилизация ли это, тоже вопрос. По мне нет. Это просто территория, много веков диктующая своим соседям как надо жить. А соседи не хотят жить как мы. Ну не хотят и все тут. Они хотят жить как Бельгия, Франция и Швеция. Если крымчане не хотят возвращаться в состав Украины, то это не должно вас волновать. Люди могут быть и не согласны, но земля чужая. Ее надо вернуть и забыть все, что произошло, как страшный сон. Только тогда Россия вернется в состав цивилизованных государств".
Вот вам и все истерики по поводу прав человека! Земля - имеет права, а люди, на ней проживающие - нет. Их желание, по мнению человеколюба - не должно волновать хунту. Оно и не волнует. И кому вернуть? Людям или земле?
А вот что ещё 13.08.2014 мобильные БЛОГЕРЫ написали О ПОЕЗДКЕ МАКАРЕВИЧА НА ДОНБАСС. "Макаревич прибыл в Донбасс 12 августа, где перемещался по территории, подконтрольной украинским войскам, выступил перед жителями региона и участниками антитеррористической операции в знак поддержки действий Киева на юго-востоке Украины".
В своих постах и твиттах многие известные блогеры называют музыканта предателем. Экс-депутат Госдумы Константин Рыков предложил в своем аккаунте опрос:
"Считаете ли вы Андрея Макаревича Иудой?
Писатель и блогер Илиас Меркури:
"Макаревич выступил с концертом перед военными преступниками и пассивным, во всех смыслах, населением" .
Медиа-деятель Арам Габрелянов:
"Либерастам, видимо, капец: моя жена, которая никогда не ругалась ни матом и вообще никак, назвала Макаревича "сучий потрох"" .
Эдуард Лимонов:
"Г-н Макаревич выступил в захваченном Славянске перед украинскими военными. Докатился. Лишить гражданства. Конфисковать имущество. Не пускать в Россию, когда будет возвращаться" .
Депутат от "Единой России" Евгений Федоров предложил лишить званий и орденов: "Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации".
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, поделившись, что не помнит каких-либо "ответственных гражданских поступков", за которые Макаревича наградили, высказался: "Я считаю, что сейчас нужно не награды срывать, а выразить некую солидарную позицию: если человек в зоне боевого конфликта развлекает врагов нашей страны, тех, кто убивает мирных жителей, то он точно встал на сторону врага. Поэтому думаю, что для Андрея Макаревича будет правильным не притворяться за деньги российским певцом, а спокойно продолжить свою творческую деятельность на Галичине или во Львове".
Депутат Госдумы Вадим Деньгин: "Ему хоть у черта деньги брать. Война войной, а обед по расписанию. Макаревич понимает, что кушать-то надо. Поэтому он прется туда, где ему посулят. А я уверен в том, что там ему специально посулили большую сумму, чтобы он выступил, чтобы создать некий конфликт и напряженность, мол, посмотрите, как Россия мочит своих же звезд, которые хотят выступить на Украине".
В интервью телеканалу "Дождь" певец назвал ситуацию в России "дурдомом на свободе". Но это же ничью честь не задевает!
Это ветеранов войны и сыновей. отцы которых погибли под Сталинградом, можно называть красно-коричневыми. как это десятилетиями делает либеральные сутяги. А самих - не замай. "Я - не я. и песня перед карателями не моя".
Свобода слова! Свобода слова! "Ты помнишь, как всё начиналось?" А всё, бедный Андрий, оказалось - кукареку!
(обратно)
Оглавление
Наше имя — Русь
Вопрос в лоб
Табло
Маршалу Язову — 90
Мегамашина
Операция «вытеснение» продолжается
Карикатура на незалэжность
Государство — с «нуля»
Донбасс-2014
Дары Валдая
Глобальная война или мировая революция?
Битва за историю
Митинг врачей — позор правительству!
Марш-бросок
«Хвалите Бога во святых его!»
О чём говорил Ницше
Ни упрёков, ни стенаний
Апостроф
Виннипегский морж
Музон
Ракета- взорвалась
Игра в ящик
Задело!
