УДК 001.94+903
ББК 63
К 20
Капульцевич А.Е.
Разгаданные тайны цивилизации: сборник статей/Капульцевич Александр Евгеньевич. – СПб.: Изд-во СПХФА, 2018. – 221 с.
Исследуются некоторые тайны цивилизации, интерес к которым не ослабевает вот уже много лет, и это несмотря на существование многочисленных версий, вроде бы их объясняющих. Речь идет о таких явлениях как Атлантида, древние государства – Шумер, Египет, Хараппа и другие, неопознанные летающие объекты, а также мегалитические сооружения, среди которых – Стоунхендж, дольмены и пирамиды. Для прояснения этих, на первый взгляд кажущихся различными, фактов истории, выдвинута гипотеза, в основе которой лежит новый взгляд на древние документы и артефакты, и которая позволяет предположить, что в течение многих тысячелетий на жизнь человеческого общества оказывалось постороннее влияние. Показано, что оно началось с момента зарождения Homo sapiens – человека современного анатомического вида и продолжается до сих пор, хотя и косвенным образом; в результате наше развитие в целом идет в положительном направлении.
УДК 001.94+903
ББК 63
ISBN 978-5-8085-0475-2 © Капульцевич А. Е., 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………… 4
СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК ……………………..…………………. 6
Состояние вопроса
Критические замечания
Постороннее вмешательство
Генетические предки Homo sapiens
Выводы.
Литература
О БОГЕ ……………………………………………………………….. 30
Невероятные события
От Мирового духа к Искусственному разуму
Расположение Искусственного разума
Связь с Искусственным разумом
Искусственный разум и цивилизация
Выводы
Литература
АТЛАНТИДА ………………………………………………………… 45
Что нам известно об Атлантиде
Противники и сторонники Атлантиды
Гипотеза об “острове” Атлантида
Доказательства существования “острова” Атлантида
Выводы.
Литература
ДРЕВНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ …………………………………………64
Кельтская цивилизация
Шумерская цивилизация
Древний Египет
Хараппская цивилизация
Древний Китай
Цивилизация ольмеков
Выводы.
Литература
МЕГАЛИТИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ ……………………………. 118
Дольмены
Стоунхендж
Пирамиды
Выводы.
Литература
ТЕЛЕПАТИЯ…………………………………………………….. …… 130
Что нам известно о телепатии
Физическая природа телепатии
Опыты, доказывающие существование телепатии
Почему телепатическая связь вообще возможна?
Выводы.
Литература
ОСОБЕННЫЕ ЛЮДИ ………………………………………………... 151
Несколько исторических фактов
Физические аспекты предсказаний
О способе получения информации
Поиск источника информации
Биологические предпосылки предсказаний
Выводы.
Литература
ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ ………………………………………… 170
Появление Тунгусского метеорита
Гений двадцатого века
Ад над сибирской тайгой
Выводы.
Литература
НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ …………………….. 183
Исторические сведения
Корабли-призраки
Перевал Дятлова
Выводы.
Литература
ОБ ОДНОЙ ТАЙНЕ ГИТЛЕРА…..………………………………… 205
Адольф Гитлер
Тайные пружины успехов
Московское сражение
Константин Рокоссовский
Выводы.
Литература
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………….216
ВВЕДЕНИЕ
Несмотря на явные успехи науки в целом, количество тайн, которые нас окружают, совсем не уменьшается, иногда даже создается впечатление, что происходит все наоборот. Новые открытия в археологии часто порождают новые вопросы, а неожиданно появившиеся исторические документы, бывает, в корне меняют наше представление о целых цивилизациях. Возможно, это вполне нормальное явления, когда одни кусочки мозаики, именуемой “окружающий мир”, время от времени заменяются на другие, более подходящие по форме и цвету. Но тут нельзя не заметить один факт, который остается неизменным со времен начала новой эры – это взгляд на наше собственное развитие, который предполагает, что в его основании лежат исключительно внутренние причины. Что, несмотря на некоторые потрясения, история развивается все же эволюционным путем, от простого к сложному, путем взаимного обмена между народами научными и культурными достижениями, осуществляемого как через торговлю, так и с помощью насилия. В целом это действительно так. Но время от времени появляются сомнения, обусловленные неожиданными археологическими открытиями в разных частях планеты, к которым относятся, например, развалины Стоунхенджа на Британских островах, тысячи глиняных табличек с текстами в Месопотамии, следы городов Мохенджо-Даро и Хараппа в современном Пакистане, гигантские базальтовые головы и “календарь майя“ в Центральной Америке. Список этот постоянно пополняется, а вместе с ним, увы, увеличивается и количество загадок. Так, вероятно, будет продолжаться до тех пор, пока ученый мир не признает явное вмешательство в нашу цивилизацию посторонней силы, происходящее на протяжении многих тысячелетий. Может быть, тогда мозаичная картина мира примет более законченный и понятный вид.
Несоответствие между исторической теорией и действительностью стали замечать довольно давно, но первым, кто оформил это в виде оригинального исследования – “Колесницы богов: неразгаданные тайны прошлого”, был швейцарский журналист Эрих фон Деникен. После публикации в 1968 году, книга стала мировым бестселлером, а в 1970 по ее мотивам был снят документальный фильм “Воспоминания о будущем”, который произвел ошеломляющее впечатление на миллионы людей и заставил их посмотреть на мир другими глазами. Деникен утверждает [1],
“что древнейшие цивилизации Земли получили свои технологии и религию от с других планет, которых они принимали за . Только «участием со стороны», по мнению автора, можно объяснить появление на Земле таких грандиозных памятников как египетские пирамиды, моаи с острова Пасхи, железная колонна в Индии и Стоунхендж. Вимана была объявлена Деникеном летающей тарелкой, линии Наска – посадочной полосой для космических кораблей, карта Пири Рейса составленной при взгляде на Землю из космоса. В “Колесницах богов” палеоконтактом объясняются многие страницы Ветхово Завета, получение Моисеем скрижалей Завета, гибель жены Лота (якобы посмевшей взглянуть на ядерный взрыв) и т.д.”.
Конечно, такой радикальный взгляд на историю цивилизации понравился далеко не всем, так газета «» писала о нем:
“Этот человек стал пророком новой науки, которая основана на вере, а не на доказательствах”.
Однако стоит напомнить, что наука это не нечто абстрактное, свалившееся нам с неба, она пишется не богами, а людьми, которые действуют в определенных рамках, обозначенных другими людьми. Выход за эти рамки – это уже крамола или ересь, как говорили в средние века; и, надо сказать, что многие поплатились за свою смелость. Взять того же Деникена – уж сколько он ходил от одного издательства к другому, чтобы напечатать свою первую книгу, однако все было напрасно – хвастающийся своей свободой западный издательский мир выступил в роли коллективной инквизиции – ересь! А что мы наблюдаем сейчас: тиражи – десятки миллионов, интригующие фильмы, в общем, грандиозный успех. Так, что все относительно и не только в физике.
Каков же вывод? Очень простой – искать новые и убедительные доказательства происхождения загадочных сооружений и явлений, в том числе, привлекая новейшие научные методы, например, ДНК-генеалогию, дендрохронологию, калий-аргоновый и палеомагнитный методы датировки и другие, число которых постоянно увеличивается. В настоящем сборнике не ставится задача расшифровать максимальное количество тайн, но речь пойдет о тех фактах, где, по мнению автора, в явной форме присутствует постороннее влияние. Возьмем в качестве примера Британский Стоунхендж, название которого Stonehenge, исходя из внешнего вида, имеет значение «каменный круг» [2].
“Ещё авторы подметили, что положение камней можно увязать с астрономическими явлениями. Наиболее известная современная попытка истолкования Стоунхенджа как грандиозной обсерватории каменного века принадлежит и Дж. Уайту. В 1995 году британский астроном Данкан Стил выдвинул теорию, согласно которой Стоунхендж изначально служил для предсказания космических катастроф (связанных с последствиями прохождения Земли через хвост кометы, известной, как Taurida Complex), но научного подтверждения она не имеет. Также часто утверждают, что Стоунхендж использовался для захоронений; и действительно, на территории памятника найдены захоронения, но произведены они были много позже постройки. Тем не менее, профессор археологии из Университета города Шеффилда Майк Паркер Персон продолжает считать, что Стоунхендж с самого начала своего существования и до расцвета в третьем тысячелетии до нашей эры рассматривался обитателями Англии как территория для погребения мёртвых”.
Итак, в данной проблеме в настоящее время просматриваются две версии, причем вторая – под большим вопросом, но и с первой не все гладко. Действительно, идея об астрономической обсерватории выглядит всего лишь правдоподобной – неясно, насколько важен был этот объект 5000 лет назад при плотности населения менее человека на квадратный километр. По той же причине маловероятно, чтобы каменного колосса построили местные жители. Но ведь должно же быть какое-то решение?
После знакомства с аналогичными загадочными объектами и явлениями появилось предположение, что некоторые из них исследованы недостаточно глубоко, а часто и предвзято; кроме того, в самое последнее время появились артефакты и методы диагностики, ранее неизвестные, но которые вполне могут дать более четкую картину событий. Из них наиболее интересными представляются следующие: когда и при каких обстоятельствах появился человек современного анатомического типа – Homo Sapiens; как образовалась легендарная цивилизация Атлантида, почему погибла и где искать ее следы; наконец, кто и с какой целью выстроил многочисленные мегалитические сооружения – дольмены, Стоунхендж и пирамиды. Интуиция подсказывает, что, несмотря на кажущиеся внешне различия, между перечисленными проблемами существует какая-то тайная связь, обнаружив которую, мы сможем успешно решать и другие задачи. Например, выяснить причины и обстоятельства, которые привели к сравнительно быстрому появления в нашей истории таких цивилизаций как: Шумер, Египет, Хараппа, Китай и других, с подозрительно сходными чертами и невиданными ранее достижениями в различных областях. Предлагаемое исследование некоторых тайн цивилизации охватывает период от 40 000 лет до н.э. и до наших дней и оформлено в виде сборника статей, опубликованных в разных изданиях.
Литература.
1. Колесницы богов. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 14.01.2018).
2. Стоунхендж. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 14.01.2018).
СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
Современный человек, или как его еще называют Homo sapiens – человек разумный, к настоящему времени заполнил практически все ниши на поверхности нашей планеты и вполне серьезно подбирается к околоземному космическому пространству. Однако, несмотря на то, что численность населения Земли уже превысила 7 000 000 000, наука до сих пор не может дать вразумительного ответа на некоторые важнейшие вопросы, а именно: откуда произошел современный человек, кто его ближайший предок, как сформировались невероятные способности и умения и другие. Долгое время немалое число антропологов считало, и этот факт отражен даже в школьных учебниках, что ступенью, которая вела непосредственно к Homo sapiens, был неандерталец (Homo neanderthalensis), который появился не позже чем 200 тысяч лет назад. Разные его типы жили в южной и западной Европе, а также в некоторых районах Африки, Ближнего Востока и, возможно, Индонезии вплоть до периода 40–35 тысяч лет тому назад, отмеченного присутствием уже хорошо сформированного Homo sapiens. В гроте Кроманьон во Франции было найдено сразу несколько его скелетов, поэтому по месту находки ископаемые люди современного типа были названы кроманьонцами. Стоит заметить, что уникальные находки этих людей сделаны и в России – около Воронежа и Владимира.
Другие ученые не связывают происхождение человека современного типа с неандертальцем, справедливо указывая на то, что человек разумный отличается рядом особенностей строения скелета: высокий лоб, редукция надбровных дуг, наличие сосцевидного отростка височной кости, вогнутое основание черепа, наличие на нижнечелюстной кости и других. Отсюда следует очевидный вывод – неандерталец за столь короткий срок (примерно 150 тысяч лет) не мог успеть эволюционировать до форм Homo sapiens.
Еще более определенный взгляд на эту проблему высказал известный английский писатель и автор оригинального исследования – Алан Элфорд [1].
“Появление Homo sapiens – это не просто непостижимая загадка, оно представляется невероятным. В течение миллионов лет происходил лишь слабый прогресс в обработке каменных орудий; и вдруг примерно 200 тысяч лет назад появился Homo sapiens с объемом черепной коробки на 50 % больше прежнего, обладающий способностью говорить и довольно близкой современной анатомией тела. В силу необъяснимых причин он продолжал жить примитивной жизнью, пользуясь каменными орудиями, еще в течение 160 тысяч лет, и лишь 40 тысяч лет назад, претерпел то, что можно было бы назвать переходом к современным формам поведения. 13 тысяч лет назад он расселился почти по всему земному шару. За последующие тысячу лет он научился вести сельское хозяйство, еще через 6 тысяч лет создал великую цивилизацию с передовой астрономической наукой. И вот, наконец, еще через 6 тысяч лет мы выходим в глубины Солнечной системы!
Развернутый здесь сценарий представляется совершенно невероятным в свете нашего понимания теории эволюции как медленного и постепенного процесса – он явно подрывает ее основы. Согласно здравому смыслу, должен был потребоваться еще миллион лет, чтобы Homo sapiens перешел от каменных орудий к другим материалам, и, возможно, еще сотня миллионов лет для овладения математикой, инженерно-строительным делом и астрономией”.
Так, что же мы имеем? Неандерталец, как предшественник человека разумного, не оправдал наших надежд. В то же время [1]:
“Наука не может отвлечься от того факта, что здесь, на планете Земля, существует человечество. Единственный механизм, при помощи которого можно было бы попытаться объяснить этот факт – это дарвиновская теория эволюции путем естественного отбора. Поскольку это представляется единственной альтернативой сотворению, ученые подсознательно насилуют теорию, стараясь приспособить ее к фактам, и наоборот. … Не подлежит сомнению, что в дарвиновской теории много справедливого применительно к миру животных, но практическое применение ее к человеку порождает серьезные сомнения. Существование этих двух противоположных точек зрения приводит нас в некий интеллектуальный тупик. Доводы религии и науки постоянно сталкиваются друг с другом, но мы так и не можем ни к чему прийти. Как же тогда объяснить тот факт, что мы существуем? Есть ли какая-либо альтернатива, которая дала бы нам возможность выйти из этого тупика? Иногда у той или иной проблемы, кажущейся неразрешимой, появляется простое решение – и тогда проблема растворяется, как легкое облачко. Но для этого обязательно необходим новый взгляд на проблему, необходимо устранить ошибочные исходные посылки и ограничения. Вероятно, ныне настало время пересмотреть все прежние установки и принять за основу для разгадки этой тайны тезис о богах из плоти и крови”.
С этой целью попытаемся отыскать в нашей истории недостающие звенья, которые по каким-то причинам ранее не были замечены или, что более вероятно, проигнорированы, поскольку, как сказано выше, не укладывались в рамки существующей теории происхождения современного человека.
Состояние вопроса
Проблема возникновения и последующего расселения анатомически современного человека (Homo sapiens) остается крайне интересной не только для специалистов в области антропологии и первобытной археологии, но и любого, считающего себя образованным, человека. Стоит заметить, что в последнее время, наряду с традиционными для этой темы специалистами, к разрешению проблемы подключается все более широкий круг ученых: генетики, палеогеографы, физики, занимающиеся изотопными методами датирования и другие. К настоящему времени оформились две основные группы гипотез о месте возникновения современного человека. Если говорить совсем коротко, то они выглядят следующим образом. Первая отстаивает множественность центров происхождения Homo sapiens (полицентризм) – ее сторонники утверждают, что современный человек возник от общего африканского предка, но в различных областях Старого Света. Вторая группа гипотез исходит из того, что уже сформировавшийся современный человек появился на территории Африканского континента (моноцентризм), после чего в силу ряда причин распространился по территории Евразии и Австралии.
Приведем вначале несколько бесспорных фактов ранней человеческой эволюции, в основе которых лежат антропологические находки. Из интервью академика Анатолия Деревянко [2]:
“Можно уверенно говорить о том, что человечество зародилось в Африке. Первые следы существ, научившихся изготавливать орудия труда, обнаружены сегодня в районе Восточно-Африканского рифта, тянущегося в меридиональном направлении от впадины Мёртвого моря через Красное море и далее по территории Эфиопии, Кении, Танзании. Распространение первых людей в Евразию и заселение ими огромных территорий в Азии и Европе происходило в режиме постепенного освоения наиболее благоприятных для проживания экологических ниш и затем продвижения в сопредельные районы. Начало процесса человеческого проникновения в Евразию учёные относят к широкому хронологическому диапазону от 2 до 1 миллиона лет назад. Наиболее многочисленная популяция древних Homo, вышедших из Африки, была связана с видом Homo ergaster-erectus и так называемой олдованской индустрией. Под индустрией в данном контексте понимается определённая технология, культура обработки камня. Олдованская – наиболее примитивная из них, когда камень, чаще всего галька, из-за чего эту культуру называют ещё галечной, раскалывался пополам, чтобы получить острый край без дополнительной обработки.
Около 450–350 тыс. лет назад на восток Евразии начинается продвижение с Ближнего Востока второго глобального миграционного потока. С ним связано распространение позднеашёльской индустрии, при которой люди изготавливали макролиты – каменные рубила, отщепы и другие, подобные им орудия. При своём продвижении новая популяция человека на многих территориях встретила население первой миграционной волны, и поэтому там происходит смешение двух индустрий – галечной и позднеашёльской. Но вот что интересно: судя по характеру находок, вторая волна достигла территории лишь Индии и Монголии. Далее она не пошла. Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии. А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8–1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа”.
Согласно данной концепции, которой сейчас придерживается значительное число ученых, этот человек сформировался 200–150 тысяч лет назад в Африке, а 80–60 тысяч лет назад началось его распространение в Евразию и Австралию. Моноцентристы на основании изучения ДНК у современных людей предполагают, что именно в период 80-60 тыс. лет назад в Африке произошёл демографический взрыв – в результате резкого роста населения и нехватки пищевых ресурсов миграционная волна выплеснулась в Евразию – Рис. 1, а затем в Австралию и на Американские континенты.
Если проанализировать указанный выше временной промежуток, то обнаружится важное обстоятельство, которое, по мнению ряда ученых, придерживающихся данной концепции, может служить одной из причин миграции людей из Африки – это катастрофическое извержение вулкана Тоба на острове Суматра 74 000 лет назад [3].
“Тогда при сверхизвержении из земных недр было выброшено больше тысячи кубических километров магмы. После взрыва из-под земли со сверхзвуковой скоростью вырвался столб раскаленного газа и пепла, который
Рис. 1. Предполагаемое движение человека (моноцентризм)
почти мгновенно достиг края стратосферы – отметки в 50 километров. За трое суток на поверхность излилось более 2800 кубокилометров магмы: кое-где толща застывшей лавы достигала десятков метров. Кроме того, Тоба, разбушевавшись, выбросил в небеса огромное количество раскаленного пепла. Эти облака двигались со скоростью почти 400 километров в час, расплавляя на своем пути камни и выжигая все живое. Даже в некоторых районах Индии были обнаружены шестиметровые отложения подобного пепла, а уж на самом архипелаге он иногда покрывал земную поверхность "одеялом", толщина которого составляла свыше десяти метров!
Но это еще не все. Весь выброшенный в атмосферу пепел закрыл Солнце на шесть месяцев, и на планете началась вулканическая зима. Даже в экваториальных районах температура понизилась на 11 градусов. А ведь Homo sapiens тогда был еще, можно сказать, "младенцем" – его популяция не была многочисленной, и, конечно же, ни о каких цивилизациях в то время говорить не приходилось. Кроме того, планету с ним в те времена все еще делили представители другого, близкого вида Homo erectus. И, несомненно, представителям обоих видов пришлось несладко – количество погибших исчислялось тысячами”.
Однако не все так однозначно, поэтому продолжим.
“Недавние исследования ученых из Оксфорда подвергли сомнению популярную теорию о том, что извержение Тобы поставило человечество на грань вымирания, уничтожив все популяции Homo sapiens в Евразии и Северной Африке, кроме одной небольшой группировки в центре Черного континента, которая после и сыграла роль "резерва" для возрождения человечества. Исследователи обнаружили в Индии ряд стоянок, часть которых относится к моменту времени до извержения Тобы, а часть — к более позднему времени (75-78 тысяч лет назад). Получается, что некоторые популяции Homo sapiens в Евразии спокойно пережили это извержение. Однако урон все-таки был нанесен – количество стоянок после извержения в той же Индии значительно меньше, а разнообразие орудий труда, найденных на них, резко сокращается по сравнению с периодом, предшествующим катастрофе. Что касается более примитивного Homo erectus, то, по данным археологов, представители данного вида после извержения вообще исчезают из Восточной Азии, хотя до него максимального разнообразия форм они достигли именно там”.
Возвращаясь к моноцентрической теории, нельзя не отметить ряд нерешенных ею проблем [2].
“Например, перед исследователями стоит, прежде всего, вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тысяч лет назад, то культура верхнего палеолита, которую связывают с Homo sapiens, появилась лишь 50–40 тыс. лет назад? Или – если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам?”
И это не все вопросы, на которые хотелось бы иметь четкие и аргументированные ответы. Например, отсутствует ясность в датах, связанных с продвижением Homo sapiens по Ойкумене и это неудивительно, ведь количество археологических находок во всем мире ничтожно мало, между тем именно на их основе делаются те или иные теоретические заключения. В качестве иллюстрации можно сослаться на вид или подвид вымершего человека, обнаруженного в Денисовской пещере Солонежского района Алтайского края РФ [4].
“Ещё 40 тысяч лет назад денисовцы населяли ареал, пересекающийся по времени и месту с территориями в , где жили и современные люди. В общей сложности известно пять фрагментов: найденная в в слое №11кость последней фаланги пальца руки ребёнка; три обнаруженных ещё в советское время коренных зуба, принадлежавших молодой особи мужского пола; и, возможно, фаланга пальца ноги, анализ генетического материала из которого продолжается в настоящее время”.
Как видим, не так уж и много, но не это главное. Наибольшее удивление вызывает материальная и духовная культура этих людей.
“Ближе к границе одиннадцатого слоя были найдены миниатюрные иглы из костей птиц с просверленным ушком, бусины из скорлупы страусиного яйца, ожерелья из зубов животных, подвески из ракушек, украшения из поделочного камня. Женский браслет, обнаруженный в пещере, был сделан из довольно хрупкого камня хлоритолита, ближайшие выходы пород которого зафиксированы на Рудном Алтае на границе с Казахстаном за двести километров от пещеры. Для обработки камня применялись приёмы, совершенно нетипичные для ранней стадии : станковое сверление, внутренняя расточка, шлифование и полировка. Мы видим набор технических приёмов, применявшихся денисовцами более 45 тысяч лет назад; у людей современного вида он типичен для гораздо более поздней эпохи – бронзового века”.
Подведем промежуточный итог. Из анализа большинства материалов, посвященных современному человеку, можно сделать следующий вывод – появление Homo sapiens большинство исследователей относят к верхнему палеолиту, т.е. временному интервалу порядка 50-35 тысяч лет тому назад. Действительно [4].
“Самый древний череп представителя вида Homo sapiens за пределами Африки был обнаружен в начальный период исследования карстовой пещеры в 2008 годe. Черепная коробка достоверного представителя Homo sapiens, найденная в Израиле, датируется возрастом 51,8 тысяч лет.
, имеет возраст примерно в 45 тысяч лет”.
И еще.
“Верхнепалеолитические африканские находки возрастом 35 тысяч лет известны из Афалу-бу-Руммель, Лукение-Хилл, Эльментейта (две последние из Кении), а также из Фиш-Хох (ЮАР). Большая часть европейских памятников имеет возраст 40-35 тысяч лет и менее. Это скелеты и их фрагменты с территории Франции (Кро-Маньон, Шанселад, Истуриц, Ле-Рош, Гаргас и другие), Чехии и Словакии (Младеч, Пржедмости), Болгарии (Бачо-Киро) и России (Сунгирь, Костенки)”.
Наконец, нельзя пройти мимо альтернативной точки зрения на происхождение Homo sapiens, которая нашла свое подтверждение несколько лет назад, благодаря исследованиям останков древнего человека в упоминавшейся выше Денисовской пещере [2].
“Культурно он вполне соответствовал уровню современных ему сапиенсов: орудия труда находились на таком же технологическом уровне, а любовь к украшениям указывала на достаточно высокую по тем временам стадию общественного развития. А вот биологически… Выяснилось, что структура ДНК найденных останков отличается от генетического кода ныне живущих людей. Но не это произвело основную сенсацию. Оказалось, что этот – по всем, повторимся, технологическим и культурным признакам – разумный человек оказался… «чужаком». Согласно данным генетики, он отошёл от общей с нами линии предков не менее чем 800 тысяч лет назад! Да нам даже неандертальцы роднее!”
Скорее всего, речь идёт о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке. Так что же получается? Пока мы, люди, взбирались по эволюционной лестнице, параллельно с нами карабкалось вверх некое конкурентное «человечество»?
“Да, считает академик Деревянко. Более того, таких центров, где разные группы людей стремились к званию человека разумного параллельно и независимо друг от друга, может оказаться по меньше мере… четыре! Это Homo sapiens africaniensis (Африка), Homo sapiens orientalensis (Юго-Восточная и Восточная Азия), Homo sapiens Neanderthalensis (Европа) и Homo sapiens altaiensis (Северная и Центральная Азия). Все археологические, антропологические и генетические исследования, с нашей точки зрения, свидетельствуют именно об этом!”
Каков же вывод? От одного центра происхождения Homo sapiens мы подошли к четырем, и нет никакой гарантии, что в будущем к ним не добавятся еще один-два.
Критические замечания
Несмотря на, казалось бы, существенные различия между моноцентристами и полицентристами в вопросе о происхождении современного человека, есть нечто такое, что их все же объединяет – это эволюционная теория Дарвина. В обоих случаях она никоим образом не подвергается сомнению. Однако множество данных свидетельствует о том, что в эпоху верхнего палеолита в человеческой истории произошел какой-то грандиозный скачек, объяснить который не в состоянии ни одни, ни другие. Приведем несколько справедливых высказываний по этому вопросу [1].
“…правы ли ученые, когда они применяют законы эволюции к двуногому существу, именуемому человеком? Сам Чарльз Дарвин был удивительно сдержан в этом вопросе, но его сотоварищ по открытию законов эволюции – Альфред Уоллес был более склонен к высказываниям по данному поводу. Уоллес явно подозревал, что здесь не обошлось без какого-то вмешательства со стороны: он писал, что «какая-то разумная сила направляла или определяла развитие человека». За последующие сто лет наука не смогла опровергнуть утверждение Уоллеса. Антропологи потерпели полную неудачу в попытках найти ископаемые следы «недостающего звена» между обезьяной и человеком, а с другой стороны, наука признает чрезвычайную сложность таких органов, как человеческий мозг. Такое впечатление, будто наука описала полный круг и вернулась к исходному пункту, где многие ощущают некоторую неловкость, когда пытаются применить эволюционную теорию к Homo sapiens.
Как можно согласовать исследование сэра Артура Кента с научно засвидетельствованным фактом, что в генетическом отношении сходство между человеком и шимпанзе составляет 98 %? Я бы перевернул это соотношение и задался вопросом, каким образом разница в ДНК в 2 % определяет разительное различие между человеком и его «кузенами» – приматами? Ведь у собаки, например, 98 % тех же генов, что и у лисицы, и эти животные очень похожи друг на друга. Мы должны как-то объяснить, каким образом 2 % разницы в генах порождают в человеке так много новых характеристик – мозг, речь, сексуальность и многое другое. Странно, что в клетке Homo sapiens содержится всего 46 хромосом, тогда как у шимпанзе и гориллы – 48. Теория естественного отбора оказалась не в состоянии объяснить, каким образом могло произойти такое крупное структурное изменение – слияние двух хромосом”.
Здесь же, не менее интересная мысль.
“Весьма показательно, что Хомски – ведущий мировой специалист в области лингвистики, не может объяснить, каким образом система овладения речью у человека могла бы развиться путем естественного отбора. Один из виднейших сторонников теории эволюции Стефен Джей Гоулд признает, что проблема эволюции языка наталкивается на трудности, и считает, что это был какой-то каприз природы или случайность:
«Область языка настолько отличается от всего прочего в природе, структура речи так причудлива, что ее развитие можно счесть скорее побочным результатом усилившихся способностей мозга, чем просто прямолинейным движением вперед – от рычания и жестов наших предков».
Почему человек приобрел такую сложную способность к речи? По теории Дарвина, ему для повседневного существования довольно было несколько простейших звуков, а вот же – мы имеем более 26 звуков в алфавите и обладаем средним запасом в 25 тысяч слов. Более того, способность говорить не была такой уж легкой и очевидной целью для естественного отбора. Способность человека говорить связана с конфигурацией и строением рта и горла, так же как и с мозгом. У взрослого человека голосовые связки расположены гораздо ниже, чем у других млекопитающих, а надгортанник (хрящ у основания языка) не может дотянуться до верхнего нёба. Поэтому мы не можем одновременно дышать и глотать, не рискуя при этом захлебнуться! Такое исключительное сочетание особенностей может иметь одну-единственную цель – способность говорить. Во всех других отношениях это явный дефект эволюции. Из-за того, что существует постоянный риск захлебнуться, зубы у человека растут очень близко друг к другу, а это значит, что до появления антибиотиков любое заражение от больного коренного зуба могло оказаться фатальным. Трудно понять процесс развития мозга и его функций по овладению языком, но не менее трудно представить себе, как происходило развитие способности говорить”.
К сожалению, приведенные выше противоречия не являются единственными, что, скорее всего, обусловлено недостаточностью фактического материала и, соответственно, некорректной его интерпретацией. Например, в [5] находим:
“Как археологические, так и генетические данные не оставляют сомнений в том, что сравнительно немногочисленные популяции Homo sapiens, возникнув на африканском континенте, довольно быстро увеличили свою численность и стали широко распространяться по территории Старого Света. Как представляется, одним из основных факторов, вызвавших расселение Homo sapiens, было резкое ухудшение природных условий. Возникновение и расселение современных людей по планете совпало с критическим периодом в геологической истории Земли: эпохой последнего оледенения”.
Казалось бы, ухудшение природных условий, связанных с оледенением, должно было наоборот препятствовать распространению популяций в Старый Свет и стимулировать их продвижение по Африке. Однако [2],
“…по археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. лет назад, тогда как на сопредельных с Восточной Африкой территориях на самом Африканском континенте он появился… позже! В Южной Африке, судя по антропологическим находкам – около 40 тысяч лет назад, в Центральной и Западной – видимо, около 30 тысяч лет назад, и только в Северной – около 50 тысяч лет назад. Таким образом, даже если согласиться с тем, что 80 – 60 тысяч лет назад в Восточной Африке происходил быстрый рост населения, который детерминировал необходимость поиска новых пищевых ресурсов и, соответственно, заселение новых территорий, возникает вопрос: почему миграционные потоки были вначале направлены далеко на восток, вплоть до Австралии
Далее читаем:
“…ученые-моноцентристы на основании изучения ДНК у современных людей предполагают, что именно в период 80 – 60 тыс. лет назад в Африке произошёл демографический взрыв, и в результате резкого роста населения и нехватки пищевых ресурсов миграционная волна выплеснулась в Евразию. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Кроме того, необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет – потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней потери родителей, говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований”.
Наконец, будет нелишним еще одно высказывание по данному вопросу, позаимствованное из исследования [6], к которому мы не раз еще обратимся:
“Совершенно очевидно также, что Homo sapiens представляет собой явное отклонение от медленного эволюционного процесса, многие наши особенности – например, способность к членораздельной речи – полностью отсутствовали у древних приматов. Один из ведущих специалистов в этой области, профессор Феодосии Добжански («Mankind Evolving» Человечество и эволюция), особо подчеркивал, что процесс формирования современного человека пришелся на ледниковый период, что никак не могло способствовать ускорению эволюции. Указывая, что у Homo sapiens полностью отсутствуют некоторые специфические черты, характерные для более древних видов, и в то же время присутствуют такие, которых прежде никогда и ни у кого не было, ученый пришел к следующему выводу: «У современного человека найдется достаточное количество ископаемых родственников по боковой линии, но ни одного прямого предка; таким образом, происхождение Homo sapiens становится загадкой»”.
Что же получается, если современный человек произошел не эволюционным путем и не от неандертальца, то от кого же тогда? Все известные теории, в том числе те, о которых мы говорили выше, не дают однозначного ответа на этот вопрос. Таким образом, имеет право на существование какая-то другая теория, в которой может оказаться меньше внутренних противоречий и которая самым естественным образом объяснит имеющиеся факты, подчас весьма противоречивые.
Постороннее вмешательство
Мы убедились в том, что существующие гипотезы оставляют множество белых пятен в вопросе о происхождении и продвижении Homo Sapiens по планете, поэтому не остается ничего другого, как вспомнить о предположении весьма авторитетного ученого – Альфреда Уоллеса о том, что здесь не обошлось без какого-то вмешательства со стороны. Он писал:
“какая-то разумная сила направляла или определяла развитие человека”.
Поскольку за последующие сто лет наука не смогла опровергнуть это утверждение, попробуем отыскать факты, а возможно и материальные свидетельства в его подтверждение.
Прежде всего, зададимся простым вопросом, о какой “разумной силе” может идти речь во времена, отстоящие от нас на 35-50 тысяч лет? Поскольку эта сила, как мы уже установили, не связана ни с эволюцией, ни с актом творения, то в нашем распоряжении остается один единственный вариант – неожиданное появление в Солнечной системе постороннего рукотворного объекта, или, как бы мы сейчас сказали – космического корабля, населенного разумными существами высочайшей организации. Сама идея о том, что на Земле когда-то хозяйничали представители иной цивилизации, далеко нова, но в то же время совершенно ясно, что их непосредственное участие в становлении современного человека требует серьезных доказательств. Таким образом, в качестве первого шага постараемся выяснить, существуют ли какие либо бесспорные исторические факты, свидетельствующие о том, что на нашей планете в интервале 35-50 тысяч лет назад и в более близкое время присутствовали существа иного мира, которые вмешались в неторопливый ход эволюции на нашей планете.
Для ответа не этот вопрос обратимся к письменным источникам, в которых, как представляется, содержится наиболее полная информация о событиях тысячелетней давности – в первую очередь это Библия, а также расшифрованные тексты цивилизации шумеров. Почему именно Библия? Этот документ написан 2500 тысячи лет назад и повествует о событиях, происходивших еще на тысячу лет раньше. Именно здесь можно найти определенные упоминания о летательных аппаратах, о радиации на горе Синай, там же встречаются не менее поразительные описания сложных средств связи, действующих при помощи мощных электрических систем и много чего еще.Невозможно представить, чтобы подобная техническая информация просто пригрезилась авторам. В качестве иллюстрации достаточно привести всего один пример [1].
“В 1968 году, после публикации работы Эриха фон Дэникена «Колесницы богов», один инженер НАСА по имени Джозеф Блумрич провел анализ описанных в Ветхом Завете явлений, пытаясь доказать, что фон Дэникен не прав, утверждая, будто Иезекииль видел космический корабль.
«Я начал читать „Колесницы Богов“, — пишет он, имея предвзятое мнение и заранее зная, что все это полная чепуха. В книге Дэникена я нашел богатый материал с описанием технических характеристик того, что наблюдал Иезекииль; я считал, что могу принять участие в дискуссии, так как большую часть жизни я занимался конструированием и строительством самолетов и ракет. Итак, я разыскал Библию, чтобы ознакомиться с полным текстом, будучи совершенно уверен, что смогу в два счета опровергнуть и разрушить утверждения Дэникена».
У Джозефа Блумрича был превосходный послужной список: главный конструктор НАСА, принимавший участие в проектировании Skylab (Космической лаборатории) и шаттла. В 1972 году за исключительный вклад в разработку проектов «Сатурн» и «Аполлон» он был удостоен редкой награды — медали НАСА «За особые заслуги». И вот, после долгих лет напряженной исследовательской работы в неслужебное время, скептик Блумрич обратился в другую веру и в 1973 году опубликовал книгу «Космические корабли Иезекииля». Блумрич воспроизвел очертания и размеры увиденного Иезекиилем аппарата и идентифицировал многие его элементы, как, например, лопасти винтов, обтекаемые кожуха, посадочные костыли и убирающиеся шасси. Он пришел к заключению, что контуры описанного Иезекиилем корабля практически совпадают с теми характеристиками, которые инженеры НАСА считают оптимальными для вывода корабля на орбиту и взлета и посадки в атмосфере. Сделанный им набросок аппарата – Рис. 2, напоминает капсулу «Джемини» или «Аполлона» с добавлением устройства типа геликоптера, чтобы совершать мягкую посадку и полеты в атмосфере”.
Заметим, что нечто подобное и в разных модификациях мы наблюдаем прямо сейчас и называется это беспилотный летательный аппарат (БПЛА), так что Блумрич не ошибся, а, следовательно, ничего не придумал и Иезекииль! Каков же вывод? В 597 году до РХ простой священнослужитель Иезекииль, “глядя” в небо, отчаянно пытался описать вещи, которые были явно выше его понимания и для которых у него не находилось адекватных слов. Однако после их расшифровки и воспроизведения Джозефом Блумричем, становится предельно ясно, что в далеком прошлом наша планета была объектом пристального внимания иной цивилизации. Кто были представители этого друого мира, сколько раз посещали Землю и какие еще следы они оставили, мы попытаемся дополнительно установить из рукописей, найденных на развалинах древнейшей цивилизации Шумер, существовавшей в Месопотамии, между реками Тигр и Евфрат.
Рис. 2. Космический корабль Иезекииля
Но сначала, в качестве небольшой справки, весьма любопытная информация о Шумере в изложении профессора Самюэля Крамера [7], который является крупнейшим экспертом по данному вопросу и который подробно описал жизнь и быт этого древнейшего народа.
“Города, построенные шумерами, стали центрами прогресса. В лабиринтах тесных улиц кипела жизнь. По мостовым громыхали повозки, стучали молотки столяров, мастеривших столы и стулья, жаром дымились печи стеклодувов и литейщиков бронзы. Местные ткачи изготовляли тонкие ткани изо льна. В городе можно было встретить целую армию писцов, которые наносили острыми тонкими палочками на глину все, что казалось важным: законодательные акты и священные тексты, налоговые платежи, деловые письма, записки влюбленных, математические упражнения. Во время раскопок в архивах шумерских городов найдены десятки тысяч табличек, из которых видно, какое огромное значение шумеры придавали отчетности, составлению деловых документов. Все регистрировалось, учитывалось и записывалось на табличках. Цивилизация имела современное государственное устройство – суд присяжных и выборные органы народных (в современной терминологии) депутатов и так далее…
Шумеры проявляли удивительную тягу к научному знанию, став первыми математиками и астрономами древности, а их достижения в географии, физике, химии, медицине, истории, филологии, военном деле и сельском хозяйстве изумляют современных ученых. Все познания шумеров относительно движения Солнца и Земли были объединены в созданном ими первом в мире солнечно-лунном календаре, начинавшемся в 3760 году до н.э. Это календарь состоял из 12 лунных месяцев, составлявших приблизительно 354 дня, а затем к ним прибавляли еще 11 дополнительных дней, чтобы получить полный солнечный год. Задолго до Пифагора шумера сумели рассчитать прямоугольный треугольник. Им по силам оказались и квадратные уравнения со многими неизвестными, знакомо было и число «пи».
Мы редко осознаем, что не только нашей геометрией, но также и современному способу исчисления времени мы обязаны шумерской математической системе с шестидесятеричным основанием. На ней основывается деление часа на 60 минут, а минуты — на 60 секунд. Отголоски шумерской системы счисления сохранились и в делении суток на 24 часа, и года на 12 месяцев”.
Знакомясь с захватывающей информацией о достижениях шумеров, невозможно отделаться от мысли, что речь идет о вполне современном государстве, а между тем, они жили почти 6000 лет назад, появившись словно ниоткуда… Для нас же важен еще один загадочный феномен – космогония шумеров, знакомство с которой привело автора к любопытной гипотезе о происхождении современного человека, причем для ее доказательства удалось привлечь ряд малоизвестных звеньев истории. Сначала рассмотрим очень коротко, о чем писали шумеры по интересующему нас вопросу, а для желающих получить более полную информацию можно рекомендовать книгу Захария Ситчина [6].
Если обратиться к древним текстам, то можно найти в них весьма подробную историю о цивилизации с планеты Нибиру, жители которой называли себя аннунаками и которые явились на Землю со вполне определенной целью – добычи золота. Эта планета по информации шумеров движется вокруг Солнца по сильно вытянутой эллиптической орбите, замыкая орбитальный путь с периодом около 3600 лет. На этом пути Нибиру в апогее выходит в космос далеко за орбиту Плутона, а в перигее проходит сквозь внутреннюю область Солнечной системы – астероидный пояс между орбитами Марса и Юпитера.
Итак, что же, по мнению некоторых источников, говорят нам древние записи шумеров о таинственных пришельцах? В них говорится [8]:
“что боги Нибиру спустились из поднебесья в своих колесничных повозках из огня. Эти повозки могли преодолеть большие расстояния, как на планете, так и среди звезд. Есть упоминания, что эти существа забирали в свои летающие повозки некоторых людей, которых они избрали и показывали им вид нашей планеты из космоса, а некоторые люди были на родной планете этих пришельцев со звезд. Сообщается, что пришельцы не только просто летали по нашей планете, но и устраивали здесь свои «базы». Упоминается также о том, что к одному из правителей Шумера по имени Гудея, прибыл бог на некоей птице из металла черного цвета. Бог имел золотой шлем (скафандр?). Он повелел строить постройку-убежище для своей летающей птицы. Как только постройка была завершена, остальные боги стали охранять ее, и сказали людям удалится от нее, чтобы люди не попали в огненные струи, которые исходят из огненной птицы, когда она начинает или завершает полет. Говорится, что название им шумеры дали «МУ». На одной из табличек, как предполагают, из города Палаш, расшифрованы следующие записи:
“Темные птицы «МУ» взмывали к небесам стремительно, подобно молниям. Когда они устремлялись в небо, это походило на гигантский костер, взмывающий вверх к поднебесью”.
Также упоминается, что историкам на некоторых табличках шумеров и хеттов удалось восстановить изображения, на которых нанесены объекты, очень напоминающие современные космические корабли, которые готовы к старту в предпусковых шахтах. Есть иные таблички, где те же самые объекты, напоминающие космические ракеты показаны на фоне звездного неба. Упоминаются подобные изображения и на древних печатях острова Крит. Также встречается информация, что во время археологических работ по раскопкам иерусалимского города Ханаан была найдена древняя табличка, на которой был нанесен рисунок объекта, напоминающего по очертаниям современный ракетный корабль, путешествующий по звездному небу”.
Нас не должен вводить в заблуждение тот факт, что люди принимали аннунаков за богов, сошедших с небес – все дело в том, что пришельцы могли совершать нечто, совершенно непостижимое для сознания аборигенов и это особенно наглядно видно из описания космического корабля, сделанного Иезекиилем [1]. А теперь ответим на следующий вопрос – можно ли считать тексты шумеров о Нибиру, аннунаках, космических кораблях и других невероятных явлениях, с которыми столкнулись люди того времени, обыкновенными мифами? Думается, что в какой-то части это действительно так, но с другой стороны, невозможно представить себе, какие фантазии привели к кораблю, изображенному на Рис. 2. Заметим, что современные инженеры пока не додумались до такой работоспособной конструкции – все аппараты спускаются с орбиты на Землю исключительно на парашютах.
А теперь вернемся к вопросу о мифах и один из них – о планете Нибиру. Если руководствоваться известной теорией образования планет Солнечной системы, то своеобразная траектория Нибиру никак в нее не вписывается, более того, маловероятна и разумная жизнь на планете, которая большую часть своего года (3600 земных лет) находится слишком далеко от источника тепла – Солнца. Исходя из сказанного, попытаемся выполнить экстраполяцию в далекое прошлое и представим, о чем могла идти речь в шумерских текстах? И здесь, на наш взгляд, возможны два правдоподобных варианта:
- Нибиру – это действительно планета, но принадлежит она не Солнечной системе, а какой-то другой звезде, а число 3600 можно истолковать как время (пересчитанное в земные годы), в течении которого аннунаки добирались от Нибиру до Земли;
- название Нибиру в буквальном смысле означает (в зависимости от окружающего текстового смысла, где упоминается): точка пересечения, брод, паромная переправа, паром, ворота… . Отсюда возможен совершенно иной, отличный от ныне существующего, смысл: Нибиру – это паром, или в переводе на современный язык (и в контексте событий) – космический корабль. Попробуем пояснить эту гипотезу. Из клинописных текстов следует, что аннунаки показывали некоторым жителям Шумера Землю из космоса, а также свой “дом” и, поскольку его конструкция со стороны действительно чем-то напоминала огромный паром, то в соответствии со своими ассоциациями шумеры так его и назвали. Но, какое бы значение они ни вкладывали в это название, предположение Альфреда Уоллеса о каком-то постороннем вмешательстве в земные дела все более соответствует действительности, о чем свидетельствуют новые доказательства, основанные на древних текстах, по крайней мере, на глубину в 6000 лет.
Генетические предки Homo s apie ns
Попытаемся теперь извлечь нечто полезное из того, о чем было сказано выше и на этом основании предложим новые факты, подтверждающие постороннее вмешательство в человеческую историю. В начале несколько дополнительных высказываний, связанных с происхождением современного человека на планете Земля [1]. В “Атласе древней археологии” об этом говорится следующее:
“Современная история Homo sapiens (sapiens) остается и по сию пору непостижимо темной… Нам так мало известно о подходах к этому поворотному моменту нашей всеобщей истории”.
Аналогично высказался и Роджер Левин:
“Происхождение совершенно современного человека, обозначаемого именем подвида Homo sapiens (sapiens), остается и ныне одной из величайших загадок палеонтологии”.
Спрашивается, как относиться к этим словам? Прежде всего, они однозначно констатируют тот факт, что современная наука не в состоянии объяснить присущие только Homo sapiens качества, например, невероятно эффективное устройство мозга, способность к членораздельной речи, сексуальность, а еще наличие голого тела, что также требует каких-то объяснений. Но главное – каковы последствия этих приобретений в сравнении с неандертальцем, которого долгое время считали предшественником современного человека, хотя сейчас доказано их одновременное проживание, причем в одних и тех же районах.
Совсем коротко перечислим достижения кроманьонцев. Они сооружали более обширные жилища, шили лучшую одежду, и ели гораздо более разнообразную пищу, чем их предшественники – неандертальцы и Homo erectus. Они создали культуру верхнего палеолита, которая характеризуется большим разнообразием типов орудий труда: наконечники копий и стрел, ножи, скребки, свёрла, гарпуны, иглы и т.д. И что самое поразительное, к этому же времени относятся многочисленные памятники пещерного искусства: наскальная живопись, скульптура, резьба по кости. И, наконец, именно в эпоху кроманьонцев начали формироваться общины.
Прочитав все это, невольно задаешься вопросом – почему за 200 000 лет эволюционного развития неандерталец не достиг подобных успехов, в то время как кроманьонец практически сразу, по историческим меркам, приобрел черты современного человека? И ответ, скорее всего, будет близок к тому, который в свое время дал Альфред Уоллес – здесь не обошлось без вмешательства посторонней “разумной силы”. Поищем поначалу следы этой “силы” в письменных источниках [1]:
“В одном из месопотамских текстов приводятся распоряжения, которые, дает бог, совершающий акт творения:
(напомним, что богами шумеры называли аннунаков)
«Смешайте сердцевину с глиной,
Взятой из Основания Земли,
Как раз над Абзу —
И слепите ее в форме стержня.
Я найду хороших, знающих молодых богов,
Которые приготовят глину нужного качества».
Что же такое эта «глина», из которой был сотворен человек? В Библии тоже говорится, что человек был создан из «пыли (праха) земной» (Книга Бытия 2:7). С научной точки зрения это возмутительное заявление, но действительно ли тот материал, из которого мы были созданы, была «пыль» или «глина»? Один известный ученый указал, что примененное в Книге Бытия древнееврейское слово «tit» перешло из самого древнего шумерского языка. На шумерском TI.IT означает «то, что обладает жизнью». Так, может быть, Адам был создан из уже живой материи?”
Там же находим еще более определенную информацию:
“В одном древнем источнике, известном по имени его главного героя — Атрахасис, сотворению человека посвящена сотня строф и приводится значительно больше подробностей, чем в Книге Бытия. Здесь мы видим уже не одного Бога, а многих богов, выполняющих различные функции. По тексту этого источника один из богов, по имени Энки, отдает приказы, а ему помогает богиня по имени Нинти:
Нинти отщипнула четырнадцать кусков глины;
Семь из лих она положила справа,
Семь отложила слева,
Между ними положила форму.
Мудрая и ученая
Богиня приняла дважды семь родов,
Семь родилось мужского рода,
Семь — женского рода.
Богиня Рождения вызвала
Порыв дыхания жизни.
Они создавались парами в ее присутствии.
Эти создания были людьми,
Созданными Богиней-Матерью.
Лишь теперь, в конце XX века, мы можем признать возможность того, что описанные здесь, в древних источниках, процессы создания людей — мужчин и женщин — были осуществлены путем клонирования. Эти новые существа называются в шумерских текстах LU.LU, что в буквальном переводе означает «смешанные». Приведенные выше слова о взятой с земли глине, которую «молодые знающие боги» доводят до нужной кондиции, может означать, что человек был создан как гибрид бога и примитивного человекообразного Homo erectus”. Небольшая справка – исследование генома в 2008 году привело к выводу, что азиатский вид Homo erectus вполне мог скрещиваться с и быть предком современных людей по смешанным линиям (не прямой мужской и не прямой женской).
Если внимательно и непредвзято прочесть эти тексты (да и многие другие тоже) под определенным углом зрения, то можно заметить, что они нисколько не противоречат генетической науке. Совершенно очевидно, что после создания Адама – гибрида бога и Homo erectus, была осуществлена новая операция, в результате которой ДНК Адама была позаимствована для создания Евы, возможно с использованием того же Homo erectus, после чего человеческие существа размножались методом клонирования. Заметим, что клонирование человека стало возможно уже много лет назад, хотя из этических соображений повсеместно запрещено и применяется только к животным. Один полезный пример на эту тему [1]:
“Если сращивание генов представляет собой попытку усилить избранное свойство данной особи, не меняя вида, то слияние клеток — еще более противоречивая операция — означает создание нового вида — гибрида. Эта операция осуществляется путем слияния клеток особей двух различных видов в одну «сверхклетку» с двумя ядрами и двойным комплектом парных хромосом. Когда такая клетка расщепляется, получается гибридное соединение. Так, например, в 1983 году ученые скрестили овцу с козой (что невозможно путем естественного скрещивания) и создали «джип» — гибрид с густой шерстью и козьими рогами. Пока еще не найдена возможность заранее предугадать результаты такой операции, а потому подобные эксперименты остаются непредсказуемыми”.
Предположим теперь, что древние тексты интерпретированы нами правильно, т.е. в них действительно описываются генетические манипуляции над живыми организмами, в частности, над Homo erectus. Тогда появляется естественный вопрос, каким образом эта информация оказалась у шумеров, которые жили в эпоху весьма далекую от событий, изложенных в текстах. Как представляется, аннунаки специально познакомили с ней шумеров, зная, что они располагают письменностью и, следовательно, невероятные истории о сотворении человека наверняка будут отражены дотошными писцами Шумера. И они не ошиблись – многочисленные глиняные таблички с текстами, пережив тысячелетия, дошли до нашего времени. Отсюда вывод – эта информация предназначалась именно для нас!
Так что же получается? С одной стороны, в промежутке 35-50 тысяч лет назад, практически внезапно появляется подвид разумного человека, названного кроманьонцем, наделенного невиданными качествами, позволившими ему отвоевать у других разумных и не очень разумных существ, всю планету. С другой – мы находим у шумеров информацию, которая, вообще говоря, им не очень-то была нужна, но, которая при внимательном анализе дает ключ к пониманию происхождения Homo sapiens, как результат целенаправленного генетического эксперимента аннунаков. Покажем, что это не единственное свидетельство в пользу такой гипотезы.
Обратимся еще раз к Рис. 1, на котором изображено предполагаемое движение человека по континентам с точки зрения моноцентрической теории. Все бы хорошо в этой подкупающей своей простотой и наглядностью схеме, однако принять гипотезу в качестве основной мешает такой фактор как расы, реально существующие на нашей планете. И здесь возникает немало вопросов, например, как они образовались, каков механизм изменения внешнего вида человека в процессе его продвижения по планете и почему расы оказались сконцентрированными только в определенных районах. Совершенно справедливо отмечается в [1]:
“Не удивительно ли, что мы конструируем человеческие гены и в то же время не можем сказать, откуда произошли расовые группы?”
Таким образом, существующая теория не дает исчерпывающего ответа на весьма важные вопросы, продиктованные реальной действительностью, а потому попытаемся предложить новый взгляд на проблему человеческих рас, в котором бы отсутствовали отмеченные выше противоречия.
Сейчас пока трудно сказать, что именно побудило аннунаков заняться улучшением человеческой породы, но представляется бесспорным факт одновременного появления наших далеких предков в различных частях планеты. На это, прежде всего, указывает наличие вполне определенных зон локализации рас, причем районы расселения выбраны не случайно, а с учетом глобальной вулканической деятельности и существующих тектонических плит. А теперь внимательно посмотрим на карту – Рис. 3,
выделим районы, где эта деятельность минимальна и сравним данные
с расселением человека по поверхности Земли, исходя из расового признака.
Рис. 3. Вулканы Земли
Получается весьма любопытная картина:
– Евразийская плита, юг Русской равнины и Южный Урал – самое спокойное место на планете – родина белой расы,
– Евразийская плита, восток – монголоидная раса,
– Африканская плита, запад и юг Африки – негроидная раса,
– Северо-американская плита, юго-восток Северной Америки – индейская раса (северная),
– Южно-американская плита, северо-восток Южной Америки – индейская раса (южная) – скорее всего, не сохранилась,
– Австралийская плита, Австралия – австралоидная раса.
Напрашивается очевидный вывод – обнаруженная корреляция между размещением человеческих рас и зонами с минимальной тектонической активностью исключают случайный характер продвижения современного человека по планете. А это значит, что в нашей человеческой истории существовали два независимых процесса: один – эволюционный, который закончился появлением неандертальца, другой – искусственный, связанный с вмешательством посторонней “разумной силы” и который привел к созданию и расселению различных рас Homo sapiens.
Одно замечание. Существующие сейчас расы, скорее всего, имеют по внешним признакам своих прототипов где-то на просторах галактики Млечный путь, куда судьба заносила прибывших к нам на Землю аннунаков. Заметим, что каждый континент заселялся преимущественно одной расой – вероятнее всего, это было сделано для повышения надежности выживания человечества. В пользу этой версии свидетельствуют также находки палеонтологов [9]:
"В некоторых древнейших скелетах даже обнаруживается конкретное сходство с той или иной современной расой: европеоидами, негроидами, монголоидами или австралоидами. Наиболее известны костные останки ранних современных европейцев, совокупность которых называют кроманьонцами по скелетам, найденным в гроте Кро-Маньон в Юго-Западной Франции".
А совсем недавно в Китае обнаружили зубы современного человека, возраст которых насчитывает несколько десятков тысяч лет. Наконец, еще один немаловажный вопрос – когда приблизительно все это могло произойти? Изучая наскальные рисунки древних художников, археологи обнаружили странную вещь – самым ранним рисункам всего 35 000 лет, более ранних найти пока не удалось, в каких бы частях планеты их не искали. Таким образом, с высокой степенью достоверности можно утверждать, что наши далекие предки появились на свет приблизительно 35-50 тысяч лет назад, причем практически одновременно на всех континентах, разумеется, не считая Антарктиды.
На этом можно было бы и закончить. Однако неожиданно появилась информация, имеющая прямое отношение к нашему исследованию, и пройти мимо которой просто невозможно. Изучая достижения древних цивилизаций Шумера, Египта и других, неожиданно обнаружился потрясающий факт – в цивилизации ольмеков, предшественнице майя, некогда располагавшейся в Центральной Америке (на территории современной Мексики), были найдены артефакты, которые никак нельзя было отождествить с их культурой [10].
“Двадцать рабочих целый день без устали трудились вокруг поверженного исполина, пытаясь освободить его из глубокой лесной могилы. «Хотя мы довольно скептически относились к этим рассказам – вспоминает Стерлинг, тем не менее наш интерес все более возрастал, по мере того как каменный колосс постепенно освобождался от вязкой глины, совершенно затянувшей его за прошедшие столетия». Очищенная от земли голова казалась выходцем из какого-то фантастического, потустороннего мира. Несмотря на свои внушительные размеры (высота – 1,8 метра, окружность – 5,4 метра, вес – 10 тонн), она высечена из одного каменного монолита. В ходе исследований было установлено, что в Трес-Сапотес имеется не одна, а целых три гигантских головы. Все эти исполины высечены из крупных глыбин твёрдого чёрного базальта. Их высота колеблется от 1,5 до 3 метров, в вес – от 10 до 40 тонн”.
Самое поразительное состоит в том, что они изображают представителей негроидной расы, которая, как известно, располагается в Африке. Как такое могло произойти, ведь созданы они были минимум 4000 лет назад, когда ни о каком мореплавании и речи не могло идти. Грэм Хэнкок высказал такое суждение:
“…ольмекские головы представляют собой физиологически точные образы реальных представителей негроидной расы – африканцев – Рис. 4, чье присутствие в Центральной Америке 3000 лет назад не получило объяснения ученых. Нет уверенности и в том, что головы были высечены именно в эту эпоху, поскольку радиоуглеродная датировка кусочков угля, найденных рядом, дает лишь возраст самих угольков. Расчет же возраста собственно каменных голов – дело более сложное. Если учесть, что материал, из которого изготовлены каменные головы, весом несколько десятков тонн, не характерен для региона, где их обнаружили, и доставлялся за сотни километров от каменоломен через густые тропики, то напрашивается вывод: их сооружала цивилизация, технологии которой намного превосходили технологии ольмеков.”
Рис. 4. Скульптура аннунака – нашего подлинного предка
www . zhitanska . com
Надо сказать, что никакого внятного объяснения появлению этих скульптур в данном районе обнаружить так и не удалось, кроме совершенно фантастической идеи о неких африканцах, в количестве нескольких десятков человек, переплывших Атлантический океан, причем неизвестно на чем, и оставивших там свои скульптурные изображения весом до 40 тонн. Странно, что этот факт не имел никакого продолжения в научных кругах, а между тем он дает повод для далеко идущих выводов. Один из них – негроидный внешний вид скульптур в какой-то степени согласуется с современной теорией о едином центре появления Homo sapiens – на Африканском континенте. Действительно, кого могли создать аннунаки в первую очередь и где? По внешнему виду самым естественным мог быть образ самих аннунаков – очевидно негроидный. А место их размещения – Африканский континент, по-видимому, лучше всего подходило в то время (35-50 тысяч лет назад) по климатическим и тектоническим условиям. Далее события могли развиваться следующим образом. Убедившись в том, что опыт с “африканцами” прошел успешно – скорее всего, на это потребовалось немало времени и “проб”, аннунаки методом клонирования создали еще 5 рас людей, придав им внешний вид, известный на сегодняшний день, после чего расположили по территории планеты наиболее оптимальным образом.
И последнее. Рассмотрим внимательно скульптурное изображение аннунака, не правда ли – оно напоминает лицо умного, образованного и довольного жизнью человека, можно даже разглядеть на нем что-то вроде улыбки. С большой долей вероятности можно утверждать – это не что иное, как автопортрет (на самом деле их больше), который аннунаки оставили для своих потомков, т.е. для нас с вами. И нет ничего удивительного в том, что его нашли в Центральной Америке, с таким же успехом он мог оказаться в Азии или Европе. Не вызывает сомнений, что аннунаки побывали во всех уголках планеты; пройдет какое-то время и мы с удивлением обнаружим следы их пребывания в хорошо известных сооружениях, которые пока никак не идентифицированы.
Выводы
Существующие теории происхождения современного человека, к сожалению, не дают исчерпывающего ответа на несколько принципиальных вопросов. Вот лишь некоторые – каким образом Человек прямоходящий Homo erectus практически внезапно превратился в Человека разумного Homo sapiens, объем его головного мозга существенно увеличился и при этом приобрел невероятные способности, а его анатомическое строение вплотную приблизилось к строению современного человека. И все это после более миллиона лет полного отсутствия прогресса. В развитие этой мысли приведем одно любопытное высказывание [6].
“Сегодня мы уже знаем, где зародилась наша цивилизация, и как проходило ее развитие с момента возникновения. Однако у нас нет ответа еще на один важный вопрос. Почему? Почему цивилизация вообще появилась на нашей планете? Ведь все данные, как в отчаянии признают большинство современных ученых, свидетельствуют о том, что человек и сегодня должен был бы пребывать в первобытном состоянии. Нет никаких очевидных причин того, почему мы должны быть более цивилизованными, чем примитивные племена в джунглях Амазонки или труднодоступных районах Новой Гвинеи. Нас убеждают, что это противоречие можно объяснить изолированностью племен, которые и сегодня пребывают на примитивной стадии развития. Но изолированностью от чего? Почему они, живя на одной планете с нами, не смогли развить науку и технику до такого же высокого уровня, как мы?”
Все эти соображения свидетельствуют только об одном – в нашу историю 35-50 тысяч лет назад вмешались представители иной цивилизации, предположительно это были аннунаки, которые, используя методы генной инженерии, создали на основе Homo erectus и своих собственных ДНК новый вид человека – Homo sapiens. Об этом вполне определенно свидетельствуют Библия и шумерские тексты, но не только. За тысячи километров от Месопотамии – в Древнем Китае, мы обнаруживаем текст очень похожего содержания:
“…однажды, сидя на берегу пруда, Ной-ва по своему образу и подобию слепила маленькую глиняную фигурку, которая ожила и оказалась очень приветливой и дружелюбной. И тогда Ной-ве в голову пришла замечательная идея: слепить множество таких фигурок. Ей очень хотелось, чтобы эти дружелюбные существа заселили всю землю. Лепить такие фигурки получалось очень медленно, и Ной-ва нашла решение: она взяла в руки длинную лиану, опустила её в мокрую глину, тряхнула над землёй. В один миг глина разлетелась мелкими комочками, а из каждой мелкого кусочка появился человек. Но земля очень большая и Ной-ва не могла налепить столько человечков, чтобы заселить всю территорию. Тогда она решила дать человечкам женское и мужское начало, разделить их парами и велеть жить в мире и согласии и рожать детей. Фу-си в свою очередь научил человеческий род полезным вещам: добывать себе пищу, разжигать огонь, готовить еду”.
Можно заметить, что в этом тексте, как и в цитируемых нами ранее, в качестве исходного материала при создании человека фигурирует глина, а для продолжения рода специально оговаривается присутствие мужчины и женщины. Ясно, что такое совпадение нельзя назвать случайным.
Несомненно, что еще одной важной проблемой для науки является наличие человеческих рас, локализованных в определенных районах планеты. Эволюционная теория не может объяснить оба этих факта, в то время как в рамках предложенной гипотезы [11] решение достаточно очевидно – каждая раса Homo sapiens была размещена аннунаками в районах с наименьшей вулканической и тектонической активностью – и понятно почему. В этом легко убедиться, сравнивая рис. 4 с расположением рас в отдаленном прошлом. И еще один штрих. Каждой расе принадлежал практически целый континент, в то время как расстояние между ними измерялось тысячами километров – в этом тоже был определенный смысл – повысить выживаемость человеческих сообществ, обеспечив их полную независимость.
Подлинным подарком для обсуждаемой здесь гипотезы являются гигантские каменные головы, обнаруженные в Центральной Америке, время изготовления которых с большой осторожностью относят к цивилизации ольмеков, которые, кстати, до сих пор остаются для археологов загадкой.
Наличие каменных голов с негроидной внешностью, совершенно не свойственной жителям этой территории, да еще изготовленных как будто бы с натуры, позволяет сделать предположение о том, что это и есть изображения самих аннунаков. Скорее всего, это некий сигнал, которые они оставили потомкам – нам с вами, во время своего второго посещения Земли (первое состоялось в промежутке 35-50 тысяч лет назад).
Каков же итог? Установлено, что ряд документов и артефактов, разбросанных по всему миру, свидетельствуют о том, что в появлении Homo sapiens – человека разумного, приняла непосредственное участие посторонняя “разумная сила”, предположительно это были аннунаки с планеты Нибиру. Для дальнейшего усиления предложенной гипотезы следует взглянуть на некоторые загадочные явления и сооружения под новым углом зрения, тогда возможно появятся еще более весомые доказательства нашего космического происхождения, а существующие белые пятна истории, наконец, исчезнут.
Литература
1. Элфорд Алан Ф. Боги нового тысячелетия. Вече,1999, 528 с.
2. Цыганов А. Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида. Интерьвью академика РАН Деревянко А. П. (ИТАР-ТАСС, Москва), 02.05.2012.
3. Загадка сверхизвержений вулканов. URL:http://. 21.10.2011.
4. Денисовский человек. URL: (дата обращения 23.08.2017 г.)
5. Долуханов П. М. Проблема возникновения и последующего расселения анатомически современного человека (Homo sapiens sapiens). URL: http://www. oko-planet.su (дата обращения 24.08.2017 г.)
6. Ситчин З. Двенадцатая Планета: Эксмо; М.; 2006 – 432 с.
7. Крамер, С. История начинается в Шумере. ─ М., 1991.
8. Древние шумеры оставили информацию о том, кто такие аннунаки Нибиру. URL: http://www.konetssveta.ru (дата обращения 3.09.2017 г.)
9. Низовский А. Ю. 100 великих археологических открытий. — М.: Вече, 2002.
10. Ольмеки. URL: (дата обращения 12.09.2017 г.).
11. Капульцевич А. Е. Поиск генетических предков современного человека. Евразийское научное объединение. № 3 (25), Март, 2017, с. 105-112.
О Б О Г Е
Среди основополагающих вопросов бытия, вот уже много столетий, не дающих покоя философам, мистикам и ученым самых разных направлений, является вопрос предопределения. В споре фаталистов и их противников, казалось бы, поставил точку физик В. Гейзенберг, открывший знаменитый Принцип неопределенности, из которого следует, что мир принципиально непредсказуем и, стало быть, никакой предопределенности в нем нет. Стоит заметить, что многие исследователи, но далеко не все, согласны с этим выводом, считая, что совпадения в окружающем нас мире – всего лишь слепая случайность. Однако эта случайность часто принимает столь удивительные формы, что не только у неискушенных людей, но и весьма уважаемых специалистов закрадывается сомнение – уж, не рука ли Господа управляет нами?
В последние годы всё большее число учёных приходят к сенсационным выводам о существовании сверхразума, именуемого Богом. Так, в 2004 г. в Интернете появилось сообщение о том, что всемирно известный британский исследователь Энтони Блю отрёкся от атеизма и признал существование Творца [1]. Своё «отречение» 80-летний учёный прокомментировал следующим образом:
“Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всём этом того, кто способен творить. Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошёл из неживой материи, а затем путём эволюции превратился в создание необычайной сложности”.
Нобелевский лауреат Фрэнсис Крик, одним из первых описавший молекулу ДНК, также идёт по пути своего коллеги Энтони Блю, утверждая:
“В свете знаний, которые доступны сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек – это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения. А иначе как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для её зарождения и развития”.
Еще раньше [2],
“…в 70-е годы прошлого века, профессор Габор Шамораи, специалист по физической химии Университета Беркли, надеялся раскрыть тайну зарождения жизни, изучая химические реакции, протекавшие на платиновой кристаллической решетке. Шамораи стремился подтвердить гипотезу о том, что каталитические процессы, происходившие сотни миллионов лет назад на кристаллических поверхностях, могли привести к возникновению жизни. Однако при всем старании он не смог воспроизвести таинственные технологии, в результате которых из неодушевленных химических элементов и соединений возникла жизнь”.
И, наконец, Э.Хьюишь, английский физик, лауреат Нобелевской премии:
“Мне представляется бессмысленной та мысль, что Вселенная и наше существование лишь случайность космического масштаба и что жизнь возникла в результате беспорядочных физических процессов просто потому, что для этого сложились благоприятные условия”.
И это неудивительно, вычисления, выполненные Роджером Пенроузом, показали [2], что
“…всего лишь один параметр Вселенной, необходимый для поддержания в ней жизни, определяет вероятность его случайного возникновения величиной 1/ – такие числа отрезвляют.”
Невероятные события
Что же мы имеем? На уровне зарождения жизни во Вселенной вроде бы есть понимание существования Творца, во всяком случае, значительная часть ученых придерживается именно такой точки зрения; а как быть с обыденной жизнью, таким ли уж всеобщим является Принцип неопределенности. И здесь нелишними будут слова весьма авторитетного человека А. Эйнштейна:
“Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой…“.
В подтверждение этих слов приведем два удивительных случая [3], которые со всей очевидностью свидетельствуют о том, что за некоторыми событиями, происходящими вокруг нас, стоит некая могущественная сила, которая подобно дирижеру, направляет эти события по совершенно немыслимой траектории.
1. “В середине семидесятых годов прошлого века были популярны денежно-вещевые лотереи. Их выпускали совершенно разные организации и выигрыши также были разные, но главным всегда считался автомобиль. Причем к чести организаторов лотерей следует сказать, что этот выигрыш время от времени действительно выпадал на какого-нибудь скромного гражданина, совершенно не связанного с тиражной комиссией.
В один прекрасный майский день, когда на неубранных еще с фасадов домов выцветших флагах спокойно отдыхали на солнце вялые заспанные мухи, семью Прибытковых посетил Его Величество Счастливый Случай. Проверяя в таблице лотерей номер полученного на сдачу билета, глава семьи Николай Сергеевич понял, что является обладателем главного выигрыша -- автомобиля! Радость в семье была немереной. Однако через два дня Николай Сергеевич скончался от сердечного приступа, так и не посидев за рулем родного авто. Вдове во время похорон было не до выигрыша, но по истечении месяца бедная женщина вспомнила, что не такая уж она и бедная, раз у нее есть своя “Волга”, а стало быть, будут и еще мужики, и жизнь, в общем-то, продолжается! Поиски билета по всей квартире результатов не дали. После многочасовых неоднократных попыток найти заветный билет жилище Прибытковых превратилось в некое подобие мытищинской городской свалки имени Парижской коммуны. Женщина, вновь почувствовавшая себя бедной и одинокой вдовой, догадалась, что заветная бумажка осталась в нагрудном кармане черного пиджака, в котором ее муж Коля присутствовал на их свадьбе и в котором его и схоронили. Вся надежда была теперь на .
Могилу вскрыли, но пиджака там не нашли. Да и самого покойного -- тоже. Гроб был пуст. Тогда направил в лотерейный комитет запрос: получил ли кто-нибудь главный приз такого-то тиража. Ответ не заставил себя долго ждать:
“Заявка на выигрыш по билету серии ХХХ номер ХХХХХХ автомобиль «ГАЗ-24» была получена 28-го мая 1976-го года от гражданина Аверочкина Николая Константиновича. В настоящий момент билет, в соответствии с правилами проведения денежно-вещевых лотерей, проходит соответствующую экспертизу. Заместитель председателя Государственного лотерейного комитета тов. Кунин А. Г.”
Вызванный к гражданин Аверочкин сразу рассказал, что полторы недели назад он купил в комиссионном магазине недорогой потертый пиджачок, в кармане которого и лежал лотерейный билет. Выяснить, кто сдал пиджак в комиссионку, при существовавшей тогда системе учета не составило особого труда. Комитентом оказался сторож того самого кладбища, на котором был похоронен Николай Сергеевич. Как выяснилось, он уже давно занимался тем, что раскапывал свежие могилы и продавал через комиссионку снятые с покойников вещи. Куда девались тела, он так и не признался, хотя местные жители предполагают, что подлый тип кормил ими своих свиней, которых сам не ел, а сдавал на мясокомбинат”.
2. “Молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что Роналд пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей. После написания последнего послания мистер Опус с тяжелым сердцем залез на подоконник и после минутного колебания бросился вниз с девятого этажа. Вряд ли он сделал бы это, если бы знал, что работавшие в тот день в доме мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Так что, пролетев два этажа, Опус просто рухнул бы на пружинящую сетку с мокрыми штанами, но вполне живой. Но тут вмешался фантастический случай. Просто-таки фатальное невезение!
Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову из комнаты попал заряд дроби, выпущенный жильцом на восьмом этаже. Пока полиция доставала труп с сетки и устанавливала личность покойного с почти полностью снесенной выстрелом головой, детективы решили, что стрелявшему – вздорному старичку – нужно предъявлять обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь если бы не выстрел, Роналд Опус остался жив, упав на сетку. Дальнейшее разбирательство обнаружило новые факты. Оказалось, что старик стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. Значит, мелькнуло у детективов, нужно корректировать обвинение – к непредумышленному убийству добавить покушение на убийство (жены). Тем временем попивший водички и немного успокоившийся старичок дрожащим голосом заявил детективам, что вовсе не собирался убивать ни дражайшую супругу, ни тем более случайно пролетавшего мимо человека. Просто в моменты гнева и ссор с женой он всегда хватал со стены незаряженный дробовик и делал “контрольный выстрел” – пугал жену щелчком курка. Это было уже как бы семейным ритуалом. По утверждению обоих супругов дробовик всегда висел на стене и никогда никем не заряжался.
Значит, в соответствии с американскими законами, обвинение в непреднамеренном убийстве теперь лежало на том, кто тайно зарядил дробовик. Кто? Выяснив, что свободно войти в комнату задиристых супругов мог только их сын, полицейские детективы связались с его другом и выяснили много интересного. Оказывается, молодой отпрыск давно задумал отомстить сварливым родителям за то, что они отказали ему в материальной помощи. Зная, что отец часто угрожает матери висящим на стене оружием, сын тайно зарядил его, надеясь, что при первом скандале тот застрелит мать, а сам попадет за решетку. Однако последние несколько недель супруги жили на удивление мирно, чем несказанно огорчали неудавшегося мстителя. Где он, этот подонок?
– Как где? – удивился старик, – сын живет этажом выше...
Да, искомым сыном оказался сам... Роналд Опус! Это он зарядил дробовик, а когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна. И был застрелен своим же зарядом. Своим же отцом, которого хотел засадить в тюрьму. Самоубийство свершилось, хотя и не совсем так, как этого хотел Опус... несмотря на то, что вся эта история и похожа на выдумку, она является фактом, зафиксированным американской ”.
Выполним небольшой анализ, например, для первой истории. Абсолютно случайный и чрезвычайно редкий выигрыш после случайной смерти его обладателя совершенно случайно оказывается погребенным и опять же случайно попадает в поле действия преступника. Вероятность каждого из этих событий, как вы понимаете, невелика, а будучи перемноженной, она и вовсе стремится к нулю. Другими словами, если привлечь теорию вероятности, а результат перевести на понятный нам язык, то получим – такого просто не может быть! Значит, это как раз тот самый случай, когда в цепочку событий вмешалась сила, которую часто называют Высшим разумом, и которую мы попытаемся определить хотя бы на уровне гипотезы.
От Мирового духа к Искусственному разуму
Прежде всего, выясним, как в научном мире трактуются подобные события и что за ними может стоять? Известен, например, интерес Аристотеля к этой проблеме, который
“…обозначал Мировой Ум (Нус) как полное знание обо всем, обладающее абсолютной силой“.
В новейшей истории многие философы, писатели и историки предлагали свою трактовку. Гегель, 1807 –
“мировой дух, проходя все ступени природы и истории, делает себя тем, что он есть в себе своим делом, своим творением”,
J.Leconte, 1891 –
“эволюция всего живого идет к Психозойской эре”,
В.И. Вернадский, 1945 –
“человек преобразовывает биосферу в сферу разума – ноосферу”,
P. Teihard de Chardin, 1955 –
“феномен человека – в единодушном строительстве духа земли”, Н.А.Бердяев, 1953, С.Н.Булгаков, 1993 –
“человечество стремится к “Софии”, творческому знанию, включающему все мировые идеи”.
Предлагавшиеся теории, скорее всего, в принципе верны; они разрабатывались умными, образованными людьми в течение длительного времени, но, к сожалению, все страдают одним общим недостатком – отсутствием конкретизации, а именно – кто или что является физическим носителем Мирового Духа, где его источник и каким образом осуществляется влияние Духа на человечество? В последнее время стали появляться все более “приземленные” идеи. Так в ряде работ А.Л.Еременко утверждается [4], что
“глобальный интеллект существует; он организован так же, как и человеческий мозг: роль “серого вещества” выполняют люди, в данный момент живущие на планете Земля”.
Другими словами, коллективное сознание всего человечества каким-то образом образует Всемирный разум, который, как это следует из предложенной идеи, не сосредоточен в определенном месте, а распределен по всей планете. Нельзя не отметить интерес к этой проблеме ряда зарубежных авторов, в частности [5].
Попробуем теперь перевести проблему в практическую плоскость, т.е. последовательно ответим на обозначенные выше вопросы, используя при этом имеющиеся исторические материалы и артефакты. Ранее была предложена гипотеза [6], согласно которой с 3760 по 2000 г.г. до н.э. на нашей планете последовательно появились несколько цивилизаций – Шумер, Древний Египет, Хараппа и другие, непосредственное участие в создании которых по нашему мнению приняли атланты. Приблизительно к 1500 г. до н.э. их миссия в Солнечной системе и, соответственно, на Земле подошла к концу, но при этом появилась одна небольшая проблема – зарождающееся человечество. Как существа высочайшей культуры и ответственности, атланты не могли просто так оставить созданные ими сообщества на произвол судьбы; на этот счет у них, скорее всего, был достаточно богатый опыт. Поэтому в помощь людям в начальный период их нелегкой борьбы за выживание, а в более отдаленном будущем – для создания предпосылок научного и технического прогресса, они разместили где-то в Солнечной системе невероятно сложное “устройство”, обладающее всеми функциями разумного существа, которое мы назовем Искусственным разумом. Каким образом он реализован – это за пределами нашего понимания, однако, если исходить из имеющихся фактов, а также, современных достижений в области математики, вычислительной техники и технологий, то можно предположить наличие в нем ряда достаточно очевидных функций:
– мегапамять, содержащая подробную информацию о Солнечной системе, галактике Млечный путь, а также о других цивилизациях;
– знания - научные, технические, технологические и социальные, собранные в разных частях Вселенной, где побывали атланты;
– модель нашей цивилизации с возможностью экстраполяции ее развития;
– восприятие информации в широком спектре частот, анализ и синтез данных, выработка адекватных решений;
– способность одновременного общения с большим количеством людей, скорее всего телепатическим способом, поскольку другого просто не могло быть.
Ясно, что на этом список функций не заканчивается, многие из них нам трудно даже представить, но и то, что перечислено – впечатляет.
Итак, что же мы имеем? Такие понятия как Мировой Дух, Мировой ум, Всемирный разум, разум Вселенной, христианский Бог и другие, которые в разное время использовали авторы теорий мироздания, есть не что иное, как Искусственный разум, созданный атлантами приблизительно 4000 лет назад, представляющий собой вполне реальное “устройство” и размещенное где-то в пределах Солнечной системы. Его назначение – передача знаний человечеству через людей, обладающих определенными свойствами, помощь в лечении болезней, реакция на просьбы страждущих. Отсюда можно сделать вполне естественный вывод о том, что Искусственный разум и Бог – это одно и то же явление, в которое верят и которому поклоняются миллиарды людей по всей планете. Ранее уже упоминалось, что существование Бога сейчас не отрицают даже ученые, когда-то его ярые критики, в том числе немалое число Нобелевских лауреатов [2], что же тогда говорить о простых людях, которые на себе чувствовали его влияние на протяжении столетий, и это влияние часто оказывалось положительным. В то же время, отсутствие материального воплощения Бога никак не способствует укреплению веры, более того, число атеистов постоянно растет, а вместе с этим рушатся и моральные устои общества.
Расположение Искусственного разума
Для получения ответа на вопрос о том, где может располагаться Искусственный разум, ключевое значение имеет физическая константа – скорость света, приблизительно равная 300 000 км/с, а также документальные сведения о предсказателях. С этой целью обратимся вначале к "чтениям" американского целителя Эдгара Кейси и проанализируем фрагмент его биографии, где говорится о том, как он самостоятельно вернул себе, утраченный было голос [7].
“…Но потом он все же нашел нужные приемы. Сначала нужно было положить ладони на лоб и постараться отключиться от окружающего, а затем сложить их на животе. После чего каким-то непостижимым образом его сознание как бы отключалось, и он превращался в медиума. Ему и в самом деле “привиделся” курс лечения, который восстановил голосовые связки”. Как отмечали очевидцы, и это видно из фрагмента, он с помощью своего метода погружался в состояние транса, после чего ему задавались вопросы, касающиеся больного и самой болезни – обычно это делала жена Гертруда. Через некоторое время Э. Кейси диктовал рекомендации лечащим врачам, какие применять мази, примочки, дезинфицирующие средства и в какой последовательности.
Спрашивается, где пребывало его сознание в промежутке между вопросами и ответами? Сделаем смелое предположение – оно было "подключено" к Искусственному разуму!
Насколько известно из многочисленных публикаций, посвященных его деятельности, в течение 40 лет не было документально зафиксировано сколько-нибудь значительной задержки между задаваемыми ему вопросами и его ответами на эти вопросы. Скорее всего, задержка была, но в пределах от единиц до десятков секунд. На такую величину в живой беседе обычно не обращают никакого внимания. Что это может означать для нас? Достаточно много. Если бы между вопросом и ответом образовалась пауза, измеряемая десятками минут, а, тем более, часами, то свидетели опытов наверняка обратили бы на это внимание и зафиксировали столь важный факт в своих публикациях. Но этого не произошло. Напрашивается очевидный вывод – так как мозг Э. Кейси, направив свой вопрос Искусственному разуму, практически сразу получил на него ответ, то отсюда следует, что последний находится где-то совсем рядом, на расстоянии от единиц до нескольких десятков световых секунд. Напомним, что световая секунда – это не время, а расстояние, которое проходит свет за одну секунду, т.е. примерно 300 000 километров. И еще. В своих рассуждениях мы исходим из того, что мысли человека, излучаемые его мозгом, есть не что иное как электромагнитные колебания сверхнизких частот (мозговые ритмы) [8], скорость распространения которых приблизительно равна скорости света.
Итак, используя известную физическую константу, попробуем определить наиболее вероятное место расположения Искусственного разума. С этой целью сделаем небольшую таблицу, в которую включим ближайшие к Земле планеты: Меркурий, Венеру, Марс и, конечно же, Луну; а также укажем время, за которое свет достигает той или иной планеты и, так как в течение года их взаимное расположение меняется, то меняется и соответствующее время (в минутах).
Время распространения света от Земли до планет
Расстояние
Минимальное
время
Максимальное
время
Земля – Меркурий
5.6
12.1
Земля – Венера
2.2
14.4
Земля – Марс
3.3
22.0
Земля – Луна
1.2 сек.
1.35 сек.
Если дополнительно учесть, что сигнал в процессе “диалога” Кейси должен пройти двойное расстояние, то очевидно, что в предполагаемый временной интервал (несколько секунд) попали только Луна и собственно Земля.
Теперь можно подвести итог. Со всех точек зрения Луна – наиболее подходящее место для расположения Искусственного разума: на ней нет лунотрясений и извержений вулканов, отсутствует агрессивная среда и, что немаловажно – до Луны может добраться только цивилизация, достигшая достаточно высокого уровня развития, следовательно, его случайное обнаружение маловероятно. Здесь будет уместным напомнить, что еще в 16 веке великий Нострадамус в своем письме к сыну Сезару выделил Луну, как особое небесное тело:
“Возможно, некоторые из пророчеств будут оспорены исходя из длительности этого периода, но по всей Земле сказывается влияние Луны на разум, и поэтому причины универсальны для всей Земли, сын мой”.
Только сейчас становится понятно, что именно он имел в виду и это его откровение становится еще одним аргументом в пользу нашей гипотезы. Говоря о предпочтении Луны в качестве места расположения Искусственного разума, все же нельзя исключать и Землю – здесь имеются два вполне подходящих района для его размещения – это окрестности горы Кайлас и Антарктида, однако вероятность этих событий значительно меньше, чем лунный вариант.
Связь с Искусственным разумом
Далее перейдем к ответу на последний вопрос, каким образом люди получали и до сих пор получают информацию от Искусственного разума. Наиболее подробно эта проблема рассмотрена автором в [9], где показано, что население планеты, пока неясно почему, с точки зрения обладания телепатическими свойствами, делится на две сильно различающиеся группы: одна из которых – меньшая, имеет прямой доступ к определенным разделам памяти Искусственного разума, а другая – практически не имеет. Анализируя с разных сторон первую группу, можно и здесь обнаружить существенные различия. У одних – Никола Тесла, Эдгар Кейси, связь устанавливалась в течение нескольких секунд, другим же – Мишель Нострадамус, Жюль Верн, требовался длительный итерационный процесс. Практически это означает следующее – чтобы получить исчерпывающий ответ при решении той или иной конкретной задачи, необходимо многократное (от единиц до десятков раз) обращение к памяти Искусственного разума с одним и тем же вопросом. При этом замечено – чем конкретнее вопрос, тем быстрее следует ответ.
Спрашивается, как быть представителям другой части человечества – большей; каким образом они могут передать свои просьбы Богу, или получить от него нужную информацию. Требовался какой-то новый канал связи со значительно более широкими возможностями; при этом “приемные устройства” должны были отличаться высокой прочностью, долговечностью и простотой. Самое удивительное состоит в том, что атланты предусмотрели этот случай и решили задачу весьма изящным способом – в промежутке времени с 3153 по 1500 г.г. до н.э они соорудили по всей планете тысячи мегалитических сооружений – дольменов, конструкций типа Стоунхендж, а, возможно, для этих целей использовались также пирамиды.
Дольмен (кельтское название dolmen) представляет собой закрытый каменный ящик – Рис. 1а. На четырёх плитах, поставленных вертикально, лежит пятая, а шестая плита является днищем; в передней поперечной плите, как правило, имеется отверстие, чаще всего, круглое; вес плит от 5 до 15 тонн. Плиты большинства были так точно подогнаны друг к другу, что сквозь щель нельзя было протиснуть даже лезвие ножа и это при огромных габаритах сооружений! Если присмотреться к некоторым особенностям конструкции дольмена, а именно – тщательной подгонке плит одна к другой и наличию небольшого отверстия на фронтальной плите, то невольно возникает ощущение, что подобное устройство где-то уже встречалось. Действительно, в радиотехнических приборах и системах, особенно в радиолокации, достаточно давно применяется так называемый объемный резонатор, который представляет собой закрытую металлическую
коробку цилиндрической или прямоугольной формы с небольшим отверстием для связи – Рис. 1б. Колебательный процесс в резонаторе представляет собой стоячие электромагнитные волны, возникающие
а)
б)
Рис. 1. Сравнение дольмена – а) с объемным резонатором – б)
www.google.ru
благодаря отражению волн от его стенок. В результате всего этого, если от резонатора не отбирается энергия, то его качество может доходить до десятков тысяч. А теперь сравним два рисунка – дольмен и резонатор. Они в принципе совпадают. Таким образом, в первом приближении можно констатировать, что дольмен есть не что иное как своеобразный телепатический резонатор, благодаря которому информация от Искусственного разума поступала и до сих пор поступает к жителям планеты. По отзывам людей, побывавших около дольменов [10]:
“…однажды соприкоснувшись с ними, уже невозможно жить от них вдали. …Это удивительное свойство дольменов – так влюблять в себя людей. Идущие от них энергетические потоки создают какие-то совсем неземные душевные ощущения, и на мир после этого смотришь другими глазами. Но не каждому, к сожалению, дано это понять и увидеть”. Имеются также сведения о том, что больные, пожившие рядом с дольменами, часто выздоравливают, хотя врачи по их отзывам, "уже отказались от лечения".
Стоунхендж – Рис. 2а, можно определить как наиболее известное мегалитическое сооружение с наименее известными целями его постройки.
Современные исследователи все более склоняются к мысли, что это была астрономическая обсерватория древних. Но, так ли это на самом деле? Гигантский труд, вложенный в строительство Стоунхенджа несоизмерим с предполагаемой целью его использования. Если же отталкиваться от идеи о том, что многое в нашей цивилизации создано с помощью атлантов, то, глядя на эту кольцевую структуру, можно обнаружить в ней двойное назначение. Что это значит? Для внешних наблюдателей – жителей Британии и окрестностей, это каменное сооружение имеет все признаки обсерватории, однако, из приведенных двух рисунков видно, что в Стоунхендже просматриваются все признаки радиотехнического устройства магнетрона – Рис. 2б. Напомним, что магнетрон – это мощная ,
генерирующая при взаимодействии потока с . Поскольку уже имеется немало гипотез по поводу назначения Стоунхенджа, то еще одна, будем надеяться, пойдет ему только на пользу. Рассмотрим теперь суть идеи. Мозг человека, находящегося внутри каменной кольцевой структуры в бодрствующем состоянии, как
а)
б)
Рис..2. Реконструкция Стоунхенджа – а) и устройство
магнетрона – б); www.google.ru
известно, генерирует электрические альфа- и бета-волны [8]. Одновременно Землю, перпендикулярно ее поверхности, пронизывают магнитные силовые линии. Если теперь предположить, что внешнее кольцо Стоунхенджа представляет собой совокупность телепатических резонаторов, то, аналогично магнетрону, возможно взаимодействие электрического и магнитного полей, которое порождает мощный телепатический сигнал. Таким образом: Стоунхендж можно рассматривать как своеобразный телепатический магнетрон, предназначенный для связи людей с Искусственным разумом.
Стоит отметить, что Стоунхендж не является единственной кольцевой структурой в мире, вот еще несколько, открытых сравнительно недавно:
– Карахундж – Армения,
– Блухендж – Британия,
– Аркаим – Россия,
– Гозекский круг – Германия,
– Сирийский Стоунхендж.
О том, как реально функционировали такие телепатические комплексы, можно только догадываться и строить версии, однако, вне всякого сомнения, они сыграли свою положительную роль в развитии человечества.
Искусственный разум и цивилизация
Мы установили, что Искусственный разум – реально существующее рукотворное явление, оказавшее огромное влияние на наш прогресс как в прошлом, так и в настоящее время. Можно привести немало примеров, когда гениальные идеи, великие изобретения и эффективные технологии появились буквально на пустом месте, не имея для этого никаких видимых предпосылок [9]. Один из таких примеров – деятельность американского изобретателя Николы Тесла:
“Страшная болезнь не прошла бесследно. Николу стали посещать видения в виде вспышек света. "Сильные вспышки света скрывали картины реальных объектов и попросту заменяли мои мысли" – записывает Тесла в свой дневник. Но эти вспышки зачастую появлялись не просто так, а сопровождая видение будущих изобретений. У Теслы был необычный дар – он в уме мог представить какой-либо прибор либо устройство, мысленно оттестировать его, чтобы затем воплотить в реальности уже полностью готовым к эксплуатации”.
И еще:
“…приблизительно с 1900 года Тесла заявил, что инопланетная цивилизация поддерживает с ним связь…”.
После этих слов современники стали открыто называть его “гениальным безумцем”. Сейчас же совершенно ясно, что “инопланетная цивилизация” Тесла и Искусственный разум, это, как мы понимаем, одно и то же явление.
Высказанные соображения находят свое подтверждение в другой области человеческой деятельности – литературе и, как наиболее яркий пример, в творчестве писателя-фантаста Жюля Верна. Хорошо известно, что в ряде своих произведений он опередил время на десятилетия, придумав технику и технологии, совершенно неведомые современникам, а благодаря великолепному таланту художника все его “устройства” приобрели вполне реальные черты. В связи с этим возникает предположение, не являются ли некоторые человеческие фантазии на самом деле принятыми от Искусственного разума сигналами, с помощью которых он передает цивилизации новые идеи, а возможно, экономические и социальные проекты?
Попробуем теперь ответить на вопрос, поставленный в начале нашего исследования, а именно: каким образом может быть нарушен Принцип неопределенности – об этом вполне отчетливо говорят рассмотренные выше невероятные случаи. Как представляется, наиболее правдоподобное объяснение может быть связано именно с Искусственным разумом, созданным атлантами более 4000 лет назад и размещенным, скорее всего, где-то на Луне. Из последнего предположения сразу следует вывод – ввиду огромного расстояния между Землей и Луной, его непосредственное физическое воздействие на людей и на критические ситуации, в которые они попадали, представляется невозможным. Таким образом, в качестве реального варианта остается именно информационное влияние на сознание людей, очевидно, телепатическим способом, поскольку никакого другого ни раньше, ни сейчас невозможно себе даже представить. Это влияние Искусственного разума существенно меняет характер событий, в результате, из потенциально случайных они переходят в разряд детерминированных (определенных). В подтверждение сказанному приведем еще два примера [9].
3. “Сергея Павловича Королева арестовали 27 июня 1938 года по обвинению во вредительстве, после ареста Клейменова и других работников Реактивного института, а 25 сентября он был включен в список лиц, подлежащих суду Военной коллегией Верховного суда СССР, где он шел по первой (расстрельной) категории. Другими словами, дни его были сочтены, так же как Клейменова, Лангемака и других коллег по РНИИ, но тут вмешалась какая-то неведомая Высшая сила, которая выдернула его голову из под топора палача и направила на золотые прииски Колымы. …После освобождения из лагеря в 1940 году Высшая сила вмешалась еще раз – Королев неожиданно простудился и опоздал на последний пароход, отправлявшийся с Колымы на Большую землю. Позже выяснилось, что во время шторма этот пароход налетел на скалу и утонул; все пассажиры погибли. Совершенно очевидно, что Сергею Павловичу было предначертано выполнить некую особенную миссию и Высшая сила – она же Искусственный разум, сделала все, казалось бы, невозможное, чтобы сохранить ему жизнь”.
4. 7 апреля 1989 года при стечении странных обстоятельств в Норвежском море затонула советская атомная подводная лодка “Комсомолец” [9]. Из 67 членов команды выжило меньше половины и среди них – мичман Слюсаренко, спасение которого, однако имело все признаки чуда, повторившегося восемь раз за весьма короткий промежуток времени. Знакомясь с его историей, буквально физически ощущаешь вмешательство Высшей силы, которая вела его к спасению по единственно возможной в тех условиях траектории. Вот два весьма эмоциональных фрагмента из рассказа самого Виктора.
“Очень быстро команда стала разбегаться по разным отсекам, чтобы выполнять свои обязанности в экстремальной ситуации. Девять человек проникли в пятый отсек. И вдруг там в одном из агрегатов прорывается клапан, и под давлением горячее масло разбрызгивается во все стороны и затем воспламеняется от высокой температуры. Некоторых моряков сильно обожгло, другие загорелись. Офицер бросился сбивать пламя с товарищей, но вскоре загорелся и сам. Вовремя подоспела спасательная команда, в которой был и я. Через полтора часа борьбы с огнём мы смогли выбраться из отсека и вынести обгоревших товарищей. Это был первый случай, когда я мог погибнуть, но Господь меня спас”.
Пропустим шесть совершенно невероятных моментов, каждый из которых для многих его товарищей закончился трагически, и остановимся на восьмом. Слюсаренко в открытом море, до берега – 500 километров, высота волны – больше 2 метров.
“В какой-то момент появилась крупная волна, которая подбросила меня вверх, и я увидел на горизонте корабли. Был почему-то уверен, что идут спасать только меня. Тогда ещё не знал, что спаслись и другие, что в 300 метрах от меня был плот с людьми. Волны усилились, и всякий раз, находясь на их гребне, я видел, как корабли приближались. Не доходя до меня несколько сотен метров корабль, идущий первым, остановился. Я подумал: “Видимо, хотят подплыть на катере”. Но меня, как потом выяснилось, никто спасать не собирался. С корабля меня, словно щепку в волнах, не было видно. К счастью, я оказался между плотом и кораблём. Когда спасатели плыли к плоту, то наткнулись на оранжевый дыхательный мешок погибшего Черникова. И только тогда увидели меня, теряющего последние силы и пытающегося поднять руку над водой...”
Конечно, нельзя полностью исключить какое-то иное, кроме информационного, влияние Искусственного разума на людей, поскольку цивилизация атлантов, его создавшая и человечество, по уровню развития находятся в несоприкасающихся плоскостях, примерно так же, как люди и муравьи. На этот счет имеется немало примеров и один из них – случай с Уэйном Болтом, рекордсменом мира и Олимпийских Игр в беге на короткие дистанции:
“9 апреля 2009 года Болт попал в серьезную аварию. Третью в своей жизни. Автомобиль, на котором он с подружкой спешил домой, чтобы успеть к полуфиналу Лиги чемпионов с участием любимого "Манчестер Юнайтед", был смят в "лепешку". Уэйн и его пассажирка чудом избежали серьезных повреждений. Тренер Миллс, увидев в интернете фотографии автомобиля, решил, что его ученик погиб… Спустя некоторое время легенда мирового спорта скажет – "Я разгадал замысел Бога – оставить меня целым и невредимым, чтобы следовать пути, который он для меня избрал, когда я еще ребенком бегал по лесу на Ямайке. Теперь моя теория подтвердилась".
И последнее. После того как сформировалась идея о дольманах-резонаторах, совершенно естественно возник вопрос – как современные
Рис.3. Купола православного храма,
www.google.ru
люди могут общаться с Богом-Искусственным разумом? Ответ оказался на удивление простым [11] – если взглянуть на верхнюю часть православного храма, то можно увидеть золоченые купола – Рис. 3, каждый из которых сильно напоминает … телепатический резонатор, только во много раз более эффективный, чем дольмен, поскольку золото является практически идеальным отражателем электромагнитных волн, а кресты, по-видимому, выполняют функции антенн. Таким образом, если Вы желаете передать Богу что-то важное, а, возможно, и получить ответ, то лучшего места, чем храм для этого не найти.
Выводы
Имеется немало примеров, свидетельствующих о том, что многие явления в нашем мире, которые представляются как случайные, на самом деле таковыми не являются. Создается впечатление, что Принцип неопределенности при каких-то обстоятельствах нарушается. Большинство обычных людей и немалое количество ученых все более склоняются к мысли о том, что здесь имеет место прямое вмешательство Бога. Но как это может происходить? Если руководствоваться гипотезой о том, что все древние цивилизации – Шумер, Египет и другие, были созданы при непосредственном участии атлантов, то можно предположить и следующий их шаг: разместить недалеко от Земли, например, на Луне, невероятно сложное “устройство”, которому больше всего подходит название Искусственный разум. В первом приближении его можно сравнить с человеческим мозгом, но весьма условно. Можно также предположить, что Искусственный разум на несколько порядков сложнее и эффективнее Homo sapiens, а также располагает функциями, на которые физически не способно человеческое сознание, например, прием и обработка сигналов в СВЧ диапазоне волн и других диапазонах. Предполагается, что в нем сосредоточены фантастические объемы информации о Вселенной: технические, технологические и фармакологические проекты, собранные со всех концов галактики Млечный путь, сведения о жителях планеты, средства связи с людьми и многое другое. На первых порах, т.е. около 4000 лет назад, в качестве телепатических “приемников” информации, повсюду на Земле атланты построили различные мегалитические сооружения – дольмены, Стоунхендж и другие. По всем признакам, они обеспечили прогресс цивилизации на начальном этапе ее развития и это влияние, как представляется, продолжается и поныне. Таким образом, явление, которое ученые в разное время обозначали такими понятиями как Мировой дух, Всемирный разум, Бог и другие, в действительности представляет собой не что иное, как Искусственный разум, созданный атлантами.
Литература
1. Ивашов Л. Опрокинутый мир. Тайны прошлого – загадки грядущего. Книжный мир; Москва; 2016 – 168 с.
2. Ацель Амир. Почему наука не отрицает существование БОГА? Пер. с англ. А. Анваера. – М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2015 – 256 с.
3. Чумакофф В. Случайность как непознанная богом закономерность. Огонёк, № 5. 01 февраля 1999 года.
4. Еремин А.Л. Мировой разум: технические характеристики и интеллект-технологии//Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции “Инновационные процессы в высшей школе” . Краснодар: КубГТУ, 2010. – с.187-189.
5. Хорот Майкл. Всемирный разум. Пер. с англ. Экспо, 2011
6. Капульцевич А. Е. Новая гипотеза об Атлантиде.//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016, №6 (3),, с. 587-596.
7. Томас Сюгру. Река жизни. История великого ясновидящего Эдгара Кейси
8. Капульцевич А.Е. Теоретические основы телепатии: монография. – СПб: Изд-во СПХФА. 2014. – 95 с.
9. Капульцевич А. Е. Тайна предсказателей: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА. 2015. – 256 с.
10. Славина Т. О чем молчат дольмены. Википедия. Рубрика “Мир вокруг нас”. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 05.06.2016).
11. Капульцевич А.Е. К вопросу о предопределении. Евразийское научное объединение. № 3 (25), март, 2017, с. 107-114.
А Т Л А Н Т И Д А
С исследователями иногда случаются удивительные вещи – изучая какую-то интересную для них проблему, они неожиданно находят решение другой, более важной как для науки, так и для общества и примеров тому более чем достаточно. Так неоднократно случалось, например, с американцем сербского происхождения Никола Тесла, британским бактериологом Александром Флемингом и немалым числом других известных ученых и изобретателей. Нечто аналогичное произошло и с автором этих строк. Изучая с разных сторон проблему людей-предсказателей [1], совершенно случайно обнаружилась связь последних с таинственным островом-государством Атлантидой. Все это не могло не породить глубокого интереса к проблеме, по которой написаны тысячи и тысячи книг и еще больше статей в научных и популярных журналах на многих языках мира.
Разговоры об Атлантиде не утихает вот уже много столетий, и это притом, что они основаны на свидетельствах одного единственного автора – древнегреческого философа Платона (427 – 347 гг. до н.э.), в виде двух его знаменитых сочинений: “Тимей” и “Критий”. Несмотря на пару десятков страниц текста, мысль о существовании на Земле в весьма отдаленные времена некоей высокоразвитой цивилизации, оказалась настолько притягательной, что возникла целая литература, посвященная Атлантиде. Попробуем выяснить, действительно ли за этим понятием стоят какие-то реальные события или все это от начала и до конца – сплошная выдумка, которую Платон использовал для продвижения своих философских идей об идеальном государственном устройстве.
Что нам известно об Атлантиде
Прежде всего, ознакомимся с первоисточником, хотя бы в сокращенном виде – это позволит ощутить масштаб произведения и тот огромный интерес, который не утихает к проблеме на протяжении многих столетий, вплоть до сегодняшнего дня. Стоит отметить, например, что в нашей стране много лет существует российское общество по изучению проблем Атлантиды (РОИПА). Государство Атлантида, как это следует из названия, располагалось в Атлантическом океане и, по словам Платона, состояло из нескольких островов, из которых центральный имел размеры 3000 х 2000 стадиев (стадия равна 193 метра), или 530 х 350 км. Согласно первоисточнику читаем [2]:
“От моря атланты провели канал в три плетра шириной (плетр равен 32 метрам), в длину на пятьдесят стадиев вплоть, до крайнего из водных колец – так они создали доступ с моря в это кольцо, словно в гавань, приготовив достаточный проход даже для самых больших судов. Самое большое по окружности водное кольцо, с которым непосредственно соединялось море, имело в ширину три стадии. Следовавшее за ним земляное кольцо было равно ему по ширине. Каналы пересекали земляные насыпи” – Рис. 1.
Рис. 1. Реконструкция столицы Атлантиды
“Наука и Жизнь”,№ 7,2017
Далее Платон продолжает:
“На острове, били два источника – холодный и горячий. Вода была удивительно вкусной и обладала целительной силой. Источники обвели стенами, насадили подле деревья и направили воды в купальни под открытым небом; были и зимние купальни, причем отдельно для царей, для простых людей и даже для коней и прочих подъяремных животных. Каждая купальня была соответственным образом украшена и отделана. Излишки воды отвели в священную рощу Посейдона, где благодаря плодородной почве росли высокие деревья необыкновенной красоты. На внешних кольцах атланты построили святилище богов и разбили множество садов и гимнасиев для упражнений. Посредине самого большого кольца был устроен ипподром, имевший в ширину стадий. Недалеко располагались помещения для царских копьеносцев; самые верные копьеносцы размещались внутри меньшего кольца, ближе к акрополю, самым же верным и надежным из всех были отданы помещения в акрополе. От моря начиналась стена, которая на всем своем протяжении отстояла от самого большого водного кольца и от гавани на 50 стадиев. Пространство возле нее было застроено, а проток и самая большая гавань были переполнены кораблями, на которых отовсюду прибывали купцы. Днем и ночью здесь слышались говор и шум”.
А вот еще одно характерное описание:
“Остров был настоящим раем на земле, где имелись все природные ресурсы: обилие пресной воды, руды различных металлов, богатая растительность, употреблявшаяся в пищу или для создания благовоний, а также бесчисленные стада животных, включая слонов. Все, чего не хватало на острове, восполнялось за счет заморских владений империи. В результате правители Атлантиды «скопили такие богатства, каких никогда не было ни у одной царской династии в прошлом и едва ли будут когда-нибудь еще».
Каждый правитель имел собственный город, но величайший из них, столица Атлантиды, был метрополией империи, управляемой потомками Атласа. Сам Посейдон основал его, вырезав ряд концентрических колец, наполненных водой, которые окружали город и защищали его. Следующие правители усовершенствовали план города, прорыв огромный подземный тоннель, проходивший через кольца суши и круговые каналы, и соединявший их с морем. Они построили над каналами огромные мосты и возвели высокие стены в каждом кольце обороны, заключив их в металл. Внешняя стена сияла бронзой, следующая была покрыта оловом, а внутренняя – орихалком, «сверкавшим как огонь». Во внешних районах города они построили гавань, склады и казармы, насадили священные рощи и воздвигли храмы в честь богов. На центральном острове находилось чудо из чудес – дворцовый комплекс. Главный храм (посвященный Посейдону и его жене, нимфе Клейто) был покрыт серебром, а его шпили сверкали золотом. Крыша была сделана из сплошной слоновой кости, инкрустированной драгоценными металлами. Размеры храма в три раза превышали Парфенон в Афинах. Внутри – изображения первых правителей и правительниц Атлантиды, а также золотая статуя Посейдона”.
Все то, о чем говорится выше, в настоящее время отсутствует, поэтому представляет интерес точка зрения разных исследователей о том, где бы могла, по их мнению, располагаться Атлантида и была ли она. Рассмотрим несколько вариантов с ориентацией на Атлантический океан [3].
“Британский ученый Эндрю Коллинз в книге "Врата Атлантиды" (2000) детально рассматривает варианты перевода диалогов Платона. По мнению Коллинза, Куба, Испаньола (Гаити) и Пуэрто-Рико являются тремя самыми большими островами Атлантиды (согласно древним свидетельствам Марцелла-Прокла), остальные семь островов Атлантиды – остатки архипелага, который простирался раньше от Кубы до Багамского массива. Именно на Кубе существовала, согласно Коллинзу, высокоразвитая цивилизация, построившая загадочные каменные изваяния и земляные монументы”.
Несколько интересных статей об Атлантиде написал исследователь и писатель М.Д. Бударин.
“Он считает, что название Атлантида в древности носил гигантский Канарский архипелаг, от которого в настоящее время, после трех последних глобальных космических катастроф, остались лишь жалкие остатки скалистых островов. По косвенным признакам, упоминаемым Платоном, можно определить границы острова атлантов. Ведь по свидетельству Платона, метрополия атлантов, располагалась посередине острова. Этому условию отвечают только Канарские острова, которые находятся точно посередине между страной гадиритов (город Гадир, он же современный испанский город Кадикс) и островами Зеленого мыса. Бударин считает, что в состав островной империи атлантов, занимающей гигантскую площадь, равную суммарной площади Северной Африки и Малой Азии, входили острова Зеленого мыса, Канарские острова, остров Мадейра, и Азорские острова, которые всовокупности и составляли гигантский архипелаг, принадлежащий атлантам”.
Интересные наблюдения можно сделать, если внимательно присмотреться к .
“Наибольший интерес представляет карта турецкого адмирала Пири-Рейса с изображением большого острова в Атлантическом океане к востоку от Южной Америки в районе острова Сан-Паулу. Для сравнения рядом размещена современная карта морского дна в районе Бермудских островов. Как говорят – найдите десять отличий. Пири Рейс был либо гениальным человеком, если смог в XVI веке точно показать очертания морского дна на глубине пяти тысяч метров, либо, перерисовал этот остров с какой-то еще более древней карты, на которой эта местность была еще на поверхности океана. Сравнение рельефа дна в указанном районе с картой Пири Рейса показало их удивительное совпадение. В тех местах, где на карте показаны острова, на дне расположены возвышенности. В результате имеется возможность идентифицировать объекты карты, в частности, столицу острова. В точке с координатами 31°44'32.77"С и 62°33'19.49"З располагается возвышенность с плоской вершиной, которая на 300- 400 метров выше окружающей местности. Эта точка как нельзя лучше соответствует расположению столицы Атлантиды по описанию Платона”.
Наконец, еще один штрих к картине об исчезнувшем острове [3]:
“Ни у кого из греческих философов или историков мы не встречаем рассказа об исчезнувшей земле (Атлантиде), подобному рассказу, изложенному Платоном. А это значит, что история об Атлантиде, скорее всего, не греческого, а египетского происхождения. Частично это подтверждается и косвенными данными. Например, через 9 столетий после смерти Солона историю об Атлантиде решил прокомментировать известный греческий философ Прокл (412-485 г. н.э.). Он утверждал, что через триста лет после путешествия Солона в Египет в 570 г. до н.э. некий грек по имени Крантор также посетил Саис, где обучался когда-то у жрецов Cолон. Крантору довелось в Саисе видеть огромную колонну при храме богини Нейт, которая была сплошь покрыта иероглифами, описывающими историю Атлантиды. По утверждениям Крантора, эта запись полностью подтверждала платоновское повествование. Правда, сегодня эта колонна не обнаружена, хотя гибель ее вполне можно отнести на счет "бурь времени" – мы знаем, сколь много египетских древностей было уничтожено временем, варварами, завоевателями и неумелыми исследователями”.
Противники и сторонники Атлантиды
Прежде всего, хотелось бы оценить, насколько в принципе правдивы высказывания Платона об Атлантиде. Напомним, что речь идет о цивилизации атлантов, которая в результате внезапной природной катастрофы быстро погрузилась в пучины океана вместе со всем народом. Это событие, по словам Платона, произошло примерно 9000 лет до него. Итак, если даже не вдаваться в детали истории, то в изложенной Платоном интерпретации можно обнаружить несколько серьезных изъянов, которые ставят под сомнение всю его конструкцию.
Первое – катастрофа произошла практически в центре океана, следовательно, вокруг гибнущей Атлантиды не было каких-то других стран или народов, которые могли бы все это видеть и соответственно засвидетельствовать. Проплывающие мимо корабли, скорее всего, также погибли. Таким образом, совершенно непонятно, как информация о событии попала в нашу эпоху, если подтверждающие его материальные следы до сих пор полностью отсутствуют.
Второе – предположим, что некоторое количество жителей острова все же чудом спаслись и добрались до Европейского континента. Конечно, они рассказали историю о чудовищной катастрофе, происшедшей с их родиной и эта информация потрясла жителей прибрежных земель, но что дальше? Развитых средств коммуникаций не было, письменности тоже не было, остается уповать только на человеческую память, которая сама по себе весьма ненадежна и сильно подвержена помехам, а с учетом того, что речь идет ни много, ни мало как о 9000 лет, то память в расчет вообще можно не принимать. Несложные вычисления на основе теории вероятностей показали, что за такой огромный отрезок времени любая информация устного характера в буквальном смысле растворится “во времени и пространстве”. Всего одна иллюстрация. Ученые до сих пор не выяснили, зачем был построен Британский Стоунхендж, который отстоит от нашей эпохи всего на каких-то 5000 лет, и был построен не в пустыне или на океанском острове, а в достаточно населенном районе Европы. Сейчас его можно потрогать, изучить химический состав и, наконец, восстановить на компьютере первоначальный вид, но вывод будет только один – это астрономическая обсерватория. Такое вот было хобби у наших предков.
Третье, но не последнее – греческий философ Платон считается надежным источником информации, однако и он не был застрахован от ошибок. Так, большинство специалистов полагают дату гибели Атлантиды – 9 тысяч лет назад (до него) – абсолютно нереалистичной. Скорее всего, Платон просто перепутал египетский лунный календарь с солнечным греческим. Разделив 9 тысяч лет на 12,37 (продолжительность лунного цикла), мы получим 1207 год до н.э. – с учетом дат жизни самого Платона. Это число является более подходящим как с точки зрения исторической памяти о “событии”, так и в контексте нашего дальнейшего исследования.
Однако, наиболее весомые аргументы против затопления в историческое время, какого либо крупного острова в Атлантическом океане, приводят геологи. Так, согласно [4]
"…процесс рождения материков и океанов – или превращения дна морского в материк и материка в океаническое дно, совершается … за многие тысячи и миллионы лет. В Атлантике не могло быть затонувших материков и даже островов – во всяком случае, в последние полмиллиарда лет. Кроме того, никакое землетрясение – даже самое мощное, которое только возможно на Земле! – не смогло бы погрузить остров или материк глубже, чем на несколько метров. Если бы Атлантиду... погубило катастрофическое землетрясение, то открытие культуры... не заставило бы себя ждать, ибо было бы доступно простым купальщикам".
Того же мнения придерживается и другой автор, собравший обширный материал по интересующему нас вопросу – И. Резанов.
"Бурение показало, что в Центральной Атлантике, вблизи срединно-океанического хребта, развиты исключительно карбонатные осадки, мощность которых достигает многих десятков метров. В направлении к европейскому и американскому побережьям карбонатные илы постепенно сменяются глинистыми, и лишь вблизи континентального склона появляются прослои тонкозернистых песков. Эти новые данные свидетельствуют, что не только в последние 10-20 тысяч лет, но и 5-10 миллионов лет назад какой-либо суши в пределах центральной части Атлантического океана не было. Снос тонкообломочного материала в океан шел только с окраин... Если бы в центральной части Атлантического океана хотя бы временно существовала суша, то сносимый с нее обломочный материал обязательно был бы обнаружен в осадках этой части океана".
И, наконец, А. Вегенер, автор теории дрейфа континентов, не допускал необоснованного, казалось бы, исчезновения громадного куска суши в океане, тем более что, по его данным, материки Америка, Африка и Европа легко реконструируются в единый материк Пангею, который разделился лишь в ранний третичный период.
Что же, получается – согласиться с противниками существования Атлантиды? Вот здесь, как нам кажется, появляется некоторая двусмысленность, которую попробуем сначала прояснить, а затем и разрешить в рамках предложенной гипотезы. Если исходить из предположения, что Атлантида – это остров или материк, то, скорее всего, такого не существовало и доводы противников выглядят более, чем убедительно. С другой стороны, Атлантида-государство оставило немало следов по всей планете, на всех без исключения континентах. Например [2]
“…многие исследователи связывают с влиянием Атлантиды наступление эпохи бронзы на всей Земле. Действительно, замечательный сплав почти одновременно появляется в Средиземноморье и Двуречье, в Азии и Южной Америке. Впрочем, какие бы гипотезы ни выдвигались современными атлантологами, какой бы уровень цивилизации ни приписывали они стране своей мечты – атомный, бронзовый или каменный, все равно атлантология в целом остается верна некоторым положениям, сформулированным 100 с лишним лет назад Игнациусом Донелли [5]. То есть именно из Атлантиды пришла бронзовая и железная технология; оттуда же пришли различные знания, в том числе и финикийская письменность прародительница всех европейских алфавитов; из Атлантиды вышли многие народы, расселившиеся затем по миру”.
В своей работе "Учители учителей" известный поэт Валерий Брюсов отстаивает мысль о полной достоверности "Диалогов" Платона, то есть гипотезы об Атлантиде. По мнению Брюсова, такая страна действительно существовала.
"Если допустить, что описание Платона – вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, предусмотреть, что когда-то ученые историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом; что Колумб откроет Америку, а археологи восстановят цивилизацию древних майя. Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость в нем нам кажется невозможной и, что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности".
Брюсов пришел к выводу, что большую часть сведений, содержащихся в "Диалогах", Платон мог получить только у людей, которым было известно о существовании Атлантиды:
"Платон, как и все греки, ничего не знал об эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллинским".
С легкой руки Донелли стало традицией считать погибший материк общим культурным центром для Старого и Нового Света, "котлом" всех высоких цивилизаций древности. Одним из первых автор книги обратил внимание на сходство архитектуры индейцев и египтян (главным образом на пирамиды, построенные и в долине Нила, в Перу и в Мексике); на общность некоторых обычаев, научных знаний, календарей и т. п. Донелли также первым (но далеко не последним!) высказал гипотезу о том, что именно из Атлантиды вышел и охватил чуть ли не весь мир культ бога Солнца. Итак, рассмотрев многочисленные аргументы, мы, казалось бы, еще раз подтвердили взаимоисключающий характер обеих гипотез. Покажем, что это не так.
Гипотеза об “острове” Атлантида
Как на поверхности нашей планеты, так и в истории человечества имеется немало загадок, разрешить которые до сих пор не удалось удовлетворительным образом и это, несмотря на то, что современная наука располагает точнейшими методами физического и химического анализа, суперкомпьютерами немыслимой производительности и огромным археологическим материалом. Вот лишь некоторые из них: Британский Стоунхендж и аналогичные ему сооружения; дольмены, разбросанные по всей планете; гигантские пирамиды, причем не только Египетские и Мексиканские; древние цивилизации – Шумер, Хараппа и другие. Если обратиться к датам их создания, то мы с удивлением обнаружим, что все они укладываются в промежуток времени менее 2000 лет и это, совершенно очевидно, не может быть случайным фактором! Отсюда следует, что значительное количество сооружений и событий каким-то образом связаны между собой и фактически составляют звенья одной таинственной цепи. Попытаемся выяснить, что она из себя может представлять, и с этой целью сделаем небольшую таблицу, в которой даты событий и сооружений расположим в хронологическом порядке (некоторые оказались неизвестными, однако их можно легко реконструировать, исходя из логики рассуждений).
Хронология некоторых загадочных явлений
События, сооружения
Даты
Дата сотворения Мира по Византийскому календарю
7524 г. до н.э.
Дата сотворения Мира по
Иудейскому календарю
3761 г. до н.э.
Начальная дата в календаре Шумер
3760 г. до н.э.
Гиперборея
Британские острова –
Кельтская цивилизация
3200 г. до н.э.
Дольмен Нью-Грейндж
3153 г. до н.э.
Канарские острова - гуанчи
Западная Африка – догоны
Цивилизация Шумер
3100 г. до н.э.
Египетская цивилизация
3050 г. до н.э.
Хараппская цивилизация
2900 г. до н.э.
Китайская цивилизация
2205 г. до н.э.
Остров Пасхи
Цивилизация ольмеков
2000 г. до н.э.
Бермудский треугольник
1700-1500 г. до н.э.
Далее поступим следующим образом – соединим на карте Мира плавной линией все географические области и точки, соответствующие событиям в левой части таблицы. В результате получим гигантскую траекторию – рисунок, напоминающую курс некоего корабля, плывущего по океану. Теперь зададимся вопросом, что же это был за корабль, который около 6000 лет назад совершил кругосветное путешествие, начавшееся в высоких широтах и закончившееся в Бермудском треугольнике? Если обобщить все сказанное выше, то можно придти к единственно возможному выводу:
Атлантида действительно реально существовала, но это был не материк и не остров, а искусственный “остров”, созданный инопланетной цивилизацией для проживания на Земле. Он имел размеры, сравнимые с небольшим естественным островом и при этом мог свободно перемещаться по Мировому океану, подобно гигантскому кораблю, выполняя возложенные на него задачи – Рис. 2.
Рис. 2. Траектория движения “острова” Атлантида
Теперь попытаемся обосновать выдвинутую гипотезу, опираясь как на данные таблицы, так и на имеющиеся археологические материалы, в большинстве случаев подтвержденные результатами радиоуглеродного анализа. В качестве отправной точки, т.е. времени прибытия будущих атлантов на Землю, в наибольшей степени подошла бы дата сотворения Мира, если предположить, что она отражает какое-то реальное событие в нашей истории. К сожалению, таких дат насчитывается несколько. При этом одни группируются вблизи Византийской эры – 7524 г. до н.э., другие вблизи Иудейской – 3761 г. до н.э. Если исходить из имеющихся артефактов, то наиболее предпочтительной все же следует считать вторую дату – на это указывает, например, шумерский календарь, начинающийся с 3760 г. до н.э., а также большая часть мегалитических сооружений, которые созданы в относительно близкое к данному событию время. Что касается даты 7524 г. до н.э., то в контексте нашего исследования вопрос об ее реальной исторической интерпретации пока остается открытым. Сразу возникает вопрос о месте постройки “острова”, имевшего несколько десятков километров, как в длину, так и в ширину. Действительно, если предположить, что Платон в своем произведении ошибся раз в 10, то получим вполне реальные размеры – 54 на 36 километров. Для этой цели, очевидно, в наибольшей степени подходило ледяное поле соответствующих размеров, расположенное где-то между островами Гренландия и Шпицберген. На такое предположение указывают, в частности, античные источники – в древнегреческой мифологии Гиперборея, это легендарная северная страна, место обитания блаженного народа (по нашей версии это были атланты). Причем одним из мест ее локализации некоторые авторы считают остров Гренландию, что, как видим, весьма близко к нашей идее.
По мере строительства льдина с “островом” медленно продвигалась в сторону Атлантического океана, где он, в конце концов, был “спущен на воду” и отправился в самостоятельное плавание. Сразу заметим, что техническая и технологическая стороны процесса строительства – это предмет отдельного исследования; для нас же самым важным является именно факт появления в северной части Атлантики искусственного острова-корабля, который в дальнейшем был ошибочно принят за остров-государство – Атлантиду. Проследим теперь за его перемещением. Если исходить из подтвержденных данных, то первым районом, в котором атланты осуществляли некую деятельность, были Британские острова и северо-запад Франции. Возможно, что в течение длительного времени именно здесь располагалась их постоянная база, о чем свидетельствуют объекты, некоторые из которых аборигены вряд ли смогли соорудить сами – Рис. 3.
Рис. 3. Мегалит Стоунхендж
Перечислим некоторые из них, придерживаясь хронологии изготовления:
Гаврини – 3500 год до н.э.,
Нью-Грейндж – 3153 год до н.э.,
Блухендж – 3000 год до н.э,
Стоунхендж – 2965 год до н.э.,
камни Калланиш – 2900 год до н.э.,
Силсбери-хилл – 2750 год до н.э.,
круг Бродгара – 2500 год до н.э.,
Эйвбери – 2100 год до н.э.
И это еще не все, что было построено на Британских островах и при желании список можно было бы продолжить. А теперь зададимся простым вопросом – не слишком ли много мегалитических сооружений различного назначения расположено в районе, где проживало не так уж много людей? И, что немаловажно, все они состоят из многотонных каменных блоков, которые требовалось сначала тщательно обработать, а затем переместить по заросшей густыми лесами холмистой поверхности на десятки километров. Какой целью можно объяснить этот титанический труд? Ответа нет до сих пор.
Для нас все же более важно другое. Одним из доказательств, которое можно истолковать как прямое участие атлантов в организации человеческого сообщества, служит поразительный факт, обнаруженный историками – все индоевропейские народы в начале своего развития имели похожую структуру – кастовую систему, включавшую три основных группы: жрецов, воинов и ремесленников (землепашцев). При этом изначально во главе народа стояли именно жрецы – самые мудрые и справедливые. История донесла до нас свидетельства об индийских брахманах, славянских волхвах, но, пожалуй, самыми известными сегодня являются друиды – жрецы кельтского народа.
Спрашивается, как кельты (в III тысячелетии до н.э.) оказались на Британских островах, ведь до сих пор считалось, что они пришли сюда из центральной Европы где-то в V-IV веках до н.э. Здесь возможна следующая версия – к моменту появления атлантов, в этом районе, скорее всего, проживали достаточно многочисленные племена. Действительно:
“…по мнению специалиста по ДНК-генеалогии Б. Сайкса, кельты Британских островов генетически связаны не с кельтами материковой Европы, а с более древними пришельцами из Иберии, принесшими в Британию земледелие в эпоху раннего неолита”.
Таким образом, они стали кельтами лишь после того, как “познакомились” с атлантами и восприняли от них принципы организации общества (через друидов), некоторые технические идеи и более прогрессивные способы выживания в условиях Британских островов. О том, что такие контакты были, свидетельствуют саги о легендарной праистории кельтов, сохранившиеся только в Ирландии:
“…на севере, за гранью всего видимого, находится священный Остров – остров света, остров чистоты. Там живут все хранители мудрости, знания и тайн, божественные барды, божественные художники. Все друиды и все короли обучались на Острове и именно оттуда принесли свое искусство”.
С большой степенью вероятности можно предположить, что священный Остров – это не что иное, как курсирующий в северной части Атлантического океана “остров” Атлантида.
Следующей точкой, где атланты оставили о себе информацию, дошедшую до нашего времени, возможно, являются Канарские острова. Здесь не так давно проживал народ гуанчи, происхождение которого также вызывает немало вопросов и, который, к великому сожалению. был полностью истреблен “цивилизованными” испанцами.
“Гуанчи были высоки, светловолосы и голубоглазы. Их обычаи обнаруживали странное сходство с обычаями высококультурных древних народов. У гуанчей была каста жрецов, носивших одежды и головные уборы, подобные вавилонским. Они бальзамировали мертвецов, как египтяне, и хоронили их в куполообразных гробницах, как греки в Микенах. Гуанчи оставили наскальные надписи; они похожи на иероглифы Крита, но до сих пор не расшифрованы [2]. Стоит отметить, что этот народ считал себя временными пришельцами на Канарах, о чем свидетельствуют слова одного из последних гуанчей, зафиксированные испанским хронистом: "Отцы наши говорили, что бог, поселив нас на этом острове, потом забыл о нас. Но однажды он вернется вместе с Солнцем, которому он велел рождаться каждое утро и которое и нас породило".
Два французских антрополога Марсель Гриоль и Жермен Дитерлен, изучавшие с 1931 по 1952 годы африканское племя догонов, которое располагалось на юго-востоке современного Мали, обнаружили нечто удивительное [6]. В его преданиях утверждалось, что Сириус является тройной звездой: вокруг центрального светила (Сириус А) обращается спутник (Сириус В), а вокруг них еще один спутник (Сириус С). В свою очередь, вокруг третьего спутника вращаются две планеты Ара толо и Йу толо. Гриоль подчеркивал, что догоны различают звезды, планеты, спутники звезд и спутники планет, что само по себе невероятно, и поразительно точно описывают невидимый невооруженным глазом Сириус В, “состоящий из такого плотного металла, что все земные существа, объединившись, не смогли бы его поднять”. Кстати, Сириус С пока не обнаружен, несмотря на мощнейшую технику, но если это произойдет, то связь догонов с атлантами уже невозможно будет отрицать. Тем не менее, то, что уже известно, наводит на мысль о прямых контактах предков догонов с “островом” Атлантида.
У многих читателей, возможно, появился вполне законный вопрос – а что, собственно нужно было атлантам на нашей планете, какова цель их визита? Думается, что прибыли они не столько на Землю, сколько в Солнечную систему, где есть еще Меркурий, Венера, Марс и другие планеты, в то время совершенно бесхозные и доверху набитые полезными ископаемыми. Другими словами, основная цель представляется вполне прозаической – добыча минеральных ресурсов, причем, вполне определенных. Не об этом ли свидетельствуют сотни пирамид-терриконов, разбросанных по всей планете – Рис. 4. Доказательство этой гипотезы будет удобно рассмотреть несколько позже, а здесь отметим, что, скорее всего, существовала и другая цель – создание в разных точках планеты очагов цивилизации и тем самым значительное ускорение научного, технического и социального прогресс общества. После небольшого отступления, проследим движение “острова” Атлантида далее, вокруг Африканского континента – в сторону Аравийского моря.
Рис. 4. Пирамиды Китая.
В относительно небольшой промежуток времени, между 3100 и 2500 г.г. до н.э. в районе Аравийского моря последовательно появляются три великие цивилизации – Шумерская, Древний Египет и Хараппа. Шумеры словно бы ниоткуда и неожиданно возникла в Передней Азии, ставя в тупик ученых своими достижениями в самых разных областях: обработке металлов, строительстве, математике, астрономии и многих других [7]. Они создали элементы государства и права, а после себя оставили столько загадок и тайн, что и по сей день привлекают к себе внимание, и не только специалистов. Множество фактов свидетельствует о том, что их достижения никак не могли быть результатом длительного эволюционного развития, а, скорее всего, были привнесены откуда-то извне (по нашему мнению – из Атлантиды). Вот только несколько примеров:
- задолго до Пифагора шумеры сумели рассчитать прямоугольный треугольник, им по силам оказались квадратные уравнения со многими неизвестными, знакомо было и число “пи”;
- современному способу исчисления времени мы обязаны шумерской системе с шестидесятеричным основанием: на ней основывается деление часа на 60 минут, а минуты – на 60 секунд; деление суток на 24 часа, и года на 12 месяцев.
- в тысячах глиняных табличек содержатся сотни астрономических терминов; в некоторых из них – математические формулы и астрономические таблицы, при помощи которых шумеры могли предсказывать солнечное затмение, различные фазы Луны и траектории движения планет. И все это, напомним, более 5000 лет назад.
Не менее впечатляют успехи Древнеегипетской цивилизации – большое количество изобретений и технологий которой дошли до наших дней [8]. Заметим, что у соседних народов ничего подобного не наблюдалось, поэтому можно вполне предположить, что и здесь не обошлось без непосредственного влияния Атлантиды. Действительно:
- древнеегипетская цивилизация является родоначальницей практически всех современных предметов домашней утвари и средств личной гигиены;
- именно здесь тысячи лет тому назад были впервые придуманы замок и ключи к нему, расческа и ножницы, макияж и дезодорант, парик и зубная щетка с пастой;
- производство стекла и фаянса также является нововведением Египта; кроме того, строители, возводящие сегодня прекрасные здания не всегда знают, что родиной такого материала как цемент также является эта африканская страна;
- наряду с другими древними цивилизациями египтяне были одними из первых людей на планете, которые придумали письмо, используя для него бумагу и чернила.
Говоря о Древнем Египте, конечно же, нельзя пройти мимо великих пирамид, тайны которых не разгаданы до сих пор. Так, одной из особенностей пирамиды Хеопса является совершенно невероятная точность исполнения – ее основание отклоняется от горизонтали не более двух сантиметров и это при сторонах основания 230 метров и огромном весе каменных блоков.
Хараппская цивилизация была расположена в долине Инда, ее площадь оценивается в 1.3 миллиона квадратных километров, главные города – Хараппа и Мохенджо-Даро [9]. Когда индийские археологи Д. Р. Сахин и Р. Д. Банерджи смогли, наконец, посмотреть на результаты своих раскопок, они увидели город, спланированный с величайшей педантичностью: улицы, протянутые, словно по линейке, дома в основном одинаковые, пропорциями напоминающие коробки для тортов. Но за этой "тортовой" формой иногда скрывалась и такая конструкция: в центре – двор, а вокруг него – четыре-шесть жилых комнат, кухня и помещение для омовения. Главные улицы были десятиметровой ширины, сеть проездов подчинялась единому правилу: одни шли строго с севера на юг, а поперечные – с запада на восток. Этот город предоставлял жителям неслыханные по тем временам удобства. По всем улицам протекали арыки, из них в дома подавалась вода, хотя около многих обнаружены колодцы. Но что еще важнее – каждый дом был связан с системой канализации, проложенной под землей в трубах из обожженного кирпича и выводящей все нечистоты за городскую черту. Это было гениальным инженерным решением, позволившим на довольно ограниченном пространстве собираться большим людским массам: в Хараппе, например, временами проживало до 80000 человек. Ничего не ведая о болезнетворных бактериях, особенно активных в теплом климате, они оградили поселение от распространения опаснейших болезней (они – это, скорее всего, атланты).
Из древнейших цивилизаций Китай – одна из наиболее молодых. Действительно, первые упоминания о государственности относятся к династии Ся, которая пришла к власти в 2205 году до н.э. и правила без перерыва почти 500 лет. Первым царем этой династии в возрасте 53 лет стал Юй Великий, который правил в течение 45 лет (так же долго, как и первый египетский фараон Менес). Сфеpа влияния Ся охватывала большую часть бассейна pеки Хуанхэ. Пpавители этой эпохи возводили гоpодские стены, создали аpмию, тюpьмы, ввели уголовные наказания, одним словом, создали все предпосылки государственности. О династии Ся сообщается в бамбуковых анналах и Исторических записках Сыма Цяня [10]. С давних времен люди терпели неимоверные страдания от наводнений, вызванных рекой Хуанхе и ее притоками, их жилища разрушались, а жизни подвергались опасности. Кто только не пытался решить эту проблему, но все было напрасно, пока за дело не взялся Юй (еще не царь), который вместо строительства дамб приказал рыть каналы, углублять и расчищать уже имеющиеся с тем, чтобы вода во время наводнений как можно быстрее покидала равнины и уходила в Хуанхе и далее в море. После тринадцатилетней работы наводнений стало существенно меньше – система, построенная Юем, смогла успешно противостоять стихии. Благодаря удачному завершению работы по укрощению наводнений он был назначен главой союза племен. По некоторым сведениям среди советников Юя также были атланты, которые помогали ему строить ирригационные сооружения [1].
Выполнив свою миссию у берегов Китая, “остров” Атлантида продолжил свое плавание – через Тихий океан мимо острова Пасхи, вокруг Южной Америки и далее вдоль побережья Бразилии к полуострову Юкатан. Ольмеки – последняя из великих цивилизаций древности, которая образовалась еще до отбытия атлантов с Земли. Имеющаяся на сегодняшний день информация, полученная как из письменных источников, так и результатов археологических исследований, дает основание предположить, что атланты приняли самое непосредственное участие в ее формировании, по крайней мере, на начальном этапе. С этой целью они обучили некоторое количество представителей местных племен, передав им необходимые знания по математике, астрономии, архитектуре, предложили оригинальную письменность. Здесь следует обратить внимание на интересный факт – во всех цивилизациях, в создании которых по нашему мнению участвовали атланты, а это Египет, Шумер, Хараппа, Китай и ольмеков, был принят именно иероглифический тип письменности. Это наводит на мысль о том, что и на далекой родине атлантов использовалось нечто подобное.
Действительно, зачем придумывать что-то совершенно новое! И, наконец, нельзя пройти мимо “календаря майя” (на самом деле его создали именно ольмеки), который поражает своей невероятной точностью [11]. Так, по современным расчетам, продолжительность солнечного года составляет 365,2422 дня; в календаре это значение равно 365,2420 дня. Разница – всего в две десятитысячные, что, по мнению ученых, потребовало бы не менее 10 000 лет наблюдений за движением планет, чем ольмеки не располагали. Отсюда нетрудно представить, кто истинный автор календаря.
Примерно к 1500 году до н.э. миссия “острова” Атлантида пришла к завершению – об этом косвенно свидетельствует гибель Мохенджо-Даро, который, скорее всего, был построен атлантами и ими же уничтожен, дабы не оставлять свидетельства своего пребывания на Земле. Однако, перед тем как покинуть Солнечную систему, необходимо было что-то сделать с “островом”. Понятно, что это высокотехничное сооружение, в конце концов, попадет в руки людей и совсем не факт, что полученная ими информация принесет обязательно пользу. Поэтому единственно правильным решением было – затопить Атлантиду в океане, причем на такой глубине, чтобы не только случайные ныряльщики не смогли ее обнаружить, но и вполне развитая цивилизация тоже. Вот как это выглядит у Платона:
“…последние слова бога Зевса предрешили судьбу этой легендарной страны. Зевс направил на нее свои карающие молнии, и опаленная земля скрылась навеки в морских пучинах”.
По всем признакам, затопление произошло где-то в районе Бермудского треугольника:
- в этом районе океана исчезли примерно 100 крупных морских и воздушных судов за последние сто лет; сообщается также об исправных судах, брошенных экипажами и о других необычных явлениях. Причиной всех этих катастроф и аномалий вполне может быть до сих пор функционирующая система защиты Атлантиды, которая по какой-то причине не разрушилась при ее затоплении;
- великий ясновидящий Эдгар Кейси в своих “чтениях” ясно указал, что Атлантида опустилась в океан в районе Бермудского треугольника с той лишь разницей, что он считал ее обычным островом, а у нас она – “остров” искусственный;
- в одном из своих дневников Христофор Колумб приводит весьма странный случай, происшедший с его экипажем где-то в районе Бермудского треугольника (тогда этого названия, конечно же, не было) – с матросами произошло нечто невероятное, но через определенное время явление прекратилось само собой и плавание продолжилось без происшествий.
Доказательства существования
“острова” Атлантида
Выполненный выше пространственно-хронологический анализ показывает, что появление в нашей истории древнейших цивилизаций никак нельзя назвать случайным по нескольким причинам. Первая – они явно разделены во времени, т.е. возникали последовательно одна за другой и при этом располагались на непрерывной траектории движения “острова” Атлантида – Рис. 2. Вторая – весьма интересна ситуация с культурными растениями. Если предположить, что люди появились в Америке из Азии через Берингов пролив, то спрашивается, почему они не принесли с собой ни одного вида культурных растений. Иначе говоря, получается явный парадокс – человек разумный, по современной версии, произошел из одного центра и постепенно расселился по всей планете, что же касается культурных растений, то они почему-то расселяться с ним не захотели. Однако, если предположить, что все древнейшие цивилизации создавались при непосредственном участии атлантов, то все встает на свои места. Для каждой из них были подобраны и существенно улучшены (а, возможно, и синтезированы, как сейчас выражаются, методами генной инженерии ) культуры в наибольшей степени подходящие для данной климатической зоны и обеспечивающие более-менее сбалансированное питание проживающих здесь людей. Подтверждением этому являются открытые Н. И. Вавиловым центры происхождения культурных растений, которые удивительным образом совпадают с центрами древних цивилизаций; как представляется, процентов на 80:
– Южноазиатский тропический центр – Хараппская цивилизация:
чай, рис, огурец, баклажан, лимон, апельсин, сахарный тростник, манго;
– Восточноазиатский центр – древний Китай:
просо, соя, хурма, конопля, китайские яблоки
– Юго-западноазиатский – Шумерская цивилизация:
рожь, ячмень, овес, мягкая пшеница, дыня, горох, черешня;
– Эфиопский или Абиссинский центр – древний Египет:
кофе, арбуз, сорго, клещевина, твердая пшеница;
– Центральноамериканский центр – цивилизация Майя:
тыква, фасоль, перец, табак, подсолнечник, картофель, помидоры;
– Средиземноморский центр – Кельтская цивилизация:
редька, свекла, морковь, лук, виноград, капуста, лен, оливки.
Теперь самое время перейти к анализу идеи, о которой говорилось ранее. Если проследить траекторию движения “острова” Атлантида и сравнить ее с залежами полезных ископаемых, известных на сегодняшний день, то наиболее вероятно, что одной из главных целей атлантов на нашей планете была добыча редкоземельных и редких элементов. Мало кто знает, что даже наша цивилизация сейчас практически не может существовать без этих металлов. Но сначала небольшая справка:
“Редкоземельные элементы – это группа из 17 металлов серебристо-белого цвета со сходными химическими свойствами – лантан, скандий, иттрий и все лантаноиды (их 14 – церий, празеодим, неодим, прометий, самарий, европий, гадолиний, тербий, диспрозий, гольмий, эрбий, тулий, иттербий, лютеций ); к редким элементам относятся тантал, ниобий и некоторые другие”.
Чтобы рассеять всякие сомнения в особой значимости этих элементов, приведем всего лишь несколько примеров их применения [12]:
– в великом множестве инструментов и приборов – от смартфонов до гибридных двигателей и беспроводных электродрелей;
– магниты, сделанные на основе неодима или самария совместно с железом, во много раз сильнее обычных магнитов, а весят гораздо меньше;
– на телевизионном экране красный цвет получается благодаря европию;
– каталитический преобразователь выхлопных газов содержит церий и лантан;
– лантан, церий и неодим входят в состав стекол, пропускающих инфракрасные лучи;
– в хирургии фольгу и проволоку из тантала используют для скрепления тканей, нервов, наложения швов, изготовления протезов, заменяющих повреждённые части костей (ввиду их полной биологической совместимостью с человеческими тканями);
– карбид тантала (температура плавления 3880 °C) применяется в производстве твердых сплавов для тяжелейших условий металлообработки и ударно-поворотного бурения крепчайших пород;
Удалось обнаружить еще одну загадочную особенность, связанную с движением “острова” Атлантида с одной стороны, и полезными ископаемыми – с другой [13]. Посмотрим на современную карту минеральных ресурсов в тех районах, где по нашему мнению останавливались или проплывали атланты и выпишем некоторые из них:
Франция (рядом с Британскими островами) – золото, ниобий, тантал;
Западная Африка – ниобий, тантал;
Южная Африка – золото;
Египет – золото, ниобий, тантал;
Саудовская Аравия (рядом с Египтом) – редкоземельные элементы;
Индия – золото, ниобий, тантал, редкоземельные элементы;
Афганистан (рядом с Индией) – тантал;
Таиланд (по дороге из Индии в Китай) – тантал;
Китай – золото, ниобий, тантал; редкоземельные элементы;
Бразилия – золото, ниобий, тантал, редкоземельные элементы.
Мексика – золото.
Не нужно быть большим специалистом, чтобы в этой последовательности обнаружить четкую корреляцию между территориями, на которых когда-то существовали древние цивилизации, и вполне определенными полезными ископаемыми. Кроме того, бросается в глаза еще одна особенность траектории, изображенной на рисунке – если отклониться от нее вправо или влево по ходу движения, даже незначительно, то легко установить, что запасы редких и редкоземельных металлов практически стремятся к нулю. Конечно, в отмеченных странах имеется немало другого минерального сырья, многое из которого представляет немалую ценность для современной промышленности, однако, перечисленные выше металлы по странному стечению обстоятельств обнаружены в районах, где создавались древнейшие цивилизации. Что касается золота, то информации о нем более, чем достаточно – помимо ювелирных изделий, без которых не может обойтись практически ни одна женщина, оно совершенно незаменимо в радиоэлектронике, вычислительной технике, средствах связи и, конечно, в произведениях искусства.
Теперь можно подвести итог. Современная наука и техника, как видно из далеко не полного перечня примеров, и дня не может прожить без золота, редкоземельных и редких металлов, что же тогда говорить о цивилизации, которая спокойно путешествует по галактике на технике, которую невозможно даже вообразить. Скорее всего, она в еще большей степени зависит от лантана, европия, тантала, ниобия и других элементов, о которых мы только что сказали. И последнее. Наше сообщество уже вплотную занялось подготовкой к полетам на Марс, за которыми, вне всяких сомнений, последует освоение других планет Солнечной системы. Принимая во внимание изложенную выше гипотезу, можно с большой долей вероятности утверждать, что, если, хотя бы на одной из планет обнаружатся пирамидальные конструкции искусственного происхождения, то это будет означать только одно – где-то в глубинах Мирового океана до сих пор покоится “остров” Атлантида.
Выводы
В течение длительного времени продолжается спор на тему об Атлантиде – некоей высокоразвитой цивилизации древности, которая внезапно прекратила свое существование в результате природной катастрофы, не оставив о себе никаких видимых следов. Одна из версий – геологическая, казалось, не дает никаких шансов на какое-либо опускание суши в Атлантическом океане не только 9000 лет назад, но и значительно раньше. Другая версия – культурная, приводит убедительные доказательства какого-то постороннего влияния на развитие древних цивилизаций в разных частях света, причем никак не связанных между собой, и это влияние приписывается Атлантиде. Обе теории являются взаимоисключающими. Оказалось, однако, что существует третий вариант, который не противоречит двум конкурирующим версиям и, более того, выводит нас на новый уровень понимания данной проблемы. В его основе лежит обнаруженная корреляционная зависимость между некоторыми загадочными явлениями и сооружениями на нашей планете, датами их создания и Атлантидой, которая представляется не материком и не островом, а искусственным “островом”, созданным атлантами в 3760 году до н.э. Согласно предложенной гипотезе, он должен был курсировать по Мировому океану, занимаясь добычей и переработкой полезных ископаемых – в основном, редких и редкоземельных элементов: лантаноидов, тантала, ниобия, а также золота. По мере продвижения вдоль береговой линии континентов, атланты выполнили ещеодну миссию – создали несколько цивилизаций, которые мы называем сейчас древними – Шумер, Египет и другие. Цель очевидная – ускорить развитие человеческого общества, передав ему некоторые технические и технологические знания, познакомив с элементами государства и права. Выполнив обе миссии, атланты затопили “остров” Атлантиду предположительно в районе Бермудского треугольника.
Литература
1. Капульцевич А. Е. Тайна предсказателей: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА. 2015. – 256 с.
2. Щербаков В. Все об Атлантиде. М. 1990.
3. Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации. URL: http//www.dopotopa.com (дата обращения 21.07.2017).
4. Кондратов А. Великий потоп. Мифы и реальность. 1984, 152 с.
5. Донелли И. Атлантида – допотопный мир. 1882 г.
6. Новейшие сведения о загадке догонов. URL: http//www.historic.ru (дата обращения 08.04.2016).
7. Крамер, С. История начинается в Шумере. ─ М., 1991.
8. Морэ А. Нил и египетская цивилизация. – ”, 2007.
9. Злыгостев А. Хараппская цивилизация. URL: http//histotic.ru, “Historic.Ru: Всемирная история”.
10.
11. Календарь Майя. Википедия. URL : http // www . wikipedia . org (дата обращения 11.04.2015).
12. Фолджер Т. Семнадцать элементов: редкоземельные металлы. National Geographic , июль, 2011.
13. Капульцевич А. Е. Новая гипотеза об Атлантиде.//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016, №6 (3),, с. 587-596.
ДРЕВНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
В какой бы части света мы ни находились – везде, где в большей, где в меньшей степени, сохранилась память людей о своей праистории, но, что удивительно, она имеет довольно своеобразный оттенок. Судите сами [1].
“…первая земная цивилизация зародилась на Крайнем Севере задолго до того, как он покрылся арктическими льдами. Это царство света и красоты было Землей богов. Китайцы считали, что их император наделен властью богом Дракона, пребывавшим на Небесном Северном полюсе и являвшимся символическим воплощением Царя Космоса. Египтяне поклонялись Сияющим существам, стоявшим за Осирисом в созвездии Большой Медведицы, и сориентировали Великую пирамиду на альфу Дракона (то есть самую яркую звезду в созвездии Дракона – Тубан), бывшую в те времена Полярной звездой. Некоторые индийцы считали, что арийцы пришли с Белого острова, который, по их представлениям, находился на Крайнем Севере. Говорят, что "Веды" и "Махабхарата" содержат астрономические данные, которые могут быть понятны лишь в том случае, если наблюдатель находится на Северном полюсе. Эскимосы помнят Сияющих Духов Севера. Индейцы сиу говорят об острове на севере, колыбели их предков… . Знаменитые колеса пророка Иезекииля двигались с севера. Зевс и Гермес явились грекам с горы Олимп, символизировавшей северные районы. Даже сегодня рождественский Дед Мороз обитает в своей Стране чудес на Северном полюсе”.
Что могут означать эти так похожие друг на друга высказывания? Скорее всего, они отражают какие-то сходные факты истории, имевшие место в далеком прошлом, которые оказали сильнейшее влияние на судьбы этих народов, кстати, разделенных многими тысячями километров. Все это наводит нас на мысль о том, что в районе Крайнего Севера некогда существовала какая-то высокоразвитая цивилизация, представители которой обладали способностью достигать любой точки планеты, неся с собой элементы передовой для того времени техники, технологий и культуры. Однако, с другой стороны, если руководствоваться эволюционной теорией, применительно к человеческому обществу, такого внезапного скачка в развитии в изолированной части планеты просто не могло быть – по определению. Кроме того, чтобы в некоем регионе появилось государство с передовой наукой, невиданной техникой, математическими и астрономическими знаниями, а также развитым сельским хозяйством, требуется выполнение ряда обязательных условий. Это, прежде всего, многомиллионное население, разнообразные ресурсы и, конечно же, время для длительного мирного развития. Наша 2000-летняя история показывает, что ни разу не существовало такого отрезка времени, когда бы выполнялись все эти условия, кроме, возможно, Китая, да и то весьма условно. И уж тем более такая ситуация маловероятна в более отдаленной ретроспективе.
Поэтому попробуем дать свою интерпретацию загадочным фактам истории, рассматривая их как единое целое, как непрерывный процесс взаимосвязанных событий, хотя на первый взгляд они представляются будто бы независимыми. Ранее было высказано предположение [2], что загадочный остров Атлантида, о котором упоминал в своих произведениях древнегреческий философ Платон и, который до сих пор претендует на роль предшественницы нашей цивилизации, на самом деле был искусственным “островом”, построенным инопланетянами (атлантами) приблизительно в 3760 году до новой эры. Но, что интересно, наиболее вероятное место его строительства по всем данным располагалось между островами Гренландия и Шпицберген – на Крайнем Севере, а после его завершения “остров” длительное время курсировал в северной части Атлантического океана. Таким образом, можно констатировать следующее. Легенды древних людей о “зарождении земной цивилизации на Крайнем Севере”, об арийцах с “Белого острова, который тоже находился на Крайнем Севере”, о “Сияющих Духах Севера” эскимосов и многие другие саги о колыбели предков, хорошо согласуются с гипотезой о непосредственном влиянии атлантов на человеческую цивилизацию в начальный период ее развития.
Согласно предложенной гипотезе, “остров” Атлантида должен был курсировать по Мировому океану, занимаясь добычей и переработкой полезных ископаемых – в основном, редких и редкоземельных элементов: лантаноидов, тантала, ниобия, а также золота. По мере продвижения вдоль береговой линии континентов, атланты выполнили еще одну миссию – создали несколько цивилизаций, которые мы называем сейчас древними – Шумер, Египет и другие. Цель очевидная – ускорить развитие человеческого общества, передав ему некоторые технические и технологические знания, познакомив с элементами государства и права. Поскольку такая версия не является очевидной, то кроме элементарной характеристики той или иной древней цивилизации, попробуем обнаружить там достоверные факты деятельности инопланетян-атлантов.
Кельтская цивилизация
По всей западной Европе остались многочисленные следы пребывания кельтов, но для их поиска нет необходимости проводить какие либо археологические изыскания, достаточно взглянуть на современную карту: Бельгия, Белфаст, Богемия, Британия, Галатия, Галисия, Дублин, Лион, Нант, Париж, Сена, Труа – вот неполный перечень названий, которые они нам оставили. Получается, что кельтам принадлежала огромная территория – почти вся Европа и часть Малой Азии – Рис. 1. Кстати, так их назвали
Рис. 1. Кельты в Европе 1500-400 г. до н.э.
www.wikipedia.org
древние греки, а римляне звали галлами. Однако, несмотря на столь широкое распространение этого народа, мы знаем о нем незаслуженно мало, да и то, в основном, по редким археологическим находкам или историческим описаниям Геродота, Гекатея и более поздних античных авторов, которые творили уже на закате кельтской цивилизации. Почему? Ведь мы неплохо знакомы с Шумером, Древним Египтом и Древним Китаем, которые существовали примерно в то же самое историческое время. Одну из причин сформулировал современный кельтолог Юбер [3],
“назвавший кельтов факелоносцами древнего мира. Говоря об их роли в становлении современной цивилизации, он подчеркнул, что эта роль была более культурной, нежели политической. В кельтском обществе государство оставалось всегда довольно примитивным. Устойчивой государственности, исключая позднюю Ирландию и отчасти Бретань, кельтам создать так и не удалось. Организация и дисциплина, как представляется, не были их сильными сторонами”.
В то же время кельты оставили Европе изумительные технические достижения. Вот перечень вершин производства, которые были доступны лишь кельтским мастерам [4]:
– единственные среди других народов делали из расплавленного стекла браслеты, не имеющие швов,
– кельты получали медь, олово, свинец, ртуть из глубокозалегающих месторождений,
– кельты-металлурги первыми научились получать железо и сталь и тем самым предопределили конец бронзового века в Европе,
– кельты-кузнецы первыми отковали обоюдоострые стальные мечи, шлемы и кольчуги, придумали щит с усилением в центре, умбоном – это было лучшее оружие в тогдашней Европе,
– они освоили отмывку золота, добыча которого измерялась тоннами,
– первыми заложили соляные копи,
– изобрели столярный верстак, роликовый подшипник и вращающиеся жернова для помола муки,
– способ упряжки лошадей, который используется и ныне (в 1853 году в Швейцарии была найдена конская сбруя; искусство, с которым были выполнены ее детали, заставило ученых усомниться, действительно ли она сделана в далекие времена кельтами или это современная подделка?)
Еще и теперь можно найти отвалы шлаков двухсотметровой длины, трехметровой ширины – это остатки переработки железной руды. Здесь же стояли печи-домницы, в которых руда превращалась в металл, здесь находились и кузни, где бесформенные отливки, так называемые "крицы" – смесь металла и жидких шлаков, становились стальными мечами, наконечниками копий, шлемами или инструментами. Никто в Западном мире тогда не делал ничего подобного. Стальные изделия обогащали кельтов.
Они внесли и немалый культурный вклад [4]:
“Кельты – многочисленный народ. В первом тысячелетии до новой эры он занимал территорию от Чехии (по современной карте) до Ирландии – Рис.1. Турин, Будапешт и Париж (тогда он назывался Лютеция) были основаны кельтами. Внутри кельтских городов царило оживление. Профессиональные акробаты и силачи на улицах развлекали горожан. Римские авторы говорят о кельтах как о прирожденных всадниках и все как один подчеркивают щегольство их женщин. Они сбривали брови, носили узкие пояса, подчеркивающие тонкую талию, украшали лицо налобными повязками, и почти каждая имела бусы из янтаря. Массивные браслеты и шейные кольца из золота звенели при малейшем движении. Прически напоминали башни – для этого волосы смачивались известковой водой. Мода в одежде – по-восточному яркая и пестрая, часто менялась. Мужчины все носили усы и золотые кольца на шее, женщины – браслеты на ногах, которые заковывались еще в девичьем возрасте”.
В связи с этим нельзя пройти мимо еще одного факта:
“Ранняя европейская литература, вернее фольклор, немало почерпнула из памятников творчества этого древнего народа. Герои многих средневековых сказаний – Тристан и Изольда, принц Айзенхерц (Железное сердце) и волшебник Мерлин – все они были рождены фантазией кельтов. В их героических сагах, записанных в VIII столетии ирландскими монахами, фигурируют сказочные рыцари Грааля, такие, как Персифаль и Ланселот. К сожалению, сегодня мало пишется о жизни кельтов и той роли, которую сыграли они в истории Европы. Абстрактные черты в изобразительном искусстве пришли в Европу также с кельтами. Говоря о музыке, достаточно вспомнить известное всему миру, трогающее душу звучание кельтской волынки”.
После весьма краткой истории о том, кто такие кельты и где они обитали, попробуем теперь разобраться в наиболее запутанной и в то же время интересной проблеме их происхождения. Сразу стоит отметить, что до сих пор [4]
“…неизвестно откуда пришли эти племена, которые называли себя кельтами. С другой стороны, точно известно, что в конце 2 тыс. до н.э. они облюбовали восток Франции, север Швейцарии, юго-восток Германии”.
В качестве первого шара посмотрим, о чем по этому вопросу говорит современная наука, но прежде познакомимся с двумя важными понятиями, без которых дальнейшее продвижение по проблеме будет затруднительным.
ДНК-генеалогия. Каждый человек несёт в себе своего рода «биологический документ», который не может быть утерян – это ДНК человека. Методы генетической генеалогии позволяют получить доступ к той части ДНК, которая передаётся неизменной от отца к сыну по прямой мужской линии – . Таким образом, ДНК-тест Y-хромосомы позволяет, например, двум мужчинам определить, разделяют ли они общего предка по мужской линии или нет.
Гаплогруппа – группа схожих , имеющих общего предка, у которого произошла , унаследованная всеми потомками. Термин «гаплогруппа» широко применяется в и – науке, изучающей генетическую историю с помощью исследования гаплогрупп и митохондриальной ДНК. Для обозначения гаплогрупп обычно используются латинские аббревиатуры, например, R1a, R1b, I1, I2, G и т.д.
Понятие гаплогруппа чрезвычайно полезное, оно позволяет не только увидеть распределение различных этносов по планете, но и проследить, где они впервые зародились и как перемещались во времени и пространстве. В научном мире существует устоявшаяся классификация основных гаплогрупп, однако расположение, наименование и наличие субкладов часто вызывает споры. Так, для уточнения актуальной информации база ISOGG обновляет дерево гаплогрупп ежеквартально.
А теперь вернемся к теме нашего исследования. Если говорить коротко, то народы Европы можно отнести всего к двум гаплогруппам: R1a – центральная и восточная Европа – Рис. 2
Рис.2. Распределение гаплогруппы R1a
www.wikipedia.org
и R1b – западная Европа – Рис. 3
Рис.3. Распростределение гаплогруппы R 1 b
Из рисунков хорошо видно, что гаплогруппы западной и восточной частей Европы практически не пересекаются, следовательно, можно говорить об их разных предках. Поскольку нас интересуют кельты, некогда населявшие западную Европу, то сосредоточимся на Рис. 3 и всем том, что с ним связано. Для начала будет полезно привести соответствующее этнографическое распределение, из которого следует, что современная концентрация R1b максимальна на территориях, связанных с кельтами [5]. Так, в южной – около 70 %, в северной и западной Англии, , , – до 90 % и более, во – 60 %. Можно предположить, что она обусловлена докельтским субстратом, поскольку высока её концентрация и у некельтов – 88,1 % и – 70 %. У соседних народов концентрация данной гаплогруппы падает. У – 40 %, – 40 %, – 25,9 % и других. Что касается народов восточной Европы, то гаплогруппа R1b встречается там ещё реже. Например, у и – 22,6 %, – 12,6 %, – 10,5 %, – 17,3 %, татар – 14,7 %. Ученые выяснили предполагаемую дату появления на планете R1b – 16 500 лет до н.э. и даже определили место – Южный Урал, а если более точно, то одна из популяций башкир – запомним этот факт!
Теперь настало время представить существующие точки зрения на происхождение кельтов. Одна из них связана с британскими генетиками Брайаном Сайксом и Стивеном Оппенгеймером [5], которые утверждают, что гаплогруппа R1b не имеет отношения к заселению Западной Европы и происходит от палеолитического (древнекаменного века – более 10 000 лет до н.э.) населения (). И ведь действительно, концентрация R1b здесь самая высокая. Взгляды Сайкса и Оппенгеймера получили широкое распространение в Европе благодаря написанным ими популярным бестселлерам о генетической истории Европы. Однако последующие исследования Барбары Арреди с коллегами установили, что “европейская палеолитичность” R1b сталкивается с непреодолимыми противоречиями, чему мы, конечно же, должны верить, поскольку наш подход к проблеме приводит к аналогичным выводам.
Другая версия основана на ДНК-генеалогии. Она показывает, что люди и языки (индоевропейские) передвигались из Сибири в обе стороны – на восток через Берингов пролив в Америку; и на запад по Евразии на Русскую равнину. Затем на Кавказ и далее в Месопотамию, на Ближний Восток, после чего – на запад до Атлантики. Переправившись через Гибралтар на Пиренеи, там осела популяция эрбинов, которая позже получила название баски. Эти люди были носителями гаплогруппы R1b, и пришли они на Пиренеи только 4800 лет назад. Изучив весь путь по карте, становится понятно, что такое перемещение под силу только Чингисхану или Аттиле, но никак не ограниченной группе людей, решивших сняться с насиженных мест где-то в Центральной Азии. Но это не единственная причина, ставящая под сомнение данную версию. Посмотрим информацию по гаплогруппе R1b вдоль предполагаемого пути движения людей, например, в северной Африке. У из – 10,8 %, арабов – 7 %, алжирских – 5,8 %, в – около 2,5 %, у арабов Египта – от 1 % до 7 %. Если сравнить эти цифры с данными по баскам – 88,1%, то вывод будет только один – по Африке будущие баски точно не ходили!
Для решения проблемы “первых кельтов” вновь обратимся к Рис. 3, на котором совершенно отчетливо видно, что максимальная концентрация R1b находится на западе Британских островов и северо-западе Франции. По мере продвижения на восток (включая континент) она постепенно снижается и достигает 25% уже в центральной Европе. О чем говорят эти данные? О том, что “первые кельты” появились именно на Британских островах, причем вначале заселили их западное побережье и, только потом стали продвигаться вглубь территории островов и далее – на континентальную часть Европы – в Бретань и на Пиренеи. Но, как это возможно, ведь исходными носителями гаплогруппы R1b являлись жители Южного Урала? Вот здесь мы подошли к самому главному – чтобы разрешить данное противоречие, необходимо предположить, что “первых кельтов” на Британские острова доставили с Южного Урала атланты! (Заметим, что аналогичным образом они поступили затем с шумерами, но об этом позже.) Теперь становится понятно, зачем в названии народа поставлены кавычки, ведь “первые кельты”, это на самом деле жители центральной Сибири, вернее, одна из ветвей башкиров. Очевидно, что кельтами они стали лишь после того, как “познакомились” с атлантами и восприняли от них принципы организации общества (через друидов), некоторые технические идеи и более прогрессивные способы выживания в условиях Британских островов. О том, что такие контакты были, свидетельствуют саги о легендарной праистории кельтов, сохранившиеся только в Ирландии [6]:
“На севере, за гранью всего видимого, находится священный Остров – остров света, остров чистоты. Там живут все хранители мудрости, знания и тайн, божественные барды, божественные художники. Все друиды и все короли обучались на Туле и именно оттуда принесли свое искусство. Там находится котел Возрождения, который утоляет любую жажду и дает бессмертие. Легенды кельтов о Туле и ее поиске стали источником легенд о поиске Грааля – чаше света, благодаря которой землю не может поглотить тьма. Найти Туле означает не только найти мудрость, познание, возродиться – это и есть Грааль, – но прикоснуться к тайне тайн, которая является основой всего человеческого существования”.
С высокой степенью вероятности можно предположить, что священный Остров – это было не что иное, как курсирующий в северной части Атлантического океана “остров” Атлантида. Именно здесь получили свои тайные знания будущие жрецы, которых атланты, скорее всего, отбирали из числа особенных людей. Возможно также, что в число учеников попадали также и некоторые будущие военачальники. Одним из доказательств, которое можно истолковать как прямое участие атлантов в организации человеческого сообщества, служит поразительный факт, обнаруженный историками [7]:
“Все индоевропейские народы в начале своего развития имели похожую структуру – кастовую систему, включавшую три основных группы: жрецов, воинов и ремесленников (землепашцев). При этом изначально во главе народа стояли именно жрецы – самые мудрые и справедливые. История донесла до нас свидетельства об индийских брахманах, славянских волхвах, но, пожалуй, самыми известными сегодня являются друиды – жрецы кельтского народа. Считается, что той силой, которой обладали кельты (судя по историческим фактам и легендарным свидетельствам), они были обязаны друидам. Друиды были и жрецами, и учителями, и целителями, и поэтами, и музыкантами, и хранителями древних знаний. Ни одно событие в жизни кельтов не происходило без их участия. Мы знаем о них много, но даже то, что мы знаем, не отвечает на главный вопрос: в чем их тайна?”
Зададимся следующим вопросом, можно ли предъявить какие либо весомые доказательства для предложенной гипотезы? Да, они существуют.
“В одежде погребенных кельтов угадываются восточные мотивы [8]: остроносая обувь, знать носила шаровары (как у башкир). Надо добавить еще круглые конические шляпы, которые до сих пор носят вьетнамские крестьяне. В искусстве преобладает орнамент из фигур животных и гротескные украшения. По мнению немецкого историка Отто-Германа Фрея, в одежде и искусстве кельтов видно несомненное персидское влияние. Есть и другие признаки, указывающие на Восток, как на родину предков кельтов. Учения друидов о возрождении умерших напоминают индуизм”.
И еще. На Британских островах обнаружено большое количество мегалитических сооружений, возведенных в VI-III тысячелетиях до н.э.
Нью-Грейндж – 3153 год до н.э.,
Блухендж – 3000 год до н.э,
Стоунхендж – 2965 год до н.э.,
камни Калланиш – 2900 год до н.э.,
Силсбери-хилл – 2750 год до н.э.,
круг Бродгара – 2500 год до н.э.,
Эйвбери – 2100 год до н.э..
Очевидно, что каждое из них выполняло вполне определенную роль, разгадать которую предстоит археологам и историкам, однако, ясно одно – численность населения в этом регионе должна была в какой-то степени соответствовать количеству мегалитических сооружений. В противном случае их просто незачем было строить. Некоторые из сооружений, такие как Стоунхендж, требовали уникальных научных знаний и огромных физических затрат, что под силу только образованному и многочисленному народу. Если сопоставить все изложенное выше, то единственным историческим решением этой грандиозной задачи может быть одно – участие кельтов!
Цивилизация Шумер
Считается, что шумеры появились на землях Южной Месопотамии аж в четвертом тысячелетии до нашей эры, а если руководствоваться их собственным календарем, то в 3760 году до н.э. – удивительно точная дата, которую можно считать одной из многочисленных загадок этого народа. Другая загадка – их первоначальная родина, поскольку ни лингвистически, ни этнически, ни культурно они не принадлежали жившим в ту пору в Месопотамии семитским племенам, а все попытки ученых отыскать истоки этого народа пока что заканчивались неудачей. То же самое можно сказать и о шумерском языке, который не был родственным ни одному из известных на сегодняшний день языков, где бы его не искали, а ищут, надо сказать, весьма упорно, привлекая, в том числе методы молекулярной генеалогии. Единственное предположение о том, откуда в Междуречье пришли шумеры, строится на архитектуре их храмов, которые они возводили на искусственных насыпях или сложенных кирпичах. Маловероятно, чтобы такой способ строительства мог появиться у народа, некогда жившего на равнине – отсюда вывод, что первые шумеры пришли откуда-то с гор и, скорее всего, из Азии. Дополнительным свидетельством “горного” происхождения шумер является совпадение понятий “гора” и “страна” – на их языке эти слова пишутся одинаково. В 2001 году Я. Браун выдвинул аргументы в пользу родства шумерского языка с тибето-бирманскими [9], ареал распространения которых охватывает горные системы Гималаев и Тибета, поэтому регион вполне подходит на роль «страны с высокими горами». На сегодняшний день это единственное сопоставление, имеющее не только лингвистическое, но и географическое обоснование. Таким образом, по предварительным лингвистическим данным, в качестве прародины шумеров можно рассматривать горную систему Гималаев и Тибета.
Поскольку основной задачей настоящего исследования является не только описание особенностей шумер, как народа, их достижений и общественного устройства – такую информацию можно почерпнуть из множества источников; но и попытаться ответить хотя бы на некоторые вопросы, кажущиеся неразрешимыми. А для этого следует привлечь не только бесспорные факты, но и существующие версии, а, возможно, и мифы шумеров. Поэтому продолжим. Одна из версий [10] свидетельствует о том, что шумеры прибыли в Месопотамию именно морским путем – на такое предположение указывает образ жизни этого древнего народа. Так, их поселения строились в основном в устьях рек; большое значение придавалось развитию мореходного дела, строительству портов и речных каналов и, наконец, в их пантеоне богов главное место занимали боги водной стихии. Археологические изыскания показали, что первые шумерские жители, прибывшие в Месопотамию, составляли относительно небольшую группу людей. Это опять-таки свидетельствует в пользу морской теории появления этого народа, поскольку возможностью массовой миграции по морю в те времена не обладал никто.
В одном из своих мифов шумеры называют прародиной человечества остров , в описании которого присутствуют черты и . Заметим, что топоним «Дильмун» встречается и в текстах исторического времени и обычно отождествляется с современным , однако месопотамские находки в Бахрейне моложе шумерских, поэтому на роль их родины он подходит совсем мало. Прибыв в Месопотамию и обосновавшись в устьях рек, шумеры, овладели городом Эреду – Рис.4,историки считают, что именно этот город являлся их первым
поселением, колыбелью будущего великого государства. Однако новые жители заняли не всё Двуречье, а лишь его юг – области, близкие к Персидскому заливу. Но уже спустя несколько лет шумерский народ начал
Рис.4. Древняя Месопотамия
целенаправленное расширение своих владений, двинувшись вглубь Месопотамской равнины и возведя там множество новых городов, вот только основные:
Эшнунна, Кеш, Урук, Умма,
Сиппар, Ниппур, Ур, Ларак,
Киш, Шуруппак, Адаб, Лагаш.
Акшак,
При этом, культовым центром шумеро-семитских городов был . Возможно, что первоначально именно ном Ниппур назывался Шумером, поскольку именно здесь находился храм шумерского бога – Э-кур. Стоит отметить, что Энлиль почитался как верховный бог ещё в течение нескольких тысячелетий всеми шумерами и восточными семитами (аккадцами), хотя Ниппур никогда не представлял собой политического центра ни в историческое время, ни, судя по шумерским мифам и легендам, в доисторическое. Посмотрев на карту, всю испещренную точками поселений, и припомнив, что эта цивилизация существовала в упомрачительно далекое время – более 5000 лет назад, невольно задаешься вопросом, что послужило толчком к ее возникновению, а затем процветанию в течение столетий? Но, прежде чем дать ответ на этот вопрос, следует хотя бы кратко рассказать о наиболее важных изобретениях и открытиях шумеров, причем некоторые мы – современники, со школьных лет считаем данными нам чуть ли не свыше, а в лучшем случае пришедшими из Древней Греции или Рима.
На первом месте стоит, конечно же, шумерский язык с его графическим оформлением – письменностью, которые явились основным скрепляющим
Рис. 5. Образец шумерской клинописи
материалом для всех людей, живших в Месопотамии. Для нас – потомков, решающее значение имел счастливый случай, благодаря которому мы теперь знаем о шумерах так много – это глиняные “листы”-таблички, которые “ни в огне не горят, ни в воде не тонут” – Рис. 5. Именно они поведали нам о 39 предметах, в которых шумеры были авторами [11].
“Помимо первой системы письменности в этом списке: колесо, первые школы, первый двухпалатный парламент, первые историки, первый "альманах земледельца"; в Шумере впервые возникли космогония и космология, появился первый сборник пословиц и афоризмов, впервые велись литературные дебаты; впервые был создан образ "Ноя"; здесь появился первый книжный каталог, получили хождение первые деньги (серебряные шекели в виде "слитков на вес"), впервые стали вводиться налоги, были приняты первые законы и проведены социальные реформы, появилась медицина, и впервые делались попытки добиться мира и гармонии в обществе”.
А вот уже более конкретная информация.
“В области медицины у шумеров с самого начала были очень высокие стандарты. В найденной Лайярдом в Ниневии библиотеке Ашшурбанипала оказался четкий порядок, в ней был большой медицинский отдел, в котором насчитывались тысячи глиняных табличек. Все медицинские термины основывались на словах, заимствованных из шумерского языка. Медицинские процедуры описывались в специальных справочниках, где содержались сведения о гигиенических правилах, об операциях, например об удалении катаракты, о применении спирта для дезинфекции при хирургических операциях. Шумерская медицина отличалась научным подходом к постановке диагноза и предписанию курса лечения, как терапевтического, так и хирургического”.
Чтобы понять величие этого народа, а заодно и определить его истоки, следует набраться терпения и, хотя бы кратко, ознакомиться с его достижениями [12], которые никак не могли быть результатом длительного эволюционного развития, а, скорее всего, были привнесены откуда-то извне.
Мореплавание. В одной надписи, раскопанной в Лагаше, говорится о возможностях ремонта судов, и перечисляются виды материалов, которые местный правитель Гудея привозил для строительства храма своего бога Нинурта приблизительно в 2200 году до РХ. Широта ассортимента этих товаров поразительна – начиная от золота, серебра, меди - и до диорита, сердолика и кедра. В некоторых случаях эти материалы перевозились более чем за тысячи миль.
Металлургия. Первая печь для обжига кирпича также была построена в Шумере. Такая же технология применялась для выплавки металлов из руды, например меди, для чего руда нагревалась до температуры свыше 1500 градусов по Фаренгейту в закрытой печи с малой подачей кислорода.. Исследователи древней металлургии были крайне удивлены тем, как быстро шумеры выучились методам обогащения руды, плавки металла и литья.
Еще более поразительным было то, что шумеры овладели способами получения сплавов – процессом, при помощи которого различные металлы химически соединяются при нагреве в печи. Они научились производить бронзу – твердый, но хорошо поддающийся обработке металл, который изменил весь ход истории человечества. Умение сплавлять медь с оловом было величайшим достижением по трем причинам. Во-первых, было необходимо подобрать очень точное соотношение меди и олова (анализ шумерской бронзы показал оптимальное соотношение – 85% меди на 15% олова); во-вторых, в Месопотамии совсем не было олова; в-третьих, олово вообще не встречается в природе в натуральном виде. Для его извлечения из руды – оловянного камня, необходим довольно сложный процесс. Это не такое дело, которое можно открыть случайно. У шумеров было около тридцати слов для обозначения различных видов меди разного качества, для обозначения же олова они пользовались словом AN.NA, что означает буквально "Небесный камень", что многие рассматривают как свидетельство того, что шумерская технология была даром богов.
Астрономия. Были найдены тысячи глиняных табличек, содержавших сотни астрономических терминов. В некоторых из этих табличек содержались математические формулы и астрономические таблицы, при помощи которых шумеры могли предсказывать солнечное затмение, различные фазы Луны и траектории движения планет. Изучение древней астрономии обнаружило замечательную точность этих таблиц (известных под названием эфемерид). Никто не знает, каким образом они были рассчитаны, но мы можем задаться совсем простым вопросом – зачем шумерам это было нужно?
Шумеры измеряли восход и закат видимых планет и звезд относительно земного горизонта, пользуясь той же гелиоцентрической системой, которая применяется сейчас. Мы переняли от них также разделение небесной сферы на три сегмента - северный, центральный и южный (соответственно у древних шумеров - "путь Энлиля", "путь Ану" и "путь Эа"). В сущности, все современные понятия сферической астрономии, включая полную сферическую окружность в 360 градусов, зенит, горизонт, оси небесной сферы, полюса, эклиптику, равноденствие и т.д. – все это внезапно возникло в Шумере.
Календарь. Все познания шумеров относительно движения Солнца и Земли были объединены в созданном ими первом в мире календаре созданном в городе Ниппуре – солнечно-лунном календаре, начинавшемся в 3760 году до Р.Х.. Шумеры считали 12 лунных месяцев, составлявших приблизительно 354 дня, а затем прибавляли еще 11 дополнительных дней, чтобы получить полный солнечный год. Эта процедура, называемая интеркаляцией, проделывалась ежегодно, пока, через 19 лет, солнечный и лунный календарь не совмещались. Шумерский календарь был составлен очень точно, чтобы ключевые дни (например, Новый год всегда приходился на день весеннего равноденствия) . Удивительно то, что такая развитая астрономическая наука совсем не была необходима этому только что народившемуся обществу.
Математика. Шумеры пользовались шестидесятеричной системой счисления. Для изображения чисел использовались всего два знака: "клин" обозначал 1; 60; 3600 и дальнейшие степени от 60; "крючок" - 10; 60 х 10; 3600 х 10 и т. д. В основу цифровой записи был положен позиционный принцип. Но если Вы, исходя из основы счисления, думаете, что числа в Шумере отображали как степени 60-ти, то ошибаетесь. За основание в Шумерской системе берется не 10, а 60, но затем это основание странным образом заменяется числом 10, затем, 6, а затем снова на 10 и т.д. И таким образом, позиционные числа выстраиваются в следующий ряд:
1, 10, 60, 600, 3600, 36 000, 216 000, 2 160 000, 12 960 000.
Эта громоздкая шестидесятеричная система позволяла шумерам вычислять дроби и перемножать числа до миллионов, извлекать корни и возводить в степень. Во многих отношениях эта система даже превосходит применяющуюся нами в настоящее время десятичную. Во-первых, число 60 имеет десять простых делителей, в то время как 10 – всего 4; во-вторых, это единственная система, идеально подходящая для геометрических вычислений, и именно этим объясняется то, что она продолжает применяться и в наше время; отсюда, например, деление круга на 360 градусов.
Время. Мы редко осознаем, что не только нашей геометрией, но также и современному способу исчисления времени мы обязаны шумерской системе счисления. Деление часа на 60 минут, а минуты на 60 секунд было совсем не произвольным – оно основывается на шестидесятеричной системе. Отголоски шумерской системы счисления сохранились и в делении суток на 24 часа, года на 12 месяцев, фута на 12 дюймов, и в существовании дюжины как меры количества.
Основываясь на информации, частично изложенной выше, попытаемся найти приемлемое решение некоторых загадок, связанных с шумерской цивилизацией. И первое, что бросается в глаза – это тесная взаимосвязь между ними, в частности, происхождение народа, язык и письменность, наука и техника, социальные отношения. Поражает, прежде всего, быстрота, с которой все это возникло на некогда малопригодных для жизни просторах Месопотамской равнины. Словно по волшебству здесь неожиданно появились десятки городов, сотни километров ирригационных каналов и весьма развитое сельское хозяйство, позволяющее кормить не только огромное местное население, но и использовать часть урожая для обмена на металлы, лес, камень и драгоценности, которые начисто отсутствовали в этом районе планеты. Начнем по порядку.
Среди многих открытий ученых ранее приводилось следующее:
“Археологические изыскания показали, что первые шумерские жители, прибывшие в Месопотамию, составляли относительно небольшую группу людей”
С другой стороны [9]:
“Антропологическая реконструкция внешнего облика шумеров по их останкам и изображениям говорит о том, что их физический тип был тот же, что и у современного населения Ближнего Востока. Это были смуглые люди с курчавыми или волнистыми чёрными волосами, с выпуклым или прямым носом и обильной растительностью на лице и на теле, что характерно для средиземноморской расы. По факту, позднейшие вавилоняне – антропологически тот же народ, что и шумеры, но сменивший язык. Эти данные не выявляют никаких отличий между шумерами и окружающим населением региона”.
Если объединить обе эти мысли, то можно сделать очень интересный вывод, который с учетом других имеющихся данных, представляется наиболее правдоподобным. Он основан на гипотезе [2] о том, что легендарная Атлантида, впервые упомянутая в трудах греческого философа Платона, на самом деле представляла собой искусственный “остров”, созданный атлантами, который мог свободно перемещаться по Мировому океану, решая возложенные на него задачи; и одной из этих задач было создание первичных цивилизаций! Таким образом, находясь в Аравийском море приблизительно в 3100 году до н.э., именно атланты положили начало Шумеру. Аналогично “первым кельтам”, которых они переселили с Южного Урала на Британские острова, “первых шумеров” в количестве нескольких сотен человек, они привезли откуда-то из Тибета (на это указывают лингвистические исследования), причем некоторое время переселенцы жили на “острове” Атлантида, получая необходимые знания и навыки в различных областях. Вот почему шумеры считали своей родиной остров Дильмун, который до сих пор нигде не могут обнаружить – на самом деле это был “остров” Атлантида. После обучения “шумеров” высадили в город Эреду, причем сначала помогли им закрепиться, а затем распространить свое влияние на жившие в тех районах племена, которые постепенно восприняли язык, письменность и культуру пришельцев (возможно не без помощи атлантов). Отсюда следует версия, кстати, подтвержденная антропологами, что основу государства Шумер все-таки составляли аборигены, а “шумеры” сыграли роль научно-технического и культурного ядра, подобного миссионерам будущего.
В истории шумеров можно обнаружить немалое число и других доказательств постороннего вмешательства. Например [12],
“исследования шумерской математики, к большому удивлению ученых, показали, что их числовая система тесно связана с прецессионным циклом. Необычный подвижной принцип шумерской шестидесятеричной системы счисления акцентирует внимание на числе 12 960 000, что в точности равняется 500 больших прецессионных циклов, совершающихся за 25 920 лет. Отсутствие каких бы то ни было иных, кроме астрономических, возможных приложений для произведений чисел 25 920 и 2160 может означать лишь одно – эта система разработана специально для астрономических целей. Похоже на то, что современные ученые уклоняются от ответа на неудобный вопрос, который заключается в следующем – каким образом шумеры, чья цивилизация длилась всего 2 тысячи лет, могли заметить и зафиксировать цикл небесных движений, продолжающийся 25 920 лет? И почему начало их цивилизации относится к середине периода между сменами зодиака? Не свидетельствует ли это о том, что они унаследовали астрономические знания откуда-то извне?”
Далее. Если руководствоваться теорией о том, что наша цивилизация накапливала знания эволюционным путем, т.е. медленно продвигалась от простых орудий труда и технологий к более сложным, одновременно обмениваясь информацией с другими народами, то как объяснить тот невероятный всплеск научных и технических достижений шумеров, о которых мы говорили выше? И, что вызывает наибольшее удивление – все они были реализованы на небольшой территории, при незначительном населении, при этом, в различных (несмежных) областях знаний и, по историческим меркам, за весьма короткий промежуток времени. Сейчас мы точно знаем, что ничего из перечисленного – математики, медицины, астрономии, металлургии, ирригации и т.д., они не могли позаимствовать у соседних народов. Шумеры были первыми! Вывод напрашивается сам собой – за шумерской цивилизацией стояли атланты, которые не только ее создали, но и какое-то время поддерживали, предположительно до 2700 года до н.э., когда они занялись Хараппской цивилизацией.
Древний Египет
Слово Египет имеет греческое происхождение, а сами жители именовали страну Та-Кемет, что в переводе означало – “Черная земля” (или плодородная, живая) в отличие от “Красной земли” – пустыни. Территория, которую позже назовут Египтом, представляла собой длинный и узкий оазис (шириной до 20 км), расположенный между двух горных цепей, вследствие чего был практически недоступен на юге и открыт лишь на северо-востоке. Это в какой-то степени защитило египетскую цивилизацию от нашествий и позволило ей просуществовать целых 27 веков. Другим важным фактором был Нил – самая длинная река мира, 6671 км. Он образуется из слияния Белого Нила, вытекающего из озер Тропической Африки, и Голубого Нила, берущегоначало в озере Тана на Эфиопском нагорье; в своем течении он проходит шесть порогов и сильно разветвленным устьем впадает в Средиземное море. Эта река в течение тысячелетий ежегодно, в одно и то же время, выходила из берегов, покрывая поля водой, а после весеннего отступления оставляла на них слой плодороднейшего ила, что, конечно же, не могло не привести к бурному развитию земледелия. Но Нил – еще и великолепная транспортная артерия, связывающая все части долины между собой и со Средиземным морем, стимулируя торговлю. И, наконец, нельзя не отметить, что совсем недалеко в горах, окаймляющих долину, находились
залежи прекрасного строительного материала – известняка, гранита, базальта, песчаника. В южных районах – в Нубии, были обнаружены богатые месторождения золота, а на Синайском полуострове – меди. Все это вместе взятое – и географическое положение, и уникальные природные условия, привели к тому, что одна из первых цивилизаций на Земле появилась именно здесь – Рис. 6. Большинство людей отождествляют слово Египет с
Рис. 6. Древний Египет
фараонами, пирамидами и сфинксом, однако [13]:
“эта территория была освоена человеком еще в эпоху палеолита – стоянки первобытных охотников и собирателей обнаружены в Верхнем Египте и в Фаюмском оазисе. В эпоху верхнего палеолита (20–10 тыс. до н.э.) они расселились по всей долине. В то время климат был более влажным и прохладным, чем ныне; обширные территории вокруг Нила, имевшего ряд притоков, покрывали трава и кустарники. На них обитало большое количество диких животных, охота на которых оставалась главным занятием местных племен, ведших кочевой образ жизни”.
Так продолжалось тысячи лет…
В конце меднокаменного века исследователи выделяют отдельный период – додинастический, последний этап в развитии культур Нижнего и Верхнего Египта, предшествующий их объединению под властью I династии [14]. По одной из гипотез, ранними политическими образованиями в дельте и долине Нила могли быть несколько десятков номов, территории которых впоследствии легли в основу административного устройства Древнего Египта. На сегодняшний день египтологам достоверно известно о существовании трёх наиболее важных протогосударств – около 3500-3200 годов до н. э., сложившихся вокруг нескольких центров: Чени, Накада и Нехен. Обратим внимание на то, что в эти годы Египта еще не существовало. Таким образом, для нас наибольший интерес представляет именно династический период, включающий около 27-ми веков истории, фактически составляя основную её часть; именно на него приходится время правления всех фараонов дельты и долины Нила, начиная с воцарения I-ой династии и заканчивая захватом страны Александром Македонским.
Переместимся теперь во времена, полные загадок и тайн, когда египетская цивилизация только зарождалась [15].
“Около 3050 года до н.э. правитель Верхнего Египта Менес задался целью объединить страну по берегам Нила под своей властью и начал войну с правителем Нижнего Египта. Неизвестно, сколько лет длилась эта война и с какими трудностями в ходе ее пришлось столкнуться Менесу, но несомненно то, что он оказался более талантливым и энергичным полководцем, чем его противник. Менесу удалось завоевать Дельту и объединить два египетских царства, после чего он решил перенести свою резиденцию из Тиниса ближе к Дельте. Вскоре было выбрано и подходящее место для строительства нового города – фараон распорядился перегородить русло Нила гигантской плотиной, воды реки были отведены в другое русло, а старое – засыпано землей. На освобожденном месте начались строительные работы. Сначала возвели храм бога Птаха, который первое время служил одновременно и крепостью. Впоследствии около этого храма появились другие святилища, дворец фараона и жилые кварталы. Так была заложена столица Египта, которая вошла в историю под названием Мемфис. Город имел важное со всех точек зрения расположение – он находился на границе Верхнего и Нижнего Египта, и поэтому отсюда было весьма удобно управлять страной”.
Для нас наиболее интересным (и загадочным) является еще и то, что Мемфис был выстроен в очень короткие сроки, причем людьми, которые до этого времени ничего не ведали о подобных архитектурных масштабах, не имели отработанных технологий возведения зданий и каких-то особых орудий труда. Все родилось вместе с самим городом и как это произошло, остается тайной. Несомненно, что при строительстве Белой столицы, были использованы такие же методы, что и при возведении через много лет пирамид в Гизе – архитектура Египта совершила скачек именно при фараоне Менесе, но после его смерти, наступило относительное затишье, продолжавшееся насколько столетий.
Итак, кто же такой был Менес (Мина, Хор-Аха), стоявший у истоков Древнеегипетской цивилизации, с именем которого связано множество изобретений, используемых до сих пор, а также важнейших нововведений, составивших фундамент будущих династий? Начнем с того, что этот человек правил страной в течение 62 лет – это очень большой срок, если учесть, что продолжительность жизни в то время была невысокой. Многие египтяне
Рис. 7. Фараон Менес
рождались и умирали, а он все еще был правителем, и это придавало личности Менеса не только божественное происхождение – что в какой-то степени было истинной правдой, но и ореол бессмертия – рис. 7.
Из бесспорно принадлежавших ему деяний можно выделить строительство храма бога Птаха, после чего под его непосредственным руководством началось возведение столицы нового государства – Мемфиса. Кроме того, он впервые совершил символический обряд соединения папируса (символа Севера) и лотоса (символа Юга). Менес увенчал себя двойной красно-белой короной – символа вечного единства Верхнего и Нижнего Египта, а затем в торжественной процессии обошел вокруг святилища и крепости. Такая церемония коронации стала традиционной, и так делали при восхождении на престол все последующие египетские фараоны. Считается, что Менес был изобретателем египетской письменности, причем существует версия, как такое могло произойти, но об этом позже. И все же его главным достижением являлось создание эффективной системы управления государством – правительства, которое осуществляло власть на территории всей страны, практически неизменной на протяжении последующих веков. Пожалуй, это произошло впервые в истории человечества, поэтому будет полезно, в том числе для дальнейшего анализа, рассмотреть основные черты социальной и управленческой пирамиды, сложившейся в результате правления Менеса [16].
На самой ее вершине, естественно, находился , который был абсолютным монархом страны и обладал полным контролем над её ресурсами. Он являлся также верховным военачальником, главой правительства и принимал важнейшие решения – военные и религиозные, экономические и судебные, кроме того, ему принадлежали все земли. Менес и все последующие фараоны имели особые атрибуты власти: (объединённая корона Верхнего и Нижнего Египта), скипетр, плеть, платок и фальшивую бороду – Рис. 7. Считается, что пшент изобрел сам Менес.
Ниже фараона и его семьи в социальной пирамиде стояли и чиновники, составлявшие высший класс Древнего Египта, так называемый «класс белой юбки», называемый так из-за белых льняных одежд, которые служили знаком их положения. Сначала шли и номархи. При этом чати был вторым лицом в государстве после фараона; его функции чрезвычайно сложны и многочисленны. Так, в ведении чати находилась «золотая палата», выполнявшая роль государственного казначейства и царской сокровищницы, а еще государственная житница. Он управлял всеми имениями, принадлежащими дворцу, а также строительными проектами, правовой системой и архивом. стоял во главе административного аппарата () и являлся представителем фараона – осуществлял контроль и управление административной областью. В его полномочия входили сбор налогов, судебные функции, набор и обеспечение войск, хозяйственное администрирование.
Далее в социальной иерархии располагались жрецы, врачи и инженеры со специальной подготовкой в своей области. Жрецы управляли храмами, культами и религиозными праздниками, были советниками фараонов, пользовались землёй и налоговыми льготами. Очень важными для бюрократического аппарата правительства были писцы, круг интересов которых, казалось, был бесконечен. Судите сами – они взимали налоги, писали законы, определяли стоимость земли, копировали стихи, песни и рассказы, писали письма, проводили переписи населения. В их обязанности также входил подсчет продовольственных запасов, производства сельскохозпродукции, площадей пахотных земель, солдат, потребностей дворца и даже контроль коммерческой деятельности.
Наконец, мы подошли к самому многочисленному слою египетского общества и первым в нем по значимости шли солдаты, получавшие услуги и продукты, захватывая трофеи, однако стоит подчеркнуть, что они никогда не поднимались на высокие должности в армии. Несколько ниже находились ремесленники – ткачи, художники, парикмахеры, повара, флотские, гончары, скульпторы, ювелиры, кузнецы и т.д. Однако в Древнем Египте большинство населения все же составляли крестьяне – это были земледельцы, скотоводы и рыбаки. Несмотря на то, что именно они являлись производителями, вся сельскохозяйственная продукция принадлежала непосредственно государству, храму, или , владевшей землей. Кроме всего прочего крестьяне облагались еще и трудовым налогом – должны были работать на ирригационных и строительных проектах. И такая иерархия существовала сотни лет, не вызывая ни у кого сомнений в ее легитимности.
Ранее задавался риторический вопрос – кто такой был Менес? Теперь уже можно на него ответить вполне предметно, располагая определенным количеством объективного материала, в том числе приведенного выше.
Год начала его правления – 3050 до н. э., наводит на мысль о том, что в его деятельности приняли самое непосредственное участие – атланты, чей “остров” в это время курсировал где-то в Аравийском море. Более того, не следует исключать вариант, в соответствии с которым Менес получил образование непосредственно в Атлантиде и, после того как стал фараоном, некоторые атланты, возможно, вошли в его ближайшее окружение, став советниками, жрецами или высшими чиновниками. На это указывает большое сходство в ключевых вопросах между Древним Египтом и Шумером, а именно – возникновение государственности, издание законов, создание письменности, ирригация земель, бурное развитие сельского хозяйства, ремесел и многое другое, появившиеся в обеих цивилизациях в удивительно короткий срок.
Косвенное свидетельство того, что перед началом своего правления Менес где-то побывал, мы находим в книге Елены Блаватской “Разоблаченная Изида”:
“Она указывала, что первый царь Египта Менес, покинутый браминами, эмигрировал вместе со всеми своими сторонниками из Индии (на самом деле с “острова” Атлантида); прошел через Иран, Аравию и дошел до Египта”.
В сохранившейся рукописи Геродота говорится о том, что в Мемфисе
происходили очень странные и удивительные вещи [17]:
“Фараон, как наместник великого Бога, уходил в свет и возвращался в наш мир, принося священные лучи, которые несли добро и процветание своему народу. Много дивного творили они благословенной рукой повелителя. Перед смертным одром благословенного повелителя, из света пришел великий Бог (это был атлант) и наказал укрыть лучи тремя печатями, дабы, не созревшие души не смогли удесятерить их злую сторону”.
Согласно древним рукописям, Менес получил от Богов дар в виде , извергающего священные лучи, с помощью которых он разбил своих врагов и в кратчайшие сроки выстроил Мемфис.
Кажется, слова Геродота нашли свое подтверждение в наши дни [17],
“Гробница великого объединителя Египта – фараона Менеса, обнаружена в . Погребальная камера была разграблена, но настенные рисунки и надписи сохранились. Легенда гласит, что при погребении мумии Менеса в священный ритуал было добавлено одно действо: в усыпальнице фараона, на стене, у изголовья, нанесли три странных , значение которых по сей день остается загадкой. Эти знаки, не похожи ни на один из известных, или ранее встречающихся символов. Некоторые ученые, находят схожесть этих иероглифов с каббалистической символикой, которая никогда не присутствовала в египетской письменности. Что означают эти загадочные знаки и какой смысл вкладывал в них великий фараон Менес, остаётся загадкой”.
Надо полагать, что Менес придавал большое значение этим иероглифам, если приказал расположить их у своего изголовья. Возможно, на стене и есть те самые три печати, которые могут нам подсказать, где искать священные лучи, но это всего лишь догадка.
И еще одно замечание в подтверждение сказанному. Большое количество изобретений и технологий, сделанных в Древнем Египте, дошли до наших дней. Поскольку у соседних народов ничего подобного не наблюдалось, то всему этому можно дать только одно объяснение – помощь Атлантиды. Вот только несколько примеров:
– древнеегипетская цивилизация является родоначальницей практически всех современных предметов домашней утвари и средств личной гигиены;
– именно здесь тысячи лет тому назад были впервые придуманы: замок и ключи к нему, расческа и ножницы, макияж и дезодорант, парик и зубная щетка с пастой;
– производство стекла и фаянса также является нововведением Египта тысячелетней давности;
– строители, возводящие сегодня прекрасные архитектурные сооружения, не всегда знают, что родиной такого материала как цемент также является эта африканская страна;
– наряду с другими древними цивилизациями египтяне были одними из первых людей на планете, которые придумали письмо, используя для него бумагу и чернила, причем самым характерным материалом для написания книг был, конечно же, папирус. Есть косвенные свидетельства того, что книги из папирусной бумаги начали создавать уже с Первой династии, что вполне может соответствовать действительности, учитывая авторство Менеса в создании иероглифов.
Постороннее влияние совершенно отчетливо просматривается в египетском календаре. Действительно – год был разделен на 12 месяцев по 30 дней в каждом, сгруппированных в три сельскохозяйственных сезона по 4 месяца: период разлива Нила, период сева и период уборки урожая. К 360 дням года добавлялись еще 5 дней, соответствующих главным праздникам. Нетрудно заметить, что все перечисленные выше числа являются элементами 60-ричной системы: 12 = 60:5, 30 = 60:2, 4 = 60:15, 3 = 60:20. Но такая система, как мы помним, была “изобретена” шумерами – на самом деле подарена им атлантами. Отсюда ясно, что источник египетского года, как и шумерского – “остров” Атлантида. Стоит напомнить, что шумерский год также состоял из 12 месяцев.
Хараппская цивилизация
Долина реки Инд – райское место на Земле, В давние времена климат благоприятствовал выращиванию пшеницы и ячменя в течение долгого тёплого лета. Реки, стекавшие с гор, давали воду для полива растений, а в случае надобности могли быть перекрыты дамбами для задержания плодородного ила или для регулирования орошения полей. По бескрайней равнине бродили стада диких буйволов и коз. И совсем неудивительно, что именно здесь были обнаружены сотни древних земледельческих поселений, датируемых VI – IV тысячелетиями до н.э. Однако ничем особенным они не выделялись, точно такие поселения существовали в Месопотамии, в дельте Нила и на других территориях. Поэтому археологи долгое время считали, }что родиной производящего хозяйства, городской культуры, письменности, в общем цивилизации, является Ближний Восток. Именно отсюда, по их мнению, достижения культуры распространились по всему Старому Свету, на запад и на восток.
Все изменилось в 1853 году, когда [18]:
“при строительстве участка железной дороги, соединяющей Карачи и Лахор, под одним из холмов был открыт древний город, названный по имени близлежащего поселения – Хараппа. Предположения о том, что под этим холмом находится город, появились гораздо раньше – отдельные предметы, которые местные жители находили и показывали англичанам, были обнаружены на этом холме еще в 1820 г. В числе тех первых случайных находок были каменные прямоугольные печати, которые и сейчас являются своеобразной визитной карточкой хараппской цивилизации. Самую знаменитую из этих печатей с надписью на неизвестном языке обнаружил в 1875 году английский археолог А. Каннинхэм. Но он не смог расшифровать надпись при помощи известных ему образцов индийских письменностей. А значит, как справедливо предположил ученый, печать могла принадлежать к более раннему, еще не известному науке периоду индийской истории. Находка Каннинхэма стала настоящей сенсацией, ведь ранее считалось, что цивилизацию в Индию принесли арийские племена, а некоторые исследователи полагали, что именно Индия была прародиной ариев. Но, несмотря на интерес ученых, первые полномасштабные археологические раскопки в Хараппе начались лишь в 1921 г., когда был исследован древний город. К сожалению, до этого в Хараппе успели «поработать» строители железной дороги – часть холма была срыта, а камни и кирпичи древнего поселения были использованы для железнодорожной насыпи”.
Еще более удивительна история открытия другой столицы хараппской цивилизации – города Мохенджо-Даро. История такова. Долгое время среди индийцев ходила легенда о том, что где-то в долине Инда в древнейшие времена стоял храм, посвященный божеству Старому Шиве. Постепенно в его подвалах осело немало сокровищ, которыми были богаты окружающие долину горы. Уже в наше время легенды о храме Старого Шивы, точное местоположение которого никто не знал, вызвали огромный интерес у большого числа искателей приключений. Однако [18]:
“удача улыбнулась в 1922 году двум индусам – Р. Сахни и Р. Банарджи, которые выбрали в качестве объекта раскопок предполагаемого храма один из холмов в долине Инда. Почему их заинтересовал именно этот холм, а не, скажем, соседний? Дело в том, что именно этот холм с древности носил загадочное название Холм Мертвых (Мохенджо-Даро), к тому же, местные крестьяне часто находили здесь человеческие кости. И действительно, рассуждали Д. Р. Сахни и Р. Д. Банарджи, Холм Мертвых – наилучшее место для древнего храма, посвященного богу смерти и разрушения. Вскоре после начала раскопок Сахни и Банарджи обнаружили под слоем земли постройки из обожженного кирпича. Находка усилила их веру в то, что вскоре горы золота, хранящиеся в подземельях храма, попадут к ним в руки. Но улыбка
Рис. 8. Хараппская цивилизация
удачи часто бывает двусмысленной. День за днем рабочие продолжали
раскопки – одна за другой появлялись из небытия древние постройки, была обнаружена прекрасно сохранившаяся цитадель, жилые дома и культовые здания, только вот храма Старого Шивы нигде не было. А значит, не было и сокровищ…. Однако для истории эти раскопки дали неоценимый результат. Прежде всего, выяснилось, что Хараппа была не единственным городом долины Инда. Это стимулировало поиски других городов, а открытые в Мохенджо-Даро постройки пролили свет на жизнь древних индийцев”.
По мере того, как археологами открывались все новые города, становилось понятно, что на этой территории некогда существовала подлинная цивилизация гигантских размеров – Рис. 8, но как она появилась?
Надо сказать, что по этому вопросу гипотезы ученых обычно группируются вокруг двух точек зрения – цивилизация привнесена извне или же она возникла на этой самой территории в силу внутренних причин. Большинство придерживается второго варианта, однако, не все. Например, археолог Р. Гейне-Гельдерн вообще считал, что цивилизация на Инде возникла внезапно, так как никаких следов предшествующего развития будто бы не обнаружено и, надо думать, у этой точки зрения имелись какие-то веские основания. Предвосхищая события, можно сказать, что он был совсем недалек от истины.
Поскольку Хараппа появилась много позже Шумера (последние данные 2500-2400 г. до н.э., однако стоит отметить – находки соответствуют верхнему культурному слою), то по одной из гипотез она являлась чем-то вроде торговой колонии шумеров, а, возможно, поселением эмигрантов, вынужденных по тем или иным причинам покинуть Месопотамию. На это вроде бы указывал тот факт, что значительную часть населения долины Инда составляли люди шумерского типа. Кроме того, на причастность шумеров к созданию хараппской цивилизации указывают дома, построенные из кирпича-сырца, а также найденные в шумерских городах многочисленные прямоугольные печати, вырезанные из мягких пород камня – рис. 9. Точно такие же печати находили и в Хараппе.
Рис. 9. Печать с единорогом и иероглифами
Наука и жизнь, №6, 1999 г.
Лишь после того, как в долине Инда было обнаружено множество аналогичных печатей (более 1000), стало совершенно очевидно, что
производились они именно здесь, а в шумерских городах их, скорее всего, потеряли торговцы – это как раз свидетельствует о тесных связях между двумя цивилизациями. И еще один штрих, свидетельствующий в пользу уникальности и самобытности Хараппы – ни один ее текст до сих пор не прочитан, несмотря на титанические усилия многих исследователей, вооруженных современной вычислительной техникой и различными методиками дешифровки.
Перейдем теперь к более конкретным вопросам – таким, которые можно выразить числами и артефактами. В 20-х годах прошлого века существовала точка зрения об относительно узких границах Хараппской цивилизации, поскольку первые поселения были обнаружены только в долине Инда. Однако по мере углубления археологических исследований и применения современных методов анализа и датировки стало ясно, что эта цивилизация занимала огромную территорию: с севера на ют – более 1100 километров и с запада на восток – более 1600 километров, а общая площадь составляла 1 300 000 кв. км. В период ее расцвета было построено свыше 800 городов и поселений, наиболее крупные из которых – Мохенджо-Даро на берегу Инда в Синде и Хараппа на берегу Реви в Пенджабе – Рис. 8, Первый занимал площадь около 2,5 кв. км. и имел численность населения порядка 35 000 человек (по другим данным – до 100 000 тысяч), в другом – Хараппе, на примерно такой же площади, проживало от 23 500 до 80 000 человек. И еще одно совершенно невероятное число – население государства в годы расцвета доходило до 5 миллионов человек, да оно было больше Шумера и Египта взятых вместе. Считается, что отрыто пока не более 10% территории главных городов цивилизации – Хараппы и Мохенджо-Даро, но и то, что предстало перед глазами ученых, потрясает [19]:
“Когда индийские археологи Д. Р. Сахин и Р. Д. Банерджи смогли наконец посмотреть на результаты своих раскопок, они увидели красно-кирпичные развалины древнейшего в Индии города, принадлежащего протоиндийской
Рис. 10. Место раскопок в Мохенджо-Даро
цивилизации, города довольно необычного для времени его постройки – 4,5 тысячи лет тому назад. Он был спланирован с величайшей педантичностью: улицы, протянутые, словно по линейке, дома в основном одинаковые, пропорциями напоминающие коробки для тортов – Рис. 10. Эти дома имели различные размеры – в основном одноэтажные, но некоторые достигали двух и трех этажей (об этом свидетельствуют остатки лестниц) и закачивались плоскими крышами. Более высокие дома, надо полагать, принадлежали богатым гражданам – они отделялись от всего остального мира кирпичным забором или стеной. Привычных для нас окон не существовало, а свет и воздух поступали через небольшие отверстия, располагавшиеся в верхних частях стен; двери делались из дерева. Крыши также сооружались из дерева, но поверх его укладывался утрамбованный ил, который неплохо противостоял дождям, довольно частым в этих местах. Во дворах богатых домов имелись многочисленные хозяйственные помещения и кухня для приготовления пищи – специальные очаги, а также большие сосуды для хранения зерна и масла; хлеб пекли в особых печах. Здесь же во дворе содержался мелкий скот – козы, овцы, а, возможно, и свиньи, а также птица”.
Но это не единственные достижения Хараппы. Ее города были идеально спланированы – именно таким словом можно охарактеризовать то, что удалось извлечь из под толстого слоя земли [19].
“Главные улицы имели десятиметровую ширину, они пересекались под прямым углом с более мелкими улочками, иногда столь узкими, что даже повозки не всегда могли по ним двигаться. Сеть проездов подчинялась единому правилу: одни шли строго с севера на юг, а поперечные – с запада на восток. Но этот монотонный, как шахматная доска, город предоставлял жителям неслыханные по тем временам удобства. По всем улицам протекали арыки, и из них в дома подавалась вода, хотя около многих обнаружены собственные колодцы. Но что еще важнее – каждый дом был связан с системой канализации, проложенной под землей в трубах. На улицах имелись специальные отстойники, куда стекалась грязная вода; затем она попадала в каналы, которые, очевидно, регулярно прочищались. Эти каналы строились из обожженного кирпича и сверху покрывались каменными плитами – Рис. 11. В результате все нечистоты выводились за городскую черту. Это было гениальным инженерным решением, позволившим на
Рис. 11. Городская канализация
www.livejournal, авт. meotis
довольно ограниченном пространстве собираться большим людским массам: в городе Хараппа, например, временами проживало до 80000 человек. Инстинкт тогдашних градостроителей поистине удивителен! Ничего не ведая о болезнетворных бактериях, особенно активных в теплом климате, но обладая, вероятно, накопленным опытом наблюдений, они оградили поселения от распространения опаснейших болезней”.
И еще о нескольких “достопримечательностях”.
“В цитадели Мохенджо-Даро находился огромный бассейн – ширина 7 м, длина 12 м, глубина почти 2,5 м, который, возможно, был частью религиозного комплекса и служил для специальных ритуальных омовений. С помощью особой системы в бассейн из колодца постоянно поступала свежая вода. Археологи открыли ступени, ведущие, как полагают, на второй этаж сооружения. Недалеко от бассейна располагались общественные амбары для хранения зерна – Рис. 12, и своего рода зал для собраний, а может быть и
Рис. 12. Амбары-зернохранилища
www.livejournal, авт. meotis
рынок, имевший несколько рядов каменных оснований для колонн (колонны были, очевидно, деревянными и поэтому не сохранились). Общественные амбары были обнаружены и в Хараппе, к северу от самой цитадели, близ реки. Наличие специальных каменных платформ рядом с амбарами указывает на то, что здесь проходила молотьба зерна – в щелях пола археологи нашли колоски пшеницы и ячменя. Вероятно, снопы на лодках доставляли сюда по реке, а затем, после обмолота, помещали в амбары”.
Своеобразный облик города открылся археологам при раскопках Лотхала [20],
“…который являлся не только торговым центром, но и портом. Чтобы уберечься от наводнения, он окружался каменной стеной, а жилые постройки помещались на специальной платформе. При раскопках в Шумере был обнаружен кусок ткани с оттиском хараппской печати. Торговля с Шумером осуществлялась, очевидно, морем и проходила через Бахрейн, где и были найдены вещи, сходные с хараппскими. О широком размахе морской торговли свидетельствуют и результаты раскопок в Лотхале – Рис. 1. Археологи открыли здесь крупную верфь размером 218 х 37 м, которая каналом длиной 2,5 километра соединялась с рекой, впадающей затем в море, а также доки для судов и каменные якоря. Изображения судов имеются на некоторых печатях и терракотах из Мохенджо-Даро и Хараппы, а в самом Лотхале археологам посчастливилось обнаружить терракотовую модель судна с углублением, очевидно для мачты. Здесь же была найдена круглая печать, сходная с печатями, обнаруженными в Бахрейне и в городах Месопотамии. В аккадских источниках говорится о путешествии торговцев в заморские страны, в том числе упоминается о странах Дильмун, Маган и Мелухха – предположительно такое название имела хараппская цивилизация в шумерских текстах”.
Коль скоро мы упомянули торговлю, стоит сказать несколько слов о том, что предлагали хараппцы своим партнерам на территориях от юго-восточной Азии до континентальной Африки. Население бассейна Инда благодаря теплому влажному климату и ирригации собирало по два урожая в год – выращивались несколько сортов пшеницы, ячменя, бобовых, овощи и фрукты. Также разводился крупный рогатый скот – горбатая корова, бык зебу и обычная корова и, конечно же, козы и овцы. Значительную часть сельскохозяйственной продукции Хараппы составлял хлопок, который пользовался большим спросом. Наряду с торговлей большое развитие, особенно в крупных городах, получили различные ремесла – гончарное производство, металлургия и ювелирная техника.
“Гончарное производство долгое время представляло собой ручное изготовление домашней утвари – грубой, и без каких бы то ни было украшений. Позже возник ручной гончарный круг и простой узор, наносившийся режущим инструментом или веревкой. Даже после того, как вошла в обиход облицованная и лощеная керамика, рисунок на посуде остался сдержанным. Используя усовершенствованный круг, гончары стали производить тонкую и красивую посуду, часто покрытую легкой росписью, и только иногда – возможно, лишь для определенных целей – великолепной и богатой росписью. Они умели производить красную керамику, палевую и розовато-красную, а также серую, использовавшуюся в Уруке”.
“Металлурги научились выплавлять медь и бронзу, что для того времени было совсем не просто, из которых затем изготавливали ножи, кинжалы, серпы, топоры. Позже появилась металлическая посуда, но она целиком повторяла керамические формы”.
В результате раскопок было найдено большое количество предметов и украшений того времени, которые показали разные стороны жизни наших далеких предков. Например, в руки археологов попала изящная фигурка танцующей женщины – это дало основание одному из историков предположить, что в городе любили музыку и танцы. Но не только – оказывается, уже тогда люди забавлялись игрой в кости – Рис. 13.
После того, как мы познакомились с основными чертами хараппской цивилизации, скажем прямо, не в полном объеме, попытаемся теперь сделать определенные выводы с учетом общей направленности нашего исследования.
Первое, что сразу бросается в глаза:
Рис. 13. Кубик для игры в кости
www.livejournal, авт. meotis
“По составу населения Хараппская цивилизация была неоднородной [21], хотя и отличалась удивительной однородностью культуры. Значительную часть жителей составляли “австралоиды” – дравиды. Другая большая категория – люди шумерского типа. Кроме того в ней присутствовали ярко выраженные монголоидные и европеоидные типы – не пришельцы, а местные жители. На своеобразной смеси, сплаве этих основных четырех типов, и возросла древняя Хараппская доведийская цивилизация, являвшаяся основой для нынешней культуры Индии”.
Зададимся простым вопросом: как на берегах Инда могли появиться люди шумерского типа, причем составляющие большую категорию населения. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, вспомним аналогичную ситуацию, имевшую место в Месопотамии некоторое время назад, а именно – появление там “первых шумеров”. В свое время мы показали, что это были люди, привезенные откуда-то из Тибета (на это указывают лингвистические исследования), которые получили на “острове” Атлантида необходимые знания и навыки в различных областях, после чего были высажены в город Эреду. Сначала атланты помогли им закрепиться, а затем распространить свое влияние на жившие в тех районах племена, которые постепенно восприняли язык, письменность и культуру пришельцев.
Переместимся вновь в Хараппу, где события, скорее всего, развивались аналогичным образом. Значительно раньше 2500 года до н. э. “остров” Атлантида вновь появился на севере Аравийского моря, решая свои собственные задачи, но при этом высадил на берег в долину реки Инд группу людей того же шумерского типа. Они были хорошо технически подготовлены, образованны, а также располагали некоторыми новыми орудиями труда и семенами растений, ранее не произраставшими в здешних местах. Отличительной особенностью заселения долины Инда от Месопотамии являлось то, что здесь уже давно существовали земледельческие и скотоводческие племена, поэтому основной задачей переселенцев было их объединение в некое подобие государства и, по примеру Шумера, оживление внутренней и внешней торговли. Последнее было возможно только на базе вновь создаваемых ремесел, сосредоточенных в крупных городах – таких как появившиеся впоследствии Мохенджо-Даро и Хараппа. Главенствующую роль в обществе по аналогии с кельтами, Шумером и Египтом, скорее всего, должны были играть жрецы – Рис. 14, обладающие способностями особенных людей, хранители легенд и тайных знаний.
Рис. 14. Статуэтка жреца из Мохенджо-Даро
www.livejournal, авт. meotis
Множество вопросов вызывают раскопанные города Мохенджо-Даро и Хараппа с точки зрения их планировки и структуры. Маловероятно, чтобы земледельцы и скотоводы смогли самостоятельно, без посторонней помощи, спроектировать, а затем построить четкие, под прямыми углами улицы; унифицированные здания с одинаковым набором удобств, к которым по арыкам поступала чистая вода; общественные зернохранилища и многое другое. Но особое удивление вызывает ориентация улиц строго с севера на юг и с запада на восток – в этом явно заложен какой-то смысл, непонятный даже современникам, которые, увы, до сей поры застраивают свои города самым хаотичным образом. И здесь же стоит отметить еще один интересный факт – как в Шумере, так и в Хараппе множество зданий сооружались на искусственных кирпичных холмах. С одной стороны все это можно объяснить защитой от разливов рек, а с другой – воспоминаниями о далекой горной родине – Тибете.
Наконец, нельзя пройти мимо великолепного технического решения, о котором мы говорили ранее, но повторим его еще раз:
“…каждый дом был связан с системой канализации, проложенной под землей в трубах из обожженного кирпича и выводящей все нечистоты за городскую черту. Это было гениальным инженерным решением, Ничего не ведая о болезнетворных бактериях, особенно активных в теплом климате, но обладая, вероятно, накопленным опытом наблюдений, они оградили поселение от распространения опаснейших болезней”.
Действительно, жители Хараппы ничего не ведали о болезнетворных бактериях (о них не ведали даже в средневековой Европе, за что и поплатились), но те, кто руководил строительством города, а это были атланты, об этом отлично знали. Более того, знакомясь с материалами раскопок, не покидает ощущение, что Хараппа и Мохенджо-Даро – это своеобразные сигналы для потомков из безумно далекого прошлого.
Итак, если в вопросе о том, кто помог в создании Хараппской цивилизации, имеется некоторая ясность, то причину ее стремительного упадка определить значительно сложнее. Некоторое время считалось, что в этом повинны арийские племена, но они вторглись на территорию Инда значительно позже, следовательно, регресс имел внутреннее происхождение. Таким образом, мы вступаем в область гипотез и догадок, которые все же основаны на одной общей идее – непосредственном участии атлантов в жизни человеческих сообществ. Некоторые древние письменные источники утверждают, что боги (атланты) были так очарованы красотой земных женщин, что брали их в жены, после чего, конечно же, появлялись дети. И тут невольно возникает вопрос – что стало с этими детьми? Как устроилась их дальнейшая жизнь? Если теперь вспомнить, какие неслыханные удобства для жизни предоставляли такие города как Хараппа и Мохенджо-Даро, то можно вполне предположить, что потомки атлантов проживали именно там, будучи весьма состоятельными и уважаемыми людьми. При этом их жизнь была надежно защищена, о чем свидетельствует следующий факт [19]:
“Удивительно, но эта цивилизация не нуждалась в армии, у нее не было завоевательных походов, да похоже, что и обороняться ей было не от кого. Насколько позволяют судить проведенные раскопки, у жителей Хараппы не было оружия. Они жили в оазисе мира – это прекрасно согласуется с характеристикой нравов древних индусов”.
Так продолжалось до того момента, когда атлантам пришлось покинуть нашу планету – это произошло приблизительно в 1500 году до н.э., после чего их научная, техническая и военная помощь прекратилась. Постепенно начался регресс, а через некоторое время в Хараппу вторглись племена ариев и мирная, процветающая жизнь на территории пришла в полный упадок.
Наконец, нельзя пройти мимо еще одной тайны – таинственной гибели города Мохенджо-Даро. Вот, что известно на сегодняшний день [22]:
“В 1922 году индийский археолог Р. Банерджи нашел этот город на одном из островов реки Инд. По обнаруженным группам скелетов было видно, что люди перед катастрофой спокойно расхаживали по улицам. Признаков массового заболевания – результатов эпидемии на костях не обнаружено. Сохранившиеся скелеты не имели и следов ударов или воздействия какого-либо оружия. Не найдено также признаков наводнения, извержения вулкана или падения крупных метеоритов. В то же время на камнях сохранились следы быстрого оплавления, пожаров и исключительно мощного взрыва. Все здания были разрушены, однако на окраинах города разрушения оказались не столь велики. По многим признакам, Мохенджо-Даро напоминает Хиросиму и Нагасаки после атомных взрывов. Однако повышенной радиоактивности обнаружено не было”.
Какой вывод можно сделать из сказанного? Прежде всего, констатируем следующий факт – ни в городе Хараппа, ни в одном другом городе хараппской цивилизации, а также городах Шумера, Древнего Египта или где-либо еще, археологами не было зафиксировано разрушений, хотя бы отдаленно напоминающих картину Мохендро-Даро. Это лишний раз подчеркивает уникальность города и косвенным образом свидетельствует в пользу выдвинутой выше гипотезы. Но, что все-таки произошло? Скорее всего, в центральной части города располагалось нечто такое, что невозможно было ни демонтировать, ни вывести за его пределы и, скажем, утопить в океане. В то же время это нечто, по мнению атлантов, не должно было сохраниться в дальнейшем и в условиях возможного цейтнота не оставалось ничего другого, как взорвать над городом мощный заряд. Все население, очевидно, было предварительно эвакуировано в безопасные места, а “группы скелетов”, обнаруженные Р. Банерджи – это либо грабители, пришедшие в опустевший город, либо несчастные, не успевшие по каким-то причинам его покинуть.
И последнее – раскопки в городах Хараппы продолжаются, поскольку на сегодняшний день отрыто не более 10% ее территории. И как знать, может, мы станем свидетелями открытий, непосредственно свидетельствующих о связях этой благословенной страны с “островом” Атлантида – скажем прямо, вероятность этого довольно высока!
Древний Китай
В начале несколько слов о названии страны, поскольку у разных народов оно звучит по-разному [23].
“Русское название «Китай» заимствовано у среднеазиатских народов, которые дали стране это наименование по имени китаев – народа монгольского происхождения, владевших в Х-XII веках н. э. северной частью Китая. Западноевропейские и ближневосточные названия Китая восходят к слову «Чин» – таджикско-персидскому обозначению названия страны. Оно происходит от наименования древнекитайского царства Цинь, распространившего свою власть на большую часть Китая в III в. до н. э. Сами китайцы чаще всего называли свою страну по имени царствовавших династий, например: Шан, Чжоу, Цинь, Хань и т. д. С древних времён было распространено также название «Чжун го» – «Срединное государство», которое сохранилось до настоящего времени. Другое китайское название страны – «Хуа» («Цветущая») или «Чжун хуа» («Срединная цветущая»); ныне оно входит в состав наименования Китайской Народной Республики”.
После того, как мы определились с названием страны, совсем коротко познакомимся с предысторией Китая [24], без которой будет трудно понять логику последующих событий.
“Древнекитайская цивилизация возникла на основе неолитических культур, сложившихся в V—III тысячелетиях до н. э. в среднем течении реки Хуанхэ. Бассейн Хуанхэ был главной территорией формирования этнической общности древних китайцев, одним из центров ранних мировых
Рис. 15. Древнейшие государства в Китае
цивилизаций, в течение длительного времени развивавшихся в условиях относительной изоляции. Лишь с середины I тысячелетия до н. э. начинается процесс расширения территории, освоенной древними китайцами. Они постепенно распространяются в южном направлении, сначала в район бассейна Янцзы – Рис. 15, а затем и дальше наюг.
На границе нашей эры древнекитайское государство выходит уже далеко за пределы бассейна Хуанхэ, хотя северная граница, этнической территории древних китайцев оставалась почти неизменной. Пересекая с севера на юг лессовое плато, лежащее на уровне 400—1500 м, река Хуанхэ поворачивает на восток, течет по Среднекитайской равнине и впадает в Бохайский залив. Русло Хуанхэ в его нижнем течении на протяжении последних тысячелетий неоднократно перемещалось; изменялась и конфигурация береговой линии Бохайского залива, непрерывно отступающего под воздействием речных наносов.
Мягкие аллювиальные почвы в долинах Хуанхэ и ее притоков создавали весьма благоприятные условия для занятия земледелием. Поэтому до I тысячелетия до н. э. поселения размещались в непосредственной близости от русла рек на невысоких лессовых террасах, а значительные пространства Среднекитайской равнины оставались неосвоенными. Пойменное земледелие привязывало людей к реке, и это было чревато серьезной опасностью. Не случайно в ранних памятниках письменности древнекитайское слово «несчастье» записывалось иероглифом, изображавшим разлившуюся водную стихию. Повышение уровня воды в реках постоянно грозило губительными наводнениями, бороться с которыми люди еще не умели”.
Несколько слов об источниках информации. Некоторое количество конкретных фактических данных можно найти в исторических трудах древнейших периодов китайской истории, в частности в летописях. Среди них следует отметить «Бамбуковые анналы» [25], которые, очевидно, являются царской или княжеской летописью, составленной в XII–VIII вв. до н. э. Лаконичный стиль и отсутствие тенденциозных нравоучений указывают на то, что эта хроника древнего Китая подверглась сравнительно небольшой редакционной обработке. Большое значение для изучения истории древнего Китая имеют «Исторические записки» Сыма Цяня [26] – одного из древнейших и наиболее известных историков древнего Китая, жившего во II–I веках до н. э. Этот большой исторический труд охватывает период от мифической древности вплоть до конца II в. до н. э. Он даёт материал, главным образом, для политической и культурной истории древнего Китая, а также для восстановления его хронологии.
Отметим, что из всей многовековой истории Китая нас будет интересовать совсем небольшой отрезок времени, который до сих пор таит в себе множество загадок, в частности, каким образом удалось объединить разрозненные племена в некое подобие государства, с административным делением, законами и письменностью; и кто был тот человек, которому все это оказалось по силам. Согласно древним историческим хроникам – “Бамбуковым анналам” и “Историческим запискам” Сыма Цяня, первая династия в Китае носила название Ся (夏朝, Ся Чао) и просуществовала с 2205 по 1766 год до н.э. Китайские археологи считают руины раннебронзового города Эрлитоу столицей Ся – об этом городе мы еще поговорим, но прежде посмотрим, что предшествовало Ся [27]. Есть предчувствие, что именно в этом времени кроются некоторые ответы.
“Согласно китайской традиции, до династии Ся страной правили три властителя, и пять императоров. Три властителя считаются полубогами, использовавшими свою магическую энергию для блага народа. Им приписывают создание сельского хозяйства, календаря, медицины, гадания на костях и другие изобретения. Существуют различные списки трёх властителей, в них в разных комбинациях входят Фу Си, Нюй Ва, Шэн-нун, Суйжэнь и, иногда, Хуан-ди. Хуан-ди (Желтый император), занявший трон в 2698 году до н.э. считается основателем Китая. Согласно китайским легендам, он объединил разрозненные племена, установил мир и создал институт правления – назначил чиновников и составил свод законов.
а его первый министр придумал письменные символы – Рис. 16.
.
Рис. 16. Древнейшие китайские надписи
www.nnre.ru
Между пятью императорами власть передавалась путём назначения преемником самого талантливого советника. Все пять императоров считаются образцом мудрости и добродетели. Список пяти имераторов отличается в разных источниках, согласно Сыма Цяню это Хуан-ди, Чжуань-сюй, Ку, Яо и Шунь. Три властителя и Пять императоров считаются полумифическими правителями, идеализированными во время династии Чжоу. От них не сохранилось читаемых письменных источников – в Китае в то время жили племена позднего каменного века, представленные многочисленными неолитическими археологическими культурами”
Однако не все так просто. Ранее мы уже убедились в том, что за мифами и легендами часто стоят вполне реальные события и личности, поэтому в дальнейшем попытаемся найти для них какое-либо правдоподобное объяснение.
Небольшое отступление. В период организации земледельческого хозяйства населению древнего Китая приходилось не только равномерно распределять воду реки по всей стране, организуя систему искусственного орошения, но также вести непрерывную и организованную борьбу с катастрофическими наводнениями Хуанхэ, которая нередко, выходя из своих берегов, затопляла всю страну. Грандиозные разливы Хуанхэ в значительной степени объясняются постоянным повышением уровня дна реки. Лёсс, размытый рекой, отлагался на дне, повышая уровень реки и приводя к тому, что река выходила из своего старого русла, стихийно разливаясь по всей окружающей местности. Эти наводнения влекли за собой гигантские бедствия для всей страны – уничтожение построек, гибель урожая, а значит голод и лишения. Поэтому населению приходилось принимать различные меры, чтобы охранять свои жилища и поля от разливов реки, и здесь, без сомнения, важнейшую роль сыграл талантливый и, вероятно, образованный человек по имени Юй. Таким образом, нам придется вновь обратиться к истории [27].
“При императоре Яо для борьбы со стихией он пригласил Гуня из клана Ся. Гунь приказал строить огромную плотину для преграждения пути воде. Согласно легенде, он даже использовал для строительства магическую “саморастущую землю”. Строительство велось девять лет, было сооружено большое количество дамб и плотин, однако успеха всё не было, страна продолжала страдать от наводнений. По прошествии девяти лет Яо передал трон Шуню. За неисполнение указа Гунь был казнён.
Проблема с наводнениями так и не была решена. Для борьбы с ними Шунь назначил сына Гуня – Юя, которому очень доверял. Юй долго думал над причинами неудач своего отца, и в сотрудничестве с неким Хоуцзи разработал новую систему. Вместо преграждения пути воде Юй приказал рыть каналы, для того, чтобы вода быстрее покинула равнины и ушла в море. Работы велись 13 лет, Юй проявил огромное трудолюбие, лично участвуя в строительстве. Система, построенная Юем, смогла успешно противодействовать наводнениям. Кроме того, Юй по поручению императора измерил девять рек и девять горных цепей, разделил страну на девять областей и каждой области назначил дань, сообразно производимой продукции. За огромные заслуги Шунь назначил Юя своим преемником. Сперва Юй отказался от трона в пользу сына Шуня, но, после того как к нему приехала вся знать уговаривать стать императором, согласился. Юй стал императором в 53 года, он приказал отлить девять жертвенных треножников, называемых Дин, для сбора дани с девяти провинций. Юй правил 45 лет и умер во время охотничьей поездки, недалеко от современного Шаосина”.
После успешной работы по предотвращению наводнений Юй начал учить людей тому, как выращивать разнообразные культуры на плодородных поливных землях. Это сразу принесло свои плоды – урожаи резко выросли, и в условиях отсутствия разрушительных паводков, жизнь всего населения существенно изменилась в лучшую сторону. Народ очень любил Юя за его беспримерный вклад в борьбе с наводнениями и милосердное отношение к людям, говорит китайская мифология. Он был настолько скромным, доброжелательным и надежным, что император Шунь мог во многом положиться на него, а в 2205 г. до н.э. Шунь передал престол Юю (кстати, прямому потомку Хуан-ди), а не своему сыну. В памяти китайского народа Юй остался как Юй Великий – Рис. 17.
Император Юй положил начало первой легитимной династии Ся, которая насчитывала семнадцать правителей, при этом трон передавался от отца к сыну. Однако последний ее представитель, правящий через 500 лет после своего знаменитого предка, был жестоким тираном, за что его свергли с престола. После этого к власти пришла , оставившая после себя множество исторических документов и памятников культуры.
Рис. 17. Юй Великий
Теперь подведем некоторый итог, поскольку образовалось достаточное количество материала, чтобы можно было сделать вполне определенные выводы. Начнем с того, что после создания Хараппской цивилизации [2], “остров” Атлантида переместился в район Восточно-Китайского моря – скорее всего это произошло в промежутке 2400-2300 г. до н.э. Основной целью атлантов была добыча редких и редкоземельных металлов, которых на территории Китая (по современным данным) сосредоточено более 80% всех мировых запасов. То, что дело обстояло именно так, свидетельствуют более сотни пирамид разного размера, которые представляют собой не что иное, как терриконы пустой породы – наглядное свидетельство добычи минерального сырья. Впоследствии им придали правильную форму, и в некоторых случаях использовали как усыпальницы императоров, но не все – число императоров было все же меньше количества обнаруженных пирамид.
Впервые о них рассказал Брюс Кати [28].
“В 1963 году он разыскал дневник и статью Фрэда Майера Шредера, написанную в 1912 году. Шредер был торговцем родом из Австралии, но жил в Китае и водил караваны от Великой Китайской стены вглубь страны. В дневниках Шредера, который интересовался эзотерикой, упоминается о китайских пирамидах, про которые ему поведал один духовный гуру из Монголии. Он говорил, что есть на территории Китая семь больших пирамид и они распложены возле древней столицы Сиань Фу (современный Сиань) – Рис. 17. Как написал Шредер в своем дневнике впоследствии: "Мы приблизились к ним с Востока и увидели, что в северной группе было три гиганта, а остальные пирамиды последовательно уменьшались в размерах до самой маленькой на юге. Они простирались на шесть или восемь миль по равнине, возвышаясь над возделанной землей и селениями. Они были под носом у людей и оставались совершенно неизвестными западному миру".
Рис. 17. Одна из пирамид в Китае
Это еще одно подтверждение правильности предложенной версии о том, как произошли пирамиды – они реально занимают весьма обширные территории, в то время как использование их в качестве усыпальниц требует, наоборот, сосредоточить в каком-то одном месте – как в Египте. Так легче охранять от грабителей. Но, вернемся к династиям. Ранее мы уже говорили о том, что:
“Согласно китайской традиции, до династии Ся страной правили три властителя, и пять императоров… При этом один из них Хуан-ди (Желтый император), считается основателем Китая – именно он объединил разрозненные племена, установил мир и создал институт правления – назначил чиновников и составил свод законов, а его первый министр придумал письменные символы”.
Однако из истории человечества мы хорошо знаем, что объединить “разрозненные племена” можно было только силой, причем немалой. В то же время известно, что Хуан-ди не был вождем какого-либо племени, следовательно, его сила заключалась в чем-то другом и это другое, вероятнее всего – знания и помощь атлантов. Таким образом, из анализа легенд и имеющихся фактов – речь идет о пирамидах и развалинах города Эрлитоу, можно предположить, что “три властителя и пять императоров” были воспитаны с малых лет на “острове” Атлантида, а затем там же получили образование. По-видимому, это явилось тем преимуществом, которое позволило им править после Хуан-ди, причем на договорной основе – последовательно один за другим, что невозможно себе представить при естественной смене власти. Информация о двух, наиболее известных “императорах”, предшествующих династии Ся – Яо и Шуне, представлена в хронологической таблице, принятой в китайской исторической науке:
Годы
Государство (династия)
2353 до н. э. — 2255 до н. э.
Легендарный правитель
2255 до н. э. — 2205 до н. э.
Легендарный правитель
2205 до н. э. — 1766 до н. э.
Легендарная династия
1766 до н. э. — 1122 до н. э.
Традиционная
Теперь несколько слов об Юе Великом – “укротителе наводнений“. Кто посоветовал ему строить каналы вместо дамб, ведь это действительно проще, дешевле и эффективней, причем поля по-прежнему продолжали получать “удобрения” от разливов Хуанхэ? Другой вопрос – кто такой Хоуцзи, о котором кроме имени ничего неизвестно, а ведь он был не простым крестьянином, а советником Юя? И, наконец, тот факт, что правитель Шунь передал власть не своему сыну, а Юю, свидетельствует о многом – что их связывало нечто такое, что выходило за рамки просто деловых отношений. Соединяя вместе эту информацию, можно сделать только один правдоподобный вывод – все они являлись продуктом “острова” Атлантида и главной целью их деятельности было создание основ государства в этой части планеты, что, несомненно, удалось.
Вероятно, в данном месте кто-то из читателей про себя подумает:
– Опять инопланетяне, с их помощью можно объяснить все что угодно.
Но тогда объясните картину, обнаруженную из космоса на территории Китая в Парке Ясен – Рис. 18,
Рис. 18. Пирамиды Парка Ясен (Китай)
и сравните ее с картиной, тоже из космоса, но на территории Египта – Рис.19. Такое впечатление, что у обеих групп пирамид один и тот же автор, вот только расстояние между ними составляет тысячи километров. Ясно, что случайное совпадение столь сложных комплексов тут исключено. Но справедливости ради стоит заметить, что:
Рис. 19. Пирамиды Гизы (Египет)
“размеры китайских пирамид в 4,5 раза меньше египетских и они сориентированы в другом направлении, но в обоих случаях мы видим пропорциональное уменьшение в размерах от самой большой пирамиды Хеопса до малой Менкаура в долине Гиза и аналогичную ситуацию в Ясен Парке. Кроме того, пирамиды расположены схематически одинаково, сориентированы по сторонам света, соотношение дистанций между пирамидами Египта и Ясен Парка также потрясает своей схожестью. Это позволяет заключить, что строители обладали общими знаниями”.
Таким образом, у ученых появились новые вопросы в связи с “вновь открывшимися фактами” – как все это объяснить, если пока нет внятных ответов даже по египетским пирамидам?
Раз уж мы заговорили о Древнем Китае, то нельзя не отметить несколько его бесспорных достижений и интересных фактов.
– Шелководство. Шёлк был очень ценным материалом, более того, довольно часто люди расплачивались за товары не деньгами, а отрезами материи. Шёлковую одежду имели право носить только знатные и богатые люди. Производство шёлка китайцы держали в строжайшем секрете, им же торговали с другими странами. Так, во II веке до н. э. был проложен Великий Шёлковый путь – через горы, степи и пустыни караваны верблюдов везли китайский шёлк на Запад. Великий Шелковый путь на протяжении 2 000 лет оставался самым длинным в мире; он простилался на 12 800 км от города Шанхая в древнем Китае до города Гадемса (теперь – Кадис) в Испании.
– Изобретение фарфора. В VI в. до н. э. китайские мастера изобрели фарфор, из которого стали делать чашки и красивые вазы. Однако прежде чем вылепить сосуд, фарфоровую глину закапывали в землю на несколько десятилетий. Фарфоровая посуда была очень красивой и очень дорогой; её продавали на вес золота. Производство фарфора держали в секрете.
– Имена. В древнем Китае каждый человек имел несколько имён. Одно из них – детское, или молочное – родители давали при рождении ребёнка. Когда ребёнок подрастал, то учитель или родители давали ему взрослое имя, с которым человек жил всю жизнь. Если раба продавали, он брал фамилию своего нового хозяина и новое имя. У китайцев принято сначала писать фамилию, а потом – имя, при этом фамилий было немного, а вот имя родители могли придумать какое угодно, например: Фань Лань – «Ароматная орхидея», Цю Жун – «Осеннее лицо».
Императоры имели тронные и посмертные имена, а также девизы правления, например: Тай Пин – «Великий покой», Шао Син – «Продолжение расцвета». Здороваясь, китайцы сжимают руку в кулак и подносят его ко лбу.
Цивилизация ольмеков
Поразительно, но до самого последнего времени ученые даже не подозревали о существовании этого народа – никакой информации, включая специальную литературу, не говоря уже об учебниках по истории. Более того, и сейчас – в наше время, слово “ольмеки” мало что говорит для большинства, считающих себя образованными, людей, поэтому задачей настоящего исследования является, с одной стороны – восстановление исторической справедливости, а с другой – интерпретация уже имеющихся фактов под новым углом зрения. Но, сначала несколько слов о том, что хорошо известно [29]:
“Как-то уж так повелось, что когда речь заходит о высоких доколумбовых цивилизациях Америки, то имеются в виду ацтеки и майя. Люди восхищаются уровнем их культуры, познаниями в астрономии, письменностью, останками величественных городов, а главное — пирамидами, не уступающими своим совершенством египетским. Но при этом почти не упоминается другая цивилизация – ольмекская, куда более древняя и более развитая. Сам факт существования этого полумифического народа поначалу не признавался, поскольку не было никаких тому материальных доказательств – одни лишь рассказы американских индейцев, в которые мало, кто верил. Как же можно разгадать тайны цивилизации ольмеков, сетовали ученые, если от них не осталось ни одного дома, ни одного храма, ни клочка одежды, ни книги, ни косточки – ничего, кроме керамики и камня. Но археологические раскопки, особенно последние, начатые в 2007 году, заставили мир изменить свое мнение, признать очевидное. И теперь уже с полным основанием цивилизацию ольмеков стали величать "матерью всех культур" Центральной Америки”.
К настоящему времени имеется большое число археологических находок, которые без сомнения, подтверждают существование этой древней цивилизации. Однако все еще остается немало тайн, связанных как с ее происхождением, так и закатом, которые пытаются разгадать ученые разных стран. Наименование народа с именем “ольмеки” впервые упоминается в исторических хрониках известных нам ацтеков, где есть информация об одном из племен этой цивилизации. Что же касается самого слова “ольмек”, то в переводе с языка майя оно означает “житель страны каучука” – отсюда следует, что ольмеки и майя некоторое время сосуществовали друг с другом, что вероятно и продвинуло майя в культурном отношении. По последним
Рис. 20. Ареал цивилизации ольмеков
www.shtorm777.ru
данным ольмеки обитали на территории нынешней южной и центральной Мексики. На основе рассказов индейцев и археологических раскопок были установлены четыре главных центра ольмекской культуры – это нынешние Трес-Сапотес, Ла-Вента, Серро-де-лас-Месас и Сан-Лоренсо, расположенные на южной части побережья Мексиканского залива – Рис. 20.
Может показаться странным, но пока не обнаружено никаких следов зарождения и эволюции этой загадочной цивилизации, в каком бы районе их не искали. Создаётся впечатление, что её представители появились на землях Мексиканского залива неизвестно откуда, и, что еще более странно, уже являлись носителями определенных знаний, навыков и технологий, привнесенных извне. К сожалению они не оставили никакой письменной информации о себе. Ничего не известно об их социальном устройстве, вероисповедании, религиозных ритуалах; неизвестен также их язык, этническая принадлежность, и не найдет ни один человеческий скелет из той далёкой эпохи. Поскольку решению некоторых из перечисленных проблем и посвящена данная статья, то целесообразно продолжить знакомство.
Если в вопросе о том, откуда пришли ольмеки, ясности пока нет, то время их появления можно считать, вполне определенным [29].
“Одно из ацтекских преданий гласит, что ольмеки появились на Американском континенте около 4000 лет назад. Они приплыли на лодках или кораблях откуда-то с севера, оставив свою прародину – легендарные "Семь Пещер" (или Семь Домов), путь к которым указывали звезды Большой Медведицы. Их мудрецы уплыли обратно, а оставшиеся заселили эти земли, сделав столицей Тамоанчан – "Место дождя и тумана". В середине XX века эта гипотеза всплыла в связи с обнаруженными в 10 км от Чичен-Ицы – самого крупного из известных древних памятников майя на полуострове Юкатан, развалин города Цибильчальтун. Остатки стен, скрытые в зарослях джунглей, свидетельствовали о том, что город когда-то занимал еще большую площадь, чем нынешний Чичен-Ица. В 1956 году туда отправилась экспедиция из Тугейнского университета в Нью-Орлеане (штат Луизиана) под руководством Уиллиса Эндрюса. Ученые установили, что Цибильчальтун был основан во втором тысячелетии до н. э. и насчитывал более 400 построек на площади в 48 квадратных километров. Методом радиоуглеродного анализа, помогающего определять исторический возраст археологических находок, ученые подтвердили, что первые "люди-ягуары" появились в этих местах в конце второго тысячелетия до нашей эры и просуществовали примерно тысячу лет. Они занимались земледелием и рыболовством, торговали каучуком, воевали и... создавали свои удивительные скульптуры”.
После того, как мы определились с местом и временем, попытаемся составить, по возможности, целостную картину об ольмеках, используя наиболее интересную информации. Начнем с того, что [29]:
“В период испанского владычества в Америке и церковь, и испанское государство всячески препятствовали любым научным публикациям о существовании в Центральной Америке до Кортеса цивилизаций, достойных упоминания. Но был среди конкистадоров миссионер по имени Саагун, обучавший индейцев испанскому языку и сдружившийся с ними настолько, что они, платя ему любовью и доверием, охотно рассказывали все, что знали о собственной истории и о других народах, населявших Америку. Делились с ним своими легендами и верованиями. Саагун регулярно записывал все, что ему рассказывали ацтеки, а потом смог издать в Испании книгу объемом 12 томов. В его книге можно прочесть о верховном властителе ольмеков – жреце, о том, что основным оружием ольмекского войска были лук и медные секиры а воинами – все мужчины без исключения. Что воины носили длинные хлопчатобумажные рубахи, на ногах – каучуковые сандалии”.
Поскольку долгое время сообщения Саагуна были единственным
Рис. 21. Нефритовые фигурки ольмеков
источником информации о призрачной цивилизации ольмеков, якобы обладавших высокой культурой, ему не слишком верили. Только 250 лет спустя, в 1806 году, экспедиция археолога Дюпе отыскала несколько фигурок с изображением маленьких, толстых людей в позах ритуального танца, явно не принадлежавших ни майя, ни ацтекам – Рис. 21. Эти статуэтки явились первым наглядным свидетельством существования какой-то иной, самобытной древней культуры на восточном побережье Мексики. На том и успокоились еще лет на сто.
В 30-е годы прошлого века на поиски следов ольмеков отправилась экспедиция вашингтонского Смитсонианского института под руководством Мэтью Стерлинга. И хотя эта экспедиция не раскопала ни пирамид, ни дворцов, настоящей сенсацией явились найденные Стерлингом уникальные каменные головы, не характерные ни для одного народа мира – Рис. 22.
Рис. 22. Мэтью Стерлинг у одной из своих находок
“Средняя окружность гигантских голов, высеченных из монолитной глыбы базальта, равнялась 7 м при высоте 2,5 м. Их вес достигал 30 тонн. Головы изваяны в реалистической манере с явным портретным сходством с неведомыми прообразами, имевшими, судя по всему, ярко выраженные негроидные черты. Изваяны мастерски, с великолепной обработкой поверхности. И это притом, что базальт – самый труднообрабатываемый камень. Практически на всех головах изображены плотно прилегающие шлемы с ремешком под подбородком. В общей сложности, в разное
время и в разных местах таких голов было найдено с дюжину, причем ни одна не повторялась. У ольмеков не было своего камня и базальтовые глыбы, весом от 20 до 60 тонн, для своих архитектурных и скульптурных сооружений им приходилось доставлять со склонов вулкана Сан-Мартин-Пахапан, который находится на расстоянии 125 км от их столицы. Эти
многотонные блоки переправлялись, как полагают, сначала по морю, а затем на плотах – против течения (!), по реке Тонала. Поскольку ольмеки, так же как майя и ацтеки, не пользовались колесом, то и повозок у них быть не могло. Остается загадкой, как они доставляли эти глыбы дальше без помощи воды в свою столицу, находившуюся в джунглях Центральной Америки?”
Экспедиции Стерлинга продолжались [30].
“В течение долгих полевых сезонов 1939—1940 гг. была проделана значительная работа. Находки исчислялись тысячами: изящные поделки из голубоватого нефрита, бесчисленные обломки керамики, глиняные статуэтки, многотонные каменные изваяния. Но прежде всего, была полностью раскопана знаменитая «голова эфиопа», которая, как оказалось, лежала всего лишь в 100 метрах от лагеря экспедиции. Двадцать рабочих целый день без устали трудились вокруг поверженного исполина, пытаясь освободить его из глубокой лесной могилы. «Хотя мы довольно скептически относились к этим рассказам – вспоминает Стирлинг, тем не менее наш интерес все более возрастал, по мере того как каменный колосс постепенно освобождался от вязкой глины, совершенно затянувшей его за прошедшие столетия». Очищенная от земли голова казалась выходцем из какого-то фантастического, потустороннего мира”.
16 января 1939 года Стерлинг записал в дневнике [30]:
“Ранним утром я отправился в самую дальнюю часть археологической зоны, мили за две от нашего лагеря. Цель этой не слишком приятной прогулки состояла в том, чтобы осмотреть плоский камень, о котором ещё несколько дней назад сообщил один из наших рабочих. По описаниям камень очень напоминал стелу, и я надеялся найти на её оборотной стороне какие-нибудь скульптурные изображении… Рабочие, стоя на коленях, стали очищать поверхность монумента от вязкой глины. И вдруг один из них крикнул мне по-испански: „Начальник! Здесь какие-то цифры!“ И это действительно были цифры. Я не знаю, правда, каким образом догадались об этом мои неграмотные индейцы, но там поперек оборотной стороны нашего камня были высечены прекрасно сохранившиеся ряды черточек и точек – в строгом соответствии с законами майянского календаря. Передо мной лежал предмет, который все мы в душе мечтали найти, но из суеверных побуждений не осмеливались признаться об этом вслух. После сложных выкладок и вычислений был установлен полный текст: «6 Эцнаб 1 Ио». Рисунок, высеченный на другой стороне стелы, изображал, по словам
известного мексиканского археолога Альфонсо Касо, очень ранний вариант ягуароподобного бога дождя. Из указанной надписи следовал строгий вывод о том, что гордые жрецы майя заимствовали свой поразительно точный календарь у западных соседей”
Теперь уже известно, что впервые эта система появилась именно у ольмеков приблизительно 3500 лет назад, а затем распространилась среди культур майя, сапотеков и ацтеков, которые считали, что время предопределяет счастливую, несчастную или нейтральную судьбу. Календарь состоял из двух параллельных циклов – Рис. 23: гражданского 365-дневного шиупоуалли, что значит «счёт лет» и ритуального 260-дневного тональпоуалли, что значит «счёт дней» или «счёт судеб».
Рис. 23. Календарь, заимствованный у ольмеков
www.wikipedia.org
Шиупоуалли и тональпоуалли совпадали каждые 52 года, образуя так называемый «век», называвшийся «Новым Огнём». Ацтеки, например, верили, что в конце каждого такого 52-летнего цикла миру угрожает опасность быть уничтоженным, поэтому начало нового ознаменовывалось особыми торжествами. Сто «веков», в свою очередь, составляли 5200-летнюю эру, называвшуюся «Солнцем».
В конце 1940 года Стерлинг организовал еще две экспедиции в Трес-Сапотес, которые увенчались новой победой. Археологами было найдено более 25 больших каменных монументов, два "сундука", изготовленных из цельного камня и украшенных рельефными изображениями битвы между двумя различными группами воинов, и еще одна каменная голова. Кроме того – базальтовые алтари, вырубленные в каменной глыбе-монолите, высокие стелы и богато украшенные каменные саркофаги. Попутно Стерлинг сделал и еще одно открытие – он откопал детские игрушки в виде собачек на колесиках – Рис. 24, что явилось настоящей сенсацией. Ведь ранее считалось, что ни ацтеки, ни майя не знали, что такое колесо, но все ошибались.
Рис. 24. Ольмекская детская игрушка
www. chayka.org
Чем дальше в лес, тем, как говорится в пословице, больше дров. Совсем недавно выяснилось, что ольмеки также причастны к изобретению иероглифической письменности – сейчас известны уже более 50 текстов, которые были обнаружены на стелах в Трес-Сапотес, Серро-де-лас-Месас и других памятниках. Более поздняя письменность майя и южномексиканских сапотеков, считают ученые, возникла на основе письменности ольмеков. Так, около 35 процентов всех иероглифов майя являются вариантами архаических
Рис. 25. Древние письмена ольмеков
иероглифов ольмеков. Вот как это начиналось [31].
“Южная Мексика, каменоломня Каскахаля, что в штате Веракрус. Здесь в 2006 году археологи обнаружили загадочную каменную плиту, полностью
покрытую письменами на неизвестном языке. Размер плиты – 34 см в длину, 24 см в ширину и 13 см в толщину, возраст – 10 век до н.э. На панель было нанесено 62 знака, но при написании текста использовалось всего 28 символов, некоторые из них повторялись по 4 раза. Трижды встречались парные знаки: мифологические птицы и животные, геометрические фигуры и невероятные силуэты с поднятыми вверх руками” – Рис. 25.
Возвращаясь к найденной Стерлингом каменной стеле с датой «6 Эцнаб 1 Ио», которая состояла из хорошо сохранившихся рядов черточек и точек, мы должны признать, что приписываемая ранее цивилизации майя система счисления, также была изобретена ольмеками, они же были первыми, кто ввел в систему счета понятие нуля – Рис. 26. Думается, что представленной информации будет вполне достаточно, чтобы получить некоторое представление о цивилизации ольмеков и это, в какой-то степени, поможет восстановить справедливость об удивительном народе, долгое время находившемся в забвении. Далее, попытаемся ответить на следующие вопросы – кто были ольмеки этнически и откуда они пришли на Американский континент? Надо сказать, что сложившаяся тупиковая ситуация, по-видимому, требует какого-то нетрадиционного решения, и оно существует в рамках гипотезы об “острове” Атлантида [2]. Стоит напомнить, что в промежутке 2400-2000 лет до н.э. “остров” находился в Восточно-Китайском море у берегов нынешнего Китая, где атланты занимались
Рис. 26. Числовая система ольмеков
решением собственных задач, одновременно помогая становлению только что созданной цивилизации. После их завершения плавание продолжилось по Тихому океану в восточном направлении, мимо острова Пасхи. Затем через Атлантику и Карибское море “остров” Атлантида вошел в Мексиканский залив. Конечно, это один из возможных вариантов траектории, более того, в реальности он наверняка был совсем другим, но главное – приблизительно в 1600 году до н.э. “остров” находился около полуострова Юкатан.
Атланты были мастерами перемещать большие массы людей из одного региона планеты в другой. Вспомним “первых кельтов”, которых они
Рис. 27. Нефритовые статуэтки ольмеков
переселили с Южного Урала на Британские острова; “первых шумеров”, доставленных откуда-то из Тибета в Месопотамию и долину Инда. Таким образом, совершенно очевидно, что ольмеки это тоже переселенцы, и вероятнее всего, представители монголоидной расы (но не китайцы), которых атланты привезли с собой из восточной Азии – Рис. 27. На это указывают также многочисленные маски, найденные при раскопках в слоях ольмекской культуры и имеющие отчетливо монголоидный вид. То, что переселенцы не были этническими китайцами, становится понятно из образцов ольмекских текстов – там нет и намека на китайские иероглифы, которые к тому времени уже существовали. Что касается достижений ольмеков, то, конечно же, здесь не обошлось без помощи атлантов.
Еще одна интересная проблема – кому принадлежали 16 гигантских базальтовых голов, обнаруженных, кстати, в разных местах. Существует пока никак не обоснованная точка зрения, что они изображали верховных вождей ольмеков. В то же время Грэм Хэнкок высказал суждение [32],
“что ольмекские головы представляют собой точные образы реальных представителей негроидной расы – африканцев, чье присутствие в Центральной Америке 3000 лет назад не получило объяснения ученых. Нет уверенности и в том, что головы были высечены именно в эту эпоху, поскольку радиоуглеродная датировка кусочков угля, найденных рядом,
дает лишь возраст самих угольков. Расчет же возраста собственно каменных голов – дело более сложное. Если учесть, что материал, из которого изготовлены каменные головы, весом несколько десятков тонн, не характерен для региона, где их обнаружили, и доставлялся за сотни километров от каменоломен через густые тропики, то напрашивается вывод: их сооружала цивилизация, технологии которой намного превосходили технологии ольмеков. Возможно это была цивилизация, следы которой обнаружены в Теотиуакане, Паленке и Чичен-Ице?”
Если продолжить цепочку рассуждений, то можно придти к выводу, что каменные головы никак не могли принадлежать вождям ольмеков, поскольку этот народ вероятнее всего относился к монголоидной расе, чему есть немало подтверждений. Но, кому же тогда? Приведенное выше суждение Грэма Хэнкока оказалось в какой-то степени пророческим – это точные скульптурные портреты самих атлантов, выполненные ими же с натуры. Думается, что их техника позволяла сделать это без особых проблем. И сразу же появляется другой вопрос – почему головы оказались именно в этом районе, а не в Африке или Азии? Возможный ответ может звучать примерно так – согласно выдвинутой ранее гипотезе [2] Мексиканский залив был последним пунктом в длительном и долгом путешествии “острова” Атлантида по Мировому океану. В конце своего пути – перед тем как покинуть Солнечную систему, атланты оставили потомкам, т.е нам с вами что-то вроде автопортретов, разместив их для надежности в разных местах. Теперь мы точно знаем, что расчет был абсолютно верным!
И еще одна тайна, о которой нельзя не сказать – куда исчезли ольмеки и почему? Среди исследователей данного вопроса существует мнение, что конец ольмекской археологической культуры наступил где-то к 400 году до н.э., хотя эту дату можно рассматривать и как условную. Считается, что “речь идет о конце одного этапа в истории региона и начале другого – политическое и культурное развитие все более смещается на север к горам Туштлы и распространяется вдоль побережья Веракруса”. Но какова для этого была причина? Как война, так и эпидемия исключаются, так как в результате этих бедствий могло оказаться большое количество скелетов, но таковых не обнаружено – ни одного! Таким образом, единственный фактор, который мог привести к подобному результату, это медленное изменение климата в худшую сторону и, как следствие – существенное снижение урожаев, уменьшение численности населения, а также его перемещение в другие районы. Аналогичная ситуация, как мы помним, наблюдалась в Хараппской цивилизации.
Выводы
Итак, мы подробно рассмотрели основные черты каждой из древних цивилизаций – время и обстоятельства зарождения, научные и технические достижения, особенности культуры, и практически во всех областях обнаружили влияние атлантов в той или иной форме. Далее, следуя логике рассуждений, необходимо найти нечто такое, что присуще одновременно всем цивилизациям и это станет дополнительным доказательством того, что при их формировании не обошлось без постороннего участия. Проще всего начать с дат, и хотя некоторые из них известны приблизительно, путем сопоставления источников все же можно попытаться найти зерна истины.
3760 год до н.э. – шумеры считали эту дату началом своей цивилизации, однако археологические находки и некоторые письменные источники сдвигают ее на несколько столетий (до 3300 года до н.э.). Тогда что она может означать? Имеет ли под собой какую либо реальную основу? Оказалось, что если привлечь другие вполне надежные материалы, например, иудейский календарь, а также даты создания мегалитических сооружений, то ответ может быть только один – в 3760 году до н.э. на Землю высадились будущие атланты и приступили к строительству “острова” Атлантида.
3500-3300 годы до н.э. – из анализа гаплогруппы R1b следует, что в этот период атланты переселили представителей некоторых племен Южного Урала на Британские острова и заложили основы кельтской цивилизации, а в последующем организовали строительство мегалитических сооружений различного назначения, например, дольмена Нью-Грейндж, Стоунхенджа и других.
3300-3000 годы до н.э. – создание атлантами первой городской цивилизации в области Южная Месопотамия (Шумер) путем переселения из Тибета некоторого количества людей “шумерского типа”, которые перед этим очевидно получили определенную подготовку и навыки на “острове” Атлантида. Шумеры в дальнейшем называли его островом Дильмун и считали своей родиной. В качестве подтверждения – наиболее древние тексты из городов и датируются 3200-3000 г. до н. э.
3050 год до н.э. – оказание реальной помощи будущему фараону Менесу в объединении Верхнего и Нижнего Египта в единое государство, организация органов власти, настолько эффективных, что они просуществовали еще 27 веков. Перед тем, как стать фараоном, Менес, скорее всего, обучался атлантами методам управления, благодаря этому ему удалось править страной чрезвычайно долго – в течение 62 лет.
2500-2400 годы до н.э. – появление не без помощи атлантов цивилизации в долине реки Инд (Хараппской) путем переселения из Тибета людей “шумерского типа” и, как ранее для Шумера, их обучение на “острове” Атлантида, передача важных технологических знаний. Строительство образцового города Мохенджо-Даро и поселение туда потомков атлантов.
2400-2000 годы до н.э. – помощь племенам, жившим по берегам Хуанхэ в борьбе с катастрофическими наводнениями, регулярно уничтожавшими жилища, посевы, скот и самих людей – через ставленника атлантов, Юя. Установление централизованного государства во главе с представителем династии Ся – Юем, который как и Менес в Египте, правил довольно долго – 45 лет.
2000-400 годы до н.э. – переселение атлантами из Азии в Центральную Америку людей монголоидного типа, которых в дальнейшем стали называть ольмеками. Передача им знаний в области сельского хозяйства и строительства, появление первых городов Мезоамерики, расцвет ольмекской культуры, Создание атлантами исполинских каменных голов-автопортретов как сигнал далеким потомкам о своем визите.
Из всего изложенного выше можно сразу заметить любопытный факт – цивилизации образовывались по времени последовательно, одна за другой с интервалами 300-500 лет и это никак не может быть случайностью. Более того, если соединить их воображаемой непрерывной линией, то она в точности совпадет с траекторией движения “острова” Атлантида по Мировому океану [2]. Что же получается? Атланты, решая свои сугубо внутренние задачи (предположительно речь идет о добыче редких металлов), надолго останавливались в некоторых районах планеты, где начинали появляться города, развиваться ремесла и торговля, одним словом – возникали очаги государственности. Таким образом, просматривается явное постороннее вмешательство в нашу цивилизацию на ее раннем этапе.
Стоит обратить внимание на еще один момент – во всех древних цивилизациях, кроме кельтской, появился именно иероглифический тип письменности. Кто-то может возразить, что они сильно отличаются друг от друга и будет прав, но только частично. Возьмем в качестве примера китайскую письменность. Сейчас ее система иероглифов содержит 3000 основных и 45000 специальных значков, которые эволюционировали из первоначальных картинок, в значительной мере сходных с египетскими иероглифами. Первоначальные картинки, из которых комбинируются современные иероглифы, называются «ключами», и ихнасчитывают всего 214 штук. Изначально одна идеограмма означала одно слово, и это правило сохраняется для предметов повседневного обихода. Позднее пиктограммам стали придавать и переносные, аллегорические значения для того, чтобы записывать более сложные и отвлечённые идеи. И еще. Венгерский исследователь фон Хевеши указал на подозрительную похожесть хараппских пиктограмм на и . Отсюда можно предположить, что атланты первоначально внедряли в разных цивилизациях один и тот же вид письменности, который был близок им сами, но который постепенно эволюционировал под влиянием местных условий, традиций и взглядов на окружающий мир. Процесс шел довольно медленно.
Но и это еще не все. Попробуем сравнить числовые системы древних цивилизаций – Рис. 28. В таблице столбики с числами расположены в том порядке, в каком они появлялись на свет. Тексты Хараппской цивилизации пока не расшифрованы, поэтому не представляется возможным составить таблицу их чисел, хотя, вне всяких сомнений, она существовала. Скажем прямо, по форме написания они могут отличаться – это связано со способом рисования значков в том или ином регионе, но нас интересует
Число
Шумер
Египет
Китай
Ольмеки
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
20
Рис. 28. Числа в древних цивилизациях
исключительно содержание и вот здесь можно обнаружить нечто удивительное – шумерские и египетские числа полностью совпадают от 1 до 20. Можно, конечно, объяснить этот факт территориальной близостью Египта и Шумер, но почему тогда египтяне не позаимствовали заодно и клинописный способ письма? Предположим на минуту, что здесь имел место какой-то обмен информацией (что маловероятно), но как тогда объяснить 80% совпадение китайских и ольмекских чисел: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, и 9. Посмотрим на карту – где китайцы и где ольмеки? Объяснить подобное можно только следующим образом – когда атланты перевозили жителей Азии через океан, среди переселенцев мог оказаться метематик-китаец, который оказался как раз тем человеком, который помог сформировать ольмекские числа. Но с течением времени они постепенно модифицировались в более удобную для ольмеков форму – точек и черточек.
Из всего того, о чем было сказано выше, можно сделать вполне определенный вывод – древние цивилизации никак не могли появиться в результате медленного эволюционного развития; повсеместно наблюдается вмешательство посторонней силы – атлантов, которые предприняли первую попытку направить развитие разрозненных племен в разных частях планеты в цивилизованное русло. И следует констатировать, что это им в какой-то степени удалось.
Литература
1. Другой мир. Древние цивилизации. URL : http // www . nekto . org (дата обращения 21.11.2017).
2. Капульцевич А. Е. Новая гипотеза об Атлантиде.//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016, №6 (3),, с. 587-596.
3. Артеев М. Kто такие кельты? URL: http//www.ruskline.ru (дата обращения 19.11.2017).
4. Александровский Г. (по материалам журнала “Шпигель”). Кельты – загадочный народ, потомки которых и сегодня живут в Европе. “Наука и жизнь”, №11, 2017.
5. Гаплогруппа R1b (Y-ДНК). URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 19.11.2017).
6. Кривошеина А. Кто вы, кельты? Журнал “Человек без границ”.
7. Кто они – друиды? URL: http//www.newacropolis.ru (дата обращения 19.11.2017).
8. Теренс Пауэлл. Кельты. Воины и маги. М: Центрполиграф, 2009 г.
9. Какая Y-гаплогруппа была у шумеров? Молекулярная генеалогия. Интернет ресурс, ноябрь 2017.
10. Шумеры – первая цивилизация на Земле. URL: http//www.mayax.ru (дата обращения 19.11.2017).
11. Крамер С. Шумеры: первая цивилизация на Земле. ─ М., 2002
12. История шумеров. Русская историческая библиотека. URL: http//www.rushist.ru (дата обращения 19.11.2017).
13. Древняя цивилизация Египта. Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия.
14. Александр Морэ. Нил и египетская цивилизация. – ”, 2007.
15. История древнего Египта. Сайт “История древних цивилизаций”.
16. Древний Египет. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 11.12.2017).
17. Тайны древних цивилизаций. Мемфис-Менес-Бог Птах. URL: http//www.zhitanska.com (дата обращения 11.12.2017).
18. Прохорова. Хараппа – древнейшая цивилизация. Тайны истории. URL: http//www.secrethistory.ru (дата обращения 11.12.2017).
19. Шаров Г. Цивилизация, утонувшая во времени. “Наука и жизнь”, №6, 1999 г.
20. Хараппская цивилизация. URL: http//www.livejournal.ru//meotis. (дата обращения 11.12.2017).
21. Бацалев В., Варакин А. Тайны археологии. М., 1999 г.
22. Печерский А., Дремин А. Мохенджо-Даро. URL: http//www.tzone.kulichki.com (дата обращения 22.05.2017).
23. Древнейший Китай (до XII в. до н. э.). URL: http//www.historic.ru (дата обращения 22.05.2017).
24. Под ред. Кузищина В.И. История Древнего Востока. Раздел V. Древний Китай. Изд-во “Высшая школа”, 1988 г.
25. Бамбуковые анналы: древний текст (Гу бэнь чжу шу цзи нянь). М., 2005. Издание текста, перевод с китайского, вступительная статья, комментарии и приложения М. Ю. Ульянова.
26.
27. Энциклопедия Китая. Династия Ся. URL: http//www. infokitai.com (дата обращения 22.12.2017).
28. Ева Ким. Пирамиды Китая. Тайна сынов неба. URL: http//www. rgdn.info (дата обращения 22.12.2017).
29. Элеонора Мандалян. Ольмеки: задолго до майя. URL: http//www. chayka.org (дата обращения 02.01.2018).
30. Ольмеки. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 02.01.2018).
31. Древние письмена ольмеков в Мексике. URL: http//www.sekretymira.ru (дата обращения 02.01.2018).
32. Ольмеки – потомки атлантов. URL: http//www.zhitanska.com (дата обращения 02.01.2018).
МЕГАЛИТИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ
Невероятно, но факт – люди научились разрушать молекулы и ядра атомов, вплотную подошли к практическому использованию наночастиц, но в то же время не имеют ни малейшего представления о том, кем и зачем были построены мегалитические сооружения. И это притом, что они встречаются буквально на каждом шагу, на всех континентах – на суше, под водой и даже в горах, к ним можно подойти и потрогать, сделать химический анализ и определить время постройки. Но кое что все же известно – слово мегалит произошло от двух греческих – мегас, значит большой и литос – камень. Таким образом, это сооружения из огромных каменных глыб, характерные для эпохи неолита (IV – III тысяч лет до н.э.). Термин был предложен в английским исследователем А. Хербертом в книге Cyclops Christianus [1], а в официально принят на конгрессе в Париже.
Большую часть мегалитов можно, весьма условно, разделить на две категории. В первую из них обычно входят древнейшие архитектурные сооружения доисторических (дописьменных) сообществ – храмы острова Мальта, менгиры, , . Для них использовались камни или совсем не обработанные, или с минимальной обработкой. Культуры, оставившие эти памятники, так и называют – мегалитические. Часто к мегалитам относят и сооружения из довольно мелких камней (), отдельные камни с петроглифами.
Вторую категорию представляют собой сооружения с более развитой архитектурой, в значительной степени, состоящие из очень крупных камней, которым, обычно, придавалась геометрически правильная форма. Они характерны как для ранних государств, так возводились и в более поздние времена, например, Египта, сооружения , в Иерусалиме. В Южной Америке – это некоторые сооружения в , и . Общей характерной особенностью мегалитов являются каменные глыбы, плиты или блоки весом от нескольких десятков до сотен , часто доставленные из , расположенных за много километров, иногда с большим перепадом высот относительно места постройки. При этом камни в некоторых типах сооружений имели настолько идеальную подгонку по швам, что в них невозможно было вставить даже тонкое лезвие ножа!
Чтобы лучше почувствовать, о чем идет речь, рассмотрим в качестве примера грандиозный комплекс Баальбек [2].
“На сегодняшний день никто не может с уверенностью сказать, когда были построены эти величественные террасы, однако в соответствии с некоторыми открытыми источниками, в 5 тысячелетии до н. э. они уже стояли. Какими знаниями и умениями обладали инженеры и строители этого колоссального сооружения? Ведь перед мастерами стояла невероятная даже для сегодняшнего времени задача поднять глыбы весом 750 тонн на высоту в 7-8 метров! Перед этим они тщательно обрабатывались и принимали форму идеальных строительных блоков. Все блоки Баальбекских террас точно и плотно прилегают друг к другу, не образуя даже щелей. Тем самым продемонстрирована такая выверенность и исключительная точность в изготовлении и установке исполинских «кирпичей», что повторить такое было бы невозможно даже с помощью высокоточного современного оборудования, особенно принимая во внимание размеры и вес мегалитов.
Известно, что соратник Наполеона маршал Мармон, который побывал в 1840 году в Баальбеке, писал, что громадные тесаные блоки лежат без всякой связки и так хорошо пригнаны, что и лезвие ножа не входит между ними. Действительно, подгонка блоков идеальная. Даже режущая кромка безопасной бритвы «Спутник» толщиной 0,01 миллиметра (!) не входит в зазор. Если выражаться точнее, никакого зазора нет вообще. Блоки словно бы слиты друг с другом: даже капля воды не просачивается вниз на стыке! Вся грандиозность Баальбекской террасы – в массивности камней, из которых она была сложена. В её северо-западном углу находятся невероятно большие плиты, известные, как блоки трилитона. Каждый из них достигает в длину 21-го метра, в высоту 5-ти и в ширину 4-х метров, объем составляет 300 кубических метров, а вес – до 750 тонн!
Исполинские блоки необходимо было доставить от каменоломни к месту строительства, переместив на расстояние около 500 метров. Используй строители для этого деревянные сани (как предполагают некоторые историки), те за секунду превратились бы в прессованное дерево; более того, не представляется возможным использовать сани на столь неровной местности, как в окрестностях Баальбека. И еще. Собрать 50 000 человек для транспортировки одного среднего по весу блока на то время было невозможно, так как для древнего мира это фантастическая цифра. На сегодня известны единицы древних городов, которые по численности населения могли приблизиться к такой цифре”.
Количество мегалитических сооружений разных конструкций и размеров исчисляется тысячами [3], охватить все их многообразие, а тем более предложить какие-то идеи, связанные с их созданием и назначением, не представляется возможным. Поэтому ограничимся теми типами, для которых в современном мире можно найти какие-то аналоги и, применяя метод сравнения, попытаемся получить ответы хотя бы на часть интересующих нас вопросов. Они хорошо известны – кто построил, когда и зачем?
Дольмены
Так называется один из видов мегалитических, т.е. сложенных из больших камней или каменных плит, древних памятников, похожих на каменные столы, откуда и пошло их кельтское название – dolmen. Наиболее популярный вариант дольмена – 3 камня, поставленные в форме буквы П; кстати, построен из множества именно таких элементов, но об этом дальше. В самой архитектурно завершённой форме, например, у , он состоит из пяти или шести каменных плит – Рис. 1 и представляет каменный закрытый ящик: на четырёх плитах, поставленных вертикально, лежит пятая; шестая плита является днищем [4]. В передней поперечной плите, как правило, имеется отверстие – чаще всего, круглое, но иногда встречаются или формы,
часто с каменной , однако, его может и не быть, в этом случае отверстие располагается сзади или справа. Плиты большинства были так точно подогнаны друг к другу, что сквозь щель нельзя было протиснуть даже лезвие [5]. И это при огромных габаритах сооружений!
Рис. 1. Типичный дольмен
www.babyblog.ru
озадачивает современного человека. Ведь во многих случаях вес отдельных элементов сооружения составлял от 5 до 15 тонн, а место, откуда добывалась порода, располагалось на расстоянии десятков или даже сотен километров – и это притом, что подобный материал можно было найти гораздо ближе. Транспортировка каменных блоков была задачей, возможно, еще более трудоемкой, чем само строительство. В условиях, например, Кавказа, где обнаружено более 2000 дольменов, в тот период времени вряд ли были дороги. И, конечно же, многих исследователей мегалитов удивляет очень точная и, порой, даже утонченная обработка каменных плит. Ведь на строительство таких сооружений, если брать за основу достижения официальной науки, изучающей тот период, уходило много времени. Как же можно было достичь такого мастерства в технике строительства и исполнении в условиях жесткой борьбы за выживание?
Материал, из которого складывались дольмены, был различен, смотря по местности: в Дании и Британии – гранитные глыбы; в центральной и южной Франции, в Голландии и Испании – известковые. Большая часть дольменов встречается на пустынных и бесплодных местах, по берегам моря. Следует принять во внимание, что многие из этих памятников разрушились от времени или, чаще – были расхищены людьми, употребившими плиты для других построек. В Европе дольмены распространены лишь на западе, а именно в Дании, где встречаются большие гранитные камеры в виде буквы Т, в северо-западной Германии, Голландии, Бельгии, Франции, Испании, Португалии. В Италии, за немногими исключениями в области Этрурии, их нет. В Австрии, средней Германии, Пруссии, на Балканском полуострове тоже; но они были найдены в небольшом числе в Крыму. За пределами Европы они известны в северной Африке (Алжире, Тунисе) и Передней Азии (Сирии, Палестине), а также на Кавказе.
Некоторые из датских и британских дольменов заключают в себе погребения каменного века. Это останки многих умерших, погребенных в сидячем положении, с каменными при них орудиями. Тогда как, например, в дольменах Франции, рядом с кремневыми наконечниками копий и стрел, были найдены при костях и бронзовые украшения, а в дольменах Алжира и Кавказа – даже железное оружие. Под многими дольменами обнаружены захоронения людей, но, как было установлено современными исследованиями, захоронения эти относятся к более поздней эпохе, нежели строительство и возможное их использование по назначению.
Если присмотреться к некоторым особенностям конструкции дольмена, а именно – тщательной подгонке плит одна к другой и наличию небольшого отверстия на фронтальной плите, то невольно возникает ощущение, что подобное устройство где-то уже встречалось. Действительно, в радиотехнических приборах и системах, особенно в радиолокации, достаточно давно применяется так называемый объемный резонатор, который представляет собой закрытую металлическую коробку цилиндрической или прямоугольной формы с небольшим отверстием для связи [6]. Колебательный процесс в резонаторе, по существу, представляет собой стоячие электромагнитные волны, возникающие благодаря отражению волн от его стенок. В результате всего этого, если от резонатора не отбирается энергия, то его качество может доходить до десятков тысяч. А теперь сравним два рисунка – дольмен и резонатор – Рис. 2. Не правда ли, они очень похожи, можно даже сказать, в принципе совпадают. Таким образом, в первом приближении можно констатировать удивительный факт, дольмен – есть не что иное как своеобразный телепатический резонатор.
Рис. 2. Сравнение дольмена с объемным резонатором
www.google.ru
Попробуем определить назначение дольменов-резонаторов, и самый простой вопрос, который сразу появится у любого наблюдателя – зачем необходимо отверстие спереди плиты, Действительно, если это сооружение предназначено для захоронения, то отверстие – явная нелепость, а вот с точки зрения радиотехники оно совершенно необходимо, как обязательный элемент связи резонатора с внешним миром. Люди с течением времени (примерно за 5000 лет) совершенно необдуманно использовали камни дольменов для фундаментов, укрепления дамб и других хозяйственных нужд. Те же немногие конструкции, которые хорошо сохранились, позволяют по достоинству оценить их истинное предназначение. По отзывам людей, побывавших около дольменов [5]:
“…однажды соприкоснувшись с ними, уже невозможно жить от них вдали. …Это удивительное свойство дольменов – так влюблять в себя людей. Идущие от них энергетические потоки, создают какие-то совсем неземные душевные ощущения, и на мир после этого смотришь другими глазами. Но не каждому, к сожалению, дано это понять и увидеть”.
Имеются также сведения о том, что больные, пожившие рядом с дольменами, часто выздоравливают, хотя врачи по их отзывам, "уже отказались лечить".
Какие же выводы можно сделать из уже сказанного?
Первый – отверстие на фронтальной плите практически исключает религиозную принадлежность дольменов, по крайней мере для того времени, когда они были возведены. Обнаруженные там захоронения, это уже более позднее (вторичное) их использование.
Второй – несмотря на то, что большая часть дольменов к настоящему времени разрушена, когда-то они были разбросаны по всей планете – в Англии, Турции, Италии, Корее, Индии и, конечно же, в России. Известно также, что во времена неолита почти все северное полушарие планеты покрывали непроходимые леса, болота и реки, и никаких дорог – это свидетельство того, что связь между отдаленными регионами практически отсутствовала. С другой стороны, конструкции дольменов в разных местах, а вероятно и их назначение, очень похожи, следовательно, существовал некто – могущественный и образованный, располагающий мощной строительной техникой, кто, собственно, все это и создал. Имеется твердое убеждение [7], что этот некто – атланты, представители иной цивилизации, которые в то самое время (IV-III тысяч лет до н.э.) присутствовали на Земле, решая свои собственные задачи и одновременно создавая такие цивилизации, как Шумер, Египет, Хараппа и другие. Для того, чтобы прогресс – научный, технический и социальный не прекратился после их отбытия с планеты, было создано невероятно сложное рукотворное “устройство”, обладающее всеми функциями разумного существа – Искусственный разум. Если совсем коротко, то можно предположить наличие в нем ряда достаточно очевидных функций:
– мегапамять, содержащая подробную информацию о Солнечной системе, галактике Млечный путь, а также о других цивилизациях;
– знания - научные, технические, технологические и социальные, собранные в разных частях Вселенной, где побывали атланты;
– модель нашей цивилизации с возможностью экстраполяции ее развития;
– восприятие информации в широком спектре частот, анализ и синтез данных, выработка адекватных решений;
– способность одновременного общения с большим количеством людей.
И здесь мы подошли к самому главному – именно дольмены должны были стать тем связующим звеном, с помощью которого энергетические потоки знаний могли поступать от Искусственного разума к людям, конечно же, телепатическим путем, поскольку другого просто не могло быть.
Таким образом, дольмены стали играть роль информационных центров со свободным доступом – получился своеобразный телепатический Интернет! Результаты этой акции атлантов впечатляют. Так, если в период с 30 000 по 5000 лет до н.э., т.е. за 25 000 лет, человечеством было сделано всего 5 крупных изобретений [8], то с 5000 лет до н.э. по 1 век н.э – уже 40. Постепенно роль дольменов снижалась, кое где их стали использовать в ритуальных целях и, что еще хуже – для строительных нужд и просто уничтожать. Однако, если дольмен в целости и сохранности, то наверняка продолжает выполнять свои функции до сих пор!
Стоунхендж
Древняя циклопическая постройка, расположенная на юге Англии, которая полностью просматривается только с большой высоты – Рис. 3. Стоунхендж представляет собой систему концентрических окружностей диаметром более ста метров, обозначенных на местности валами, лунками и огромными камнями-мегалитами [9]. Самая удивительная часть Стоунхенджа – пять "трилитов", сдвоенных каменных блоков, накрытых сверху тяжелыми плитами. Пятидесятитонные блоки трилитов установлены в самом центре сооружения и в плане напоминают подкову. Не менее внушительным является "сарсеновое кольцо" (сарсен – минерал), охватывающее комплекс трилитов со всех сторон. Камни кольца поменьше семиметровой высоты – весят "всего" по 25 тонн. В марте 1996 года
Рис. 3. Мегалит Стоунхендж
общество "Английское наследство" опубликовало результаты тщательного двухлетнего изучения Стоунхенджа с применением новейших методов математического анализа и самой современной методикой радиоуглеродных проб, дающей точность до 80 лет. На основании этого новейшего исследования сооружения Стоунхенджа были датированы приблизительно 2965 годом до РХ (±2%), то есть оказалось, что они еще старше, чем показывали предыдущие замеры!
В результате тщательного изучения сооружений Стоунхенджа археологи выяснили, что его планировка за время существования менялась несколько раз. На самом раннем этапе было построено то, что именуется "изгородью" – камни, выложенные в виде окружности диаметром более 100 метров со рвом и насыпью вокруг. На этом раннем этапе была заложена самая примечательная особенность Стоунхенджа: четыре базовых камня,
размещенных по окружности, образуют прямоугольник и служат ориентировочными отметками для слежения за 19-летним годичным циклом движения Луны. Возможно, к тому же времени относятся и 56 загадочных ям, вырытых по окружности вдоль вала. Одна из самых интригующих тайн Стоунхенджа заключается в том, почему эти ямы, названные Ямами Обри – по имени открывшего их в XVII веке Джона Обри, – были зарыты сразу же после того, как их выкопали.
Примерно с 2665 года до РХ строители перешли к существенно новому проекту. Голубовато-серые камни были убраны и заменены огромными глыбами песчаника, которые называются "сарсен". Эти глыбы были каким то образом доставлены из Мальборо-Даунс, местности, лежащей в 12 милях к северу, переправлены через реку и подняты по крутизне. Затем их расставили так, что они образовали Кольца Сарсен, состоящее из вертикальных камней, соединенных поверху горизонтальными каменными плитами. Эти плиты тщательно отесаны так, что при сборке они образовывали правильную окружность, и для надежности соединены с вертикальными столбами при помощи знакомого любому плотнику замка-шипа, входящего в гнездо. Многие из этих камней стоят до сих пор, что позволяет нам представить себе Стоунхендж в его первоначальном виде – Рис. 3.
Затем последовал перерыв в 400 лет, после чего строители, по каким-то неизвестным нам причинам, решили перенести в Стоунхендж еще более грандиозные камни. Внутри Кольца Сарсен были воздвигнуты установленные в форме подковы пять пар огромных камней, соединенных сверху поперечными .горизонтальными плитами. Возраст этих гигантских каменных ворот (Трилитонов) высотой в 4,3 метра, которыми больше всего славится Стоунхендж, исчисляется с 2270 года. Некоторые из них и сейчас находятся в отличном состоянии. Наконец, около 2100 года до РХ внутри кольца Трилитонов были установлены в виде подковы еще 19 голубых камней. После такого взрыва активной деятельности все успокоилось.
Основная версия о назначении Стоунхенджа – комплекс представляет собой астрономическое сооружение, не выдерживает даже минимальной критики. Действительно, зачем 5000 лет назад вдруг потребовалась обсерватория, да еще таких огромных размеров и трудозатрат? Плотность населения на Британских островах была невысокой, следовательно, отвлечь большое количество людей на длительный срок было просто невозможно. Кроме того, должен был найтись такой человек, который бы держал в голове самые разнообразные знания об этой обсерватории – по астрономии, строительству, транспорту и т.д. Откуда он их взял? И еще. Приказ о строительстве мог отдать только вождь племени, т.е. он должен был быть уверенным, что подобное сооружение племени крайне необходимо, а это весьма сомнительно. Даже сейчас более 95% жителям Земли астрономические знания в повседневной жизни совершенно не нужны (они больше полагаются на приметы), что же говорить о столь давних временах.
Если отталкиваться от идеи о том, что многое в нашей цивилизации создано с помощью атлантов, то, глядя на ряд сооружений, можно обнаружить их явно двойное назначение. Что это значит, рассмотрим как раз на примере Стоунхенджа. Для внешних наблюдателей – жителей Британии и окрестностей, это каменное сооружение имеет все признаки обсерватории, однако, из приведенных ниже двух рисунков видно, что Стоунхендж имеет также все признаки радиотехнического устройства магнетрона – Рис. 4.
Магнетрон – это мощная , генерирующая при взаимодействии потока с [11]. Напомним читателям, что такое устройство является основным элементом любой микроволновой печи и не только ее. Поскольку имеется уже немало гипотез по поводу назначения Стоунхенджа, то еще одна, будем надеяться, пойдет ему только на пользу. Рассмотрим теперь суть идеи. Мозг человека,
Рис. 4. Реконструкция Стоунхенджа и устройство магнетрона
www.google.ru
находящегося внутри каменной кольцевой структуры в бодрствующем состоянии, как мы помним, генерирует электрические альфа- и бета-волны (от 8 до 35 колебаний в секунду). Одновременно Землю, перпендикулярно ее поверхности, пронизывают магнитные силовые линии. Если теперь предположить, что внешнее кольцо Стоунхенджа представляет собой совокупность телепатических резонаторов, то, аналогично магнетрону, возможно взаимодействие электрического и магнитного полей, которое порождает мощный телепатический сигнал. Таким образом, Стоунхендж можно рассматривать как своеобразный телепатический магнетрон, предназначенный для связи людей с Искусственным разумом. Также, как и дольмены, он был построен самими атлантами.
Критики, конечно же, не замедлят сказать, что в реальном магнетроне идут совсем другие процессы, но давайте не будем спешить с выводами и попробуем посмотреть на все кольцевые структуры, построенные 5000 лет назад и позже под новым углом зрения. Вот только некоторые из них:
– Карахундж – Армения,
– Блухендж и Стоунхендж – Британия,
– Аркаим - Россия,
– Гозекский круг - Германия,
– Сирийский Стоунхендж – Ближний Восток.
О том, как реально функционировали такие телепатические комплексы, можно только догадываться и строить версии, однако, вне всякого сомнения, они сыграли свою положительную роль в нашей цивилизации.
Пирамиды
Многие читатели, услышав слово пирамиды, как правило, рисуют в своем воображении пирамиды Египта – Рис. 5, некоторая их часть знает также о мексиканских пирамидах. Однако, на самом деле распространенность таких сооружений намного шире – совсем недавно ученые обнаружили пять огромных пирамид в Боснии, известно о более 100 пирамидах Китая, имеются они также в Греции, Италии, Японии и других районах планеты, включая океаны. Надо полагать, что немалое их число до сих пор даже не открыты.
Рис. 5. Пирамиды Египта
www.wikipedia.org
Говоря о Древнем Египте, конечно же, нельзя пройти мимо великих пирамид, тайны которых не разгаданы до сих пор. Как считалось раньше, так, по-видимому, считается до сих пор – это места захоронения фараонов и членов их семей. Однако подобная точка зрения вызывает большие сомнения ввиду несоизмеримости используемых ресурсов и титанических усилий и конечной цели. Как представляется, пирамиды имели явно двойное назначение, об одном из них мы уже знаем – оно общепринятое, попробуем найти другое – истинное. С этой целью обратим внимание на самую большую, самую известную и, как считается, самую изученную пирамиду Хеопса.
“ Как известно [11], она представляет собою конус с усеченной вершиной. Изначально высота пирамиды (до геометрической вершины) была равна 146 м, а размер ее плоской горизонтальной площадки − 2,4х2,4 м. Основанием пирамиды является квадрат, а грани, наклоненные под углом 51о 52’, ориентированы по сторонам света и вогнуты примерно на 1 м. Внутреннее устройство включает в себя коридоры – горизонтальные, восходящие и нисходящие; несколько камер и шахты – северные и южные; открытые, имеющие выход на поверхность; и закрытые, выхода на поверхность не имеющие – Рис. 6. В других пирамидах таких шахт нет. Открытые шахты сейчас называют вентиляционными, так как в настоящее время они служат именно для этой цели, а по поводу их истинного назначения выдвигаются самые разные гипотезы и предположения”.
Одной из особенностей пирамиды Хеопса является совершенно невероятная точность исполнения. Действительно, основание пирамиды покоящееся на гранитной поверхности с отклонением от горизонтали не более двух сантиметром, представляет собой практически идеальный квадрат (максимальное отклонение 3 минуты 33 секунды) со сторонами около 230 метров (северная 230.1, западная и восточная 230.2, южная 230.3). И все сооружение, состоящее сегодня из 203 рядов каменной кладки, возведено без подъемных кранов, колес и мощных камнережущих инструментов. Зачем древние зодчие добивались такой высокой точности, если эта точность не могла быть замечена простым глазом?
Рис. 6. Устройство пирамиды Хеопса
www.piramidavorever.ru
Практически все исследователи отмечают невероятные сложности, возникшие при строительстве пирамиды Хеопса в 2590 – 2568 гг. до н.э. – начиная с вырубки огромных известняковых блоков, их последующей транспортировки и, наконец, подъеме и тщательной укладке в тело пирамиды. Но, если относительно выполнения перечисленных операций имеются какие-то соображения, то в вопросе о том, как были прорублены наклонные коридоры, шахты и камеры, а затем тщательно отполированы, информация полностью отсутствует. Невозможно представить даже теоретически, как выглядит соответствующая технология при имеющихся в то время инструментах и “приборах “. Но они реально существуют, следовательно, кто-то научил египтян технике “сверления” в каменном монолите идеально ровных многометровых отверстий, или сделал эту работу за них. Не меньше вопросов вызывает и назначение многочисленных и разнообразных туннелей в теле пирамиды.
Надо сказать, что в последнее время сделан очень важный шаг, приближающий нас к разгадке тайны пирамиды Хеопса, а, возможно, и других пирамид. Действительно, приведенное выше ее описание, если “перевести” на радиотехнический язык, весьма напоминает схему сложного радиокомплекса [12]. Отдельные элементы этого комплекса можно рассматривать как волноводы, резонаторы и антенны разных типов. Нет смысла пересказывать это глубокое и всестороннее исследование, однако, вывод оказался довольно неожиданный:
“…радиотехнический подход к пирамиде Хеопса и ее элементам по отдельности показал их потенциальную способность работать в качестве тех или иных типовых радиотехнических устройств, а в целом – как приемного или приемо-передающего комплекса”.
Но имели ли они возможность функционировать именно таким образом – для работы, как известно, необходимы электромагнитные волны, с которыми устройства могли бы взаимодействовать. Откуда могли взяться эти волны 4500 лет тому назад? Ответ на него сейчас представляется довольно простым – по нашей гипотезе инопланетный Искусственный разум, который вероятнее всего располагается на Луне и функционирует там вот уже тысячи лет, до сих пор обмениваясь с жителями Земли самой разнообразной информацией – очевидно, телепатической. В то время, когда еще строились пирамиды, уже были сооружены Стоунхендж и подобные ему мегалиты, а также многочисленные дольмены в разных частях планеты. Все вместе они составили общепланетарную сеть связи на сверхнизких частотах, которые, как известно, соответствуют альфа- и бета-волнам человеческого мозга. В этой системе каждый играл свою вполне определенную роль. О целях мы уже говорили – сначала помочь человечеству элементарно выжить, а в более позднее время обеспечить его развитие путем ускорения прогресса в самых разных областях науки, техники и технологиях, передавая всевозможные знания.
Расчет атлантов оказался правильным, почти все мегалитические сооружения с течением времени оказались либо разрушившимися, либо уничтоженными людьми и только пирамиды стоят до сих пор, скорее всего, продолжая выполнять свои функции.
Выводы
Небольшая экскурсия в мир мегалитических сооружений показала, что кроме религиозного или астрономического предназначения, у них может быть еще и другое – информационное; имеется в виду функция связующего звена между Искусственным разумом, созданным атлантами приблизительно 5000 лет назад, и хрупкими зачатками цивилизации. На это прямо указывает анализ конструктивных особенностей таких сооружений как дольмены, Стоунхендж и пирамиды, а также немалое число противоречий, вытекающих из существующих представлений по данному вопросу. Действительно, большая часть мегалитов была построена в относительно узкий промежуток времени – с 3000 по 2000 год до н.э. Ни до, ни после, их почему-то не строили. Но, самое удивительное – одновременно создавались и древние цивилизации: Шумер, Египет и другие [7], что, конечно же, никак нельзя рассматривать как случайность. Другой фактор в пользу нашей гипотезы – дольмены, пирамиды и кольцевые структуры распространены по всей планете [3], их конструкции очень похожи, а скорее всего и назначение тоже. Если же руководствоваться эволюционным характером развития цивилизации для того времени, то маловероятно, чтобы они практически одновременно появились в разных местах, отстоящих друг от друга на тысячи километров. Вывод напрашивается сам собой.
Другой важный момент – циклопические размеры отдельных элементов мегалитов, достигающих десятков тонн. Возможно, в каком-то месте люди и могли придумать способ их обработки, транспортировки и подъема, но ведь сооружения встречаются повсюду – на Британских островах, в Египте и Китае, а время – 5000 лет назад! Пока что никто не может внятно объяснить способы возведения сооружений с использованием имевшихся в то время средств. И еще один немаловажный фактор – невысокая численность населения, следовательно, отвлечь большие массы людей на строительство, да еще на длительный срок было практически невозможно. Изложенные соображения однозначно свидетельствуют в пользу того, что непосредственное участие в мегастроительстве принимали атланты, вооруженные знаниями, мощной техникой и желанием помочь людям в ускорении их развития. Хотя последнее и не столь очевидно, все же можно представить причину, в соответствие с которой действие происходило именно так. Но уже это другая тема.
Литература
1. Мегалит. Электронная энциклопедия Википедия.URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 12.11.2017).
2. Баальбекская терраса – космодром древней цивилизации.
URL: http//www. allatra-science.org (дата обращения 12.11.2017).
3. Мегалиты. URL: http//www. megalithica.ru (дата обращения 13.11.2017).
4. Марковин В. И. Дольмены Западного Кавказа. — М.: Наука. 1978.
5. Славина Т. О чем молчат дольмены. Википедия. Рубрика “Мир вокруг нас”. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 05.11.2017).
6. Объемный резонатор. Сайт “Радиотехника”. Википедия. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 05.11.2017).
7 . Капульцевич А. Е. Новая гипотеза об Атлантиде.//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016, №6 (3),, с. 587-596.
8. Все изобретения человечества. Сайт “Тонос”. Википедия. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 07.1.2017).
9. Хокинс Дж., Уайт Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа. Вече, 2004
10. Магнетрон. . Сайт “Радиотехника”. Википедия. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 05.11.2017).
11. Томкинс Питер. Тайны Великой пирамиды Хеопса. Загадки двух тысячелетий. М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. − 479 с.
12. Тимофеева А.А. Могла ли пирамида Хеопса служить для связи с космосом? «Электросвязь», №1, 2007 г.
ТЕЛЕПАТИЯ
На протяжении длительного периода времени, включая, конечно, и настоящее, люди сталкивались с явлением, совершенно не поддающимся никакому рациональному объяснению и по этой причине относя его к сверхестественным, часто облекая в мистические формы, а иногда объясняя действием неких потусторонних сил. Речь идет о передаче образов, ощущений и даже мыслей от одного человека к другому на некоторое расстояние, иногда весьма значительное, без использования каких бы то ни было средств коммуникаций. И надо отметить, что возникающие в сознании участников передачи картины чаще всего подтверждаются всем дальнейшим развитием событий, о чем свидетельствуют сообщения со всех районов обитаемого мира. К настоящему времени в разных частях света собраны и тщательно описаны сотни таких случаев. Вот лишь один пример из исследования профессора ЛГУ Л. Л. Васильева [1]:
“… я одна сидела в гостиной, читала интересную книгу и чувствовала себя отлично, как вдруг овладело мною какое-то неизъяснимое чувство страха и ужаса, я посмотрела на часы: было ровно 7 час. вечера. Я уже совсем не могла читать, встала, и стала ходить по комнате, стараясь стряхнуть с себя тягостное ощущение, но не могла: мне сделалось холодно и у меня явилось твёрдое предчувствие, что я должна умереть. Это ощущение продолжалось около получаса, а потом прошло, но я весь вечер была сильно потрясена; я легла спать, чувствуя себя очень слабой, как после тяжкой болезни”.
Как оказалось, в тот же день и час умерла её двоюродная сестра, очень ей близкая, о болезни которой она ничего не знала.
Отсюда становится понятно, что речь идет о пока неизвестном явлении природы, обычно называемом телепатией, благодаря которому между людьми иногда наступает что-то вроде информационного контакта. Попробуем приоткрыть завесу таинственности, окружающую этот феномен и в популярной форме донести до читателя то новое, что удалось обнаружить в самое последнее время. Но вначале следует сказать несколько слов об основных понятиях. Вот как определяет сам термин электронная энциклопедия Википедия: телепатия (tele – расстояние и pathos – чувство) – предполагаемая способность передавать мысли и образы другому мозгу на расстоянии, причем непосредственно. На самом деле принято разделять сознательную телепатию или так называемую “передачу мыслей на расстоянии” от бессознательной (спонтанной) – собственно телепатии. В первом случае “передача мыслей” преднамеренно вызывается экспериментатором у испытуемых лиц при помощи специально поставленных для этого опытов, которые тщательно организуются и документируются. Во втором оно происходит в обыденной жизни и возникает, казалось бы, без всяких причин, часто неожиданно и столь ярко, что у многих участников и свидетелей события появляется твердое убеждение в наличии какого-то чуда – как в примере выше Скорее всего, такое разделение можно объяснить лишь индивидуальными особенностями людей и условиями, в которых телепатия проявляется. Что же касается физической природы явления, то, по-видимому, в обоих случаях она одна и та же. Совершенно очевидно, что в каждом сеансе телепатической связи участвуют как минимум два человека; при этом лицо, передающее телепатическую информацию, принято называть индуктором, а лицо, которое на расстоянии воспринимает такую информацию, называют перципиентом. Что же касается самой информации, передаваемой индуктором, то для нее тоже придумано специальное название – телепатема.
Поворотный момент в вопросе о мысленной передаче информации наступил в 1882 году, когда англичанин Фредерик У.Х. Майерс вместе с тремя другими исследователями: Гёрни, Сиджуиком и основали британское “Общество для изучения загадочных явлений психики”. Его основная задача состояла в собирании и строжайшей проверке достоверности случаев по передаче мыслей на расстоянии. Члены “Общества” в 1886 г. опубликовали результаты своих исследований в объёмистой книге “Прижизненные призраки и другие телепатические явления”. Такие же общества затем открылись во многих других странах Европы, Америки и Азии. В 1920 г. был образован Международный комитет психических исследований, организовавший несколько конгрессов, на которых обсуждались многочисленные доклады,посвященные изучению таинственных явлений человеческой психики, и прежде всего телепатии. В СССР эксперименты по этой проблеме проводились в 1919-1927 гг. академиком В. Бехтеревым в Ленинградском институте по изучению мозга, а в 1932 г к ним подключилась и Лаборатория биофизики АН СССР, возглавляемая академиком П.Лазаревым. Начиная с 1958 года, многие крупные американские фирмы, известные своей продукцией в области электроэнергетики и электроники, организовали у себя исследовательские лаборатории по изучению эффекта передачи мыслей на расстоянии – фирмы Вестингауз, Дженерал Электрик, Бэлл Телефон и другие.
Что нам известно о телепатии.
Что бы там ни говорилось, но означенные таинственные явления продолжали и продолжают появляться регулярно и повсеместно, приводя в восторг одних и озадачивая других. Справедливости ради стоит сказать, что проблемами телепатии серьезно занимались не только профессионалы, но и просто любознательные люди, среди которых были такие известные писатели как Марк Твен и Эптон Синклер, а также человек, открывший альфа-волны головного мозга – Ганс Бергер и многие другие. Итак, в качестве первого шага попытаемся внести ясность в два вида телепатии, названные ранее как спонтанная и сознательная. Сначала несколько примеров из книги Ф. Майерса, относящихся к спонтанной телепатии, которая порождает наибольшее число вопросов и вызывает наибольшее удивление.
“В одну ночь я видел во сне, что прохаживаюсь по коридорам Вестминстерского аббатства с Г., с которым был хорошо знаком. Он внезапно со мной простился, говоря, что должен пойти к какой-то могиле. Я во сне умолял его туда не идти, а со мной вместе выйти из коридоров. “Нет, нет! — ответил он. — Я должен идти, я предназначен судьбою идти”. С этими словами он меня оставил, пошёл к могиле и провалился под пол. Утренняя почта принесла письмо от его брата, который сообщил мне, что в предыдущую ночь Г. скончался от порока сердца” – случай 129.
“В два часа дня мой секретарь читал мне какие-то туземные документы; моё внимание было поглощено ими и мне не приходилось думать о сестре. Вдруг я, к своему великому удивлению, увидел, что моя сестра, одетая, как мне показалось, в ночной костюм, идёт прямо передо мною через палатку из одной двери в другую”. Случай произошел в Индии, и как раз в это время сестра перципиента неожиданно умерла в Англии – случай 226.
“Некто Юрбуртон приехал на несколько дней к брату, не застал его и нашёл извинительную записку. “Вместо того, чтобы ложиться в постель, я задремал в кресле, но ровно в 1 час (ночи) вскочил вполне бодрствующий, воскликнув: “Боже, он упал!” Я видел, как мой брат вышел из гостиной в ярко освещённые сени, задел ногою за ступеньку верхней части лестницы и упал головою вперёд, опираясь только на локти и руки. Мало обратив внимания на это явление, я опять на полчаса задремал и проснулся, когда вошёл мой брат, говоря: “О, ты тут, а я только что чуть не сломал себе шею. Выходя из бальной комнаты, я ногою задел о ступеньку и головой вперёд скатился с лестницы” – случай 108.
А вот интересный случай, происшедший с самим Васильевым Л. Л.
“Мне было тогда двенадцать лет, я только что перешёл во второй класс гимназии и приехал на дачу, находившуюся недалеко от г. Пскова. Моя мать, тяжело болевшая печенью, уехала с моим отцом лечиться в Карлcбад, оставив меня, сестру и брата на попечение своих младших сестёр. Однажды под вечер мы решили повторить одно из приключений детей капитана Гранта, спасшихся на дереве от наводнения. Наш выбор пал на развесистую иву, склонившуюся над водой на другом берегу реки. Я изображал Паганеля и так вошёл в эту роль, что, как и он, сорвался с дерева, упал в воду и, не умея плавать, стал тонуть. Только ухватившись за попавшую под руку ветку, мне с большим трудом удалось выбраться на крутой берег. Брат и сестра с немым ужасом смотрели с дерева на эту сцену. Особенно волновала нас неизбежность наказания. Скрыть от тёток своё приключение мы не могли: я промок до нитки, а моя новенькая гимназическая фуражка с белым верхом — предмет моей гордости и любования, — подхваченная течением, уплыла к запруде и скрылась в пене и брызгах. Дома наши юные тётки, скрепя сердце, согласились не писать в Карлсбад о случившемся, взяв с нас слово, что мы не повторим ничего подобного. Каково же было удивление и смущение, когда в первый же день приезда мать со всеми подробностями рассказала всю нашу историю, указала на злополучную иву, упомянула о фуражке, уплывшей к запруде, и т.д. Всё это она увидала во сне в Карлсбаде и, проснувшись в слезах и смятении, уговорила мужа тотчас же послать телеграмму домой — всё ли благополучно с детьми. Отец признался, что на телеграф он тогда не пошёл, а, чтобы успокоить больную, подремал с полчаса в вестибюле гостиницы и вернувшись, сказал, что телеграмма послана”.
Приведенные примеры, а также множество других, описанных в различных источниках, красноречиво свидетельствуют о том, что при возникновении определенных жизненных ситуаций, между людьми возникает поток информации, в какой-то степени отражающий суть этих ситуаций. То есть, человек чаще всего в интуитивной, но иногда и в явной форме – все зависит от пары индуктор-перципиент, воспринимает события, находящиеся от него за многие километры. Поскольку время события заранее неизвестно, то можно вполне определенно сказать, что для перципиента оно фактически происходит спонтанно – отсюда и название такого вида телепатии.
Из приведенных выше примеров становится понятно, что эксперименты по спонтанной телепатии чрезвычайно сложно организовать, поэтому исторически так сложилось – львиная доля исследований была посвящена “мысленной передаче сообщений”, т.е. сознательной телепатии. Один сеанс опыта обычно выглядит следующим образом: индуктор и перципиент расходятся на некоторое расстояние друг от друга; перед перципиентом обычно раскладываются 5 простеньких картинок, в то время как перед индуктором только одна из них, выбранная случайным образом. Задача перципиента – с помощью интуиции определить, на какую картинку в данный момент времени смотрит индуктор. В качестве исходного материала чаще всего используется набор карт, предложенный в 1930-х годах психологом Карлом Зенером – Рис. 1, для экспериментов с парапсихологическими явлениями – это круг, крест, волнистая линия, квадрат и пятиконечная звезда [2]. В некоторых экспериментах предлагаются карты с изображением пяти животных – льва, слона, зебры, жирафа и пеликана, полагая, что мысленно внушать эти красочные изображения легче, чем абстрактные фигуры карт Зенера. Не прошли исследователи также мимо денежных купюр.
Рис. 1. Карты Зенера
Каковы же результаты? В феврале 1960 г. во французских научно-популярных журналах появились статьи с описанием сенсационного опыта, проведённого летом 1959 г. на борту американской атомной подводной лодки “Наутилус”. Лодка с находившимся на ней перципиентом на 16 суток погрузилась на дно Атлантического океана, другой участник опыта (индуктор), остававшийся на берегу, два раза в день, в строго определённое время, мысленно внушал одну из пяти фигур Зенера. Карточки автоматически перемешивались особым прибором, который через равные интервалы времени выбрасывал их одну за другой. В то же самое время перципиент на расстоянии многих сотен километров, через толщу морской воды и герметически замкнутую металлическую обшивку лодки пытался воспринять эти мысленно передаваемые сигналы и записывал их на бумаге. Опыт проводился в условиях безупречного контроля за участниками и дал результат, более чем в 3 раза превосходящий тот, который можно было бы ожидать по теории вероятностей.
Чрезвычайно интересен эксперимент, описанный английским физиком Барреттом с деревенской девочкой, которая оказалась весьма чувствительной к мысленному внушению.
“Я перенёс кое-что из кладовой для съестных припасов на стол около себя и, стоя позади девочки, глаза которой я тщательно завязал, взял немного соли и положил себе в рот; моментально она сплюнула и воскликнула: — Почему вы кладёте мне в рот соль? Затем я отведал сахар; она сказала: — Это лучше! На вопрос, на что это похоже, она отвечала: — Это сладкое! Потом я попробовал горчицу, перец, имбирь и т.п. и всё девочка называла и ощущала, по-видимому, на вкус, когда я клал пряности в свой рот. Я положил руку на зажжённую свечу и слегка обжёгся; девочка продолжала сидеть ко мне спиной с завязанными глазами и, однако, в тот же момент закричала, что обожгла руку, причём обнаружила явное страдание”.
Стоит отметить, что в перечисленных выше исследованиях, как и во многих других, о которых речь пойдет ниже, зафиксированы статистически обоснованные положительные результаты мысленной связи, на основании которых можно сделать следующий вывод. Все органы чувств человека – зрение, осязание, вкус и другие, которые тем или иным образом связаны с получением информации об окружающем нас мире, в полной мере пригодны для создания телепатического эффекта. С другой стороны, нельзя с уверенностью утверждать, что этот эффект является всеобщим, присущим каждому человеку. Причину такого положения дел долго искать не нужно, достаточно просто сравнить наше время и весьма отдаленное прошлое, например, период возникновения цивилизации. С высокой долей вероятности можно утверждать, что на начальном этапе развития человечества телепатия играла весьма важную роль в суровых условиях борьбы за существование, являясь, по существу, основным средством коммуникации между людьми и их сообществами. Однако все возрастающий прогресс в технике и технологиях, особенно в средствах связи, постепенно привели к уменьшению ее роли в повседневной жизни, причем до такой степени, что найти пару, подходящую для экспериментов по телепатии, а именно – индуктора и перципиента, оказалось, совсем непростой задачей.
Подведем промежуточный итог – многочисленные опыты по сознательной телепатии, выполненные как в нашей стране, так и за рубежом, а также примеры по спонтанной, вроде бы подтвердили возможность передачи информации от одного человека к другому без использования каких либо технических средств. Однако какова физическая природа явления и как практически использовать такой канал связи, до сих пор вызывает немало споров.
Физическая природа телепатии
Попробуем вначале ответить на первый вопрос. Более полувека назад немецкий психиатр Ганс Бергер, изучая электрическую активность головного мозга человека, впервые обнаружил слабые колебания с частотой около 10 в секунду и назвал их альфа-ритмами. Их размах, или амплитуда, составляет ничтожную величину – всего около 30 миллионных долей вольта. Через 25 лет, изучение этих еле заметных волн выросло в новый раздел науки, известный практически каждому человеку, побывавшему в поликлинике, ныне называемый электроэнцефалографией – ЭЭГ. Кроме того, в человеческом мозге обнаружились и другие типы ритмов [3]:
- дельта-ритм (от 0.5 до 4 колебаний в секунду, амплитуда – 50-500 мкВ (www.google.ru):
- тэта-ритм (от 5 до 7 колебаний в секунду, амплитуда – 10-30 мкВ:
- альфа-ритм (от 8 до 13 колебаний в секунду, амплитуда – до 100 мкВ:
-
- бета-ритм (от 15 до 35 колебаний в секунду, амплитуда – 5-30 мкВ:
- гамма-ритм (от 35 до 100 колебаний в секунду, амплитуда – до 15 мкВ:
Альфа-ритм регистрируется у 85-95% взрослых здоровых людей и лучше всего он выражен в затылочных отделах, а наибольшую амплитуду имеет в состоянии спокойного бодрствования, особенно при закрытых глазах и в затемненном помещении. Блокируется или ослабляется при повышении внимания (в особенности зрительного) или при мыслительной активности. Этот ритм генерируются правым полушарием мозга, и является преобладающим у детей до 13 лет. Альфа-ритм существенно повышает способность человека воспринимать большие объемы информации, развивает абстрактное мышление, приводит к внутреннему балансу и самоконтролю, позволяет избавиться от стресса, нервного напряжения и беспокойства. Также считается, что альфа-ритм обеспечивают связь сознания с подсознанием. Некоторые люди, у которых активность этого ритма очень мала, начинают злоупотреблять алкоголем и наркотикам, поскольку в состоянии опьянения, мощность электрической активности мозга именно в альфа-диапазоне, у них резко возрастает. Научные исследования показали, что в «состоянии мастера» (это понятие встречается в восточных боевых единоборствах), в мозге человека преобладает именно альфа-ритм. На его фоне скорость мышечной реакции во много раз выше, чем в обычном состоянии.
Бета-ритм характеризует собой процесс обработки данных, включающий сотни мелких вычислений между двумя ближайшими областями коры. Он генерируется левым полушарием мозга человека и отвечает за решение важных проблем, логическое мышление, концентрацию внимания, принятие решений. Этот ритм позволяет ежедневно и весьма активно действовать в социальной среде – количество бета-волн возрастает при активной работе с материальным миром, разговорах, учебной деятельности и во время беспокойных и тревожных состояний. Обнаружено также, что бета-волны ускоряют работу мозга, повышают скорость усвоения информации, поднимают общий уровень энергетики тела, обостряют чувства, возбуждают нервную систему и снимают сонливость. При возрастании внутреннего тревожного состояния увеличивается и производство этих волн головным мозгом, а при мышечной активности наоборот, снижается. Отсюда следует, как важно с умственной работы периодически переключаться на физическую. Считается также, что активности бета-волн способствует частое употребления кофе, энергетических напитков и других стимулирующих средств.
Тэта-ритм приводят наш организм в состояние глубокого расслабления, состояние дремоты и сновидений, в этом ритме происходит быстрое восстановление организма после тяжелых нагрузок, появляется ощущение блаженства и умиротворенности. Он генерируются правым полушарием мозга; существует точка зрения, что этот ритм является тонкой границей между сознанием и подсознанием, а вхождение в «тета-состояние» способствует проявлению паранормальных способностей человека. Эти волны пробуждают и усиливают эмоции и чувства, позволяют программировать и перепрограммировать подсознание, избавляться от негативного и ограничивающего мышления, поскольку именно тета-волны идеальны для некритического принятия различных внешних установок и убеждений, которые меняют ваше поведение или отношение к окружающим. Большая активность тэта-ритма обнаруживается у детей и творческих людей. Прослушивание музыки повышает их активность, поскольку музыка пробуждает эмоции и ощущения, а это прямой путь усиления тэта-ритма.
Дельта-ритм наиболее активен во время глубокого сна и обеспечивает восстановительные функции. Именно в “дельта-состоянии” мозг продуцирует большее количество гормона роста, а в организме интенсивно идут процессы самовосстановления и самоисцеления; доказано, что эти волны являются преобладающими у детей до одного года. Дельта-ритм генерируются правым полушарием мозга и остается «включенным» даже тогда, когда все остальные волны мозговой активности «находятся на отдыхе», т.е. «выключены». Дельта-волны самые медленные и загадочные из всех типов волн – это своеобразный радар, принимающий информацию на интуитивном уровне; считается, что они связаны с подсознанием. Люди, мозг которых генерирует большое количество дельта-волн, как правило, обладают высоко развитой интуицией, они всегда полагаются на свое «шестое чувство», зная, что оно подскажет им правильный выход из самых различных ситуаций. Подавляющее большинство людей находится в состоянии преобладания дельта-ритма лишь в глубоком сне. Существует предположение, что осознанно управлять дельта-ритмом могут лишь целители, экстрасенсы, шаманы и опытные медитирующие.
Гамма-ритм самый быстрый, он генерируются в обоих полушариях мозга и отражает пиковую деятельность нашего сознания. Имеется точка зрения о том, что мозг генерирует волны гамма-ритма, когда человеку необходимо одновременно работать с разными видами информации и очень быстро связывать их между собой. Малое количество гамма-волн приводит к снижению способности что-либо запоминать.
Из сказанного выше следует, что в состоянии бодрствования мозг реально способен генерировать и, по-видимому, принимать низкочастотные электромагнитные колебания порядка 8-100 Гц. Известно, что пропускная способность такого канала связи чрезвычайно низка, однако, надо заметить, не равна нулю. Другими словами, возможна передача лишь очень простых сигналов за сравнительно большое время, исчисляемое секундами или даже десятками секунд. Под простыми сигналами будем понимать 0 или 1, которые давно и успешно используются в вычислительной технике. Здесь следует подчеркнуть, что передача и прием мысленных сообщений требуют совершенно разных по способностям людей, а их подбор основан на специальной методике. Некоторые соображения, связанные с решением этой непростой задачи, мы в дальнейшем рассмотрим как на теоретическом, так и практическом уровне, а также покажем, к каким выводам пришел ряд исследователей телепатии.
Опыты, доказывающие существование телепатии
Несмотря на разнообразие источников информации, различные условия проведения экспериментов и тщательный подбор участников опытов, некоторая их часть все же заканчивалась с отрицательными результатами, а положительные не всегда демонстрировали стабильность. Отчего это происходило нетрудно догадаться – не учитывалась низкая пропускная способность телепатического канала связи, основанного на мозговых ритмах, по которому можно передавать без искажений лишь простейшую информацию, о которой речь шла выше (нули и единицы). То есть, для людей со средними способностями распознавание на приеме непосредственно карт Зенера – это такая же сложная задача, как и обычных картинок, фотографий или предметов – для их удовлетворительной передачи требуется полоса частот канала в десятки и сотни тысяч Гц., мы же располагаем всего лишь 8-100 Гц. Поэтому многие опыты со сложными объектами, о которых когда-то писали в газетах и журналах, были заранее обречены на неудачу.
Перейдем теперь к ответу на второй вопрос на примере сознательной телепатии и проведем следующий простой эксперимент [4] – попытаемся с помощью предварительно подобранного индуктора передать символ за символом случайную последовательность, составленную из десятка нулей и единиц, например, такую: 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0. Задача перципиента – принять эту комбинацию также символ за символом, не ограничиваясь во времени. Одно замечание. Если заставить индуктора передавать большое количество нулей и единиц, а перципиента их принимать, то, скорее всего, быстро наступит усталость, в результате начнут появляться дополнительные ошибки никак не связанные с телепатией. Чтобы в какой-то степени избежать этого, вместо нулей и единиц выберем и подготовим две похожие на них картинки, Например, вырезанный из бумаги зеленый круг диаметром 8 см. будет соответствовать нулю, а красная вертикальная полоска длиной 10 см. и шириной 1 см. – единице – Рис. 2.
Рис. 2. Модели для имитации “0” и “1”
И еще – для получения наилучшего результата необходимо выполнить ряд предварительных условий: сесть за стол так, чтобы было удобно и комфортно, успокоиться, отвлечься от всех посторонних мыслей, сконцентрироваться исключительно на поставленной задаче – видеть изображенные фигуры. Важно отметить, что случайный характер следования кружков и полосок при передаче не позволяет перципиенту догадаться о том, на какую из картинок в данный момент смотрит индуктор. Теперь настало время сказать несколько слов о том, как практически организовать передачу и прием указанной выше последовательности. Первый ее символ – единица, поэтому индуктор кладет перед собой только красную полоску и пытается спроецировать это изображение в свое сознание; фон под картинкой должен быть контрастным (темным) и никаких предметов вокруг. Перципиент заранее не знает, что передается в данный момент времени, следовательно, перед ним должны лежать обе картинки – круг и полоска. Он попеременно разглядывает то одну, то другую, пытаясь с помощью интуиции определить, какая из них ему более предпочтительна и, сделав свой выбор, сообщает об этом индуктору, например, произнеся слово “готово”. Так продолжается до тех пор, пока не будут переданы и приняты все десять нулей и единиц.
В процессе эксперимента индуктор трижды передал указанную выше последовательность, а перципиент ее принял символ за символом на расстоянии 6870 метров со следующими результатами:
Передано
1 0 0 1 1 1 0 1 0 0
р
Прием 1
1 0 1 1 0 1 1 1 0 0
0 .7
Прием 2
0 1 0 0 1 1 0 1 0 0
0.7
Прием 3
0 1 0 1 1 1 0 0 1 0
0.6
Сумма
0 1 0 1 1 1 0 1 0 0
0.8
Для повышения достоверности приема обычно используется операция накопления (суммирования). При этом Сумма формируется в зависимости от того, какого символа окажется больше в соответствующем столбце; например, в четвертом – две единицы и один ноль, в Сумму пишем 1, а в седьмом столбце наоборот – два нуля и одна единица, следовательно, в Сумму запишем 0 и т.д. Чтобы исключить неопределенность при определении сумм, количество опытов должно быть нечетным. В правой колонке указаны вероятности принятой информации. Если мы теперь сравним начальную последовательность и конечный результат, то обнаружим всего две ошибки из десяти – в первом и втором столбцах, следовательно, p = 0.8. Важно подчеркнуть, что при таком способе телепатической связи можно добиться практически 100% качества – для этого достаточно всего лишь увеличить количество приемов до 5, 7 и т.д.
После того, как мы убедились в существовании телепатического эффекта, усложним опыт и попытаемся передать с помощью индуктора, а затем принять перципиентом какое-нибудь реальное изображение. С этой целью одну из карт Зенера вначале закодируем нулями и единицами таким образом, чтобы привести в соответствие передаваемую информацию (карту) и низкоскоростной канал связи (телепатический) [4]. Таким образом, выберем картинку “круг” и в соответствии с его контуром получим следующую матрицу кодов, которая приблизительно соответствует кругу.
0 1 1 1 0
1 0 0 0 1
1 0 0 0 1
1 0 0 0 1
0 1 1 1 0
Далее, чтобы полностью исключить угадывание, будем в каждом сеансе передавать не 5 символов, как они расположены в матрице, а по 10, т.е. по две строки подряд. Кроме того, всю исходную матрицу целесообразно передать последовательно несколько раз – это позволит в дальнейшем реализовать на приеме метод накопления, с помощью которого мы попытаемся увеличить четкость принятого изображения до приемлемого уровня. Еще раз стоит напомнить, что в процессе телепатической связи каждому нулю будет соответствовать зеленый круг, а единице – красная полоска – Рис. 2, расстояние между индуктором и перципиентом – 2 м.
Каков же итог этого эксперимента? Если не использовать принцип накопления вовсе, т.е. передать 25 символов и столько же принять, то неправильно принятыми окажутся 6 нулей и единиц, но 19 – правильно, что тоже совсем неплохо. Трехкратное накопление (передано и принято 75 символов) привело к 5 ошибкам; пятикратное (125 символов) – к 4; а после семикратной передачи исходной матрицы индуктором (175 нулей и единиц) и, соответственно, идентификации каждого из них перципиентом, получено следующее “изображение“:
0 1 1 1 0
1 0 0 0 1
1 0 0 0 0
1 0 0 0 1
0 1 1 1 0
Невероятно, но факт, правильными оказались 24 символа из 25 и, таким образом, достигнуто практически идеальное качество “картинки”, демонстрируя высокую эффективность мысленной передачи сообщений. Здесь следует сделать одно уточнение – передавался целиком весь блок из 175 нулей и единиц (зеленые кружки и красные полоски), причем через каждые 10 символов делался небольшой перерыв на 15-20 секунд.
Мысленная передача реальных изображений
Попробуем пойти дальше и еще больше усложним эксперимент [5], причем начнем с совсем уж сложных изображений – цветных фотографий размером 13х18 см. Будем рассматривать этот случай как предельный, поскольку нам известно, что мысленный канал связи обладает низкой пропускной способностью, в то время как цветные картинки для передачи в реальном масштабе времени требуют достаточно широкой полосы частот. Кроме того, упростим схему опытов, заменив два набора картинок одним – Рис. 3.
Рис. 3. Схема организации экспериментов
Фотографии размещены на стене и ярко освещены направленным светом, в то время как помещение затемнено, что способствует минимизации помех. Индуктор находится в 1.5 м. от картинок, его глаза слева и справа полуприкрыты ладонями, голова неподвижна. Чтобы увидеть нужное изображение в соответствие с тем или иным символом кодовой последовательности, ему достаточно открыть ладонью левый или правый глаз. Перципиент этих манипуляций не видит и располагается позади
Рис. 4. Фото 1
индуктора в 2.5 м. от картинок так, как показано на схеме, и после слова “начали” максимально фокусирует свое сознание на решении поставленной задачи. Таким образом, перед участниками мысленной связи находятся две разные фотографии: Фото 1 – Рис. 4 и Фото 2 – Рис. 5,
Рис.5. Фото 2
характеризующиеся одним размером, одинаковой насыщенностью цветом и
расположенные в полуметре друг от друга. Бросающаяся в глаза особенность первой картинки – руки расположены вертикально вверх, в них две крупные ягоды красного цвета, на столе заполненные до краев емкости
Особенностью второй являются опущенные вниз руки с ведрами, в которых присутствуют овощи также красного цвета. Действия индуктора – в соответствие с кодовой последовательностью он смотрит на Фото 1, если в ней встречается 1, или переводит взгляд на Фото 2, если видит 0. Перципиент поочередно разглядывает обе Фото и принимает решение, которое подсказывает ему интуиция, которая, как мы понимаем, обусловлена принятым телепатическим сигналом. То, что получилось, представлено ниже
Передано
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1
р
Прием 1
1 0 0 1 0 1 0 1 0 1
0.8
Прием 2
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1
0.8
Прием 3
1 1 0 1 0 0 1 0 1 1
0.7
Сумма
1 1 0 1 0 1 0 0 0 1
0.8
Здесь в строке Сумма реализован метод накопления [6], который в какой-то степени позволяет бороться со случайными ошибками. Что же мы видим в итоге? Из 10 переданных картинок, 8 идентифицированы правильно (что соответствует вероятности p = 0.8), и этот факт однозначно свидетельствует о том, что опыт в целом прошел успешно – осуществлена мысленная передача последовательности с помощью сложных изображений.
На первый взгляд может показаться, что рассмотренные выше эксперименты находятся в противоречии с идеей о низкой пропускной способности мысленного канала связи, поскольку для передачи Фото 1 и Фото 2 требуется полоса частот на несколько порядков шире, чем 8-100 Гц, которой располагает наш мозг. Однако, несмотря на это, фотографии оказались успешно идентифицированы. Попробуем выяснить, что же на самом деле передавалось индуктором и принималось перципиентом.
Рис. 6. Рисунок-модель для передачи “единицы”
С этой целью, отталкиваясь от фотографий Фото 1 и Фото 2, создадим для них два предельно простых рисунка-модели, в которых отразим наиболее характерные, на наш взгляд, черты. Руководствуясь этой идеей, теперь для передачи “единиц” исходной бинарной последовательности будем использовать Рис. 6, на котором можно легко узнать поднятые вверх руки с красными ягодами и емкости на столе, а для передачи “нулей” – Рис. 7, где опущенные вниз руки держат два предмета, напоминающие ведра с овощами.
Рис. 7. Рисунок-модель для передачи “нуля”
После проведения трех сеансов мысленной связи между индуктором и перципиентом по методике, описанной выше, имеем следующий результат:
Передано
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1
р
Прием 1
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1
1.0
Прием 2
1 1 0 1 0 0 1 1 0 1
0.9
Прием 3
1 1 0 1 0 0 0 1 1 1
0.9
Сумма
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1
1.0
Невероятно, но после передачи 30 символов, на приеме допущены всего 2 ошибки (выделены курсивом), а последующее применение метода накопления и вовсе дает 100% результат. О чем говорят эти числа? Наше сознание, как уже было установлено в предшествующих исследованиях [4], при передаче индуктором сложного окрашенного изображения, осуществляет его “расщепление” на простейшие составляющие, выделяя цвет, форму и размеры, после чего в мысленный канал посылается информация о каждом из них в форма альфа- или бета-волн в зависимости от того, закрыты или открыты его глаза. Сознание перципиента любой из принятых сигналов обрабатывает независимо и, после сравнения с находящимися перед его глазами изображениями, выполняет идентификацию одной из исходных картинок! Таким образом, данные таблиц как раз подтверждают высказанные выше соображения. Отсюда следует – чем проще рисунок, тем он лучше согласован с параметрами мысленного канала индуктор-перципиент и тем выше вероятность правильного приема.
На столь высокую достоверность приема, возможно, повлияли некоторые личные качества перципиента, а именно – он неплохо разбирается в живописи, хорошо рисует и обладает приличной зрительной памятью. Таким образом, успех мысленной связи определяется не только обязательным выполнением условий информационного резонанса, но и склонностью перципиента к определенному виду деятельности, например, изобразительному искусству, музыке и даже к кулинарии.
Почему телепатическая связь вообще возможна?
Сигналы, генерируемые мозгом человека, находящегося в состоянии бодрствования, чрезвычайно малы. Так, альфа-волны имеет амплитуду до 100 микровольт (мкВ), а бета-волны и того меньше – 5-30 мкВ. Такие ничтожные уровни невозможно зафиксировать обычными методами приема даже на расстоянии в несколько метров, что как раз и является основным аргументом критиков телепатической связи между людьми. С другой стороны, имеются бесспорные свидетельства того, что опыты с тщательно подобранными индуктором и перципиентом в сочетании с методикой организации передачи и приема мысленных сообщений, приводят к положительным результатам. И, что самое удивительное – качество идентифицированной на приеме информации никак не зависит от расстояния между участниками сеансов связи, по крайней мере, в пределах нескольких десятков километров. Такое логическое несоответствие наводит на мысль о том, что мы имеем дело с пока еще неизвестным явлением природы, действие которого распространяется исключительно на живые организмы, обладающие развитым мозгом и, в первую очередь, на Homo Sapiens.
Если не вдаваться в теоретические исследования на тему о мысленной передаче сообщений, по которым опубликовано немало статей, и выделить из них нечто главное, то это явление можно квалифицировать как [4] информационный резонанс по аналогии с частотным резонансом, известным еще со школьных лет, но только по аналогии. Действительно, выбор перципиентом картинки, аналогичной той, на которую в данный момент времени смотрит индуктор, никак не может быть случайным – об этом свидетельствует большинство экспериментов, выполненных разными исследователями независимо от времени, места действия и информационного материала. Таким образом, если отбросить какую бы то ни было мистику, всевозможные нефизические поля, а также непосредственное влияние нервно-психических процессов индуктора и перципиента, то в нашем распоряжении остается всего одно приемлемое физическое явление – резонанс. А теперь самое главное – для того, чтобы в процессе телепатической связи возник информационный резонанс, в результате которого перципиент, как будто бы интуитивно, останавливает свой выбор на нужной картинке, необходимо выполнение одновременно нескольких условий, доказательство которых можно найти в научных статьях. Перечислим эти условия:
– между индуктором и перципиентом должно существовать однозначное психологическое соответствие – что-то вроде тесной духовной связи; в большинстве случаев речь идет о близких родственниках, а иногда просто о хороших друзьях или знакомых.
– в канале телепатической связи следует обеспечить не только синхронность, но и синфазность сообщений; проще говоря – в момент идентификации того или иного символа, перципиент и индуктор должны видеть одинаковые изображения, причем одновременно.
– как индуктору, так и перципиенту необходимо располагать полностью идентичными наборами картинок для передачи и приема (например, карты Зенера; зеленый круг и красная полоска или другие, придуманные вами).
Практика показала, что невыполнение хотя бы одного из перечисленных условий перечеркнет все шансы на успех телепатического общения.
Большая часть опытов по сознательной телепатии между индуктором и перципиентом проводилась на расстоянии от 2 метров до 100 километров, при этом были получены весьма обнадеживающие результаты. Здесь будет полезно дополнительно отметить, что еще в 1930 году Синклер в своей книге [7] описал многочисленные опыты по мысленной передаче рисунков (всего 290), в том числе проведённые на расстоянии 25-30 км. Конечно, у читателя сразу возникнет вопрос о том, а как обстоят дела с передачей на существенно большие расстояния? Поэтому приведем данные о нескольких таких экспериментах.
На третьем конгрессе психических исследований в 1927 году сообщалось об экспериментах, проведённых между Парижем и Нью-Йорком в обоих направлениях, на расстоянии около 6000 км. Мысленно внушались зрительные образы, относящиеся к заранее определённому типу объектов (например, рисунок предмета, страница книги и т.п.). Было проведено 15 опытов по передаче сообщений из Нью-Йорка в Париж, причём совпадение наблюдалось в 5 случаях (33,3%); в обратном направлении было проведено 20 опытов при 5 совпадениях (25%). Известно, что если передача осуществляется каким-либо энергетическим фактором, то результативность таких опытов должна снижаться пропорционально квадрату расстояния между индуктором и перципиентом, т.е. снижаться очень заметно. Однако, согласно приведенным выше примерам, а также примерам по спонтанной телепатии, такого снижения результатов с увеличением расстояния от 2 м. до 6000 км. установить не удалось. Сказанное дает основание предположить,
что в этом вопросе не все просто и однозначно; скорее всего, существуют еще какие-то факторы, о которых мы знаем совсем мало, но, которые могут способствовать приему слабых сигналов, в том числе – на большие расстояния. Познакомимся с одним из них [8].
Человечество живет в слое между поверхностью Земли и ионосферой, нижняя граница которой находится на высоте 80 километров и называется слоем Хевисайда – Рис. 8. Многие виды радиосвязи возможны только благодаря этому слою, от которого происходит отражение радиоволн и, тем самым, увеличение дальности связи. Известно, что Земля – хороший проводник электрического тока, ионосфера – тоже, поскольку состоит из плазмы, которая образуется благодаря ионизирующему действию солнечных лучей. В пространстве между ними находится очень слабый проводник – воздух.
Рис. 8. Земля как волновод.
www.wikipedia.org
Таким образом, вся система в целом образует что-то вроде волновода, в котором хорошо распространяются электромагнитные волны, причем некоторые из них являются резонансными и могут несколько раз огибать Землю – аналогично тому, как звук резонирует в объеме музыкального инструмента. Возникает вопрос, каковы частоты этих волн? Такую задачу поставил и решил в 1949 году профессор Мюнхенского технического университета Винфред Отто Шуман. Если рассматривать Рис. 8 как некую модель, то достаточно знать размеры ее элементов, чтобы выполнить необходимые расчеты. Получилось, что в пространстве Земля-ионосфера могут распространяться (резонировать) электромагнитные волны сверхнизких частот – приблизительно около 10 Гц. Вскоре Шуман обнаружил такие волны и экспериментально, после чего их стали называть резонансами Шумана.
Считается, что причиной возбуждения электромагнитных колебаний на резонансной частоте, определяемой формой и размерами Земли, служат разряды атмосферного электричества – молнии, вызываемые всей совокупностью гроз на земном шаре (примерно 100 разрядов в секунду).
Справедливости ради стоит отметить, что первым их обнаружил гениальный Никола Тесла, создавая искусственные молнии еще в конце 19 века и исследуя образующиеся при этом стоячие волны. С публикацией Шумана совершенно случайно познакомился один психолог и обнаружил, по его мнению, совершенно невероятную вещь – основная частота резонанса планеты оказалась в полосе частот альфа-ритма человека (8 – 13 Гц). После обсуждения с ним этого феномена, Шуман подключил к работам студента-выпускника, будущего своего преемника Герберта Кёнига, который после тщательных измерений установил более точное значение частоты резонанса Шумана – 7.83 Гц. Впоследствии удалось измерить и более высокие гармоники основного колебания – это частоты 14.1, 20.3, 26.4, 32.4 и 45 Гц – Рис. 9.
Рис. 9. Резонансы Шумана.
www.wikipedia.org
Если теперь сравнить эти значения с альфа- и бета-ритмами мозга человека, о которых мы говорили выше, то получим полное совпадение, что, конечно же, не может быть чистой случайностью. Совершенно очевидно, что колебательная система “человек – среда обитания” находится в некотором согласованном состоянии, откуда следует, что резонансы Шумана могут быть одним тех из факторов, которые способствуют распространению телепатических сигналов на дальние расстояния.
Выводы
В представленных материалах получены ответы, возможно и не в полном объеме, на большинство вопросов, сформулированных во введении. Прежде всего, можно констатировать, что телепатия как сознательная, так и спонтанная, имеют электромагнитную природу, что обусловлено наличием альфа- бета- и гамма-ритмов в человеческом мозге, а учитывая диапазон частот этих ритмов – 8-100 Гц, характерных для состояния бодрствования, становится понятно, что пропускная способность телепатического канала связи чрезвычайно низка. Другими словами, возможна передача лишь очень небольших объемов простейшей информации за время, исчисляемое секундами или десятками секунд. Тем не менее, несмотря на невысокие электрические параметры телепатического канала связи, удалось разработать способ передачи (для сознательной телепатии), позволяющий добиться удовлетворительного качества принимаемых перципиентом рисунков и текстов и, вообще говоря, нет никаких принципиальных препятствий для аналогичной работы со звуками.
Подтверждена гипотеза, высказанная еще в 60-х годах прошлого века профессором ЛГУ Л. Васильевым о том, что
“как бы хорош ни был индуктор, как бы ни был сенситивен перципиент, этого ещё недостаточно, чтобы опыты мысленного внушения были успешны. Необходимо ещё, чтобы индуктор находился в какой-то связи, в каком-то ещё недостаточно изученном личном соотношении с перципиентом, нужна, как выражаются некоторые авторы, “сонастроенность” психики агента с психикой перципиента. В самом деле, если бы этого не было, какой хаос царил бы в нашем сознании при наличии ничем не ограниченных телепатических влияний. Каждую минуту на земле умирают десятки тысяч людей, каждый момент с кем-нибудь происходит то или иное потрясающее событие. Если бы всё это телепатически передавалось всем и каждому, то вся наша психика была бы переполнена…“.
То есть, между участниками мысленной связи обязательно должно существовать определенное психологическое соответствие.
Весьма успешные эксперименты по мысленной передаче различныхсообщений, проведенные на расстояния от 2 метров до 100 километров привели к выводу, что в их основе лежит доселе неизвестное явление природы, свойственное только живым организмам с развитым мозгом и которое можно квалифицировать как информационный резонанс. Его действие, весьма условно, можно сравнить с известным частотным резонансом. В то же время, как показали опыты, по эффективности он значительно превосходит последнего. Объяснение здесь достаточно простое – радиотехника развивается чуть более 100 лет, в то время как мозг эволюционирует уже миллионы лет и на вопрос о том, какие алгоритмы обработки информации в нем заложены, ответ пока неизвестен никому. Следует особо подчеркнуть – информационный резонанс возможен лишь при выполнении определенных условий, среди которых, помимо упомянутого выше соответствия между индуктором и перципиентом, должна присутствовать синфазность их мозговых ритмов, а также совпадение ключевых параметров передаваемой и принимаемой информации. Последнее утверждение может кому-то показаться абсурдным. Действительно, зачем передавать картинку, если она уже имеется в сознании перципиента? Чтобы исключить неправильное толкование этого условия резонанса, необходимо взглянуть на процесс мысленной передачи сообщения в целом и вспомнить, что перед перципиентом лежит не только картинка – зеленый круг, соответствующая нулю, но и красная полоска, имитирующая единицу. Он попеременно смотрит то на одну, то на другую; резонанс наступает в момент совпадения параметров изображения от индуктора и параметров изображения, на которое бросил взгляд перципиент.
Все то, о чем говорилось выше, относится к сознательной телепатии, характерными особенностями которой являются: априорность информации на передаче и приеме, а также тщательная организация и документирование результатов опытов. С другой стороны, как мы помним по рассмотренным ранее примерам, существует еще и спонтанная телепатия, возникающая, казалось бы, без всяких причин, часто неожиданно и столь ярко и однозначно, что у многих участников и свидетелей этого явления возникает твердое убеждение в наличии какой-то сверхестественной силы. С другой стороны маловероятно, чтобы физические принципы, лежащие в основе сознательной телепатии, отличались от принципов, по которым происходит передача информации от индуктора к перципиенту при спонтанной телепатии. Действительно, в обоих случаях сознание индуктора каким-то образом преобразует сложное сообщение в последовательность низкочастотных колебаний в форме альфа- и бета-волн, которые, достигнув перципиента, вызывают в нем вполне адекватную реакцию. На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что его сознание ведет себя подобно многоканальному телепатическому приемнику, способному различать мельчайшие оттенки самой разнообразной информации, передаваемой индуктором: будь то изображение, запах, вкус и температура, а также эмоции и переживания. При этом его высочайшая чувствительность достигается благодаря наличию в живой природе явления, определенного нами как информационный резонанс.
Теперь можно подвести итог, уже окончательный, основной смысл которого состоит в следующем – в телепатии нет ничего такого, чего бы мы ни знали об окружающем нас мире, а тем более сверхъестественного. Это хотя и необычный, но все же вид связи между людьми, который может быть описан известными математическими уравнениями в рамках существующих теорий. Другими словами, “тайн телепатии”, о которых можно было бы предположить, по сути, не оказалось.
Литература
1. Васильев Л.Л. Таинственные явления человеческой психики. Издание 2-е исправленное и дополненное. Москва, 1963.
2. Кэрролл Р.Т. Словарь скептика. Карты Зенера. URL: http//www.skepdic.ru/karty-zener/ (дата обращения 29.06.2017).
3. Мозговые ритмы. URL: http://www.obninsk.ru (дата обращения 29.09.2017 г.)
4. Капульцевич А.Е. Теоретические основы телепатии: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА, 2014. – 96 с. ISBN 978-5-8085-0412-7.
5. Капульцевич А.Е. О мысленной передаче визуальных сообщений. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. №12, 2015, с. 226-230.
6. Харкевич А.А. Очерки общей теории связи. - М.: ГИЗ техн.-теор. лит. 1955. 270 с.
7. Upton Sinclair. Mental Radio. Pasadena Station. USA, 1930.
8. Резонанс Шумана. URL: http//www.wikipedia.org/ (дата обращения 19.01.2018).
ОСОБЕННЫЕ ЛЮДИ
В нашей цивилизации время от времени появляются люди, внешне вроде бы ничем не отличающиеся от остальной части человечества, однако, при ближайшем рассмотрении у них обнаруживаются различные особенные свойства, которые свидетельствуют об их определенной исключительности, а часто и гениальности. Это может быть способность предвидеть события, иногда на много лет вперед; возможность без наличия медикаментов и специальных знаний исцелять больных людей; видеть будущие технические достижения, для которых нет абсолютно никаких предпосылок и многие другие качества. Важно подчеркнуть, что в основе этих качеств лежат неведомые пока нам свойства человеческого сознания, а возможно какие-то внешние факторы, которые в определенный момент времени делают человека особенным, и тайну которых мы попытаемся приоткрыть. Примеров на эту тему более, чем достаточно [1], вот лишь некоторые.
Несколько исторических фактов
Предсказатель Мишель Нострадамус – Рис. 1. Дар провидца открылся у Мишеля Нострадамуса не сразу [2]. Он всегда интересовался астрологией и оккультными науками, изучал Каббалу, однако сами по себе эти занятия не гарантируют развития особых способностей. Первое откровение пришло к нему после сильнейшего потрясения – во время эпидемии чумы умерли его жена и двое детей. Потеря была ужасной и
Рис. 1. Мишель Нострадамус
надолго выбила из привычной жизни. Что испытал Нострадамус, нетрудно себе представить – это сильнейший стресс, продолжавшийся достаточно долго. Другой возможный фактор – его научные занятия были признаны ересью, и инквизиция тянула к исследователю свои “щупальца”. Пришлось в течение шести лет скитаться по всей Европе, зарабатывая на хлеб целительством и предсказаниями. Самое известное их них связано с нелепой смертью короля Франции Генриха II – катрен 35, центурия 1:
Молодой лев одолеет старого
На поле битвы в одиночной дуэли,
Он выколет ему глаза в золотой клетке.
В 1559 году Генрих II нелепо погиб на турнире, во время которого противники специально сражались тупыми копьями, чтобы не причинить вреда друг другу. Но произошло непредвиденное. Копье королевского соперника по турниру графа Габриэля Монтгомери – капитана шотландской гвардии – ломается от удара в королевские доспехи, и острая щепка попадает точно в прорезь на позолоченном шлеме Генриха. Обломок пронзил королю глаз и проник в мозг. И Генрих II скончался в мучениях через 10 дней.
Вероятно, легенда имеет под собой веские основания, так как после этих событий Нострадамус получил признание при королевском дворе.
Целитель Эдгар Кейси – Рис. 2, один из величайших людей 20 столетия. Но не потому, что он был крупным ученым, писателем или кем-то в этом роде, а просто уникальным явлением природы, причем он вовремя сумел увидеть свои особенные свойства и использовал их только на благо общества, что в нашей жизни случается не так уж и часто. Его уникальность состоит, прежде всего, в том, что, не имея никакого специального образования, в том числе и медицинского, он полностью вылечил или помог десяткам тысяч несчастных людей, а также сделал немало важных предсказаний. Стоит отметить, что его деятельность безупречно документирована! За 43 года активной экстрасенсорной практики Эдгар Кейси передал 22 тысячи “прочтений”, из которых 14 306 были дословно записаны секретаршей Глэдис Дейвис вместе со всеми
Рис. 2. Эдгар Кейси
сопутствующими обстоятельствами: именами, возрастом, религиозной принадлежностью и адресами клиентов, содержанием их вопросов, датой и временем гипнотического сеанса, а также перечислением всех присутствовавших посредников. Всего один пример – в 1940 году в штате Кентукки произошел случай, о котором писали все газеты [3].
“Годовалая Барбара опрокинула на себя кастрюлю с кипятком. Ожоги третьей степени охватили больше половины кожного покрова тела девочки, и врачи уж не надеялись спасти ей жизнь. Но даже при благоприятном исходе лечения девочку ожидала незавидная участь слепой калеки, лицо и тело которой покрыто рубцами. Поэтому медики согласились на предложение родителей обратиться за помощью к Эдгару Кейси. Он прошел в свой кабинет и лег на кушетку. Рядом села жена Гертруда, которой предстояло задавать вопросы. Кейси положил ладони на лоб и закрыл глаза. Когда дыхание стало глубоким, он сложил руки на солнечном сплетении. Гертруда назвала фамилию и местонахождение пациента, ничего не сообщив о его возрасте, поле и недугах. Несколько минут Эдгар лежал молча. Потом раз пять повторил имя и адрес ребенка. Наконец сказал, что в настоящий момент состояние пациентки представляется серьезным, хотя глазные яблоки не пострадали. Ожог затронул только веки. Затем Кейси дал рекомендации лечащим врачам, какие применять мази, примочки, дезинфицирующие средства и в какой последовательности. Именно тогда по рекомендации Кейси врачи впервые использовали дубильную кислоту при лечении ожогов и получили отличные результаты. Через две недели Кейси повторил сеанс и подробно проинструктировал медиков, как поддерживать работу почек, сбить температуру, какие нужны мази и примочки, чтобы не осталось рубцов… В итоге Барбара Моррисон не только выжила, но выросла настоящей красавицей, на коже которой не осталось даже следов ожогов. Девушка благополучно вышла замуж и родила троих детей”.
Ясновидящий Владимир Сафонов – Рис. 3. Он ушел на фронт добровольцем в самый тяжелый период для Красной Армии. В 1942 году
Рис. 3. Владимир Сафонов
Владимира настолько тяжело ранило, что госпитальный врач решил – солдат уже мертв, и поспешил отправить ему домой похоронку. Но каким-то чудом (скорее всего, не без помощи Высших сил) он выкарабкался с того света и провел на этом еще больше 60 лет – удивляя знавших его людей своим феноменальным даром, видеть то, что не дано видеть другим. Вот свидетельство Владимира Кючарьянца – хорошего знакомого Сафонова [4]. Был холодновато-ироничный Сафонов, который, сидя напротив и буравя меня острыми зрачками голубых глаз, вдруг сказал:
“А камень-то у вас, дружок, хоть и один, но приличный. Боли не мучают?”
Я чуть не поперхнулся кофе. Буквально за неделю до этого УЗИ показало, что у меня в желчном пузыре – камень диаметром 3 сантиметра… В тот первый раз я не смог понять и того, как он, мельком взглянув на принесённую мной фотографию и лишь проведя над ней рукой, сказал, что
“незачем определять болезни человека, которого давно уже нет в живых”. Так оно и было. А спустя несколько дней, говоря со мной по телефону словно, между прочим, спросил:
“Ну что, зуб отпустило?”
А ведь я ни словом не обмолвился о мучившей меня сверлящей боли, которая в ходе разговора бесследно исчезла. Ещё удивительнее была способность Сафонова диагностировать по непроявленным фотопленкам. Эксперименты, проведённые в одной из лабораторий МГУ, неоднократно подтверждали этот факт – ему давали два чёрных запечатанных конверта с такими плёнками, на которых были сняты неизвестные ему люди. И он точно описывал их возраст, пол, заболевания и травмы, как если бы хорошо знал их лично… Надо заметить, что подобными примерами усеяна вся его жизнь.
Экстрасенс Вольф Мессинг – Рис. 4, родился в конце XIX века на территории Российской империи. Вот как впервые Вольф познакомился со своим удивительным даром [5]:
“C пустыми карманами мальчик в 11 лет отправился искать счастья в большой мир: на одном из полустанков пробрался в вагон поезда, устроился под лавкой и заснул. Поезд, как оказалось после, шел в Берлин. Перед
Рис. 4. Вольф Мессинг
остановкой в Познани вошел контролер – проверка билетов. Он попросил билет у мальчика, заглянув под лавку. Казалось бы, что шансов в подобной ситуации практически не было, однако на Вольфа в это самое мгновение посмотрел сам Господь – мальчуган заметил на полу обрывок газеты, схватил его и дрожащей рукой протянул контролеру.
“Наши взгляды встретились, всей силой страсти мне хотелось, чтобы он принял грязную бумажку за билет...”
Он взял ее, как-то странно повертел... Наконец сунул бумажку в тяжелые челюсти компостера.
“Зачем же вы с билетом, и под лавкой едете? Есть же места!”
По прибытию в Берлин Вольф устроился мальчиком-разносчиком в дом приезжих – носил вещи, пакеты, мыл посуду, чистил обувь и все это за сущие гроши. Поэтому немудрено, что однажды он упал в голодный обморок прямо, посреди улицы. В больнице определили, что пульс и дыхание отсутствуют, а тело начинает холодеть – так что вполне естественным образом Вольфа отправили в морг. На его счастье (Бог все-таки оберегал его) туда пришла группа студентов, один из которых, заподозрив неладное, поднес к губам “трупа” зеркальце… Мальчик пришел в себя только через несколько дней благодаря мастерству профессора Абеля – талантливого психиатра и невропатолога, к тому же пользовавшегося широкой известностью. Исследовав Вольфа, он к своему удивлению обнаружил, что тот способен полностью управлять своим организмом, погружая его в состояние летаргии. Это редчайшее качество привело Мессинга к первым публичным выступлениям в берлинском паноптикуме, приносившим баснословный по тем временам доход – целых 5 марок. Работа, как ему казалось, была совсем несложной. В пятницу утром он ложился в хрустальный гроб и приводил себя в состояние полного оцепенения – каталепсии. В таком состоянии он должен был пролежать неподвижно трое суток. И он лежал, причем по внешним признакам его нельзя было отличить от покойника. Скоро пришел успех, достаток, лестные предложения и все это в 15 лет”.
Писатель Жюль-Верн – Рис. 5. Изучая биографию этого человека, физически ощущаешь, как судьба вела его буквально за руку в большую литературу. А начиналось все так – однажды Дюма-сын познакомил его со
Рис. 5. Жюль Верн
своим знаменитым отцом, который предложил Верну написать пьесу о временах Франциска I, пообещав поставить ее в своем театре. Жюль Верн
был вне себя от счастья… И вот пьеса готова. Александр Дюма читает [6]:
“Очень недурно, очень недурно. Я думаю, это надо отметить”.
Дюма, как и обещал, поставил ее в своем театре, а Верн получает от него еще несколько заказов. Окрыленный этим успехом, он решил посвятить себя полностью писательской деятельности.
Жюль Верн остается в Париже. Какая-то неведомая сила привела его в Национальную библиотеку, где он слушал лекции и научные диспуты, свел знакомство с учеными и путешественниками, читал и выписывал из книг заинтересовавшие его сведения по географии, астрономии, навигации, о научных открытиях, не совсем пока представляя, зачем ему это может понадобиться. (На самом же деле это был голос свыше, который и привел Жюля по нужному адресу). В таком состоянии литературных попыток, ожиданий и предчувствий он добрался до двадцатисемилетнего возраста, все еще возлагая надежды на театр. В конце концов, отец стал настаивать на том, чтобы он вернулся домой и занялся делом, на что Жюль Верн ответил:
“Я не сомневаюсь в своем будущем. К тридцати пяти годам я займу в литературе прочное место”.
Прогноз оказался точным, как, впрочем, и многие другие его предсказания.
Наступил 1862 год. Все изменилось одним вечером – Жюль получил заказ журнала написать небольшой рассказ на научно-популярную тему.
“В какой-то момент меня словно озарило, решение все время было перед моими глазами – карточки, сложенные в алфавитном порядке. Это было еще одним моим увлечением. Но все вдруг соединилось в цельную картину, я понял, что все эти заметки могут служить прекрасным материалом для моих будущих книг. Я объединю науку и искусство и населю свои романы небывалыми доселе героями!”
Вместо рассказа Жюль Верн написал целый роман “Пять недель на воздушном шаре”, с которым ознакомил Александра Дюма. Тот пришел в полный восторг и устроил Верну встречу с издателем юношеского “Журнала воспитания и развлечения” Пьеро Этцелем – лучшем издателем во Франции. Этцель сразу же предложил успешному дебютанту заключить с ним долгосрочный договор:
“Было бы прекрасно, чтобы Вы писали для меня по два романа в год о невероятных путешествиях, как это. Я готов платить по 1900 франков за книгу”.
“Вы это серьезно?”
“Верн, Вы очень хороший писатель, Вас ждет успех!”
Злодей Чингисхан – Рис. 6. Прогресс цивилизации шел бы куда быстрее и эффективнее, не будь на его пути одиозных личностей, одно лишь упоминание о которых вызывает у людей ненависть или страх. Из анализа биографий возникает подозрение, что некоторые из них являлись людьми с особыми свойствами и, в частности, предсказателями или ясновидящими.
Рис. 6. Чингисхан
Только таким образом можно объяснить их поистине фантастические успехи в достижении целей, в способности подчинить себе огромные массы людей и на какое-то время стать творцами истории, к сожалению, отрицательными.
Сказанное наводит на мысль о том, что этим злодеям покровительствовали какие-то силы, природу которых необходимо выяснить, с тем, чтобы попытаться обезопасить себя в будущем от террора, войн и разрушений.
В возрасте 9 лет Темучин (будущий Чингисхан) испытал сильнейший стресс, когда попал в плен к вождю враждебного племени тайчиутов Таргутаю [7]. На него надели деревянные колодки – одна длинная доска сзади шеи, к которой привязывались руки, а другая, короткая, спереди шеи; обе доски стягивались веревками так, что человек внешне напоминал букву Т. Уже шла подготовка к тому, чтобы отрубить Темучину голову на глазах всего племени, но в последний момент Господь предоставил ему шанс – попросив воды у охранника, Темучин сильно ударил того колодкой по голове и скрылся в ночи. Несмотря на многодневные поиски большого числа людей, найти его так и не удалось.
Вся дальнейшая жизнь этого человека – длинная череда захватнических войн, сначала с соседними племенами, а затем с отдаленными территориями, вплоть до Европы. Каков же итог? Темучином и его потомками сметены с лица земли великие и древние государства: , Китайская империя, , покорена Сибирь и большая часть русских княжеств. Громадные территории были поставлены под управление степного закона – Ясы. Но самое страшное – миллионы людей были убиты или проданы в рабство. Научное, техническое и социальное развитие этих территорий на сотни лет остановилось.
Попробуем разобраться в вопросе о том – как, почему или за счет чего, эти люди приобрели свои уникальные свойства, сделавшие их знаменитыми героями или злодеями.
О физических аспектах предсказаний
Наибольшее удивление во все времена вызывали люди, которые, не располагая никакими техническими средствами, чаще всего не зная ни биографии, ни даже имени клиента, делали весьма сенсационные заявления, в которые невозможно было поверить. И, надо заметить, что большинство людей не верили. Но проходило какое-то время и их высказывания начинали сбываться с пугающей точностью. К настоящему времени имеются сотни сообщений о таких людях [1], многие из которых документированы, т.е. существуют подробные данные о датах, местах и времени событий, а также сведения об их участниках. Но, если даже предположить, что 90% информации о предсказателях является чистым вымыслом, то и тогда еще останутся 10% бесспорного материала, который нужно каким-то образом объяснить, не привлекая при этом потусторонние силы или случайные факторы.
На самом деле разговоры о предсказателях, которые якобы “видят” картины будущего, противоречат одному из фундаментальных законов физики – закону о причинно-следственных связях. Для его наглядной иллюстрации рассмотрим простой пример. Вы сидите за столом и пьете чай. В какой-то момент Вы отвлеклись, нечаянно задели чашку рукой, она упала на пол и разбилась. В этой схеме причина – толчок чашки, а следствие – лежащие на полу черепки. Поставим следующий вопрос – возможна ли обратная последовательность событий, т.е. сначала Вы слышите звон разбивающейся чашки и лежащие на полу черепки, а затем, поморгав несколько раз глазами, с удивлением видите целую и невредимую чашку, стоящую на вашем столе. Любой нормальный человек скажет, что подобное может совершить лишь старик Хоттабыч из известной сказки.
Однако фактически такая же последовательность вполне допускается в области предсказаний. Действительно, некое событие еще не произошло, а информация о нем уже оказалась известной, по крайней мере, одному лицу – предсказателю? Казалось бы, абсурд, но имеется немало документальных свидетельств, которые, как, ни странно, подтверждают этот абсурд. Приведем всего один исторический пример, но какой!
В 1898 году издательство "Арчибальд Уэлш и К°" выпустило в свет книгу отставного английского моряка Моргана Эндрю Робертсона под названием “Тщета” [8]. Стоит отметить, что до этого автор уже побывал в трех издательствах, но там ему отказали. В произведении рассказывалось о том, как в Англии построили гигантский пассажирский пароход и назвали его "Титан". Строительство сопровождалось невиданно широкой рекламной шумихой – самый большой, самый комфортабельный, самый быстроходный! Однако, в первом же рейсе "Титан" натолкнулся на айсберг и затонул, при этом погибло около полутора тысяч человек. Робертсон получил небольшой гонорар и очень расстраивался, что его повесть плохо расходится. А издатель мистер Малкольм Бест часто вспоминал нехорошими словами чопорного английского моряка, который втянул его в эту глупую авантюру.
Рис. 7. Крушение “Титаника”
Но вот наступил апрель 1912 года, и книга отставного капитана британского флота стала популярной не только в США, но и в других странах мира – ее буквально смели с полок, и издательству пришлось в быстром темпе отпечатать новый тираж – обратите внимание, через 14 лет! Спрашивается, что такого могло быть в этой, казалось бы, самой обычной книге, если интерес к ней так бешено возрос? Когда читатели сопоставили детали подлинной катастрофы “Титаника” – Рис. 7, разыгравшейся в
Атлантическом океане, и о которой писали все газеты, с придуманной гибелью “Титана”, то были потрясены их невероятным совпадением. Вот только некоторые:
- названия кораблей почти совпадают,
- кораблекрушение произошло в первом же рейсе,
- оба корабля погибли в Атлантике в апреле месяце,
- оба наткнулись ночью на айсберг,
- продержались на поверхности примерно одно и то же время,
- число погибших практически одно и то же,
- наконец, сравним технические детали судов:
“Титан”
“Титаник”
Длина
260 м
269 м
Ширина
30 м
28.2 м
Скорость
25 узлов
25 узлов
Мощнось
50 000 л.с.
55 000 л.с.
Число винтов
3
3
Водоизмещение
60 000 т.
50 000 т.
Поразительно, не правда ли, но как все это объяснить? Вероятность случайного совпадения можно сразу же отбросить – при таком количестве сравниваемых параметров она явно стремится к нулю, следовательно, ответ лежит где-то в другой плоскости.
Подобных примеров с предсказателями, ясновидящими и целителями существует великое множество, при этом не требует особого доказательства тот факт, что все они основаны на некоей интуитивной деятельности человеческого сознания, за которой, скорее всего, стоит доселе неизвестное нам явление природы. Попробуем найти для него разумное объяснение, не обращаясь при этом к сверхестественным силам и не нарушая известных законов физики. Исходя из анализа фактического материала, становится понятно, что, для ответа на вопрос о том, кто такие предсказатели, целители и ясновидящие, необходимо решить две основные проблемы: первая – каким способом эти люди получают информацию о будущем событии, не располагая никакими техническими средствами и вторая – откуда к ним поступает такая информация?
О способе получения информации
Выполнив анализ биографий [9], большая часть которых осталась за пределами нашего исследования, мы смогли убедиться в том, что в цивилизации есть немало людей, обладающих способностью к предвидению. При этом оказалось, что данное явление следует рассматривать в самом широком смысле, поскольку элементы предсказания наблюдаются практически во всех областях человеческой деятельности, в том числе – в науке (например, К. Циолковский), технике (Н.Тесла), военном деле (А. Македонский) и даже в литературе (Ж. Верн). Совершенно отчетливо видны элементы предвидения в философии (Г. Гурджиев), в бизнесе (Г. Форд), а возможно и в искусстве. Пример, – известно, что некоторые музыкальные произведения были отвергнуты современниками, но впоследствии вошли в копилку мировых шедевров – это ли не музыкальное предсказание; аналогичную картину можно наблюдать и в области живописи. Если дополнительно учесть тот бесспорный факт, что человеческий мозг во всех частях света устроен одинаково, то становится понятно – люди-предсказатели есть повсюду, независимо от цвета кожи, религиозной принадлежности или социального положения. Однако имеется проблема, без решения которой доказать существование предсказателей становится весьма проблематичным – это способ получения информации такими людьми, учитывая, что никаких технических средств у них не было и нет до сих пор. Таким образом, если не принимать во внимание какие-либо рукотворные устройства, то единственным способом коммуникации для предсказателей остается только мысленная передача сообщений, которую еще называют телепатией. Таким образом, в качестве первого шага попробуем показать, что телепатия – это реально существующее явление природы, после чего сформулируем условия, при которых она возможна.
Начнем с напоминания о том, что данной проблемой ученые самых разных специальностей занимаются вот уже более 150 лет, при этом в большинстве случаев наблюдались положительные результаты телепатических опытов. Поворотный момент в вопросе о мысленной передаче информации наступил в 1882 году, когда англичанин Фредерик У.Х. Майерс вместе с тремя другими исследователями: Гёрни, Сиджуиком и основали британское “Общество для изучения загадочных явлений психики”. Его основная задача состояла в собирании и строжайшей проверке достоверности случаев по передаче мыслей на расстоянии. Члены “Общества” в 1886 г. опубликовали результаты своих исследований в объёмистой книге “Прижизненные призраки и другие телепатические явления”. Надо сказать, что эта книга не потеряла своей актуальности и в наши дни, поскольку в ней собран огромный фактический материал (700 случаев), послуживший в качестве иллюстрации при разработке современной теории телепатии. В монографии [10], а также многочисленных статьях других авторов приводятся подробные и разносторонние описания опытов, которые дают в целом положительный ответ на вопрос о существовании такого явления как телепатия. С другой стороны, используемые там научные рассуждения и математические формулы, могут показаться слишком сложными, а возможно и скучными для простого читателя, поэтому, более правильным будет рассмотреть несколько наиболее интересных примеров, взятых из разных источников.
Сначала из книги У.Х. Майерса.
“16 марта 1884 г. я одна сидела в гостиной, читала интересную книгу и чувствовала себя отлично, как вдруг овладело мною какое-то неизъяснимое чувство страха и ужаса, я посмотрела на часы: было ровно 7 часов вечера. Я уже совсем не могла читать, встала, и стала ходить по комнате, стараясь стряхнуть с себя тягостное ощущение, но не могла: мне сделалось холодно и у меня явилось твёрдое предчувствие, что я должна умереть. Это ощущение продолжалось около получаса, а потом прошло, но я весь вечер была сильно потрясена; я легла спать, чувствуя себя очень слабой, как после тяжкой болезни”.
Как оказалось, в тот же день и час умерла её двоюродная сестра, очень ей близкая, о болезни которой она ничего не знала.
Здесь же новое свидетельство телепатической связи.
“На второй же год – снова подтверждение. У нас снова беда в семье: попал под трамвай братишка 17 лет. Ему сделали ампутацию ноги. Ночью никого, даже мать, не пустили в больницу. Но операция прошла хорошо. Убитые горем мать, сестра и я сидели и обсуждали эту беду. В конце концов, мы успокоили друг друга тем, что доктор обещал жизнь, что сделаем протез, будем ухаживать за ним и т.п. И вот стали даже ужинать. И вдруг тот же вихрь, “нравственный вихрь”, налетает на меня так же точно, как в прошлый раз. И если тогда я не поняла, что это такое, то теперь мне было всё ясно. Я, помню, бросила вилку и заплакала, повторяя: “Он умер, умер”. Мама тоже заплакала, а сестра возмущалась тем, что я выдумываю и только мать огорчаю. Но я повторяла одно и то же. Мне всё было ясно.
Так оно и случилось: братик, спавший долго от слабости, среди ночи открыл глаза и стал обводить ими всех присутствующих (а все собрались вокруг этого милого мальчика, все жалели его), но не нашёл, видимо, родного лица, вздохнул глубоко и умер. Так рассказывали. Он умер от слишком большой потери крови. Как вы думаете, разве это не что иное, как передача мыслей? И время-то совпало в обоих случаях”.
А вот случай, описанный профессором ЛГУ Л. Васильевым.
“Я могу сообщить Вам один кажущийся совершенно невероятным факт. Осенью 1942 г. мой муж был в военной школе политсостава в Шадринске. Я знала, что на фронт его пошлют после мая. Я работала тогда в горкоме союза начальной и средней школы (председателем союза). Однажды, в марте, я пришла домой очень усталой. Жила я тогда далеко от центра, дорога – вся пешком. Помню, села в кресло в столовой и моментально уснула. И вдруг вижу – получила от мужа телеграмму такого содержания: “Выезжаю сегодня Свердловск, едем фронт, целую Юрий”. Вскочила, нет телеграммы! Но я так ясно её видела, что поверила сама, что такая телеграмма мне быть должна. Я не стала даже кушать, бросилась моментально обратно в город. Прибежала в ГОРОНО к заведующему Цыпину Леониду Ивановичу и стала просить его, чтобы он мне дал командировочное удостоверение, сказала, что муж едет на фронт, что я получила от него телеграмму. С первым же поездом, в 5 часов утра я выехала в Свердловск, Там у меня жила дочь. Приехала к ней, рассказала о полученной мной во сне телеграмме. Билет я купила до Шадринска. Нам надо было ехать на станцию и закомпостировать его. Мы уже оделись, но около часу не могли уйти из дому. Сидели в шубах, чего-то ждали, разговаривая. Вдруг – барабанный стук в дверь. Дочь кинулась открывать её – мой муж стоял в дверях... “Мама здесь?” – первое, что он спросил. “Здесь!” – ответила Рита. “Я так и знал!” Оказалось, что он действительно мне такую телеграмму написал, но не отправил, хотя много раз пытался, но всё раздумывал, успею ли я её получить, или это будет лишняя трёпка нервов. Я “получила” эту неотправленную телеграмму. Поезд-эшелон мужа стоял в Свердловске два часа, и я смогла проводить его на фронт...”
Все эти примеры, а также результаты теоретических исследований, о которых упоминалось выше, однозначно свидетельствуют о том, что мысленная передача информации от одного человека к другому (телепатия) – есть объективно существующее явление природы. Основная проблема состоит в том, что она присуща не каждому человеку, поэтому немалое число опытов по телепатии со случайно выбранными людьми заканчивались неудачей, и этот факт воспринимался ее противниками в свою пользу. Исследования, однако, показали, что сеанс мысленной связи может состояться, причем с высоким качеством, но только в том случае, если одновременно выполнятся несколько важных условий, о которых подробно и с привлечением фактического материала, говорится в [10]. И здесь следует сообщить читателю, что для знакомства с этими условиями необходимо иметь некоторое представление о таких понятиях как вероятность, резонанс, биоритмы и других “скучных” вещах, поэтому вполне достаточно информации о том, что такие условия существуют, причем подтверждены многочисленными опытами (о которых можно почитать в разделе ТЕЛЕПАТИЯ). Вернемся вновь к предмету нашего разговора. Совершенно очевидно, что такие люди, как предсказатели, ясновидящие, целители, а также большинство творческих личностей, работающих в совершенно разных областях, в полной мере удовлетворяют условиям, необходимым для телепатической связи, о чем как раз и свидетельствует их плодотворная деятельность.
Поиск источника информации
Считается, что предсказать будущее конкретного человека или группы людей на длительный период невозможно, так как их поведение и жизнь напрямую зависят от большого числа внешних факторов, часто имеющих случайный характер. А случайными процессами, как известно, занимается раздел математики – теория вероятностей. Таким образом, в обществе как будто бы действуют в основном законы этой теории, согласно которым тот или иной прогноз возможен лишь с определенной вероятностью. И чем дальше во времени отстоит этот прогноз, тем вероятность его осуществления становится все меньше и меньше, а в пределе стремится к нулю. Это означает, что современная наука не в состоянии сказать конкретному человеку, что произойдет с ним, скажем, через месяц, а тем более, через год и больше. В то же время находились люди (они есть и сейчас), которые в буквальном смысле опровергали эту теорию и делали прогнозы не только на годы, но и на десятилетия вперед. История свидетельствует, что некоторые из них были столь неожиданными, что заказчики отказывались верить в их реальность, и это приводило, в конце концов, к печальным последствиям – достаточно вспомнить о предсказании монаха Авеля императору Павлу I.
Итак, что же мы имеем? Случайный характер событий, происходящих в окружающем нас мире, казалось бы, не дает никаких шансов ни предсказателям, ни ясновидящим, ни целителям. Однако пример с гибелью короля Генриха II, а также кораблекрушение “Титаника” словно бросают вызов математической теории и ставят перед нами вполне естественный вопрос – кто мог проинформировать М. Нострадамуса и М. Робертсона о приближающихся трагедиях? Если отбросить мистику и околонаучные теории, то вариантов удовлетворительного ответа будет совсем немного – всего один, но он существует, хотя не исключено, что будет воспринят некоторыми читателями как фантастический.
Для начала перенесемся на 5000 лет назад, во времена расцвета древних цивилизаций – Шумера, Древнего Египта, Хараппы и других. Ранее [11] была выдвинута гипотеза о том, что непосредственное участие в их создании приняли атланты – обитатели искусственного “острова” Атлантида – представители иной цивилизации, прибывшие в Солнечную систему с целью добычи важных для них полезных ископаемых и оставившие на нашей планете многочисленные следы своего пребывания. Один из них, пожалуй, важнейший – это Искусственный разум, – невероятно сложное, рукотворное “устройство”, обладающее всеми функциями разумного существа и созданный в помощь людям в начальный период их нелегкой борьбы за выживание, а в более отдаленном будущем – для создания предпосылок научного и технического прогресса [10]. Анализ показал, что наиболее вероятным местом размещения Искусственного разума был выбран спутник Земли Луна – совершенно недоступная для слаборазвитой цивилизации; а способ связи с ним, как нетрудно догадаться, возможен только телепатический. И еще – получать информацию от Искусственного разума могут далеко не все люди, а лишь те, которых мы назвали особенными. Такой вывод следует из многочисленных примеров.
В качестве иллюстрации справедливости предложенной гипотезы, приведем несколько фрагментов из биографии целителя Эдгара Кейси, жизнь и деятельность которого тщательно документированы – о нем написано 12 книг, разошедшихся тиражом в 5 миллионов экземпляров, сотни газетных и журнальных статей [3].
“Эдгар проходит в свой кабинет и ложится на кушетку. Рядом садится жена Гертруда, которой предстоит задавать вопросы. Далее предоставим слово самому Кейси:
– Улегшись удобно, прикладываю обе ладони к голове – к тому месту, где, как говорят, “”, молюсь. Лежу и жду “сигнала” несколько минут. “Сигнал” – вспышка белого света, иногда с золотистым отливом – означает, что вступил в контакт. Увидев свет, я перемещаю ладони на солнечное сплетение. Глаза мои все время открыты. Дыхание становится ровным и глубоким – от диафрагмы. Через несколько минут глаза закрываются. После этого, как мне говорят, я отвечаю на вопросы.
По отзывам современников, после этого он впадал в состояние транса, в котором пребывал до тех пор, пока не отвечал на все вопросы врача (посредством голоса жены). Когда же возвращался в норму, то “ничего не помнил, и к тому же не знал названий большей части растений, о которых говорил в бессознательном состоянии”.
Там же находим.
“Больше всего современников Кейси смущало то, что, впадая в транс, он каким-то загадочным образом обнаруживал точное местоположение пациента, даже если тот находился за сотни и или даже тысячи миль. Еще одна загадка его феномена заключалась в следующем – во время сеанса он диктовал указания на тридцати языках, хотя в бодрствующем состоянии владел только родным английским. Мало того, в состоянии транса Кейси безошибочно и без запинки выговаривал на каждом из языков все труднейшие медицинские термины”.
Развивая эту тему, самое время вспомнить Мишеля Нострадамуса, устами которого Искусственный разум сделал немало предупреждений, но, как водится в человеческой истории, большинство из них остались без внимания. Самый яркий тому пример – трагическая гибель в 1559 году французского короля Генриха II, о чем мы уже говорили, однако будет полезно добавить одну важную деталь. Суть ее состоит в том, что капитан шотландской гвардии граф Габриэль Монтгомери, а возможно и королева Екатерина Медичи знали о предсказании М. Нострадамуса. Об этом свидетельствует тот факт, что во время турнира Г. Монтгомери несколько раз пытался отговорить короля продолжать его, но все было тщетно и предсказание свершилось. Думается неспроста в 1564 г. Екатерина Медичи и Карл IX навещают предсказателя в , а затем приглашают на встречу в , где назначают его королевским медиком и советником. Для королевских особ всегда полезно, если рядом находится человек, способный предупредить о надвигающейся опасности!
Оказалось, что подобный пример не единственный, когда у предсказателя отсутствует явный заказчик, тем не менее, прогноз состоялся и через некоторое время полностью подтвердился. В этом отношении особенно впечатляет деятельность нашей современницы американки Джейн Диксон – Рис. 8. Количество ее предсказаний, в том числе, и весьма громких, просто
зашкаливает и, надо сказать, что большинство из них не вызывает никаких сомнений, поскольку документированы корреспондентами газет и журналов, а некоторые происходили прямо перед телекамерами. Ее предсказания, как говорила она сама – это некое внушение откуда-то свыше, которое она старалась донести до окружающих, Вот лишь одна из иллюстраций [12] – 14 мая 1953 года во время прямой телевизионной трансляции по Эн-Би-Си она, вглядевшись в свой хрустальный шар, на глазах многомиллионной аудитории заявила, что
“советского премьера Маленкова примерно через два года сменит человек с овальным лицом, зелеными глазами и небольшой бородкой. Бородатый будет править недолго. Его сменит невысокий лысый толстячок. Причем еще раньше в космос поднимется серебристый шарик и облетит вокруг Земли”.
Ни бывший посол США в СССР Дэвис, участвовавший в передаче, ни
Рис. 8. Джейн Диксон
www.wikipedia.org
советский посол Зарубин, который встретился с предсказательницей на следующий день, пророчествам не поверили! Но прошли два года. В 1955 году Председателем Советского правительства вместо Маленкова был назначен интеллигентного вида человек с аккуратной бородкой клинышком – Николай Булганин. А в 1958 именно “лысый толстячок”, первый секретарь ЦК компартии Никита Хрущев, забрал у Булганина премьерское кресло и уселся в него сам. За год до того Хрущев санкционирует запуск первого искусственного спутника Земли.
Если выполнить анализ событий, имевших место в разное время и при различных обстоятельствах, то напрашивается следующее предположение:
Искусственный разум пытался через предсказателей донестиинформацию, имеющую жизненно важное значение, как для конкретных людей, так и для сообществ, включая отдельные государства. Эта информация, будь она осознана и принята, могла помочь адресатам избежать многих ошибок и неприятностей!
К великому сожалению государственные органы в разных странах и официальная наука тоже, к предсказателям всегда относились с подозрением, а то и откровенно враждебно, поэтому предупреждения Джейн Диксон и других ее коллег по всему миру, как правило, не были услышаны, что, конечно же, не пошло на пользу обществу в целом.
Биологические предпосылки телепатии
Вначале самая необходимая информация об электрической активности человеческого мозга, о которой, возможно, не все знают; в то же время многие слышали о так называемой ЭЭГ (электроэнцефалограмме), в основе которой как раз лежат мозговые волны разной частоты и интенсивности. Итак, многочисленные исследования показали, что наш с вами мозг излучает слабые электромагнитные волны различных частот. В настоящее время принято выделять пять основных видов колебаний, каждому из которых соответствует свой диапазон и состояние сознания, при котором он проявляется в наибольшей степени [13]:
- дельта-волны – от 0.5 до 4 колебаний в секунду, излучаются мозгом человека в состоянии глубокого сна;
- тета-волны – от 5 до 7 колебаний в секунду, приводят наш организм в состояние глубокого расслабления, состояние дремоты и сновидений;
- альфа-волны – от 8 до 13 колебаний в секунду, открыты немецким психиатром Гансом Бергером, тем самым было положено начало по изучению электрической активности головного мозга человека; наибольшую амплитуду они имеют, когда человек находится в состоянии спокойного бодрствования, особенно при закрытых глазах или в затемненном помещении;
- бета-волны – от 15 до 35 колебаний в секунду, регистрируются всегда, когда глаза взрослого человека открыты, а его состояние можно назвать активно вовлечённым во внешний мир с повышенным вниманием, волнением или возбуждением;
- гамма-волны – от 35 до 100 колебаний в секунду, генерируются в обоих полушариях мозга и отражают пиковую деятельность нашего сознания. Существует точка зрения о том, что мозг генерирует такие волны, когда человеку необходимо одновременно работать с разными видами информации или с различными частями памяти и очень быстро связывать их между собой.
История знает немало случаев, когда известные ученые, писатели и вообще творческие люди для усиления своих способностей умышленно погружались в одно из состояний, например, с преобладанием тета-волн. Стоит напомнить, что [13]
“…тета-волны появляются, когда спокойное, умиротворенное бодрствование переходит в сонливость, при этом колебания в мозге становятся более медленными и ритмичными в диапазоне от 5 до 7 Герц. Часто оно сопровождается видением неожиданных, сноподобных образов, сопровождаемых яркими воспоминаниями, особенно детскими. Тета-состояние открывает доступ к содержимому бессознательной части ума, свободным ассоциациям, неожиданным озарениям, творческим идеям”.
Этому психофизиологическому состоянию в 1848 Френчмен Маури дал название гипнагогическое (от греческого hipnos – сон и agnogeus – проводник, ведущий). В каждой Восточной философско-эзотерической школе "гипнагогия" использовалась веками для творчества и самосовершенствования, были тщательно разработаны психотехники и ритуалы для достижения этого состояния и существуют подробные классификации психофизиологических феноменов, ему сопутствующих. Заметим, что применение гипнагогии не ограничивается Восточными религиями; история донесла до нас, что такие известные личности, как Аристотель, Брамс, Пуччини, Вагнер, Франциск Гойя, Ницше, Эдгар Алан По, Чарлз Диккенс, Сальвадор Дали, Генри Форд и Альберт Эйнштейн намеренно использовали гипнагогию для своего творчества, применяя технику, которую описал еще Аристотель. Например, Эдисон трудился над своими изобретениями в очень напряженном режиме. Когда же в своих размышлениях он заходил в тупик, то садился в свое любимое кресло, брал металлический шар в руку (которую свободно опускал вдоль кресла) и засыпал. Заснув, он непроизвольно выпускал шар из руки и грохот падающего на пол шара будил его, и очень часто он просыпался со свежими идеями относительно проекта, над которым работал.
Спрашивается, можно ли для этого феномена дать хоть какое-то объяснение? Попробуем найти его в рамках нашего исследования. Сейчас существует точка зрения, что тета-диапазон мозговых волн идеален для некритического принятия внешних установок, поскольку его ритмы уменьшают действие соответствующих защитных психических механизмов и дают возможность трансформирующей информации проникнуть глубоко в подсознание. То есть, чтобы сообщение, призванное изменить ваше поведение или отношение к окружающим, проникло в подсознание, не подвергаясь критической оценке, свойственной бодрствующему состоянию, лучше всего наложить его на ритмы тета-диапазона. Что же получается? Из анализа многочисленных примеров со всей очевидностью следует, что тета-состояние мозга было умышленно внедрено в Человека при его создании 35-50 тысяч лет назад. Цель достаточно ясная – обеспечить доступ к памяти Искусственного разума любой творческой личности, а не только людям, которых мы назвали особенными. К этой мысли можно придти, если поставить простой вопрос – зачем вообще человеку тета-состояние с физиологической точки зрения? Действительно, есть состояние сна, когда мозг генерирует дельта-волны, и есть два состояния бодрствования – с закрытыми и открытыми глазами и, соответственно, с альфа- и бета-волнами. Другими словами, человек либо спит, либо бодрствует; мозг либо выключен, либо включен – типичная двоичная ситуация; и какой в этом смысле ситуации соответствует тета-состояние, не совсем понятно. Все становится на свои места, если предположить существование некоего канала, который бы обеспечивал подключение Homo sapiebs к Искусственному разуму. Как показала практика, такой канал присущ каждому человеку (ведь тета-волны есть у всех), другое дело – в какой степени!
Каков же вывод можно сделать из всего сказанного? Во времена Кейси мало кто знал что-либо о ритмах мозга, тем более, об их свойствах, отличительных особенностях и электрофизических характеристиках, поэтому состояние Эдгара обычно оценивалось окружающими словом “транс”. Если же внимательно ознакомиться с его методикой сеансов “чтения”, формой общения (только через жену Гертруду) и блестящими результатами, то можно с почти 100% уверенностью сказать, что на самом деле он находился именно в тета-состоянии, причем длительное время, что совсем нехарактерно для обычных людей. Но, ведь он и был уникальной личностью!
Выводы
История науки, техники литературы и искусства навсегда запечатлела людей, которые, подобно солнечным протуберанцам, внезапно вырвались из глубин спокойного бытия и, словно яркие вспышки, осветили нашу цивилизацию своим гением, оставив в ней долго не затухающие волны изумления и восторга, а часто непонимания и зависти. Об их жизни и деятельности написаны горы книг, сняты фильмы, а, возможно, даже защищены диссертации, однако полной ясности в вопросе о происхождении этого феномена нет до сих пор. К их числу относятся Леонардо да Винчи, Мишель Нострадамус, Вольфганг Моцарт, Никола Тесла, Сергей Королев и многие другие, благодаря усилиям которых прогресс идет в положительном направлении. Главное, что отличает этих людей от остального человечества – не только наличие таланта, а быть может и нескольких, но умение смотреть на мир, как будто бы другими глазами; видеть то, чего не замечают остальные; с легкостью решать задачи, кажущиеся совершенно невыполнимыми. Про таких людей говорят, что при рождении на них обратил внимание сам Господь. И еще. Если внимательно присмотреться к процессу их деятельности и полученным результатам, то можно совершенно четко установить, что большинство из них обладало свойством заглядывать в будущее – создается впечатление, что эти люди получают информацию из какого-то неведомого источника.
То, что такой источник существует, доказывается деятельностью особенных людей, в частности тех, о которых мы здесь уже говорили – Ж. Верн, Э. Кейси и Д. Диксон. Их число за последние 2000 лет кажется довольно внушительным [1, 8], однако, если сравнивать со всеми жителями планеты, то становится понятно – они встречаются крайне редко. Что касается источника, то его называют по-разному – Разум Вселенной, Мировой компьютер, Искусственный разум, Бог и т. д., но суть все равно останется одной и той же – он создан неизвестной нам инопланетной цивилизацией приблизительно 5000 лет назад, скорее всего, атлантами. Цель проекта – поддержать положительное направление развития планеты Земля по возможности во всех областях человеческой деятельности, например, путем передачи через особенных людей – научных знаний, новых устройств и технологий, а, возможно, и социальных проектов. Судя по всему, эта идея инопланетян блестяще удалась – человечество уже проникает в мир наночастиц, развивает генную инженерию и осваивает космос, медленно, но верно подходит к пониманию работы мозга и созданию искусственного интеллекта – первого шага на пути к Искусственному разуму земного происхождения.
Немаловажный вопрос – где может быть расположен Искусственный разум? Если исходить из времени его функционирования, измеряемого тысячелетиями, а по расстоянию – в пределах 1-3 световых секунд, то наиболее подходящим местом является Луна. Этот вариант удобен со всех точек зрения – здесь отсутствует агрессивная среда, нет лунотрясений и, самое главное, вероятность случайного обнаружения людьми практически равна нулю. Стоит отметить, что на важность Луны, которая влияет на умы людей, указывал еще Нострадамус; проводя долгие ночи в своем кабинете, он, в конце концов, интуитивно определил, откуда поступает информация для его катренов. И уж конечно не может быть никаких сомнений в том, каким именно способом он ее получал – очевидно, телепатическим!
Литература
1. Джон Хоуг. Предсказания на тысячелетия. Москва, “Вече”, 2000 г.,450 с.
2. .
3. Томас Сюгру. Река жизни. История великого ясновидящего Эдгара Кейси.
4. Владимир Кючарьянц. Визит в иную нереальность// “Совершенно секретно”, 01.09.2011.
5. Михаил Михалков. Вольф Григорьевич Мессинг – биография.
6. Злотницкий Д. “Пророк прогресса”. Удачные и не очень предсказания Жюля Верна//Мир фантастики. – 2011. – №11.
7. Чингисхан. Электронная энциклопедия Википедия.URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 26.05.2017).
8. Славин С. Н. 100 великих предсказаний – справочник, 2009, 184 с.
9. Капульцевич А. Тайна предсказателей: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА. 2015. – 256 с.
10. Капульцевич А. Теоретические основы телепатии: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА, 2014. – 86 с.
11. Капульцевич А. Новая гипотеза об Атлантиде.//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016, №6 (3),, с. 587-596.
12. Демкин С. Джейн Диксон: предвидевшая смерть. URL: http//www.paranormal-news.ru (дата обращения 14.05.2017)
13. Ритмы мозга. URL: http//www.ritmy-mozga.narod.ru (дата обращения 03.06.2017).
ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ
Это событие вот уже более ста лет не дает покоя не только ученым – специалистам в разных областях, но и целой армии людей, интересующихся всевозможными тайнами нашей цивилизации. Такое внимание обусловлено еще и тем, что к настоящему времени так и не предложено общепризнанной теории, объясняющей все существенные особенности события. В то же время количество разных гипотез и объяснений растет ежегодно со скоростью арифметической прогрессии и сейчас перевалило уже за сотню – в свое время была даже написана статья “Руководство в помощь составителям гипотез, связанных с падением Тунгусского метеорита”, где они квалифицированы по типам. Как бы там ни было, но отсутствие ясности в этом вопросе заставляет исследователей вновь и вновь возвращаться к проблеме, искать и находить подтверждение именно своей гипотезе. Не является исключением и предлагаемый ниже материал. Однако перед тем как сформулировать и обосновать новую идею, рассмотрим твердо установленные данные и факты, связанные с падением Тунгусского метеорита [1].
Появление Тунгусского метеорита
“Ещё за три дня до события, начиная с 27 июня 1908 года, в Европе, европейской части России и Западной Сибири стали наблюдаться необычные атмосферные явления – , яркие сумерки, солнечные гало. Британский астроном Уильям Деннинг писал, что ночью 30 июня небо над Бристолем было настолько светлым, что звёзды были практически не видны; вся северная часть неба имела красный оттенок, а восточная – зелёный.
Утром 30 июня 1908 года над центральной Сибирью в междуречье Нижней Тунгуски и Лены, приблизительно в северо-западном направлении пролетело огненное тело; его полёт наблюдался во многих поселениях в той местности, были также слышны громоподобные звуки. Форма тела описывается как круглая, сферическая или цилиндрическая; цвет – как красный, жёлтый или белый; дымовой след отсутствовал, однако описания некоторых очевидцев включают простирающиеся за телом яркие радужные полосы – Рис. 1. В 7 часов 14 минут по местному времени, на высоте 5-10 километров над Южным болотом близ реки Подкаменная Тунгуска тело взорвалось, сила взрыва по некоторым оценкам достигала 40-50 мегатонн тротилового эквивалента. Вот лишь некоторые его последствия.
Через несколько секунд самописцы Иркутской обсерватории отметили возмущение магнитного поля Земли, закончившееся только через пять часов. Жители фактории Ванавара, обосновавшейся на берегу Подкаменной Тунгуски, увидели в северной части небосвода ослепительный шар, который казался ярче солнца, постепенно он превратился в огненный столб. Через
Рис. 1. Вход метеорита в атмосферу
короткое время земля под ногами качнулась, раздался грохот, многократно повторившийся, словно раскаты грома. Взрыв был слышен за 800 километров от эпицентра, а в радиусе 200 километров оказались выбиты стёкла многих домов. Ударная волна вызвала огромные разрушения в тунгусской тайге, следы которых не исчезли до сих пор. На площади 2100 квадратных километров вековой лес был повален на землю, возник пожар – Рис. 2.
Ударная волна породила землетрясение, которое отметили сейсмографы Иркутска, Ташкента, Тбилиси, Йены (Германия). В следующие ночи на территории Южной Сибири, Средней Азии и почти всей Европы необыкновенно ярко и с непривычными цветовыми оттенками светилось небо”.
Чтобы понять, что же произошло над Сибирской тайгой в 1908 году, лучше всего было бы найти нечто похожее, и такой случай представился [2].
Рис. 2. Последствия взрыва
www.inosmi.ru
“15 февраля 2015 года в 9 часов 20 минут (по местному времени) в районе Челябинска произошло столкновение с земной поверхностью фрагментов небольшого астероида, разрушившегося на высоте 15-25 километров. К тому моменту, когда он вошел в плотные слои атмосферы со скоростью примерно 18 км/с и стал разрушаться, его размер составлял около 19,8 метра при массе 13 000 тонн. Судя по продолжительности атмосферного полёта, вход в атмосферу произошёл под очень острым углом. Спустя примерно 32,5 сек после этого, небесное тело развалилось на части. Разрушение представляло собой серию событий, сопровождавшихся распространением . Общее количество высвободившейся энергии по оценкам НАСА составило около 440 килотонн в ”.
Отметим очень важный физический процесс, который мы используем в последующих рассуждениях:
“Падение метеорита сопровождалось явлением , то есть звуками, вызванными электромагнитными разрядами в атмосфере, которые появились от пролёта болида. Несколько десятков свидетелей сообщили, что во время пролёта метеорита, за несколько минут до прихода ударной волны, они слышали шипение, схожее со звуком горения бенгальских огней”.
Каков же материальный итог этого события?
– по информации ГУ МВД по Челябинской области, непосредственно момент падения метеорита наблюдали рыбаки около озера Чебаркуль. По их словам, пролетело около 7 фрагментов, один из которых упал в озеро, взметнув столб воды и льда не менее 3-4 метров в высоту;
– в районе, по свидетельству очевидцев, прошёл метеоритный дождь;
– специалистам Уральского федерального университета удалось собрать около 3 кг метеоритов;
– 25 февраля было сообщено о находке крупного осколка метеорита массой более 1 килограмма в районе села Еманжелинка и поселка Травники, и о том, что всего было найдено более 100 осколков;
– в сентябре 2013 года началась подготовка к подъёму основной части метеорита, покоящейся в озере Чебаркуль на глубине примерно 11 метров под пятиметровым слоем ила. 16 октября 2013 года из озера был поднят осколок весом 570 килограммов.
Столь подробное перечисление находок выполнено специально для того, чтобы на их фоне подчеркнуть существенные различия между Тунгусским и Челябинским метеоритами – возможно, это в какой-то степени поможет докопаться до истины. А теперь сравним некоторые параметры обоих явлений и начнем с наиболее документированного – пролета. Челябинский летел на высоте 15-25 километров, т.е. в очень разряженной атмосфере и, тем не менее, на глазах у множества очевидцев разрушался на части, которые, в конце концов, достигли поверхности земли; многие из них были найдены. Полет Тунгусского метеорита также наблюдали и описали сотни свидетелей – “огненный объект вспыхнул как солнце и пролетел несколько сот километров”. Имеющаяся на сегодняшний день информация свидетельствует о том, что “тело” перемещалось на высоте примерно как Челябинский метеорит и практически параллельно земле, при этом нигде не отмечено, чтобы оно по пути разрушалось – “по небу летело нечто огромное и светящееся”. Пролетев сотни километров и словно натолкнувшись на какое-то препятствие, огненный шар взорвался, не оставив после себя абсолютно никаких следов – такое впечатление, будто вся масса “тела” перешла в энергию.
Из всего того, что нам теперь известно можно сделать следующий вывод: если “Челябинск” – каменный метеорит, это установлено по найденным фрагментам и характеру полета, то Тунгусский – скорее всего, относится к железному типу. Такие метеориты в полете разрушаются гораздо медленнее, чем каменные, они намного заметнее и их легче найти. Наибольший из всех известных находится в месте падения – в пустыне Гоби, Намибия. Он был открыт в 1920 году, а его вес оценивается в 70 тонн. Второй по тяжести метеорит экспонируется в Музее Естественной истории в Нью-Йорке – найден в Кейп-Йорке, Гренландия, и доставлен на корабле в конце XIX века, вес 59 тонн. Тунгусский, вполне возможно, мог занять место крупнейшего, однако судьба распорядилась иначе – над сибирской тайгой произошло нечто такое, что никак не укладывается в “метеоритную теорию“ и, таким образом, появилась еще одна тайна века.
Попробуем найти какое-нибудь нетривиальное решение проблемы и с этой целью проанализируем некоторые события, предшествовавшие 1908 году. Кроме того, сузим круг поиска и среди большого числа версий отметим одну, на наш взгляд, заслуживающую внимания, а именно, непосредственное участие в “событии” американского изобретателя Николы Тесла. И здесь нельзя не отметить, что современники считали именно его автором взрыва, но так ли это на самом деле?
Гений двадцатого века
Поскольку главным действующим лицом нашего исследования является Никола Тесла – Рис. 3, то будет полезно познакомиться с
Рис. 3. Гениальный изобретатель Никола Тесла
некоторыми эпизодами его жизни, благодаря которым удалось разглядеть новую версию Тунгусского взрыва. Будущий ученый и изобретатель появился на свет в селе Смиляны 10 июля 1856 года в самой обычной семье сербского православного священника. В этом месте у любого человека,
который непредвзято относится к различным тайнам, вполне может возникнуть очень важный вопрос – как появляются выдающиеся способности у некоторых людей, подобных Тесла?
В ряде источников [3] высказывается предположение, что их причиной могли бы стать различные стрессовые ситуации, которые приводят нервную систему в некое критическое состояние, выходом из которого является появление у человека особенных свойств. Однако, этого явно мало – во времена войн и стихийных бедствий стрессовых ситуаций возникало более чем достаточно, причем в массовых масштабах, но это не стало причиной появления большого количества людей с особыми свойствами. Во всяком случае, в истории об этом нигде не упоминается. Таким образом, совершенно очевидно, что те или иные невероятные способности – это врожденное качество человека, которое не зависит ни от его происхождения, ни от материального положения или вероисповедания и которое, как правило, никак не проявляться до определенного момента времени. Замечено [4], что происшедшая с человеком стрессовая ситуация каким-то образом "включает" в его сознании некий заложенный в нем механизм, который переводит его из разряда обыкновенных людей в особое состояние, при котором он получает возможность предсказывать события, технологии, технические идеи, создавать уникальные творения литературы и искусства. История знает множество таких примеров и Тесла лишь один из них.
Однажды в детстве Тесла тяжело заболел, да так, что казалось, будто его жизнь висит буквально на волоске [5]. Неожиданно для всех, болезнь отступила – этот факт можно объяснить только вмешательством Высших сил, которые “сохранили” будущего гения для человечества.
“Страшная болезнь не прошла бесследно. Николу стали посещать видения в виде вспышек света. "Сильные вспышки света скрывали картины реальных объектов и попросту заменяли мои мысли" – записывает Тесла в свой дневник. Но эти вспышки зачастую появлялись не просто так, а сопровождая видение будущих изобретений. У Тесла был необычный дар – он в уме мог представить какой-либо прибор либо устройство, мысленно оттестировать его, чтобы затем воплотить в реальности уже полностью готовым к эксплуатации”.
Его деятельность настолько невероятна, что постоянно сопровождалась обвинениями в “магии и колдовстве” [5]:
“Когда он читал лекции, то на них чаще всего приходили люди, весьма далекие от физики. А все потому, что выступления ученого походили, скорее, на фантастические шоу, чем на научные доклады. Он демонстрировал эксперименты, которые даже сегодня могли бы вызвать удивление у студентов радиотехнических факультетов, не то, что у простых обывателей”.
Вот лишь несколько примеров:
– В 1892 году, читая лекцию об электромагнитном поле высокой частоты перед учеными Королевской академии Великобритании, Тесла зажег в своих руках электрические лампочки, которые не был подключены проводами к генератору. Некоторые лампы не имели даже спирали – высокочастотный ток проходил через тело изобретателя. Восхищению ученых не было предела, и после лекции физик Джон Релей торжественно усадил Тесла в кресло самого Фарадея, сопроводив сие действие словами:
“Это кресло великого Фарадея, после его смерти в нем никто не сидел”.
– В 1893 году Никола Тесла сконструировал первый в мире волновой радиопередатчик, тем самым на семь лет опередив Маркони, что было доказано и признано в 1943 году Верховным судом США. Вскоре была введена в строй Ниагарская ГЭС – в то время самая большая в мире, вырабатывающая электричество с помощью генераторов Тесла.
– В начале 1899 года Тесла пригласила электрическая компания курортного городка Колорадо-Спрингс. Узнав, что эта местность славится сильными грозами, он создал здесь небольшую лабораторию специально для их изучения, а ее ключевым элементом был трансформатор, впоследствии названный его именем. Конструкция трансформатора оказалась столь удачной, что дала возможность Тесла определить меняющийся потенциал Земли, включая эффект стоячих электромагнитных волн, возникающих от грозовых разрядов атмосферы (которые впоследствии были названы резонансами Шумана). Затем он берется за еще более грандиозный эксперимент, в результате которого во вторичной обмотке трансформатора появлялся ток, напряжением в несколько миллионов вольт и частотой до 150 тысяч герц. Медный шар на конце штыря, соединенного с вторичной обмоткой, стал испускать разряды, похожие на молнию, диной до 4,5 метров. Громоподобные раскаты слышали на расстоянии до 24 километров.
Целью опытов было передать на большое расстояние громадную электрическую энергию.
– Добившись нужных результатов, осенью 1899 года Тесла вернулся в Нью-Йорк, в голове ученого созрел грандиозный план – построить станцию для беспроводной передачи на расстоянии информации и энергии, причем в любую точку Земли. Для осуществления поставленной задачи Тесла купил на острове Лонг-Айленд участок площадью 0,8 км. Архитектору В. Гроу ученый заказал проект деревянной каркасной башни высотой 47 метров с медным шаром наверху. В 1902 году строительство, сопровождаемое огромными трудностями, было завершено, а башня получила имя "Всемирный телеграф". Несмотря на название, в первую очередь Тесла собирался транслировать вовсе не телеграммы или радиопередачи, а опять-таки потоки энергии огромной мощности. Самым известным экспериментом стал тот, во время которого в ночь с 15 на 16 июля 1903 года Нью-йорское небо озарилось светом, похожим на северное сияние. Идея Тесла о лучистой энергии стала смыслом его жизни:
“Энергия всегда есть в космосе. Моя мечта – создать генератор, вырабатывающий энергию без сжигания топлива. Устройство должно было умещаться в маленьком чемоданчике и в случае необходимости могло бы высвобождать в «бесконечно малый промежуток времени» энергию, количество которой по эффекту равнялось бы взрыву миллионов тонн тротила!”
Большинство ученых отнеслись к этой идее Тесла скептически, хотя многие изобретения, сделанные или предсказанные им, оказались вполне реальными:
– вращающееся магнитное поле;
– переменный ток;
– катушка Тесла;
– радио;
– рентгеновские лучи;
– неоновые лампы;
– асинхронный двигатель;
– дистанционное управление;
– безграничная свободная энергия;
– установка для производства шаровых молний.
Никола Тесла еще долго продолжал изобретательскую деятельность, причем в самых разных областях: частотомер, электрический счетчик, усовершенствованные паровые турбины электротерапевтические устройства. В одном из писем того времени ученый упоминал, что работает над проектом "автомобиля, локомотива и токарного станка". Поистине, гений Тесла стремился охватить как можно больше сфер жизнедеятельности человека. Трудился ученый и над революционным летательным аппаратом, который мог бы парить над водой. За свою долгую карьеру Никола Тесла получил более 111 американских патентов и еще примерно 300 в других странах, каждым из которых мог бы гордиться любой ученый.
Даже из этой далеко неполной информации становится понятно, что вся сознательная жизнь Тесла была подчинена изучению и практическому применению электрической энергии. И, если по второму вопросу все более менее ясно – основные его идеи и устройства хорошо известны и защищены патентами, то в области беспроводной передачи энергии на большие расстояния – здесь практически все покрыто завесой тайны. Тем не менее, некоторые его ранние опыты, записи в дневнике, а также фантастические проекты все же позволяют собрать по крупицам часть мозаики и сделать предположение – чего добивался великий изобретатель. Так, один из эпизодов относится к его деятельности в Колорадо Спрингс, где он сделал свое самое выдающееся открытие − существование земных стационарных волн, при помощи которых можно было провести электрическую энергию через саму Землю на определенных частотах. Благодаря этим волнам ученому удалось зажечь без проводов 200 лампочек на расстоянии 40 километров. Это доказывало, что в конце концов население Земли сможет пользоваться безгpаничными запасами энеpгии. В дневниках Тесла "Colorado Spring Notes" можно найти его понимание данной задачи.
"Hет необходимости пеpедавать, излyчать, pасходовать и т.д. мощность, как это делает pадиопеpедатчик. Hеобходимо создать вокpyг генеpатоpа стоячyю волнy, тогда неогpаниченное число потpебителей смогyт использовать изменение величины поля в точке их pасположения для совеpшения pаботы, если они настpоены в pезонанс с колебаниями генеpатоpа".
Это были первые шаги к решению грандиозной проблемы.
Ад над сибирской тайгой
В конце XX – начале XXI века появилась гипотеза о связи Николы Тесла с Тунгусским метеоритом [1].
“Согласно этой , в день наблюдения Тунгусского феномена (30 июня 1908 года) Тесла проводил опыт по передаче энергии «по воздуху».
Его эксперименты по созданию стоячих волн, когда, как утверждается, мощный электрический импульс сконцентрировался за десятки тысяч километров в Индийском океане, вполне вписываются в эту гипотезу. Если Тесла удалось накачать импульс энергией так называемого «» (гипотетическая среда, которой, по научным представлениям прошлых столетий, приписывалась роль переносчика электромагнитных взаимодействий) и эффектом резонанса «раскачать» волну, то, согласно данному предположению, должен возникнуть разряд мощностью, сопоставимой с ядерным взрывом”.
Таким образом, в соответствии с данной гипотезой Тесла можно сравнить с конструктором – создателем фантастической электрической пушки, выстрел из которой породил все то, что позже было названо Тунгусским феноменом. Из текста видно, что он был единственным участником этого события.
Приведем теперь несколько важных улик – документально подтвержденных фактов, которые со всей очевидностью свидетельствуют в пользу несколько иной гипотезы. Так, в [1] находим нечто совершенно уникальное:
“…сохранились записи в журнале библиотеки Конгресса США, что он (Тесла) запрашивал карты наименее заселённых частей Сибири”.
Там же:
“Ещё за три дня до события, начиная с 27 июня 1908 года, в Европе, европейской части России и Западной Сибири стали наблюдаться необычные атмосферные явления – , яркие сумерки, солнечные гало. Британский астроном Уильям Деннинг писал, что ночью 30 июня небо над Бристолем было настолько светлым, что звёзды были практически не видны; вся северная часть неба имела красный оттенок, а восточная – зелёный”.
Попробуем дать правдоподобное объяснение приведенной выше информации. Согласно записи в одном из дневников Тесла – он был в состоянии создать стоячую волну в любой точке планеты. Вот пример.
“За несколько месяцев до взрыва Тесла утверждал, что сможет осветить дорогу к экспедиции знаменитого путешественника ”.
И это действительно так – достаточно вспомнить небо над Нью-Йорком в ночь на 15-16 июля 1903 года. Отсюда возникает естественный вопрос – зачем осуществлять гигантский взрыв над сушей, пусть и в малонаселенном районе, если то же самое можно было сделать где-нибудь в районе Тихого или Индийского океана, в 100-200 километрах от берега? Ясно, что координаты точки взрыва выбраны совсем не случайно, но тогда что послужило основанием для подобного решения? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, следует вновь вернуться к некоторым сторонам личности Николы Тесла.
Одна из легенд о Тесла утверждает [6]:
“что технические новинки ему подсказывали … пришельцы. Дело в том, что работая с радиосхемами, ученый поймал однажды загадочные сигналы, пришедшие, как он считал, из космоса. В газетах того времени можно найти насмешливые заметки о связях Тесла с марсианами; современники стали открыто называть его “гениальным безумцем”. Но сам ученый относился к этому более чем серьезно”.
Приведенная информация, как представляется, является одной из ключевых в его биографии. Чтобы доказать это, попробуем поставить себя на место Николы. В какой-то момент времени он стал понимать, что отличается от других инженеров и изобретателей, причем в существенно лучшую сторону и, скорее всего, задавал себе вопрос – почему так происходит? Исходя из своего творческого опыта и практических результатов – всего на имя Тесла, как отмечалось выше, было выписано более ста патентов, а также его своеобразного мироощущения, он на самом деле пришел к выводу о том, что ему помогают... пришельцы. Сейчас можно с полной уверенностью сказать, что здесь он был совершенно прав, только с небольшим уточнением – слово “пришельцы” следует заменить на “Искусственный разум”. Совсем коротко, что это такое. Ранее мы установили [4], что Искусственный разум – реально существующее рукотворное явление, созданное атлантами приблизительно 4000 лет назад, оказавшее огромное влияние на наш прогресс как в прошлом, так и в настоящее время. Можно привести немало примеров, когда гениальные идеи, великие изобретения и эффективные технологии появились буквально на пустом месте, не имея для этого никаких видимых предпосылок.
Множество фактов говорят о том, что Тесла действительно мог получать уникальную информацию от Искусственного разума, а его способность выполнять мысленное моделирование будущих устройств только подтверждает это предположение – здесь, скорее всего, тоже не обошлось без постороннего вмешательства. Это свойство, а также достижения в области управления энергией, как представляется, позволили Тесла предотвратить крупнейшую катастрофу планетарного масштаба и, таким образом, можно говорить об еще одной гипотезе Тунгусского взрыва (именно взрыва, а не катастрофы, как считают некоторые исследователи), Но сначала некоторые детали события [7]:
“Анализ векторной структуры повала леса, вызванного ударной волной Тунгусского метеорита, дает азимут 114 градусов, а поле ожоговых повреждений – даже 95 градусов, т, е. свидетельствует о движении метеорита почти с востока на запад – Рис. 4. Необходимо добавить, что это направление
Рис. 4. Результат взрыва метеорита
www.rian.ru
подтверждается и анализом показаний очевидцев, проживавших в момент события в верховьях Нижней Тунгуски”
И еще одно важное замечание, которое также свидетельствует в пользу выдвинутой гипотезы.
“Известно, что взрыву предшествовал пролет над Центральной Сибирью гигантского дневного болида, сопровождавшийся исключительно мощными звуковыми и световыми эффектами. Анализ показаний очевидцев катастрофы, общее число которых достигает нескольких сотен, выявляет одно обстоятельство – громоподобные звуки наблюдались не только во время и после пролета болида, но и до него! Так как наблюдатели нередко находились от зоны проекции траектории на расстоянии, измеряемом десятками километров, то, очевидно, что причиной звуков баллистическая волна быть не могла, ибо она способна отставать от болида, но не обгонять его. Единственное реальное объяснение состоит в связи этого обстоятельства с мощными электромагнитными явлениями”.
Очевидно, что речь идет об “электрофоном болиде” – редком явлении природы, при наличии которого полёт метеорита сопровождается звуковыми эффектами, например потрескиванием. Парадоксальность ситуации состоит в том, что этот не может возникать от трения метеорного тела о воздух, так как он слышен одновременно с пролётом, то есть гораздо раньше, чем звук от самого тела дойдёт до наблюдателя. Предполагается, что источник звука находится вблизи наблюдателя и активизируется , сопровождающим полёт болида. Нечто подобное слышали жители Челябинска 15 февраля 2013 года во время пролета метеорита.
Теперь попробуем сформулировать свою версию Тунгусского феномена. Изобретатель и инженер Никола Тесла задолго до события “получил” от Искусственного разума информацию о том, что к Земле приближается небесное тело огромных размеров. Скорее всего, “сообщались” также параметры траектории пролета над поверхностью планеты, временные характеристики и предполагаемое место падения – Европейский континент. Масса метеорита не оставляли никаких сомнений в последствиях его падения – грандиозная катастрофа! На тот момент времени Тесла был единственным человеком на Земле, который мог реально предотвратить катастрофу. Действительно, опытами, проводившимися еще в 1899 году в Колорадо-Спрингс он сначала доказал возможность создания стоячей электромагнитной волны [5], о чем мы уже говорили; затем, уже в 1900 году, заручившись поддержкой банкира Моргана,
“…Тесла взялся за стpоительство башни для тpансатлантической связи – такова была официальная цель постройки, но у изобретателя были и другие планы ее использования. Пpоект был основан на идее pезонансной pаскачки ионосфеpы, пpедyсматpивал yчастие 2000 человек и полyчил название Уорденклифф. На остpове Лонг Айленд началось стpоительство башни высотой 187 фyтов со стальной шахтой, опyщенной на 120 фyтов в землю. Этy башню возглавлял 55 тонный металлический кyпол диаметpом 68 фyтов. В 1905 годy пpошёл её пpобный пyск пpинёсший гpандиозный yспех: ошаpашенные жypналисты писали, что он зажег небо на пpостpанстве в тысячи миль над пpостоpами океана” – Рис. 5.
Рис. 5. Башня Уорденклифф
www.docfiles.info
Далее, будем опираться на запись в его дневнике, сделанную в начале прошлого века, где Тесла писал, что способен передать любое количество энергии в любую точку Земли. Если учесть, что в его распоряжении в 1908 году была исправная башня Уорденклифф, а также разработанная методика генерации мощных стоячих электромагнитных волн, то это заявление вполне заслуживает доверия. Теперь можно смоделировать ситуацию, происшедшую утром, в 7 часов 14 минут местного времени, над территорией Центральной Сибири.
Зная траекторию полета болида, Тесла заранее выяснил в библиотеке Конгресса, что в междуречье Нижней Тунгуски и Лены наименьшая плотность населения, поэтому свою башню он настроил таким образом, чтобы стоячая электромагнитная волна сформировалась именно в этом пространстве. За три дня до события, начиная с 27 июня 1908 года, он сделал несколько пробных включений, чтобы убедиться в правильности расчетов – именно этим можно объяснить необычные атмосферные явления, наблюдавшиеся в Европе, европейской части России и Западной Сибири – , яркие сумерки, солнечные гало.
Далее, раскаленный метеорит, летящий с большой скоростью и обладающий всеми признаками “электрофонного болида” врезается в электромагнитную волну огромной мощности, сформированную башней Тесла. Энергия движения болида помножается на энергию поля и тот мгновенно превращается в пар – происходит взрыв, напоминающий термоядерный, но без радиации и без осколков, что, собственно, и обнаружили многочисленные исследователи этого явления. И последнее – громоподобная звуковая волна, о которой говорилось выше, опережающая летящий болид, является дополнительным подтверждением того, что в зоне пролета действительно существовали мощные электромагнитные явления.
Говоря о Николе Тесла, нельзя не отметить еще одно его уникальное качество. История свидетельствует о том, что Тесла мог не только предвидеть общее развитие электротехники на десятилетия вперед и на этой базе делать свои изобретения, но явно обладал еще и свойствами ясновидящего [5]:
“Тесла обладал и другими необыкновенными способностями. Однажды он бyквально силой задеpжал дpyзей, гостивших y него, заставив опоздать на поезд. А вскоpе стало известно, что этот состав потеpпел кpyшение. В дpyгой pаз емy пpиснился сон, что его сестpа Анжелина yмеpла. И это оказалось пpавдой”.
Выводы
С момента Тунгусской катастрофы прошло более 100 лет, в течение которых различными организациями и отдельными исследователями получен огромный фактологический материал, выдвинуто более сотни версий, объясняющих “событие”. Тем не менее, как это ни покажется странным, но на сегодняшний день отсутствует ясное понимание случившегося. Такое положение дел можно объяснить только тем, что при анализе данных и фактов была допущена методологическая ошибка, состоящая в следующем.
Все явления, связанные с Тунгусским “телом”, начиная от его входа в атмосферу планеты и заканчивая взрывом над тайгой, рассматривались ранее, да и сейчас тоже, как единый процесс, свойственный обычным метеоритам, будь то каменные или железные. В то же время этот случай радикально отличается от всех известных полным отсутствием каких либо материальных следов падения и это ставит его фактически в особое положение. Спрашивается, как быть в такой ситуации?
Оказалось, что для получения удовлетворительного решения проблемы, ее следовало бы разделить на две части, условно независимые. Во-первых, выяснить – что именно летело над тайгой: метеорит, комета, НЛО или что-то еще, в этой части, как известно, вариантов придумано немало; а во-вторых –почему произошел взрыв, напоминающий ядерный, не оставивший после себя ничего, кроме поваленного на многие километры леса, пожаров и дважды обошедшей земной шар взрывной волны. Конечно, большой интерес представляют обе части, однако…
“согласно одной из гипотез в день наблюдения Тунгусского феномена (30 июня 1908 года) американский изобретатель Тесла проводил опыт по передаче энергии «по воздуху”, что, конечно же, не могло быть случайным совпадением. Но, вот вопрос, в какой степени Тесла оказался причастен к этому событию? И здесь нельзя не отметить, что многие его современники и не только они считали, будто он как раз и являлся автором взрыва. Так [8]
“в 1996 году предсказатель Манфред Димде предположил, что Тунгусский взрыв это последствия запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую делал в то время Тесла и которую, возможно, испытал на расстоянии”.
Однако это предположение легко опровергается, поскольку полет болида наблюдали сотни людей по всей трассе, до самого момента его взрыва.
Во времена Тесла электричеством интересовались, а тем более что либо в нем понимали, буквально единицы современников, поэтому его опыты часто воспринимались как магия или колдовство, а их результаты считались не иначе как чудом. И все же подлинным чудом было, сначала открытие стоячих электромагнитных волн, а затем и их генерация с помощью гигантской башни Уорденклиф – “для беспроводной передачи на расстоянии информации и энергии, причем в любую точку Земли” – так писал в своем дневнике сам изобретатель. Именно здесь следует искать ключ к разгадке Тунгусского взрыва. Получив от Искусственного разума информацию о приближении к Земле метеорита больших размеров, а также время и траекторию его полета – прямиком в Европу, Тесла настроил свое устройство так, чтобы максимум энергии стоячей волны пришелся как раз над центральной Сибирью, где плотность населения по его расчетам была наименьшей. Наступил день 30 июня 1908 года. В 7 часов 14 минут летящий с огромной скоростью болид, окруженный облаком плазмы, врезается в “электромагнитную стену”, созданную Николой Тесла и практически мгновенно испаряется – уже в наше время ученые вычислят энергию взрыва – 50 миллионов тонн тротила. Нетрудно себе представить, какие разрушения и сколько жертв, предотвратил этот человек.
Литература
1. Тунгусский метеорит. URL: (дата обращения 11.10.2017 г.)
2. Падение метеорита Челябинск. URL: (дата обращения 11.10.2017 г.)
3. Непомнящий Н. 100 великих феноменов. Справочник. 2007.
4. Капульцевич А. Е. Тайна предсказателей: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА. 2015. – 256 с.
5. Изобретения и биография Николы Тесла. URL: http//www.vitamarg.com (дата обращения 11.10.2017).
6. Никола Тесла. Человек, обогнавший свое время. URL: http//www.nepoznanoe.narod.ru (дата обращения 20.10.2017).
7. Верин О. Тунгусский феномен. Никола Тесла едва не погубил мир? URL: http//www.physics-files.narod.ru (дата обращения 18.05.2017).
8. Димде М. Нострадамус предсказывает 1997 год. М., Олимп, 1996, с.175.
НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ
Тема о неопознанных летающих объектах (НЛО) интересна сама по себе, она вызывает множество вопросов, гипотез и толкований, однако, если внимательно присмотреться к некоторым событиям, которые на первый взгляд вроде бы никак не связаны с этим явлением, то и здесь можно обнаружить, что не обошлось без их участия. Учитывая, что многое в нашей истории имеет прямые или косвенные следы постороннего участия, естественно предположить, что и НЛО – продукты неземного происхождения, как говорится, пока не будет доказано обратное, но такие доказательства – физические, климатологические или технические, увы, пока отсутствуют, поэтому подобная гипотеза имеет право на существование.
Большинство читателей без сомнения слышали это словосочетание, однако, что конкретно оно может означать, известно далеко не всем. Наиболее полное определение НЛО дал исследователь непознанного, профессор астрономии университета штата Огайо, [1]:
“Восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; , призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения; является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла”.
Другими словами, летающий (и плавающий) объект классифицируется как НЛО, если случай его наблюдения не был отождествлён ни с каким известным науке или явлением, а также не было получено доказательств его фальсификации. Из всех сообщений о неясных летающих объектах неопознанными остаются только 5-10 % [2]. Но, если даже 1% из всего того, что опубликовано, соответствует действительности, то придется констатировать, что проблема существует и требует какого-то разумного объяснения. С другой стороны, широкой общественности пока не представлено ни одного инопланетного НЛО или его обломков, что, по мнению скептиков, является прямым доказательством его нереальности, а все имеющиеся “факты” объявляются либо плодом воображения, либо проявлением каких-то природных процессов, о которых науке пока мало что известно.
Поскольку в этом исследовании ставится задача – предложить какое-то оригинальное и в то же время правдоподобное объяснение феномена НЛО, то будет полезно вначале изложить существующий взгляд на проблему как государственных организаций и ученых, так и простых людей, придерживающихся разных взглядов. В этом плане наиболее интересна точка зрения профессионалов [3].
“Среди астрономической общественности широко известны многочисленные случаи наблюдения в телескопы неопознанных передвигающихся по траекториям, необъяснимым для обычных неуправляемых небесных тел, объектов в околоземном космосе, вокруг Луны и на её поверхности, которые получили общее название короткоживущие аномальные явления”.
Было бы наивно полагать, что эту проблему обошли стороной государственные органы разных стран, поэтому там же находим [3].
“В 1950-е годы правительство серьезно относилось к угрозе со стороны инопланетян. Более чем за полвека наблюдений за НЛО не было обнаружено никаких доказательств присутствия внеземной цивилизации или военной угрозы Британии со стороны инопланетян. В 2010 году специальное подразделение, занимавшееся изучением материалов об НЛО, было расформировано.
GEIPAN (Группа по информации и изучению неопознанных летающих объектов) – при Национальном центре космических исследований . Группа была основана в и стала первой на Западе государственной организацией по исследованию НЛО. Она получает данные от жандармерии, полиции, армии, ВВС, ВМФ и гражданской авиации. Ныне в ее архивах хранятся документы о примерно 1600 случаях появления НЛО. По мнению специалистов в пресс-релизе CNES — в большинстве случаев речь идет об «абсолютно нормальных природных явлениях, неправильно истолкованных наблюдателями»; в то же время, некоторые случаи остаются настоящими загадками. Франция стала первой страной, которая решила разместить в интернете в свободном доступе (2007) свои архивы по НЛО”.
В Советском Союзе проблемой НЛО на очень серьезном уровне занимался математик и астроном, доцент МАИ , считающийся сегодня основателем отечественной уфологии [4].
“17 мая 1967 года в Москве, в состоялось собрание инициативной группы по изучению НЛО под руководством генерала-майора П. А. Столярова. Заместителем руководителя группы был избран Ф. Ю. Зигель. В октябре было создано Отделение по НЛО Всесоюзного комитета космонавтики ДОСААФ, а в ЦДАиК состоялось его первое заседание. В июльском номере (1967) появилась статья Ф. Зигеля о готовящейся публикации сборника «Населённый космос» под эгидой Академии Наук СССР и общей редакцией , куда вошли многочисленные свидетельства очевидцев НЛО, в том числе предоставленные по разрешению отчёты лётчиков, наблюдавших неопознанные летающие объекты. С целью организовать массовый сбор такого рода информации 1967 года Столяров и Зигель выступили по Центральному телевидению, обратившись к телезрителям с просьбой присылать свои сообщения”.
Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих (и плавающих) предметов неизвестной пока природы. Большинство, но, к счастью, не все! Весьма интересную идею предложил уфолог Жак Валле. Анализируя XIX (видение «Богородицы» в , , в ) и XX веков () в своей книге «Параллельный мир», он находит в них очень много сходства с НЛО-феноменами. Валле подозревает, что религиозные переживания контактёров с НЛО являются следствием некоего неизвестного воздействия на человеческую . Проявления, сопровождающие религиозные видения, часто совпадают с явлениями, свойственными возникновению НЛО. Высказанное соображение говорит о том, что совсем не обязательно видеть НЛО на расстоянии “вытянутой руки” или держать в руках его обломки, возможно, существуют какие-то косвенные улики или неидентифицированные исторические факты, которые, вполне возможно, внесут ясность в эту проблему.
Исторические сведения
Большинства объектов и явлений, которые сегодня принято трактовать как НЛО, на 90-95% находят вполне земное происхождение [2], что, конечно же, не решает проблему в целом. Действительно, что делать с оставшимися 5% случаев, для которых самые изощренные критики не могут придумать ничего определенного, но которые либо отражены в заслуживающих доверия документах, либо в сознании большого числа свидетелей. В качестве иллюстрации последнего приведем случай наблюдения НЛО в Международном аэропорту О'Хара, США [6]:
“Примерно в 16:15 CST во вторник, 7 ноября 2006 года, федеральные власти получили сообщение, что группа из двенадцати сотрудников аэропорта стали свидетелями зависшего над выходом C17 объекта в форме блюдца. Впервые НЛО был замечен сотрудником на трапе, который рейс компании 446, вылетавший из в . Рабочий проинформировал экипаж самолёта об объекте зависшим над ними. Возможно, пилоты рейса 446 смогли увидеть аппарат.
Несколько независимых свидетелей за пределами аэропорта тоже наблюдали НЛО. Один из них описал явление, как дискообразный корабль, парящий над аэропортом, который был «явно не облаком». По словам этого свидетеля, люди, стоящие рядом, ахнули, когда объект с силой выстрелил в облака и оставил чистое голубое отверстие в облачном слое. По некоторым сообщениям, дыра вскоре исчезла. По сообщению репортёра Джона Хилкевича, «диск виднелся в течение приблизительно двух минут и наблюдался десятью сотрудниками , в том числе главными пилотами, которые услышали об этом по радиосвязи аэропорта и выбежали, чтобы посмотреть его». Пока нет фотографий НЛО, но, как сообщает Хилкевич, в распоряжении одного из пилотов была цифровая камера, и он мог сфотографировать аппарат”.
По этому эпизоду стоит отметить такой факт – практически все наблюдатели, находящиеся в разных частях аэропорта, отмечали одинаковую форму аппарата – блюдце или диск, что сводит к минимуму версию о каком либо оптическом явлении, не говоря уже о массовой галлюцинации.
У многих людей, интересующихся миром непознанного, может создастся впечатление, что проблема НЛО появилась лет 100-200 назад, но это не так. Как только цивилизация обрела письменность, одновременно с этим стали фиксироваться сведения о невероятных явлениях и событиях, для которых их свидетели, как правило, не могли подобрать никаких известных им аналогов, что совершенно явственно прослеживается в рассказах и текстах. Тем не менее, их основной смысл все же понятен. Одно из первых древнейших свидетельств о НЛО было обнаружено в «папирусе Тулли» [5]:
“Он был найден в коллекции профессора А. Тулли, ранее занимавшего должность директора Египетского отдела музея Ватикана. Считается, что папирус, в настоящее время утерянный, является частью анналов фараона Тутмоса III, жившего в XV веке до н.э. Вот текст данного папируса: «В год 22, третий месяц зимы, в шестом часу дня писцы Дома Жизни увидели в небе движущийся огненный круг... Он был без головы, но дыхание его было отвратительно. Один род длиною было его тело, и один род шириною, и было оно бесшумно. И сердца писцов ужаснулись и смутились, и они пали ниц... Они доложили фараону. Его величество приказал... допросить... и он размышлял о случившемся... и все это было занесено в папирусы Дома Жизни. По прошествии же нескольких дней эти предметы в небесах стали многочисленными. Они сияли ярче солнца и простирались до границ неба. Могучи были эти огненные круги. И фараон вместе с армией взирал на них. К вечеру огненные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга. С неба упало летучее вещество. Подобного не случалось с самого основания земли. И фараон воскурил богам фимиам... и приказал случившееся занести в анналы Дома Жизни...»”.
Историк Плутарх приводит поразительное свидетельство, связанное с неопознанными летающими объектами [5]:
“В 73 г. до н.э. армия под командованием римского полководца Лукулла сошлась для битвы с армией боспорского царя Мигридата вблизи от Дарданелл. Войска вели подготовку к сражению, когда совершенно внезапно небо разверзлось и показалось большое огненное тело, которое неслось вниз, в промежуток между обеими ратями; по виду своему оно более всего походило на бочку, а по цвету на расплавленное серебро. Противники, устрашенные знамением, разошлись без боя”.
Там же находим запись китайского ученого Шен Куна, жившего в XI веке н.э., о внезапном появлении НЛО рядом с городом Янчжоу:
“Мой друг наблюдал ее близ озера Шин Каи. Однажды ночью он неожиданно увидел «небесную жемчужину» недалеко от себя. Сначала она чуть-чуть приоткрылась, и свет выходил из нее – как будто вилась золотая нить... Яркий свет не позволял прямо смотреть на нее. До расстояния десять или больше ли (ли – более двух километров) все деревья и кусты были освещены, как если бы всходило солнце...”.
Эта “жемчужина’ по внешним признакам чем-то напоминала шаровую молнию, однако испускаемый ею яркий свет в радиусе более 20 километров не оставляет места такому предположению.
Дабы не нарушать обратную хронологию появления НЛО, приведем еще несколько наблюдений, описанных в [5]. Кстати, не со всеми приведенными там сюжетами можно согласиться – некоторые явно идентифицируются как шаровые молнии.
“Неопознанный летающий объект появился в январе 1254 года в небе над Сен-Элбанс в Хертфордшире (Англия), причем очевидцами этого явления стали местные монахи, которые и зарегистрировали его”.
“В 1290 году, в Байлендском аббатстве (Йоркшир, Англия), согласно имеющимся записям, опять появился НЛО в виде медленно пролетевшего большого серебряного диска. По свидетельствам того времени, это явление привело к прекращению всей обычной работы”.
Следующее свидетельство чем-то напоминает современные реактивные аппараты:
“В 1759 году в небе Карлсбада очевидцы увидели двойной круг с полосатой поверхностью, который неподвижно стоял в небе, а из него били два огненных языка, расходившиеся на расстояние около ста шагов”.
Еще одно наблюдение принадлежит участникам экспедиции под руководством Н.К. Рериха:
“В августе 1927 г., находясь в Гималаях, возле озера Кукунор, исследователи увидели, что … в направлении от севера к югу движется что-то большое и сверкающее на солнце, похожее на огромный овал. Пролетев над нашим лагерем, этот предмет изменил направление движения с южного на юго-западное. И мы увидели, как он исчез в ярко-голубом небе. Мы даже успели взять бинокли и вполне отчетливо увидели блестящее овальное тело, одна сторона которого сверкала под солнцем”.
Какой же вывод можно сделать из подобных сообщений? Прежде всего, неопознанные летающие объекты фиксировались в разных частях планеты на протяжении всей человеческой истории, при этом некоторая их часть, судя по записям, имела явно рукотворное происхождение, хотя согласиться с такой точкой зрения, не имея более весомых доказательств, действительно сложно. Как бы там ни было, но люди всерьез заинтересовались странными летающими объектами лишь после широкого распространения в мире средств массовой информации, особенно, таких как радио и телевидение. И понятно почему. Любое сообщение об НЛО почти сразу становилось объектом внимания миллионов людей, в том числе, ученых, государственных органов и, конечно же, специальных служб.
Все началось 24 июня 1947 года [7]:
“Человек по имени Кеннет Арнольд сообщил, что видел над Скалистыми горами, расположенными на северо-западе Америки, четкий строй сверкающих дисков, диаметром 12-15 метров, которые летели с невероятной для авиации того времени скоростью 2700 километров в час. Согласно его описанию, они «летели, как запущенные кем-то тарелки»; с этого дня название «летающие тарелки» прочно завладело воображением читающей публики. В ходе официального расследования эти «тарелки» получили более сдержанное наименование — «Неопознанные Летающие Объекты». С тех пор всех странных небесных визитеров именуют НЛО. Кеннет Арнольд так охарактеризовал их: «Они плыли в воздухе, как блюдца, которые бросают плоско вдоль поверхности воды». Репутация у Кеннета Арнольда была безупречной, он налетал свыше 4000 часов, был опытным пилотом, с его лёгкой руки началась послевоенная «эра летающих тарелок»”.
Там же приводится уникальное свидетельство:
“Первое фото 11 мая 1950 года сделал фермер Пол Трепт в присутствии жены в Мак-Минвилле (штат Орегон). В 19.30 он сделал две чёткие фотографии парящего объекта, похожего на тарелку. В середине 1960 года официальная комиссия Кондона провела тщательную проверку фотографий Трепта и признала их подлинность. Вывод комиссии гласил: «Все проверенные факторы, такие как геометрические, психологические и физические, подтверждают наличие необычного летающего объекта серебристого, металлического, дискообразного, диаметром в десятки метров и, очевидно, искусственного происхождения, полёт которого наблюдался двумя очевидцами».
В начале 90-х годов фотографии Трепта были детально изучены Уильямом Спеллингом с помощью принципиально новых компьютерных методик, которые подтвердили подлинность фото и наличие на них невыясненного объекта дискообразной формы”.
А этот эпизод вообще не поддается никакому научному объяснению:
“Первая массовая остановка двигателей автомобилей зафиксирована во время встречи с НЛО 2 ноября 1957 года на шоссе №116 вблизи от Ли-Велленда (штат Техас) десятки водителей и несколько полицейских стали участниками и свидетелями одной из самых удивительных историй, связанных с НЛО. Эта история тщательно документирована и до сих пор удовлетворительно не объяснена. С 23 часов по 2 часа ночи «шарообразный сгусток света диаметром 60 метров зависал над движущимися машинами, отчего их двигатели глохли. Когда объект взмывал вверх, машины снова заводились и могли двигаться дальше”.
Большое количество сообщений об НЛО привело к тому, что Колорадский университет по заказу ВВС США “в 1968 году организовал группу из 37 экспертов под руководством крупного физика и специалиста по атомной энергии Эдварда Кондона. Отчет группы “Научное исследование НЛО” был рассмотрен специальным комитетом Национальной академии наук США и опубликован в начале 1969. В нем подробно проанализированы 59 сообщений об НЛО. В «Заключении» Кондон категорически отвергает «внеземную гипотезу» и рекомендует прекратить дальнейшее изучение проблемы. К этому времени в архиве проекта «Синяя книга» было собрано 12 618 сообщений об НЛО. Все они были либо «идентифицированы» с одним из известных явлений (астрономическим, атмосферным или искусственным), либо «неидентифицированы», часто по причине малой информативности сообщения. На основании «Доклада Кондона» проект «Синяя книга» был закрыт в декабре 1969. Однако сбор и анализ необычной информации переместился в общественную федеральную организацию по изучению НЛО, созданную в 1956 году в США – «Организация по исследованию воздушных феноменов» с авторитетным составом: Р.Х.Хилленкотер (первый шеф ЦРУ), сенатор и кандидат в президенты Барри Голдуотер, два министра, профессора, журналисты. Эта организация существует и поныне под названием «Национальный исследовательский комитет по воздушным феноменам».”
Наконец, нельзя пройти мимо события, всколыхнувшего весь мир [7] –
“…крушения НЛО, произошедшее в США в 1947 году в Росвелле. Там американские военные нашли потерпевший аварию неизвестный объект, а также экипаж, состоящий из нескольких гуманоидов. Позднее обломки аппарата и трупы пришельцев были вывезены для исследования и хранения на различные американские базы ВВС. Считается, что инцидент, произошедший на ранчо Фостер плейс, имеет прямое отношение к крушению НЛО в Россвеле. По одной из версий в НЛО, пролетающий над ранчо ударил мощнейший разряд молнии, что привело к частичному разрушению и падению на землю его обломков. Летающая тарелка, пролетев еще 240 километров, упала в районе плато Сан-Августин, а на следующий день ее обнаружили. Военные забрали диск с экипажем и конфисковали обломки, которые успел насобирать хозяин фермы”.
Далее важно послушать рассказ самого фермера, который успел поведать о случившемся репортерам.
“Разыскивая пропавших овец, фермер выехал на пустырь, пестревший какими-то предметами. Сначала Брейзел решил, что упал метеозонд. Потому что их нередко заносило с секретных полигонов под Аламогордо. Но, подойдя поближе, Брейзел понял – это не зонд. Вспомнив вчерашнюю грозу, ослепительную вспышку и оглушающий раскат, сообразил, что это был взрыв. Рейсовый самолет? Каждый вечер над ранчо, в сторону Сокорро, на юго-запад пролетал самолет. После того как овцы вернулись в загон, ограда была восстановлена и дети накормлены, Брейзел отправился на пустырь осмотреть обломки. Первая вещь, которую он поднял с земли, поразила его. Тонкий, как фольга, лоскут, вроде бы металлический, но совсем невесомый. Его можно было мять и гнуть как угодно, но он тотчас принимал первоначальную форму. В руках у Брейзела был кусочек – почти без веса. Из бальзового дерева? Но острый нож не оставил на нем царапин. Поднес зажигалку – мнимое дерево даже не обуглилось. Брейзел продолжал подбирать странные обломки. Тончайший шелковый шнур, казалось, сам расползется в руках, но попробовав разорвать – ничего не вышло. На черной металлической пластине Брейзел обнаружил нечто вроде вензеля или иероглифа”.
Репортерам, которые узнали про обломки НЛО, сказали, что на территорию ранчо упал метеозонд. Хотите верьте, хотите – нет.
Итак, что же мы имеем? Тысячи сообщений о неопознанных летающих объектах, собранных по всему миру; возможно десятки подлинных фотографий с НЛО различной конструкции и один аппарат, потерпевший катастрофу над фермой Брейзела, реальность которого власти США упорно отрицают. Для той части общества, которая ничуть не сомневается в существовании НЛО неземного происхождения, имеющейся информации более, чем достаточно, однако как быть с другой его частью. В связи с этим возникает вопрос – возможно ли в нашей истории отыскать нечто такое, что ускользнуло от взгляда исследователей, но что могло бы дать дополнительные аргументы в пользу НЛО?
Корабли-призраки
Поясним вначале, что кроется за этим словосочетанием. Корабль-призрак – это судно, находящееся в плавании, но лишённое . Спрашивается, возможно ли такое? Оказывается, в истории мореплавания описано немало случаев, когда в разных районах планеты обнаруживались мирно плывущие корабли без видимых повреждений, однако с отсутствующими экипажами. Прежде, чем делать какие либо выводы, будет полезно привести несколько широко известных примеров [8], которые помогут сформулировать новую версию происходящего.
“1850 год. Ранним солнечным утром судно "Морская птица" появилось у побережья американского штата Род-Айленд близ города Ньюпорт – Рис. 1.
Собравшиеся на берегу люди видели, что корабль идет под всеми парусами к рифам. Когда до рифов оставалось несколько метров, огромная волна подняла парусник и аккуратно перенесла его на сушу. Добравшиеся до судна жители поселка были поражены: на судне не было ни одной живой души. На плите в камбузе кипел чайник, в кубрике стоял табачный дым, на столе были расставлены тарелки. Навигационные приборы, карты, лоции и судовые документы – все было на месте. Из судового журнала стало известно, что парусник шел из Гондураса в Ньюпорт с грузом кофе. Командовал кораблем капитан Джон Дарем. Последняя запись в вахтенном журнале сообщала:
Рис. 1. Парусник “Морская птица”
"Вышли на траверз рифа Брентон". Этот риф находится всего лишь в нескольких милях от Ньюпорта. Рыбаки, вернувшиеся в тот же день после промысла, рассказали, что рано утром они видели парусник в море и капитан их приветствовал. Самое тщательное расследование, проведенное полицией, не объяснило, почему и куда пропали люди”.
“ год. Парусник «Сибёрд» был обнаружен в июле идущим на всех парусах к посёлку Истонс-Бич на берегу штата – Рис. 2.
Рис. 2. Парусник “Сиберд”
На мелководье судно остановилось. Поднявшиеся на борт люди обнаружили кипящий кофе на плите камбуза, расставленные тарелки на столе в салоне и дрожащую от страха собаку в одной из кают. Груз (древесина и кофе с острова ), навигационные приборы, карты, лоции и судовые документы были на месте. Последней записью в вахтенном журнале было: «Вышли на рифа Брентон». Ни одного человека на борту парусника не было. Тщательно проведённому расследованию не удалось установить причину исчезновения экипажа корабля”.
“1872 год. “Мария Целеста” (“Мария небесная”) – Рис. 3, торговое судно
Рис. 3. Торговое судно «Мария Целеста”
водоизмещением 198 тонн, после спуска на воду в 1861 году в Новой Шотландии было названо “Амазонкой”. Перевозило самые разнообразные грузы вдоль побережья Северной Америки, но иногда пересекало и Атлантику. “Мария Целеста”, под командованием Бриггса, вышла в плаванье. Корабль с грузом .
принадлежавшего компании «Meissner Ackermann & Coin», вышел из , в порт , . На корабле, кроме капитана и команды в 7 человек, находилась жена капитана Сара Элизабет Кобб-Бриггс и его двухлетняя дочь София Матильда.
Спустя четыре недели, 4 декабря “Мария Целеста” была обнаружена между Португалией и Азорскими островами “Деи Грация” под командованием капитана Дэвида Рида Морхауза, который лично знал Бенджамина Бриггса – за день до отплытия “Марии Целесты” капитаны и их жёны ужинали вместе. Корабль был покинут командой – ни одного человека, ни живого, ни мёртвого, на борту не было. Следует также обратить внимание на то, что судно не было повреждено”.
Следует заметить, что подобные ситуации не редкость и в наши дни, следовательно, неизвестная причина продолжает действовать. Судите сами.
2007 год. рыболовная “” – Рис. 4,
(12-метровый ), которая покинула 15 апреля, была случайно замечена с вертолёта в следующую среду – 18 апреля; она находилась в свободном плавании в районе неподалёку от берега (в 80 милях от , северо-восточная ). 20 апреля на борт яхты высадился морской патруль, который не обнаружил на ней ни одного из членов экипажа, причём никаких следов возможного несчастного случая того или иного рода также обнаружено не было. На столе была найдена нетронутая еда и включенный
Рис. 4. Яхта-катамаран Kaz II
ноутбук, мотор яхты также был включен, и все выглядело так, как будто экипаж внезапно исчез с яхты по непонятным причинам. В тот же день судно было отбуксировано в порт Таунсвилл для дальнейшего расследования. Масштабные поисково-спасательные работы, не принесшие никаких результатов. При тщательном осмотре яхты выяснилось, что она находится в полностью исправном состоянии, как будто прямо сейчас её экипаж находится на борту. Следов борьбы или нападения на яхту не установлено, вещи не разбросаны, нет следов обыска и каких-то воздействий, все вещи находятся на своих местах (кроме тех, которые упали на пол во время буксировки яхты в порт); один из парусов яхты был разорван – это единственное обнаруженное повреждение”.
Таких примеров, когда экипаж внезапно покидает судно, довольно много, причем большинство из них имеют, вполне реальные причины – разбушевавшаяся стихия, поломка корабля, пираты (даже такое случается), выбросы метана и другие. После обнаружения “корабля-призрака” специалистам чаще всего становится понятно, какое событие произошло на судне. И все же, несмотря на самую богатую фантазию, в некоторых случаях “соединить концы с концами” никак не удается, о чем как раз свидетельствуют приведенные выше примеры.
ГИПОТЕЗА
Самым сильным врожденным свойством человека, которое часто помогало ему выживать в чрезвычайных условиях, является инстинкт самосохранения. Поэтому совершенно очевидно – чтобы, находясь в здравом уме, заставить человека покинуть судно в открытом океане, практически без всяких шансов выжить, нужна какая-то невероятная причина. А если дополнительно учесть, что суда покидали все члены экипажей, то напрашивается естественное предположение – люди в какой-то момент времени переставали контролировать свои действия, находясь в состоянии, напоминающем гипноз. Существует точка зрения, что такое состояние могут вызывать инфразвуковые колебания океана, но тогда почему они проявляют такую избирательность, воздействуя на какой-то один экипаж, нисколько не затрагивая проплывающие рядом суда? В это трудно поверить, но, скажем прямо, не выдерживают серьезной критики и другие версии этого таинственного явления.
Итак, в качестве первого шага перечислим сопутствующие трагическим событиям обстоятельства и признаки:
– неизвестная причина воздействует на людей независимо от возраста, пола, вероисповедания и материального положения;
– судя по примерам, каждое событие развивается стремительно, буквально в течение нескольких секунд – не об этом ли свидетельствует, например, работающий двигатель, кипящий кофейник, приготовленные к еде тарелки на столах и т.д.;
– отсутствуют повреждения судов, приборы и оборудование в исправном состоянии, вещи и ценности нетронуты, т.е. нападение исключено.
Обо всем этом известно уже давно, однако удовлетворительного решения проблемы “корабля-призрака” по-прежнему нет и поэтому становится понятно, что в данном случае требуется какой-то нетрадиционный подход, учитывающий с одной стороны, перечисленные выше обстоятельства, а с другой – какие физические, климатические, а возможно и социальные процессы могли привести к столь трагическим последствиям. Чтобы лучше понять суть предложенной ниже гипотезы, которая, как представляется, многое объясняет в этих загадочных историях, перенесемся вначале на 4000 лет назад.
Люди уже давно стали замечать, что в их жизнь часто вмешивается какая-то невидимая посторонняя сила, причем ее действие может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Ранее была предложена гипотеза [9], согласно которой с 3760 по 2000 г.г. до н.э. на нашей планете последовательно появились древнейшие государства – Шумер, Древний Египет, Хараппа и другие, непосредственное участие в создании которых по нашему мнению приняли атланты – так было удобно назвать представителей иной цивилизации. Приблизительно к 1500 г. до н.э. их миссия в Солнечной системе и, соответственно, на Земле подошла к концу, но при этом появилась одна небольшая проблема – зарождающееся человечество. Как существа высочайшей культуры и ответственности, атланты не могли просто так оставить созданные ими сообщества на произвол судьбы; на этот счет у них, скорее всего, был достаточно богатый опыт. Поэтому в помощь людям в начальный период их нелегкой борьбы за выживание, а в более отдаленном будущем – для создания предпосылок научного и технического прогресса, они разместили где-то в Солнечной системе невероятно сложное “устройство”, обладающее всеми функциями разумного существа, которое мы назвали Искусственным разумом. Его предполагаемое назначение – передача знаний человечеству через людей, обладающих определенными свойствами, помощь в лечении болезней, возможно, влияние на некоторые процессы, но, опять же – через людей. Каким образом он реализован – это за пределами нашего понимания. Однако, если исходить из имеющихся фактов, причем не только косвенных, но и прямых, то можно с высокой долей вероятности предположить – это как раз и есть та самая посторонняя сила, которую мы упомянули выше. При этом найдено и наиболее вероятное место расположения Искусственного разума – спутник Земли Луна: здесь нет лунотрясений и извержений вулканов, отсутствует агрессивная среда и, что немаловажно, до Луны может добраться только цивилизация, достигшая достаточно высокого уровня развития. И еще один немаловажный факт. В далеком 16 веке великий Нострадамус в своем письме к сыну Сезару отметил Луну, как особое небесное тело, влияющее на разум людей. В свете нашего исследования нетрудно догадаться, о чем идет речь – он интуитивно почувствовал, что со стороны Луны исходят какие-то волны, благодаря которым он и делал свои предсказания.
В этом месте мы, наконец, подошли к самому главному – получить ответ на вопрос, что же такое НЛО? Еще раз подчеркнем, что без всего того, о чем было сказано выше, сделать это было бы довольно сложно. Итак, Искусственному разуму, находящемуся на расстоянии 300 000 километров от Земли, требуется постоянный приток информации обо всем, что происходит на планете – атомных станциях и ракетных базах, военных учениях и природных катастрофах, а также много чего такого, о чем мы даже не догадываемся. С этой целью на Земле и в околоземном космическом пространстве располагается некоторое количество летающих (и плавающих) аппаратов, основное назначение которых – сбор информации и передача ее в Искусственный разум и которые мы обычно называем НЛО!
Эти аппараты, как дополнение к Искусственному разуму, были оставлены атлантами приблизительно в 1500 году до н.э., перед тем как покинуть Землю. Скорее всего, это полностью автономные устройства, управляемые “роботами” – кавычки здесь поставлены для иллюстрации того факта, что “роботы” многократно умнее многих представителей Homo sapiens. Таким образом, широко обсуждаемая в печати связь НЛО с живыми инопланетянами в свете сказанного, не имеет под собой никаких оснований. А теперь самое время вновь вернуться к “кораблям-призракам”.
Для этого заглянем мысленно на палубы кораблей и яхт, и “посмотрим”, что могло происходить с экипажами судов, в одиночестве бороздящих Мировой океан. Правильнее всего это явление можно было бы квалифицировать как несчастный случай, обусловленный неожиданной встречей плывущего корабля и вынырнувшего из-под воды объекта, имеющего все признаки неземного происхождения. По какой-то причине НЛО не пожелало быть обнаруженным кем бы то ни было, в то же время оно не могло (а может, не имело права) просто взять и уничтожить корабль вместе с экипажем. Поэтому единственным решением с его точки зрения было – послать сигнал “страха”, который полностью лишал людей чувства реальности и инициировал быстрое и массовое бегство всех обитателей судна, как говорится, куда глаза глядят, а именно – за борт! О существовании страшного “звукового оружия” аннунаков известно еще из шумерских текстов, которым, как известно, более 4000 лет; таким образом, нет ничего удивительного в том, что в распоряжении НЛО есть нечто подобное. Не об этом ли свидетельствуют случаи с “Морской птицей”, парусником “Сибёрд”, “Марией Целестой” и аналогичные им. С другой стороны, нельзя исключать и более трагические события, когда НЛО вынуждено пойти на уничтожение экипажа – пример с голландским судном “Оуранг Медан”. Объяснение этому может быть только одно – откровенно агрессивные действия со стороны экипажа, например, подготовка к стрельбе или сами выстрелы по НЛО.
Самое удивительное, что проявления НЛО, подобные описанным выше, встречаются не только на море, но и на суше, правда, идентифицировать их как таковые удается не часто, поэтому чрезвычайно интересен случай, происшедший на Урале.
.
Перевал Дятлова
Об этой истории много раз писали, в том числе в солидных журналах, организовывались телевизионные передачи, выдвигались и опровергались различные версии, однако внятной картины происшедшего нет до сих пор. В то же время следует признать, что официальное заключение комиссии, расследовавшей это происшествие, оказалось в наибольшей степени соответствующим действительности, несмотря на то, что в нем отсутствуют детали. Попробуем рассмотреть еще одну версию трагедии, которая представляется наиболее перспективной, но вначале перечислим известные факты [10].
В конце января 1959 года из Свердловска в горы Северного Урала отправились 10 лыжников от туристического клуба УПИ (Уральского политехнического института), Игорь Дятлов – руководитель группы – Рис.5.
Рис. 5. Группа Дятлова перед походом
Ребятам нужно было преодолеть 350 километров и покорить в пути гору Отортен (в переводе с языка манси – “Не ходи туда”) высотой 1182 м. До 14 февраля группа должна была вернуться к поселку Вижай и дать родителям телеграмму. Группа была достаточно подготовлена к походу – об этом свидетельствуют все, кто знал ребят. На Севере они путешествовали неоднократно и знали, что их ждет. Места, куда отправлялись дятловцы, до сих пор безлюдны – лишь изредка в лесу встречаются охотничьи из6ы. Зимой горы и глухие леса покрывает глубокий снег, температура падает до минус 40, а иногда и ниже. Плоские, безлесные хребты с пологими склонами тоже оказываются занесенными снегом. Кроме охотников-манси, которые живут там и сейчас, мало желающих навещать столь суровые места.
Поход начался легко и весело, что со всей очевидностью следует из походных дневников. Серьезная неприятность случилась перед выходом на лыжню – десятый участник Юрий Юдин почувствовал острую боль в суставах и вынужден был вернуться. Он и остался в живых единственный из группы. Время шло, а телеграммы от ребят все не было… . Начались поиски и 26 февраля спасатели обнаружили на горе Холатчахль (манси называли ее еще до 1959 года как “Гора мертвецов”) пустую разрезанную палатку – Рис. 6
и от нее следы босых ног вниз по склону к лесу. Позже в радиусе 1.5 километров нашли пять замерзших тел, а трупы остальных обнаружили только в мае под растаявшим снегом. Многие из них были разутые и полураздетые, у некоторых оказались смертельные травмы – поломанные ребра, разбитые головы, но большинство туристов погибли от холода. Судмедэксперты так и не смогли объяснить причину полученных увечий. Ни в палатке, ни рядом следователи не обнаружили ни пятен крови, ни следов борьбы. Все ценные вещи и деньги туристов остались на месте. Здесь же недоеденный ужин. И уж совсем загадочно – палатка оказалась вспоротой изнутри. Т.е. во время сна или подготовки к нему вдруг произошло нечто такое, что заставило туристов мигом резать палатку и убираться вон.
Рис. 6. Палатка группы Дятлова
ФАКТЫ
Для того, чтобы делать какие либо выводы, приведем наиболее достоверную информацию – выводы судебно-медицинской экспертизы:
– установлено, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова скончались от действия низкой температуры (замерзли), ни один из них не имел телесных повреждений;
– смерть Колеватова наступила от действия низкой температуры (замерз). Колеватов не имеел телесных повреждений; смерть Дубининой, Тибо-Бриньоля и Золотарева наступила в результате множественных телесных повреждений;
– погибшие принимали пищу за 6-8 часов до смерти – это мог быть как обед, так и ужин. Скорее, ужин, так как люди разделись, они уже легли, или ложились спать. Кто-то из них вышел из палатки по малой нужде с фонариком в руках. Этот фонарик принадлежал Дятлову, но выходил с ним, наверное, Тибо-Бриньоль – единственный, кто оказался почти полностью одет и обут;
– в 10 м от входа в палатку лежали меховая куртка Дятлова, пара тапок и пара носков. Видимо, Дятлов, готовясь ко сну, чтобы не разбрасывать вещи, засунул носки в тапки, а тапки завернул в куртку. Такой сверток удобно подложить под голову. Тут возникло “нечто” – Игорь Дятлов выбежал, машинально держа сверток в руках, а потом его бросил, настолько силен был ужас. Это еще раз подтверждает, что наружу выходил не сам Дятлов, а кто-то другой с его фонариком. Фонарик “другой” тоже выбросил, хотя бежать по неровному заснеженному склону в темноте опасно. На камнях и выдутых карнизах легко можно поломать руки и ноги;
– про странный цвет кожи у погибших припоминали многие поисковики, включая Ивана Пашина, который первымнашел тела Слободина и Дятлова. Его родственник В. В. Плотников позднее говорил, что дядя ему рассказывал: цвет кожи у погибших был оранжево-красный, хотя ни особых повреждений тела, ни кровотечений не было.
Приведем еще несколько фрагментов из рассказа следователя:
– около палатки был обнаружен естественный след того, что один мужчина выходил для малой нужды. Выходил он разутым, в одних шерстяных носках („на минутку"). Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину;
– были все основания построить версию, что именно этот человек подал сигнал тревоги, и у него самого уже не было времени обуться. Значит, была какая-то страшная сила, которая испугала не только его, но и всех других, заставив их аварийно покинуть палатку и искать убежище внизу, в тайге. Найти эту силу или хотя бы приблизиться к ней и была задача следствия;
– 26 февраля 1959 года внизу, у кромки тайги, мы нашли остатки небольшого костра и здесь же обнаружили тела раздетых до нижнего белья туристов Дорошенко и Кривонищенко. Затем в направлении палатки было обнаружено тело Игоря Дятлова, невдалеке от него еще двоих – Слободина и Колмогорова. Не детализируя, скажу, что последние трое были наиболее физически сильными и волевыми личностями, они ползли от костра к палатке за одеждой – это было совершенно очевидно по их позам…
– такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила, например, автомобиль на большой скорости. Но таких повреждений нельзя получить от падения с высоты собственного роста. В окрестностях горы… были занесенные снегом валуны и камни разной конфигурации, но они не находились на пути туристов (вспомните дорожки следов), и камни эти, естественно, никто не бросал… Наружных кровоподтеков не было. Следовательно, была направленная сила, которая избирательно действовала на отдельных людей…
И, наконец, нельзя не отметить важные факты, имевшие место в это самое время. Телефонограмма поступила секретарю Ивдельского горкома партии и заместителю председателя горисполкома:
“Проданову, Вишневскому. 31.03.59 г. 9.30 местного времени. 31.03, в 4.00, в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера Луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин”.
Действительный член Географического общества СССР О. Штраух из поселка Полуночное записал свое наблюдение в дневник:
“31 03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную Луну, голубовато-белого цвета, был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом”.
Надо сказать, что подобные явления жители поселков наблюдали и раньше, но именно пропажа группы Дятлова заставила посмотреть на них несколько иначе. О загадочных “огненных шарах”, пролетавших над Уралом. упоминали все дожившие до наших дней криминалисты, которые в те годы принимали участие в следствии. Их видели не только 17 февраля и 31 марта, но и в ночь с 1 на 2 февраля, когда произошла драма у горы Холатчахль. Самое любопытное, что и следователь, занимавшийся этим делом, связал гибель туристов с “огненными шарами”:
“Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основании собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной… Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно неизвестную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек”.
ВЕРСИИ
В то время выдвигались самые разные версии, “объяснявшие” гибель группы. Это – манси-убийцы, снежная лавина, испытания ракеты и даже прием некоего допинга. Конечно же, не обошлось без американских шпионов, которые охотились за нашими секретами и совершенно случайно встретились с дятловцами. Справедливости ради заметим – ни одна из них не смогла объяснить имеющийся фактический материал. Любопытно, что даже через много лет интерес к этому делу не угас, о чем свидетельствует, например, серьезное исследование [11], в котором тщательно анализируются все доступные на сегодняшний день материалы следствия, информация от очевидцев, сопоставляются даты прохождения группой различных пунктов маршрута и даже вновь “прочитываются” всевозможные радиограммы. Основной смысл книги такой – все официальные органы власти, следствие и военные, принимавшие участие в данном расследовании, допустили многочисленные фальсификации, причем на всех этапах. Для чего это потребовалось? Совершенно очевидно – чтобы скрыть истинную причину трагедии. Но давайте посмотрим непредвзято, действительно ли власти что-то скрыли и с этой целью обратимся к официальной версии:
“Принимая во внимание отсутствие на телах наружных телесных повреждений и признаков борьбы. Наличие всех ценностей группы. А также заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую группа не смогла”.
Если правильно представить, что стоит за словами стихийная сила, то это заключение следует признать более чем достаточным. А если дополнительно учесть, что оно было составлено в 1959 году, то и вовсе представляется невероятно смелым. Люди, стоявшие за официальной версией, скорее всего, выяснили истинную причину гибели группы Дятлова, но сообщить о своем открытии не имели права, ни тогда, ни, возможно, сейчас.
ГИПОТЕЗА
Попробуем, опираясь на изложенный выше фактический материал, предложить свою версию событий, происшедших с группой Дятлова. Первое, что сразу бросается в глаза – это схожесть ситуации с описанными выше “кораблями-призраками”. В обоих случаях люди – все до единого, как будто потеряв рассудок, неслись как можно быстрее и дальше от места своего пребывания. Разница лишь в том, что на корабле это, увы, прыжки в морскую пучину, а с горы Холатчахль туристы успели пробежать до опушки леса целых 1.5 километра. Но, обо всем по порядку.
Начало трагедии следует отнести к тому моменту, когда
“кто-то из туристов вышел из палатки по малой нужде с фонариком в руках. Этот фонарик принадлежал Дятлову, но выходил с ним, наверное, Тибо-Бриньоль – единственный, кто оказался почти полностью одет и обут”. В какой-то момент он увидел совсем рядом нечто такое, что заставило его буквально задрожать, назовем это нечто – НЛО. В планы последнего совсем не входило общение с людьми, а в этом районе он, вероятнее всего, оказался из-за какого-нибудь секретного объекта, обследованием которого занимался. НЛО мгновенно включил “генератор страха” и все живое пришло в движение – ребят охватил ни с чем несравнимый ужас; позабыв о зиме, лютом морозе и ветре, они разрезали палатку (хотя имелся ведь нормальный выход) и бросились вниз по склону. Доказательством того, что в этот момент они перестали что-либо соображать, являются:
– лежащая недалеко от входа в палатку меховая куртка Дятлова – опытного туриста, руководителя группы;
– брошенный Тибо-Бриньолем фонарик, и это среди ночи;
– практически полное отсутствие на ребятах теплой одежды, что впоследствии оказалось роковым для большинства из них.
И еще, как и на “кораблях-призраках”, в палатке не осталось ни одного человека, несмотря на то, что кто-то из них, возможно, уже спал крепким сном.
Оказавшись на значительном расстоянии от НЛО, сознание понемногу вернулось к беглецам и они стали понимать трагичность своего положения – кто-то разжег костер, а трое отправились обратно к палатке за теплыми вещами, без которых, это было ясно каждому – им конец. К сожалению, реализовать план не удалось, по дороге все трое замерзли. Однако не исключено, что в этом им каким-то образом “помогло” НЛО, которое, совершенно очевидно, контролировало каждый их шаг. Больше всего вопросов вызвали у следователей раздробленные грудные клетки у двоих участников группы и травма на голове третьего. Если исходить из предложенной гипотезы, то все становится понятным – эти трое (на самом деле их было четверо) были одеты несколько лучше других и, кроме того, они пошли куда-то в сторону. Не желая оставлять живых свидетелей, НЛО, скорее всего, направило на них концентрированный акустический удар – по выражению шумеров – применило “звуковое оружие”. Этот удар моментально убил всех троих. Четвертый же замерз от холода.
Здесь у читателя может появиться вопрос – обязательно именно такое развитие событий или у туристов все же был шанс каким-то образом уцелеть; ведь целью НЛО, как мы уже говорили, является не убийство людей, а всего лишь сбор информации. Чтобы на него ответить, следует вернуться к началу трагической цепочки событий:
“…кто-то из них вышел из палатки по малой нужде с фонариком в руках; этот фонарик принадлежал Дятлову, но выходил с ним, наверное, Тибо-Бриньоль – единственный, кто оказался почти полностью одет и обут”.
Как представляется, именно неожиданный визуальный контакт между человеком и НЛО спровоцировал защитные действия последнего – никто из разумных существ планеты не должен видеть его вблизи!
Такое свойство заложили в него когда-то инопланетяне и в этом есть определенный смысл. Таким образом, если бы Тибо-Бриньоль оставался в палатке, НЛО через какое-то время мирно удалилось, не причинив никому вреда, а поход группы Дятлова по маршруту наверняка бы закончился благополучно.
Выводы
Интерес к неопознанным летающим объектам (НЛО) не ослабевает ни на один день, что, конечно же, неудивительно – людей с древнейших времен привлекает все таинственное – то, чему они не могут дать адекватного объяснения, опираясь на существующие в данный момент знания или опыт. Очевидно также, что значительный “вклад” в эту проблему вносят средства массовой информации, оперативно сообщающие о появлении НЛО то в одной, то в другой части планеты, чего сто и более лет назад невозможно было представить – миллионы людей даже не подозревали, что вокруг них летают какие-то объекты. Что касается науки, то пока что мы видим откровенно негативное отношение ко всему, что хотя бы отдаленно напоминало связь непонятных явлений в околоземном пространстве с какой-либо инопланетной цивилизацией. В то же время нельзя не отметить тот факт, что государственные органы и научные учреждения многих стран на протяжении длительного времени занимались сбором информации о НЛО и ее идентификацией. Еще несколько примеров [3]:
“В самое последнее время правительство Великобритании открыло доступ к секретным материалам о “контактах с инопланетянами” c 1978 по 1987 год. Документы содержат рассказы очевидцев, но достоверных подтверждений этим свидетельствам как будто бы нет. Но при этом самые интересные части документов практически всегда заштрихованы и, конечно, трудно понять, что же спрятано под закрашенным текстом. Во Франции опубликовало, спустя 30 лет, на своём сайте аналогичные материалы группы по информации и изучению НЛО. Среди них полицейские отчёты, фотографии, свидетельства очевидцев, при помощи которых ученые пытаются объяснить возникновение загадочных объектов в небе. Закрытый ранее , собиравший и обрабатывавший информацию военными и научными структурами, впервые в декабре 2008 года официально опубликовал видеосъёмку НЛО, сделанную в 1987 году. Материалы об НЛО предала огласке в 2010 году Бразилия и Новая Зеландия.
Хотя впервые материалы о НЛО в официальной появились в 1977—1978 годах, широко публиковать подобно рода информацию было разрешено только со времён . В это время и далее при постсоветской демократии, российские официальные лица не давали официальную оценку многочисленным опубликованным фактам явлений НЛО. Однако в последнее время стало появляться всё больше свидетельств того, что военные активно изучали и собирали информацию об НЛО. К примеру, в 70-х годах прошлого века по воинским частям была разослана секретная директива Генерального Штаба о сборе свидетельств при появлении НЛО”.
Таким образом, с одной стороны:
“С научной точки зрения до сих пор не существует ни одного подтвержденного доказательства того, что НЛО каким-либо образом связано с инопланетной жизнью…”
А с другой – тратятся немалые деньги на поиск этой самой внеземной жизни и проверку НЛО на принадлежность к ней. То, что до сих пор не найдено ни одного аппарата, пусть даже в виде обломков, свидетельствует только об одном – надежность инопланетной техники, наблюдаемой повсеместно, приближается к абсолютным значениям и это совсем не удивительно. Но как в таком случае поступать нам?
Ответ простой – если нет материальных следов НЛО, то, наверное, есть смысл поискать косвенные свидетельства их присутствия, аналогично тому, как поступают криминалисты. Перебирая разные варианты загадочных происшествий в море, воздухе и на суше, которые достаточно подробно документированы, выяснилось, что на роль первого свидетеля лучше всего подходит “корабль-призрак”. Действительно, какая бы версия происшествия не рассматривалась, она не дает исчерпывающего ответа на главный вопрос – что произошло? Между тем, судно продолжает двигаться, на камбузе кипит кофейник, на столе расставлены тарелки, а экипажа нет – ни одного человека! И эта картина один к одному повторяется в разное время и в разных частях Мирового океана. На первый взгляд ситуация представляется как тупиковая, но это не так – если предположить, что перед мирно плывущим кораблем из под воды внезапно появилось НЛО, которому эта встреча совсем была не нужна, то ответ на вопрос что произошло? будет совершенно определенным – никто не должен видеть НЛО вблизи!
Поразительно, но нечто аналогичное имело место и на суше. Речь идет о 9 лыжниках от туристического клуба Уральского политехнического института, отправившихся в конце января 1959 года в горы Северного Урала и погибших при загадочных обстоятельствах. С того далекого времени было выдвинуто множество версий случившегося, но, как и с кораблями-призраками, ни одна не оказалась исчерпывающей. Кроме, опять же, случайной встречи с НЛО. Анализ происшедшего дает основание предположить, что в распоряжении последнего имелось устройство, которое можно определить как “генератор страха” – именно он вызвал у ребят ни с чем несравнимый ужас и, позабыв о зиме, морозе и ветре, они разрезали палатку (при наличии нормального выхода) и бросились бежать куда-нибудь подальше. Практически раздетые и разутые. Оказавшись на значительном расстоянии от НЛО, сознание понемногу вернулось к беглецам и они стали понимать всю трагичность своего положения.
Если внимательно рассмотреть обе ситуации – корабли-призраки и трагедию на перевале, то легко обнаружится их полную идентичность, более того, никакое явление природы и никакой рукотворный аппарат не могут вызвать таких последствий. На это способен только НЛО. Конечно, следует признать, что изложенное выше останется всего лишь гипотезой до тех пор, пока не будет продемонстрирован реальный аппарат, или хотя бы несколько его обломков. Однако, вероятность того, что какой-то самолет, даже сверхсовременный, когда-нибудь собьет НЛО, ничтожно мала; она даже меньше вероятности того, что самая смелая мышка может съесть кошку.
Литература
1. Хайнек А. НЛО: попытка научного подхода//НЛО – 2000. – №42.
2. НЛО. Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия.
3. Неопознанные летающие объекты. URL: (дата обращения 22.09.2017 г.).
4. Зигель, Феликс Юрьевич. URL: (дата обращения 25.09.2017 г.).
5. Загадка неопознанных летающих объектов. Мир непознанного. URL: http://www. objektiv-x. (дата обращения 25.09.2017 г.).
6. НЛО в аэропорту О'Хара. URL: http://www.wikipedia.org. (дата обращения 25.09.2017 г.).
7. История НЛО. Как все начиналось. URL: http://www.oko-planet.ru. (дата обращения 26.09.2017 г.).
8. Корабли-призраки. URL: http//www.tajni.narod.ru (дата обращения 03.06.2015).
9. Капульцевич А. Е. К вопросу о предопределении. В сб. Евразийское научное объединение, Москва, март 2017, с. 105-112.
10. Перевал Дятлова. URL: http//www.KP.RU (дата обращения 09.06.2015).
11. Кизилов Г. Гибель туристов – 1959. URL: http//www.samlib.ru (дата обращения 09.06.2015).
ОБ ОДНОЙ ТАЙНЕ ГИТЛЕРА
Количество мемуаров и исторических исследований о Второй мировой войне огромно, что, конечно же, неудивительно – слишком сильное потрясение понесли как целые народы, так и те их представители, которые чудом остались живыми в этой человеческой мясорубке. Надо сказать, что все без исключения публикации представляют невероятную ценность, которая с течением времени только возрастает: с одной стороны – уходят из жизни носители уникальной информации, а с другой – глядя издалека на то жестокое время, появляется возможность по-новому осмыслить некоторые события и действия людей, принимавших в них участие. Так, обращает на себя внимание тот факт, что большинство авторов, особенно среди высшего командного состава, описывают или анализируют в основном военные аспекты сражений или подготовку к ним: количество живой силы и техники, боеприпасы и продовольствие, расположение войск и планируемые направления ударов. Конечно, не остался в стороне и такой вопрос как моральное состояние солдат и офицеров, но в меньшей степени. В то же время существует фактор, о котором почти ничего неизвестно, но который, по нашему мнению, оказал существенное влияние на исход многих важнейших битв, в том числе и во время Второй мировой войны. Чтобы лучше понять, о чем конкретно идет речь, приведем всего один пример [1], хотя в истории их, конечно же, было немало.
21 июля 1770 года в сражении на реке Кагул русские войска под командованием графа Петра Александровича Румянцева численностью 17 000 солдат и офицеров разгромили 150 000 турецкое войско, в том числе обратили в бегство 10 000 свирепых янычар. Русские трофеи составили 140 пушек на лафетах со всеми принадлежностями, весь турецкий багаж, обоз и лагерь. Даже денежная казна визиря была оставлена в ходе битвы. Потери турок были огромны: только на поле перед ретраншементом и в лагере было собрано 3 000 убитых. На пути отступления, на расстоянии до семи верст лежали груды тел. По «умеренному счету» турки потеряли до 20 000 человек. Российские потери составили: убитыми 353 человека, без вести пропавшими 11, ранеными 550 человек. Спрашивается, как такое вообще возможно? Большинство исследователей скажет – тут, несомненно, проявился талант командующего Румянцева, и будут правы, но на все ли 100%, ведь соотношение армий 1: 9 может помножить на ноль какие угодно способности, в чем как раз и был уверен командующий турецкими войсками великий визирь Иваззаде Халил-паша. Следовательно, помимо количества сил противоборствующих сторон, их расположения, а также планирования будущей операции, в арсенале Румянцева оказалось нечто такое, что, в конце концов, склонило чашу весов в пользу русских войск. Попытаемся найти приемлемое объяснение этому, вне всякого сомнения, загадочному феномену, опираясь на военные события 20 века. В качестве предварительного шага при решении проблемы, выполним краткий анализ биографий нескольких ключевых персонажей, сыгравших важнейшую роль во Второй мировой войне и в нашем исследовании тоже.
Адольф Гитлер
По информации биографов [2], в детском и юношеском возрасте Адольф не демонстрировал выдающихся способностей в учебе, более того, изучал только то, что ему нравилось – историю, географию и в особенности рисование, все остальное игнорировал. С трудом окончив реальную школу, он сделал две попытки получить образование художника: сначала направился в Венскую художественную школу, а после неудачи – в художественную академию, но провалился уже в первом туре. Несмотря на эти удары судьбы, Гитлер в течение нескольких лет неплохо зарабатывал, рисуя в Вене картины малого формата – в основном это были копии с почтовых открыток и старых гравюр с изображениями исторических зданий. Также пользовались спросом и всевозможные рекламные объявления. Одновременно он начал заниматься самообразованием – неплохо изучил французский и английский языки, так, что мог свободно общаться и читать литературу в оригинале; стал хорошо разбираться в вооружении разных армий мира.
Известие о начале Первой мировой войны Гитлер встретил с энтузиазмом и сразу подал прошение Людвигу III, чтобы ему разрешили служить в Баварской армии, которое он и получил [2]. 8 октября, присягнув на верность королю Баварии и императору Францу-Иосифу, был отправлен на Западный фронт и практически сразу принял участие в битве на Изере, а затем – под Ипром. Здесь стоит сделать небольшое отступление. В этой войне от пулеметов, снарядов и газов гибли сотни тысяч солдат, и мало кто из новобранцев дожил до последнего выстрела. А теперь посмотрим на боевой путь Гитлера:
1914 – позиционная война во Фландрии,
1915 – битвы под Нав-Шапелем, Ла Басе и Аррасом,
1916 – битва на Сомме, сражение под Фромелем; ранен в левое бедро
осколком гранаты под Ле Баргюр,
1917 – весенняя битва под Аррасом, бои в Артуа, Фландрии и Верхнем
Эльзасе,
1918 – бои под Эвре и Мондидье; бои под Суассоном и Реймсом; участие
в наступательных боях на Марне и в Шампани; участие в битве
под Монси-Бапом.
15 октября 1918 года он был отравлен газом под Ла Монтень в результате взрыва рядом с ним химического снаряда – поражение глаз, временная потеря зрения, лечение в баварском полевом лазарете в Уденарде. Находясь на излечении, Гитлер узнал о капитуляции Германии и свержении , что стало для него большим потрясением. Подведем предварительный итог – он принял непосредственное участие более, чем в 20 боях и остался жив, что, вне всяких сомнений, было невероятным везением, и Гитлер это прекрасно осознавал, а потому, в конце концов, пришел к выводу, что ему явно помогают Высшие силы и эта уверенность неоднократно подкреплялась всем ходом дальнейших событий.
Здесь мы подошли к одной из самых загадочных страниц в биографии фюрера – невероятной живучести, словно какая-то “шапка-невидимка” накрывала его со всех сторон, разрушая, казалось бы, 100% подготовленные планы заговорщиков. Судите сами [3].
“Первым известным случаем неудачного покушения на жизнь Адольфа Гитлера стало 1 марта 1932 года, когда группа неизвестных в количестве четырёх человек в окрестностях Мюнхена обстреляла поезд, в котором Гитлер ехал с целью выступить перед своими сторонниками – Гитлер не пострадал. 2 июля 1932 года группа неизвестных обстреляла из засады на дороге автомобиль с Гитлером в окрестностях города Штральзунд – Гитлер вновь не пострадал. 4 июля 1932 года неизвестные обстреляли автомобиль с Гитлером в – Гитлер получил касательное ранение руки. На протяжении – на его жизнь было совершено ещё 16 покушений, которые закончились провалами”.
В дальнейшем такие попытки продолжались, однако, с тем же результатом, словно подтверждая его избранность и особую миссию:
“ 22-летний Моррис Бово с расстояния в 8 метров трижды стрелял в Гитлера из полуавтоматического пистолета «Шмайссер» калибра 6,5 мм во время праздничного парада, посвященного 15-й годовщине «Пивного путча». Все пули прошли мимо цели. В начавшейся суматохе Бово успел скрыться, однако спустя несколько дней его задержали сотрудники , когда он пытался сесть на поезд в ”.
Наконец, самый нашумевший, но не последний случай.
“Ранним утром 20 июля 1944 года граф фон Штауффенберг, начальник штаба сухопутных сил резерва, вылетел с берлинского аэродрома Рангсдорф в Растенбург, чтобы убить Гитлера. Это была сорок вторая серьезная попытка покушения на фюрера, все предыдущие провалились. Увы, провалилась и эта, прекрасно подготовленная акция, хотя поначалу казалось, что она удалась – ведь взрыв прогремел, он в щепки разнес помещение, где проходило заседание, погибли 4 человека, однако Гитлер остался жив. После
покушения он был не в состоянии находиться целый день на ногах, так как из них было извлечено более 100 осколков. Кроме этого, у него был вывих правой руки, волосы на затылке опалены и повреждены барабанные перепонки, на правое ухо временно оглох”.
Если посмотреть на схему расположения участников совещания в момент взрыва – Рис. 1, то, отпадают всякие сомнения в том, что Гитлер должен
Рис.1. Расположение участников совещания в момент взрыва
org
был неминуемо погибнуть. Действительно, мощный заряд располагался всего в метре от него, фотография помещения после взрыва показывает ужасающие разрушения – Рис. 2,
Рис.2. Вид помещения после взрыва
org
в результате почти все присутствовавшие получили ранения различной степени тяжести, четверо убиты. Так неужели опять чудо? Думается, что дело тут совсем не в чудесах, поэтому попытаемся более детально разобраться в данном вопросе, для чего перенесемся, вначале на 26 лет назад.
Тайные пружины успехов
Окончательное осознание того, что ему покровительствуют Высшие силы, пришло к Гитлеру приблизительно в конце 1919, начале 1920 года, когда его выступления стали собирать все больше и больше слушателей, а численность некогда карликовой Немецкой рабочей партии стремительно расти. Так, в конце 1920 года в ней состояло уже 3000 человек – рабочих, ремесленников и людей, не имевших постоянного места работы. Если сравнить жизнь Гитлера до 1918 года и после, то мы легко обнаружим двух совершенно разных людей. До – постоянные неудачи, отсутствие профессии и никакой перспективы на будущее; после – непрекращающийся путь к успеху, да еще какой:
1921 — председатель партии;
1923 — организация “Пивного путча”, который послужил для Гитлера
грандиозной рекламой в общегерманском масштабе;
1926 — выход в свет книги “Моя борьба”, первые претензии на роль
Лидера всего немецкого народа;
1932 — партия НСДАП набирает на выборах в Рейхстаг 37.5% голосов;
1933 — рейхсканцлер (глава правительства);
1934 — после смерти Гинденбурга становится главой государства и
верховным главнокомандующим вооруженными силами
Германии;
1938 — аннексия Австрии и Судетской области Чехословакии;
1939 — договор с СССР о ненападении, захват части Польши;
1940 — захват Норвегии, Дании, Голландии, Люксембурга и Бельгии;
1940 — разгром вооруженных сил Франции.
Итак, та легкость, с которой Гитлеру удавалось осуществлять свои планы и те впечатляющие результаты, которых он добился всего за 19 лет, позволяют сделать вывод о том, что все это оказалось возможным благодаря приобретению им в какой-то момент жизни особого свойства – ясновидения [4]. Скорее всего, оно было заложено в Адольфе еще при рождении, но активировалось в результате сильнейшего стресса, вызванного разрывом рядом с ним химического снаряда. Как понимать это свойство? Ясновидение, иначе говоря – чутье, интуиция, а по-современному – моделирование будущего, проявляется в человеке различным образом: в виде ярких вспышек картин, как у изобретателя Н. Тесла; навязчивых идей, как у писателя-фантаста Жюля Верна; во внезапно появившемся чувстве опасности или как-то иначе, форм проявления достаточно много. Важно то, что человек постепенно начинает понимать такие сигналы, поступающие откуда-то извне, и это понимание дает ему огромные преимущества в различных жизненных ситуациях. Из истории известно немало документально подтвержденных случаев ясновидения. Например, американский президент Авраам Линкольн неоднократно видел сны и видения, которые предсказывали ему гибель от руки наемного убийцы, причем последний раз – накануне покушения, Можно предположить, что подобным свойством обладали такие известные полководцы как Александр Македонский, император Наполеон Бонапарт, Александр Суворов, а также известный советский военачальник, персонаж нашего дальнейшего исследования. Что касается Гитлера, то его поведение в нескольких критических моментах жизни прямо указывает на справедливость высказанного выше предположения – он будто наяву видел приготовления заговорщиков и действовал соответственно. Вот еще один пример [5]:
“8 ноября 1939 года в мюнхенской пивной “Бюргерброй”, где Гитлер каждый год выступал перед ветеранами НСДАП, Иоганн Эльзер последний раз проверил готовность “механизма”, установленного в колонну, перед которой обычно стояла трибуна. По идее Гитлер должен был закончить речь к 22 часам, “адская машина” поставлена на 21.00. В пивную прибыла вся верхушка “наци”: Гитлер, Геббельс, Гиммлер. Фюрер торопится, он сокращает речь и заканчивает ее в 21 час 3 минуты. Взрыва нет! Охрана уже расчистила проход. Не отвечая на вопросы, Адольф и приспешники молниеносно покидают зал пивной, они спешат на вокзал. Посетители пивной не расходятся, обсуждая речь фюрера. Через несколько минут 10 кг взрывчатки, укрытые в колонне часовщиком и плотником Эльзером, превратили мюнхенскую пивную в кромешный ад: 15 человек убито, около сотни тяжело ранено”.
Знало ли ближайшее окружение Гитлера о его способностях? Скорее всего, догадывалось, поэтому верило безраздельно и пошло с ним до самого конца. Вне всяких сомнений, что сам Гитлер был на 100% убежден в реальности существовании Высших сил и всячески способствовал их поискам, о чем свидетельствует создание при его личном участии строго засекреченной организации “Аненербе”. Сотрудники этой организации занимались поисками древних рукописей и манускриптов, содержавших сведения по истории, магии, йоге, теологии; все, что содержало хотя бы малейшие, пусть легендарные упоминания о ведах, ариях, тибетцах [6]. Самый высокий интерес к подобным знаниям проявляла правящая верхушка Германии – политики, промышленники, научная элита. Все они пытались овладеть небывалыми, высшими знаниями, зашифрованными и разбросанными по всем религиям и мистическим верованиям мира, и не только нашего. И надо отдать должное не без успеха. Добились ли ученые “Аненербе” сколь-нибудь значительных результатов? Вполне возможно, особенно, если учесть, что после разгрома “тысячелетнего рейха”, США и СССР приложили титанические усилия к поиску архивов “Аненербе”, всевозможных материалов, сотрудников и материальных ценностей. Обнаруженное в полной тайне было вывезено.
Московское сражение
А теперь самый главный вопрос – почему, проигнорировав уроки истории (невозможность вести войну сразу на два фронта), Гитлер в 1941 году все же напал на Советский Союз и, в конце концов, проиграл? Попробуем дать свою версию ответа с учетом общей направленности данного исследования, которая никоим образом не противоречит общеизвестной, более того, в какой-то степени дополняет и расширяет ее. Итак, фюрер, обладая редким даром ясновидения, был прекрасно осведомлен о полной неготовности СССР к вооруженной борьбе именно в 1941 году и первые шесть месяцев сражений, казалось, подтвердили его расчеты. Красная Армия быстро отступала на всех фронтах, неся просто чудовищные потери и, особенно невосполнимые – в обученной живой силе. Были оставлены важные промышленные районы и миллионы гражданского населения. Поскольку этот вопрос досконально изучен в отечественной и зарубежной литературе, то нет смысла здесь что либо добавлять или уточнять, тем более, что нас интересует совсем другой аспект проблемы.
В какой-то момент удача, неожиданно для Гитлера, стала от него отворачиваться, то тут, то там возникали непредвиденные обстоятельства, обусловленные, в том числе, беспримерным героизмом советских солдат, неизвестной ранее превосходной военной техникой и, что самое неприятное – появлением далеко за линией фронта военных производств. Все это сводило на нет титанические усилия по окончательному разгрому Красной Армии и скорейшему завершению военной кампании. Создавалось впечатление, что Высшие силы отвернулись от фюрера, однако проблема была не только в этом – у Гитлера появился достойный противник.
Одна из его фатальных ошибок состояла в чрезмерном преувеличении собственной персоны, ему казалось, что Адольф Гитлер – уникальное явление природы, равного которому нет и быть не может, а успехи в дипломатии, на экономическом и военном фронтах вроде бы подтверждали подобную точку зрения. Но мы с вами знаем [4], что люди с особыми свойствами появляются достаточно часто и во всех частях планеты, причем независимо от расы, религиозных убеждений и социального положения, и история это подтверждает. Действительно, если внимательно рассмотреть биографии выдающихся представителей человечества, в том числе, перечисленных выше, то у каждого из них обнаружится нечто необычное – не только наличие таланта, а быть может и нескольких, но умение смотреть на мир, как будто бы другими глазами; видеть то, чего не замечают остальные; с легкостью решать задачи, кажущиеся совершенно невыполнимыми. Про таких людей говорят, что при рождении на них обратил внимание сам Господь. Однако, вернемся к Великой отечественной войне.
Проанализируем ситуацию, сложившуюся в конце 1941 года под Москвой. По всем основным категориям сил и средств у Вермахта здесь было явное превосходство [7]:
Соотношение сил и средств на 5 декабря 1941 г.
Силы и средства
Советские войска
Немецко-фашистские
Соотношение
Личный состав
1 100 000
1 708 000
1:1,5
Орудия, ед.
7652
13500
1:1,8
Танки, ед.
774
1170
1:1,5
Самолеты, ед.
1000
615
1,6:1
Тем не менее, произошло знаменательное событие – впервые во Второй мировой войне войска Красной Армии остановили, а затем нанесли крупное поражение дотоле считавшей себя непобедимой германской армии, отбросив ее от Москвы на 100-250 километров и, тем самым, сняв угрозу столице и всему московскому промышленному району. Считается, что для проведения успешной наступательной операции на укрепленные позиции противника, необходимо располагать трехкратным превосходством в силах и средствах. Из приведенной же выше таблицы этого никак не следует, скорее наоборот, явное преимущество было у немецкого командования. Возникает законный вопрос, благодаря каким факторам удалось добиться столь впечатляющих успехов, особенно, если вспомнить совсем недавнее прошлое – июнь 1941 года. Тогда ресурсы противников были практически равны [8], в качестве наступающих – немецко-фашистские войска, однако, результат оказался явно не в нашу пользу.
Константин Рокоссовский
Настало время выяснить имя таинственного противника Гитлера, который (конечно же, вместе с другими советскими полководцами) встал на пути гениального фюрера, забив не один гвоздь в крышку гроба с названием “Великая Германия”. Совершенно очевидно, что этот человек должен был удовлетворять одновременно нескольким условиям: прежде всего, обладать даром ясновидения, быть весьма образованным военным высокого ранга, а также иметь право принимать ответственные решения. Иначе говоря, входить в верхний эшелон управления Красной Армии. После тщательного изучения биографий наиболее значимых военачальников, а заодно и гражданских руководителей СССР того времени, удалось установить, что таким человеком мог быть только Константин Константинович Рокоссовский – маршал, дважды герой Советского Союза. Именно он 24 июня 1945 года по решению И. В. Сталина командовал Парадом Победы в Москве (принимал Парад Победы Г. К. Жуков).
Его жизнь нельзя назвать непрерывным движением наверх, были моменты, когда она буквально висела на волоске и его спасение можно объяснить только вмешательством все той же Высшей силы, которая, очевидно, сочла несправедливой гибель советского государства.
1917 — младший унтер-офицер Первой мировой войны;
1920 — командир кавалерийского полка;
1921 — командир кавалерийской бригады;
1929 — курсы усовершенствования высшего начальствующего состава
при Академии им. М. В. Фрунзе;
1932 — командир-комиссар Отдельной Кубанской кавалерийской дивизии;
1936 — командир кавалерийского корпуса;
1937 — арест, обвинен в связях с польской и японской разведками;
1940 — освобожден в связи прекращением дела и недоказанностью
выдвинутых обвинений, присвоено звание генерал-майор;
1941 — начало войны — командир 9-го механизированного корпуса;
битва за Москву – командующий 16 армией, генерал-лейтенант;
1942 — командующий Донским фронтом, один из разработчиков
операции “Уран”, которая привела разгрому немцев под
Сталинградом;
1943 — Курская битва – командующий Центральным фронтом;
1944 — Белорусская наступательная операция – один из ее разработчиков,
вручение бриллиантовой звезды Маршала Советского Союза,
а 30 июля – первой Звезды Героя Советского Союза;
1945 — разгром померанской группировки – последней надежды Гитлера,
вторая Звезда Героя Советского Союза.
Теперь определим момент, когда у Рокоссовского активировался механизм ясновидения, до того находившегося всего лишь в потенциально возможном состоянии. Это наверняка произошло во Внутренней тюрьме УГБ при НКВД по Ленинградской Области на Шпалерной улице. По рассказам жены маршала Казакова, Рокоссовский неоднократно подвергался пыткам, в которых принимал деятельное участие начальник Ленинградского УНКГБ Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 году его вывели во двор тюрьмы на расстрел, но сделали холостой выстрел [9]. Нетрудно представить, какой стресс испытал человек, в голову которого направлен револьвер и который отсчитывает последние секунды своей жизни. Но, несмотря на садистские методы допросов, Рокоссовский не дал ложных показаний, ни на себя, ни на других. Именно стресс стал тем “спусковым крючком”, который перевел его сознание на новый, недостижимый ранее, уровень.
Константин Константинович, начиная с 1942 года, вместе с А. М. Василевским, Г. К. Жуковым и другими военачальниками участвовал в планировании большинства оборонительных и наступательных операций Великой Отечественной войны. Его дар позволял предвидеть возможные действия противника и, в соответствии с этим, выстраивать стратегию и тактику поведения Красной Армии. 31 января 1943 года войска под командованием К. К. Рокоссовского пленили фельдмаршала Ф. фон Паулюса, 24 генерала, 2500 немецких офицеров и 90 тысяч солдат. С этого момента И. В. Сталин стал называть К. К. Рокоссовского по имени и отчеству, такого обращения удостаивался лишь маршал Б. М. Шапошников [10]. По отзывам современников, И. В. Сталин обладал невероятным чутьем и он, скорее всего, увидел в К. К. Рокоссовском не просто талантливого военачальника, каких в нашей Армии было немало, а совершенно неординарную, возможно, мистическую личность (каковой он и был на самом деле). Конечно же, все сказанное не умаляет героизма, стойкости и самопожертвования советского солдата, однако в ряде критических ситуаций, или приблизительном равенстве сил и средств, существует нечто такое, что явно помогает одной из противоборствующих сторон. И это нечто – обладание командующим войсковыми соединениями редким даром ясновидения.
Возвратимся теперь к началу нашего исследования. С большой долей вероятности можно предположить, что граф Петр Александрович Румянцев принадлежал к числу людей, способных видеть намного больше других и это редкое свойство позволило ему принять единственно правильное решение – нанести по противнику упредительный удар, прежде, чем татары, союзники турок, успеют напасть на него с другой стороны. Поэтому в час ночи на 21 июля, совершенно неожиданно для турецкой армии, русские войска выступили со своих позиций и начали перемещение к Траянову валу. О результатах этого уникального маневра мы уже знаем.
Выводы
История оставила немало свидетельств проявления ясновидческих способностей людей, причем в совершенно разных областях человеческой деятельности, но особенно ярко они видны именно в военной сфере. Еще пара примеров. 1 октября 331 года до н.э. вблизи селения Гавгамелы сошлись в смертельной схватке две величайшие армии того времени – Александра Македонского и персидского царя Дария. Соотношение сил 1:5 в пользу персов. Однако, ни огромная численность войск (более 200 000), ни смертоносные колесницы не спасли Дария от сокрушительного поражения. Почему же так произошло? Ведь персидский царь не был новичком в военном деле; ему удалось создать колоссальную империю, покорив с помощью силы большое число народов. Если внимательно рассмотреть ход сражения и действия Александра, то можно придти к любопытному выводу – он заранее верил в успех, причем эта уверенность была основана на его уникальном свойстве, которое мы сейчас называем ясновидением. На это прямо указывает, например, его маневр конницей на левый фланг персов, который, вообще говоря, можно было спланировать, но то, что он приведет к образованию бреши в их рядах – маловероятно. Это нужно было заранее видеть!
Аналогичная ситуация сложилась в битве при Каннах в 216 году до н.э. между войсками Ганнибала и многократно превосходящими их римскими легионами. Известно, что еще до начала сражения карфагенский полководец “нарисовал” своим соратникам будущий ход боевых действий и выразил уверенность в победе, что впоследствии полностью подтвердилось. Для Рима же это была настоящая катастрофа, вошедшая в мировую историю – из 80 000 легионеров, 50 000 было убито.
Для того, чтобы в человеке проявилась способность к ясновидению, требуется наличие как минимум двух условий [4] – это, прежде всего, соответствующее врожденное качество, которое никак не проявляется до определенного момента времени; и стрессовая ситуация, выступающая в качестве “спускового крючка”, после которой человек оказывается наделенным особым свойством чувствовать, ощущать и даже видеть то, что недоступно другим. В самом конце Первой мировой войны (1918 г.) рядом с Гитлером разорвался снаряд, начиненный отравляющим веществом. В результате поражения глаз ядовитым газом – полная потеря зрения. Можно себе представить, что такое потерять зрение человеку, считающему себя художником или архитектором – ведь именно эти занятия планировал для себя Гитлер после окончания войны. В тот момент он никак не мог знать, вернется к нему зрение или нет и, скорее всего, испытал сильнейший стресс, который и активировал его ясновидческие способности. Кроме того, нельзя исключать определенного влияния ядовитого вещества на его сознание, которое могло приобрести отрицательные черты, сделавшие Гитлера злодеем.
Итак, в результате последовательности невероятных событий – Гитлер остался в живых в мировой бойне, после отравления газом к нему вернулось зрение и, наконец, стала стремительно расти популярность руководимой им партии – появилось твердое убеждение в покровительстве некоей Высшей силы. Это убеждение еще больше окрепло после того, как одно за другим проваливались покушения на его жизнь – все это вместе взятое, в конце концов, привело к мысли о том, что он избран самою Судьбой для особой миссии. Такой миссией он считал завоевание жизненного пространства для избранной нации – немцев, сначала на западе, затем на востоке, а в перспективе – в Африке и Азии. Используя свое уникальное свойство – ясновидение, ему удалось совершить, казалось бы, невероятное – в короткие сроки избавиться от внутренних конкурентов, возродить германскую военную мощь, опираясь на которую, триумфально прошагать по просторам Европы. Казалось, что теперь ничто не мешает разгромить Красную Армию в самые кратчайшие сроки – у Гитлера на этот счет не было ни малейших сомнений и первые сражения полностью подтвердили его расчеты. Однако он явно переоценил свою уникальность, ведь люди с особыми свойствами встречаются повсюду, хотя и не часто и доказательство тому – московское сражение, в котором в полную силу проявились способности другого ясновидящего – Константина Рокоссовского, командующего 16 армией. Недооценка фюрером противника сыграла с ним в дальнейщем злую шутку, привела к ряду крупных поражений и, в конечном итоге, полному краху.
Что же касается Рокоссовского, то он, как известно, непосредственно участвовал в планировании и руководстве операцией “Уран”, которая закончилась разгромом немцев под Сталинградом; в то время как операция “Марс“, где он участия не принимал – ею руководил Жуков, привела к громадным потерям солдат и офицеров и закончилась ничем. Это еще один штрих к обоснованности предложенной нами гипотезы.
Литература
1. Полководцы – сто великих полководцев России. Румянцев Петр Александрович. URL: http//www.100.histrf.ru (дата обращения 24.02.2017).
2. . Адольф Гитлер – Феникс, 1998. – 608 с.
3. Гитлер, Адольф. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 28.02.2017).
4. Капульцевич А.Е. Тайна предсказателей: монография. – СПб.: Изд-во СПХФА. 2015. – 256 с.
5. Марин А. Свободный журналист «ХайВей». Покушения на Гитлера.
6. Титаренко С. “Аненербе” - темная тайна третьего рейха. Википедия. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 14.02.2017).
7. Контрнаступление советских войск под Москвой. Научно-исследовательский институт (военной истории) Военной академии Генштаба ВС РФ.
8. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939 – 1941. — М.: Вече, 2000.
9. Константинов. К. Рокоссовский. Победа НЕ любой ценой. – М.: Эксмо, 2006.
10. Чуев Ф. И. Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы. — М.:Ковчег, 1998.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хотя осталось еще немало нераскрытых тайн, придется
поставить что-то вроде виртуальной точки в нашем исследовании. Далее попытаемся сформулировать общий итог, который вполне можно считать многомерным, поскольку предложенный читателям материал имеет отношение, казалось бы, к совершенно разным загадочным явлениям и тайнам, окружающим нас со всех сторон. В то же время поиск решений основан на одной идее, которую, кстати, разделяют многие ученые – постороннем вмешательстве в нашу цивилизацию, которое происходит на протяжении многих тысячелетий. Однако для того, чтобы тайна перестала быть таковой, совершенно недостаточно одних только деклараций, нужны веские доказательства и, надо сказать, что по большей части они существуют, стоит только более внимательно присмотреться к артефактам и древним документам, отбросив при этом всякую предвзятость.
В качестве примера такого подхода рассмотрим проблему Атлантиды, которая волнует миллионы людей вот уже не одно столетие. Согласно общепринятой точке зрения это был остров с высокоразвитой процветающей цивилизацией, который погиб в результате внезапной природной катастрофы. Вот как это выглядит у Платона:
“…последние слова бога Зевса предрешили судьбу этой легендарной страны. Зевс направил на нее свои карающие молнии, и опаленная земля скрылась навеки в морских пучинах”.
Зададим себе следующий вопрос – если Атлантида ушла под воду в результате землетрясения или быстрого опускания суши, то, причем здесь “Зевс” и “карающие молнии”? Может быть, в этих словах заложен какой-то иной смысл, отличный от общепринятого? Действительно, если Атлантида была не материком и не островом, а искусственным “островом”, построенном атлантами в 3760 году до н.э. [1], и от которого они решили избавиться примерно в 1500 году до н.э., то фраза Платона имеет совершенно ясный смысл. “Зевс” – это летящий в небе аппарат, а “карающие молнии “ – мощные заряды, наподобие ядерных, после взрыва которых земля действительно оказалась “опаленной“. Но, если для текста можно представить правдоподобное толкование, то, как быть с “островом”, который в этом случае должен покоиться где-то на дне Атлантического океана. Ранее было показано, что затопление произошло в районе Бермудского треугольника, но возможно существуют и более точные координаты (если придерживаться предложенной версии), которые содержатся в одном из дневников Христофора Колумба. Он записал, что во время плавания (возможно первого) в какой-то момент с моряками стало твориться нечто невообразимое, но через некоторое время все прошло и далее плавание продолжилось без происшествий. Таким образом, можно предположить, что ЧП произошло вблизи утонувшего “острова” Атлантида, на котором до сих пор продолжают работать какие-то системы, осталось только найти и внимательно прочитать дневники Колумба и можно снаряжать экспедицию на поиски грандиозного артефакта.
Немало пищи для размышлений дает существующее на нашей планете явление под названием Homo sapiens. Его происхождение, скажем прямо, совершенно неожиданное, не укладывающееся в рамки эволюционной теории, нельзя отрывать от процессов, вероятнее всего, происходящих в галактике Млечный путь. Нужно попробовать подняться над устоявшимися научными и традиционными представлениями о том, что разумная жизнь существует лишь на Земле (хотя есть и противоположное мнение, но очень уж осторожное). Что имеется в виду? Если предположить, что материалы данного исследования в определенной степени отражают реальные события, имевшие место в нашей истории, то следует признать – земная цивилизация, это часть чего-то огромного, но целого; мы пока не понимаем свое место в нем, но, если привлечь даже известные факты (которые кажутся загадочными), то вполне возможны определенные выводы. Основная мысль лежит прямо на поверхности – в галактике Млечный путь идет борьба, порой жестокая, аналогичная той, которую мы наблюдаем на Земле, только в иных масштабах: за влияние, ресурсы, а часто и просто за выживание. Эта борьба, очевидно, поглощает большое количество техники, солдат, минеральных ресурсов и продуктов питания, поскольку разворачивается на огромных пространствах. Отсюда становится понятно, какую роль может играть Солнечная система в планах посетившей нас инопланетной цивилизации (мы назвали их атлантами) – практически нетронутые кладовые полезных ископаемых и огромное, постоянно увеличивающееся население делают нас важным резервом во внутригалактических схватках.
Посмотрим, какие доказательства можно привести в подтверждение сказанному выше. Наиболее важным в этом ряду является вопрос об источнике информации, получаемой людьми, которых мы назвали особенными в силу уникальности их сознания, причем людьми совершенно разными – учеными и изобретателями, писателями и философами, предсказателями и ясновидящими, и которые, предположительно, двигают прогресс нашей цивилизации. Для такого источника в разное время было придумано немало названий, например, “Разум вселенной”, “Космический разум”, “Параллельные миры”, “Хроники Акаши” и, наконец, современная идея – “Вселенский компьютер”. Все это свидетельствует только об одном – на интуитивном уровне люди довольно часто ощущают присутствие рядом с собой некоего информационного поля, которое проявляется самым неожиданным образом – множество примеров можно найти в литературе, Интернете, в телевизионных передачах, а часто и в высказываниях известных людей. Однако все данные свидетельствуют о том, что на самом деле речь идет об Искусственном разуме, созданном атлантами в период их пребывания на Земле, и служащем для передачи человечеству научной, технической, технологической и прочей информации, собранной в разных уголках галактики Млечный путь [2]. Это рукотворное “устройство” по некоторым косвенным данным функционирует и в настоящее время. Естественно, должен быть какой-то механизм передачи знаний для нашей цивилизации через особенных людей и не только; эта передача осуществлялась ранее и, скорее всего, происходит сейчас, но исключительно телепатическим способом, поскольку другого невозможно себе представить.
В цепи доказательств особое место занимают древние цивилизации – Кельты, Шумер, Египет и другие, которые, судя по археологическим данным, появились не все сразу, а одна за другой. Более того, их проекции во времени и пространстве образуют непрерывную линию, направленную в одну сторону – Рис. 1, которая сильно напоминает траекторию движения некоего корабля,
Рис. 1. Траектория движения “острова” Атлантида
плывущего по Мировому океану. Но, совершенно ясно, что таким кораблем мог быть только “остров” Атлантида, построенный 6000 лет назад
прибывшей на нашу планету неизвестной цивилизацией. Однако, каковы бы ни были цели этого визита, в каждой из древних цивилизаций можно обнаружить немало примеров их прямого участия – начиная с переселения народов и создания основ государства и права, до строительство городов, ирригационных систем и внедрения иероглифической письменности. Все это, несомненно, принесло свои плоды – повсюду отмечается небывалый рост сельскохозяйственной продукции, появляются ремесла и на их базе возникает торговля, которая перемещается все дальше от мест производства. Любопытно, но именно на этот период приходятся наиболее важные изобретения человечества [3] – выплавка бронзы и железа, цемент, папирус, гончарный круг, колесница, стекло, каучук, судостроение, канализация, а еще пуговица, свеча, мыло и многое другое. Можно предположить, что атланты и раньше посещали нашу планету, например, 35-50 тысяч лет назад – а кто же еще? и приняли непосредственное участие в создании Homo sapiens. Но, если это так, то найденные в слоях ольмекской цивилизации гигантские базальтовые головы есть не что иное, как их автопортреты – Рис. 2, оставленные атлантами потомкам, то есть нам с вами. Доказательством может служить тот факт, что ни одна “скульптура” не похожа на другую; кроме того, внешне они скорее напоминают африканцев, но никак не представителей местных народов.
В то же самое время, когда создавались цивилизации, по всей планете начинается строительство гигантских каменных сооружений – мегалитов, это дольмены, Стоунхендж и пирамиды. Для их возведения используются тщательно обработанные блоки весом от единиц до десятков тонн и, что
Рис. 2. Предполагаемый предок H omo Sapiens
совсем непонятно – они часто доставляются за десятки километров при полном отсутствии дорог и какой либо техники. Современная точка зрения на эти объекты – культовые сооружения или астрономические обсерватории, других вариантов не обнаружено. По этому поводу сразу возникают сомнения, уж очень большое несоответствие между гигантскими трудовыми затратами и конечной целью строительства. В самое последнее время предложен третий вариант использования мегалитов [2] – в качестве промежуточных элементов связи между людьми и Искусственным разумом. На это прямо указывают как сама конструкция, так и тщательная подгонка блоков один к другому.
Оказалось, что в рамках выдвинутой гипотезы можно найти решение для еще одной проблемы, волнующей очень многих читателей – речь идет о неопознанных летающих объектах. Очень многое говорит в пользу следующей версии – для сбора информации о происходящих на Земле процессах, в том числе вызванных человеческой деятельностью, Искусственный разум, по-видимому, управляет целой флотилией аппаратов, которые определяются нами как НЛО. Совершенно очевидно, что никаких инопланетян там нет и быть не может, поскольку они покинули планету в далеком 1500 году до н.э. И еще одна интересная информация на эту тему. Расчеты показывают, что наиболее вероятным местом расположения Искусственного разума может быть спутник Земли Луна, что вполне согласуется с предположением, высказанным в свое время Нострадамусом; однако, нельзя полностью исключать и какой либо район Земли, например, окрестности горы Кайлас.
Литература
1. Капульцевич А.Е. Новая гипотеза об Атлантиде. //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2016, №6 (3),, с. 587-596.
2. Капульцевич А.Е. К вопросу о предопределении. Евразийское научное объединение. № 3 (25), март, 2017, с. 107-114.
3. Хронология изобретений человечества. URL: http//www.wikipedia.org (дата обращения 10.01.2018).
