Архангельские былины и исторические песни, собранные А. Д. Григорьевым. Том 1 [Александр Дмитриевич Григорьев] (fb2) читать онлайн

Архангельские былины и исторические песни, собранные А. Д. Григорьевым в 1899—1901 гг. с напевами, записанными посредством фонографа Том I Часть I: ПОМОРЬЕ — Часть II: ПИНЕГА

А. А. Бахтин. «Идол».

ПОДВИГ АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВА

До чего же они были молоды, — «рекруты» тогдашней фольклористики, создатели ее вечной славы, добывшие на все времена золотой запас фольклора!..

Алексею Маркову, автору сборника «Беломорские былины», в его экспедиционные 1898—1901 годы было 21—24 года; Александру Григорьеву — создателю собрания «Архангельские былины и исторические песни» в 1899—1901 годах — 24—26 лет; Николаю Ончукову — составителю книги «Печорские былины» при его путешествиях 1901 г. по низовой матушке Печоре — 28—29 лет.

И если назвать даже только эти имена, надобно подчеркнуть, что все — тогда еще незнаемые — корифеи фольклористики обладали даровитостью, недюжинностью, впрочем, как и двигавшиеся своими путями по другим географическим трассам их современники: собиратель вятских песен (изданы автором в 24 года), а затем сказок Дмитрий Зеленин или братья-близнецы Борис и Юрий Соколовы, собиравшие свой уникальный материал 19-летними студентами и знаменитые с 25 лет книгой «Сказки и песни Белозерского края»...

Каждый из них — будущий классик науки — оставил в народознании след неизгладимый.

Для истории русской словесности поворотным был 1860 год: зачарованная держава «непуганых птиц» — глубинный Европейский Север России — разомкнула свои запечатанные уста перед собирателем народных песен Павлом Рыбниковым. Изумленный мир вдруг увидел сразу три оживших Руси — древний Киев князя Владимира, вольный и буйный Новгород, старую Московию. Все три эпохи многоголосо заговорили, запели о себе, и стало очевидно: Север вживе сберег в себе душу и думу богатырских веков, которые, казалось прежде, сумел сохранить только легендарный Кирша Данилов.

И сразу же возникла жажда открытия прежних вотчин-данниц старого Новгорода — тех, где жизнь таится по задебренным берегам или плывет по водному зерцалу могущественных полунощных рек в особенных ритмах.

Не в том ли вековечном твориле культуры предстояло доведаться:

«Что мы имели?..

Что растеряли, пропраздновали да растоптали на дорогах Истории?..

Что способны взять из родного наследия в век XX-й, который уже занимается бронзовыми заревами над землей Российской Империи?..»

Подобные требовательные вопрошения отечественной интеллигенции, обращенные ею к самой себе, на переломе двух столетий неотступно раздавались в печати, в университетских аудиториях, в собраниях Императорской Академии наук, а еще на художественных вечеринках, вернисажах и кружковых сходках, в семьях.

Вопросы требовали ответов, переполняли тревогой и надеждой.

И молодому, окрыленному романтизмом полку русской гуманитарной «гвардии» не терпелось ринуться от диспутов и дискуссий в народ, со всей энергией и инициативой заявить свои подвижнические устремления к познанию Родины и щедро раскрыть способность к самоотреченному культурно-патриотическому созиданию.

Воистину в одночасье — под бой последних курантов старого и первых нового века — кто-то более, кто-то менее приготовленный к нелегкому труду собирателей фольклора, — талантливейшие филологи, чуткие любители народного слова были вовлечены в процесс открытия неведомых прежде материков народной культуры.

* * *

Александр Дмитриевич Григорьев (3/15 октября 1874 — 4 мая 1945) был уроженцем Варшавы, а детство провел в городке Беле Седлецкой губернии Привислинского края (Царства Польского) Российской Империи. Сын бедного, притом тяжко больного фельдшера, Григорьев рано ощутил холодное дыхание нужды и с гимназических лет занимался репетиторством, помогая матери вызволять семью из нищеты. Трудовое отрочество, пример самого родного человека, боровшегося за жизнь мужа и детей, воспитали в нем будущего деятельного работника, чувствовавшего ответственность перед любым принимаемым на плечи обязательством, сообщили раннюю серьезность и обдуманность его жизненным планам, и это непосредственно сказалось уже в период учения на историко-филологическом факультете Московского университета (1894—1899).

Окончив факультет с отличием, замеченный профессорами Григорьев был оставлен в магистратуре при кафедре русского языка и литературы и тогда же, словно не допуская мысли о пустопорожних летних «вакациях», — по примеру студента А. В. Маркова, записавшего летом 1898 г. на Зимнем берегу Белого моря десяток старинных эпических песен (в том числе былин), — решает отправиться в 1899 г. на поиски былин тоже в Поморье, но по иной стезе.

Вначале он оказывается на Онежском берегу Белого моря. Результат есть!..

Раззадорившись, в 1900 г. Григорьев объезжает села по реке Пинеге, которую посетит через год снова, чтобы взять на восковые фоновалики с помощью фонографа напевы былин. В тот же сезон 1901 г. он, проявляя исключительную предприимчивость искателя народной поэзии, едет на реку Кулой (самый первый — с такой целью!), затем работает на Мезени.

И вот итог: открытие цветения поздних эпических традиций там, где былины считались либо вымершими (об этом протрубил в 1894 г. член Русского географического общества Ф. М. Истомин), либо случайными. Собственно издательский итог еще более впечатляющ: на книжные полки встанут три монументальных тома собрания А. Д. Григорьева «Архангельские былины и исторические песни» — самая большая в отечественной фольклористике коллекция былинных текстов, когда-либо записанных одним лицом. Книги эти колоссальны по заключенному в них, вложенному составителем совокупному труду разыскания и собирания памятников устной поэзии (три летних вояжа по неизведанным маршрутам были наисложнейшими!), но еще — по скурпулезнейшей подготовке текстов к печати, по изданию огромной, в 3000 страниц, рукописи, вместившей 424 произведения («старины» — былины, исторические песни, старшие баллады, духовные стихи; сказительские новации в былинном стиле оказались единичны) и 150 нотировок напевов, на которые произведения исполнялись.

Книги Собрания стали основным источником изучения ныне пересохших и исчезнувших русских эпических традиций Поморья, Пинеги, Кулоя, Мезени. В культуру были введены неизвестные былинные сюжеты, редчайшие редакции известных.

Собиратель не делал ставку только на выискивание замечательных мастеров-сказителей и не делал из их репертуарных шедевров изборника лучших, «выгоднейших» материалов: он запечатлевал суммарность традиций, отраженную в обычном репертуаре массы исполнителей в посещенных селениях. И если он совершил первооткрытие крупной пинежской певицы Марии Дмитриевны Кривополеновой и нескольких других «боговдохновенных» мастеров, это искусство вырисовалось на фоне местных поэтических комплексов как коллективно поддерживаемая составная их часть.

Нельзя скупиться на добрые слова, оценивая научную заслугу Григорьева перед народознанием. Собрание «Архангельские былины и исторические песни» погружает читателя в кипение самопорождающей стихии фольклора, где беспрерывность словесного и музыкального творчества зримо обнаруживает себя то на уровне сюжета, то в устных стилистических разработках близкородственных вариаций текстов, то в бесконечной фонетической ряби звуков, возникающих в повторениях подчас одних и тех же пропеваемых слов. Собиратель переживал состояние непрерывного восхищения и удивления, сочетавшихся с жадностью «регистратора», спешившего схватить и вместить в свои тетради то, что было под силу выполнить лишь с помощью магнитофонной техники, приход которой задержится еще на 60 лет и с которой посчастливится работать поколениям Н. П. Колпаковой и В. В. Коргузалова на самой поздней стадии бытования былины.

Григорьев попал в плен великого искусства, разбудившего в нем неуемный азарт. Он был заворожен и побежден властью красоты, и три летних сезона 1899—1901 годов, где каждый день общения с северянами-простолюдинами и их художеством был откровением, выковали из филолога Григорьева во многом непревзойденного фольклориста.

* * *

Смелость и безоглядность молодости берет города. Подчас ранние опыты творят главнейшее в индивидуальной судьбе, раз и навсегда создавая ученому высшую репутацию.

В биографии Александра Григорьева книги «Архангельские былины и исторические песни» явились кульминационным событием, которое по стечению обстоятельств рассредоточилось на 40 лет: первый том вышел в 1904 году, третий в 1910-м и был удостоен Пушкинской золотой медали, второй — в 1939-м. Но жизнь ученого отнюдь не свелась к изданию трех капитальных томов русского эпоса: он много и плодотворно поработал в разных областях филологии, что, между прочим, подтвердило фундаментальность его подходов к народному искусству и народу как его носителю и создателю. Григорьев продемонстрировал и свою озабоченность философски содержательным раздумьем над историческими судьбами России. Не случайно последней книгой ученого стала монография «Древнейшая история восточных (русских) славян до начала образования Киевского государства» (1945).

Сопредельной с фольклористикой областью развертывания таланта ученого выступило изучение древнерусской беллетристики в диапазоне XIII—XVIII столетий. Здесь Григорьеву принадлежат не только монографическое исследование происхождения «Повести об Акире Премудром» и ее публикация по серии списков (1913 год — магистерская диссертация, удостоенная половинной Ломоносовской премии), не только симптоматичный для русской науки новаторский ракурс рассмотрения повести — как художественного произведения (статья 1913 г. о той же повести в «Варшавских университетских известиях»), но и замечательный аналитический очерк 1916 года «Повесть о чешском королевиче Василии Златовласом и История об испанском королевиче Франце». Там и тут Григорьев выходил к окончательным решениям вопросов генеалогии, происхождения старорусских памятников. Оттого-то имя исследователя не меркнет и в глазах современных историков древней литературы. Одновременно Григорьев осуществил ряд важных сопутствующих археографических разысканий. В период записи фольклора в 1899—1901 гг., во время летних поездок для собирания материала сибирских народных говоров в 1919—21 гг. он приобрел несколько десятков рукописных памятников XIV—XIX веков (ныне — достояние Библиотеки Академии Наук России и Славянской библиотеки Праги), провел для академика А. А. Шахматова разведку по определению местонахождения древнерусских актов Архангельской губернии.

В его восприятии вся прошлая культура слагалась из взаимодополняющих, взаимоналагаемых и взаимопроникающих элементов, образовывавших целостность жизни, вечно уходящей, но вечно же продолжаемой эпохами новыми. Изучая ее в движении, он никогда не утрачивал представление о ней как о длящемся общем бытии. Поэтому для Григорьева переходы от одной изучаемой сферы культуры к другой были столь органичны, а его сегодняшняя приверженность той или иной филологической специализации не получала абсолютного и потому ограничительного смысла. Он был широк в своих интересах. Его переходы то в литературоведение (с непременным текстологическим вникновением в предмет), то в фольклористику, то в лингвистику одухотворялись пафосом воссоединения в научном представлении реальных связей явлений мира, ежечасно разрываемых и качкой походкой так называемого Прогресса, порождающего в человечестве враждования религий, национальностей, поколений, и неотвратимой работой Забвения на пажитях великой Жизни.

Мироощущение человека, служащего по ведомству Знания, борющегося с Незнанием и противостоящего самодовлеющей, всепожирающей силе Забвения, побуждало Александра Григорьева всякий раз в своих научных поисках идти достаточно далеко и выступать на разных поприщах филологии и ученым и организатором науки.

Главным его пристрастием была диалектология. Русский уроженец российско-польской земли, сызмала испивший из речевых родников двух славянских народов, получивший дар лингвистического слуха, отточенного на контрастах и созвучиях русского и польского слова, Григорьев отправлялся на Север за былинами с задачей синхронного собирания диалектологического материала, который в изобилии дает и который олицетворяет северный фольклор. Когда же работа была закончена, собиратель эпоса преображается в собственно-диалектолога и выступает осенью 1901 г. организатором «частного кружка для изучения истории и диалектологии русского языка» (так он сообщал академику А. А. Шахматову), предоставляя для заседаний собственную квартиру в Ново-Афанасьевском переулке московского Арбата. Стремясь придать кружку официальный статус диалектологического «Общества», Григорьев вырабатывает в апреле 1902 г. Проект Устава. В январе 1904 г. кружок молодых лингвистов-диалектологов получает искомое признание как «Московская Диалектологическая Комиссия», к руководству приглашается академик Ф. Е. Корш, посты товарища (т. е. заместителя) председателя и секретаря получают фактические инициаторы создания Комиссии Д. Н. Ушаков и А. Д. Григорьев, заседания идут в здании Исторического музея.

Григорьев-диалектолог — как бы постоянный сюжет биографической повести о нем, хотя прямые занятия лингвистической русистикой то и дело нарушаются: в 1905 г. только что обвенчавшийся ученый выезжает в двухгодичную командировку за границу, слушает лекционные курсы в университетах Австро-Венгрии, Германии, Франции, упорно изучает европейские новые и классические языки, в 1907—1912 гг., поглощенно работает над магистерской диссертацией, с осени 1912 г., будучи отцом растущего семейства, уезжает на родину, в Варшаву, на должность профессора Варшавского университета и Высших женских курсов. В 1913 г. печатает книгой в Москве и защищает в Харькове магистерскую диссертацию.

Не будучи вовлеченным в какие бы то ни было политические движения, партийные ристания, Григорьев тем не менее обладал и ярко выраженным национальным чувством и общественным темпераментом, которые позволили ему как объективному наблюдателю жизни чехов и словаков в Австрии, русского населения на западных окраинах Российской Империи вступиться в защиту интересов последнего от инонационального и инорелигиозного давления в специальной публицистической брошюре «Ближайшие культурные задачи русского населения Привислянского края» (вышла в 1906 г. за границей). Т. Г. Иванова в качестве биографа Григорьева констатирует: «он ратовал за усиление русского и православного влияния» там, где русичи исторически оказались «ополячены и окатоличены». Считая эту тему серьезной, ученый написал в 1913—1915 гг. три статьи по истории Яблочинского Свято-Онуфриевского монастыря Холмской губернии, являвшегося с XV века оплотом православия на левобережье Западного Буга, не принявшего Брестской унии (1596 г.) и устоявшего перед посягательствами Радзивиллов на монастырский территориальный иммунитет. Примечательно, что публицист Григорьев, опираясь на историко-культурные данные Григорьева как литературоведа-медиевиста, проводил дорогие ему национально-патриотические идеи и в лекционных курсах и на практических занятиях, которые шли уже в военные годы.

Грянула Первая мировая война. Одна за другой прогремят две революции. По России прокатится огненный вал войны гражданской. И вместе со всеми русскими Григорьев переживет свое хождение по мукам, а с конца 1922 г. и до финала дней своих будет эмигрантом из Советской России.

Пунктирная карта главных перемещений Григорьева с 1915 г. вычерчивается следующим образом.

Россия: Варшава — Москва (пребывание в Вязьме) — Ростов-на-Дону — Петербург (кратковременный выезд) — Томск — Николаевский уезд Самарской губернии (экспедиция) — Ростов-на-Дону (за семьей) — Томск.

Польша: Бела — Брест.

Чехословакия: Ужгород — Прешов — Прага.

Скитания профессора, обремененного семьей, где подрастало шестеро детей, начались тогда, когда летом 1915 г. возникла опасность оккупации Варшавы германской армией. Варшавский университет перебазировался в Москву, затем под титулом Донского прописался в Ростове-на-Дону. Григорьев же через два года двинулся дальше. В 1917 г. он был избран деканом новосозданного историко-филологического факультета старейшего в Сибири Томского университета, с блеском читал лекции, заведовал кафедрой русской словесности, с 1918 г. выдвинулся в проректоры университета, патронировал диалектологические экспедиции в районы старожильческих говоров Сибири.

Факультет историко-филологический, переименованный с установлением советской власти в общественный, в 1922 г. был вовсе закрыт, и ученый принимает трудное, но необратимое решение покинуть пределы России, формально обосновывая свое намерение тем, что «первые 20 лет своей жизни» он «провел на территории, вошедшей после войны в Польшу», и имеет «польское гражданство». Отъезд произошел в самом конце того же года.

В Польше профессору А. Д. Григорьеву не представилось никакой возможности работать в высшей школе, и с этого момента он преподает в гимназиях: недолго — в Бресте, затем — с переездом в Подкарпатскую Русь Чехословакии — в Ужгороде, дольше всего — в Прешове, откуда выходит в отставку, переселяется в Прагу.

Во всех вынужденных скитаниях Григорьев не забывает о своих «программных» научных жизненных целях, хотя житейская неустроенность и военные события наносят последовательной деятельности ученого тяжелый урон, обрекая его на мозаичную работу. Очевидна известная непоследовательность в его занятиях любимой наукой, хотя с редкостной тематической изобретательностью и стойкостью он осуществляет свою миссию диалектолога: фактографическими сведениями, добытыми летом 1918 г., поправляет карту поволжских говоров, выпущенную Московской Диалектологической Комиссией; в 1921 г. обнародует данные русских говоров Сибири для мотивированного решения крупных исторических вопросов об устройстве и заселении Московского тракта.

Между тем тягчайшее переживание принесло Григорьеву известие из Варшавы: «погибли подлинные <...> записи и чистовики напечатанных» в 1904—1910 годах первого и третьего томов «Архангельских былин и исторических песен», пропали все принадлежавшие ему, личные экземпляры изданных томов, а с ними «напевы старин на валиках фонографа», как и самый фонограф. К счастью, подлинники записей еще не вышедшего из печати второго тома и переписанный чистовик последнего кочевали вместе с собирателем, по его признанию, из Варшавы «в Вязьму, затем в Ростов-на-Дону, потом в Томск, откуда были вывезены в Польшу (в г. Белу), а оттуда в Чехословакию».

А осенью 1939 года произошло одно из самых радостных событий всей жизни Александра Дмитриевича Григорьева: циклопическое здание «Архангельских былин» было достроено. Это Чешская Академия наук и искусств выделила средства на доиздание громоздкого труда русского ученого-эмигранта, невзирая на непостижимую даль, которая отделяла Прагу от русской реки Кулой, несущей воды близ Северного Ледовитого океана. Исполинский труд выдающегося филолога был признан наукой братской славянской страны в его непреходящей историко-культурной ценности.

* * *

«Пойди туда — неведомо куда. Найди то — неведомо что...» Не эти ли слова сопровождают собирателей фольклора, отправляющихся в экспедиции?.. Всякое подобное путешествие в большой степени есть странствование-блуждание в неизвестном.

Разумеется, серьезные исследователи народной жизни тщательно готовятся к поездкам, и Григорьев 1899-го года был из их числа. Притом он имел хорошего советчика — А. В. Маркова, сезоном ранее побывавшего на Зимнем берегу Белого моря. Впрочем, то был иной район Беломорья, Григорьев направлялся в места, где до него этнографы, диалектологи не бывали Оттого в Западном Беломорье, а затем два лета на Пинеге, Кулое, Мезени пришлось действовать во многом по интуиции, в обстановке, складывавшейся нередко совершенно неожиданно.

Получив в Архангельске после аудиенции у губернатора «открытый лист для скорого проезда по прогонам» и «открытое предписание» сельским и полицейским властям оказывать ему содействие, Григорьев расценил последний документ как бумагу, которую лучше держать «в секрете»: «для успеха поездки» за народными песнями пристойнее и благоразумнее, по его мнению, было «иметь дело с народом, чем с властями».

Чтобы почувствовать былину, — о, как же важно было увидеть естественную «декорацию» ее бытия!.. Это здесь, на русском Севере, эпосу было суждено, вторя себе из века в век, доносить как бы храмовое, величавое эхо древности. Для такого изустного эха требовались особенные резонаторы. И ими стала прежде всего вековечная воля — суверенная, девственная природа: могучие леса, мощные реки, огромность незаслеженных пространств, малолюдность. Они напоминали былинную ширь древней Руси, где действовали богатыри — исполины физической силы и духа.

Фантазии и памяти носителей эпической архаики было чем вдохновиться и в рукотворном мире. Деревянная чудо-архитектура северных деревень, ориентированная на идеальный лик древнерусских былинных градов, стояла перед глазами: сохраненная в осколках, деталях убранства («басулях»-украшениях) либо в копиях быль Средневековья...

То же значение хранили русские, особенно женские, костюмы. В них девушки выглядели древними боярынями.

А вместилищем древнерусских нравов и обычаев во многом оставался старозаветно-стойкий быт местных селений, где мысли и дела шли след в след предшествиям, держались канонов регламентированного поведения, будучи сродными кодексу этики героического эпоса.

Эпическая культура получала опору в самом характере наследников и преемников старых песнотворцев: труд и существование северной отрасли русского народа выливались в постоянную борьбу со стихиями моря, леса, камня, непогод. Когда Григорьев рассказывал уже в I томе своего Собрания былин о поморском быте, о гранитах южнобережья Белого моря, о порожистых реках, о злой зависимости путей сообщения от времени года — с полным прекращением связи между населенными пунктами по осени и по весне; когда говорил о жестоко-трудном земледелии, о суровых рыболовных промыслах — он рисовал собирательный портрет мужественного — подстать эпосу — народа. Былина не могла не импонировать здешнему русскому и долго удовлетворяла его художественные запросы: она была «приятна, — говорил А. Д. Григорьев, — доверчивому и энергичному населению, принужденному нередко также терпеть лишения и совершать подвиги» В селах Севера соблюдалось уважение к «старинам» (эпическим песням о прошлом). Передатчики эпоса трепетно дорожили заключенным в нем миропониманием, поскольку оно строило их внутренний мир, сторонились перемены эстетического чувства на более новые вкусы, сохраняли привязанность к жанрам, в которых воспитались. Григорьев увидел, что происходило это достаточно стихийно: люди обитали в крае, отрезанном «от остальной России» (в Поморье и на Кулое это влияло особенно), жили «жизнью и духовными интересами почти допетровской эпохи».

Дневники Григорьева и обобщающие статьи, сопроводившие три тома «Архангельских былин и исторических песен», рисуют не только образ края, где оказался московский филолог, во многом этим краем пораженный. Не менее показательны сопутствующие очерки и как самохарактеристика былиноведа, внимательного ко всей сложности жизни народной, к изломам и узорам частных биографий носителей песенного эпоса, которые удержали мелкоячеистыми сетями своей художественной памяти скатный жемчуг древнего красноречия.

В повествованиях Григорьева об этом нет прикрас. Он безыскуственно и честно поведал о том, что удалось и что и почему не удалось записать, поделился собирательскими горечью и радостями, без тени аффектации и нарочитости описал встречи с деревнями, набросал портреты былинщиков, «впотай» прикопил биографические сведения о них.

Труд собирателя фольклора всегда есть вторжение незваного гостя в размеренность и обыкновенность идущей своей поступью народной жизни. Занятие чуженина-фольклориста, записывающего фольклор, прежде всего может вызывать недоумение («Зачем? Для чего?»), может быть истолковано как нечто странное либо как недостойно-пустяковое времяпровождение, отрывающее старинщиков от подлинного дела. Просьба спеть былину всегда внезапна. И даже самое тактичное пожелание чужака услышать пение вот именно этого исполнителя «старин», о коем отзываются односельчане как об искушенном мастере, услышать немедленно, может быть принято исполнителем былин за неуместную назойливость. Бывает и наоборот: приезд городского человека в глухомань ради записи песен поднимает репутацию искусства и его знатоков. Но в любом случае важными моментами для исполнения-неисполнения былины являются житейские условия: занятость певца работами, кормящими его и его семью (хотя и они подчас отставлялись ради пения старин заезжему «добру молодцу»), здоровье-нездоровье, возраст, настроение, стыдливость, замкнутость, подозрительность натуры, малограмотность, гонор знатока («Не с меня начал, не буду петь!»), потеря памяти, внезапное опасливое озарение религиозного толка («Не антихрист ли явился?..»), боязнь репрессий, наказаний за песню («Не уведут ли куда-нибудь?..» — тревожился пинежанин Василий Кобылин); ощущение нарушения при публичном исполнении «старин» чужой душе интимно-личностного отношения певца к его дару Все это было, и обо всем этом и о многом другом Григорьев не умолчал.

Одновременно он на собственном опыте подтвердил то, что писали и до него: былины в нормальных условиях быта и труда поются, как правило, без понуждения. Установка на пение незнакомцу-путешественнику под его карандаш или «в трубу» (на фонограф) — явление неестественное, событие чрезвычайное. Поются былины мужчинами при специфическом труде (на пожнях, при разделке рыбы на озерах, на ярмарках и т. д.) либо в условиях «невольного» артельного досуга для скрашивания вынужденных перерывов при охоте, на рыбных и морских промыслах. Женщины же поют по привычке при коллективном прядении в «бесёдах» (беседах) и на вечеринках. Таких совпадений с типовыми возможностями исполнения былин у собирателя, разумеется, не было. Акты встречи Григорьева с исполнителями эпоса надо было втиснуть в сжатые сроки экспедиций, падавшие на летние, страдные для народа месяцы, то есть на практике все зависело исключительно от быстроты установления личного доверия и расположенности былинщиков к фольклористу, от перехода знакомства в творчески-рабочие контакты.

Григорьеву, несмотря на его молодость, физический недостаток — хромоту, по преимуществу благополучно удавалось преодолевать барьеры, и число только результативных встреч со старинщиками, давших записи произведений народного творчества, за три лета напряженной работы исчисляется огромной цифрой — 164.

Молодой собиратель вышел на волну взаимного сочувствия и сопонимания с большинством многоликого народа. Поэтому ему пели старые деды и «средовечные жонки», люди бывалые, исходившие моря и землю, и «домоседы», никогда не покидавшие своих деревень, нищенки и богатеи, умники-хитрованы и сама простота, батрачки-«козачихи» и отщепенцы-скитники, выпивохи и трезвенники, торговцы, корабелы, русские и кореляки...

Иногда Григорьев записывал от былинщика тексты, плывя на карбасе по тихому морю, «устроившись на бочонке». Записывал от мужичков в обширных избах и неказистых избушках, на мельницах, на холодных чердаках, от женщин — когда те уже воротились с пожни, либо когда поутру «обряжали» коров и управлялись у русской печки. Собиратель становился действующим лицом целых поэм человеческого чувства, идущего навстречу своему откровению. Тогда исполнитель и этнограф — два встретившихся мира — как бы «уравнивались» и сливались в едином потрясении событиями, озвученными былиной.

На Мезени Григорьев встретился с крестьянином деревни Кильцы, Погорельской волости Иваном Егоровичем Чуповым, «бодрящимся стариком 72 лет», уже подзабывшим обильно знаемые прежде былины «от старости», притом «ему было не до пения»: он косил и греб сено, пользуясь сухой сенокосной порой, уходя «на работу часа в три утра», а возвращаясь «в сумерках, около восьми часов сильно уставшим, так что, — по признанию собирателя, — трудно было заставить его петь, да и было жаль его». И все же «ночью при свечах» однажды Григорьев «взял» от него «старину» о путешествии и смерти Василия Буслаева. Момент был таков, что деловито-суховатый в своих зарисовках собиратель прорвался лирическим признанием: «Задушевное пение надтреснутым старческим голосом в связи с интересным напевом производило на меня захватывающее впечатление».

И как было москвичу не расчувствоваться, когда крестьянин деревни Немнюги Совпольской волости Егор Дмитриевич Садков, прославленный «по всему Кулою <...> мастер петь старины», спевший Григорьеву 16 произведений, исполняя былину о 40 каликах, плакал, проникнувшись состраданием к оклеветанному, казнимому калике-богатырю Михайлу Михайловичу. Столь глубокое эстетическое вживание в эпос только и можно было определить словами: «Содержанию старин он верит...»

Григорьев получил данные не об отдельных сторонах жизни древнейшей эпической поэзии в новое время, — он вследствие своих поездок располагал данными о совокупном состоянии локальных традиций русского Севера. И он имел право вынести на самую первую страницу I-го тома «Архангельских былин и исторических песен» многознаменательный вывод: «Посещенные мною 4 местности Архангельской губернии по силе былинной традиции в них можно разделить на два класса: 1) местности, где знание старин падает, и 2) местности, где знание их еще процветает. К первым принадлежит Поморье и Пинежский край, ко вторым — Кулойский и Мезенский края».

Весьма существенно и перспективно для науки, в том числе для издания находившегося за горизонтом, будущего «Свода русского фольклора», оказывался у Григорьева и местно-географический, культурно-ареальный акцент на оценке собранных «старин». В «Предисловии» собиратель дал репертуарное сопоставление былинных фондов регионов Поморья, Пинеги, Кулоя, Мезени и, подчеркнув нетождественность их сюжетных ансамблей, впервые выявил содержательные и поэтические основания разграничения местных традиций.

Собрание Григорьева предложило фольклористике огромную фактографию — наблюдения проницательного филолога-фольклориста над эпической культурой русского Севера, над ее размещением, историей, творческими процессами, что повлияло на позднейшее собирательство и на общее осмысление эволюции народного творчества в масштабах целостной России.

В «Архангельских былинах и исторических песнях» были выдвинуты обобщившие григорьевский опыт здравые методические рекомендации по собиранию былин. Одна из них формулировала требования о, по меньшей мере, двукратной фиксации произведения — с рассказа и с пения. Это обогатило собрание записями «полных» текстов «старин», уточнявшихся при творческих актах репродуктивной импровизации, когда собиратель (он же — нечаянный свидетель) мог видеть обычно скрытое течение работы памяти и воображения исполнителя, творившего-воссоздававшего былины путем синонимичных замен их поэтических деталей, общих формул, фрагментов, принадлежавших арсеналу индивидуально-сказительского эпического знания.

Работа Григорьева дала осязаемый материал для понимания текстовой вариативности как относительного самоуподобления текстов-повторений одного исполнителя. В русле данной традиции певец выступает вечным соавтором-интерпретатором текстов-источников и соавтором себя самого, но при этом не способен к простому дублированию текстов, к созданию их копий, ка́лек (если только текст не заучен механически по рукописному или печатному оригиналу). Вариантность произведения в устах старинщика творит вечный ряд художнических преображений-интерпретаций того, что единожды сложилось в его сознании, некогда став первичной для него текстовой формой-«формулой» целостности произведения — сюжета, почерпнутого из породившей певца традиции.

Изнуряющие неакадемического читателя примечания о том, что, де, вначале было сказано или спето иное, что где-то былинщик поправлял себя, — это не просто дань почтения собирателя к созидаемым на глазах текстам, но истинные кардиограммы сказительского искусства.

Макропроцессы и микропроцессы былинного творчества образуют единство. Внимание к народным былинным традициям едва ли не как к живым «долинам гейзеров» эпического творчества позволило Григорьеву открыть целые зоны стабильного скоморошьего воздействия на былину. Впервые после обмолвочного автобиографического замечания историка В. Н. Татищева, слышавшего в начале XVIII века былины от скоморохов, науке были предъявлены солидно документированные пинежскими и «отчасти» кулойско-мезенскими записями недвусмысленные свидетельства скоморошьего взноса в создание «старин».

Блестящие страницы «Предисловия» к I-му тому «Архангельских былин и исторических песен» — экстрактное изложение данных о новых для науки «скоморошьих старинах». Григорьев осторожно, но настойчиво закрепляет мысли о скоморошьем происхождении ряда текстов, справедливо уделяя особое внимание уникальной былине «Путешествие Вавилы со скоморохами», которая по своему содержанию, идее противодействует «установившемуся» на скоморохов «взгляду как на веселых только людей», что, между прочим, «рифмуется» с западными данными (Григорьев отмечает наличие французского фабльо о Богородице, награждающей свечкой жонглёра). Обнаруженный русский текст, впрочем, более решителен по своему пафосу: русская былина прославляет скоморошье искусство как святое дело, и это дело — спасение царства и народа от злодея-царя Собаки.

Рассмотрение скоморошьего репертуара на русском Севере у Григорьева увязывается с установлением мест оседлости скоморохов. Он проявляет зоркость в отношении фамилий, топографических наименований, мотивирует репертуарные данные историей переселений скоморошьего сословия.

Со свойственной ему устремленностью к аналитической основательности Григорьев поставил в образец фольклористам изучение памятников древней письменности, настаивая на последовательном применении к изучению былин метода создания монографий о произведениях, на систематическом сравнительном изучении редакций и типов вариантов каждого сюжета, с полным сопоставлением известных текстов ради определения их генетических связей и построения «генетического древа», с выходом далее исследования странствующих сюжетов на международные аналоги и подобия, с последующим сопоставлением, скажем, «первоначальной русской редакции <...> старины» и «остова», вычленяемого «из вариантов того же сказания у других народов». Это предложение запрограммировало работу отечественного былиноведения на десятилетия и десятилетия вперед, ибо вполне реализовать его и построить историю русского эпоса станет возможно лишь после воздвижения национального «Былинограда» — былинной серии «Свода русского фольклора».

* * *

В былинах, собранных Александром Григорьевым, Древняя Русь обступает панорамной картинностью городов, селений. Здесь царят стольный Киев, жизненность событий, масштабность людей и их помыслов, сила страстного их чувства, всегда готового идти до конца. Здесь ситуации, конфликты, столкновения — государственного и общечеловеческого значения. Здесь истинные герои идеально героичны, а злодеи идеально злы. Здесь все крупно и весомо и все тяготеет к центральному театру действия. Здесь богатырство состоит из круга первейших избранников, на ком прежде других концентрируется внимание, и кто представительствует от имени Отчизны-страны, города, народа, верховной власти, православной веры, своего рода. Здесь повелевают законы, а отклонения от них караются, либо оказываются источником крушений судеб, личных катастроф, порождают драмы...

Былинное Собрание Григорьева запечатлевает ту жизнь эпической культуры, где вершится отход от плоскостной идеализации изображаемого мира, где образы людей выявляются средствами светотени, где налицо живые характеры богатырей, обладающих не однокачественностью самопроявления, но обликом более многогранным, нежели привычно судят о них фольклористика и литературоведение.

Входя в большинство былин, мы попадаем прямо в дворцовые палаты княжеского двора князя Владимира, где идет нескончаемый пир. Идеализирующие краски, рисующие князя Владимира и его окружение, слепят. Восхищение открывающейся сценой часто скрадывает подлинный смысл происходящего. Нам видится обольщающий дворцовый праздник, где первое лицо князь Владимир только и делает, что

Однако идущий пир — вседневное государственное совещание, обсуждение первейших, актуальных забот. Это пир — дума. Это и пир — торжество, пир — безмятежное веселье. Это и пир — свадьба, и пир — суд, пир — заговор... И это совершенно особый «скорой пир» в крайнюю минуту иноземного ультиматума, вражеского нашествия, киевской осады Пир по существу — далеко не простое времяпровождение знати и приближенного богатырства в чертогах монарха, в пышном застолье. В пиру как раз и постигается то, что именуется «двором» и что выявляет в конкретную минуту природу державы и ее власти.

Былина как художественное произведение сразу настежь распахивает перед своей аудиторией двери в ту обстановку, где находится отправной пункт всех ближайших и отдаленных последовавших событий. Былевой трафарет, привычность зачина дают толчок сюжетным перипетиям тем более сложным, увлекающим, чем сложнее и противоречивее кажется рисуемое мгновение посреди главного подворья Киева.

В кулойском варианте великолепной былины «Данило Игнатьевич», пропетом певцом из деревни Сояны Петром Александровичем Нечаевым, зачин именно значителен. По нему можно прочувствовать истинное художественное обаяние старой народной эпики.

Пройдясь молодецкой походкой по парадной зале-гридне, князь Владимир спрашивает, не знает ли кто годящейся ему в супруги красной девицы, которая бы была воплощением красоты и ума:

И двор князя и пир переживают замешательство. Должно быть, всем представился недобрый путь дальнейших поисков желанной невесты. Ведь по нарисованному князем портрету явно угадывается единственная из возможных кандидатур...

Кто же испытывает страх, кто сидит за пиршественными столами?

«Многие князья, многие бояры» и испытанные подвигами в Поле воины-«поленицы приудалые», а еще «хресьянушки прожытосьные» (зажиточные). Громко обращаясь к пирующим, Владимир предлагает высказаться самым наидостойным — «дружыночке хороброй», «князям да боярам», «руским могучим богатырям».

Нет, былина бросает не обязательно свет, но и сумраки на завсегдатаев пира. Показательно, что в миг заминки голос-ответ приходит оттуда, откуда его не ждут: «и-за того и-за стола и-за окольного» поднимается-«выставаёт» неведомый интриган Вичя сын Лазурьевиць. С поклоном Владимиру «до сырой земли» он предваряет свою речь страхующей просьбой — чтобы князь не изволил «за ето слово» казнить, «повесити». Стандартная просьба на сей раз подразумевает как бы признание самого Вичи, что его слово заслуживает или отповеди или сурового наказания.

В молчании двора объявлено, что надобная Владимиру красавица есть: это «молода жена» Данилы Игнатьевича. И когда Владимир восклицает: «Как де можно у жива мужа жона отнеть?» — Вичя слышит в этом не смущение князя-государя, но вопрос: «Как же (бы) это сделать?» И Вичя обнародует известную ему «технологию» отнятия жены у мужа — предлагает задать Даниле неразрешимую задачу: заслать его на Буян-остров, велеть поймать без раночки «без кровавое» и привезти живьём в Киев лютое «зверищо-кабанишшо».

Не возразив ни словом, ни жестом, Владимир тут же посылает слуг звать Данилу на «почестный» пир, а в пиру без промедления сам объявляет Даниле подсказанную Вичей, а ныне назначаемую уже по его княжьей воле «служобку».

Данилу Игнатьевича спасает верная жена Настасья Викулисьна, прозревающая-предвидящая до мелочей коварные подвохи «сукина сына» Вичи Лазурьевича. Она предстает не только красавицей, но и «умом свёршной» (мудрой) женщиной. Ко двору князя Владимира Настасья все-таки приезжает, но только вместе с благополучно избавленным ею от гибели, изловившим страшного зверя супругом.

Тут-то, в финале былины, наконец, слышится голос и трёх авторитетных богатырей киевского двора — старого казака Ильи Муромца, молодых Добрынюшки Никитича и Олёшеньки Поповича. Они заедино требовательно советуют Владимиру

Круг замыкается. Счастливое разрешение драматичной коллизии — действие закона высшей Правды, на которую уповали слагатели былин.

Но двор князя Владимира предстал в сей былине и, как показывают многочисленные записи Григорьева, предстаёт вообще в нашем эпосе не только магнитом для защитников страны — богатырей, съезжающихся к нему со всей Руси в жажде патриотического подвига. Двор — не только хранитель государственного разума, ставящего перед богатырями трудные, но необходимые задания. Это и центр интриг, источник авантюр, кривосуда, обид. Киев государя Владимира, с его князьями-боярами и дружинниками-нахлебниками, встречает неверием рассказ Сухматия о ратной его победе. Правительственный Киев не верит Илье Муромцу, одолевшему Соловья-разбойника; отправляет того же Илью Муромца по лживому доносу в земляную тюрьму; готов войти в сговор с царем Баканишшем, осадившим стольный город, дать на расправу врагу защитника державы Василия-пьяницу; в лице сластолюбивой государыни-княгини Опраксеи обвиняет святого богатыря-паломника Михайлу Михайловича в воровстве...

Есть Киев верхов иесть Киев героев-богатырей. Благодаря народному потенциалу своего богатырства Русь копит мощь, способна к самозащите, к достижению целей, освященных идеалами православия. Она живет во Вселенной, в международных контактах, связях, противостояниях как крупная средневековая держава.

Материалы Собрания былин А. Д. Григорьева дают возможность бесконечного углубления в древнерусский героический мир, в идеалы, этику и эстетику отечественной народной культуры, погружают в роскошь сокровенного русского слова, который волшебно переливается на страницах «Архангельских былин и исторических песен».

В этой связи достоин быть упомянут забытый эпизод, связанный с «Махонькой» — наследницей скоморошьего искусства Марией Дмитриевной Кривополеновой, открытой Григорьевым. В 1915 году Кривополенова выступала в Политехническом музее перед московской интеллигенцией, среди которой был поэт Борис Пастернак. Впечатление от выступления осталось в памяти писателя неизгладимым. Спустя 14 лет, он с восхищением писал организатору давнего вечера — артистке и собирательнице северного фольклора О. Э. Озаровской, как в первый год мировой войны услышал «голос, помнящий Грозного», как пережил «чудесный случай» «столкновенья с искусством в его цельной неожиданности», называя вечер «одной из тех редких встреч», когда человека «волнует вся <...> неуловимая основа» властного над сердцем искусства, «вся ускользающая коренная его целостность, составляющая его секрет...»

Факт этот знаменателен, ибо в нем отразилось воздействие архаической народной словесности на современного интеллектуала, воспитавшегося в мире, далеком от северной песни. Но это были минуты высокого общения с высокой, единственной в своем существе культурой.

Былинные книги Григорьева, хранящие эту культуру, воистину заслуживают того, чтобы быть вечными спутниками нашей жизни.

Александр Горелов

ПРЕДИСЛОВИЕ

Понятие слово «старина» и объем его. — Различие посещенных мною местностей по силе былинной традиции, по разрядам и числу сюжетов и по деталям. — Скоморошьи старины и скоморохи. — Раскольничье влияние. — Причины сохранения старин. — Места, где можно еще записать старины. Способ записи. — Невыдержанность у певцов размера и языка старин, моя передача звуков и совершенствование ее; приготовление к печати текстов (расстановка знаков препинания и правописание некоторых форм и слов). — Выбор фонографа, изучение его, запись на нем напевов, перевод записанных на нем напевов на ноты. — Печатание текстов и напевов. Значение собранных текстов и напевов. — План издания. Карты и важнейшие книги по истории и этнографии Архангельской губернии. Заключение.

Издаваемые теперь былины и исторические песни я собрал во время своих трех поездок по Архангельской губернии летом 1899, 1900 и 1901 годов. Сведения о каждой поездке, о посещенных во время каждой поездки местностях и о былинной традиции в них читатели найдут в статьях, предшествующих материалу каждой такой поездки^[1]. В этом же предисловии я думаю с одной стороны поделиться своими наблюдениями общего характера, сделанными мною при собирании былин и исторических песен, а с другой дать общие сведения о записывании и печатании собранных мною текстов и напевов.

В народе былины обыкновенно называются не былинами, а старина́ми или ста́ринами (последнее на р. Пинеге). Но понятие старина далеко не то, что понятие былина: оно гораздо шире. Именно, в понятие старина входят былины богатырского характера, былины-фабльо, былины-новеллы, некоторые близкие к былинам духовные стихи^[2], а также большая часть древних исторических песен. Поэтому старинами называют песни о разных богатырях, о новгородских удальцах, о князьях Михайле и Дмитрии, об Иване Грозном и его сыне, о Кострюке, но так мне не называли песен о Стеньке Разине, Платове, Платове и Кутузове, о нашествии французов в 1812 году, о Петре I (напр.: «Петр I на молебне в Благовещенском соборе», «Жалоба солдат Петру I на князя Долгорукого»).

Посещенные мною 4 местности Архангельской губернии, по силе былинной традиции в них, можно разделить на два класса: 1) местности, где знание старин^[3] падает, и 2) местности, где знание их еще процветает. К первым принадлежат Поморье и Пинежский край, ко вторым — Кулойский и Мезенский края. В Поморье и Пинежском крае настоящее народное название былин и т. п. старинами знают только лучшие певцы и певицы, обыкновенно же их женщины смешивают с духовными стихами, а мужчины с песнями; здесь старины отличаются своею краткостью: их размеры колеблются от нескольких десятков стихов до двухсот и очень редко достигают трехсот стихов; здесь они поются сравнительно немногими мотивами; отдельные певцы знают обыкновенно одну-две старины, знающие около десятка очень редки; число певиц здесь более числа певцов иногда раза в три, и певицы в общем знают по большему числу старин; здесь есть старины, поющиеся чуть ли не исключительно в среде женщин; — короче говоря, здесь старины кратки, их мало и плохо знают, и знание их является главным образом женским делом. В Кулойском и Мезенском краях настоящее народное название былин старинами знают почти все певцы и певицы; здесь старины отличаются своей длиной, так что заключают в себе обыкновенно 200, 300, даже 400 стихов и иногда имеют более 500 стихов; здесь старины отличаются сложностью сюжетов и исполняются многими эпическими и песенными напевами; здесь довольно часто встречаются певцы, знающие по десятку или по нескольку десятков старин; здесь хорошие певцы стараются расположить разные старины об одном и том же богатыре в порядке времени его подвигов (Садков и В. Буторин по р. Кулою и В. П. Аникиев по р. Мезени), иногда пропоют стихами старину, которую сами слышали рассказом (Анна Потрухова на р. Мезени), и готовы попробовать переложить в стихи и сказку (Анна Потрухова, Андрей Тяросов на р. Мезени^[4]); знатоки старин здесь называются старыньшиками; число певцов здесь равняется числу певиц или даже превышает последнее; здесь нет специальных женских старин; здесь, наконец, обыкновенно по большему числу старин знают мужчины, т. е. здесь знание старин является главным образом мужским делом.

При рассмотрении репертуаров Поморья, Пинежского и Кулойско-Мезенского краев обнаруживается несколько явлений.

1) Эти три репертуара отличаются разрядами записанных и известных в них старин: в Кулойско-Мезенском крае преобладают старины о богатырях (старины воинского характера, затем старины-новеллы о богатырях), старины-фабльо здесь мало известны, а исторические песни почти неизвестны (из старин-фабльо здесь известны «Проделки Васьки Шишка», «Старина о льдине и бое женщин» и «Небылица», из исторических песен — не записанный мною «Кострюк» и «Осада Пскова королем»); в Поморье, кроме старин о богатырях, сильно представлены исторические песни и вообще старины-новеллы; в Пинежском крае, кроме старин о богатырях и многих старин-новелл и исторических песен, есть довольно много старин-фабльо, т. е. шутовых старин. Таким образом к основному во всех трех местностях разряду старин, богатырским старинам, присоединяются в Поморье и Пинежском крае — старины-новеллы и исторические песни, в Пинежском и менее в Кулойско-Мезенском краях — старины-фабльо. Присутствие в Пинежском крае и отчасти в Кулойско-Мезенском старин-фабльо указывает на влияние по р. Пинеге скоморохов, распространившееся также и на Кулойско-Мезенский край; а присутствие исторических песен, почти исключительно, в Пинежском крае и Поморье указывает на то, что исторические песни или попали в Архангельскую губернию позднее старин и поэтому проникли только в более близкие к внутренней России местности, но не успели распространиться в более отдаленных и глухих местностях, или же не находили себе в некоторых местностях (как Кулойско-Мезенский край) подходящей почвы.

2) Отдельные местности различаются количеством сюжетов, известных в них. Общих всем этим местностям сюжетов только 11 или 12^[5]. В Поморье старин, присущих только ему одному, семь^[6]; общих ему и только Пинежскому краю три-четыре^[7]; общих ему и только Кулойско-Мезенскому краю — одна^[8]. В Пинежском крае старин, присущих только ему одному, тридцать^[9]; общих ему и только Поморью вышеуказанные три-четыре; общих ему и только Кулойско-Мезенскому краю — двадцать^[10]. В Кулойско-Мезенском крае старин, присущих только ему одному, — двадцать восемь^[11], общих ему и только Пинежскому краю — вышеуказанные двадцать; общих ему и только Поморью — вышеуказанная одна. — При предыдущих сравнениях я принимал Кулойский и Мезенский края, в виду регулярных ежегодных сношений их жителей на совместных промыслах зимою и весною, за одну местность, но, может быть, было бы правильнее рассматривать их отдельно, так как, при общих им обоим сюжетах, в каждом из них есть свои особые сюжеты^[12].

3) Разные местности различаются не только разрядами старин и количеством сюжетов, входящих в каждый разряд, но также более или менее существенными деталями (например, в составе эпизодов, в разработке одних и тех же эпизодов) в старинах, общих всем им; вследствие этого эти общие разным местностям старины представляют в них разные типы или даже редакции (ср., например, старины о Козарине, Соловье Будимировиче).

4) Эти разные типы и редакции одного и того же сюжета можно наблюдать не только в отдаленных друг от друга местностях (Поморье, р. Пинега, рр. Кулой и Мезень), но в разных местах одной и той же местности, ср., например, старины о Козарине, Кострюке — по р. Пинеге или о Василии Буслаевиче — по р. Мезени.

5) В каждой местности некоторые сюжеты, записанные во многих вариантах, имеют свои районы распространения. Так, например, по р. Пинеге я записал «старины» о Чуриле по нижнему течению реки; старины: «Братья-разбойники и их сестра», «Князь Василий, княгиня и старица» и «Цюрильё-игуменьё» — по среднему; старины: «Встреча Ильи Муромца со станичниками», «Состязание молодца конями с князем Владимиром», «Роман и его дочь Настасья», «Ловля филина» и исторические песни о Петре I — по более верхнему течению реки.

Выше я уже сказал о существовании в Пинежском и отчасти в Кулойско-Мезенском краях старин-фабльо; здесь я скажу несколько слов по поводу записанных мною скоморошьих старин вообще и в частности по поводу новых скоморошьих старин «Путешествие Вавилы со скоморохами», «Проделки Васьки Шишка» и «Ловля филина», а также о самих скоморохах.

Как известно, среди записанных ранее другими собирателями старин есть целая группа старин, назначение которых рассмешить слушателей. Пение их должно было составлять преимущественный репертуар наших веселых людей, скоморохов. Из записанных мною старин на основании своих личных впечатлений я отнес бы к числу скоморошьих старин этого вида следующие старины: «Терентий муж», «Ловля филина», «Кострюк», «Усища грабят богатого крестьянина», «Вдова и три дочери», «Небылица: Илья Муромец и Издолищо» (точнее пародия на старину об Илье Муромце и Издолище или на старины об Илье Муромце вообще)^[13] — записанные в Пинежском крае; «Проделки Васьки Шишка», «Старина о льдине и бое женщин» и «Добрыня и Маринка» (в некоторых вариантах) — записанные в Кулойско-Мезенском крае, и «Небылица» — записанная в Пинежском и Кулойско-Мезенском краях. Большая часть скоморошьих старин этого вида отличается не только своим шутливым содержанием, но и складом и быстрым веселым напевом; меньшая же часть их («Небылица», «Небылица: Илья Муромец и Издолищо», «Старина о льдине и бое женщин» и, пожалуй, «Проделки Васьки Шишка») при шутливом содержании по складу и напеву сходна со серьезными старинами, но эта противоположность между содержанием старины и ее внешностью вместе с тоном напева также приводит слушателей в веселое настроение^[14]. Но, кроме этого вида, есть еще особый вид скоморошьих старин, представленный единственной стариной «Путешествие Вавилы со скоморохами», которую я записал в д. Шотогорке Пинежского уезда от певицы М. Кривополеновой вместе с другими тремя скоморошьими старинами («Кострюк», «Усища грабят богатого крестьянина», «Небылица в лицах»). Назначение ее не рассмешить слушателей, а внушить им уважение к скоморохам, которые выставляются здесь не веселыми, а святыми людьми, творят чудеса и овладевают царством грозного царя. С содержанием ее читатели могут познакомиться по тексту ее, напечатанному ниже (стр. 377—382). Эта старина, выставляющая скоморохов святыми людьми, которые могут творить чудеса, завладеть царством грозного царя и отдать его другому, но употребляют свою силу только для наказания несочувствующих им, добрым же людям наоборот помогают, — эта старина, надо думать, составлена самими скоморохами. Что была за причина составления ее, до подробного исследования ее решать рискованно, но можно предполагать, что она составлена вследствие тех гонений, которые открыла на скоморохов светская власть в союзе с церковной: в ней скоморохи хотели выставить себя (если не перед правительством, то, по крайней мере, перед своей публикой) хорошими людьми и противодействовать установившемуся на них взгляду как на веселых только людей^[15]. Говорить о времени и месте ее составления я считаю пока неудобным и преждевременным. Для этого надо подождать новых вариантов, установить точно (не так, как это теперь принято делать по старинам) редакции и типы и их отношения друг к другу (т. е. их генетическое древо) и приурочить их к определенным местностям, указать источники старин (и отдельных ее редакций) и ее отношение к другим старинам и памятникам устной и письменной словесности и приурочить на основании этого редакции ее к определенному времени, обратить внимание на размер и напев старины^[16], а также на исторические условия ее возникновения. Всего этого пока не сделано, а кое-что, может быть, и не скоро будет сделано^[17]. Пока я позволю себе выразить надежду, что эта старина найдется в старых рукописных записях. По крайней мере, была одна такая запись ее: в рукописном сборнике секретаря Императорского Московского Археологического Общества В. К. Трутовского, писанном в 17-м веке в Малороссии и не имеющем последних листов, я нашел в конце его оглавления такое заглавие: «слово о ^с̃ вѣри́нїку ѿ скоморосѣ вавїлн̂ оу̃пє:», которое несомненно указывает на эту старину, но, к большому моему огорчению, указанного листа, принадлежавшего к конечным листам, в рукописи не оказалось, и мы лишены пока возможности знать рукописную запись этой старины^[18]. Если пока нельзя решиться высказаться о месте сложения старины «Путешествие Вавилы со скоморохами», то о месте происхождения другой новой старины «Проделки Васьки Шишка»^[19], воспевающей воровские подвиги одного крестьянина по р. Мезени, можно положительно сказать, что она местного, мезенского происхождения. — Предположительно можно сказать, что старина «Ловля филина», высмеивающая в двух из записанных мною вариантов жителей д. Шиднемы, стоящей в верхнем течении р. Пинеги, сложена где-нибудь по верхнему течению этой реки.

Таким образом, среди записанных мною в Пинежском и Кулойско-Мезенском краях сюжетов целых одиннадцать принадлежит к числу скоморошьих и указывает на значительное влияние на здешний эпос скоморохов. Кроме этих сюжетов, считающихся в числе старинных (былинных), о влиянии здесь скоморохов также свидетельствует записанная мною на р. Пинеге в д. Печь-Горе песня, которая вместе со старинами о Терентии и о Вавиле рекомендует скоморохов с хорошей стороны: в ней скоморохи открывают преступление двух сестер, погубивших свою третью сестру^[20]. Если репертуар исчезнувших скоморохов (в виде бытовых картин, в виде восхваляющей их старины или в виде пародий на старины, каковы — «Небылица», пародия на старины об Илье Муромце «Небылица: Илья Муромец и Издолищо» и «Старина о льдине и бое женщин») позволяет только предполагать существование здесь скоморохов, то факт существования в д. Шотогорке Пинежского уезда нескольких крестьянских семейств с фамилией Скоморохов (одна из Скомороховых, Матрена Скоморохова, даже пропела мне одну старину) решительно указывает на то, что по р. Пинеге скоморохи жили по крайней мере в одной деревне Шотогорке^[21].

О замеченном мною влиянии на народную поэзию Поморья раскольников я не буду здесь говорить, так как об этом говорится ниже во вводной статье к Поморским былинам и историческим песням.

Последние многочисленные записи в Архангельской губернии (как мои, так и других собирателей) показывают, что старины здесь все еще продолжают сохраняться. Одной из главных причин, способствующих этому, является удаленность и отрезанность тамошних местностей от остальной России. Особенно чувствуются эти условия в Поморье и по р. Кулою, где нередко непогода и распутица на долгое время прерывают сообщение не только с остальной Россией, но и с соседними деревнями. Эти условия чувствуются еще и теперь, когда к Архангельску проведена железная дорога, когда есть тракты, ходят пароходы; а что же было в доброе старое время? Все это оберегает население от новизны и заставляет его быть верным старине и жить жизнью и духовными интересами почти допетровской эпохи. Другою причиной, способствующей сохранению здесь старин, является невольный досуг, который дают здешним жителям разные занятия (например, охота, рыбные и морские промыслы — мужчинам, пряжа на бесёдах и вечеринках — женщинам). Если же еще принять во внимание, что большинство этих занятий приходится на посты, когда нельзя петь обычных песен, и что безграмотность мешает населению занять себя во время досуга чтением, то понятно, почему длинная старина, воспевающая чудесные подвиги богатырей и проявления широкой натуры удальцов, так приятна доверчивому и энергичному населению, принужденному нередко также терпеть лишения и совершать подвиги в борьбе с грозными стихиями^[22] и любящему во время престольных праздников повеселиться и подраться до битья кольями включительно.

Но, несмотря на сравнительно хорошую сохранность здесь старин, знание их все-таки падает и будет падать. Это падение зависит от изменения некоторых условий в экономической и духовной жизни населения. С одной стороны, улучшились и улучшаются пути сообщения, что облегчает доступ сюда новизне; с другой стороны, прежние морские промыслы падают и уступают понемногу своих работников другим промыслам (например, рубке и сплаву леса, работе на лесопильных заводах), которые не дают невольного досуга для пения и заучивания старин и, не представляя столько опасностей, как морские промыслы, позволяют не так строго держаться старого обычая, запрещающего петь в посты обычные песни; кроме того, развитие грамотности приохочивает население (особенно молодежь) к книгам и даже газетам.

Как видно из имеющихся у меня указаний, в настоящее время можно рассчитывать на запись старин в Архангельской губернии — в Шенкурском уезде, по р. Онеге, между Сумой и Кемью; в Вологодской губернии — в Вельском и Сольвычегодском уездах; в Олонецкой губернии — около озера Выга и в Каргопольском уезде. Небезрезультатны, я думаю, будут поиски старин и в остальных уездах Вологодской губернии, в губерниях Вятской и Пермской.

* * *

Перехожу ко второй части своего предисловия.

Старины я записывал обыкновенно с пения, а не с рассказа.

Чтобы успевать записывать и чтобы выяснить себе размер старины и не сливать соседних стихов, я старался приучить певцов петь по одному стиху (т. е. по одной строчке или, согласно народному названию, по одному слову), прося их для этого после каждого стиха немного перевести дух. В большинстве старин это делалось легко, так как в них напев обнимает собою всего один стих. Затруднения произошли только в немногих старинах, в коих я иногда не знал, с чем имею дело: с двумя ли половинами одного и того же стиха, разделенными цезурой, или с двумя отдельными стихами, соединенными одним напевом. В этом случае певцам было трудно остановить свое пение после каждой части, так как им было трудно петь отдельно следующую часть напева, и поэтому они старались спеть сразу несколько частей подряд. Мое недоумение, как записывать варианты этих нескольких старин, выражалось непоследовательностью в записи стихов этих старин: то я записывал две части в один стих и не разделял их; то я их записывал также в один стих, но разделял чертой; то я писал каждую часть отдельно <...>. Эти затруднения у меня были, главным образом, со следующими старинами: «Мать князя Михайла губит его жену», «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и «Кострюк». В последних двух старинах эти затруднения встречались сравнительно редко и не во многих стихах^[23], но в третьей старине («Мать князя Михайла губит его жену») они были довольно часты. <...> Каков основной размер этой старины: длинный или короткий стих? <...> К счастью для дела мне удалось записать на реке Пинеге во время второй поездки два варианта этой старины [именно: № 120 и 201], которые я после небольшого колебания записал хорошо, так как их твердо пропели певшие мне их певицы. <...> Оказывается, что размер и тех вариантов, в коих я колебался, тот же, что и этих двух вариантов, т. е. длинный; недоумения же мои происходили от того, что первые варианты мне были пропеты плохо, а именно с пропуском повторяющихся полустихов, которые в первый раз служат второй частью одного стиха, а во второй раз (в том же виде или с некоторым изменением) первой частью следующего стиха^[24]. Вследствие этого необходимо признать древним тот вид, который имеет эта старина в вышеупомянутых двух вариантах, а тот вид, который она имеет в большей части вариантов, необходимо признать более новым, получающимся вследствие небрежного пения^[25]. — То же затруднение, что и с этими тремя старинами, я сначала было встретил при первой записи старины «Ловля филина», но, пользуясь краткостью старины и готовностью певицы, я заставил ее пропеть эту старину еще раз и благодаря этому выяснил, что стих этой старины состоит из двух полустихов и что изредка к нему добавляется еще один полустих. Конечно, было бы желательно проделать то же и с первыми тремя старинами (т. е. заставить их певцов повторять после записи каждый вариант с начала до конца), но <...> 1) большинство певцов при каждом новом пении изменяет текст, так что исправляет пропетое в первый раз по поющемуся во второй раз нельзя, а 2) большинство певцов дорожит временем, которое они отнимают от серьезной работы для такого пустячного дела, как пение (это — общий взгляд певцов, несмотря на хорошую плату за пение), вследствие чего их трудно заставить повторить пропетое, даже <...> если попадешь на твердо поющего певца. Поэтому мне удалось воспользоваться повторным пением только в таком исключительном случае, какой представляло пение первого варианта старины «Ловля филина» [№ 190]. <...>

Услыхав недостаточно ясно какое-нибудь слово или какой-нибудь звук, я сейчас же просил певца повторить целый стих. Податливый певец повторял. Но тут встречались такие случаи: певец, думая, что я не понимаю известного слова, заменяет его синонимом, так что проверить неясный звук так и не удается; а то ранее певец пел переходный звук между ц и ч (не то ц, не то ч) или не совсем ясное я, а при повторении поет вполне ясное ц или ч, е или я.

Записав всю старину, я сейчас же прочитывал ее в присутствии певца, прося его повторить стихи с сомнительными местами. Это, правда, отнимало у меня лишнее время, но зато я был более гарантирован от своих собственных ошибок^[26].

Если певец по невнимательности пропускал в старине несколько стихов, присутствие которых требовалось по смыслу, то я осторожно спрашивал его, не надо ли здесь еще о чем-нибудь пропеть. Если пропуск был случаен и певец скоро соображал, в чем дело и что надо пропеть, то я заставлял певца пропеть пропущенное и записывал его; но если певец утверждал, что здесь ничего не пропущено, т. е. не понимал, что здесь есть пропуск, то я и не старался доказывать ему присутствие здесь пропуска и не заставлял его петь пропущенное, чтобы не внести своего личного влияния.

Если в какой-нибудь старине встречался какой-нибудь намек на другую старину (в виде ли собственных имен или в виде нескольких стихов, встречающихся в другой старине), то я спрашивал певца, не знает ли он такой-то старины.

Во все время записи старин и других произведений народной словесности я мимоходом собирал сведения о певце или рассказчике, но по возможности незаметным для него образом, потому что певцы и рассказчики таких опросов очень боятся. Если мне заранее указывали на какого-нибудь знатока, то мне загодя были известны его имя и фамилия; если же мне наперед это лицо не было указано, то я ненароком во время записи спрошу у него его имя и незаметно запишу его, а потом то же самое сделаю с отчеством, фамилией, летами. Во время перерыва или по окончании записи я побеседую с певцом о его судьбе и, показывая вид, что от нечего делать черчу тетрадь, отмечаю в ней главные факты его жизни, а потом по этим намекам восстановляю у себя на квартире всю его характеристику; но иногда было неудобно записывать даже эти намеки, и тогда все приходилось делать у себя на квартире.

Во время своих поездок я вел дневник, в котором описывал свои действия, встречавшиеся деревни и лица. Не окончив дневника почему-либо во время поездки, я оканчивал его сейчас же по возвращении, пока все было свежо в памяти. Дневник первой поездки занимает 4 тетради, второй — 5 тетрадей, а третьей — 3 тетради.

Собираясь перейти к вопросу о передаче мною звуков, я считаю нужным предварительно отметить то, что должно быть известно всем записывавшим народные песни, а именно:

1) правильный стихотворный размер выдерживается не всегда: иногда сократят стих, выпустив несколько слогов, которые можно бы восполнить разными частицами; иногда опустят первую половину стиха, а вторую присоединят к предыдущему стиху, отчего тот кажется странным; а иногда прибавят в стихе несколько лишних слогов и, чтобы подогнать текст к напеву, несколько слогов поют короче остальных;

2) нет строгой выдержанности в звуках, формах и словах: рядом с и вместо е является е (например: 2_{31, 55} во чисто́м поли — 2₄₆. Во чисто́м поле; 5₉ видели — 5₁₀ видили); в одном стихе в известном слове стоите, а в другом стихе в том же слове — ё или о (например: 3₃₄ нашем — 3₃₅ нашом); рядом с глухими согласными вместо звонких перед глухими или в конце слов и стихов стоят звонкие; рядом с древней формой является новая; рядом с обычными в старинах словами и выражениями ставятся странные для старин слова и выражения.

Все это надо твердо помнить, чтобы невыдержанность произношения, языка и пения певцов не ставить в вину записывающим.

После этих необходимых предварительных замечаний перехожу к моей передаче слышанных мною звуков и форм.

До первой своей поездки в Архангельскую губернию я не записывал произведений народной словесности, но, окончив словесное отделение историко-филологического факультета, поработав над старинами сборников Киреевского, Рыбникова, Гильфердинга, Тихонравова и Миллера и позанимавшись довольно много старыми рукописями, я имел необходимые теоретические сведения, был знаком с языком произведений устной народной словесности и понимал всю важность точной записи для диалектологических целей. Оставалось таким образом попытать свои силы в самой записи. Хотя с самого начала записи я относился к ней внимательно и добросовестно, но все-таки отсутствие практики на первых порах дало себя почувствовать, так как приходилось быстро придумывать обозначения во время самого процесса записи.

С самого начала я отмечал особенности против литературного письма в области гласных (и и о вместо е или е, о вместо а, е вместо я, я вместо е или е, стяжение гласных, согласных (ц и неясный согласный вместо ч, ц мягкое вместо ч и ц твердого, глухие вместо звонких, мену согласных, пропуск их, ассимиляцию, ждж вместо зж) и в области форм.

<...>

В третью поездку <...> записи <...>, давшие материал для двух томов (второго и третьего), являются наиболее простыми и ясными.

<...>

По возвращении из поездки в Москву я сейчас же приступал к переписке старин и приготовлению их к печати.

При этой переписке <...> вписывались на место пропетые потом певцом стихи, а для облегчения чтения и ссылок делался подсчет стихов (иногда я его делал и во время поездки). Вместе с тем, чтобы дать более полное представление о содержании старин по одному заглавию, я делал возможно полное заглавие^[27].

Старины разных деревень размещались отдельно, в порядке посещения мною этих деревень или в их географическом порядке. Это размещение между прочим имеет и то значение, что я, записав ранее ту или другую старину, потом в другой деревне старался ранее их записать еще не записанные мною сюжеты.

Старины каждой деревни размещались по певцам; а старины каждого певца размещались в порядке записи их от него (их можно бы разместить и по степени важности их самих). Последнее сделано по нескольким причинам: некоторые певцы, не подготовившись, поют сначала кратко и нескладно, а потом разойдутся, припомнят разные детали и поют длиннее и складнее, вследствие чего последующие их номера могут быть лучше и длиннее, чем первые; другие певцы поют ранее то, что тверже знают, а потом (да и то бывало по моему настоянию) то, что знают не так твердо; кроме того со временем совершенствовалась и моя запись. Я, конечно, не считал себя в праве поместить вместе одни и те же старины разных певцов, т. е. разместить их по сюжетам, так как в этом случае для исследователей было бы затруднительнее отмечать личное влияние певца на его старины и влияние одной из них на другую.

Чтобы дать материал для суждения о возможном влиянии личности певца на пропетые им мне старины я помещал перед старинами каждого певца его характеристику. В ней я сообщаю <...> все известные мне биографические его черты, <...> факты, могущие иметь значение по отношению к пропетому им: как он пел (т. е. твердо и хорошо или же сбиваясь), как велик весь репертуар известных ему старин, духовных стихов, сказок, наговоров и т. п., от кого он перенял пропетое им, грамотен ли он или нет и т. д.

Так как язык жителей деревень Архангельской, как и всякой другой губернии, зависит не только от пола, возраста, грамотности и домоседства их, но также и от влияния литературного языка, которое может проявляться на них проезжающими по трактам, сельской интеллигенцией, присутствием школы через школьников, рабочими с заводов, — то я счел необходимым при названии каждой деревни отмечать положение ее по отношению к тракту, волостному правлению, церкви и школе^[28]. Это, как мне кажется, будет небесполезным нововведением.

Важным и трудным делом при переписке старин являлась расстановка знаков препинания. Иногда знаки можно расставить различно, а между тем при разной расстановке их получается разный смысл. Вследствие этого расставляющий знаки препинания вносить свое личное понимание текста, придает ему свой смысл и может затемнить настоящий. Приведу один пример из старины, записанной мною во время третьей поездки в д. Немнюге от кр. С. К. Емельянова: «Бой Добрыни с Дунаем» [№ 226, стихи 92—95]:

Здесь в первой трети 93-го стиха можно запятую поставить или только после слова «молодец», т. е. счесть в этом стихе три вопроса, причем первый будет состоять из слов «Ты какой молодець», или же и перед и после «молодець», т. е. признать «молодець» обращением, а «какой» соединить с «да коей земли», считая в этом стихе всего два вопроса: «Ты какой да коей земли» и «да какой матери» (ср. 95-й стих, где «какой» является определением уже к словам «земли» и «матери», а «молодець» является обращением). Таких случаев не мало, и осторожность заставляет расставляющего знаки препинания сидеть над каждым из них и долго думать, какой лучше поставить здесь знак^[29]. <...> Самые обыкновенные союзы могут иметь разное значение: в одних случаях они — союзы со своими обычными значениями, в других <...> с необычными значениями (так, например, соединительный союз поставлен в смысле разделительного или наоборот; <...> в третьих случаях они играют роль частиц. Кроме того, часто в начале стиха встречается эпическое повторение последней половины предыдущего стиха; как на него смотреть: как на повторение или как на связь между стихами? <...> к тому же, и повторения эти бывают разные: то повторяется целиком без изменений вся вторая половина стиха, то из нее что-нибудь выпускается, то в ней что-нибудь заменяется другим. Дело путает также своеобразная иногда расстановка слов в стихе или повторение какого-либо слова. Но всех недоумений не перечислить. Я этим хотел только указать на то, что расстановка знаков препинания в произведениях народной словесности дело не только важное, но подчас и трудное. Самое важное здесь то, что трудно установить какую-нибудь систему и твердо придерживаться ее; если составить известное правило на основании нескольких случаев, то скоро оказывается, что к другим случаям приложить его почему-либо неудобно и поэтому самому же приходится на основании разных соображений нарушать его. Ко всему этому присоединяется то, что при такой массе материала приходится рассматривать его по частям и что никогда нет столько свободного времени, чтобы весь материал прочесть несколько раз подряд со сличением сходных случаев^[30]. <...>

Уже в первую свою поездку я сознал необходимость записывать не только текст, но и напевы. Для последнего я думал применить фонограф. Будучи знаком с фонографом сравнительно давно (с гимназии), я думал, что с того времени он уже настолько усовершенствован, что на нем можно записывать не только напевы, но и целые произведения народного творчества, что было бы важно для диалектологии. Но на деле оказалось, что фонографом на одном валике можно записать сравнительно небольшое число стихов, что запись фонографом целых старин и непрактична и слишком дорога^[31] и что поэтому придется довольствоваться записью нескольких начальных строк старины. Для второй поездки мне не удалось приобрести фонографа, и только собираясь в третью поездку я решился взять его с собой. Я выбрал и приобрел легкий (весящий с ящиком всего 10 фунтов^[32]), но довольно точный фонограф (вернее графофон^[33]). До отправления в поездку я изучал его около двух недель, изучил значение всех его винтов, составил себе руководство для записи на нем^[34] и записал на нем в Москве несколько валиков народных песен. Ознакомившись с разными сортами валиков, я приобрел для своей поездки самые лучшие из них (американские). Я хотел пригласить с собой также и ученого музыканта, но это мне не удалось.

Для предохранения хрупких восковых валиков от поломки я поместил большую часть их в прочные дубовые ящики с вертикальными столбиками внутри, на которые надеваются валики; так как и при таком положении некоторые валики могли соприкасаться, то пришлось все столбики оклеить до желаемой толщины бумазеей. Остальные валики были поставлены каждый в особую круглую оклеенную внутри бумазеей коробку, а эти коробки стояли в большой картонной коробке. Для охраны от пыли на ящики с валиками и фонографом надевались нарочно для того сделанные чехлы, закрывавшие их наглухо. Перевозка валиков причиняла мне немало хлопот и беспокойства. Во время переезда по железной дороге пришлось зорко караулить ящики с валиками: сдать их в багаж опасно, так как там их могут побить; с верхней полки вагона их могут сбросить, а под лавкой толкнуть ногами. При езде на лошадях ящики пришлось держать в руках, чтобы при толчках безрессорных тарантасов на ухабах валики не полопались^[35].

Приступая к записи на фонографе, я пускал машину в ход всегда при одной и той же скорости^[36]. Разъяснив певцам устройство фонографа, чтобы они не боялись его, я затем усаживал их перед фонографом; объяснял как надо петь (не слишком громко, ибо тогда получается дребезжание, и не слишком тихо, ибо тогда ничего не записывается); заставлял ненадежных певцов предварительно спеть не в фонограф; уговаривался с певцами, чтобы они начинали петь не сейчас, когда машина начнет работать, а после моего знака, и чтобы они во время записи не прерывали пения разговором и не касались трубы; предупреждал присутствующих, чтобы они не двигались и не говорили во время записи на фонографе. Только после этих предварительных приготовлений я пускал машину в ход и, дав ей время разойтись, махал певцам, чтобы они пели назначенное мною заранее число стихов. Для записи на фонографе я выбирал только бойких и нетрусливых певцов, могших притом петь достаточно громко для записи на фонографе. Старины я выбирал с таким расчетом, чтобы у меня был напев, по возможности, каждой старины и притом не из одной местности, а из разных, для того, чтобы можно было получить понятие о напеве или напевах каждой старины, о вариациях их по местностям и лицам и о степени распространенности того или другого напева. Записывал я обыкновенно по 5—10 строк каждой старины с тем расчетом, чтобы в них мог содержаться музыкальный напев даже и в том случае, когда он обнимает и несколько стихов подряд. Чтобы иметь материал для решения вопроса об окончании пения старины, я иногда записывал на фонографе несколько последних строк старины.

В Москве после долгих розысков мне для перевода напевов с валиков фонографа на ноты удалось в лице И. С. Тезавровского найти ученого музыканта, обладающего хорошим слухом, а также знакомого с русским простонародным пением и поэтому способного отнестись к напевам старин без желания непременно уложить их в заученные формы западно-европейской музыки. Согласно нашему условию, И. С. Тезавровский обещал перевести напевы на ноты с возможной точностью и с определением скорости пения по метроному, составить о переводе напевов и о самих напевах статью и вести корректуру нот при печатании. Так как некоторые явления в напевах могли вызывать разные толкования и так как я сам, не будучи музыкантом, не мог принять участия в проверке перевода их, то по моей просьбе, поддержанной Отделением русского языка и словесности Императорской Академии Наук, акад. Ф. Е. Корш с величайшей готовностью согласился проверить с ритмической стороны переводимые И. С. Тезавровским напевы. Проверка нот (и притом по пению фонографа) оказалась кропотливой и отнимала много времени. Вследствие недостатка свободного времени, И. С. Тезавровский мог перевести необходимые для первого тома напевы только в течение года; проверка нот и писание необходимой статьи отняли еще год; поэтому мне пришлось начать печатание своего собрания старин почти через два года после моей третьей поездки. <...> но так как И. С. Тезавровский иногда вносил в текст напевов особенности своего родного южно-великорусского акающего говора, то я счел необходимым пересмотреть совместно с ним его текст напевов и внести в него необходимые исправления; там, где мы не могли прийти с ним к соглашению, к тексту напевов сделаны от моего имени соответствующие примечания.

Я старался напечатать текст старин по возможности точно. Поэтому первую и вторую корректуру я сверял с черновиком^[37]; просматривать последнюю (т. е. третью) корректуру мне помогал, по моей просьбе, И. М. Тарабрин, так как я боялся, что, обратив все свое внимание на точность печатаемого текста, я могу не заметить чего-нибудь второстепенного. Сверяя корректуры с черновиком, я выписывал все отличия печатаемого текста от текста черновика (если при печатании надо было отступить от текста черновика в транскрипции или поправить описки, также при сомнении в чтении); выбор из этих отличий наиболее существенного, могущего иметь какое-либо значение, помещается в конце тома за текстом. <...>

В круглых скобках помещены мои исправления или дополнения; в квадратных скобках помещено лишнее, по моему мнению. Посредством вертикальной черты разделены в некоторых примерах [например, 120, 201] полустихи в тех случаях, когда деление стиха на части было ясно обозначено цезурой. <...> Пропетые певцами в виде особого стиха вторые половины стихов (без первых) напечатаны под второй половиной предыдущего стиха; одни из них при счете стихов посчитаны за самостоятельный стих, а другие только за добавление к предыдущему стиху. Добавочные же половины, пропетые певцами вместе с предыдущим стихом подряд, напечатаны также вместе с этими стихами; такие стихи иногда не умещаются в строку, что служит, можно сказать, безошибочным признаком того, что мы здесь имеем не один, а полтора стиха. Желая указать в самом тексте те номера, в которых напев обнимает более одного стиха, я напечатал начало этих номеров куплетами на основании данных, полученных мною от И. С. Тезавровского; таковы <...> в первом томе №№ 58, 112, 113 и 115 <следовало прибавить еще два: № 47 и 74>. — Для удобства справок, кроме оглавлений в тексте, я по примеру Гильфердинга поместил оглавление еще вверху каждой страницы, а именно: на левой — название деревни и певца, а на правой — заглавие старины.

Я прилагал старание также к тому, чтобы точно были напечатаны и ноты напевов. Корректуру их (для первого тома) три раза проверил И. С. Тезаровский; затем раз ее прочел акад. Ф. Е. Корш; кроме того, последнюю корректуру далеко небезрезультатно я сверил еще с черновиком нот. Для систематичности врасстановке знаков препинания и делении слов на слоги печатание текста при напевах мне пришлось взять всецело на себя; для разделения некоторых слов на слоги <...> (которое не стесняло бы при пении) я воспользовался советами акад. Ф. Е. Корша.

Говоря о печатании текстов, я считаю необходимым остановиться на одном обстоятельстве. <...> Во-первых, хотя та или другая старина уже известна в науке, но это не делает бесполезным запись и печатание ее вариантов, так как эти новые варианты могут быть лучше записанных прежде и представлять более исправный и даже более древний вид, чем известные раньше. <...> До моей третьей поездки был известен всего один вариант исторической песни «Осада Пскова королем» (польским при Иване IV)^[38], но он был <...> в некоторых частях изменен и неясен <...>; записанный мною на р. Мезени вариант <...> лучше и содержит имя тогдашнего <...> псковского воеводы (князя Ивана Петровича Шуйского) и <...> значительно выясняет содержание песни. Во-вторых, запись и печатание многих вариантов <...> по большей части представляют не одну, а несколько редакций (или типов), путем изучения которых скорее можно добраться до первоначальной редакции, чем путем изучения только одной, а знание нескольких вариантов даже одной и той же редакции <...> позволяет судить о степени устойчивости, долговечности и распространенности этой редакции^[39]. Для указания на важность помещения возможно большего числа вариантов приведу в пример старину «Князь Дмитрий и его невеста Домна», первая редакция которой, записанная на р. Пинеге, распадается на 5 типов. Если бы мы знали с р. Пинеги только три последние типа этой редакции, где Домна говорит о Дмитрии «кутыра-та боярьская» или же сравнивает с кутырой походку Дмитрия [ср. 135 _16—17 «А как походка у Митрея / как кутыра боярьская»], то пришлось бы долго думать, почему князь Дмитрий назван кутырой^[40] и почему с кутырой сравнивается его походка; но существование первых двух типов объясняет дело и делает ненужными разные сложные соображения, показывая, что это слово заменило собою первоначальное выражение как у тура, ср. в вариантах первого типа «Да у Митрея походоцька / Да тура-та боярьского» и в вариантах второго типа «Походка-та у Митрея / да как у тыры боярьское»^[41]. Затем, надо еще помнить, что все эти варианты, помимо своего историко-литературного значения, имеют еще значение для русской диалектологии, представляя памятники языка из таких глухих деревень, в коих ничего пока не записано да и не скоро еще, может быть, будет записано.

При небольшом числе записанных и известных теперь в печати напевов старин ими приходится особо дорожить. Поэтому я не боялся помещать одинаковые напевы как разных, так и одних и тех же старин <...> для разных выводов о них (о степени распространенности каждого напева, о связи его с текстом старины или старин, о вариациях его по местностям и т. п.).

Собранные мною в течение трех поездок 424 старины, содержащие в себе около 6000 стихов, и более 150 напевов старин последних двух поездок я распределил на три тома. В первый том, распадающийся на две части, входит 212 старин первых двух поездок. Остальные два тома заключают в себе старины третьей поездки; именно второй содержит 92 кулойские былины, а третий — 119 былин и одну историческую песню с р. Мезени. В конце каждого тома помещены ноты напевов. В каждом томе есть, кроме оглавления, алфавитный указатель содержащихся в нем старин по сюжетам и обзор вариантов тех старин, которые записаны в нескольких вариантах. <...> К третьему тому будут приложены разные указатели <...> и словарь местных слов^[42].

* * *

Считаю нелишним указать карты, коими я пользовался во время своих поездок по Архангельской губернии, и наиболее важные из известных мне книг по истории и, главным образом, по этнографии Архангельской губернии^[43]. Эти указания могут быть полезны, как при разработке собранного мною материала (ср., например, 18-е примечание <...> Предисловия), так и для начинающих интересоваться этой губернией этнографов.

В своих поездках по Архангельской губернии я пользовался картами: 1) 60-верстной картой изд. Ильина, 2) десятиверстной картой изд. Генерального Штаба и 3) картами «Атласа Архангельской епархии», изданного по распоряжению Архангельского епархиального начальства в 1890 году (Архангельск). Все эти карты не отличаются точностью и заключают в себе немало ошибок и даже противоречий друг другу, вследствие чего при поездке необходимо проверять их сведения путем расспросов местных старожилов^[44].

«Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. I. Архангельская губ. СПб., 1861», давшие, по-видимому, материал для карт Генерального Штаба, не отличаются точностью и ясностью изаключают в себе немало ошибок^[45]; они указывают названия деревень, их положение на реках, при заливах, на островах, расстояния от местных центров, число их дворов и жителей и существующие в них церкви, заводы, станции, ярмарки, а также сообщают краткие сведения по географии, истории и этнографии Архангельской губернии; к книге приложена 120-верстная карта Архангельской губернии с разделением ее на уезды и станы.

«Волости и важнейшие селения Европейской России. По данным обследования, произведенного статистическими учреждениями Министерства Внутренних Дел, по поручению Статистического Совета. Издание Центрального Статистического Комитета. Вып. VI. Губернии Приуральской группы и крайнего Севера. СПб., 1885». — Это издание полезно по сведениям о волостях, числе дворов и жителей в селениях, о находящихся в них почтовых и земских станциях, церквах, школах, заводах, о бывающих в них торгах и ярмарках. Недостатком его, которого нельзя, ввиду его заглавия, поставить в упрек составителям его, является указание не всех, а только важнейших селений (например, нет Ореховского на р. Кулое); в нем также есть ошибки и опечатки в названиях^[46], наконец в нем, как и в «Списках» и картах Генерального Штаба, большие селения, составившиеся из мелких селений, разнесены на эти мелкие селения, названия которых помещены в разных местах, а названия самих крупных селений опущены^[47].

«Год на Севере» С. Максимова (т. I «Белое море и его прибрежья», т. II «Поездка по северным рекам», СПб., 1-е изд., 1859 г., 3-е изд. 1871 г.) — весьма важная до настоящего времени книга по всему Северу России.

«Памятная книжка для Архангельской губернии на 1862 год», кроме разных статистических сведений по Архангельской губернии, содержит исторические сведения о Хо́лмогорах, Двинском крае, Ижме, Пустозерске, Новой земле, Вайгаче и Колгуеве; особенно важна в ней статья о Холмогорах и древней истории Двинского края Н. Соколова. «Памятная книжка Архангельской губернии на 1864 г.» содержит, между прочим, статьи: «Краткие историч. заметки для Архангельской губернии и в частности для Шенкурского уезда», «Памятники языка и народной словесности...» и «Демонология жителей Архангельской губернии», «Очерк промышленности Мезенского уезда», статьи о Шенкурской Сретенской ярмарке, реке Мехренге^[48].

Весьма обстоятельные сведения помещены в книге«Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального Штаба. Архангельская губерния Составитель Генерального Штаба капитан Н. Козлов» (СПб., 1865), в которой за историческим введением следуют главы: Территория; Народонаселение; Промышленность; Образованность; Частный и общественный быт жителей; Управление; Описание городов и других замечательнейших мест; в конце приложена 100-верстная карта губернии.

Обстоятельные сведения по истории и географии, о населении и занятиях находятся в «Справочной книжке Архангельской губернии на 1870 г.», к которой приложена 120-верстная карта губернии^[49].

«Труды Этнографического Отдела Императорского Общества Любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии при Московском Университете» (кн. V) содержат весьма важные и объемистые «Материалы по этнографии русского населения Архангельской губернии, собранные П. С. Ефименком», причем в 1-м вып. (М., 1877) помещена первая часть — «Описание внешнего и внутреннего быта», а во 2-м вып. (М, 1878) вторая часть — «Народная словесность».

Интересные сведения и замечания очевидца о Кольском полуострове читатель найдет в книге врача Вл. Гулевича «Русская Лопландия и ее промыслы». Архангельск. 1891.

Книга В. И. Маноцкова «Очерки жизни на крайнем Севере. Мурман. С приложением карты (Мурмана) и таблиц.» (Архангельск. 1897) весьма важна по своим сведениям о природе, истории и промыслах Мурмана; в ней указывается и литература по Мурману^[50].

С церковными историей и бытом интересующийся может познакомиться в «Кратком историческом описании приходов и церквей Архангельской епархии» (вып. 1, 2, 3 — 1894, 1895, 1896 гг.) и в статьях разных авторов в «Архангельских епархиальных ведомостях», особенно за девяностые годы.

Книга А. П. Энгельгардта «Русский Север. Путевые записки» (СПб., 1897) — очень интересная книга общего характера по всей губернии для начинающих интересоваться Архангельской губернией и для путешественников, со многими видами и картами.

Желающим попутешествовать по Архангельской губернии необходимо запастись изданием Товарищества Архангельско-Мурманского пароходства «Путеводитель по Северу России» (СПб., 1898), составленным Д. Н. Островским и снабженным двенадцатью картами разных местностей Архангельской губ.; здесь можно найти наиболее необходимые указания по морским и сухопутным путям с сведениями исторического и бытового характера о встречных городах и селениях.

Для всякого интересующегося историей и этнографией Архангельской губ. будут весьма полезны и картоны Хмырова, которые находятся в библиотеке <М. Д.> Хмырова, хранящейся в Московском Историческом Музее; картоны, касающиеся Архангельской губернии, заключают в себе статьи и исследования по Архангельской губернии, вырезанные Хмыровым из газет и журналов с 30-х по 60-е годы прошлого столетия^[51].

О «Словаре областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А. Подвысоцкого (СПб., 1885 г.) и о «Беломорских былинах» А. Маркова (М., 1901 г.) было упомянуто уже выше^[52].

* * *

В заключение считаю своим непременным долгом выразить мою искреннюю признательность Отделению русского языка и словесности Императорской Академии Наук, которое дало мне средства на последние две поездки и на приготовление к печати собранных мною в Архангельской губернии памятников народной словесности и приняло их печатание на свой счет. Я весьма признателен акад. Ф. Е. Коршу, немало потрудившемуся над проверкой переведенных на ноты напевов, и акад. А. А. Шахматову, относившемуся всегда с большим участием к моим поездкам и к печатанию собранного мною материала. Я глубоко благодарен Этнографическому Отделу Императорского Общества Любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии, также содействовавшему моим поездкам в Архангельскую губернию. Признателен я и И. С. Тезавровскому, успешно исполнившему перевод на ноты записанных мною посредством фонографа напевов. Сердечно благодарен я С. А. Белокурову, С. О. Долгову и М. И. Соколову за их советы по печатанию моего собрания былин и исторических песен, и И. М. Тарабрину, с готовностью помогающему мне в просмотре последней корректуры.

Александр Григорьев.

ЧАСТЬ I ПОМОРСКИЕ БЫЛИНЫ (СТАРИНЫ) И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕСНИ

ПОМОРЬЕ И БЫЛИННАЯ ТРАДИЦИЯ НА НЕМ

Маршрут поездки. — Природа и пути сообщения. — Быт экономический и духовный. — Собирание старин-былин. — Результаты поездки. — Способ записи. — Отношение населения к собиранию и записыванию. — Выводы. — Перечень мест, где существуют старины-былины, и лиц, которые знают их.

Летом 1899-го года я предпринял свою первую этнографическую поездку на Север главным образом для собирания старин (былин)^[53]. Всего я провел в ней больше месяца: из Москвы я выехал 5 июня, а обратно в Москву из Архангельска выехал 8 июля.

Собираясь на Север, я хотел посетить на Зимнем берегу д. Золотицу, а потом проехать на р. Мезень, поездить по ней и почтовым трактом вернуться в Архангельск; но так как я располагал только июнем и началом июля, а на восток пароходы начинали тогда ходить только с середины июля, то я переменил свой план и поехал на запад от Архангельска, в Поморье. Маршрут моей поездки был таков: из Архангельска на пароходе Архангельско-Мурманского пароходства я приехал в г. Оне́гу, из г. Онеги добрался пешком в д. А́ндозеры (в 12 вер. к северо-востоку от г. Онеги), на лодке и частию пешком в д. Камени́ху (на р. Онеге, на 15 в. выше г. Онеги), Жеребцо́ву Гору, Средний Двор, Нау́мовскую (по-народному Пота́йбельё)^[54], затем проехал из г. Онеги на пароходе в д. Ню́хчу (на запад от г. Онеги на морском берегу), из Нюхчи на почтовом карбасе в д. Ко́лежму (в 50 в по морю на запад от Нюхчи), отсюда на пароходе в посад Суму́ и обратно в Архангельск, а из последнего по железной дороге в Москву. Таким образом я посетил 9 поселений, но записи я произвел только в пяти местах: Онеге, Андозерах, Каменихе, Нюхче и Колежме.

<...> Местность, лежащая по южному берегу Белого моря, начиная с г. Онеги, называется Поморьем. У южного берега Онежского залива, на котором расположена эта местность, раскинута масса гранитных островков, которые называются «лу́дами». Эти островки начинаются уже с р. Онеги, у устья которой находится остров Кио с Крестным монастырем, основанным в 1657 г. патр. Никоном. Прибрежная полоса берега представляет гранитную равнину, на которой по местам возвышаются горки гранита, застывшие волны коего образуют уступы. В некотором отдалении от берега на гранитном основании появляется слой земли, все увеличивающийся в толщину по мере углубления в материк. Сначала, когда земляной пласт еще тонок, на нем находятся болота и луга, а затем, когда этот пласт делается толще, на нем растет лес. Для поселений человека наиболее пригоден, конечно, достаточно толстый земляной пласт, а так как он находится иногда довольно далеко от моря, то и поселения человека расположены в нескольких верстах от моря (напр., дер. Колежма приблизительно в 4, д. Нюхча в 20—25, посад Сума в 5—6, город Онега в 15—18 верстах). Следствием гранитной подпочвы является присутствие в реках массы камней и порогов, что затрудняет плавание даже на карбасах (лодках), не говоря уже о брамах (барках) и яхтах, на которых можно двигаться только во время бывающих два раза в сутки приливов и отливов.

Пути сообщения между приморскими деревнями бывают различны в зависимости от времени года. Зимой, когда замерзают болота, между деревнями устанавливается зимний временный тракт. Летом вследствие растаявших болот зимнего сухопутного тракта не существует (постоянный почтовый тракт отсутствует в большей части Поморья, верстах на 150, от д. Унежмы до п. Сумы и далее), поэтому единственным средством сообщения является водный путь по рекам и морю^[55]. Но этот путь, вследствие мелей, камней и порогов в устьях рек, затруднителен и не безопасен; во время же сильных ветров, подымающих волнение в море и устьях рек, этот путь становится прямо опасным (так как карбас может залить, опрокинуть или разбить о камни) и даже совсем прекращается на несколько дней, вследствие чего у жителей, питающихся в большей части береговых деревень привозным хлебом, выходят запасы и им приходится голодать. Осенью же и весною дело еще ухудшается: тогда совсем нет путей сообщения. Осенью вследствие бурь, туманов и темноты пароходы перестают ходить, вследствие чего прекращается летний путь; зимней же сухопутной дороги еще нет, так как выпадает много дождя, а болота еще не замерзли. Весною же зимний путь прекращается, так как на нем тают снега и болота, вследствие чего на нем можно утонуть; а летний путь еще не действует, так как пароходов не пропускают (иногда до первых чисел июня) льды. Поэтому осенью и весною население поморской деревни бывает отрезано в течение нескольких недель не только от остального мира, но даже и от соседних деревень.

По почве и климату южный берег Онежского залива доступен для земледелия, но занимаются им не везде одинаково: на восточной половине больше, а на западной меньше или даже вовсе не занимаются. В г. Онеге и деревнях, окружающих ее, занимаются земледелием (в д. Андозерах, по отзывам крестьян, хлеб родится сносно и если не хватает кое у кого своего хлеба, то потому, что маловато земли). В д. Нюхче земледелием занимаются уже мало и много покупают хлеба. Сеют здесь главным образом ячмень и рожь. С дер. же Колежмы начинается местность, где в прибрежных деревнях земледелием не занимаются, а косят только сено. Впрочем, в Колежме раньше сеяли хлеб, но когда рыбный промысел на Мурмане стал приносить больше, чем земледелие, то последнее забросили; теперь здесь есть только маленькие огородики при избах (но и то больше для славы), обыкновенно же огородом и полем называют здесь луга, страдать здесь значит косить.

Из промыслов, имеющих важное значение для жителей, надо отметить в г. Онеге занятие на двух лесопильных заводах, а по деревням ловлю рыбы. В деревнях, лежащих на северо-восток и юг от г. Онеги, занимаются ловлей речной рыбы параллельно с земледелием; здесь ловят и семгу, для чего ставят поперек р. Онеги заборы. В деревнях, лежащих на запад от г. Онеги, рыболовство приобретает все большее и большее значение. Здесь не довольствуются ловлей рыбы из своих рек, озер и Белого моря весной и зимой, а уезжают на лето для ловли ее в Ледовитый океан, на северный берег Кольского полуострова, называющийся Мурманом. На этот промысел, имеющий важное экономическое значение для Поморья, отправляется буквально все мужское население даже с девятилетними подростками, за исключением немногих должностных лиц (старшины, писаря и сотского; десятскими являются уже женщины). На этот промысел стараются попасть возможно раньше. Те, которые оставили суда на зимовку на Мурмане, отправляются туда самой ранней весной через Кольский полуостров или же немного попозже уезжают туда на пароходах Архангельско-Мурманского пароходства. Те, которые имеют свои суда под деревней, ждут освобождения моря от льда и первого попутного ветра, чтобы выехать туда; но часто они долго не могут дождаться продолжительного попутного ветра: несколько времени подует ветер на северо-восток, а потом повернет в обратную сторону и несет с собой парусные суда поморов. Ездят на Мурман крестьяне на яхтах (парусных судах с двумя мачтами, без рей, подымающих до 5000 пудов). Яхты имеют наиболее богатые крестьяне, а более бедные нанимаются к ним в работники. Проработав лето на Мурмане и продав свою добычу или на Мурмане или в Архангельске, поморы накупают в Архангельске муки и других припасов и нужных вещей и возвращаются к осени домой. Когда замерзает море, они ловят рыбу также и из-под льда. Кроме того, зимой крестьяне охотятся, рубят и возят лес. Леса на Севере казенные; крестьяне получают из них в год по 7 бревен около 4½ вершков в верхнем отрубе. Остальной лес, годный для рубки, продается как крестьянам, так и купцам. Срубив и свезши лес зимой, крестьяне весною сплавляют его к устьям рек и к лесопильным заводам. По р. Суме гонят лес крестьяне из внутренней местности, известные под названием бурлаков.

Поэтому круг занятий мужского поморского населения распределяется приблизительно таким образом: ранней весной — ловля рыбы, идущей вверх по рекам, поздней весной и летом — рыболовство на Мурмане, а зимой — рыболовство из-под льда (дома ловят между прочим камбалу, семгу, навагу и сельдь), охота и рубка леса.

По отъезде поморов на Мурман дома остаются женщины, малые мальчики, не могущие еще ехать на Мурман, и древние старики, отъездившие туда. Но и оставшиеся дома все время заняты делом. Старики везут на продажу (между прочим в г. Онегу) наловленную весной рыбу; женщины все время прядут и ткут, потом в первый день после Петрова дня чуть ли не все поголовно отправляются в лес и ломают березовые ветви и затем в продолжение нескольких дней вяжут из них веники, после чего принимаются косить траву по болотам и лугам. Особенно усердствуют колежемки, которые хвастают тем, что накашивают столько сена, что его не только хватает для их собственного скота, но часть его можно даже продать (покупают его поморы, живущие западнее, ибо хотя у них есть луга, но жонки^[56] их будто бы ленивы и не накашивают достаточного количества сена для скота). Кроме того, женщины каждый день заняты домашними делами и между прочим уходом за скотом. Здесь держат коров и овец, которых каждый день выгоняют на пастбище и пригоняют обратно; здесь держат также и лошадей, которые в настоящих поморских деревнях, лишенных летнего сухопутного пути, летом не употребляются для работы, а пасутся все время по лесам, в деревне же появляются зимою, когда на них ездят по зи́мнику, из одной деревни в другую или на море за ловлей рыбы или в лес по дрова. Свиней в Поморье нет; кур я также не видал.

Таковы в общих и главных чертах занятия поморского населения. Но эти занятия, как рассказывал мне в д. Колежме слепой старик 73 лет Кузьма Михеевич Кононов (известный больше по отчеству), были раньше несколько другие. Раньше на Мурман ходили меньше, а занимались зато солеварением, которое происходило так: напускали в неглубокий, но обширный чан морской воды, и затем ее подогревали, пока она не испарится. Но так как на это уходило много дров, то правительство запретило истреблять лес. Крестьяне думали, что тут им и гибель, но на их счастье Бог послал много сельди и семги, которых они ловят у своих берегов; а затем они стали чаще ходить на Мурман. Если мы с этим сопоставим упомянутое уже выше известие, что раньше в д. Колежме занимались земледелием, то мы получим некоторое представление о прежних занятиях населения, вытесненных усиленным рыболовством.

Население в большей своей части отличается зажиточностью (здесь можно встретить дома, коим не стыдно было бы стоять и в городе; из р. Нюхчи, при моем въезде в нее, вышло на Мурман до 30 яхт, принадлежащих нюхоцким крестьянам) и независимостью даже по отношению к чиновникам (коих называют царскими нищими). Но эта достаточность средств еще не вызвала умения пользоваться ими и не скрывает их грубости и темноты. Здесь, несмотря на достаточность средств, не умеют приготовить из хороших припасов вкусной пищи, а портят их своим приготовлением. Живут здесь в одноэтажных и двухэтажных избах, соединенных с сараем и называющихся не только избами, но также фатерами и келиями^[57].

В г. Онеге и окрестных деревнях население православное. На западе же, в настоящих поморских деревнях, население, хотя и числится православным, но на самом деле раскольничье или сильно привержено к расколу; некоторые старики спасаются (молятся) в одиночку по лесам, избегая встреч с другими людьми. Параллельно с христианством, в форме ли православия или раскола, еще очень сильны следы язычества, обнаруживающегося в вере в домовых (хозе́ина, хозе́йку) и в занятии колдовством, например, при порче, исправлении и лечении наговорами, свадьбе, изгнании клопов и т. п.

Теперь перехожу к способу собирания сведений о старинах (былинах) и собиранию самых старин (былин).

Во все время своей поездки я старался находиться в близких отношениях к крестьянам: во время движения по железной дороге я расспрашивал о старинах (былинах) крестьян и крестьянок по вагонам и на станциях железной дороги; в Архангельске я с этой целью часто ходил по базарной площади и ездил с простым народом из города в предместье Со́ломбалу на маленьких пароходах Макарова, опрашивая при этом крестьян, крестьянок и калик — нищих. Благодаря этим опросам я получил много сведений о положении эпоса на восток от р. Сев. Двины и по С. Двине, записал в Архангельске несколько духовных стихов, но о положении эпоса в Поморье сведений не получил. Оказывается, что те крестьяне, которые занимаются отхожими промыслами и подолгу не бывают дома, ничего не знают о старинах (былинах); живущие же больше в деревне со своими и только изредка отлучающиеся из дому имеют о старинах (былинах) более положительные сведения.

В г. Архангельске, г. Онеге, д. Нюхче и д. Колежме я расспрашивал о старинах (былинах) интеллигентных и могущих претендовать на интеллигентность лиц. В г. Архангельске о них ничего не знали, в Онеге также, за исключением диакона собора В. Э. Титова; напротив того, живущие в большей близости с народом в д. Нюхче отставной подполковник В. С. Белоголовый и свящ. о. А. Костылев и в д. Колежме лесной объездчик Харионовский давали посильные указания.

Крестьян и интеллигентных лиц я опросил во время этой поездки свыше 100 человек.

Не имея никаких сведений о присутствии старин (былин) на западе от г. Архангельска, кроме сведений о прежних записях, я тем не менее отправился 10-го июня туда и прежде всего в г. Онегу. И здесь я расспрашивал стариков, рабочих и калик, хотя наводил некоторые справки и у интеллигентных лиц. Сначала, за неимением старин, я записывал сказки, нагово́ры и народные рецепты, но потом получил сведения о существовании здесь старин (былин), побывал в д. Андозерах, Каменихе и других, записал в Андозерах одну историческую песню, в Каменихе 5 старин (былин) и затем одну старину в г. Онеге. Отсюда я поехал 18 июня в д. Нюхчу, а из Нюхчи 26 июня в д. Колежму и в этих двух деревнях нашел более богатую жатву. Хотя затем я провел 1 день (4 июля) в посаде Суме, но вследствие нездоровья деятельных опросов не делал.

Всего я провел в поездке 34 дня, из коих около 16 дней употребил на переезды и переходы и около 18 на разыскивание сказителей, уговоры их и записи. За это время я приобрел 12 рукописей и записал всего 181 номер, в том числе 36 старин и исторических песен, духовных стихов 25, раскольничьих стихов 6, сказок 6, песен 3, песен игрищных 7, свадебных 10, свадьбу д. Нюхчи с ее обрядами и заплачками, похоронных причитаний 4, причитание при работе, наговоров 50 и лекарственных рецептов 15.

Старины (былины) я записывал только с голоса (т. е. с пения) и с соблюдением диалектических особенностей. Записав старину с пения, я затем ее прочитывал певцу или певице, прося повторить сомнительные стихи. Так как мне приходилось записывать народную речь первый раз, то сначала при записи первых номеров были некоторые недостатки, которые я устранял и устранил при записи дальнейших номеров; поэтому чем далее, тем более совершенной становилась моя запись.

Крестьяне и крестьянки, у которых я собирал сведения или которых просил петь и сказывать, относились к моему делу различно: одни доверчиво, другие недоверчиво. Причины для недоверия бывали различны. Прежде всего для населения было странно то, что образованный человек настолько интересуется его песнями, что ездит из Москвы специально записывать их: лучшая моя сказительница в д. Колежме Авдотья Ко́ппалина вполне искренно и серьезно советовала мне занять место только что умершего у них волостного писаря. Население не могло примириться с мыслью, что я занимаюсь серьезным делом, и поэтому наиболее подозрительные субъекты на место моей будто бы мнимой причины подыскивали свои причины, сообразно со своим умственным кругозором и социальным положением. Одни думали, что я «подослан от станового», и боялись, чтобы я не увел их куда-нибудь; некоторые досужие головы боялись, как бы я не предстал со своим рукописанием на тот свет и их за то не припекли^[58]; раз сыграла роль случайная причина, связанная с экспедицией Этнографического Отделения Императорского Географического общества во главе с г. Истоминым: в д. Андозерах, которая находится верстах в 12 от г. Онеги и в которую я пришел поздним вечером, один знаток наговоров сообщил мне еще вечером один наговор и одну песню, подавая надежду сообщить мне еще что-нибудь на следующее утро, но утром отказался наотрез, отговариваясь незнанием; отказом ответила и другая крестьянка; оказалось, что крестьяне думали, как это объяснила везшая меня обратно крестьянка, что я «подослан от царской семьи»; эту догадку сделали они потому, что у них был раньше г. Истомин, говоривший им, что дает им плату за пение из царских денег. Менее вредным для дела было то, что в одном месте кто-то додумался, что я собираю для того, чтобы играть это потом в театре, а в д. Каменихе один крестьянин, бывший быть может в солдатах, додумался, что я шпион, хотя смысл этого слова был, кажется, и для самого выдумщика не совсем ясен. — Кроме этих общих причин недоверия, были еще частные причины, коренившиеся в общественном положении тех лиц, к которым я обращался. Некоторые старухи, кроме одного какого-нибудь духовного стиха, не хотели больше ничего петь, так как это не идет к их положению, в котором они должны сокрушаться о своих грехах и молиться, а не петь. Одна старуха в д. Колежме, сын которой торгует в д. Поное, отказалась петь старины (былины), так как ей, очевидно, было стыдно петь да еще за деньги. Старообрядцы, избегающие близкого соприкосновения с православными и интересовавшиеся прежде всего при встрече со мной, как я крещусь, и́стово или щёпотью, и давно ли пришел антихрист, уклонялись от разговоров со мною как с мирским; а один склонный к расколу, но ходивший по монастырям, сначала уверял других, что за пение сошлют в Сибирь, а потом мне говорил, что ему не к лицу петь, так как он богомолец. Встречаясь с недоверием, я старался убедить (если видел, что можно это сделать) в том, что я безопасен, и заинтересовать своим делом, прочитывая собранное мною в других местах; это часто мне и удавалось: стращавший других Сибирью и сам ссылавшийся на свое богомолье крестьянин кончил тем, что пропел хорошую старину (былину) об Алеше Поповиче и дал ценные сведения о своей местности; в одном доме старуха ответила, что она ничего не знает, но ее дочь и другая девушка пропели мне первыми в этой деревне несколько песен и указали, к кому еще можно обратиться. — Некоторые же крестьяне и крестьянки, как я упомянул выше, относились к моему делу с доверием. Это происходило от того, что они по обстоятельствам своей личной жизни были способны понять, почему одни и те же старины (былины) и другое я записываю по нескольку раз в разных местах^[59].

Крестьяне относились к моему старанию записывать точно сочувственно, если они сообщали наговоры, но при продолжительной записи их длинных похоронных причитаний и старин (былин), особенно в тех случаях, когда какое-либо место повторялось (например, при троекратном вопросе Ильи Муромца сыну об имени), они обнаруживали склонность сократить: например, пропев без записи вопрос Ильи Муромца три раза, они затем при пении с записью упоминали этот вопрос только два раза, или не допевали до конца старины, говоря, что остальное я знаю сам или могу придумать получше их.

При пении крестьяне употребляют особые термины: заводи́ = начинай, заводи с конца = начинай с начала; слово = литературному стиху (т. е. одной строчке), голос не бежит — когда не могут вспомнить напева.

Теперь я перейду к вопросам, относящимся к положению народного эпоса в Поморье.

1) Былины в посещенной мною местности, Поморье, вымерев в городе Онеге, известны еще по деревням.

2) Сами певцы называют былины в Поморье старина́ми, а в верховьях р. Пинеги ста́ринами (с переносом ударения); но настоящее народное название былин знают только лучшие сказители и сказительницы, обычно же женщины называют их стихами наравне с духовными стихами.

3) Записанные здесь мною старины отличаются краткостью: размеры их колеблются от 27 до 223 стихов.

4) Наибольшей популярностью, если судить по моим записям, здесь пользуются старины-фабльё: «Князь, княгиня и старицы» (6 вариантов) и «Князь Дмитрий и его невеста Домна» (4 вар.), а из богатырских старин «Бой Ильи Муромца с сыном».

5) Кроме записанных мною старин, здесь есть такие, которых мне не удалось записать (о Садке, Хотене, Голубиной книге, Птицах и, по-видимому, Сватовстве на племяннице кн. Владимира).

6) Среди записанных мною здесь старин одна — совершенно новая, записанная одновременно со мною еще А. В. Марковым на Зимнем берегу. Это — «Вдова, ее дочь и сыновья корабельщики». Старина же «Туры» является раскольничьей обработкой начала старины о Василии Игнатьевиче.

7) Лиц, которые занимались бы специально пением старин, нет: старины поют крестьяне и крестьянки, не имеющие специального названия (я, по крайней мере, ни разу не слышал названия скази(а)тель, скази(а)тельница, ни других подобных).

8) Репертуар этих крестьян и крестьянок очень мал: обыкновенно каждый из них знает одну, две старины; и только раз я встретил знавшую более десятка (А. Коппалину); но зато в поморских деревнях много таких мелких знатоков. Это видно из того, что в д. Каменихе я записал 4 старины от 2 лиц (и мог бы записать больше, если бы, к сожалению, не подумал, что у моей сказительницы уже записывал г. Истомин)^[60], в г. Онеге 1 старину от одной сказительницы, в д. Андозерах 1 историческую песню от одного лица, в д. Нюхче 5 старин от 5 лиц, а в д. Колежме 25 старин от 9 лиц, причем одна Авдотья Коппалина сообщила 12 старин. Кроме того, надо иметь в виду то, что часть сказителей не могла или не хотела петь старин, и то, что в поморских деревнях мужское население во время моей поездки по Поморью отсутствовало и поэтому истинные числа сказителей и сказительниц выше указанных мною.

9) Собранные мною старины записаны от 18-ти лиц: 14 женщин и 4 мужчин. Таким образом число сказительниц в 3 раза слишком превышает число сказителей.

10) На стороне женщин находится преобладание также и в числе пропетых старин: 4 сказителя пропели 4 старины, а 14 сказительниц остальные 32, причем одна из них пропела мне 12 старин, а раньше знала их еще больше.

11) Лица, певшие старины, были средних или преклонных лет.

12) Источниками, из коих пропевшие мне почерпнули свое знание старин, были родители, родные, односельчане и, быть может, также калики и скиты; но этот последний вопрос нуждается в бо́льшем исследовании^[61]. Кроме того, один сказитель, а именно А. Аг. Поташов, говорил, что свою старину «Получение Ильей Муромцем силы, связь его с женщиной и бой с сыном» он выучил, слушая, как колежемский крестьянин Б. П. Золотовский, работавший вместе с ним, читал ее по книжке, будто бы притом печатной и написанной так, как он пел, т. е. мерными стихами. Другие крестьяне, узнавшие про Илью Муромца из книг, имели под руками книги со сказками об Илье; поэтому надо будет проверить утверждение Поташова, причем иметь в виду попытку его пропеть вслед за этой стариной о явлении Ильи Муромца переодетого каликою, к Идо́лищу^[62].

13) На русский эпос в Поморье оказывают свое влияние сильные здесь еще раскольники. Здесь я записал старину «Туры», которая является раскольничьей переделкой начала старины о Василии Игнатьевиче: здесь видение малых туров объяснено в раскольничьем духе: Богородица не предвещает невзгоды над Киевом, а закапывает христианскую веру, пророча с уливанием, что не бывать этой вере на святой Руси. Здесь мы имеем дело, вероятно, с намеренным влиянием раскола. Но раскольники влияют не только на эпос, а и вообще на народную поэзию. В д. Нюхче от одной сказительницы я записал два стиха: стих «Поздо, поздо вечерамы...» и стих «Умоляла мать родная своё дитя...». Первый стих, по словам сказительницы, прислал в Поморье сосланный на Кавказ раскольник. Второй стих я еще списал в числе других стихов в д. Колежме при посещении раскольничьей кельи из бывшего там стиховодника. Кроме того, та сказительница, у которой я записал эти стихи, говорила, что бывала подолгу в раскольничьем Пертозерском скиту, где у нее есть родственница, что она там выучила эти стихи, что там им учат. По-видимому, раскольничьи стихи и переделка старины назначены для того, чтобы дать свою поэзию раскольникам вместо православной (духовных стихов некоторые здешние раскольники недолюбливают); вместе с тем они могут подготовлять православных к принятию раскольничьих воззрений.

14) Интересны ответы на вопросы, кто, когда и где пел и поет старины. Сказительница Авдотья Коппалина говорила, что раньше пели старины в Великом посту. Колежемский крестьянин Кузьма Михеевич Кононов говорил, что старухи пели их во время поста, а крестьяне учили старинам друг друга со скуки, когда без дела приходилось стоять в море на вахте. По словам сказительницы Анны Гавриловны Синицыной, пели старины: 1) на бесёдах, 2) на у́дбищах наваги и 3) в Великом посту^[63]. Семидесятилетняя сказительница П. В. Посникова выучила свои старины и другое частью у матери, частью на вечеринках. Торговец смолой, родом из Усть-Паденьги Шенкурского уезда, говорил, что умерший не более 5 лет тому назад крестьянин Елизаров пел свои старины на мельнице, по просьбе съехавшихся на помол. — А. Коппалина поет теперь старины, когда ей станет скучно. Иногда она поет их со своей соседкой П. В. Посниковой. Старик-нищий с р. Уфтюги, впадающей в С. Двину с правой стороны ниже Вычегды, говорил, что вверху по р. Уфтюге соберется 3—4 человека старообрядцев и поет вместе старинки про Илью Муромца, стих об Есафе-царевиче. Отсюда видно, что женщины поют старины предпочтительно во время постов, особенно Великого, и на вечеринках, а мужчины во всякое продолжительное свободное время, когда бывает скучно.

15) Новые песни привозят возвращающиеся с Мурмана поморы.

На основании своих опросов я узнал, что старины (былины) поются вне Поморья в следующих местах:

в Олонецкой губернии:

1) Каргопольского уезда, Ловжинской волости, в д. Захарьевской (знает много Павел Петрович Гриньков, седой старик под 75 лет; от жел. дор. до Каргополя 84+12 вер. до деревни; остановиться можно у кр. Ив. Васильева или Зайкова в д. Софоново);

2) по словам Гр. Негодяева, в дд. Корельском и Коневе Каргопольского уезда калики поют старины;

3) по р. Онеге, верстах в 150 от ее устья (неизвестный крестьянин из этой местности говорил в г. Архангельске торговцу из В. Тоймы, поехавшему потом со мной на одном пароходе в г. Онегу, что он немного поет про Илью Муромца, но торговец известил меня об этом слишком поздно);

4) подле озера Выга в д. Сиро́зере знает старинки Леонтий Лукич Лайкачов, а в д. Возмосоме Григорий Микитич;

в Вологодской губернии:

5) Сольвычегодского уезда, по верховьям р. У́фтюги, впадающей в С. Двину с правой стороны ниже Вы́чегды (здесь в верховьях реки старообрядцы, собравшись в числе нескольких человек, поют старинки про Илью Муромца, стихи об Есафе-царевиче; по р. Уфтюге подниматься вверх надо на карбасе);

в Архангельской губернии:

6) Шенкурского уезда, в д. Усть-Паденьге на р. Ваге, верстах в 30 от г. Шенкурска (встреченный мною отсюда торговец говорил, что несколько лет тому назад у них умер старик кр. Елизаров, который на мельнице, по просьбе съехавшихся на помол, пел старины про Илью Муромца и быть может и других богатырей);

7) по словам нюхоцкого священника, на реке Нижней Пуе, впадающей в Вагу, слепец Петр знает стихи и старины;

8) в д. Березнике Двинском на берегу С. Двины ниже устья р. Ваги (здесь, по словам тамошнего крестьянина, изредка поют старины про Илью Муромца);

9) Пинежского уезда, Тимошенской вол., в д. Сульцах подле Суры, в верховье р. Пинеги (певший мне в д. Каменихе Онежского у. старик Иов, кр-н д. Сульцы, говорил, что у них знают старины, что проехать можно к ним по р. Пинеге на пароходах бр. Володиных или Кыркалова или с С. Двины от д. Н. Тоймы по новому тракту на верховья р. Пинеги, и что остановиться можно у его соседа Самойла Федоровича; быть может, знают старины и в д. Суре, о чем можно спросить там кр. Василия Андреевича);

10) Мезенского уезда, в д. Усть-Вашке при впадении р. Вашки в р. Мезень (крестьянин из деревни близ г. Пинеги, говорил, что он, когда был еще мальчиком, назад тому лет 50, то, будучи за тайболой (сплошным лесом) в д. Усть-Вашке, слышал, как пел там старик старину).

Печорского уезда: 11) в деревнях вокруг с. Усть-Цыльмы и 12) в Красноборской волости (крестьянин с р. Печоры из Усть-Цыльмы, служащий теперь на таможне надсмотрщиком, говорил: у них на Печоре знают старины в окрестных деревнях подле Усть-Цыльмы и поют их еще и теперь; выше в Красноборской волости поют старины и зыряне, но на зырянском языке; перевести могут отставные солдаты; поют, например, про Платова-казака, Илью, Добрыню, Ивана; по р. Печоре ходят пароходы: ранней весною, когда воды больше, они доходят до Усть-Щугор, а летом только до Усть-Кожвы; навигация из г. Архангельска на Печору начинается с конца июня, ибо раньше стоит в устье р. Печоры лед, пригнанный северным ветром^[64]; — особенно хорошо попасть для сбора старин в Усть-Цыльму на ярмарку, когда туда съезжается много народа; ярмарка начинается после ледохода и продолжается с месяц, а некоторые торговцы остаются и на 1½ месяца; к ним везут из Пермской губернии хлеб, а от них рыбу и пушных зверей; в с. Усть-Цыльме у этого крестьянина есть брат-псаломщик, вышедший из 3-го класса семинарии и не хотевший поступить в диаконы: у них православных мало, все староверы^[65], — поэтому служба только в праздники, а то охота)^[66].

То обстоятельство, что в самом г. Архангельске я получил известия о положении эпоса только в местности, лежащей на восток от Сев. Двины, и ничего не узнал о местности, лежащей на южном и западном берегах Белого моря, следует, вероятно, объяснять тем, что крестьяне восточной половины губернии в экономическом отношении, вследствие направления своих рек и трактов, более тянут к Архангельску, куда приходят в поисках за заработками, чем крестьяне-рыболовы западной половины губернии, реки которой хотя впадают в Белое море, но которую два ее тракта (Онежско-Каргопольско-Вытегорский и Сумско-Петрозаводский) приближают к Петербургу.

В посещенных мною местах я записал старины не у всех лиц, знавших их. Одни из этих лиц отсутствовали, другие уклонялись от пения по ложному стыду или по недостатку времени, а третьи избоязни, чтобы им за пение чего-нибудь не было^[67]. Здесь я привожу список лиц, знающих старины, с теми скудными сведениями о них, которые мне удалось получить.

1) В Андозерах Онежского уезда певал в молодости старины про Илью Муромца теперь уже 70-летний старик Василий Иванович Большаков; я не застал его; он — лесник и был в то время на прорубке просеки;

2) в д. Покровской Онежского уезда поет (старины ли?) старик Павел Козаков;

3) в д. Кянде Онежского уезда рассказывают сказки об Илье Муромце;

4) в д. Каменихе Онежского уезда Анна Григорьевна Каменева знает старину «Слеталася птица из-за моря»;

5) в д. Унежме Онежского уезда Павла Варзухина знает старины;

6) в д. Нюхче Кемского уезда:

а) Семен Предигин Исаков знает старины, стихи, наговоры;

б) 80-летний старик Иван Кушеркин рассказывает про Илью Муромца, Алексея человека Божия, Егория Храброго, а его отец и дед пели это;

7) в д. Ко́лежме Кемского уезда:

а) старообрядка Офимья Никонова, по словам сказительницы П. Посниковой, знает старины про Илью Муромца и Соловья-разбойника, но сама Офимья ответила мне, что ничего не знает;

б) Авдотья Ильична Лейнова знает «Голубиную книгу», но не хотела петь мне из стыда и по недостатку времени, хотя я просил ее об этом два раза;

в) глухой старик Кузьма Мих. Кононов знает про Федора Ивановича и рассказывает про Илью Муромца;

г) Соломанья Шумова знала старину «Иван Гостиный сын», но по старости подзабыла и не могла спеть ее;

д) тетка Анны Гавр. Шумовой знает про 1) Садка, 2) Чусову вдову, 3) Дуная, 4) Голубиную книгу, 5) Ивана (?) — но петь мне она стыдилась, отговариваясь забывчивостью;

е) Анна Ив. Шумова, теперь Борова́, знает «Во славном было во Новегороде», хотела было петь мне, но потом уклонилась;

ж) Авдотья Коппалина знала раньше: 1) про Часову вдову и 2) о том, как 3 тотарина увезли девицу, но забыла; из последней старины она помнит только стихи:

это не Козарин, ибо сказительница его мне пропела (может быть «Саул Леванидович» или «Сватовство царя Вахрамея» или «Соломан и Василий»).

КРАТКИЙ ДНЕВНИК 1-Й ПОЕЗДКИ

Месяц и число — Места пребывания — №№ старин

Июнь

5—7 — Дорога из Москвы в Архангельск —

8—10 — Архангельск —

10—11 — Архангельск — Онега —

11—12 — Онега —

13—14 — 1) Онега, 2) Андозеры, 3) Онега — 2) № 1

15 — Онега, Камениха —

16 — 1) Камениха, Жеребцова Гора, Средний Двор — 1) № 38; 39—41 и 212 «Пинежских былин»

17 — Средний Двор, Наумовская (Потайбельё), Онега —

18 — Онега: — № 6

18—19 — Дорога в Нюхчу, 2) Нюхча — 2) № 7

20—24 — Нюхча — № 8—11

25—26 — Неудачное попадание из Нюхчи на пароход и возвращение в Нюхчу —

26—27 — Нюхча, 2) Колежма — 2) № 12

Июнь. Июль

27—2 — Колежма: — №№ 13—36

2—3 — Дорога из Колежмы в Суму —

3—5 — Сума —

5—6 — Сума — Онега —

6—7 — Онега — Архангельск —

8—9 — Из Архангельска в Москву (до Хотькова) —

Андозеро (Андозеры)

Деревня Андозеро(ы) — в 12 верстах к северо-востоку от г. Онеги, в стороне от тракта, в лесу, у озера; в ней 38 домов; есть приписная церковь; хлеб родится сносно; на Мурман отсюда не ходят.

Петухов Федор Матвеевич

Федор Матвеевич Петухов — крестьянин д. Андозера; по указанию других крестьян, он знает много наговоров и умеет «портить», но он это побоялся мне сообщить, а пропел лишь спутанную историческую песню: «Граф Паскевич и смерть генерала». Так как ее мне пришлось записывать при неудобных условиях и мне нельзя было ее проверить, то несколько слов в некоторых стихах осталось недописанными, вследствие чего я в скобках дополняю их. Выучил он ее у поморских крестьян («мужиков») в Покровском, где они жили и промышляли сельдей. Пел он ее, повторяя каждый стих с пропуском, добавлением или перестановкой частиц: ой, да, же, было.

1. Граф Паскевич и смерть генерала

Камениха

Камениха — в 15 верстах от г. Онеги вверх по р. Онеге, на правом берегу ее, на тракте.

Негодяев Григорий

Григорий Негодяев — крестьянин д. Каменихи. Ему 55 лет. Свою старину «Наезд на богатырскую заставу и бой сына Ильи Муромца с отцом» от выучил от отца, бывавшего в чужих краях и доходившего до озера Ильменя и до Петербурга (в качестве бурлака). Отец его знал еще больше старин и учил его им, но он не выучил. Он еще сообщил мне наговор на остановку крови и знал песню «Разорёная путь дорожная от Можая до Москвы». Кроме крестьянства, он занимается рыбной ловлей по реке Онеге (семги) и поденной работой в городе Онеге. Он любит выпить, и в день моего посещения у него болела голова от попойки предыдущего дня по случаю начала постановки сёмужьего забора на реке Онеге. Пел он охрипшим голосом, но с усердием и «и́стово», не слушая поторапливаний со стороны домашних.

2. Наезд на богатырскую заставу и бой сына Ильи Муромца с отцом

Каменева Анна Григорьевна

Анна Григорьевна Ка́менева — крестьянка д. Каменихи, 67 л. Одна из лучших среди встреченных мною в Поморье сказительниц. Ее превосходит только Авдотья Коппалина в д. Колежме. Она знает много старин, сказок и наговоров. Поет она хорошо. Я записал у нее старины: 1) «Отъезд Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича»; 2) «Князь, княгиня и старицы» и 3) «Бой Ильи Муромца с сыном», духовный стих о Михаиле Архангеле, 4 «нагово́ра» (= заговора) (на ураз, на ветряный прострел, на пуп, на грыжу) и интересную «бывальщину» о Рыжке-разбойнике, в которой действие происходит при князе Владимире. Старинам и стихам она научилась в молодости от калик-каргополов, останавливавшихся у них и певших утром и вечером. В молодости она была памятливой, а теперь стала забывать. Она любит петь и верит в воспеваемые подвиги богатырей, сопровождая свое пение замечаниями в роде такого: «вот каки богатыри были доселе»; петь то, что подзабыла, она не любит. Она имеет 4 сыновей и 4 дочерей; одна дочь еще не выдана замуж и один сын 22 лет не женен. Она умеет прясть и ходит «бабить робят» (хвалится тем, что на своем веку бабила* 50 ребят). У них останавливаются проходом богомольцы и пьют чай, платя за это. У нее кто-то записывал уже старины (не г. ли Истомин?), поэтому я записал меньше, чем можно было записать.

3. Отъезд Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича^[75]

4. Князь, княгиня и старицы

5. Бой Ильи Муромца с сыном

Онега

Онега — уездный город Архангельской губернии при устье р. Онеги, на правом ее берегу; жителей до 3000 чел.; есть школа, 3 церкви, лесопильный завод; через Онегу идет тракт из Архангельска в Поморье и в ней оканчивается тракт из г. Каргополя.

Елисеева Наталья Васильевна

Наталья Васильевна Елисеева — жена крестьянина д. Ворзогор^[80] Павла Левонтьевича Елисеева. Пять лет тому назад они переселились из своей деревни в г. Онегу. Тут они купили старую избу на слом за 120 рублей, поставили ее на арендуемой ими земле и теперь живут в ней. Елисеева пропела мне совсем новую старину «Вдова, ее дочь и сыновья корабельщики» и 2 духовных стиха (о Лазаре и о Труднике и Пятнице) и сообщила 8 наговоров (подход к начальству, на зубы, на пуп, на первотек у коровы, на остановку крови, присуху, на баену нецись, на призо́р). Ей 44 года. Научилась она всему этому от старых людей и между прочим от своей матери из Ворзогор.

6. Вдова, ее дочь и сыновья-корабельщики

Нюхча

Нюхча — деревня Кемского уезда, расположена на обоих берегах порожистой реки Нюхчи, в 25 верстах от моря (именно от места остановки парохода). Почтовое и земское сообщение зимой происходит сухим путем по зимнему тракту, а летом только по морю на лодках; доступ в нее летом очень труден: от места остановки парохода верст 16—18 проезжают на браме (барже, поднимающей до 500 пудов) и затем идут в деревню 7 верст пешком (часть болотом по испортившимся уже мосткам) и несут сами свои вещи или же посылают из деревни за ними карбас, так что попадание с парохода в д. Нюхчу занимает весь день. В ней есть церковь, отделение пограничной таможенной стражи с офицером, училище и волостное правление. Население в Нюхче числится православным, хотя и склонным к расколу; но на самом деле оно находится под сильным влиянием раскола; в церковь ходят немногие, остальные не признают православного священника, а имеют своих попов из простых крестьян-стариков.

Полузёров Василий Семенович

Василий Семенович Полузёров — нюхоцкий крестьянин, 70 лет. Он теперь не работает, а живет подаянием. С большим трудом он читает церковно-славянские книги. Он пропел мне «Онику-воина». Поет он разбитым голосом, с усердием, но плохо, делая пропуски и не замечая их. Если остановить его и попросить повторить какой-нибудь стих, то он потом путается. В затруднительных случаях, чтобы выиграть время, он часто повторяет «Оника, сильный храбрый воин-богатырь»^[81]. Одевается и держит себя он очень неопрятно. Он глуховат. Записывать его пение было очень трудно, вследствие чего у меня в записи недописки и пропуски.

7. Оника-воин

Поташов Алексей Агафонович

Алексей Агафонович Поташо́в или больше по отчеству Агафонов — нюхоцкий крестьянин, 69 лет. Недавно он ослеп от воспаления век. У него 2 сына на хозяйстве, но они не помогают ему, а помогают ему другие крестьяне. Он женат; жена еще жива и молится вместе с ним Богу. Он неграмотен, но любит слушать, когда вслух читают книги. Он пропел мне конец старины «Получение Ильей Муромцем силы, связь его с женщиной и бой с сыном» и духовный стих об Егории Храбром. Начало старины (о получении Ильей силы и связи с женщиной) он не пел, а рассказал своими словами. Об источнике своей старины и стиха он рассказывает следующее. Находясь на промыслах, он слышал, как работавший вместе с ним крестьянин из соседней деревни Колежмы Егорий Петрович Золотовский читал эту старину об Илье Муромце по книжке (будто бы печатной), и выучил ее, слушая его чтение. Раньше он певал из того же источника старину об Илье Муромце и Идо́лище, но теперь ее уже не помнит, хотя пытался пропеть ее сейчас же непосредственно за боем Ильи с сыном. Стих об Егории Храбром он выучил, слушая пение калики Ивана Жирового, за которым ходило много народу и училось пению стихов.

8. Получение Ильей Муромцем силы, связь его с женщиной и бой с сыном

Илья Муромец сидел неподвижно 30 лет, пришел калика и попросил пить, Илья сказал, что дал бы, если бы мог. Калика велел принести и выпить самому. Илья выпил и почуял силу. Тогда он схватил одной рукой камень, а другой сарай и вывернул их. Затем ходил на пожни, где работали его родители. Он одной рукой брал лисины, вырывал их с корнем и бросал в воду. Он ходил [потом] по свету и сделал девке брюха. Стали ребята ругать [родившагося] мальчика: ты незаконнорожденный. Мальчику стало обидно, и он отправился искать отца, выехал в поле и закричал:

(Непосредственно за этим сказитель пропел,)

(и дальше сказал:)

(Дальнейшее же он забыл.)

Попова Ирина Степановна

Ирина Степановна Попова — ню́хоцкая крестьянка, 70 лет., находится замужем за крестьянином Никифором Поповым. Она пропела мне только одну старину: «Князь, княгиня и старицы» и говорила, что больше не знает, между тем как другие говорят, что она знает много старин. На мой вопрос, что это за песня, которую она мне пропела, она сказала, что это старина́, потому что она «не пора́то (не очень) божественна», хотя раньше сама называла ее стихом. Вообще, в Нюхче стихами называют и старины и стихи. Петь старину она научилась в молодости от своих односельчан на вечёрах. Об Илье Муромце, по ее словам, рассказывают у них в сказках; в одной из них Илье Муромцу поручают отвезти подарок Руслану. Она еще сообщила отрывок наговора на остановку крови, подслушанный ею от наговаривавшей старухи. Кроме того, она говорила, что с р. Мезени к ним приходят коновалы, которые знают (но что, наговоры или старины, я не записал и теперь не помню).

9. Князь, княгиня и старицы

Попова Парасковья Филипповна

Парасковья Филипповна Попова — нюхоцкая крестьянка, молодая вдова, 26 лет, высокая и здоровая женщина. Часто бывает и подолгу живет в пустыни Пертозерской (в 117 верстах от д. Нюхчи и в 25 верстах от посада Сумы), где у ней находятся свекровь и золовка. Стихам она научилась в пустыни, где им учат. Она говорила, что у старухи есть стиховодники с записанными в них стихами. Парасковья Попова имеет небольшую дочь. Во время моего пребывания в Нюхче она занималась пряжей. Она мне пропела старину «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и 4 стиха («Умоляла мать родная своё дитя», «Поздо, поздо вечерамы», «Что за чюдная превратность» и «Вознесение Христово»). Принадлежа к достаточной семье, она петь и брать за это деньги стеснялась; приходилось ее долго упрашивать, и пропела она мне, как кажется, только часть своего репертуара. Поет она хорошо.

10. Князь Дмитрий и его невеста Домна

(Петь дальше сказительница отказывалась, ссылаясь на свое незнание)

Дементьева Агриппина Григорьевна

Агриппина Григорьевна Дементьева — родом из Соро́ки, 41 года. Отец и мать ее — кореляки. Отец ходил на море. Раньше она жила с со́роцким крестьянином Мих. Емельяновым, а теперь служит в д. Нюхче у отставного подполковника В. С. Белоголового. Женщина она бывалая; скромностью не отличается; когда захочет, сумеет придраться к каждому слову. Она пропела мне старину «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и 2 стиха («О потопе» и «Умоляла мать родная своё милоё дитя») и сообщила 7 замечательных наговоров (остудную, на грыжу, присуху, на зубы, на чирьи, подход к начальству, на портёж и призор). Старину она слыхала «на бесёды от стариков в Сороке 30 лет тому назад». Стих о потопе слышала в Мягрышской пустыни^[93], состоявшей из 13 келий, куда она ездила с дядей, когда ей было 9 лет.

11. Князь Дмитрий и его невеста Домна

Выходит мать Домны и, увидев Домну в сопровождении князя, упала на камень и убилась, а Домна, сказав:

повалилась на 3 ножика. Князь вынул из-под нее ножики и пал на них сам.

Колежма

Деревня Колежма (Кемского уезда) расположена при слиянии реки Мельничной и ее притока с левой стороны р. Проточной, а именно на левом берегу первой и на обоих берегах второй, недалеко от устья р. Колежмы. Местоположение ее низко и болотисто. Поэтому, чтобы можно было ходить по улице, на ней проложен довольно широкий деревянный тротуар, называемый «мостками». От общего мостка ведут к каждой избе отдельные мостки. По мосткам ходят люди и скот. Вне мостков иногда бывает очень вязко. Колежемские мостки лучше нюхченских (и, пожалуй, сумских). Колежма отличается чистотой; утром часов в 7, лишь только пройдет скот, из всех изб выходят жонки и девки, собирают с мостков навоз и метут их; только на задах Колежмы мостки так же плохи, как и в Нюхче. Недостатком Колежмы, как и Нюхчи, является водоснабжение: в реках против изб купаются, туда спускают воду из расположенных по берегу рек бань и оттуда же берут воду для питья и пищи; это, конечно, не проходит даром для здоровья жителей, а во время эпидемии может доставить много хлопот. Через речки проложены в необходимых местах хорошие, за исключением одного временного, мосты. Народ здесь охотно ходит в церковь, так что в ней бывает полно; здесь также есть старообрядцы, но их сравнительно, повидимому, мало (в виду летнего времени я встречал только старообрядок). Здесь есть волостное управление, училище и церковь; во время моего пребывания строилась еще новая церковь. Способы сообщения здесь те же, что и в Нюхче, но зато здесь ближе к морю (версты 4 до места остановки парохода) и туда попадать гораздо легче.

Посникова Парасковья Васильевна

Парасковья Васильевна Посникова — родом из посада Сумы, вдова, 75 лет, живет с выхода замуж в д. Колежме. Муж ее умер 5 лет тому назад. Раньше она знала много старин, но теперь подзабыла. Она мне пропела 2 старины: «Князь, княгиня, и старицы» и «Иван Грозный и его сын» и 5 духовных стихов (об Алексее-человеке Божием, «Чесная девица да Богородица», о Михаиле Архангеле, «Сам я не знаю, как на свете жити» и «Божия мати спорыдала»), «провопела» подробные похоронные причитания по отце и матери и сообщила 5 наговоров («присушку», на грыжу, подход к начальству, на постановку коровы, на постановку коня). Старины и стихи она выучила у матери и на вечеринках, а наговоры у матери. Она еще знает стих о Егории Храбром от колежемцев, но путает его. Тяжелой работой она уже не может заниматься, а прядет, поминает покойников, за что ей платят молоком и съестными припасами, а также знахарствует. В силу наговоров она сама верит или же только делает вид, что верит. От меня она хотела научиться какому-то наговору. Она мне рассказывала предание об исчезновении чуди и о существовании в каждом доме «хозяина и хозяйки с детоцкамы». По ее словам, зимою у них ходят калики-каргополы.

12. Иван Грозный и его сын^[94]

(Дальше не помнит.)

13. Князь, княгиня и старицы

Лейнова Авдотья Ильинична

Авдотья Ильинична Лейнова — еще бодрая старуха 54 лет. Она имеет сына 19 лет, находившегося во время моего пребывания у них на Мурмане, и взрослую дочь. Кроме того, для помощи по хозяйству она наняла за 20 р. в казачихи Анну Ф. Попову с Петрова дня до Успения или вернее до дождей. Живет она ни бедно ни богато. Она пропела мне три старины: «Князь Дмитрий и его невеста Домна», «Князь, княгиня и старицы» и «Иван Грозный и его сын». Она знает также «Голубиную книгу», но не хотела петь ее, хотя я просил ее 2 раза. Старины она называет стихами. Она знает и досельные игрищные песни: по крайней мере, певшая мне их А. Ф. Попова обращалась к ней в затруднительных случаях. Петь она, очевидно, стыдится.

14. Князь Дмитрий и его невеста Домна

15. Князь, княгиня и старицы

16. Иван Грозный и его сын

всунул холопа, а племянника взял. Голову казненного холопа принесли на царские очи. Царь сначала кручинился, а потом отправился в церковь. Туда явился и Микита с племянником, которого и показал царю. Тогда царь сказал ему: «бери, Микита, много злата-серебра». Но тот ответил: «мне не нать много злата-серебра» и просил только, чтобы тот, кто убежит в его село, был неприкосновенен. Царь позволил.

Коппалина Авдотья Лупентьевна

Авдотья Лупе́нтьевна^[106] Ко́ппалина — колежемская крестьянка старуха около 70 лет. Нигде, кроме Колежмы, она не бывала. Она имеет двух дочерей, которые обе служат в козачихах. От нее мне удалось записать больше, чем от других. Это зависело с одной стороны от того, что она, будучи бедной, хотела заработать, а с другой от того, что она знала больше и лучше других. Тому, что она знает больше других, способствовала необходимость в одиночестве заниматься работой. Иногда она, по словам П. В. Посниковой, пела старины и стихи вместе с ней. А. Коппалина пропела мне двенадцать старин: 1) «Дунай и Настасья королевична» (Молодец и королевична), 2) «Дунай», 3) «Купанье Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича», 4) «Мать князя Михайлы губит его жену», 5) «Две поездки Ильи Муромца», 6) «Иван Грозный и его сын», 7) «Князь Дмитрий и его невеста Домна», 8) «Мать продает Ивана Гостиного сына», 9) «Козарин» (Казарянин), 10) «Бой Ильи Муромца с сыном», 11) «Князь, княгиня и старицы» и 12) «Нашествие французов в 1812 г.» (историческая песня), а также духовные стихи об Егории Храбром (1. о спасении девицы от змея и 2. мучение и поездка по Руси) и Алексее-человеке Божием и песню «Разбойники и атаманова любовница». Кроме того, она мне еще пропела стих о Вознесении Господнем, но согласно с другими вариантами (я его не записал). Она знает еще песню о Петре Великом, которую, по ее словам, привезли с моря, и духовные стихи о Лазаре и Онике-воине. Раньше она знала 1) старину о Хотене и 2) старину, где рассказывалось, что три татарина увезли девицу. Вероятно, это не Казарянин, которого она мне пропела; из этой старины она помнить только стихи:

Старинам она научилась в молодости от старухи-матери и старших сестер. По словам ее, как и других сказительниц, старины раньше пели во время поста, особенно Великого, когда петь обычные песни неудобно. Сама она поет их, когда ей при работе станет скучно. Песню о разбойниках и атамановой любовнице ей пел колежемец Иван Кочин, живший тогда в Колежме. Все пропетое ею она называла без различия стихами. Поет она хорошо. По ее словам, калики-каргополы более всего поют стихи о 12 пятницах, Лазаре и Михаиле архангеле.

17. Дунай и Настасья королевична (Молодец и королевична)

18. Дунай

Король спросил ее, хочет ли она замуж за Владимира. Она говорит, что, если он не отдаст ее, они «розобьют» его царство. Король выдал ее Дунаю с тридцатью кораблями, наполненными златом и серебром. Они поехали морем, а Дунай «горой» (берегом). Он встретил в шатре Настасью-королевишну, взял ее за себя и приехал ко Владимиру. Сделали пир. Настасья похвастала, что [вы]стрелит в кольцо и не заденет Дуная, и сделала так. Дунай рассердился и также хотел выстрелить. Она отговаривала. Он не послушался и застрелил ее за третьим разом, а сам бросился на ножи.

19. Купанье Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича

20. Мать князя Михайлы губит его жену

21. Две поездки Ильи Муромца

22. Иван Грозный и его сын

Самого начала сказительница не помнит; она помнит только, что в начале шла речь о том, что царь вывел измену «из Тульского, Тотарского и из Нова-града».

23. Князь Дмитрий и его невеста Домна

(Сказительница петь до конца не умеет, а рассказывала его согласно с другими вариантами.)

24. Мать продает Ивана Гостиного сына

на третий год он стал начальствовать над 30 кораблями, пришел за море за матерью и увез ее к себе.

25. Козарин (Казарянин)

26. Наезд на богатырскую заставу и бой Подсокольника с Ильей Муромцем

27. Князь, княгиня и старицы

28. Нашествие французов в 1812 году

Попова Анна Федоровна

Анна Федоровна Попова — крестьянка д. Колежмы, пожилая женщина. Она приходится сказительнице Авдотье Лейновой сватьей и во время моего пребывания в Колежме нанялась к ней в козачихи. Она пропела мне историческую песню «Нашествие французов в 1812 году», дала мне сведения о игрищах у них лет 30 тому назад и пропела 8 игрищных песен: 1) «Солнышко на улки припекаёт», 2) «Милыя орешки, вы поздышки», 3) «Полю́, полю́ луцо́к, перпалываю», 4) «Отпрошалася да красная девиця», 5) «Я по сеням шла, да я по новым шла», 6) «Ты зоря вецерняя да ты игра любимая», 7) «На́ мори, на́ мори да ихи» и 8) «Да пойти бы мне-ка, матушка, гнилья уломать». Если она в этих песнях чего-нибудь не знала, то спрашивала у А. Лейновой.

29. Нашествие французов в 1812 году

Шумова Опросенья Филипповна

Опросенья (Евфросиния) Филипповна Шумова — крестьянка д. Колежмы. Биография ее мне мало известна. Она — старуха около 50 лет, бедна и занимается между прочим стиркой белья. Она мне пропела старину «Братья-разбойники и их сестра» и духовный стих о Вознесении Господнем. Она еще кое-что знает, но у меня не хватило времени записать.

30. Братья-разбойники и их сестра

Шумова Анна Гавриловна

Анна Гавриловна Шумова — крестьянка д. Колежмы. Ей 42 года. Она живет вместе со своей свекровью Соломаньей (Соломонией) Шумовой 90 л., которая прежде много знала, но теперь все по старости позабыла. Она пропела мне только одну старину «Мать князя Михайлы губит его жену». По словам Анны и Соломаньи, Анна И. Шумова (теперь Борова́) знает: 1) «Садка», 2) «Во славном было во Новегороде», 3) «В гори жить — да некручинну быть» и 4) «Егория Храброго»; но последняя уклонилась от пения. Также Марфа Шумова, ее тетка, знает «Садка», «Хотена (Часову жену)», «Ивана [Гостиного сына]», «Дуная», «Голубиную книгу», но мне она петь не хотела, отговариваясь незнанием.

31. Мать князя Михайлы губит его жену

Пайкачова Настасья

Настасья Пайкачо[ё]ва — старуха на 7-м или 8-м десятке лет, хотя по внешности ей можно дать только лет 55. Она поет хорошо, грамотна. Пропела она мне 1) старину «Две поездки Ильи Муромца» и 2) старину «Туры», отличающуюся раскольничьим отпечатком и представляющую переделанное начало старины о Ваське-пьянице и Батыге (Кудреванке и др.). Н. Пайкачова вместе с другой сказительницей Авдотьей Кликачовой сами пригласили меня к себе. Первую старину Пайкачова выучила от матери, а вторую от свекрови, сумской старухи.

32. Две поездки Ильи Муромца

33. Туры

Кликачова Авдотья

Авдотья Кликачова — старуха, 50 лет. Других сведений о ней я не имею. Она, кажется, знает, кроме пропетого ею мне «Соловья» (Будимировича), еще 1) старины а) о князе, княгине и старицах, б) о князе Дмитрии и его невесте Домне, в) о братьях-разбойниках и их сестре и г) Иване Грозном и его сыне и 2) духовные стихи об Алексее[-божьем человеке], Егории Храбром, Михаиле Архангеле и о вертепе.

34. Соловей (Будимирович)

Синицына Анна Гавриловна

Анна Гавриловна Синицына — еще молодая женщина, лет около 30. Теперь она живет в д. Колежме, за крестьянина которой она вышла замуж, но сама она происходит из д. Нюхчи; девичья ее фамилья была Сапунова. Она пела грубым голосом, но с удовольствием, потому что могла показать колежемкам (собравшимся в ее избу при известии, что я зашел туда), что и она кое-что знает, несмотря на то, что происходит из Нюхчи.^[146] По ее словам, старины пели в Великом посту, на бесёдах и на удбищах наваги. Она пропела мне 1) старину «Князь, княгиня и старицы» и 2) начало старины о турах.

35. Князь, княгиня и старицы

36. Туры

(Дальше сказительница не могла пропеть, так как забыла; но она помнит, что у нее в старине был еще мужчина, с которым дева разговаривала; других более точных подробностей она припомнить не могла. Поэтому нельзя решительно сказать, что представляет ее старина, отрывок ли отдельной старины о турах или отрывок старины о Ваське-пьянице, но так как в ней говорится только о турах, то я поставил их в заголовке вышеприведенного отрывка старины.)

ЧАСТЬ II ПИНЕЖСКИЕ БЫЛИНЫ (СТАРИНЫ) И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕСНИ

ПИНЕЖСКИЙ КРАЙ И БЫЛИННАЯ ТРАДИЦИЯ В НЕМ

Цель, время и маршрут второй моей поездки. — Природа, пути сообщения и климат Пинежского края. — Экономический быт, черты древности во внешнем быте и предания, духовный быт. — Способ собирания старин-былин. — Посещенные места и результаты поездки. — Наблюдения (существующие здесь сюжеты, новые старины, странные старины, печатные книги с былинами, старинные-былинные прозвания) и выводы о положении в Пинежском крае старинной (былинной) традиции. — Перечень мест, в которых существуют старины и исторические песни, и лиц, которые знают их. — Время и место записи № 88 и № 176; источник № 174-го.

Летом 1900-го года я совершил свою вторую поездку по Архангельской губернии^[149]. Главной целью моей поездки было собирание старин (былин); кроме того, я, по предложению акад. А. А. Шахматова, хотел навести справки о том, какие существуют на месте материалы по истории двух существовавших в древности монастырей: Николаевского — Чу́хченемского и Михайловского.

Всего в поездке я провел более двух месяцев: из Москвы я выехал 4-го июня, а вернулся в нее 7-го августа. Отправляясь на Север, я хотел проехать по течению рек Пи́неги и Мезе́ни, но, в зависимости от встречавшегося материала, я успел объехать только реку Пи́негу, да и то не до самых верховьев. Маршрут моей поездки был таков: из Москвы я проехал по железной дороге в Архангельск, а оттуда на лошадях в г. Хо́лмогоры, затем на устье реки Пинеги, а потом вверх по ней до селения Ве́ркольского с Веркольским мужским монастырем, с заездом в г. Пи́негу; обратный путь я совершил по прежней дороге, причем от Ве́рколы до д. Усть-Пинеги ехал на лошадях, а от д. Усть-Пинеги до Архангельска на пароходе. Всего я проехал по железной дороге 2098 верст, на пароходе 90 верст и на лошадях 658 верст; всего, не считая частого путешествия между близкими деревнями пешком, я сделал по железной дороге, на лошадях и пароходе 2846 верст.

В начале своей поездки до 15-го июня я разыскивал сведения и документы (в Архангельске, Хо́лмогорах и д. Николо-Чу́хченемской) об упомянутых двух монастырях и списывал найденные документы^[150]. Поэтому этнографические свои исследования я начал только 15 июня и притом с устья реки Пинеги. Из 64-х дней своей поездки я около 17 дней употребил на переезды, отыскивание и списывание документов, вследствие чего на разыскивание певцов и запись я употребил до 47 дней.

<...>

Река Пинега, правый приток Северной Двины, до г. Пинеги течет с юго-востока на северо-запад; от города же Пинеги она поворачивает на юго-запад и течет в этом направлении до своего впадения в Северную Двину. Местность, по которой течет р. Пинега, представляет собою плоскость, на которой по местам встречаются гряды холмов. Наиболее высокие холмы находятся в верхнем течении реки: 1) между земскими станциями Пильегорской и Прилуцкой, где чуть ли не около 20 верст приходится на крутые подъемы и спуски, и 2) между земскими станциями Чешугорской и Марьиногорской, где около 12 верст состоит из подъемов и спусков. Вдоль всего течения р. Пинеги по обеим ее сторонам идет прекрасный сплошной смешанный лес, состоящий главным образом из сосны, ели, лиственницы, березы, ольхи и осины. Деревья в лесу достигают значительной высоты. Лучшие участки лиственичного леса прежде составляли (и составляют, может быть, еще и теперь) корабельные рощи. В лесу к августу появляются грибы и ягоды: земля́нка (земляника), черни́ка, голубе́ль, малина и моро́шка. В нем водятся белки и лисицы, довольно часто попадаются медведи и очень редко дикие олени; волки в пинежских лесах не живут, а забегают сюда зимой из двинских лесов. Здесь часто встречаются в лесу болота, из которых в р. Пинегу текут небольшие речки и ручьи. Эти реки достигают иногда значительной длины и отличаются узостью своих долин. Полоса леса, идущая по северному берегу р. Пинеги, иногда очень узка (местами ширина ее достигает только 6 верст), а далее за ней тянется тундра. По обоим берегам р. Пинеги этот лес изредка прерывается деревнями с окружающими их полями. Изредка у одного или другого берега р. Пинеги встречается наволо́к, т. е. низкое ровное место, образованное наносами реки и покрытое обыкновенно лугами с редкими зарослями кустов. Почва по р. Пинеге состоит из суглинка, реже песку и глины. Как позволяют судить выступы на крутых берегах реки и в горах, под почвой часто идет каменный пласт, который состоит из белой плиты, идущей изредка на фундамент, из известняка, а также из алебастра, употребляемого иногда на обмазку (например, фундамента и печей).

Путями сообщения являются здесь между прочим реки, по которым сплавляют лес и ездят на лодках и карбасах, и особенно река Пинега, по которой ходит пароход о. Иоанна Сергиева Кронштадтского до с. Суры, где он основал в этом году женскую общину, и несколько пароходов купцов братьев Володиных и Кыркалова. Но так как пароходство, возможное здесь только в половодье весной и во время сильных дождей, прекращается во время мелководья не только в верхнем, но и в нижнем течении реки, то поэтому главными путями сообщения остаются сухопутные дороги. Самой важной из них является тракт, от устья р. Пинеги до д. Труфоной Горы почтовый и земский вместе, а от Труфоной Горы до д. Нюхчи только земский. Этот тракт, содержащийся в общем исправно, несколько раз переходит с одного берега р. Пинеги на другой (на картах Ген. Штаба эти переходы обозначены неверно).

Климат Пинежского края — холодный и континентальный. Зимою морозы доходят до 40º R, а летом бывают довольно сильные жары. Переходы от тепла к холоду резкие. Во время лета днем температура доходит до 25 и более градусов, так что и в летней одежде жарко, а ночью, приблизительно с 12 часов, наступает сильный холод с пронизывающим человека туманом, так что мне, при неоднократных передвижениях ночью, приходилось одеваться по-зимнему. Днем тепло летнего дня, если подует северный или северо-восточный ветер, быстро сменяется холодом.

Неплодородие почвы, короткое лето и быстрая смена тепла холодом задерживают развитие земледелия. Здесь сеют рожь, овес, а главным образом ячмень, называющийся здесь «житом» (ячменный хлеб здесь сильно преобладает над ржаным) а также садят картофель. Огороды, если и есть, то в малом количестве. Из огородных растений известны только капуста да морковь. Плодовых деревьев нет. Так как вблизи жилья общественной удобной земли мало, то крестьяне берут у казны подходящие участки в лесу сначала в аренду, а потом, через 40 лет, в вечное владение. На этих участках они срубают лес, выкорчовывают пни и затем обращают их под пашню. Такие участки, очищенные от лесу, называются чищенинами.

Для удобрения, для земледельческих и других работ, для шерсти крестьяне держат довольно много рогатого скота, лошадей и овец. Так как сена с близких лугов мало для такого количества скота, в особенности там, где наволоки малы или их нет вовсе, то крестьяне косят сена́ еще на сторонних незаселенных реках, уходя для этого из дому иногда верст за 100 и более.

Так как население не может прокормиться от одного земледелия и ему часто приходится питаться привозным хлебом, то оно принуждено для заработка денег на хлеб заниматься побочными промыслами. Из этих промыслов на первом по времени месте надо поставить охоту, за которую принимаются еще с осени. Бьют здесь разных зверей и дичь. Меха и дичь везут в г. Пинегу на Никольскую ярмарку, которая продолжается две недели. Вторым по времени и самым важным промыслом является лесной промысел, доставляющий лес главным образом для иностранной торговли. Состоит он в следующем. Иностранные и русские купцы, купившие на летних торгах у казны право срубить в известных дачах известное число бревен, предлагают осенью через разъезжающих по краю своих приказчиков крестьянам подрядиться срубить и вывести в определенные на берегу рек пункты по нескольку сот бревен. Подрядившиеся приступают к работе приблизительно после Никольской ярмарки и занимаются ею до весны. Весной, после полевых работ, нанятые для этого, обыкновенно беднейшие, крестьяне сплачивают бревна в плоты и сплавляют их до д. Усть-Пинеги, откуда плоты ведутся до Архангельска чаще всего пароходами. Но, кроме исполнения купеческих подрядов, наиболее зажиточные крестьяне сами покупают у казны лес, затем рубят и сплавляют его и наконец продают купцам в д. Усть-Пинеге или даже в Архангельске, если в Усть-Пинеге дают за него мало. Благодаря рубке и сплаву леса крестьяне зарабатывают на человека за зиму рублей по 150, так что семья, выставившая трех работников-мужчин, заработает за зиму 400—500 рублей. Только благодаря лесным заработкам пинежские крестьяне не только прокармливаются, но и живут по большей части зажиточно. Заводов даже смоляных, дегтярных и лесопильных в Пинежском крае мало. Подспорьем для хозяйства крестьян, живущих при тракте, является также извозный промысел; с подводами здесь отправляются не только взрослые крестьяне, но также женщины и малые подростки; возят здесь богомольцев, направляющихся в монастыри Красного́рский и Ве́ркольский, лесных приказчиков и бурлаков. Помимо вышеуказанных, к числу промыслов надо отнести рыболовство, развитое в деревнях, находящихся вблизи р. Пинеги или лесных речек и озер. Ловят главным образом щук, карасей, подъя́зков, реже семгу; на ловлю рыбы, в особенности семги, выезжают малыми и большими артелями и даже целой деревней; добычу весят и делят пропорционально числу участников.

Таким образом получается следующий годовой круг крестьянских занятий: осенью — охота; зимой — рубка и своз леса; весной — пахота и посев, затем сплав леса; летом — пахота под озимую рожь, собирание сторонних сен, посев ржи (который здесь бывает среди лета), собирание домашнего сена и уборка хлеба, начинающаяся приблизительно в первых числах августа.

Пинежские женщины, кроме ведения домашнего хозяйства, весной и летом наравне с мужчинами пашут, боронят и сеют, косят и собирают сено, ловят неводом рыбу, занимаются извозом, а зимой прядут, ткут материи и делают сукно.

Я очертил природу Пинежского края и экономический быт населяющих его жителей. Теперь я думаю слегка коснуться внешнего быта здешнего населения. Это быт сохраняет в некоторых частях черты не только оригинальности, вызванной местными условиями, но и древности. Дома́ часто, в особенности в деревнях верхней Пинеги, — старинного русского типа; с высоким перед вторым этажом крыльцом, к которому ведет закрытая наружная лестница; с басу́лями, т. е. с резными досками, служащими украшением поперечных краев крыши; с раскрашенной внутренней стороной поперечных краев крыши разноцветными, преимущественно белыми и темноватыми, квадратами; с балконом против чердачного окна и галереей вокруг всего второго этажа, служащей для закрывания раскрашенных ставень. Здесь часто ездят на санях и косят даже на ровных наволо́ках горбушей (т. е. косой с короткой и изогнутой, а не длинной и прямой, как у нас, палкой), что не всегда может быть объяснено требованием местных условий. Черты древности уцелели и в женской одежде. Старухи изредка носят еще прежние синяки́, т. е. юбки в роде сарафана из синей суровой материи, на двух лямках, но без складок на груди и спине, что бывает обыкновенно у сарафанов. Затем изредка носят еще гранату́рники и што́фники. И те и другие представляют из себя юбку в роде сарафана, на двух лямках, без складок на груди и спине; спереди от шеи вниз идут две блестящие белые или желтоватые полосы хазы́ — материи, похожей на парчу; на одной из этих полос помещены металлические серебряные или медные пуговицы, а на другой петли, которыми они застегиваются. Как гранатурники, так и штофники шьются из довольно дорогой материи одного цвета, но на штофники материя берется непременно с орлами. Во время престольных праздников на играх девушки носят, кроме гранатурников и штофников, еще коро́теньки и повя́зки. Коро́тенька — свободная, без талии кофта, прикрывающая сверху юбку, сделанная из хазы или парчи и ниспадающая без заломов; коротеньки бывают двух родов: светлые и темные; первые употребляются во время дневных игр, а вторые — вечерних. Повя́зка — головной убор в роде камилавки, без дна, составленный из двух горизонтальных полос хазы и застегивающийся или зашивающийся сзади при надевании на голову; на нижней полосе хазы имеется спереди жестяная прямоугольная полоска, унизанная бисером или жемчугом. Интересно поглядеть на девушек, важно сидящих и ходящих в этих одеяниях во время игр; это — точно священники в облачениях или древние бояре^[151].

Кое-кто из населения помнит предания о чуди и новгородцах и объясняет ими названия своих деревень и урочищ^[152]. Так, например, подле д. Чаколы есть д. Городец; с одной стороны ее — большой крутой обрыв в реку, с двух других сторон также большие крутые обрывы и только с четвертой стороны нет обрывов. Про этот Городец рассказывают, что новгородцы, убежав из Новгорода от Ивана IV, прятались от него здесь. — На берегу р. Пинеги у д. Айновой Горы против дд. Кевролы и Лохты, лежащих на другом берегу, находится выдающийся в реку высокий мыс, на котором теперь стоит часовня. Он называется Городком. Рассказывают, что когда русские двигались сюда снизу по р. Пинеге и вытесняли чудь, то она перешла на другой берег реки, окопалась на этом мысу и перестреливалась с русскими, находившимися на кеврольском берегу. — Крестьяне еще хорошо помнят то время, когда г. Пинеги не было, а городом была Кеврола^[153], представляющая теперь ряд деревень, как ими прежде правили воеводы, и рассказывают даже, из каких двух рек, отличающихся чистой светлой водой, для них возили воду. В одном из верхних околков д. Немнюги, в нескольких верстах ниже Кевролы на том же берегу р. Пинеги, один крестьянин показывал мне писанные скорописью XVII века столбцы, которые содержат решения кеврольских властей и которые он тщательно бережет^[154].

Здешний народ еще очень легковерен, в особенности женщины. Еще прибегают к лечению наговорами, верят, что можно испортить человека, напустить на него кликушество (правда, женщины здесь довольно часто во время разговора начинают выкрикивать бессвязные фразы или ругань). Есть крестьяне и крестьянки, которые занимаются порчей и лечением. Женщины все страшатся второго пришествия; всякого человека, действия которого непонятны или необычны для них, они способны принимать за антихриста, как принимали за такового и меня, приводя в связь смущение мною народа (т. е. собирание старин) с китайской войной и считая оба эти явления предвестниками второго пришествия. Хотя такой сан возлагали на меня наравне с о. Иоанном Кронштадтским (на последнего этот сан возлагают здешние старообрядцы), однако следствием возложения его на мою личность было неоднократное запирание передо мной дверей изб, крещение меня и чтение надо мной одною старухою молитвы «Да воскреснет Бог и расточатся врази Его», а один ненавистник поэзии чуть было не убил меня.

Большинство населения по р. Пинеге — православное; изредка мне встречались старообрядцы; в верховьях р. Пинеги, как мне говорили, их много. В тех местах, где я был, крестьяне говорили, что раскол понемногу исчезает: старики вымирают, а молодые не идут в раскол, чему причиной являются увещания периодически навещающего деревни миссионера.

<...>

Так как простой народ обычно относится с недоверием к лицам, облеченным властью, и к их действиям, в особенности в глухих местах, то я во время своей поездки с одной стороны настойчиво избегал пользоваться (хотя и имел на то право) содействием местных представителей административной и духовной власти, мало интересующихся этнографическими материалами, а с другой стороны странствовал возможно проще и скромнее, выдавая себя за учителя, у которого лето свободно и который хочет составить для грамотных людей книгу с песнями-старинами. Поэтому, пользуясь по любезности г. губернатора, земскими лошадьми, на которых имеют право ездить только имущие власть лица, я обычно приказывал снимать колокольчик, этот знак на земском тракте официального положения едущего; в деревне обычно не обращался за справками к десятским, сотским и тому подобным лицам, если мне не указывали на них сами крестьяне как на лиц, могущих оказать мне помощь; ночевал по деревням не у официальных лиц, а где придется, хотя бы и не в совсем удобных для ночлега местах; где было можно, нанимал вместо земских лошадей вольных или шел пешком, если трудно было их достать. О существовании старин я расспрашивал прежде всего старух и стариков (о наличном числе коих я справлялся в первой же избе), заходя в те дома, где они жили, а потом уже по их указаниям ходил к сказителям. Вперед я двигался не спеша, только после того, как убеждался, что в данной деревне больше старин теперь записать нельзя. Хотя такой способ действия был иногда для меня лично очень неприятен вследствие насмешек над моим якобы пустым занятием; вследствие недоверия некоторых, принимавших меня или за подосланного правительством, чтобы увести их в Москву, или за антихриста; вследствие ночлега в одном помещении с пьяными и в тесном соприкосновении с разными насекомыми; — однако этот способ был очень полезен для дела, и я находил не только всем известных в деревне сказителей, но иногда даже тех, о познаниях коих большинство их же однодеревенцев узнавало в первый раз от меня.

Действуя таким образом, я побывал в следующих деревнях: Усть-Пи́неге, Нижней и Верхней Па́ленге, У́гзеньге, Ку́зомени, Гбаче, Вешконе́мской, Со́яле, Заозе́рье, Першко́ве, Пе́пине, Ю́рале, Чу́шеле, Ма́летине, Петро́вой Горе (по нижнему течению р. Пинеги до г. Пинеги); Пи́льегорах, Прилу́цкой, Усть-По́че, Тру́фоной Горе, Почезе́рье, Пе́чь-Горе, Перемско́м погосте, Усть-Ёжуге, Подря́дье, Ча́коле, Заозе́рье (на половине дороги между Труфоной Горой и Чаколой), Концезе́рье (или Коне́церье), Ма́твере, Зале́сье, Ха́лове, Городце́, Ве́егорах, Че́шугоре, Шо́тогорке, Пи́ринеме, Ту́рье, Ку́рге, Березнике́, Ма́рьине Горе (по среднему течению р. Пинеги); Усть-Покше́ньге, Кобелёве, Кра́сном, Жа́бьей, Го́рушке, Крото́ве, Лохно́ве (по реке Покшеньге, притоку р. Пинеги с левой стороны); Ка́рповой Горе, Не́мнюге, Ки́глахте, Шо́товой Горе, Ва́ймуше, Залесье (отличном от первого), А́йновой Горе, Це́рковой Горе, Ша́рдонеме, Березнике (отличном от первого), Ёркине, Ку́шкопале, Кевро́ле и Ве́рколе (по верхнему течению р. Пи́неги), а также в г. Пи́неге; всего я производил исследования в 60 деревнях и одном городе, не считая записи духовных стихов в г. Архангельске от калики. На этом пространстве я записал от 88 лиц 173 старины и исторические песни (в 41 деревне от 82 лиц), 22 духовных стиха^[155], 5 песен^[156] и один юмористический рассказ^[157]. Всего, таким образом, записан 201 номер, так что на каждый из 47 дней записи с разыскиванием певцов приходится в среднем более четырех номеров.

Кроме старин, духовных стихов и песен, я записывал при случае также и диалектические особенности. Их я стал записывать еще во время путешествия по железной дороге в г. Архангельск; у меня имеются отметки о диалектических особенностях четырех деревень Во́логодской губернии, двух Олонецкой и сорока трех Архангельской (Архангельского, Ше́нкурского, Хо́лмогорского и Пи́нежского уездов).

Затем мне удалось также приобрести 110 рукописей, иногда, правда, очень малых; половина их (по составленному мною охранному каталогу) — церковного характера, а другая — литературного и содержит заговоры, апокрифы, исторические и литературные повести; в одной из них есть народная запись старины «Голубиная книга» (она помещается в конце пинежского собрания старин под № 210), в другой стиха об Алексее-человеке Божием, третья содержит стиховодник с 20-ю стихами.

<...>

Записанные мною по р. Пинеге старины обнимают около 70 сюжетов; деление старин по сюжетам видно в алфавитном указателе <...>. Но, кроме этих сюжетов, по р. Пинеге известно до 10 сюжетов, которые мои певцы или слыхали и забыли теперь или помнят еще и теперь (см. характеристики их), а именно: «Микула Селянинович» (Чащина В.), «Илья (Оника?) с кольцом» (Юдина О. А.), «Илья Муромец на корабле» (Екатерина Александровна), «Дурень-валень» (речитативом, Пашкова М. П. и Екатерина Александровна), «Птицы» (Екатерина Александровна), затем «Щелкан» (Кривополенова), «Ермак Тимофеевич» (Дарья Игнатьева, Ошуркова М. О.), «Гришка Отрепьев» (Чащина В.), «Граф Захар Чернышов» (Завернин Арт. Анд.), «Иван — русский богатырь, который куда-то ехал» (В. Чащина; это последнее известие относится, по-видимому, к сказке об Еруслане Лазаревиче, а не к старине).

Среди записанного мною находится 8 новых старин и исторических песен:

«Илья Муромец покупает коня, воюет с Полубелым, ловит и казнит Соловья-разбойника»;

«Двенадцать братьев, их сестра и отец»;

«Петр I на молебне в Благовещенском соборе»;

«Жалоба солдат Петру I на князя Долгорукого»;

«Платов и Кутузов»;

«Брат спасает царя от смерти»;

«Путешествие Вавилы со скоморохами» и

«Ловля филина».

Я должен указать на помещаемые в этом моем собрании старин странные старины одной певицы (Екатерины Александровны). <...> Странность ее старин замечается и в содержании и в форме. В содержании мы видим непоследовательность, неясность и трудную допустимость некоторых действий. В форме мы видим натяжки, иногда с нарушением смысла, для выдержания размера стиха. Из ее манеры петь я вывел заключение, что она слыхала много старин, владеет их складом, но, так как давно не певала, то позабыла их и дополняет их из собственной фантазии. Она настолько освоилась со складом старин, что так и кажется, что она может сочинить и пропеть, о чем угодно. При пении у ней не было твердо установленных стихов; если попросишь ее повторить пропетое раньше, то изменялась не только форма, но и содержание. Такое умение владеть размером старин я встретил еще раз по р. Пинеге, именно в деревне Марьиной Горе, у крестьянина Евсея Лукича Чуркина, который слывет песенником и знатоком будто бы старин. На самом деле оказалось, что он старин не знает, а знает только их размер и напев, но плохо. Он пропел мне одну сказку (о купеческой дочери) протяжно, подражая старинам, но неудачно: одни стихи у него оканчивались трохеем, а другие дактилем; он хотел было пропеть мне так и другие сказки, так как ему очень хотелось заработать у меня, но я отказался записывать их.

В эту поездку по р. Пинеге мне пришлось встретить у крестьян в трех местах печатные книги с былинами (старинами). Одну книгу я видел в д. Красном на р. Покшеньге, притоке р. Пинеги с левой стороны, у крестьянина Михея Амосова. Она была без начала и заглавия. Размер ее 3½ × 2½ вершка, написана она стихами; я списал ее частные заглавия^[158]. Оказалось, по наведении справок в библиотеках, что это — «Русские народные былины. По сборникам Кирши Данилова, Киреевского, Рыбникова и Гильфердинга. Составлено В. и Л. Р-н.». М. 1890. Ц. 60 к. (то же изд. упомин. в каталоге И. Д. Сытина и 1896 г.). Две другие книги представляют два выпуска одной книги «Русские былины», издание журнала «Родина» и составлены, по-видимому, А. А. Каспари; обе с рисунками, Спб., 4º. Одна книга, виденная мною в д. Ваймуше у Нифантьевых, представляет собою «I. Киевский период. Ла́сковый князь Володи́мир стольнокие(вский) со княги́нею и сильными богатыря́ми», 1894 г.^[159]. Другая, виденная мною в околке д. Кевролы Большом Зуеве у крестьянки Огафьи Тюловой, представляет собою «II. Новгородский и новейший периоды», 1895 г.^[160]. В Архангельске продаются в нескольких лавках лубочные издания былин как в прозе сказками, так и в стихах. Для примера укажу на один экземпляр последнего рода, который я купил в Архангельске (кажется, за 10 коп.) в эту (вторую) или в следующую (третью) поездку. Этот экземпляр представляет издание товарищества И. Д. Сытина, М., 1898 г.; на лицевом листе изображен сидящий с гуслями Садко; над ним заглавие: «Русские народные былины. Садко-купец богатый гость». На втором листе к этому заглавию прибавлено «Отчего перевелись витязи на Святой Руси. По сборникам Кирши Данилова, Киреевского, Рыбникова и Гильфердинга. Составлено В. и Л. Р-н»^[161]. — Я не думаю, чтобы эти сборники с подправленным языком и неудачным складом могли настолько повлиять на простой народ, чтобы их былины заучивались наизусть и могли особенно грозить попасть опять собирателю под руки; они только знакомят народ с литературным названием старин и поверхностно удовлетворяют его литературному любопытству. Правда, в Поморье (в д. Нюхче) один певец (А. А. Поташов) ссылался на печатную книгу как на источник своей старины об Илье Муромце, затем, во вторую мою поездку один крестьянин в г. Пинеге, хвалившийся знанием старины, выучил ее, по его словам, с книги и собирался достать и прочесть сперва эту книгу, а потом пропеть мне старину; — но эти примеры единичные; кроме того, тем, кто читает старины по книгам, нет необходимости заучивать их наизусть; случаев, когда слушатели выучили старину, слушая чтение книги, тоже не много найдется.

Быть может, следует отметить еще один факт. Подле д. Чаколы, кажется, в д. Городце, есть крестьянин, которого зовут «Илья Муровиц», а по р. Покшеньге есть крестьянин, которого зовут «Дмитрий Кострюк». Здесь можно бы предполагать старинное (былинное) влияние, но на мои вопросы о причине таких прозваний этих крестьян мне давали более простые объяснения: Илья называется Муровичем, потому что сильно оброс, а Дмитрий — Кострюком, потому что он сам или кто-то в его роду украл сено из костра (кучи). — Деревня Шо́тогорка на р. Пинеге интересна тем, что в ней когда-то жили скоморохи; это видно из того, что в ней есть несколько семейств с фамилией «Скоморохов» (одна из Скомороховых, именно Матрена, даже пропела мне одну старину).

На основании моих записей и наблюдений можно сделать о положении старинной (былинной) традиции в Пинежском крае следующие выводы:

1) знание старин и исторических песен по течению р. Пинеги существует и притом, чем выше, тем в большей степени; поэтому, записав в нижнем течении р. Пинеги от д. Усть-Пинеги до г. Пинеги, на протяжении 116 верст всего 16 старин, я в верхнем течении, от г. Пинеги до д. Верколы, на протяжении 163 верст записал более 150 старин и исторических песен;

2) в прежнее время здесь, по отзывам стариков и старух, старины знали больше, и старики пели их обычно по престольным праздникам, когда собирался вместе народ из разных деревень, а старухи и девушки — на вечеринках и трапезах, при собраниях для общей работы на прялках, особенно же в Великом посту, когда нельзя петь другие песни; теперь женщины поют старины особенно во время Великого поста, а летом, когда им не до старин, они забывают их; по словам сказительницы М. Д. Кривополеновой, в д. Шотогорке девки, перенявшие от ней «Кострюка», поют его еще и теперь по праздникам; А. П. Сивкова поет их на ночлегах, когда ходит собирать милостыню; исторические песни «Петр I на молебне в Благовещенском соборе» и «Жалоба солдат Петру I на князя Долгорукого» поют еще теперь в Карповой и Шотовой Горах (вторую еще в Шардонеме) мужчины во время свадьбы, когда жених приезжает за невестой или возвращается с ней после венца домой;

3) здесь нет лиц, которые бы специально занимались пением старин; нет также и особых названий для знающих их лиц;

4) поющие их крестьяне и крестьянки знают их обычно по одной, две, три; знающих по десятку и больше здесь мне пришлось встретить только два раза;

5) источником знания обыкновенно являются родные, родственники, односельчане или жители соседних деревень; но когда источники бывают более отдаленные: Т. Шибанов выучил свои старины (№№ 3—5) у крестьянина д. Рыболова Архангельского уезда, — О. Ф. Новосёлова выучила свои старины (№№ 31—33) у матери, которая была родом из д. Зимней Золотицы Архангельского уезда (где записывал А. В. Марков), — М. Д. Кривополенова выучила свои старины (№№ 75—88) от своего деда, ходившего на Кеды (северную оконечность Зимнего берега), — старины М. Ошурковой идут из старообрядческих пустыней;

6) знание старин по р. Пинеге теперь, начиная с ее нижнего течения, постепенно вымирает;

7) настоящее народное название былин ста́ринами (здесь с ударением на первом слоге) знают немногие наиболее выдающиеся певцы и певицы; обычно же женщины смешивают их с духовными стихами, а мужчины с песнями; шутовые старины называются иногда на нижнем течении р. Пинеги перегу́дками, а на верхнем — перецыты́рками (сюда относятся, например: «Терентий-муж», «Кострюк», «Ловля филина»);

8) свои старины и исторические песни я записал от 63 женщин и 19 мужчин, так что число моих певиц превышает число моих певцов слишком в 3 раза;

9) среди мужчин не было знатоков такого количества старин, какие попадались между тем среди женщин, из коих одна знала 13 (со спетой через год — 14) старин;

10) старины я записал от людей старых или среднего возраста и только в одном случае от девочки 13-ти лет;

11) записанные мною по р. Пинеге старины отличаются своею краткостью сравнительно с записанными А. Ф. Гильфердингом; их размеры колеблются от нескольких десятков до 309 стихов;

12) некоторые старины, записанные в большом числе вариантов, представляют несколько редакций и видов в зависимости от местности записи;

13) некоторые старины чаще всего или почти исключительно известны среди женщин, а другие, напротив, среди мужчин; к первым можно отнести старины: «Мать князя Михайла губит его жену»; «Князь Дмитрий и его невеста Домна», «Козарин», «Роман (Васильевич) и его дочь Настасья», «Братья-разбойники и их сестра»; ко вторым — старину «Встреча Ильи Муромца со станичниками» и историческую песню «Петр I на молебне в Благовещенском соборе»;

14) некоторые старины, записанные в нескольких вариантах (я не обращаю внимания на малораспространенные и на общераспространенные здесь сюжеты, например, о кн. Дмитрии и кн. Михайле) имеют свои районы распространения; именно: старины о Чуриле записаны по нижнему течению р. Пинеги; старины: а) «Братья-разбойники и их сестра», б) «Князь Василий, княгиня и старица» и в) «Цюрильё-игуменьё» — по среднему (от г. Пинеги приблизительно до Пиринемы); старины: а) «Встреча Ильи Муромца со станичниками», б) «Состязание молодца конями с кн. Владимиром» и т. д., в) «Роман и его дочь Настасья» и г) «Ловля филина» и песни о Петре I — по более верхнему течению;

15) некоторые старины, имеющие у меня длинное заглавие, певцы и певицы обозначают кратко; они говорят, что знают про Ваську-пьяницу, Домну («Князя Дмитрия и его невесту Домну»), женитьбу князя Владимира («Дуная» в обоих видах), про князя Михайла или Михайла-архангела («Мать князя Михайла губит его жену»);

16) кроме указанных уже мною во вступительной статье к первой части этого тома терминов при пении, здесь я слышал еще поговорку: когда начнешь петь, то слово родит слово (т. е. один стих вызывает другой);

и 17) те певцы и певицы, у которых я записал свои старины и исторические песни, слыхали или знали ранее еще кое-какие старины и исторические песни; некоторые из них представляют новые, еще не записанные мною на этой реке, сюжеты, которые перечислены уже выше; остальные представляют варианты записанных по этой реке сюжетов, вследствие чего я их не перечисляю, тем более, что они указываются в биографиях отдельных певцов и певиц. У своих певцов и певиц я обыкновенно не записывал известные им духовные стихи, а также не записал 2 варианта «Дурня-валеня».

У меня есть сведения о многих лицах из деревень по р. Пинеге, на которых мне давали менее или более определенные указания как на знатоков старин (такими сведениями я сам руководился; в одних случаях они оправдываются, в других нет); я ниже перечисляю имеющиеся у меня сведения, следуя порядку деревень и начиная с нижнего течения р. Пинеги:

1) Чу́га: старик Ив. Демьянов знает про богатырей;

2) Горка у Петровой Горы: Анна Ив. Вишнякова и Матрена Матвеева поют про богатырей;

3) Со́яла: Сенька Фед. Зыков, по прозванию Бо́гман, живущий в Онеге, знает старины;

4) Першко́во: по словам моего певца Тимофея Шибанова, сын его Иван, бывший, — во время моего пребывания в Першкове, — в Архангельске, тоже знает старины;

5) Заозерье ниже г. Пинеги: Иван Мохнаткин, по словам его дочери-хозяйки отводной квартиры в г. Пинеге, знает будто бы старины, но разбит параличом;

6) Петрова Гора: Данило Щелохов, Онтон и Максим Матвеевы не знают ли? во время моего там пребывания их не было дома;

7) Запо́лье у г. Пинеги: Александр Порядин поет про Святогора (но сам он сказал, что не знает);

8) Во́йпола у г. Пинеги: слыхали старины у Красавина;

9) Ку́логоры на северо-восток от г. Пинеги: был старик Иван Спирич, знавший старины; у него остался там сын Григорий;

10) Крыло́ва гора против Пильегор: Ст. Евд. Седачов знает старины (тогда его не было там, так как он, разругавшись с невесткой, ушел куда-то);

11) Рёвпола в 12 верстах от Пильегор: старик Гаврило не знает ли старин?

12) То́рома: Григорий Порядин знает старины;

13) Прилуцкая: указывали на одного старика, но тот ответил мне, что не знает старин (а потом мне передавали, что он испугался);

14) Усть-Поча: Н. Ефимовна Буторина, сестра Марьи Ефимовны из Пильегор, знает старины, но ее не было дома; указывали на старика Трофима Оксёнова, но его не было дома; содержательница почтовой станции проговорилась, что знает старину про Козарина, которую она пела вместе с М. Е. Лобановой, но петь не хотела, ссылаясь на забывчивость и старость, которой не подходят песни;

15) Ви́хтово: Авдотья Онисимовна Фаддеева, живущая у Евстрата, знает «Михаила-архангела», «Князя Михайла»;

16) Почезерье: Павел Ильич Пашков знает старины, но находится в Петербурге;

17) Труфона Гора: старуха на краю деревни знала что-то из низших эпических песен, но у меня не было времени записать, так как я торопился в Почезерье;

18) Печь-Гора: старообрядка Лизавета из Михеева знала старины, но не хотела петь;

19) Конецерье: старуха Катерина, жена старообрядца Данила, знала про Козарина, но Данило запретил ей петь;

20) Веегоры: брат старика Егора Гр. Некрасова будто бы знает; старообрядцы, старик Петр Назар. Стирмаков и его сестра, быть может, знают, но их не было дома;

21) Ша́ста: Кузьма Мамфилов, Таврило Матвеевич Шаврин;

22) Пиринема: Осип Захаров знает Платова-казака;

23) Чешугора: шедший вместе со мною в Пиринему крестьянин рассказывал прозой «Неудавшуюся женитьбу Алеши Поповича» и «Встречу Ильи Муромца (=Оники) со Смертью», но пропеть их не мог;

24) Шотогорка: в околке Заручевье старуха Фекла, сестра Марфы Соболевой, знала ранее старину про Домну («Князя Дмитрия и его невесту Домну»), но теперь далее начала пропеть не могла;

25) Березник: Олёна рассказывала, что лет 5 тому назад один странник пропел голосом про Ивана Ивановича; она рассказывала про него, но спеть не могла или не хотела, хотя отдельные места и пела; я не записал, как следует, этого, так как надеялся выше по реке встретить и эту старину; вот записанные у меня отрывки: «три брата Иван, Григорий, Михаил; Ив. Иванович проигр. дяд. 10 злат., как у него в раб. безус. ег(о) повез. деду(ш), он попу д(ал?) самоце н(к)ам, дед его жен(ил) на царев., цар. распороли и выпустили... глисты»; — для этой же деревни у меня отмечено: Наталья Дмитриева?

26) река Покше́ньга: Щербак поет старины; в д. Кротове, по словам его жены и других людей, знает много старин Филат, уехавший тогда косить; там же Онисья Галашо́ва, выдававшая дочь замуж, знает старину «Мать князя Михайла губит его жену», но не стала петь, так как собиралась ехать в д. Немнюгу;

27) Шо́това Гора: в околке Волости Александр Прох. Вехорев знает «Алешу Поповича и Тугарина Змеевича», «Илью Муромца и Добрыню»; — в околке Носовке Онисья Прохоровна знает стих; здесь одна старуха знала старину про Настасью Романовну, рассказала мне ее всю, сказала, что поет ее внучатам, но, когда я стал ее просить пропеть, она ушла из дому и не возвращалась, несмотря на все зазывания невестки (она богата, имеет много сыновей; ей, очевидно, было стыдно петь); — в околке Чернильнице Дм. Чемакин знает про Илью Муромца, но отказался петь, говоря, что ничего не знает (вероятно, потому, что я явился к нему с десятским, сам того не подозревая, что это десятский); там же знают, но отказались петь под предлогом забвения коновал Григорий Чемакин и его жена;

28) Ка́рпова Гора: старик, в доме коего приемный покой, говорил, что его брат в этой же деревне знает старины; вдова Овдотья Захова поет на голосах (?);

29) Немню(е)га: знает старины Юдицина ф<атеранка> (в Юдициной фатере?) Попова; в околке Ивановке Прокопий, Варвин и Павел (этот пел) Онаньины знают старины; жена А. Д. Невзорова знала ранее про кн. Владимира то же, что пропел ее муж («Состязание молодца конями с кн. Владимиром»); мать урядника знает, но торопилась в гости и поэтому сказала, что ничего не знает; женщина, живущая против А. Д. Невзорова, что-то знает, но была под хмельком и поэтому не могла сложить;

30) Ки́глахта: в околке Лугу Григорий Нетесов знает старины, но был пьян;

31) Ваймуша: в Нижнем конце Опросенья Руднева и ее сестра Огафья знают «Князя Михайла», «Домну» («Князя Дмитрия...») и «Князя Владимира», но первая уклонилась от пения; Антон Немеров считается знатоком песен и, может быть, стихов, но его не было дома;

32) Залесье: старуха Огафья, к которой меня направили, по своей подозрительности насилу пустила меня в сени и сказала, что ничего не знает;

33) Айнова Гора: знают старины Дарья (те же, что пела Вера Мельникова; трусливо отказалась), Парасковья (Пелагея?) из стоящей при тракте избы и старообрядка Олёна (знала те же старины, что и Вера, но подзабыла);

34) Кеврола: в Лохте знает стихи собирающая милостыню старуха Марья; Марфа Потапова (знает?); Андрей Григ. Фе́филов знает старины;

35) Церкова Гора: старуха Алексеева, имеющая богатых сыновей, и еще одна старуха знали старину о князе Михайле, но подзабыли; тут же еще одна женщина, знавшая старины про Домну и князя Михайла, отказалась петь, так как не успела подумать об этом до моего прихода; старуха Дома́на знает о Домне, но ее не было дома;

36) Шардонема: Василий Фед. Бесок знает старину «Князь Михайло, княгиня и старица»; Одвотья Елисеева знает про князя Михайла и Митрея; Харитонья, Настасья Янкова, Дома́на Ив., Василий Нетесов не знают ли?

37) Кушкопала: в околке Э́доме жена молодого крестьянина, как мне говорили, знает про филина, но сначала она с мужем обедала, а потом набралось к ней много народу и поэтому мне было неудобно расспрашивать (я хотел зайти в другой раз, но не удалось); в самой Кушкопале Яков Григорьев знает «Кострюка», но был на стороннем сене; жена Александра Григорьева, хотя и сказала, что знает про князя Михайла и Домну, но от пения уклонялась; старообрядка Анна Стахеева, по имени мужа Мелентьева, могла знать, но пришло много народу и помешало; отец Якова и Александра Григорьевых (или одного из них, если они — только однофамильцы) знал много старин (например, «Кострюка», «Про князя Дмитрия»), но дети не переняли их;

38) Ве́ркола: хозяйка земской станции и ее дочь знают про князя Михайла и Домну или Настасью, но я не записал; указали как на знающих на Матвея Михайловича Ставрова, а в Верхнем конце Настасью Абрам<овну>, Любаву Андреевну; у Святого озера Дм. Тимофеев не знает ли?

39) Ла́вела, до которой я не доехал: указаны Овдотья Хандова и Петр Яковлев; Дарья Андр. знает «Настасью Романовну».

40) Сульца́, до которой я не доехал: старуха Фекла Сыропатка знает «Онику-воина».

Кроме указаний на реку Пинегу, у меня есть указания и на другие части Архангельской губернии и даже на другие губернии.

Архангельская губерния:

1) Холмогорский уезд: в д. Травнике по р. С. Двине, ниже Сии на 10 верст, за рекой знает старины Егор Корытков; в д. Сосновке старуха Ольга знает «Олексея»;

2) Архангельский уезд: а) в д. Чевакиной Ке́хоцой волости Кошуняев, Курицын и Узкой поют старины и старинные песни, например, про Стеньку Разина; — б) в д. Чухареве той же волости Суполовы отцы и дети (портные) знают старинные песни, например, про Сусанина (от перевозу 4 версты); — в) в д. Коско́ве старик Гуриев будто бы пел г. Истомину старинные песни; — г) в д. Пильегорах Степан Новоселов говорил, что на Кеда́х зимой с начала февраля до марта промысел и что тогда там поют старины; — в д. Печь-Горе старик Моисей говорил про старинную (былинную) традицию на Кедах и Печоре: он сам ходил на Кеды и слыхал там «Илью Муромца», «Добрыню», «Алешу Поповича», «Еруслана Лазаревича» (сюда выходят со 2 февраля и уходят обратно, пробыв с месяц; на остров Моржовец также собирается много людей);

3) Мезенский уезд: а) в г. Пинеге я видел крестьян с р. Кулоя, которые говорили, что старины поются по р. Кулою в д. Со́яне^[162]; — б) далее мною получены такие указания на р. Мезень: в д. Кимже лет 30 тому назад пели старины на бесёдах, — сообщила Антипина, дочь дьячка, который одно время служил на р. Мезени в д. Кимже; с р. Мезени Николай Пургин (?); в д. Жерди поют старины; в с. Усть-Вашке крестьянин-торговец Артемий Левкин имеет тетрадь со стихами (стихов до 10; в третью поездку я не доехал до Усть-Вашки); по словам старика Моисея, на р. Мезени поют старины;

4) Печорский уезд: а) в д. Пильегорах крестьянин Степан Новоселов, живший в Усть-Цыльме и около нее 8 лет, говорил, что 20 лет тому назад в Усть-Цыльме пели старины про Стеньку Разина, Гришку Отрепьева, Илью Муромца, Алешу Поповича; во время ярмарки, длящейся до 24 июня, старины поют при играх и в кабаке, когда подвыпьют; с Петрова дня и еще раньше уходят косить и ловить рыбу; в Усть-Цыльме славился старик Филат, а в 100—200 верстах, где также пели старины, выделялся старик Мазалин; выше Пильегор раньше было по старинному: в престольный праздник пили пиво, потом —обед, игры (круги), борьба; в Усть-Цыльме и теперь так, а в Пильегорах уже есть самовары; — б) старик Моисей в Печь-Горе говорил, что его сын жил в Усть-Цыльме и слыхал старины (там поют на рыбных промыслах на тонях осенью в сентябре, октябре; пока не пойдет лед, рыбу ловят и по становьям и поют старины; на озера выезжают ловить рыбу, когда выпадает снег; в конце июня работают около дому); — в) живший 4 года в Пустозерске Яков Попов говорил (в Пильегорах), что там народ дома до Троицына дня и в Усть-Цыльму на ярмарку не ездит; с Троицына дня — рыбная ловля; русские поют, собравшись по нескольку человек, старины про богатырей; самоеды поют свои старины про своих богатырей; из деревень уходит на промысел русских мало (1 русский на 20—30 самоедов); одна партия находится от другой на расстоянии до 100 верст.

Вологодская губерния:

1) Вельский уезд: в Верхней По́дюге в д. Вельцевске есть старины и стихи; ехать туда со станции Ко́ноша Архангельской железной дороги, причем 18 верст можно ехать, а 20 верст надо идти пешком на Валдеев или Во́хтому;

2) Сольвычегодский уезд: в д. Демьяновской Гавриловской вол. старик Яков Докунин поет про богатырей, а в д. Цюдиноцкой слепая девка лет 15-ти поет старины.

Вятская губерния:

в выселке Туманове Нолинского уезда и выселке Ключевском Котельнического уезда теперь поют стихи, а ранее пели и про князя Владимира; в Кирсановской волости Слободского уезда старин не поют, а стихи поют калики из Нолинского уезда Вятской губернии и из Пермской губернии.

Петербургская губерния:

Гдов: одна старуха в Юрале рассказывала, что когда она была в Петербурге, то у ней жили из г. Гдова новгородские (?) и пели старины.

Теперь я должен сделать замечание о времени записи двух из помещаемых здесь пинежских старин: № 88 «Соловей Будимерович и Запава Путевисьня» и № 176 «Поездка Алеши Поповича в Киев и бой его с Гогарином». Первую я записал 7-го июня 1901-го года, во время своей третьей поездки, у своей знакомой сказительницы М. Кривополеновой, когда заехал к ней записать мотивы пропетых ею мне во вторую мою поездку старин. Вторую я записал 16 июня 1899 г., во время своей первой поездки, в Поморье в д. Каменихе от возвращавшегося с богомолья из Соловецкого монастыря старика д. Сульцы с верховьев р. Пинеги — № 174 печатается по моей рукописи, принадлежавшей раньше крестьянину д. Кевролы Самсону Таборскому.

КРАТКИЙ ДНЕВНИК 2-ОЙ ПОЕЗДКИ

Месяц и число 1900 г. — Места пребывания: — №№ записан. старин и историч. песен

Июнь

4—6 — Дорога из Москвы в Архангельск —

7—8 — Архангельск — (духовные стихи).

8—9 — Дорога в Холмогоры —

9 — Холмогоры —

10—14 — дер. Николо-Чухченемское —

14 — Ломоносовка, г. Холмогоры, Усть-Пинега, Нижняя Паленга —

15 — 1) Нижняя Паленга, Верхняя Паленга, 3) Угзеньга, Кузомень — (1) духовные стихи); 3) 37 и 38.

16 — Кузомень, Гбач, Вешконемская, Сояла, Заозерье —

17 — Заозерье, 2) Першково, Пепино, Заозерье, Юрала — 2) 39, 40 и 41.

18 — Юрала, 2) Чушела — 2) 42 и 42а.

19 — Чушела, 2) Малетино, Красногорский монастырь, 4) Малетино, 5) Петрова Гора — 2) и 4) 43—48; 5) 49; 50 и 51; 52.

20 — Петрова Гора, Юрала, г. Пинега —

21 — 1) г. Пинега, Пильегоры — 1) 53.

22 — Пильегоры — 54 и 55; 56.

23 — Пильегоры, Прилуцкая, Усть-Поча, Прилуцкая, Труфона Гора —

24 — Труфона Гора, Почезерье —

25 — 1) Почезерье, Труфона Гора, 3) Почезерье — 1) 57 и 22; 3) 65; 59, 60 и 61.

26 — Почезерье — 67—69; 66; 62; 70.

27 — 1) Почезерье, Труфона Гора — 1) 71 и 72, 73 и 74; 75; 76; 41 и 64.

28 — Труфона Гора, 2) Печь-Гора — 2) 77; 78; 79.

29 — Печь-Гора, Труфона Гора, 3) Перемской погост, Усть-Ёжуга, Подрядье, Перемской погост, Труфона Гора — 3) 80.

30 — Труфона Гора, Заозерье, Чакола, Заозерье —

Июль

1 — 1) Заозерье, 2) Концезерье — 1) 81; 82 и 83; 2) 84.

2 — Концезерье, Заозерье, 3) Матверта — 3) 85—92.

3 — 1) Матвера, Чакола — 1) 92 и 93

4 — 1) Чакола, 2) Матвера, 3) Чакола, Городец, 5) Залесье — 1) 96; 2) 94 и 95; 3) 98 и 99; 5) 100 и 101.

5 — Залесье, Ха́лово, 3) Ве́егоры, Городец, 5) Чакола, 6) Городец, Чакола — 2) 102 и 103; 5) 97; 6) 104 и 105.

6 — Чакола, 2) Городец, Чакола, Городец, Чешугора, 6) Шотогорка — 2) 106—109; 110; 6) 111.

7 — Шотогорка (околок Холм) — 111, 112—122.

8 — 1) Шотогорка (околок Холм, Заручевье), Чешугора — 1) 123 (124 записан через год); 125

9 — Чешугора, 2) Пиринема, Турья, Чешугора, Шотогорка — 2) 127 и 128.

10 — Шотогорка (околок Холм, Заручевье, Чуга) — 126.

11 — Шотогорка, Чешугора, 3) Курга, Березник — 3) 129 и 130.

12 — 1) Березник, Курга, Марьина Гора (околок Чуркино) — 1) 131; 132.

13 — 1) Марьина Гора (околок Микольский, Верхний, Спицына Гора), 2) Усть-Покшеньга — 1) 133; 134; 2) 135 и 136.

14 — Усть-Покшеньга, 2) Кобелево, 3) Красное, 4) Жабья, Горушка: — 2) 137—139; 3) 140; 141; 4) 142; 143.

15 — Горушка, 2) Жабья, 3) Кротово (левая и правая сторона): — 2) 144; 3) 145.

16 — Кротово (правая сторона), 2) Лохново (околок Смоленец, Щербаково): — 2) 146 и 110; 148—150; 151 и 152.

17 — Лохново (околок Щербаково), Марьина Гора, Карпова Гора. —

18 — Карпова Гора: — 153; 154—156.

19 — Карпова Гора: — 157—159.

20 — Карпова Гора, 2) Немнюга: — 2) 160.

21 — 1) Немнюга, Карпова Гора, 3) Шотова Гора (околок Волость, Чернильница): — 1) 162—164; 3) 167 и 168; 169.

23 — Шотова Гора (околок Чернильница, Носовка, Подгорье, Волость, Подгорье): — 170 и 169а.

24 — Шотова Гора (Подгорье, Чернильница), Карпова Гора, Ваймуша: — 1) 171.

25 — 1) Ваймуша, 2) Залесье: — 1) 172; 173 и 174; 175 и 176; 2) 177—179.

26 — 1) Залесье, Ваймуша, 3) Айнова Гора: — 1) 180 и 181; 3) 182 и 183.

27 — 1) Айнова Гора, 2) Церкова Гора: — 1) 184—187; 2) 188.

28 — Церкова Гора, 2) Шардонема: — 2) 189; 190; 191 и 192; 193 и 194.

29 — 1) Шардонема, Березник, 3) Ёркино, Кушкопала (Эдома): — 1) 195; 3) 196; 197 и 198.

30 — 1) Кушкопала (Эдома, сама Кушкопала, Эдома), Ёркино, Айнова Гора: — 1) 199—201.

31 — Айнова Гора, 2) Кеврола (околок Чухченема, Обросово, Нижний конец, Большое и Малое Зуево, Харитоново, Грибово: — [2,₁ — № 210];

2) 202 и 203; 204; 205 и 206.

Август

1 — 1) Кеврола (околок Харитоново, Пестеньгино? Горка), Айнова Гора, Веркола: — 1) 207—209.

2 — 1) Веркола, Веркольский монастырь, Церкова Гора, Айнова Гора, Карпова Гора: — 1) 211.

3—4 — Карпова Гора — Усть-Пинега. —

4—5 — Усть-Пинега — Архангельск. —

5—7 — Архангельск — Москва. —

Пояснение. Если в «Местах пребывания» один ряд названий селений оканчивается названием какой-нибудь деревни, а следующий ряд названий селений начинается названием той же деревни, то это означает, что я ночевал в этой деревне. Если в каком-нибудь селении произведена запись старин или исторических песен, то при названии этого селения стоит число, показывающее место этого селения во всем ряду селений, посещенных в тот же день, а в последнем столбце под этим же числом указываются номера записанных старин и исторических песен. Точка с запятой в последнем столбце разделяет номера различных певцов.

Угзеньга

У́гзеньга — на левом берегу р. Пинеги, на тракте, при перевозе через реку.

Иконников Иван

Иван Иконников, прозвищем Зы́рюшка, — крестьянин д. Угзеньги, 73 лет, среднего роста, забывчив: во время пения останавливался и путался. Он имеет детей и внуков, живущих зажиточно; живет вместе с ними; очень далеко он нигде не бывал, но в Архангельске был; теперь любит выпить. Петь он согласился скоро. Об источнике своего знания он сообщил мне следующее. У деревни Угзеньги, в которой он живет, почтовый и земский тракты переходят на правый берег р. Пинеги; поэтому тут существует перевоз. Нанявшийся в перевозчики крестьянин д. Петухова, стоящей на правом берегу р. Пинеги, Яков Анцыфорович Герасимов, прозвищем Полего́ша, жил у него в Угзеньге и часто пел ста́рины; он и перенял от него пропетые им две старины: 1) «Дунай» и 2) «Первая поездка Ильи Муромца». Он знает настоящее народное название старин. Свои старины он поет и при народе, поэтому известен в окрестности. Я записал у него (через год, как и у остальных пинежских сказителей) фонографом напевы обеих его старин.

37. Дунай

(См. напев № 1)

(Конца И. Иконников пропеть не мог, но рассказывал его.

Привожу записанный мною его рассказ, отличающийся несколько от обычного окончания этой старины.)

«Потом он посадил в кореты, и повезли. Тут они, повезли, и дружины, поехали. Отъехали немного. Тут лежит скопыть великую (ошибочно вм. “великая”). Дунай говорит: ”я поеду, посмотрю, богатырь или богатыриця”. Он подъежжат: шатёр белополотняной; заше[ё]л в шатёр и повали[л]ся к ней. Настасья посмотрела и спросила: ”Кто ты?” — ”Я — Дунай, мы сестру увезли”. — ”Давай биться”. [Бились они] на копья, пот[ом] на палицы и на сабли. [Дунай одолел Настасью]. Поехали ко князю. Пир. Н[астасья] гово[рит]: ”кто из нас лучше выстрели[т]?” Он прострелил, — попал в кольцо. Она стрелила, — попала в глаз. Он рассердился и бросил ее о сыру землю и хоче пороть белы груди. ”Послушай, Д[унай] с[ын] И[ванович]; у меня зачалось три отрока, не будет на земле их мудренее и сильнее!” Д[унай] не поверил и роспорол груди и досмотрел: три отр[ока]. И роздумался: ”Что я тако[о́] зделал?»; утвердил нож череном в землю, стал на седло и сказал: ”Господи! что я сделал; ру[е]ка Дунай, протеки кровью и будут донски казаки по реке!” — и бросился [н]а нож. И конець».

38. Первая поездка Ильи Муромца

(См. напев № 2)

Они ходили, смотрели. Он взглянул нехорош[о] и не послушал их.

Першково

Першково находится на правом берегу р. Пинеги, а тракт здесь на левом берегу.

Шибанов Тимофей

Тимофей Шибанов, по прозванию Жи́тник, — крестьянин д. Першкова, 80 лет, неграмотен, глуховат, еще бодр; он имеет женатого сына и трех замужних дочерей; теперь он нянчит внучат и присматривает за домом. В молодости он жил в Архангельске в кучерах, а также плавил лес; теперь сплавкой леса занимается его сын. Когда ему (старику) было 44 года, он откупился от военной службы, внеся 300 рублей денег. Научился он старинам, когда жил и работал в Архангельске, от помещавшегося с ним в одной квартире старика д. Ры́болова Архангельского уезда Максима Пердукова. Раньше он знал больше, но теперь позабыл. Он рассказывает, что, когда он ходил с другими осенью на озеро в лесу ловить подо льдом рыбу, то его товарищи просили его петь старины, и он пел их. Он пропел мне три старины: 1) «Василий Буславьевич» (весь), 2) «Бой Ильи Муромца со своим сыном Сокольником» и 3) «Терентий-муж». Первые две он называл не только «старинами», но и «перегудками», а третью исключительно «перегудкой», отличая ее от первых двух степенных старин; пел он ее другим, более быстрым, напевом, с протяжением второго от конца ударяемого слога, т. е. напр. в первом стихе «Жи́л-бы́л Тере́нтий му́ж» он протягивал слог «ре» в слове «Тере́нтий». Он рассказывал мне сказки про Спиридона Слезу и про Еруслана Лазаревича; раньше он пел также старину «Илья Муромец и Идолище». Сын его Иван, по его словам, также знает старины, но во время моего пребывания в Першкове его не было дома: он был в Архангельске с лесом. — Я записал напевы всех трех его старин.

39. Василий Буславьевич

(См. напев № 3)

(В конце старины эпизод с перепрыгиванием через камень сказитель путал. Видно, введши коня, он не мог складно пропеть конец. — Он знал также, что мать просила помиловать ее глупого молодого сына, но не мог догадаться, куда это вставить.)

40. Бой Ильи Муромца со своим сыном Сокольником

(См. напев № 4)

41. Терентий-муж

(См. напев № 5)

Чушела

Дер. Чу́шела стоит на левом берегу р. Пинеги, при тракте; она состоит из 6-ти околков, расположенных на холмах вокруг озера.

Аггеев Иван Васильевич

Иван Васильевич Аггеев — крестьянин д. Чушелы, 25 лет, женат, умен и не робок. Он учился 4 года в Юральском волостном училище и кончил все три его отделения. Теперь он занимается с помощью какого-то нанятого родственника выделкой бочек под треску и сёмгу и сбывает их в Архангельске. Он пропел мне старину «Братья-разбойники и их сестра», которую он выучил у старух и подобно им называет «стихом».^[172] Пел он хорошо и приятным высоким тенором.

42. Братья-разбойники и их сестра

Малетино

Дер. Ма́летино находится в стороне от тракта, на правом берегу р. Пинеги, в 3-х верстах от Красногорского мужского монастыря, под горой, на которой возвышается монастырь.

Сивкова Анна Павловна

Анна Павловна Сивко́ва (девичья фамилья ее — Ежова) — дочь покойного сояльского благочинного, 55 лет, высокого роста. Грамотна она мало: может читать только по печатному, а писать вовсе не умеет. Воспитывал ее, по смерти отца, старший брат-священник. Семнадцатилетней или восемнадцатилетней она вышла замуж по расчету за артельщика и жила с ним до его смерти 10 лет. Она имеет теперь двух сыновей: один — кровельщик, а другой — матрос; недавно у ней умер в Петербурге старший сын, ходивший помонастырям. Теперь она — убогая нищая: собирает по деревням милостыню^[174] и обедает в Красногороском мужском монастыре. Она знает много песен, сказок и наговоров. Старины она называет «старинами». Она поет их, когда ходит по деревням просить милостыню, там, где останавливается ночевать, вследствие чего о ее знании осведомлены многие. Она пропела мне старины: 1) «Поездка Алеши Поповича в Киев», 2) «Сорок калик со каликою», 3) «Чурило и неверная жена Племяши», 4) «Братья-разбойники и их сестра», 5) «Мать князя Михайла губит его жену», 6) историческую песню «Платов казак в гостях у француза» и два духовных стиха: 1) «Дмитрий, солунский чудотворец» и 2) «Василий Великий». Духовные стихи она пела быстро, скороговоркой, а конец каждого стиха (т. е. строки) она протягивала. Все пропетое она выучила в Сояле и других деревнях у старух, которые теперь уже примерли. Она слыхала еще «Домну Фалеевну» от старухи в д. Верхней Паленге, но теперь не может ее пропеть. У нее князь Дмитрий посылает сестру позвать на бал Домну; та пришла и стала гулять, но ее подхватили, повезли в церковь и перевенчали (в таком приблизительно виде я записал эту старину потом выше по р. Пинеге). — Я записал напевы всех ее шести старин и трех духовных стихов («Встреча инока с Господом»^[175]; «Василий Великий»; «Дмитрий, солунский чудотворец»).

43. Поездка Алеши Поповича в Киев

(См. напев № 6)

44. Сорок калик со каликою

(См. напев № 7)

45. Чурило и неверная жена Племяши

(См. напев № 8)

46. Братья-разбойники и их сестра

(См. напев № 9)

47. Мать князя Михайла губит его жену

(См. напев № 10)

48. Платов-казак в гостях у француза

(См. напев № 11)

Петрова Гора

Петро́ва Гора стоит на левом берегу р. Пинеги, на тракте.

Матвеева Авдотья Семёновна

Авдотья Семёновна Матвеева — жена Антона Николаевича Матвеева, старуха 70—80 лет, неграмотна. Она пропела мне старину «Братья-разбойники и их сестра». Пела она хорошо: громко и выразительно. Ее муж Антон, по ее словам, знает хорошо старины, но, во время моего пребывания в Петровой Горе, он был с лесом в Архангельске. — Я записал у нее напевы ее старины.

49. Братья-разбойники и их сестра

(См. напев № 12)

Лемехова Марья Петровна

Марья Петровна Лемехова, по прозванию Ковалихина (девичья фамилья ее — Шехурина), — замужняя крестьянка 32 лет; грамотна: грамоте училась 6 недель. Она пропела мне две старины: 1) «Приезд Алеши Поповича и убиение им Тугарина» и 2) шутовую — «Небылица». Из первой старины она пропела мне сначала только первую половину (о приезде Алеши Поповича в Киев), прибавив, что далее во второй половине должен быть Тугарин, что она может рассказать про него, но пропеть не может; однако по моей просьбе, она стала припоминать, как поется вторая половина, и наконец, после первого пробного пения, во второй раз пропела ее мне для записи. Старины она выучила, когда ей было 9—10 лет, от своей бабушки 88 лет. Раньше она знала еще старину «Князь Дмитрий и его невеста Домна», но теперь позабыла ее, так как давно ее не пела. — Я записал у нее напевы обеих ее старин; при этом «Небылица» была записана фонографом вся (без нескольких слов последнего стиха).

50. Приезд Алеши Поповича в Киев и убиение им Тугарина

(См. напев № 13)

51. Небылица

(См. напев № 14)

Тотолгина Марья

Марья Тотолгина — крестьянская девочка 13 лет, грамотна: ходила учиться грамоте два года. Старинам она выучилась от бабушки. Она пропела мне старину «Подвиги Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича»; она слыхала еще про Алешу Поповича, про царей Соломона и Василия, про Илью Муромца и про Василия Великого, но пропеть про них не может. Поет она с заменой древних старинных (былинных) выражений своими детскими.

52. Подвиги Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича

Пинега

Город Пи́нега стоит на правом берегу р. Пинеги там, где направление ее течения из северо-западного переходит в юго-западное; при тракте из Архангельска в Мезень и на Печору (при желании путешественники могут и не сворачивать с тракта в нее); в Пинеге есть несколько церквей, уездные управления и школы.

Старуха

Старуха 70 лет (как звать ее, я не знаю) — родом из д. Петровой Горы. Она прежде жила кухаркой в Петербурге, а теперь пятый год живет в городе Пинеге. Она пропела мне старину «Братья-разбойники и их сестра», которую слышала в д. Петровой Горе. Так как она редко пела старину, то поэтому немного путает ее. Денег за пение взять она не хотела.

53. Братья-разбойники и их сестра

Пильегоры

Деревня Пи́льегоры стоит на левом берегу р. Пинеги, на тракте.

Лобанов Артемий Иванович

Артемий Иванович Лобанов — старик 72—73 лет, имеет шесть сыновей, из коих пять взрослых, и четыре дочери (кроме того, у него умерло пять дочерей). Две дочери выданы замуж. Раньше он был волостным старшиной. Занимался и занимается он крестьянством и извозом. До появления железной дороги он 25 раз ездил в Петербург с товарами, беря с пуда по 2 или 1 ½ рубля. Теперь он участвует в содержании почтовой и земской пильегорских станций. Он пропел мне две старины. Сначала он пропел старину «Чурило и сестра Бродовичей», которую он выучил в молодости от своей бабушки Марьи. Затем он пропел и вторую старину «Мать князя Михайла губит его жену», которую знала также и его жена, но не решалась сама петь, хотя и подсказывала мужу во время пения. Из ее подсказываний видно, что ее варьянт другого типа, чем тот, который пропел ее муж, так как в нем мать князя Михайла, чтобы выжечь младенца, нажигает железный прут и им приводит в исполнение свое намерение. Первую старину он скорее произносил речитативом, чем пел: пел протяжно он только конец каждого стиха. — Я записал у него напев первой его старины, а напев ко второй его старине я записал у его жены.

54. Чурило и сестра Бродовичей

(См. напев № 15)

55. Мать князя Михайла губит его жену

(См. напев № 17, петый женой Артемия Марьей Ефимовной)

Лобанова Марья Ефимовна

Марья Ефимовна Лоба́нова (девичья фамилия ее — Пашкова) — жена Артемия Лобанова, старуха 53 лет, родом из д. Почезерья. Она пропела мне старину «Козарин». Она выучила ее в молодости. Ее сестра Надежда Ефимовна Буторина, живущая в д. Усть-Поче, знает, по ее словам, много старин; но, во время моего первого проезда через д. Усть-Почу, ее там не было: она была в г. Архангельске. — У Лобановой я записал напев к ее старине и ко второй старине, пропетой ее мужем.

56. Козарин

(См. напев № 16)

Почезерье

Дер. Почезе́рье стоит на левом берегу р. Пинеги, на тракте, и состоит из двух отдельных околков: Верхнего и Нижнего.

Пашкова Марья Петровна

Марья Петровна Пашко́ва — крестьянка 37 лет, жена крестьянина Лавра Пантелеевича Пашкова, церковного старосты. Она 17 лет замужем и имеет 7 детей: 4 сыновей и 3 дочери. Это — умная и не трусливая женщина. Довольная моей платой за пение, она сама однажды пришла сказать мне, что знает еще старины. Она пропела мне восемь старин; 25 июня: 1) «Братья-разбойники и их сестра», 2) «Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани», 3) «Кострюк», 4) «Козарин», 5) «Цюрильё-игуменьё» и 6) начало старины «Князь Дмитрий и его невеста Домна»; 26-го — конец шестой старины; 27-го: 7) «Дунай сватает невесту кн. Владимиру» (отрывок) и 8) «Мать князя Михайла губит его жену». Она знает название «старина» и называла таким именем на мои вопросы «Братья-разбойники и их сестра» и «Цюрильё-игуменьё». Жонкой она не пела, так как петь запрещал «дедко», пела же девицей, в особенности про Кострюка, про которого пела «матушка». Выучила она «Братья-разбойники и их сестра» от жены Андрея Глухарева (едва ли правда, ср. № 39), про Дуная от соседки старухи, певшей и рассказывавшей стихи, а остальное от свекра и свекрови. Она умела еще читать скороговоркой про дурня: «По́шёл дурень, по́шёл барин (или валень)», и знала духовный стих об Алексее и тюремную песню, но я этого не записывал. — Я записал у нее напевы к ее №№ 58—64, а у ее мужа еще напев к ее № 61.

57. Братья-разбойники и их сестра

58. Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани

(См. напев № 18)

59. Кострюк

(См. напев № 19)

60. Козарин

(См. напев № 20)

61. Цюрильё-игуменьё

(См. напев № 21 и № 25)

62. Князь Дмитрий и его невеста Домна

(См. напев № 22)

63. Дунай сватает невесту кн. Владимиру

(См. напев № 23)

Он послал Здуниная доставать Парасковею; тот как-то доставал ее.

(Подробностей сказительница не знала и петь дальше не могла.)

64. Мать князя Михайла губит его жену

(См. напев № 24)

Анна Пантелеевна

Анна Пантелеевна, по мужу Арсентьевна (как фамилия ее, я не знаю), — крестьянка 45 лет, вдовеющая уже 5 лет. Она имеет 2 сыновей и 2 дочерей; одну из них при мне выдавала замуж. Женщина она умная, оборотистая, умеющая вывернуться из трудного положения. Она пропела мне старины: 1) «Цюрильё-игуменьё» и 2) «Небылицу». Она знает также стихи: 1) о расставании души с телом, 2) про Алексея — человека Божия, 3) про Михаила Архангела, 4) «Христово вознесенье» и 5) «Видение Девы Марии (Сон Богородицы)». Прежде, еще девушкой, она пела старины вместе с нижеследующей сказительницей Оксеньей Новосёловой у ее матери «Михайловны».

65. Цюрильё-игуменьё

66. Небылица

Новосёлова Оксенья Федосеевна

Оксенья Федосеевна Новосёлова — замужняя крестьянка 45 лет. Она имеет 6 детей. Она пропела мне три старины: 1) «Братья-разбойники и их сестра», 2) «Цюрильё-игуменьё» и 3) «Сватовство царя Вахрамея на племяннице князя Владимира». Старинам она научилась от своей покойной матери («мамки») Настасьи Михайловны, которая была взята замуж из д. Зимней Золотицы, находящейся на Зимнем берегу Белого моря, и научилась там старинам у какого-то старика. Раньше во время Великого поста, когда нельзя петь других песен, они в д. Почезерье собирались по несколькудевушек вместе и пели старины. Вместе с ней пела вышеупомянутая Аннушка. — Я у нее записал напев № 69-го; петь больше в фонограф она побоялась, так как, услыхав воспроизведение своего напева фонографом, предположила, что здесь дело нечисто.

67. Братья-разбойники и их сестра

68. Цюрильё-игуменьё

69. Сватовство царя Вахрамея на племяннице князя Владимира

(См. напев № 26)

Игнатьева Дарья

Дарья Игнатьева — крестьянка около 40 лет, замужем, имеет сына и дочь; она родом почезерская. Она пропела мне старину «Козарин» и два стиха: 1) «Егорий Храбрый спасает дочь царя от змея» и 2) «Трудник во пустыни». Она еще знает исторические песни про Ермака Тимофеевича и про французов. Старину о Козарине она выучила «от бабки Онисьи».

70. Козарин

Пашкова Екатерина Ивойловна

Екатерина Ивойловна Пашкова — замужняя крестьянка, родом из д. Б. Ше́ймогор, лежащей выше по р. Пинеге. Она имеет 3 сыновей и 2 замужних дочерей. Муж ее Павел Пашков еще жив; один сын служит в Порт-Артуре, а другой сын отделен и живет самостоятельно. Она в родстве с Марьей Петровной Пашковой, которая приходится ей золовкой. Росла она «одинакой». Старины она пела в молодости в Шеймогорах со своей теткой Натахой, которая была старой девой и знала много старин. Она пропела мне 4 старины: 1) «Мать князя Михайла губит его жену», 2) «Молодец и сестра Данилы Васильевича», и 3) две шутовые: а) «Небылица» и б) «Вдова и три дочери». Первые две старины, по ее словам, — «стихи». Первую старину (о матери князя Михайла) она пела «протяжливым голосом», а вторую (о молодце) быстро, «крутым голосом». Она раньше знала про Илью Муромца, про Алешу, князя Дмитрия, но теперь не помнит про них; она знает стихи 1) о Лазаре и 2) о Михаиле Архангеле. Я записал у нее напевы всех ее четырех старин.

71. Мать князя Михайла губит его жену

(См. напев № 27)

72. Молодец и сестра Данилы Васильевича

(См. напев № 28)

73. Небылица

(См. напев № 29)

74. Вдова и три дочери

(См. напев № 30)

Глухарева

Глухарева (по прозванью Моденка) — жена Андрея Глухарева, болезненная и забывчивая женщина около 35 лет. Она имеет малых детей. Она пропела мне начало старины «Братья-разбойники и их сестра» особого типа. Когда я обратил на конец этой старины внимание Марьи П. Пашковой, она сказала, что это особая старина, которую она сама слыхала, но спеть не может, что тут сыновья и дочь были не у вдовы, а у крестьянина; начало такого рода этой старины я записал позднее в д. Печь-Горе.

75. Братья-разбойники и их сестра

(Дальше пропеть Моденка не могла, но рассказывала, что мальчик ходил по кораблю, мать и сын как-то дали друг другу весточку о себе и увиделись)

Цюхнина Ульяна Петровна

Ульяна Петровна Цю́хцина (т. е. Чу́хчина), сестра Марьи Петровны Пашковой, — вдова-старуха 50—60 лет. Выслушав в моем чтении пропетую ее сестрой Марьей старину о Козарине, она сказала, что знает ее в ином виде, и пропела мне ее. Выше по р. Пинеге верстах в 9-ти от д. Почезерье при начале мезенского тракта, перешедшего на правый берег реки, есть деревня Михеево, а в ней околок Подрядье; там живет тетка Ульяны, старуха 90 лет, взятая сюда замуж из Почезерья; она рассказывала мне про Козарина сходно с Ульяной, с которой они вместе пели, и Ульяна выучила «Козарина», вероятно, у нее. Ульяна знала еще про Цюрильё-игуменьё, но сходно с Марьей; поэтому я и не записал у нее.

76. Козарин

(Дальше Ульяна не могла пропеть, но знала, что девица — сестра Козарина, соскучившаяся по нем, отправившаяся искать его и попавшая к тотаринам, и что он привез ее домой, но сам домой не пошел, хотя она и звала его)

Печь-Гора

Печь-Гора стоит на левом берегу р. Пинеги; в двух верстах от тракта, разделяющегося здесь в д. Труфоной Горе на верхнепинежский и мезенско-печорский.

Дрокина Акулина

Акулина Дрокина — жена Василья Дрокина, средних лет. Она пропела мне старину, представляющую особый тип старины «Братья-разбойники и их сестра»; ср. выше, № 75.

77. Братья-разбойники и их сестра

(Дальше она не знала.)

Акулина Ивановна

Акулина Ивановна (по мужу Егоровна) — крестьянка-вдова, 60 лет с лишком; две ее дочери замужем; живет она бедно. Она пропела мне скомканную старину «Алеша Попович и сестра Микитушки», духовный стих «Сон Богородицы» и песню про скоморохов, где ими обнаруживается убийство одной сестры двумя другими. Она еще знает духовные стихи: 1) «Петр и Павел», 2) «Лазарь и Власий» (с некоторыми отличиями от обычного Лазаря) и 3) «Расставание души с телом», но я их не записал. Научилась она всему этому у матери Марьи Ефимовны Лобановой (см. выше, стр. 218).

78. Алеша Попович и сестра Микитушки

(Дальше она не знала.)^[219]

Шубина Авдотья Никифоровна

Авдотья Никифоровна Шубина — крестьянка д. Печь-Горы, на 6-м десятке, замужем за Евлампием Шубиным; замуж она взята сюда из д. Шасты, находящейся на правом берегу р. Пинеги против д. Шеймогор. Она пропела мне начало старины «Мать князя Михайла губит его жену» и духовные стихи: 1) «Егорий Храбрый» (мучение), 2) «Пустыня», 3) «Михайло-архангел» и 4) «Лазарь», и сказала наизусть обычный рукописный «Сон Богородицы».

79. Мать князя Михайла губит его жену

(Дальше она не знала)

Перемской погост

Перемской погост стоит на правом берегу р. Пинеги, в версте от мезенского тракта^[221].

Дрокина Иринья Ефремовна

Иринья Ефремовна Дро́кина — вдова Кирила Дрокина (вдовеет 45 лет), низкого роста, толстая и неповоротливая старуха 74 лет, раскольница. Живет она теперь у слепого брата, тоже раскольника. Про нее мне наговорили в д. Печь-Горе, что она много знает. Я потратил много времени, пока уговорил ее петь, но оказалось, что она знает только одну старину «Мать князя Михаила губит его жену»; а сначала я, чтобы расположить ее к себе, записал часть стиха об Алексее-человеке Божием.

80. Мать князя Михаила губит его жену

Заозерье

Заозе́рье стоит на левом берегу р. Пинеги, вдали от реки, на тракте, при конце большого озера, а с точки зрения жителей д. Концезерья за озером, откуда и его название.

Денисова Огрофёна

Огрофёна Денисова (девичья фамилия ее — Турицына) — крестьянка 88 лет, вдова (вдовеет 8-й год); она живет у сына; живется ей плохо. В Заозерье она взята замуж из Чаколы, где выучила от старухи-матери пропетую ею мне старину «Молодец и сестра Петровичей».

81. Молодец и сестра Петровичей-Гордовичей

Ошуркова Устина Петровна

Устина Петровна Ошуркова — крестьянка 68 лет, третий раз замужем. Она пропела мне старину «Князь Василий, княгиня и старица» и рассказала про князя Олёшу и сестру Петровичей. Она с трудом слагает, стих у ней разрушается.

82. Князь Василий, княгиня и старица

83. Олёша-князь и сестра Петровичей

Был пир; все расхвастались. Братья Петровичи расхваст[ались] своей сестрой. Князь Олёша сказ[ал]: «Не хвастайте родн[ой] сестро[й]; она насмешница; когда я еду, она выходит на кл[р]ыльцо, насмехаетс[я]; я бросаю в окно ком снегу». Братья поехали домой на ко[н]юш[ен] дв[ор]. Вы[ш]ла сестра на крыльцо. Они повезли ее в поле казнить. Приехал Олёша-князь, подхватил и увез ее.

Концезерье (или Конецерье)

Концезе́рье стоит в одной версте ниже д. Заозерья, также на левом берегу р. Пинеги, на тракте и при конце того же озера, откуда его название «Концезе́рье» или затем «Коне́церье».

Савелий

Савелий — крестьянин д. Конецерья. Он раньше пел старину «Михайло» (Козарин), теперь же подзабыл ее, так как давно не пел ее. Во время нашего свидания он был пьян и ходил в компании других пьяных крестьян; он сначала рассказал старину по стихам с тем, чтобы потом пропеть ее, но потом не захотел петь или потому, что подзабыл и не хотел тратить времени на вспоминание стихов, или потому, что был пьян и был более заинтересован отыскиванием водки, чем пением^[227]. Во время рассказа ему помогал его брат Степан, знающий, по-видимому, эту старину лучше его. Эту старину знает здесь также крестьянка Катерина, жена старообрядца Данилы, но она не спела ее, так как это запретил ей муж.

84. Михайло (Козарин)

Матвера

Ма́твера стоит на левом берегу р. Пинеги, вдали от реки, в стороне от тракта.

Юдина Оксенья Антоновна

Оксенья Антоновна Юдина — крестьянка д. Матверы, старуха 78 лет, среднего роста, весьма ветха, с морщинистым лицом, трясется. От старости у ней болит голова. Припоминает она с трудом и поет только благодаря привычке: ей трудно запеть начало, но если она запоет, то дальше один стих по привычке, без напряжения с ее стороны внимания, идет за другим. Родом она из д. Усть-Ёжуги, которая стоит на правом берегу реки Пинеги, при начале мезенского тракта. По смерти отца, когда ей было полтора года, мать ее вышла за другого. Сама Оксенья, выйдя замуж в Матверу, овдовела на 42-м году и осталась с семью детьми, коих и воспитала. Теперь она живет у своего женатого сына Михаила, который хотя и трудолюбив, но пьет запоем и поэтому не может оправиться. У нее теперь от сына 7 внуков и внучат. Старший внук и две внучки ходят портными по деревням и шьют всякую одежду. Внук выучился сам у какого-то портного за 4 или 5 рублей и выучил потом сестер. — Старинам она научилась от бабушки и матери, которые пели их иногда по нарочитым ее о том просьбам. Мать ее родилась в д. Чаколе, была взята замуж в Усть-Ёжугу и после 12 лет супружеской жизни лишилась мужа; она ходила по старухам, бывала на вечеринках и на трапезах, где старухи пели старины, и научилась им от них. От своей матери Оксенья переняла не все старины, а только те, которые были для нее, по ее выражению, «половчее». Будучи девкой и жонкой, Оксенья любила ходить в другие деревни на праздники; даже еще недавно она ходила на них, но теперь она очень уж слаба для этого. Гостя в Усть-Ёжуге у племянников во время поста недели по две, она учила старинам их малых детей. Раньше она была хорошей сказительницей; она знает, что разные старины поются разными голосами: голос, напр., старины «Козаренин», отличный от голоса старины «Алёша Попович и сестра Петровичей-Збродовичей», отличен и от голоса старины «Мать князя Михайла губит его жену», но сама она припомнить первого и третьего голоса не могла, хотя старалась. Теперь же, когда она попоет немного, у нее захватывает дух; а остановившись во время пения, она не может потом припомнить, где остановилась, и сообразить, как начать опять. Поэтому я сначала просил ее петь мне каждый стих (по тамошнему народному выражению, «слово») по два раза, чтобы мне можно было успевать записывать и не делать остановок; но потом, видя, что это ей в тягость, я предложил ей петь их по одному разу, но протяжнее. Все-таки были пропуски по ее забывчивости целых стихов или одного-двух слов по невозможности с моей стороны записывать так быстро, как она пела (во время быстрой записи рука очень сильно устает; карандаши выписываются, а очинить их некогда), — но потом, так как я обычно проверял все пропетые старины вместе со сказителями и сказительницами, эти пропуски были, по возможности, восполнены. Она пропела мне 11 старин и 1 духовный стих и сказала апокрифический «Сон Богородицы». 2-го июля она пропела мне старины: 1) «Алеша Попович и сестра Петровичей-Збродовичей»; 2) «Князь Василий, княгиня и старица»; 3) «Купанье и бой Добрыни со змеем» (эту старину она пропела совсем неожиданно для меня: я просил ее пропеть о Козаренине; она говорила, что не знает к нему голоса, помолчала немного и вдруг запела про Добрыню); 4) «Голубиная книга» (с трудом, так как забыла перечень); 5) «Михайло Козаренин» (она говорила, что он поется другим голосом сравнительно с голосом предшествующих старин и отказывалась поэтому пропеть про него; мне стоило много труда и времени уговорить ее пропеть про него обычным голосом; конец Михайла Козаренина о спасении им брата Ивана пропеть сразу она не могла, а только рассказала его, но потом пропела и его, когда я, походив по деревне, опять зашел к ней); 6) «Илья Муромец и Идолище» (тут она не могла вспомнить, в каком городе поднялось Идолище); 7) «Кощавич-царь и его невеста Домна» и часть старины 8) «Соломан и Василий, король прекрасный». 3-го июля она пропела конец старины о Соломане и 9) «Борьба Егория с царем Кудреванкой» (это, по ее утверждению, также «ста́рина»), сказала «Сон Богородицы» и пропела духовный стих об Алексее-человеке Божием. 4-го июля она пропела мне еще две старины: 10) «Омельфа Тимофеевна выручает своих родных» и 11) «Мать князя Михайла губит его жену» (3-го июля она и не могла и не решалась пропеть последнюю старину, так как не знала ее голоса и не совсем припоминала ее содержание). Оксенья слыхала еще историческую песню о Платове и Кутузове («Заплакала Россия от француза»), про Илью Муромца с кольцом (в д. Усть-Ёжуге у Цюпанова), Онику-воина и Николу-чудотворца. Она хорошо рассказывает длинную сказку про Еруслана Лазаревича. — Я записал у ней напевы к ее №№ 85—89, 91 и 93. Но из них напев к № 86 нельзя воспроизвести вследствие плохой записи его фонографом, происшедшей от ее слишком тихого пения.

85. Алеша Попович и сестра Петровичей-Збродовичей

(См. напев № 31)

86. Князь Василий, княгиня и старица

87. Купанье и бой Добрыни со змеем Горынищем

(См. напев № 32)

Получил подарк[и] и пустил змея. — Девица была бо́льшому князю Владимиру родна сестра.

88. Голубиная книга

(См. напев № 33)

89. Михайло Козаренин

(См. напев № 34)

90. Илья Муромец и Идолишшо

91. Кощавич царь и его невеста Домна

(См. напев № 35)

92. Соломан и Василий, король прекрасный

93. Борьба Егория с цярем Кудреванкой

(См. напев № 36)

94. Омельфа Тимофеевна выручает своих родных^[254]

95. Мать князя Михайла губит его жену

Чакола

Ча́кола стоит на левом берегу р. Пинеги, при тракте; в ней есть школа и церковь. Она существовала уже в 1471-м году, когда перешла из-под власти Новгорода под власть Москвы вместе с другими новгородскими владениями в этой местности: Пинежкой, Выей, Сурой поганой, Кевролой, Перемским погостом, Пильегорами — по р. Пинеге; Мезенью и Немнюгой (последняя вероятнее на р. Немнюге, притоке р. Кулоя, чем на р. Немнюге, притоке р. Пинеги)^[255].

Ошуркова Федосья

Федосья Ошу́ркова — крестьянка д. Чаколы, 27 лет, жена Тимофея Ошуркова, болезненного главного содержателя чакольских почтовой и земской станций. Она взята замуж из д. Пиринемы, лежащей в 14 верстах выше по р. Пинеге, и теперь имеет одного маленького ребенка. Она грамотна, что отразилось на языке пропетого ею. Она пропела мне 1) историческую песню про Платова и Кутузова (3-го или 4-го июля) и 2) старину «Алеша Попович и сестра Петровичей» (5-го июля). Это она выучила, по ее словам, от своей матери Марфы Соболевой, но пропетая ею старина отличается от старины, пропетой потом ее матерью о том же. Она знала прежде больше, но забыла; по той же причине она долго вспоминала свою старину. Ей хотелось мне пропеть эту старину, но она забыла ее, не знала также, у кого происходил пир; — и вот она стала припоминать ее, но так как боялась свекрови, то пела старину себе, когда молола на жерновах, чтобы не было слышно ее пения. Она слыхала стих про Иоасафа царевича и старину про неудавшуюся женитьбу Алеши Поповича, но пропеть последнюю уже не могла. — Когда я был на следующий год в д. Чаколе, ее уже не было в живых: она умерла незадолго до моего приезда

96. Платов и Кутузов^[256]

97. Алеша Попович и сестра Петровичей

Ошуркова Маланья Федотовна

Маланья Федотовна Ошуркова — крестьянка д. Чаколы, 58 или 59 лет, замужняя, родом из Заозерья. Мать, отец и две сестры ее рано умерли. Она пропела мне две старины: 1) «Цюрильё-игуменьё» и 2) «Мать князя Михайла губит его жену». Научилась она этим и другим «стихам» (она не знает настоящего народного названия старин и смешивает их с духовными стихами) на вечеринках у своей сестры-старообрядки. Последняя жила в пустыне и научилась им там: в пустыне старообрядцы песен не поют, а вместо них поют стихи. Маланья знает еще а) «Егория» и б) «Сон Богородицы» (стих), слыхала также про а) Ермака Тимофеевича, б) хвастовство братьев сестрой и в) выручку родных, — но пропеть их уже не может. Пела она хорошо.

98. Цюрильё-игуменьё

99. Мать князя Михайла губит его жену

Залесье

Зале́сье стоит на левом берегу р. Пинеги, в одной версте от Ча́колы (выше ее), в стороне от тракта.

Чуркина Наталья

Наталья Чу́ркина — крестьянка д. Залесья, 61 года, женщина бойкая, понятливая, но слишком порывистая. Она замуж взята сюда на 19-м году из Шетогоры, замужем жила 15 лет и теперь вдовеет 25 лет; она имеет двух взрослых сыновей. Раньше в молодости она ходила с мужем портняжить, дома же управлялись свекор со свекровью. Она пропела мне две старины: 1) «Алеша Попович и сестра Петровичей» и 2) «Князь Дмитрий и его невеста Домна». Она знает и пела мне хорошо стихи 1) об Иосифе и 2) «Взойду на гору», но я их не записывал. «Стихам» (она смешивает стихи и старины) она научилась, когда была еще «девкой», т. е. до замужества.

100. Алеша Попович и сестра Петровичей

101. Князь Дмитрий и его невеста Домна

Веегоры

Ве́егоры стоят на правом берегу р. Пинеги, в стороне от тракта (тракт здесь на левом берегу).

Некрасов Егор Григорьевич

Егор Григорьевич Некрасов, по прозвищу Кузнецов, — старик лет под 60—70. Он был женат два раза и служил в солдатах, чем и могут объясняться встречающиеся в пропетом им случаи а́кания. Он знает много песен (а не старин, как мне говорили по деревням) и поэтому известен кругом. Я записал у него две исторические песни: 1) «Кончина Стеньки Разина» и 2) «Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани». Пел он их так, как поют песни, а не старины, и первую даже с перехватами.

102. Кончина Стеньки Разина

103. Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани

Городец

Городе́ц стоит на левом берегу реки Пинеги, на полверсты выше Ча́колы, на полдороги в д. Залесье; предание об этой деревне см. выше во вступительной статье «Пинежский край...», на <...>.

Чащина Варвара

Варвара Чащина — крестьянка д. Городца, 58 лет. Замуж она взята из Веегор; теперь она уже 12 лет вдовеет: муж ее Ипат, бывший швецом (портным), в припадке сумасшествия утонул. Она имеет теперь двух сыновей; один из них женат, и от него у ней 2 внука и внучки. «Ста́ринам» (она знает настоящее народное название старин) она научилась в своей деревне Веегорах на вечеринках, на которые собирались старухи и девки прясть и шить и на которых старухи пели ста́рины. Знатоком старин был также ее дедко. Сознавшись скоро в знании старин, она долго не хотела их петь, так как это казалось ей грехом. Я указал, что в старинах нет ничего дурного, что, напротив того, в них рассказывается хорошее (напр., в старине о Ваське-пьянице показывается, как русские обороняли свои церкви от татар), и наконец сказал, что если есть какой-нибудь грех, то я беру его на себя. Последний довод сломал ее упорство, и она указывала на него всем вновь приходившим как на причину, заставившую ее петь. Она пропела мне шесть старин: 1) «Алеша Попович и сестра Петровичей-Бродовичей» и 2) «Васька-пьяница и Кудреванко-царь» — 5-го июля, 3) «Мать князя Михайла губит его жену», 4) «Князь Дмитрий и его невеста Домна», 5) «Князь Василий, княгиня и старица» и 6) «Неудавшаяся женитьба Алеши Поповича» — 6-го июля. Михайла и Василия-князей она пела протяжным напевом, а Дмитрия-князя быстрым. Варвара слыхала еще от своего дедка и от шотогорской сказительницы Марьи Кривополеновой, но не могла спеть про 1) Святогора, 2) Микулу Селяниновича, 3) Илью Муромца и Идолище, 4) Козарина, 5) сорок калик со каликою, 6) Гришку Отрепьева, 7) Стеньку Разина, 8) мать и дочь в татарском плену, 9) Соловья-разбойника, 10) Ивана — русского богатыря, который куда-то ехал. — Через год я у ней записал напевы всех ее шести старин.

104. Алеша Попович и сестра Петровичей-Бродовичей

(См. напев № 37)

105. Васька-пьяница и Кудреванко-царь

(См. напев № 37)

106. Мать князя Михайла губит его жену

(См. напев № 39)

107. Князь Дмитрий и его невеста Домна

(См. напев № 40)

108. Князь Василий, княгиня и старица

(См. напев № 41)

109. Отъезд Добрыни, похищение его жены Черногрудым королем и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича

(См. напев № 42)

Чащина Анна

Анна Чащина — крестьянка д. Городца, 47 лет, взята сюда замуж из соседней деревни Ше́ймогор. Муж ее умер от холеры, и она вдовеет уже 6 лет; она имеет двух сыновей и двух дочерей, из коих одна замужем. В своей деревне Шеймогорах она слыхала много «стихов» (она смешивает старины со стихами), но усвоила только один, который и пропела мне. Это — старина «Мать князя Михайла губит его жену». Она — родственница Варвары Чащиной, так как обе они были замужем за братьями.

110. Мать князя Михайла губит его жену

Шотогорка

Шо́тогорка стоит на левом берегу р. Пинеги, в стороне от тракта, который здесь на правом берегу; это — большая деревня, состоящая из 4-х околодков с названиями: Гора, Заручевье, Чу́га и Холм.

Кривополенова Марья Дмитриевна

Марья Дмитриевна Кривополенова или Трехполенова (по мужу ее называют «Тихоно́вкой») — крестьянка д. Шотогорки, околка Холма, 57 лет, малого роста, в пестрядевой рубашке, в синяке и в повойнике. Родом она из д. Усть-Ёжуги, лежащей на правом берегу р. Пинеги при начале мезенского тракта. Отец ее умер рано, а мать тогда, когда она была уже пожилой. Ее и других детей «ро́стил» дедушка. Брат Марьи и теперь хорошо живет в Усть-Ёжуге. На 23-м году она вышла замуж за крестьянина-сапожника Тихона Кривополенова из д. Шотогорки и живет с ним уже 34 года. Муж ее — пьяница; ранее он проворовался, сидел в тюрьме и был в арестантской роте, но после этого исправился от воровства. Во время моего пребывания в Шотогорке мужа ее не было дома: он подрядился сплавить лес к д. Усть-Пинеге, вследствие этого отсутствовал уже 4 недели, большую часть выговоренных 12 рублей проел в дороге, а остальные деньги пропил и возвращался домой пешком. Живет Марья с мужем очень бедно: они живут в низкой двухэтажной без крыши избе с одной маленькой комнатой в каждом этаже. Поэтому Марья ездит на своей лошади собирать милостыню по деревням, но в своей деревне она не собирает. — Она знает настоящее народное название былин «ста́ринами»; когда я для образца того, что мне нужно, стал читать ей одну из записанных уже старин, она заявила мне, что мне, значит, нужны ста́рины, и стала петь одни старины, не смешивая их с духовными стихами. Она пропела мне в этот раз 13 старин и 5 стихов; кроме того, она знает много сказок. Она пропела мне следующие старины: 1) «Илья Муромец освобождает Киев от Ка́лина-царя», 2) «Илья Муромец и Чудище проклятое в Цареграде», 3) «Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем», 4) «Купанье Добрыни и бой его со змеем Горынищем», 5) «Иван Грозный и его сын», 6) «Кострюк», 7) «Князь Дмитрий и его невеста Домна», 8) «Алеша Попович и сестра Петровичей», 9) «Молодец губит свою невинную жену», 10) «Князь Михайло губит свою первую, а его мать вторую его жену» 11) «Путешествие Вавилы со скоморохами» 12) «Усища грабят богатого крестьянина» и 13) «Небылица в лицах». Начало первой старины я записал вечером 6-го июля, а окончание первой и следующие 11 я записал 7-го июля, а последнюю записал утром 8-го июля. Все пропетые ею 13 номеров она называла старинами. 10-го июля я записал у нее следующие духовные стихи: 1) «Егорий Храбрый и царь Демьянище», 2) «Алексей, человек Божий», 3) «Николай-чудотворец», 4) «Михайло-архангел» и 5) «Сон Богородицы». Когда я был у нее через год для записи напевов, то она к этому времени вспомнила, что забыла мне пропеть еще одну старину «Соловей Будимерович и Забава Путевисьня»; теперь она пропела ее, и я помещаю ее здесь. Старины Марьи выделяются среди других пинежских старин длиной: одна из них достигает 309 стихов. По знанию старин Марья является первой среди опрошенных мною по р. Пинеге. Старины она знает хорошо («и́стово»); поет их она быстрым распевом духовных стихов, энергично, отрывисто, с резкими ударениями. — Старинам она научилась от своего дедушки, который ходил по морю и был на Кедах. Она рассказывала, что, бывало, они — малые дети — пристанут к деду и просят спеть ста́рину; дед запоет сначала короткую, а потом и длинную^[272]. В молодости она пела старины вместе со своей младшей сестрой Марфой Дмитриевной, находящейся замужем в д. Ви́хтове. Теперь Марья также поет старины, вследствие чего о ее знании осведомлены многие и я услышал про нее за 50 верст. Особенно часто она поет «Кострюка». Когда она приходит куда-нибудь на канун, ее просят пропеть «Кострюка»; она поет, а девки подтягивают; в д. Шотогорке, по ее словам, девки путают «Кострюка» на улице еще и теперь. Так как в д. Шотогорке многие осведомлены о знании Марьи старин, то, при слухе о моем прибытии к ней записи старин, к ней сейчас же собралась большая толпа любопытных крестьян и крестьянок, которые и в следующие дни приходили друг за дружкой или по нескольку сразу и послушать и узнать, как идет работа, так что мы редко бывали одни, хотя и перебрались в верхнюю горницу. Вечером же в первый день записи толпа настолько заинтересовалась подвигами Ильи Муромца, что, воспользовавшись остановкой записи по случаю того, что я стал пить чай, упросила Марью допеть про Илью Муромца до конца специально для нее; а вечером второго дня собравшиеся послушать терпеливо слушали трудную и длинную старину о Вавиле, удлиннявшуюся еще благодаря остановкам при записи, дождались ее окончания и приветствовали его возгласами: «Слава Богу, конец». Однажды Марья вместе с вышеупомянутой сказительницей Варварой Чащиной продавала на Усть-Ёжуге сено и пела там свои старины перед собравшимися мезе́нцами. — Будучи бедной, она была очень рада возможности заработать пением старин: получив за пение в течение дня с небольшим почти 2 рубля, она пала от благодарности в ноги и приглашала заходить при случае к ней еще. — Когда она стала петь, меня поразило то, что у нее о иногда произносится как а. На мои вопросы, не грамотна ли она, не был ли ее муж в солдатах, — она ответила отрицательно; оказалось, что она долго жила в северных городах. Обычно у нас с нею порядок пения и записи был такой: первоначально она пела всю старину, чтобы хорошо вспомнить ее и показать мне ее достоинство, а потом во второй раз она пела ее уже для записи. — По ее словам, знает те же старины, что и она, но хуже, ее сестра Марфа, живущая в д. Вихтовке; там, быть может, знает старины родственник ее по матери Онисим Ульянов. — Я записал у нее напевы всех ее четырнадцати стихов.

111. Илья Муромец освобождает Киев от Ка́лина-царя

(См. напев № 43)

112. Илья Муровиць и Чудище проклятое в Цареграде

(См. напев № 44)

113. Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муровичем

(См. напев № 45)

(Дальше сказительница не поет, а сказала мне следующее «Он хотел убить поленицу, но не нашел его. Илья Муромец падал нарочно, чтобы научить Добрыню».)

114. Купанье Добрыни и бой его со змеем Горынищем

(См. напев № 46)

115. Иван Грозный и его сын

(См. напев № 47)

116. Кострюк

(См. напев № 48)

117. Князь Дмитрий и его невеста Домна

(См. напев № 49)

118. Алёша Попович и сестра Петровичей

(См. напев № 50)

119. Молодец Добрыня губит свою невинную жену

(См. напев № 51)

120. Князь Михайло губит свою первую, а его мать вторую его жену

(См. напев № 52)

121. Путешествие Вавилы со скоморохами

(См. напев № 53)

122. Усища грабят богатого крестьянина

(См. напев № 54)

123. Небылица в лицах

(См. напев № 55)

124. Соловей Будемерович и Запава Путевисьня^[314]

(См. напев № 56)

Скоморохова Матрена

Матрена Скоморо́хова — крестьянка д. Шотогорки, околка Заручевья, лет 25—30, жена кр. Ефима Скоморохова. Родом она с верху реки Пинеги, из местности, известной под именем Кевро́лы, а именно из д. Лохты. Про нее мне сказали, что она знает 15 старин. Но в первое мое посещение она вовсе отрицала знание ею старин и только во второе созналась, что знает старину «Князь Дмитрий и его невеста Домна»; стыдясь петь, она стала петь эту старину только тогда, когда ушли из избы посторонние лица; пропела она ее не до конца и конец не могла даже и рассказать. Она знает еще стих об Алексее-человеке Божием.

125. Князь Дмитрий и его невеста Домна

(Дальше она не помнила.)

Лисицына Настасья Васильевна

Настасья Васильевна Лисицына — крестьянка д. Шотогорки, околодка Заручья, 31 года, замужем за кр. Алексеем Тимофеевичем Лисицыным, который занимается кузнечным ремеслом. Она дочь покойного уже крестьянина Лысова, который раньше был старообрядцем, а потом перешел в православие и отличался такою нетерпимостью к другим, что не пил воды из одного с ними сосуда, а ходил за нею сам на реку, за что его прозвали «Богом». Замужем она 13-й год и имеет 3 малых сыновей и одну дочь; старшему ее сыну 10 лет. Она живала в д. Юрасе на реке Юрасе, впадающей в Юлу, левый приток р. Пинеги. Там, будучи еще подростком, она выучила пропетую ею мне старину «Состязание молодца конями с князем Владимиром и бой его с Чудищем поганым» от работника из д. Киглахты (подле д. Немнюги), крестьянина В. В. Кобылина. От того же лица она слыхала и рассказывала мне очень интересно про Егора-Святополка (Святогора), но петь не могла^[334]. В пропетой ею старине концы некоторых нескладных стихов (напр. 193, 203) и целые нескладные стихи (напр. 186, 195, 248) она не пела, а говорила словами.

126. Состязание молодца конями с князем Владимиром и бой его с Чудищем поганым

Пиринема (Пиримена)

Пи́ринема стоит на левом берегу р. Пинеги, на тракте; в ней есть церковь и школа; состоит она из трех околков.

Соболева Марфа Федоровна

Марфа Федоровна Со́болева — крестьянка д. Пиринемы, 65 лет, вдова, еще довольно бодра. У нее теперь два сына: один — волостной писарь, а другой лесной объездчик; дочь ее (была) замужем в д. Чаколе, о чем было упомянуто выше; третий ее сын умер в этом году, и теперь она живет вместе с вдовой этого сына, имеющей одного ребенка, пекущей и продающей баранки (по тамошнему выражению «калаци») и булки в подходящих случаях, например, во время праздников, свадеб. Раньше у Марфы умерло 3 сына и одна дочь. Она пропела мне хорошо двестарины: 1) «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и 2) «Алеша Попович и сестра Петровичей», которым она научилась у своей матери. Она также сообщила мне юмористический рассказ о петухе и лисице.

127. Князь Дмитрий и его невеста Домна

128. Алеша Попович и сестра Петровичей^[343]

Курга

Курга — деревня Михайловской волости Пинежского у., стоит она на правом берегу р. Пинеги, на тракте.

Кобелева Дарья Григорьевна

Дарья Григорьевна Кобелёва — крестьянка д. Курги, 61 года. На 23-м году она вышла замуж за Прокопия Кобелева, который и теперь еще жив. У нее есть 2 сына и 4 дочери, из коих две уже замужем. Она пропела мне две старины: 1) «Встреча Ильи Муромца с Добрыней, Святыгоркой и со своим сыном» и 2) «Авдотья Тимофеевна выручает своих родных». Ста́рины у них пел, между прочим, дед. Когда он колол лучину, они — дети — пристанут к нему и просят спеть «ста́рину»; он и пел. Она слыхала еще старины, но петь их не могла. От отца она слыхала: 1) «Илья Муромец и Идолище в Цареграде» и 2) «Встреча Ильи Муромца с мальчиком»; последнюю отец рассказывал, а не пел. От брата Ефлата она слыхала про Василия-пьяницу и Кудреванка-царя (вариант, близкий к записанному уже мною). Она слыхала также про Домну Фалелеевну, про Алешу Поповича и Олёнушку и про сорок калик. Старины, пропетые ею, она подзабыла, поэтому они коротки; сама же она слыхала их вдвое длиннее.

129. Встреча Ильи Муромца с Добрыней, Святыгоркой и со своим сыном

130. Авдотья Тимофеевна выручает своих родных

Березник

Бере́зник стоит на левом берегу р. Пинеги, выше Курги на 3 версты, не при тракте (тракт здесь на правом берегу реки); состоит он из нескольких околков, один из коих называется Верхним концом.

Манухина Парасковья Трифоновна

Парасковья Трифоновна Ману́хина — крестьянка д. Березника, 60 лет, вдова; имеет дочь и сына, служащего где-то швейцаром. Она пропела мне старину «Василий и дочь князя Владимира София». Она еще знает историческую песню про Платова казака: «Не плачь, Россия», но я не стал ее записывать.

131. Василий и дочь князя Владимира София

Шилова Настасья Петровна

Настасья Петровна Ши́лова — крестьянка д. Березника, 54 лет, вдова; имеет двух сыновей, одного 21 г., а другого 18 лет. Когда у нее не было народу, она про пела мне историческую песню «Брат спасает царя от смерти», которая по р. Пинеге слывет запрещенной. Она слыхала про Омельфу Тимофеевну, но пропеть не может; знает также Виноградьё: «Во соборе у Михаила Архангела».

132. Брат спасает царя от смерти^[354]

Эту песню я слышал также в Поморье, именно в дер. Колежме. Часто я слышал о ней и по реке Пинеге, причем в некоторых местах мне передавали ее содержание. Но и в Поморье и по реке Пинеге ее считали запрещенной, ипотому не решались пропеть ее мне. В дер. Заозерье (по реке Пинеге) меня познакомили с ее содержанием и высказали п поводу ее следующие соображения, от которых, впрочем, затем отказались. Упоминающийся в песне царь — император Александр II, а царский брат — брат императора Александра вел. кн. Константин. Основа песни будто бы такая. Царь спросил у Сената, можно ли ему носить заслуженные отцом ордена. Сенат ответил: «Молод; сам заслужи». Царь захотел отомстить и думает: «Они сами пользуются тем, что заслужили их отцы, т. е. крестьянами». Он решил отобрать их и отобрал. За это его и хотели убить.

Теперь записано в разных местах России уже несколько вариантов этой песни, которые отчасти появились и в печати.

Марьина Гора

Ма́рьина Гора стоит на правом берегу р. Пинеги и на тракте и состоит из нескольких околков, напр., Чуркина (где 12 домов фамилии Чуркиных, 4 Шехиных и 1 Семенова), Миколина конца, Верхнего конца и Спи́цыной горы.

Анна

Анна — крестьянка д. Марьиной Горы, Миколина конца, на 5-м десятке. Она пропела мне с бессознательными пропусками старину «Мать князя Михайла губит его жену».

133. Мать князя Михайла губит его жену

Черемшина Оксенья

Оксенья Черемши́ха — крестьянка д. Марьиной горы, на 7-м десятке. Взята она замуж из д. Лохнова, находящегося на правом берегу р. Покшеньги, левого притока р. Пинеги. Она бедна, собирает милостыню, живет у замужней дочери. Она глуха и потеряла почти всю сознательную память, поэтому за ней очень трудно записывать: если не успеешь записать в то время, как она поет, то во второй раз она поет иначе и не может припомнить, откуда надо начинать. Она знает стихи об Егории и Алексее и старины: 1) «Мать князя Михайла губит его жену» и 2) «Князь Дмитрий и его невеста Домна»; последнюю старину она знает в двух редакциях, лохновской и обычной. Я записал только лохновскую редакцию «Князя Дмитрия», а от остального отказался вследствие трудности записывать.

134. Князь Дмитрий и его невеста Домна

Усть-Покшеньга

Усть-Покше́ньга стоит на левом берегу р. Покшеньги, левого притока р. Пинеги, при устье реки, в стороне от тракта и состоит из нескольких околков.

Лохновская Маремьяна

Маремьяна Лохновская — крестьянка д. Усть-Покшеньги, 45 лет, умная женщина. Взята она замуж из д. Лохнова; с мужем не живет; у нее 3 сыновей: старший дома, средний в городе, младший в д. Карповой Горе помогает волостному писарю. Я записал у нее в то время, когда остригали овец, две старины: «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и 2) «Мать князя Михайла губит его жену», которые она выучила у своей матери. Поет она хорошо. Позднее я встретил ее сестер в д. Лохнове.

135. Князь Дмитрий и его невеста Домна

136. Мать князя Михайла губит его жену

Кобелёво

Кобелёво стоит на левом берегу р. Покшеньги, в стороне от тракта; в нем есть церковь.

Щербакова Марфа Степановна

Марфа Степановна Щербако́ва — крестьянка д. Кобелева, 57 л., еще бодрая старуха. Родом она из д. Марьиной Горы, откуда вышла замуж за Дорофея Щербакова в Кобелево. У нее есть две замужние дочери и женатый сын. Она пропела мне три старины: 1) «Кострюк», 2) «Небылица; Илья Муромец и Издолищо» и 3) «Мать князя Михайла губит его жену», которые она выучила у матери и на вечеринках в Великом посту. Денег за пение она не взяла. Она еще знает духовные стихи: 1) о пустыне, 2) «Плач Адама», 3) «Лазарь», 4) «Пречистая Царица», 5) «Сон Богородицы», 6) «Алексей — человек Божий», 7) «Вознесение Христово» и 8) «Иуда Христа продаёт», но я их не записывал. «Кострюка» она пела быстро или, лучше сказать, произносила скороговоркой. — В соседней деревне Красном я встретил слепую сестру Марфы Екатерину, но т. к. она пела те же старины и в той же редакции, что и Марфа, от которой она научилась, но только хуже, то я не записывал у нее.

137. Кострюк

138. Небылица; Илья Муровець и Издолищо^[363]

«Старина была долга; пели ее на вечеринках».

139. Мать князя Михайла губит его жену

Красное

Кра́сное стоит на левом берегу р. Покшеньги, в стороне от тракта.

Неизвестная старуха

140. Небылица

Амосов Моисей

Моисей Амо́сов — крестьянин д. Красного, 75 лет. Он пропел мне старину «Встреча Ильи Муромца со станичниками», которую он выучил у старика Петрова в Хит-Горе. Эту старину он пел как песню, а не так, как обычно поют старины (т. е. не протяжно). При пении он в большинстве случаев повторял каждый стих. Эту песню-старину он поет теперь, когда напьется пьян, а старухи кругом слушают. Я сначала записал ее под его рассказ, а потом упросил его пропеть. Во время пения я для ободрения его подтягивал ему и в то же время поправлял по пению свою прежнюю запись. Денег за пение он не взял.

141. Встреча Ильи Муромца со станичниками

Жабья

Жабья — деревня Кобелёвского общества, Никитинской волости; стоит она на левом берегу р. Покшеньги, в стороне от тракта.

Кузьмина Дарья

Дарья Кузьмина — крестьянка д. Жабьей, 30 лет, замужняя. Она пропела мне среди собравшихся с работой в одном доме жонок и старух старину «Мать князя Михайла губит его жену». Пела она мне приятным голосом. Она еще знает стихи: 1) «Лазарь» и 2) «Михайло-архангел», но их я не записывал.

142. Мать князя Михайла губит его жену

Немытая Екатерина

Екатерина Немы́тая — крестьянка д. Жабьей, 30 лет, замужняя. Она родом из д. Шотовой Горы, откуда взята в Жабью замуж. Она пропела приятным голосом старину «Мать князя Михайла губит его жену», которую она выучила в д. Шотовой Горе. Она знает еще духовные стихи: 1) «Лазарь», 2) «Вознесенье Христово» и 3) «Алексей-человек Божий».

143. Мать князя Михайла губит его жену

Попова Степанида

Степанида Попова — крестьянка д. Жабьей, 53 лет. Она мне внятно пропела старину «Мать князя Михайла губит его жену» и рассказывала без имени про Омельфу Тимофеевну. Она знает также духовные стихи: 1) «Михайло-архангел» и 2) «Вознесение Христово». Денег за пение она не взяла.

144. Мать князя Михайла губит его жену

Кротово

Крото́во стоит на обоих берегах реки Покшеньги, в стороне от тракта; состоит оно из нескольких (вероятно, из трех) околков.

Бутикова Овдотья Сергеевна

Овдотья Сергеевна Бутикова — крестьянка д. Кротова, околка, стоящего на левом берегу р. Покшеньги, 58 лет. Она родом из этой же деревни, но из околка, стоящего на правом берегу р. Покшеньги. Она старообрядка, вдова, сама исполняет полевые работы. Она имеет нескольких сыновей и замужнюю дочь. Она пропела мне старину «Мать князя Михайла губит его жену», которую у меня сначала не было охоты записывать в виду множества записанных мною вариантов этой старины, но ее вариант оказался отличным от других. Пела она очень громко, пронзительно и скоро. Она знает еще духовные стихи: 1) «Лазарь» и 2) «Михаил Архангел». Она слыхала еще старину «Князь Михайло (а не Василий), княгиня и старица»; рассказывала ее, но пропеть не могла. В ее варианте князь отрубает княгине голову, голова катится в лес, и он, убедившись в том, что у его жены ключи не заржавели и кони вычищены, отправляется в лес искать голову своей жены.

145. Мать князя Михайла губит его жену

Лохново

Лохново стоит на правом берегу р. Покшеньги, в стороне от тракта; состоит оно из нескольких околков (таковы, напр., Смоленец, Щербаково).

Смоленская Настасья

Настасья Смоленская — крестьянка д. Лохнова, околка Смоленца, 50 лет с лишком. У нее есть замужняя дочь. Она пропела мне две старины: 1) «Мать князя Михайла губит его жену» и 2) «Князь Дмитрий и его невеста Домна», и рассказывала, но петь не могла о Романе Васильевиче и его дочери.

146. Мать князя Михайла губит его жену

147. Князь Дмитрий и его невеста Домна

Смоленская Матрена

Матрена Смоленская — крестьянка д. Лохнова, околка Смоленца, 43 лет. Она в родстве с своей соседкой, сказительницей Настасьей Смоленской, ибо обе замужем за братьями; а сказительнице Маремьяне Лохновской она родная сестра. Она пропела мне три старины: 1) «Козарин» (в оборванном виде), 2) «Роман Васильевич и его дочь Настасья» и 3) «Теща, ее дочь и зять-турок». Она сама не знала, как назвать последний номер: это не духовный стих, но и не песня, т. к. в нем нет ничего про любовь и его поют в Великом посту. Все три номера она пела протяжно, прибавляя во второй старине почти к каждому стиху добавление, поющееся отдельно, но также протяжно. Пела она хорошо, приятным голосом. Во время пения и записи в дом ее пыталось пробраться много любопытной молодежи, но я не пустил никого, кроме ее невесток-старух. Она знает еще духовные стихи: 1) «Алексей [Божий человек]», 2) «Егорий», 3) «Лазарь» и 4) «Трудник», а также старины: 1) «Мать князя Михайла губит его жену» и 2) «Князь Дмитрий и его невеста Домна», но в той же редакции, что и сестра ее Маремьяна, и притом хуже ее, вследствие чего я их не стал записывать.

148. Козарин

149. Роман Васильевич и его дочь Настасья

150. Теща, ее дочь и зять-турок

Сумкина Оксенья Ивановна

Оксенья Ивановна Сумкина — крестьянка д. Лохнова, околка Щербакова, 70 лет, еще бодрая, услужливая и препотешная старуха. Родом она из этой же деревни, но только из верхнего околка. Она — вдова, имеет взрослых и женатых сыновей. Она долго не могла понять, что я ей рассказывал о своем собирании старин. Подумав, что тот, кто пропоет, должен будет еще платить мне деньги на печатание, она спросила с готовностью заплатить, не надо ли платить сейчас. Она пропела мне две старины: 1) «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и 2) «Мать князя Михайла губит его жену». Она знает еще духовный стих о Егории Храбром и слыхала старины: «Омельфа Тимофеевна выручает своих родных» и «Встреча Ильи Муромца с Добрыней», но сама пропеть их мне уже не могла, хотя и рассказывала. Старины она слыхала у отца. Она рассказывает, что, когда она была молодой, женщины пели «стихи», собравшись вместе работать на прялках; старики пели их тоже, когда собирались, что бывало обыкновенно по праздникам (престольным), когда из других деревень приезжали гости.

151. Князь Дмитрий и его невеста Домна

152. Мать князя Михайла губит его жену

Карпова гора

Ка́рпова Гора — большая деревня на правом берегу р. Пинеги, на тракте, с министерским училищем и церковью; в ней находятся волосное правление, пристав и урядник, фельдшер, мировой судья; теперь в ней есть кирпичный завод, устроенный для приготовления кирпичей для строющейся в ней каменной церкви.

Попов Павел Дмитриевич

Павел Дмитриевич Попов — крестьянин д. Залывья^[370], более 60 лет. Он служит в д. Карповой Горе при Никитинском волостном управлении «заседателем», т. е. помощником старшины, и уже 6-й год живет там у Марьи Верещагиной. Он поет сознательно еще и теперь и известен как песенник, но песни его по большей части не подходили для меня. Он пропел мне старину «Встреча Ильи Муромца со станичниками» (которая считается за песню и поется, как песня) и две песни: 1) «Девица обыгрывает молодцев и выигрывает себе супруга» и 2) «Атаман, его сестра и есаул»^[371].

153. Встреча Ильи Муромца со станичниками

Ломтев Иван Матвеевич

Иван Матвеевич Ло́мтев — крестьянин д. Карповой Горы, 64 лет. Он женат, детей не имеет, до сих пор работает все сам со своей старухой, которой побаивается (он боится курить в ее присутствии). Живет он посредственно. Он славится как песенник по окрестным деревням. Поет он хорошо, сознательно и внятно. Он пропел мне: 1) «Петр I на молебне в Благовещенском соборе», 2) «Встреча Ильи Муромца со станичниками» и 3) «Кострюк». «Петр I» — это песня, каждый стих которой он пел по два раза; эта песня поется еще теперь тогда, когда жених приезжает за невестой, или тогда, когда он приезжает с невестой домой после венца; поют ее мужчины. «Встреча Ильи Муромца со станичниками», по его терминологии, — старина; ее старики пели, когда собирались вместе. «Кострюк» — «перецытырка»^[372], служащая для смеха. Он пел ее не протяжно, а скороговоркой; так пела ее и Марфа Щербакова: такое пение ее, видно, особенность этой местности. «Кострюка» он выучил от матери, а про Петра I и Илью Муромца от отца и деда. Он знает много других песен, но я их не записывал.

154. Петр I на молебне в Благовещенском соборе

155. Встреча Ильи Муромца со станичниками

(Дальше он не знает.)

156. Кострюк

Завернин Артемий Андреевич

Артемий Андреевич Завернин — крестьянин д. Карповой Горы, 50 лет. Он женат, имеет пять сыновей и одну дочь, живет средне, занимается земледелием и ловлей рыбы. Он пропел мне «песни»: 1) «Козарин», 2) «Встреча Ильи Муромца со станичниками» и 3) «Петр I на молебне в Благовещенском соборе». «Козарина» он слыхал от деда с матерней стороны, «Илью Муромца» от отца Ивана Ломтева — Матвея, «Петра I» от стариков. Он еще знает историческую песню про графа Захара Григорьевича Чернышова и прусского короля, слыхал песни: 1) о кончине Стеньки Разина, 2) о Платове-казаке и 3) «Девица обыгрывает молодцев и выигрывает себе супруга», а также [4] про князя Дмитрия и его невесту Домну.

157. Козарин

158. Встреча Ильи Муромца со станичниками

(Дальше он не знает.)

159. Петр I на молебне в Благовещенском соборе

(По словам Артемия Завернина, эту песню поют на свадьбах, когда привезут невесту от венца и сядут за стол. Один пропоет первый стих, а остальные подхватывают со второго стиха, повторяя каждый из них по два раза)

Завернин Павел Иванович

Павел Иванович Завернин — крестьянин д. Карповой Горы, около 40 лет, занимается плотничеством. Он пропел мне старину «Мать князя Михайла губит его жену» в д. Немнюге, где он был на празднике. Выучил он ее еще в детстве от своей старшей сестры, которая немало странствовала и бывала в Архангельске.

160. Мать князя Михайла губит его жену

(Дальше он не помнит.)

Немнюга (и Немнега)

Не́мнюга стоит на левом берегу р. Пинеги против д. Карповой Горы (тракт здесь на правом берегу), при впадении р. Немнюги в р. Пинегу; состоит она из нескольких околков (например, Нижнего околка, Ивановки); в ней есть церковь.

Онаньин Павел Никитич

Павел Никитич Онаньин, по прозванию Кобыл, — крестьянин д. Немнюги, около 50 лет. Он в пьяном виде сам остановил меня и вызвался петь. Я записал от него только «Встречу Ильи Муромца со станичниками». Он еще знает старины: 1) о Козарине и 2) о кн. Владимире (что именно, я не знаю).

161. Встреча Ильи Муромца со станичниками

Невзоров Алексей Дмитриевич

Алексей Дмитриевич Невзоров — крестьянин д. Немнюги, 50 лет, женат, имеет двух дочерей, из коих одна замужем. Он грамотен, занимается земледелием, делает колеса и столярничает, живет средне. Он пропел мне 1) «Встречу Ильи Муромца со станичниками», 2) «Состязание молодца конями с князем Владимиром» и 3) «Войско Румянцева берет в плен королевичну». Будучи грамотным и прочитав кое-что, он долго стыдился петь и решился только после того, как достаточно выпил. Первый и третий номер я сначала записал с его слов, а потом исправлял под его пение. Про Илью Муромца он слыхал у какого-то Трофима. Он еще знает песню про Ермака Тимофеевича. Старину про молодца знала и его жена, но забыла, хотя кое-что помнит еще и теперь. Про этого молодца знала, но позабыла также соседка Алексея Невзорова.

162. Встреча Ильи Муромца со станичниками

163. Состязание молодца конями с князем Владимиром

(Дальше Невзоров не помнит.)

164. Войско Румянцева берет в плен королевичну

Киглахта

Ки́глахта стоит на левом берегу р. Пинеги, на версту выше д. Немнюги, не при тракте, и состоит из нескольких околков (один из них — Луг).

Кобылин Василий Васильевич

Василий Васильевич Кобылин (с неприличным прозванием «Ж..а») — крестьянин д. Киглахты, 46 лет, занимается сапожничеством. Про него (как про своего учителя) мне сообщила в д. Шотогорке сказительница Настасья Лисицына, что он знает ту же старину, которую пропела она, и еще про Егора-Святополка (= Святогора), про которого сама она только могла рассказывать. Сначала он, испугавшись, отвечал на мои вопросы, что ничего не знает, но потом успокоился и рассказал содержание обеих старин. Петь он отказывался, так как потерял голос и не мог громко говорить, но я упросил его сначала говорить мне старину по стихам так, чтобы по ней можно было петь; а потом попросил его говорить протяжнее: вышло настоящее пение; затем я попросил его пропеть и начало, сказанное им словами. Он пропел мне ту же старину, что и Настасья Лисицына: «Состязание молодца конями с князем Владимиром и бой его с Чудищем поганым». Про Егора-Святополка он подробно рассказывал, а петь не взялся, так как слышал сам рассказом, а не пением. Рассказ этот я записал в общих чертах, но только позднее, в Москве, поэтому кратко, так как позабыл подробности. Во время пения он спрашивал серьезно, не уведут ли его куда-нибудь, но потом успокоился.

165. Состязание молодца конями с князем Владимиром и бой его с Чудищем поганым

166. Встреча Ильи Муромца с Егором-Святополком и с поленицей

Егор-Святополк едет по полю. На него нападает Илья Муромец, но Егор-Святополк не обращает на это внимания. Илья Муромец повторяет нападение, но Егор-Святополк по-прежнему не обращает внимания. Илья Муромец нападает на него в третий раз. Они называются назваными братьями и едут вместе. По дороге они видят, что старик делает гроб. Егор-Святополк спрашивает старика, для кого он делает гроб. Старик отвечает, что для того, кому он подойдет. Илья Муромец ложится в гроб, но он мал для него. Тогда ложится Егор-Святополк: гроб в пору, и он закрывается крышкой, но потом не может поднять ее. Илья Муромец, по его просьбе, бьет мечом по крышке, но результатом этого появляются железные полосы поперек и вдоль гроба. Видя, что приходит смерть, Егор-Святополк велит Илье Муромцу взять его меч и коня, а для того, чтобы он был в состоянии поднять его меч и ездить на его коне, он велит ему нагнуться и посредством слюны передает ему часть своей силы.

Илья Муромец едет по полю. Тут на него нападает поленица. Он не обращает на ее удары внимания. Она нападает на него во второй и наконец в третий раз. Затем эта поленица, оказавшаяся девицей, приглашает Илью Муромца к себе. Они едут. Когда они приезжают ко дворцу ее отца, девица отдает Илье свой меч и велит ему идти в дом крыльцом, где сидит ее отец, встречающий своих дочерей после поездок, и приказывает не разговаривать с ее отцом, а вместо ответа сунуть в руку меч, чтобы он не раздавил руки. Илья Муромец так делает и входит во дворец. Там он, как кажется, и живет с этой девицей^[386].

Шотова Гора

Шо́това Гора — деревня Никитинской волости, стоит на правом берегу р. Пинеги, на тракте, состоит из нескольких удаленных друг от друга околков (таковы, напр.: Волость, Черни́льница, Но́совка, Подгорье) и растянулась на несколько верст; в ней есть церковь.

Суховерхова Макарина

Макарина Суховерхова — крестьянка д. Шотовой Горы, 55 лет, вдова. Она пропела мне две старины: 1) «Мать князя Михайла губит его жену» и 2) «Отправление молодца в царство Кудревана»; последнее представляет, вероятно, отрывок чего-нибудь цельного: или старины про Дюка или духовного стиха про Егория Храброго. Она знает еще стихи: 1) «Егорий Храбрый» и 2) «Сон Богородицы». Раньше она знала много старин, но забыла их, так как давно их не пела; про князя же Михайла она поет еще и теперь.

167. Мать князя Михайла губит его жену

168. Отправление молодца в царство Кудревана

(Он проехал эти три заставы. — Дальше Суховерхова не знает.)

Вехорев Дмитрий

Дмитрий Ве́хорев — крестьянин д. Шотовой Горы, лет под 45. Он грамотен настолько, что читает и поет в церкви. Он сказал мне словами по стихам историческую песню «Петр I на молебне в Благовещенском соборе» и хотел потом пропеть ее голосом; но это ему запретила жена, мать и еще одна старуха Анна. Последняя подскочила ко мне, перекрестила меня и прочла надо мной воскресную молитву «Да воскреснет Бог», предполагая, вероятно, что я, как идущий от дьявола антихрист, растаю, как воск. Жена же угрожала бросить его, если он станет петь. Поэтому он так мне и не пропел песни.

169. Петр I на молебне в Благовещенском соборе

Чемакин Лука

Лука Чема́кин — крестьянин д. Шотовой Горы, околка Чернильницы, 50 лет, служил в солдатах. Он пропел мне старину «Иван Горденович» и часть песни о поездке Петра I в Благовещенский собор^[387]. «Ивана Горденовича» он выучил у своей матери; он еще знал раньше, но теперь позабыл про князя Михайла, про князя Владимира, про Илью Муромца, Добрыню и Алешу Поповича.

170. Иван Горденович

Ермолина Онисья

Онисья Ермо́лина — крестьянка д. Шотовой Горы, околка Подгорья, 34 лет. Она родом из этой же деревни, дочь той самой старухи Анны, которая отчитывала меня; замужем она 15 лет, имеет нескольких детей. Признавшись в знании старины «Мать князя Михайла губит его жену», она отказывалась петь, угнала корову в лес, долго не приходила и не пустила меня во второй раз к себе в избу. Но во мне приняли большое участие соседки, ввели меня к ней в избу, и нам соединенными усилиями, при поддержке пришедшего мужа, удалось убедить ее, что я не антихрист, и заставить спеть свою старину.

171. Мать князя Михайла губит его жену

Ваймуша

Ва́ймуша стоит на правом берегу р. Пинеги, на тракте, в 4-х верстах выше Карповой Горы; в ней есть церковь.

Никифорова Марфа Кузьмовна

Марфа Кузьмовна Ники́форова — крестьянка д. Ваймуши, 55 лет. Она — вдова, имеет нескольких сыновей и дочь; один сын и дочь живут дома. В молодости она ходила с отцом просить и пела стихи; теперь она живет хорошо, стихов не поет и поэтому забыла их. Она пропела мне «Роман и его дочь Настасья»; она еще помнит и поет «Мать князя Михайла губит его жену», но не до конца.

172. Роман и его дочь Настасья

Огафья Павловна

Огафья Павловна — замужняя крестьянка д. Ваймуши, 68 лет, муж ее еще жив. Родом она из д. Пиринемы, где она была соседкой сказительницы Марфы Соболевой и пела вместе с нею, вследствие чего их старины очень сходны. Она пропела мне две старины: 1) «Алеша Попович и сестра Петровичей» и 2) «Князь Дмитрий и его невеста Домна». Поет она хорошо и сознательно. Она, хотя и слыхала, что меня принимают за антихриста, но решила, что антихристу к ней приходить не за чем, и петь согласилась скоро. Узнав о собирании старин за несколько дней до моего прибытия, она, видимо, подготовилась.

173. Алеша Попович и сестра Петровичей

174. Князь Дмитрий и его невеста Домна

Нифантьева Онисья Васильевна

Онисья Васильевна Нифантьева — крестьянка д. Ваймуши, 71 г. Родом она из д. Шотогорки, где еще и теперь живет ее брат Андрей Холмовский. Она вдова, живет у женатого своего сына в большом старинном доме. У них в доме находится книга: «Русские былины» (1894 г., СПБ., Изд. журн. «Родина», I. «Киевский период»^[388], вследствие чего они скоро поняли, в чем дело, и Онисья охотно согласилась петь, хотя порядочно подзабыла. Она пропела мне две старины: 1) «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и 2) «Мать князя Михайла губит его жену»; пела она их двумя разными голосами (напевами).

175. Князь Дмитрий и его невеста Домна

176. Мать князя Михайла губит его жену

Залесье

Зале́сье стоит на версту выше д. Ваймуши, на правом берегу р. Пинеги, при тракте.

Екатерина Александровна

Екатерина Александровна (фамилии ее я не знаю) — крестьянка д. Залесья, 51 года, низкого роста. Родом она из д. Ваймуши, откуда была взята в Залесье замуж на 21-м году. Третий год она уже вдовеет; у нее есть сын 18 лет. Муж ее, будучи еще холостым, ходил в качестве приказчика по заготовке леса по многим местам в течение 18 лет. У нее есть две сестры: одна, Анна А. Мельникова, — в д. Айновой горе, а другая, Татьяна А. Фефилова, — в д. Кевроле; они также мне пели старины (см. ниже). Екатерина пропела мне пять старин: 1) «Князь Михайло (Дмитрий) и его невеста Домна», 2) «Мать князя Михайла губит его жену, 3) «Роман и его дочь Марья», 4) «Илья Муромец покупает коня, воюет с Полубелым, ловит и казнит Соловья-разбойника» и 5) «Двенадцать братьев, их сестра и отец». Первые три номера она называет «стихами», а последние два «старинами». Первый номер она переняла от мужа, а остальные от своего отца Александра. Ее отец, умерший три года тому назад и ослепший за 3 года до смерти, знал и пел много старин; к нему приходили молодые парни с просьбой петь им старины; он пел; им нравилось, но они были недовольны длиннотой его старин. Сама Екатерина раньше знала больше старин, но теперь некоторые из них она позабыла, т. к. поет их очень редко, например, приходящим к ней во время Великого поста детям.

Старины Екатерины поражают своей странностью, особенно последние две, являющиеся новыми, хотя и не во всех эпизодах (некоторые эпизоды не новы, например, в первой покупка коня; на других видно влияние известных уже песен, например, на второй — песен об убитом казаке, о графе Чернышове). Странность ее старин замечается и в содержании и в форме. В содержании мы видим непоследовательность, неясность и трудную допустимость некоторых действий. В форме мы видим натяжки, иногда с нарушением смысла, для выдержания размера стиха^[391]. Сначала она пропела мне первые три номера, предварительно пропев их для восстановления их в памяти, и сказала, что знает еще две старины: одну про Илью Муромца, а другую про 12 братьев. По моей просьбе, она стала припоминать старину про Илью Муромца и петь ее про себя при исполнении различных домашних работ (доила коров, пасла лошадь), а поздним вечером пропела мне из этой старины 118 стихов. На другой день (26 июля) она окончила про Илью Муромца, а затем, по моей просьбе, стала припоминать и петь про себя во время работ про 12 братьев; наконец, я уговорил ее сесть и пропеть про 12 братьев мне. — Хотя она обладает очень большой фантазией и, владея размером, могла бы пропеть о чем угодно, все-таки я думаю, что в последних двух старинах она, если что и сочинила сама, то не очень много. Встретив потом ее двух сестер, я спрашивал их, слыхали ли они эти старины у отца или нет. Они ответили, что слыхали первую старину, но второй (о 12 братьях) не слыхали. Но о существовании старины о 12 богатырях я слышал где-то еще раньше в Поморье или на р. Пинеге, хотя мне не могли пропеть ее и не рассказывали ее содержание. В первой старине для войны с Полубелым, быть может, найдут и историческое основание, если обратят внимание на то, что местом действия являются Малороссия и Турция. Но во всех пяти старинах необходимо признать сильное личное влияние Екатерины. Из ее манеры петь я вывел заключение, что она слыхала много старин, владеет их складом, но так как давно не певала, то позабыла их и дополняет их из собственной фантазии. Она настолько освоилась со складом старин, что так и кажется, что она может сочинить и пропеть, о чем угодно. При пении у нее не было твердо установленных стихов. Если я просил ее повторить пропетое раньше, то изменялась не только форма, но и содержание стиха, вследствие чего я и вывел вышеприведенное заключение, что она, владея размером старин, не твердо помнит их содержание. Старину про 12 братьев она, даже припомнив ее содержание и пропев ее про себя, все-таки не хотела петь мне, так как, по ее словам, голос старины протяжный а у нее этот голос теперь не бежит, ибо она несколько дней тому назад была на свадьбе и пела там песни, вследствие чего теперь у нее голос песенный. Только по моему настоянию она пропела мне эту старину негромким голосом (т. к. на свадьбе охрипла и несколько дней до моего прибытия даже говорила шепотом), но с перерывом, как бывает в песнях; для примера же она пропела подходящим протяжным голосом несколько начальных стихов. — Она знает еще хорошо «перецытырку» про Дурня-валеня, а также духовные стихи: 1) «Лазарь», 2) «Егорий Храбрый», 3) «Алексей, человек Божий»; слыхала еще <...> 1) «Илью Муромца на корабле», 2) «Илью Муромца и Соловья-разбойника» (иначе, чем она пела), 3) «Илью Муромца и станичников», 4) «Кострюка», 5) «Голубиную книгу», 6) «Ваську-пьяницу», 7) «Ивана Грозного и его сына», 8) «Петра I», 9) «Ермака» и 10) «Птиц». Я ее спрашивал о содержании ее «Кострюка». В воспоминаемом ею мне было знакомо только одно имя «Кострюк», а остальное, по-видимому, выдумывалось ею или бралось из какой-нибудь песни.

177. Князь Михайло (Дмитрий) и его невеста Домна

178. Мать князя Михайла губит его жену

179. Роман и его дочь Марья

180. Илья Муромец покупает коня, воюет с Полубелым, ловит и казнит Соловья-разбойника

181. Двенадцать братьев, их сестра и отец

Айнова Гора

Айнова Гора стоит на правом берегу р. Пинеги, при тракте, при перевозе в с. Кевролу.

Мельникова Вера Егоровна

Вера Егоровна Мельникова — крестьянка д. Айновой Горы, 53 лет, умная, сообразительная и смелая женщина. Она немного грамотна, старообрядка и чуть ли не дьяконица у старообрядцев. Она пропела мне две старины: 1) «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и 2) «Мать князя Михайла губит его жену». Во время пения в затруднительных случаях ей подсказывал ее брат, также грамотный старообрядец, старообрядческий начетчик или быть может даже поп, берущий, как рассказали мне потом, большие деньги за поминания старообрядцев. Вера Мельникова, будучи умной и смелой, не боялась петь, хотя одна старуха и запугивала ее. Она слыхала старину «Встреча Ильи Муромца с Добрыней». У них в деревне жила старуха, которая пела также и эту старину, о чем вспоминали при мне некоторые жонки.

182. Князь Дмитрий и его невеста Домна

183. Мать князя Михайла губит его жену

Мельникова Анна Александровна

Анна Александровна Мельникова — крестьянка д. Айновы горы, 63 лет. Она — сестра сказительницы Екатерины Александровны в д. Залесье. Она 11-й год вдова; муж ее был лесником и объездчиком и умер после трехмесячной болезни от водянки. Дочь ее замужем; а при себе она имеет парня-приемыша 20 лет, которого хочет усыновить. Видит она уже плохо и употребляет очки. Она пропела мне старины: 1) «Князь Дмитрий и его невеста Домна», 2) «Мать князя Михайла губит его жену», 3) «Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем» и 4) «Козарин» (в отрывке). Эти «стихи» (по ее названию) она пела с жонками в деревне.

184. Князь Дмитрий и его невеста Домна

185. Мать князя Михайла губит его жену

186. Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем

187. Козарин

(Он спросил, кто она. Она рассказывает, что у царя было 9 сыновей и одна дочь. Он видит, что она его сестра. Так как Анна Мельникова слыхала эту старину давно, то забыла не только петь, но и рассказывать начало и конец^[405].)

Церкова Гора

Це́ркова гора стоит на правом берегу р. Пинеги, на тракте (по обе стороны его), на 3 версты выше Айновой Горы и состоит из двух околков: Верхнего и Нижнего.

Кузнецова Дарья

Дарья Кузнецова (отчества ее я не знаю) — крестьянка д. Церковой Горы, 35 лет. Родом она из д. Немнюги, откуда взята сюда замуж. Она пропела мне хорошо старину «Мать князя Михайла губит его жену». Денег за пение взять она не хотела, говоря, что «может быть, и наши дети будут учиться по твоей книге».

188. Мать князя Михайла губит его жену

Шардонема

Ша́рдонема — большая и тесная деревня на правом берегу р. Пинеги, в стороне от тракта, с училищем и церковью; она растянулась вдоль реки на две версты с лишком.

Конашина Аграфена Михайловна

Аграфена Михайловна Конашина — крестьянка д. Шардонемы, 38 лет. Родом она из этой же деревни. Она замужем за Елисеем Григорьевичем Конашином (или Конасивом^[407]) и имеет 2 сыновей и 1 дочь. Она пропела мне старину «Роман и его дочь Настасья». Кроме того, она еще знает стихи: 1) «Петр и Павел», 2) «Лазарь» и 3) «Трудник», и слыхала старины про князя Михайла и князя Дмитрия — у своей де́дины Лампеи (которую я не застал дома), а также про Илью Муромца и Идолище и неудавшуюся женитьбу Алеши Поповича (кажется, у своего слепого дяди Александра).

189. Роман и его дочь Настасья

Кузнецова Онисья Григорьевна

Онисья Григорьевна Кузнецова — крестьянка д. Шардонемы, 50 лет, бойкая женщина. Она — вдова, детей не имеет. Теперь она печет колачи (баранки) на продажу. Она пропела мне новую «старину»: «Ловля филина», которую она выучила от отца^[409]. Она слыхала еще старины про Кострюка и Добрыню; старина о филине, по ее словам, называется так же стариной, как и старины о Кострюке и Добрыне^[410]. По ее словам, раньше старики пели старины на праздниках. — Каждый стих этой старины длинен, оканчивается паузой и состоит из двух полустихов, разделяющихся небольшой паузой; изредка к стиху добавляется еще один полустих. Чтобы уловить размер, я заставил ее пропеть два раза.

190. Ловля филина

Пелагея Степановна

Пелагея Степановна (фамилии ее я не знаю) — крестьянка д. Карповой Горы, 60 лет. Родом она из д. Марьиной Горы, на 21-м году вышла замуж в д. Карпову Гору. Она сестра певших мне в д. Кобелеве Марфы Щербаковой и в д. Красном слепой Екатерины^[412]. Теперь она вдова, имеет трех замужних дочерей, к одной из коих она приехала погостить в д. Шардонему, где та замужем. Она — «дедина» предыдущей сказительницы Онисьи Кузнецовой. Она пропела мне старину «Мать князя Михайла губит его жену» и историческую песню «Жалоба солдат Петру I на кн. Долгорукого», которые она выучила уже в д. Карповой Горе. Она знает еще духовный стих о расставании души с телом. Она бывала в Петербурге. Сначала она пела безбоязненно, но потом, вспомнив, что есть тайная полиция, которая все разузнает, спрашивала меня, не будет ли ей чего-нибудь за песни. Я ее успокоил, но она не успокоилась и спрашивала меня об этом еще раз на другой день.

191. Мать князя Михайла губит его жену

192. Жалоба солдат Петру I на князя Долгорукого

(Дальше она не знала. — Голос песни высокий. Ее поют, по словам Пелагеи, в дд. Шотовой Горе, Карповой Горе и Шардонеме на свадьбах, когда привозят молодых от венца.)

Елисеева Афанасия

Афанасия Елисеева — крестьянка д. Шардонемы, 50 лет. Она жена сельского старосты Федора Елисеева, имеет детей и недавно еще родила мальчика, чему дивятся и муж и соседи. Она пропела мне две старины: 1) «Роман и его дочь Настасья» и 2) «Ловля филина». Первую она называла «стихом», а вторую «перецытыркой». Она женщина довольно самостоятельная. От пения ее глухо удерживали муж и взрослый сын; кроме того, ей было стыдновато петь за деньги. Поэтому, решившись петь, она думала, что получит много; но получив обычную мою плату, хотя несколько и повышенную, она, видимо, осталась недовольна и не хотела пропеть мне на следующий день старины о князе Михайле под предлогом запрещения со стороны мужа, хотя последний, по моей просьбе, и предоставил ей свободу действия.

193. Роман и его дочь Настасья

194. Ловля филина

Елисеева Анна

Анна Елисеева — крестьянка д. Шардонемы, 40 лет. У нее одна дочь замужем, а другая дочь-невеста дома. Муж ее грамотен. Про нее мне говорили, что она хорошо умеет петь старину «Мать князя Михайла губит его жену», но мне она сказала, что, хотя и пела раньше эту старину во время Великого поста, но теперь петь не может, а может только рассказывать. Я записал ее рассказ по стихам; но когда я высказал мысль, что она, конечно, может и пропеть старину, и стала просить петь, она, улучив время, ушла и долго не возвращалась, вследствие чего и я ушел, чтобы не тратить слишком много времени на эту старину, записанную мною уже в большом числе вариантов.

195. Мать князя Михайла губит его жену

Ёркино (или Ёркинема)

Ёркино стоит на левом берегу р. Пинеги (а тракт здесь на правом берегу); состоит оно из нескольких околков, один из коих Бере́зник в экономическом и административном отношениях принадлежит к Шардонеме.

Парасковья

Парасковья (ни отчества, ни фамилии ее я не знаю) — крестьянка д. Ёркина, лет 45—50. Здесь, по моему почину и при содействии одной старухи, собралось вместе много жонок, которые стали рассказывать, кто что знает, и пробовать петь. Парасковья пела лучше других, и я попросил петь ее. Голос у нее приятный. Раньше она пела в Великом посту, но теперь давно уже не пела, подзабыла, и поэтому я стал записывать старину «Роман и его дочь Настасья» только после того, как она предварительно пропела ее 2 раза. В Ёркине, по словам жонок, еще и теперь в посты молодые девушки поют про Настасью Романовну, князя Дмитрия и князя Михайла.

196. Роман и его дочь Настасья

Улита Дмитриевна

Улита Дмитриевна (фамилии ее я не знаю) — крестьянка д. Ёркина, 59 лет. Она теперь, кажется, вдова и имеет сына и 3 дочерей. Родом она из д. Шардонемы, из семьи Кузнецовых. Теперь она страдает «родимицей» и живет бедно. Однажды она в течение трех зимних месяцев ходила с мужем на поклонение святыням и побывала в г. Тотьме, г. Устюге «у Прокопия Праведного», на р. Устье, в г. Шенкурске и Сии. Старухи, осведомив меня о ее знании и своенравном характере, безуспешно пытались пригласить ее ко мне; поэтому я отправился к ней сам, но без провожатых. Мне она сначала рассказала, а потом пропела старины: 1) «Ловля филина» и 2) «Роман и его дочь Настасья». Денег за пение она, как и Парасковья, не взяла.

197. Ловля филина

198. Роман и его дочь Настасья

Кушкопала

Ку́шкопала стоит на левом берегу р. Пинеги при впадении в нее реки Ю́лы, выше д. Ёркина на 5 верст, в стороне от тракта (тракт здесь на правом берегу); состоит она из нескольких околков, из которых один называется Э́дома и стоит на высоком месте, а остальные лежат ближе к реке и на наволоке.

Кокорина Крестина Егоровна

Крестина (Христина) Егоровна Кокорина — крестьянка д. Кушкопалы, околка Эдомы, 77 лет (как кажется, старообрядка). Родом она из д. Шардонемы, из семьи Мироновых. Она — тетка сказительницы в д. Шо́тогорке Матрены Скомороховой, от мужа коей я узнал о Крестине за 50 верст. Крестина с своими родными находится теперь в бедственном положении, так что даже ходит просить. Муж ее, глухой старик, ничего не делает; женатый сын ее с больными ногами также ничего не делает, а между тем у него есть несколько малых детей. Единственной опорой и надеждой семьи был внук Крестины, но его в этом году весной задавило бревно при скатывании бревен с берега в реку. Поэтому теперь семью поддерживают Крестина и ее невестка. Узнав, что за старины (по ее, «стихи») я плачу деньги, она охотно согласилась петь; хотя во время пения на нее напало раздумье, хорошо ли она делает, но я все-таки уговорил ее продолжать. Она пропела мне три старины: 1) «Голубиная книга», 2) «Князь Дмитрий и его невеста Домна» и 3) «Мать князя Михайла губит его жену». Первую старину она выучила давно от какой-то старухи. Так как она пела хорошо, то я увидел, что ее последнюю старину о князе Михайле надо записывать длинным стихом, с перерывом по середине, в чем я прежде с другими сказительницами колебался, т. к. они (или зная плохо, или просто не желая) не повторяли некоторых полустихов, вследствие чего размер длинного стиха расстраивался. Она знает еще духовные стихи: 1) «Алексей, человек Божий», 2) «Вознесение Христово», 3) «Сон Богородицы», 4) «Аллилуева мать», 5) «Егорий Храбрый», 6) «Нареченная Мати Богородица, услыши молитвы и т. д.», 7) «Михайло-архангел», 8) «Христос и Ирод» и 9) о двух вдовах (я теперь не знаю, что это за стих, хотя она, может быть, и рассказывала его).

199. Голубиная книга

200. Князь Дмитрий и его невеста Домна

201. Мать князя Михайла губит его жену

Кеврола

Кевро́ла стоит на левом берегу р. Пинеги, против д. Айновой Горы, не при тракте, с училищем и церковью; раньше (еще до существования г. Пинеги) была городом^[427]; состоит из многих околков (Чу́хченема, Большое Зу́ево, Гри́бово, Харито́ново, Горка и др.) и растянулась на несколько верст.

Фефилова Татьяна Александровна

Татьяна Александровна Фе́филова — крестьянка д. Кевролы, 45 лет. Она — сестра певших мне в Залесье Екатерины и в Айновой Горе Анны Мельниковой. Она вдова, живет у женатого сына. Раньше она знала много старин (по ее терминологии, «стихов»), но теперь позабыла их. Она слыхала у отца про Илью Муромца так, как пела ее сестра Екатерина, а про 12 братьев не слыхала. Она пропела мне две старины: 1) «Мать князя Михайла губит его жену» и 2) «Князь Дмитрий и его невеста Домна».

202. Мать князя Михайла губит его жену

203. Князь Дмитрий и его невеста Домна

Фефилов Александр Иванович

Александр Иванович Фе́филов — крестьянин д. Кевролы, околка Гри́бова, 71 г., еще бодрый старик. Он женат (жена жива еще и теперь) и имеет нескольких взрослых сыновей, один из коих — надсмотрщиком по постройке каменной церкви в д. Карповой Горе, а другой чуть ли не капитаном на каком-то пароходе. Он грамотен, живет достаточно в большом хорошем доме. Сначала, узнав о цели моего посещения, он принял меня насмешливо (пустился в критику богатырей), но потом, поговорив со мною, прежде сказал по стихам, а затем и пропел про Козарина, хотя жена и сыновья были против этого. Он знает настоящее народное название былин «старинами». Раньше он знал и пел их больше, но теперь подзабыл, так как не поет теперь. Он знал старины: 1) «Илья Муромец и Каин-Кудреванко», 2) «Илья Муромец и Батый-поганое издолище», 3) «Илья Муромец и станичники» и 4) «Петр I». Про Илью Муромца и Кудреванка он стал припоминать, но не мог припомнить самого начала.

204. Козарин

Кокорин Василий

Василий Кокорин — крестьянин д. Кевролы, околка Харитонова, 55 лет. Он женат (жена еще жива), но бездетен, вследствие чего должен делать все сам со своей старухой, хотя уже остарел. В молодости он славился как песенник, и меня к нему направили уже давно. Хотя я застал его измученным косьбою, но все-таки, постаравшись подействовать на его честолюбие, с указанием на его известность, достиг своей цели. Он, напоив меня чаем, пропел мне, несмотря на присутствие большой толпы, две старины: 1) «Козарин» и 2) «Встреча Ильи Муромца со станичниками», которые он выучил в молодости от стариков. Сходив затем в баню и одумавшись, он петь больше не хотел ни в этот день ни в следующее утро, отзываясь незнанием. Он слышал песню о походе под Ригу, но пропеть ее не смог, а направил меня к старику Гаврилу Трубкину.

205. Козарин

206. Встреча Ильи Муромца со станичниками

Трубкин Гаврило

Гаврило Трубкин — крестьянин д. Кевролы, 84 лет. Это — моложавый, еще бодрый, живой старик низкого роста. Жена его — старуха также жива. У него 4 женатых сыновей и замужняя дочь, есть внуки, внучки и даже правнучки. Все сыновья живут вместе в одном доме. Семья — благочестивая: лишь только началась обедня, почти все отправились в церковь. Сам старик, не пошедший в церковь по недомоганию, не соглашался петь, пока не окончится обедня. Он скоро рассказал мне содержание «Голубиной книги», но пропел ее только после обедни и обеда. Он знает настоящее народное название былин «старинами» и пропел мне три старины: 1) «Голубиная книга», 2) «Встреча Ильи Муромца со станичниками» и 3) «Взятие Риги русским императором». Раньше он знал старин больше, но теперь позабывал их, т. к. не с кем петь (он знал между прочим старины: 1) «Козарин» и 2) «Илья Муромец и Добрыня»). Во время его молодости его отец и дядя пели старины, и, слушая их, он научился старинам. Теперь он, хотя и с охотой пел, чтобы показать свое искусство своим сыновьям и многочисленным внукам и внучкам, но пел только тогда, когда я говорил, что у меня этого еще нет или есть в плохом виде. «Голубиная книга», по его словам, — старина, а не стих.

207. Голубиная книга

208. Встреча Ильи Муромца со станичниками

209. Взятие Риги русским императором

При пении каждый стих делится на две части (разделенные у меня чертой). Сначала поется первая часть, потом поется весь стих (т. е. первая и вторая часть вместе), и, наконец повторяется вторая часть. При повторении вторая часть неожиданно и резко обрывается последним слогом.

Рукопись Самсона Таборского

В д. Кевроле, в околке Чухченеме у крестьянина Самсона Петровича Таборского я купил 31 июля 1900 г. небольшую рукописную тетрадку. Эта рукопись в 8º, на 6 лл., скорописью конца 19 века. Прежде тетрадочка была толще: от нее отрезано 10 листков, как видно из обреза; ко мне она попала уже в урезанном виде. На лл. 1 об. — 6 об. находится «Стих / о сотворении света и о всеи твари, / о^тчего зачалъса белои свет», написанный без разделения на стихи, с крайне редкими точками в виде знаков препинания. Этот стих, по словам С. Таборского, написал для него другой крестьянин-старик, певший его сам, — с тем, чтобы мог петь его и Таборский (С. Таборский грамотен и известен как песенник^[432]; но так как старик написал стих без разделения на стихи^[433], то Таборский не мог петь по этой тетрадке и уступил ее мне. «Стих» этот довольно сходен с пропетой мне в этой же деревне, Кевроле, Гаврилом Трубкиным «Голубиной книгой». Печатая этот «стих», делю его на стихи, ставлю знаки препинания и начинаю собственные имена с большой буквы^[434]. На 1-м листе находится окончание какой-то молитвы и наставление читать ее над бесноватыми: «помилуй стыи раба / твоего [имркъ] яко / благъ и человеколюбец / молитва / сия глаголати пред обра/зом креста Господна / или пред образом пре/чистыя богородицы над / главою болаших челове/к имущих дух / нечистых во иступле/ние ума бивает ве/лия помощъ и здравие глаго/лю сию молитву присываю/щихъ аминъ».

210. Голубиная книга. Стихъ о сотворении света и о всеи твари, от чего зачалъса белои светъ

Веркола (или Верколы)

Ве́ркола стоит на правом берегу р. Пинеги, на тракте; в ней есть церковь, училище и почтовое отделение. Это — большая деревня, состоящая из нескольких околков; через нее идет дорога в Веркольский мужской монастырь, стоящий на другом берегу р. Пинеги.

Сидоров Алексей Егорович

Алексей Егорович Сидоров —крестьянин д. Ве́рколы, 48 л. Теперь он служит церковным сторожем в д. Верколе. Он женат и имеет трех сыновей и дочь. Он любит выпить и потому охотно согласился петь: но, приступая к пению, он предварительно заставил меня послать за водкой и поднести ему чашку, а потом очень хвастался своим знанием и думал взять с меня возможно больше за свое пение. Он пропел мне старину «Хотен Блудович», которую выучил от дяди лет 30 тому назад. Сначала после чашки водки он путал, вследствие чего я заставил его пропеть всю старину для припоминания и только потом за третьим разом стал продолжать запись. Конец старины, по его словам, он раньше не пел, а только рассказывал; но я настоял на том, чтобы он пропел его, чем объясняется нескладность некоторых конечных стихов.

211. Хотен Блудович

Сульца

Сульца́ стоит на правом берегу р. Пинеги, выше с. Суры, на тракте; в ней есть церковь и училище; — сам я в этой деревне не был.

Иов

Иов (ни отчества, ни фамилии его я не знаю) — крестьянин д. Сульцы Тимошенской волости Пинежского уезда. Он уже три года не был дома, ходит на поклонение по монастырям и с этой целью бывал чуть ли не в Сибири. Он пропел мне старину «Поездка Алеши Поповича в Киев и бой его с Гогарином» в д. Каменихе Онежского уезда (на р. Онеге) 16-го июля 1899 г., когда я там собирал старины. В д. Каменихе Иов останавливался на обратном пути из Соловецкого монастыря. Он, если не раскольник, то склонен к расколу. Старину петь мне он боялся: сначала говорил сказительнице А. Г. Каменевой, что за это могут сослать в Сибирь, а затем говорил мне, что петь ему при его паломничестве неприлично. Свою старину он выучил дома, но не от отца, а от посторонних лиц, певших ее. Былины у них называют не «старина́ми», а «ста́ринами». Его, как я заметил при пении, смущало в старине упоминание вина и хороших девушек. До его деревни (Сульци) в 1900-м году мне не удалось доехать.

212. Поездка Алеши Поповича и бой его с Гогарином

ПРИМЕЧАНИЯ^[446]

ЧАСТЬ I

(2). 114 во тех (во из на).

(5). 77 своіей (не ошибочно ли і вм. ј, <...> неудобный, хотя и возможный размер?).

(7). 6 после этого стиха написан еще стих: «Вот он ехал Оника сильный храбрый воин богатырь».

(8). 26 ранее он пропел:

но при повторении придал этому теперешний вид; 146 ранее этот стих был пропет в таком виде:

151 ранее пропел «Спрашивал».

(11). Рассказ прозой здесь, как и в других номерах, несколько поправлен мною в стилист<ическом> отнош<ении>.

(19). 151 ранее пропела «Подносить», а потом исправила на «Не носить».

(26). 80 ладыря (д из т).

(31). стихи 84—89 не записаны, они восстановлены по 72—77 стихам.

(34). 21 была́тные.

ЧАСТЬ II

(39). 1 сначала пропел «во Киеви», а потом спохватился и пропел «в Новгороцкоём»; 109 Потанюшка (из «Васильюшко»).

(40). 32 ранее пропел «Младыи Сокольничок садилса сильный храбрый богатырь».

(56). 106 «душа» вм. прежнего «ой же ты»; 117 «пулю» вм. прежнего «саблю»; 123 ранее пропел «Церна ворона»; 181 «мине» вм. прежнего «Козарину»; 198 вм. пропетого ранее певицей стиха: «Не доехал он немного малјохонько».

(57). 9 доежжать (ранее было пропето «добежать»).

(74). 1, 6 и 13 припев целиком только в первом случае и при том с пропуском у в «Тирундай».

(80). Стихи 13—20 вставлены после.

(82). 13 едјот (вм. прежнего «Приехал»).

(84). 25 вместо одного этого стиха в черновике стоит:

(88). 28 стих в скобках, по-видимому, вставлен мною для соответствия ответу.

(90). 24 после этого стиха состоит в особой строке: «II. п. п. п. н.», т. е.

(92). 72 ранее пропела «Соломан царь», но потом вместо этого «один то».

(99). 1 Вместо этого стиха Маланья сначала пропела два:

но потом сказала, что «архангел» не надо, и пропела за один стих

(105). Стихи 209 и 210 надо переставить?

(111). Стихи 82—91 пропеты потом при проверке.

(112). 158 стих певица сначала пропустила, а пропела при проверке.

(122). о собину (не следует ли принять о за предлог?).

(124). 133 другим голосом; 209 цезура в середине стиха обозначена чертой.

(126). 273 «маленького косматоцька», пожалуй, лучше бы напечатать отдельным полустихом.

(132). 3 «требуют» в скобках: я вставил его сам.

(133). После 42-го стиха певица сначала было пропела ранее времени стихи 47—49, но потом заметила свою ошибку и пропела 43—46 стихи.

(134). Ранее О. Черемшиха начала петь совсем другое по содержанию, а именно:

8 и 9 вместо этих стихов потом пропела: «Ты пойди пой(ди) Овдотья да ром(д)имая моя»; после 14 стиха пропела еще 11, 12 и 14 стихи в несколько измененном виде; 35—40 записано еще несколько стихов, представляющих другую попытку Оксеньи спеть то же самое:

Вот первые два стиха, пропетые Черемшихой из ее старины «Мать князя Михайла губит его жену»:

(135). 43 стих я поставил в скобки, т. к. сказительница стала поправляться и вставила стихи 38—42, забыв опять пропеть этот стих; 111 спроговорит (т из л); настоящее время в 111 при имени князя и прошедшее время в 112 при отечестве князя от одного и того же глагола не описка, а особенность народного песенного языка.

(136). 68 и 69 ранее сказительница пропела один стих: «Он взял нјовада да шолковых», но потом поправилась и сделала два стиха.

(137). 37 и 38 я не знал, как смотреть на эти стихи: счесть ли их за целые стихи или же за полустихи; 64 слова «зелена вина» в скобках: они добавлены мною; 91 испорчен.

(143). 74 «На» из «Во».

(147). 62 сначала пропела «утицями», но потом поправилась «гусями».

(151). 89 «Ты пойди» из «Вы подите».

(154). 20 «Божьи молебены» из «Божей молебена».

(156). 96 «скамейку дубовую» поправлено из «скамейки дубовые»; 100 ранее Ломтев пропел «церквьясыновей», но, при повторении по моей просьбе, изменил это на «церквасыновей».

(160). После 55 стиха было сначала два стиха:

«Уш ты маменька родима

Где молода моя кнегина»,

но потом [певец] сказал, что их не надо.

(165). 177 стих в моих скобках (я счел его излишним).

(177). 90 в нач. стиха ранее было «Мне сердцеюшко»; Стихи 70 и 71 были пропеты по ошибке после 64 стиха, но потом были перенесены на свое теперешнее место.

(178). 78 сначала было пропето: «За гробовой колодой да сам».

(183). Стихи 26—35 были пропеты после 8-го, но потом певица сказала, что их надо поставить после 25-го стиха.

(198). 26-й стих надо отнести к 25-му, но я не решился их соединить, ввиду поправок сказительницы в обоих стихах.

(201). Этот вариант старины «Мать князя Михайла губит его жену» имеет важное значение для суждения о стихосложении этой старины и объясняет, почему я колебался в писании полустихов ее в строку или отдельно. Другие сказительницы не повторяли некоторых полустихов.

(202). Стихи 14 и 15 я чувствовал при пении за целое. Стихи 27, 30, 41, 53, 57 я чувствовал за вторые части стихов.

(204). Ранее [певец] сказывал по стихам, а потом пропел старину.

(211). 2 начало стиха [певец] пропел с такими паузами, что я записал его «Во всјо лето»; только услыхав вторую половину стиха, я понял смысл первой и разделил ее на иные слова. «Во в сјоле-то».

Напевы пинежских былин (старин) и исторических песен

От переводчика напевов

Считаю долгом сказать несколько слов о переводе настоящих напевов с фонографических валиков.

Помимо трудностей, которые представляет самый склад былинных напевов^[447] при переложении их на ноты, в данном случае приходилось еще считаться с несовершенством и особенностями передачи их фонографом, а также со многими особенностями и недостатками самих певцов (неумение петь в фонограф, фальшивая интонация, ритмическая неустойчивость и т. д.). За некоторыми из них можно было записывать лишь очень приблизительно, часто прибегая к догадкам и основываясь на аналогии. Примером этого может служить напев № 39, в сноске воспроизведенный буквально, как он пет.

Очень трудно, часто почти невозможно было уловить и точно изобразить ритм некоторых напевов вследствие самого характера их исполнения, приближающегося к музыкальной декламации или мелодическому речитативу; таковы напевы: №№ 1, 2, 10, 22, 23, 27, 28, 43—45, 47, 55, 56 и др.^[448]

Еще бо́льшие трудности представляла передача мелодических особенностей напевов, главным образом — особенностей интонации, столь характерных для всех родов русской народной песни.

Для возможно правильного изображения ритма напевов приходилось прибегать к необычным обозначениям размера (напр. ⁸/₈) и подразделениям сложных (и составных) тактов^[449]. Важнейшие из таких подразделений следующие:

⁶/₈=⁴/₈+²/₈,

⁸/₈=³/₈+²/₈+³/₈,

⁸/₈=³/₈+¹/₈+⁴/₈,

⁴/₈=³/₈+¹/₈,

Примечание. Такт в ¹/₈, встречающийся в таких подразделениях, есть очевидное сокращение такта в ²/₈^[450] — явление в высшей степени характерное в былинных напевах. Чаще всего такие сокращения являются в конце стиха, когда сказитель как бы спешит начать следующий стих (и так иногда в течение всей былины или, по крайней мере, записанной ее части), но встречаются они и в средине стиха. Примером того и другого может служить напев № 16.

Для передачи мелодических, а также более мелких ритмических и других особенностей, я пользовался значками, частью мною придуманными, частью редко употребляемыми в подобных случаях. Вот их перечень:

— (нота немного длиннее обозначенного);

 ̆ (немного короче);

(немного выше);

(немного ниже);

(мордент — общеупотребительное украшение, состоящее из быстрого последования данной ноты, ее верхней секунды и опять данной ноты; напр., пишется , исполняется );

(пропуск, остановка или конец записи),

(черта, подразделяющая сложные и составные такты на простые; в напеве № 28 этот знак употреблен вместо тактовых черт, указывая на невозможность точного обозначения размера);

в скобках поставлено то, что плохо слышно или восстановлено по догадкам; в скобках стоят также гласные (в тексте), представляющие растяжения слов, напр., «у к(ы)нязя», «с(и)мерть» и т. п.

Многие напевы воспроизведены мною не целиком или вследствие полного тожества дальнейших стихов или вследствие невозможности их расслышать и передать.

Вследствие несовершенства аппарата, а также неустойчивости интонации большинства сказителей, тональность напевов могла быть воспроизведена лишь приблизительно^[451].

Из сказанного выше о ритмической стороне напевов очевидно, что метрономизация их также могла быть сделана лишь приблизительно.

Так как все мелодии писаны в скрипичном ключе, то естественно, что все петое мужчинами должно читать октавою ниже. Кроме того октавою же ниже надо читать и все напевы женщин, за исключением напевов: №№ 7—11, 27—30, 34 и 45, которые звучат так, как написаны.

Из 56 напевов, помещенных здесь, не более половины имеют свой, отличный от других «голос»; остальные более или менее родственны этим, чаще всего представляя их варианты, а иногда доходя почти до полного с ними тожества. Вот перечень таких, родственных между собою напевов:

1 и 2 (варианты);

6—9, 13, 23, 43, 55 и 56 (более или менее родственны);

16 и 20 (отдаленное сродство);

10 и 17 (родственны);

19 и 48 (отдаленное сродство; слова одинаковы);

21 и 25 (варианты; слова одинаковы);

24 и 27 (варианты);

28, 29, 49 и 50 (родственны);

31, 32, 34 и 36 (варианты);

33 и 35 (варианты);

37 и 38 (варианты);

38 и 43 (отдаленное сродство);

39 и 41 (варианты);

44, 45 и 47 (почти тожественны).

Почти все помещенные здесь былинные напевы обнимают собою одну строку. Напев, обнимающий две строки, представляет исключение. Вот перечень этих напевов:

10 «Мать князя Михайла губит его жену»,

18 «Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани»,

30 «Вдова и три дочери»,

44 «Илья Муромец и чудище проклятое в Царьграде»,

45 «Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем»

и 47 «Иван Грозный и его сын».

Замечания об отдельных напевах.

1, 2 и 3 петы фальшиво;

19 к концу нельзя разобрать;

27 пет чрезвычайно характерно; ритм с трудом поддается обозначению;

28 пет очень плохо; ритм устанавливается лишь к концу;

29 пет фальшиво;

31—36 слышны довольно плохо;

38—42 петы фальшиво; 40 и 42 представляют характерые колебания между мажором и минором;

50 пет чрезвычайно плохо, так что трудно понять настоящий мотив;

16 и 55 характерны по встречающейся в них ритмической особенности (сокращению), о которой говорилось выше.

В заключение считаю долгом выразить мою глубокую благодарность Федору Евгеньевичу Коршу, любезному содействию и указаниям которого я многим обязан в настоящей работе.^[452]

И. Т<езавровский>.

Угзеньга

Иконников Иван

1. Дунай.

*) Очевидно, сокращение:

2. Первая поѣздка Ильи Муромца.

*) Очевидно, искаженіе и пропускъ.

Першково

Шибанов Тимофей

3. Василій Буслаевичъ.

4. Бой Ильи М. съ Сокольникомъ.

5. Терентій мужъ.

Малетино

Сивкова Анна Павловна

6. Поѣздка Алеши П. въ Кіевъ.

7. Сорокъ каликъ со каликою.

8. Чурило и невѣрная жена Племяши.

9. Братья-разбойники и ихъ сестра.

10. Мать кн. Михайла губитъ его жену.

11. Платовъ казакъ въ гостяхъ у француза.

Петрова Гора

Матвеева Авдотья Семёновна

12. Братья-разбойники и ихъ сестра.

Лемехова Марья Петровна

13. Пріѣздъ Алеши П. въ Кіевъ и убіеніе имъ Гогарина.

14. Небылица.

*) И потомъ мотивъ повторяется тотъ же, иногда съ варіантомъ конца:

Пильегоры

Лобанов Артемий Иванович

15. Чурило и сестра Бродовичей.

Лобанова Марья Ефимовна

16. Козаринъ.

17. Мать кн. Михайла губитъ его жену.

ПРИМѢЧАНІЕ. Текстъ этой старины я записалъ у А. И. Лобанова, а напѣвъ къ ней у его жены Марьи Ефимовны; версіи этой старины у мужа и жены, какъ видно при сравненіи, различны. А. Г.

Почезерье

Пашкова Марья (Петровна)

18. Сынъ Стеньки Разина въ темницѣ и взятіе Стенькой Астрахани.

19. Кострюкъ.

20. Козаринъ.

21. Цюрильё игуменьё.

22. Кн. Дмитрій и его невѣста Домна.

23. Дунай сватаетъ невѣсту кн. Владимиру.

24. Мать кн. Михайла губитъ его жену.

Пашков Лавёр

25. Цюрильё игуменьё.

ПРИМѢЧАНІЕ. Этотъ напѣвъ записанъ мною у Лавра Пашкова, мужа М. П. Пашковой, для сравненія его напѣва съ ея напѣвом той же старины; самого текста этой старины я у Лавра не записалъ. А. Г.

Новосёлова Оксенья Федосеевна 26. Сватовство царя Вахрамѣя на племянницѣ кн. Владимира.

Пашкова Екатерина Ивойловна

27. Мать князя Михайла губитъ его жену.

28. Молодецъ и сестра Данилы Васильевича.

29. Небылица. (къ № 37).

30. Вдова и три дочери.

Матвера

Юдина Оксенья Антоновна

31. Алеша Поповичъ и сестра Петровичей-Збродовичей.

32. Купанье и бой Добрыни со змѣемъ.

33. Голубиная книга.

34. Михайло Козаренинъ.

35. Кощавичъ царь и его невѣста Домна.

36. Борьба Егорія съ царемъ Кудреванкомъ.

Городец

Чащина Варвара

37. Алеша П. и сестра Петровичей-Бродовичей. (къ № 68).

38. Васька пьяница и Кудреванко царь.

39. Мать кн. Михайла губитъ его жену.

40. Кн. Дмитрій и его невѣста Домна.

41. Князь Василій, княгиня и старица.

42. Отъѣздъ Добрыни, похищеніе его жены Черногрудымъ королемъ и неудавшаяся женитьба Алеши П..

Шотогорка

Кривополенова Марья Дмитриевна

43. Илья М. освобождаетъ Кіевъ отъ Калина царя.

44. Илья М. и чудище проклятое въ Цареградѣ.

45. Молодость Добрыни и бой его съ Ильей М..

46. Купанье Добрыни и бой его со змѣемъ Горыничемъ.

47. Иванъ Грозный и его сынъ.

48. Кострюкъ.

49. Кн. Дмитрій и его невѣста Домна.

50. Алеша П. и сестра Петровичей.

51. Молодецъ Добрыня губить свою невинную жену.

52. Кн. Михайло губитъ свою первую, а его мать вторую его жену.

53. Путешествіе Вавилы со скоморохами.

54. Усища грабятъ богатаго крестьянина.

55. Небылица въ лицахъ.

56. Соловей Будемеровичъ и Запава Путевисьня.

Приложения

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ПОМОРСКИХ БЫЛИН И ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕСЕН

Цифры обозначают номера былин, исторических песен и баллад.

Алеша Попович:

Женитьба Алеши Поповича (см. «Добрыня»).

Братья-разбойники и их сестра: 30.

Вдова, ее дочь и сыновья-корабельщики: 6.

Добрыня:

Купанье Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича: 19.

Отъезд Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича: 3.

Дунай: 18.

Дунай и Настасья-королевична (Молодец и королевична): 17.

Иван Гостиный сын:

Мать продает Ивана Гостиного сына: 24.

Иван Грозный и его сын: 12, 16, 22.

Илья Муромец:

Две поездки Ильи Муромца: 21, 32.

Бой Ильи Муромца с сыном: 5.

Наезд на богатырскую заставу и бой сына Ильи Муромца с отцом: 2 (см. ниже под словом «Подсокольник»).

Получение Ильей Муромцем силы, связь его с женщиной и бой с сыном: 8.

Князь Дмитрий и его невеста Домна: 10, 11, 14, 23.

Князь, княгиня и старицы: 4, 9, 13, 15, 27, 35.

Козарин (Казарянин): 25.

<Михайла (князь):>

Мать князя Михайлы губит его жену: 20, 31.

Оника-воин: 7.

<Паскевич:>

Граф Паскевич и смерть генерала: 1.

Подсокольник:

Наезд на богатырскую заставу и бой Подсокольника с Ильей Муромцем: 26 (см. еще «Илья Муромец»).

Соловей (Будимирович): 34.

Туры: 33, 36.

<Французы:>

«Нашествие французов в 1812 году»: 28, 29.

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ПИНЕЖСКИХ БЫЛИН И ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕСЕН

Цифры обозначают номера былин, исторических песен и баллад.

Авдотья Тимофеевна выручает своих родных (см. также «Омельфа»): 130.

Алеша Попович:

Алеша Попович и сестра Микитушки: 78.

Алеша Попович и сестра Петровичей: 97, 100, 118, 128, 173.

Алеша Попович и сестра Петровичей-Бродовичей: 104.

Алеша Попович и сестра Петровичей-Збродовичей: 85 (см. еще: Молодец; Чурило и сестра Бродовичей).

Женитьба Алеши Поповича (см. «Добрыня»).

Олёша-князь и сестра Петровичей (рассказ): 83.

Поездка Алеши Поповича в Киев: 43.

Поездка Алеши Поповича в Киев и бой его с Гогарином: 212.

Приезд Алеши Поповича в Киев и убиение им Тугарина: 50.

Брат спасает царя от смерти: 132.

Братья-разбойники и их сестра: 42, 42а (стр. 191), 46, 49, 53, 57, 67, 75, 77 (отец-крестьянин).

Вавила и скоморохи (Путешествие Вавилы со скоморохами): 121.

Василий Буславьевич: 39.

Василий и дочь князя Владимира София: 131.

Васька-пьяница и Кудреванко-царь: 105.

Вдова и три дочери: 74.

Голубиная книга: 88, 199, 207, 210 — из рукописи.

Двенадцать братьев, их сестра и отец: 181.

Добрыня:

Купанье и бой Добрыни со змеем: 87.

Купанье Добрыни и бой его со змеем Горынищем: 114.

Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муровичем: 113, <...бой с Ильей> Муромцем: 186.

Отъезд Добрыни, похищение его жены Черногрудым королем и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича: 109.

Подвиги Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича: 52. (См. еще «Молодец Добрыня»).

Дунай: 37.

Дунай сватает невесту князю Владимиру (отрывок): 63.

<Егорий:>

Борьба Егория с царем Кудреванкой: 93.

Иван Горденович: 170.

Иван Грозный и его сын: 115.

Илья Муромец:

Бой Ильи Муромца со своим сыном Сокольником: 40.

Встреча Ильи Муромца с Добрыней, Святыгоркой и со своим сыном: 129.

Встреча Ильи Муромца с Егором-Святополком и с поленицей (рассказ): 166.

Встреча Ильи Муромца со станичниками: 141, 153, 155, 158, 161, 162, 206, 208.

Илья Муромец и Идолишшо: 90.

Небылица: Илья Муравец и Издолищо: 138.

Илья Муромец и чудище проклятое в Цареграде: 112.

Илья Муромец освобождает Киев от Калина-царя: 111.

Илья Муромец покупает коня, воюет с Полубелым, ловит и казнит Соловья-разбойника: 180. (См. еще «Добрыня»).

Первая поездка Ильи Муромца: 38.

Князь Василий, княгиня и старица: 82, 86, 108.

Князь Дмитрий и его невеста Домна: 62, 101, 107, 117, 125, 127, 134, 135, 147, 151, 174, 175, 182, 184, 200, 203. (См. еще: «Кощавич царь», «Князь Михайло»).

Козарин: 56, 60, 70, 76, 148; Михайло: 84; Михайло Козаренин: 89; без имени: 157, 187, 204, 205.

Кострюк: 59, 116, 137, 156.

Кощавич-царь и его невеста Домна: 91; см. еще: «Князь Дмитрий», «Князь Михайло».

Кутузов — см. «Платов».

Михайло (князь):

Князь Михайло (Дмитрий) и его невеста Домна: 177; см. еще: «Князь Дмитрий», «Кощавич-царь».

Князь Михайло губит свою первую, а его мать вторую его жену: 120.

Мать князя Михайла губит его жену: 47, 55, 64, 71, 79, 80, 95, 99, 106, 110, 133, 136, 139, 142—146, 152, 160, 167, 171, 176, 178, 183, 185, 188, 191, 195, 201, 202.

(Михайло — см. еще «Козарин»).

Молодец:

Молодец Добрыня губит свою невинную жену: 119.

Молодец и сестра Данилы Васильевича: 72;

Молодец и сестра Петровичей-Гордовичей: 81.

Отправление молодца в царство Кудревана: 168.

Состязание молодца конями с князем Владимиром: 163.

Состязание молодца конями с князем Владимиром и бой его с Чудищем поганым: 126, 165.

Небылица: 51, 66, 73, 140; Небылица в лицах: 123. См. еще «Илья Муромец».

Омельфа Тимофеевна выручает своих родных: 94; см. «Авдотья Тимофеевна».

Петр I:

Жалоба солдат Петру I на князя Долгорукого: 192.

(См. еще: «Взятие Риги...»).

Петр I на молебне в Благовещенском соборе: 154, 159, 169, 169а (стр. 494).

Платов:

Платов и Кутузов: 96.

Платов-казак в гостях у француза: 48.

<Рига:>

Взятие Риги русским императором: 209.

Роман (Васильевич) и его дочь Настасья: 149, 172, 189, 193, 196, 198; Роман и его дочь Марья — 179. См. еще: «Князь Михайло губит».

<Румянцев:>

Войско Румянцева берет в плен королевичну: 164.

Сватовство царя Вахрамея на племяннице князя Владимира: 69.

Соловей Будемерович и Запава Путевисьня: 124.

Соломан и Василий, король прекрасный: 92.

Сорок калик со каликою: 44.

Стенька Разин:

Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани: 58, 103.

Кончина Стеньки Разина: 102.

Терентий-муж: 41.

Теща, ее дочь и зять-турок: 150.

Усища грабят богатого крестьянина: 122.

Ловля филина: 190, 194, 197.

Хотен Блудович: 211.

Цюрильё-игуменьё: 61, 65, 68, 98.

Чурило:

Чурило и неверная жена Племяши: 45.

Чурило и сестра Бродовичей: 54; см. еще: «Алеша Попович»; «Молодец и сестра Данилы Васильевича» («<...> и сестра Петровичей-Гордовичей»).

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ПИНЕЖСКИХ БЫЛИН И ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕСЕН, ЗАПИСАННЫХ С НАПЕВАМИ^[453]

Цифры обозначают номера напевов. В скобках приведены номера соответствующих словесных текстов данного издания.

Алеша Попович:

Алеша Попович и сестра Петровичей: 50 (№ 118).

Алеша Попович и сестра Петровичей-Бродовичей: 37 (№ 104).

Алеша Попович и сестра Петровичей-Збродовичей: 31 (№ 85); см. еще «Чурило и сестра Бродовичей» (№ 54).

Женитьба Алеши Поповича, см. «Добрыня» (№ 109).

Поездка Алеши Поповича в Киев: 6 (№ 43).

Приезд Алеши Поповичав Киев и убиение им Гогарина: 13 (№ 50).

Братья-разбойники и их сестра: 9 (№ 46), 12 (№ 49).

<Вавило и скоморохи:>

Путешествие Вавилы со скоморохами: 53 (№ 121).

Василий Бусла(вь)евич: 3 (№ 39).

Васька-пьяница и Кудреванко-царь: 38 (№ 105).

Вдова и три дочери: 30 (№ 74).

Голубиная книга: 33 (№ 88).

Добрыня:

Купанье и бой Добрыни со змеем: 32 (№ 87).

Купанье Добрыни и бой его со змеем Горыничем: 46 (№ 114).

Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем: 45 (№ 113).

Отъезд Добрыни, похищение его жены Черногрудым королем и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича: 42 (№ 109).

Дунай:

Дунай сватает невесту князю Владимиру: 1 (№ 37), 23 (№ 63).

<Егорий:>

Борьба Егория с царем Кудреванком: 36 (№ 93).

Иван Грозный и его сын: 47 (№ 115).

Илья Муромец:

Бой Ильи Муромец с Сокольником: 4 (№ 40).

Илья Муромец и Чудище проклятое в Цареграде: 44 (№ 112).

Илья Муромец освобождает Киев от Калина-царя: 43 (№ 111).

Первая поездка Ильи Муромца: 2 (№ 38).

Князь Василий, княгиня и старица: 41 (№ 108).

Князь Дмитрий и его невеста Домна: 22 (№ 62), 40 (№ 107), 49 (№ 117).

Козарин: 16 (№ 56), 20 (№ 60); Михайло Козаренин: 34 (№ 89).

Кострюк: 19 (№ 59), 48 (№ 116).

Кощавич-царь и его невеста Домна: 35 (№ 91).

Князь Михайло губит свою первую жену, а его мать вторую его жену: 52 (№ 120).

Мать князя Михайла губит его жену: 10 (№ 47), 17 (№ 55), 24 (№ 64), 27 (№ 71), 39 (№ 106).

Молодец Добрыня губит свою невинную жену: 51 (№ 119).

Молодец и сестра Данилы Васильевича: 28 (№ 72).

Небылица: 14 (№ 51), 29 (№ 73); Небылица в лицах: 55 (№ 123).

Платов-казак в гостях у француза: 11 (№ 48).

Сватовство царя Вахрамея на племяннице князя Владимира: 26 (№ 69).

Соловей Будемерович и Запава Путевисьня: 56 (№ 124).

Сорок калик со каликою: 7 (№ 44).

Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани: 18 (№ 58).

Терентий-муж: 5 (№ 41).

Усища грабят богатого крестьянина: 54 (№ 122).

Цюрильё-игуменьё: 21 (№ 61), 25 (№ 61).

Чурило:

Чурило и неверная жена Племяши: 8 (№ 45).

Чурило и сестра Бродовичей: 15 (№ 54).

ПРИМЕЧАНИЯ К ТЕКСТАМ^[454]

ПОМОРЬЕ

Первая поездка Григорьева-собирателя по Архангельско-Беломорскому краю оказалась наименее продуктивной. Летом 1899 года он обследовал 9 населенных пунктов, расположенных на южном и юго-западном побережье Онежской губы — от города Онеги и его окрестностей до села Колежма неподалеку от Сумского Посада. Эту часть Поморья, на востоке граничащую с Летним берегом, а на западе — с Карельским берегом, местные жители называют Онежским берегом. Былинная традиция здесь клонилась к закату. Эпические песни он обнаружил всего в 5 деревнях, почти две трети опубликованных записей составили исторические песни, баллады и духовные стихи (народные песни религиозного содержания), причем значительную их часть Григорьев не включил в свой сборник. Среди 18 исполнителей было всего четверо мужчин. Единственным сказителем с относительно большим репертуаром оказалась Авдотья Лупентьевна Коппалина — от нее записано 6 былин, 4 баллады и 2 исторические песни.

Все 4 варианта былины «Илья Муромец и Сокольник» относятся к архангельско-беломорской версии сюжета: кратко описывается богатырская застава под Киевом, в редуцированном виде представлен второй сюжетный план (взаимоотношения «нахвальщика» с матерью); в одном из текстов сын Ильи Муромца назван «Подсокольником» (№ 26). Несмотря на очевидные признаки разрушения традиции (пропуск ряда эпизодов, сбивчивое повествование, переход с песенно-стихотворного строя на прозаический пересказ) в онежских записях встречаются оригинальные поэтические формулы и архаичные детали, свидетельствующие о недавнем бытовании местной модификации сюжета. Большинство сказителей, видимо, считали мать «нахвальщика» русской (имя — «Федосья», «Марья», «Омельфа», отчество — «Тимофеевна»). Два исполнителя полагали, что их варианты занесены на Онежский берег со стороны (№№ 2 и 8), третий заявил, что усвоил старину из книги (№ 8). Однако анализ позволяет считать тексты местными по происхождению.

Оба варианта былины «Две поездки Ильи Муромца» (название, вероятно, дано собирателем) записаны в дер. Колежма. Они местами совпадают почти дословно и представляют собой продукт распада более сложной по структуре эпической песни «Три поездки Ильи Муромца». Не случайно в обоих текстах сохранился мотив трех дорожек и исправление богатырем надписи на «сером валючем камне». В такой же редакции первая часть «Трех поездок Ильи» зафиксирована на Карельском берегу, на Выгозере (в былине Ф. Никитина конспективно рассказывается и о третьей поездке героя — Гильф., № 171). Всюду сказители использовали устойчивую формулу для характеристики раздумий богатыря на распутье, упоминали «Индею богатую» и «Корелу проклятую». (В других районах русского Севера эти топонимы чаще встречаются в былине о Дюке, но в записях из Поморья и с Выгозера их нет — Гильф., № 180; РПКП, № 193). В деталях повествования онежские варианты несколько отличаются от записей с Карельского берега. На Илью нападают 40 разбойников (в других поморских текстах — 40 тысяч); словесная перепалка с ними не дробится на несколько составляющих; богатырь избивает нападающих «шоломом»; обе певицы назвали разбойников «тотаринами». В рассказе о второй поездке сохранены разные элементы прототекста. В обоих вариантах формула отказа Ильи ложиться «ко стенке спать» оригинальна: «Дорожные люди не у стенки спят».

Онежские записи «Добрыни в Алеши» — особая редакция, композиционно-стилистически близкая к другим архангельско-беломорским модификациям сюжета. В них не развернут эпизод узнавания Добрыни матерью; о предстоящей свадьбе своей жены и Алеши Поповича богатырь узнает случайно от «калики перехожей»; поменявшись с ним платьем, он отправляется на свадебный пир. Как в ряде мезенских и кулойских вариантов, жена по игре на гуслях начинает догадываться, что гостей развлекает переодетый Добрыня. Оба текста завершаются иронической формулой северо-восточных регионов русского Севера: Ищо столько Олёшенька жонат бывал, ищо столько Поповиць с жоной сыпал». Онежские певицы не описывают поездку Добрыни, главный герой оказывается на несколько лет выключенным из повествования. Не исключено, что это — результат упрощения более сложной по составу эпической песни. На Зимнем берегу, Мезени и Кулое былину о неудавшейся женитьбе Алеши Поповича часто соединяли с сюжетом «Добрыня и змея». Следы контаминации есть и в тексте А. Коппалиной (№ 19). Мать предупреждает богатыря о возможной встрече со «змеей семиглавой». Мотив не получает развития. Полузабыт смысл опускания именного перстня в чару с вином. В обоих вариантах этого достаточно для восстановления супружеских прав Добрыни, что ослабляет эмоциональный заряд повествования. (Обычно богатырь велит жене: «Пей до дна — увидишь добра, а не пьешь до дна — не увидишь добра», после чего следуют драматические объяснения троих участников интриги.)

Григорьев первым из собирателей зафиксировал бытование былинного новообразования «Дунай и Настасья-королевична», обратил внимание на его генетическую связь с балладой «Молодец и королевична» и тенденцию к объединению с классической былиной «Дунай-сват» (см. подстрочное примечание собирателя на с. 108). Вскоре на Карельском и Терском берегах были записаны контаминированные тексты, в которых эти сюжеты объединены в одно произведение (Мил., №№ 62—64; ММБ, II, №№ 27—29). В Прионежье, на Выгозере и Кенозере эта эпическая песня тяготеет к балладному жанру, герои в ней безымянны («Молодец и королевична», «Молодец и худая жена»). Впрочем, и в Западном Поморье втягивание сюжета в орбиту героического эпоса свелось к использованию былинных имен. Дунай лишен каких-либо богатырских качеств, наказан за нарушение запрета и хвастовство. От А. Коппалиной записаны два произведения о Дунае, но в ее сознании они явно связывались друг с другом (см. примечания к № 18).

Историческая песня «Гнев Ивана Грозного на сына» записана Григорьевым в трех вариантах одного сюжетно-композиционного типа. Близкие на формульно-лексическом уровне, они, видимо, родственны по происхождению (исполнительницы — из дер. Колежма). В двух текстах отсутствуют начальные сцены, а в третьем кратко пересказаны финальные эпизоды. Местная редакция сюжета — модификация основной версии, активно бытовавшей в Прионежье, на Выгозере, Карельском берегу и в ряде других регионов Севера. В онежских вариантах не описываются события, вызвавшие у Грозного подозрения в «изменушке великой», не конкретизируется, в чем она. Царь велит казнить сына и принести его голову «на золотом блюде». В других районах этот мотив редок (см. ИП, 1960, № 233 — Карельский берег; № 257 — Московская губерния; № 259 — Зимний берег). Обычно Иван Грозный требует «вынуть сердце со печенью» или показать ему орудие казни — окровавленную саблю. Онежские певицы вкладывают оригинальную формулу в уста «Малютушки Скурлатова»: оправдываясь, он ссылается на царскую волю: «Да как это дело не на́шоё, да как наше-то дело поднацельноё, подначальноё дело повелённоё». (Ср. один из алтайских вариантов — ИП, 1960, № 235). В обоих онежских текстах на пиру царевич-доносчик не сразу решается назвать «изменщика». Как и в ряде записей из Прионежья, с Выгозера и Кенозера, он сокрушается: «Мне на братця сказать, да мне-ка брата жаль, на себя мне-ка сказать, да головы отстать» и все же предпочитает указать «на молодого на Фёдора Ивановица». На онежских вариантах сказалось балладное влияние. Используются развернутые троекратные повторы, нужные не для эпического замедления повествования, а для большей драматизации действия. Трижды царь вызывает желающих казнить царевича; трижды царица рассказывает «Миките Романовичу» о случившемся, но брат только с третьего раза понял, что от него требуется. Наибольшие разночтения — в финальных сценах. Лишь в одном варианте упоминается «Микитина вотчина» (село, укрывшись в котором, любой становится «неприкосновенным» — № 16). В том же тексте Микита Романович заменяет на плахе царевича «холопом», в другом — более редкий мотив: убивает самого палача (№ 22).

Основной ареал бытования баллады «Дмитрий и Домна» — Пинега и Поморье. Все 4 онежских варианта принадлежат к одной редакции сюжета, позднее зафиксированной в окрестностях Сумпосада, на Карельском берегу и на Выгозере. Здесь характерна трагическая развязка — либо Домну казнит оскорбленный ею жених, либо она предпочитает самоубийство нежеланному браку. Сестра Дмитрия объясняет мнимое отсутствие брата тем, что он ушел охотиться на водоплавающих птиц и «за куницами да за лисицами, за цёрныма соболями сибирскима». В пинежских записях охота на пушных зверей не упоминается. В развитии действия важную роль играет вещий сон матери Домны, в трех вариантах она названа по имени: «Софья Микулицьна (Меркульицьна)». В остальном местные певицы не отступают от типовой сюжетной схемы. Оригинально, с использованием областных слов и местных реалий оформляются язвительные насмешки героини над внешностью Дмитрия («сутул-горбат да наперёд покляп», «жолты кудри заонезьския», «рець да корельския» и т. п.).

Онежский берег и окрестности Сумпосада (на границе с Карельским берегом) — основной район бытования баллады «Князь, княгиня и старицы». Севернорусская версия популярного в Европе сюжета об оклеветанной жене отличается устойчивой композицией, эпичностью повествования, стабильностью описаний и диалогов. Ряд оригинальных деталей и подробностей выделяет онежскую редакцию сюжета (к ней близки выгозерские и водлозерские записи). Исполнители не называют героя по имени, княгиню именуют «Катеринушкой» (южнее Сумпосада — «Агриппиной»; в других регионах героиня безымянна, а ее муж иногда получает какое-нибудь условное имя). В зачине подчеркивается разрыв в возрасте супругов («Женился князь да в девяносто лет, уж взял княгинушку да девяти годов»); в иных редакциях сюжета оба супруга — малолетки (№ 4). Видимо, под влиянием волшебных сказок местные певицы изменили традиционную развязку баллады: князь казнит одну из клеветниц, а вторая оживляет его жену (или обещает это сделать). Упоминаются старинные одежда и головные уборы («летник», «повойник», «кокошник»), средневековые реалии, связанные с княжеским бытом («кольчужный двор», «конюшон двор», «терема», «покои» и «новы горенки», «золоты ларцы», «сладкие меды»). Изредка мелькает лексика более поздних эпох («чаи-меды», «сладка водочка», «сладки пряники», «кореты»). Ряд оригинальных образов навеян старообрядческим бытом (описание вышивки: «Во пялах всё шито там по-Божьёму, <...> да всё по-книжному, <...> да по-уцоному» (№№ 13, 15 и др.). Возможно, со старообрядческими монастырями и «пустынями» связано то, что в севернорусских записях баллады в роли клеветниц выступают «две старицы, две монашицы»; по негативной роли и созвучию с «черноризницами» их нередко называют «чернокнижницами».

Оба онежских варианта баллады «Мать князя Михайла губит его жену» принадлежат к основной архангельско-беломорской версии сюжета с устойчивой композицией. Особенно близки они к записям соседнего Карельского берега. Имя героини в них отсутствует или сильно варьируется (на Пинеге ее обычно называют «Катериной»); об убийстве жены герою сообщают слуги или «соседи порядовные» (в пинежских текстах обычно — «нянюшки»); иные реалии используются в диалоге сына с матерью, оттягивающей момент узнавания и развязку. Вылавливание из моря «колоды белодубовой» с телом княгини имеет поэтическое развитие: князь отпускает в море «рыбину в пятьсот рублей», «в целу тысищу», которые попадают в сети при забрасывании первой и второй «тони».

* * *

№ 1. Граф Паскевич и смерть генерала. Поздняя, лиро-эпическая историческая песня, отражающая события кавказских войн до половины XIX века.

«Граф Аскевич» — И. Ф. Паскевич (1782—1856), с 1827 года — «командующий Кавказским корпусом и управляющий Кавказским краем» (Путилов, с. 385).

«Большая измена» Паскевича — домысел или перенесение из других исторических песен.

№ 2. Наезд на богатырскую заставу и бой сына Ильи Муромца с отцом. Вариант примыкает к архангельско-беломорским редакциям сюжета (развернутый мотив богатырской заставы под Киевом; демонстрация «нахвальщиком» необыкновенной силы; описание его взаимоотношений с матерью; ее наказ низко кланяться «старому да седатому» и др.). Свою единственную старину исполнитель усвоил от отца, бывшего незаурядным сказителем, владевшим классическим формульным стилем. Оригинальные поэтические образы связаны с реалиями промыслового быта поморов: «А-й не лёд трещит, не и́глы сыплются» (ст. 120); «Еще батюшко синё море да сколыба́итсё» (ст. 125); «Как не рыбинка да стрепетнеласе» (ст. 166; аналогичное сравнение есть в одной из мезенских былин — Аст., № 20, ст. 129). В тексте есть и признаки разрушения традиции. В финале былины «нахвальщик» нападает на Илью Муромца в Киеве — обычно он пытается убить спящего богатыря в шатре; вместо «трубки долговидной» (то есть подзорной трубы) упоминается «полотенце долговидноё»; «копье бурзамецкое» («буржамецкое») превратилось в «бургоминское»; на богатырской заставе оказываются персонажи исторических песен «Никитушка Романович» и «Кострюк-Демрюк».

№ 3. Отъезд Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича. Вариант содержит черты местной редакции сюжета. С архангельско-беломорской традицией его роднит еще одна деталь: Алеша Попович именуется «князем первобрачным», а жена Добрыни — «княгиней другобрачной». Илье Муромцу отведена необычная для него роль активного участника сватовства. Но это — не домысел исполнительницы, а традиционный, хотя и редкий мотив архангельско-беломорских редакций сюжета (ср. Григ., № 3 228, 342, 361, 371; Онч., № 95). Другая формула «Уж он бьет челом да во праву ногу» частично совпадает с аналогичным стихом в былине А. Коппалиной (№ 19). В тексте есть схождения и с записями из Прионежья, но мотивы не развернуты или дефектны («два голуба» воркованием «спровоцировали» возвращение богатыря домой; мать не узнает Добрыню, заявляя, что ее сын выглядел иначе).

№ 4. Князь, княгиня и старицы. Примыкая к онежской редакции сюжета, текст содержит детали, роднящие его с записями из других регионов русского Севера. Княгиня не названа по имени; возраст князя — двенадцать лет; возвратившись домой, он в гневе ударяет копьем «в широки ворота» — ср. кенозерские варианты (Гильф., № 253; МГУ-1958, т. 12, № 6). Единственный онежский текст, не говорящий об оживлении княгини.

«Меци-кладенци», видимо, попали в балладу из волшебных сказок.

№ 5. Бой Ильи Муромца с сыном. Вариант необычен. Это, вероятнее всего, результат индивидуального творчества исполнительницы или ее учителя. В былине описывается бой Ильи Муромца с «нахвальщичком Добрынюшкой Микитушкой», оказывающимся его сыном. Застава под Киевом не упоминается, поединок — случайная встреча героев в чистом поле, «стар казак» сразу побеждает своего противника. С сюжетом «Илья и Сокольник» связаны демонстрация силы и ловкости обоими соперниками до начала боя, ход поединка, расспросы о «роде-племени» побежденного богатыря, выявление кровного родства, связывающего обоих героев. Второй сюжетный план, типичный для северо-восточных редакций былины, практически отсутствует. Однако в прототексте предыстория «нахвальщика», видимо, излагалась (отсюда — немотивированное убийство героем своей матери. Имя и отчество у нее чисто русские — «Марья Тимофеевна». В тексте встречаются стереотипы былинной традиции Онежского берега: описание богатырской поездки; формула «сходилисе они да на кулачный хват»). Даже искажение «полотенце долговидное» есть в варианте другого местного сказителя (№ 2).

№ 6. Вдова, ее дочь и сыновья-корабельщики. Севернорусская обработка популярного у восточных славян сюжета о встрече неузнанных сыновей с матерью, что едва не приводит к инцесту. Текст, как и другие поморские варианты, содержит немало примет поморского быта. Мать пускает «дубоцик» с младенцами во «сине море солоное» (в других регионах — «на Дунай-реку») и просит его убаюкать, воспоить и воскормить ее детей; отправляется с дочерью «Богу молитисе» (в записях с Терского берега — «во темны леса» — ММБ, II, с. 90); сыновья становятся корабельщиками.

№ 7. Оника-воин. Один из «старших» духовных стихов, восходящий к христианской письменности раннего средневековья. Особенно популярен среди старообрядцев северных регионов, поскольку утверждает греховность гордыни и бессилие человека (даже непобедимого воина) перед лицом смерти. Текст дефектен, крайне беден эпическими формулами. Исполнитель, не владея песенно-стихотворной формой произведения, часто сбивался на прозаизмы и немотивированные повторения. О возможной генетической связи варианта Полузёрова с рукописным прототекстом свидетельствует книжная лексика Сбивчивый рассказ о безуспешных попытках «Оники» поднять «ядрышко» — не механическое перенесение из былины «Святогор и тяга земная» (на Онежском берегу она собирателям не встретилась), а начало одной из севернорусских версий духовного стиха об Анике-воине.

№ 8. Получение Ильей Муромцем силы, связь его с женщиной и бой с сыном. По словам исполнителя, он усвоил былину, когда ее читал по книге один из его земляков (Григ., I, с. 41). Если это утверждение и справедливо, то лишь в конспективном пересказе «Исцеления Ильи Муромца». Стихотворную часть старины («Илья и Сокольник») А. Поташов пропел; она примыкает к архангельским редакциям сюжета. К некоторым типовым эпизодам и формулам можно найти близкие параллели в трех архангельских вариантах, опубликованных в сборнике П. В. Киреевского (ср. Кир., I, с. 46; Кир., IV, с. 6 и 12). Однако здесь еще более традиционных мотивов и образов, роднящих его с былинами Онежского берега (№№ 2, 5, 26) и отсутствующих в более ранних по времени архангельских записях. Ни в одной из трех архангельских публикаций XIX века не говорится об убийстве «нахвальщиком» своей матери, а в двух вариантах она вообще не упоминается. В былине Поташова этот мотив имеется; говорится в ней и о том, что сверстники попрекают юного богатыря безотцовщиной. Оригинально и выразительно подчеркивается уверенность нахвальщика в своих силах: он просит «поединьщичка» у чистого поля, а «не дашь, дак я силко́м возьму!» (ст. 1—3, 32—34). Удачно переосмыслена формула длительного поединка. Обычно богатыри бьются «со добрых коней не слезаючи». Сказитель пропел последний стих: «У своих добрых коней не быва́юцись», поскольку его герои «боролисе-возилисе», сойдя с коней (ст. 133—135).

№ 9. Князь, княгиня и старицы. Текст содержит элементы местной редакции сюжета (включая и упоминание «кольчужного двора»). «Чаи-мёды» в ст. 29 — пример срастания архаичных и поздних бытовых реалий (см. также № 35).

№ 10. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Местная редакция сюжета. Окончание баллады певица вспомнить не смогла.

№ 11. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Несмотря на скомканный финал, это один из лучших поморских вариантов баллады в сборнике Григорьева. Содержит не только все основные элементы местной редакции сюжета, но и некоторые детали и формулы, характерные для пинежских записей. Отправляясь на «собраньицо» к сестре Дмитрия, Домна одевает наряды трех типов, в том числе «платьицо самомертвоё». (У старообрядцев широко распространен обычай заранее готовить «смерётную одёжу».) Мать девушки не только пересказывает содержание своего вещего сна, но и толкует его: «Я совсем тебя, дитятко, потеряю». Прозаическая развязка не совсем обычна: мать Домны «убилась», упав на камень; после самоубийства героини на эти же три ножа «пал» и «князь Митрей».

№ 12. Иван Грозный и его сын. Певица не припомнила, но сохранившиеся эпизоды изложены обстоятельно, с использованием большого количества чеканных формул.

№ 13. Князь, княгиня и старицы. Онежская редакция сюжета сочетает эпическую размеренность и обстоятельность повествования с напряженным драматизмом; охотно использует повторы, традиционные стереотипы, архаичную лексику.

14. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Один из самых полных текстов поморской редакции сюжета. Использован сравнительно редкий вариант развязки: Домну казнит жених-неудачник (обычно повествование завершается самоубийством героини). Оригинален насмешливый отзыв девушки о сне матери: «Куды ноць прошла, да туды сон пройдёт» — ст. 76. (Типовая формула русской эпической поэзии звучит иначе: «Сама ты спала, сама себе сон видела».)

№ 15. Князь, княгиня и старицы. Один из лучших вариантов местной редакции сюжета. Идеализирующая деталь «Добры конюшки да по колен в шолку» (ст. 69) семантически противопоставлена клеветническим словам стариц: «Добры конюшки да по полен в назьму» (в навозе — ст. 39). Аналогичный поэтический образ см. в № 13, ст. 86, а у землячки исполнительницы А. Коппалиной кони стоят «по колен в серебру» (№ 35, ст. 83). «Глубок терём» в ст. 61 — случайная оговорка певицы (см. стих 31 — «во глубок погрёб»).

№ 16. Иван Грозный и его сын. Самый полный онежский вариант этой исторической песни. Правда, в конце исполнительница перешла с пения на пересказ, который Григорьев, скорее всего, зафиксировал не дословно. (Об этом свидетельствуют следующие фразы: «Голову казненного холопа принесли на царские очи», «был неприкосновенным», «царь позволил»). Это — единственная запись с Онежского берега, в которой хотя бы вскользь упоминается «Микитина вотчина» (село, в котором нарушители закона могут укрыться от преследований). Вместо царевича Никита Романович «всунул» под саблю палача «холопушка верного» (в варианте № 22 срубает голову самому Малюте). Вместе с тем в данном варианте отчетливы признаки разрушения: старшим сыном царя оказывается «Добрынюшка Ивановиць» (имя былинного богатыря, видимо, мало что говорило исполнительнице); город «Опсков» (от словосочетания «повывел измену изо́ Пскова») превратился в «Лопский». Индивидуальным домыслом является объяснение смысла словосочетания «курёва стоит»: «Курёва — то есь народы, люди добрые». На самом деле областное слово «курева» означает облако пыли, поднявшееся в воздух; севернорусские сказители часто использовали его при описании богатырской скачки.

№ 17. Дунай и Настасья-королевична (Молодец и королевична). А. Коппалина придерживалась типовой для этого произведения композиционной схемы, использовала традиционные образы и формулы. Представления певицы о королевстве, где служил Дунай, путаны: герой «загулял» «к королю в Литву»; в другом месте король назван «шаховинским; в былине «Дунай-сват», исполнявшейся как естественное продолжение данного произведения, богатырь ищет невесту для князя Владимира «во той ли земли да шеховинския, у того ли у короля да леховинского» (то есть польского — № 18), но в той же Литве. В обоих текстах это государство устойчиво осознается как иноземное: слуги короля именуются «пановьями-улановьями», «злыми погаными тотаринами».

№ 18. Дунай. Вариант органично связан с предыдущей эпической песней «Дунай и Настасья». Об этом свидетельствуют имена собственные, наименование иноземного королевства то «Литвой», то «землей шеховинской», а короля — «леховинским» (польским), как и в предыдущем тексте. Сам Дунай напоминает королю о своей прежней службе ему. Но «Дунай-сват» — классическая эпическая песня; в ней герой в полной мере проявляет свои богатырские качества. Сам вызывается добыть невесту для князя Владимира, и хотя берет с собой «две дружиночки <...> да супротив меня» (то есть достойных его самого спутников), практически действует в одиночку. Исключительная сила Дуная косвенно подтверждается тем, что под тяжестью принесенного им «ерлыка» (грамоты, письма) «дубовая дощечка пригибаласе». (Этот поэтический образ изредка используется для характристики вражеского посла в былинах о татарском нашествии.) Добрыня, обычно сопровождающий Дуная-свата, в варианте не упоминается. Вторая часть сюжета, нередко отсутствующая в архангельско-беломорских записях, конспективно изложена прозой (в пересказе собирателя — см. заключенные в кавычки слова исполнительницы). Примечательно, что невесту и свою дружину богатырь отправляет в Киев морем на кораблях, а сам едет «горой», где и встречает Настасью-поляницу. Это еще один мотив, связывающий обе старины о Дунае. (В финале предыдущего текста Настасья уехала из родного города «во чисто полё»). В других вариантах былины плавание на кораблях не упоминается.

№ 19. Купанье Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича. Вариант не выходит за рамки местной редакции сюжета. Немногочисленные разночтения с былиной другой онежской певицы А. Каменевой (№ 3) не носят принципиального характера. В данном тексте сохранились следы контаминации сюжетов «Добрыня и Алеша» и «Добрыня и змея», известной и в ряде других регионов Архангельско-Беломорского края. Ложные слухи о гибели Добрыни распускает не Алеша Попович, как обычно, и не Илья Муромец, как у Каменевой, а безымянная «калика перехожая». Небольшая по объему старина Коппалиной открывается оригинальным лирическим по характеру запевом (ст. 1—3), отличается стройной композицией, насыщена развернутыми эпическими формулами и повторами. Замена Киева «Новым-городом» в ст. 82—83 — случайная оговорка исполнительницы (см. стихи 85, 92, где назван Киев).

№ 20. Мать князя Михайла губит его жену. Текст занимает промежуточное положение между пинежскими модификациями сюжета и редакцией, бытовавшей на Карельском берегу. С поморскими вариантами его роднит еще одна специфическая деталь — Михайло называет свою жену «белой беляной». Необычна роль слуг: сначала они обманывают хозяина, а потом говорят правду о судьбе его жены. Баллада Коппалиной гораздо эпичнее варианта ее землячки (№ 31). В ней использованы классический былинный стих (11—15 слогов в строке), архаичная песенно-поэтическая лексика («хрупщатая камочка», «валючьё каменье», «невода шелковые», «пшеница болопшонная», «слуги верны, безызменны» и др.).

№ 21. Две поездки Ильи Муромца. Текст того же композиционного типа, что и другая запись Григорьева в дер. Колежма. Рассказ о первой поездке богатыря почти идентичен в обоих вариантах, разночтения — в частных деталях. У Коппалиной искажено название «Индеи богатой» («Гнея богатая»), чуть полнее перечень и характеристика ценностей, которыми обладает Илья. Во второй поездке — традиционный мотив: Илья выпускает из погреба пленников коварной девицы. С вариантом Выгозера Ф. Никитина совпадает оригинальная формула «Сама летит!», сопровождающая падение хозяйки в подстроенную ею ловушку — «глубок погрёб».

№ 22. Иван Грозный и его сын. Несмотря на пропуск ряда эпизодов, вариант превосходит по объему другие онежские записи Григорьева: повествование обстоятельно, обильно развернутыми повторами. В композиционно-стилистическом плане текст близок к № 16. К редким мотивам относится убийство палача царским шурином. Имя Малюты Скуратова в тексте слегка искажено — «Мальгута Скурлатов сын». Упоминание Литвы в ст. 178 («Приехал Микита в свою Литву») — нарицательное имя существительное, обозначающее вотчину, край или страну («Поехали молодцы по своим ордам, по своим Литвам»).

№ 23. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Образец поморской редакции сюжета, художественно превосходящий варианты землячек А. Коппалиной. К сожалению, исполнительница не смогла пропеть балладу до конца, а прозаический пересказ финальных сцен Григорьев не счел нужным записать. В ст. 15—16 — логическая неувязка: Домна хулит внешность Митрия, но называет его «заонежскии кудри» «молодецькими».

№ 24. Мать продает Ивана Гостиного сына. Баллада записана только в Западном Поморье и на соседнем Выгозере. Вариант, видимо, принадлежит к древнейшей редакции сюжета (см. также Гильф., № 172 и Черн., № 53). В большинстве других записей эта самодостаточная эпическая песня дополняется перенесениями из других произведений (купцы отдают героя «во солдатики»; сюжет контаминируется с балладой «Горе»; вносятся мотивы лирических песен — три ласточки у тела убитого на чужбине воина). Обилие вариаций — косвенный признак их позднего возникновения. Впрочем, и в данном тексте есть прозаический «постскриптум», навеянный волшебными сказками. Имя «Ивана, гостиного сына», скорее всего, позаимствовано из былины об этом герое. Встречается только в двух вариантах (см. также Гильф., № 172 — Выгозеро), в других герой назван «Иванушком» или вообще безымянен. Вряд ли он изначально принадлежал к купеческому сословию («гость» — купец; Коппалина называет его еще и «князюшком»). Иван торгуется с купцами, выговаривая самые выгодные для матери условия сделки. Приводимая в других текстах мотивировка заставляет сомневаться в сравнительно высоком социальном статусе героя (чтобы «до гробной доски ей да не скитатисся»; «не ходила бы старуха бедна по миру, не сбирала бы ломтей резаных...»). Использованы две формулы, отсутствующие у Никитина (описание того, как Ивана заковали в кандалы, и точная в деталях картина отплытия корабля). «Купцы-вавилоняна» фигурируют еще в варианте выгозерского певца, а искаженно — и в записи с Карельского берега («купец Павел Павилонович» — Черн., 53).

№ 25. Козарин. Единственный вариант былины из Онежской губы; в соседних регионах Поморья, на Пинеге и Мезени относится к числу наиболее популярных. Текст отлично скомпонован, в основе композиции — принцип повторов, чаще всего троекратных. Исполнительница владела былинной фразеологией, обладала богатым набором постоянных формул и эпитетов. Использован развернутый плач русской полонянки, отсутствующий или редуцированный в большинстве записей Архангельско-Беломорского края. Однако сюжет старины А. Коппалиной предельно прост. Нет предыстории Козарина, эпизода с вещим вороном, не рассказывается об угрожавшем инцесте, возвращении дочери к родителям. Имя героя названо в самом конце былины. Имя «Елисафия» — эхо духовного стиха «Егорий и змей».

№ 26. Наезд на богатырскую заставу и бой Подсокольника с Ильей Муромцем. Коппалина помнила старину нетвердо, пропустила или скомкала некоторые важные эпизоды; запамятовала имена большинства богатырей, стоящих на заставе; опустила рассказ о выезде Добрыни против «нахвальщичка», не упомянула о кровном родстве Ильи и Подсокольника, о чем позволяет догадываться лишь немотивированное убийство Омельфы Тимофеевны. Но текст богат редкими деталями и формулами. Некоторые сближаются с вариантом Архангельского уезда (Кир., IV, с. 12). Соперника Ильи зовут «Подсокольником» (в сборнике Киреевского — «Сокольником»), его мать — «Омельфой Тимофеевной» («Амелфой Тимофеевной»). О своей родословной юный богатырь говорит: «Я-й от батюшка от камешка от ладыря, я-й от матушки Омельфы Тимофеёвной». Видимо, сказители с Онежского берега переосмыслили традиционную формулу, сохранившуюся в более ранней архангельской записи и обозначавшую пространственные понятия («От моря я от Студеного, от каменя я от Ла́тыря, от той от бабы Лата́горки»). Эти схождения не свидетельствуют о прямой генетической связи данных вариантов. В былине Коппалиной немало других элементов, отсутствующих в тексте Архангельского уезда и зафиксированных Григорьевым в Онежской губе.

№ 27. Князь, княгиня и старицы. Типовой онежский вариант, не выходящий за рамки местной редакции сюжета. Единственное отклонение от нее — княгиня не названа по имени. В финальной сцене использована оригинальная «формула невозможного»: живая и мертвая вода находится под «камешком плавучим» (ср. № 35, в котором фигурирует «сер камешек»).

№ 28. Нашествие французов в 1812 году [Смерть Лопухина]. Григорьев ошибочно определил сюжетную принадлежность произведения. На самом деле это песня о гибели генерала В. А. Лопухина (1757 г.), участника Семилетней войны. Лишь отдельные строки связаны с темой войны 1812 года (упоминание «френцуза», его угрозы пройти «Русеюшку» и зайти в «камянну Москву»). Традиционный сюжет песни о Семилетней войне передан достаточно полно; правда, Лопухин превратился в «Лопухова», а в финальном эпизоде его заменил безымянный персонаж, один из умирающих русских воинов. Упоминание «сударушки» — результат искажения воспринятого на слух текста. Обычно умирающий Лопухин хочет написать «государю самому» о беспорядках в армии. В обращении «Вы казаки, вы поляки, удалые молодцы» слово «поляки», видимо, ассоциировалось с «полем», а не с «Польшей».

№ 29. Нашествие французов в 1812 году [Смерть Лопухина]. Текст почти дословно повторяет предыдущий и, вероятно, восходит к тому же источнику. Совпадают даже искажения («вы казаки, вы поляки...», «мелкой пещёрской силы» вместо «солдатской») и фонетические аномалии («френцуз», «лист-бумажку со ярбом», то есть гербом).

№ 30. Братья-разбойники и их сестра. Баллада чрезвычайно популярна во многих областях России, композиционно стабильна; варьирование касается отдельных формул и деталей повествования. Влиянием поморского быта правомерно объяснить то, что братья разбойничают на море (ст. 16—21); в большинстве других регионов — на суше или на большом озере («на шумячем, на гремячем на Онегушке»). Финальная сцена опущена, но драматическое узнавание родственников подразумевается. Смена повествования от третьего лица на рассказ от имени героини (со ст. 8) характерна для этой баллады.

№ 31. Мать князя Михайла губит его жену. Запись, как и № 20, частично перекликается с поморскими записями, частично — с пинежскими. Только традиционная деталь «востра сабля переломилась» заменена индивидуальной новацией: «у коня дуга сломилась».

№ 32. Две поездки Ильи Муромца. Текст на всех уровнях близок к варианту А. Коппалиной из той же деревни (№ 21). Исполнительница не называет стоимость ценных вещей из снаряжения богатыря, зато использует идеализирующие эпитеты («седёлышко неседлано», «плётоцька несвистана»). Словосочетание «убить-склонить», видимо, результат разрушения эпической формулы «под меч склонить». Во второй части сюжета описывается угощение Ильи Муромца хозяйкой; не говорится о ее пленниках, но подчеркивается, что и вторую часть подписи на камне богатырь опроверг: «Во дороженьку съездил, жона́той не стал».

№ 33. Туры. Обособившийся запев былины «Василий Игнатьевич и Батыга»; большинство ее записей приходится на долю Западного Поморья, известна она и в казачьих областях. Старина о Василии Игнатьевиче в Поморье не зафиксирована собирателями, самые близкие районы ее бытования — Онего-Каргопольский край, Мезень; один вариант найден на Пинеге. Эпический запев, предвещающий нашествие татар на Киев, поморы обычно переосмысляли, воспринимая его как символическую картину крушения истинной веры (см. стихи 20—27).

№ 34. Соловей (Будимирович). Былина известна только в севернорусских записях, основной район ее бытования — Онего-Каргополье; в других регионах, в том числе и в Поморье, найдены единичные варианты. Текст почти не имеет отклонений от общерусского стандарта. В зачине былины описывается лишь корабль «Соловеюшка» (обычно упоминаются тридцать судов, среди которых богатством убранства выделяется корабль заезжего «гостя»). Ст. 16 позаимствован из духовного стиха «Голубиная книга», а ст. 53—56 — из местной редакции исторической песни о гневе Ивана Грозного на сына, входившей в репертуар певицы (Григ., I, с. 118). Описание швартовки парусника (ст. 18—21) навеяно реалиями повседневного быта поморов, занимавшихся охотой на морского зверя, рыболовством и торговлей. Видимо, певица смутно представляла себе статус «солнышка Владымёра славнокиёвска»: Забава — «доць купецеска» (ст. 29) называет его «родным батюшкой» (ст. 65). Необычна развязка былины — воспользовавшись неосмотрительностью Забавы, Соловей увозит ее на своем корабле. Здесь можно усмотреть влияние популярных баллад о похищении девушек. Но не исключено, что в Поморье сохранилась память об архаичном обычае «умыкания невест» (не случайно герой ведет переговоры только о торговых делах, а не о сватовстве; ср. одну из печорских записей — БП (Свод), № 165).

№ 35. Князь, княгиня и старицы. Текст содержит все детали и подробности местной редакции сюжета. Как и в других вариантах из дер. Колежма, «старици, монашици» не были в доме князя. Идеальный порядок в княжеском дворе подчеркнут гиперболой — «добры кони <...> по колен в серебру стоят» (ср. №№ 13 и 15 — «добры кони да по колен в шолку»). В тексте встречаются отдельные неточности и незначительные искажения. Слово «кубыль» употреблено вместо «колыбели»; возможно, это — вариант диалектного слова «кубель» (короб, берестяная котомка). «Без повойницька, в одной кокошницку» (ст. 22) — должно быть «без платочика, в одном кокошничке» (или «повойничке», как в №№ 15 и 27). Дело в том, что эти головные уборы не одевали одновременно (повойник носили в будние дни, кокошник — по праздникам, а сверху их повязывали платками). В ст. 71 механическое соединение характеристик, относящихся к разным объектам, привело к алогизму: «платьицо <...> исчищоно да позаплесняло».

№ 36. Туры. Позднее эпическое новообразование. Синицина припомнила лишь начальные строки произведения. «Башня да треугольняя» — искажение «башни наугольной» (см. № 33, ст. 6).

ПИНЕГА

В отличие от Западного Поморья, где былина «Илья Муромец и разбойники» воспринималась как часть старины о трех доездках богатыря, на Пинеге бытовала самостоятельная эпическая песня о встрече «старого казака» со станичниками. Все записи сделаны на средней Пинеге только от мужчин. Некоторые из них осознавали ее как песню, а не старину, и утверждали, что раньше ее пели хором (Григ., I, с. 471, 598). Тексты стабильны и сюжетно-композиционно, и лексически. Лишь в некоторых варьируется развязка — богатырь не устрашает разбойников, как обычно, а уничтожает их (№ 208) или просто уезжает, доказывая, что за его конем никому не угнаться (№ 206). Местные певцы использовали целый ряд оригинальных деталей и формул. Герой едет по дороге, ширина которой «три сажени печатные», а глубина — «доброму коню до черева, <...> добру молодцу до стремени булатного»; станичники «хотят они старого ограбити, полишити свету белого, укоро́тать века долгого». Перечисляя свои ценности, богатырь особо выделяет чудесные пуговицы на куньей шубе; упоминает о «чаре винной, похмельной», для покупки которой у него припасены деньги; подчеркивает достоинства своего коня: он «уносит меня от ветру, от вехоря, он уносит меня от грому, от молнии, он уносит меня от стрелы каленое» (№ 162 и др.). Все пинежские варианты отличаются предельной краткостью (от 28 до 62 стихов). Ни в одном из них главный герой не назван по имени, это — «стар матёр человек (муж)».

Одна из самых популярных на соседней Мезени былина «Илья Муромец и Сокольник» от пинежан записана Григорьевым лишь в двух вариантах. В них опущены важные эпизоды, однако на принадлежность текстов к архангельско-беломорской версии сюжета указывают специфические детали и второй сюжетный план (взаимоотношения Ильи Муромца с матерью юного богатыря — см. примечания к №№ 40, 129).

Былина «Дунай-сват», одна из самых популярных в северо-восточных регионах европейской части России, занимает скромное место в эпическом репертуаре Пинеги. Она записана здесь от двух сказителей; один из них вторую часть сюжета пересказал прозой (№ 37), второй смог припомнить лишь начальные эпизоды (№ 63). По композиции и стилю тексты обычны для архангельско-беломорской традиции.

Несмотря на многочисленные признаки кризиса эпической традиции, на Пинеге записано три варианта архаичной и сравнительно редкой былины «Алеша Попович и Тугарин». В этом регионе бытовала редакция, близкая к сюжету «Илья Муромец и Идолище». В чертах Тугарина-великана нет ничего змеиного; не описывается поединок богатыря с ним, конфликтразрешается в палатах князя Владимира (№ 50) или в чистом поле под Киевом, куда Алеша велит «волоци» своего противника. Пинежские сказители сохранили немало архаичных мотивов и деталей повествования (см. примечания к №№ 50, 212).

Пинежский край — основной центр бытования севернорусской баллады «Дмитрий и Домна». Григорьев записал ее здесь в 18 вариантах (все — от женщин). Схема сюжета стабильна, тексты разнятся лишь степенью сохранности и второстепенными деталями повествования. Местная редакция сюжета, частично смыкаясь с поморской, имеет ряд своеобразных элементов. Насмехаясь над неприглядной внешностью жениха, Домна обызвает его «кутырой боярской». А. Д. Григорьев не без оснований видел в этом искажение мини-формулы «тур боярский», имеющейся в двух вариантах (№№ 62, 101) и в дефектном виде — еще в двух балладах («походка <...>, как у тыры боярьскоё» — №№ 127, 174). Отличаются от поморских записей и другие портретные детали («голова, как пивной котёл», сравнение Дмитрия с «кошкой ордастой», «собакой горластой» и т. п.). В трех вариантах Домна уподобляет жениха «сове заонеськой» (№№ 62, 101, 127; ср. записи из Западного Поморья и с Выгозера). Говоря о мнимом отъезде брата на охоту, сестра героя не упоминает пушных зверей. Прямо противоположна онежской редакции роль, отведенная матери героини. Она не только не предупреждает девушку об опасности, но сама велит ей отправиться на «бесёду» к сестре Дмитрия. Домна же убеждена: «Мне не зов идёт — омман идёт». Как только она приходит в дом жениха, по его приказу запирают двери и ворота; Дмитрий подносит невесте чару с вином, иронизируя над ее насмешками, а потом силой увозит ее к венцу. Большинство текстов завершается самоубийством героини. Отчество сестры Дмитрия устойчиво — «Михайловна», а имя варьируетя («Овдотья», «Федосья», «Ульяна», «Олена»). Почти во всех текстах Домна берет на «беседу» «платьё венцельнеё, друго заруцельнеё», «третье свадебно», а в трех вариантах, предчувствуя беду — «платьицё да умёршо» (№№ 62, 177, 203). Пытаясь вырваться на свободу, девушка просит жениха отпустить ее на могилу отца, чтобы «попросить бласловленьиця»; при этом иногда упоминается старинное название гроба «крепко домовищицё» (№№ 127, 135, 151, 182, 184). В двух пинежских текстах очевидны следы индивидуального творчества певиц. (Традионного князя Дмитрия заменяет былинный персонаж «цярь Кощавиць» — № 91; вопреки уговорам матери героиня отвергает брак с Дмитрием и уходит в монастырь — № 134). Один из вариантов не укладывается в рамки местной традиции, близок к поморским записям и занесен на Пинегу со стороны (№ 91).

Не меньшей популярностью пользовалась в этих краях и баллада «Мать князя Михайла губит его жену». Григорьев записал 32 варианта и не раз отказывался от записи ввиду высокой стабильности текстов. Все они принадлежат к основной севернорусской версии сюжета; в большей мере смыкаются с записями из Западного Поморья, с Мезени и Зимнего берега, в меньшей — из Прионежья и Кенозерско-Каргопольского края. Некоторые оригинальные формулы и детали повествования характерны для всех местных модификаций сюжета и зафиксированы по среднему и нижнему течению Пинеги. Имя княгини обычно «Катерина» («Екатерина»); мать Михайла заявляет, что невестка находится в горнице, ушла в церковь, реже — к соседям на «бесёду»; о свершившемся преступлении герою рассказывают «нянюшки» (23 варианта), изредка — слуги (2 варианта). В текстах доминирует необычный способ самоубийства: князь бросается в море (15 вариантов против 6, в которых он «подкалывается» на ножах). Почти все певцы использовали развернутое описание примет, символизирующих несчастье в доме: «Его добрый конь подпнулся, со кудрей шляпа свалилась, востра сабля переломилась». Ненависть свекрови к невестке ничем не мотивируется (в Прионежье и Кенозерско-Каргопольском крае обычно говорится, что князь Михайла «женился — не спросился, обвенчался — не сказался»). В каждом втором пинежском тексте нарушается хронологическая последовательность событий (сначала — тревожные предчувствия героя, а потом — действия его матери).

Другие мотивы встречаются либо в записях с нижней Пинеги, либо в среднепинежской редакции сюжета. На средней Пинеге (выше дер. Шотогорка) и ее притоке Покшеньге отлучка героя мотивируется его отъездом «на грозну службу велику», а в понизовских деревнях — поездкой в чистое поле или за море (лишь в № 55 — «на грозную царскую службу»). Наказ Михайлы матери поить-кормить его жену «медами-сахарами» певцы с нижней Пинеги нередко дополняют или заменяют пожеланием не будить ее к заутрене, а будить к обедне. (Столь необычная просьба, видимо, связана с тем, что Катерина беременна.) В записях из этого района устойчиво повторяется навет свекрови: «Она слуг всех притомила, коней добрых да заморила». Особый интерес представляет замена «серого горючего камешка», которым свекровь «выжигает» младенца из утробы невестки, «лисоугольем» или «живоугольем», «угольем горецим» и т. п. (17 вариантов, все со средней Пинеги). Имеется в виду древесный уголь, заготовки которого составляли важную статью дохода северян. В понизовской модификации сюжета оригинальные элементы встречаются в 2—4 вариантах. Мать Михайлы все делает вопреки наказу сына (№№ 80, 95), демонстративно готовит баню, чтобы извести невестку («нет ни пару, нет ни жару...» — №№ 55, 64, 106, 110); в финале двух вариантов она тоже бросается в море и погибает (№№ 47, 55).

Все восемь вариантов баллады «Братья-разбойники и сестра» записаны Григорьевым в низовьях Пинеги. За исключением одного текста, генетически связанного с традицией Зимнего берега (№ 67), они принадлежат к местной редакции сюжета, где типовая композиционная схема соединена с оригинальными деталями повествования. В разбойники уходят не все братья: одного из них «вода взяла», второго — «земля взяла», третьего сдали «во солдатики» и т. п. Сестру выдают замуж за «поморина богатого» (обычно — «за морянина»). Супруги отправляются в гости в лодке, разбойничьему нападению они подвергаются на берегу. В двух вариантах традиционный сюжет дополняется личными домыслами исполнителей, мотивами из других баллад (№№ 75, 77).

На Пинеге хорошо сохранились не только старинные баллады, но и созданное на их основе местное новообразование «Чурильё-игуменьё». Это произведение генетически восходит к популярной балладе «Василий и Софья» (Балашов, с. 381). В нем использованы те же сюжетные ходы, имена молодоженов «Василий» и «Снафида». Все четыре варианта записаны Григорьевым в нижнем течении реки, где баллада о Василии и Софье не зафиксирована, в то время как на средней Пинеге ее не забыли (см. № 131). Другие детали позаимствованы из сатирической песни «Чурилья-игуменья»: действие перенесено в монастырь Благовещения, роль отравительницы (отравителя) отведена «Чурилье-игуменье», в трех вариантах отчество Снафиды — «Давыдьевна». О длительном бытовании этого балладного новообразования свидетельствует высокая стабильность текстов, а также наличие ряда оригинальных мотивов и формул (добывание яда у «змеи серопегой»; характеристика монастырского вина; отказ Снафиды пить его раньше Василия: «Уши не живут выше головы, жёны боле не живут мужовьей»; чудесным образом появившиеся на руках надписи, предвещающие «пресветлой рай» невинно погубленным героям баллады и «кромешной ад» их отравительнице).

К скоморошинам примыкают небылицы («шутовые песни») — небольшие по объему песенки юмористического содержания, состоящие из серии формул невозможного и повествующие о невероятных событиях и явлениях (песенно-стихотворный аналог сказок-небылиц). На Пинеге общий набор типовых мотивов достаточно широк, но каждый исполнитель комбинировал и компоновал их по-своему, нередко перемежая тирады стихов шутливыми рефренами. Иногда небылицы соединялись с пародиями, а в одном из текстов — даже с «серьезной» стариной «Илья Муромец и Идолище» (№ 138).

№ 37. Дунай. Типовая редакция сюжета с наличием нестандартных деталей. Алеша Попович характеризует неосведомленность киевлян уникальной формулой, противопоставляя им бывалого Дуная («Наш народ не бывальщина, наш народ не ежжальщина»). Раздосадованный поведением Алеши, Дунай обзывает его «злым лихим наговорщичком», «котельной пригариной» (последнее прозвище встречается в двух шенкурских вариантах старины о Василии Буслаеве — Кир., VII, с. 3 и 8). Оригинален поистине богатырский способ передачи информации на расстояние: герой пускает в шатер первую стрелу — и его спутники пробуждаются «от крепкого сну», стреляет второй раз — седлают коней, третий — бьют вражескую силу. (В некоторых версиях сюжета «Илья Муромец и Калин-царь» богатырь посылает одну стрелу, наказывая ей поразить не ко времени разоспавшегося Самсона Самойловича; в «Наезде литовцев» и старине о царе Соломане герои «мобилизуют» свои дружины троекратными звуковыми сигналами.) Изображая «царство леховинское», сказитель смешивает атрибуты западного и восточного миров, проявляя удивительную для северянина историческую осведомленность (не только «тотарин», «пановья-улановья», «жалеза немецкие», «тележка ордынская», но и «кони ногайские»). Как и в записях с Мезени, отец невесты пренебрежительно отзывается о князе Владимире, он, мол, не стоит «одного персна мизенного» его дочери (ст. 99—100). Есть в тексте отдельные отступления от традиции. Алеша Попович не только указывает на Дуная как на потенциального свата, но и характеризует дочерей иноземного короля; состязаясь в стрельбе из лука, богатырь оказывается искуснее своей жены. Неудачны индивидуальные новации сказителя (король созывает войско, заиграв в гусли «по-военному»; на берегах реки, образовавшейся от крови богатыря, будут жить «донски казаки»).

№ 38. Первая поездка Ильи Муромца. Единственный традиционный по корням пинежский вариант былины (текст Екатерины Александровны — продукт индивидуального творчества певицы; см. примечание к № 180). Сравнительно небольшой по объему, он содержит практически все основные эпизоды, характерные для архангельско-беломорской редакции. Некоторые детали повествования в других записях крайне редки или вообще уникальны. Илья Муромец освобождает от осады «Малый Киев» («Малый Киевец» или просто «Киевец» упоминается в двух вариантах старины «Чурила и князь» — КД, № 18; Рыбн., № 168); в награду за это просит выдать ему «грамоту торханную» («несудимую», предоставляющую определенные льготы). Отношение к спесивому Чуриле выражено емким постоянным эпитетом «пустохвальщишшо»; оригинальная гипербола использована для характеристики плененного Ильей чудовища: «Взглянул Соловей не по-хорошему — тут Чюрило пустохвальщишшо на корачки пал». Вместе с тем в былине Иконникова очевидны и признаки разрушения традиции. В зачине действие приурочено к городу Мурому, с королем которого Илья бется «о велик заклад» — между заутреней и обедней доехать до Киева, что органично лишь для старины «Иван Гостиный сын». К тому же «королями» в русском эпосе именуют иноземных правителей. Необычна и развязка — богатырь отпускает Соловья на свободу. Избиение вражеского войска осью тележной, видимо, перешло из былин о Василии Буслаеве (безоружный Илья, как правило, сражается дубом, вырванным с корнями).

№ 39. Василий Буславьевич. Единственная былина о Василии Буслаеве, записанная Григорьевым на Пинеге, где объединены оба сюжета о богатыре. В первой части эпически обстоятельно описаны этапы конфликта Василия и его названых братьев с новгородцами и примкнувшим к ним «старишшем Макаришшем». Второй сюжет изложен конспективно, не всегда логично. Не рассказывается о посещении героем Иерусалима, о глумлении над человеческим черепом; Василий перепрыгивает через роковой камень на коне, что вызвало у сказителя затруднения. В описании поездки «на горы Сионскиё» полностью выветрились христианские мотивы паломничества ко святым местам, она продиктована стремлением «посмотреть <...> сильних и храбрых богатырей». Держась стилистики эпической поэзии, В. Шибанов иногда использовал чуждую фольклору лексику («генерал», «бал», «чернявой вяз» вместо «червленого»).

№ 40. Бой Ильи Муромца со своим сыном Сокольником. В тексте отсутствуют финальные эпизоды (убийство Сокольником матери и вероломное нападение на спящего Илью Муромца). Сюжетно вариант примыкает к мезенским редакциям. Уезжая от беременной сожительницы, богатырь оставляет ей крест и перстень, чтобы в будущем можно было опознать своего сына или дочь. Противник Ильи именуется «Сокольником», в разгар поединка герой видит на нем свой «чуден крест» и узнает сына. В уста Ильи вложена редкая формула: он ищет в поле «поединщиков, супротивников» (ср. один из поморских вариантов: аналогичный вызов чистому полю бросает молодой «нахвальщичек» — № 8). Сказитель варьировал имя матери Сокольника, называя ее то «Марьей Бурдуковной» (ст. 3), то «бабушкой Бурдуковной» (ст. 65), то «бабушкой Златыгоркой» (ст. 62).

№ 41. Терентий муж. Типичный образец былины-скоморошины — эпической песни юмористического, балагурного характера. В отличие от других произведений такого рода («Ловля филина», «Усы»), она не оригинальна по сюжету: это переделка популярной бытовой сказки о разоблачении и наказании неверной жены и ее любовника. Ориентация на эпическую поэзию проявилась не только в песенно-стихотворном строе скоморошины, использовании былинных формул и словосочетаний, но и в том, что главные герои наделены именами собственными, а само действие приурочено к Новгороду. Сказитель четко осознавал жанровое своеобразие произведения, называя его не «стариной», а «перегудкой» (Григ., I, с. 164). Возможно, этот народный термин связан с гудком — смычковым музыкальным иснтрументом, упоминаемым в былине М. Кривополеновой «Вавила и скоморохи» (там же один из персонажей назван «Перегудой» — № 121). Комический эффект усиливает соседство высокой эпической и сниженно-бытовой лексики («люди вежливыя, оцесливыя»; «гусельки звончаты» — «саноцки за собой волокут», «шапка малиновка», «кафтан василькового сукна» и др.).

№ 42. Братья-разбойники и их сестра. Нижнепинежская редакция сюжета. Как и в № 49, обычно безымянная сестра разбойников названа «Марфушкой». Популярный мотив запоздалого раскаяния братьев дополнен обещаниями поить-кормить и холить овдовевшую сестру.

№ 43. Поездка Алеши Поповича в Киев. Певица смогла припомнить лишь начало былины (до появления богатыря в палатах князя Владимира). Текст близок к № 50 и, вероятнее всего, восходит к тому же источнику. Ростовский поп назван «Федором», слуга Алеши — «Васильюшком»; в надписи на придорожном камне совпадают названия всех трех городов, включая необычный для былин сибирский топоним «Тобольско». В обеих былинах богатырь велит слуге седлать только одного коня («...бери коня себе белого» или «доброго»), что выглядит нелогично. Алеша и Василий едут «ко грыни («гридни») ко киевской». Единственное расхождение носит частный характер: нетрадиционное отчество «Клеменьевна» при имени княгини Опраксеи.

№ 44. Сорок калик со каликою. По композиции и стилистическому оформлению вариант примыкает к архангельско-беломорским модификациям сюжета. Особенно близок он к кулойско-мезенским записям, уступая лучшим из них в детализации повествования. В тексте доминирует героизация образов «калик перехожих» (бродячих исполнителей духовных стихов и паломников). Их громогласное пение характеризуется яркими гиперболическими образами (князь Владимир «не мог <...> на коне сидеть, <...> на земли стоять»; в Киеве «россыпаласе стена да белокаменна»). С язвительным комизмом описано унизительное наказание, которому паломники подвергли неучтивого Алешу Повоича. Другая небычная гипербола косвенно указывает на психологическое состояние разгневанной княгини Опраксеи (она с такой силой хлопнула дверью, что из стены «кирпицьё выпало»). Как и во многих других севернорусских текстах, невиновность героя доказывается посредством чуда, но конкретная реализация мотива необычна: воскресший Михайла встречает паломников в церкви (то же в двух печорских вариантах — БП (Свод), №№ 171, 174). Певица изменила имена некоторых персонажей. Место Добрыни Никитича занял «Никитушка Романович», популярный герой песен об эпохе Ивана Грозного. К традиционному имени княгини Опраксеи добавлено отчество «Клементьевна» (как и в былине «Алеша и Тугарин — № 43). В основном не выходя за рамки эпического лексикона, Сивкова иногда употребляла не характерные для него слова и формы («господа калики да переложил», «Опраксеи <...> Миша пондравился»).

№ 45. Чурило и неверная жена Племяши. Единственный пинежский вариант былины, заметно отличный от мезенских и кулойских записей. Примыкает к редакции сюжета, известной на Зимнем берегу, в дер. Зимняя Золотица. Но оригинальных мотивов и деталей меньше, спутаны или искажены некоторые имена. На тайный визит Чурилы к жене «Племяши» указывает их крестовый брат «Омелюшка» (в золотицкой традиции — Алеша Попович). Служанка принимает сторону хозяйки и пытается выгородить ее (в ст. 40—42 использованы мотивы, характерные для пинежских записей баллад «Мать князя Михайла губит его жену» и «Князь Роман жену терял»). Появление в доме чужих вещей жена объясняет тем, что их оставили «бабкины ребятушка». Как и в золотицких вариантах, перечень чурилиных вещей далек от идеального эпического мира: «синь кафтанчик», «черна шляпа». Нет в тексте и аллегорических иносказаний, которыми богаты записи из других регионов (опять-таки исключая Зимний берег). В финале обманутый муж казнит обоих любовников. Как и в некоторых золотицих записях, жена перед этим пытается отравить постылого мужа. Певица назвала Племяшу «Епленковичем», хотя традиционно это отчество для Чурилы («Чурила Пленкович»). Оригинальные элементы: действие приурочено к церковному празднику Воздвиженья (14 сентября по старому стилю), когда не вовремя «выпадала пороха снегу белого». Супружеская измена трактуется как своеобразное наказание за хвастовство молодой женой. Чурила пеняет Племяше: «Лучшо хвастал бы золотой казной». На редкость выразительна единственная в былине иносказательная формула в устах Екатерины: она притворно хвалит мужа, сравнивая убийство Чурилы с уничтожением «лихой травы» в чистом поле (ст. 71—75).

№ 46. Братья-разбойники и их сестра. Текст содержит все основные композиционно-стилистические элементы местной редакции сюжета. Несколько иначе характеризуется судьба братьев, не ставших разбойниками (одного из них мать отдала «в роботушку», второго — в солдаты, третьего «в полон взяли». Певица уточнила, что на привале не спал тот разбойник, которого «в караул поставили» (ср. № 77).

№ 47. Мать князя Михайла губит его жену. Один из двух вариантов, где традиционная развязка дополняется самоубийством матери Михайла (ср. № 55). Необычна и нелогична мотивировка отлучки героя. В церковь не принято брать боевое оружие, да и верховая поездка туда не занимает много времени.

№ 48. Платов в гостях у француза. Самая популярная «младшая» историческая песня; до революции ее знал или слышал чуть ли не каждый мужчина, служивший в армии. В этом вымышленном сюжете отразилось любовное отношение народа к одному из героев Отечественной войны 1812 года атаману казачьего Войска Донского М. И. Платову. Сравнительно позднее происхождение песни отразилось на ее лексическом составе («чай-кофий», «графин водки», «патретик» и др.).

«Француз» — Наполеон Бонапарт.

№ 49. Братья-разбойники и их сестра. Текст не выходит за рамки пинежской редакции сюжета, отклонения касаются частных деталей повествования (сестра разбойников названа «Марфушкой» — ср. № 42; они уводят ее «в свою хижинку»).

№ 50. Приезд Алеши Поповича в Киев и убиение им Тугарина. Большая часть повествования (ст. 1—63) до мельчайших деталей совпадает со стариной Сивковой из соседней деревни (см. примечания к № 43). Можно говорить о генетическом родстве вариантов, но Лемехова усвоила прототекст гораздо лучше: эпизоды и формулы у нее полнее и живописнее. (См., например, характеристику городов, в которые ведут разные дороги, и причины, по которым богатырь и его слуга отказываются ехать в Чернигов и «во Тобольскоё» — ст. 18—30). Реальным отголоском средневекового феодального этикета правомерно считать редкий в былинах мотив: Алеша «выговариваёт» своему слуге, который вяжет коня к золотому кольцу — оно предназначено для коня «самого» князя Владимира (ст. 43—48). Заключительный эпизод конспективен по характеру (певица припомнила его его с трудом, по просьбе собирателя). В облике Тугарина отсутствуют явные атрибуты змея или змеевича, подчеркнута лишь сверхъествественная природа («цюдо цюдное», «зверищо Тугары́нище») и невероятное обжорство. Однако способ расправы с врагом (Алеша велит рассечь его на куски, сжечь их «на жарко́м огни́» и развеять пепел) заставляет вспомнить аналогичные действия по отношению к драконам и многоглавым змеям в сказках, мифологических сказаниях и духовных стихах. (Если ограничиться отсечением голов, чудовище может воскреснуть.) Такая же казнь «Гогарина» описана в другом пинежском варианте (№ 212).

№ 51. Небылица. Текст — комбинация наиболее популярных на Пинеге «формул невозможного», дополненная юмористической зарисовкой семейно-бытового содержания.

№ 52. Подвиги Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича. Сводная былина о Добрыне из трех сюжетов («Добрыня и змей», «Добрыня и Настасья» и «Добрыня и Алеша») — единственный текст, записанный Григорьевым от 13-летней Маши Тотолгиной. С местной эпической традицией он не имеет точек соприкосновения и, вероятнее всего, восходит к печатному источнику. Близкие по содержанию, композиции и оформлению большинства эпизодова варианты записаны от пинежанки А. Булыгиной (1982 г.), жителей Карелии Н. Антошкова (1938), Н. Ремизова (1939) и В. Зайцева (1945). Все пять текстов компилятивны по характеру, содержат оригинальные элементы, свойственные традициям разных областей России. О единстве их первоисточника свидетельствует и тот факт, что сказители использовали целый ряд нетрадиционных мотивов и формул, явно сочиненных составителем этой «поэмы» о Добрыне. В варианте Тотолгиной события, связанные с женитьбой богатыря, изложены скупо, зато сюжеты «Добрыня и змей» и «Добрыня и Алеша» выделяются обстоятельностью изложения и особой близостью к книжному прототексту. (Добрыня бросает змею в глаза горсть песку; столкновение с Настасьей изображается как богатырский поединок; князь Владимир поручает герою получить дани «с царя Дона» и т. д. Подробнее см.: Указатель, 6, № 18; 11, № 20; 12, № 42.)

№ 53. Братья-разбойники и их сестра. Текст обычен для местной традиции, не содержит каких-либо оригинальных подробностей.

№ 55. Мать князя Михайла губит его жену. Как и в некоторых других понизовских вариантах (№№ 64, 106, 110), свекровь сразу готовит баню не для мытья, а для убийства («без жару и без пару, без теплой водицы, без холодной ключевицы»). Развязка баллады усложнена: мать Михайла не только раскаивается в содеянном, но и сама кончает жизнь самоубийством (ср. запись с нижней Пинеги — № 47).

№ 57. Братья-разбойники и их сестра. Краткий вариант. Драматичная сцена узнавания родственников опущена. В отличие от других пинежских текстов (кроме № 77) в разбой уходя все девять братьев. Их сестра выходит замуж за «торговщичка» (то же в № 77, в других записях социальное положение ее мужа не конкретизируется). Супруги с малолетним сыном плывут по воде, что дополнительно подчеркивается фразой «сели в лодочку да на серёдочку» (то же в № 75). В других вариантах об этом свидетельствует формула «на третий день приставать стали»).

№ 61. Цюрильё-игуменьё. Вариант содержит все основные мотивы и детали, характерные для этого эпического новообразования. (см. преамбулу). Игре на гуслях, которая должна утешить Снафиду, семантически противопоставлено задание «Цурилья-игуменья»: «Дайте-тко Снафиды да несушёной ржи молоть». В отличие от других пинежских записей текст хранит мотив деревьев, вырастающих на могилах влюбленных (заимствование из сюжета «Василий и Софья» — см. № 131). «Цюрилье» наливает пиво в «стокан»; другие певицы использовали более традиционные лексические средства: «рог» (№№ 65, 68), «цяра» (№ 98).

№ 62. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Помимо типовых для местной редакции сюжета, вариант содержит оригинальные детали. Домна сравнивает Дмитрия и с «туром боярьским», и с «совой заонеською» (обе формулы крайне редки в пинежских записях). Драматизм повествования усилен: мать советует дочери взять «платье цветноё» и «платьё винцяльнеё», а девушка берет еще и платьё «умёршое» (см. также №№ 177, 203). В ироническом монологе Дмитрия (ст. 121—126) использованы некоторые образы, выпавшие из отзыва Домны о его внешности (ст. 9—16) — «кошка ободрастая», «собака горластая». Девичьи посиделки у сестры жениха названы «суботоцькой» (ср. № 91) и «игрищицём». В ст. 117—118 эпическая «чара» заменена обыденно-бытовым «стоканом».

«Свещи воскуяровы» (ст. 142) — «свечи воску ярого».

№ 63. Дунай сватает невесту князю Владимиру. Начало былины. Содержание фрагмента обычно для архангельско-беломорской редакции сюжета. Некоторые формулы отличаются обстоятельностью, обилием живописных подробностей (портрет красавицы-невесты в ст. 18—23, описание принятых королем предосторожностей, которые должны уберечь его дочь от всех бед — ст. 42—50). Процесс забвения традиции дал путаницу имен: главный герой назван «Здунинаем», невеста Владимира — «Парасковеей», а ее сестра — «Опраксеей».

№ 64. Мать князя Михайла губит его жену. Типичный для понизовских деревень вариант баллады. На его объеме сказалось отсутствие одного из сюжетообразующих мотивов и развернутого повтора (рассказ «нянюшек» или слуг о случившемся). Готовя баню, свекровь сразу обнаруживает свой злой умысел («да нет ни пару, да нет ни жару...»; ср. №№ 55, 106, 110).

№ 65. Цюрильё-игуменьё. Обычный для местной традиции текст. Некоторые подробности певицей опущены (добывание «зелья лютого» у змеи). Старец, предрекающий «Цюрилью» кару за содеянное, назван «Павлом» (то же в № 98). В отличие от других вариантов наказание не только предсказывается, но и свершается — убийца влюбленных «скрозь землю просел».

№ 66. Небылица. Обычный набор «формул невозможного» дополнен юмористической картиной семейно-бытового содержания. В качестве рефрена использован риторический вопрос: «Не то ли старина да побывальщина?» Текст интересен удачным использованием внутренней рифмы («Окульки в люльки», «у сметаны два Степана» и др.).

№ 67. Братья-разбойники и их сестра. Исполнительница усвоила балладу от матери, которая родилась и выросла на Зимнем берегу (Григ., I, с. 234). Вариант содержит все основные элементы золотицкой редакции сюжета, заметно отличной от пинежской (см. БПЗб, №№ 152, 155 и др.). Вдова живет в Киеве; свою дочь она выдает замуж «за того купца за мурянина» (искаженное «морянина»), героиня затем именуется «муряночкой» («моряночкой»). Супруги отправляются в поездку на лошадях, ночуют в шатре. С золотицкими записями баллады совпадает характер расправы разбойников с путниками («мурянину ссекли буйну голову, мала детишша убили о сыру землю»), а также указание на то, что до ухода в разбойники братья «лелеили» свою сестру.

№ 68. Цюрильё-игуменьё. Краткий вариант баллады с пропуском важных сюжетообразующих мотивов (ничем не мотивировано враждебное отношение «Цюрилья» к Василию и Снафиде).

№ 71. Мать князя Михайла губит его жену. Типичный образец понизовской модификации сюжета. Содержит практически все характерные для нее мотивы, выдержан в классическом формульном стиле. Особенно выразительна сцена самоубийства героя: он обращается к матери сырой земле с просьбой расколоться на все четыре стороны, а потом — «задвинуться». Возможно, мотив навеян похоронными плачами. Но не исключена его изначальность в одной из нижнепинежских обработок баллады (см. № 110, где эпизод более развернут).

№ 73. Небылица. Стандартная комбинация «формул невозможного» осложнена шутливой зарисовкой бытового характера и рефреном «Цюдо ле, братцы, да не цюдо ле?» Оригинален образ «певуна» (петуха), поющего «старину» (былину).

№ 75. Братья-разбойники и их сестра. Текст содержит элементы местной редакции сюжета, но сильно разрушен. Опущена сцена узнавания родственников, не указывается, что разбойники — братья героини. Финальные эпизоды, видимо, навеяны балладами типа «Мать продает сына», «Вдова и ее сыновья-корабельщики» (брошенный в море мальчик спасается на острове, его подбирают корабельщики и т. д.).

№ 77. Братья-разбойники и их сестра. Вариант примыкает к местной редакции сюжета, содержит ряд характерных ее мотивов (супруги плывут в лодке; разбойники нападают во время их привала; один поставлен «караульщицьком» — ср. № 46). Инидивидуальная новация певицы (или ее учителя) — замена «богатой вдовы» «христьянином». Исполнительница не помнила балладу до конца, о родственных связях персонажей можно только догадываться (у героини девять братьев, столько же было и разбойников).

№ 79. Мать князя Михайла губит его жену. Исполнительница смогла припомнить лишь начало баллады, близкое к другим вариантам с нижней Пинеги.

№ 80. Мать князя Михайла губит его жену. Традиционная для Пинеги редакция сюжета с некоторыми пробелами (не рассказывается о недобрых приметах и возвращении героя с полпути, о вылавливании «белодубовой колоды» с телами княгини и младенца). Дрокина — единственная певица с нижней Пинеги, дополнившая наказ Михайла матери пожеланием давать княгине высыпаться. Однако использованные в ее формуле реалии (ст. 5—11) не имеют ничего общего со среднепинежскими записями. Как и в № 95 (тоже с низовьев Пинеги), мать князя делает все наоборот.

№ 91. Кощавич-царь и его невеста Домна. [Дмитрий и Домна.] Вариант стоит особняком среди пинежских записей Григорьева: он содержит только элементы местной редакции сюжета, известные и в других районах Архангельско-Беломорского края. Единственное исключение — упоминание «суботоцьки» (деревенских посиделок), ср. № 62. Некоторые ключевые мотивы роднят балладу Юдиной с поморской редакцией сюжета. (Мать Домны рассказывает и расшифровывает свой вещий сон, уговаривая дочь не идти в дом жениха; в финале «царь Кощавиць» срубает голову несговорчивой невесте — в других пинежских текстах она сама накладывает на себя руки.) Возможно, эта редакция баллады занесена на Пинегу из Поморья. Впрочем, в прошлом она могла бытовать здесь параллельно с основной модификацией сюжета. Некоторые детали портрета жениха (ст. 5—8), его имя «царь Кощавиць»; упоминание «другой земли», в которой он живет; немирный характер сватовства и расправа с героиней (несмотря на ее согласие подчиниться силе и выйти за него замуж), скорее всего, навеяны былинами о татарском нашествии и Идолище Поганом. Текст имеет черты индивидуального новотворчества певицы.

№ 94. Омельфа Тимофеевна выручает своих родных. Текст представляет собой эхо эпической баллады «Авдотья Рязаночка». См. также № 130. (Ред.)

№ 95. Мать князя Михайла губит его жену. Опущены мотивы недобрых примет и возвращения героя домой с полпути, устойчиво повторяющиеся во всех пинежских записях, кроме № 80. С № 80 совпадает и противопоставление наказа князя Михайла и действий его матери (ст. 4—7, 8—9), но лексически формулы певиц заметно разнятся.

№ 98. Цюрильё-игуменьё. Традиционная для Пинеги редакция сюжета осложнена типовым фольклорным мотивом благодарной змеи (она согласна дать «зелья лютого», если спасут от огня ее детей). Вероятнее всего, он заимствован из волшебных сказок. Аналогичный эпизод встречается в ряде архангельских вариантов былины о Михайле Потыке, но на Пинеге эта старина собирателями не зафиксирована. Как и в № 65, спасающий душу затворник назван «Павлом» (он предрекает «Цюрилью» адские муки).

№ 99. Мать князя Михайла губит его жену. В балладе пропущены многие сюжетообразующие мотивы (отъезд героя и наказ матери; его возвращение домой и расспросы матери; выяснение правды о судьбе жены). Традиционное описание недобрых примет заменено формулой «Его сердецюшко болело».

№ 101. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Типовой вариант местной редакции сюжета. Некоторые детали встречаются в пинежских записях довольно редко (Домна сравнивает жениха с «туром боярьским» — см. № 62 и «совой заонеськой» — см. №№ 62, 127; по приказу князя слуги запирают ворота и двери — см. №№ 62, 135 и др.). Насмешки героини над внешностью «Митрея» противопоставлены похвалам других людей (ст. 9—19; см. №№ 184, 200 и др.).

№ 106. Мать князя Михайла губит его жену. Типовой вариант, со всеми основными элементами пинежских редакций сюжета. Один из немногих текстов, где мать князя Михайла сразу обнаруживает свои намерения извести свою невестку (см. №№ 55, 64, 110) Необычна развязка баллады — князь Михайло «помёр <...> от своёй-то он от смерти». Няньки не только говорят хозяину всю правду, но и удерживают его от первой попытки самоубийства. Этот мотив нередок в записях как со средней, так и с нижней Пинеги (№№ 110, 160, 167 и др.).

№ 107. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Обычная для Пинеги редакция сюжета, но с развернутой отповедью жениха «гордливой» и «пустолайковатой» невесте (ст. 60—67).

№ 110. Мать князя Михайла губит его жену. Обычный для Пинеги вариант местной редакции сюжета, содержащий лишь ряд сравнительно редких мотивов (свекровь готовит баню не для мытья, а для убийства невестки — ср. №№ 55, 64, 106; «наньки» удерживают хозяина от первой попытки самоубийства. В их рассказ о случившемся включена избыточная информация о том, что известно герою и не должно быть известно слугам — ст. 48—55. А. Чащина подробно описала смерть Михайла, по просьбе которого «раскололась мать сыра земля», приняв в свое лоно «дубову колоду» с телами князя, княгини и младенца (ср. другой нижнепинежский текст — № 71).

№ 113. Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муровичем. За исключением финальных сцен певица не выходила за рамки традиционной сюжетной схемы. Особенно подробен рассказ о молодости Добрыни, о его обучении воинскому искусству (он учится «на тур богатырский жа» — значение этого слова собирателю выяснить не удалось). Как и в других былинах, Кривополенова охотно пользовалась развернутыми общеэпическими формулами, в ее тексте немало архаичных слов и словосочетаний, былинных оборотов речи; сказительница иногда их переиначивала («копьём шерматить» вместо «шурмовать», «стравеной мешок» вместо «травяного»). Действие приурочено к Киеву, а не к Рязани. Отец Добрыни назван «Микитой Родомановицем»; необычное отчество, возможно, навеяно сатирической балладой «Старина о большом быке», в которой рассказывается о похищении быка у боярина Ромодановского — Балашов, с. 416. Заключительный эпизод перенесен из былины «Илья Муромец и Сокольник», но в сбивчивом пересказе Кривополеновой доминируют ее личные домыслы.

№ 117. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Вариант М. Кривополеновой в основном соответствует стандартам местной традиции. Формула в ст. 72—73, вероятнее всего, позаимствована из былин, а в следующих стихах мотив насильственного сватовства получает дальнейшее развитие — слуги жениха хватают Домну «за белые рецюшьки да злацёны персни́ серебреные» и приводят ее к хозяину. Сказительница удачно детализировала сцену самоубийства героини: один нож она наставила «против серьця ретивого», а второй — «противо горла ревливого» (ст. 130—133).

№ 120. Князь Михайло губит свою первую, а его мать вторую его жену. Текст не принадлежит к числу лучших старин и «стихов» Кривополеновой. Некоторые строки и целые тирады не имеют близких параллелей в традиционном фольклоре и, видимо, сочинены исполнительницей (ст. 3—7, 30—33, 38—43). В одном произведении объединены два балладных сюжета — «Князь Роман жену терял» и «Мать князя Михайла губит его жену». Сделано это механически, первая и вторая части логически не связаны друг с другом; кроме главного героя, в них фигурируют разные персонажи. Обе жены Михайла носят одно имя «Катерина», но первая именуется «пожилой», а вторая — «молодой». Это — единственная деталь, мотивирующая поведение героя и хоть как-то связывающая воедино два самостоятельных сюжета. В первой части немало оригинальных деталей и подробностей, которые правомерно считать новациями исполнительницы (отъезд князя и княгини из дома, прощание матери с дочерью, самоубийство Настасьи). Вторая часть более традиционна. Видимо, под влиянием волшебных сказок «белодубова колода» заменена «сыродубовой боцькой» (в нее свекровь «заколотила» невестку и младенца — ср. № 55). О преступлении матери князю сообщают не няньки, как в большинстве пинежских вариантов, а слуги (ср. № 152). Способ самоубийства героя Кривополенова не конкретизировала («собе да тут смерти придал»).

№ 123. Небылица в лицах. Лучший пинежский вариант небылицы. М. Кривополенова использовала целый ряд традиционных «формул невозможного», отсутствующих в текстах ее земляков. В заключительном эпизоде доминируют пародийные элементы: о набитом дураке Гулейке рассказывается в возвышенно-эпическом стиле. Название произведения восходит к рефрену: «Небылица в лицах, небывальщина, // Небывальщина да неслыхальщина».

№ 125. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Исполнительница не помнила балладу до конца. Пропетая ею часть содержит все приметы пинежской редакции сюжета. Называя героиню и «Домной Фалилеёвной», и «Катериной Михайловной», певица, очевидно, просто напутала, приписав Домне имя сестры «Митрея Михайловиця».

№ 127. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Оставаясь в русле местной традиции, текст Соболевой содержит сравнительно редкие для нее детали и подробности. В балладе приводится типовой фольклорный портрет красавца (так «люди-ты» отзываются о внешности «Митрея князя» — ср. №№ 101, 127 и др.). Домна сравнивает его с «тырой боярьской» и «совой заонеськой» (ср. № 62, 101). За героиней, которую заманили в дом жениха, запирают «двери накрепко» (ср. №№ 147, 182 и др.). В тексте рядом с архаизмом «кре́пко домови́щицё» (гроб — ст. 129) употребляется не свойственное лексикону древнейших баллад слово «бутылоцька» (ст. 102).

№ 129. Встреча Ильи Муромца с Добрыней, Святыгоркой и со своим сыном. В тексте механически соединены две старины — «Поединок Добрыни с Ильей Муромцем» и «Илья и Сокольник». Единственная композиционная скрепа, которая хотя бы формально могла связать оба сюжета («старый казак» поочередно борется с двумя младшими по возрасту богатырями), певицей не использована. Во второй части ее произведения Илья сразу узнает сына по перстню, что автоматически исключает поединок между ними. Первый сюжет исполнительница запомнила в его традиционном виде (упоминается родной город Добрыни Рязань; Илья живет в Муроме, а не в Киеве; подчеркивается не просто богатырская сила юноши, а его борцовское искусство; несмотря на победу над Ильей, он признает его старшим названым братом и др.). В рассказе о встрече отца с сыном традиционных по содержанию и стилю эпизодов почти нет; юный богатырь не назван по имени; его мать из «Златыгорки» превратилась в «Святыгорку»; Илья видит в сыне своего преемника и намерен в будущем передать ему коня, боевое снаряжение и «крест царя небесного». В большинстве описаний и монологов преобладают неумелые стилизации Кобелевой под народные эпические формулы с использованием книжной лексики («осенила его да дума черная», «обнажил» булатный нож, «прозрел» на своего сына, драгоценный камень «воссияет в ём» и др.).

№ 131. Василий и дочь князя Владимира София. Краткий вариант одной из самых популярных русских баллад; единственная фиксация этого сюжета на Пинеге. Вопреки традиции отцом Софьи оказывается былинный князь Владимир, а отравительницей влюбленных — мать Софьи, а не Василия.

№ 133. Мать князя Михайла губит его жену. Типовой образец среднепинежской редакции сюжета.

№ 134. Князь Дмитрий и его невеста Домна. В тексте О. Черемшихи традиционно только начало, но и здесь ключевое действие необычно (сестра «Митрея» сватает Домну за своего брата). Начиная со ст. 38, повествование напоминает духовные стихи об уходе девицы в монастырь, популярные в старообрядческой среде. Судя по «рубленому» стиху, обилию ничем не обоснованных повторов, почти полному отсутствию фольклорно-поэтических формул, эта часть текста — результат индивидуального творчества певицы.

№ 135. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Текст содержит все основные элементы пинежской редакции сюжета, включая и довольно редкие. Домну силой удерживают в доме жениха, запирая ворота и двери, а потом против ее воли везут венчаться; гроб по-старинному назван «домовищем».

№ 136. Мать князя Михайла губит его жену. Обычный для средней Пинеги вариант. Имеются почти все специфические элементы местной редакции сюжета.

№ 138. Небылица; Илья Муравец и Издолищо. Редкий случай использования небылицы в качестве запева к старине, повествующей о воинских подвигах богатыря. Рефрен небылицы пять раз повторяется и в рассказе об «Илье Муравице», превращаясь в художественный стержень произведения, что в какой-то мере роднит его с пародиями на былины. Текстуально этот фрагмент наиболее близок к № 73. Сюжет «Илья и Идолище» изложен конспективно; внимание сосредоточено на основных действиях богатыря, опущены характерные для этой былины диалоги.

№ 139. Мать князя Михайла губит его жену. Наряду с типовыми элементами среднепинежской редакции сюжета, текст содержит сравнительно редкий для местной традиции мотив. Михайло трижды пытается покончить с собой, «нянюшки, маленьки» дважды его удерживают, но в третий раз «не схватили, <...> не сдержали» (см. №№ 143, 146, 167).Способы самоубийства во всех четырех вариантах одинаковы: князь бросается на булатные ножи, «в огоницёк гореций», «в синё морё Хвалыньско».

№ 141. Встреча Ильи Муромца со станичниками. Отклонения от типовой для Пинеги редакции сюжета касаются отдельных деталей (действие прикреплено к «царству Московскому», «государству Российскому» — ср. № 161; фигурирует даже «Кремль город» — ст. 1—3 (ср. с былиной об Алеше Поповиче и Тугарине — № 212); в формуле-характеристике коня упоминается реалия позднего времени «ядро каленое» — ст. 26).

№ 142. Мать князя Михайла губит его жену. Вариант обычен для среднепинежской традиции. Единственное отступление от нее: мать князя Михайла заявляет сыну, что невестка «на три ножыцька булатны да покололась»: Видимо, это домысел исполнительницы (самоубийство Катерины не вяжется с тем, что она якобы «стала горда и спеслива»).

№ 143. Мать князя Михайла губит его жену. По композиции и стилю — среднепинежская редакция сюжета. Певица использовала сравнительно редкий мотив — главный герой тражды предпринимает попытку самоубийства (см. №№ 139, 146, 167). Образ свекрови-клеветницы дополняется еще одной удачной деталью: она приписывает невестке собственные неблаговидные деяния («она слуг всех затомила, коней да заморыла» — ст. 11—13, 51—53, 56—58).

№ 144. Мать князя Михайла губит его жену. Текст близок к другим среднепинежским вариантам, образующим местную редакцию сюжета.

№ 145. Мать князя Михайла губит его жену. В основном не отступая от традиционной для средней Пинеги композиционной схемы, певица использовала более пространную формулу наказа князя Михайла матери (ст. 6—14) и детализировала ее попытки объяснить отсутствие невестки различными отговорками. Указание на погреба глубоки, где княгиня якобы разливает «разные вина», перенесено из баллады «Князь Роман жену терял».

№ 146. Мать князя Михайла губит его жену. Типичный образец среднепинежской модификации сюжета. Один из немногих текстов, где князь Михайла трижды пытается покончить с собой, но дважды его удерживают «нянюшки» (ср. №№ 139, 143, 167).

№ 147. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Один из самых полных вариантов пинежской редакции сюжета. Певица умело нагнетает внутренний драматизм путем развернутых повторений, акцентирует внимание на немирном характере сватовства «Митрея» (запирание ворот и дверей после прихода Домны в дом жениха, насильственный увоз невесты в церковь).

«Платье потконесьнёё» (ст. 89), видимо, означает то же, что и «платьё умершоё» в некоторых других пинежских записях (см. №№ 62, 177, 203).

№ 151. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Вариант не выходит за рамки местной редакции сюжета. Единственное отклонение в том, что Домна сразу соглашается на уговоры сестры «Митрея» поехать к ней в гости. В тексте использовано старинное слово «домовищё».

№ 152. Мать князя Михайла губит его жену. Текст примыкает к другим записям баллады со средней Пинеги. Отступлений от типовой редакции сюжета немного. Опущена расшифровка недобрых примет, заставивших князя Михайла возвратиться домой (ее нет и в двух понизовских вариантах — №№ 80, 95). Мать героя объясняет отсутствие его жены тем, что она «у соборьное да вецерни» и «у соборное да обедьни» (ср. № 176). Налицо явная порча текста (эти виды церковного богослужения разделены значительным промежутком времени, к тому же обедня предшествует вечерне, а не наоборот).

№ 153. Встреча Ильи Муромца со станичниками. Обычный для пинежской традиции текст. В формуле-характеристике коня использованы поздние реалии, не свойственные «эпическому времени» («пули свинцовые», «у пушки едрышко» — ст. 54—55; ср. №№ 155, 158, 206). Оригинален способ устрашения богатырем разбойников: от удара палицей «мать сыра земля потрехнуласе, сыроматеро дубищо пошатилосе».

№ 155. Встреча Ильи Муромца со станичниками. Как и в ряде других пинежских вариантов (№№ 153, 158, 206), в формуле-характеристике коня упомянута «пуля свинцовая». Сказитель дополнил традиционное наименование «станишников», назвав их еще и «тотарами» (ст. 15). Финальный эпизод припомнить не смог.

№ 158. Встреча Ильи Муромца со станичниками. Певец помнил лишь первую половину этой небольшой по объему старины. Подобно некоторым своим землякам (№№ 153, 155, 206), он включил в формулу-характристику богатырского коня упоминание «пули свинцовое». Обычное в пинежских вариантах описание «дорожки широкой» отсутствует.

№ 160. Мать князя Михайла губит его жену. Текст примыкает к местной редакции сюжета, хотя и содержит некоторые не свойственные ей подробности. Сцена убийства княгини и ее ребенка дополнена натуралистической по характеру деталью (у младенца «глаза шилом колупала»); князь Михайло просит рыбаков выловить «белодубову колоду» с телами его близких (в других пинежских записях этот мотив отсутствует). Порой исполнитель выходил за рамки фольклорного лексикона («мыла камфарные», «россуждал», «обозрил»).

№ 161. Встреча Ильи Муромца со станичниками. Как и в № 141, действие прикреплено к «царству Московскому», «восударству Российскому» (ст. 1—2). В описании дороги использован оригинальный образ, но построен он на поздних реалиях: «ширина дороги — ружьем перестре́лити» (ср. № 162, где фигурируют «стрелоцьки»). Необычна развязка былины — Илья, «стряхнув рукой», то ли убивает сто человек, то ли истребляет всех разбойников.

№ 162. Встреча Ильи Муромца со станичниками. Вариант не выходит за рамки местной модификации сюжета. От ряда других пинежских записей он отличается более архаичной лексикой («в ширину дорога — горазну стрельцю перестрелити»; в № 161 фигурирует ружье; в другой формуле упоминаются гром и молния, «стрела каленая», которую некоторые земляки сказителя заменяли «пулей свинцовой» — №№ 153, 155, 158, 206). Необычен финал былины — богатырь мечом убивает часть разбойников, остальные смиряются.

№ 174. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Обычный для местной традиции вариант данной баллады. Сравнение походки жениха с «тырой боярьской» (ст. 18, 101) встречается еще в одном пинежском тексте (№ 127); это — искаженное «тур боярской» (см. №№ 62, 101).

№ 175. Князь Дмитрий и его невеста Домна. В тексте О. Нифантьевой пинежская редакция сюжета передана предельно кратко, почти конспективно. Исключение составляют две развернутые формулы, по содержанию связанные между собой: насмешливый отзыв Домны о внешности жениха (ст. 12—20) и не менее язвительный монолог «Митрея» в минуту его торжества над невестой — «гордливой», «спесивой», «пустограйливой» (ст. 62—70).

№ 176. Мать князя Михайла губит его жену. Схематичное изложение среднепинежской редакции сюжета. Отговорки матери князя Михайла, будто его жена ушла к вечерне и обедне — результат порчи текста (ср. № 152).

№ 177. Князь Михайла (Дмитрий) и его невеста Домна. Связь комментируемого текста с местной традицией — вне сомнений; вместе с тем на содержании и стиле сказались импровизаторские наклонности исполнительницы. Необычно и в чем-то алогично начало баллады: «кнесь Михайло» (а не «Митрей») сватается к Домне, она согласна идти с ним к венцу, а позднее издевается над его внешностью и предпочитает браку самоубийство. Многие стихи и целые тирады сочинены певицей, скорее всего, во время исполнения, что ей явно не удавалось (ст. 13—17, 47—49, 72—79, 84—86, 91—99, 105—116). С традиционными канонами средневековых баллад не вяжется сомнительная новация сказительницы: Домна пытается освободиться от постылого жениха, упрашивая отпустить ее «для ветру». С динамикой балладного повествования не гармонирует и многословная постпозиция: жених оплакивает погибшую невесту, ее одевают в «платьицё да умёршо» и отпевают в церкви. Обилие индивидуальных домыслов, личное сочинительство характерны и для других текстов Екатерины Александровны.

№ 178. Мать князя Михайла губит его жену. Сюжетная схема баллады близка к среднепинежской редакции, однако финальные сцены не имеют параллелей ни в сборнике Григорьева, ни в более поздних по времени записях. Князь Михайло не только вылавливает из моря «гробовы колоды», но и отпевает покойников в церкви; свекровь-погубительницу заключают в темницу. Нетрадиционное содержание этого фрагмента потребовало и нетрадиционного стилистического оформления. Явные приметы индивидуального творчества, возможно, даже импровизации в процессе исполнения видны в ст. 52—54, 66—74. Традиционное «море Хвалынское» заменено близким по звучанию «Волынь-морем». Исполнительница не поняла смысл популярной на Пинеге формулы «на грозну службу велику» (по вариантам — «на царску грозну службу») и спутала ее с церковным богослужением. Получилось, что князь Михайло отъезжает «ко грозной большой да к обедни», туда же, по словам матери, якобы ушла и княгиня (ст. 28, 30). Такие же смысловые неувязки есть еще в двух среднепинежских вариантах (№№ 188, 202).

№ 180. Илья Муромец покупает коня, воюет с Полубелым, ловит и казнит Соловья-разбойника. По композиции, содержанию основных эпизодов и стилистическому оформлению текст не имеет точек соприкосновения с устной эпической традицией. Певица явно импровизировала, пренебрегая канонами народной поэзии. Результаты ее творчества справедливо оценены Григорьевым, который хотел прекратить запись, но исследовательское любопытство заставило его довести «эксперимент» до конца (Григ., I, сноска на с. 520).

№ 182. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Обычный для пинежской традиции текст, содержащий практически все специфические элементы местной редакции сюжета. Певица акцентировала внимание на агрессивном поведении жениха (Домну запирают в его доме, а затем насильно увозят к венцу).

№ 183. Мать князя Михайла губит его жену. Типовой пинежский вариант использует практически все характерные для местной редакции сюжета мотивы и подробности.

№ 184. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Один из лучших образцов пинежской редакции сюжета. Текст отличается четкостью и продуманностью композиции, выразительностью поэтического языка, безупречностью стихотворного строя. Исполнительница умело использовала эпические повторы, придающие повествованию внутреннее напряжение; контрастные по содержанию отзывы Домны и других людей о внешности «Митрея-князя» (ст. 12—17 и 25—30). Лишь в финальной сцене логика повествования несколько нарушена: жених не позволяет невесте сходить на могилу отца за благословением, зато отпускает ее к матери (в других пинежских текстах обычно бывает наоборот).

№ 185. Мать князя Михайла губит его жену. Текст на всех уровнях традиционен, чрезвычайно близок к варианту В. Мельниковой (№ 183), дополняя его некоторыми подробностями (наказ отъезжающего Михайла матери; его первая попытка самоубийства, от которой князя удержали «нянюшки»).

№ 186. Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем. Краткий текст А. Мельниковой по содержанию близок к первой части контаминированной былины Кобелевой (№ 129). Но поединок Ильи с Добрыней изображается скорее как спортивное состязание, а не сражение. В начале былины подчеркивается, что «боёк был Добрынюшка боротисе»; встретившись в чистом поле, богатыри сразу приступили к борьбе, не используя боевое оружие.

№ 188. Мать князя Михайла губит его жену. Типичный образец среднепинежской редакции сюжета. Исполнительница владеет богатым набором постоянных формул, охотно использует развернутые описания и повторы, иногда даже злоупотребляя ими (ст. 60—67 и 79—86). Князь Михайло уезжает из дома «ко грозной службы да великой, ко грозной да воскрисинской». Певица явно спутала военную службу и церковную (ср. №№ 178, 202). Видимо, под влиянием баллады «Князь Роман жену терял» в тексте появилось упоминание «конюшны кониной», куда якобы ушла жена Михайла. С точки зрения логики повествования эта новация неудачна (княгиня выполняет обязанности конюха — «овсу-сена да задаваё»).

№ 191. Мать князя Михайла губит его жену. Текст содержит все ключевые элементы среднепинежской редакции сюжета, примыкая к группе вариантов, в которых нарушена хронологическая последовательность описываемых событий. Характеристика крутой и своенравной хозяйки перенесена на мать князя Михайла и не используется ею для оговора невестки.

№ 195. Мать князя Михайла губит его жену. Вариант в основе своей традиционен. Однако поменяв местами диалоги князя Михайла с матерью и «нянюшками», певица нарушила внутренню логику повествования (герой расспрашивает мать о жене, уже зная о ее гибели). Как и у некоторых других исполнителей (см. №№ 142, 171 и др.), традиционное «море Хвалынское» по созвучию заменено «морем Волыньским».

№ 200. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Текст выдержан в традиционном духе, по содержанию и стилю особенно близок к варианту А. Мельниковой (№ 184), но уступает ему в художественном плане. В насмешливом отзыве Домны о внешности жениха использовано слово «векша» (белка), встречающееся в говорах ряда северных и северо-западных губерний России («глаза <...> да две ве́кошки серые»).

№ 201. Мать князя Михайла губит его жену. Среднепинежская редакция сюжета. Оригинально назван древесный уголь — «живоугольё». В описании недобрых примет, заставивших князя возвратиться домой с полпути, есть логическая неувязка: «бел шатёр да пошатилса» во время скачки, когда и добрый конь «подопнулса».

№ 202. Мать князя Михайла губит его жену. Текст относится к среднепинежской редакции сюжета, но преступление свекрови, являющееся одним из основных повествовательных центров в других вариантах, не описывается. «Море Хвалынское» стало «Волынь-морем» (ср. № 178, а также «море Волынское» в №№ 142, 195 и др.). Как и в двух других среднепинежских записях (№№ 178, 188), исполнительница явно спутала военную и церковную службу: князь Михайло уезжает из дома «ко цюдное к заутрени» (в большинстве вариантов из этого района — «на грозну службу велику»).

№ 203. Князь Дмитрий и его невеста Домна. Текст по композиции почти индентичен балладе А. Мельниковой (родной сестры исполнительницы), заметно уступая ей по набору и выразительности деталей повествования. Обе певицы использовали необычное словосочетание «другой (третий) посол послали»; в обоих вариантах Дмитрий не позволяет невесте сходить на могилу отца за благословением, но отпускает ее к матери.

№ 206. Встреча Ильи Муромца со станичниками. Обычный для пинежской традиции краткий вариант. Родина былинного Ильи Муромца город Муром превратилась в «Киев-Мурон»; в одном описании фигурирует поздняя реалия — «пуля свинцовая» (то же в №№ 153, 155, 158).

№ 208. Встреча Ильи Муромца со станичниками. Текст содержит большинство специфических элементов местной редакции сюжета. В финале сказитель использовал популярный эпический стереотип, не характерный для этой былины — богатырь топчет разбойников конем и колет копьем. Упоминание «ожерельица», украшающего шею «старого», — неудачная новация исполнителя.

№ 212. Поездка Алеши Поповича в Киев и бой его с Гогарином. Самый полный пинежский вариант старины об Алеше и Тугарине. По содержанию и последовательности эпизодов близок к записям с нижней Пинеги (№№ 43 и 50), но в деталях повествования заметно от них отличается. Отец главного героя «Левонтий» (а не «Федор»); сопровождающий Алешу слуга не назван по имени; гораздо подробнее описана словесная перепалка богатыря с «Гогарином». Необычная форма имени эпического противника, возможно, связана с влиянием исторических песен о князе Гагарине (XVIII век). Подписи на «правочудном кресте» читает слуга Алеши, поскольку сам он — сын ростовского попа! — «не уцён <...> грамоты» (ср. аналогичный мотив в тексте из сборника Кирши Данилова — КД, № 20). Некоторые формулы пинежского сказителя отличаются особой художественной выразительностью, оригинальностью поэтических образов (характеристика молодого богатыря в ст. 3—8; развернутая мотивировка его решений не ехать к городам «Кре́млеву» и Чернигову в ст. 21—37; язвительные реплики Алеши, адресованные его противнику в ст. 74—79, 86, 91—96). В формуле «вылетало из фатеры три дерева» (ст. 100) имеются в виду бревна из трех венцов в стене дома. В финале былины Гогарина, как и в № 50, сжигают «на огне́вище», а пепел развеивают по чистому полю. (Согласно народным поверьям, если этого не сделать, то драконы и другие сверхъестественные существа могут воскреснуть.) «Огне́вшце» — скорее всего, «подсека», «чищо́ба» (срубленный и сожженый лес для последующего распахивания земли).

УКАЗАТЕЛИ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН

Указатели собственных имен для удобства, в отличие от первого издания, размещены по томам и имеют пять рубрик:

I. Географические и топографические имена в былинах

II. Личные собственные имена в былинах

III. Географические и топографические имена в небылинных текстах

IV. Личные собственные имена в небылинных текстах

V. Алфавитный список прочих наименований (административные учреждения, торговые точки, монастыри, церкви и т. д.)

В указателях использованы сокращения помет: дер. (деревня), гор. (город), губ. (губерния), ж. д. (железная дорога), р. (река), сказ. (сказитель, -ница), у. (уезд).

Цифры указывают страницу данного тома.

Нумерация страниц по настоящему изданию осуществлена М. А. Матвеевой.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ИМЕНА В БЫЛИНАХ

Акиан-морё: 284.

Астракан-город: 315.

Астрахань, гор.: 226, 227, 313, 314.

Большая Орда: 228, 229 — Бальшая Орда 363, 364.

Большая Пруссия: 520.

Большая Турция: 520.

Боян-остров: 317.

Бритва, гор.: 258.

Валыньско море: 220, 242, 243, 335, 337, 436, 437, 496—498, 555, 559, 560.

Волха-река: 184—186.

Волхов, Волховый мост: 184—186.

Волынь-морё: 513, 515, 574.

Галицина, гор.: 285, 286, 288, 289,

Галич, гор.: 285.

Гнея богатая: 118.

Греческая земля: 486.

Деткова пожня: 563, 567.

Домнин переулочек: 96, 125.

Домнина улица: 85.

Дон, р.: 228, 313, 314 (на Дану́).

Дуван-река: 579.

Дунай-река: 177, 579.

Ердан-река: 285, 583, 591.

Ерусалим град: 284.

Ёрдан-река: 112.

Иерусалим-град: 590, 591, см. Ерусалим-град.

Индея богатая: 145.

Казань, г.: 482.

Кама, р.: 228, 301, 314, 315.

Карачеево, село: 593.

Китай-город: 555.

Киев (Киеф), город.: 58, 178, 180, 189, 195, 196, 208, 209, 240, 246, 247, 249, 257, 269, 278, 296, 303, 309, 316, 318—320, 323, 338, 340, 341, 343, 344, 347, 348, 351—353, 357, 397, 400, 406, 463, 467, 479—481, 486, 500, 580, 585, 593, 597—599.

Киев-Мурон: 580.

Киевская дорога: 313.

Киёв-град (Киёф-град): 113, 148, 199, 320, 340, 343, 352, 361, 362, 599.

Кийёв: 113.

Киян-морё: 567. См. Акиан-море

Корела проклятая: 118, 145.

Кремлев, город: 598.

Кремль-город: 434, 466, 474, 493.

Кубань-река: 472, 578.

Кудреваново царство: 491, 492.

Куликово поле: 91, 101—104, 120, 595, 596.

Кулипово поле: 121—125.

Кыркина ляга: 563.

Латырь-город: 188.

Латырь-камень: 590, 591.

Леховинское Царство: 174, 175.

Литва: 107, 109, 124.

Литва, город: 258.

Ляховинская Земля: 109.

Ляхов, гор.: 318.

Малороссия: 509.

Малый Киев: 179.

Москва, гор.: 205, 258, 348, 363—365, 367, 428, 429, 434, 466, 471—474, 493, 578.

Москва камянна: 100, 137, 138, 228—231, 363—365, 367, 428, 469, 472.

Москва, река: 230, 348, 361, 363, 365.

Московская дорога: 313.

Московское государство: 494.

Московское Царство: 434, 466, 474, 477, 493.

Муров, город: 463, 467.

Муром, город: 178—179, 408, 473, 544, 585.

Нов-город: 190.

Нов-град: 113, 120.

Новый град: 591.

Непруской город: 385, 389, 391. ср. Danparstadir Герварсаги (Niederle. SS. IV, 65—66).

Окиан-морё: 591.

Окиян-морё: 584.

Острокан: 482. См. еще: Астрахань.

Орда: 105, 107.

Песчаное море: 147.

Питерская дорога: 313.

Почай-река: 211.

Пруссия Большая: 520.

Резань, город: 281, 408, 482.

Рига, гор.: 586, 587.

Римскоё Царство: 376.

Рос(с)ийская Земля: 205.

Российское государство: 434, 466, 474, 477, 493. Р. Царство: 494.

Росия: 205.

Россиюшка: 302.

Россия: 415.

Россия Малая: 520.

Ростов, город: 598, 599.

Русеюшка: 137, 138.

Русь: 228, 299, 363, 454.

Русь святая: 146, 147, 152, 285, 287, 319, 360, 411, 457, 472, 473, 578, 580, 582, 583, 592.

Рязань-город: 281.

Сваторусская земля: 590, 592.

Свято-Русь: 583.

Сёлыньская гора: 284.

Сионская гора, Сион-гора: 591.

Сионские горы: 187.

Соловьина улица: 96.

Соломаньско царство: 293.

Сосновый наволок: 567.

Софьина улица: 125.

Таулия город: 363.

Тобольско: 195.

Тобольскоё: 208.

Тотарьский (Татарский): 100, 120.

Трепетово займищо: 595, 596.

Тульский город: 120.

Турецея, государство: 456.

Турция Большая: 520.

Фавор-гора: 590.

Фараон-гора: 582, 583.

Флоринский город: 221.

Фралынский город: 223, 225.

Хвалбыньско море: 254, 255 (Хвальбыньско).

Хвалынско (Хвалынское) море: 220, 571.

Хвалыньскоё море: 263, 264, 301.

Хвалыньско море: 267, 268, 301, 307, 325, 326, 416, 425, 426, 431, 432, 438—440, 442, 443—447, 448, 461, 462, 475, 476, 490, 491, 535, 536, 543, 547, 549, 554, 271, 572.

Хвалыньтьско море: 541.

Царь-град: 348—351, 360.

Цернигов-город: 231, 233, 598.

Цернилов-город: 260.

Чернигов гор.: 195, 208, 598,

Черное море: 147.

Чярь-град, см. Царь-град.

Шахов-город: 318.

Шыдлица (Шиднема): 558, 564.

Ярусалим-город: 280.

ЛИЧНЫЕ СОБСТВЕННЫЕ ИМЕНА В БЫЛИНАХ

Авдотья (Омельфа) Тимофеевна, спасительница: 407, 412.

Адам, праотец: 426.

Алексей, человек Божий: 89, 105, 147, 227, 244, 266, 277, 338, 392, 417, 427, 437, 453, 510, 566.

Алёша Попович: 64, 77, 105, 111, 114, 115, 195, 208, 210, 214, 264, 265, 277, 278, 302, 303, 308, 316, 331, 338, 371, 406, 500, 598, 599. Алёша: 333, 600. Алёшенька: 598. Алёшенька Попович: 58. См. еще Олёша Попович.

Анна Петровична, сестра Петровичей-Бродовичей: 316, 317. Анна Петровна: 317. Анна: 316, 317.

Анна, сестра М. Козаренина: 288. Аннушка: 286, 288.

Апраксия (королевична, княгиня), жена кн. Владимира. 113. Апракса: 148. Апрасья-королевична: 109, 111. Апросья-королевишна: 110.

Апраксия княгиня, жена кн. Михайла: 142. Апрасия: 143. Апрасеевна: 140, 141.

Аскевич (Паскевич), граф: 57.

Батыга, царь: 144.

Батый-поганое издолище: 578.

Безременниковы Фома и Ерёма, см. Фома Безременников и Ерёма Безременников.

Бладимер (Бладимёр) князь: 386, 391.

Блуда, отец Хотена: Блуда: 594.

Богородица: 277, 285, 318, 342, 345, 347, 348, 351, 352, 354, 584, 587, 590.

Бог Божий: 512. Бог распятый: 298.

Божья Матерь: 186, 342, 345, 347, 348, 351, 354. Божья Мати: 285, 584, 590. Божья Мать: 352. Божия мати: 89.

Борис, герой былин о филине: 552, 558, 564.

Борис-королевич, посол: Борис-королевич: 340, 342. Бориско: 340.

Бродовичи (Петровичи), братья-богатыри: 218, 317.

Будимирович Соловей, см. Соловей Будимирович.

Буславей, отец Вас. Буслав.: 182.

Буславьевич (Василий), сын Буславья: 182.

Вавила, скоморох Вавила: 338. Вавило: 377—382. Вавилушко: 377, 382.

Ванька Долгополый: 77.

Варушки: 246.

Васенька Маленькой, названый брат Василия Буслаева: 184, 185.

Васенька Хроменькой (в Кострюке): 230, 365—367. Вася: 231.

Василий Буслаевич: Василий: 183—185. Василий Буслаевич: 182—185. Василий Буславьевич: 182, 183—187. Василей Б.: 184, 186. Василий Буславьев: 184, 186. Васенька: 182, 184, 185. Вася: 184.

Василий Великий: 194, 210.

Василий, зять кн. Владимира: 413. Василей: 414. Васильюшко: 414.

Василий, князь ревнивый: 271, 280, 281, 329, 330. Василей: 271, 280, 281, 329, 330.

Василий, король прекрасный: 293—296. Василей: 293—296.

Василий Романович, монастырский певчий: 234, 235, 244, 248, 305, 306. Василей Романович: 244. Василей: 234. Василий: 234, 235, 245, 249, 304, 305.

Василий, слуга Алеши Поповича: 195. Васенька: 192, 208. Васильюшка: 195. Васильюшко: 208, 209. Вася: 209.

Василий царь (король прекрасный, Окулович): 210. См. еще Василий Окулович.

Васильева (Василия Буслаева) матушка: 182, 183, 186.

Васильевой (Василия Буслаева) комонь: 187.

Васька Маленькой: 428, 429, 470. Васютка: 428, 470.

Васька-пьяница: 152, 315, 317, 321, 323, 520. Васька: 321—324. Василий-пьяница: 408.

Вахрамей царь, зять кн. Владимира: 249. Вахрамеишше царь: 249, 250. Вахрамеище: 250.

Владимер князь: 108, 173, 174, 177, 196—199, 249, 256, 278, 303, 316, 319—324, 340, 341, 344, 347, 360, 371, 385—387, 389, 391, 394—399, 400, 413, 479—481, 483—487, 593, 596.

Владимёр князь: 58, 63, 176, 196, 213, 241, 341, 342, 347, 386, 391. Вбладимёр: 389. Владымер: 148. солнышко Владымер: 148. солн. Владымерьско: 109, 113—115. Владымёр: 109.

Владимёр (Владимер) царь: 240, 241.

Владимирша (Владимерша), жена кн. Владимира: 196, 197, 199.

Владимир-князь: 111, 174—176, 195, 196, 198, 208—215, 240, 249, 269, 284, 394, 413, 480, 483, 599, 600.

Власий: 264.

Володоман-царь: 284, 285. Володоман Володоманович: 284. Волотаман: 567. Волотоман: 591. Волотоман Волотоманович: 566, 582, 583, 584, 589, 592. Вотоломан: 588. Вотоломан Вотоломанович: 588.

Володимир, см. Владимёр.

В(ы)ладимер, см. Владимёр.

Гогарин: 362, 598—600.

Гординович, см. Иван Годинович.

Гордовичи братья, см. Петровичи-Гордовичи.

Горынич, змей: 211. Горынишшо: 283, 359. Горинище: 338. Горынище: 358.

Гришенька, борец: 217, 365, 366.

Гришка Отрепьев: 315.

Давыд Асеевич, царь: 284, 285. Давыд Осеевич: 566, 582, 583, 585. Давит Осеевич: 588, 591, 592. Давыт Осеевич: 589. Давит: 589.

Давыд Попоф, щеголь: 389—391.

Данило Васильевич: 256—257.

Демьянище царь: 338.

Демьян-скоморох: 378—382.

Денёшки, слуги: 376.

Дмитрий, князь: 84, 86, 87, 95, 125, 236, 308, 310, 326, 328, 338, 367, 393, 402, 403, 405, 417, 420, 449, 457, 501, 502, 505, 507, 510, 531, 537, 583, 574, 575.

Дмитрий Солунский, чудотворец: 194.

Добрынин, Добрынюшкин, Добрыньский, см. ниже.

Добрынюшка Иванович, сын Ивана Грозного: 100.

Добрынюшка Микитушка, нахвальщичок, сын Ильи Муромца: 69.

Добрыня-молодец: 374. Добрынюшка: 374.

Добрыня Никитич, богатырь: Добрыня: 60, 64, 66, 111, 113—115, 211, 281, 282, 283, 331, 332, 353—360, 409, 543. Добрыня Микитич: 174. Добрыня Никитич: 211, 212—215. Добрынюшка (Добрынюшко): 61, 65, 66, 111—114, 211—216, 281—283, 353—355, 358, 359, 360, 408, 409, 543, 544. Добрынюшка Микитич: 58, 60, 64—66, 250, 281, 283, 341, 345, 353, 354, 355—360, 543. Добрынюшка Микитин сын: 408.

Долгорукий, князь: 553, 555.

Домана (Домна, Домина), невеста кн. Михайла (Дмитрия): 513. Домина: 511—513. Домина Фалелеевна: 513. Домна: 510, 512, 513. Домна Фалелеевна: 513. Домина Фалилеёвна: 512.

Домна, невеста кн. Дмитрия: 84, 86—88, 95, 96, 97, 125, 126, 236—238, 310, 311, 326, 367, 392—394, 402—404, 417, 420, 449, 457, 459, 502, 505, 507, 510, 530, 537, 567—569, 575, 577. Домна Фалелеевна: 86—88, 236—239, 328, 367, 403, 404—406, 417—423, 449—452, 457—460, 503, 506, 531—534, 537—539, 540, 567—570, 574, 576. Домна Фалилеевна: 236—238, 310, 326, 328, 367—369, 392, 393, 403, 417, 418, 421, 422, 449—451, 501, 503, 505, 506, 539, 540. Домна Олёксандровна: 85, 86, 96, 97, 127. Домна Микульёвна: 126. Домнушка Фалелеевна: 237, 238, 239, 310—312, 369, 370, 393, 394, 402, 501, 506, 540, 567, 569, 574—577. Домнушка (Фалелеевна): 86—88, 238—240, 310—312, 326—328, 368—370, 393, 394, 402, 406, 418, 419, 421—424, 450—452, 458—460, 501—506, 531—534, 538—540, 568—570, 574—576. Домнушка (Олёк.): 86—88, 96, 97, 125. Домнушка Олёксандровна: 86, 96. Домнушка (Мик.): 126. Домнушка Михайловна: 392.

Домна, невеста Кощавича (кн. Дмитрия): 291, 292. Домна Фалелеевна: 292. Дона: 291, 292. Дона Фалилеёвна: 291, 292.

Дон, царь: 212, 213.

Дунай, богатырь: 105—111, 173—176, 177, 240. Дунай Иванович: 174, 175—177. Дунаюшко (Дунаюшка): 106, 107, 108—110. Дунаюшко Иванович: 108, 110.

Дурень-валень: 227, 510.

Дева Мария: 244. См. Богородица.

Дюк, богатырь: 489.

Егорий Храбрый: 296, 297. Егорей-свет храброй, сын царя Феодора: 296—298. Егорей: 297, 298.

Егор-Святополк: 488.

Екатерина, жена кн. Михайла: 188, 416, 437, 438, 443—445, 460—462, 534—536, 541, 542.

Екатерина Микитична, жена Добрыни: 64.

Елейка (Илья Муромец): 345. Елеюшка: 544.

Елена, сестра Петровичей: 372, 373. Елена Петровна: 371. Еленушка: 373. Еленушка Петровна: 371—373.

Елисафия, дочь Петра Карамышова: 129.

Ермак Тимофеевич: 478, 510.

Еруслан Лазаревич: 278.

Ефельма Тимофеёвна, мать Добрыни: 331—333.

Забава, похищенная Соловьем Будимировичем. Забава, дочь купеческая: 148, 149. Запава Путевисьня: 384, 385—387, 390. Запава: 386, 387, 390, 391.

Запава: см. Забава.

Збродовичи братья: см. Петровичи-Збродовичи.

Здунинай Иванович: 240, 241. Здунинай: 241.

Златыгорка, мать сына Ильи Муромца: 189.

Иванушко, отец Ивана Гостинаго: 127.

Иван Васильевич, царь: 100, 228—230, 360—366, 427—429, 468, 469, 471. Иван Грозный: 90, 100, 120, 360.

Иван, герой былины о филине: 564.

Иван Горденович: 494, 495.

Иван Гостиный: 127. Иванушко Гостиный: 127. Иван Гостинный: 127, 128. Иванушко: 127, 128. Иван: 127.

Иван Козаренин, брат Михайла Козаренина: Иванушко: 289.

Иван Михайлович, брат Домны Фалелеевны: 419.

Идол: 290.

Идолище: 82, Идолишшо: 289, 291. Идолишшо великое: 290, 291. Издолище: 430. Издолище немалое: 319. Издолище Поганое: 319, 320, 429, 430. Издолищо: 430.

Иисус Христос: 584.

Илья Муровиць: 132, 133, 317, 342—344, 346, 348—353, 355—357, 519—523, 544. Илья Мурович: 353. Илья Муровиць сын Ивановиць: 357, 517—523. Илья Муров: 132. Илья Муровец: 429, 430. Илья Муровець сын Ивановиць: 430. Илья Муравиць: 342. Илья: 342, 344—346, 348—350, 353, 356, 357, 518—521, 523; сын Ивановиць: 520.

Илья Муромец: 58—63, 68—70, 77—81, 117, 131—133, 144, 178, 179—181, 188, 189, 212, 216, 289, 291, 340, 348, 357, 408, 429, 434, 463, 465—467, 473, 477, 478, 488, 489, 494, 509, 517, 543, 544, 580, 581, 585. Илья Муромиць: 409. Илья Муромець: 79, 341. Илья Мурамиц: 408. Илья Мурумець: 58. Илия: 180, 408—411. Илиюшка: 408—410. Илейка: 344, 346. Илея: 180, 410. Илья: 62, 77, 81, 132, 178—181, 188, 342, 344—346, 348, 349, 353, 355, 357, 410, 517—522. Илья Муромец (Муромець) сын Иванович (Ивановиць): 68, 79, 80, 290.

Ирина, дочь француза: 205.

Ирод: 566.

Исаия пророк: 588.

Исак пророк: 582.

Исус Христос: 583, 584, 590, 591.

Иоасаф царевич: 302.

Иосиф: 308.

Иуда: 427.

Казарянин (Козарин): 105, 129.

Каин-Кудреванко: 578.

Калин-царь: 338, 340.

Катерина Ивановна (или Федоровна), мать Козарина: 223, 225.

Катерина, кнегина. жена кн. Михайла: 205, 242, 243, 253—256, 265, 307, 325, 326, 335—337, 375, 376, 425, 426, 431, 435—442, 446—448, 489, 491, 496—498, 513—515, 546—549, 553, 554, 559, 560, 573.

Катерина Михайловна = Домна Фалилеевна, невеста кн. Дмитрия: 392, 393.

Катерина пожилая, первая жена кн. Михайла: 375.

Катеринушка 9 годов, жена старого князя: 95, 98, 99, 150.

Климент, папа римский: 591.

Козаревич Иванушко, см. Иванушко Козаревич.

Козаренин: 277. Козаренин Михайло, см. Мих. К.; Козарино (имецко): 221. Козарин: 129, 221—224, 231—233, 251, 252, 260—262, 273, 453, 454, 472, 545, 578, 579. Козарин Петрович: 131, 221, 223, 231, 233, 251, 453. Козарянин: 129.

Коньшичек, зять Кудреванко: 318, 320.

Кормшицек, сын Кудреванки: 319, 320.

Кострюк: 228—231, 363—367, 427, 468, 470. Кострюк-Демрюк: 231, 364, 367, 369. Кострюк Демрюков: 365. Кострюк Демрюкович: 228, 230, 363. Кострюк-Темрюк: 428, 429, 469. Кострюк Темрюк-Темрюкович: 427, 428, 468—470.

Кострюк-Демрюк, дети боярские: 58.

Костянтин Атаульевич, царь: 348, 350, 352.

Котельна Пригарина: 174.

Кошшавич царь (= кн. Дмитрий): 291. Кощавич царь: 291, 292.

Кощевищо-царь в былине об Иване Горденовиче: 494, 495.

Кривда: 585, 592.

Кудреван царь: 491, 492. Кудреванко: 296—298, 317, 318, 320, 322, 323. Кудреванко Кудреванович: 296.

Кузьма, скоморох: 378—382.

Кутузов: 302.

Лазарь и Власий: 264.

Левонтий поп ростовский, отец Алеши Поповича: 598—600.

Литурженин, см. Костя-Лостя Литурженин.

Ловчанин Данило, см. Данило Игнатьевич.

Лопухов: 136, 138.

Луцька: 553, 558.

Макаришшо старишшо: 186.

Мальгута Скурлатов: 121, 123, 124. Мальгута: 124. Малютушка Скурлатов: 102. См. еще: Скорлатов и т. п.

Мамойлович, прусский король: 412.

Манёшьки: 376.

Маньки: 332.

Марфа Демрюковна, сестра Марьи Демрюковны: 231, 367.

Марфа Петровна, сестра Козарина: 454.

Марфа, племянница кн. Владимира: 249. Марфа Дмитрёвна: 249. Марфа Митровна: 250.

Марфушка, сестра бр. разбойников: 192, 193, 206, 207.

Марья Бурдуковна, мать Сокольника: 188.

Марья Васильевна, сестра кн. Дмитрия: 85, 96, 97, 127. Мария Васильевна: 126.

Марья Демрюковна: 229, 363—366. Марья Темрюковна: 429, 468, 471.

Марья, дочь Романа: 516. Марьюшка: 516, 517.

Марья Тимофеевна, мать сына Ильи Муромца: 70.

Мати Божья Богородица: 285, 584, 590. См. Богородица.

Матюша: 552, 563, 564. Матуша: 558.

Микита Добрынич (Добрыня Никитич): 333. Микита: 333, 334. Микитушка Добрынич: 317, 334. Микитушка Добрынюшка: 331, 333. Микитушка: 333.

Микита князь (Добрыня Никитич): 77—79.

Микита Романович, брат жены Ивана Грозного: Микита Родоманович: 230, 361, 362—366. Микита Радаманович: 363. Микита Романович: 103, 122, 123, 125. Микита: 90—92, 103, 104, 123—125. Микитушка Романович: 90, 91, 104, 122—124. Микитушка: 91, 92, 103, 104. Микита Романович, стольник царев: 427—429, 468, 469. Романович: 124.

Микита Романович, отец Добрыни: 281, 543. Микита Родоманович: 353. Микитушка Романович: 281—283, 543. Микитушка: 282, 543.

Микитушка, брат Олёнушки: 265.

Митреёвна (Сусаннушка), сестра 12 братьев: 526.

Митрей Васильевич, князь: 85, 86, 88, 95—97, 125—127. Митрей: 86, 96, 97, 126, 127. Митрий Васильевич: 85, 88. Митрий: 86, 88, 126. Митрей (Михайлович): 236—239, 310, 326, 328, 367—370, 392, 393, 402—404, 420—422, 448—452, 457, 501, 503, 505, 531, 533, 537, 539, 540, 567, 568, 574, 577. Митрей Михайлович: 236—239, 310—312, 326—328, 368—370, 392, 393, 402—405, 417, 418, 420—423, 449, 450, 452, 457—460, 502, 506, 530—534, 537—541, 567—570, 575—577. Митрий Михайлович: 451. Михайло (Дмитрий князь): 510—514. Михайло (ошибочно): 451.

Михайло Козаренин: 285. Михайло (Козарин): 273. Михайло (Козаренин): 286—289. Михайлушко Козаренин: 286. Михайлушко Казаринин: 286, 289. Михайлушко: 285, 286, 288, 289. Михайлушко (Козарин): 273—276.

Михайло (Василий) князь, муж ревнивый: 443.

Михайло (Дмитрий) князь: 510—512.

Михайло (Михайла), князь: 115—117, 140—144, 203, 204, 219, 220, 241—243, 253—255, 265—269, 301, 307, 324—326, 335—337, 375—377, 416—417, 420, 424—426, 431—432, 435—437, 457, 460—462, 475, 476, 489—491, 496—498, 507, 508, 513—515, 534—536, 541—543, 546—549, 553—555, 559—561, 571—574. Михайло Митреевич: 573. Михаил, князь: 68.

Михайло Михайлович, калика: 197—199. Михайлушко: 197, 199. Миша: 197.

Мишенька, герой старины о Кострюке: 230, 365, 366.

Настасья, дочь кн. Михайла: 375, 376. Настасьюшка: 375.

Настасья, дочь Романа: 455, 499, 550, 551, 556, 557, 562—565. Настасья Романовна: 499, 550—551, 556, 557, 562—565. Настасьюшка Романовна: 454, 456. Настасьюшка: 455. Романовна: 557.

Настасья Микулисьна: 331—334. Настасья: 332, 334. Настасья Никулична: 212. Настасья Никулишна: 213—216. Настасья: 214. Настасьюшка: 114, 213, 214. Настасьюшка Микитична: 112.

Настасья, жена Дуная: Настасья доцерь вывесна: 174. Настасья королевична: 106, 107—111. Настасья: 111. Настасьюшка-королевична: 107. Настасьюшка (королевична): 107, 112.

Настасья Митревна, невеста Ивана Гордеевича: 494, 495. Настасья: 494.

Настасья, сестра кн. Дмитрия: Настасья Васильевна: 87. Настасьюшка: 87.

Ненила, мать Вавилы: 377, 379.

Никита Романович, отец Добрыни: 408.

Никитушка Романович, богатырь: 58, 198.

Овдотья Блудова вдова, мать Хотена: 593, 594. Овдотья: 594.

Овдотья, сестра кн. Дмитрия: Овдотья Михайловна: 421, 423, 450, 451, 458, 459, 505, 538, 540, 568, 570, 575, 576. Овдотья: 575, 576. Овдотьюшка: 418. Овдотьюшка Михайловна: 458.

Овдотья Тимофеевна (спасительница): 412.

Олексей: 174. См. еще: Олёша, Алексей.

Олёксандровна (Омельфа), мать Василия Буслаевича: 186.

Олёна, благоверная царица: 296—299.

Олёна Михайловна, сестра кн. Дмитрия: 531.

Олёна Петровична, сестра Петровичей: 270, 271, 278. Олёна: 270, 278, 279, 303, 304, 309, 406, 407, 500, 501. Олёна Петровна: 308. Олёнушка Петровна: 270, 298, 303, 406, 500. Олёнушка: 271, 303, 308, 501.

Олёна, сестра Микитушки: 265. Олёнушка: 265.

Олёнушка, сестра Петровичей: 270, 303, 304, 308, 309, 406; сестра Петровичей-Бродовичей: 218; сестра Петровичей-Гордовичей: 270, 271; сестра Петровичей-Збродовичей: 279, 297.

Олёнушка, сестра хвастуна Данилы Васильевича: 256.

Олёша князь: 272.

Олёша Попович: 112, 174, 198, 213, 214, 215, 278, 279, 332, 333, 341, 500, 600. Олёша: 66, 113, 115, 173, 195, 198, 208, 265, 316, 333, 334, 599. Олёшенька Попович: 64, 112—114, 198, 250, 308, 309, 317, 406, 407. Олёшенька Попович: 64. Олёшенька Попович кнесь: 112, 115. Олёшенька: 66, 113, 115, 195, 198, 208—210, 303, 304, 317, 333, 334, 407, 501, 598. Олёшецька Попович: 371—373. Олёшка Попович: 113. Олексей: 174.

Олёшка Долгополый: 132.

Омельфа Олёксандровна, мать Василия Буслаева: 182, 186.

Омельфа Тимофеевна, мать Добрыни: 332, 354, 543. Омыльфа Тимофеевна: 353, 355, 357. Омыльфа цесна вдова: 355.

Омельфа Тимофеевна, мать Домны Фалелеевны: 86.

Омельфа Тимофеевна, мать Подсокольника: 133.

Омельфа Тимофеевна, спасительница: 299, 300. Омельфа: 299, 300.

Ондрей Пауженин: 428, 470.

Оника-воин: 73—76.

Опраксея, жена кн. Владимира: Опраксея доцерь вывесна: 175, 177. Опроксея дочерь вывесна: 174, 176. Опраксея Клементьевна: 195—197, 199. Опраксея, кнегина: 196, 208, 319—321, 323, 334, 385, 389, 390, 391. Опраксея: 197, 241. Опраксея, кнегина: 209.

Опраксея, княгиня, жена Константина Атауловича: 348, 352.

Отрепьев, см. Гришка Отрепьев.

Офельма Тимофеевна, мать Добрыни: 332.

Офимья Чусова жена: 593, 594, 595—597. Офимья: 593—597.

Павел, гость заморенин: 128.

Павел-монах: 245, 306.

Панута Панутович, дядя Хотена: 596. По(а)нута: 596. Пануточка: 596.

Парасковея, дочь ляховинского короля: 241.

Паскевич, граф: 57.

Пашица вдова: 139, 140.

Перегуда, сын царя Собаки: 378, 379—381.

Перекаса, дочь царя Собаки: 378, 379—381.

Пересвет, зять царя Собаки: 378, 379—381.

Петровици, братья: 218, 270, 316, 317. Петровичи: 270, 271, 272, 279, 303, 308, 371, 406, 500. Петровичи-Бродовичи: 316, 317. Петровичи-Гордовичи: 270. Петровичи-Збродовичи: 278.

Петровна Анна, сестра Петровичей-Бродовичей: 317.

Петр Алексеевич: 466, 474, 493. Петр Первый: 407, 457, 466, 474, 493, 555.

Петр гость богатый, отец Козарина: 221, 223, 225. Петро гость богатый: 288. Петр, купец: 231, 233, 260, 273, 274, 285, 286, 288, 289.

Петр Карамышов, отец Козарина: 129, 131.

Петры Петровичи, братья: 303, 308, 371—373, 406, 500, 501.

Петр Тарасович: 563.

Петруша: 552, 557, 563, 564.

Платов: 302. Платов-казак: 205.

Племяша (Перемяка): 199—201. Племяша Еплёнкович: 199, 201. Племяшенька: 199—201. Племяшка: 201.

Подсокольник: 131, 133. Подсокольничёк: 131.

Полубелый: 517, 520—521.

Попович (Олёша): 113.

Потанька Хроменькой, сын Ондрея Пауженина: 428, 429, 470, 471. Потанька: 428.

Потанюшка Хроменькой: 184, 185. Потанюшка: 185.

Потутоцька Поваренин: 293, 296. Потутоцька: 293.

Правда: 585, 592.

Пресвятая Богородица: 62, 81, 179, 195, 208.

Пресвятая Пречистая Богородица: 129. Пречистая Богородица: 587.

Пречистая Царица: 426.

Прочик: 558.

Пустолома (Хотен): 595.

Роман (Васильевич): 455, 456, 499, 516, 550, 551, 556, 557, 562—565.

Румянцев, генерал: 482.

Румянцев, князь: 482.

Саваоф: 583, 589.

Саломан-царь: 293, 294. См. еще: Соломан-царь.

Самсон, герой старины «Усища»: 383.

Святыгорка, молода жона: 408, 410.

Сенька Разин: 227, 228, 314.

Скорлатов сын (Малюта Скорлатов): 360, 361. Скорлютка вор: 360, 361. Скурлатов пёс: 104.

Смерть: 75, 76.

Снафида, певчая: 234—236, 244, 245, 248, 249, 304, 305. Снафида Коломнична: 248. Снафидушка: 234, 244, 304. Снафидушка Давидьёвна: 235. Снафидушка Давыдьёвна: 234, 235, 245, 305. Снафида Давыдьёвна: 305, 306.

Собака царь: 378, 379—382.

Сокольник: 188. Сокольничок: 188.

Соловей Будимирович: 147, 148, 390. Соловей: 147, 148. Соловеюшко: 147, 148. Соловья казна: 148. Соловей Будимерович: 385, 386, 391. Соловей Будимеирович: 385, 387. Соловей Будемерович: 384. Соловей: 385—387, 389—391. Соловьёва матушка: 387, 388, 389.

Соловей вор Рахматовиц: 181. Соловей вор Рахматович: 180. Соловей вор Рахматов: 181. Соловей вор Рохматов: 181. Соловей вор Рохматовей: 180. Соловей Рахматов: 179. Соловей: 179—181, 523, 524.

Соловей-разбойник: 517. Соловей-розбойник: 523, 524. Соловей-розбойничёк: 523. Соловейко-розбойницёк: 523.

Соловьиный дом: 179. Соловьиный посвист: 179.

Соломадина, царица: 293—296.

Соломанина, царица: 294.

Соломан, царь: 293—295.

Софея, дочь кн. Владимира: 413. Софеюшка: 413. София: 413, 414. Софеина мамонька: 413.

Софея-премудрость: 466, 474, 493.

Софья Меркулицна, мать Домны Ол. 97. Софья Меркульицна: 96, 126. Софья Микулицьна: 86, 126. Софья Микурьицьна: 126. Софья: 85, 96, 97, 126.

Стенька Разин: 227, 228, 313, 314. Стенька: 227, 228, 313, 314. См. Сенька Разин.

Степаны (два) в «Небылице»: 246.

Сусаннушка Митреёвна, сестра 12 братьев: 526, 527, 529. Сусаннушка: 524, 528, 529. Митреёвна: 526.

Таньки: 332.

Терентий-муж: 190, 191. Терентьишо: 190. Терентьищо: 190, 191.

Тимофеевна Ёмельфа, см. Ёмельфа Тимофеевна.

Торокашко, гость: 294.

Тороп-слуга: 345.

Тугарин: 208, 209. Тугарынище: 209.

Ульяна Михайловна, сестра кн. Дмитрия: 327, 368, 369. Ульянушка: 327.

Ульяния, сестра кн. Михайла Дмитрия: 510, 511. Ульения: 510, 511.

Усища: 382. Усишша, атаманишша: 382. Усишшо большое: 383.

Ушаков в старине о филине: 564.

Федосья Михайловна, сестра кн. Дмитрия: 311, 403, 502.

Федосья Тимофеевна, мать Нахвальщика: 21, 26. Тимофеевна: 25.

Федор Иванович, царевич: 90, 91, 100—104, 120—124, 360—363. Федор: 104, 362, 363. Фёдорушко: 125.

Федор, поп ростовский — отец Алеши Поповича: 195, 208.

Федор-царь, отец Егория Хр.: 296, 297.

Харлан: 552, 558.

Хотен Блудович: 593. Хотенко: 594—596. Хотенко Хотенович сын Иванович: 594, 595. Хотенушко: 593, 594, 595.

Христос: 285, 289, 290, 291, 294, 297, 298, 566, 567, 583, 584. Христос — царь небесный: 566, 567, 582, 588—590.

Церногрудоё королишшо: 331—333.

Цика в старине о филине: 552.

Цюдищо: 487, 488.

Цюрило-игуменьё: 244. Цюрильё: 235, 245, 249, 305, 306. Цюрильё-игуменьё: 234—236, 244, 245, 248, 249, 304—306. Цюрыльё-игуменьё: 244.

Чайная (красна Чайная, Красно-Чайная), дочь Офимьи Чусовой: 593.

Черногрудый король: 331. см. Церногрудё королишшо.

Чика: 552, 557, 564.

Чурило: 180, 199, 201, 218. Чюрило: 180, 201. Чурило Иванович: 201. Чюрило Иванович: 201. Чюрило сын Иванович: 199. Чюрило сын Плёнкович: 218. Чурило пустохващищо: 180. Чюрило пустохвальщишшо: 180. Чюрилушко: 199.

Чюрильё-игуменьё: 245.

Чюсова жена, см. Офимья Чюсова.

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ИМЕНА В НЕБЫЛИННЫХ ТЕКСТАХ

Айнова гора, дер.: 159, 161, 168, 172, 508, 530, 537, 545, 572.

Андозеры (Андозеро), дер. 45, 46, 49, 50, 51, 55, 56, 57.

Архангельская губ.: 19—22, 27—29, 32, 33, 38, 54, 71, 155, 159, 161, 169, 301, 463.

Архангельский уезд: 161, 165, 169, 181.

Архангельск, гор.: 28, 41, 45, 47, 48, 49, 53—56, 71, 131, 155, 161, 163, 166, 170, 172, 173, 181, 182, 191, 206, 216, 221, 474.

Астрахань, гор.: 22, 609, 624, 646, 647.

Бачевская (Бачевское), см. Гбач.

Березник Двинский: 54.

Березник на средней Пинеге, дер.: 161.

Березник, околок Ёркина: 172, 561.

Березник Пинежский: 161, 167, 171, 413, 414.

Больша Ерда: 625.

Бальшая Орда: 639.

Буян-остров: 634.

Бын (Бык): 40.

Белое море: 40, 46, 47, 54, 71, 246.

Вага, р.: 54.

Вайгач, остров: 40.

Ваймуша, дер.: 161, 163, 168, 172, 498—500, 505, 508.

Валдеев: 170.

Вашка (Важка), р.: 54.

Веегоры, дер.: 161, 167, 171, 313, 315.

Вельский у. Вологодской губ.: 29, 170.

Вельцевская, д.: 170.

Веркола (ошибочно: Веркала), дер.: 40, 155, 161, 164, 168, 172, 592.

Веркольское селение: 155.

Верхний конец Березника Пинежского: 413.

Верхний конец Верколы: 168.

Верхний конец Марьиной Горы: 171, 415.

Верхний околок Почезерья: 226.

Верхний околок Церковой Горы: 545.

Вешконемская, дер.: 161, 170.

Вирьма: 40.

Вихтово, дер.: 167, 339.

Возмосома (Вожмосалма), дер.: 53.

Войпола, дер.: 166, 339.

Волга, р.: 27.

Вологодская губ.: 29, 53, 161, 170.

Волость, околок Шотовой Горы: 167, 172, 489.

Ворзогоры, дер.: 71.

Вохтома: 170.

Времское (Ворма), см. Вирьма.

Выг, озеро: 29, 53.

Вычегда, р.: 53.

Выя: 301.

Вятская губ.: 29, 170.

Гавриловская волость: 170.

Галицина, город: 632 (Галичин).

Гбач, дер.: 40, 161, 170.

Гдов, гор.: 170.

Гора, околодок Шотогорки: 338.

Горка, околок Кевролы: 172, 572.

Горка у Петровой Горы: 166, 172.

Городец, дер.: 159, 161, 164, 171, 315, 334, 633.

Городок, мыс: 159.

Горушка, дер. под Красным: 161, 171.

Грибово, околок Кевролы: 172, 572, 578.

Двина Северная, см. Северная Двина.

Двинский край: 40, 301.

Демьяновская, дер.: 170.

Дорогая Гора, село: 40.

Дорогожское (Дорогожская), см. Дорогая Гора.

Ёркино (Ёркинема), дер.: 161, 172, 561, 563, 565.

Жабья, дер. Кобелевского общества: 161, 171, 435, 437, 440.

Жердь, дер.: 169.

Жеребцова Гора, дер.: 45, 56.

Залесье у Ваймуши, дер.: 161, 168, 172, 508, 537, 572.

Залесье у Чаколы, дер.: 161, 171, 308, 315.

Залывье, дер.: 463.

Заозерье выше гор. Пинеги: 161, 171, 269, 272, 304.

Заозерье ниже гор. Пинеги: 161, 166, 170.

Заполье, дер.: 166.

Заручевье, околок Шотогорки: 167, 171, 338, 392, 394 (Заручье).

Захарьевская (Захаровская), дер.: 53.

Зимний берег: 45, 51, 165, 246.

Золотица Зимняя, дер.: 45, 165, 246.

Зуево Большое, околок Кевролы: 163, 172, 572.

Зуево Малое, околок Кевролы: 172.

Ивановка, околок Немнюги Пинежской: 168, 477.

Ивановское, сельцо Подольского у. Московской губ.: 28.

Ижма, село: 40.

Ильмень, озеро: 58, 163.

Кавказ: 52.

Казань, гор.: 163.

Кама, р.: 624.

Камениха (Амосовская), дер.: 45, 48, 49, 50, 51, 54—56, 58, 64, 170, 597.

Каргополь, гор.: 53, 71.

Каргопольский уезд Олонецкой губ.: 29, 53.

Карпова Гора: 40, 161, 164, 168, 172, 420, 463, 465, 471, 474, 477, 494, 498, 553, 555, 578.

Карпогорская земельная община: 159.

Кеврола, село: 159, 161, 163, 168, 170, 172, 301, 392, 508, 530, 572, 578, 579, 581, 587.

Кеды, местность: 165, 169, 339.

Кемский уезд Архангельской губ.: 55, 72, 89.

Кемь, гор.: 29.

Кехотская волость: 169.

Киглахта, дер.: 161, 168, 172, 394, 463, 482.

Кимжа, дер.: 169.

Кирсановская волость Слободского (Орловского) уезда Вятской губ.: 170.

Киев (Киеф), гор.: 24, 52, 170, 610, 615, 621, 627, 628, 630, 633, 636, 637, 644—646, 647.

Кио, остров в устье р. Онеги: 45.

Ключевский выселок Котельнического уезда Вятской губ.: 170.

Кобелёво, дер.: 161, 171, 426, 553.

Кобелёвское общество: 435.

Колгуев, остров: 40.

Колежемское: 40.

Колежма, дер.: 40, 45, 46, 48—51, 52, 55, 56, 64, 77, 89, 105, 137, 139, 140, 149.

Колежма, р.: 89.

Кольский полуостров: 41, 47.

Конецерье, см. Концезерье.

Конёво: 53.

Коноша, станция: 170.

Концезерье (Конецерье), дер.: 161, 167, 171, 269,272.

Корельское, дер.: 53.

Косково, дер.: 169.

Котельнический уезд: 170.

Красноборская волость: 54.

Красногорский монастырь: 157, 171, 194.

Красное, дер.: 161, 162, 171, 427, 433, 624.

Кремль-город: 434.

Крестногорская земельная община: 159.

Крестный монастырь на острове Кио: 45.

Кротово, дер.: 161, 167, 171, 442.

Крылова Гора, дер.: 166.

Кузомень, дер.: 161, 170.

Кулогоры, дер.: 166.

Кулой, р.: 21, 23, 24, 28, 39, 40, 169, 301, 489.

Кулойская земельная община: 159.

Кулойский край: 19, 21, 23.

Кулойско-Мезенский край: 21—23, 24, 25, 27.

Курга, дер.: 161, 171, 407, 413.

Курганский у. Пермской губ.: 27.

Кушкопала, дер.: 159, 161, 168, 172, 565.

Кянда, дер. Онежского уезда: 55.

Лавела: 168.

Латырь-город: 613.

Ледовитый океан: 47.

Леунова (Леункова): 40.

Леуновская земельная община: 159.

Ловжинская волость: 53.

Ломоносовка, дер.: 170.

Лопландия: 41.

Лохново, дер.: 161, 171, 417, 420, 446, 453, 457.

Лохта, дер.: 159, 168, 392.

Луг, околок Киглахты: 168, 482.

Малетино, дер.: 161, 171, 194, 615.

Малороссия: 26, 509.

Марьина Гора, дер.: 161, 162, 171, 415, 417, 426, 553.

Марьиногорская станция: 156.

Матвера, дер.: 161, 171, 276, 630.

Мезенский край: 19, 21, 23.

Мезенский уезд: 40, 54, 169.

Мезень, гор.: 216.

Мезень, р.: 21, 23, 24, 27, 38, 39, 45, 54, 82, 155, 169, 301.

Мельничная, р.: 89.

Мехренга, р.: 40.

Миколин конец, околок Марьиной Горы: 415.

Микольский околок Марьиной Горы: 171.

Михайловская волость: 407.

Михайловский монастырь (Архангельская губ.): 155.

Михеево с околком Подрядье: 167, 260.

Можай (Можайск), гор.: 58.

Моржовец, остров: 169.

Москва, гор.: 45, 49, 56, 58, 155, 158, 161, 170, 172, 301.

Москва камянна: 625, 639.

Мурман: 41, 46—47, 53, 57.

Муром, гор.: 611 (Мураме).

Мягрыжская пустынь: 86.

Наумовская (Подтайбелье), дер.: 45, 56.

Немнюга, Немнега (Кулойская), дер.: 301.

Немнюга, Немнега (Пинежская), дер.: 40, 159, 161, 168, 172, 301, 394, 463, 474, 477, 478, 482, 545.

Немнюга, река Кулойского бассейна: 301.

Немнюга, река Пинежского бассейна: 39, 301, 477.

Немнюжское Малое (Чижгорская): 40.

Нижний конец Ваймуши: 168.

Нижний конец Кевролы: 172.

Нижний, околок Немнюги Пин.: 477.

Нижний околок Почезерья: 226.

Нижний околок Церковой Горы: 545.

Никитинская волость (на р. Покшенге): 435, 489.

Никитинская, см. Карпова Гора.

Никитинское волостное управление: 463.

Николаевский Чухченемский монастырь: 155.

Николо-Чухченемский приход: 155.

Николо-Чухченемское, дер.: 155, 170.

Новая Земля, остров: 40.

Новгород: 55, 140, 159, 163, 301, 614.

Нолинский уезд: 170.

Носовка, околок Шотовой Горы: 167, 172, 489.

Нюхча, дер. в Поморье: 45, 46, 49—52, 55, 56, 72, 82, 84, 86, 89, 149, 164.

Нюхча, дер. на р. Пинеге: 156.

Нюхча, р.: 48, 72.

Обросово, околок Кевролы: 172.

Окатова Гора: 345.

Окатова Гора, дер.: 345.

Олонецкая губ.: 29, 53, 161.

Онега, гор.: 45—47, 49—51, 53, 56—58, 71, 166.

Онега, р.: 29, 45, 46, 53, 58, 71, 597.

Онежский залив: 45, 46.

Онежский у. Архангельской губ.: 27, 38, 54, 55, 597.

Онежско-Каргопольско-Вытегорский тракт: 55.

Ореховская (Ореховское), дер.: 40.

Осташковский уезд: 544.

Паленга Верхняя, дер.: 161, 170, 194.

Паленга Нижняя, дер.: 161, 170.

Пепино, дер.: 161, 170.

Перемской погост: 161, 171, 266, 301.

Пермская губ.: 27, 29, 54, 170.

Пермский край: 301.

Пермь (Перемской погост): 301.

Пермь Камская: 301.

Пермь, народ: 266.

Пертозерская пустынь: 84.

Пертозерский скит: 53.

Першково, дер.: 161, 166, 170, 181, 182, 612.

Пестельгино, околок Кевролы: 172.

Петербургская губ.: 170.

Петербург, гор.: 55, 58, 167, 170, 194, 216, 218, 302, 553.

Петрова Гора, дер. на Пинеге: 161, 166, 171, 206, 216, 620.

Петухова, дер.: 173.

Печора, р.: 27, 39, 54, 169, 216.

Печорский уезд: 54, 169.

Печь-Гора, дер.: 27, 161, 167, 169, 171, 259, 263, 265, 266.

Пильегорская, станция: 156.

Пильегоры, дер.: 161, 144, 166, 169—171, 217, 301, 622.

Пинега, гор.: 54, 155—157, 159, 161, 164—166, 169, 170, 216, 572.

Пинега, р.: 19, 22, 24, 27, 30, 38—40, 51, 54, 155, 156—159, 160—162, 164—166, 169, 173, 181, 191, 194 206, 216, 217, 226, 252, 260, 263, 265, 266, 269, 272, 276, 301, 302, 308, 313, 315, 338, 339, 345, 392, 394, 402, 407, 413—415, 417, 420, 463, 477, 482, 489, 498, 508, 509, 530, 545, 549, 561, 564, 565, 572, 592, 597.

Пинежка: 301.

Пинежский край: 19—23, 24, 25, 27, 155, 156, 158, 159, 164, 315.

Пинежский уезд: 28, 54, 161, 407, 597.

Пиринема (Пиримена), дер.: 161, 165, 167, 171, 302, 402, 500.

Пиринемская земельная община: 159.

Питер, гор.: 299.

Погоскогорская земельная община: 159.

Подгорье, околок Шотовой Горы: 172, 489, 495.

Подрядье, околок дер. Михеева: 161, 171, 260.

Подюга Верхняя: 170.

Покровское, село Онежского у.: 55, 57.

Покшеньга, р.: 39, 161, 162, 164, 167, 417, 420, 426, 433, 435, 442, 446.

Поморье: 19—24, 28, 39, 45, 47, 48, 51—53, 64, 71, 164, 170, 509.

Поной, дер.: 50.

Порт-Артур, гор.: 252.

Потайбельё (Подтайбельё), дер.: 45, 56.

Почезерье, дер.: 161, 167, 171, 220, 226, 246, 260, 624.

Прилуцкая, дер.: 161, 166, 171.

Прилуцкая станция: 156.

Приуральская группа губерний: 40.

Проточная, река у Колежмы: 89.

Псковский уезд: 544.

Псков, гор.: 23, 38.

Пустозерск, гор.: 40, 169.

Пуя Нижняя: 54.

Рёвпола, дер.: 166.

Резань, гор.: 631.

Рига, гор.: 22, 338, 579, 581, 648.

Российская Империя: 39, 159.

Рос(с)ийская Земля: 619.

Российское государство: 301.

Россия: 22, 28, 41, 42, 278, 413, 619.

Русская Земля: 55, 105.

Русская Лопландия: 41.

Русский Север: 41.

Русь: 105, 625, 639.

Русь святая: 52, 163.

Рыболова, дер.: 165, 181.

Святое озеро: 168.

Сибирь: 50, 597.

Сирозеро, дер.: 53.

Сия, дер.: 169, 563.

Слободской уезд: 170.

Смоленец, околок Лохнова: 171, 446, 453.

Смородинка, речка: 163.

Совполье: 40.

Соловецкий монастырь: 170, 597.

Соломбала, предместье Архангельска: 48.

Сольвычегодский уезд Вологодской губ.: 29, 53, 170.

Сорока: 86.

Сосновка, дер.: 169.

Софоново, дер.: 53.

Сояла, дер.: 161, 166, 170, 194.

Сояна, дер.: 39, 169.

Сояна, р.: 39.

Спицына Гора, околок Марьиной Горы: 171, 415.

Средний Двор, дер.: 45, 56.

Сульца, дер.: 40, 54, 168, 170, 563, 597.

Сума, посад: 29, 45, 49, 56, 84, 89.

Сума, р.: 47.

Сумско-Петрозаводский тракт: 55.

Сура поганая: 301.

Сура, р.: 54, 156.

Сура, село: 54, 156, 597.

Северная Двина, р.: 48, 53, 54, 156, 169.

Северный Ледовитый океан, см. Ледовитый океан.

Север: 27, 40, 41, 45, 47, 155.

Таулия, гор.: 639.

Тверской уезд: 544.

Тимошенская волость: 54, 597.

Тойма Верхняя, село: 53.

Тойма Нижняя, д.: 54.

Торома. дер.: 166.

Тотарская земля: 105.

Тотьма, гор.: 563.

Травник, дер.: 169.

Труфона Гора: 156, 161, 167, 171, 263.

Туманов, выселок Нолинского уезда Вятской губ.: 170.

Турция, государство: 509.

Турья, дер.: 161, 171.

Угзеньга, дер.: 161, 170, 173, 610.

Уег: 40.

Уезжая, дер.: 40.

Уежная (Уед), см. Уег.

Унежна, дер. Онежского уезда: 46, 50, 55.

Усть-Вашка, дер.: 54, 169. Усть-Вяшка: 54.

Усть-Ёжуга, дер.: 161, 171, 276, 277, 338, 339.

Усть-Кожва, село: 54.

Усть-Паденьга Шенгурского у.: 53, 54.

Усть-Пинега, дер.: 155, 157, 161, 164, 170, 172, 338.

Усть-Покшеньга, дер.: 161, 171, 420.

Усть-Поча на р. Пинеге, дер.: 161, 166, 171, 221.

Усть-Цыльма, село: 54, 169.

Усть-Щугор, село: 54.

Устья, р.: 563.

Устюг, гор.: 563.

Уфтюга, р.: 53.

Фралынский, гор.: 622.

Халово, дер.: 161, 171.

Харитоново, околок Кевролы: 172, 572, 579.

Хит-гора: 433.

Холмовская земельная община: 159.

Холмогорский уезд: 161, 169.

Холмогоры, гор. Архангельской губ.: 40, 155, 170, 301.

Холм, околок Шотогорки: 171, 338.

Хотьково: 56.

Царь-город: 638.

Царь-град: 338, 407, 609, 636, 647.

Церкова Гора: 161, 168, 172, 545.

Цильма, р.: 39.

Цюдиноцкая, дер.: 170.

Чакола (ошибочно: Чакала), дер.: 40, 159, 161, 164, 171, 277, 302, 304, 308, 315, 402, 406.

Чевакина, дер.: 169.

Чернигов, гор.: 163, 625.

Чернильница, околок Шотовой Горы: 167, 172, 489, 494.

Чешугора (ошибочно: Четогоры), дер. (Михайловская): 40, 161, 167, 171.

Чешугорская станция: 156.

Чижгорская: 40.

Чуга, околок Шотогорки: 166, 171, 338.

Чуркино, околок Марьиной Горы: 171, 415.

Чухарева, дер.: 169.

Чухченема, околок Кевролы: 172, 572, 587.

Чушела, дер.: 161, 171, 191.

Шардонема, дер.: 161, 164, 168, 172, 549, 552, 553, 555, 558, 561, 563, 565.

Шаста, дер.: 167, 265.

Шеймогоры Большие, дер.: 252, 265, 334, 330.

Шенкурский уезд Архангельской губ.: 27, 29, 40, 53, 54, 161.

Шенкурск, гор.: 40, 54, 563.

Шетогора, дер.: 308.

Шиднема, дер.: 27, 563.

Шотова Гора, дер.: 161, 164, 167, 172, 437, 489, 493—495, 552, 555.

Шотогорка, дер.: 25, 28, 161, 164, 167, 171, 338, 339, 392, 394, 483, 505, 565, 636.

Щербаково, околок Лохнова: 171, 446, 457.

Эдома, околок Кушкопалы: 168, 172, 565.

Юла, р.: 161, 394, 565.

Юрала, дер.: 161, 170, 171.

Юральская, дер.: 345.

Юральское училище: 191.

Юрас, дер.: 394.

Юрас, р.: 394.

ЛИЧНЫЕ СОБСТВЕННЫЕ ИМЕНА В НЕБЫЛИННЫХ ТЕКСТАХ

Агафонов (Ал. Аг. Поташов), сказ.: 77.

Аггеев Ив. Вас, сказ.: 191.

Адрик: 19, 23.

Аксаков С. Т., писатель: 587.

Акулина Ивановна, по мужу Егоровна, сказ.: 27, 264.

Александр, отец сказит. Екатерины Александр.: 508.

Александр, слепой сказитель: 550.

Алексеева, сказ. в Церковой Горе: 168.

Алексей, человек Божий: 55, 161.

Аллилуева, мать: 161, 566.

Амосов Михей, крестьянин: 162.

Амосов Моисей: 433.

Андрей Критский: 580.

Аникеев В. П., сказ.: 21.

Аничков С. Н., царский стольник: 159. Аничковых род: 160.

Анна из Марьиной Горы, сказ.: 415.

Анна Пантелеевна (по мужу Арсентьевна), сказ.: 244. Аннушка: 246.

Анна старуха, мать сказит. Онисьи Ермолиной: 493, 495.

Антипина, дочь дьячка: 169.

Барсуков А. П., ученый: 160.

Белоголовый В. С., подполковник: 49, 86.

Белокуров. С. А.: 42.

Бесок Вас. Фед., сказ.: 168.

Бог, прозвище кр. Лысова: 394.

Богородица: 25, 26, 52, 161.

Большаков Вас. Ив., сказ.: 55.

Брокгауз и Ефрон, издатели: 42.

Бутикова. Овдотья Серг., сказ.: 442.

Буторина Н. Ефим., сказ.: 166, 220.

Буторин В. Я., сказ.: 21.

Варзухин П.: 55.

Василий Андреевич, крестьянин: 54.

Васильев Иван, крестьянин: 53.

Васька Шишок: 21, 23—25, 27.

Вахрамеева (Варфоломеева) Марфа, сказ.: 100.

Верещагина Марья, крестьянка: 463.

Вехорев Александр Прох., сказ.: 167.

Вехорев Дмитрий, сказ.: 493.

Вишнякова Анна Ивановна, сказ.: 166.

Владимир святой: 52.

Володины купцы: 54, 156.

Гаврило старик, сказ.: 166.

Галактионов А. А., пристав: 159.

Галашова Онисья, сказ.: 167.

Герасимов Як. Анцыфер.: 173.

Гильфердинг А. Ф.: 32, 161, 163—165.

Глухарев Андрей, муж сказ.: 227, 259.

Глухарева (Моденка), сказ.: 259, 260.

Гогарин: 23, 170, 621, 647, 649.

Голубцов В. В.: 159.

Горе (Непослушливый молодец): 23.

Гостевы, крестьяне: 48.

Григорий, герой старины: 167.

Григорьев А. Д.: 42, 616, 619, 623, 628, 633.

Григорьев Александр, крестьянин: 168.

Григорьев, крестьянин: 159.

Григорьев Яков, сказ.: 168.

Гриньков Павел Петр.: 53.

Гулевич В. Л., врач: 41.

Гуриев, сказ.: 169.

Даль: 27.

Данило старообрядец из Конецерья: 167, 273.

Дарья Андреевна из Лавелы, сказ.: 168.

Дарья из Айновой Горы, сказ.: 168.

Дементьева Агрип. Григ., сказ.: 86.

Демьянов Иван: 166.

Денисова Огрофёна, рож. Турицина, сказ.: 269.

Дмитриева Наталья: 167.

Дмитрий Кострюк, крестьянин: 164.

Дмитрий святой, царевич: 159.

Дмитрий Солунский, чудотворец: 161.

Докунин Яков, сказитель: 170.

Долгов С. О., библиотекарь Румянцевского музея: 42.

Долгорукий, князь: 19, 22, 162, 164, 648.

Домана Ивановна, сказ. из Шардонемы: 168.

Домана старуха, сказ. из Церковой Горы: 168.

Дрокин Василий: 263.

Дрокин Кирилл, крестьянин: 266.

Дрокина Акулина, сказ.: 263.

Дрокина Иринья Ефремовна, сказ.: 266.

Ежова, см. Сивкова А. П.

Екатерина Александровна, сказ.: 162, 508, 509, 537, 572.

Екатерина, слепая старуха из Красного, сказ.: 427, 553.

Еким Иванович: 23.

Елизаров, сказ.: 53, 54.

Елисеев Павел Левонт.: 71.

Елисеев Федор, староста: 556.

Елисеева Анна, сказ.: 558, 561.

Елисеева Афанасия, сказ.: 556.

Елисеева Нат. Вас., сказ.: 71.

Елисеева Овдотья, сказ.: 168.

Емельянов Михаил, крестьянин: 86.

Емельянов С. К. сказ.: 33.

Ермак Тимофеевич: 22, 162, 163.

Ермолина Онисья, сказ.: 495.

Ефименко П. С.: 41.

Ефлат, брат Кобелевой, сказ.: 407.

Жировой Иван, сказ.: 77.

Житник, прозвание Т. Шибанова: 181.

Ж..а, прозвание В. В. Кобылина: 483.

Завернин Арт. Андр., сказ.: 162, 471, 474.

Завернин Павел Иванович, сказ.: 474.

Зайков, крестьянин: 53.

Захаров Осип: 167.

Захова Овдотья, сказ.: 168.

Знаменский И. Ф., чиновник: 159.

Золотовский Е. П., крестьянин: 52, 77.

Зыков Сенька Фед. (Богман): 166.

Зырюшка, прозвание Ивана Иконникова: 173.

Иван Васильевич III, великий князь московский: 302.

Иван Васильевич, царь: 625, 638, 639. Иван Грозный: 19, 22, 23, 609, 638, 646, 647, 649. Иван IV: 38, 159.

Ивин Иван, издатель: 52.

Игнатьева Дарья, сказ.: 162, 250.

Игорь, князь: 163.

Иисус Христос: 159.

Иконников Иван («Зырюшка»), сказ.: 173, 177, 610.

Ильин, издатель: 39.

Иоанн Алексеевич, царь: 159.

Иоанн (Грозный), царь: 163.

Иоанн Сергиев Кронштадский: 156, 160.

Иов старик, сказ.: 54, 597.

Ипат, муж В. Чащиной: 315.

Исаков, см. Предригин.

Истомин Ф. М.: 50, 51, 64, 169.

Каменева А. Г., сказ.: 55, 64, 597.

Камское побоище: 23.

Карамзин Н. М. историк: 302.

Каспари А. А., редактор сборника былин: 163.

Касьян, богатырь: 23.

Катерина, жена старообрядца Данилы, сказ.: 167, 273.

Катерина старообрядка: 167.

Катерина старуха, сказ.: 191.

Кирша Данилов: 163.

Киреевский П. В.: 32, 38, 52, 163, 164, 587.

Кликачова Авдотья, сказ.: 144, 147.

Кобелёва Дар. Гр., сказ.: 407, 410.

Кобелёв Прокопий: 407.

Кобылин В. В., сказ.: 394, 483.

Кобыл, прозвище П. Н. Онаньина: 477.

Ковалихина, прозвище М. П. Лемеховой: 207.

Козаков Павел: 55.

Козлов Н., капитан: 41.

Кокорин Василий, сказ.: 579.

Кокорина К. Е., сказ.: 565.

Конанов К. М., крестьянин: 48, 53, 55.

Конашин (Конасив) Е. Г., крестьянин: 550.

Конашина Аграфена Михайловна, сказ.: 550.

Коппалина Авдотья, сказ.: 49, 51, 53, 55, 64, 105.

Корш Ф. Е., акад.: 37, 42, 609.

Корытков Егор: 169.

Костылев А., священник: 49.

Кочин Иван, сказ.: 105.

Кошуняев, сказ.: 169.

Красавин, сказ.: 166.

Кривополенов Тихон: 338.

Кривополенова (или Трехполенова), М. Д., сказ.: 25, 26, 162, 164, 170, 315, 338, 339, 341, 349, 351, 352, 366, 375, 383, 384, 392, 636.

Кузнецов, прозвище Некрасова Е. Г.: 313.

Кузнецова Дарья, сказ.: 545.

Кузнецова Онисья Григорьевна, сказ.: 552, 553.

Кузнецовы, крестьяне: 563.

Кузьмина Дарья, сказ.: 435.

Курицын, сказ.: 169.

Кутузов: 19, 22, 162, 648.

Кушелев-Безбородко, граф: 580.

Кушерекин Иван, сказ.: 55.

Кыркалов, купец: 54, 156.

Лазарь: 161.

Лагунов, см. Буторин Вас. Як.

Лайкачов Л. Л., сказ.: 53.

Лампея, дедина Конашиной А. М., сказ.: 550.

Левкин Артемий: 169.

Лейнова Авдотья Ил., сказ.: 55, 95, 99, 137.

Лемехова Мария Петровна, сказ.: 207, 621.

Лизавета из Михеева, сказ.: 167.

Лисицын Алексей Тим.: 394.

Лисицына Н. В., сказ.: 394, 483.

Лобанов Арт. Ив., сказ.: 217, 220, 622, 623.

Лобанова М. Е.: 166, 220, 221, 264, 622, 623.

Ломтев Ив. Мат., сказ.: 465, 467, 465.

Ломтев Матвей, сказ.: 465.

Лохновская Маремьяна, сказ.: 420, 453.

Лупой (Лупп), отец Коппалиной: 105.

Лысов, старообрядец: 394.

Любава Андреевна, сказ. из Верколы: 168.

Мазалин, сказ.: 169.

Макаров, пароходчик: 48.

Максимов С. В., этнограф: 40.

Мамфилов Кузьма: 167.

Маноцков В. И.: 41.

Манухина П. Т.: 413.

Маринка: 23, 25.

Марков А. В., этнограф: 32, 41, 42, 51, 165.

Марфа Дмитриевна, сестра М. Кривополеновой, сказ: 339.

Марья бабушка, сказ.: 218.

Марья старуха, сказ.: 168.

Матвеев Максим: 166.

Матвеев Онтон (Ант. Ник.): 166, 206.

Матвеева Авд. Сем.: 206, 620.

Матвеева Матрена: 166.

Межов В. И.: 40, 41.

Мелентьева, см. Стахеева Анна.

Мельникова А. А., сказ.: 508, 537, 545, 572.

Мельникова Вера Ег.: 168, 530, 545.

Миллер: 160.

Миллер В. Ф., профессор: 32.

Мироновы, крестьяне: 565.

Михаил Архангел (духовный стих): 161, 167.

Михаил, герой былины об Иване Ивановиче: 167.

Михайло-архангел князь: 623.

Михайловна, см. Настасья Михайловна, сказ.

Моденка, см. Глухарева.

Моисей, старик: 169.

Мохнаткин Иван: 166.

Настасья Абрамовна, сказ.: 168.

Настасья Михайловна, сказ.: 244, 246.

Натаха, тетка, сказ.: 253.

Невзоров А. Д.: 168, 478, 481.

Негодяев Гр.: 53, 58.

Негодяевы, крестьяне: 48.

Неизвестная старуха, сказ.: 433.

Некрасов Егор Григ.: 167, 313.

Немеров Антон: 168.

Немытая Екат., сказ.: 437.

Нетесов Вас., сказ.: 168.

Нетесов Григ.: 168.

Никифорова М. К.: 498.

Николай Чудотворец: 161.

Никонова Офимья: 55.

Никон, патриарх: 45.

Нифантьева О. В.: 505.

Нифантьевы: 163.

Новосёлов Ст.: 169.

Новосёлова О. Ф.: 165, 244, 246, 628.

Носович: 38.

Овдотья Захова: 168.

Огафья Павловна, сказ.: 168, 500.

Огафья старуха: 168.

Оксёнов Трофим: 166.

Окулька: 233.

Олег, кн. черниговский: 24.

Олександр Невский: 601.

Олёна, крестьянка: 167.

Олёна, старообрядка: 168, 545.

Ольга старуха: 169.

Онаньин Варвин: 168.

Онаньин Павел: 168, 477.

Онаньин Прокопий: 168.

Оникеев, см. Аникеев В. П.

Онисья, бабка: 250.

Онисья Прохоровна: 167.

Орсёнко: 23.

Островский Д. Н.: 42.

Ошурков Тимофей: 302.

Ошуркова М. Ф.: 162, 165, 304.

Ошуркова Уст. Петр.: 271.

Ошуркова Федосья: 302, 406.

Пайкачова Настасья: 144.

Парасковья (Пелагея?) из Айновой Горы: 168.

Парасковья, сказ.: 561, 563.

Пашков Л. П.: 226, 628.

Пашков П. И.: 167, 252.

Пашкова Е. И.: 252, 628.

Пашкова М. Е. см. Лобанова.

Пашкова М. П.: 162, 226, 252, 259, 260, 624.

Пелагея Степановна: 553, 555.

Пердуков Максим: 181.

Перемяка: 23.

Петр Афонский: 584.

Петр Первый: 19, 22, 24, 162, 164, 165, 648.

Петр слепец, сказ.: 54.

Петров старик, сказ.: 433.

Подвысоцкий А.: 38, 42.

Полегоша, см. Герасимов Я. А.

Полубелый: 162, 647.

Полузёров В. С: 72.

Попов Никифор: 82.

Попов П. Д.: 463.

Попов Яков из Пильегор: 169.

Попова: 168.

Попова А. Ф.: 61, 137.

Попова И. С., сказ.: 82.

Попова П. Ф., сказ.: 84.

Попова Степанида: 440.

Порядин Александр: 166.

Порядин Григорий: 166.

Посникова П. В., сказ.: 53, 55, 89, 105.

Потапова Марфа: 168.

Поташов А. А.: 52, 77, 164.

Потрухова Анна В.: 21.

Потык: 23.

Предигин С. И.: 55.

Прокопий Праведный: 563.

Пургин Н. Н.: 169.

Пустыня: 161, 265.

Петухов Ф. М.: 57.

Р-н В. и Л.: 52, 163, 164.

Руднева Опросенья: 168.

Руммель В. В.: 159.

Румянцев, генерал: 22, 648.

Руслан: 82.

Рыбников П. Н.: 32, 163, 164.

Рыжка-разбойник: 64.

Савелий, сказ.: 273.

Садков Е. Д., сказ.: 21.

Самойло Федорович, крестьянин 54.

Самсон: 23.

Сапунова, см. Синицына.

Сахаров, собиратель песен: 52.

Семенов, крестьянин: 415.

Сергий Радонежский преп.: 159.

Сивкова А. П., сказ.: 164, 194, 200, 203, 615.

Сидоров А. Е.: 592.

Синицына А. Г. (ур. Сапунова), сказ.: 53, 149.

Скоморохов Ефим, муж Матрены сказ.: 392.

Скоморохова Матрена, сказ.: 28, 164, 392, 565.

Скомороховы, крестьяне: 28, 164.

Смоленская Матрена, сказ.: 453.

Смоленская Настасья, сказ.: 446, 453.

Соболева Марфа Фед., сказ.: 167, 302, 402, 405, 500.

Соколов М. И., проф. Моск. Ун.: 42.

Соколов Н.: 40, 301.

Спиридон Слеза, герой сказки: 182.

Спирич Григорий: 166.

Спирич Иван: 166.

Ставров М. М.: 168.

Старуха из Петровой Горы, сказ.: 216.

Стахеева Анна: 168.

Степан, брат сказ. Савелия: 273.

Стирмаков П. Н.: 167.

Сумкина О. И.: 457.

Суполовы: 169.

Сусанин: 169.

Суховерхова Макарина: 489, 492.

Сыропатка Фекла: 168.

Сытин И. Д., издатель: 52, 163.

Седачов С. Е.: 166.

Таборский С. П., крестьянин: 170, 587.

Тарабрин И. М.: 37, 42.

Тезавровский И. С., музыкант Имп. Моск. Большого Театра: 36, 37, 42, 609.

Тимофеев Дмитрий: 168.

Титов В., священник: 155.

Титов В. Э., дьякон: 49.

Тихоновка, см. Кривополенова.

Тихонравов Н. С, профессор: 32.

Тотолгина Марья: 210.

Трехполенова М. Д., см. Кривополенова.

Трофим, сказ.: 478.

Трубкин Гаврила, сказ.: 579, 581, 587.

Трудник: 71, 161, 250, 453, 550.

Трутовский В. К.: 26.

Тугарин: 23, 647.

Турицына, см. Денисова О.

Тюлова Огафья, крестьянка: 163.

Тяросов Андрей Як., сказ.: 21.

Узкой: 169.

Улита Дмитриевна: 563.

Ульянов Онисим: 339.

Фаддеева Ав. Онис.: 167.

Федосья (Ошуркова), дочь М. Соболевой: 406.

Фекла старуха: 167.

Фефилов А. И., сказ.: 578.

Фефилов Андрей Гр.: 168.

Фефилова Т. А., сказ.: 508, 572.

Филат в Кротове: 167.

Филат в Усть-Цыльме: 169.

France: 26.

Хандова Овдотья: 168.

Харитонья: 168.

Харионовский, лесной объездчик: 49.

Хмыров М. Д.: 42.

Холмовский Андрей, брат Нифантьевой: 505.

Цюпанов: 278.

Цюхцина (Чухчина) Ул. П., сказ.: 260.

Чащин Ипат: 315.

Чащина Анна: 334.

Чащина Варвара, сказ.: 162, 315, 319, 327, 332, 335, 339.

Чемакин Григорий: 167.

Чемакин Дмитрий: 167.

Чемакин Лука: 494.

Черемшиха Оксенья: 417.

Чернышов Захар Григ., граф: 22, 162, 471, 509.

Чубинский П.: 41.

Чуркин Ев. Лук.: 162.

Чуркина Наталья, сказ.: 308.

Чуркины, крестьяне: 415.

Чухчина, см. Цюхцина.

Шаврин Г. М.: 167.

Шахматов А. А., академик: 42, 155.

Шехины, крестьяне: 415.

Шехурина, см. Лемехова.

Шибанов Иван: 166, 182.

Шибанов Тимофей (Житник), сказ.: 165, 166, 181.

Шилова Н. П., сказ.: 414.

Шубин Евлампий: 265.

Шубина А. Н., сказ.: 265.

Шуйский И. П., князь: 38.

Шумова А. Г., сказ.: 55, 140.

Шумова А. И. (Борова): 55, 140.

Шумова Марфа: 140.

Шумова Опросенья (Евфросинья) Фил., сказ.: 139.

Шумова Соломанья (Соломония): 55, 140.

Щелохов Данило: 166.

Щербакова М. С., сказ.: 426, 429, 465, 553.

Щербаков Дорофей: 426.

Щербак: 167.

Энгельгардт А. П.: 41.

Юдина Оксенья Ан., сказ.: 162, 276, 282, 288, 290, 299.

Юдин Михаил: 276.

Юдицина (фатера?): 168.

Яковлев Петр: 168.

Янкова Настасья: 168.

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ПРОЧИХ НАИМЕНОВАНИЙ (административные учреждения, торговые точки, монастыри, церкви и т. д.)

Архангельская епархия: 39, 41.

Архангельская ж. д.: 170.

Архангельский Губернский Статистический Комитет: 41.

Архангельский сборник: 41.

Архангельские Губернские Ведомости: 159.

Архангельские Епархиальные ведомости: 41.

Архангельско-Мурманское Общество: 54.

Архангельско-Мурманское Пароходство: 41, 45, 46, 47, 54.

Благовещенский собор в Москве: 19, 22, 162, 164, 165, 465, 466, 471, 474, 493, 648.

Бог: 48, 71, 76, 88, 93, 94, 148, 160, 190, 200, 231, 234, 244, 248, 298, 302, 304, 319, 320, 339, 340, 354, 355, 357, 367, 372, 373, 374, 379—381, 385—387, 389, 391, 419, 425, 473, 493, 525, 530, 551, 556, 579, 580, 585, 590, 592.

Бога (Божий, Божьи): брак: 212; веление: 583, 590; власы: 567; заутреня: 84, 124, 125; косицы: 567; лицо: 567; молебны: 466, 474, 493; народ: 361; ризы: 566, 567; слезы: 567; тыл: 567; утреня: 96; храм: 276, 510, 514, 515; церковь: 86, 142, 199, 200, 203, 204, 212, 257, 279, 296, 297, 304, 309, 318, 320, 323, 372, 373, 392, 407, 413, 423, 425, 432, 452, 454, 455, 460, 466, 474, 476, 490, 493, 497, 499, 501, 516, 534, 551, 554, 556, 562, 565, 577, 590, 618.

Богородица запрестольна: 147.

Боярские книги: 159.

Беломорские былины: 42.

Великий пост: 52, 53, 105, 149, 164, 246, 426, 453, 509, 558, 561.

Веркольский монастырь: 155, 157, 172, 592.

Виноградье: 414.

Воздвиженье (Оздвиженье), праздник: 199, 616.

Вознесение Господне: 105, 139.

Вознесение Христово: 161, 427, 437, 440, 566.

Генеральный штаб: 39—41, 156.

«Голубиная книга»: 9, 22; 51, 55, 95, 140, 161, 277, 284, 510, 566, 581, 582, 587—589, 632, 647, 649. Голубимая книга: 566. Голубыная книга: 588.

Господь, Царь Небесный: 189. Господь: 194, 202. Господь Бог: 148. Господень крест: 587. Господне благословение: 590, имя: 592. Господня гробница: 590.

Государь, Царь Небесный: 189.

Губернские статистические комитеты: 40.

Еленьской стих: 196.

Жидовин: 163.

Здунай-най-най, припев: 258, 630.

Императорская Академия Наук: 36, 39, 42.

Киевский период: 163, 505.

Кулойские былины: 203.

Мамаево побоище: 23, 595, 596.

Мезенские былины: 520.

Министерство Внутренних дел: 40, 159.

Московский Исторический Музей: 42.

Московский университет: 41.

Московские былины: 163.

Московское государство: 28.

Николаевско-Чухченемский монастырь: 155.

Никольская ярмарка в Пинеге: 157.

Новгородский период: 163.

Новгородские былины: 163.

Общество Императорское Московское Археологическое: 26.

Общество Императорское Русское Географическое: 50.

Общество Любителей Естествознания. Антропологии и Этнографии: 41, 42.

Онежские былины: 161.

Отделение русского языка и словесности Императорской Академии Наук: 36, 39, 42, 45.

Памятная книжка: 40.

Пермь, народ: 266.

Поморские былины: 28, 646.

Пречистенские двери: 318.

Пречистый Спас: 179.

«Родина», журнал: 163, 505.

Румянцевский Музей в Москве: 158.

Русские былины: 52, 163, 505.

Семеновский полк: 586.

«Слово о полку Игореве»: 163.

Спас: 62, 352, 474, 493.

Спас Многомилослив: 352.

Спас Пречистый 342, 345, 347, 348, 351, 355.

Сретенская ярмарка в Шенкурске: 40.

Статистический Совет: 40.

Тпрунды-Тпр(у)ндай, припев: 258, 630.

Троица Святая: 159.

Троицын день: 169.

Успенье: 95.

Центральный Статистический Комитет Министерства Внутренних Дел: 39, 40, 159.

Этнографический Отдел Императорского Общества Любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии При московском Университете: 41, 42.

Этнографическое отделение Императорского Географического Общества в Петрограде: 50.

СЛОВАРЬ

(Архаические, диалектные и др. малопонятные слова (словоформы), выражения, наименования реалий)

Аршин — мера длины (0,71 м), т. е. представимый для сказителей размер Чудища поганого в «семь аршин» — почти 5 м.

Аскевиц — Паскевич И. Ф. (1782—1856), граф, главнокомандующий в русско-персидской и русско-турецкой войнах 1-й пол. XIX в., командующий русскими войсками на Дунае в Крымской войне.

Бабить — акушерить, принимать роды.

Базыковат — смелый, отчаянный.

Балкан-трава — плакун-трава

Баляса — здесь: 1) балкон; 2) сени.

Баса — красота.

Безотпорна — безответна, со всем согласна.

Беляна — белотелая красавица.

Бирчатые (скатерти) — браные, вытканные в узор.

Брататься — рататься, ратоваться, бороться, сражаться.

Бритва́-город, искаженное, фантастическое название.

Брусамент — прозумент, позумент.

Брусятая — брусовая, из деревянного бруса.

Бумага — «хлопчатая бумага», хлопок, вата («бумагами раны испотыканы»).

Бургоминское (копьё) — мурзавецкое, татарское.

Бурласные — бурнастые, рыже-бурые.

Буселый житник — заплесневелый хлеб.

Бывший царь — покойный государь.

В воду спустить — утопить.

В калину нажгла — раскалила, нажгла до белого каления.

Валить — отводить ко сну, в спальню, отправлять спать.

Вали(ы)ньско море — Хвалынское (Каспийское) море.

Варовать — веровать.

Векошки серые — серые, зимние векши, белки.

Верх (вершок) — мера длины (4,4 см).

Ветерье («из-под ветерья как кудрявого») — видимо, искаженное: «де́ревье», заместившее в тексте исконное слово «вишенье».

Во струю — во строю.

Возлелеить — воспитать в неге.

Воймём — возьмём.

Воскрыньцята шляпа — сарацинская.

Востробощить[ся] — встрепетаться.

Вывесна(я) доцерь (дочь) — вошедшая в возраст невесты.

Галенье — издевательство.

Галиться — издеваться.

Гнея богатая — Индия богатая.

Гобносчички — «обносчички», т. е. клеветники, «обносящие» человека.

Голубей (голубень) — колыбель.

Гор(д)ливая — заносчивая.

Горьцить (горчить) — хрипеть.

Грыня — гридня, здание или зала дворца для княжьих, государственных приемов, совещаний.

Гудок — струнный смычковый инструмент типа скрипки.

Гуменье (егуменье) — игумен (игуменья), настоятель(-ница) монастыря.

Гумёшко — малое гумно, крытый ток.

Дел — разбойный дележ добычи и пай при дележе.

Динёк (род. падеж множ. числа) — денег.

Дубра коня (род. падеж единств. числа) — добра коня.

Дыра — задница.

Ек (етак) — этак.

Енералища — генералище.

Житник — хлеб из жита (ячменя).

Жить — бодрствовать без сна.

Завонесьские — заонежские.

Зазноба — любовь.

Заланной — желанный.

Заплетины — плетеные веревочные узы.

Запыркать — зафыркать.

Заруцевное платьице — обручальное, свадебное.

Застова — застава.

Згрезить — придумать, сотворить.

Здыцять — зычать, громогласно кричать.

Зланцяты — звончаты.

Златолюбцива — здесь: злолюбива.

Зысьный — зычный (голос).

Изрыгоньё — поругание.

Исён — ясен.

Испритощёна (казна) — опустошена, растрачена, оскудела.

К выти — за один прием пищи.

Кавелды — кандалы, оковы.

Калинский, калинов мосточек — наплавной мост.

Камочка (ласково), камка — шелковая цветная узорчатая ткань, обычно служившая «землей» для золотошвейной работы.

Каразея — редкая цветная грубошерстяная ткань.

Кармазинные сукна — тонкие сукна ярко-алого цвета.

Китаи (китайки) — гладкие хлопчатобумжные ткани разного цвета.

Кицижища (кициги, кичиги) — кочерги.

Колешок — корешок.

Кольц(ч)южный (двор) — здесь: конюшный.

Комлаты — комнаты.

Комылька — комок.

Конаться — просить, умолять.

Косяци (косачи) — черные тетерева.

Кошевцатое (окно) — косящетое, с узорным переплетом для вставки слюды, стекол.

Кретня — похоть, влечение.

Крома — ломоть, горбушка хлеба.

Круги уносить — завоевать награду в борцовском состязании, происходившем среди круга зрителей.

Крупцатая, хрущатая (камка) — хрустящая, жесткая; с «кружчатым» узором.

Куйны мастера — кузнецы.

Кунярка(ть) — мяукать.

Куретко — кур малый.

Курныкать — мурлыкать.

Куропки ребы — рябые курицы.

Кутыра — брюхо.

Лапотье — верхняя одежда: пальтишко, зипун.

Лебы — либо.

Лелеить — воспитывать в неге, холе, оберегая от постороннего (дурного) глаза.

Лисвен(т)ка — лесенка.

Ли(е)стовка — старообрядческие чётки.

Лисьвиця — лестница.

Лисоуголье — древесный, березовый уголь.

Марьюха — самка косача, черного тетерева.

Матица — середина войскового строя.

Мезу — между.

Молокита (Волокита)-зверь — фантастическое чудовище, царь зверей.

Мурава(я) (муравлена) трава — горькая.

Мурянин — житель Мурмана, Мурманского п-ва.

Мурянка, муряночка — жена мурянина.

Мысы — мисы.

На карачу (на карачки) — пасть на подломленные в коленах ноги (о коне).

На пету (на пяту) — настежь, до упора дверной пяты (шипа, упирающегося в нижний косяк).

Наб — надобно.

Набуздывать — уздать, обуздывать.

Назёмная — навозная.

Наненьки — нянечки, нянюшки.

Насад — морской, речной корабль с набивными бортами для перевозки людей и грузов.

Не помницьсе — не помнётся.

Но(е)гир-зверь — возможно, мифологический «индрик-зверь».

Неизумелая — безумная, неудержимая.

Некуго — ничего (о неодушевленных предметах).

Ниста — мис(к)а.

Ногалище — ножны.

Обвящиться — провещиться, проговорить.

Одинакий — единственный.

Оловина винная — гуща, осадок хмельного напитка (браги, пива, меда).

Опутьни, опутья — путы.

Орешво — орешенье, орешник.

Осищщо — большая ось.

Отрушать — отрезать.

Павелы и улавелы — пановья и улановья — татарская знать.

Панафида — панихида, служба за упокой души усопшего.

Парух — парубок (искажено), молодой слуга, оруженосец воина.

Патрать (руки) — марать.

Пауж(и)на — еда между обедом и ужином.

Паужинать — есть в момент пауж(и)ны.

Переладец — гусли.

Перепаться — похудеть, осунуться (от страха?).

Персно мизенное — перст-мизинец.

Пеструхи — глухарки.

Пещо(ё)рская сила — пешая сила, пехота.

Площади богатырские — пространство, где действует богатырь.

Поветоцька — поветь: чердачное помещение, сенник над скотным двором.

Поездочек («тонки белы») — полунево — док, длиной 10—15 саженей.

Позли, посли — послы.

Покляп — изогнут, погнут.

Поленица — богатырь, действующий в Поле, на окраине Руси.

Полотенце долговидное — буквально: рулон полотна, скатаного в трубку; подзорная труба.

Понивкивать(се) — реветь, ржать в драке (о конях).

Попрыжье, поприще — мера расстояния, равная дневному пробегу коня (примерно 20 верст).

Постыглая — постылая, нелюбимая.

Потконёсьнеё (подконечное) — о платье: гробовое, погребальное.

Поцинана — начата.

Придикоивать — припугивать дикостью.

Пригодиться — иметься; найтись.

Приготовиться — здесь: преставиться, умереть.

Примолвить — пригласить.

Припотусилисе — перекосились, перекривились.

Прозвитель — прозритель.

Прорыск — протискивание, пролезание сквозь что-то.

Прыцитать — причитать.

Пряж — пряжка.

Пузыряны — момент по ходу свадьбы: игры на волынке из бычьего пузыря.

Путнички — потнички.

Рада — болото.

Ралец, ралци — ларец, ларцы.

Рататься, ратоваться, ратиться — сходиться на рати, воевать, сражаться.

Рок — рог.

Роскинаться — раскаиваться.

Руда — кровь.

Рыскучий — рыщущий, бросающийся туда-сюда.

Само — тут.

Сат — сад.

Сгрезить — придумать.

Селынская — Сионская.

Серинина — середина.

Скапик — шкапик, малый шкаф.

Сколыбница(-ця) — колыбель.

Скоромладый — молодой, да ранний.

Скрыцять — вскричать.

Слозеваюци — слезаваючи, слезая.

Смет(а) — счет, исчисление.

Смолиться — взмолиться.

Сорываньской (кушачок) — изорбафный, из парчи изарбата (изарбафа).

Сошьтить — счесть, посчитать (за что-либо).

Справиться — умереть, скончаться.

Спустить в воду — утопить.

Стегно(г) — бедрышко, бедро.

Страфир (страптир, штрафир)-птица — сказочная птица (в истоке — старинное название страуса: «строфокамил»).

Сыропегая, соропегая — серо-пегая.

Тер(ь)ма — терем.

Тилёк (род. падеж множ. числа) — телег.

Тма (тьма) — счетная единица древности: десять тысяч.

Толь (род. падеж единств. числа) — той.

То(а)рханная грамота — государева грамота, освобождавшая от пошлин, податей, даже суда («несудимая» грамота); здесь: грамота об особых правах на безденежное питье в кабаках.

Тоценьице — точеньице (от: «точить» — изъедать, изгрызать).

Тур (богатырский) — военное искусство.

Тусьние ребра — тучные.

Тыра — см. Кутыра.

Убай — баюкать.

Углановья (уланы) — ханские чиновники, знать эпохи татарщины.

Угорьцы (огорьцы), угурьци, уюрьцёё — горящее уголье.

Укладничок (нож) — стальной.

Умыльня — мыльня.

Уразина — орясина (дубина, жердь, оглобля), способная служить оружием.

Утулить (сердце) — утолить (спрятать, укротить).

Хварасья («матёнка»-хварасья) — здесь: хворая, занедужившая.

Ходенки — сходни.

Хрупщатая — хрущатая (см.: Крупцатая).

Ца(я)ра — чара.

Церкасные — черкасские, черкесские.

Церляной — червленый: ярко-малиновый, пурпурный.

Цостовать — чествовать.

Цюса — серьга.

Цють — чуять, слышать.

Цюхарь — глухарь.

Цяша — чаша.

Челомбитьице — просьба, наказ; буквально: низкий поклон.

Чокотцы — см.: Щокотци.

Шеймы — якорные канаты.

Шолцят — щелкают.

Шохматинский (шелк) — шемахинский, из прикаспийского г. Шемаха (Азербайджан).

Штить — читать.

Штыки — мелкие штуки, куски, дребезги.

Шурматить — играть, жонглировать ручным оружием.

Шшап — щеголь.

Щокоты, щокотци — чоботы, чоботочки, башмачки.

Яблучко — 1) шар — головка булавы, палицы; 2) завершение таранной части копья, смыкавшейся с древком, — как изображалось на лубочных картинках.

Ягрышки — ядрышки.

ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ

Настоящее издание впервые почти за сто лет жизни Собрания архангельских «старин» Александра Дмитриевича Григорьева в отечественной и мировой науке и культуре воспроизводит все три книги: «Архангельские былины и исторические песни, собранные А. Д. Григорьевым в 1899—1901 гг. с напевами, записанными посредством фонографа», — том I. Часть I: Поморье. — Часть II: Пинега. Изд. Императорской Академии наук. М., 1904; том II. Кулой. Изд. Чешской Академии наук и искусства. Прага. 1939; том III. Мезень. Изд. Императорской Академии наук. СПб., 1910. Издание воскрешает подготовленный самим собирателем текст в его подлинности.

А. Д. Григорьев выступил как собиратель и публикатор собранных им памятников эпического песенного народного творчества с устремленностью зафиксировать и передать в печати особенный диалектный их облик, вначале не имея фонографического аппарата (фонограф появился с момента второй экспедиции на Пинегу, Кулой и Мезень), но четко сознавая необходимость его использования. Впрочем, последующее применение фонографа получило лишь ограниченный характер (запись 5—10 стихов песен от избранных исполнителей, иногда с добавлением горсточки последних строк) — в основном из-за громоздкости и неудобности тогдашней звукозаписывающей техники.

Попытка дать фонетически точную, адекватную исполнению словесную запись поющихся стихов с помощью карандаша обрушила на собирателя немало трудностей. Вторичное прослушивание текстов не давало буквальной тождественности первому исполнению: всякое повторение несло неизбежные отклонения, звуко- и словозамещения, серьезно обновляло облик и окраску текста. Нелегко было выработать надлежащую скорость письма. Колебания сопровождали выбор знаков передачи того или иного фонетического явления, поиски выгоднейших способов использования пунктуации. При этом Григорьев подчас ставил перед собой и сопутствующие задачи: ему хотелось безошибочно ухватить в живом исполнении и группировки слитно пропеваемых слов, и отметить паузы-остановки внутри пропеваемых стихов, зарегистрировать сжатость и растяжения слогов. Внимание от этого смещалось с общего смысла исполняемого произведения на его микроструктуру, что не могло не отражаться на результатах записи, где проявлялись эпизодичность, непоследовательность фиксации тех элементов текста, которые в завершенных григорьевских публикациях то рисуются с известной отчетливостью, то исчезают. Кроме того звукообраз некоторых повторяющихся стихов, формул иногда несет черты-вкрапления рефлекторной книжной нормативности (от этого не избавлены ничьи самые лучшие записи, произведенные от руки), но иногда их утрачивает. То, что наблюдается при экспедиционной работе и в новый «магнитофонный» век, что требует всякий раз оглядки, проверки достоверности графической карандашной записи показаниями магнитофонной пленки, — в начале 20 века оставалось вне возможностей контрольных прослушиваний.

А. Д. Григорьев уходил от принципов «избирательной» фонетической фиксации особенностей регионального фольклора, которые отмечались еще П. В. Киреевским, А. Ф. Гильфердингом, П. Н. Рыбниковым, Н. Е. Ончуковым и проступали в текстах собирателей-предшественников как бо́льшая или меньшая «светотеневая» характеристика областного своеобразия словесных песенных текстов. Имевшимися в его распоряжениями ресурсами, — и прежде всего методическими приемами, почерпнутыми из диалектологической университетской, академической школы конца 19 — начала 20 века, развитыми его собственным даром недюжинного диалектолога, — он стремился преодолеть некую притупленность, огрубляющую неполноту в отслушивании обертонов эпического напевного слова, в «отлавливании» реальных нюансов народного певческого искусства. Практически равного ему в этом фольклориста тогда не было.

Записи Григорьева отразили драматизм фонологических исканий русской фольклористики, столкнувшейся с обескураживающей технической безоружностью перед лицом назревшей работы — бесстрастно-«аппаратного» запечатления невозвратимо уходящего из истории культуры древнего типа песнопений.

Собиратель сознавал всю противоречивость того материала, который дали ему как публикатору его собственные черновики — полевые записи, и он, опираясь на добросовестные акты своей экспедиционной работы, на свою память, попытался с самокритичной откровенностью пояснить читателям-ученым, те стиховые, отчасти даже мелодические явления, которые вводил в обиход, но которые могли представиться сомнительными, спорными. Свои пояснения А. Д. Григорьев соотносил со строчками черновиков, воспринимая их как архивные аргументы из личных полевых тетрадей. Тетради I и III томов, увы, погибли. Возможно, в Праге или где-то еще в Чехии отыщутся наконец черновики II тома. Рукописи последнего, вероятно, смогут частично подшлифовать чтения Григорьевым его собственного карандашного материала, нередко вызывавшего колебания. Но проделанная собирателем работа в качестве публикатора при относительной сбивчивости графологического комментария в подстрочиях есть сама по себе результат, что позволило освободить настоящее, не академическое издание от обилия примечаний, которые, как правило, невозможно ни подтвердить, ни отклонить. Тем более, что в одних случаях они выглядят откровенно «технологическими» справками: «так записано», «так у меня в тетради», — в других случаях предлагают оправдания, связанные со старой орфографической нормой. Так, например, к слову «князъ» в стихе 8 текста № 55 у Григорьева следовало примечание: «В черновике после з нет никакой буквы». Эта мотивировка обосновывала постановку при печатании слова финального твердого знака, она утратила сегодня всякий смысл, ибо твердый знак по правилам современного правописания в таких случаях не ставится. Его изъятие отнюдь не нарушает диалектного звукового явления, которое отразил Григорьев.

В настоящем издании, печатаемом по орфографии, реформированной в 20 веке, естественно нет литер «ять», «фита», «і», передаваемых соответственно как «е», «ф», «и»; нет и концовочного «ъ» после согласных.

При всей строгости следования оригиналам А. Д. Григорьева ныне с необходимостью осуществлены и иные разнообразные правки.

Есть среди них — в весьма ограниченном числе — поправки, связанные с неверным прочтением самим собирателем буквенных знаков записанных им произведений. При чтении полевых тетрадей Григорьев иногда читал свою букву «п» за «н». Отсюда в его тексте появились «стень лошадиная», «хребётна стень» вместо традиционного «степь» (№ 368, стих 59; № 408, стих 29), и «грязи тонучие» вместо «топучих» (№ 285, стихи 61, 77, 182, 184), хотя последнее словосочетание — эпический стандарт, постоянный эпитет, широко известный по сборникам былин Рыбникова, Гильфердинга, былинным повестям 17—18 вв.^[455] Аналогична ошибка «оховиной винной» вместо стереотипного — «оловиной винной» (№ 212, стих 95) в связи с отождествлением букв «х» и «л».

Кое-где собирателю некогда потребовалось «расцепление» «слипшихся» воедино при пении разных лексических единиц и их элементов. При этом твердый смысл и ясность требующих «суверенности» слов иногда им нарушались. В № 359 в стихе 18 читаем: «в орюхи» (игра в городки), а в стихе 265 «во рюхи». При нынешней публикации второе написание потребовало исправление первого.

В ряде текстов Григорьев предлагал экспериментальное начертание предлога и имени, предлога и существительного, воспринятых им в единстве звучания: «к-Олешеньки» (№ 423, стих 79), «в-ободверину» (№ 356, стих 285), «в-ограду» (№ 358, стих 74), — что приобрело ныне нормативно-естественный орфографический вид.

В иных эпизодах следовали до очевидности неубедительные чтения: «во ковочьки» (надобно: «в оковочьки» — № 284, стих 216, по образцу стиха 221), «во секу» (требуется: «в осеку» — № 66, стих 2, в согласии с приводимым толкованием М. Д. Кривополеновой стиха 12 из № 123); «со катным жемцюгом» (вместо «с окатным» — № 322, стих 59), «воцях... завираицсэ» (вместо «в оцях» — № 322, стих 203); «в окутнее окошко» (вместо «во кутнее» — № 85, стих 39). Известный эпизод с упоминанием сравнения «цюдишша поганого» на пиру кн. Владимира и «собакища обжорцивого» (в № 126, стихи 190—192, 199—202, а также в № 165, стихи 164, 166, 173—175; ср. синонимичную словозамену — «кобелищо» в № 212, стих 76) преподнесен с отсечением от слова «собакищо» его суффикса и превращением основы слова в искаженное, теряющее эмоциональную выразительность укороченное существительное с наречием: «собаки що».

Разумеется, во всех упомянутых примерах, как и в ряде нижеследующих, вместо дублирования текста требовалась его коррекция.

Обнаружены случаи неточности, выявляющиеся при соотнесении фрагментов текста с текстовой целостностью, противостоящей «парциальному» восприятию. Это побудило к сегодняшним поправкам. В № 221 стих 163 давал: «во осуноньку» (т. е. суму, сумочку), но в других стихах текста вариации данного слова не знают впереди слогонаращения: «суночки» (стих 7), «суноцьки» (стихи 172, 276, 277, 295, 360, 375), «суноцьку» (стих 311). То есть причина появления слогового «о» — певческое удлинение звука в предлоге, который вместе с существительным более оправданно передается в форме «во-о суноцьку».

В тексте № 411 строка 80: «И отправились они да к Езонепь-реки», — передано по-новому: «И отправились они дак ез (из) Онепь-реки», — что требуется по смыслу в связи с наличием в том же тексте форм «Онепь-реку» и «Унепь-реку» (стихи 98 и 8, где 8-ой стих содержит закрытый вариант начального гласного «о», позиционно переходящего в «у»),а также обычным присутствием в смежных стихах данного варианта былины частицы «дак».

В стихах 207 и 227 текста № 218 «взошло то красно солнышко», «пало то Издолишшо» в старой публикации «то» сейчас расценено и передано как приглагольная членная форма, имеющая у самого Григорьева соседствующие грамматические подобия-опровержения: «отвецял-то» (стих 204), «бились-то» (стих 212), «подопнул-то Издолишша» (стих 226), «закрыцял-то» (стих 230). При наличии дублированных форм «этта приедет», «эта приедет» (№ 233, стих 65, № 226, стих 37) отдается предпочтение правильным формам их фиксации, с введением добавленных звуков в скобки: «эт<т>а приедет».

Из сказанного следует, что элементарное копирование, технически возможное при фототипическом варианте издания Собрания А. Д. Григорьева, не могло бы решить целей верного представления содержания текстов, поэтому в настоящей публикации присутствует и некоторые другие перемены.

Отмеченные А. Д. Григорьевым промахи певцов, забывавших некоторые стихи, а затем вспоминавших их и помещавших при пении не на «свои» места (это нарушало течение действия и инерцию текстового восприятия), побудили к редчайшим перестановкам, разумеется, сопровожденным соответствующими примечаниями (например, в тексте № 227 прежний стих 47 перемещен на место 43-го, а 55-й на место 52-го; согласно подсказке собирателя — примечанию к стиху 95 — стали прямой речью стихи 96—98; включены в прямую речь стихи 216—218; ср. в оригинале сомнения собирателя-публикатора, его примечание к стиху 218). Есть случаи поправок, связанных с уточнениями к неверно закавыченной речи героев (см.

Изредка вставлялись (с заключением вставки в круглые скобки) явные пропуски, влиявшие на понимание текста. Так в тексте № 337 путем повтора стиха 21 восстановлен утраченный стих № 29 (аргумент — аналогии в № 363, стих 24, в № 364, стих 30). Более мелкие вставки — включения отдельных слов: «черны (вороны)награйтися» (№ 213, стих 58). Подобные конъектуры типичны для правок самого собирателя (см. «морю»). Есть буквенные вставки при наличии уточняющих подобий в близких стихах текстов («ишшо» — вместо «шшо», в связи с наличием «ишша» — № 288, стихи 71, 83, 85, 86 и др.). Подчас во избежание смысловых искажений производились — путем введения в скобки — реконструктивные подстановки выпавших в диалекте или индивидуальном произнесении звуков, («пот<п>руга» вместо «потруга», «из ус<т>» вместо «из ус», «ес<т>ь» вместо «есь» и т. п.). Пропуск подразумеваемых гласных, указанный прежде апострофом, восстановлен в ломаных скобках (например: «’на примаёт» стало «<О>на примаёт» — № 353, стих 153). Была реализована серия указаний собирателя из списка его «недосмотров» и «опечаток», к которым добавились вновь выявленные случаи (типа: «на добрых коней» вместо опубликованного «на добрым коней» — № 284, стих 237).

Пояснения певцов, дополнявшие текст, заключены в круглые скобки (например, № 213, строки 70, 71). Отдельные строки пояснительного исполнительского комментария, графически попавшие в былины, обособлены (№ 319, строка 322). В финалах вводится куплетно-строфический сдвиг последних слов («резюме»), находящихся за пределами собственно описания действий и, как правило, содержащих «славы-старины» герою (см.

Новой орфографией предписаны правки, давшие наречную беспредложную лексику (типа «наголо» вместо бывшего «на голо» — № 217, стих 202) и др.

Фрикативное «h» передано не латынью, а курсивным славянским «г» («Бог», «Господь», «богатырский» и т. п.). С заглавной буквы последовательно даются государственные обозначения типа «Орда».

Выносные призвуки переданы не «подлетом», но в скобках — после соответствующего видоизмененного звука («рец(ч)и», «о(а)ни», «е(я)го»).

Тщательный анализ пунктуации собирателя, которая была предметом его специальной заботы, выявила значительное число упущений, неизбежных при единоличной работе, которая лишь эпизодически дополнялась технической подготовкой рукописи членами его семьи. Это побудило придать единообразие пунктуации регистрируемых формул там, где есть разнобой в их передаче, восстановить потерянные дефисы, вопросительные знаки, кавычки. Частично перемены знаков связаны со стремлением повысить выразительность читаемых произведений.

Угловые скобки указывают на изъятия в тексте. Например, в сопроводительных статьях и примечаниях сняты ныне утратившие актуальность предположительные соображения о первых планах печатания текстов, избыточность в описаниях побуждений собирателя, излишние бытовые подробности (конкретно-диагностические замечания о болезнях исполнителей; объяснения способов заводки пружины фонографа) и т. п. Обособлено и то, что не принадлежит Григорьеву, но является существенным для вникновения в материалы томов.

При публикации полностью раскрываются отчество и титулы героев в названиях произведений и разного рода перечнях (типа: «Илья Муромец» — вместо «Илья М.», «князь Владимир» — вместо «кн. Владимир»). К фамилиям исполнителей перед их репертуаром восстановлены полные имена, присутствующие в оглавлении. Доводятся до полной формы термины, подразумеваемые именно в их полном звучании: «ок.» — «околок», «губ.» — «губерния» и др. Унифицируются равноправные формы, по разному представленные у Григорьева: «Петр I» — «Петр Первый». Закавыченные, акцентированные, подчеркнутые слова передаются курсивом. Из сноски со стр. LIII первой книги в текст Предисловия перенесены в ломаных скобках заключающие примечания Григорьева.

Разделы собрания «Архангельские былины и исторические песни» после первой части имели двойную нумерацию текстов — собственную и общую. В настоящем издании принята единая, сквозная нумерация.

Указатели А. Д. Григорьева получили более дробное членение, расположение по томам и уточнения.

Введен сюжетно-вариантный комментарий доктора филологических наук проф. Ю. А. Новикова, который, благодаря сведениям, накопленным наукой за истекшее столетие, сумел дать значительно более богатую характеристику связей и источников сюжетного фонда былин Собрания, нежели это могло быть известно и удалось А. Д. Григорьеву, соответствующие замечания которого носили подчеркнуто предварительный характер и ныне опущены.

В томах собрания помещены объяснения малопонятной лексики.

Сводная карта мест записи былинного эпоса на Русском Севере, прилагавшаяся к III тому первого издания «Архангельских былин и исторических песен», в настоящей публикации не воспроизводится. К соответствующим географическим разделам прилагаются выполненные на ее основе более крупномасштабные карты-схемы, содержащие перечни населенных пунктов, в которых производились А. Д. Григорьевым записи былин его Собрания.

Сложное по своему облику переиздание потребовало тщательного учета особенностей всех компонентов оригинала и выработки наиболее актуальных способов передачи работы замечательного собирателя-публикатора. Есть основания надеяться, что итоги труда облегчат контакты новой аудитории читателей с поэзией уникальных томов.

БИБЛИОГРАФИЯ

I

Григорьев А. Д. Мои воспоминания о записи Кулойских былин. // Slavia. Rou. 7. — 1928, № 4. — S. 980—983.

Письма А. Д. Григорьева в архивах Праги. Публикация А. Н. Мартыновой. // Из истории русской фольклористики. — СПб., 1998. — Вып. 4—5. — С. 5—8.

Флоровский А. В. Собрание рукописей А. Д. Григорьева в Славянской библиотеке в Праге. // Труды Отдела древнерусской литературы. — М. — Л., 1960. — Т. 16. — С. 573—574.

II

Иванова Т. Г. А. Д. Григорьев и его собрание «Архангельские былины и исторические песни». // Из истории русской фольклористики. — Л., 1990. — Вып. 3. — С. 43—60.

Иванова Т. Г. А. Д. Григорьев. // Иванова Т. Г. Русская фольклористика начала XX века в биографических очерках. — СПб., 1993. — С. 86—120.

Ушаков Д. Н., Соколов Н. Н. Краткий очерк возникновения Московской диалектологической комиссии и ее деятельности за первое десятилетие (1904—1914 гг.). // Труды Московской диалектологической комиссии. — Варшава, 1914. — Вып. 3. — С. 219.

Примечания

1

Сведения, сообщаемые мною там, относятся только к тому именно времени, когда я ездил по описываемой местности.

(обратно)

2

«Борьба Егория с царем Кудреванкой», «Голубиная книга», а также «Адрик» и «Оника-воин».

(обратно)

3

Далее в предисловии я для сокращения фраз буду употреблять народное название старины в значении былины и исторические песни.

(обратно)

4

Ср. также 162 стр. I тома.

(обратно)

5

Это — старины о

1) неудавшейся женитьбе Алеши Поповича,

2) братьях-разбойниках и их сестре,

3) Голубиной книге,

4) Дунае (оба сюжета вместе),

5) бое Ильи Муромца с сыном,

6) князе, княгине и старицах,

7) Козарине,

8) матери кн. Михайла,

9) Онике-воине,

10) Соловье Будимировиче

и 11) Хотене

и, может быть, еще —

<12> о сватовстве царя на племяннице князя Владимира.

(обратно)

6

Это — старины:

1) «Вдова, ее дочь и сыновья-корабельщики»,

2) «Дунай и Настасья-королевична»,

3) «Мать продает Ивана Гостиного сына»,

4) «Две поездки Ильи Муромца»,

5) «Граф Паскевич и смерть генерала»,

6) «Туры»

и 7) «Нашествие французов в 1812 году».

(обратно)

7

Именно:

1) «Князь Дмитрий и его невеста Домна»,

2) «Иван Грозный и его сын»

и 3) «Птицы»;

сюда надо, вероятно, присоединить

<4> «Брат спасает царя от смерти», начало которой я слышал в Поморье.

(обратно)

8

«Садко».

(обратно)

9

Именно:

1) «Авдотья (Омельфа) Тимофеевна выручает своих родных»,

2) «Алеша Попович и чья-нибудь сестра»,

3) «Двенадцать братьев, их сестра и отец»,

4) «Путешествие Вавилы со скоморохами»,

5) «Вдова и три дочери»,

6) «Василий и дочь князя Владимира София»,

7) «Гришка Отрепьев», 8) «Дурень-валень», 9) «Ермак Тимофеевич», 10) «Захар Чернышов», } не записаны мною

11) «Встреча Ильи Муромца с Добрыней, Святыгоркой и со своим сыном»,

12) «Иван-русский богатырь», 13) «Илья Муромец на корабле» 14) «Илья (Оника?) с кольцом», } не записаны мною

15) «Князь Михайло губит свою первую, а его мать вторую его жену»,

16) «Молодец Добрыня губит свою невинную жену»,

17) «Состязание молодца конями с князем Владимиром»,

18) «Петр I на молебне в Благовещенском соборе»,

19) «Жалоба солдат Петру I на князя Долгорукого»,

20) «Платов и Кутузов»,

21) «Платов-казак в гостях у француза»,

22) «Взятие Риги русским императором»,

23) «Войско Румянцева берет в плен королевичну»,

24) «Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани»,

25) «Кончина Стеньки Разина»,

26) «Терентий-муж»,

27) «Теща, ее дочь и зять-турок»,

28) «Ловля филина»,

29) «Цюрильё-игуменьё»

и 30) «Щелкан» — не записан мною.

(обратно)

10

Именно:

1) «Алеша Попович и Гогарин (Тугарин)»,

2) «Василий Буслаевич»,

3) «Васька-пьяница»,

4) «Бой Добрыни со змеем»,

5) «Молодость и бой Добрыни с Ильей Муромцем»,

6) «Дунай сватает невесту князю Владимиру»,

7) «Иван Годинович (Горденович и т. д.)»,

8) «Встреча Ильи Муромца с Егором-Святополком и с поленицей» (я слыхал ее в верховьях р. Кулоя),

9) «Встреча Ильи Муромца со станичниками»,

10) «Илья Муромец и Идолище (чудище)»,

11) «Илья Муромец освобождает Киев от какого-нибудь царя»,

12) «Первая поездка Ильи Муромца»,

13) «Кострюк»,

14) «Микула Селянинович»,

15) «Небылица»,

16) «Роман и его дочь»,

17) «Соломан и Василий, король прекрасный»,

18) «Сорок калик со каликою»,

19) «Усы» и

20) «Чурило и неверная жена Племяши (Перемяки)».

(обратно)

11

Именно:

1) «Адрик»,

2) «Василий Казимирович отвозит дани Батею Батеевичу»,

3) «Проделки Васьки Шишка»,

4) «Женитьба Владимира на указанной и привезенной Добрынею греческой княжне»,

5) «Волга Вячеславич» — не записан,

6) «Горе» («Непослушливый молодец»),

7) «Данило Игнатьевич»,

8) «Данило Игнатьевич и его сын Михайло»,

9) «Добрыня и Маринка»,

10) «Молодость Добрыни, жалоба на него князю, оправдание Добрыни»,

11) «Бой Добрыни с Дунаем»,

12) «Дюк Степанович»,

13) «Три поездки Ильи Муромца»,

14) «Калика и голи кабацкие,

15) «Заключение оклеветанного Ильи Муромца в погреб, спасение им Киева от Чернигова (Кудреванища)-царя»,

16) «Камское побоище»,

17) «Касьян» — не записан мною,

18) «Старина о льдине и бое женщин»,

19) «Мамаево побоище»,

20) «Михайло Михайлович (12-леток?)» — не записан мною,

21) «Осада Пскова королем (польским Баторием) при Иване Грозном»,

22) «Орсёнко», 23)«Встреча Ольга и ратая» } не записаны мною

24) «Потык»,

25) «Князь Роман и его верная жена Марья Юрьевна»,

26) «Сухматин Етихматович»,

27)«Ставр»

и 28) «Самсон» — не записан мною.

(обратно)

12

По Кулою:

<1> «Адрик»,

<2> «Проделки Васьки Шишка»,

<3> «Три поездки Ильи Муромца»,

<4> «Касьян»

и <5> «Усы».

По Мезени:

<1> «Алеша Попович избавляет Киев от Тугарина (Алеша Попович едет с Екимом Ивановичем в Киев)»,

<2> «Братья-разбойники и их сестра»,

<3> «Василий Буслаевич»,

<4> «Василий Казимирович отвозит дани Батею Батеевичу»,

<5> «Василий Окулович и Соломан»,

<6> «Женитьба Владимира на указанной и привезенной Добрынею греческой княжне»,

<7> «Илья и Удолище»,

<8> «Волга Вячеславич»,

<9> «Горе»,

<10> «Сватовство царя на племяннице князя Владимира»,

<11> «Молодость Добрыни, жалоба на него князю, оправдание Добрыни»,

<12> «Добрыня и Златы́горка»,

<13> («Еруслан Лазаревич?»),

<14> «Илья Муромец и Издолище в Киеве»,

<15> «Князь, княгиня и старицы»,

<16> «Козарин»,

<17> «Кострюк»,

<18> «Мамаево побоище»,

<19> «Микула Селянинович»,

<20> «Михайло Михайлович (12-тилеток?)»,

<21> «Оника-воин»,

<22> «Осада Пскова королем при Иване Грозном»,

<23> «Встреча Ольга и ратая»,

<24> «Князь Роман и его верная жена Марья Юрьевна»,

<25> «Князь Роман, убивший свою жену»,

<26> «Победа богатырей князя Олега Черниговского со Святогором Романовичем во главе над войсками князя Додона»;

<27> «Соловей Будимирович» и

<28> «Хотен Блудович».

(обратно)

13

К ним надо прибавить и «Дурня-валеня», которого я не записал, хотя имел возможность записать два его варианта.

(обратно)

14

Эти мысли следует проверить с помощью музыкантов.

(обратно)

15

Подобное же стремление поднять значение своего занятия мы находим у французских жонглеров (ср. фабльо о Богородице, давшей одному из них за его игру свечку).

(обратно)

16

Размер ее — неусеченный трохей, обыкновенно пятистопный, изредка шестистопный (например, 34 стих), семистопный (например, 48 стих) и восьмистопный (105 и 136 стихи); так как певица была хорошая, то размер обыкновенно выдержан твердо, отступления редки, например, 88-й и 126-й стихи, где «сказы» надо петь и произносить очень кратко, за один слог, также 96-й стих, где то же надо сделать со слогами «у му»; изредка этому размеру в начале стиха предшествует неударяемый слог, например, в 105 стихе: «А / и́дут...» Хотя М. Кривополенова и хорошая сказительница, но и ей пение этой старины давалось трудно, вследствие чего она с неудовольствием повторяла недослышанные мною стихи, так как иногда при повторении не могла сразу сложить слова так складно, как в первый раз. Кстати, замечу, что было бы очень интересно сравнить подробно стихотворные размеры наших старин (а сначала надо вполне выяснить их наличный состав, причем для выяснения первоначального размера каждой старины надо принять во внимание все известные ее варианты) — с западноевропейским героическим (10 и 12-сложным) стихом и с шутливыми (восьмисложными, рифмующимися попарно) стихами французских фабльо (ср. напр. Hist. littéraire de la France, т. 23, 1856 г., стр. 79; для фабльо о Богородице см. здесь же 108 стр.).

(обратно)

17

Если не окажется новых вариантов, то само собою разумеется, что многого из сказанного мною нельзя будет применить, так как применение его возможно и необходимо только при существовании многих вариантов изучаемой старины.

Указываемый в этих строках способ исследования старин не является новостью; он давно применен к изучению памятников нашей древней письменности; его стали применять и к изучению старин, но только слегка, я же настаиваю на необходимости более точного и более систематического приложения его к изучению старин, при котором нельзя будет обойтись сравнением одних крупных эпизодов и одними собственными именами, а придется сравнивать от начала до конца также весь текст, все слова. Правда, что при таком изучении о каждой старине придется писать целые сотни страниц, но зато изучение старин будет устойчивее и будет давать более результатов, чем теперь. К сказанному выше необходимо прибавить несколько замечаний. Раз будет существовать генетическое древо вариантов (редакций, типов), то определение книжных источников их (или обратно их влияний) может теперь или в будущем (при открытии новых фактов) дать данные для приурочения того или другого вида к определенному времени, а определение их устных источников (или наоборот их влияний) свяжет каждую старину с другими старинами, со сказками и остальными произведениями устной словесности, что, между прочим, должно повести к определению первоначальных местопребываний так называемых общих мест. При изучении каждой старины надо ее сравнивать прежде всего со старинами того же певца, а потом уже со старинами других певцов, а также обращать внимание на географию местности, где были записаны те или другие варианты, что может также кое-что выяснить в виду того, что иногда старины воспринимают в себя местные географические имена. Существование генетического древа разных видов одной и той же старины и приурочение их к определенным местностям дадут возможность судить, в каком направлении подвигалась старина при своем распространении. Сравнение же первоначальной русской редакции какой-нибудь старины (если ее сюжет странствующий) с тем остовом, который мы можем извлечь из вариантов того же сказания у других народов, даст возможность определить изменения, какие принял этот сюжет при переходе на русскую почву, и более первоначальный вид самого сюжета.

(обратно)

18

При подробном исследовании этой старины, может быть, придется обратить внимание на название царства, которое может находиться в связи с польским словом «inszy» и южно- и западно-русским «инший» (мне указывали, что это слово будто бы существует и в Курганском уезде Пермской губернии, но у Даля указаний на это нет), а также на северные названия птиц и других предметов, которые могут принадлежать не первой обработке, а одной из вторых. Тогда же выяснится, как надо смотреть на упоминания в ней посева белой пшеницы, молотьбы гороха, пшоных хлебов, торговли деревенских крестьян в городе глиняными горшками; тогда можно будет решать вопрос, имеем ли мы здесь дело с отражением местного быта или же какого-нибудь другого и на Севере ли создалась эта старина или же в другом каком-нибудь месте. Относительно Архангельской губернии за 1870 г. официально известно («Справочная книга Архангельской губернии на 1870 г.»), что во всей губернии сеяли немного пшеницы и гороху только в Шенкурском уезде, а гончарным промыслом занимались в Шенкурском и Онежском уездах; о посеве же пшена в этом году ничего не известно (см. еще в других трудах по этой губернии).

(обратно)

19

«Шишко́» означает на р. Печоре нечистого духа, чёрта.

(обратно)

20

Записал я ее от Акулины Ивановны (по мужу Егоровны); вот она:

И т. д. повторяется еще два раза.

Батюшко догадался и выкопал ее из могилы.

В 1902-м году, живя на даче в сельце Ивановском Подольского уезда Московской губернии, я записал там тот же сюжет, но с рассказа (здесь его только рассказывают) и в более длинном виде.

(обратно)

21

Можно думать, что гонимые более сильно в центральных областях скоморохи скрывались от правительства в наиболее глухих углах окраинных областей Московского государства.

(обратно)

22

Ср. характеристики певцов и вступительную статью ко второму тому.

(обратно)

23

В старине «Князь Дмитрий и его невеста Домна» короткие стихи, содержащие описание наружности кн. Дмитрия, как мне теперь кажется, следовало бы писать попарно в один длинный стих.

(обратно)

24

Благодаря этому обстоятельству у меня подряд и получалось несколько вторых половин, которые я был принужден начинать с малой буквы или правее начала предшествующего стиха.

(обратно)

25

За это говорят в вариантах с короткими стихами: 1) существование длинных неразделенных стихов, например, 55_{3, 7, 9} и др.; 2) чувствовавшаяся между короткими стихами тесная связь не только по напеву, но часто и по смыслу, и 3) существование повторения предыдущего стиха, которое следовало бы записать как первую половину следующего стиха, ср. I т., № 64, ст. 13—19:

Здесь «Парну баёнку топила» представляет первую часть следующего стиха, как «Мати кнегину» представляет первую часть 18-го стиха.

(обратно)

26

Насколько я знаю, другие собиратели не практиковали этого приема.

(обратно)

27

Так как сначала старины первой моей поездки предполагалось напечатать вместе со старинами первых двух поездок А. В. Маркова, то я условился с ним относительно полноты и однообразия заглавий общих в наших собраниях старин.

(обратно)

28

Выражение «на тракте» означает, что тракт проходит через эту деревню; а выражение «при тракте» означает, что тракт проходит не через деревню, а только подле нее.

(обратно)

29

Руководиться пением в таких случаях трудно, так как остановки при пении не всегда совпадают со знаками препинания <...>. Совсем удержаться от расстановки знаков в тексте (как и от расстановки тактовых черт в напевах) нельзя, так как в большинстве случаев записывающий лучше может понять текст, чем читатели, и своей расстановкой облегчить им понимание его. <...>

(обратно)

30

Но я все-таки старался, чтобы в одних и тех же случаях одной и той же старины знаки препинания стояли одинаковые. <...>

(обратно)

31

В случае записи целых старин пришлось бы один валик заменять другим и все равно прерывать пение; кроме того, запись одной старины в несколько сот стихов потребовала бы около десятка, запись ста — 1000, а двухсот — 2000 и более валиков, так что пришлось бы ездить с целым обозом и стоило бы это более тысячи рублей.

(обратно)

32

При таком весе фонограф можно нести в случае нужды и в руках.

(обратно)

33

Независимо от цены фонографа, точность его зависит от степени прилаженности диафрагм. В виду этого я долго выбирал наиболее подходящие диафрагмы.

(обратно)

34

Готовых руководств не было; в магазине также ничего не знали.

(обратно)

35

Только на обратном пути истомленный поездкой более двух месяцев и ездой на лошадях в течение нескольких дней я рискнул уложить один ящик в большую корзину и сдать ее на железной дороге в багаж. Но этот риск не прошел для меня даром: несмотря на тщательную и предусмотрительную укупорку ящика в корзине (он был обложен мягким, которое при сдавливании корзины могло бы податься и не давить на ящик) в ящике по возвращении в Москву оказалось 3 лопнувших валика (это произошло от того, что на корзины ставят громадные сундуки). Все-таки мне удалось связать их и склеить воском, так что их напевы не потеряны для науки.

(обратно)

36

<...>

(обратно)

37

Под «черновиком» (и «тетрадью») я разумею подлинную запись на Севере. Она была затем переписана, и печатание происходило по этой чистовой копии. Проверял я по черновику, а не по чистовику, для того, чтобы избежать описок чистовика. <...>

(обратно)

38

См. «Песни, собранные П. В. Киреевским», 6 вып., 187 стр.

(обратно)

39

Для того, чтобы дать <...> возможность получить общее понятие о редакциях и типах, на которые распадаются варианты наиболее распространенных здесь старин, я счел нужным присоединить к «Алфавитным спискам» старин по содержанию «Обзор вариантов» этих старин.

(обратно)

40

Кутыра — насмешливое прозвище в Онежском уезде Архангельской губернии подьячих и канцелярских писцов (ср. «Словарь областного архангельского наречия» А. Подвысоцкого). Не означает ли оно «пузатый»? Ср. у Носовича в «Словаре белорусского наречия «куты́рь — брюхо, куты́рыць — набивать желудок, куты́рицьца — наедаться, выставлять брюхо».

(обратно)

41

Зная значение слово «кутыра», нельзя ли заключить теперь и обратно?

(обратно)

42

Крайне сожалею, что мне не придется приложить к этому изданию старин портретов лучших из моих певцов.

(обратно)

43

Хотя с некоторыми из них я был знаком еще до печатания своего материала, но ими я почти не пользовался для своего описания посещенных мною местностей, довольствуясь для этого своими личными наблюдениями.

(обратно)

44

Вот примеры ошибок карты Ильина. В ней в западной части Поморья обозначен постоянный тракт; на самом же деле здесь постоянного тракта не было, а был только зимник, летом же ездили по морю на карбасах и пароходах. На р. Пинеге левый приток ее, река Немнюга, показан ниже р. Покшеньги, а на самом деле он выше ее. По р. Кулою д. Сояна показана у устья р. Сояны, а на самом деле она выше по этой реке на 15 верст. Не говорю уже об искажении названий.

Примеры ошибок в картах Генерального Штаба и Атласа Архангельской епархии приведены мною в моем отчете о последней поездке, напечатанном в «Отчете о деятельности Отделения русского языка и словесности Императорской Академии Наук за 1901 г.» на VI стр. Приложений.

Пример противоречия разных карт: в карте Генерального Штаба д. Уежная — стоит на р. Печоре, а в карте Атласа Архангельской епархии д. Уезжая — на притоке р. Печоры Цильме и притом гораздо выше по течению.

(обратно)

45

Здесь, как и на картах, вместо названий деревень и сел — существительных обыкновенно стоят прилагательные, например вместо Колежма — Колежемское и т. д. Есть и прямые ошибки, например: на 15 стр. № 291 Времское (Ворма) — вм. Вирьма, на 29 стр. № 605 Дорогожское (Дорогожская) — вм. Дорогая Гора, на 31 стр. № 647 Бын — вм. Бык, № 648 Уежная (Уед) — вм. Уег, на 50 стр. № 1084 Бачевская (Бачевское) — вм. Гбач.

(обратно)

46

Например: Леункова вм. Леунова, Четогоры вм. Чешугоры, Сульцовм. Сульца, Чакала и Веркала вм. Чакола и Веркола.

(обратно)

47

Нет, например, Немнюги против Карповой Горы на р. Пинеге; Совполье и Немнюжское Малое (Чижгорская) на р. Кулое разделены.

(обратно)

48

Кроме «Памятной книжки» на эти два года, бывшей у меня под руками, В. И. Межов указывает в своем труде (Библиографические монографии. Т. I, вып. I. Труды Центрального и Губернских Статистических Комитетов. «Библиографический указатель книг и заключающихся в них статей, обнимающий деятельность статистических комитетов с самого начала их учреждений вплоть до 1873 г., СПб., 1873) Памятную книжку на 1861, 1863 и 1865 годы.

(обратно)

49

По указанию В. И. Межова (ibid.) «Справочная книжка» была еще на 1850, 1852, 1860 и 1868 годы; из них интересна по истрическим сведениям книга за 1852 и отчасти за 1860 г. — Кроме того, там же указаны еще: а) интересный «Архангельский сборник или материалы для подробного описания Архангельской губ... В 6 частях. Кн. 1 и 2. 1863—1865. Архангельск», б) «Труды Архангельского Статистического Комитета» за 1865 кн. 1 (отделы исторический и этнографический очень интересны) и кн. 2, за 1867 и 1868 гг. в трех выпусках и в) «Народонаселение г. Архангельска. По сведениям, собранным Архангельским Губернским Статистическим Комитетом в назначенный день, 22 дек. 1868 г. (П. Чубинский). Архангельск. 1864 г.».

(обратно)

50

За указание ее и за сообщение источника песни «Настала священная брань...» (см. 587 стр.) я признателен А. В. Маркову.

(обратно)

51

За указание их и некоторых книг я признателен И. М. Тарабрину.

(обратно)

52

Кроме того, см. библиографию в Энциклопедическом Словаре Брокгауза и Ефрона (т. II, 1890) в статье «Архангельская губерния, город и уезд».

(обратно)

53

Краткий отчет об этой моей поездке был напечатан в 1900 г. в «Известиях Отделения рус. яз. и слов. Императ. Акад. Наук», во 2 кн.

(обратно)

54

Эти деревни лежат на левом берегу р. Онеги против д. Каменихи. — Пота́йбельё = Подтайбельё, т. е. лежащее под «та́йболой» (лесом).

(обратно)

55

Вдоль берегов Белого моря ходят пароходы Архангельско-Мурманского пароходства, останавливающиеся на море против важнейших деревень, из коих на место остановки парохода в хорошую погоду выезжают за пассажирами и кладью ка́рбасы и брамы.

(обратно)

56

Жонка — замужняя женщина.

(обратно)

57

Считаю не лишним отметить, что в Каменихе 30 дворов, из коих только один принадлежит Го́стеву, а остальные 29 двум фамилиям: Негодя́евым и Ка́меневым.

(обратно)

58

На основании этой причины в д. Колежме одна невестка запретила своей свекрови петь старины, хотя та сама готова была петь.

(обратно)

59

Одна ню́хчанка, жившая замужем в д. Колежме, с удовольствием пела мне, так как у них в Нюхче, по ее словам, действительно поют иначе. Другая нюхчанка верила мне, так как в д. Унежме, по ее словам, обряды при свадьбе и способе причитать другие, чем в Нюхче.

(обратно)

60

Здесь я не считаю старины, записанной мною в д. Каменихе от старика с р. Пинеги.

(обратно)

61

Во вторую свою поездку я записал довольно много старин от крестьянок, занимающихся теперь или занимавшихся раньше каличеством, так что вопрос о роли калик в распространении старин становится яснее.

(обратно)

62

Некоторый материал для решения вообще вопроса о влиянии стихотворных изложений старин в изданиях для народа на устную традицию я собрал во время своей второй поездки, но источника старины Поташова об Илье Муромце мне не удалось найти. Для решения этого последнего вопроса у меня были под руками 1) книги В. и Л. Р-н в издании Сытина: а) «Русские народные былины. Составлено В. и Л. Р-н. М., 1890 г.», где находятся былины о многих богатырях и между прочим об Илье Муромце и б) «Русские народные былины. Илья Муромец крестьянский сын. Составлено В. и Л. Р-н. 1899 г.», где напечатаны отдельно былины об Илье Муромце из первой книжки, и 2) книга И. Ивина «Илья Муромец, набольший богатырь киевский во времена св. князя Владимира. Составлено по лучшим русским былинам, собр. Сахаровым, Рыбниковым и Киреевским. Иван Ивин. М., 1893 г.». Былины в этих книжках об Илье Муромце не могли быть источником старины Поташова, так как версии их и версия Поташова различаются друг от друга в существенных деталях.

(обратно)

63

Во время поста петь обычных песен нельзя.

(обратно)

64

Но Архангельско-Мурманское общество начинает рейсы на Печору около 10 июля, как оказалось по моим расспросам.

(обратно)

65

Старообрядцы.

(обратно)

66

Мои сведения о существовании старин на р. Печоре (см. 13 стр. отдельного оттиска моего первого Отчета, напеч. в 1900 г.) блестяще подтвердились двукратными позднейшими там записями Н. Е. Ончукова.

(обратно)

67

Надо отметить еще следующий факт. В старинах и исторических песнях упоминаются цари и князья и притом иногда не в благовидной обстановке, вследствие чего крестьяне иногда боятся петь про них.

(обратно)

68

Во второй раз пропел: «чернобро́вой и черноглазой».

(обратно)

69

Сказитель пел: «кониспо́д бога́тыря», что = «кон’ис-под богатыря» = конь из-под богатыря.

(обратно)

70

Сказитель поставил в первом случае «вверх» не на месте; его следует опустить, что я обозначаю квадратными скобками.

(обратно)

71

Слова: «под о́блако» под ударением поются за одно слово.

(обратно)

72

[В оригинале ошибочный механический повтор: «да ударили»; исправлено по аналогии в стихах 144 и 153. — Ред.].

(обратно)

73

[У Григорьева здесь «нонь» с примечанием: «Так у меня в тетради». — Ред.]

(обратно)

74

Второй раз пропел «во».

(обратно)

75

При пении этой старины сказительница на мои вопросы заявила, что это «и́стова старина́!».

(обратно)

76

= обряжаитсе (я). [См. далее стих 19.]

(обратно)

77

= во черниговских лесах? [Искаженный эпический стандарт: «во черных лесах». — Ред.]

(обратно)

78

См.

(обратно)

79

[Исправлено по отсылке Григорьева к № 2, 70. — Ред.].

(обратно)

80

Во́рзогоры — деревня на берегу Белого моря, в 22-х верстах на запад от г. Онеги.

(обратно)

81

[Этот повтор певца, эпизодически представленный у Григорьева в виде отдельного стиха, дается как самостоятельная строка, если слогообъем его предшествия — 8, 9 стихов. — Ред.]

(обратно)

82

Точки обозначают места, которые я не успел записать.

(обратно)

83

Зобати = есть.

(обратно)

84

[Начальное И 74-го стиха у Григорьева — заключительная частица предыдущего стиха. — Ред.]

(обратно)

85

[Ср. стихи № 96—97, 105. — Ред.]

(обратно)

86

[Ср. стих № 112. — Ред.]

(обратно)

87

[Ср. стихи № 96—97, 105. — Ред.]

(обратно)

88

[Ср. стихи № 121, 122. — Ред.]

(обратно)

89

Записано, вероятно, ошибочно вместо «ежджучи».

(обратно)

90

Сказитель сначала пропел «глядит», а затем, при повторении стиха по моей просьбе, пропел уже «глядял».

(обратно)

91

Сказитель сначала пропел «садится».

(обратно)

92

= в наво́зе.

(обратно)

93

Пустынь, вероятно, где-н[и]б[удь] подле Сороки, если еще существует.

(обратно)

94

Начала сказительница пропеть не могла.

(обратно)

95

«Ляга» — «болото».

(обратно)

96

Так в черновике, едва ли это моя ошибка. [Ср. стих 50. — Ред.]

(обратно)

97

Да как.

(обратно)

98

[В оригинале «испритащона». Исправлено по стиху 31. — Ред.]

(обратно)

99

[В оригинале ошибочно спето «муравлену», что снимало необходимую антитезу «муравлену — шелковую». Ср. точные эпитеты в тексте № 27: стихи 29 («муравая») и 57 («шолковую»), либо в № 15: стихи 40 («не шолковую») и 70 («всё шелко́вую»). — Ред.]

(обратно)

100

[Пропуск глагола «взял» или «брал». — Ред.]

(обратно)

101

В первый раз А. И. Лейнова пропела «князюшко», а во второй раз «кнезюшко».

(обратно)

102

Эту старину ей пела «Марфа Вахрамеева, 90 л., слепа», от которой она ее выучила. <...>

(обратно)

103

[Искаженное: из Пскова (Опскова). — Ред.]

(обратно)

104

= Воочию.

(обратно)

105

[Григорьев скобками выводит из текста ошибку певца: тут должны бы следовать слова «Курёва стоит да дым столбом валит» (см. № 18, стих 55); не на месте оказались и слова, органичные стиху 191. — Ред.]

(обратно)

106

Отца ее звали — Лупо́й = Лупп.

(обратно)

107

В последних трех стихах «тот» можно счесть не только за член, но и за самостоятельное местоимение, заменяющее предшествующее ему существительное, которое следовало бы в таком случае отделить от местоимения запятой.

(обратно)

108

Благодаря этому отъезду Настасьи-королевичны в Поле эта старина очень удобно связывается со следующей. Если отношение обеих старин первоначально было такое, как здесь, то понятно, почему в других вариантах старины о Дунае-свате Дунай является к королю как человек, знакомый с ним и его дочерями.

(обратно)

109

«Нать» = надоть.

(обратно)

110

«Ставитсе» = «остается».

(обратно)

111

Во второй раз сказительница пропела «миня».

(обратно)

112

Обращение, по-видимому, ошибка, ср. следующую конструкцию.

(обратно)

113

[Указав, что так у него «записано», в публикации текста Григорьев дал: «благослове́ньица». — Ред.]

(обратно)

114

«Отнетисе» [Ср. «отнекиваться». — Ред.]происходит от слов «от» + «нет» и значит «отказать».

(обратно)

115

= закупорила.

(обратно)

116

= хорошо.

(обратно)

117

На вопрос мой: что такое Гнея? сказительница отвечала: «волость, видно, такая». [«Гнея богатая» искажение исконного: «Индия богатая». Ср. № 32 стих 24. — Ред.]

(обратно)

118

Ошибочно вм. «беть», т. е. «бить».

(обратно)

119

= лишь [лишь ведь, вот. — Ред.]

(обратно)

120

[В оригинале здесь и далее «Кулипово», т. е. рифма к «липову». — Ред.]

(обратно)

121

[Обычен эпитет «повелёное». — Ред.]

(обратно)

122

= теперь.

(обратно)

123

«Съись» = съесть.

(обратно)

124

[Искаженное: «поздно». — Ред.]

(обратно)

125

= т. е. трюм.

(обратно)

126

Здесь певица остановилась и припоминала.

(обратно)

127

Ср. 44-й стих.

(обратно)

128

Сказительница говорила,что в пропущенном месте шла речь еще о двух богатырях, но, о каких именно, она уже не помнила.

(обратно)

129

«Муравая» трава, по словам певицы, — «горькая» трава, растущая «на полях».

(обратно)

130

= колыбель.

(обратно)

131

= кнезюшко.

(обратно)

132

Все следующие стихи (начиная с 15-го) сказительница пропела по 2 раза.

(обратно)

133

[Очевиден пропуск слова «вина». — Ред.]

(обратно)

134

[В оригинале здесь фрикативное «г» (һ). — Ред.]

(обратно)

135

[См. сноску № 66. — Ред.]

(обратно)

136

[Григорьев здесь отметил, что «силы» — ошибка под влиянием «довольно», нужно: «сила», как в № 28 в строке 17. — Ред.]

(обратно)

137

Во второй раз были пропеты только слова, стоящие за чертой.

(обратно)

138

С 8-го стиха по 24-й по ошибке сказительницы идет прямая речь.

(обратно)

139

Размер этой старины отличается от размера других старин, записанных мною. Он состоит из хореических стоп, которым иногда предшествует неударяемый слог. Первый стих, по примеру других стихов, можно бы разделить на два:

(обратно)

140

«Порядок» — ряд домов, идущий по одной стороне улицы.

(обратно)

141

[Григорьев пометил, что так — «в тетради». — Ред.]

(обратно)

142

«Шеймы» = «петли».

(обратно)

143

«Сводёнки» = «схо́дни».

(обратно)

144

«Китая» — материя «в роде нанки», шедшая «на шубейки».

(обратно)

145

«Каразея» — материя «как гарус»; она употреблялась тому назад лет 100.

(обратно)

146

Колежемки говорят, что у них пение лучше, чем в соседних селениях, в особенности же по сравнению с Нюхчей. И на самом деле это правда.

(обратно)

147

«Кубыль» = «колыбель».

(обратно)

148

= «заплеснела».

(обратно)

149

Краткий отчет об этой моей поездке был напечатан в Приложениях к «Отчету о деятельности Отделения русского языка и словесности Академии Наук за 1900 год» под № IX, стр. 51—59.

(обратно)

150

Списанные мною документы я передал в распоряжение акад. А. А. Шахматова. Уже после моего отъезда священник Николо-Чухченемского прихода о. В. Титов нашел в церковном архиве старую опись документов, где приводится и содержание их.

(обратно)

151

Праздничную девичью одежду с р. Пинеги можно видеть в этнографическом отделении Румянцевского Музея в Москве, куда я пожертвовал ее.

(обратно)

152

<См. в «Арханг. Губерн. Ведомостях» 1895 г. статьи И. Ф. Знаменского о земельных общинах: Леуновской (№№ 38—41), Холмовской (43—45, 47), Крестногорской (48—50), Погоскогорской (54—58), Карпогорской (59—61), Пиринемской (73, 75—77) и Кулойской (78—81).>

(обратно)

153

Кевро́ла была городом до 1780 г., т. е. до года учреждения города Пинеги (см. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые центральным статистическим комитетом министерства внутренних дел. I. Архангельская губ. СПб. 1861. Общие сведения об Архангельской губернии, стр. XII).

(обратно)

154

В третью свою поездку (в 1901 г.) я видел, благодаря любезности пристава 1-го стана А. А. Галактионова, в новом помещении уездного полицейского управления в г. Пинеге две старые большие иконы, наследованные им (кажется, обе) от приказной избы бывшего г. Кевролы.

Размер одной 89,5×71 сантиметр. <...> На ней изображена в четырехугольнике св. Троица под дубом и за столом. На правой стороне — здание и Авраам; на левой — Сарра, несущая что-то; на столе 3 сосуда. <...> С правой стороны четырехугольная надпись: под ней образ с надписью: «Обра^з..... апл̃а пєтра». С левой стороны надпись и образ с надписью «′Обра^з прп^дбна́гѡ алєѯіа | чєловѣка...», а под образом неразборчивая надпись. В самом низу иконы следующая интересная для истории Пинежского края запись, по-видимому, 1692-го года: «В′ лѣтѡ ѿ сотвѡ́рєниіа ми́ра ҂з̃с..̆ Индикта ѕ̃. написа́ сєй ст̃ый | ′ Обра^з прєст̃ыіа тр^о̃цы В бг̃оспасаємы̀̀ гра^(д) В кєвро́лу новѡпоста́вле́ную в́ при́касную и^збу при стѡ^л | никє и́ воєводє. При се́гѣє Никиѳоровичє Аничкѡвє.» У лиц св. Троицы и у святых имеются венцы и привески.

Размер второй 88×61 сантиметр. <...> На ней на престоле изображен Иисус Христос. Вокруг его головы серебряный венец; кроме того, есть привесок. В венце буквы: справа ѿ, вверху о̃, слева н̃. С правой стороны образа надпись: «О́бра^з прп^онагѡ | сє́ргїа радонєскагѡ | чюдотво́р(ц)а», а под ногами Иисуса Христа изображение старца в рясе со свитком (или листом). С левой стороны образа надпись: «′Обра^з ст̃а́гѡ бл̃г[г]овѣрна | цр̃вича дими^трїа моско | вскѿ чюдотво́рца», а внизу под ногами Иисуса Христа — изображение молодого человека в порфире и короне.

По справкам оказалось, что Сергей Никифорович Аничков, упоминаемый в записи первой иконы, был стольником царя Иоанна Алексеевича с 1686 г. по 1692 г. (т. е. 7194—7200 гг.; см. В. В. Руммеля и В. В. Голубцова «Родословный сборник русских дворянских фамилий», т. I. Спб. 1886, стр. 42, и «Алфавитный указатель к Боярским книгам», М. 1853, стр. 8). О времени и месте его воеводства, как и о самом его воеводстве, я ничего не мог узнать в бывших у меня под руками пособиях (напр. А. П. Барсукова «Списки городовых воевод». Спб., 1902, также в выписках [Г.-Ф.] Миллера из разрядных книг за 1686, 1692 и 1693 гг.); поэтому указание надписи на первой иконе дает, может быть, новые данные для истории рода Аничковых, а также для истории города Кевролы, который был основан, если не в 1692-м году, то незадолго до этого года.

(обратно)

155

«Аллилуева мать» (3 вар.), «Лазарь» (2 вар.), «Вознесение Христово», «Сон Богородицы» (4 вар.), «Егорий Храбрый» (2 вар.; другие два помещаются среди старин), «Василий Великий», Николай-чудотворец», «Дмитрий Солунский-чудотворе», «Алексей-человек Божий» (4 вар.), «Михайло-архангел» (2 вар.), «Пустыня и Трудник».

(обратно)

156

«О реке Юле», «О скоморохах», «Девица обыгрывает молодцев и выигрывает себе супруга», «Атаман, есаул и его сестра», «Казак и его неверная жена».

(обратно)

157

«О петухе и лисице» (ср. А. Ф. Гильфердинг. Онежские былины, № 29).

(обратно)

158

В ней оказались былины: «Святогор-богатырь» (стр. 3), «Святогор и Илья» (5 стр.), «Вольга Всеславьевич» (12), «Вольга Всеславьевич и Микула Селянинович» (24); 6 былин об Илье Муромце: «Илья получает силу богатырскую» (35), «Илья Муромец под Черниговом и Соловей-Разбойник» (40), «Застава богатырская» (57), «Борьба Ильи Муромца с Жидовином» (65, эта вне счета), «Илья Муромец и Поганое Идолище» (69), «Три поездки и смерть Ильи» (78), «Илья Муромец и Калин царь» (88); 4 былины о Добрыне Никитиче: «Рождение Добрыни и первый бой его со змеем» (115), «Второй бой Добрыни со змеем». — «Освобождение княжны Забавы» (123), «Бой Добрыни с удалой поляницей и женитьба его» (134), «Отъезд Добрыни». — «Жена выходит за Алешу» (141); былины: «Чурило Пленкович» (173), «Дюк Степанович» (186), «Соловей Будимирович» (223); 3 былины о Садке-купце богатом госте (239, 243 и 248); «Отчего перевелись витязи на Святой Руси» (264); «Сухман богатырь» (279); «Данило Денисьевич и Василиса Никулишна» (289).

(обратно)

159

Она содержит былины: «Святогор» (1—4), «Вольга» (5—10), «Вольга и Микула» (11—14); 7 былин об Илье Муромце: «Встреча Ильи с каликами» (15—18), «Илья Муромец и Соловей-Разбойник (19—22), «Соловей-Разбойник» (23—30), «Застава богатырская» (31—32), «Илья Муромец и Нахвальщик» (33—36), «Чудо — Идолище» (37—42), «Илья Муромец у князя Владимира» (43—48); былины: «Чурило Пленкович» (49—54), «Соловей Будимирович» (55—60), «Дюк Степанович» (61—72), «Добрыня Никитич» (4 былины: 73—96). В ней 30 рисунков.

(обратно)

160

Здесь под общим оглавлением «Былины Новгородские» стоят 3 былины о Садке-купце, богатом госте: «Садко-гусляр на берегу Ильменя» (1), «Спор Садко с Новгородом» (5), «Садко у подводного царя» (9); 2 былины о Василии Буслаеве: «Молодость Василия Буслаева» (15) и «Смерть Василия Буслаева» (27); 3 былины из «Слова о полку Игоря» (так): «Поход кн. Игоря на половцев» (33), «Плач Ярославны» (41) и «Возвращение кн. Игоря из плена» (47). Далее под общим оглавлением «Былины Московские» стоят былины: «Оговор царевича» (51), «Ермак Тимофеевич» (57), «Взятие Казани Иоанном» (61), «О добром молодце и речке Смородинке» (63), «О добром молодце и жене неудачливой» (67), «Оника-воин» (71), «Князь Михайло» (75), «Отрепьев и Маришка» (79), «Кострюк» (83), «Думушка царская» (85), «О добром молодце и казне сорок тысячей» (89). Наконец идет былина «Отчего перевелись богатыри на святой Руси» (91). В книге 28 рисунков.

(обратно)

161

В этом экземпляре 3 былины о Садке и былина о гибели богатырей. Здесь мы имеем перепечатку этих былин из их же полного сборника (стр. 239—275), указанного выше.

(обратно)

162

В следующее лето я действительно записал старины в Сояне.

(обратно)

163

О стихах, начатых с малой буквы, <...> ср. <...> выше, ч. I, № 31.

(обратно)

164

«Пригарина» происходит от «пригореть» и означает то, что пригорело ко дну и стенкам котла или горшка; певец на мой вопрос, что такое — пригарина, объяснил: «наговорил на него» (т. е. он объяснил причину прозвания, но не самое прозвание).

(обратно)

165

Так в черновике; это — не описка.

(обратно)

166

«Грозы», — объяснил сказитель.

(обратно)

167

Ср. польское «znaleść» = найти.

(обратно)

168

[Григорьев указал, что пропето было ошибочно «полведра ведра» и так печатал текст. — Ред.]

(обратно)

169

В черновике после т нет никакой буквы.

(обратно)

170

Так в черновике. [Т. е. разгорячилосе. Ср. стих 190. — Ред.]

(обратно)

171

= есть ли; оба слова были пропеты и записаны вместе.

(обратно)

172

Он пропел мне эту старину только тогда, когда его родственница, старуха Катерина, начавшая было петь эту старину (по ее терминологии, «стих» или «побывальщину»), не в состоянии была кончить ее. Вот начало, пропетое этой старухой (некоторые слова подсказывал ей Аггеев, что отразилось в фонетике):

(обратно)

173

Это не описка, а или смешение в народной речи дательного или местного с родительным падежом единственного числа от имен женского рода с окончанием на а или следствие учения певца, который, заметив, что в литературном языке ставится ять вместо ы его собственного наречия в дательном и местном падежах единственного числа от этих имен, ошибочно поставил ять вместо ы в родительном падеже единственного числа.

(обратно)

174

Или — по-тамошнему — «милостину».

(обратно)

175

Текст этого стиха я записал у ней тогда же, когда записал у ней напевы, т. е. 4-го июня 1901 г., во время своей третьей поездки.

(обратно)

176

Для меня неясно, составляют ли дальнейшие (13—20) стихи речь Алеши Поповича или же текст повествования.

(обратно)

177

После этого стиха, если предыдущие стихи отнести к речи Алеши Поповича, — незамеченный певицею пропуск.

(обратно)

178

[истены] = ис стены = из стены.

(обратно)

179

[Княгиня. — Ред.]

(обратно)

180

С этого стиха Сивкова стала петь другим голосом.

(обратно)

181

Буква г обозначает звук «г», обыкновенно произносимый великоруссами в слове «Господь» [, — южнорусское, фрикативное «г». — Ред.]

(обратно)

182

В речи разбойника этот стих или излишен или должен иметь другой вид, например:

(обратно)

183

[Здесь стих расшифрован в согласии с примечанием Григорьева. — Ред.] Обыкновенно говорят: «Ох-те мне́шенько»; здесь можно рассматривать «мнешенько» как уменьшительную форму дательного [падежа] единственного [числа] от местоимения первого лица и поэтому приходится писать «охте мнешенько». Сивкова же пропела восклицание «Ах» и средний род прилагательного в именительном падеже единственного числа [слитно] «темнешенько» (ср. т. II. «Кулойские былины...», № 284, стих 198).

(обратно)

184

Повторялось только напечатанное курсивом.

(обратно)

185

Здесь, по-видимому, есть незамеченный певицею пропуск; ср. выше с. 195 [№ 43, стихи 16—20. — Ред.]

(обратно)

186

Так записано.

(обратно)

187

<...> это полустишие <...> ср. 16 стих.

(обратно)

188

Сначала она пропела было «ночки проспать», но потом спохватилась и переделала.

(обратно)

189

[Здесь «молодой» — излишний эпитет, влияние стиха 193. — Ред.]

(обратно)

190

Прямая речь в 12—19 и 23—26 стт. вм. повествования — ошибка певицы.

(обратно)

191

У кого, он не помнил.

(обратно)

192

Над «Хвалынско» написано «Валынско»; по-видимому, певец или понравился потом или сомневался, как пропеть.

(обратно)

193

«Или Фёдоровной» — добавила певица.

(обратно)

194

Ошибочно вм. ожидаемого: Ты сама косы да приговариваш [перенос стиха 46. — Ред.]

(обратно)

195

[Видимо, «она» — механический повтор. — Ред.]

(обратно)

196

Так записано. [Традиционно: «прям» или «против». — Ред.]

(обратно)

197

Сказительница не знала значения слова «лапотьё».

(обратно)

198

«Когда снял платье, увидел, что она женщина; а она стала говорить» Примеч. сказительницы. [Кострюк согласно некоторым записям — женщина. — Ред.]

(обратно)

199

<...> Ср. 6 ст. в № 24 и 69 ст. в № 25.

(обратно)

200

= измучится, — по объяснению сказительницы.

(обратно)

201

Вместо «воску ярова (ярого)»; т. е. вместо существительного с прилагательным поставлено составное прилагательное, отнесенное к существительному «свеща».

(обратно)

202

[В тексте № 92, стих 2, видим в аналогичном общем месте «клик кликал». Таков источник здешних «калик», в число которых попал и богатырь Дунай. — Ред.]

(обратно)

203

Такая форма образовалась, по-видимому, под влиянием припева шутовой старины (см. напр. № 74).

(обратно)

204

Название царя она забыла; я упомянул «короля ляховинского», и она воспользовалась этим.

(обратно)

205

Раньше певица пропела «залезны».

(обратно)

206

[Видимо, здесь и в стихе 40 — искажение: скорым. — Ред.]

(обратно)

207

Вместо «за боём» она раньше пропела «в заболонь».

(обратно)

208

Так это добавление к 21-му стиху записано в черновике.

(обратно)

209

Стихи 34—36 были вставлены певицею при проверке.

(обратно)

210

[Встречает. — Ред.]

(обратно)

211

«Надули его», — заметила сказительница.

(обратно)

212

[Предположительно: этот же стих-припев повторялся после стихов № 19, 25 и 31. — Ред.]

(обратно)

213

Стихи 15 и 18 нескладны; это я отметил еще при записи знаком вопроса.

(обратно)

214

Здесь есть незамеченный певицею пропуск.

(обратно)

215

Стихи 40—45 были пропеты певицею при проверке.

(обратно)

216

Здесь возвратное местоимение добавлено подряд два раза (ср. неопределенное наклонение «иттить»).

(обратно)

217

Так пропела певица. [Ошибка — ср. стих 15. — Ред.]

(обратно)

218

Т. е. «башмаков», — объяснила сказительница.

(обратно)

219

[Ср. текст № 72. — Ред.]

(обратно)

220

[Пропуск текста. Ср. № 71, стихи 9—44. — Ред.]

(обратно)

221

Как показывает название этого села, здесь на р. Пинеге жила прежде Пермь.

(обратно)

222

Над «кофеями» написано «сахарами»: или сказительница не знала, что выбирать, или же поправилась потом.

(обратно)

223

[Ср. разделение А. Д. Григорьева на стихи строк 70—71. — Ред.]

(обратно)

224

Эта сказительница также говорила: «Ох-те мнешенько» (ср. 203 стр.).

(обратно)

225

’ — в данном случае знак перерыва здесь слова.

(обратно)

226

Так она пропела, по-видимому, вместо «мелки».

(обратно)

227

Ср. для этой редакции ниже № 89. — Надеясь на будущее пение, я при записи рассказа не заканчивал, как следует, слов, т. к. их при пении все равно пришлось бы переделывать. Поэтому при изучении говора этой деревни эту запись не следует считать вполне точной.

(обратно)

228

Очевидно, мы имеем здесь дело со смешением этого типа [сюжета — Ред.] с типом, записанным мною позднее, и притом выше по реке.

(обратно)

229

Точки обозначают слова, которых я не успел записать.

(обратно)

230

Здесь есть незамеченный певицею пропуск. [Ср. стих 46—49 в № 81. — Ред.]

(обратно)

231

[Искажение: плакун-траву. Ср. № 88, стихи 35, 39. — Ред.]

(обратно)

232

К этому Оксенья потом добавила «стрелеть».

(обратно)

233

Шолонник — северное название юго-западного ветра.

(обратно)

234

[Искаженное: Сионскую. — Ред.]

(обратно)

235

Ранее, собираясь петь, сказительница сказала: «во Галичи».

(обратно)

236

[Последовательность действий в стихах источника нарушена. Строки 35 и 37 поэтому переставлены местами. — Ред.]

(обратно)

237

[В источнике: отдал. — Ред.]

(обратно)

238

Оксенья не знала, что это такое.

(обратно)

239

Раньше, не будучи в состоянии пропеть сразу конец, сказительница рассказывала его так: — «У нас нету меньшого братёлка Иванушка. Увезли его тотаре». Он (Михайло) поехал опять (в) поле, заехал в матицу; наехал на татар (и) потоптал их лошадьми; взял опять серебро и золото и брата и привез его домой. Отец опять не взглянул на него. Он вошел на крыльцо, пошел по балясам и сказал: «Я у вас последний раз», сел на коня и поехал.

(обратно)

240

Сказительница не знала, что это такое, и сказала, что это, быть-может, шатёр.

(обратно)

241

В каком городе, сказительница забыла.

(обратно)

242

Этот стих Оксенья пропела вместо пропетого ею первоначально:

(обратно)

243

В каком городе, сказительница забыла.

(обратно)

244

«Ожоги», — по объяснению сказительницы, — головни, обгорел(ыя) (обгоревшия) с одного конца.

(обратно)

245

Оксенья не знала, что это значит.

(обратно)

246

[В произношении, которое стремился зафиксировать собиратель, звучало то Дона, то Домна. — Ред.]

(обратно)

247

По-видимому, стихи 20 и 21 здесь неуместны: они уместны скорее после третьего зова, когда сама Домна стала собираться на «субботочку».

(обратно)

248

Ср. ниже, стих 38.

(обратно)

249

В черновике этот стих с предыдущим составляет один и написан в одну строку.

(обратно)

250

В черновике этот стих с предыдущим составляет один и написан в одну строку.

(обратно)

251

[Пошшоры, пешшоры — пещеры. — Ред.]

(обратно)

252

Так она пропела.

(обратно)

253

[Подразумевается: «первая застава» — ср. стих 55. — Ред.]

(обратно)

254

Эту и следующую старину Оксенья пропела мне через день после предыдущих, когда я приехал к ней с фотографическим аппаратом, чтобы снять ее.

(обратно)

255

См. статью Н. Соколова «Описание г. Холмогор, с очерком древней истории Двинского края» (в «Памятной книжке для Архангельской Губернии на 1862 г.») и Н. М. Карамзина «История государства Российского», т. VI, примеч. 66, § 4. — Карамзин смешал Перемской погост, лежащий на р. Пинеге, с Пермским краем, расположенным по верхней Каме и ее притоками: поэтому в своем тексте при изложении договора новгородцев с вел. князем московским Иваном Вас. он не упомянул о Перми (т. е. Перемском погосте), но зато упомянул о присутствии ее в этом договоре, приступив к изложению истории завоевания камской Перми.

(обратно)

256

Про эту песню ходит среди крестьян следующая легенда. Эта песня будто бы была запрещена. Сначала ее пели солдаты и, между прочим, в Петербурге, но однажды, когда они пели ее, проезжал генерал. Генералу она не понравилась за свою первую фразу: «Как заплакала Россиюшка от француза», и вот ее запретили. [Примечание это опускалось при перепечатке текста даже в академических антологиях. — Ред.]

(обратно)

257

Т. е. част.

(обратно)

258

Предыдущие стихи можно рассматривать как речь или песню самого Стеньки; к сожалению, связь их с последующими стихами в этом варианте довольно неуклюжа.

(обратно)

259

См. еще № [105], стихи 65 и 70 и заметку при стихе 70-м.

(обратно)

260

Варвара не знала, что значит «здуцял». [Искажение: зычал. — Ред.]

(обратно)

261

«где» вм. «де».

(обратно)

262

Эта особенность отмечена в черновике <...> см. то же в 128-м, 140, 145, 153, 154 и 208-м стихах; ср. также [№ 101], стихи 105 и 106.

(обратно)

263

[В оригинале ошибочно: прыви[ы]биём. — Ред.]

(обратно)

264

При начале старины в черновике есть такое замечание: «Пела по 2 “слова” (т. е. стиха, так что я не знаю, одно ли это “слово” или два».

(обратно)

265

В этом месте Варвара позабыла, запнулась и придумывала, что петь.

(обратно)

266

Варвара не знала значения этого слова. — «Кутыра» вышла из выражения «как у тура»; ср. № 62, стихи 10 и 123, № 101, стих 25.

(обратно)

267

«Поря́док» — линия домов, идущая по одной и той же стороне улицы (т. е. это понятие = петербургскому [василеостровскому — Ред.] понятию «линия»).

(обратно)

268

Против этого стиха в черновике отметка: «пет[ь] протяжн[о]».

(обратно)

269

Сначала Варвара пропела после 62-го стиха следующие два стиха:

А затем сказала, что их не нужно (и я зачеркнул их), и пропела речь матери Добрыни. Т. к. после этой речи идет стих о шествии Микитушки по чисту полю (т. е. этот стих стоит вместо соответствующего стиха об Алеше) то, по-видимому, перед ним должен быть первый зачеркнутый стих, который Варвара опустила теперь по забывчивости; поэтому я и поставил его, но в скобках.

(обратно)

270

= из-за.

(обратно)

271

Здесь недостает стиха:

(обратно)

272

Она слыхала от дедушки еще 1) песню о походе под Ригу, 2) о Щелкане и 3) о спасении женщиной своих родных, — но не усвоила этого.

(обратно)

273

Ранее она пропела «гаварил», но потом при повторении — «говорил».

(обратно)

274

Первоначально Марья пропела «гаворит».

(обратно)

275

Раньше пропела «скаре́».

(обратно)

276

Ранее было написано «хорашо».

(обратно)

277

Ранее пропела «ва».

(обратно)

278

Ранее пропела «праси».

(обратно)

279

Ранее пропела «спроважали».

(обратно)

280

Ранее пропела «ва».

(обратно)

281

Ранее пропела «варот».

(обратно)

282

Ранее пропела «церес стены городовые», а при повторении существительное поставила в един<ственном> ч<исле>, а прилагат<ельное> во множ<ественном>.

(обратно)

283

На всякий случай отмечу, что на нижнем течении р. Пинеги есть деревня «Окатова Гора» перед д. Юральской, в коей волостное правление.

(обратно)

284

Ранее она пропела «ста́раго и малаго».

(обратно)

285

Ранее пропела «гаварил».

(обратно)

286

Напев обнимает здесь 2 стиха; ср. № 113 и № 115.

(обратно)

287

В черновике над о стоит еще а: я слышал о, склонное к а.

(обратно)

288

Следующие стихи Марья для облегчения себя пела протяжнее.

(обратно)

289

Т. е. тот.

(обратно)

290

Значения этого слова Марья не знала.

(обратно)

291

Марья не знала значения этого слова.

(обратно)

292

Оба последние стиха уместнее ниже, после 22-го стиха, где они также стоят.

(обратно)

293

[Т. е. наг. — Ред.]

(обратно)

294

Так в черновике и так было пропето.

(обратно)

295

[Т. е. берег. — Ред.]

(обратно)

296

Т <...> не было слышно уже при пении; ср. то же [в № 113 (стих 118), № 122 (стих 23) и № 124 (стихи 13, 15, 22—24). — Ред.]

(обратно)

297

Кривополенова не знала значения этого слова.

(обратно)

298

Примеч<ание> сказительницы: «Она всё воевала за брата, мущину».

(обратно)

299

Над е стоит в черновике я: я слышал е, склонное к а.

(обратно)

300

Т. е. своей рукой (объяснение Кривополеновой).

(обратно)

301

[Здесь] <...> два слога были пропеты короче других, за один.

(обратно)

302

Последнее полустишие здесь не у места и поставлено, вероятно, только для выдержания размера стиха.

(обратно)

303

Ср. <...> [аналогичные — ред.] конструкции: 80-й стих [текста № 15]; 99 стих № 113, 64 стих № 114, 134 стих № 117, 17 и 33 стихи № 119 и 46 стих № 120.

(обратно)

304

При пении слово делится перерывом голоса на две части и́нишъ + шо́ё и имеет сильное ударение на первом и.

(обратно)

305

Слоги «у му» были пропеты очень кратко.

(обратно)

306

<...> эти два слога были пропеты короче других, за один; ср. выше 88 стих.

(обратно)

307

Пеструхи — «тетера», марьюхи — «полевая пти[ца]», косачи — «польник, пол[евая] пт[ица]», — объяснила М. Кривополенова.

(обратно)

308

= говорит (?).

(обратно)

309

Ср. 133-й стих № 111.

(обратно)

310

Во второй раз она пропела уже «воду».

(обратно)

311

«У огня», — по объяснению М. Кривополеновой.

(обратно)

312

«Свои деньги», — по объяснению М. Кривополеновой.

(обратно)

313

«Осек» — забор из стоящих вкось, под углом друг к другу, колов (объяснение М. Кривополеновой).

(обратно)

314

Эта старина записана через год от той же Кривополеновой, от которой были записаны и предшествуюшие 13 старин.

(обратно)

315

[«Из-под ветерья» — искажение полузабытого запева. Обычно былина упоминает дерево (дуб, березу, вяз), из-под него берет начало река, по которой плывут корабли Соловья Будимировича. Далее в данном тексте наблюдается и недопонимание термина «прибежище ладейное». — Ред.]

(обратно)

316

В черновике «ы́х со́» — <...> два ударения подряд.

(обратно)

317

Знак о[а] показывает, что здесь <...> широкое о, близкое к а; ср. 25 стих № 159.

(обратно)

318

Знак е[и] показывает, что я слышал здесь узкое е, близкое к и.

(обратно)

319

[Здесь в записи О. Э. Озаровской есть реплика М. Д. Кривополеновой: «Таки были бойкие». В XVIII в., у Кирши Данилова, эта деталь имела образную основу: тайные строители, не видимые ночью, «будто дятлы в дерево пощелкивали». — Ред.]

(обратно)

320

Знак е[а] показывает, что я слышал широкое е, близкое к а; то же значит и е[я], а также я[е].

(обратно)

321

[Здесь вероятно произнесение: «з-за», т. е. «из-за». — Ред.]

(обратно)

322

Я слышал неясный согласный, не то к, не то п.

(обратно)

323

Над гласной есть знак краткости ее.

(обратно)

324

На вопрос мой о значении этого слова Марья ответила: «Бытто <о>на збезумницяла, она сама пришла навязыватьсе».

(обратно)

325

[Г передает у Григорьева «южнорусское», фрикативное «Г». См. примечание к № 46. — Ред.]

(обратно)

326

Я слышал неясный звук, не то ы не то и.

(обратно)

327

[Механический повтор искажения слов запева. Ср. стих № 221. — Ред.]

(обратно)

328

Следующие стихи Марья пела протяжнее.

(обратно)

329

[Здесь и далее двоякая передача звука фиксирует его произносительную неопределенность. — Ред.]

(обратно)

330

Ср. ниже стих 239, а также 154 стих № 121-го.

(обратно)

331

Далее Марья стала петь другим голосом.

(обратно)

332

Не следует ли поставить второе имя Домны в связь с № 120, пропетым М. Кривополеновой (см. хотя бы 1-й стих)?

(обратно)

333

Предлог с существительным были пропеты вместе, за одно слово.

(обратно)

334

Ср. ниже № 165 и № 166.

(обратно)

335

[Здесь проходит грань согласовывания эпизода со стихами 71—77. Ср. точнее в тексте № 165, стихи 45 и 61. — Ред.]

(обратно)

336

На мой вопрос о значении этого слова Настасья ответила: «Ревут, когда дерутся» <...>

(обратно)

337

Вторая часть [со строки 118-й] поется вслед за первой <...>

(обратно)

338

Стихи 186, 195 и 260 <...> были сказаны словами, а не пропеты.

(обратно)

339

Последние 3 слова в этом и 193-м стихах <...> были сказаны, а не пропеты.

(обратно)

340

[Григорьев связывает выражения «как у тура боярьского» и «как у тыры боярьское» спроизводным «как кутыра боярьская». См. стр. 327, сноску 104. — Ред.]

(обратно)

341

На мой вопрос о значении этого слова М. Соболева сказала, что Дмитрий назвал так Домну потому, что она «граяла».

(обратно)

342

Нельзя ли рассматривать это пропетое слитно с глаголом се за сокращенный дательный «себе»? Ср. «воеватисе» в 85 стихе № 129-го.

(обратно)

343

Я прочел ей свою запись этой же старины от ее дочери в Чаколе Федосьи, по словам которой пир происходит у князя Владимира. Она сказала, что не пела про пир у князя Владимира и что у своей матери слыхала только про пир у купцов. Ср. № 97.

(обратно)

344

Последние слова сказительница повторила (в таком виде «И славен город стал»), начиная третий стих.

(обратно)

345

Напечатанные курсивом слова Дарья повторяла, начиная следующий стих.

(обратно)

346

По объяснению сказительницы, здесь нет пропуска; несоответствие старшинства при братании результату борьбы она объяснила тем, что Илья сильнее и старше, а Добрыня моложе.

(обратно)

347

Ср. 109-й стих; не следует ли поэтому и «настрецю» в старинах писать отдельно?

(обратно)

348

Стихи 81—106 пропеты Дарьей по окончании всей старины, при проверке; поэтому связь их с предыдущими и последующими стихами не совсем гладка.

(обратно)

349

Сколотыш, — по объяснению сказительницы, — незаконный сын, от девки.

(обратно)

350

Начиная следующий стих, сказительница пропела «да немалые».

(обратно)

351

Последние два слова она повторила в начале следующего стиха в виде «церных соболей».

(обратно)

352

В начале 11-го и 29-го стихов она пропела: «Тимофеёвна, эй», а в начале 6-го: «Тимофеёвна, ей».

(обратно)

353

Сказительница не договаривает.

(обратно)

354

Каждый стих состоит из двух частей; вторая часть, начинающаяся обыкновенно союзом «да», всегда повторяется.

(обратно)

355

Нишщо = быват (т. е. может быть), — по объяснению Н. Шиловой.

(обратно)

356

Здесь смешаны действия двух лиц: часового и брата.

(обратно)

357

В смысле «говорит».

(обратно)

358

Что это особая редакция — ясно, но ясно также, что она передана в крайне разрушенном виде. Сказительница говорила, что ее Домна отличается от обычной еще тем, что сестра Митрея ходит свататься два раза.

(обратно)

359

Ударения 1-го, 46 и 47 стихов поставлены мною при переписке.

(обратно)

360

«Были» ошибочно вместо «было».

(обратно)

361

Щербакова принимает два лица, т. е. Ваську и Потаньку, за одно.

(обратно)

362

91-й стих она пропела нескладно; по-видимому, это место испорчено.

(обратно)

363

При чтении этой старины является вопрос, не имел ли автор этого вида небылицы, при составлении ее, цель составить пародию на старины об Илье Муромце.

(обратно)

364

Сказительница не знала значения этого слова.

(обратно)

365

По объяснению сказительницы, первая душа — младенец, вторая — невестка, а третья — сын.

(обратно)

366

По предыдущим вариантам можно было думать, что он три года сватался, а не «не отхаживал» от окна.

(обратно)

367

Перед этим стихом пропущен, конечно, стих с упоминанием о речи Митрея («Да рець-та у Митрея»); этот пропуск есть и в других вариантах, но певцы не замечали его.

(обратно)

368

По объяснению сказительницы, так поют, и это место будто бы без пропуска.

(обратно)

369

«Огорьци — угольё горецё», — по объяснению сказительницы.

(обратно)

370

Неотмеченная на картах д. Залывье должна находиться, по-видимому, на левом берегу р. Пинеги между дд. Немнюгой и Киглахтой. См. «Списки населенных мест... Архангельскойгубернии», № 1326.

(обратно)

371

Это — вариант упомянутой перед № 17 песни «Разбойники и атаманова любовница».

(обратно)

372

Это название надо производить, вероятно, от глагола «перечитывать», т. е. точнее «Кострюк» не поется, а читается скороговоркой.

(обратно)

373

Каждый стих он пел по два раза <...>.

(обратно)

374

Каждый стих Ломтев пел по 2 раза <...>.

(обратно)

375

Этот стих почти сказан, а не пропет.

(обратно)

376

Стихи 31—33 он сказал при проверке текста всей старины.

(обратно)

377

Этот стих был вписан потом и притом по ошибке был поставлен за 31-м стихом.

(обратно)

378

Он пел эту песню с перехватом среди стиха. Стихи 8, 9, 11—13, 15—24 он пропел по два раза; при повторении 11—13 и 15—24 стихов он обычно пропускал начальное «Да».

(обратно)

379

<...> это добавление к 35-му стиху <...>.

(обратно)

380

Так в черновике.

(обратно)

381

Значения этого слова он не знал, а высказал догадку, что это, может быть, середина.

(обратно)

382

= заревел, — по объяснению сказителя.

(обратно)

383

Оба сюжета поются подряд. [См. выше № 126 — Ред.]

(обратно)

384

= осердился, — по объяснению сказителя.

(обратно)

385

Эта царевна, — по объяснению певца, — родственница кн. Владимира.

(обратно)

386

Подобный рассказ о встрече Ильи Муромца с поленицей я слышал во время третьей поездки в верховьях р. Кулоя.

(обратно)

387

Вот она:

Эту песню, по его словам, поют в дд. Шотовой и Карповой Горе на свадьбах, на пузырянах*, но редко допевают до конца; поэтому не все знают ее до конца.

(обратно)

388

См. выше 163 стр.

(обратно)

389

Стихи 58—70 были пропеты по окончании всей старины; пропуск произошел вследствие того, что певица смешала первое упоминание ножей при сборе Домны к Дмитрию со вторым упоминанием их перед самоубийством Домны. [Ср. № 182, стихи 88—91 и 153—159. — Ред.]

(обратно)

390

Здесь — не замеченный певицею пропуск.

(обратно)

391

Старины ее (особенно последние две) производили на меня такое неприятное впечатление, что я не раз хотел бросить запись, и только желание иметь образец пения таких редких и смелых личностей заставляло меня продолжать запись. [Так Григорьев расценил безудержные импровизационные новации певицы, предвосхитившие появление «новин» и исключившие ее репертуар из подлинной фольклорной традиции. — Ред.]

(обратно)

392

Так в черновике, и так было пропето.

(обратно)

393

Т. е. та, которая «титьку ссёт[сосёт]» (объяснение сказительницы).

(обратно)

394

Первые 118 стихов этой старины были записаны 25-го июля, а остальные с 119-го стиха — 26-го июля.

(обратно)

395

См. подобные выражения [с книжным отпечатком ниже в стихах 160, 161 — Ред.] в 120-м стихе № 130, 63-м стихе 181, а также в 30 и 31 стихах № 350 («Мезенские былины»).

(обратно)

396

[В оригинале здесь просто «били». — Ред.]

(обратно)

397

«Плен», по ее объяснению, — «война».

(обратно)

398

[В оригинале — «Процитали» (?). — Ред.]

(обратно)

399

Людно = много.

(обратно)

400

= «здохнули» (объяснение сказительницы).

(обратно)

401

По-видимому, здесь смешаны две редакции этого места: «во горьници высокой» и «во горьницях высоких».

(обратно)

402

Подобная конструкция есть и в прозаическом народном языке; могут, например, сказать так: «пришла, значит, это (этта) домой».

(обратно)

403

[Пашня — башня. — Ред.]

(обратно)

404

Сутоги — железное платье, по объяснению сказительницы. Ср. в «Дополнении к Опыту областного великорус. словаря» на 261 стр.: Суту́жина — проволока (Псков., Твер., Осташ.).

(обратно)

405

В этой же деревне Айновой Горе старообрядка Олёна слыхала и раньше певала про князя Дмитрия, князя Михайла и молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем, но теперь она помнила это очень плохо и рассказывала о них одинаково с Верой и Анной. Поэтому я и не стал записывать у нее.

(обратно)

406

[Обмолвка — повтор инородного стиха под влиянием баллады о Дмитрии и Домне. Аналогичная ошибка — в № 178, стихи 2, 19, где вероятны отзвуки того, что дает текст 195, стих 11 (соборная обедня). — Ред.]

(обратно)

407

В черновике эта фамилия написана неясно.

(обратно)

408

[В оригинале строки 59—60 повторены и «засчитаны» как 61—62. — Ред.]

(обратно)

409

О существовании этой старины я слыхал еще в д. Шотовой Горе, но никто не помнил ее.

(обратно)

410

В этой деревне я встретил несколько лиц, которые знали настоящее народное название былин «старинами».

(обратно)

411

Второй полустих отделяется от первого вертикальной чертой: третий полустих напечатан во второй половине следующей строки.

(обратно)

412

См. выше [преамбулу к № 137. — Ред.]

(обратно)

413

Этот и предшествующий стих были пропеты по два раза.

(обратно)

414

Иногда при пении вместо «крест-от» выходит «крес-тот».

(обратно)

415

Сощина = сухая сосна, — по объяснению певицы. [Иначе: сушину. — Ред.]

(обратно)

416

[См. примечание к концовке № 197. См. сноску 261. — Ред.]

(обратно)

417

[Текст стиха 22 явно сбивчив. В оригинале стояло сомнительное: «поседу». — Ред.]

(обратно)

418

Значения этого слова она не знала. [В тексте порча. Предлагаемое чтение окончания 24 стиха: «...спеши-ка на задворки»; стих 25 не убедителен, т. к. не имеет рифмы, обязательной для финала песни. — Ред.]

(обратно)

419

Анна вспомнить точно этого места не могла, а сказала только, что он утонул.

(обратно)

420

Интересная конструкция; ср. также №№ 190, стихи 4—5, 193, стихи 37—38, 194, стих 8 и 197, стихи 13—15.

(обратно)

421

= большим кнутом, — по объяснению сказительницы.

(обратно)

422

= батагом, — по объяснению сказительницы.

(обратно)

423

= дицят, пужат, — по объяснению сказительницы.

(обратно)

424

Шиднема — здешняя деревня, стоящая в верхнем течении р. Пинеги против д. Сульцы (на другом берегу).

(обратно)

425

[В первом издании — не «молоду», а ошибочно пропетое — «родну». — Ред.]

(обратно)

426

Цезура (небольшая передышка певицы среди стиха) обозначена чертой / там, где на ее месте нет никакого знака препинания.

(обратно)

427

См. 159 стр. с 5-м примечанием.

(обратно)

428

[Обмолвка, надо: Его. — Ред.]

(обратно)

429

Так в черновике; это не описка.

(обратно)

430

В первый раз он пропел «Дуван-реки», а потом изменил это.

(обратно)

431

Название земли появилось, конечно, под влиянием сказания об Андрее Критском (Легенду о кровосмесителе — см. в «Памятниках старинной русской литературы», изд. гр. Г. А. Кушелевым-Безбородко, вып. II, стр. 415).

(обратно)

432

Мне С. Таборский пропел чудным голосом песню: «Настала священная брань на врагов», которую я здесь не помещаю в виду ее книжного происхождения. (Сб. «Собр. соч. С. Т. Аксакова», т. IV, М., 1902, стр. 177—178, № 8, а также Киреевский, «Песни», выпуск X, стр. 91, №№ 7 и 8).

(обратно)

433

Старик, как увидит всякий читатель, был малограмотен.

(обратно)

434

Кроме того, я отделил предлоги, союзы, частицы и отрицания от слов, с которыми они все написаны в рукописи слитно.

(обратно)

435

Курсивом напечатаны те буквы подлинника, на которые я хочу обратить внимание читателей, чтобы они не подумали, что это опечатки. <...> в скобках напечатаны буквы, замаранные в рукописи. [Двойные косые линии — знаки отделения страниц рукописи. — Ред.]

(обратно)

436

Здесь по смыслу пропуск, но в рукописи пропуск в тексте не обозначен.

(обратно)

437

или: «усде неверныя» (вероятно, вм. «орды»).

(обратно)

438

Здесь пропущено быть может и нарочно, т. к. легко догадаться: «всем камням мати».

(обратно)

439

Здесь пропуск, не отмеченный в рукописи.

(обратно)

440

Судя по его пению, именем дочери было слово «Красночайная».

(обратно)

441

В этих двух стихах (19 и 20-м) третье лицо ошибочно вм. первого, ср. стихи 51 и 52.

(обратно)

442

Этот стих был пропет, но затем был зачеркнут при поправке, а между тем он требуется по смыслу.

(обратно)

443

Остальные стихи, начиная с этого стиха, ему пришлось составлять вновь.

(обратно)

444

Так в черновике [т. е. целом = челом. — Ред.]

(обратно)

445

Точно понять смысл и поставить знаки в 60—63 стихах довольно трудно. [Налицо пропуск в тексте. — Ред.]

(обратно)

446

Примечания А. Д. Григорьева к текстам в I—III томах издания его «Архангельских былин и исторических песен» имели преимущественно подчеркнутое автором «техническое» текстологическое назначение: объясняли отношение собирателя-публикатора к черновым материалам записей, в которых графические данные запечатлевали сложную и не всегда ясную для самого автора сборника картину звучания пропетых произведений. Собиратели «домагнитофонного» века, обреченные на то, чтобы фиксировать тексты только на слух, руководствуясь слуховыми впечатлениями и слуховой памятью, спеша закрепить карандашом или чернилами образ звучащего текста, постоянно пребывали в сомнениях относительно точности и полноты собственного первичного учета пропетых исполнителями песен.

Оттого «Примечания» такого искреннего и щепетильного филолога-фольклориста, каким был Григорьев, — это кардиограмма сомнений, колебаний, самоанализа, самокритики. Это непрерывная исповедь замечательного молодого ученого, открывшего для мировой науки и культуры огромные пласты русского эпоса, прописанного на пространствах Архангельской губернии. А. Д. Григорьеву хотелось честно поведать о том, что в его работе были «1) переписки, 2) описки, 3) поправки и 4) несколько иная транскрипция», что объяснялось это «быстрой записью», певческими повторениями первоначально неясно прослышавшихся «звуков, слогов и даже слов», особенностями используемых им самим графических знаков, фокусами почерка, различиями между сливающимися либо разрывающимися при пении словами и их «обыкновенным произнесением» в традиционном правописании. Печатая свои «Примечания», А. Д. Григорьев внес в них, по его признанию, «приблизительно только треть их», рассчитывая на аудиторию специалистов-диалектологов и на исследователей «сюжетов или стихосложения», стремясь снять сомнения этих читателей в точности передачи услышанного и желая «дать другим возможность проверить» свои «поправки». Тем не менее автор записей полагал, что «в нижеследующих примечаниях можно было бы еще кое-что вычеркнуть». (ср. Григорьев 1, 1904, с. 621—624).

Настоящая публикация, имеющая адресатом прежде всего широкий круг любителей фольклора, не требует сохранения «Примечаний» А. Д. Григорьева в полном виде, где процесс переоценки записанного и печатаемого поневоле остался неконтролируемым: полевые тетради с записями текстов, к которым апеллировал собиратель, погибли и нам не известны. Среди же всех григорьевских регистраций его текстовых микроперемен, уточнений, шлифовки первичных материалов отчетливое документированное значение (с позиций трактовки текстов по существу — как непрерывно возобновляемого и непрерывно поправляемого искусства воспроизведения памятью диктуемых, устно хранимых эпических поэм) имеют сюжетно-стиховые перестановки, передвижки, самопоправки певцов, отмеченные собирателем. Именно эта часть фонда примечаний А. Д. Григорьева и сохранена в кратком их виде для нового читателя, в том числе для того, кто пожелал бы почувствовать творческое начало в стихии былинного репродуктивно-импровизационного искусства.

В «Примечаниях» отсылочно указывается номер текста (в скобках), и при необходимости номер стиха, упоминаемого публикатором.

(обратно)

447

<...> Ясюда включаю и напевы исторических песен.

(обратно)

448

Такие напевы при переложении на ноты мноо потеряли в выразительности и характерности.

(обратно)

449

Сложным тактом называется такт, состоящий из двух или нескольких однородных простых (т. е. одних двухдольных или одних трехдольных) тактов; составным — состоящий из простых неоднородных (т. е. из двухдольных и трехдольных) тактов).

(обратно)

450

Очевидность эта выясняется из аналогичных мест, сохранивших эти ²/₈ в первоначальном виде.

(обратно)

451

Однако, кажется, не будет ошибочным сказать, что отклонения записей от подлинной тональности не идут далее большой секунды вверх или вниз.

(обратно)

452

От ред.: В настоящем издании нотные материалы приведены в том виде, как они были напечатаны в первой публикации А. Д. Григорьева. Составителем в конце были указаны следующие оставшиеся неисправленными неточности в передаче напевов:

Стр. — Строка — Такт — Нота — Напечатано — Должно быть

616 — 2 — 1 — 1 — восьмая — четверть

618 — 7 — 4 — — — надо добавить ²/₄

626 — примеч. — — — Увелич.¼ — Увелич. кварта

633 — 4 — 5 — — над четв. нотой — над перв. тремя

642 — 2 — 3 — — Перв. нота и пауза — четв. должны быть восьмыми

(обратно)

453

Собственно словесных текстов к напевам № 17, 25 А. Д. Григорьевым записано не было. — Ред.

(обратно)

454

В настоящем изданиии снят «Обзор вариантов былин и исторических песен» А. Д. Григорьева: собирателем не могли быть учтены варианты, редакции, версии былин, записанные и опубликованные позднее подготовки к печати томов «Аргангельских былин и исторических песен». Между тем сам А. Д. Григорьев видел смысл своего «Обзора» в том, чтобы «помочь читателям» понять «различия вариантов», вместе с тем не освобождая «ученых от более детального рассмотрения и установления разных групп вариантов» (Григорьев, т. I, 1904, с. 695). Обе эти задачи решают «Примечания к текстам» Ю. А. Новикова. — Ред.

(обратно)

455

Есть и чтение «н» как «п»: «по резвы ноги» вместо «но резвы ноги» (№ 411 стих 42), что вызвало удивление самого собирателя: «так в черновике» (см. с. 566 в т. III изд. 1910 г.), и было, естественно, поправлено при перепечатке текста Ю. И. Смирновым и В. Г. Смолицким в кн. «Добрыня Никитич и Алеша Попович» («Литературные памятники»), М., 1974, с. 322.

(обратно)

Оглавление

ПОДВИГ АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВА

ПРЕДИСЛОВИЕ

ЧАСТЬ I ПОМОРСКИЕ БЫЛИНЫ (СТАРИНЫ) И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕСНИ

  ПОМОРЬЕ И БЫЛИННАЯ ТРАДИЦИЯ НА НЕМ

  КРАТКИЙ ДНЕВНИК 1-Й ПОЕЗДКИ

  Андозеро (Андозеры)

    Петухов Федор Матвеевич

      1. Граф Паскевич и смерть генерала

  Камениха

    Негодяев Григорий

      2. Наезд на богатырскую заставу и бой сына Ильи Муромца с отцом

    Каменева Анна Григорьевна

      3. Отъезд Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича[75]

      4. Князь, княгиня и старицы

      5. Бой Ильи Муромца с сыном

  Онега

    Елисеева Наталья Васильевна

      6. Вдова, ее дочь и сыновья-корабельщики

  Нюхча

    Полузёров Василий Семенович

      7. Оника-воин

    Поташов Алексей Агафонович

      8. Получение Ильей Муромцем силы, связь его с женщиной и бой с сыном

    Попова Ирина Степановна

      9. Князь, княгиня и старицы

    Попова Парасковья Филипповна

      10. Князь Дмитрий и его невеста Домна

    Дементьева Агриппина Григорьевна

      11. Князь Дмитрий и его невеста Домна

  Колежма

    Посникова Парасковья Васильевна

      12. Иван Грозный и его сын[94]

      13. Князь, княгиня и старицы

    Лейнова Авдотья Ильинична

      14. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      15. Князь, княгиня и старицы

      16. Иван Грозный и его сын

    Коппалина Авдотья Лупентьевна

      17. Дунай и Настасья королевична (Молодец и королевична)

      18. Дунай

      19. Купанье Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича

      20. Мать князя Михайлы губит его жену

      21. Две поездки Ильи Муромца

      22. Иван Грозный и его сын

      23. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      24. Мать продает Ивана Гостиного сына

      25. Козарин (Казарянин)

      26. Наезд на богатырскую заставу и бой Подсокольника с Ильей Муромцем

      27. Князь, княгиня и старицы

      28. Нашествие французов в 1812 году

    Попова Анна Федоровна

      29. Нашествие французов в 1812 году

    Шумова Опросенья Филипповна

      30. Братья-разбойники и их сестра

    Шумова Анна Гавриловна

      31. Мать князя Михайлы губит его жену

    Пайкачова Настасья

      32. Две поездки Ильи Муромца

      33. Туры

    Кликачова Авдотья

      34. Соловей (Будимирович)

    Синицына Анна Гавриловна

      35. Князь, княгиня и старицы

      36. Туры

ЧАСТЬ II ПИНЕЖСКИЕ БЫЛИНЫ (СТАРИНЫ) И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕСНИ

  ПИНЕЖСКИЙ КРАЙ И БЫЛИННАЯ ТРАДИЦИЯ В НЕМ

  КРАТКИЙ ДНЕВНИК 2-ОЙ ПОЕЗДКИ

  Угзеньга

    Иконников Иван

      37. Дунай

      38. Первая поездка Ильи Муромца

  Першково

    Шибанов Тимофей

      39. Василий Буславьевич

      40. Бой Ильи Муромца со своим сыном Сокольником

      41. Терентий-муж

  Чушела

    Аггеев Иван Васильевич

      42. Братья-разбойники и их сестра

  Малетино

    Сивкова Анна Павловна

      43. Поездка Алеши Поповича в Киев

      44. Сорок калик со каликою

      45. Чурило и неверная жена Племяши

      46. Братья-разбойники и их сестра

      47. Мать князя Михайла губит его жену

      48. Платов-казак в гостях у француза

  Петрова Гора

    Матвеева Авдотья Семёновна

      49. Братья-разбойники и их сестра

    Лемехова Марья Петровна

      50. Приезд Алеши Поповича в Киев и убиение им Тугарина

      51. Небылица

    Тотолгина Марья

      52. Подвиги Добрыни и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича

  Пинега

    Старуха

      53. Братья-разбойники и их сестра

  Пильегоры

    Лобанов Артемий Иванович

      54. Чурило и сестра Бродовичей

      55. Мать князя Михайла губит его жену

    Лобанова Марья Ефимовна

      56. Козарин

  Почезерье

    Пашкова Марья Петровна

      57. Братья-разбойники и их сестра

      58. Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани

      59. Кострюк

      60. Козарин

      61. Цюрильё-игуменьё

      62. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      63. Дунай сватает невесту кн. Владимиру

      64. Мать князя Михайла губит его жену

    Анна Пантелеевна

      65. Цюрильё-игуменьё

      66. Небылица

    Новосёлова Оксенья Федосеевна

      67. Братья-разбойники и их сестра

      68. Цюрильё-игуменьё

      69. Сватовство царя Вахрамея на племяннице князя Владимира

    Игнатьева Дарья

      70. Козарин

    Пашкова Екатерина Ивойловна

      71. Мать князя Михайла губит его жену

      72. Молодец и сестра Данилы Васильевича

      73. Небылица

      74. Вдова и три дочери

    Глухарева

      75. Братья-разбойники и их сестра

    Цюхнина Ульяна Петровна

      76. Козарин

  Печь-Гора

    Дрокина Акулина

      77. Братья-разбойники и их сестра

    Акулина Ивановна

      78. Алеша Попович и сестра Микитушки

    Шубина Авдотья Никифоровна

      79. Мать князя Михайла губит его жену

  Перемской погост

    Дрокина Иринья Ефремовна

      80. Мать князя Михаила губит его жену

  Заозерье

    Денисова Огрофёна

      81. Молодец и сестра Петровичей-Гордовичей

    Ошуркова Устина Петровна

      82. Князь Василий, княгиня и старица

      83. Олёша-князь и сестра Петровичей

  Концезерье (или Конецерье)

    Савелий

      84. Михайло (Козарин)

  Матвера

    Юдина Оксенья Антоновна

      85. Алеша Попович и сестра Петровичей-Збродовичей

      86. Князь Василий, княгиня и старица

      87. Купанье и бой Добрыни со змеем Горынищем

      88. Голубиная книга

      89. Михайло Козаренин

      90. Илья Муромец и Идолишшо

      91. Кощавич царь и его невеста Домна

      92. Соломан и Василий, король прекрасный

      93. Борьба Егория с цярем Кудреванкой

      94. Омельфа Тимофеевна выручает своих родных[254]

      95. Мать князя Михайла губит его жену

  Чакола

    Ошуркова Федосья

      96. Платов и Кутузов[256]

      97. Алеша Попович и сестра Петровичей

    Ошуркова Маланья Федотовна

      98. Цюрильё-игуменьё

      99. Мать князя Михайла губит его жену

  Залесье

    Чуркина Наталья

      100. Алеша Попович и сестра Петровичей

      101. Князь Дмитрий и его невеста Домна

  Веегоры

    Некрасов Егор Григорьевич

      102. Кончина Стеньки Разина

      103. Сын Стеньки Разина в темнице и взятие Стенькой Астрахани

  Городец

    Чащина Варвара

      104. Алеша Попович и сестра Петровичей-Бродовичей

      105. Васька-пьяница и Кудреванко-царь

      106. Мать князя Михайла губит его жену

      107. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      108. Князь Василий, княгиня и старица

      109. Отъезд Добрыни, похищение его жены Черногрудым королем и неудавшаяся женитьба Алеши Поповича

    Чащина Анна

      110. Мать князя Михайла губит его жену

  Шотогорка

    Кривополенова Марья Дмитриевна

      111. Илья Муромец освобождает Киев от Ка́лина-царя

      112. Илья Муровиць и Чудище проклятое в Цареграде

      113. Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муровичем

      114. Купанье Добрыни и бой его со змеем Горынищем

      115. Иван Грозный и его сын

      116. Кострюк

      117. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      118. Алёша Попович и сестра Петровичей

      119. Молодец Добрыня губит свою невинную жену

      120. Князь Михайло губит свою первую, а его мать вторую его жену

      121. Путешествие Вавилы со скоморохами

      122. Усища грабят богатого крестьянина

      123. Небылица в лицах

      124. Соловей Будемерович и Запава Путевисьня[314]

    Скоморохова Матрена

      125. Князь Дмитрий и его невеста Домна

    Лисицына Настасья Васильевна

      126. Состязание молодца конями с князем Владимиром и бой его с Чудищем поганым

  Пиринема (Пиримена)

    Соболева Марфа Федоровна

      127. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      128. Алеша Попович и сестра Петровичей[343]

  Курга

    Кобелева Дарья Григорьевна

      129. Встреча Ильи Муромца с Добрыней, Святыгоркой и со своим сыном

      130. Авдотья Тимофеевна выручает своих родных

  Березник

    Манухина Парасковья Трифоновна

      131. Василий и дочь князя Владимира София

    Шилова Настасья Петровна

      132. Брат спасает царя от смерти[354]

  Марьина Гора

    Анна

      133. Мать князя Михайла губит его жену

    Черемшина Оксенья

      134. Князь Дмитрий и его невеста Домна

  Усть-Покшеньга

    Лохновская Маремьяна

      135. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      136. Мать князя Михайла губит его жену

  Кобелёво

    Щербакова Марфа Степановна

      137. Кострюк

      138. Небылица; Илья Муровець и Издолищо[363]

      139. Мать князя Михайла губит его жену

  Красное

    Неизвестная старуха

      140. Небылица

    Амосов Моисей

      141. Встреча Ильи Муромца со станичниками

  Жабья

    Кузьмина Дарья

      142. Мать князя Михайла губит его жену

    Немытая Екатерина

      143. Мать князя Михайла губит его жену

    Попова Степанида

      144. Мать князя Михайла губит его жену

  Кротово

    Бутикова Овдотья Сергеевна

      145. Мать князя Михайла губит его жену

  Лохново

    Смоленская Настасья

      146. Мать князя Михайла губит его жену

      147. Князь Дмитрий и его невеста Домна

    Смоленская Матрена

      148. Козарин

      149. Роман Васильевич и его дочь Настасья

      150. Теща, ее дочь и зять-турок

    Сумкина Оксенья Ивановна

      151. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      152. Мать князя Михайла губит его жену

  Карпова гора

    Попов Павел Дмитриевич

      153. Встреча Ильи Муромца со станичниками

    Ломтев Иван Матвеевич

      154. Петр I на молебне в Благовещенском соборе

      155. Встреча Ильи Муромца со станичниками

      156. Кострюк

    Завернин Артемий Андреевич

      157. Козарин

      158. Встреча Ильи Муромца со станичниками

      159. Петр I на молебне в Благовещенском соборе

    Завернин Павел Иванович

      160. Мать князя Михайла губит его жену

  Немнюга (и Немнега)

    Онаньин Павел Никитич

      161. Встреча Ильи Муромца со станичниками

    Невзоров Алексей Дмитриевич

      162. Встреча Ильи Муромца со станичниками

      163. Состязание молодца конями с князем Владимиром

      164. Войско Румянцева берет в плен королевичну

  Киглахта

    Кобылин Василий Васильевич

      165. Состязание молодца конями с князем Владимиром и бой его с Чудищем поганым

      166. Встреча Ильи Муромца с Егором-Святополком и с поленицей

  Шотова Гора

    Суховерхова Макарина

      167. Мать князя Михайла губит его жену

      168. Отправление молодца в царство Кудревана

    Вехорев Дмитрий

      169. Петр I на молебне в Благовещенском соборе

    Чемакин Лука

      170. Иван Горденович

    Ермолина Онисья

      171. Мать князя Михайла губит его жену

  Ваймуша

    Никифорова Марфа Кузьмовна

      172. Роман и его дочь Настасья

    Огафья Павловна

      173. Алеша Попович и сестра Петровичей

      174. Князь Дмитрий и его невеста Домна

    Нифантьева Онисья Васильевна

      175. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      176. Мать князя Михайла губит его жену

  Залесье

    Екатерина Александровна

      177. Князь Михайло (Дмитрий) и его невеста Домна

      178. Мать князя Михайла губит его жену

      179. Роман и его дочь Марья

      180. Илья Муромец покупает коня, воюет с Полубелым, ловит и казнит Соловья-разбойника

      181. Двенадцать братьев, их сестра и отец

  Айнова Гора

    Мельникова Вера Егоровна

      182. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      183. Мать князя Михайла губит его жену

    Мельникова Анна Александровна

      184. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      185. Мать князя Михайла губит его жену

      186. Молодость Добрыни и бой его с Ильей Муромцем

      187. Козарин

  Церкова Гора

    Кузнецова Дарья

      188. Мать князя Михайла губит его жену

  Шардонема

    Конашина Аграфена Михайловна

      189. Роман и его дочь Настасья

    Кузнецова Онисья Григорьевна

      190. Ловля филина

    Пелагея Степановна

      191. Мать князя Михайла губит его жену

      192. Жалоба солдат Петру I на князя Долгорукого

    Елисеева Афанасия

      193. Роман и его дочь Настасья

      194. Ловля филина

    Елисеева Анна

      195. Мать князя Михайла губит его жену

  Ёркино (или Ёркинема)

    Парасковья

      196. Роман и его дочь Настасья

    Улита Дмитриевна

      197. Ловля филина

      198. Роман и его дочь Настасья

  Кушкопала

    Кокорина Крестина Егоровна

      199. Голубиная книга

      200. Князь Дмитрий и его невеста Домна

      201. Мать князя Михайла губит его жену

  Кеврола

    Фефилова Татьяна Александровна

      202. Мать князя Михайла губит его жену

      203. Князь Дмитрий и его невеста Домна

    Фефилов Александр Иванович

      204. Козарин

    Кокорин Василий

      205. Козарин

      206. Встреча Ильи Муромца со станичниками

    Трубкин Гаврило

      207. Голубиная книга

      208. Встреча Ильи Муромца со станичниками

      209. Взятие Риги русским императором

    Рукопись Самсона Таборского

      210. Голубиная книга. Стихъ о сотворении света и о всеи твари, от чего зачалъса белои светъ

  Веркола (или Верколы)

    Сидоров Алексей Егорович

      211. Хотен Блудович

  Сульца

    Иов

      212. Поездка Алеши Поповича и бой его с Гогарином

ПРИМЕЧАНИЯ[446]

  ЧАСТЬ I

  ЧАСТЬ II

Напевы пинежских былин (старин) и исторических песен

  От переводчика напевов

  Угзеньга

    Иконников Иван

      1. Дунай.

      2. Первая поѣздка Ильи Муромца.

  Першково

    Шибанов Тимофей

      3. Василій Буслаевичъ.

      4. Бой Ильи М. съ Сокольникомъ.

      5. Терентій мужъ.

  Малетино

    Сивкова Анна Павловна

      6. Поѣздка Алеши П. въ Кіевъ.

      7. Сорокъ каликъ со каликою.

      8. Чурило и невѣрная жена Племяши.

      9. Братья-разбойники и ихъ сестра.

      10. Мать кн. Михайла губитъ его жену.

      11. Платовъ казакъ въ гостяхъ у француза.

  Петрова Гора

    Матвеева Авдотья Семёновна

      12. Братья-разбойники и ихъ сестра.

    Лемехова Марья Петровна

      13. Пріѣздъ Алеши П. въ Кіевъ и убіеніе имъ Гогарина.

      14. Небылица.

  Пильегоры

    Лобанов Артемий Иванович

      15. Чурило и сестра Бродовичей.

    Лобанова Марья Ефимовна

      16. Козаринъ.

      17. Мать кн. Михайла губитъ его жену.

  Почезерье

    Пашкова Марья (Петровна)

      18. Сынъ Стеньки Разина въ темницѣ и взятіе Стенькой Астрахани.

      19. Кострюкъ.

      20. Козаринъ.

      21. Цюрильё игуменьё.

      22. Кн. Дмитрій и его невѣста Домна.

      23. Дунай сватаетъ невѣсту кн. Владимиру.

      24. Мать кн. Михайла губитъ его жену.

    Пашков Лавёр

      25. Цюрильё игуменьё.

      Новосёлова Оксенья Федосеевна 26. Сватовство царя Вахрамѣя на племянницѣ кн. Владимира.

    Пашкова Екатерина Ивойловна

      27. Мать князя Михайла губитъ его жену.

      28. Молодецъ и сестра Данилы Васильевича.

      29. Небылица. (къ № 37).

      30. Вдова и три дочери.

  Матвера

    Юдина Оксенья Антоновна

      31. Алеша Поповичъ и сестра Петровичей-Збродовичей.

      32. Купанье и бой Добрыни со змѣемъ.

      33. Голубиная книга.

      34. Михайло Козаренинъ.

      35. Кощавичъ царь и его невѣста Домна.

      36. Борьба Егорія съ царемъ Кудреванкомъ.

  Городец

    Чащина Варвара

      37. Алеша П. и сестра Петровичей-Бродовичей. (къ № 68).

      38. Васька пьяница и Кудреванко царь.

      39. Мать кн. Михайла губитъ его жену.

      40. Кн. Дмитрій и его невѣста Домна.

      41. Князь Василій, княгиня и старица.

      42. Отъѣздъ Добрыни, похищеніе его жены Черногрудымъ королемъ и неудавшаяся женитьба Алеши П..

  Шотогорка

    Кривополенова Марья Дмитриевна

      43. Илья М. освобождаетъ Кіевъ отъ Калина царя.

      44. Илья М. и чудище проклятое въ Цареградѣ.

      45. Молодость Добрыни и бой его съ Ильей М..

      46. Купанье Добрыни и бой его со змѣемъ Горыничемъ.

      47. Иванъ Грозный и егосынъ.

      48. Кострюкъ.

      49. Кн. Дмитрій и его невѣста Домна.

      50. Алеша П. и сестра Петровичей.

      51. Молодецъ Добрыня губить свою невинную жену.

      52. Кн. Михайло губитъ свою первую, а его мать вторую его жену.

      53. Путешествіе Вавилы со скоморохами.

      54. Усища грабятъ богатаго крестьянина.

      55. Небылица въ лицахъ.

      56. Соловей Будемеровичъ и Запава Путевисьня.

Приложения

  АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ПОМОРСКИХ БЫЛИН И ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕСЕН

  АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ПИНЕЖСКИХ БЫЛИН И ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕСЕН

  АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ПИНЕЖСКИХ БЫЛИН И ИСТОРИЧЕСКИХ ПЕСЕН, ЗАПИСАННЫХ С НАПЕВАМИ[453]

  ПРИМЕЧАНИЯ К ТЕКСТАМ[454]

    ПОМОРЬЕ

    ПИНЕГА

  УКАЗАТЕЛИ СОБСТВЕННЫХ ИМЕН

    ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ИМЕНА В БЫЛИНАХ

    ЛИЧНЫЕ СОБСТВЕННЫЕ ИМЕНА В БЫЛИНАХ

    ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ИМЕНА В НЕБЫЛИННЫХ ТЕКСТАХ

    ЛИЧНЫЕ СОБСТВЕННЫЕ ИМЕНА В НЕБЫЛИННЫХ ТЕКСТАХ

    АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ПРОЧИХ НАИМЕНОВАНИЙ (административные учреждения, торговые точки, монастыри, церкви и т. д.)

  СЛОВАРЬ

  ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ

  БИБЛИОГРАФИЯ

*** Примечания ***