КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Ораторские упражнения [Александр Александрович Кукушкин] (epub) читать онлайн

Книга в формате epub! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Ораторские упражнения. Практика студии «Аргументъ»ПредисловиеИнструкцияУпражнения простые и обязательные1
2
3
Упражнения с мышлением1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Упражнения с эмоциями1
2
3
Упражнения с дикцией1
2
3
Упражнения с речью1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Упражнения с фигурами речи1
2
3
4
5
6
Послесловие

Ораторские упражнения
Практика студии «Аргументъ»
Александр Кукушкин

Иллюстратор Muemmla

© Александр Кукушкин, 2017

© Muemmla, иллюстрации, 2017

ISBN 978-5-4474-5365-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Главной причиной появления этой книги является лень.

Когда человек начинает изучать ораторское искусство, ему быстро становится понятно (потому что ему расскажут об этом), что в риторике есть три раздела, и разделы эти требуют совершенно разного подхода в изучении.

Первый раздел связан с мышлением. Риторика – она не про красиво говорить, а, скорее, про точно и глубоко, нетривиально и последовательно думать. Чтобы этому научиться, нужно прилагать усилия, и это сложно.

Второй раздел связан с пониманием того, как речь или текст воспринимается слушателями или читателем. Именно от этого зависит последовательность элементов высказывания: что говорить в первую очередь, что во вторую и так далее. Данный раздел самый лёгкий – нужно понять несколько структур и научиться согласовывать с ними свои мысли.

Третий раздел связан с воплощением всего того, что изучалось в двух предыдущих разделах. Придуманы мысли, они выстроены по структуре, осталось выразить всё словами (а в устной речи ещё и жестами, эмоциями, мимикой, паузами, громкостью и проч.). Этот раздел про средство выражения, про язык.

А язык – это рефлекс.

А выработка любого рефлекса требует монотонной работы большого объёма.

И это скучно.

Вот мы и вернулись в начало – преподавателям лень отрабатывать со своими студентами язык. Работать со структурой высказывания или с умением думать гораздо занимательнее. А развивать язык муторно. Но без языка – никуда, потому и появилась эта книга. Когда педагогу лень, он пишет книгу и дарит её своим сознательным студентам в качестве домашнего задания, вместо того, чтобы заниматься с ними самому.

Итак, если коротко и наконец-то по делу: здесь собраны упражнения, которые сотрудники студии риторики «Аргументъ» рекомендуют своим студентам для развития речи в рамках изучения ораторского искусства.

Инструкция

Если вы занимаетесь по этой книге со своим учителем, то именно он должен подсказать вам, какие упражнения делать, в какой последовательности и в каком объёме.

Если вы занимаетесь самостоятельно, то вам потребуются изрядное самообладание и сила воли. Упражнений много, чтобы добиться эффекта, их нужно делать регулярно, а чтобы добиться стойкого эффекта – их нужно делать долго. При самостоятельном обучении последовательность упражнений не столь важна, важно постоянство их выполнения.

Упражнения простые и обязательные

Если из всего сборника вы сделаете только упражнения этого раздела и ничего больше, вы уже очень сильно улучшите свою речь.

Возможно, настолько сильно, что никакие другие упражнения вам не понадобятся.

1

Был такой великий русский поэт – Александр Пушкин. Однажды он решил, что нечего быть ему поэтом, и пришло время стать ему прозаиком. Так появился великий русский прозаик – Александр Пушкин. Можно сказать, Пушкин-прозаик убил Пушкина-поэта. За это Пушкина-прозаика убил некто д’Антес. Д’Антеса за это никто не убил, он прожил до 83 лет, сделал блестящую карьеру во Франции и до самой смерти имел импозантный вид и прекрасную осанку. Где в нашем мире справедливость?

Но пока Пушкин был жив, он успел сделать одну очень важную вещь. Он создал русский язык. До Пушкина не было того языка, который мы называем сейчас русским литературным. А после Пушкина этого языка у нас сколько угодно, и даже любой автор каких-нибудь детективов может этим языком пользоваться в свое удовольствие, не платя при этом потомкам Пушкина авторских отчислений. Нет в нашем мире никакой справедливости.

Если вы хотите хорошо владеть русским языком, вам нужно обратиться к оригиналу. То есть к прозе Александра Пушкина. Можно и к поэзии, но лучше к прозе. Потому что вы, скорее всего, говорите прозой, и проза ваша не вполне совершенна. А у Пушкина проза гениальна. Нет в нашем языке ничего более простого, точного и ёмкого одновременно. Любой после Пушкина старался доказать, что «он не Пушкин, он другой», но что тут доказывать? Никто не Пушкин.

Вы будете читать прозу Александра Пушкина. Он не так много написал, кстати. Не поленитесь, купите печатное издание и вырывайте по одной странице в неделю, носите её с собой и читайте. Да, вам не показалось – в неделю. Читать надо медленно.

Ведь как обычно читают? Быстро. Потому что читают ради смысла, ради содержания текста, ради сюжета. Но если стоит задача улучшить свою речь, читать надо очень медленно. Читать ради языка автора. Читать, наслаждаясь не тем, что он говорит, а тем, как он это делает. Буквально заставлять себя тормозить, не переворачивать страницу в спешке, не гнаться за сюжетом. Только язык. Смотреть на то, как автор цепляет одно слово к другому, как одно предложение ставит перед следующим и так далее. Научить себя получать удовольствие от стиля писателя. И Пушкин тут лучше всех, потому что он… Пушкин.

Одна вырванная страница в неделю. Причешите свой язык языком того, кто этот язык создал.

2

Когда вы последний раз пересказывали прочитанный текст? Наверное, в третьем классе. После этого вам сказали, что пересказывать больше не надо, и вы ничего с тех пор не пересказывали. Знайте, вас обманули. Пересказывать надо обязательно.

Пересказ хорош тем, что во время пересказа ваша голова свободна от создания смыслов, ведь работает только память. И потому все силы идут на формулирование мыслей. Не на их придумывание, а на их оформление. Для развития языка нам именно это и надо.

Раз в день вы будете прочитывать в каком-нибудь достойном издании статью и пересказывать её вслух. Ничего сложного, но вы удивитесь, как ощутимо это примитивное упражнение улучшает вашу речь.


3

В русском языке есть очень мало слов, значения которых вы не знаете, и есть очень много слов, которые вы никогда не используете в своей речи. Так называемые пассивный и активный словарные запасы. Знаете всё – используете малую часть. Принято считать, что свой активный словарный запас следует пополнять, и это правда. Но – чем? Какими именно словами?

Станет ли ваша речь намного точнее и ярче, если в ней появятся слова «эсхатология», «фат» и «манкировать»? Вопрос. Но она станет точнее и ярче, если вместо слова «банальный» вы однажды скажете «избитый», «заурядный», «истёртый», «тривиальный», «затасканный» или «шаблонный».

Легче всего обогатить свою речь синонимами тех слов, которые вы употребляете постоянно. Вот есть у вас две тысячи слов, которыми вы регулярно пользуетесь в своей жизни (да, так мало). Добавьте к ним ещё триста слов, каждое из которых будет синонимом к уже употребляемым словам. Это будет очень, очень серьёзное изменение активного словарного запаса и существенное увеличение точности вашей речи.

Делается это следующим образом. Вы берёте словарь синонимов, находите в нём самое обычное слово и выписываете себе его синонимы. Вы все их знаете, но редко используете, сейчас нужно лишь сделать их привычными для вашей речи. Для этого необходимо в течение одного дня употребить одно новое слово в пяти разных предложениях в реальном общении с настоящими людьми. И оно навеки ваше, всегда под рукой.

Один день – одно новое слово. Один год такой практики – новый словарный запас. Богаче и точнее предыдущего.


Упражнения с мышлением

Упражнения этого раздела развивают не только язык, но и мышление. Точнее говоря, они развивают язык через мышление. У лингвистов вообще принято считать, что мышление невозможно без языка, настолько они взаимосвязаны.

Впрочем, лингвистов можно понять – доказывая значимость языка, они доказывают значимость самих себя. Философы, математики или композиторы не согласятся с ними, скорее они скажут, что могут думать без слов, одними образами и ассоциациями. Но лингвисты, конечно, просто так не сдадутся и этот не-язык тоже назовут языком, и спор продолжится.

Как бы то ни было, мышление и язык всегда где-то рядом, так что развивать их можно и нужно вместе.


1

Представьте две вещи.

Вещи подойдут любые, хоть те, что сейчас у вас перед глазами. Например, сигара и револьвер. Или Евангелие и пылесос. Можете представлять не только вещи, но и явления природы, животных, города, процессы, чувства и вообще любые два понятия, хотя если вы можете отчётливо представить предубеждение или хотя бы температуру, это упражнение покажется вам слишком простым.

В общем, представьте два чего-то. Теперь нужно найти связь между теми вещами, которые вы представили: общее качество, характеристику, что-то объединяющее. В этом, собственно, и заключается задание.

Классический пример, с помощью которого таким путём выявляют творческих людей и шизофреников, звучит так: что общего между молоком и ёжиком? Ответ – ёжик, как и молоко, может сворачиваться. Или ещё: что общего между ботинком и карандашом? И тот, и другой оставляют след.

Практикуйтесь.


2

У этого упражнения есть устоявшееся название, и оно вам не понравится, потому что оно издевательски-детское. «Паровозик». Кому хочется признаваться, что он занимается «паровозиками»? Никому не хочется, вот вы и не признавайтесь. Но обязательно делайте. Тайно.

Скажите предложение. Затем скажите второе предложение, начав его с последнего слова первого предложения. Потом придумайте третье предложение, которое будет начинаться с последнего слова второго предложения. И так далее. Четвёртое предложение – с последнего слова третьего, пятое – с последнего слова четвёртого, паровозик.


Сегодня утром я прогуливался в парке. Парк у нас огромный и совершенно бестолковый, потому что его насадил мой прапрадед. Прапрадед – его звали Петром Евграфовичем – был большой оригинал и страстно любил пить водку. Водка…

3

Для тех, кому предыдущее упражнение показалось недостаточно сложным.

Теперь вы говорите точно так же, начиная новое предложение с последнего слова предложения предыдущего, – но держитесь при этом одной темы. Только одной. Никуда от неё сильно не удаляясь, разрабатывая только её. Как начали о ранней весне или, например, об онтологическом анализе коэволюции социокультурной реальности и природы, так и говорите об этом и только об этом.

Паровозиком.

4

Расскажите историю. Самую простую и незамысловатую историю, даже можно в меру бестолковую (если сможете) и неряшливую как по сюжету, так и по содержанию. Например, о том, как вы ходили в магазин за хлебом.

Теперь расскажите эту же историю, но про что-нибудь другое. То есть вы опять рассказываете о том, как ходили в магазин за хлебом, но теперь вы говорите о том, как у вас весь день болела голова.

Ваша задача – в один рассказ запихнуть другой. Причём, запихнуть изящно. Пусть мы говорим про магазин и хлеб, но одновременно мы будем говорить и про больную голову. В конце концов, с больной головой не только же в магазин за хлебом ходят, но и успешно совершают разные общественно-значимые деяния.

После того как вам это удалось (не совершить общественно-значимое деяние, а рассказ составить), опять вернитесь к первой истории и теперь объедините её уже с другим содержанием. Пусть она будет не про голову, а про то, как вы покупали дачу. И потом ещё раз. О новом фильме Паоло Соррентино.

А затем возьмите какой-нибудь другой рассказ и снова нашпигуйте его тремя случайными историями. И так далее, всё ближе к совершенству.

Нет такого сюжета, который вы не могли бы извратить, придав ему законченной элегантности необходимым вам смыслом.


5

Млекопитающее семейства кошачьих отряда хищных, одно из наиболее популярных «животных-компаньонов», одиночный охотник на грызунов и других мелких животных. Это кошка, как вы догадались. А ещё это – логическое определение, оно же словарное, оно же – самое точное и ничего при этом не выражающее. Вряд ли вы пользуетесь такими определениями, и это хорошо.

Плохо то, что вы вообще редко пользуетесь определениями.

Да вообще никто не пользуется определениями. Все уверены, что мы говорим на одном языке и потому отлично понимаем друг друга, как будто у нас в головах находятся автоматически синхронизирующиеся толковые словари.

Как бы ни так! Вы сказали «котёнок» и уютно подумали о том, что он – лучшее лекарство от хандры. А ваш собеседник в это же время подумал о том, как в кишечнике котёнка размножаются токсоплазмы, чтобы коварно заразить человека токсоплазмозом. Мало ли чего начитался ваш собеседник, может быть, он на врача-инфекциониста учится.

Чтобы такого недопонимания не происходило, нужны определения, и нужно проговаривать эти определения. А значит, нужно определения создавать.

Задание: создавайте всему вокруг риторические определения, то есть такие, в которых выражается ваше отношение, ваше видение предмета. Не стерильно-словарные, а личные.

Кошка – это как минимум «мохнатый будильник» и «гангстер животного мира».


6

Чуть ниже вы видите окончания предложений.

Задание элементарно и заключается в следующем: нужно для этих предложений придумать начала. И, разумеется, сделать так, чтобы начала хорошо сходились с концами. Но чтобы придумывать было не слишком просто, ещё ниже даны темы, которым следует создаваемые предложения посвятить. Темы самые обычные.

Итого: у вас есть десять окончаний предложений и десять тем. Сначала посвятите первой теме все создаваемые предложения, придумывая им начала. Потом возьмите вторую тему и составьте десять предложений под неё. И так далее.

Всего с вас сто предложений.

Окончания предложений:

1. … холод меня пронимает.

2. … двое мужчин.

3. … поневоле привлекало внимание.

4. … почти вечные следы.

5. … благопристойность эгоизма.

6. … ненавистные условия.

7. … обдумывал свою победу.

8. … непременно в театре.

9. … и не только иностранец, но и свой.

10. … первый признак дикости и безнравственности.

Темы:

1. Здоровье

2. Политика

3. Путешествия

4. Искусство

5. Религия

6. Спорт

7. Работа

8. Семья

9. Еда

10. Друзья


7

Расскажите историю. Наверное, половина заданий по развитию речи начинается именно так. Расскажите историю.

После чего расскажите её подробнее. Ту же самую историю, с тем же самым содержанием, но подробнее. Это не будет сложно, ведь теперь вы свой рассказ не придумываете, а лишь развиваете. Там наверняка остались какие-то лакуны, тёмные пятна, пробелы, недоговорённости – на них и обратите своё внимание.

Теперь у нас есть история, в которой нет изъянов. Пора её испортить. Представьте, что вы Фёдор Михайлович Достоевский. Вы не можете сдерживать свой гений, не можете остановиться, вы рассказываете эту историю в третий раз – ещё более подробно, ещё более точно и всеобъемлюще, никто не забыт и ничто не забыто, вы раскрыли все карты и посветили фонариком во все углы. От вашей въедливости должно тошнить.

Тошнит? Отлично, а теперь расскажите эту историю в четвёртый раз. Добавьте деталей без меры, всевозможных нюансов, мелочей и оттенков, поиграйте со свойствами и атрибутами, признаками и качествами. Предыдущий вариант был чёрно-белым, теперь вы создаёте цветную версию. Предыдущий рассказ был плоским, этот будет объёмным. Он заиграет и запоёт.

И когда он запоёт, вы наступите ему на горло – вы снова расскажете эту историю, но в её начальном объёме. Вы сделаете её снова короткой. Но теперь в ней будет та лаконичность, за которой прячется сила знания. Автор вашей первой истории – студент, прочитавший полторы брошюры, автор последней истории – профессор, посвятивший этой теме жизнь. Они оба говорили по две минуты, но студент сказал всё, что знает, а профессор – лишь то, что хотел. И это должно чувствоваться.

8

Представьте себя участником события, которое начинается с welcome drink.

Это может быть официальная презентация, деловой приём, бал, маскарад, бал-маскарад и вообще любое частное или корпоративное торжество. Вы общаетесь с группой людей, не преследуя никаких особых целей. Разговор складывается таким образом, что в один момент все ваши собеседники затихают, смотрят на вас и ждут короткого рассказа, который поразит их до глубины души.

По каким-то причинам вы не хотите их разочаровать.

Задание заключается в том, чтобы в своём рассказе обязательно произнести каждое из этих пяти слов: рубашка, призрак, шампанское, иностранец, патологоанатом. Сделали? Как видите, ничего сложного. Теперь составьте ещё двенадцать рассказов со следующими ключевыми словами:

1. Стол, Бог, робость, известие, пуля

2. Молодёжь, загадка, злость, дупло, мысль

3. Ум, горе, деревня, минута, рука

4. Гости, дым, рот, ложь, враг

5. Шесть, памятник, богатство, имя, деньги

6. Слава, холод, ссора, шутка, спичка

7. Хозяин, солнце, шаги, курица, линза

8. Жизнь, жадность, косточка, пистолет, поворот

9. Помеха, объявление, свадьба, тигр, монета

10. Заведение, кладовая, тоска, икота, слух

11. Эпоха, нетерпение, кабинет, карта, пощёчина

12. Воспоминания, борода, камин, робость, слон


9

Вспомните, как прошёл ваш сегодняшний день.

Достойный день незаурядного человека, не так ли? Опишите этот день одним предложением. Но таким, чтобы в нём было отражено всё – произошедшие события, удачные мысли, завершённые дела, мелькнувшие чувства, новые встречи, свежие впечатления, возникшие планы, всё. Ёмко и отчётливо. Одно единственное предложение.

Собственно, в этом и заключается задание.

Которое вы будете выполнять теперь каждый день.


10

Вы читаете художественную литературу. Вы делаете это каждый день, для вас это сродни кофе по утрам, это привычка и необходимость. И это похвально. Теперь давайте займёмся её (т.е. литературы) конспектированием.

Прочитайте одну главу из той книги, которая сейчас лежит на тумбочке у кровати или закачана на ваш планшет. Теперь передайте содержание этой главы тремя предложениями. Такими тремя предложениями, которые будут понятны не только вам, но и любому другому человеку. Вы будете конспектировать не для себя, а для истории. Ваши три предложения – это не способ воскресить в памяти прочитанное, а процесс передачи всего смысла тому, кто книгу не читал.

Потренируйтесь на этом отрывке из Пушкина («Роман в письмах», неоконченный, 1829 г.).


Ты, конечно, милая Сашенька, удивилась нечаянному моему отъезду в деревню. Спешу объясниться во всем откровенно. Зависимость моего положения была всегда мне тягостна. Конечно, Авдотья Андреевна воспитывала меня наравне с своею племянницею. Но в ее доме я все же была воспитанница, а ты не можешь вообразить, как много мелочных горестей неразлучны с этим званием. Многое должна была я сносить, во многом уступать, многого не видеть, между тем как мое самолюбие прилежно замечало малейший оттенок небрежения. Самое равенство мое с княжною было мне в тягость. Когда являлись мы на бале, одетые одинаково, я досадовала, не видя на ее шее жемчугов. Я чувствовала, что она не носила их для того только, чтоб не отличаться от меня, и эта внимательность уж оскорбляла меня. Неужто предполагают во мне, думала я, зависть или что-нибудь похожее на такое детское малодушие? Поведение со мною мужчин, как бы оно ни было учтиво, поминутно задевало мое самолюбие. Холодность их или приветливость, все казалось мне неуважением. Словом, я была создание пренесчастное, и сердце мое, от природы нежное, час от часу более ожесточалось. Заметила ли ты, что все девушки, состоящие на правах воспитанниц, дальних родственниц, demoiselles de compagnie и тому подобное, обыкновенно бывают или низкие служанки, или несносные причудницы? Последних я уважаю и извиняю от всего сердца.

Тому ровно три недели получила я письмо от бедной моей бабушки. Она жаловалась на свое одиночество и звала меня к себе в деревню. Я решилась воспользоваться этим случаем. Насилу могла выпросить у Авдотьи Андреевны позволения ехать, и должна была обещать зимою возвратиться в Петербург, но я не намерена сдержать свое слово. Бабушка мне чрезвычайно обрадовалась; она никак меня не ожидала. Слезы ее меня тронули несказанно. Я сердечно ее полюбила. Она была некогда в большом свете и сохранила много тогдашней любезности.

Теперь я живу дома, я хозяйка, и ты не поверишь, какое это мне истинное наслаждение. Я тотчас привыкла к деревенской жизни, и мне вовсе не странно отсутствие роскоши. Деревня наша очень мила. Старинный дом на горе, сад, озеро, кругом сосновые леса, все это осенью и зимою немного печально, но зато весной и летом должно казаться земным раем. Соседей у нас мало, и я еще ни с кем не видалась. Уединение мне нравится на самом деле, как в элегиях твоего Ламартина.

Пиши ко мне, мой ангел, письма твои будут мне большим утешением. Что ваши балы, что наши общие знакомые? Хоть я и сделалась затворницей, однако ж я не вовсе отказалась от суеты мира – вести об нем для меня занимательны.

Село Павловское.

11

Если вы учитесь у нас в школе или читали книжки об ораторской теории, вы знаете, что аудитория делает три разных акцента на речи выступающего. Именно аудитория, а не оратор. Оратор может говорить что угодно, но слушатели вначале будут обращать внимание на него, потом на его убедительность, а потом на то, к чему он их призывает. Можете вспомнить себя во время чужих выступлений, вы делали именно так: а) кто это вообще там говорит? б) говорит ли он умно или чушь? в) и что же он от меня-то хочет?

Это закон, по-другому не бывает. Но поскольку мы сейчас не учим теорию и не говорим речи, мы будем использовать этот закон в немного усечённом виде. Представьте, что кто-то плачет, а вы хотите ему помочь. Вначале вы всплакнёте вместе с ним (кто ты? – я с тобой!), потом покажете, как хорошо вы разбираетесь в причине его слёз (ты хоть в теме? – более чем!), затем расскажете, что делать (и что? – делай так, и будет тебе счастье!).

Любой разговор с человеком в кризисной ситуации должен выглядеть так: Чувства – Понимание – Стратегия. Я разделяю твои чувства, я понимаю ситуацию, я знаю выход из неё.

Попытайтесь помочь этим людям:

1. Девочка уронила мячик в горную реку

2. Девушку бросил лучший парень школы

3. Женщину уволили с любимой работы

4. Бабушку забыли подросшие внуки

5. Мальчик вывихнул кисть перед финалом соревнований по боксу

6. Юноша получил унизительные рецензии на сборник своих стихов

7. Мужчина жестоко прогорел в бизнесе

8. Старику по состоянию здоровья запретили употреблять алкоголь

12

Это упражнение поможет вам приобрести психическое расстройство, известное в науке как Dementia praecox. Или поможет от него избавиться.

Dementia praecox переводится как «преждевременное слабоумие», но поскольку современные врачи всё хуже знают латынь, а слабоумие всё реже бывает преждевременным, для этого расстройства придумали другой термин – шизофрения.

Упражнение на управляемую шизофрению.

Вам нужно создать устное описание чего-либо, причём такое, чтобы это описание одновременно подходило и для чего-то другого.

Проще всего это делается следующим образом: вы держите в уме одно слово, а в описании вместо него произносите другое слово. И при этом конструируете это описание так, чтобы оно подходило и к тому слову, что в уме, и к тому, что на устах.

Есть слово «Россия», есть слово «батарея» (которая радиатор отопления в доме под окном). Мы создаём описание «России», которое подошло бы и к «батарее». Надеемся, это не оскорбит ничьи чувства.


Россия у каждого своя, но мало есть людей, которые могут сказать, что в восторге от неё. Россия многих не устраивает, она не устраивает и меня. В ней есть неприятная, простите, чугунность. Неповоротливость. В ней слишком много советского и грубого. Нет, я знаю и другую Россию – современную, гладкую, лёгкую и вылизанную, но присутствует в ней какая-то неправда. В ней нет теплоты. Старая Россия при всех своих недостатках как-то греет, а эта… от неё веет холодом, она слишком искусственна. И т. д.

13

Эпитафия – это надпись на надгробии.

Бывает в стихах и в прозе, нас интересует проза. Например, у Суворова, который похоронен в Александро-Невской лавре Санкт-Петербурга, написано: «Здесь лежит Суворов». У французского физика, математика, химика, немного ботаника и чуть-чуть философа Ампера на могиле можно прочитать: «Наконец счастлив». А блестящая Фаина Раневская просила вывести на своей могиле «Умерла от отвращения», но этого, к сожалению, не сделали.

Вам нужно составить достойные эпитафии этим персонажам:

1. Колобок

2. Винни-Пух

3. Дед Мороз

4. Папа Карло

5. Конёк-Горбунок

6. Кощей Бессмертный

7. Змей Горыныч

8. Карлсон

9. Золотая рыбка

10. Семь гномов


14

Можно написать так:


Леонора, я уезжаю. Прости. Ты навсегда останешься в моём сердце.

А можно так:


Я еду, милая Леонора, оставляю тебя навсегда. Пишу тебе, потому что не имею сил иначе с тобою объясниться. Счастье мое не могло продолжиться. Я наслаждался им вопреки судьбе и природе. Ты должна была меня разлюбить; очарование должно было исчезнуть. Эта мысль меня всегда преследовала, даже в те минуты, когда, казалось, забывал я все, когда у твоих ног упивался я твоим страстным самоотвержением, твоею неограниченною нежностью… что было б тогда со мною? Нет! лучше умереть, лучше оставить тебя прежде ужасной этой минуты… Прости, Леонора, прости, милый, единственный друг. Оставляя тебя, оставляю первые и последние радости моей жизни… отрываюсь от этого письма, как будто из твоих объятий; прости, будь счастлива. (А. С. Пушкин, «Арап Петра Великого», неоконченный роман, 1827 г.)

Искренне извиняясь перед лингвистами за наш упрощающий примитивизм, мы первый пример назовём низким стилем, а второй – высоким. Разница очевидна: «А тебе чего?» – «Вам, сударь, какая, простите, печаль?».

Задача, стоящая перед вами, заключается в том, чтобы приведённые ниже предложения переделать высоким стилем. Постарайтесь каждое слово низкого стиля превратить в десять слов стиля высокого, но не ради увеличения количества, а ради уточнения и углубления мысли.

1. Фильм? Это отвратительный фильм! Ничего не видел хуже.

2. Вы уволены. Причина? И вам ещё нужна причина?!

3. Прекрасный отель. Рекомендую. Не могу вспомнить, чтобы мне что-то не нравилось в нём.

4. Мне кажется, вы завидуете моему гарвардскому диплому.

5. Они будут издеваться над нами до тех пор, пока будут чувствовать свою власть.

Как видите, с этим можно справиться. Попробуйте таким манером говорить в течение дня. Ваша голова будет против, потому что она не привыкла думать над произносимыми словами, но не обращайте на неё никакого внимания, пусть работает.


15

Знаете, почему американцы постоянно говорят о себе? Потому что рассказ о себе – это лучший способ познакомиться с другим. А у нас никто не говорит о себе, вот и возникают сложности в общении при первой встрече. Но как начать говорить о себе, если это не свойственно нашей культуре? Мы будем говорить о себе косвенным образом. Мы будем рассказ о себе подавать не как рассказ о себе, а как доказательство какой-то своей мысли.

Истории из жизни как доказательства.


– Почему коньяк всегда проиграет в споре с вином? О, дайте я расскажу вам. Есть у меня охотничий домик недалеко от Пскова…

– Рахманинов вынимает душу, а Чайковский умеет лишь расшевелить её. Вы не согласны? Позвольте пояснить. Однажды с сестрой мы поспорили…

– Я порядочность ценю гораздо выше патриотизма. Видите ли, есть у меня один знакомый, банкир, мы с ним как-то…

Попробуйте доказать историями из своей жизни предлагаемые ниже мысли:

1. Русская культура умерла

2. Никакая сауна никогда не заменит настоящую баню

3. Спать днём вредно

4. Человек без чувства юмора не может быть умным

5. Всякая революция – зло

6. От любви до ненависти одни шаг

7. У всех психологов есть психические расстройства

8. Домашний питон лучше кошки

9. Деньги не делают нас свободнее

10. В ресторане атмосфера важнее качества блюд

16

Есть у нас в русском языке одно личное местоимение, которое принято исключать из речи по причинам этического свойства – это личное местоимение первого лица, т.е. «я». Мы бы не обращали на подобные глупости никакого внимания, но они так здорово тренируют речь, что пройти мимо никак нельзя.

Итак, вам нужно старательно избегать местоимения «я» со всеми его падежными формами (меня, мне, мной, мною, обо мне), рассуждая на эти темы:

1. Мой возраст

2. Моя работа

3. Мои достоинства

4. Мои недостатки

5. Мои цели

6. Мои родные

7. Мои друзья

8. Мой дом

9. Мой отпуск

10. Моя первая любовь


17

В конце XIX века среди мужчин Парижа одно время было модно влюбляться в актрису «Комеди Франсез» Жанну Самари. Ренуар даже написал несколько её прекрасных портретов, а Дюма-сын сказал в её адрес один из лучших комплиментов в истории комплиментов: «Ну и глазищи же у вас, Жанна. Так и подмывает их выколоть».

Когда вы последний раз говорили кому-нибудь комплимент?

Это был риторический вопрос, ведь это книжка с риторическими упражнениями. Не так уж и важно, как давно вы говорили кому-нибудь комплимент, потому что в этом задании вам в любом случае придётся сказать их очень много вне зависимости от уровня «комплиментарности» вашей повседневной речи.

Комплимент – отличная вещь, поднимающая настроение и самооценку как тому, кто его слышит, так и тому, кто его говорит. А ещё умение говорить комплименты учит внимательнее относиться к людям и искренностью маскировать лесть, даже иногда до полного уничтожения последней.

Ну и кроме того, комплимент всегда подразумевает работу над его формой, то есть работу со словом, чем мы и занимаемся. Не думайте, кстати, что комплименты говорят экспромтом по ситуации. Экспромтов вообще не существует никогда и нигде.

Пожалуйста, представьте пять человек, с которыми вам придётся встретиться завтра, и придумайте каждому из них по три комплимента. Ведь завтра вам предстоит для каждого человека один из этих трёх комплиментов произнести вслух.


18

В наше время, время пожинания плодов расцвета детективов XX века, люди стали хитры и подозрительны. Мы во всём видим скрытый смысл или, как минимум, хотим его найти. Любой факт перестал для нас быть фактом и стал признаком чего-то другого. Капля упала на ладонь – кажется, начинается дождь. Парень долго смотрит на девушку – наверное, влюбился. Коллега пролистывает предложения турагентств – похоже, собирается в отпуск.

Мы перестали видеть мир, мы видим знаки. Нам не интересно то, что происходит здесь и сейчас, нам хочется понять, симптомом чего являются наблюдаемые нами события. И потому мы разучились описывать, мы умеем только объяснять.

Говоря иначе, мы высказываем только оценочные суждения. Такие суждения, которые или уже включают в себя оценочный компонент («хорошо», «непрофессионально», «многообещающе»), или демонстрируют отношение к факту путём объяснения его причин и последствий с нашей точки зрения.

Вы можете последить за своей речью – она полнится оценочными суждениями, перемежая явные со скрытыми. И даже когда вы не говорите ничего похожего на «скорее всего», «однако», «думается», «по моему мнению», «вряд ли», «полагаю», «по-видимому», вы подразумеваете именно это.

Задание – попытайтесь безоценочно описать своё последнее путешествие, свою работу, какого-нибудь своего знакомого, свой любимый ресторан и себя.


19

Умение задавать вопросы определяет вашу успешность в диалоге. Даже целые споры можно выигрывать, используя лишь умело поставленные вопросы. Как именно – об этом в теории убеждения, в теории диалога и в теории полемики, но сейчас нас интересуют вопросы сами по себе. Как инструмент. Либо он есть, либо его нет.

Первый тип вопроса, который следует освоить, это так называемый открытый вопрос. Вопрос, на который ваш собеседник, скорее всего, будет вынужден отвечать развёрнуто, с большим количеством слов и мыслей. «Почему вы задержались в командировке?» «Что вы думаете об эвтаназии?» «Как вы оцениваете перспективы российской экономики?»

Открытые вопросы начинаются со слов «почему», «как», «что», «опишите», «расскажите», «что вы думаете о» и проч. С помощью открытых вопросов вы передаёте инициативу своему собеседнику, призываете его быть более откровенным, побуждаете вести содержательный диалог. Открытые вопросы комфортны для человека, они помогают ему разговориться.

Если вам важен диалог и собеседник, с которым вы этот диалог ведёте, – открытые вопросы вам помогут. В отличие от закрытых вопросов, которые чаще всего используются для получения фактов и конкретной информации, довольно сильно давят на человека и предполагают односложные ответы. «Вы сильно болеете?» «Давно вам нравится Моника Беллуччи?» «Вы здесь надолго?»

Задание – практиковаться в открытых вопросах. Во всех беседах. Со всеми людьми.


20

Чтобы закрепить успехи, достигнутые в предыдущем задании, а также для того, чтобы подчеркнуть все свойства открытых вопросов, мы в этот раз будем задавать не просто вопросы закрытые, а вопросы максимально закрытые.

Буквально, вам нужно научиться задавать вопросы, на которые ваш собеседник будет отвечать Да/Нет.

Но имейте в виду, что человек должен всё-таки отвечать, а не уходить от ответа.

21

Наверняка вам встречались люди, настойчиво предлагающие всем вокруг свои советы. Нет? Вам повезло. Но не повезло вашим знакомым, потому что на некоторое время таким человеком станете вы.

Весь ваш разговор должен состоять из советов.

Вам задали вопрос, отвечайте советом. Хотите что-то похвалить, превратите это в совет. Решили кого-то поругать, пусть это станет советом. Есть желание возмущаться, возмущайтесь в виде советов. Согласны с человеком – дайте ему совет. Не согласны – тем более. Ваши воспоминания должны превратиться в советы, ваши планы – тоже, как и любой рассказ хоть о чём.

Всё, что вы теперь умеете говорить, это только и исключительно советы.

И, как вы уже, наверное, догадались, смысл задания в том, чтобы отработать максимально широкий диапазон советов, их форм: от почти приказа, до почти просьбы. Но всё равно советов.


22

Есть несколько способов интересно рассказать о чём-нибудь, и среди этих способов есть один правильный. Наша задача – овладеть им.

Для этого нам, во-первых, потребуется герой. Многотысячелетняя практика создания историй намекает нам, что без героя сложно. С героем всегда интереснее. Потому нам нужен герой. Придумайте его, найдите его, даже если у вас презентация на тему разведения арбузов или вторичной структуры РНК-компоненты теломеразы.

Во-вторых, нам потребуется сюжет, то есть череда событий, в которых герой будет участвовать. Сейчас мы изобразим эту череду событий максимально схематично, но даже по этому скелету вы угадаете свой любимый фильм, книгу или пьесу.

Итак, в самом начале мы описываем Героя и его привычную жизнь. Кто такой, чем занимается, что его интересует и куда стремится, как выглядит его мир, что в нём норма, а что нет и так далее.

Потом мы должны рассказать о Событии, которое мир героя перевернёт. Это может быть вселенский катаклизм или незаметная мелочь, но героя это событие должно вывести из равновесия самым очевидным образом.

Герой, видя разрушающуюся из-за события жизнь, ставит перед собой Цель. Понятно, что максимальная цель – это вернуть всё на круги своя, но чтобы это сделать, нужна цель менее глобальная и более конкретная.

Поставив цель, герой начинает преодолевать Препятствия на пути её достижения. Препятствия могут быть любого типа, как внешние, так и внутренние; это могут быть враги и друзья, природа и инопланетяне, внутренние страхи героя или его физическая немощь, что угодно. Главное, что характеризует препятствие – это риск. Когда герой оказывается у препятствия, появляется развилка: можно попытаться преодолеть, можно сдаться и пойти обратно. Если преодолеешь препятствие, будешь ближе к цели. Если пойдёшь обратно, то будешь иметь то, что имеешь. Но если попытаешься преодолеть и проиграешь, то не только цели не достигнешь, но и можешь лишиться всего, что имеешь сейчас.

Герой рискует и побеждает, пока не добирается до Последнего препятствия, где терпит поражение. Это обязательно, потому что без этого скучно. Потерпев поражение, герой отползает в сторону, пытаясь зализать раны и обдумать месть. Тут неплохо бы герою помочь (подойдет наставник, случайность, забытая подсказка, лежащий неподалёку пистолет, не важно), но можно и не помогать, предоставив ему самому найти в себе скрытые до того резервы, силы и вообще суперспособности.

Наконец герой собирается с духом и преодолевает последнее препятствие. И достигает цели. Тут можно остановиться и порадоваться вместе с героем. Но это ещё не конец.

Герой возвращается туда, откуда пришёл, и понимает, что за время своих приключений он изменился так сильно, что его привычный мир уже перестал его устраивать. Он достиг цели и вернул все вещи на свои места, но теперь ему не хочется жить среди этих вещей, потому что герой теперь – другой. Так возникает возможность продолжения. Вот теперь всё.

Можно добавить двойную концовку, можно придумать несколько целей, можно ввести несколько героев и переплести их сюжетные линии, много чего ещё можно (например, не позволить герою добраться до цели), но основная схема будет такой, как она описана выше. И это лучший способ изложения чего бы то ни было.

Любой ваш рассказ теперь должен быть с героем и сюжетом.


23

При описании предмета у вас может возникнуть необходимость описывать этот предмет максимально подробно. При этом быстро и сходу. Когда? Прямо сейчас! Найдите глазами что-нибудь интересное. У вас есть пять минут, в которые вам нужно проговаривать вслух описание вещи, причём не останавливаться и не повторяться. Засекайте время и начинайте.

А теперь посмотрим на то, как вы выполняли это задание. Скорее всего, во время описания предмета вы ответили на эти вопросы:

– Что это?

– Из каких частей состоит?

– Когда появилось?

– В чём польза?

– Какой самый известный пример?

– Кто чаще всего этим пользуется?

– Какие перспективы развития?

– Чем можно заменить?

Если вы говорили целых пять минут, но какой-то из этих вопросов был упущен, скорее всего, описание было неполным. Попытайтесь снова, на другом предмете, используя эти вопросы, проговаривая ответы на них.

24

Теперь будем описывать факт. То есть некое событие, которое изменило действительность, сделало её другой. При этом, в событии обязательно должно быть действующее лицо (или претерпевающее), в конце концов, factum с латыни – это «деяние, поступок». Дождь – это не факт. А дождь, который промочил вас до нитки, – вполне себе факт.

Как и в прошлом упражнении, вам нужно описывать факт подробно и при этом говорить следует не менее пяти минут. Выберете любой, поставьте таймер и начинайте.

Теперь о том, как это нужно делать правильно. Как вы уже поняли из предыдущего задания, правильно – это ответить на большое количество вопросов. Наш мозг настолько ленив, что сам себе задавать вопросы никогда не будет, вместо этого он подумает наиболее комфортным для себя способом и успокоится. Качество труда его не интересует, ему хочется спать и чтобы эндорфины вырабатывались. Потому вопросы задавать придётся нам с вами.

Как минимум, вопросы должны быть следующими:

– Где произошло событие?

– Когда оно произошло?

– Как оно произошло (то есть, каким оно было внутри себя, каким было его состояние)?

– Что окружало событие (то есть, какими были внешние обстоятельства для события)?

– Почему оно произошло?

– Причиной каких событий оно стало?

– А если бы оно не произошло или произошло иначе?

– Существуют ли похожие события?

– Присущи ли этому событию свойства похожих событий? В чём отличия?

– Какие детали события качественно его определяют, а какие детали второстепенны?

– Частью какого большего события является это событие?

– Кто является действующим/претерпевающим лицом?

– Как это лицо действовало внутри события?

– Зачем лицо действовало внутри события таким образом?

Наверняка не на все эти вопросы вы ответили, когда выполняли задание в первый раз. Теперь вы знаете, как правильно.


25

В одном из прошлых заданий вы научились доказывать историями из своей жизни любую мысль. В другом упражнении вы практиковались в советах, раздавая их всем подряд в каждой ситуации. Настало время соединить эти извращения над своей речью в единое целое.

На любой вопрос от любого человека в любой ситуации и на любую темувы будете отвечать по схеме: совет + история из своей жизни как доказательство правильности совета. Но можно и в обратной последовательности: сначала история из своей жизни, потом совет как следствие из истории.

Главное условие заключается в том, чтобы уместить эту схему в одном предложении. То есть вам нужно будет отвечать на вопрос одним предложением, в котором будет и совет, и история. Конечно, история будет краткой, это может быть даже не история, а лишь описание её, трейлер истории. Человек заинтересуется, вы расскажете ему подробнее.


26

Панегирик – это похвальная публичная речь.

Вот отрывок из выступления Плиния Младшего в адрес императора Траяна, посвящённый его (то есть Траяна) жене:


Твоя же, цезарь, жена хорошо подходит к твоей славе и служит тебе украшением. Можно ли быть чище и целомудреннее ее? Или более достойной вечности? Если бы великий понтифик должен был выбрать себе супругу, разве не на ней остановился бы его взор или на какой-нибудь другой, но во всем ей подобной, если бы только можно было найти такую? Ведь твоя жена из всей твоей судьбы и славы берет на свою долю только личное счастье! Она с удивительным постоянством любит и уважает тебя самого и твое могущество! Ваши взаимные отношения все те же, как и раньше, вы в равной степени заслуживаете уважения, и ваша счастливая судьба прибавила только то новое, что вы стали понимать, с каким достоинством вы оба умеете переносить свое счастье. Как бережлива твоя жена в частной жизни, как скромна в окружении свиты, как проста в своем обращении! И это тоже заслуга мужа! Ведь это он так наставил, так направил ее, а ведь для супруги достаточная заслуга и повиновение. Разве она сама придерживается скромности и молчания не потому, что видит, что вокруг тебя нет никакого страха, ни честолюбия, и разве не старается подражать ходящему пешком мужу, насколько ей позволяют делать это ее женские силы. Но это ей пристало бы, если бы даже ты поступал по-другому. При такой скромности мужа сколько уважения оказывает ему жена, сколько в этой женщине уважения и к самой себе!»

Сейчас жанр панегирика мёртв. Вам следует его оживить и, как любую классику в условиях постмодерна, оживлять панегирик надо через насмешку над ним. Ваша задача не просто составить похвальную речь, но составить её настолько похвальной, чтобы звучала она уже издевательски. Да, в этой речи всё может быть правдой, но она будет так подана, с таким придыханием, что будет смотреться как ложь, причём ложь в форме лести.

Помните, вы учились делать комплименты? Панегирик является антиподом комплименту. Во всём. Комплимент короток, панегирик намеренно многоречив. Комплимент искренен, панегирик лжив. Комплимент дарит радость, панегирик глумится.

Начните с панегирика себе.


27

Знаете, чем пропаганда отличается от ораторской речи?

Оратор обязательно скажет вам, что делать, а пропагандист воздержится. Ораторская речь объясняет, как следует поступать, а пропаганда – нет. Пропаганда вообще скромна и деликатна, если уж на то пошло. Она не диктует, она лишь говорит, как устроен мир. А потом уже люди сами свободно действуют в предложенных обстоятельствах. Разумно и ответственно, но – в системе координат, заданной пропагандой.

Вот почему так важен факт. На нём базируется представление о мире и людях. Аргументы прекрасны и убедительны, но ничто так не программирует поведение людей, как факт. Пусть ложный, но ими самими воспринимаемый как истинный.

В этом задании вы будете придумывать факты. Это просто, когда не нужно их доказывать. Быть пропагандистом ничего не стоит.

1. Вам нужно подойти к случайному человеку на улице и уговорить его позавтракать с вами в кафе неподалёку. Придумайте десять фактов, объясняющих вашу просьбу. Нечто произошло, и потому незнакомец или незнакомка позавтракают с вами.

2. Девушка улыбается и кричит в трубку телефона: «И никогда, никогда так больше не поступай, слышишь!» Десять фактов, объясняющих её поведение.

3. Человек нашёл работу мечты и пришёл на собеседование в совершенно неподобающем виде. Десять фактов-объяснений.

4. В день свадьбы за молодыми приехал шикарный лимузин, грязный от колёс до крыши. Десять фактов-объяснений.

5. Художник, рисуя портрет, изобразил на холсте человека с красной кожей. Десять фактов-объяснений.

6. Состоятельного человека спрашивают соседи, почему его мама ходит и собирает бутылки. Десять фактов-объяснений.

7. Жители глухой деревни сожгли на костре своего односельчанина. Десять объяснений.

8. Доцент-филолог подралась на улице с бомжём, обитающим при церкви. Десять фактов, объясняющих её поведение.

9. Управляющий небольшим продуктовым магазином закрыл его посреди дня и поставил перед входом ящик с пивом. Десять фактов-объяснений.

10. В июле на городской площади стали наряжать новогоднюю ёлку. Десять объяснений.

28

Наверняка вас в детстве отучили хвастаться. Хотя именно в детстве хвастаться вам было особенно нечем. Зато сейчас есть чем, а вы не умеете. Досадно, правда?

Большинство людей осознают, что не умеют хвастаться, когда проходят собеседование на работу; особенно отчётливо они осознают это, когда на вакантную должность берут человека, который не умеет ничего, кроме как хвастаться.

Давайте учиться – с вас пятиминутная устная самопрезентация. Хвастовство в чистом виде. Расскажите о себе в свободной форме так, чтобы потенциальный собеседник сразу понял, что вы окончательно и бесповоротно прекрасны. Старайтесь реже говорить «я» и поменьше используйте эпитеты, зато дайте как можно больше разных фактов.

Когда самопрезентация будет готова, заставьте вашего знакомого выслушать её, и пометьте те места, где он будет особенно громко смеяться. Эти места своей речи вам предстоит отшлифовать скромностью. После чего обкатайте её на других знакомых, доведите речь до совершенства, выучите наизусть и ждите собеседования на новую должность.


29

Давайте научимся врать. Не для того, конечно, чтобы врать самим, а для того, чтобы без усилий различать ложь других. Потому что другие постоянно лгут. А мы, естественно, никогда.

Лучший способ врать – говорить правду и ею обманывать. Ведь обманывать неправдой вульгарно. Нет, обманывать надо истиной. И лучший способ обманывать правдой выглядит так: вы должны сказать нечто такое, что вы сами будете понимать одним образом, а ваш собеседник – другим.

Например, мальчик пришёл домой, прогуляв все уроки. Мама его спрашивает: «Ты в школе был?» Мальчик не был, как мы знаем; он гулял в парке и смотрел на птиц, потому что он – будущая звезда отечественной орнитологии. Но расстраивать маму он не хочет, потому говорит: «Да, мама, я был в школе, что за подозрения?»

Соврал ли мальчик? Нет, мальчик сказал правду. Обманул ли он маму? Да, он её обманул. Как это возможно? Дело в том, что мама не спрашивала, «был ли мальчик в школе сегодня», она спросила, «был ли он там». И мальчик честно ответил, что он был. Например, вчера. Или вообще, в принципе, он бывал в школе. Таким образом, он сказал правду, но при этом обманул. Талантливый мальчуган.

Этот диалог можно представить в таком виде:

– Ты в школе был? (подразумевает: Ты сегодня был на уроках в школе?)

– Да, был (подразумевает: Да, был я в школе, и не раз)

Догадывается ли мальчик, что подразумевает его мама? Догадывается. Значит, он её обманул. Но сказал ли он при этом неправду? Нет, он сказал правду, и даже детектор лжи подтвердит это.

Если вы ужинали в ресторане, где за соседнем столиком сидел Аль Пачино – «я ужинал с Аль Пачино, милейший мужик, весь вечер шутил». Если вы напевали что-то себе под нос во время антракта в Большом театре – «я пел в Большом театре, правда недолго, потому что там совсем не платят». И так далее.

Задание: создайте дюжину подобных историй, которые с вашей точки зрения будут правдой, но при этом будут обманывать слушателей, поскольку будут восприниматься ими совсем по-другому.

Обманывайте правдой или не обманывайте никак.


30

Японцы создавали свои пословицы для того, чтобы мы могли практиковаться в их толковании.

Ниже даны японские пословицы.

Конечно, в переводе на русский. Кстати, именно этот факт мог послужить причиной их потусторонней загадочности.

Вам нужно для каждой пословицы придумать аналог, то есть пословицу о том же самом. Причем новая пословица должна быть в таком же «японском» стиле.

Мудрость Востока:

1. В весенний день, лунную ночь кваканье лягушки оглашает целый мир и объединяет всех в одну семью.

2. В гуще белых облаков не видно белых облаков. В журчании ручья не слышно, как журчит ручей.

3. В десяти пределах света нет стен. В четырёх стенах крепости нет ворот.

4. Весь мир не спрячешь, близкое и далёкое друг друга выявляют, прошлое и настоящее ясно различаются.

5. Вечность безбрежных просторов: один день ветра и луны.

6. В сухом дереве – рёв дракона. В древнем черепе – ясный зрачок.

7. Густой туман не скрывает благоухания цветов.

8. Дикий гусь не имеет намерения оставить след в воде. Вода не имеет желания удержать отражение гуся.

9. Для покоя и сосредоточенности не нужны горы и воды. Когда сознание умерло, даже огонь приносит прохладу.

10. Журчание ручья в ночи становится слышнее. Краски гор на закате становятся ярче.

11. Зачерпни воду, и луна будет в твоей руке.

12. Когда поднимается одна пылинка, в ней содержится вся земля. Когда распускается один цветок, раскрывается целый мир.

13. Когда птицы не поют, гора ещё покойнее.

14. На вершине священной горы травы растут без корней. Не ведая о весеннем ветре, цветы цветут сами по себе.

15. Одна стрела сбивает одного орла. Две стрелы – это уже слишком много.

16. Перед моим окном всегда одна и та же луна. Но расцветут сливы – и луна уже другая.

17. Пошевелись – и появится тень. Осознай – и родится лёд. Но если не двигаться и не сознавать, неминуемо окажешься в норе дикой лисы.

18. Солнце и луна не могут осветить это полностью.

19. Там, куда не проникают ни свет, ни мрак, повсюду один прекрасный вид.

20. Три человека удостоверяют, что черепаха – это черепаха.

21. Что невыразимо в словах, неистощимо в действии.

22. Вдыхая, он не пребывает в мире теней. Выдыхая, он не касается мира вещей.

31

Аббревиатуры уродуют язык. Аббревиатура как узелок на нитке, который застрял в иголке и не позволяет шить дальше. В нашем языке эти узелки стали множиться в советскую эпоху – то ли от безграмотности, то ли от желания даже на уровне речи быть непохожими на прогнивший царизм и прочий хищный капитализм.

И ладно бы придумывали какой-нибудь Главвостокбумпром, но ведь бывают и НИИОМТПЛАБОПАРМБЕТЖЕЛБЕТРАБСБОРМОНИМОНКОНОТДТЕХСТРОМОНТ – Научно-исследовательская лаборатория операций по армированию бетона и железобетонных работ по сооружению сборно-монолитных и монолитных конструкций отдела технологии строительно-монтажного управления Академии строительства и архитектуры СССР. Это настолько прекрасно, что даже не хочется проверять, соответствуют ли там буквы расшифровываемым словам.

Но пусть аббревиатуры и уродливы, зато процесс их расшифровывания бывает очень занимательным, а главное – полезным, особенно если не сковывать себя ничем.

ЛГВНМ – Люблю грозу в начале мая

ЯППГЧТУ – Я получил по голове чем-то тяжелым и увесистым

СНВКС – Слон начал визжать как сумасшедший

Продолжите:

ППРСКТИГ —

АЧТУЗЗСФ —

ХБТСМВКНОФЯ —

ГГГГГ —

ОЗТСНМТДИВ —

ХУТТЗЛККУМТ —

ГСНТИДЧТПДИТЖ —

ЗФЦУКБСДНР —

ХЕРГСЧПДВБ —

ЦКУПЧД —

ЛОПОНФИОПЧРТ —

ОВСЗПЯИЛВБСМ —

МДСЧПКНВШЗОУСЗ —


32

Кажется, в обязательной школьной программе есть этот (великий) стих Велимира Хлебникова:



Крылышкуя золотописьмом
Тончайших жил,
Кузнечик в кузов пуза уложил
Прибрежных много трав и вер.
«Пинь, пинь, пинь!» – тарарахнул зинзивер.
О, лебедиво!
О, озари!

Замечательно в этом произведении то, что оно совершенно понятно, хотя и использует странные слова. Но именно потому, что значения слов тут понятны, мы можем предложить его только в качестве примера, но не в качестве задания. Ведь задание будет таким: попытайтесь по виду слова, по его звучанию, по ощущениям объяснить, что это слово обозначает и почему.

Например, «мохта» может быть какой-нибудь вещью из гардероба женщины, «мессанра» – цветком, а «гриц» – алкогольным напитком.


С бокалом грица она вернулась в гостиную, села в кресло, небрежно бросив мохту на пол, и без каких-либо эмоций стала рассматривать подаренную Ипполитом роскошную мессанру.

Бедный Ипполит.

Придумайте и объясните, что означают эти слова, а потом возьмите другие и объясните их тоже:

Хмагра, имуксиль, аббанид, менелдин, глан, каелеб, ингор, тамбаро, синкахунда, омод, векром, преска, свобу, гармак, ихмаса, лопотбер, почь, курьма, зобудба, гариса, лунги, дучки, заря, ошуган, линолеум, дабу, ухват, печень, звук, ноябрь, впопыхах etc.


33

Данное упражнение не слишком очевидно связано с языком, но оно так здорово и очевидно заставляет работать голову, что обойти его стороной никак нельзя.

Вам нужно придумать десять способов использования любого предмета не по назначению. Вот и всё.

Например, утюг. Им можно дверь подпирать, яичницу жарить, гвозди забивать, пытать предателей Родины и так далее, всего десять штук. И не только для утюга.


34

Психологи любят подсовывать людям картинки, на которых нарисована размазня, и просят рассказать, что именно видит человек. Но психологи ошибаются, когда довольствуются коротким ответом. Нет, ответ должен быть очень подробным. Не менее подробным, чем статьи искусствоведов, посвящённых «Чёрному квадрату». В конце концов, на картонках психологов действительно что-то нарисовано, а на «Чёрном квадрате» только чёрный квадрат.

Возьмите белый лист, попросите кого-нибудь нарисовать на нём какую-нибудь абстрактную замысловатую глупость, на обратной стороне шедевра накидайте план своего искусствоведческого выступления, полного смелых культурологических обобщений и глубокого погружения во внутренний мир художника. А затем по этому плану скажите речь, которая своей обстоятельностью и значительностью должна ввести произведение вашего знакомого в число лучших картин современности, а его самого сделать равным Густаву Климту и Энди Уорхолу.

Как вы понимаете, на подобную речь трёх минут будет явно мало. Ориентируйтесь на семь.


35

Если бы вы были ножницами, то как бы вы относились к маркеру? Если бы вы были кредитной картой, то что бы вы думали о веб-камере? Если бы вы были перьевой ручкой, какие чувства вызывало бы у вас соседство на одном столе с блокнотом?

У нас уже было упражнение на олицетворение предметов, теперь мы будем выяснять их взаимные отношения и описывать их.


Строгие ножницы к аляповатому жёлтому маркеру относятся насмешливо, но не без лёгкой боязни, потому что ножницы тонки и изящны, а маркер толст, груб и нахрапист. Кредитная карта почти ко всему относится пренебрежительно, и уж тем более к какой-то веб-камере, которая была куплена с помощью карты. У перьевой ручки с блокнотом дружеские отношения, они всегда рядом, всегда вместе; но ручка талантлива и вообще творческая натура, потому её чувства к обстоятельному блокноту окрашиваются снисходительностью.

Если вы не находитесь в тюремной камере, то вокруг вас множество предметов. И все они хотят стать героями вашего рассказа об их взаимных отношениях.

Упражнения с эмоциями

Отрабатывать эмоциональную составляющую своей речи с помощью книги странно, лучше это делать с живым человеком.

Поэтому в данной главе всего три упражнения. Самые базовые.

Одно – для того, чтобы познакомиться со своими эмоциями, второе – для того, чтобы научиться овладевать ими, и третье – для практического расширения своей эмоциональной палитры.


1

Вы слишком скромны, и это вас отнюдь не красит. Более того, ваша скромность, ваше неумение говорить о себе и своих чувствах мешает вам. Буквально вредит. Потому что люди не понимают вас. А того, что люди не понимают, они боятся или игнорируют. Давайте исправлять ситуацию, давайте описывать свои чувства.

Например, Некрасов Николай Алексеич, умел так изобразить беспомощность:



….. одинокий, потерянный,
Я как в пустыне стою,
Гордо не кличет мой голос уверенный
Душу родную мою.

А Тургенев так передавал упоение:


Сладко быть единственным источником, самовластной и безответной причиной величайших радостей и глубочайшего горя для другого…

Опишите себя, когда вами владеет то, что ниже. Не торопясь и по очереди:

Амбиции. Высокомерие. Апатия. Безнадёжность. Безопасность. Безразличие. Беспокойство. Беспомощность. Бессилие. Бешенство. Благодарность. Блаженство. Боль. Боязнь. Брезгливость. Вдохновение. Веселье. Взволнованность. Вина. Влюблённость. Вожделение. Возбуждение. Волнение. Возмущение. Воодушевление. Восторг. Восхищение. Гнев. Гордость. Горе. Горечь. Грусть. Доверие. Досада. Достоинство. Единство. Жалость. Зависть. Замешательство. Злорадство. Интерес. Ирония. Испуг. Ласка. Лёгкость. Ликование. Любовь. Любопытство. Мстительность. Надежда. Напряжение. Наслаждение. Настороженность. Недоверие. Недовольство. Негодование. Нежность. Неловкость. Ненависть. Неприязнь. Нерешительность. Нетерпение. Неуверенность. Обида. Облегчение. Обречённость. Одиночество. Ожесточение. Оживление. Озадаченность. Омерзение. Опасение. Опустошённость. Отверженность. Отвращение. Отрешённость. Отчаяние. Оцепенение. Паника. Печаль. Подавленность. Подозрение. Покой. Признательность. Приподнятость. Протест. Равнодушие. Радость. Радушие. Раздражение. Растерянность. Ревность. Робость. Сарказм. Сердечность. Симпатия. Скорбь. Скука. Смирение. Смущение. Смятение. Соболезнование. Сомнение. Сопереживание. Спокойствие. Сопричастность. Сострадание. Сочувствие. Страсть. Страх. Стыд. Счастье. Торжественность. Тепло. Тоска. Тревога. Тяжесть. Уважение. Уверенность. Увлечение. Удивление. Удовлетворение. Удовольствие. Ужас. Умиротворение. Унижение. Уныние. Упоение. Ущербность. Эйфория. Ярость.


2

Мы очень быстро считываем эмоциональное состояние нашего собеседника и подстраиваемся под него, даже не отдавая себе в этом отчёта. Допустим, человек сердит – мы либо попытаемся войти с ним в резонанс, то есть тоже нахмурим брови, либо попытаемся привести его в резонанс с нами, и потому будем его, например, смешить. В любом случае диалог будет успешен тогда, когда мы будем в одном настроении.

Сложно вести легкомысленную беседу с человеком, находящимся в горе. Так же сложно найти общий язык, если один человек скучает, а другой чем-то удивлён. Не получится разговора у человека в радости с тем, кто разочарован. Нам нужно находить единый эмоциональный фон, то есть нам нужно уметь управлять своими эмоциями.

Вот эмоции:

Удивление. Восхищение. Сердитость. Стеснительность. Уверенность. Скука. Грусть. Радость. Удовольствие. Горе. Злорадство. Негодование. Жалость. Надежда. Удовлетворение. Облегчение. Страх. Разочарование. Гордость. Стыд. Упрёк. Ненависть. Благодарность. Гнев. Раскаяние.

А вот задание:

1. Окрашивайте свою речь случайными эмоциями. Не важно, в какой ситуации, не важно, какой именно эмоцией, пусть самой неподходящей. Берите случайную эмоцию и заставляйте себя переживать её, передавая это своей речью.

2. Разговаривайте с собеседником так, будто им владеет случайная эмоция. Не важно, какая именно, и не важно, о чём сейчас говорит человек. Важна ваша реакция. Увидьте в собеседнике эмоцию и отреагируйте на неё, даже если её нет.


3

Знаете, как выглядит идеальный стиль в одежде? Человек забыл какую-нибудь вещь в гостях (перчатки, например), а хозяин, как только увидел эту вещь, сразу догадался, кому она принадлежит. Просто по стилю. И не потому, что данная вещь в зелёный горошек, а потому, что она идеально подходит под образ только одного человека.

Вы часто видели настолько стильных людей?

С языком ещё хуже, нельзя сказать, что стиля нет ни у кого, но если всё-таки сказать, то не сильно и ошибёшься. Наши языковые стили отличны друг от друга настолько же, насколько язык Большой советской энциклопедии первого издания отличен от языка Большой советской энциклопедии третьего издания. И с этим сложно что-то поделать, хотя выполнение заданий из этой книжки и заставляет вас вырабатывать свой особый слог.

Но ведь кроме языка есть ещё и эмоции, интонации, паузы, скорость, громкость – и во всём этом мы куда более разнообразны. Вы без труда вспомните хотя бы одного своего знакомого с интересной манерой говорить, а если внимательно прислушаетесь, то уловите интересности в речи каждого.

Но упражнение будет заключаться не только в этом.

После того, как вы уловили особенности, вы должны скопировать их. Вы должны устроить полную смену языкового имиджа. Надеть чужие интонации и походить в них, скажем, в течение дня. Сможете?

Упражнения с дикцией

Однажды в Голливуде стали снимать фильм под названием «Король говорит!» (на самом деле «The King’s Speech»). Все преподаватели риторики воодушевились, потому что надеялись увидеть достойное произведение кинематографа про ораторское искусство. С отличными актёрами. С качественным сюжетом. С мощной режиссёрской работой.

И всё это произошло – режиссура, сюжет, актёры, всё было прекрасно, фильм собрал отличную кассу, восторженные отзывы, кучу наград и четыре Оскара, но только оказался он не про риторику, а про логопедов. Логопедов! Превосходный фильм. И про логопедов.

С тех пор, а фильм вышел в 2010 году, каждый человек, решивший заниматься риторикой, заодно хочет заниматься и своей дикцией. Разве это не здорово?


1

Всем известный Демосфен, удачно исправивший себе дикцию с помощью камней во рту, оставался бы образцом для подражания и в наше время, если бы не современные цены на стоматологию. Потому вместо камней сейчас используют винную пробку или держа её передними зубами, или просто держа её во рту. Найдите пробку, она вам сейчас понадобится.

Ниже даны строки, каждую из которых следует произносить вслух на одном дыхании. Первый раз строчку надо прочитать медленно, второй раз шёпотом, третий раз с пробкой, четвертый раз без пробки с нормальной скоростью, пятый раз быстро.

1. ПТКИ, ПТКЭ, ПТКА, ПТКО, ПТКУ, ПТКЫ, ПТКЕ, ПТКЯ, ПТКЁ, ПТКЮ

2. ПКТИ, ПКТЭ, ПКТА, ПКТО, ПКТУ, ПКТЫ, ПКТЕ, ПКТЯ, ПКТЁ, ПКТЮ

3. ТПКИ, ТПКЭ, ТПКА, ТПКО, ТПКУ, ТПКЫ, ТПКЕ, ТПКЯ, ТПКЁ, ТПКЮ

4. БДГИ, БДГЭ, БДГА, БДГО, БДГУ, БДГЫ, БДГЕ, БДГЯ, БДГЁ, БДГЮ

5. БГДИ, БГДЭ, БГДА, БГДО, БГДУ, БГДЫ, БГДЕ, БГДЯ, БГДЁ, БГДЮ

6. ГБДИ, ГБДЭ, ГБДА, ГБДО, ГБДУ, ГБДЫ, ГБДЕ, ГБДЯ, ГБДЁ, ГБДЮ

7. МРЛИ, МРЛЭ, МРЛА, МРЛО, МРЛУ, МРЛЫ, МРЛЕ, МРЛЯ, МРЛЁ, МРЛЮ

8. МЛРИ, МЛРЭ, МЛРА, МЛРО, МЛРУ, МЛРЫ, МЛРЕ, МЛРЯ, МЛРЁ, МЛРЮ

9. РМЛИ, РМЛЭ, РМЛА, РМЛО, РМЛУ, РМЛЫ, РМЛЕ, РМЛЯ, РМЛЁ, РМЛЮ

10. РЖЛИ, РЖЛЭ, РЖЛА, РЖЛО, РЖЛУ, РЖЛЫ, РЖЛЕ, РЖЛЯ, РЖЛЁ, РЖЛЮ

11. РЛЖИ, РЛЖЭ, РЛЖА, РЛЖО, РЛЖУ, РЛЖЫ, РЛЖЕ, РЛЖЯ, РЛЖЁ, РЛЖЮ

12. ЖРЛИ, ЖРЛЭ, ЖРЛА, ЖРЛО, ЖРЛУ, ЖРЛЫ, ЖРЛЕ, ЖРЛЯ, ЖРЛЁ, ЖРЛЮ

13. ЛМНИ, ЛМНЭ, ЛМНА, ЛМНО, ЛМНУ, ЛМНЫ, ЛМНЕ, ЛМНЯ, ЛМНЁ, ЛМНЮ

14. ЛНМИ, ЛНМЭ, ЛНМА, ЛНМО, ЛНМУ, ЛНМЫ, ЛНМЕ, ЛНМЯ, ЛНМЁ, ЛНМЮ

15. МЛНИ, МЛНЭ, МЛНА, МЛНО, МЛНУ, МЛНЫ, МЛНЕ, МЛНЯ, МЛНЁ, МЛНЮ

16. ФТЧИ, ФТЧЭ, ФТЧА, ФТЧО, ФТЧУ, ФТЧЫ, ФТЧЕ, ФТЧЯ, ФТЧЁ, ФТЧЮ

17. ФЧТИ, ФЧТЭ, ФЧТА, ФЧТО, ФЧТУ, ФЧТЫ, ФЧТЕ, ФЧТЯ, ФЧТЁ, ФЧТЮ

18. ТФЧИ, ТФЧЭ, ТФЧА, ТФЧО, ТФЧУ, ТФЧЫ, ТФЧЕ, ТФЧЯ, ТФЧЁ, ТФЧЮ

19. ТКПИ, ТКПЭ, ТКПА, ТКПО, ТКПУ, ТКПЫ, ТКПЕ, ТКПЯ, ТКПЁ, ТКПЮ

20. КПТИ, КПТЭ, КПТА, КПТО, КПТУ, КПТЫ, КПТЕ, КПТЯ, КПТЁ, КПТЮ

21. КТПИ, КТПЭ, КТПА, КТПО, КТПУ, КТПЫ, КТПЕ, КТПЯ, КТПЁ, КТПЮ

22. ГДБИ, ГДБЭ, ГДБА, ГДБО, ГДБУ, ГДБЫ, ГДБЕ, ГДБЯ, ГДБЁ, ГДБЮ

23. ДБГИ, ДБГЭ, ДБГА, ДБГО, ДБГУ, ДБГЫ, ДБГЕ, ДБГЯ, ДБГЁ, ДБГЮ

24. ДГБИ, ДГБЭ, ДГБА, ДГБО, ДГБУ, ДГБЫ, ДГБЕ, ДГБЯ, ДГБЁ, ДГБЮ

25. РЛМИ, РЛМЭ, РЛМА, РЛМО, РЛМУ, РЛМЫ, РЛМЕ, РЛМЯ, РЛМЁ, РЛМЮ

26. ЛМРИ, ЛМРЭ, ЛМРА, ЛМРО, ЛМРУ, ЛМРЫ, ЛМРЕ, ЛМРЯ, ЛМРЁ, ЛМРЮ

27. ЛРМИ, ЛРМЭ, ЛРМА, ЛРМО, ЛРМУ, ЛРМЫ, ЛРМЕ, ЛРМЯ, ЛРМЁ, ЛРМЮ

28. ЖЛРИ, ЖЛРЭ, ЖЛРА, ЖЛРО, ЖЛРУ, ЖЛРЫ, ЖЛРЕ, ЖЛРЯ, ЖЛРЁ, ЖЛРЮ

29. ЛРЖИ, ЛРЖЭ, ЛРЖА, ЛРЖО, ЛРЖУ, ЛРЖЫ, ЛРЖЕ, ЛРЖЯ, ЛРЖЁ, ЛРЖЮ

30. ЛЖРИ, ЛЖРЭ, ЛЖРА, ЛЖРО, ЛЖРУ, ЛЖРЫ, ЛЖРЕ, ЛЖРЯ, ЛЖРЁ, ЛЖРЮ

31. МНЛИ, МНЛЭ, МНЛА, МНЛО, МНЛУ, МНЛЫ, МНЛЕ, МНЛЯ, МНЛЁ, МНЛЮ

32. НЛМИ, НЛМЭ, НЛМА, НЛМО, НЛМУ, НЛМЫ, НЛМЕ, НЛМЯ, НЛМЁ, НЛМЮ

33. НМЛИ, НМЛЭ, НМЛА, НМЛО, НМЛУ, НМЛЫ, НМЛЕ, НМЛЯ, НМЛЁ, НМЛЮ

34. ТЧФИ, ТЧФЭ, ТЧФА, ТЧФО, ТЧФУ, ТЧФЫ, ТЧФЕ, ТЧФЯ, ТЧФЁ, ТЧФЮ

35. ЧФТИ, ЧФТЭ, ЧФТА, ЧФТО, ЧФТУ, ЧФТЫ, ЧФТЕ, ЧФТЯ, ЧФТЁ, ЧФТЮ

36. ЧТФИ, ЧТФЭ, ЧТФА, ЧТФО, ЧТФУ, ЧТФЫ, ЧТФЕ, ЧТФЯ, ЧТФЁ, ЧТФЮ

Если вы думаете, что этим упражнением над вами издеваются – вы думаете правильно. Но если вы думаете, что только в этом и заключается смысл этого упражнения – вы заблуждаетесь. Оно по-настоящему и очень эффективно. ЧТФЁ, ЧТФЮ.

Желательно делать его каждый день месяца два подряд.


2

Отчётливо и ясно произносим вслух всё то безобразие, что напечатано ниже.

и, э, а, о, у, ы, е, я, ё, ю

и-э, и-а, и-о, и-у

э-о, э-у, э-а, э-и

а-о, а-у, а-и, а-ы

о-ы, о-и, о-э, о-у

у-о, у-и, у-ы, у-а

а, э, и, о, у, ы

э, и, о, у, ы, а

и, о, у, ы, а, э

о, у, ы, а, э, и

у, ы, а, э, и, о

ы, а, э, и, о, у

пи, пэ, па, по, пу, пы

би, бэ, ба, бо, бу, бы

пи-бби, пэ-ббэ, па-бба

по-ббо, пу-ббу, пы-ббы

пе, пя, пё, пю, бе, бя, бё, бю

ки, кэ, ка, ко, ку, кы

ик, эк, ак, ок, ук, ык

ги, гэ, га, го, гу, гы

иг, эг, аг, ог, уг, ыг

ти, тэ, та, то, ту, ты

ит, эт, ат, от, ут, ыт

ди, дэ, да, до, ду, ды

ид, эд, ад, од, уд, ыд

фи, фэ, фа, фо, фу, фы

ви, вэ, ва, во, ву, вы

фиви, фэвэ, фава, фово, фуву, фывы

вифи, вэфэ, вафа, вофо, вуфу, выфы

ри, рэ, ра, ро, ру, ры

ир, эр, ар, ор, ур, ыр

трри, тррэ, трра, трро, трру, трры

дрри, дррэ, дрра, дрро, дрру, дрры

ли, лэ, ла, ло, лу, лы

ил, эл, ал, ол, ул, ыл

ли, ле, ля, лё, лю, лы

лилл, лэлл, лалл, лолл, лулл, лылл

три, тре, тря, трё, трю, тры

дри, дре, дря, дрё, дрю, дры

дли, длэ, дла, дло, длу, длы

тли, тлэ, тла, тло, тлу, тлы

си, сэ, са, со, су, сы

зи, зэ, за, зо, зу, зы

сти, стэ, ста, сто, сту, сты

зди, здэ, зда, здо, зду, зды

си, се, ся, сё, сю, сы

зи, зе, зя, зё, зю, зи

сти, сте, стя, стё, стю, сты

зди, зде, здя, здё, здю, зды

ши, ше, ша, шо, шу

лши, лше, лша, лшо, лшу

лжи, лже, лжа, лжо, лжу

хи, хэ, ха, хо, ху, хы

их, эх, ах, ох, ух, ых

хви, хвэ, хва, хво, хву, хвы

ххи, ххэ, хха, ххо, хху, ххы

уи, уэ, уа, уо, уу, уы

иу, эу, ау, оу, ыу

чи, че, ча, чо, чу

ич, еч, ач, оч, уч, ыч

3

Скороговорки. Можно произносить их с пробкой во рту, можно без. Хоть они и скороговорки, но читать их следует медленно, выговаривая каждый звук максимально чётко. Не забывайте открывать рот на гласных и обращать внимание на конечные слоги слов.

Скороговорки на отработку звуков б, п, в, ф, г, к, д, т, х:

Добыл бобов бобыль. От топота копыт пыль по полю летит. Бык тупогуб, тупогубенький бычок, у быка бела губа была тупа. Колпак на колпаке, под колпаком колпак. Верзила Вавила весело ворочал вилы. Около кола колокола, около ворот коловорот. Шакал шагал, шакал скакал. Купи кипу пик. Купи кипу пуха. Ткёт ткач ткани на платке Тани. Водовоз вёз воду из-под водопровода. Наш голова вашего голову головой переголовил, перевыголовил. В один, Клим, клин колоти. Стоит копна с подприкопёночком. В поле полет Фрося просо, сорняки выносит Фрося. Краб крабу сделал грабли. Подал грабли крабу краб: сено граблями, краб, грабь! У ёлки иголки колки. Кукушка кукушонку купила капюшон. Надел кукушонок капюшон, как в капюшоне он смешон! Все бобры для своих бобрят добры. Бобры берут для бобрят бобы. Бобры, бывает, будоражат бобрят, давая им бобы. Забыл Панкрат Кондратов домкрат, а Панкрату без домкрата не поднять на тракте трактор. На меду медовик, а мне не до медовика. Пришёл Прокоп, кипел укроп, ушёл Прокоп, кипел укроп: как при Прокопе кипел укроп, так и без Прокопа кипел укроп. Волховал волхв в хлеву с волхвами. Бомбардир бонбоньерками бомбардировал барышень. У Феофана Митрофаныча три сына Феофанычи. У нас гость унёс трость. Фараонов фаворит на сапфир сменил нефрит. Рододендроны из дендрария даны родителями. К Габсбургам из Страсбурга. Сидел тетерев на дереве, а тетёрка с тетеревятами на ветке. Брит Клим брат, брит Глеб брат, брат Игнат бородат. Хвалю халву.

Скороговорки на отработку звуков р, л, м, н:

Дробью по перепелам да по тетеревам. У нас на дворе-подворье погода размокропогодилась. Два дровосека, два дровокола, два дроворуба говорили про Ларьку, про Варьку, про Марину жену. Клара-краля кралась с крокодилом к Ларе. Говорил командир про полковника и про полковницу, про подполковника и про подполковницу, про поручика и про поручицу, про подпоручика и про подпоручицу, про прапорщика и про прапорщицу, а про подпрапорщицу промолчал. На дворе трава, на траве дрова. Не руби дрова на траве двора. Курфюрст скомпрометировал ландскнехта. Рапортовал да недорапортовал, дорапортовывал да зарапортовался. Рыла свинья белорыла, тупорыла; полдвора рылом изрыла, вырыла, подрыла. Съел молодец тридцать три пирога с пирогом, да все с творогом. Тридцать три корабля лавировали, лавировали, да не вылавировали. Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет. Королева Клара строго карала Карла за кражу коралла. Карл клал лук на ларь. Клара крала лук с ларя. Всех скороговорок не перескороговоришь, не перевыскороговоришь. Мамаша Ромаше дала сыворотку из-под простокваши. Расскажите про покупки. Про какие про покупки? Про покупки, про покупки, про покупочки свои. Сшит колпак, да не по-колпаковски; вылит колокол, да не по-колоколовски. Надо колпак переколпаковать, перевыколпаковать, надо колокол переколоколовать, перевыколоколовать. Протокол про протокол протоколом запротоколировали. Была у Фрола, Фролу на Лавра наврала. Подойду к Лавру, на Фрола Лавру навру. Король – орёл. Курьера курьер обгоняет в карьер. Маланья-болтунья молоко болтала, выбалтывала, да не выболтала. Полили ли лилию? Видели ли Лидию? Полили лилию, видели Лидию. Гонец с галер сгорел. Идти на рать, так бердыш брать. Наш Полкан из Байкала лакал. Полкан лакал, но не мелел Байкал. Мы ели, ели ершей у ели, их еле-еле у ели доели. Не жалела мама мыла. Мама Милу мылом мыла. Мила мыла не любила, мыло Мила уронила. Во мраке раки шумят в драке. Орёл на горе, перо на орле. Гора под орлом, орёл под пером. Город Нерль на Нерли-реке. На горе Арарат рвала Варвара виноград. Из-под Костромы, из-под костромщины шли четыре мужчины. Вахмистр с вахмистршей, ротмистр с ротмистршей. Турка курит трубку, курка клюёт крупку. Не кури, турка, трубку, не клюй, курка, крупку. А мне не до недомогания.

Скороговорки на отработку звуков с, з, ш, ж, ч, щ, ц:

У Сени и Сани в сетях сом с усами. У осы не усы, не усища, а усики. Везёт Сенька Саньку с Сонькой на санках. Санки скок, Сеньку с ног, Саньку в бок, Соньку в лоб, все в сугроб. Осип охрип, Архип осип. Не хочет косой косить косой, говорит, коса коса. Сачок зацепился за сучок. Но семеро в сани уселися сами. Из кузова в кузов шла перегрузка арбузов. В грозу в грязи от груза арбузов развалился кузов. Свиристель свиристит свирелью. Шла Саша по шоссе и сосала сушку. Шли сорок мышей, нашли сорок грошей, две мыши поплоше нашли по два гроша. Шестнадцать шли мышей и шесть нашли грошей, а мыши, что поплоше, шумливо шарят гроши. Четверть четверика гороха без червоточинки. Инцидент с интендантом. Прецедент с претендентом. Константин констатировал. У ежа ежата, у ужа ужата. Жутко жуку жить на суку. Два щенка щека к щеке щиплют щётку в уголке. Тщетно тщится щука ущемить леща. Жужжит жужелица, жужжит, да не кружится. Яшма в замше замшела.


Упражнения с речью

В этом разделе собраны упражнения, которые улучшают речь на уровне слов, то есть на самом низком уровне.

Они не такие занимательные, как «Упражнения с мышлением» по той простой причине, что мышление-то они почти и не затрагивают. Более того, они не просто не занимательны, они прямо-таки занудны.

Но упражнения эти бесконечно важны, если вы всерьёз решили улучшать свою речь.

Именно они формируют способность рефлекторно находить правильные слова и, особо не задумываясь, ставить эти слова в правильные места.

1

Настала пора показать создателю русского языка, кто в доме хозяин. Ниже представлен отрывок из Пушкина («Путешествие в Арзрум», 1835 г.), который вам предстоит улучшить. Найдите все существительные и замените их на синонимы. Разумеется, более подходящие и точные.


На днях посетил я калмыцкую кибитку (клетчатый плетень, обтянутый белым войлоком). Все семейство собиралось завтракать; котел варился посредине, и дым выходил в отверстие, сделанное в верху кибитки. Молодая калмычка, собою очень недурная, шила, куря табак. Я сел подле нее. «Как тебя зовут?» – «***». – «Сколько тебе лет?» – «Десять и восемь». – «Что ты шьешь?» – «Портка». – «Кому?» – «Себя». – Она подала мне свою трубку и стала завтракать. В котле варился чай с бараньим жиром и солью. Она предложила мне свой ковшик. Я не хотел отказаться и хлебнул, стараясь не перевести духа. Не думаю, чтобы другая народная кухня могла произвести что-нибудь гаже. Я попросил чем-нибудь это заесть. Мне дали кусочек сушеной кобылятины; я был и тому рад. Калмыцкое кокетство испугало меня; я поскорее выбрался из кибитки и поехал от степной Цирцеи.

В Ставрополе увидел я на краю неба облака, поразившие мне взоры ровно за девять лет. Они были все те же, все на том же месте. Это – снежные вершины Кавказской цепи.

Из Георгиевска я заехал на Горячие воды. Здесь нашел я большую перемену. В мое время ванны находились в лачужках, наскоро построенных. Источники, большею частию в первобытном своем виде, били, дымились и стекали с гор по разным направлениям, оставляя по себе белые и красноватые следы. Мы черпали кипучую воду ковшиком из коры или дном разбитой бутылки. Нынче выстроены великолепные ванны и дома. Бульвар, обсаженный липками, проведен по склонению Машука. Везде чистенькие дорожки, зеленые лавочки, правильные цветники, мостики, павильоны. Ключи обделаны, выложены камнем; на стенах ванн прибиты предписания от полиции; везде порядок, чистота, красивость…

Признаюсь: Кавказские воды представляют ныне более удобностей; но мне было жаль их прежнего дикого состояния; мне было жаль крутых каменных тропинок, кустарников и неогороженных пропастей, над которыми, бывало, я карабкался. С грустью оставил я воды и отправился обратно в Георгиевск. Скоро настала ночь. Чистое небо усеялось миллионами звезд. Я ехал берегом Подкумка. Здесь, бывало, сиживал со мною А. Раевский, прислушиваясь к мелодии вод. Величавый Бешту чернее и чернее рисовался в отдалении, окруженный горами, своими вассалами, и наконец исчез во мраке…

На другой день мы отправились далее и прибыли в Екатериноград, бывший некогда наместническим городом.

2

Продолжаем читать наше всё и нещадно править. Теперь в Пушкине («Путешествие в Арзрум», 1835 г.) вам следует заменить все прилагательные на синонимы, и сделать это так, чтобы Александру Сергеевичу стало стыдно, что он не додумался до этого сам.


С Екатеринограда начинается военная Грузинская дорога; почтовый тракт прекращается. Нанимают лошадей до Владикавказа. Дается конвой казачий и пехотный и одна пушка. Почта отправляется два раза в неделю, и приезжие к ней присоединяются: это называется оказией. Мы дожидались недолго. Почта пришла на другой день, и на третье утро в девять часов мы были готовы отправиться в путь. На сборном месте соединился весь караван, состоявший из пятисот человек или около. Пробили в барабан. Мы тронулись. Впереди поехала пушка, окруженная пехотными солдатами. За нею потянулись коляски, брички, кибитки солдаток, переезжающих из одной крепости в другую; за ними заскрыпел обоз двухколесных ароб. По сторонам бежали конские табуны и стада волов. Около них скакали нагайские проводники в бурках и с арканами. Все это сначала мне очень нравилось, но скоро надоело. Пушка ехала шагом, фитиль курился, и солдаты раскуривали им свои трубки. Медленность нашего похода (в первый день мы прошли только пятнадцать верст), несносная жара, недостаток припасов, беспокойные ночлеги, наконец беспрерывный скрып нагайских ароб выводили меня из терпения. Татаре тщеславятся этим скрыпом, говоря, что они разъезжают как честные люди, не имеющие нужды укрываться. На сей раз приятнее было бы мне путешествовать не в столь почтенном обществе. Дорога довольно однообразная: равнина, по сторонам холмы. На краю неба вершины Кавказа, каждый день являющиеся выше и выше. Крепости, достаточные для здешнего края, со рвом, который каждый из нас перепрыгнул бы в старину не разбегаясь, с заржавыми пушками, не стрелявшими со времен графа Гудовича, с обрушенным валом, по которому бродит гарнизон куриц и гусей. В крепостях несколько лачужек, где с трудом можно достать десяток яиц и кислого молока.

Первое замечательное место есть крепость Минарет. Приближаясь к ней, наш караван ехал по прелестной долине, между курганами, обросшими липой и чинаром. Это могилы нескольких тысяч умерших чумою. Пестрелись цветы, порожденные зараженным пеплом. Справа сиял снежный Кавказ; впереди возвышалась огромная лесистая гора; за нею находилась крепость. Кругом ее видны следы разоренного аула, называвшегося Татартубом и бывшего некогда главным в Большой Кабарде. Легкий одинокий минарет свидетельствует о бытии исчезнувшего селения. Он стройно возвышается между грудами камней, на берегу иссохшего потока. Внутренняя лестница еще не обрушилась. Я взобрался по ней на площадку, с которой уже не раздается голос муллы. Там нашел я несколько неизвестных имен, нацарапанных на кирпичах славолюбивыми путешественниками.

3

До полноценного соавторства с солнцем нашей поэзии остался один шаг. Всё в том же «Путешествии в Арзрум» (1835 г.) меняем все глаголы на такие, чтобы текст наконец-то внесли в школьную программу.


Дорога наша сделалась живописна. Горы тянулись над нами. На их вершинах ползали чуть видные стада и казались насекомыми. Мы различили и пастуха, быть может, русского, некогда взятого в плен и состарившегося в неволе. Мы встретили еще курганы, еще развалины. Два-три надгробных памятника стояло на краю дороги. Там, по обычаю черкесов, похоронены их наездники. Татарская надпись, изображение шашки, танга, иссеченные на камне, оставлены хищным внукам в память хищного предка.

Черкесы нас ненавидят. Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы их разорены, целые племена уничтожены. Они час от часу далее углубляются в горы и оттуда направляют свои набеги. Дружба мирных черкесов ненадежна: они всегда готовы помочь буйным своим единоплеменникам. Дух дикого их рыцарства заметно упал. Они редко нападают в равном числе на казаков, никогда на пехоту и бегут, завидя пушку. Зато никогда не пропустят случая напасть на слабый отряд или на беззащитного. Здешняя сторона полна молвой о их злодействах. Почти нет никакого способа их усмирить, пока их не обезоружат, как обезоружили крымских татар, что чрезвычайно трудно исполнить, по причине господствующих между ими наследственных распрей и мщения крови. Кинжал и шашка суть члены их тела, и младенец начинает владеть ими прежде, нежели лепетать. У них убийство – простое телодвижение. Пленников они сохраняют в надежде на выкуп, но обходятся с ними с ужасным бесчеловечием, заставляют работать сверх сил, кормят сырым тестом, бьют, когда вздумается, и приставляют к ним для стражи своих мальчишек, которые за одно слово вправе их изрубить своими детскими шашками. Недавно поймали мирного черкеса, выстрелившего в солдата. Он оправдывался тем, что ружье его слишком долго было заряжено. Что делать с таковым народом? Должно однако ж надеяться, что приобретение восточного края Черного моря, отрезав черкесов от торговли с Турцией, принудит их с нами сблизиться. Влияние роскоши может благоприятствовать их укрощению: самовар был бы важным нововведением. Есть средство более сильное, более нравственное, более сообразное с просвещением нашего века: проповедание Евангелия. Черкесы очень недавно приняли магометанскую веру. Они были увлечены деятельным фанатизмом апостолов Корана, между коими отличался Мансур, человек необыкновенный, долго возмущавший Кавказ противу русского владычества, наконец схваченный нами и умерший в Соловецком монастыре. Кавказ ожидает христианских миссионеров. Но легче для нашей лености в замену слова живого выливать мертвые буквы и посылать немые книги людям, не знающим грамоты.

4

Предыдущие задания были подготовкой к этому. Вам предстоит поднять руку на святое. Более того, как только вы это совершите, вам нужно будет проделывать подобное регулярно, но совсем не обязательно с Пушкиным. Главное – каждый день. А пока – он, Александр Сергеевич, «Путешествие в Арзрум» (1835 г.), заменяем всё. Подбираем синонимы к прилагательным, существительным и глаголам. Заменяем ими те, что есть у автора, и потом наслаждаемся преображённым текстом.


Пушка оставила нас. Мы отправились с пехотой и казаками. Кавказ нас принял в свое святилище. Мы услышали глухой шум и увидели Терек, разливающийся по разным направлениям. Мы поехали по его левому берегу. Шумные волны его приводят в движение колеса низеньких осетинских мельниц, похожих на собачьи конуры. Чем далее углублялись мы в горы, тем уже становилось ущелие. Стесненный Терек с ревом бросает свои мутные волны чрез утесы, преграждающие ему путь. Ущелие извивается вдоль его течения. Каменные подошвы гор обточены его волнами. Я шел пешком и поминутно останавливался, пораженный мрачною прелестию природы. Погода была пасмурная; облака тяжелотянулись около черных вершин. Граф Пушкин и Шернваль, смотря на Терек, воспоминали Иматру и отдавали преимущество реке на Севере гремящей. Но я ни с чем не мог сравнить мне предстоявшего зрелища.

В семи верстах от Ларса находится Дариальский пост. Ущелье носит то же имя. Скалы с обеих сторон стоят параллельными стенами. Здесь так узко, так узко, пишет один путешественник, что не только видишь, но, кажется, чувствуешь тесноту. Клочок неба как лента синеет над вашей головою. Ручьи, падающие с горной высоты мелкими и разбрызганными струями, напоминали мне похищение Ганимеда, странную картину Рембрандта. К тому же и ущелье освещено совершенно в его вкусе. В иных местах Терек подмывает самую подошву скал, и на дороге, в виде плотины, навалены каменья. Недалеко от поста мостик смело переброшен через реку. На нем стоишь, как на мельнице. Мостик весь так и трясется, а Терек шумит, как колеса, движущие жернов.

5

Вы вряд ли являетесь спичрайтером президента России, но при этом легко представите, как выглядит ночной кошмар спичрайтера президента России: спичрайтер президента России написал президенту России речь, президент России вышел с бумажкой на трибуну, а вместо ожидаемых пенсионеров перед ним сидят школьники. На этом моменте спичрайтер президента России просыпается в холодном поту и идёт проверять, не ошибся ли он с аудиторией для последней речи президента России.

На самом деле ничего такого никогда не бывает.

И не потому, что спичрайтеры всегда знают аудиторию, а потому, что на аудиторию им плевать. Президент (России) не говорит с теми, кто сидит перед ним – он говорит со страной, он говорит для телевидения. Потому – будут там школьники, пенсионеры, военные, дальнобойщики или ещё кто, – он скажет почти одинаковую речь, созданную для удобной трансляции в вечерних новостных программах государственного телевидения. Его аудитория – Россия.

Но он президент. А мы нет. И поэтому своё выступление мы должны менять очень и очень сильно, в зависимости от того, перед кем будем выступать. Менять структурно, менять аргументацию, менять содержание, менять всё. В том числе – менять язык. Это задание как раз на изменение языка под аудиторию.

Ниже дан в меру неопрятный текст про фильм «Кошмар на улице Вязов», которым вы хотите побудить аудиторию к просмотру этого фильма. Аудитории перечислены после текста. Вам нужно изменить слова так, чтобы текст подходил под слушателей. Менять структуру и содержание нельзя.


«Кошмар на улице Вязов» – ужастик, который открыл новые грани в самом ненормальном, но, в свою очередь, самом захватывающем жанре кино.

Фильм, который подарил нам очаровательного злодея, образ которого пугает и в то же время восхищает своей исключительностью. Фильм, который впечатляет своей жуткой атмосферой.

Это не просто маньяк, который режет малолеток на мелкие кусочки из своих психованных убеждений. Да, это тоже есть, несомненно, но главная особенность фильма – не кровавое месиво, а грань между снами и реальностью, жизнью и смертью.

Как фанат этого жанра, я мечтаю попасть в то время, когда кинотеатры были забиты людьми, лицезревшими этот шедевр. Ведь такие вещи больше не снимаются, режиссёры мучаются, изобретают различные прибамбасы и порой заворачивают уму непостижимые сцены. Но ведь никто и никогда ещё не переплюнул «Кошмар».

Поэтому давайте смотреть этот фильм снова и снова.

Аудитории: студенты, врачи, монахи, пенсионеры, жители элитного посёлка, спортсмены, отдыхающие в санатории, фанаты хорроров, молодые мамы, пятиклассники, балерины, дворники.

6

Можно сказать: я проснулся с первыми лучами солнца. А можно: меня разбудили лучи солнца, пролезшие через неплотно задёрнутые шторы. Можно сказать: я пошёл на кухню. А можно: непослушные ноги понесли меня на кухню. Можно сказать: я выпил чашку кофе и взбодрился. А можно: кофе вернул меня к жизни.

Можно создавать описания через главного действующего персонажа – главный герой сделал то-то и то-то, почувствовал-увидел-подумал и проч. А можно создавать описания через действие вещей вокруг персонажа.

Не герой вышел на улицу, а подъезд презрительно выплюнул его тело в промозглое утро. Не герой промок под дождём, а дождь хищно набросился на него и мгновенно промочил до нитки. Не герой обречённо побрёл к своему автомобилю, а автомобиль терпеливо поджидал своего понурого хозяина.

Опишите своё утро через действия вещей вокруг вас. Опишите таким же образом свою неделю. Опишите свою жизнь.

Создавайте описание любых событий, обходясь без действий главного персонажа.


7

Вот предложение: «Девушка шла по улице». А вот ещё одно: «Симпатичная девушка устало шла по запруженной каретами улице».

Это не просто разные предложения, эти предложения о разных мирах. Но отличаются они только тем, что во втором к каждому слову добавлено определение: какая девушка, как шла, по какой улице.

Попытайтесь пять минут говорить, подбирая к каждому слову определение. Вы удивитесь, как быстро устанете, а ведь, казалось бы, всего лишь какие-то определения, вы их и так держите в уме, правда? Нет, не держите. Никто не держит. А в этих определениях может содержаться столько всего.

Пять минут в день: к каждому слову в предложении добавляем эпитет.


8

В этом задании вы будете создавать описание вещей, людей, событий и чего бы то ни было. Единственное условие – описания должны состоять из пяти слов.

Сложность тут в том, что иногда описание выходит отличным, если использовать одно-единственное слово, и, добавляя второе, вы убиваете всю красоту, не говоря уж о том, чтобы добавить ещё четыре. А иногда лучшее описание – это два слова, потому что одним не выразить, а тремя – уже слишком много лишнего. Иногда три слова идеальны, а два или четыре никуда не годятся. И уж совсем редко бывает, когда хочется сказать или написать четыре слова. Пять слов не хочется говорить или писать вообще никогда.

А вам нужно обязательно пять.

Слова странно взаимодействуют между собой. Они не слишком-то и дружны; когда они стоят рядом, они начинают перетягивать одеяло на себя, воровать у соседа его смыслы, заражать его своими оттенками и в целом смещать акценты в неясном направлении. Почувствуйте это.

Например, «промозглость» по отношению к московской осени, это совсем не то же самое, что «безысходная промозглость» или «промозглая хмурь». А про «безысходную промозглую хмурь» и говорить нечего. Причём, заметьте, «безысходность», «промозглость» и «хмурь» сами по себе несут совсем не тот же смысл, что вместе. Тут один плюс один никогда не дадут два.

Вам нужно создавать описания из пяти слов, заставьте каждое из этих слов работать в полную силу, но так, чтобы ни одно из них не выбивалось слишком сильно и не разваливало общее впечатление.


9

Придумайте пять определений к чему-нибудь. А потом придумайте пять определений, которые к этому чему-нибудь совершенно точно никак не подходят.

Кабинет – строгий, холодный, деловой, равнодушный, пустой.

Кабинет не – домашний, родной, уютный, комфортный, мягкий.

Вот и всё упражнение.

Сделайте его раз… триста.


10

Придумайте пять определений к чему-нибудь. А потом придумайте ещё пять определений к этому. А потом ещё пять. И ещё. Итого двадцать. Мало? Пожалуй, мало. Тогда давайте двадцать пять или тридцать.

Велосипед – дорогой, яркий, складной, украденный,…

Такое простое упражнение.

Сделайте его раз… много раз сделайте его.


11

Скажите существительное (например – рюкзак).

Скажите определение к нему (рюкзак детский).

Скажите новое существительное, к которому подходит придуманное определение первого существительного (детский праздник).

Скажите определение ко второму существительному (праздник скучный).

И так далее, пока соображает голова.

Рюкзак – Детский – Праздник – Скучный – Гость – Обаятельный – Разбойник – Усталый – Взгляд – Ядовитый —…


12

Напишите предложение, желательно подлиннее и пораспространённее, иначе дальше будет сложно.

Теперь зачеркните в предложении одно слово и подберите вместо него более точное.

Затем сделайте парафраз получившегося предложения. Парафраз – это, в общем-то, пересказ, изложение своими словами. Парафразом называют, например, сокращённое изложение большого текста, упрощённое изложение сложного, прозаическое изложение стихотворного или подробное объяснение чего-то короткого. Вам нужно своё предложение написать так, чтобы сохранился смысл, но изменились слова и структура.

После чего в получившемся предложении зачеркните одно слово и замените его на более точное.

И снова сделайте парафраз. И так далее.

Всё это похоже на шлифовку, потому в итоге у вас будет идеальное сверкающее предложение. Но оно, разумеется, не цель. Цель – процесс работы над ним.

13

Задание состоит в том, чтобы объяснять самому себе максимально подробно, чем отличаются друг от друга синонимы и в чём они одинаковы. Синонимы следует брать из словаря синонимов или придумывать самостоятельно.

Например, такие пары:

быстрый – скорый, быстрый – мгновенный, быстрый – стремительный, быстрый – торопливый, быстрый – проворный, быстрый – лихой, быстрый – резвый, быстрый – бойкий, быстрый – реактивный, быстрый – скоростной, быстрый – юркий, быстрый – быстроходный, быстрый – оперативный, быстрый – расторопный, быстрый – прыткий, быстрый – шустрый;

красивая – прекрасная, красивая – роскошная, красивая – изящная, красивая – симпатичная, красивая – хорошенькая, красивая – очаровательная, красивая – видная, красивая – привлекательная, красивая – изысканная, красивая – восхитительная, красивая – нарядная, красивая – миловидная, красивая – неотразимая, красивая – смазливая, красивая – обворожительная, красивая – пленительная, красивая – живописная, красивая – пригожая; и т. п.


14

Перед вами эпитеты, и их много, они красивы и разнообразны. Ваша задача – подобрать к каждому эпитету существительное, но так, чтобы эти существительные не повторялись. Род можете менять по своему усмотрению – мужской, женский, средний, любой.

Ангельский, аристократический, аскетический, бандитский, безвольный, бездумный, беззаботный, безмятежный, беспечный, бессмысленный, бесхитростный, библейский, благодарный, благодушный, благожелательный, благородный, благородно-строгий, благочестивый, бойкий, брезгливый, вдохновенный, вдумчивый, вежливый, величественный, весёлый, взволнованный, виноватый, властный, влюблённый, возбуждённый, волевой, восхищённый, встревоженный, выразительный, высокомерный, глубокомысленный, глупый, гневливый, гневный, горделивый, гордый, грозный, грустный, демонский, дерзкий, добродушный, добрый, доверчивый, довольный, дружелюбный, жадный, жалкий, желчный, жёсткий, жестокий, живой, жизнерадостный, загадочный, задорный, задумчивый, заинтересованный, замкнутый, зверский, злодейский, злой, значительный, изумлённый, иконописный, инквизиторский, интеллигентный, искажённый, испуганный, исступлённый, капризный, кислый, колючий, конфетный, кроткий, кукольный, лакейский, ласковый, лукавый, льстивый, любопытствующий, медовый, медоточивый, меланхоличный, многозначительный, монашеский, мрачный, мужественный, мужицкий, мученический, набожный, наглый, надменный, надутый, наивный, насмешливый, насупленный, нахальный, невинный, невыразительный, недовольный, нежный, ненавидящий, ненавистный, неосмысленный, нервный, неспокойный, несчастный, неулыбчивый, обиженный, ограниченный, одухотворённый, одушевлённый, ожесточённый, оживлённый, озабоченный, озарённый, озверелый, озлобленный, оскорблённый, осмысленный, отважный, открытый, пасмурный, печальный, плаксивый, плачущий, подобострастный, покойный, покорный, поникший, понурый, постный, праздничный, презрительный, приветливый, признательный, просветлённый, простодушный, простой, пылающий, радостный, разочарованный, рассеянный, расстроенный, решительный, самолюбивый, самоуверенный, саркастический, светлый, свирепый, сердитый, серьёзный, сияющий, скорбный, скучающий, скучный, сладкий, сладострастный, слащавый, смелый, смеющийся, смиренный, смирный, солнечный, сосредоточенный, сочувственный, спокойный, старомодный, стёртый, страдальческий, страдающий, строгий, сумрачный, суровый, счастливый, таинственный, твёрдый, томный, торжественный, торжествующий, тоскливый, тоскующий, траурный, тревожный, тупой, тусклый, убитый, угнетённый, угрюмый, удивлённый, удовлетворённый, укоризненный, улыбчивый, умилённый, умный, умоляющий, упрямый, участливый, характерный, хитрый, хищный, хмурый, царственный, честный, чинный, экстатический, энергичный.

Немного отдышитесь и продолжайте:

Беззащитный, бессознательный, бесстрастный, благодарный, благодушный, благожелательный, благосклонный, братский, брезгливый, вежливый, вероломный, весёлый, виноватый, вкрадчивый, вопросительный, восторженный, восхищённый, вызывающий, выразительный, высокомерный, глупый, гордый, горестный, горький, гостеприимный, грустный, двусмысленный, деликатный, дерзкий, детский, добрый, добродушный, доброжелательный, доверительный, доверчивый, довольный, дружелюбный, дружеский, дружественный, едкий, елейный, ехидный, жадный, жалкий, желчный, живой, жизнерадостный, загадочный, задорный, задумчивый, задушевный, заискивающий, заразительный, застенчивый, злой, злобный, злорадный, змеиный, иезуитский, извиняющий, издевательский, изысканный, иронический, искренний, искромётный, каменный, кислый, коварный, кокетливый, кривой, кровожадный, кроткий, ленивый, лживый, лицемерный, ложный, лукавый, льстивый, любезный, мальчишеский, масленый, медовый, мерзкий, мёртвый, мефистофельский, мечтательный, милый, многозначительный, многообещающий, молодой, мудрый, мягкий, наглый, надменный, наивный, насмешливый, натянутый, небрежный, неверный, недобрый, неестественный, нежный, неискренний, неловкий, неприязненный, непроницаемый, несчастный, неуважительный, нехороший, обаятельный, обворожительный, обезоруживающий, обнадёживающий, обольстительный, обязательный, одобрительный, оживлённый, ожидающий, озорной, оскорбительный, очаровательный, печальный, плотоядный, плутоватый, плутовской, победный, подбадривающий, поддельный, подлый, подобострастный, покорный, понимающий, поощрительный, постный, потерянный, почтительный, предупредительный, презрительный, прелестный, пренебрежительный, пресный, приветливый, примирительный, притворный, приторный, приятный, проникновенный, простой, простодушный, противный, прощальный, пьяный, равнодушный, радостный, развязный, раздражающий, разоружающий, рассеянный, рассудительный, растерянный, робкий, самодовольный, самолюбивый, самонадеянный, саркастический, светлый, сияющий, скептический, скромный, славный, слащавый, снисходительный, сочувственный, спокойный, старческий, стеснительный, страдальческий, странный, суровый, счастливый, сытый, таинственный, торжественный, торжествующий, тоскливый, тяжёлый, угодливый, угрюмый, удивлённый, ужасный, уклончивый, унылый, услужливый, усталый, учтивый, хитрый, хмурый, хозяйский, холодный, чарующий, чудесный, чудный, этикетный, ядовитый, язвительный, ясный.

Мало? Вот ещё:

Бархатный, бегающий, бездонный, безжизненный, безмолвный, бешеный, блёклый, блестящий, буравящий, влажный, внимательный, водянистый, воспалённый, всевидящий, всепроникающий, выцветший, вялый, гипнотический, глубокий, говорящий, горячий, жадный, жаждущий, жалящий, жаркий, жгучий, жёсткий, живой, зажигательный, заспанный, застывший, затаённый, затуманенный, значащий, значительный, избегающий, искромётный, испепеляющий, ищущий, клейкий, колючий, колющий, красноречивый, лёгкий, ледяной, лихорадочный, лучистый, масленый, матовый, мёртвенный, мёртвый, мерцающий, многозначительный, многообещающий, молодцеватый, молчаливый, мрачный, мутный, мягкий, наблюдательный, напряжённый, настойчивый, настороженный, небрежный, невидящий, немой, немигающий, неотрывный, неотступный, неподвижный, непроницаемый, огненный, одичалый, оживлённый, оловянный, опустошённый, опытный, осмысленный, осоловелый, осторожный, острый, остылый, открытый, отрешённый, отсутствующий, отуманенный, отчуждённый, оценивающий, оцепенелый, пасмурный, пламенный, погасший, потухший, пристальный, пронзающий, пронзительный, пронизывающий, проникновенный, проницательный, профессиональный, прямой, пустой, пытливый, расплывчатый, рассеянный, режущий, ровный, рутинный, сверкающий, сверлящий, светлый, свинцовый, сдержанный, сияющий, случайный, смирный, смутный, собранный, сонный, сосредоточенный, спокойный, стальной, стариковский, старческий, стеклянный, странный, страшный, стремительный, студенистый, сумрачный, твёрдый, тихий, туманный, тягучий, тяжёлый, узкий, упорный, упрямый, хваткий, хмурый, холодный, цепкий, чистый, чудесный, чудный, чужой, шальной.

И последний блок:

Апатичный, безжалостный, безмятежный, безразличный, безучастный, беспечный, беспокойный, беспомощный, беспощадный, бессмысленный, бесстрастный, бесстыдный, бесцеремонный, бешеный, благодарный, благосклонный, блаженный, боязливый, вдумчивый, величественный, весёлый, виноватый, вкрадчивый, властный, влюблённый, вопросительный, вопрошающий, восхищённый, враждебный, выжидательный, вызывающий, выпытывающий, высокомерный, гневный, гордый, горестный, грозный, грустный, дерзкий, добрый, доверительный, доверчивый, дружелюбный, дружеский, жалостливый, жестокий, жуткий, завистливый, загадочный, заговорщицкий, задорный, задумчивый, заинтересованный, заискивающий, злобный, зловещий, злой, игривый, изумлённый, изучающий, инквизиторский, иронический, испуганный, испытующий, испытывающий, кокетливый, кроткий, ласковый, ленивый, ликующий, любопытный, любопытствующий, любящий, мечтательный, молящий, меланхолический, наглый, наивный, насмешливый, нахальный, нахмуренный, невесёлый, невинный, негодующий, недобрый, недовольный, недоумевающий, недоумённый, недружелюбный, нежный, нелюбезный, ненавидящий, ненасытный, неподкупный, непримиримый, неприязненный, нескромный, несмелый, нетерпеливый, ободряющий, обожающий, одобрительный, ожидающий, озабоченный, озлобленный, озорной, оробелый, оскорбительный, оторопелый, плутовской, подбадривающий, победный, подозрительный, покорный, понимающий, понурый, почтительный, презирающий, презрительный, пренебрежительный, приветливый, призывный, притворный, просительный, прощальный, прямодушный, пугливый, пылкий, раболепный, равнодушный, радостный, разъярённый, растерянный, робкий, сентиментальный, сердечный, сердитый, скептический, скорбный, скучающий, смелый, смущённый, соболезнующий, сочувственный, сочувствующий, страдальческий, страстный, строгий, стыдливый, счастливый, сытый, тёплый, торжественный, торжествующий, тоскливый, тоскующий, требовательный, тревожный, трусливый, убийственный, уверенный, угодливый, угрожающий, угрюмый, удивлённый, укоризненный, улыбчивый, умилённый, умный, умоляющий, уничтожающий, успокаивающий, усталый, участливый, хитрый, хищный, чарующий.

15

Выберете любое существительное. Например, «шарф». Образуйте с этим существительным и прилагательными из предыдущего упражнения словосочетания. По очереди: ангельский шарф, аристократический шарф, аскетический шарф и т. д. И к получившимся словосочетаниям подбирайте ситуации, в которых эти словосочетания были бы уместны.

Про какой шарф можно сказать, что он ангельский?

Чей шарф можно назвать аристократическим?

Когда шарф вы назовёте аскетическим?

Не все словосочетания будут легки для употребления в обычной жизни (инквизиторский шарф? лицемерный шарф?), ну что ж – в этом случае представляйте себя поэтом, им всё дозволено, даже лицемерные шарфы.


16

К слову о поэтах, которых мы упомянули в предыдущем упражнении, был такой русский поэт – Анатолий Мариенгоф. Выдающийся и даже гениальный. У него был друг, тоже поэт, Сергей Есенин, и вместе они создали имажинизм, если это кому-нибудь что-нибудь говорит. Главное, конечно, это не имажинизм, а то, что они написали много отличных стихов. Но почему-то так вышло, что Сергея Есенина знают все, а Мариенгофа – нет. Напрасно.

Ниже представлены некоторые творения Анатолия Мариенгофа. Чтобы почувствовать всю красоту и силу его слога, к стихам прилагается задание – в каждом произведении вам нужно найти одну строчку, которая кажется вам неуместной, слабой или неправильной, нужно найти и заменить её на нечто более выдающееся, смелое и точное.

Во многом это итоговое задание.



***
Утихни, друг. Прохладен чай в стакане.
Осыпалась заря, как августовский тополь.
Сегодня гребень в волосах —
Что распоясанные кони,
А завтра седина, как снеговая пыль.
Безлюбье и любовь истлели в очаге.
Лети по ветру стихотворный пепел!
Я голову – крылом балтийской чайки
На острые колени
Положу тебе.
На дне зрачков ритмическая мудрость —
Так якоря лежат
В оглохших водоемах,
Прохладный чай (и золотой, как мы)
Качает в облаках сентябрьское утро.
***
По черным ступеням дней,
По черным ступеням толп
(Поэт или клоун?) иду на руках.
У меня тоски нет.
Только звенеть, только хлопать
Тарелками лун: дзин-бах!
А синий
Колпак
С бубенцами звезд бах-дзин!
А солнце на животе,
А тихое помешательство рядом на четырех лапах:
«Отчего воете?»
Кость и тело с себя не снять —
Не уйти из родной конюшни,
И влачится кандалми песня
По черным ступеням дней.
***
Есть сладостная боль, – не утоливши
Жажды,
Вдруг
Выронить из рук
Любимых глаз ковши.
В трепещущее горло
Лунный штык —
Прольется кипяток, вольется лед и тишь.
***
Не понимать родную речь,
Идти и неподвижным быть,
Читать слова и быть незрячим…
Белков сияющая степь,
И снова радужные нимбы
Над степью выжженной горят!
И снова полыхает перстень
На узком пальце фонаря.
***
Как в трупы, в желтые поля
Вонзает молния копье,
Кинжал и меч, стрелу и нож, клинок
И сумерки, как пес,
Зари кровавый рот
Оскаля,
Ложатся спозаранок
У каменных ботинок городов.
***
И хорошо, что кровь
Не бьет, как в колокол
В мой лоб
Железным языком страстей.
Тяжелой тишиной накрой,
Вбей в тело лунный кол,
Чтобы оно могло
Спокойно тишину растить.
***
Вечер – швейцар
В голубой ливрее – подавал Петербургу
Огненное пальто зари.
Почему у одних глаза швыряются
Звездной пургой,
А у других из ворот век не орут даже, как автомобильные фонари.
***
Не было вас, и все-таки
Стал день, вытекли сумерки,
Сгорбился вечер и закачалась ночь —
Потому что: время перебирало четки,
Дымилось весной,
И солнце белую мякоть снега грызло золотой киркой.
***
Пятнышко, как от раздавленной клюквы,
Тише. Не хлопайте дверью. Человек…
Простенькие четыре буквы:
– умер.

Упражнения с фигурами речи

Фигурами речи или риторическими фигурами называют особые обороты речи, приёмы словесного оформления мысли, с помощью которых оратор демонстрирует аудитории особое отношение к тому, что он говорит или пишет; фигуры речи служат для усиления эффекта от фразы, повышают её красоту и силу воздействия.

Фигур речи много, в наших упражнениях мы даже половины не пройдём, но зато это будут самые понятные и наиболее употребляемые. Собственно в удобности употребления и заключается весь смысл изучения риторических фигур.

Они не просто делают речь яркой и точной (что само по себе хорошо), они упрощают её создание. Если вы владеете фигурами, если ваш мозг подсказывает вам, что в это место отлично встанет фигура, то, значит, форма вашей фразы уже есть, осталось влить в неё содержание. Имея форму сделать это легче, чем без неё.


1

Первый набор фигур прост и незатейлив: эпитет, синонимия и аккумуляция.

С эпитетами вы работали много в предыдущих упражнениях, эпитет – это определение при слове, добавляющее слову выразительности. «Парус одинокий».

Синонимией называют фигуру, которая уточняет и развёртывает значение слова путём добавления к нему его синонимов. «Я ушёл, вырвался, убежал».

Аккумуляцией называют перечисление слов, которое создаёт единое описание чего-либо сложного, состоящего из этих самых слов. «Швед, русский колет, рубит, режет. // Бой барабанный, клики, скрежет, // Гром пушек, топот, ржанье, стон…»

Задание – в ораторскую речь, представленную ниже, добавить эпитетов, синонимии и аккумуляции. Постарайтесь употребить максимальное количество фигур, но так, чтобы текст смотрелся всё-таки естественно.

Сам текст является проповедью игумена Траяна (Введенского), проректора по воспитательной работе Московской духовной академии, одного из немногих представителей Русской Церкви нашего времени, которого можно слушать без отвращения.


Недавно я ехал в автобусе, который называли лайнером или похожим словом, но это был автобус. Ехал долго и был уставшим, потому что день выдался длинным и жарким. В автобусе работали кондиционеры, которые не давали мне заснуть, они дули прямо в шею. Не знаю, какой гений создавал вентиляцию в этом типе автобуса-лайнера, но дуло именно в шею. Я был зол, потому что был уставшим, а мне не давали заснуть.

Неизбежное бодрствование заставило меня прислушаться к тому, что проигрывали по телевизору. Рассмотреть изображение я не мог, поскольку волосы сидящей передо мной барышни еще не тронула скромность старости, и они буйно занимали все пространство от сидения до крыши. Потому я мог только слушать, и я слушал.

Я слушал сериал «Интерны», очень много серий подряд, и мне было смешно.

На первой серии было смешно; на второй было смешно, но чуть менее; на третьей было смешно, но чуть менее, чем на второй; а на четвертой чуть менее, чем на третьей, но было смешно все равно. Мой старший помощник по семинарии говорит, будто я отношусь к тем людям, которые считают, что юмор не может быть пошлым или не пошлым, а только смешным или не смешным. Не знаю, мне было смешно, но я вполне понимал, что юмор в этом сериале пошлый.

На середине серии, в которой число шуток было катастрофически мало, я вышел из автобуса и о сериале тотчас забыл. Вплоть до сегодняшнего дня, когда случайно узнал, что главную роль в «Интернах» играет отец Иоанн Охлобыстин. Священник Иоанн Охлобыстин. Мне стало до того стыдно за то удовольствие, какое я получил от сериала, что я решил прибегнуть к крайней форме покаяния – к публичному покаянию.

Простите меня!

2

Второй набор риторических фигур: реприза, анафора, эпифора.

Реприза – подхват и часто, но не всегда, раскрытие слова в последующем предложении или последующей части предложения. Используется для акцентирования внимания на этом слове. «Он прошёл сквозь сад тенью, тенью растоптанных надежд и забытого прошлого».

Анафора – повтор слова или сочетания слов в начале нескольких предложений, фраз или даже абзацев. Тоже для заострения внимания. «Своей смертью Телемах положил им конец. Своей смертью он достиг большего, чем мог когда-либо достичь, живя в уединённой преданности в пустыне».

Эпифора – то же самое, что анафора, но повторяются конечные слова или словосочетания. «Эмиграция помнила о России, думала о России, спорила о России, работала для будущего России».

Наполните очередную проповедь игумена Траяна (Введенского) указанными фигурами речи.


Разговаривал на днях с «интересующимся».

Их поток никогда не оскудевает, всегда они находят священников, чтобы разобраться в чакре, своем последнем опыте астрала или чтобы обсудить инициацию по какой-то книге, рассказывающей о пересечениях параллелей с меридианами.

Мне эти люди очень нравятся по той причине, что им что-то надо, они что-то ищут и даже уже что-то нашли, и хотят этим поделиться с другими. В частности со мной.

Но помочь я им ничем не могу, ибо совершенно не разбираюсь ни в чакре, ни в астралах, ни даже в банальных медитациях и простеньких видениях. Совсем не разбираюсь! У меня никогда не было опыта потустороннего мира, я не знаю, как выглядит энергия добра и зла, никогда не являлись мне умершие, и двигать вещи я могу только руками, но не силой мысли. Когда «интересующиеся» приходят ко мне со своим багажом навыков и умений, уверен, уходят они от меня с таким ощущением, будто поговорили с атеистом.

Это почти правда. Если их жизнь проходит на границе двух миров – материального и духовного – то моя жизнь целиком и полностью лежит в мире материальном. Выходит, я материалист. Для меня чудо – это не когда фаворский свет вокруг головы или исцеление слепого у мощей преподобного Сергия (никогда такого не видел). Чудо для меня заключается в глубокой покаянной перемене человека (видел часто) или в луче солнца, пробившемся сквозь облака, чтобы осветить алтарь во время каждения (о, да!), или в автомобильной пробке, которая задерживает непрошенного гостя, а мы в Академии успеваем к нему подготовиться (бывало). Или болезнь – тоже чудо.

Мне не нужно от Бога изменений привычного порядка вещей, мне хочется научиться в этом порядке всегда видеть Его волю, и принимать ее.

Мне не нужно искать «духовного». Бог не в мироточениях икон пребывает и Его нельзя уловить техникой глубокой медитации. Но Его видно в глазах людей после Евхаристии и Его легко можно встретить в образе человека, нуждающегося в твоей помощи.

3

Две новые фигуры речи: многосоюзие и бессоюзие.

Многосоюзие – такое построение, когда предложения, фразы или словосочетания связываются между собой одним и тем же союзом, чтобы получить смысловое равенство. «И сердце бьётся в упоенье, // И для него воскресли вновь // И божество, и вдохновенье, // И жизнь, и слёзы, и любовь».

Бессоюзие – напротив, конструкция без союзов, но с теми же задачами – создать смысловое равенство. «Пришёл, увидел, победил».

Практикуйтесь на этой проповеди игумена Траяна (Введенского).


Только хорошо образованный человек может по-настоящему оценить мудрость Евангелия. Причем – хорошо образованный по меркам доевангельского мира.

Читаю сейчас Сенеку, небезызвестного воспитателя Нерона, и поражаюсь, насколько много, удивительно много того, что мы приписываем Евангелию, есть в письмах этого язычника. Мы живем в христианской культуре и потому всю мудрость привыкли возводить к притчам Христа и посланиям апостола Павла, не замечая, что в них нет почти ничего оригинального для того мира, в котором они говорились.

Хорошо образованный по меркам доевангельского мира человек понимает, что не мудростью сильно Евангелие. Мудрость там вполне общечеловеческая, в ней почти нет ничего сверх, и толковый стоик все нравственные императивы Нового завета знал еще до Нового завета.

А вот чего он не знал, так это Христа.

Достичь усилием мысли понимания идеала нравственности можно без Бога. Но только Бог может дать силы этот идеал воплотить. Нет, не мудростью сильно Евангелие. Необразованны те, кто восхищаются Нагорной проповедью, сводя ее к нравственным заповедям. Читайте Сенеку, господа, и не смейте превращать Евангелие в этический трактат.

Евангелие – о Боге, Который пришел к людям, чтобы помочь им.

А мудрость, нравственность, аскетика – все это уже было и раньше.

4

Новая фигура речи: эллипсис.

Это специальное опущение фразы, до смысла которой слушатели или читатели могут догадаться самостоятельно из контекста. Используется для создания красноречивой незавершённости речи. «Я – ни слова; Он – домой». «Я тоже был молод, а теперь… Впрочем, займёмся делом».

Очередная проповедь игумена Траяна (Введенского), на этот раз остро нуждающаяся в эллипсисах.


Надо признать – православие в России потерпело поражение.

Любой священник, имеющий возможность общаться с людьми из нецерковного круга, согласится с этим. Православных у нас 1%. И этот процент состоит отнюдь не из одних святых – любой священник, живущий только и исключительно внутри церковной ограды, легко это подтвердит.

Мы не смогли не то что воцерковить людей, мы не смоги привить им элементарные понятия дохристианской нравственности. У нас настойчиво пьют, самозабвенно убивают нерожденных, с упоением кидают окурки мимо урн, не любят работать и думать, зато любят кичиться своей исключительностью, воровать при первой возможности и стадно ненавидеть любого по указке сверху.

Мы ошиблись стратегически.

Мы решили делать богов из тех, кто еще не стал человеком. А когда христианские максимы попадают в голову обезьяны, получается страшно. Получается христианская обезьяна, и от нее лишь один шаг до «обезьяны Бога», как принято называть дьявола.

Мы ошиблись и ошибаемся до сих пор: мы рассказываем про молитву, а надо бы про соблюдение правил парковки; мы проповедуем о посте, а лучше бы говорили про мусор в подъезде; мы призываем любить Бога, а стоит призывать любить родителей. Мы навязываем Нагорную проповедь, но вместе со своими слушателями еще не доросли до заповедей Моисея.

Мы нашли пьяного оборванца, лежащего в луже из собственной блевотины, который с трудом силится встать с колен, кроет всех матом и грозит кулаком в пустоту. Мы нашли его и объяснили ему, что у него тонкая душа и богатый внутренний мир, что Бог с ним, а его земля – удел Богородицы, что он прекрасен в своей сложности и загадочности, и вообще природно свят, нужно только немного покаяться в том, что бьет свою жену.

Мы молодцы, мы проповедуем христианство.

С таким поразительным успехом.

5

Предпоследний набор риторических фигур: определение, сравнение и антитеза.

Определение. Полное или частичное сравнение предмета, о котором говорит оратор, с другим предметом, сходным по признаку или качеству. Обычно определения метафоричны. «Софисты – ядовитая поросль, присосавшаяся к здоровым растениям».

Сравнение. Развёрнутое определение, развёрнутая метафора. «Как разрезы, траншеи легли, // И воронки – как раны зияют. // Обнажённые нервы Земли // Неземное страдание знают».

Антитеза. Фигура контраста, противопоставление слов, понятий или конструкций. «Я Царь, – я раб, – я червь, – я Бог!»

Включите эти фигуры речи в эту проповедь игумена Траяна (Введенского).


Интернет полнится ненавистью к священнослужителям.

Удивительное дело, люди почти никогда не ругают священников в лицо, но заочно, у себя в блоге, делают это более чем часто. А между тем, нет никакого смысла ругать священника за глаза, этим ничего не получится добиться, себя вы только растравите, а священник и бровью не поведет. Священника нужно ругать обязательно лично.

Я прямо прошу об этом! Ругайте священников один на один, лицо в лицо, глаза в глаза.

Не благословил батюшка вашу маму на нужную ей операцию – вы придите к этому служителю Христову и наорите на него матом. Запретил поп вашему ребенку читать сказку про Айболита или Винни-Пуха – вы найдите этого ловца душ человеческих и плюньте ему в лицо. Заставляет священник вашу жену поститься, да еще и вам постные блюда готовить – вы придите к этому иерею и дайте ему в лицо кулаком.

Поймите, мы все живем в одной Церкви. Священники – это такие же люди, как и вы. Они не лучше вас, им никто не давал права учить вас, кроме вас самих. Когда священник являет Христа всей своей жизнью, вы это заметите, не бойтесь, такое невозможно не заметить. Но когда батюшка вещает «от ветра главы своея» или от своей гордости, глупости и жажды учительства – ваша прямая обязанность спасти такого священника от погибели, и многих людей от его дурных советов. Помогите ему и помогите вашей Церкви. Дайте ему кулаком в челюсть.

Не несите подобную грязь в блог, зачем? Лучше расскажите, как вы эту грязь вычистили.

И не бойтесь скандала. Священник не вызовет полицию, если вызовет, то вам же лучше. Вы смело расскажете о том, почему вы поступили так, и не могли иначе. Пусть напишут в протоколе, что священник получил за свои сумасшедшие советы от сына/мужа/отца, который радеет о чистоте Церкви и о высоком достоинстве ее священнослужителей. Церковный суд, суд светский, общественное мнение будут на вашей стороне, а священник понесет суровое наказание от своего архиерея, вплоть до запрета в служении.

Видите, как много пользы может принести простая и здоровая мужская реакция на нездоровые бредни сумасшедшего священника!

А писать в блог нет никакого смысла.

6

Последние фигуры речи: диалог, заимословие, риторический вопрос.

Данные фигуры нужны для создания эффекта диалога в вашем монологе. А эффект этот нужен для того, чтобы слушатели-читатели не думали, что вы про них забыли. Если аудитория долго молчит, она чувствует себя неуютно; эти фигуры речи как раз создают ощущение обратной связи с оратором.

Диалог. Просто изображение диалога. «Зачем нужно платить? А вы не знаете, зачем нужно платить? Ну, конечно, знаю, – ответит каждый. И будет не прав!»

Заимословие. Это когда вы придумываете некоторую речь от имени определённых людей и произносите её от их имени для того, чтобы продемонстрировать их позицию. Заимословие может содержать олицетворение, когда оратор заставляет говорить Родину, например. «Ах, если бы он был с нами! он сказал бы: Нет! Никогда не бывать этому, братья! Чтобы нам отдаться под начало басурманам?! Для этого ли нас воспитывал отец, для этого ли мать молилась за нас тёмными ночами?! Не бывать этому!»

Риторический вопрос. Это тот самый риторический вопрос. Утверждение или отрицание в форме вопроса, отлично привлекает внимание и усиливает эмоциональность. «А разве царская власть или близость к трону могут наделить человека подлинным могуществом? Или счастье правителей длится вечно?»

Добавьте диалог, заимословие и риторические вопросы в эту речь игумена Траяна (Введенского).


Я не поклонник аскетики.

По той причине, что аскетика может существовать и существует вне христианства. И до христианства существовала тоже. Не в аскетике суть христианства, а во Христе.

Думаю, специально для любителей аскетики в рай первым вошел разбойник – ну вот совершенно ничуть не аскет. Покаяние и смирение – это не из аскетики. Но христианство настолько мощно, что смогло воцерковить даже аскетику, хотя на это ушло несколько столетий. Да, это получилось, получилось неплохо. Но феномен «прелести» подтверждает, что аскетика сама по себе ничуть не хороша. Важно что-то другое. На каком-то другом уровне. С какой-то другой стороны.

Аскетика, это как общефизическая подготовка. Но христианство сказало – друзья, у нас не пятиборье. А футбол. В котором можно случайно вколотить шальной гол на последних секундах – и победить. В котором могут выйти играть маленькие задохлики со светлой головой и обыграть лосей сохатых. В котором у команды может быть один гений в нападении и полный ужас везде, но они все равно победят, вместе победят – хотя и усилиями одного. Конечно, тут нужна определенная физика. Да, правда нужна. Особенно на длинной турнирной дистанции (в жизнь). А команда атлетов при прочих равных условиях и правда сильнее команды не-атлетов. Но это при «прочих равных условиях», которых, как выяснило христианство, просто не бывает. Ибо это игра. То есть жизнь.

Мы привыкли восхищаться святыми, этими Криштиану Рональду от аскетики. Потому что это действительно завораживающее зрелище. Да только цель в футболе – не быть красивым-быстрым-накаченным-и-умелым, цель – побеждать. А побеждают не только Рональду, совсем-совсем разные побеждают.

Не стоит переоценивать аскетику и делать из нее идола. Аскетика не для всех, для всех – святость.

Можно не быть аскетом, но быть святым. То есть с Богом. Да, таких святых труднее заметить, и в святцах таких маловато. Но ведь не зря пустынников Господь посылал к сапожникам в городах – чтобы не забывали в своем аскетическом самолюбовании о том, что аскетизм не только не цель, но даже не средство.

Любите друг друга, а не аскетику.

Послесловие

Не бывает послесловий у книжек с упражнениями, потому что никто книжки с упражнениями не читает от корки до корки. Зачем в таком случае послесловие? Но поскольку вы решили послесловие прочесть – специально для вас вот оно.

Среди преподавателей студии «Аргументъ» прижилась фраза, ставшая со временем почти неформальным девизом. Фраза такая: «Если человек умеет хорошо говорить, ему пора изучать риторику».

Упражнения этой книги направлены на развитие речи. Однако риторика лишь использует речь, но к речи не сводится. Риторика учит думать. Анализировать ситуацию и аудиторию, находить проблему аудитории и решать её, создавать аргументацию, выстраивать структуру высказывания. Риторика учит работать с людьми, а не со своей речью. Учит управлять слушателями, а не своими словами, жестами или эмоциями.

Более двух тысяч лет назад риторику придумали для того, чтобы структурировать желания, воли и умы людей посредством звучащего слова. Идеал риторики – речь как инструмент управления.

Без речи нет риторики, вот почему стоит с пониманием и, пожалуй, умеренным рвением отнестись к занудным упражнениям данной книжки. Но сама по себе речь, даже прекрасная, богатая и точная, не приведёт к автоматическому и интуитивному использованию законов и норм ораторского искусства.

Если вы прочитали эту книгу от начала до конца, если вы сделали все упражнения и не сошли с ума, знайте – это было не зря. Потому что отныне вы умеете хорошо говорить. Теперь можно изучать риторику.