Плодородие земли, его поддержание и обновление [Эренфрид Пфайффер] (fb2) читать онлайн

Эренфрид Е. Пфайффер Плодородие земли, его поддержание и обновление

Предисловие

Когда в 1938 году появилось первое издание «Плодородия Земли», биологически–динамическое движение получило учебник. Во всем мире люди черпают из него побуждение и направление для своей работы в поле и в саду. Эренфрид Пфайффер, учёный и практик, известен не только тем, что способ, как он развивает биологически–динамические принципы, всё ещё является путеводным. Много полезного могут почерпнуть из этой книги также практики, работающие сегодня в самых различных условиях.

Начиная со второго десятилетия этого столетия Пфайффер, как ведущий специалист, развивает альтернативные методы ведения сельского хозяйства и утилизации отходов и применяет их на практике. Сегодня можно видеть, что проблема состоит не только в том, чтобы так или иначе скорректировать методы ведения сельского хозяйства. Скорее мы должны, если хотим поддержать и улучшить качество питания и уровень жизни населения нашей планеты, создавать методы ведения хозяйства на основе расширения образа природных царств, которое мы приобретаем посредством духовного ученичества. Если это достигается, то шаг за шагом мы приходим к творческой деятельности в организации производства, в обращении с почвой, растениями и животными. Труд Пфайффера исходит из таких духовных стремлений, которые распознаются также и тогда, когда он правомерно применяет методы и язык современной науки.

Естественно–научная секция, сельскохозяйственное отделение Гетеанума выпускает шестое издание этой книги. В 1956 году последний раз «полностью переработанный и существенно расширенный» автором текст дополнен в некоторых местах без существенного изменения содержания или структуры книги. Мы стремились при этом сохранить яркость и привлекательную живость представления.

Гетеанум, ноябрь 1976 г.

д-р Герберт Кёпф

Глава 1. Истинное крестьянство как творец новой культуры

Поскольку человек посредством своего питания участвует в жизни природы как производитель и как потребитель, он в равной мере заинтересован в плодородии Земли. Особенно фермер, поскольку урожайность почвы доставляет ему средства к жизни, а обработка земли является его профессией. Для потребители качество и вкус сельскохозяйственных продуктов составляет телесную основу поддержания жизни и здоровья.

Методы ведения сельского хозяйства стоят поэтому не только в центре узкого круга профессиональной жизни, но являются также фокусом общечеловеческой, культурной жизни. Ведь «культура» означает прежде всего работу на земле, и в более широком смысле деятельность человеческого духа вообще. Народ, стоящий на высокой «ступени развития культуры», имеет также хорошо обработанные поля и сады.

Сегодня сельское хозяйство стало объектом хозяйственной жизни. В него торжественно вступило экономическое мышление. Нарастающая индустриализация и техника оказывают влияние на формирование сельскохозяйственных предприятий. Пахотная земля с её урожайностью и издержками входит как рассчитываемый фактор в оценку их рентабельности. Проводятся научные исследования содержания в ней питательных веществ, а также потребности в питательных веществах растений, так приходят, к понятию баланса питательных веществ. Поскольку речь идёт о содержании минеральных веществ, проводятся обширные работы по его изучению. Влияние развивающейся химической науки с середины прошлого столетия всё более и более превращает так называемого рационального фермера в маленького фабриканта, средствами производства которого являются: почва, епу машины и инструменты и свойства определённых растений.

Подобно экономическому фактору полезного использования силовой машины, можно рассчитать такой же для сельского хозяйства. Однако он значительно меньше. В производство должны быть вложены большие средства, чтобы получить удовлетворительную прибыль. Если же в мировой торговле наступает период экономического спада, то доход становится ещё более скудным, это означает, что сельскохозяйственная «производительная машина» становится малорентабельной. Если производство индустриального товара становится нерентабельным, то производство свёртывается. Средства производства продаются, другими словами, происходит «перестройка», или вообще ликвидация.

Здесь мы сталкиваемся с границей и невозможностью индустриально–экономического мышления: в целом этот шаг в сельском хозяйстве невозможен. Уже одно остановленное производство в хорошо культивированной области наносит вред окружающим полям, например, вследствие распространения семян сорняков и изменения качества почвы. Если же таких предприятий будет несколько, то это может привести к опустошению целых областей и природным катастрофам. Примеры этому известны из древности (Месопотамия) и из нового времени (пыльные бури в Северной Америке).

Остановка отдельных сельскохозяйственных предприятий, «поскольку они стали нерентабельными», вполне возможна, чего нельзя сказать о сельскохозяйственном производстве всей страны, поскольку это связано с производством жизненно необходимых средств, без которых человек жить не может. Тогда говорят о сельскохозяйственном кризисе и ожидают помощи извне. Если повышение цен из политико–экономических соображений нежелательно или невозможно, то ожидают отеческого вмешательства государства, которое должно сгладить колебания цен.

Тем самым используются политические средства. И чисто хозяйственное производство становится политическим фактором.

В технике мы имеем дело преимущественно с неорганическим материалом. Он вполне обозрим и как отдельный фактор поддаётся расчёту. Сельское хозяйство работает с живым. Рост, здоровье, болезни растений и животных, оживление почв — это длительно действующие вариабельные факторы, каждый из которых зависит от других, а всё вместе образуют высшее единство — целое — то есть живой организм.

Технический производственный процесс использует сырьё, которое перерабатывается в готовую продукцию. Используемые при этом средства производства (станки), если не считать износа меняются очень мало. Фермер в качестве «сырья» имеет удобрения и семена и производит овощи, зерно, свёклу и тому подобное. При этом используется жизненный процесс. Экономически–наглядный образ мыслей только в том случае будет оправдан если в его расчёты войдёт этот жизненный процесс.

Основой является биологическое единство сельскохозяйственного производства. Тогда справедливо также положение: Биологически правильное является также благоприятным экономически.

Три фундаментальных свойства находят своё выражение во всяком жизненном явлении. Первое — это тот факт, что жизнь — если вообще есть для этого соответствующие условия — всегда стремится к росту, размножению. Безграничная радость роста — это неограниченное выражение жизни.

Второй закон указывает на внутреннее состояние напряжённости: везде, где есть жизнь, созидание, есть также распад, разложение и смерть. Одно обуславливает другое, одно предполагает другое. Гёте в своей статье о природе прекрасно выразил эти взаимоотношения: «Жизнь — это прекраснейшее изобретение, а смерть — её уловка, чтобы подчерпнуть больше жизни».

Это напряжённое состояние двух противоположных процессов часто называют «равновесием». Но понимать под этим словом следует не стабильное, спокойное состояние равновесия механики, но исключительно активное, лабильное состояние. Лучше это состояние назвать в смысле Гиппократа и Гераклита истинным перемешиванием — «эвкразией», то есть определить его как активное явление, конечным результатом которого является «жизнь». Все факторы, участвующие в становлении жизненного явления, находятся в определённом сглаживающем отношении друг к другу. При этом следует учитывать не только внутренние свойства отдельного живого существа, но также всё влияние окружающего мира. Но они не могут быть познаны в полной мере. Если же правильное созвучие нарушено, это выражается в продолжительном сдвиге всех жизненных явлений.

Третье фундаментальное свойство можно выразить следующим предложением: целое — это не сумма своих частей, но высшее, гармоническое единство, которое, как сущность органического, как организм с высшими законами возвышает физически–химически–неорганический мир в область органически–живого. Впервые сознательно провозглашённая Гёте, эта истина всё более и более захватывает сегодня наше общее биологическое мышление. Мы узнаем при этом, что не только отдельный человек, отдельное животное или растение являются организмом, но также совместная жизнь растительного мира с Землёй, совместная жизнь растений друг с другом, растений с животным и человеком также образуют органическое единство. Более того, всё формирование жизненного пространства какого–либо народа, континента происходит согласно всё тем же фундаментальным законам воли к развитию, истинного взаимодействия всех факторов и высшего органического единства. При нарушении отдельных факторов происходит нарушение всей системы. Поскольку мы имеем дело с изменчивым, лабильным, напряжённым состоянием, небольшие нарушения в ходе дальнейшего развития могут привести к величайшим последствиям.

Эти три фундаментальных свойства жизни указывают на внутреннюю производительность организма. В технике говорят о коэффициенте надёжности, о коэффициенте упругости. Стальной образец разрывается при определённом давлении или при определённом напряжении теряет свою упругость. Каждый определённый материал имеет свой уровень напряжённости, за пределами которого он не может быть использован без повреждения. Сегодня много говорят о внедрении техники в область жизни, например, о всё возрастающем применении техники в сельском хозяйстве. Это приводит к более интенсивному ведению работ посредством использования машин, ускоренных методов производства и тому подобного. Но всё это применимо только до определённой границы, а именно, до границы биологической продуктивности данной природной основы.

Представить, как можно узнать это биологическое производительное единство, и является целью последующих строк. Автор опирается при этом на многолетний опыт. В основе его лежат практические воззрения на ведение собственного хозяйства, а также сотен предприятий почти во всех странах мира. Этот опыт расширен его научными поездками в Северную Америку, Северную Африку и Малую Азию, а также работами на сельскохозяйственных предприятиях в Голландии, в США и в исследовательской лаборатории биологических исследований почв. Автор не развивает никакой теории, но доказывает правильность своих воззрений на примере собственного предприятия и работы в качестве экономического советника других предприятий.

Так можно придти к основательной оценке возможности так называемого биологически–динамического способа ведения хозяйства. Основатель его, Рудольф Штайнер, заложил фундамент, на котором и строится эта книга; ему мы приносим в первую очередь свою благодарность. Мы приносим её также тем, кто в ходе последних десятилетий подхватил инициативу Рудольфа Щтайнера и реализовал её в своей деятельности, будь это фермеры, садоводы, лесники или естествоиспытатели. Число их измеряется уже тысячами. Опыт их может быть собран в процессе обмена мнениями.

В отдельных разделах этой книги до мельчайших деталей разобрано практическое применение мероприятий, ведущих к улучшению удобрений и почвы, к здоровому ведению хозяйства. Здесь же, в заключение, мы рассмотрим вопрос с общечеловеческой точки зрения. Пишущий эти строки уверен, что самых рафинированных методов техники и химии, хотя они ещё являются господствующими, недостаточно, чтобы стать хорошим фермером. Своеобразие сельскохозяйственной профессии состоит в том, что она имеет дело с «живым» материалом. На это и должна ориентироваться внутренняя установка. Только если и то и другое — техника и профессиональное чувство — будут приведены к согласию, возможно будет улучшение. Я сознаю, что эта мысль, особенно в западных странах, часто отвергается как непрактичная и не относящаяся к делу. Идеализм — это не какая–нибудь исчислимая величина баланса. Жизнь, здоровье и болезнь хотя и могут быть выражены в числовых величинах, но ещё долго не смогут быть «куплены». Это следует принять во внимание, если мы хотим решить здесь творческую задачу. Для того, чтобы создавать новое, вначале нужно иметь строительный план, идеи, если мы в диком эмпиризме не хотим учиться на собственных ошибках.

Истинное крестьянство сегодня исчезает. Если духовно обозреть последние десятилетия, то шаг за шагом можно проследить нисходящее развитие. Старые традиционные методы больше не понимаются и не применяются. Проблема крестьянства изменилась. Я хотел бы кратко её описать. Некогда крестьянин в воскресенье, после тяжёлой недельной работы, ещё раз обходил свои поля. Весомая, тяжёлая, выработанная ходьбой за плугом походка была образом внутреннего хода мыслей. В ней выражалось основательное вхождение в природные процессы. Почти с библейской эпичностью обдумывалось «недельное творение». Идущий рядом с крестьянином сын посвящался в тайны природы. Он воспринимал в возможно неуклюжих словах передаваемый через поколения опыт обработки земли, искусство сеяния — например, когда и на какую глубину нужно сеять. Внешних правил ещё не давалось — опыт заменял всё. Посредством наблюдения и передачи опыта умели обходиться с природными процессами как с календарём–памяткой. Когда весной выбивался из–под земли тот или иной кустарник, наступало время посева. Дикорастущие растения служили указателями своевременности тех или иных pa6oт. всё более и более утрачивается та инстинктивная уверенность, которая позволяла, исходя из наблюдения за природой, все необходимые мероприятия – осуществлять в нужный момент времени. Появилась некоторая неуверенность, и стали ориентироваться на более удачливого соседа. «Шпицбауэр сегодня достал свой плуг — значит, пришло время», — обсуждается на других дворах как событие дня. — Проводился правильный севооборот с паровым полем для отдыха земли. Во время такого воскресного обхода крестьянин говорил: «Когда это поле третий раз ляжет под пар, нам нужно будет собирать приданое для дочери. Когда та или иная корова в последний раз отелится, тогда сын закончит школу». Если только он был прилежным и аккуратным, он видел перед собой всё своё будущее. Основательность и неторопливость наполняла всю деятельность крестьянина. Эта атмосфера нередко описывалась в произведениях поэтов. Каждый крестьянин имел также тонкое чувство для погодных отношений. Он знал и без ревматизма в костях о переменах погоды, и направлял соответственно этому свою работу. Все эти полусознательные сокровища знаний мы находим сегодня разве что у так называемых старых оригиналов.

всё ведение хозяйства рассчитывалось на длительную перспективу. Ещё и сегодня, даже в механизированных условиях Северной Америки — или, быть может, именно поэтому там — учат, что требуется десять лет, чтобы создать предприятие с учётом здоровья почвы и хозяйственного облика, и ещё десять лет требуется, чтобы предприятие назвать собственным. Поэтому и даётся кредит для покупки на длительный срок, в США от 16 до 33 лет.

Научное сельское хозяйство решительно вторглось в методы и способы этого старого крестьянства. Крестьянам показали, что с участка земли он может собирать больше, чем до сих пор, что он работает не экономически. Научное развитие сельского хозяйства в XX столетии ориентировалось на то, чтобы из крестьянина сделать фермера, который с расчётом подходит к результатам своей деятельности. Такие понятия, как «рентабельность» — рождённые из нужд сельского хозяйства — стали насущным хлебом. Такие мысли, как «сколько стоит эта работа, что даст, если я ещё раз вспашу то поле» и многое другое наполняет голову фермера. С одной стороны, используя научные методы в сельском хозяйстве, он научился удваивать свои доходы. С другой стороны, хозяйственное развитие этого столетия прошло путь, на котором этот двойной доход стал менее ценным, чем прежний однократный.

Некоторая неуверенность вкралась в его действия. Если раньше он знал, что посеяв в определённое время, например, ориентируясь по Луне, .он получит обычный надёжный урожай, то теперь такое начало представляется ему пустым и бессмысленным. Но, к сожалению, отсутствуют также точные правила, когда и как он должен сеять. Он должен привыкнуть к одному: ненадёжности урожая. Сегодня уже нельзя больше с уверенностью предвидеть, как будут развиваться растения. Кажется, что земля и растения стали более чувствительными, капризными. Из бесед со старыми крестьянами можно извлечь много интересного. К этому добавляется экономическое давление, которое уже больше не позволяет производить какие–либо эксперименты и поиски. Это давление лучше всего описать словами немецкого экономиста Вернера Зомбарта (Werner Sombarth): «Расчёт рентабельности — это подлая находка, с помощью которой черт дурачит людей. Большая часть наших бедствий связана с его распространением: он разрушает пёстрый, красочный мир и ввергает его в серое однообразие денежной стоимости… От расчёта рентабельности следует отличать принцип рентабельности… Только здесь целиком раскрывается дьявольский замысел, скрытым образом лежащий в расчёте рентабельности».

Так крестьянин стал фермером. Развитие — под давлением отношений рентабельности — принуждает к введению машин как замены дорогой человеческой рабочей силы. Вследствие этого, кажется, на некоторое время приходит облегчение — как, например, прежде всего с применением уборочных машин. В отношении машин, обрабатывающих почву, это справедливо только частично. Здесь оказывается, что интенсивный ручной труд незаменим.

Эти слова написаны в 1937 году. Опыт автора в практическом руководстве предприятиями в США примечательным образом подтверждает это. Если сегодня там нанимают на работу сельскохозяйственного рабочего, он сначала осматривает предприятие и спрашивает, какие есть в наличии машины. Если нет самых современных машин, машин для укладки и разбрасывания навоза, доильных аппаратов, тракторов, механических машин для уборки урожая, он вообще не нанимается на работу. В Америке вообще не могут работать без самых современных машин. К этому особенно принуждает нехватка сельскохозяйственных рабочих.

Хотя многие европейские страны ещё не достигли такого состояния, но они достигнут его в ближайшие годы или десятилетия. Этот ход развития неудержим, и особенно усилился после второй мировой войны. В США это выражается также в том, что сто лет тому назад половина населения занималась производством и переработкой сельскохозяйственной продукции. Пятьдесят лет тому назад в сельскохозяйственном производстве были заняты 30 процентов населения. В 1940 году 18 процентов, и сегодня 12 процентов. При этом следует учесть, что эти 12 процентов населения производят пищу для 160 миллионов человек, и ещё имеет место перепроизводство (1954), так что сегодня не знают, что с ним делать (такие продукты, как масло, пшеница), тогда как раньше нужно было обеспечивать значительно меньшее население. Поэтому не удивительно, что как раз густонаселённые страны Азии смотрят на пример Америки, и там особенно широко распространяется машинная культура.

Обмен письмами с фермерами Индонезии, Индии, Китая особенно показывает это перераспределение. Там скачок от традиционного, примитивного хозяйства к машинной эпохе произошёл без промежуточных ступеней. Это особенно нашло отражение в применении учения об искусственных удобрениях. Если в США сегодня уже снова можно говорить о жизни почвы и находить понимание в этом вопросе, то в переписке автора е азиатскими корреспондентами вообще обсуждались только вопросы NPK (азото–фосфорно–калиевых удобрений):

Со своей стороны, первое издание этой книги автор послал госпоже Чьянг Кай–Ши. Автор получил дружелюбный ответ. Но она написала, что её прежде всего интересует введение американских методов производства и повышение урожайности посредством применения NPK. Иного ответа из Азии нельзя было и ждать.

Встаёт тревожный вопрос: как при таких обстоятельствах вообще ещё можно поддерживать крестьянство? Как можно душевный настрой и достоинство истинного крестьянства так приспособить к новому состоянию эпохи, чтобы они согласовывались с машинной культурой и всё же оставались живыми?

Можно предположить, что в странах Европы, где ещё сохранились мелкие крестьянские хозяйства, частью вследствие нужды, частью из–за недостатка площадей, частью вследствие замкнутости, как, например, в горных областях Центральной Европы, западные методы производства не настолько распространятся и подавят крестьянство. Но также и там карандаш и бумага стали важнейшими инструментами. Также и там лозунгом стало «время — деньги».

Машина всё делает за более короткое время, сокращает затраты человеческого труда, но всё делает гораздо «поверхностней». Та тонкая структура почвы, которая образовалась в результате долгого времени, едва ли может поддерживаться и сохраняться машинами. Если это и возможно, как, например, при использовании почвенной фрезы, то при этом уничтожаются дождевые черви, творцы естественного гумуса. И, всё же машинная эпоха играет важную роль для фермера. Он развивается в некий вид «индустриализатора роста» или «механизатора роста». Начало роста кривой урожайности, однако, не связано с новым шагом в употреблении удобрений и других средств. В 1935 году мы стояли перед своеобразной ситуацией, что хотя по уравнению с довоенным временем употребление азота утроилось, средний урожай с гектара не возрастал и даже несколько понизился. (Ср. «Die chemische Industrie», N 11, 1935, с. 166.

среднее употребление азотных удобрений в 1000 т.:

1912 — 1914	170
1927 — 1929	408
1933 – 1935	З87

средняя урожайность с гектара в двойных центнерах (для ярового ячменя):

1912—1914	21,3
1927—1929	20,0
1933—1935	19,8

Подобные же числа приведены для овса.

«Agricultural and Food Chemistry», 21 июля 1954 и

«Agricultural Outlook», издание Департамента сельского хозяйства. США, 1953, № 1082.

Сельскохозяйственная продукция в сравнении с использованием удобрений, урожайностью и средствами борьбы с вредителями:

год	площадь	удобрения	урожай	средства борьбы с вредителями
1920	100	100	80	85
1930	100	115	85	95
1940	100	115	115	115
1953	100	250	140	174

Другими словами урожайность с га увеличилась на 75%, применение удобрений возросло на 150%, применение средств борьбы с вредителями возросло вдвое.)

Рассуждение о том, что здесь имеет место неэкономический принцип, часто воспринимается как ересь. Следующая проблема, это нарастание явлений вырождения, болезней растений и животных. Нет нужды доказывать это, поскольку это стало повседневной проблемой для фермеров. Можно только задать вопрос, сколько рабочего времени уходит сегодня на опрыскивание средствами борьбы с насекомыми, протравливание семян, и сколько центнеров урожая становится после сбора непригодным вследствие дальнейших повреждений. Подумайте о роли долгоносика. Согласно статистике, специалисты доказывают, что примерно половина того, что собрано, снова теряется.

По оценке Министерства сельского хозяйства США,; ущерб от повреждения урожая в Соединённых Штатах ежегодно составляет 4000 миллионов долларов. Результатом всего этого развития является то, что сегодня даже многократные затраты больше не окупают себя. Таковы мысли, которые овладевают сегодня крестьянином, обходящим свои поля, его душу тревожит вопрос: что будет дальше, как остановить это нездоровое развитие? И он приходит к заключению: здесь имеет место общий процесс заболевания всей Земли. Только общий взгляд на организм Земли как на замкнутое в себе живое существо может помочь здесь найти средства и пути для улучшения. Он видит, что методы так называемого научного ведения хозяйства, повышения производительности, применения машинной техники имеют определённую границу. Сегодня мы эту границу перешли.

Проблема заключается в укрощении машинного демона. Человек должен не становиться частью машинного производства, но так использовать машины, чтобы это в то же время способствовало и удовлетворяло биологическим условиям Земли. Задачей автора было не только с успехом применять биологически–динамические методы на своём собственном предприятии в США, но также использовать машинную культуру так, чтобы не страдала биология почвы и животных. Задачу сегодня можно считать решённой, по крайней мере для отдельных предприятий. Следующим шагом является продемонстрировать путь решения и сделать его доступным.

Мы имеем много примеров того,, что при полнейшей механизации и рационализации биологически–динамического предприятия возможно а) сделать его рентабельным, б) сохранить крестьянский образ чувств.

В качестве примеров можно назвать биологически–динамические ското–молочные фермы в США, которые функционируют как семейные предприятия (Fetzer, Mahle, Piening, Stuber, Zinnicker). Предприятия полностью построены на биологическо–динамической основе и показывают значительный рост продуктивности, там можно было бы проводить биологически–динамические конференции. Естественно, что такая перестройка требует мужества и труда. Решающим являются духовные качества и воззрения руководителей предприятия. Но проблема может быть решена.

Почему говорят всё время о «повышении, повышении», а не используют также хорошую сторону технически–конструктивного мышления, которая в качестве базы своей деятельности имеет знание материала? Для .«живого материала» — так в самом широком смысле можно назвать организм — есть также границы эффективной производительности, то есть биологическая граница прочности, биологическое пороговое значение, подобное пороговому значению в неорганическом мире. Если мы переступаем это пороговое значение, это наносит такой же вред жизнеспособности, как в неорганическом мире переход через границу прочности приводит к порче материала.

Пахотная почва не безгранично способна к повышению урожайности. Её производительность также не находится в прямой зависимости от применения удобрений. Пахотная почва является живым существом и как таковая подчиняется законам органики. Она имеет свою оптимальную производительную способность. Это определяется как результат многих факторов. Сюда относятся: минеральный состав, содержание и состояние органических веществ (гумуса, почвенных кислот, микроэлементов, растворимости, способности к переработке минеральных веществ и др.), физическое состояние, климат, способ обработки, виды растительности, деятельность растительных корней, затенение, эрозия, возможность выветривания, близость или отсутствие леса и т. д. Только все эти факторы, взятые вместе, обуславливают биологическую производительную способность. Если один из. этих факторов становится избыточным, то происходит повреждение и длительное ослабление всей системы. Посредством усиленного применения удобрений можно добиться повышения урожайности. Но если это односторонне практиковать, то почва как органическая система разрушится. Поэтому принципом здорового, рассчитанного на длительное время производительного сельского хозяйства является знание биологического порогового значения определённой почвы. Только оно даёт уверенность сохранения на долгое время здоровых, производительных отношений.

Интенсивным кормлением корову можно принудить к максимальной отдаче молока. Но это означает одностороннюю напряжённость организма. Производство молока является частью сексуальной деятельности. Усиление одного означает ослабление другой стороны. Здесь мы имеем дело с ослаблением половых органов. Так мы получаем повышение отдачи молока, но за это расплачиваемся всеми известными трудностями ухода и выведения, такими, как заболевание бруцеллёзом, стерильность и стрептококковый мастит.

(«De Boerdereij» (Holland), 12 и 28 июля 1937 «Это может случиться с быками и коровами. Если быка содержать в тёмном помещении, кормить содержащей слишком много белка пищей при недостатке движений, то возникает опасность, что он создаст маложизнеспособное потомство… То же справедливо и для коров. Также и здесь стойловое содержание и кормление влияют на способность к воспроизводству. Выгон коров на пастбище может принести улучшение, однако, часто это улучшение приходит слишком поздно и может. привести к значительным потерям производительности. Тогда проводят мероприятия, чтобы своевременно устранить вредные последствия стойлового содержания, кормления и чрезмерного повышения отдачи молока. Тогда начинают заботиться о том, чтобы не нарушать равновесия между возможностью производства молока и способностью воспроизводства,.. всё это указывает на неестественные условия, в которых сегодня содержится скот. На это и нужно, в первую очередь, направить свои стремления. Также и в отношении размножения… Почему мы должны так ослаблять животных, чтобы они с трудом выводили потомство, чтобы они не могли регулярно производить на свет здоровое потомство?».)

Пороговая величина производительной способности коровы является следствием расы, конституции, размеров, качества и количества корма, субъективной физиологической способности усвоения пищи, стойлового или пастбищного содержания, почвы, климата, акушерских качеств скотников и тому подобного.

Познание органического единства должно быть достаточно широко. Фермер имеет дело не только со своей почвой, со своими посевами. Он включён в более обширный жизненный процесс. Ему могут напомнить об этом очень простые факты. Хотя его поля пространственно ограничены, но растения только на 2–5 процентов живут минеральными веществами, потребляемыми из почвы, остальное — вода и углекислота — берётся из воздуха. Но в отношении воздушного пространства со всеми его движениями растительный мир выходит за рамки континентов и принадлежит Земле в целом.

При движении воздуха вследствие ветра и перепада давления может случиться, что воздух приходит то с Атлантического океана, то из Гренландии, то с северо–востока России. Холодная волна, прорыв холодного воздуха из Гренландии имеет другой характер, чем северо–восточно–русский ветер; один влажно–холодный, другой пронизывающе холодный, но сухой. Многочисленные наблюдения показывают, что общее физиологическое поведение организмов зависит от этих «воздушных влияний»; параллельно с ними меняется кровяное давление, возникает склонность к различного рода расстройствам, гриппу и т. д. Эти влияния играют определённую роль также и в растительном царстве. Их мало принимают во внимание. Так, например, мучнистая роса на шпинате появляется «после ночи» со сменой погоды. Этот влажный атлантический воздух — способствующий испарениям и образованию туманов — вызывает болезни растений и поражение их грибковыми заболеваниями, такими, как мучнистая роса. Они внезапно возникают при такой смене погоды.

Таким образом, мы видим сельское хозяйство замкнутым в климатических условиях большой области Земли. Здесь имеют значение лес, поля, луга, болота, озера. всё это образует в высшей степени замкнутый организм, части которого (лес, поля и прочее), как члены живого существа, обеспечивают «общее плодородие» или «общую жизнеспособность» страны, континента в целом. Все эти члены и органы находятся в тесных взаимоотношениях друг с другом, следуя упоминавшимся выше основным правилам. Если органическое единство в каком–нибудь пункте изменилось, это вызывает изменение во всех других членах. Для взаимодействия всех условий есть определённый оптимум. Достижение его является задачей и целью всякого сельскохозяйственного устройства жизненного пространства человека. Культурные условия Центральной Европы делают возможным максимальное использование находящегося в распоряжении человека жизненного пространства вследствие благоприятных климатических условий, распределения холмов, гор — даже северо–немецкие низменности в «нужный момент» прерываются горами — вследствие распределения озёр, болот, лесов и полезной площади. Уже сегодняшнее уменьшение площади лесов на 15 процентов нарушает биологический оптимум и обуславливает новые климатические отношения, которые в ближайшее столетие могут привести к установлению степного климата.

(В одном из докладов австрийского Совета Лесничеств говорилось, что запасы хвойных деревьев на Земле через 40 лет будут исчерпаны, по крайней мере, это будет весьма ощутимо в хозяйственном отношении. При этом заявлении учитывалось лишь то, что вырубка лесов будет производиться только в установленных до сих пор объёмах. Но поскольку расход древесины на изготовление бумаги всё время растёт, кроме того, всё более древесина используется как сырьё для производства синтетических продуктов — искусственный шёлк, штапельная ткань, искусственные смолы и т. д. — то запасы древесины должны будут исчезнуть тем скорее, чем большую роль будет играть древесина в качестве сырья. Проблеме «остепнения» посвящена заслуживающая внимания статья архитектора Альвина Сейферта в журнале «Дойче техик», сентябрь/октябрь 1936 г.

Когда в США в 1935/36 годах автор впервые говорил о выборочной рубке леса, он встретил полное непонимание. Якобы это невозможно с хозяйственной точки зрения. Сегодня выборочная рубка стала обычной практикой и предотвращает лесную катастрофу. Мы сталкиваемся с интересным феноменом, что лесное хозяйство в биологическом отношении является более развитой областью., чем сельское хозяйство. Там также, исходя, из природы проблемы, при производстве работ приходится рассчитывать на. длительную перспективу.)

Хотя проблемы взаимоотношений между растительным миром и климатом часто и обсуждаются в абстрактной и теоретической форме в научных кругах биоклиматологов и экологов, но для преподавателей сельскохозяйственных наук и для фермеров до практического применения этих знаний дело ещё долго не дойдёт.

С точки зрения сельскохозяйственной. гигиены, использования почвы и воды болота и заболоченные пустынные местности кажутся ненужными, часто даже вредными. Но при этом не думают, что такие болота, например, являются поставщиками необходимого количества воды в виде росы в сухое время года для всей местности. Осушение означает уменьшение количества образующейся росы как раз в то время, когда она более всего нужна. Хотя тем самым мы приобретаем несколько квадратных километров пашни, но гораздо большие площади культурной земли в окрестностях от этого страдают. Этим, конечно, ничего не сказано против осмысленного осушения болотистых местностей, например, для борьбы с малярией и тому подобного. Здесь важным является поддержание адекватной поверхности испарения воды. Посредством правильного регулирования можно всегда поддерживать воду в «состоянии текучести» и не давать ей застаиваться. Когда осушают болота, всегда нужно сохранять небольшие озерца, чтобы поддерживать необходимую влажность. Ни в коем случае нельзя отводить всю воду. Необходимы небольшие водохранилища для поддержания водного баланса.

Мы можем также наблюдать последствия других, на первый взгляд незначительных изменений. В Голландии в прошлом столетии росли в большом количестве вязы. Эта монокультура гордых и красивых деревьев покрывала низменности вдоль морских берегов. Хотя это и не было лесом, но низменность всюду прерывалась группами деревьев и аллеями. Кроме прекрасного ландшафта, эти деревья создавали также защиту от ветров, которые в определённое время с большой силой дули со стороны моря, принося с собой холод и сухость. Болезни вязов на большей части территории уничтожили эту живую защиту. Ветры беспрепятственно стали распространяться на большие пространства. Практический опыт показал, что невозможно снова вырастить такие погибшие аллеи, поскольку между ними и отдалёнными на несколько километров дюнами погибли также промежуточные группы деревьев. Ветер беспрепятственно стал дуть со стороны моря. Молодая поросль сильно страдала от этого ветра, побеги ломались и высыхали. Как только дерево вырастало выше трёх метров, оно непременно ломалось — это на месте, где когда–то росли огромные аллеи вязов. Единственно возможным мероприятием могло быть постепенно, начиная от береговой линии, под защитой дюн и кустарников, ряд за рядом выращивать новые вязы, с участием соседей. Но не было достигнуто согласия, и уже сегодня мы замечаем вред от высыхания поверхностното слоя почвы вследствие сильного ветра, охлаждения почвы, повышения испарения воды. Один из специалистов по ландшафту, с которым я обсуждал эту проблему, сказал, что он как раз находит это прекрасным, что тем самым особенно подчёркивается характер плоской Голландии, и поэтому хорошо бы отказаться от изгородей и деревьев! Бедная Голландия, само название которой Holland–Houtland–Holzland (страна деревьев) не предполагает ли другую историю? Если ещё подумать о том, что изгородь высотой больше двух метров защищает почву от ветра и заметно повышает температуру почвы на удалении 50 метров, то мы увидим в них важный фактор повышения плодородия области.

Вред, нанесённый вырубкой лесов во время второй мировой войны, неизмерим. На острове Валхерен вследствие прорыва солёной воды были повреждены почти все деревья. Биологически–динамическое предприятие было первым и в 1950 году единственным, которое снова вырастило деревья для защиты от ветра. Тем самым была заложена основа для выращивания фруктовых садов. Автору сообщали (1950), что средний фермер Валхерена тогда ещё не интересовался выращиванием новых деревьев. Голландское правительство, со своей стороны, заслуживающим внимание образом способствовало восстановлению разрушенной страны, в особенности дотациями в виде скота и удобрений. Столь же необходимо было для страны восстановление защиты от ветра.

Нам вовсе не нужно обращаться к классической древности, чтобы изучить превращение плодородных земель, вследствие одностороннего и неправильного их использования, в пустыни. В наше время опустошения, производимые в Америке пыльными бурями, являют нам предостерегающий образ этого драматического вторжения. К плодородным чернозёмным почвам низменности в бассейне Миссури–Миссисипи примыкает на западе равнина, тянущаяся с востока на запад на 800—1000 км, до того, как её начали возделывать, там столетиями была прерия. На западе эта область ограничена Скалистыми Горами. Эта прерия некогда была родиной диких буйволов; позже она стала излюбленным пастбищем скота, плотно заросшим травой. Вследствие одностороннего её использования под пастбище, без ухода за землёй, трава была уничтожена, защитный покров почвы был разрушен. Сухость и ветер завершили дело, и случилось так, что эта поверхность почвы начала «странствовать». В возделываемой области прежде всего интенсивное возделывание зерновых без необходимой последовательности смены культур, боронование без своевременного вальцевания и другие ошибки при обработке почвы привели к потере почвой, некогда столь богатой гумусом, органических веществ. Почвенный покров, распался, вследствие эрозии исчезла капиллярность. Опыты профессора Иенни (Jenny: «Soil fertility losses under. Missouri. Conditions; Колумбия, — m. 324 Agr. Exp. St. См. также прилагаемый список литературы.) из Миссурийского университета, Колумбия, показали, что содержание в почве гумуса и азота упало по сравнению с тем, что было первоначально в прерии, на 35 процентов. За тридцать лет плодородие почвы изменилось так, что профессор Иенни мог сказать: «Единственное, что повысилось за это время, это кислотность почвы». Но, к сожалению, это вредно для многих культурных растений. Сегодня, если бы мы попытались искусственными средствами вернуть почве утраченное плодородие, это стоило бы дороже, чем сама земля. Это означает, что практически ничего нельзя сделать. Треть полезной площади Америки стала вследствие этого непригодной для обработки. К тому же повреждённая пыльными бурями область ежегодно движется на восток со скоростью 60 км в год.

Некоторые сообщения могут прояснить ситуацию. Мистер И. Н. Дарлинг (I. N. Darling.) говорит:. «Нам угрожает превращение в голодающую нацию и даже гибель цивилизации, если гибель пахотных почв будет в последующие 35 лет идти с таким же ускорением, как до сих пор. В 1960 году плотность населения на землях, пригодных для обработки, повысится до 1 человека на гектар, состояние, приближающееся к Китаю. За последние 200 лет нами разрушено больше земельных угодий, чем каким–нибудь другим народом на земле. И наше сегодняшнее поколение ответственно за это перед будущими». (Нью–Йорк Таймс, 5.3.37).

Д-р П. Б. Сиарс, (Р. В. Sears, «Milwaukee Jornal 2.5.37») университет Оклахома:

«Всё более и более становится ясным, что не может быть быстрого и простого решения проблемы. Из 5 миллионов гектар пахотной площади (определённой области) пригодной для использования осталась едва ли половина. Пятая часть уже обесценилась и покинута. Из миллиона гектар засеянной земли только 36% даёт урожай, остальное гибнет вследствие пыльных бурь и эрозии».

Министерство сельского хозяйства в Вашингтоне (уже в 1934 году): Нельзя больше ждать, когда последний возможный сноп злаков будет снят с истощённой земли. Закон падения прибылей уже вступил в действие, и пришло время, когда стоимость. продукции нужно уменьшать посредством менее интенсивных методов. Министерство сельского хозяйства хочет в текущем году 2,5 миллиона гектар пахотной земли превратить в луга и пастбища. Фермеры, которых уже оповестили об этом, получатгосударственную помощь. «Бостон Геральд» сообщает, что впервые со времени образования зерновой биржи в Бостоне в течение уже 10 дней не поступает в продажу североамериканский маис и должен ввозиться из–за границы. Состояние, которое на руку спекулянтам. Нехватка зерна на бирже побудила владельцев судоходных компаний отправить свои суда прогуливаться в море, пока не установятся лучшие цены. Ничего не меняет то, что в этом году вследствие выпадения обильных осадков в некоторых областях положение временно улучшилось. Министр сельского хозяйства Америки, секретарь Валлейс сообщает, что в 1937 году повреждения ещё большие, чем в предшествующие годы. (Нью Йорк Таймс, 3.6.37).

Президент Рузвельт говорит в своём обращении к Конгрессу (Нью Йорк Таймс, 3.6.37):

«…Природа даёт нам повторное и отчётливое предупреждение посредством пыльных бурь, наводнений и засух, чтобы мы действовали, пока ещё есть время, если мы хотим для себя и потомков сохранить естественные источники нормальной жизни.

Опыт показал, что умное использование наших национальных богатств должно стать практикой, рассчитанной на долгую Перспективу. Наводнения, засухи, пыльные бури — это в истинном смысле манифестация отказа природы далее терпеть злоупотребления при разработке её областей».

Чему нужно научиться в первую очередь, это' работать заодно с природой, а не против неё.

М-р К. В. Якс, (С. V. Jacks) директор отделения английского Имперского Бюро Земледелия («Дейли телеграф», 30.9.37) даёт следующие цифры для США: 44 миллиона гектар вследствие эрозии уже превратились в пустыню, 60 миллионов гектар потеряли более чем три четверти плодородных земель, 36 миллионов — от одной до трёх четвертей. Только 30 процентов земель остались. ещё незатронутыми этим процессом (из которых не все пригодны для обработки).

К этим внешним природным катастрофам добавляются ещё хозяйственные трудности земледелия, которые ведут в Америке к образованию «безлюдных» предприятий. Рабочая сила становится слишком дорогой и должна быть заменена работой машин. Однако машинная обработка почвы никогда не может привести к такому улучшению гумуса, как ручная работа. Это может показать сравнение хорошо ухоженных садовых почв с лучшими почвами пахотных земель. Задача состоит в том, чтобы в обработку пашни вместо упрощённых методов обработки земли ввести также улучшающие гумус методы работы. В практическом, напряжённом в борьбе за существование сельском хозяйстве почва обрабатывается ровно настолько, насколько это необходимо. Биологически благоприятная форма смешанного предприятия — с интенсивным возделыванием бобовых, выпасами, удобрением почвы — была оставлена ради «рационально» обрабатываемых. полей, и введён односторонний способ обработки. Результатом такого хода развития — вследствие неблагоприятного выветривания в течение нескольких лет — явилось то, что крупнейший поставщик злаковых в мире, а именно Америка, уже в течение двух лет вынуждена закупать корма, и в 1936 году из экспортёра пшеницы превратилась в страну, закупающую пшеницу. Подобные же отношения возникли в Канаде. В 1936 году был собран только половинный урожай; по сообщениям зерновых бирж канадские запасы исчерпаны 31 июля 1937 года. С тех пор в этих двух крупнейших производителях зерна живут, «перебиваясь с хлеба на квас»! Отсюда видно, что весь земной организм представляет единство, и что нарушения распространяются повсюду.

Это состояние изменилось в период войны 1940—1945 г. Под давлением событий США превратились сегодня в страну, страдающую от перепроизводства сельскохозяйственной продукции. Но это произошло не потому, что существенно увеличилась урожайность с гектара, но поскольку было запахано больше земель и увеличилось поголовье скота. Стимулом к этому были возросшие цены. Сегодня, когда этот стимул больше не действует, мы снова испытываем сельскохозяйственный кризис. Два лагеря противостоят друг другу. Один требует дотаций для поддержания цен — и правительство не знает, что делать с избытком пшеницы и масла — другой требует ограничения возделываемых земель. В странах перепроизводства установился кругооборот, подобный символической змее, кусающей свой хвост: больше урожаи, выше доход, расширение пахотных площадей, выше издержки, растущие цены — падение цен, сокращение пахотных. земель, ещё большие. затраты, низкая доходность. В странах с менее благоприятными условиями обработки земли этот патологический круговорот выражен меньше. Там можно посредством поддержания высоких цен и регулирования ввоза хотя и удержать удешевление продуктов, но не радикально.

Счастлив фермер, который в высшей мере может находиться на самообеспечении и не зависеть от колебания цен и кризисов.

Это состояние, описанное для Северной Америки, в равной мере справедливо и для Южной Америки, Африки и Австралии.. Мы приведём некоторые доказательства: На северо–востоке Бразилии (Сертано) периодически происходят засухи, вследствие которых 5 миллионов человек испытывают величайшую нуждую. Весной одного из таких годов тысячи людей направились к прибрежным городам атлантического побережья. Мы приводим отрывок из сообщения Франка Антона: «…Сессу (период засухи) можно побороть. Ибо сесса — это не проявление природы; виноват в ней человек, поскольку он периодически превращает в пустыни плодороднейшие земли Бразилии. Только когда в результате хищнической разработки были сожжены колоссальные леса бразильского северо–востока, засухи приняли такую ужасную форму; естественные хранилища воды были уничтожены, низкий кустарник превратился в колючие, со слабыми корнями заросли «каатинга» и наводнения, которые в конце сессы обрушиваются на страну, смывают плодоносный гумус и всё более ослабляют почву, делают её неплодородной. Это известно уже давно. Известно, что разумная политика восстановления лесов может постепенно улучшить климат. Дважды уже начинались. эти работы; в 1920 году, когда Парахибанер Епитасио Пессойя,. президент Соединённых Штатов Бразилии, сын Сертано, выделил сто миллионов для начала работ, которые просто были оставлены его преемниками, поскольку они, как жители Южной Бразилии, не имели интереса к Северной Бразилии; второй раз в 1933 году, после сессы за год перед этим. Но водные резервуары и плотины помогли только некоторым крупным землевладельцам. Вопрос восстановления лесов до сих пор не выходит за рамки обсуждений различными комиссиями, и поскольку северо–восток при первых выборах после революции оказался в оппозиции, снова был парализован интерес к этим мероприятиям Итак, сесса приходит; пока она не прошла, разрабатываются проекты, собираются комиссии, принимаются проекты законодательств, подготавливаются кредиты, составляются планы обводнения — затем внезапно выпадают осадки, и снова ничего не происходит».

Южная Африка. Послушаем X. И. Флехтнера (Н. J. Flechtner, Berliner Tageblatt, 28.9.37): «Опасности, которые угрожают остальной Африке, особенно северным областям ЮАР, а также всей этой части земли как нераздельному единству, менее постижимы, чем видимы. Факты, собранные в последние годы после войны и точнейшим образом исследованные, рисуют ужасный образ, как далеко шагнуло опустошение этой части Земли и как далеко оно зайдёт, если не произойдёт радикальных изменений.

Африка ужасно обеднела, и причина этого обеднения — человек. Сотни лет африканские аборигены практиковали традиционные методы обработки земли, которые, проводимые без всякого плана, обедняли почву, но не в таком объёме и не так интенсивно, чтобы это сказывалось на естественном балансе. С проникновением европейской колонизации ситуация изменилась: Европа хотела использовать Африку — она хотела извлечь всё, что могла дать почва — и вместо. земледелия аборигенов Европа внедрила европейские методы обработки почвы.

Плотный растительный покров, составляющий естественную вегетацию африканской почвы вне пустынь и степных областей, являлся важнейшим фактором для поддержания климата. Он удерживал осадки, которые могли глубоко уходить в почву, поддерживая уровень воды, они питали источники и реки, а посредством испарений регулировался круговорот от дождя до дождя. Проникновение европейцев обусловило, прежде всего, выкорчёвывание деревьев. Сжигание кустарников, вырубание лесов привело к уменьшению растительного покрова в большей мере, чем это могли сделать туземцы, пользуясь традиционными методами возделывания земли. Растительный покров исчез, земля высохла, осадки больше уже не уходили глубоко в почву, но стекали, унося с собой плодородную землю. Уровень грунтовых вод понизился, реки, ранее постоянно полные воды, стали полноводными только в период дождей — люди вынуждены были мигрировать, поскольку земля не могла больше их прокормить.

Аборигены сделали при этом всё, чтобы ускорить и усугубить этот процесс. Большая часть обрабатываемых аборигенами земель лежала не на равнине, а на склонах. В Африке никогда не развивалась культура террас, как в Японии, на Яве и на Филлипинах, где склоны превращали в террасы. Поля были расположены наклонно, и низвергающаяся вода пробивала в почве глубокие канавы, которые год от года углублялись. Сюда добавилось ещё необычайное развитие скотоводства, которое «пожрало» имеющиеся пастбища.

Но решающей стала всё–таки интенсификация хозяйства. Клемевс Гильман (С. Gillmann), главный инженер железной дороги в Танганьике, говорил в 1936 г. в Берлине о проблеме «ускоряемого людьми высушивания земельных площадей»; он описывает прогрессирующее освоение земель на примере, взятом из своей узкоспециальной практики: строится железная дорога для освоения страны. Естественным следствием является то, что население тесно оседает вдоль дороги. Это приводит к интенсификации разработок, усилению корчевания, истреблению пастбищ и тому подобному. Дальнейшим последствием является обеднение почвы, понижение урожайности, обеднение населения и, наконец, миграция. Всё это проблемы, естественно, не чисто африканские. Африка представляет сегодня единственную возможность обеспечить потребности Европы в сырьё всякого рода. От поддержания африканских источников сырья зависит так много, что сегодня становится ясным, что обеднение почв в Африке не является частной проблемой колониальных. властей, но представляет собой общеевропейскую проблему — или, по крайней мере, должна быть таковой. Настал последний момент, когда ещё можно оказать действенную помощь.

Профессор Обст (Obst, «Natur und Kultur»; Februar 1937) сообщает: превращение Южной Африки в пустыню идёт гигантскими шагами. Иссякают источники, высыхают некогда хранившие воду долины, исчезают озера, понижается уровень грунтовых вод, ухудшается растительный покров, опустошение почв происходит, как указывает профессор Обст, вследствие образования каньонов и смыва почвы. Осадки, особенно обложные дожди, редки. Участившиеся вместо них короткие, проливные дожди только ухудшают дело. Мы наверняка не ошибёмся, если скажем, что бессмысленное и беспрепятственное уничтожение лесов и кустарников может привести к гибели эту, и без того небогатую лесами и кустарниками страну.

Генерал Сматс высказался, что эти вопросы перекрывают все политические проблемы Южной Африки.

Сегодня (1954) состояние ещё значительно ухудшилось. Правительство и специалисты уже задумываются над тем, что необходима планомерная работа по выработке гумуса.

Австралия: Уже упоминавшийся директор Имперского Бюро Земледелия м-р Якс сообщает, что Австралия: идёт тем же путём, что и Африка, Америка.

Малая Азия; Опасная зона обнаружилась в том углу, где граничат друг с другом Европа, Малая Азия и Азия. О гибели главного источника влаги в этой области сообщает маленькая невинная замётка: высыхание Каспийского моря. Дирекция Кавказской метеорологической станции обращает внимание правительства на грозящую опасность высыхания Каспийского моря:

Согласно этому сообщению, уровень воды за короткое время понизился на 1,15 метра. Процесс отступления. водных масс проявляется в вызывающей беспокойство пропорции. Причину этого феномена следует искать в том, что во время революции были уничтожены леса вдоль течения Волги и в районах других рек, впадающих в Каспийское море. Сообщение заканчивается гем, что если не принять срочных мер, то через некоторое время Каспийское море превратится в соляную,.пустыню, подобно тому, как земли по ту сторону Каспийского моря некогда были дном огромного моря. («Газетте де Лозанне», 18.8.37):. Площадь. Каспийского моря примерно 438000 кв. км, площадь довоенной Германии, например, только немного превышала эту площадь, 470000 кв. км.!

«Железный занавес» опустился также и над этой областью, и сегодня мало что можно сообщить об этом достоверного. Исключительно интересная статья появилась в «Журнале космических исследований». Там обсуждаются отношения исследования пространства к последствиям человеческого вмешательства в. некоторые области (влияние атомных взрывов на Урале на изменение течения рек.) (См. Werner Leimbach «Der Dawydow–Plan der Sowjetunion», Zeitschriff tur Raumforschung, 1950, 112)

Болезнь «понижение естественного плодородия почвы» — это мировая болезнь. Пока она не познана, все мероприятия будут недейственными. Ответственные за историю отдельных наций лица должны в первую очередь пройти курс биологии и учения об организмах и усвоить, что базой для оздоровления может быть единственно знание факта, что «Земля — это организм, живое существо, процессы которого находятся в органической закономерной связи». Болезнь проявляется во всем организме. Теперь обратим наш. взгляд на запад на наши европейские отношения. Также и здесь не приходится говорить об избытке пшеницы! По предложению сэра Меррика Буррелла, председателя комитета совета сельскохозяйственной корпорации: английского правительства, в июле 1936 года была внесена следующая резолюция: «Сельскохозяйственный совет Англии серьёзно озабочен состоянием национального обеспечения питанием, которое в данный момент, очевидно является самым слабым звеном в цепи обороны страны. Как плодородие земли, так и возможность роста питательных средств сегодня меньше, чем в 1914 году и в последующие годы. Поэтому Совет желает, чтобы правительство, а тем самым и вся страна обратили внимание на важность для нации этого вопроса. Он предлагает, чтобы ответственные: за обороноспособность страны лица обратили на это особое внимание, чтобы можно было тотчас осуществить адекватные целебные мероприятия», (Примечание автора: кажется, что военные лучше оценили обстановку, чем сельскохозяйственные специалисты, что доказало последующее усиленное обеспечение питанием Англии во время войны).

Кроме того, сэр Меррик Буррелл сообщает, что подготовлена резолюция (The Journal of 'the Ministry of Agriculture.), в которой комитет предупреждает правительство. По его мнению, сегодня сельское хозяйство не в состоянии занимать своё место в национальной обороне. «Незначительные резервы плодородия почв большей части страны и недостаточное число служащих делают абсолютно невозможным быстрое расширение сельскохозяйственной продукции. Только лишь тщательно продуманная сельскохозяйственная политика с длительной перспективой, включающая все сферы производства, дала бы сколь–нибудь заметный рост».

Вспомним, что в середине прошлого столетия в Англии было цветущее сельское хозяйство, сегодня же огромные площади покрыты вереском и папоротниками, кислотность почвы возрастает, так что в принципе отношения такие же, как на Западе. Можно видеть, как под влиянием влажного климата заболачиваются луга и пастбища. Однако во время войны были запаханы огромные площади, что сдвинуло равновесие в другую сторону. Социальные, экономические отношения внесли свой вклад в одностороннюю обработку почвы, и здесь также начинает пробуждаться понимание того, что односторонность приводит лишь к кратковременному успеху.

Образ, представившийся мне в Англии, был особенно впечатляющим. Я посетил одно имение, расположенное на тяжёлой глинистой почве. Анализ почвы показал острую недостачу кальция. По правилам теории минеральных веществ могло бы помочь кальциевое удобрение. Но своеобразие этой ситуации состояло в том, что эти почвы, что случается нередко, были толщиной 40—60 см, под ними же находился чистый известняк. Поверхностный слой целиком был изолирован от подложки и вёл свою собственную жизнь, подобно гнойнику. Здесь уже не устанавливались жизненные отношения между жизнью корней, почвенных бактерий и дождевых червей. На эту изоляцию воздействовали односторонними культурными мероприятиями. Как только дождевых червей возбудили с помощью гумуса, они стали с глубины до двух метров транспортировать вверх известь. Корни бобовых глубоко проникли в землю. Вследствие их растворяющего почву действия, которое сильнее, чем у злаков, в 40-60 раз, они осуществляли взаимообмен и оживление. Своевременное проветривание поддерживало этот целебный процесс, когда был сделан первый шаг к созданию гумуса.

Как следствие этих отношений в Америке и в Англии развилось широкое органическое движение фермеров. «Органинг Гарденинг», «Органик фаминг» — сегодня общеизвестные понятия. Английская «Сойл Ассоциейшн» под духовным руководством леди Евы Белфор охватила своей деятельностью всё британское государство. Вначале имели в виду органическое улучшение почвы садоводами и фермерами–любителями. Профессиональные фермеры, научные и правительственные круги вначале отнеслись к этому отрицательно. Однако органическое движение заметно стало расти, и читателей органической литературы на Западе сегодня насчитывается сотни тысяч. Их существование более, чем всякое другое, доказывает необходимость изменения ортодоксальных понятий в сельском хозяйстве. Но поскольку это движение часто ведётся неспециалистами, их воззрения не выдерживают основательной научной проверки. Поэтому возникает необходимость ввести научные методы мышления и исследования, чтобы органическое почвенное движение поставить на здоровую основу.

Главная трудность состояла в том, чтобы не просто органическую субстанцию называть «органической», но старательно проработать понятие «гумус». Этот вопрос будет подробно обсуждаться в последующих главах (глава II).

И всё же сегодня даже в публикациях специальной литературы западных исследовательских лабораторий, и даже в литературе по искусственным удобрениям встречаются важные утверждения, что «без уделения должного внимания вопросам гумуса дело дальше не пойдёт», что «образование в почве хорошего гумуса является основой всякого почвенного хозяйствования».

Тем самым можно сказать: органическая идея опирается на сельскохозяйственное мышление и уже не может быть отвергнута. Автор особенно в течение последних четырнадцати лет стремился эту идею поставить на предметно–научную основу и создать органическую науку о почве. Ещё нельзя сказать, что знания органической науки о почве нашли всеобщее признание. Но что есть такая необходимость, уже никто из благоразумных людей не отрицает, безразлично, к какому бы лагерю господствующих мнений они ни принадлежали. В особенности на Западе где эту проблему теперь рассматривают непредвзято и предметно и мало обращают внимания на устаревшие школьные мнения. Это характерно особенно для Запада, где повреждения проявились сильнее всего и яснее всего стала недопустимость NPK-учения. Между так называемым органическим движением и биологически–динамическим методом есть существенные различия, которые будут обсуждены в последующим главах. Здесь же предварительно скажем, что биологические процессы в природе в последние годы стали общим предметом воззрений, тогда как знание динамических процессов значительно отстаёт.

Германия, географически–биологическое положение которой считается одним из самых благоприятных, обнаружила, по–видимому, опасность в тот момент, когда ещё был возможен возврат. Там создался круг биологически–динамических хозяйств, которые уже в 1924 году интенсивно и с успехом занимались этим вопросом. Постепенно была осознана грозящая опасность. Уже перед последней мировой войной архитектор Алъвин Сейферт («Дойче техник», сентябрь–октябрь 1936) писал об опасности остепнения Германии. Д-р А. Хайслер («Гиппократес», 8 июля 1937 г., с. 671) говорил: «Мы, уроженцы Шварцвальда, уже почувствовали судьбы леса. Шварцвальд уже больше не может быть «чёрным лесом», но частично должен стать лиственным лесом, поскольку почва обрабатывалась так односторонне, что пихты уже не могут развиваться одни. При мне в Кёнигфельде были уже повалены целые участки леса, и служба лесничества на местах, где исчезли пихты, выращивает восемь–девять различных сортов деревьев». Шварцвальд особенно пострадал от войны. В интересах не только сохранения климата мы надеемся, что ещё не поздно попытаться заняться восстановлением лесов не только в Южной Германии, но и в соседних районах Северной Швейцарии. Пишущий эти строки, обращавший внимание на описанную проблему во время своих многочисленных поездок по различным странам в различных частях света, с особой озабоченностью наблюдал развитие южного Шварцвальда. Уже в 1940 году в северных лесных горных районах он наблюдал на одном из склонов деградацию гумуса, первые признаки эрозии и появление степных трав. Пражский географ д-р С. в устной беседе сказал, что наблюдается миграция степных трав с Востока в Богемию.

Тайный советник д-р X. С. Германн, Бреслау («Schlesische Heimat», 1937, N 2), пишет:

«Классический пример остепнения Силезии в вышеописанном смысле, то есть вследствие понижения уровня грунтовых вод, что результат производившихся в течение столетий регулярных разработок на Одере: если когда–то Одер, совершавший свой извилистый путь, по всей своей ширине был заперт плотинами, уже в 14 и особенно в 16 веке эти плотины в интересах судоходства были устранены. Вследствие проводимых после 1609 года осушительных работ в ходе столетий уровень воды понизился настолько, что целая область, по которой протекал Одер, сегодня лежит высоко над водой, и даже при сильном притоке снеговой горной воды лежит выше уровня воды на 3 метра. Некогда богатейшие луга сегодня стоят поросшие скудной травой, в сухие годы они вообще являются бросовой землёй. В редкие влажные годы с длительным повышением уровня воды можно с удивлением констатировать, что восстанавливается былое плодородие, которое когда–то было нормальным состоянием, это является доказательством того, что для прежнего плодородия не хватает только воды. Действие на лес аналогично: если в 1509 году ещё на 500 гектарах росли ольховые леса, то в 1822 площадь их была 300 гектар, сегодня же мы видим лишь жалкие остатки, содержание которых оставляет желать лучшего. Из описанного изобилия ольхи вместе с дубами, тополями и вязами только тополя изредка встречаются в низменностях, а вязы уступают место. Также почти совсем исчезает ясень. Дубы почти не омолаживаются, липы и грабы естественным путём размножаются только на свежих местах низменности, расположенной вдоль Одера.»

Если сегодня в кругах географов лишённый леса, но интенсивно засеянный злаками ландшафт называется «культурной степью», то это не просто обозначение для определённого вида ландшафта, но следует учитывать, что от него до истинной степи всего один шаг. Лёгкое понижение влажности вследствие высыхания какого–нибудь водоёма, понижение уровня грунтовых вод вследствие чрезмерного их использования для орошения или дренажа, и решающий шаг сделан. Уже упоминавшийся м-р Якс сказал, что если нарушено ключевое место водоснабжения, это может иметь необозримые последствия для состояния всей страны. Для Европы такими ключевыми местами являются поросшие лесом горы. Все страны, на территории которых находятся Альпы, а именно, Франция (Савойя), Италия, Австрия, Германия и особенно Швейцария, несут за это большую ответственность. Счастливое историческое развитие, своеобразие этих стран дало возможность ещё сохранять их в их биологическом значении. Южные страны, Балканы, Италия, Испания уже значительно повреждены (например, Апеннины в Италии), и сегодня уже частично начинается восстановление лесов. Будет ли иметь успех это начало, зависит в существенном от того, будут ли действовать сообща с природой или будут выращивать деревья на основе абстрактных, может быть даже «научных» методов.

Американская сельскохозяйственная служба, наученная горьким опытом 1933—1937 годов, выработала с расчётом на перспективу «Программу сохранения земель» и тотчас приступила к её реализации. Тем самым был уменьшён ущерб от вымываний и пыльных бурь. В годы, непосредственно предшествовавшие войне, осуществлялся строгий контроль этих явлений. Весь ландшафт, особенно в южных штатах, был переформирован. Выращивались новые леса, были запрещены сплошные вырубки. Публикации «Службы сохранения земель» стали всеобщим достоянием не только в США, но распространились по всему миру. Каждый фермер США стремился к добровольному участию в этой программе защиты почвы. Фермерам была обеспечена особая правительственная поддержка. Для выполнения этой программы ежегодно выделялись суммы в сотни и миллионы долларов. Автор на своём сельскохозяйственном предприятии также действовал в этом направлении. Он стремился продемонстрировать, что такой способ ведения хозяйства, сохраняющий почву, возможен также для мелких фермеров, без помощи извне,. то есть средствами собственного хозяйства. Эта цель была достигнута.

Для повреждённых войной, менее богатых стран, которые не могут осуществлять миллионные проекты, возможна только самопомощь фермеров средствами собственного хозяйства. Правительство и опытные лаборатории, однако, должны содействовать такой самопомощи советом и делом, а не отягощать фермера законами и предписаниями (как это порой делается).

Всякое хозяйствование во время войны и усиленные мероприятия ради повышения урожайности, характерные для военного времени, враждебны здоровым методам обработки почвы. Вследствие этого в Америке опять начались пыльные бури.

«Нью Йорк Геральд Трибьюн» 28.12.54 сообщает:

«В ещё неопубликованном сообщении «Служба сохранения земель» извещает, что опасность пыльных бурь на больших пространствах Среднего Запада в настоящий момент больше, чем раньше… Условия вдвойне опаснее, чем в прошлом году, и даже превосходят условия тридцатых годов… 944 района в 18 штатах объявлены районами стихийного бедствия».

Грандиозная программа в короткий срок была разработана для Италии. В Германии в научных кругах ещё бытует ложное мнение, что почвенный вопрос может быть разрешён посредством только NPK-удобрений. Поэтому всё ещё не считаются с представителями биологически–динамического образа мыслей. Трудностям, которые возникли в последние годы, противопоставляются величественные программы.

Во Франции автор в 1954 году делал доклад перед Французской Академией сельского хозяйства. Там открыто говорилось, что минеральные удобрения породили множество почвенных проблем. Но это ни к чему не привело.

При обсуждении с представителями итальянского правительства в 1954 году он встретил полное понимание.

Но в любом случае страны, на территории которых находятся поросшие лесом горы, держат в своих руках ключ к будущему Европы. Ибо от внешней организации жизненного пространства Европы зависит телесная основа состояния её культуры. Изучение прежних культур показывает, что они брали своё начало от лесистых гор и находящихся под их защитой долин. Здесь необходимы совместная ответственность и согласие, и, как сказал генерал Сматс, проблема развития природы перекрывает чисто политические проблемы. Широкая биологически–динамическая деятельность всех стран Европы, участвующих в разработке ключевых источников, могла бы создать сельскохозяйственный и лесопромышленный центр, который помог бы преодолеть создаваемое человеком опустошение. Тем самым были бы. заложены основы для создания новой культурной эпохи. В ней не превалировали бы больше индустриально–технические и меркантильные интересы, преступающие законы и возможности живой природы. Она стала бы соответствующим органом и служила бы высшему организму, созданному совместной работой человека (духа) и природы, так что мы могли бы назвать её культурной эпохой.

Это требование, выдвинутое в 1937 году, сохранило своё значение ещё и сегодня (1955).

Теперь оставим этот образ и обратимся к отдалённому Востоку. Если на Западе «безлюдные фермы» бросаются в глаза как основные производственные формы, то на востоке и севере Китая, на больших низменностях вдоль рек мы встречаем противоположный образ: перенаселённость сельскохозяйственных областей. Если на квадратный километр приходится в Швейцарии примерно 98 жителей, в Германии 139, в Англии 264, то в густонаселённых областях Китая и Японии приходится на квадратный километр от 700 до 800 жителей. Достаточно взять чисто сельскохозяйственные области. В провинции Шантунг для семьи из 12 членов плюс осел, корова и две свиньи нормальным землевладением считается 1 гектар площади (!). Если в Центральной Европе сельскохозяйственное предприятие площадью 16 гектар едва может прокормить одну семью, в тех густонаселённых районах на той же площади кормятся 240 человек вместе с рабочими животными. Само собой разумеется, что это возможно только при чрезвычайно скромных жизненных запросах восточных крестьян и сельскохозяйственных рабочих. С биологической точки зрения, мы удивлены производительной способностью почвы, которая на протяжении тысячелетий питает это население. В Европе мы должны установить как факт, что обрабатываемая в течение столетий почва часто уже становится неплодородной.

Интенсивные восточные традиционные методы обработки почвы основаны на почти с религиозным фанатизмом проводимой обработке гумуса и компоста. Растения, отходы, речная тина перемешиваются с землёй в канавах и спрыскиваются водой, и в кратчайшее время всё это превращается в гумус. Эта работа производится вручную. Это улучшает почву, обеспечивает внутреннее её проветривание и перемешивание. Выращиваются смешанные культуры примерно из шести различных растений. Чтобы увеличить поверхность почвы, всё выращивается на откосах канав и между ними. Минеральные удобрения введены только в последние годы. Исследователи, которые с профессиональными интересами побывали в этих землях, отмечали как редкое явление болезни недостаточности почвы. Таким образом, древнейшие методы обработки почвы наряду с улучшающей почву ручной работой позволили поддерживать первоначальное плодородие почвы. И всё же неестественная перенаселённость показывает, что также и здесь нарушено равновесие жизненного пространства. Если из больших долин подняться на ограничивающие их холмы и горные цепи, то мы видим голые, скудно поросшие травой степи и полупустыни. Перенаселённость плодоносных областей контрастирует с опустошёнными районами. Мы знаем, что, собственно говоря, нужда и теснота жизненного пространства побудила китайцев с религиозным благоговением проводить издревле апробированные методы обработки. Ценность унаследованной почвы определялась множеством законов. Земля была собственностью государства, а раньше императора. Если человек хорошо её обрабатывал, она оставалась его собственностью, пока он её обрабатывал. Если он прекращал это делать, она становилась собственностью государства. Если вследствие многочисленных наводнений кусок земли смывался водой, то крестьянин должен был «последовать за ней». Если он видел, что массы ила и земли намыло в каком–нибудь месте, он должен был их заселить. Если, к несчастью, это произошло в уже заселённой местности, то крестьяне, не пострадавшие от наводнения, и крестьяне, лишившиеся земли, делили площади на более мелкие участки. Если земля обнаруживала явления усталости, то вся семья была обязана в корзинах перенести верхний слой земли в дом. Там земля многкратно старательно обрабатывалась навозом и растительными остатками, превращаясь в компост. Через некоторое время обновлённая земля снова выносилась в поле, и снова начинался тысячелетний круговорот.

Особой проблемой является удобрение фекалиями. Китайское, японское, корейское мелкое крестьянство вообще не имеет в своём распоряжении других удобрений. Навоз (с соломой) используется как горючий материал, часто единственный, на котором можно варить. Кроме того, его слишком мало. Фекалии используются непосредственно. Очень редко они применяются для приготовления компоста. В Индии и Южной Африке создаются для этого долговременные кучи фекалиевого компоста. Применение свежих фекалий приводит к широкому распространению инфекции, особенно кишечных паразитов. Специалисты сообщают, что число смертельных случаев вследствие паразитарной инфекции в последние десятилетия превысило число погибших на войне и от голода. Проблема удобрения фекалиями не может быть просто решена указаниями на то, что это вредно для здоровья или нежелательно по какой–нибудь другой причине. Решение проблемы компостирования является абсолютной необходимостью для этих беднейших из бедных.

Если на Западе мы говорим о природных катастрофах, сужающих жизненное пространство человека, то на Востоке мы стоим на пороге человеческой катастрофы. Перенаселённая земля уже достигла границы своей урожайности и, тем самым, способности поддерживать минимум человеческого существования. Наряду с этим имеются скудные горные склоны, голые, лишённые лесов. Процесс уничтожения лесов уже за 1000 лет до Р. X. захватил огромные пространства, и в основном завершился в 1388 году после Р. X. Исключение составляют только некоторые южные и юго–западные районы, частично граничащие с областями с субтропическим климатом. Водные ресурсы нарушены. Как только нарушается равновесие «лес — обработанные поля», тотчас становятся ещё более выраженными крайности континентального климата. Внезапные ливневые дожди, наводнения непосредственно сменяются периодами засухи, жары, холода. Не хватает сглаживающей, охлаждающей и согревающей регуляции леса. К тому же недостаток лесов в Китае ставит новую проблему: откуда брать горючий материал для варки и тепла?

Следующие места взяты из отличного описания профессора Ж. Вегенера (G. Wegener «Chinesisches Reich» в «Handbuch der Geographischen Wissenschaft», 1936):

«На склонах гор видны либо редкая вторичная растительность, либо голые и лысые камни, верхние части этих склонов изрезаны дождевыми потоками. Равнины и долина полностью заняты под посевы. Крайняя нехватка горючего материала побуждает жителей также в используемых под земледелие землях истреблять растительность. Рихтхофен описывает с некоторого рода ужасом применяющийся в Северном Китае инструмент, с помощью которого вырываются из почвы даже обрубленные корни. Корни трав, навоз и т. д. уже сегодня используются как горючий материал. В Южном Китае, хотя он значительно позже был заселён китайцами и плотность населения там значительно ниже, всё же истребление лесов уже зашло достаточно далеко и гигантскими шагами движется дальше; также с опустошительными последствиями. В особенности же в соседстве с плотно населёнными областями, как например, область дельты Сикианг… Китайская культура, которая при своём консерватизме ещё и сегодня в основном остаётся древесной культурой, нуждается в большом количестве древесины… так что это истребление лесов прогрессирует… этим объясняется, что даже привыкший довольствоваться малым китайский крестьянин перешагнул порог прожиточного минимума, и поэтому именно из этих провинций колоссальный поток беженцев затопил Маньчжурию. Лишённые лесов холмы и горные местности, составляющие примерно 50% всего ареала, остались неиспользуемыми».

Не нужно обладать пророческим даром, чтобы предчувствовать, что в этих областях подготавливается человеческая катастрофа. Рудольф Штайнер указывал на необходимость исследовать влияние пищи как побуждающего фактора миграции народов. Те народы, которые долгое время вели оседлый образ жизни на одних и тех же почвах, чувствуют в своей организации «беспокойство» вследствие одностороннего питания и ищут сглаживания этой односторонности. «Здесь, как и в других густонаселённых районах Китая, — говорит Ж. Вегенер, — появляется вид людей, который в непритязательности своих жизненных претензий и в своей телесной и нервной жёсткости настолько приспособлен к традиционно исполняемой ими работе в своей стране и за рубежом, что никакая конкуренция с ними невозможна. В этом и лежит, может быть, величайшая «жёлтая опасность», если когда–нибудь китайцы распространятся по земле в большем количестве, чем до сих пор!»,

Поэтому неудивительно, что коммунизм собрал там богатый урожай и был с «любовью» и без сопротивления встречен сельским населением. Вначале были уничтожены крупные землевладельцы, которые эксплуатировали землю и мелкое крестьянство и держали их на уровне нищеты. Отеческая забота государства, точнее, партии и ориентировка на коллективное хозяйство пробудили в мелких крестьянах надежды. Всякая перемена казалась улучшением в сравнении с продолжением прежнего существования. Мне кажется, что недопустимость аграрной политики докоммунистического режима является главной причиной того, что Китай, как зрелый плод, стал добычей коммунизма. Величайшим заблуждением было то, что считали, что с введением машин, NPK-удобрений и западных методов производства будут решены все проблемы без одновременного проведения крупной биологической консервационной программы природных удобрений.

Какова же ситуация в европейском центре в сравнении с обеими крайностями Востока и Запада?

Здесь умеренный климат, здесь господствует здоровое распределение лесов и полей, озёр и равнин, гор и лугов. Здесь ещё господствует здоровое крестьянство, которое обрабатывает почву традиционными методами. Но здесь уже внедряются техника, наука и хозяйственная необходимость, так что первоначально здоровые связи начинают расшатываться. Перед традиционным фермером или даже «механизатором выращивания» стоят проблемы болезни мировой почвы. Кто честно и открыто стоит в сельском хозяйстве, тот повсюду наталкивается на вопросы, даже если он неохотно сознательно с ними считается. Это чувствует крестьянин, сознаёт исследователь, на рабочем столе которого громоздятся неразрешённые проблемы плодородия почвы, воспроизводства животных, борьбы с вредителями. Один ведущий фермер высказал это кратко: «Последние двадцать лет мы тщетно пытались приостановить этот процесс». Где искать помощь?

Глава II. Почва, живой организм

Пахотная почва содержит растворимые и нерастворимые минеральные вещества, воду, органические вещества, выделившиеся из живых растений, органические и неорганические вещества, образовавшиеся при распаде корней, а также целых растений. Далее, почва пронизана такими живыми существами, как бактерии, дождевые черви, личинки насекомых, в ней присутствуют и высшие животные, деятельность и распад которых также способствуют преобразованию почвы, физическому (через рыхление) и химическому (через пищеварение и тому подобное). Взаимодействие всех этих факторов с климатом, годовыми и суточными изменениями погоды и человеческой обработкой определяют плодородие земли.

Чисто минеральная, нерасщеплённая скала в горах неплодородна. Если же под воздействием тепла, мороза и дождя она. разрыхлится, на ней может поселиться первая жизнь. Выветривание постепенно создаёт пахотную землю, почвенно–растительный слой. Чем сильнее и чаще происходит этот процесс, тем плодороднее будет этот слой. Этот процесс повторяется из года в год, точит как расколовшуюся скалу, так и всякую уже обработанную поверхность земли. Зимой, вследствие мороза и дождя, происходит физическое размельчение почвы, летом, под влиянием тепла, облучения почвы происходит более химическое растворение. Процесс выветривания может продолжаться до тех пор, пока всё растворимое не будет унесено водой, и различные составные части не отложатся в отдельные образования: песок, глина составляют главную массу «аллювиальной почвы» в противоположность содержащему различные камни поверхностно–выветренному грунту из силикатных и вулканических пород, или мергелю из известняков. Отдельные камни в процессе выветривания поставляют различные вещества. Вулканическая лава иначе проявляет себя, чем, например, северные слюдяные сланцы. Та распадается быстро, образуя плодородную почву, те же неохотно, поставляя только скудный культурный слой. Известняки особенно устойчивы к выветриванию и покрыты лишь тонким слоем жёсткого мергеля. Ближе к югу процесс химического выветривания, прежде всего окисления, под влиянием солнечных лучей проходит интенсивнее. Но здесь часто недостаёт воды, что препятствует повышению плодородия.

В жарком, тропическом климате происходит иного рода выветривание и образование гумуса, нежели в зонах с морозными зимами. Где всегда сохраняется почвенный покров и в достаточном количестве выпадают осадки, там образование гумуса и связывание азота происходит быстрее и мощнее, чем в холодном климате. Быстрее происходит выветривание камней. Если же почвенный покров исчезает, быстрее происходит разрушение гумуса. Тогда явления эрозии распространяются с колоссальной скоростью. Тогда повышенная растворимость минеральных веществ ведёт к быстрому распаду. В тропических колониальных хозяйствах можно помочь тем, что с окультуренной земли снимать один–два урожая (например, табака в Индонезии), затем позволить на этом месте снова вырасти дикому лесу, и через семь–одиннадцать лет опять осваивать целину. Для маленьких хозяйств, которые в густонаселённых областях должны обеспечивать себя продуктами, собранными с трети гектара, это, конечно, неприемлемо.

Холодные, влажные северные почвы сопротивляются выветриванию и образованию гумуса. Примечательный феномен наблюдается на Аляске, в зоне вечной мерзлоты. Было обнаружено особенно сильное связывание азота и образование нитратов. Автор исследовал пробы почв Аляски с как нигде высоким содержанием нитратов. Что лежит в основе этого процесса, ещё не совсем ясно. По–видимому, там существуют мельчайшие, связывающие азот организмы, имеющие колоссальную работоспособность. Эти почвы остаются открытыми от трёх до четырёх месяцев. Мороз обеспечивает сохранностьполучившихся органических веществ. Во всяком случае, эти почвы не обрабатываются интенсивно.

Таким образом, всякая почва находится в определённом состоянии выветривания, в зависимости от геологического происхождения и возраста. В неё внедряются органические процессы. И гниющие тела растений и животных поставляют гумус.

Качество и количество гумуса определяют плодородие почвы. Не все органические составляющие части почвы безусловно должны присутствовать в форме гумуса или сгнивших остатков. Примерно 40% органических составных частей почвы являются гумусоподобными веществами. Содержание коллоидальных истинных гумусных веществ само по себе даже в богатой органической субстанцией почве относительно мало — в умеренной зоне и при интенсивной обработке земли составляет примерно 1%. Если неорганические части, в зависимости от климата и обработки почвы, выветриваются по–разному, то для органических составных частей поле деятельности ещё шире. Из этого множества возможностей отметим основные. При сильном проветривании почвы, жаре, длительной засухе, сильном солнечном облучении органические вещества очень быстро разлагаются, конечным продуктом становятся углекислота, аммиак, то есть азот, и вода, и эти вещества теряются для сельского хозяйства. Закрытая поверхность почвы, влажность, холод, длительная пасмурная погода, скопление в почве воды, недостаточный дренаж обуславливают сдвиг в сторону перенасыщенных углеродом, бедных кислородом гумусных веществ, которые всё более и более закисляются и постепенно от недостатка воздуха превращаются в торф. Такая почва очень богата органической субстанцией, однако она находится в кислом, заболоченном состоянии, и поэтому прямо не пригодна для использования. Не хватает важнейшего коллоидного, нейтрального гумуса. Мы имеем в этом случае дело с мёртвой для сельского хозяйства массой.

При этом следует заметить, что точной химической формулы гумуса не установлено; мы имеем здесь дело, скорее, со смесью продуктов распада, в большей или в меньшей мере содержащих углерод, азот, кислород. Поэтому в любом случае существенным фактором является состояние гумуса. Степень органического распада вместе с состоянием почвы — химическим и физическим — определяют его ценность.

Как уже было сказано, почвы с повышенным органическим содержанием субстанции — выше 2% — биохимически ведут себя совершенно иначе, чем почвы с низким содержанием — в особенности ниже 1,5%. Общеупотребительный анализ почвы совершенно недостаточен и при высоком содержании гумуса не отражает существо дела.

В этой области в последние десятилетия господствует большое заблуждение. Почва представляет собой живую структуру. Это всегда следует иметь в виду. Надо также учитывать сезонные колебания в доступности минеральных веществ и почвенной жизни. Совершенно прекращается жизнедеятельность только при сильном и длительном морозе, поскольку деятельность антиномицетов мы ещё наблюдаем при -3 °С. Сухость быстрее приостанавливает почвенную жизнь. Но в обоих случаях сохраняются жизнеспособные клетки и споры. Высшая точка деятельности во влажно–тёплом состоянии достигается в северном полушарии в мае и июне, вторая в сентябре и октябре, а в тёплых местах ещё и в ноябре. Низшая точка деятельности приходится на жаркий и сухой июль, август, сентябрь, затем на январь и февраль. Соответственно этому растворимость и способность к связыванию подвержены сезонным колебаниям, поскольку они представляют ведь функцию почвенной жизни. Один и тот же участок земли даёт разные показания в марте и в октябре. Но где на это обращали внимание раньше? При точном рассмотрении вообще нельзя сравнивать между собой два анализа, сделанные в разное время года. Здесь дело обстоит также, как с калифорнийской пустыней. В определённое время, ранней весной мы наблюдаем пышное цветение, в остальное же время года — пустыню.

Если взять пробу почвы во время цветения, можно ошибиться в лучшую сторону, если же в сухое время года, то можно обнаружить явления недостаточности, которые, впрочем, обусловлены только временем года. Поэтому важно считать в относительных и абсолютных значениях.

Но где в литературе найти необходимые данные об этой периодичности? К колебаниям результатов анализа, прежде всего, проводимого методом экстракции, составляющим порой 200%, добавляется сезонная проблема. А поскольку при высыхании и длительном хранении пробы также наступают изменения, мы имеем дело с ещё одним источником ошибок. На одном из собраний американских почвоведов однажды открыто и непредвзято обсуждались вопросы. Некоторые из известнейших специалистов в этой области говорили, что бессмысленно далее работать с использованием принятых ныне методов анализа, и что они это делают, потому что «их просят об этом». «Сколько берёте вы за анализ?». — «50 центов», — сказал профессор Труог из Висконсии. — «Но это невозможно. Анализ стоит минимум 4—5 долларов». «Но, — отвечал Труог, — мы определяем только кислотность (рН) и состав кальция. Затем мы спрашиваем у крестьянина, растёт ли у него люцерна. Если «да», то мы ему сообщаем, что в его почве достаточно питательных средств». — «Да, это вы можете за 50 центов!».

В Германии обычно применяют метод анализа Нейбауэра, более биологический метод, но и он даёт большие ошибки, поскольку отношения растворимости в корневой области прорастающего и начинающего расти растения иные, чем в корневой сфере взрослого растения. 20—25 лет тому назад противники биологически–динамического метода спрашивали, удовлетворяют ли наши результаты ведения хозяйства методу Нейбауэра. Сегодня можно убедиться в том, что методы исследования биологических отношений в почве неудовлетворительны, и что поэтому для суждения часто выбирается недостаточный масштаб. «Как растёт» часто бывает более верным критерием, чем учёное мнение В наших собственных исследованиях, которые были. опубликованы, эти проблемы освещены.

В «Справочнике почвоведения» Бланка (Blank, «Handbuch der Bodenlehre» етр. 576 A. Rippel, Mikrobiologie "des Dodens; стр.288, F. Scheffer, P. Schachtschabel, Chemische und physika–lische Vorgange im Bodert) находятся важные замечания для суждения о вопросах гумуса. Мы сошлёмся на некоторые. А. Риппель: «Уверенность, что важнейшие вещества, входящие в состав гумуса, могут поддерживаться только посредством введения в почву органических удобрений, и что в особенности следует воздерживаться от исключительного применения искусственных удобрений, нашла полное подтверждение… (литература приводится). X. Энгель в особенности показал, что потеря веществ в гумусе происходит быстрее, если калий и фосфор присутствуют в избытке, чем если не хватает одного из этих веществ». Ф. Шеффер и П. Шахтшабель: «Почва — это коллоидно–динамическая система, которая следует законам коллоидной химии и наделена теми же свойствами, как, например, живое растение, и поэтому обнаруживает те же явления, что и способные к реакции живые части организма». — Далее, А. Риппель: «Отсюда следует, что урожай при минеральном удобрении без азота хотя относительно высок и не обнаруживает склонности к понижению, но далее оказывается, что это является только следствием действия калия. Если его не хватает, то урожай понижается. Таким образом, не обнаруживается того действия, которое мы можем в высшей мере приписать соединениям азота. О. В. Метцен находит связь между связыванием азота и урожайностью земли только в определённых случаях, но не во всех. Наши представления о содержании азота в почве остаются, таким образом, теми же, что и ранее. Только посредством навоза и других органических удобрений можно длительное время поддерживать высокую урожайность, причём поддержание состояния гумуса почвы играет решающую роль. Это установлено подробными публикациями результатов основательных, длительных опытов обработки земли».

В узком смысле под понятием «гумус» мы понимаем переваренную посредством биологических процессов органическую субстанцию почвы. Биологические процессы, участвующие в определяются не только окислением и восстановлением, прежде всего маленькими живыми существами, присутствующими в почве: бактериями, грибами, дождевыми червями и другими животными микроорганизмами, водорослями, и не меньшee значение имеет система ферментов, выделяемых этими существами и корнями растений, а также органические кислоты, производимые миром корней. Вблизи корней определённых растений устанавливается усиленная биологическая и биохимическая деятельность, тогда как вблизи корней других растений наблюдается понижение этой деятельности. Взаимодействие всех этих факторов, в особенности в корневой сфере, приводит либо — в благоприятном случае — к образованию коллоидального и нейтрального, или близкого к нейтральному гумуса, или к образованию нестойкого, кислого гумуса. Затем следует различать между гумусом–сырцом и обработанным тонким гумусом. Сюда же следует добавить ещё необработанную сырую органическую субстанцию, состоящую из листьев, корней, трупов растений, животных и мельчайших живых существ, которые только начинают своё превращение. Таким образом, в органическом составе почвы происходят три главных процесса: а) распад сырых веществ, необходимых для образования гумуса; в) восстановление постоянно присутствующих веществ; с) сохранение и потеря восстанавливающихся веществ. Если между этими тремя процессами устанавливается равновесие, мы можем говорить о здоровой почве. Если это равновесие нарушено, почва является больной, и, кроме всего прочего, страдает нарушением обмена веществ. Истинная физиология и патология почвы ещё находится в процессе становления, и в будущем придёт на смену чистой химии почвы.

Главная трудность научного исследования этой проблемы состоит в том, что прежде всего не было удовлетворительных методов исследования. Обычные методы исследования «органического содержания субстанции» определяют только общее её содержание, но не делают различия между сырым и тонким гумусом. Только недавно были развиты новые методы определения состава мира микроорганизмов и определения процессов распада и восстановления, на основе которых можно описать качество гумуса. В особенности пригодны для этого новые хроматографичекие методы. Они широко применялись автором при исследованиях почвы.

Дилетанты слабо представляют себе интенсивность жизненных процессов в почве. Поэтому будет полезно привести пару чисел для ориентировки. Здоровая, богатая жизнью пахотная земля, которую можно обнаружить под люцерной, клевером и хорошей пшеницей, содержит:

Дождевых червей: до 800 кг на гектар или 7–15 миллионов на гектар. Они производят тонкого гумуса до 45000 кг на гектар, в максимальных случаях до 60000 кг на гектар ежегодно.

Грибковых организмов и водорослей	500 кг/га
Актиномицетов	700 кг/га
Почвенных бактерий всех видов	550 кг/га
Протозойных	2850 кг/га

Органическое содержание, в данном случае максимальная величина, составляет примерно 6400 кг/га. Обычно для расчёта берут вес верхних 12 см культурного слоя, считая 2250000 кг на гектар. Вес живой органической субстанции и тонкого гумуса составляет, таким образом, 0,375 процентов. Поскольку содержание органической субстанции в окультуренной почве колеблется между 0,5 и 6 процентами, приняв среднее содержание равным 3%, а «урожай» продукции, вырабатываемый почвенным организмом, составляет примерно 67500 кг/га, то урожай превосходит количество органической субстанции в десять–одиннадцать раз. Это представляет собой мощный производительный фактор, который может использовать фермер — если он этого хочет и знает, как это сделать.

Франц Драйдакс, один из пионеров биологически–динамического метода ведения хозяйства, два десятилетия тому назад использовал образ коровы, которая ходит по полю, ест траву и производит навоз, и «коровы», которая живёт под землёй и участвует тем самым в формировании плодородия земли. Вышеприведённые числа ближе и конкретней знакомят нас с этой «коровой». В самом деле, в здоровой почве эта корова больше и производительней, чем какое–нибудь другое животное или хозяйственное мероприятие, которое фермер может иметь на поверхности земли. Осознать и практически использовать эту дарованную природой жизнедеятельность и является главной целью биологического образа мышления в сельском хозяйстве и первым значительным успехом со времени открытий Либиха.

Автору непонятно, почему специалисты всё ещё частично противятся этому знанию. То, что фермер в своих хозяйственных мероприятиях эти факты ещё не ставит на передний план своей деятельности, можно объяснить его незнанием и односторонней небиологической ориентировкой.

Общее содержание органической субстанции в пахотной земле колеблется между 2% и 5%, то есть от 11150 кг на гектар до 111500 кг/га. Некоторые почвы содержат более 6%. Наиболее высокие значения встречаются преимущественно в садах и при интенсивном производстве гумуса и, прежде всего, в девственных почвах прерий. Также повышенное содержание гумуса мы видим на лугах и пастбищах, но в этом случае часто невозможно удалить тонкие части корней. Торфяные, болотистые и лесные почвы мы здесь не учитываем Мы говорим только об обрабатываемой почве.

Удобрение навозом или компостом 25 т (= примерно 5 т сухой массы), принимаемое нами за норму, представляет собой мощную добавку к почве с содержанием органической субстанции примерно 0,5%. При органической субстанции, составляющей 3% (66750 кг/га) почвенная жизнь сама является главным фактором образования гумуса, и добавка навоза и компоста даёт только десятую часть. При составе 5% обычная добавка навоза даёт только двадцатую часть. Главным производительным фактором является сама почвенная жизнь. Отсюда можно видеть, что при низком органическом содержании удобрение представляет собой нечто иное, чем при высоком. При низком содержании урожай потребляет необходимые ему питательные вещества из минерализованной почвы и из удобрения. Восстановление гумуса идёт медленно, если идёт вообще. При высоком органическом содержании растения потребляют свои питательные вещества из органических почвенных резервов, и в гораздо меньшей мере из раствора минеральных веществ, содержащихся в почве. Я могу даже сказать, что при низком содержании органической субстанции вполне обоснована теория Либиха. При высоком органическом содержании, однако, на первый план выступают совсем другие отношения. Таким образом, почву с низким органическим содержанием мы должны рассматривать как минерализованную. Отношения растворимости, абсорбция, утилизация минеральных веществ там совсем иные, чем в почве с высоким органическим содержанием. Поэтому в интересах создания и поддержания длительного плодородия нужно в первую очередь повышать содержание органической субстанции, прежде чем браться за какие–нибудь другие мероприятия. Тогда почва не будет зависеть от всевозможных явлений недостаточности, вымывания и прочих опасностей, в особенности же от образования поверхностной корки и образования неблагоприятной структуры, то есть физических нарушений, характерных для низменных земель.

Согласно нашим собственным исследованиям, критическая точка содержания органической субстанции составляет 1,5%. Ниже этого почва подвергается опасности гибели; то и дело возникают явления недостаточности минеральных веществ, постоянно угрожает эрозия. Выше этого почва становится более стабильной и когда достигается 2%, то уже можно говорить об органической почве с правильной почвенной жизнью, которая может сохраняться длительное время. Автор склонён считать справедливым учение Либиха для почв с содержанием ниже 1,5%. Но тогда он вправе принять следующую точку зрения: почему нужно находиться в области минимума существования, которое поддерживается постоянными добавками, если восстановление почвенной жизни даёт полноценное плодородие? Он попытался — и по его совету с полным успехом применили этот метод ряд фермеров — вначале восстановить почвенную жизнь, так что «добавки» вырастали сами, вместо того, чтобы их покупать. Агрохимики могли бы на него за это разгневаться. Банкир же, с кредитом которого он начал хозяйствовать и с которым он расплатился доходами с урожая, будет думать иначе. Восстановление почвенной жизни позволяет хозяйствовать с далёкой перспективой. Выплачивать свой долг вместо того, чтобы прикупать минеральные вещества — это очень простое уравнение. Положение, которое мы провозгласили несколько лет тому назад, полностью подтвердилось: что правильно биологически, выгодно также в хозяйственном отношении. Кто на протяжении многих лет боролся в своём хозяйстве за существование, сможет оценить облегчение, которое ощущают, когда достигается стабильное, живое состояние почвы, и внезапно чувствуют себя независимыми, обходясь средствами собственного хозяйства. Это лучше всего поясняет различие между 1 и 3 процентами органической субстанции.

Много говорят о хищнической эксплуатации, явлениях, недостаточности, законе минимума. Фактически обоснованно, но в высшей степени односторонне обращают главное внимание на минеральные вещества, прежде всего на недостаточные явления фосфатов, калия и азота. Только в последние десятилетия обнаружилось, что бывают и другие явления недостаточности, прежде всего микроэлементов. Как раз NPK-минеральные удобрения применялись в течение десятилетий без учёта микроэлементов. Биологическим явлениям недостаточности, гумусу вообще не уделяли внимания. Закон минимума говорит, что та субстанция (и как биологи, мы должны сказать, тот жизненный процесс), которая находится на минимальной границе, является решающей для роста. Вследствие одностороннего учения о минеральных удобрениях биологические факторы оказались подавленными. Результат: органические явления недостаточности, неблагоприятные изменения в физической структуpe почвы. Настало время, когда необходимо этот недостаток устранить. Этим не будет обесценено учение о минеральных веществах, ему будет только указано должное место в системе природы.

До войны лишь немногие посвящали себя изучению вопросов гумуса. С уважением мы можем отметить мужественную позицию польского профессора Б. Никлевски (В. Niklewski; J. О. Clevering; Hudig.), голландского государственного советника по сельскому хозяйству И. О. Клевепинга. Также профессор Худиг (Высшая Сельскохозяйственная Школа, Вагенинген) изучал вопросы гумуса. Тогда существовала всего лишь маленькая кучка биологически–динамических фермеров, которые подвергались нападкам, осмеивались и всюду наталкивались на непонимание, но которые мужественно на практике исследовали проблему. Сегодня можно сказать, что этот посев, по крайней мере на Западе и в Британской колониальной империи, но, к сожалению, слишком мало среди учёных–специалистов Германии, дал плоды и укрепил биологически–органический способ рассмотрения.

Никлевски изучал роль нейтрального, коллоидного гумуса, который может поддерживаться только посредством хорошо перегнившего навоза или компоста. Нейтральная или близкая к нейтральной реакция почвы требуется для развития азотофиксирующих бактерий (азотобактера, нитрозных и т. д.) и образующих гумус лучистых грибков (актиномицетов, стрептомицетов).

Коллоидальная структура гумуса требуется для абсорбции воды и выделения минеральных веществ и ферментов. Они, также как известь и аммиак, сохраняются в форме, которая хотя и находится в распоряжении корней растений, но препятствует вымыванию. Нейтральный, коллоидный гумус, который при благоприятном кальциевом состоянии почвы даёт рН между 6 и 7, может сохранить воды в два с половиной раза больше своего веса. Благодаря подходящей почвенной жизни, в особенности лучистым грибкам и бактериям, улучшается комковатая структура почвы. Другие почвенные организмы поставляют столь важную углекислоту (CO₂). Знаменитые чернозёмные земли Среднего Запада Америки (прерии) и Украины богаче всего нейтральным, коллоидным гумусом. На примере украинских почв в 1911 году было показано, что они образуются естественным образом, если количество осадков и интенсивность испарений находятся в равновесии. Позже в таких почвах было обнаружено, что 80% содержания бактерий состоят из азотобактера, 800 миллионов организмов на грамм. Наши собственные исследования показали, что бедные гумусом почвы (согласно нашей классификации) содержат от 50 до 150 миллионов аэробных бактерий на грамм, средние по плодородию почвы от 250 до 300 миллионов, плодородные почвы 400—500 миллионов и наилучшие почвы до 800 миллионов. При этом довольно высоко содержание актиномицетов и стрептомицетов. Но поскольку они участвуют в образовании гумуса, по их наличию можно судить обо всем процессе. Мы находим, что в почве с 2 или менее процентами актиномицетов и других (процент выводится от общего числа аэробных организмов), происходит неудовлетворительное образование гумуса. 5 процентов нормально и достаточно. Хорошие почвы с сильным образованием гумуса склоняются к 10%, а временами встречаются такие, которые содержат 20%.

Перемену взглядов и прогресс научного, биологического образа мыслей лучше всего выразил американский профессор Ф. Лайл Уинд (F. LyIeWynd) (Мичиганский сельскохозяйственный колледж). Эта статья эпохального значения появилась под названием «Feed the Soil» в «Науке», LXXIV, № 4 апрель 1952.

Профессор Лайл Уинд пишет: «Наблюдается всё большее и большее расхождение между целями индустрии искусственных удобрений и теми, которые основаны на результатах исследований основных свойств почвы… В своём прогрессе индустрия удобрений потеряла связь с природой и приняла направление, стоящее в противоречии с результатами исследований… Ядро проблемы состоит в познании того, что такое удобрение, как оно должно применяться и с какой целью… Почвоведы рассматривают почву как комплекс, находящийся в биологическом равновесии. Продукты этого динамического комплекса производят питание растений». Уинд далее пишет, что общеупотребительное понятие удобрений и минеральных веществ (Американские законы для торговли удобрениями вообще говорят о «plant food» (питании растений), имея при этом в виду NPK—минеральные удобрения. Это понятие взято из школы, Либиха.), рассматриваемых как питание растений, не корректно. Вследствие этого фермер становится жертвой непонимания: «Многие интеллигентные фермеры удивляются, почему ещё так много почвоведов занимаются за счёт государства исследованиями, если любой продавец искусственных удобрений может и без, этого диагностировать почвенную проблему, и необходимая «пища для растений» продаётся ему уже упакованной и снабженнойхимической формулой».

«Почвоведение и физиология растений должны информировать фермера, что пища растений является составной частью» коллоидального и динамически–биологического комплекса почвы и что растение потребляет свою пищу из этой сложной организации, так сказать, «санкционированную почвой».

«Наши дискуссии базируются на двух основополагающих характерных свойствах почвы. Первое, это что почва является биологически живой, второе, что коллоидные её свойства определяют обеспечение питанием растений»… «Состояние питательных веществ в почве зависит от деятельности маленьких живых существ… Почва — живой организм… Почва не является почвой, если она не живая. Никакое количество химических питающих растение веществ, смешанных с мёртвыми, тонко измельчёнными частичками камней, не является эквивалентом плодородной почвы».

Уинд поясняет далее, что единственной приемлемой и соответствующей фактам точкой зрения является то, что прежде всего почвенную жизнь надо питать удобрениями и созданием' здоровых жизненных условий, и только тогда она выделит необходимые для корней растений питательные вещества. «Питай свою почву, и она будет питать твои растения». «Удобрять — это значит оживлять почву», — вот основное положение, согласно которому со времени первых указаний Рудольфа Штаянера работают биологически–динамические фермеры и исследователи.

Очевидно, что питание живых организмов и стимулирование–биологической деятельности достигаются не только посредством солей, должна быть биологическая основа. Иначе ведь растения, животные и человек могли бы поддерживать свою жизнь только солями. Органические удобрения с навозом и компостом могут рассматриваться как питание почвы и её жизненных процессов. Отсюда становится понятным, что хотя можно и нужно рассматривать NPK-содержание органических удобрений, но это лишь часть целого.

В этой минерально–органической системе особую роль посредника играет глина (коллоидальный силикат алюминия). Уинд: «Важнейшей частью неорганически–минеральной структуры почвы представляется глина. Этим не оказано, что чем больше глины, тем лучше, но глина, должна составлять значительную часть почвы, прежде, чем она станет плодородной». «Рудольф Штайнер уже в 1924 году определил глину как «посредницу между противоположностями».

«Потребность почвы в питании относительно велика (вспомните о «корове» под землёй, которая весит несколько тонн на гектар). Эта потребность особенно велика, если допустить, что почва потеряла своё плодородие вследствие плохого хозяйствования или вымывания. Если мы имеем в виду цель долговременного плодородия почвы, мы должны в первую очередь подумать о биологических и коллоидальных потребностях, и только во вторую очередь о потребностях в питательных веществах какого–нибудь специфического урожая… Нет другого успешного пути питать растение, кроме первоначального стимулирования почвенной жизни, поскольку растения могут только то извлечь из почвы, что «позволяет» им почвенная жизнь».

«Это забавляет почвоведа, — всё это говорит Уинд, профессор Высшей Сельскохозяйственной школы в Мичигане, — и он с педантичным удовлетворением внутренне улыбается, когда слышит жалобы фермера, что тот внёс столько–то килограммов фосфатов и всё же не получил заметного прироста урожая. Сегодня в сельскохозяйственной науке распространено прискорбное и глупое воззрение, согласно которому можно не обращать внимания на питание почвы и думать только непосредственно о питании растений… Это воззрение является заблуждением и в отношении дальней перспективы бесхозяйственностью. Почва фермера непременно разрушается, если это практиковать долгое время. Это вынуждает его всё больше и больше давать «питания для растений», результатом чего является ещё больший распад. Такая практика противоречит здоровому хозяйствованию, противоречит принципам сохранения почвы и поэтому является антисоциальной и антипатриотической. Употребление в продолжение длительного времени минеральных удобрений в качестве питательных веществ для растений вместо питания почвы приводит к дальнейшему падению плодородия почвы». Так говорит Лайл Уинд, цитаты из работ которого мы привели. Здесь слышим мы мужественный голос, направленный против учёного мнения теории NPK-минеральных веществ.

Здесь нельзя сказать, что это вихрь мыслей дилетанта, но Уинд сам сказал, что к этому принуждают факты, и именно факты делают органический образ мыслей опасным противником. К сожалению, говорит он, органические исследователи правы.

Факты, какими их видит автор, суть следующие: понижение содержания гумуса, ухудшение комковатой структуры почвы, образование поверхностной корки, формирование более или менее твёрдого, часто не пропускающего воду слоя в зоне вспашки плугом или ниже и вызванное этим нарушение циркуляция и укорачивание корней растений, в особенности у имеющих глубокие корни бобовых, а также на. лугах и пастбищах, задернение и заболачивание, повышение кислотности вследствие недостаточного проветривания, заиление тонкой структуры — всё это явления в области физических свойств почвы. В области химических свойств можно наблюдать, что, несмотря на всё возрастающее применение минеральных веществ, нет соответствующего прироста урожая, и что некоторые минеральные удобрения создают дополнительные осложнения» например, чрезмерное известкование — «известь обогащает отца и делает бедным сына». Микроэлементы скапливаются или вымываются, что создаёт явления недостаточности и приводит. к усталости почвы, особенно в интенсивных областях, в овощеводстве и выращивании бобовых.

Сказанное относится к горизонтальной поверхностной эрозии или вымыванию. Но существует также вертикальная химическая эрозия или вымывание. Она идёт вниз, в глубинные слои почвы или горизонты. Поскольку кислые вещества гумуса смываются вниз, происходит давно известное образование подзола. Где образуются такие горизонты кислого гумуса,. там граница проникновения корней. Если применить обычно осмеиваемый, но отчётливо раскрывающий реальность метод. анализа слоёв Гербинга, можно основательно исследовать профиль почвы. Здесь могут быть интересные открытия. Каждый фермер должен на своих полях, особенно проблематичных, выкопать такой профиль почвы глубиной метр–полтора. При этом будет найдено, что многие минеральные удобрения последних десятилетий смылись вниз и там залегли, став недоступными для корней. Фосфаты, известь и прочее стали недоступными. Там скапливаются купленные удобрения, превратившиеся в мёртвый капитал. Только с помощью глубоких корней или разрыхлением глубоких слоёв почвы его можно мобилизовать. Если грунтовые воды высоки и циркуляция сильна, эти феномены могут быть смазаны, как это наблюдается, например, в Голландии, где реже всего встречаются так называемые повреждения от удобрений. Но если почвы сухие и грунтовые воды постоянно понижаются — явление, характерное для США — эти повреждения проявляются особенно сильно.

В штате Нью–Йорк несколько лет тому назад было установлено, что в особенности в молочных хозяйствах, где в особенно большом количестве применяются удобрения, на протяжении нескольких лет происходило перенасыщение фосфатами. Сельскохозяйственная Высшая Школа Корнеля внезапно заявила, что достаточно на гектар 34 килограмма дополнительных удобрений, тогда как до этого нормой считалось 300 кг и более.

Проблема растворимости и утилизации минеральных удобрений также претерпела существенные изменения. Фабрикантами искусственных удобрений рекламируется, что они производят растворимые, то есть легко усвояемые минеральные удобрения. Итак, фермер покупает определённое NPK-удобрение, для которого указано процентное содержание усвояемых минеральных веществ, например, 10%, азота (обычно в виде аммиака или нитрата), 10% фосфата (обычно суперфосфата), 10% калия (калийная соль). Пишется формула 10-10-10. Здесь бывают всевозможные комбинации. Но встаёт вопрос, остаются ли эти минеральные вещества растворимыми в почве? В результате многолетних исследований на Государственной опытной станции в Белтсвилле (США) с радиоактивным фосфором было установлено, что только 2—10 процентов введённого фосфорного удобрения усваивается корнями растения, в отдельных случаях до 20%. Остаток, то есть основная масса удобрения, залегает в почве. Таким образом, если фермер применяет 300 кг суперфосфата на гектар с содержанием фосфатов, например, 16%, то он вводит в почву 48 килограммов фосфата. Используется из них только 10%, то есть 4,8 кг. Остаток накапливается. Будет ли этот остаток использоваться в дальнейшем или под действием химического вымывания уйдёт вниз, зависит только от почвенной жизни и содержания гумуса. Есть определённые почвенные бактерии, которые растворяют фосфаты, а также некоторые составные части камней. Эти минеральные элементы образуют тогда существенные строительные камни, важные для построения органической субстанции, белков и ферментов. Тогда часть фосфатов и других соединений предлагается в органической форме. Они не реагируют тогда на аналитические экстракционные методы и реагенты для свободных минеральных веществ; благодаря своей органической связи они доступны ферментативной реакции в корневой области. И если обычные методы исследования почвы не показывают их наличия и выносится суждение о недостаточности фосфора и калия, всё же почва, часто содержит достаточно для биологической деятельности минеральных веществ. В этих случаях биохимики почвы применяют другие методы исследования, чисто биологические, чтобы точнее исследовать ситуацию. Только поведение самого растения, например, анализ листа может показать, действительно ли мы имеем дело с явлениями недостаточности.

Согласно исследованиям швейцарского химика Паулюса атмосфера также содержит тонко распределённую фосфорную кислоту. Особенно значительное её количество выпадает зимой со снегом. Наши собственные исследования показали значительное количество нитратов, выпадающих летом вместе с дождём, и значительное количество магния, выпадающего зимой со снегом в районе фермы автора в южной части штата Нью–Йорк.

Сегодня ещё не изучено, в какой мере вещества, содержащиеся в атмосфере, обрабатываются микроорганизмами для обеспечения растений фосфорной кислотой, как это установлено для азота. И всё же автору известны исследования солидных институтов, которые показывают, что на больших опытных участках, несмотря на интенсивное хозяйствование, не наблюдалось уменьшения количества фосфорной кислоты, хотя она и не вносилась в почву.

Следующее замечание написано в 1937 году. Вышеприведённые данные в новом издании, а также многочисленные сообщения в литературе доказывают правильность приведённой здесь точки зрения.

Кислотность одной и той же почвы различна. В осенние месяцы наблюдается минимум, в холодные зимние дни максимум. При этом имеет значение является ли почва сама по себе кислой или нейтральной. Кислая почва имеет минимум в июне, максимум в марте. Нейтральная имеет максимум в феврале и в августе, минимум в мае и октябре. В остальном течении года наблюдается ещё два маленьких минимума и максимума. Также и здесь следует учитывать, когда сделаны анализы: например, сравниваться. должны пробы, сделанные в одно и то же время года. Но так как и в содержании гумуса и азота в почве наблюдаются явные колебания с двумя минимумами и максимумами, а также установлено наличие, например, периодического круговорота фосфорной кислоты и её растворимости в лесных почвах (минимум летом, максимум растворимости осенью и зимой), то, безусловно, существует интенсивная связь биологической деятельности в почве с колебаниями годового ритма. Согласно данным проф. Феера, Сопрон, анализы на фосфорную кислоту без учёта времени года не имеют никакой практической ценности вследствие сезонного колебания соотношения растворимых и нерастворимых соединений! Максимум деятельности почвенных бактерий приходится на позднюю весну или начало лета и раннюю осень, тогда как в морозы, а также в середине лета, наблюдается пауза. Тем самым даётся новая точка зрения для сельского хозяйства и лесоводства, требующая сознательно связать обработку почвы и удобрений с этими ритмами. Этим открывается новая область для исследований и практических применений.

Сюда добавляется также сезонное предпочтение растениями определённых веществ. В некоторых лиственных деревьях наблюдается ритмический фосфорно–азотный обмен веществ, последний имеет максимум в июне. Внешняя древесина деревьев имеет максимум содержания магния в апреле, локальный максимум в ноябре, минимум в августе. Внутренняя древесина, напротив, имеет максимум в августе. Далее, известны сезонные колебания содержания железа и кальция, особенно в многолетних растениях, лесных деревьях и т. д.

Нам кажется, что вопрос фосфорной кислоты не должен быть частью неорганического учения о почве, но он взаимо. связан с общей проблемой гумуса и должен рассматриваться вместе с ней.

Важнейший производитель гумуса в почвах умеренной зоны — это дождевой червь. Он переваривает органические отбросы и минеральные составные части, смешивает их с органическими содержащими известь соединениями и с соком, выделяемым кишечными железами, и выделяет гумус. Своими ходами и маленькими отверстиями он обеспечивает также дренаж и проветривание почвы. Целине он придаёт естественное плодородие и даже тяжёлым почвам сообщает рыхлую, комковатую структуру, тогда как лёгкие почвы благодаря повышению содержания гумуса защищает от высыхания и вымывания. Неудивительно, что уже Чарльз Дарвин в своей плодотворной деятельности посвятил им целую книгу. (Ч. Дарвин «Образование пахотной почвы деятельностью дождевьх червей». Дождевыми червями перерабатывается 25000 кг пахотной земли на гектар. С 1940 года появилась многочисленная литература о значении дождевых червей.) Противники дождевых червей говорят, что они хотя и являются индикаторами хорошей почвы, но сами не производят плодородную почву. Эти споры столь же бесполезны, как и доказательства, что было вначале, яйцо или курица. «Без них нет почвы», Им посвящено также множество других работ. Количество дождевых червей в хорошо ухоженной почве составляет 250—800 кг на гектар. Обилие в почве дождевых червей служит для фермера видимым признаком естественной биологической активности. Если у него нет микроскопа, он в определении плодородия может ориентироваться по этому «барометру».

Всякое мероприятие, нарушающее почвенную жизнь, изгоняющее дождевых червей и почвенных бактерий, грешит против жизненного стандарта почвы. В этой связи мы видим величайшую опасность одностороннего удобрения, в особенности когда посредством сильных доз минеральных удобрений, растворимых солей, таких, как калийные, сернокислого аммиака, или посредством едких субстанций, таких, кай нитрофоска, или ядовитых препаратов, таких как мышьяк и соединения свинца, а также некоторых новых синтетических препаратов, таких, как ДДТ уничтожается или изгоняется мир малой жизни. ДДТ ещё через 7 лет после применения присутствует в почве в значительных количествах, до 75% применённого. В этой области нужно исследовать, насколько длительным является повреждение. Например, доказано, что дождевые черви в продолжении двух месяцев не трогают опрысканных ДДT листьев. С другой стороны, замечено, что ротенон и пиретрум не дают таких длительных повреждений. Интенсивно обрабатываемые минеральными удобрениями почвы или опрыскиваемые ядовитыми средствами сады не имеют уже в почве биологической деятельности. Мы видели виноградники — в течение многих лет обрабатываемые бордосской жидкостью, — абсолютно лишённые дождевых червей, то есть в которых не образуется новый гумус! Когда запасы гумуса израсходованы, в почве устанавливаются новые отношения; минерализованная структура уподобляется лабораторным отношениям чисто минерального характера между почвой и растением. В качестве закона минимума нам известно положение: «Те из. минеральных веществ, которые были изъяты растениями из почвы, должны быть снова внесены в неё в виде удобрений. Это правило было найдено и подтверждено там, в замкнутой системе, ограниченной стенками сосуда.

В природе господствовали бы те же правила, если бы она состояла только из мёртвой смеси минеральных составных частей. Посредством наших современных интенсивных методов, особенно с односторонним использованием минеральных удобрений, мы создали такие почвенные отношения, что на передний план выступили чисто физико–химические свойства почвы, а биологически–органическая деятельность отступила на задний план. Внешне минерализация почвы видна в уменьшении количества дождевых червей и образовании сухой корки. Это явление должно рассматриваться фермером как «указатель шторма» на его почвенном «барометре». Если зимние канавки почвы, выветренные морозом и дождём, весной при влажной погоде обнаруживают пористую поверхность, невыровненную, неравномерную, или обработанная бороной земля после дождя остаётся пористой, рыхлой, комковатой, или летом после засухи не образуется или образуется только тончайшая плёнка и земля при высыхании имеет тонкие трещины, тогда есть биологическая активность почвы. Такие почвы я бы назвал эластичными, не только из–за чувства лёгкости и упругости, когда идёшь по такой земле, но и из–за относительной способности такой почвы противостоять вредным воздействиям всякого рода, неправильному чередованию культур, ошибкам при обработке земли (например, боронованию по влажному полю), но прежде всего вследствие её отношения к воде. Это важнейшее питательное вещество для растений (содержится в тканях от 40 до 80% оно должно сохраняться почвой при всех обстоятельствах, но не заливать её. Существенным признаком живой почвы служит её способность усваивать воду; внезапный летний дождь прямо впитывается в неё как в губку. Если застаиваются лужи, даже в дождливый период, несмотря на хорошо функционирующий дренаж, это уже заставляет задуматься.

Вода является определяющим и решающим фактором урожайности и роста урожайности. Живущие в областях с дождливым климатом меньше ценят это, чем фермеры сухих областей земли. Повышение урожайности свыше того, что позволяет находящаяся в распоряжении вода, невозможно, даже при самом интенсивном удобрении. Действительно, интенсивное удобрение минеральными веществами повышает потребность в воде,. тогда как органические удобрения вследствие повышения способности почвы связывать воду способствуют сглаживанию. В сухие периоды резерва влаги, сохраняющейся в почве с повышенным содержанием гумуса, хватает на 4—6 недель, тогда как при низком содержании гумуса влаги хватает только на две недели. Это вполне доказывают обрабатываемые нами почвы в сухих районах Америки. С другой стороны, гумус почвы способен быстро абсорбировать воду, поэтому чрезмерное количество осадков не наносит большого вреда.

Гавайская опытная станция сообщает, что гумусовые почвы в четыре раза быстрее впитывают определённое количество осадков, чем крестьянские парцеллы, лежащие рядом.

Никогда не следует забывать, что на килограмм зерновых расходуется 500 кг воды, а на выращивание 1 кг люцерны требуется 800 кг воды. Если такого количества воды нет, не поможет никакое удобрение, в особенности же минеральное удобрение. Поэтому призыв к высокой урожайности должен быть в первую очередь призывом к большему расходованию воды. То, что в Голландии собирают самые высокие урожаи с гектара, обуславливается высоким стоянием грунтовых вод, равномерно в продолжении года распределёнными осадками и высокой влажностью воздуха. Втом, что американские засушливые области часто дают урожай не выше 1500 кг пшеницы с гектара, повинен недостаток воды. Поэтому сообщения об урожае должны всегда снабжаться сведениями о распределении и количестве осадков, для того, чтобы быть сравнимыми.

Импонирующий пример дают опыты, поставленные Сельскохозяйственным Колледжем штата Миссури в Колумбии. Большое опытное поле 70 лет тому назад было поделено пополам, одна часть оставалась нетронутой как девственная прерия, другая часть в продолжение 70 лет культивировалась по правилам современной интенсивной обработки. Результат: девственная прерия, хотя и имеет тяжёлые, глинистые почвы, оставалась рыхлой, так что её можно было проткнуть палкой на глубину до 50 см; дождевая вода впитывалась тотчас. Ещё сегодня, спустя 20 лет, с образцом этой почвы можно поставить следующий эксперимент: проба, помещённая в высокий стакан, заливалась на несколько сантиметров водой. Она целиком впитывалась, ничего не оставалось, кроме влажно–сухой. массы. После высыхания эксперимент можно было повторять сколько угодно раз. И противоположный случай: поверхность земли становилась всё более твёрдой, палка проникала только на несколько сантиметров глубины, дождевая вода долго застаивалась, и там, где образовывался уклон, стекала, образуя канавы, именно так в Соединённых Штатах началась ужасная эрозия. Подверженность минерализированных почв опасности затопления дождями, вымывания и высыхания гораздо больше, о чем знает каждый хороший фермер в горных районах или в засушливых областях. Также важна способность связывать воду.

Минерализация почвы может быть вызвана разрушением физической и органической структуры почвы. Позже мы будем говорить о влиянии способов обработки почвы. Действие минеральных удобрений на рост растений известно: повышение урожайности, увеличение массы растений, особенно при азото–содержащих удобрениях. Это действие минеральных удобрений делает их особенно предпочтительными для фермеров, они способствуют кажущемуся увеличению урожая. Научная школа учит фермера компенсировать недостающие факторы.

Два наблюдения может сделать живущий и работающий на своём поле практик: первое, что ему зачастую приходится для поддержания высоких урожаев из года в год увеличивать количество вносимых в почву минеральных удобрений, и второе, что почвенная структура изменяется в направлении отвердевания и образования корки. Но чем больше говорят о повышении урожайности, тем меньше говорят об изменениях в почве. Имеют ли наши опытные станции поля для проведения такого рода параллельных опытов, чтобы можно было бы наблюдать эти изменения в почве? То там, то здесь в научной литературе мы находим рекомендации: «Минеральные удобрения должны вноситься в правильной пропорции, соответственно результатам проведённых анализов». Но поскольку пахотная земля во многих случаях не является единым образованием, то теоретически правильным было бы для каждого участка применять свой состав удобрения. (Это было бы особенно трудно для выветриваемых почв). Это было бы, как говорят специалисты по удобрениям, хотя теоретически и необходимо, но практически невыполнимо, поэтому составляют средние смеси, которые и появляются в продаже. И потом, имеет ли сегодня каждый производитель именно для своей почвы опытного консультанта?

В областях, где достаточно влажности в форме испарений, грунтовых вод, дождя, в этом отношении не возникает трудностей. Вследствие сглаживающего, распределяющего и растворяющего действия воды устанавливается нормальное, допустимое солевое равновесие. В Голландии, например, так называемый вред от применения искусственных удобрений проявился гораздо позже, поскольку там высокий уровень, грунтовых вод и постоянная циркуляция обеспечивали естественное сглаживание. Но как обстоит дело сухим летом или в засушливом климате? Кроме образования корки на поверхности, следует отметить ещё следующие явления: посреди поля вдруг возникает небольшая, мало плодородная проплешина, которая из года в год увеличивается. В особенности в засушливые годы появляется всё больше и больше таких стерильных пятен. Причина этого — так называемый свободный кислотный обмен, то есть появление нерастворимых и труднорастворимых силикатов, которые при солевом обмене образуются из силикатов почвы. Эти места следует рассматривать как потерянные для сельскохозяйственного кругооборота, они могут быть восстановлены только после длительного органического «лечения».

При попытке объяснения этих связей напрашивается следующий ход мыслей: по правилам физической химии (закон действующих масс) между различными солями в растворе устанавливается равновесие. Если к смеси солей в растворе добавить легкорастворимую соль, то произойдёт вытеснение труднорастворимых солей. Они выпадут в осадок. Этот процесс широко применяется в химической индустрии, например, для высаливания органических красителей поваренной солью. В почвенном растворе находится смесь солей: труднорастворимые силикаты, вымытые вследствие выветривания легкорастворимые соли и силикаты, легкорастворимые соли, особенно калийные, вещества, выделившиеся из органических составных частей и т. д. Если добавить ещё легкорастворимых солей, то равновесие сдвинется в их сторону, в неблагоприятную для труднорастворимых силикатов; это означает, что распад и выветривание составных частей почвы замедляется, а в некоторых случаях вообще приостанавливается. Растения тогда действительно живут на растворимых солях удобрений; они резко реагируют на их присутствие и их недостаток. Почвенные химики правы! Проблема так называемой «амортизации» принадлежит к этому комплексу вопросов.

Однако почвенная биология исходит из других предпосылок. Для неё земля представляет собой естественный резерв: исключая чистый песок или нерасщеплённые скалы, лишённые влаги, это более или менее сложная смесь солей, силикатов,. цеолитов, алюминатов и т. д. Она представляет собой естественную основу, когда раскрывается, то есть становится пригодной для круговорота веществ. Не засаливать, но раскрывать. оживлять должны мы нашу почву. Органические процессы в почве, производимые светом, воздухом, погодой, маленькими живыми существами, гумусом противодействуют «минерализации» и «организуют» почву. Тем самым создаются новые резервы. Если урожай использовал какие–либо вещества из почвы, то в живой почве вследствие выветривания освобождаются новые. Обработка почвы, смыв посредством ветра и дождя раскрывают ежегодно новые части почвы. Но этого нужно достичь, «организовать» в буквальном смысле слова. Для Центральной Европы важно, например, чтобы с поверхности земли ежегодно посредством ветра, дождя и обработки, смывалось не менее одного миллиметра почвы. В аллювиальных наносных землях он длительное время наносится (в дельте Нила, например, плодородие поддерживается грандиозной системой орошения). Ежегодно производят распашку и боронование. Это означает, что ежегодно нижний слой окультуренной земли сдвигается на несколько миллиметров, раскрывая новые резервы. Тогда вопрос состоит лишь в том, чтобы их действительно раскрыть и включить в круговорот. При углублении всего на 1 миллиметр ежегодно 15000 кг новой почвы на гектар приходит в движение. Даже в случаях крайне бедной почвы этого достаточно, чтобы предоставить необходимые резервы. Это справедливо для калия и, прежде всего, для фосфорной кислоты, которая в нормальной почве обрабатывается микроорганизмами, если же микроорганизмы не работают, она может быть связана разными солями (например, кальция) и перейти в нерастворимую, неприемлемую форму.

При рассмотрении такого рода связей мы видим существенное различие отношений при лабораторных опытах и в свободной природе. Если добавить ещё сюда случайные источники минеральных веществ, например, в течение года приносимые с дождём и ветром, то становится ясно, насколько мало замкнутой является система пахотной почвы. Если только мы будем заботиться о том, чтобы вследствие наших культурных мероприятий эта природа оставалась живой и не «засаливалась»! В качестве случайных источников можно привести известные факты: содержание солей в осадках и перенос пыли органического и неорганического происхождения.

Природных поставщиков пылевых масс значительно больше, чем обычно думают. Сюда относятся выбросы вулканов. Знаменитое извержение Кракатау выбросило в воздух пылевые массы, которые даже через 30 лет можно было обнаружить в атмосфере, и которые как облака в первое время циркулировали вокруг Земли. Известен выброс пепла Везувием, эта пыль покрыла метровым слоем города Геркуланум и Помпеи и распространилась вплоть до Малой Азии. Это способствует повышению плодородия земли. В древние времена извержение южноамериканского вулкана выбросило такое количество пыли, что в Европе было заметно помутнение света. Рассчитано, что тончайшая «невидимая» пыль, прилетающая из Сахары в Европу, за век покрывает землю слоем в 5 мм. В штатах американского Среднего Запада большие пыльные бури приносят из западной прерии в районы Миссисипской низменности пыль, которая за сто лет покрывает землю слоем 2—3 сантиметра. Большие, ежегодно повторяющиеся пылевые бури переносят 850 миллионов тонн пыли в год на расстояние свыше 2000 км.

Знаменитое выпадение пыли в феврале 1901 года произошло на площади 435000 кв. км и принесло из Сахары в Европу 2 миллиона тонн, и в Африку 1,6 миллионов тонн пыли. Годом позже пылевая буря, пришедшая с Канарских островов, принесла в Англию и Западную Европу примерно 10 миллионов тонн пыли. Эта пыль была прибита дождём к земле и связалась с влажной почвой и растениями. В Китае принесённый ветром лёсс образует залежи мощностью до нескольких сотен метров. Эти залежи являются плодороднейшей почвой. Скопившиеся на Среднем Западе США пылевые массы имеют такое же свойство. Пассарже (Приведённые здесь факты взяты на работы S. Passarge «Die Wir' lomg des Windes», Handbuch der Bodenlehre. т. 1, 1929.) сообщает: «Южно–русский чернозём представляет собой наилучший пример развития лесса, поскольку он наиболее благоприятен для развития степных растений, и поскольку, вследствие своей пористости, он более всего подходит для пропитывания почвы гумусными веществами. По–видимому, также черноземы Марокко лёссового происхождения. Согласно Т. Фишеру, южные ветры приносят из степных областей на запад пыль. Она задерживается под влиянием вегетации и сильной ночной росы. Эти скопления пыли и останки растений являются основой для образования чернозёма.

При содержании от 25 до 34 процентов органической материи и заметно повышенном содержании калия (от 1 до 4 процентов, в вулканической пыли даже до 6,9%) эти массы представляют собой естественное удобрение, взятое из воздуха, Вулканическая пыль обуславливает плодородие плантаций Центральной Америки и Зондских островов. «Пылевые бури» в районе Янцзы приветствуются китайскими крестьянами как несущие плодородие, также относятся к ним фермеры в прерии и лесостепных районах Соединённых Штатов (но это было до тех пор, пока не произошла описанная выше катастрофа в 30‑х годах)… Трейц указывает на решающее значение ежегодно выпадающей летучей пыли; мы приведём два следующих положения: 1. Выпадающая пыль заменяет израсходованные щёлочи и растворимые соли («Material aus der Atmosphare», Handbuch der Bodenlehre 1929, Берлин) (известь, железо, калий и т. д.). 2. С выпадающей пылью приносятся бактериальные вещества для поддержания жизнедеятельности почвы. Браун, Бланк и Иенни показали, что почвы альпийских пастбищ образовались под влиянием пыли, приносимой ветром с окружающих гор — её выпадает в год от 1,4 до 1,85 кг на квадратный метр. Далее: верховые болота состоят из торфяных мхов различных видов. Наряду с очень важным содержанием воды торфяники имеют также минеральные примеси, и прежде всего глинистый песок, магнезию, гипс, окислы железа, а также щёлочи, фосфорную кислоту и хлор. По крайней мере часть этих субстанций может быть принесена в сфагновые болота только ветром, Масса их не является незначительной, поскольку высохшие болота содержат в среднем до 10% минеральных веществ.

Но также для менее благоприятных областей есть возможность потреблять удобрения из воздуха. В областях с сильно развитой индустрией ежемесячно выпадает от 280 до 370 кг сажи и пыли на один гектар, из которых треть состоит из сажи и углерода. Если же мы рассмотрим вещества, которые,. будучи растворёнными в дожде, выпадают на землю, то мы придём ещё и к другим результатам. Прежде всего это углекислота, которая с дождём выпадает на такую территорию как Германия, в количестве миллиона тонн. На побережье моря ветром и дождём приносятся соли. И прежде всего в малой,. но действенной концентрации йод, который в 100 кубических метрах воздуха содержится в количестве 1—2,5 десятых долей миллиграмма. Затем заметное количество хлора. Литр дождевой воды, взятой на английском побережье, содержит 55 миллиграмм внутри континента—2,2 миллиграмма хлора При шторме в Голландии в литре воды содержалось от 350 до 500 миллиграмм. Соответственно мы имеем «удобрение» хлоридами из воздуха в количестве 16 кг на гектар в наших областях, в тропических же областях вследствие сильного испарения морской воды это количество достигает 37, 68, и даже 200 кг на гектар (на Цейлоне).

Если же мы исследуем вопросы других важнейших веществ, питающих растения, то мы получим ошеломляющий результат, что также и их выпадает из воздуха вместе с дождём значительное количество. А именно, существует особая связь азотной кислоты и других азотосодержащих соединений с дождём и фосфорной кислоты со снегом. Для практического фермера это знать немаловажно. Ибо будучи озабоченным, чтобы не потерять питательные вещества своей почвы, или, как говорится, чтобы пополнить изъятые из почвы питательные вещества, он часто хватается за односторонние минеральные удобрения, не зная, что природа сама протягивает ему руку помощи. Так, например, в Англии, выпадает на гектар 4,3 в Северной Франции до 10,0 килограммов азотосодержащих соединений. Серной кислоты выпадает на гектар: в Гессене от 100 до 120 кг, в Кёльне от 250 до 400 кг, в Дуйсбурге от 250 до 700 кг в год. Поистине значительное количество сульфатных удобрений.

Также, собственно говоря, никогда не бывает недостатка в микроэлементах, поскольку они пополняются вследствие выветривания камней. Только лёгкий песок, затопляемые почвы и известняки могут обнаруживать эту естественную недостаточность. Но и в этих случаях следует помнить, что в осадках, .даже во влажном воздухе и в растительных остатках в кучках компоста всегда присутствуют микроэлементы. Недостаток микроэлементов чаще всего относителен и вызывается неблагоприятным минерализованным сдвигом равновесия. Дадим слово профессору Фирману Беару (Firman Bear, Rutgers Universitat). «Атмосфера является источником микроэлементов, особенно в тех местах, где вблизи находятся индустриальные центры. Измеренного количества вполне достаточно, чтобы иметь значение для сельскохозяйственной практики».

В прежние годы Фирман Беар сделал ряд нападок на биологически–динамический метод ведения хозяйства, но позже мы находим в нем одного из самых понимающих учёных в области сельского хозяйства, который открыто может признать свои заблуждения и внести коррективы в свои взгляды. Автор хотел бы выразить своё уважение величию этого прогрессивного учёного.

В статье «Ложный поворот» («The Wrong Turn», где речь идёт о неправильном повороте в направлении одностороннего внесения минеральных удобрений; Journal ot Soil and Water Conservation, т. 6, № 2, апрель 1951.) Фирман Беар пишет:

«Значительная площадь земли настолько насыщена фосфатами промышленного производства и калием, содержащимся в минеральных удобрениях, что они больше не могут претендовать на внесение этих элементов… Эти данные (имеются в виду сидерация, мульчирование почвы, вообще органические мероприятия) указывают в направлении необходимости применения органических субстанций, но также разнообразия их, безразлично, думаем ли мы в направлении мульчирования почвы или сенокосно–пастбищного хозяйствования. Некоторые сорняки вносят исключительно важный вклад в мобилизацию довольно редких почвенных элементов… Иногда даже целесообразно преднамеренно их выращивать, чтобы мобилизовать, например, элемент цинк… Если запахать такую мульчированную почву, то мы обеспечим почвенные организмы отличным питанием, и эти микробы высвободят большое количество важнейших минеральных элементов, включая азот… Индустрия искусственных удобрений представляет собой важнейшее химическое развитие, в смысле человеческих ценностей, которое когда–либо знал мир. Искусственные удобрения должны производиться, чтобы для будущих столетий стоять между нами и всевозможными явлениями недостаточности. Но только искусственные удобрения никогда не могут покрыть потребностей почвы для культурных растений, в каком бы количестве мы их ни применяли. Почву следует питать органической субстанцией в больших количествах, чем её производят корни и остатки растений. Это достигается применением навоза и хорошо приготовленных смесей из дёрна и зелёных удобрений. К тому же можно развивать средства переработки городских отходов для приготовления компоста. По моему мнению, мы должны поддержать стремление избегать органических потерь. Переработка таких органических субстанций оплатится сторицей и позволит поддержать интенсивное земледелие».

«Вместо того, чтобы ошельмовывать стремления энтузиастов органического ведения сельского хозяйства, которые пытаются развивать органические удобрения для почвы, индустрия искусственных удобрений сделала бы хорошо, если бы сама заинтересовалась этой проблемой. Также назрела необходимость изучать использование городских отбросов».

Это говорит человек, который своими академическими, исследованиями вознёс учение о минеральных удобрениях в Америке на небывалую высоту, но который сохранил открытыми глаза для реальной почвенной проблемы, президент компетентной организации сельскохозяйственных учёных и почвоведов, председатель департамента по почвоведению университета Рутгера.

Последний источник подвода субстанций из атмосферы — это так называемая космическая пыль и метеориты. Ежегодно на Землю выпадает значительное количество и этой субстанции, Происходит настоящий обмен субстанцией между Землёй и Космосом. Здесь могут быть объёмные, весомые куски метеоров, достигающие веса многих тысяч килограмм. Кроме этого большое количество распылённых метеоритов. Количество выпадающей космической пыли колеблется между 10 и 100 миллионами кг в год. Это количество настолько значительно, что например, этим осадкам обязана почва глубоких морей своим красным цветом.

Упоминая эти факты, мы вовсе не хотим сказать, что все необходимые минеральные вещества приходят из воздуха, и что нет необходимости в других удобрениях, как представляли наше воззрение противники биологически–динамического способа ведения хозяйства. Хорошее, в должной мере применённое навозное удобрение всегда было и будет основой здорового ведения сельского хозяйства. Мы привели эти факты, чтобы сказать, что кроме баланса питательных веществ есть ещё и другие действующие факторы. В открытой природе есть также различные посредники между растением и почвой, которые не могут действовать в пробирке при лабораторном опыте. Расширение нашего знания в этом направлении является жизненной необходимостью. Мы далеко не просматриваем ещё полностью все биологические процессы в природе. Поэтому наша задача старательно изучать их. Сами растения, в свою очередь, способны накапливать вещества и вносить их в почву. Но этот вопрос будет обсуждён в главе о питании растений. Если мы ещё примем во внимание, что вследствие различных из года в год погодных условий выветривание каждый год по–разному работает над раскрытием почвы (это можно установить, например, по различному цвету зимующих борозд), и что вследствие растительной жизни происходит ряд процессов и перемещений, то нам станет ясно:

Пахотная почва — это живой организм, живое существо в себе и в совокупности своих процессов.

Как живое существо она имеет определённый предел своих жизненных возможностей. Машина, будучи перегруженной, останавливается или ломается, она становится непригодной к употреблению или нуждается в ремонте. Живое существо выносит определённые перегрузки. От тяглового животного можно на время добиться очень многого, оно потом отдохнёт; но долгое злоупотребление ослабит его, оно даст непроизводительное потомство. Но это ослабление не всегда можно определить непосредственно. Когда это обнаруживается, обычно бывает уже поздно. Для хорошего наблюдателя легче предупредить болезнь, чем лечить частично или полностью разрушенный организм. Так же обстоит дело и в отношении почвы; она имеет естественный жизненный стандарт. Познать его и следовать ему — вот величайшее искусство фермера. Если от какого–то поля добиваться производительности, ему не свойственной, — в особенности посредством усиленного удобрения, — то некоторое время оно будет перегружено. Тогда появятся нарушения, которые чем дольше они будут иметь место, тем труднее их будет ликвидировать, «исцелить», таким образом, для практического фермера очень важно, чтобы он рассчитывал на естественную производительность своего поля. Только если он действительно любит своё поле, как любит свою лошадь или свою корову, ежедневно заботится о его благосостоянии, он может тогда из года в год, без срывов, ожидать, нужной ему производительности. Всё, что он делает, он должен рассматривать с этой точки зрения: вспашку, боронование, выбор семян, а также удобрения.

Ни пахотная почва, ни корова, ни сам человек не поддаются точному расчёту в отношении своей жизнеспособности. Каждый жокей знает, что возможности его лошади, быстрота бега, дальность прыжка, выносливость зависят не только от корма. Естественно, корм создаёт основу её телесности. Но содержание в нем белка или кальция не пропорционально выражается в длине прыжка. Не самые откормленные лошади бывают самыми выносливыми. Он знает, что ещё многое должно разыгрываться между ним и лошадью, чтобы она была в состоянии выдерживать высокие нагрузки. В отношении человека даже химики находят абсурдной мысль, что количество съеденной пищи соответствует его производительности, будь это телесная или духовная работа. Иначе можно было бы уставших и ленивых детей сделать активными, стоит только покормить их хорошим обедом. Даже телесная работа, например, землекопа или солдата на войае, или альпиниста зависит не только от питания. Напротив, если человек хочет показать высокую производительность труда, ему не следует перегружать излишние веществами своё пищеварение. Душевное состояние, воля, среда, играют не менее важную роль. К сожалению, уже, корова во многом стала арифметической задачей; ей нужно скормить столько–то килограммов белков, солей и т. д., чтобы получить. от неё столько–то литров молока. Это удаётся, на некоторое время, но затем удивляются «необъяснимым» явлениям: слабому потомству, стрептококкозу, выкидышам, послеродовому парезу и тому подобному. И ещё более привыкли почву рассматривать как чистое уравнение питательных веществ. Такое уравнение было бы, может быть, оправданным, если бы учесть все факторы. Односторонним будет, например:

почвенная основа, количество удобрений =почва+ урожай.

Важнейшим с точки зрения жизни является:

Учёт или пренебрежение любым из этих; факторов также важно, как и удобрение.

Что же может фермер сделать, чтобы рассчитать всё это и содержать на высоком уровне этот живой организм, как сельскохозяйственно замкнутый, сам себя поддерживающий?

Глава III. Азот

Проблема азота так интересна и важна, что мы выделили для неё отдельную главу. Здесь особенно видны существенные различия между чисто химическим и динамически–биологическим воззрением. Агрохимиками справедливо говорится, что азот играет решающую роль при построении растения. Без него нет ни белка, ни аминокислот, ни хорошего урожая. При его недостатке растения вырастают слабыми, имеют обвисшие, жёлтые листья; при достаточном обеспечении азотом имеют высокое давление соков, темно–зелёные листья, хороший рост. Однако избыток азота производит буйно растущую, обильную зелень, вводящую в заблуждение эффектом «массы», в действительности же растение становится неполноценным, нестойким. Также может уменьшиться образование семян и гектолитровый вес. При использовании перекормленных азотом растений в качестве корма могут возникать расстройства здоровья, они также накапливают в себе много воды.

И всё же азот мы должны рассматривать как важнейший элемент в почве. Большинство окультуренных почв обнаруживает недостаточность азота. Поэтому проблема азота составляет одну из главных забот фермера. Поскольку при общепринятом трехпольном и четырехпольном севообороте расход азота не покрывается собственными удобрениями, требуется восполнение азотом из искусственных азотистых соединений. Для многих фермеров всех частей Земли применение азота стало главным и единственным целебным средством. Химическая индустрия достигла колоссальных результатов в производстве азотистых соединений, в особенности из атмосферного азота. Поскольку наблюдения показали, что растения потребляют азот виде аммиака (NH₃) и нитрата (NO_з), и эти оба соединения, по–видимому, являются единственными, которые растения могут воспринять, главное внимание обращено на производство сульфата аммония, нитрата аммония, фосфата аммония, нитрата кальция, цианида кальция и менее мочевины. Первые дешевле, последние дороже, но концентрированней и действенней. В последние годы вошло в практику применение высококонцентрированных растворов аммиака и даже высококонцентрированного газа аммиака. Он измеряется прямо в оросительных системах и каналах и представляет собой самое дешёвое удобрение. Фермер не покупающий азота, рассматривается как отсталый. Обеспечение искусственным азотом уменьшилось в годы войны, поскольку другие азотистые соединения были нужны для военных целей и производство для сельскохозяйственных целей было сокращено. Первоначально, после первой мировой войны, индустрия азотистых удобрений развивалась как сопутствующее производство при других химических процессах. Тогда искали область применения для аммиака и нитратов, и нашли в сельском хозяйстве желаемого потребителя, интерес и потребность в азоте возрастали. В период войны фермеру пришлось рассчитывать на себя самого.

Для почвенных биологов проблема представляется совершенно иначе. Прежде всего, уже в последнем столетии было сделано открытие, что определённые бактерии в симбиозе с корнями бобовых ассимилируют азот и подводят его к корням растений. Поэтому бобовые не нуждаются в азотных удобрениях. Затем были открыты ещё другие, свободноживущие организмы, которые также ассимилируют азот. Далее, было обнаружено, что связывающие азот бактерии живут также в корневой области многих других растений, таких, как ольха, берёза и даже пшеница. Вследствие распада в почве органической субстанции освобождаются азотистые соединения, которые посредством некоторых микроорганизмов снова превращаются в более стабильные соединения и затем существуют как органический азот. В то время, как азотистые соединения типа аммиака и нитратов быстро распадаются и вымываются, и поэтому являются нестабильными и много из них теряется (степень использования их примерно 25%) органические азотистые соединения более устойчивы и только постепенно приводят растение к переработке аммиака и нитратов.

В этих случаях реже бывают повреждения от азота или вообще не бывают. Поэтому прогрессивный американский фермер предпочитает азотное удобрение (NH₃, NО_з), к которому добавляется также органический азот.

Почвенным биологам и бактериологам известно, что азотфиксирующие организмы работают лучше всего, если нет никакого другого азота, кроме естественного. Если ввести в почву искусственный азот, то бобовые хотя и растут, но. азотные бактерии тогда пожирают азот и превращаются из помощников в разбойников.

Бактериологи знают, что азотные бактерии, культивируемые в лабораторных условиях, размножаются и работают только в определённых условиях. К их числу принадлежат: кислотность рН между 6 и 7, присутствие кальция (хотя бы в небольших количествах) и аэробные условия, то есть проветривание. Различают две главные азотфиксирующие группы: симбиотические организмы на корнях бобовых, ризобиум, и свободно живущие организмы азотобактер, сине-зелёные водоросли при аэробных и Clostridium Бейеринка или Pasteureanum при анаэробных условиях. Наряду с ними есть ещё многочисленные организмы, которые из продуктов распада высвобождают аммиак и нитраты.

Биологи задаются вопросом, нельзя ли так усилить азотфиксирующие процессы, чтобы они служили на пользу фермеру. Когда Рудольф Штайнер в своих первых рекомендациях по. ведению биологически–динамического хозяйства говорил об опасности азотных удобрений и особенно злоупотребления ими, он и его сельскохозяйственные сотрудники подверглись злобным нападкам со стороны азотопроизводящей промышленности и учёных. Они говорили, прежде всего, что без азотных удобрений невозможно было бы достичь такого, необходимого для питания народа, повышения урожайности. Тогда, в 1924—1934 годах, вообще не считались с мнением биологов. Пишущий эти строки также вначале учился на своём горьком опыте. При биологически–динамическом ведении хозяйства вначале тоже наблюдались явления недостаточности. Сегодня можно сказать, что если подходить с биологической и динамической точки зрения, то ничто не препятствует тому, чтобы фермер мог сам, в собственном хозяйстве, производить необходимый для себя азот, и в большем количестве, чем он мог бы купить.

Обычно ежегодную потребность в азоте считают 220 кг на гектар для интенсивного хозяйствования, выращивания корнеплодов, цитрусовых и т. д. Но уже совершенно далёкими от биологически–динамического метода хозяйствования биологами указано, что от 80 до 220 кг чистого азота на гектар ежегодно собирается почвенными бактериями, особенно при возделывании бобовых. Необходимые условия: кислотность между 6 и 7 рН, нет недостатка в кальции, хорошее проветривание и правильная обработка почвы, определённая, последовательность культур, причём никогда на одном поле не выращивать более трёх лет подряд корнеплоды и злаки и затем минимум два года бобовые (клевер или люцерну — песчаные почвы и очень тяжёлые глинистые почвы менее подходят для этого, чем средние почвы), дополнительное зелёное удобрение (сидераты) 25 тонн на гектар навоза и добавка компоста при улучшающей последовательности культур раз в четыре года.

На контролируемых автором полностью биологически–динамических предприятиях на протяжении двадцати лет не наблюдалось никаких явлений недостаточности азота, после того, как однажды была восстановлена почвенная жизнь и содержание гумуса поднялось до 2%. Наблюдаемый нитратный показатель, даже при наивысшей производительности, далеко превосходит значение, считающееся «высоким», более 50—100 кг на гектар. Пугающий признак азотной недостаточности был преодолён без использования в этих хозяйствах покупных азотных удобрений — предполагается, что в наличии были собственные удобрения хозяйства и их правильно переработали. При этом следует учесть следующее: если почва содержит 2% органической субстанции или 40000 кг на гектар, то производится примерно 5% азота, то есть 2000 кг (по данным различных опытных станций). Эти резервы образуются сами собой при правильном гумусовом хозяйствовании. Наши собственные наблюдения показывают, что эти резервы используются при содержании органической субстанции 2%, при более низком содержании гумуса этого не происходит. Этот органически связанный азот посредством подходящей почвенной жизни расходуется постепенно, в той мере, в какой он необходим корням, он преобразуется в нитраты и аммик, вообще же при здоровой почве только в нитраты. Устанавливается равновесное состояние, при котором подвод нового азота сглаживает расход. Это состояние можно пояснить сравнением. Сосуд наполняется водой. Пока он не полон, нужно подводить воду, но нет воды для расходования. Когда он наполнится, вода начинает переливаться через край, и этот избыток можно использовать. Почва с двумя или более процентами органической субстанции подобна полному сосуду, то есть «избыток» её находится в нашем распоряжении в той мере, в какой в течение года азот связывается посредством почвенной жизни. Поскольку производство азота при благоприятных обстоятельствах составляет ежегодно 100–200 кг на гектар, если. расходовать это количество, то можно поддерживать азотное равновесие. Это не происходит, если сосуд ещё не полон или слишком слаб подвод азота. Тогда его нужно подводить дополнительно. Если расход не покрывается этим подводом, мы никогда не наполним сосуд. В таком состоянии находятся сегодня многие почвы. Но тогда возникает проблема азота, которую невозможно решить посредством покупки азотных удобрений; невозможно уже потому, что фермер не может расходовать слишком много денег. Но он может гораздо меньшими средствами улучшить собственные удобрения и оживить почвенную жизнь. Она будет работать на него и более экономично. То, что такое собственное улучшенное производство удобрений считается «слишком дорогим», показывает, насколько некоторые фермеры находятся под властью заблуждений или упрямства. Но пусть они «покупают» то что можно «вырастить» самим. Образования азота можно достичь разными путями, причём биологический имеет ещё и то преимущество, что создаёт резервы и имеет другие ценные качества, которых лишён чисто химический азотный эрзац. Кто с этим не согласен, должен, по крайней мере, ответить на вопрос, как происходит, что нейтральные чернозёмные почвы имеют высшее содержание азота без подвода к ним дополнительных удобрений. Этой проблемой занимался также Либих в конце своей жизни.

Глава IV. Биологические процессы при компостировании

С точки зрения биологической общности почвы мы «подкармливаем» удобрениями не только растения, но и почву. Её жизнедеятельность нужно сохранять: бактерии, дождевые черви, корни, выветривание — всё от природы обеспечивается гумусом. Таким образом, мы в первую очередь должны поддерживать органические процессы.

Эти слова были сказаны уже в 1937 году в первом издании этой книги. В предшествующих главах было показано, что научное учёное мнение с 1950/51 года стало склоняться к этой точки зрения. Автору доставило глубокое удовлетворение то, что определяющая сегодня точка зрения была высказана им за девятнадцать лет до того, на основе собственных наблюдений. Но ещё большее удовлетворение доставляет ему возможность высказать здесь слова благодарности своему учителю Рудольфу Штайнеру, который уже в начале двадцатых годов дал ему понимание природных процессов, лежащих в основе почвенной жизни и обработки гумуса. Из указаний Рудольфа Штайнера выросло то направление исследований, которое изучает и практикует оживление органических процессов при обработке компоста. Сторонники биологически–динамического способа ведения хозяйства получили его первые указания в 1922 году. Вначале они работали эмпирически и практически. Только постепенно и медленно развились научные исследования. Основные положения дал Рудольф Штайнер в своём курсе лекций для группы фермеров в 1924 году, в котором он поставил задачу переработать эти указания в общее ведение хозяйства. Автор с самого начала стремился как практически, так и своими исследованиями участвовать в этой работе, и он сам вырастал в ходе выполнения этой задачи. Многочисленные фермеры и садоводы, вначале в Германии, Австрии, Швейцарии, позже в. Голландии и прочих европейских странах, затем в Англии и с 1932 года также; в Америке посвятили себя выполнению этой задачи. Сегодня это движение распространилось по всей Земле.

Нужно сделать это историческое упоминание, поскольку в последние годы, десятилетия в англоязычных странах возникло так называемое органическое движение, прежде всего, под руководством Soil Association и в Америке так называемая органическая идея пропагандируется по инициативе И. И. Родейла в журнале «Органик Гардеринг» и «Органик Фэминг». Это движение в западных странах насчитывает сотни тысяч. Английское движение считает своим духовным отцом сэра Альберта Говарда, который вначале в Индии занимался изучением процесса компостирования. Идеи сэра Альберта Говарда стали известными благодаря опубликованным им книгам в 1931 и 1935 годах. К этому времени (1931) биологически–динамические фермеры имели уже семилетний опыт.

Первые публикации Родейла стали известны автору в 1944 году. Английское движение по обработке компоста сэра Альберда Говарда и его последователей, особенно активна и последовательна леди Белфор, развивалось совершенно независимо от биологически–динамического хозяйствования. Леди Ева Белфор проявила свой интерес к биологически–динамическому направлению мыслей тем, что написала заслуживающее благодарности предисловие к одной из книг автора на английском, языке. Родейл в своём журнале время от времени публикует статьи нашего направления. Таким образом, установились дружественные взаимоотношения обоих направлений. При своеобразии проблемы гумуса и компостирования неизбежно должны возникнуть точки соприкосновения. И всё же оба движения, биологически–динамическое и органическое, развиваются независимо друг от друга. Есть также важные различия, которые выражаются в приготовлении компоста и понимании основных процессов. Биологически–динамическое направление мыслей уже возникло как готовый образ мира, тогда как органическое движение ещё не выросло из детских штанишек. Также даваемые сегодня сельскохозяйственной ортодоксальной наукой предписания по приготовлению компоста и объяснения биологических процессов уже два десятилетия назад практиковались биологически–динамическими фермерами и садоводами. В этой главе даётся биологическая и биохимическая точка зрения, выработанная на основе биологически–динамического образа мыслей. К тому следует заметить, что основы для неё были созданы уже в середине тридцатых годов, и с тех пор только добавились некоторые подробности. Многие из приводимых здесь фактов с тех пор были исследованы и опубликованы специалистами. Автор хотел бы также выразить признательность исследователям, работавшим в этой области. Руководствовался автор в своей работе основополагающими публикациями Рудольфа Штайнера. В качестве методов исследования он пользовался всем оснащением точных научных методов биохимии и биологии. При этом автор сознаёт, что сегодня он ещё не в состоянии дать полное представление идей Рудольфа Штайнера.

В самой природе вещей лежит то, что биологическая сторона легче и лучше понимается, а также её легче представить, чем динамическую сторону. В среде биологически–динамического образа мыслей появились многочисленные публикации, касающиеся также динамической стороны. Но автор хотел бы ограничиться описанием того, что он сделал сам. Учитывая это ограничение, сначала даётся описание биологических процессов при компостировании.

Нужно строго различать между органическим сырым и исходным материалом, каковым являются остатки растений, мёртвые корни, листья, древесина, очистки, навоз всякого рода, фекалии, городские нечистоты, индустриальные органические отбросы, шерсть, отбросы при обработке урожая и т. д., состоянием распада этого сырья, который называют компостом, и полностью «переваренным», перегнившим компостом, который вводится в почву для образования гумуса.

Гумус — это конечный продукт длительного и сложного природного процесса. Не существует химической формулы гумуса. Лучше говорить о гумусовом состоянии. При этом есть стабильное, нейтральное и коллоидальное состояние гумуса, представляющее идеал, и нестабильный, кислый, сырой гумус. Компост представляет промежуточное состояние между непереваренным исходным материалом и чистым гумусовым состоянием.

Таким образом, можно различать: сырой компост, в котором ещё можно распознавать исходный материал; полуготовый компост, главную часть которого составляют продукты различного производства, в особенности же гниющие городские отходы; готовый компост, который более или менее приближается к состоянию гумуса и в котором исходного материала нельзя уже больше распознать; и оземлённый компост, главную массу которого составляет обычный садовый компост. В последнем случае часто имеют дело с полностью земляным компостом, который лучше называть компостной землёй. Лиственный компост, возраста трёх, четырёх и более лет, относится также к этому классу.

При всем том нужно иметь в виду, что есть многочисленные виды компоста в зависимости от состояния гниения. В этом состоит существенное различие между воззрением автора и воззрением органического направления. В последнем говорится исключительно и только о компосте. Но это не совсем точно. Различные виды компоста имеют и различную ценность в качестве удобрений, они также оказывают различное влияние на рост растений, как показывают результаты химических, биологических и бактериологических исследований. Поэтому нужно придти к точному определению вида компоста, с которым имеешь дело. Только тогда можно советовать земледельцу и садоводу, как ему лучше всего и с максимальным. результатом обходиться с компостным хозяйством. Компостирование может стать точной, исчисляемой, количественной наукой. До сих пор была основанная на опыте тысячелетий, эмпирическая, практически ориентированная, природе (и случаю) предоставленная деятельность. И если сельскохозяйственные химики говорят, что одним только применением компоста невозможно достичь цели и получить высокий урожай, то этим мы обязаны тому обстоятельству, что сам изготовитель компоста не знает, что он имеет, и в каком количестве он должен распределить свой компост на площадях полей, так что не может удовлетворительно и успешно компостировать.

Понятие «органическая субстанция» — это сборное и недостаточное понятие. Нужно знать, в каком состоянии находится эта органическая субстанция.

Вначале средствами химиинужно получить некоторые основополагающие данные. При анализе определяют содержание органической субстанции, жидкости и общее содержание неорганических веществ. По нашим исследованиям, в навозе и компосте сегодня бывает от 5 до 50 процентов органической субстанции, и от 6 до 85 процентов влаги. Ясно, что при содержании от 5 до 12 процентов органической субстанции, как установлено методами оксидации и определения зольности, мы имеем дело с компостной землёй, поскольку таково же содержание в хороших гумусовых почвах. В таких случаях либо изготовитель компоста примешивает слишком много земли, что часто бывает в садовых компостах, либо он не достигает цели и его компост минерализуется. В обоих случаях ценность его как удобрения низка, хотя его ценность для возбуждения почвенной жизни и жизни корней растений может быть достаточно высокой. Компостная земля всегда хороша, она не может повредить, поскольку она не является кислой, то есть не содержит сырого гумуса. Но для высокой производительности её нужно слишком много, чтобы получить высокий урожай. Нейтральная гумусо–компостная земля может лечить многие болезни почвы, и прежде всего она улучшает физическую структуру почвы. Большинство европейских предприятий, обрабатывающих городские отходы (Голландия В. А. М. Вийстер, Баден–баден, Дановерфарен) производят сырой или полуготовый компост, содержание органической субстанции в котором редко превышает 16 процентов. Исходные органические материалы часто имеют высокое органическое содержание, но здесь происходит потеря органической субстанции. Это происходит потому, что во время процесса. сбраживания и гниения бактерии, производящие двуокись углерода (СО₂), частично подвергают оксидации имеющиеся углеродные вещества. Мы многократно наблюдали такую потерю CО₂ и обнаруживалось даже, что если она первоначально содержала 50% органической субстанции, то спустя шесть месяцев оставалось только 12%. Мы говорим тогда о процессе минерализации. Некоторые органические садоводы тогда жалуются и удивляются,, почему применение компоста не даёт нужных результатов.

Целью сознательно проводимого компостирования является обеспечение 20—30-процентного содержания углеродистых соединений. Тогда действительно можно обеспечить, подкормку почвы.

Ясно, что высокая влажность важнее всех прочих показателей. В конечном счёте, нужно обеспечить компостирование и подкормку почвы и не израсходовать слишком много воды. 50% влаги на тонну означают полтонны воды. Благоприятные условия сбраживания обеспечиваются содержанием влаги от 45 до 65%. Тогда в компосте лучше всего развивается мир микроорганизмов. При более высоком содержании происходит одностороннее развитие. При 85% не образуется гумус. При 15—20% замирает вся почвенная жизнь. Ниже 10% компост становится «мёртвым» и теряет свою комковатую структуру, то есть он превращается в пыль. При 20% компост кажется сухим, при 40% он ещё очень рассыпается. Выше 65% он сырой и клейкий.

Конечный продукт здорового сбраживания гумуса почти всегда даёт щелочную реакцию, рН от 7,0 до 8,0. Кислый конечный продукт (ниже 6,0 рН) не является гумусом и не должен использоваться. Он вызывает нездоровое гниение. В начале же брожения всегда кислая реакция. Постепенный сдвиг от кислой в сторону нейтральной и щелочной реакции в определённых границах может служить масштабом правильно идущего распада.

Теперь нужно определить содержание азота. Здесь мы имеем поразительные факты. В компосте обнаруживается от 0.2 до 3 и 4 процентов азота и от 0,3 до 3 процентов в навозе различного происхождения и различной влажности. Предприимчивые люди сегодня уже производят и продают компост. Нужно достичь того же, что достигается для поступающих в продажу удобрений: точного и гарантированного анализа. Иначе те, кто применяют компост, никогда не будут знать, что они делают. Можно недоудобрить или переудобрить. Некоторые виды компоста вызывают явления недостаточности, другие буйный рост. Первых нужно применять 25—35 тонн на гектар, последних, быть может, только 5 т. Точное значение содержания азота является существенным. Нельзя сказать: в компосте всё хорошо. Скорее нужно позаботиться о том, чтобы иметь хороший компост. То же справедливо и для навоза. Содержание азота обеспечивается содержанием его в исходном материале и спецификой процесса брожения. Раньше считали, что всегда происходит потеря содержания азота. Но это необязательно. При правильном процессе сбраживания азот можно сохранить. Лучше всего доказывают это биологически–динамические препараты, добавляемые к удобрениям. Жизненные условия, которые благодаря этому создаются для мира маленьких живых существ, позволяют сохранить азот. При некотором опыте, если придерживаться определённых правил, содержание азота можно даже увеличить. Автор изготавливал различного вида компосты, при которых прирост составлял до 70 процентов первоначального содержания азота. Но для этого нужно точно знать процесс брожения и поддерживать необходимые для этого условия. Тогда компостирование становится наукой, и довольно интересной. Но об этом мы ещё будем говорить.

Городские отбросы без пепла, которые мы имеем обычно в Америке, вообще дают содержание азота примерно 1 процент. Большое количество бумаги понижает содержание азота. В областях, где больше овощных отбросов, производят компост с содержанием азота более 1,2—1,5 процентов. Пепел значительно понижает содержание азота. Лучшие отбросы автор видел в Италии и прежде всего в Лиссабоне, худшие — на севере, с высоким содержанием пепла. Большинство садовых компостов для малых садов содержат азота менее 1 процента, свежий навоз 0,5 процента, перегнивший же 0,8—1,5%. Куриный помёт самый богатый азотом, до 2,5%, .но его никогда не следует применять свежим, поскольку часто возникает процесс сгорания.

В хорошем, готовом компосте почти весь азот органически связан, менее в форме нитратов, выделение аммиака при начале брожения — это нормальное сопутствующее явление. Готовый компост не выделяет аммиака.

Содержание фосфатов подвержено слабым колебаниям и лежит большей частью между 0,5 и 2 процентами. Это определяется исходным материалом. Время от времени мы наблюдаем также кажущееся прибавление фосфатов (от 0,2 до 0,4%) в сравнительных опытах, причём могут также возникать потери от выветривания. Особенно важно, что при правильном сбраживании происходит прибавка легко усвояемых фосфатов, так что изготовляемый нами биологически–динамический компост, как показывает количественный анализ, из 2% общего содержания фосфатов содержит 1,8% легко усвояемых. В самом деле, биологически–динамический компост мы можем легко отличить от прочих. Это определяется влиянием микроорганизмов. Содержание калия вообще низкое, 0,5—1 процент, редко выше. Калий всегда находится в распоряжении почвенной жизни и растительных корней, если даже химический анализ показывает низкое содержание растворимого калия. Он обычно органически связан, особенно в компосте с высоким содержанием органической субстанции. В минерализованном компосте он содержится в виде солей калия и подвержен процессу выветривания. К вопросу о калии мы ещё вернёмся. Известные сегодня методы исследований недостаточны. Прибавки калия во время гниения не наблюдается. Содержание калия, магния, марганца определяется исходным материалом, если, например, добавить известь; без добавки показатель колеблется ниже 1 процента. Микроэлементы присутствуют всегда в микродозах, как показывает их название. Глинистые и торфяные компосты бедны микроэлементами.

Это что касается минеральных веществ. Но при одинаковом содержании минеральных веществ может получиться совершенно разный компост, который будет по–разному действовать на почву и рост растений. Тем самым мы подходим к процессу биологического сбраживания или гниения Есть четыре совершенно различных биологических процесса: аэробный и анаэробный, то есть с доступом и без доступа воздуха, фаза. распада и фаза восстановления.

Кратко обсудим последнюю проблему.

Сырые вещества, используемые в каком–нибудь состояний,. вначале разлагаются. Это относится к. мёртвым корням, листьям, стеблям, древесине, то есть растительным частям, а также животным остаткам всех видов, мускулам, коже, костям, крови, органам. Природа во всех случаях проводит в живом организме процесс распада, который в отмирающем материале проходит до конца. Белок превращается в аминокислоты, они далее распадаются, так что образуются простейшие углеродные соединения. Конечными продуктами распада углеродных соединений теоретически являются СО₂ (углекислота), азотные соединения: аммиак, нитраты, нитриты или даже свободный азот. Древесина, волокнистые составные части, содержащие целлюлозу и лигнин, разлагаются на вещества, содержащие крахмал и сахар. Конечным продуктом снова может быть углекислота (в аэробных условиях), и такой углеводород, как метан, в анаэробных условиях. Между ними существуют всевозможные промежуточные комбинации. Органически связанные элементы освобождаются и появляются как карбонаты (например, кальция и магния) или как оксиды (марганца и железа). Сера часто выступает как сероводород при анаэробном брожении или как сульфат при аэробном брожении. При этом всегда выделяется вода.

Искусство и наука компостирования состоят в том, чтобы организовать этот распад, воспрепятствовать тому, чтобы были потеряны для почвы такие конечные продукты, как углекислота, азот или сероводород. В публикациях биологически–динамического ведения хозяйства употребляются выражения, заимствованные из антропософского мировоззрения. Там процессы распада рассматриваются как стоящие «под влиянием астральных воздействий». Распад происходит под действием ряда бактерий, грибков и высших грибов, и тому подобного, и посредством производимых ими ферментов. В этом смысле можно говорить о процессе пищеварения. Может также происходить распад бактерий. Тем самым устанавливается аналогия с процессом пищеварения в желудке и кишечнике животного или человека. Навоз, например, и вообще экскременты представляют собой полупереваренный продукт. В компостной куче происходит дальнейшее переваривание. Когда в куче компоста «перевариваются» растительные остатки, этот процесс происходит целиком, с самого начала. Предпереваривание тогда происходит также в компосте. Прообразом этого могут служить процессы в многокамерном желудке жвачного, где анаэробные организмы участвуют, например, в переваривании целлюлозы.

Эта фаза должна идти до тех пор, чтобы произошёл последний распад, но чтобы не было выхода конечных продуктов за исключением небольшого процента.

За первой фазой распада должна следовать вторая, восстановительная, фаза построения. Это и есть собственно гумусообразующий процесс, который происходит под действием совсем другого вида микроорганизмов. Такие организмы, как актиномицеты, стрептомицеты, споровые аэробные бактерии играют при этом важную роль. Физиологически можно сказать, что процессы, которые происходят в пищеварении дождевого червя, здесь происходят в укрупнённом масштабе. Вся компостная куча может рассматриваться как единый «организм».

В биологически–динамической литературе эта фаза описывается как часть эфирного процесса. Однако не следует втискиваться в эту терминологию, поскольку во всё время этого переваривания оба эти процесса, эфирный и астральный, пересекаются.

В первой фазе такие организмы производят аммиак, нитриты, нитраты и углекислоту. Такие организмы, как кишечная палочка и родственные кишечные бактерии, которые попадают сюда с навозом и фекалиями, также являются патологическими организмами, в особенности при анаэробном брожении. Для качественного компоста эта фаза должна быть преодолена. В этом состоит важнейшее отличие наугад производимого компоста, полученного вследствие быстрого разложения, который чаще всего появляется в продаже, от биологически–динамического компоста. Последний состоит исключительно из продуктов второй фазы, которая полностью изменяет продукты первой. Это в высшем смысле готовый продукт с: высоким содержанием переваренного материала — гумус.

Может оказаться, что оба вида компоста, фазы I и фазы II, химически равнозначны в отношении анализа NPK, и всё же с биологической точки зрения в отношении содержания гумуса, воздействия на почву и рост растений, различны. При этом мы будем говорить в этой главе не о динамических, но о биологических отношениях. Первую фазу можно назвать также сырым компостом, вторую — готовым или тонким компостом. Добавьте сюда также уже упоминавшийся минерализованный земляной компост с низким содержанием, органической субстанции.

Это можно пояснить примерами. Сырой компост ещё занят разложением азотистых соединений и нуждается поэтому в подводе энергии и азота. Пока не началась восстановительная деятельность, это состояние сбраживания удерживает часть организмов и расходует азот. В этом периоде азот не выделяется ещё в форме нитратов, но разбазаривается в виде аммиака. Такой компост должен ещё долго перегнивать и требует на это время часть почвенной жизни и питательных веществ. Что касается минеральных веществ, они ещё не готовы к употреблению. Такой компост ещё не готов к использованию. это действие проявится только через несколько месяцев; когда он будет полностью ассимилирован, или только на следующий год, ко второму урожаю. То же происходит в случае зелёного удобрения или навоза. При определённых обстоятельствах происходит также потеря азотистых соединений, признаками чего являются слабые и пожелтевшие листья. Сырой компост может быть даже вреден, особенно если он кислый. Свежий навоз очень быстро теряет свой азот (в виде аммиака) и производит бурно растущие, мясистые растения но слабые и нестойкие, с нарушениями циркуляции, что особенно вредно для овощеводства. Противники компостных удобрений справедливо говорят: «Ведь этот компост нехорош и недостаточен»! Органические энтузиасты предаются величайшей иллюзии. Такое поведение сырого компоста, особенно если питательные вещества время от времени удерживаются, приводит к использованию компоста в бессмысленных количествах. Автору приходилось видеть поля, на которые вносилось до 350 тонн на гектар. В литературе можно встретить. разные цифры, от 45 до 150 тонн на гектар. Быть может, думают, что таким образом по крайней мере достаточно вносится органической субстанции. Но эта мысль иллюзорна. Такое поведение непрактично и ведёт к ненужным затратам. Подумайте только о многочисленных поездках по полю, которые делает фермер, чтобы обеспечить поле компостом (средний вес машины удобрений 1—5 тонн) и насколько уплотняется. вследствие этих поездок земля.

Тонкого компоста при этом же содержании NPK требуется значительно меньше, поскольку, во–первых, питательные вещества непосредственно готовы к употреблению, во–вторых, не происходит явлений недостаточности, в-третьих, действие проявляется тотчас. Рядом с полем, которое было удобрено 50 тоннами сырого компоста на 1 га, находилось другое поле,. которое было удобрено 25 т тонкого компоста на 1 га, изготовленного по биологически–динамическому методу. Результат: урожай пшеницы и овса на тонком компосте был на 20% больше, а содержание белков в растении на 30% выше.

Только немногие полевые и садовые растения действительно без вреда для себя переносят сырой компост. Сюда относятся маис и томаты. Совершенно определённо сюда не относятся бобовые, лиственные овощи, корнеплоды и прежде всего лекарственные растения. Последние растут массивными, но с низким содержанием ароматических масел. Болезненные зародыши, грибковые повреждения ещё не полностью уничтожены в сыром компосте. Тонкий компост не содержит зародышей болезней. Это особенно важно при использовании городской канализации и фекалий. Простейшей демонстрацией, которую можно проделать в нашей лаборатории, является поведение пуделя автора. Он с жадностью пожирает биологически–динамические препараты, с помощью которых приготовляют тонкий компост, сырого же компоста он не касается. Автор, упоминая это обстоятельство, хотел бы, однако, заверить, что его выводы основаны не на мудрости пуделя, но на многолетнем опыте, иногда упорных исследованиях, полевых опытах и на многочисленных результатах химического, биологического и бактериологического анализа. Всё это наблюдалось без влияния какой-.либо теории.

Последнее время люди, которые хотя и охотно применяют органические удобрения, но не дают себе труда старательно компостировать, применяют метод, который называется по английски «shut composting», то есть поверхностное компостирование. При этом отбросы просто разбрасываются по полю и предоставляются действию случая и природы. Такой случай аналогичен применению сырого компоста. То, что было сказано по поводу сырого компоста, ещё больше относится к этому методу. При этом ещё возникает опасность распространения. зародышей болезней. Этот метод не является прогрессивным, к тому же он не «нов», поскольку в старину так и поступали.

Далее, специализированные. институты публикуют рекомендации, в которых говорится, что компостировать можно и без добавочных препаратов. Конечно, можно, и так делалось в продолжении тысячелетий. В природе ведь всегда образовывалась земля, а при благоприятных условиях также и гумус. Но является ли этот «случайный гумус» наилучшим и максимально возможным, это ещё вопрос.

Посредством измельчения, контроля за влажностью, частого, иногда ежедневного перемешивания можно создать условия для быстрого сбраживания. Когда он, как это хорошо было выражено, «стабилизируется», тогда получится продукт, который более или менее равнозначен описанному сырому компосту. Опытные станции тем самым не выходят за пределы уже известного. Техническое и прежде всего экономическое применение большого количества такого удобрения требует ещё изучения; то есть оно ещё не может играть значительной роли для практики.

Почему же противятся прогрессивным методам, которые десятилетия практикуются биологически–динамическим движением? Некоторые говорят, что они не хотят ничего воспринимать от антропософии Штайнера, поскольку это исходило от мистики, от потустороннего и тому. подобного. За таким замечанием стоит внутреннее, отклоняющее волеизъявление, которое можно принять. О мировоззрении и не следует спорить, оно является личным делом каждого. Другие говорят, что метод научно не обоснован и недостаточно практически опробован. Но при наличии доброй воли с этим уже нельзя согласиться. Основания, лежащие в основе человеческой лености которая обращается против всякого прогресса, также известны. И всё же, поскольку аргументация отклоняется, нам не остаётся ничего иного, как только продолжать наше дело.

Вернёмся к вопросам компостирования. Существенным пунктом в производстве хорошего продукта, является поддержание благоприятных условий влажности и углеродно–азотных отношений, а также наблюдение за температурой.

46–65 процентов влажности предпочтительны, особенно в начальной стадии. При более высоком содержании исключается доступ воздуха, масса становится вязкой, клейкой и склонной к анаэробному сбраживанию. Воздушные поры закрываются. Такой компост не прогревается, остаётся сырым. Особенно неблагоприятные условия создаются в глубинах куч. Эта стадия ещё ухудшается при добавлении глинистой почвы. Идеальный пример такого рода автор видел несколько лет тому назад в Шотландии.

Там компост изготавливался прямо из сырого сена, которое было покрыто тяжёлой глиной. Чтобы куча выглядела «красиво», её отполировали лопатой. Спустя год, при её демонстрации, куча была открыта. Глазам предстала дурно пахнущая, зеленоватая масса. Куча не содержала гумуса вследствие недостатка воздуха произошло силосное брожение, не гумусовое, при явном кислотном развитии.

Поэтому кучи из сырого клейкого материала должны быть пористыми и не слишком утрамбованными.

Противоположностью является лёгкий, соломенный материал, бумага, вообще материалы, которые легко воспламеняются. Здесь возникают явления сгорания. Автор наблюдал, как из сухой соломы маиса, к которой была добавлена едкая известь и которая не была покрыта, вырывалось даже пламя. Если при начальном брожении развивается слишком много теплоты, нужно спрыснуть водой, куча быстро высохнет и придёт в прежнее состояние. Сохраняются только термофильные бактерии и некоторые маленькие грибки, которые дают массе серый оттенок, называемый «огнём». Могут возникнуть явления сгорания и даже карбонизации, а также потери углерода и азота. Поверхность покрывается коркой, то, что находится внутри, остаётся замкнутым, часто сохраняется зелёное и влажное ядро. Единственное решение — это перемешивание и увлажнение.

Никогда не следует забывать, что в живом компосте находятся миллионы маленьких живых существ, которые, как растения, нуждаются в воздухе и воде. Если куча слишком суха, она нуждается в воде. При быстром и горячем брожении ещё больше, чем при медленном.

Спустя некоторое время процесс распада берут на себя гумусные бактерии. Бактерии, осуществляющие распад, должны отступить. Добавление земли в самом начале сдвигает равновесие в сторону гумусных бактерий. Наши биодинамики это делают всегда правильно, может быть, не сознавая вначале, почему.

Если много животных отбросов, мясных, рыбных, и тому подобных, то есть повышено процентное содержание белков, или куриный помёт, то устанавливается отношение углерода к азоту 8:1 или меньше. Тогда чрезмерно преобладают продукты распада азота. Появляются плохо пахнущие субстанции, такие, как скатол, индол. Хотя такой компост и богат азотом, но он «несъедобен». Он воняет. Другая крайность это солома, бумага, целлюлоза, при которой отношение углерода к азоту составляет 44:1. Здесь определёнными организмами сжигается много углерода, пока не установится равновесное состояние. Идеальное состояние — это отношение 11:1. Но нами найдено, что наиболее благоприятно отношение между 11:1 и 20:1. Хотя это знание и стало сегодня всеобщим достоянием, оно для фермеров и садоводов не играет практической роли, каждый из них предпочитает иметь дело с материалом, находящимся в его распоряжении. Но там, где имеют дело с компостированием, например, городских отходов, и где большую роль играет экономический вопрос, эти отношения очень важны. Там заранее следует составлять правильные смеси. Автор был приглашён консультировать большие предприятия по обработке отходов, где обрабатывалось 100 т в день. Здесь уже нужно было исходить из точного расчёта. Подробности этой работы, а также точное описание всех процессов сбраживания и жизни организмов будут представлены автором в другой книге. Здесь обсуждаются только общие вопросы. Я могу только оказать, что отношения были точно исследованы для всех видов сырья и для каждого климата, и приведены точные предписания и расчёты.

Большинство разлагающих бактерий работают быстро. Их деятельность затухает, когда разрушены все первоначальные соединения. Такие бактерии присутствуют в большом количестве в воздухе, в воде, в отбросах, в земле и проявляются неожиданно, что приводит к точке зрения, будто их не надо добавлять.

Производящие тепло, так называемые термофильные бактерии также сопровождают естественные явления.

Важнейшие производители гумуса работают медленно и в той мере, в какой произошло предпереваривание. Они работают над распавшимся материалом. Если всё сделать правильно, оба процесса, распада и восстановления, будут согласованы, так что последний будет начинаться там, где и когда прекращается первый. Благодаря этому согласованию в короткое время образуется тонкий компост. Процессы в основном те же самые, что и при медленном гниении, которое происходит с традиционным или огородным компостом за шесть–двенадцать месяцев, а с компостом из листьев за два–четыре года. Существенным является для качества не останавливаться на стадии распада сырого компоста, считая, что получен конечный продукт.

Теоретически и в лаборатории можно приготовить компост за 24—48 часов в небольших количествах. Это достигнуто нами впервые в 1948 году. Формирующие нитраты и связывающие азот организмы, однако, работают медленней и менее действенно. В таком быстром компосте в лучшем случае азот сохраняется, но чаще теряется. Но вершиной компостного хозяйствования является не только сохранение, но и увеличение количества азота в отношении к исходному материалу. При определённых условиях это достижимо, и содержание азота можно повысить на 70 процентов от его начального содержания. Организмам, о которых идёт речь, представленным в виде чистой культуры, требуется для развития минимум 10 дней. Нащ практический опыт показал, что в зависимости от компостной основы скорость их развития не менее 16—21 дня. Однако такое ускорение развития достигается механической переработкой городских отбросов на больших. предприятиях. Фермер и садовод не имеет ни средств, ни необходимости в такой переработке и обычно остаётся при хорошо изученных, хотя и более медленных, прежних методах ведения биологически–динамического хозяйства.

Таким образом, мы обсудили процессы, разыгрывающиеся в аэробной области. В анаэробной области также существуют отношения между содержанием углерода и азота, а также ограничение снизу в отношении влажности. С небольшими исключениями, при преобладании анаэробных условий и организмов происходит потеря азота. Конечный продукт — это часто метан, болотный газ, сероводород. При аэробном сбраживании преимущественно происходит окисление, при анаэробном — преимущественно восстановление. Анаэробный материал имеет типичный запах погреба или болота, или ещё худший. Чем ещё нехорошо анаэробное брожение, это содержание патологических организмов группы клостридий, являющихся носителями вредных инфекций, таких, как газовая гангрена, столбняк, ботулизм и другие. Хорошо известный запах от старого лошадиного навоза чаще всего является результатом действия бактерий столбняка, этим запахом они и выдают своё присутствие. Попутно следует упомянуть, что тонким запахом свежевспаханной, богатой гумусом земли, особенно после дождя, мы обязаны актиномицетам, которые производят это ароматическое вещество, хотя этого и не знают большинство фермеров (и поэтов). Так называемый хороший, земляной запах компоста также является результатом деятельности этих актиномицетов. Нос человека в определённых отношениях гораздо легче, чем бактериология, различает гумусное сбраживание от нежелательного анаэробного брожения, или термофильного брожения (пахнет как горячее, заплесневелое сено).

Для сохранения азота в компосте определяющей является форма, в которой он присутствует, и концентрация. Органически связанный азот удерживается, аммиак теряется, как только компост становится щелочным. Поскольку конечный продукт аэробного сбраживания почти всегда щелочной, свободный аммиак в конце процесса выделяться не должен. Вначале, в фазе распада, это нормальное побочное явление. Поэтому важно как можно скорее перейти ко второй фазе, которая обеспечивает превращение его в нитраты и органические соединения. В компосте, содержащем много бактерий и других азотофиксирующих организмов, этого добиться не трудно. Эти организмы лучше всего функционируют при рН выше 6,0 и в присутствии извести. Второе правило: в кучу компоста добавлять известь основано на правильном опыте. Если присутствует слишком много аммиака (и нитратов), эти организмы пожирают азот вместо того, чтобы связывать. По нашему определению, равновесие достигается между 1,7 и 2 процентами тотального содержания азота. Ниже этого потери азота малы или же он сохраняется за счёт связывания атмосферного азота.

Сверх этого азотные соединения распадаются и происходят потери. Хотя и возможно произвести компост с более высоким содержанием азота, но тогда нужно в подходящий момент прекратить деятельность бактерий посредством быстрого высушивания ниже 20% влажности и материал до применения держать сухим. Обычно же влажный компост (и навоз) держатся ниже порога 1,7% азота. Например, при компостировании куриного помёта можно наблюдать, что он долго пахнет аммиаком, пока содержание азота не понизится с 2,0 до 1,7%, после чего он стабилизируется. Посредством подмешивания подходящих бедных азотом веществ (стружки, опилки, листья) можно способствовать стабилизации. Когда хотят использовать богатые азотом отходы скотобойни или рыбного производства, всегда следует рекомендовать подмешивать другие материалы. Добавление земли издревле служило здесь регулятором. Поскольку хорошая гумусная земля, естественно, содержит лучшие организмы, всегда рекомендуется её добавление. Помимо прочего, мы находим, что определённые ценные почвенные организмы, принадлежащие к группе актиномицетов, вообще размножаются только в присутствии земли, и поэтому даже для индустриального компостирования. рекомендуется добавлять землю 5—10% от общей смеси, если хотят получить высококачественный продукт.

Этим обстоятельством объясняется, почему в лаборатории не удаётся вырастить чистые культуры важнейших почвенных бактерий.

Чтобы провести целесообразное компостирование, желательно с самого начала складывать сырой материал по определённым. правилам. Особенно навоз, ежедневно подмешиваемый на кучу. Не следует ждать, пока начнётся случайное, неблагоприятное брожение. Гораздо труднее изменить неблагоприятное направление брожения. Это может быть достигнуто только посредством перемешивания.

Тина на дне влажных каналов и прудов анаэробна. Если в ней собирается метан и сероводород, то она содержит ядовитые вещества для многих растений и аэробных организмов. Поэтому до её использования она должна быть проветрена. То же относится к осадку канализационных стоков. Их особенно тщательно нужно проветривать перед использованием. Город — Милуоки (Висконсин, США) разработал особый метод проветривания, который вводится в ряде других мест, но этот метод слишком дорог. Тогда говорят об активированных отходах. Там, где позволяет, это сделать климат, лучше всего анаэробную тину, взятую из прудов и канав, оставлять в плоских отстойниках на зиму так, чтобы она замёрзла, а весной её использовать.

Сказанным ещё далеко не исчерпана тема компостирования, однако намечено общее направление решения биологических и биохимических проблем.

Известно также влияние фекальных удобрений и орошаемых полей, которые передают своим продуктам своеобразный аромат. Продукты распада обмена веществ, такие, как скатол и индол, а также ароматические вещества в спарже, частично без изменений проходят через почву в растение. Но нельзя простым запрещением прекратить использование фекалий. Во–первых, нужно разгрузить города от фекалий и канализационных вод. Различными методами из канализационных вод получают осадок, который затем используется в сельском хозяйстве. В какой–либо форме вопрос должен быть так разрешён, чтобы в результате этого причинялся только минимальный вред. Этого можно достичь посредством компостирования осадка канализации. Биологически–динамические представители до сих пор отклоняли этот вопрос, пока дело касалось среднеевропейских областей. На биологически–динамических предприятиях не нуждаются в фекалиях, поскольку там в достаточном количестве производят гумус. При всех обстоятельствах, из гигиенических и других соображений следует воздерживаться от применения фекалий в свежем виде или в виде отстоя канализационных вод при выращивании овощей. Они должны включаться в большой, длительный круговорот. Для компостированного отстоя должны быть созданы условия, чтобы он настолько оземлился, чтобы ничего больше не содержал от первоначальных фекалий, то есть в нем не должно содержаться ни кишечных бактерий, ни прямых продуктов распада обмена веществ. Но это может быть достигнуто только длительным перегниванием.

Перед автором была поставлена задача найти решение для условий Восточной Азии, Японии, Кореи и Индии. Он разработал методы, в результате которых получается безвредный продукт, и санитарную модель поселений для корейского правительства, подобные же проекты были предложены Индии и Японии. Нас завело бы слишком далеко обсуждение всех подробностей. Интересующиеся круги могут обращаться прямо к автору. Здесь можно только отметить, что можно получить продукт, который пахнет как земля, так же себя ведёт и не содержит кишечных бактерий и паразитов, то есть проблему можно считать решённой.

В Восточной Азии, Корее, Японии и Индии существуют условия о которых в США и Центральной Европе не имеют достаточного представления. Эти условия поэтому должны быть достаточно обсуждены. Фекалии там — единственное удобрение, которым располагает мелкий землевладелец. Корейские представители объясняли автору в Соединённых Штатах, что без фекальных удобрений их страна просто бы голодала. Навоз производится в недостаточном количестве и часто является единственным горючим материалом, который используется для варки.

С другой стороны, вред от фекальных удобрении так велик, что вследствие распространения кишечных заболеваний (паразитов и бактерий) возникают постоянно повторные инфекции. Считается, что за последние тридцать лет вследствие повторной инфекции погибло больше людей, чем в результате войны, революции и голода вместе взятых. Четвёртая часть населения больна паразитарными и бактериальными инфекциями. Нельзя просто сказать, что удобрение фекалиями нужно отменить. Для этих беднейших из бедных должно быть найдено решение. Автором разработано компостирование фекалий при определённых условиях. Метод должен быть сначала продемонстрирован на санитарной модели, а затем через постепенное обучение введён в жизненную практику.

При этом тогда возможно проведение компостной программы по биологически–динамическому методу. Если этого не сделать, то очень скоро обнаружится, что также и там всё более и. более будут вводиться покупные удобрения и вопрос фекалий не будет разрешён.

Последние публикации показывают, что аскариды могут в больших количествах присутствовать в сточных водах. Нойройт–Карлсруэ сообщает о наличии 16000 яиц червей в секунду, то есть 8,9 на литр. Дармштадт (1948/49) 1500, Берлин (1949) 110, Штуттгарт 50, Менинген (1954) 62 на литр. Впечатляющая публикация проф. д-ра Вильгельма Штрихлера «Исследования яиц аскарид в отстойниках Нойройта города Карлсруэ» (№ 2 «Aus Lehre und Forschung», 1956) содержит следующие слова: «Поскольку яйца аскарид не погибают ни в отстойниках, ни на иловых площадках» (там говорится, что здесь они инкапсулируются и поэтому особенно легко распространяются), «особое значение имеет компостирование как последняя ступень перед сельскохозяйственным использованием. Это должно проводиться особенно тщательно, чтобы отстой канализационных вод мог быть преобразован а безупречное в гигиеническом отношении удобрение». В той же работе сказано, что необходимо прогревание компоста выше 65 °C, чтобы умертвить яйца червей. В противоположность этому мы часто наблюдаем тот факт, что компост, приготовленный из отстоя канализационных вод, остаётся относительно холодным и эта температура не достигается, то есть полученное удобрение не безупречно в гигиеническом отношении.

Глава V. Практические вопросы обработки навоза и компоста

Удобрение должно в таком составе вноситься в почву, чтобы оно могло выполнять свою задачу, способствовать органическим процессам. Хуже всего оно выполняет эту задачу в сыром, свежем состоянии. Тогда оно само ещё нуждается в биологической деятельности и энергии, чтобы перегнивать. Тогда оно некоторое время изнуряет почву. 1< тому же полуперегнившие продукты распада (например, белка) прямо усваиваются корнями и могут в растении вызывать нарушения. Известен запах цветной капусты и других овощей при варке, который несёт в себе признаки. применённых удобрений.

Лучшая форма органического удобрения — это гумус. Но пока навоз перегниёт до состояния гумуса, проходит слишком много времени. К тому же разрушаются и теряются составные части. Вообще при гниении навоза происходит ряд потерь. Здесь происходит под влиянием определённых бактерий распад азотистых. соединений. В особенности это происходит на поверхности, открытой доступу воздуха. При свободном разбрасывании по поверхности почвы навоза, где он подвержен действию дождя» солнца, он теряет до 50% ценных веществ. То, что не окислилось под действием солнца, наверняка будет вымыто дождями. Если навозные кучи находятся на возвышении, с них стекают коричневые ручьи, тем самым происходит потеря ценных питательных. веществ. Тот же фермер, который работает по правилам таблиц удобрений, рассчитывая, сколько ему нужно для поддержания Урожая применить сульфата аммония, который он ещё покупает,. спокойно смотрит, как азотные соединения в жидкой форме текут. по улице, где они удобряют асфальт, уличный щебень и в лучщем случае сорняки, растущие по обочинам. Однажды я. встретил особенно практичного человека. Там рядом с местом сбора навоза был маленький пруд, в который стекало множество коричневых ручьёв. «О, здесь всё собирается в пруд, мы очищаем его раз в четыре года».

Противоположным случаем является тот, когда вся жидкость скапливается в месте складирования навоза, она постепенно промачивает подножье кучи и поднимается наверх. Вследствие этого промокшая часть кучи всё более и более замыкается от воздуха — подавляется правильная ферментация. В этом месте происходит своего рода образование торфа, чёрной, своеобразно пахнущей массы. Ценность такого удобрения незначительна. Особенно это характерно для влажной глины. Она замазывает почву, плохо распределяется и через несколько недель чёрные комки сохраняются почти неизменными.

В противоположность разбросанному навозу здесь происходит ферментация, не приводящая к образованию гумуса. При плотно упакованном навозе снова возникает опасность того, что он слишком сильно прогреется и вследствие сгорания потеряет лучшие составные части. Словом, есть множество путей, чтобы первоначальный навоз потерял половину своих питательных веществ. И здесь нужно немедленно взять пробу удобрения и изучить, как можно установить равновесие. (С 1937 года в биологически–динамической литературе появилось много публикации, посвящённых вопросу приготовления компоста. Поэтому последующие рекомендации, приведённые в первом издании, дополняются данными, приведёнными в других местах; мы отсылаем читателя к соответствующей. литературе. До войны выходили журналы «Деметер» и «Сообщения союза биолого–динамических сельскохозяйственных предприятий»», сейчас журнал «Lebendige Erde» и «Biodyiiamics». Упомянем также книгу Е. Pfeiffer, Е. Riese «Der erfreuliche Pflanzgarten») Поэтому первым и высшим правилом является: с первого дня тщательно укладывать навоз в месте складирования удобрений. Лучше всего начать с того, чтобы в одном углу построить хорошо уложенный, но не твёрдо спрессованный четырехугольник 60—100 сантиметров высотой, площадью примерно 2—4 квадратных метра. Рядом с ним второй, затем третий и т. д. Первый участок можно огородить досками, которые затем передвигаются на следующие. Очень важно, чтобы навоз был всегда хорошо закрыт. Только если постоянно держать под контролем доступ воздуха, можно подавить действие денитрирующих бактерий. Покрывать лучше всего землёй. При средних почвах достаточно 6 см, при чернозёмах меньше. Покрывают обычно готовую часть (1,2 метра). Тем самым мы воспрепятствуем вымыванию и высыханию. Только где нет в распоряжении земли, можно покрывать торфом, планками, соломой, картофельными очистками и тому подобным. При этом следует учесть, что вследствие поверхностного гниения последних также теряется часть хорошей субстанции.

Покрывание кучи — это также искусство. Плотность слоя земли сильно зависит от качества последней. Целиком изолировать содержимое кучи также нельзя. Тяжёлая глинистая, то есть не пропускающая воздух земля должна покрывать слоем не больше, чем в палец толщиной. Где применяют песок, следует позаботиться, чтобы его не разметало ветром или не обрушились отвесные боковые стенки. Нужно усвоить себе, что навозная куча вследствие наличия в ней бактерий и бродильных процессов является живым организмом. Как таковой, он должен иметь границу (кожу), которая изолирует его от внешнего мира. Он должен «развивать свою собственную жизнь». Но из этого не следует, что эта жизнь должна развиваться хаотично, она должна протекать только в одном направлении, желательном для фермера. Мы уже говорили, что конечной целью всякого благоприятного органического распада является нейтральный гумус. Навоз, который переводится в это состояние, сохраняет максимум ценности как удобрение в отношении питательных веществ, а также в отношении физической структуры.

Здесь — кроме тщательного приготовления навоза — следует обратиться к биологически–динамическим рекомендациям Рудольфа Штайнера. Этот метод можно продемонстрировать следующим ходом мыслей: когда мы хотим испечь хлеб, мы воду и муку смешиваем в тесто. Его можно оставить на открытом воздухе. В него попадут случайно присутствующие в воздухе дрожжевые бактерии (так называемые дикие дрожжи) и через несколько часов тесто начнёт подниматься. Испечённый из этого теста хлеб будет кислым, горьким, жёстким, то есть невкусным. Поэтому пекари применяют специально выращенные дрожжи или закваску, чтобы получить быстрое и хорошее брожение.

То, что делает крестьянин, можно сравнить с первым случаем. Случайная ферментация навоза! Чего следует достичь, это направленной, управляемой ферментации в направлении минимальной потери питательных веществ и лучшего формирования гумуса. Д-р Рудольф Штайнер показал, что различные растительные препараты позволяют, при соответствующем их применении, направить ферментацию в желательную сторону.

Речь идёт о различных растениях, которые сами по себе представляют определённую ценность, например, в народной медицине, такие, как ромашка, валериана, крапива, одуванчик и другие. Эти растения способствуют развитию процесса ферментации в определённых слоях земли, причём вступают также в тончайшие отношения с определёнными животными организмами. Можно считать, что посредством определённого гормонального влияния ферментация ориентируется в определённом направлении. Через несколько месяцев эти растения действительно превращаются вгумусовую массу. Если небольшое количество препаратов добавить в тщательно приготовленную кучу навоза, то общая ферментация этого навоза будет идти в направлении формирования гумуса. Результатом будет то, что в кратчайшее время (обычно через два месяца) навоз переходит в черно–коричневую массу, богатую гумусовыми веществами. Исследования показали, что во время этой деятельности содержание бактерий в куче десятикратно превышает содержание их в необработанной куче. Особенно бросается в глаза интенсивная деятельность дождевых червей. Такие кучи полны дождевых червей, которые в завершение своей гумусообразующей деятельности умирают, и их тела представляют новую добавку к удобрению. Чтобы достичь этого действия, нужно обратить внимание ещё на несколько правил.

Соломенный, воздушный навоз прогревается легко, особенно если при этом есть лошадиный навоз. Влажный, жирный навоз гниёт. Качество корм. а также влияет на свойства навоза. Лучший навоз получается при грубых кормах, при питании травой на пастбище, сеном, отрубями, соломой от бобовых, прочей соломой. Он имеет благоприятную структуру для ферментации, в особенности тогда, когда в навозе ещё много присутствует соломы. Кормление свёклой, листьями свёклы, а также исключительно травяной корм в стойле и тому подобное даёт слишком влажный навоз. Кормление концентратами даёт навоз влажно–клейкой, при складировании мало проветриваемой структуры. Неблагоприятные отношения возникают при таком кормлении, когда мало дают сена и нет никакой подстилки, а в стойле есть только листья, опилки и тому подобное.

Теперь нужно описать идеальное состояние. Отклонения от него легко установить и легко исправить, выдерживая основную линию. Поскольку наилучшая консервация заключается в смешанном навозе, особенно лошадиный навоз защищает при этом от денитрофицирующих бактерий, следует предпочесть смешанные кучи, естественно, там, где это возможно. Кто использует лошадиный навоз для парников, должен оставлять и для этого. Далее, будет очень полезным, если полученный от кормления. сеном и зелёным кормом, переложенный соломой навоз расположить в месте хранения навоза на небольшой площадке. На слой коровьего навоза кладут тонкий слой лошадиного навоза. Он должен полежать несколько часов, чтобы слегка «подняться». Затем, прежде чем класть следующий слой, предыдущий нужно несколько уплотнить. Если в навозе много соломы, нужно уплотнять сильнее, если он сырой и клейкий, этого можно не делать. Если навоз из–под коровы, питавшейся концентратами, и содержит мало соломы, то он должен несколько дольше оставаться открытым на воздухе, чтобы подняться и немного подсохнуть. в этих случаях можно попеременно строить две кучи.

Когда высота кучи достигнет примерно метра — навоз с соломой более оседает и может быть построен выше, чем мокрый который страдает от сильного давления и спрессовывается — тогда его покрывают землёй, досками или соломой. Затем начинают строить новый куб или продолжают старый. Боковые стенки можно образовать транспортабельными щитами, которые удаляются, когда построен новый блок. Вытягивание в длину производят так, чтобы куча длиной 1 м после изготовления тотчас могла быть покрыта. Так приготовленная куча должна быть тотчас обработана биологически–динамическими препаратами чтобы заранее дать направление ферментации.

Если навоз по каким–то причинам слишком сырой (особенности кормления, присутствие навозной жижи, недостаточная подстилка, дождливая местность), нужно позаботиться о дренаже. Навозная куча никогда не должна стоять «по колено в воде». Когда навоз слишком сырой, он твёрдо спрессовывается, засаливается. Для ферментации тогда слишком мало доступа воздуха. Если в таких случаях недостаточно опилок и соломы, нужно ещё с целью проветривания сделать дренаж.

В любом случае нужно позаботиться, чтобы такой навоз находился на воздухе и подсыхал, прежде чем из него будут делаться кучи. Прежде всего, нужно воздерживаться от того, чтобы делать кучи из такого навоза слишком высокими, широкими и тяжёлыми. В этом случае делают узкие и низкие кучи, например, основание не шире трёх метров и не выше одного метра. Вместо дренажных трубок делается дренаж из кустарников или хвороста на всю площадь основания навозной кучи. Ветви деревьев и кустов укладывают крест–накрест. Плоскость основания навозной кучи должна быть слегка наклонной, и в середине должна проходить небольшая канавка. Эта канавка наполняется хворостом, в обе стороны которого также кладётся матрац из хвороста. На всё это кладётся тонкий слой соломы, чтобы навоз непосредственно не забивал пространство между прутьями. Когда навоз берётся прямо из стойла, им покрывают только часть этой поверхности основания, на следующий день следующую порцию навоза кладут на соседнее место, на третий день снова на другое, чтобы навоз несколько выдохся и подсох. На четвёртый день можно снова класть на первое место, затем на второе, третье и т. д.

При длинных навозных кучах на расстоянии трёх–четырёх метров нужно встраивать в середине заполненные хворостом отдушины. Таким образом можно будет проветривать навозную жучу снизу и внутри. Сырой навоз, естественно, не следует утрамбовывать, а нужно складывать его по возможности рыхло. .Далее, можно на одном конце этого воздушного дренажа вырыть яму, чтобы собирать навозную жижу. Если куча слишком суха, то её можно поливать этой жижей; если куча остаётся влажной, то отверстия для проветривания держат открытыми. Если же куча суха, то наружные концы трубок для проветривания закрывают мешковиной, соломой и закидывают землёй. Но идеалом было бы, если бы рядом с навозной кучей держали кучу приготовленной земля, например, кучу со слабым дёрном, и прокладывали бы этой землёй слои навоза, высота этого слоя земли примерно толщиной в палец. Это особенно помогло бы хорошему перегниванию навоза. Тогда получают земляной навоз, который больше подходит для разбрасывания по лугам и пастбищам и быстро усваивается почвой. Это особенно важно, если луг боронится и закомпостированный навоз может быть заборонован.

Илл. 5. Площадка для дозревания навоза, эскиз.

1. Свежий навоз. 2. Составленный блок. 3. Составленный, покрытый и обработанный препаратами блок. 4. Собирающая жидкость канава. 5. Навозная жижа. 6. Помпа для увлажнения навоза навозной жижей; 7. Временные колышки для удержания навоза. 8. Дерево или куст для затенения.

При неблагоприятных, влажных отношениях или лёгком перегреве кучи рекомендуется время от времени также открывать «воздушные отдушины». В зависимости от необходимости они должны быть открыты или закрыты. Вытекающая из дренажа жидкость собирается на одном конце кучи в общий резервуар.

Слишком сухая навозная куча нуждается в увлажнении. Сухой навоз перегорает. Если влажность низкая, то прекращается разлагающая ферментация. Навоз остаётся таким, каков он есть, или в лучшем случае при увлажнении покрывается плесенью. Этот серовато–белый налёт, а также появление мокриц (в навозе и компосте) всегда признак слишком сухого навоза и перегрева его.

С другой стороны, есть различные грибки (актаномицеты и стрептомицеты), которые также вызывают на поверхности серый налёт, который указывает на благоприятно проходящее гниение. Нужно уметь различать между плесенью и термофильным налётом. Последний выступает в более сухом состоянии компоста и навоза.

Структура навоза правильной влажности — мокрая губка, из неё не должна вытекать жидкость, но она не должна быть и сухой. Для благоприятной ферментации эту структуру следует сохранять при всех обстоятельствах. Для увлажнения лучше всего подходит трубка с множеством отверстий на верхней стороне кучи. При крайне сухих условиях она даже необходима. Годится также мульча поверху, углубление, наполненное водой или навозной жижей, которое пропускает влагу.

И вообще следует увлажнять сухие кучи (навоза или компоста) особенно в южном жарком климате. Просто лить воду на стенки не годится, поскольку слишком много её испаряется под действием солнца и ветра, и образуется твёрдая поверхностная корка. Мы наблюдали также, что при интенсивном неоднократном увлажнении под поверхностью могут образовываться горячие и сухие места, которые вообще не пропускают внутрь воду. Лучше всего шланг соединить с твёрдой трубкой, которая втыкается в разные слои кучи, так, чтобы из этого центра распространялась влага.

Лучшей жидкостью является сама навозная жижа, затем моча Особенно следует рекомендовать раз в неделю откачивать жижу, собравшуюся в яме для стока жижи и поливать ей навозную кучу; тогда жижа так свяжется с абсорбирующей органической массой, что не будет гнить, но втянется в общий процесс ферментации. К тому же в этой форме она действует сдерживающе на деятельность разрушающих азот бактерий и тем самым повышает содержание азота в навозе. Также смягчается её резкое воздействие на рост растений. Во многих областях — прежде всего в среднеевропейских горных странах — принято навозную жижу в свежем виде прямо использовать для удобрений пастбищ и лугов. Вредные последствия одностороннего удобрения навозной жижей известны, реакция почвы становится всё более и более кислой, появляются характерные пастбищные сорняки, клевер постепенно исчезает, к тому же лёгкая растворимость присутствующего в жиже калия, в связи с так называемым усиленным потреблением калия луговыми растениями, приводит к чрезмерному обогащению калием корма. Но это, как доказал швейцарский исследователь Ф. фон Грюнинген (Физиологическое значение содержания минеральных веществ в луговом корме, особенно калия, 1935, Берн, Сообщения из области исследования жизненных средств, «Гигиена» т XXVI, 3/4.) имеет влияние на здоровье животных. Все такие последствия ликвидируются вышеописанным образом действий.

Вообще навоз, тщательно уложенный и обработанный препаратами, готов бывает уже через два месяца и превращается в гумусоподобную массу, то есть готов к употреблению. Если же вследствие сухости, сырости или односторонних свойств навоза в ферментации возникнут нарушения, такие как гниение, образование плесени или слишком сильное прогревание, тогда рекомендуется перемешивание навоза. Это можно делать по необходимости, примерно на втором месяце. Если ферментация через два месяца уже привела к лишённой запаха массе, то этого делать не нужно. Если же при перемешивании обнаруживаются слишком сухие свойства, с повышенной температурой (выше 60° мы в любом случае считаем вредной), то массу нужно увлажнить и тотчас снова перемешать. Тогда показано перемешивание в дождливые дни.

Илл. 6. Дренаж в навозной или компостной куче, эскиз

Если куча остаётся слишком влажной или клейкой и требуется проветривание, то этому можно помочь таким образом, что железной штангой проделывают отверстия, доходящие до влажных слоёв. Их на некоторое время оставляют открытыми. Таким образом, при определённых обстоятельствах можно избежать перемешивания. Перемешивание, как и вообще тщательная обработка кучи, при введении биологически–динамических методов очень неохотно делается практиками, особенно западными. Часто можно слышать: «У меня нет для этого времени» или «Я это позабыл сделать», или «Это дорого обходится». Всякое мероприятие, которое может сделать ненужным перемешивание и всё же ведёт к цели, следует приветствовать. Сюда относится протыкание для высушивания и увлажнения — на малых предприятиях. На больших предприятиях, где есть тракторы, используют загрузочное приспособление с лопастями, обслуживаемое трактором С этим загрузочным приспособлением, которое может одновременно поднять 150—200 кг, перемешивание идёт быстро. Груз поднимают высоко, трактор продвигается на 50—150 см и сбрасывает материал снова. При этом он встряхивается и проветривается. На американских биологически–динамических предприятиях сегодня таким способом перемешивается весь навоз. Таким способом можно переработать 10—30 тонн в час.

Особый метод обработки компоста с помощью машины, разбрасывающей навоз, и погрузчика навоза применяется в Ньютоне на ферме Голден Акрес, причём один человек без труда обрабатывает в день 50—100 тонн компоста. Одна тонна укладывается там за 6 минут, при тщательном перемешивании и размельчении навоза с соломой и другими составляющими частями компоста.

Затраты в расчёте на тонну очень невелики; а именно — включая машины, износ, техническое масло и прочее — лишь полуторную принятую там часовую зарплату (при 10 тоннах за час работы). Здесь машина действительно на месте Попробуй–ка сделать это руками — не получится.

Для больших количеств, например, для переработки городских отходов, есть особые машины, которые впереди забирают компост, а сзади снова его укладывают. Они просто проходят сквозь кучи от одного конца до другого и обрабатывают до 30 тонн или больше в час. Несмотря на высокую стоимость этих машин, обработка так дешева, что перемешивание кучи стоит исключительно дёшево (по американским расценкам при заработной плате тракториста 2,5 доллара в час здесь только 50 центов за тонну). Этот метод автор разработал для больших предприятий, изготавливающих компост, публикация на эту тему будет дана в другом месте.

Во всяком случае, на кучах навоза и компоста не должны расти никакие сорняки; рост травы вследствие плотной корневой системы закрывает доступ воздуха и препятствует ферментации. С другой стороны, открытые места без тени слишком сильно прогреваются солнцем. Тогда требуется затенение посредством соломенных циновок, камыша и тому подобного. Если хотят создать растительный покров, то высаживают люпин, вику, или, как я часто видел, огурцы или тыкву. Они растут по краю вне кучи и с помощью усов поднимаются вверх по куче. В любом случае вокруг должны расти кустарники или деревья. Сухим летом мы наблюдаем даже ускорение процессов гниения на северной и южной стороне кучи. Теневая сторона ферментируется несколько быстрее.

То, что здесь вообще говорилось об обработке навоза, также справедливо для приготовления компоста. Компост — это смесь земли с разного вида органическими отбросами, которые могут прямо перегнивать, не пройдя через животный организм. Но ему не хватает пропитки животными гормонами, которые сами, при высоком разбавлении, могут способствовать росту. Поэтому приготовление компоста должно проходить несколько иначе. К растительным отбросам нужно добавлять уже «готовую», то есть пронизанную бактериями и даже гумусными веществами землю в качестве «фермента» или «закваски». Если мы, например, имеем уже готовый компост, то рекомендуется из старой кучи тонкий слой положить на землю, и новый строить сверху. В компост можно переработать всё, что при распаде может образовать гумус. Все виды растительных остатков, солома, мякина после обмолота, кухонные отбросы (такие неорганические материалы, как стекло, железки и тому подобное должны быть тщательно удалены), тина со дна канав, заплесневелая еда, отходы со скотобойни; а также рога, копыта, кости и костная мука.

Построение компостной кучи в сельскохозяйственном и садовом малом предприятии производится по следующей схеме:

На полштыка выкапывают яму, служащую ложем для кучи. Если почва — чистый песок, тогда лучше положить на него слой глины, или же для этой цели достаточно соломы. Сверху кладут — где это возможно — слой уже перегнившего навоза или компоста, или оставляют нижний слой предыдущей кучи. То, что сказано о «дренаже» навозной кучи, а также об орошении, в равной мере справедливо и здесь. Также структура и консистенция компоста должна быть влажной, но не сырой. Затем попеременно кладут слой компостного материала и земли, между ними тонкий как бумага слой негашёной извести; когда куча достигает высоты 1,5—2 м, она целиком покрывается землёй.

Величина кучи должна быть пропорциональна следующим величинам: длина любая, ширина в основании 4 м, вверху 2 м, высота 1,5—2 м. Маленькие кучи должны быть соответственно пропорциональными.

Для опытных и демонстрационных целей часто делают маленькие кучи объёмом до одного кубического метра. В таких кучах процессы брожения протекают не так быстро и благоприятно, как в больших кучах. Прежде всего, следует следить за поддержанием равномерной влажности. Поэтому маленькие кучи как раз не являются репрезентативными.

В очень жарком, сухом климате рекомендуется яму для укладки делать более глубокой, и кучу меньше выставлять наверх.

Не следует превышать рекомендуемую массу — лучше строить новую кучу. Толщина земли — промежуточных слоёв и покрова — определяется свойствами земли. Мы нашли, что растительные отбросы в два пальца толщиной и слой земли в 1 палец толщиной гарантируют наилучший и быстрейший процесс перегнивания. Определяющей является точка зрения, что ферментация кучи — это живой процесс; то есть куча должна дышать. Она должна иметь кожу, которая её не изолирует, но удерживает. При тяжёлых глинистых почвах толщина не должна превышать 5—10 см, при рыхлой почве она может достигать 10—20 см. Очень важно: почвы садов и огородов, которые обрабатывались мышьяковыми и медными препаратами, и которые пропитаны этими враждебными бактериям металлами, совершенно непригодны для приготовления компоста. Я видел такие кучи, которые в течение двух лет ещё не перегнили.

Также некоторые современные средства борьбы с вредителями оказывают сдерживающее влияние.

Весь компостируемый материал должен быть влажным; если. солома, листья и прочее сухие, их нужно увлажнить при укладывании или полить навозной жижей. Это особенно относится к опилкам и другим древесным отбросам. Они должны быть переведены в мягкое состояние. Початки кукурузы нужно размельчить или разломать.

Главным условием является поддержание необходимой влажности. Со временем изготовитель компоста приобретает необходимый опыт. Листву нужно, по возможности, использовать сразу после опадания, а не на следующий год, когда она уже «вымыта». Всё, что способно гнить, можно превратить в компост. Если куча ещё не полна, то собранный материал, скажем, ежедневные кухонные отбросы, нужно покрыть, например, соломенными циновками, мешками, ветками сосны, соломой и тому подобным. (В тропических областях для этого особенно подходят банановые листья). Также и готовые кучи, которые не затенены деревьями и кустами, нуждаются для защиты от солнца в таком покрытии. Когда куча достигает высоты 1 м, начинают обработку биологически–динамическими препаратами. На расстоянии в 1 м обливают препаратами с 502 по 506 и кучу опрыскивают препаратом 507 (см. приложение 5). Сказанное при обработке навоза справедливо также и здесь. Действие такой обработки — это ускорение ферментации в направлении образования гумуса. Через три–пять месяцев куча перемешивается, если нужно, ещё раз обрабатывается препаратами.

Искусство компостирования в прежние времена было лучше известно, чем многим «образованным» фермерам Сегодня. Во Фландрии была некогда гильдия, которая имела монопольное право днём собирать органические отбросы. Эти отбросы слоями перемешивались с землёй. Созревший компост был дефицитным товаром. Кто вне гильдии хотел изготавливать компост, должен был ночью создавать свои кучи у себя дома. В Зюйдвале ещё сегодня известно, как слоями складывать кучи, обрабатывать известью, покрывать землёй, а также смешивать различные материалы. Там достаточно только добавить препараты, чтобы окончательно «отшлифовать» метод. Способ сэра Альберта Говарда — построенный на опыте работы в тропической и субтропической зонах — исключая биологически–динамические препараты, во многом сходен с описанным выше.

В кучу можно закладывать все виды сорняков. Но нужно только проследить, чтобы они попали во внутреннюю часть. Здесь вследствие недостатка воздуха создаются условия, при которых разрушаются все семена. При перемешивании кучи наружная часть прежней кучи попадает внутрь, внутренняя наружу, тем самым уничтожаются семена сорняков во всех частях. Совершенно нетерпимо прорастание кучи сорняками. Также трава слишком уплотняет кучу своими корнями и препятствует перегниванию. Рекомендуется кучи с сорняковым компостом складывать отдельно и оставлять перегнивать на долгое время, как до перемешивания — до пяти месяцев, так и после — до полутора лет. Нормальная длительность перегнивания хорошо переработанного компоста в сренеевропейском влажно–холодном климате составляет восемь–двенадцать месяцев для всех видов компостного материала. Исключение составляют капустные кочерыжки, которые должны перегнивать до полутора лет. Поэтому их хорошо перемешивать с компостом из сорняков.

Последнее время также развиваются машины для измельчения компоста для малых предприятий. Таким образом, сорняки, кочерыжки, листья и прочее могут быть измельчены, изрезаны и перемешаны. При этом возможно более быстрое их перегнивание, для которого требуется столько же недель, сколько месяцев для измельчённого компоста.

Правильно приготовленный компост из точно рассчитанной смеси может иметь двойную ценность в сравнении с навозом. Неправильно приготовленный компост имеет половинную ценность в сравнении с навозом.

Сбор всех отбросов имеет большое значение. Городские отбросы Америки в виде компоста удобряют три–четыре миллиона гектаров, городские отбросы Западной Германии — от 200000 до 400000 гектаров в зависимости от переработки. Даже в маленькой Швейцарии можно ими удобрить от 50 до 100000 гектаров. Прежде чем. принимать. решение о сжигании отбросов, которое только уничтожает их ценность и к тому же требует затрат нужно подумать о компостировании их и о продуктивной ценности.

Здесь уместна программа компостирования отходов больших городов, разработанная автором для сохранения их органической ценности.

Покупной компост играет особую роль в домашних садах, в овощных хозяйствах, в хозяйствах без скотоводства, для парков и газонов. Сегодня так много говорят о «консервации», сохранении природных богатств. В области компостирования нужно. сделать ещё очень много. Хотя автор несколько лет тому назад был приглашён в качестве наблюдателя на конференцию Объединённых Наций по сохранению природных ресурсов, ему было сообщено, что реферат на описанную здесь тему «был бы нежелателен».

Результатом хорошо проведённого компостирования является остро пахнущая лесной почвой (гумусом) тонкая компостная земля. Кто основательно когда–нибудь занимался приготовлением компоста, вскоре сделает два открытия: 1) приготовление компоста — это «искусство», и 2) что в каждом предприятии при тщательном сборе всех отбросов образуется больше компоста, чем предполагают. Это справедливо не только для садоводства. Также в фермерском хозяйстве находятся большие резервы компоста, если сюда привлечь отруби, картофельную ботву, тину со дна прудов и каналов, избытки соломы, не скормленную свекольную ботву, траву после очистки обочин дорог и прочее, Эмпирически установлено, что на смешанном предприятии величиной 40 га с 14 молочными коровами, четырьмя лошадьми и соответствующим количеством телят, а также с интенсивным зерновым хозяйством в год собирается такое же количество компоста, как образовавшегося за шесть месяцев навоза при обильной соломенной подстилке. Если учесть при этом консервирующее действие биологически–динамической обработки органических удобрений и компоста, то спокойно можно сказать, что по сравнению с прежним способом ведения хозяйства без применения компоста фермер более чем вдвое повысит эффективность своих удобрений. Поскольку фермеры и специалисты по удобрениям сегодня часто говорят, что биологически–динамические методы недостаточны для покрытия потребности в питательных веществах, то прежде всего мы хотим привлечь их внимание к этим обстоятельствам. Биологически–динамический фермер не даёт испариться веществам своих удобрений, создавая тем самым резервы. Он может интенсивней хозяйствовать, поскольку уже интенсивнее он закладывает фундамент сельского хозяйства

Глава VI. Сохранение «биологической» ценности почвы посредством удобрения и обработки почвы

Наивысшая тщательность при консервации навоза и компоста будет бесполезна, если при последующей обработке почвы все ценные вещества будут разбазарены. Здесь следует принимать во внимание различные ступени. Разбрасывание и запахивание навоза должны быстро следовать друг за другом. Если надолго оставить лежать под открытым небом кучки или вообще разбросанный навоз, то он подвергнется вымыванию, обесцвечиванию, высыханию и окислению. И когда раствор навоза полностью вымоется и азот полностью распадётся, тогда фермер удивляется, что он не получает такого же урожая, как от применения минеральных удобрений, или считает, что его навоз был «плохим», или говорит излюбленную в таких случаях фразу:

«Органического навозного удобрения недостаточно, чтобы покрыть потребность в питательных веществах». Однако если он до этого уже разбазарил питательные вещества, он не должен удивляться такому результату, и не должен собственную вину приписывать органическим удобрениям.

Опыт показывает, что при правильной последовательности овощных культур в умеренной зоне требуется навоза 40000 кг на гектар, раз в 4 года. .Южнее приходится считаться с усиленными потерями гумуса под влиянием интенсивного облучения солнцем и прогревания почвы.

Количество 25 т на гектар при трёх–четырехполье считается сегодня достаточным, или 10 т в год. Здесь имеется в виду влажный навоз (или компост), более чем 65% влажности. Высушенный навоз и компост, ниже 20% влажности, в каковом виде он может поступать в продажу, представляет собой органический концентрат. Тогда, при определённых обстоятельствах, достаточно 5 т на гектар. Последствия навоза и компоста различны в зависимости от, климата, последовательности культур и вида почвы. Если на Севере, например, в Канаде, действие навоза сказывается ещё через 4 года, то на севере США исчезает уже через три года. Для областей, лежащих к северу от Альп, нормальным считается три года. В центральных штатах США такое же количество навоза действует 2 года, в южных штатах 1 год во Флориде и Калифорнии даже полгода, особенно в лёгких, песчаных почвах. На тяжёлых глинистых почвах действие сохраняется дольше, чем на песчаных. Однако на тяжёлых, сырых почвах действие навоза зачастую проявляется только на второй год.

Одна голова крупного рогатого скота в 500 кг живого веса при полностью стойловом содержании производит примерно десять тонн навоза, при полугодовом стойловом содержании примерна 5 т (вес готового к употреблению навоза). Отсюда каждый легко может подсчитать, каким количеством навоза он может располагать и сколько ему требуется. Абсолютное уравнение питательных веществ, по моему мнению, справедливо только для лабораторных условий, где растение действительно растёт в «питательном растворе», и минеральные вещества полностью открыты, то есть всегда находятся в распоряжении растений. Такого состояния не создаётся в полностью минерализованной почве, собственные минералы которой, вследствие её физического и органического состояния, не являются открытыми, водное и воздушное содержание которой находится в застое, и нижний слой которой, вследствие односторонней обработки, изолирован от верхнего. Мы имели случай изучать глинистые почвы на известняковой подложке (юра, мел), испытывавшие известковое голодание. Их рекомендовали подкармливать известью. При этом сложилась гротескная ситуация, поскольку на глубине 40—60 см находился чистый известняк. Глубокое оживление почвы посредством чередования культур попеременно то с глубокими корнями, то с поверхностными (корни бобовых проникают вглубь до 2 метров), оживление почвенных бактерий и дождевых червей (последние опускаются глубже, чем на метр) могло бы здесь создать естественное сглаживание. В любом случае при изучении необходимых питательных веществ следует учитывать более или менее раскрытое состояние почвы, подвод их из атмосферы посредством почвенной жизни, движение грунтовых вод и саму растительную деятельность. Ибо она не только расходует, но и создаёт, как это мы рассмотрим впоследствии. Существенным является сохранение веществ, которые предоставляет сама природа. Поэтому ещё раз: никаких потерь навоза и компоста. Правильная переработка навоза сохраняет азот, создаёт подходящую питательную почву для собирающих фосфорную кислоту бактерий. При анализе почвы нужно учитывать жизненные процессы, ритмические процессы или растворимость Всё это следует обдумать и посредством описанной выше тщательной обработки предотвратить всяческие потери, тогда вышеописанного внесения будет достаточно, одна корова (при полугодовом стойловом содержании) может удобрить 1 га пашни. Количество, которого для небольшого хозяйства может оказаться достаточным. Опыт показывает, что большое полевое хозяйство наименее рентабельно. Здесь можно помочь посредством «улучшающей» последовательности культур и введением промежуточных культур. В особенности это применяется при недостатке азота, с помощью возделывания бобовых, но при этом ведь не считаются ещё с резервами почвы. Но этот прикидочный расчёт бросает в то же время свет на проблему, какое предприятие, благодаря равномерному распределению своих возделываемых и пастбищных площадей и благодаря правильной последовательности культур, может считаться биологически «здоровым» и какое предприятие, вследствие одностороннего ведения хозяйства, может считаться нездоровым, тогда и «коррекция» не может принести длительного исцеления. Мы видели предприятия,. которые с содержанием скота по одной голове на три–четыре гектара были ещё жизнеспособны. Но здесь нужно учитывать все тонкости ведения хозяйства, если хотят выбрать органическую базу.

Если позаботиться о том, чтобы сохранять полную ценность. удобрений, то крестьянину, действующему по этому рецепту, не грозит опасность хищнической разработки или риск собрать маленький урожай. Высшей целью биологически–динамического способа ведения хозяйства является воспитание фермера к этому высшему стандарту использования удобрений. Здесь можно возразить, что согласно такой установке только предприятие, занимающееся скотоводством, способно ввести у себя биологически–динамический метод ведения хозяйства. На этот вопрос можно ответить тем, что должна существовать определённая пропорция между пастбищами, лугами и пахотной землёй. Для лишённого скота предприятия, которое не может купить органических удобрений, биологически–динамический метод не годится, однако оно может покупать органические удобрения, то есть компост из городских и индустриальных отбросов. Мы не можем игнорировать факты современного развития, что в колониальных предприятиях, в тропических и субтропических областях, в Америке, Южной Австралии, Индии, Азии есть сотни тысяч гектар, которые возделываются без скотоводства, в частности, производящих такие колониальные товары, как сахарный тростник, кофе, табак, рис, фрукты, хлопок и т. п. Эти формы предприятий, которые по площади гораздо больше, чем сохраняющие равновесие смешанные хозяйства умеренных климатических зон развились исторически, имеют большое хозяйственное значение, более густозаселены, чем так называемые традиционные сельскохозяйственные предприятия, и их нельзя просто сбросить со счета. Нельзя просто советовать, чтобы они держали такое количество стойлового скота, чтобы оно покрывало их потребность в навозе. Это просто невозможно сделать. Единственный выход для этих предприятий — это создание обширной программы компостирования.

Без компостного хозяйства такие предприятия представляют собой односторонность.

Только скотоводческие предприятия, существующие часто на тяжёлых почвах и в горных районах, также представляют собой односторонность и требуются уравновешивающие меры.

Теперь вернёмся к обработке почвы и унавоживанию. Изготовленный биологически–динамический навоз, поскольку он быстро перегнивает и его можно даже брать лопатой сейчас с успехом применяются разбрасывающие удобрения машины, значительно экономящие время — прямо разбрасывается по земле и, насколько это возможно, тотчас запахивается. Если хотят удобрение вывозить в более свободный от работы период, то делают это так, что всю кучу (например, в дождливое время) вывозят в поле, в то место, для которого она предназначена, и там снова складывают в кучу и накрывают. Для стойлового навоза ещё лучше, когда его берут прямо из стойла и складывают по краю поля, для которого он предназначен. После разбрасывания он должен быть через несколько часов запахан. Идя по полю, можно видеть, как оно оздоровляется. Исключение может составлять только вывоз навоза на замёрзшую почву, где сам навоз замерзает и долго сохраняется. Во многих горных областях влажный навоз даже нарочно замораживают, поскольку обнаруживается, что при этом он теряет свои острые, резкие свойства.

Это, при определённых обстоятельствах, делается на лугах и пастбищах, а при тяжёлых и сырых почвах это даже необходимо. Но тогда осенью нужно пастбище хорошо проборонить, чтобы тающий навозный раствор прямо мог впитаться в землю.

При запахивании навоза нужно обращать внимание на то, чтобы он не был запахан слишком глубоко в землю. Поскольку он должен там ещё превратиться в гумус, он нуждается — речь ведь идёт о биологическом процессе — в воздухе, почвенной и влажности. Самая интенсивная жизнь развёртывается в слое почвы между 4 и 20 сантиметрами глубины. Если идти глубже. то там снова начинаются лишённые жизни слои. Проветривание, и тем самым возможность обмена для органических веществ там мала. Таким образом, очень важно, чтобы органические удобрения запахивались мелко, чтобы они могли полностью проявить своё действие.

Глубокая вспашка может разрыхлить почву, перемешать её извлечь наверх ещё неиспользованные слои почвы — но для биологического состояния почвы это не является достижением. Вследствие этого живой верхний слой попадает вниз, покрывается, изолируется и жизненные процессы замирают. Навоз, запаханный на большую глубину, особенно при тяжёлых, холодных и влажных почвах, долгое время остаётся неизменным. Ещё спустя месяцы, например, при глубоком бороновании, можно вытащить на поверхность «мёртвые» куски. Нижний, ещё не оживлённый почвенный слой вследствие глубокой вспашки попадает наверх, и требуется много лет, чтобы он пропитался почвенной жизнью, бактериями и тому подобным. До тех пор он не находится в биологически активном состоянии. Он ещё долго не принимает комковатой структуры, и поэтому на его поверхности легче образуется корка. И обратно, давление плотного верхнего слоя на рыхлый, запаханный верхний слой может привести к образованию двух разделённых слоёв, в которых возникают нарушения обмена веществ и водного обмена. Застоявшаяся влага в свою очередь наносит вред прорастающим семенам.. Само собой разумеется, что под картофель и свёклу нужно запахивать глубже, чем под злаковые. Здесь речь идёт более об основополагающих законах, которые должны быть, однако приспособлены к определённым целям и видам почвы для наиболее полного использования навоза.

Вместо глубокой вспашки можно разрыхлять нижние слои почвы режущим устройством, которое не переворачивает почву, а только разрезает. Это делается с интервалом 1—1,5 м. Его. действие сохраняется в продолжении 3—5 лет. Разрыхление нижних слоёв почвы должно производиться поздним летом или осенью, но никогда ранней весной. Это очень действенно также для плохо дренированных и непроветриваемых почв. Вследствие большого требуемого усилия это мероприятие можно проводить только с помощью трактора. Тогда можно идти до глубины более полметра.

Предположим, что всё пока шло хорошо: тщательная укладка органических удобрений, закрытие их, обработка препаратами, быстрое запахивание — всё же ещё остаётся ряд возможностей для лучшего использования удобрений. Здесь необходимы не только влажность воздуха и почвы. Мы уже говорили о сдерживающем влиянии застойной воды. Частично это устраняется посредством дренажа (непременная предпосылка здоровых биологических отношений). Важнее всего поддерживание капиллярности почвы. Всякое мероприятие, нарушающее её, вредит использованию удобрений. Лучшее удобрение при неправильной обработке почвы теряет половину своей ценности. Я часто причину жалоб на недостаточность удобрений находил в неправильности обработки почвы. Без овладения правильными способами обработки почвы биологически–динамический фермер невозможен. Он только взвалит на биологически–динамический метод свои собственные ошибки. Часто причины неправильной обработки найти нелегко. Важнейшим, вообще общеизвестным, но зачастую упускаемым из виду является осторожность при распахивании и бороновании сырых почв; иначе это приводит к нарушению комковатости, замазыванию и закрытию поверхности почвы.

Выбор нужного момента для вспашки почвы, с учётом состояния влажности — это, быть может, величайшее искусство фермера, которое, к сожалению, всё более и более приходит в упадок. Только многолетний опыт даёт возможность правильно судить об этом. Постоянная смена персонала, производящего вспашку, поскольку он не знает почвы и её сезонных свойств, а так же чередования сухих и влажных лет, это самое скверное, что может произойти в сельском хозяйстве. И самому опытному фермеру за новое приходится платить горьким опытом.

Если почва суха, то чтобы сохранить капиллярность, своевременным вальцеванием противодействуют образованию поверхностной корки. Оживлённая органическими процессами почва сама по себе склонна к образованию комковатой структуры. Кто в нужный момент поддерживает это посредством правильной обработки, тот также является другом биологически–динамического способа производства для улучшения почвы. Это часто означает, что лучше осмотрительно и мужественно подождать пару дней, чем обрабатывать сырую почву. Этой осмотрительности учит нас биологическое состояние. Часто в обход всякого плана стараются быстрее провальцевать, прежде, чем почва высохнет и закроется. Все уловки опытного крестьянина направлены на то, чтобы воспрепятствовать образованию на поверхности корки. Как раз «медлительный» прежний крестьянин знал, что правильно, в подходящий момент сделанная работа, приносит прибыль. Все другие мероприятия: вспашка, удобрение — это только подготовка. Приспособление к соответствующему состоянию почвы и погоды определяет урожай. Если бы наши молодые земледельцы более практически следовали этому правилу, то целый ряд посредственных предприятий превратился бы в первоклассные. В сельскохозяйственных школах можно было бы продемонстрировать хорошую и плохую вспашку на соседних опытных участках, так, чтобы ученик воочию видел разницу результатов. Так, часто можно видеть (тем более, чем менее сохранились старые, учитывающие свойства почвы методы обработки, поэтому это характерно для новых, молодых областей, лишённых традиций), как бесчисленные плодородные земли теряются из–за недостатка знания и внимательности. Этому мы обязаны ужасной проблемой эрозии в половине тропических и субтропических областей.

Мы должны различать между улучшающей гумус последовательностью культур и пожирающей гумус последовательностью культур. Последовательность культур с преобладанием зерновых пожирает гумус, бобовые улучшают почву, возвращают ей азот. С другой стороны, они работают над выветриванием почвы и открывают таким образом новые резервы. Весьма поучительно изучать отношение открывающей почву деятельности различных культурных растений. В справочнике почвоведения (Е. Blank, «Biologische Verwitterung durch lebende Organismen») приведены различные цифры. Из них следует, что из одной и той же почвы различные растения могут потреблять различное количество минеральных веществ.

Количества минеральных веществ, потребляемые растениями из раствора минеральных веществ: (в г)

	из пёстрого песчаника	из базальта
3 растения люпина	0.60	0.75
3 растения гороха	0.48	0.71
20 растений торицы	0.26	0.36
8 растений пшеницы	0.027	0.19
8 растений ржи	0.033	0.13

Таким образом, бобовые в 7—60 раз сильнее открывают почву, чем злаковые. Это действие в сочетании с последовательностью культур и способом обработки почвы, а также обогащением азотом указывает на улучшающие свойства бобовых, которые обязательно должны хоть раз в определённый период присутствовать в любой последовательности культур. Только так можно использовать существенную часть природных резервов для удобрения и оживления почвы. Вместе с обработкой удобрением и компостом это один из важнейших пунктов биологически–динамического метода ведения хозяйства. Слишком частое возделывание бобовых приведёт к так называемой бобовой усталости. Бобовые — горох, фасоль, клевер, люпин, люцерна и т. д. — являются целебным фактором в здоровой последовательности культур. Но равномерность и равновесие должны соблюдаться также и здесь.

В заключение ещё пару строк о проблеме искусственного орошения. Оно делает фермера и садовода во многом независимыми от погодных условий и поэтому оказывает ему помощь и является соблазном. В парниках мы проводим опыты, и выяснилось, что подземное обводнение создаёт более рыхлую структуру почвы, чем поверхностный полив и обрызгивание. Последствия самотёчного полива и крупнокапельного опрыскивания такие же, что и каждого проливного дождя: а именно, поверхность отвердевает, покрывается коркой и через некоторое время препятствует прохождению воды и проветриванию почвы. Вследствие этого страдает комковатость и гумусовая структура почвы Это целиком уничтожает положительные стороны искусственного орошения. При всех обстоятельствах твёрдая корка, получающаяся в результате полива, должна быть устранена посредством обработки почвы. Если полив ведётся умеренно, против этого нечего возразить; чрезмерное обводнение ведёт к закрытию почвы и расточительству воды. Вследствие вреда от закрытия почвы и прекращения образования гумуса первоначальное повышение урожайности впоследствии снова начинает спадать. Такимобразом достигается цель, противоположная намеченной, в жарком климате и при прямом солнечном облучении это может явиться причиной холодного шока у растений. Также в сухих областях при поливе происходят сильные потери вследствие испарения. Тогда следует предпочесть подземный полив. Качество воды и её химический состав играют большую роль, чем обычно думают. Содержание щелочных солей, щелочных земель, а также содержание соли (NaCI) ведут к обогащению ими и может возникнуть вредная щелочная или солевая корка.

Глава VII. О переводе предприятия на биологически-динамический способ ведения хозяйства

Трудно в подаче этой темы кроме общих соображений дать ещё и частные рекомендации. Каждая область, вид почвы, климат, отношения рынка сбыта требуют специальной последовательности культур. Однако всегда раз в четыре года нужно высаживать бобовые, например, клевер или бобы и фасоль. Последовательность культур с пяти–семилетней цикличностью — я часто наблюдал это в северных землях — действует более благоприятно, чем интенсивная трехпольная последовательность. Таким образом, интенсивным для биологического ведения хозяйства является: 1 год — корнеплоды (картофель, свёкла). 2 год — озимая культура. 3 год — яровая культура. Лучшим для посева клевера как яровой культуры является 4 год. На тяжёлых, сырых почвах, вблизи моря или во влажном горном климате корнеплоды созревают слишком поздно, чтобы влажной осенью своевременно освободить землю для озимых. Тогда нужно поступить иначе. Но тогда порядок можно изменить: 1. корнеплоды, 2. яровые, 3. бобовые, 4. озимые. Удобрение к корнеплодам даёт обильные яровые, на третий год добавляется бобовыми и даёт хорошие озимые с меньшей опасностью полегания, чем на втором месте. Эта последовательность особенно может использоваться на богатых гумусом почвах, где опасность полегания приходится для озимой пшеницы на третий год. Здесь возможны различные вариации.

Дальнейшее улучшение представляет возделывание зернобобовой смеси, зелёные удобрения и возделывание пожнивных культур. Это имеет решающее значение для лёгких и песчаных почв: как в лесном хозяйстве всякая монокультура биологически неблагоприятна, так и полевое хозяйство более или менее страдает от односторонности культур. Посредством совместного возделывания — например, овса с викой или горохом — можно с помощью бобовых сгладить односторонность злаковых. Здесь заслуживает внимание промежуточный посев сераделлы на песчаных почвах. Зелёные удобрения можно с успехом применять также на тяжёлых почвах.

Могут сказать: всё это мы знаем и без биологически–динамического способа ведения хозяйства! Но кто действует согласно этому «знанию»? Всё дело в том, чтобы действительно придерживаться этих правил. Мы должны принять их как основу в рабочую программу биологически–динамического способа ведения хозяйства: эти известные мероприятия, проводимые энергично, помогут подъёму плодородия почвы.

Нужно указать на трудности. Во влажном, обильном осадками летнем климате выращивание зернобобовой смеси наталкивается на затруднения. Злаки уже созрели, а, например, вика ещё остаётся зелёной; в скошенном виде злаковые высыхают быстрее, но ещё влажные бобовые мешают. Употребление в корм зелёных злаковых на тяжёлых почвах, например, в Голландии, стоит в таких случаях слишком дорого. Здесь следует подумать и сделать выбор. Чем дальше в Европе мы идём в направлении сухого востока, или в других частях света в сухих и песчаных областях, тем более благоприятные условия имеем мы для возделывания зернобобовой смеси. Это тем более выгодно, что промежуточные растения могут быть скормлены вместе с соломой. Тем самым посредством собственных кормов может быть покрыта потребность в белках. Важно в таких случаях, чтобы кормовая смесь была тщательно и быстро высушена. Это легче всего достигается сушкой на вешалах. Если сырость перечёркивает эти расчёты, всё ещё можно силосовать, например, в ямах для силоса. Во влажном атлантическом климате существует ещё тот недостаток, что зимой слишком слабые морозы. В отношении зелёных удобрений установлено, что их следует запахивать только после действия мороза. Зелень, запаханная во влажную почву, приводит к тому, что свежая растительная масса сообщает почве слишком много окислительной силы и препятствует тем самым жизни бактерий. На тяжёлых, закрытых почвах эта опасность больше, чем на рыхлых, воздушных почвах. Следуя биологически–динамическому принципу, лучше всего также и зелёные удобрения посредством компостирования преобразовать в гумус. Его нужно тогда скашивать зелёным или замёрзшим, складывать и обычным способом слоями компостировать с землёй и другими материалами. Таким образом, мы получаем быстро усваиваемый почвой гумус. Этот компост из зелёных удобрений в благоприятных случаях уже весной готов к употреблению. Корни запахиваются. Во влажном климате этому препятствует сырая почва, которая затрудняет осенью уборку урожая и сушку. Здесь нужно делать мелкую запашку. Несколько позже делают плугом глубокие зимние борозды. Это хорошо подходит при хорошей комковатой структуре почвы, при одновременной обработке препаратом 500. Для липких, закрытых почв этот метод рекомендовать нельзя.

Для интенсивных предприятий очень полезным является пожнивное возделывание бобов, вики, люпина и тому подобного, после сбора урожая зерновых. Тем самым в почву добавляется азот. На остаток лета почва остаётся покрытой и защищённой от потерь влаги; урожай даёт полноценный, богатый белками корм. Задача состоит в том, чтобы непосредственно после сбора урожая жнивьё тотчас удобрить, пробороновать, засеять и завальцeвaть. Вообще сразу после скашивания злаков нужно тотчас обработать почву. Только так можно сохранить благоприятную комковатую структуру. Для посева культуры по жнивью каждый час или каждый день промедления означает потерю влаги и потерю структуры. Опытный фермер знает: через три часа после жатвы злаковых уже должна быть посеяна вика. Промежуточные ряды с уложенными скошенными злаковыми можно обработать потом. При сравнении можно оценить значение быстрой обработки. Даже на высокогорных полях с коротким вегетационным периодом мы ещё видим возделывание пожнивных культур, например, смесей 140 кг ячменя или овса, 140 кг вики и 5 кг рапса на гектар.

Вопросы последовательности культур, возможность смешанного и пожнивного посева — это проблема, и важнейшая, перевода предприятия на биологически–динамический способ ведения хозяйства. Как лучше всего осуществить этот перевод? Прежде всего, нужно делать это не стихийно, но составить план. Мы уже говорили, что восстановление нарушенной в своей органической структуре почвы длится несколько лет, и что биологически–динамическое действие сказывается только спустя несколько лет, то есть при втором цикле удобрения навозом и последовательности культур. Поэтому план преобразования должен быть рассчитан по меньшей мере на два периода последовательности культур. Прежде всего, составляют план удобрения. Если хватает органических удобрений, можно начинать. Первое мероприятие: тщательная обработка удобрений.

Когда фермер познает ценность этой работы, он уже будет готов к проведению дальнейших мероприятий. Второе мероприятие: тщательный сбор и переработка всех органических масс, которые могут быть переработаны в компост. Обработка полей препаратами 500 и 501 начинается там, где в первый год возделывались бобовые, и в которые как можно быстрее внесён навоз и компост. После обработки препаратами и запахивания завершается первая ступень перестройки. Каждое предприятие, которое осуществляет возделывание правильной последовательности культур, а также имеет развитое скотоводство, может быть перестроено. Неподходящими для этого являются предприятия, лишённые скотоводства. В садоводствах дело обстоит иначе, поскольку нет никакого скота. Здесь приходится покупать навоз Там, где не хватает органических удобрений, можно докупать муку из копыт и рогов (азот!), костную муку (фосфорная кислота!), гуано и тому подобное. Это стоит не дороже, чем минеральные удобрения, и такое добавление в компост способствует улучшению почвы.

Последовательность возделываемых культур должна выбираться с учётом почвы, спроса и розничных цен. Никому нельзя советовать выращивать горох, если его нельзя продать. Но можно посоветовать выращивать кормовые бобовые, которые можно использовать в качестве корма.

На второй ступени перестройки нужно стремиться увеличить скотоводство и тем самым производство навоза. Вначале нужно улучшить кормление и постепенно — где необходимо — от концентратов, перейти к кормам, производимым в собственном хозяйстве. Последние для скота являются более здоровыми и естественными кормами, и вследствие улучшения качества навоза улучшается гумусовое содержание почвы. Далее, добавкой клевера, люцерны и введением смешанных культур вводится улучшающая последовательность культур. Повышение производства молока посредством добавления в корм концентратов является большей частью нерентабельным, поскольку, с одной стороны, увеличение производства молока не покрывает расходы на покупку концентратов, с другой стороны, животные страдают различными болезнями, вызванными слишком интенсивным выделением. Нужно считаться со здоровой производительностью данной породы скота. Для расчёта рентабельности коровы нужно принимать во внимание как производство молока, так и производство здорового потомства. Средняя корова, производящая многочисленное потомство, зачастую рентабельнее, чем корова, дающая хорошие удои, но производящая мало потомства. К тому же первая гораздо ценнее для производства потомства, поскольку она ещё не переутомлена большими удоями, содержит ещё мощные конституциональные резервы, которые можно развивать.

Вопросы бесплодности скота сегодня относятся к числу насущных проблем фермера. Много говорят сегодня о бруцеллёзе, об опасности заражения через быка, в особенности, если бык общественный. Велика опасность, если в покупном «чистом» навозе обнаруживается новая инфекция. С биологически–динамической точки зрения тем более из практического опыта в продолжении десятилетий, мы знаем, что для заражения нужно два фактора: — организм, который заражается, и бациллы, которые заражают. По сообщениям с предприятий, появлявшихся до войны в журнале «Деметер», известно, что посредством здорового содержания скота, здорового кормления и тщательного ухода за удобрениями можно избавиться от стойловых болезней.

Поэтому интересно, что в такой классической стране скотоводства, как Голландия, сделано «открытие», что вопросы стерильности — это не только вопросы заражения, но при этом кое–что ещё может играть определённую роль. Мы приведём некоторые места из статей, напечатанных в известном голландском сельскохозяйственном журнале «De Boerdery» с 12 мая по 28 июля 1937 года.

«Причины (стерильности) весьма различны. Также эти причины отличаются от тех, которые были основными 10—25 лет тому назад. Это изменение причин целиком связано с изменениями на предприятиях.

В минувший период думали исключительно о заражении и. весь вред, считали, идёт от заражения при совокуплении. Бык может стать переносчиком бацилл или сам стать больным. Таким образом, корова становится неспособной забеременеть… Для того, чтобы вернуть корове прежнее здоровье, применялось лечение, убивающее зародыш. Но успех этого лечения проявляется не всегда. Оставалось ещё много неясного. Кроме того, стерильность может распространяться, как мы это наблюдаем сегодня, при инфекционных выкидышах.

Это развитие привело к тому, что стали рассматривать проблему стерильности с другой точки зрения. И это в самом широком смысле.

Сегодня уже без всяких натяжек можно установить, что заражение играет подчинённую и даже незначительную роль во всей проблеме. Это не означает, что фермер не должен бороться. с опасностью заражения, но он просто не должен придавать этому слишком большого значения. Ибо тогда возникает опасность просмотреть главные причины в своём хозяйстве. Тогда он может сколько угодно мыть, убирать, чистить и смазывать мазями. но его предприятие всё же будет страдать, поскольку коровы будут стерильны.» Речь идёт о племенном скоте, то есть «первоклассном» материале. «Эти животные блистают в так называемых выcтaвoчныx условиях. Но это может повредить животному, поскольку оно перекармливается и мало способно к размножению. Быка можно снова привести в норму посредством курса голодания и заставив его двигаться, но при этом оказываются потерянными лучшие месяцы… Иногда уменьшение плодовитости обусловлено недостатком витаминов. Это может случиться как с быками, так и с коровами. Бык, содержащийся в тёмное загоне, перекормленный обильной белковой пищей, лишённый движения, мало склонён производить жизнеспособное потомство… То же справедливо и для коровы. Также и здесь стойловое содержание, качество корма влияют на возможности воспроизводства. Вывод скота на пастбище сразу даёт благоприятные изменения. Но такое улучшение приходит зачастую слишком поздно и предприятие может получить большой ущерб. Нужно усвоить одно правило, что неблагоприятное стойловое содержание, неправильное кормление и слишком высокие удои должны быть своевременно устранены. Нужно позаботиться о том, чтобы сохранять равновесие между продуктивностью и способностью к воспроизводству… (Сообщается, что снова начались опыты с искусственным осеменением). То, что подобные технические вспомогательные средства снова применяются в отношении крупного рогатого скота, указывает на неестественное состояние, в котором находится сегодня скотоводство… В этом лишь главная причина неблагоприятного положения. Мы снова должны вернуться к естественному содержанию скота. На это и должны быть в первую очередь направлены стремления. Также и разведение животных… Почему наши животные так должны быть ослаблены, что они уже больше не могут производить на свет здоровое потомство? (Примечание автора: это сказано в стране, знаменитой своим скотоводством!) Чем раньше мы отклонимся от этого пути, тем лучше.

При этом следует не забывать, что естественные жизненные условия всегда являются лучшим оплотом для сильной конституции, следствием которой является также высокая сопротивляемость. Чем более стремятся достичь высокой производительности, раннего созревания, высокой жирности, большого количества литров молока, тем больше создают факторов для потери плодовитости. Новые воззрения ориентируют всю проблему в совсем другом направлении. Поэтому нельзя больше уже безответственно, рабски следовать устаревшим воззрениям о причинах потери плодовитости коров, стерильности лошадей, искать причины этого только в инфекционных болезнях.

Некоторое время тому назад многое приписывали наследственному влиянию. Задним числом очень легко всё приписывать наследственности, тогда как причина была в неправильном кормлении… Пастбищная трава иногда тоже не является желательным кормом, по–видимому, из–за чрезмерного азотного удобрения. Высокое содержание белка действует отрицательно. Известно, что буйно растущие растения легко обуславливают головные боли» (примечание автора: имеется в виду сильно распространяющаяся в Голландии форма менингита).» Если ещё учесть стоимость покупного навоза, то мы имеем дело с поразительным фактом, что нормальная, уравновешенная комбинация скотоводства и полеводства более рентабельна также и тогда, когда, например, вследствие необходимости выращивания кормов производится несколько меньше пшеницы и живут в области, которая не является явно выраженной областью скотоводства и растениеводства. Однако разумным отбором нужно скотоводство поставить на высокий, хотя и не чрезмерный уровень. Мамонтовые быки, которые посредством 24 литров молока, овсяных хлопьев и сухарей принаряжаются для выставки, столь же вредны для потомства, как и длинноногие, большие коровы со всевозможными слабостями. Если купить. такое животное и поставить его в нормальные условия, то лишённые обильного корма, они начинают худеть, требуют особого ухода, чтобы стало возможным их снова сделать «нормальными». К несчастью для разведения животных, лучшие экземпляры продаются на экспорт. Так что для своей страны остаются лишь животные второго сорта. Только непосредственно на месте можно установить правильную пропорцию пастбищной земли и пахотной и рассчитать необходимое количество крупного рогатого скота для производства нужного количества удобрений, Для достижения после перестройки такого оптимума требуется несколько лет. Это зависит также от капитала, который может вложить отдельный фермер. Там, где есть резервы, той же цели, можно достичь за три–четыре года, тогда как для постепенной перестройки может потребоваться восемь–десять лет. Осторожно проводимая перестройка ещё никому не принесла вреда, Всю оплату за эту мудрость внесли пионеры биологически–динамического движения; зато сегодня в нашем распоряжении их опыт.

Установив описанную выше правильную пропорцию, можно перейти к тому, чтобы посредством сознательной селекции поднять уровень скотоводства. При этом нужно учитывать важный опыт. Высокоплеменное животное нельзя улучшить — оно может только деградировать.

Для селекции пригодны сильные, средние животные, которые ещё способны к развитию. Мы наблюдали, что так называемые местные расы, привыкшие к климату и почве индивидуальные местные типы лучше всего подходят для отбора коров.

Перевозка и пересылка коров, выбранных для селекции, должны быть ограничены до минимума. Улучшение потомства может быть достигнуто с помощью быка, купленного на стороне. Каждая купленная корова может внести новые болезни. Мы часто наблюдали, что в коровнике, избавленном от бруцеллёза, после новой покупки снова вспыхивала болезнь. Автор достигал наилучших результатов, когда он брал молодых, ещё не достигших однолетнего возраста телят с несколько худшей почвы, чем его собственная, и с несколько более сурового климата, чем его собственный. Если остальные задатки и свойства животного были хороши, тогда была возможность развивать его, улучшая его жизненные условия. Следует заметить, что правильно проведённая собственная селекционная работа всегда даёт лучшие результаты. (См. главу XIII, различные сообщения с предприятий).

Повторим:

1. Размышление, что нужно и можно сделать.

2. Уход за удобрениями совместно с последовательным применением препаратов.

3. Последовательность культур и улучшение обработки почвы.

4. Улучшение удобрений.

5. Улучшение кормовой базы для скота, соответственно выращивания кормов.

6. Улучшение лугов.

Все дальнейшие мероприятия биологически–динамического способа ведения хозяйства предоставляются свободной инициативе руководителя предприятия. С 1 по 5 мероприятия совершенно необходимы, если хотят получить должный результат. Все последующее — это достижение оптимума — требует интенсивной работы каждого и, при определённых обстоятельствах, вложения капитала. Сюда относится, в первую очередь, вопрос улучшения семенного фонда. Мы уже говорили, что биологически–динамический семенной фонд показал себя устойчивым против болезней. Таким образом, нужно стремиться со временем создать собственный такой фонд и обмениваться с другими подобными предприятиями. Некоторые этого достигли. Например, не слишком маленькое садоводство в состоянии производить часть семян огородных культур. Однако приводить необходимые для этого правила выходит за рамки этой книги. Следует упомянуть только одно: семена для парниковых культур, например для томатов, всегда должны браться с открытых делянок.

Создание семенного фонда без строгой селекции невозможно, даже если производится так называемое механическое очищение и сортировка. Если, например, осуществляют селекцию картофеля, то нужно в продолжении всего вегетационного периода наблюдать за ростом растений. Сильные, интенсивно цветущие растения маркируют. Из них выбираются только такие, которые окружены здоровыми растениями. Лучшие из них собираются ещё до уборки урожая. Это требует затрат труда, но окупается. (В отношении селекции картофеля укажем на важную статью J. Voegele, «Demeter», N 4 1936)

Следующий вопрос — это построение защитных изгородей от тпа Они важны также для пастбищ как дающие тень и защищающие от жары, особенно для молодняка. Далее, мы наблюдали, что при употреблении в корм листьев и кустов и деревьев обнаруживается благоприятное воздействие на кишечную деятельность животных. Немного листьев лещины повышает жирность молока. Значение этих мероприятий мы ещё обсудим в следующей главе.

При перестройке всё снова и снова выступает на передний план ещё один вопрос: всё это требует большой работы. Это увеличение работы требует затрат. Таким образом, перестройка обходится дорого и не оправдывает себя. Для поверхностного взгляда действительно требуется больше работы, например, для сборки компоста, перемешивания компостных куч и удобрения; для изменения способа обработки почвы и последовательности культур. Смешанные посевы требуют размышления. Но стоит подумать о том, сколько времени уходит на покупку, привоз и разбрасывание минеральных удобрений, на опрыскивание сернокислой медью и другими средствами борьбы с вредителями, на обработку мёртвой, покрытой коркой почвы, на покупку концентратов для питания скота, на постоянную смену коров. Хотя последнее и является приятным занятием, которое обычно происходит за кофе или каким–нибудь веселящим напитком, но проявляется потом несбалансированностью в коровнике. Если всё это принять в расчёт, то дело будет выглядеть несколько иначе. Однако дадим слово практикам: господин К. сообщает, что раньше для работы на 1/4 гектара он расходовал 19 рабочих часов лошади и 27 часов человеческой работы. Перестройка вследствие увеличения работы по приготовлению навоза и компоста (вывоз, складирование, покрытие, перемешивание) для той же площади потребовала 21 час работы лошади и 30 часов работы человека (затрат работы лошади так много потому, что приходилось проделывать путь до поля длиной 1,2 км). В качестве компенсации он говорит о высоком качестве навоза. Первое облегчение в работе чувствуется при разбрасывании созревшего навоза. Он так хорошо перегнивает, что навоз прямо из кучи грузят на телегу, затем его сразу разбрасывают и запахивают. Сейчас вообще появились очень практичные механические разбрасыватели навоза. Раньше в этом отношении работы было больше: навоз из больших куч вывозился на поля, складировался в маленькие кучки и только потом разбрасывался. При этом происходили дополнительные потери питательных веществ, к тому же до запахивания он часто лежал по нескольку дней. В интересах предприятия нужно запахивать тотчас. Контрольные опыты в Голландии показали, что тотчас запаханный навоз даёт урожай, скажем, 100%, запаханный через три дня только 86%, через несколько недель соответственно ещё меньше.

Мы уже говорили, что биологически–динамический метод направлен на разрыхление почвы и образование комковатой структуры. В вышеприведённом примере это было достигнуто. Это отчётливо проявилось в полевых работах, бороновании, прополке. Прополка картофеля руками у господина К. раньше занимала 9 часов на гектар, теперь 7 часов. К. сообщает, что в рыхлой почве сорняки всходят быстрее, поэтому легче могут быть удалены, зачастую просто бороной. Время, необходимое для приготовления препаратов 500 и 501 покрывается привозом и разбрасыванием минеральных удобрений. Одно большое предприятие сообщает, что ранее рабочей колонне для прополки свекольного поля требовалось 4 дня на 1/4 гектара, теперь та же работа выполняется за 2.9 дня. Он подтверждает, что для прополки картофеля сейчас требуется 7 часов на гектар против прошлых 9. На площади полей 175 гектар он экономит целую упряжку лошадей, то есть не только рабочие часы, но так же корм и необходимые для этого площади посевов.

В большом предприятии очень важно рабочую силу познакомить с проведением биологически–динамических мероприятий. Только в этом случае будет уверенность, что всё делается правильно и своевременно. Такие рабочие должны пройти специальное обучение на образцовом биологически–динамическом предприятии. Мы хотели бы указать на социальные последствия этого нового метода: он развивает интерес к природным процессам, поэтому способствует и более высокому постижению крестьянами своей профессии. Но благодаря интенсификации сельскохозяйственных работ, это будет способствовать большему притоку людей в сельское хозяйство. Автор имел возможность наблюдать некоторые эксперименты в части осёдлости. Ему особенно бросилось в глаза, что многие начинания потому терпят крушение, что люди плохо знают свою профессию или недостаточно ею интересуются. Одно воодушевление или призывы «назад к природе» не могут заменить знаний. Недостаток интереса у индустриализованного населения не может быть поднят посредством изучения законов питательных веществ и обещания высоких урожаев. Правильные предпосылки будут созданы только тогда, когда осевший на землю человек будет внутренне участвовать в своей работе, то есть, если он научится видеть и понимать все жизненные процессы сельскохозяйственного организма Если он к своему предприятию будет относиться как к живому существу, он будет также и любить его как живое существо Тогда он с утончёнными, бодрственными чувствами будет видеть в великой связи каждую отдельную реакцию почвы, растения животного, что означает для него здоровье и рост, то есть его будущее. Тогда он и к своей профессии почувствует призвание.

Воодушевление и добрая воля также мало гарантируют достижения, как и наличие телесных сил (это можно наблюдать при приходе в сельское хозяйство безработных из индустриальных городов). Имеющий историческое значение, частично неудачный эксперимент по заселению представляет собой заселение американского севера в ходе последних столетий. Здесь мы имеем величайший урок, к чему может привести неучет биологических тотальных факторов! Где осело хорошее крестьянское население, там ещё и сегодня сохранились здоровые отношения.

Кроме плана преобразования полей, нужно составить также кормовой план. Поскольку целью является обходиться по возможности собственными кормами, нужно правильным образом организовать их выращивание. Из знания «улучшающей» последовательности культур в первую очередь следует обратить внимание на клевер, люцерну и бобовые смеси. Но мы отметим только некоторые возможности, ибо просим учесть, что эта тема неисчерпаема. Идеал следующий: пастбище летом, клеверное и травяное сено зимой. Маленькие крестьянские хозяйства, прежде всего в горах, часто практикуют следующее: клевер, трава, ранним летом зелёная, пастбище, свёкла осенью, сено, солома зимой. Одно из предприятий придерживается следующего плана кормления: много клевера, солома, сухой бобовый корм (высушенного с помощью машины). Или: май–сентябрь пастбища и немного соломы; сентябрь — октябрь кукуруза, кормовая капуста; декабрь — май сено, смешанная солома, кормовая свёкла и прочее, сено бобовых. Одно из предприятий, специализирующихся на выращивании сахарной свёклы: май–сентябрь красный клевер, люцерна, солома (при стойловом содержании); октябрь — свекольные листья, солома, сено, клеверное сено; зимой кормовая свёкла, квашеная свекольная стружка, немного барды, сено, солома, клевер. На швейцарских предприятиях чаще всего практикуется стойловое содержание с клеверно–травяным кормом в стойлах. Если он сырой, например, зелёным сразу подаётся в кормушки, то происходит расстройство желудка, вследствие чего получается сырой навоз низкого качества. Здесь при всех обстоятельствах, как это делают предусмотрительные крестьяне, нужно подмешивать сухого корма. Можно добавлять соломы и рассчитав, что сена хватит до следующего урожая, ежедневно давать немного сена. Животные чувствуют себя при этом хорошо. Молоко и масло качественно улучшаются. Навоз становится более твёрдым и сухим. Число этих примеров можно умножить. Всё зависит от почвы и климата.

Следующий важный пункт перестройки состоит в перепахивании пастбищ и лугов. Если почва «отдыхает» уже в год бобовых, тем более это относится к многолетним пастбищам и лугам. Здесь образуется очень ценная в биологическом отношении земля, которая после запашки в продолжении 1—2 лет не требует удобрений и даёт хороший урожай. А если нет? Луг распахан. Но посаженные на нем злаковые или картофель уродились плохо. Почему? Сам луг был уже скудным, кислым и плохим ещё до запашки. Может, он был плохо ухожен, без компоста, или неправильно эксплуатировался как пастбище, или неправильно вёлся покос. Также и пастбище нуждается в уходе — ему требуется компост. Мы находим, что компост действует лучше, чем навоз. Если же нет компоста, то, по крайней мере, нужно компостировать навоз. Чем ближе навоз к земле, тем легче он усваивается травяным покровом. Всегда приводит к потерям, если навоз (в особенности соломенный) слишком долго остаётся лежать на траве, высыхает, блёкнет или вымывается.

Также поверхность пастбища или луга должна дышать. Она также нуждается в проветривании, как почва вокруг плодовых деревьев и вообще всякая почва. «Свойлачивание», закрытие поверхности означает деградацию хороших трав и появление кислых, исчезновение клевера и во влажном климате сильное заболачивание. Поэтому пастбища и долговременные луга должны время от времени борониться, осенью или ранней весной. Если пастбище склонно к «свойлачиванию», то его нужно проборонить «по–чёрному», то есть так, чтобы показалась почва. При хорошем состоянии и достаточной влажности трава быстро восстанавливается. Естественно, она не должна быть порвана. Для этого требуется особая борона для луга. Если на свежепробороненную траву рассыпать земляной компост или навоз, или проборонить его после этого вторично, то он прямо впитывается в почву. Ранее, например, в Швейцарии, были в употреблении бороны для лугов. Сегодня на многих предприятиях о них забыли или крестьяне считают их больше «не нужными». Уход за лугом требует правильного сенокоса и выпаса. Если мы имеем дело с свежезасеянным лугом, то он нуждается в некотором «периоде развития» для того, чтобы полностью выявились все травы. Дающее хороший урожай пастбище или луг должны всегда высеваться как смесь различных трав и видов клевера. Должны быть посеяны от шести до семи различных видов трав, причём верховые и низовые должны быть хорошо распределены, а также должно быть 4—5 видов клевера, в зависимости от климата и почвенных отношений. Когда такая смесь всходит, то в первый год низовые травы развиваются быстрее, чем верховые травы. Со временем устанавливается равновесие. Важно то, чтобы важнейшие низовые травы и клевер не использовались с самого начала. Это происходит тогда, когда выпускают пастись скот весной, ещё при сырой почве. В тёплых прибрежных областях, где зима не морозная, но влажная, и скот также и зимой остаётся в поле, возникает опасность, что пастбища на влажных почвах будут слишком вытоптаны. Тогда их следует разделить на маленькие участки, и стадо время от времени перемещать с одного места на другое, чтобы давать отдых отдельным участкам.

Если же не ведётся выпас, но скашивается трава, то первый покос должен вестись не слишком поздно — к сожалению, часто допускают такую ошибку, поскольку хотят иметь больше. Наибольшее содержание питательных веществ и белка травы и клевер имеют непосредственно перед цветением или во время цветения. Тогда они и должны скашиваться. Позже они больше дают «соломы», но не питательных веществ. Если они будут скошены позже, тогда также и второй и третий покос будут хуже, и равновесие трав сдвинется в неблагоприятную сторону низовых трав. Начинать выпас и делать покос в правильный момент — это очень важно. Для лучшего понимания дадим таблицу их ценности как кормов.

растение свежее	белок % кг	на 100 кг массы	белок % кг	на 100 кг сена
райграс англ.	1,3	10,6	3.3	22,5
райграс итал.	1,3	11,4	4,9	35,6
тимофеевка лугов.	1,0	14,0	3,2	29,1
среднее по всем злакам	1,5	13,7	4,0	30,2
белый клевер	1,9	8,8	4,9	32,1
красный клевер	1,7	10,0	5,5	31,9
клевер гибридный	1,7	7,9	5,6	29,8

Это при покосе во время цветения. Лучшее время покоса, это когда зацветает 1/10 часть клевера или трав. Исследования, проводимые на одном из биологически–динамических предприятий, показали, что:

до перестройки 100 кг содержания крахмала дают 169 кг молока и 5,21% жирности.

после перестройки 100 кг содержания крахмала дают 215 кг молока и 6,73% жирности.

Важнейшим для ухода за пастбищами является вид удобрения. Свежий навоз и свежая навозная жижа абсолютно вредны. Под их влиянием абсолютно исчезает клевер, пастбище становится кислым. Здесь может помочь только хорошо перегнивший, земляной компост, о приготовлении которого мы уже говорили. Только он может удержать клевер. Исчезновение клевера можно рассматривать как сигнал тревоги. Если всё более и более появляются сорняки, если травяной покров ко времени цветения не остаётся зелёным, но белый или жёлтый от сорняков, как это всё более и более становится заметным на швейцарских лугах, это свидетельствует о том, что плодородие почвы уже подаёт сигнал SOS. Тогда самое время запахивать, тогда не поможет никакой компост. Я часто заставал фермеров за тем, что они запахивали луга, которые, уже лишённые клевера, были кислыми и давали соломообразную траву; эти люди считали, что перед ними целина, которая не нуждается ни в каком навозе. Они выращивали злаковые, и были удивлены, что «перестройка» не действует. Таким образом, пастбища и луга только тогда являются резервами плодородия, если они в хорошем состоянии. Только тогда после запашки их можно несколько лет эксплуатировать без удобрений. Если же клевер исчез и трава плохая, нужно тотчас дать навоз, чтобы улучшить скудную землю. Запахать никогда не поздно. Если удаётся сохранить белый клевер, тогда всё хорошо. Это особенно важно, поскольку он засухоустойчив и может значительно улучшить почву. В связи с этим можно упомянуть систему смены пастбищ в сельскохозяйственной последовательности культур.

Можно примерно в продолжении восьми лет возделывать почву при последовательности сельскохозяйственных культур. Затем её засевают травянисто–клеверной смесью. В продолжение 4 лет она используется как луг, который несколько раз в год скашивается, осенью он служит пастбищем, а на третий и четвёртый год его немного удобряют компостом. Затем его запахивают и начинается новая последовательность культур. Эта последовательность обработки почвы является наилучшей. При правильном уходе луг даёт высокий урожай сена. Этот метод особенно подходит (а на тяжёлых почвах во влажном климате может быть даже и необходим) для борьбы с закислением и заболачиваемостью почвы. Автор имеет богатый опыт в этой области.

Запахивают осенью, чтобы зимой дёрн хорошо измельчился. Затем хорошо возделывать яровые. Ещё лучше запахивать в конце августа. Тогда происходит особенно действенное почвенное брожение, для которого не хватило бы времени при запашке поздней осенью. Землю многократно боронят, позже проводят плугом зимние борозды. Ещё один покос или выпас скота, который можно иметь осенью в горных районах, менее ценен, чем это почвенное брожение. Если состояние было посредственным, то навоз вывозят и высаживают корнеплоды уже на второй год. Но можно также возделывать фасоль и бобы сразу после запашки. Это особенно рекомендуется, если состояние луга было плохим, при необходимости на второй год уже удобрить компостом и зрелым навозом. Неприятны личинки майских жуков и других мелких животных в старых луговых землях и на пастбищах. Если речь идёт о маленьком участке земли, то лучше всего его огородить и на пару недель поселить туда свиней и кур. Они обеспечат разрыхление и очистят участок. На больших участках нужно производить интенсивную обработку почвы, особенно боронование, чтобы помешать развитию этих вредителей. Они враги света и воздуха. Если всё это не помогает, то можно или дать ловчее растение, например, посеять шпинат, или разбросать куски картофеля (которые потом снова собрать, полные этими вредителями), чтобы защитить собственные посевы. Поэтому после старого пастбища хорошо возделывать горох (липкий).

Для обработки биологически–динамическими препаратами лугов и пастбищ применяют препараты 500 и 501. Препарат 500 один раз осенью и один раз весной; препарат 501 после того, как исчезнет опасность ночных заморозков, на зелёные листья и после первого и второго покоса ещё раз. Мы наблюдали особенно хорошее действие, когда во время сухого периода после первого покоса мы непосредственно давали ещё раз препарат 500 и только спустя 8—14 дней препарат 501.

Для разбивки огорода после луга рекомендуется срезать верхнюю часть дёрна и сложить из него особую компостную кучу. Лежащую под ним землю обрабатывают ещё раз и позже можно обратно вернуть компост. Вообще перестройка овощного хозяйства не представляет трудностей, если на основе биологически–динамических методов в достаточной мере заготовить компоста и навоза и выдерживать описанную в главе VIII последовательность культур. Как раз в огороде можно особенно интенсивно проводить биологически–динамические мероприятия. Но описание этого выходит за рамки этой книги. (См. Е. Pfeiffer и Е. Riese «Der erfreuliche Pflanzgarten».)

Наш сегодняшний образ мыслей в отношении хозяйственного состояния земельного участка также движется в рамках индустриальных и торговых представлений. Такой образ мыслей требует ежегодного интенсивного оборота капитала, с минимумом 20% прибыли. Иначе не чувствуют желания заводить такое предприятие. Эта точка зрения часто лежит в основе создания индустриального предприятия. Эта точка зрения частично адаптировалась на современных сельскохозяйственных предприятиях, в особенности там, где производятся коммерческие монокультуры, как, например, в сахарной индустрии, в производстве цитрусовых, табака, кофе, в интенсивном производстве молока, как, например, на американской ферме «Dairy Farm». Одностороннее производство кур, производство овощей и крупные виноградники относятся к этой, же области. Все такие предприятия часто создаются на основе спекулятивных соображений. Такое предприятие может иметь успех, когда прибыль достигается за несколько лет, а затем вложенный капитал снова изымается. Чем дольше продолжается экономически продуктивный период, тем меньше хозяйственная ценность такого предприятия. Примером этому являются колониальные заселения, а также некоторые отечественные предприятия. Это проявляется особенно тогда, когда короткий «начальный период» и последующая интенсивная эксплуатация не оставляют времени и средств для улучшения почвенных условий, гумусовой структуры, то есть общих естественных условий плодородия. Последнее как раз и требует много времени и размышлений.

Поскольку производство средств питания является важнейшей проблемой человечества, оно никогда не должно быть базой для спекулятивных операций. Напротив, все экономические расчёты в отношении производства средств питания должны производиться с учётом длительной эксплуатации и замедленного ритма, также и прогресс жизненных ритмов в развитии человечества должен быть медленным и постоянным.

В результате нашего наблюдения и изучения мы пришли к важному результату: что для здорового, поддерживающего себя предприятия база для оборота капитала и прибыли находится в причинной связи с последовательностью культур. Поэтому мы не можем ожидать, чтобы стоимость сельскохозяйственного предприятия изменилась за год. Оборот капитала должен быть пропорционален длительности севооборота. Если мы имеем трехлетнюю последовательность культур, то оборот капитала должен происходить за три года. Это означает, что продажная цена урожая одного года должна составлять треть реальной стоимости сельскохозяйственного предприятия. (Мы отвлекаемся от того, что часто продажная стоимость товара не соответствует стоимости его производства, а именно тогда, когда вследствие спекулятивных отношений, недостатка зелени, усиленных капиталовложений или вследствие внезапного вторжения индустрии в данную область цены ненормально подскакивают). Когда мы имеем пятилетнюю последовательность культур, то оборот капитала должен происходить за пять лет. Это даёт здоровую базу для расчёта сельскохозяйственного предприятия и ставит его в связь с естественными биологическими ритмами. Такое предприятие действительно может быть бастионом против лихорадочного спекулятивного производства, а также против хозяйственной депрессии. Такое предприятие эластично, способно приспособиться и не подвержено внезапным потрясениям. Мы наблюдали, что короткий, например, трехлетний оборот капитала требует больше машин и инструментов, большей интенсивности работы, чем пятилетний. Это означает, что мы должны вкладывать больше денег в инструменты, машины и работу. Для обработки больших площадей в нашем распоряжении соответственно меньше времени.

Чем больше период последовательности культур, тем менее интенсивно мы можем хозяйствовать и тем дешевле мы можем работать. Здесь меньше беспокойства, меньше спешки и меньше риска. Если мы при трехлетней последовательности культур теряем главную культуру, это означает треть стоимости производства нашей земли. При пятилетней последовательности культур это только пятая часть. В тот же самый момент, когда сельскохозяйственное предприятие становится более эластичным и устойчивым, мы начинаем проводить мероприятия, которые стоят в созвучии с биологическими законами и обеспечивают поддержание гумуса и естественного плодородия. Практический опыт учит нас, что находящееся в биологическом равновесии предприятие в то же время предоставляетнаилучшие возможности для собственного хозяйственного поддержания. Однако доход невелик. При сегодняшних условиях прибыль 2 или 3 процента уже можно назвать высокой. Но при небольшом доходе обеспечивается большая надёжность достигнутого, и капитал гарантируется. Но это справедливо для тех случаев, когда в то же время заботятся о том, чтобы проводить правильную биологическую обработку «почвенного капитала» — гумуса.

Но исследования самых здоровых форм предприятия показали, что смешанное предприятие, поддерживающее равновесие между содержанием скота и земледелием, даже в самых тяжёлых сельскохозяйственных и почвенных условиях, может остаться жизнеспособным. Традиционные крестьянские предприятия, где крестьянин работает со своей землёй и из поколения в поколение относится к полевым работам как к священнодействию, очень близки к этому идеалу. Своеобразные условия Соединённых Штатов даже показали, что только такие предприятия могут устоять в условиях хозяйственных и природных катастроф. Сочетание обеих идей, смешанного предприятия на базе биологического самообеспечения и истинного крестьянства, которое через поколения сохраняет своё чувство земли, кажется мне единственным базисом для здорового сельского хозяйства в будущем и для построения здорового, социального государства. Но этого можно достичь только в том случае, если при обработке почвы, мы будем исходить из биологически–динамического способа ведения хозяйства, обеспечивающего поддержание плодородия почвы.

Глава VIII. Некоторые замечания по ведению лесного хозяйства

Лесное хозяйство в любом отношении должно быть для нас учителем почвенной биологии и взаимного влияния растений друг на друга. Те же законы, которые растянуты здесь на большой промежуток времени, сведены в несколько месяцев в огородном хозяйстве однолетних растений. Я упомяну только образование сырого гумуса. Опадают многочисленные листья и иглы, замыкаются от воздуха и со временем поставляют кислый гумус. Затруднение доступа воздуха при обычно достаточном, но не перегнившем удобрении обуславливает в сельском хозяйстве кислое гумусовое образование. В обоих случаях с поверхностного слоя вымываются, например, известь и соли железа, и снова скапливаются в более глубоких слоях. Здесь следует упомянуть образование так называемых ортштайна и подзола. В каждом случае они образуют изолирующий слой между верхними и нижними слоями почвы, препятствуют регуляции грунтовых вод и являются началом «заболачивания» почвы, ведущего к неплодородию.

Если эти слои залегают ещё глубже, то посредством обработки плугом они могут быть перемешаны с верхними слоями. Это обеспечивают и некоторые растения, имеющие длинные корни. Например, крапива, которая работает также над образованием железа в почве, образует в ней свободный оксид железа. Для леса хорошую службу может сослужить акация (Robinia pseudacacia). Более сложное положение создаётся, если изолирующий слой залегает глубже, как это часто можно видеть при образовании степей. Несмотря на то, что при возделывании полей и огородов мы за интенсивную почвенную культуру, обработка лесной почвы представляется нам в целом слишком дорогой и недейственной. С опытной целью можно дорнообразным инструментом взрезать почву и подвести к сырому гумусу воздух. Стремление к естественному решению должно перевесить и в этом случае. В прежние столетия европейского лесного хозяйства крестьяне выгоняли в лес коров и свиней. Если это сделать разумно, в небольших масштабах, это наверняка не принесёт никакого вреда. Они разрыхлят и удобрят почву. Но, к сожалению, лесные пастбища чрезмерно эксплуатируются, свиньи повреждают корни, коровы вытаптывают семена и побеги молодых деревьев, лес деградирует. Такие мероприятия, в виде опыта, проведённые для сглаживания, часто бывают весьма интересными. Маленькая ограда, такая, что её можно переносить с места на место, часто передвигаемая, достаточно большая, чтобы в неё можно было поселить нескольких животных, может быть использована для разрыхления, уничтожения сорняков и тому подобного. Можно провести такое «лечение» с помощью свиней. Вспомните знаменитых чёрных свиней Монте Кассино в Италии. Также в этих целях можно использовать кур. Слишком много кур может привести к порче почвы. Небольшое количество в большом загоне на лугу или в лесу могут уничтожить поверхностную корку, обеспечить проветривание и к тому же уничтожить докучливых личинок майского жука и других вредных насекомых. Для этого следует позаботиться. о средствах транспортирования изгороди или об использовании машины для перевозки кур. Всё это, само собой разумеется, относится к собственному лесу крестьян.

Важнейшим фактором лесного хозяйства является вопрос монокультуры или смешанного леса. С небольшими исключениями (например, дубовый лес) монокультуры всегда вредны. Через корни деревьев из почвы крайне односторонним образом вытягиваются питательные вещества, почвенная реакция обычно бывает односторонней. Опавшие листья или иглы дают только односторонний гумус. Если опадают, например, листья дуба, то они покрывают землю, не смешиваясь с ней, толстым непроницаемым слоем. Об «удобрении» листьями составляют обычно неправильное представление. В год, в замкнутой посадке:

в буковом лесу	4107 кг/га
в еловом лесу	2637 кг/га
в сосновом лесу	3706 кг/га

Вспомните к тому же, что опавшая листва богата органическими кислотами (дубильные кислоты), а также минеральными кислотами (SО_з), и вы увидите в ней поставщика веществ, которые могут работать над раскрытием почвы. 1 кг сухой субстанции (лиственная солома) содержит, например, SO₃ в граммax:

папоротники	2,35
лесные мхи	1,65
буковые листья	1,09
иглы пихты белой	0,98
иглы ели	0,70
иглы сосны	0,53

Последние 100 лет доказали, что монокультура в лесу всегда вредна. Мы уже говорили об одностороннем воздействии на почву. Вторая причина — это быстрое и беспрепятственное распространение вредителей и болезней растений. Одностороннее разведение сосен в сухих областях вследствие их богатства смолами особенно опасно в отношении лесных пожаров. Смешанные леса повсюду показали себя биологически устойчивыми и благоприятными.

При этом нужно ещё учитывать взаимное влияние друг на друга растений. Знание всех позитивных и негативных влияний между растениями, их корнями, их «естественного» компостного удобрения сегодня ещё недостаточно. И всё же мы кое–что знаем, имеющее решающее значение для жизнеспособности и здоровья растений. Между дубами можно сажать любые другие деревья. Также в смешанном лесу благоприятно действует бук. Ель, напротив, не терпит рядом с собой никаких других деревьев. Она растёт в ширину и со временем угнетает все прочие деревья. В смешанном лесу еловые семена лучше всходят под пихтами, чем под елями. Так для каждого климата мы можем изучать благоприятные и неблагоприятные взаимные влияния. Тем самым мы уже намечаем правильную линию для здорового лесного хозяйства. Смешанный лес оказывает многосторонние влияния, отсюда также рыхлый, не закрытый гумус. Он сдерживает перемещение вредных насекомых. Словом, здесь господствуют благоприятные биологические условия. Для леса биология играет особенно важную роль, поскольку здесь не может быть речи об удобрении. Удобрение навозом исключается, поскольку он нужен для сельского хозяйства. По суждению специалистов из различных стран, которых мы консультировали, минеральные удобрения не подходят. Для качества древесины необходима определённая скорость роста. Добавление в почву растворимых солей заставляет растения усваивать больше соли. Но в растении устанавливается в тканях постоянное равновесие концентрации солей. Если воспринято больше соли, то потребляется больше воды. Больше воды означает ускоренный рост, рыхлую, менее твёрдую древесину с большими клетками, к тому же это означает большее вытягивание воды из сухой почвы.

Можно попутно сделать здесь одно замечание. Часто выражают желание увеличить урожай. При этом думают только об интенсивном удобрении, необходимом для достижения цели. Но вода является главным веществом в растении: от 40 до 80% зелёной массы состоит из воды. Таким образом, увеличение урожая означает: больше воды. Поэтому интенсификация возможна только при наличии достаточного количества воды. Для Центральной Европы, где уровень грунтовых вод из года в год понижается (среднее понижение уровня за 10 лет составляет 1,5 м, но есть области, где понижение доходит до 15 м), из–за уровня воды, если его не регулировать, повышение урожая невозможно. Далее, было показано, что канализация и изменение движения рек и ручьёв, закладка плотин и строительство гидроэлектростанций при определённых обстоятельствах может действовать неблагоприятно на уровень грунтовых вод. Если этот вопрос остро стоит для областей, достаточно обеспеченных водой, как же он должен стоять в областях с сухим климатом, которые также хотят выращивать злаковые! Поэтому гумус в лесу является решающим фактором. Гумус в почве связывает жидкость, препятствует быстрому насыщению водой и постоянно возвращает влагу, так что даже в сухой период почва постоянно остаётся влажной. Тяжёлые почвы ведут себя в этом отношении лучше, чем лёгкие. Однако, если высыхают тяжёлые, бедные гумусом почвы, то это хуже всего. Тогда они образуют цементовидные, твёрдые куски. Следующая таблица даёт некоторые сведения о возможности связывания воды различными почвами. Пробы Хамфрея Дэйви: тонко распылённая почва высушивалась при 100%, обдувалась влажным воздухом и определялась степень впитывания влаги:

неплодородная, чисто минеральная земля	3%
грубый песок	8%
тонкий песок	11%
нормальная, средняя пахотная земля	13%
плодородный аллювий	16%
очень богатая гумусом, плодородная почва	18%

То же справедливо для впитывания и связывания тепла. Для поддержания водного баланса области леса являются лучшим регулятором. Леса являются магнитом для облаков. Они впитывают дождь и представляют собой естественный резервуар. Бедная лесами область бедна и водой — независимо от возможности искусственного орошения. В этом состоит трагедия Северной Америки и Китая (см. гл.I). Единственным спасением была бы посадка лесов на холмах в Китае и на поставляющих пыль равнинах Америки, насколько позволяют осадки.

Особую ноту вносит проблема больших паводков. Стюарт Чейз (The American Magazine, май 1937) пишет в связи с тем, что они из года в год увеличиваются в Соединённых Штатах (в Мемфисе, например, уровень воды составлял: 1890=35,6 футов, 1916=43,4 футов, 1927=45,8 футов, 1937=50 футов выше нормы): «Сохраняем ли мы в среднем большое количество осадков? Сообщения о погоде ничего нам об этом не рассказывают. Великие периоды засухи 1934 и 1936 годов также ничего нам не показали, Дождя выпадает не больше, но то, что выпадает, достигает главных рек быстрее и в большом количестве. Наука показывает, что вымывание почвы постоянно усиливается… Чем хуже эрозия в холмистых местностях, тем внезапней и опасней разливы рек в долинах… Прежде, чем была открыта Америка, природа накапливала верхний слой гумуса примерно 2—3 см каждые 500 лет».

Килограмм песка абсорбирует только 250 г. воды, килограмм гумуса, напротив, вдвое больше своего веса. Этот слой гумуса, которым покрыты все континенты мира едва ли больше, чем на несколько сантиметров, является источником всей жизни на твёрдой земле. «Поселенцы американского континента изгнали индейцев, чтобы освободить место для урожая. Они распахали травяной покров прерии или выгоняли на пастбище слишком много скота и разрушили поверхность почвы. Они произвели дренаж болот, озёр для хозяйственных надобностей и обнаружили, что лежащая под ними почва непригодна для сельского хозяйства. В сухих областях они погрузили насосы в артезианские скважины и быстро исчерпали подземные водные источники… Три миллиона тонн богатейшей почвы ежегодно уносится в море. Уже вследствие вымывания повреждено более 100 миллионов гектар хорошей фермерской земли. Собственная кожа Америки кровоточит и смывается в море. В области пыльных бурь от ветровой эрозии уничтожено ещё более 3 миллионов гектар земель», «Три процесса удерживают воду на поросших лесом склонах холмов: 1. Почвенный покров — побеги, листья, мелкий кустарник абсорбируют в лесную почву воду. 2. Гумус как губка впитывает воду. 3. Оба эти слоя действуют как фильтр, очищают дождевую воду, так чтобы не засорялись поры земли». «Но что видим мы сегодня на наших нивах? Здесь нет никакого покрова почвы, чтобы абсорбировать дождь, гумус — вследствие повышенных урожаев — не так глубок, как в лесах и может удерживать только небольшое количество воды, дождь закрывает поры (недостаток комковатости) и не может больше проникнуть в почву, он прямо по поверхности стекает в долины».

Проф. д-р Ф. Б. Хоувё из Корнелианского университета сравнивает сток дождя с гектара, засеянного злаковыми, с гектаром луга в период роста. С запаханной земли стекает примерно полтора миллиона литров воды. Луг оказывается действенней в 65 раз при защите от эрозии и в 5 раз при удержании и отдаче воды. В некоторых областях стекает тотчас до 85% дождя. Мы можем, — так заканчивает своё впечатляющее сообщение Стюарт Чейз, воспрепятствовать наводнениям, если мы научимся делать то, что действительно нужно для природы и будем работать совместно с ней.

Однако посадки леса не могут быть сделаны за несколько лет. Лесу для развития требуются определённые жизненные условия. Уже так называемая сплошная лесосека, то есть вырубка целых массивов, нарушает биологическое равновесие. До этого покрытый, лежащий во влаге и тени слой лесного гумуса внезапно становится подверженным действию ветра и солнечных лучей. Почвенная жизнь нарушается, развивается враждебная лесу вегетация — на песчаных почвах этот процесс завершается образованием пастбища или вообще остепнением. Каменистые склоны холмов остаются голыми, в более южных районах они вымываются вследствие эрозии.

Поэтому предусмотрительные лесники не вырубают сплошные массивы, но делают «прореживание», то есть ежегодно вырубают то одно, то другое дерево, давая тем самым пространство для развития других. Лес вследствие этого становится более светлым, почва же остаётся достаточно затенённой. Только так можно долгое время поддерживать лес в «молодом» состоянии. Когда во время рубки проходишь через лес, то с удивлением видишь, сколько деревьев повалено, тогда как «лес» всё ещё «стоит». Молодые лесные деревья, по своей природе, привыкли вырастать в тени других. Обычно светолюбивые деревья в молодом возрасте предпочитают тень. Лесник должен заботиться о том, чтобы в лесу поддерживать естественное прорастание семян. Птицы являются его помощниками. Во всяком случае, нужно устраивать защитные ограждения, чтобы молодые растения не пожирались дикими животными. Тогда можно будет наблюдать особенно действенную «поросль». Наблюдение за этими естественными процессами является главной задачей лесника. Он должен быть другом и помощником процессов роста и поддерживать естественное равновесие. Также для лесопитомников, которые, по возможности, должны располагаться на свету между взрослыми деревьями, то есть должны располагаться в атмосфере леса — показано биологически–динамическое удобрение компостом.

Для лесоразведения в трудных областях в качестве защитного растения хорошо применять акацию. Она относится к семейству бобовых — поэтому является производителем азота. Она имеет пространные корни, а значит и доступ в глубокие слои почвы и возможность переживать засушливые периоды. Она относительно непритязательна: Можно создать защитные полосы из акаций, за которыми можно выращивать и другие деревья.

Известный немецкий хирург, тайный советник, проф. д-р А. Биер, с помощью защитных полос из акаций на востоке провинции Брандербург, на сухом песке за два десятилетия вырастил прекрасный лес.

Твёрдо усвоим: где есть лес, так никогда нельзя производить сплошной вырубки. Своевременная и правильная вырубка деревьев является искусством. Там, где нет леса, на равнинах и горах, нельзя просто высаживать молодые деревья. Они, поскольку нет подходящей «лесной почвы», во многих случаях через несколько лет снова погибают. Здесь нужно учиться у природы, как она сама выращивает лес. На сухой равнине, на влажных, защищённых от ветра местах вырастают некоторые травы. На песчаных почвах, например, жарновец (Sarothamnus vulgaris). Также и здесь мы видим важное влияние мотыльковых). Под его защитой и благодаря его улучшающим лочву свойствам (см. гл.X) могут развиваться также и другие растения. Могут расти маленькие кустики, может быть, даже дубняк, акация. Здесь может вмешаться рука человека, чтобы поддержать естественные возможности. Акация и жарновец могут стать как сорняком и подавить всё остальное, так и создать необходимые условия для роста деревьев. У автора здесь нет возможности во всех подробностях обсуждать «защитные растения» для всяких климатических условий и различных почв. Он хотел только на примере продемонстрировать принцип.

Под защитой описанных растений может развиваться целый ряд кустарников. Особенно для создания тени для роста молодых деревьев можно использовать лещину и бузину, которые своими листьями и корневой деятельностью создают гумус, в котором охотно развиваются лесные деревья. Так можно постепенно создавать лес, сначала первый почвенный покров, затем выращивание больших кустарников в качестве защитных растений и, наконец, окончательное выращивание деревьев. Подготовительная часть этого процесса занимает от трёх до пяти лет, но быстрее приводит к цели, чем прямая высадка деревьев, как это делалось в США при создании защитного пояса от пыльных бурь. Если же выращивание леса производится в сухих областях, то целесообразно начинать с того угла, где ещё есть благоприятные условия в отношении осадков, влажности воздуха или почвы, или же росы. Оттуда постепенно можно вести лесную полосу через неблагоприятные области. Необходимо рассчитывать на долгую перспективу. Вначале нужно подняться на возвышенности, которые ещё овеваются влажными ветрами, чтобы создать источник сбора влаги, и оттуда пытаться проникнуть в сухие области. В Северной Америке выращивание леса Роки Маунтэйс идёт с запада, вдоль верхнего течения рек. В Америке, а также в Италии и Франции мы видели величайшую из ошибок, которую только можно совершить: сплошную вырубку леса на вершине гор и холмов.

Таким образом, собиратели воды на высотах исчезают, вершины вымываются и становятся неплодородными. Массивы же лесов на вершинах создают резервуары воды и плодородные долины.

Вывоз из лесов подстилки всегда вреден. Удобрения, которые собирает лес, должны быть ему же и оставлены. Наоборот, простой почвенный покров в лесу предохраняют с помощью хвороста. И, наконец, лес не должен быть как бы выметенным метлой — в лесу и подлеске. должна поддерживаться всевозможная жизнь. Первобытный. лес, в котором всё растёт как придётся, стесняя друг друга, нуждается в регулирующей руке, иначе со временем возникает неблагоприятная односторонность.

К сожалению, не было возможности переработать эту главу о лесе. Война со своими последствиями нанесла лесу большой урон. С другой стороны, принцип выборочной вырубки, в противоположность «сплошной», нашёл всеобщее признание. В Соединённых Штатах, где ещё в 1945 году сплошные вырубки и хищническая разработка лесов были обычными явлениями, сегодня ведут выборочную рубку и посадку молодых саженцев на месте вырубленных. Сегодня говорят об «урожае деревьев» (tree crops) и рассматривают проблему также, как фермер рассматривает проблему последовательности культур. Биология леса и его почвы — это одна из увлекательных и поучительнейших областей.

Глава IX. Советы по интенсивному садоводству и огородничеству

Читатель, быть может, спросит, почему главе о ведении сада (Нем. Garten — сад, огород) предшествует представление биологических законов леса. Для этого есть очень простая причина; основной закон почвы леса: постоянный покров почвы, .взаимопомощь различных растений, защитные полосы, по возможности естественное удобрение компостом — это закон, который должен соблюдаться и в садоводстве. Если то, что мы изучали в биологии леса на примере многолетних растений, сжать в однолетний период, то мы обнаружим, что знание этих жизненных отношений даст основу для интенсивного ведения садового хозяйства. Для каждой почвы, склонной к высыханию, будь это в умеренном, субтропическом или тропическом климате, покров почвы и затенение создают условия, при которых может развиваться почвенное брожение и которые препятствуют потере гумуса. При интенсивном ведении садового хозяйства на это нужно обращать особое внимание. Также сад должен быть защищён от высушивающих ветров. Необходимые для этого мероприятия делают сад более тёплым, что в свою очередь приводит к более раннему созреванию овощей, то есть сад делается рентабельным. Это выглядит примерно следующим образом: защитные полосы из изгородей или деревьев вокруг сада. Двухметровая изгородь защищает от ветра почву на расстоянии примерно 100 м, и повышает температуру почвы весной на 1—2°. Следует учитывать южную сторону и, главное, направление ветра. При сильном давлении ветра могут выстоять, быть может, только тополя или вишня. На влажных почвах рекомендуется ольха, которая вследствие своих азотных почек и дренажирующего действия корней действенна вдвойне. Она высаживается как кустарники и деревья вдоль оврагов и по берегам ручьёв: Из кустарников в деревьев благоприятное действие оказывают, кроме того, лещина, тёрн, берёза. Однако это дело выбора. В тёплой, богатой удобрениями долине следует попытаться защититься от холодных зимних ветров; в остальном же следует обеспечить проветривание. В особенности это важно для разбивки садов. Фруктовые деревья для своего развития нуждаются в движении воздуха. Для защиты непригодны плотные стены, следует использовать частокол. Лишайники и мхи являются признаками застойной влажности воздуха.

Принцип защитных полос для больших площадей должен повторяться с некоторыми интервалами. Если главную защиту обеспечивают лес и кустарники, то для промежуточных рядов хорошо использовать фруктовые деревья или плодовые кусты. Вместо монокультуры полезно позаботиться о чередовании. Чем пестрее чередование в рядах, тем благоприятнее действует это биологически. Здесь справедливо то же, что и для леса. Большая площадь, засаженная только яблонями или смородиной, более подвержена нападению вредителей, чем смешанные посадки. Можно возразить, что это делает затруднительной уборку урожая. Возможно. Но спросим себя: не являются ли затруднительными такие мероприятия, как опрыскивание медным купоросом, мышьяковыми и свинцовыми препаратами, к тому же все эти мероприятия вредны для здоровья человека. С развитием других средств защиты растений всё это должно быть запрещено.

Засаженные овощами площади должны быть разбиты на участки с чередованием высокорослых и низкорослых растений. Это даёт в сухое время тень, способствует брожению в почве и защищает от ветра. Для того, чтобы использовать благоприятное действие бобовых, выращивают вьющуюся фасоль, горох и тому подобное. Кроме того, можно выращивать кукурузу (например, сахарную кукурузу). Под защитой этих рядов можно выращивать низкорослые овощи. Интенсивнейшая система огородничества китайцев, при которой до шести различных растений высаживаются рядами, на протяжении тысячелетий с успехом использует этот принцип. Там прокапываются особые канавки. В канавки высевают растения. Они быстро вырастают. Между канавками выращивают другие растения. В тени и влаге вырастают последние, не подвергаясь действию сухости. Когда они становятся достаточно высокими, с растений, стоящих в канавках, собирают урожай, и растения, стоящие между канавками, в свою очередь создают защиту.

Лесоводство учит нас пользе смешанных и ущербности монокультур, полеводство — необходимости смены культур для огородничества. Также и здесь есть растения, улучшающие почву — все бобовые; такие, которые пожирают почву — как почти все виды капусты, в особенности цветная капуста, затем сельдерей, огурцы, лук, и растения, которые меньше требуют от почвы: морковь, козелец, красная свёкла, хрен, лук, салат. Выработана благоприятная последовательность культур. Вместо корнеплодов с навозом в полеводстве здесь стоит ранний картофель, сорта капусты с навозом, вообще производители крахмала. Ранний картофель может быть посажен в несколько рядов с промежуточными рядами бобовых. За этим могут следовать менее притязательные овощи: полевой салат, шпинат, листовая капуста, поздняя кольраби, озимый кочанный салат, цикорий салатный, а также брюссельская капуста. Из этих менее притязательных растений как предварительный овощ особенно подходит шпинат, а также корневые овощи, рапунцель, салат, а также кольраби и ранние корневые овощи.

Но здесь следует отметить, что кроме последовательности во времени растений, следует учитывать ещё их влияние на соседей. Мы выращивали вместе томаты и кольраби и убедились в их плохом влиянии друг на друга. А также выращивали два–три ряда редиса и рядом с ними два–три ряда жерухи. Во втором. опыте по краю высаживали купырь. Вкус редиса в этих опытах и в контрольном ясно различен:

редис в контр, опыте без краевых растений относит, безвкусный

редис и по краю купырь острый

редис и по краю жеруха очень вкусный.

Особенно нежная редиска получается летом в открытом грунте, посеянная между шнитт–салатом. В Х главе мы ещё будем обсуждать эту проблему с научной точки зрения. Здесь же мы приведём результаты наблюдаемых нами в разных местах опытов. Автор в продолжение нескольких лет наблюдал за огородом величиной в 7 гектаров, в котором овощи выращивались на продажу. Там долгое время выращивались монокультуры. Большие площади были заняты только под шпинат, только под бобы, только под капусту и т. д. Мы, основываясь на собственных наблюдениях, отошли от этого, и сегодня там с большим успехом выращивают смешанные культуры. Но также и здесь важно, чтобы подходить к вопросу разумно, а не схематично. Например, шпинат, полевой и шнитт–салат, портулак и подобные культуры выращиваются не рядами с другими растениями, но грядкообразно. Всё, что выращивается, можно возделывать также рядами. При выращивании с помощью грядок нужно выдерживать то же чередование, как и при рядах. Это означает, что, так же как и при выращивании рядами, должны быть промежуточные грядки с бобовыми. Грядками попеременно можно выращивать, например, морковь, горох; при этом между грядками с морковью можно высаживать: редис, шнитт–салат. Способствуют взаимному росту рядом растущие лук–порей и сельдерей, морковь и горох, огурцы и бобы, огурцы и кукуруза, кольраби и красная свёкла, лук и красная свёкла, ранний картофель и маис, ранний картофель и бобы, томаты и петрушка. Изучение этих отношений наверняка даст что–то ценное.

Вредные сочетания: томаты и кольраби, томаты и фенхель, фенхель и фасоль низкокустовая. В качестве краевых растений подходят все пряности. В качестве дальнейших благоприятных влияний мы можем назвать морковь–горох, фасоль низкокустовая — сельдерей, огурцы — горох, огурцы — фасоль низкокустовая. Если высаживаются растения, истощающие почву с навозом, то после них хорошо растут фасоль низкорослая, но не горох. Последний плохо переносит прямое действие навоза. В качестве примера хорошей комбинации мы можем привести: два ряда сельдерея, два ряда лука–порея, попеременно. Больше должны быть расстояния между сельдереем и фасолью низкокустовой. В очень живой почве можно совместно высаживать лук и ранний салат. Лук прорастает, когда снимают салат. Лук на песке растёт плохо, но если между ним посадить ромашку, то лук хорошо будет расти и на песке. Когда сеют бобовые, например, горох в саду или люцерну в поле, то хорошо это сделать в два ряда. В двойном ряду растения поддерживают друг друга посредством полутени, наружу они всегда имеют достаточно пространства для развития благодаря большому расстоянию до соседнего двойного ряда.

При интенсивном использовании земли, отведённой под огород, особое значение приобретают вопросы удобрения. До сих пор мы обсудили все точки зрения, которые ведут к возможному улучшению почвы и препятствуют односторонности, то есть явлениям усталости. Обработку удобрений мы уже обсудили в предыдущих главах. Всё это справедливо и для огорода в большей степени. Мы хотим только описать принцип и должны каждому предоставить реализовать его так, как он хочет. Сырое, сильное, интенсивное удобрение побуждает растение, особенно удобрение свежим навозом и навозной жижей, к мощному росту. Появляются толстые зелёные листья. При варке таких овощей они пахнут удобрениями, которые применяли при их выращивании, например, цветная капуста. Сильно пахнущие белковые и азотистые вещества в таких случаях не перерабатываются без остатка, они впитываются растениями из почвы. Помимо аромата, они частично оказывают вредное воздействие на почвенную жизнь, на растения (подверженность грибковым заболеваниям) и на человеческий организм (нарушения пищеварения в желудке, изжога, газы). К тому же при применении свежего навоза и фекалий возникает опасность заражения кишечными паразитами. Известно такое же действие при удобрении сточными водами и шламом из отстойников гигантских полей, а также неперегнившими отбросами больших городов. Некоторые желудочные и кишечные нарушения прошли бы сами собой, если бы исключили из пищи удобренные таким образом продукты.

Здесь сталкиваются две точки зрения: интенсивное удобрение при улучшении консервации (см. гл.II и III) и гигиенически здоровая точка зрения, которая обеспечивает лучший вкус и лучшее качество продуктов. Чем тоньше перегнил навоз, тем лучше подходит он для удобрения огорода. Чем более этот навоз смешан с землёй или компостом, тем благородней и ароматней овощи.

Тем самым мы приходим к удобрению хорошо перегнившим, обработанным препаратами навозом как основе для раннего картофеля и истощающих почву культур. Тогда, когда требуется особенно высококачественный продукт, нужно приготавливать специальные удобрения. Простейший случай — это смесь полуперегнившего навоза с полуперегнившим компостом.

Обе кучи, например, лежат рядом, и при перемешивании перекладываются слоями и обрабатываются препаратами. Или свежий навоз подмешивается в трехмесячный компост. Здесь возможно множество комбинаций! Компостированный навоз (также может быть один навоз слоями смешан с землёй) или. смешанный компост подходит для всех тонких культур, для парников и т. д. Поскольку он целиком перегнил в землю, его можно небольшими порциями вносить прямо между растениями. Он позволяет особенно интенсивное использование. Этот облагороженный. навозный компост годится также для домашних растений, цветов и тонких овощей. На практике происходит так, что грядка готовится для посева, затем прямо открытые канавки для семян обрабатываются препаратом 500, вносится немного компоста и производится посев или посадка. Для лучшего прорастания корень перед этим погружают в раствор препарата 500 или при выращивании овощных деревьев используется паста из глины, коровьего навоза, препарата 500 и т. д.

Для огурцов и томатов рекомендуется их выращивание на маленьких земляных холмиках или в канавках. В каждую канавку засыпают пригоршню компоста. Огурцы и томаты вообще не выносят друг друга. Для выращивания томатов особенно важны указания д-ра Штайнера. Если все другие растения не переносят свой собственный компост — в особенности это относится к огурцам, цветной капусте и другим сортам капусты — то, согласно указаниям д-ра Штайнера, томаты особенно хорошо растут на своём собственном компосте. Все отходы томатов, листья, стебли слоями перекладываются землёй и компостируются. Для следующего сезона компост уже готов и закладывается в ямку для удобрения. Для выращивания томатов в теплице особенно важно иметь хороший, сухой воздух для проветривания. Влажный воздух под стеклом способствует грибковым заболеваниям. Хорошо применять подземное орошение. Посев культур всегда вызывает испарение воды. Подземное орошение позволяет в достаточном количестве подвести к растению влагу и всё же оставить воздух сухим. На глубину 25 см параллельно рядам растений закапываются дренажные трубки, которые из центрального канала обеспечиваются водой. Подвод воды регулируют так, чтобы влага выступила на поверхности. В чистой, легко пропускающей воду песчаной почве. этот метод из–за больших потерь не годится. В остальных случаях он очень показан, особенно для преодоления грибковых. вредителей. Нам удалось, используя исключительно томатный компост и прочую биологически–динамическую обработку, в продолжении семи лет, в теплице площадью 1000 м², ежегодно выращивать томатную культуру, собирая полноценный урожай без всяких заболеваний растений. В первые годы ещё наблюдалось немного мучнистой росы и скручивания листьев, в последующие годы растения были совершенно здоровы. Однако было необходимо использовать собственные семена. Мы обнаружили, что только собственными семенами мы были в состоянии длительное время поддерживать растения здоровыми. Нами собиралось 87% томатов первого сорта (принятого в торговле экспортного размера), 7% качества В (более крупных) и 6% .качества С (мелких томатов). И это ежегодно. Особое внимание было обращено на равномерную посадку и подвязку растений. Равномерный, здоровый рост — это важнейший результат описанного метода облагороженного удобрения.

Этот специальный компост допускает различные вариации, обсуждение которых завело бы нас слишком далеко. Однако компост из цветной капусты не следует применять для удобрения цветной капусты, огуречный компост не подходит для удобрения огурцов. Компостированный свиной навоз больше всего подходит для лука–порея и сельдерея. Компост с куриным и голубиным навозом хорошо использовать для выращивания цветов и там, где требуется усиленное действие. Смесь листьев томата и пырея ползучего в компосте особенно подходит для удобрения, без опасности расползания пырея.

Мы пришли к очень важной главе возделывания огорода.

Вместо того, чтобы отравлять свинцовыми, медными и мышьяковидными препаратами, можно на биологическом пути вступить в борьбу с вредителями. Для этого нужно изучать жизненные ритмы поражаемых растений и вредителей. Мы приведём очень поучительный пример: вши конских бобов. Они поражают бобы в определённый период их развития, примерно после образования четвёртой группы листьев до восьмой группы листьев. Если удачно сложатся погодные условия, оно может и не подвергнутся заболеванию. В противном случае оно становится чёрным и отмирает. Точные наблюдения дают здесь много пищи для ума. Поражение вшами тогда идёт особенно интенсивно, когда между бобами недостаточно пространства для проветривания, т. е. если они плотно стоят в замкнутом пространстве и если вследствие холода и сухости внезапно возникают застои в росте. Таким образом, высаживают бобы узкими рядами и наблюдают за ростом. Когда наступает опасная стадия, тогда дают препарат 501, возбуждающий ассимиляцию и рост в длину. Тогда растение быстро перерастает критическую стадию. Ему оказана помощь. Позже сок растения приобретает другой вкус, который неприятен вшам.

Второй пример: цветочная вошь на фруктовых деревьях. Д-р Штайнер советовал посадить вокруг дерева настурцию. Мы расширили этот метод тем, что дополнительно опрыскивали дерево соком настурции. Что действует здесь? Настурция содержит интенсивное ароматическое вещество, которое через корни передаётся всей земле. Из почвы оно всасывается корнями дерева и сообщает соку дерева запах, который хотя и не воспринимается человеком, но который хорошо улавливается вшами. Результат — исчезновение вшей. Однако следует позаботиться о том, чтобы соблюдались другие правила ухода за деревьями, чтобы дерево стало стойким против заболеваний.

Другие в этом направлении наблюдения следующие: земляная блоха изгоняется тенью. Она любит покрытую коркой почву, поверхность которой, под действием ветра, становится сухой. Поэтому нужно позаботиться о том, чтобы поверхность почвы была капиллярной, комковатой, гумозной, чтобы была тень, то есть смешанное и междурядное выращивание культур, а также покрытие лиственным компостом между рядами. Земляная блоха избегает томатов и полыни. Поэтому рекомендуется выращивать их в междурядье, между капустой, хреном и редькой. Также может помочь разбрасывание срезанных с томатов побегов.

Кила капусты: неперегнившее, сырое, а также одностороннее удобрение, такое, как только свиной навоз, козий навоз, сырая, неокультивированная или плохо обработанная почва, недостаток удобрений вызывают килу капусты. Тем самым даётся уже лекарственное средство: зрелый, нежный компост в достаточных количествах, если можно, из лекарственных растений, разбросанный в междурядье. Чтобы капуста быстрее укоренялась, разбрасывают лиственный и соломенный компост как задерживающий воду в почве.

Капустница также не любит горчицы, томатов, розмарина, шалфея, мяты перечной. И опять же эти растения можно применять для защиты. Такие растения также можно сажать в качестве защиты в междурядье. Спаржевая муха изгоняется томатами, медведка горчицей, птицы сельдью, подвешенной на шесте. Также видя подвешенный на шесте труп птицы такого же семейства пугаются и улетают. Птичье пугало только тогда выполняет свою функцию, если оно меняет своё место. Длинные, тонкие полосы металла, подвешенные так, чтобы их колебал ветер, также хорошо отпугивают птиц своим блеском. Против долгоносика цветов и фруктовых деревьев распыляют известковую воду на цветущее дерево. Часто рекомендуется высевать ловчие растения. Так, против личинки майского жука, долгоносика малинного, равноногих ракообразных, уховёрток: шпинат, салат, картофель. Словом, существует множество способов помочь естественным путём. Для ловли маленьких голых улиток очень подходит разрезанный пополам апельсин или грейпфрут. Если его положить срезанной стороной вниз между грядок, то через некоторое время под ним можно обнаружить целую группу.

Для ухода за фруктовыми деревьями существуют ещё некоторые другие и особые правила. Фруктовое дерево по своему биологическому существу стоит между лесным деревом и культурным растением. Оно требует ухода, но не требует особого удобрения. Во всяком случае, оно имеет долгий ритм развития. Важнейшими причинами порчи фруктовых садов являются: слишком сильное удобрение, слишком тесная посадка деревьев, то есть им не хватает воздуха и света, неподходящий климат, почва или неправильный выбор сорта. Эти моменты нужно учитывать, если мы хотим получить здоровый сад. Само собой разумеется, не следует действовать против природы. Если проводить неправильные мероприятия, ослаблящие конституцию дерева. не следует ждать невозможного. Заметим прежде всего, только тонкое, перегнившее удобрение и компост помогают деревьям. Только тогда вызревают плоды, не опадают раньше времени. Всякое слишком интенсивное или сырое удобрение даёт противоположный результат (здесь видно родство с дикорастущими деревьями). Вокруг дерева никогда нельзя давать образоваться твёрдой, складчатой, заболоченной, покрытой коркой почве. Если дерево стоит на лугу, нужно время от времени под его кроной рыхлить почву, и здесь применяют лёгкое удобрение обработанным препаратами компостом и препарат 500. Бросать удобрение прямо к стволу бессмысленно, там нет чувствительных волосков, воспринимающих питание. Для чисто фруктовых садов показано в течение двух лет держать почву открытой, затем два года подряд сеять бобовые, например, клевер. Этот клевер можно скашивать и употреблять в корм или компостировать. Тем самым обеспечивается естественное азотное удобрение и рыхление почвы. Фруктовые деревья не следует перекармливать азотом; к которому они особенно чувствительны. К нашим особым мероприятиям против грибковых вредителей мы причисляем опрыскивание препаратом 508. Для фруктовых деревьев это обеспечивается обмыванием деревьев, а также распылением в кроне хвощевого чая. По мере надобности это может повторяться, тем более, это мероприятие действенно в своё время, то есть профилактически. Особенно полезно опрыскивание ствола и распыление в кроне массы, состоящей из 1/3 глины, 1/3 коровьего навоза, 1/3 песка и столько воды, чтобы масса стала пригодной для опрыскивания и распыления. К тому же возможно применение препаратов 500 и 508. Эта масса, распылённая осенью и при необходимости повторённая весной перед вегетационным периодом, сохраняется в продолжении месяцев и помогает дереву в образовании здоровой, плотно замыкающей коры. Она возбуждающе действует на камбий, помогает залечивать раны, словом, она применяется как бальзам от ран для оздоровления дерева. Рановые места, хорошо срезанные и помазанные этой мазью, заживляются с гладкими краями раны. Мы ставили следующий опыт: различные цветочные горшки обмазывались: а) известково–медным отваром, б) карболкой, в) описанной выше массой, г) вовсе не обмазывались. Одинакового возраста и величины ростки традесканции выращивались в этих горшках, в гумозном песке. Через некоторое время растения были извлечены и измерен вес образовавшихся корней. Средние значения из 16 растений:

вес ростков при проращивании	вес корней в граммах	вес зелёных частей растения	по завершении опыта
а)	2,87	3,51	35,25
б)	2,58	3,11	43,17
в)	3,0	6.62	46,8
г)	3,18	4,11	49,12

второй опыт:

вес ростков припроращивании	вес корней в граммах	вес зелёных частей растения	по завершении опыта
а)	5,02	6,35	17,23
в)	4,72	8,73	30,8
г)	5,05	4,97	8,62

Рекомендуется перед обработкой деревьев препаратом 508 обмыть и удалить щёткой лишайники, мох. Здесь можно услышать возражения, что это требует слишком много работы. Но разве ставшее популярным в последнее время опрыскивание различными веществами требует мало работы? И тот, и другой способ по трудоёмкости сравнимы, поэтому следует обратиться к более здоровому, естественному способу. Для фруктовых деревьев нельзя забывать о клейких кольцах. Та же обработка показана для винограда. Здесь ещё очень полезно опрыскивание препаратом в 508 в критическое время начала лета. Для фруктовых деревьев, а также для ягодных кустарников рекомендуется лёгкое компостное удобрение поздним летом, когда уже образовались плоды, но листья ещё зелёные. Таким образом можно повлиять на образование плодов будущего года. Для. земляники это следует делать в августе, после сбора урожая. Это удобрение не следует давать преждевременно, чтобы не повредить здоровым плодам. Здесь открывается широкое поле более детализированных мероприятий, которые мы лучше предоставим индивидуальной биологически–динамической переписке.

Биологические мероприятия по борьбе с вредителями, особенно защита посредством птиц в фруктовых садах и огородах сегодня уже являются общепринятыми. Если подумать о том, что пара синиц с тремя птенцами за год пожирают примерно 37 кг гусениц, то одна лишь эта цифра показывает, какую пользу могут принести эти птицы. Нужно позаботиться о гнёздах для них и защитных изгородях. Ничего нет вреднее, чем голые пространства полей, которые оставляются из страха, что птицы могут склевать слишком много зерна. Вредны, собственно говоря, только воробьи, и в различных отношениях: как пожиратели зерна при массовых налётах; вследствии своей настырности они часто вытесняют других ценных и полезных птиц. В остальном мы отсылаем читателя к обширной литературе на эту тему.

Дальнейшая разработка этой темы в книге Е. Pfeiffer, E. Riese, «Der erfreuliche Pflanzgarten».

Глава Х. «Динамические» свойства растительной жизни

Питание растений происходит посредством восприятия солей (в среднем от двух до пяти процентов общей массы), воды (до 90 и более процентов) и углекислоты или кислорода из воздуха (вместе с водой они дают основную массу растительного. тела). Таким образом, главное питание растения получают из воздуха, который мы не можем ни удобрить, ни повлиять на него каким–нибудь другим способом. Опыты, которые проводились в теплицах с целью, например, поднять содержание углекислоты в воздухе, весьма интересны; но вообще на подвод питательных веществ из воздуха человек имеет мало влияния. В определённых пределах можно увеличить потребление углекислоты благодаря повышению так называемой почвенной углекислоты. Это — как показали многочисленные исследования — наиболее благоприятно для растительной жизни. Она производится маленькими живыми существами в почве и связана тем самым с обилием в почве гумуса и почвенной жизни. Здесь и есть точка, в которой можно подводить растению питание «из воздуха» для определённых питательных веществ.

Соли, вносимые в растворимой форме, могут усваиваться прямо через корни. Поэтому в интересах фермера достигнуть этого состояния. Это достигается тем легче, чем больше воды содержится в почве. Но также и в сухих областях следует позаботиться о содержании воды. Как мы уже не раз говорили, гумус, комковатость являются важнейшими факторами. Они помогают выветриванию и раскрытию минералов в почве. Последнее делают также сами корни растений, частью механически, частью посредством выделений (сравните наши представления относительно почвораскрывающей силы различных растений, гл.VI). Эти свойства необходимо использовать в рациональном сельском хозяйстве. Всякое мероприятие, оживляющее почву, создающее гумус, раскрывающее её, называем мы «биологическим». Путь к этому описан в этой книге.

Так, мы слышим о главных питательных веществах, калии, азоте, фосфорной кислоте, кальции. Согласно закону питательных веществ, изъятые с урожаем питательные вещества должны быть снова подведены к почве в виде удобрений. Этот сам по себе логичный, верный и установленный лабораторными исследованиями закон в природе претерпевает различные вариации. А именно, мы не знаем точно, какие вещества и в какой форме изъяты из почвы и какие снова к ней подведены благодаря выветриванию почвы, осаждению пыли и воды. Также мы не знаем точно, в какой мере определённые способы обработки почвы удаляют такие вещества или нарушают круговорот. Обратите внимание на ритмические колебания растворимости соединений фосфорной кислоты. Есть ряд жизненных процессов, ход которых трудно контролируется, но которые так же важны для питания растений, как чисто количественная «замена». Они представляют собой постоянное равновесие или приспособление. которые надо учитывать. Например, вопрос азота. Очевидно, азот, производимый бактериями, и азот минеральных удобрений находятся в антагонизме между собой. Бобовые, искусственно «удобренные» азотом, не развивают бактерий. Клевер исчезает на лугах, удобренных сульфатом аммония. Подобным же образом действует свежая навозная жижа (свободный аммиак).

Опыт, поставленный в Голландии (De Boerdery, 24.7.35), дал следующий результат. На поле 6х10 делянок, десять из них до первого покоса не удобрялись азотом, десять удобрялись чилийской селитрой, десять кальциевой селитрой, затем аммиачной селитрой, кальциево–аммиачной селитрой или сернокислым аммонием. На гектар вносилось 45 кг чистого азота. Ежегодно в самое благоприятное время проводился покос, во второй половине года производился выпас скота. Характерно, что рост клевера на неудобренном участке был сильнее всего. Анализ корма показал:

	белок %	известь
делянки без удобрения азотом	12,9	1,33
с чилийской селитрой	8,9	0,75
с кальциевой селитрой	8,5
с аммиачной селитрой	8,7
с кальциево–аммиачной селитрой	8,7
с сернокислым аммонием	9,2

Сена на неудобренном участке было количественно меньше. Тем не менее вследствие повышенного содержания белка урожай белка был больше. Интенсивное удобрение азотом подавляло развитее ялежера, также поздний покос я нерегулярный выпас. Интересами было развитие сорняков на лугах и пастбищах:

количество внесённого азота	0	60	90	120	150
урожай клевера	7	4	4	3	2
урожай лютиковых в клевере	1,5	1,5	3	4	5

Это означает, что «без» удобрения азотом клевера собирается в 3,5 раза больше, чем при удобрении 75 кг чистого азота. (Ср. это с данными проф. Боаза, Мюнхен, о понижении белкового содержания при сильных минеральных добавках.)

На этом примере отчётливо видно, что дело не только в количественных отношениях, но в общих жизненных условиях.

Сюда же можно добавить ещё важные наблюдения. Минеральные вещества в почве находятся в равновесии. Если, например, сильно перевешивает какое–нибудь растворимое вещество, то другие вещества оказываются вытесненными и выпадают в осадок. Известно, что сильное удобрение калием вытесняет из почвы магний. При исследованиях обнаружились сильные заболевания ржи и овса на кислых почвах, обусловленные, согласно данным профессора Шмитта, недостатком магния, что при сильнокислой реакции почвы магний слишком сильно выделяется почвой, так что становится недоступным растениям. Магний также препятствует в кислых почвах залеганию фосфорной кислоты в виде труднорастворимых фосфатов железа и алюминия (Проф. К. Scharrer, Высшая техническая школа, Мюнхен «Mitteilungen fur die Landwirtschafb, 1937 № 2). Он указывает на то, что магниевый вопрос, деятельность которого является решающей для образования хлорофилла, построения белка и утилизации фосфорной кислоты в растении, потому является таким трудным, что здесь совместно действует множество различных факторов: состояние почвы, содержание магния в почве, реакция почвы, другие соли, гумус, кальциевое состояние и влияние растений.

Абсолютное содержание в почве магния играет незначительную роль в вопросе, есть ли потребность в магниевом удобрении. Гораздо важнее знание степени насыщенности магнием почвы, которая при кислых почвах может быть очень незначительной, так что «подводимый к почве магний настолько связан, что не может развернуть никакого действия». «При высокой степени воздействия магния достаточно относительно небольшого его количества, чтобы развить интенсивное действие» (Scharrer). Мы говорим: вообще дело не в абсолютном количестве, но в состоянии. Здесь отношения подобны случаю с лошадью, которая, будучи привязана рядом с источником воды, испытывает жажду, поскольку слишком короток недоуздок.

Залегание фосфатов в щелочных почвах — это такое же явление. В почве могут находиться их большие количества. Но корни растений ничего не потребляют. Такие же отношения могут установиться с калием, особенно в южных сухих областях. Растения не проявляют калийной недостаточности, хотя почвенный анализ указывает на недостаток калия. Со времени выхода первого издания этой книги появилось множество научных публикаций, из которых следует, что простое уравнение удобрений, показывающее, что если изъять из почвы такое–то количество питательных веществ, то оно должно быть заменено равными количествами тех же веществ, не справедливо. Мы уже говорили, что минеральные удобрения работают неэкономично, поскольку только небольшой их процент усваивается растениями. На западе Америки почти не бывает недостаточности кальция, на восточном побережье очень часто. На Востоке наблюдается кальциевая недостаточность, на Западе в почве нет, но в растениях встречается. Избыточный кальций связывает магний, в то же время известковые повреждения излечиваются магнием. Когда хотят известковать, нужно, по крайней мере, использовать известь, содержащую магний, то есть доломитную известь, чтобы создать равновесие.

Очень трудно, почти невозможно анализом почвы объяснить, почему растения испытывают недостаток магния — вещества присутствуют в почве, однако, по физиологически–динамическим причинам, растения их не усваивают — в последние годы важным нововведением представляется анализ листьев. Для практиков большое значение имеет суждение по цвету листьев. Мы приведём небольшой список феноменов, заимствованный из специальной литературы. Под «цветом» имеется в виду такой, который появляется несвоевременно, в неподходящем месте, например, в период роста, а не осенью. Осенняя окраска листвы появляется потому, что исчезает хлорофилл и сахаристые вещества (сахариды) из листьев переходят в ствол и корень, где сохраняются в продолжение всей зимы. Особенно известно это явление у североамериканского клёна, там оно находит индустриальное применение. К последующему всё это не относится. Анормальные явления изменения цвета объясняются явлениями недостаточности.

Жёлтая окраска.

Начинается на кончиках листьев уже ранней весной или ранним летом у кукурузы и злаковых, причём лист вначале был зелёным, потом лимонно–жёлтым, затем становится оранжевым, жёлтая окраска распространяется вдоль центральной прожилки: недостаточность азота. В экстремальном случае листья высыхают. начиная с кончиков, как результат этого наблюдается явление, называемое огнём. Попутно можно заметить, что обмен минерального азота идёт через нитраты к аминокислотам и белку, начиная от основания стебля наружу, и протекает в суточном ритме с максимумом в 11—15 часов, затем убывает. Недостаток азота в томатах распознается по интенсивной жёлтой и золотисто–жёлтой окраске, лиственные пазухи становятся пурпурно–красными. Стебель становится твёрдым и волокнистым, корни запружены. В экстремальном случае всё растение становится коричневым, цветочные почки желтеют и опадают. У картофеля наблюдаются подобные же явления; застой в росте. И всё же избыток азота опасней, поскольку он даёт буйный рост листьев, но мало плодов, или очень водянистые, полые плоды (томаты), у картофеля образуется мало клубней, которые плохо держатся. Недостаток азота у огурцов проявляется в сокращении усиков. Кончики листьев у огурцов становятся бледно–жёлтыми до коричневого и острыми, вместо того, чтобы скругляться. Общая окраска светлая. У соевых бобов недостаток азота вызывает хлороз (побледнение), распространяющийся от основания по всему растению. Следствием этого является медленный рост, мало ветвлений и маленькие растения.

Пурпурно–красный:

Эту окраску могут вызвать холодная весна и мороз, но в этих случаях она является преходящей. Некоторые виды кукурузы имеют эту окраску как нормальную, а также бук, краснокочанная капуста, красная свёкла, которые вместо хлорофилла вырабатывают красный пигмент (Anthocyan). Помимо этого, пурпурная окраска означает недостаточность фосфора. Растения образуют избыток сахарных соединений. Недостаток фосфора действует также в образовании пыльцы, у кукурузы это видно в шаровидности початков. Фосфор играет роль биокатализатора для азота. Тогда растения могут проявлять недостаточность азота, хотя клеточные ткани могут быть перенасыщены азотом. Недостаточность фосфора в соевых бобах проявляется не в пурпурной окраске бобовых, но в голубовато–зелёном цвете, а также в застое роста.

Желтовато–зелёный до жёлтого.

Листья кажутся вытянутыми в направлении роста стебля, сухими на концах, иногда как бы опалёнными, края листьев желтовато–зелёные, до жёлтого: недостаточность калия. Недостаточность калия у томатов иначе влияет на молодые листья, чем на старые: структура молодых листьев становится морщинистой, тогда как старые листья вначале по краям становятся пепельно–серыми, затем приобретают бронзовую окраску, то есть более реагируют цветом.

У картофеля наблюдается сокращение роста стебля, так что растение выглядит более компактным. Боковые листья укорочены и стоят под прямым углом к центральному ребру. Они утрачивают гладкую поверхность, становятся сморщенными, выступает ткань между прожилками. Края листьев загибаются вниз. Перед тем, как появится жёлтая окраска, листья часто имеют глубокий, блестящий зелёный цвет, что неопытным полеводам кажется «здоровой» зелёной окраской. Сами картофелины при варке часто имеют чёрные пятна. У капусты часто можно наблюдать подобные же явления. Недостаток магния у капусты выражается в пятнистой и нерегулярной поверхности листьев. Потом пятна становятся бледно–жёлтыми на краях ив центре листьев. Происходит гниение живых растений. У огурцов наблюдается бронзовая окраска и отмирание краёв листьев. Сами огурцы имеют увеличенные, раздутые концы и недоразвитый стебель. У люцерны наблюдается вялость листьев, у клевера сначала желтовато–белые маленькие пятна на концах и по краям листьев, которые потом растворяются.

Калий служит биокатализатором при образовании сахара и крахмала, когда же они сформированы, он исчезает из клеток.

Желтоватое, белое побледнение.

Проявляется в виде полос между лиственными прожилками. Вначале светло–зелёные, затем светло–жёлтые, и, наконец, желтовато–белые до белых полос (на кукурузе) по всей длине листа. Прежде всего это явление проявляется на старых листьях, которые затем высыхают и отмирают: недостаточность магния.

Бледно–зелёный до жёлтого.

Обесцвечивание от зелёного до жёлтого на концах побегов, в особенности на молодых листьях: недостаточность железа.

Наряду с грубовещественными субстанциями учит нас растительная физиология последних лет, что целый ряд веществ в тончайших количествах необходимы для жизни растений. Эти вещества не учитываются в рассмотрении «удобрений», и все они присутствуют. Известна роль бора. Бобовые уже в присутствии малых количеств бора развивают корневые клубни, пасленовые, такие, как томаты и табак, маревые хорошо развиваются в присутствии бора. Для сахарной свёклы заметное количество буры (5—15 кг/га) в качестве «удобрения» может. вылечить от сердцевидной гнили.

Бор регулирует отношения плазменных коллоидов и активно участвует в переносе и использовании углеводов. Без бора крахмал и сахар застаиваются в месте образования и не транспортируются к другим растительным органам, где они необходимы. Он участвует в образовании цветов и семян. Он содержится во многих овощах. Сердцевидная гниль у свёклы и цветной капусты основана на недостаточности бора, так что она может использоваться в качестве «тестовых растений». Сельдерей также очень чувствителен к бору.

Кальций регулирует обмен веществ и физиологическое использование питательных веществ растением. Он производит (улаживающее, нейтрализующее действие, препятствует скоплению ядовитых продуктов обмена веществ и кислот, например, посредством образования кристаллов щавелевокислого кальция для отложения избыточных кислот.

Равновесие между кальцием, магнием, калием и бором чрезвычайно лабильно. Любое нарушение или сдвиг вызывает мощные изменения в строении и физиологии растений. Нужно заметить, что здесь речь идёт не о явлениях недостаточности в почве, как это понимают агрохимики, но о физиологических и динамических явлениях недостаточности в самом растении, которое может быть вызвано избыточностью в почве. Так, часто, например, может быть установлен избыток калия, магния или бора, который, однако, может вызвать недостаточность кальциевого обмена. Кальций также необходим для построения и поддержания клеточных мембран.

Биологически–динамический способ ведения хозяйства своими мероприятиями пытается повлиять на эти динамические связи и взаимоотношения.

У кукурузы недостаток кальция в молодых листьях проявляется крючкообразным концом. Недостаток бора проявляется ломкостью концов побегов. Для садового горошка, напротив, характерно изменение окраски.

Магний влияет на раннее и равномерное созревание, рост корней, величину плодов, но прежде всего на качество плодов и овощей.

Применение извести и одностороннее NPK—удобрение вызывают различные магниевые расстройства. В Калифорнии и Флориде величина и сочность апельсинов вызывает озабоченность.

Поучительным также является вопрос меди. Сернокислая медь уже в концентрации 1:1000 миллионам повреждает водоросли (Spirogyra), 1:700 миллионам сдерживает прорастание пшеницы, 1:800000 задерживает рост пшеницы; в почве уже в концентрации 1:100000 является сильным ядом для бактерий. Несмотря на это, она в больших количествах накапливается в злаках, овсом до 0,9 процента, ячменём, пшеницей, рожью до 0,01%, картофелем до 4 миллиграммов на килограмм, сеном от 6 до 12 миллиграммов на кг, чечевицей 0,015%, викой 0,03%, горохом 0,01%, соей 0,01% от веса пепла. В померанцах, цветах чёрной бузины, в арбузах, семенах тыквы, чёрной горчице, кукурузе, в сосне (в древесине и коре), германских ирисах и других она содержится в больших количествах. Эта медь вытягивается из почвы, даже если её не удобряли, ибо и без этого анализ показывает наличие мельчайших концентраций. Здесь проявляется способность растений тончайшие вещества собирать в небольших количествах и «извлекать» их из окружающей среды. Есть также растения, накапливающие свинец, такие, как Festuca duriuscula (в пепле) до 12,25 процентов Pb₂O₅ и Randia dumetorum. Титан содержится в древесине яблонь и груш, марганец в значительных количествах в винограде. Железо накапливается во многих растениях: в больших количествах в акации и ели. Хуго де Фриз в своём классическом учебнике физиологии растений (Hugo de Vries, «Lehrboek der Plantenphysiologie», Haarlen, 1906, S. 201) приводит анализ водных растений, из которого особенно отчётливо видны свойства этих растений.

Он говорит, что состав не определяется составом веществ почвы или воды, в которых растёт растение. Иногда различия между двумя рядом растущими растениями очень велики. Так, он для примера даёт анализ растений, выросших в одном и том же водоёме.

Пепел растений содержит в процентах:

Свойство накапливать вещества такого рода в малых концентрациях является общим для всех природных живых царств. Также в человеке содержится ряд веществ, особенно тяжёлых металлов, присутствие которых в пище прослеживается в очень малых концентрациях или не прослеживается вообще. Только новейшие очень точные методы могут помочь при исследовании. этих вещей. Я напомню, например, работы д-ра И. Ноддаха, Берлин (J. u. W Noddack, «Hekunftsuntersuchungen, «Angewandte Chemie» 1934, Nr. 37).

Тончайший спектральный анализ показывает, что можно говорить о присутствии любой субстанции. Вообще все субстанции, включая тяжёлые металлы, повсюду присутствуют в концентрации 10^-6—10^-9. Определённые органы растений, животных и человека могут накапливать эти субстанции в значительных количествах. Остаётся только исследовать, как это происходит.

Это задача, разрешение которой могло бы значительно обогатить наше знание жизненных явлений. Вряд ли в природе есть что–либо без смысла и цели.

В последние годы основательно исследована физиологическая роль микроэлементов. Количества вещества настолько малы, что они не могут быть предметом удобрения. Уже потому, что избыток микроэлементов может принести вред, то есть могут возникнуть явления отравления. Бор, например, целебно действует на бобовые в концентрации 10:1000000, тогда как уже при 30:1000000 может вызвать ядовитые побочные явления. Цинк наиболее действенным является в концентрации 1:100000000. Он особенно содержится в грибах, но есть также в лесной гнили. Когда Рудольф Штайнер указывал на создание грибных пойменных посадок, он указывал тем самым также и на цинк. Для апельсинов и лимонов это присутствие цинка является решающим для их здоровья, которое не может быть восстановлено избытком минеральных веществ в удобрениях, скорее напротив.

Бор связывается излишком извести и становится недейственным; фториды, присутствующие в сырых фосфатах и фосфорных удобрениях, особенно вредны, поскольку они в течение года накапливаются в почве и не могут быть удалены. 1:1000000 фторидов в питьевой воде безвредны, повышенное содержание ведёт к появлению пятен на зубах.

Литературы о микроэлементах и их действии сегодня легион. Мы отсылаем читателя к специальной литературе. Здесь мы приведём только таблицу, содержащую важнейшие сведения о функциональных взаимоотношениях.

Важнейшие функции веществ, питающих растения, и микроэлементов в построении живых организмов.

Элемент	Функция в растении	Недостаточные явления в растении	Функции в человеческом и. животном теле	Недостаточные явления в человеческом и животном теле
Азот N	Важен для вегетативного роста. Образование белка. Избыток: полёглость плодов, буйный рост. Растения менее устойчивы против вредителей и мороза.	Жёлтая окраска листьев. Медленный, задержанный рост. Короткие, тонкие стебли, карликовость. Листья желтовато–зелёные.	Построение белка.	Бессильный, лишённый энергии, слабое образование крови и мускулов. Мыслительная способность мозга редуцирована. Избыток: ревматизм, подагра, суставный ревматизм, явления отравления продуктами распада.
Фосфор Р	Деление клеток, образование клеточных мембран, семенного белка, роста корней, противодействие болезням, повышенное содержание витаминов, перевариваемость кормовых растений, ассимиляция углеводов и жиров	.Листья становятся пурпурно–зелёными, прекращение семяобразования или облегчённый гектолитровый вес; скудное образование цветов Нижние листья становятся жёлтыми. Отмирание побегов.	Размножение и воспроизведение. Важен для ферментов, например, для фосфотазы. Построение мозгового и нервного белка. Образование костей, в особенности суставов. Преобразование углеводов в кровь и ткани.	Ослабление роста и оспроизводительной деятельности. Задержанная мозговая и нервная функции. Слабые кости в суставах, слабые, мягкие зубы. Потеря аппетита. Английская болезнь.
Кальций Са	Кислотно — щелочное равновесие. Преодоление явлений отравления в клеточных тканях. Усиление образования азота.	"Слабое" корневое образование. Жёлтые кончики у листьев люцерны. Отсутствие бактериального образования азота. Оконечные почки опадают. Отмирание листьев у фруктовых деревьев. Повышенное образование кислот. Повышенная нежелательная абсорбция других элементов. Ослабление противодействующих сил.	Образование молока. Образование костей. Важен для свёртываемости крови, для сердечной, нервной и мускульной функции. Проницаемость клеточной ткани. Защита от заразных болезней таких, как турберкулез	Прекращение роста. Слабые кости. Уменьшение образования молока. Послеродовая кома., (добавки в пищу в этом случае не помогают). Распухшие суставы, Рахит. Избыток — артериосклероз, артрит. Фиксация йода, так что недостаток или избыток может вызвать образование зоба
	Избыток: почва покрывается коркой, твёрдые плотные слои в нижней части грунта; застой в росте. Задерживает действие магния.
Калий К	Деление клеток, сахар, крахмал, масла, регулирует абсорбцию кальция, азота, натрия. Фотосинтез. Углеводный обмен.	Вначале жёлтые листья с краёв, затем между прожилками коричневеют, слабый стебель и побеги, особенно в нижней части растения ломкие, застой роста. Избыток: чрезмерный расход света и избыточное накопление калия больше приносит вреда, чем недостаток, препятствует образованию белка.	Регулирующий фактор для клеток; натриевое равновесие, осмотическое давление, тургор. Равновесие между кровью и плазмой. К и Na.	Нерегулярность сердечной функции, недостаточный мышечный контроль, нервные явления. Избыток: глубокие повреждения органов, острые воспалительные процессы в сердечной мышце и мозговых оболочках.

Элемент	Функция в растении	Недостаточные явления в растении	Функции в человеческом и животном теле	Недостаточные явления в человеческом и животном теле
Магний Mg	Образование хлорофилла. Помощь при утилизации азота, фосфора и серы. Помощь при образовании белка. Сглаживает закисливание.	Нижние листья хлоротичны, т. е. блёклые; бронзовая окраска листьев апельсиновых деревьев и падение листьев. Редукция урожая и величины плодов у цитрусовых. Некроз листьев у фруктовых деревьев. Избыток обуславливает недостаток извести.	Важен для нервов, мускулов, костей; способствует росту. Важен для роста дрожжей.	Нервная раздражительность. Недостаточность контроля за нервами. Отсутствие аппетита. Доказано повышение уровня заболеваемости раком в областях с географически выраженной недостаточностью. Судороги у телят. Пастбищная тетания.
Железо Fe 1:100000 достаточно	Важен как катализатор при фотосинтезе. Оксидация. Образование углеводов. Образование хлорофилла (при действии извне). Избыток вызывает недостаточность марганца. Избыток извести производит физиологическое отложение железа. Железо и фосфорная кислота взаимномешают друг другу, например, в анализе, так что одно плохо обнаруживается в присутствии другого.	Блёклые листья, короткие стебли с толстыми, зелёными ветками. Явления недостаточности в щелочной почве усиливаются. Избыток в кислых гумусовых почвах очень вреден. Бурый железняк и ортштайн.	Красные кровяные тельца, гемоглобин. Абсорбция и перенос кислорода. Клеточное дыхание. Сдерживает определённые виды анемии, но только если медь присутствует как катализатор. Контроль сернистых процессов.	Анемия бледная, бескровная кожа; соломовидные, блёклые волосы. Затруднения при дыхании, физиологическая недостаточность кислорода, в особенности у свиней.
Медь. Сu типичный микро–элемент 1:1000000	Важнейший катализатор в песчаных, илистых и торфяных почвах, а также в щелочных почвах. Препятствует аномальным явлениям роста, которые могут возникнуть при избытке азота. В картофеле, овсе и грибах накапливается в значительных количествах.	Отмирание, красная ржавчина. Желтизна в цитрусовых, медленный рост овощей на болотистых и торфяных почвах. Болезни распаханной почвы. Бледно–жёлтый цвет луковиц, твёрдые кожурки. Бледно–жёлтая свёкла. Избыток: уже при l:100000 является ядом для бактерий.	Помогает в качестве биокаталнзатора при функции железа. Важный микроэлемент для ферментов и гормонов. Предупреждение бруцеллёза. Способствует выделению жёлчи.	Лизуха у зверей излечивается посредством Сu, хотя она может быть вызвана другими недостаточными явлениями, например, недостатком кальция. Одна только подкормка кальцием не помогает. Явления недостаточности при бруцеллёзе или перемежающейся лихорадке. Солевой голод у животных
Кобальт Со	Функций в растении недостаточно изучены. Посредствующий регулятор между оксидацией и редукцией в клеточном дыхании.	Совместная работа с железом, никелем, медью. Определённые болезни растений выступают ниже границы 5:1000000 Равновесие с молибденом.	Скот вымирает на пастбищах и при корме, лишённом кобальта. Предотвращает анемию. Важен для внутрисекреторной деятельности желез, при пищеварении и росте.	Шерсть овец не закручивается. Овцы теряют шерсть. Вялая, медленная деятельность желез. Недостаток в шишковидной железе при бруцеллёзе.

Элемент	Функция в растении	Недостаточные явления в растении	Функции в человеческом	Недостаточные явления в человеческом и животном теле
	и животном теле
Марганец Мn 0,00005 мг ещё действует	Благоприятствует росту бактерий и зелёных растений. Оксидация и редукция в клеточных тканях. Синтез хлорофилла и витамина С. Важен для роста и созревания. Совместная работа с Fe, Co, Cu препятствует нарушениям роста при избытке азота.	Пятнистые листья, узкие вены, некроз, уменьшение сил противодействия болезням и морозу. Слабое образование цвета. Слабое удержание цветов и плодов. Плохое созревание, плохое прорастание. Явления недостаточности усиливаются при чрезмерном удобрении кальцием, фосфором, магнием и железом.	Важный биокатализатор для роста и костного образования. Поддержание роста, здоровая сексуальная функция, грудные железы. Благоприятствует здоровой кишечной флоре, особенно у рогатого скота.	Слабые лодыжки у домашней птицы. Плохое высиживание. Паралич у свиней. Кривые передние лапы у кроликов. О-ноги у телят. Самки животных не могут выкормить свой молодняк. Стерильность у самцов.
Бор В 5—10 частей в 1 миллионе в здоровой почве	Выносливость корней у корневых растений (свёкла), фруктов, овощей. Равновесие кальциевого обмена веществ. Перенос крахмала и сахара в клеточных тканях; более всего в яблонях. Биологически–динамический препарат № 501 оказывает подобное же действие. Важен для бобовых, особенно люцерны и соевых бобов. 30 частей на миллион ядовит. Известь повышает ядовитое действие	Явления недостаточности обусловлены переизвесткованием. Недостаток так же плох, как и избыток. Светло–зелёные листья становятся коричневыми. Корковатая кожа у яблок. Сердцевидная гниль у свёклы, моркови, кормовой свёклы. Расщеплённый корень у сельдерея, жёлтый салат. Растения и плоды загнивают перед созреванием. Сморщенная жёлтая люцерна.	Ещё не исследовано.	Неизвестно никаких острых симптомов. При недостатке бора выросшие пищевые растения имеют малую кормовую ценность.
Цинк Zn 0,005-0,1 на 1миллион. Постоянно присутствует в б-д препаратах.	Биокатализатор для всех растений. Накапливается в грибах. Явления недостаточности проявляются при постоянном NPK-удобрении Важен для образования ростовых веществ.	Пятнистость листьев поздним летом. Розетовидное сморщивание листьев у персикового дерева. Измельчание листьев. Выделение соли ночью. Слишком раннее опадание листьев у фруктовых деревьев	Способствует нормальному росту и дыханию клеточных тканей. Важен для нормального роста волос. Постоянная часть ферментов. Углерод–ангидраза в марганце.	Необходим для мужских половых гормонов. Воспроизведение. Связь с диабетом и инсулином. Явления недостаточности витамина В.

Элемент	Функция в растении	Недостаточные явления в растении	Функции в человеческом и животном теле	Недостаточные явления в человеческом и животном теле
Ванадий V, Молибден Мо 1:100000000 ещё действует. В б-д препаратах присутствует постоянно	Необходим в виде микроэлементов. Обнаруживает своё присутствие в растениях, особенно в листьях, где накапливается, сезонный ритм. Абсолютно необходим бобовым бактериям для образования азота. Концентрация 33:1000000 уже ядовита.	Почвенные бактерии не образуют азотных соединений и нитратов. Болезнь скручивания листьев. В концентрации 1:100000000 может ещё вылечить болезнь свёртывания листьев у томатов.	Не исследовано.	В больших количествах производит понос у рогатого скота, в особенности, если он питается на старых и сырых лугах в долинах.
	4-5:1000000 нормальна
Кремний Si, Кварц	Существенен для роста эпидермиса, т. е. клеток защитной кожи, рост в длину стебля, вегетативный рост вообще, стабильность растения, в особенности стеблей злаковых.	Полегание злаковых, мучнистая роса (пылевидная форма), подверженность грибковидным заболеваниям. Явления недостаточности могут выступать также и тогда, когда почва богата им, т. е. они физиологической природы,	Нервное образование и мозговая функция. Глазная функция. Рост волос.	Мало исследован. Выделяется в урине при определённых нарушениях центр, нервной системы, мозга, гемотерапии туберкулёза и при определённых духовных расстройствах.
SiO2
Фтор F 1:1000000 благоприятствует, 30:1000000 вреден	В избытке ядовит для малых живых существ и грибов.	Не исследовано.	Отвердевание костей, суставов и зубов (эмаль, поверхности суставных костей). Избыток, вследствии накопления, очень опасен.	Кариез зубов. Мягкие кости. Др. Штайнер уже в 1920 году указывал на его роль.
Хром Сг	Мало исследован. Известно его присутствие при возбуждении роста у огурцов.		Мало исследовано.	Избыток его и хромовая пыль повреждает носовую кость и производит седловидный нос.
Сера S ни микроэлемент, ни грубый элемент	Существенна для построения растительного белка, особенно бобовых.	Листья отмирают в местах прикрепления, выглядят как бы отделёнными от растения. Производство белка уменьшено, но часто нет видимых симптомов.	Существенна для построения белка и обмена веществ.	Нет видимых симптомов.

Уже при изучении веществ, присутствующих в растении в больших количествах, мы видим, что их присутствие управляет ростом растения. Я имею в виду, например, влияние на образование крахмала усвоения калия, образование хлорофилла в «присутствии» железа.

Присутствие веществ в тонкой концентрации имеет, очевидно более функциональное, а не питательное значение. Общее функционирование организма во многих отношениях зависит от этих тонко распределённых веществ. Они влияют на здоровье растения.

Но современное исследование делает ещё шаг вперёд. Сегодня уже говорят о тонком химическом воздействии. Д-р Рид в Вене, проф. д-р Штокласа в Праге и государственный советник Бремер, Берлин, посредством различных методов исследований пришли к результату, что присутствие минеральных веществ также на некотором удалении может влиять на растение. Бремер (Dr. A. Heisler, «Arztliche Rundschau», 1932, № 1 (Brehmer)) доказал, что калий вблизи картофеля — пространственно отделён промежутком воздуха от сосуда с ростками — может увеличить содержание калия и рост картофеля. Штокласа (Stoklasa, «Kosmos» 1933, № 12) доказал, что калий стоявший в стакане под растущим растением — изменяет скорость роста растения. (Этот опыт мы повторили с такими же результатами). Рид (Dr. О. Ried, «Biologische Wirkung photechischer Substanzen» мёд. еженед.. Вена, 1931, № 38) показал, что присутствие калия и других солей вблизи подопытных животных влияет на их рост и прежде всего на их плодовитость. Многочисленны опыты, показывающие действие на расстоянии облучённых и необлученных металлов на развитие культур бактерий. Я упомяну ещё только об итальянских работах Ривера я Семпио (V. Rivera, «Sulla influenza biologica della radiazione penetrante», Bologna, Licino Capelli, 1936. С. Sempio, «Rapporio fra effetti prodotti: metalli posti a distanza …», Pavia, 1936).

Мы движемся, как легко может заметить читатель, уже не в области грубого вещественного питания растений, но в области, которую ради простоты можно назвать «динамической». К биологической части нашей книги, к вещественным отношениям, добавляется динамическое рассмотрение растительной жизни. Динамической деятельностью растения является селективный выбор из окружающей среды тонко распределённых веществ. Примером этого является деятельность Tillandsia usneoides или испанского мха, это растение широко распространено во Флориде и Центральной Америке. Оно не является сапрофитом, но живёт на дереве и, что самое удивительное, также на телеграфных проводах. Его питание заставляет нас о многом подумать.

«Это замечательнейшее из всех эпифитов, которое иногда целиком опутывает деревья в тропической и субтропической Америке, состоит часто из метровой длины тонких как нити побегов, с узкими, как у травы, листьями, которые только в юности цепляются рано высыхающими, слабыми корнями за кору. Они держатся за ствол своими стеблями. Повсюду побеги, покрытые чешуйчатыми волосками, своим строением напоминающими волоски других бромелиевых. Размножение растений идёт менее посредством семян, чем вегетативно, вследствие того, что оторванные побеги разносятся ветром и птицами, использующими их для строительства гнёзд», — говорит известный географ растений Шимпер.

Что особенно приковывает наше внимание к этим растениям, это способ их питания. Лишённые корней, они не могут всасывать пищу из почвы. Функцию питания они осуществляют с помощью стебля и лиственных органов. Уэрри и Буханан («Composition of the ash of Spanish Moss» E. T. Wherry, R. Buchanan, bureau of Chemistry, U. S. Dep. of Agr. VII, № 3, 1926) описывают это следующим образом.

«Испанский мох (так называют в Америке Tillandsia usneoides) — это эпифит, который ищет поддержку у других растений и обычно висит на деревьях… Он не является, как это иногда считают, паразитом, поскольку он не питается соком своих носителей, и в самом деле, он даже лучше живёт на мёртвых, чем на живых деревьях. Он живёт даже на электрических проводах. Чешуйки, которыми он покрыт, являются органами для защиты от испарений. Пессин, однако, показал, что подобные же чешуйки на папоротнике не функционируют в этом направлении. Он считает, что такие чешуйки на воздушных растениях выполняют задачу благодаря капиллярности удерживать воду, из которой растение всасывает необходимые минеральные составные части. Питание минеральными солями испанского мха происходит, очевидно, благодаря содержащимся в дожде солям, йоде, выступающей на поверхности окружающих деревьев, или пыли, которая разносится ветром. Интересен состав его пепла, который подобен составу почвы».

Оба процитированных автора дают результаты анализа минерального состава Tillandsia, а также состава дождевой воды. В этом анализе особенно бросаются в глаза два пункта: повышенное содержание в испанском мхе железа (в среднем 17%), окиси кремния (в среднем 36%) и фосфорной кислоты (в среднем 1,85) и малое содержание этих субстанций в дождевой воде (Fe₂O₃: 1,65%, SiO₂: 1,01% и вообще отсутствие фосфорной кислоты). Поэтому автор пишет:

«Во всяком случае, очевидно, что испанский мох и другие воздушные растения осуществляют селективную абсорбцию отдельных составных частей в значительных количествах. Рассмотрение состава дождевой воды показывает, что эти растения вообще воспринимают составные части не в той пропорции, в которой они присутствуют в дождевой воде, но проявляют селективную деятельность».

В одной из более поздних работ («Mjneral Constituents of Spanish Moss and Ballmoos», E; T. WBerry, R. G. Capen. Bureau of Chemistry, U. S. Dep. od Agr, IX, .a 4, 1928) Уэрри и Капен дальше развивают вопрос о содержании минеральных веществ в испанском мхе: «Было бы желательным сделать последующий анализ, чтобы определить, проявляют ли эти растения заметные различия в составе минеральных веществ, если они растут на деревьях или на электрических проводах. В дальнейшем следовало бы «сравнить эти результаты с другими видами воздушных растений этой же области».

Авторы приводят ряд из восьми анализов различных видов мха, росших в различных условиях. Мы приводим как типичный пример номер6, Tillandsia на Baldcypresse, Kissimmee, Флорида, и номер 7, Tillandsia, растущая на электрических проводах в той же местности. Следующая таблица содержит состав пепла:

№	пепел	Na2O	К2O	МgО	СаО	Fe2О3	SiO2	P2O5	SO3	Cl
6	4,56	15,85	5,81	14,06	12,09	15,30	20,52	2,30	9,38	10,52
7	5,15	12,96	7,75	8,67	13,28	18,60	28,76	2,90	3,27	4,87

«Сравнение этих двух новых анализов показывает, что растения на проводах значительно богаче оксидом железа и кремнёвой кислотой, но беднее соединениями натрия, магния, серы и хлора, чем растущие на деревьях».

Есть также и другие растения, которые способны расти на электрических проводах. Сюда относится Tillandsia recurvata. Также для этого растения дан ряд анализов, из которых мы приводим два. Растения растут на том же месте, как и предыдущие, номер 2 на вязе, номер 3 на проводах:

№	пепел	Na2O	К2O	МgО	СаО	Fe2О3	SiO2	P2O5	SO3	Cl
2	5,52	10,72	10,90	6,97	l7,19	15,74	25,07	3,78	7,20	4,99
3	4,27	11,19	5,55	10,27	13,89	15,80	31,72	2,50	5,76	5,87

Также и здесь мы видим существенные различия, однако частично в другом направлении, чем у приводимой выше Tillandsia usneoides. Из других анализов следует, что, чем дальше мы передвигаемся в сухой климат, тем выше содержание кремния. Однако наблюдается, что минеральное содержание колеблется в весьма широких пределах. Оба растения, за исключением носителя, растут в совершенно одинаковых условиях, то есть на них воздействует один и тот же дождь, пыль и прочее. Упомянутые выше авторы пишут: «Тот факт, что в последнем случае дождь, который попадает на растение, не имеет никакого другого контакта с какими–нибудь минеральными веществами, кроме частичек пыли, рассеянной в атмосфере, ясно показывает способность воздушных растений концентрировать в заметных количествах вещества, находящиеся в исключительно тонких концентрациях».

Эти факты направляют наше внимание на хорошо наблюдаемую, но мало исследованную область растительной физиологии: восприятия из воздуха тонко распределённой субстанции.

Когда автор несколько лет тому назад обратил внимание на эти факты, он вызвал негодование целого ряда учёных. Опубликованные им тогда лабораторные опыты, которые со всей тщательностью контролировались, вначале не были восприняты всерьёз. При предвзятом отношении определённых кругов к этой проблеме не оставалось ничего иного, как указать на явления во внешней природе. Противодействие, которое вызывают такого рода наблюдения и исследования, тем труднее понять, что есть целый ряд примеров «селективной абсорбции из тонких разбавлений». Это не всегда так очевидно, как для воздушных растений, поскольку обычные растения растут на обычной почве.

Кажется, что фермер не может прямо повлиять на этот тончайший процесс — и всё же здоровье и интенсивность роста зависят от него в той же мере, как и обработка почвы и удобрения. В начале существует в природе состояние равновесия. Оно нарушается человеком или воздействием других факторов. Но природа оказывает себе помощь. В селективной способности растение создаёт себе «односторонность». Эта «односторонность» появляется тогда, когда нужно в природе вылечить другую «односторонность».

Мы видим здесь не случай, но мудрую предусмотрительность природы. Особую статью составляют наши «высокоурожайные растения», которые произрастают только на хорошей почве, интенсивно удобренной, размягчённой, ухоженной, культивированной, к их числу относятся, большей частью, наши сегодняшние культурные растения. При всяком явлении «недостаточности» они тотчас заболевают. Вследствии мероприятий по окультуриванию, направленных только на повышение урожая, растения стали тем, чем они являются сегодня, и те растения, которые мы называем высокоурожайными, они потеряли естественные регенерирующие силы. Поэтому они подвержены дегенерационным явлениям, как картофель, во все возрастающей степени пшеница, даже если им достаточно хорошо «искусственно» помогать. Только посредством органических, биологических мероприятий эти «урожайные растения» снова могут быть приведены в «естественное» культурное состояние. От этих «урожайных растений» следует отличать динамические растения, которые со своей стороны являются целителями односторонности природы. Если мы исследуем эти растения в их отношении к природе, мы обнаружим глубочайшую мудрость природы вообще. Для иллюстрации принципа можно привести некоторые примеры: табак богат калием на бедных калием почвах и обратно; дуб особенно много извести содержит в коре и в древесине (до 60 и более процентов в пепле), он может произрастать на песчаных, то есть бедных известью почвах, и тем не менее в изобилии содержать известь. Содержание железа в нем может доходить до 60%. Гречиха — это типичное растение песчаных, кремниевых почв — отличается высоким содержанием извести. Здесь мы наблюдаем динамически–селективные отношения. Жарновец (Sarothamnus vulgaris) — это особенное растение. Оно исключительно богато известью в стеблях и листьях (25,03% СаО при содержании только 0,35% СаО в почве. Hegi IV, 35.1185). Кроме того, оно в корнях выделяет известь, которая кругами лежит вокруг корней, обеспечивая, таким образом, почву известью. И это у типичного растения песчаных почв. Поэтому оно особенно пригодно для сухих пустынных и степных почв, чтобы их улучшить и снова вернуть в культурное состояние.

На прекрасных английских газонах с увеличением закисления почвы вырастают маргаритки. Они богаты известью. В то же время они показывают, что почва перешла определённые границы и собирает субстанцию, в которой она нуждается. Можно задать вопрос, откуда взялись эти растения? Так называемые сорняковые растения имеют большое значение. Они являются сорняками для человеческого чувства утилизации. Мы должны бы их называть, пожалуй, «растениями на ложных местах». Но точное исследование показывает, что они растут на очень правильных местах. Они являются выраженными специалистами. Они приспособленны к узко ограниченной кислотной концентрации, так что их присутствие даёт нам точную информацию о кислотном состоянии почвы. Они как бы являются предупреждающими сигналами о состоянии почвенной жизни. Назовём ещё ряд таких специалистов, чтобы делать на их основании соответствующие выводы.

Отношение к магнию: Fagus silvatica (бук) по мере старения наращивает в себе содержание магния: в 10 лет 12,4% MgO, в 220 лет 19,5% в пепле. В дубе и ели (Picea excelsa) он, на против, с возрастом убывает (например, дуб в возрасте 15 лет 13.4%, в возрасте 345 лет 2,35%). Кора деревьев вообще бедна магнием, напротив, кора берёзы содержит его до 14%. В нормальных условиях пепел листьев содержит от 3 до 8%. Специалистами по магнию являются следующие:

Prunus (слива, вишня)	12,3% Mg
Acer campestre (клён полевой)	10,5% »
Erica carnea (вереск)	15,5% »
Betula alba (берёза белая)	15,3% »
Scrophularia nodosa (норичник)	15,6% »
Beta vulgaris (сахарная свёкла)	25,9% »
Solanum tuberosum (картофель)	28,5% »
Stellaria media (звездчатка)	21,8% »
Ilex aqifolium (падуб)	20,6% »
Herniaria glabra (грыжник)	18,9% »
Spiraea ulmaria (лабазник)	18,0% »

Накапливающие жиры ткани, питающие семена, вообще содержат больше MgO.

Зерновые	11,0% MgO
Кукуруза	15,5% »
Fagopyrum (гречиха)	12,4% »
Pinus (сосна)	7,9% »
Phaseolus (фасоль)	7,6% »
Castanea (каштан)	7,47% MgO
Quercus (дуб)	5,2%
Brassica Rapa (pane)	11,8% »
Brassica Napus (сурепка масличная)	13,4% »
Papaver (мак)	9,4% »
Linum (лён)	14,2% »
Gossypium (хлопчатник)	16,6% »
Canabis (горчица)	5,7% »
Theobroma (какао)	11,0% »
Cocos (кокосовый орех)	9,4% »
Aleurites	15,1% »
Juglans (орех)	13,0% »
Abies (пихта белая)	16,7% »
Amygdalus (миндаль)	17.6% »

Пепел древесины содержит вообще от 5 до 10% MgO.

Дальнейшими специалистами являются: Rubus fruticosus 15,81%; Betula до 18%; Quercug 15—23%; Larix до 24,5%. Сюда добавляются также годовые ритмические колебания.

Фермер спросит: что значит это для меня? Это означает, что многие из этих растений живут вблизи культурной области и при отмирании, при опадании листвы удобряют почву. Тогда они в органической, раскрытой форме поставляют как раз те тонкие субстанции, в которых нуждается природа для лечения и возбуждения своих жизненных процессов. Своеобразие состоит в том, что многие из этих растений как раз являются специалистами в том, чего не хватает почве, и тем самым улучшают её, поскольку они улавливают тончайшие концентрации веществ и в более концентрированном виде вносят их в почву. Практически подражать этому процессу означает: делать компост из всего. Чем богаче компост, тем разносторонней и полезней он именно в отношении тонких веществ. Компост из сорняков или лекарственных трав родственны друг другу в этом отношении, они могут внести в почву то, что никаким другим образом нельзя подвести к ней в органически–гармонической форме. Поскольку мы имеем здесь дело с динамическими влияниями, достаточно небольших количеств.

Назовём дальнейшие особенности: белена и дурман — это дружественные кальцию растения. Содержание кальция в пепле относительно мало, при этом белена с 44,7 процентами, а дурман с 34,7 являются специалистами по фосфорной кислоте.

Наперстянка красная любит совместно железо, кальций и кремнёвую кислоту, к тому же содержит много марганца.

В прежние времена сделали наблюдение (Dr. Fahrenkamp, «Hippokrates», 1937, Штуттгарт), что действующие на сердце вещества из наперстянки красной, ландыша, видов пролески и т. п. обладают поддерживающим свойством для растений. Срезанные цветы со следами этих веществ или букеты цветов с этими растениями сохраняются особенно долго. Они даже способствуют расцветанию и созреванию. При этом напрашивается мысль, не оказывают ли такие растения (сорняки) важное влияние на окружающие растения посредством своих выделений. Если привлечь сюда исследования Молиша (Molisch H., «Der Einflufi einer Pflanze auf die andere», Jena, 1937), согласно которым выдыхаемый яблоками воздух (вследствие содержания в нем в микродозах этилена) приводит окружающие растения к быстрому созреванию и опаданию листвы, тогда как этот же «воздух» действует сдерживающе на прорастание семян и развитие корней, то это исследование продвинется в до сих пор пренебрегаемую и осмеиваемую область. Исследования Молиша особенно подробны и распространяются на изучение многообразия влияний яблонь и груш на горох, вику, соевые бобы, картофель, мандарины, апельсины, лимоны, бананы, вишни, абрикосы, персики, ренклод, жёлтую свёклу, красную свёклу и т. д.

Количество весьма мало. Яблоко во время созревания производит примерно 1,26 миллиграмм этилена. Однако действие сильное. Прорастание ржи в темноте сдерживается этим «яблочным ароматом», на свету ускоряется. К сожалению, из этого знания уже создают капитал при газации южных фруктов и бананов. В результате получаются выглядящие зрелыми незрелые, кислые апельсины и плохо хранящиеся бананы.

Мюнхенский ботаник Фридрих Боаз написал очень интересную книгу: «Динамическая ботаника». «Когда мы в растительном мире говорим с точки зрения воздействий, нам раскрываются в растении новые отношения. Всё влияет друг на друга. Жизнь в своей циркуляции производит невидимые воздействия… Нет сомнения, что наша современная ботаника не охватывает всего растения… Недостаточное знание динамических свойств растительного мира означает, во всяком случае, биологическую неуверенность. И хотя это состояние неуверенности продолжается на протяжении столетий, это вовсе не означает, что мы должны и дальше в нем пребывать». Автор написал эти слова от души. Боаз стоит здесь на пороге нового знания. Почему именно он почувствовал в себе побуждение враждебно отнестись к биологически–динамическому методу, автору непонятно.

Динамические субстанции могут влиять на рост дрожжей. Если определённые соки растений, таких, как ромашка, добавить в разбавлении 1:8 миллионам, а другие в разбавлении 1:4 миллиардам, среди прочих также перегной, они будут способствовать росту (Boas, «Uber Hefewuchsstoffe»). Присутствие или отсутствие кусочка фильтровальной бумаги может при определённых обстоятельствах повлиять на весь процесс; он влияет, например, на превращение клеток и дыхание в эксперименте и повышает кислотность в клетках.

Наблюдение показывает, что груша со свежим удобрением навозом имеет повышенное содержание яблочной кислоты, тогда как неудобренная или при недостатке калия она слаще всего.

Боаз: «Из приведённых цифр ясно, что центнер и центнер не одно и то же, что один белок не равен другому. Физиологически–динамическая ценность не определяется содержанием воды, белка или жиров, присутствующих в пепле».

Одуванчик любит известь и кремний. Их особенно много в его пепле.

Белая акация, о значении которой для выращивания леса мы особенно говорили в главе о лесном хозяйстве, любит песчаные почвы и содержит до 75% кальция. Её листья в смешанном лесу являются лучшим удобрением при недостатке кальция. К тому же она поставляет почве азот.

Интерес представляет дикая сахарная свёкла вблизи морских берегов. Это маленькая аптека: до 56% Na₂O, затем литий, марганец, титан, ванадий, стронций, цезий, медь, рубидий. Вследствие одностороннего удобрения эта «многосторонность» исчезает. Хорошо ли чувствует себя при этом сахарная свёкла? Дикая сахарная свёкла растёт на морском побережье, по берегам глубоко врезанных в землю бухт и фиордов. Там она естественным образом удобряется «компостом» из морских водорослей. Они, в свою очередь, являются аптекой, и содержат многое из того, что любит сахарная свёкла. Разве мы не должны сделать приятное нашей сахарной свёкле и дать ей на десерт немного компоста из морских водорослей или их пепла, чтобы она вспомнила о своём происхождении? Например, в нем содержится бор. Таким естественным образом мы гораздо лучше поможем ей, чем посредством одностороннего искусственного удобрения.

Chrysanthemum segetum, сорняк, предпочитает бедные кальцием глинистые почвы. Она богата кальцием, фосфорной кислотой и магнием. Её не следует уничтожать.

Маленький кислый щавель, Rumex acetosella, встречается на кислых почвах. Его пепел богат кальцием, фосфорной кислотой магнием и кремнёвой кислотой. В компост его, удобрить им луг и пробороновать!

Cochlearia aromoracea, хрен, это поставщик извести (11,9% Са) фосфорной кислоты (13%'Р20б) и серы (18,64 SO₃), к тому же вблизи хрена хорошо чувствует себя картофель.

Ромашка вообще богата солями, в особенности же калием (45%), кальцием (23%); исключительно много содержит серных соединений.

Кактусы содержат много кальция. Есть виды, содержащие в сухой субстанции до 80% кальция.

Хвощи содержат большое количество окиси кремния. А также все травы, листья которых, если провести по ним пальцем от кончика до основания, кажутся шершавыми.

Тысячелистник богат калием, кальцием и кремнёвой кислотой.

Крапива двудомная: известь (36,4.%) и кремнёвая кислота.

Крапива однодомная, кремнёвая кислота на жалящих волосках.

Лук специализируется на кремнёвой кислоте, в пере же содержит кальций.

Очень интересный случай представляет лютик на сырых кислых лугах. В его зелёных листьях содержится сдерживающее рост вещество (Anemonin). Выделенное из сока в небольших количествах, оно препятствует гниению, убивает грибки и бактерии. Сок лютика в продолжение недель остаётся несброженным; добавленный к другим сокам, он сдерживает брожение даже в концентрации от 1:60000 до 1:250000, у дрожжей ещё 1:33 биллионам. В сухом лютике (сене) эта субстанция не содержится, напротив, он способствует росту.

На практике это означает, что хотя лютик в сене относительно безвреден, но из зелёного, влажного растения эта субстанция — при покосе, раздавливании при прочих повреждениях, вследствие дождя и тому подобного проникает в почву. Там она препятствует росту микроорганизмов и образованию гумуса. В особенности же это вредит клеверу, и на следующий год будет меньше клевера и больше лютика. К тому же происходит всё большее закисление. В конце концов луг становится лютиковым, и тогда приходит время распахивания. Глина посредством абсорбции может связывать это вещество. Глинистый компост и проветривание с помощью соответствующих приспособлений является в этом случае целебным средством. В навозе содержатся возбуждающие рост факторы всякого рода. Их присутствие или отсутствие может оказаться решающим для корней растений. И не только растений. В коровьем навозе содержится ещё не идентифицированный фактор, который так и называют «неизвестный фактор». Свиньи и куры начинают под его воздействием расти, не появляются явления паралича, кокковые заболевания. Мы уже знаем много свинарников и курятников, в которых животные не могут больше копаться в навозе во дворе, но замкнуты в загонах. Им для подкормки даётся раз в неделю, например, на 100 кур одна лопата коровьего навоза. Результат: за 10 лет ни одной болезни. Также дождевые черви несут в себе такие факторы. При замкнутом содержании кур на птицефабрике ничего нельзя сделать лучше, чем заняться разведением дождевых червей и каждую неделю подмешивать в пищу ящик переработанной червями пищи.

Такие ростовые вещества влияют на рост через корень. Многие из них известны сегодня под именем — ауксинов, растительных гормонов или регуляторов. Наш друг–противник профессор Боаз считает (1937), что рост корней можно возбудить посредством полива экстрактом растений, например, соком или настоем ромашки.

Такие ростовые вещества, регуляторы и прочее, с биологической стороны содержатся также в биологически–динамических препаратах, добавляемых к удобрениям, поскольку они приготовляются из частей растений: ромашки, одуванчика, тысячелистника. Благодаря специальной «динамической» обработке это действие многократно усиливается. Это действие, применяемое посредством обработки компоста, навоза, гумуса, всегда безвредно и обладает сглаживающей силой.

Концентрированные же ростовые вещества, такие как (3-индол–уксусная кислота, слишком сильно стимулируют рост и ведут к отмиранию определённых растений (сорняков), принцип, который применяется в современных средствах борьбы с сорняками, как 2—4—D и других. Попутно можно сказать, что в тридцатые годы мы вынуждены были доказывать, что высокие разбавления вообще могут оказывать какое–то действие. Сегодня в биохимии так привыкли к использованию высоких разбавлений, что это не вызывает сомнений. Так идёт прогресс во времени. Ростовое вещество дрожжей биотин (Kogi, Otrecht) ещё действует при разбавлениях 1:400 биллионам, в сравнении с этим биологически–данамические препараты довольно «концентрированы».

В потоке соков берёзы, а также в её корневой области находится действующее вещество такого рода. Рудольф Штайнер указывал ещё в 1921 году на это и предлагал берёзы (а также бузину и ольху) высаживать рядом с кучами компоста. Тогда корни снизу проникают в компостную кучу, как это часто наблюдается, и оказывают своё благоприятное действие. Недавно в канадской периодике мы встретили сообщение о наличии в корневой области берёзы ростовых и гумусообразующих веществ.

Подобное же действие наблюдается у пырея, черники, крапивы. Они в качестве сорняков играют подготовительную роль при выращивании леса на голых склонах и на враждебных деревьям почвах.

Во взаимодействии корней, корней с почвой, то есть в корневой сфере, следует искать причины взаимовлияния растений.

Дикая фиалка трехцветная имеет слабую всхожесть, если её семена высадить в саду. Но при прорастании вместе с рожью всхожесть почти стопроцентная.

Лишайники и водоросли, как известно, составляют взаимоподдерживающий симбиоз. Грибной организм в лишайниках раскрывает минеральные вещества и обеспечивает систему ферментами. Водоросли поставляют хлорофилл и обеспечивают органическими строительными продуктами.

Микориза в лесной почве играет ту же роль для роста деревьев. На эту тему появилось множество английских работ,. особенно Райнер.

Hausteria, маленькие, дисковидные организмы, живут в симбиозе с мытником, очанкой и другими растениями и обеспечивают их нормальный рост. Здесь ещё происходит физический контакт. Но есть также чисто динамическое влияние на расстоянии. Под дубом прорастают почти все прочие семена деревьев, особенно хвойных. Под елью и сосной почти ничего. Ель лучше всего прорастает под берёзами и кедрами. Черника лучше всего растёт по краю соснового леса и хуже всего под дубом, где едва ли плодоносит. Земляника предпочитает перегной из хвойного леса. Это можно использовать практически, если в запланированный для земляники компост добавить немного игл. Голубой василёк в небольших количествах способствует росту злаковых и вызывает, как показывают жаши исследования, тяжёлый гектолитровый вес. В массе же он — сорняк. Мак всегда оказывает вредное влияние на злаки; зёрна становятся мельче и легче. Но здесь устанавливается также конкуренция за питательные вещества. Живокость предпочитает озимую пшеницу.

Мак и живокость отвергают ячмень, поэтому в ячмене плохо прорастают. Если затем в севообороте высевается пшеница, их спящие семена хорошо обнаруживаются.

Дикая горчица подавляет рост красавки, что является важным для выращивания лекарственных растений, так как в противном случае не удаётся собрать достаточно атропина.

Полевую горчицу подавляет Symphytum (русский окопник). Картофельные поля, на которых растёт Atriplex hortense (дикий шпинат), обнаруживают картофельную усталость.

Фенхель и тмин препятствуют друг другу в образовании семян, тогда как анис и кориандр способствуют друг другу. Шалфей и розмарин стимулируют друг друга, рута и базиликовая мята мешают друг другу.

Впечатляющим примером является стимулирующее действие чеснока на образование розового масла и аромата розы. Болгарские крестьяне выращивают чеснок на своих розовых плантациях, чтобы повысить урожай розового масла. Мы уже многие отмирающие розарии вернули к жизни с помощью чеснока.

Американская амброзия усиливает рост табака и способствует его раннему созреванию. Напротив, марь (Chenopodium album) сдерживает его рост.

Дикая роза, бузина — всегда действуют благоприятно. Высокое содержание витаминов в этих растениях сегодня общеизвестно, и о нем нет нужды говорить.

Звездчатка — это тяжёлый сорняк, богатый цинком. Цветная капуста содержит мало, дикий белый клевер в сто раз больше молибдена. Усвояемость молибдена выше на нейтральных, чем на кислых почвах, медь почти не зависит от степени кислотности, тогда как другие микроэлементы менее усвояемы с повышением кислотности. Распределение микроэлементов зависит от географических различий. В Америке их содержание убывает к западу, за исключением марганца, который в этом направлении нарастает.

Согласно открытиям последних лет, может быть, самый интересным микроэлементом является молибден. Уже в 1948 году с помощью спектрального анализа наблюдали, что в биологически–динамических препаратах этот элемент присутствует в больших количествах. Было также найдено, что те же самые препараты, и прежде всего номер 500, имеют повышенное содержание азотфиксирующих бактерий. Это наводило на мысль, что между ними есть определённая связь. Затем английскими и канадскими исследователями было обнаружено, что связывание азота происходит посредством красного красящего вещества, которое химически родственно красящему веществу крови, и только тем отличается от него что роль железа играет молибден. Это единственный случай, когда в низших природных царствах появляется нечто подобное красящему веществу крови. Молибден усиливает деятельность азотфиксирующих организмов.

Известковые почвы вообще бедны молибденом, что, кажется стоит в противоречии с потребностями бобовых. Снова пример обратного отношения: кочаны цветной капусты и салата формируются только при наличии молибдена.

Марганец, который вследствие своей концентрации не может быть причислен к типичным микроэлементам, менее усваивается в богатых гумусом почвах. Плохой дренаж снижает его растворимость. Избыточное известкование также. На. кислых почвах происходит марганцевое отравление растений.

Кобальт важен для образования витамина B₁₂. Наш биологически–динамический компост отличается повышенным содержанием витамина B₁₂, в 6—10 раз больше, чем иной. Примечательное наблюдение сделано профессором Ф. Беаром: «Питательные растворы содержат только 0,000006 частей на миллион кобальта. И всё же растения, второе поколение которых выросло в нем, содержат кобальта в сотни, тысячи раз больше. Откуда он берётся?»

Амброзия, типичный и широко распространённый сорняк на американском континенте, а также соевые бобы богаты никелем. Вообще обычные сорняки богаты микроэлементами.

После перечисления этих частностей, которые могли бы заполнить несколько томов, если бы мы хотели изложить всё известное сегодня по этому вопросу, нужно попытаться из этих фактов познать систему природы. Очевидно, что природа действует по определённым законам, а не хозяйствует бесцельно и случайно. Всякое явление имеет цель и значение. Прежде всего, нужно установить, что кроме чисто химических отношений, всегда следует видеть значение отдельных элементов для физиологических процессов жизни и роста. Действие их в больших количествах не всегда благоприятно, что отчётливо видно по действию микроэлементов. Они устанавливают ориентирующую, определяющую функцию. Высший порядок природы определяет, почему на определённом месте, к определённому времени, определённый элемент играет определённую физиологическую роль. Уже в биологии открыто говорят об «ориентирующем» факторе в отношении явления, что в определённом зародыше, например в яйце морского ежа, в стадии гаструлы, можно место образования мозга пересадить в другое яйцо на место будущего сердца, зачатки рук на место мозга, зачатки печени на место почек, и зачатки почек на место конечностей. И всегда из них, независимо от того, из какой группы клеток она. произошли, вырастает тот орган, который должен расти на этом месте. Элементы, играющие определённую роль при. построении растения, даже если они временно присутствуют или длительно действуют, или откладываются, играют определяющую роль — как мы, следуя указаниям Рудольфа Штайнера, наблюдали ещё 33 года тому назад — выполняют динамическую функцию. Также действуют они на определённом месте. Можно для ясности представить это в образе. Химические элементы — это строительные камни. Отдельные кирпичи могут быть пересчитаны. Тогда может обнаружиться явление недостаточности и нужно приобрести новые кирпичи. Это делает механически мыслящая агрохимия. Эти кирпичи сваливаются в общую кучу. Затем приходят рабочие и складывают их в определённом порядке. Тогда получается. здание, храм, дворец, жилой дом, хижина или руины. План, по которому всё это происходит, не составляется ни фабрикантом кирпичей, ни строительными рабочими, но приходит от высшего порядка, от духа, от знаний и искусства архитектора. Это и есть динамический фактор, который приводит творение в движение, по плану которого всё происходит. Для него Рудольф Штайнер образовал понятие: эфирные образующие силы. В науке теряются в частностях строительных камней и не допускают мысли о том, что есть нечто, выходящее за пределы чисто вещественных связей — и всё же оно реально и может и должно стать доступным исследованию. Само собой разумеется, что без кирпичей нельзя построить дом. Но также само собой разумеется, что без организации, управления, функции и без плана эти строительные камни никогда не встанут в нужный момент на нужное место. Естествоиспытатель стоит сегодня перед выбором, рассматривать ли только строительные камни и быть подавленным их обилием и многообразием, или видеть в природе цель и порядок и признавать целесообразность божественного плана творения. Со стороны механистического образа мыслей приверженцам динамического образа мыслей, руководствующимися методами Гёте или Рудольфа Штайнера, часто бросали упрёк, что они являются мистиками. Но биологически–динамический образ мыслей не хочет ни сделать из сельского хозяйства религию, ни сам не является мистическим. Напротив, что прежде было неизвестным в природе, план творения, телеологию, он хочет, соответственно времени, сделать точным, постижимым, доступным наблюдению предметом науки, Благодаря этому не сужается, но расширяется духовный горизонт. Благодаря этому можно подняться на ступень выше механизма — причём нужно подчеркнуть, что не следует оставлять почву точного наблюдения и не следует предаваться спекуляциям.

В смысле этих рассуждений здесь нужно сказать: только удобрять какой угодно субстанцией — это означает набрасывать строительные камни. Дополнить удобрения, вначале посредством познания и исследования, затем посредством практики так, чтобы эти строительные камни сознательно поставить на нужное место, и влиять на ход событий, чтобы возникла не хижина или руины, а здоровое, жизнеспособное здание — вот высшая цель биологически–динамического метода. К этому были направлены также первые импульсы Рудольфа Штайнера, не какое–нибудь абстрактное учение, но действительно конкретное начало.

Кроме субстанций, также свет, тепло, физиологические силы, действия одних растений на другие, многочисленные известные и ещё более многочисленные неизвестные воздействия играют определённую роль при построении живого организма. Постепенно, если этого хотят, они становятся всё более понятными. Фихте сказал однажды: человек может, что он должен; и если он говорит, что он не может, то он не хочет. Это относится также и к этой области. Правда, если человек не хочет, то непосредственным следствием этого будет повреждение растений в этой области Земли и нашествие вредителей.

В неорганической химии говорят о катализаторах, то есть о субстанциях, играющих определённую роль при химических реакциях, которые не являются ни исходными, ни конечными ородуктами реакции. Они приводят камни в действие. Их действие часто освобождает колоссальную энергию. Такие же катализаторы есть и в области живого. Они как ферменты, гормоны, витамины, ростовые вещества или ауксины, микроэлементы ускоряют, детерминируют ход химических процессов, приводят их к завершению или вообще делают их возможными. Хотя многие из этих действий и функций известны, вопрос всё же остаётся открытым: по какому плану они действуют?

Миттах говорил ещё до войны: «Определяющие фактору формообразования, однако, несут в себе больше, чем просто каталитическое воздействие. Каталитические субстанции служат для того, чтобы что–то произошло, но когда нечто произошло, они не участвуют в финале».

В главе VII мы уже говорили о значении смешанных посевов. Сорняки в этой связи нужно также рассматривать как динамические факторы. Лебеда охотно растёт на гумозных почвах и хорошем органическом удобрении. Она имеет близкое отношение к картофелю. В то время, как картофель обычно подавляет корневые сорняки, лебеда охотно растёт рядом с ним и мешает ему в росте. Может случиться даже, что уставшая от картофеля почва сообщает об этом посредством обильного роста лебеды, также, как на почве, уставшей от корнеплодов, часто в изобилии растёт чёрный паслён (Solarium nigrum), на уставшей от злаковых, покрытой коркой почве в изобилии растёт ромашка, на переудобренных калием почвах растёт редька полевая.

Взаимное влияние растений принадлежит, во всяком случае, граничной области динамических и биологических влияний. Пшеница и мак сосуществуют совместно, причём мак сдерживает развитие пшеницы, и в особенности понижает урожай зерна, тогда как василёк является менее вредным сорняком. Автор на протяжении многих лет проводил опыты, изучая взаимное влияние растений друг на друга. При этом оказалось, что, например, ромашка может действовать плохо и хорошо. Если отдельные растения растут на краю или в центре опытного поля, то ромашка способствует росту злаковых. Если же она растёт плотно, то есть рядами по краю поля, то она угнетает злаковые. Здесь мы имеем дело с типично динамическим влиянием. В ходе последующих опытов, которые частью были поставлены в открытом поле, частью в ванночках с семенами, с экстрактом из соответствующих растений, частью как опыты по проращиванию в соответствующих растворах, можно было наблюдать стимулирующее и yгнетающее влияния. В практике можно знание о так называемых «краевых растениях» применить к культурным растениям» высаживая их по краю грядки или поля. Такие посадки были рекомендованы д-ром Штайнером.

Исследование различными методами показало наилучшие результаты с ясноткой и экспарцетом. Хорошими краевыми растениями являются также валериана и тысячелистник, Плохими являются: в избытке ромашка, гречиха, горчица и мак. Липперт своими исследованиями указал на значение крапивы Посаженная рядами между лекарственными растениями она значительно повышает содержание эфирных масел по сравнению с контрольными опытами. Недавно он подтвердил это в письме к автору, в котором он описывал опыты с измерением содержания масла в мяте перечной, проводившиеся в Мичигане. К тому же установлено, что сок, выжатый из растений, которые росли рядом с крапивой, менее подвержен порче и загниванию.

Из литературы (Dr. J. Kuhn. «Mitt. dev deutschen Landwirtschaftsgesellschaft», 1932, 1) известно ещё следующее:

Рожь враждебна сорнякам, подавляет прорастание и рост мака. При сильном росте пырея (Triticum repens) рожь, дважды посеянная на одном и. том же поле, изгоняет этот навязчивый сорняк. Мак и живокость дружественны озимой пшенице, но не ячменю. Семена сорняка, лежащие в земле, пробуждаются к жизни, когда в последовательности растений «до них доходит очередь».

Полевая редька и горчица любят овсяные посевы, в этом случае они даже составляют стимулирующий друг друга симбиоз. Напротив, оба сорняка действуют угнетающе на рапс и белую свёклу. Особенно вредны редька полевая и горчица полевая для свёклы. Охотно соседствуют красный клевер и подорожник, люцерна и одуванчик. Своеобразно действие ржи на трехцветную фиалку. Если в обычных условиях всхожесть последней 20—30 процентов, то на ржаном поле её всхожесть до 100 процентов.

Если правильным образом применять эти факты, то мы придём к посадке краевых и вспомогательных растений, полезных при выращивании наших односторонних полевых культур, что особенно важно для специальных культур в огородах и при выращивании лекарственных растений. Мы включили эту главу в наши рассмотрения, чтобы проиллюстрировать, что мы понимаем под биологически–динамическим принципом в природе и как его можно использовать.

В заключение нужно указать на феномен, которому ещё мало уделяют внимания: на ритмическое изменение содержания описанных субстанций и действующих веществ в растениях. Мы уже говорили, что почвенная жизнь в отношении растворимости минеральных веществ испытывает сезонные колебания. В отдельных растениях также происходят суточные ритмические процессы. Поток соков в дереве, электрическая проводимость также подвержены суточному и месячному ритму. Последнее подтверждается точными опытами и измерениями а не «мистикой». Содержание алкалоидов в определённое время суток увеличивается, в другое уменьшается. Например, у табака содержание никотина ночью больше, чем днём. Действующие вещества в валериане сильнее всего в полдень. Этому ритму следует также содержание эфирного масла в лекарственных растениях, что очень важно для выбора времени сбора растений и урожая действующих веществ, даже с сельскохозяйственной точки зрения. Основательней всего исследованы суточные колебания органических солей в бриофиллуме. Но поскольку ритмы всегда космически связаны и обусловлены (Солнце, Луна и так далее), — можно расширить поле зрения; можно дать точный ответ экспериментальным путём на проблему «есть ли космические влияния?» Например, существует связь роста количества вредителей с периодами солнечных пятен, другие феномены показывают, что кроме суточных максимумов и минимумов существует также четырёх, семи, одиннадцати, восемнадцати и многолетние периодичности. На эти процессы ещё мало обращали внимания, но, без сомнения, они принадлежат области динамических явлений. Причины лежат не в вещественном. Действия же легко можно наблюдать в вещественном. Поэтому не следует удивляться, когда мы читаем в одной из публикаций русских учёных (Вильямс и Якс, «Принципы агрикультуры»): «Одна форма энергии может поддерживаться только другой формой энергии. Энергия не может создаваться, она может только преобразовываться. Задачей сельского хозяйства является преобразование кинетической солнечной энергии, энергии света, в энергию, накопленную в пище. Свет солнца — это основное сырьё для сельского хозяйства. Перечислим все существенные факторы растительной жизни: свет — сырьё; тепло — энергия; минеральное питание растений — необходимо для синтеза органической субстанции и, наконец, вода. Эти основные факторы мы можем разделить на две группы, по их происхождению: свет и тепло как космические факторы, вода и пища растений как земные факторы. Первая группа происходит из планетарных сфер… Космические факторы действуют прямо на растения, земные факторы косвенно, через почву (вода и пища растений)…»

Из этого видно, что ортодоксальная наука начинает приближаться к биологически–динамической точке зрения, которая совершенно открыто говорит о космических и земных силах, с того времени, как она в 1924 году явилась темой сельскохозяйственного курса Рудольфа Штайнера. В области фотосинтеза без этих понятий вообще нельзя обойтись.

Здесь должны быть упомянуты отличные работы И. Шультца о констелляциях урожайных лет буков и дубов, а также кристаллизационные исследования растительных соков Ф. Бессениха (F. Bessenich, J. Schultz, № 1 и 2 Выпусков естественнонаучной секции Гетеанума, Дорнах (Швейцария)).

Профессор Томашек доказал, что тела при полнолунии заметно теряют в весе («Tomaschek, «Natur und Kultur», Dec. 1936). В Южной Америке и Бразилии контракты с лесорубами заключались при условии, что порубка будет производиться при убывающем месяце, поскольку только такая древесина хорошо сохраняется (H. Alchinger, «Umschau» 1936, № 38). Д-р Иорес (A. Jores «Deutsche M.edizinische Wochenschrif.t», 1937, № 1) сообщает, что выделение мочи подчиняется 29—30 суточному ритму. На основе 10393 наблюдений университетская клиника по женским болезням в Фраккфурте на Майне установила, что частота циклов менструации связана с полнолунием и новолунием (Guthmann, Oswald, «Monatsschrift fur Geburtshiife», 1936, № 4/5). То, что лунный свет влияет на время цветения короткодневных и длиннодневных растений, установлено экспериментами Гантнера Браунрота в ботаническом саду Гёттингенского университета. (Gantner, Braunroth, «Beihefte zum Botanischen Centralblatt», 1935, Abt. А53, июль). Движения листьев под влиянием лунного света наблюдались Гейтеоом (сельскохозяйственный колледж, Канзас) (F, G Gates, «Ecology», Брукл. бот. сад, т. IV, 1923). Многочисленные наблюдения влияния Луны на рост растений опубликованы Бреммом. (V. Bremm, «Molleris D. Gartnerzeitung», 1932, № 35) В «Анналах королевского ботанического сада» (т. IV, 1907) есть публикация А. М. Смита о влиянии лунных фаз на бамбук. Многочисленные наблюдения на островах Полинезии опубликованы Беллами (Bellamy, «The Field», 13.10.1932). Сюда же относится общеизвестное поведение червя палоло.

Д-р Бюлер (W. Buhler) сообщает о докторской диссертации, защита которой состоялась в Фрайбургском университете «О влиянии Луны в гороскопе 33258 дат рождения с 1924 по 1938», в которой показано, что частота рождения мальчиков увеличивается с ростом месяца, а частота рождения девочек увеличивается с убыванием месяца. Мы намеренно привели здесь примеры, установленные с академической стороны.

Глава XI. Научная проверка

Обычно противники биологически–динамического способа ведения хозяйства выдвигают два возражения. Одно относится к действию препаратов. Хотя особая обработка навоза и компоста в новое время считается само собой разумеющейся, но сомневаются, что препараты оказывают какое–либо особое действие. Другое относится к возможности длительного существования биологически–динамического способа ведения хозяйства вообще. Если «так» работать, то это приведёт к хищническому использованию, питательных веществ почвы. Последний вопрос уже обсуждался в главе II. В главе XIII будут описаны практические результаты ведения хозяйства, которые должны будут устранить эти опасения.

Э. Пфайффер и сотрудники провели в исследовательской лаборатории Гетеанума рядисследований. Простейший порядок опытов следующий: семена, вырезанные глазки картофеля и тому подобное на полчаса или на час помещаются в разбавленный раствор препаратов 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507. Измеряется рост. Прежде всего наблюдается развитие корней. Как вариант этого метода можно растения выращивать прямо в разбавленном растворе. Во всех опытах установлено, что препарат 500 особенно влияет на рост корней и образование многочисленных корневых волосков. Препарат 501 повышает ассимиляционную деятельность, препараты 502—507 вообще укрепляют растение в росте, причём 504 особенно влияет на вкусовые качества, другие более влияют на урожайность. Точные результаты этих опытов приведены в ежемесячнике «Деметер» («Demeter», 1S31, № 7; 1935, № 7).

В качестве примера приведём два опыта: люпин проращивался в воде с добавлением соответствующих растворов, а затем помещался в землю. Дальнейший полив растения осуществлялся тем же раствором. Через 19 дней опыт заканчивался и измерялись длина и вес. Для сравнения проводился опыт только с водой, концентрация 500 и 501 составляла 0,005 процентов, к тому же во второй группе 500 через 7 дней после прорастания добавлялся раствор 501 в концентрации, которой обычно опрыскивают зелёные листья (в таблице обозначено 500+501)

Среднее значение для 20 растений после 19 дней:

	Контроль	500	500+501	501
Вес корней в гр.	0,363	0,443	0,726	0,452
Длина корней в см.	11,08	13,74	15,16	14,5
Длина побега в см.	9,5	10,9	13,0	12,5
Вес побега в гр.	2,071	2,093	2,426	2,42

Результат: обработка препаратами превышает результаты контрольного опыта. Принятое на практике распределение: препарат 500 при прорастании, препарат 501 после прорастания на зелёные листья даёт наилучшие результаты.

Опыт с пшеницей. Прорастание и рост в гумозном песке. Рост измерялся через 12 дней. Земля увлажнялась К — водой, 500 и 501 в уже описанной концентрации, а также 500+501. Препаратом 500 обрабатывалось семя, 501 давался на зелёные листы.

Среднее значение из 30 растений.

Длина побегов в см.

	К	500	501	500+501
Первый лист	11,8	10,7	10,5	11,6
Второй лист	5,6	4,7	6,1	6,5
Длина корней	17,2	22,7	20,2	22,0

К опытам с люпином мы даём некоторые иллюстрации типичных экземпляров растений. Из них особенно видно изменение форм корней.

Неправильное, слишком раннее применение препарата 501, в особенности № 6, ведёт к угнетению и слабому образованию корней.

Особое внимание было посвящено изучению стимулирующего действия препарата 500, а также лёгких доз биологически–динамически обработанного компоста.

Известна важность азотных бактерий для бобовых и, тем самым, для плодородия почвы вообще. Поэтому требуется ответить на вопрос, как влияет этот новый способ обработки на образование корневых клубней у бобовых. Для этого опыта были взяты в продолжение многих лет удобрявшаяся биологически–динамическим способом земля и в продолжение многих лет минеральными удобрениями удобрявшаяся земля, смешанные в равных частях с чистым песком. Земля была взята от тяжёлых глинистых почв и должна была, благодаря смеси с песком, стать несколько более рыхлой. Затем этой смесью были наполнены горшки и посеяны в них: чёрная садовая фасоль (Phaseolus vulgaris). Семена были отобраны равными по весу. Опыт, проводившийся в теплице, был прерван сразу же после образования плодов. Растения были тщательно очищены от земли; вымыты, и клубеньки с бактериями отделены от корней, 2—4 миллиметровые клубни были пересчитаны, кроме того, был определён вес всех клубней.

Результат: вес клубней в граммах на 100 растений.

биологически–динамические	16,2 г
обычные	9,5 г

Как видно из таблицы, биологически–динамическое удобрение более благоприятно действует на образование клубней. Если учесть высокую хозяйственную ценность бобовых в сельском хозяйстве, в особенности их роль в смене культур, то этот опыт открывает широкие перспективы. Перевод атмосферного азота, который непосредственно не может восприниматься растениями, в органические азотные соединения осуществляется с помощью корневых клубней бобовых. Способствовать этой деятельности означает обогащать почву азотистыми соединениями, которые могут быть восприняты растениями. Мы видим в том главное преимущество биологически–динамического способа ведения хозяйства, что он способствует естественной деятельности живых существ в почве настолько, как это не достигается другими удобрениями.

Значение дождевых червей для образования гумуса в почве обсуждалось уже в главе II. Там было показано, что с помощью биологически–динамических препаратов создаётся действие, которое обеспечивает им особенно благоприятные жизненные условия. Поэтому черви привлекаются к таким местам. Это может быть доказано простым лабораторным опытом. (J. v. Grone–Gultzow, Gaa–Soch! a, т. IV, Сельское хозяйство, 1929, Дорвах.)

Здесь описывается ряд опытов, проделанных в естественно–научной лаборатории в Дорнахе. Постановка опыта следующая: деревянный ящик был разделён на четыре одинаковых отделения, каждое из которых было наполнено различным образом приготовленной землёй. Первое отделение было наполнено почвой, которая была полита обычным раствором искусственных удобрений (содержащим калий, азот, фосфаты), второе отделение было наполнено землёй, политой раствором урины. В третье отделение была помещена земля, удобренная нашими биологически–динамическими препаратами; в четвёртое неудобренная земля для контроля. Само собой разумеется, для всех четырёх проб была взята одна и та же компостная земля, которая во время опыта равномерно увлажнялась. В каждое отделение было помещено одинаковое количество дождевых червей, и каждый день, в течение многих дней контролировалось, в какой земле содержится больше червей. Узкие щели между отделениями позволяли червям свободно переползать. из отделения в отделение и выбирать наиболее подходящую для себя почву.

Здесь из ряда опытов приводятся результаты трёх.

Мы видим, что результат говорит в пользу биологически–динамического компоста. Урину и искусственные удобрения избегают эти животные, которые мягкой слизистой своего тела чувствуют вкус земли; они предпочитают биологически-Динамическую почву. Помимо голых чисел, которые сами по себе говорят о многом, можно наблюдать, как черви быстро исчезают в биологически–динамической почве, тогда как на почве, удобренной уриной, они некоторое время лениво лежат на поверхности. Неудивительно, что земля, в которой собралось до 24 червей, через три дня имеет совсем другую структуру. Также препарат 507 (экстракт валерианы) привлекает дождевых червей. Поэтому целесообразно тонко опрыскать им готовый компост или навоз. Описанный опыт с дождевыми червями дал через пять–восемь дней следующие результаты. В четырёх отделениях ящика содержались земля и земля, опрысканная препаратом 507 (компост +507)

Отсюда можно принять, что опрыскивание куч препаратом 507 привлекающе действует на микроорганизмы почвы и быстро начинается их деятельность.

Поскольку речь зашла о дождевых червях, мы можем поделиться ещё некоторыми результатами наблюдений., Опрыскивание ящика препаратами ротеконом и деррисом хотя и убивает животных, на которых попали непосредственно, но находящиеся в глубине черви начинают развивать новых, и через некоторое время происходит полное восстановление. Иначе обстоит дело с опрыскиванием мышьяком, свинцом и медью. Здесь возникают более длительные повреждения. Применение ДДТ производит массивные повреждения, сохраняющиеся в продолжение нескольких месяцев. Опавшая листва, опрысканная этим препаратом, в течение двух месяцев остаётся лежать нетронутой, после этого начинается её обработка микроорганизмами.

Как в ризосфере существует иначе устроенный мир микрожизни, так и в экскрементах дождевого червя происходит усиление деятельности гумусообразующих организмов. Это доказывает пронизанная червями почва. Пищеварительная деятельность червей впечатляет. Один червь производит в день гумуса в количестве, равном минимум своему весу. Поскольку хорошая почва содержит минимум 7,5 миллионов дождевых червей на гектар, а в некоторых наших биологически–динамически удобренных клеверных полях до 12 миллионов на гектар, то можно считать, что 1% почвы в год (до глубины 14 см) проходит через пищеварительный канал червей. Также происходит разрыхление почвы. Увеличение объёма почвы составляет примерно 1/3, то есть идеальное разрыхление. В Америке сегодня существует множество питомников по выращиванию червей, откуда они рассылаются по всей стране. При этом нужно учесть, что дождевой червь — это в высшей степени специализированный организм. Виды, которые живут в навозных и компостных кучах (красные, заострённые), не живут в почве (голубые, удлинённые). Большинство червей живёт под бобовыми и под хорошо проветриваемыми пастбищными травами. Меньше в зерновых хозяйствах. Яйца дождевых, червей, которые в действительности представляют собой капсулы с шестью–двенадцатью маленькими организмами, могут быть собраны и перенесены на другие почвы. Кроме бобовых, ещё привлекают червей лук, валериана и цикорий, а также корневая сфера дубов, берёз, бузины, ольхи и акации. Из наших ящиков черви никогда не убегали, если опрыскивать поверхность земли соком валерианы.

Замечательные наблюдения были сделаны в очистительных сооружениях одной воинской части на юге Англии. Там для очистки был применён гравий. Гравий на глубину 20—30 см полностью был усеян красными навозными червями, которые образовали солидный слой и обеспечивали наилучшую очистку. Инженер очистительных сооружений уверял меня, что очищенную воду можно пить, поскольку содержание. в ней бактерий меньше, чем в источниках этой местности. Если вследствие появления в отходах отравляющих веществ система нарушалась, то инженер просто шёл к одному фермеру, который имел хороший, полный червей навоз, и лопату этого навоза бросал на гравий, и всё было в порядке. Современные моющие средства с их свойствами растворять жиры вредны для червей. Как установили японские исследователи, дождевые черви (и их экскременты), содержат ещё не идентифицированный антибиотик, который убивает патологические бактерии. Среди прочих, дождевые черви «питаются» туберкулёзными бактериями и полностью их уничтожают. С химической стороны установлен факт, что в земле, изобилующей дождевыми червями, происходит накопление питающих растение веществ. В экскрементах дождевых червей в десятки раз больше нитратов, фосфатов, калия, извести, чем в окружающей земле. Эти животные не любят свободного аммиака. Все эти проблемы основательно исследованы нами.

Дальнейшие опыты, проведённые по классической методике, были проведены д-ром Вигманом и Полсторфом. Работа под названием «О неорганическом составе растения» (Dr. A. Wigmann, L. Popstorff, «Ober die anorganischen Bestandteile der Pflanze». была удостоена награды Гетингенского университета. В своё время этот метод применялся для того, чтобы установить потребность растения в питательных и минеральных веществах, из чего делались заключения о необходимости применения минеральных удобрений. Метод основывался на том, что для растения создавалась возможность проращивать свои корни в различными способами удобренной почве, и затем определялось, какое направление предпочитает растение. В применении к нашим условиям цветочные горшки не заполнялись землёй, но стояли на ящиках, разделённых на ячейки. В половине ящика находилась земля, удобренная обычным компостом, в другой половине земля того же состава, но обработанная препаратами. Высаженные в верхней части горшка растения могли выбирать направление роста корней по собственному произволу.

На рисунке показаны хризантемы, главная масса корней которых развивалась в биологически–динамически удобренной земле. Таким образом, растения сами показывают, какую почву они предпочитают. Для практики ведения сельскохозяйственного производства последним и самым верным критерием является реакция самого растения.

Согласно ещё незавершённым опытам самого автора, корни растения имеют селективные свойства, и определённые органы служат для восприятия из почвы определённых веществ, то есть различные корневые волоски приспособлены для разных целей. Попутно можно напомнить, что древовидные растения, которые образуют раздельную или разделяемую сосудистую систему, имеют различную связь корней и надземной части растения. Хотя с описываемыми опытами это не имеет ничего общего, всё же можно добавить, что ориентировка фруктового дерева до сторонам света вполне определённа, и определённые вещества скапливаются большей частью (например) на южной стороне, а не на северной. На это должно быть обращено особое внимание при выращивании деревьев, иначе. при пересаживании могут произойти временные задержки роста. Поэтому деревья должны высаживаться с той же ориентировкой по сторонам света, с какой они были изъяты из земли. (Но кто делает это?).

Такая же постановка опыта применялась для. доказательства действия отдельных препаратов.

Опытная грядка разделена стеклянной перегородкой на две половины. Над перегородкой находится необработанный компост; одна сторона удобрена биологически–динамическими препаратами, другая нет. Вначале растения растут в нейтральной земле, затем корни погружаются в различным образом обработанные части земли и, соответственно этому, развиваются различно. Также посредством этой постановки опыта установлено действие препаратов.

Рост корней сои в биологически–динамически обработанной почве и необработанной земле.

N0 препарата	Процент длины в сравнении	Процент веса с контрольным
502	+4,5	+1,6
503	+12,8	+6,9
504	-5,2	-13,8
505	+ 4,5	+14,2
506	+ 4,5	+22,7
507	+ 5,1	+10,8
502-507	+ 5,8	+20,5

Эта таблица даёт ряд интересных результатов. Во всяком случае, она показывает, что от препаратов исходит действие. В одном случае, 504, мы наблюдаем, что количественное действие уступает контрольному, однако другими опытами установлено, что препарат усиливает качественные свойства, например, аромат и тому подобное. С другой стороны, бросается в глаза, что действие на рост корней (удлинение) и вес корней различны. Мы видим, что здесь происходит не просто рост клеток, но меняется вся структура тканей корня, содержание воды, плотность и прочее.

Опыты по проращиванию семян в биологически–динамических препаратах показывают те же различия. При этом исследуемые семена в продолжение 20, 30 или 60 минут выдерживались в сильно разбавленном растворе соответствующего. препарата (0,005%), затем высушивались и непосредственно высевались. Мы замечали, что многодневное выдерживание семян после обработки не действует благоприятно. Такие опыты с обработкой и в других местах и дают основания для суждения о действии препаратов. Поскольку мы применяли только малые количества сильно разбавленного раствора в течение короткого времени и затем семена помещались в обычную землю и росли дальше в обычных погодных условиях, можно сказать, что здесь мы имеем дело с чисто динамическим действием.

Опыт с редькой: средние значения для 20 растений, опыт был прерван, когда редька «созрела».

	Вес редьки + корней в г.	Вес листьев в г.
Контроль	2570	2530
обраб. препар. 500	2775	2655
обраб. препар. навоза	3010	2300
обраб. препар. 500+502—507	4600	4090

Как раз такие опыты с проращиванием семян в растворах препаратов наглядней всего демонстрируют стимулирующее рост действие препаратов. Мы ограничиваемся здесь представлением принципа и планируем особую публикацию на эту тему.

Опыт с кукурузой: среднее значение из 10 растений.

	Длина раст. в см.	вес корней, г.	вес зел. массы, г.	вес початков, г.
контроль	181	50	2181	727,5
раств. препар. 500+502-507	185	65	2250	800

Опыт с редисом. Кроме действия препаратов, здесь доказывается ещё, что используемые для препаратов растения имеют Различный эффект до специфического биологически–динамического приготовления и после него. Поэтому раствор для проращивания из экстракта данных растений сравнивается с раствором из экстракта, когда эти растения, переработаны в гумусовые препараты. Мы. наблюдали при этом различия в росте и образовании корней. При этом мы ещё обращали внимание на вкус и правильность формы образования редиса как факторы качества. При этом мы видели, что, во–первых, действие препаратов совершенно различно, и во–вторых, это выражается в количественных и качественных показателях данного растения. При этом важно, что кратковременная обработка семян раствором влияет на рост растений в дальнейшем.

	вкус	показатель качества
1. Контроль	сочный, горький	27,5%
2. Крапива двудомная	плохой	16,6%
3. Препарат 504 из крапивы двудомной	сочный, хороший	26,9%
4. Кора дуба	деревянный	34,37%
5. Препарат 505 из коры дуба	сухой, сладкий	42,85%
6. Одуванчик	сочный, нежный	13,63%
7. Препарат 506 из одуванчика	очень хороший	63,63%

Собственно, целью исследования было показать, что качественная и количественная характеристики урожая не всегда совпадают.

Для проведения таких опытов следует ещё заметить, что очень жирные, тяжёлые почвы, дают меньшие различия и медленнее реагируют, чем средние и лёгкие почвы,, которые тотчас реагируют на всякое улучшение своего органического состояния. Кроме того, наблюдаются определённые сезонные колебания, например, все периоды буйного роста уменьшают различия.

Из этих опытов особенно видно, что препараты оказывают стимулирующее действие на рост. Поэтому достаточно даже небольшого их количества, например, 40 г. препарата 500 в 10 литрах воды на 1/3—1/2 гектара земли. Или 1—2 г препаратов 502—507 на 1—15 кубометров навоза. Из исследований витаминов, гормонов, ферментов давно известно, что определённые активные препараты могут усилить жизнедеятельность. Но если это продемонстрировать в сельскохозяйственной практике, то мы с удивлением обнаружим, что в этой области словно нет никакого прогресса.

Опыты с биологически–динамической обработкой компоста в применении к лекарственным растениям показывает значительные различия в содержании эфирных масел. Мы приведём несколько цифр, установленных голландским университетом Утрехта (von Hoogewerf):

Содержание ароматических масел

	В саду Schermbloem	Лучшие масла, имеющиеся в продаже
Масло ромашки	1,16%	0,5%
Масло перечной мяты	2,5%	1—2,5%
Масло майорана	1,1%	0,7—0,9%

Следующая таблица содержит ещё неопубликованные данные по определению содержания витамина С и бета–каротина в салате, выросшем на различным образом удобренной почве (опыты с сосудами). За 100% принято содержание контрольного образца (6633 единиц А и 41,7 миллиграмм С на 100 грамм растения, выросшего в обычном питательном растворе).

Вид удобрения	Витамин А%	Аскорбин. (С) %
Стандартный питательный раствор	100	100
б-д компост из городских отходов	156,2	179,0
Минеральные покупные удобрения	75,3	122,8
Другой покупной компост	45,5	76,4
Коровий навоз	92,4	38,6
Обычный садовый компост	118,8	39,6
Навозная жижа	27,0	57,5

Содержание витамина А указано для бета–каротина, контроль имеет 2,55 мг/100 г. растительного материала, содержание аскорбиновой кислоты было определено как таковое и составило 23,3 мг/100 г. растительного материала при контроле.

В открытом поле отношения производства витаминов значительно более благоприятны, чем в парниках., В продолжение шести лет мы вели опытное поле с различными делянками и определяли урожай с них, а также содержание питательных веществ. Следующие числа мы взяли из протоколов наших опытов: («Biodynamics», т. Х, 1—2.)

Здесь мы подчёркиваем, что опыты проводились в одинаковых условиях, с тем же NPK. содержанием применяемых удобрений, на идентичной почве, семена высевались в одно и то же время на минеральных и биологически–динамических. делянках, мероприятия по культивации были те же самые, количество осадков одинаковое. Минеральные делянки из года в год удобрялись минеральными удобрениями, биологически–динамические удобрялись биологически–динамическим компостом. Подробности содержатся в оригинальных публикациях.

Вследствие многолетней обработки действие становится более выразительным.

Ещё пару слов о перепроверке третьей, внешней стороной. Мы всегда это приветствуем, однако при этом мы часто наталкивались на трудности. Во–первых, от проверяющего требуется такая же объективность, которой достигаем мы сами. Как раз при выборе делянок можно быть очень «предвзятым». Если постановщик плохо знает предисторию и свойства земли, тогда могут возникнуть ряд заблуждений. Автор сам. подвергался таким ошибкам, например, однажды он для сравнительного опыта выбрал место с совершенно утрамбованной почвой. Над ней нужно было работать много лет, пока не образуется живая гумусная земля. Опыт проводился в течение одного только года и завершился в пользу минеральных удобрений, поскольку нельзя было ожидать, что образуется живая почва и установится равновесие. Даже многолетние опыты могут оказаться неудачными, если не учитывать свойств почвы.

Опыты в сосудах и теплицах всегда проводятся в неестественных условиях. При опытах в сосудах, при тщательно отмеренных количествах веществ большей частью забывают, что на поле каждое растение имеет в своём распоряжении примерно 100 кг почвы для роста своих корней, тогда как при опытах в сосудах только 4—10 кг.

При сравнительных опытах с компостом всегда следует задавать вопрос: имеет ли действительно постановщик опыта достаточно навыка при приготовлении хорошего компоста? Существо опыта часто страдает односторонностью мыслительных привычек постановщика опыта, и поэтому не всегда объективно. Мы можем настолько доверять другому, насколько он заслуживает. Нас интересуют объективные факты, то есть фактический материал, на котором можно чему–то научиться, а не признание или опровержение. За тридцать лет работы автора в определённой области накоплен им опыт, которого молодой докторант не имеет. Тем не менее он часто рассматривает себя как «проверяющего».

Можно показать также, что исследования почвы, проводимые академическими институтами, имеют разброс результатов опытов по экстракции до 200%, методы определения количества бактерий и методы культивации различны, и, прежде всего, следует учитывать сезонные колебания. Часто осенние, летние и весенние результаты «сравниваются» между собой, например, биологически–динамические значения, полученные весной, сравниваются с минеральными значениями, полученными осенью, и т. д. Например, нитратное содержание растения ниже утром, затем нарастает, достигая максимума к 11—15 часам, затем снова понижается. Разве всегда обращают внимание на такие факторы при взятии проб и дальнейшей их обработке? Мы ограничимся тем, что отметим эту проблему, не вдаваясь в дальнейшую критику.

Совсем иначе обстоит дело с практическим ведением хозяйства. Когда результаты выражаются в марках и пфенингах и измеряются собственным потом работающего, очень скоро познаётся, хорош ли данный метод или плох. Автор сам учился свои идеи (и теории) проверять жёсткой практикой фермера, сам руководит сельскохозяйственным предприятием, сделал его рентабельным и сам доит своих коров. То, что представлено в этой работе, не является книжной и лабораторной мудростью, но основано на практическом опыте. Всё, что становилось предметом эксперимента, возникало на основе наблюдений и вопросов, насущных для предприятий. К тому же можно сказать, что бесконечно много было почерпнуто из разговоров с практикующими фермерами, имена которых здесь я называть не буду. Примерно восемнадцать лет тому назад автор видел прекрасное предприятие со здоровым содержанием скота и выдающимися урожаями. Владелец его и крестьяне не умели читать (за исключением бухгалтера). Тогда автор спросил себя: «Есть ли что–нибудь в сельском хозяйстве, что отличает хорошего фермера, но о чем нельзя прочесть в книгах?» Из этого вопроса и явилось то, что предлагается в этой книге.

Греческим руководством табачного производства в Салониках были проведены опыты с биологически–динамическими препаратами, которые дали интересные качественные и количественные результаты, в сравнении с минерально удобренными почвами. Препараты 502, 503, 505 и 507 не как обычно добавлялись в компост и навоз, но размешивались в воде и непосредственно ими опрыскивалась почва (как обычно применялся препарат 500). Препараты 500 и 501 применялись обычным способом. Урожай табака без дополнительного удобрения «аммофосом» (14—28—14) был значительным и только немного был ниже азотно–фосфорно–калийного удобрения (6—8—8). Рост был быстрый и равномерный, листья гладкие и темно–зелёного цвета.

Опыт I

Делянка	Удобрение	Урожай в окесах (на 500 м2)
№ 5	азотно–фосфорно–калийное (6—8—8)	47,5
№ 3	препараты 500, 502, 503, 505	45
№ 6	препарат 500	44
№ 1	аммофос (14—28—14)	42
№ 2	контроль (без удобрений)	35
№ 3	контроль (без удобрений)	33

Опыт II

Следующий опыт с биологически–динамическими препаратами дал следующие результаты:

Делянка	Удобрение	Урожай в окесах (на 500 м2)
№ 3	препараты 500, 502, 507	190
№ 1	препарат 500	132
№ 2	пр. 500, 503, 505 (повреждение вследствие града)	122
№ 4	контроль (неудобренный)	121

Данные о качестве табака, прежде чем была закончена ферментация:

а) качество в отношении цвета	показатель
делянка № 3, препараты 500, 502, 507	1
делянка № 1, препарат 500	2
делянка № 2, препарат 500, 503, 506	3
делянка № 4, контроль	4
в) качество в отношении аромата, тканей и т. д.	показатель
делянка № 3, препараты 500, 502, 507	1
делянка № 1, препарат 500	2
делянка № 2, препараты 500, 503, 505	3
делянка № 4, контроль	4

Мы кратко цитируем сообщение о результатах:

«1. Биологически–динамические препараты дают удовлетворительные результаты в отношении качества.

2. Благодаря применению препаратов растения развиваются быстрее и достигают зрелости на несколько дней раньше.

3. Делянка № 3 (500, 502, 507) в целом дала наилучшие результаты. Делянка № 2 (500, 503, 505) стоит на втором месте. Хотя эта делянка дала сравнительно низкий урожай, она удовлетворительно конкурирует с предыдущими делянками как в отношении качества, так и в отношении количества, поскольку мы думаем, что если бы эта делянка не пострадала от тяжёлого града, загубившего примерно 40% урожая, она быть может, была бы лучшей из всех. Делянка: № 1 (500) стоит на третьем месте, и, наконец, контрольная делянка.

В противоположность к нашему первоначальному мнению мы думаем или, скорее, уверены в том,

1. Что эти препараты, тщательно и аккуратно применяемые для возделывания табачных плантаций, в любом случае действуют благоприятно.

2. Совершенно необходимо продолжить опыты с препаратами в продолжение ещё минимум двух лет, чтобы можно было сделать точные и окончательные заключения о применимости их для развития греческой табачной индустрии».

Действие биологически–динамических препаратов выражается не только в изменении удобрений и почвы. Оно простирается до изменения качества производимых с помощью их питательных и кормовых средств. У пшеницы, прежде всего, было установлено повышение всхожести и энергии прорастания.

Результаты из 6 опытов по проращиванию с 350 зёрнами пшеницы

Есть также различия в содержании и качестве клейковины. Голландская юлианская пшеница, выращенная на той же почве, дала следующие результаты:

Определение клейковины 1935

Действие биологически–динамической обработки можно описать с различных точек зрения. Прежде всего, несколько чисел, характеризующих само приготовление компоста. Здесь, при наших лабораторных опытах, установлено содержание азота, при различном выборе исходного материала. Мы приведём некоторые примеры:

	% азота, отнесённый к сухому весу.	% азота после многонедельного биологически–динамического компостирования
Вид исходного материала
Багасса (жом сахарного тростника)	0,4	0,55
Городские отходы, много пепла	0,6	0,61
Городские отходы, то же с добавлением земли (3 недели)	0,6	0,88
Городские отходы, то же с добавлением земли (5 недель)	0,6	1,54
Отходы хлопка	1,14	2,30
Эвкалиптовые и кухонные отходы	1,0	1,8
Отходы производства льняных нитей	0,3	0,6
Торфяной мох (Sedge)	1,5	2,4
Ядра оливок	1,9	2,2-2,6
Оливки	-	2,2-3,0
Кроличий навоз	1,0	2,0
Синтасфен (синтетич. пластич. продукт)	0,48	0,9
Древесные опилки	0,4-0,5	0,9-1,24
Отходы древесины (кора деревьев)	0,4	1,1
Мусор, сметённый с улиц	0,75	1,3

К этому следует добавить, что этот компост нашим обученным персоналом изготовлен с тщательным выполнением всех предписаний, а не применяющимися для продажного компоста полевыми методами.

Сравнительные опыты, по выращиванию гороха в теплице

Увеличение урожайности дано в процентах к контрольному показателю на необработанной почве, контроль =100%

Анализ используемой для этого опыта почвы дал: рН 6,5, органической субстанции 2,7%; свободного калия 342 кг/га; свободных фосфатов 171 кг/га; нитратов 25,1 кг/га, кальция 1435 кг/га. Другими словами: это была плодородная, бурая, гумозная глинистая почва. Городские отходы были невысокого качества и содержали 30% бумаги (вес до компостирования). Вес компоста из городских отходов измерялся при влажности его 15%.

Приведённые числа говорят о следующем:

а) наиболее благоприятное применение компоста при количестве 3600 кг на гектар.

в) следующее место занимает покупное удобрение (6—10—4) при применении 912 кг на гектар, но в отношении развития бобовых бактерий б-д компост (1—1—1), 1800 кг на га.

с) слабая подкормка покупными удобрениями (6—10—4), 570 кг на гектар, даёт уменьшение урожайности. При этом количестве в почве не раскрываются резервы азота.

д) Избыточное количество компоста не является необходимым. Мы давно уже придерживаемся воззрения, что количество компостного удобрения точно должно соответствовать потребности почвы, растений и качеству компоста.

Интересен в этом случае экономический расчёт. Покупное удобрение 6—10—4 ежегодно применялось при выращивании овощей. Поэтому ежегодно следует учитывать его стоимость. Также компост, в количестве 1800 кг на гектар, должен применяться ежегодно, и стоит примерно столько же. Применение 3600 кг на гектар компоста хватает на два года, применение 9000 кг на гектар хватает на три года; таким образом, стоимость можно распределить на несколько лет.

Читатель, который привык применять 25, 40 и более тонн ия гектар, будет, возможно, удивлён столь малым, количеством компоста. Он, возможно, ещё не доверяет тому факту, что следуя нашему методу можно приготовить более действенный компост.

Следующий фактор, который говорит в пользу биологически–динамического метода, это содержание питательных веществ в урожае. Мы приведём некоторые примеры.

Содержание белков в озимой пшенице.

Согласно учебникам, содержание белков в американской мягкой красной пшенице составляет примерно 12%. В последние годы она такого содержания не достигает; напротив, содержание белков колеблется между 8 и 11 процентами. Биологически–динамически выращенная пшеница содержит белка часто более 13,5 процентов, когда среднее значение по области равно 11%. В двух случаях при наблюдении в продолжении трёх лет среднее значение нашей биологически–динамической пшеницы составляло 14,18%.

Кукуруза: 9,3% (семенной белок) Б-Д; в учебниках среднее 9%. Кукуруза на силос: 4,24% при 79% влажности или 7,86% сухого веса. В нашей кукурузе на силос значение до 21,3% осенью и 7,0% весной (к сухому весу). Среднее за три года составило 14,0%. Сухое сено: Б-Д, 11,9% при влажности 9,7%.

Сообщение о семилетнем контроле почвы одного из биологически-динамических предприятий.

Сельскохозяйственное предприятие, о котором здесь сообщается, находится в южной части штата Нью–Йорк. Оно было приобретено в 1944 году и было тогда в весьма запущенном, но биологически не повреждённом состоянии. Лежащие в долине поля были частично заболочены, не было никакого дренажа. Весьма многообещающа была масса сорняков. Изгороди скорее привлекали животных, чем служили защитой от них. Предприятие было типичным молочным хозяйством с 13 гектарами пахотной земли для зерновых и кормов. 30 гектаров были отведены под сенокос и 20 гектаров под пастбища (многие из них сырые луга). Сенокосные луга были с 1944 года включены в общую систему земледелия. Каждый луг был по меньшей мере, один раз распахан и снова засеян. Только после этого старые луга и пастбища начали улучшаться. Почва на старых лугах была скатана и покрыта коркой. Почвы принадлежали к классу средней плодородности, бурые, средне–тяжёлые аллювиальные почвы. Часть долинных почв представляла собой тяжёлую глину с плохо пропускающей воду сырой, глинистой подстилкой. Множество полей было каменистыми .(ледниковый период, морена). Половина земель лежало в долине или на очень пологом склоне, другая половина на холме со стерильными склонами. Тем не менее следов эрозии не было. Маленький ручей змеился по долине и частично его русло было коррегировано. На холме много источников. Климат типичный для широты Нью–Йорка с жарким, сухим летом, до двух месяцев длящимся сухим периодом, часто очень холодной, морозной зимой, мало снега, влажная. весна. Последние годы сухими были осень и зима, 520—720 мм в год. С физической точки зрения, главным было улучшение структуры и дренаж. Предприятие явилось хорошим примером в развитии почвы при хорошем и плохом дренаже. Примерно одинаковое количество полей принадлежало к каждой группе.

Часть осушительных каналов была вырыта с помощью динамита (1947 и 1948), другая часть с помощью механического перемещения грунта (1951) и в редких случаях были проложены дренажные трубы, поскольку это мероприятие слишком дорогое. Результатом этих работ явилось существенное улучшение. Дренажная программа ещё не окончательно завершена.

Последовательность выращиваемых культур была консервирующей, т. е. с длительными паузами покоя, улучшающей. За силосной кукурузой вместо корнеплодов (для возделывания свёклы климат был слишком жаркий и сухой в летние периоды) следовали либо озимая пшеница, либо озимые зелёные удобрения с рожью. В пшенице высевалась клеверо–травяная смесь весной или, если осень была слишком сухой и зима бесснежной, после зелёных удобрений овёс с клеверо–травяной смесью. Луга и клевер вначале сохранялись на два, потом на четыре–пять лет, и затем распахивались. После распашки засевались: суданской травой и соей (для сена и летних пастбищ). Придерживались следующего правила: три года пахотная земля для злаков, включая кукурузу, четыре года луг, то есть некий вид семилетней последовательности культур. Навоз после биологически–динамической обработки давался один раз в семь лет, а именно, 25 тонн на гектар, перед кукурузой. На плохих лугах на третий год ещё раз давался навоз, 12 тонн на гектар поздней осенью или зимой. Вследствие очень сухих периодов чёрные борозды на лугах и пастбищах применялись только в редких случаях. Мы считаем сою идеальной зелёной кормовой культурой на свежераспаханных полях, поскольку она подавляет сорняки и оставляет после себя тонкую комковатую почву. Эта последовательность культур лучше всего подходит для программы молочного хозяйства, поскольку она поставляет все зелёные и сухие корма, а также немного зерновых. Мы постоянно наблюдали, что после применения препарата «хорндунг» (Horndung, удобрение из рога) (500) наступает значительное улучшение почвы. Предприятие держит 26 молочных коров и 14—16 телят разного возраста.

Сельскохозяйственный департамент США поставляет для «Soil Conservation» кальциевые и фосфорные удобрения. Вынуждают это принять (не посредством закона, но работой локальных комиссий), если хочешь участвовать и в прочих мероприятиях по поддержке и улучшению почвы. В последние годы необходимость в извести отпала. Причины этого освещаются в другой части нашего сообщения. Вначале мы применяли на некоторых полях по 2 тонны извести на гектар в период перестройки, всегда в связи с удобрением навозом. Далее применялось ровно столько, сколько необходимо, чтобы навоз в стойле посыпать тонким слоем (как пирог сахаром). Это соответствует 5—10 килограммам в день или 25 кг на гектар. Это «искусственное удобрение» единственное, которое применялось, и только на полях, удобрявшихся навозом (т. е. 5—10 кг извести на тонну навоза). Кальциевой или фосфорной недостаточности или закисления в течение этих лет не наблюдалось ни в почве, ни в растениях. Мы ещё в дальнейшем будем обсуждать эту проблему. Никаких покупных минеральных удобрений с примесью минеральных веществ в продолжение 10-летнего развития почвы не требовалось. Поскольку здесь речь идёт только о сообщении фактов, мы не будем здесь вдаваться в дискуссию на тему «за» и «против».

Первой и главной целью хозяйствования было повышение органической субстанции (гумуса). Тогда уже можно было. спокойно смотреть, что ещё нужно для дальнейшего. Автор ни в коем случае не хотел бы догматического изложения и хотел бы только предоставить говорить самим фактам.

Консервирующая последовательность культур сделала возможным, чтобы одноразового внесения удобрений 25 тонн на гектар хватало бы на 4—6 лет, прежде всего, на полях с хорошим дренажом. При этом методе улучшение почвы велось с расчётом на долгую перспективу. (Примечание: там, где применяется более короткая последовательность культур, естественно, удобрять нужно чаще. Молочное хозяйство является идеальным для улучшения почвы). Если судить об улучшении почвы только из года к году, нельзя сделать об этом никакого решающего заключения. Иногда применение навоза не даёт никакого результата. при почвенном анализе, иногда не сказывается на результатах применение извести или фосфатных удобрений. Удобрение навозом часто даёт первые результаты, устанавливаемые анализом почвы, только на следующий год. Но где применяется препарат «хорндунг», результаты проявляются в том же году.

Прогресс особенно значительно проявился в последние годы. Между отдельными годами наблюдались значительные колебания между улучшением и ухудшением, то есть развитие шло не по прямой линии, но наблюдался временами регресс, в обшем же с постоянным улучшением. Колебаниябыли обусловлены многими факторами, а именно, сыростью и сухостью лоля, сырым или сухим годом, культурным состоянием поля, обработкой почвы и, прежде всего, соответственно менялось достояние гумуса. Различие, «сырого» и «сухого» было решающим фактором.

Это сообщение содержит исследования почвы с 1947 по 1954 г., проводившиеся: ежегодно. Методы исследования описаны в конце.

Результаты программы улучшения проявлялись только постепенно. Более чем 25-летний опыт работы автора при различных условиях показал, что восстановление покинутых и истощённых почв требует многих лет работы. Загубить почву можно очень быстро, но для восстановления требуется искусство и наука.

Почвы с низким содержанием гумуса (ниже 2% органической субстанции) при благоприятных погодных условиях показали быстрое улучшение, которое замедлилось при достижении 3—4%. Почвы с 2—3% органической субстанции реагировали медленнее, и заметное улучшение наступило только тогда, когда последовательно стали проводить биологически–динамические методы.. Вообще требуется 5 лет при благоприятных и 7 или даже 10 лет при неблагоприятных условиях, чтобы достичь цели. Всякая почва может быть улучшена при благоприятных условиях влажности. Сухие периоды являются тяжелейшим препятствием.

Первый шаг в улучшении проявился в урожае, прежде всего, в белковом содержании пшеницы, кукурузы, силоса, а также в минеральном содержании, особенно микроэлементов в содержании витаминов А и С. Количественные улучшения наблюдались уже в 1948 году. В это же время, уже через три года и ещё больше позже клевер и люцерна стали размножаться самопосевом. Позже можно было наблюдать, что на пастбищах клеверно–травяная смесь стала удерживаться дольше, например, 4—6 лет против прежних 2—3. Было очень трудно восстановить старые, истощённые луга и пастбища,. тогда как путь распашки и нового посева казался более перспективным. Распашка и обработка плохо проветриваемых, покрытых коркой почв, а также заиленных, является необходимостью. Тогда происходит улучшение качества зелёных и сухих кормов, меньшее количество корма даёт больше молока. Наконец, пошло количественное возрастание урожая. К сожалению, современный крестьянин обращает внимание только на последнее и полностью просматривает качество кормов. Первое увеличение урожая наблюдалось с силосной кукурузой. Мы рассчитываем на 70—90 дневный период роста для готовой на силос зелёной кукурузы. Вначале урожай составлял 17—25 тонн на гектар. Сейчас мы собираем 43—50 тонн на гектар, даже в сухие годы. В последние годы удавалось собирать до 80 тонн силоса с гораздо меньшей площади, чем вначале.

Вес урожая существенно определяется погодой и влажностью воздуха. В нашем случае урожай зелёной массы с улучшенных полей в сухие годы был таким же хорошим, как и в сырые; в то время, как у соседей поля выглядели уже бурыми и сухими, наши ещё были в полном порядке.

Урожай пшеницы в сравнении с европейскими и, прежде всего, голландскими урожаями, был, вследствие сухого климата, меньше, и составлял в среднем 2500 кг на гектар, тогда как средний урожай в штате Нью–Йорк составлял 1700 кг на гектар. Длительные сухие периоды на сухих полях понижали урожай. То же происходило в сырые годы на полях с плохим дренажем.

Луга для сенокоса улучшались медленно, и высокие урожаи установились только в последние годы. Периоды засухи и жары часто делали невозможным второй покос, тогда осенью эти луга использовались под пастбища, иногда покос производился даже осенью, если шли дожди. Среднеевропейскому фермеру это может показаться своеобразным. Новый способ ведения хозяйства может стать понятным новичку только спустя годы. Урожай сена — если всё идёт нормально — составляет примерно 2,5—5 т на гектар. В 1953 году в среднем собрали 6,3 т на гектар. Мы считаем это нижней границей. Затраты на покупку кормов соответственно сократились на две трети при том же содержании скота (немного докупалось комбикормов). О состоянии здоровья скота можно судить по тому, что на предприятии за 10 лет не было ни одного случая туберкулёза и ни одного «реактора». Вначале некоторые коровы болели бруцеллёзом. Но с 1948 года не было ли одного случая бруцеллёза, только государственным тестом был отмечен один случай подозрения на «реактора». В 1949 году ещё были заболевания бесплодием (1,23 раза корова приводилась к быку против 1,58 в лучших стадах на. лучших почвах, при среднем значении 2,5 на других предприятиях. Сегодня на американских б-д предприятиях не знают проблемы стерильности и только слышат о ней от соседей. В последние годы вместо комбикормов прикупали немного сена люцерны. Производство молока несколько упало. Коровы просто не стали есть так называемое хорошее, но чужое сено. люцерны. После перехода на собственное производства сена молочная продуктивность стала возрастать. «Хорошее» сено люцерны было снова продано, и все участники были довольны. Такой же опыт имели другие биологически–динамические фермеры области. 23 молочные коровы (пёстро–чёрные) произвели в 1948 году 92348л молока. Улучшение проявилось в состоянии здоровья животных и в производительности, прежде всего обусловленное улучшением качества кормов. В 1953 г. 20 молочных коров произвели 95670 литров молока. (Среднее 1948: 4015; 1953: 4784 литра).

Содержание белка в кукурузе, силосе и сене повышалось. У пшеницы держалось на уровне 13—14% (При среднем по области 11%).

Ход равномерного улучшения почвы прослеживался анализом почвы. В первые три года анализ делался то там, то здесь. С 1947 года постоянно и регулярно проводился анализ. на 20 различных полях. Пробы почвы каждый раз брались. весной после высыхания почвы и отступления зимних морозов. В это время значение наименьшее. Есть сезонные колебания, которые нужно учитывать, с минимумом в конце зимы и начале весны и в сухие периоды июля и августа. Высшее значение на том же поле наблюдалось в мае и в теплом и влажном октябре. Поэтому для сравнения годятся пробы, взятые в то же время года. Мы брали пробы в конце марта. Никакой почвенный анализ в марте не может сравняться с маем или июнем. Сезонные колебания на одном и том же поле зачастую бывают больше, чем различия между полями. Кто этого не учитывает, будет впадать в заблуждения и делать ложные выводы, как это часто бывало в прошлом.

Колебания, которые мы наблюдали при анализе проб при одинаковых условиях — а только такие мы и принимали во внимание — показывают постепенный сдвиг вверх. Но вообще наблюдаются движения в ту и другую сторону. Поэтому необходимо оценивать движение вверх и вниз, то есть направление сдвига. Через некоторое время достигается состояние равновесия. Оптимальное (наилучшее) состояние не всегда наивысшее. Это нужно учитывать. Когда достигнуто состояние равновесия, то есть оптимальное состояние, сухость и влажность не дают таких различий, как при лабильных низших значениях. Целью сознательного и опытного фермера является достижение такого состояния равновесия. Результат проявляется во многих вещах, например, в упрощении обработки почвы и равномерности урожая. Заботы фермера уменьшаются.

Улучшение гумусового содержания почвы выражается следующими цифрами:

I. Процент полей с различным содержанием гумуса с 1947 по 1954

Таблица даёт процент полей, принадлежащих к каждому классу по годам.

% органической субстанции	1947	1948	1949	1950	1951	1952	1953	1954
1-2,9	24	22	26	18	26	4	0	1
3-3,9	47	44	32	36	57	48	36	12
4-4.9	29	28	27	41	17	39	52	60
5 и более	0	6	5	5	0	9	12	27

Это действительные цифры. Сдвиг из года в год очень характерен, особенно если сопоставить наблюдения полей с плохим и хорошим дренажем и в сырые и сухие годы. Эти данные приведены в таблице II. Здесь же даётся процентное содержание полей по группам, причём мы наблюдаем колебания в ту и другую стороны, или же мы видим отсутствие характерных изменений (н в таблице означает, что нет ни одного поля, принадлежащего к данной группе).

II. Нарастание; и убывание гумусовогосодержания приразличном дренаже и в годы с различной влажностью.

Направление развития полей каждого класса в %.

Колебания или тенденция к нарастанию и убыванию содержания гумуса весьма значительны. Прежде всего, оказывается, что поля с низким содержанием гумуса (2% и ниже) и недостаточным дренажем во влажные годы не показывают никакого улучшения. Только в сухие годы наблюдается их прогрессирующее развитие. Этим объясняется, почему так трудно при таких условиях достичь улучшения. Этим объясняется также, почему такие поля, на первый взгляд, так хорошо реагируют на удобрения, даже на минеральные удобрения, то есть такие, которые тотчас или в продолжение небольшого периода могут раствориться.

Все виды навоза и компоста, а также зелёные удобрения образуют основу улучшения на этой ступени. Однако все старания остаются бесплодными без хорошего дренажа. Осушение сырых полей абсолютно необходимо. Но оно, естественно, должно производиться осмысленно и планомерно. Без коррекции водного равновесия на полях невозможно построить хорошего гумуса. Это не теоретическое учебное положение, но горький практический опыт. Автор идёт так далеко, что говорит, что никакие расходы на дренаж не являются чрезмерными, ибо они рассчитаны на далёкую перспективу. Хороший дренаж должен предшествовать всем другим мероприятиями и даже удобрению, ибо последнее может успешно действовать только на такой основе. Попутно добавим, что разрыхление грунта и хорошее проветривание почвы вследствие правильной обработки также является основой успеха. 100% регресса сырых почв с низким содержанием гумуса нельзя исправить даже применением больших количеств навоза и компоста, пока не удаётся повысить содержание гумуса. Но это возможно только на хорошо проветриваемых почвах с хорошим дренажем, и то вначале дело идёт медленно. Автор видел многочисленные поля в различных странах и областях, в особенности тяжёлые, глинистые почвы, которые год за годом «проглатывали» навоз, не обнаруживая при этом ли малейшего улучшения.

К этим трудностям добавляется то, что сырые почвы в сухое время года отвердевают и покрываются коркой, и поэтому только тогда успешно функционируют, когда они хорошо обработаны и проветрены. Если мы почву будем рассматривать как живую систему, при взаимном влиянии различных условий (к уже перечисленным следует добавить структуру, почвенную жизнь, методы обработки), тогда мы уже поймём предмет лучше. Лёгкие, песчаные почвы ведут себя в этом отношении лучше и могут быть быстрее улучшены. Они реагируют быстрее, предполагается, что они более старательно обрабатываются, и не слишком надолго остаются открытыми, то есть не слишком долго злаковые идут за злаковыми. Для этих почв сырость, вследствие опасности закисления, также является смертельным врагом, как и сухость без почвенного покрова. Болотистые и торфяные почвы, несмотря на высокое содержание влаги и несмотря на высокое содержание органической жизни, являются самыми трудными. Опыт и искусство фермера единственно являются решающими при низком содержании гумуса. Одни только удобрения не помогут. Надеяться только посредством удобрений улучшить плохие сырые почвы, или даже хорошие сырые почвы — это самообман.

При высоком содержании органической субстанции (4—5 процента) недостаточность дренажа может быть частично сглажена применением органических удобрений, если одновременно проводить правильную обработку почвы. Однако, также и здесь часто наблюдается разрушение в сухие годы и на сухих полях. Такие экспонированные поля легко «выгорают».

Согласно нашему опыту, почвы с содержанием гумуса 5% хорошо сохраняются и при плохом дренаже и улучшаются даже в сухие годы. Также хорошо сохраняются поля с содержанием гумуса 4—5%. В средние годы они, по крайней мере, не теряются.

Для европейского читателя можно здесь добавить, что среднее содержание в почвах США сегодня составляет 1,5%, первоначальное же содержание в девственных почвах составляет 4—6%. В научных сельскохозяйственных кругах до сих пор придерживались воззрения, что невозможно восстановить состояние девственной почвы. С нашей биологически–динамической точки зрения можно возразить: это возможно, если хотят.

С нарастанием содержания гумуса почвы становятся более стабильными и устойчивыми и менее проявляют тенденцию к вырождению; особенно же так можно лечить сырые почвы. Сухие или, лучше сказать, пересохшие, слабые почвы после длительного сухого периода (как летом, так и зимой) обнаруживают потери гумуса, что можно удержать только усиленным удобрением навозом, компостом, зелёными удобрениями и почвенным покровом. Почвенный покров в любом случае препятствует этим потерям.

В южном климате, с сильным солнечным облучением и теплом, эти отношения выступают ещё ярче. Идеальными условиями являются такие, при которых количество осадков и испарения находятся в равновесии: тогда образуется гумус и оптимальное образование почвенной жизни. Искусством фермера является посредством гумусового удобрения и тщательной обработки почвы создать в своём жизненном пространстве «микроклимат», став, таким образом, независимым от «макроклимата» своей области.

Вначале дело может выглядеть не в столь розовом цвете, в особенности для почв с низким содержанием гумуса. Здесь вообще справедлив закон понижения урожая (несмотря на увеличение количества минеральных удобрений). Точка зрения, говорящая о необходимости минерального удобрения, вполне справедлива для полей с пониженным содержанием гумуса. Но возможно улучшить почву, как это было показано на примере фермы автора. Нужно только несколько лет, чтобы вывести её из опасной зоны, и, что особенно важно, за цену, доступную мелкому крестьянину. Это была ситуация, в которой мы начинали; мелкий фермер без средств, который начинает с большими долгами. В Америке таких называют «dirt Farmer» (грязный фермер), но это в данном случае не является уничижительным выражением, скорее оно несёт в себе оттенок уважения к тому, кто в поте лица своего добывает свой хлеб. Оказалось возможным из доходов, приносимых фермой, вследствие значительного улучшения, за 10 лет покрыть долг в сумме 10000 долларов. Другими словами, это оказалось возможным сделать средствами собственного хозяйства. Искусственные удобрения не покупались. Иначе нам пришлось бы выплатить за них эту же сумму, и мы не смогли бы рассчитаться с долгами, и в финансовом отношении находились бы в том же состоянии, что и десять лет назад, и к тому же без улучшения гумуса в почве. Это как раз то, что мы видим в соседних хозяйствах. Мы говорим это не потому, что мы горды этим, но чтобы вселить мужество в других.

Общий вывод может быть сделан на основе уже сказанного. Это можно выразить в следующей форме: Сырые почвы в сырые годы ухудшаются. Сухие почвы в сухие годы подвергаются опасности. Сырые почвы в сухие и средние годы улучшаются при высоком уровне содержания гумуса, то есть по мере улучшения содержания гумуса. Сухие почвы явно улучшаются в сырые и средние годы, заметней при нижнем и среднем органическом уровне, чем при высоком содержании, где, по–видимому, достигается «точка насыщения».

Мы переходим ко второй части нашего сообщения: изменение других факторов, кроме содержания гумуса. Изучение информации о семилетнем периоде с 1947 по 1954 показывает сильные колебания вверх и вниз, которые не только объясняются удобрением компостом, известью и последовательностью культур. Тщательное изучение показало, что числа различных уровней гумуса соответствуют количеству влажных и сухих лет при хорошем и плохом дренаже. Тогда стало ясным направление изменений. Они разделены на две группы: 1. абсолютное процентное улучшение. 2. колебания, обусловленные названными факторами. Прежде всего, ясно проявляются различия между почвами с низким (1—3%) и высоким (3—5%) содержанием гумуса. Каждая из приведённых групп различна в отношении кислотности (рН), растворимых фосфатов, калия, нитратов, кальция и числа бактерий. Каждая группа поэтому обрабатывалась особо. Всего было обработано 1800 отдельных аналитических данных.

Результаты в отношении кислотности почвы (рН) рН — это общепринятое выражение для степени кислотности почвы. 7,0 — это нейтральное и идеальное состояние; выше 7,0 щелочная; от 6,0 до 6,9 слегка кислая, от 5,0 до 5,9 кислая, Большинство полевых культур лучше всего развиваются при рН от 6,2 до 6,8, в особенности клевер и люцерна. Кукуруза и картофель допускают большую степень кислотности (до 5,5). Прежде всего приведём процентное содержание полей с различным рН.

III Процентное содержание полей с различным рН по годам

рН реакция	1947	1948	1949	1950	1951	1952	1963	1954
5,0—6,9 кислая	59	6	25	22	17	17	16	10
6,0—6,9 слегка кислая	35	82	75	61	43	66	44	80
7,0 нейтральная	6	12	0	17	40	17	40	10

Начинать биологически–динамическую перестройку с более чем половиной сильно кислых почв не воодушевляет. Если бы мы не имели многолетний успешный опыт работы биологически–динамическими методами, всё было бы не так просто. Общее развитие на протяжении многих лет показывает, что движение идёт от кислых почв в сторону нейтральной реакции. Хотя нет необходимости, чтобы была абсолютно нейтральная реакция, поскольку большинство полевых культур лучше всего развивается при рН от 6,2 до 6,8. Мы не могли заметить существенного улучшения там, где применяется только известь, которая добавляется как теоретически нейтрализующее средство, но больше всего влияет дренаж, почвенная жизнь и состояние гумуса. По нашим наблюдениям, существенные различия определяются: сырой год — сухой год, плохой дренаж — хороший дренаж. К тому же для улучшения кислотности почвы важна хорошая обработка почвы и проветривание.

IV. Изменение кислотности почвы р н в отношении дренажа и сырых лет и при различном содержании гумуса.

Таблица даёт процентное соотношение полей в каждой группе, которая либо приближается к нейтральной реакции вперёд) либо к кислой (назад).

Из этой таблицы видно, что сырые поля с малым содержанием гумуса в сырые годы относительно сдвигаются назад. На полях с высоким содержанием гумуса эта тенденция не так проявляется. Интересно, что поля с плохим дренажем и низким содержанием гумуса удаётся быстрее улучшить, чем такие же поля с высоким процентным содержанием органической жизни. Это связано с образованием торфа, который при неблагоприятных условиях появляется в почвах с высоким органическим содержанием. Для сырых почв с плохим состоянием гумуса особенно опасны сухие годы, поскольку тогда почва затвердевает и покрывается коркой. Хороший дренаж в средние годы даёт наилучшие результаты в отношении рН при средних органических показателях. Сухие почвы страдают в жаркие и сухие годы. Другими словами, самыми неблагоприятными являются обе крайности: сырое–сырое и сухое–сухое.

Почему повышается кислотность сухих почв в сухие годы? Это очень интересное явление, которое в человеческой физиологии можно сравнить со «сгоранием» или оксидацией образующей кислотность пищей. При упомянутых крайностях изменяется структура и проветриваемость почвы и, тем самым, почвенная жизнь, то есть мир маленьких живых существ. Органическая субстанция разрушается при образовании кислот. Если на сырых почвах при усилении образования кислот особенно интенсивно развиваются почвенные грибки и убывают азотфиксирующие организмы (актиномицеты), то под влиянием сухости и тепла в присутствии образующих кислоту организмов разрушается органическая субстанция. При обоих крайних условиях нарушается почвенное равновесие. Оно лучше всего сохраняется в среднем положении.

Автор многие годы посвятил изучению этих процессов и хотел бы к таким наукам, как физика и химия почвы, добавить физиологию почвы. Всё нужно рассматривать с точки зрения динамического изменения биологии почвы. К счастью, вредные тенденции обратимы. Как только к сухим почвам с высоким содержанием гумуса подвести достаточное количество влаги, нарастающее окисление может отступить. Искусственное орошение может здесь сослужить особую службу даже в областях с высоким среднегодовым уровнем осадков, а именно, в сухие периоды. На сухих почвах можно удержать нарастание закисления, тогда как на сырых почвах с высоким содержанием гумуса мы видим заметное улучшение. Для практического фермера можно заметить, что он не является хорошим фермером, если наблюдает закисление своих полей. Процесс вполне поддаётся контролю, закислённых пастбищ и лугов не должно быть. Но заблуждаются, когда думают, что этого можно достичь химической «нейтрализацией» посредством извести.

Изменения и колебания в образовании нитратов (NО₃), Нитраты — это конечный продукт биологического процесса, отот процесс осуществляют в почве организмы, связывающие азот и нитраты, безразлично, берётся ли первоначальный азот из воздуха, из органической субстанции, из минеральных удобрений или поставляется симбиотическими бобовыми бактериями. Образование нитратов является также конечным пунктом минерализации органически связанного азота.

В нашем случае образование нитратов от низкого значения NO₃, между 9 и 23 килограммами на гектар в 1947 г., внезапно подскочило до высоких значений в 1949 — 1954 гг.

Важнейшее влияние здесь было со стороны биологически–динамического приготовления навоза и возделывания бобовых.

Вследствие систематического возделывания бобовых удались, например, обогатить почву азотом до 230 кг на гектар, то есть азота, полученного из воздуха, больше, чем на что может рассчитывать фермер, применяющий покупные азотные удобрения. Колебания состава нитратов на одних и тех же полях было значительным на протяжении нескольких лет. Иногда было нелегко найти этому объяснение. Наши наблюдения (прежде всего, изучение состояния дренажа и учёт влажных н сухих лет) дают ключ к пониманию этих процессов. Мы не говорим этим, что уже сегодня мы можем дать ответы на эти вопросы. Возможно, это одна из интереснейших проблем почвенной биологии. Фиксирующие азот и формирующие нитраты маленькие живые существа живут в определённой, узко ограниченной жизненной области (например, если рн выше 5,8 с оптимумом 6,4—7,4) и только если нет недостатка в извести. Однако им нужно не 2 или более тонн извести на гектар, но для развития им достаточно уже 500 кг на гектар. В одном можно быть уверенным: где всегда применяется биологически–динамически изготовленный навоз, препарат 500 и в виде опыта применяемый автором «компост–стартёр» («Kompost–starter» — это особые добавки, применяемые в США для компостирования в больших количествах городских и индустриальных отходов, ещё не нашедшие применения в Европе. Они основаны на комбинации биологически–динамической точки зрения с привлечением биологических данных из области микробиологии) дают наилучшие результаты. Чрезмерное образование нитратов, особенно на экспонированных и склонных к эрозии полях, должно быть задержано, поскольку это ведёт к значительным потерям азота. Задача состоит в том, чтобы азот удерживать органически связанным. Попутно можно отметить, что бывает не только поверхностная эрозия (вымывание), хорошо известное сегодня явление, которое автор изучал в США в 1933 и 1934 годах, но также вертикальное или химическое вымывание вниз, в более глубокие слои почвы или «горизонты», в которых потом можно найти растворимые удобрения, на глубине, которой не достигают корни растений. Этому химическому вымыванию нужно препятствовать в любом случае, что возможно только посредством соответствующего образования гумуса.

Наше образование нитратов и азота достигает значительных величин, которые сегодня редко можно встретить, а именно, 50—120 кг на гектар — без применения покупных удобрений. Поэтому на предприятии автора никогда не было проблемы азота, за исключением первых лет перестройки. Она никогда и не должна быть проблемой, если учесть то, что — по данным специальной литературы в США — в гумусе содержится примерно 5% азота. Это значит: почва с 2% органической субстанции содержит примерно 45000 килограмм органической субстанции на гектар в верхнем слое до 15 см глубиной. Из этих 45000 кг 2% или 2250 кг составляет органически связанный азот. Это является значительным резервом, которого нет в бедных гумусом почвах. Почва с 4% органической субстанции содержит таких резервов 4500 кг на гектар (это официальные цифры, установленные испытательными станциями, а не автором). Биологически–химическое, или лучше сказать, микробиологическое состояние почвы обеспечивает преобразование органического азота в нитраты и использует эти резервы, к которым относятся также азотные удобрения в виде навоза и искусственых удобрений, но которые незначительны по сравнению с природным процессом. Мир микрожизни в корневой области определённых растений (не только бобовых) играет здесь важную роль. Поэтому определение нитратного азота ещё не даёт полного представления об общем количестве наличного азота. Оно лишь показывает, сколько есть в данный момент времени азота в виде нитратов» На почвах с низким содержанием гумуса отношения совсем иные. Здесь действительно нужно считаться с абсолютной недостаточностью азота. Мы находим, что при содержании органической субстанции ниже 1,5% уже резервов азота недостаточно. 1,5% органической субстанции представляют собой критическую границу. Ниже этой критической границы почва уже не может жить резервами, и здесь ортодоксальный способ мышления прав, когда он говорит об универсальной недостаточности азота. Но это уже не будет иметь места, если содержание гумуса в почве поднять до 2%. Поэтому автор никогда не испытывал необходимости в покупке. азота и можно только сказать, что обязан он этому биологически–динамическому методу. Если сегодня ещё существует проблема азота, то этим мы обязаны только, одностороннему образу мышления, который недостаточно понимает жизненные процессы в печве, и неправильной последовательности культур, то есть хищническому ведению хозяйства. Если хозяйство фермера страдает азотной недостаточностью, то виноват в этом он сам, это следствие неправильного хозяйствования и недостаточного понимания жизни почвы.

Свободного аммиака (NH₃) здоровая почва выделять не может, это всегда признак усиленного распада или удобрения аммиаком. Если мир малой жизни почвы находится в равновесии, то преодолевается ступень образования NH₃ и образуется либо органический азот, либо NH₃. Свободный аммиак — это всегда потери в почве, навозе или компосте. Это признак нарушенного равновесия. Слабая нитрификация часто указывает на недостаточность в почве воздуха. Это можно установить, если определить содержание NO₃ и NH₃ грунтовых вод, дренажных вод и источников, которое хотя, может быть, и мало, но в больших объёмах может содержать значительные количества. В культурных областях уже сегодня на повышенное содержание NO₃ в питьевой воде жалуются, что вредно для здоровья (в США на эту тему существует многочисленная литература). Монокультуры и зерновое хозяйство повышают потери азота.

V Процентный состав полей в. различных нитратных классах по годам

кг NO3/га	1947	1948	1949	1950	1951	1952	1953	1954
ниже 27	100	44	21	32	25	33	57	4
27-53,8	0	43	26	51	33	50	30	29
53,8 и выше	0	13	53	17	42	17	13	67

Изменение содержания нитратов сведено в следующую таблицу. Числа дают процент полей; которые находятся в отдельных группах.

V. Сдвиг нитратного развития при различном содержании органической субстанции и под влиянием «сырости» и «сухости» в почве и погоде.

При низком содержании гумуса почвы с плохим дренажем лучше всего ведут себя в средние годы. Сырые почвы в сырые годы ведут себя не так хорошо. Тенденции при высоком уровне органической субстанции нерегулярны и не позволяют сформулировать определённые правила. Здесь решающую роль играют другие факторы, такие, как удобрение, зелёное удобрение. возделывание бобовых и распашка травяного покрова.

При благоприятных условиях влажности удобрение навозом значительно повышает содержание нитратов. Сухость создаёт значительные препятствия. При неблагоприятных условиях влажности ценность удобрений сказывается только на второй год. Значительные улучшения вызывает применение нового «компост–стартёра». Сырые поля страдают в сухие и сырые годы. Некоторые поля при интенсивной обработке и проветривании обнаруживают значительную прибавку содержания нитратов даже без удобрения их навозом. Сильнее всего это проявляется на паровых полях, которые часто боронятся (чёрный пар), причём часто может происходить потеря азота. Если паровые поля при закрытых и заиленных почвах и в областях, близких к полярным, являются целебным средством, то в нашем теплом южном климате (40° широты;) лучше обходиться без них.

Колебания на одном и том же поле из года в год могут быть весьма значительными. Если мы имеем хорошее поле, это вовсе не означает, что оно хорошо для всех лет. От искусства фермера зависит надолго сохранить достигнутое улучшение.

Чрезмерная интенсивная обработка почвы и сухость особенно на лёгких почвах может привести к значительным потерям азота. То же справедливо для искусственного орошения. Ничто не может быстрее погубить почву, чем чрезмерное искусственное орошение, особенно на тяжёлых и глинистых почвах. Почвенный покров на легко экспонируемых почвах помогает в жаркое время года сохранить азот.

Используемый калий также обнаруживает своеобразное поведение, которое нелегко понять. Здесь снова нужно обращать внимание на влияние сырости, сухости, содержания органической субстанции. Сначала мы представим наши результаты, прежде, чем начнём обсуждать проблему. Колебания были невелики, вообще между 110 и 220 кг/га растворимого калия, что примерно соответствует нашему среднему уровню. Некоторые поля были ниже, некоторые выше. Высокие показатели, как исключение, наблюдались в саду. (Это показывает существенные отличия от западных и южных выветриваемых почв, которые имеют высокое содержание калия. Поэтому интерес к калийным удобрениям на Западе невелик, в отличии от Германии и Голландии, где калийные удобрения общеупотребительны).

VII. Процентный состав полей с различным содержанием калия.

кг растворимого калия на гектар	1948-	1949	1950	1951	1952	1953	1954
ниже 114	88	50	18	13	0	16	4
114—70	6	41	69	43	40	38	83
171 и выше	6	9	13	44	60	46	13

VIII. Сдвиг растворимого калия при различном содержании органической собстанции как следствие условий влажности.

Снова мы видим сдвиг процентного содержания от нижней границы к здоровому среднему значению, хотя не давалось никаких калийных удобрений. При высоком содержании органической субстанции процентное содержание растворимого калия уменьшается, однако недостаточности калия у растений не наблюдается. В этом своеобразие поведения калия, остающегося в органических соединениях нерастворимым. «Нерастворимость» же означает только «нерастворимость» для аналитических методов экстракции с использованием органических кислот: лимонной и уксусной кислоты, но не для корней растений с их подземной деятельностью. В корневой сфере растения развёртывается жизнедеятельность с выделением кислот, ферментов, ростовых веществ, специальных микроорганизмов, которая ещё до сих пор недостаточно исследована и, во всяком случае, действует иначе, чем химические методы экстракции.

Можно провести тотальный анализ, чтобы определить общее содержание в почве калия, который, однако, очень дорогой и трудоёмкий. Но при этом выступают весьма гротескные отношения. Значительные различия наблюдали мы в одном канадском институте; Там; обычные методы определения растворимого калия показали только наличие его в виде микроэлементов, тогда как общий анализ выявил его наличие 110000 кг/га. Естественный вопрос: сколько может из этих запасов использовать растение? Попутно заметим, что недостаточным здесь является также анализ Нейбауэра, поскольку он работает только с молодыми растениями, тогда как селективная деятельность у старых растений совсем другая. Единственный надёжный сейчас метод определения недостаточных явлений, это «диагноз» по самим растущим растениям до стадии созревания и определения минерального содержания растительных тканей (листья ведут себя иначе, чем зрелая ткань семян). Эти методы являются эмпирическими. В научной литературе последних десятилетий находится множество ошибочных выводов, сделанных на основе незнания биологических почвенных отношений. Почвы с высоким содержанием гумуса ведут себя иначе, чем почвы с низким содержанием гумуса. Где вы найдёте в литературе при каждом анализе почвы данные о влажности, об органическом составе почвы, о живой почвенной деятельности и времени года, когда проводился анализ почвы? Эти относительные значения имеют большой размах амплитуды колебаний. Пробы почвы иногда лежат по несколько дней, прежде чем они бывают обработаны, что, естественно, сильно изменяет отношения растворимости. Сюда добавляются различные явления выветривания подпочвенных камней.

Теперь вернёмся к нашим наблюдениям. В отношении растворимости калия сырые почвы страдают больше всего, за исключением почв с высоким содержанием гумуса (5%). В сухие годы на почвах с хорошим дренажем содержание растворимого калия увеличивается на 100%. При других условиях сохраняется достигнутое состояние. Следует учитывать тот факт, что сухие почвы с высоким содержанием гумуса в сухие годы часть калия имеют в состоянии, недоступном обычным аналитическим методам. Поэтому наши количественные данные только относительны. И всё же можно установить, что нет недостаточности калия как, у отдельных. растений, так и в общем урожае.

Контроль отношений влажности (то есть выветривания) имеет огромное значение. Этим объясняется, почему после сухой зимы 1953/54 гг. на полях с высоким органическим содержанием мы наблюдали уменьшение состава калия, тогда как средние почвы при средних условиях обнаруживали прирост калия в среднем классе. За исключением калия в навозе и в зелёном удобрении, на предприятии не применялись никакие другие калийные удобрения. И всё же сегодня, спустя 10 лет, состояние калия лучше, чем вначале. Прирост калия произошёл вследствие бактериального растворения и выветривания камней в почве. Поэтому при живой почве не бывает недостаточности калия. На мёртвых почвах, вымытых глинистых почвах, отношения могут быть иными.

Во всяком случае, калий, содержащийся в удобрении, не может обеспечить постоянное равновесие в отношении калия. Некоторые поля после удобрения навозом обнаруживают прирост калия, другие нет. Почвенная жизнь сама обеспечивает прирост.

Изменения в отношении фосфатов. Изменения в отношении растворимых фосфатов характерны при различном содержании гумуса и зависят от состояния дренажа. Утилизация фосфатов. является функцией а) от общего количества и резервов в почве; б) от применяемых удобрений; в) от почвенной жизни,. которая делает фосфаты доступными, и от отношений влажности. Это, по крайней мере, важнейшие факторы.

IX. Процентный состав полей с различным количеством утилизированных фосфатов.

кг фосфатов на гектар	1946	1948	1949	1950	1951	1952	1953	1954
ниже 86	26	50	54	14	31	31	24	8
86—170	48	44	37	50	50	43	42	46
выше 171	26	6	9	36	19	26	34	46

Очень характерны колебания растворимости фосфатов.

X. Колебания растворимых фосфатов при различном содержании органической субстанций, влиянии дренажа и погодных условий.

Направление движения полей по классам в процентах.

При плохом дренаже в сырые годы и при всяком состоянии гумуса движение вперёд и назад одинаковы. Улучшение состояния фосфатов при сырых почвах достигается только посредством применения фосфатных удобрений, неважно в какой форме (при этом следует предпочесть органические и не кислые фосфаты). В сухие годы на обычно влажных почвах, напротив, происходит заметная утилизация фосфатов, особенно при 1—3, 3—4 и 5—6% содержании гумуса. Мы подчёркиваем «утилизированный», поскольку не всякий прирост держания фосфатов в кг/га можно объяснить применением удобрений.

За исключением единственного случая, мы не видели полей, где применение фосфатных удобрений (суперфосфата) давало бы прибавление растворимого фосфата при анализе почвы. В годы когда применялось удобрение фосфатами, наблюдалось даже понижение растворимых фосфатов в почве. Они в почве становились нерастворимыми и теряли свою способность к раскрытию. Как показывают наши наблюдения и наш опыт, раскрытие лежащих в почве фосфатов является важнейшей задачей почвенной жизни, это происходит посредством кислот. Постоянное нарастание содержания растворимых фосфатов в почве предприятия является следствием почвенной жизни и органического улучшения. О возможности оживить почву и улучшить растворимость см. публикации автора.

Значительное нарастание растворимых фосфатов, особенно в последние годы, наблюдалось при применении «компост–стартёра», то есть, если им обрабатывался навоз. На этих полях вообще не применялось минеральных искусственных удобрений. Было бы интересно определить общее содержание фосфатов в почве, чтобы получить представление о резервах фосфатов в почве. Но анализы такого рода слишком дороги и занимают много времени, так что они могут быть проделаны только в отдельных случаях. Государственные опытные станции и локальные государственные советники по сельскому хозяйству обратили внимание фермеров, ведущих молочное хозяйство в штате Нью–Йорк, на то, что на протяжение многих лет происходит чрезмерное удобрение фосфатами, которые скапливаются в почве. Поэтому достаточно 32 кг растворимых фосфатов на гектар. Но такое количество содержится в нормальном навозе. Наш опыт согласуется с этими данными. Как общее правило в наших условиях можно сказать, что почвы с хорошим дренажем в сухие годы поддерживают благоприятное содержание фосфора, тогда как во влажные годы почвы страдают, особенно при низком содержании гумуса.

Изменение кальциевого состояния.

Все почвы нашего предприятия имеют низкий показатель для кальция, хотя не наблюдается кальциевой недостаточности в растениях, корме и у животных. (Область относится к ранне–кайнозойской формации с гранитными камнями и валунами ледникового периода, а также аллювиальной глиной и осыпями, то есть образованиями, возникшими задолго до юра и мела). Наш анализ распространяется только на обменный кальций и мы приводим только такие данные, а не общее содержание кальция. После окончания дренажных работ некоторые поля, в особенности же садовый участок, показали высокое содержание кальция, возросшее, хотя мы не делали добавок кальция. В сырые годы и на сырых полях мы наблюдали сильное убывание обменного кальция. Даже если применять 2,5 тонн извести на гектар, анализ на таких полях обнаруживает только следы обменного кальция. Поэтому анализ обменного кальция при неблагоприятных почвенных условиях и недостаточной почвенной жизни может привести к ошибочному мнению об абсолютной недостаточности кальция.

Ежегодное перекармливание кальцием имеет очень типичные последствия: образование твёрдой почвы, покрытой коркой.

Автор вспоминает один случай в Голландии, когда он был там несколько лет тому назад. Опытная станция на востоке Голландии потребовала, чтобы кислые луга ежегодно обрабатывались известью, в точности по правилам нейтрализации. В последующие годы почвы были такими же кислыми и так же бедны кальцием, как и доэтого. Так прошло несколько лет. Начали копать канавы и нашли весь кальций в глубоких слоях почвы, недоступных для корней растений.

В действительности же глубина залегания кальция определялась уровнем моря, когда в прошлом начала образовываться земля. Это типичный случай отложения кальция в почве и вертикального химического вымывания. Также общеизвестны условия на меловых холмах южной Англии и известковой формации юры в Швейцарии, где находятся бедные кальцием культурные почвы, однако, на глубине 15—20 см наталкиваются на известняки.

Поэтому кальциевая проблема концентрируется на вопросе, в состоянии ли почва мобилизовать кальций с помощью жизни в корневой области растения. Поскольку на наших почвах закисливание убывало, а многие почвы стали нейтральными, несмотря на низкое значение показателя обменного кальция, не было необходимости вводить кальциевую программу. Мы только вначале применяли кальций, а именно, не более 2,5 тонн на гектар, поскольку такое количество считалось обязательным программой «Soil Conservation Service»,. если фермер хотел рассчитывать и на другую поддержку государства. Если фермер не применял извести, то на него косо смотрели и считали плохим фермером, то есть не достойным поддержки. Мы заявили, что в наших условиях гораздо более необходимы дренажные работы, но нашли мало понимания, и большинство дренажных работ пришлось проводить за свой счёт. В последние же годы не применяли кальция. Иначе обстоит дело с магнием. Этот элемент представляет естественное равновесие к кальцию, он должен находиться к нему в отношении 1:3 и лечит кальциевые повреждения. Д-р Штайнер в дискуссии для фермеров, работающих по биологически–динамическому методу, предложил для перестройки основополагающий курс калийно–магниевых мероприятий. Сегодня мы понимаем это лучше, чем тогда. Магниевая недостаточность в восточных штатах США стала обычным явлением. Если и хотят применять кальций, то, по крайней мере, нужно применять кальций с содержанием магния (доломит) в качестве профилактики магниевой недостаточности и кальциевых повреждений. Автор не догматически подходит к этим проблемам и руководствуется реальными отношениями. Во многих случаях разумное известкование, с применением навоза и компоста, и оживление почвы посредством возделывания клевера и люцерны быстро и легко приводят к улучшению закислённых лугов и ускоряют перестройку. Эти факты не следует оставлять без внимания. Только следует в этих вопросах соблюдать меру. Во всяком случае, известкование не должно производиться тоннами.

То, чего мы опасаемся при применении кальция, это закрытие почвы, отвердевание её и образование корки, ухудшение проветривания и отложение микроэлементов. Например, столь важный для люцерны бор вследствие известкования становится недейственным.

Но поскольку данная книга должна только сообщать о фактах, мы не будем вдаваться далее в теоретические рассуждения.

XI. Процентный состав полей с различным содержанием обменного кальция.

кг обменного кальция на га	1947	1950	1951	1952	1953	1954
ниже 450	61*	54	76	68	68	64
450—1100	39	46	16	16	-	-
1100—2200	0	0	8	16	32**	36**

* С применением известкования, особенно в предшествующие годы.

** Без известкования.

В годах 1948 и 1949, за исключением пяти полей, кальций полностью откладывался. Это были очень сырые годы. Движение вперёд и назад здесь также весьма поучительно.

XII колебания состава кальция при различном содержании: гумуса и под влиянием дренажа и климата.

Значительное движение назад, несмотря на кальцинирование, наблюдается особенно на сырых полях в сырые годы, а также, до определённой степени, в средние годы. На полях с плохим дренажем и сухие годы действуют благоприятно. Даже на полях с хорошим дренажем, особенно при низком содержании гумуса, сырые и средние годы действуют неблагоприятно. Поля с высоким содержанием органической субстанции предпочтительней. Можно вывести следующее заключение (к которому следует относиться осторожно, а не огульно); когда хотят укрепить обменный кальций в его действии, почвы нужно прежде всего защитить от влаги. Другими словами, кальций не выносит сырых полей. Даже если он присутствует в больших количествах, его нужно оберегать от стоячих вод.

Колебания в отношении содержания почвенных бактерий.

Определение числа почвенных бактерий сегодня ещё не всегда сопровождает анализ почвы. Это доступно только опытному персоналу лабораторий. Методы подсчёта весьма различны, поэтому числа, приводимые в различных публикациях, нельзя непосредственно сопоставлять друг с другом. Наши числа относятся только к нашему методу. Поскольку автор на протяжение многих лет интересовался миром маленьких живых существ в почве я исследовал отношение его к образованию гумуса, он выработал особые методы в биохимической лаборатории (Threefold. Farm, Spring Valley, N. Y.) для расчёта почвенных организмов, которые особую роль играют при образовании гумуса и компостировании. Насчитывается тысячи видов почвенных организмов. Однако важнейшими из них являются только некоторые. Эти немногие организмы тщательно исследованы и определены в их мельчайших свойствах. Однако наши работы в этой области мы ещё не опубликовали. Попутно можно заметить, что примерно половина известных нам важнейших организмов в научной литературе ещё не описана. Наша лаборатория проводила регулярные исследования бактерий в связи с анализом почвы и нашла, что результаты их позволяют лучше судить о жизненном состоянии и тенденциях почвы, чем химический анализ. Если бы эти исследования не были такими длительными, они могли бы применяться всеми. Но бактериальные исследования остаются нелюбимыми на самих сельскохозяйственных учебных пунктах, что вполне можно понять из их природы. Только после открытия антибиотиков интерес к ним повысился. Однако числа, полученные с помощью этих методов, прямо не сравнимы с результатами. других методов. Для сравнения можно привести следующие данные: число 100 миллионов аэробных организмов на грамм пробы почвы низко, 250 миллионов — это среднее значение, 500 миллионов соответствует лучшим, целинным, естественным гумусовым почвам. В компосте, особенно приготовляемом по нашему. способу, число до 50000 миллионов не является необычным. Другие методы в литературе дают более низкие числа, поскольку не удаётся вырастить большого количества бактерий в искусственной питательной среде. Эту проблему мы обсудим в. другом месте. Масштаб нашего сравнения — это сотни проб почв, взятых в различных частях света. Анаэробные бактерия представляют лишь часть от числа аэробных в хорошо проветриваемых окультуренных почвах. Хорошей нормой является 10 миллионов на грамм. Большее число нежелательно. Голое число — это только симптом. Нужно ещё учитывать их вид, сколько бактерий различных видов, важны ли они для почвы и образования гумуса или нет, связывают ли они азот (NO₃, NH₃) разрушают (NO₂, N₂), переваривают ли они целлюлозу или белок, или являются вредными (H₂S) организмами. То есть решающим является не только их количество, но и качество. Но эти подробности мы здесь обсуждать не можем.

Достаточно лишь упомянуть, что здесь, в нашей таблице, мы приводим только типичные и существенные организмы, а не такие, например, которые присутствуют в навозе (как coli), но которые не являются существенными для образования гумуса.

XIII Процентный состав полей в отношении типичных аэробных бактерий за обследуемый период.

число бактерий в миллионах на г	1949	I950	1951	1952	1953	1954
ниже 100	55	77	29	33	25	21
100—250	31	5	31	33	50	49
выше 250	14	18	40	34	25	36

XIV. Сдвиг числа аэробных бактерий в отношении к составу органических субстанций при различном уровне влажности почвы и выветривания. Числа в таблице означают процентный состав полей в каждой группе

Определение числа бактерий — это только часть большой группы исследований, проводившихся на протяжение многих лет. Из таблицы видно, что колебания для почв с низким содержанием гумуса больше, тогда как при высоком содержании гумуса устанавливается некий вид равновесия и насыщения. Это равновесие особенно наблюдается при благоприятных жизненных условиях. Если они, будучи достигнутыми, поддерживаются, больших колебаний не наблюдается. Это касается количественного обсуждения проблемы. Качественная оценка специфических видов — это совсем другой вопрос. При благоприятных условиях преобладают азотобактер, актиномицеты и другие, которых значительно меньше в кислых и заболоченных почвах. Русские. исследователи сообщали уже в 1911 году, что на лучших украинских почвах, которые в продолжение 80 лет давали хорошие урожаи зерновых, число бактерий было 800 миллионов на грамм; 80% из них составляли азотобактер, остаток — актиномицеты. Таких отношений больше уже не существует на наших так называемых интенсивно культивируемых почвах. Здесь видно, какой вред приносят односторонние. методы хозяйствования. Отсюда становится понятным, почему большинство почв имеют низкое содержание гумуса.

Вернёмся к нашим числам. При 1—3% органической субстанции число бактерий на сырых почвах убывает, в сырые годы до 100%. В сухие и средние годы прирост составляет до 100%. С повышением содержания гумуса замедляется также рост, поскольку тогда равновесие приближается к максимально возможному числу. Исключение составляют поля с 5% содержанием органической субстанции. Поля с плохим дренажем и высоким содержанием гумуса ведут себя неустойчиво и даже обнаруживают нисхождение, особенно в сухие годы (слабая биологическая активность). Большую роль играет структура. почвы и рН.

Благоприятно действует навоз, обработанный препаратами, и запахивание бобовых, часто в последующие годы больше, чем в первый год. Старые пастбища и луга, особенно такие, на которых исчез клевер, всегда имеют плохую бактериальную жизнь. Почвы с хорошим дренажем более всего теряют в сырые годы и лучше всего сохраняются в средние годы. Почвы с высоким содержанием гумуса страдают в отношении бактериальной жизни в сухие годы. На сырых полях с высоким содержанием гумуса в сухие годы ухудшается консервация,, почвенной жидкости.

Многие вопросы почвенной биологии ещё не ясны и на них сегодня нельзя дать ответа. В кругах биологически–динамических фермеров ещё наблюдается тенденция не признавать значение почвенных бактерий. Они основываются на замечании д-ра Штайнера, что присутствие бактерий он рассматривает более как «следствие», чем как «причину». Я согласен с этим, но, основываясь на результатах проводимых с 1924 года исследований, я не могу утаить, что в поведении почвенных бактерий вижу существенный фактор образования гумуса и разрушения гумуса. К тому же следует учесть, что эти открытия сделаны только 10-15 лет тому назад, тогда как до этого знание мира бактерий опиралось в основном на изучение патологических возбудителей болезни. Раньше было необычным говорить о «хороших» бактериях. Со времени монументальных работ Лениса (Loehnis) и Виноградского, за исключением изучения бактерий бобовых, в этой области за 15 лет мало что изменилось.

Однако для этой почвенной жизни нужно создавать благоприятные условия. Только разбрасыванием по земле каких–нибудь удобрений, даже навоза или компоста, без создания надлежащих условий, или довольствуясь только химической формулой, проблему не решить.

Например, необходимо не только точное значение NPK какого–либо органического удобрения, но также знать, в каком биологическом состоянии происходит его разложение. Также нужно знать, хорошо или плохо «воспринимает» определённая почва. Или, используя обычные выражения биологически–динамического образа мыслей, кроме биологического равновесия, нужно учитывать динамическое равновесие, если мы хотим с минимальными затратами достичь максимального эффекта.

Собрав весь опытный материал, мы получим следующую схему:

	Тенденция к улучшению	к ухудшению
Почвы в сырые годы при плохом дренаже	5	11
Почвы в средние годы при плохом дренаже	11	8
Почвы в сухие годы при плохом дренаже	12	5
Почвы в сырые годы при хорошем дренаже	7	5
Почвы в средние годы при хорошем дренаже	14	5
Почвы в сухие годы при хорошем дренаже	12	5
Итого	61	39

Пропорциональное отношение улучшения при плохом и хорошем дренаже составляет 28:33.

Пропорциональное отношение ухудшения при плохом и хорошем дренаже составляет 24:15.

В отношении к содержанию органической субстанции:

XV. Число улучшений и ухудшений

назад вперёд назад вперёд назад вперёд назад содержание органической субстанции в %

Вообще, с возрастанием содержания органической субстанции нарастает улучшение. (Малое число в группе 5—6% в этой таблице обусловлено тем, что большинство полей, особенно сырых полей этой группы, поддерживалось на уже достигнутом высоком уровне, что не нашло отражения в этой таблице).

Важный общий вывод: пропорция между улучшением и ухудшением сдвигается в сторону улучшения с ростом органического содержания.

Сырые поля ведут себя лучше в сухие годы. Сухие поля с высоким органическим содержанием ведут себя лучше в сырые годы. Это отношение представлено на следующем рисунке:

Эта схема представляет простое правило для практиков, которые не имеют возможности прослеживать процесс с применением научно–исследовательских методов. Схему следует читать следующим образом:

Соединяют противоположные углы на одной и той же стороне (справа или слева) и получают условия для продвижения вперёд. Благоприятные условия преобладают с ростом содержания органической субстанции. С уменьшением содержания гумуса преобладают неблагоприятные условия и явления недостаточности.

И, наконец, для практиков следует подчеркнуть, что все улучшения почвы происходят только постепенно, все ухудшения происходят быстро. Это означает, что только постепенно можно восстановить почву. Разрушить её можно быстро. В восходящей фазе развитие вначале идёт быстрее, пока не приблизится к равновесному состоянию, в котором только почва становится «стабильной» и устойчивой. Поэтому гибель почвы происходит. гораздо быстрее при низком содержании гумуса.

Как мы продемонстрировали, также и в современной экономической системе почва может быть восстановлена силами собственного крестьянского хозяйства.

Выражение «почва в равновесии» приобретает новое и глубокое значение. Это поддержание равновесия в интересах фермера, который любит свою землю и хочет в хорошем состоянии передать её потомкам.

Примечание.

Используемые для анализа методы: приготовлялись вытяжки из почвы для определения минерального состава; нитраты определялись по методу Труога (университет Висконсин) и Моргана (сельскохозяйственная опытная станция, Коннектикут); рн, магний, нитраты, фосфаты определялись колориметрически, кальций и калий нефелометрически.

Органическая субстанция определялась оксидацией с дихроматом калия и серной кислотой, титрованием с двухвалентным железистым сульфатом аммония (после того, как все видимые органические части из пробы были удалены).

Содержание бактерий определялось посредством высаживания на протеино–агаро–пептоновые платы, после инкубации при 29 °C в течение 48 часов. Для идентификации организмов требуются сложные ферментные реакции в. специальной инкубационной среде. Для достижения максимального единообразия все опыты проводили одни и те же сотрудники. Все пробы исследовались в том состоянии, в каком они попадали в лабораторию. Одни и те же лица в течение года брали на полях пробы, по возможности в одном и том же месте. С каждого поля брали минимум 5 проб (с 2 га); если поле было неравномерным, каждая делянка изучалась отдельно. Первые 2 см с поверхности исключались, смешанные пробы брались с глубины от 3 до 12 см,. Все пробы брались ежегодно в одно и то же время года, в конце. марта или начале апреля, когда отступали морозы и зимняя влага, и поля созревали для обработки, но до обработки. Только таким образом можно свести до минимума личные ошибки при взятии проб.

Глава XII. Последствия применения удобрений для здоровья человека и животного

Как один из первых результатов установлено повышение хлебопекарных качеств биологически–динамически выращенной пшеницы. Это привело к тому, что образовались особые предприятия по обработке биологически–динамических продуктов. Продукты, выработанные на этих предприятиях, выпускаются с особой товарной маркой «Деметер».

Применяя продукты в виде корма, можно наблюдать дальнейшие качественные различия. Опыты проводились на белых мышах. Три штамма откармливались биологически–динамическим зерном, три штамма зерном урожая с поля, обрабатываемого минеральными удобрениями. В каждом поколении от каждого штамма выбирались по две пары, так что в каждом поколении для сравнения брались шесть экземпляров, выкармливаемых биологически–динамическим зерном, и шесть экземпляров, выкармливаемых зерном, выращенным на минерально удобренных полях. Опыт на животных производился следующим образом: в возрасте четырёх недель молодняк отделялся от родителей и разделялся по полу. С этого момента животные регулярно взвешивались. В возрасте девяти недель, когда их уже можно было считать взрослыми, их спаривали, так что с большой регулярностью через двенадцать недель рождалось новое поколение. При такой постановке опыта было возможно создать единые условия для сравнения животных.

В качестве корма. использовалась пшеница (Ackennanns Bayrischer Braunweizen), седьмой высев, в продолжение пяти лет удобрялась биологически–динамическим удобрением и, соответственно, пшеница, обычным образом удобренная томасовой мукой и каинитом. Обе пшеницы происходили из одной и той же области, поэтому климатически и в отношении свойств почвы были сравнимы. Количество пищи ежедневно определялось взвешиванием. Кроме того, животные получали одну часть молока и две части воды. Молоко кипятилось в течение десяти минут, чтобы избытком витаминов не формировать различия в развитии.

Из результатов отметим следующие пункты:

Среднее число животных внутри вурфа:

при минерально удобренных злаках	6,2
при биологически–динамически удобренных злаках	6,7

То есть небольшое преобладание числа рождённых животных при «биологически–динамическом» питании.

Средний вес мышей составил	минеральн.	биол.-динам.
в возрасте 4 недели	7,9 г	8,5 г
в возрасте 9 недель	17,2 г	16,4 г
Умерли в возрасте до 9 недель	16,9%	8,6%

Числа даны как средние по трём поколениям, объём выборки примерно 164 животных.

Поскольку число смертных случаев в период от рождения до взрослого животного можно рассматривать как критерий для силы сопротивляемости, то из чисел следует, что животные, питающиеся биологически–динамически удобренной пшеницей,. значительно крепче, хотя в отношении веса они и уступают животным, питающимся минерально удобренной пшеницей. К тому же следует заметить, что в процессе опыта среди подопытных животных не было заболеваний, и умирали больше ослабленные особи, сильно отставшие в развитии.

Далее, опыт с выкармливанием был поставлен на курах, опыт продолжался в течение года, чтобы установить влияние на потомство.

Подопытные животные, белый леггорн, вылупились 26 июня 1931 г. 19 октября они были разделены на две группы, содержавшиеся при, одинаковых условиях, в каждой 17 кур и 1 петух.

С 19 октября группе М на каждую курицу давали в день до 100 г. минерально удобренной пшеницы (сорт Вильгельмина) группе Б давали на курицу в день по 100 г. биологически–динамически удобренной пшеницы (сорт Вильгельмина). Оба сорта пшеницы были выращены на одинаковой почве.

Мягкие корма и размягчённая кукуруза давались обеим группам по 50 г. в день на курицу. Кукуруза была одного сорта (удобрение не биологически–динамическое).

Итак, различие в корме состояло только в применении различным образом удобренной пшеницы.

С 1 февраля группа М- ежедневно- получала кормовую известь от 1 до 2 грамм на курицу. Группа Б получала кормовую. известь Веледы, (Weleda, фирма–изготовитель антропософски ориентированных лекарственных средств) ежедневно от 1 до 2 г на курицу.

Группа Б начала нести яйца с 11 декабря, группа М с 26 декабря.

В ходе опыта наблюдались следующие различия между группами М и Б:

Б ежедневно несли больше яиц, чем М: Отдельные яйца в первый год у Б были легче, чем у М. Однако общий вес у Б был больше, чем у М, вследствие большего числа яиц. Средний вес одного яйца на курицу в день:

М=59,4 г Б=58,1 г

В группе Б куры гуляли на дворе на 2 часа дольше, то есть их жизнедеятельность, и тем самым аппетит и жизнелюбие, были повышенными. Во время дождя животные группы М быстрее спешили в закрытое место.

Общая производительность кладки яиц у 10 животных за девять месяцев.

М=1495 Б=1916

Среднее на курицу за 9 месяцев

М=150 Б=192

В 1933 году опыт дал такие же результаты, как и в 1932. Производительность кладки яиц десятью курами за семь контролируемых месяцев 1933 г. в группе Б была 1213 яиц, в группе М 977 яиц. Средний собственный вес у Б 64,4 г, у М 61,7 г.

В заключение приведём дальнейшие опыты. Они показывают, что биологически–динамически выращенный корм во всех отношениях благоприятно действует на животных. Увеличение производительности кладки яиц достигалось не за счёт качества, напротив, качество для группы Б превосходило качество яиц группы М.

Сравнительные опыты по высиживанию.

Были отобраны по 40 яиц от кур групп Б и М. и помещены в инкубатор. Инкубирование производилось в инкубационном шкафу «Виктория» при одинаковых условиях в период с 22 апреля по 12 мая.

Вылупливание М — яиц 35%

Вылупливание Б — яиц 68%

Сохранность яиц.

Качество выражалось не только во вкусе. Продукты плохого качества быстрее портились, в них были ослаблены жизненные силы и поэтому быстрее наступал распад.

Для проверки качества яиц от М — кур и Б — кур был поставлен следующий опыт: с 10 апреля собрали по 90 яиц группы М и группы Б и в сухом помещении сохраняли в опилках при одинаковых условиях. Через 2, 4 и 6 месяцев проверялась сохранность по 30 яиц. При этом выявились значительные различия между обеими группами, которые мы приводим в следующей таблице:

Из 30 исследуемых яиц были непригодны в пищу:

	М	Б
через 2 месяца	4=14%	1=4%
через 4 месяца	14=47%	6=20%
через 6 месяцев	18=60%	8=27%

Опыты по выращиванию.

Каждый фермер или садовод знает, насколько важен животный навоз для удобрений. Он знает также, что навоз различных животных: коров, овец, кур и т. д. — различно влияет на растения. Это относится как к величине растения, скорости его роста, так и к вкусу и качеству плодов, а также влияет и на другие свойства.

Но различие в навозе есть не только между животными разных видов, но и между животными одного вида, по–разному питавшихся. В навозе мы имеем пропитанные пищеварительными соками животного выделения питательных веществ, не использованных для питания тела животного. В нем ещё в заметной мере сохраняются свойства первоначальной пищи. Так действие навоза зависит — кроме здоровья самого животного — также от свойств пищи. Кто хорошо кормится, тот хорошо удобряет, — говорит общеизвестная поговорка.

Различие в действенности навоза проявляется также и тогда, когда животные получают хотя и одинаковые питательные вещества, но эти вещества различным способом приготовленные особенно если навоз перед употреблением особым образом обработан, например, биологически–динамическими препаратами. Здесь наблюдаются существенные различия, как показывает следующий опыт.

От кур группы М и группы Б был собран помёт (по отдельности), этот помёт был смешан с одинаковой землёй и использован для приготовления компоста, это было сделано 2 февраля 1933 года. Обе кучи компоста находились в одном месте, при одинаковом воздействии света и тепла, и в одно и то же время, 14 марта, одновременно были обработаны биологически–динамическими препаратами.

Этим компостом из куриного помёта была удобрена почва 24 июля. Одна грядка была удобрена М-компостом, другая Б-компостом, третья была оставлена без удобрения как контрольная К. На всех трёх грядках были посеяны, одинаковые растения. В качестве опытных растений использовались редис и фасоль низкокустовая. Результаты опытов сведены в следующие таблицы. Различия выращенных растений выражаются не только в количестве,. но также в качестве, во вкусе плодов.

Опыт по выращиванию с фасолью.

Опыт по выращиванию редиски. Среднее значение из 16 растений в пересчёте на одно растение.

	М	Б	К
Длина листьев в см	12,6	9,5	9,6
Вес листьев в г	4,1	5,0	4,0
Число листьев	4-5	5-6	5-6
Длина клубня в см	2,3	2,6	2,2
Вес клубня в граммах	7	8,4	6,3
Вкус	средний	сильный	суховатый, нежный.

Также методом чувствительной кристаллизации (см. Pfeiffer, «Empfindliche Kristallisationen als Nachweis von Form–kraften im Bluе, Дрезден, 1935) можно установить качественные различия между обеими кучами компоста, приготовленного из куриного помёта.

Здесь можно проследить важную связь. Первоначальное качество корма отражается на ценности продуктов и влияет на производительность животного. Но сам навоз, в свою очередь, влияет на рост и качество кормов. Так биологически–динамический круговорот ведёт к постоянному улучшению, пока каждое живое существо не достигнет наилучшей производительности и здоровья.

Интересно, что животные очень точно реагируют на различия в качестве корма.

Наблюдая за пасущимся стадом (См. «Demeter», № 5, VI год изд.; № 11, VII г. изд. № 1, IX г. изд., № 9, VI г. изд.), можно легко установить, какие травы и растения коровы предпочитают и каких они избегают. Крестьянин, знающий своих животных, знает также и их вкусы. Он видит, как коровы обходят ядовитые лютиковые в зелёном состоянии. Он обходит при косьбе осенний безвременник и чемерицу белую, поскольку они также и в сене не теряют своих ядовитых качеств. Рогатый скот охотно ест лисохвост луговой, ежу и овсяницу луговую, но неохотно употребляет в пищу бухарник и щавель кислый. Верным инстинктом животное выбирает на лугу растения, которые более всего ему подходят, оно может даже различать, с южного или северного склона собрано сено. Если луга посевные, то нужно попытаться, исходя из наблюдений, выращивать те растения, которые охотно поедаются животными. При современных научных способах ведения хозяйства — всё более переходят к стойловому содержанию — отдельному фермеру не всегда возможно делать такие наблюдения, их место должен заступить научный опыт.

Следующие опыты могут сделать некоторый вклад в решение этого вопроса. Подопытными животными были белые мыши, которые вследствие их высокой реакционной способности являются излюбленными животными для постановки научных опытов. У мышей исключительно сильно развито чувство вкуса и обоняния. Они целиком являются животными нервной системы и сильно реагируют своим организмом на изменение качества пищи.

Опыты проводились таким образом: в качестве корма для. животных в две одинаковые миски была насыпана пшеница одного и того же сорта, которая выращивалась на одной и той же почве в течение 5 лет. В одной миске были насыпаны зёрна пшеницы, которая минерально удобрялась (один центнер известково–аммиачной селитры и 0,75 центнеров леунаселитры на 1/4 гектара), в другой миске биологически–динамически удобренная пшеница. Опыт 1 проводился с Bayrischem Braunweizen, а опыты со 2 по 5 с сортом Karsten № 5. Посредством ежедневного взвешивания остатка корма было установлено, сколько пшеницы обоих видов съедают ежедневно. Для получения надёжных результатов нужно было обращать внимание на ряд. вещей: место расположения обоих сосудов должно быть равномерно освещено. Миски нужно часто менять местами, чтобы исключить возможность того, что животные по привычке выбирают ту или иную миску. Кормушка не должна быть слишком маленькой, а число участвующих в опыте животных не должно быть слишком большим. При тщательном уходе за кормушками удаётся мешающие факторы свести к минимуму. Урожай был собран в точности при одних и тех же условиях и. в одинаковых условиях подвергнут сушке. В качестве прикорма, давалось кипячёное молоко, смешанное с водой в пропорции. 1:3, одинаковое количество для каждого животного. При учёте этих пунктов можно получить вполне надёжные результаты.

Опыты проводились с животными, которые в течение 6— поколений питались исключительно биологически–динамически — соответственно минерально удобренной пшеницей. Таблица показывает такой выборочный опыт с самками животных:

Здесь ясно видно, что поедался почти исключительно биологически–динамический корм. Минерально удобренную пшеницу животные сначала пробовали, потом оставляли. Однако, можно было бы даже возразить, что вследствие врождённой привычки мыши привыкли к определённому виду корма, если бы тот же самый опыт не был повторён с мышами, которые в течение 6 поколений питались только минерально удобренной пшеницей. Эти животные, как мы видели, полностью оставили свои привычки и питались только биологически–динамически удобренной пшеницей. Другой пшеницы было съедено только несколько грамм.

С различных сторон было показано, что преобладание солей при минеральных удобрениях влияет на питательные свойства. Мы уже говорили об исследованиях швейцарки д-ра Грюнинген (Dr. V. Griiningen). Она указывает на опасность слишком высокого содержания калия, которое ещё может быть повышено вследствие излишнего потребления растением калия. Публикации профессора Роста, Манхейм (F. Rost, «Ober Schwanz — und Fufigangran bei Ratten» Мюнхен, медицинский еженедельник, 1929, № 22), также указывают на опасность избытка калия. Посредством опытов по выкармливанию Рост демонстрировал, что вследствии подкормки калием экспериментально могут быть вызваны тромбозы и гангрена. Мы цитируем из этой важной статьи следующее: «Я сделал исключительно интересные наблюдения над животными, пища которых содержала Каlium–Nitricum, а именно, что последующие поколения всё более имеют склонность к развитию тромбозов Удивительным образом, эти явления во втором поколении выступают сильнее, чем в первом. Рост указывает на то, что в последние годы также и у людей проявляется все возрастающая склонность к тромбозам, во много раз большая, чем у прежних людей, и приводит к следующему выводу: Содержание калия в растении можно значительно повысить посредством калийных удобрений». Также в костях главная часть калия переходит в костную. жидкость. Также согласно числам, приводимым Кёнигом (Konig «Chemie, der Nahrungs und Genufimittel») можно достичь того, что у шпината 3/4 минеральных веществ переходили в отвар и вместе с ним были удалены.

Шпинат содержит:

l. 100 г. шпината:, сырой, немытый 0,695 г. калия.

2. 100 г. шпината, сырой, мытый 0,60 г. калия.

3. 100 г. шпината, варёного, отвар слит 1 раз. 0,192 г. калия

4. То же, отвар содержит 0,379 г. калия

5. 100 г. шпината, варёный, отвар не сливается, 0,601 г. калия. Таким образом, шпинат, отвар которого не сливается, содержит в три раза больше калия, чем шпинат, сваренный по старому методу.

В новое время возникло движение за то, чтобы отвар не сливать, как прежде, но использовать, поскольку минеральные вещества особенно важны для питания человека. Без сомнения, .при этом современном способе приготовления мы потребляем больше солей калия, чем раньше, к тому же вследствие неумеренного удобрения калием содержание его в растении выше, чем в прежнее время. Однако, я должен здесь заметить, что этот современный вид варки не все люди хорошо переносят. Я знаю многих, которые тошнотой и поносом реагируют на использование при готовке отвара овощей. Далее, известно, что поллакиурия, которой многие страдали во время первой мировой войны, вызывалась, большей частью, .обусловленной солями калия полиурией.

«Пожалуй, следует здесь подвести черту и сделать заключение, что повышенная склонность к образованию тромбозов, как мы это наблюдали в течение нескольких лет, стоит в причинной связи с повышенным потреблением калия в пище. Я лично придерживаюсь мнения, что нужно быть очень осторожным, высказывая такие факты. И всё же нужно об этом говорить, что по результатам опытов над животными и согласно другим данным, вполне обоснованно можно говорить в такой связи о подводе калия, и мы вправе вопрос тромбозов рассматривать с этой точки зрения. До сих пор мы не могли дать объяснения частоте появления случаев тромбозов, поэтому как положительное явление мы должны рассматривать появление результатов этих опытов с животными, они указывают нам путь, которым мы можем идти дальше в этом важном вопросе.

Ещё тем интереснее эти опыты, что удалось посредством добавок соли, которые, по–видимому, были совершенно безвредными для животных, вызвать болезненные состояния во втором поколении».

Также исследования Талларико (G. Tallarico, Сообщ. Римской Академии, ест.–мат. сер., вып. XIII, 6. I, февраль 1931) установили влияние удобрений на качество и ценность для здоровья пищевых продуктов:

«Наряду с исследованиями функционального определения злаковых, относящихся к обработке удобрениями материнских растений и изучению их последующего развития, а также урожайности полученных семян, я изучал различное поведение семян, полученных от материнских растений, удобренных минеральными удобрениями, в сравнении с семенами, полученными от растений, удобренных навозом. Если первые вообще давали скромную продукцию, вторые, культивируемые в тех же условиях, более интенсивно развивались и были более продуктивными…

Индейки особенно подходят для этих опытов. Они всеядны и быстро развиваются. И, прежде всего, поскольку половая зрелость их сопровождается характерным кризисом, так называемым «красным кризисом», выражающимся в покраснении оперения головы и шеи. Во время этой критической стадии развития животное впадает в глубокое ослабленное состояние, в котором оно легко становится жертвой кишечных и лёгочных инфекций. Эти повреждения происходят и при самом лучшем уходе. Эта естественная болезнь выступает более или менее рано, длится более или менее долго, имеет смертельный исход или же выздоровление, в зависимости от большей или меньшей сопротивляемости животного. Чтобы оценить эту сопротивляемость, в каждой отобранной группе регистрировалось число павших животных, время наступления кризиса, длительность его и исход. В нашем случае также били случаи завершения кризиса прекращением роста, животное на всю жизнь оставалось маленьким. Далее, были животные, которые оставались очень слабыми, так что они должны были быть отделены от остальных поскольку они не могли участвовать в общем кормлении. Также учитывались и они, таким образом, образовывался особый ряд: выродков.

Производство кормовых средств велось на трёх участках земли: первый ежегодно, то есть два года подряд, удобрялся минеральными удобрениями, а именно, в отношении два двойных центнера сульфонитрата аммония на гектар, который рассыпался во время обработки поля, двойной центнер калия и четыре двойных центнера суперфосфата. Удобрение вводилось перед посевом. Второй участок ежегодно, то есть на протяжение двух лет, удобрялся перегнившим навозом в отношении 50 двойных центнеров на гектар. Третий участок оставался нетронутым, та есть без минеральных и животных удобрений.

На каждом из этих трёх участков были выделены делянки для выращивания кормов, важных для выкармливания индеек, причём на втором году в качестве семян был взят урожай, снятый с той же делянки в прошлом году.

Этот корм был дополнен яичным желтком и мясной мукой. Получилось четыре вида корма, которые в первые шесть месяцев жизни давались четырём группам животных в форме кашицы, которая в равном отношении образована из этих составных частей:

Тип А: Мясная мука + яичный желток + отруби из удобренных навозом злаков + зёрна удобренных навозом злаковых + крапива и нарезанные листья эспарцета. Обе делянки до этого не удобрялись ни искусственными удобрениями, ни навозом. (Кормление зёрнами злаковых, удобренных навозом).

Тип В: Мясная мука + яичный желток + отруби из удобренных искусственными удобрениями злаковых + зёрна злаковых, удобренных искусственными удобрениями + крапива и листья эспарцета от неудобренных растений (Кормление зёрнами злаковых, удобренных искусственными удобрениями.

Тип С: Мясная мука + яичный желток + отруби из неудобренных злаковых + зёрна неудобренных злаковых + крапива и нарезанные листья эспарцета. Обе делянки удобрены навозом (кормление зелёным кормом с удобренных навозом делянок).

Тип Д: мясная мука + яичный желток + отруби из неудобренных злаковых + зёрна неудобренных злаковых + крапива и нарезанные листья эспарцета. Все делянки удобрены искусственными удобрениями. (Кормление зелёным кормом с удобренных искусственными удобрениями делянок).

Во всех случаях в первый месяц давалось измельчённое зерио, а за тем цельное.

С целью определения органической силы сопротивляемости учитывались, как уже было сказано, следующие факторы: число заболевших животных, для каждого животного момент наступления кризиса, длительность заболевания и исход. Для каждой группы и каждого ряда вычислялось среднее процентное число, с исключением случайных потерь вследствие холодов, поранений и нападения хищных птиц.

В таблицу сведены средние числа по каждой группе, по всем трём рядам.

Органическая сила сопротивляемости молодых индеек.

Отсюда следует, что у животных, которые в два первых месяца жизни питались кормом с удобренных навозом полей, реже были случаи заболевания, меньшее число заболевших животных, более раннее наступление болезни и более быстрое её протекание, меньше случаев со смертельным исходом, в сравнении с животными, питавшимися с удобренных. искусственными удобрениями делянок.

Это означает, что семена, и в ещё большей степени ткань удобренных навозом растений, применяемых в качестве корма, более способна поднять сопротивляемость подопытных животных, чем семена растений, удобренных искусственными удобрениями. Итак, первые имеют большую биологическую ценность, чем вторые. Этот вывод ещё подтверждается отсутствием случаев вырождения и остановки в развитии у животных, которые питались продуктами, удобренными навозом». Это у Талларико.

Мы подошли к важнейшему пункту биологически–динамического способа ведения хозяйства. Он не только улучшает органический состав почвы. Его последствия простираются вплоть до человеческого царства. Поскольку, как было здесь показано, наблюдается влияние различных методов обработки земли на состояние здоровья животных и человека, то каждого потребителя должно интересовать происхождение его пищевых продуктов. Он может и должен требовать от фермера, чтобы тот поставлял ему полезные для здоровья хлеб, овощи и фрукты. Гигиенически–оздоровительным последствиям придают ещё мало значения. И всё же опыт, накопленный в этом направлении, таков, что внимание врачей должно будет направиться на действие продуктов. Мы приведём некоторые сообщения из этой области. Читатель может из них увидеть, что сельское хозяйство — это дело не только тех, кто обрабатывает землю, но что каждый человек должен заниматься вопросом своего питания.

Д-р мёд. Шульц (J. Schuiz, «Fortschritte desMedizin, 7.1.35, Берлин) сообщает, что с помощью биологически–динамически выращенных продуктов — в частности, хлеба — ему удалось устранить ряд нарушений обмена веществ и на основе этой диеты усилить действие медикаментозной терапии. Он наблюдал благоприятное действие их как на детей, так и на взрослых. Д-ра мёд. Рейнхард и Калькхоф (R. Reinhardt, «Hippokrates», J. 5, № 10, Stuttgart, J. Kalkhof. «Arzflishe Rundschau», № 21, 1935) сообщают подобное же. Другой врач сообщает: «…что для диэтического лечения необходимы биологически–динамические продукты, которые не могут быть заменены другими, .имеющимися в продаже продуктами. Как врач я признаю, что такое питание необходимо для ослабленных и отставших в развитии детей». Или: «… постепенно мы переходим к тому, чтобыупотреблять биологически–динамические продукты, которые, по–видимому, выше качеством и имеют определённое влияние на функцию желудка и кишечника. Я пришёл к тому, чтобы рекомендовать эти продукты пациентам с определёнными желудочными расстройствами и вялой деятельностью кишечника; во многих случаях удалось устранить болезнь без применения медикаментов». Далее: «…мой опыт работы в качестве диетического врача убедил меня, что питание биологически–динамическими продуктами в сыром виде имеет преимущество по сравнению с питанием продуктами, выращенными обычным способом с применением химических удобрений или фекалий». (Оригинал этих заключений находится у автора.)

Вообще наблюдалось, что при переходе на питание биологически–динамическими продуктами вначале наблюдается повышение аппетита, так что в первые недели увеличивается потребление продуктов. Через две–три недели устанавливается равновесие с окончательным результатом, когда для насыщения требуется 2/3 прежде потребляемого количества. Эти факты также доказывают повышенную питательную ценность, такие наблюдения сделаны за много лет сотнями людей.

Известный физиолог тайный советник Абдерхальден занимает по отношению к этой проблеме следующую позицию: «Зачастую причиной заболеваний людей и животных являются методы удобрений пищевых растений. С уверенностью пока ещё нельзя сказать, но не следует упускать из виду, что важнейшие вещества вырабатываются почвенными бактериями, и следует подумать, правильно ли мы поступаем, нарушая такое воздействие всех почвенных организмов тем, что вносим в почву азот в форме цианамида кальция, известь, фосфорную кислоту, которые нарушают развитие различных организмов, вследствие чего однажды мы столкнёмся с определёнными трудностями». В другом месте Абдерхальден говорит: «Если пахотные земли удобрять исключительно химическими удобрениями, то у растений могут проявиться нарушения роста. В особенности следует ожидать подавления становления неизвестных веществ (витаминов). Организм «почва» находится примерно в таком же состоянии, как и организм животного, который только в чистой форме потребляет определённые питательные вещества. Иначе он станет больным. Совершенно определённо также и организм «почва», со всем своим необозримым клеточным государством, станет больным».

Отметим ещё работу английских учёных (R. Mc. Garrison, В. Virwa Nath, M. Suryanarayana «Memoris of the depatement of agriculture in India», IX, № 4, 1927; «Demeter», 1934, № 12), в которой приводятся результаты исследования влияния химических и органических удобрений. Авторы сообщают о качественных различиях семенного фонда раги, проса и пшеницы. В теплом климате с органическими удобрениями достигнут более высокий урожай, чем с помощью химических удобрений или без удобрений (по наблюдениям автора). По сравнению с урожаем без применения удобрений химические удобрения повысили урожай на 32,8%, а органические удобрения на 100,7% (при возделывании проса). Тот же самый семенной фонд применялся для тех же самых опытов с удобрениями. Тем самым удалось сделать качественные различия более выразительными. Опыт по выкармливанию голубей растением раги дал следующие результаты:

	Средняя процентная потеря веса в дни кормления
группа основного питания	37,7
Группа основного питания + растения, удобренные навозом	22,4
Группа основного питания + растения, удобренные химическими удобрениями	87,4
Группа основного питания + неудобренные растения	40,8

«Также и при всевозможных вариациях условий опыта, семена, выращенные с применением органических удобрений, дают лучший урожай, чем выращенные с применением искусственных удобрений. Удобренная искусственными удобрениями пшеница даёт худшие семена, чем неудобренная». Опыты по выкармливанию голубей ячменём дали следующие результаты (считалась потеря веса):

Удобренный навозом ячмень превосходит «неудобренный» на 18,5%

Удобренный навозом ячмень превосходит «минёр. удобр.» на 15,0%

Исследование крыс, питавшихся кормом, составленным. из мясной муки, очищенного крахмала, оливкового масла, соли, печени трески, соответственно мармиты в качестве органических добавок, кроме того, с добавлением пшеницы, выращенной либо на органически удобренной почве, либо на минерально удобренной почве, на граничащих друг с другом делянках, дало следующие результаты:

	прибавление веса тела в %
Основное питание + удобренная навозом пшеница	114
Основное питание + химически удобренная пшеница + витаминные добавки	104
Основное питание + только химически удобренная пшеница	89

То есть удобренная навозом пшеница превосходит корм с. витаминными добавками.

Мы удивлены тому, что на эти важные опыты мало обращают внимания в сегодняшней научной литературе. Вполне понятно, что результаты таких исследований противоречат излюбленным учёным мнениям в области сельского хозяйства и питания. Но это не должно мешать непредвзято подходить к исследованию этого вопроса.

Добавим сюда ещё исследования мюнхенского профессора Боаза (F Boas «Untersuchuagen fir eine dynamische Qrunlandbiologie», «Prak–tische Blatter fur Pflanzenbal», IX, 173, 1932), установившего, что пастбищные травы, удобренные органическими удобрениями, больше содержат белка, чем травы, удобренные минеральными удобрениями. Последние содержат больше пептонов, то есть первых продуктов распада белка. Нужно надеяться, что проблема качества сельскохозяйственых продуктов привлечёт в дальнейшем больший интерес, чем это наблюдается сегодня.

Глава XIII. Практический опыт ведения биологически-динамического хозяйства

Теоретическая и принципиальная точка зрения может быть хороша и правильна, но можно с полным правом задать вопрос: как она показала себя на практике? Эпоха естествознания ставит ещё и другой вопрос: подтверждается ли она научными экспериментами? Научный эксперимент имеет такое свойство: он должен быть настолько точным, насколько это возможно. К тому же должны быть по–возможности исключены ошибки постановки опыта. Это значит, что варьируемые факторы нужно ограничить абсолютно необходимой мерой, при которой объект исследования ещё может функционировать. Если же речь идёт о таком сложном явлении, как рост растений в его отношении к почвенной основе и климату, то все эти факторы становятся едва ли обозримыми. Поэтому при научном эксперименте ограничиваются исследованием ряда отдельных деталей. Затем целое пытаются составить из частей. На вопрос, вступаем ли мы при этом в область действительности, может ответить только практика. К тому же сегодня становится ясным, что образно выражаясь, точное знание процессов, например, внутри двигателя внутреннего сгорания ещё не гарантирует построение действительно хорошего автомобильного мотора. В стремлении ближе подойти к сельскохозяйственной практике научные методы обращают на то, что, кажется, стоит «ближе к практике», а именно, на почву. Приходят к постановке опыта на делянках.

При многократном повторении множество делянок обрабатывают одинаковым способом, засевают одинаковой культурой, но различным способом удобряют, чтобы установить различное действие удобрений. Такие опыты проводятся в течение одного, двух, трёх и даже четырёх лет. Мы сами раньше проводили такие опыты, но сегодня пришли к убеждению, что таким образом мы достигаем, по крайней мере, одного результата, а именно, мы убеждаемся, что на этом пути мы ничего не узнаем о биологической перестройке почвы. Но это составляет основу практической ценности метода, нового способа обработки. Почему? Биологическое оживление почвы, изменение её структуры, усиление почвенной жизни и даже качественное улучшение определённых сортов требует времени. Чем более один из этих факторов удаляется от естественной базы, тем больше времени требуется для того, чтобы вернуть его в нормальное здоровое состояние. Но эти периоды не относятся к собственно самому опыту, но только к его подготовке. Только тогда, когда, например, при сельскохозяйственном опыте имеют дело с одним и тем же удобрением, с одной и той же культурой в последовательности культур, на той же самой земле, мы имеем условия для постановки опыта; но тогда требуется время для развития почвы, тогда от первой серии семян переходят ко второй, тогда познают свойства и особые потребности почвы и узнают, как следует её обрабатывать, чтобы наилучшим образом воздействовать на её жизнь. Пишущий эти строки однажды проводил опыт с делянками, который через три года был прерван как не дающий результатов. При этом опыте были упущены несколько существенных пунктов. Прежде всего, влияние последовательности культур; факт, что опыт, собственно говоря, начался только через три года после начала «перестройки», и особенно, что находившаяся в его распоряжении земля в продолжение десятилетий была местом военных учений.

Только в последние годы из неё сделали пахотную землю. Таким образом, если почва на протяжении десятилетий была военным плацем, наверняка требуется несколько лет, чтобы вернуть её в «нормальное» естественное состояние. В другом случае земля для опытов долгие годы до этого использовалась для экспериментов с минеральными удобрениями. Здесь нужно было подождать пару лет, пока не будет достигнуто нормальное состояние. К тому же часто мы наблюдали, что биологически–динамический семенной фонд при опытах проявил себя устойчивым к растительным болезням; и далее, что происходит усиление действия, если опыт повторять во времени на одном и том же месте. Биологически–динамический способ ведения хозяйства — это ни в коем случае не учение о применении удобрения, но он учитывает все влияющие на здоровье растения факторы. Всё это объясняет, почему фрагменты природы, как они изучаются при опытах с делянками, всегда односторонни и не приводят к правильным результатам.

Идеальная подготовка опыта (для практиков, у учёных при. такой постановке опыта волосы встают дыбом) это та, при которой работают с привлечением всех источников ошибок, но зато имеют дело с полной, а не односторонне суженной природой. Это возможно на предприятиях, контролируемых на протяжении многих лет. Здесь можно — как ни сложно это кажется — проводить точные и сравнимые эксперименты. Здесь можно работать в условиях, имеющих значение также и для практики. Если на полях соблюдать одну и ту же последовательность культур, использовать удобрение от определённых животных, урожай этой земли скармливать тем же животным, то постепенно установится замкнутый кругооборот, тогда, исходя из практики, можно сделать выводы о ценности того или иного способа ведения хозяйства. Примечательно, что именно учёные боятся вопросов, которые являются решающими для практиков: как поведёт себя метод, если применять его на предприятиях в течение нескольких лет?

Чтобы ответить на эти вопросы, приведём следующие данные по контролируемым предприятиям с числами, характеризующими состояние до и после перестройки.

Предприятие А. 180 га на тяжёлых и средних почвах. Преимущественно возделывание зерновых и сахарной свёклы. До перестройки интенсивные минеральные удобрения. Перестройка произошла в 1923—1928 годах, тогда ещё при отсутствии необходимого опыта.

Принятая тогда последовательность культур с навозом под корнеплоды:

После перестройки — время на приобретение необходимого опыта, поскольку, это предприятие одним из первых перешло на биологически–динамический способ ведения хозяйства, составило 5 лет.

I. 1 год сахарная свекла + биологически–динамаческий навоз.

2 год горох или бобы + овёс

3 год пшеница

4 год рожь или озимый ячмень с включением бобовых (пелюшка или жёлтый клевер)

II. 1 год картофель + биологически–динамический навоз

2 год пшеница

3 год овёс (+ бобы)

4 год клевер

5 год рожь (+ бобовые как послекультура)

l год картофель (+биологически–динамический навоз)

Средний урожай зерна в кг на га.

Средний урожай гороха до перестройки в килограммах на гектар: 600—1000 (горох был особенно неустойчив).

Средний урожай пороха после перестройки 2000—2300 кг нагектар.

Средний урожай бобов после перестройки 3400—3800 кг на гектар.

Противники биологически–динамического способа ведения хозяйства часто выставляют возражение: в продолжение нескольких лет всё может идти хорошо, но в течение более длительного срока почва будет истощена. В 1932 году — через десять лет после перестройки — научно–исследовательским институтом были взяты пробы почвы. Заключение гласит:

«Почва достаточно содержит как калия, так и фосфорных кислот, по крайней мере, на данный момент».

В 1934 году: «Почва в избытке обеспечена калием и фосфорными кислотами».

В 1935 году: «Почва в избытке обеспечена калием и хорошо обеспечена фосфорной кислотой».

Урожай сахарной свёклы, в кг/га:

Содержание сахара несколько повышено по сравнению с нормальным средним значением. Такие же результаты достигнуты и на других предприятиях.

1927: содержание сахара в биологически–динамической свёкле 17,2% среднее значение на данной фабрике 15,27%.

1934: содержание сахара в биологически–динамической свёкле 18,2%, среднее значение на данной фабрике 18,14%

Урожай картофеля в кг/га

До: 1917-11920, 1918 — 10100, 1919 — 8320 После: 1931 — 23100, 1932 — 20000, 1933 — 20000 Потребители особенно хвалили вкус картофеля и сохраняемость его.

Удои молока кг в год на животное.

В качестве корма для скота (стадо составляло примерно 35-40 голов) использовались, главным образом, корма, выращенные в собственном хозяйстве. Покупалось до 1928 года 3 кг в день на животное, до 1934 года 1,5 кг в день на животное, после 1934 года 0,7 кг в день на животное (мука земляного ореха и ячменные проростки).

На двух гектарах сельскохозяйственных угодий содержалась одна голова крупного рогатого скота. («Demeter», 1936, № 7).

Особое внимание было обращено на кормление скота кормами собственного производства. Мы видели, что смешанные предприятия более производительны и устойчивы. Перекармливание скота с целью достижения рекордных удоев, к счастью, снова выходит из моды. Естественное содержание скота с пастбищами, сенокосом и клевером всегда создаёт здоровую основу. Оно поставляет необходимый для сельского хозяйства навоз, тогда как земледелие отдаёт скоту часть своей продукции. «Замкнутый круговорот кормов — это основа здорового стада. Чем меньше для скота прикупать кормов, чем больше предоставлять скоту пастись, тем лучше. Сегодня распространяются болезни воспроизводства, выкидыш, коккоз и прочее. Эти болезни настолько известны, что достаточно только упомянуть об их существовании. Однако послушаем голоса практиков: (Dr. N. Remer, «Dimeter», 1937, № 1)

Предприятие а) «При приобретении на нем в продолжение нескольких лет свирепствовал бруцеллёз. Благодаря планомерной перестройке в кормлении и уходе, с помощью веледовских средств, удалось справиться с эпидемией. В последние годы с потерей только одного телёнка вследствие поноса все коровы телились нормально».

б) «Предприятие уже 15 лет находилось в заброшенном состоянии, стадо было изнурено. В это время начали вводить биологически–динамический способ ведения хозяйства, основательно был пересмотрен план кормления, расширены пастбища, корма стали почти исключительно производить в собственном хозяйстве и кормовые площади подверглись интенсивной биологически–динамической обработке. Новая кормовая база и лечение веледовскими средствами очень скоро принесло скоту исцеление».

в) «Регулярно осенью, перед переводом скота на стойловое содержание, и весной происходили параличи телят и заболевания пневмонией. Смертность составляла 30%. Два года назад был осуществлён переход на биологически–динамический способ ведения хозяйства. Теперь эти заболевания почти полностью исчезли»..

г) «До перестройки предприятие, вследствие многочисленных случаев заболеваний, вошло в объединение по борьбе с болезнями молодняка. Также коровы с трудом зачинали. Однако улучшения не наблюдалось. После перестройки и лечения веледовскими средствами вскоре наступило улучшение, с тех пор коровы зачинали хорошо».

д) «… до 1931 года стадо болело бруцеллёзом. За год приходилось выбраковывать всех прикупленных коров. Только некоторые из них давали потомство. При введении биологически–динамического способа ведения хозяйства мы пришли к мысли всё стадо заменить на наших местных, красно–пёстрых коров. После перестройки собственные телята развивались вполне хорошо. Мы обязаны перестройке тем, что больше не имеем случаев выкидыша. С тех пор зачатие и беременность коров проходила нормально».

е) «Как и на других биологически–динамических предприятиях, в качестве первого феномена был бурный рост бобовых. Отличный клевер, урожай 4000 кг бобов на гектар, 2800 кг вики на гектар. И в первую очередь появился прогресс в содержании коров. Хотя мы полностью отказались от прикупки кормов, посредством выращенных в собственном хозяйстве кормов. Удалось повысить удои примерно на 1000 кг на корову и поднять жирность молока на 0,12%. Из общего расчёта расхода кормов следует, что та же масса корма после перестройки даёт примерно пятую часть прироста молока и жирности.

Эти данные показывают, что биологически–динамические кормовые растения обладают большей кормовой ценностью, чем прочие. Кормовые листья мы скармливали до последнего листа, не замечая при этом никаких признаков поноса. Соседи же не давали в пищу или же давали очень мало свекольной ботвы, опасаясь поноса. Также радует общее состояние здоровья стада. В прошлом году от 21 коровы мы получили 20 телят»…

Мы приведём ряд примеров производительности стада до и после перестройки. Числа взяты из официальных контролирующих организаций (с двумя исключениями).

До перестройки средняя потребность в жмыхе 444 кг. После перестройки только корма собственного производства. На этом предприятии были замечено воздействие нового качества корма (см. гл.VII).

Все описанные предприятия находятся в Центральной Европе. Там уже давно введены биологически–динамические методы. Предприятия лежат в разных почвенных и климатических условиях, на равнине и в горах. Средняя производительность удоев дана по всему стаду. На 16 контролируемых предприятиях в Германии среднегодовая производительность 3341 кг, тогда как средняя по Германии 2319 кг (по всем предприятиям). Результаты, приведённые для Германии, справедливы также и для других стран, где есть биологически–динамические предприятия.

Мы намеренно привели цифры удоев, поскольку они дают представление о здоровье скота. Поставляемый этими коровами навоз представляет собой фундамент биологического хозяйствования. Если стадо содержится в порядке, то и навоз будет в порядке, и, тем самым, плодородие почвы.

Особенно выдающиеся результаты показало товарное предприятие, расположенное к востоку от Берлина (Dr. N. Remer, «Demeter», 1936, № 10). Оно находится в неблагоприятных климатических и почвенных условиях. На чистых песчаниках, в холмистой местности, в окружении скудных сосновых лесов.

Количество осадков в миллиметрах:

1932	418
1933	348
1934	374
1935	436
1936 (с янв. по окт.)	330

Роса и туман, а также грунтовые воды скудны. Это предприятие имеет 60 га пахотной земли, 15 га лугов, почва — 70% чистого песка. Были введены биологически–динамические методы со смешанным возделыванием культур. Применялись следующие последовательности культур.

Смешанные культуры с обильным возделыванием бобовых особенно поднимают плодородие почвы, так что через несколько лет даже овёс и клевер дают надёжные урожаи. До перестройки последовательность культур была: картофель, рожь, яровые злаки, с большим количеством минеральных удобрений. Вследствие возделывания смешанных культур улучшился также почвенный покров с благоприятными последствиями, такими, как увеличение резервов воды и затенённость. Накопление гумозных веществ в почве также способствовало удержанию влаги. Кроме того, таким образом была создана необходимая кормовая база для обеспечения почвы навозом. Сегодня там 1 га занят под люцерну и 2,5 га под клевер. Выращивание картофеля ограничили. Это оказалось возможным благодаря тому, что выращивание кормовой смеси с мая по июль позволило давать в стойла зелёные корма. Два раза скашивался клевер, три раза люцерна. С августа выпас. Корма распределялись следующим образом. С мая по июль кормовая рожь, зерновая смесь, клевер, люцерна. С июля по сентябрь–октябрь: выпас на сераделле, клевере, люцерне, лугах и подкормка подсолнечником. Ноябрь: подсолнечник, зерновая смесь, свекольная ботва, солома. С декабря по апрель: свёкла, солома, сено.

Для почвенных отношений ещё важно заметить, чтo борьба с закислением велась не известкованием, но сознательным, целенаправленным применением общих биологически–динамических мероприятий.

В течение нескольких лет удалось оздоровить на 70% стерильное стадо. После перестройки:

1932 от 23 коров 22 телёнка

1933 от 18 коров 17 телят

1934 от 17 коров 16 телят

1935 от 23 коров 22 телёнка

1936 от 23 коров 23 телёнка

Как показал опыт, покупка благородного скота из знаменитых высокопроизводительных областей себя не оправдывает. Развитие местных сильных типов идёт медленней, но надёжней. Мы не можем вдаваться в частности этого интересного, работающего в таких неблагоприятных условиях предприятия, и только приведём некоторые цифры. Одна из коров этого предприятия за 15 лет принесла 12 тёлок, 5 из которых уже приносят потомство. Её производительность сегодня, на 15 году жизни, ещё превышает 4500 кг. Из бычков три уже используются сегодня для воспроизводства.

Средняя производительность молока в кг на одну корову в год. До перестройки:

Приведём также развитие молодняка в кг молока в год.

год	В	Di	Da	Е	F
1932	3700	2885	2894	1783
1933	4125	2960	3079	2772	2456
1934	4992	3434	3850	3000	3171
1936	5150	3478	4320	3902	3513

У бычков отмечается мощное образование костей.

Если подумать о том, что предприятие развивалось на чисто песчаных почвах, то эти цифры скажут больше, чем какие–нибудь другие факты в пользу нового метода.

Для овощного хозяйства приведём в качестве примера предприятие в Голландии, уже в течение 6 лет дающее устойчивые равномерные урожаи.

В теплицах площадью 2000 м² ежегодно выращиваются томаты: 3000 растений дают 8500—9000 кг. При этом следует заметить, что этот урожай собирается равномерно из года в год, без заболеваний растений и без обновления почвы.

Теплица для огурцов: 40 метров длиной, 3,75 метров шириной, ежегодно даёт примерно 4400 штук зелёных огурцов. Таких же размеров теплица даёт 2700 штук белых огурцов. Теплица для выращивания винограда 40 м длиной, 8 м шириной даёт 950 кг винограда (сорт Frankenthaler).

Рассмотрим ещё опыт одного число полеводческого хозяйства. Д-р Хейниц (Dr. В. von Heynitz, «Demeter», 1934, № 2) пишет: до перехода на биологически–динамический способ ведения хозяйства на покупку химических удобрений расходовалось примерно 50 марок на гектар, и от 70 до 80 марок на гектар для покупки концентратов–кормов. Руководителю предприятия такой способ ведения хозяйства показался невыгодным. Для пробы он попытался часть предприятия перестроить, общая площадь земель составляла 286 гектар. «Я особенно мог оценить преимущества нового метода, поскольку часть полей ещё удобрялись химическими удобрениями, тогда как другая часть была перестроена на биологически–динамический лад. При сравнении урожая я мог установить, что урожай с биологически–динамических полей количественно не отстаёт от удобренных химическими удобрениями». Попутно было установлено, что биологически–динамические злаки при влажной погоде более сопротивляются полеганию. После перестройки урожай составил:

Угодья расположены на холмистой местности с тяжёлыми почвами в Саксонии. Интересно использование концентратов. После перестройки затраты на них составили 17 марок на гектар против 70 марок до этого. При этом удои составляли 3000-3500 кг на животное в год при жирности 3,25%.

В другом сообщении с интенсивного зернового предприятия, расположенного на лёгких кремниевых почвах, содержатся следующие данные (Dr. A. Vogelsang, «Demeter», 1934, № 2). Здесь мы имеем дело с особенно неблагоприятными условиями. Два прежних владельца обанкротились, третий работал в убыток, четвёртый еле сводил концы с концами. Перестройка проходила медленно, в течение пяти лет.

Урожайность:

Учитывая различия климатических условий отдельных лет, здесь нельзя говорить о понижении урожайности. Исследования почвы также не показали уменьшения состава питательных вевеществ в почве. Маленькое предприятие, 23 гектара на средних и лёгких почвах, в бедном осадками климате сообщает:

средняя урожайность	до перестройки	после перестройки
пшеница	3400	4100
рожь	2400	2900
овёc	3900	4300
ячмень	3800	5000
кукуруза	5900	7500
овсяно–бобовая смесь	4800	4600

Опыт показывает, что маленькие предприятие быстрее и проще перестраиваются, чем большие предприятия. Они, большей частью, удобряются более. интенсивно, то есть они имеют больше скота на гектар, чем это было в описанном предприятии. Здесь особенно благоприятно действует биологически–динамическая обработка навоза, чем и объясняются относительно высокие результаты.

Сводка практических результатов для фермеров вышла в журнале в 1954 г. («Betriebsberichte aus der biologischdynamischen Landwirtschaft», «Lebendige Erde», 1954). К сожалению, война прервала работы, так что числа для военных лет опущены. Многочисленные предприятия на востоке вообще погибли, так что идеала дать полный. обзор за десяти–двенадцатилетний период нам достигнуть не удалось.

Одно из особенно близких автору предприятий, предприятие в Голландии (N. V. Loverendale, Serooskerke, Wm. Clotscher, Dr. Hans Heinze, М. Tak von Poortvliet), сегодня находится под руководством В. Клотшера, до этого д-ра X. Хейнца и с 1928 по 1938 годы управлялось автором совместно с М. Такван Поортфлитом.

В первые десять лет было установлено, что среднегодовой урожай пшеницы на гектар составлял 3600 кг с максимумом 4000 кг (без минеральных удобрений). Во время войны часть земли в течение 14 месяцев была затоплена водой. В течение пяти лет земля была полностью восстановлена.

На 1953 год, то есть после 15-летнего б.–д. хозяйствования на одной части угодий — как уже было указано, на два–три года работы были прерваны из–за войны, и после 25-летнего б.–д. хозяйствования на другой части угодий — был получен следующий урожай в килограммах на гектар:

	уч. tl	уч. Р	уч. ТМ
пшеница	3405	3030 За десять лет на круг 3000, максимум 6000 кг/га в 1949, после двадцати лет б–д. хозяйствования.	3840
ячмень	4545	4315	3140
овёс	5941	3684	2940
кормовая свёкла	65000	60000	50000
сахарная свёкла	44656	39110	40600
картофель	14160	22620	12500
бурые бобы	2060	2284	—
белые бобы	2776	—	2171
зелёный горох	3874	3569	3650
лён	8000	—	7153

Известны также данные для этого предприятия на 1955 г.

	уч. TL	уч. Р	уч. ТМ
лён	10000	7000	—
озимая пшеница	4400	—	5500
яровая пшеница	—	4235	—
ячмень	4360	4534	5250
овёс	—	4825	5800
зелёный горох	2885	—	4240
картофель	32000	19000	—

Для того, чтобы достичь цели — подъёма сельского хозяйства страны — требуется совместная работа всех фермеров. При этом нужно сделать так, чтобы в каждой области страны было демонстрационное предприятие в качестве модели. Оно должно принимать интересующихся посетителей. На нем можно продемонстрировать приспособленность к различным климатическим и почвенным отношениям. Известно, что практическая демонстрация большему научает фермеров, чем наилучшие лекции. То, что он видит, его убеждает лучше, чем то, что он читает. Так эта книга может быть кратким введением к тому, что можно увидеть. Она не является учебником. или введением в сельское хозяйство. Она только освещает некоторые моменты, до сих пор оставленные без внимания, чтобы показать, как из обычного земледелия сделать здоровое земледелие, чтобы оно удовлетворяло требованиям сельского хозяйства в расчёте на дальнейшую перспективу. В последние годы, когда появилось это новое издание, вообще многое изменилось, так что сегодня многое звучит как «само собой разумеющаяся истина», но которая в двадцатые годы, когда биологически–динамический способ ведения хозяйства только начинали вводить, была не столь очевидной.

Глава XIV. Человеческая задача фермера

Европейское фермерское хозяйство находится на пороге перехода от традиционных методов к сознательному ведению предприятий. Ещё есть «под ногами почва», которая допускает хорошую работу при сравнительно сбалансированных биологических отношениях. Но это возможность. В действительности также и здесь мы перешагнули биологический порог, однако в такой форме, которая ещё допускает обратный ход. «Центральная Европа» представляет собой центр тяжести описанных явлений, Только здесь есть условия, позволяющие восстановить естественные основы питания. Здесь можно развить здоровые методы и изучить законы, которые будут плодотворными как для «центра», так и для проблемы заболевания земли на Востоке и Западе. Внешняя природа здесь протягивает нам руку помощи. Но, и тем самым мы приходим к шокирующему многих повороту, решение лежит не в природе, а в человеке. Решение сельскохозяйственного кризиса современности — это духовная проблема. Расширение познания существа природы, законов жизни и создание основанных на органической целостности мыслительных методов. Поскольку утрачена поддержка со стороны традиционной культуры — процесс, который во всех областях является характерным для 20 столетия — не помогут никакие шараханья из стороны в сторону, никакие пробы, никакие умные размышления, открытия и применения: все изучения и мероприятия будут фрагментарны, пока не будет познана главная задача: необходимость создания новой культуры. Если будет заложен зародыш, то есть, создавая новое, мы не просто будем к тысяче случаев добавлять тысяча первый случай, но оно будет представлять жизнеспособное знание, тогда мы найдём выход из бедственного положения. Определение отдельных питательных веществ, выведение определённого сорта, всё, что заполняет повседневную жизнь фермера, останется фрагментарным, пока люди не займут другую позицию в отношении проблем жизни.

Могут возразить, что всё это хорошо и прекрасно, но что делать с сельским хозяйством. Односторонность наших воззрений была главным источником катастрофы: это можно продемонстрировать в историческом аспекте. Другие скажут: хорошо мы видим грандиозную, конструктивную программу в первом ещё несовершенном изложении — теперь пора приняться за дело Им можно ответить, что лучшие книги по обработке почвы ничему не помогут, если работник не захочет пахать. Сегодня слишком много «руководств» и слишком мало опытных фермеров, которые не только знают, что надо делать, но и действительно могут делать.

Для развития зародышу требуется время. Когда мы его помещаем в почву, он следует своему ритму, последовательности культур. Мы знаем, что только в последовательности культур когда одна и та же культура через три, пять, семь или более лет попадает на ту же почву, мы можем заметить её улучшение. Мы учимся наблюдать и работать в медленных ритмах развития. Для лесника цикл развития ещё длиннее. Цель — даже если она ясно не сознаётся — может быть достигнута только в ритме цикла развития. Это первейшая истина: оздоровление сельского хозяйства не может произойти сегодня–завтра, за один, два, четыре года. Поскольку речь идёт о процессах роста, мы должны следовать их ритмам. Кто имеет опыт оздоровления отдельных предприятий, тот знает и учитывает это.

Первым шагом является сбор и улучшающаяся обработка всех имеющихся в наличии органических удобрений. Только это создаст основу для образования гумуса в почве.

Следующий шаг, это правильная эксплуатация почвы. Нужно сохранить имеющийся в ней гумус. Для этого требуется правильная, улучшающаяся последовательность культур. Если для того, чтобы сделать первый шаг, требуется один год, то для второго шага потребуется период в четыре–восемь лет.

Третий шаг — это улучшение содержания скота, ибо он, в свою очередь, даёт «сырьё» первого шага. Но это означает, что повторение первой ступени в дальнейшем приобретает большее значение, поскольку происходит на более высоком уровне.

Четвёртой ступенью является биологическое преобразование окружающего мира, всего жизненного пространства. Здесь накоплен уже богатый опытный материал. Сделав эти шаги развития на уровне отдельных предприятий, тот же принцип можно распространить и на всю страну, после того, как. он будет опробован в малом, а именно, это означает, что надо искать не отдельных разрешений тех или иных трудностей, но нужно весь организм дальше развивать и оздоравливать. Может быть, самые важные слова содержатся в резолюции сэра Меррика Бурелла: тщательно продуманная сельскохозяйственная политика. на длительную перспективу! А не только создавать трактора, а потом не иметь людей для их обслуживания, как это рассказывают про Россию.

Гёте и Рудольф Штайнер заложили основу для этого пути развития. Гёте, который впервые в доступной для точного мышления форме сформулировал законы органики и относящиеся к ней методы познания; и Рудольф Штайнер, который, расширив гетевское познание, изложил его в форме, доступной также практикующему фермеру, крестьянину. Мы напомним здесь о существовании биологически–динамического способа ведения хозяйства. Его методы возникли на основе познания законов жизни исследования жизненных процессов. Крестьянин, который хочет своё предприятие перестроить на новый биологически–динамический лад, должен, прежде всего, работать над собой, над перестройкой собственного мышления. Это и является главнейшей трудностью на пути всякого нового: человек хотел бы иметь готовый рецепт, чтобы свои обязанности выполнять без своего внутреннего соучастия. Но при практическом овладении жизненными процессами, как показывает опыт перестройки полеводства, лесоводства, без этого дело не идёт. Человек — это сильнейшая природная сила, начало, продолжение и конец природных жизненных процессов. Его способность решает всё. В самом деле, мы наблюдали, как крестьянин, который начинает с интереса к ферментации навоза и компоста, потом делает важные открытия в отношении образующих сил жизни вообще. Один из поучительных примеров — это путь, ведущий к изготовлению лучшего хлеба. Зрелый навоз создаёт комковатую почву. В ней созревает зерно. После жатвы оно дозревает в колосьях. Если его обмолачивать сразу, то этого развития не произойдет. К тому же в колосьях зерно лучше сохраняется. Его менее повреждают мыши и жуки. Долго пролежавшее в колосьях, а потом обмолоченное зерно при выпечке даёт хлеб лучшего качества. Зерно ещё продолжает жить, оно дозревает. Когда жизнь в нем приходит к покою, его можно молоть. Тогда мука достигает высшего качества. Однако и мука ещё «работает» дальше, и требуется ещё три–пять недель, пока она достигнет высших хлебопекарных качеств. Кто знает об этом! — Кто занимается этим! Как часто призывают на помощь химиков и техников, чтобы устранить недостатки, вызванные забывчивостью. и незнанием!

Биологически–динамический фермер обращает внимание на тончайшие процессы. Но это и обусловливает то, что в нем самом происходят постепенные внутренние превращения. Но поскольку он в глубоком смысле научается познавать и наблюдать значение. и развитие природных процессов (в последовательности культур духовные познавательные процессы), он из механизатора роста снова становится крестьянином. У него развивается этическое чувство ответственности в отношении «живого организма почвы». В нем развёртывается благоговение перед жизнью вообще — то есть внутреннее отношение к призванию земледельца. Сегодня крестьянин является носителем сознательного знания — раньше он был носителем инстинктивной традиции. В этом лежит основа нового крестьянства. Это единственный шаг, который можно сделать в направлении оздоровления мировых сельскохозяйственных отношений.

Индустриализатором роста и тем, кто заняты погоней за прибылями, становится при этом неспокойно. Хотя они также не знают, как улучшить положение дел в сельском хозяйстве. Но чтобы они вступили на путь внутреннего духовного развития и работы по призванию, это требует от них слишком многого! Но между ними лежат предприятия, которые своим многолетним опытом показали, что в крестьянине пробуждается новое чувство. Они справились с болезнями в своих стадах, в сухое время года их поля ещё образуют зелёные островки — они снова учатся любить свою почву.

Внутренняя и внешняя перестройка, соответственно законам жизни, была первым результатом биологически–динамического способа ведения хозяйства. В пользу этого свидетельствуют многочисленные предприятия, где это действительно осуществлено. Но одно предоставляется решению каждого: решение о революции своих привычек.

Если сегодня спросить опытного биологически–динамического фермера о решении мировых отношений, его ответом будет: вначале основательно обдумать, в расчёте на длительную перспективу, по крайней мере на два поколения. Медленная перестройка. И прежде, чем людей вообще допустить к работе на земле, обучать их. Он должен видеть людей, которые с открытым чувством и умением готовы к сознательному преобразованию жизненных процессов. Эти люди — обученные до малейших частных вопросов ведения хозяйства — могли бы пойти к каждому фермеру, чтобы на месте, вместе с ним, принять участие в его трудной повседневной работе. Это было бы первым шагом на лути выполнения плана, рассчитанного на два поколения:

Это было бы выполнением педагогической задачи. Если эта задача будет выполнена, тем самым уже будет достигнуто оздоровление почвы. Кто понимает это, у того в руках ключ к решению проблемы.

Глава XV. Заключение

Гетевское воззрение — которое в каждой части познает основной закон высшего целого, высшей органики, в целом же видит не только сумму (специализированных) отдельных частей, но видит действие всеобщей духовной идеи и мирового порядка, посредством «созерцательной силы суждения» наблюдает их в их взаимодействии — даёт такой способ познания, который позволяет человеку сегодня и в будущем явления мирового развития направлять по упорядоченному, гармонически согласованному пути. Это познание требует только изучения, дальнейшего развития, ухода и серьёзного усердия, чтобы принести свои плоды. Оно требует мужественной решимости, без оглядки на прошлые мыслительные привычки, уже достигнутые взгляды или на односторонние, но экономически и социально необеспеченные успехи, чтобы новое, содержащееся в этом познании, привести, к полной действенности и знанию.

Однако также и здесь естественное развитие выступает помощником познания. Не только как предостережение, но как помощник и друг выступает природа перед человеком, если он непредвзято прислушивается к ней своими бодрствующими духовными органами. Путь указывают случайные наблюдения, систематические поиски. Интерес к описанной в этой книге проблеме мирового плодородия у автора был пробуждён изучением Духовной науки Рудольфа Штайнера, пробуждающий импульс которой сегодня уже нередко можно наблюдать у других. Плодородие земли всегда сохраняется там, где существует правильное гармоническое распределение и чередование лесов, полей, лугов, водоёмов и пустошей, где почва интенсивным, оптимальным, но не максимальным образом, с применением интенсивной ручной работы обрабатывается соответственно уровню своего плодородия. Хорошее семейное предприятие, особенно в областях, где напротяжении столетий развивались истинная культура и инстинктивное знание почвы, превосходит интенсивные, использующие индустриальные методы (ради рентабельности) предприятия.

Если к правильным смешанным отношениям ландшафта добавится ещё на отдельном предприятии правильная пропорция между пахотными полями, лугами, пастбищами, лесами, со сглаживающим гумусовым хозяйством, то такое семейное предприятие, ещё обозримое в своих частностях и в целом, будет рентабельным не только в отношении поддержания «почвенного капитала плодородия», но также в экономическом и биологическом отношении. Например, вспашка — это искусство. Кто на протяжении нескольких поколений наблюдал свою почву и знает её в её мельчайших подробностях, выберет правильную глубину вспашки, время и степень влажности, чтобы сохранить комковатую структуру. На маленьких предприятиях оседлость больше, чем на больших предприятиях или при колониальных заселениях, к которым можно причислить также Америку. Пишущий эти строки за время своих многочисленных поездок по Америке пришёл к выводу, который подтверждается и официальными источниками. Наименьший ущерб от потери гумуса, эрозии и прочего наблюдается там, где возникли маленькие, более крестьянские хозяйства, то есть где осели истинные крестьяне из Европы, которые продолжали привычные методы обработки земли, с помощью своих обычных инструментов. Это наблюдается, например, в Пенсильвании, где осели французские и немецкие крестьяне. Это справедливо, в особенности, для смешанных предприятий, с равновесием между земледелием и скотоводством. Это неоспоримый факт. В сухое время года мы действительно видим эти предприятия ещё здоровыми и зелёными. Несмотря на точные результаты исследований, официальные круги в Вашингтоне ничего не хотели долгое время об этом знать. Только постепенно снова начали понимать значение мелких крестьянских ферм. (В англоязычных странах их называют «diversified farm», т. е. разностороннее хозяйство.) Сюда добавилось понятие «семейного» предприятия, которое на протяжении нескольких поколений сохраняется за одной семьёй, поскольку крестьянин–фермер научился сохранять плодородие почвы.

Как это может происходить в частностях, автор показал. Поразительным же является то, что такие области и предприятия сохраняют экономически благоприятное положение, несмотря на хозяйственные кризисы, перепроизводство и природные катастрофы. Эти факты имеют большое сельскохозяйственное значение. Они обеспечивают стабилизацию хозяйственных форм — хотя и при скромном, но надёжном существовании. — В описанных американских условиях (мы могли бы не меньше привести примеров из европейских стран) оказалось, что такие смешанные маленькие предприятия, например, Pensylvania Dutch, благополучно пережили кризис и даже, как сообщают эксперты, регулярно выплачивали свои налоги и не нуждались в государственных субсидиях, в то время как в тот же кризисный период гигантское предприятие на Юге, специализирующееся на сахарной свёкле, должно было просить субсидию в миллион долларов, как сообщает мне доверенное лицо.

Мы повторяем:

1. Локальное плодородие почвы может быть достигнуто маленьким смешанным предприятием посредством интенсивного гумусо–навозно–компостного ведения хозяйства (прообраз: биологически–динамический способ ведения хозяйства), посредством регулярной, сглаживающей, улучшающей последовательности культур и интенсификации человеческой работы на земле, а также посредством запрещения спекуляции сельскохозяйственными продуктами.

2. Плодородие области может быть достигнуто гармоническим распределением лесов, полей, лугов и водоёмов; посредством водного хозяйства, затенения собирающих воду возвышенностей, разумного осушения болот и улучшения грунтовых вод для поддержания кругооборота; содержания лесов, по возможности, возделывания смешанных культур, запрещения монокультур; запрещения спекуляции почвами, которые представляют ценность в сельскохозяйственном и биологическом отношении, для других, например, для индустриальных и строительных целей; выращивания лесов для защиты против ветра и т. п.

3. Плодородие всей страны сохраняется при поддержании факторов 1 и 2. Сюда добавляются ещё и другие проблемы. То, что сказано для отдельного хозяйства и области в отношении смешанного хозяйства, распределения растительности и прочего, ещё более справедливо в отношении всей страны. Здесь особенно нужно изучить источники водных ресурсов, ветер и вообще климатические условия и привести их в гармоническое соответствие; лесистые горные цепи служат для накопления воды; голые склоны должны посредством лесных посадок быть защищены от эрозии. Менее голые, очень плодородные склоны, как в Китае, частично можно защитить устройством террас (важно для занятости рабочей силы). На равнинах от осушающего действия ветров можно защититься лесозащитными полосами и ограждениями. Тем самым будет нарушена монотонность ландшафта, что приучит отдельных людей, вследствие приятного образа ландшафта, больше любить и ценить природу. Поверхность земли — это не только объект разработки и использования, но в своём членении она производит эстетическое впечатление, нравственно возвышает, если наблюдать её с должным чувством. Рассмотрите различие духовного склада крестьянина, живущего в горах и на равнине, сравните с крестьянином, живущим в голой «окультуренной степи». Исследуйте, из какой области страны, с каким ландшафтом, вышли большинство духовно производительных, выдающихся людей, философов, художников, техников. Вы будете поражены результатами вашего наблюдения.

Равновесие ландшафта означает не только естественный ход природного развития. Само распределение людей ведёт как к природным, так и социальным последствиям. Вспомним обеднение сельских районов рабочей силой. Люди собираются в большие города, индустриальные центры. Климатически такие сборища имеют большое влияние, к сожалению недостаточно изученное. Известен пример Берлина, дождевая разгрузка которого ведёт к дождевому затенению к востоку от столицы. Известна проблема обеспечения водой больших населённых пунктов, которое может нарушить водное обеспечение всего ландшафта, на равнинах, где вода достаётся из артезианских скважин, может даже случиться понижение грунтовых вод. Отравление дымом индустриальных округов может сказаться на состоянии окружающих лесов. Разработка нефтяных скважин заметно меняет количество воды в источниках, которая постепенно заполняет образовавшиеся полости.

Но самым существенным является недостаток рабочей силы в сельском хозяйстве, что во многих местах может привести к тому, что при недостаточной обработке почвы урожай едва окупается. Правильное ведение лесного хозяйства в США стало невозможным, поскольку заработная плата слишком высока. Это означает: работа относительно слишком дорога. Само собой разумеется, побуждением к этому явилась слишком большая стоимость жизни в городах. Тем самым, индустриализация, вследствие сдвига равновесия, разрушающе действует на экономические и жизненные отношения. Она разделяет людей на две крайние группировки, одна привелегированная, другая отсталая, что вредит обеим. В отношении природы эти неправильные отношения являются главной причиной описанного распада. Вместо того, чтобы стать благом, индустриализация становится врагом человека, поскольку она оторвалась от природной основы, перешагнув необходимую меру, и продолжает распухать дальше. Последствия этого пути на рынке рабочей силы выразились в безработице, мы столкнулись с ошеломляющей проблемой, что индустриализированный, живущий в городе человек больше не способен к сельскохозяйственной работе. Вольнонаёмные и принудительные осёдлые, а также прибывшие из–за границы, не работавшие ранее в сельском хозяйстве, оказываются неспособными к крестьянскому труду.

Здесь перед нами стоит большая педагогическая задача: обучение городских людей, чтобы они снова приблизились к земле, телесно и духовно вросли в сельскохозяйственную работу. Здесь существенно могло бы помочь знание процессов роста и развития в гетеанистическом смысле. Быть сознательным носителем ответственности за плодородие земли значит создавать культуру будущего. Опора на профессиональные знания и любовь к работе создают моральную основу.

Индустрия и торговля, отчуждённые от природы, должны, со своей стороны, внести свой вклад в восстановление равновесия. Как ни утопично это сегодня звучит, этот вклад сегодня должен быть сделан исходя из воззрений, на основе свободного решения. Если этого не произойдёт, человека принудят к этому социально–экономические катастрофы. Тогда восстановление равновесия будет происходить медленно, через колебания между крайностями, и будет сопровождаться бесчисленными страданиями. Основываясь на здоровом воззрении, ограничить развитие экономики, избыток рабочей силы, капитала, хозяйственной инициативы и энергии обратить к земле — в этом видим мы будущее. Во всяком случае, этот процесс был бы более целебным, чем корректировка и уничтожение избыточных ценностей войнами и революциями.

Практически это означает, что всё больше людей нужно привлекать к работе на земле. Они будут интенсивней работать. Улучшающие гумус методы сделают возможной более интенсивную разработку. Отдельный чаловек будет как бы замкнут в интенсивном огородном хозяйстве. Он будет с другими включён в сельское сообщество, как основную форму социальной культуры. Большие центры тогда бы выполняли функции управления, обучения и т. д. Уже сегодня во многих местах продемонстрировано, что децентрализованная индустрия с маленькими фабриками, в распоряжении рабочих которых есть земля и сады (Вюртемберг, Швейцария) во времена кризисов оказались более устойчивыми. Рабочая сила, вернувшаяся к обработке почвы, оказалась способной к новой социальной перестройке.

Значительная часть сегодня остепнённых земель могла бы быть превращена в «сады». Этому есть уже примеры, собственно говоря, только эгоизм отдельных людей и застывшие мыслительные привычки общества препятствуют этому культурному становлению.

Вообще привычки людей играют важную роль. Привычка избавляться от духовного беспокойства, проводя время за чтением газет, стоит, например, для выпуска большой нью–йорской газеты, воскресного номера, 30 гектаров леса (для бумаги).

4. Плодородие целого континента может поддерживаться, помимо уже упомянутого, посредством взаимного согласия всех участников этой части Земли. Они должны осознать, насколько они держат в руках ключевые позиции образования климата, их жизненной биологии. Структура отдельного ландшафта имеет значение не только для местных жителей, но также и для пограничных районов. Вырубка лесов во Франции означает наступление климата прерий на северную Швейцарию и Германию, эрозию в Альпах. Вырубка лесов в России означает наступление азиатской трагедии на жизненные условия Европы. Это означает распространение зимой пыльных бурь с Востока на Запад. Засушливые ветры будут беспрепятственно распространяться по всему континенту. Для сравнения можно взять, например, распространение областей высокого и низкого давления в Америке и Европе. Здесь гораздо больше различий,. членения, частых перемен, чем там. Можно прийти к распределению труда между отдельными странами в этой общей области «плодородия Земли». Так называемые международные отношения получат благодаря этому более глубокое содержание. Они будут представлять общие задачи для культуры и будущего человеческого рода. Здесь достигла бы своей вершины гетевская мысль о подчинении членов закону высшего органического единства «общего дальнейшего развития нашей культурной эпохи». Идея, проведение которой в жизнь обеспечит будущее человеческого рода!

Приложение

Литература

В немецком издании приведены названия 97 книг и статей на немецком языке и 105 на других языках, изданные преимущественно в 20‑е — 50‑е годы. Поскольку они недоступны для русского читателя, мы приводим из них только работы Э. Пфайффера на нем. и англ., дополнив список изданиями на русском языке.

Pfeiffer Ehrenfried Dr:

— Wind, Luft und Staub als bodenbildende Paktoren. Srernkalender 1934-1935, Dornach, Schweiz.

— Kristalle. E. Weises Buchhandlung, Dresden 193l0i.

— Strudium von Formkraften an Kristallisationen. E. Weises Buchhand–lune Dresden 1931.

— Gesunde und kranke Landschaft. Alfred Metzner Verlag, Berlin 1942.

— Anieitung fur die Kompostfabrikation aus stadtischen und industriellen Abfallen. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart 1956.

— und Riese E.: Der erfreuliche Prianzgarten. 8 A. Rudolf Geering–Verlag, Goetheanum, Dornach 1977.

— Formative Forces in Crystallidation. Rudolf Steiner Publishing Co. 54 Sloomsbury Street, London, and Antroposophic Press, New York :1936.

— Sensitive Crystallization Processes, a Demonstration of formative forces in the blood. Verlag Emil Weises Buchhandlung, Dresden 1936

— New Methods in Agriculture and their effects on foodstruffs. The biological–dynamic Method of Rudolf Sreiner, R. Sreiner Pub. Сотр. 54 Bloomsbury Street, London 1934.

— Preliminary report of the feeding Experiments with while mice. Soil and Health Foundation News. October 1948, Allentown, Pa.

— Feeding experiment witch mice in connection wi.th cancer. Soil and Health Foundation Bulletin, No, 2, November 1949, Allentown, Pa.

— Soil Fertility. 1st Renewal and Preservation. Faber & Faber, London.

— The Earth's Face and Human Destiny, Faber & Faber, London.

— Садовая книга Пфайффера. Составитель Э. Хеккель, М. «Летопись», 1991

— Что могут рассказать сорняки. М. Аккоринформиздат, 1992

— Штайнер Р., Духовнонаучные основы процветания сельского хозяйства, пёр. с нем., Калуга, 1995 г.

— Жирмунская Н., Огород без химии, М., 2000 г.

— Масанобу Фукуока, Революция одной соломинки, пёр. с англ., М., 1995 г.

В тексте упоминаются следующие биолого–динамические препараты:

препарат 500	роговой навоз;
препарат 501	роговой кремний;
препарат 502	на основе тысячелистника;
препарат 503	из цветочных головок ромашки;
препарат 504	из крапивы;
препарат 505	из коры дуба;
препарат 506	из цветков одуванчика;
препарат 507	потенцированный сок цветов валерианы;

Описание действия препаратов и основные правила приготовления и применения содержатся в цикле докладов Р. Штайнера «Духовнонаучные основы процветания сельского хозяйства» (GA 327). Препараты приготовляются на биолого–динамических предприятиях для собственных нужд и на продажу.

От издателя

Автор этой книги, доктор Эренфрид Е. Пфайффер, был в числе тех фермеров и владельцев поместий, которые, наблюдая упадок земледелия, решили обратиться за помощью к Рудольфу Штайнеру. Они видели, как буквально в течение жизни одного поколения нарастал кризис сельскохозяйственного производства: дегенерация семенного фонда (семена приходилось сменять всё чаще), ослабление поголовья скота (болезни бесплодия, тризм, ящур), ухудшение земель (эрозия, закисление). Для получения устойчивого урожая требовалось вносить всё больше минеральных удобрений, что, в свою очередь, всё больше и больше ослабляло землю и растения и ухудшало качество пищевых продуктов. Качество питания ухудшалось настолько, что последствия его могли быть самым трагическими: нездоровое питание становилось помехой человечеству в выполнении его земного и космического предназначения. Это может показаться неправдоподобным, но на вопрос о том, почему духовный импульс сегодня так слабо действует в людях, почему, несмотря даже на их старание сознательно действовать. из духовнонаучного познания, так быстро иссякает направленная на это воля, Рудольф Штайнер однажды ответил: «Это проблема питания. Питание, в том виде, какой оно имеет сегодня, не даёт человеку сил проявить духовное в физическом. Сегодня проложить мост от мышления к воле и действию невозможно. Для этого человеку нужны силы, которых в пищевых растениях больше нет.» (Э. Пфайффер, «Сельскохозяйственный импульс Рудольфа Штайнера»)

Это обращение земледельцев, людей, ощутивших тоску земли по исцелению и как бы передавших её основоположнику современного духовнонаучного метода исследования мира, привело к значительнейшим последствиям. Уже в январе 1923 года Рудольф Штайнер дал первые рекомендации, а весной 1924 года на основе его указаний был разработан первый биолого–динамический препарат (известный как препарат 500). О нем Рудольф Штайнер сказал: «Важно прежде всего применить препарат возможно на больших площадях, для лечения земли и улучшения питательных качеств овощей в больших количествах.» (там же).

Затем в июне 1924 года в замке Кобервиц Рудольфом Штайнером был прочитан «Сельскохозяйственный курс», который лёг в основу биолого–динамических методов ведения сельского хозяйства, опирающихся. на гетеанистическое познание природы. Для Эренфрида Пфайффера, как и для многих других фермеров, развитие биолого–динамического подхода стало сутью работы в течение всей жизни. Из этого, воспринятого непосредственно из рук Рудольфа Штайнера импульса, пропущенного затем через свой многолетний практический опыт земледелия, и возникла данная книга Эренфрида Пфайффера. Этим, несомненно, объясняется тот факт, что с момента первого издания в 1938 году она выдержала шесть переизданий, переведена на многие языки, став подлинным учебником для тех, кто не только хочет получать от земли экологически чистые продукты питания, заботясь о своём физическом здоровье, но стремится своим трудом способствовать выздоровлению и возрождению Земли как духовно–физического существа.

Особой заслугой Пфайффера–практика является создание на основе биолого–динамического метода экономически в социально эффективных хозяйств (как в Европе, так и в США), постановка экспериментов, позволяющих увидеть преимущества биолого–динамического метода обработки земли и получаемых при этом продуктов питания для развития животных. При этом он разрабатывал новые методы анализа (например, кристаллизационный), выявляющие действенность эфирных сил. Свой опыт он изложил в целом ряде книг и статей.

На 1 января 1992 года в мире насчитывалось более 2400 хозяйств, ведущих производство по биолого–динамическому методу. Общая площадь обрабатываемых земель превысила 52000 га. Из них почти 1200 хозяйств и более половины земель расположены в Германии (Demeter, 1/1993; вместе же с органическими, биологическими и экологическими только в Германии около 5000 предприятий и более 161 тыс. га земель — Demeter, 2/1994).

Описывая взаимоотношения биолого–динамического метода с традиционной сельскохозяйственной наукой и практикой, Э. Пфайффер указывал на факты, которые свидетельствуют, что духовнонаучный подход к явлениям природы и опирающиеся на него практические методы хозяйствования действительно «стучат сегодня в дверь». В подтверждение этой мысли он приводит слова русского учёного Вильямса: «Задачей сельского хозяйства является подвижную солнечную энергию, энергию света преобразовать во внутренние силы питания человека… Свет — это сырьё, из которого производятся сельскохозяйственные продукты, тепло же — это сила, посредством которой приводится в действие механизм растения. Динамическая энергия солнечных лучей преобразуется растением в материальную форму органической субстанции. Поэтому нашей первой задачей является настоящее производство органической субстанции, чтобы накопить силы для человеской жизни.» (Э. Пфайффер, там же, обр. перев. с нем.)

Обратившись к трудам Василия Робертовича Вильямса, русского агробиолога, почвоведа, действительно можно поразиться, насколько его понимание почвы, её плодородия, взаимодействия Земли и космоса в развитии растения перекликаются с вытекающими из духовной науки Рудольфа Штайнера положениями, содержащимися. в книге Эренфрида Пфайффера. Для тех, кто готовил данную книгу: к печати, нет никакого сомнения, что это обращение немецкого антропософа–земледельца к опыту русского учёного–агрария ни в коей мере не является случайностью.

Можно назвать немало русских агробиологов, не просто искавших способа повышения плодородия пашни любой ценой, видевших в земле не просто физическую субстанцию, с которой можно делать всё, что вздумается. Лейтмотивом деятельности самых выдающихся из них было стремление создать такую культуру земледелия, которая способствовала бы выздоровлению и развитию живого земного организма, что было для этих учёных не просто метафорой.

Чем больше знакомишься с нашим прошлым, тем больше убеждаешься, что аграрная культура России была основой русской культуры в целом. Потому что сердцевиной подлинной русской культуры, очищенной от болезней и извращений, всегда было благоговейное отношение к «матушке–земле», «кормилице». «Служение» ей являлось нравственной обязанностью русского крестьянина, вытекавшей из его мироощущения, такой же непреложной, как служение Богу. Две эти обязанности были настолько близки и слитны в его душе, насколько два понятия «христианин» («хрестьянин» в древнерусском) и «крестьянин» родственны в его языке. Наука этимология свидетельствует, что слово «крестьянин» произошло от «хрестьяин». Но если мы взглянем шире, то увидим здесь за фактом лингвистическим факт души народа, в которой жило отношение к земледельческому труду как важнейшей деятельности человека–христианина …

Писатель Глеб Успенский, один из пока ещё немногих образованных людей России, попытавшийся постичь основы жизни Русского крестьянства, отмечал: «… творчество в земледельческом труде, поэзия его, его многосторонность составляют для громадного большинства нашего крестьянства жизненный интерес, источник работы мысли, источник взглядов на всё окружающее его, источник едва ли даже не всех его отношений — частных и общественных.»

Однако сельскохозяйственную политику последних десятилетий в нашей стране определяло другое воззрение на мир. В практике земледелия доминировали минеральные удобрения и химические средства борьбы с вредителями. Химическое направление не только оттягивало на себя средства и силы, но и подавляло развитие биологического, пыталось убедить всех в его недостаточности. И сегодня мы видим, что земля наша истерзана, истощена. Нет прочной основы для решения экономических и правовых вопросов: кому должна принадлежать. земля, может ли она продаваться, должно ли государство дотировать сельхозпроизводство, как быстро должны давать отдачу вложенные средства. В очень трудном положении люди, работающие на земле: неподъёмно дороги, а часто просто отсутствуют техника, горючее, удобрения. Эти проблемы — симптомы того, что мы перешли границу допустимого в бездушно–механическом отношении к земле и животным. И в такой ситуации книга Эренфрида Пфайффера помогает по–новому увидеть ценность русской земледельческой культуры, осознать и укрепить нравственную опору крестьянского труда, выбрать практически в любых условиях те агротехнические мероприятия, которые позволят каждому крестьянину постепенно улучшать состояние своей земли, качество получаемых продуктов — улучшать, видя в этом не только цель, но путь построения культуры будущего.

Оглавление

Предисловие

Глава 1. Истинное крестьянство как творец новой культуры

Глава II. Почва, живой организм

Глава III. Азот

Глава IV. Биологические процессы при компостировании

Глава V. Практические вопросы обработки навоза и компоста

Глава VI. Сохранение «биологической» ценности почвы посредством удобрения и обработки почвы

Глава VII. О переводе предприятия на биологически-динамический способ ведения хозяйства

Глава VIII. Некоторые замечания по ведению лесного хозяйства

Глава IX. Советы по интенсивному садоводству и огородничеству

Глава Х. «Динамические» свойства растительной жизни

Глава XI. Научная проверка

Глава XII. Последствия применения удобрений для здоровья человека и животного

Глава XIII. Практический опыт ведения биологически-динамического хозяйства

Глава XIV. Человеческая задача фермера

Глава XV. Заключение

Приложение

  Литература

От издателя