АЗК

Автор часто переходит на детальное описание боевой техники, что нарушает повествование.

"Внезапное нападение" - слова генералов... но снаряды выгружены на железнодорожных станция. (рояль в кустах).

Стандартный набор - перепеть Высоцкого, воспитывать недоумков-предков, которые несмотря на свои командирские звания, открыв рот, внимают наглым поучениям сержанта, переписать из Википедии ТТХ немецкого и советского оружия. События излагаются в привычной манере журнала боевых действия мародера :) - чего, где и сколько стянули... ну, и так далее - ненужное вычеркнуть, нужное вписать. Ах, да! Конечно же, рефреном идут всяческие пожелания дерьмократам и либерастам :)

Набор старательно сдобрен другим стандартным набором - самиздата, т.е. ненавистью к запятым и презрением к длинным словам.

Пользуясь орфографией и пунктуацией автора ни каких шансов получить что то кроме оценки плохо у книги нет а то и хужее.

Книга заслужила редкую у меня награду - быть стертой с карточки книги и диска.

Впечатления от сериала у меня смешанные.(Пока я оцениваю первые четыре тома).С одной стороны видно,что автор проделал очень большую работу.Работа артиллерии,вплоть до топопривязки,разбор различий между Т-34-85 модификации 1960 и 1969 годов (аж на два десятка страниц) и всё вроде правильно написано.Но... Вот простому читателю это интересно ? Нет,есть любители,но обычному читателю нужно, с моей точки зрения, другое.Динамичный сюжет-отсутствует.Растянуть два с небольшим дня войны на четыре тома это надо суметь.Главный герой? Да нет его.Есть пара десятков практически равнозначных персонажей,что по идее автора должно было создать некую мозаику,единое панно.Но мы видим лишь дефрагментацию единой сюжетной линии.Я уже не говорю про само развитие сюжета.Понятно,что набить морду одной-двум дивизиям фрицев дело нужное и полезное,но это дело военных.Гражданских спецов хотя бы в тыл отправьте.Те же трактора,вертолеты,самолеты гражданские.Оно всяко не менее важно будет.Чисто ИМХО.