Марина и Сергей Дяченко

RSS канал автора
Поделиться:
Иллюстрация № 1 читать онлайн КулЛиб

Марина и Сергей Дяченко — известные украинские фантасты. Марина Юрьевна Дяченко — в прошлом актриса, Сергей Сергеевич — врач-психиатр, кандидат биологических наук. Окончил ВГИК (сценарный факультет). Авторы высококачественной русскоязычной фантастики, лауреаты множества литературных премий.
Авторы о cвоем творчестве:
Марина Дяченко: "Мне всегда было интересно писать о том, как трава прорастает сквозь асфальт, как невозможное становится возможным и достижимым. О том, как что-то светлое происходит, несмотря на то, что все и вся против."
Сергей Дяченко: "Все наше творчество — это исследование любви как высшего феномена жизни, ее смысла и ее сути. А для меня это познание души Марины, того исконного волшебства, которое меня в ней очаровывает. Это чрезвычайно интересно. Но это только путь бесконечного приближения, потому что до конца понять, что такое Марина, я никогда не смогу."



Показывать:   Сортировать по:

Автор



Впечатления

DXBCKT про Дяченко: Хозяин Колодцев (сборник) (Фэнтези) в 16:42 (+03:00) / 05-01-2019

Комментируемый рассказ-Хозяин колодцев

Завершающий сборник рассказ, пожалуй больше всех «пронизан печатью и тоской» и поиском «ответов», на которые так и не был получен ответ.

Как и в романе «Варан», ГГ находит свою судьбу в девушке гораздо высшей (от него) по статусу и происхождению... И как в романе «Варан», он брасает все (в том числе и ее) когда казалось бы «все только наладилось, а жизнь обрела новые краски прижизненного рая»... Но... Очередной вопрос... или нежелание «променять это все» на такую малость... на незримую утерю... заставляет ГГ раз от раза «бежать в темноту» и желать о забвении.

Увы... финал (рассказа) отнюдь не оптимистичен и не раскрывает нам отгадки на такой (казалось бы простой) вопрос... В прочем полагаю в этом случае каждый должен ответить на него только сам...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Дяченко: Мизеракль (Фэнтези) в 16:40 (+03:00) / 05-01-2019

Эта повесть (чем остальные романы данного сборника) гораздо «ближе к классическому миру фэнтези», где есть некий путь, трудности лишения, схватки и сражения...

Но и здесь «осталось место» для извечных сомнений о правильности былых поступков и о необходимости извечного поиска ответа на «очередной вопрос». Центральный персонаж «героини» здесь лишь соседствует с другими ГГ, «масштаб которых» (уверен) позволит «появиться на страницах другого рассказа или полноценного романа». В целом субъективная оценка «отлично».

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Дяченко: Варан (Фэнтези) в 16:38 (+03:00) / 05-01-2019

Еще один роман (из имеющегося у меня «на бумаге» сборника) написан, хоть и в жанре «фентези», но по сути чем-то неуловимо схож с безрадостным описанием какого-нибудь мира формата «после... апокалипсис». В центре повествования ГГ который родившись в самом «низу пирамиды», с удивлением открывает для себя иной мир... мир небожителей, мир господ и магов в котором он находит свою истинную любовь...

Парадокс романа заключается в том, что обретя эту мечту и благодаря именно ей, ГГ (путем лишений и невзгод) все таки «врывается на верх» и получает то о чем (как казалось бы) мечтал... Однако одержав победу над самим собой, обычаями и законами нового мира, ГГ внезапно бросает все... новый достаток, статус и положение... свою невесту наконец... (как и во многих других романах автора) что бы обречь себя на почти бесконечный поиск «несуществующего чуда». Разумеется здесь многие вполне естественно воскликнут «о глупец», ведь суть этой дороги — дорога потерь...

Но вдруг, по прошествии десятилетий бесплотных поисков, рукой провидения ГГ снова «закинут в уютную гавань», где есть все: должность, имущество и привязанности... и новая служба. И новая возможность успокоиться и завершить свои «бесплотные метания». И опять ГГ бросает все что бы... что бы узнать в финале своей жизни (и книги) что чудо может являться результатом деятельности не только представителя «высшего порядка», а простого человеческого участия...

Этот роман из сборника (как и остальные) так же пронизан «печатью печали» и так же не совсем типичен для других собратьев по жанру (перемежающих «экшен» и «лубофными сценами») и уже тем, очень выгодно от них отличается... В целом субъективная оценка «лучше не могло бы и быть».

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Дяченко: Ритуал (Фэнтези) в 20:13 (+03:00) / 04-01-2019

Второй (самостоятельный) роман (из имеющегося у меня сборника "Шедевры") так же повествует о том, что все в жизни не так просто и однозначно как нам хочется и как мы себе что-то представляем... По сути этот фрагмент так же написан «в стиле — матрешка»... Все действия в нем приобретают некий иной (отличный от задуманного) результат. Так... некий дракон/человек решает исполнить ритуал похищения «отдельно взятой человеческой особи королевских кровей» что бы... покончить с безысходностью своего существования... Однако в результате похищения «которое вдруг пошло не так как задумывалось», ГГ получает «совсем другое лицо» внешние данные (которого) не так хороши что бы исполнить ритуал... Грубо говоря «он похищает не ту»... Но совершенно неожиданно «результат со знаком минус» оборачивается таким оглушительным «плюсом», что ГГ в скором времени... Стоп! Так я всю книгу расскажу... Если (опять же кратко и по сути) все те или иные действия ГГ и «его спутницы» оборачиваются для них совсем не тем «что ожидалось» и «вчерашние проблемы» оборачиваются «неким даром», отринув в скорости который, они вскоре начинают страстно желать «его вернуть»... В общем эта книга так же является неким философским размышлением о противоречиях «человеческой натуры» и о том, что некоторые наши желания «имеют свойство воплощаться»... оборачиваясь при этом некой насмешкой над нашими первоначальными ожиданиями и «детским представлением» о структуре этого мира...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
DXBCKT про Дяченко: Магам можно все (Фэнтези) в 20:12 (+03:00) / 04-01-2019

На выходных устав от «новинок», решил перечитать что нибудь спокойное и ранее знакомое - случайно выбрав увесистый том «Дяченков» в издательстве «Шедевры...» … Первую и довольно объемную часть тома занял самостоятельный фрагмент «Магам можно все»... Главным и основным отличием всего сборника, является то что авторы лишь формально относят все (эти) повести (рассказы) к жанру «фэнтези»... По уровню осмысления здесь «зарыто» никак не меньше чем «социальная фантастика... или проза». В общем... «все гораздо сложней» чем обычный «лубочный» рассказ о «самом могучем маге, который...». По сюжету — некий провинциальный маг, (почти «олигарх» по «местным меркам») упивается своей «вседозволенностью» и одновременно «помирает от скуки» и бездеятельности... Но случайным образом выиграв в некую «лотерею»... скажем так... НЕЧТО - в один момент поднимает свой «рейтинг» с какой-то «зачуханной области» до самых высот столицы... Однако проблема состоит в том, что обладание «этим выигрышем» лишь временное и помимо чувства «мегакрутости» приносит «мегатрудности» соответствующего масштаба... В общем (если не раскрывать суть происходящего) личность ГГ «на пути к славе», претерпевает такие изменения, что вполне вероятно (знай он об этом заранее) и вовсе отказался бы изначально от «такой чести». И да... все повествование и все события происходят в «магическом мире»... но по факту здесь больше философии и размышлений «о природе вещей и людей», чем собственно самих «не епических сражений» или «иных подвигов»... Если совсем кратко - эта книга о «трудном выборе между «я» и «надо»... И на проверку всемогущество отдельно взятого мага, оборачивается его полным бессилием что-либо изменить в этой жизни...

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).
Joel про Дяченко: Зоопарк (Научная Фантастика) в 22:52 (+03:00) / 20-10-2016

Не пошлО. Разумные крокодилы? Увольте, но это перебор. С моей точки зрения, разумеется.

Без оценки.

Рейтинг: -1 ( 2 за, 3 против).
Joel про Дяченко: Снег (Городское фэнтези) в 22:41 (+03:00) / 20-10-2016

Рассказ из мира "Vita nostra". Довольно простенький, я бы сказал.

Трояк.

Рейтинг: 0 ( 2 за, 2 против).
Joel про Дяченко: Тина-Делла (Научная Фантастика) в 20:55 (+03:00) / 20-10-2016

Весьма цинично. На месте того учителя, после увольнения, я бы в знак признательности скинул бы, пожалуй, на поместье небольшую атомную бомбу. В конце концов, это тоже способ быстро обучиться обработке камня, еще и с выделением энергии.

Четыре с минусом. Задачи надо решать, а не рефлексировать над их переменными.

Рейтинг: -1 ( 2 за, 3 против).
Joel про Дяченко: Бастард (Фэнтези) в 17:46 (+03:00) / 20-10-2016

Повесть из тех, где интрига угадывается в самом начале, но интерес держится до самого конца. И если не это - писательское мастерство, то что же?

Пятерка.

Рейтинг: +3 ( 5 за, 2 против).
Joel про Дяченко: Соль (Научная Фантастика) в 19:19 (+03:00) / 19-10-2016

Жестоко. Но рассказ очень, просто кричаще гуманистичен - как жестока и гуманистична "Точка" по сравнению со сказочной голливудской "Красоткой".

Отлично.

Рейтинг: -2 ( 2 за, 4 против).