Ал Коруд

Точняк. очередная шняга автора. Написал на понятном автору языке.

По мнению автора,какой бы удачной ни была"ветвь"СССР, чёрно-серая полу- и подпольная торговля товарами и услугами всё равно будет". "При капитализме всё давно поделено, и урвать хороший кусок сложно"(?) "..все экономически успешные Союзы использовали артели и кооперативы.."(!)
Чем-то похоже на "Конец вечности".

Мне не понравился характер героев и стиль написания. Автор перепутал 90е годы с выдуманными при СССР. Всё что было рангом меньше первого секретаря области снималось на раз по требованию общественности даже за один аморальный поступок при свидетелях. Небожителями являлись ЦК КПСС. У нас начальник отдела был бывшим первым секретарём Ленинского района и снятый за одну пьянку. Я обслуживал компьютер Искру-226 в том же райкоме и общался по простому с первым секретарём райкома. Вот обкомовские дачи с комсомольским приветом из девиц обкома комсомола на слуху в Перми у всех, как и в Киеве похождение первого секретаря Киевской области с аналогичными девицами на катере в 1983. У первого секретаря Украины в качестве катера была "Ракета", а Киевской области морской катер по типу на которых раньше парады принимали моряки, если память не изменяет. Нам рассказывал водила катера. Книга начинает с братков в качестве ГГ, причем воровское смешалось с ментовским как у нас в колонии "Россия", где вор на воре сидит и вором погоняет. Что в такой фантастике интересного? Такого дерьма и у нас на каждом шагу. Да и стиль написания то пацанский базар, то ментовский доклад. С какой ноги автор встал, с той и пишет. Книга - это не фильм и не сценарий к нему, где смена кадров с разных фоном даёт пищу для глаз и не даёт заснуть. Не интересно читать, когда автор не может выразить интерес к своему ГГ словами без киношных трюков.

Если часть первую я прочел «на одном духании», то с частью второй все получилось на порядок дольше... Все таки начать надо со следующей характеристики (себя любимого) данного самим же героем:

Начало цитаты: «...Марго ведь и мне привезла мои «кровные» за два месяца, плюс премия. Почти шесть сотен полновесных советских рубликов. Правда, за что непонятно. Но не откажусь. Да, вот такая я скотина! Ну а что делать? Времени на левые заработки нет совершенно. Фотостудия существует этой зимой без меня. Иногда получается заскакивать туда и раздать ЦУ юным фотолюбителям, чему-то поучить. Даже Якушев уже отстал от меня, поняв, что банально некогда. Правда, пришлось ему пообещать снимать самые важные мероприятия института. Кстати, не прикупить ли мне по блату для этого оптику? Марго что хочешь достанет. Вот такая я корыстная свинья!» / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Я считал в той жизни и сейчас считаю, что человек — сам кузнец своего счастья. Если хочешь развлекаться — то развлекайся, а не жди доброго дядю или тетю затейника. Самый лучший праздник — это праздник, созданный тобой. / конец цитаты /

Так что — как результат, не ждите от героя особых моральных принципов и не жалуйтесь на его «невоздержанность» иначе вряд ли осилите вторую часть. Кстати насчет своей невоздержанности автор «остановился особо» замотивировав ее и превратив в некую особенность (типа сверхспособность) главного героя... Этот подход стразу напомнил мне Щепетнова с его мессией вселенского масштаба «Михаилом Карповым»)) В общем полная миграция принципов "под себя"))

Начало цитаты: «...Чертовы гормоны!» Вот тут призадумаешься. А стоит оно того? Только не надо мне втирать про моральный облик и замужество. Я частенько в той жизни встречал подобных дамочек, что по дурости вышли замуж в юности. Многие из них были на самом деле несчастны. Они даже толком не знали, что такое страстный секс и «потеря головы» от оргазма. Откуда? Где золотая середина между целомудренностью и полнокровной семейной жизнью? Даже я тут совершенно не знаю, что посоветовать. Но наши терпеливые жены ждали мужей от любовниц, не хотели рушить семью из-за детей. В итоге все были несчастны. Более продвинутые супруги договаривались между собой, что они «свободны» для отношений, и как-то жили дальше. Помню, я с подобной дамой встречался. Как ни странно, но подобные браки не распадались. Потому что были хотя бы честными? Тогда к чему эта пустопорожняя мораль? / конец цитаты /

Ближе к середине книги, эта часть стала еще более необыкновенно философской:

Начало цитаты: «...Да случились у нас некоторые трения с непосредственным руководством. Вот и застряли в столичных кабинетах больше, чем следовало. Есть там несколько конкретных дуболомов. Господи, как с ними бывает сложно! Они ведь практически во всех слоях страну просрали, а гонору хоть отбавляй. Повезло хоть здесь дуракам. Так гляди ж, еще и нас обвиняют. Мол, мы тут слишком шикарно живем и не соблюдаем норм морали советского человека. Ага, ангелы просто они во плоти эти самые советские люди. Клейма ставить некуда! Этих бы начальственных урюков в пятницу вечером в рабочий клуб или скверик, что расположен рядом. Посмотрели бы они на мораль строителя коммунизма. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Уже уходя, я напоследок задал Евгену мучивший меня вопрос: Понимаю, что политика не твоя стезя, но все равно спрошу. Как удалось так быстро заставить американцев пойти на контакт? Ты разве не знаешь? К ним также попадают люди из будущих миров. Только к ним и нам. И это точно неспроста. Кто-то дает нам второй шанс!«Как вам такое?» — Итак, товарищи. Что все-таки будем делать с вечной молодостью? Жить! И на счет вечной у меня большие сомнения. Просто в твоем теле процессы пошли несколько по-иному. Делов-то! Равновесие рано или поздно должно наступить. И до этого вы будете меня изучать как подопытного мыша? Не говори ерунды, Караджич. Нас не так много, чтобы разбрасываться кадрами. Я даже больше скажу — нас очень и очень мало. Хорошо хоть здесь не все оказались идиотами, сами начали работу. В чем-чем стране Советов не откажешь так это в умении, когда следует, хорошенько поднапрячься. Их хлебом не корми — давай аврал или субботник! Я с некоторым удивлением посматривал на Профа. Что-то он сегодня больно разговорчив! Не булькнул ли в кофе чего? Вон нечто подозрительное торчит из кармана. Или это от тесного общения с неведомым советским руководством? / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Ребятушки, а не хотите мне хоть немного рассказать о вашем Центре. Я тут успел заметить, что его внутренняя структуризация довольно странная. Есть вы — научники, существуют подразделения, которые занимаются чисто промышленными проблемами. Военные, вообще, сами по себе. Даже боюсь узнавать, чем они на самом деле занимаются. Убивцы! — внезапно обронил Прохоров. Дима, — укоризненно покачала головой Маргарита, — у каждого из нас своя задача и стезя. Они на столько всего в прошлом насмотрелись, что готовы рвать на части любого, чтобы не повторилось то дерьмо. Проф задумчиво воззрился в одну точку: Извини. Сорвалось. Просто в какой мир ни попадешь, все равно он сволочной. Мне стало любопытно: Что, везде так плохо? В той или иной степени. Почему-то ни один из параллельных миров не оказался удачным. Мне иногда кажется, что человек и вовсе не способен построить что-то путное. Ему хочется жрать, срать и еще кое-что, при этих словах Проф бросил косой взгляд в сторону Марго. Та иронично ухмыльнулась. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Мы не учим детей учиться! Заставляем бездумно впихивать в мозги формулы и интегралы, не объясняя ничего. В итоге ум воспринимает эти знания как чуждый объект и выкидывает их в самый дальний чердак. Такое же отношение позже ждет остальные предметы обучения. Мы сразу воспитываем человека необучаемого, для которого сам процесс учения неинтересен. И это проблема не только российского или советского образования, практически такое происходит у всех. Где-то потеряна нить знаний... / конец цитаты /

Ну и немного «камней в огород» нашему строю (в Р.И)
Начало цитаты: «... Эй, подожди, парень. А, собственно, с какого рожна? У меня ведь так и засела в башке гвоздем-соткой та дурацкая мысль, что на самом верху, как и в так называемом Центре, так ни хрена и не ведают, что с нами делать. Строить безумное потребительское общество, значит, похерить коммунистические идеи. Вам мало опыта капиталистического социализма в Швеции? Во что он в итоге выродился, не уйдя ни на йоту от классического европейского псевдогуманизма. Нельзя экономический строй держать в стороне от общественной формации. И если мы будем и дальше бездумно повышать лишь потребление без улучшения порядка и морального климата нашего общества, то придем туда же. В мир извращенцев и заплывших жиром мозгов обывателей. / конец цитаты /

Начало цитаты: «...Нет, не я смотрю на эту эпоху в розовых очках. Бардака уже навидался. Бесхозяйственность — родовая черта советского строя. Но даже так СССР показывал невероятно эффективное продвижение вперед. Не верите? Но в своем будущем я видел только то, как новые властители и «эффективные менегеры» могли использовать лишь то, что было построено и создано в социалистическом прошлом. Даже в самых эффективных производствах по данным статистики они достигли лишь 70 процентов производительности труда СССР конца восьмидесятых. Вот вам и хваленый капитализм! Во многих аспектах он у нас был напрочь компрадорским и нацелен на вывоз капитала и ресурсов. А сказочки про айфоны и продвинутые технологии оставьте бедным и необразованным. Вы их в тарелку не положите и в автомобиль не зальете... / конец цитаты /

В общем — как итог, если у Вас хватит терпения «наблюдать» как герой соблазняет очередную красотку, тащит ее в постель (хоть тут в отличие от Щепетнова без излишних подробностей), а потом бросает «с железной мотивировкой» (мол я конечно козел, зато со стальными... гкхм)) Мол сейчас тактично объясню, что «мы разные люди и нам с ней не по пути»)), то... в принципе данную книгу по прежнему весьма интересно читать (хоть и повторюсь), весь цикл «упрямо свернул в альтернативу» и все что мы можем «здесь встретить» это — очередной «вариант» с нагловато-везучим (в скобках «неотразимым») попаданцем в главной роли)).

Ну а поскольку мой «попаданческий шаблон» это Королюк / Кононюк с его «Квинтом Лецинием», то продолжать чтение (по субъективным предпочтениям) я буду навряд ли (разве что — не найду чего-то еще более дельного))

Несмотря на «тонну прочитанной мукулатуры» (на данную тему) порой в ней все же появляются произведения, которые действительно стоит прочесть, и это при том, что все «основные шаблоны» (все самые логичные ходы) уже разобраны «под микроскопом» и использовались не раз. Впрочем - все зависит не сколько от их повторения, а сколько от «подачи материала» …

Самое забавное (при этом) что все «залетные» рано или поздно (после описания «всяческих восторгов, охов и ахов») начинают планомерно строить либо свою собственную судьбу (заново), либо пытаются сдвинуть с мертвой точки, «намертво прикипевшее колесо истории» (что порой чревато постепенным переходом в поджанр «АИ» и смещением изначальных акцентов).

Здесь же (как ни странно) попаданцу весьма повезло, ибо он очутился в «уже сдвинутом» мире (где всю мало-мальски нужную работу уже провели без него), а ему лишь остается удивляться на тему: «а что, так что можно было?» и «нести свой личный крест» (в плане бытовом, учась как сказано в аннотации - на уровне «студент»))

Так же, несмотря на некое подзуживание «коллег по перу» (автор) вскоре «отправляет ГГ в те же самые дебри»: общага, колхоз, подруги (где были сотни других персонажей). И все же несмотря на некоторый перебор (связей), и «очередную популярность» (активист, спортсмен, бабник и т.п) все подано весьма непринужденно — в духе «эхх, вот же жизнЯ то пошла и покатилАся!» (без всяческих «угрызений совести» в плане необходимости написания очередного важного письма генсеку или заморочкой в виде «отстрела врагов народа в пеленках»))

Впрочем и этот штамп в итоге все же был соблюден (в плане письма!), хотя эффект от него получился совсем иной (в отличие от большинства подобных попаданческих саг). В остальном же несмотря на выбор темы «жить для себя» ГГ все же не зацикливается на этом - и «походу пьесы» решает присоединиться к неким членам «прогрессорского клуба по интересам».

В остальном (если не заморачиваться на смысл и мотивацию заброса) большую часть произведения «приходится на атмосферу» прошлого, где все всегда «вкусней и все так было честно» (в отличие от первоначального уже изгаженого «мира прогресса»). И эта часть автору безусловно (так же) удалась))

Это не студент, а половой гигант. Бокс, драки, пьянки, бабы - это понятно, ведь в прошлое попадают, чтоб поквасить и натрахаться лет на 100, а археология тут как-то не к месту.

Герой данного произведения производит впечатление полного ублюдка, который охотно лицемерит и врет сам же себе. Расхваливать совок вкушая бутерброды с семгой, но забывая что не в приморских городах минтай за счастье считали. Радостно повествовать о своем блате в Альбатросе через папу моряка, что работники торговли это Элита, т.к. опять таки блат. Что синюшная курица не так уж плохо, т.к. продукт натуральный, а таких сырков дружба сейчас не делают, т.к. проклятые капиталисты.. что ментовской беспредел это ужасно в наше время, но в первый же рейд дружинником радостно выламывать руки шпане, потому что ему можно... Я даже не говорю про блядско потребительское отношение к девушкам. Ублюдочное ппоизведение.

Название не соответствует.Студент,однако,нестандартный,да и не один он там такой,так что "группа активных попаданцев".Оч.много нудных рассуждалок,особенно во время драки и акта совокупления ! И сказочности хватает.Ну и про секес-пекес, как без этого! Вшивому - баня, недотрахавшемуся - мечты про @блю. Не выше трояка по школьной шкале

"Хоспиди", неплохая книжка,но попа-донец какой-то уж слишком ебли..сексманьячный..хоспиди..фото-спорто-историо-архео-дружинник..хоспиди

Ух, замах на мильон, а удар на копейку получился. Честно догрыз три тома этого полорогого кактуса.
С книжек в стиле "я подарил товарищу Сталину ноутбук, в сарае собрал Миг-29 и разбомбил на нём всех фашистов и пиндосов" спросу нет - клюквенное фентези коктейль яркий, сладкий и непритязательный.
Тут же была заявка на серьезность. Все по-взрослому: десятки тысяч (!) попаданцев должны научить политбюро и генштаб Родину любить...
А вот что вышло. Краткое содержание трёх томов:
Попаданцы жрут котлетки с пюрешкой и рассказывают тупым совкам из КГБ как они (тупые совки) Родину просрали.
Тем временем дюжина боссов типа Машерова, Романова, Ахромеева и примкнувшего к ним Шелепина проводят совещания где обмениваются мнениями о желательности разработки идей для подготовки вопросов о необходимости рассмотрения внесения в их будущие действия элементов внедрения новых методов усовершенствования управления страной для избежания снижения темпов роста и повышения снижения напряжённости в обществе. Говоря по-русски - толкут воду в ступе...
Вот так построены все три тома: главы, где попаданцы жрут дефицитную жрачку, трахаются на зависть ударникам порноиндустрии, рассказывают друг другу о том какое говно этот совок и меряются кто больше Советскую Родину любит, чередуются с главами, где Шеров с Машеровым рассказывают друг другу что им надо что-то делать, и они обязательно серьезно об этом поговорят в следующей главе.
И вот так две с половиной книги: попаданцы ебутся, жрут сервелат, учат Шукшина с Высоцким Родину любить и рассказывают им какая это была параша с быдлом, а верхи проводят совещания о необходимости проведения совещаний.
Как все эти клоуны собираются героически спасти так нелюбимый ими совок мы узнаем в конце третьей книги. Экономические реформы? Социальный прогресс? Агитация, пропаганда и воспитание? Не, это скучная ненаучная ересь. Вот как надо: соберём из говна, палок и ноутбука Леново суперкомпьютер, который создаст глобальную матрицу постиндустриальной Гипербореи уберменшей. Ага. Все патриоты СССР в книге пришли к мнению, что поганый совок говно, а населяющие его тупое подлое быдло генетически неполноценно и не заслуживает коммунизм. Для коммунизма они создадут из говна, палок и пальмового масла Человека новой формации, живущего сто лет, прекрасного ликом атлета без страха, кариеса и упрека, не знающего оков идеологии...

За что же я поставил этой книге "неплохо"? А за то, что однажды центральный герой ощутил сладостную боль во чреве, забился в конвульсиях и обильно изрыгнул из себя семя. Вовек, мать его, не забуду...

Несмотря на все обещания в самом начале не быть, как попаданцы в других книгах, а быть "облико морале", закомплексованный автор все же срывается и с рефреном "ах, скольких я баб перетрахал за первую жизнь", начинает трахать все, что движется, в новой... Попутно устраивать разборки в китайском стиле с шестом и укладывать четыре-пять-шесть противников одним ударом. Каковые противники, понятно, мимо него пройти не в состоянии.

"Скушно, господа!"

Из забавного: попаданцев тут море, они прямо свой комитет при совмине организовали... А, да! по старой памяти не только хохлы мерзкие (почему-то автора особенно бесит возраст Киева, и он тщится доказать, что Архангельск еще старше, так что Русь не Киевская, а Архангельская :)), но и чечены. Кстати, давно их не встречалось в подобного рода литературе, все больше роль дьявола на земле играют грузины, поляки и украинцы, не говоря об англосаксах...