Это не чтиво,сразу хочу предупредить.Дело не в том,что тут практически отсутствуют "рояли","башенки", "заклепки" и прочие советы Сталину.В другом дело.Хорошо все написано,читается легко.Но вот читаешь тот же кусок про блокадный Ленинград,про институт растениеводства и слеза...нет её силы удержать.Может это возраст,может это память.Не важно,главное я вам сказал-это не чтиво.
Редкостный кусок говна. Надо автора запомнить.
Отлично!
Я такое и детям читать не дал. Есть подлости и клевета. Я вот не читал Солдженицина, но в строй клеветников на него в угоду хрен знает чего срать рядом не сяду. На сколько я знаю, Солдженицин не был военнообязанным по здоровью. Попал на фронт фактически своей настойчивостью и добровольцем через артиллерийское училище. Был офицером-артелеристом и в атаки с пехотой не ходил. Надо быть дебилом и сукой, что бы утверждать, что он сам напросился попасть под НКВД за политику, лишь бы не ходить в атаку. По поводу РЛС на самолёте - писатель не в теме по всем вопросам. Кинескопы и телевизоры были и до войны. А вот о том, что они могли распознавать цели - сказка для детей. Я сам был радио механиком и оператором ЗРК "ОСА-М". У англичан стационарные РЛС давал данные с разных точек, что позволяло определить пеленг целей и их движение, и целый штаб сопровождал свои и чужие цели, что бы отличить чужих от своих. В современных самолётах для определения своих пользуются запросами и автоответчиками с кодами на данное время. То есть 1942 к самолёту с РЛС требуется целый штаб на уровне фронта и несколько штурманов на борту для расчета скорости и направления целей. Тогда не было даже гироскопов. ГГ сбивает всё, даже высотные самолёты, летая на километр выше на ЯКе без кислородной маски, даже не на Миге. Ржу. Само "художественное" произведение написано сухо и как доклад. Да и видно, что автора просто прёт от возможности сочинять доклады и их описывать. Художественного я не увидел в данном произведении. Нет передачи чувства времени. Штампы и повторы.
для детей младшего школьного возраста
