Анатолий Федорович Дроздов

мне понравилось - ненавязчиво, читать можно

не в обиду автору:
читая книгу почему-то сразу вспомнилась пословица,о старом коне,который борозды не испортит,но и глубоко не вспашет.
конечно никакого сравнения с безграмотной графоманью,что заполонила сегодня все библиотеки,но попахивает малость самоплагиатом и плагиатом.попаданец в мир амазонок,где он поначалу бесправная зверушка.чет такое уже читал у него же в "самце..."и у других авторов.все эти великие дома,властные красавицы,интриги итд.немного
пропаганды - хорошая ссср-ия,в
смысле сухья,плохая америя,в смысле курумия,ну такое...
тем не менее прочел с интересом,хотя особо не зацепило,но профи,есть профи...

Картон, фанера и клей ПВА...
Эта книжка напоминает симпатичный тортик, вот принесли тебе его, ты же в предвкушении берешь в руки ложку и тут выясняется что начинка это именно то что написано выше: картон, фанера и клей... В наличии галактический супермен который прибыл на землю и выбирает в качестве ПМЖ республику Беларусь потому что "там спокойно и люди доброжелательные". По ходу книги наш герой изничтожет бандитов, продажных ЦРУшников, террористов, борется с наркоторговлей, учит Батьку делать стеклянные аккумуляторы, сводит вместе семью и находит свою любовь.
Да, человек он свой в доску, не любит "пиндосов" и их империалистическую политику...

P.S По ходу книги есть забавный момент... Силой разума наш Эфор сажает самолет ЦРУ с большим грузом героина. А наши доблестные пограничники по его наводке этот героин сразу же находят. Эфор все перепутал, чтобы в этом убедится в любом поисковике достаточно набрать два слова: кокаин и Аргентина...

Таки, вот ёкарный бабай, помню что, что то у Дроздова читал и впечатление осталось не самое плохое, но, ну нельзя писать такие аннотации к книге, у меня лично, по ней, сложилось мнение о Ггероине, что он конченый-бесталанный лузер, причём завистливый, потому что ни хрена в своей жизни путного не создал, а в новой у него главная мечта, это скоммуниздить "Гарри Поттера" у Джоан Роулинг ... И как то сразу пропадает желание, не то что читать. а просто открыть книжку.

начало бодрое, но к середине задор потерялся, пошла любовь-морковь, и излишне правильный гг набивает оскомину. произведение изобилует ностальгией о СССР, но гг вполне себя комфортабельно чуствует и со слугами, и со знатью.

скорее всего это стеб и самоирония,попадись оно мне во времена,когда открыл"город наверху",или "через тернии...",зачитал бы до дыр.сейчас другое воприятие,тем не менее прочел с интересом,как хорошую сказочку.сказки ведь все любят.

что можно сказать о книге?
с одной стороны Дроздов молодец,умеет писать ровно и занимательно не скатываясь при этом в поселяговщину,или занудное морализаторство,с другой стороны политический лубок,который к слову нахрен здесь не нужен,сильно снижает качество написанного.пролистывал эти вставки.позволю себе дать совет автору - когда пишете о копьютерных технологиях избегайте конкретики.они сцуко быстро стареют и то,что вчера вызывало восхищение,сегодня скептичекую улыбку.культовый фильм 90-х "хакеры",сегодня переглядываю исключительно ради игры актеров,молодой Джоли и саунда.
Р.S.и хотя а целом автор очень
лоялен к России,но в конце книги таки съязвил:"из России она вывезла ряд слов.наиболее употребительное в ее устах"пидарасы".

Написано не плохо,но как-то по детски что ли(очень уж наивно). Надо в аннотации подписать подростковая фантастика.( Хотя моменты связанные с СССР подростки не поймут)

Если вторая книга долго и нудно (хоть и со смаком) описывает «восхождение ГГ к Олимпу», то во второй короткой части автор коротко повествует о «лаврах покрывших голову ГГ», бытовых ништяках «членкора и прочая» и наконец.... финал данной СИ, который нагрянул почти внезапно! Такое впечатление что автор вложил все силы в первую часть, а на второй немного подустал... хотя может быть оно в корне неправильно и прочитай я все СИ в одном томе (сразу) пожалуй вполне мог бы сказать по другому. Но поскольку первая часть резко отличается от второй (всего-то 300-350 страниц) у меня и сложилось такое мнение. Так же удивляет что в отличие от множества своих коллег, автор не является идеалистом — и не пытается сохранить «мифических край благоденствия под названием СССР» в его «ностальгическом виде». Прекрасно понимая что вал накопившихся противоречий и проблем разрешить почти невозможно он «не препятствует развалу СССР», хоть и «рисует всю картину в более мягких тонах» чем это было в реале. В целом данная СИ неплохое пополнение в коллекцию попаданства, единственно пока желания ее перечитывать нет... (что является пожалуй лучшим показателем и рейтингом в моих глазах). Оценка 4-ре. Автору респект...

Очередная книга в подборку «Попаданцев в юность». Очередной интеллигент задумывавшийся о беспереспективности сделанного (почти) за прошедшую жизнь, получает второй шанс переиграть ее оказавшись в самом себе на «левел 1». Далее четко осознавая свои перспективы и «допущенные ошибки» ГГ сразу «дает от ворот поворот» своей подруге (которая его потом предаст), начинает искать пути выхода на издательства и «кропать уже написанные им бестселлеры». Далее обустройство быта, некие попытки объяснить послезнание пророческим даром, знакомства и принятие в окололитературных кругах, официальные «плюшки» в виде признания, званий, улучшения быта. Плюс некий элемент мистики в загадочности своего личного имиджа. Вообще-то в первой книге ГГ настолько занят «решением своих проблем», что кажется что это лишь очередная история «об идеальной жизни» где все знают тебя, уважают, оценивают по достоинству и «не мешают жить». Но нет, «в пылу схватки за гарнитур» ГГ не забывает в целом о стране и начинает слать письма тов.Сталину... в смысле тов.Машерову, Романову и пр. деятелям партии, которые еще не забыли свои обязанности перед народом. В целом весьма интересно и продолжение тоже.

Прочитал с опозданием, лишь недавно.
Говорят, что автор доработал роман. Но не видно, что он учёл замечания.
Первая часть вполне читаема, интересна.
Вторая же - откровенно скомкана. "Всё замечательно в этом лучшем из миров"
По сути же - ни коварным врагов, ни конфликтов, ни новых проблем.
Всё зло автор видит в КПСС. Но КПСС - это лишь внешнее выражение проблем советского общества... И
дело не в том, что отдельные плохие люди попали во власть.