Айзек Азимов

Скоро этот файл правообладюги заблокируют. С самой первой версией это уже произошло. Так что качайте, пока не "началось".))))

Отлично! Читал достаточно долго, поскольку текст далеко не художественный, зато вдумчиво, даже раздумчиво и с большим удовольствием. Очень жаль, что эта книга, точнее две объединённые книги, не были переведены и изданы у нас вскоре после написания. Я, как и абсолютное большинство советских людей, являюсь атеистом, причём, как и большинство из послевоенных поколений, – атеистом не воинствующим, то есть к верующим людям отношусь спокойно, даже с пониманием, всегда приятно надеяться на лучшее. Несколько раздражают только люди не верующие, а выдающие себя за таковых, и, в первую очередь, подобные чиновники от религии. Но речь не об этом, мне всегда была интересна история вообще, и история и мифология древнего мира в наибольшей степени, а Библия является ценнейшим источником этих сведений, иногда чуть ли не единственным. Но чтение «Ветхого завета» для человека не верующего – это невыносимо, а чтение «Библии для верующих и неверующих», «Забавной Библии», «Забавного Евангелия», «Священного вертепа» и других антирелигиозный книг, само по себе не лишённое интереса, даёт маловато пищи для ума в отношении исторических данных первоисточника. Азимов же анализирует, частично пересказывает и комментирует Библию именно с исторической точки зрения, причём абсолютно без антирелигиозного налёта, максимально объективно и весьма, насколько это вообще возможно, доступным языком. Перевод тоже очень хорош. Верующим это читать не стоит, здесь нет ни капли издёвки или язвительности, но сам научно-популяризаторский стиль изложения предмета противоречит основным догматам верующих людей. Рекомендую атеистам всех возрастов, интересующихся историей и мифологией человеческого общества.

Пожалуй, темные эти века не из-за какой-то их особой "темноты" - в смысле, ужасности, а из-за их незнания большинством людей, "проходивших" их классе в 5 школы.

Азимов делает их в этом смысле немного светлее, за что лично я ему весьма признателен.

Комментируемый рассказ «Э.Ф.Рассел-Пробный камень» Короткий рассказ из купленной мной книги (другого издательства), чем-то похожий на тему описанную В.Михайловым в книге «Посольский десант»: некие космонавты прибывают на некую «очередную Землю» где узнают что они тут не первооткрыватели, и до них был некий тип, который прибыв ранее уже успел скончаться, но перед этим оставил «аборигенам» некие инструкции по «встрече» из которых следует либо «принять гостей хлебом-солью» либо прикопать недалеко от космолета... В общем весь рассказ ГГ пришельцы пытаются сообразить что же именно сказал им умерший и как им вести себя дабы «не напороть косяков»...

В этом сборнике меня заинтересовал один рассказ - "Непредставимое" Брюса Стерлинга, написанный по сходным мотивам с замечательный произведением Чарльза Стросса "Очень холодная война". Но если у Стросса красная кнопка в итоге нажимается, то у Стерлинга - нет. Суть рассказа состоит в том, что с окончанием холодной войны двое коллег (ведущих военно-магических экспертов из США и СССР) обсуждают свои дальнейшие перспективы после ухода со службы. Рассказ не блещет ни сюжетом, ни исполнением, но идея в его основе заложена абсолютно верная.

Четыре с минусом.

В этой книге меня больше всего впечатлила концовка. И не потому, что там что-то таки неожиданное и захватывающее – хотя и не без этого тоже. Просто, на мой взгляд, там все то, за что мы любим Азимова – мечта об идеальном человечестве, пусть утопическая и столь же далекая как и те звезды, что он описывает, и достигнуть которую так же трудно. Но ведь мечтать не вредно. И именно за это мы так любили читать Азимова в юношестве, не так ли?

Если вы дошли до данной книги, значит, вам понравилась серия в целом. Стало быть, нет необходимости что-либо говорить вам об этой книге, вы и так знаете, что книга хорошая и ее обязательно нужно прочитать. Но если вы по каким-то причинам не читали предыдущих книг серии, то эта книга вас не разочарует и вам непременно захочется прочитать всю серию. Что и нужно сделать.

Впечатляет размах и эпохальность событий во всем цикле в целом. Каждая книга это сочный мазок в общей картине крушения цивилизации Трентора.

Впервые я прочитал эту книгу где-то в середине 90-х. Тогда мне было лет 15 и, как все подростки, ждал от фантастических книг море приключении и «острых разборок» и роман «Основание» (тогда я прочел его под этим названием) не был исключением. Но, несмотря, то, что в книжке не было того, чего я изначально ждал, книга меня нисколько не разочаровала, а, напротив, я прочел ее так сказать «взахлеб». К сожалению, тогда у меня не было возможности прочитать продолжение, а вернулся я к этой серии лишь 20 лет спустя. И снова этот роман захватил меня. Я будто заново его прочел, будто не было прошлого раза в юности. Я взглянул на книжку другими глазами, в голову пришли другие мысли, другие выводы. Какие именно не скажу, ибо у каждого они должны быть свои. Одно у этой книжки неизменно как бы переводчики ее не называли и когда бы ее ни читали – это великое мастерство автора довольно скупо передать уйму эмоции и событии, которые ты додумываешь сам, что гораздо круче, чем просто сухое повествование. И я вновь прочел, почти за раз, не отрываясь. А главное, теперь у меня есть возможность узнать, что было потом!

Эта книга уже гораздо больше похожа на те, успевшие стать классикой книги, за которые читатели не одно десятилетие любят эту серию. А читать данную книгу, равно как и предыдущую, все-таки лучше в конце, как некое дополнение, из которого можно узнать, как же развалилась империя. В противном случае, тогда пропадают некоторые «сюрпризы» сюжета в дальнейших книгах. Но если вы, все же, читаете эту серию впервые, в предложенном порядке и вам кажется, что начало серии несколько не впечатляет, то не торопитесь разочаровываться. Ведь, по сути, все только начинается, все самое интересное впереди.