Карина Сергеевна Шаинян родилась в 1976 году в Грозном, но вскоре семья переехала на север Сахалина. Окончила факультет психологии МГУ и некоторое время работала школьным психологом. В настоящее время — инструктор в конных походах по Горному Алтаю. Живет в Москве.
В 2003 году состоялась дебютная публикация — рассказ «Корм для пеликанов» был напечатан в журнале «Порог». В 2004-м рассказ «Рыба-говорец» победил на росконовском мастер-классе Сергея Лукьяненко.
Рассказы Карины Шаинян публиковались в сборниках в периодической печати.
Лауреат премии им. В.Савченко за рассказ «Теремок» (2006).
Детективная фантастика Сборники, альманахи, антологии Социально-философская фантастика Ужасы Фэнтези: прочее
Антология ужасов - 2008Сборники, альманахи, антологии Фантастика: прочее
Антология фантастики - 2004Сборники, альманахи, антологии Фантастика: прочее
Антология фантастики - 2006Социально-философская фантастика Ужасы Фэнтези: прочее
Антология фантастики - 2007Киберпанк Космическая фантастика Научная Фантастика Социально-философская фантастика
Антология фантастики - 2007Научная Фантастика Сборники, альманахи, антологии
Антология фантастики - 2008Научная Фантастика Сборники, альманахи, антологии Социально-философская фантастика Фэнтези: прочее Юмористическая фантастика
Антология фантастики - 2011Альтернативная история Боевая фантастика Сборники, альманахи, антологии Ужасы Фэнтези: прочее
Антология фантастики - 2013Космическая фантастика Научная Фантастика Социально-философская фантастика
Антология фантастики - 2014Боевая фантастика Социально-философская фантастика
Антология фантастики - 2017Научная Фантастика Приключения Самиздат, сетевая литература Сборники, альманахи, антологии Фэнтези: прочее
Антология фантастики - 2019Компиляции Сборники, альманахи, антологии Фантастика: прочее
Антология фантастики - 2021Боевая фантастика Компиляции Сборники, альманахи, антологии
Антология фантастики - 2022Спасибо
Спасибо
Очень понравилось. По большей части, наивно-оптимистично, но именно это мне и нравится в таких рассказах. Кстати, малая форма ИМХО снова выходит вперед и это очень хорошо - написать рассказ со смыслом сложнее, чем налить воды в полноразмерный роман.
Отлично.
Очень хороший сборник.
p.s. Уважая мнение коллеги Карстена по глубоким социальным проблемам, которые он бичует в своем спиче, хотел бы уточнить - да, всё верно, но рассказ-то, в сущности, о другом! Суть рассказа, его драма - в выборе профессора Виллера, и его первый выбор - уничтожить своё еретическое творение и снова стать уважаемым гражданином - или быть уничтоженным самому вместе с механической куклой. Это жестокий выбор, когда выбирать приходится между делом всей жизни и самой жизнью. Что же касается социальных проблем, то тут они выведены за грань рассказа. Не думаю, что Адам Виллер был плохим человеком и его не заботило спасение детей в Пакистане и лесов Амазонки, но он жил в идиллическом городе, где эти проблемы не стояли, а значит и думать о них было бы довольно странно. Но выбор между легализацией в обществе безвредного, в сущности, робота и счастливой жизнью в идеальном обществе завершился трагически, хотя Виллер и сражался за свою механическую дочь до конца.
"Уважаемый профессор, душа компании, примерный горожанин, я спешу на лекцию в Университет. Целый год после событий той ночи я боялся этого здания, мне чудилось, что химеры ждут крови… Со мной здороваются: зеленщик, разносчик сдобы, булочница, мясник, соседи, спешащие по делам, желтолицые дамы в чепцах цвета шоколада, чью фамилию я постоянно забываю."
Это второй страх Адама Виллера, его второй выбор - страх посмертного предательства Элис. Не сумев спасти её при её жизни, он отчаянно боится, что в обмен на статус и материальные блага предаст её память, позволив себе просто о ней забыть, ведь всё его к тому подталкивает. Классическая вилка - сперва кнут, потом пряник. Хаксли против Оруэлла в действии, и Хаксли побеждает.
http://www.netlore.ru/upload/postdata/2010/march/Anti.jpg
Отлично.
p.p.s. Проблему Франкенштейна - а это очень интересная, хоть и примитивная, в сущности, проблема - мы рассмотрим в другой раз :)
Второй по счету рассказ? Ну... гм... рассказ трогательный. Поначалу. Совершенно мастерская уводка внимания от настоящих проблем на несуществующие. Мне предлагается пожалеть рисующий картинки безгласный механизм, на котором надета фарфоровая масочка Мальвины? Извините, у вас уже ирландцы не умирают от голода? Геев не сажают в тюрьму? Дети не работают на шахтах начиная с четырёх лет? Каждая десятая женщина в вашем Лондоне не проститутка? Разорившиеся крестьяне не спят под мостами Темзы? Вы уже не вкладываете деньги в работорговлю с Новым Светом? Вы победили эти пороки, и у вас появилось время жалеть роботов? Если победили, откуда же взялся вокруг город луддитов и религиозных зомби? А если нет, откуда вы взялись сами, профессор, такой чистенький и наивный? Кого вы собрали из нескрипящих шестеренок -- негра, ирландца, католика, азиата, чартиста? Нужно ли рожать детей, если они всё равно умрут? Полная пригорошня вопросов, но не к читателю, а к автору и главному герою. Почему ваш рассказ глупее творения Мери Шелли -- через пару столетий после неё?!
Вот поэтому-то я и стараюсь не читать русскоязычных авторов -- из за их непроходимой наивности и вторичности. Даже третичности. Как у трилобитов.
Неплохой рассказ, чудовищным усилием авторской воли растянутый до размеров маленького романа и к тому же разбодяженный пресловутым и откровенно лишним серебристым металлом "Этногенеза".