Рядовой «попаданец» не может изменить прошлое – слишком уж велика инерция истории. Чтобы преодолеть ее, требуется завладеть сознанием одного из великих государей. И вот – десантник из будущего внедряется в тело молодого Петра Первого.
Удастся ли VIP-«попаданцу» подавить стрелецкий бунт малой кровью и отменить «утро стрелецкой казни»? Как отвоевать Крым на век раньше срока и запустить Петровские реформы без чудовищных жертв и потерь? Стоит ли вообще рубить «окно в Европу»? Или лучше последовать совету реального Петра: «Восприняв плоды западноевропейской цивилизации, Россия может повернуться к Европе задом!
Фишкой автора похоже является попытки изменения истории через изменение ее "ключевых фигурантов". Здесь это Петр Первый который "очнувшись после свидания с пророком" начинает бурное введение всяких технологических новинок, удивляя знать и иностранцев своими познаниями, попутно обдумывая как бы "потактичнее спихнуть с трона свою сестрицу Софью". Методы "раскрутки темы" почти являются классикой жанра: умный, прозорливый и безжалостный государь, привязка отдельных слоев экономически, техническая революция и изменение тактики военных действий - обеспечивают мгновенную победу на дипломатических и военных театрах и "гигантский респект батюшке царю". Единственно возможный и стандартно ожидаемый вопрос - откуда взять прорву грамотных и ответственных исполнителей для реализации этого всего?
Та же книга "яйца в профиль".
Отличный пример "стратегического попаданства", хотя сначала казалось: да ну! что такого "гость" может сделать нового и как он может "перекрыть" результат бешеного (по энергетике) "оригинала"? Ан нет, ГГ выстроил вектор не хуже и даже интересней + последующие геополитические изменения и "прелесть" дворцовых интриг. Единственный вопрос по предложенному сюжету - где ГГ "наскреб" такое множество квалифицированных исполнителей? Не то что бы я думал что все тогда были "валенки сиволапые", но разрыв шаблонов требует несколько иного мировозрения.
всего оценок - 9 , от 5 до 1, среднее 2.67 