Особисты, НКВД, чужие документы… Никаких амбиций – лишь страстная жажда выжить в этом кошмаре – громадной войне, о которой сами ее участники в общем-то пока не знают полной правды, но тоже очень хотят выжить и спасти свою Родину. Ты попал в 18-й день Великой Отечественной войны, причем не в призывники и не в мобилизованные, даже не в ополчение, которое возникнет чуть позже, а в самую неподходящую для попаданца во времени точку: на оккупированную фашистами территорию. При тебе ни оружия, ни даже перочинного ножа – лишь ты сам и единственная на сей момент мысль: нужно добраться до своих.
Так неожиданно началась военная эпопея простого нашего современника – летчика Михаила, несколько лет отдавшего сельхозавиации, которая теперь практически дышит на ладан… Да наплевать на нее в эту минуту: вокруг – сорок первый год и враг, который может скрываться даже за соседним кустом. Что делать?
А то, что задумал: для начала прорваться к своим… Действуй, Михаил!
Написано 23.06.2014
Автор опять в своем репертуаре: рассказал историю о "залетевшем в 1941-й" летчике кукурузника, которому (кроме как с инфильтрацией) практически не повезло. В смысле на звания и ордена. Как говорится "летчик с трудной судьбой". Сбитые правда есть, но не то чтоб "пачками", а реалистично (без супер талантов и прочей шмагии) и в меру БК. В общем Гут!
Дописано 03.11.2019
Вот ведь парадокс — при том что я неоднократно «ругал» автора за некую шаблонность в его действиях, я все таки купил его книгу при представившемся случае, т.к с некоторых пор прям таки обожаю рассказы о «попаданцах в авиацию»... Конечно и здесь есть свои «бестселлеры» и «середнячки» и если оценивать конкретно это произведение - то в целом «все тоже» (что и во многих других книгах автора):
1.ГГ фактически попаданцем не является (поскольку не прогрессорствует и вообще ведет себя «всю историю как местный»),
2.Если убрать сам факт попадания - сюжет книги стоит отнести чисто к «военной истории», без какого-либо однозначного финала;
3.ГГ «чудесным образом» попавший в 1941-й, к финалу книги так же «благополучно» вернется обратно (странно только что не как в «Смертник на Ил-2» - в реглане и при наградах))
4.Временами автор срывается на менторский тон и долго объясняет вещи неизвестные разве что «подросшему поколению», сам же ГГ «прописан слабо» (его жизнь и переживания представленны скупо, как будто он «живет в таком забавном сне» и то как бы «со стороны»).
Неоспоримым же достоинством данного произведения является его «легкость», благодаря которой его можно прочесть за вечер (как я)... а так же хотя бы сам факт принадлежности к (указанному мной) подвиду жанра «попаданцы»...
всего оценок - 4 , от 5 до 1, среднее 2.75 