10 МОТИВИРОВАННЫХ ПОДОЗРЕНИЙ
Подозрение 1. Господа бандиты
(2001 год; г. Киев, Украина)
Газета сообщает об очередном случае ограбления, в этот раз - известного спортсмена. Мерзость, конечно. Особенно, если углубишься в статистику. Увы, за «незнаменитых», как за бедного гусара, и слово замолвить некому.
Тут горькая мысль спотыкается о следующую фразу. Обращаясь к преступникам, журналист предупреждает: вы совершили опрометчивый шаг (пострадавший – «афганец») и теперь мстить (?!) вам будут не только правоохранительные органы. Подключатся, мол, и воины-ветераны. И все бы ничего, включая неумный пассаж о мести.
Однако начало фразы – это поэма и ода в одном стакане. Поборник справедливости к преступников именует …«господа бандиты». Что немедленно напоминает объявления в наших же изданиях о жрицах любви под выспренним эвфемизмом «леди». А еще - объявление в подъезде: «Уважаемые господа! Убедительная просьба малую нужду (про большую, заметьте, ни слова – Н.С.) в лифте не справлять!»
Подозреваю: опасно вывихнутая мораль неизменно заведет общество в такой не сераль.
Подозрение 2. На аудиенцию к Аллаху
(2002 год; г. Киев, Украина)
Один из чеченских террористов, захвативших Театральный центр в Москве, заявил:
- Мы больше хотим умереть, чем вы жить!
Однако когда спецподразделения взяли штурмом здание, мы, телезрители, видели, как на задворках бойцы вылавливали убегающих джихадовцев. Драпали те с рекордной для среднестатистических гражданин скоростью.
Подозреваю, что торопились они так отнюдь не на личную аудиенцию к Аллаху.
Подозрение 3. Чудики-юдики
(2002 год; г. Киев, Украина)
Обычное село. Живут здесь обыкновенные люди. Пашут, сеют, собирают урожай и благодаря ему не знают, что такое голод. И вот один из хозяев бросил все к черту (а имел он каждую осень по сто мешков картошки-моркови, помидоров-огурцов) и запил-загулял по-черному. Да еще поворовывал у кого ни попадя. Хамил. И вообще, вел себя непотребно.
Спустя несколько лет – случается и такое! – опомнился. Но стал своеобразным. Посадил весной один куст картошки, высеял одну лунку моркови, один рядок огурцов и т. д. Подивились люди такой прихоти, да и махнули на чудика-юдика рукой.
Через год сельчанин высадил уже два куста картошки. Так же поступил и с прочим. И ходит по селу, выпятив грудь.
– Ты чего? – интересуются люди.
– Что чего?! Не соображаете?! На рекорд иду!
- На какой такой рекорд?!
- Я же этой осенью соберу урожай вдвое больше. Рост – 100-процентный. Каково?! А вы насколько увеличили производительность труда?
– Ну, так, того, тебя объемы подводят... Мы, как по сто мешков выращивали, так и выращиваем. А тебе до этой цифры по одной картошине еще 97 лет потеть.
– Что вы мне своими объемами голову морочите? Главное - прирост по сравнению с предыдущим годом. Не верите? Послушайте речи президента и премьер-министра. Деревня вы отсталая! Ничего в экономике переходного периода не понимаете.
А что, прав ведь мужик! Последнее время только и слышим из уст лиц, облеченных высшими властными полномочными: наблюдается рост, жизнь - улучшается, умирать - веселее. И при этом звучат, как у того мужика, ссылки на предыдущий год.
А почему, к примеру, не на 1990-й?
Да потому, что до цифр времен проклятой империи нашим горе-реформаторам, как от земли до неба. Да что там! До Альфы Центавра.
Потому и носится каждый с половинкой «картошки», как дурень с писаными торбами. Выдавая свой позор за якобы успехи. По сравнению с предыдущим периодом. Который, подозреваю, устроили тоже они!
Подозрение 4. Спонсор Дня независимости
(2003 год; г. Киев, Украины)
Слышу по ТВ: «Coca-Cola – спонсор Дня независимости Украины!».
Блин, если не стыдно, то хотя бы, грамотности ради, перед «Дня» поставили слово «праздника»! Как говорится, тупой, еще тупее.
Увы, такова наша нынешняя журналистика. И это уже новость, по сути, перекочевавшая из графы «Подозрения» в разряд «Факты».
Подозрение 5. Косноязычный дипломат
(2003 год; г. Киев, Украины)
По ТВ с комментарием по Тузле выступал заместитель министра иностранных дел Украины с короткой фамилией. Говорил банальные вещи, не отрывая взгляда от бумажки.
Боже, где его нашли?!
Специально – что ли?
Подозреваю, что большего компромата, чем чиновник такого ранга, не умеющий связать двух слов, в дипломатии трудно себе представить!
Подозрение 6. Музей живых экспонатов
(2003 год; г. Киев, Украины)
В Киев съехалось более 300 представителей диаспоры из 26 стран мира – на VIII Всемирный конгресс. Увы, из этого роя…
Искрой, с самого начала разжегшей пламя непонимания, стал прецедент с местом проведения заседаний. Еще в прошлом году стороны договорились о том, что встретятся представители диаспоры, что вполне логично, а в некоторой степени – даже символично! – в «Украинском доме». И вот на тебе – малоприятный сюрприз. Буквально за несколько дней до начала торжественного действа выяснилось, что «Украинский дом» срочно поставлен на ремонт.
Само собой, «вскипел разум возмущенный». Комментарии достигли апогея: прозвучали требования немедленного обращения в суд на Администрацию президента. И я тут полностью на стороне зарубежных украинцев. Ну, не потчуют гостей в сенях!
Если же говорить об общих, а не частных моментах, то зарубежные украинцы здорово обижаются на власти за то, что те до сих пор ничего не сделали, дабы признать их полноправными гражданами независимой Украины. Так-то, может, и так! Однако институт двойного гражданства законодательством не предусмотрен.
И потом: гражданство – это ведь не только права, но и обязанности. Увы, сильно сомневаюсь, что этнические украинцы США или Канады, равно как и любой другой страны, захотят отправлять своих сыновей в полки Евгения Марчука (о батальоне, несущем службу в неспокойном Ираке, уже не говорю). Получится, что не все граждане равны перед законом. И возникнет «неудобный» вопрос: а почему, собственно?
Вспоминаю и Всемирные форумы под эгидой Украинской всемирной координационной рады. В 1992 г. делегаты, уподобившись Соловьям-разбойникам, дружно освистали президента Кравчука. В 2001-м с не меньшим запалом скандировали «Геть Кучму!»
Складывается впечатление, что возмущенные делегаты «валят» большевистское правительство. Хотя красные цвета давно заменены жовто-блакитными, а правят страной избираемые народом президенты. Как бы кто к ним ни относился, не уважать волю миллионов избирателей – нонсенс.
Прелюбопытная деталь иного плана. На одной из прежних встреч автору Акта независимости Левку Лукьяненко слова вообще не предоставили (трибуну он брал штурмом), а ныне в приглашении написали: «Поскольку количество устных выступлений ограничено, предлагаем сдать письменный текст».
Не смогло проникнуть в Дом учителя и значительное количество сотрудников СМИ. Те усмотрели в этом желание отгородиться от широкой общественности при помощи карманных писак. Что, по сути, подтвердила информация о встрече в рамках мероприятия журналистов-украинцев, работающих в США и Канаде.
И еще о «конструктивности» конгресса. На третьем этаже Дома учителя, где в течение трех дней он проходил, продавались спортивные майки с изображением автомата и надписью «Вимагай кращої долі!». Что это, как едва завуалированный призыв к вооруженному свержению конституционного строя?!
Послушаем Бориса Бахтеева, участника второго форума: «Кое-кто рассматривает Украину как музей собственной молодости или молодости предков, представляя себе этакий этнографический музей под открытым небом с живыми экспонатами, куда можно привезти внуков, рассказать им легенды и вернуться домой – в XXI век».
К слову, недавно компания «Validata» выясняла имидж государств мира. Так вот, выяснилось, что, к примеру, шведы гордятся царящим у них социальным (!) равенством, немцы – достигнутым техническим прогрессом, американцы – индивидуальной свободой. А вот россияне, сделали вывод социологи, страдают (слава Богу, что еще не гордятся!) ярко выраженным комплексом собственной неполноценности.
Украина в этот раз в число исследуемых государств не попала. Но если бы это произошло, обоснованно подозреваю: мы бы недалеко ускакали от россиян.
Подозрение 7. Исчадие
(2004 год; г. Киев, Украины)
Октябрьский переворот 1917 года в России, с точки зрения записных демократов, – событие архиподлое, ибо железной рукой в счастье не загоняют.
Заявление же президента США Д. Буша о том, что его войска свергнут Саддама Хусейна, чтобы посадить на его место «правильного» руководителя, – теми же демократами воспринимаются на «ура». А ведь никакой разницы между 1917 и 2003 г. г. нет.
Более того, тогда революцию совершали граждане своей страны, а американцы намереваются вторгнуться в чужую.
В связи с этим подозреваю: американский президент куда большее исчадие ада, чем Ленин.
Подозрение 8. Командировка за внушением
(2006 год; г. Полтава, Украина)
Один из заместителей главы Пирятинской районной госадминистрации, не на шутку обеспокоенный повышенный цен на школьные завтраки и обеды, ближе к вечеру собирает совещание с участием всех заинтересованных сторон. И убедительно доказывает «поставщикам»: те могут и должны кормить детей дешевле.
Через час – звонок из облгосадминистрации:
– Завтра в 9 утра чтобы был у нас!
В пять утра выехали. В 9.00 г. чиновник зашел в здание. В 9.15 – вышел.
Оказывается, вызывали его столь срочно, дабы учинить разнос …за попытки сделать более дешевым школьное питание.
Ясно, что задетыми оказались интересы лиц, наживающихся на дороговизне. А в области им потакают. Но даже в этом идиотском случае, разве нельзя было учинить разнос по телефону?
По крайне мер, дешевле бы государству обошлось.
Подозрение 9. Кормимся инопланетянами?
(2011 год; г. Киев Украина)
По одному из украинских телеканалов показали передачу о комплексной проверке сотрудниками СЭС и ветеринарной милиции точек по реализации шаурмы.
То, что сей «закрытый бутерброд» должен готовиться исключительно из жирных баранины, курятины или свинины, так это там, в родной стороне – на Кавказе. Где за беспредел продавцу могут и ребра кинжалом «пощекотать».
А в Киеве по рецептуре – об этом все прекрасно осведомлены! – шаурма никогда не готовится. В лучшем случае на нее идут куры энной свежести. В худшем, что случается гораздо чаще, ушлые дельцы или договариваются и забирают «некондиционную» птицу непосредственно с птицефабрик, или завозят ее уже с пунктов утилизации. Вымачивают в формалине, обильно сдабривают специями – и вперед, на прилавок.
Увы, «совершенству» в части увеличения прибыли, подтвердила упомянутая в начале телепередача, нет предела. И вот тому убедительное доказательство: сотрудники специализированной лаборатории не смогли определить (!), какому животному принадлежит мясо, взятое на проверку в одной из «точек».
Я подозреваю, что, несмотря на жуткие пробелы в системе образования, собаки, кошки, крысы, о которых, как о составных этих «бутербродов», не раз сообщала пресса, должны быть по «зубам» специалистам лаборатории. Не говоря уже о более мелких мышах и тараканах. Значит, логический вывод напрашивается один: любителей перекусить на скорую руку пичкают …мясом инопланетян.
И в этой ситуации вся надежда – на уфологов!
Подозрение 10. Диагноз
(2013 год; г. Киев Украина)
Случайно наткнулся на интервью своего однокурсника Николая Семены, взятое им у общественного деятеля и главного редактора газеты «Слово Севастополя» Николая Владзимирского. Читал и диву давался!
Вот, к примеру, как последний комментирует факт учреждения нового (и, безусловно, не лишнего для города!) издания:
- Намерение выпустить газету возникло после того, как власти несколькими шагами унизили статус юбилея Независимости. В Севастополе администрация до обидного мало запланировала праздничных мероприятий.
А чем «Слово…» собирается пробуждать интерес читателей?
- Уже тем, что содержит материалы исключительно севастопольских авторов.
Кто его делает?
- Я обратился к журналистам, интеллектуалам, педагогам, и, таким образом, были собраны материалы. Есть там и несколько (!) моих текстов...
Оставалось только брякнуть ни в чем не повинной мышкой о стол: что за бред?!
Недостаточность зрелищ – причина учреждения газеты, причем вовсе не развлекательной (в этом случае – еще ладно бы). Критерий отбора материалов – прописка, а не их уровень. Журналистов и педагогов общественный деятель интеллектуалами не считает.
Прогуглил немного Сеть. И понял, что, считая выше процитированные экзерсисы Николая Владзимирского бредом, я сильно ошибался. Вот абзац из его «текста» на страницах другого издания – «Кримська світлиця» (даю в переводе): «Социологические исследования показывают прямую зависимость качества жизни от количества топонимов и памятников, связанных с тоталитарным трагическим прошлым. Статистика показывает, что на Западной Украине, где отсутствуют памятники палачу украинского народа Ленину, чище экология, ниже показатели количества различных преступлений, абортов, заболеваний инфекционными болезнями, смертности мужчин и женщин (а младенцев и детей? – Н.С.), смертности от травм и отравлений, убийств и самоубийств. Положительные показатели и в регионах, где проживает население, считающее украинский язык родным».
Убежден: мое обоснованное подозрении - уже не подозрение, а диагноз!
