КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Новое время 1992 №22 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
Индекс 70621

1фым:
дрейфуюпщй

Арендное Московское промышленно
торговое швейное объединение
«Салют» предлагает зарубежной фирме
организовать на взаимовыгодных условиях
совместное производство швейных изделий.
Адрес объединения: 103030, г.Москва,
ул. Сущевская, 27.
Телефон для справок: 258-29-82.
Телефакс: 258-79-36.
Телетайп: 113353 Крой.

№ 22(2448)
Издается с июня 1943 года

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

всесоюзный научно-исследовательский

ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОМЕХАНИКИ
(В Н И И Э М)
ЮЮОО/'осква, Главлочтаит,_а/я_Ф6__

Читайте в этом номере:

а...•л*»-'



с А _____ _—'лййояоиша
(1%
‘коиоиикл
шлС _______
----------------------''
то,. ЗАПАЛЬСЖМУ Л.А.
U

В РОССИИ И РЯДОМ

М. Шакина

К. М яло

Л.М лечин

в РОМУ всчволяатся тысячами штук,
настояаеа

Г. Ковальская

ЧЕРНЫЙ ЯЩИК ВМЕСТО БЕЛОЙ КНИГИ

РЕСПУБЛИКА БЕЗ ГРАНИЦ И СТОЛИЦЫ

ЧУЖОГО МИЛЛИАРДА НИКОМУ НЕ ЖАЛКО

18
20
22

11" юница годового бюджета россшн
Ын и мравоохранения может быть вы­
брошена на ветер, но это, кажется, ни­
кою не беспокоит
Стр.22

МИР
ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ
КАЗАХСТАН-СШ А

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ЧЕХО-СЛОВАКИЯ
АВСТРИЯ

И. Руденко

ЮЖНАЯ АФРИКА Я .

ОСОБЫЙ ПУТЬ НАЗАРБАЕВА

БЕЗЪЯДЕРНОГО ПОЛКУ ПРИБЫЛО

А.Дидусенко

А. Ковригин

ГЕРМАНИЯ

А.Богат уров, М. Кожокин

Е. Русаков

РАЗГОВОР КРУТЫХ МУЖЧИН

ПОСЛЕ БАРХАТНОГО СЕЗОНА

А НУЖЕН ЛИ ПРЕЗИДЕНТ?

Решетняк

Л. Безыменский

М .эль-Бельтаги

26
27
28
30
31

ГРАФ УЧИТ ПРИВАТИЗАЦИИ

32

«ИНФИТАХ» ИДЕТ ДАЛЬШЕ

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

24

ДВЕРЬ В КОНЦЕ ТУПИКА

«УОРЛД ПЕЙПЕР» - В «НОВОМ ВРЕМЕНИ» РЫВОК К НОВЫМ ВОЗМОЖНОСТЯМ
ЕГИПЕТ

f

томограф, потребность в которых для массовое двагностик. наое*н.у

Д. Тренин, В. Макаренко

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
СКАНДАЛ

МОРСКОЙ УЗЕЛ В КРЫМУ

БИТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ПАРЛАМЕНТОВ

АРМИЯ И ОБЩЕСТВО

ЛЕСИНА АлЕКСАЩ
АлЕКСАЩРСВИЧ I
УВМАВШИ ЛКСНЩ

s ij результате конвеуим
—i — :-----------‘хн^тАтут' элвктрсыеханикв (ВНИИ») ремл провэвоглть цедидмяскуи
Р :в«^5дагностнческув аппаратуру, а частной, рентгеновски компьотврнне
/

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

'1 ’S f у»

' ' iP y O fr

Л .М лечин

ВОСПИТАНИЕ В ИЕРУСАЛИМЕ

34
38
39

Президенту Ьушу удалось то, что не
удалось президенту Ельцину: уговорить
президента Назарбаева обойтись без
ядерного оружия
Стр.24

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ АЛЛЕН ДАЛЛЕС: Я НЕ РЕЗАЛ АГЕНТОВ В РАЮ

42

В. Чернявский

43

БОЕВОЕ ИСКУССТВО КОМПРОМАТА

А .Ларин

РЕФОРМА И КОНТРРЕФОРМА

46

Е. Трубецкой

РЕВОЛЮЦИЯ И ПАТРИОТИЗМ

57

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ
МИСТИКА

Л. Грин

ЧЕТЫРЕ КОСТИ И ТРИ КАРТЫ

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ

Т. Иванова

ПОЧТА (2), ЛИЦА (60)

Обложка Виктора Бреля

ПОВЕРНУЛИСЬ КРУТО, ДА ОСТАЛИСЬ ТУТА

62
64

В Южной Африке гадают не на картах,
а на костях. И проверяют черных ма­
гов, ошпаривая их кипятком
Стр. 62
Н о м е р сд ан в печать 26 мая 1991 года

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ

Редколлегия:
Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Никита ЖОЛКВЕР,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА

Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»
С о б с тв е н н ы е
корреспон ден ты
ж у р н а л а р а б о та ю т :

в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме, Токио
Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы :411164а new tSU ,

411164b newt SU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Печатается в типографии
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Тираж 105000.
Заказ №1609.
Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.
©

■ С интересом слежу за
словесной баталией вокруг
Курил в разделе «Почта». По
моему глубокому убежде­
нию, читательская пере­
палка никак не отражает ни
мнения народа вообще, ни
мнения курильчан в частно­
сти. У большей части населе­
ния, живущей вдалеке от Ку­
рил, отношение к этой проб­
леме довольно равнодуш­
ное, а некоторые даже хо­
тели бы оказаться на месте
курильчан.
Я разговаривал со мно­
гими курильчанами. Люди за­
пуганы - но не японцами, а
местными властями! Власти
грозят, что в случае если на­
селение не будет поддержи­
вать позицию губернатора
Сахалина и южнокурильской
администрации (а позиция
эта ясна: никаких уступок
Японии!), то будут установ­
лены такие таможенные на­
логовые и другие барьеры,
что все заработанное за тя­
желые годы придется оста­
вить. Ведь большинство жи­
телей островов (как и у нас
на Севере) работают по до­
говорам и, накопив кое-что,
стараются уехать «на мате­

рик»: климат тяжелый, а жи­
лищно-бытовые условия ча­
сто экстремальные. И уже
■сейчас, чтобы уехать и вы­
везти вещи, надо выложить
3 0 -5 0 тысяч только за кон­
тейнер. А у многих и за 20 лет
не накопилось таких денег.
Все компенсации зависят от
местной администрации, и
тут поневоле отпадает вся­
кая охота «возникать».
Слушаю я сахалинского гу­
бернатора с его заверениями
сделать из Сахалина второй
Кувейт, где вкалывать будут
иностранцы, а сахалинцам
останется только «стричь ку­
поны». Слушаю и думаю: не
переводятся Чичиковы...
С.Ромашов
Магаданская область

■ Статья Л.Алаева «О гор­
дости великороссов. И дру­
гих» (№17/92) не бесспорна,
хотя и содержит немало
трезвых мыслей.
Автор отказывает русским
людям в гордости, ссылаясь
при этом на христианские за­
веты. Но мы ведь живем в
светском государстве, к
тому же гордыня и гордость
- не одно и то же. Историю

не перепишешь. Россия это реальность, почему же
мне, русскому, не гордиться
этим историческим образо­
ванием? И я горжусь, что я
русский. Эту гордость ни­
кому не дано у меня отнять.
Национальность - это не
только внешние признаки:
цвет глаз, форма носа. Это
прежде всего национальный
характер, духовный склад,
способ мышления, образ
жизни человека. П.И.Чай­
ковский писал: «...Я страстно люблю русского челове­
ка, русскую речь, русский
склад ума, русскую красоту
лиц, русские обычаи...»
Теперь несколько слов о
национализме. Вот уж что
русскому человеку не прису­
ще. Скажу даже больше: ему
не хватает немного здоро­
вого национализма. Поэтому
этот великий народ оказа­
лся в столь униженном со­
стоянии.
Как создавалась держа­
ва? Да, Иван Грозный разгро­
мил Казанское ханство, рус­
ские вышли к морям и оке­
анам, прорубили окна в Ев­
ропу. Так же поступали и ис­
панцы в Южной Америке,

1

Чудо свершится после охоты на ведьм
■ Антитоталитарные преобразования в Гер­
мании и Японии после войны начались с чистки
госаппарата. Не убоявшись, изгоняли «опытных
практиков» - именно потому, что они были
опытные: плоть от плоти старой системы. Так же
поступили недавно и в Восточной Европе. А в
России после провала путча все ключевые по­
сты захватила бывшая партноменклатура. На
местах ее представители в органах исполни­
тельной власти составляют от 45 до 80 процен­
тов. В лидерах российского бизнеса сплошь и
рядом ходят бывшие партийные функционеры,
ворочающие сотнями миллиардов.
Власти ненавидели интеллигенцию. В резуль­
тате потенциальные творцы русского экономи­
ческого чуда вынуждены или спиваться, или
эмигрировать. И до сих пор нам навязчиво про­
тивопоставляют «опытных практиков» «кабине­
тным профессорам». Но разве мало мы натер­
пелись от «практиков» - инженера Рыжкова и
бухгалтера Павлова? Вот и Гайдара ненавидят
за то, что не «практик» — то есть не из номенк­
латуры. Но ведь именно «практический опыт»,
приобретенный в антирыночной экономике, ду­
шит реформы.
Номенклатурный бизнес, полностью контро­
лируя доступ к сырью, производственным по­
мещениям, дефицитнейшим товарам, душит
бизнес настоящий. Ни о какой рыночной кон­
куренции в таких условиях не может быть и

речи. Высокие технологии у нас создавались
до недавнего времени в рамках гигантов
ВПК, то есть в структурах заведомо неры­
ночных. И сейчас, при переходе к рынку и
финансовом банкротстве ВПК, возникла
угроза распродажи по дешевке плодов гения
наших ученых.
Если же соединить гигантский научный и тех­
нологический потенциал нашего нерыночного
ВПК с предпринимательской инициативой, ме­
неджерскими талантами и не менее высокими
технологическими потенциями нашего венчурного сектора (сектор производства, представ­
ленный малыми и средними предприятиями),
тогда огненно-холодная энергия русского гения
за кратчайший срок преобразит страну - наста­
нет период «русского экономического чуда».
Ведь около 50 процентов всех мировых изобре­
тений сделано советскими учеными. Правда,
внедрение новаций в бывшем СССР составило...
0,05 процента.
Выход из ситуации один - деноменкпатуризация, отстранение от всех руководящих постов
всех представителей номенклатуры, изъятие у
номенклатурных воров уже украденных ими
кусков государственной собственности. Рус­
ское экономическое чудо наступит после боль­
шой «охоты на ведьм».

;
i

I

Евгений Стариков
Воронеж

«Новое время»
-

О

« Н О В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

Губернатор нас
пугает, и народ
«не возникает»
Требуется:
немного
здравого
национализма
Ракеты украли,
а жить лучше не
стали

I
f

англосаксы - в Северной. Ка­
кие ж е могут быть счеты к ис­
тории? Или разом все отме­
ним, вернемся к исходным по­
зициям? Но это невозможно,
это чревато новыми потрясе­
ниями. Надо исходить из сло­
жившихся исторических ре­
альностей. История исполь­
зовала русский народ как
свое орудие, но народ этот не
стал господином, он оказался
в примерно одинаковом с дру­
гими народами положении. В
чем же его можно упрекнуть?
И никакой ошибки в празд­
новании победы в Куликов­
ской битве я не вижу. Почему
я не могу гордиться своими
предками?

Арнольд Анучкин-Тимофеев
Москва

■ Зачем
вы
печатаете
статьи под такими названи­
ями, ка к «Россия обречена
быть великой державой...»?
Хватит нам корчить из себя
черт знает кого. Единствен­
ный аргумент в пользу «ве­
ликой нации» - мы первыми
в космос полетели! А я
отвечу так: русские поле­
тели в космос на ворованных
немецких ракетах. Украли

секреты ракетостроения (а
воровать с точки зрения хри­
стианской морали - грех), но
д аж е это не пошло нам на
пользу. По-прежнему ходим
с голым задом и голодные.
На земле нет и не может
быть великих наций. Есть
только богоугодные, прибли­
женные к Богу люди.
Гитлер хотел создать ве­
ликую Германию, но был на­

Нам бы сейчас императора!

I

■ Меня ужасно коробит, когда нынешних пра­
вителей государства называют демократами.
Демократия - это власть народа, народовла­
стие. М ожно ли называть демократами тех, кто
ныне занимает высшие государственные по­
сты? Конечно, нет!
Это все недавние аппаратчики, партийные
функционеры, которые, хотя и являлись чле­
нами партии, но настоящими коммунистами не
были. Поэтому им было так легко перекрас­
иться в другой цвет, чтобы остаться в своих мяг­
ких креслах. И если завтра к власти придут мо­
нархисты или национал-социалисты, эти прави­
тели тут же станут теми или другими. Некото­
рые из них стали коммерсантами и даже мил­
лионерами, поэтому так ратуют за рыночную
экономику.
Откуда у наших доморощ енных коммерсан­
тов вдруг взялись эти самые миллионы? Ведь
сами они никогда ничего не производили. Зато
имели возможность тайно грабить государ­
ственную казну. А теперь грабят и растаски­
вают страну, создавая тем самым «револю­
ционную ситуацию». Новая пролетарская ре­
волюция, которая м ожет случиться в любой
момент, снова ввергнет страну в пучину бед­
ствий, но и сметет в первую очередь правите­
лей: их поименный список уж е успел запечат­
леться в сознании людей.
Сейчас эти демократы говорят о каких-то ре­
формах. Семь лет их крестный отец говорил об
этих реформах, но суть их так никто и не понял.

Наверное, это не понимают и они сами. Д лин­
ные речи с непонятными терминами (типа
«консенсус» — спросите любого, что это зна­
чит) имею т целью лишь затуманить мозги л ю ­
дей. Кардинал Мазарини сказал: «Беспоряд­
ки, которые доходят до крайности, ведут к
утверждению абсолютной власти». Так бой­
тесь же нового диктатора!
Я с интересом слежу за тем, что происходит
в Испании, ибо еще русский историк Соловьев
находил нечто общее в историческом развитии
наших стран. После краха тоталитарного ре­
жима Франко к власти пришел мудрейший и
очень симпатичный мне король Хуан Карлос
Бурбон, дозволивший деятельность всех поли­
тических партий, но оставивший за собой по­
следнее, решающее слово — вы, ребята, спор­
ьте, но не балуйтесь, иначе я вам покажу! Нам
бы сейчас такого монарха!
Диктатура оголтелого полуграмотного кро­
вавого маньяка для нас будет страшнее всего.
Монарх, если он достаточно умен, просто вы­
нужден заботиться о благополучии и процвета­
нии своей державы и о благе вверенного ему
народа. Ибо благо народное обеспечивает в го­
сударстве и мир, и согласие, и порядок. Наши
ж е плутократы заботятся только о себе. Я по
убеждениям не полный монархист, но в ныне­
шней взрывоопасной ситуации другого ва­
рианта не вижу.

Без подписи

казан. Немцы чуть умнее рус­
ских, они раскаялись перед
Богом. А русские ничего не
хотят понимать. Бог страшно
наказал Россию, лишив ее
народ рассудка.

Н.Потапов
Башкирия

■ К а к гомо сапиенс я пони­
маю, что никакие «достиже­
ния народного хозяйства» не
стоят одной загубленной че­
ловеческой жизни. Готов по­
ступиться собственным ли­
вером, чтобы вытянуть из
могилы «отца народов» и
прилюдно четвертовать его.
Но вот я вижу наглые глаза
торгашей,
продающих по
баснословным ценам товары
госпредприятий, в то время
как в больницах не хватает
элементарных лекарств. У з ­
наю о создании клуба мил­
лионеров и о десятках тысяч
рублей, проигрываемых в ру­
летку новоявленными нуво­
ришами. Вижу старшего офи­
цера, продающего свою па­
радную форму со всеми рега­
лиями. Слышу пустопорож­
нюю болтовню, наблюдаю
бессмысленное крючкотвор­
ство б парламентах. Вижу
десятилетнюю девочку, изу­
чающую «позы» по грязно­
эротической
литературе,
банки и ведра с водой перед
экранами во время телешоу
шарлатанов и лихоимцев. И
становлюсь сталинистом.

Юрий Лившиц,
капитан 2-го ранга запаса

Калининградская область

Миасс, Челябинская область

Подборкуподготовила

Т.ЧЕРНОВА
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
П

О

Л

И

Т

И

Ч

Е

С

К

А

Я

Ж И З Н Ь

Морской узел в Крыму

Спор между Россией и Украиной из-за Крыма и Черноморского
флота зашел в тупик. Что намерены предпринять Москва,
Симферополь и Киев? Что произойдет после крымского
референдума о независимости?
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

Ксения Мяло
о грядущим масшта­
бам, по будущему
значению для геопо­
литической ситуации
в Евразии крымский
кризис —несмотря на
пока еще, к счастью,
некровопролитное
развитие событий на полуострове —
грозит превзойти все до сих пор раз­
вернувшиеся на некогда общесоюз­
ном пространстве конфликты, вклю­
чая даже и Карабах. Этот перекре­
сток народов был вечным яблоком
раздора между «великими» на протя­
жении всей истории, начиная с древ­
нейших времен переходя из рук в ру­
ки: от греков и римлян к хозарам, го­
там, славянам, монголам, чтобы на­
конец стать предметом почти двухве­
кового соперничества Турции и Рос­
сии.

«Достойный всеобщего
поклонения»
Если Черное море —это ключ к Ев­
разии, а Крым —это ключ к Черному
морю, то ключ к самому Крыму —
это, конечно же, Севастополь. Вы­
бор имени для заложенного в несрав­
ненной Ахтиарской бухте форпоста
новой владычицы Крыма приписы­
вают князю Потемкину-Таврическому, взявшему за основу греческое
слово «севастос», что значит «до­
стойный всеобщего поклонения».
Имя же, как известно, порою
определяет судьбу, и олицетворяют
эту судьбу города, при мысли о кото­
ром, по словам Льва Толстого,
«кровь быстрее обращается в жи­
лах», Владимирский собор на Цент­
ральном холме и хорошо видный от­
сюда темно-зеленый массив Брат­
ского кладбища с Никольской цер­
ковью —там покоится прах участни­
ков первой обороны Севастополя,
там же могилы участников второй.
Владимирский собор также связан
с обороной Севастополя: его заложе­
ние состоялось в 1854 году, в год на­
чала Крымской войны, но еще
раньше здесь был погребен прах ад­
мирала Лазарева, настояниями кото­
рого и был принят проект собора.
Спустя несколько лет рядом со своим
наставником и учителем обрели по­
следний приют погибшие адмиралы
Корнилов, Истомин, Нахимов.
В 30-е годы прах этих «прислужни­
ков царского режима» был осквер­
нен, усыпальница разорена. Однако
даже в периоды самого большого
атеистического неистовства сиял на
главке собора крест, снести который
было невозможно потому, что он от­
мечен во всех лоциях мира. Иными
словами, для подходящих с моря, для
взгляда извне крест над адмираль­
ским собором и есть Севастополь.
Для самого же Севастополя са­
кральным его центром является
крипта собора, где покоится прах
российских флотоводцев. Здесь 29
февраля 1992 года при стечении ты ­

сяч людей и с соблюдением всего
воинского церемониала были заново
погребены покрытые Андреевскими
флагами гробы с их останками.
Таковы факты истории и истори­
ческой психологии, зная которые,
равно как и зная о целенаправленных
поношениях Андреевского флага
(этого символа «гнили российской
империи») на страницах украинской
печати, легче понять тот эффект,
который произвело в Севастополе
прибытие сюда «десанта» под руко­
водством депутата украинского пар­
ламента Степана Хмары. Целью воз­
главленного им поезда «Севасто­
поль» было, очевидно, психологи­
ческое овладение городом как базой
будущего украинского флота. Ре­
зультат, однако, оказался прямо про­
тивоположным: до сих пор полити­
чески несколько сонный, живущий
инерцией своего особого статуса го­
род словно пробудился, и к столам,
где собирались подписи в поддержку
референдума о независимости Кры­
ма, выстроились длиннейшие очере­
ди. 60 тысяч подписей — почти че­
тверть общего числа собранных по
всему Крыму — можно записать в
итоговое сальдо этой акции. «Спа­
сибо Степану Хмаре», — смеются в
севастопольском отделении Респуб­

ликанского движения Крыма, глав­
ного инициатора идеи референдума.
Разумеется, дело не в позиции са­
мого Хмары и привезенной им бри­
гады агитаторов, решившей увлечь
севастопольцев восхвалением диви­
зии СС «Галичина». Они в предельно
грубой форме лишь явили Севасто­
полю тот образ будущих отношений
с Россией и русской историей, кото­
рый сегодня можно считать абсо­
лютно преобладающим не только
для националистических движений,
но и для официального Киева.

Якорь, опущенный
в глубины истории
Председатель Союза независимой
украинской молодежи Олег Витович
формулирует позицию с прямотой,
характерной для экстремистских
крыльев национальных движений, о
которых принято говорить, что они
«не выражают официальной точки
зрения»: «Борьба Киева против Мо­
сквы, Украины против России
должна вестись до победного конца.
Если правы те, кто не считает мос­
ковское стадо нацией, Украина тем
более в этой борьбе имеет право на
полную победу...»
Крайность, «неофициальная точка

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС
С л уж ба и зуч ен и я общ еств ен н ого мнения V P
Р ук оводи тел ь — п р о ф е с с о р Б ор и с Груш ин

П равительству —
тройку с минусом
Как бы Вы оценили деятельность правительства России по стабилизации
взаимоотношений с бывшими союзными республиками СССР в рамках СНГ?
31 ,6 %
21 ,7 %

20 ,7 %
15 ,5 %

чзчгтчэ-

чэлкше*

3 ,5 %

7 ,0 %

Средний
бал

2 ,3 7

чзчал»

чечзчз
хорошо

посред­
ственно

очень
плохо

затруд.
ответить

В ходе опроса работа правительства оценивалась в четырех различных
сферах жизни общества - экономическая реформа, развитие демокра­
тии, решение национальных проблем и, наконец, стабилизация отношений
внутри СНГ. По мнению населения, правительство в лучшем случае заслу­
живает тройку или тройку с минусом. При дифференцированной оценке
работы правительства в различных сферах наибольшей критике со сто­
роны населения подверглась не экономическая реформа — любимое де­
тище Гайдара, как можно было ожидать и как это повсеместно утверж­
дается, а деятельность, касающаяся межнациональных отношений внутри
России (2,23 балла в рамках пятибалльной системы оценок). То, как ко­
манда Ельцина осуществляет политику в рамках СНГ, люди оценивают не­
сколько выше — 2,37 балла, однако и в этом случае, как можно видеть, от­
ношение населения к правительству остается в целом в высшей степени
критичным.
(Всероссийский опрос общественного мнения, март 1992 года, 1985 че­
ловек; в процентах к общему числу опрошенных).

зрения»? Но дело генерала Кузне­
цова дает основания подозревать,
что официальный Киев намерен ве­
сти подбор своих военных кадров по
признаку их готовности воевать с
Россией...
Кажется, сегодня, когда мир нахо­
дится на волосок от интернационали­
зации войны в Закавказье и Молдо­
ве, время благодушных иллюзий —
«все обойдется!» —миновало. Насту­
пает время ответственности.
И уж тем большей определенности
требует вопрос о Крыме и Черно­
морском флоте. Севастополь — это
не просто гавань. Это уникальное
двуединство города и флота, глубоко
укорененное в русской истории: кре­
стообразно уложенные плиты об­
щего адмиральского надгробия напо­
минают якорь, опущенный в глу­
бины этой истории, и вырвать его не
так-то легко. А потому превращение
его в форпост для войны с Россией
создало бы сюрреалистскую перс­
пективу войны города с самим собой
. —либо войны флота против города.
Но можно ли, образно говоря, пред­
ставить себе «бессмертный Черно­
морский флот» (Тютчев), стреля­
ющим по адмиральскому собору?
Пока нет, и даже тяжелое экономи­
ческое положение города не отме­
няет этой определенности. Вывод
прост: нельзя выиграть флот, прои­
грав Севастополь, а на сегодня
Украина Севастополь проиграла.
Ну а вес Севастополя слишком ве­
лик для того, чтобы любое его реше­
ние могло состояться без заметного
резонанса во всем Крыму. Более то­
го, сегодня можно сказать, пожалуй,
что, не поставь Украина в столь
острой форме вопрос о флоте, дело
не дошло бы и до пересмотра актов
1954 года.
Заявление Военного совета Кры­
ма, где по вопросу о самоопределе­
нии занята позиция, заметно отлича­
ющаяся от позиции крымского Вер­
ховного Совета, отменившего свое
собственное решение от 5 мая, гово­
рит о том, что флот понимает свой не
только военный вес и вступает в про­
цесс как самостоятельная политичес­
кая сила.

Флот под флагом
несуществующей страны
«Математические»
аргументы
Украины, согласно которым она
имеет право на 17 процентов всего
бывшего союзного флота, а это и
есть Черноморский флот, здесь не
считают основательными.
Николай Фадеев, командующий
ВВС Черноморского флота: «От­
куда взята эта цифра? И потом,
Украина уже получила имущество
трех крупнейших военных округов, а
это много больше 17 процентов от
общесоюзного военного наследства.
И сейчас Россия продолжает финан­
сировать флот: Украина выделила
нам 350 миллионов на первый квар­
тал, а Россия — 250 миллионов
только на январь. Правда, эти деньги
долго были заморожены в украин­
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

Киев завел против генерала Кузнецова уголовное дело, теперь генерал имеет неплохие
шансы стать республиканским героем и политическим лидером всего Крыма

ских банках. А материально-техни­
ческое снабжение почти все из Рос­
сии. Мы готовы помочь создать
Украине свой флот, но по ее нуждам,
прибрежный».
Дело, конечно, не только в «мате­
матике». Геополитические интересы
не поддаются бухгалтерскому учету,
и все прекрасно понимают, что речь
идет о присутствии или отсутствии
России на Черном море и что Ново­
российск не заменяет Севастополя.
На сегодняшний день флот, ежед­
невно поднимающий красный флаг
уже не существующей державы, оли­
цетворяет здесь именно целостность
геополитического субъекта, кото­
рым была дореволюционная Россия,
которым стал сменивший ее Совет­
ский Союз и которым адмиралу Ка­
сатонову хотелось бы видеть Содру­
жество, охраняемое единым фло­
том. Но можно ли сохранить единый
стратегический контур для поля все
более резко сталкивающихся инте­
ресов?
Кроме того, не будучи государ­
ством, Содружество согласно между­
народному праву не может иметь
собственных вооруженных сил, ар­
мии и флота; но лишь объедине­
нные. А потому поднимающий крас­
ные флаги флот не имеет правового
статуса и не может выходить в миро­
вой океан. Он становится похож на
громадного «летучего голландца»,
потерявшего свою гавань и не зна­
ющего своих целей. Ясно, что такая
неопрёДеленность не может длиться
бесконечно, и потому с большими
надеждами был встречен апрельский
указ президента Ельцина о подъеме
Андреевского флага. Приостановле­
ние его вызвало у многих резкое не­
довольство.
Алексей Мельников, капитан 1-го
ранга, член координационного со­
вета Севастопольской организации
РДК и Союза офицеров Крыма: «Не­
решительность, неопределенность
№ 22

92

России многих расхолаживает. Мы
молились на нее, но сейчас все
больше людей выступает за незави­
симый Крым. А независимый Крым
сам будет решать, какие войска мо­
гут находиться на его территории».
Решение Верховного Совета Рос­
сии от 21 мая 1992 года создает каче­
ственно новую ситуацию. Вряд ли
можно сомневаться, что движение за
самоопределение Крыма резко уси­
лит свои позиции и будет мало счи­
таться с уклончивыми заявлениями
Верховного Совета Крыма, отме­
нившими свое собственное постанов­
ление.
Заместитель председателя Респуб­
ликанского движения Крыма Алек­
сандр Нечаев прокомментировал:
«По большому счету, мы не возра­
жаем, пусть Верховный Совет его
приостановит. Оно и не действует на
данный период. Оно должно по­
дтвердиться на референдуме. Ну и
коль у нас Верховный Совет прини­
мает решения и тут же их отменяет,
можно представить себе его уровень.
А РДК будет идти своим правовым
путем и проводить референдум».

Тени былого
Крымское ханство, возникшее в 1443
году, после распада Золотой Орды, с
1475 вплоть до 1783 года, то есть до
его окончательного вхождения в
Россию, не было вполне самосто­
ятельным, а находилось в вассальной
зависимости от Османской империи
(а южный берег вообще входил в
личное владение турецкого султана).
Грозная тогда Порта и ее союзниквассал Крымское ханство так стра­
шили в то время Европу, что —и это
уместно вспомнить сегодня — даже
передача Киева России (окончатель­
ное решение о которой принималось
Польшей) состоялась в обмен на ее
активное участие в борьбе с крым­
скими ханами, чьи набеги так трево-

жили жизнь Польши. «Платой» за
Киев стали два похода на Крым князя
Василия Голицына (в 1687 и 1689 го­
дах). Конец же. владычеству Турции
на полуострове был положен русскотурецким Кючук-Кайнарджийским
миром 1774 года. Спустя 9 лет прои­
зошло присоединение Крыма к Рос­
сии. Окончательное закрепление
статуса Крыма произошло по Яс­
скому миру 1791 года. Иных между­
народно-правовых актов, определя­
ющих статус Крыма, не существует,
и даже бури протекших двух веков,
Крымская война, революция, две ми­
ровые войны не отменили этого ос­
новополагающего факта. СССР, дефакто признанный всеми как право­
преемник дореволюционной России,
естественно, унаследовал и послед­
ствия Кючук-Кайнарджийского ми­
ра. Передача Крыма Украине в 1954
году была актом сугубо внутригосу­
дарственным и отнюдь не имеющим
международно-правового значения.
Не то сегодня. Конец СССР, оче­
видное тяготение Украины к выходу
из СНГ неизбежно и жестко ставят
вопрос о правовых основаниях ныне­
шнего статуса Крыма, который ока­
зался в составе державы, никак не
участвовавшей в принятии никем
пока не отмененных международно­
правовых актов XVIII века. Разуме­
ется, таким основанием не может
быть крепостнический жест Хруще­
ва, от широты душевной и в наруше­
ние даже внутренних (о международ­
ных вообще никто' не вспоминал)
правовых норм подарившего «лю­
безному другу» полуостров со всеми
его обитателями.
И если Россия сегодня получила
статус государства-продолжателя,
то она, как единственный — из всех
стран СНГ — субъект международ­
ных договоров, некогда определив­
ших статус Крыма, просто не имеет
права уклониться от оценки решений
1954 года, означавших односторон­
нее нарушение этих договоров. От­
мена акта 1954 года вовсе не означает
немедленного пересмотра границ, но
обозначает проблему, определяет
статус России как законного участ­
ника всех переговоров и решений по
Крыму и, самое главное, создает ос­
нования для нового определения его
статуса, которое сегодня с учетом
ныне действующих международных
норм, конечно, может быть только
самоопределением.

«Самораздел»
под сомнением
Наиболее реальные перспективы
дальнейшего
развития
таковы:
Украина, чьи притязания на Крым и
флот не имеют глубоких историчес­
ких и правовых оснований, не обла­
дает также и факторами долговре­
менного воздействия на ситуацию.
Скорее всего, она попытается при­
бегнуть к помощи мирового сообще­
ства, а также использовать свои не­
сомненные на сегодня козыри: эко­
номические и административные.
Однако тактический выигрыш, обес­

печиваемый такими средствами, бу­
дет с лихвой перекрываться ослабле­
нием общих стратегических позиций
и нарастающим раздражением рус­
ско-язычных крымчан.
В целом роль Украины как само­
стоятельного фактора в решении су­
деб Крыма будет ослабевать —одно­
временно будет возрастать напря­
женность в отношениях между рус­
ским и татарским Крымом, между
Республиканским движением Крыма
и милли-меджлисом. Уже сегодня их
позиции по вопросу о том, кого же
следует считать субъектом само­
определения в Крыму, заметно рас­
ходятся. Для РДК это все нынешнее
население Крыма, для милли-медж­
лиса — крымские татары, имеющие
согласно такой точке зрения исклю­
чительное право на решение судеб
полуострова. Позиция не бесспор­
ная: Крым — издревле многонацио­
нальная земля, такое же право на ре­
шение его судеб имеют, например,
греки, к тому же тоже репрессиро­
ванные в 40-х годах. Наконец, до­
военная Крымская АССР, упраздне-

И станет
сказка былью?
этот Остров, память
Я люблю
о Старой России и мечту о
Новой, эту богатую и беспутную
демократию, порты скалистого
Юга, открытые на весь мир, эне­
ргию исторически обреченного
русского капитализма, девчонок и
богему Ялты, архитектурное буй­
ство Симфи, тучные стада восточ­
ных пастбищ и грандиозные пше­
ничные поля Запада, чудо инду­
стриальной Арабатской зоны, сам
контур этого Острова, похожий на
морского кота.
...Администрация Аэро-Симфи
гордилась тем, что отсюда пасса­
жирам не хочется улетать. В са­
мом деле, попадая в бесконечные
залы, холлы, гостиные, круглосу­
точно работающие элегантные ма­
газины и бесчисленные интимные
бары, ступая по пружинящим мяг­
ким полам, вбирая еле слышную
успокаивающую музыку, краем
уха слушая очень отчетливую, но
очень ненавязчивую речь дикто­
ров, предваряемую мягким, как
бы бархатом по бархату, гонгом,
вы чувствуете себя в надежных,
заботливых и ненавязчивых руках
современной
гуманистической
цивилизации, и вам в самом деле
не очень-то хочется улетать в ка­
кую-нибудь кошмарную слякот­
ную Москву или в вечно басту­
ющий Париж, где ваш чемодан мо­
гут запросто выбросить на улицу.

Василий Аксенов,
«Остров Крым»

« Н О В О Е

иная в 1945 году, была террито­
риально-государственным, а не на­
ционально-государственным образо­
ванием, и крымские татары состав­
ляли в ней не более 25 процентов на­
селения. Тем не менее позиция эта
имеет много сторонников, и не
только среди крымских татар, и путь
к консенсусу не будет легким.
К тому же уже сегодня обрисовы­
ваются черты тактического союза
руководства Украины и крымско-та­
тарского меджлиса, а над полуостро­
вом маячат тени тех двух «великих»,
которые некогда и решили его судь­
бу: Турции и России.
Крымско-татарский меджлис не
скрывает своей ориентации на Анка­
ру, где его делегации принимаются
на правительственном уровне и с ко­
торой интенсивно наращиваются де­
ловые связи. И уже сегодня вакуум,
оставляемый в Крыму Россией, го­
това здесь, как и в Закавказье, и в
Средней Азии, заполнить Турция.
Печатание карт, на которых Крым
(как, впрочем, и Северное Причер­
номорье) включен в состав «Вели­
кого Турана», ни для кого не явля­
ется тайной. Собственно говоря, в
этом нет ничего удивительного, ни
даже предосудительного. Геополи­
тика, как и природа, не терпит пусто­
ты.
Вместе с тем резко возрастает зна­
чение флота как фактора политичес­
кого процесса. И это —следствие не
столько его собственной политичес­
кой воли, сколько объективного
хода событий. Ибо всем ясно: в коне­
чном счете решающее значение
имеет геополитический, а не полити­
ческий статус Крыма, а проще го­
воря —то, чей флот базируется у его
берегов. Начав — вероятно, слиш­
ком поспешно и резко — борьбу за
черноморское наследие, Украина
прекрасно продемонстрировала это.
Однако после отмены актов 1954
года полная украинизация флота еще
менее вероятна, чем до нее. Реально
же обозначаются лишь два варианта:
— прогрессирующее дробление
флота (свои притязания, как извест­
но, предъявила и Грузия), неизбежно
сопровождаемое территориальным
дроблением Крыма и усилением со­
перничества в бассейне Черного мо­
ря; однако такое развитие событий
маловероятно ввиду резкого непри­
ятия флотом идеи «самораздела»;
— флот обретает четкий правовой
статус как принадлежащий опреде­
ленному государству, которым в та­
ком случае может быть только «го­
сударство-продолжатель», то есть
Россия. Россия же передает его Со­
дружеству.
На флоте не скрывают, что это —
наиболее предпочтительный ва­
риант: не только потому, что кладет
конец мучительной неопределенно­
сти, но и потому также, что снимает
угрозу пересмотра Кючук-Кайнард­
жийского мира и резкого изменения
баланса сил на Черном море. Но это
уже вопрос отношений между Мо­
сквой и Анкарой, а не между Мо­
сквой и Киевом.
В Р Е М Я »

№ 22

92

0

Битва железных парламентов
Сколько ни старались
руководители двух республик—
учредительниц Содружества не
трогать болезненный вопрос о
Крыме, не вспоминать акт 1954
года в надежде, что само собой
«рассосется», ничего не
получилось
Марина Шакина
одход, который продемонстриро­
вали лидеры республик после 7 дека­
бря прошлого года после возникно­
вения СНГ, —дескать, разошлись по Д епут ат украинского
административным границам как в
парламента Степан
море корабли, границы неприкосновенны,Хмара
а оказался
что упало, то пропало, — трудно назвать ре­ лучшим агитатором
за референдум о
алистическим, хотя и можно признать аб­
независимости в
страктно разумным.
Крыму
Реальность состоит в том, что Россия ни­
когда не сможет сделать вид, что не имеет ни­
какого отношения к Крыму. Украина как раз
настаивает именно на этом — помнится, мос­
ковский этап своей карьеры нынешний посол
Украины в России начал именно с категорич­
ного заявления о том, что Москве незачем
беспокоиться о Крыме — это не ее дело.
Смешно и грустно, что до сих пор представи­
тели Украины и России обмениваются аргу­
ментами заочно, посредством телевидения и
газет. В день, когда на закрытом заседании
российский парламент рассматривал вопрос о
Крыме, в коридоре перед залом заседаний, нс
пересекаясь друг с другом, фланировали по­
сол Украины, лидер Республиканского дви­
жения Крыма и представитель Националь­
Министра
ного движения крымских татар. Сопрово­
иностранных дел
ждаемые журналистами, они говорили ка­
России Андрея
ждый свое, ожидая решения российских депу­
Козырева на
татов. Но почему они не могут, собравшись,
последнем съезде
выложить все свои аргументы д р уг другу?
упрекали в том, что

П

он слишком поспешно
отвечает «да» своим
партнерам по
переговорам

Никогда не говорите «да»
слишком быстро?
Президент Ельцин проявляет большую осто­
рожность во всем, что касается террито­
риальных споров, и это правильно. Министр
иностранных дел Андреи Козырев, воору­
женный дипломатическим опытом решения
территориальных проблем, склонен подхо­
дить к этим вопросам еще более осторожно.
Но еще во времена «до Содружества», когда
российский парламент ратифицировал двусто­
ронний договор между Украиной и Россией,
часть депутатов была за то, чтобы упомянуть
—пусть пока в нейтральной форме —наличие
проблемы Крыма. И — что должно было на­
сторожить всех заинтересованных лиц —за это
выступал парламентский комитет по междуна­
родным делам, позиция которого была такова:
вопрос о Крыме не возникает до тех пор, пока
Россия и Украина остаются в одном союзе.
Минские соглашения о Содружестве дека­
бря прошлого года, казалось, сняли проблему
—в них провозглашалось общее военно-стра­
тегическое, денежно-финансовое простран­
ство, прозрачность границ. Но не получилось
ни того, ни другого.

О

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

Ничего удивительного, что, как только
Украина стала демонстрировать «стропти­
вость» в отношениях с Россией, в дело решил
вступить российский парламент, в котором
идет острая борьба между фракциями. Крым
—один из козырей в руках блока «Российское
единство» — отличный плацдарм в его атаке
на правительство и либеральный курс вне­
шней политики. На последнем Съезде народ­
ных депутатов России упрек в свой адрес
МИД получил и из уст главнокомандующего
войсками СНГ Евгения Шапошникова — за
то, что слишком поспешно говорит «да». Как
более чем сдержанное охарактеризовала свое
отношение к политике Андрея Козырева и
достаточно влиятельная фракция «Свободная
Россия», занимающая центристские позиции
в Верховном Совете. Конечно, можно возра­
зить: что вы хотите от профессиональных па­
триотов, от консервативного генералитета,
от бывших коммунистов? Но не учитывать
настроение доброй половины парламента
было бы опрометчиво. Это тоже реальность.
Бомбу, заложенную под украинско-рос­
сийские отношения, надо было вовремя раз­
минировать. Как? Очевидно, обстоятельно,
откровенно и предметно обсудив статус
Крыма на переговорах и зафиксировав их ре­
зультат. Проблему Крыма можно было ре­
шить, одновременно обеспечив целостность
Украины.
В ночь на 30 июня 1997 года вступит в силу co­
in ашение междо Великобританией и Китаем о
возвращении Китаю Гонконга на следующих
условиях: в течение 100 лет сохранение суще­
ствующего там социально-экономического
строя, сохранение военно-морской базы Вели­
кобритании, соблюдение прав человека, мест­
ное самоуправление. Китаи обязался не разме­
щать там свои вооруженные силы.
Соглашение же Китая с Португалией о Ма­
као предусматривает даже двойное граждан­
ство для жителей бывшей португальской ко­
лонии.
Если бы подобное, учитывающее все поже­
лания крымчан соглашение (без возвращения
Крыма России) в свое время было подписано
Украиной и Россией, вопрос об акте 1954 года
никогда бы не встал.

«Силовики» против «силовиков»

Председатель
Верховного Совета
Крыма Юрий Багров
получил в руки
дополнительные
козыри для торга с
Киевом

92

Позицию Украины можно описать словами
президента Леонида Кравчука: «Проблема
полуострова — это проблема только Украи­
ны». Обсуждение вопроса о Крыме в Киеве
считают вмешательством во внутренние дела
суверенного государства, акт 1954 года о
передаче Крыма Украине называют справедл ивым документом, принятым в соответствии
с
действовавшим
законодательством.
Утверждения российского комитета по меж­
дународным делам о том, что передача полу­
острова осуществилась с нарушением даже
сталинской конституции, предусмотренной в
ней упрощенной и формальной юридической
процедуры в расчет не принимаются.
На сегодня доказательства украинской сто­
роны достаточно косвенные, они сводятся к
политическим доводам, смысл которых в
том, что территориальные
претензии ведут к нестабиль- (Окончание л
ности и конфронтации. Вы- на17-йстр.) "

Битва
железных
парламентов
(Окончание. Начало
на 8-й стр.)

двигается и такой аргумент: в 1926
году Украина передала России часть
своих земель, например Таганрог. Но
сегодняКиев не ставит о них вопрос,
почему же Москва стремится «оття­
пать» благодатный полуостров? Ссы­
лаются на провозглашенный в Хель­
синки принцип нерушимости границ.
На любые посягательства Киев на­
мерен реагировать, как сказал прессатташе украинского посольства в Мо­
скве, «адекватно», то есть судя по тону,
которым это было сказано, жестко.
Но в российском парламенте «сило­
виков» тоже хоть отбавляй. Депутаты
приняли постановление о незаконно­
сти передачи Крыма Украине в 1954
году, однако заявили, что постановле­
ние не означает территориальных
претензий к братской республике.
Но, естественно, это никого не обма­
нет — точно по такой же схеме дей­
ствовали прибалты, добиваясь денон­
сации секретных протоколов к пакту
Молотова—Риббентропа.
Леонид
Кравчук «сам в свое время прошел
тем же путем, чтобы добиться незави­
симости Украины и ее выхода из Со­
ветского Союза», отмечают сторон­
ние наблюдатели, в данном случае
французская ra3efa «Фигаро».

Референдум состоится
при любой погоде
Украина полагает, что вопрос должен
быть решен в рамках ее взаимоотно­
шении с Симферополем. Каковы эти
взаимоотношения?
Основным оппонентом Киева на по­
луострове является Республиканское
движение Крыма. Именно активисты
движения провели кампанию по сбору
подписей в поддержку референдума о
независимости Крыма. Причем наб­
рали на пятьдесят тысяч больше, чем
требуется по крымскому закону о ре­
ферендуме. К референдуму крымчан
подтолкнули два события — визит в
Крым группы украинских депутатов
во главе с депутатом Степаном Хмарой и дело генерала Кузнецова. Исто­
рия с генералом, отказавшимся в слу­
чае необходимости воевать с Россией,
всколыхнула полуостров. В Киеве
против генерала возбудили уголовное
дело за нарушение приказа, а в Крыму
—выдвинули кандидатом в народные
депутаты республики Крым. Сегодня
генерал пользуется депутатской не
прикосновенностью и имеет все шансы
стать республиканским героем и поли
тическим лидером всего Крыма.
Республиканское движение зани­
мает непримиримую позицию, кото­
рую все резкие заявления и акции Ки­
ева только укрепляют. Есть призна­
ки, что в случае дальнейшего нажима
ситуация будет развиваться как в
Приднестровье — для начала от Вер­
3 *3ака з№ 160 9

ховного Совета Крыма потребуют
взять под свой контроль органы мили­
ции, органы безопасности и воору­
женные силы, расположенные на по­
луострове. Движение заявляет, что
референдум о независимости Крыма,
назначенный на 2 августа, состоится
во что бы то ни стало. Результаты ре­
ферендума о независимости Крыма
Киев не признает —каковы бы они ни
были, поскольку согласно Конститу­
ции Украины вопросы, касающиеся
территориальной целостности госу­
дарства, уполномочен решать только
Верховный Совет Украины.
Что последует из Киева в ответ на
неповиновение крымчан — экономи­
ческая блокада, президентское прав­
ление? Экономическая блокада, кото­
рую, кстати, очень трудно обеспе­
чить, вызовет волну сочувствия к
крымчанам по всему Содружеству, а
особенно в России, и волну помохци.
Президентское правление, уже преду­
предили представители движения,
встретит адекватный прием. В ста­
бильно враждебной среде оно вряд
ли будет эффективным — это в луч­
шем случае. В худшем — приведет к
партизанской воине.
Еще одна политическая сила в
Крыму имеет как бы особый статус и
еще до конца не просматриваемую по­
зицию —крымские татары.
Татары, ближайшая цель которых
— как можно скорее переселиться в
Крым, естественно не стали портить
отношений с руководством Украины
и пока ходят в его союзниках, по край­
ней мере это касается меджлиса
крымско-татарского народа.
Другая организация крымских та­
тар —Национальное движение крым­
ских татар (НДКТ) меджлис не приз­
нает, считая его любимым детищем
бывшей Старой площади. НДКТ при­
ветствовало решение парламента Рос­
сии рассмотреть акт 1954 года, но вы­
ступает против референдума о незави­
симости без участия двух третей
крымских татар, пока не вернувшихся
на родину в Крым, —и в этом сходится
с меджлисом.
Вторая ближайшая цель татар —
восстановление довоенной Крымской
республики. Ясно, что симпатии
крымских татар будут на стороне тех
лидеров, которые помогут им в созда­
нии собственной государственности.
Они, судя по всему, будут вести само­
стоятельную игру, лавируя между Мо­
сквой и Киевом. Сегодня НДКТ вы­
ступает за договорную крымскую на­
циональную республику в составе
Украины.
Самой отдаленной целью крымских

татар, по всей видимости, является не­
зависимая национальная республика.

Призрак двоевластия
Постановление Верховного Совета
России создало благоприятную ситуа­
цию для крьмского парламента —те­
перь он может вести торг, требуя до­
полнительных полномочий взамен от­
каза от референдума. О каких полно­
мочиях речь? О собственном бюджете
и праве общаться с другими государ­
ствами напрямую...
Между тем крымчане, возмущен­
ные «отступничеством» парламента,
проводят свои дни в митингах. Пока
Симферополь ведет игры с Киевом,
неформальное лидерство может пере­
йти к Республиканскому движению
Крыма, которое обещало провести
референдум при «любой погоде».
Тогда ко всему прочему картина по­
полнится новым штрихом — внутри­
политической напряженностью и раз­
двоением власти на полуострове, что
не сулит Киеву ничего хорошего.
Что касается России, то ясно, что в
российском парламенте влияние дер­
жавников будет расти по мере усугуб­
ления конфликтов в Приднестровье,
Южной Осетии. Крым также будет
находиться в поле их пристального
внимания. Будет расти и недовольство
в массах из-за того, что правительство
якобы «предает» россиян в других ре­
спубликах.
Для того чтобы хотя бы частично
стабилизировать обстановку в Крыму
и избежать политического давления
из России, Клеву надо бы срочно дого­
вориться с Симферополем о разграни­
чении полномочии. А затем проявить
неслыханное терпение, воздержива­
ясь от резких заявлений и действий по
поводу референдума и других возмож­
ных событии. А затем если не спе­
шить с украинизацией флота и во­
обще всей жизни в Крыму, если не
спрашивать генералов, готовы ли
они воевать с Россией, а твердить на
каждом углу, что Россия — лучший
друг и брат, тогда многолетнее тер­
пение
и умеренность
помогут
Украине удержать в своих пределах
Крым.
Другой, «нетерпеливый» вариант
чреват осложнениями. Но даже в
первом случае (Киев проявит му­
дрость) не исключено, что память о
1954 годе будет возвращаться в по­
литический оборот в моменты кри­
зисов. Судя по всему, окончательное
решение вопроса о Крыме может
быть найдено на конференции с уча­
стием всех заинтересованных сторон
- Украины, Крыма, крымских та­
тар и России. Все-таки Крыму, оче­
видно, больше всего подойдет ста­
тус, учитывающий его особенности,
историю, национальный состав, язы­
ковой фон, наличие военно-морских
баз и так далее.
И договариваться надо как можно
быстрее и надежнее, пока и в Москве,
и в Киеве, и в Симферополе у кормила
стоят политики, которые могут дого­
вориться, а не какие-нибудь Влади­
миры Вольфовичи.

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

Ш

А Р М И Я

И

О Б Щ Е С Т В О

Курсанты в церкви. В о зр о ж да ю тся традиции р у с с ко го оф ицерства?

Черный ящик вместо
белой книги
Если при построении новой армии мы не учтем,
что Россия — федерация, армия может оказаться
на грани развала
ние службы призывников «спокой­
ными» регионами, затем — только
территорией своей республики, при­
нятие деклараций и законов, созда­
каз президента Ельцина
ние собственных органов военного
открыл дорогу к созданию
управления, появление националь­
ных гвардий, национализация обо­
российских
вооруженных
сил. Материал, которым
ронной промышленности, переход
Россия располагает, — быв­
под республиканскую юрисдикцию
шая советская армия. Чтобы новая
органов и войск МВД, наконец, раз­
военная сила страны избежала судь­
дел армии и флота, а также их иму­
бы, постигшей ее предшественницу,
щества. Эти процессы Россию уже
она должна строиться на новых прин­
затронули. Достаточно указать на
ципах. Многие из них названы и ши­
«феномен генерала Дудаева», кото­
роко обсуждаются. Один из важных
рый может повториться и за преде­
аспектов военного строительства,
лами Чечни, на предпринимаемые
однако, обходится молчанием. Речь
национал-радикалами попытки соз­
идет об отражении в ходе этого
дания военных формирований в Та­
строительства принципа федера­
тарстане, на формирование нацио­
лизма как важнейшего принципа го­
нальной гвардии Северной Осетии
сударственного устройства Российс­
(как официально заявлено, в составе
кой Федерации.
вооруженных сил России). Наконец,
Ясно, что вопрос этот не простой,
на серьезные размышления должен
некоторые скажут — политически
навести выход на политическую
опасный. Перед глазами результаты
арену России казачества, некоторые
стремительного распада Вооружен­
лидеры которого говорят о готовно­
ных Сил СССР: вначале — ограниче­
сти «приходить на помощь ущемлен­

Дмитрий Тренин,
Вадим Макаренко

У

KQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

ному в правах русскому народу, где
бы он ни проживал», в том числе пу­
тем вооруженного вмешательства.
В стране будут нарастать центро­
бежные тенденции. В экономике они
могут привести к автаркии регионов,
в политике — к «суверенизации» на­
циональных республик и вполне рус­
ских областей, в сфере военной — к
появлению параллельных российс­
кой армии формирований.
Как поступить? Жестко доби­
ваться создания унифицированных
вооруженных сил России? Спасти та­
ким путем вооруженные силы Союза
не удалось. С другой стороны, если
встать на путь учета (тем или иным
образом) специфики государствен­
ного устройства страны, то не приб­
лизим ли мы тем самым перспективу
распада армии, то есть как раз то,
чего стремимся избежать?

5500 - погибших,
98 700 - изувеченных
Единство армии в рамках одного го­
сударства представляется нам аксио­
мой. Совершенно ясно, что проведе­
ние национально-этнических разли­
чий в вооруженных силах — верней­
ший путь к их расколу. Статья I Фе­
деративного договора однозначно
относит к ведению федеральных ор­
ганов власти Российской Федерации
вопросы «обороны и безопасности;

оборонного производства; определе­
ния порядка продажи и покупки ору­
жия,^боеприпасов, военной техники
и другого военного имущества;
производства расщепляющихся ма­
териалов, ядовитых веществ, нарко­
тических средств и порядка их испол­
ьзования». То же самое относится к
вопросам войны и мира и защиты го­
сударственной границы. Итак, опыт,
здравый смысл и право диктуют од­
но: система обороны государства
должна быть целостной. Весь во­
прос, однако, состоит в том, каким
образом достичь этой цели.
«Национализация» тех или иных
проблем чаще всего является резуль­
татом отсутствия на местах уверен­
ности в том, что центр способен в до­
статочной степени учитывать и ре­
гиональные интересы, и интересы
отдельных граждан. Взять, к приме­
ру, острейший вопрос о принципе
комплектования вооруженных сил.
Неспособность политического руко­
водства и военного командования до­
биться снижения травматизма и гиб­
ели военнослужащих (согласно не­
давно обнародованным данным, в на­
шей армии в 1991 году погибло более
5500 военнослужащих, втрое боль­
ше, чем в вооруженных силах США с
четом войны в Персидском заливе;
8 700 человек получили увечья и
травмы; только за январь—февраль
нынешнего года зарегистрировано
уже 12 348 травм); отсутствие глас­
ной процедуры расследования пре­
ступлений против личности в воору­
женных силах (органы военной
юстиции по-прежнему подвержены
сильнейшему влиянию командова­
ния) заставляет родителей призыв­
ников требовать, чтобы их сыновья
служили поблизости от дома. Давле­
ние родительских комитетов будет
нарастать.
У нас есть странная привычка: дер­
жаться до последнего, а затем «от­
дать все» одним махом. Надо, одна­
ко, иметь в виду, что последователь­
ное удовлетворение требований «с
мест» может привести не только к
появлению смоленских, тверских,
новгородских полков, но и создаст
базу для татарских, калмыцких и
башкирских «национальных армий».
Не таким уж невероятным пока­
жется
восстановление
области
Войска Донского в качестве особого
военно-казацкого «государства в го­
сударстве». В условиях общей тяги к
обособлению территорий, попыток
«спастись в одиночку» и вероятных
конфликтов такой поворот может
оказаться далеко не безобидным.
Может случиться, что знакомые, ка­
залось бы, понятия — воин-дальневосточник, воин-сибиряк — при­
обретут непривычный и неуютный
смысл.
Законодательство все то же
Другим распространенным обще­
ственным требованием является воз­
вращение российских солдат из зон

вооруженных конфликтов — Закав­
казья, Молдовы.
Нельзя не видеть, что наши парт­
неры по СНГ, в частности Украина и
Беларусь, уже приступили к пере­
воду своих солдат из Закавказья до­
мой. Кроме того, приходится учиты­
вать, что в некоторых республиках
России, где велико влияние ислама,
нежелание отправлять своих сыно­
вей на Кавказ принимает этничес­
кую (или религиозную) окраску.
В принципе все эти проблемы мо­
гут быть сняты с переходом российс­
кой армии в целом на добровольную
—контрактную —основу комплекто­
вания вооруженных сил (что предпо­
лагает «замораживание» воинской
обязанности в мирное время). Вме­
сте с тем профессионализация воору­
женных сил — процесс, требующий
не только времени, но и больших
усилий, в том числе финансовых.
Серьезные предпосылки для этого
не созданы. Но еще более сложным
препятствием остается инерция соз­
нания. Интересно, что, разрабаты­
вая контрактную систему для рядо­
вого и сержантского состава, воен­
ное ведомство не спешит с переводом
на контрактную основу службы офи­
церов. Так что последний призыв,
по-видимому, состоится не в этом
году и не в следующем. В проекте
российского закона об обороне поло­
жение о всеобщей воинской обяза­
нности сохранено. Так что ждать
близкого избавления от «областных»
проблем не приходится. Что же де­
лать сейчас?
Субъекты федерации уже сегодня
располагают инструментами реаль­
ного влияния на формирование
военной политики России, главным
из которых является российский
Верховный Совет. Проблема в том,
что возможности политического
влияния территорий на определение
объемов и форм их вклада в оборону
страны остаются недоиспользован­
ными. Прежде всего речь идет о га­
рантированном участии республик и
областей в разработке соответству­
ющих законов. Этот вопрос осо­
бенно актуален сейчас, когда пред­
стоит вписать российские армию и
флот в законодательную систему
федерации.
У палат Верховного Совета Рос­
сии перед глазами печальный опыт
бывшего союзного парламента, так
и не сумевшего своевременно при­
нять «работающие» законы об обо­
роне, о вооруженных силах, о пра­
вах военнослужащих. Ясно, что ос­
новная нагрузка выпадает здесь на
палату, призванную выражать инте­
ресы субъектов федерации, и пре­
жде всего на те из ее комитетов, ко­
торые непосредственно занимаются
вопросами обороны.
Здесь вновь приходится сожалеть,
что состав парламентского коми­
тета по обороне (как и состав
утвержденной президентом прави­
тельственной комиссии по созданию
вооруженных сил России) не явля­
ется представительным с точки зре­
ния участия в его работе депутатов
« Н О В О Е

от территорий. Надо помнить, что
неучастие в работе, неразделенность ответственности за принятые
решения могут не только освобо­
ждать от обязательств, но и подо­
гревать сепаратистские наклонно­
сти.
Кто заплатит?
Большой комплекс вопросов связан
с важнейшим, но до сих пор находя­
щимся еще в зачаточном состоянии
направлением в работе Верховного
Совета, — формированием государ­
ственного бюджета. Пока что наш
парламент принимает бюджет в те­
чение буквально нескольких часов,
в лучшем случае — дней. Вряд ли
многие депутаты (не говоря уже об
общественности) хорошо представ­
ляют, на какие средства живет ар­
мия, куда и по кем утвержденному (и
с кем согласованному) плану выво­
дятся соединения и части из ближ­
него и дальнего зарубежья. Вспо­
мним, как неудачно решал вопросы
размещения выводившихся из Вос­
точной Европы войск бывший со­
ветский центр, как напрочь игнори­
ровались внутренние и террито­
риальные аспекты оборонного бюд­
жета.
Между тем федеральный бюджет
— отнюдь не единственный источ­
ник финансирования вооруженных
сил. Определенное бремя несут и
территории. Привычка не согласо­
вывать те или иные вопросы с мест­
ными органами грубо нарушает
права и интересы территорий. В
Японии, для того чтобы разместить
даже небольшое подразделение в ка­
кой-нибудь деревушке, требуется
согласие властей этой деревушки.
В нашем огромном федеративном
государстве передвижения целых
соединений по-прежнему произво­
дятся по собственным планам воен­
ного ведомства, без какого-либоучастия местных органов власти. Даже
новые проекты предусматривают не­
обходимость лишь президентской
санкции, оставляя парламент (не го­
воря уже о территориях) в стороне.
Чем это угрожает, ясно: территории
будут пытаться ограничить полномо­
чия центральной власти на своей
земле (в том числе в вопросах оборо­
ны), повысить степень своей автоно­
мии или суверенитета. В результате
целостность системы обороны будет
серьезно нарушена.
Нужно иметь в виду, что с ухудше­
нием положения страны правитель­
ство может быть вынуждено обра­
титься к территориям с просьбой
взять на себя большую нагрузку по
содержанию войск. Не исключено в
будущем возрождение и элементов
милиционной системы, и террито­
риального принципа формирования
вооруженных сил. Приходится, та­
ким образом, с сожалением конста­
тировать: наш военный бюджет (уже
после августа и декабря) не только не
превратился из черного ящика в бе­
лую книгу, но и вообще куда-то исчез
из поля зрения общественности.
В Р Е М Я



22

92

Щ

Н

А

Ц

И

О

Н

А

Л

Ь

Н

Ы

Е

П

Р

О

Б

Л

Е

М

Ы

Республика
без границ
и столицы
Г р о з н ы й - те п е р ь с т о л и ц а Ч ечни. А у и н гу ш е й с т о л и ц ы нет...

П осле «ухода» Ч ечни ингушам остается одно —
создать собственную государственность. Н о как
это сделать, если часть ингуш ских земель
н аходи тся в составе С еверной Осетии?

Галина Ковальская

тов всех ингушей, так и остался в со­
ставе Северной Осетии. С тех пор все
сть общее название для ин­
помыслы ингушского народа направ­
гушей и чеченцев —«вайналены на возвращение этой земли.
хи». Ингушский и чечен­
Чем руководствовались тогда в
Москве/ По-видимому, как и в слу­
ский языки ближе, чем рус­
ский и украинский. Много
чае с Крымом, посчитали, что речь
совпадающих фамилий. Внешне
ин­о слишком густо заселенных
идет
гуши и чеченцы вообще практически
территориях, и решили «не обо­
неотличимы, и не только для рус­
стрять». К тому же Чечено-Ингуш­
ского глаза. Словом, некоторые так
ской республике возместили ущерб
и считают, что это один народ. И все
землями, отошедшими от России.
же случилось так, что на территории
Беда лишь в том, что те земли —ме­
бывшей Чечено-Ингушской авто­ ста проживания чеченцев, а в Приго­
номной республики сегодня суще­ родном районе жили ингуши. Кроме
ствует, пусть непризнанная, Чечен­ того, в данном случае вообще ника­
ская республика и ... ингуши без соб­
кая «компенсация» не смогла бы
успокоить страсти: для вайнахов своя
ственной государственности.
земля, отчий дом, родные могилы —
основополагающие духовные ценно­
Пригородный район
сти. Слишком сильна родовая преем­
Это главная боль, главная проблема,
ственность, чтобы ожидать, что в
главное дело ингушей. Возвратив­ ближайших поколениях ингуши смо­
шимся в 1957 году из ссылки ингушам
гли бы примириться, что в домах их
так и не вернули часть земель, на ко­ отцов и дедов живут чужие люди.
торых они жили до 1944 года. Приго­
З а прошедшие годы многое было
родный район, в котором до вы­ сделано как будто нарочно, чтобы
сылки проживало около 60 процен­ настроить друг против друга осетин и

Е

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

n.i M \/)im.iii Шпигель (Ф /7 )

ингушей. Ингушам не дают вер­
нуться туда, откуда многих из них
вышвырнули еще совсем малыми
детьми (пусть даже эти жилища
стоят сегодня на территории сосед­
ней Осетии), не прописывают в При­
городном районе, не разрешают по­
купать жилье. Есть неформальное
объяснение: говорят, что ингуши бу­
дут мстить тем, кто будто бы захва­
тил их дома (хотя в них сплошь и ря­
дом живут уже вовсе не те, кто все­
лился туда в 1944-м, и даже не их по­
томки) .
Страх действительно существует.
И никуда не денется до тех пор,
пока район остается спорной терри­
торией. В этом смысле позиция
осетинских властей по меньшей
мере недальновидна: разве для ин­
гушей, реши они идти отвоевывать
то, что считают своим, понадо­
бится прописка или чье-нибудь раз­
решение?
Больше года прошло с момента
принятия «Закона о реабилитации
репрессированных народов». 4-я
статья этого закона предполагает
территориальную реабилитацию. То
есть возвращение ингушам Приго­
родного района, немцам —их земель
в Поволжье. Можно спорить, на­
сколько своевременным было такое
решение, но так решил почти едино­
гласно российский парламент.

П роблема Пригородного района
распадается как бы на две части: за­
селение ингушами домов, принадле­
жащих им по праву наследования, и
собственно административное переподчинение района. Ч то касается
первой задачи, то при всем каж у­
щемся драматизме она вполне раз­
решима. Многие ингуши, несмотря
на противодействие властей, все же
вернулись к родным очагам: в ос­
новном пришлось их выкупать (к
чести ингушей, они не видят в этом
ничего дурного, хоть и не устают
повторять, что они им принадлежат
по праву). Н а некоторы е жилища
нет претендентов: не все роды со­
хранились, некоторые вымерли в
ссылке.

Осетины
Сколько на весь район спорных до­
мов? Руководители Северо-О сетин­
ской
республики,
потратившие
много сил на обоснование нецелесо­
образности переподчинения района,
гак и не сумели назвать эту цифру.
Демократическая общественность
Осетии, взявшаяся за эту задачу,
утверждает: таких домов около
двухсот. «Так неужели же, — спра­
шивают осетинские демократы, —
коль скоро Россия называет себя
правопреемницей Сою за и, стало
быть, должна нести ответствен­
ность, в том числе и за депортации
1944 года, не сумеет компенсиро­
вать всего двумстам осетинских се­
мей затраты на постройку нового
жилья?»
Часть осетинской интеллигенции
предпочла бы
и ограничиться
именно таким решением. А админи­
стративный статус района не ме­
нять. Логика здравая: права ка­
ждого отдельного человека будут
соблюдены, жилища возвращ ены , а
в то же время будет обеспечена не­
рушимость границ. Почему бы не
согласиться на это ингушам? П о­
чему не политические лидеры, а
именно весь ингушский народ одер­
жим идеей возвращения Пригород­
ного района, в том числе и те, кто
никогда не жил и не будет жить
там? Д а потому, что район этот —
не просто кусок земли с родными
кладбищами и пепелищами. Это —
символ попранной национальной
гордости. Национальное сознание
хранит память о депортации, о не­
справедливости (обвинили в измене,
в предательстве), об унижении
(горцы — и не смогли себя защи­
тить) и о перенесенных страданиях.
Без возвращения Пригородного
района нет полной реабилитации.
Мой отец вспоминал, что, когда в
1944-м студентом попал во Влади­
кавказ (тогда Дзауджикау), ни разу
не встретил среди осетин ничего,
кроме искреннего сочувствия вы ­
сланным. «Знаеш ь, — говорили
ему, — их прямо всех выбросили из
домов, с детьми, со стариками, не­
которые идти не могли. Зачем они
так сделали?» И советовали: «Ты в
горы не ходи. Те, кто убеж ал, они

в горах прячутся и грабят. Н е пото­
му, что они злодеи такие, но им же
что-то куш ать надо!»
Зн аком ы е
пож илые
осетины
вспоминают и другое: когда распро­
странился слух, что выслали всех
соседей, мало кто сомневался —
следующий черед за ними. Между
прочим, П ригородный район неда­
ром заселен по преимуществу кударцами — осетинами из Южной
Осетии, на место жилищ а только
что высланного соседа вселиться не
так-то просто! Х отя и это, конечно,
бы вало. Мне довелось как-то разго­
варивать с осетином, которы й пре­
красно запомнил, как отказался его
отец вселиться в дом высланного и
как отрезал в разговоре о своем со­
седе, въехавш ем-гаки в ингушский
дом: «Аллах его покарает!». А на
того и впрямь беда за бедой посыпа­
лись. О тец, вспоминает мой собе­
седник, не злорадствовал, но всегда
говорил: «Иначе и бы ть не могло».
В 1957 году Солтан Дзарасов,
ны не ж итель М осквы и известный
экономист, а тогда член северо-осе­
тинского обкома К П С С , предло­
жил, чтобы именно Северная О се­
тия выступила с инициативой вос­
становления Чечено-И нгуш етии в
прежних границах. Если бы его
тогда послуш ались...
Десятилетия
территориальных
споров сделали свое дело: между
двумя народами сегодня царит отк­
ры тая взаимная неприязнь. Ингуши
склонны обвинять осетин чуть ли не
в самой депортации и по каждому
поводу
вспоминают
осетинское
происхождение Сталина. А ведь кударцев переселяли в Пригородный
район когда посулами и уговорами,
а иногда и под сильным нажимом.
Д а, наконец, и ■живут-то нынче в
районе в основном не вселившиеся в
ингушские дома осетины, а купив­
шие их у вселившихся или их на­
следников! И несправедливость об1винений ож есточает осетин. И мно­
гие из них в ответ повторяю т ста­
линскую ахинею о «предательстве»
ингушей в годы войны.

Ингушская республика
После смены власти в Грузии и неод­
нократных заверений нового прави­
тельства о готовности к переговорам
с Южной О сетией ингуши проявили
инициативу в контактах с Цхинвали.
Они попытались выяснить возмож ­
ности возвращ ения беженцев из Юж­
ной О сетии на родину. Дело в том,
что в Северной Осетии огромное ко­
личество и беженцев из Южной О се­
тии. Их бедственное положение, их
неустроенность выдвигались в каче­
стве аргумента в споре о Пригород­
ном районе: земли и так мало, да еще
и беженцев некуда девать. Выясни­
лось, по словам ингушей, что кударцы с нетерпением ждут своих об­
ратно. Ч ем больш е их вернется, тем
сильнее будет позиция Цхинвали на
переговорах с грузинскими властя­
ми. Беж енцев население на севере
принимает
плохо,
не­
« Н О В О Е

приязненно, так что напряженность в
т о н е от их присутствия усиливается,
самих беженцев пока не спрашива­
ют, готовы ли они вернуться.
Почти у всех народов есть своя вер­
сия легенды о «золотом веке». Для ин­
гушей «золотой век» —период с 1924 по
1934 год, когда существовала Ингуш­
ская автономная республика в составе
России со столицей в правобережном
Владикавказе. Потом, в 1934 году ре­
спублику объединили с Чеченской, а
Владикавказ целиком отдали Осетии.
Многие ингуши именно 1934 год счи­
тают началом репрессий. Мечта о
«своей» республике жила в народе, и
все же до самого последнего времени
оставалась именно мечтой когда-ни­
будь потом, когда Пригородный район
будет возвращен...
Поэтому, когда в июле 1991 года в
Назрани созванный наспех съезд депу­
татов ингушей всех уровней провозгла­
сил Ингушскую республику, без обо­
значения границ и столицы, это осо­
бого резонанса не имело. И осенний III
съезд ингушского народа признал неце­
лесообразным разделение республики
до урегулирования территориальных
споров с Осетией. С провозглашением
Дудаевым
Чеченской
республики
проблема стремительно актуализиро­
валась.
Чечня провозгласила независи­
мость, а ингуши, по крайней мере по
данным ноябрьского референдума,
хотели бы остаться в составе Рос­
сии. Они даже напоминают при слу­
чае, что в отличие от чеченцев не
участвовали в войне под предводи­
тельством Ш амиля, и, стало быть,
их лояльность по отнош ению к Рос­
сии имеет историческое подтверж­
дение.
Н о главное — чисто практический
вопрос: прежние властные струк­
туры в республике демонтированы.
Н а их месте дудаевское правитель­
ство создает ф актически националь­
ны е органы управления, причем
лиш ь на той территории, которую
считает землей Чеченской республи­
ки. Кому долж ны теперь подчи­
няться органы местного самоуправ­
ления ингушских районов? К то отве­
чает за их хозяйственное обеспече­
ние, кто регулирует дотации, нало­
ги? К то отвечает за правопорядок,
общественную безопасность?
У ингушей есть территориальные
проблемы и с Чечней, но там речь
идет о нескольких селах, которы е в
конечном счете могли бы сами ре­
ш ать свою судьбу. Главная загвоздка
— П ригородный район.
Ингуши ждут решения от России и
заявляю т, что верят в торжество
справедливости, то есть в то, что
Россия П ригородный район им вер­
нет и Ингуш скую республику воссоз­
даст. Именно эта вера (по их словам)
удерживает народ от насильствен­
ных действий.
К онечно,вопрос этот, как все тер­
риториальные споры, очень непрост
и требует поэтапного реш ения. Но
от него все равно не уити, и реш ать
придется именно России. О ттяж ка
только ож есточает обе стороны.
В Р Е М Я »

№ 22

92

Q

С К А Н Д А Л

Чужого миллиарда
никому не жалко
П оловина годового бю дж ета россййского
здр авоохр ан ен и я м ож ет быть вы брош ена на
ветер, но это, каж ется, никого не беспокоит

Леонид Млечин

равнодушие к этой истории стано­
вится подозрительным. Надо пола­
режнее российское прави­ гать, со временем можно будет точно
ответить на вопрос, кто был локомо­
тельство в конце прошлого
года заключило с фирмой тивом этой сделки, кто провел ее по
коридорам власти, кто нашел в на­
«Филипс медицин зюстеме» крупную сделку, кото­ шем нищем отечестве нефть для
рую независимая экспертиза«Филипс
счи­ медицин зюстеме»...
тает абсолютно невыгодной.
Правительство обещало отдать А «Филипс» молчит...
драгоценной нефти на миллиард не­
мецких марок в обмен на медицин­ Но пока даже в самом министерстве
здравоохранения не проведено при­
ское оборудование, которое либо
того не стоит, либо может быть личествующее случаю служебное
произведено страдающими от не­ расследование. Эксперты, пригла­
хватки заказов предприятиями оте­ шенные министром для анализа
чественного военно-промышлен­ контракта с «Филипс медицин зю­
стеме», пришли к выводу, что он на­
ного комплекса.
Наш журнал подробно рассказал об носит ущерб интересам России. Как
этой истории накануне Съезда народ­ же не потребовать отчета от тех,
ных депутатов (№1.1/92), полагая, что кто подготовил и подписал кон­
и контракт с «Филипсом», и сама тракт? Не выяснить: некомпетент­
практика заключения миллиардных ность это или коррупция?
Но ничего не происходит. Все на
валютных сделок станут предметом
парламентских слушаний.
своих местах. Ни от кого не потре­
бовали объяснений. И никто не из­
ъявил готовности их дать. Порази­
Не встревать в схватку?
тельно тихо ведет себя самая заин­
На съезде депутат Кондрат Евту­ тересованная сторона — фирма
шенко обратился с запросом к гене­ «Филипс медицин зюстеме»: ни про­
рал ьн о й прокурору Валентину тестов, ни скандалов. Хотя речь
Степанкову, призвав его расследо­ идет и о репутации компании, и о
вать обстоятельства, при которых
судьбе такого важного для нее кон­
была стремительно —в течение не­ тракта.
скольких дней — заключена эта
Олимпийское спокойствие гам­
сделка. Но продолжения не после­ бургской фирмы знающие люди в
Москве объясняют просто: «Фи­
довало.
Сделка, правда, пока осталась на липс» уверен, что контракт разор­
бумаге, потому что академик Анд­ ван не будет.
Во-первых, правительство не же­
рей Воробьев стоит твердо: пока он
министр, контракт осуществляться лает скандала и разбирательства в
арбитражном суде, которое в лю­
не будет.
Но ни парламент, ни правитель­ бом случае будет не в пользу России.
ство, ни многочисленные контроли­ Во-вторых, слишком многие вли­
рующие органы не 'заинтересова­ ятельные фигуры в российском ис­
теблишменте лично заинтересо­
лись этой скандальной историей.
Почему? Миллиард марок не ка­ ваны в успехе сделки. Что касается
министра Воробьева, то ему, воз­
жется значительной суммой? Или,
напротив, опытные люди не же­ можно, не так уж долго осталось
быть министром.
лают встревать в схватку, считая ее
Гамбургские люди хорошо осве­
слишком опасной?..
В нашем финансовом мире уже домлены в московских делах и, по­
существует такое понятие, как «пи­ хоже, готовы в крайнем случае
столетные банки» —имеются в виду устроить, как теперь говорят, раз­
коммерческие банки, чьи бухгал­ борку со своими партнерами и кон­
терские книги никто не решается сультантами вовсе не по гамбург­
скому счету.
проверять.
В случае с «Филипс медицин зюПервый же министр, который ре­
стеме», надо надеяться, причина шился разобраться в системе заклю­
чения валютных сделок, почувство­
другая, но всеобщее поразительное

П

Ш

« н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

вал на себе, какие мощные силы в
этих сделках кровно заинтересованы.
Последнее время Андрей Воробь­
ев, не пользующийся поддержкой
парламентского комитета по здра­
воохранению, подвергается силь­
нейшим атакам. Разумеется, его
критики знают правила игры и ни­
когда не упоминают контракт с
«Филипсом». Удары наносятся на
других рингах.
Судьба контракта фактически за­
висит от одного человека. Если Во­
робьев уйдет или его уберут (заба­
стовку медиков можно счесть удоб­
ным для этого поводом, и письма с
требованием снять министра уже
легли на стол Ельцина), то «Филипс
медицин зюстеме» получит вожде­
ленный миллиард?

«Прошу дать указание»
Беда в том, что убыточный кон­
тракт с «Филипсом» не исключение,
а,скорее, правило.
В нашем распоряжении находятся
документы, связанные с еще одной
сделкой, также отрицательно оце­
ненной независимыми экспертами.
И снова речь идет о закупках меди­
цинского оборудования.
В сентябре прошлого года, когда
уже полным ходом шло оформле­
ние контракта с «Филипс медицин
зюстеме», первому заместителю
министра экономики России посту­
пило письмо на бланке Всесоюзного
научно-исследовательского инсти­
тута электромеханики с заманчи­
вым предложением.
Институт, говорилось в письме,
«в результате конверсии решил
производить медицинскую диагно­
стическую аппаратуру, в частности
рентгеновские компьютерные то­
мографы», и создает для этого сов­
местное предприятие в компании с
«общепризнанным лидером» в этой
области — американской фирмой
«Дженерал электрик».
Совместное предприятие начи­
нает свою деятельность с изготовле­
ния «новейшей модели рентгенов­
ского компьютерного томографа
СТ Мах-640, который, не уступая по
качеству томографам других стран,
наиболее подходит по условиям экс­
плуатации в нашей стране».
Прекрасное предложение. Зри­
мый пример того, что могут сделать
некоторые предприятия военнопромышленного комплекса, всту­
пив в конкуренцию с иностранными
производителями и коллегами по
ВПК, которые думают не только об
оружии.
Но, продемонстрировав стремле­
ние к новому, рыночному мышле­
нию, авторы письма тем не менее
попросили министерство эконо­
мики «дать указание включить в
госзаказ совместному предприятию

составляющая цены будет
на 1992—1995 годы поставку
200 томографов СТ Мах-640
снижаться и к 1994 году
ВНИИЭМ
уменьшится на 70—80 про­
для лечебных учреждений
центов».
РСФСР и выделить Минз­
008486
«Советизация»
(теперь,
драву РСФСР средства для
их оплаты».
естественно,
«русифика­
Государственный заказ —
ция») импортных машин и
(ВНИИЭМ)
мечта всех предприятий
приборов означает, что наши
101000.Москва, Главпочтамт, а / я 496
военно-промышленного
заводы понемногу осваивают
' t 'J
' .Первому заместителю Министра
какие-то компоненты и начи­
комплекса. Он означает,
I
________ c i i ------------ —-/^Укономики РОЬСР
нают выпускать их сами.
что не надо искать покупа­
.;Л I ■
Практика
показывает,
телей, завоевывать себе ме­
что смысл это имеет только
сто на рынке, бороться с
^ iP L A - /
ЛИАИШ Й ТКОНЩ ДДЕКС4НДР0ВИ !
в случае 100-процентной
конкурентами. Государство
/ Г Ip 'Jf /

Т ^ рб зул ьтате конверсии Всесоюзный научно-исследовательский
«русификации», когда оте­
возьмет то, что есть, и, не
>
f
^ й т у т электромеханики (ВНИИЭМ) решил производить медицинскую
чественные производители
торгуясь, заплатит из бюд­
/Диагностическую аппаратуру, в частности рентгеновские компьютерные
получают от иностранной
жета.
томографы, потребность в которых д л я массовой диагностики населения
фирмы технологию, ноу-хау
Может быть, предло­
в РОЬСР исчисляется тысячами штук.
женная совместным предп­
и осваивают прецезионную
риятием техника уникальна
работу. Обычно же все
ограничивается выпуском
и государство просто обя­
• 40 шт;
металло- и трудоемких ком­
зано поддержать его? Ну
’влить Минздраву РСФСР
понентов, которые ино­
нет, мировой рынок насы­
средства д л я их оплаты.
щен компьютерными томо­
странному партнеру самому
Приловение на двух листах.
делать невыгодно.
графами. Нужны только
деньги.
Нет политики,
Вероятно,
совместное
Председатель
Первый замести­
Директор ВНИИЭМ
Комитета по
тель Министра
предприятие в отличие от
д .т .н ..п роф ессор
есть
лоббирование
охране здоровья,
социальному
иностранных конкурентов
обеспечению и
физической
готово торговать в России
Вице-премьер Шохин пере­
культуре
Верховного
слал комитетско-институт­
за рубли?
Совета РСФСР
ское письмо в министерства
Письмо на этот счет ил­
экономики и финансов и
люзий не оставляет: «Сов­
РезайкцИ В.И.
Аскалонов А.А.
здравоохранения. Он пра­
местное предприятие пред­
лагает для продажи эти то­
вильно оценил значение де­
мографы с частичным ва­
путатской подписи:
письмо с влиятельными подписями обеспечило фирме завидный
«Предложения комитета
лютным погашением по Это
контракт. Но могут ли законодатели заниматься лоббизмом?
цене 350 тысяч долларов
Верховного Совета РСФСР
США плюс 200 тысяч обычных руб­ цены на них на мировом рынке сни­ и института представляют интерес и
жаются.
заслуживают поддержки. Прошу
лей за 1 штуку».
Какое решение принимают в ми­ совместно рассмотреть возмож­
«Русификация»
ность приобретения компьютерных
нистерстве экономики?
На письме резолюция первого за­ томографов. О результатах сооб­
вместо «советизации»
местителя министра Леонида За- щите ВНИИЭМ и правительству
Замечательные все-таки есть мас­ пальского: «Надо обязательно сде­ РСФСР».
тера русского бюрократического лать госзаказ —доложите».
Шохин еще только просил решить
судьбу томографов, а заместитель
Без тщательной экспертизы? Без
языка. «С. частичным валютным по­
гашением» понимается так, что пла­ серьезного анализа рынка?
министра экономики Юрий ОльхоНе потому ли письмо было обре­ виков уже порадовал совместное
тить надо в рублях и лишь самую ма­
лость в долларах. Но здесь-то все чено на успех, что подписали его не предприятие сообщением, что его
ровным счетом наоборот! Читать только его директор, но и тогдаш­ продукция включена в государ­
надо так: «С частичным рублевым ний первый заместитель министра ственный заказ...
погашением». 200 тысяч рублей при здравоохранения Василий Резайкин
Ситуация та же, что и с «Филип­
самом благоприятном курсе — это
и — главное — председатель Коми­ сом». Такого рода сделки соверша­
две тысячи долларов, одна сто сем­ тета по охране здоровья, социаль­ ются и в других отраслях.
ьдесят пятая от суммы, которую ному обеспечению и физической
Повторяемость ситуации под­
придется платить в долларах.
культуре Верховного Совета Артур тверждает наличие генетических
Авторы письма объясняют: «Эта Аскалонов? Это имя нашим читате­ пороков в системе закупок за ру­
цена значительно, в 1,5—2 раза,
лям знакомо. Именно Артур Аска­ бежом. Нет системы независимой
ниже стоимости других томографов лонов был инициатором контракта и ответственной экспертизы. Нет
практики глубокого изучения рын­
этого класса на советском рынке и с «Филипс медицин зюстеме».
даст возможность РСФСР сэконо­
Следующее письмо на том же ин­ ка. Не стал законом главный кри­
мить миллионы валюты».
ститутском бланке, но уже только с терий отбора — конкурентоспо­
С этим утверждением независи­ двумя подписями — директора ин­ собность покупаемого товара. По­
мые эксперты категорически не со­ ститута и председателя парламент­ требитель по-прежнему лишен
гласны. при покупке за рубежом ского комитета (третьей подписи права выбора. Решает тот,кто
большой партии томографов (200 нет, потому что в министерстве
полномочен распоряжаться валю­
штук) можно получить значитель­ здравоохранения новые люди) — той.
ную скидку. Тем более что томо­ отправляется вице премьеру Алек­
Негоден сам внешнеторговый ме­
графы класса, предложенного Все­ сандру Шохину с той же просьбой о ханизм, лишенный рыночного нача­
союзным
научно-исследователь­ госзаказе.
ла. Нет политики, есть лоббирова­
ским институтом электромеханики
Заместителя главы правитель­ ние по-советски. Нищее государ­
и его совместным предприятием,
ства соблазняют еще и тем, что «на­ ство проявляет невиданную ще­
принадлежат к предыдущему поко­ чиная со второго полугодия 1992 го­ дрость, когда открыть кошелек
лению этих машин (разработаны в да, благодаря советизации отдель­ просят влиятельные люди. Чинов­
начале прошлого десятилетия), и ных систем томографа, валютная никам чужих денег не жалко.
v fi

н а у чн о -и с с л е д о в а т е л ь с к и и
ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОМЕХАНИКИ

в сесо ю зн ы й

УУУ/ УУ

м
со

О)

ю

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

Ш

——

■ П Р О Б Л Е М Ы

Б Е З О П А С Н О С Т И

шшшшш

Особый путь Назарбаева
К акой будет
концепция
национальной
безоп асн ости
К азахстана?
Е е характер во
многом
зависит от
политической
мудрости
Р осси и

Алексей Богатуров,
Михаил Кожокин

«Разочарование» в СНГ, о чем прези­
дент Назарбаев заявил в конце зимы, по­
ставило Казахстан перед сложным выбо­
ром между естественными интересами
безопасности и необходимостью сохра­
есенние месяцы 1992 года
нить уровень управляемости международ­
стали для Казахстана рубе­ ной стратегической стабильностью. Не­
жом на пути к реальной не­ сколько месяцев сложных дипломатичес­
зависимости. Без шумных
ких маневров завершились в Вашингтоне
митингов и демонстраций,
согласием Назарбаева присоединиться к
без насилия и кровопроли­ договору о нераспространении ядерного
тий, без истошных криков
оружия на правах его неядерного участ­
о чуженациональном угне­
ника. Одновременно США признали Ка­
тении, без развенчивания своего
прош­
захстан
— наряду с Беларусью, Россией и
Украиной
лого республика сделала выбор
в пользу — одним из правопреемников
державности.
советско-американского договора о стра­
тегических наступательных вооружениях.
Иными словами, Казахстан, де-юре полу­
чающий статус неядерного государства,
де-факто еще несколько лет будет обла­
дать ядерным оружием.
В такой постановке вопроса есть и ре­
ализм, и мистификация. Реализм — пото­
му, что на территории республики нахо­
дятся 108 ракет СС-18 с десятью боего­
ловками каждая, 'Мистификация — пото­
му, что на сегодняшний день Алма-Ата
не может самостоятельно ими воспользо­
ваться хотя бы по чисто техническим
причинам. Нурсултан Назарбаев — ско­
рее хранитель смертоносных сокровищ,
чем их владелец.

В

А гарантии где?

Де-факто Казахстан еще несколько лет будет оставаться ядерной державой

Фото из журнала «Ньюсуик» (США )
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

Не случайно президент Назарбаев напря­
мую связывал свою позицию в отношении
будущего ядерных ракет на территории его
страны с получением гарантии от соседних
ядерных держав, то есть России и Китая, и
США. Причем, насколько можно судить,
источником потенциальной стратегической
угрозы президенту представляется, ско­
рее, не непосредственное столкновение с
одной из трех этих держав, а их гипоте­
тический конфликт между собой, в ходе
которого под ударом могли бы оказаться
ядерные объекты на казахстанской тер­
ритории.
Будем откровенны. Вызовы безопасно­
сти Казахстана очевидны. Прежде всего
это крайне неустойчивая политико-военная
обстановка в соседних республиках Сред­
ней Азии, лишь узким клином отделяющих
Казахстан от районов прямого политичес­
кого и силового противостояния и соперни­
чества в многоугольнике Индия — Паки­
стан — Афганистан — Таджикистан —
Иран. Разрешение критической ситуации в
Кабуле самым серьезным образом затраги­
вает перспективы независимости-Таджики-

стана с его 3,5 миллиона таджиков
против 5 миллионов таджиков в А ф ­
ганистане. Конечно, о непосред­
ственной угрозе этой суверенной ре­
спублике вряд л и ’приходится гово­
рить. Но только до тех пор, пока ее
границы будут охранять солдаты
СНГ, а проще говоря —России, и над
таджикистанской территорией будет
сохраняться российский ядерный
зонтик.

Новые пути из Алма-Аты
Возможны и иные сценарии —слиш­
ком серьезны в среднеазиатских ре­
спубликах не столько антироссииские (хоть и не без них), сколько явно
«проюжные» настроения с прицелом
на Турцию, Иран и Пакистан. Геопо­
литика —фактор хоть и устойчивый,
но все же обладающий своей динами­
кой. Вчера казалось, что средне­
азиатские республики очень орга­
нично вписываются в товарообмен с
Россией. А сегодня мы видим, как
полным ходом идет строительство
железнодорожной ветки от иран­
ского Мешхеда до туркменского Душака: коротенькая, но невероятно
важная экономически и стратеги­
чески потому, что она фактически
включит сеть построенных в Сред­
ней Азии «русским царизмом» же­
лезных дорог в единую железнодо­
рожную систему Среднего Востока,
закладывавшуюся еще «английс­
кими колонизаторами». Сдвиг ори­
ентаций среднеазиатских республик?
Во всяком случае, несомненные
предпосылки для него. И то , будет ли
в основе этой переориентации
борьба за торжество исламской идеи
или просто интересы цивилизован­
ного экономического сотрудниче­
ства, зависит и от России.
С нескрываемым интересом за со­
бытиями в регионе следят и из Исла­
мабада. От безответственных заяв­
лений пакистанское руководство
воздерживается. Но и без того в па­
мяти многих не изгладилась излюб­
ленная идея покойного президента
Зия Уль-Хака, мечтавшего о конфе­
дерации Пакистана и Афганистана, к
которой, по его мысли, нелишне
было бы подключить й Узбекистан.
А между тем в Афганистане прожи­
вают полтора миллиона узбеков,
около 300 тысяч из которых нашли
там спасение от советской власти
еще с 20-х годов — с эпохи борьбы с
басмачеством. В непростом положе­
нии может оказаться руководство
Таджикистана, если однажды эта
объединительная идея всерьез оза­
ботит его соседей: узбекских —на се­
вере и западе, а афганских и паки­
станских —на юге.
В 50-х годах, рассорившись с Мо­
сквой, Китай не достроил свой уча­
сток ветки, призванной соединить
КНР напрямую с Казахстаном от Пе­
кина через Урумчи —центр, населен­
ный казахами, киргизами и уйгурами
Синьцзян-Уйгурского автономного
района КНР, — до Алма-Аты. Те­
перь эта ошибка исправлена, и еще
до наступления лета в китайскую
4* Заказ №1609

Назарбаев в Вашингтоне: двум президентам было что обсудить
Фото И Т А Р - ТАСС

столицу можно будет попасть прямо
из казахстанской, не выходя из купе.
А из Баку форсированными темпами
налаживается никогда не существо­
вавшая паромная переправа до каза­
хстанского города Шевченко. Завер­
шение этого проекта откроет прямое
железнодорожное сообщение Ре­
спублики Казахстан с ее новым вни­
мательным, заинтересованным и
дружелюбным партнером в Запад­
ной Азии — Турцией через террито­
рию Азербайджана.
Было бы странно, если бы прези­
дент Назарбаев, активно развива­
ющий «южную политику», не прос­
читывал все эти тревожные и проти­
воречивые тенденции в регионе.
Ведь как бы то ни было, сам он
твердо выступает за светский, мно­
гонациональный (если не наднацио­
нальный) кооперационный вариант
модернизации. Н и коммунистиче­
ский, ни исламский фундаментализм
ему не близок. В этом смысле своих
отличий от южных соседей Каза­
хстан не подчеркивает, но и не скры­
вает. Для такого независимого курса
уверенность в своей обороноспособ­
ности совсем не роскошь.
Вряд ли в Алма-Ате опасаются
ядерных возможностей могуществен­
ного восточного соседа — Китая. Вопервых, Китай в целом, особенно в
последнее время, проявляет сдержан­
ность и осмотрительность в вопросах
ядерной политики. Во-вторых, эта
страна, не будем забывать, за прошед­
шие десятилетия не раз демонстриро­
вала умение оказывать силовое давле­
ние, не прибегая к ядерной угрозе. (В
этом смысле ее репутация не лучше
российской или американской.) Но
вот проблема китайских мусульман
значима. Впрочем, с точки зрения Ка­
захстана дело, скорее, не врелигии, а
в этническом родстве китайских уйгу­
ров и казахов с братьями по северную
сторону хребтов, по которым прошла

советско-китайская граница, ставшая
теперь границей Китая с Казахстаном.
Алма-Ата при установлении дипотношений с Китаем обещала не педалиро­
вать национальные вопросы. Но что,
если волна пойдет с китайской террито­
рии? Об этом задумываются, и спра­
ведливо, и в Пекине, и в Алма-Ате.
Казахстан —первая республика ста­
рого Союза, избавившаяся от ком­
плекса российского «младшего бра­
та», при этом трезво и без неуместной
драчливости. Даже балтийские стра­
ны. которые почти по инерции счита­
ются «более цивилизованными и евро­
пейскими», до сих пор в каждом оче­
редном своем промахе норовят уви­
деть «происки Москвы». Президент
Назарбаев первым из посткоммуни­
стических лидеров увидел Россию отстраненно и непредвзято: в реальном
сочетании достоинств равноправного
партнерства с ней и его многочислен­
ных издержек — политических потря­
сений, экономической бессмыслицы и
просто российского разгильдяйства. И
не так удивительно, что вид смятенной
России побудил Казахстан сделать
предрешенный, по сути дела, выбор в
пользу суверенитета и независимости,
в том числе в пользу гораздо большей
независимости в обеспечении своей
безопасности.
В Алма-Ате высоко оценили подпи­
санный 15 мая в Ташкенте шестью ре­
спубликами СНГ договор о коллек­
тивной безопасности. Но тот факт,
что договор не подписан Украиной и
Беларусью —еще двумя хранителями
ядерного оружия на территории СНГ,
по-прежнему оставляет открытыми
для Алма-Аты слишком многие во­
просы стратегической безопасности.

Давайте строить
особые отношения!..
России стоило бы с самого начала при­
слушаться к аргументам Алма-Аты и

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

Ш

оказать максимально возможную под­
держку президенту Казахстана в тех
вопросах обеспечения национальной
безопасности его страны, которые мо'T вызвать обоснованные сомнения.
едь ясно и естественно, что Каза­
хстан проявит понимание российской
озабоченности в вопросах стратеги­
ческих вооружений, остающихся на
казахстанской территории, тем легче,
чем полнее будут учтены его собствен­
ные интересы. Гарантии безопасности
Казахстану, которые предоставит Рос­
сия, должны соответствовать каче­
ственно новому этапу казахстанской
государственности, с одной стороны, и
новым внешним стратегическим об­
стоятельствам, с другой.
Историческая ответственность ны­
нешнего российского руководства в
том, чтобы осознать новые реалии и
предложить Алма-Ате повестку дня
переговоров, при которой обеспече­
ние безопасности Казахстана орга­
нично сочеталось бы с укреплением
безопасности самой России. Геополи­
тически Казахстан как будто бы «от
века» предопределен для роли глав­
ного союзника России в Центральной
Азии, а возможно, и в Азии вообще.
Новая ситуация в республиках Сред­
ней Азии на фоне кризисных тенден­
ций на юго-западном фланге СНГ уже
в перспективе ближайших лет может
резко ограничить зону непосредствен­
ной российской военной ответственно­
сти, равно как и влияния в средне­
азиатском регионе. Это не снимает во­
проса об опосредованном воздействии
России — от политико-экономичес­
кого до сдерживающего. Значение
двустороннего военно-политического
и экономического союза с Алма-Атой
в этом смысле трудно было бы пере­
оценить. Такой союз может быть сов­
местим с СНГ, но он не обязательно
должен ограничиваться его рамками.
Ибо ясно, что модель особых отноше­
ний с Казахстаном не приемлема для
большинства других нынешних участ­
ников договора об СНГ.
В силу существования реальных
угроз своей безопасности Казахстан
имеет основания стремиться к созда­
нию достаточно мощных собственных
вооруженных сил доядерного уровня.
Вместе с тем Россия обладает всем не­
обходимым для защиты территории
Казахстана от гипотетических страте­
гических угроз. И если Назарбаев в об­
мен на такое стратегическое партне­
рство ожидает уступок, даже и суще­
ственных, в вопросе участия в управ­
лении ядерной кнопкой и прочих во­
просах «выравнивания» военно-поли­
тического сотрудничества с Россией,
то стоит учесть его устремления и сде­
лать исключение.
Необходимо перестроить профес­
сиональные и деловые связи с АлмаАтой по межгосударственным, а не
«межреспубликанским» стандартам,
создать механизм консультации, со­
ответствующий уровню равноправ­
ных межсоюзнических отношений.
Казахстан движется к реальному суве­
ренитету, максимально уважая инте­
ресы России. Москве стоит это пра­
вильно оценить.

S

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

КАЗАХСТАН

-

США

Безъядерного полку прибыло
Того, что не удалось сделать СНГ и Москве,
добился Белый дом
начала президент Украины Леонид Кравчук, а затем президент государства
Казахстан Нурсултан Назарбаев после переговоров с президентом США
Джорджем Бушем дали согласие документально, в международно-правовом
порядке зафиксировать безъядерный статус своих республик.
Оба новые независимые государства выразили готовность подписать договор о
нераспространении ядерногр оружия в качестве неядерных государств. Это «каче­
ство» приобрело большое значение потому, что незадолго до поездки в США каза­
хстанский лидер говорил о каком-то особом статусе его страны — «ядерном» или
«временно ядерном». Но признание Казахстана даже как «временно ядерного» го­
сударства расширило бы круг ядерных держав как минимум на семь лет, а макси­
мум — до следующего сокращения ядерных арсеналов США и бывшего СССР, кото­
рое может состояться аж в следующем тысячелетии. К тому же это был бы прямой
подкоп под договор о нераспространении, который признает только две категории
государств — ядерные и неядерные. Никакие «полубеременные» ядерным ору­
жием государства международным правом не предусмотрены.
Вслед за Киевом Алма-Ата также согласилась подписать протокол к советскоамериканскому договору о стратегических наступательных вооружениях, который
определит процедуру ликвидации подпадающих под него ракет. В связи с развалом
Союза, после которого стратегическое ядерное оружие осталось на территории че­
тырех республик, завис вопрос о ратификации и выполнении договора. «Два новых
независимых государства (Украина и Казахстан. — Е.Р.), которые чувствительны к
проблеме их национальной безопасности, их национальным прерогативам и отно­
шениям с соседом-гигантом Россией, могли бы остановить процесс контроля над
ядерными вооружениями и сделать почти невозможной ратификацию договора о
СНВ, если бы они не отказались от размещенного на их территории ядерного ору­
жия» — так выразила опасения американцев «Вашингтон пост».
Буквально через несколько дней после встречи американского и казахстанского
президентов пятистороний протокол к договору по СНВ был подписан 23 мая в Лис­
сабоне во время международной конференции по проблемам помощи СНГ. Россия,
сохраняющая статус ядерной державы, а также Украина, Казахстан и Беларусь взяли
на себя обязательства бывшего СССР по выполнению договора о СНВ. Протокол,
под которым также стоит подпись США, содержит и статью о присоединении трех
республик к договору о нераспространении ядерного оружия в качестве неядерных
государств.
Почему же Белому дому удалось добиться, что — выражаясь старыми штампами
- здравый смысл восторжествовал? Вес единственной оставшейся сверхдержавы,
прежде всего в военно-политических вопросах, велик - особенно в глазах новых не­
зависимых государств, вырвавшихся из бывшего Союза.
Я попросил прокомментировать вашингтонские договоренности сотрудника Ас­
социации по контролю над вооружениями Данбера Локвуда.
Д.Л. Договоренности с президентом Назарбаевым, как и с главой украинского го­
сударства Леонидом Кравчуком, имеют существенное значение для ратификации и
выполнения договора о СНВ, улучшения перспектив дальнейших сокращений стра­
тегических вооружений и укрепления режима нераспространения ядерного ору­
жия. Позиция Вашингтона ясна: чем раньше будет полностью ликвидйровано ору­
жие на территории Украины, Казахстана и Беларуси, тем лучше.
«НВ». Как вы относитесь к высказанной ранее идее о статусе Казахстана как вре­
менно ядерной державы?
Д.Л. Думаю, она имела бы очень негативное влияние на режим нераспростране­
ния ядерного оружия. То, что на территории Казахстана проводились взрывы ядер­
ного оружия, еще не основание для признания его ядерным«государством. В Алжире
Франция тоже проводила испытания ядерной бомбы.
Статус Казахстана, скорее, ближе к статусу Германии или Южной Кореи: на их терри­
тории размещено или было размещено, как во втором случае, ядерное оружие, но они
не являются ядерными государствами. Если признать Казахстан ядерным, то что тогда
сказать немцам, южнокорейцам и японцам? Алма-Ате можно, а вам нельзя или было
нельзя?..
«НВ». Вашингтон все-таки признал право Казахстана на контроль над применением и
сокращениями,временно находящегося на его территории ядерного оружия...
Д.Л. Договоренность о праве вето на запуск ядерных ракет была достигнута между
Россией, Украиной, Казахстаном и Беларусью в Минске. Правда, насколько я знаю,
Кравчук жаловался, что у него нет пока технических средств блокирования запуска ра­
кет с территории Украины. Похоже, сейчас минские договоренности носят характер
прежде всего политического обязательства президента Ельцина и маршала Шапошни­
кова не применять ядерное оружие без согласия государств, на чьей территории оно на­
ходится. Думаю, скоро появятся и соответствующие технические средства.

С

Евгений Русаков,
соб. корр. «Нового времени»
НЬЮ-ЙОРК

№ 22

92

да

ф

В З Г Л Я Д

О Б О З Р Е В А Т Е Л Я

Разговор крутых мужчин
аше время меняет все, даже каза­
вшийся незыблемым помпезно-те­
атрализованный порядок офи­
циальных встреч московских руко­
водителей с лидерами соседних го­
сударств.
Поэтому и визиты «на высшем уровне» из
стран-соседей стали иными. С меньшей по­
мпой. Зато с большей заинтересованностью
в поисках и нахождении общих точек зре­
ния, взаимоприемлемых позиций, совпада­
ющих интересов. А следовательно —с боль­
шей пользой. Таким дказался и состояв­
шийся на прошлой неделе короткий первый
визит президента Республики Польша Леха
Валенсы в Россию.
Россия ждала польского прези­
дента год. Но и для польского прези­
дента, в свое время заявившего, что
«путь от Варшавы до Москвы всегда
будет ближе, чем до Нью-Йорка», до­
рога в Москву оказалась не близкой.
Слишком много нерешенных проб­
лем накопилось в долгой и зачастую
болезненной общей истории двух
стран. Установлению новых отноше­
ний мешали и традиционные опасе­
ния поляков по поводу российского
экспансионизма, и груз преступлений
сталинского режима против пол­
ьского народа, и навязывание Пол­
ьше Кремлем советской модели раз­
Александр
вития с ее безграничной властью пра­
вящей
марксистско-ленинской
Д идусенко
партии. Не последнюю роль играла и
проблема вывода бывших советских
войск, задержавшихся на польской земле
почти на полвека.
Но и затягивать надолго период расчистки
исторических завалов для Польши было
опасно. Восстановление суверенитета при­
балтов, образование независимых Украины
и Беларуси в значительной мере развеяли
прежние страхи поляков в отношении за­
хватнических интересов российского госу­
дарства. Зато появились новые соседи и но­
вые опасения. И стало предельно ясно, что
революционный разрыв существовавших
хозяйственных, кооперационных и прочих
связей никакого особого добра не принес.
Более того, выяснилось, что такие связи с
преемниками Союза, и в первую очередь
Россией, жизненно важны для Польши.
Медлить с их восстановлением значило рис­
ковать тем, что обусловленное и географи­
ей, и историей место Польши как важного
экономического партнера России и свое­
образного «моста» в ее контактах с Европой
может быть занято кем-то третьим.
«Я еду в Москву с чувством надежды», —
заявил журналистам накануне начала визита
польский президент. Надежде суждено
было оправдаться. Переговоры с президен­
том России, которые Лех Валенса охаракте­
ризовал как «довольно жесткие», а Борис
Ельцин назвал «разговором двух крутых
мужчин», к общему удовлетворению завер­
шились подписанием Договора о дружбе и
добрососедском сотрудничестве между Рос­
сией и Польшей. Этот документ не только

Н

ставит крест на обидах и подозрениях прош­
лого, открывает перед Россией надежный
путь в Европу и дает Польше возможность
стать ключевым звеном создаваемой евро­
пейской общности, но и хоронит появивши­
еся в некоторых кругах планы возведения на
западной границе России нового «санитар­
ного кордона» от Черного моря до Балтики.
Была достигнута также договоренность о
выводе с польской территории бывших со­
ветских войск. Согласно плану еще до конца
нынешнего года возвратятся на родину 40
тысяч солдат и офицеров Северной группы.
Удалось заключить еще десять важных со­
глашений, призванных решать практичес­
кие задачи развитая сотрудничества между
обеими странами. Наконец, сверх
программы было подписано совмест­
ное заявление глав обоих государств,
осуждающее прежние тоталитарные
режимы в СССР и Польше. Сло­
вом, удалось осуществить макси­
мум, чтобы, как сказал Валенса на Леху
Валенсеи
встрече в Доме Советов России,
идти вперед, не оглядываясь на
Борису
прошлое.
Ельцину не
А об открывающихся при этом
возможностях говорит хотя бы при­ так уж
мер Беларуси: в то время как това­ трудно
рооборот Польши с остальными го­ понять друг
сударствами СНГ сократился в 1991
году на 50—70 процентов, Беларусь друга
увеличила его на 20, что сразу же
сказалось на рынке лекарств, про­
довольствия, иных товаров.
Конечно, подписание Договора о
дружбе и добрососедском сотрудничестве
и других соглашений — только первая,
хотя и наиболее существенная половина
дела. Предстоят еще ратификации дого­
вора польским сеймом и российским пар­
ламентом. Несомненно, найдутся полити­
ческие группы, которые будут пытаться
поставить под сомнение значение приня­
тых в ходе визита документов. Одним —
в Москве — уже привычно впадать в тра­
диционную ностальгическую тоску по
прошлому, когда Россия, дескать, «не те­
ряла позиций без боя». Другие — в Вар­
шаве — усмотрят в содеянном «пренебре­
жение польскими интересами», выразив­
шееся в первую очередь в том, что поль­
ский президент не настоял на включении
в договор каких-либо обязательств Рос­
сии, касающихся возмещения морального
и материального ущерба, понесенного
Польшей в результате сталинских престу­
плений.
Дополнительные трудности, видимо,
создаст и нарастающий экономический
кризис в России, и затянувшийся Спор
между президентом и правительством в
Польше.
Но столь же несомненно и то, что по­
дписанные соглашения этих проблем не
усугубляют. Напротив, будут способство­
вать их скорейшему разрешению. Правда,
только в том случае, если они безотлага­
тельно превратятся из деклараций о наме­
рениях в практические дела.
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

Е9

Ч Е

X

О

С Л О В А К И Я

После бархатного сезона
Что победит —здравый смысл избирателей
или амбиции избираемых?
ем меньше времени остается
тот центр, который поддерживает
до предстоящих 5 —6 июня
слабых. В нынешнем парламенте
слабыми были коммунисты — как
выборов в Федеральное со­
брание ЧСФР, в парла­
могли их поддерживать бывшие дис­
менты Чехии и Словакии,
сиденты?
тем острее и жарче становится
Правый фланг уверенно возглав­
ляет Гражданская демократическая
борьба соперничающих политичес­
ких сил. Многое и в их раскладе, и в
партия (ГДП), которую здесь счи­
тают партией тэтчеровского типа. У
самой общественной атмосфере от­
личает нынешнюю обстановку от
нее жесткая организация, четкая
программа, и руководит ею «отец»
тех двухлетней давности дней, когда
проходили первые после «бархат­
экономической реформы, министр
финансов Вацлав Клаус, «министр
ной» революции 1989 года парла­
ментские выборы. Толпы людей со­
года», по определению Международ­
бирались тогда на площадях, сканди­
ного валютного фонда, За ГДП явно
будут голосовать новые предприни­
руя: «Обчанский форум! Обчанский
матели, те молодые, для которых
форум!» Эти две буквы «ОФ», где в
овале рисовали смеющееся лицо,
любое капиталистическое завтра
лучше, чем коммунистическое вче­
глядели на человека и с официаль­
ных предвыборных плакатов, и с пу­
ра, и, вероятно, многие из простых
щенных в небо воздушных шариков,
граждан: к избирательным урнам
как бы олицетворяя собой то ликова­
они уже придут с акциями в кармане.
Кампания обмена приватизацион­
ние, с которым люди встречали но­
ных купонов на акции — случайно
вые времена, наступившие после в
одночасье рухнувшего коммунисти­
ли? — совпала с предвыборной кам
панией.
ческого режима.
Так или иначе, правые убеждены
Правая, левая,
что получат на выборах 52 процента
голосов избирателей.
где сторона?..
На левом фланге, который прежде
Ныне «Обчанский форум» — движе­
был представлен лишь коммуниста­
ние, возглавившее революцию, — ми, к нынешним выборам подошли с
раскололся на два враждующих кры­
возросшим влиянием уже три поли­
ла, и вообще политическая сцена
тические силы. Это кроме так назы­
ваемого левого блока (Коммунисти­
раздробилась, да и сами избиратели
ческая партия Чехии и Моравии и Де­
после двух лет серьезных жизненных
мократическая партия), социал-де­
испытаний, вызванных радикальной
мократы и Либерально-социальная
экономической реформой, явно не
уния — коалиция из трех партий, где
склонны к эйфории. Во всяком слу­
главную скрипку играет аграрная:
чае зазывно-рекламные предвыбор­
Клаус, форсируя наступление на ко­
ные встречи разных партий толп не
оперативы, не являющиеся здесь
собирают, и многие наблюдатели
предрекают, что к избирательным
изобретением коммунистов, явно на­
пугал многих крестьян. За левыми
урнам придет значительно меньше
явно пойдут те, кто пострадал от ре­
людей, чем в 1990 году.
формы. Как-никак, а цены, которые
А вот партий и движений стало го­
поднялись на 73 процента, больно
раздо больше, что свидетельствует о
детской болезни демократии, харак­
ударили по кошельку многих. Левым
предрекают в будущем парламенте
терной для посткоммунистических
заметно больше мест, чем они имели
стран.
Зарегистрировано
офи­
в прежнем. Тогда станет возможным
циально их 121. В выборах же примет
участие 41. 8—9 из них могут реально
и формирование сильного* центра,
что обеспечит более успешное циви­
претендовать на власть в Чехии.
лизованное функционирование зако­
Примерно столько же в Словакии. А
вот политический спектр двух ре­
нодательной власти.
спублик явно различен.
Чехия к выборам идет с четко
В Словакии критерии иные
сформировавшимся правым и левым
крылом. Активизация произошла
Что касается Словакии, то нацио­
нальная скорлупа, как отмечают
именно на флангах — центр оказался
аморфным, расплывчатым, слабым,
наблюдатели, мешает здесь четкому
определению политических при­
хотя — таков парадокс — представ­
страстий. Ясно одно: лидирует Дви­
лен весьма известными и популяр­
жение за демократическую Слова­
ными личностями во главе с Йржи
Динстбиром, министром иностран­
кию во главе с экс-премьером ре­
спублики Владимиром Мечьяром.
ных дел. Впрочем, возможно, это и
Многие серьезные политики счи­
не парадокс: по Макиавелли силен

Ч

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

тают его популистом, играющим на
национальных и даже националисти­
ческих настроениях людей. Недав­
нее заявление Мечьяра, что после
победы на выборах, в которой он не
сомневается, Словакия сразу провоз­
гласит свой суверенитет, а затем при­
мет конституцию, позволило одной
из газет назвать его даже «полити­
ческим террористом». Мечьяр, пы­
таясь еще более укрепить свое поло­
жение, недавно предложил первое
место r избирательном списке своего

движения... Алек'С»шдр\ Д уОчску.
нынешнему председателю Феде­
рального собрания ЧСФР, что гаран­
тировало бы Дубчеку получение де­
путатского мандата. То же, кстати,
попыталась сделать и партия левых
демократов (бывшая - компартия
Словакии), но Дубчек не пошел ни к
сепаратистам, ни к красным. Нака­
нуне предвыборной кампании он, не­
ожиданно для всех, возглавил Со­
циал-демократическую партию Сло­
вакии, обусловив свое решение отка­
зом социал-демократов блокиро­
ваться с коммунистами. В результате
социал-демократы уже сейчас зару­
чились поддержкой необходимых
для «пропуска» в парламент пяти
процентов голосов избирателей —
популярность лидера «пражской вес­
ны» в Словакии высока.
Таков расклад сил. Вокруг чего же
эти силы противоборствуют? По ка­
ким направлениям идет соперниче­
ство?

Суд над прошлым
Недавно острую политическую дис­
куссию в парламенте и не только в

парламенте вызвало опубликование
списка журналистов, являвшихся, по
утверждению нынешней секретной
полиции, бывшими сотрудниками
бывшей госбезопасности. Закон о
«люстрациях»,' о котором «Новое
время» уже рассказывало, сам по
себе считающийся многими наруше­
нием прав человека, запрещает огла­
шение сведений о сотрудниках быв­
шей госбезопасности без их предва­
рительного согласия. Больше того,
Федеральное собрание постановило,
что список сей будет предъявлен
лишь парламентариям, которые да­
дут письменное обещание держать
его в тайне. Но тайна через день по­
сле этого постановления перестала
быть тайной: поименные списки —
382 фамилии —опубликовали «Теле­
граф» и «Метрополитан», газеты
правого направления. Все правые
этому рукоплескали, левые же за­
явили о начале «охоты на ведьм».
Спор должен был разрешить консти­
туционный суд, но он заявил, что вы­
несет свой вердикт после выборов,
чтобы не прибан о т . страстей в

Объектом предвыборной борьбы яв­
ляется и отношение к экономичес­
кой реформе. Критики Клауса счи­
тают, что она не имеет «человечес­
кого лица», и ссылаются при этом на
общественное мнение: три пятых на­
селения страны, по результатам
опроса, реформой не довольны. Но
любопытно отметить, что те же три
пятых не хотят и возвращения к
прошлому. А сам Клаус спокоен,

нрсдныоорщю оормл: мсюды очи
щения от прошлого - один из пун­
ктов серьезных разногласий сейчас.
С отношением к прошлому связана
и другая, менее громкая, но не менее
острая дискуссия — о договоре, по­
дписанном между Чехо-Словакией и
Россией во время недавнего визита
президента Вацлава Гавела в Мо­
скву. И снова: одни считают, что до­
говор —успех чехо-словацкой дипло­
матии, «...рука, протянутая чехо­
словацкими демократами своим рос­
сийским единомышленникам», и
даже «ключ к новым отношениям,
однозначно выходящим за рамки свя­
зей между двумя государствами»
(«Лидове новины»). Другие, что до­
говор —провал той же дипломатии:
«...получается так, что мы как нация
не выдвигаем никаких требований по
отношению к тем, кто более двад­
цати лет оккупировал нашу страну»,
— считает «Лидова демокрацие»,
ведя речь о соглашении об урегули­
ровании имущественных и финансо­
вых вопросов, которые долгое время
и после вывода наших войск были
камнем преткновения в переговорах,
и об обязательстве ЧСФР построить

чвсрсшк) держи Iс я на m i i o i очис.асп
ных предвыборных встречах и явно
претендует на пост председателя бу­
дущего правительства ЧСФР, кото­
рый, как считает большинство наб­
людателей, после выборов и полу­
чит, сменив нынешнего премьера
Мариана Чалфу. Вообще многие
предсказывают, что после выборов в
ЧСФР произойдут самые существен­
ные перемены в политическом руко­
водстве среди всех посткоммунисти­
ческих стран Восточной Европы. Но
предсказания есть предсказания, а
реальность иногда преподносит не­
ожиданные сюрпризы (достаточно
вспомнить Польшу).
Самая же острая, самая больная
проблема, встающая ныне во весь
рост, это судьба самой федерации —
предстоящие выборы могут поста­
вить Чехо-Словакию в этом смысле
на порог трагедии. Если в Чехии по­
бедит партия Клауса, а в Словакии
движение Мечьяра, это, по мнению
многих, будет означать победу ка­
питализма в Чехии и национал-со­
циализма в Словакии. О каком об­
щем государстве сможет тогда идти
речь? Какова будет судьба экономи­

для семей наших военнослужащих
дома на общую сумму в 300 миллио­
нов крон. «У правых политических
сил этот дипломатический трюк
перехватил дыхание, а левые мол­
чат. Впрочем, им всегда была без­
различна судьба наших народов», —
продолжает газета. (В скобках сле­
дует заметить, что если чехо-словац­
кие левые по поводу договора, как
здесь считается, молчат, то наша
«Правда» высказалась, назвав его
очередной уступкой российской ди­
пломатии в пользу чехо-словацкой.) •

Спор о будущем

« Н О В О Е

ческой реформы, той самой купоновой приватизации, которой прави­
тельственные экономисты столь
гордятся? Ведь люди могут оказа­
ться владельцами акций иностран­
ных государств!

Услышат ли призыв
президента?
И все же у многих сохраняется наде­
жда на то, что здравый смысл побе­
дит. Замечено, что в последнее
время и ведущие политики стали
осторожнее в критике друг друга.
Клаус на вопрос, готов ли он в буду­
щем «сполупрацовать» (совместно
работать) с Мечьяром, ответил:
«Сполупраца» сильное слово, я бы
употребил другое —«еднать» (в дан­
ном случае: вести переговоры). Не
встретятся ли, поборов свои амби­
ции, эти два политика после выборов
на федеральном уровне, чтобы соз­
дать некую прагматическую коали­
цию с целью уберечь совместное го­
сударство? Или все же наступит
хаос? Тут уж, как говорится, слиш­
ком
серьез­

ные вопросы. Как говорится, нс до
воздушных шариков... Новые време­
на, которые с такой эйфорией при­
ветствовали избиратели два года на­
зад, оказались суровы.
К мудрости, ответственности, к
обыкновенному
человеческому
здравому смыслу не устает в эти дни
взывать’ Вацлав Гавел, недавно
официально объявивший о своем
намерении баллотироваться на пост
президента. И не к политикам он
взывает — к людям, которые этих
политиков выбирают, к избирате­
лям. В телевизионном обращении к
народу, повторив, что ни к какой
партии не принадлежит и принадле­
жать не будет, он сказал: «Верю,
что главным победителем на близя­
щихся выборах будет гражданская
мудрость».
И все же вопрос, что победит —
здравый смысл избирателей или ам­
биции избираемых, —остается пока
без ответа. До 5—6 июня.

Инна Руденко,
соб.корр. “ Нового времени»
П Р А ГА

Рисунок Сергея Куприн
В Р Е М Я »

№ 22

92

Ш

А В С Т Р И Я

А нужен ли президент?
светской жизни, ему самое время
взяться за перо, чтобы пролить свет
на многие, все еще темные стра­
ницы своей биографии. Однако
есть лет назад, когда рателей речь шла не о выборах про­ упорно поговаривают, что он не на­
шла борьба за облада­ граммы, а о том, какой личности от­ мерен полностью уходить на покой
ние президентским кре­ дать предпочтение. И в этом плане и заниматься литературным трудом.
слом в старинном вен­ больше преуспел Томас Клестиль,
Как бы то ни было, но восьмого
ском дворце Хофбург,
получивший 57 процентов голосов и июля Вальдхайму придется оста­
страсти кипели вовсю. Кставший
власти шестым по счету президен­ вить президентский дворец Хоф­
том за послевоенную историю стра­ бург. То, что он пошел на этот шаг
тогда пробивался Курт Вальдхайм,
ны.
имя которого из-за разоблачений
добровольно, не став выдвигать
Новому президенту в конце ныне­ свою кандидатуру на второй срок,
его военного прошлого находилось
несомненно,
делает
шнего года испол­
в центре внимания мировых средств
нится 60 лет. Он выхо­
массовой информации. Благодаря
ему честь. Но ясно,
немалому опыту, в том числе и при­ дец из семьи венского
что другого выбора у
него практически не
обретенному в рядах вермахта и от­ рабочего. Больше по­
точенному на дипломатическом ловины сознательной
было. Ведь продле­
вать негласный, но
паркете, в частности на посту гене­ жизни провел за пре­
весьма
чет­
рального секретаря ООН, ему уда­ делами Австрии — та­
кова уж судьба карь­
ко функционирующий
лось добиться поставленной цели.
«международный ка­
Нынешняя предвыборная кампа­ ерного дипломата. За
рантин»
президент­
ния в отличие от предыдущей вой­ его плечами путь от
ской власти на пред­
дет, судя по всему, в историю в каче­ рядового
консуль­
стоящие шесть лет не
стве самой блеклой. Не было в ней ского служащего до
мог позволить себе ни
ни сцен с извлечением грязного посла Австрии при
он сам, ни австрийское
белья, ни личных нападок, ни дра­ ООН, а затем в Ва­
общество в целом.
матических поворотов. Выдвину­ шингтоне. Последние
тые четырьмя ведущими политичес­ пять лет, являясь гене­
И еще об одном не­
маловажном аспекте
кими партиями кандидаты — со­ ральным секретарем
МИД Австрии, он по­
избирательной кампа­
циал-демократ Рудольф Штрайхер,
нии. Речь идет о наби­
народник Томас Клестиль, предста­ стоянно находился в Н о в ы й п р е зи д е н т А в ст р и и
вительница правой буржуазной
рающей все более вы­
гуще международных
сокие обороты дискуссии о том, ну­
партии свободы Хайде Шмидт и Ро­ событий. Близко знающие Клестиля люди отмечают его высокую жен ли вообще Австрии президент.
берт Юнгк от «зеленых» —вели себя
Чем глубже в историю уходят вос­
вполне достойно. Состоявшийся в профессиональную квалификацию,
конце апреля первый тур голосова­ терпимость, умение вести перегово­ поминания о славных императорах
ния не принес ни одному из претен­ ры, опыт в международных делах.
из династии Габсбургов, тем громче
звучат голоса тех, кто считает ны­
дентов необходимого абсолютного Что касается внутренней политики,
большинства, хотя и определил двух то здесь ему придется многому нешний пост главы государства ник­
чемным атрибутом уходящей эпохи.
учиться заново. Во всяком случае,
сильнейших, которые продолжили
президентскую гонку. Как и ожида­ его предвыборный лозунг «Власть Приводимые аргументы при этом
лось, ими стали Штрайхер и Клест­ нуждается в контроле» даже с пози­ просты и доходчивы: в стране доста­
ции президентского кресла будет точно властных структур для по­
иль. Первый до недавней поры был
министром транспорта, второй за­ весьма непросто осуществить на ддержания нормальной работы всех
нимал пост генерального секретаря практике. Уж слишком стабильно и систем политической, экономичес­
кой и общественной жизни, и содер­
австрийского МИД.
надежно функционирует нынешняя
Предвыборные программы этих система... А народная мудрость гла­ жание за счет налогоплательщиков
политиков, представляющих две сит, что от добра добра не ищут.
самого высокооплачиваемого слуги
Свободное время Клестиль лю­ народа (а получает он даже по офи­
партии, которые образуют прави­
тельственную коалицию, практи­ бит проводить со своей женой и циальному курсу раз в 20 больше
тремя детьми. Запоем читает детек­ российского президента) и для бла­
чески не отличались друг от друга.
гополучной Австрии —дело весьма
Оба выступают за скорейшую инте­ тивы, отдавая предпочтение Жоржу
грацию Австрии в западноевропейс­ Сименону в оригинале. Катается на накладное. Призыв об отмене поста
кие структуры, дальнейшее прове­ горных лыжах и играет в теннис.
президента находит все больший
дение внутренних реформ, ограни­ Кстати, не в последнюю очередь отклик. Дойдет ли дело действи­
чение власти непомерно разбух­ благодаря членству в теннисном тельно до того, что австрийцы отка­
шего бюрократического аппарата.
клубе при Белом доме его связы­ жутся от президентства, покажет
Правда, в вопросах нейтралитета и вают добрые отношения с президен­ будущее. Во всяком случае, многое
Государственного договора в их по­ том Бушем, госсекретарем США зависит от того, как поведет себя
Бейкером и другими высокопостав­ новый хозяин Хофбурга, которому
зициях имелись некоторые нюансы:
если Штрайхер считает необходимым ленными американскими политика­ еще предстоит доказать свою нуж­
придерживаться ранее избранного ми. Как знать, может быть, это ув­ ность и полезность как внутри стра­
курса и сохранять верность основопо­ лечение сведет его и с нынешним ны, так и за ее пределами.
лагающим принципам послевоенной российским президентом.
внешней политики, то Клестиль вы­
Ну а что Вальдхайм, правление
Анатолий Ковригин,
ступает за их «адаптацию к потреби­ котороготак и останется серой
со§. корр. «Нового времени»
страницей в истории республики?
ВЕНА
телям сегодняшнего дня».
Но в целом для 5,6 миллиона изби­ Как полагают местные знатоки
Фото из журнала «Шпигель» ( ФРГ)

Н а п рези ден тск и х вы борах в А встрии п обед у
одерж ал Томас Клестиль

Ш

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

Ю Ж Н А Я

А Ф Р И К А

Дверь в конце тупика
все же, к счастью, здравый смысл бе­
рет постепенно верх: политические
страсти, бушующие в зале заседа­
ний, не выплескиваются на улицу.
Значит, культура дискуссий от поли­
тиков переходит в массы.
КОДЕСА-2 не принесла существен­
ных результатов. Но президент ЮАР
де Клерк и лидер конгресса Мандела
сочли своим долгом для охлаждения
политических страстей дать совмест­
ное интервью местным и иностран­
ным журналистам. И это дает повод
для умеренного оптимизма. Что же
касается пресс-конференции, то оба
африканских политика в унисон за­
явили, что КОДЕСА-2 не заверши­
лась поражением, ибо у обеих сторон
есть взаимное стремление догово­
риться, а не конфликтовать.
Принято решение немедленно
приступить к подготовке КОДЕСЫ3. Для этого уже создан и работает
включающий
все
политические
партии ЮАР комитет, для рассмо­
трения спорных вопросов. Этот ко­
митет наделен большими полномо­
чиями. Следовательно, есть наде­
жда, что компромисс, несмотря на
все разногласия, все же будет най­
ден. Два лидера и в создавшемся ту­
пике оставили открытой дверь для
будущего согласия.

Готовится новая встреча лидеров
двух общин

только тогда, когда будут оконча­
ще до начала второго
тельно сформированы новые воору­
раунда Конвента за демо­
женные силы. В свою очередь, де
кратическую Южную Аф­
Клерк и его окружение полагают,
рику (КОДЕСА-2) ему пре­
что власти достаточно прочно удер­
дрекали неудачу. Слишком
живают контроль за ситуацией в ре­
много
накопилось
разногласий
спублике и вовсе не нуждаются в «со­
между двумя основными действу­
действии» военных формирований
ющими лицами этой политической
конгресса. Более того, по мнению
драмы: Африканским националь­
представителей белого меньшин­
ным конгрессом и правительством.
ства, сам факт существования «УмПредварительное
обсуждение
проблем в рабочих группах показа­
конто ве сизве» увеличивает опас­
ло, что стороны никак не могут
ность столкновений на межрасовой
прийти к согласию по многим прин­
почве в ЮАР.
Между тем продолжаются крова­
ципиальным
вопросам.
Мнения
АНК и администрации в Претории
вые стычки внутри черной общины
круто разошлись по проблеме того,
Южной Африки. Недавно был же­
каким количеством голосов может
стоко избит зулусами активист Па­
нафриканского конгресса Мбизела.
быть принята новая конституция; ка­
Столкновения черных с черными
кое будущее ожидает судьбу воен­
ных формирований конгресса «Умпроизошли у входа на территорию,
конто ве сизве», которым предстоит
где проходил Конвент. Здесь собра­
войти составной частью в единые во­
лись примерно полторы тысячи ак­
тивистов движения ИНКАТА и 200
оруженные силы будущей Южной
юных боевиков ПАК. Первые де­
Африки; наконец, по какому прин­
ципу будут формироваться исполни­
монстрировали свою солидарность с
тельные органы в л е Гс т и . ..
лидером зулусов Мангосуту БутелеСитуацию усугубляло то обсто­
зи, не принявшим участие в КОДЕСЕ, вторые, как и прежде, желали
ятельство, что накануне КОДЕСА-2
в ЮАР разыгрался серьезный прави­
Конвенту скорейшего поражения. И
Николай Решетняк,
тельственный кризис. Речь идет о
панафриканисты, и зулусские нацио­
налисты никак не желают достичь
соб.корр.«Нового времени»
фактах коррупции в нынешнем каби­
ПРЕТОРИЯ
нете и причастности руководства
политического согласия в стране. И
страны к физическому
уничтожению активи­
стов Объединенного де­
мократического фрон­
та. Есть косвенные дан­
ные, что высшие долж­
ностные лица государ­
ства, в том числе и пре­
зидент ЮАР, санкцио­
нировали политические
убийства. Разумеется,
эти
обвинения
на­
столько серьезны, что
нуждаются в доказа­
тельстве их судом.
Тем не менее Афри­
канский национальный
конгресс поспешил вы ­
ступить с требованием
об отставке нынешнего
правительства, возглав­
ляемого Фредериком де
Клерком.
Руководство
кон­
гресса выражает скеп­
тицизм по поводу необ­
ходимости расформиро­
вания
вооруженного
крыла АНК — «Умконто ве сизве». Это,
считает Нельсон Манде­ Фредерик де Клерк и Нельсон Мандела разошлись, чтобы через некоторое время встретиться вновь
Фито из журнала «Ньюсуик» (США)
ла,
следует
сделать
Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

Q

Г Е Р М А Н И Я

Граф учит 1фиватизации
«Если хотите погубить приватизацию , то
отдавайте п редприятия трудовым коллективам»
—таково мнение немецкого экономиста гр аф а
А лександра М атушки
то суждение —не классовая собность? В прошлом году Попечи­
месть аристократа грудя­ тельское ведомство от новых вла­
щимся бывшей Герман­ дельцев получило обязательства
ской
Демократической вложить около 110 миллионов ма­
Республики и прочих соц- рок, что, в свою очередь, обеспечит
работой более 900 тысяч человек.
стран. Александр граф Матушка
Александру Матушке пришлось
(именно таков традиционный поря­
док написания имен членов аристо­ заняться приватизацией комбината,
кратических семей и именно так ста­ в котором было занято 6500 чело­
вится ударение в его необычной для век. Он состоял из 22 отдельных (го­
немцев фамилии) мало что сохра­ сударственных, конечно) компаний.
нил от своего сиятельного происхо­ Комбинат всегда был убыточным,
получал субсидии от государства. 7
ждения. Нет у него и родового
замка. Зато —прекрасное образова­ компаний пришлось закрыть, 15
ние и стаж работы в банках ФРГ и были приватизированы. Разумеет­
США. Сейчас же 31-летний банков­ ся, не обошлось без увольнений —
ский служащий освоил новую про­ хотя рабочие и служащие не были
фессию —специалист по приватиза­ виноваты в том, насколько разду­
тыми оказались штаты и насколько
ции государственных предприятий.
— Почему вы этим занялись? — высоким был процент администра­
спросил я моего молодого собесед­ тивного персонала.
ника.
— Ну и что же, вы начали уволь­
— Сразу после объединения де- нять секретарш?
— Наоборот!
Современные
факто двух германских государств,
то есть после введения общей валю­ предприятия крайне нуждаются в
ты, я отправился в Берлин —там для секретаршах, знающих компьюте­
делового человека открылись но­ ры, иностранные языки, принципы
вые возможности и, если можно.так организации труда. Речь идет о не­
выразиться, новое измерение свобо­ нужных звеньях. В среднем на вос­
ды. Ведь в ФРГ все структуры уже точногерманских предприятиях не­
устоялись. В Восточной же Герма­ посредственно производством было
нии предстояло создавать их зано­
во...
Именно этим занялся Александр
Матушка. Сначала в рамках одного
из существовавших в ГДР крупного
комбината «ФЕБ Динстляйстунген»
(государственное
объединение
предприятий бытового обслужива­
ния). Теперь он сотрудник так назы­
ваемого Попечительского ведом­
ства, занимающегося приватиза­
цией в бывшей ГДР.
Созданное в 1991 году в Берлине
Попечительское ведомство ведет
приватизацию в пяти новых землях.
За один год оно осуществило эту
процедуру с 5,2 тысячи предпри­
ятий, к началу нынешнего года у
него осталось еще 6 тысяч объек­
тов, преимущественно средних и
мелких (менее 250 рабочих и служат
щих). Темп значителен — 15—20 в
день...
Задача это не простая, так как
«штампованная» приватизация не­
возможна. Это всегда штучная ра­
бота. Главный вопрос, который ста­
вят в Берлине: способен ли претен­
дент на соответствующие вложе­
ния, чтобы модернизировать предп­
риятие и обеспечить его жизнеспо­

З

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

занято не более 50 процентов всех
работающих. Поэтому сокращение
было не намеренно антисоциаль­
ным актом, а просто жизненной не­
обходимостью. Ведь если создается
новое предприятие, оно должно да­
вать доход, не правда ли?
И вот именно здесь, рассказывает
Матушка, труднее всего находить
язык с трудовыми коллективами,
желающими стать владельцами
своих предприятий. Как правило,
разговор с ними начинался с сакра­
ментального вопроса со стороны
коллектива: как быстро будет до­
стигнут западногерманский уровень
заработной платы/ Когда же прихо­
дилось объяснять, что об этом гово­
рить рановато, так как и после при­
ватизации предприятие 1—3 года бу­
дет приносить только убытки, то эн­
тузиазм резко падал.
Кроме того, считает Матушка,
невозможно воспроизведение ста­
рой схемы «коллективного руковод­
ства», когда все ответственны за
все, то есть никто ни за что не отве­
чает. Один, максимум два человека
должны принимать решения. А если
ждать решений коллектива, то в
условиях
быстроменяющегося
рынка оно либо будет принято по­
здно, либо по принципу —все хотят
устроить всех’, то есть никого.
— Я, конечно, не знаю ваших
условий, —заметил граф Матушка,
—но лучше забудьте о такой прива­
тизации. Или об «акционировании».

в ходе которого практически разда­
ются не акции, а старые долги, кото­
рые никогда не будут выплачены.
Ведь если члены трудовых коллекти­
вов даже и раскупят акции, то на их
деньги производство рентабельным
не станет. Хочешь не хочешь, а без
крупного, владеющего значитель­
ным капиталом инвестора обойтись
нельзя.
Приватизация в бывшей ГДР —
дело исключительно сложное, хотя
бы по той причине, что ее нельзя про­
водить только по принципу — рента­
бельно предприятие или нет? Иначе
не только целые города, но и обшир­
ные районы станут областями бед­
ствия. Пришлось бы закрыть всю су­
достроительную
промышленность
Ростока, Висмара и других прибреж­
ных городов, да и значительную часть
заводов Саксонии, Бранденбурга,
Мекленбурга. Этого правительство
ФРГ себе позволить не может.
Нужны политические решения, то
есть значительная помощь государ­
ства, и соответствующие инвестиции.
—Часто говорят, —заметил граф,
— немцам в бывшей ГДР хороню, у
них есть богатый западный брат, он
поможет. Но у этого родства есть и
оборотная сторона: население вос­
точных земель сразу хочет достичь
уровня благосостояния земель за­
падных, одним махом перепрыгнув
через реальную ситуацию, остав­
ленную на руинах ГДР. В Москве я
часто слышал: жалю что русские не
знают, что может дать рыночное
хозяйство. Я же скажу иначе: жаль,
что в бывшей ГДР слишком хорошо
знают, что оно дает, -• и хотят полу­
чить сразу все...
Никто не спорит, что при пере­
ходе к рынку бывшим гражданам

бывшего социалистического госу­
дарства приходится много терять.
Н ет былой (хотя и мнимой) полной
занятости. Исчезли социальные
блага — дешевый общественный
транспорт, детские учреждения на
предприятиях. Особенно болезне­
нно воспринимается резкое повы­
шение квартирной платы. Правда,
при этом как-то забывают о том,
что большинство тех, кто обладал
этими «социальными завоеваниями
социализма», тем не менее готовы
были тут же пожертвовать ими,
лишь бы оказаться в рыночной сти­
хии —на Западе.
Теперь таю т многие иллюзии —в
том числе и возникшие недавно.
Высказывались, к примеру, наде­
жды, что новые земли ФРГ превра­
тятся в европейское подобие «вос­
точноазиатских тигров» — Южной
Кореи, Тайваня, Сингапура. Пред­
полагалось, что здесь можно будет
начать все заново, но уже с техноло­
гического уровня 90-х годов, что вы­
ведет Германию на новые гори­
зонты мировой торговли. А лек­
сандр Матушка скептичен:
— Если будем «тиграми», то
только в ограниченных областях.
Груз прошлого оказался слишком
велик; Во-первых, непомерна до­
рога модернизация абсолютно уста­
ревших предприятий. Во-вторых, в
отличие от азиатских «тигров», на­
чинавших развивать экономику с
нуля и с фактически «нулевой»,
очень низкой заработной платы, в
бывшей ГДР уровень зарплаты
выше и будет повышаться. В-треть­
их, в отличие от экологически чи­
стых джунглей мы имеем дело с
отравленной землей, сорок лет яв­
лявшейся объектом насилия...

Наибольшие трудности — с круп­
ными предприятиями. Ведущие за­
падногерманские концерны вовсе
не торопятся завладеть основными
промышленными
комбинатами
бывшей ГДР, предпочитая выжи­
дать их разукрупнения. Будущее
пяти новых земель, считает Матуш­
ка, не в них, а в создании такой же
структуры средних и мелких предп­
риятий, на которых держится эко­
номика земель «старых». Хотя и эта
структура — не абсолютная гаран­
тия процветания. Например, быв­
ший премьер-министр земли БаденВюртемберг Лотар Шпэт, занима­
ющийся ныне приватизацией ком­
бината Цейсс-Иена, видит такие
опасности:
— Сейчас мы создаем новые мел­
кие и средние предприятия. Но кто
даст гарантию, что через пару лет
производить те же товары в Синга­
пуре не станет дешевле, чем в Тю­
рингии? Как бы нам не пережить но­
вой волны закрытия предприятий...
Это мнение он высказал на состо­
явшемся недавно в Берлине собра­
нии общественной организации
«Форум для Германии». Спор шел о
перспективах: как быстро Германия
решит возникшие в результате объ­
единения проблемы? Гюнтер Рексродт — один из руководителей По­
печительского ведомства —был оп­
тимистичен. Через 7—10 лет, считал
он, процесс выравнивания жизне­
нных условий будет завершен.
Но это не единственное мнение.
Иное пришлось услышать от ныне­
шнего премьер-министра Саксонии
профессора Курта Биденкопфа:
раньше чем через 20 лет не произой­
дет «экономического уравнения»
двух частей ныне единого государ­
ства.
Расчет Биденкопфа таков: в но­
вых землях живет 20 процентов на­
селения ФРГ, они сейчас дают 6,5
процента совокупного продукта.
Чтобы достичь к 2000 году западногерманского уровня, им надо обес­
печить годовой прирост в 16 процен­
тов, что в нынешних условиях нере­
ально. Даже при высоком приросте
(где-то 7 —8 процентов, как это
было в Западной Германии в 50-е го­
ды) к 2000 году уровень жизни в но­
вых землях будет составлять лишь
50 процентов уровня старых. Дру­
гой ряд цифр: в новых землях пред­
стоит создать 2,5 миллиона рабочих
мест, а 4,5 миллиона —санировать и
обновить. Все это потребует ни
много ни мало 900—950 миллиардов
марок! Где их взять?
«Нужда делает человека изобре­
тательным», — утешил собрав­
шихся Биденкопф. Откровенно го­
воря, я не испытывал особой тре­
воги, слушая его прогнозы. Гер­
мания обречена на успех в своей
борьбе «с самой собой». Нам бы
ее заботы ...

«У О Р Л Д

П Е Й П Е Р»

В

« НО В ОМ

В Р Е М Е Н И »

I

TheWjrldPaper
Рывок к новым возможностям
Спустя десять лет, после того как Латинская Америка погрузилась в кризис, связанный с
невозможностью выплатить долги, и приступила к проведению экономических реформ,
потребовавших закручивания гаек, страны континента могут высоко поднять голову.
Производство растет, инфляция падает, все полны оптимизма. Под впечатлением от
стремительного улучшения ситуации инвеститоры говорят об экономическом чуде. Одна за
другой военные диктатуры сменяются выборными правительствами

Конкуренты
азиатским тиграм?
Реформы преобразовали континент,
но о чуде говорить еще рано
основные
ынешние экономичес­ лизированы
кие преобразования отрасли промышленности,
выглядят огромным а затем упали цены на
нефть, страна переживала
достижением по проше­
ствии десяти «потерянных кризис, связанный с вне­
задолженностью.
лет», последовавших за ре­ шней
шением Мексики, а затем и Придя снова к власти в
других латиноамериканских 1989'году, президент Кар­
государств перестать воз­ лос Андрес Перес резко
вращать внешние долги, сменил курс. Была прива­
промышлен­
что привело к снижению тизирована
уровня жизни и политичес­ ность, сокращены обще­
ким волнениям. В течение ственные затраты. И ре­
многих лет ни один разум­ зультаты незамедлили ска­
ный вкладчик не рисковал заться.
Валовой
внутренний
вкладывать деньги в Латин­
ской Америке, и все были продукт, снизившийся на
уверены, что континент 8,3 процента в 1989 году,
можно списать со счета без в прошлом году увели­
большого
ущерба
для чился на 9,2 процента.
Уровень инфляции сни­
остального мира.
Однако совершенно оче­ зился с 81 процента в
видно, что, хотя реформы 1989 году до 38,9 про­
преобразовали континент, цента в прошлом году.
совершен только первый Оборот фондовой биржи
шаг в длительном и слож­ в Каракасе в 1990 году
ном процессе. Экономиче­ взлетел на 447 процентов,
своеобразный
ский рост — это не само­ поставив
цель, даже в наиболее проц­ мировой рекорд, а в
ветающих странах региона прошлом году увеличился
он еще не сказался на еще на 35,2 процента.
Однако на этом праз­
уровне жизни большинства
населения. А разговоры о днике инвесторов чужими
чуде могут только вызвать у оказались молодые ар­
латиноамериканских стран мейские офицеры и ли­
экономическое и социаль­ деры непривилегирован­
ное самодовольство, прису­ ных слоев. В феврале
военные
предприняли
щее им в прошлом.
Венесуэла представляет безуспешную попытку го­
перево­
собой яркий тому пример. сударственного
После того как в семидеся­ рота с целью изменить
тые годы были затрачены политику, которая при­
огромные средства на обще­ вела к быстрому эконо­
ственные нужды, национа­ мическому возрождению.

Н

Ш

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

ным. После провала соб­
ственного эксперимента
примеру Мексики в 1990
году последовала Аргенти­
на, и ситуация в этой
стране стала быстро улуч­
шаться.
Однако несмотря на
успехи, в странах Латин­

ской Америки минималь­
ная заработная плата со­
ставляет от 50 до 120 дол­
ларов в месяц, а около 30
процентов населения жи­
вут в крайней бедности.

Серхио Сармьенто
МЕХИКО-СИТИ

Призрак,
преследующий
Венесуэлу
Экономические реформы должны дойти и до них

Другим
латиноамери­
канским странам удалось
пройти через период ре­
форм, не вызывая такой
сильной социальной реак­
ции, часто благодаря тому,
что у власти находились
сильные, даже авторитар­
ные режимы.
Чили вступила на путь
реформ в начале восьмиде­
сятых
годов,
гораздо
раньше других стран ре­
гиона. Но неудачные экс­
перименты с устаревшими
финансовыми стратегиями
и негибкие программы,
предложенные Междуна­
родным валютным фон­
дом (считающим девальва­
цию панацеей от всех бед),
привели к резкому паде­
нию уровня жизни. Только
в 1981 году валовой вну­
тренний продукт снизился
на 14 процентов. Облегче­
ние наступило в конце вос­
ьмидесятых годов, когда
была найдена правильная
экономическая формула.
Боливия приступила к
реформам в конце восьми­
десятых годов, когда у вла­
сти находился президент
Виктор Пас Эстенссоро,
популист, ставший прагма­
тиком. То обстоятельство,
что инфляция превышала
10 000 процентов, помогло
ему заручиться народной
поддержкой и преодолеть
оппозицию со стороны
влиятельных профсоюзов.
Его курс был в основном
продолжен президентом
Хаиме Пас Саморой.
Самая большая страна
Латинской Америки —
Бразилия — представляет
собой пример того, как ре­
формы могут провалиться,
если в стране нет сильного
правительства. Фернандо
Коллор де Мелло был из­
бран президентом в 1990

году, выдвинув программу
реформ. В его планы вхо­
дило снижение расходов,
либерализация торговли и
приватизация промышлен­
ности. Но, не обладая по­
ддержкой конгресса, он
смог осуществить только
часть своей программы —
неудивительно поэтому,
что никто не говорит о бра­
зильском чуде.
Мексика
безуспешно
пыталась осуществить тра­
диционные
финансовые
программы, в том числе
предложенные МВФ про­
граммы девальвации, а за­
тем в 1987 году попыталась
провести смелый экспери­
мент. Ограничив затраты
и приватизировав про­
мышленность —это харак­
терная черта всех про­
грамм возрождения, —она
открыла границы для тор­
говли и заморозила обмен­
ный курс.
Как можно было ожи­
дать, левые, позиции кото­
рых на континенте все еще
сильны, подвергли кри­
тике приватизацию и сво­
боду торговли, назвав это
распродажей националь­
ного суверенитета. Кон­
серваторы же критико­
вали отход от монетарист­
ского курса и почти фикси­
рованный обменный курс.
Предсказывали гиперинф­
ляцию, обвальную деваль­
вацию, панику и социаль­
ную напряженность.
Все оказалось совер­
шенно по-другому. Уро­
вень инфляции упал со
159,2 процента в 1987 году
до 18,8 процента в прош­
лом году, и это не сопрово­
ждалось экономическим
спадом — первый подоб­
ный случай на континенте.
Рост производства был
умеренным, но постоян­

Попытка военного переворота
сильно напугала правительство
тав крупнейшим экс­ реса Переса пришлось при­
портером нефти в бегнуть к суровым мерам,
двадцатых годах, Ве­ чтобы восстановить дове­
несуэла процветала более
рие к стране, привлечь ин­
полувека. Согласно кон­ веститоров и обеспечить
ституции
единственным экономический
рост.
собственником подземных Стремление к либерализа­
богатств являлось государ­ ции экономики было выз­
ство, поэтому правитель­ вано необходимостью при­
ство получало доходы при вести ее в соответствие с
низком уровне налогооб­ мировой экономикой и ис­
ложения.
коренить коррупцию, ко­
После 1958 года рас­ торая процветала во вре­
цвела демократия, про­ мена
государственного
дажа нефти позволяла фи­ контроля.
нансировать
правитель­
Эти крутые перемены
ственные программы по­ происходили в стране, при­
мощи бедным, предусма­ выкшей к популизму, суб­
тривающие реформы в об­ сидиям и государственному
ласти жилищного строи­ протекционизму. То был
тельства,
здравоохране­ смелый и рискованный
ния, образования и сель­ шаг. Но только политичес­
ского хозяйства. Ряды кая поддержка междуна­
среднего класса • пополня­ родного сообщества во
лись, и уровень жизни был главе с правительством
достаточно высоким.
США и крупные займы,
Продажа нефти и сейчас предоставленные Между­
дает 70 процентов посту­ народным валютным фон­
плений в государственный дом и Всемирным банком,
бюджет и составляет 80 сделали его возможным.
В 1989 году первой реак­
процентов всего экспорта.
Поэтому, когда в 1982 году цией на повышение цен на
мировые цены на нефть бензин и стоимости биле­
упали, поступления от экс­ тов
на
общественном
порта резко снизились, что транспорте были широкие
вызвало огромный дефи­ народные волнения. Для
порядка
цит платежного баланса. восстановления
Экономический рост за­ пришлось объявить комен­
медлился, усилилась инф­ дантский час и ввести войс­
ляция, уровень которой в ка. Однако Андрес Перес
течение многих лет был продолжил курс на рефор­
ниже, чем в США.
мы, объявив, что процве­
К началу 1989 года фи­ тание не за горами. Люди
нансовая ситуация в стране поверили ему.
стала критической. З а­
Результаты
реформ
пасы иностранной валюты двойственны.
Общий уровень инфля­
практически подошли к
концу. Бюджетный дефи­ ции превысил 200 процен­
цит стал неуправляемым, тов. Заработная плата зна­
страна не в состоянии была чительно снизилась, тяже­
выплачивать
внешний лый удар пришелся по
среднему классу. Рост
долг.
Новому правительству производства в 1991 году
президента Карлоса Анд­ составил 9 процентов, но

С

« Н О В О Е

В Р Е М Я

»

№ 22

92

m

К р ы ш и К а ра каса - в н а д е ж д е у с л ы ш а т ь х о р о ш и е н о в о с ти ?

валовой
национальным
продукт на душу населения
все еще значительно ниже
уровня 1988 года. Валют­
ные запасы высоки, но со­
циальные трудности были
настолько серьезны, что
многие
сомневались,
удастся ли правительству
продолжить взятый курс.
А затем наступило 4
февраля 1992 года, когда
военные подняли мятеж и
попытались свергнуть пра­
вительство. В течение не­
скольких часов крупней­
шие города страны (Кара­
кас, Маракайбо, Валенсия
и Маракай) находились в
руках восставших. Власти
подавили мятеж. Но насе­
ление было скорее на сто­
роне восставших. Лидер
мятежников стал героем.
Путч заставил Андреса
Переса произвести пере­
мены в кабинете мини­
стров, отдать часть власти
ведущей оппозиционной
партии... Были заморо­
жены цены на основные
товары народного потреб­
ления, включая бензин.
Обязательное повышение
минимальной зарплаты на
40 процентов должно ком­
пенсировать инфляцию.
У деловых кругов по­
следние шаги правитель­
ства вызывают сомнения:
не собирается ли прави­
тельство изменить курс на
рыночную
экономику?
Представители капитала
предпочитают выжидать.
Меньше чем за месяц
объем деятельности фон­
довой биржи в Каракасе
упал на 20 процентов, а об­
менный курс — на 10 про­
центов. Так как правитель­
ство заморозило цены на
электричество, ставится
под сомнение возможность
притока иностранного ка­
питала для финансирова­
Ш

«

Н

О

В

О

Е

В

Р

Е

ния приватизации несколь­
ких
государственных
электрокомпаний.
Бюд­
жетный дефицит в резуль­
тате изменений в полити­
ческом курсе может удвои­
ться.

В довершение ко всему
есть вероятность того, что
мировые цены на нефть
будут ниже, чем предпола­
галось. Пессимизм может
еще усугубить положение.
Но есть ли свет в конце
туннеля? Безусловно, если
власти будут решать проб­
лемы по существу.
Во-первых, проблемы
не возникают непосред­
ственно из-за перехода к
рыночной
экономике.
Снижение роста производ­
ства и инфляция были выз­
ваны в основном тем, что
общественные затраты не­
правильно распределялись
и использовались. Во-вто­
рых, социальные про­
граммы должны быть ори­
ентированы не на предо­
ставление пособий, а на то,
чтобы помочь неимущим
заняться производитель­
ным трудом.

Доминго Фонтиверос
КАРАКАС

Станет ли
мексиканское
чудо реальностью?
Правительство готово идти по пути
радикальных реф орм только на словах


конце 1988 года у
Мексики
было
только два варианта
реформ. Первый —модер­
низация, перестройка сме­
шанной экономики, в ко­
торой были представлены
как государственные, так и
частные
предприятия.
Второй — переход от сме­
шанной экономики к ры­
ночной. Оба варианта пре­
дусматривали приватиза­
цию и разрегулирование
промышленности, но от­
личались друг от друга
глубиной проводимых ре­
форм.
Пока
правительство
президента Карлоса Сали­
наса де Гортари приняло
первый вариант — пере­
стройку смешанной эконо­
мики.
Правительство считает,
что отрасли промышлен­
ности, являющиеся страте­
гическими (нефтяная и не­
фтехимическая, энергети­
ка, железные дороги и по­
чтовая связь), должны
оставаться монополией го­
сударства, что исключает

В

М

Я

№ 22

92

конкуренцию там, где она
необходима. И именно в
силу того, что эти отрасли
являются стратегически­
ми.
Происходящая в насто­
ящий момент приватиза­
ция не очень получается,
так как право владеть сред­
ствами производства не га­
рантируется; достаточно
парламенту принять закон,
объявляющий ту или[иную
и

отрасль стратегической,
чтобы она была национа­
лизирована.
Наконец,
огромная свобода дей­
ствий,
предоставленная
правительству экономи­
ческим
законодатель­
ством, означает на прак­
тике нестабильность, не­
предсказуемость, потому
что неизвестно, что сде­
лает или не сделает прави­
тельство в следующий мо­
мент.
Однако нельзя отри­
цать, что перестройка сме­
шанной экономики прине­
сла определенные успехи.
Администрация Салинаса с
самого начала ясно дала
понять, что она ориенти­
рована на перемены и ста­
вит перед собой четыре ос­
новные цели: быстрый, не­
прерывный и высокий рост
экономики (6 процентов в
год); создание ежегодно
1,5 миллиона рабочих
мест; перераспределение
доходов; и рост инфляции
не более чем на 5 процен­
тов в год для восстановле­
ния покупательной способ­
ности населения.
Как это сделать? Ответ
был
ясен:
экономика
должна быть освобождена
путем приватизации и раз­
регулирования; что ка­
сается производства экс­
портной продукции (ис­
ключая добычу нефти),
необходимо установить болеё низкие цены, улуч­
шить качество товаров и
услуг и освободить торгов­
лю; государственные вло­
жения должны дополнять,
а не заменять частную де­
ятельность, и, наконец, с
инфляцией должно быть
покончено.
Правительство осуще­
ствило эти меры. Более
300
государственных
предприятий были за­
крыты в течение послед­
них трех лет. Важные
отрасли экономики, такие,

На правильном пути
Мексика предвидит рост экономики
при снижении ипф.нпиш
ИНФЛЯЦИЯ

РОСТ

1988
1989
1990
1991
1992

Предпола­
гаемый

Действи­
тельный

1.5
3.5
2.7
4.0

1.4%
3.1
4.4
3.6


Предпола­
гаемая

18.0
15.3
14.0
9.7

Действи­
тельная

51.7%
19.7
29.9
18.8


как страхование, торгов­
ля, были выведены из-под
контроля государства.
Мексиканским корпора­
циям пришлось приспо­
сабливаться
к
новым
условиям, чтобы успешно
конкурировать с новыми
соперниками. В насто­
ящее время правитель­
ство ведет переговоры о
заключении соглашения о
свободной торговле с
США и Канадой. Нако­
нец, за последние четыре
года значительно сни­
зился уровень инфляции.
Как показывает таблица,
налицо тенденция к даль­
нейшему росту экономики
и снижению инфляции.
В основном мексикан­
ская экономика на пра­
вильном пути, но она не
достигла еще стабильного
роста. На уровень жизни
— основной показатель
оздоровления экономики
— благоприятные измене­
ния в макроструктуре
пока не сказались. 40
миллионов человек, или
половина населения стра­
ны, живут в бедности, а
Н миллионов —за чертой
Гк пн» ль 56 процентов

экономически активного
населения получают не­
многим больше 8 долла­
ров в день, что явно недо­
статочно для повышения
уровня жизни типичной
мексиканской семьи.
Сегодня
экономика
Мексики при меньшем
вмешательстве со стороны
государства и меньшем чи­
сле государственных кор­
пораций все еще является
смешанной.
Мексика
должна заменить смешан­
ную экономику рыночной
(сочетая это с социальной
программой, направлен­
ной на уничтожение бедно­
сти). Это означает введе­
ние свободных рыночных
цен, стабильность в финан­
совой сфере, частную соб­
ственность на все средства
производства, свободный
доступ ко всем отраслям
производства и, самое
главное, соответствующее
законодательство, кото­
рое отменит право прави­
тельства единолично ре­
шать, продолжать ли про­
цесс разрегулирования и
приватизации или нет.
Необходимо законода­
тельно ограничить участие
правительства в эко­
номических делах до
того уровня, который
входит в его непо­
средственную компе­
тенцию: обеспечение
свободы и прав соб­
ственности; соблюде­
ние прав человека и
*а щиты его достоин­
ства в экономической
деятельности.
Однако случаи вмеINSTITUTE
!11ательства государ­
OF
ства все еще часты в
смешанной
эконо­
WORLD AFFAIRS
мике Мексики, где
11равител ьство руког.одит национальным
SUMMER 1992
развитием — плани­
PROFESSIONAL & EXECUTIVE
рует, проводит и ко­
DEVELOPMENT SEMINARS
ординирует экономи­
ческую деятельность
—и является монопо­
Diplomacy; International Finance
листом в стратегичес­
& Trade; Ethnic Unrest;
кой
деятельности.
Все это, очевидно,
Russia & Perestroika
4
уходит корнями в со­
циалистическое уче­
For further information, call or
ние и свидетельствует
о том, что президент
write: Institute of World Affairs
Салинас только праг­
375 Twin Lakes Road
матически
приспо­
Salisbury, CT 06068 USA
сабливается к либера­
лизации.
Tel: 203-824-5135
Fax: 203-824-7884
А р т ур о
Дам м А р н а л
МЕХИКО-СИТИ

Утечка капитала
— теперь домой
Латинская Америка пытается любыми
путями привлечь частный капитал,
но деньги могут снова уплыть

августе этого года ис­
полняется десять лет
событию,
которое
никто не хочет праздно­
вать. Заявление Мексики о
том, что она не в состоянии
выплачивать свои долги,
спровоцировало и другие
латиноамериканские стра­
ны на отказ от уплаты дол­
гов.
Но сейчас, кажется, ре­
шение найдено. Мексика
заключила знаменатель­
ное соглашение с банками
по инициативе министра
финансов США Николаса
Брейди. Банки согласи­
лись обменять старые
долги на облигации, выпу­
щенные
мексиканским
правительством с более
низкой процентной став­
кой. Предложение было
поддержано как Междуна­
родным валютным фон­
дом, так и Всемирным бан­
ком.
Такие же соглашения
могут быть заключены к
середине лета с Бразилией
и Аргентиной. У Бразилии
наибольшее
количество
долгов. Она задолжала
около 40 миллиардов дол­
ларов банкам и 24 мил­
лиарда долларов государ­
ственным кредиторам во
многих странах. Если Ар­
гентине в основном уда­
лось оздоровить экономи­
ку, го о Бразилии этого
еще сказать нельзя. Но она
только что согласилась на
введение нового графика
выплаты части государ­
ственного долга, и банки
настроены оптимистичес­
ки.
Латиноамериканские стра­
ны сейчас в частном по­
рядке пытаются привлечь
иностранный капитал из
всех возможных источни­
ков. Это относительно не­
давнее явление вселяет на­
дежды: оно свидетель­
ствует о том, что инвести­
торы верят в улучшение
экономики в регионе и, что
более важно, часть этих
фондов состоит из «утек­
ших» денег, возвраща­
ющихся домой.
Утекший капитал легко
определить, но невоз­

В

« Н О В О Е

можно с точностью под­
считать, потому что в ос­
новном деньги вывозились
нелегально.
Считается,
что за два десятилетия из
Латинской Америки было
вывезено более 200 мил­
лиардов долларов.
Латиноамериканцы пред­
почитают держать деньги
за границей, чтобы избе­
жать чрезмерного налого­
обложения.
Большинство денег, вы­
везенных из Латинской
Америки, вложено в ак­
ции, облигации и недвижи­
мость в США и Европе. Те­
перь эти деньги понемногу
возвращаются домой.
Приток частного капи­
тала в Латинскую Америку
в прошлом году достиг 40
миллиардов долларов по
сравнению с 13 миллиар­
дами в 1990 году.
Мексика получила зна­
чительно больший кусок,
чем другие страны, — 16
миллиардов долларов, за
ней следует Бразилия —
около 12 миллиардов.
Само мексиканское прави­
тельство оценивает приток
капитала в прошлом году
примерно в 5,5 миллиарда
долларов, которые были
привлечены в страну в ре­
зультате принятия про­
грамм приватизации и рас­
цвета деятельности фондо­
вых бирж.
На фоне улучшившихся
экономических перспек­
тив четыре латиноамери­
канские биржи были в
прошлом году в числе луч­
ших в мире. Аргентине
удалось добиться почти
400-процентного дохода в
долларах США, а в Чили
и Мексике доход составил
в 1991 году 100 процен­
тов.
Конечно, эти деньги
могут снова уплыть. Не­
смотря на сегодняшнюю
эйфорию, эксперты пре­
дупреждают: даже незна­
чительные неудачи в эко­
номической сфере могут
моментально вызвать от­
ток денег за границу.

В Р Е М Я »

Найджел Адам
БОСТОН

№ 22

92

Ш

Е Г И П Е Т

« Инфитах»

идет дальше

Н ациональны й проект п р ези ден та Х осни
М убарака в целом п р одол ж ает реф орм аторский
курс А нвара С адата, но направлен п р еж де всего
на устр ан ен и е его негативны х последствий

против того, чтобы свобода приноси­
лась в жертву ради хлеба насущного.
Крах некоторых режимов подтверж­
дает ошибочность и такого курса.
В рамках национальной экономики
должен соблюдаться баланс между го­
сударственным и частным секторами.
Проект подразумевал сохранение
Госсектор должен стимулировать раз­
Д-р Мамдух элъ-Белътаги
мира с Израилем, что отнюдь не озна­ витие без расширения горизонталь­
чает отказа от принадлежности
ных структур (прежде всего непроиз­
ациональным проектом мы
Египта к арабской нации. Напротив,
называем стратегический
водительной бюрократии). Мы пред­
Каир настойчиво стремится к прео­
курс президента Египта.
почитаем пример частного предпри­
нимательства в свободных капитали­
Прежде чем рассказать
долению раскола в арабском мире, и
стических обществах.
хотя бы в общих чертах о добился в этом значительных успехов.
Резюмируя Национальный проект
таком проекте, осуществляемом Тот
ны­ же курс проводился и в отноше­
нии Африканского континента, Дви­
Мубарака, можно отметить следу­
не, в преддверии XXI века, упомяну
жения неприсоединения, в мусульман­ ющее: Египту при Мубараке удалось
вкратце предысторию.
Политика открытых дверей - «ин­ ском мире и в сфере отношений с ве­ внести значительный вклад в восста­
фитах», провозглашенная прежним
ликими державами. Изоляция Египта
новление арабской солидарности. Од­
ушла в прошлое, а его авторитет в
нако агрессия Ирака против Кувейта
президентом Египта Анваром Садамире достиг прежних высот.
эту солидарность разрушила. Пред­
том, нашла свое отражение во всех
сферах жизни страны. Во внешнепо­
Что касается этой концепции во стоит огромная работа во имя дости­
литической области Садату уда­
жения политической координа­
лось добиться освобождения окку­
ции, экономической интеграции и
пированного Синайского полуост­
повышения общей обороноспо­
рова и Суэцкого канала не только
собности арабского мира.
с помощью оружия, но и путем
Необходимо отказаться от лю­
бых форм противостояния, вести
мирного договора с Израилем.
Во внутренней политике прези­
сообща борьбу с любыми видами
терроризма на основе междуна­
дент Садат положил начало плюра­
лизму, демократическим свободам,
родного законодательства. В на­
а в экономике —развитию рыноч­
стоящее время Египет поддержи­
вает добрые отношения с вели­
ных отношений, привлечению ино­
странных инвестиций и первона­
кими державами, странами З а­
чальному накоплению капитала в
пада и использует эти отношения
египетском частном секторе.
ради урегулирования арабо-из­
раильского конфликта путем
Что касается негативных по­
переговоров исходя из принципа
следствий политики покойного
президента, то они прежде всего
«мир в обмен на землю» и удовле­
творения законных националь­
проявились в значительной изоля­
ции Египта в арабском мире, в
ных прав палестинского народа.
Перед Египтом стоит задача
Африке и в Движении неприсое­
динения.
освоения современной техноло­
Во внутреннем плане ситуация в
гии в условиях, когда 49 процен­
тов населения неграмотны.
1981 году оказалась близкой к гра­
жданской войне. Кровавые волне­
Объективной трудностью в раз­
витии страны является демогра­
ния вспыхнули в Асьюте, а-сам Са­
дат позднее был убит фанатиками.
фическая проблема. Она проявля­
ется в опережении роста населения
В частном секторе экономики
по сравнению с экономическим по­
не удалось достичь существенного
тенциалом, в снижении качества
развития производительных сфер.
Национальный проект прези­
образования и здравоохранения и в
перестройка в д емограф ической тесноте
аграрном перенаселении.
дента Хосни Мубарака основан на Египетская
Фото из журнала «Мидл Ист» (Великобритания)
Субъективной трудностью раз­
поиске примирения и сбалансиро­
ванности как внутри страны, так и во
вития стала неуверенность египет­
внутреннем плане, то примирение и
внешней сфере.
сбалансированность
подразумева­ ского частного капитала в перспекти­
вах развития своей родины. Общая
ются на базе сплоченности широкого
политического фронта вокруг на­ сумма вкладов египтян за границей ко­
леблется между 60 и 120 миллиардами
циональной партии при гарантии
многопартийности и основных гра­ долларов. И это несмотря на экономи­
ческие свободы, введенные в Египте.
Мамдух эльжданских свобод.
Бельтаги, доктор
Местная валюта свободно конверти­
Национальный проект обеспечи­
юридических
руется, частное предпринимательство
вает правильное сочетание между
наук, профессор,
поощряется, в том числе и зарубеж­
политической свободой и экономи­
председатель
ческим развитием, что позволяет из­ ное. Существуют налоговые льготы и
Государственного
бежать анархии, раскола и вмеша­ свобода реэкспорта капиталов.
департамента
Национальный проект Мубарака
тельства извне. Мы знаем, что ре­
информации
формы в некоторых странах прова­ предусматривает дополнительные за­
Египта
лились в результате того, что поли­ конодательные меры для ликвидации
тическая свобода опередила эконо­ этих трудностей на пути .развития
Египта.
мическое развитие. Разумеется, мы

Н

Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

И С Т О Р И Я

И

С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь

Воспитание в Иерусалиме
Леонид Млечин
ногие дети, родивши­
еся после 1945 года в
разных частях земного
шара, внезапно обна­
руживали, что между
ними и этим челове­
ком существует некая
связь.
Со временем они понимали, что смо­
гли родиться лишь потому, что этот че­
ловек утратил власть над жизньюи
смертью.

М

Борец
за эффективность

Мысли,
навеянные
одним
смертным
приговором,
который был
приведен в
исполнение
ровно
тридцать лет
назад

Его искали пятнадцать лет и нашли в
Аргентине, где он скромно жил под чу­
жой фамилией. Его тайно вывезли в
Иерусалим и там судили.
Процесс продолжался четыре месяца.
Еще четыре месяца судьи совещались.
Они знали, что приговор по этому делу
должен быть безукоризненным и бес­
пристрастным. За судьями следили не
только миллионы простых людей по
всему миру, но и множество профессио­
нальных юристов и ученых.
История юриспруденции знает подсу­
димых с более громкими именами и вы­
сокими званиями. Человек, которого
тридцать лет назад судили в
Иерусалиме, имел скромный
чин подполковника и возглав­
лял сравнительно небольшой
отдел в крупном ведомстве.
Он, возможно, остался бы
безвестным функционером на­
цистского аппарата, если бы
не итоги его деятельности.
Адольф Эйхман отвечал в
нацистской
Германии
за
«окончательное решение ев­
рейского вопроса». Он привел
в действие гигантский меха­
низм, с помощью которого су­
мел за несколько лет уничто­
жить шесть миллионов.
Для выживших Эйхман был
воплощением зла, дьяволом во
плоти. Его мало кто видел.
Узники лагерей знали только
своих непосредственных мучи­
телей — надзирателей. Эйхман
никого не избивал, не загонял
в газовую камеру, вообще
редко появлялся в лагерях. Но
каждый еврей, оказавшийся
сначала в гетто, а затем в ла­
гере уничтожения, знал, что
нашел его и отправил туда
Адольф Эйхман.
Эйхман старался не жало Адольф Эйхман в Иерусалиме.
ваться, но товарищам ПО что его будут судить

партии объяснял, какую тяжелую задачу
он выполняет.
Прежде всего он скрупулезно выяс­
нил, скольких придется уничтожить. Со­
ставил подробные карты расположения
еврейского населения в Европе, затем
подробные списки. Он настоял на том,
чтобы все евреи носили звезду Давида,
дабы легче было их опознать, сселял их
в гетто — оттуда проще отправлять в
лагерь.
Евреев понемногу расстреливали и ве­
шали, но темпы этой работы не устраи­
вали Эйхмана.
В 1941 году, накануне вторжения в
Советский Союз, были созданы спе­
циальные подразделения войск СС, ко­
торые по мере продвижения вермахта
должны были уничтожать еврейское на­
селение.
Эйхман снова озабочен: достаточно ли
эффективно работают эти подразделе­
ния?
Испачканное
кожаное пальто

Неподалеку от Минска он устроил про­
верку. Колонну евреев поставили перед
рвом. Эсэсовцы стреляли им в затылок
— одному за другим.
Эйхман неосмотрительно встал слиш­
ком близко к одной из женщин, держав­
шей в руках ребенка.
Эсэсовцы сначала застрелили
женщину, потом ребенка. Эйх­
ман был огорчен неаккуратно­
стью эсэсовцев: кровь и мозги
из простреленной головы ре­
бенка брызнули на его кожаное
пальто, которое потом ему от­
чищал шофер.
Расстрел как метод не понра­
вился Эйхману: слишком медлен­
но, слишком неаккуратно и
слишком дорого.
Германия
должна экономить патроны для
фронта.
Как альтернативу ему предло­
жили душегубки — грузовые ав­
томобили с герметически закры­
вающимися кузовами. В кузов
набивали людей и пускали газ.
Но автомобилей не хватало и
для вермахта. Сама акция дли­
лась долго, а вытаскивать трупы
было вредно для здоровья. Эсэ­
совцы жаловались на головную
боль после экзекуций.
Тогда появилась идея устроить
газовые камеры прямо в концла­
герях. Эйхман понял, что най­
дено настоящее решение.
В газовые камеры можно было
загонять людей целыми парти­
Он никогда не думал.
ями прямо из эшелонов, а трупы
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

Ц|

сжигать здесь же в лагерных крематориях. В тот момент, когда зарабо­
тали газовые камеры, Эйхман по­
чувствовал себя счастливым. Он по­
нял, что сможет выполнить пору­
ченное ему дело.
Он без устали колесил по Европе,
выискивая неучтенных евреев, до­
говариваясь с транспортным ведом­
ством и местными властями о вы­
возе евреев в лагеря уничтожения.
Власти почти всегда шли ему нав­
стречу. Только в Дании и Голландии
у Эйхмана возникли затруднения:
здесь не хотели выдавать евреев.

«Спасибо Адольфу,
что избавил от этих»
Зато он обнаружил, что кое-кто
даже обошелся без его помощи. Ли­
товцы, латыши и эстонцы сами уни­
чтожили своих евреев. Стреми­
тельно уничтожали евреев на
Украине, в Хорватии и в Польше.
Эйхман легко находил едино­
мышленников: они помогали ему
отправлять евреев поближе к газо­
вым камерам. Лишь немногие помо­
гали евреям. Этот мотив возникнет
потом и во время суда в Иерусалиме.
Сотни тысяч людей жили рядом с
лагерями смерти. Они шли пешком
на работу, вдыхая запах горящего
человеческого мяса. Когда они смо­
трели в ту сторону, то видели не­
скончаемые клубы дыма, поднимав­
шиеся в небеса.
Дома их соседей опустели — ис­
чезли люди, которые жили рядом с
ними. Они видели, как их выгоняли
из гетто — полумертвых, полусошедших с ума, в крови и экскремен­
тах. Они стояли и смотрели, как из­
бивали евреев, как их штыками за­
гоняли в вагоны, везли за сотни ки-

лометров без воды и пищи.
Там перед ними открыва­
лась «дорога в небеса», как
говорили немцы, — в газо­
вые камеры.
Что чувствовали эти сви­
детели террора? Что они
думали об эсэсовцах и их
подручных из числа мест­
ного населения?
«Евреи сами во всем ви­
новаты. Разве они не были
богатыми? Разве они не
контролировали весь капи­
тал? Разве они не эксплуа­
тировали нас?»
Даже среди католиков,
которым тоже досталось
при Гитлере, нашлись та­
кие, кто увидел в нацистах
инструмент,
избавивший
мир от «народа, распявшего
Христа». Вполголоса они
говорили друг другу: «По­
сле войны поставим памят­
ник Адольфу за то, что из­
бавил от этих».

Образцовый
(Ч И Н О В Н И К

Адольф Эйхман с возмуще­
нием реагировал на любые
ПОПЫТКИ спасти евреев, ПО- Шесть миллионов убитых евреев. Никто не мог поверить, что
луевреев или евреев на одну
четверть. Он воспринимал это как
Эйхман был образцовым немец­
личную обиду, словно его лишали ким чиновником. Полдюжины пси­
самого дорогого в жизни. «Значи­ хиатров, писала Ханна Арендт, по­
тельно разумнее уничтожить их дтвердили, что Эйхман вполне нор­
мален.
всех», —объяснял он.
Агенты израильской разведки,
Ее вывод подтвердил позднее
которые вывезли его из Аргенти­ социопсихолог Стэнли Милгрэм,
ны, были поражены, увидев самого который провел в Йельском уни­
обычного, скорее даже жалкого че­ верситете «эксперименты Эйхма­
ловечка. И это он убил шесть мил­ на».
лионов?
Участники
экспериментов
На суд в Иеруса­ должны были допросить человека.
лим приехали мно­ Если он давал заведомо ложные
гие видные ученые ответы, они наказывали его
— они хотели по­ электрошоком,
силу которого
нять феномен Эйх­ можно было регулировать.
Результат экспериментов оказа­
мана. Среди них
была
Ханна лся ужасающим: двое из трех доб­
Арендт, крупней­ ровольных следователей, войдя во
ший немецкий со­ вкус, давали своей жертве дозу,
которая была бы смертельной,
циолог.
Она пришла к если бы это не был просто лабо­
выводу,
показа­ раторный эксперимент.
вшемуся тогда не­
Готовность выполнить приказ,
ожиданным.
пришел к выводу Стэнли Милг­
Эйхман —не дья­ рэм, объясняет готовность десят­
вол, не фанатик, не ков тысяч немцев при националманьяк, не садист.
социализме совершать преступле­
«Во время суда ка­ ния неслыханной жестокости.
ждый мог убедить­
Фашизм был всему причиной.
ся, что этот чело­ Маленького ничем не примеча­
век не чудовище, — тельного, банального человека
писала
Ханна
фашизм превращал в преступника.
«Банальность зла» - это фор­
Арендт. — Он нор­
мальная среднеста­ мула Ханны Арендт. Это объясне­
тистическая лич­ ние позволяло каким-то образом
ность. Не слабоум­ понять необъяснимое: нормаль­
ный, не зациклен­ ный, с точки зрения психиатров,
ный идеологичес­ человек годами методично уби­
Бывшие надзиратели концлагеря Треблинка, помогавшие Эйхне
цинич­ вает людей и считает это своим
ману в решении еврейского вопроса, тоже оказались на скамье ки,
подсудимых
долгом.
ный».

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я



22

92

r

*

Я должен был подчинять­
ся. Выбора у меня не бы­
ло.
Само понятие «баналь­
ность зла» помогло мно­
гое понять в механизме
тоталитарного
государ­
ства, которое даже казен­
ные добродетели -- акку­
ратность, пунктуальность,
педантичность — вывер­
нула наизнанку и сделала
их преступными. Чем ис­
полнительнее был чинов­
ник, тем большее престу­
пление он совершал.
Образцовый винтик ма­
шины уничтожения? Это
еще не все объясняет в
Эйхмане.
Уничтожение
евреев
стало для Эйхмана не про­
сто выполнением приказа,
а делом всей жизни. Он
был словно заворожен
этой целью. Он не думал
ни о чем другом.
— Уже в самом конце
войны Гиммлер хотел,
чтобы я остановился, —
признался
Эйхман
из­
раильтянам. — Он решил,
что нам всем пора спасать
нормальные люди в состоянии совершить такое злодеяние
наши шкуры. А я продол­
жал действовать. Если чеЕсли тебе поручено дело...
ловеку поручено дело, он обязан
довести его до конца...
Эйхман готов был .принять это
объяснение, считая, что такое
Трусливый неврастеник
толкование его поступков избав­
ляет его от ответственности.
Несколько лет назад пятеро круп­
— Вы должны мне поверить, — ных
американских
психиатров
убеждал Эйхман захвативших его предприняли еще одну попытку
израильских оперативников. — Я разобраться в личности Адольфа
ничего не имею против евреев. Я Эйхмана.
просто выполнял порученное мне
В свое время иерусалимский суд
дело. Я никогда не был антисеми­ поручил психиатру установить, яв­
том. Мне даже нравились евреи.
ляется ли Эйхман психически вме­
У меня были друзья евреи. Когда
няемым и может ли он предстать
я приезжал перед войной в Палес­ перед судом. Среди прочего из­
тину, то в Хайфе всегда нанимал раильский психиатр попросил Эйх­
евреев-таксистов. Евреи мне нра­ мана сделать несколько рисунков.
вились больше, чем арабы.
Через двадцать лет после суда
Он, кажется, верил в то, что го­ на основании этих рисунков была
ворил.
организована еще одна эксперти­
— Вы же солдат, вы выполня­ за. Пятерых психиатров ознако­
ете приказ, — внушал он израиль- мили с рисунками, не называя
скому офицеру. — Почему вас имени художника.
удивляет, что и другие делают то
Вот их заключения:
же самое? Идея состояла в том,
— Это очень агрессивный чело­
чтобы создать государство, сво­ век. Он был когда-то воинствен­
бодное от евреев. Первоначально ным, а теперь не имеет больше
хотели всех евреев выслать. Но власти продолжать эту войну...
ни одно государство не согласи­
— Это человек, вызывающий
лось принять всех евреев. Кто же
страх. Ему свойствен садизм. В
виноват в их гибели — Германия нем есть нечто от хичкоковских
или западный мир?
персонажей, он словно играет
На суде Эйхман не отрицал роль в фильме ужасов...
своего участия в «окончательном
— Он чудовищно агрессивен,
решении еврейского вопроса», но его гнев не знает границ...
наотрез отказывался признавать
— Этот человек буквально ки­
себя убийцей:
пит от злости, но старается ее
— Я никогда никого не убивал.
скрыть...
Я занимался только тем, что на­
— Ярко выраженный садо-мазо­
ходил евреев и отправлял их в ла­ хистский тип. Агрессор, способ­
геря. Таков был приказ фюрера.
ный быть очень жестоким...
6" Заказ №1609

« Н О В О Е

Анализ рисунков может показа­
ться не очень надежным методом
исследования, но на самом деле он
давно входит в инструментарий пси­
хиатров, позволяя определить не
только интеллектуальные способ­
ности, уровень умственного разви­
тия, но” и характерные черты по­
дсознания. Клинический опыт, ко­
торый собирается годами, позво­
ляет психиатрам ставить точный
диагноз.
Нервозный, жестокий, не терпя­
щий возражений - вот каким уви­
дели психиатры Эйхмана. Другие
черты его характера: холодный, не­
доверчивый, эгоцентричный, не­
способный к дружбе.
Рисунки, утверждают психиатры,
свидетельствуют о том, что в роди­
тельском доме он вырос без тепла,
радости. Вместо любви в семье
культивировалась
дисциплина.
Строгость, наказания воспитали
страх перед старшим, начальником,
способным причинить боль. Его
собственные потребности и инте­
ресы подавлялись. Это сделало Эйх­
мана неврастеником, склонным к
паранойе.
Одержимый исполнитель, кото­
рый педантично следил за исполне­
нием каждой детали приказа, тру­
сливо думал только о том, как по­
нравиться начальнику, и больше
всего боялся не справиться...
Эйхман был не только образцо­
вым исполнителем. Он наслаждался
делом, которое ему поручили.
Тоталитарное государство дало
выход его мелким страстям и тай­
ным фобиям, силу которых можно
измерять в тротиловом эквивален­
те. В демократическом государстве
он, возможно, удовлетворился бы
тем, что доводил до слез свою секре­
таршу. В национал-социалистичес­
кой Германии комплексы трусли­
вого неврастеника стоили жизни
шести миллионам.
Личность Эйхмана, считают пси­
хиатры, исследовавшие несколько
сот нацистских военных преступни­
ков, была характерной для того ре­
жима, которому он столь преданно
служил. Режима неукоснительного
бюрократического порядка и опу­
стошающей жестокости.
Иерусалимский суд вынес вер­
дикт 10декабря 1961 года: виновен в
преступлениях против человечно­
сти. Это был единственный чело­
век, приговоренный к смерти в Го­
сударстве Израиль.
Смертная казнь не может вызвать
радость. Да и история антисеми­
тизма с Эйхманом не закончилась.
Притихшие в 50-е и 60-е антисемиты
и фашисты пробудились в 80-е годы.
Может быть, поэтому очень мно­
гие люди, евреи и неевреи, считают,
что высшая справедливость востор­
жествовала тогда —тридцать лет на­
зад, 31 мая 1962 года, когда Адольфа
Эйхмана повесили в Иерусалиме.
Фото из журнала «Шпигель» (ФРГ)
В Р Е М Я »

№ 22

92



ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
С Е К Р Е Т Н Ы Е

С Л У Ж Б Ы

Бывший директор ЦРУ обвинил КГБ в дезинформации.
Но он не знал и сотой доли того, о чем рассказал
бывший начальник разведслужбы КГБ в Берлине
ветская разведка стала способной уче­
ницей своей царской предшественни­
цы.
Фальсифицированные
документы
включают различного рода переписку
между высокопоставленными офи­
циальными лицами и президентом Сое­
диненных Штатов, письма в адрес гос­
секретаря, руководства госдепарта­
мента, министерства обороны и Ин­
формационного
агентства
США
(ЮСИА). Эти документы подделаны
перации по стратегической
на высоком профессиональном и тех­
ническом уровне, тексты составлены
дезинформации
требуют
точной координации дей­
логично и продуманно. И все же спе­
ствий участвующих в них
циалисты нашли в них большое коли­
чество погрешностей и несообразно­
правительственных
ве­
домств и соблюдения строжайшей
стей.се­К сожалению, этого не замечает
кретности. Демократическому прави­
широкая публика, на которую они рас­
считаны, особенно в развивающихся
тельству это сделать нелегко, за ис­
ключением военного времени, когда
странах. Фальшивые документы изго­
конституция разрешает применение
товлены прежде всего, так сказать, для
чрезвычайных мер.
массового потребления, а не для интел­
лектуалов.
Для Советов, конечно, ситуация в
определенной степени проще. Они мо­
Типичным советским подлогом
можно считать публикацию в одной из
гут проводить любую операцию по де­
зинформации намного эффективнее,
газет, издающейся в Индии на английс­
ком языке, двух фальшивых теле­
нежели мы.
Советы возложили ответственность
грамм, приписываемых американ­
скому послу в Тайбэе и будто бы по­
за планирование и проведение дезин­
сланных им госсекретарю в Вашинг­
формационных операций на специаль­
тон. В них обсуждаются предложения
ное управление Комитета государ­
ственной безопасности, известное как
по устранению Чан Кайши.
«Бюро дезинформации». В последние
Для того чтобы объяснить, каким
годы эта служба занималась, в частно­
образом «телеграммы» попали в их ру­
ки, Советы умело использовали тот
сти, составлением и распространением
текстов якобы официальных докумен­
факт, что незадолго до публикации
тов Соединенных Штатов, Великобри­
толпа вторглась на территорию по­
тании и других стран свободного мира.
сольства США в Тайбэе и разгромила
Цель — исказить и представить в лож­
служебные помещения...
ном свете политику этих государств. В
Иногда, хотя и очень редко, в подрыв­
июне 1961 года один из руководителей
ных зарядах советской пропаганды со­
ЦРУ Ричард Хелмс направил в кон­
держатся крохи юмора. Несколько лет
гресс США убедительные доказатель­
назад в статье, которая появилась в «Из­
вестиях» и принадлежала перу извест­
ства клеветнической деятельности
ного советского писателя Ильи ЭренКГБ. Из большого числа имевшихся в
его распоряжении фальшивок он вы­
бурга, мне было посвящено несколько
иронических строк. Явно рассчитывая
брал тридцать две особенно отврати­
тельных, сфабрикованных в 1957—1960
на дешевый эффект, Эренбург писал
годах.
примерно следующее: если этот шпион
В своем выступлении перед кон­
Аллен Даллес когда-либо попадет в рай,
грессменами Хелмс подчеркнул, что
то и там будет взрывать облака, стре­
лять по падающим звездам и резать ан­
русская секретная служба располагает
обширным и долгим опытом фабрика­
гелов. Признаюсь, я часто с удоволь­
ции документов, начиная с «Протоко­
ствием использую эти лестные для меня
лов сионских мудрецов», которые по­
выражения в публичных выступлениях,
явились в начале века и привели к
когда мне надо объяснить, чем зани­
вспышке антисемитизма в России. Со­
мается директор ЦРУ.

Аллен Даллес:

Я не резал
ангелов
в раю

О

В книге
«И скусство
разведки» бывш ий
директор Ц РУ
рассказы вает,
что писал о нем
КГБ

@1

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

Боевое искусство компромата
То, что СПИД изобрели в ЦРУ, придумали в КГБ.
А что придумали в ЦРУ ...
Виталий Чернявский

ски всадить нож в спину советского
народа». И сейчас делает все, чтобы
направить агрессивные силы против
СССР. Но Бог наказал Даллеса: пе­
щерная ненависть к своим ближним
на Востоке лишила его разума, он
делает ошибку за ошибкой, что при­
ведет
Это
былаего к скорому провалу...
И надо же такому слу­
читься — через месяц, в
апреле, произошел гран­
диозный скандал в связи с
неудачной высадкой антикастровского десанта в
Заливе Свиней на Кубе.
Президент Кеннеди был
вынужден
отстранить
Даллеса от должности и
ртправить в отставку.

стях в редакциях советских газет и
журналов, которые использовались
ими в качестве прикрытия. Большин­
ство же составляли офицеры развед­
ки, уволенные в запас, и агенты из
числа журналистов-международни-

дна из фальшивок совет­
ков.
ской секретной службы
Главным редактором был полков­
была посвящена лично
ник Норман Бородин, длительное
шефу ЦРУ Аллену Дал­
время служивший во Втором главном
лесу и, похоже, больно
управлении (контрразведка) КГБ.
затронула его самолюбие.
Он возглавлял там отделение по ра­
брошюра в 69 страниц под назва­
боте с иностранными кор­
нием «История главного шпиона
респондентами, аккреди­
(Аллен Даллес)». В качестве авто­
тованными
при МИД
ров фигурируют член английского
СССР. В 1962—1964 годах я
парламента Боб Эдвардс и историк
был его заместителем в
Кеннет Данн. На самом деле бро­
АПН.
шюру «слепили» в дезинформа­
60—70-е годы отмечены
ционном подразделении Первого
заметным ростом «актив­
главного управления (внешняя раз­
ных мероприятий» совет­
ской разведки с использо­
ведка) КГБ СССР в самом начале
60-х годов.
ванием средств массовой
информации. Полторы дю­
Поначалу эта структура называ­
жины журналистов-междулась службой «Д», позднее была Деньги делали
народников редакции попереименована в службу «А», а за­ чудеса
литпубликаций выдавали
тем стала управлением под той же
литерой. Подразделение возглавил В конце 1961 года создали подчине­ как на конвейере брошюры, книги,
один из руководителей внешней раз­ нную службе «Д» структуру в только
крупноформатные статьи, используя
ведки полковник, впоследствии ге­ что учрежденном агентстве печати темы, разработки, тезисы, состав­
нерал-майор, Иван Агаянц, человек «Новости». Она получила название ленные в «мозговом тресте» службы
блестящего ума, тонкого полити­ Главная редакция политических пуб­ «А». Им помогали десятка два не­
ческого чутья, точного расчета,
ликаций. Небольшая часть ее сотруд­ штатных авторов, среди них весьма
фантастической выдумки и неза­ ников являлись профессиональными известные советские журналисты и
урядной оперативной смекалки.
разведчиками, неплохо овладевшими публицисты, привлеченные высо­
кими гонорарами. Многие фор­
Брошюра о Даллесе была, пожа­ журналистским ремеслом за время
луй, первым крупным успехом но­ пребывания на различных должно­ мально не были связаны с КГБ, хотя,
вого подразделения. Директор
конечно, знали, что фактически
центральной разведки Вашинг­
работают на разведку.
тона был убедительно представ­
Служба «А» занималась реали­
лен на страницах небольшого
зацией всех этих материалов. В
произведения как фигура, кото­
качестве официальных авторов —
рая оказывает большое влияние
на титульном листе и обложке —
на американскую политику,
фигурировали писатели, ж}т>напридавая ей агрессивное направ­
листы, политические и обще­
ление. В то же время подверга­
ственные деятели многих зару­
лись сомнению профессиональ­
бежных государств. Часть из них
ные качества шпиона № 1 Аме­
—агенты советской разведки, не­
рики: не столь уж он одарен,
которые с солидным стажем. Но
сколь ловок, бесцеремонен и
большинство, во всяком случае
жесток. Авторы обвиняют Дал­
формально, не принадлежали к
агентурному аппарату, а были так
леса: он активно способствовал
тому, чтобы «американский со­
называемыми «доверенными ли­
юзник прочно уселся в английс­
цами», «заинтересованными кон­
кой лодке и с ее борта запуги­
тактами». Кое-кого удавалось ис­
вал все страны термоядерной
пользовать «втемную», когда че­
войной», навлекая гнев всего
ловек ни о чем не догадывался и
мира не только на США, но и на
действовал из лучших побужде­
их союзницу — Великобрита­
ний, желая, скажем, помочь спра­
нию.
ведливому делу — установлению
Жителей Британских остро­
прочного мира и тому подобное.
вов на самом деле тревожило та­
«Тевтонский меч»
кое положение вещей, и авторы
брошюры умело нагнетали анти­
Лубянки
американскую атмосферу. Дал­
лес —один из поджигателей вой­ ЛЮБ1/1МОЕ Д ЕТИЩ Е За три года вышло в свет около
ны... Даллес проникнут «живот­
четырех десятков таких «произ­
ной ненавистью к Советскому
ведений». Часть была сработана
Союзу, коммунизму...» Даллес Образец продукции Главной редакции политических настолько правдоподобно, аргу­
во время войны был одним из публикаций АПН. Догадывается ли автор, чьи инте­ ментированно и логично, что
тех, кто стремился «предатель­ ресы он отстаивает в книге?
произвела большое впечатление

О

/1/1анос Харис

Ц Р

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

ш

на общественное мнение и правя­
щие круги ряда стран.
• В 1963 году устроили выставку бро­
шюр и книг, выпущенных службой
«А» и Главной редакцией политпубликаций АПН, чтобы показать товар
лицом. Само собой разумеется, с соб­
людением необходимой секретности.
Выставку удостоили посещением ру­
ководители КГБ. Побывали, коне­
чно, и все имеющие отношение к
этой деятельности ответственные со­
трудники разведки, аппарата ЦК
КПСС, МИД СССР.
Кроме уже упомянутой брошюры
«История главного шпиона» внима­
ние привлекла книжка Аннели и
Эндрью Торндайк, известных кинорежиссеров-документалистов
из
ГДР, и берлинского публициста
Карла Раддаца «Операция «Тевтон­
ский меч». Больш ая карьера мел­
кого шпиона». Она была широко
разрекламирована как работа, на­
писанная на основе подлинных архи­
вных нацистских материалов. Сде­
ланный по ней документальный
фильм прошел с успехом во многих
странах.
Цель брошюры и фильма —ском­
прометировать одного из руководи­
телей западногерманского бундес­
вера и командующего сухопутными
силами Н А ТО в Центральной Евопе генерала Ханса Шпайделя.
(ель была достигнута: широкая
публика и на Востоке, и на Западе
поверила в подлинность докумен­
тов, которые доказывали, что
Шпайдель, тогдашний помощник
германского военного атташе в П а­
риже, организовал 9 октября 1934
года убийство в Марселе короля
Югославии Александра I и министра
иностранных дел Франции Луи Б ар­
ту. Операцию «Тевтонский меч»
придумали на Лубянке. Но мате­
риалы были подделаны настолько
хорошо, что читатели и зрители
приняли их за чистую монету.
В последующие годы выпуск бро­
шюр продолжался. В 1968 году был
выпущен справочник «Кто есть кто
в ЦРУ. Сведения на три Тысячи со­
трудников гражданских и военных
разведывательных органов США в
120 странах», составленный извест­
ным исследователем западных спец­
служб из ГДР доктором Юлиусом
Мадером. Собственно, этот труд не­
льзя назвать стопроцентной ф аль­
шивкой: он представлял собой ис­
кусно скомпонованный конгломе­
рат из кратких биографических дан­
ных на раскрытых сотрудников аме­
риканских шпионских служб и на
лиц, которые к разведке в действи­
тельности никакого отношения не
имели, но которых на Лубянке по
тем или иным причинам хотели
скомпрометировать.

Е

выпущенных с помощью авторов из
«первого рабоче-крестьянского го­
сударства на немецкой земле». В си­
стеме органов государственной без­
опасности ГДР еще в 50-х годах со­
ветская разведка создала эф ф ек­
тивно действующее подразделение,
персоналу которого советники КГБ
передали свой богатый опыт по ф а­
брикации фальшивок. Поэтому не­
мецкая республика, возникшая по­
сле войны между Эльбой и Одером,
стала одним из опорных пунктов вне
СССР для службы «А». Другие
были в Индии, Ливане, Италии.
Изготовление книг, брошюр,
крупных статей на конвейере про­
должалось примерно до середины
70-х годов. Затем от этого отказа­
лись, главным образом, по эконо­
мическим соображениям. Руковод­
ство К ГБ решило, что на оплату ав­
торского труда расходуется слиш­
ком много денежных средств. П о­
давляющее большинство материа­
лов на местах приходилось капи­
тально переделывать, так как они
не отвечали вкусам иностранных
читателей, не учитывали
местных особенностей, на­
ционального
колорита,
звучали слишком по-рус­
ски. И если бы их издали в
первозданном виде, могла
бы реально возникнуть
угроза разоблачения.
В резидентурах творе­
ния московских авторов
приходилось выбрасывать
в корзинку и писать все за­
ново, за что, естественно,
приходилось платить мест­
ным авторам.
Хотя среди широкой

Гибель Джонстауна
Пусть не удивляет, что среди «бес­
тселлеров» К ГБ немало изданий,
О

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 22

92

публики с легкой руки несведущих
репортеров ныне укоренилось мне­
ние, что в разведке, мол, швыря­
ются деньгами, на самом деле, смею
уверить, там всегда старались вести
счет.
В службе «А» решили реоргани­
зовать свою редакцию в АПН: зна­
чительно сократили численность,
расстались с внештатными авто­
рами в Москве (зарубежные, понят­
но, были сохранены), прекратили
писать и редактировать многостра­
ничные рукописи.
Оставшиеся сотрудники стали го­
товить тезисы. Их обсуждали,
утверждали, а затем рассылали в со­
ответствующие точки, где они пере­
давались" авторам -- агентам и
«своим» журналистам, которые пи­
сали статьи и брошюры и публико­
вали их, используя возможности
свои или резидентуры.
О бъем
книжной
продукции
службы «А» сильно уменьшился. И
все же до недавнего времени такие
произведения появлялись за грани­
цей и в Советском Союзе. В качест-

Альдо Моро.
Место похищения
и убийства. КГБ
приписал это
убийство ЦРУ.
В ответ ЦРУ обвинило
Лубянку в покушении
на папу Иоанна
Павла II

ве примера можно сослаться на
броско оформленную книгу С.Али­
нина, Б-Антонова и А.Ицкова
«Гибель Джонстауна — преступле­
ние ЦРУ», вышедшую в издатель­
стве «Юридическая литература» в
1987 году. Как сказано в рекламном
анонсе, авторы разоблачают орга­
низованное разведкой Вашингтона
в ноябре 1978 года массовое убий­
ство в джунглях Гайаны почти ты­
сячи политических протестантов —
членов религиозной общины «Храм
народов»...

ТАСС уполномочен...
Механизм «активных меропри­
ятий» советской разведки был де­
тально известен ЦРУ. Кстати, не в
результате каких-то хитроумных
агентурных комбинаций, а в пер­
вую очередь по данным, которые
сообщили американским секрет­
ным службам сотрудники внешней
разведки КГБ, перебежавшие на
сторону США в 50—60-х годах. А их
было немало. Методы лубянской
«фабрики лжи» предал гласности
Олег Калугин. Маленькая газетен­
ка, которую никто не знает — во
Франции, Индии или Японии — и
которая субсидируется Лубянкой,
публикует заметочку, изготовлен­
ную в управлении «А» или между­
народном отделе ЦК КПСС. После
этого сообщение, которое никто
бы и не заметил, ТАСС распростра­
няет по всему миру. Статейка ста­
новится материалом международ­
ного значения.
В продвижении московской «де­
зы» участвовали порой известные и
влиятельные органы печати США,
ФРГ. Италии. Франции. Бельгии.

Японии, Индии, Египта, Канады и
многих других стран. И не обяза­
тельно нужно было иметь агентов
непосредственно в редакциях та­
мошних газет и журналов. Подку­
пить их владельцев — дело невоз­
можное: всех денег советской раз­
ведки на это не хватило бы.
В большинстве случаев дезин­
формация просто внедрялась аген­
турой со стороны, «втемную», че­
рез дружеские или доверительные
контакты.
Подобный механизм широко при­
менялся советской разведкой еще
до создания службы «А». В первой
половине 50-х годов я служил в Бер­
лине и возглавлял разведыватель­
ный отдел аппарата уполномочен­
ного М ГБ—МВД—КГБ в ГДР.
Центр направлял нам много де­
зинформационных материалов для
размещения в печати Западного
Берлина и ФРГ, главным образом
короткие тезисы, иногда даже
всего одну фразу, которую нужно
было включить в подходящую
статью, комментарий, реплику.
Значительную часть «дезы» удава­
лось через агентов размещать в
«большой прессе».
Ведь если дезинформация появ­
лялась в солидных газетах и журна­
лах, уже не нужно было подклю­
чать ТАСС: она продвигалась по
всему миру западными агентства­
ми.

Кое-что о СПИДе
Дезинформацией еще в 30-е годы
занялся иностранный отдел ОПТУ
— НКВД, но довели это дело до со­
вершенства в 50—70-е годы, в раз­
гар «холодной войны». Некоторые
из «активных ме­
роприятий» нане­
сли существенный
ущерб политике и
авторитету запад­
ных стран, в пер­
вую очередь Сое­
диненных Штатов.
Вот
лишь
не­
сколько из списка
фальшивок:
— сверхсекрет­
ный
американс­
кий «Оперативный
план командова­
ния войск особого
назначения в Ев­
ропе №10-1». Пре­
дусматривал веде­
ние воины необыч­
ными способами
в
восточноевро­
пейских странах. А
в западноевропей­
ских войска осо­
бого
назначения
должны подавлять
любое движение,
«угрожающее стра­
тегическим инте­
ресам Соединен­
« Н О В О Е

ных Штатов, и брать всю полноту
власти в свои руки вплоть до устра­
нения национальных правительств
и военных командований» (1969
год);

американская
секретная
служба более 20 лет проводила экс­
перименты на людях, чтобы выяс­
нить действия препаратов по мани­
пулированию сознанием. На про­
граммы «Артишок», «Синяя пти­
ца», «МК ультра» и «МК дельта»
было израсходовано более 20 мил­
лионов долларов (1978 год);
—в 1965 и 1968 годах агенты ЦРУ
установили в Гималаях на индийс­
кой территории разведывательную
аппаратуру с ядерным питанием,
что вызвало радиоактивное зара­
жение вод Ганга (1978 год);
— ЦРУ замешано в убийстве вид­
ного британского политика и воен­
ного деятеля лорда Маунтбэттена
(в 1979 году его яхта взорвалась у
побережья западной Ирландии),
выступившего
против ядерной
стратегии Вашингтона (1984 год);
—в мае 1981 года агенты ЦРУ за­
везли на Кубу вирус, который выз­
вал эпидемию лихорадки денге с
большим числом смертельных ис­
ходов, особенно у детей (1984
год);
—вирус СПИД был выведен в ла­
боратории секретной службы Ва­
шингтона, а затем его распростра­
нили в африканских странах, чтобы
проверить действие на тамошних
жителях (1985 год).
Проведение «активных меропри­
ятий» нельзя считать изобретением
и исключительной прерогативой
советской разведки. Секретные
службы других государств издавна
пользовались и пользуются этим
средством.
Сказанное можно подкрепить
множеством убедительных приме­
ров. Но ограничусь лишь одним,
который, безусловно, все еще на
памяти у большинства читателей:
запущенный ЦРУ в 1981 году миф о
причастности болгарской секрет­
ной службы и КГБ к покушению на
папу Иоанна Павла II.
Утверждают, правда, что ЦРУ
сработало эту «дезу» в ответ на «ак­
тивное мероприятие» Лубянки: се­
кретной службе Вашингтона при­
писали соучастие в похищении и
убийстве левацкими террористами
лидера христианско-демократичес­
кой партии Италии Альдо Моро
(1978 год). Как говорится, око за
око.
Сейчас наступил благоприятный
момент, чтобы все стороны, все
участники грязных шпионских игр
исключили дезинформацию из
своих арсеналов. Реальным делом
могло бы стать заключение между
разведками крупных держав согла­
шения об отказе от «активных ме­
роприятий» и использования в це­
лях дезинформации масс-медиа, ли­
тераторов и издателей.
В Р Е М Я

№ 22

92

Ш

П Р А В О В О Е

Г О С У Д А Р С Т В О

Реформа и контрреформа
Александр Ларин,
доктор юридических наук
бщество идет на судебные
реформы не от хорошей
жизни. Великой судебной
реформе X I X века пред­
шествовало поражение в
Крымской войне.

О

При
Александре II
судебная
реформа жила
семь лет. У нас
она может
умереть, даже
не родившись

После немалой подгото­
вительной работы 29 сен­
тября 1862 года царь подписал «Основные
положения преобразования судебной части
в России» — то, что мы теперь называем
концепцией. К этому времени (указом от 8
июня 1860 года) следственная часть была
отделена от полиции и введен в действие
Наказ судебным следователям.

Полиция всегда против?
20 ноября 1864 года на царский стол легли
четыре основных кодекса реформы: учре­
ждение судебных установлений, уставы
уголовного и гражданского судопроизвод­
ства, устав о наказаниях, налагаемых миро­
выми судьями. На каждом Александр II
собственноручно написал: «Б ы ть по сему».
Так Россия обрела законодательство, со­
ответствую щ ее мировому уровню юриди­
ческой науки.
Реформа нашла поддержку во всех слоях
населения. Исключение составили чины ста­
рой полиции, жандармерии, судебного ведом­
ства, не желающие или не способные прими­
риться с переменами. Но настал и их час.
Реакцией на подъем революционного
движения, явилась контрреформа. Начало
ей было положено принятием 19 мая 1871
года «Правил о порядке действия чинов
корпуса жандармов по исследованию пре­
ступлений», согласно которым расследова­
ние политических преступлений было пере­
дано жандармерии, уполномоченной своей
властью — при недостаточности улик для
предания суду — подвергать подозревае­
мого ссылке или вы сы лке. Впоследствии из
подсудности судов присяжных были изъяты
дела о преступлениях против порядка
управления, а такж е о посягательствах на
должностных лиц.
Таким образом, от реформы 1864 года до
начала контрреформы прошло 7 лет.

Г»

Ш

))

О

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

Парадоксальность ныне переживаемой
ситуации в том, что контрреформа нача­
лась еще до реализации концепции судеб­
ной реформы.
Идея создания единого следственного ап­
парата, организационно отделенного от
М ВД , М ТБ, прокуратуры, приобрела зри­
мые очертания несколько лет назад в виде
законопроекта, подготовленного группой
экспертов по поручению президиума Вер­
ховного Совета СССР.
Но законопроект блокировали министр
внутренних дел Пуго и председатель Коми­
тета госбезопасности Крючков. Предвари­
тельное следствие — не только подготовка
к суду, но также проверка и оценка опера­
тивно-розыскной деятельности — основы
могущества М ВД и Г Б . Независимый сле­
дователь — это власть над оперативными
службами. Органы госбезопасности и вну­
тренних дел добровольно поступиться вла­
стью не хотели и не хотят.
Уж е после поражения гэкачепистов в ко­
митетах российского парламента был по­
дготовлен пакет законопроектов о незави­
симом следственном аппарате. Но и эти
проекты законами не стали. Впрочем, след­
ственный комитет все же возник. Но в ка­
ком виде?
Приказом по МВД Главное следственное
управление переименовали в Следственный
комитет. Но по-прежнему следователи несут
службу в М ВД, в его областных учреждени-

92

24 октября 1991 года
Верховный Совет одобрил
представленную президентом
Ельциным концепцию судебной
реформы. В ней предлагалось:
- создать единый следственный ап­
парат, независимый, организационно
отделенный от органов внутренних дел,
безопасности, а также от прокуратуры;
- поставить под контроль суда меры
процессуального принуждения - за­
держания, аресты, обыски;
- обеспечить каждому обвиняемому
в тяжком преступлении право, чтобы
его дело было рассмотрено судом при­
сяжных — гражданами, не зависящими
от государственных чиновников;
- признать главным в деятельности
прокуратуры уголовное преследова­
ние, изобличение преступников и свя­
занное с этим процессуальное руковод­
ство расследованием при сведении к
минимуму «общего надзора»;
- развивать адвокатуру, независи­
мую от суда, прокуратуры, органов рас­
следования, органов юстиции, способ­
ную оказывать юридическую помощь
обвиняемому и другим лицам во всех
стадиях уголовного процесса.

ях, районных отделах в подчинении
милиции. Дело свелось к перемене
вывесок.

Прокуратура: •
за всем не уследишь

*

Противники реформы также вправе
записать себе в актив некоторые по­
ложения Закона о прокуратуре Рос­
сийской Федерации от 17 января 1992
года. Принятию его предшествовала
проверка генеральной прокуратуры
парламентской комиссией. Но закон
был принят до обсуждения результа­
тов проверки, без учета выявленных
проверкой органических дефектов
этого ведомства.
Вопреки концепции судебных ре­
форм в законе очень глухо сказано о
процессуальном руководстве рассле­
дованием, отодвинуто на задний план
государственное обвинение. Над
всем прочим же в новом законе поставлен пресловутый старый «общий
надзор», правда, в модернизирован­
ном словесном оформлении: «...над­
зор за исполнением законов мест­
ными представительными органами,
органами исполнительной власти,
управления и контроля, юридичес­
кими лицами, общественными объ­
единениями, должностными лицами,
а также за соответствием законам из­
даваемых ими правовых актов». За­
дача грандиозная, окрыляющая. Но
вот выполнимая ли?
Сколько в нашем отечестве
должностных лиц — от мастера
производственного участка до ми­
нистра, от ротного старшины до
командующего войсками, — не ска­
жет никто. В первом приближе­
нии, можно полагать, счет пойдет

на миллионы. А если перемножить
на количество их приказов, распо­
ряжений, инструкций и прочих
«правовых актов», то получатся
астрономические числа. Прокуро­
ров же в России вместе с их заме­
стителями и помощниками — это
известно точно — всего 22 тысячи.
Так что даже если они забудут о
следствии и суде, о тюрьмах и
следственных
изоляторах,
все
равно не управятся. В 1991 году ге­
неральный прокурор велел прове­
рить соответствие решений мест­
ных Советов конституции и другим
законодательным актам, обеспе­
чить надзор за исполнением зако­
нодательства о референдуме, за
соблюдением постановления о до­
полнительных полномочиях прези­
дента, законодательства о печати,
об экспорте, о сельском хозяйстве.
Всего в прошлом году таких прове­
рок было более 100 тысяч. Докла­
дывая об этом, Валентин Степан­
ков самокритично признал, что
многие из них не достигли целей.
Докладчик законопроекта заме­
ститель председателя Ко­
митета по вопросам за­
конности, правопорядка
и борьбы с преступно­
стью |Б.Кондрашов при­
вел следующее сообра­
жение в пользу сохране­
ния
общего
надзора:
«Смогут ли это сделать
ведомства, обладающие
различными
контроль­
ными функциями, такие,
как Государственный по­
жарный надзор, налого­
вая инспекция, санитар­
ный надзор? Нет, так
как сами они находятся в
стадии становления и за
ними пока нужен четкий
контроль».
Намой же взгляд, во­
просами пожарной без­
опасности, налогообло­
жения, санитарии пусть
лучше занимаются даже
не очень сильные спе­
циалисты в пожарном де­
ле, финансисты, врачи,
нежели прокуроры. Установка же
на всеведение и вездесущность не
только не достигает цели, но и
отвлекает силы от тех задач, кото­
рые за прокуратуру не выполнит
никто, — это процессуальное руко­
водство, уголовное преследование
в суде.
Процессуальное руководство оз­
начает, что прокурор отвечает за
законность, за качество, за сроки
расследования, а следователи и
оперативные работники милиции
подчиняются законным требова­
ниям и указаниям прокурора.
Настояли на принятии закона в та­
ком виде, судя по стенограмме че­
твертой сессии Верховного Совета,
генеральный прокурор В.Степан­
ков, его заместитель С.Кехлеров, а
также названный уже Б.Кондрашов,
ответственный работник следствен­
ного аппарата МВД.
« Н О В О Е

Попутно, как бы между делом, не
законом, а постановлением Верхов­
ного Совета генеральному проку­
рору было предоставлено право
продлевать срок содержания обвиня­
емого под стражей на предваритель­
ном следствии до восемнадцати меся­
цев —в три раза дольше, чем это пре­
дусмотрено действующим, не отме­
ненным законом (статья 97 УПК
РСФСР). Полтора года в следствен­
ном изоляторе могут сокрушить и
крепкое здоровье. Причем речь идет
о гражданине, который еще не приз­
нан по приговору преступником и
даже не предан суду.
Практика показывает, что обычно
и двух, а тем более шести месяцев
вполне достаточно, чтобы прове­
рить улики, имевшиеся на день аре­
ста. Дальнейшее же содержание под
стражей чаще всего вызвано тем, что
доказательств, необходимых для на­
правления дела в суд, нет, и следова­
тель рассчитывает лишь на то, что
обвиняемый в конце концов не вы­
держит и сознается.
Из 179 депутатов, участвовавших в

голосовании, против такого поста­
новления проголосовал лишь один.
Возможно, он вспомнил принятое
тем же Верховным Советом другое
постановление —о концепции судеб­
ной реформы, в котором одной из
главных задач признаны защита и не­
уклонное соблюдение основных прав
и свобод человека, конституционных
прав граждан в судопроизводстве.

Безопасность
и госбезопасность
5 марта 1992 года без широкого обсу­
ждения, незаметно, Верховный Со­
вет принял Закон «О безопасности».
Ключевое понятие этого закона —
безопасность — оказалось чрезвы­
чайно емким.
Если старое привычное «госбез­
опасность» связывалось с предупре­
ждением и раскрытием государВ Р Е М Я

№ 22

92

ЕЗ

ственных (политических) и некото­
рых других особо опасных престу­
плении, то в законе от 5 марта 1992
года безопасность определяется бес­
предельно широко — как «состояние
защищенности жизненно важных ин­
тересов личности, общества, госу­
дарства от внутренних и внешних
угроз». Таким образом, проникнове­
ние бывших органов госбезопасно­
сти, ныне переименованных в ор­
ганы безопасности, во все сферы об­
щественной жизни получило законо­
дательную санкцию.
Затем, также не привлекая к себе
внимания, парламент 13 марта 1992
года тихонько принял Закон «Об
оперативно-розыскной деятельно­
сти в Российской Федерации». Осу­
ществление этой деятельности воз­
ложено на ряд ведомств, прежде
всего на органы внутренних дел и ми­
нистерство безопасности.
Концепция судебной реформы ис­
ходит из того, что права граждан, га­
рантии и пределы этих прав должны
быть очерчены в законах, принятых
парламентом и доведенных до сведе­
ния всего народа.
Закон же от 13 марта 1992 года
устанавливает, что организацию и
тактику проведения оперативно-ро­
зыскных мероприятий, то есть то,
что представляет непосредственную
угрозу для прав и свобод граждан, ре­
гламентируют сами органы, осу­
ществляющие эту деятельность.
Значит, как и прежде — секретные
приказы, инструкции, не известные
ни гражданам, ни законодателям, не
доступные научной критике.
Среди оперативно-розыскных ме­
роприятий, предусмотренных этим
же законом, —опрос граждан, иссле­
дование предметов и документов,
отождествление личности, обследо­
вание помещений, зданий, участков
местности, транспортных средств,
контроль почтовых отправлений,
прослушивание телефонных и иных
переговоров.
На первый взгляд это слегка пере­
именованные обычные следствен­
ные действия: вместо допроса —
опрос, вместо экспертизы —исследо­
вание, вместо обыска" обследова­
ние помещений. Однако разница
есть и весьма значительная.
Следственные действия допусти­
мы, когда уже есть уголовное дело,
то есть когда совершено преступле­
ние или поступили убедительные
сведения о нем. В каждом случае сле­
дователь разъясняет участникам
следственных действий их права и
обязанности. Обыск производится
при понятых, в присутствии вла­
дельца
помещения,
которому
должно быть объявлено соответ­
ствующее постановление, а затем
вручена копия протокола. Опера­
тивно-розыскные же мероприятия,
как сказано в законе от 13 марта 1992
года, проводятся и в том случае,
«когда нет данных, указывающих на
признаки преступления», то есть
когда угодно и без особых процедур.
Например, «обследование поме­
щения» в отличие от обыска произ­
БЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

водится тайно от хозяина, и о вруче­
нии протокола речи быть не может.
А вот подбросить что-то —такая воз­
можность есть.
Контроль почтовых отправлений
(перлюстрация) и «прослушивание
телефонных и иных переговоров» за­
служивают того, чтобы сказать о них
особо.
Закон содержит оговорку, что эти
мероприятия допускаются «лишь в
отношении лищ подготавливающих
или покушающихся на тяжкие пре­
ступления, либо совершивших тяж­
кие преступления». Но уличенные в
таких деяниях обычно содержатся
под стражей в местах заключения,
где ни личных телефонов, ни до­
ставки почты нет. Значит, речь идет
о гражданах, которые при отсут­
ствии оснований предъявить им об­
винение или задержать их по подоз­
рению в преступлении, тем не менее
почему-то попали в поле зрения ком­
петентных органов. Это могут быть
и я, и вы —кто угодно.

О пользе перлюстрации
Перлюстрация на Руси —дело не но­
вое. После убийства Александра II
наследник престола особым указом
разрешил министру внутренних дел
«в целях высшей государственной
охраны вскрывать частную корре­
спонденцию помимо порядка, уста­
новленного судебными уставами».
Указ хранился в пакете за тремя пе­
чатями и надписью «совершенно се­
кретно» у специального уполномо­
ченного чиновника. Вновь назначен­
ный министр внутренних дел при
вступлении в должность вскрывал
пакет, знакомился с царским указом
и тут же опечатывал своей печатью
для дальнейшего хранения. Видимо,
сознавали, что перлюстрация — за­
нятие, может, и полезное, но по­
стыдное, не допускающее огласки.
В наш век по телефону говорят ча­
ще, чем пишут письма. И если чело­
век, заинтересовавший упомянутые
органы, живет в коммунальной квар­
тире, будут прослушивать всех его
соседей и их собеседников, а если
прослушивается служебный теле­
фон, то и разговоры сослуживцев.
Мало того, получив доступ на узел
связи, оперативный работник может
прослушивать кого захочет. Кто его
станет контролировать?
Разработчики проекта закона от
13 марта 1992 года пытались вызвать
слезы умиления рассказами о том,
как прослушивание и запись теле­
фонных переговоров помогли разыс­
кать и уличить вымогателей —похи­
тителей детей. Во всем мире это де­
лается иначе: признается право по­
лиции без приказа суда или санкции
прокурора прослушивать и записать
любой телефонный разговор, если
на то имеется просьба или согласие
одного из участников разговора.
Нет, сторонники мероприятий та­
кого рода имеют в виду, конечно,
прослушивание непрошеное.
Трудно объяснить, как это парла­
ментарии упустили из виду, что кон­
№ 22

92

ституция гарантирует гражданам не­
прикосновенность жилища, охрану
личной жизни, тайну переписки, те­
лефонных и телеграфных сообще­
нии (статья 53,54), и потому закон от
13 марта 1992 года, предусматрива­
ющий «обследование помещений»,
перлюстрацию, «прослушивание те­
лефонных и иных переговоров»,
антиконституционен. Статья 135
Уголовного кодекса России квали­
фицирует нарушение тайны перепис­
ки, телефонных переговоров и теле­
графных сообщений как преступное
нарушение прав граждан, устанавли­
вает за эти «мероприятия» уголовное
наказание. А по закону от 13 марта —
это обычная оперативно-розыскная
деятельность.

Компромисс не лучшее решение
Реализация концепции судебной ре­
формы обусловила необходимость
некоторых изменений и дополнений
к конституции РСФСР. Обсуждение
законопроекта об этих изменениях и
дополнениях дало повод для новых
акций против реформы. Те же гене­
ральный прркурор «.Степанков, его
заместитель С. Кехлеров, Б .Кондра­
шов из МВД, а также примкнувший к
ним прокурор Екатеринбургской об­
ласти В.Чуйков предложили поправ­
ки, перечеркивающие ряд принци­
пиальных положений концепции.
Так, они выступили против новой ре­
дакции статьи 38 конституции, допус­
кающей применение смертной казни
впредь до ее отмены в качестве ис­
ключительной меры наказания за
особо тяжкие преступления против
личности только по приговору суда с
участием присяжных. Конечно, без
присяжных выносить приговор удоб­
нее и быстрее. Но мы с вами знаем,
что быстрые приговоры иногда вы­
носятся и невиновным.
Не по душе этим депутатам оказа­
лся и контроль суда за законностью
арестов, обысков и иных мер прину­
ждения (статьи 39—41). Они дружно
выступили против назначения Вер­
ховным Советом парламентского
уполномоченного по правам человека
(статья 674). Съезд установил, что по­
ложения новых статей конституции,
требующие санкции судом для заклю­
чения под стражу, обыска, ограниче­
ния неприкосновенности граждан,
вступают в силу после «создания необ­
ходимых организационно-техничес­
ких условии принятия соответству­
ющих законодательных актов».
Каковы эти «необходимые органи­
зационно-технические
условия»?
Когда они сложатся? Что это за «со­
ответствующие
законодательные
акты» и сколько их ждать? Разве
конституция — акт, не «соответству­
ющий»? На эти вопросы ответить
трудно. Очевидно одно: судебная ре­
форма буксует. Нужен дополнитель­
ный импульс, чтобы придать ей
должную динамичность. Хочется
еще пожить в цивилизованном пра­
вовом обществе.
Рисунки Марата Таирова

Р

Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев
ворчество

выдающегося

русского философа и об­
Т
щественного деятеля Евгения
Николаевича Трубецкого, зна­
комого
нашим
читателям
(«НВ» №26/90), — одна из са­
мых ярких страниц русской ин­
теллектуальной
истории.
Представитель
известней­
шего княжеского рода, дав­
шего России целый ряд бли­
стательных имен, Евгений Тру­
бецкой оказал большое вли­
яние на развитие русской куль­
туры начала века. Вместе со
своим старшим братом Сер­
геем (1862-1905) — крупным
философом и первым выбор­
ным ректором Московского
университета - он был близ­
ким другом Владимира Со­
ловьева.
После окончания
Московского
университета

У

К

О

П

И

С

И

профессорствовал (вместе с
С.Н.Булгаковым) в универси­
тете Св.Владимира в Киеве,
где преподавал право. Стоял у
истоков кадетской партии, но,
такж е как Булгаков, Бердяев и
Струве, «своим» среди кон­
ституционных демократов так
и не стал, хотя политическую
деятельность не оставил. Глав­
ной же сферой приложения
сил стало для него русское ре­
лигиозное возрождение, и он
стал одним из организаторов
Московского религиозно-фи­
лософского общества. Трубец­
кой, поднявшийся по иерархи­
ческой лестнице до статуса
члена Государственного сове­
та, принимал непосредствен­
ное участие в подготовке цер­
ковных реформ накануне ре­
волюции. Продолжал он эту
деятельность и после больше­
вистского переворота.
Автор философских трудов,
Евгений Трубецкой был изве­
стен и как искусствовед. Его
перу принадлежит ряд иссле­

Н Е

Г

О Р

Я

дований по истории русской
иконописи — «Три очерка о
русской иконе» и другие.
Как философ и обществен­
ный деятель, князь Трубецкой
представлял ту линию, следуя
которой Россия могла бы из­
бежать революции — линию
широкого и свободного строи­
тельства, творческой тради­
ции, черпающей силу из искон­
ных духовных начал. Уже пер­
вые его печатные выступления
были отмечены той взвешен­
ностью и тем духом трезвен­
ности, которые он стремился
внести в напряженную и не­
здорово взвинченную атмос­
феру тех лет. Путь революции,
путь ненависти — исходил бы
он справа или слева — был не­
приемлем для Трубецкого.
Он верил в возможность
мирных перемен, в творчес­
кую
силу
компромисса,
всеми силами противостоял
разрушающему началу клас­
сового эгоизма.
Статья «Великая революция

Т

ИЗ
ПОЛИТИЧЕСКОМ

мысли

XX
ВЕКА
и кризис патриотизма», фраг­
менты которой мы предла­
гаем сегодня вниманию чита­
телей, именно об этом. Напи­
санная Евгением Трубецким
во время гражданской войны
незадолго
до трагической
кончины (он умер от сыпного
тифа в январе 1920 года в
Новороссийске накануне эва­
куации) и, что небезынтерес­
но,, обращенная к Доброволь­
ческой армии, она и сегодня
звучит
не
менее
ак­
туально, словно написанная о
нас и для нас.

Революция и патриотизм
Евгений Трубецкой
обытия германской ре­
волюции бросают не­
ожиданно яркий свет на
то, что совершается у
нас, в России. То, что до
сих пор многим из нас
казалось
исключи­
тельно русским, теперь
оказывается общим, мировым.
Мы склонны были до последнего
времени объяснять крушение русской
государственности чисто местными
причинами — чудовищным вырожде­
нием русского абсолютизма, «распути­
цей», «отсутствием патриотизма» у
русского народа, словом, болезнями,
одним нам свойственными. И вот на
наших глазах тот же недуг заразил Ав­
стро-Венгрию, Германию и грозит за­
разить весь мир.
Конечно, есть черты отличия между происходящим у
нас и у наших соседей, но в общем, существенном есть
поразительное сходство. Везде революция есть дитя
воины. Отсюда целый ряд явлений, повторяющихся
всюду... Одно й то же парадоксальное превращение со­
вершается в Германии и в России: из милитаризма ро­
ждается большевизм...
Война обнажила бессмыслицу современной государ­
ственной жизни: она создала ту тяжесть страданий, за
которую не в состоянии вознаградить никакая победа.
Военное государство нового времени утратило свое
оправдание: оно оказалось грандиозным обманом; тем
самым над ним был произнесен его смертный приговор.
Когда в широких массах возникло подозрение, что их
годами готовили к бессмысленной бойне, они вывели
отсюда свое заключение, что подлинный их враг не вне­
шний, а внутренний и что для борьбы с этим врагом
должно быть использовано данное народу государством
вооружение...

С

8* Заказ №1609

( 1863- 1920)

Теперь мы видим, до чего поверх­
ностно то ходячее воззрение, которое
объясняло события «русской револю­
ции» специфически русским отсут­
ствием патриотизма и противопостав­
ляло русскому космополитизму «па­
триотический подъем» Германии.
Объяснение это одинаково несправед­
ливо и по отношению к русским, и по
отношению к немцам. Беспристрас­
тный обзор событий показывает,что
как подъем, так и упадок патриотизма
не составляет ничьей монополии...
Патриотизм в Германии, как и в Рос­
сии, теперь подтачивается с двух сто­
рон, борется с двумя противниками.
Это, во-первых, старый рабочий ин­
тернационализм, который вдохновля­
ется лозунгом Маркса —«Пролетарии
всех стран, соединяйтесь», во-вторых,
интернационализм буржуазный, который следует про­
тивоположному, еще не высказанному, но тем не менее
действенному девизу: «Буржуи всех стран, соединя­
йтесь». В этих двух девизах выражаются два основных
современных фактора —разложение государства и раз­
ложение нации...
Очевидно, что в видимом подъеме патриотизма во­
юющих народов скрывалась некоторая всем им общая,
всемирная болезнь, которая и была обнаружена вой­
ною. В чем же она заключалась?
Причина разгоревшейся у нас и у наших соседей анар­
хической смуты заключается, очевидно, не в том, что
война потребовала от народов небывалых, неслыхан­
ных потерь. Раньше бывали войны и более продолжи­
тельные, длившиеся десятки лет, и в дни военных бурь
родина всегда требовала от своих сынов высшей
жертвы - отдачи имущества, жизни и даже готовности
идти на пытки. Если теперь народы не выдерживают
тяжести этих испытаний, это обусловлено, конечно,
Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 22

92

Щ

появлением в наши дни нового соблазна, не ведомого
вается в настоящее время «патриотизмом» или «нацио­
предшествующим поколениям. Переход войны между­
нализмом», далеко не всегда здоровое и бескорыстное
народной в войну классовую ясно показывает, что это
чувство... Разве мало на свете патриотов, которые лю­
за соблазн.
бят отечество, потому что оно является для них выгод­
В критическую минуту люди променяли родину на
ною аферою?..
классовую выгоду. Обещание земного рая за счет иму­
Нужно ли доказывать, что и в дореволюционной Рос­
щих классов - вот искушение, которому народы по­
сии было сколько угодно образчиков такого же делово­
двергались и раньше, но которому оказались не в силах
го, коммерческого патриотизма? Патриотизм был свя­
противостоять народы современные — все те народы, у
зан с разнообразными выгодами для господствующего
которых революция совершается, и все те, у которых
племени — с привилегиями по службе, со всякого рода
она еще совершится. Утрата духовных ценностей, эко­
экономическими преимуществами, на нем делали карь­
номизм, для которого рай чувственный, материалисти­
еру, им же пользовались, чтобы нажиться за счет ино­
ческий есть высшее, безусловное, — вот та всемирная
родцев, скупить по дешевой цене польские имения и
болезнь, которая подточила общество и у нас, и в Гер­
брать взятки с евреев. Нередко в форму шовинистичес­
мании, и в Болгарии...
ких еврейских погромов облекались те самые социаль­
Не со вчерашнего дня она появилась и не в одних
ные инстинкты и аппетиты, которые потом нашли свое
удовлетворение в большевизме.
только коммунистических теориях она выражается.
Большевизм, открыто исповедующий и преподающий в
Вообще говоря, большевистское понимание «социа­
школах материалистическое миропонимание, — прямой
листического отечества» представляет собою естест­
преемник и продолжатель
венное превращение ко­
современного империализ­
рыстного
«патриотизма»
Кризис патриотизма начинается
ма... Отчего возникла миро­
низшего сорта, ибо для него
вая война? Оттого, что
«отечество» там, где выгод­
с того, что одни народы начинают
раньше
большевистских
но. «Социалистическое оте­
бороться «за лучшее место
агитаторов
империализм
чество» — это то государ­
манил народы перспекти­
под солнцем» за счет других народов ство, которое отдает рабо­
вами земного рая, оттого,
чему фабрику, крестьянину
что одни народы стремились
— землю, а «бедноте» — все
к «лучшему месту под солнцем» за счет других народов,
прочее достояние имущих классов. Это отечество для
раньше захвативших лучшие места. Разве не ту же са­
тех, кому оно дает щедрые подарки. Соответственно с
мую цель преследует теперь война гражданская? Что
этим в «социалистическом отечестве» классы меняются
такое большевизм, как не то же искание «лучшего ме­
ролями: «людьми без родины в нем оказываются не про­
ста под солнцем» за счет других людей, та же беспощад­
летарии, а буржуи». В общем, основная причина кризиса
ная, бесчеловеческая и бессовестная борьба за суще­
патриотизма и у нас, и в Германии одна и та же... Где
ствование, которая составляет содержание идеала им­
люди связаны между собою только выгодами, там «чело­
периалистического? Только на место «нации» завоева­
век человеку волк» в буквальном смысле этого слова.
Если действительно предпочесть отечеству выгоду клас­
телем ставится класс?..
совую, то во имя чего должен человек жертвовать для
То распадение государства и нации на враждующие
классы, которое замечается теперь во всех объятых ре­
своего класса выгодой личной? Чем классовый эгоизм
волюционным пожаром странах, составляет прямое по­
лучше эгоизма индивидуального? Почему стая хищных
следствие господствующего в общественной жизни ма­
волков заслуживает предпочтение перед волком одино­
териалистического жизнечувствия. Я говорю здесь не о
ким? Тот практический материализм, который все более
материалистическом учении, а о материализме практи­
и более завладевает жизнью, в корне разрушает общежи­
ческом, житейском. В самом деле, в области интересов
тие и потому грозит довести человеческое общество до
материальных, экономических отдельные обществен­
последних ступеней разложения.
ные классы и отдельные лица безнадежно разделены
Теперь нам становится понятным то обращение
между собою. Имущие и неимущие, хозяева и рабочие,
войны фронтом внутрь, о котором я говорил в начале
этой статьи. В напряженной борьбе за жизнь обнаружи­
землевладельцы и земледельцы могут составлять еди­
ваются и светлые, и темные возможности, таившиеся в
ную нацию, лишь поскольку они связаны между собою
некоторым духовным единством, которое возвышается
воюющих народах. С одной стороны, война вызвала по­
над противоположными экономическими интересами,
двиги самопожертвования и любви, проявления выс­
некоторой общей национальной святыней, во имя кото­
шего героизма в избранных, лучших людях. Но, с дру­
рой и власть, и личность должны поступиться своими
гой стороны, она пробудила зверя в человеке, обнару­
выгодами.
жила и разнуздала в нем ту сатанинскую силу зла, кото­
Где же, однако, эта общая людям святыня? Разве мы
рая в мирное время сдерживалась страхом перед вла­
не живем в эпоху крушения всяких святынь, всяких ду­
стью. И зло оказалось сильнее добра...Та социальная
ховных связей между людьми? Разве люди, которые ме­
революция, которая происходит у нас и в соседних стра­
нах, представляет собою неумолимо последовательное
чтают о «социалистическом» или о «буржуазном» оте­
честве, не утратили самое понятие отечества? Для по­
превращение мировой войны, применение ее начал во
длинного, почвенного патриотизма «отечество» — это
всех сферах общественной жизни. Международная по­
«земля отцов», земля, которую с великими трудами и
литика, приведшая к войне, велась на началах готтен­
тотской морали: добро — это когда я украду коров, а зло
жертвами собирали и устрояли (т.е. обустраивали)
предки, земля, освященная великим страданием и по­
— это когда их украдут у меня. Нужно ли удивляться,
двигом предшествующих поколений, орошенная их
что в конце концов эта мораль обратилась против тех
кровью, а потому согретая великою святою любовью.
государств, которые ее применяли...
Такое отечество мы любим как нашу мать или как на­
Добро — это то, что служит пользе пролетариата, а
шего отца, любим просто, бескорыстно, не задаваясь
зло — все то, что ей противоречит. В этом положении —
оскорбительным вопросом о выгоде, которую мы мо­
вся сущность большевизма. Исходя из него, больше­
жем из него извлечь. Это живое чувство солидарности с
вики применяют и проводят во внутренней политике все
дорогими, отошедшими; любить родину, значит гореть
те лозунги, во имя которых велась до сих пор война
к ней сердцем независимо от того, сулит ли она нам ра­
международная. «Польза» пролетариата, как она пони­
дость или страдание.
мается большевиками, требует беспощадной войны
Увы, именно этого горения сердца мало, слишком
против буржуазии - войны до полного ее истребления.
мало в современном национализме, и оттого-то он ока­
И вот советская власть в Москве провозглашает «войну
зался столь непрочным и столь бессильным в борьбе с
до победного конца»; прошлой зимой я читал в одном
интернационалистическими течениями. То, что назы­
большевистском воззвании, что, покуда жив хотя бы
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Ns 22

92

один помещик, капиталист или офицер, «социалисти­
ческое отечество» в опасности... Несмотря на лицемерный-пацифизм большевизма, война составляет его сущ­
ность, его душу. У него нет никакой другой программы,
кроме войны против имущих классов, и никакого иного
способа действия, кроме вооруженного насилия.
В чем заключается наиболее яркая черта государ­
ственной жизни большевистского Севера? В том, что
он обратился целиком в один военный лагерь, и в том,
что там война внутренняя, война беспощадная прони­
кла в каждую деревню и в каждую семью. В деревнях
вдут непрерывные бои между трудящимся крестьян­
ством, которое именуется «кулаками», и кабацкой
голью, которая выступает под именем «бедноты»...
Таковы те благодеяния, которые большевизм сулит
не одной России, а всему миру; ибо по самой своей сущ­
ности он —всемирно завоевательное движение. Новая
мировая война составляет для него жизненную необхо­
димость. В самом деле, тот коммунистический строй,
который проводится большевиками в жизнь, суще­
ствует или везде, или нигде. Пока он осуществляется в
одной России, он представляет собою чистейшую уто­
пию.. . Зажечь мировой пожар, возбудить новую всеоб­
щую войну для него — единственный якорь спасения.
Он или сам погибнет, или же сделает во всем мире то,
что он сделал в России, то есть поставит в каждом го­
роде и деревне брата на брата и отца на сына...
Большевизм, несомненно, болезнь эпидемическая,
но, как и все эпидемии, она имеет определенный срок
течения, после которого яд должен потерять свою си­
лу... Перспективы земного рая, коими большевизм соб­
лазняет народные массы, —не более как обольститель­
ный мираж, который манит издали. Как только мы по­
дходим к нему вплотную, мнимый рай превращается в
ад, ибо прежде всего это —царство всеобщей взаимной

ненависти, где идет нескончаемое междоусобие: мил­
лионы завистливых очей следят там за всяким приро­
стом человеческого благополучия... Всякий стимул к
труду и приобретению тем самым убит...
Не может быть жизнеспособным общество, где са­
мые духовные основы общежития ниспровергнуты.
Всякое общество живет жертвами со стороны личности
и в критические минуты спасается ее бескорыстными
героическими подвигами... Большевистское государ­
ство держится не добдестью личности, а частью косно­
стью дезорганизованных масс, частью же низким жи­
вотным страхом за жизнь... Тем самым рано или поздно
большевистское государство обречено на гибель; вся­
кий страх побеждается другим, более могущественным
страхом, то есть в конце концов большею опасностью;
а потому одним террором никакая власть на свете дер­
жаться не может: всяк взявший меч от меча и погибнет.
Хотя бы все народы и все государства в мире перебо­
лели большевизмом, все-таки его окончательное кру­
шение — вопрос времени. Если даже он не будет побе­
жден извне, он должен разложиться изнутри действием
разрушительной силой гражданской войны, которая со­
ставляет его природу; но, как бы ни был неизбежен
этот конец, он не есть окончательное разрешение тяже­
лого кризиса, который мы переживаем.
Для возрождения России недостаточно механически
устранить большевистскую власть, ее разрушающую:
нужно восстановить все духовные связи, которыми дер­
жалось национальное единство, нужно вновь собрать в
одно живое целое распавшееся на части тело народное.
Чтобы совершилось это национальное воскресение, ну­
жен полный перелом в настроении масс, решительный
поворот от материалистического жизнепонимания к
утраченным духовным ценностям...
Публикацию подготовил Н. Омельченко

«Роспечати» было трудно поверить, что «Новое
В р б М Я » не повышает подписную цену, как другие
издания. Наши читатели жаловались, что доступ к
«Новому Времени» затруднен. Но мы
разъяснили «Роспечати» - и повторяем вновь:
СТОИМОСТЬ ПОДПИСКИ НЕ МЕНЯЕТСЯ!

«Новое время» до конца года будет по-прежнему
стоить для подписчиков 5 9 копеек за номер!

Тем, кто
подписался
на весь год,
ПЕРЕ­
ПОДПИСЫВАТЬСЯ
НЕ НАДО!

Из письма № 7-15/85 от 05.05.92
заместителя начальника ЦРПА
«Роспечать» В.И.Кокорева на­
чальникам отделений связи:
«Журнал «Новое время» индекс
70621 (русский) и 70622 (англий­
ский) менять подписную цену до
конца 1992 года не будет и просит
повсеместно принимать подписку
без ограничений».
Н О В О Е

Стоимость подписки :

на месяц
- 2 руб. 56 коп.,
на квартал
- 7 руб. 67 коп.,
на полгода
- 15 руб. 34 коп.

В Р Е М Я »

№ 22

92

Щ

Л И Ц А
Как говаривал мудрец:
истина познается на го­
сударственной службе.
Только этой мудростью
можно объяснить не
ожиданный для посвя­
щенных
«кульбит»
Константина Щерба­
кова. В самом деле
как это понимать: воль
нолюбивый журналист,
публицист божьей ми­
лостью, противопока­
занный всему тому, в
чем содержится ко­
рень «бюро», вдруг
принимает предложе­
ние поступить на ис­
конно
«чиновничью
службу». Отныне он
еще и заместитель ми­
нистра культуры и ту­
ризма Российской Фе­
дерации. «Еще и» пото­
му, что все-таки от­
стоял при новом назна­
чении свое прежнее,
журналистское — глав­
ного редактора доселе
гиблого, а в его время
«нашумевшего» изда­
ния «Искусство кино».
Под его крылом жур­
нал, чуть ли не со дня
основания
оставав­
шийся «за кадром» и
общественного, и даже
профессионально-ки­
ношного
внимания,
стал одним из дей­
ственных ферментов
нашего
социального
преображения.
А в общем-то, так
было и «до того». С той
самой
студенческой
скамьи, когда учив­
шийся «на журнали­
ста» Константин Щер­
баков по доброй воле
избрал для себя благо­
датный предмет - ис­
кусство театра и кино.
И вскоре принудил ау­
диторию
прислуши­
ваться к своим сужде­
ниям в первой своей га­
зете «Московский ком­
сомолец». Потом были
тринадцать боевых лет
в
«Комсомольской
правде». Боевых, по­
тому что Константин
Щербаков в ряду мно­
гих других своих сорат­
ников по тогдашней мя­
тежной «Комсомолке»
не то что «подвергался
репрессиям» режима,
но и пал на поле брани:
страшно сказать, был
«освобожден от долж­
ности» редактора от­
дела литературы и ис­

Ш

« Н О В О Е

кусства вердиктом са­
мой высокой инстан­
ции.
Состав
анти­
партийного деяния со­
стоял в том, что он,
Константин Щербаков,
проявил политическую
незрелость, опублико­

вав по своему отделу
убойную по тем време­
нам статью нынешнего
главного «Московских
новостей» Лена Кар­
пинского (того самого)
и ныне без вести про­
павшего' а поля боя Фе­
дора Бурлацкого, в ко­
торой
подвергалось
сомнению
право
власть предержащих (в
данном случае тогдаш­
него министра куль­
туры СССР. Екатерины
Фурцевой) так уж рьяно
руководить сферами
искусства.
После «Комсомол­
ки»
Щербаков
не­
сколько лет работал
представителем ВААП
в Польше, где сумел
стать центром притя­
жения для польской ху­
дожественной интел­

лигенции и многое сде­
лать для взаимообогащения культур двух на­
родов. По возвращении
возглавил
журнал
«Дружба народов», а
затем «Искусство ки­
но».
Константин Щерба­
ков - автор ряда книг
об искусстве и его вид­
ных деятелях. Сам он
вполне созрел и как
журналист, и как де­
ятель культуры «для
более широкого госу­
дарственного
поля
боя». И обстановка в
обществе, когда хире­
ющей в условиях демо­
кратизации
культуре
крайне
необходимы
компетентные подвиж­
ники, к тому созрела.

Обыскали и не извинились
Для 33-летней корреспондентки газеты
«Вашингтон пост» в Пекине Лены Сунь и ее
семьи то воскресенье запомнится надолго.
17 мая пять офицеров китайской госбез­
опасности, предъявив ордер на обыск слу
жебного помещения, учинили настоящий
погром в корпункте американской газеты
Затем, по словам журналистки, изъяли из
сейфа записную книжку, письма, а также
список номеров телефонов китайских дие
сидентов. При этом они допрашивали жур
налистку в течение двух часов, а перед ухо
дом, напоследок, запретили Лене, ее мужу
и малолетнему сыну выходить из дому.
На следующий день Госдеп СШ А и руко
водство «Вашингтон пост» заявили китайс
ким властям протест, а Клуб иностранных
журналистов в Пекине потребовал расследовать «немотивирован­
ное обращение» с Сунь и ее семьей и гарантировать «возможность
выполнять нашу работу». В своем решительном протесте властям
эта влиятельная журналистская организация напоминает о политике
реформ и внешней открытости, «частью которой является предо­
ставление иностранным журналистам возможности выполнения
своих профессиональных обязанностей...» В противоречие этому
иностранные журналисты в Китае оказываются в атмосфере пресле­
дований.
Тем временем официальная реакция китайской стороны пока в
точности повторяет слова офицеров госбезопасности, ворвавшихся в
дом Лены Сунь («участвовала в деятельности, несовместимой с ее
статусом»), и потому в журналистских кругах в Пекине теряются в
догадках об истинных причинах налета. Кто-то считает, что Л.Сунь,
сыскавшая известность как профессиональная и этичная журналист­
ка, тем не менее в своих последних материалах несколько «пере­
гнула палку», подвергнув «непозволительной критике» высшее ки­
тайское руководство'. Другие же полагают, что американская журна­
листка стала невинной жертвой в сложной закулисной борьбе за
власть между реформаторами и консерваторами, разворачива­
ющейся сейчас в Поднебесной. Как бы там ни было, китайские вла­
сти не привыкли извиняться перед журналистами и отменять приня­
тые против них меры воздействия. По всей видимости, Л.Сунь по­
полнит длинный список иностранных корреспондентов в Китае, в от­
ношении которых осуществлялись меры, явно противоречащие нор­
мам международного права на сбор полной информации и передаче
объективных и выверенных сообщений.

В Р Е М Я

А.Чуяолеев
№ 22

92

Пока в Баку и в Москве
выясняли, причастны
ли министерство без­
опасности Виктора Ба­
ранникова и Служба
внешней разведки Ев­
гения Примакова к ис­
чезновению бывшего
президента Азербайд­
жана Аяза Муталибова, он, как утверждают,
обосновался в «Кунцевке» — главной мос­
ковской больнице для
начальства
(прежнее
название — Централь­
ная клиническая боль­
ница Четвертого глав­
ного управления при
Минздраве СССР).
54-летнего экс-пре­
зидента поместили в
терапевтическом кор­
пусе. По свидетельству
очевидцев, у него кру­
глосуточная охрана, и
многочисленные посе­
тители с корзинами в
руках
разнообразят
больничное меню.
Аяз Муталибов стал
хозяином
Азербайд­
жана в январе 1990 го­
да, когда в Баку вошли
части советской армии
- по одной версии для
наведения порядка в
городе, охваченном ар­
мянскими погромами,
по другой - для сокру­
шения
Народного
фронта. Бывший дирек­
тор завода холодильни­
ков Муталибов казался
Москве фигурой, спо­
собной
восстановить
порядок в республике.
Первый
секретарь
ЦК республиканской
компартии и член по­
литбюро
ЦК
КПСС
быстро сделал себя
президентом и после
августовских событий

Л И Ц А
прошлого года освобо­
дился от партийных
званий. Но прочной по­
ддержки в республике
не имел.
Ему пришлось подать
в отставку после воен­
ного поражения азер­
байджанских форми­
рований в Нагорном
Карабахе. Но следу­
ющее поражение он
попытался
использо­
вать для того, чтобы
вернуть власть.
Сторонников у него
оказалось совсем ма­
ло, и он был сметен На­
родным фронтом, к ко­
торому окончательно
перешла власть в ре­
спублике.
Муталибов
таин­
ственным образом ис­
чез из Баку. Вероятно,
тем же путем, каким в
прошлом году из Виль­
нюса вывезли другого
члена политбюро первого секретаря ЦК
компартии Литвы Миколаса Бурокявичюса и
его соратников.
Возвращение бывших
партийных лидеров со­
юзных республик на
политическую
арену
становится,
похоже,
доброй
традицией.
Пример Гейдара Али­
ева оказался заразите­
лен для 73-летнего
Турдакуна Усубалиева, одержавшего уве­
ренную победу на вы­
борах народных депу­
татов Кыргызстана в
своей родной Нарынской области.
Усубалиев в 30-е
годы окончил Москов­
ский пединститут и
даже некоторое время
проработал по спе­
циальности — учите­
лем в школе. Однако
началась война и его
«призвали». На партий­
ную работу. Начинал с
должности замзавотделом райкома. Затем
- инструктор ЦК ком­
партии Киргизии, ин­
структор ЦК КПСС, ре­
дактор
республикан­
ской газеты, первый се­
кретарь Фрунзенского
райкома. С 1961 года
до начала перестройки
— первый секретарь ЦК
компартии Киргизии.
И вот - новый взлет

бя» он приводит пока­
зания одного из глава­
рей «мясной» мафии
Киргизии, арестован­
ного по делу о хище­
ниях на нескольких мя­
сокомбинатах.
Ма­
фиози называет своим
главным покровителем
Кенеша Кулматова, ра­
ботавшего тогда секре­
тарем ЦК по идеоло­
гии. Сегодня Кулматов
Чрезвычайный и
Полномочный
Посол
России в Кувейте.
Н.Шмырева

его политической карь­
еры.
А недавно Турдакун
Усубалиев еще раз уди­
вил своих соотече­
ственников. В опубли­
кованной на днях авто­
биографической книге
«Я вызвал огонь на се­

Председатель Комму­
нистической
партии
Аргентины Атос Фава
считался одним из са­
мых верных друзей Со­
ветского Союза в годы
«противостояния
со­

циализма и империа­
лизма». Выходец из ра­
бочей семьи, он всту­
пил в КПА, когда ему
исполнилось 20 лет.
Будучи «твердым- ле­
нинцем», Фава в от­
личие от многих сво­
их собратьев-коммуни-

В музыкальной жизни Америки возрождается музыка кантри, и ге­
роем дня стал певец Гарт Брукс, пластинки которого разошлись за по­
следнее время тиражом более 16 миллионов экземпляров, фотогра­
фии Брукса - на обложках журналов «Тайм» и «Форбс», без его уча­
стия не обходится ни одна музыкальная телепередача. Брукс оттеснил
самого Майкла Джексона.
Гарт пришел в музыку из бизнеса. Он занимался маркетингом и ре­
кламой и поэтому твердо знает, что «чем меньше платишь за что-то,
тем больше тебе эта вещь нравится», и «чем дешевле билет на кон­
церт, тем больше пойдет денег на именные майки и прочие товары, ко­
торые можно там купить». Билет на его концерт стоит всего 15 долла­
ров - половина обычной стоимости, зато майки, брелоки и сувениры
с его изображением идут нарасхват.
Хотя Брукс поет только в стиле кантри, он, как и рок-звезды, не ща­
дит своих голосовых связок, а порой и гитары, которую в экстазе мо­
жет разбить вдребезги. Что касается текстов, то нынешний взлет
кантри ознаменовался и новыми темами: тут и обанкротившиеся фер­
меры, и жадные банкиры, и семейные неурядицы. И все же его песни
- это в конечном итоге гимн Америке и ее системе ценностей. (Гарт
не прошел мимо такой актуальной темы, как война в Персидском зали­
ве.)
Тираж посвященного музыке кантри журнала «Кантри Америка» до­
стиг миллиона экземпляров, в модных дискотеках Нью-Йорка и Санта
Моники парни, одетые ковбоями, поют и танцуют под музыку кантри,
а число радиостанций, специализировавшихся на песенках этого жан­
ра, выросло до 2600.
В конце лета предполагается турне Гарта Брукса по европейским
странам, и американские музыкальные специалисты надеются, что
музыка кантри завоюет Европу, как ее когда-то завоевали рок и рэп.
« Н О В О Е

стов из других стран
всегда
ориентиро­
вался на СССР, не до­
пуская
отклонений
влево
или
вправо.
Компартия Аргентины
под
руководством
Фавы выступила од­
ним из самых ярост­
ных критиков реформ
Горбачева,
обошла
молчанием августов­
ский путч и теперь ис­
кренне сожалеет о
«победе капатализма»
в бывшем СССР.
Как
свидетель­
ствуют
рассекречен­
ные недавно докумен­
ты, аргентинские ком­
мунисты получали фи­
нансовую помощь от
ЦК КПСС вплоть до
1991 года. Однако по­
мимо денежных «вли­
ваний», как сейчас вы­
ясняется, ЦК удовле­
творял и другие —
криминальные
просьбы председателя
КПА.
«Известия» опубли­
ковали письмо заведу­
ющего
международ­
ным отделом ЦК Ва­
лентина Фалина в се­
кретариат ЦК КПСС, в
котором говорится, что
«т. А.Фава обратился в
ЦК КПСС с просьбой о
содействии в изготов­
лении аргентинских па­
спортов, удостовере­
ний личности и контей­
неров для их транспор­
тировки и хранения».
Просьбу Атос Фава
обосновал «необходи­
мостью проведения не­
легальной работы в
условиях активизации
деятельности
спец­
служб, а также оказа­
ния помощи действо­
вавшей в подполье Па­
рагвайской коммуни­
стической партии».
Подпись под доку­
ментом: сентябрь 1989
года. К тому времени
Аргентина уже шесть
лет жила при демокра­
тическом
правитель­
стве, и КПА наряду с
другими
партиями
имела
возможность
действовать
абсо­
лютно легально. Се­
кретариат ЦКпросьбу
постановил удовлетво­
рить. Изготовить по­
ддельные документы
поручили КГБ и мини­
стерству обороны.

В Р Е М Я »

№ 22

92

Q

М И С Т И К А

Четыре кости
и три карты

Пеброу заинтересовался искус­
ством «долосгуйеров» и никогда не
пропускал случая «проконсультиро­
ваться». Однажды он и его невеста
встретили старого пастуха-готтентота, и Пеброу попросил погадать
для них на костях. «Кости упали в
азные стороны, —сказал пастух. —
ы никогда не поженитесь». Так
оно и вышло.

Как гадают в Южной Африке

Р

Лоуренс Грин

Белый,
зачем приходил?

другим требуется в десять раз боль­
ше. Для той же цели могут служить
кусочки слоновой кости и косточки
лесните кипяток туда,
дикорастущих плодов.
где есть колдовство».
Вы разглаживаете песок, дуете на
В этой африканерской
кости, бросаете их перед собой как
поговорке
большая
игральные —и они образуют некий
доля мудрости. Боль­ рисунок, который «долосгуйер»
шинство тех, кто «бросаеттолкует
кости» ив меру своих сил. Обычно
занимается другими видами черной
кости используют, чтобы найти
магии, — мошенники. Кипяток пропавший скот, хотя говорят, что с
превращает многих духов в обыч­ их помощью можно установить
ных ошпаренных людей.
даже причину смерти и болезни че­
Но лично я уверен, что южноаф­ ловека. В дикой местности «долос­
риканские «долосгуйеры» —«люди,
гуйер» предсказывает удачную охо­
которые бросают кости», не мошен­ ту.
Бушмены полагаются на кости
ники, а серьезные предсказатели бу­
дущего, способные к тому же «ви­ буквально во всем и каждый день.
деть» происходящее за тысячи кило­ Бушмен может вскочить в страхе
метров от них.
среди ночи и посоветоваться с ко­
«долосгуйеры» существовали в стями: нет ли поблизости львов?
Южной Африке за тысячи лет до то­
Священник С.Дорнан, который
го, как там появился первый белый
очень хорошо знал обитателей Ка­
человек. Загадочное искусство бро­ лахари, провел целое исследование
сать кости, как полагают, пришло искусства бросания костей. Он ска­
из пещер Европы, где теперь о нем зал, что лишь раз в жизни встретил в
нет и воспоминания.
пустыне женщину, которая умела
Я как-то наблюдал за магическим пользоваться гадальными костями.
ритуалом, который исполнял ста­ Это почти исключительно мужское
рый южноафриканец. Вместо ко­ занятие.
стей он, правда, пользовался овечь­
...Вскоре после первой мировой
ими внутренностями и предсказал войны два констебля полиции Югомне счастливое и удачное путеше­ Западной Африки преследовали
ствие. Впрочем, так делают и менее угонщиков скота в районе Гобабиизобретательные предсказатели в са, когда наткнулись на стойбище
европейских городах. Я часто жа­ бушменов. Низкорослые бушмены
лею, что не придумал тогда, как
были настроены дружелюбно, и
устроить строгую проверку способ­ констебль Энтони Пеброу дал им
ностей старика и заставить его отра­ табака. На следующий день старый
ботать полученный от меня табак.
бушмен предложил «бросить кости»
Однако я слышал много рассказов о
— чем закончится погоня? Пеброу
способностях «долосгуйеров», и не­ был настроен скептически, но со­
которые из них выглядят вполне
гласился.
правдоподобными.
«Я вижу, как вы на рассвете вхо­
дите в большие заросли, —объявил
Нет ли поблизости
бушмен, изучая расположение ко­
стей. — В том месте много бушме­
львов?
нов. Будьте осторожны: я вижу
Как правило, кости для гадания бе­ стрелу, вонзившуюся в живот вашей
рут из позвоночника некоторых лошади».
мелких животных, но, бывает, ис­
Пеброу поскакал дальше со вто­
пользуют рога и копыта. Некото­ рым полицейским и цветными про­
рые колдуны предсказывают буду­ водниками. На следующий день на
щее с помощью четырех костей,
рассвете они действительно попали
в полосу густых зарослей, и Пеброу
заметил нескольких бушменов, бе­
Отрывок из книги известного южноафрикан­
гущих в укрытие. Он поскакал гало­
ского писателя и путешественника Лоуренса
пом за ними под градом отравлен­
Грина «Тайна берега скелетов», которая
ных стрел. Лошадь рухнула на
выходит в свет в издательстве Российского
общества по изучению тайн и загадок Земли.
землю и умерла.

П

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№2 2

92

Л.Брейтенбах, прокурор в трех про­
винциях Южно-Африканского Со­
юза, не раз имел дело с «долосгуйерами» и признавался, что часто они
ставили его в тупик. Самыми искус­
ными, по словам прокурора, были
представители народности шангаан
из Трансвааля.
В северном Трансваале, расска­
зал Брейтенбах, девушка обрати­
лась к колдуну по имени Джилонго с
просьбой бросить кости. Она вре­
менно работала машинисткой, так
как машинистка, работавшая в суде
постоянно, была в отпуске в Дурба­
не. Они заперли дверь, чтобы судья
не смог их застать за занятием чер­
ной магией.
«Девушка сидит не на своем соб­
ственном стуле, а на чьем-то чужом
месте, —начал Джилонго. —Владе­
лец этого стула сейчас находится
где-то около большой воды. Я ду­
маю, она больна».
Когда «долосгуйер» говорит, что
он закончил, он обычно не разре­
шает задавать вопросы, и Джилонго
было невозможно заставить продол­
жить. Вскоре из департамента юсти­
ции пришла телеграмма: временно
нанятой машинистке предлагалась
постоянная работа. Девушка, нахо­
дившаяся в отпуске в Дурбане, уволи­
лась из-за смерти своей матери.
Совпадение? Возможно. Но вот
другая история, которую помнили
многие бывшие солдаты. Солдатзулус бросил кости в крепости То­
брук 20 июня 1942 года, незадолго
до германского наступления, и пред­
сказал поражение. Все подробности
были проверены и записаны препо­
добным Джеймсом Чаттером, стар­
шим капелланом Второй южноаф­
риканской дивизии. Тот зулус за­
явил: «Придут мкизе и изгонят всех
нас отсюда». Солдаты-африканцы
словом «мкизе» называли немцев. В
то время как произносилось проро­
чество, Тобрук считался неприступ­
ным, но еще до зари эта крепость в
пустыне пала.

Туземцы и телепатия
Покойный
ныне
полковник
Х.Ф.Трью из южноафриканской

полиции специально изучал методы
«долосгуйеров». Он считал, что
многие проявления их искусства
можно объяснить системой осведомительства, ибо у этих людей по­
всюду есть шпионы. И тем не менее
были случаи, которые полковник
Трью не мог объяснить.
В начале века в Габероне Трью
встретил уже знаменитого тогда

«долосгуйера». Тот бросил кости
для майора Берда перед одним из
крупнейших сражений англо-бур­
ской войны. Майор никак не мог за­
ставить «долосгуйера» признаться,
что показали кости, но под нажи­
мом африканец сказал: он увидел
майора Берда лежащего мертвым,
лицом вниз, с девятью пулями в те­
ле. Он описал и местность: пес­
« Н О В О Е

чаная прогалина, окруженная заро­
слями.
После сражения майора Берда
нашли в точно таком положении,
как сказал «долосгуйер»: лицом в
песок с девятью пулями в теле.
В области телепатии туземцы
проявляют необъяснимые способ­
ности.
Полковник Трью подробно запи­
сал случай, происшедший во время
восстания зулу в 1906 году. Трью
разговаривал с сыном сэра Теофилуса Шепстона на ступенях Преторийского клуба, когда мимо прохо­
дил старый зулус. «Есть ли сегодня
какие-нибудь новости из Зулуленда?» —спросил Шепстон.
Зулус ответил, что предыдущим
вечером произошло сражение в
ущелье Моме, что предводитель
восстания Бамбата убит, а его
войска полностью разбиты. Трью
сразу же пошел к правительствен­
ному чиновнику, который следил за
ходом восстания, но тот ничего не
знал. Спустя два часа телеграмма от
губернатора Наталя подтвердила
рассказ зулуса.
Говорят, что смерть генерала
Гордона в Хартуме обсуждалась на
базаре в Момбасе и других местах,
лежащих более чем в двух тысячах
миль к югу, уже на следующий день.
Во время любой африканской кам­
пании новости разлетались по кон­
тиненту столь же таинственным об­
разом. О восстании Лобенгулы в
1893 году стало почти мгновенно из­
вестно туземцам на обширных тер­
риториях Южной Африки.
Возможно, самый знаменитый
случай телепатии у туземцев прои­
зошел во время англо-бурской вой­
ны, когда большое число бурских
военнопленных находились в лагере
на острове Святой Елены в тысяче
семистах милях от Кейптауна.
Как-то перед утренней зарей
военный медик Дж.Уилльямс услы­
шал, как бурские пленные в лагере
Дэдвуд поют согласно обычаю
гимны. Затем пение прервалось, и
он увидел, что они разбились на
группы и что-то возбужденно об­
суждают. Флаг над лагерем был
приспущен. Уилльямс спросил,
что
случилось.
Оказывается,
слуги-африканцы (которые вместе
со своими хозяевами отправились
в ссылку из Южной Африки) ска­
зали, что умерла жена президента
Крюгера.
Комендант лагеря позвонил по те­
лефону на телеграфную станцию
около Джеймстауна, но такого со­
общения не поступало. Н е к о г о по­
зже тем же утром пришла, однако,
телеграмма, подтвердившая инфор­
мацию о смерти госпожи Крюгер.
Публикацию подготовил

Николай Кривцов
В Р Е М Я »

№ 22

92

Щ

С М Е Х

С К В О З Ь

С Л Е З Ы

Повернулись круто,
да остались тута
Что же там произошло между главой правительства
и госпожой Бандаранаике в Кремле?..
Татьяна Иванова

В

от вам еще одно преданье
старины
глубокой.

Когда оно случилось?..
М ожет быть, в тот год,
когда горела «Россия»?
Утренняя столичная газета подпи­
сывалась близко к полуночи. Шо­
фер... да, это был именно редакцион­
ный шофер... он откуда-то возвра­
щался и видел... Он влетел в дежурку с
глазами, полными ужаса: «Россия» го­
рит!» Страшный его рассказ потрясал
подробностями, но ничуть не нарушал
рабочего ритма. Безупречно выдрес­
сированные, мы знали, что к работе, к
газете этот рассказ никакого отноше­
ния не имеет, ни строчки о пожаре в
самой большой гостинице страны, у
стен Кремля, — ни единой строчки по­
явиться не может. А как иначе? Ведь в
С ССР тогда не бывало ни пожаров, ни
наводнений, ни землетрясесений. И на
вопрос иностранного корреспондента:
«Какая смертность в СССР?» — госу­
дарственный деятель без запинки
отвечал: «В С С С Р нет смертности!»
Когда дежурство закончилось — мы
все-таки были журналисты, — поеха­
ли, конечно, не домой, а к «России».
Слышала ци я что-нибудь в жизни
страшнее, чем рев того пожара?
Нет, история, о которой я хочу рас­
сказать, кажется, произошла не в Год
Большого Пожара, а в Год Большой
Опечатки. Именно так. И настраи­
ваться надо не на трагический, а на ве­
селый лад.
Опять же: дежурная бригада, подпи­
сание номера в свет, близка полночь —
колдовское время. У ж е все немно­
жечко выпили, оделись, приготови­
лись в дорогу. Звонок из цеха: в офи­
циальной хронике хвост — одну строку
надо сократить. «Спускайтесь, я сам
срублю», — великодушно говорит нам
ведущий редактор. И догоняет нас на
лестнице, на ходу пряча авторучку в
боковой карман. «Как?! Уже?!» — вос­
хищенные голоса коллег. «А, чего
там, одна строка...» — величественно­
снисходительная усмешка ведущего.
Маэстро.
,
А одна строка была такая. В офи­
циальной хронике, в тассовке. Где ин­
формация из Политбюро Ц К К П С С и
Совета Министров С ССР. «Вчера в
Кремле Председатель Совета Мини­
стров СССР А.Н.Косыгин принял го­
спожу Бандаранаике и имел с ней бесе­
ду». «Беседу» — это слово как раз и
хвост.
Ш вылезло
« Н Ов В
О Е В секунду
В Р Епробежав
М Я
колонку глазами, маэстро рубанул

именно эту строку — зачеркнул слово
«беседу». Утром следующего дня жур­
налистская Москва плакала от смеха:
«Вчера в Кремле Председатель Со­
вета Министров С ССР А.Н.Косыгин
принял госпожу Бандаранаике и имел
с ней».
Из других редакций коллеги к нам
приезжали и за рубль газету у нас по­
купали.
Слава всевышнему: времена были
вполне вегетарианские — выговорок
получишь и гуляй. Ошибка она
ошибка и есть, политику никто ни­
кому вроде не клеил...
Правда, мой начальничек тогда лю­
бил все же взять с меня объяснитель­
ную. Улыбнется, бывало, виновато:
«Т.И ., напишите мне объяснительную
записку, как это во время вашего де­
журства вместо «Моссовета» прошло
«Моссвета». — «Да что ж писать, —
спрашиваю, — известное дело, опе­
чатка... Корректорская... Может, за­
быть и наплевать?» — «Да нет, — он
ответит, бывало. — Как же так «на­
плевать»? Сами подумайте: «Моссо­
вет» — власть, а «Моссвет» — обыкно­
венная контора, каких десятки. Не­
пременно напишите объяснительную.
Так, знаете, положим в сейф, для по­
рядка».
Заголовочек о встрече Суслова с

Рисунок Александра Зудина
№ 22

92

министрами культуры
мелковат?
Объяснительную. Почему передовик
производства с «Калибра» на большой
фотографии, а секретарь горкома
партии на фото поменьше? Объясни­
тельную. Отчего в заголовке к репор­
тажу о приеме Ленинского зачета на
заводе «Серп и молот» слово «зачет» с
маленькой буквы? Объяснительную.
Почему на фотокарточке, иллюстри­
рующей сводку погоды, такой груст­
ный человек на лавочке сидит? О бъ­
яснительную.
Ну, достал со своими объяснитель­
ными. Жизни нет. Еще, думаю, зака­
жет он мне хоть одно произведение в
этом жанре — заявление ему об уходе,
а не объяснительную.
Не задержалось. Возбужденный
влетает, взволнованный, ноздри тре­
пещут... «Как могло случиться, что
информация о поездке Виктора Ва­
сильевича Гришина стоит у вас в но­
мере в центре полосы, формат на три
с четвертью, а информация о поездке
Леонида Ильича Брежнева справа и
на два с половиной?!» — «У нас там
по размеру не проходит, - говорю,
— строчки-то железные. Про Гри­
шина справа не влезло».— «Ага, —
говорит, — размер, по-вашему, важ­
нее политической сути... Вы хотели
принизить Визит Генерального Се­
кретаря! Визиту Генерального Се­
кретаря вы обязаны были дать самое
почетное место на полосе! Объясни­
тельную — и не вздумайте прикры­
ваться техническими терминами! По­
смотрела я на Цего — отлично, между
прочим, знающего все наши терми­
ны, все понимающего про форматы,
про то, что нельзя втиснуть три с че­
твертью в два с половиной, хоть бы
это была информация про самого Го­
спода Бога — и «вот вам,— говорю,—
заявление...»
С тех пор мы не виделись и не слы­
шались. Той страны больше нет, в ко­
торой я писала ему без конца объясни­
тельные. Той партии, что имела в
Кремле на три с четвертью, — тоже
нет. И включаю я «Радио России». И
слышу голос своего начальничка.
Южный его говорок, горбачевский,
душевную интонацию. Он, пред­
ставьте себе, главный редактор очень
популярной, абсолютно независимой
газеты. Издание его, вообразите, ис­
пытывает финансовые трудности. Чи­
тателям, которых он, не сомневай­
тесь, безмерно уважает, придется пла­
тить за его газету теперь дороже. По
его мнению, правительство могло бы
и обратить внимание на трудности та­
кого прогрессивного, такого демокра­
тического издания, если оно, конечно,
не на словах, а на деле заинтересовано
в том, чтобы демократия завоевывала
себе все больше и больше сторонни­
ков.
Я все ждала, когда этот носитель
и пропагандист демократических
идей в России скажет мне оттуда, из
радио, свое любимое: «Объясни­
тельную!»

Аэрофлот предлагает
новую международную авиалинию

МОСКВАСАН-ФРАНЦИСКОМОСКВА
По этому маршруту самолет Аэрофлота ИЛ-62 летает один раз в неделю,
преодолевая расстояние 11 тысяч километров менее чем за 14 часов.
Пятница

День
Номер рейса
Класс обслужич^ния
Маршрут <

Пятница

SU 323
F12Y 120

04.30

Москва

13.20

02.05
03.55

А нкори д ж

16.05
14.45

09.25

Сан-Франциско

10.55

SU 324
F12Y 120

■Фь

Время указано местное.

Подробную информацию о полетах
Вы можете получить в
представительствах Аэрофлота за
рубежом, агентствах Аэрофлота в
СНГ, а также по телефонам:
4154342300- представительство
Аэрофлота в Сан-Франциско,
156-80-19 - международная
справочная Аэрофлота в Москве.

о

A/о

шт

РОССИЙСКИМ

дом

ПРОМЫШЛЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ
КОМПАНИЯ

о