Новое время 1992 №29 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

НОВОЕ
ВРЕМЯ

ISSN

0 1 3 7 -0 7 2 3

июль 1992

Выпивка по ленд-лизу.
Приключения
американских моряков
в военном Мурманске

БАНК «РОССИЯ-МАЛС»
продолжает прием вкладов от юридических лиц
и населения, по вкладам выплачивается до 35%
годовых. Минимальный срок вклада - полгода.

БАНК «РОССИЯ-МАЛС»
объявляет об индексации вкладов на 2 % с 1 мая
1992 года для своих вкладчиков.

БАНК «РОССИЯ-МАЛС»
сообщает е новых услугах, которые начинает оказывать
своим клиентам
для юридических лиц:

открытие блок-счетов для гарантированных платежей
по сделкам,
- выдача кредитов под гарантию депозитных вкладов;
-

для предприняла гелей и на селения:

открытие лицевых счетов и ведение операций по ним
как в безналичной, так и в налично-денежной форме,
- продажа сберегательных сертификатов с максималь­
ным доходом до 100%годовых.
-

Мы ждем Вас, Господа!
Наш адрес: Москва, Яузский бульвар, д.З.
Тел.: 297-56-62,227-05-80

j

№ 29(2455)
Издается с июня 1943 года

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ К.Любарский СУД НАД ГРАЖДАНИНОМ ЛУИ КАПЕТОМ

М. Шакина КПСС: ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ

7

ЛАТВИЯ//. Млечин РУССКИЕ БЕЗ РОССИИ

9

Д. Тренин, В. Макаренко НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ

11

ПРЕССА Я. Гутионтов ГЕНЕРАЛЛЕБЕДЬ ПРОТИВ КОЗЛОВ ИМОРКОВКИ

14

Если Конституционный суд отка­
ж ет КПСС в п р аве н а сущ ествова­
ние, это будет не смертный приго­
вор, a post mortem. Суд истории
уж е сверш ился
Стр.4

МИР
ЗАПАД-ВОСТОК Д. Погоржельский СЕМЕРО ОДНОГО ВСЕ-ТАКИ ЖДУТ

16

ВЗГЛЯДОБОЗРЕВАТЕЛЯ А. Полюхов ИЗ ЕВРОПЫ ПРОШЛОГО В ЕВРАЗИЮ БУДУЩЕГО

19

ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА Я. Кандель МЕНЯЕТСЯ ТВОЯ ТАИНСТВЕННАЯ КАРТА...

20

ЮЖНАЯ АФРИКА Я. Боровой ПОРТФЕЛИ ИЛИКОПЬЯ?

22

ПОЛЬША Р. Борецкий БОМБА В ВЫГРЕБНОЙ ЯМЕ

23

ЭКОЛОГИЯ Б. Маклярский ЗАБОТА 0 ПРИРОДЕ ТРЕБУЕТЖЕРТВ

25

КУБА О. Вишняков ПОСЛЕ ФИДЕЛЯ - КТО?

26

Кубинские оппозиционеры
верят, что «О стров Свобо­
ды» стан ет свободным уже
в этом году. После Фиделя
—кто?
Стр.26

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ ФИНАЛДЕЛА ОБ ОДНОМ МИЛЛИОНЕ

28

ЭССЕ Ю. Фурманов «ЕВРЕИ, ЕВРЕИ, КРУГОМОДНИЕВРЕИ», ИЛИПЕРЕЧИТЫВАЯ САРТРА В РОССИИ 32
МЕМУАРЫ Ж. Блон ВЫПИВКА ПОЛЕНД-ЛИЗУ

36

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТЛ. Солженицын ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ

40

ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ Г. Ковальская КОГДА МЕШАЮТ ШПОРЫ

46

ШОУ-БИЗНЕСЛ. Долгачева ЧТО БЫ НИГОВОРИЛТРОЦКИЙ

48

ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

Нынешний российский анти­
семитизм — это стр ах п рощ а­
ния с социализмом?
Стр.32
Обложка Виктора Бреля
Номер сдан в печать 14 июля 1992 года

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ

Редколлегия:
Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,

Галина СИДОРОВА,

■ Присоединяюсь к дискус­
сии о Курильских островах.
Сталин и его послушное
окружение напали на уже по­
бежденную, лежащую у ног
противника Японию. Для
Советского Союза развязы­
вание этой войны было бес­
смысленным со всех точек
зрения. Американцы и без
нас заставили бы Японию ка­
питулировать. Отсюда на­
прашивается вывод, что мы
воевали с Японией только
из-за четырех крошечных
островов на Курильской гря­
де. И потеряли в боях за них
тысячи наших соотечествен­
ников. Не слишком ли доро­
гую цену мы заплатили,
чтобы
сейчас
отдавать
острова?
Николай Николаев,
пенсионер
Республика Саха

Марина ШАКИНА
Сергей ДУБОВ,
президент a/о «Издательский дом
«Новое время»

Собственные
корреспонденты
ж урнала работаю т:
в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
Праге, Претории, Нью-Йорке,
Риме, Сеуле, Стокгольме, Токио

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Издатель
A/О «Издательский дом
«Новое время»

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы :411164а newt SU,

411164b newtSU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 100000.
Заказ №3032.
Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.
©

«Новое время»

■ Давно читаю ваш журнал,
только благодаря ему в но­
ябре 1990 года вышел из
КПСС. Мне уже почти 40 лет.
Горько осознавать, огляды­
ваясь назад, что прожил эти
годы не так, как надо было
бы. Не тому нас учили, не на
те идеалы ориентировали,
не в то учили верить. Это, по­
жалуй, и есть одно из престу­
плений КПСС - хотели вос­
питать «нового человека», а
создали общество шарико­
вых и швондеров.
В честных и компетентных

публикациях «НВ» почти не
затрагивается тема мили­
ции. А ведь милиция - это
то"' с чем мы сталкиваемся
почти каждый день. Мне
неоднократно приходилось
быть свидетелем хамства,
нарушений прав человека,
взяточничества со стороны
милиционеров. А эта так
называемая «ласточка» (о
ней писал ваш читатель в
«Записках из пьяного до­
ма», № 7/92) есть уголов­
ное преступление, а она по­
всеместно применяется в
вытрезвителях. Из расска­
зов тех, кто испытал на
себе эту современную по­
лицейскую пытку, следует,
что человек часто остается
инвалидом, всю жизнь му­
чается болями в позвоноч­
нике.
Глядя на улице на от­
кормленных сержантов-милиционеров, на то, как они
обращаются с населением
(у нас пока население, а не
люди), сразу же вспоми­
нается армейская казарма.
Вчера этот сержант еще
расхаживал по казарме и в
статусе «деда» издевался
над молодежью, а сегодня
он уже страж порядка и по­
лученные в армии навыки с
успехом применяет на прак­
тике - с той лишь разни­
цей, что теперь у него ка­
зарма побольше, форма по­

добротнее и денег платят
тоже больше.
В.Филько,
военнослужащий
Мурманская область

■ Сейчас
раскрываются
многие прежние «тайны». Но
до сих пор неизвестно, что
же случилось в Полтаве 8
июня 1946 года.
В этот день в Полтаве вне­
запно раздался взрыв чудо­
вищной силы. В жилых домах
взрывной волной выбило
стекла, появились трещины
в стенах. Оказалось, что
взрыв произошел на воен­
ном аэродроме (он нахо­
дится в 15 километрах от
центра города), где начали
рваться склады с авиацион­
ными бомбами.
Естественно, были и по­
страдавшие. Но о причинах
происшедшего ни тогда, ни
позже ничего не сообщалось.
По городу поползли слухи...
В 1944-1945 годах в Пол­
таве базировались летчики
ВВС США, участники чел­
ночных операций по бомбар­
дировке Германии. Базиро­
вались они именно на этом
аэродроме, где и произошел
взрыв. Вот и пошли слухи,
что это американцы спе­
циально что-то организова­
ли. Домыслы горожан никто
из официальных лиц не опро­
вергал и не подтверждал. В
1946-м я была школьницей и

ь

*

г
0

Ь

?

1

Г ен ер ал В л а с о в —наследни к К урбского?
■ В вашем
еженедельнике
были опубликованы письма, об­
ливающие грязью знаменитого
«предателя» Власова. Я считаю,
что мы до сих пор судим о так
называемой «власовщине» под
давлением созданного сталин­
ской пропагандистской машиной
мифа о предательстве Власова,
мифа, легко прижившегося в об­
ществе, где сама попытка встать
в политическую оппозицию к
родному тоталитарному режиму
считалась предательством.
Генерал Власов начал свой
трагический путь антисталин­
ского диссидента в тупиковой
политической ситуации, когда непонятый мно­
гомиллионными массами, околдованными
сталинской мифологией, еретик-одиночка вы­
нужден был применить тактику временного ис­
пользования военной мощи Германии в инте­
ресах скорейшей ликвидации чудовищного то­
талитарного режима и в условиях практичес­
кого отсутствия в стране реальной оппозиции

этому режиму. Эта тактика была
не более «изменческой», чем
тактика русских «левых» (не
только большевиков и анархи­
стов) в годы первой мировой
войны, с их лозунгом поражения
своего правительства. Власов в
1941 году под Москвой сра­
жался против оккупации и пора­
бощения нашей страны. А в 1942
году счел возможным стать на
позицию «революционного по­
раженчества» - в духе «пора­
женцев»
начала
века.
В
1944-1945 годах, когда опас­
ность немецкой оккупации ми­
новала, генерал Власов пытался
создать антисталинскую Русскую освободи­
тельную армию.
Независимо от того, насколько реальной
была эта попытка (пусть даже и заведомо обре­
ченная), Власов стоял на позициях борьбы с чу­
довищным режимом, а не молчаливого согла­
сия нашего рабского большинства. Девизу «За
Родину, за Сталина!» власовцы в своих листов-

!

£
Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

Объявили
войну Японии
только из-за
Курил?

Я

ТАК

В ИЖУ

Вокруг
одни
сержанты...
Кто
взорвал бомбу
в Полтаве?

1

«

на всю жизнь запомнила
день 8 июня - казалось,
что вновь началась война.
Сейчас ведь есть откры­
тый доступ к архивам. Почему же не сообщается,
что же произошло на са­
мом деле?
Галина Кирейцева

Рисунок Владимира Лепханова

Дубна
Московской обл.

■ В материале «Власть
поделили, чтобы не поте­
рять?» (№ 24/92) упомянут
социологический
анализ,
сделанный доктором наук
Игорем Клямкиным. В тек­
сте статьи базой, прово­
дившей опрос населения
России, назван ЙЦИОМ.
Это - ошибка. Опрос был
осуществлен силами фонда
«Общественное
мнение».
Уже более полугода мы
являемся отдельной, никак
не связанной с ВЦИОМ не­
зависимой организацией, в
свое
время
созданной
большой группой, ныне уже

бывших
ВЦИОМ.

сотрудников

А.Ослон,
генеральный директор фонда
«Общественное мнение»

■ Большинство
россиян
уверены: не будь у нас дар­
моедов, жизнь стала бы
лучше. Вот только один
пример из тысячи. Почти
при каждой организации
среднего и крупного мас­
штаба функционируют ос­
вобожденные
«специали­
сты» по гражданской обрроне. Не покладая рук
«трудятся» случайные лю­
ди, которые не ведают, с

ках противопоставляли другой — «За Родину,
против Сталина!».
Хула, которая и сегодня раздается в
адрес генерала, еще раз доказывает, как
трудно пробиться «лучу света в темном
царстве» русской истории, переполненной
всякого рода идеологическими мифами. В
советских исторических анналах имя анти­
сталиниста и антикоммуниста Власова стало
таким же одиозным, как и имя антистали­
ниста и фанатичного коммуниста Троцкого.
Но трагедия Власова гораздо глубже и ду­
ховно чище трагедии неудачливого сопер­
ника Сталина.
Личная и политическая трагедия Власова
стала как бы продолжением в новых исто­
рических условиях трагедии «отщепенца»
А. Курбского и диссидентов XIX века - де­
кабристов. Вообще специфические условия
политического развития России вынуждали
политических противников деспотических
режимов вставать на путь экстремизма или
«изменнически» обращаться за временной
помощью к внешнему «врагу». Измена
Курбского Ивану Грозному, вступившие в
союз с поляками «болотниковцы»...

какой стороны стреляет ав­
томат Калашникова. При
райисполкомах и облиспол­
комах «дым пускают» со­
лидные дяди, сидя за же­
лезными дверями и замк­
ами с цифровым набором.
А ведь жизнь показала случись что, они по сути
ничего не смогут. Доказа­
тельством служит авария в
Чернобыле, да и в других
местах. На мой взгляд, эти
функции с успехом могли
бы решать райвоенкоматы.
А пока... Пока расходуем
миллионы, а на что, не
знаем. И таких дармоед­

Да, солдаты Власова стреляли в солдат на­
шей армии. Да, убивали. Но ведь и «наши»
убивали! После «славной победы», когда в
Восточной Европе мы установили режимы,
не менее деспотичные, чем фашистский,
сколько было убито и замучено людей, в том
числе и тысячи несчастных власовцев! Глав­
ных же «предателей» по приговору инквизи­
торского трибунала повесили...
Не вина, а трагическая беда Андрея Вла­
сова, что независимо от его личных поли­
тических планов, вопреки им, гитлеровское
командование использовало власовцев в
своих целях. Но ведь и советские прави­
тели так же ловко использовали некоторых
честных антифашистов в своей политичес­
кой игре. Однако на этих завербованных
коммунистическими иезуитами антигитле­
ровцев не повысили на Западе ярлыков пре­
дателей.
...Немного о себе. По специальности —
преподаватель истории. В 1969 году был
репрессирован по статье 190, часть 1. В
1990 году реабилитирован.

ских организаций у нас в
России пруд пруди...
П.Барабанов,
пенсионер

Ивановская область

■ Автор статьи «О гордо­
сти великороссов. И дру­
гих» (№ 17/92) считает, что
народы России не должны
отмечать 600-летие Кули­
ковской битвы, потому что
это может обидеть татар.
Тогда мы не должны отме­
чать и праздник Победы
над Германией, так как
тогда обидим не только не­
мцев, но и румын, венгров,
итальянцев,
японцев?!
Ужас!!!
Мне
могут
возразить:
празднуется не победа над
немцами, а разгром фашиз­
ма. Но и победа в Куликов­
ской битве - это освобо­
ждение от татаро-монголь­
ского ига. Мы же не отме­
чаем разгром Казанского
ханства Иваном Грозным. А
следуя
логике
автора,
можно прийти к выводу,
что не надо было нам
сбрасывать монголо-татар­
ское иго, чтобы татар не
обижать.
В истории почти каждого
государства есть позорные
факты - то же рабство в
США. Однако это не ме­
шает
американцам
гор­
диться тем, что они - аме­
риканцы.
С.Тимошенко

Закарпатская область

Леонард Шабуров

Подборку подготовила
Т.Чериова

Курган

Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

Q

В РОССИИ И РЯДОМ
П О Л И Т И Ч Е С

К А Я

Ж И З Н Ь

Суд над гражданином
Луи Капетом
Кронид Любарский
огда эта статья выйдет в
свет, решение Конститу­
ционного суда, рассматри­
КПСС:
вающего «дело КПСС», ви­
московский
димо, еще не будет приня­
су д проходи т
то. Тем не менее я уверен,
что, когда его примут, оно
у ж е после
будет
высокопрофессио­
того,
нальным, продуманным, составленным
с как
чувством глубокой ответственности за бу­
сверш ился
дущее демократических преобразований в
Суд истории
России. Всей своей пока еще не очень дли­
тельной, но плодотворной деятельностью
Конституционный суд Российской Федера­
ции доказал, что он является одной из наибо­
лее серьезных и ответственных институций
нарождающейся российской демократии.
Оэднако я также уверен, что решение
Конституционного суда не будет право­
вым или, точнее, не будет полностью пра­
сут
вовым. И вовсе не из-за отсутствия
у его
членов достаточной квалификации
лфу
или
доброй воли. Дело в том, что в сложив­
шейся ситуации задача, поставленная
перед судом, правового решения не имеет.
Председатель Валерий Зорькин, несом­
ненно, вполне искренне, неоднократно за­
являл еще до начала суда, что он не допу­
стит превращения процесса в политиче­
ский. Но если ранее, пока речь шла только
о конституционности указа президента о за­
прете КПСС, была еще какая-то смутная на­
дежда, что ему это удастся, то после появле­
ния ходатайства Олега Румянцева о призна­
нии неконституционности самой КПСС и по­
сле объединения обоих ходатайств полити­
ческий характер процесса
стал неизбежностью. Уже
первые дни слушания показа­
ли, что так оно и получилось.
В решении суда — каким
бы оно ни было —- полити­
ческие обертоны, конечно,
будут отсутствовать и аргу­
ментация будет находиться
исключительно в рамках за­
кона. И если тем не менее
это решение одновременно
будет закону противоре­
чить, то в этом не будет
вины высокого суда. Дело в
том, что сама действующая
российская правовая систе­ Председатель К он сти туц и он но го суда Валерий
ма, так и не претерпевшая нал р о л ь испол няется с д о стоинством

К

Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

коренной реформы, внутренне противоре­
чива и напоминает собой старое лоскутное
одеяло, неоднократно чиненное и распол­
зающееся по швам. Почти на любой пра­
вовой аргумент в пользу одной стороны
можно найти противоположный, в той же
мере основанный на законе.
Впрочем, проблема эта возникла бы все
равно, будь даже одеяло российской закон­
ности пошито целиком заново. В матема­
тике существует великая теорема Гёделя о
неполноте формальных систем, утвержда­
ющая, что в любой математической или
логической системе можно поставить во­
прос, который можно разрешить только
путем выхода за пределы этой системы.
Юридическая система — по сути своей си­
стема формальная. Значит, для самой иде­
альной и логически непротиворечивой
юридической системы (если она вообще
возможна) такие вопросы рано или поздно
должны вставать. От себя добавлю: в пе­
риоды революций это становится неиз­
бежным.
Безусловно, правы Сергей Шахрай и его
коллеги по «президентской команде», от­
стаивающие перед судом тезис о том, что
КПСС всегда была не чем иным, как пре­
ступной организацией. Аргументы Ша­
храя убийственны и неопровержимы. И тем
не менее едва ли московские судьи испы­
тали такое же чувство потрясения, что и их
парижские коллеги в 1949 году, рассматри­
вавшие знаменитое дело «Виктор Крав­
ченко против Les Lettres Francaise». Тогда
в Париже впервые перед независимым су­
дом были преданы гласности страшные
преступления коммунистического режи­
ма, названы конкретные
факты —малая часть того, о
чем недавно говорил в М о­
скве Шахрай.
Ь
И хотя в зале московского
к
суда те же преступления рас«
крылись в гораздо большей
широте и глубине, позволю
себе не согласиться с теми
НА
журналистами,
которые
уже окрестили этот процесс
очередным «процессом веВ № ка». Ибо московский суд
происходит уже после того,
[как свершился Суд истории.
Судьи просто не могут не
З ор ьки н: труд - признать правоты доводов
«президентской команды»,

не могут не отказать «пре­
ступной организации КПСС»
в пр^ве на существование. Но
это будет не смертный приго­
вор, а всего лишь post mor­
tem. И поэтому он едва ли вы­
зовет сильные эмоции.
Но абсолютная правота
противников КПСС вовсе не
означает неправоты ее сто­
ронников. Просто те говорят
совершенно о другом. Их вни­
мание привлекают совсем
другие лоскуты, составля­
ющие одеяло российской за­
конности.
Странно говорить о неконституционности организации,
под непосредственным руко­
водством которой, собствен­
но, и были созданы все союз­
ные и республиканские кон­
ституции, организации, кото­
рая в этих конституциях была
объявлена «ядром политичес­
кой системы».

Генсек вроде канцлера
В последнее время все чаще
приходится встречать на
страницах печати утверждение, что
пресловутая «шестая статья» появи­
лась впервые лишь в «брежневской»
конституции, в то время как Сталин
якобы избегал конституционного
оформления руководящей роли
партии. Не знаю,* откуда возникло
это заблуждение, может быть, от­
того, что в «сталинской» конститу­
ции положение о руководящей роли
КПСС почему-то было запрятано в
главу «Основные права и обязанно­
сти граждан». Там, в статье 126,
трактующей об общественных ор­
ганизациях, в конце вдруг появля­
ется следующий пассаж:
«...наиболее активные и созна­
тельные граждане... добровольно
объединяются в Коммунистичес­
кую партию Советского Союза...
представляющую
руководящее
ядро всех организаций трудящихся,
как общественных, так и государ­
ственных».
Обратите внимание: «государ­
ственных». Так что КПСС давно
уже «была в своем праве», диктуя
государству свою волю.
Уничтожение конституционной
исключительности КПСС в 1990
году немногим усилило позиции ее
юридических противников. В своем
ходатайстве Олег Румянцев доказы­
вает неконституционность КПСС,
ссылаясь на часть 2 статьи 7 рос­
сийской конституции. Этой статьей
после отмены пресловутой «шестой
статьи» был 16 июня 1990 года до­
полнен «брежневский» вариант кон­
ституции. Она провозглашает недо­
пустимость «создания и деятельно­
сти партий, организаций и движе­
ний, имеющих целью насильствен­
ное изменение советского конститу­
ционного строя и целостности со­

Рисунок из газеты «Гардиан» (Великобритания)

циалистического государства, по­
дрыв его безопасности, разжигание
социальной, национальной и рели­
гиозной розни».
Что ж, если придерживаться
буквы и духа закона, то едва ли най­
дется другая, кроме КПСС, партия
или организация, столь же заинте­
ресованная как раз в сохранении со­
ветского строя и социалистического
государства. Здесь ссылка Румян­
цева бьет явно мимо цели. Что ка­
сается розни — и социальной, и на­
циональной, —то ее КПСС действи­
тельно разжигала, но, так сказать,
не de jure, a de facto. В «Уставе
КПСС» Конституционный суд на
эту тему ничего не найдет, а практи­
ческую деятельность КПСС в этом
направлении должен исследовать не
Конституционный, а уголовный
суд. Статья 4 Закона о Конститу­
ционном суде обязывает его «воз­
держиваться от установления и ис­
следования фактических обсто­
ятельств во всех случаях, когда это
входит в компетенцию других судов
или иных органов».
Но главное даже не в этом. Разго­
воры о конституционности или неконституционности КПСС бессмы­
сленны принципиально, ибо так
называемый «советский обществен­
ный и государственный строй», не­
отъемлемой частью которого была
КПСС, сам по сути своей не был
строем конституционным. Он функ­
ционировал совсем на других осно­
вах. Да, конституция формально су­
ществовала, но это не делало строй
конституционным, ибо не она была
«основным законом», регулировав­
шим жизнь государства. Точно так
же наличие выборного Верховного
Совета, принимавшего какие-то за« Н О В О Е

коны, не делало строй парламентской республикой. Это, однако, не
означает, что советский строй не
был легитимным. Просто его леги­
тимность основывалась на иных, не
правовых началах.
Здесь не место анализировать ис­
токи
легитимности советского
строя. Можно говорить о насилии и
оомане, которыми эта легитим­
ность была достигнута, и это будет
верным. Но будет верным и то, что
по прошествии определенного вре­
мени народ согласился признать sta­
tus quo и заключил с режимом
своего рода негласный «обществен­
ный договор», который до недав­
нею времени в целом соблюдался.
Заметим, что констатация леги­
тимности строя вовсе не означает
его обязательного одобрения. Так,
легитимным был гитлеровский ре­
жим, он был признан международно
и с ним заключали соглашения (на­
пример, мюнхенское). Была между­
народно признана и легитимность
советского режима. Под многими
важнейшими
межгосударствен­
ными договорами стоит подпись Ге­
нерального секретаря ЦК КПСС,
даже не замаскированная под ка­
кого-нибудь «премьера» или «канц­
лера». Руководителей демократи­
ческих государств это ничуть не
смущало.
Таким образом, КПСС была ор­
ганической частью вполне легитим­
ного режима. Режим этот, между
прочим, оставил нам в наследство
свое, хоть и своеобразное, законо­
дательство, с которым мы и живем
до сих пор. Конечно, его пытались
немного приспособить к изменив­
шимся обстоятельствам, но от этого
оно лишь приобрело упомянутый
В Р Е М Я »

№ 29

92

Q

выше вид лоскутного одеяла. П о­
пытки превратить строй в последо­
вательно конституционный пока
успехом не увенчались. Для этого
прежде всего необходимо принятие
новой, настоящей конституции. Но
к завету —не наливать новое вино в
старые мехи — законодатели при­
слушаться не хотят. И это неудиви­
тельно, ибо они сами вместе с преж­
ним законодательством достались
нам еще от тех времен, когда КПСС
была вполне легитимной.
Понятно, что противники прези­
дентского указа ищут в этом законо­
дательстве нужные им места и легко
их находят. Судьи, возможно, выра­
ботают какие-то формулы, чтобы
парализовать эти доводы защитни­
ков КПСС, но формулы эти неиз­
бежно будут выглядеть несколько
искусственно. Вряд ли это будет до­
стойным исходом «процесса века».

дарственной системы. Вопрос о со­
ответствии революционного де­
крета отжившей правовой системе
является иррелевантным, попросту
говоря — не идущим к делу. Право­
вое обоснование его содержится в
нем самом.
Надо наконец признать, что со­
бытия, происходящие в России и не­
которых других, частях бывшего
СССР в течение йоследних лет, —
это именно революция, то есть ко­
ренная ломка политической и обще­
ственной системы. Слово «ломка»
вызывает в сознании какое-то рез­
кое, одномоментное действие. Рево­
люцию психологически удобно ото­
ждествлять не с процессом, а с собы­
тием: взятие Бастилии, залп «Авро­
ры»... Ничего похожего в нашей те­
кущей истории мы не находим, и по­
тому нам кажется, что мы эволюцио­
нируем. Леонид Радзиховский в
«Огоньке» даже назвал Ельцина «зер­
калом русской эволюции».
Бегство короля в Варенн
Между тем революции всегда
были делом затяжным и медлен­
Возможно ли разрешение этого
противоречия, когда обе стороны — ным. Позволю себе игру слов: на­
стоящие революции (в отличие от
каждая по-своему — оказываются
переворотов) всегда эволюциони­
правы? Я думаю, что в рамках суще­
ровали.
ствующей формальной правовой си­
Если
вспомнить,
например,
стемы это невозможно.
только что упомянутое взятие Б а­
То, что я намерен сказать дальше,
стилии 14 июля 1789 года, то собы­
едва ли получит теплый прием: слиш­
ком велика у нас аллергия к самому
тие это было лишь начальным, са­
слову «революция». Трагедия 1917
мым ярким, но не самым важным
года оставила на нас столь глубокий
эпизодом Великой французской ре­
след, что мы готовы даже забыть, что
волюции. Оно не привело ни к паде­
нию монархии, ни даже к сокруше­
именно революциям мир обязан хотя
нию феодального земельного пра­
бы «Декларацией прав человека и
вопорядка (провозглашенное в ав­
гражданина» (1789 год) и «Деклара­
густе 1789 года Учредительным со­
цией независимости» (1776 год)
Тем не менее я решусь утверж­
бранием «уничтожение феодализ­
дать: указ президента Ельцина от 6
ма» на деле оказалось обманом, све­
ноября 1991 года «О деятельности
дясь к выкупу феодальных повинно­
КПСС и К П 'РСФСР» следует р а с ­
стей). Принятая через два года (1791
год) конституция провозглашала
сматривать как революционный де­
крет, исполненный глубокой исто­
Францию конституционной монар­
рической справедливости и поло­
хией, а политические права граждан
живший начало построению новой,
ставились в прямую зависимость от
их имущественного положения (как
демократической правовой и госу­
ЗАЩИТНИКИ КПСС
Юрий Слободкин:

Геннадий Зюганов:

Виталий Севастьянов:

«Лучше бы Конститу­ «Почему ходатайство о « Уже в 1963 году бы ло при­
ционный суд США за­ признании неконститу- нят о решение о создании
вел дело против своей ционности КП СС напи­ межбаллистической раке­
демократической
пар­ сано с орфографическими ты. Ничего себе истори­
т ии...»
ошибками? »
ческий тупичок!»
В

« Н О

В О

Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

будто в 1789 году не была уже при­
нята «Декларация прав человека и
гражданина»).
Подобием нашего позорного ав­
густовского путча стало июньское
(1791 год) бегство короля в Варенн.
Именно эта нелепая и плохо проду­
манная авантюра положила конец
затянувшемуся эксперименту с кон­
ституционной монархией. Бурные
события, развязанные этим эпизо­
дом, привели сначала к пересмотру
конституции в сторону ее радикали­
зации, а затем и к свержению монар­
хии и аресту короля. «Гражданин
Луи Капет» был предан суду. Адво­
кат Людовика XVI свою защиту
строил именно на неконституционности ареста и суда (конституция
1791 года провозглашала неприкос­
новенность королевской персоны).
Нашим народным депутатам, напи­
савшим коллективное обращение в
Конституционный суд, возможно,
полезно было бы изучить опыт
своих французских коллег.

Наша, августовская
Иной век, иной «сценарий», но все
же сходство логики саморазвития
революции хорошо прослеживает­
ся. Остается надеяться, что прошед­
шие с тех времен два века (и осо­
бенно наши последние три четверти
века) не прошли бесследно и в даль­
нейшем эти параллели не приведут
нас к якобинскому террору, Вандее
и термидору. Нам предстоит дока­
зать, что революция может быть
пусть не «бархатной», но все же бес­
кровной. Примеры этого мы, к сча­
стью, уже имеем в бывших наших
«братских» странах.
Однако добиться этого можно
лишь одним путем: демократи­
чески избранное руководство стра­
ны, и прежде всего президент,
должно не уступать сопротивля­
ющимся силам ancien regime, а
само возглавлять революцию. На
это им был выдан избирателями
мандат, ясно подтвержденный в
августе.
Послеавгустовское развитие со­
бытий, пробуксовывание реформ
убеждают в том, что сейчас стали
политически неизбежными даль­
нейшие революционные шаги рос­
сийского руководства: созыв Учре­
дительного собрания и принятие
принципиально новой конституции;
земельная реформа; дальнейшая ра­
дикализация рыночной реформы;
кадровая и структурная реформы
системы управления,направленные
на полное устранение влияния но­
менклатуры. Принятие новой кон­
ституции поставлено здесь на пер­
вое место, ибо многие из ожидае­
мых указов, необходимые для пол­
ного осуществления программы, не­
избежно вступят в противоречие с
существующей правовой системой.
Конституционный суд должен-быть
избавлен от ложного положения, в

ПРОТИВНИКИ КПСС
которое определит стра­
тегию и тактику даль­
Сергей Шахрай:
Андрей Макаров:
нейших действий прави­
тельства и общества.
Слово «революция»
не должно нас более пу­
гать: нам от него все
равно никуда не уйти.
Ведь, пытаясь объявить
себя «эволюциониста­
ми», «правопреемника­
ми» бывшего Совет­
ского Союза (не только
в международной сфере,
что естественно, но и
внутри страны), сохра­
няя основы правовых,
имущественных и иных
отношений ancien regi­
me, мы тем самым еще «Коммунисты ничего не но- «КПСС сделал государство
раз — в который уже няли и ничему не научились» своей собственностью»
раз! —легитимируем на­
следство Великой Октябрьской со­
сказал себе «Я — коммунист» перед
первым прыжком с парашютом, —
циалистической революции.
тому доказательство. Но были эпи­
Давайте уж лучше легитимируем
зоды и похлеще в стиле черного
свою, августовскую. Пусть не Вели­
юмора — вроде рассказа депутата
кую , но открывшую нам надежду на
Степанова, что, несмотря на то что
человеческое существование.
К П С С репрессировала его отца, он
остается верен ее идеям, что за годы
власти К П С С погибло людей не
больше, чем гибнет ежегодно на ав­
томобильных дорога^... Товарищи
Степанова приговаривают: «Он не
коммунист, у него отца репрессиро­
вали, а он тем не менее защищает
партию», ставя ему в заслугу то (да и
Из хроники судебных заседаний
сам он склонен кичиться именно
этим), что чудовищно и противоесте­
Марина Шакина
которую разделили с ними их адвока­
ственно по сути и напоминает тот
ты, профессиональные юристы. Они
обычай, который К П С С ввела еще в
принесли с собой набившую всем ос­
т суда ждали слишком мнотридцатые годы, — прилюдно отре­
комину за семьдесят лет «револю­
того —и представители сто­
каться от своих родителей — «врагов
ционную» риторику, которая уже ни­
рон, и их единомышленни­
народа»...
кого из нормальных людей не вос­
ки, и сегодня все они скорее
пламеняет. Они принесли с собой же­
всего испытывают разоча­
Кто нужен
лание непременно лягнуть оппоне­
рование спокойным и малоскандаль­
Конституционному суду?
нта персонально, перейти на лич­
ным течением дела. Суд уже назвали
Две стороны защитников К П СС —
ность —отчетливее всех испытал это
и расправой над К П СС, и торже­
ходатаи об отмене президентских
на себе представитель президента
ством справедливости, и предвестни­
указов и оппоненты по ходатайству о
ком террора, но на самом деле суд — Сергей Шахрай, которому даже один
неконституционности К П СС —были
тринадцать высококвалифицирован­
из судей не удержался и задал вопрос
представлены на суде пестро и
о фактах его личной биографии, про­
ных
юристов-конституционников,
обильно, что сильно снижало впе­
демонстрировав невольно свою при­
которые единственные из всех пони­
чатление о единой позиции сторон.
страстность. Они принесли с собой
мают, что происходит в зале или что
Наряду с достаточно здравомысля­
фельетонный стиль речи и произво­
должно в нем происходить. Только
щими и квалифицированными юри­
дящие жалкое впечатление попытки
суд изо всех сил пытается удержать
стами от коммунистов прорывались
сарказма, зачастую — привычку до­
разбирательство в правовом русле и
к микрофону с революционными ре­
казывать свою позицию по принципу
избежать превращения его в полити­
чами люди, которые просто не пони­
«сам дурак». Поэтому ни с того ни с
ческий.
мали, что сегодня не восемнадцатый
Благое стремление суда, с самого
сего можно было услышать гневную
год и пламенной речью перетянуть
начала вызвало обоснованные сом­
филиппику в адрес республиканской
на свою сторону никого не удастся.
нения. Слишком явно и очевидно,
партии СШ А или обнаружить, что
Депутат Стапанов всю свою речь
очередной представитель коммуни­
что дело о КП СС связано с текущей
посвятил доказательству того, что
политической обстановкой, что на­
стов ведет речь почему-то о Конго
ГК Ч П ни в чем не повинен и КП СС
мерения ходатайствующих сторон
(Заире). Замечание Виктора Зорследовательно тоже, а член его же
носят отнюдь не академический ха­
кальцева, бывшего первого секре­
команды профессор Мартемьянов
рактер, что и те и другие будут ста­
таря Томского обкома, о том, что в
заявлял, что суда над ГК ЧП еще не
раться использовать процесс как по­
результате репрессий, развязанных в
было и сторона не собирается
литическую трибуну — коммунисты
свое время партией, интеллектуаль­
утверждать что-либо о виновности
как инициаторы процесса, а предста­
ный уровень коммунистов сильно
или невиновности «чепистов». Ум­
вители президента и сторонники Ру­
упал, представляется действительно
мянцева в ответ на действия комму­
ные и неумные люди в команде ком­
бесспорным...
мунистов явно мешали друг другу, но
нистов для их нейтрализации.
Некоторые отрывки из выступле­
уговорить неумных помалкивать ум­
Очень разочаровали, впрочем, как
ний коммунистов были попросту ане­
ным было явно не под силу...
всегда, нынешние коммунисты — за­
кдотичны, чего те, к сожалению, не
Ходатаи об отмене президентских
щитники КП СС. Они принесли с со­
понимали. Знаменитый эпизод из
бой в зал заседаний агрессивность,
указов решили взять количеством,
речи генерала Тарасова о том, как он
которое он попадает, пытаясь влить
новое вино в старые мехи.
Президент и его единомышленни­
ки, йак мне кажется, обладают сей­
час достаточно прочной политичес­
кой базой и необходимыми лич­
ными качествами для осуществле­
ния этой программы. Вопрос не в
том, будет ли продолжена р евол ю ­
ция, — это уже стало неизбежным.
Вопрос в том, пойдет ли она мирно.
А это как раз и зависит от того, су­
меет ли нынешнее российское руко­
водство воспользоваться возможно­
стями, которые ему предоставила
история.
Это осуществимо лишь при усло­
вии полного, недвусмысленного
разрыва с преступным режимом,
долго и любовно создававшимся
преступной партией, ныне оказа­
вшейся под судом. Разрыва со всеми
проявлениями этого режима в хозя­
йственной, государственной, право­
вой и иных сферах. Необходимо отк­
рытое признание революционного
характера нашего нынешнего исто­
рического
развития,
признание,

КПСС: жизнь после
смерти

О

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

D

продемонстрировать стройные ряды
убежденных партийцев. Докладчи­
ков от их стороны было аж более де­
сяти и лишь трое-четверо из них го­
ворили по делу —о юридических ос­
нованиях неконституционности пре­
зидентских указов. Но юристы,
представители сторон, в числе кото­
рых были и профессора советского
права, и именитые адвокаты по уго­
ловным делам, в целом показали на
этом процессе, что даже они имеют
отдаленное представление о проце­
дуре конституционного разбиратель­
ства. Попытки пререкаться с судь­
ями были постоянными. Звучали за­
явления о том, что заслушивание
экспертов — это давление на Суд,
требования обеспечить явку Горба­
чева и так далее.
Между тем КПСС — не подсуди­
мый, так же как неподсудимый и пре­
зидент на этом процессе, и Конститу­
ционный суд мог бы вынести свое ре­
шение не только в отсутствие сто­
рон, но и в отсутствие экспертов и
свидетелей.

Тройной стандарт
От представителей президента и хо­
датаев
о
неконституционности
КПСС ждали на этом процессе ка­
ких-то потрясающих разоблачений
—ведь все архивы теперь в руках но­
вой власти. Тем не менее никаких
особых откровений не последовало
— о КПСС все по большому счету
давно известно, и только сами ком­
мунисты во главе с бывшим замести­
телем генерального секретаря ЦК
КПСС Владимиром Ивашко делали
вид, что для них неведомы многие до­
кументы и факты, представленные в
суде.
Документы цитировались часто,
были среди них весьма красноречи­
вые — все они подтверждали тот те­
зис, что до недавнего времени
именно КПСС распоряжалась стра­
ной как собственной вотчиной. Н а­
пример, постановление политбюро,
которым за два дня до выборов в
Верховный Совет был утвержден
текст сообщения Центральной изби­
рательной комиссии об итогах выбо­
ров... Списки номенклатуры ЦК,
куда входили все высшие руководи­
тели законодательной,исполнитель­
ной и судебной власти, военачальни­
ки, ректоры высших учебных заведе­
ний и так далее... Записки, по кото­
рым Совмин выделял партии на спецрасходы миллионы инвалютных руб­
лей... Впрочем, все это настолько
крохотная часть той действительно­
сти, в которой все мы жили и суть ко­
торой все давно понимали, что даже
эти документы никого из присут­
ствовавших в зале суда шокировать
не могли, а вызывали лишь тоску, в
том числе и у самих коммунистов.
Пытаясь проследить истоки не­
конституционности КПСС, предста­
вители демократов добрались до
1917 года и высказали мнение, что на
протяжении всей своей истории при
всех конституциях партия нарушала
закон даже тогда, когда сама его пи­

D

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

сала за спиной депутатов, а затем
всовывала его им в руки. При этом
существовал двойной стандарт: в
официальных документах провоз­
глашалось одно, во внутрипартий­
ных —другое, делалось —третье.
Стороны — противники КПСС на
суде исходили из того, что КПСС
была не партией, а государственным
механизмом с внешними атрибутами
партии, но даже если судить о ней как
о партии, то и тогда она постоянно
нарушала каноны, по которым стро­
ятся и действуют парламентские
партии, — гласность, доброволь­
ность, отказ от насилия.
Ну ладно, внесудебные расправы,
кровавые репрессии, уничтожение це­
лых классов, депортации целых наро­
дов, расстрел в Новочеркасске,
борьба с диссидентами, ввод войск в
Афганистан по решению политбюро,
замалчивание Чернобыля, убитые в
Тбилиси — все это прошлое. Может
быть, стоит подвести черту и «органи­
зация, именовавшая себя КПСС», нач­
нет жизнь с новой страницы? Но про­
тивники КПСС на суде убеждены, что
если партия и провела некоторые ра­
боты по облагораживанию собствен­
ного облика, то сделала она это под
сильным давлением и только внешне,
а по сути осталась тем, чем была. И не­
льзя сказать, чтобы они были так уж
голословны. На мой взгляд, самое убе­
дительное доказательство — стено­
грамма XXVIII съезда КПСС, которая
свидетельствует, что предложение
осудить партийное прошлое, пока­
яться и очиститься было отметено
огромным большинством партийных
делегатов...
Оказывается, самое трудное —дока­
зывать очевидное. Владимир Ивашко
заявил с большевистской твердостью,
что и сегодня готов подписаться под
каждым документом, под которым од­
нажды уже поставил свою подпись.
Вопрос только в том: стоит ли ему да­
вать такую возможность во второй,
третий и тысячный раз?

Известная «фирма»
Заседания Конституционного суда по
делу КПСС подняли много вопросов,
на которые пока нет ответов. Напри­
мер, такой: какой смысл проверять
конституционность несуществующей
партии? Каков срок давности в де­
яниях партии? Знаю, что некоторых
юристов, не сомневающихся в природе
КПСС, поколебал тем не менее во­
прос о правовых последствиях призна­
ния партии неконституционной — не
станут ли следствием этого запреты на
занятие государственных должностей,
моральный террор, психологический
дискомфорт, которые будут испыты­
вать бывшие члены КПСС, объявлен­
ной неконституционной. Создаст ли
это здоровую атмосферу в обществе?
Но правомерно и противоположное
предположение:
восстановление
КПСС создаст у многих бывших' ком­
мунистов психологическийдиском­
форт — мне знаком не один бывший
член КПСС, который со вздохом об­
легчения воспринял указы президен­
№ 29

92

та. Самому сдавать партбилет как-то
неловко, а так все вроде бы за него ре­
шили, и уже не мучает бремя выбора.
Кроме этого возникшие после запрета
КПСС коммунистические партии и со­
юзы сегодня не очень-то горят жела­
нием вновь собраться под крыло
КПСС. Те же, кто в партии не состоял,
а лишь испытывал на собственной
шкуре «руководящую и направля­
ющую роль», восприняли указы пре­
зидента как акт справедливости. И от­
мена указов президента вряд ли внесет
в общество умиротворение, как убе­
ждает нас Егор Кузьмич. Боюсь, что
она даст очередной виток бытового
антикоммунизма, реанимирует образ
врага - «гидру КПСС» и отнимет у об­
щества много сил, истощит его в борь­
бе. Тем более что отмена указов вдох­
новит коммунистов с горящим взором
вроде Степанова на борьбу за мировуюреволюцию.
«Если для рядовых коммунистов
не будет никаких последствии, то за­
чем тогда этот процесс?» — вопро­
шали на суде коммунисты и, услы­
шав, что не президент начал процесс,
простодушно заметили: «Ну мы же
хотели не так, а дело поворачивается
совсем в другую сторону».
Вряд ли обращение коммунистов в
суд — чистой воды политическая ав­
антюра, желание хлопнуть дверью,
«помереть с музыкой», хотя желание
досадить противной стороне (эти
слова «противная сторона» с огром­
ным удовольствием употребляли на
процессе и коммунисты, и демокра­
ты) в их репликах и действиях прочи­
тывалось совершенно отчетливо. В
их мотивах намешаны фанатизм, ве­
ра, напоминающая религиозную, на­
дежда на завоевание прежних пози­
ций в обществе, нежелание отре­
каться от один раз выбранных, пусть
и неконституционных на чей-то
взгляд, идеалов, конечно же, присут­
ствует расчет в политической борь­
бе. Но главное, судя по всему, —
стремление привлечь на свою "сто­
рону закон, обрести никогда не суще­
ствовавшую законность, которая ра­
зом бы выдала индульгенцию за
прошлое и одновременно —пропуск
в будущее. Достаточно спорные
указы президента, казалось, позво­
ляли им это сделать легко, без осо­
бых потерь «сшибить» несколько оч­
ков в свою пользу — не в пользу но­
вых многочисленных и абсолютно не
имеющих никакого авторитета ком­
мунистических союзов, партий, по­
стоянно и неудержимо дробящихся, а
в пользу всемирно известной КПСС.
КПСС — это «фирма», это «торго­
вый знак», который известен во всем
мире. Поэтому они и борются
именно за КПСС, хотя коммунисти­
ческая идеология у нас не запрещена
вопреки утверждениям коммунистов
и культ можно отправлять в любой
из вновь образованных партий —
РКРП, СПТ, Союзе коммунистов и
так далее.;.
Так или иначе партия, никогда не
подчинявшаяся никаким законам,
сама для себя устанавливавшая за­
кон, явилась за правосудием.

Л

А

Т В

И Я

Русские без России
Леонид Мленин

Р

Возвращение в Россию никого не радует: жизнь приходится начинать заново

Виновны ли российские
демократы в бедственном
положении русских за
рубежом?
Может ли партия войны
втянуть Ригу и Москву в
вооруженный конфликт?

оссийской демократичес­
кой
интеллигенции

предъявлен счет за При­
балтику.
Тех, кто в течение по­
следних лет поддерживал
движение
латышей,
эстонцев и литовцев за
национальное освобождение, считают те­
перь виновными в бедственном положении
русских людей, оказавшихся против их
воли за границей.
Либеральные демократы в России по­
ощряли Народные фронты в Прибалтике,
нисколько не заботясь о том, что произой­
дет с миллионами русских людей.
Те, кому аплодировали российские де­
мократы, теперь принимают законы, ста­
вящие
меньшинство
положение
К себерусское
домой.
То есть
зав границу
людей
второго
сорта.
Начинается
посте­
пенное
русских
из Прибал­
Сейчас выдавливание
«мигранты», как
в Латвии
назы­
тики.
Латыши, литовцы
и эстонцы
хотят
вают нелатышское
население,
повторяют:
жить
чистых
государствах...
«Еслив этнически
бы мы только
знали,
что все так
обернется!» Полвека Латвия была частью
большой страны, и те, кто перебирался
сюда после 1940 года, вовсе не считали,
что отправляются за границу.
Люди приезжали, чтобы работать на
рыболовном флоте, на крупных заводах.
Получив институтский диплом, остава­
лись в Латвии по распределению. Многих
уговаривали переселиться в республику.
Наплыв населения был результатом
форсжюванной индустриализации, хотя в
республике не было ни сырья, ни рабочей
силы.
Приезжие появились и в деревне. Рус­
ские, украинские, белорусские колхоз­
ники покидали свои бедные районы и
удобно обосновывались на хуторах депор­
тированных или эмигрировавших латыш­
ских крестьян.
Стремление ограничить наплыв мигран­
тов трактовалось как национальная огра­
ниченность.
Но есть и другая логика —логика латы­
шей. Латвия была оккупирована чужими
войсками. Все, что происходило после
июня 1940 года, делалось по приказу Мо­
сквы и без учета воли латышей. По между­
народным нормам страна, оккупирующая
чужую территорию, не может менять ее
демографический состав. Однако в Латвии
шла ускоренная русификация.
14 июня 1941 года 15 тысяч жителей ре­
спублики органы НКВД вывезли в Си­
бирь, шесть тысяч арестовали. После вто­
рой мировой войны еще 240 тысяч латы­
шей были депортированы.
В 1935 году латыши составляли 75,5 про-

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

цента населения республики, рус­
ские — 10,6 процента.
В 1959-м латышей было 62 про­
цента, русских —26,6 процента.
В 1989-м соответственно 52 и 34
процента.
Таким образом, латышей в Ла­
твии осталось чуть больше полови­
ны. Нация на грани превращения в
национальное меньшинство в соб­
ственной стране, говорят в Риге.
«Латышская нация все еще нахо­
дится в процессе ассимиляции, —
утверждают национал-радикалы. —
Средний мигрант моложе латыш а, у
него предпочтительнее виды на бу­
дущее. Латышский язык должен
быть выучен всеми, кто живет в ре­
спублике. Невозможно смириться с
перспективой существования Ла­
твии как русскоговорящей сателлитной республики, где латышский
язык вытеснен на кухню, в театр, в
фольклорный ансамбль».

Языка не знаем
и знать не желаем
Постепенно возникали целые рус­
ские поселения. Русскими были
должностные лица совхозов — ди­
ректора, парторги, бухгалтеры.
Среди них много было демобилизо­
ванных офицеров.
Сейчас в Латвии живет 50 тысяч
участников Великой Отечествен­
ной войны и 40 тысяч демобилизо­
ванных офицеров, которые после
выхода в отставку имели право по­
лучить квартиру в Риге, как и в лю­

бом другом городе Советского Со­
юза.
Коренные рижане, обитающие в
коммуналках, уверены, что их квар­
тиры перехватили бывшие офице­
ры.
Среднее начальство в Латвии в
значительной степени было рус­
ским (в первую очередь началь­
ники отделов кадров). Создавалась
русская управленческая бюрокра­
тия, которая считала себя предста­
вителем центра. Она ощущала себя
хозяином республики, и стремление
местных народов сохранить что-то
от прежней жизни вызывало подоз­
рение и недоверие.
Для детей приезжих понадоби­
лись школы, учителя, новые учеб­
ники и программы.
Русский язык уже в 1940-м стал
вводиться
в делопроизводство,
быстро вытесняя латышский. Рус­
ский быстро стал официальным —
прежде всего в партийных органах.
В разноязыкой компании перехо­
дили не на латышский, а на русский.
В частной жизни, на улицах латы­
шам делали замечание: «Говорите
по-русски!»
Результат известен. По сведениям
Владимира Стешенко, директора
латвийского департамента по на­
циональным вопросам, только 21
процент нелатышского населения
знает латышский язык. В семи горо­
дах республики латыши составляют
меньшинство, а в Даугавпилсе ла­
тышей и вовсе 13 процентов.
К сожалению, это отражает об­

Угрозу омоновцев вернуться в Латвию восприняли всерьез
Щ •« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

щую картину. З а пределами России,
по данным Центра социальной де­
мографии Института социологии
Академии наук, живет сейчас 25,3
миллиона русских. И язык народа,
рядом с которым поселились, никто
не учил. Не было необходимости,
но и не было желания.
Некоторые нелатыши освоили
язык и говорят на нем с легким ак­
центом, но основная масса —нет.
Русские продолжают говорить о
том, что они бы с удовольствием вы­
учили бы латышский и пространно
объясняют, почему они этого не
сделали и не делают сейчас. Дело в
том, что ситуация осталась преж­
ней: в Латвии по-прежнему можно
спокойно жить, зная только рус­
ский, и нельзя обойтись одним ла­
тышским.
Рига гарантирует нелатышам воз­
можность учиться на родном языке.
Министр образования в этом году
подтвердил, что в Латвии не будет
закрыта ни одна русская школа. Все
школы финансируются государ­
ством вне зависимости от языка пре­
подавания. Министр даже сказал,
что русские школы обходятся сей­
час казне дороже латышских, по­
тому что переход на 12-летнее обра­
зование требует дополнительных
расходов.
Но скоро всем, кто находится на
государственной службе, придется
сдавать экзамен на знание государ­
ственного языка. Сразу начались
разговоры о том, сколько будет
стоить на «черном рынке» свиде-

тельство о сданном экзамене и ка­
кие взятки станут брать работники
языкдвой инспекции. Но разумные
люди скоро поймут, что латышский
совершенно необходим для того,
чтобы натурализоваться, получить
гражданство и вообще нормально
жить в Латвии.
Депутат Янис Фрейманис написал
знаменитую статью под названием
«С Россией? Без России? Против
России?».
Его ответ: Латвия должна жить
без России, то есть не оглядываться
на Москву, не искать с ней союза, не
просить у нее помощи.
И соответственно Россия «должна
понять, что Латвия — это в первую
очередь земля для законных гра­
ждан Латвии, а не только убежище
для чуждой массы колонистов, что в
Латвии коренная нация является хо­
зяином земли».
Эта линия реализуется на практи­
ке. Латвийское гражданство факти­
чески получают одни латыши.
У властей в Риге полно объясне­
ний на сей счет. Например, такое:
учреждения Латвии, которые имели
право предоставлять гражданство,
были уничтожены в момент оккупа­
ции в 1940-м, поэтому наступила
консервация института граждан­
ства. Сейчас оно может предостав­
ляться только в соответствии с зако­
нами, которые действовали в неза­
висимой Латвии до лета 1940 года.

Лица без гражданства
Недавно создалась Ассоциация рос­
сийских граждан Латвии. Как гово­
рят ее основатели, это акт отчаяния.
Выбор сделать непросто. Взять
российское
гражданство
или
остаться лицами без гражданства?
С одной стороны, говорят, что с
иностранцами правительство в Риге
церемониться не будет и лишит их
всех прав. С другой стороны, не­
трудно предположить, что с лицами
без гражданства будут церемо­
ниться еще меньше.
Весной Совет Министров Латвии
принял постановление «О выплате
компенсации лицам, освобожда­
ющим жилую площадь в Латвийс­
кой Республике». Тем, кто уедет, за­
платят. Ставки таковы: 1000 рублей
за квадратный метр в Риге, 800 — в
других городах. На дорожные рас­
ходы дают по три тысячи рублей,
детям и пенсионерам — по тысяче.
В департаменте гражданства и
иммиграции министерства юстиции
надеются увеличить сумму компен­
сации за оставляемое жилье до того
уровня, который сделает расстава­
ние с Латвией приятным.
Это решение вызвало возмуще­
ние и русских, и латышей. Первые
убедились в том, что их выталкива­
ют, вторые не понимают, почему
они должны платить мигрантам?
Некоторым уезжающим деньги
(при нынешней инфляции) не нужны,

они предпочли бы поменять свои
квартиры. Но меняться не с кем: сво­
бодный въезд в Латвию разрешен
только гражданам республики. А за
ее пределами живет не так уж много
латышей, жаждущих вернуться на ис­
торическую родину. В 1991 году в Ла­
твии обосновалось примерно 12 ты­
сяч человек. Уехало вдвое больше.
Если же, предположим, кто-то из

русских приезжает в Ригу, чтобы
похоронить родителей, и думает,
что может остаться в их квартире,
то это ошибка.

«У меня нет
никаких документов»
Политика Риги загоняет нелатышей
в тупик. Половина нынешнего насе-

Посла ждут
как манны небесной
Посол России в Латвии Александр Ранних вручил
верительные грамоты в Риге и был вынужден вернуться
в Москву. У российского посольства нет ни здания, ни
штата, только один посол.
оротко стриженный, похожий на борца-тяжеловеса, Александр Ранних си­
дит в кабинете на Смоленской площади, неофициально вербует себе по­
мощников и ждет, пока правительство решит, сколько людей будет
представлять Россию в Латвии и как им за это платить.
Посольство в Риге по причине пустой
казны министерства иностранных дел отне­
сено к разряду малых и может быть сравнимо
с представительством в Исландии, хотя даже
консульство в Риге будет завалено работой.
По первым впечатлениям Александра Ран­
них многие десятки тысяч русских латвийцев
захотят получить гражданство России, хотя,
скорее всего, и останутся жить в Латвии.
Александр Ранних столкнулся с финансо­
выми проблемами, когда вручал веритель­
ные грамоты. С иностранных дипломатов в
независимой Латвии берут только в свободно
конвертируемой валюте. В знак особой лю­
безности министерство иностранных дел Ла­
твии всякий раз договаривалось о том, чтобы
русскому послу разрешили арендовать ма­
шину и снять гостиницу за русские рубли.
Но за рубли посольство не сможет ни при­
обрести мебель, ни нанять местных служа­
щих, ни даже укомплектовать собственный
штат московскими дипломатами, которые
предпочтут Риге другое место службы.
Все страны, которые до лета 1940 года
имели посольства в Риге, получили назад Русские в Латвии очень рассчиты­
свои здания. Но в удобном четырехэтажном вают на российского посла Алек­
особняке с флигелем, принадлежавшем пре­ сандра Ранних
жде России, расположилось министерство культуры Латвии, и министр Раймонд
Паулс совсем недавно его отреставрировал. Российские поклонники компози­
тора пребывают в некотором смущении: выгонять автора «Миллиона алых роз»
как-то неудобно, хотя возвращение здания — вопрос национального престижа.
Приезд российского посла был важным событием для Латвии. Александра Ран­
них даже несколько смутило внимание властей, прессы и общественности: ему
трудно будет оправдать все их ожидания.
Больше всего его ждет пестрая русская община, в которую входят и те, кто ро­
дился в Латвии, и те, кто обосновался там два-три года назад, и бывшие коммуни­
сты, боровшиеся против «развала Советского Союза», и недавние сторонники
Народного фронта.
- Моя задача состоит в том, чтобы убедить Москву и Ригу заключить ряд согла­
шений, регламентирующих социальные аспекты жизни людей, - объясняет свои
намерения Александр Ранних. — Русские люди в Латвии должны получать нор­
мальные пенсии,.иметь возможность завершить образование на родном языке.
Разумеется, я буду обращать внимание латвийского правительства на все нару­
шения прав человека.
Но посол Ранних уверен, что сейчас можно обсуждение острых проблем пере­
вести в нормальное русло и постепенно обо всем договориться. Главные трудно­
сти он встретит, скорее, не в Риге, а в Москве, где не очень хотят заново выстраи­
вать отношения с бывшей союзной республикой и никак не могут привыкнуть, что
это теперь епархия МИД.

К

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

Ш

дел Латвии, образованный и разум­
ный Янис Юрканс, резко критико­
вал Верховный Совет республики за
подход к проблеме гражданства и за
поправки к закону о языках, кото­
рыми «парламент навязывает обще­
ству открытую конфронтацию».
Министр говорит, что русские
люди, которые оказались здесь, по
большей части ни в чем не виновны,
отторгать их, объявлять «нежела­
тельными иностранцами» глупо й
несправедливо.
Предстоят выборы в сейм, кото­
рый заменит Верховный Совет, и
министр предупреждает, что если к
участию в них будут допущены
только «юридически безупречные
граждане», то раскол общества ста­
нет окончательным —возможно, на
несколько поколений. Все русские
все равно не уедут, и латышской об­
щине придется жить рядом с озло­
бившимися людьми.
Однако голоса и Иванса, и Юрканса, и нескольких депутатов за­
глушены хором радикалов.
Министра иностранных дел Яниса Юрканса латышские националисты атакуют
так же, как русские Андрея Козырева

Следующий шаг
партии войны

ления республики оказывается в Ла­
твии на положении иностранцев.
В Латвии нет зон компактного посе­
ления русских, как, скажем, на се­
Пока еще большинство русских
веро-востоке Эстонии (район Н ар­
плохо понимают, что это будет оз­
вы, Силламяэ, Кохтла-Ярве), ва­
начать на практике. Но боятся, что
их лишат не только политических
риант возникновения своей Придне­
прав (можно не служить в армии,
стровской республики вряд ли воз­
зато нельзя голосовать), но и, ска­
можен, хотя сидящий сейчас в следжем, имущественных.
То есть они перестанут
владеть своими квартира­
ми, дачами, садовыми
участками, а смогут их
лишь арендовать —до той
минуты, как настоящий
собственник пожелает по­
высить арендную плату
или сдать другому аренда­
тору.
Некоторые русские уве­
рены: деление на граждан
и неграждан нужно еще и
для того, чтобы большую
часть нелатышей исклю­
чить из процесса привати­
зации.
Против нынешнего по­
дхода к проблеме граждан­
ства в Риге выступают не­
многие. Среди них такой
популярный политик, как
Дайнис Иване, один из ру­
ководителей
Народного
фронта первого поколе­
ния, ныне первый замести­
тель председателя Верхов­
ного Совета:
— У моих родителей нс
сохранилось никаких до­
кументов. Церковь, в ко­
торой хранилась приход­
ская книга, где были запи­
саны мои предки, сгорела
во время воины. Так и мне
гражданства не дадут...
Министр иностранных Латвийский паспорт получат пока только латыши
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

Бывший лидер Народного фронта Дайнис
Иване - один из немногих, кто призывает
латышей не отторгать русских

ственном изоляторе бывший пер­
вый секретарь Ц К компартии Ла­
твии Альфред Рубике и собирался
перенести свой штаб в красный Даугавпилс, где очень мало латышей, и
оттуда бороться с правительством и
Верховным Советом.
Однако массовое возмущение со­
тен тысяч русских создаст для Ла­
твии другую угрозу —силовой акции
со стороны России.
Может ли «партия войны», как
любит выражаться министр Андрей
Козырев, действительно втянуть
Россию в войну?
Дипломатия или медли­
тельна, или вовсе не спо­
собна' справиться с этой
задачей, поэтому ничего
не остается, кроме как
применить силу: прервать
торгово - экономические
отношения с этими ре­
спубликами, потребовать
от других стран ввести эм­
барго на поставки им ору­
жия, энергоносителей и
других стратегически важ­
ных материалов, наконец,
ввести в действие армию.
После кровавых собы­
тий в Бендерах сторонни­
ков применения силы для
защиты русских вне Рос­
сии заметно прибавилось.
Армия устами министра
обороны Павла Грачева
заявила о своей готовно­
сти такую задачу выпол­
нить, а немалое число рос­
сийских политиков
—■
санкционировать испол­
ьзование
вооруженных
сил за пределами России,
где они, собственно, и на­
ходятся.
Пригрозить
можно
только один раз. Дальше
надо либо действовать,
либо идти на попятный.
Действовать —значит втя­
нуть Россию в войну.
Для Латвии такая война

На северо-западном направлении
Итоги недавнего референдума в Литве по
вопросу о выводе из страны российских
войск никого не удивили. Более того, ясно,
что продолжающееся пребывание нашей
армии в Прибалтике объективно является
фактором, дестабилизирующим
обстановку в регионе.
одной стороны, нахо­
ждение крупной ино­
странной
военной
группировки на террито­
рии государств, главной за­
дачей которых является
сейчас укрепление не­
давно обретенной незави­
симости, не может не вы­
зывать в этих государствах
понятного беспокойства,
даже подозрений. Прави­
тельства трех балтийских
республик
предприни­
мают
все
возможное,
чтобы как можно скорее
покончить с нежелатель­
ным
военным
присут­
ствием России. Наряду с
наиболее
распростране­
нным сейчас в кругу на­
следников Советского Со­
юза
дипломатическим
приемом - апелляцией к
США и НАТО — не останав­
ливаются и перед самыми
примитивными формами
давления:
отключением
подачи электроэнергии и
воды в отдельные вои­
нские части. Повторяем:
мотивы, которыми руко­
водствуются малые стра­
ны, понятны. Другой во­
прос - насколько обосно­
ванны их опасения. Но в
данном случае это мало
что меняет.
С другой стороны, не со­
ставляет труда понять и по­
зицию России. Она бо­
рется не за сохранение сил
передового базирования,
которые прикрывали бы ее
северо-западный
фланг.
Военно-политическая об­
становка на Балтике, в Ев­
ропе в целом и на просто­
рах бывшего Союза изме­
нилась настолько, что стра­
тегическое значение (и,
следовательно, реальная

С

ценность с военной точки
зрения) Северо-Западной
группы войск решительно
снизилось. Есть вопросы,
касающиеся,
например,
станции ПВО в Скрунде
(Латвия), возможности ис­
пользования баз Балтийс­
ким флотом, но они не но­
сят критического харак­
тера с точки зрения обес­
печения
безопасности
страны в целом.
Россию больше беспо­
коят прозаические, но от­
нюдь не праздные вопро­
сы: куда выводить войска?
где найти дома для офице­
ров, казармы для солдат?
на какие аэродромы бази­
ровать авиацию? как обес­
печить
боевую
учебу
войск? и так далее. Ясно,
что на фоне вывода войск
из Германии и Польши ре­
шать эти вопросы крайне
трудно, а то и невозможно.
Есть и еще один важный по­
литико-психологический
аспект, который не стоит
игнорировать.
В военных кругах реше­
ние горбачевского руко­
водства вывести войска из
Германии(почти 400 тысяч
человек) в течение всего
четырех лет вызвало глу­
хой, но широкий протест.
Не забыты и поспешные от­
ступления из Венгрии и
Чехо-Словакии. Тяжелые
чувства вызывает польская
«эвакуация». Офицерство
жалеет, конечно, не об
оставленных позициях, а о
пренебрежительном отно­
шении к своим судьбам со
стороны тех, кто выступает
от имени государства, ко­
торому оно поклялось слу­
жить. Ладно — Германия.
Она хоть дома обещала

закончится военным поражением
и новой оккупацией. Для России
— экономической и политической
катастрофой, возвращением к то­
му, от чего страна пытается уй­
ти.
Ситуация с русскими в Латвии,
как и во всей Прибалтике, уни­
кальна. Замечательного рецепта

строить (и строит). Но быть
обращенным в позорное
бегство — «в чисто поле»
эстонцами, латышами и ли­
товцами — уже слишком.
Одна из этих трех капель
может оказаться послед­
ней. И вот российские
представители на перего­
ворах наконец-то решили
«постоять за националь­
ные интересы».
Беда в том, что делают
они это слишком поздно.
То, что можно было срав­
нительно легко получить
еще год назад, сегодня не­
достижимо. К тому же эко­
номический кризис в Рос­
сии обостряется, полити­
ческая борьба становится
все ожесточеннее, рус­
ский национализм заяв­
ляет, о себе все громче.
Прибалты
совершенно
правы в стремлении поско­
рее проводить домой рус­
ских солдат. Кто знает, что
случится в предстоящие
несколько месяцев? При
этом в Прибалтике, к сожа­
лению, совершают серьез­
ную ошибку в вопросе, ко­
торый на первый взгляд не
имеет отношения к проб­
леме вывода войск.
Речь идет об усилива­
ющейся
дискриминации
некоренного (преимуще­
ственно русского) населе­
ния Балтии. Вильнюсу,
Риге и Таллинну стоит на
минуту
обратить
свои
взгляды на юг, в сторону
Тирасполя и Дубоссар,
чтобы понять, что своими
действиями они упрямо
толкают две половинки
критической массы нав­
стречу друг другу. М о­
сква же, столь убеди­
тельно
доказывающая
всем физическую невоз­
можность быстрого вы­
вода войск и настаива­
ющая
на
растянутых
вплоть до конца десяти­
летия
сроках,
тоже
должна
помнить,
что
«ее» войска в известных
обстоятельствах (как, на­
пример, недавние собы­

нет и быть его не может. Реше­
ние этой проблемы должно быть
предоставлено профессиональным
дипломатам, которые должны по­
пытаться уладить ее в соответ­
ствии с международно-принятыми
нормами.
Надо надеяться,
что
время
уменьшит
остроту
проблемы.
« Н О В О Е

тия в Закавказье и в той
же Молдове) могут выйти
из-под централизованного
контроля. В результате
неизбежен кризис евро­
пейского масштаба. Надо
четко представлять себе,
что в этом кризисе сим­
патии западного обще­
ственного мнения (а, сле­
довательно,
и
прави­
тельств) вряд ли будут на
стороне России.
Пока у политиков еще
есть время, они должны
действовать.
Во-первых,
активизировать
двусто­
ронние переговоры с при­
балтами, которые сейчас
скорее обозначены, чем
всерьез ведутся. Во-вто­
рых, развернуть полно­
масштабную деятельность
российских посольств в
Латвии, Литве и Эстонии.
В-третьих, учитывая зна­
чение средств массовой
информации в формиро­
вании
общественного
мнения, совершить ряд
символических
шагов,
способных изменить кли­
мат в отношениях между
Россией и ее соседями
(например, в сжатые сро­
ки, в качестве жеста доб­
рой воли, вывести войска
и учреждения из Риги). Вчетвертых, принять доб­
рые услуги со стороны
европейцев (скандинавов,
ЕС) с целью разблокиро­
вания завалов между Рос­
сией и Балтией. Появи­
лись сообщения и о воз­
можности оказания нам
конкретной
помощи
в
строительстве жилья для
военнослужащих (в част­
ности, со стороны Норве­
гии). Словом, надо искать
развязки, и немедленно.
Иначе может случиться,
что в дело (по приказу
или без) вступят военные,
а остальным останется
лишь читать сводки с се­
веро-западного направле­
ния.

Дмитрий Тренин,
Вадим Макаренко

Часть русских уедет — в Россию
или на Запад. Другие овладеют
латышским языком, процесс нату­
рализации перестанет быть для
них проблемой, а латышам они
перестанут
казаться
чужими.
Третьи так и останутся гражда­
нами России, постоянно живу­
щими за ее пределами.
В Р Е М Я »

№ 29

92

Q

П Р Е С С А

Генерал Лебедь против
козлов и морковки
Павел Гутионтов
политические заявления?), и Лебедь,
онечно же, совершенно ясно,
что журналистами никто и ни­
наплевав на то, что глава его государ­
ства ведет мирные переговоры и только
когда доволен не будет. Что
В
патрио­
что взял на себя гарантии прекращения
бы мы ни показали на дове­
тическом
огня в Молдове, прямо скажет про всех
ренном нам телеэкране, что
бы мы ни написали в газете — кто-ни­
хоре «Наших этих миротворцев: «Хватит ходить по
миру с сумой, как козел за морковкой.
будь да найдется, чтобы выкрикнуть
бьют!» все
Надо делать дело!..» — и любой козе,
нам в лицо: «Дезинформация!.. Прово­
простите за генеральский лек­
кация!.. Ложь!..»
слышней
сикон, будет понятно, ЧТО за
Что ж, есть, к сожалению, и случаи,
голоса тех,
когда не поспоришь. Хватает и наме­
«дело» имеет в виду генерал,
ренного вранья, и откровенной подло­
чьи подкрепленные оружием
кого мы
угрозы, как ни удивительно, до
сти, и элементарной безответственно­
привыкли
сих пор даже официально не от­
сти. И — добавлю — поразительной
считать
комментированы .
снисходительности, с которой реаги­
Кстати, насчет объективно­
рует на подобные случаи власть, жела­
демократами
ющая быть «сильной».
сти, с которой наши средства
Вот неугомонный парижанин Эдуард
массовой информации осве­
щают конфликты, куда все опаснее втяги­
Лимонов выступает в газете «День» с красноречиво
вается и Россия с ее танками, системами зал­
озаглавленным эссе «Штурмовые отряды трудя­
щихся» и продолжает полюбившуюся ему тему. Не
пового огня и бравыми генералами, кажет­
удержусь от цитаты:
ся, слишком много на себя берущими (в от­
личие от Лебедя победитель Хусейна американец
«Четко организованные, дисциплинированные,
как штурмовики (все-таки — писатель, мастер, на­
Шварцкопф был уволен в отставку за куда менее не­
шел сравнение, что уж тут), румынские шахтеры
ловко сказанное слово). Только один тест на объек­
тивность этой информации: а все ли читающие сей­
красивы и эффективны. Вот она — прямая воля на­
рода в действии, вот они — суровые легионеры гря­
час эти строки знают, что город Бендеры НЕ нахо­
дится на территории Приднестровской Республики,
дущих европейских бунтов... Внезапный взрыв пря­
что это — ПРАВЫ Й берег Днестра, и вовсе уж «чи­
мого народного насилия меня радует. Проявление
стая» Молдова? Безусловно, великая страна Россия
непосредственной рабочей воли меня радует... Шах­
теры Донбасса, Кузбасса, Воркуты! Следуйте при­
обязана добиться, чтобы отлитые на ее заводах ар­
тиллерийские орудия не били по жилым кварталам.
меру ваших румынских братьев!.. Разбитые стекла,
Но, когда по государственному телевидению разда­
обугленные правительственные здания, переверну­
тые и сожженные автомобили — прекрасный способ
ются призывы отправлять в Бендеры, то есть на
дать понять, чего вы хотите...»
территорию суверенного государства, российских
Интересно, Ч ТО должен еще понаписать париж­
добровольцев для защиты своих соотечественни­
ский писатель Лимонов, чтобы у нас его наконец
ков, может, лучше сперва на карту посмотреть?
ПРОЧИТАЛИ? И почему свободой слова у нас ще­
И вообще меня пугает, с какой неотвратимостью
каждая попытка решить проблемы за столом пере­
дрее всех наделяют погромщика? Почему святое
право оппозиции выражать свое несогласие с вла­
говоров срывается «несанкционированным» возоб­
новлением огня — с той ли стороны, с другой; у меня
стью понимают как свободу звать к поджегам пра­
вительственных зданий?
тоже давно сложилось впечатление, что самые ра­
дикальные «национально-мыслящие» по обе сто­
Верховный Совет России отказался рассмотреть
вопрос о фашистской опасности. Лимоновы тем
роны фронта на самом деле составляют одну еди­
временем формируют в «штурмовые отряды» «су­
ную партию (как там когда-то провозглашал Д.Ва­
ровых легионеров грядущих бунтов». Анпиловы
сильев в воззваниях своей «Памяти» — «Патриоты
выводят их на рубежи первых атак. Макашовы инс­
всех стран, объединяйтесь!»). В программе этой
партии могут быть, казалось бы, противоположные
пектируют передовые линии окопов...
И все требуют «прямого эфира», «часа правды»,
цели — от воссоединения с Румынией до воссоедине­
рвут на куски некую «информационную блокаду»...
ния с Россией. Но на деле адепты обеих идей — еди­
номышленники и соратники, у них общая экологи­
А зачем, собственно?
Мне порой кажется, что все, что хотят сказать
ческая ниша и общее политическое пространство. И
всевозможные «наши», за них давно уже говорят не­
те и другие могут существовать только в условиях
навидимые ими демократы, «перехватывающие» у
«осажденного лагеря», только противостоя ковар­
своих непримиримых оппонентов' лозунги, от кото­
ному врагу, только под музыку i анковых атак и воз­
рых самих бы в озноб бросило еще год-полтора назад.
душных тревог. Они похабят само понятие патрио­
И зачем тому же Анпилову, с его неумением свя­
тизма, преследуя глубоко личные выгоды, ненавидя
зать два-три слова, лезть на экран, когда и без него
и презирая не только чужой народ, но и (боюсь, что
только что оплеванный взбесившимися «патриота­
даже в первую очередь) свой собственный, в верно­
ми» интеллигентный телеведущий-демократ пре­
сти которому так громко клянутся на всех пере­
красно справится и настолько высокомерно отком­
крестках.
ментирует заявление президента соседнего государ­
И тем более безнравственно (нам за сотни ки­
лометров от линии фронта) оплакивать гибель
ства, что куда там Анпилову ... И тут же на экране во
только «своих» детей, забывая или делая вид,'
всей боевой красе появится генерал Лебедь (кто это
будто забыли, что в гражданской войне правых
доверил командарму делать столь всеобъемлющие

К

IQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

нет, а кровь детей любой национальности — од­
ного цвета.
В Молдове льется кровь. В Карабахе льется
кровь. В Осетии льется кровь... Это не просто
«Держава» расползается по швам и не только
«Социализм» демонтируется — это люди гибнут.
Но вот коллеги из Закавказья (не буду страну
называть) вручают мне буклет о преступлениях
своих соседей, с которыми так недавно за одним
столом (и я с ними) сидели. И в буклете напи­
сано: «Только в прошлом году в Нагорном Кара­
бахе убито столько-то человек...» И следует циф­
ра, из которой ясно, что «человеками» авторы
буклета считают только людей СВОЕЙ нацио­
нальности...
Я повторюсь: истошный невзоровский вопль
«Наших бьют!» все громче, все более, я бы ска­
зал, торжествующе раздается на российских про­
сторах. Есть люди, которым очень надо, чтобы
«наших били» как можно сильнее, с этими все яс­
но, но куда опаснее, что к этому «патриотичес­
кому хору» присоединяются, сначала с неловко­
стью, потом естественней и естественней, и те,
кого мы привыкли называть демократами. «Дер­
жавный интерес» все очевиднее перевешивает ин­
тересы людей, в том числе русских, живущих в
соседних государствах и становящихся заложни­
ками имперских амбиций «радетелей за недели­
мую Россию». Но, может быть, стоит вспомнить,
что гитлеровское присоединение к Германии
изнывавших под властью чехов Судет не при­

несло в результате счастья и судетским нем­
цам?
И вообще я начинаю думать, что из всех сто­
ронников демократии, еще оставшихся на терри­
ториях «рублевого пространства», лучше других
разбираются в том, что происходит у нас дома,
руководители внешнеполитических ведомств. Да­
вайте хотя бы вспомним так и не воспринятое по
достоинству предупреждение Эдуарда Шеварднад­
зе, сделанное им на IV Съезде перед уходом в
отставку («демократы разбежались, реформа­
торы ушли в кусты, наступает диктатура...»). А
ведь у меня есть еще и личное воспоминание о
долгом разговоре с ним же, но уже в июле 91-го.
Тогда бывший министр устало сказал: «Надо же
наконец понять, что угроза, о которой я говорил
в декабре, не только остается, но, может быть,
даже усиливается... Поверьте, что эта угроза
вполне реальна, а те, кто придет к власти в ре­
зультате такого переворота, будут безжалостны.
Это будет новый тридцать седьмой год. И перед
лицом такой опасности у нас нет времени спо­
рить, кто более чистый демократ, а кто нет. Мы
должны создать гарантии против поворота назад,
а потом и между собой разберемся...»
Гарантий мы так и не создали даже после по­
ражения бездарного августовского путча, разби­
раться между собой демократы продолжают с ув­
лечением, а об угрозе очередного поворота
только что заявил уже Андрей Козырев, министр
иностранных дел России. «Умеренный спектр вы­
мывается течением», решение политических во­
просов передается военным, а «когда танки ста­
новятся самостоятельной политической силой —
это катастрофа»... Серьезнейший упрек был бро­
шен и нам, журналистам. «Страшную ответствен­
ность берет на себя интеллигенция — та, что иг­
рает в «патриотизм», поддается красно-коричне­
вым. Еще в прошлом году мы радовались разно­
образию, а теперь во множестве разных газет —
речь о «Державе». Наверное, когда в следующий
раз ГКЧП захватит власть, список разрешенных
газет окажется куда шире».
Недавно участвовал в российско-американ­
ской конференции, посвященной свободе печати
и условиям ее обеспечения. И техасский про­
фессор Дэвид Андерсон с одобрением сообщил,
что Верховный суд его страны только что приз­
нал антиконституционным запрет на расист­
скую пропаганду. «В конце концов наша гра­
жданская война закончилась давно и даже перс­
пектив новой не усматривается», — заявил про­
фессор.
За недостатком времени мне так и не удалось
объяснить гостю, что наша гражданская и закон­
чилась относительно недавно, и перспективы ее
возобновления куда как реальны. Что же до рас­
истской пропаганды, то у нас с ней и без реше­
ний Верховного суда все замечательно. И не­
давно посол Израиля сказал мне, что после «пи­
кетирования» в Останкине и обнародования ис­
пользованных при этом лозунгов, заявлений на
выезд в посольство стало поступать примерно на
десять—пятнадцать процентов больше, чем обыч­
но.
Правда, и в Америке, наверное, не все так уж
просто. Во всяком случае, главный судья Апел­
ляционного суда Гилберт Меррит, тоже высту­
павший на конференции, думаю, не сгоряча вы­
разил уверенность, что если Первую поправку се­
годня поставить на всенародное голосование, то
американцы свободу печати наверняка забаллоти­
руют. «Враги свободы могут проснуться», — пре­
дупредил судья Меррит.
За предупреждение — спасибо. Но у нас враги
свободы спать еще даже и не ложились.
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

МИР
З

А

П

А

Д

-

В

О

С

Т

О

К

Семеро одного все-таки ждут
Дмитрий Погоржелъский,

Лучшая защита, как известно в спорте, —
нападение. К этой тактике, очевидно, соз­
нательно, прибег российский президент, за­
явивший накануне встречи, что без отсочки на два года выплаты внешнего долга
о с с р ш , достигшего 74 миллиардов долла­
ров, он из М юнхена не уедет. А ежели Меж­
дународный валютный фонд будет и даль­
ше диктовать России свои жесткие условия,
то и вовсе незачем отправляться в бавар­
скую столицу.
Расчет, судя по всему, оказался точным.
С одной стороны, при любом исходе встре­
чи московского гостя трудно было бы упрек­
нуть в том, что он «распродает Родину»,
идет на уступки «акулам мирового империа­
лизма», отправляясь к ним с протянутой ру­
кой. Внутренняя злобная оппозиция — пер­
вый адресат этого ж есткого послания.
Второй адресат — Запад, который пре­
красно знает, что платить России простонапросто нечем. Похлопать Ельцина по
плечу, обнадежив его, но ничего не дав, не
пойдя ему навстречу, —на подобное «семер­
ка» отважиться не мсцгла, понимая, сколь
велик риск провала реформ. И поспешила
увидеть российского президента за одним
столом с собой. Даже и на день раньше на­
меченного.
Тема помощи России, другим странам
С Н Г доминировала в М юнхене, явно под­
корректировав повестку дня.
Проявив упрямство, Ельцин нанес и ре-

собственный корреспондент «Нового времени»

лимпийский девиз: «Глав­
ное — не победа, а участие»
тем паче вспоминался в эти
Сумма
дни в баварской столице,
прописью
за
что ровно 20 лет назад
здесь проходил главный
мюнхенской
мировой спортивный праз­
подписью.
дник. Олимпиада-72 запо­
мнилась трагедией: палестинские террори­
Ельцин
сты взяли заложниками израильских спорт­
получил
то,
сменов, которые погибли во время опера­
ции по их освобождению. На сеи раз в М юн­
чего не дали
хене опасались не боевиков О О П и даже не
Горбачеву
собственных террористов из «Роте армее
фракцьон», а ирландских бойцов И РА.
Девять тысяч полицейских, стянутых со
всей Германии, вооруженных автоматами,
дубинками, наручниками, облаченных в
шлемы и с пластиковыми щитами в руках,
создавали ощущение, что либо город гото­
вится к осаде, либо идет тотальная облава.
В центре Мюнхена в буквальном смысле
слова было невозможно ни проехать ни
пройти без удостоверения личности или же
аккредитационной карточки.
Жаловались жители, считая встречу пу­
стой затеей, обошедшейся налогоплатель­
щикам в 25 миллионов марок. Жаловались
хозяева магазинов — они лишались вы ­
ручки в эти три дня и всерьез поговаривали
о возмещении убытков со стороны прави­
тельства. Один из торговцев, очистив ви­
трину, выставил в ней манекен, перевернув
его вверх ногами: прозрачная метафора.
Без эксцессов, хотя и мелкого масштаба,
деланное перед отлетом в Мюнхен заявление российского президента о наме­
не обошлось. Полиция пустила в ход ду­
рении добиваться отсрочки по крайней мере на два ближайших года выплат по
бинки и наручники. Причиной стали демон­
кредитам задело весьма чувствительный для австрийцев нерв: вот уже долгие годы
странты, протестовавшие против самого
Вена наряду с Бонном является весьма сговорчивым кредитором бывшего Союза.
саммита, забвения лидерами семи держав
Если считать выданные Москве займы в пересчете на душу населения, то австрийцы
далеко оставили позади себя и американцев, и англичан, и французов. Долг бывшего
нужд «третьего мира», проблем окружа­
Союза Альпийской республике превышает 23 миллиарда шиллингов, то есть два мил­
ющей среды. В о время торжественной це­
лиарда долларов. Как подсчитали эксперты министерства финансов Австрии, только
ремонии встречи гостей, находясь непода­
отсрочки по выплате процентов обойдутся местной казне в три миллиарда шиллингов
леку, они едва не заглушили своим тысяче­
ежегодно. Однако,полагают они, лучше что-то получить с задержкой, нежели вообще
голосым осуждающим «бу-у-у-у» звуки не­
остаться ни с чем, если программа реформ в России рухнет.
жного японского гимна.
О том, что думают в Вене о встрече в верхах и о предложении президента России
Борис Ельцин избежал этих малоприят­
отсрочить выплату по кредитам, я попросил высказаться председателя Националь­
ных переживаний. Он прибыл в М юнхен на
ного совета парламента страны, заместителя председателя правящей социал-демо­
сутки позже, но все равно на день раньше
кратической партии Хайнца Фишера.«Австрийский парламент и правительство еще не
запланированного. И попал с корабля на
сформировали своей официальной позиции, — сказал он. - Но я лично считаю, что
бал — из суперсовременного аэропорта
Австрия должна сделать все от нее зависящее, чтобы улучшить экономическое поло­
«Франц Йозеф Штраус», открытого совсем
жение в России и других республиках бывшего Союза. Лишь этот путь предоставляет
недавно, тут же отправился на ужин «семер­
шанс предотвратить катастрофу, не допустить гигантской волны беженцев, которая
ки», которая его уже ждала.

Р

О

Кредиторы потерпят

С

может захлестнуть всю Европу. В том, что Австрия позитивно подойдет к рассмотре­
нию проблемы, можно не сомневаться».

Лучшая защита - нападение

Анатолий Ковригин,

У ж коли спортивная символика невольно
сама вплетается в эти заметки, позволю
себе продолжить ее.
Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

соб.корр. «Нового времени»

ВЕНА

92

примеру. «Хотелось бы,
чтобы они не понадоби­
лись», — заметил ми­
нистр финансов ФРГ Тео
Вайгель, говоря об этих
миллиардах. Он выска­
зал надежду всех на то,
что к той поре наш «де­
ревянный» пускай и не
станет золотым и даже
злотым, но хоть начнет
работать и обретет утра­
ченную ценность.
Ну а насколько в даль­
нейшем откроется завет­
ный чемоданчик, будет
зависеть уже от самой
России. Как и ее вступле­
ние в клуб избранных.
Явно поспешное пред­
ложение Буша уже се­
годня
видеть
нашу
страну приобщенной к
сильнейших,
партнеры
встретили
упорным отказом, что,
впрочем, совершенно ре­
зонно. Россия — еще да­
леко не демократическая
страна, состояние эконо­
мики просто аховое, так
Рисунок из газеты «Зюддойче цайтунг» (ФРГ) что нечего торопиться.
шительный удар в бою с тенью
своего предшественника, Михаила
Горбачева, который в прошлом году
впервые представлял СССР в кругу
«семерки».
Здесь, в Германии, распростра­
нено мнение: если бы Горбачев тогда
получил «сумму прописью», а не про­
сто заверения в поддержке, то не раз­
разился бы августовский путч, за­
чинщики которого не простили ему
возвращения из Лондона с пустыми
руками. Точка зрения как минимум
спорная. Как бы то ни было, на сей
раз уже другой президент другой
страны покинул встречу семи, имея
кое-что в руках.

На полочке
лежал чемоданчик
Прежде всего обретена двухлетняя
отсрочка выплаты внешнего долга
бывшего СССР, основное бремя ко­
торого взяла на себя Россия. Да, ко­
нечно, эта отсрочка обставлена ря­
дом условий. Да, конечно, «семерка»
не вправе решать этот вопрос за чле­
нов Парижского клуба, в который
входят банки-кредиторы, и четко об
отсрочке нигде нё сказано. Однако я
убежден, что эта передышка —дело
практически решенное. Именно
передышка, потому что долги все
равно надо возвращать, как надо
платить и проценты с них. И все же
пауза дает стране с опустевшей каз­
ной хоть какое-то поле для маневра.
Важнее, однако, решение о выде­
лении МВФ 24 миллиардов долларов
на поддержку реформ в России. И
хотя «семерка» не может распоря­
жаться чужими деньгами, ее вес в
фонде столь значим, что с ним нельзя
не считаться. К тому же «чужие»
3* Заказ №3032

деньги устраивают лидеров семи
стран — у каждого из них болит го­
лова от собственных экономических
проблем. Это — оптимальное реше­
ние, поскольку они вроде бы и не за­
пускают руку в карман собственных
налогоплательщиков.
Для фонда же пойти на уступки
было не просто. Дрогнуть, заслы­
шав, как Ельцин стучит кулаком по
столу, означало потерять лицо в гла­
зах стран-участниц и создать нежела­
тельный прецедент. Но куда было
деваться? Да и спасибо Джорджу Бу­
шу, который надавил на фонд, пол­
ьзуясь и влиянием, и тем, что у США
наибольший взнос в копилку фонда.
Кстати, Россия тоже внесла 4 мил­
лиарда при вступлении в МВФ, и по­
сему ее контртребования небезосно­
вательны.
Конечно, в обмен на выделение
первого же миллиарда уже сейчас
фонд не преминул оговорить: Мо­
сква должна сделать «конкретные
убедительные шаги по уменьшению
бюджетного дефицита, контролю за
денежной массой и тем самым сни­
зить инфляцию».
Следующим трем миллиардам
должна предшествовать детально
разработанная совместно фондом и
Москвой четкая программа последу­
ющих реформ, включающая уско­
ренную приватизацию государствен­
ных предприятий, меры по упорядо­
чению цен, обменного курса, кон­
вертируемость рубля. Это второй
этап, который должен обрести
формы к октябрю. Третий этап —он
может начаться в 1994 году —пресле­
дует цель упрочить конвертируемый
рубль. Тут должны вступить в дело
еще 6 миллиардов, а фонд соби­
рается действовать по польскому

Привет из Чернобыля
Если вопрос с чемоданчиком МВФ
практически решен, то куда больше
неясности с программой, которую
упорно проталкивал Бонн: санация и
обеспечение безопасности 60 атом­
ных реакторов типа чернобыльского,
которые понастроены в Восточной
Европе, закрытие 15 АЭС в СНГ.
По некоторым подсчетам, полное
обновление атомной энергетики в
странах Восточной и Центральной
Европы обошлось бы в умопомрачи­
тельную сумму —50—60 миллиардов
долларов. На это не способна не
только ни одна из стран, но даже
группа самых богатых. С точки зре­
ния Германии, и она'ее всячески от­
стаивала, необходимо срочно выде­
лить минимум 700—800 миллионов
долларов хотя бы на первых порах.
Эта цифра мелькала накануне встре­
чи, в первые два дня, но нигде в доку­
ментах потом не всплыла. Зато по­
явилась формулировка: необходимо
«предпринять чрезвычайные усилия
по обеспечению безопасности атом­
ных электростанций советского ти­
па». Сказать гораздо легче, чем сде­
лать. Свертывание 15 АЭС типа чер­
нобыльской, санация прочих неиз­
бежно повлекли бы за собой гигант­
скую структурную перестройку всей
энергетической политики СНГ,
переориентацию на иные энергоно­
сители —нефть, газ, что привело бы
к резкому снижению их экспорта, а
это единственный пока еще надеж­
ный источник твердой валюты, ко­
торая позарез нужна реформам.
Кроме того, понадобились бы огром­
ные суммы на модернизацию нефтеи газопромыслов... Взяться за реше­
ние головоломки никто не захотел.

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

Q

Да и интересы в «семерке» тут
также не совпадают. Америка от
России далеко, и Вашингтон отре­
агировал вяло. Немцев же эта го­
ловная боль донимает куда сильней
других — Россия под боком. К
тому же противников ядерной эне­
ргетики пруд пруди в самой Герма­
нии. Наконец, немецкая атомная
промышленность могла бы не­
дурно заработать на проекте, по­
скольку считается образцовой в
Европе.
В итоге условились лишь учре­
дить совместный фонд, из кото­
рого и черпать средства на поиски
выхода из опасного тупика. Прямо
скажем, не густо. Но хоть что-то.

Всему виною календарь

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС
С л уж ба и зу ч ен и я общ еств ен н ого мнения V P (V ox populi)
Р ук оводи тел ь —п р о ф е с с о р Б ор и с Груш ин

Как потратить
24 миллиарда?
Каким образом должны быть использованы 24 млрд, долларов, выделен­
ных России Международным валютным фондом?

На заключительной пресс-конфе­
т 24%
создание и закупка новых технологии
ренции немецкой делегации Гель­
стабилизация
рубля
■ 22%
мута Коля спросили, почему в
укрепление экономики в целом
19%
Мюнхене не удалось добиться
мало-мальски заметных успехов
подъем сельского хозяйства
10%
при обсуждении лидерами практи­
поддержка частного бизнеса
чески всех вопросов, прежде всего
социальная защита
проблем в рамках уругвайского
развитие промышленности
раунда ГАТТ. На что канцлер, за­
читавший перед этим свое заявле­
■ 3%
закупка товаров народного потребления
ние голосом человека, произнося­
по
усмотрению
МВФ
■ 3%
щего прощальное слово у развер­
субсидирование непроизводственной сферы
2%
стой могилы близкого друга, едва
улыбнулся: «Причины вы найдете,
выплата долгов
1%
если посмотрите на календарь...»
Он явно имел в виду предсто­
Судя по полученным результатам, мы потихоньку начинаем пости­
ящие президентские выборы в
гать азы разумной экономики. Хотя спектр предложений по испол­
США. Дж.Буш, которому все труд­
ьзованию ожидаемых денег достаточно широк, в нем явно преобла­
нее соперничать со своими конку­
дают сферы, субсидии которым могут дать наибольший экономиче­
рентами, не мог пойти на уступки
ский эффект. Интересно при этом, что народные депутаты чаще
европейцам, прежде всего францу­
представителей других групп предлагают использбвать финансовую
зам, и не учитывать интересы соб­
ственных промышленников и фер­
помощь на укрепление экономики в целом (31 процент), финансисты
меров. Дамокловым мечом над ним
более всего озабочены стабилизацией рубля (28), а предпринима­
висит растущая безработица, спад
тели чаще остальных предлагают вложить деньги в частный бизнес
производства, и он рьяно защищал
(24). Использование средств на развитие промышленности и подъем
позиции американского экспорта.
сельского хозяйства энтузиазма не вызывает ни у одной из групп.
Равно как и Франсуа Миттерану
Совсем небольшая доля опрошенных предлагает истратить деньги и
пути к отступлению в буквальном
на социальную защиту (7), закупку товаров народного потребления
'смысле слова перекрыли француз­
(3), а также субсидирование непроизводственной сферы, то есть те
ские крестьяне, не согласные на
цели, которые не сулят быстрого воспроизводства этих средств.
сокращение сельскохозяйственного
(Опрос лидеров общественного мнения. Май 1992 года. 400 чело­
производства и вышедшие на
век. В процентах к общему числу опрошенных. В данном случае ка­
улицы Франции в дни Мюнхена.
ждый респондент мог дать несколько ответов, поэтому их общая
Не лучшие дни переживает, соб­
сумма превышает 100%.)
ственно, каждый из лидеров семи
государств на общем фоне эконо­
мического спада, который сравни­
вают с кризисом начала 70-х годов.
дится платить за объединение Гер­ трагедию и угроза применения
Даже Миядзава, премьер-министр
мании. Бонн ассигнует ежегодно на военных мер под флагом ООН. За­
Японии, которая имеет куда луч­ выправление экономического поло­ явление по Югославии стало сюр­
шие показатели по сравнению с жения новых федеральных земель призом — его никто не ожидал. Но
остальными, находился в сложной от 150 до 180 миллиардов марок,
мало кто считает, что угрозы во­
ситуации — его судьба еще совсем превратившись впервые с после­ зымеют действие — слишком по­
недавно висела на волоске в парла­ военных времен в крупнейшего здно.
менте, когда голосовался вопрос кредитополучателя на мировых фи­
Так что же, Мюнхен оказался
об участии японских сил самообо­ нансовых: рынках, что ведет к ро- грандиозным шоу, во время кото­
роны в миротворческих операциях . сту бюджетного дефицита.
рого весь пар ушел в свисток?
ООН. Крах на японских финансо­
Поэтому по кардинальным во­ Мнения на сей счет разные, многие
вых биржах породил в кругах про­ просам мировой экономической по­ специалисты не скрывают скепси­
мышленников мрачные настрое­ литики лидеры «семерки» так и не са. Как бы то ни было, российский
ния, сравнимые с временами кри­ смогли найти общего языка, хотя и президент покинул Мюнхен если
зиса 1973 года.
сказали немало красивых слов о не с абсолютной победой, то во
Забот полон рот у Брайана Мал- необходимости экономического ро­ всяком случае с наилучшими ре­
руни, Джона Мейджора.
ста. Единственный пункт, по кото­ зультатами.
Ослабли позиции и Гельмута рому они проявили запоздалое,
Коля — заметно недовольство не­ впрочем, единство, — резкое осу­
мцев той ценой, которую прихо­ ждение Сербии за югославскую
МЮНХЕН-БОНН
EJ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

В З Г Л Я Д

О Б О З Р Е В А Т Е Л Я

Из Европы прошлого
в Евразию будущего

В

ообще-то, если считать табличку на пу­
стом столе Югославии, приговоренной
к «100 дням одиночества», участников
Совещания было 52: распавшиеся

лективного руководства СБСЕ, зарождающегося
ныне.
Как и что под ним понимается, прояснится в де­
кабре, когда в Стокгольме Совет министров ут­
вердит технические детали и председательство
СССР и СФРЮ пополнили зал «Хельперейдет к Швеции, если, конечно, нынешний пред­
синки-2» дебютантами.
седатель —Чехо-Словакия —не распадется раньше.
Новичков слабо знают в лицо. Красиво сделав­
Уже в Хельсинки ЗЕС и НАТО провели свои сове­
ший ручкой из черного «мерседеса» Рахмон Нащания, чтобы определиться с использованием силы
биев напугал телохранителя, но ни один из фото­
против сербов. Есть решение и о посылке сотни на­
корреспондентов не щелкнул камерой. «Свобода
блюдателей СБСЕ в Нагорный Карабах, группу ко­
печати и информации является для нас совер­
торых поручено возглавить финскому полковнику.
шенно новым явлением», — информировал со­
Наконец, Россия и Украина готовят применение сил
бравшихся неузнанный президент Таджикистана и
СНГ по поддержанию мира в Приднестровье, наде­
попросил помощи от СБСЕ в реализации невидан­
ясь разбавить их опытными миротворщиками с За­
ных ранее прав для своих сограждан. Его соседпада.
из Словом, «процесс пошел», хотя го­
Узбекистана, с опаской указав на вспышки
лоса скептиков звучат громко.
фундаментализма и фанатизма, поведал о
Трудно не согласиться с президентом
мудрецах Древнего Востока. Ислам Кари­
Албании Сали Бериша в том, что «хель­
мов привел в качестве примеров первого —
синкский вирус смертелен для диктатор­
события в Таджикистане, второго —узбе­
ских режимов». Правда, ставшая с огром­
Всеевро­
ков Авиценну и Улугбека.
ным запозданием членом СБСЕ бедная
пейское
Президент Азербайджана Абульфаз
страна доказывает своим примером и пра­
Эльчибей, внешне похожий на покойного
воту Леха Валенсы: «Политическая сво­
совещание
эфиопского императора, заверил, что в
бода не обязательно несет быстрый эконо­
прошло с
центре его политики стоит человек и Что
мический успех». По убеждению пол­
азиатским
революция в Баку стала самым важным
ьского лидера, пренебрежение Запада к
процессом в бывшем СССР. Представляв­
трудностям новых демократий на Востоке
акцентом
ший Армению вице-президент Гагик Ару­
способно взорвать единство процесса
тюнян осудил лозунг «Нет карабахцев —
СБСЕ. Хотя сытый голодного не разуме­
нет карабахской проблемы» и помянул
ет, стоит прислушаться к голландскому
А лександр
всуе «империю зла».
премьер-министру Рудольфу Любберсу,
Жюри,
старейшиной
которого
был
ту­
чей народ живет лучше польского, не го­
П олю хов
рецкий президент Сулейман Демирель —
воря уже о нашем. «Самодовольство на З а­
ветеран «Хельсинки-1», кивало головой и
паде и авторитарный централизм на Вос­
выставляло баллы абитуриентам в евро­
токе представляют почти такую же большую
пейские университеты.
угрозу стабильности новой Европы, как национа­
Впервые у Совещания кроме добрых принципов
лизм и шовинизм», —предупреждает он.
появляются рычаги для борьбы за правое дело.
После «Хельсинки-2» появился крупный шанс
Формируется система распорядительно-исполни­
опровергнуть пессимистические прогнозы. В слу­
тельных органов: Совет министров иностранных
чае успеха окупятся с лихвой расходы России, ко­
дел, Комитет старших должностных лиц, «Трой­
торой как преемнику СССР приходится платить
ка» (бывшая, нынешняя и будущая страны-пред­
наравне с США — покрывать девять процентов
седатели), а также пост Верховного комиссара по
бюджета СБСЕ. Одно нынешнее совещание обо­
делам нацменьшинств. Именно они будут показы­
шлось в 30 миллионов финских марок, расходы же
вать «желтую карточку» нарушителям спокой­
по миротворческим операциям будут чудовищны­
ствия, используя при этом ресурсы ЕС, НАТО и
ми. Дипломаты Украины, ее взнос —1,75 процен­
Западноевропейского союза для деятельности по
та, уже вынуждены печатать речь Леонида Крав­
поддержанию мира. СНГ же доверено только ока­
чука в зале для прессы —у делегации нет ни маши­
зывать поддержку таким усилиям. И за эту форму­
нистки, ни пишущей машинки. «А перепечатать
лировку, по словам высокопоставленного пред­
начисто попросим россиян», —сказал один из них.
ставителя России, «пришлось драться».
Планы евро-азиатского сотрудничества могут
Желающих подключиться к СБСЕ много, ибо
быть торпедированы обычным безденежьем. Раз
они, будь то приглашенная в Хельсинки гостем
в два года найдутся средства на черный «мерседес»
Япония, сильная НАТО или слабое СНГ, хотят не
для президента, а где их взять на частые команди­
только сотрудничать в поддержании мира, но и ин­
ровки специалистов и прочее? «Есть опасность,
тегрироваться в растущие по вертикали и горизон­
что мы превратимся в маргиналов Хельсинки», тали структуры Евразии.
сокрушается многоопытный Эдуард Шеварднад­
Этот гигантский кусок планеты ушел из прош­
зе, принявший тяжелое грузинское наследство.
лого, хотя еще не пришел в будущее. Похоже, сна­
Поскольку «богатые» не согласились сделать
чала будет формироваться федерация наций на
сетку бюджетных взносов более льготной для
базе ЕС —единая Европа, а затем —конфедерация
«бедных», то сомнительно надеяться на получение
наций на основе европейских ценностей, но без
«маргиналами» материально-технического содей­
участия в ЕС — общая Евразия. Сверхзадача
ствия из обремененной прорехами общей казны
СБСЕ — заранее обнаруживать и устранять при­
СБСЕ. Реальнее республикам подумать о совмест­
чины напряженности, гасить очаги конфликтов,
ных представительствах за рубежом, беря пример
дабы обширная сфера безопасности для полу­
с зажиточных европейцев - ФРГ и Великобрита­
сотни государств и двух сотен народов не расша­
ния подписали в Хельсинки соглашение об откры­
тывалась, а укреплялась. Сия работа не для беско­
тии единого посольства в Алма-Ате.
нечных заседаний, привычных в прошлые 17 лет,
ХЕЛЬСИНКИ
а для узкого круга министров и экспертов из кол­
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

КО

В О С Т О Ч Н А Я

Е В Р О П А

Меняется твоя
таинственная карта

•••

О переменах в Старом Свете в 1914 году
размышлял Осип Мандельштам. Сегодня многое
здесь напоминает те времена
Павел Кандель

объединяющимся Западом и дезин­
тегрирующимся Востоком, между
демократическим будущим и тотали­
тарным прошлым «возвратиться»
можно поневоле не в то время и не на
то место, куда хотелось бы.

озвращение в Европу»
— так определили свой
внешнеполитический
ориентир и обществен­
ный идеал государства
меркам
Центральной и ВосточнойПо
Европы
после падения коммунистических ре­ «великой депрессии»
жимов. Немало было, правда, и
тогда сторонних скептиков и основа­ Распад Советского Союза, разом­
ний для сомнений: превращение то­ кнувший регион на восток и лишив­
талитарного общественного строя в ший определенных очертаний его
свою противоположность заведомо
восточные пределы, еще ярче высве­
предполагает сложный и длительный
тил изначальную двусмысленность
переходный период, в котором смена метафоры «возращения». Восточная
политического режима — лишь на­ Европа словно удвоилась. Географи­
чальная точка процесса преобразова­ чески —регион еще более сместился
ний, а не его Рубикон. Переходный к востоку, политически — казалось
характер обрели и внешнеполитичес­ бы, еще сильнее переориентиро­
кие взаимодействия в регионе в ре­ вался на Запад: прибавилось охотни­
ков «вернуться в Европу». Между
зультате распада советскоцентричной системы международных отно­ тем многие реалии общественной
шений и лишь начавшейся эволюции жизни стран расширившегося ре­
:вроцентричнои модели.
к ев
гиона напоминают о досоциалисти­
Наложение и взаимоумножение ческом существовании больше, чем о
внутренней и внешней
нестабильности, дво­
якого рода переходно­
сти должны были соз­
дать в Центральной и
Восточной
Европе
мощное поле потен­
циальной конфликтно­
сти и вакуум безопасно­
сти. Вопреки романти­
ческим иллюзиям не
только
берлинская
стена отделяла Восточ­
ную Европу от Запад­
ной, что особенно хо­
рошо видно в сегодняш­
ней единой Герма­
нии. Многомиллиард­
ные вливания не изба­
вили Восточную Герма­
нию от роста социаль­
ной напряженности, а
«осей» и «весси» все еще
ощущают свою инород- —'
ность. И в межвоенный
период, когда «стена»
проходила по границам
СССР, Восточная Ев­
ропа оставалась «Вос­
током» Европы. Исто­
рия —довольно каприз­
ная «машина времени».
И из сегодняшнего про­
странственного и вре­
менного зазора между

В

Ш

« Н О В О Е

В

Р Е М

Я

№ 29

92

постсоциалистическом. «Возвраще­
ние в будущее» рискует выродиться в
реставрацию предпрошедшего.
По пессимистическим прогнозам
страны бывшего СЭВ вступают в
полосу серьезнейшего экономичес­
кого кризиса, какого Запад не пере­
живал даже во времена «великой де­
прессии» 1929—1933 годов. Впро­
чем, и оптимистические оценки,
применимые, пожалуй, лишь к
Венгрии и Чехии, сулят перелом к
лучшему не ранее 1993 года.
В любом случае государства ре­
гиона оказываются под давлением
пиковых социально-экономических
перегрузок, вызванных резким спа­
дом производства, приближающей­
ся к опасной черте безработицей, не­
виданным падением жизненного
уровня значительной части населе­
ния и сильными социальными кон­
трастами. Логичное следствие —
рост социально-политической на­
пряженности. Создается благопри­
ятная среда для расширенного вос­
производства популизма и радика­
лизма националистического толка,
авторитарных тенденций в полити­
ческой жизни. Во внешней политике
это скажется уменьшением возмож­
ности компромиссов, погоней за
броскими успехами и односторон­
ними выгодами, повышенной жест­
костью взаимодействия с партнера­
ми. В государствах на территории
бывшего Союза все эти процессы
развиваются с удвоенной силой.

Рисунок из журнала «Румынская жизнь»

С самим появлением новых неза­
висимых государств автоматически
изменилась и региональная геопо­
литика: умножилось число субъек­
тов внешнеполитического взаимо­
действия, усложнился его характер,
нарушилось прежнее соотношение
сил государств региона, появились
новые претенденты на лидерство.
Возникли внутренне нестабильные
государственные новообразования,
которым только предстоит найти
свое место в системе международ­
ных отношений. Пролегли свежие
государственные границы, между­
народно-правовая легитимность ко­
торых может быть оспариваема.
Обострилась проблема националь­
ных меньшинств. У власти оказа­
лись силы или одержимые нацио­
нальной идеей, или всецело от нее
зависимые и не имеющие не только
внешнеполитического опыта, но
даже необходимых дипломатичес­
ких кадров.

Курсом балканизации?
Вместе с тем весомые интересы но­
вой или обновляющейся политичес­
кой элиты, связанные с открывши­
мися возможностями самоутверж­
дения на внешнеполитическом и
внешнеэкономическом поприще,
явились мощным стимулом гиперт­
рофированной
дипломатической
активности и амбициозных спосо­
бов подтверждения национальной
независимости, нередко в ущерб го­
сударственной целесообразности.
Усилилась тенденция снижать вну­
треннюю напряженность за счет ис­
кусственного наращивания вне­
шней. В нестабильном и конфлик­
тогенном регионе к югославскому
очагу добавились приднестровский,
карабахский, юго-осетинский, к ру­
мыно-венгерским трениям — рос­
сийско-украинские и российскоприбалтииские... Впрочем, точку в
этом списке ставить рано. К тому
же, начинающаяся дезинтеграция
Чехо-Словакии внесет новые по­
правки в перечень взаимных обид.
Странам Центральной и Восточ­
ной Европы пока удавалось удержи­
ваться от соблазна вмешаться в де­
леж югославского или советского
наследства, хотя симптомы их не­
равнодушия обнаружились явно.
Все государства региона, как «ста­
рые», так и «новые», могут быть
условно разделены на склонные к
«ревизионизму» или «легитимиз­
му». Первые имеют основания рас­
считывать на определенный вы­
игрыш при пересмотре сложив­
шихся границ или существующего
национально-государственного ус­
тройства. Вторые —сторонники sta­
tus quo —рискуют только проиграть
при подобном переделе. Наклон­
ность к «ревизионизму» можно ожи­
дать в первую очередь в странах,
чувствующих себя обделенными в
Версале и Ялте, — Венгрии,

Болгарии, Албании. Вместе с тем к
их числу можно отнести Сербию,
Хорватию, Румынию, Словакию.
В европейской части бывшего Со­
юза «легитимистского» поведения
логично ожидать от Беларуси и
Украины, «ревизионистского», во­
преки логике, — от Эстонии и Ла­
твии. Позиции Молдовы и Литвы
двусмысленны, а в России равнове­
роятны оба варианта. В одном слу­
чае речь идет об уже официально за­
явленных территориальных претен­
зиях, в других — об определенных
симптомах, указывающих на подоб­
ную готовность при определенных
условиях, в третьих — о повышен­
ной предрасположенности к такому
поведению. Но само обилие в ре­
гионе стран с пониженным иммуни­
тетом к вирусу национализма и
пусть потенциально способных к
возбуждению национально-терри­
ториальных притязаний уже явля­
ется источником взаимного беспо­
койства сопредельных государств и
генератором нестабильности.
Как то и подобает любому на­
ционализму, выдвижение одних
принципов (исторических правооснований или волеизъявлений насе­
ления) для обоснования собствен­
ных домогательств вполне ужи­
вается с непримиримостью по от­
ношению к аналогичным встреч­
ным требованиям. Сближение по­
зиций каких-либо государств по
одному основанию сопровождается
их же расхождением по другому.
И если логика национализма во­
зобладает, принципы международ­
ного правопорядка окажутся окон­
чательно разрушенными. Силовое
давление, вплоть до вооруженных
конфликтов, и хаотичная смена
причудливых коалиций вчерашних
врагов, сегодняшних союзников и
завтрашних соперников станут по­
вседневностью в международных
отношениях в регионе. Желаемая
«европеизация» сменится «балканизацией», а страны Центральной
и Восточной Европы, вступая в
календарный XXI век, по оси ис­
торического времени провалятся в
Субрегиональные формирования
типа «пятиугольника» или «тре­
угольника» оказались неспособны
ни сдержать распад Югославии или
Чехо-Словакии, ни повлиять на
его характер. Уже наметившееся
различие скоростей в экономичес­
ких преобразованиях: относитель­
ные успехи Венгрии и Чехии при
отставании и ревнивом отношении
Польши и Словакии — тем более
ставят под сомнение любые инте>ационные проекты в регионе.
ели этот фактор оказался доста­
точно весомым, чтобы привести
Чехо-Словакию к расколу, то тем
менее реальной выглядит идея
Л.Валенсы о создании «EC-бис» и
«НАТО-бис» в Центральной и
Восточной Европе или прожекты

§

« Н О В О Е

балтийско-черноморского содру­
жества. Однотипность экономик
стран региона — высокая зависи­
мость от внешних источников то­
плива и сырья, конкуренция за
внешние источники капиталовло­
жений и неконвертируемость на­
циональных валют — станет не­
преодолимым препятствием для
нового мини-СЭВ без России. Эко­
номический кризис в России не по­
зволяет и ей реализовать обоюд­
ную объективную необходимость
в восстановлении полномасштаб­
ного экономического взаимодей­
ствия с Центральной и Восточной
Европой.

Эх, жупела не хватает...
Исчезла и «советская угроза», ско­
вывавшая постепенное выявление
внутрирегиональных
противоре­
чий. Да и значимость региона как
форпоста демократии перед опло­
том тоталитаризма с крахом комму­
низма в СССР объективно умень­
шилась. Иллюзии же нажить капи­
тал на противостоянии России, от
которых не избавились некоторые
независимые государства бывшего
Союза, экономически — разори­
тельны, а политически — бесперс­
пективны. В «старой» части ре­
гиона в этом уже убедились, в «но­
вой» — удостоверятся на собствен­
ном опыте. Европейское сообще­
ство не спешит взять на себя навяз­
чиво предлагаемое ему выполнение
прежней роли Советского Союза,
при которой политические и идео­
логические мотивы предопреде­
ляли гипертрофированный объем
экономических взаимосвязей. Заня­
тое собственной трансформацией,
сближением с ЕАСТ и «переварива­
нием» Восточной Германии, оно и
не сможет в ближайшем десятиле­
тии слишком перегружать себя
тяжким бременем региональных
проблем. В более отдаленной перс­
пективе рациональная альтерна­
тива всеевропейской экономичес­
кой и политической целостности
вряд ли существует. Но чтобы она
стала реальностью, мало соседство­
вать в пространстве, нужно сов­
пасть и в историческом времени.
От древних известно, что нельзя
дважды вступить в воды одной и
той же реки. Но в период застоя
любая страница Герцена или Сал­
тыкова-Щедрина не случайно вос­
принималась как самиздатовская
критика существовавшего режима.
1992 год в России слишком угрожа­
юще напоминает 1917-й. Не стано­
вятся ли вновь пророческими
строки Осипа Мандельштама: «Ев­
ропа цезарей! С тех пор, как в Бо­
напарта гусиное перо направил
Меттерних, —впервые за сто лет и
на глазах моих меняется твоя таин­
ственная карта!»? Написаны они
были в 1914 году. А в Сараево
вновь стреляют...
В Р Е М Я »

№ 29

92

Q

Ю Ж Н А Я

А

Ф

Р

И

К

А

Портфели или копья?
Отчаяние толкает
черных к насилию.
Насилие ведет
страну
в пропасть
Я ко в Б оровой
рупы на обочинах, сожжен­
ные дома, зияющие пу­
стоты окон — таким пред­
стал в середине июня .чер­
ный поселок Бойпатонг, в
60 километрах к югу от Йоханне­
сбурга. По официальным даным, по­
гибло 39 человек. В том числе бере­
менные женщины и грудные дети.
Не найденные до сих пор изуверы
вспарывали и потрошили животы,
забивали людей палками и дубинка­
ми, рубили их мачете...
Лидеры Африканского нацио­
нального конгресса тотчас обвинили
реформаторское
правительство
Фредерика де Клерка в организации
бойни в Бойпатонге. И хотя автори­
тетная международная комиссия
Сторонники АНК просят: «Мандела, раз­
реши нам убивать наших врагов»...
юристов установила, что ни прези­
Фото Н. Решетняка и из журнала «Тайм »
дент ЮАР, ни высокопоставленные
(США)
члены правительства, ни силы без­
опасности не причастны к этому акту
насилия, АНК приостановил перего­
воры в рамках Конвента за демокра­
массовых
антиправительственных
тическое будущее Южной Африки
выступлений, приуроченных к 16
(КОДЕСА). «Переговорный про­
июня — шестнадцатой годовщине
цесс разрушен в пух и прах», — за­
восстания черных в пригороде
явил лидер АНК Нельсон Мандела.
Йоханнесбурга — Соуэто. Вероятно,
конгрессистские лидеры отдавали
Кровавые трайбалистские стычки
между представителями народа коса,
себе отчет в том, что проведение по­
составляющими основу АНК, и зулу­
добных акций создаст благоприят­
сами, объединенными в организа­
ные условия для нового витка наси­
цию «Инката», — привычное явле­
лия в стране. Й по меньшей мере ак­
ние в Южной Африке. С 1984 года в
ции неповиновения никак не стыку­
столкновениях черных против чер­
ются с нормальным ходом перегово­
ных погибло более 13 тысяч человек.
ров об урегулировании положения в
Из них семь с половиной тысяч — с
Южной Африке.
Провоцировали лидеров АНК и
февраля 1990 года, то есть после ос­
вобождения Нельсона Манделы.
руководители Южно-Африканской
коммунистической
партии.
Эта
Почему на этот раз бойня в Бойпа­
тонге вызвала столь бурную реак­
партия еще в 30-е годы по заданию
Коминтерна подготавливала заго­
цию Африканского национального
конгресса?
воры с целью свержения правитель­
ства Претории. Генеральный секре­
Похоже, она просто стала долго­
тарь ЮАКП Крис Хани, бывший,
жданным предлогом, чтобы заявить
кстати, начальником штаба воен­
о срыве переговоров. «Артиллерий­
ного крыла конгресса «Умконто ве
ская подготовка» к этому срыву ве­
сизве» («Копье нации»), заявил не­
лась давно и целенаправленно. Не­
давно: «Действуя в соответствии с во­
льсон Мандела в публичных высту­
лей народа, мы готовили свержение
плениях призывал своих сторонни­
правительства белого меньшинства
ков «поставить южноафриканский
не только в 30-х, но и в 60-х, 70-х й'80режим на колени». Лидер АНК, по­
х годах». Сегодня коммунисты вновь
стоянно муссируя тему «кровавой ис­
готовы к революционным выступле­
тории» ЮАР, угрожал «расовому
меньшинству» перенесением массо­
ниям, ибо в честной демократичес­
кой гонке у них нет никаких шансов
вых акций «на традиционно белые
на успех.
районы».
Еще до бойпатонгской резни кон­
Лидеры конгресса перенесли язык
гресс объявил о начале кампании
ультиматумов и угроз и на черных

Т

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

«братьев». О руководителях «Инкаты» Мандела отзывался так: «Чер­
ные лидеры, взращенные апарте­
идом, всегда распространяют взгля­
ды, служащие интересам белого пра­
вительства и большого бизнеса».
Вспышки насилия в ЮАР присходят не в результате злых умыслов ре­
форматоров из Претории, как это
пытаются представить лидеры кон­
гресса. Причины насилия лежат со­
вершенно в другой плоскости. Это
тяжелое экономическое положение
черных поселках; неудовлетворен­
ность черной общины ходом перего­
воров с Йреторией; разногласия вну­
три АНК, где все большее влияние
завоевывают те, кто стремится к
«революционным способам борь­
бы». В этих условиях старая, в пря­
мом смысле этого слова, гвардия ■

X

П О Л Ь Ш А
Африканского национального кон­
гресса (Нельсону Манделе —73 года,
его заместителю Уолтеру Сисулу —
'80 лету национальному председателю
Оливеру Тамбо — /5), ежедневно
сталкиваясь с давлением «револю­
ционно» настроенных патриотов, ко­
торые
сравнивают руководство
АНК с «овцой, лишь блеющей при
виде того, как волк поедает ее яг­
нят», решила перехватить у них ини­
циативу. Лидеры конгресса больше
не хотят выглядеть в их глазах «тор­
гашами с портфелями, которые пре­
дают дело черного населения». Так
их публично называют более моло­
дые и воинственные «товарищи по
партии» (те даже портфели прозвали
«кодесами»),..
В вспышках насилия «виновен» и
этнический фактор, который АНК
отвергает на корню как «выдумку
апартеида». На самом деле конгрессисты всячески пытаются оставить
за бортом переговоров «Инкату»,
претендуя на то, что только они
отражают чаяния «черного боль­
шинства» ЮАР. Это приводит к кро­
вавым столкновениям в черных тауншипах, тем более что большое число
боевиков никому не подчиняется...
«Умконто ве сизве» уже давно прев­
ратилась в банду уголовных преступ­
ников, терроризирующих людей. Та­
кими же головорезами выступают и
боевики-импи из «Инкаты».
Переговоры сорваны. Подыгры­
вая настроениям масс, руководство
АНК перешло к «решительным»
действиям, который на самом деле
способны лишь усложнить положе­
ние черной общины. Подстрека­
тельские призывы к насилию соче­
таются с созданием параллельных
структур власти. Требования на­
сильственного захвата южно-афри­
канской радиовещательной корпо­
рации, дабы она «не навязывала
южноафриканцам точку зрения ре­
жима, а предоставляла возмож­
ность высказывать свое мнение в
эфире и с экранов ТВ представите­
лям всех политических сил ЮАР»
идут параллельно с организацией
военизированных
объединений
«широкий форум», самочинно взяв­
шим вместо полиции, «под охрану»
черные городки и поселки. Звучат
призывы к всеобщей и бессрочной
забастовке... Вновь в ходу лозунги
«экспроприации экспроприаторов»,
всеобщей национализации, пере­
дела земельной собственности... В
недрах АНК разработан секретный
план операции «Уход», ставящий
своей целью насильственное свер­
жение «оккупационной» админи­
страции.
Сегодня Южная Африка нахо­
дится у того критического порога ис­
тории, за которым пропасть гра­
жданской войны, кровавого рас­
ового конфликта. В любой момент
АНК может потерять контроль над
массовыми выступлениями своих
сторонников. У отдавших приказ
«активизировать массы» вполне мо­
жет не хватить возможностей и авто­
ритета их остановить.

Бомба
в выгребной яме
В тайны е списки агентов служ бы безоп асн ости
попал д а ж е Л ех В аленеа
редложение принять резо­
люцию о проверке руково­
дящих кадров на безупреч­
ность политической репу­
тации прошло в польском
парламенте довольно легко.
зультат принятого сеймом решения,
обязывавшего министра внутренних
дел предоставить полную информа­
цию о связях государственных чинов­
ников и политиков со службами без­
опасности в 1945—1990 годах, оказа­
лся совершенно неожиданным. Как
заметил потом один из комментато­
ров, «это постановление — как бом­
ба, брошенная в выгребную яму: од­
них убьет, других ранит, а всех обма­
жет дерьмом».
Вооруженный автоматами «узи»,
кольтами и подвешенными к поясам
гранатами,
конвой
Управления
охраны государства доставил в сейм
папку с почти тысячей персональных
карточек ведущих политиков и чи­
новников. Тогдашний шеф МВД
Антоний Мацеревич, видимо, опа­
сался, что документы по дороге мо­
гут отбить. Было, было чего опа­
саться! Политическая игра, скорее
похожая на шантаж, началась, ш ан­
таж — это еще не самое сильное сло­
во. Вот опубликованные в только
что вышедшем документальном
сборнике «Папки. «Черный сцена­

П

рий» июньского переворота», вы­
держки из двух бесед Леха Валенсы с
Антонием Мацеревичем.
Первая беседа после принятия ре­
шения сейма:
Но Лех
ре­ Валенеа. Прошу вас быть пре­
дельно добросовестным. Вы должны
иметь железные доказательства,
иначе поставите под угрозу государ­
ственные структуры. Ведь и моя
папка там тоже есть.
Антоний Мацеревич. Нет там ва­
шей папки, пан президент. Но это
правительство (то есть премьера
Ольшевского. — Р.Б.) не может
пасть.
Шеф кабинета президента РП Ва­
ковский. Что вы нам рассказываете!
Хотите внушить, что нет папок на
Валенсу, на Хшановского (в прош­
лом — министр юстиции, сейчас —
маршал сейма. — Р.Б.) или на Мочульского (лидер крайне правой
Конфедерации независимой Пол­
ьши. —Р.Б.)?..
Мацеревич. ...Нет таких папок.
Но правительство не может пасть,
так как это вызвало бы в стране хаос
и замешательство...
Через несколько дней там же, в
Бельведере:
Мацеревич (Валенсе). Пан прези­
дент, ваше имя фигурирует в списке
сотрудников службы безопасности...

Ответы на вопрос:
“Чем прежде всего
руководст вую т ся в
своей деятельности
политические пар­
тии?“
I - стремлением к власти
(51%);
2 - интересами страны
(14%);
3 - мнениями и
интересами разных
социальных групп (11%);
4 - нет четкого мнения
(12 %);
5 - интересами лидеров
( 12 % ).
Поляки устали. К такому выводу приходит журнал «Польша сегодня», комментируя ре­
зультаты социологических опросов населения. Страх перед безработицей, оскудение
семейных бюджетов ухудшают настроения в обществе. Все новым правящим командам
предъявляются одни и те же требования: остановить экономический спад, создать усло­
вия, позволяющие людям улучшить свое материальное положение. Однако, по мнению
опрашиваемых, в поведении политических партий доминирует не забота об интересах
страны и граждан, а стремление к власти. Об этом говорит и публикуемая журналом
«Польша сегодня» диаграмма
Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

Ш

Выяснилось, что в документа­
ции, подготовленной службами
Мацеревича для обнародования,
есть и христианский демократ
профессор Хшановский, и «не­
примиримый борец с коммуной»
Мочульский. Фигурировала и фа­
милия самого популярного и
устойчивого политика — «мини­
стра всех правительств» —
Кшиштофа Скубишевского.
Политический шантаж с целью
удержаться у власти здесь, мне
кажется, самоочевиден. Прези­
денту страны предложили цинич­
ную дилемму: или сохраните нам.
то есть правительству Ольшев­
ского— Мацеревича, власть,
или...
То, что история эта закончи­
лась отставкой кабинета Оль­
шевского, —несомненная заслуга
и очередная победа Леха Валенсы. Человека, наделенного вро­
жденным политическим чутьем и
гражданской отвагой. Но так ли
все просто в этой истории? И в
чем ее урок, причем не только
внутрипольский?

из Лондона, где была в команди­
ровке. Демократический союз
Тадеуша Мазовецкого выдвинул
Ханну Сухоцкую на пост премь­
ера. ВыпускницаПознаньского
университета, доктор права, в
1980—1985 годах была депутатом
сейма. Голосовала против введе­
ния военного положения и за­
прета «Солидарности», за что ис­
ключена из Демократической
партии. Сейчас вице-председа­
тель парламентского объедине­
ния Совета Европы. Яцек Куронь в свойственной ему манере
охарактеризовал ее так: «Рассу­
дительная, практичная и мудрая
баба. Никогда не прибегает к
громким фразам. Очень деловая,
необычайно
работоспособная,
ответственная и компетентная».
Итак, сложилась странная си­
туация: до последнего времени
Павляк ездил по стране и пы­
тался гасить то там, то здесь
вспыхивающие пожары локаль­
ных конфликтов, второй премь­
Ханна Сухоцкая, новый премьер Польши. Удастся
ер, хотя и законодательно еще не
ли 46-летнему правоведу предотвратить взрыв?..
Фото ТАСС утвержденный, спешно формиро­
вала новое правительство. Нако­
Призрак КГБ
цию крупного масштаба». Недобро­ нец
президент
удовлетворил
совестно, тенденциозно подготов­ просьбу Павляка об отставке и по­
все еще бродит
ленные списки агентов СБ были ручил Сухоцкой создать «прави­
Профессиональная
технология нужны, чтобы «скомпрометировать тельство национального согласия».
служб безопасности былого соцсо- и парализовать высшие органы го­
дружества, построенных по образу сударства, а в результате привести к
Бойся суда скорого...
и подобию советского КГБ, позво­ захвату власти авторами этих спис­
ляла занести в картотеки СБ прак­ ков». Назвала комиссия поименно и Тем временем постановление сейма
главных авторов провокации: мини­ о люстрации кадров не отменено.
тически каждого. Это, видимо,
нужно было и для демонстрации стра Мацеревича и премьера Оль­ Против выводов парламентской ко­
шевского. Ныне уже бывших.
громадного размаха деятельности,
миссии, осудившей действия прави­
оправдания государственной важно­
тельства Ольшевского, решительно
сти существования спецслужб, и для Два премьера,
выступили руководство «Солидар­
шантажа «про запас», и бог весть
ности» и правые партии. Так что
ни
одного
правительства
для каких еще целей. Мог оказаться
«бомба в выгребной яме» ждет.
Однако бомба, заложенная в фунда­
и оказывался в картотеке даже тот,
И хотя похоже, что здравый
кто ни сном ни духом о том не ве­ мент власти Ольшевским—Мацере- смысл сегодня все же возобладал,
дал. Достаточно было вполне доб­ вичем, серьезно осложнила и без
проблема прежних служб безопас­
рожелательной, •а может, и «при­ того крайне напряженный кон­ ности и их действительных агентов
ятельской» беседы после загранко­ фликт между парламентом, прези­ осталась. Действует и общий для
мандировки или встречи с интересу­ дентом и правительством, сдобрен­ посткоммунизма урок: неосторож­
ющими СБ лицами, чтобы попасть ный ядом взаимных подозрений.
ное, безответственное или, того ху­
в списки в качестве «источника се­ Лишенная вот уже второй месяц же, провокационное обращение к
кретной информации». Так, к при­ правительства, Польша все явствен­ столь опасному и коварному ору­
меру, очутился там видный ученый- нее обнаруживает признаки хозя­ жию как архивы СБ может грозить
историк с европейским именем, ис­ йственного и политического хаоса.
национальной катастрофой.
С маршем протеста против разори­
следователь античности Кшиштоф
В руководящих кругах РП сде­
Кравчук, который, как теперь шу­ тельных кредитов идут на Варшаву лали трезвый вывод из этой бес­
тят в прессе, «писал доносы на рим­ колонны беднейших фермеров,
славной истории: при всей очевид­
объединенных в союз «Самооборо­ ной необходимости очиститься от
ских императоров».
И президент Республики Польша на». Всеобщей забастовкой грозят
«призрака СБ» нужно создать та­
Лех Валенса тоже попал в тайные
горняки медных рудников: себес­ кой правовой механизм вторжения
списки СБ. В ходе многочисленных тоимость продукции втрое превы­ в «человеческую изнанку», кото­
вызовов и допросов в 70—80-х годах сила продажную цену. Бастует рый не ущемлял бы право лично­
и он подписал три-четыре бумажки крупнейшая
шахта
Силезии сти отстаивать свое достоинство.
о том, что не имеет оружия, что не «Петровский»: добыча ^угля пере­
Проблема эта для всех нас, выхо­
разгласит факт и содержание бесед.
стала быть рентабельной...
дящих из «коммунизма советского
Этого было достаточно, чтобы ока­
А политические партии и группи­ образца», общая. И к разумным го­
ровки с упрямым упорством тянут лосам здесь грех не прислушивать­
заться в картотеке тайных агентов.
Логика здесь чрезвычайно проста: в куцое одеяло власти — каждая на ся. Ибо давно известно, что хотя
случае необходимости всегда можно себя. Не успела затихнуть буря не- суд линча скор, а настоящий суд до­
«нажать», «прижать», «выжать».
состоявшегося июньского переворо­ лог, но нельзя из-за этого предпо­
Как в старом анекдоте: или он та, как стала вызревать новая: в читать первый второму...
украл, или у него украли, но что-то
парламенте возникают коалицион­
ные «тройки», «пятерки», «семер­
там было.
Специально созданная парламент­ ки», каждая с претензиями на ли­
Рудольф Борецкий,
ская комиссия квалифицировала дерство.
соб. корр. «Нового времени»
действия польского МВД в этой ис­
В разгар кризиса с небес на
тории как «политическую провоказемлю спустилась дама. Прилетела
ВАРШАВА

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

э к о л о г и я

Забота о природе
требует жертв

участвовал в международных встре­
чах невзирая на отсутствие на них
ГДР или другой страны социалисти­
ческого блока. Подлинная причина
отсутствия советской делегации на
первом экологическом форуме дру­
гая. Экология не вписывалась в при­
оритеты внешней и внутренней по­
Но все хотят, чтобы жертву принес кто-то другой литики СССР. Присоединение к ре­
шениям, принятым в Стокгольме,
семирная конференция по сии недавно введена плата за пользо­ обязало бы страну к расходам, кото­
окружающей среде и разви­ вание природными ресурсами и рым не находилось места в военизи­
тию под эгидой ООН штрафные санкции за загрязнение рованном бюджете сверхдержавы.
На этот раз в Рио делегации России
прошла в Рио-де-Жанейро окружающей среды. Государства же
ровно через 20 лет после то­ «третьего мира», как выяснилось на и других членов СНГ присутствова­
конференции в Рио, намерены ре­ ли, но голоса российской делегации
го, как международное сообщество
официально признало значение гло­ шать проблемы только за счет ино­ практически не было слышно. Неко­
торые газеты расценили это как от­
бальных экологических проблем.
странной помощи.
Согласие развитых стран регу­ сутствие позиции по жизненно важ­
лярно выделять «третьему миру» 0,7 ной экологической проблеме. Но это
Кто виноват?
процента валового национального не так. Позиция России ясна: на
В 1972 году в Стокгольме, как и на продукта на эти цели —несомненный этапе перехода к рынку страна ну­
этот раз в Рио, развивающиеся госу­ шаг вперед, хотя и не очень широ­ ждается в иностранной помощи для
кий. Кроме того, США, Япония,
дарства придерживались принципа:
борьбы с загрязнением природы.
не мы создали эти проблемы, не нам ФРГ и другие члены «семерки» выра­
По оценке Экспертов ООН, для
их решать. Основную ответствен­ зили готовность перечислять через выполнения принимаемых на конфе­
ность они возлагают на промыш­ Всемирный банк весьма солидные ренции программ по экологическому
ленно развитые страны, и в первую суммы на финансирование долго­ контролю и развитию странам
срочных экологических программ.
очередь на США.
Центральной и Восточной Европы
США как страна, обладающая Прозвучало даже предложение на­ требуется не менее 50 миллиардов
наибольшим производственным по­ править на благо природы и платежи долларов. Значительную часть этой
погашению
задолженности суммы должна выложить Россия,
тенциалом, действительно лидирует по
пре
Российскиег представители
в Рио не
по выбросам многих вредных отхо­ «третьего мира». Однако большую
обвинительный пафос
дов. Но удельный вес республик быв­ часть денег развивающимся странам поддержали обв
шего Советского Союза, Китая и все равно придется выложить из стран «третьего мира», выступивших
с острой критикой в адрес «благопо­
Бразилии, вместр взятых, в общем своего кармана.
лучных» западных государств. Сдер­
объеме эмиссии газов, вызывающих
жанность нашей делегации, разуме­
«парниковый эффект», достигал в Присутствовали,
ется, была продиктована дипломати­
конце 80-х годов 29 процентов, тогда
но молчали
как доля США —17 процентов.
ческими соображениями. Но — и
Нежелательное изменение состава В стокгольмской конференции двад­ осознанием собственной вины за
атмосферы и увеличение в ней про­ цать лет назад Советский Союз не Чернобыль, Арал, Байкал...
порции углекислого газа —результат участвовал. «Повод» подобрали
Большинство соглашений в обла­
не только вредных выбросов, но и удобный —к работе конференции не сти охраны природы носят рекомен­
массовой вырубки лесов в бассейне допустили ГДР, которая еще не была дательный характер, в том числе и
еки Амазонки. Вполне логично тречленом ООН. Правда, можно наз­ Всемирная стратегия охраны приро­
овать не только от США или Япо­ вать немало случаев, когда СССР ды. Соглашения же, достигнутые на
экологической встрече в
нии уменьшения вы­
броса вредных газов, но
верхах в Рио, скреплены
и от Бразилии — рез­
подписями глав госу­
дарств и должны быть
кого сокращения вы­
рубки тропических ле­
ратифицированы нацио­
сов, а от Китая —значи­
нальными парламента­
Что лучше для сохранения ресурсов Земли: богатым странам ограничить экономическое
тельного снижения по­
ми.
Финансирование
развитие или бедным странам ограничить прирост населения? (в процентах!
требления угля.
долгосрочных природо­
США расходуют на
охранных и экономичес­
Ограйишь арирвст населения
Огмиичить зхшмичеехде
защиту природы еже­
ких программ через Все­
бвоных стран
развитие богатых стран
годно около 80—90 мил­
мирный банк и Глобаль­
лиардов долларов, а
ный фонд охраны окру­
экологическое законо­
жающей среды расши­
ряет возможности стран
дательство США го­
раздо строже, чем в За­
«семерки» влиять на раз­
падной Европе и тем
витие экономики госу­
дарств «третьего мира».
более в развивающихся
странах.
Не случайно руководи­
тели многих из них вы­
И богатые, и бедные
ступали в Рио за то,
страны сталкиваются
СНГ *Bf:CT'*A35r Л%.
сегодня с трудностями
чтобы помощь западных
EtpcW
при финансировании
стран распределялась че­
природоохранных про­
рез специально создан­
грамм. Япония и Евро­
ные для этого «регио­
нальные агентства», по­
пейское
сообщество
планируют ввести эко­
дотчетные ООН.
логические налоги на
производителей. В РосРезультаты опроси «Уорлд пейпер» (США) Борис Маклярский

В

Е

4* З а к а з № 3032

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

Е9

К У Б А

зультате демократических выборов
пришли бывшие диссиденты. «Свои
Гавелы и валенсы есть и на Кубе», —
говорят они.
На мой вопрос, кого конкретно он
«Остров Свободы» м ож ет стать свободны м у ж е в
хотел бы видеть будущим президен­
этом году, предсказы ваю т кубинские
том Кубы, Карлос Альберто Мон­
танер ответил однозначно: Густаво
оппозиционеры
Аркоса.
Ветеран диссидентского движе­
дентское кресло, если «кубинский на­ ния, Аркос возглавляет сейчас авто­
Олег Вишняков
ритетный «Кубинский комитет в за­
род окажет ему эту высокую честь».
«Умеренное» крыло кубинской щиту прав человека», созданный
ледующее Рождество
еще Рикардо Бофиллом в 1976 году.
— в Гаване!» — фут­ эмиграции, ядро которой составляют
26 июля 1953 года Густаво Аркос
болки с такими надпи­ известные интеллектуалы —Карлос
сями не первый год в Альберто Монтанер, Рикардо Бовместе с Фиделем Кастро участво­
филл и другие, с нескрываемой тре­ вал в легендарном штурме казармы
моде среди кубинских
вогой следит за возвышением Маса и Монкада, фактически положившем
эмигрантов. Но в этот разубеждены
они, «осечки» не будет: «Диктатуре его настойчивыми попытками нала­ начало кубинской революции. По­
придет конец уже в этом году — дить связи с новым российским руко­ сле ее победы он оказался на дипло­
водством (Хорхе Мае дважды побы­ матической службе, был даже одно
между июлем и декабрем».
вал в Москве и со второй попытки до­ время послом Кубы в Бельгии.
Миллионер или
бился приема у Андрея Козырева).
В первый раз его арестовали в
По их мнению, за внешней любезно­ 1966 году. Тогда он провел в заклю­
правозащитник
стью и хорошими манерами Маса чении три года, потом —еще семь.
Густаво признается, что не раз
скрывается авторитарный деятель.
Оппозиционные издания уже всерьез
всерьез подумывал об
обсуждают, кто должен
эмиграции, но после
взять на себя руковод­
второго ареста решил:
ство страной, после того
М и лл и он ер
он останется на Кубе
как Кастро уйдет со сце­
К ;
g jf lj
»
щ
Хорхе
несмотря ни на что.
ны.
Мае Кан оса и
В прошлом револю­
Одни полагают, что i t
правозащ ит­
***
ш
ционер-практик, Аркос
вернуть Кубу в лоно ци­ Р
н и к Густав о
,*
*
*
»
:
А ркос.
вилизованных
госу­
|1Н1ИЕщ
- Щм считает вооруженную
Б удущ и й
борьбу против Кастро
дарств с рыночной инф­
президент
глупо­
раструктурой способны I
т
1 «величайшей
К у б ы - кто-то
стью и авантюрой».
лишь преуспевшие в
из н и х?
«Главное — избежать
эмиграции
политики,
насилия и гражданской
предприниматели и эко­ hL
J JHHL
J
войны», — говорит он.
номисты. Это мнение
Его кредо — «рацио­
разделяют и в Вашинг­
Щ
.
’J l r
нальный, цивилизован­
тоне, хотя ни в Белом М
ный диалог» со всеми
доме, ни в госде­
который не проявит особой толе­ политическими силами, будь то Фи­
партаменте об этом никто открыто
дель, Мае Каноса или кто-то дру­
не говорит. Более того, администра­ рантности к оппонентам.
«Фидель Кастро постоянно повто­ гой. (Неудивительно, что его часто
ция Буша, похоже, уже нашла чело­
века, на которого следует сделать ряет, что критика социализма играет критикуют за «мягкотелость» сто­
на руку империалистам. Хорхе Мае ронники «жесткого курса» из Май­
ставку.
утверждает, что критика его органи­ ами.) В 1990 году кандидатура Ар­
Речь идет о Хорхе Мае Каносе,
коса была выдвинута на соискание
зации на руку Кастро. Механика та
председателе Кубино-американского
национального фонда —крупнейшей же. Здесь мы имеем дело с типичным Нобелевской премии мира, которая
организации кубинской диаспоры феноменом кубинской политической досталась тогда Михаилу Горбаче­
(подробное интервью с ним —в «НВ» культуры», — комментирует Фрэнк вуСреди возможных кандидатов на
№39/91). Это он поручил юристам из Кальсон, в прошлом партнер Маса по
Майами подготовить новую консти­ Кубино-американскому националь­ пост президента чаще других звучит
туцию и, кажется, договорился с ному фонду, ныне перешедший в ла­ еще одно имя —Элисардо Санчеса.
47-летний Санчес возглавляет, по
Милтоном Фридманом о помощи в герь «умеренных».
Вспоминают, как несколько лет собственному признанию, «самую
восстановлении кубинской экономи­
назад Мае вызвал на дуэль «из огне­ умеренную правозащитную группу»
ки.
— «Комиссию защиты прав чело­
стрельного оружия» коммунального
Сын армейского
ветеринара,
Хорхе Мае дважды бежал с Кубы. В советника из Майами, который осме­ века и национального примирения».
Бывший преподаватель марк­
первый раз —в 50-е годы он спасался лился ему перечить. В отношении га­
от преследований Фульхенсио Бати­ зеты «Майами геральд», выступив­ сизма-ленинизма, Санчес отстаивает
сты, во второй —уже от Фиделя Кас­ шей против новых ограничений в идею примирения с коммунистичес­
ким режимом: за это в Майами мно­
тро. В Майами Мае работал на моло­ торговле с Кубой, он заявил, что этот
козаводе, был коммивояжером, за­ печатный орган тайно привержен гие называют его тайным агентом
коммунизму. Вскоре многие авто­ Кастро. Между тем «агент Кастро»
тем занялся строительным бизнесом.
Разразившийся во Флориде строи­ маты-раздатчики этой газеты были из последних десяти лет жизни во­
тельный бум сделал его миллионе­ повреждены, а журналисты стали по­ семь с половиной провел в тюрьме.
В последний раз его арестовали за
ром —и он использовал свои миллио­ лучать угрожающие звонки.
«Умеренные» считают, что стране то, что в интервью западным журна­
ны, чтобы найти ход в высшие поли­
тические сферы. Сам Мае Каноса не суждено повторить путь государств листам он заявил, будто расстрелян­
скрывает, что не прочь занять прези­ Восточной Европы, где к власти в ре­ ный в 1989 году за участие в нарко-

После Фиделя—кто?

С

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

бизнесе генерал Арнальдо Очоа да­
вал «нужные» показания в суде под
воздействием медицинских препара­
тов.
Когда несколько лет назад Санчес
вдруг получил выездную визу в
США, мало кто предполагал, что он
вообще когда-нибудь вернется на
Кубу. Но он вернулся, чем не преми­
нули воспользоваться экстремисты,
лишний раз обвинив его в сговоре с
Кастро.
Диссиденты всей страны
соединились

Основной аргумент сторонников
прихода к власти на Кубе «миллио­
неров из Майами»: диссидентские
группы внутри страны действуют
разобщенно, влияние их незначи­
тельно. Это в точности совпадает с
мнением кубинского руководства.
Помню, как два года назад профес­
сор Гаванского университета убе­
ждал меня:
«На Кубе нет никакой организо­
ванной оппозиции Фиделю. Так
называемые правозащитники, о ко­
торых вы говорите, —это кучка без­
дельников и горлопанов, поощря­
емые янки».
Похожая фраза прозвучала в
канун нынешнего года на сессии
Национальной ассамблеи — парла­
мента страны — из уст заведу­
ющего идеологическим сектором
ЦК компартии Кубы Карлоса
Альданы.
Но почему «кучка бездельников и
горлопанов» вдруг стала так дей­

ствовать на нервы ку­
позиционеров сопрово­
бинскому руководству?
ждается подобными ин­
Дело в том, что в сен­
цидентами.
тябре прошлого года
К моменту выступле­
одиннадцать диссидент­
ния Альданы в парла­
ских организаций нако­
менте Луис Альберто
нец-то объединились и
Пита и Мария Элена
образовали коалицию,
Крус уже были поме­
получившую название
щены в тюрьму по стан­
дартному обвинению в
«Кубинское демократи­
ческое согласие». В
«противозаконной де­
коалицию
вошли
ятельности, пропаганде
группы самых разных
и агитации». Хосе Лу­
направлений и ориента­
иса Пухоля арестовали
ций — христианские,
в марте. Кроме них в
либеральные, социалпоследние месяцы за
неоднократно заяв­ решеткой оказались и
демократические, чи­ Фидель
лял, что власть просто так
сто правозащитные. В не отдаст
другие известные дис­
секретариат, призван­
сиденты, сыгравшие за­
ный координировать деятельность метную роль в создании коалиции,
—Индамиро Рестано, Хорхе Кинта­
групп — членов «согласия», были
избраны: президент
движения
на, Себастьяно Аркос, Хесус Йанес.
«Проект
открытия
острова»
(ПАИС) Хосе Луис Пухоль, руково­ Их больше,
дитель «Ассоциации в защиту прав
чем есть на самом деле
политзаключенных» Луис Аль­
берто Пита и лидер движения «Аль­ По данным кубинского руковод­
тернативный критерий» поэтесса ства, общее количество диссиден­
Мария Элена Крус Варела.
тов на Кубе не превышает тысячи
Реакция властей не заставила себя человек, лишь около ста «прояв­
ждать. На борьбу с контрреволю­ ляют наибольшую активность», а
ционными элементами бросили так
«контрреволюционных»
групп
называемые «бригады быстрого ре­ около пятидесяти.
агирования». Толпы «возмущенных
«Но дело ведь не в том, сколько
граждан», «ведомые революцион­ нас на самом деле —сто, двести или
ной интуицией», врывались в дома тысяча,— говорил в интервью аме­
диссидентов, оскорбляли и изби­ риканскому корреспонденте неза­
вали хозяев, устраивали погромы.
долго до своего ареста Роберто
«Акты общественного осуждения» Луке Эскалона, один из лидеров
участились в последнее время —сей­ движения ПАИС. — Гораздо важ­
час практически каждая встреча оп­ нее, что мы представляем абсолют­
ное большинство кубинского наро­
да. Около 80 процентов населения
не поддерживают Фиделя Кастро,
но боятся открыто выступать про­
тив режима. Мы называем это
«молчаливой оппозицией». В душе
эти люди —с нами».
Антикастровские настроения осо­
бенно усилились в последние 2—3
года, когда в ответ на перемены в
СССР и странах Восточной Европы
Кастро провозгласил Кубу «послед­
ним оплотом социализма в мире» и
пообещал защищать его до послед­
ней капли крови. Лозунг «Социа­
лизм или смерть!» приняли далеко
не все.
«Внутренняя оппозиция» на Кубе
еще никогда не была так сильна и
сплоченна. И если еще несколько
лет назад имена Густаво Аркоса,
Элисардо Санчеса или Марии
Элены Крус мало что говорили про­
стому кубинцу, то теперь благодаря
объявленной режимом настоящей
охоте на «контрреволюционеров» о
существовании диссидентского дви­
жения узнали многие.
«Миллионерам из Майами», во
всяком случае на первых порах,
весьма трудно будет рассчитывать
на всеобщую народную поддержку в
период «после Кастро».

Кубинские эмигранты из группировки «Альфа-66» проводят учения во Флориде. Пожа­
луй, они единственные, кто открыто поддерживает идею военного свержения Кастро
« Н О В О Е

Фото из журнала «Шпигель»
В Р Е М Я

№ 29

92

Щ

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
—

Ч Р Е З В Ы Ч А Й Н А Я

С И Т У А Ц И Я

&0иНЛЛ Л&4Л

об оайом миллионе
960 тысяч рублей требовал с «Нового времени»
офицер КГБ, бывший сотрудник аппарата Президента СССР

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

истории «Но­ вать срок во Францию? Все или по
вого време­ очереди?»), то второй, последовав­
ни» было два ший вскоре после провала путча, на­
крупных су­ вел на печальные рассуждения: все
дебных про­ ли так уж безвозвратно изменилось
цесса, доста­ в августе 1991-го, когда был аресто­
точно харак­ ван в типографии номер «Нового
терных
для времени»?
наших времен и нравов.
В середине 80-х в суд на «НВ» в Субъектам Париже подал руководитель весьма
не удастся!
одиозной даже на некоммунистичес­
ком Западе антикоммунистической Тяжба началась в октябре: Юрий
организации Линдон Ларуш: не по­ Кобяков обратился в прокуратуру с
нравилась резкая оценка в нашей жалобой на автора «НВ» Алек­
статье, и он настаивал на 200 тыся­ сандра Кичихина. Он требовал воз­
чах франков компенсации.
буждения уголовного дела по статье
В конце 1991-го суд Фрунзенского
130 УК РСФСР - публичная кле­
вета в печати, соединенная с обвине­
района Москвы известил редакцию,
что компенсацию за оскорбленные
нием в совершении государствен­
в публикации «Нового времени» ного преступления — измене Роди­
честь и достоинство требует Юрий не. Речь шла о статье «КГБ все знал.
Кобяков. Подполковник КГБ, вы­ И действовал» в «НВ» № 35, первом
пускник Высшей партийной школы
послепутчевом номере журнала:
МГК КПСС, работавший в аппа­ под рубрикой «Они готовили пере­
рате ЦК КПСС и оттуда переведен­ ворот» были опубликованы мате­
ный в аппарат Президента СССР.
риалы о роли КГБ, КПСС и армии в
Если первый процесс породил в августовских событиях. Рассказы­
редакции шутки («Кто поедет отбывая о деятельности Управления «3»
(бывшего 5-го Главного управления
КГБ), игравшего одну из главных
ролей в планах путчистов, а также
об информационно-аналитическом
управлении КГБ, поставлявшем
М.С.Горбачеву аналитическую ин­
формацию о процессах в стране, ав­
тор —Александр Кичихин —посвя­
тил 18 строк Юрию Кобякову. Наш
автор, тоже подполковник КГБ (он,
кстати, работал в свое время в од­
ном кабинете с Кобяковым), бросил
вызов руководству комитета и по­
дал в отставку 19 августа 1991 года.
Стоит оговориться, что редакцию
интересовал в данном случае не
столько сам Кобяков, а связь между
КГБ, ЦК КПСС и аппаратом Пре­
зидента СССР. Связь эта в послуж­
ном списке Кобякова прекрасно
прослеживалась.
...В середине 70-х Кобяков при­
шел в КГБ, оставив работу в магази­
не. До середины 80-х занимался
проблемой крымских татар. В ре­
зультате стремительной карьеры
стал начальником отдела межна­
циональных отношений в 5-м
Управлении (больше известно как
«антидиссидентское»). Переведен в
отдел административных органов
ЦК КПСС. После учреждения по­
ста Президента СССР перешел в его
аппарат, под начало Валерия Бол­
дина...
Гражданин Кобяков отнес на свой
счет рубрику «Они готовили пере­
ворот». Основание? Весьма специ­
фическое: полужирный шрифт, ко­
торым была выделена в тексте его
фамилия. По мнению Кобякова,
шрифт этот создавал единый ви­
зуальный ряд с заголовком «КГБ
все знал. И действовал» и рубри­
кой.
Районная прокуратура в возбу­
Рисунок Игоря Шеина
ждении уголовного дела отказала, и

В

« Н О В О Е

апелляция в прокуратуру Москвы
Кобякову тоже ничего не дала. Од­
нако Кобяков на этом не остановил­
ся. Благо —у него было время: хотя
аппарат Президента СССР прекра­
тил свое существование, Кобяков
вплоть до февраля 1992 года продол­
жал в нем числиться и получать за­
рплату плюс деньги за звание по­
дполковника КГБ.
В середине ноября в «НВ» пришло
письмо, которое Кобяков требовал
опубликовать полностью, без ка­
кого-либо редактирования, на стра­
нице 14 (как и статью Кичихина).
Тем же шрифтом, что и Кичихина.
И фамилию Кичихина дать жирным
шрифтом. А заголовок «Открытое
письмо А.Пумпянскому по поводу
клеветнической публикации «Но­
вого времени» оформить так же и
дать шрифтом той же величины,
как в статье в № 35.
В самом «письме» говорилось о
«беспардонном вранье», «циничной
погоне за «жареной фактурой», о
том, что «Новое время» «скаты­
вается к уровню политических доно­
сов времен сталинщины». Во вре­
мена Сталина, писал Кобяков(пуб­
лицистическая энергия постоянно
уводила его из 1991-го в 30-е годы),
«такого навета вполне хватило бы,
чтобы поставить меня к стенке, а
моих близких заклеймить страшной
аббревиатурой «ЧСИР» («члены
семьи изменника Родины»). Кобя­
ков вьшажал надежду, что «в наши
дни субъектам типа А.Кичихина не
удастся и дальше заниматься клеве­
той и политическим доноситель­
ством». Были и вовсе крутые выра­
жения, которые и сейчас печатать
не станем.
Письмо редакции Кобякову с
предложением
аргументировать
свою позицию, умерив эмоции,
осталось без ответа.

Арифметика
гражданина Кобякова
2 декабря 1991 года Кобяков начал
теперь уже гражданский процесс
против редакции и Кичихина о за­
щите чести и достоинства и о возме­
щении морального ущерба.
Из искового заявления следовало,
что Юрий Кобяков отнес на свой
счет не только рубрику и заголовок
статьи А.Кичихина, но и следу­
ющую фразу из статьи: «Заявление
коллегии Комитета госбезопасно­
сти о том, что часть органов госбез­
опасности замарана участием в
перевороте руководителя КГБ
СССР (!), на мои взгляд, преследует
определенную цель: скрыть от
ответственности других идеологов и
соучастников
государственного
преступления. Кто они?».
Одним из «них» и счел себя по­
дполковник КГБ. Кобяков просил
обязать редакцию опубликовать все
тот же полный текст его ответа на
статью «КГБ все знал. И действоВ Р Е М Я

№ 29

92

Ш

Подполковник Юрий Кобяков в суде против
«Нового времени». Мы убедились - он не мог
быть идеологом...

вал» и взыскать с «Н В » 240 тысяч
рублей в возмещение морального
ущерба: «чтобы в редакции... хо­
рошо уяснили: клеветнические пуб­
ликации неотвратимо влекут за со­
бой строгое наказание по закону, а
их продолжение кроме прочего чре­
вато финансовым банкротством
нала».
ока в редакции гадали, что важ­
нее подполковнику Кобякову —
наше банкротство или 240 тысяч
(позднее Кобяков объяснил, что ис­
ходил из тиража того номера «Н В »
— 243 тысячи экземпляров. Ариф­
метика — не подкопаешься...), — в
суд поступило новое исковое заявле­
ние. В начале 1992 года Кобяков,
по-прежнему получавший зарплату
в несуществующем аппарате несу­
ществующего президента, затребо­
вал с «Нового времени» уже 960 ты ­
сяч, почти миллион! Н а нескольких
страницах он подробно процитиро­
вал мнения видных экономистов о
темпах инфляции — и решил увели­
чить сумму иска в 4 р аза!
Наш экономический обозрева­
тель, исследовав труд Кобякова, дал
высокую оценку его умению счи­
тать деньги. Но наш юрист сказал,
что миллион готовить не надо.
24 марта начался суд.

В плену задолго до Фороса
Целью публикации в №35 было
вовсе не обвинение конкретных лиц
—хотя попутно заметим, что описа­
ЕД

« Н О В О Е

В Р Е М Я

ния действий в дни путча началь­
ника информационно-аналити­
ческого управления К ГБ В.Л е­
бедева, заместителя начальника
Управления «3» Г.Добровольского,
высокопоставленных сотрудников
К ГБ В.Воротникова, И.Перфиль­
ева, А .М ороза, В.Прилукова по­
дтвердились в ходе служебного рас­
следования.
«Новое время» исследовало заку­
лисные механизмы власти, не обла­
давшей какой бы то ни было леги­
тимностью, однако державшей
огромную страну в подчинении
много лет, а при угрозе своему су­
ществованию бросившей танки на
улицы Москвы.
Нас интересовал могуществен­
ный К ГБ, державший в информа­
ционной блокаде 200 миллионов
граждан и за год до путча выстроив­
ший новый, последний редут — ин­
формационно-аналитическое
управление. С его помощью кон­
тролировали информацию, посту­
павшую правительству, парламен­
ту, президенту. Люди, пришедшие
из КГБ под начало В. Бол дина, ру­
ководителя аппарата Президента
СССР, подкладывали на стол Гор­
бачеву подготовленные на Лубянке
«документы». Его брали в плен
фальшивых сводок, ложных бума­
жек задолго до того, как он оказа­
лся в плену форосском.
В первом послепутчевом номере,
не дожидаясь официальных комис­
сий и судов, мы провели свое рассле­
дование заговора и дали анатомию
заговора. Каждое неточное слово и
даже, как в случае Кобякова, некая
очередность фамилий под одной ру­

№ 29

92

брикой, общим заголовком могли
стать поводом для судебного иска.
Но редакция сознательно шла и
будет идти на такой риск — в таких
обстоятельствах. Безусловный долг
журналиста — информировать об­
щество о процессах, затрагивающих
самые основы .его существования.
При этом надо понимать, что отк­
рытую и полную информацию о
происходившем в КГБ в дни путча
получить невозможно. И ясно, что
при непомерной засекреченности
этого ведомства всей Информацией
мы не будем располагать ни завтра,
ни через неделю. Может быть —во­
обще никогда...
Что делать, если из «закрытой
зоны» все-таки удается получить
важные сведения? Ждать, пока они
подтвердятся на суде? Промол­
чать?
После путча прошло более десяти
месяцев, а о дате суда никто еще и не
говорит. Значит, не писать ничего?
Принять за нормальную ситуацию,
когда структура (К ГБ, армия) вино­
вата т а конкретных виновных нет?
Между тем они на глазах уходят от
ответственности...
Собственные
расследования
всегда чреваты коллизиями, в том
числе судебными —но чем больше в
журналистике готовых идти на риск
«разгребателей грязи», тем меньше
грязи в стране, тем меньше возмож­
ности у новых комитетов окружить
страну и ее руководство новыми ре­
дутами.

Порча школьной парты
Суд проходил два дня — и его за-

метно оживляли присутствие не рата Президента СССР, офицер
ким образом должно развиваться
скрывавших свои симпатии коллег
КГБ Юрий Кобяков.
наше государство, то я категори­
из московских газет, визит Тать­
Кобяков увидел в публикации чески отрицаю...»
яны Митковой. В зале были и этого фотодокумента «весьма не­
Сколь ошибочны были наши
представители' крымских татар — двусмысленный намек... на якобы
представления о К ГБ! Теперь мы уз­
бывшие «подопечные» Кобякова.
«причастность» к трагическим со­ нали, что именно инакомыслие мо­
жет позволить сотруднику комитета
Это он — автор программы «Му- бытиям в Вильнюсе».
барекская зона», суть которой —
«Неясно, что здесь имеется в ви­ сделать карьеру в управлении, зани­
закрепление крымских татар в Уз­ ду, — говорил Кобяков в суде. — мавшемся борьбой с инакомыслием
То ли я перед этим совещанием у не состоявших в КГБ граждан. Оче­
бекистане.
Реплики крымских татар в адрес Болдина дал самому Болдину ка­ видно, именно подчеркивая свое,
Кобякова, безусловно, давали ос­ кие-то указания по поводу буду­ отличное от председательского,
нование для нового процесса «о за­ щего ГКЧП, то ли Болдин меня мнение, Кобяков стал подполковни­
щите чести и достоинства». Когда инструктировал по поводу буду­ ком, а затем одним из немногих
истец стал, оперируя американ­ щих вильнюсских событии?.. На представителей КГБ в аппарате
Президента СССР.
ским опытом, рублями и доллара­ самом деле речь (эти 20 минут)
далеко не все в решении суда нам
ми, объяснять требуемую им от шла о сугубо аппаратных наших
вопросах — куда столы принести,
представляется идеальным ■—но мы
«Нового времени» сумму, из зала
поставить телефон и прочее...»
громко и отчетливо прозвучало
оценили иронию последовавшего
слово, вполне литератур­
ответа: «Суд не может согла­
ситься с доводами истца о
ное, но очень оскорбитель­
том, что сообщение «Юрий
ное.
Кобяков всегда неуклонно
«Это я, я сказал!» — при­
выполнял все указания на­
встал со своего места сму­
чальства» является пороча­
глый седой человек. Кобящим, поскольку данное сооб­
ков предпочел уйти от
столкновения.
щение характеризует истца
как исполнительного добро­
Понесенный моральный
совестного работника, что
ущерб Кобяков описывал
нельзя признать пороча­
довольно невразумительно.
щим».
Подполковник КГБ, зани­
мавшийся оперативной ра­
ботой, рассказал суду о
На 1 процент
«ночах без сна», о том, что
Что же касается статьи в №
сыну на школьной парте
35, то суд пришел к следу­
написали «Кобяков — пут­
ющей формулировке:
чист!».
«Мне что, при таких рас­
«Решением Фрунзенского
районного народного суда г.
кладах, за 101-й километр,
Москвы от 25 марта 1992
сыну в дворники и дочери,
года частично удовлетворен
когда она подрастет, во­
иск Кобякова Ю.А. к редак­
обще непонятно куда де­
ции еженедельника «Новое
ваться?» — вопрошал он.
время» и Кичихину А.Н. о
Отдельные фразы Кобя­
кова о его «разговорах с ру­ Владимир Крючков, единомышленником которого теперь не защите чести и достоинства.
хочет быть Юрий Кобяков. Как относились в КГБ к инакомы­
ководством» заставляли нас слию?
Сведения, изложенные в
статье «КГБ все знал. И дей­
предполагать, что не он
Суд не согласился с этими до­ ствовал», опубликованной в № 35 за
один хочет победы в суде и что
нужна она ему — из карьерных со­ водами: «Указанные сведения не
1991 год, а именно, что Юрий Кобя­
ображений.
ков был среди идеологов и соучаст­
могут порочить истца, так как
они соответствуют действительно­ ников государственного преступле­
Не единомышленник
сти».
ния (переворота), являются пороча­
Кобяков изложил суду и свои щими и не соответствуют действи­
я начальнику!
тельности. Взыскать с редакции
претензии к публикации в № 11/92.
Кобяков пришел в суд с дополни­ О сотрудниках КГБ, направлен­ еженедельника «Новое время» в
пользу Кобякова Ю.А. в возмеще­
тельным исковым заявлением. Он ных в аппарат Президента СССР,
ние морального ущерба 10000 руб­
счел также порочащими его честь там говорилось:
«Это был десант в штаб Горба­ лей. В остальной части иска отка­
и достоинство две новые публика­
чева. Туда Крючков отправил до­ зать».
ции журнала.
В № 8/92 опубликовано фото — веренных людей, единомышленни­
Надо ли еще раз подчеркивать
страница из журнала работы при­ ков. Скажем... Юрия Кобякова,
что мы и не считали и не считаем
емной Валерия Болдина в каче­ который всегда неуклонно вы­ гражданина Кобякова идеологом и
стве заведующего общим отделом полнял все указания начальст­ организатором путча —не та фигу­
ЦК КПСС. Утром 8 января 1991 ва».
ра. И он это блистательно доказал.
года в кабинете Болдина, как
В суде Кобяков доказывал, что
Письмо, на публикации которого
следовало из записи его помощни­ он вовсе не доверенный человек
настаивал Кобяков, суд не стал даже
ка, собрались Крючков, Язов,
Крючкова, требовал письменных и обсуждать. А из 960 тысяч подпол­
Пуго, Шенин, Бакланов. Рассле­ устных подтверждений, что его
ковник КГБ получил 10000 рублей.
дование «Нового времени» пока­ мысли и мысли Крючкова хоть в Он, столь хорошо разбирающийся в
зало, что в болдинском каби­ какой-то степени совпадают.
арифметике инфляции, легко уви­
нете готовили переворот в Лит­
«В чем мы единомышленники? дит, что это —лишь 1 процент от за­
ве, штурм вильнюсской телебаш­ Во взглядах Крючкова на озоно­ требованной им суммы.
Согласитесь, 1 процент —это до­
ни...
вую дыру, может быть, мы и еди­
Тем же утром, записал в журнал номышленники, что это опасно
пустимый процент риска в деле, ко­
помощник, в кабинете Валерия для населения Земли. Если же торое мы считаем важным на все
Болдина побывал сотрудник аппа­ речь идет о его взглядах на то, ка­ 100 процентов.
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

Ш

Э С С Е

«Евреи, евреи, кругом одни евреи»,
ИЛИ

Перечитывая Сартра в России
Юрий Фурманов
иллионы евреев истреб­
лены во второй мировой
войне, миллионы в об­
Антисемитизм
щем счете эмигрировали из Роса и СССР, а
в наш и дни
оставшиеся миллионы
становится
ассимилировались
в
своем большинстве и, по
категорией
сути, утратили свою этническую
принад­ за
борьбы
лежность. Но, судя по психическим
и физи­
власть
ческим атакам, предпринятым недавно
на
Останкинский телецентр с целью проверки
у его сотрудников «пятой графы», «жидов»
в России еще хватает.

М

Образ, то есть повод
Один верующий старик сказал мне в улич­
ном разговоре, что он в последнее время
перестал ходить в церковь, потому что там
очень много говорится о боге и богородице
и почти ничего о сатане. «А ведь царство са­
таны надвигается! Ведь он скоро начнет ста­
вить на нас свои метки «666». Не Библию
надо читать, а «Протоколы сионских мудре­
цов», чтобы его распознать. Это сионисты
довели нас до нищеты». «Но, помилуй Бог,
—сказал я, —где вы видите в правительстве
и в прошлом союзном, и в нынешнем рос­
сийском евреев?» Он ответил: «Они держат
правительство в кулаке. Только мы их не
видим». «Что же, это какая-то «тайная кан­
целярия.»? — спросил я. «Вот, вот, вот,
именно «тайная канцелярия», — обрадо­
вался он удачному термину. — Сейчас они
все едут в Израиль за инструкциями - сна­
чала Руцкой, потом Горбачев. В общем, за­
говор налицо».
Несмотря на традиционный (еще со сред­
невековья) туман мистификаций («заго­
вор», «тайная канцелярия», «сатанинские
метки»), антисемитизм в России несомне­
нно испытывает интеллектуальный про­
гресс. Во всяком случае евреи сами по себе
уже мало кого раздражают психологически
и физически, а иные антисемиты увлеченно
танцуют с ними «тум балалайку» или «хаву
нагилу». Можно сказать даже, пользуясь
выражением Станислава Говорухина, «мы
потеряли Россию» с тем антисемитизмом,
который был характерен во времена киши­
невских погромов. На нашем «дворе» воз­
ник новый антисемитизм, лучше сказать,
«неоантисемитизм», в котором главной ми­
шенью юдофобства становится не «отвра­
тительный» профиль носа еврея и не «от­
талкивающая психология еврейства», как
ее изображал Отто Вейнингер, а некая
«объевреянность» политики, проводимой
нынешними демократами. Нынешних анти­
семитов само физическое присутствие или
отсутствие евреев в обществе, собственно,
EJ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

мало интересует. Для них достаточно того,
чтобы в российском обществе не исчез нега­
тивный образ еврея и еврейства, да и он им
нужен только лишь как повод для развязы­
вания национал-патриотической кампании
по «спасению» России. Иными словами,
антисемитизм становится в наши дни кате­
горией политического мышления и борьбы
за власть.
В этом смысле существующее прави­
тельство должно опасаться его во всяком
случае не меньше, чем работники телеви­
дения в Останкине, слабо отреагировав­
шие на собственную дефиницию как «жи­
довских проституток». Во всяком случае,
думается, что оставшимся еще в России ев­
реям не следует опасаться погромов, по
крайней мере до того момента, пока на­
ционал-патриоты не сведут свои счеты с
нынешней демократической властью и те-

■

мт

ШшШШШ
Российские фашисты готовы «очистить Русь» методами Гитлера
92

ми, кто ее поддерживает. Ныне­
шний антисемитизм в России
можно сравнить с атеизмом фран­
цузских якобинцев, которые в
борьбе за власть использовали
антирелигиозные лозунги и лишь
затем, после завоевания власти,
стали активно истреблять духовен­
ство.

Прежде всего - страсть
Если все сказанное выше справед­
ливо, то оно заставляет по-новому
взглянуть на природу неоантисе­
митизма в России. В этом смысле
блестящий очерк французского
философа Жана Поля Сартра
«Портрет антисемита», написан­
ный в 1946 году на основе наблю­
дений над антисемитизмом его со­
отечественников, нас уже немо­
жет вполне удовлетворить. Для
Сартра антисемитизм «представ­
ляет собой прежде всего страсть»,
а логика, слова, мотивы и тому
подобное избираются произвольно
и в принципе служат лишь сред­
ством выражения страсти ненави­
деть евреев, того «эмоциональ­
ного состояния, которое антисе­
мит любит». Нынешний антисеми-

тизм в России по преимуществу
лишь изображает страсть ненави­
сти к евреям, подчиняя ее вместе
с тем четкой политической логике
борьбы за возвращение той Рос­
сии, «которую мы потеряли». Фи­
гура одинокого еврея для него не
представляет объект «страсти», а
лишь повод для некоторой вооду­
шевленной и целенаправленной
брани в адрес «жидовских прости­
туток».
Отчасти применимо к антисеми­
тизму в нынешней России и другое
высказывание Сартра: «Когда чело­
век приписывает все свои неудачи и
неудачи страны присутствию ев­
рейских элементов во французском
обществе, когда он предлагает вы­
править подобное положение вещей
путем лишения евреев некоторых
их прав, удалить или искоренить их,
то тогда можно утверждать, что он
придерживается
антисемитских
взглядов». Во-первых, нынешние

антисемиты не столь механически
придерживаются концепции удале­
ния или искоренения «еврейских
элементов» в России. Критерием
здесь служит не само присутствие
евреев в российском обществе, а их
«непатриотизм». Евреи — «па­
триоты России» могут в принципе
никуда не уезжать. Тем более если
все уедут, то, с одной стороны, с кем
же строить новую «великую Рос­
сию», а с другой —придется ведь ис­
кать новый «образ врага» среди на­
родов другой национальности.
Во-вторых, и это главное, сверх­
задачей современного антисеми­
тизма в России является искорене­
ние «еврейских элементов» не в об­
ществе, а в политике и государстве.
Причем для него важна идея присут­
ствия таких элементов, их влияния
на политику, а не их действительное
наличие. Совсем недавно, напри­
мер, почти легендарный герой рос­
сийского антисемитизма Дмитрий

Жан Поль Сартр об антисемитизме:
еловек может быть
прекрасным отцом и хорошим
мужем, добропорядочным
гражданином, культурным,
филантропичным и в то же время
быть антисемитом. Он может
любить рыбалку, испытывать
истинное наслаждение в любви, быть
терпимым к религии, быть
преисполненным благородными
идеями относительно условий жизни
племен в Центральной Африке — но
презирать евреев...»
«Еврей, до которого антисемит
хочет добраться, ведь не является
для него схематичным существом,
определяемым только его функцией,
установленной в административном
законе или его статусом и
действиями, сообразно
гражданскому кодексу. Он является
евреем, сыном еврея, узнаваемым по
его физическим чертам, по цвету его
волос и, возможно, по одежде, а если
внять отдельным антисемитам, то
и по его характеру. Антисемитизм
не является категорией мышления,
над которой простирает свои права
свобода мнений...»
«Антисемит с готовностью
допускает, что еврей умен и
напорист в работе. Он даже готов
допустить, что еврей выше его в
этих отношениях. Но это признание
мало чего ему стоит. Ведь он
рассматривает эти качества, как
если бы они были эпизодичны и
случайны. Или больше того: он
лишает их ценности для человека,
ими обладающего: чем больше
добродетелей имеет еврей, тем он
более опасен. Что же касается
самого антисемита, то он не питает
иллюзий относительно того, что он
собой представляет. Он

рассматривает себя как нормального
человека, обычного,
благопристойного, а при серьезном
самоанализе как посредственную
личность. Неизвестны примеры,
когда антисемит у тверждал бь:
личное превосходство над евреями.
Но он не может согласиться и с тем,
что эта посредственность
вызывает стыд. Напротив, он
достаточно доволен ею и, я бы даже
сказал, избирает ее...
Будучи приверженным
антисемитизму, он не только
приспосабливается к ходячему
мнению, но и выбирает себя как
личность. Он избирает надежное и
непроницаемое укрытие, впитывает
в себя образ тотальной
безответственности воина,
беспрекословно подчиняющегося
своим главарям...
Он предпочитает ничего не
добиваться, но получать все
по праву происхождения.
Еврей только предлог: с таким же
успехом могут быть для него
мишенью негры, представители
желтой расы; существование евреев
просто позволяет антисемиту
освободить себя от своих забот и
посеять в себе убеждение, что его
место кем-то вытесняется в мире,
но что оно для него уготовлено и
что, благодаря достоинству
определенной традиции, он имеет
право его занять. Антисемитизм,
одним словом, —это страх перед
человеческой судьбой. Антисемит
является человеком, жаждущим
быть безжалостным камнем,
неистовым потоком,
разряжающейся молнией: короче,
всем чем угодно, но только не
человеком».

Ф от о Л. Куденко
5* Заказ №3032

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

| £]

нешних антисеми­
тов в России «объев-,I»
реивание» десятков а
и сотен тысяч неев­
рейского населения1
Его связывают нб
только с «распрода- / /
жей» национальных' //■/
интересов
России
Западу, но и с космо-) ' политизмом. Любой:
космополит,
соб­
ственно, объявля­
ется евреем, даже
если он не является
сыном еврея, узна­
ваемым по его физи­
ческим чертам, по
характеру, «пятой
графе», одежде и
тому подобное. В
принципе нынешние
антисемиты
бо- _■
рются не столько с
евреями как таковы­
ми, сколько с «по­
ддавшимися» их вли­
янию русскими (ино­
гда с ужасом находя
таковыми и самих
себя). «Еврей» —это
собирательный об­
раз всех тех русских,
.
кто утратил свою /
национальную иден­ < < \V s. \ \
тичность, кто ныне
бросился в тор­
Подобные карикатуры сейчас украшают многочисленные «па­
говлю импортными триотические»
издания. «Евреи» - это собирательный образ
вещами, кто распло­ всех русских, принявших новый путь развития России
дил фонды, банки,
биржи, кто испове­
дует либерализм, не носит кре­
Иными словами, понятие и образ
ста, предал отечественный кинема­ «еврея» крайне расплывчаты в
Страх прощания
тограф и крутит импортные видео­ «портрете», но вместе с тем крайне
собранны и конкретны в своей
Но более всего раздражает ны­ ролики.
адресности —неприятии и враждеб­
ности тому, что Россия вступает на
путь буржуазного развития. Дело
вовсе даже не в том, что Россия всту­
о «крестовых походов» христианство почти не знало антисемитизма.
пила на путь рыночной экономики
Д IV Латранский собор предписывает евреям носить одежду, отличавшуюся
(против этого могут возражать
от христиан.
лишь явно тупоголовые люмпены),
В Англии евреи были изгнаны из страны в конце XIII века и спустя столетие из­
а в том, что она вступила на путь
гнаны из Франции.
• .
буржуазной демократии с ее куль­
В XIV веке прошла волна погромов почти по всей Европе (Штутгарт, Страсбург,
том индивидуализма.
Кельн, в испанской Каталонии и др.).
Идея «распродажи страны», за­
В 1469 году власти Франкфурта предложили во время антисемитских мисте­
силья «еврейских элементов» в пра­
рий разгромить еврейские дома.
вительстве и в Останкине является в
В XV веке в Италии францисканцы Джиованни де Капистрано и Бернардино де
конечном счете ширмой, за которой
Фельтре одними из первых заговорили о ритуальных убийствах детей. В резуль­
скрывается страх прежнего «об­
тате их проповедей было сожжено в Силезии несколько евреев. Бернардино де
щинника» или «коллективиста»
Фельтре стал главным инициатором нашумевшего по всей Европе процесса, свя­
перед
тем, что он отныне должен
занного с именем двухлетнего ребенка Симона из Таренто, якобы похищенного
сам заботиться о своей судьбе, сам
и убитого евреями с целью извлечения из него крови для пасхального ритуала.
принимать ответственные решения,
Девять евреев признали под пытками свою вину и были казнены.
что любимое Отечество уже не бе­
В 1516 году в Италии появилось первое гетто. В Венеции насчитывалось три
рет, как прежде, его под свою опе­
гетто: старое, новое и новейшее, а самым большим было Римское гетто.
ку.
На римских карнавалах евреев заставляли участвовать в унизительном аттрак­
Нынешний антисемитизм есть
ционе «людские бега», а с середины XVI века им было приказано бежать абсо­
страх прощания с «общинным до­
лютно обнаженными.
мом», с социализмом, с вождизмом,
В 1492 году, пятьсот лет назад, издан эдиктов изгнании евреев из Испании.
когда «крайним верхам» и «крайним
Среди римской курии одним из самых ярых антисемитов был папа Павел IV. По­
низам» жилось в принципе хорошо,
громы в конце XIV века прокатились по всей Испании. Крестившихся погромщики
поскольку были уверены, что зав­
не трогали.
трашний день будет ije хуже дня се­
В 1543 году Лютер издает два памфлета «Против евреев и их лжи» и «Светлое
годняшнего.
имя»...
Но, скажут, причем же тут во-

Васильев заявил, что «в Кремле за­
сели хасиды» и надо их оттуда из­
гнать. Есть ли хасиды в Кремле и
кто они такие —не суть важно.
Даже если бы в России осталась
хотя бы тысяча евреев, то и этого
было бы вполне достаточно, чтобы
идея сионистского заговора была
оправдана.
Заметная убыль еврейского насе­
ления из России за последние два де­
сятилетия не могла не сказаться на
тактике и стратегии антисемитизма.
Если в прошлом неудачи России мо­
гли списываться на счет «расплодив­
шихся объевреянных организаций»,
то сегодня речь идет об «объевреянной политике», инспирируемой не из­
нутри, а извне. Повторюсь еще раз:
сегодня антисемитизм в России пере­
стает быть, как считал Сартр, только
делом личного вкуса и страсти, не­
приязни и ненависти к евреям (хотя и
этого, разумеется, еще хватает), аделом защиты российского государства
и национальной русской культуры и
религии от «происков» внешних вра­
гов. Негативный образ «еврея», ко­
нечно, сохраняется, но в него вкла­
дываются не психологические черты
(Сартр приводит типичные высказы­
вания антисемита: «Я ненавижу их,
ибо они эгоистичны, лживы, навяз­
чивы, льстивы, бестактны и тому по­
добное»), а синтетическая картина
всевозможных опасностей, исходя­
щих на Россию от алчного западного
капитализма и прежде всего от США,
стремящихся якобы дезинтегриро­
вать, ослабить или просто разворо­
вать некогда великую Россию.

Погромы в средние века

13

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

У"Я НИКОГДА НЕ КЛАДУ Л
f я й ц а П ОДНУ КОРЗИНУ
ИНАЧЕ ИХ МОЖНО РАЗВИТЬ'
(Банкир Ротшильд. Х1Хв.)

МС6УЛЛП}е

Н рхушкА

tejSriCC--

обще «евреи»? Чтобы ответить на
этот вопрос, обратимся за помощью
к Сартру: «И теперь мы можем по­
нять антисемита. Он человек, кото­
рый боится. Не евреев, конечно, но
себя, своего сознания, своей свобо­
ды, своих инстинктов, своей ответ­

ственности, одиноче­
ства, изменений, об­
щества и мира; всего,
за исключением ев­
реев. Он трус, не ж е­
лающий признаться
в собственной трусо­
сти; он убийца, по­
давляющий и осу­
ждающий
свою
склонность к убий­
ству, будучи не спо­
собным ее сдержи­
вать, и тот, кто тем
не менее не отва­
жится убить, кроме
как
символически
или анонимно...»

Кого они
хотят бить

Нельзя не согла­
ситься с Сартром и в
том, что «бытовой»
(а мы считаем и по­
литический) антисе­
митизм «не был бы
никогда изобретен,
если бы сознатель­
ный антисемитизм до
него уже не суще­
ствовал». Если бы,
например,
газета
«День» почти в ка­
ждом своем номере
не вещала о «между­
народном сионист­
ском заговоре» и не
печатала бы «Прото­
колы сионских му­
дрецов», где гово­
рится
о
захвате
сионистами средств информации (за
месяц до событий в Останкине), то
мой собеседник, верующий старик,
наверное, продолжал бы ходить в
церковь и молиться Богу за себя и
Россию. Не его вина, что образ Бога
в нем оказался вытесненным обра­

зом «врага» в виде нового империа­
листического заговора против Рос­
сии и его лично. В тех тяжелых со­
циальных условиях, в которых жи­
вет этот старик, скажи ему, что не
сионистский, а синтоистский заго­
вор тому виной, он искренно пола­
гал бы, что сатана идет не из И з­
раиля и Белого дома Буша, а из Япо­
нии.
Иное дело — сознательный анти­
семитизм: он четко знает адрес
своей борьбы. Сознательный анти­
семитизм сегодня является одним из
отрядов
достаточно
большой
группы людей, называющих себя
«патриотами» и зовущими «назад к
прошлому». Нынешние антисе­
миты по своей идеологии являются
реваншистами, даже если большин­
ство из них не испытывает симпатий
к коммунистическому прошлому.
Они охотно подхватывают анти­
коммунистические умонастроения в
народе, чтобы оторвать у демокра­
тов часть поверившей им публики.
Лозунг «Беи жидов, спасай Рос­
сию!» для них актуален пока что в
своей второй части. Что касается
первой части, то в нем явно сквозит
призыв: «Бей всех, кто не с нами» —
инородцев, иноверцев и «не наших»,
всех тех, кто довел великую Россию
до нынешнего состояния. Если как
следует «ударить», то еще не все по­
теряно — Россию можно спасти.
Правда, они еще боятся, как, впро­
чем, и антисемит у Сартра, открыто
восстать из-за страха перед послед­
ствиями своего восстания. Но кто мо­
жет поручиться, что этот страх не бу­
дет подавлен другим, более мощным
страхом — экзистенциальным стра­
хом перед завтрашним днем? И пока
нынешнему правительству не удастся
ослабить или развеять этот страх, об­
винения его в «сотрудничестве с меж­
дународным сионизмом» будут расти
среди массы обиженных и недоволь­
ных.

ТО РГО ВЫ Й
Д О М ^ р
Ф ЯФСЮЯЖЕ:

автобусы КАВЗ-3271
дорожно-строительная

Реклам ная ф ирма

Linda

2 6 7 -9 7 -7 1

сш?@§усы ПА1-3205

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

Q

М Е М У А Р Ы

Выпивка по ленд-лизу
Жорж Блон
подходящих к Мурманску
кораблей конвоя PQ-16
город казался вымершим,
каким-то
нереальным.
Именно это слово пер­
вым произнес офицер
Приключения
британского флота, кото­
рого я долго расспраши­
моряковвал о Мурманске: «Мы испытывали чув­
сою
зников в
ство, как будто попали в другой мир, нере­
альный».
военном
На набережных города повсюду беспо­
М урманске
рядок, невообразимая грязь, мусор,
остовы обгоревших машин, отбросы.
Наконец начали разгрузку боеприпасов.
Русские рабочие, среди которых были и
гоажданские, и солдаты, и много женщин,
брали ящики с причала и тащили их к ваго­
нам, стоящим невдалеке. Моряки узнали,
что солдаты в отпуске по ранению, а гра­
жданские — политзаключенные. Жен-

С

Жорж Блон - французский историк, писа­
тель, моряк. Получил известность серией книг
об открытиях и изучении Мирового океана под
общим названием «Великий час океанов». Его
книга «Конвой в СССР», отрывок из которой
мы публикуем, вышла во Франции в 1950 году.
У нас не переводилась.

Караван PQ-16 пробивался к Мурманску.

ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

щины похожи на мужчин и работают как
мужчины: молодые и сильные, с мощными
ногами, будто колоннами.
Кроме этой молчаливой команды, на
отвратительном пирсе никого нет.
Вдруг работа останавливается. Рабочие
усаживаются на ящики или кучи мусора,
принимаются за куски черного хлеба и
другую еду, издали не различимую. Другие
(мужчины и женщины), не отходя от места
и не прячась, справляют нужду...
Моряки с беспокойством поглядывали
на небо, опасаясь разрывов в облаках и фа­
шистских самолетов. Они торопились по­
кинуть причал, недоумевая, почему для ус­
корения разгрузки не используются борто­
вые грузовые стрелы и лебедки. Они
всегда были готовы оказать помощь рус­
ским докерам. Однако это было строго за­
прещено. Власти Мурманска противились
использованию оборудования и экипажей
союзников для разгрузки.
Наконец последний ящик спущен с
борта. Судно плавно отчалило от прича­
ла, чтобы направиться к противополож­
ному берегу для разгрузки техники и во­
оружения. Оно осторожно маневрирует,
подчиняясь командам русского лоцмана,
и достигает середины залива. Неожи­
данно раздается чудовищной силы глу­
хой взрыв: магнитная мина. Судно оста-

Мурманск после артналета: «это был другой мир, нереальный»...

новилось, сильно накренившись на
левый борт.
Прошло несколько минут. Эки­
паж выбрался на палубу — водная
гладь порта оставалась пустынной;
никто не пошевелился и на берегу.
Русские на набережной безучастно
смотрели на тонущий корабль. Соз­
давалось впечатление,что он погиб­
нет в полном одиночестве. Наконец
появился идущий полным ходом
сторожевик. Люди в меховых шап­
ках и военных касках кричали чтото по-русски лоцману, низко скло­
нившемуся с палубы. Тот живо
отвечал. Бурному разговору не
было конца, между тем ситуация
становилась угрожающей. Корабль
медленно погружался кормой. Его
капитан схватил мегафон и взывал
по-английски о помощи.
Спустя еще некоторое время от
берега отчалил буксир. Он подошел
к носу корабля и закрепил трос. Но
корабль не тронулся с места: нужен
был второй буксир. Капитан надры­
вался в мегафон. Моряки корабля
спустили шлюпку, чтобы вывезти
раненых и двух убитых. На лицах
было выражение гнева и отчаяния.
Видимо, не было никакого резона
доставлять грузы такой ценой —
глупо тонуть на самом виду у Мур­
манска.
Едва шлюпка коснулась воды, как
завыли сирены противовоздушной
обороны. Эсминцы и наземные бата­
реи открыли огонь. Пять вражеских
самолетов выскочили из-за облаков,
пикируя на вокзал. Послышались ча­
стые бомбовые взрывы. Примерно
через две минуты орудийная
стрельба прекратилась: в воздухе за­
мелькал русский истребитель. Но са­
молеты противника уже исчезли.
Район вокзала ярко осветило за­
рево пожара.

Пришел второй буксир. Но это не
облегчило положение тонущего
судна. Экипаж начал спускаться в
шлюпки. Капитан с тремя офице­
рами застыли на носу корабля, све­
сившись над форштевнем. Вода уже
достигла палубы левого борта. Еще
несколько мгновений, и корабль ис­
чез в пучине вместе с автомашинами
и танками. Русские на набережной,
по-прежнему не проронив ни слова и
не шелохнувшись, взирали на
происходящее.

«Деревянные» герлс
Однажды представитель народного
комиссариата внешней торговли Ко­
вальский пригласил моряков конвоя
PQ-16 на обед в гостиницу «Аркти­
ка». Ковальский был человеком ма­
ленького роста, с симпатичным ли­
цом из-под серой астраханской шап­
ки. Он носил длинное пальто с мехо­
вым воротником и сапоги.
Сначала Ковальский повел гостей
по памятным местам города: «Дом
культуры и отдыха», перед фасадом
которого на почетном месте возвы­
шалась представительная статуя Ле­
нина. Перед ней лежал сбитый двух­
моторный «мессершмитт».
Холл гостиницы «Арктика» укра­
шали четыре каменных медведя, по
одному в каждом углу. В креслах си­
дели несколько русских офицеров,
военных моряков союзников всех
рангов. Они курили и выпивали.
«Как видите, место приятное, —
охотливо пояснил Ковальский. —В
гостинице есть парикмахерская. Вы
всегда будете здесь желанными го­
стями».
Конечно, уполномоченный не
мог предположить, что ровно через
неделю фашистские бомбы сотрут
«Арктику» в порошок.
« Н О В О Е

Он провел группу в зал, где на сто­
лах стояли икра, рыба, мясо, водка и
белое вино. Ковальский вел ожив­
ленную беседу со своими гостями,
рассказывал о военных успехах
СССР, приводил цифры.
Хотя американские и английские
моряки искренне восхищались му­
жеством жителей заполярного го­
рода-казармы, у многих возникло
желание после обеда полюбезни­
чать с официантками.
«Ах! — воскликнул Ковальский.
—Здесь вы должны быть серьезны­
ми! Наша советская мораль очень
строга. Любую советскую женщи­
ну, которая сойдется с иностранцем,
сурово накажут. Но у вас будут дру­
гие развлечения: каждую субботу
вечером вы сможете послушать хор
в «Доме культуры и отдыха». Будут
бомбардировки или нет, концерты
состоятся. Руководитель хота ка­
ждую неделю приезжает из блокад­
ного Ленинграда. Я уверен, что кон­
церты доставят вам удовольствие».
Морякам, скептически относя­
щимся к таким мероприятиям, он
посоветовал отправиться в «Между­
народный клуб» встретиться с де­
вушками, потанцевать и побеседо­
вать. Предложение нашло горячий
отклик, и в тот же день большая
часть моряков отправилась в клуб.
Из газетных статей военной поры
известно, что девушки, представ­
ленные в клубе, были красивы, эле­
гантны, хорошо танцевали и бегло
говорили по-английски; моряки
проводили поистине «доброе время
на славу», танцуя и обмениваясь
взглядами со своими партнерша­
ми... На деле все было несколько
иначе.
Герлс «Международного клуба»
не умели разговаривать по-анг­
лийски и вообще не понимали этот
язык, за исключением нескольких
слов. Находясь под бдительным
наблюдением компетентных орга­
нов, они даже улыбаться остерега­
лись. Герлс вращались в танцах как
«деревяшки», что обескураживало
моряков. Зачем тогда советские
власти открыли клуб? Союзные мо­
ряки этого не понимали, как и мно­
гое другое в поведении русских.

Кто не пьет
за короля Георга
С прибытием союзников в Мур­
манск на борту военных кораблей
начались многочисленные приемы с
участием английских и русских офи­
церов. Об одной из таких встреч мне
рассказал офицер английского
эсминца.
Его пригласили вместе с товари­
щами на советский эсминец. Рус­
ские обильно угощали гостей вод­
кой. Пили за победы, храбрый рус­
ский народ, маршала Сталина...
Русские пили бесстрашно, и гости
тоже должны были добросовестно
осушать бокалы. В конце приема
В Р Е М Я

№ 29

92

Ш

один английский офицер произнес
тост в честь короля Георга VI:
никто из русских не додумался этого
сделать. Советские офицеры по­
дняли бокалы. Но один из них де­
монстративно швырнул рюмку на
пол и плюнул, бурно выражаясь не­
понятными словами. Английские
офицеры внешне никак не выра­
зили отношения к инциденту,
отнеся его на счет выпитой
водки, и вернулись на свой
эсминец.
На другой день англи-

чане увидели марширующих на на­
бережной советских солдат. Капи­
тан эсминца дал команду своему
экипажу занять боевые посты и при­
готовиться.
Дойдя до эсминца, солдаты по­
строились, выставив перед собой
человека, одетого в простую ру­
башку и штаны. Медленно повер­
нувшись к английскому кораблю, он
глухо произнес несколько коротких
фраз по-русски. После чего на гла­
зах ошеломленных английских мо­
ряков его расстреляли.
Они признали в несчастной
жертве вчерашнего русского офи­
цера, который бросил в сердцах бо­
кал и выругался в адрес короля Ве­
ликобритании!
...Русские с необычной легко­
стью открывали огонь в городе. По­
рой офицерам союзников едва уда­
валось укрыться от пуль военных
патрулей, которые внезапно начи­
нали стрелять по прохожим. Часо­
вые отказывались проверять про­
пуска: вероятно, были неспособны
их прочесть.
Кораблям союзников, стоявшим в
Мурманске, не разрешалось пользо­
ваться радиосвязью. Вся их инфор­
мация подлежала тщательному со­
гласованию с советскими властями.
Матросам запрещалось покидать
Мурманск даже тогда, когда ко­
рабли находились на стоянке в тече­
ние долгих месяцев. Адмирал
У.Стендли, представитель посла
ЕЗ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

США в СССР, лишь однажды до­
бился поездки на несколько дней в
Москву группы капитанов кораблей
и высших офицеров.
Неоднократно высшее командо­
вание Великобритании предлагало
советским властям разместить в
Мурманске одну или несколько эс­
кадрилий королевского воздушного
флота, чтобы усилить бомбовые
удары по немецким аэродромам в
Норвегии. Но всякий раз русские
наотрез отказывались.
Несмотря на все запреты и пре­
пятствия, крайняя нужда дала тол­
чок для установления частных отно­
шений между английскими матро­
сами и русскими.
Русские предлагали водку в обмен
на продукты и одежду. Обмен по­
влек за собой связи и другого рода,
но весьма редко. Когда моряков за­
ставали врасплох на месте престу­
пления (иногда даже во время флир­
та), под угрозой расстрела их пре­
провождали на корабль. Некото­
рых держали под арестом несколько
часов или суток.

Монгол № 1 заплакал
Часть конвоя PQ-16 направилась к
Архангельску.
. В маленьком порту Иоканга у
входа в Белое море на борт брали
русских лоцманов. Они были по­
хожи на монголов. Выговаривали
едва несколько слов по-английски и
казались очень неопытными. На ка­
ждое судно их садилось по двое,
один вел корабль, другой всю до­
рогу молчал.
Когда суда поднимались вверх по
Двине, складывалось впечатление,
№ 29

92

Рисунок Темура Козаева

что это не Россия, а опустошенные
районы Китая. На берегах, покры­
тых низкорослой' растительностью,
виднелись редкие деревянные лачу­
ги, вокруг которых двигались пожи­
лые крестьяне изнуренного вида,
одетые в бесцветные лоскутные по­
крытия.
Одно судно село на мель. Лоцманмонгол почти два часа пытался с нее
сняться, но безуспешно. И ко всеоб­
щему удивлению он.. . заплакал! Все
это время его товарищ оставался аб­
солютно безучастным к происходя­
щему.
Матрос, который ранее побывал
в Архангельске, объяснил капита­
ну, что этот монгол № 2 не лоцман —
ему поручено наблюдать за своим
напарником. Таковы были правила
русских. Наблюдавший давал позже
отчет о поведении лоцмана с ино­
странцами. Вот почему обреченный
монгол № 1 обливался горючими
слезами.
Капитан судна взял командова­
ние в свои руки — и оно снялось
с мели.

«Товарищ, шоколад!»
Большинство судов получали ко­
манду причаливать в Бревеннике,
вроде пригородного порта Архан­
гельска. Там не было магазинов, ка­
фе, жителей — лишь-кучка жалких
построек на берегу. Единственными
представителями местного населе-

ния были истощенные старики в
убогой одежде.
Через полчаса после прибытия
кораблей на деревянных причалах
собралась необычная толпа пре­
имущественно из босоногих маль­
чишек, в невероятных овчинах с
разрезом для головы, в рваных ки­
телях со следами военных наград.
Мальчишки бежали перед судами,
протягивали руки и кричали: «То­
варищ, шоколад! Товарищ, сигаре­
ты!» Но дети не просили милосты­
ню: их вытянутые руки держали
пачки рублей! Деньгами были на­
биты и карманы. Эти мальчишки
и стали постоянными торговцами
на стихийно возникшем «черном
рынке» в Бревеннике.
Официальный
курс
обмена
тогда равнялся двадцати рублям за
один фунт стерлингов. Ребята же­
стами предлагали: 50 рублей за
плитку шоколада, 40 рублей за си­
гарету. Моряки поначалу сомнева­
лись в том, что деньги не фаль­
шивые. Но таким оказался обмен­
ный курс «черного рынка» в рай­
оне Белого моря. И торги нача­
лись.
Моряки бросали сигареты и
плитки шоколада: мальчишки хва­
тали их с поразительной ловко­
стью. В обмен протягивали рубли,
не пытаясь скрыться в сутолоке на
рынке. Один моряк кинул в толпу

банку консервов. Парнишки разбе­
жались, словно от гранаты.
Никто из детей не пробовал шо­
колада на месте, не закуривал си­
гарету. Они заботливо сжимали
свои припасы, возможно, для по­
следующего обмена. Работали ли
они сами? Если нет, то откуда у
них было так много денег? Никто
из моряков так об этом и не уз­
нал. Когда юные спекулянты ис­
черпали свои рубли, они исчезли
так же внезапно, как и появились.
Причалы вновь стали безлюдны­
ми...

Сталин за пять сигарет
Через день-два корабли дошли до
Архангельска. Время от времени
попадались старые колесные суде­
нышки с лесом или порожняком,
поржавевшие и полинявшие, как
диковинные привидения. Их эки­
пажи жестами и гудками привет­
ствовали союзных моряков.
С первого взгляда Архангельск
не вызвал разочарования. Круп­
ные фасады современных зданий с
возвышающейся громадной типа
пагоды зеленой башней городской
Оперы. Но чем ближе подплывали
корабли, тем облик города стано­
вился все менее привлекательным.
Набережные и улицы выглядели
ужасно. Жители были не так обо­

рваны, как крестьяне, однако
слишком бедно одеты. Спустивши­
еся на берег моряки сразу отмети­
ли, что в большинстве своем насе­
ление — это пожилые люди.
Престарелые жители на улицах
пытливо оглядывали моряков, не
отвечая на знаки внимания, и ста­
рались побыстрее уйти прочь,
даже если им предлагали сигаре­
ту...
В Архангельске работали два
ресторана, открытые иностран­
цам: в гостинице «Турист» и в
«Международном клубе». В «Тури­
сте» оказалось довольно симпатич­
но. На столах стояли вазы с искус­
ственными цветами. Маленький
оркестр тихо наигрывал русские
мелодии вроде «Волжских бурла­
ков» и блюзы. Музыка постоянно
заглушалась мощным ревом улич­
ных громкоговорителей, которые,
как объяснил метрдотель, сооб­
щали фронтовые сводки.
На столах появились красная
икра, парная осетрина, крабы, мя­
со, яйца, масло. В изобилии, коне­
чно, пили водку. За соседними
столиками сидели русские офи­
церы в окружении женщин. Каза­
лось, что эти парочки чувствовали
себя неловко, бросая мимолетные
взгляды на иностранцев и изредка
обмениваясь с ними ничего не зна­
чащими фразами. Но благодаря
чудодейственной водке союзники
быстро сняли царившую напря­
женность.
Уволенные на берег матросы
обедали в ресторане «Междуна­
родного клуба» («Турист» зарезер­
вировали для офицеров). В клубе
был дансинг с герлс, такими же
как в Мурманске. А потому после
дансинга мало кто из моряков оста­
вался довольным. Тогда они отправ­
лялись на поиски сувениров. Один
офицер за пять сигарет приобрел,
пользуясь благосклонностью продав­
щицы, «из-под прилавка» дюжину
грампластинок. Каково же было его
разочарование, когда, вернувшись на
корабль и поставив грампластинки,
он услышал речи Сталина!
Помимо «герлс-роботов» в «Меж­
дународном клубе» показывали ки­
нофильмы. Многие моряки отпра­
вились в Оперу, на сцене которой
шла комедия-буфф, совершенно не­
понятная для них, но, конечно,
очень забавная, судя по реакции
местных зрителей.
Пребывание в Архангельске ока­
залось менее утомительным, чем в
Мурманске. И потом город не бом­
били. Однако моряков конвоев не­
умолимо одолевала меланхолия и
щемящая ностальгия. Спустя неко­
торое время они уже не сходили с
кораблей, нетерпеливо ожидая отп­
лытия. ..

Перевод с французского
кандидата военных наук
Владимира Воронова
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

Щ

Р

У

К

О

П

И

С

И

Н Е

Г О Р Я Т

Рубрику вед ет об озр е вате л ь «Н В»

Ростислав Золотарев
два года после того, как русский писатель Александр Солженицын был вы­
Ч ерез
слан советскими властями за рубеж, он выступил по британскому радио с пре­
достережениями об опасности, грозящей миру. Истоки этой угрозы он увидел в
равнодушии и попустительстве Запада коммунистическому режиму в СССР. Лек­
ция была вскоре, в апреле того же 1976 года, опубликована в лондонской «Таймс».
На русском языке она печаталась только за границей и только один раз — в издавае­
мом «ИМКА-пресс» журнале «Вестник РХД» (впрочем, она вошла также и в зару­
бежное собрание сочинений А.Солженицына). Сегодня «НВ» печатает это высту­
пление Солженицына — впервые оно публикуется на родине писателя. Полный
текст выступления Александра Солженицына любезно передала в редакцию при­
ехавшая недавно в Москву жена автора — Наталья Дмитриевна Солженицына.
В нынешних условиях, уже й вроде бы не похожих на те, что были полтора де­
сятка лет назад, темы взаимоотношений России и западных стран, демократии и
диктатуры остаются по-прежнему значимыми. Равнодушие к судьбе России столь
же безрассудно, сколь и самоизоляция России, которая лишь углубила бы просуще­
ствовавший семь с лишним десятилетий «геологический разрыв»...

ИЗ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ

XX
ВЕКА

Геологический разрыв
Александр Солженицын
адиостанция Би-би-си го­
степриимно предложила
мне высказаться: как я,
иностранец,
изгнанник,
вижу сегодняшний Запад
и, в частности, вашу стра­
ну. Посторонний взгляд
может нести нечто све­
жее. Я хочу надеяться, что вам будет не
очень скучно выслушать меня. Разуме­
ется, я недостаточно знаю внутреннюю
вашу историю, но за внешней, как и
многие русские, всегда следил внима­
тельно. Я буду говорить откровенно, не
пытаясь понравиться вам или пол­
ьстить. Поверьте, я рад был бы напол­
нить эту беседу восклицаньями восхи­
щения. Четверть века назад в каторж­
ных лагерях Казахстана, готовясь к на­
шим безнадежным мятежам против коммунистических
танков, мы видели Запад солнцем свободы, твердыней
духа, сокровищницей разума.
Как раз в тот год ваш министр Моррисон удачной так­
тикой заставил газету «Правда» бесцензурно напечатать
целую страницу его высказываний. Боже мой, с какой
жадностью мы, каторжане с обритыми головами, в обо­
рванных грязных телогрейках, стуча тяжелыми лагер­
ными топалами, ринулись к витрине, где вывешивалась
центральная большевистская газета: вот сейчас и;в наше
подземное царство ворвется алмазно-светлый и алмазно­
твердый луч истины и надежды. Небывалый за 40 лет
прорыв через бульдожью хватку советской цензуры! что
за правду он сейчас им влепит! как он нас поддержит! Но
мы читали, читали эту беспомощную водянистую статью
— и оседали вместе с ней: то была легкомысленная речь
человека, не имеющего понятия о свирепой структуре, о
безжалостных целях коммунистического мира. (Потомуто «Правда» и расщедрилась ее напечатать.) Нам, испы­
тавшим 40 лет ада, английский министр не нашелся ска­
зать ни одного спасительного слова.

Р

Шли годы и шли десятилетия. Не­
смотря на железный занавес, сведения
о событиях и мнениях Западного мира
проникали и проникали к нам, осо­
бенно через русские передачи Би-биси, даже и в периоды жестоких глуше­
ний. И чем дальше, тем больше состо­
яние вашего мира вызывало у нас не­
доумение.
Есть много загадок и противоречий
в человеческой натуре, их сложность и
вызывает к жизни искусство, то есть
поиск не линейных формулировок, не
плоских решений, не однозначных
объяснений. Среди таких загадок: по­
чему люди, придавленные к самому
дну рабства, находят в себе силу подни­
маться и освобождаться — сперва ду­
хом, потом и телом? А люди, беспре­
пятственно реющие на вершинах свободы, вдруг те­
ряют вкус е е , волю ее защищать и в роковой потерянно­
сти начинают почти жаждать рабства? Или: почему об­
щества, кого полувеками одурманивают принудитель­
ной ложью, находят в себе сердечное и душевное зрение
увидеть истинную расстановку предметов и смысл со­
бытий? А общества, кому открыты все виды информа­
ции, вдруг впадают в летаргическое массовое ослепле­
ние, в добровольный самообман?
Таким открыли мы за многие годы соотношение ду­
ховных процессов, идущих на Востоке и на Западе, —
увы, ваш процесс впятеро и вдесятеро быстрей, чем
наш, и это почти лишает человечество надежды избе­
жать глобальной катастрофы. Годами мы не хотели
этому верить, мы надеялись, что Запад видится нам та­
ким от недостаточности приходящих сведений. Не­
сколько лет назад в нобелевской лекции я говорил об
этом уже с большим опасением. И все же, пока сам не
попал на Запад и не осмотрелся здесь два года, я не мог
бы представить, до какой крайней степени Зацад же ­
лает быть слепым к мировой ситуации, до какой край-

ней степени Запад уже обратился в мир потерянной во­
смотрим на нынешний Запад: как будто не соседи по
ли, цепенеющий перед опасностью и более всего угне­
планете, не современники, мы смотрим —из вашего бу- |
дущего, или — на наше прошлое, 70-летней давности, ]
тенный необходимостью защищать свою свободу.
Есть известная немецкая пословица: Mut verloren — которое вдруг повторяется. Все то же, все то же видим
мы: всеобщее поклонение взрослого общества мнениям I
alles verloren; потеряно мужество —потеряно все. Есть
своих детей; лихорадочное увлечение многой молодежи ;
другая, древняя латинская, где верным признаком гиб­
ничтожно-мелкими идеями; боязливость профессоров !
ели считается потеря разума перед тем. Но что должно
оказаться не в модном течении века; безответствен- |
произойти с обществом, где скрещиваются, одновре­
менно проявляются обе эти потери —и мужества, и ра­
ность журналистов за метаемые слова; всеобщая симпатия к революционерам крайним; немота людей, име­
зума? Таким нашел я современный Запад.
ющих веские возражения; пассивная обреченность
" Конечно, и этому процессу есть незагадочное объяс­
большинства; слабость правительств и паралич защит- |
нение, и не внешнее, как модно в наш век: считать са­
ных реакций общества; духовная растерянность, пере­
мого человека безупречным, а все сваливать на дурное
ходящая в политическую катастрофу. Следующие со- j
устройство общества. Объяснение —самое человечес­
бытия — впереди, но уже близко, и мы по горькой па- |
кое: с тех пор как провозглашено и усвоено, что над че­
ловеком нет высшей силы, но человек —венец Вселен­
мяти можем без труда «предсказывать» их вам.
С тех пор как в 1917-м началась эта мировая ката- |
ной и мера всех вещей, —потребности, желания (и сла­
строфа — до конца логически развилось и проявилось !
бости) человека естественно понялись как высшие им­
то несравненное прагматическое мировоззрение, избе- |
перативы Вселенной. И, значит, только то в мире хо­
гающее нравственных рё- j
рошо и следует делать, что
шений, на котором воспи- .
ублаготворяет наши чув­
Нельзя убаюкиваться собственным
тана сегодняшняя Европа: j
ства. Это мировоззрение ро­
дилось именно в Европе не­ уютным мирком, когда мир содрогается коль скоро не существует |
никаких высших духовных
сколько веков назад, тогда
от тектонических сдвигов, дающих
сил над нами, а я, Человек с 1
его
материалистические
большой буквы — венец 1
крайности объяснялись пре­
выход варварству
Вселенной, то если кому не- j
дыдущими крайностями ка­
избежно погибнуть сегодня,
толичества. Но в беспрепят­
ственном полноводном те­
пусть'погибают всякие дру­
гие, а не самый ценный я и мои близкие. На территории j
чении нескольких веков оно заполнило весь Западный
бывшей России уже бушевал Апокалипсис —Западная j
мир, уверенно вело его на колониальные завоевания, на
Европа спешила вырваться из этой проклятой войны,
захват африканских и азиатских рабов, —все это в при­
личном соседстве с наружным христианством и расцве­
все забыть поскорей, возобновить благоденствие моды j
том собственных свобод. И к началу XX века это миро­
и новые танцы. Ллойд Джордж так и сказал: забудьте о I
России! Мы должны заботиться о благосостоянии на­
воззрение, казалось, стояло в зените цивилизации и ра­
шего общества.
зума. И ваша страна, Англия, всегда бывшая ядром или
даже жемчужиной Западного мира, выражала ту циви­
В 1914-м, когда нужна была помощь для западных де- |
мократий, Россией не побрезговали. Но в 1919-м, тем |
лизацию особенно сильным ярким блеском —и в хоро­
самым русским генералам, кто три года выручал Мар- !
шем, и в дурном.
ну, Сомму и Верден, в напряженьи всех русских сил и I
И в 1914 году, открывая зловещий XX век, над этой
цивилизацией грянула гроза, размеров и дальности ко­
выше русского разума, —тем самым генералам запад- j
торой никто не мог тогда охватить. Четыре года Европа
ные союзники отказали и в военной помощи и в союзе.
невиданно уничтожала сама себя, а в 1917-м на ее краю
Уже довольно русских солдат было погребено даже и в j
обнажилась и зазияла трещина —впад в бездну. Эта тре­
земле Франции, а с других русских солдат, приплывших !
щина тоже имела незагадочное происхождение: она
в Константинополь, высчитывали стоимость пайка, j
была самым последовательным проявлением учений,
конфискуя в уплату солдатское белье, и толкали их вернуться на расправу к большевикам или ехать полуравеками блуждавших по Европе с немалым успехом. Но
бами на кофейные плантации Бразилии.
было в этой трещине и нечто космическое: по ее еще не
вымеренной, не воображенной глубине; по ее непред­
Неблаговидностям обычно находятся благовидные !
ставимой способности расширяться и поглощать.
или даже блистательные оправдания. В 1919-м не гово- I
рилось открыто: «да какое нам дело до ваших страда- j
За 40 лет до того Достоевский предсказывал, что со­
ний?», но говорилось: мы не имеем права поддерживать
циализм обойдется России в 100 миллионов жертв.
власти даже союзной страны против желания их наро- |
Цифра казалась невероятной. Я очень рекомендую анг­
да. (Когда в 1945-м пришлось миллионы советских лю­
лийской печати сделать для английского читателя до­
дей против их воли предавать на Архипелаг ГУЛАГ, ар­
ступным трехстраничный бесстрастный подсчет рус­
гумент удобно обернули: мы не имеем права поддер­
ского профессора статистики Ивана Курканова. Он на­
жать желание этих миллионов и не выполнить обяза­
печатан на Западе 12 лет назад, но, как всегда в социаль­
тельств перед властями союзной страны. Каждый раз
ной области, только то принимается нами в познание,
избиралась форма, удобнейшая для эгоизма.)
что не противоречит нашим эмоциям. Из этого по­
дсчета мы узнаем, что Достоевский если ошибся, то в
Но нашлось оправданье и выше: происходящие в Рос­
меньшую сторону: социализм обошелся нынешнему
сии события были несомненным продолжением всего
XVIIIи XIX веков Европы, всеобщего перехода от ли­
Советскому Союзу с 1917 по 1959-й —в 110 миллионов
человек!
берализма к социализму. Итак, по инерции идей надо
Когда происходит геологическая катастрофа — не
было восхищаться ими. И вот вся прогрессивная, вся
сразу опрокидываются континенты в океан. Сперва в
влиятельная общественность Европы (и в Англии —
каком-то месте должна пролечь эта зловещая начина­
ярче всего) восхищалась «невиданным передовым экс­
тельная трещина. По многим причинам сложилось так,
периментом в СССР», когда нас уже душили раковые
что эта первая мировая трещина легла по нашему рус­
метастазы Архипелага, и зимой’ в тайгу отправляли
скому телу, могла бы —и в другом месте. России, кото
умирать миллионы самых трудолюбивых'крестьян. Не
рую принято было считать отсталой, довелось совер­
так далеко от вас, на Украине и Кубани, пухли от голода
шить социальный скачок в целое столетие, обгоняя
в мирные годы, корчились и умирали 6 миллионов кре­
опыт всех стран мира. С нечеловеческой плотностью
стьян с детьми и стариками, и ни одна западная газета не
мы пережили на себе нечеловеческий опыт, о котором
пожелала печатать тех фотографий и сообщений, а ваш
Западный мир, вот и ваша Англия, до сих пор не имеет,
остроумец Бернард Шоу опровергал: «В России —го­
а точней: боится иметь подлинное представление. И со
лод? Никогда я не обедал столь сытно и вкусно, к.ак
странным ощущением мы, люди из Советского Союза,
переехав советскую границу». Ваши правители, парла6* Заказ №3032

Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

Ш

ментарии, ораторы, публицисты, писатели, властители
все время повторять заклинание —«заря новой жизни», —
ваших дум умудрялись десятилетиями не замечать 15и вы шептали его, и вы кричали его. А когда уж очень
миллионного ГУЛАГа! До 30 книг о ГУЛАГе напечатаны
тошно становилось на душе и хотелось перед всем миром
в Европе прежде моей —и почти ни одна не замечена.
наверстать в смелости, самим себе вернуть самоуваже­
Где-то есть рубеж, господа, где инерция «идейности»,
ние, ваша страна проявляла и несравненную смелость: то
«зари новой жизни» переходит в сознательно рассчитан­
против Исландии, то против Испании, которые не могут
ное лицемерие. Ибо так удобнее жить.
вам ответить. Танковые колонны в Восточном Берлине,
За последнее столетие, если не дольше, ваш конфликт
в Будапеште и в Праге декларировали «народное воле­
с Гитлером был тем исключительным выдающимся слу­
изъявление» — но в виде протеста не отзывался оттуда
чаем, когда Англия отбросила философию прагматизма:
английский посол. Неизвестное число узников убивали и
«что выгодно», признавать во главе стран любую группу
убивают секретно в Восточной Азии — и не отзывались
бандитов или труппу марионеток, лишь бы они факти­
английские послы. Каждый день в Советском Союзе
чески контролировали территорию, — как это проявля­
шприцами психиатров убивают людей только за то, что
ется и декларируется по сегодняшний день. В случае с
они непослушно думают или верят в Бога, — и не отзы­
Гитлером Англия полной душой приняла позицию нрав­
вается английский посол. Но казнили в Мадриде пятерых
ственную —и это подвигло ее на одно из самых героичес­
террористов, реальных убийц, —и с грохотом на всю пла­
ких сопротивлений ее истории.
нету был отозван английский посол, и какой же ураган
Позиция нравственная, даже в политической жизни,
бесстрашного гнева вырвался с Британских островов!
всегда сохраняет нам дух, а иногда, как видим, и само
Протестовать надо уметь: очень, очень гневно! —но там,
наше физическое существование. Нравственная позиция
где это не противоречит потоку века и не опасно для авто­
вдруг оказывается дально­
ритета
протестующих...
виднее всяких прагматичес­
Хотя б на минуту, подчиня­
ких расчетов.
ясь британскому скепсису,
Где-то есть рубеж, господа,
Ваша война против Гитле­
который не мог же вас поки­
ра, однако, не имела харак­ где инерция «идейности», «зари новой нуть вовсе, — вы бы перене­
тера в аристотелевском смы­
слись в положение раздав­
жизни» переходит в сознательно
сле
трагического:
ваши
ленной Восточной Европы и
рассчитанное
лицемерие
жертвы, страдания и смерти
оттуда нашими глазами оце­
оправдывались, не противо­
нили бы свое неприличие!..
речили целям войны, вы за­
Убили испанского премьерщищали и защитили именно
министра — всей культурной
то, что хотели защитить. А для народов СССР война
Европе это понравилось. Убивали испанских полицейс­
была трагической: мы попали в такое положение, что
ких, даже парикмахеров, — и европейские страны лико­
были вынуждены всеми силами и несравненно большими
вали (будто их собственные полицейские застрахованы
жертвами, защищая родную землю, тем самым укрепить
от централизованного Интернационала Террора). Ника­
ненавистное для себя: власть своих палачей, свою угне­
кой семье, едущей на аэродром, не гарантировано, что
тенность, свою гибель (и, как видно уже сегодня, —вашу
она не будет расстреляна из автомата «борцом» за чьезавтрашнюю гибель). И когда миллионы советских дерз­
либо «освобождение». Никакому прохожему не гаранти­
нули бежать от угнетателей или даже начать народное от
ровано, что он цел пройдет по улице. Но хором обще­
них освобождение, наши свободолюбивые западные со­
ственного мнения гарантируется террористам: сохране­
юзники, и среди них не последние —вы, англичане, веро­
ние жизни, реклама и приличные условия содержания,
ломно обезоруживали, связывали этих людей и переда­
пока его не выручат другие террористы. Общество на за­
вали коммунистам на уничтожение (в уральские лагеря,
щите террористов! —это и было в России перед ее круше­
на добычу урана, на атомную бомбу против вас же!). При
нием, мы тоже прошли через это гибельное.
этом не гнушались избивать английскими прикладами 70А трещина геологическая — все расширяется. Длится
летних стариков, индивидуально тех самых союзников
по планете. Переходит на другие континенты. В нее грох­
Англии по первой мировой войне —теперь поспешно вы­
нула самая многолюдная страна мира. И еще десяток
даваемых на убийство. Только с английских островов
стран. И никем не защищенные племена —курдов, север­
было насильственно выдано 100 000 советских граждан,
ных абиссинцев, сомалийцев или ангольцев, не перечи­
на континенте —не один миллион. Но самое яркое: ваша
слить — великие традиции британской свободы не просвободная, независимая, неподкупная пресса, ваши зна­
дрогнули от таких мелочей. Убаюкивающе рисуется вам
посегодня, что именно ваших превосходных островов эта
менитые «Таймс», «Гардиан», «Нью Стейтсмен» и все
остальные добровольно участвовали в скрытии этого
трещина никогда не расколет и не взорвет. А между тем
злодейства, и молчали бы посегодня, если б американ­
— пропасть уже под вами. На глазах всего мира беспре­
ский профессор Эпштейн не начал бестактного расследо­
пятственно захватываются по несколько стран в год как
вания, как демократии умеют действовать фашистскими
плацдармы для следующей мировой войны. Захватыва­
методами. Заговор английской прессы достиг успеха: на­
ются и нептуновы пространства —англичанам ли объяс­
верно, многие современные англичане даже не знают об
нять, что это значит и для какой цели будет использова­
этом злодействе конца второй мировой войны. Но оно
но? И что сегодня вся Европа? —картонные декорации,
было, и больно врезалось в русскую память.
между которыми торгуются, как меньше тратить на обо­
Мы помогли спасти свободу Западной Европы - два­
рону, чтобы больше осталось на состоятельную жизнь.
жды. И за это —дважды вы покинули нас в рабстве.
Континент с несравненной многовековой подготовкой
Понятно, вам опять хотелось: поскорей вырваться из
вести человечество —добровольно разронил свою силу,
проклятой войны, скорей отдыхать и благоденствовать.
свое влияние на ход мировых событий, не только физи­
И высокая философия прагматизма продиктовала вам
ческое, даже умственное. Динамичные решения, веду­
щие движения стали вызревать за пределами Европы.
еще многое за эту цену не заметить: и ссылку целых наро­
Что за странность, с каких пор великая Европа нуждается
дов в Сибирь, и Катынь, и Варшаву, ту самую страну, изза которой и вся мировая война началась. И не вспомнить
в посторонней защите? То она была так избыточна силь­
на, что воевала внутри себя, уничтожала саму себя и за­
Эстонию, Латвию, Литву. И одну за другой отдать в раб­
хватывала колонии. То, не проиграв ни одной крупной
ство еще шесть своих европейских сестер и дать разрувойны, вдруг стала беспомощно слаба.
брггь седьмую. В Нюрнбергском трибунале локоть к
локтю дружески заседать с судьями, такими же убийца­
Как ни скрыто бывает для человеческого глаза, неожи­
ми. как подсудимые, — и это не противоречило британ­
данно для практического разума, — но иногда срабаты­
ской юриспруденции. Возникал новый тиранический ре­
вает прямая реальная связь между злом, которое мы
давно причинили другим, и злом, которое вдруг ударяет
жим как угодно далеко на Земле — в Китае, в Лаосе, —
Британия была первая, кто спешила его признать, рас­
по нам. Люди более прагматические могут объяснить эту
талкивая конкурентов.
связь как цепь естественных причин и следствий. Люди,
Для всего этого нужна была большая нравственная вы­
более склонные к религиозному видению, различат здесь
держка, но она не покинула ваше общество. Надо было
связь между грехом и наказанием. Это можно увидеть в
Щ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

истории каждой страны. За то, что деды и отцы стреми­
который им не жалко отдавать бессчетные чужие
лись заложить уши от стонов мира и закрыть глаза на
жизни и будет не жалко отдать свою?
бездны его, — за то пришло расплатиться нынешнему
Социализм начинает с уравнения как будто только
материального (но все виды социализма согласны, что
поколению.
Ваши органы печати, знаменитые своими традици­
для этого необходимо принуждение), — однако логика
ями, публикуют немало анализов и комментариев, вы ­
движения к «идеальному» равенству непременно за­
зывающих стыд мелкостью мысли, недальновидностью
ставляет применять насилие и дальше: уравнивать сами
взора. Ч то сказать, если ваша ведущая либеральная га­
исходные личности, слишком разбросанные в диапазо­
нах образования, способностей, мыслей, чувств. Анг­
зета вот недавно сравнила нынешний внутренний про­
цесс русского духовного возрождения... с безнадежной
лийская формула «мой дом — моя крепость» также
стоит помехой на пути социализма. И еще создана за­
попыткой свиней летать. Здесь —презрение шире, чем
только к возможностям моего народа. Здесь —брезгли­
манчивая формула — «социалистическая демократия»,
бессмысленная, как «ледяной кипяток»: именно демовое презрение вообще ко всяким порывам духовного
кратию-то дракон и ползет проглотить — демократию
возрождения, ко всему, что не вытекает прямо из эко­
все более ослабленную и все более стиснутую на двух
номики, а строится на критериях нравственных. Бес­
славный конец 400-летнего материализма.
неполных материках, когда по всей планете налива­
ются силою тирании. Я напомню, что принудительный
Такому падению современной мысли еще очень спо­
труд анонсирован у всех пророков социализма, и в
собствовал туманный призрак социализма. Он помогал
мнимо насытить жажду справедливости, успокоить со­
«Коммунистическом Манифесте» тоже, так что не сле­
весть, что сила, накатывадует в Архипелаге ГУЛАГе
_____________
ющая расплющить вас, есть
видеть азиатское извраще­
Нравственная позиция в политике
ние высокой идеи —но неиз­
благо, спасение, — и от
бежный закон.
этого особенно расцвело об­
оказывается
сильнее
и
дальновиднее
Социализм
гипнотизи­
щественное лицемерие, и
Европа могла не заметить практических расчетов, она сохраняет рует современное общество
уничтожения
миллионов
нам дух и физическое существование и лишает его зрения: уви­
людей на самом своем краю.
деть смертельную себе опас­
ность. Самое опасное, что
Даже не существует приз­
вы потеряли чувство опас­
нанного единого четкого
ности, вы даже не видите, откуда она к вам стреми­
определения социализма, лишь расплывчато t адужное
тельно катит, вы придумываете ее в других местах пла­
представление о чем-то хорошем и благородном, так
неты и туда шлете стрелы своего тощего колчана. Са­
что два социалиста, разговаривая между собой, вполне
могут говорить совсем о разном. И любой африканский
мое опасное, что вы потеряли волю —защищаться.
И Великобритания — ядро Западного мира, как мы
диктатор нового типа непротиворечиво объявляет себя
уже согласились, —едва ли не глубже всех испытала на
социалистом.
себе эту общую деградацию мощи и воли. Уже лет 20
Но социализм избегает логики, потому что он —эмо­
голос Англии не слышен на нашей планете, в нем нет
циональный порыв, приземленная религия, и никто не
характера, нет новизны, и в сегодняшнем мире позиция
нуждается хотя -бы по разу внимательно прочесть и
Англии значит меньше, чем Румынии, или даже...
вникнуть во всех предыдущих пророков. О тех книгах
Уганды. Всеизвестная ясность английского практичес­
судят понаслышке, выводы принимаются готовыми.
кого ума как будто отказала. Сегодняшнее английское
Социализм отстаивается со страстной иррационально­
общество и в реальном политическом мире, и в мире
стью, не подвержен анализу, неуязвим для критики. У
идей живет самообманными иллюзиями. Строятся
него (особенно же у марксизма) есть такой изящный
хрупкие конструкции, чтоб истолковать самим себе,
прием: всякая серьезная критика объявляется «за рам­
что опасности нет, что грозный ход ее и есть установле­
ками возможной дискуссии». Как «основу для дискус­
ние прочного мира.
сии» требуется предварительно 95 процентов социали­
Мы, угнетенные русские и угнетенные восточно-евстического учения признать —и тогда о 5 процентах до­
ропейцы, с болью смотрим на катастрофическое ослаб­
пускается спорить.
Еще один миф тут —что социализм есть некая новей­
ление Европы. Мы протягиваем вам опыт наших стра­
даний, мы хотели бы, чтоб вы переняли его, не платя ту
шая современная формация, выход из гибнущего капи­
непомерную цену смертями и рабством, как заплатили
тализма. А между тем он существовал на земле задолго
мы. Но ваше общество отталкивается от предупрежда­
и задолго до всякого капитализма. Мой друг академик
Игорь Шафаревич в своем обширном исследовании со­
ющих наших голосов. И, наверное, надо признать со­
крушенно, что опыт —вообще непередаваем, все и всем
циализма показывает, что социалистические системы,
надо пережить самим...
те, к которым нас призывают сейчас как к манящему
Да не только Англия и не только Западный мир,
будущему, — составили даже самую длительную часть
предыдущей истории человечества — на Древнем Вос­
но и Восточный, все мы, скованные единым роком,
одним железным поясом, каждый по-своему, по­
токе, в Китае, а потом повторены кровавыми опытами
дошли к последнему краю великой исторической ка­
времен Реформации. Что социалистические учения воз­
тастрофы, — такого потопа, который проглатывает
никли гораздо позже того, но тоже тянутся дольше двух
цивилизации и меняет эпохи. Особая сложность се­
тысяч лет. И происхождение их —не рывок прогрессив­
годняшней мировой ситуации в том, что на часах Ис­
ной мысли, как считается сейчас, но — реакция: реак­
тории совпало сразу несколько стрелок, и нам всем
ция Платона на афинскую демократию, реакция гно­
стиков на христианство, реакция: от динамичного
предстоит пройти через кризис не только социаль­
мира индивидуальностей вернуться к безликим кос­
ный, не только политический, не только военный,
неющим системам древности. И прослеживая затем
но устоять на ногах и в великом эпохальном пово­
взрывную череду социалистических учений и утопий
роте, подобном повороту от Средних Веков к В оз­
в Европе — м ора, Кампанеллу, Уинстенли, Море/ь
рождению. Как когда-то человечество разглядело
ли. Дешана, Бабефа, Фурье, Маркса и десятки дру­
ошибочный нетерпимый уклон позднего Средневе­
ковья и отшатнулось от него — так пришло нам время
гих, мы не можем не содрогнуться от открытого
разглядеть и губительный уклон позднего Просвеще­
провозглашения ими черт этого страшного обще­
ства. Было бы уместно призвать всех добросовест­
ния. Нас глубоко затянуло в рабское служение прият­
ным удобным материальным вещам, вещам, вещам и
ных социалистов непредвзято хладнокровно прочесть
продуктам. Удастся ли нам встряхнуться от этого бре­
с десяток главных трудов главных пророков евро­
мени и расправить вдунутый в нас от рождения Дух,
пейского социализма и дать отчет самим себе: дей­
ствительно ли это есть тот общественный идеал, за
только и отличающий нас от животного мира?..
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

Ш

Л И Ц А
издательство, предсе­
дателем совета кото­
рого стал академик
Станислав Шаталин)
стартовало,
сделав
ставку на «Благосо­
стояние для всех»: к
русскому
читателю
пришла книга творца
«немецкого экономи­
ческого чуда», быв­
шего канцлера ФРГ
Людвига Эрхарда.
Багаряцкий пришел
к выводу, что, только
формируя новое эко­
Всю свою нынешнюю
бурную издательскую
и культуртрегерскую
деятельность 49-лет­
ний Борис Багаряц­
кий, по его словам,
рассматривает ка к ис­
купление грехов. За
то, что в свое время
помог встать на ноги
Сергею Кургиняну Багаряцкий был ис­
полнительным дирек­
тором его «Экспери­
ментально-творчес­
кого центра». Подвела
Бориса тогда любовь к
любительскому теат­
ру: он писал первые
статьи о Вячеславе
Спесивцеве,
затем
пришел заведующим
литчастью в кургиняновский театр «На
досках», бывший во
второй половине 80-х
годов одним из не­
рвных узлов интел­
лектуальной
жизни
Москвы.
«Развод» с Кургиняном обошелся Багаряцкому дорого. Он
получил инфаркт, уз­
нав, что Кургинян по­
сле апреля 1989 года
скрытно изготовил и
распространял
ли­
стовки
«Требуйте
правды о Тбилиси!».
Листовки гласили, что
сообщения о примене­
нии саперных лопаток
и отравляющих газов
при разгоне демон­
странтов - неправ­
да...
Театровед и журна­
лист
Багаряцкий
«скончался». Но «ро­
дился» под той же фа­
милией
энергичный
менеджер и солидный
издатель. «Начала пресс»
(так
назы­
вается основанное им

Е9

« Н О В О Е

номическое сознание
соотечественников,
он сделает необрати­
мыми и действенными
идеи, за пропаганду
которых в 70-е годы
был выслан за 6 тысяч
километров от Мо­
сквы.
Т ак родился замы­
сел перевести на рус­
ский язы к экономи­
ческие комиксы, изда­
ваемые Федеральным
резервным
банком
Нью-Йорка.

«Эти комиксы объ­
яснят на доступном
младшему школьнику
и старшему научному
сотруднику языке фи­
нансовые механизмы,
управляющие свобод­
ной рыночной эконо­
микой», - говорит Бо­
рис.
Выходит в «Начала
- пресс» бестселлер
Наполеона Хилла «Ду­
май и богатей», выдер­
жавший на Западе бо­
лее 50 изданий, — о

Вицепрезидент
против
героини
телесериала

Вице-президент Дэн Куэйл обвинил Мерфи Браун в поступке, кото­
рый, по его словам, способствует «падению нравов» в США и в коне­
чном счете приводит к расовым беспорядкам, подобным тем, что
произошли недавно в Лос-Анджелесе.
Одинокая, независимая, высокооплачиваемая журналистка сорока
с лишним лет решила родить ребенка и воспитать его без отца. Никто,
возможно, и не осуждал бы ее за это, если бы она была реальной жен­
щиной. Все дело в том, что Мерфи Браун — героиня одноименного по­
пулярного телесериала, который смотрят 38 миллионов американцев.
Не так давно и наши телезрители имели возможность лицезреть не­
сколько серий этой комедии, главную роль в которой играет Кэндис
Берген.
Почему реальный вице-президент ополчился против мифического
телеперсонажа? По мнению Куэйла, положительная героиня не мо­
жет пропагандировать с телеэкрана «такой образ жизни» и «высме­
ивать значение отца в воспитании ребенка»: «...чековая книжка не мо­
жет заменить мужа, государство не может стать отцом». Американцы
действительно отличаются своей приверженностью к традиционным
ценностям, к идеалам брака и семьи. Но нападки второго человека в
стране на телешоу озадачили даже высокопоставленных республи­
канцев.
Президент отказался комментировать этот эпизод. Его пресс-се­
кретарь, подвергший сначала критике Мерфи за «прославление неза­
мужних матерей», позже заявил, что «героиня выступила в защиту
жизненных ценностей, которые мы оцениваем положительно». Как
известно, администрация выступает против легализации абортов в
стране. Но нельзя же быть против абортов и в то же время критиковать
одиноких матерей - здесь явная неувязка.
Спор между защитниками и критиками поступка Мерфи походил на
комедию нравов, персонажами которой стали политики, журналисты,
телезрители. Окончательного решения, естественно, не нашли. Одно
стало ясно - у Мерфи Браун куда более высокий рейтинг, чем у Дэна
Куэйла.

В Р Е М Я

№ 29

92

том, ка к выработать
экономическое мыш­
ление.
Борис Багаряцкий
честолюбив. Он хочет
остаться в памяти бла­
годарных
россиян
«экономическим» Сы­
тиным, сделав, по­
добно
знаменитому
издателю, возможно­
сти цивилизованного
образования доступ­
ными для всех.
А.Дубнов

Всемирно известный
мексиканский
писа­
тель Карлос Фуэнтес
отправился в поездку
по США, Европе и Ла­
тинской Америке для,
ка к говорят у нас, пре­
зентации своей новой
книги
«Погребенное
зеркало: размышле­
ния об Испании и Но­
вом Свете». Этот по­
дарок
писателя
к
празднованию 500-ле­
тия открытия Америки
был издан в апреле, и
книга прочно заняла
верхние строчки таб­
лиц по количеству
проданных экземпля­
ров на всей террито­
рии США от Лос-Анд­
желеса до Вашингто­
на.
Телевизионные
компании США и Анг­
лии
приступили
к
съемкам пятичасового
фильма на ее основе.
Литературные кри­
тики отмечают, что
книга 63-летнего Фу­
энтеса - своего рода
ответ на «Цивилиза­
цию» Кеннета Кларка,
в которой тот, расска­
зывая о становлении
Америки, полностью
проигнорировал вли­
яние на нее испано­
язычного мира. Фуэн­
тес же утверждает,
что латиноамерикан­
ским традициям аме­
риканская
культура
обязана не меньше,
чем англосаксонским.
Сын мексиканского
дипломата, Карлос ро­
дился
в
Панаме,
юность провел в Са­
нтьяго, Буэнос-Айресе
и Вашингтоне. Он на­
чал писать в 1958 году,
изобразив в «Там, где
воздух- чистый» все
разноцветье постре­
волюционной Мекси-

Л И Ц А

ки. Спустя четыре
года выходит «Смерть
Артемио Круса» фолкнерианский рас­
сказ человека о себе в
последние часы его
жизни. Этот роман по­
ставил Фуэнтеса в
один ряд с такими из­
вестными писателями,
как Габриэль Гарсиа
Маркес и Марио Вар­
гас Льоса.
Как и другие латино­
американские писате­
ли, Фуэнтес никогда
не признавал разде­
ления между искус­
ством и политикой.
Поскольку он упорно
осуждал
американ­
ское вмешательство
во Вьетнаме, госде­
партамент США неод­
нократно отказывал
ему в выдаче въез­
дной визы. В своей
стране Фуэнтес нав­
лек немилость прави­
тельственных кругов
резкой критикой си­
туации с загрязнением
воздуха в мексикан­
ской столице. «Он на­
стоящий бунтарь и он,
как и другие прекрас­
ные писатели, видит
за внешней стороной
суть дела», - сказал о
Карлосе
его
друг
Уильям Стайрон.
«Люди
созданы,
чтобы охотиться, пла­
вать и любить, а не
сидеть с пером над
бумагой, - комменти­
рует Фуэнтес. - Само
писание - это акт
бунтарства
против
Создателя, поэтому
писатели ближе не
к Богу, а к Люцифе­
ру. Он - самонадеян­
ный и проклятый бун­
тарь, как и мы, писа­
тели».

Осенью исполняется
100 лет Марине Цве­
таевой. К этому дню
в центре Москвы в
уютном Борисоглеб­
ском переулке будет
открыт
дом-музей.
То, что это произой­
дет, - заслуга 74летней Надежды Ка­
таевой-Лыткиной.
Долгие годы боролась
она за двухэтажный
особнячок в староар­
батском стиле, где
жила ее любимая по­
этесса.
Надежде было 22
года, когда началась
война. Первый мос­
ковский медицинский
институт, где она учи­
лась на пятом курсе,
сделал
досрочный

"

выпуск — столице
нужны были врачи.
Надежда
работала
хирургом в военном
госпитале. Однажды,
не спав трое суток

подряд,
потеряла
сознание.
Когда
пришла в себя, возле
нее хлопотала ар­
тистка Художествен­
ного
театра
Ада

Немного гашиша перед сном...
Некогда известная в Италии пе­
вица Патти Право получила шанс
напомнить о своем существова­
нии изрядно подзабывшей ее
итальянской публике.
Римская полиция, охотившаяся
за торговцами наркотиками, ка­
ким-то образом вышла на 44-летнюю певицу. Организовав про­
слушивание ее телефона и уло­
вив в разговорах что-то, что могло
иметь отношение к наркотикам,
блюстители порядка устроили
обыск в ее квартире. В резуль­
тате было обнаружено около 12
граммов гашиша, что было со­
чтено достаточным для задержа­
ния и заключения в тюрьму хозя­
йки. Однако вскоре стало ясно,
что Патти Право к торговле нар­
котиками никакого отношения не имеет: страдая хронической бессоницей, она изредка прибегает к помощи наркотических средств.
Певица пробыла в заключении всего три дня и была выпущена на
свободу. В первую же неделю она провела около двух десятков прессконференций и встреч с различными деятелями итальянской столицы,
ее лицо снова, как двадцать лет назад, - на страницах газет и облож­
ках журналов.
Патти выступила не просто как несправедливо заподозренная в ма­
хинациях с наркотиками и потому обиженная итальянская гражданка,
но как обличительница всей полицейской, судебной и даже полити­
ческой системы Италии, как полномочная представительница всех
женщин, оказавшихся за стенами римской тюрьмы Ребиббиа, одна из
которых, как выясняется, даже одолжила ей свою шерстяную кофту и
напутствовала отстаивать права всех женщин, оказавшихся в темнице.
Патти Право, когда-то бывшая символом поколения молодых бунта­
рей, которые, правда, со временем превратились в почтенных отцов
семейств и законопослушных граждан, намерена записать новый
диск, затем совершить турне по Италии и другим странам.
«У меня интересная жизнь, - говорит она. — В 8 лет я уже играла на
рояле, в 14 спала с мужчиной в два раза старше меня, я снималась об­
наженной для обложки «Пентхауса», была трижды замужем и сотню
раз невестой. Но пребывание в тюрьме Ребиббиа обогатило мои впе­
чатления: там я познакомилась с замечательными людьми и я буду о
них говорить и петь».

« Н О В О Е

Яковлева,
которая
потом подарила ей
томик
цветаевских
стихов...
Когда после битвы
за Москву Надежду
Ивановну спросили,
какую награду она
хотела бы получить,
сибирячка ответила:
«Хочу остаться в Мо­
скве». И вот судьба
- ей вручают ордер
на квартиру в пере­
улке на бывшей По­
варской, где жила
Марина Цветаева.
После войны моло­
дой врач стала соби­
рать материалы о
людях «волшебного»
дома, где Цветаева
пережила
восемь
лучших
творческих
лет, где встречалась
театральная, литера­
турная, музыкальная
Москва.
КатаеваЛыткина
защитила
диссертацию по вос­
становительной
хи­
рургии, стала канди­
датом
медицинских
наук а потом,
окончив
отделение
истории и теории ис­
кусств при Москов­
ском
университете,
начала работать ис­
кусствоведом на вы­
ставках,
писать
статьи.
Многие из
них были посвящены
Цветаевой.
Городские власти
решили снести вет­
хое строение. Но На­
дежда
Ивановна
семь лет жила с сы­
ном в выселенном
доме, не давая его
уничтожить. Пригла­
шала «в гости к Цве­
таевой»
студентов,
актеров, писателей.
Дом ради его спасе­
ния арендовали по
очереди разные орга­
низации, в том чис­
ле Союз писателей.
По инициативе ака­
демика
Лихачева
бывший
советский
Фонд культуры выде­
лил средства на его
восстановление.
И
вот почти два года,
как Надежда Ива­
новна — официаль­
ный хранитель мемо­
риальной
квартиры
Цветаевой.
Н.Дорошева

В Р Е М Я »

№ 29

92

Ш

П

Р О

В

И

Н

Ц

И

А

Л

Ь

Н

А

Я

Ж И З Н Ь

Когда мешают шпоры
Бессмы сленно упрекать казаков в консерватизм е
или наруш ении прав человека. Они отстаиваю т
свою самобытность как могут...

« Здоровенный

Галина Ковальская

ка­
зачина в пол­
ной амуниции, с
шашкой, в па­
пахе, сапоги со
шпорами звякают, бежит —трамвай
догоняет. Зрелище смешное до не­
возможности, а вслух смеяться
страшно: он-то с шашкой. Так, ла­
дошками прикрываемся и хихи­
каем...» (Из подслушанного на улице
разговора.)
Большой казачий круг в Мине­
ральных Водах выбирал атамана.
Один из конкурентов высказался в
том смысле, что авторитет казаче­
ства будет тем выше, чем строже оно
будет в своей деятельности придер­
живаться закона. Другой, В.Мороз,
на вопрос, готов ли он нарушить за­
кон, если того потребуют интересы
казаков, твердо ответил: «Нарушу!»
Он и был избран.
Через неделю после избрания
В.Мороз оправдал оказанное това­
рищами доверие. Пришел вместе с
есаулом в одно из коммерческих
предприятий города и потребовал у
женщины-директора, чтобы она вы­
делила на казачьи нужды половину
помещения. Когда та отказалась, по­
интересовался, 'не жалко ли ей
своего сына: тому придется худо.
Атаман Кубанской казачьей Рады
В.Громов пришел выселять своего
соседа-армянина. На его улице и так
слишком много армян, а уж по сосед­
ству с собой он и вовсе ничего такого
не потерпит. Сосед обратился, в ми­
лицию. По словам Громова, к нему
по этому поводу обращался замести­
тель начальника отдела милиции. «А
я послал его на...»
«Закон, — проникновенно убе­
ждали нас в станице Лысогорской на
атаманском совете, — тогда насто­
ящий, когда он в интересах людей. А
если он не в интересах людей —зна­
чит он сам беззаконный!»

Порка как привилегия
Казачество — особое сословие воинов-земледельцев —потому и не ис­
чезло, не растворилось, выжило в
царской России, что при всех перипе­
тиях сохраняло свои специфические
казачьи законы. Но царская Россия
не была государством правовым, и
общество было не гражданским, а
сословным. Что мы возродили сей­
час?
15 июня Б.Ельцин подписал Указ:
^

« Н О В О Е

В Р Е М Я

«...Поддержать движение за возро­
ждение казачества, восстановление
экономических, политических, па­
триотических традиций и форм само­
управления казачества, не допуская
вместе с тем возврата к каким-либо
сословным привилегиям...» Инте­
ресно, как получится возрождение
сословия без сословных привилегий?
Казаки на то и казаки, чтобы пользо­
ваться привилегиями: носить ору­

ние? Язык? Легенда об общем пред­
ке, об общем происхождении? Еди­
ный фольклор? Да на глаз видно, что
разница между яицким и терским ка­
заком (в говоре, во внешности) неиз­
меримо больше, чем между любым
из них и его «иногородним» русским
соседом! И общность казацкая чисто
сословная, то бишь функциональ­
ная.
Репрессии по отношению к целому
сословию столь же беззаконны и без­
нравственны, как и по отношению к
народу. Но, реабилитируя народ, го­
сударство и общество возвращают
ему возможности нормальной жизни
и развития, а значит, и условия при­

Кто угадает: какой век?

Фото А.Жигайлова (Фотохроника ТАСС)

жие, самим (а не при помощи право­
охранительных органов) поддержи­
вать у себя в станицах тот порядок,
который считают правильным, са­
мим (а не в соответствии с навяза­
нными им чуждыми правовыми нор­
мами) творить суд и расправу. А
иначе это не казачество, а ансамбль
песни и пляски.
Странные отношения молодой
российской государственности с ка­
зачьим движением начались при вы­
работке закона «О реабилитации ре­
прессированных народов». Вопреки
очевидности, вопреки здравому смы­
слу в числе этих народов упоми­
нается и казачество. При всем жела­
нии не найти у казаков этнообразующих признаков. Общее самоназва­
№ 29

92

способления к новой изменившейся
реальности. А «воссоздать» сословие
может на деле означать лишь одно:
восстановить условия его былого су­
ществования, вернуть ту ушедшую
реальность, в которой находилось
место сословным функциям.
Мой собеседник, член атаман­
ского совета, не без пафоса произ­
нес: «Возрождаем Россию — возро­
ждаем казачество. Без казаков Рос­
сии нет». Справедливо. Той России
нет, и в еще большей мере ее нет без
дворянства. Восстановим поме­
щичье землевладение?
Атаманский совет станицы Лысо­
горской принимал устав своего кру­
га. «Наказания: вызов на атаманский
совет, вызов на станичный сход,

вызов на суд чести, расказачива­
ние». «А физические наказания?»
—
спрашивают
непонятливые
члены совета. «Так что, по-вашему, значит «суд чести»? — парирует
автор проекта.
Казачья честь порки не боится. И
безо всяких уставов по станицам сие
наказание активно применяется. В
Лысогорке об этом гордо рассказал
первый же встреченный казак. А вы
к ним с правами человека!

Атаманская воля
Вернемся к Указу. «...Станичным и
иным казачьим обществам... безвоз­
мездно отводятся земельные наделы
для коллективного землепользова­
ния на основе традиционных для ка­
зачества форм общинного владения
землей... Предоставление земель­
ных наделов хуторским и станичным
обществам не должно нарушать
права граждан, не являющихся чле­
нами этих обществ, на получение в
собственность... соответствующих
земельных участков».
Лысогорский атаманский совет,
внимательнейшим образом штуди­
ровавший Указ, на этом месте за­
пнулся. «Вот тебе и здрасьте! Одной
рукой дает, другой отбирает! Зна­
чит, сначала мы должны раздать и
продать в частную собственность
землю тому, кто пожелает...» —«Бу­
дем уж прямо говорить, армянам!» —
«Ну, армянам, грекам, ногайцам,
кому там еще... Д уж остатки нам, в
общинное землевладение». — «Да
нет, это ошибка какая-то. Если ста­
ничную землю в частную собствен­
ность продавать, то какая, к черту,
реабилитация?»
Подавляющее большинство чле­
нов атаманского совета —не колхоз­
ники. И не имеют нужных сумм,
чтобы купить землю в частную соб­
ственность. Если бы не удачная идея
с реабилитацией казачества, никто
из них земли бы не получил. И тогда
они, в основном представители мест­
ной элиты (местная администрация,
чиновники), оказались бы вытес­
нены новой элитой — фермерскопредпринимательской. Став атаман­
ским советом, они сохранят за собой
тем больше реальной власти, чем
больше земли отойдет во владение
казачьей общине. Ведь именно совет
будет дирижировать регулярными
посемейными переделами. Ясное де­
ло, сегодня они поставят на карту
все, чтобы не допустить никакой
приватизации — земля здесь доро­
гого стоит.
«Исходить из того, что ... на терри­
ториях компактного проживания ка­
зачества могут использоваться тра­
диционные формы казачьего само­
управления. Выбор формы само­
управления производится на основе
свободного волеизъявления граждан
(местного референдума)». «Вот, —с
удовлетворением выдохнул совет. —
Теперь понятно». Главное, говори­
лось на совете, успеть провести ре­
ферендум и утвердить атаманское
правление как «традиционную фор­

му». Народ в станице сегодня каза­
ков поддержит, потому что видит в
них эффективных борцов с враждеб­
ным
«кавказским
элементом».
(Именно казаки осуществляют их
выселение.) А уж когда и офи­
циально власть перейдет в руки ата­
мана и атаманского совета, «ни пяди
нашей земли не отдадим».
Атамана выбирает казачий сход,
после чего он призван заменить собой
и местный совет, и представителя ад­
министрации. Значит, если, к приме­
ру, 60 процентов на референдуме выс­
кажутся за введение атаманства, а
остальные 40 не запишутся в казаки и
предпочтут менее «традиционные»
формы управления, то эти 40 в резуль­
тате окажутся отстраненными от уча­
стия в формировании властных струк­
тур. Не говоря уже о том, что и при
желании в казаки берут не всякого: в
Лысогорском уставе казаком дозво­
лено быть лишь славянину и правос­
лавному. По ходу обсуждения устава
разгорелась забавная дискуссия, мо­
жет ли в виде исключения стать каза­
ком хохол. (Тут обнаружилось, что
большинство членов атаманского со­
вета не знают, что украинцы —тоже
славяне.) Посовещавшись, решили,
однако, что может.
Но ведь власть атамана будет рас­
пространяться на всех жителей ста­
ницы. В том числе на еще не высе­
ленных армян, греков и прочих, уж
точно не участников казачьего схо­
да. Это соображение казаков не сму­
щает: «Ведь они живут на нашей зем­
ле, значит должны подчиняться на­
шим законам».
На каком правовом основании
земля «возвращается» только од­
ному из репрессированных сосло­
вий? Почему не дворянству? Почему
не крестьянству, как-никак самому
многочисленному и производящему
из сословий старой России?
Риторические вопросы. Дело не в
правовой основе, а в том, что казаче­
ство сегодня — есть, что оно реаль­
ная, организованная и вооруженная
(как минимум шашками, хотя, коне­
чно, на самом деле не только) сила.
Торжество этой силы будет означать
интенсивнейшее и эффективное со­
противление рыночным реформам.
Не в силу злокозненности или, на что
часто указывают, аппаратно-комму­
нистического происхождения каза­
цких вождей, а просто потому, что
развитие капиталистического уклада
не оставит места укладу казачьему.
В Минеральных Водах казаки «на­
казали» цыган. Погромили и запре­
тили сигаретами торговать. Со следу­
ющего дня сигареты подорожали на
три-четыре рубля. Цыгане-то никуда
не делись, они просто стали те же си­
гареты продавать через перекупщи­
ков. Если казаки продолжат репрес­
сии, цыгане, возможно, на время и
вовсе из города исчезнут. Вместе с си­
гаретами. Потому что с монополиз­
мом не шашками бы сражаться.
Хорошо скакать на коне, когда обут
в сапоги со шпорами. Бегать в таком
виде за трамваем —смешно и нелепо.

К азак —
слово тю ркское

UКазаками»

называли в
Орде военные отряды,
не подчинявшиеся хану.
Позже название распространи­
лось и на пограничных поселенцев
Московского и Польско-Литов­
ского государств, бежавших от
распространявшегося
государ­
ственного тягла. Они промышляли
набегами на ордынские племена и
всякого рода промыслами: рыбо­
ловством, солеварением.
Во второй половине XVI века на
Дону зафиксирована община дон­
ских казаков, самое раннее из
крупных казачьих поселений на
территории нынешней России.
Примерно тогда же складывается
и Запорожская Сечь. Общины фак­
тически не подчинялись ни рус­
скому, ни польскому царям. В них
господствовало общинное земле­
делие, а управление строилось по
принципам военной демократии.
В XVII веке, после вековой борь­
бы, казачьи общины великорус­
ского происхождения признают
над собой протекторат москов­
ского царя, они становятся непо­
датным сословием и в этом каче­
стве участвуют в Земском соборе
1642 года. При этом царская власть
не оставляет попыток лишить каза­
чества ряда привилегий: заменить
выборных войсковых начальников
на назначаемых, ограничить каза­
чье самоуправление станицами.
На протяжении XVIII— XIX веков
происходит неуклонное огосу­
дарствление казачества. С появ­
лением регулярной армии роль
казаков как защитников погранич­
ных рубежей России слабеет и по­
степенно сходит на нет. Казаки
все шире привлекаются к несению
военной службы вне областей их
расселения. Одновременно рас­
пространяется частное землевла­
дение, подрывавшее основы каза­
чьего уклада. В конце XIX века ис­
следователь В.Мякотин констати­
рует, что «никаких остатков ста­
рого казачества не уцелело».
В начале XX века войска, наби­
равшиеся в казачьих станицах, но
функционировавшие фактически
как регулярные войска с обще­
войсковым командованием, часто
применялись при охране обще­
ственного порядка, для разгонов
митингов, демонстраций. В пе­
риод гражданской войны оче­
видцы отмечали особую жесто­
кость казачьих подразделений,
сражавшихся по обе стороны бар­
рикады. После победы большеви­
ков многие «белые» казачьи ста­
ницы подверглись депортации.
Подавляющее большинство каза­
чьих атаманов и старшин, значи­
тельное число рядовых казаков
были репрессированы.

СТАВРОПОЛЬ-МОСКВА
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 29

92

ЕЗ

Ш О У

Б И З Н Е С

Что бы ни говорил Троцкий
Красная площадь без революций,
парадов и караула
естиваль на Красной площади проходил под
аккомпанемент упреков: «Пир во время чу­
мы!» Еще в 1917 году это бесподобно делал
Лев Троцкий, ходивший по театрам и то с га­
лерки, то из ложи посылавший анафемы разнаряженной публике: «На улицах льется народная кровь,
а вы, бесчувственные буржуи, слушаете ничтожные по­
шлости, которые вам выплевывают бездарные актеришки!» К счастью, с тех пор жизнь, а с нею и желание праз­
дников и зрелищ не прекратились...
Фестивальная реклама поражала блестяще оформлен­
ными буклетами,видеоприветствиями «звезд» мировой
величины, показанными сверх обычных анонсов по теле­
видению, и респектабельными — с шикарным фуршетом
— презентациями в Нью-Йорке, Лондоне и Москве.
Пресс-документы гласили, что фестиваль, бесспорно,
станет не только крупнейшим праздником культуры,
Муза Хосе Каррераса? - Дочь Мариса Лиепы, балерина
когда-либо проводившимся в нашей стране, но и миро­
вым себытием, равным по значимости Олимпийским иг­
почетных гостей приглашены главы государств велико­
рам в Испании и торжествам в честь открытия Америки.
лепной «семерки» (не хватало лишь канадского премь­
Что патроном его является президент России, а в Попечи­
ера) и члены королевских семей (какое счастье, что
тельский совет помимо прочих вошли такие гранд-дамы,
никто из них не приехал!).
как Маргарет Тэтчер и Жаклин Кеннеди. Что в качестве
Смельчак, отважившийся устроить это беспрецедент­
ное представление, был доселе почти никому не изве­
стен - несмотря на архитектурное прошлое, литера­
турные занятия (его перу принадлежат 2 романа, 5
пьес, 4 сценария) и собственный, базировавшийся в
Хаммер-центре «Интертеатр». Омари Сохадзе поспе­
шил облачиться в мессианские одежды и в стиле, ста­
вящим под сомнение безупречность его вкуса, возве­
стил, что пришел начать культурное возрождение Рос­
сии и вернуть былую славу Красной площади.
Но человек, претендовавший на место в святцах че­
ловечества, поставил свое пышное историческое со­
оружение на одну-единственную опору, именуемую
хорошей погодой. А при температуре 15 градусов и
при ценах на билет в 400-1000 рублей на некоторых
вечерних, наиболее посещаемых концертах присут­
ствовало от силы 6 тысяч зрителей - вместо ожидае­
мых 80-ти. Малочисленность публики была столь удру­
чающей, что временами распахивались неприступные,
охраняемые 9-м управлением бывшего КГБ сезамы и
довольные безбилетники устремлялись заполнять зи­
яющие пустоты в «зрительном зале» (обстоятельство,
несколько обидное для выложивших кругленькую
сумму за билет). Как Омари Сохадзе вернет российс­
кому правительству взятые в кредит 310 миллионов
рублей плюс проценты — вопрос для незаурядных
умов.
Правда, тут возможны разные точки зрения. Неза­
долго до фестиваля Сохадзе преобразовал свой «Ин­
тертеатр» в частную агентскую компанию, которая бу­
дет заниматься крупномасштабным международным
бизнесом в области культуры. Фестиваль был, похоже,
средством для приобретения того капитала, который
бизнесмену дороже денег, - репутации.
Впрочем, Хосе Каррерас, несмотря на холод, это чу­
довищное испытание для голоса, приехал — и был ве­
ликолепен на Красной площади. Восхищал Евгений Не­
стеренко. Приехали Плисецкая, Васильев. Вновь блестали брат и сестра Лиепы.
Троцкий был посрамлен.

Ф

В перерыве дирижер Владимир Сотников пытался согреться ста­
канчиком кофе
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 29

92

Лариса Долгачева
Фото Алексея Куденко

TELESET
S

E

R

V

I

C

E

Системы
спутникового
телевидения
П оставка —
монтаж —
обслужив ание
на всей
территории
СНГ

Все оборудовани е
п остав л я ется
с гар ан ти ей .

Э лектрон и ка
для сп утн и к ового
телеви ден и я
в е д у щ и х ф и р м м ира.
Э к с п о р т ан тен н
д л я сп утн и кового
те л ев и д е н и я .

А д р ес: 105483, М о с к в а , а/я 55.
Т е л е ф о н (095) 166-97-63.
Ф а к с (095) 362-80-70.
Телекс 411610 M E I C N SU.

IR

u s s ia n

!

PRESS

200-21-10 rsn?vicn

предлагает яхты
серии ЛЕНА —
лучшие по ходовым и
эстетическим параметрам
суда международного
класса «Микро».

Пассажировместимость Длина Ширина —
Осадка: корпусом шверботом Масса (нетто) -

4 человека
5,5 м
2,45 м
0,3 м
1,1 м
650 кг
j