МЫСЛИ ВСЛУХ С. Соловейчик «ЯЩИК» ОДНОРАЗОВОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
ОТ НАШЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО КОРРЕСПОНДЕНТА Г. Ариевич НАМАЗ НА ПЛОЩАДИ СВОБОДЫ
СКАЗКИ НАШИХ ДНЕЙ Л . Млечин НАЧИЩЕННЫЕ САПОГИ И ДЛИННЫЙ ЯЗЫК
11
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ Э. Шеварднадзе СКАЗАЛ СЛОВО - ОТВЕТИЛИ «ДЕЛОМ»
13
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ В. Фалин 22 ИЮНЯ
14
Е. Бродский ОН ХОТЕЛ ПРЕДУПРЕДИТЬ СТАЛИНА
18
ПОЛЕМИКА И. Герол «ПЛАН МАРШАЛЛА» НЕОБХОДИМ. НО....
2D
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГО ВРЕМЕНИ» Д. Хэрд «СИМПАТИЗИРУЕМ ВАШИМ РЕФОРМАМ»
23
СССР-АФГАНИСТАН
И.Лагунина
«Я - СВОЙ»
26
БЛИЖНИЙ ВОСТОК Д. 3 герский РЕПЕТИЦИЯ СКАНДАЛА?
28
АЛБАНИЯ Лорд
30
«ПОЛОСА СМЕРТИ» ВСЕ ЕЩЕ СУЩЕСТВУЕТ
Стр. 4
3^
24
РУМЫНИЯ И. Илиеску «ВЗГЛЯДЫ НЕ МЕНЯЮТСЯ ЗА ОДНУ НОЧЬ»
Н. Бетелл
Борис Ельцин избран первым пре
зидентом России. 12 июня оказа
лось счастливым днем и для Гав
риила Попова, Анатолия Собчака,
Юрия Афанасьева
ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
(■
/ /
Вся
страна
считает
миллионы
в
карманах «семерки». Но долларо
вая инъекция не всякой эконо
мике пойдет впрок...
Стр.20
ЭССЕ В. Петру шин СГОРЕВШИЕ ДУШИ
32
ЮЖНАЯ АФРИКА Н. Решетник СКОЛЬКО БУДЕТ ДВАЖДЫ ДВА?
37
ПОИСКИ БУДУЩЕГО В. Овсянников ЯПОНСКИЙ ДОМ НА.РУССКОМ ОСТРОВЕ
38
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА Е.Львов АТАКУЮЩИЙ ХРИСТИАНИН
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Б.Бруцкус ЧЕРНОЕ ПЕПЕЛИЩЕ ПЕРЕДЕЛА
42
КУЛЬТУРА А . М улярчик НЕНАЙДЕННАЯ ДВЕРЬ
СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ
ПОЧТА
(2),
ЛИЦА
Ю. Соколов
(44)
ЭКСТРЕМИСТ МАЛЮТА СКУРАТОВ
48
Советское общество глазами пси
холога: диагноз и способы лече
ния
Стр. 32
Обложка Виктора Бреля
Н о м е р с д ан в печать 1 8 и ю ня 1991 года
НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ
(коммерческий директор),
Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Алексей БУКАЛОВ
(ответственный секретарь),
Виталий ГАНЮШКИН
(первый заместитель*
главного редактора),
Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН
(заместитель главного
редактора),
Дмитрий
ПОГОРЖЕЛЬСКИЙ,
Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА
Игорь ШЕИН
(главный художник)
Собственные корреспондент! г
Белград
Геннадий СЫСОЕВ
Бонн
Никита ЖОЛКВЕР
Бухарест
Сергей СВИРИН
ПОЧТА
■ Пишу вам по поводу
письма Петко Ангелова из
Болгарии (№ 14/91). Думаю,
мы можем помочь ему и та
ким, к а к он, - лишившимся
возможности
получать
«НВ», та к ка к в Болгарии и
других странах журнал те
перь продают только на ва
люту.
Вот мое предложение.
Многие советские подпис
чики ежемесячно выбрасы
вают старые номера журна
ла. Надо не избавляться от
них, а посылать зарубежным
читателям. Они получат их
позже, но это не страшно: вы
публикуете не столько опе
ративную
информацию,
сколькр глубокие, аналити
ческие материалы. Редак
ция должна взять на себя ор
ганизацию связи советских
читателей с теми, кто хотел
бы получать «НВ» за рубе
жом. У ж такую -то помощь мы
в состоянии оказать!
ЛЛившмц
Варшава
Москва
Рудольф БОРЕЦКИЙ
Вена
Анатолий КОВРИГИН
Дели
Сергей ИРОДОВ
Лондон
Сергей БАБУСЕНКО
Прага
■ В рядах консервативноохранительного фронта фор
мируется новое спецподразделение. Его бойцы выгодно
отличаются от своих сорат
ников андреевско-невзоров-
ского толка - отличаются
сдержанностью тона и забо
той о соблюдении внешних
"приличий. Вместо откровен
ного кликушества и дешевой
патетики они умело соче
таю т дозированное негодо
вание и тонкую иронию. В их
лексиконе нет таких стили
стических монстров, ка к
«огульное
охаивание»
и
«очернительство».
Они
даже не употребляют выра
жение «так называемые де
мократы» и намекают, что
понятия плюрализма и сво
боды не чужды их образу мы
сли. Они претендуют на бес
пристрастность
суждений,
широту кругозора, а такж е
знание жизни и «своего со
отечественника».
После прочтения письма
Г.Бури («Почта» № 12/91) (о
том, что хватит изобличать,
пора переходить к делу, о
том, что автор хорошо знает
своего
соотечественника,
который «и у станка, и на
ферме, и на боевом дежур
стве. И по-своему счастлив»)
меня неотступно пресле
дуют «живые» картинки.
Вот мой соотечественник
мается в очереди за трусами,
а вот он ж е - у станка, но
уже счастливый. По-своему.
Вчера трусы отхватил. Или
вот другой - из очереди на
квартиру - «отдыхает» в
кругу жены и резвых близне
цов в 12-метровой комнате с
промерзшими стенами, а вот
он ж е - счастливый - на
боевом дежурстве. И так да
лее. Да уж коли на то пошло,
зачем
противопоставлять
соотечественника в очереди
соотечественнику на боевом
дежурстве? Разве нельзя
быть счастливым и в очере
ди? Еще ка к! Тем более что
нашему
соотечественнику
сказано: «Если хочешь быть
счастливым — будь им!»
4
Ф.Озерский
Вологда
■ Я постоянный читатель,
подписчик «НВ». В журнале
все интересно и все, о чем го
ворится, ко времени. Но вот
мы, жители Уфы, хотим спро
сить вас, почему ваш журнал
не хочет постоять за нас? А
ведь Уфа - это почти что
второй Чернобыль. Сколько
страданий, мучений, сколько
болезней заставил нас пере
жить химпром. Нас травили
(и травят!) фенольно-диок
синовой* отравой. Почему же
журнал не пишет об этом?
Виктор Швшпн
Уфа
Инна РУДЕНКО
Претория
День траура
Николай РЕШЕТНЯК
Мехико
Юрий КУДИМОВ
Нью-Йорк
Евгений РУСАКОВ
Рим
Павел НЕГОИЦА
Стокгольм
Александр ПОЛЮХОВ
Токио
Владимир ОВСЯННИКОВ
Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском, английском,
французском, немецком, испанском,
итальянском языках
ский. Как же можно призывать к забвению
всего этого?
■ Спасибо журналу за материал Льва Безы
менского «День памяти». Л тоже воевал и во
всем согласен с автором: такой праздник нам
просто необходим. Вообще нам нужно не
только помнить о победе, достигнутой неимо
верной ценой. А главным образом о поминове
нии погибших — их миллионы. Нужен нам
всем, особенно молодым, именно День трау
ра, а не просто победное битье в фанфары. Мы
обязаны отдать дань погибшим. Сколько их
осталось — воевавших? Неужели через
столько лет после окончания войны государ
ство не в состоянии создать для них хотя бы са
мые элементарные условия, чтобы они смогли
по-человечески прожить остаток жизни?
Игорь Ситвиков
Ленинград
■ Что же нам предлагают? Отменить День По
беды? Это просто провокация, направленная
против миллионов советских людей, приняв
ших на себя удар фашистов и при неимоверных
потерях и жертвах отстоявших честь, свободу и
независимость нашей Родины. Они спасли от
порабощения и истребления все народы Со
ветского Союза, в том числе людей той нацио
нальности, к которой принадлежит Безымен
М Я »
№ 25
91
А.Скворцов
Москва
■ Решил написать вам после того, как прочи
тал статью Л.Безыменского «День памяти»
(«НВ» № 13/91). Сестру моей бабушки, как и
многих других, во время войны угнали на ра
боту в Германию. Там она вместе с подругой
пыталась бежать, но их поймали и посадили в
тюрьму. Потом был лагерь вблизи города
Маутхаузен. Я не в состоянии описать те издевательства, которым она подвергалась. После
всего этого она ге. могла иметь детей - это са
мое страшное...
В свое время мои родственники добивались
для бабушки компенсации, но власти потребо
вали доказательств случившегося с ней. Как
объяснить толстолобому чиновнику, что фаши
сты не выдавали в лагерях.никаких бумаг? Не
давно я опять услышал, что людям, угнанным в
Германию, полагается денежное пособие. Я
надеюсь, вы понимаете, что дело, конечно же,
не в деньгах, хотя жила она всю жизнь в колхо
зе, мягко говоря, не богато. Дело в другом — в
моральном состоянии человека. Пусть она по
лучит хоть какую-то компенсацию за все пере
житое. Наша армия освободила бабушку как
раз в то время, .когда начиналось поголовное
'
1
,
Поможем
болгарам,
чем сможем
«Вчера трусы
отхватил.
И по-своему
счастлив»
Почему журнал
не хочет
постоять за Уфу?
■ Мне, ка к руководителю
Болгарского культурно-ин
формационного центра в Мо
скве, было особенно приятно
увидеть на страницах «НВ»
статью
«Праздник
для
братьев-славян» (№ 21/91),
приуроченную к 24 мая Дню славянской письменно
сти, болгарской культуры и
просвещения.
Хочется надеяться, что
этот материал найдет о тк
л и ке сердцах славянских на
родов, пробудит в них инте
рес к истокам нашей общей
культуры и явится малым
вкладом в огромное дело
единения славян.
Георги Капов
Москва
■ У вас очень интересные
художники. Спасибо им. Спа
сибо
И. Шеину,
В. Брелю,
Рисунок Виктора Богорада
t
Л.Тишкову, А.Талю, В.Бого
раду, А.Гурскому, В.Ненашеву и всем остальным. И
все же. Почему изменилась
первая страница обложки?
Почему, когда вы выносите
на обложку название той или
иной статьи, то помещаете
его в каком-то прямоуголь
нике, да еще отстоящем от
края журнала? К а к красиво
было в прошлом году, когда
это название стояло в «тре
угольнике» в правом углу об
уничтожение всех пленных. Если бы не совет
ские танки, жить ей оставалось бы считанные
минуты...
Сейчас моя бабушка живет в деревне, растит
понемногу живность: кур, уток. Это ее родная
деревня - отсюда ее и увезли.
Юрий Петрочук, 19 лет
Иваново
■ Прочитал в № 1/91 материал «Памятник
врагу» и решил написать вам.
Летом 1943 года в нашем селе (сейчас это
город) немцы открыли кладбище, на котором
хоронили своих погибших соотечественников.
Находилось кладбище возле церкви, над пру
дом. Оно было чистое, красивое. А после осво
бождения все оказалось разгромленным.
Война есть война. И все же... Теперь на этом
месте нет даже никаких признаков захороне
ний. Думаю, было бы гуманным дать возмож
ность родственникам похороненных здесь сол
дат приехать и забрать их прах на родину или
восстановить кладбище на нашей земле. Мы
не вправе забывать о той войне, но должны за
быть о вражде. Надеюсь, моя информация
заинтересует соответствующие организации и
в СССР, и в Германии.
Николай Долотов
Украинская ССР,
Луганская область, город Петровское-1
лож ки! Может, есть смысл
вернуться к этому варианту?
Почему обложка почти
всегда красного цвета? Ис
пользуйте, пожалуйста, и
другие краски. Но если это
связано с нехваткой крас
ителей, то вопрос, естест
венно, снимается.
Я, -как, наверное, тысячи
других подписчиков, выре
заю материалы из рубрики
«Рукописи не горят». Поду
мали ли об этом хоть раз в
■ В статье Л.Млечина «Власов и власовцы»
(«НВ» № 43/90) утверждается, что армия Вла
сова была создана за 3 - 4 месяца до конца
войны и фактически не принимала участия в
военных действиях. Думаю, это ошибка. Во
всяком случае, в 1943 году, когда я был на
фронте, то много слышал о власовцах, хотя и
не встречался с ними лично.
Вообще в этом вопросе мнения предельно
поляризованы. Одни считают, что Власов чуть
ли не в утробе матери решил перейти на
службу к Гитлеру. Другие объявляют его па
триотом и борцом против сталинизма (вряд ли
Власов был настолько наивен, чтобы всерьез
верить, что фашисты освободят Россию и уй
дут).
Думаю, что наиболее близок к истине Илья
Эренбург, писавший, что Власов был служа
кой, лишенным каких-либо политических прин
ципов. Пока ему было выгоднр служить Совет
ской власти, он служил ей добросовестно. Но,
попав в ситуацию, когда верность своей стране
надо было доказывать жизнью, он не задумы
ваясь перешел на сторону победителей.
Лучше всего воздать Власову по делам
его, не бросаясь ни в ту. ни в другую край
ность.
редакции? Если да, то по
чему материалы этой ру
брики появляются на стра
нице 40? Ка к ж е можно их ка
чественно переплести?
Извините за сумбурное
письмо. Поймите, оно выз
вано тем, что я не равноду
шен к журналу.
Алексей Черныш
Черниговская область
■ Недавно мне попалась
книга историка Михаила Касвинова «Двадцать три сту
пени вниз». Вызывает недо
умение, что она переиз
дается уже в третий раз,
ведь автор упорно твердит о
правомерности
расстрела
царя и всей его семьи, детей.
В прошлом году я отвечал
на анкету «Нового времени»
и высказался за отмену
смертной казни. Но, не огра
ничившись этим, решил еще
что-то предпринять. Обра
щался к народным депутатам
РСФСР В.Рюмину (Рязань) и
В.Уражцеву (Москва). Ответа
не получил, хотя Рюмин, на
пример, говорил на митинге,
что он за замену смертной
казни пожизненным заклю
чением. В проекте новой кон
ституции РСФСР применение
смертной казни ограничи
вается, но не отменяется. Помоему, надо сделать все,
чтобы не существовало этого
узаконенного убийства госу
дарством человека.
К.Вазерскня
Ю.Захарыш
Рязань
Москва
Подборку подготовила
Т.Чернова
*7
« Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 25
91
Q
СТРАНА
)
Р О С С И Я
Первым президентом России уже в первом туре стал Борис Ельцин.
Гонка была коротка, но увлекательна, может быть, потому, что все в
новинку? Президентский спринт позади, но перипетии
избирательной борьбы, детали теледебатов до сих пор «не
отпускают», занимают наше воображение, дают пищу для
послевыборных размышлений.
Что показала избирательная кампания, какие силы привела в
vдвижение предвыборная борьба, что означает победа Ельцина для
судеб России и всего Союза?
Свободные
выборы победили
Помогите Ельцину рыть
колодец
Виктор Киселев
обеду Бориса Ельцина можно
было предвидеть. В его активе
было многое. Мощная по
ддержка демократических сил,
обладающих хотя и рыхлой, но
все же реальной структурой в виде «Демо
кратической России»: не то протопартии,
не то фронта национального освобожде
ния от коммунизма. Широкая популяр
ность бывшего коммуниста, бросившего
вызов собственному номенклатурному
клану в борьбе за социальную справедли
вость. Имидж врага все еще могуществен
ной тоталитарной системы ^
ставшего символом надежды на
^
ее разрушение.
Против Ельцина была брошена вся мощь умирающей, но
не сдающейся структуры вла- _
сти. Она уже не монолитна —
признаком ее начавшегося раз
ложения оказалась неспособ
ность противопоставить демо
кратам лидера, способного со
ставить серьезную конкурен
цию Ельцину. Против него
П
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 25
91
пришлось выдвинуть целую обойму канди
датов, представляющих "различные тече
ния в КПСС: от Вадима Бакатина до гене
рала Макашова. Выразителем региональ
ных амбиций и недовольства средних слоев
власти центром стал Аман Тулеев.
Однако главную роль в разыгрываемом
КПСС сценарии была отведена Николаю
Рыжкову, как бы сошедшему с плаката о
счастливой жизни пенсионеров.при социа
лизме с человеческим лицом. Игравший на
чувстве жалости скорее не к народу, а на
рода к нему, он, как и остальные канди
даты-коммунисты, стремился выглядеть
оппозиционным к Горбачеву . Это был
единственный шанс обойти Ельцина сле
ва, отобрав у него часть избирателей.
Ряды кандидатов формировались с расче
том на второй тур выборов. Когда все го
лосовавшие против Ельцина объединятся.
Не думаю, что Бакатин —исключение. У
него была возможность по
дтвердить свою левизну и оза
боченность судьбой России,
сняв свою кандидатуру нака
нуне выборов в пользу" Ельци
на. Ею он не воспользовался.
Это либо политический азарт,
либо нё левизна.
Теневым кандидатом КПСС
можно считать и наиболее раз
нузданного и ‘предельно само
надеянного противника Ель
цина — Владимира Жиринов-
С/
у
£
1в
,
} '1
- '*
■. i S1
-'
Фото Юрия Грипаса
социалистический
выбор
ского (советского Тыминьского).
Он в восторге от своего дебюта на
политической сцене: все еще
впереди — угрожает он. Именно с
помощью Жириновских «бывшие»
тотальные властители страны соби
раются вернуть исчезающую власть
над обществом, делая упор на чув
ства национального пробуждения.
Национальная идея едва ли не един
ственное, что связывает нас в целое,
помогая прислониться друг к другу в
период катастрофы. Пойдет ли на
род России за авантюристами или за
теми, кто не желает больше проти
вопоставления
национальной
судьбы судьбе человечества? На
прошедших выборах народ России
оказался зрелым, как бы опроверг
нув мысль Бердяева о том, что се
крет власти над сердцами знают
только люди красного и черного
цвета. Победил Ельцин —политиче
ский прагматик, судя по всему, пере
хвативший эстафету реформ от
Горбачева, который пока застрял
на коммунистическом Рубиконе.
У Ельцина хорошая команда, ши
рокая поддержка демократических
сил. Но тяжесть борьбы за свободу
и нормальную жизнь народа все еще
впереди. Достаточно напомнить о
проблеме иного уровня взаимоотно
шений не только с Президентом
СССР, но и с парламентом России,
который, по-видимому, предстоит
распустить. Новые отношения воз
никнут и с народом России, надежды
которого предстоит оправдывать.
«Освободить человека в пустыне,
значит, возбудить в нем жажду и
указать ему путь к колодцу», —
утверждал Антуан Сент-Экзюпери.
Но Ельцину надо еще и вырыть этот
колодец, иначе жаждущий народ
начнет пить возбуждающий мутный
напиток Жириновских и Невзоро
вых, с неизбежностью приводящий
к национальному безумию. И по
мочь Ельцину можем только мы —
избиратели России, ибо, помогая
ему, мы помогаем себе.
Прощай, призрак коммунизма!
Лилия Шевцова
ольшинство избирателей
проголосовало за Ельци
на, против кандидатов, ко
торые
поддержива
Б
лись коммунистическими
структурами.И это,очевидно, один
из важнейших итогов прошедших
выборов. Сложилась новая реаль
ность, суть которой — прощание с
призраком коммунизма.
Но в то же время выборы пока
зали наличие очень опасного фено
мена, который я называю «синдро
мом Тыминьского». У iHac прои
зошло то же самое, что и в Польше.
Были популярные лидеры —Валенса, Мазовецкий, и вдруг на полити
ческой арене появляется темная ло
шадка и сотни тысяч поляков голо
суют за него. О чем говорит «синд
ром Тыминьского»? Есть люди, ра
зочарованные, изверившиеся во
всех - и в правых, и в левых. Эти
люди могут создать социальную
базу демагогу, не имеющему ника
кой программы, но обещающему
все на свете, популисту, причем с национал-фашиствующим уклоном.
Было бы опасно преувеличивать
практическое политическое значе
ние и выборов, и президентской вла
сти в России. Происходит лишь
• смена вывески — председателя на
президента, ибо по существу — ни
чего не изменилось. Все основные
ресурсы осуществления власти —
материальные, технические, поли
тические (эмиссия денег, 80 процен-
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 25
91
В
тов российских предприятий — со
юзного подчинения, валюта, меж
дународные связи, армия, КГБ), —
все остается по-прежнему в руках
центра. Российский президент полу
чает в приданое возросшие надежды
и веру масс, ббльшую ответствен
ность при тех же средствах реализа
ции. Если Ельцин не сможет осуще
ствить хотя бы часть своих обеща
ний, то уже в конце года — начале
следующего ему грозит то, что
произошло с некоторыми лидерами
восточноевропейских стран — от
них просто отвернулись. Бывшие
кумиры стали объектами безжа
лостной критики.
Какие же задачи стоят перед Ель
циным? Задача номеродин, от кото
рой зависит судьба и Российской Фе
дерации, и российской Государ
ственности, и его личная судьба, добиться скорейшего перераспреде
ления функций между центром и ре
спубликами, центром и Россией.
Пока что проблема не решена, не
смотря на все оптимистические за
явления со стороны Горбачева и ли
деров республик. Новая формула
центра еще не найдена, споры идут.
Вторая важная для Ельцина за
дача — подписание федеративного
договора с российскими республи
ками. Ситуация остается взрыво
опасной.
Третья проблема — создание го
ризонтальных и вертикальных по
литических связей. Президентство
—пока только крыша, а под ней пу
сто, ничего нет. Нет механизма осу
ществления решений. Система Со
ветов не работает, да и не может ра
ботать, она не приспособлена к де
ятельности в условиях экономичес
кой реформы’
Вог три проблемы, из которых
кардинальная — новая формула
центра. При ее решении возможен
новый виток противоборства между
центром и Россией. Сам факт введе
ния президентства и избрание на
этот пост Ельцина может ускорить
развязку. Впрочем, это к лучшему
- необходимо преодолеть ситуацию
безысходности, столь губительную
для общества. О возможности про
тивоборства говорит хотя бы недав
нее событие: бунт в союзном парла
менте мощнейшей фракции наших
унитаристов-державников «Союз».
Группа ни много ни мало потребо
вала пересмотра соглашения «9+1»,
фактически объявив его антикон
ституционным, и изменения по
рядка подготовки и подписания Со
юзного договора.
Силы, судьба которых висит на
волоске, которым суждено уйти с
политической арены, возможно,
скоро пойдут в последний бой, и нс
исключено, что это случится при ра
тификации Союзного договора или
во время проведения Съезда народ
ных депутатов СССР. Тут возникает
закономерный вопрос, насколько
конституционен съезд, на котором
будут отсутствовать шесть респуб
лик? Имеет ли он право решать
судьбу Союза?
Q
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Гавриила Полова
и Анатолия
Собчака избрали
мэрами Москвы и
Ленинграда. Юрий
Афанасьев с
большим отрывом
переиграл
идеолога КП
РСФСР Ивана
Антоновича на
выборах в
народные
депутаты России
П
Основные участники игры на российской политической сцене, мне
кажется, осознают, что возникла
ситуация, когда ни одна сила сама по
севе не может удержаться у руля.
Да, захватить власть очень легко,
она, как и в 1917 году, по существу,
лежит на улице. Но что делать потом? Вот в чем вопрос. Пока возможность компромисса между ре
спубликами, между различными по
литическими силами в России, по
крайней мере умеренного типа, не
исчерпана.
Два центра —две России?
Александр Ципко
стического выбора в конце концов
оттолкнула от реформ и от Горба
ыборы подтвердили пред чева основную часть населения.
положение, к которому я Люди выбирали не программы, они
давно пришел, а знамени не проявляли интереса к тому, ка
тая манифестация 28 марта кие идеи в них заложены. К сожале
в день открытия российс нию, в массе своей наши соотече
ственники настолько политически
кого Съезда народных депутатов
его укрепила: в наших условиях на неразвиты, что у нас демократия
род идет за каждым, кто выступает выливается в примитивный процесс
выбора приятной личности.
против нынешней власти, против
Вызывает у меня внутренний про
коммунистов. Эти выборы показа
ли, насколько были иллюзорны и тест и новая демагогия — «первые
свободные выборы в России». Вонеобоснованны
предположения
первых, РСФСР не Россия, поэтому
группы, окружающей Горбачева,
что наш народ связан с социализ играть этим понятием, по-моему, не
стоит. Можно сказать, что старая
мом, верит в социализм, предан ему.
Опрос в Ленинграде, где за переиме Россия умерла и появилась новая, но
нование города в Санкт-Петербург тогда нужно объяснить, что мы
проголосовало большинство жите имеем в виду, когда говорим «Рос
лей, подтвердил, что дух реставра сия», что это за историческое обра
ции и отвержения коммунизма, всех зование, которое мы подразуме
его символов, всего, что с ним связа ваем под РСФСР. Во-вторых, это
но, в нашей стране так же силен, как бестактно, потому что при этом
перечеркивается 1917 год, выборы в
и в Восточной Европе.
Выборы показали, что в начале
Учредительное собрание. Меня пу
гает, что мы идем к демократии на
перестройки руководством страны
была совершена трагическая ошиб историческом нигилизме и нежела
ка. Надо было отделить проблему
нии видеть родословную демократи
спасения страны от проблемы спа ческого процесса.
сения социализма. Непродуманная,
Еще одно достойное внимания
мягко говоря, концепция социали свойство выборов: хотя в рядах пре-
В
№ 25
91
V
■и и , в и "
тендентов мы имели представите
лей различных политических дви
жений, все они как один открещива
лись от партийной принадлежности.
Почему Рыжков все время подчер
кивал, что да, его поддерживает
компартия РСФСР, но он ее не оли
цетворяет? Почему Бакатин на
стойчиво подчеркивал сбою незави
симость от КПСС? И почему, нако
нец, даже Ельцин был вынужден
сказать, что он представляет лишь
самого себя, хотя симпатизирует
«Демократической России»? Этот
феномен свидетельствует о том, что
вряд ли в ближайшее время мы смо
жем рассчитывать на появление
многопартийной системы. Практи
ческие формы демократии у нас
пока самые примитивные: борьба
личностей, игра на страстях, на ка
ких-то затаенных инстинктах насе
ления. Имеем ли мы в себе доста
точно политических знаний, мо
ральных и духовных сил, чтобы
прийти к действительно свободным
демократическим выборам на мно
гопартийной основе? Пока что од
ними движет прежде всего страх по
терять завоеванное, другими — не
нависть к прошлому.
С утверждением президентства в
России снова возникает угроза
борьбы между двумя центрами.
Между центром союзным, старым,
и — новым, появившимся в резуль
тате провозглашения суверенитета
РСФСР. Ясно, что ничего в стране
не сдвинется с места, пока этот
конфликт не будет разрешен. И
тут возможны самые различные
варианты развития событий. Или
произойдет то, на что рассчиты
вают идеологи «Демократической
России», — избрание Ельцина пре
зидентом сразу посвящает его в
конкуренты центральной власти и
таким образом его возвышение
ставит под угрозу самого Горбаче
ва, в чем демократы видят залог
быстрых грядущих перемен. В оз
можен другой вариант, и он реален
в свете подписания соглашения
«9+1»: Ельцин автоматически «за
крепляется» на республиканском
уровне политической власти, по
добно Назарбаеву, Кравчуку и дру
гим. Для центра — это благо, но
процесс демократизации в стране
из-за этого может задержаться.
Все-таки именно Ельцин посто
янно подталкивал центр к действи
ям.
Ельцин провел блестящую пред
выборную кампанию. Выступление
его по российскому телевидению скромное, спокойное, без крикли
вого антикоммунизма — показало:
он органичный человек, он вырос из |
этой эпохи и понимает ее.
Ельцин был обречен на победу, j
потому что, голосуя за него, прежде i
всего голосовали против Горбачева.
Такова логика перехода от тотали
таризма к демократии. Любой, кто
осмеливается приступить к переме
нам, кто берет на себя ответствен
ность, оказывается под огнем с двух
сторон: и слева, и справа.
“
М Ы С Л И
В С Л У Х
«Ящик»
одноразового
пользования
Если Ельцин и демократы пробились через такие
заслоны, значит, народ действительно на их
стороне
ТО ПРОИСХОДИТ? При
ходим в себя после некото
рого шока — поствыбор
ный синдром. Все сразу
перестали гадать о буду
щем. Что будет —то будет, мы свое
сказали. Мы ведь как ребенок с за
держанным психическим развитием
—поздно научились говорить(иным
к началу гласности было и 50, и 60),
еще позже научились чувствовать...
Это были первые выборы, когда мы
действительно волновались, когда
от результатов выборов что-то за
висело.
В социальной психологии есть
термин «Я-образ», «представление
о себе» — основа собственного до
стоинства. Выборы улучшили наше
общее представление о себе. Мы
стали лучше. Это главное.
Ч
ЧТО ПРОИСХОДИТ? КТО ВЫ
ИГРАЛ? Народ? Но не успели огла
сить окончательные итоги, как на
чали говорить, что вот-де столькото десятков миллионов голосовали
против победителя, а столько-то де
сятков миллионов вообще не
пришли — их, конечно же, записы
вают в противники Ельцина. Да, го
ворят, разумеется, победа убеди
тельная, но нас тревожит...
Известные формулы политичес
кого лицемерия: «Н астревож ит...»,
«Нас не может не тревож ить...»,
«Люди спрашивают нас...», «К нам
поступают письма...» — нужные
письма поступают в нужное время.
Итак, всего лишь 70 процентов
пришли на избирательные участки,
меньше 60 процентов проголосо
вали за победителя. Где же народ?
Где народная воля? Где единство на
рода? «Нас» не мо
жет не тревожить
П Р О И С
это.
Единство... Толь
ко теперь до конца
понимаешь, зачем с
таким
упорством
вбивали в наши го
П Р О И З
ловы фразы типа
«народ и партия
едины», «морально-политическое
единство народа», «нерушимый
блок коммунистов и беспартий
ных». А процент явки (или поддел
ки) на выборах был обычно 99 с до
лями. Единство объявлялось выс
шей ценностью общества - не демо
кратия, не права человека, не его
благо, а единство. И каждого, кто
был против этой высшей ценности,
можно было карать: подрывает
единство.
Этой же цели служило требова
ние политической активности. В са
мый разгар всеобщей аполитично
сти и цинизма вдруг развернули ши
рочайшую кампанию за воспитание
«активной жизненной позиции» —
АЖП. В ученых кругах ее не совсем
прилично называли «ажопизмом» —
но статьи писали, но книги издава
ли, но конференции проводили. И
что же, мы снова обвиним неявившихся на выборы в отсутствии
АЖ П? Или в низкой политической
грамотности? Ведь и по сию пору
пишут миллионы характеристик с
кодовой фразой «политически гра
мотен», то есть достаточно оболва.нен. Но где сейчас политически гра
мотные люди? Где та политическая
грамота, которой надлежит со
ответствовать? Может быть, те,
кто не пришел голосовать, чув
ствуя, что не могут разобраться, что
они лишь навредят ложной своей ак
тивностью, —может, именно они-то
и есть грамотные люди.
В нашей прессе постоянно крити
куют западные страны за низкую
активность избирателей. Но ведь
это свидетельство политической
стабильности государства, кото
рому ничего не угрожает. В «Демо
кратической России»
писали, что, если в
Х О Д И Т
выборах участвуют
90—95 процентов на
селения, —это очень
плохой знак.
Быть может, де
мократия и несовме
О Й Д Е Т
стима с единством
народа на выборах.
что
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 25
91
Р
ЧТО ПРОИСХОДИТ? к т о
ПРОИГРАЛ? Проиграла партия,
КП РСФСР, только в январе вышед
шая из окопов в шумно объявленное
наступление. Все претенденты,
кроме Ельцина, или были прямыми
выдвиженцами ее, или поддержива
лись ею. И все вместе набрали
весьма небольшое количество голо
сов. На первых же свободных выбо
рах ведущая наша партия потерпела
такое поражение, какое в любой де
мократической стране назвали бы
сокрушительным и после которого
партии было бы очень трудно
встать на ноги. Наша встанет. С на
шей ничего не сделается. Она прин
ципиально и очень давно не счи
тается с народом, ей совершенно все
равно, как к ней относятся люди.
Она живет в своей, особой псевдоат
мосфере, где приоритета «народное
мнение» не существует.
Да партия не слишком-то и боро
лась за победу своего кандидата.
Она воевала против Ельцина. Это
ей привычнее, это она умеет.
«Страшно далеки они от народа», —
можно было бы сказать о современ
ных
коммунистах,
подчеркнув
слово «страшно», ибо в этом неже
лании партии считаться с людьми —
одна из главных бед и партии, и
страны. На что ей было надеяться?
Где ее человеческие ресурсы?
Партийные ораторы долго и упорно
говорили о праве президента зани
мать и пост генсека, ссылались на
практику буржуазных стра'й, где ли
дер победившей партии становится
и лидером страны. Ну вот настал
звездный час первого секретаря КП
РСФСР И.Полозкова - так естест
венно было бы выдвинуть его в пре
зиденты. Но случился конфуз: ока
залось, что у него очень низкий рей
тинг, голосовать за него не станут,
партия провалится с такой кандида
турой. В лидеры партии, отстаива
ющей исключительно интересы
трудового народа, он годится; в ли
деры трудового народа — нет.
Пришлось подыскивать жениха на
стороне. Нашли Рыжкова — ва
риант из худших худший. В тот день,
когда Рыжков объявил о своем со
гласии баллотироваться, вера в че
ловека и в человечество могла
сильно пошатнуться, люди прямо
говорили и писали: где же совесть?
Еще недавно едва ли не всей страной
требовали его отставки с предыду
щего поста, а он вот он, снова тут.
Поразительное презрение к народ
ному чувству! Избиратели ответили
Рыжкову той же монетой, он полу
чил неприлично малое число голо
сов.
Положение партии в стране ста
новится все более двусмысленным.
Партия должна становиться парла
ментской, бороться за власть демоQ
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
критическими методами;
но она упорно не желает
этого, она по-прежнему
претендует на особый
тип, сложившийся В
эпоху диктатуры проле- ^5%:
тариата. Однако теперь
даже если и захотеть, то
к диктатуре пролета
риата не вернешься; и
диктатура невозможна, и
пролетариат против — именно
крупных городах, где больше всего
промышленных рабочих, за Ель
цина голосовало подавляющее чи
сло избирателей. Относительно
больше за первого партийного кан
дидата голосовали в селах. Может
быть, с;ейчас крестьянин — опора
партии, и она теперь будет кре
стьянской? Колхозная коммунисти
ческая?
Обычно партии после такой не
удачи в выборной кампании пере
сматривают свою программу и по
дбирают новых лидеров. Если по
добное произойдет в РКП —это бу
дет неплохим результатом. Но чтото не верится. Скорее всего, найдут
какие-нибудь1 отговорки, начнут
считать чужие проценты (забывая о
своих), наведут теорию — и еще
крепче ухватятся за власть.
ЧТО ПРОИСХОДИТ? КТО ВЫ
ИГРАЛ? Выиграл Жириновский, и
в газетах уже обсуждается «эффект
Жириновского». Как, оказывается,
падки люди на сверхрешительные,
пусть и беспочвенные идеи! Порази
тельно, что никто не отвечал ему, с
легкой усмешкой слушали речи о
том, как он наведет порядок в
стране и в мире —«С проблемой Ка
рабаха я покончу в неделю», как
упразднит один из двух президент
ских постов в Москве. Когда во
Франции среди кандидатов в лидеры
появился человек такого рода, вся
страна поднялась: «Ле Пен не прой
дет!» А у нас никто и слова против
не сказал: вежливые, плюрализм
уважаем...
С Жириновским нам, можно ска
зать, повезло. Легко отделались
(если отделались). Будь на его месте
кто-нибудь другой, кто подавал бы
те же самые идеи не в столь карика
турном виде, без пародийных заяв
лений типа: «Я издам указ об испол
нении всех указов», — кто знает,
сколько голосов получил бы он?
Ведь голоса Жириновского — это
голоса отчаяния, озлобленности,
голоса проклятия всей системе:
«Вот вам!». Вроде кукиша. Но где
гарантии, что на других выборах не
появится другой Жириновский, бо
лее приемлемый, или этот поду
чится вести себя? Что тогда?
Но, пожалуй, самое опасное в эф
фекте Жириновского не в этом че№ 25
91
W /
ловеке и не в его избирателях, а в том, что, судя
по всему, он получил
мандат претендента бла
годаря голосам коммуни
стов
в
парламенте.
Партия еще раз проде
монстрировала, что ее не
интересует судьба стра
ны, партия готова отдать
ее кому угодно, любому
случайному политику — лишь бы
помешать Ельцину. Подумать толь
ко, новый блок коммунистов и бес
партийных —блок Полозкова и Жи
риновского!
"*■
ЧТО ПРОИСХОДИТ? кто
ПРОИГРАЛ? Проиграло кампа
нию Центральное телевидение.
Оно старалось сильно, но глупо и
потому не справилось с поставлен
ной задачей.
Когда Гитлер выступал по ра
дио, его могли слушать часами.
Но, говорят психологи, если бы он
прорывался к власти в век телеви
дения, его вряд ли избрали бы в
рейхсканцлеры — он не был теле
геничен. Америка испытала шок
выборов с участием ТВ еще в на
чале 50-х. Мы — лишь спустя со
рок лет, в 91-м, и не потому, что у
нас не было телевизоров - у нас
не было выборов.
ЦТ давило на избирателя всеми
правдами и неправдами. Вдруг вы
копали
результаты
какого-то
опроса, по которому рейтинг Ель
цина падает, а Рыжкова — растет.
Долго и со скорбным видом пере
бирали отрицательные качества
Ельцина, еще дольше с воодушев
лением перечисляли положитель
ные свойства Рыжкова. Но если
первый так плох, а второй так хо
рош, почему же по цифрам, кото
рые диктор только что приводил,
Ельцину предпочтение? Однако
здравый смысл просто покинул со
трудников ЦТ. Это особенно было
заметно в интервью Фесуненко с
Ельциным в программе «Кто есть
кто?», когда почти весь час ушел
на поиски мелкого компромата
против претендента. Возмущению
зрителей не было предела.
Скажут: что теперь перебирать,
все это в прошлом. Но вот опыт
выборов: телевизор в нашем доме
постепенно становится нашим вра
гом, циничным и хладнокровным.
Когда-нибудь появятся телевизоры
одноразового пользования - их бу
дут бить за каждую ложь с экрана.
И если Ельцин и другие демократы
прорвались через все эти заслоны,
значит, народ действительно на их
стороне.
Симон Соловейчик
ОТ
НАШЕГО
СПЕЦИАЛЬНОГО
КОРРЕСПОНДЕНТА
Намаз на площади Свободы
Официально в Т атарстане вы бирали п рези ден та
своей республики и неоф ициально —российского
президента
Геннадий Ариевич
сийского президента - нарушение
тифак» Фаузия Байрамова. Здесь
же целыми днями молились ста
рушки-мусульманки. ..
27 мая парламент в Казани пере
смотрел свое решение и постано
вил: не участвовать официально в
прав и попрание суверенитета ре-‘ выборах российского президента,
спублики; участие в таком голосова но не мешать тем, кто захочет про
голосовать. Практически это вы
нии — предательство; непризнание
за Татарстаном права быть соучре глядело так: на избирательном
дителем Союза ведет к его полному участке каждому —как обычно, по
обособлению. «Мы никогда не вхо списку - выдавали бюллетень для
голосования с именем М. Шаймиева.
дили и не будем входить в Россию»,
приезда
— заключил один из ораторов под Можно было получить и российский
аплодисменты.
бюллетень, и тогда имя голосу
13 мая Верховный Совет Татар ющего заносилось в отдельный спи
стана принял постановление о про сок. что вызвало у людей некоторое
утра 12 июня в 'вестибюле
казанской школы № 4, где
расположился один из из
бирательных участков по
выборам первого прези
дента Татарстана, ждали
единственного кандидата на этот
пост, Председателя Верховного Со
вета республики Минтимера Шай
миева. Председатель избиратель
ной комиссии нервно поправ
лял предвыборный плакат,
который за сутки до этого
нужно было снять вовсе.
«Ой, извините, я и не знал»,
—скажет он позже.. Собира
лись стайками школьники. •
Но основную суету вносили
репортеры с фото- и видео
камерами...
Будущий президент шел
медленно, под руку со своей
женой, широко улыбаясь в
объективы. Он — в черном
костюме, она — в#белом на
ряде. Подойдя к столу комис
сии и расписавшись в двух
списках, он взял два бюлле
теня (один — с фамилией
кандидата в президенты Та
тарстана, другой — с име
нами шести претендентов на
пост президента РСФСР) и
обернулся к неотступно сле
дившим за его действиями
камерам: «Да, как видите, я
беру оба. Я должен. Ведь
процесс переговоров не за
вершен, и мне нужно знать, с Две недели на площадь Свободы приходили верующие..
Фото Олега Климова
кем они будут вестись...» «А
вы тоже взяли два бюллетеня?» — ведении
выборов
президента замешательство, список даже наз
обратились журналисты к его жене.
РСФСР на своей территории, ибо не вали «черным»...
Я побывал на Нескольких избира
«Нет-нет, мне вполне хватит и од допускать их не было юридических
оснований. Это вызвало возмуще тельных участках, и мне показа
ного президента», —был ответ.
ние таких организаций, как Татар лось, что голосование проходит
ский общественный центр, партия
нормально и спокойно. Однако в ре
Баран о двух головах
национальной независимости «Ит- дакции популярной газеты «Вечер
То же самое —почти слово в слово тифак», молодежный союз «Азаняя Казань» в день выборов бук
— я услышал днем раньше от двух тлык». По их мнению, решение пар вально каждые 10-15 минут разда
пожилых женщин, которые пришли ламента противоречило Деклара вались звонки: люди жаловались,
на площадь перед театром, чтобы
ции о суверенитете ТССР, принятой
что боятся идти голосовать, что им
принять участие в предвыборном
неохотно или с оговорками выдают
митинге. «Разве может быть баран с бы признавало юрисдикцию РСФСР
российскиебюллетени.
двумя головами?» — заметила одна над Татарстаном. В Казани, Набе
В ' Татарском
общественном
из них в ответ на мой вопрос, поче режных Челнах, Альметьевске про центре беседа, к моему удивлению,
му, по их мнению, не следует прово ходили митинг». Особенно бурным
тоже началась с жалоб" на злоупо
дить в Татарстане выборы прези и многолюдным был митинг 20 мая требления и нарушения, допущен
дента России.
на площади Свободы рядом со зда ные в ходе выборов: пользуясь неос
Митинг, организованный комите нием республиканского парламен ведомленностью многих избирате
том «Суверенитет», можно' было та. На этой же площади проводила лей, убеждали меня, члены избира
назвать антивыборным. Главный
14-дневную политическую голо тельных комиссий навязывают им
мотив: призыв голосовать за рос довку духовный лидер партии «Иг- российские бюллетени...
С
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 25
91
Q
I
Как положено
... «Вы будете голосовать за Шайми
ева?» — спрашивал я прохожих на
улицах. Обязательно, отвечали
мне. «А почему? Вы его хорошо
знаете? Вы ему верите?» Так поло
жено, говорили многие.
...Я стал свидетелем такой сцен
ки. Женщина обращалась к не
скольким людям, собравшимся под
зелено-красным флагом: «Зачем вы
будоражите людей? Зачем вносите
раскол? Нам нужно, как и прежде,
жить дружно и"спокойно». «Вы хо
тите по-прежнему считать нас не
мытыми рабами, — последовал
ответ, —вот я с вами говорю по-рус
ски, а вы знаете татарский? Нет?
То-то и оно. У вас зять татарин? И
вы довольны? Бросьте, никогда не
поверю, что вы к нему нормально
относитесь. Смешанные браки —
это нелепость. Несчастные дети...»
...За большим столом Татарского
общественного центра собрались
активисты во главе с президентом
всесоюзного штаба этого объедине
ния Маратом Мулюковым и главой
его татарстанского отделения Ри
шатом Сафиным.
- Мы не ищем в русских врагов,
— говорили они горячо, — борьба
идет по вертикали — против бюро
кратов, повинных в том, что народ
наш оказался на грани вымирания.
Только семь процентов татар учатся
на роДном языке. После войны
древние татарские книги на араб
ском языке сжигали, «неграмот
ных» татар, говоривших по-араб. ски, репрессировали, школы закры
вали. Да и сейчас легче построить
новый завод, чем открыть татар
скую школу.
Мы ведем острую борьбу с так
называемыми «демократами», ко
торые выступили против суверени
тета нашей республики, продол
жали мои собеседники. Они нас пре
дали. Заявление «9+1» о подписа
нии Союзного договора делегаци
ями девяти республик по существу
отстраняет Татарстан, хотя в разра
ботке договора участвовали пред
ставители всех бывших автономий.
За нас хотят решить нашу судьбу.
Лозунг «единой и неделимой Рос
сии» — имперский лозунг, опира
ющийся на лжеучение о слиянии на
циональных культур и языков.
Шаймиев —не наш кандидат, мы
раньше даже хотели его бойкотиро
вать. Но пришли к выводу, что луч
шего пока нет, а Татарстану нужен
свой президент как гарантия сувере
нитета.
...А вот цитата из газеты «Суве
ренитет», ее издает комитет с тем
же названием: «Как быть с геноци
дом по отношению к татарам со стот
роны русских, огнем, мечом и кре
стом истребивших и раскидавших
татар по всему свету? А куда деть
государственную колонизаторскую
политику русификации, насиль
[О
« Н О В О Е
В Р Е М Я
ственного крещения татар, массо
вое переселение русских на древ
нюю землю наших предков? А как
быть со Сталиным? Этот кровавый
диктатор, истребив в застенках
НКВД руководителей национальноосвободительного движения татар и
народов Востока... перекроил ис
конные земли Татарстана, включив
огромные территории в состав Баш
кирии, Оренбургской, Ульяновской
и Самарской областей... Обо всем
об этом хорошо знают российские
«демократы», да помалкивают!..»
...Примерно то же самое гово
рили мне и депутаты Верховного
Совета Татарстана Рустам Хафи
зов, Ренат Харисов и Алексей Ко
лесник. Особая позиция Татарста
на, объясняли они, имеет как эконо
мические, так и исторические кор
ни. До революций, например, тата
рам царским манифестом запреща
лось быть кузнецами, дабы они не
могли ковать оружие. Но до рево
люции в стране бьщо 35 журналов
на татарском языке, сейчас - 7, в
год выходило 320 книг, сейчас —
100. Получить высшее образование
на ?атарском языке невозможно.
Надругательством над нацией и ее
культурой стала замена в 1929 году
тысячелетнего арабского шрифта
латинским. А уже в 1940 году и он
был отменен, а предписана кирил
лица. Оторвали народ от родных
корней.
80 процентов промышленных
предприятий республики - союз
ного подчинения, а 18 процентов российского. Больше миллиарда
рублей ежегодно переводится в
бюджет Федерации, а получается
обратно меньше половины, гово
рили депутаты. Все богатства —
нефть, газ — нам не принадлежат.
Нам от них достаются лишь эколо
гические проблемы. Плодородные
земли затопляются по воле Мо
сквы. Произвольно создаются но
вые промышленные зоны, куда отв
лекается сельское население.
На гигантские «стройки комму
низма» — Набережные Челны,
Нижнекамск, Елабуга были отвле
чены все строительные мощности
республики, в результате чего Ка
зань и другие города погрязли в тру
щобах. Д а и новостройки не лучше
— все силы брошены на производ
ство, они быстро растут, а люди
ютятся в общежитиях, не хватает
школ, культура заброшена. Мы хо
тим сами распоряжаться своими бо
гатствами, строить отношения с
Россией на основе равноправного
договора.
Компромисс без уступок?
— Нам придется объяснить населе
нию суть суверенизации и прези
дентства, — сказал мне президент
Татарстана Минтимер Шаймиев. —
Мы хотим укрепить нашу государ
ственность и всю вертикаль испол
№ 25
91
нительной власти. На благо всех,
кто живет здесь. Мы хотим полу
чить права на уровне союзных ре
спублик, мы не хотим лишиться тех
фантастических возможностей, ко
торые открываются перед нами по
новому договору. Нельзя не учиты
вать и стремление к национальному
возрождению, идущему из глубин
народного сознания. Это естествен
ный процесс, он длительный и по
степенный, его нельзя форсиро
вать, но и нельзя допускать, чтобы
его использовали в. своих целях ам
бициозные политики. Меня очень
беспокоит, что наш суверенитет на
чал приобретать националистичес
кую окраску. Это очень опасно. По
этому я не приемлю и осуждаю на
ционалистические цели партии «Иттифак», методы ее лидеров, мето
ды, ведущие к обострению межна
циональных отношений...
— Почему же, вынося решения о
суверенитете и президентстве, не
посоветовались с народом?
- В такой многонационал ьной ре
спублике, как Татарстан, - говорит
Шаймиев, —какими бы ни были ре
зультаты референдума, у немалой
части населения обязательно оста
нется чувство неудовлетворенно
сти. А потом ведь речь идет о повы
шении государственного статуса, к
чему все давно стремились.
А вот сотрудники Зеленодоль
ского конструкторского бюро —381
подпись под открытым ПИСЬМОМ ВС
Татарской Республики — считают,
что парламент «активно ведет дело
к углублению раскола в республике.
Он не спросил мнения у народа,
своей властью насильственно отры
вает народ от России и этим утверж
дает верховенство своей власти».
Ни у кого из моих собеседников, к
какому бы лагерю они ни принадле
жали, не промелькнуло и тени сом
нения в своей правоте. Да, они за
примирение через согласие, но не
ждите уступок...
Если в других республиках народ
ные фронты, взявшие на вооруже
ние национальную идею, как прави
ло, главной своей мишенью изби
рают
партийно-государственные
структуры, то в Татарстане другое
дело... Националисты поддержи-,
вают
нынешнее
руководство,
чтобы обрести суверенитет, - на
переправе коней не меняют. Комму
нисты опираются на национальное
движение, чтобы сохранить свою —
пусть и частично идеологически
перерожденную —власть. Но такой
союз может быть лишь временным
—скорее всего очень коротким.
Можно догадываться, что и тре
угольник
Центр-Россия-Татарстан таит в себе немало хитроспле
тений политических интересов,
взаимозависимостей,
взаимовли
яния, и многие шаги татарского ру
ководства можно расшифровать
лишь в этой системе координат.
КАЗАНЬ-МОСКВА
С К А З К И
Н А Ш И Х
Начищенные Сапоги
и Длинный Язык
Сон в летнюю ночь, навеянный одним ,
классическим произведением
ушная, тяжкая ночь на
валивалась на столицу.
Несколько дней подряд
были грозы, и непрони
цаемое небо вновь обе
щало буйство стихии. Настежь отк
рытые окна не создавали вожделен
ного сквозняка, но впускали в дом
голоса, рвавшиеся из телевизоров
соседей.
Уже несколько недель — до, во
время и после выборов — телеви
зоры почти не выключались, и ат
мосфера становилась все более на
пряженной... С самого утра чув
ствовалось, как начинает скапли
ваться электричество.
Надо было закрыть окна, чтобы
избавиться от назойливых голосов,
но это означало бы верную смерть
от духоты. Забвения пришлось ис
кать на книжных полках, среди по
блекших и вытертых переплетов,
сулящих возвращение к старой, доб
рой прозе с ее неспешным разви
тием сюжета, длинными диалогами,
подробными описаниями героев,
словом, со всем, что так далеко от
нашей жизни. И увесистый том в ко
ричневом переплете словно сам ока
зался у меня в руке...
Д
Озлобленность,
раздражение,
нервная взвинченность носились
в воздухе с самого начала, а
под , конец еще и это потрясе
ние, вызванное историей со
страшным Чиполлой, в чьей
личности, казалось, грозно
сосредоточилась и роковым
образом воплотилась вся зло
качественность тамошних на
строений...
'
выставляют напоказ преувеличен
ное чувство чести, - к чему бы это?
Со временем мы поняли, что это по
литика, что дело тут в идее нации.
Постоянно возникали обиды, от
стаивалось чрезмерно щекотливое
и надуманное самолюбие, защища
лись основные устои; произноси
лись громкие слова о величии и д о
стоинстве страны.
Скоро я научился различать наи
более назойливые голоса. Один из
них принадлежал человеку, кото
рого я про себя называл Начищен
ные Сапоги. Его грубый голос то и
дело отрывал меня от книги. Рос
сия, очнись! Где патриоты? Россию
спасет не красота, а единение па
триотических сил! Почему столько
воли дали космоцолитам? Пресса не
смеет атаковать генеральские лам
пасы! Знает ли так называемая
пресса, сколько стоят эти лампасы
народу? Не допустить распродажи
России иностранному капиталу! Кто
принял законы и договоры, позво
ляющие грабить Россию/ Космопо
литы, тунеядцы и проходимцы всех
мастей! Я — солдат и говорю то,.что
думаю! Кто смеет не верить солда
ту? Слушай мою команду: спасти
народную нравственность от разру
шения! При чем тут экономическая
Д Н Е Й
программа? Порнография, эротика
и желтая пресса — вот корни всех
бед, вот кто мешает подъему нацио
нальной экономики! Запретить упо
требление в России таких слов, как
«секс» и «сексологи»! Что делать с
космонолитами-растлителями и де
мократами-торговцами порногра
фией? Пороть! На Красной пло
щади пороть!
К голосу Начищенных Сапог при
соединяется целый хор. Одобри
тельные крики.
Накрыв голову подушкой, я де
лаю попытку сосредоточиться на
своем чтении. В отличие от меня ге
рои в моей книжке проводят лето не
в душном городе, где нечем дышать,
а на морском курорте, куда приез
жает заклинатель, иллюзионист и
фокусник Чиполла...
В этот момент в комнату ворвался
другой голос, помоложе и понапо
ристее.
Прислушайтесь к самому молодо
му, самому образованному, самому
умному и самому энергичному чело
веку, который нужен вам всем. Вы
должны поддержать меня, потому
что это неизбежно. Мне нужны
время и деньги. Время даете мне вы.
Деньги я найду сам. Благодаря мне
вы все разбогатеете. Главное, вы
должны понять, что я ваш избран
ник, и делать то, что я вам скажу. И
будьте уверены — водка опять ста
нет дешевой.
Этого оратора я назвал Длинный
Язык. На секунду он остановился,,
чтобы перевести дух, и я смог вер
нуться к моей книжке, хотя уже по
нял, что совершил ошибку — вы
брал не тот том. Это повествование
никак не могло принести мне душев-
Не слишком успокоительное
начало. Озлобленности и раз
дражения у нас и самих хватает.
Проникающие в комнату голоса
нисколько не отступали. Они за
полонили комнату, носились от
стены к стене и вели себя совер
шенно по-хозяйски. Это были
новые, не известные доселе го
лоса, возбуждавшие к себе чрез
вычайное любопытство. Они
сплетались воедино и превраща
лись в мощный,хор.
Держались они крайне занос
чиво. Сначала казалось непо
нятным, зачем и для чего эти
люди выхваляются своими д о
стоинствами, чванятся важно
стью осанки и манер перед ино
странцами и друг перед другом
Н О В О Е
В Р Е М
Я
N9 25
91
Щ
ного успокоения. И все же я хотел по
скорее узнать, что будет дальше.
Мне даже стало казаться, что собы
тия в моей книге и на экранах телеви
зоров происходят параллельно. Мо
жет быть, актуальная политическая
передача незаметно для меня смени
лась литературной экранизацией?
Публике импонировало мастер
ство Чиполлы, его суровая самоуве
ренность и хлыст. В этом зале как в
фокусе сосредоточились томление,
жуть и нервная взвинченность, ко
торыми словно электрическим то
ком было заряжено все вокруг. Те
перь объясню вам, в чем дело: этот
самоуверенный Чиполла был са
мым сильным гипнотизером, ка
кого я когда-либо встречал в жизни.
Его программа состояла из спе
циальных опытов обезличения че
ловека и подчинения его чужой во
ле. Не понимая этого, за ним со сме
хом и аплодисментами, качая голо
вой, хлопая себя по коленям,
жадно следили зрители, порабо
щенные суровой волевой лично
стью - Чиполлой, который сурово
правил нами с помощью свистя
щего хлыста.
...Я такой же, как все вы. У меня
такая же крохотная квартирка, как
у вас, я так же стою в очередях и с
трудом дотягиваю до зарплаты. Я
простой человек, который сумеет
постоять за простого человека. Я
нужен вам не меньше,.чем вы —мне.
Я всегда советуюсь с прапорщика
ми. Это лучшие люди, они дадут са
мый прекрасный совет. Они лучше
всего подготовлены для того, чтобы
заниматься государственными дела
ми. Все эти академики, которые по
стоянно ездят за границу и полу
чают в ЦРУ инструкции, разве
можно им доверять Россию? Да вы
на их фамилии обратите внимание!
С такой фамилией можйт быть па
триот? Сначала патриот, а потом
ученый. Вот у меня заместитель,
так он ученый-патриот. Он приду
мал замечательную программу, ко
торую поддерживают прапорщики
й союз патриотических сил, а пресса
и академики замалчивают. У вас
сразу начнут расти зарплата, пен
сия, стипендия, алименты и со
циальные выплаты. Каждый зай
мется бизнесом и разбогатеет...
Наверное, я все же задремал, и го
лоса Начищенных Сапог и Длин
ного Языка слились в один. Нет, я
ошибся. Начищенные Сапоги обе
щает всю Россию поставить на до
вольствие: трехразовое котловое
питание по раскладке, утвержден
ной министерством обороны, куре
во, деньги на личные нужды, бан
ный день, кино по субботам, хо
рошо поработавшим — увольни
тельная. У Длинного Языка другой
подход: все могут зарабатывать
деньги, но не заниматься полити
кой, не критиковать устои, не по
двергать их сомнению. Не. глас
ность, демократия и свобода, а дис
« Н О В О Е
В Р Е М Я
циплина, законность и
порядок.
Наверное, во всем
доме темнело только мое
окно. Все остальные
жильцы нашего завод
ского дома, даже те.
кому предстояло рабо
тать в первую смену, нс
могли оторваться от На
чищенных Сапог и Длин
ного Языка.
Как же им удалось за
ставить людей слушать себя? То,
что они говорили, могло либо испу
гать, либо насмешить. Экономичес
кие программы абсолютно беспо
мощны, рецепты выхода из кризиса
— чистое шарлатанство. А полити
ческие программы сулили концла
герь в масштабах всей страны.
Стоило отвдечься от экрана и спо
койно проанализировать сказанное
Начищенными Сапогами и Длин
ным Языком, чтобы понять, в об
ществе каких опасных шарлатанов
мы все оказались. Но почему же
никто не выключал телевизор?
Авторитет Чиполлы возрос на
столько, что он мог заставить пуб
лику плясать, - да, плясать, пони
мать это следует буквально. В этот
поздний ночной час зрителями
овладело какое-то странное извра
щение, полное смятение умов, пья
ный распад воли. Он заставил отк
рыть плясовую оргию болезне
нного и склонного к обезличению
юношу, которого до этого превра
тил в бесчувственный кусок дерева.
Слепая покорность была этому
юноше по вкусу, и, видимо, он был
рад избавиться от своего ничтож
ного «я» - то и дело напрашивался
на роль «подопытного» и считал че
стью как можно быстрее и полнее
поддаться внушению, являя собой
образец обезличения и утраты во
ли.
Сквозь дремоту я слышал, как
хлопнула дверь в соседней кварти
ре, у Марьи Анисимовны.Первым
делом она тоже включила телеви
зор.
Начищенные Сапоги и Длинный
Язык, слившись в какого-то кен
тавра, получили новый плацдарм
для атаки. Они с удвоенной силой
стали добиваться от меня и от
Марьи Анисимовны, чтобы мы по
шли вместе с ними и верили
только им и полностью им подчи
нялись, потому что они знают ре
цепты скорейшего и полнейшего
счастья. Я слышал, как старушка
за стеной начала поддакивать на
шему кентавру: «Верно, пора.при
жать всю эту мафию, кооперато
ров и жуликов, порядок навести,
разболтались все, только жалуют
ся, а в магазинах всего полно — и
хлеб есть, и картошка. Жить да
радоваться...»
Далеко за полночь Марья Ани
симовна продолжала, как и все
ошалевшие уже, наверное, обига№ 25
91
гели нашего дома, слушать этого двуголосого
кентавра,
Они еще никогда не
видели и не слышали
таких-, как Начищенные
Сапоги
и
особенно
Длинный Язык, кото
рый резал правду-матку
в глаза и обещал все ис
править в один день.
Марья
Анисимовна,
должно быть, помнила
нудные лица косноязычных доклад
чиков, с трудом одолевающих стра
ницу за страницей тексты, написан
ные другими. Она привыкла к че
реде серых лиц, не способных само
стоятельно произнести ни единого
слова. Никакого сравнения с Начи
щенными Сапогами и Длинным
Языком, которые за словом в кар
ман не лезли и обещали все на свете.
Так хотелось им поверить. Ощу
тить сильную и умелую руку, ко
торая поведет к сытой и доволь
ной жизни. Что долго думать? Да
вайте пойдем вместе с ними! Они
такие сильные, уверенные. Они
наведут порядок, никакой расхля
банности.
Напрасно я вертелся на диване.
То в одно, то в другое ухо врыва
лись то Длинный Язык, то Начи
щенные Сапоги. Этому наважде
нию не было конца.
И вдруг Длинный Язык замолк
на полуслове, оборвался голос На
чищенных Сапог. Погасли не
только голубые экраны, но и свет.
Я сразу понял, в чем дело. Со
седка М!арья Анисимовна опять
пережгла пробки. Ее электричес
кого самовара, преподнесенного
сослуживцами из ЖЭКа по случаю
выхода на пенсию, было достаточ
но, чтобы вывести из строя дрях
лую электрическую сеть нашего
дома, перенапряженную из-за мно
жества работающих телевизоров.
Я почувствовал облегчение и не
что вроде благодарности к Марье
Анисимовне, спасшей меня от на
хального кентавра.
Я заснул, забыв обо всем, и
только утром, торопясь, проли
стал последние страницы новеллы
о Чиполле. Все кончилось хорошо
— юноша по имени Марио убил
злого волшебника, люди избави
лись от его чар.
Марья Анисимовна поступила с
нашими гипнотизерами более гу
манно, подумал я и поставил книгу
на полку.
• Новеллу «Марио и волшебник»
Томас Манн написал в 1930 году.
Она вошла в историю мировой лите
ратуры как образец политического
предвидения. Никто другой не су
мел так точно описать методы и
приемы, которыми национал-со
циалисты завоевывают взвинчен
ную и обозленную толпу.
U/ff/y
r j* ,'
Леонид Мленин
>
П О Л И
Т
И
Ч
Е
С
К
А
Я
Ж И З Н Ь
Сказал слово — ответили «делом»
«Повеяло духом 30-х
годов», —так оценил
Э. Шеварднадзе
реакцию ЦК КПСС
на его идею новой
[ партии
олниеносность, с какой
на одного из общеприз
нанных архитекторов
политики перестройки,
бывшего члена полит
бюро и нынешнего члена ЦК
КПСС, было «заведено дело», про■ сто обескуражила многих здесь, в
Австрии. Ведь с момента его высту
пления перед представителями де
ловых и общественных кругов Ав
стрии, когда он публично сформу
лировал идею создания новой поли
тической партии сторонников ре
форм, до принятых в Москве оргвы
водов со ссылкой на обращения
коммунистов в ЦКК КПССпрошло
чуть больше суток, кстати, суток,
выпавших в основном на празднич
ный день российских выборов.
Сразу же после того, как теле
тайп отстучал принятое на Старой
площади "в Москве решение, мне
удалось разыскать Эдуарда Шевард
надзе, и я попросил его прокоммен
тировать случившееся.
— Я реагирую на это спокойно и
хладнокровно, -• сказал он. — Я не
боюсь расследования, хотя от самой
формулировки повеяло духом 30-х
годов. Что расследовать? Со мной
все ясно, и позиции мои определе
ны. Я их не скрывал и не скрываю.
У меня есть свое личное мнение, и я
его высказывал и по другим вопро
сам. А расследовать партии надо
прежде всего причины того, что по
трясло всю нашу страну и весь мир.
Не знаю, на основании чего прини„ малось данное решение. Насколько
известно, венские речи мои не пуб
ликовались в советской печати, из
Москвы со мной никто не связывал
ся, ничего не уточняли.
— После грозного окрика продол
жаете ли вы считать необходимым
создание новой партии?
— Да, я в этом убежден. Нам
нужна сила, которая могла бы стать
базой... Членами такой партии мо
гут быть все демократически мы
слящие люди, независимо от того, в
каких партиях они состоят или со
стояли. Главное, чтобы эта партия
имела четкую и понятную для изби
рателей программу действий.
Мне кажется, что прошло то вре
мя, когда можно было победить на
выборах за счет критики, на основе
негативной
«программы»,
по
строенной на принципе: «мы против
того-то и гого-то». Партия, которая
I Я верю, что все это можно сде
лать. Более того, демократические
силы страны обязаны это сделать.
Другое дело, сколько потребуется
нам времени, чтобы окончательно
реформировать свою политикоэкономическую систему, сделать ее
работающей и эффективной. Ясно
одно: на это уйдут, годы. Сколько?
lie последнее значение тут будет
иметь внешняя поддержка наших
реформ, степень вовлечения совет
ской экономики в мирохозяйствен
ную систему.
— И все же как повлияет появле
ние новой партнн на политический
ландшафт в нашей стране?
хочет победить на следующих выбо
рах, а они могут быть проведены в
случае реализации соглашения «де
вять плюс один» в следующем году,
должна будет сказать в своей про
грамме не только за что она высту
пает, но и как конкретно она наме
рена действовать, каким путем
перераспределить финансовые и
материальные ресурсы в рыночный
сектор экономики, чем стимулиро
вать рост производства и деловой
активности в стране. Политическая
база у такой партии есть, и она будет
расширяться по мере того, как бу
дут расширяться творческие начала
в экономической жизни, разви
ваться предпринимательство и ры
ночные структуры. Я думаю, она
сможет рассчитывать и на под
держку крупных промышленных и
научных объединений,предприятий
в той же угольной промышленно
сти, получивших теперь возмож
ность работать самостоятельно.
Понятно, что такая партия, партия
реформ, должна тщательно разра
ботать программу социальной за
щиты граждан. И здесь будет по
лезно воспользоваться опытом за
падных стран, позаимствовать у них
программы поддержки тех групп на
селения, которые в этом нуждают
ся. Надо будет ясно сказать избира
телям, что чем быстрее будут осу
ществлены необходимые реформы,
тем быстрее и лучше можно будет
защитить малоимущие категории
населения. Новая партия должна за
явить о себе как о партии дела, дей
ствий и надежды. Если удастся соз
дать такую партию, наладить орга
низационную работу по ее участию
в выборах, то страна может полу
чить такой парламент, который
окажется способным дать простор
творческим производительным си
лам, начать экономическое и духов
ное возрождение нашего общества.
Н О В О Е
Если будет создана такая
партия, это приведет к существен
ному изменению всего расклада сил.
Она сможет стать очень полезной и
нужной, превратиться в необходи
мый атрибут демократического об
щества. При этом речь не идет о ка
ком-либо моем личном стремлении
к власти. Что мне действительно хо
чется, так это помочь Горбачеву.
Ведь ему сейчас практически не на
кого опереться. На него со всех сто
рон стеной идут консерваторы. А
здесь появляется новая сила, серьез
ная и обстоятельная.
Кстати, я полагаю, что нам нужна
и оппозиция. Формирование кон
структивной и разумной оппозиции
—дело вполне естественное и очень
важное. Это будет способствовать
поступательному движению нашего
общества. Ведь без оппозиции не
может функционировать правовое
государство.
— Когда можно ожидать появле
ние новой партии? Через год, ме
сяц?..
— Она нужна сейчас. В этом я не
сомневаюсь. Другой вопрос — го
тово или не готово к этому наше об
щество. Но я уверен, что многие по- *
йдут за такой партией.
— А вы не чувствуете себя одино
ким, у вас есть поддержка?
— Я человек убеждений, принци
пов. Даже если я останусь один, буду
стоять за свои идеи, последова
тельно проводить свою линию.
...Время приближается к полуно
чи, за плечами у Эдуарда Амвроси
евича трудный день: встречи, бесе
ды, с блеском прочитанная лекция в
переполненном зале международ
ного центра конгрессов «Аустриа».
А утром опять в дорогу... Проща
ясь, Шеварднадзе вновь вспоминает
о сообщении из Москвы: «Допущен
крупный просчет. Я полагал, что та
кое у нас теперь уже невозможно.
Ан нет...»
Анатолий Ковригин
,
соб.корр. “ Нового времени»
ВЕНА
В Р Е М Я »
№ 25
91
Щ
И С Т О Р И Я
И
С О В Р Е М Е Н Н О
С'Т Ь
Валентин Фалин
полное безлюдье у причала? Не до
нас, что ли? Или, мелькнула озор
ная мысль, может, в воскресенье
колько жизней она
военные тоже не прочь понежить
пресекла — 26 или 27 ся?
И тут возник старший лейтенант.
миллионов? Сколь
ких изувечила — 20 Глухим голосом он выдавил из себя
миллионов или все жесткое слово — «война». Затем,
30? Павшие, и ране чуть помедлив, добавил: «На рас
ные никак не обе свете фашист вторгся в пределы
рутся в свои скорбные
СССР, немцы бомбят Киев и другие
колонны. Да и попробуйте вы города».
строить их,пересчитать, когда даже
После мимолетного оцепенения
всеисцеляющее время не в силах ' школа загудела, требуя немедлен
умерить боль утрат, примирить ра ного возвращения в Москву и отпзум и сердце.
авки в полном составе на фронт.
Минуло полвека. А воскресенье
валт смолк, когда батальонный ко
22 июня неизбывно запало в память
миссар Поляков отдал приказ: «По
народа. Сам год 41-й превратился в батарейно на берег, строем к месту
нарицательное понятие. Иначе и не назначения, разбить палатки и
бывает, если день, час, минута ста ждать дальнейших распоряжений».
новятся точкой отсчета йашей судь На моих часах было 6.20 утра.
бы, судьбы всего, что вам дорого и
Страна услышит о разыграв
шейся трагедии в полдень из радио
близко.
Вот как это было со мной. Весной выступления тогдашнего главы пра
1941 года сам воздух источал трево вительства В.М.Молотова. Стар и
гу. Мало кого утешали «Сообщения
млад, женщины и мужчины поведут
ТАСС» и прочие пропагандистские
счет тем 1418 дням и ночам, за кото
барбитураты, внушавшие, будто на рые народу выпал жребий пройти
все круги ада. Началась Великая
советско-германском
горизонте
полный ажур. По крайней мере в Отечественная война. В ней весь
кругу моих соучеников по 5-й мосвыбор у советских людей сводился к
кбвской артиллерийской спец дилемме - победить или умереть.
школе только и разговоров было
что о скорой войне и, разумеется, о
о, что Гитлер замыслил учи
нить против СССР, строго го
еще более быстрой в ней нашей по
воря, войной не назовешь. Вы
беде.
Кому, как не нам, своими руками
ступая 9 января 1941 года перед ру
осязавшим сталь знаменитых «трех ководителями всех видов вооружен
дюймовок», полагалось зна’й. про ных сил, он заявил, что особенно
«несокрушимую мощь» Красной
стью войны с Советским Союзом
Армии, ее способность разом сме является «ее полная противополож
сти любого врага, разбить его в соб ность нормальной воине на западе и
ственном логове. Что же до Цеза севере Европы», что в ней преду
рей, Наполеонов, Клаузевицев, их сматриваются «тотальное разруше
среди 15 —16-летних «стратегов» не
ние», «уничтожение России как го
занимать. В отличие от Генераль сударства».
ных штабов. Как бы то ни было,
По плану «Ост», на первом этапе
именно в таком состоянии духа мы
подлежали «тотальной германиза
чеканили шаг 1 Мая в моем един ции» территории, где проживало 22
ственном парадном марше по Крас миллиона человек, а в дальнейшем
ной площади в Москве.
все пространство до Урала с населе
21 июня пролетело в хлопотах — нием 80-100 миллионов. Поскольку
вечером предстояло грузиться на речь шла «не о людях в европейском
пароход, который должен был до смысле», местные народы, в первую
ставить личный состав школы в лет очередь славяне, обрекались на лик
ние лагеря, что на реке Оке во вла видацию.
дениях Рязанского училища тяже
В ноябре 1941 года Г.Геринг отк
лой артиллерии. В урочный час ровенничал в беседе с министром
судно легло на курс. Впереди — ре иностранных дел Италии Чиано: «В
альное соприкосновение с суровой этом году в России умрет от голода
армейской действительностью и не- от 20 до 30 миллионов человек. Мо
Оутафорским инструментарием вой жет быть, даже хорошо, что так
ны, посвящение в уже неоловяиные
произойдет, ведь некоторые на
солдатики. Неудивительно, что
роды необходимо сокращать».
никто не сомкнул глаз, и гомон юно «Наш руководящий принцип, —на
шеских голосов порой заглушал
ставлял Гитлер своих приближен
стоны речного ветерана.
ных, - должен заключаться в том,
Было бы дано, плыть не 10—11 ча что эти народы имеют одно-единсов, а сутки-другие, мы в отсутствие
ственное оправдание для своего су
радиосвязи, наверное, еще дольше
ществования —быть полезными для
пребывали бы в неведении, что, от нас в экономическом отношении».
чалив от мирной пристани, пароход
Не беспощадная логика военной
бросил якорь у берега военного.
целесообразности и жестокая при
Пока же каш тан пришвартовывал рода вооруженного противоборства
ся, мы гадали: что означает почти
предопределяли степень бесчело-
Р
Т
Нападение Германии
на СССР было
вероломным, но
не внезапным.
Внезапность
существовала лишь в
воображении Сталина и
в подмятом им
общественном
сознании
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 25
91
Q
вечности. Нет. Зло
высевалось с хладно
кровной методично
стью, на основе до де
талей
расписанных
идеологами рейха про
грамм. А для падкой
на сенсации публики
придумывали легенды
о «превентивном уда
ре», о необходимости
в интересах Германии
и западной цивилиза
ции «упредить агрес
сию», якобы готовив
шуюся
Сталиным.
Правда,
займутся
этим не сразу.
Гитлер
поручил
Гальдеру и Йодлю
приступить к разра
ботке плана «восточ
ной кампании» в июле
1940 года. 6 сентября
начальник
штаба
,ОКВ издал приказ о
тщательной
маски
ровке всех меропри
ятий, связанных с Такими предстали пленные советские солдаты перед объективами немецких военных корреспондентов
этим планом. В дирек
Чтобы отвечать за злодеяния ровка насчитывала 199 дивизий, в
тиве № 21 черным по белому запи
сывается: «Решающее значение
было не перед кем — самый надеж том числе 154 немецкие. Замечу,
должно быть придано тому, чтобы
ный способ изводить истцов. «Ка что в последнюю предвоенную раз
наши намерения напасть на СССР ждый, кто бросит хотя бы косой ведсводку не попала часть дивизий
не были распознаны».
взгляд на немецкого солдата», по вермахта, прибывших на границу с
Где-то с марта 1941 года от «вели длежал расстрелу на месте. Эти и им СССР после 20 июня. Не менее ис
чайшей в истории войны дезинфор подобные установки Гитлера прев черпывающей и точной была также
ращались в параграфы распоряже информация о дислокации главных
мации», адресованной Советскому
Союзу, разработчики перешли к ний «о военной подсудности в зоне сил, из чего просматривались и на
продвижению — предназначенного • «Барбаросса».
правления основных ударов.
для слуха немцев и их попутчиков —
Таким образом, внезапность в
тезиса о мерах для обороны от «воз
советской, особенно около восприятии Сталина походила на
можного» советского наступления.
научной, литературе и мемуа крушение веры в собственную
«Несмотря на перенос срока (на
«сверхпроницательность», в дар во
ристике внимание концентричала операций против СССР), - по
уется чаще всего на вероломстве
рожить. Советский правитель долго
будет пережевывать тему «ковар
итлера и «внезапности нападения».
дчеркивалось, например,в приказе
Кейтеля от 3 апреля 1941 года, —
Против тезиса о вероломстве возра ства» Гитлера, напирать в контак
приготовления и впредь должны
зить нечего. Но при чем тут внеза тах с США и Англией на принци
маскироваться всеми возможными
пность? Она существовала лишь в пиальную важность для междуна
средствами и преподноситься войс воображении Сталина и в подмятом родной стабильности нерушимости
им общественном сознании. Доказа договорных обязательств. Чего
кам под видом мер для прикрытия
больше было в этих сентенциях —
тыла со стороны России».
тельства? Пожалуйста.
Вот так, если совсем кратко, вы
18 декабря 1940 года Гитлер стремления оправдаться перед сов
ползал из кокона мессианства червь утвердил план операции «Барбарос ременниками и потомками за гру
са». Советская разведка доложила,, бый просчет, едва не обернувшийся
«превентивности».
Сегодняшние «превентивщики» что Германия приступает к непо национальной катастрофой, или за
тщатся задним числом выписать средственной подготовке войны боты извлечь уроки из случивше
гося во имя будущего? Сейчас сие
Гитлеру и приведшим его к власти против СССР, 11 дней спустя.
занимает разве что летописцев.
силам индульгенцию, изыскать если
Стало быть, у Сталина не могло
не извинение, то реабилитирующее
Неожиданными для Сталина и от
возникать недоумений, чего ради
объяснение их действиям. Провал
нацисты гонят эшелоны с войсками части для советского военного руко
аналогичных попыток в прошлом
водства оказались не только страте
и техникой в Восточную Пруссию,
не обескураживает, а готовность не Польшу, Словакию. Байки Берлина
гический замысел германского ко
которых советских «экспертов» по про «Морского льва», которого за мандования и его практическое ис
мочь им в этом занятии Прямо-таки везли на Восток якобы для отвода
полнение, но (позвольте сделать на
вдохновляет. Вдруг удастся? Какие
глаз перед прыжком через Ла- этом ударение) означенная выше
нацистская философия «войны без
бы перспективы открыло насилие
Манш, не должны были усыплять
над историей для насилия над буду советского лидера. Напротив, он правил». Над нашим мировоззре
щим! Ведь «большевизм, — проци был обязан бить тревогу.
нием довлели догмы. Среди них та
тирую «Руководящие указания к по
кая: немецкие солдаты есть обла
На дату агрессии Генеральный
ведению войск в России» от 19 мая штаб Красной Армии оценивал
ченные в униформу рабочие и кре
1941 года, — является смертельным группировку войск, изготовившихся стьяне. Они не станут убийцами
своих братьев по классу. Очень нра
врагом национал-социалистического к нападению, следующим образом:
немецкого народа; Германия ведет развернута всего 191 дивизия, из них вилось так думать. В любом случае
борьбу против этого разлагающего
немецких —146. Как установлено по никто не допускал вар'варства в тех
мировоззрения и его носителей».
трофейным документам, группи формах и масштабах, который за-
?
В З « Н О В О Е
В Р Е М Я
Ns 25
91
тмили все жестокости, когда-либо
мысль не премину высказать. Каза
запечатленные памятью народа.
лось бы, хуже и тяжелее, чем было в
Никоя) даже во сне не являлась вой 1941 году, и не могло статься. Вроде
на, в которой смешаются фронт и бы чашу всех мыслимых напастей
тыл, сойдутся в смертельном по мы испили до дна. Тем не менее я
единке вооруженный завоеватель и склонен полагать, что небо охра
держащееся за юбку матери дитя.
нило нас от ряда дополнительных
Опять сошлюсь на собственные
невзгод.
впечатления той поры. Радио не
Представим себе, балканская
успевало называть города, попадав кампания Гитлера прошла бы как
шие в руки противника. И самым не по маслу. Ведь Югославия и Греция
искушенным было ясно, что бравур могли бы пополнить список нацис
ные песни с щегольским текстом
тских трофеев без затяжной воору
надо поскорее забыть. А чем в учеб женной борьбы, сработай «пятая
ном лагере потчевали нас на полит колонна» в этих странах наподобие
занятиях вплоть до выступления
профашистских группировок в
Сталина 3 июля? Рассказами о ге Венгрии или Румынии. Что тогда?
Война против СССР, видимо, стар
роике сражений с завоевателями
прошлых эпох да примерами само товала бы на несколько недель
пожертвования воинов Красной Ар раньше. Их-то Гитлеру осенью по
мии в разворачивавшейся гигант зарез недостанет.
ской -битве. Плюс как заклинание
Вывод: воля югославов и греков к
концовка: «Наше дело правое, мы сопротивлению захватчику, поку
сившемуся на их свободу и независи
победим».
Поначалу это было агрессией мость, оказала неоценимую услугу
Гитлера, а не Германии, войной с советскому народу в срыве нацис
нацизмом, а не с немцами. Значи тского блицкрига. Могут возразить,
тельно позднее придет: вы хотели
что директивой ОКХ от 31 января
войну на уничтожение —вы ее полу 1941 года - во изменение первона
чите^ Впрочем, слава богу, зеркаль чального графика «Барбароссы» —
ного отображения нацистской ме день «Б» (готовность к агрессии)
тоды тотального уничтожения не переносился с 15 мая на 21 июня.
получилось. Возобладало — гитПриведу контрдовод —сошлюсь на
•леры приходят и уходят, немецкое
директиву Браухича № 644/41 от 7
государство, немецкий народ оста апреля 1941 года, где речь шла о вы
делении дополнительных сил для
ются.
Конечно, не нам и поставленным
балканской кампании и об отсрочке
в сходное положение людям, питав в этом контексте операции «Барба
шимся самыми общими, процежен росса» на 4 - 6 недель до 22 июня.
ными через сито легиона цензоров
сведениями, было прогнозировать
скал ли Сталин конфликта с
события. Не вызывало, однако,
Гитлером в 1941 году? Если
сомнений одно —война пойдет дол
советские вооруженные силы
гая и тяжкая. Разброс в реак
ции на вдруг сломавшийся об
раз жизни был заметен даже
не вооруженному подозри
тельностью взгляду. Но мне
лично ни разу не довелось
слышать суждений об обре
ченности нашего положения,
о бессмысленности сопротив
ления стремительно насту
павшему противнику и нечто
подобном. «Россия выдю
жит», сумеет постоять за се
бя, одолеет любого супостата
— вера в это сплачивала, по
могала не растеряться в роко
вые моменты, а их, признаем
ся, оказалось в избытке.
Между прочим, из запад
ных государственных деяте
лей лишь чехословацкий пре
зидент Э.Бенеш не списывал
летом-осенью 1941 года
СССР со счетов. Остальные
гадали, сколько — две, три
или пять недель —нам на роду
написано, и примеряли, во
что выльется исчезновение
России. Не стану углубляться
в сию материю. Онд требует
специального разбора.
Но вот какую, заранее
оговорюсь, дискуссионную Горе пришло в русские села
И
Н О В О Е
были в разгаре реорганизации и
Сталин ориентировался на то, что
Красная Армия придет в боеспособ
ное состояние не раньше 1942 года,
как он мог вызывать огонь на себя?
Верно нечто совершенно противо
положное. Даже 22 июня Сталин не
хотел до конца верить, что грянула
война.
На пятый-шестой день войны
Сталин впал в депрессию и заперся
на загородной даче. Когда к нему
явились члены партийно-полити
ческого руководства напомнить,
что враг времени не теряет, Сталин,
по свидетельству очевидцев, испугал
ся: ему представилось, что сейчас по
следует рескрипт о смещении и аре
сте «люоимого отца народа». А его
вознесли на престол абсолютизма.
Неисповедимы пути твои, господи.
Другой сюжет. Как складывалась
бы обстановка на фронте, не зай
мись нацистское командование в
июле-августе форсированием со
бытий? Упоение начальными успе
хами застилалоглаза. Факты, и пре
жде непочитаемые, совсем-побле
кли в соперничестве с разгоравши
мися аппетитами. Гитлер подавил
осенившее его было сомнение, уло
жится ли восточный поход в кален
дарные рамки 1941 года, и уступил
напору военных авторитетов, звав
ших штурмовать Москву — там им
виделся ключ к победе.
Позвольте небольшое отступле
ние. Жизнь щедра на нестандартные
ситуации. Порой она удивляет
своими парадоксами. Немецкие
стратеги рассматривали выход на
линию Ленинград —Архангельск —
Волга — Кавказ как залог
военного разгрома Совет
ского государства. Их бри
танские оппоненты в свою
очередь прочерчивали на •
штабных картах примерно ту
же линию в качестве замыка
ющего звена плана «окруже
ния Германии», имея 8 виду с
этого рубежа начать в буду
щем
теснить
агрессора.
«Если Германия глубоко за
вязнет в России, —читаем мы
в докладе имперского гене
рального штаба, подготов
ленном к англо-американ
скому совещанию в конце
июля 1941 года, — то откро
ются благоприятные шансы
для, сохранения позиций на
Среднем Востоке». Совет
ский Союз не знал, взойдет ли
для него наутро солнце, а
думы Лондона приковывал к
себе Персидский залив!
Ни
вариант
Гитлсра
(обойти Москву), ни вариант
Браухича — Гальдера (бро
сить все резервы на овладе
ние советской столицей), ни
«компромиссный» Йодля не
гарантировали рейху успеха.
Постфактум можно утверж
дать это почти наверняка.
В Р Е М Я »
№ 25
91
Ш
Однако если оценивать их в проекции
противоборства 1942 года, то самым
опасным для Советского Союза яв
лялся замысел предводителя нацист
ского режима. Если же примерять, с
чем сподручнее было справляться зи
мой 1941 года, то, очевидно, к тако
вым надо причислить «директиву №
35» (6 сентября 1941 года) и вытекав
шую из нее операцию «Тайфун» с
упором на захват Москвы.
тратегическое поражение вер
махта под Москвой являлось за
кономерным финалом аван
тюрной политики. хотя Гитлер назы
вал нападение на Советский Союз са
мым трудным и выношенным реше
нием своей жизни. Скажу больше —
на заснеженных подмосковных по
лях нацистская Германия проиграла
не сражение, а войну. Именно ту вой
ну, которую она развязала в
1938-1939 годах и с которой сопря
гала все расчеты на завоевание евро
пейского и вслед за ним мирового го
сподства. Это была важнейшая би
тва второй мировой войны. После
нее разгром агрессоров являлся
лишь вопросом времени.
Советскому народу победа 1941
года, одержанная в противоборстве
один на один, обошлась более чем в
6 миллионов убитых, пропавших без
вести и плененных противником.
Нам пришлось создавать, по сути
дела, новую армию взамен потерян
ной, выстроить новую военную ин
С
дустрию в возмещение оставленной
на оккупированной территории, за
ново пройти в крайне неблагоприят
ных условиях офицерскую и солдат
скую выучку. Советский Союз спра
вился с этой невероятной задачей.
Но вермахт после битвы под Мо
сквой уже не восстановился до каче
ственных параметров, с какими он
двинулся на Войток. Молниеносная
война, к которой вермахт был
скроен и вымуштрован, закончи
лась. Германии предстояло отныне
вести войну, целью в которой был
уже не триумф силы, а спасение шку
ры. Генерал Йодль на допросе в 1945
году показал, что Гитлер «раньше,
чем кто-либо на свете, почувствовал
и знал - война проиграна».
Верно, в январе — феврале 1942
года Красная Армия в основном ис
черпала свои наступательные ре
сурсы. Но ведь у СССР имелись со
юзники. И если бы они тогда не до
вольствовались восторгами по по
воду ратных подвигов советских
воинов, но проявили желание разде
лить славу этих подвигов, то,
вполне возможно, у блицкрига не
было бы столь долгого и мрачного
продолжения и десятки миллионов
людей остались бы живы.
Напомню, что Сталин еще 13 сен
тября 1941 года вышел к У.Чер
чиллю с предложением высадить в
СССР «25 -3 0 дивизий». Пред
ставьте себе, англичане отправили
бы к нам, допустим, половину за
прошенного числа солдат и оружия^
хотя бы 10 полновесных дивизий,Как бы это повлияло на расклад сил
зимой 1942 года — в момент, когда
боеспособность вермахта на Вос
точном фронте упала ниже крити
ческой отметки?
Британский премьер, однако,
счел советскую инициативу за «аб
сурд» и «сущую бессмыслицу». Он
не откликнулся на нее, так же как до
этого не воспринял нашу просьбу
вывести из строя главный центр нефтеснабжения Германии — промы
слы Плоешти, используя аэро
дромы в Крыму. Англичане и аме
риканцы жили своим темпом и на
советские заботы взирали отстраненно. Oral все прикидывали, как, не
превозмогая себя, изнурить против-ника на чужом поле и заставить его
сдаться через год-другой-третий.
Повторяю вслед за советником
президента Рузвельта Гарри Гопкинсом, что Европа могла изба
виться от кошмара в 1942-м, самое
позднее к лету 1943 года. В Азии
война в этом случае тоже не затяну
лась бы до осени 1945 года. Увы, лик
истории изрыт, как оспинами, неис
пользованными возможностями.
В 1945 году генерал Йодль сетовал:
«Война с Россией - это такая война,
которую знаешь, как начать, но не
знаешь, чем она кончится». Почти
перефраз фразы Гитлера, оброне
нной между прочим: «Мы открыли
дверь, не ведая, что за ней». Народ-
Он хотел предупредить Сталина
Немецкому солдату А льф реду Л искову поверили в
Кремле. Н о все равно расстреляли
еперь,
спустя . полвека,
трудно восстановить все со
бытия той короткой летней
ночи с субботы на воскре
сенье,
которой суждено
было стать последней мирной
для советских людей. Но.все же одно
из них очень прочно запало в мою па
мять. Оно связано с именем немец
кого антифашиста Альфреда Лискова,
с которым мне пришлось встречаться в
Москве.
Очутился же Лисков в Москве при
необычных обстоятельствах. Как гла
сило донесение Владимир-Волынского пограничного отряда, «в 21.00
21 июня 1941 года на участке 4-й ко
мендатуры был задержан немецкий
солдат 222-го пехотного полка 74-й
пехотной дивизии, перешедший на
нашу сторону, Альфред Лисков, кото
рый был доставлен в штаб отряда и
на допросе заявил, что в 4.00 22
июня немецкая армия перейдет в на
ступление и что ему это известно со
слов его командира роты обер-лейтенанта Шульца. Кроме того, он же за
явил. что личным наблюдением им
установлено, что артиллерия заняла
огневые позиции, танки и пехота -
Т
Ш
« Н О В О Е
В Р Е М Я
исходное положение для наступле
ния».
1
Начальника погранвойск Украины
генерала В.А.Хоменко подняли с по
стели. Тот немедленно доложил в Мо
ночьюсвоему начальству и одновре
скву
менно поставил в известность коман
дующего Киевским Особым военным
округом.
Как развивались события дальше —
вспоминал маршал Советского Союза
Г.К.Жуков в своих мемуарах. Вечером
21 июня, писал он, ему позвонил из
Киева генерал-лейтенант М.А.Пуркаев и доложил, что к пограничникам
явился перебежчик, утверждающий,
что немецкие войска выходят в исход
ные районы для наступления, которое
начнется утром 22 июня. Жуков тотчас
же доложил об этом наркому С.К.Тимошенко и И.В.Сталину. И.В.Сталин
приказал Жукову и Тимошенко при
быть в Кремль. Вот что произошло в
Кремле:
«И.В.Сталин встретил нас один. Он
был явно озабочен.
— А не подбросили ли немецкие ге
нералы этого перебежчика, чтобы
спровоцировать конфликт? — спросил
Сталин.
№ 25
91
- Нет. — ответил С.К.Тимошенко.
— Считаем, что перебежчик говорит
правду.
Тем временем в кабинет И.В.Ста
лина вошли члены Политбюро.
- Что будем делать? - спросил
И.В.Сталин.
Ответа не последовало.
- Надо немедленно дать директиву
войскам о приведении всех войск при
граничных округов в полную боевую
готовность.
- Читайте! - ответил И.В.Сталин.
Я прочитал проект директивы.
И.В.Сталин заметил:
- Такую директиву сейчас давать
преждевременно. Может быть, во
прос еще уладится мирным путем.
Надо дать короткую директиву, в кото
рой указать, что нападение может на
чаться с провокационных действий не
мецких частей...»
Далее Жуков сообщал, что вместе с
начальником, оперативного управле
ния генштаба Н.Ф Ватутиным он
быстро подготовил новый проект ди
рективы наркома, которая была одоб
рена И.В.Сталиным. В ней среди дру
гого приказывалось: «Войскам Ленинг
радского, Прибалтийского Особого,
Западного Oco6orq, Киевского Осо
бого и Одесского военных округов быть
в полной боевой готовности, встретить-
ная мудрость гласит: прежде чем
что-либо сделать, подумай; подумаешьТможет быть, и не сделаешь.
Каких бы высот достигла цивили
зация, если бы все политики во все
времена действовали именно так!
Не забывая, разумеется, про нрав
ственные императивы. Ибо еще Со
фокл предостерегал: как страшен
может быть разум, если он не слу
жит человеку.
***
Самый светлый день в году 22
I июня запечатлелся в сознании воен! ных поколений как самый скорбный |
день. Слезы вдов и сирот давно вы
плаканы. Может быть, острее, чем
в другое время, в этот день дают о
сеое знать раны ветеранов. Однако
t ' чем бы м открывался рассказ о по
лувековом прошлом, концовка не
изменно будет схожей —даже врагу
не пожелаем пережить подобное, й
► если Россия выстояла, то потому,
что была исполнена решимости не
допустить повторения злосчастного
1941 года никогда.
Теперь мы знаем, как это не про
сто. Но понятно и другое, нечто
крайне важное — мирная перспек
тива не мираж. Она достижима. При
условии, что народы возьмутся
строить не порознь — каждый для |
себя свой собственный мирок, да еще
и за счет соседа, —а вместе и общий
солнечно-светлый мир для всех.
АРХИВ
РУССКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
11 ТОМОВ
Фотографии из вошедшей в ФРГ книги
•Операция • Барбаросса•
возможный удар немцев или их союз
ников». Директива ушла поздно ночью
и в войска, увы, опоздала.
...Обо всем этом Дисков, когда его
доставили в Москву, рассказывал и
нам, офицерам 7-го отдела Главного
| политуправления Красной Армии. Он
произвел на нас впечатление прямого,
убежденного человека, хорошо пони
мавшего смысл своих действий. Ему
минуло тогда 30 лет, до войны он был
рабочим и участвовал в политических
событиях тех бурных лет.
В тревожные октябрьские дни
1941 года Коминтерн был эвакуиро
ван из столицы. Дисков очутился в
Уфе.
Однако вскоре его имя перестало
упоминаться в листовках и воззвани
ях, распространяемых политорганами
Красной Армии среди войск и населе
ния противника. Как выярняется,- ве
домство Лаврентия Берии, памятуя о
брошенной Сталиным фразе («Ане по
дбросили ли немецкие генералы пере
бежчика?»), начало разработку «дела
Лискова». Несмотря на то, что его со
общение подтвердилось горьким хо
дом событий, антифашист Дисков был
клеветнически объявлен провокато
ром, агентом вражеской разведки. Ре
плика Сталина оказалась для Лискова
роковой...
•
Е. Бродский,
• «Архив русской револ
впервые был издан в 2 0-30 -х гг.
в Берлине, в кадетском
издательстве «Слово»
И.Гессеном и В.Набоковым
(отцом писателя).
Условия подписки:
сроки выпуска —1991—1992 гг.
ориентировочная стоимость издания —
280 руб.
Справки по телефону:
275-04-96 (г. Москва)
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР « Т Е Р Р А »
Издательство политической литературы
ВV
профессор
«План Маршалла»
необходим. Но...
j Илья Герол,
что вологодское масло сегодня .произво
дится только в пригороде Нью-Йорка на
ферме «Рова», а в Вологде о нем и думать
забыли. Важно, что Вологда останется ис
збыточная национальная
конно русской, как этого требует Василий
гордость - это прямое
Белов, а масло можно попробовать и во
следствие недоедания. А
время творческой командировки в Соеди
так как сегодня голодных
ненные Штаты.
стран осталось в мире не
так уж много, то склады
Так что, не отвергая доводов моралистов,
исполненных национальной гордости и
вается впечатление, что
большинство участников, даже превосходства, - у них в конце концов
пылкой дискуссии на тему: брать
или
не
есть все
основания
не любить известную по
говорку
о том, что лучше быть богатым и
брать деньги у Запада в качестве
нового
здоровым,Со
чем бедным и больным, —верне
«плана Маршалла» готовы привести
ветский £ о ю з в члены уютного клуба вме мся к доводам экономическим.
Большинство советских экономистов,
сте с Мьянмой, Непалом, Кубой и Коопе
людей сугубо политических, какими эко
ративной Республикой Гайаной.
Вопрос о новом «плане Маршалла» яв номисты не могут не быть во время раз
ляется между тем не менее решающим мо вала и распада, сходятся на том, что деньги
ментом советской истории, чем тот пе надо орать - дают, так почему бы и не
брать. На самом же деле экономисты эти,
чальной памяти день дождливой осенью
1917 года, когда «вчера было рано, а зав даже весьма просвещенные и рыночно мы
тра будет поздно».
слящие, уже выработали весьма хитроум
ные теории, куда эти деньги употребить.
Вологодское масло
Одни хотят вложить их в сельское хозя
йство, в частное, разумеется, не в какие-то
«Made in USA»
там колхозы и совхозы. Правда, они еще
Опасность неполучения 6 0 -8 0 миллиар не знают, как это вложение будет происхо
дов долларов для переливания крови вко дить: давать ли деньги в конвертах новои
нец измученному и почти безнадежно
спеченным фермерам или купить каждому
из них замечательный трактор «Фордзон».
больному организму советской экономики
меркнет по сравнению с еще большей
Другие готовы запустить самую большую
опасностью неожиданного получения этих
в мире программу жилипщого строитель
денег. Те, кто не хотят и слышать о запад ства, причем жилье будет, естественно,
ной финансовой и экономической помощи
приватизированным и станет продаваться
: из-за страха, надо признать, вполне оправ через рыночный механизм. Возникает, ко
нечно, вопрос: кто же купит эти квартиры,
данного, что поток долларов принесет с
если даже килограмм мяса, произведен
собой и обильную пену в виде того самого
западного образа жизни, который так нс
ного частным образом и продаваемого
нравится генералу Альберту Макашову и частным способом в Москве, скоро будет
так пугает писателя Василия Белова, ис стоить треть месячной зарплаты рабоче
кренне Желающего, чтобы его родная Во го? Но так далеко экономисты обычно
не смотрят — они обуреваемы полити
логда оставалась в .той же романтической
нищете, что и последние семьдесят лет, — ческими страстями и, следовательно, не
это моралисты, весьма уважаемая катего заинтересованы в долгосрочных резуль
рия людей. Их доводы никакого отноше татах.
На рынке идей о наилучшем употребле
ния к экономике не имеют. Они просто
нии еще никем не полученных займов, вло
считают, что троекратное повторение
жений, вливаний и подарков появились и
ш о в «русский», «русская» и «русские»
деятели советской эмиграции. Q hh чаще
вполне заменит отсутствие мяса в магазивсего приходят с тем, что в американской
I нах. а может быть, даже и чудесным обраполитико-экономической терминологии
I зом это самое мясо и добудет. И ничего,
I канадский политолог
Пока
психология
капризной
колонии не
будет
преодолена,
долларовый
дождь опасен
для СССР
ЕЗ
« Н О В О Е
И
В Р Е М Я »
№ 25
91
I
называется «пакэдж», то есть пакет,
законченная программа.
Александр Янов, Игорь Бирман,
а затем и Александр Солженицын
выступают с вполне готовыми,
четко очерченными и изысканно
нетрудными программами о том,
как обустроить Россию. Это все из
лучших побуждений, с массой хо
роших мыслей и верно схваченных
деталей чудовищного распада со
ветских экономических и социаль
ных структур.
И все же, все же, все же...
Всемирный банк, удивительный по
своей гибкости и мощи финансо
вый инструмент международного
Между тем «план Маршалла», а
впоследствии и финансовая поли
тика Всемирного банка были ос
нованы прежде всего на том, что
каждый доллар, предоставленный
в виде займа, капиталовложения
или безвозмездного дара, должен
был быть употреблен только на
то, на что он брался и давался. А
чтобы это было так, а не иначе,
банки и другие финансовые орга
низации в рамках «плана Маршал-ла» и позднее в операциях Все
мирного банка строго контролиро
вали использование выделенных
ресурсов.
И никакая национальная гор
дость не помешала французскому
правительству и другим европейс
ким странам в начале 50-х годов,
а также латиноамериканцам, юж-
сти четырехмиллионная Советская
Армия съедают чуть ли не треть
национального дохода...
Все это не помешало подавля
ющему большинству кандидатов
на пост российского президента, а
также другим весьма официаль
ным лицам в Москве делать смеш
ные заявления, смысл которых
был прост, как запись в амбарной
книге провинциального купца:
деньги мы возьмем, если вы на
стаиваете, но как ими пользовать
ся, это уж, извините, наше дело.
Мы великая держава и соответ
ственно не можем позволить
кому-то нас проверять.
Сейчас, когда одна за другой со
стоятся встречи политических и
экономических руководителей ми
ра. экспертов Всемирного банка.
экономического сообщества, под
которым я имею в виду все страны,
кроме Советского Союза, Мьянмы,
Никарагуа, Суринама и еще парытройки, сумел за последние двад
цать лет преобразовать мировую
экономику, подняв бедные страны
до уровня развивающихся, развива
ющиеся —до уровня развитых, а вы
сокоразвитые — до того интеллек
туального и гуманистического уров
ня, который позволяет им делиться
богатством с бедными мира сего да
еще извлекать из этого выгоду. Ме
тод, которым пользуется -Всемир
ный банк, уходит своими корнями в
знаменитый «план Маршалла».
План же этот давно забыт и даже у
многих экономистов вызывает не
совсем верные ассоциации —что-то
вроде неожиданного прихода бога
того дяди Сэма в бедную Европу с
мешком долларов.
ным корейцам, малайзийцам, таи
ландцам и тайваньцам в 70-х и
80-х принять с благодарностью
контроль и жесткое наблюдение
за потоком долларов со стороны
тех, кто эти доллары предостав
лял.
В СССР же неправильно поня
тое чувство национальной гордо
сти мешает увидеть, сколь глу
бока пропасть, в которой нахо
дится экономика страны.
По некоторым параметрам, со
гласно исследованиям канадских и
американскихуниверситетов,
производство товаров широкого
потребления и продовольствия в
СССР снизится в 1991 —1992 годах
на 40 процентов. Такого не случа
лось даже во время Великой Оте
чественной воины. Между тем
военно-промышленный комплекс
и бессмысленная в своей огромио-
парламентариев и ученых, весьма
обеспокоенных видом тонущего
советского корабля и перспекти
вой
возникновения
глобально
опасного водоворота и ищущих
способы спасения этого корабля,
конек-горбунок национальной гор
дости великороссов заскакал по
пресс-конференциям европейских
столиц.
Вывод из этого должен быть
сделан — и, очевидно, будет сде
лан — очень скоро, еще до насту
пления зимнего недоедания в со
ветских городах. Советский Союз
денег не получит, «плана Маршал
ла» в его новом спасительном ва
рианте не получится, займы, даже
небольшие, на завершение уже
начатых проектов не придут, но
зато сильно возрастет метраж на
циональной гордости и пылких
стихотворений Станислава Куня-
Преимущества голодного
образа жизни
« Н О В О Е
В Р
Е М Я »
№2 5
91
Ш
ева и других молодцов-по части неза
висимой бедности и преимуществ
голодного образа жизни.
Жесткие условия
Я принадлежу к той не очень боль
шой группе аналитиков на Западе,
которые считают —говорю это при
глубочайшем желании помочь Со
ветскому Союзу выйти из страш
ного кризиса, — что многомил
лиардное вложение долларов в со
ветскую экономику должно быть
отложено, несмотря на таящуюся
для окружающего мира опасность
ее коллапса.
Ни один доллар не должен быть
одолжен или подарен Советскому
Союзу до тех пор, пока психология
капризной колонии (с политичес
ким кредо: дай, дай, дай, дай еще!),
которая пришла в СССР на смену
надменности псевдосверхдержавы,
не будет заменена трезвым осозна
нием, что кризис может быть прео
долен только после вступления в ми
ровое экономическое сообщество
на единых для всех началах.
Не подачки, пусть и многомил
лиардные, но настоящий «план
Маршалла», при котором Совет
ский Союз должен принять условия,
предъявляемые донорами. А усло
вия эти просты:
— рубль должен стать конверти
руемой валютой, как бы трудно по
сле этого ни пришлось в первые го
ды;
—рынок, со всей его многоукладностью, должен быть введен, а ми
нистерские структуры в их сегод
няшнем виде должны исчезнуть.
Всемирный банк не субсидирует го
сударственных банкротов;
— получаемые средства должны,
подобно всем финансовым програм
мам, основанным на помощи Все
мирного банка, использоваться по
целевому назначению и жестко кон
тролироваться донорами. Это в ин
тересах больного, как сказал бы
врач, проверяющий употребление
сильного лекарства;
— Куба и прочие сомнительные
друзья должны слезть с дряблой
шеи советской экономики. Нельзя
же всерьез требовать от Всемир
ного банка, чтобы он, скажем, суб
сидировал содержание кубинских
войск за пределами этой страны.
В рамках этих вполне логичных и
вовсе не задевающих ничьего до
стоинства условий придется,' коне
чно же, решить и вопрос о четырех
островах, которые в 1945 году были
объявлены исконно русской землей.
Мир стал маленьким и неделимым. И
то, что в Вологде может наконец по
явиться масло, зависит и оттого, как
скоро четыре острова будут возвра
щены Японии, которойснй и принад
лежали и должны принадлежать.
Именно тогда Япония снимет свои
возражения против массированной
помощи Советскому Союзу.
S3
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Среди условий Всемирного банка,
не объявленных напрямик, есть и
одно, которое нужно все-таки
учесть.
Пока Советская Армия ради
кально не сокращена, военная ре
форма, которая сделала бы ее ком
пактнее, современнее, боеспособ
нее и дешевле, не проведена,трудно
ожидать от западных финансовых
учреждений, политиков и даже из
рядной части общественного мне
ния желания помогать Советскому
Союзу. С другой стороны, сокраще
ние армии и конверсия — процессы
сложные и долгосрочные. Они мо
гут быть проведены только в со
трудничестве с западными военнопромышленными комплексами, ко
торые тоже подошли к тупику,
производя огромное количество ни
кому нс нужного оружия.
Но Советский Союз может и дол
жен выработать и объявить концеп
цию, которая убедит западное об
щественное мнение, Всемирный
банк и всех тех, кто искренне хочет
включить эту страну в клуб цивили
зованных демократических госу
дарств, в том, что рано или поздно
Советская Армия будет преобразо
вана в нормальную современную ар
мию, а советский военно-промыш
ленный комплекс включится в про
цесс конверсии.
Вчера действительно было слиш
ком рано для получения помощи в
виде десятков миллиардов долла
ров. Страна была не готова не то
что их принять, но и даже понять не
обходимость «плана Маршалла» в
его новом варианте.
Завтра, как говорил основопо
ложник, может быть поздно. По
мощь нужно получить сегодня. Но и
себя изменить, для того чтобы эта
помощь сработала, тоже придется
только сегодня.
ОТТАВА
у
Фирма "СТИПЛЕР”
Москва 103031, а /я 30
теп. (095) 2 4 5 -2 1 -9 4
Ф ирма “СТИПЛЕР’ предлагает элементы современных
технологий для настольной издательской‘деятельности:
1. Лазерны е принтеры ф ирмы DATAPRODUCTS (США);
2. П рограммное обеспечение фирмы MICROSOFT Согр.,
в том числе систему MS WINDOWS 3.0;
3. Русификатор системы MS WINDOWS - пакет CyrWin 3.1;
4. Коллекцию профессиональных шрифтов для лазерных
принтеров, в том числе в формате PostScript Туре 1.
Мы накопили богатый опыт повседневного
использования указанных продуктов
и готовы передать его Вам.
Убедитесь в этом на выставках:
Международный Компьютерный
Форум,
Центр Международной Торговли
на Красной Пресне 18-20 июня
и
Форум М И Р ПК. ВД НХ СССР,
павильон 4. стенд 2509
9-14июля.
№ 25
91
С П Е Ц И А Л Ь Н О
Д Л Я
« Н О В О Г О
«Симпатизируем
вашим
реформам»
Министр иностранных дел и по
делам Содружества Великобри
тании Дуглас ХЭРД считается
одним из самых «жестких» кри
тиков политики Советского
юза. Журналист Ю.Сигов встре
тился с ним в Лондоне и попро
сил его ответить на ряд вопро
сов, касающихся нынешней об
становки в СССР.
— Вы неоднократно бывали в Со
ветском Союзе. Произошли ли, на
ваш взгляд, какие-то существенные
изменения в СССР за последние дватри года?
—Нас очень радуют те процессы,
которые происходят сегодня в Со
ветском Союзе. Для нас все это вы
глядит просто удивительно — у вас
появились люди с различными
взглядами, которые перестали бо
яться их высказывать, отстаивать
свое мнение. В целом же, мне ка
жется, как у британского прави
тельства, так и у рядовых граждан
сейчас есть чувство симпатии не к
СССР как государству, а к процессу
реформ, которые у вас происходят.
Мы их поддерживаем.
—Как оценивает противостояние
республик и центра политическое
руководство Великобритании?
—Скажу сразу, что на Западе, и в
том числе в Великобритании, никто
не заинтересован в развале СССР на
удельные княжества. Это могло бы
привести к ситуации, существовав
шей в свое время на Балканах. Мы
за то, чтобы в составе Советского
Союза осталось бы большинство
тех республик, которые входят в
него в настоящий момент. В любом
случае эту проблему вы должны ре
шать сами. Мы поддерживаем идею
создания Союзй ССР на новой осно
ве, что должно быть достигнуто по
соглашению между вашими респуб
ликами, но об этом, конечно, легче
рассуждать сидя в Лондоне, нежели
сталкиваться со всеми проблемами в
Москве.
— А как относится руководство
Великобритании к провозглаше
нию независимости некоторыми со
юзными республиками, входящими
в состав СССР?
—Здесь нужно различать британ
ский подход к республикам Балтии и
всем другим республикам. Велико
британия никогда не признавала ан
нексии прибалтийских республик в
1940 году. Мы должны уважать их
политическое и историческое прош
лое, и мы думаем, что их нынешние
стремления законны. Однако все
возможные политические измене
ния должны осуществляться там
мирными средствами, путем перего
воров.
Что же касается других респуб
лик, входящих сейчас в состав СССР
и объявляющих о своей независимо
сти, то это их внутреннее дело, и ре
шать эти вопросы они бы могли в
рамках переговоров с центром.
—Кто на сегодняшний день из со
ветских политических лидеров пол
ьзуется наибольшей популярно
стью в Великобритании?.
—К сожалению, ваши политичес
кие лидеры, особенно молодые, не
очень хорошо известны на Западе.
В Лондоне, к примеру, простой анг
личанин знает о Горбачеве, кое-что
мы слышали о Ельцине, недавно по
знакомились с Собчаком во время
его поездки в Великобританию.
Что же касается популярности
Горбачева, то после событии в Ли
тве его престиж в глазах британцев
упал, хотя люди по-прежнему видят
в нем опытного политика, который
сталкивается в своей деятельности с
огромными трудностями. Я бы ска
зал, что Горбачев у большинства
британцев ассоциируется с рефор
мами, проводящимися в Советском
Союзе. Это именно поддержка и
симпатия к процессу реформ и в
меньшей степени сейчас - к самой
личности.
—Намеревается ли Великобрита
ния в ближайшее время оказывать
СССР финансовую или техничес
кую помощь или она будет ожидать,
пока ситуация в нашей стране более
или менее стабилизируется?
—Великобритания не заинтересо
вана в предоставлении крупных де
нежных кредитов Советскому Со
« Н О В О Е
В Р Е М Е Н И »
юзу, пока у вас в стране будет сохра
няться нынешняя система. СССР
можно сейчас сравнить с челове
ком, у которого на костюме боль
шие карманы, но все они с дырками.
Пока не будут залатаны эти дыры,
деньги просто будут бесследно исче
зать, сколько бы их в карман ни кла
ли. Я считаю, что Великобритании
лучше на данном этапе помогать
вам технологией, экспертами, со
действовать в налаживании в СССР,
к примеру, системы рационального
распределения продуктов питания.
Мы уже помогаем вам в этом и хо
тим, чтобы подобное сотрудниче
ство крепло.
Мы не отказываемся от помощи
СССР, но помогать Великобрита
ния вам будет исходя прежде всего
из той экономической и политичес
кой ситуации, которая склады
вается в Советском Союзе.
Что же касается элементарной
политической
стабильности
в
СССР, то мы не можем ждать, пока
она наступит. После литовских со
бытий у Запада появились большие
сомнения в том, не остановится ли
процесс реформ в вашей стране.
Сейчас же среди западных стран
преобладает позиция: продолжать
сотрудничать с Советским Союзом,
но крупных финансовых кредитов
ему не давать.
—Каков сейчас «кредит доверия»
Советскому Союзу со стороны
стран Запада, и в частности Велико
британии?
— Если судить о мнении простых
британцев, то они по-прежнему ис
пытывают доверие к Советскому
Союзу. Если же говорить о доверии
на уровне политического руковод
ства двух стран, то мы неплохо по
нимаем друг друга, находим общий
язык по самым важным междуна
родным проблемам. Не всё в ныне
шней деятельности советского р /
ководства мы одобряем и поддержи
ваем, но и для открытой конфронта
ции не видим причин.
Главная ваша трудность сейчас —
это переход к рыночной экономи
ке, для которой у вас, к сожалению,
нет традиционной базы, существо
вавшей, например, в Китае и позво
лившей ему в короткие сроки ре
шить многие проблемы. Я понимаю
ваших хозяйственных руководите
лей, которые страдают от бюро
кратическо-командной
системы
управления. Но переход к новому
просто не может состояться в один
день.
Как бы там ни было, вам надо
идти только вперед. Ведь СССР это не только танки и ракеты, но
и огромные природные богатства,
трудолюбивые люди. Именно их
труд и может обеспечить процве
тание Советского Союза в буду
щем.
В Р Е М Я »
№ 25
91
А
С С С Р
Ф Г А Н И С Т А Н
«Я — свой»
А ф ганский самолет советского п рои зводства
сброси л бомбы в СССР. М ож но ли добиться
безоп асн ости границы , если рядом —война?
омбардировка в Таджики
как дорого советскому государству и
стане —не впервые. Анало его народу обходится Афганистан.
Существуют два объяснения, почему
гичный случаи произошел,
столь активное снабжение оружием
например/вскоре после вы
вода советских войск из
выгодно нашей стране. В Москве
Афганистана. Афганский самолет
уверяют, что не дают оружие, а про
дают. В кредит. И когда-нибудь,
советского производства перелетел
когда обстановка в соседней стране
тогда через границу —так же беспре
пятственно, так же никем не заме будет стабильной, а сам Афганистан
ченный —и сбросил бомбы в таджик станет экономически благополучной
и процветающей страной, как это
ском городе Хорог. Трагическая слу
чайность, из-за которой погибли лю было до советского вторжения, Со
ветский Союз получит свой долг.
ди. Два года назад этот инцидент со
Объяснение второе. По западным
хранили в тайне. О таджикском киш
предположениям, Афганистан Со
лаке Намадгути Поен пресса написа
ветскому Союзу за его оружие не
ла...
должен ничего, потому что полно
Самолет СУ-25 был исправен, вел
стью за него расплачивается. На З а
его опытный пилот — заместитель
паде поговаривают, что не все урано
командующего ВВС. Подвело то,
вые шахты находятся под контролем
что редкие кишлаки, разбросанные в
моджахедов...
горах по одну и другую сторону гра
ницы, с воздуха очень сложно разли
Какое из этих объяснений верно —
государственная тайна. Но оба они в
чить. Подобные трагические проис
шествия могут случаться вопреки
конечном счете сводятся к одному —
Москве
выгодно
поддерживать
воле афганского правительства
именно существующее в Афгани
чаще или реже. А значит, и наша по
стоянная подпитка этой войны ору стане правительство. Ну а как быть с
моральной и нравственной стороной
жием не достигает своей цели — не
этой поддержки?
гарантирует спокойствие советским
Кощунственно писать о советском
людям. Тогда зачем же Советский
оружии в Афганистане только пото
Союз его поставляет? Тезис № 1. Это
му, что оно случайно Обрушилось на
нужно для безопасности границ.
нашу территорию. В соседней стране
В Кабуле все реже говорят о брат
ской помощи советского народа аф люди гибнув от него ежедневно... Не
исключаю, что афганский СУ-25,
ганскому. Уходят в прошлое и идео
если бы не сбросил бомбы у'нас, бом
логические мотивы «интернацио
бил бы таких же таджиков, только в
нального долга». На смену им выдви
нескольких километрах от советской
гаются жесткие требования государ
границы. И вполне вероятно, что и
ственных интересов двух стран. Пре
зидент Наджибулла говорит совет
там бы они поразили не «врага», а та
кое же, как у нас, мирное население,
ским журналистам: «В Афганистане
погибло 15 тысяч советских солдат, и только еще более бедное и измучен
я сочувствую горю их матерей. Но
ное многолетним голодом.
Точность бомбардировок зависит
сколько советской крови прольется,
если Хекматиар поднимет советских
и от мастерства летчика, и от того,
насколько он смог снизиться над зем
мусульман?»
Нынешнее кабульское правитель лей. Снижаться рискованно. Иногда
ство берется обеспечить стабиль желание сбросить бомбу, не снижа
ность и безопасность южных рубе ясь, приводит к неожиданным ре
жей Советского Союза. Геополити зультатам. В прошлом году во время
попытки военного переворота быв
ческую, военную, идеологическую.
шего министра обороны Таная в А ф
Бомбардировка советской террито
ганистане ни одна из сброшенных в
рии афганским летчиком доказы
вает: ни одно правительство А фга
Кабуле бомб не попала ни в дворец
Амина, ни в здание ЦК НДПА, куда
нистана не может гарантировать спо
целились цутчисты. Зато две упали
койствие советских южных границ,
совсем близко от советского посоль
пока в самом Афганистане идет вой
ства...
на.
Впрочем, это относится не только
В 1990 году советские военные по
к Афганистану. Один французский
ставки Афганистану вылились в
врач как-то рассказывал мне, что
сумму 3,4 миллиарда американских
вместе с советскими медиками попал
долларов (по данным госдепарта
под бомбежку советских МИГов в
мента США). Это приблизительно
300 миллионов долларов в месяц. Но
Чаде. Из-за того, что бомбили не
точно, всем удалось спастись.
не надо спешить с выводами о том.
Б
ЕЭ
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Ns 25
91
Но оставлю в стороне военное ис
кусство тех, кому Советский Союз
продает оружие и кого обучает, как
им пользоваться. Мы содрогнулись
от того, что СУ-25 заблудился в воз
духе и отбомбился не там, где ему
было предписано. Не говорю об
этом конкретном случае, но в прин-_ .
ципе подобные вещи с нашим ору- •
жием случаются не так уж редко —
из-за его технических данных. Если
не с самолетами, то уж с ракетами на
верняка. Советский Союз постав- .
ляет в Афганистан не самое новое
вооружение — по этой причине для
Москвы подобная торговля стано
вится еще выгодней. Например, опе
ративно-тактические ракеты СКАД,
которые афганские жители назы- .
вают «возмездием Аллаха», в Афга
нистане — первого поколения; в
Ирак, кстати, поставлялась более
современная модификация. СКАДы,
которые СССР продает Кабулу, во
обще невозможно точно навести:
приходится делать упор на мощность
боевого заряда. Чудовищная огнен
ная стрела, с диким грохотом разре
зающая воздух, при падении выоивает несколько метров скалы. За
время, прошедшее после вывода со
ветских войск, таких ракет в Афга
нистане было выпущено 1554.
Сколько мирных жителей пострада
ло?
Кто-то в Кабуле мне рассказал,
что однажды произошел такой «за
бавный» случаи. Рассказывавший и
вправду улыбался. Из одного из киш
лаков в горах над столицей периоди
чески запускали «эрэски» в Кабул.
Властям это надоело, и они решили
выпустить туда СКАД. Ракета в
кишлак не попала, но зато из киш
лака к Наджибулле пришли старей
шины и попросили больше таких ра
кет, от которых можно оглохнуть, не
посылать. Они же, в свою очередь,
обещали никогда впредь по Кабулу
не стрелять и другим не давать это
делать...
Но вернусь к безопасности наших
южных рубежей, которую обещает
советскому народу Наджибулла. А
почему же стало возможным, что в
который раз самолет пересекает гра
ницу с Афганистаном никем не заме
ченный? Тем более что эта граница
— зона особого контроля. Неужели
вторгшийся самолет — преступная
халатность ПВО?
Два года назад советский МИГ без
летчика случайно долетел до Бель
гии и там упал. Отвечая на вопрос о
том, как могли военные власти тогда
еще существовавшей ГДР не заме
тить наш самолет, советские воен
ные дали очень странный ответ и
открыли чудовищную военную тай
ну: в ГДР самолет заметили, но, по
скольку он шел с теми же опознава
тельными сигналами «я —свой», что
и советские МИГи в Германии, тре
вогу не забили — из германских со
ветских МИГов ни один не улетел, и
в Берлине подумали, что радары
ошиблись. Почему на советско-аф
ганской границе не обратили внима
ний на пролетающий СУ-25? Он
тоже шел е советскими опознава
тельными сигналами? Это только
предположение. Но, мне кажется,
наши военные должны дать объясне
ние странному факту. Ведь если
раньше мы могли опасаться только
случайных бомб от кабульских лет
чиков, то теперь ситуация измени
лась. У моджахедов после победы в
Хосте появился и свой аэродром, ко
торого раньше не было, и самолеты,
которые они захватили при насту
плении. Военные самолеты совет
ского производства. Конечно, мало
вероятно, что они решат бомбить со
ветскую территорию, но и то правда.
мелкими натуральными хозяйства
ми, с его традиционным уважением к
старейшинам и авторитетам, где ис
лам — это веками сформированный
образ жизни племени, рода, дома...
Вот, например, как объяснить с
точки зрения бытующих у нас пред
ставлений тот факт, что несколько
сотен моджахедов в начале этого
года отправились в Саудовскую Ара
вию, чтобы защитить Кувейт от
иракской агрессии? Иными словами,
мы оказались с ними в одном лагере.
А вот некоторые советские депута
ты , выступавшие в те дни в Кремле,
—в другом. Ведь их призывы решать
кувейтский вопрос в тандеме с па
лестинским, их ссылки на то, что
«наши мусульмане иного не поймут и
не примут», фактически работали
Хост:.моджахеды захватили самолеты советского п РО И ЗВ О Д 1ства
Фо
'ото из журнсыа * Тайм * (США)
что, пока СССР поставляет оружие
Кабулу, моджахеды вряд ли будут ис
пытывать особо теплые чувства к
Советскому Союзу.
Требуя не прекращать военную
помощь, нас пугают исламским фак
тором — угрозой объединения всех
мусульман в борьбе за мировое го
сподство, болезнью, которой могут
заразиться и наши советские мусуль
мане. Аргумент, коуорый напере
гонки используют и правительство в
Кабуле, и правительство в Москве.
Причем Москва, похоже, оставляет
его исключительно для «внутрен
него пользования» — как средство
убедить свой собственный народ.
Но почему наше правительство
так обеспокоено, что советские му
сульмане примкнут к джихаду мод
жахедов? Откуда такое тотальное
недоверие к десяткам миллионов со
граждан? В нашей стране практи
чески не знают, что такое ислам в
Афганистане, во многом не похожий
на ислам в ближневосточных госу
дарствах. Когда roBopHt об ислам
ском факторе, в памяти момен
тально всплывает картина миллион
ных демонстраций — толпы возбу
жденно скандируют перед портре
том того или иного Великого лидера.
С трудом могу себе представить та
кую картину в Афганистане, с его
племенной разобщенностью, с его
против антихусейновской коали
ции.. Одновременно с дебатами по
Ираку в советском парламенте в ре
дакцию «НВ» пришло письмо от жи
теля небольшого кишлака в Таджи
кистане. Он писал: есть общечелове
ческие ценности, и агрессор должен
быть наказан, и не надо оказывать
ему столь странную поддержку в
виде палестинского вопроса...
Война в Афганистане и участие в
ней Советской Армии привели к от
чуждению нашей страны от мусуль
манского мира. Это обеднило не
только страну в целом, но и прежде
всего советские республики Средней
Азии. Только сейчас они начали с
трудом восстанавливать свои отно
шения с соседями. Не стоит мешать
этому развитию странными рассу
ждениями об исламском факторе.
Сама же эта теория возникла и по
лучила хождение именно тогда,
когда исчезли все другие идейные
оправдания советской военной по
мощи Афганистану.
И Библия, и Коран призывают
прежде всего к человеколюбию, но
наши генералы не изучают Коран. А
если бы изучили, то, быть может, по
няли, что различия, которые нало
жили на психологию, культуру, тра
диции и обычаи народов различные
религии, не повод для поставокору
жия в другую страну.
Н О В О Е
Можно поэтапнЬ проследить, как
советское правительство оправды
вает свои военные поставки в Афга
нистан и на международном уровне.
Сначала на предложения их прекра
тить отвечали отказом по той причи
не, что США снабжают оружием
моджахедов. Потом с Запада пришло
предложение, заложенное в фор
муле «негативной симметрии», —по
степенное и пропорциональное сни
жение военных поставок США и
СССР в Афганистан. На что совет
ская сторона ответила убийствен
ным аргументом: США помогают
мятежникам и эта помощь является
незаконной. Мы же помогаем закон
ному правительству на законном ос
новании. Торговля оружием на офи
циальном государственном уровне
ни в каких международных докумен
тах не запрещается, поэтому мы бу
дем и впредь им торговать. Доводы,
что в Афганистане — гражданская
война, не действовали.
В мае этого года конгресс СД1А
принял решение: средства для по
ддержки моджахедов больше из бюд
жета выделяться не будут. Период
официальной финансовой помощи
США афганскому сопротивлению
окончен. В Вашингтоне-признали:
лучший способ урегулировать аф
ганский кризис — дать афганцам са
мим решить свои проблемы. Могу
предположить, чем ответит совет
ская сторона: США от Афганистана
далеко, а для нас он —сосед, моджа
хеды получают оружие из Саудов
ской Аравии и Ирана, так что мы не
можем бросить наших друзей, в не
малой степени пострадавших от на
шего же военного присутствия в
прошлом десятилетии.
Но ведь в последние годы и осо
бенно после Ирака столь многое из
менилось. Выяснилось, что можно
установить отношения и с Саудов
ской Аравией, можно вести нормаль
ный, цивилизованный диалог с Ира
ном. Месяц назад генеральный се
кретарь ООН предложил вариант
политического урегулирования в
Афганистане - механизм возмож
ного диалога. Три недели назад Ан
гола доказала, что в любой ситуации
политические методы разрешения
конфликтов эффективнее, чем воен
ные. В конце концов из Афганистана
доносятся просьбы оставить афган
цев в покое, если мировое сообще
ство хочет мира в этой стране. Пред
ложение поступило, правда, не из
Кабула, а от одного из лидеров со
противления полевого командира
Ахмада Шах Масуда.
Советский Союз мог бы увеличить
гуманитарную помощь, мог бы раз
вивать торговлю с Афганистаном, не
игнорируя вовсе при этом моджахе
дов. Но вместо этого он продолжает
поставлять оружие Кабулу, закры
вая для себя очень много возможно
стей обезопасить свои южные ру
бежи от неприятных неожиданно
стей. Может быть, случайно отбом
бившийся в СССР самолет поможет
понять это.
Ирина Лагунина
В Р Е М Я »
№ 25
91
Ш
Р У М Ы Н И Я
Ион Илиеску:
«Взгляды не меняются
Первую годовщину всту
пления Иона ИЛИЕСКУ на
пост президента Румынии
оппозиция отметила заба
стовками и демонстраци
ями протеста против главы
государства. Тем не менее
президент не теряет опти
мизма. Процесс демокра
тизации необратим - та
ков основной лейтмотив
интервью, которое он дал
собственному корреспо
нденту «Нового времени»
Сергею Свирину
овое
вре
мя». В свое
время вы принадле
жали к ^высшей
иерархии ' партий
ного аппарата, затем
лованы в рядовые». Участвовали в
революции и создании Фронта на
ционального спасения. Теперь вы
президент республики. Что для вас
лично означает преодоление прош
лого? Ваши политические взгляды
сегодня?
Ион Илиеску. Для человека изме
нение мировоззрения, мышления,
возможно, самый сложный процесс.
Взгляды и убеждения не могут пере
мениться за одну ночь. Те, кто
утверждают, что они мгновенно
преобразились, либо неискренни,
либо просто оппортунисты. Измене
ние мышления, восприятия и дей
ствий людей зависит от сложного
процесса, связанного с переменами,
происходящими в социально-эконо
мической сфере. Это применимо и ко
мне. После подъема в политической
жизни Румынии в 60-е годы, когда
благодаря отрицательной позиции
по отношению к интервенции в Че
хословакии возросла популярность
режима и его тогдашних руководите
лей, я стал свидетелем (не всегда
молчаливым) начавшегося процесса
деградации. Это предопределило
критическое отношение ко мне, что
и привело к отстранению от полити
ческой жизни. Постепенно от непри
ятия режима Чаушеску я пришел к
отрицанию всей абсурдной системы.
Вы хотите знать, каковы мои ны
нешние политические взгляды. Не
легко дать исчерпывающий ответ. Я
Н
Ш О К О В О Е
В Р Е М Я »
желаю, чтобы мы не заменяли одну,
догму другой, мы должны изба
виться от любых догм, всяких предв
зятых«разжа
идей и схем. В политическом
были
мышлении следует исходить из ре
альности, разрабатывая такую стра
тегию, которая отвечала бы совре
менным требованиям социальноэкономического развития и шла в
ногу с динамикой технического про
гресса, поставленного на службу об
ществу. Мир идей находится в посто
янном движении. Он разнообразен,
имеет множество частных проявле
ний в разных странах. И все же я счи
таю себя близким клевому направле
нию в социал-демократии.
«НВ». События в Румынии в дека
бре 1989 года были окрашены
кровью. Родилась ли в итоге демо
кратия, о которой мечтал румын
ский народ?
И.И. Установившаяся в Румынии
демократия необратима. Вызывает
боль гот факт, что за нее мы выну
ждены были заплатить человечес
кими жизнями. К сожалению, у нас
были невозможны обновительные
процессы в недрах прежней системы.
По мере того как общество входило в
глубокий кризис, тоталитарный ре
прессивный режим сделал эти про
цессы нереальными. Это предопре
делило насильственный характер на
родного взрыва, который привел к
мгновенному свержению старых
структур власти. Однако демократи
ческие институты не могли по
явиться в одночасье. Декабрь 1989
года начал трудный и сложный пе
риод, отмеченный столкновениями и
№ 25
91
волнениями. Лишь после выборов 20
мая 1990,года были созданы демокра
тические институты, действующие и
в настоящий момент: парламент, ин
ститут президентства, многопартий
ная система; свобода печати, проф
союзов, вероисповедания. В эконо
мической области идет процесс пере
хода к рыночной экономике, восста
новление частной собственности,
особенно на селе, а также в других
производственных отраслях, в сфере
услуг и торговли. Осуществлена ли
берализация цен и зарплаты, реорга
низуется банковская и финансово
кредитная системы. Вот, пожалуй,
веские основания для того, чтобы
считать: невзирая на известные труд
ности, в Румынии сложились необхо
димые для демократии условия.
«НВ». Какова, на ваш взгляд,
перспектива развития демократичес
ких процессов в Румынии и какую
роль в этом должна играть полити
ческая оппозиция?
И.И. Если вспомнить прошлое, то
можно сказать, что мы совершили
подлинный скачок. Принятие парла
ментом новой конституции, новой
законодательной и юридической си
стемы, осуществление экономичес
кой реформы будут служить импуль
сом для процесса демократизации
страны и сближения со странами,
имеющими демократические тради
ции. Я думаю, каждый желает,
чтобы этот процесс был как можно
короче и сопровождался минимумом
трудностей. В этом плане важная
роль принадлежит парламентской
оппозиции. Согласно определению
оппозиция означает и отрицание, и
альтернативу тому, что отрицается,
—то есть конструктивную позицию.
Лично я считаю, что на основе диа
лога можно решить очень много
проблем. Мы начали подобный диа
лог, но, к сожалению, не могу ска
зать, что он был воспринят всеми.
Оппозиция демонстрирует неприми
римость, что, по сути, не так уж и
плохо. Однако в большинстве слу
чаев она, как правило, дальше кри
тики не идет. Например, до сих нор
сохраняется намерение сформиро
вать правительство национального
единства. Но часть оппозиции отка
залась взять на себя ответствен
ность, поскольку в нынешний тяже
лый момент, особенно с экономичес
кой точки зрения, это означало бы
идти на риск потери популярности
из-за проведения й жизнь ряда болез
ненных, но необходимых мер. Дверь
для диалога остается открытой. Со
храняется и интерес к конструктив
ной оппозиции.
«НВ». Вы являетесь одним из ос
нователей Фронта национального
спасения. Как вы оцениваете .де
ятельность ФНС на данном этапе?
И.И. Моя позиция как прези
дента страны — быть фактором
равновесия, посредником в полити
ческой жизни. Поэтому я не явля
юсь более членом ФНС. Но, коне
чно, слежу за эволюцией правящей
партии. ФНС прошел и проходит
через ряд неизбежных преобразова
нии, связанных с ходом развития
демократической жизни. На недав
нем Национальном конвенте ФНС
определил контуры своего полити
ческого выбора, идеологию, при
нял Устав. Все это было воспри
нято людьми по-разному; отсюда и
ряд перегруппировок по отноше
нию к новым ориентирам. Это —
естественный
демократический
процесс. И будет вполне естествен
но, если в рамках такого процесса
станут развиваться сотрудничество
и диалог. Надеюсь, так и будет.
Ведь после того, как на выборах
ФЙС завоевал большинство голо
сов, на него легла ответственность
за управление страной в трудный
переходный период. Да, некоторые
неизбежные шаги, возможно, сни
зили популярность Фронта, но это
тот самый риск, о котором уже
шла речь. Будущая политика и осо
бенно ее результаты" предопределят
}юль ФНС в политической жизни
страны.
«НВ». Перейдем к сфере вне
шней политики и наиболее интере
сующей наших читателей области
румынско-советских отношений. В
прошлом существовала известная
неприязнь, связанная с поддержкой
Чаушеску советской стороной?
И.И. От ношения между нашими
странами имеют старые традиции.
Надо, однако, сказать, что они дей
ствительно не всегда были искрен
ними, ибо находились в зависимо
сти от конъюнктуры. Сегодня, не
смотря на некоторые критические
оценки различных политических
сил, большинство населения осоз
нает необходимость сердечных от
ношений добрососедства с нашим
великим восточным соседом. Я ду
маю, можно говорить не о неприяз
ни, а об отдельных чувствах, связа
нных с прошлым, но далеко не
только с поддержкой, оказанной
Чаушеску.
«НВ». Видимо, сложность в от
ношениях все же неизбежна. На
пример, в Кишиневе и Бухаресте
говорят о едином государстве.
И.И. Разговоры о Молдове, точ
нее Бессарабии, а с недавнего вре
мени — и о Буковине имеют исто] рические корни. Возможно, исто
рия откроет нам пути решения
проблемы этих дрейних румынских
территорий. Связи Румынии с Ре
спубликой Молдова не только пре
допределены историей, культурой,
' языком, но и кровными узами, род
ством. Вот почему мы высказались
за тесные отношения как в куль
турном. так и в экономическом
плане. Что касается границ, то Ру
мыния подписала хельсинкский За
ключительный акт и Парижскую
хартию и намерена соблюдать их.
Разжигание страстей вокруг Мол
довы не принесет пользы ни одной
из сторон. В политике действия
определяют разум и реализм, а не
чувства. Хотя и чувства нельзя иг
норировать.
«НВ». В одном из первых высту
плений в качестве лидера ФНС вы
говорили о больших возможностях
развития румынско-советских отно
шений.
Изменились ли ваши
взгляды с учетом политических
процессов, происходящих в насто
ящее время в Советском Союзе?
И.И. Я вновь подтвердил это
мнение во время своего визита в
СССР в начале апреля. Происходя
щие как в Румынии, так и в СССР
перемены предопределяют необхо
димость
перевести
отношения
между нашими странами на новую
основу. Подписанный нами договор
создал для этого хорошую базу.
Этот договор исходит из преобра
зований, произошедших как в на
ших странах, так и на всем Евро
пейском континенте. Он закре
пляет новый характер отношений,
основанных на полном равенстве и
соблюдении взаимных интересов
.обеих сторон в соответствии с су
ществующими
реальностями "и
международно-правовыми принци
пами, зафиксированными в Уставе
ООН, хельсинкском Заключитель
ном акте и Парижской хартии.
Совместная работа экспертов над
разработкой договора длилась по
чти год. В результате были най
дены приемлемые для обеих сто
рон формулировки. Отсюда нужно
и исходить как при расширении
связей, так и при решении опреде
ленных проблем, которые могут
возникнуть. Мы надеемся на благо
приятное развитие ситуации в
СССР. Конечно, СССР сталки
вается сейчас с целой гаммой чрез
вычайно
сложных
феноменов.
Трудно давать советы извне, и мы
не собираемся заниматься подоб
ными вещами. Нам известно, сколь
нелегко найти подходящие реше
ния у нас самих. Любые шаги по
пути демократизации, утверждения
свобод человека, любые шаги,
призванные облегчить преодоление
кризисных явлений в социальноэкономической жизни Советского
Союза, входящих в его состав ре
спублик, разрешить -существующие
конфликтные ситуации мы считаем
полезными и для” Румынии.
«НВ». Время идет, в недалеком
будущем начнется подготовка оче
редных выборов в парламент Ру
мынии. Имеете, ли вы намерение
принять участие в качестве канди
дата на пост президента?
И.И. Это зависит от целого ряда
факторов. Пока еще рано давать
какой-либо ответ.
« н о в
ФИРМЫ СООБЩАЮТ
• Сколько стоит рекламное
объявление на страницах журнала
«Н О ВО Е ВРЕМЯ» на русском языке?
Отвечает А гентство рекламы и
маркетинга «Н ОВОЕ ВРЕМ Я D ESIGN»:
—Внутренняя полоса (184x249)
черно-белая —6000 р.
—Половина внутренней полосы (125x184)
-3 0 0 0 р .
—2 колонки внутренней полосы (128x249)
-4 0 0 0 р .
—«Квадрат » внутренней полосы
(128x128) - 2000 р.
—«Подвал» внутренней полосы (64x184)
-2 0 0 0 р .
—1 колонка внутренней полосы (64x249)
-2000р.
—2-я обложка цветная (205x280)
' -,1 0 0 0 0 р .
— 3-я обложка цветная — 10000р.
— 4-я обложка цветная —15 000 р.
' —Сообщение в рубрике «Фирмы
сообщают» —450 р.
Наш адрес: Москва, К-6, Пушкинская
площадь, тел.209-92-82.
Телефаксы: 200-42-23, 200-41-92.
• Общество с ограниченной
ответственностью «А РОС» — Архивы
России вы полняет следующие виды
работ:
1. Составляет-родословные росписи
конкрет ных семей.
2. Исполняет конкретные
генеалогические запросы, наводит
справки и т.'д.
3. По желанию заказчика и при наличии
архивных материалов подготавливает к
изданию брошюры с описанием краткой
биографии и фотографиями
представителя роди.
4. Организует выставки (фото,
документальные и др.) с использованием
исторических архивных материалов.
5. Разрабатывает научноисследовательские проекты на основе
использования исторических архивных
материалов.
Приглашает к сотрудничеству
аналогичные иностранные организации.
Наш адрес: 121059, Москва, Бережковская
наб., 26, Роскомархив (Общество
«А РОС»).
Тел.: 240-30-75, 240-32-84,
Телефакс: 200-42-05.
• Итальянское издательство
«Ф РАНКО А Н Д Ж ЕЛ И- выпустило
книгу под названием
«Перестройка и
организация труда»,
которая содержит
часть материалов III
Международного
симпозиума по
социологии труда
(г. Болонья, Италия февраль 1990 г.). В
книге освещены
вопросы рыночной эко
номики и совместных
предприятий в СССР.
в Фирма «ГЛАХЕ
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬ КГ»
(ФРГ) и советскогерманское
' сов.местное
предприятие
«Московская ярмарка » проводит
международные выставкц-ярмарки
«Медитех-91» и ■
