■ Решение пражских вла
стей снять памятник - танк,
воздвигнутый в честь воинов-освободителей,
выз
вало в Союзе гневный про
тест главным образом
среди членов компартии.
Хотя в искренности гнева
можно и усомниться: часто
такие коллективные проте
сты искусственно организо
вывались.
Уважаемые бывшие воины
Великой
Отечественной
войны и гораздо менее ува
жаемые члены КПСС! Не
приходила ли вам в голову
мысль, что тот танк, который
стоял на постаменте (а сей
час спокойно стоит в музее) и
который, по вашему мнению,
символизирует освобожде*
ние чехо-словацкой земли от
фашизма, поразительно по
хож на тот, что вошел в
Прагу в 1968 году и принес
уже не освобождение, но
смерть и позор? Ваши чув
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ,
коммерческий директор.
Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Алексей БУКАЛОВ,
ответственный секретарь.
Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,
Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора.
Дмитрий
ПОГОРЖЕЛЬСКИЙ,
Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА,
Игорь ШЕИН,
главный художник
Собственные
корреспонденты
журнала работают в:
Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варш аве, Вене,
Дели, Лондоне, Праге, Претории,
Мехико, Нью-Йорке, Риме,
Софии, Стокгольме, Токио
Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском,
английском, немецком,
итальянском языках
Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72, 209-07-67
Телексы:411164а new t SU,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отдел рекламы: 209-92-82
Печатается в типографии
«Московская правда»
Варшавского Договора? И
этим вызвала гнев нашей
партийно-военной номенк
латуры, которая, в свою оче
редь, через ветеранов, пен
сионеров таким образом пы
тается поставить под сомне
ние не только решение пра
жан, но и выбор, сделанный
всем чехо-словацким наро
дом.
Г.Фисковец
Новосибирская область
Ш С большим опозданием
получила № 40/90. Прочитав
его, решила написать о том,
что меня взволновало.
Очень внимательно прочи
тала подборку писем из ко
лонии, рассмотрела фото
графию, на которой изобра
жены женщины-заключен
ные, идущие строем. Забо
лело сердце. В такой форме
ходит моя мама. Осуждена
она была в 1983 году. След
ствие велось в лучших тра-
Внешняя политика С С С Р: успех или поражение?
(
■ Ученые, общественные деятели, журнали
сты, участвующие в деятельности Советского
комитета за европейскую безопасность и со
трудничество, попросили меня поделиться с чи
тателями «Нового времени» соображениями о
той дискуссии, которая ведется в-нашей стране
по поводу советской внешней политики.
Даже если какая-то часть нашего общества не
приемлет идей радикальной перестройки вну
тренней и внешней политики и сомневается в
эффективности последней, то делиться своими
сомнениями можно было бы не в разоблачи
тельном тоне, а в рамках корректного диалога.
Иначе может создаться впечатление, что кри
тика внешней политики СССР преследует лишь
цели дискредитации курса на демократизацию
и направлена на углубление разлада в обществе
по вопросам внутренней политики. А ведь идеи
нового мышления во внешней политике закре
плены в нашей стране конституционно, одоб
рены решениями съездов народных депутатов,
отражены в ряде договоров, ратифицированных
высшими законодательными органами.
Представители советской общественности,
участвующие в деятельности комитета, не раз
высказывались в поддержку достигнутых в по
следнее время договоренностей о сокращении
различных типов вооружений и вооруженных
сил. Они осуществляли и меры общественного
наблюдения за их выполнением, предложили
Верховному Совету СССР реализовать про
грамму социального обеспечения советских лю
дей. которых затронут эти сокращения. Наш коми
тет вместе со своими зарубежными партнерами
участвовал в акциях гуманитарной помощи.
Конечно, не все проблемы решены. Хотя на
Западе идет своя перестройка в военной обла
«Новое время»
В « К О В О Е
ства, говорите вы, оскорбле
ны. А чувства тех, кто выну
жден был смириться с аргу
ментами танковых гусениц,
проехавших по граждан
скому и национальному до
стоинствам чехов и слова
ков? К а к ж е быть с их чув
ствами, если наш красноз
вездный танк не вызывает
любви людей, еще хорошо
помнящих события то го ав
густа?
Но дело,
видимо,
не
только в чьих-то чувствах. За
последние полтора года в
странах «социалистического
содружества» с пьедесталов
слетело много разного рода
символов и идолов. Почему
та к набросились на пражан?
Не потому ли, что именно
Чехо-Словакия добилась вы
вода советских войск со
своей территории, выска
зала свою позицию относи
тельно событий в Литве,
стала инициатором роспуска
В Р Е М Я »
№3 0
91
сти, все-таки там существует стремление уве
ковечить структуры, созданные во время «хо
лодной войны» - прежде всего НАТО (в то
время как Организация Варшавского Договора
прекратила свое существование), отказыва
ются признать и ликвидировать превосходство
НАТО по ряду важных типов вооружений. Мы
разделяем беспокойство многих наших людей
в связи с этим. Но именно в таких условиях не
компетентная критика внешней политики Со
ветского Союза может, на наш взгляд, лишь
ободрить сторонников силовой политики на
Западе, нанести ущерб переговорам в области
сокращения вооружений.
Не все у нас смогли признать перемены в
Восточной и Центральной Европе с позиций
принятого нашей страной принципа свободы
выбора каждым народом своего пути. Мы ду
маем, что новые отношения с нашими сосе
дями могут дать плоды, только если мы пер
выми (как великая держава, а не как «импе
рия») вместо демонстрации силы дадим при
меры доброжелательства и равноправного по
литического и экономического сотрудниче
ства. С этих же позиций мы относимся и к
факту объединения Германии.
Нынешний внешнеполитический курс, по на
шему убеждению, гораздо более нравствен
ный и цивилизованный, чем когда-либо в прош
лом, отвечает коренным интересам наших на
родов. Эффективность его дальнейшего пре
творения в жизнь во многоМ зависит от кон
структивного. вклада различных политических
и общественных сил страны.
Е.Силин,
заместитель председателя Советского комитета
за европейскую безопасность и сотрудничество
Летят танки...
Бунт в женской
колонии
Обрубите
крыльяхулиганам!
*.
дициях 30-х годов. Уже при
ехав на свидание к маме в
колонию, я увидела на ее
лице два-шрама, левая рука
была перебинтована. На мои
вопросы
она
отвечала
уклончиво: «Подрастешь поймешь. В одиночку 6ороться невозможно». И вот я
уже выросла, многое поняла.
В колонии, несмотря на то
что мать осуждена впервые,
ее определили в бригаду ре
цидивисток. Через полгода
ее по ложному доносу «упе
кли» на 15 суток в штрафной
изолятор, даже не попытав
шись разобраться, виновата
ли она. Протестуя против
произвола, мама объявила
голодовку, просидела 15 су
ток на цементном полу
штрафного изолятора в рва
ном хлопчатобумажном ко
стюмчике, в тапках на босу
ногу. Это случилось в дека
бре. Окно было разбито.
Вышла она из ШИЗО боль
ная. Позже начальник ска
зал: «Накладочка вышла, но
наказание послужит уроком
на будущее»...
Работая и живя вместе с
рецидивистками, моя мать
не раз наблюдала дикие
сцены избиений. Обычно на
какую-нибудь женщину наб
расывались всей бригадой и
жестоко избивали ногами,
распластав жертву на ка
фельном полу туалета. Из
бивали за то, что новенькая
не могла выполнить норму
выработки, которая в 2 -3
раза превышает аналогич
ную на свободе. Мама рас
сказывала, что однажды
двух женщин не только изби
ли, но и окунули головами в
нечистоты... Страх, злоба,
травля друг друга - разве
это может называться пере
воспитанием? Ежедневная
работа по 12 часов (без вы
ходных), строгие наказания
за невыполнение норм, само
суды рецидивисток над но
вичками, негласно поощря
емые начальством, - все это
привело к бунту в колонии.
Вызвали войска, для усмире
ния применяли дубинки, «че
ремуху». И все это против
*
отчаявшихся,
женщин!
безоружных
Юля
18 лет
■ Не согласен с В.Житомир
ским, автором материала
«Не устанет ли караул?»
(№5/91).
За пять лет своей службы
в разных родах войск
(1943-1948 годы) я был в не
скольких городах. Везде су
ществовала военная комен
датура. В каждом городе хо
дили военные патрули, при
чем круглосуточно. Каждый
наряд состоял из трех чело
век, одним из них был офи
цер или сержант. Патруль
подчинялся только военной
комендатуре. Задерживать
оИ имел право только людей
в военной форме, но никак
не гражданских лиц. А мили
ция не имела права задержи
вать военных. По-моему, та
кой порядок существует и по
сей день. Но сейчас в любом
маленьком городке созда
ются отряды боевиков раз
ных мастей, которые иногда
маскируются под военных а их милиция не имеет права
задерживать. Поэтому реше
ние о том, что военные и гра
жданские лица должны дей
ствовать совместно и могут
задерживать всех подозри
тельных, я считаю совер
шенно правомочным. Это пообрубает крылья хулиганам,
ворам и пьяницам. Кстати, к
такому же выводу приходят
сейчас и демократы - Соб
чак, например. Он ввел вЛе-
нинграде совместное патру
лирование, хотя и не на цент
ральных улицах, а на окраи
нах, в электричках. И без
бронетранспортеров.
М.Чугайнов,
ветеран войны н труда
Хабаровский край
■ Более 20 лет являюсь по
дписчиком вашего журнала.
Удивляюсь
грубейшей
ошибке (а может, это по
длог?), допущенной в №20/
91. На странице 12 опублико
вана фотография с по
дписью: «Горят бюллетени.
Так проходил «бойкот» со
юзного референдума в Ти
располе».
Тирасполь не бойкотиро
вал референдума, и такого
снимка быть не может. Наш
город почти стопроцентно
высказался за сохранение
Союза.
Григорий Ошеверов,
ветеран войны и труда
Тирасполь
■ Интересную
метамор
фозу претерпел экс-дисси
дент, а ныне член ЦК КПСС
Рой Медведев. Он призвал
голосовать не за практи
чески единственного приз
нанного лидера демократи
ческих сил Бориса Ельцина,
а за своего коллегу по ЦК Ни
колая Рыжкова, которому
страна обязана развалом на
родного хозяйства.
Рой Медведев в выступле
нии по телевидению перечи
слил основные качества, ко
торыми, по его мнению, дол
Н О В О Е
жен обладать президент.
Вот на этом бы и остановил
ся. Но он тут же безапелля
ционно заявил, что всем
этим качествам соответ
ствует
именно
бывший
премьер. Причем это утверж
дение не сопровождалось
никакими аргументами, что
историку совсем не к лицу.
Что же произошло с народ
ным депутатом Роем Медве
девым?
Егор Бсляцкий,
инженер
Караганда
■ Полностью согласен с вы
водом юриста Эрнста Орлов
ского (№ 23/91): пока закон
об органах госбезопасности
не будет пересмотрен, все
разговоры о правовом госу
дарстве останутся пустым
звуком. Но у меня вопрос: а
возможен ли в принципе
пересмотр закона, пока КГБ
существует в его нынешнем
виде и в прежнем качестве?
Насколько я могу судить,
КГБ - это главная опора и
поныне существующей у нас
тоталитарной
системы.
Именно в силу этого пробук
совывает перестройка, сры
ваются радикальные эконо
мические реформы, ведется
кампания,
направленная
против движения демокра
тических сил, дискредита
цию его лидеров.
Арнольд Анучкин-Тимофеев
В Р Е М Я
Москва
Подборку подготовила
Т.Чернова
№ 30
91
D
СТРАНА
Ч
Р
Е
З
В
Ы
Ч
А
Й
Н
А
Я
С И Т У А Ц И Я
Жизнь в залог
Ч ел ов еч еск ая судьба —разм енная м онета террористов
рачное понятие «за
ложник» прочно вошло
в повседневный лекси
кон.
«Неизвестными
лицами» либо же из
вестными национально-освободи
тельными, а попросту сказать,
террористическими организациями
захвачены советские специалисты
в африканской или азиатской
стране... Похищены жители ар
мянского или азербайджанского
села... Взяты в насильственный
плен осетины или грузины...
Трансформация этого понятия
заставляет усомниться в самом
прогрессе человечества, уровне
его цивилизованности. Ведь за
ложников брали еще в Древнем
Риме. Но кого и как? В захвачен
ных странах римляне отбирали у
местных правителей их сыновей
и... увозили к себе на учение, ста
раясь приобщить их к ценностям
цивилизации. Преследовались при
этом две цели: держать в повино
вении царьков новых провинций, а
также готовить будущего прави
теля этого края в духе просвещен Лицо терроризма
ности и верности метрополии.
Позднее, в ходе колониальных
Положения конвенции распростра
захватов, практика получила го нялись и на национально-освобо
раздо более широкое распростра дительные движения.
нение, да и видоизменилась. Анг
Однако, как видим, женевский
личане в Индии, французы в Се документ не более чем бумажка
верной Африке орали в плен для многих из тех, кто и сегодня
местных жителей и держали их до не брезгует никакими средствами
тех пор, пока затеянные с пози якобы в борьбе за светлое буду
ции силы переговоры не заверша щее того или иного народа, а то
лись на условиях колонизаторов.
и за счастье всего человечества.
Ценой человеческих жизней — чу
Широко применялась практика
взятия заложников немцами в жих жизней — приблизить счастье
ходе второй мировой войны — как всего человечества?метод борьбы с партизанами и в
Зачастую порожденные либо же
вдохновляемые и поддерживаемые
качестве репрессалий за боевые
действия патриотов в тылу. Обыч нами всевозможные «фронты» и
ным делом были казни заложни «движения» наряду с «Калашнико
ков.
выми» взяли на вооружение, в
Эта бесчеловечная практика по том числе и сомнительные при
дтолкнула к принятию в 1949 году емы «революционной борьбы».
Женевской конвенции «О защите
Между тем многие из этих при
гражданского населения во время
емов формировались и отрабаты
войны». Документ запрещает взя вались еще в годы нашей гра
тие заложников, подчеркивая, что
жданской войны. Мы и тут оказа
это правило входит в «минимум» лись «впереди планеты всей».
положений, соблюдение которых
«Красная армия, — свидетель
обязательно для всех воюющих.
ствует Большая Советская Энцик
М
Q
« Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 30
91
лопедия 1933 года, — была выну
ждена брать заложников из бур
жуазной (кулацкой] части населе
ния с целью воздействия на анти
советские элементы населения».
В «Вестнике НКВД» в 1918 году
сообщалось, что наркомат дал
указания на места «немедленно
арестовать всех правых эсеров, а
из буржуазии и офицерства взять
значительное количество залож
ников». После покушения на Ле
нина и убийства Урицкого были
арестованы и казнены тысячи за
ложников, не имевших отношения
к этим актам террора. Волна рас
стрелов прокатилась по всей стра
не. Постановлением Совета рабо
чей и крестьянской обороны, при
нятым в феврале 1919 года, пред
ложено ЧК и НКВД брать заложшжами крестьян тех местностей,
где расчистка снега с железнодо
рожных путей «производится не
вполне удовлетворительно», с тем,
что, «если расчистка снега не бу
дет произведена, они будут' рас-
' стреляны». Постановлением СНК
конца 1920 года разрешено брать
заложниками социал-демократов.
Как теперь выясняется, лично вы
стрелами в затылок «кончал» за
ложников (те'не знали, где скры
ваются участники восстания про
тив новой власти) любимый юно
шеством создатель «Тимура и его
команды».
Бесчеловечные и противоправ
ные акции оправдывались «необ
ходимостью».
Своеобразное преломление эти
методы получили в годы сталин
ского террора. Чтобы держать в
безропотном повиновении и веч
ном страхе своих присных, у них
фактически в качестве заложни
цам? Не знаем. Знаем лишь, что в
прежние времена «рука Моеквы»
была достаточно длинной. Вспо
мним убийство Троцкого в Мек
сике или уже гораздо позднее, в
конце 50-х, Бандеры в Мюнхене...
Отвечать сегодня террором на
террор, конечно, нецивилизован
но. Но и наблюдать за развитием
всегда драматической ситуации,
когда похищен наш соотечествен
ник, ограничиваясь при этом эмо
циями справедливого возмущения,
по меньшей мере непатриотично.
Несмотря ни на какие политичес
кие обстоятельства. Конечно, сле
дует вести переговоры «по со
ответствующим каналам». Но, на
верное. ограничиваться этим ма
Фото из журналов Штерн ■п « Шпигель» {ФРГ)
f
ков арестовывали ближайших род
ственников. В частности, долгие
годы провели в лагерях жены Мо
лотова и Калинина.
Мины революционной вседозво
ленности взрываются и по сей
день. В порядке вещей под дулом
винтовки увести человека из род
ного села и держать под страхом
смерти: это «в интересах дела».
Отчего же тогда не похищать лю
дей просто за выкуп? Правда,
хотя бы в этом случае человечес
кая жизнь оценивается высоко...
Впрочем, о ценности человечес
кой жизни разговор особый. Не
является ли отношение к жизни
гражданина, находящегося в смер
тельной опасности, мерилом гу
манности правительства?
Захвачена иранцами группа аме
риканцев — для их освобождения
срочно посылается находящийся в
готовности отряд командос. Попал
в руки террористов израильтянин
— так чуть ли не военные действия
начинаются... А как поступать
ло. Если бы последовало реши
тельное, жесткое й недвусмыслен
ное заявление из Кремля, то, воз
можно, задумались бы похитители
— стоит ли игра свеч,, по зубам ли
им затеянное?
Если бы террористы к тому же
знали, что у Советов имеется
отработанная система вызволения
своих похищенных граждан, что с
«рукой Москвы» такие игры рис
кованны, то наверняка дважды
подумали бы, прежде чем ре
шиться испытать на себе ее дей
ствие.
Попытки получить информацию
на этот счет в КГБ, МВД и Мини
стерстве обороны СССР не увенча
лись успехом. В Консульском
управлении союзного МИДа, прав
да, обнадежили: его работники в
чрезвычайных ситуациях руковод
ствуются консульским уставом,
принимая необходимые меры для
освобождения советского челове
ка, попавшего в руки террори
стов...
« Н О В О Е
Похищение
в Ассаме
есмотря на непрекращавшиеся усилия ассамских
властей,
центрального
правительства в Дели, со
ветского консульства в
Калькутте, Сергей Грищенко, как
было сообщено, погиб «при по
пытке к бегству».
Мастер по подземным работам
Сергей Грищенко приехал в Индию
по контракту с индийской компа
нией «Коул Индиа» в январе этого
года. Работал, ждал приезда семьи
из родного Прокопьевска Кемеров
ской области. Шахта Лидо в уголь
ном бассейне Тинонг в Ассаме нахо
дится на самой периферии стра
ны.
Группа специалистов с детьми, в
которой находился Грищенко, жила
в поселке Магхерити, на небольшой
территории, огороженной забором.
«Обеспечивал покой» поселения по
сле ухода мужчин на работу индиец,
который регулярно в четыре часа
пополудни покидал пост. Вот в та
кой обстановке 1 июля в 5 часов ве
чера в дверь дома переводчика
группы Руслана Тахаутдинова по
стучали. Вышел он, а с ним 8-летняя
дочь Рената. Думали, что пришли
знакомые, которых у нашего пере
водчика с языка хинди было немало.
Однако на пороге стояли два незна
комых молодых парня. Уже потом
выяснилось, что это были боевики
из сепаратистской группировки
«Объединенный фронт освобожде
ния Ассама» (О ф ОА). Парни по
требовали, чтобы Тахаутдинов сле
довал за ними. Тот попытался со
противляться. Завязалась схватка.
Услышав крики мужа, на помощь
ему выскочила жена. На выручку
бросился и Сергей Грищенко, жив
ший в соседнем доме. В это время из
кустов вышел третий боевик. В ру
ках у него была винтовка.
То, что произошло дальше, ви
дела лишь 8-летняя дочь Руслана.
Бандиты, рассказала она, стали из
бивать родителей, и те потеряли
сознание. Грищенко же они увезли с
собой. По свидетельству местных
жителей, Сергей пытался защи
щаться, разбил стекло в микроавто
бусе, в который его затащили.
В тот же день в различных рай
онах штата боевики из ОФОА взяли
а заложники 13 индийских государ
ственных служащих и выдвинули
требование обменять одного из них
и С.Грищенко на шесть арестован
ных лидеров фронта. В случае не
выполнения ультиматума, истекав
шего в 6 часов вечера 9 июля, бан
диты угрожали казнить этих двух за
ложников.
Все требования боевиков были
выполнены: освобождены 6 главаВ Р Е М Я »
№ 30
91
рей ОФОА, а 650 боевиков этой ор
ганизации амнистированы. Прави
тельство Индии и руководство штата
Ассам настоятельно призывали эк
стремистов воздержаться от насилия
по отношению к заложникам.
Однако совершенно неожиданно
террористы поздно, вечером 9 июля
распространили заявление, датиро
ванное почему-то 7 июля, в котором
говорилось, что Сергей Грищенко
погиб «при попытке к бегству». Со
ветскому специалисту, как утверж
дают главари ОФОА, удалось за
владеть оружием одного из экстре
мистов и убить боевика. В этот-то
момент советский специалист, по
версии ОФОА, был застрелен. Ана
лизируя обстоятельства, сопутство
вавшие гибели Грищенко, некото
рые обозреватели считают, что он
мог быть убит даже не 7 июля, а го
раздо раньше, возможно, в день по
хищения. По свидетельству очевид
цев, во время его схватки с экстре
мистами раздался выстрел...
Генеральное консульство СССР в
Калькутте, советское правительство
потребовали от властей Ассама пре
доставить сведения об обстоятель
ствах похищения и убийства специа
листа. Руководители штата немед
ленно проинформировали об этом
лидеров сепаратистов. Но те не отре
агировали на эти требования.
В ответ же на предложение прави
тельства Ассама о проведении пере
говоров, последовавшее одновре
менно с объявлением об амнистии
сепаратистам, главари фронта по
требовали, чтобы «в повестку дня
подобного диалога был включен во
прос о предоставлении суверени
тета Ассаму». Главный министр
штата Хитешвар Саикиа констати
ровал: «Мы стремимся к примире
нию, но фронт, к сожалению, расце
нил этот жест доброй воли как нашу
слабость». Преступление против
представителя
«дружественной
страны», по его словам, может
иметь далеко идущие последствия.
Вся группа наших специалистов, в
которой находился Сергей Грищен
ко, вывезена по их просьбе в Дели.
Трагедия в Ассаме поставила ряд
трудных вопросов. И прежде всего
—насколько безопасно пребывание
советских людей в условиях роста
терроризма в различных взрыво
опасных районах Индии? Индийс
кие власти, несмотря на все завере
ния, не в состоянии обеспечить без
опасность иностранных граждан.
Представитель компании «Коул Индиа», по контракту с которой рабо
тают специалисты из СССР, высту
пил с заявлением, что приняты до
полнительные меры по охране со
ветских сотрудников и их семей.
Положение наших граждан в
«дружественной стране» далеко не
то, в каком находятся представи
тели западных государств, и прежде
всего с финансовой стороны. На за
рплату в СКВ в Индии, которая ино
гда превышает доходы наших сооте
чественников за ту же работу в де
сятки раз, западные граждане без
материального для себя ущерба мо'T нанять дополнительную охрану.
оветским же остается уповать
лишь на удачу...
„
S
Борис Зайцев,
корр. ТАСС - специально для «НВ»
ДЕЛИ
Д иктат с т р а х а
С
е в е р о-восточныи
штат Ассам — одна
из «горячих точек»
Индии. История местной
националистической
эк
стремистской группировки
«Объединенный фронт ос
вобождения
Ассама»
(ОФОА) прослеживается с
1977 года, когда в штате
началось движение против
«иностранцев» - выход
цев из других районов Ин
дии, а также Непала и
Бангладеш. ОФОА доби
вается отделения штата от
Индии. Впрочем, сепара
тисты и не признают Ас
сам штатом республики,
называя его «индийской
колонией».
Главным средством до
стижения
своих
целей
боевики (в состав органи
зации входят от 2 до 4 ты
сяч ассамцев) считают во
оруженную борьбу. В лес
« Н О В
О Е
ных чащах они оборудо
вали военные лагеря. Там
новобранцы учатся обра
щению с оружием и взрыв
чаткой, большое внимание
уделяют физической по
дготовке. Политкомиссары
обрабатывают
новобран
цев в духе воинствующего
маоизма. Один из лидеров
ОФОА С.Пхукан заявил,
что цель боевиков — «по
строение суверенного со
циалистического государ
ства Ассам». «Мы верим в
диалектический материа
лизм»,
утверждает
С.Пхукан. На базах экстре
мистов в изобилии труды
Маркса, Энгельса, Ленина
и Мао Цзэдуна.
Деятельностью
ОФОА
руководит
исполнитель
ный комитет из шести че
ловек. Фронт делится на
две части: военную и гра
жданскую. У него своя ар
В Р Е М Я
I
№ 30
91
«Верю:
жив»
отографии Сергея Гри
щенко мне показала его
| жена Нелли. Крепкий,
симпатичный, немного
хмурый молодой мужчи
на. Фотографии
Фотоп
на.
разные - старые,
те, что на паспорт, и новые, при
сланные из Индии. Нелли при
везла их в Москву, чтобы пока
зать экстрасенсам в надежде услы
шать от них: Сергей жив. Сама
Нелли не допускает мысли, что
может быть как-то иначе. Фото
графии она мне не дала, наверное,
боялась сглазу.
Пока ни одно из противоречи
вых сообщений о поисках его тела
не подтвердилось. А потому о
Сергее - в настоящем времени.
Сергею Грищенко 34 года. Ро
дился в селе Березовка Новоси
бирской области. Отслужил в ар
мии, приехал в городок Прокопь
евск Кемеровской области, пошел
работать на шахту имени Дзер
жинского. Заочно закончил гор
ный техникум. Десять лет назад
женился на очаровательной Не
лли, через год у них родился сын
Артур.
«Семья v нас дружная, —говорит
Нелли. —Бывали, конечно, мелкие
ссоры, но они разве в счет? Сын
души в отце не чает. Я уверена, что
Сергей вернется, но, если все же го
товиться к худшему, не знаю, как
Ф
мия во главе с главноко
мандующим. Не решаясь
на крупномасштабные опе
рации против властей, се
паратисты ограничиваются
актами террора.
Фронт обложил податью
владельцев чайных планта
ций и торговцев из числа
некоренных
жителей
штата в размере 5 процен
тов с оборота. В ответ
производители чая — глав
ного богатства края - пре
кратили свою деятель
ность в Ассаме. Эконо
мике штата был нанесен
сильнейший удар. А сами
рабочие чайных плантаций
лишились средств к суще
ствованию.
Выход из критического
положения руководители
ОФОА видят в создании
сельскохозяйственных
коммун. Их цель — обес
печение крестьян деше
выми семенами, оказание
различного рода посред
нических услуг, В комму
нах открываются сельские
школы. Активисты фронта
повели борьбу с употреб
лением наркотиков, с ал
коголем, против порногра
фии. По сути дела, ОФОА
взял на себя в деревнях
функции местной власти.
Между экстремистами
из ОФОА и боевиками
ланкийской
группировки
«Тигры
освобождения
«Тамил Илама» установ
лены прочные контакты.
Военного
решения
проблемы Ассама нет.
Только в экономическом
и социальном развитии
всей Индии в сочетании с
осуществлением демокра
тических принципов, кото
рые лежат в основе кон
ституции республики, —
ключ к решению проблем
не только штата Ассам, но
и других «горячих точек»
страны.
Я. Боровой
Взятием заложников
сопровождаются все
конфликты на
национальной почве,
происходящие
в Советском Союзе
Осетии первоначально залож
ников брали для того, чтобы
обменять на «своих», взятых в
залог другой, противостоящей сто
роной. Однако из-за отсутствия
контактов между двумя вражду
ющими сторонами — осетинской и
грузинской — от этой практики
пришлось отказаться. В последнее
время заложников берут в основ
ном для того, чтобы обменять их на
оружие либо на сумму денег, доста
точную для покупки автомата. По
этому выкуп обычно составляет
3 0 -5 0 тысяч рублей. Правда, был
один случай, когда взятого осети-нами грузина обменяли на 100 ты
сяч рублей. Но взявшие в залог зна
ли, что такую сумму за заложника
можно получить, потому что он чвысокое официальное лицо. Ни Гру
зия, ни Осетия не дают хотя бы
приблизительных данных о количе
стве заложников с той и с другой
стороны.
В Нагорном Карабахе и прилега
ющих районах Азербайджана прак
тикуются все возможные виды «вы
купа»: обмен, деньги, оружиф. Ино
гда заложников берут для того,
чтобы обеспечить безопасность
своего села. Обычно такой вид заложничества не имеет успеха.
Азербайджанская сторона не дает
данных о количестве заложниковазербайджанцев. Из числа армян,
по данным Постоянного представи
тельства Армении в Москве, за
май—июнь этого года 453 человека
были взяты заложниками. 366 из
них отпущены, 3 убиты. Последние
события в ИКАО увеличили количе
ство заложников в Карабахе. Ар
мянская сторона квалифицирует
заложниками и тех армян, которые
находятся в тюрьмах Азербайджана
или задержаны азербайджанским
ОМОНом.
В Советском Союзе взятие в за
ложники карается по статье «Неза
конное лишение свободы». Если это
деяние не сопровождается причине
нием физических страданий потер
певшему и не угрожает его жизни,
то за него полагается лишение сво
боды на срок до шести месяцев, или
исправительные работы на тот же
срок, или общественное порицание.
В противном случае взявший в за
ложники наказывается лишением
свободы на срок до трех лет.
В Грузии три недели назад при
нят закон, ужесточающий ответ
ственность за взятие в заложники.
В
Жена С.Грищенко Нелли уверена, что муж жив. Ярослав Лаврентьев не может себе про
стить, что уехал за два дня до случившегося
Фото К. Исакова
переживет это сын». Нелли говорит
спокойно, но я чувствую, как тя
жело ей держать себя в руках, каких
усилий стоит внешнее спокой
ствие...
Особых увлечений у Сергея не
было. Последнее время, правда, за
нимался фотографией. Впрочем,
какие там увлечения — четырехс
менная работа, скользящий график.
Шахтеры так и говорят о своей жиз
ни: «Койка — мойка», то есть дом и
шахта.
«По характеру Сергей — человек
уравновешенный, выдержанный, —
делится Нелли. — Прежде чем по
йти на какой-то серьезный шаг, все
предварительно продумает, взве
сит. Там, где чувствует, что нужна
его помощь, никогда не останется в
стороне. Легкой работы никогда не
искал, но дома о том, что случается
на шахте, об инцидентах, авариях
никогда не рассказывал».
В сентябре прошлого года на шах
те, где работал Сергей, произошла
трагедия: на его глазах засыпало на
парника и близкого друга. Сергей
тяжело переживал. После медицин
ского обследования врачи не сове
товали возвращаться на шахту,
взяла сторону врачей и жена. Но он
не послушал. Да и как было его уго
ворить. когда даже простуженный,
с температурой, он не брал «боль
ничный».
Вдруг предложение — команди
ровка в Индию. «Как живут шах
теры в Кемерово, думаю, рассказы
вать не надо, — говорит Нелли. —
Не ради экзотики едут работать за
рубеж, а чтобы жизнь семье облег
чить. Сергей сказал так: «Нелли, я
туда съезжу, поработаю, а когда
вернусь, брошу шахту».
Рассказывает руководитель не
большой группы советских шахте
ров в Ассаме Ярослав Лаврентьев:
— Жили мы все рядом, в коттед
жах, обнесенных каменной стеной.
Отношения с местными жителями
были доброжелательными. К нам
приходили индийцы играть в волей
бол, бадминтон, настольный тен
нис. Заходили просто в гости. О ка
кой-либо опасности, об угрозе мы и
не думали, хотя в этом штате было
неспокойно... Труд в шахте в основ
ном ручной. Проходка идет на кай
ло. Откатка — тонная вагонетка —
тоже вручную. При хорошей орга
низации труда половину рабочих
можно было бы безболезненно со
кратить. Но в Индии главное —
обеспечить людей работой... Наша
задача была обучить местных шах
теров советской технологии, кото
рая позволяла вдвое увеличить до
бычу угля...
Ярослав не может простить себе
одного — уехал в отпуск за два дня до
случившегося: «Ведь если бы я не
улетел и если бы сменщик не был в
момент налета на шахте, все могло
бы обернуться иначе».
В конце июля к Сергею должны
были лететь жена с сыном. Со дня
на день ждали вызова. И тут вдруг
удар: Сергей Грищенко взят залож
ником, а потом сообщение — убит...
«Последнее время я не хочу читать
газеты и смотреть телевизор, — гово
рит Нелли. — Не верю им. Хотя... все
равно смотрю и читаю, жду, когда
скажут, что все это было неправдой,
что он жив. Н е'м ог он погибнуть.
Быть может, террористам выгодно
было дать такую информацию? А то,
что кто-то слышал выстрелы, ни о
чем не говорит»...
Константин Исаков
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 30
91
Q
Драма в Ливане
сентября 1985 года в
Бейруте произошло
неординарное даже
для Ливана с его мно
голетней граждан
ской войной событие. Впервые в
этой стране группой экстремистски
настроенных мусульман-боевиков в
качестве заложников были захва
чены четыре сотрудника советских
учреждений: дипломаты Олег Спи
рин и Аркадий Катков, работник
торгпредства Валерий Мирков и
врач посольства Николай Свирский. Ответственность за осущест
вление акции взяла на себя ранее не
i известная «Организация ислам| ского освобождения» (ОИО).
На следующий день террористы
распространили фотографии за
ложников —каждого в отдельности
с приставленным к виску пистоле
том. Одновременно они выступили
с ультиматумом: советские гра
ждане будут казнены, если в районе
североливанского города Триполи
не прекратится наступление поддер
живаемых Сирией формирований
союза ливанских левых партий на
Приоткроем
завесу...
Представляю версию, о которой
наша пресса ни словом не обмолви
лась. По-настоящему делом спасе
ния заложников занялись именно те
самые «компетентные органы», о
которых упоминает автор приведен
ной здесь исторической справки.
Они обратились за помощью к дру
жественной нам Прогрессивно-со
циалистической партии. Предвари
тельно представители этих органов
предупредили бандитов, что тем не
сдобровать, если советские гра
ждане не будут освобождены. Тер
рористы не прислушались к этому
предостережению. И тогда за дело
взялись наши друзья, решив проб
лему по-своему. Ими был захвачен
один из террористов, причастный к
похищению. Ему отрезали голову и
отправили посылкой руководителям
экстремистской группы. Посылка
была доставлена по адресу, и залож
ники немедленно освобождены.
Возможно, наши друзья и перестара
лись. Однако в результате погиб
один наш человек и один - их. В же
стокой гражданской войне потери
оказались минимальными, удалось
обойтись без боевых операций, в ре
зультате которых жертв было бы
куда больше.
Д.Згерский
Q « H O
B O
E
В Р Е М Я »
всех, кто имеет к этому касатель
ство.
Неизвестно, под влиянием ли
СССР или вне зависимости от это
позиции мусульманских группиро го, но в первых числах октября
вок суннитского толка, входящих в Триполи удалось добиться неко
в так называемое «Движение ис торого ослабления боевых дей
ствий. Лидер ДИЕ шейх Шаабан
ламского единения» (ДИЕ).
Расчет был на то, что Совет был вывезен в Дамаск, где провел
переговоры с вице-президентом
ский Союз, имеющий тесные
связи с Сирией и многими ливан Сирии А.Х.Хаддамом. По данным
скими политическими партиями,
иностранной печати, с посредни
сможет оказать давле
ческой миссией высту
ние на них и добиться
пил аятолла Хомейни.
прекращения огня.
Практически все вли
Угрозы ОИО ока
ятельные ливанские
зались нешуточными.
партии и организации
2 октября позвонил
осудили террористиче
ский акт в отношении
неизвестный,
сооб
щивший, что в одном
советских людей. В не
из районов южной ча
которых из этих заяв
сти Бейрута нахо
лений содержались и
определенные угрозы
дится труп Аркадия
Каткова. Мрачная ин
в адрес его исполните
формация подтверди
лей. Так, представи
лась.
Катков стал
тель Прогрессивно-со
первым и, к счастью,
циалистической пар
тии указал, что бандит
последним советским
представителем,
по
ская вылазка в Бей
гибшим в Ливане за
руте «направлена н&
годы
гражданской
только против друга
войны. Кстати, в ино
арабов —«Советского
странной печати выс
Союза, но и против
казывалось предполо
всех
патриотов.
жение, что заложник
Партия не останется
равнодушной перед ли
не был убит предна
цом этого преступле
меренно, а умер от
тяжелого ранения, по
ния. Она требует от по
лученного при его за
хитителей немедленно
освободить советских
хвате.
граждан».
Советское
прави
тельство и компетент
Исполнители терро
ные органы незамед
ристического
акта,
лительно
приняли
судя по всему, чув
действенные
меры
ствовали себя весьма
для освобождения со
неуверенно. Об этом
свидетельствует хотя
ветских
граждан.
Были
установлены
бы то, что они часто
рабочие контакты с
меняли места содер
жания
заложников,
руководством
всех
перевозя их в спе
вовлеченных в ливан
циально оборудован
ский конфликт сто
ных тайниках под
рон.
Одновременно
наше
правительство
днищами
автомоби
лей.
Террористы
выступило с заявлени
удерживали советских
ем, в котором указы
граждан в течение це
валось, что Советский
лого месяца и освобо
Союз не имеет ни ма
лейшего отношения к
дили их только 30 ок
тября.
действиям
вражду
ющих между собой в
Находясь в руках
Триполи
ливанских
экстремистов,
все
группировок. Потре
трое проявили завид
бовав незамедлитель
ное мужество, и это
было оценено высо
ного и безусловного
освобождения совет
кими ■государствен
ными
наградами.
ских людей, прави
тельство СССР под
Вскоре после своего
освобождения
они
черкнуло, что про
медление
здесь,
а
продолжили
работу
которые распро на прежних местах.
тем более насилие Снимки,
странили террористы: А.Катнад заложниками еще ков. О.Спирин, В.Мирков,
более усугубят вину Н.Свирский
Виктор Титов
№3 0
91
Р О С С И Я
Попали под Указ
Председатель Комитета по правам человека Верховного
Совета РСФСР Сергей КОВАЛЕВ комментирует Указ
Президента России о департизации
режние структуры власти
еще очень могущественны
и эффективны. До сих пор
исполнительная власть в
России мало что могла ре
ально сделать именно из-за
тивления этих старых структур. Об
ком распоряжается райкомами, рай
комы рассылают указания по парторганизациям. И партийные реше
ния оказываются обязательными для
членов партии, занимающих должностные положения... Никакие ре
формы невозможны, если не исклю
чить такое незаконное вмешатель
ство идеологических учреждений в
практические дела государства. В
любой цивилизованной стране госу
дарственный чиновник подвластен
только государственным же верти
калям власти. Мы — по-прежнему
одно из печальных исключений... В
общем, необходимость такого указа
очевидна: государственная власть
должна подчинить себе своих чиновников!
Указ №2 Бориса Ельцина и логи
чен, и — конституционен. Если в но
вой редакции статьи 6Конституции
СССР КПСС все-таки упомянута,
чем косвенно подчеркнуто ее нрйвилегированное положение, то в Кон
ституции РСФСР о компартии — ни
слова. А в недавно принятом Законе
о милиции прямо записана норма о
департизации российской милиции.
Президент России решительно
воспользовался своими новыми полномочиями, чтобы издать этот прин
ципиальный указ через считанные
дни после инаугурации. Время доро
го. Времени для реформ отпущено
совсем немного... Я думаю, что ны
нешний Верховный Совет РСФСР
был бы не способен принять такое
острое политическое решение.
Идеологи ЦК КП РСФСР заявля
ют, что издание указа прямо перед
пленумами «полозковцев» и ЦК
КПСС —«пробный шар конфронта
ции». Действительно, нужно ли было
накануне неизбежного раскола заго
нять идейного противника в угол?
Может быть, даже сплачивать его
ряды неким ощущением угрозы?
Спору нет, указ Ельцина по зако
нам политической борьбы провоци
рует ответные меры, некую самоза
щиту партийцев. Но есть ведь и дру
гая опасность, противоположная: вя
лость новой исполнительной власти
может породить подготовленное,
продуманное, хотя и закамуфлиро
ванное сопротивление компартии.
Указ Ельцина — это, если хотите,
открыто брошенная перчатка. Ре
П
,
|
|
;
!
j
j
?
•
шительный вызов. Но вызов в духе
времени и в ду хе закона. Можно сом
неваться, точно ли выбран из такти
ческих соображений момент, но
лично мне такая открытая позиция
Президента России глубоко симпа
сопро
тична. Тем более что от Ельцина как
раз и ждут решительных шагов.
Ждут противники —и ждут избирате
ли.’
Народ выбрал президента не для
того, чтобы он бездействовал — об
этом факторе нельзя забывать.
Когда впереди предстоят неизбеж
ные, но непопулярные экономичес
кие меры, доверие избирателей по
стоянно надо оправдывать, поддер
живать.
Вся президентская рать не сможет
быстро поднять наш уровень жизни,
наполнить магазины.’В такой ситуа
ции нужно принимать политические
решения —то, что не требует долгой
раскачки. Для каждого, даже самого
темного избирателя России, очевид
но, что есть главный тормоз на пути
реформ. Промедли Ельцин с объяв
лением «Иду на Вы!», это породило
бы подозрения в его склонности к ма
неврам и сговорам...
м н е трудно ответить сейчас — за
работает ли в полную силу У каз Пре
зидента России, не сможет ли партия
заблокировать его. Но бессмы
Рисунок Никтора Ногорш)и
Н О В О Е
сленно издавать такие указы, не рассчитывая заставить их выполнить. Я
думаю, что этот указ не последний...
Готовится реформа исполнительной
власти — ну а кроме того, Ельцин
явно делает ставку на поддержку рос
сиян. Пока сильно доверие к прези
денту, есть даже некоторая эйфория
вокруг президентской власти —
пусть-ка парткомы попробуют не
уити с предприятий! Похоже, это
расчет на доверие за доверие. Вы. го
ворит Ельцин своим избирателям,
доверили мне пост президента, и я
вам тоже доверяю — вы заставите
партийных руководителей подчи
ниться моему .решению... Так что
Указ № 2 — это в определенной сте
пени призыв к избирателям, к гра
жданам республики.
Я предвижу, что, хотя указ преду
сматривает трудоустройство быв
ших освобожденных работников
парткомов (им придется вспомнить,
какие дипломы они получали когдато), возможны нарушения граждан
ских прав коммунистов. В таком слу
чае нашему комитету придется за
нять непопулярную у масс, но един
ственно возможную’ для нас пози
цию: защитить права этих людей...
Впрочем, я давно говорил: правоза
щитникам 60—70-х еще придется
когда-нибудь защищать коммуни
стов...
Указ, естественно, не затрагивает
такие мощные союзные структуры,
как армия, МВД СССР, КГБ СССР,
где партийные организации сохра
няют прежнюю силу. Президент Рос
сии рекомендует Верховному Совету
РСФСР рассмотреть вопрос о внесе
нии в союзный парламент соответ
ствующего законопроекта. Однако
мне трудно представить, чтобы се
годняшний Верховный Совет СССР
откликнулся на такую инициативу.
Мне кажется, в этом пункте зало
жена самая большая опасность кон
фронтации. .. Как бы то ни было, это
будет борьба не политических реше
ний, а законодательств. Никто уже
не может ссылаться на решения ЦК
или Совета Народных Комиссаров —
кстати, в указе Ельцина говорится об
отмене их незаконных решений. А
что же тогда можно возразить на
указ?
Да и долго ли сможет тормозить
этот процесс союзный Верховный
Совет? Вспомним, что предстоят
перевыборы. И отношение союзных
парламентариев
к
ельцинскому
указу о департизации может стать
лакмусовой бумажкой для избирате
лей. Сопротивление департизации
окажется шагом к переизбранию.
Так что у Указа' № 2 далеко идущие
последствия...
Записал Лев Елин
В Р Е М Я
№ 30
91
□
П
О
Л
И
Т
И
Ч
Е
С
К
А
Я
Ж И З Н Ь
Партия в партии
Пусть выбирает себе судьбу сам че
ловек, а общество, государство
должны обеспечить равенство прав
работодателя и работополучателя
из верхушки КПСС, она превра на рынке труда. Другое дело — со
щается в процесс, творимый самими циальная защита тех, кто неконку
массами. На подобную «пере рентоспособен на рынке труда, пре
стройку перестройки» и направ жде всего инвалиды, пожилые лю
лены сегодня главные наши усилия.
ди, учащаяся молодежь и, конечно,
Кадры. Мы считаем, что стране дети. И другое дело —защита, ска
нанести огромный вред самодоволь жем, от инфляции тех, кто «сидит на
ные руководящие профаны, кото- . зарплате», — врачей, учителей, го
рые пришли к власти недемократи сударственных служащих и так да
ческим путем, заидеологизирован- лее. Но тут надо искать формы
ные «ученые» и корыстные безгра связи количества и качества труда с
мотные чиновники —все те, кто вос его вознаграждением.
Открытая экономика. Продукция
питывался в духе возможности наси
большинства наших предприятий на
лия над экономическими законами.
Необходимо, чтобы на всех уров мировом рынке неконкурентоспо
нях, от масштаба страны до рабочей собна, модернизация же их требует
бригады, экономикой занимались гигантских затрат, с чем мы в оди
специалисты, грамотные и ответ ночку не справимся. Нужны круп
ственные, чтобы никто не мешал им ные инвестиции, а не разовые по
дачки и кредиты с Запада. Мы бу
вести дело профессионально.
Социальная защита. Запугивая дем бороться с теми идеологичес
наступлением «частника», «новой
кими преградами, которые стоят на
буржуазии», которая будет-де экс этом пути, с теми, кто пугает народ
плуатировать трудящихся, чиновни «распродажей России». Распродажа
страны, всех ее богатств беспар
ки, партийные и государственные,
хотят, как и прежде, эксплуатиро донно совершается теми самыми
вать трудовой народ в тех же рамках людьми, кто хочет сегодня останочастной — ведом
ственной it государственшЛ —соб
ственности. Огра
ждая трудящихся
от рынка, руковод
ство РКП называют
это социальной за
щитой. Задача сов
сем в ином. Надо
создать
возмож
ность людям дей
ствовать на рынке.
Только он и обес
печивает свободу
выбора
каждым
сферы приложе
ния своих сил, сти
мулирует к творче
ству только рынок,
а не какой-либо
«посторонний ценовщик» (как гово
рил Н.Г.Черны
шевский).
Экономическая
свобода
— это
право выбора че
ловеком своего ме
ста в смешанной
экономике, где од
новременно пред
ставлены разные
виды собственно
сти, разные формы
связи производи
теля со средства
ми производства.
Раскол, о нежелательности которого так долго
говорили большевики, фактически свершился
ице-президент
„ России
Александр РУЦКОЙ заявил
о создании Демократичес
кой партии коммунистов
России.
Ее программу представляют се
годня на наших страницах участники
«мозгового треста» партии профес
сора - Григорий ВОДОЛАЗОВ,
Борис КАПУСТИН, Василий ЛИПИЦКИИ, Игорь ПАНТИН.
В
Социализм. По мнению консерва
тивного крыла КПСС, к 30-м годам
в нашей стране построены «фунда
ментальные устои социализма» с
«обобществленной
Индустрией,
крупным коллективным сельским
хозяйством, плановой системой
управления», социально справедли
вое и экономически, эффективное
общество. Затем, правда, хрущев
ские реформы с их «буржуазным»
привкусом несколько замутнили си
стему «устоев», а перестройка 80-х
годов окончательно разрушает их и
толкает страну и общество на путь
«капитализма».
Но о каком «социализме» может
идти речь? Какие «достижения»,
«демократия», «социальное равен
ство»?.. Мы построили антигуман
ное, экономически неэффективное,
тоталитарное, социально-антагони
стическое общество.
Насильственное, внеэкономичес
кое принуждение к труду давали
стране возможность какое-то время
держаться на плаву. Однако на
сильно заставить человека рачи
тельно хозяйствовать, совершен
ствовать технологию, развивать
науку, совершать открытия —а се
годня в этом состоит магистраль
ный путь развития экономики. —
бессмыслица.
Перестройка. «Перестройка не
состоялась», — торжественно про
возгласил Иван Кузьмин Полозков.
По его мнению, видимо, ее можно
было бы считать «состоявшейся»,
если бы сохранились все «устои со
циализма», и главный из них - без
раздельная власть партократии.
Мы же считаем, что перестройка
состоялась —сделан первый и очень
существенный шаг: произошел де
монтаж прежней официальной ми
фологии. Теперь дело за строитель
ством новой демократической поли
тики, новой, рыночной экономики.
Сейчас мы находимся на переломе,
когда меняется тип перестройки: из
процесса, направляемого и регули
руемого «сверху» реформаторами
Ш
« н
О
В
О Е
В Р Е М Я »
№ 30
91
вить наше движение к рынку, в ци
вилизованный мир.
Не ох рынка надо нашему народу
«защищаться», а прежде всего от
бездарной и паразитической госу
дарственной бюрократии. Рынок и
есть средство защиты от ее произво
ла, от ее стремления забрать в свои
руки весь произведенный в стране
продукт и затем милостиво распре
делять его, отнюдь не «по труду», а
по кастовому принципу.
Мы видим, что, как и прежде, не
демократические, не народные си
лы, а бюрократия определяет пути,
формы и скорость движения к рын
ку. Формируется союз приватизиру
ющей номенклатуры (использу
ющей государственные и партии• ные рычаги для создания монопо
лий) и деятелей мафиозной эконо' мики. От «рыночников» такого
; тина действительно нужно вырабо
тать формы защиты.
Нравственность и политика. Из
вестна формула: «в марксизме нет
ни грана этики» (в том смысле, что
марксизм —строгая научная социо
логическая теория, трактующая об
исторической необходимости и по
тому не нуждающаяся в определе
ниях с точки зрения «добра», «зла»,
«справедливости» и тому подобное).
Но этические оценки, альтернати
ва, выбор вообще изгонялись из
марксизма, клеймились как некий
«абстрактный гуманизм»...
Нравственное чувство, нрав
ственные императивы и требования
по большому счету выше экономи
ческих требований, выше нашей
традиционной политики, исходив
шей исключительно из отношений
между классами. Лозунги дня: не
просто формирование рынка, а де
мократический путь к цивилизован
ному рынку; не просто сильная ис
полнительная власть, а соединение
ее с сильным парламентом; не липо
вый плюрализм мнений, а демокра
тическое развитие партий и их со
стязание.
Создавая н о вую партию, м ы п р и з
наем свою ответственность за то ка
тастрофическое полож ение, в кото
р о м оказалась страна.
Признание этой ответственности
обязывает новую партию сделать
все, чтобы демонтаж РК П и КПСС
не обернулся общественным хао
сом. Наша цель — выделить из нее
различные течения и оформить их в
самостоятельные партии по идейно
политическим принципам. Новая
партия обязана вобрать в себя те де
мократические силы, тот идейный
багаж, который есть в КПСС, но
сейчас подавлен, оттеснен на вто
рой план. Сделать это нужно от
нюдь не во имя сохранения «здоро
вой части» КПСС, а для того, чтобы
не было утрачено, рассеяно то, что
может стать важной составляющей
демократической политики пере
ходного периода в нашей стране.
Главные направления политики
-------------------- нашей
новой
партии на переход
ный период:
—формирование
демократического
национально-госу
дарственного уст
ройства
Рос
сийской
Федера
ции как союза рав
ноправных самоопределивши х с я
народов и как со
юза исторических
земель России;
— завоевание де
мократичен и м и
силами конститу
ционным
путем
большинства в Со
ветах всех уровней
для преобразова
ния их в структуры
представительной
демократии, разде
ление
законода
тельной, исполни
тельной и судебной
властей на высших
уровнях;
• —всемерное раз
витие в рамках
многопартииности
и структур гра
жданского обще
ства, полное обес
печение
полити
ческих, граждан
ских прав и свобод человека;
—формирование при органах вла
сти различных уровней «круглых
столов» с участием всех политичес
ких сил (независимо от их предста
вительства), действующих на дан
ной территории;
— всемерное развитие в рамках
закона самоуправленческих и само
деятельных начал, реализуемых в
деятельности трудовых коллекти
вов, ассоциации по месту житель
ства, различных добровольных дви
жении и объединении;
— департизация государственных
институтов — прокуратуры, юсти
ции, КГБ, армии, госаппарата.
Мы не принимаем принцип «не
укоснительного следования марк
сизму-ленинизму», заложенный в
главно»! идеологическом требова
нии КПСС к каждому ее члену.
Каким бы глубоким и «научным»
ни было то или иное учение, жизнь
всегда богаче и оригинальнее. Не с
цитатами из «классиков», а с жи
знью, интересами наших современ
ников мы будем сверять свои на
мерения и действия. Мы не счи
таем, что работы Маркса вобрали
в себя всю человеческую му
дрость. Кроме того, для нас не
меньшее, а, может быть, даже
большее значение имеют идеи вы
дающихся российских мыслителей.
Мудрыми помощниками в осмы
слении судеб современного мира
являются и такие блестящие и глу
бокие теоретики, как Макс Вебер
и Джон М.Кейнс, Милтон Фрид
мэн и другие.
Мы — демократическая партия,
существующая пока в рамках
КПСС, м ы не собираемся выходить
из КПСС, оставив ее консервато
рам. Существующая сегодня КПСС
должна уйти в прошлое: она была
стержневой частью администра
тивно-казарменной системы. В но
вом демократическом обществе та
кой специфической государственно
управленческой организации, как
прежняя КПСС, просто нет места.
И мы хотим способствовать циви
лизованному размежеванию, что в
нынешних условиях равнозначно
демонтажу КПСС. В переходный
(и. по всей вероятности, непродол
жительный) период размежевания
КПСС мы предполагаем назваться
Демократической партией комму
нистов России и считаем, что при
лагательное «коммунистическая» в
перспективе не сохранится в назва
нии нашей организации.
Оставаясь в этот переходный пе
риод в рамках КПСС, мы ставим
перед собой также задачу — отде
лить существовавшие в ее истории
демократические традиции от тра
диций тоталитаризма и на базе де
мократических традиций объеди
нить миллионы рядовых членов
КПСС, чтобы вместе выйти на до
рогу строительства подлинной Де
мократии.
« Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 30
91
Ш
Мусульмане собираются
в хадж
Алла Глебова,
Валерий Щеколдин (ф от о)
Средь бела дня
у Верховного
адержанных заковали в на
Совета
России
ручники и на «жигулях» со
два десятка
снятыми номерами при
везли в ближайшее к Бу
людей в
тырской тюрьме 64-е отде
штатском
ление милиции. Троих
схватили
вскоре выпустили, предва
рительно взяв подписку о
четверых
явке в КГБ по возвращении в Махачкалу.
пожилых
Четвертого — Хасоулата Хасбулатова
—
мужчин в
препроводили в Бутырку, чтобы затем
этапировать на родину, в Дагестан.
мусульманских
...С января 1990 года Хасбулат Хасбула
шапочках. Эти
тов — заместитель председателя испол
четверо —
кома организации «Джамаатул муслими»
(мусульманское общество), зарегистриро
представители
ванной исполкомом Ленинского сельского
дагестанских
района Дагестана в марте 1990 года. Цель
мусульманорганизации — упрочение ислама на ос
нове требовании шариата. Одна из ос
паломников
З
КЗ « Н О В О Е
В Р Е М Я »
Ns 30
91
новных задач — полное удовлетворение
заповеди Корана: «Поездка в хадж всех
желающих мусульман» (паломничество в
Мекку к мусульманской святыне —камню
Кааба). В 1990 году, когда советские му
сульмане впервые собирались в хадж, Хас
булатов был среди голодающих на Крас
ной площади. Голодовка удалась: хадж
1990 года стоил каждому из 330 паломни
ков всего 5 тысяч рублей.
Накануне хаджа 1991 года, 7 мая, предсе
датель Совета по делам религий Христораднов направил в Духовное управление
мусульман Дагестана письмо, рекоменду
ющее ориентироваться на прошлогоднюю
численность паломников, покупать авиа
билеты в Саудовскую Аравию на валюту,
приобретать валюту по биржевому курсу
(37,6 рубля за доллар). Новая стоимость
хаджа по этим рекомендациям составила
бы 30 тысяч рублей. Но уже в марте было
зарегистрировано более 10 тысяч жела
ющих отправиться в Мекку, и все они ори
ентировались на цены прошлого года.
3 июня 1991 года Хасбулатов был игбран
председателем схода возмущенных ,му-
сульман. Позднее к требованиям
снизить стоимость хаджа до уровня
прошлого года, дать возможность
совершить хадж всем желающим
прибавились требования отставки
правительства Дагестана...
13 июня дагестанские мусульмане
назвали «кровавым четвергом»: ми
лиция применила оружие против
толпы, прорвавшей оцепление у
здания Верховного Совета Дагеста
на. Ранили троих. Верховный Совет
в этот день ввел чрезвычайное по
ложение. 17 июня было принято ре
шение задержать Хасбулатова в
связи с возбуждением прокуратурой
уголовного дела. «У нас конфликт
на религиозной почве. Ислам впер
вые открыто заявил о себе», —объ
яснял начальник штаба по введению
чрезвычайного положения в Махач
кале заместитель министра вну
тренних дел Дагестана Рашид Ис
аев. По мнению же Виктора Чуденко,
начальника
следственной
группы КГБ Дагестана по расследо
ванию событий 13 июня, «Хасбула
тов — лидер кучки экстремистов.
Спросите у людей на улицах - отно
шение к нему резко отрицательное.
Кроме того, он опасен. Мы нашли в
кустах вокруг площади арматурные
прутья. Они приложены к делу как
вещественные
доказательства».
Правда, Чуденко признал, что
прутья милиционеры нашли в ку
стах уже после объявления чрезвы
чайного положения и в ход они му
сульманами на площади пущены не
были.
В традиционно мусульманских се
лах отношение к Хасбулатову хоро
шее. В Губдене, куда я поехала во
преки советам не делать этого по со
ображениям личной безопасности,
его почитают как «порядочного че
ловека, старающегося ради людей».
В Махачкале же действительно
плохо отзывались и о нем, и вообще
о мусульманах. Любой водитель
такси расскажет вам, что мусуль
мане отправляются в хадж только
для того, чтобы потом было чем
спекулировать. Привезут себе ви
деомагнитофон и «святую воду»,
чтобы продать ее по 25 рублей за
ложку. И еще добавит: «Они вымо
гатели, хотят прокатиться в Саудов
скую Аравию за ч^жой счет, а вве
дением чрезвычайного положения
«они» вообще опозорили Дагестан».
На самом деле причины ввода
чрезвычайного положения не столь
очевидны, как кажется с первого
взгляда. Руководство республики, в
большинстве ставленники находя
щегося ныне в тени республикан
ского комитета компартии, напу
гано ростом активности населения.
Митинг мусульман многие партии
(Исламская партия возрождения,
Исламская
демократическая
партия,
социал-демократические
партии) использовали для пропа
ганды антикоммунистических идей.
Новые российские власти гораздо
У вход а в аэропорт М ахачкалы : паспорт ей так и не понадобился.
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 30
91
встречена в штыки мусульманами
что регистрация и посадка на ка
на площади, которые, следуя Кора ждый спецрейс в Джидду длились в
ну, намеревались отправляться в
среднем около 7 часов. Последние
хадж исключительно на свои соб два рейса так и не были отправлены.
ственные сбережения. Главный ар Около 40 мусульман, оформивших
гумент Хасбулатова, что «стои документы и оплативших хадж, так
мость хаджа в 30 тысяч рублей за и не вошли в здание аэровокзала.
крывает дорогу в Мекку именно
После отмены рейсов в аэропорт
правоверным мусульманам, живу прибыл БТР, вызванный для преду
щим на зарплату -, находил понима преждения выражений протеста.
ние даже у сотрудников милиции. А
Женщины поплакали и разош
начале июня, правда, крими стоящие на площади неустанно по лись...
ногенная обстановка действи вторяли, что не хотят решать свои
18 июня состоялась акция, кото
тельно обострилась. После
проблемы за счет трудовых коллек рой само МВД Дагестана отводило
центральное место. Около 120 со
взрыва в поезде М осква—Баку 30
тивов или средств, предназначен
трудников милиции и примерно
мая в первой декаде июня неизвест ных для компенсации роста цен на
ные террористы попытались взор товары первой необходимости.
столько же вооруженных автомат
Мусульмане до сих пор не верят
чиков временной войсковой группы
вать министра торговли республики
Гаджиева (отделался испугом, 7 че официальной информации о том,
внутренних войск МВД СССР одно
ловек ранены) и заместителя пред
что 13 июня с площади были госпи временно обыскали номера четы
рех гостиниц и зал ожидания город
седателя Госкомэкономики Акатализированы только раненые. Тем
более что первоначальная инфор ского вокзала. Искали вооружен
вова (отделался испугом). Но страх,
а не испуг вызывает пробуждение
мация по телевидению о тяжелора
ных мусульман из сельских районов,
исламского фундаментализма в том
неном, который потом скончался в
вероятно. Вместо mix задержаны 32
виде, как это происходит в Дагеста отделении реанимации 2-й больни человека за нарушение режима про
цы, была противоречивой: по сло живания в гостиницах, в зале ожида
не. Так, в селе Леваши Левашинского района старики решили не хо вам врачей, получалось, что боль ния найдены 12 человек без доку
ной ранен в шею то ли тупым, то ли
ментов и изъят один нож.
ронить пришлых жителей вопреки
Корану. Отказ в погребении приш острым предметом. Значительно
По мнению самих работников
лым связан с тем, что присланные в
позже но телевидению врачи приз МВД Дагестана, вводить чрезвы
село партийные и советские руково нали: огнестрельное ранение. В бе чайное положение не имело смы
дители по своему усмотрению рас седе со мной дежурный врач реани сла. Тем более без комендантского
поряжались общественной землей,
мации сказал, что пуля автомата Ка часа и ограничения передвижения.
злоупотребляли...-Исключение, го лашникова не попала в поле рентге Нужно было, объявив митинг му
сульман
несанкционированным,
ворят, левашинцы не сделали даже
новского снимка (речь идет о шее!).
Но в истории болезни, которая, по
приказать сотрудникам милиции
для умершей матери нынешнего
словам заместителя главного врача
очистить площадь. Но, говорили
Председателя Верховного Совета
Рафика Бутаева, заполняется в мо мне в МВД, «руководство респуб
Дагестана Магомедова.
лики слишком боится потерять свои
Зная твердость верующих, руко мент госпитализации, тем не менее
кресла, чтобы в нужную минуту
записано, что Абдулгамид Абдулбаводство республики сделало все,
сиров (33 года) поступил 13 июня в
проявить твердость».
чтобы одновременно и ублажить их,
15.50 с диагнозом «огнестрельное
и опорочить в глазах общественно
Заключение о правомерности
введения чрезвычайного положе
сти. Уже 3 июня в адрес председа рансйие шеи». Пуля раздробила
шейный позвонок и осталась в мяг ния и анализ событий, происшед
теля Кабинета министров Вален
ких тканях. Больного парализова ших на площади, сделает депутат
тина Павлова было направлено
ло. Каждое утро по дороге на ра ская комиссия Верховного Совета
письмо с просьбой увеличить кёоту
паломников от Дагестана, разре боту его посещал министр здраво РСФСР, которую первый замести
тель Председателя Верховного Со
шить покупку валюты по коммер охранения республики. Приезжал
вета Руслан Хасбулатов обещал по
консультант из Москвы из НИИ
ческому, а не по биржевому курсу и
слать в Дагестан при встрече с Хасавиабилетов за рубли. Павлов даге оперативной хирургии. Смерти
булатом Хасбулатовым. Дагестан
Похороны
станскому руководству отказал. По больного боялись...
ского Хасбулатова арестовали у по
сле его отъезда в Югославию заме прошли открыто и при большом
рога Верховного Совета, куда он
ститель председателя Кабинета ми стечении народа,- но люди до сих пор
шел, чтобы уточнить состав и сроки
нистров Догужиев частично удовле считают, что их обманывали, что в
приезда в Дагестан депутатской
больнице с самого начала держали
творил просьбу: квота паломников
группы. Сегодня сотрудники мили
была увеличена до 1200 (4000 — труп.
ции совершают обход квартир му
всего от СССР), 850 человек полу
чили возможность покупать авиаби
ведение чрезвычайного поло сульман, чтобы выявить участников
леты за рубли. Одновременно пра
жения показало: людям в Ма событий на площади в Махачкале.
вительство Дагестана «рекомендо
хачкале никто и ничто не угро Возбуждено более 30 уголовных
дел.
жало. По данным МВД Дагестана,
вало» предприятиям республики
расстаться со скудными валютными
13—16 июня были проверены доку
июня — в «кровавый че
средствами в пользу паломников.
менты у 800 граждан, осмотрено 3
тверг» — мусульмане в Ма
На счет Духовного управления му тысячи автомашин. В результате
хачкале приняли решение:
сульман были перечислены 80 ты было изъято 26 ножей, 4 пистолета,
сяч долларов для обмена по удоб
13 патронов к охотничьим ружьям.
«детей не посылать в советские
ному для мусульман курсу. Деньги
Сотрудники милиции объяснили
школы и в советскую армию; не хо
остались невостребованными. А те свою неудачу тем, что силы мили ронить коммунистов на мусульман
ских кладбищах; добиваться смерт
левидение транслировало высту ции были разобщены.
С 13 июня в связи с отправкой па ной казни сотрудников милиции,
пления представителей трудовых
ломников в Саудовскую Аравию
расстрелявших безоружных лю
коллективов, клеймящих вымогателей-мусульман и требующих разог около 100 вооруженных сотрудни дей». Решение это ,х оть и принятое
нать митинг. Так, в основном в Ма ков дагестанской милиции трое су только мусульманами, имеет мало
отношения к религии.
хачкале, создавалось «обществен ток не смыкали глаз у входа в здание
аэропорта Махачкалы. Неразбе
ное мнение».
МАХАЧКАЛА-МОСКВА
Инициатива правительства была
риха со списками привела к тому,
популярнее местных: за Ельцина в
Дагестане проголосовало 66,9 про
цента населения. Особенно высок
процент проголосовавших «за»
среди верующих: по селам Губден и
Гурбуки соответственно 95 и 97 про
центов. В этой ситуации чрезвычай
ное положение некоторые считают
методом борьбы за удержание вла
сти...
В
В
{ □ « Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 30
91
П
О
Л
Е
М
И
К
А
Мнение по поводу
«Мнения по поводу»
Это письмо было направлено в газету «Правда» 5 июля. Ви
димо, следуя собственной журналистской этике, «Правда» в
течение двух недель не собралась с мыслями даже для чет
кого ответа на вопрос
будет ли она публиковать наше
письмо. Вынуждены опубликовать его у себя. Приносим чи
тателям извинения за задержку. Она не по нашей вине
—
В редколлегию «Правды»
Дорогие коллеги! В номере 159 от 4 июля
вы опубликовали заметку секретаря ЦК
КПСС Олега Шенина под рубрикой «Мнение
по поводу» - отклик на публикацию в жур
нале «Новое время» двух статей — моей кол
леги Марины Шакиной и моей. Я хотел бы по
благодарить секретаря ЦК КПСС за внимание
к нашей скромной работе. Я был бы еще бо
лее благодарен, если бы при этом он был не
сколько более точен, конкретен и доказате
лен. Наверное, будет естественно, если в
дальнейшем я обращусь непосредственно к
автору «Мнения по поводу».
Уважаемый Олег Семенович! Претензию к
моей.статье вы излагаете так: «Главный ре
дактор еженедельника, по-видимому, решил,
что Президент страны М.С.Горбачев не смо
жет без его помещи определить, кто из чле
нов Совета Безопасности СССР и в какой сте
пени соответствует занимаемой ими долж
ности, о чем и поведал в достаточно бестакт
ной форме союзной и мировой общественно
сти...» Блестящий сарказм. В Стране Советов
руководство безусловно не нуждается в со
ветах общественности. И уем не менее. О Со
вете Безопасности СССР и его членах в
статье ни слова нет. Речь шла о другом инсти
туте безопасности — о КГБ. а точнее, о его
председателе, а еще точнее, о его недавнем
выступлении на закрытом заседании Верхов
ного Совета СССР.
«Секретно», но громогласно оратор объ
явил о грозящей стране катастрофе. Это да
леко не новость, однако обнаружил он ее от
нюдь не в крахе социально-экономической
системы, зашедшей в тупик, исчерпавшей
возможности роста и продемонстрировав
шей универсальную неспособность удовле
творять человеческие потребности, а вновь,
как прежде, в кознях врага. Весь боевой па
фос направлен против рыночной реформа
ции, против курса на возвращение в мировую
экономику, против сотрудничества с Запа
дом.
Мне казалось, что мысль выражена доста
точно ясно, чтобы избежать кривотолков. Не
гоже человеку на таком посту рассказывать
депутатам дедушкины сказки про «агентов
влияния» и ЦРУ, разваливших наше народное
хозяйство, даже если дедушку звать Андро
пов. Негоже запугивать честной народ слу
хами про то, что на дворе новое 22 июня, про
планы оккупации Советского Союза невесть
Председатель
КГБ
В.А.Крючков в своей
«секретной», но громо
гласной речи в Верхов
ном Совете СССР запу
гивал общественность и
жаловался на прези
дента. Об этом шла речь
в статье, опубликован
ной в «НВ» №26
Член Политбюро, Се
кретарь
ЦК
КПСС
О.С.Шенин
защитил
председателя КГБ, об
винив редакторов «НВ»
в нарушении журна
листской этики
Для газеты «Правда» все
авторы равны, но секре
тари ЦК равнее. Духа зна
менитого «Дискуссионного
листка» так и не хватило
для того, чтобы напечатать
мнение «НВ»
кем. И, право, не надо этих слезно-угрожа
ющих жалоб на то, что нынешнее руковод
ство так же не слушает предупреждений раз
ведки. как Сталин не слушал в дни перед ката
строфой. Если подобным фантазиям пикей
ных бронежилетов сегодня действительно
перестали внимать, то и слава богу.
Ну а в более широком плане вопрос ста
вился о том, что со стороны Комитета госбез
опасности совершенно нетерпимы искаже
ния фактов, политиканство, псевдоидеологические интриги. Что перенесение в политиче
ский процесс методов или хотя бы стили
стики секретных служб неприемлемо для де
мократии.
Вы, Олег Семенович, решили взять под за
щиту Владимира Александровича. Это понят
но. КПСС - партия социальной защиты трудя
щихся, а председатель КГБ подпадает под ха
рактеристику «трудящийся». Но вы могли
сделать это лучше.
Во-первых, было бы логичнее, если бы вы
обратились в тот орган печати, который вы
ступил с критикой. Мы с удовольствием пре
доставили бы вам слово. Полемизировать
лучше на одном поле, во всем мире это де
лается именно так. Выслушав одно мнение,
люди услышали бы иное, от этого картина ста
новится объемней, истинней. А так вы просто
добавили к кругу читателей «Нового време
ни» весь актив «Правды». Ну что нам теперь
делать, допечатывать номер 26? Ведь вы же
не планировали делать нам рекламу, не так
ли?
Мы, кстати, надеемся, что сам В.А.Крюч
ков ответит журналу, не станет передоверять
это сотрудникам отдела по связям с обще
ственностью или иным неизвестным солда
там невидимого фронта. Такое вряд ли удов
летворит читателей.
Во-вторых,* ну что же вы бежите любой
доказательности! В статье приведены вопи
ющие факты — вы их не опровергаете.
Факты верны, но вы имеете основания сде
лать из них другие выводы? Аргументируй
те! Вам кажется, что речь В.А.Крючкова
была мудрой, взвешенной и совершенно не
оскорбительной по отношению к президен
ту? Ну так докажите это с высоты вашего
опыта и положения.
«Не забывать об этике» советуете вы.
Политическая журналистика не просто за
будет об этике, она утратит самое себя, об
манет свое предназначение, если переста
нет анализировать политику и политиков.
Было время, когда Агитпроп убежденно
путал нелицеприятность с коленопреклоненностью. Не думаю, чтобы люди так быстро
об этом забыли.
Н О В О Е
А . Пумпянский,
главный редактор журнала «Новое время»
В Р Е М Я »
№ 30
91
Q
МИР
«СЕМЬ
п л ю с
о д и н »
Исполнение
обета
Встреча в Лондоне кац ее
увидели наши специальные
корреспонденты
Александр ПУМПЯНСКИЙ
и Сергей БАБУСЕНКО
т великого до смешного по
истине один шаг.
О
Рисунок из газеты «Юропиан»
Щ
« Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 30
91
Одно агентство (угадайте
какое!) передало: состо
ялась встреча первого се
кретаря ЦК КПЛ А.Рубикса_ с партийнр-хозяйственным активом Земгальского региона. Ранее прошло совеща
ние партийных секретарей Латгальской
зоны и псковской области. Требования их
участников сводятся к созыву чрезвычай
ного
съезда
КП СС,
«исключению
М.С.Горбачева из рядов партии».
Это
был тот
самый
день,ли
когда
вместе
Трудно
сказать,
прочел
Горбачев
этос
Джорджем
ониобъявил,
чтодень
договор
сообщение. Бушем
Он мог
не успеть,
вы
о
сокращении
дался
довольностратегических
насыщенный. ядерных во
оружений наконец готов до последней пози
ции исамый
будет подписан
Москве еще в этом
Тог
день ввЛондоне
месяце в ходе новой советско-американской
встречи в верхах.
Это был день, когда блудный сын вер
нулся домой — если воспользоваться биб
лейским образом — и перед ним распахну
лись двери. Нет, блудный сын — не Горба
чев. Блудный сын — это мы с вами, наш бед
ный народ, который семьдесят лет заво
дили в пустыню, увлекая миражами утопии.
Это наша великая страна, что так само
отверженно шла «по единственно верному
пути», пока не зашла в тупик окончательно
и — чуть было само не сорвалось с языка —
бесповоротно. К счастью, в реальной
жизни всегда есть возможность поворота.
И этот поворот наконец настал.
Это был день, который вместил в себя все
достижения и постижения последнего вре
мени, день, когда «холодная война» умерла
вторично и, будем надеяться, навсег
да. Ибо первый раз она умерла от
усталости воинов, которым стало не .
под силу тащить бремя конфронта
ции. Всегда, однако, оставалась воз
можность того., что это не мир, а
перемирие, передышка, что на место
падших придут новые бойцы - более
правоверные и неистовые. В Лон
доне стало ясйо, что и воевать не изза чего. Исторический конфликт со
циализма и капитализма исчерпал се
бя. СССР —уже не мессия, но и не пу
гало —заново вступает в семью чело
вечества. Сменилась модель мироз
дания: не два мира —антипода и ант
агониста, чья встреча сулит взаимоуничтожение, но одна единая циви
лизация, в которую возвращается
СССР самым надежным способом —
способом хозяйствования. И Запад
не только не будет злорадствовать
или подставлять ножку, нет, он по
может этому возвращению к норме.
Все это случилось или обнажилось
в Лондоне в тот самый день.
в мировой ''торговле, с региональ
ными торговыми блоками. Экономи
ческие спады обостряли отношения
между партнерами, но и после ка
ждого бума появлялись дебри новых
экономических конфликтов, приво
дящих к политическим напряженно
стям. И как апофеоз нерешенных
противоречий — вспышки торговых
войн.
Это были, однако, на редкость
плодотворные неудачи, общий итог
которых блистателен. В этом мире,
разрываемом нищетой и отстало
стью, страдающем от нехватки сво
боды и ресурсов и переизбытка ката
строф и произвола любого рода, «се
мерка» являет собой завидный оазис
развития, стабильности, социальной
уверенности. Москвичу или ленинг
радцу, попавшему в Лондон, НьюЙорк или Рим, Париж или Монреаль
хотя бы надень, это не надо доказы
вать.
Разные страны, культуры, тради
ции, а результаты близкие и схожие.
Есть один показатель, который вби
Капитализм:
рает в себя и заменяет все остальные,
—уровень жизни. А он практически
история успеха
одинаков (разница в 5—10 процен
Историю «семерки» Питер Джен тов, существенная изнутри, для нас
кинс, обозреватель газеты «Инде- неразличима) —у тех, кто был союз
пендент», излагает так.
никами во второй мировой войне и
кто был противником, у тех, чья
16 лет назад президент Франции
Жискар д’Эстэн пригласил коллег земля горела в огне войны и кого она
встретиться в Рамбуйе и тихо у «ка не коснулась. Одна и та же экономи
мелька» обсудить острые проблемы,
ческая й политическая культура, по
которые поставил перед экономикой чти исчезнувшие границы,” общее
Запада, то есть мировой экономи пространство, открытое для движе
кой, нефтяной кризис. Экономист по ния людей, идей и капиталов.
Капитализм в XX веке продемон
образованию и аристократ по воспи
танию, он считал себя неформалом стрировал замечательное умение
принимать вызовы времени и завид
(однажды он даже пригласил на обед
в Елисейский дворец мусорщика), и ную способность к самореформироэта камерность встречи была глав ванию. Великая депрессия 30-х годов
ной изюминкой его идеи.
вызвала к жизни первую великую ре
16 лет спустя все шло почти по формацию в стиле Кейнса-Рузвель
Жискару д’Эстэну —если не считать та, когда, отбросив былые догмы,
флотилий чудовищных черных авто капитализм сделал себе мощную
мобилей, доставленных на Острова
прививку социализации. В 80-е годы
по воздуху, тьмы охраны и орды жур консервативная революция Рейгана
и Тэтчер пошла в прямо противопо
налистов. О, эта ненасытная пресса!
Мало того, что она'ловила каждое ложном направлении, избавившись
слово, сказанное восемью главными от излишков государственного вме
героями и множеством неглавных.
шательства и преодолев опасность
Заодно она проглотила 80 ящиков бюрократического загнивания с по
нежнейшей, тающей во рту лососи мощью живой воды приватизации.
ны, нолтонны первоклассного мяса,
Институты «семерки», и прежде
1000 галлонов пива и 100 галлонов всего встречи в верхах, — это уже
свежайших сливок, которые фирмы- высший пилотаж, попытка и система
спонсоры считали за честь бесплатно глобальной регуляции. Это упражне
поставить в пресс-центр. Ознакомив ние в мировом правительстве. Тот
шись с этими цифрами не только по факт, что высокое собрание имеет
наслышке, мы поняли, что и на За- • статус экономического, нисколько
паде прессе смотрят в рот, правда, не не мешает обсуждать чисто полити
совсем так, как у нас. Там никому не
ческие проблемы. Более того,
приходит в голову обвинить прессу в именно это обстоятельство и по
черной неблагодарности, хотя, каза дтверждает глубину заявки, фунда
лось бы, для этого имеются все осно ментальность принимаемых реше
вания.
ний, освобождение от политической
В самом деле никакой почтитель конъюнктуры.
ности к тому, что делали семь лиде
Тогда чем же недовольна пресса?
ров, сплошное очернительство. Если Да просто работа у нее такая —быть
поверить прессе, ни одна из предыду недовольной, будоражить общество,
щих встреч не была по-настоящему быть нацеленной на проблемы, а не
успешной, оценки варьировались в на достижения, на критику, а не на
диапазоне от «неудачи» до «прова аллилуйю. Только очень больные —
ла». «Семерке» не удалось за эти человек или общество — стремятся
годы покончить с протекционизмом скрыть от себя характер собствен
Н О В О Е
ного заболевания. Нормальный че
ловек заинтересован в своевремен
ном диагнозе. Ну а проблемы в раз
вивающемся организме всегда най
дутся. В конце концов, решая старые
проблемы, мы лишь расчищаем ме
сто для появления новых, возможно,
это и называется прогресс. Важно
только, чтобы рождение новых
проблем не опережало решение ста
рых, иначе —метастазы.
Тот факт, что Горбачев добился
приглашения СССР на заседание
этого клуба избранных, решительно
вторгся в его повестку дня, поставив
вопрос о новом партнерстве вместо
былой вражды, и добился понимания
и согласия, —выдающаяся веха.
Страна, развивающаяся
не туда
Гость или равноправный участник?
Партнер или проситель? Дискуссия
на эту тему абсолютно бессмыслен
на. У нашей страны нет ни малей
ших оснований претендовать на ме
сто внутри привилегированного
круга. Истории успеха,которую
при всех поражениях и спадах яв
ляет собой великолепная «семерка»
действительно
развитых стран,
наше отечество может противопо
ставить лишь историю банкротства.
65 миллиардов долларов внешнего
долга, из которых 16—18 миллиар
дов, по сведениям печати, нужно
выплатить в этом году й 23 — в сле
дующем, лишь внешняя примета.
Казна пуста, и есть твердая гаран
тия, что она останется пустой, ибо
экспорт рухнул. Богатейшей стране
нечего вывезти и предложить зару
бежному покупателю. Парадокс, но
это ещё полбеды, четверть беды,
ей нечего предложить собственным
покупателям, героическому совет
скому человеку, новой историчес
кой общности —советскому народу,
которая все-таки не настолько но
ва, чтобы обходиться совсем уж без
продуктов. Вот это уже даже не бе
да, это катастрофа.” Гарантирован
ная катастрофа, ибо к ней привела
экономика, руководимая политикой
по строгому плану из сильного
центра.
Но бог с ним, с человеком, он лишь
винтик, щепка. Сравняться по мага
зинным витринам и прилавкам —та
кой задачи наши самоназначавшиеся
вожди вообще никогда не ставили.
Система поклонялась валу, по произ
веденному валу, а не по уровню по
требления звали догонять и перего
нять Америку. И казалось, что это
возможно, хотя бы по некоторым,
конечно же, «главным» показате
лям. Но вот цифра из редакционной
статьи в «Таймс»: «По любым реали
стическим оценкам ВНП СССР зани
мает приблизительно седьмое место,
где-то между Великобританией и
Италией». Вниманию идолопоклон
ников супердержавности — не вто
рое, как когда-то внушалось и мни
лось, а седьмое, и не на душу населе
ния и вообще не для населения. Если
же учесть при этом, что седьмое меВ Р Е М Я »
№ 30
91
Ш
«Семерка» предлагает нам свой зонтик?
сто складывается из безусловно пер
вого — по танкам и неизвестно в ка
кой десятке по автомобилям и ком
пьютерам, то имя этому достижению
будет лишь одно —Провал.
В мире развитых и развивающихся
стран нашему отечеству, увы. при
надлежит сомнительная честь осно
вания «четвертого мира» —неразвивающихся стран. Или еще того хуже:
мы страна, развивавшаяся не туда.
Поколения строили коммунизм. Или
империю. И сейчас пришла пора рас
плачиваться за это.
Дадут деньги или не дадут и
сколько именно не дадут? Увлека
тельнейшее занятие предаваться ма
ниловщине. И главное, безошибоч
ное. Какую цифру ни назови —нам
все сгодится и будет мало: 100 мил
лиардов, 150. Марок, долларов, фун
тов стерлингов... Но только откуда
они возьмутся сегодня, когда потреб
ность в капиталах на западном рынке
выше, чем возможное предложение.
И самое главное: советская ^эконо
мика в нынешнем виде просто неспо
собна освоить сколько-нибудь серь
езный поток инвестиций.
«Помогите!» — кричит советская
командно-административная эконо
мика, забыв о былой гордыне. «По
могите, иначе вам же хуже будет,
ведь, если мы развалимся, весь мир
задохнется в миазмах нашего распа
да». Этой системе, однако, никто не
будет помогать выжить. Ей просто
невозможно помочь. Однажды ей
попробовал помочь сам Господь Бог.
В 70-е годы с помощью шока нефтя
ного кризиса он подкинул Брежневу
и компании ни мало ни много 180
миллиардов долларов. Где же они
сейчас? Исчезли бесследно, ушли в
песок, в черные дыры бесхоза, в опу
стошенную стеклотару. После этого
дара небес наша экономика стала
лишь слабее и зависимее. Без него
ВД
« Н О В О Е
В Р Е М Я
всякую всячину — от авиационных .
моторов до стрелкового оружия и
бронетранспортеров, — планиру
ется перевести на выпуск граждан
ской продукции полностью, оба
ятельно уклонялся от ответа на во
прос, а какой процент военной эко
номики это составляет, многозна
чительно добавлял, что до 80 про
центов
военно-промышленного
комплекса подвергнется конверсии,
правда на разную глубину. Он так
тично продавал идею создания
спецфонда конвертируемости рубля
в 10—12 миллиардов долларов,
«нужного не столько нам, сколько
вам», чтобы западные бизнесмены
могли спокойно вывозить из СССР
свои прибыли, и не давал себя втя
нуть в идеологические споры. Нет,
у кабинета Павлова нет иных при
оритетов, кроме экономических, и
нет идейных табу или противников.
Кроме, конечно, других экономи
стов, особенно западных и проза
падных, которые имеют смелость
выдвигать
свои
собственные,
якобы более радикальные, планы
рыночной трансформации. Тут в
голосе Щербакова появлялся ме
талл и даже легкие людоедские
перестройка, возможно, наступила
нотки: эти теоретики «просто не
бы раньше. И общество раньше бы
знают наших реалий», и вообще
испило горькой лекарственной ча «всегда лучше экспериментировать
ши.
на чужом народе».
Нет сомнений, что руководители
Павлов, Явлинский
нашей экономической системы при
надлежат к другой школе. Они
и «шерпы»
предпочитают экспериментировать
Впереди себя Горбачев послал гон на своем народе. Но действительно
цов с извещением о том, что пере ли они знают наши реалии — поло
стройка, которую он начал 6 лет на жение в стране, состояние народ
зад и которая принесла столь знаме ного духа, усталость, раздражение,
нательные перемены на междуна нетерпение людей? И если знают,
родной арене — конец глобального то где же они были все эти годы,
почему топтались на месте, уже в
противостояния, свободу народам
годы перестройки?
Восточной Европы, объединение
Германии, — вступает в решающий
При всех существенных особенно
этап. Начинается реформация эко стях у экономики есть свои законы, и
номического базиса. От производ если им не мешать, они действуют*
ства, основанного на приказах крас универсально в США или в Чили, в
ных командиров и обслуживающего
Южной Корее или в Венгрии. Другое
вождей и идеи, которые нужно навя дело, что социальные и политичес
зывать, к экономике, ориентирован кие последствия надо просчиты
ной на рынок, то есть на потребите вать, и это дело политиков.
ля, то есть на удовлетворение чело Остальное — работа экономистов.
Западные экономисты знают ры
веческих потребностей. Благовест
принял форму письма лидерам «се нок —то есть куда нам надо. А наши
мерки» объемом в 23 страницы. Кон рыночники по должности, похоже,
фиденциальный характер письма не знают лишь, насколько трудно к
нему идти. И когда слышишь их бес
медленно спровоцировал вселенские
гадания на тему о том, что скрывает
конечные сетования на то, что нашу
в себе «план Горбачева». Две состав плановую систему нельзя трогать,
ляющие возможного коктейля каза поскольку и на Западе, дескать, при
лись очевидными: программа Явлин бегают к планированию (Федот, да
ского — венец отечественной либе не тот), невольно закрадывается по
ральной мысли, украшенный веточ дозрение: а.не пытаются ли они топ
кой гарвардского лавра, и прави тание на месте заменить стремитель
ным бегом на месте?
тельственный план стабилизации
...Явлинского в Лондоне тоже не
имени Павлова, который в силу од
было, в последний момент у него об
ного этого обстоятельства вызывал
тоскливое подозрение, что дела, мо наружились «личные причины»
жет, и не наладятся, но тебя непре остаться в Москве. Это было огорчи
тельно и давало пищу для домыслов.
менно разденут.
Павлова в Лондоне не было, бы л, Явлинский не доволен тем, как обо
его первый зам. Владимир Щерба шлись с его планом, скрестив его с
ков, которьщ очень уместно рас идейно чуждой павловской програм
сказывал журналистам, что 400 мой? Явлинский боится, что.с ним
военных заводов, производящих поступят так же, как с Шаталиным (и
N9 30
91
Явлинским) в темной истории с «500
днями»? Или он сомневается в том,
что «план Горбачева» придется по
вкусу лондонской «семерке», и пре
дусмотрительно занял
беспрои
грышную позицию: от успеха его
имя уже трудно отделить, а от воз
можной неудачи он дистанцировал
ся?
В английском политическом лек
сиконе, кстати, куда более красоч
ном, чем наше бюрократическое
эсперанто, встреча в верхах — это
«саммит», то есть горная вершина.
Ну а как назвать тогда тех, кто помо
гает лидерам в восхождении, по
добно гениальным непальским но
сильщикам, без которых не обхо
дится ни один гималаиский штурм,
подносит снаряжение и багаж в базо
вый лагерь? Ну, конечно же, «шер
пы». Особо доверенные люди вы
полняют деликатную и кропотливую
предварительную работу. Скажем,
британский «шерпа» Нигел Уикс
был личным секретарем Маргарет
Тэтчер, 31-летняя Анн Повержен,
французская «шерпа», — замести
тель руководителя секретариата в
Елисейском дворце. В советской ко
манде эту роль выполняли Евгений
Примаков и, по-видимому, тот же
Владимир Щербаков.
Ну а в связи с Явлинским выска
жем" еще одну гипотезу: он не захо
тел быть «шерпом». Не будем его ко
рить. В окружении наших олимпий
цев не так много людей, доказавших,
что у них есть свое видение, которое
не меняется вслед очередному «со
циальному заказу».*
Все могло
быть по-другому?
Догадки и домыслы хороши до поры.
А потом наступает событие, и они
тают, будто их и не было.
В тот главный день лондонской
встречи журналисты вступили в бой с
опозданием. Действо и таинство вер
шились за закрытыми дверьми, и мы
ждали. Сначала на огромной ослепи
тельно-зеленой лужайке, которую
королевским жестом выделили из
королевского парка под резиденцию
американского посла — здесь прези
денты СССР и США приняли свое
сенсационное решение. Сдержанно
объявили о нем и... свернули прессконференцию. А нам нужны были
подробности, и мы пытали Игна
тенко и Фицуотера, кто, где и когда
нашел последнюю развязку (техни
ческую или политическую?) в во
просе о «забрасываемом" весе», без
которой в девятилетних дискуссиях о
стратегическом договоре не было бы
конца. Сами лидеры? Министры
иностранных дел? Начальники шта
бов? Эксперты? В Лондоне? В Мо
скве? В Вашингтоне? Мелькнула
интригующая фраза, что развязка
явилась в 13 часов 12 минут. Что бы
конкретно это ни значило, запомним
это время для истории. В 13.12 по
Гринвичу 17 июля издал свой первый
крик очень долгожданный ребенок
—договор, по которому самого чудо
вищного оружия на Земле станет
примерно на'треть меньше.
И слава богу!
А перекрестившись, подумаем о
том, как необычно — непредсказу
емо и логично — пересекаются в та
кие мгновения два разных потока
времени: обыденное и историческое.
В обыденном времени все зыбко, не
определенно. Развязку могли не най
ти. Договор был бы не готов. О
встрече в Москве не было бы объяв
лено. И неизвестно, как прошла бы
большая встреча «7+1».
В историческом времени эту слу
чайность придется исключить. Та
щить за собой «главное недоделан
ное дело эпохи «холодной войны» в
новую эпоху взаимозависимости и
партнерства? Немыслимо. И с ним
враз покончили.
Конечно, можно философски
взгрустнуть, что жизненно важные
проблемы решаются только тогда,
когда они устаревают. Что не разум,
а различные интересы, подчас
весьма своекорыстные, годами дик
туют позицию.
Можно вспомнить о том, что сов
сем недавно перспективы заключе
ния договора, казалось, были опро
кинуты психической атакой военных
и в знак протеста Эдуард Шевард
надзе — бескомпромиссный сторон
ник договоренностей с Западом —
драматически ушел в отставку.
Военные восторжествовали настоль
ко, что им самим поручили вести
переговоры с Бейкером и Бушем, —
Горбачев срочно отправил в Вашинг
тон самого генерала Моисеева. Щуку
бросили в реку? Нет, щука оказалась
в освещенном аквариуме. Военные
потеряли счастливую возможность
одной рукой устраивать фокусы с
перекраской или переброской тан
ков, а другой —грозить дипломатам,
ведущим переговоры, всеми карами
за продажу интересов безопасности.
Теперь они сами должны были
отвечать на прямые вопросы амери
канцев и нести ответственность
перед своей страной за недоговорен
ность. И все встало на свои места.
Впрочем, вся эта интрига и инт
риги принадлежат обыденному вре
мени и останутся р нем. А в истори
ческом времени важно лишь то, что
договор наконец-то согласован и
днями будет подписан в Москве.
Обет исполнен.
...А потом мы ждали в прессцентре окончания ключевой встречи
«большой семерки» с советским ли
дером и появления Горбачева и
Мейджора. В обыденном времени
все было сенсационно и сверх ожида
ний согласно. «План Горбачева»
вовсе не подвергся экзекуции, а его
разъяснения были приняты с пре
дельной доброжелательностью. Ли
деры Запада гарантировали СССР
взаимодействие с международными
экономическими институтами — с
Международным валютным фондом
(ассоциированное членство для нача
ла), с Всемирным банком, Европейс
ким банком реконструкции и разви
тия. Они предложили техническую
Н О В О Е
помощь в области конверсии оборон
ной промышленности, решения про
довольственной проблемы, ядерной
безопасности и транспорта. Отноше
ния «семь плюс один» систематизи
руются. Председательствующий раз
в год будет навещать СССР. Регуляр
ными станут консультации мини
стров финансов... Впрочем, чеков,
тем более с открытой суммой, выпи
сано не было.
В историческом времени иного и
не могло быть.
Запад не даст ни гроша для поддер
жания духа или тела обанкротивше
гося социализма, сама мысль об этом
нелепа. Запад окажет любую по
мощь для трансформации со
циально-экономической системы в
СССР в нечто совместимое с запад
ной и при этом будет внимательно
наблюдать за каждым ее этапом.
Называйте это как хотите: перехо
дом к рынку, к капитализму или к
проверенным временем общим зако
нам цивилизации. Западу это дей
ствительно нужно. Но нам это нужно
больше. В одиночку мы не выбе
ремся из черной дыры. Мы уже
строили социализм в отдельно взя
той стране.
Дело - в Москве
С лондонской вершины открывались
глобальные общечеловеческие го
ризонты. Но куда они подевались в
Москве?
Генералы окопались на дачах,
будто это последняя линия обороны
Москвы. Партия, готовая исклю
чить своего лидера за то, за что мир
наградил его Нобелевской премией,
упорно разрабатывает очередную
программу построения фантастичес
кой перспективы, которую, если су
дить по действиям литовских товари
щей, она будет реализовывать уже
конспиративно.
Колхозы-совхозы
ведут очередную героическую битву
за урожаи, твердо уверенные в своем
неизбежном поражении. В политике
—этой увлекательной и новой для со
ветского общества сфере деятельно
сти — эпоха первоначального нако
пления политических капиталов, ди
кие нравы. И бесконечное множе
ство национальных, хозяйственных,
бытовых проблем наезжают друг на
друга, громоздятся, взрываются как
на заброшенном минном поле.
Попробуй при этом сохрани чув
ство исторического времени!
У Горбачева нет пути назад. Он
был на высоте в Лондоне. Теперь он
должен доказать народу, изголодав
шемуся по несловесным доказатель
ствам, что все, что там достигнуто,
имеет самое прямое отношение к
обыденной жизни. И он должен дви
гаться дальше. В Лондоне была де
кларация. Дело —в Москве.
Только сейчас проясняется обет,
взятый на себя перестройкой. Воз
вращение к здравому смыслу —каза
лось бы, так просто. И как далеко
это нас повело.
ЛОНДОН-МОСКВА
В Р Е М Я
№ 30
91
ш
О
Б
Щ
Е
Е
В
Р
О
П
Е
Й
С
К
И
Дорога через НАТО:
ловушка или шанс?
Прошлое, настоящее и возможное будущее
Североатлантического союза
осле распада О ВД в кругах
советских военных специа
листов и широкой обще
ственности появилась тре
вога: не оказался ли СССР
«один на один» с «агрессивным им
периалистическим блоком НАТО».
При этом как-то забывается, что в
f аком положении наша страна нахо
дится не впервые: НАТО была соз
дана в 1949 году, а О ВД - в 1955-м,
тем не менее никто на нас тогда не
напал...
В последние годы выяснилось
также, что и «оборонительный
братский союз» О ВД оказался не
более чем декорацией, прикрывав
шей военное присутствие «старшего
брата» на сопредельных территори
ях. Страшно подумать, как повели
бы себя «младшие братья» в усло
виях реальных боевых действий,
если даже в мирное время СССР то и
дело приходилось силой усмирять
наиболее строптивых, не желавших
воспринимать казарменную модель
социализма. Ведь стоило Совет
скому Союзу заявить о выводе
войск с территорий стран Восточ
ной Европы, как «нерушимый со
юз» рассыпался подобно карточ
ному домику.
За эти же годы стало ясно, что и
НАТО —не столь уж «агрессивный»
и «империалистический» и даже не
такой уж военный блок, а скорее по
литический союз промышленно
развитых стран Европы и Северной
Америки, заинтересованных в ста
бильности своего экономического
развития и потому противостоящих
всем потенциальным факторам рис
ка, способным эту стабильность на
рушить. А до недавнего времени
(быть может, и сейчас?) главным из
таких факторов был Советский Со
юз. Во всяком случае, после сопо
ставления в Вене численности наи
более дестабилизирующих обыч
ных вооружений (танков, БМ П , тя
желой артиллерии, самолетов) ока
залось, что страхи относительно
«наступательного
характера»
НАТО сильно преувеличены. Ка
кую бы из этих категорий оружия ни
брали, превосходство принадле
жало СССР. Да и по дислокации
обычных вооруженных сил атлантисты явно не тянули на «ахрессивный блок», уступая в этом отноше
нии Советскому Союзу, который
сосредоточил в период «холодной
ЕЗ
« Н О В О Е
В Р Е М Я
войны» на территории «братьев по
оружию» мощные танковые кула
ки.
Однако страхи есть страхи. От
них в одночасье не уйти, даже если
они носят чисто психологический
характер. Вопрос в том, каковы
пути их наиболее безболезненного
преодоления.
ое-кто требует немедленного
роспуска НАТО. Это не
только нереально, но, скорее
всего, не отвечает и нашим интере
сам, поскольку Атлантический со
юз, как бы к нему ни относились, на
деле обеспечивает стабильность на
континенте, столь необходимую в
непредсказуемый переходный пе
риод от блоковых к общеевропейс
ким структурам безопасности. Я
уже не говорю о том, что НАТО —
это и своего рода «намордник» на
Германию, которая в ближайшее
время будет энергично утверждать
свои политические и экономические
позиции в Европе?
Надо признать, что требования
наших ура-патриотов чаще всего
имеют «обратный эффект»: чем
сильнее они кричат о необходимо
сти роспуска Н А ТО , тем больше
убеждают атлантистов в том, что
союз полезно на всякий случай со
хранить. Ведь подобные требова
ния свидетельствуют, что в Совет
ском Союзе осталось немало лю
дей, руководствующихся стереоти
пами конфронтационной модели
ушедшего в прошлое «биполярно
го» мира. Тем более что, даже если
наше руководство и всерьез за
дастся целью распустить НАТО,
ему придется считаться с тем упря
мым фактом, что ни одно из евро
пейских государств, включая и
страны Восточной Европы, этого
не хочет. Никаких предпосылок —
объективных или субъективных —
для ликвидации НАТО или демон
тажа его основополагающих струк
тур, как политических, так и воен
ных, в Европе сегодня не существу
ет. Уже это дает повод задуматься
о том, как жить с имеющейся ре
альностью, а не бесплодно проти
воборствовать с ней.
Кстати, призывы немедленно рас
пустить НА ГО мне лично очень на
поминают политические лозунги
прошлого года: «Нельзя допускать
объединения Германии!» или «Для
нас неприемлемо участие Германии
К
№
30
91
Й
Д О М
в Н АТО!». Тогда подобные закли
нания воспринимались всеми в Е в
ропе как советские попытки гро
зить кулаком уходящему поезду,
что, понятно, ставило СССР в до
вольно-таки смешное положение.
Зачем же повторять ошибки?
Говорят также, что безопасность
отныне надо строить не на блоковой
основе, а на общеевропейских
структурах, через расширение и
углубление процесса СБСЕ. С этим,
конечно, спорить трудно. И «обще
европейский дом» — идея прекрас
ная. Но весь вопрос в том, как эту
идею воплотить в жизнь? Реали
стичных планов на этот счет что-то
не видать, хотя лозунгов сколько
угодно. Нельзя закрывать глаза на
очевидную вещь: панъевропейская
идея реализуема лишь в условиях го
могенного мира, то есть единого
экономического и политического
пространства с его демократичес
кой составляющей. Как прийти к та
кому миру — вопрос всех вопросов.
Ясно, однако, что в одночасье его не
построить, это будет поэтапный
процесс, который растянется на
многие десятилетий. А на сегодняш
ний день мы не только не в состо
янии вписаться в «общеевропейский
дом», но и в своем-то доме не можем
навести порядок и организовать
единое экономическое и политичес
кое пространство.
Следует отдавать себе отчет и в
том,
что
институционализация
С БС Е тоже потребует неопреде
ленно долгого времени. Нельзя ис
ключать, что в результате на свет
может появиться своего рода «евро
пейская ООН» со всеми внешними
атрибутами системы коллективной
безопасности, но работающая пре
имущественно на бумаге.
Зачем же в этйх условиях разру
шать хорошо работающий меха
низм безопасности, каковым явля
ется НАТО? Бы ть может, разумнее
приспособить его к новым услови
ям, использовать в качестве фунда
мента пресловутого «общеевро
пейского дома»? Иначе говоря —ев
ропеизировать НАТО.
Предвижу возражения: НАТО —
это продукт «холодной войны», ко
торый в постконфронтационный
период должен «умереть естествен
ной смертью».
Не буду спорить. Что верно, то
верно. Но «смерть НАТО» — это
опять-таки процесс, требующий
времени. И не будет преувеличе
нием сказать, что этот процесс на
чался. Уже сегодня Североатланти
ческий союз не тот, что был вчера.
Заметно усилились политические
аспекты его деятельности за счет
военных. Произошли определен
ные положительные сдвиги в том,
что касается сокращения воцск и во
оружений, изменения структуры и
опасности, например силах быст
рого развертывания? Думается, нам
не стоит отталкивать протянутую
«атлантическую» руку Запада. Тем
более нельзя требовать роспуска
НАТО, если ждешь помощи от его
стран-участниц. Это не только нера
зумно, но даже нечестно.
ожет быть, следует отбро
сить идеологические шоры и
подумать о том, чтобы
строить коллективную безопас
ность с использованием существу
ющих политических структур НА
ТО?
В конкретном плане это означало
бы, что СССР вступает в соглаше
ние с НАТО о сотрудничестве при
поддержании безопасности на тер
ритории Европы, Северной Аме
рики и Советского Союза, а также о
своем участии в отработанных на
товских структурах согласования
различных политических интересов
государств блока. В перспективе
СССР мог бы стать ассоциирован
ным членом НАТО, тем более что в
самом Североатлантическом дого
воре нет неприемлемых для нас по
ложений: документы о военной ин
теграции, доктрины и прочее были
приняты позднее и не относятся на
прямую к политическому сотрудни
честву. Не следует также забывать,
что в 50-е годы мы сами дважды про
сились в НАТО.
Разумеется, подобная постановка
вопроса непривычна, и воспринять
ее нелегко. Думается, однако, что
огромный позитив, заложенный в
таком шаге, перекроет эмоциональ
ные минусы. Ведь военная угроза
СССР со стороны США и НАТО
практически исчезнет. Останутся
лишь мелкие периферийные угрозы
из
очагов
напряженности
в
«третьем мире». Стабильность и
безопасность возрастут на не
сколько порядков.
Можно с уверенностью сказать,
что страны Восточной Европы, а
также нейтральные и неприсоединившиеся государства, а скорее
всего и Япония, не пожелали бы в
таких условиях оставаться в изоля
ции. Военно-политический союз
НАТО в короткой исторической
перспективе мог бы раствориться в
СБСЕ, став для него структурной
основой безопасности. В итоге ди
лемма «европеизация НАТО или атлантизация Европы» была бы одно
значно решена в пользу первого ва
рианта.
Сегодня путь в европейскую, а
следовательно, и мировую цивили
зацию для нас открыт. Хотим или не
хотим, но он лежит через НАТО.
Быть может, это единственная веду
щая туда дверь. От нас зависит, су
меем ли мы, отбросив идеологичес
кие и эмоциональные наслоения
прошлого, воспользоваться уни
кальным шансом истории.
М
дислокации вооруженных сил, мо
дификации военной доктрины, сни
жения активности проведения воен
ных учений, сокращения военных
бюджетов стран-участниц.
Все эти факты отражают наме
тившуюся тенденцию политизации
НАТО, ее довольно быстрой эво
люции в качественно новую органи
зацию, преимущественно ориенти
рованную вовне континента, за пре
делы Европы. Ясно, что НАТО бу
дет меняться и впредь по мере изме
нения положения в Европе и мире и
смещения оси глобальных противо
речий из плоскости отношений Вос
ток-Запад в плоскость отношений
Север-Ю г.
натовских кругах, конечно, не
скрывают, что одним из по
тенциальных факторов риска
для стран союза является СССР-с
его нестабильным внутренним по
ложением. Но в основном озабо
чены там сегодня не тем, как проти
востоять Советскому Союзу, а тем,
как адаптировать блок к новым по
литическим реальностям с учетом
прежде всего «внеевропейских» —
теперь уже приоритетных —факто
ров риска, снизив при этом кон
фронтацию по отношению к СССР.
Именно с этой целью в НАТО сей
час не только создаются силы быст
рого развертывания, но и планиру
ются новые крупномасштабные
(как минимум, наполовину) сокра
щения вооруженных сил в Цент
ральной Европе и введение в их со
став многонациональных компоне
нтов. НАТО отказывается от докт
рины сплошного фронтального по
строения сил («оборона на передо
вых рубежах») и модифицирует
доктрину «гибкого реагирования»,
из которой исключается возмож
В
ность применения ядерного оружия
на ранних стадиях гипотетического
конфликта в Европе и в которую
вводится положение о возможности
его использования лишь в качестве
«самого крайнего средства». Нельзя
не видеть и стремления натовцев
всемерно содействовать интенсив
ным контактам между СССР и
штаб-квартирой блока.
Вообще создается впечатление,
что главная забота НАТО - сделать
все, чтобы не создать у СССР впе
чатления, будто после распада ОВД
он оказался в изоляции. Именно
этим, в частности, объясняется
твердая линия основных натовских
стран по отношению к бывшим на
шим «союзникам» по ОВД: все их
попытки если не в дверь, то в окно
проникнуть в структуру Североат
лантического союза недвусмы
сленно пресекаются. И, думается,
главная причина здесь в том, что
страны НАТО не хотят дать нашим
консерваторам повод утверждать,
что якобы роспуск ОВД автомати
чески привел к расширению зоны
ответственности НАТО путем пере
мещения линии былого противосто
яния к советским границам.
Более того. Советскому Союзу
время от времени дают понять, что
при определенных условиях воз
можно и его участие в НАТО. Воен
ных представителей СССР уже при
глашают на заседания органов Ат
лантического союза, предлагается
обмен слушателями военных акаде
мий, проведение совместных иссле
дований и так далее. Почему не
предположить, что в перспективе
возможны и совместные учения и
маневры, а также участие советских
вооруженных сил в многонацио
нальных натовских структурах без
Н О В О Е
Сергей Коршунов
В Р Е М Я »
№ 30
91
Ш
П Р О Д О Л Ж Е Н И Е
Д И С К У С С И И
Ядерный козырь
за столом
переговоров
Перенесем наши взрывы в Неваду?
дерные интересы СССР не традиционных постулатов совет
ской внешней политики. Обретая
могут больше оставаться
«зоной умолчания», каму уверенность в танковых армиях, со
ветское руководство смело заявля
флируемой безъядерной
риторикой. Разговор наз ло, что никогда не применит атом
оружие первым. С переходом к
рел, и если вступлением к ное
нему
стали взвешенные суждения поли новому политическому мышлению
этот постулат был развернут в про
тологов (например, колонка Б.Пяграмму безъядерного мира, об успе
дышева в мартовской книжке
«Международной жизни»), то реши хах которой ее «автор»
недавно не преминул на
тельная заявка технократов из
помнить в нобелевской
ВНИИЭФ повернула его в русло
предметных и предельно рацио лекции. Хотел бы удер
жаться от плоских ана
нальных выводов. По идее ответом
логий, но в чем-то эта
на статью в № 26 «Нового времени»
должен был бы стать эмоциональ программа сродни про
довольственной: благо
ный протест из лагеря «зеленых»
стность
намерений
или из Комитета защиты мира, но,
вполне компенсирует
боюсь, это был бы «диалог глухих».
На мой взгляд, в начавшейся дискус полную невозможность
сии опаснее всего - безапелляцион их осуществления.
Сегодня стратегическая обста
ность и одномерность оценок, и в
своем анализе я постараюсь выде новка диктует необходимость поли
лить внешнюю и внутреннюю со тической опоры на ядерные инстру
менты. С заключением Парижского
ставляющие проблемы.
договора и развалом Варшавского
Атомные атрибуты
СССР впервые оказался перед фак
том количественного и качествен
«сверхдерж авное™ »
ного превосходства НАТО по всем
Приверженность благородным без компонентам военного потенциала.
ъядерным идеалам была одним из Наличие ядерного оружия нивели
Я
Рисунок Виктора Богорада
Ш
« Н О В О Е
В Р Е М Я
»
№ 30
91
рует это превосходство и делает из
лишним построение идеального ба
ланса и устранение очевидных асим
метрий. Рискну предположить, что
именно этот довод (ядерный «запас
безопасности») может сыграть ре
шающую роль при ратификации
Договора по обычным силам в Ев
ропе в союзном парламенте. Но и
независимо от исхода этой проце
дуры эффект ядерного сдерживания
дает возможность НАТО планиро
вать сокращения значительно ниже
согласованных в Вене «потолков», а
нам — приступить наконец к осу
ществлению военной реформы.
Это, естественно, не означает не
обходимости сохранять существу
ющие атомные арсеналы. В ходе
«холодной войны» обе стороны ока
зались втянутыми в бессмысленную
гонку ядерных технологий. Северо
атлантический союз в односторон
нем порядке остановил хотя бы ее
количественное
рас
кручивание. Но до сих
пор нет уверешюсти в
том, остановились ли
мы, и, честно говоря,
статья экспериментаторов-«атомщиков» этой
уверенности не добав
ляет. Возникает впе
чатление, что союзное
руководство
сделало
ставку на начало пере
говоров по тактическому ядерному
оружию в Европе и приберегало
«козыри для торга», откладывая са
мые назревшие шаги по свертыва
нию ядерных программ. Пытаясь
продвинуть эти переговоры, наша
пропаганда апеллировала к хире
ющему антиядерному движению на
Западе, а в итоге темп был потерян,
и сегодня переговорные перспек
тивы весьма туманны.
Но это не означает, что решение
ядерных вопросов безнадежно за
стопорилось. После окончательной
утряски Договора по СНВ согласо
ванные параллельные сокращения
нестратегических ядерных сил до
минимальных уровней открывают
уникальные возможности для со
трудничества «европейской четвер
ки». Его целью может быть не
только новое качество военной ста
бильности, но и координация ядер
ных программ и даже создание ко
операционных структур. Сегодня
это еще кажется абстракцией, но ве
дущие западные эксперты, которых
никто не заподозрит в маниловщи
не, обсуждают варианты уже не ми
нимального, а «кооперационного
сдерживания». Таким образом,
ядерный фактор может стать не ге
нератором противоречий и недове
рия, а важным стабилизатором об
щеевропейской военной структуры
безопасности.
На пути к ядерной кооперации по-
мимо политических проблем (о них
речь пойдет ниже) видны две кате
гории препятствий. Во-первых, это
проблема физического уничтоже
ния ядерных боеприпасов, и здесь
хотелось бы ^слышать авторйтетное мнение экспертов из ВНИИЭФ,
в том числе о возможности совмест
ных технологических программ.
Во-вторых, это абсолютная закры
тость всей информации по совет
ским ядерным арсеналам. Натов
ские специалисты в конфиденциаль
ном порядке говорят, что им из
вестно до 90 процентов этой инфор
мации (хотя не могу исключить и
блефа), но необходим новый уро
вень открытости и доверия по отно
шению и к партнерам, и к собствен
ному общественному мнению.
Если эти проблемы удастся разре
шить и кооперационная ядерная
структура в Европе начнет созда
ваться, то можно полагать, что она
во все большей степени будет пере
ориентироваться на отражение вне
шних вызовов. Война в Заливе с ее
ядерно-химическим подтекстом за
ставляет воспринимать эти вызовы
со всей серьезностью. При этом для
СССР угроза с юга может стать
даже более опасной, чем для Запа
да, хотя мы и не нуждаемся в ближ
невосточной нефти. Границы Со
юза становятся все более проницае
мыми для национальных, религиоз
ных и других импульсов нестабиль
ности, и уязвимость нашего южного
«подбрюшья» возрастает на глазах.
Трудно предвидеть, может ли здесь
ядерное оружие оказаться стабили
зирующим фактором, но нельзя и
исключать
априори
подобные
функции.
Таким образом, полезность для
СССР ядерного оружия в переход
ный период от милитаризованной
сверхдержавы к равноправному
партнерству бесспорна. Но гаран
тии внешней безопасности имеют и
обратную сторону —риск внутрен
ней нестабильности.
Контроль над «кнопкой»
Дезинтеграция СССР становится се
годня самой серьезной ядерной
угрозой Европе. Едва ли кого-ни
будь могут успокоить категоричес
кие заявления министра обороны о
том, что «ни при каких обстоятель
ствах не будет допущено растаски
вания ядерного оружия». Но и по
пытки стимулировать западную по
мощь перестройке путем незамы
словатого ядерного шантажа (рус
ский ядерный бунт!) дают пока ре
зультаты, обратные желаемым.
Возможность утраты контроля над
ядерной «кнопкой» считается на
столько серьезной, что на Западе
многие начинают практически рас
сматривать советскую идею безъя
дерной Европы как меньшее из двух
зол.
Не обладая талантом А.Кабако
Брокерская
контора
«Б РОК-ПРИЗ»
при
Российской
товарно
сырьевой
бирже
ва, я не хотел бы вдаваться в апока
липсические сценарии возникнове
ния на руинах СССР нескольких
враждебных друг другу и всему миру
ядерных квазигосударств. Вместе с
тем ясно, что сохранить союз в
прежнем виде и составе невозмож
но, а формула «9+1» дает только
шанс на решение. И если безъядер
ный статус независимых Прибал
тийских республик может быть га
рантирован, то проблему создания в
Закавказье, да и в Средней Азии,
зон, свободных от ядерного оружия,
необходимо срочно решать.
Претензии «суверенов» на кон
троль над .ядерным потенциалом
пока еще могут быть отвергнуты,
но готовы ли мы к отражению
угрозы ядерного терроризма? Се
рия трагических аварии с самыми
современными системами оружия
указывает на высокую вероятность
«военного Чернобыля», и в непро
фессиональной армии ее невоз
можно снизить до приемлемого
уровня. Добавим к этому непрелож
ный факт, что армия сегодня стала
основным источником оружия для
любых «добровольческих» форми
рований, мафиозных группировок и
так далее. Никакие экстраординар
ные меры охраны не могут пере
крыть каналы возможного хищения
или захвата ядерных боеголовок,
особенно при их эвакуации из оча
гов напряженности.
Разрядить
ситуацию
могут
только безотлагательные и глубо
кие сокращения, причем в первую
очередь нестратегических средств
(ядерные снаряды, мины, мобиль
ные тактические ракеты), кото
рые будут самым привлекатель
ным объектом для террористов. И
в принципе мы должны быть го
товы к тому, что при утрате кон
троля над ситуацией может оказа
ться необходимой передача ядер
ных объектов под международный
контроль.
Совместимы ли доводы в пользу
сохранения ядерного статуса и
алармистские оценки риска? По
лагаю, что .они не исключают
друг друга — при условии реали
стического и ответственного по
дхода к принятию ядерных реше
ний.
Одним из самых трудных будет
решение вопроса об испытаниях,
которые, похоже, больше всего и
беспокоят трех экспериментаторов.
Этот вопрос оказался на стыкб вне
шних и внутренних проблем. Испы
тания на Новой Земле неприем
лемы даже для Европы —вспомним
болезненную реакцию на прошло
годние выбросы и рейд судна «Грин
пис». Испытания в Семипалатинске
неприемлемы для Казахстана. Так,
может, перенести наши экспери
менты в Неваду?
окаж ет помощь в
сбы те продукции,
п ри обр етен и и или
п р о д а ж е различны х
товаров,
оборудовани я, сырья
и материалов.
О перации с ценными
бумагами.
Б артерны е сделки.
У нас УНИКАЛЬНЫЕ
условия сотрудничества
с государственными
предприятиями.
Приглашаем на работу:
• - энергичных, деловых и
предприимчивых молодых
людей для работы брокерами;
• - опытного главного
бухгалтера.
Чья бомба хуже?
Ни через 15 дней, ни через три месяца
о, что Ирак хитрит с международ
Ирак не выполнил требуемого. Комиссию
ными комиссиями по проверке на
экспертов на объекты не пускали, лихора
личия средств создания ядерной
дочно что-то увозили, прятали, представ
бомбы, мне кажется вполне зако
ляли ложные списки. Этакий бунт на коле
номерным. Достаточно понять
психологию лидера, который считал нях
себя«против происков империализма». Сое
диненные Штаты всерьез подумывают о
светочем и любимцем всех хороших наро
военной операции по уничтожению ядерных
дов, но который вдруг грандиозно опозорил
объектов, если эта игра в кошки-мышки не
ся. Может быть, иракских детей еще и за
прекратится. Между тем эксперты там та
ставляют разучивать песню1«Мы умрем за
кие объекты обнаруживают.
тебя, Саддам», но восстание его подданных
Можно представить себе бессильный гнев
на севере и на юге страны показало ему, что
и чувство унижения сторонников Саддама
от любви до ненависти и в самом деле всего
Хусейна в арабском мире. Что поделаешь —
один шаг. Разочаровались в нем и те, кто не
такова расплата, кстати, весьма мягкая за
мыслит мира без полного истребления Из
раиля, а нового героя-полководца взамен- преступления, содеянные иракским режи
мом, прежде всего против мусульман. Как
Саддама не находят. Единственная надежда
бы ни кляли «патриоты» «агрессию
для него восстановить свой авторитет
империалистов» и «зверсгва амери
в арабском мире или по крайней мере
канских, захватчиков», а вспомнить
среди значительной его части — это
все-таки стоит, с какими радостными
любой ценой создать густь самую ку
улыбками сдавались в плен иракские
старную атомную бомбу и «накрыть»
солдаты. Они-то знали, что имеют
Израиль раз и навсегда. То, что будут
истреблены и палестинцы, и, возмож
дело с цивилизованными людьми и в Атомное
соответствии с международными за оружие
но, часть иракцев в результате оче
конами скоро вернутся на родину от Ирака:
редной войны, не так уж и важно: лес
кормленными и отдохнувшими. Зато
рубят — щепки летят. А его личные
о преступлениях подлинного агрес вся надежда
бомбоубежища очень надежны.
сора против кувейтского народа, про на то, что
В разгар войны до меня дошли кон
тив курдов, против самой природы ре ООН
фиденциальные сведения о том, что в
гиона можно целые тома написать.
Ираке срочно наскребывают в цент
Просто два уровня цивилизации здесь не опоздала
рифугах для обогащения урана радио
никак не стыкуются прежде всего с
активную пыль, чтобы сбросить ее на
Дмитрий
точки зрения человеческой морали.
Израиль (и Палестину, разумеется).
В какой-то момент эта работа была
Вот и теперь разделились роли: комуЗгерский
то остается только завидовать и слепо
приостановлена и радиологическое
ненавидеть, а кому-то —быть начеку,
■■■■ оружие решили превратить в ядерное, соблюдая строжайшую конспирацию.
чтобы силы зла вновь не натворили бед
Данные ЦРУ утверждают, что в горах
всему человечеству. Комплекс неполноцен
ности —отец многих зол.
Ирака десять секретных заводов работают
над этим и что у Ирака уже есть более 40 ки
Друзья Саддама возмущены, почему ООН
лограммов высокообогащенного урана.
Je потребует к ответу Израиль, у которого
уже полно готовых атомных бомб. Согла
Выяснены и источники, позволяющие
иракскому режиму тайно изготовлять ядерсен, что ядерное оружие у Израиля будет по
стоянно служить стимулом для попыток соз
ные бомбы. В конце 70-х —начале80-х годов
Багдад закупил в Бразилии, Португалии и
дать арабский ядерный арсенал. И это
скверно. Как скверно и то, что в нашей
Нигере около 250 тоннурансодержащей
смеси. Опубликован список более 200 ком
стране ядерных бомб слишком много. Если
паний Европы, Азии и США, поставивших
Жириновский станет президентом и отме
ни!', как и обещал, все национальности
Ираку материалы и технологию, которые
СССР, кроме русской, неизбежная граждан
позволяют создать ядерное оружие.
Правда, специалисты разных стран благо
ская война легко перерастет в ядерную. Од
душно заявляют, что Ираку потребуется не
нако, пока мы остаемся цивилизованной
страной, можно спать спокойно. Вряд ли мы
менее 5 лет, а то и все десять, чтобы начать
изготовлять собственные атомные бомбы.
могли бы спать спокойно, если бы атомная
бомба попала в руки диктатора типа Сад
Опасное благодушие. Для Саддама Ху
дама Хусейна. А’ относительно Израиля
сейна атомная бомба —это не просто «вели
можно одно констатировать: неспровоциро
кая ударная стройка», а чрезвычайная ав
ванных агрессий с его стороны пока что не
арийная мера. По некоторым данным,
Ираку не хватило всего двух недель для за
было. Либо его доводили до крайней меры
вершения работ но созданию первой бомбы:
11956), либо вынуждали начать первым
помешала война. Можно только уповать на
(1967), либо вынуждали дать сдачи (1982),
то, что мировое сообщество спохватилось
либо —защищаться (1948,1973). Но не было
ни одного случая, подобного тому, какой ха
вовремя.
рактерен для иракского лидера: взял и на
В резолюции 687 Совета Безопасности
пал, потому что хочется повоевать.
ООН от 3 апреля текущего года, на которую
Саддам Хусейн согласился, Ираку предпи
Когда агрессивный иракский режим будет
обезврежен, тогда и стоит поставить вопрос
сывается «поставить под исключительный
контроль МАГАТЭ все свои материалы, ко
о ядерном разоружении на Ближнем Рос
токе под строгим международным контро
торые могут быть использованы для произ
водства ядерного оружия...»
лем.
Т
Ш
« Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 30
91
И З Р А И Л Ь
Не торопите день субботний!
Геннадий Ариевич
тьям по крови — арабам. Даже в рассказах
о нападениях и убийствах, совершенных на
улицах палестинцами, чувствовалась го
мешно и грустно: на ули
речь, но не презрение или ненависть. Хотя
цах израильских городов и
ощущение опасности, исходящее от ара
поселков звучит русская
бов, — немаловажный фактор, сплачива
речь. Если так пойдет, то
вскоре на всех официаль
ющий нацию, — подогревается не только
Новое
ных надписях и дорожных
подобными инцидентами, но и властями.
Существует, например, закон, запреща
знаках, составленных на
открытие
ющий израильтянину вступать в контакт с
иврите, арабском и анг
старых
членами
О О П , но и он вызывает в стране
лийском, прибавится и русский.
По край
истин
все больший
ней мере открываются учебные
заведе протест. Более месяца прово
дил Эйби Натан, бывший летчик, голо
ния. где преподавание ведется по-русски.
довку протеста.
Мой приятель водил меня по улицам
Однако не хочу быть неверно поня
Тель-Авива, знакомя со своим родным го
тым. Я не предлагаю Израиль в качестве
родом. «Вот это наш Арбат», — сказал он,
Примера расовой терпимости. Это госу
показывая на зеленую, всю в цветах
улочку Нахалат Бенджамин, уставленную
дарство иудейское. И хотя фанатиков
веры не так уж много; хотя почти изжита
белыми столиками кафе и желтыми ша
былая вражда между ашкенази — потом
рами фонарей. Навстречу нам двигалась
группа людей, что-то оживленно обсу
ками европейцев и сефардами — выход
ждавших. «Тоже русские», — произнес мой
цами из Северной Африки; хотя в основ
приятель шепотом, но его услышали. «По
ном обустроенность, глубоко пущенные
корни отличают «сабра» — коренных жи
чему это русские? —с вызовом обернулась
телей страны от «олим» — новых имми
к нам молодая жен
грантов, тем не менее на бытовом уровне
щина. — Мы ев
реи».
все еще преобладают ортодоксальные
устои. В кнессете постоянно идут споры
Почем «пятый
о том, кого следует считать истинным ев
реем. И тем, кто не придерживается
пункт»?
иудейского стиля жизни, приходится не
легко. Ребенка никогда не запишут в ме
Израиль — пожа
трике евреем, если мать не еврейка. А
луй, единственная
это значит, что он будет чувствовать себя
страна в мире, где
слово «евреи» зву
чужаком, его поджидают многие мораль
чит гордо. Э т о . ные издержки: ему'не поступить в школу,
в которой, возможно, он хотел бы учить
страна евреев и для
ся, сверстники будут дразнить его, как
евреев. Любовь к
дразнят евреев в иных наших школах,
ней, забота о ней
ему не служить в армии, не стать мини
чувствуется во всех
стром, не жениться на той, кто ему мо
словах и делах ко
жет полюбиться...
ренных жителей.
У женщин есть способ оградить свое
Сплоченность на
рода несомненна.
чадо от подобной дискриминации — при
Впрочем,
не
нять иудаизм. Далеко не все израиль
кроется ли за этим
тяне глубоко религиозны, мужчин во
всем черном — от шляпы до ботинок —
вульгарный шови
низм, как считают
много, нб отнюдь не большинство. Од
некоторые, не Об
нако фактор религии очень силен. Во
многих документах указывается не на
наруживается ли
циональность, а вероисповедание. Со
за «богоизбранно
второй половины пятницы до захода
стью» просто пре
небрежение к дру
солнца в субботу замирает движение,
гим народам?
прекращает" работу и общественный
мается, что нет . Во
транспорт, пустеют улицы, из окон до
всяком случае, за
мов и синагог доносятся молитвенные
месяц моего пре
речитативы. Районы, где живут иудеибывания в Израиле
ортодоксы, закрываются, отгораживаясь
мне самому не до
воротами и цепями. Нельзя включать
велось столкнуться
свет и электроприборы, заводить мотор,
с каким-либо слу
играть в футбол...
чаем такого высо
Мне рассказывали, что в 50-х годах аме
риканцы пригнали Израилю свои новей
комерия или пре
небрежения. В том
шие истребители F-15. Летчики запоздали
числе и но отноше
и прилетели спустя 15 минут после насту
пления субботнего праздника. И это выз
нию к традицион
ным недругам — вало правительственный кризис, ибо рели
Стена Плача и мечеть Омара: близкое соседство
историческим бра
гиозные группы поставили вопрос о дове-
С
№ 30
91
О ружие им сейчас ни к чему, но
до Эйлатского залива на юге и 135
километров в самом широком ме
сте между Мертвым и Средизем
ным морями, на стыке трех конти
нентов - Азии, Африки и Евро
пы, — практически лишенная при
родных ресурсов и пресной воды.
Пионерам, приплывшим в начале
века осваивать «землю обетован
ную», пришлось приложить тита
нические усилия, чтобы отвоевать
у болот и каменно-песчаной пу
стыни плодородные земли, заса
дить деревьями голые горные
склоны, построить города, ныне
утопающие в зелени и цветах. Но
и сейчас немало сил и средств идет
на то, чтобы ослабить зависимость
от далеких международных рын
ков, импортировать полезные ис
копаемые, машины, промышлен
ные товары, зерно, мясо, сахар,
жестко экономить воду. Она не
уклонно дорожает, в домах стоят
счетчики расхода, ее потребление,
особенно для плавательных бас
сейнов и полива садов, лимитиру
ется. Перерасход установленной
на человека нормы потребления
карается штрафом. Текущий кран
с вечно «летящей» прокладкой или
худая водопроводная труба просто
немыслимы — неисправности лик
видируются без проволочек и Не
пременной у нас бутылки...
Другой жизненно важный фак
тор — враждебное окружение,
угроза быть сметенным с лица
земли. Дело не ограничивается за
явлениями о необходимости уни
чтожить Израиль. Иракские «СкаЦветник на асфальте
ды» советского производства били
по гражданскому населению ТельЕдва различимая на глобусе узкая
полоска суши вдоль восточного Авива и Хайфы — Саддам Хусейн
Средиземноморья — 450 киломе стремился спровоцировать новую
антиизраильскую «священную вой
тров от Голанских высот на севере
рии кабинету. Эту поучительную
историю, наверное, не знали совет
ники нашего министра иностранных
дел, назначив и без того куцый ви
зит Александра Бессмертных на
пятницу.
Нееврейские общины — мусуль
ман, христиан, друзов и других - со
ставляют чуть более 18 процентов
из 4,5 миллиона граждан. И хотя,
как и люди, религии сосуществуют
—в Иерусалиме собрались предста
вительства 76 различных конфес
сий, —чистоту веры ревностно обе
регают не только раввины, но и пра
вительство. Его, в частности, трево
жит быстрый рост нееврейской ча
сти населения. Говорят, на совет
ском черном рынке «еврейский» па
спорт стоит все дороже — «пятый
пункт» приобрел коммерческую це
ну. В прошлом году, например,
среди почти 200 тысяч советских
эмигрантов, прибывших на житель
ство на «историческую родину», бо
лее трети оказалось русских и пред
ставителей других национальностей
нашей страны.
Заботу о сохранении еврейской
нации, исторически вполне объяс
нимую, разумеется, легче всего наз
вать расизмом, а то и фашизмом. Да
и экстремистов немало. Однако
язык не поворачивается назвать Из
раиль расистским государством, а
тем более фашистским. Хотя, по
вторяю, со случаями дискримина
ции из-за «не той крови» можно
столкнуться.
ЕЗ
« Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 30
91
ну» мусульман. Противостояние
диктует неослабную бдительность,
поиск деловых и торговых партне
ров из-за ограниченности внутрен
него рынка и бойкота соседей, а
также постоянную боеготовность,
что отвлекает весьма весомую
часть материальных, интеллек
туальных и людских ресурсов на
нужды обороны.
...На автобусной остановке в
Тель-Авиве двое солдат — юноша
и девушка — безмятежно целова
лись на скамейке. На ремне за
спиной у него и на коленях у нее
покоились тяжелые автоматы, а
рядом — походные сумки. Сол
даты в увольнении, береты под по
гоном, их много на улицах из
раильских городов — носят с собой
свое штатное оружие. Иногда
«узи» выглядит просто неумест
ным в руках девочки, но та тащит
его с достоинством долга и уверен
ностью опыта. К этому привы
кли. Как привыкли к службе без
опасности,
заглядывающей
в
сумки и пакеты при входе в обще
ственные места - театры и супер
маркеты, без промедления уничто
жающей забытый или оставлен
ный без присмотра багаж. Терро
ризм и напряженность обстановки,
которая, впрочем, почти неощу
тима в повседневной жизни (или
тоже просто привычна), делают
подобные меры необходимыми.
В Иерусалиме мы жили в доме'в
районе Бака, обычно, как говори
ли, вполне спокойном и благопри
стойном. Рядом с нашим домом
был наскоро разбитый прямо на
асфальте цветник. В память о по
гибших недавно на этом месте от
рук террориста-палестинца трех
израильтянах.
В таких условиях и стремится
Израиль создать сильное государ
ство,
собрать на маленьком
клочке ближневосточной террито
рии, зажатой в арабском кулаке,
разметанную историческими"и жи
тейскими бурями по всей.планете
многострадальную еврейскую на
цию, по возможности сосредото
чить на древней библейской земле
весь ее жизненный потенциал.
В этом, собственно говоря, и за
ключена суть сионизма — возвра
щение евреев независимо от цвета
кожи к горе Сион в Иерусалиме.
Возникнув в конце прошлого века
как национально-освободительное
движение, сионизм прошел не
сколько стадий. В нем, как во вся
ком национализме, существуют са
мые разные течения, включая ре
акционные. Отношение нашей
страны к нему менялось по мере
того, как Израиль после его созда
ния в 1948 году начал ориентиро
ваться на Соединенные Штаты.
Мало кто у нас но-настоящему
знаком с теорией сионизма, но хулителей всегда находилась тьма. В
результате само слово «сибнизм»
стало бранным, абсолютным сино
нимом фашизма. Как-то писатель
Юрий Бондарев на страницах га
зеты «Правда» даже назвал сионизм
«xyjflneft разновидностью фашизма»
(то есть гитлеровцы —немного по
лучше). И уж полное невежество —
причислять каждого еврея к сиони
стам.
«Любой еврей, где бы он ни ро
дился и где бы он ни находился, сказал в беседе со мной руководи
тель Сохнута — Еврейского агент
ства Узи Наркис, —может в любое
время приехать сюда, здесь его
ждут, здесь ему рады, здесь его
дом». И это не только благие поже
лания, продиктованные пропаган
дистскими постулатами. Паспорт и
пособие на обустройство имми
гранту вручают прямо в аэропорту.
Ему стараются по мере сил помочь
наити жилье, работу, изучить язык.
Ибо стране нужны рабочие руки,
чтобы строить, квалифицирован
ные специалисты, чтобы развивать
современную индустрию, сориенти
рованную сегодня на высокотехно
логичную и электронную продук
цию, мозги, чтобы дать новый им
пульс научным изысканиям, свежая
кровь, чтобы повысить численность
населения и его интеллектуальный
потенциал,
наконец,
солдаты,
чтобы укрепить армию. Словом,
цель — усиление страны во всех от
ношениях: ее экономики, мораль
ного духа, обороноспособности.
В арабском мире, да и у нас тоже,
широко распространено мнение,
что все это Израилю нужно для
агрессии против соседних арабских
стран. В самом деле еврейское госу
дарство не раз нападало первым.
Сразу после его образования ему
пришлось отражать нападение
арабских стран, хотя у нас ныне при
нято считать наоборот. Можно наз
вать по крайней мере три израиль
ские «агрессии». В самом Израиле
официально поддерживается мне
ние о том, что все три нападения
были спровоцированы арабской
стороной, блокадой, военными при
готовлениями, общей позицией
антиизраильского «джихада», то
есть ликвидации этого государства.
Можно представить, как непро
сто было израильским властям про
явить сдержанность и удержаться от
ответного удара по Саддаму Хусей
ну, когда по вою сирены, будившей
людей каждую ночь по два-три раза,
израильтяне бросались в убежища,
поспешно натягивая на себя проти
вогазы и успокаивая плачущих испу
ганных детей.
Берлинская стена Иерусалима
В Израиле культ армии, служить
в ней почитается не только долгом,
необходимостью, но и почетом. Мо
лодые люди огорчаются до слез,
если медкомиссия забракует их.
Негодяи, конечно, встречаются и
там. Во время моего пребывания в
израильской прессе обсуждалось
дело полковника Иегуды Меира, от
данного под суд за жестокое отно
шение к задержанным арабам. В от
местку за нападения и убийства мир
ных людей во время интифады пол
ковник приказал переломать руки и
ноги нескольким арабам - в назида
ние другим. Случай потряс страну
больше, чем террористические ак
ты, происходящие чуть ли не ка
ждую неделю. Меир разжалован в
рядовые, вероятно, будет изгнан из
армии.
Агрессия? Она, мне кажется, не в
характере израильтян, хотя и при
нято обратное мнение. Распылять
свои силы и средства они не любят,
перемешиваться с другими наро
дами считают грехом, отторгают
людей, которые не разделяют их
ценности и традиции. А что ка
сается земли, то даже удивительно,
какие просторы в такой маленькой
стране открываются взору путеше
ственника за каждым поворотом!
Мне могут резонно возразить:
ведь Израиль захватил, оккупиро
вал и удерживает ряд арабских зе
мель, не проявляя особого желания
их возвращать. Да, это так. Правые
партии, блок «Ликуд» настаивают:
никаких уступок арабам! По этому
поводу в израильском обществе, в
кнессете идут ожесточенные споры.
Большинство же людей, с кото
рыми мне довелось беседовать, —
архитектор Габриэль Яхиль, и писа
тельница Рина Литвин, и киббуцник
Джозеф Порат, и мэр Хайфы Арие
Гурэль, и многие другие —говорили
о необходимости территориальных
уступок в обмен на гарантии мира.
Единственно, в чем никто из них не
хотел уступать: Иерусалим должен
оставаться единым, немыслимо, как
до 1967 года, вновь рассекать его по
граничной стеной наподобие бер
линской. Некоторые предлагают
компромисс —совместное с иордан
цами управление городом.
Спор вокруг оккупированных зе
мель носит, однако, отнюдь не тео
ретический характер. Разнообраз
ный и причудливым израильский
ландшафт плавно поднимается от
равнинной прибрежной полосы
Средиземноморья, где сосредото
чены 80 процентов населения и вся
промышленность страны, до скали
стых пиков Самарии и Иудеи, как их
именуют израильтяне, которые за
тем круто срываются в Иорданскую
долину к Мертвому морю, самому
низкому месту на планете —400 ме
тров ниже уровня моря. Это создает
весьма своеобразную стратегичес
кую ситуацию, цбо господство над
одной из этих гор дает возможность
контролировать и держать под при
целом практически всю территог
рию Израиля, все его промышлен
ные и военные объекты, электро
станции и порты. И, наоборот, из
раильские радары на высоте исклю- ,
« н о в о
чают скрытность нападения на него. Потому-то, мне объяснили, и
держатся израильские власти за
спрямленную за счет арабских сосе
дей границу, именуемую на их кар
тах «линией прекращения огня».
«Палестинская проблема при всей
ее болезненности может быть реше
на, - сказал мне израильский кол
лега, — но это далеко не все. Глав
ное — наши отношения с арабским
миром, которые загнаны в тупик
твердолобой политикой нашего
правительства». В сегодняшнем
очередном ближневосточном ту
пике арабская позиция выглядит бо
лее конструктивно, чем израиль
ская.
Ясно, что без СССР и США ближ
невосточное урегулирование состо
яться не может, но и их участие пока
тоже не гарантирует успех, что на
глядно продемонстрировали визиты
Александра
Бессмертных
и
Джеймса Бейкера на Ближний Вос
ток. Израиль настаивает на восста
новлении дипломатических отноше
ний между нашими странами. Обе
стороны в этом как будто заинтересованы, ан грехи в рай не пускают.
Однобокие связи с арабскими стра
нами и внутренние путы, которые
не давали возможности Москве занять недвусмысленную позицию по
отношению к Багдаду во время
войны в Заливе, и сегодня мешают
окончательному переходу советской политики в регионе на рельсы
нового мышления.
Перед уходом с поста министра
иностранных дел Э. Шеварднадзе за
явил, что Советский Союз снимает
предварительные условия с восстановления полных дипломатических
отношений с Израилем. Сейчас же
этому вновь предпосылаются усло
вия, правда, согласующиеся с пози
цией Вашингтона.
Создается довольно парадоксаль
ное положение. Израиль требует от
СССР того, в чем он заинтересован
чуть ли не в большей степени. ТельАвив интересуют нормальные кон
такты и связи, которые и так начи
нают развиваться, достижение с на
шей помощью мира с арабами (по
средник не может представлять
одну сторону), советский рынок,
правда, пока некредитоспособный
(только оружия ему от нас не надо),
но главное — условия жизни совет
ских евреев в СССР и возможность
их эмиграции. Это он получает и без
дипотношений. Москва же могла
бы многое получить и почерпнуть —
научные разработки и технологии,
сел ьскохозяиственные
продукты
(производство этих продуктов в Из
раиле сдерживается специальными
дотациями) и подлинное влияние ве
ликой державы в регионе. Нереши
тельность и неопределенность
это не просто отставание, но в итоге
и проигрыш.
i
i
|
;
j
,
I
]
|
|
|
j
!
ТЕЛЬ-АВИВ - ИЕРУСАЛИМ - МОСКВА
Е
8
Р
Е
М
Я »
Ns 30
91
ш
«У О Р Л Д
П Е Й П Е Р »
В
« Н О В О М
В Р Е М Е Н И »
TheWffldEaper
%
В этом выпуске авторы американской газеты «Уорлд пейпер»
размышляют о Японии — стране с уникальным статусом
первой в мире чисто экономической сверхдержавы
Япония против
Японии
Подобно стихийным бедствиям —
землетрясениям, извержениям вул
канов, тайфунам, цунами — Япо
нские острова поразил кризис на
ционального самосознания.
Политические, деловые и интел
лектуальные лидеры заняты переоценкой меж
дународного статуса страны. Является ли Япо
ния чисто экономической сверхдержавой и пред
начертано ли ей судьбой сохранить всё возраста
ющее международное политическое влияние?
Эта тема прозвучала в начале мая в высту
плении премьер-министра Тосики Кайфу в Син
гапуре: «В то время как вклад Японии в собы
тия в Персидском заливе выражался в основном
в финансовой помощи, перед нами поставлен
вопрос: можем ли мы по-настоящему выпол
нять наши обязательства по поддержанию мира
и стабильности в мировом сообществе, ограни
чиваясь одним лишь финансовым сотрудниче
ством?»
Дискуссия началась как раз в тот момент, когда
несколько поблекли почти неограниченные
успехи Японии. Зарубежные наблюдатели озабо
чены снижением деловой активности на токийс
ких рынках ценных бумаг и недвижимости. Япо
нские эксперты раздумывают, не находится ли
страна на грани финансового спада, и задаются
вопросом в духе дзен-буддизма: чаша Японии на
половину полна или наполовину пуста? *•
J
И
« Н О В О Е .
В Р Е М Я
№ 30
91
Остров,
отплывающий
в рискованный мир
то время как «новый
мировой
порядок»
Джорджа Буша ни
как не поддается упорядо
чению, Япония,предполо
жительно его финансист,
мучительно пытается об
рести в нем собственное
место.
В ситуации, которую
можно почти комически
охарактеризовать «слиш
ком поздно, слишком ма
ло», лидер оппозиционной
Социал-демократической
партии Японии Такако
Дои заявила 24 мая в Чи
каго перед собранием
Японо-американской ас
социации о пацифистской
позиции своей партии в во
просе о войне в Персид
ском заливе.
Первая в Японии жен
щина — глава политичес
кой партии сослужила бы
лучшую службу своей
стране и укреплению
японо-американской
дружбы, если бы сделала
свое заявление в США во
время кризиса в Персидском.заливе. Вместо этого
она накануне операции
«Буря в пустыне» при
была в Ирак с благонаме
ренным, но в конечном
счете неконструктивным
призывом к Саддаму Ху
сейну сохранить мир.
По словам Дои, «чтобы
занять ведущее место в
мировом
сообществе,
Японии необходимо выно
сить собственные реше
ния по международным
проблемам, не поддаваясь
внешнему давлению». В
Чикаго она также обви
нила
правительство
Кайфу и Либерально-де
мократическую партию в
нежелании признать и
компенсировать ущерб,
нанесенный Японией во
время войны своим сосе
дям. «ЛДП всегда игнори
ровала неудобные для нее
проблемы, —сказала Дои.
—Эта партия не может иг
рать важную роль в миро
вом сообществе».
Через два дня японская
мини-флотилия,
состо
ящая из четырех минных
тральщиков и двух вспо
могательных
судов,
прошла через Ормузский
пролив и вошла в Персид
В
рение экономических вер
шин. Многие полагали,
что Япония — образцовая
модель будущего и что на
национальной
повестке
дня осталось только два
пункта: совершенствова
ский залив. Это была пер ние экономической и по
вая со времен корейской литической системы и по
войны боевая зарубежная вышение взаимопонима
операция японских мор ния и расширение контак
ских Сил самообороны тов с зарубежными стра
(флота). Это была также нами.
еще одна ситуация «слиш
Но вот разразился кри
ком мало, слишком по зис в Персидском заливе.
здно».
Вторгшись в Кувейт, Сад
Как показывают эти дам Хусейн отбросил ис
эпизоды, Япония стре торию назад в тридцатые
мится определить свою годы. Отказом по добру
роль в мировом сообще уйти из Кувейта он, похо
стве.
же, напомнил американ
Два года назад дела Та цам (а также, возможно,
како Дои и ее сторонников русским и китайцам) о зна
шли
намного
лучше. чении военной мощи. И
Премьер-министр Нобору наконец, что не менее су
Такэсита вынужден был щественно, позволив Ху
подать в отставку из-за ин сейну использовать остав
цидента,
получившего шиеся танки и вертолеты
название «скандал вокруг для подавления восстав
фирмы «Рикруто». Назна ших шиитов и курдов,
чение премьер-министром Джордж Буш продемон
Сосуке У но привело к еще стрировал миру, что сила
одному скандалу: на сей всегда права.
раз в деле оказалась заме
Сейчас, когда мир более
шана гейша. В результате всего напоминает океан, в
последовавших за этим котором бушуют штормы
выборов в Палату совет межэтнических конфлик
(за
исключением
ников партия Дои суще тов
ственно укрепила пози островка, свободного от
ции.
участия во внутренних
Тем временем японская военных действиях, како
экономика потеряла свой вым является Североат
блеск: лопнул «двойной лантическое сообщество),
мыльный
пузырь»
— Японию пытаются свер
взвинченных
цен
на нуть с ее миролюбивого
землю и на ценные бума политического курса. На
ги. Все это, вместе взятое, ционалистические и уль
на некоторых наблюдате транационалистические
лей в Японии и за рубежом элементы,
подстрекае
произвело
впечатление мые американскими нена
Японии,
упадка и разложения. Од вистниками
нако, с точки зрения Дои и опять требуют пересмо
ее сторонников как в тра конституции, и осо
партии, так и вне партии, бенно отмены ее девятой
провозглаша
эти феномены представ статьи,
ляли собой процесс ис ющей отказ от использо
вания военной силы как
правления ошибок.
В то же время развитие средства осуществления
событий на международ национальной политики.
ной арене вселило наде Восторги по поводу меж
жду. Завершался период дународных связей и кон
«холодной войны». Шло тактов тоже пошли на
мирное объединение Гер убыль вследствие трений с
мании. Японцы, к своей США и Европейским со
радости, почувствовали, обществом, а также из-за
что их страна, оставив ми гигантского притока ралитаристские устремле бочих-иммигрантов
из
ния, сохраняя военный по азиатских стран, среди ко
тенциал на минимальном торых много въехавших
уровне и достигнув эконо нелегально. В преддверии
мического процветания,в образования единого ев
какой-то степени выну ропейского рынка в 1992
дила США и Советский году и Североамерикан
Союз отказаться от психо ской зоны свободной тор
логии «холодной войны» и говли сейчас много разго
направить усилия на поко воров об образовании
Н О В О Е
Восточноазиатского эко
номического союза под
предводительством Япо
нии. Однако, по иронии
судьбы, многие из тех, кто
ратует за создание подоб
ного блока, возражают
против свободного въезда
в Японию граждан других
азиатских стран.
Можно сказать, что в
политическом и социаль
ном плане Япония пре
бывает в состоянии раз
брода, дрейфуя по вол
нам бурного моря между
народной политики. Од
нако в экономическом
отношении дела идут сов
сем не так плохо: япо
нская экономика, по-видимому, способна проц
ветать в неблагоприят
ных условиях, а японцы
привыкли к доброволь
ному затягиванию по
ясов.
По валовому националь
ному продукту на душу на
селения, составлявшему,
согласно статистике Все
мирного банка за 1990 год,
23 730 долларов США, Япо
ния занимает третье место
после Швейцарии и Люк
сем
бурга. Однако если срав
нить ввод новой жилой
площади на душу населе
ния, то окажется, что в
Японии она составляет
только шестьдесят про
центов от аналогичного
показателя в США. Пло
щадь административных
помещений на душу насе
ления на сорок процен
тов меньше, чем в США.
На одного жителя Ва
шингтона, округ Колум
бия, приходится 416 ква
дратных метров парко
вой зоны, что в 167 раз
больше, чем в Токио без
пригородов.
Многие японцы хотели
бы осуществления у себя
в стране некоего подобия
«нового курса», прежде
чем она ввяжется в осу
ществление
японского
варианта «плана Мар
шалла». Тем не менее,
поскольку Япония стала
экономической сверхдер
жавой почти вопреки
собственному желанию,
многие отдают себе от
чет в том, что она обя
зана внести свой вклад в
мировое экономическое
благосостояние и культу
ру. Собственно говоря,
Япония приступила к ре
конструкции после вой
ны, поклявшись стать
В Р Е М Я »
№3 0
91
ш
Вы видите один из новейших продуктов пи
тания в Москве - Веге Бургер. Это фирмен
ное блюдо кафе «Веге Бургер», расположен
ного на Комсомольской площади, было раз
работано «Арчер Дэниелз Мидленд компани». С низким содержанием жира, малокало
рийное, без холестерина и содержащее пище
вую клетчатку, Веге Бургер получил востор
женный прием на московском рынке.
Мы гордимся успехом Веге Бургера. Не
только потому, что он столь популярен. Но и
потому, что он еще раз показывает: «АДМ»
сегодня является мировым новатором в том,
что касается обработки сельскохозяйствен
ных продуктов.
СУПЕРМАРКЕТ - ДЛЯ ВСЕГО МИРА
Ы
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№3 0
91
ADM
«страной
культуры».
Хочет ли Япония стать
«полной сверхдержавой»,
располагающей, подобно
США, собственной поли
тической и военной удар
ной мощью? Думается,
нет, так как большая
часть ее населения и все
ее азиатские соседи не хо
тели бы подобного разви
тия событий.
Пусть они пока выгля
дят
донкихотами,
но
можно надеяться, что
Дои и другие японские
пацифисты все еще нахо
дятся на верном пути, на
пути к «новому мировому
порядку», в условиях ко
торого каждая страна
добровольно и на равных
основаниях
ограничит
свой суверенитет, чтобы
укрепить позиции О бъ
единенных Наций.
В этом смысле чаша
никогда не будет полной
ни для одной страны, по
крайней мере в современ
ной трактовке понятия
национального государ
ства. Если американец
спросит:
«Наполовину
полна или наполовину
пуста чаша Японии?», он
получит
следующий
ответ: «Разумеется, напо
ловину полна, ибо в 1945
году мы начали с полупу
стой. Однако «наполо
вину полная» будет озна
чать «полная» для ка
ждой страны в условиях
истинного «нового миро
вого порядка». Так удов
летворитесь ли вы, аме
риканцы,
наполовину
полной чашей? Не бу
дете ли вы кричать, что
она наполовину пуста?»
Акиюки Кониси
•
Токио, Япония
«Мир
ПО-ЯПОНСКИ» -
путь купца
лобальную экспан дополнить, а возможно,
сию Японий — от даже заменить «мир поконтроля над остро американски».
вом Ява с его природными Наглухо отгороженную
богатствами до контроля от внешнего мира более
над Голливудом.с его жем двух' столетий Японию в
чужинами кинематографа середине XIX века грубо
западные
—движут те же силы (тор потревожили
говля, промышленность и империи. Когда они по
технология), что дали тол ходным маршем прошли
чок
ошеломляющему по Южной и Юго-Восточ
взлету и экономическому ной Азии, попрали Китай
процветанию этой стра в результате Опиумных
ны, ее появлению среди воин и угрожающе появи
супердержав в восьмиде лись на берегах Японии,
японцы восприняли это
сятые годы.
Статус сверхдержавы в явление как сэйрёку-тодслучае с Японией опреде зен (жестокий восточный
ляется отнюдь не ее поли поход западных держав).
тическим, идеологичес
В 1868 году произошла
ким или культурным вли революции, проложившая
янием. Никакого офи путь капитализму и про
циального политического мышленному развитию.
контроля над какой-либо Но революция принесла
страной Япония не осу также реставрацию мо
ществляет. Она в течение нархии и связанного с ней
46 лет не принимала уча синтоизма. Вместо бур
стия в войнах и не имеет жуазных ценностей, как
военного потенциала или это было в Европе и
присутствия за пределами США, здесь возобладала
своих границ. Не испове идеология самураев-будует она и какой-либо все сидо (путь воина).
мирной евангелической
Политическая
власть
идеологии, которая ока сосредоточилась главным
зывала бы существенное образом в руках бывших
воздействие на другие самураев. С развитием по
страны. Тем не менее слы литики правительства под
шатся утверждения, что девизом * фукоку-кёхэй
«мир по-японски» готов (богатая страна —сильная
Г
армия) возникла мощная
современная военная ма
шина, фактически подчи
нившая себе государствен
ные институты.
Современная
нацио
нал ьно-государстве иная
структура формировалась
как оборонительная, на
ционалистическая и за
крытая. К концу прош
лого века Япония сама на
чинает превращаться в
империю, и ее государ
ственная машина стано
вится наступательной, им
периалистической и агрес
сивной. В конце тридца
тых годов империя при
няла форму Великой Вос
точно-Азиатской Сферы
Со-Процветания, что при
вело к противостоянию с
западными государства
ми, в частности с Соедине
нными Штатами. Импеия рухнула в сентябре
945 года.
Движущие силы первой
Японской империи носили
отчасти экономический
характер, включая стрем
ление обеспечить доступ к
естественным богатствам
и территориям для быст
рорастущего населения.
Нельзя сбрасывать со
счетов и элемент паназианизма. Как заявляла Япо
ния, она «освобождала»
азиатских друзей от ига за
падных империй. Идеоло
гическим обоснованием
стал примитивный культ
императора плюс тысяче
летнее мировоззрение бу
сидо. В действительности,
однако, все это было не
чем иным, как милита
ристским национализмом,
который не оставил ника
кого культурного или
идеологического насле
дия.
После второй мировой
войны
японский
со
циально-экономический
ландшафт изменился до
неузнаваемости. , Верх
взяли буржуазные ценно
сти, хоть и с конфуциан
ским оттенком. Высокая
трудовая этика, высоко
развитая система образо
вания, экономия, стои
цизм днем и эпикурейство
ночью — вот что характе
ризует современное япо
нское общество. Несмо
тря на попытки министер
ства просвещения время
от времени перерабаты
вать школьные учебники,
дабы сделать их более тра
диционными, такие поня
тия, как культ императо
?
« Н О В О Е
ра, бусидо и военно-поли
тическая власть, выбро
шены на свалку японской
истории.
В то время как принцип
бусидо канул в Лету, дру
гой принцип, сёниндо
(путь
купца),
возро
ждается подобно птице
Феникс. Японцы чрезвы- *
чайно умело делают все, в
том числе и деньги. Они
стали выдающимися эко
номическими
атлетами
мира, пока, правда, обла
дателями серебряной ме
дали, но очень быстро
продвигающимися к золо
ту. На закате XX столетия
согласно экономическим
прогнозам и другим пред
сказаниям, неизбежно на
ступление «эры стран Ти
хоокеанского бассейна», в
авангарде которых будет
идти Япония.
В попытке охарактери
зовать вторую Японскую
империю часто ссылаются
на «мир по-американски»
или «мир по-британски», а
также на французскую
просветительскую
мис
сию. Прежние Француз
ская или Британская им
перии, как и их современ
ный американский ва
риант, включали в себя
все атрибуты империи в
римском смысле этого
термина. Власть опира
лась не только на эконо
мическую и военную силу,
но и на приемлемую го
сподствующую
идеоло
гию — христианство, де
мократию,
законность,.
права человека. Таким об
разом, концепция «мира
по-британски» или «мира
по-американски», прои
стекающая из древнего
«римского мира», предпо
лагает наличие различных
компонентов.
Японский
вариант
больше всего напоминает
бывшую
голландскую
морскую империю. В от
личие от других европейс
ких империй голландская
модель в гораздо меньшей
степени опиралась на хри
стианство, чем на служе
ние Мамоне.
Подобным образом об
стоит дело и с Японией, ибо
японцы в своей глобальной
политике не преследуют
иных целей, кроме ком
мерческих. Часто подни
мается вцпрос: какую идео
логию, если вообще тако
вая существует, собира
ются предложить японцы?
Вопрос лишен смысла.
В Р Е М Я »
№ 30
91
ЕЦ
На внутреннем рынке
японцы не используют ни
какой идеологии, а вероят
но, и не нуждаются в ней.
Поэтому ясно, что им не
чего предложить и на экс
порт. Так же как и в гол
ландской морской импе
рии, единственным под
линным «измом», пропове
дуемым в современной япо
нской торговой империи,
является материализм.
Конечно, отнюдь не все
голландцы были рабами
Мамоны. У них процве
тали культура и искус
ство. То же можно сказать
и о современной Японии с
ее богатой культурной
жизнью с элементами как
национальной, так и за
падной культуры — об
этом часто забывают.
Японцы не только произ
водят машины и полупро
водники, но создают му
зыку,
кинофильмы,
произведения живописи,
литературы, архитекту
ры. Они к тому же обла
дают большим чувством
юмора.
Что же касается нацио
нального стимула на меж
дународной арене, то,
пока дела идут хорошо,
японцы будут продолжать
извлекать свою коммер
ческую выгоду точно так
ж е,как это делали голлан
дцы в прошлом.
Как бывало со многими
империями — с Китайс
кой, Оттоманской, Бри
танской, Французской и
нынешней
Американ
ской, экономический спад
после достижения апогея
не был резким из-за вли
яния фактора веры в
смысл их исторической
миссии, приверженности
идеалу, евангелическому
стремлению ко всеобщей
идеологии. Что же ка
сается японцев, то, по
скольку они не ставят
перед собой подобных це
лей, в случае экономичес
кого заката крах их импе
рии будет гораздо более
быстрым, даже стреми
тельным. Именно так и
происходило падение- гол
ландской империи.
Однако пока трудно
даже вообразить, когда
начнется экономический
закат Японии. Хотя неко
торые скептики и тол
куют о деиндустриализа
ции страны, признаки
этого явления малозамет
ны. Только в 1990 году
вложения в новые пред
ЕЗ
« Н О В О Е
приятия и в капитал по
днимутся до 26 процентов
валового национального
продукта, а затраты на ис
следования и развитие —
до трех процентов ВНП.
Это означает, что Япония
вложила одну треть про
дукции в свое будущее.
Ни одна другая промыш
ленная держава даже не
приближается к этим
цифрам.
До тех пор пока капита
ловложения и сбережения
японцев будут находиться
на таком уровне, им су
ждено процветать и насла
ждаться роскошной жи
знью, к которой они все
больше привыкают; Еще
два десятилетия непре
рывного экономического
роста вполне вероятны.
Япония останется одним
из экономических бастио
нов мира. Тем не менее не
может быть и речи о мире
по-японски в обычном
смысле этого термина.
Японский вклад в мировое
развитие
йо-прежнему
останется главным обра
зом экономическим. Что
же касается идеологичес
кой и геополитической
модели мира, то в ее созда
нии, скорее, придется по
лагаться на Запад, в част
ности на Соединенные
Штаты. Пока американцы
и японцы могут договари
ваться о разумном распре
делении труда и контроли
ровать напряженность в
своих экономических от
ношениях, наиболее веро
ятный сценарий развития
событий —формирование
гибрида «мира по-японоамерикански».
ни. Что же касается жен- ‘
щин, выезжающих на при
роду, то универмаги пред
лагают им чулки с запа
хом, отпугивающим насе
комых. Продаются также
чулки с ароматом лимона
и разных цветов.
Японцы веселятся, тан
цуют и не отстают от оче
редного западного пове
трия — поддержания на
должном уровне физичес
кой формы. Вступление в
клубы здоровья - это еще
и приобщение к моде. Так
по крайней мере считают
многие токийцы. Один из
модных способов сохра
нить хорошее самочув
ствие —велопрогулки в го
рах. Велосипеды, сверка
ющие фосфоресцирующей
краской, и соответству
ющие костюмы велосипе
Жан-Пьер Леманн дистов останавливают дви
Токио. Япония
жение транспорта по всему
городу. Чем красочнее,
тем популярнее.
Клубы возникают, дис
котеки исчезают. По суще
ству, я не вижу разницы.
Но мне кажется, само
слово «клуб» несколько
спокойнее. В новых клу
бах, таких, как Бэй Сайд
радиционный
япо дготовлены для микро- клуб в Иокогаме, звучит
нский . десерт
— ' волновой печи: супы, кэр- жизнерадостная музыка,
обычный сочный ви ри, спагетти, лапша и обычно исполняемая аме
даже рис. Все это можно риканскими группами, лет
ноград и спелая дыня ино
гда вместе со сладким ри купить в комфортабель десять назад популярными
совым печеньем. В сегод ных магазинах, работа в Штатах (Огайо Плейерз,
няшней Японии слад ющих круглосуточно — Миднайт Стар и другие).
коежки могут полако еще одно нововведение. Посетители могут не толь
миться почти всем, чем Одна из компаний недавно ко сидеть и слушать, но и
суп-полуфа танцевать. Вход в клуб сто
пожелают. Популярное выпустила
сладкое блюдо — терами- брикат для работающих ит от 35 до 70 американских
с
надписью долларов, что обеспечи
су, род драчены, обсыпан женщин
ной шоколадной пудрой. «СУПер ЖЕНЩИНА».
вает большую прибыль его
Вошло в моду времяпре владельцам и патронам.
Оно вошло в моду после
того, как модный журнал провождение на откры
Иностранцы, прожива
для молодых женщин «Ха- том воздухе и бережное ющие в Японии, до недав
нако» назвал это блюдо отношение к окружа него времени с успехом
необычным
и
оисий ющей среде. Проводятся промышляли сбором гоми
(изысканным). И вот но концерты идругие меро (хлама). Происходило это
вое повальное увлечение: приятия,
призывающие накануне того дня, когда
компании в надежде зара проявлять сознательность хлам должен убираться. .
ботать трудятся в поте ли в отношении к земле. То Японцы избавляются от ве
ца, разрабатывая вариа кийское радио ФМ пере лосипедов, телевизоров и
ции на тему терамису — дает за свой счет рекламу других вещей не потому,
шоколад, печенье, моро по защите окружающей что те отслужили свой
женое, взбитые сливки с среды, и даже фирма срок, а потому, что им до- ароматом и привкусом «Сантори», выпускающая ступны новые, лучшие мо
пиво, начала обществен дели; старые же просто не
этого блюда.
Возрос интерес к кухням ную кампанию, извлекая где хранить. Но теперь
экзотических стран —Таи выгоду из своего девиза: многие находят, что гоми
ланда, Турции, Эфиопии и «Сантори никогда не за — это деньги. Вот почему
России. Качество диковин бывает об окружающей желающие снимают место
на токийских «блошиных»
ных кушаний за последние среде...»
пять лет значительно улуч
Деревянные домики по рынках, первый из кото
шилось. Но цены на них типу американских растут рых открылся в 1980 году,
нелепо высоки.
как грибы во многих сель где продают подержанные
Всем некогда, некогда, ских районах. Грубо сра вещи: одежду, телефоны,
некогда... А посему про ботанные деревенские хи антиквариат...
дукты легкодоступны, за жины помогают забыть о
Минору Акухара
Токио, Япония
ранее обработаны и по лихорадке городской жиз
Последние
моды
Токио
Т
В Р Е М Я
Ns 30
91
П Р А В О В О Е
Г О С У Д А Р С Т В О
В ООН, мелким почерком...
Отныне советские люди могут ж аловаться на
свое государство. В ерховны й Совет разреш ил
выносить сор из избы...
*
сеннее совещание по пра тив» и 5 «воздержавшихся») все одоб
вам человека можно уже и рил.
не проводить — его глав
Голосование, начавшееся без пяти
ная цель достигнута. Веч
минут шесть, прошло по принципу:
ная наша ведомственная
надо —значит надо.
манера подкрасить травку к приезду
...Еще в 1973 году СССР ратифици
гостей в новых условиях трансформи ровал Международный пакт о гра
ровалась в принятие давно ожидаемых жданских и политических правах, од
законов и присоединение к междуна нако только после нынешнего триум
родным договоренностям, которых
фального голосования в парламенте
раньше боялись как огня...
мы станем участвовать в процедуре,
МИД разработал список первооче предусмотренной статьей 41 пакта: го
редных шагов, президент издал распо сударство может жаловаться на дру
ряжение «О мерах по приведению со
гое государство (точнее, на наруше
ветского законодательства в соответ ние им прав человека) в Комитет по
ствие с обязательствами СССР, выте правам человека. Правда, хоть звучит
кающими из документов общеевро все это грозно, на деле опасность для
пейского процесса». Кроме того,
нарушителей чисто гипотетическая:
были закрытые заседания, поручения,
до сих пор никто ни на кого еще не жа
рекомендации... Первой крупной ла ловался, явно во избежание диплома
сточкой стал закон о въезде и выезде,
тических осложнений...
а вот теперь, в июле. Верховный Со
СССР снял также возражения про
вет СССР проголосовал за присоеди тив статьи 14 Международной конвен
нение Советского Союза к междуна
ции о ликвидации всех форм расовой
родным механизмам контроля за соб дискриминации. Отныне мы признаем
людением прав человека. Говоря по
право Комитета по правам человека
просту, мы разрешаем мировому пра рассматривать жалобы советских гра
возащитному сообществу заглянуть в
ждан на случаи расовой дискримина
углы нашей избы и пусть вежливо, с
ции. Всплеск межнациональных проб
оглядкой, но поработать там вени лем может придать статье 14 особое
ком...
звучание в нашем случае — хотя дру
Впервые о намерении «расширить
гие государства пользуются ею неча
участие» в подобных механизмах ска сто. В МИДе смогли вспомнить два
зал в декабре 19$8 года М.Горбачев на
эпизода: турчанка, живущая в Нидер
сессии Генассамблси ООН. Потребо ландах, пожаловалась, что ее уволили
валось два с половиной года, чтобы
с работы по расовым мотивам; марок
слово стало делом. Все это время ве
канец, женатый на француженке и
домства отбивались от грозящей им
живущий во Франции, негодовал, что
опасности отвечать за свои дела нс
его не принимают во французскую
только перед своими. Последним снял
коллегию адвокатов... Рассмотрение
возражения КГБ... После этого Вер таких жалоб крайне длительно — и
ховный Совет с невероятной легко ожидать «наказания» государства вряд
стью (333 — «за», ни одного — «про ли стоит. Скорее, эксперты Комитета
О
по правам человека дадут рекоменда
ции, советы по изменению законода
тельства...
Признаны все три процедуры кон
троля, указанные в Конвенции против
пыток и других жестоких, бесчеловеч
ных или унижающих достоинство ви
дов обращения и наказания. Главное
— отныне Комитет по правам чело
века полномочен рассматривать жа
лобы граждан СССР, считающих, что
они были подвергнуты пыткам, же
стокому обращению. Тут важно отме
тить два момента: во-первых, речь
идет не только об очевидном — ска
жем, избиении арестованного, заклю
ченного. Это и жестокость персонала
в детском доме или саду, в психлечебнице, да и просто в больнице... Во-вто
рых, присоединение к этому меха
низму должно подтолкнуть нас к вве
дению самого термина «пытка» в уго
ловное законодательство. Раньше
«пытка» считалась словом западного
лексикона, к нашему «самому гуман
ному» строю отношения не име
ющим...
Но, безусловно, завоевание номер 1
— присоединение к Факультативному
протоколу (он дополняет пакт о гра
жданских и-политических правах). За
Комитетом по правам человека приз
нается право рассматривать жалобы
на государство от частных лиц и их
представителей. Государства—участ
ники протокола обязаны давать коми
тету письмепные разъяснения и в слу
чае обоснованности жалобы прини-.
мать меры по восстановлению прав
гражданина.
Протокол предусматривает жест
кие временные рамки ответа: шесть
месяцев. Если государство подписало
протокол, то все его структуры, в том
числе самые низкие, должны быть го
товы аргументировать каждое свое
решение. Поэтому считается, что при
соединение к Факультативному про
токолу «подтягивает» национальные
органы, сокращает сроки рассмотре
ния жалоб внутри страны. Комитет по
правам человека принимает жалобы,
только если исчерпаны все националь
ные средства защиты, то есть прой
дены суды всех инстанций. Таким об
разом, адресовывать в Женеву первый
же крик о помощи просто бессмыслен
но. Однако жалобу примут к рассмо
трению, если применение внутренних
средств неоправданно затягивается.
Итак, вскоре, после того как гене
ральный секретарь ООН примет к
сведению решение советского парла
мента, наши обиженные и оскорблен
ные обретут нового защитника. Они
могут писать по адресу: United Nations
office at Geneva Centre for Human
Rights Palais dcs Nations CH-1211 Ge
neve 10
Лев Елин
Рисунок Игори Шепни
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 30
91
Е9
ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ПРАВА
ЧЕЛОВЕКА
«
«Ментовская хата»
В камере, где сидят бывшие работники МВД
Валерий
Абрамкин,
руководитель
Центра
содействия
гуманизации
пенитенциарной
системы
Валентина
Чеснокова,
социолог.
научный
сотрудник
Центра
Владимир
Куприянов,
фото
13
« Н О В О Е
Из интервью с Наумом Нимом
Наум Ним — псевдоним писателя, ав
тора повестей и рассказов о советских
тюрьмах и лагерях. Был арестован за
правозащитную деятельность в 1985
году и приговорен к двум с половиной го
дам лишения свободы за «распростране
ние заведомо ложных клеветнических из
мышлений, порочащих советский госу
дарственный и общественный строй».
Освобожден по Указу Президиума ВС
СССР в марте 1987 года.
В Р Е М Я »
№ 30
91
рестовали меня 25 января
1985 года. Мне было 34
года. Долго тешил себя
надеждой, что я послед
ний
из
диссидентов
«эпохи застоя», угодив
ших за решетку, но по
зже выяснилось, что и
после меня еще некоторым «везло».
Сразу после ареста я оказался в след
ственном изоляторе (СИЗО) КГБ го
рода Ростова. Могу рекомендовать это
заведение всем, кто хотел бы хорошо
провести время в тюрьме. Только там я
не испытывал чувства голода, и вообще
там — полное спокойствие. Поначалу,
правда, случилась маленькая война: мне
начали таскать из библиотеки книги
типа «Осторожно, сионизм»; «Лицо им
периализма». Но буквально два заявле
ния — и все это прекратилось, книги
стали приносить по моему заказу.
Библиотека у них прекрасная... Так
что рекомендую.
Коридорные в этой тюрьме ис
ключительно в звании прапорщи
ков; все гордятся своей службой,
своей фирмой и поэтому очень ве
жливы. Даже —от скуки — готовы
оказывать всяческую помощь. У
меня как забьется трубка, я ему сту
чу, и он мне прочищает...
В моей записной книжке, изъятой
при обыске, было великое множе
ство разных адресов, телефонов, и
ростовские гебешники явно собира
лись со мной подольше поработать
— пройтись по всем именам, поез
дить в командировки, ну и так далее.
Но, увы, из Москвы пришла бумага:
срочно, в четыре месяца, закончить
следствие — уже не ко двору эти
дела были... В результате, к сожа
лению, в ростовском СИЗО я проси
дел совсем недолго.
Суд, между прочим, был закры
тым, что совсем несвойственно для
моей статьи. На самом деле все по
литические процессы проходили у
нас при закрытых дверях, но имено
вались «открытыми». А мой про
цесс по требованию следователя
был закрыт официально. Как я уз
нал потом, в спешке гебешники до
пустили один ляп, и притом смехо
творный: не разобравшись, они до
кумент, который в описи изъятого
назывался «пять листов рукопис
ного текста», квалифицировали как
злобные клеветнические измышле
ния. А то была выписка из работы
Маркса! Когда они спохватились,
было уже поздно: дело передали в
суд и изменить в нем что-либо было
уже невозможно. Вот тогда-то они и
решили сделать процесс закрытым.
После суда я оказался в Новочер
касском СИЗО, причем поместили
меня, в «ментовскую хату», где от
дельно от всех остальных содержа
лись бывшие работники МВД. Мне
объяснили, что посадили меня сюда
«для моей же безопасности».
Камера была переполнена: на
пятьдесят человек приходилось пят
надцать «шконок» (нар), так что
спали мы по очереди.
Появление новичка всякий раз
приводило в восторг всю эту публи
ку. Они начинали разыгрывать из
себя истинных уголовников, а
жертву моментально «раскалыва
ли», как бы каким-то особым зре
нием распознавая в ней «мента». В
результате добивались от несчаст
ного признаний, слез, заставляли
его ползать на коленях, участвовать
во всяких «играх» (самое невинное
—угадать, кто бьет тебя по голове).
И только после этого признавались,
что они все такие же... Один пра
порщик внутренних войск начал вы
ламываться из камеры, когда уви
дел: все почему-то знают, что он
«мент». И очень удивлялся, что
охранники за дверью смеются. Он
так ползал, так унижался, что стал
потом шестеркой для всей каме
ры...
Это игра была в «ментовской ха
те» постоянной. И, когда меня
ночью туда затолкали, они испробо
вали ее на мне. Но я их, в общем-то,
разочаровал, довольно скоро запо
дозрив, что что-то здесь не так: уж
больно раскормленные для тюрьмы
люди пытались разыгрывать из себя
настоящих арестантов.
А камера была сытая, хотя «баландеры» ущемляли ее как могли,
разделяя общую зековскую нена
висть к «ментам». Однако у многих
моих сокамерников сохранились
старые связи, благодаря которым
Кузьмич,
как авторитетный вор
«в законе»,считал:его
задача в том, чтобы сразу
.установить там, где он
находится, здоровые,
нормальные понятия
они ухитрялись получать дополни
тельные передачи.
И еще интересная вещь: в отли
чие от обычных зеков они ничего не
читали. Все время у них проходило в
мечтах, и я нигде больше не встре
чал таких самозабвенных мечтаний:
вот буквально завтра станет, напри
мер, какой-то знакомый прокуро
ром, и все изменится, за ними при
дут и освободят... Самые большие
их терзания были связаны, на
сколько я понял, с дилеммой —сдать
или не сдать того человека, на кото
рого они надеялись. Почти все си
дели за взятки, но взяточнической
является вся их система, и каждый
посаженный знал много подобных
случаев про тех, кто оставался на
свободе. На этом месте и возникал
основной мучивший их вопрос —
сдать или не сдать? И кого сдать, а
кого не сдать. Им вообще было
странно: почему сидят они, а не те —
другие?
Еще меня не переставала пора
жать их юридическая безграмот
ность. Все писали заявления так:
«Прошу в просьбе не отказать».
Мне пришлось многим переписы
вать их кассационные жалобы, они
были просто не в состоянии сформу
лировать свои мысли. Самосто
ятельно писали жалобы только два
человека — бывший заместитель
прокурора да судья.
Неформальной иерархии, суще
ствующей у заключенных, здесь не
складывалось. Случалось, правда,
иногда, что те, кто поменьше чи
ном, но физически покрепче, начи
нали сводить счеты с теми, кто чи
ном повыше. Но, с другой стороны,
те, кто повыше, получали больше
« Н О В О Е
льгот, посылок и т.п. Так что в це
лом все как-то балансировалось. А
внутренний порядок в камере дер
жался только установлениями адми
нистрации. Ну и, конечно, все друг
на друга стучали. Кажется, они во
обще не представляли себе, как
можно жить иначе. Что бы ни прои
зошло, все в тот же день станови
лось известно оперчасти. Думаю,
это всеобщее стукачество как раз и
исключало установление обычных
для тюремного мира отношений.
Все человеческие связи в этой ка
мере были ненадежны и недолго
вечны.
Словом, жить во всем этом стано
вилось для меня все более в тягость,
и я стал добиваться перевода к нор
мальным зекам. Мне хотелось уви
деть настоящий тюремный мир, ка
кой он есть, а не наблюдать с утра до
вечера бесконечные ментовские иг
рища и дрязги. Была и еще одна при
чина для перевода: живя с «мента
ми», я интуитивно ощущал двусмы
сленность и ненормальность такой
ситуации. Чувствовалось, что все
это может иметь какие-то осложне
ния в будущем. И действительно,
интуиция меня не обманула. Позже,
когда я лучше узнал тюремную
жизнь с ее определяющим все и вся
тюремным порядком, я смог оце
нить, какой опасности подвергался.
Дело в том, что пребывание в «мен
товской хате» —страшный «косяк»
(провинность) для заключенного.
Если после его переводят в обыч
ную камеру, он подлежит чудовищ
ной экзекуции. Уже до конца срока
ему не отмыться. И на новом сроке
—если такой случится —тоже.
Так что, вырвавшись от «мен
тов», я избежал больших неприят-ностей, тем более что из Новочер
касска я шел тяжелым этапом, где
меня и слушать никто бы не стал,
достаточно самого факта: «Вот пас
сажир из «ментовской хаты». Мне и
так пришлось пережить несколько
напряженных часов в день перевода
в общую камеру, когда там узнали,
откуда я пришел.
...Поначалу все просто замерли,
как в «Ревизоре», — такая немая
сцена получилась. Но в эту минуту
крайней опасности я опять-таки
верно проинтуичил и нашел пра
вильную линию поведения. Поняв с
ходу, кто есть кто и с кем тут сле
дует разговаривать, я бросил свой
матрас под лавку и прошел прямо к
окну, где, видно сразу, самые авто
ритетные располагаются. В тюрьме
вообще не бывает разговоров со
всей камерой. Спрашивает и гово
рит тот, кто считает, что имеет
право спрашивать и говорить. И
еще я понял — говорить надо как
можно короче, не пускаясь в длин
ные объяснения. Я им сказал, что
меня из «ментовской хаты» убрали,
что там сидеть невозможно и что
сижу по политической статье.
Тут они переступались с другими
В Р Е М Я »
№3 0
91
Q
Художественная самодеятельность в «зоне»
камерами, собрали информацию,
что кому обо мне известно. К сча
стью, там на больничке как раз в то
время находился один очень автори
тетный вор «в законе», Евгений
Кузьмич. И, когда дело дошло до
него, он распорядился, чтобы меня
не трогали, чтобы приняли меня
нормально в новой камере. Тем все
и кончилось. Позже, когда нас вы
водили на прогулку, мы с этим Куз
ьмичом перекрикивались, а все
остальные молчали, чтобы нам не
мешать.
Вообще, если б не он, я там не
сколько раз мог бы погореть. Один
раз я заступился за человека, кото
рого хотели «опустить», а такие
вещи в тюрьме наказываются сразу
же. Второй раз я снова влез в чужие
разборки. И лишь вмешательство
Кузьмича уберегло меня от страш
ного финала...
Только перешел в обычную ка
меру и тут же почувствовал преиму
щество сидения по хорошей статье:
спишь нё на полу, а на «шконке».
Конечно, тесно вдвоем, но все-таки
на «шконке».
После месяца в «ментовской ха
те» жизнь с обычными уголовни
ками мне показалась образцом че
ловеческого общежития. Сразу же
бросилось в глаза и приятно порази
ло, что нет никакой ругани. И это —
Кузьмича влияние. Как он мне рас
сказывал, его задача, как автори
тетного вора-законника, сразу же
установить там, где он находится,
нормальные понятия. Здоровые,
нормальные понятия.
Ну, он их и установил. Ругаться
нельзя вообще. А тем более оскор
ЕЗ
«< Н О В О Е
В Р Е М Я
бить кого-нибудь просто так, ни за
что. Это считается очень серьезным
«косяком». За каждое произнесен
ное слово ты отвечаешь. То есть об
щение накладывает ответствен
ность на двух говорящих. Нельзя по
ддаваться эмоциям, говорить нужно
только разумные вещи. Очень пра
вильная норма общения: никогда не
возводить на человека обвинение,
за которое ты не готов поручиться
полностью, всем своим здоровьем и
жизнью.
Впервые я столкнулся с ситуаци
ей, когда само сказанное слово ока
зывается важнее, чем смысл того,
что ты говоришь. Можно говорить
о вещах для всех крайне важных.
Например, договариваться о какихто общих действиях по поводу уреза
нной пайки и при этом допустить
одно неосторожное слово — «да
вайте что-то делать, давайте голо
довку объявим, ведь вы же своей
пассивностью на «ментов» работае
те!» —и с тебя спросят за это слово,
хоть во всем остальном ты прав.
Совершенно недопустимым счи
тается воровство или открытое
присвоение чужого. Взять можно
лишь у того, кто сознательно или
несознательно — это не имеет зна
чения — нарушил неписаные пред
писания тюремного закона. В про
тивном случае жестокое наказание
■следует немедленно.
Помню, что в том же Новочер
касске как-то «раздербанили», т.е.
обобрали, несколько этапов. Это
было заведомо неправильно. Удив
ляюсь, как Кузьмич так скоро об
этом узнал — наверное, те, кого
«раздербанили», каким-то образом
№ 30
91
сами пожаловались ему либо перекричались с кем-то, —но наказание
последовало сразу же и было страш
ным: авторитета той камеры, кото
рая «дербанила», «опустили» в тот
же день. По одному слову Кузьми
ча. То есть бедняга даже не успел
сам в петушиную хату выломиться.
У меня все время было ощуще
ние, что где-то в основе своей эти
«правильные понятия» действи
тельно здравы и правильны, что
многие нормы тюремного закона
гораздо ближе к традиционной мо
рали, чем те, по которым живет сов
ременное общество.
Я считаю, что по духу своему эти
правила - мне приходилось много
об этом думать — принадлежат не
западной культурной традиции,
формализующей явления и связи
между ними; в них больше восточ
ного — парадоксального... Если ты
задаешь вопрос «можно?», то
дальше не стоит спрашивать —тебе
ответят «нельзя». Потому что чело
веку здесь можно только то, что он
сам для себя считает возможным.
Жизнью, поступками, манерой себя
держать он определяет свое место —
то, для которого он создан. Коне
чно, поначалу он может претендо
вать и на чужое, но постепенно все
становится на свои места; выше себя
не прыгнешь.
Лично мне довольно часто прихо
дилось выбирать, на какие лишения
я могу пойти, а чем не поступлюсь
ни при каких обстоятельствах. На
пример, когда уже в колонии я впер
вые пришел в барак, то мне было за
ранее известно, что новичкам поло
жено курить на улице. Курить в ба-
- независимая, деловая организация
биржевиков и брокеров.
200 крупнейших бирж стали ее учредителями.
Главная цель —развитие биржевого движения, предпринимательства.
Вступив в МБС, биржи, брокерские конторы, коммерческие и государ
ственные организации смогут укрепить свои позиции на рынке, получить
правовое и информационное обеспечение, готовить кадры, установить
перспективные партнерские отношения в стране и за рубежом.
С Союзом активно сотрудничают конгресс бирж и гильдия брокеров.
Членство в МБС как коллективное, гак и индивидуальное.
Вступительный взнос в Союз —30 тысяч рублей,
ежегодный —3 тысячи рублей.
Расчетный счет МБС 467035 в КБ ‘ Российский национальный банк».
Банк получателя РКЦГУ ЦБ РСФСР в г.Москве
МФО 201791, корр.счет 1161307. Телефон: 251-73-57.
Приглашаем заинтересованные организации
к деловому сотрудничеству в МБС.
Это обеспечит вам надежность, преимущества и престиж.
раках вообще нельзя, но некото- i
рым можно. И уж те, кому можно,
те во все глаза следят, чтобы
остальные не курили. И вот, пре
жде чем пойти в авторитетный
угол, я сам закуриваю. Пришел
туда уже с сигаретой, то есть повел
себя так, как этапники себя вести i
не должны. Потому что понимал, [
что готов поступиться многим, но
только не этим; я курю очень мно
го, и самое большое для меня не
удобство - какие-то в этом ограни
чения.
Скажем так: в тюрьме человек
имеет право на все. Только при
этом негласно считается, что за
все, что он делает, он должен бу
дет ответить. За каждое слово, за
каждый свой шаг. Это - одно из
основных правил.
Естественно, эти правила, этот
тюремный «кодекс чести» никто и
никому не объясняет. Объяснить
их просто нельзя. Это как воздух,
которым дышишь, - ты начи
наешь им дышать и сам все уз
наешь. Как-то сформулировать
можно только главные табу, чтобы
с самого начала ты не совершил
роковой ошибки. Об этом всегда
тебе скажут. А объяснять челове
ку, чтобы он не был стукачом,
чтоб не лез не в свое дело, не брал
чужого - как это возможно?!
Есть понятие; «человек косяч
ный». Если он не впитал в себя дух
тюремного закона, не почувствовал
его этических основ, он — «косяч
ный». Это значит, что он вообще
человек опасный. Опасный своей
непредсказуемостью. Он может за
пороть любой «косяк», за который
ты ответишь, потому что ты нахо
дишься рядом.
Потому
заключенный,
если
только он хочет избежать неприят
ных сюрпризов, просто обязан
знать, чего можно ждать от ка
ждого из окружающих его, а так
же сам соответствовать чужим
ожиданиям. При такой высокой
взаимозависимости особое значение
приобретает четкая однозначность
твоих слов, намерений и поступков.
Если ты уж что-то решил, то
нужно идти до конца. Нельзя про
сто пригрозить, а потом отказаться
от этого. Если уж бросил даже
невзначай какую-то угрозу, то дол
жен выполнить. Это тоже восходит
к тому, что нужно отвечать за свои
слова. И уже не признается ника
кое изменение ситуации, никакое
«нечаянно». В этом мире нет слова
«нечаянно». «Нечаянно» значит,
что ты сам чего-то не предусмо
трел. И это тоже признак ненадеж
ности. А главной ценностью этого
мира является человек, полностью
уверенный в себе.
В мире, где все очень ненадежно,
ценностью
становится
надеж
ность...
Из рогов растут уши
Впервые советскому суду предложили
выпустить обвиняемого под залог
в 100 тысяч рублей. Суд залога не принял
то произошло на слушаниях
Новосибирского областного
суда по делу Альфреда Шоленберга, президента новоси
бирской фирмы «Прогресс»,
арестованного опергруппой
К ГБ в октябре прошлого года
в номере московской гости
ницы «Молодежная». Предъявленн
винения: контрабанда крупной партии
пантов марала, хищение более двух мил
лионов долларов, подделка документов
(см. «Н В»№ 4 /9 0 ,2 /9 1 ).
В обвинительном заключении К ГБ из
ложил следующую версию преступной де
ятельности Шоленберга. Летом 1989 года
коммерсант взял в кредит около 9 миллио
нов рублей, на которые в мараловодчес
ких хозяйствах Горного Алтая закупил бо
лее 6 тонн пантов. Первую партию рогов
Шоленберг реализовал с помощью сотруд
ника магаданской государственной орга
низации «Северные панты» Альберта. В
1989 году эта организация имела лицензию
на экспорт продуктов тибетской медици
ны. Вырученные 2,1 миллиона долларов
бизнесмен положил на личные счета в ав
стрийских банках.
В 1990 году порядок выдачи лицензий из
менился. Следствие утверждает, что в это
время Шоленберг с помощью неустанов
ленного лица и копировального аппарата
изготовил поддельную лицензию и другие
документы. Затем он попытался провезти
оставшиеся около 4 тонн пантов через
Московскую региональную таможню, но
груз на таможне арестовали.
Основываясь на тяжести совершенных
преступлений (хищение миллионов долла
ров — «расстрельная» статья 93 УК
РСФСР), суд отклонил ходатайство управ
ляющего коммерческим банком «Видергебург-банк» освободить Шоленберга под
залог (Шоленберг был одним из учредите
лей этого банка). По словам же подсуди
мого, выйдя из тюрьмы хоть на некоторое
время, он смог бы привезти из-за границы
доказательства своей невиновности. В
частности, финансовые документы, свиде- !
тельствующие: разместив в австрийских
банках вырученные от продажи пантов :
миллионы, он не преследовал цели их
утайки от фирмы. Наоборот, вернувшись !
из Австрии, он отчитался о сделке перед
коллегами. Доллары же в зарубежных
банках, по мнению бизнесмена, —это воз
можность оперативно вести расчеты с
партнерами, гарантия кредитов. Очевидно
также, что это — лазейка, дабы укло- j
ниться от уплаты грабительских процен
тов Внешэкономбанку.
Э
Поиски «компромисса»
К ГБ явно всерьез занялся Шоленбергом.
Вызванный в суд партнер Альфреда ди
ректор австрийской фирмы «Салм» го-
А.Шоленберг в зале суда: выхода нет?
Ш
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 30
91
сподин Велледиц рассказал любо
пытную вещь. Оказывается, по
Альпийской республике ездят два
гражданина, представляющиеся со
трудниками КГБ, собирают финан
совые документы, беседуют с ав
стрийскими бизнесменами, с кото
рыми вел дела Шоленберг.
Манера «вызова» и допроса ав
стрийского подданного возмутила
официального представителя по
сольства Австрии в СССР, и он за
явил протест. Между Австрией и
СССР существует договоренность о
правовой помощи лишь в области
гражданского права. Однако, по
мнению представителя посольства,
австрийская сторона на основе вза
имного интереса могла бы удовле
творить просьбу и в отношении уго
ловного дела по принятым междуна
родным правилам..
Судья Сергей Зайцев утверждает:
официальный запрос австрийской
стороне остался без ответа. По
этому было решено ускорить полу
чение необходимой информации.
Неужели дело Шоленберга на
столько важно для страны, что ре
шено было пойти на маленький ди
пломатический скандал?
Между тем следствие «второпях»
порой допускало серьезные проко
лы. При знакомстве с материалами
дела адвокат Роман Злотин'просмотрел видеозапись частной беседы
начальника следственного отделе
ния новосибирского УКГБ Николая
Кузьмина с А.Шоленбергом, сде
ланную до начала официального до
проса и случайно не уничтоженную.
В этой беседе Кузьмин заявил, что
для изменения меры пресечения, то
есть чтобы выпустить Шоленберга
из-под стражи, обвиняемый должен
во всем признаться и чистосердечно
раскаяться. Защита расценила эти
уговоры формой оказания давления
на подследственного.
Кроме того, Кузьмин сказал:
«Альфред, если бы мы нашли с то
бой компромисс, дело давно бы за
кончилось. А сейчас я вынужден
дальше копать, вызывать новых
свидетелей, которые будут поли
вать тебя грязью». О каком же
«компромиссе» шла речь? Что мо
гло позволить следствию спустить
дело на тормозах?
Украл или нет?
Обвинительное заключение было
сформулировано достаточно туман
но: подсудимый завладел 2,1 -мил
лиона долларов путем хищения пан
тов на сумму 3,3 миллиона рублей и
покушался на хищение пантов на
сумму 4,2 миллиона рублей.
На второй день процесса Шолен
берг настойчиво попросил растол
ковать ему, в чем он конкретно об
виняется: в хищении пантов, долла
ров или рублей? Суд поначалу отка
зывался разъяснять существо дела,
однако повторные обращения адво
катов (защиту Шоленберга ведут
Роман Злотин и Игорь Аханов)
«раскололи» судью и народных засе
дателей на признание в том, что под
туманной формулировкой подразу
мевается обвинение Шоленберга
только в хищении пантов, но не ва
люты. Вынужденное откровение
суда заставило присутствовавших на
процессе задаться вопросом: а не во
дило ли следствие за нос обществен
ность? Ведь в течение года следова
тель КГБ Н.Кузьмин называл глав
ным криминалом похищенные Шоленбергом доллары.
После нескольких дней судебного
На этом '-воронке» подсудимого возили из Лефортова в суд
« Н О В О Е
следствия защита представила суду
доказательства того, что Шолен
берг, получив в фирме «Прогресс»
под отчет панты на сумму 6,8 мил
лиона рублей, к моменту ареста в
результате трансферта (обмена) ча
сти вырученной валюты вернул в
кассу фирмы 8,2 миллиона рублей.
Разве следствие не знало об этом,
подводя обвиняемого под «рас
стрельную» статью?
Разумеется, суду делать оконча
тельный вывод, но уже сегодня
факт виновности Шоленберга в хи
щении пантов вызывает большие
сомнения. Сам же обвиняемый уве
рен в том, что дело с самого начала
инспирировано органами КГБ, что
процесс идет тенденциозно, что суд
пытается выявить лишь компромат
и уклоняется от выяснения обсто
ятельств, свидетельствующих о его
невиновности.
И действительно, суд без особых
эмоций просмотрел видеозапись, в
которой следователь намекал по
дсудимому на «компромисс», оста
вил без внимания возмущение Шо
ленберга тенденциозностью про
цесса и перенес судебное следствие в
Москву, где находится основная
масса свидетелей по эпизоду обви
нения Шоленберга в контрабанде.
Лицензия, да не та
В столице коммерсанта держали в
Лефортовской тюрьме КГБ, спец
машиной возили в суд в сопровожде
нии офицера охраны и конвоя с со
бакой. В зале заседаний сажали в
клетку, отказывали в стакане воды
во время 30-градуснЬй жары, обед
его ждал только вечером в Лефор
тове. Такая манера обращения с по
дсудимым
выглядит
довольно
странно на фоне недавнего процесса
над взяточниками-таможенниками
(обвиняемым в зале суда разрешали
курить, играть в шахматы, вовремя
кормили обедом. Следствие вел
тоже КГБ).
В ходе допроса свидетелей из та
можни стали всплывать неожидан
ные подробности. Было установле
но, что Шоленберг вместе с другими
документами сдал на таможню
вовсе не ту копию лицензии, кото
рую органы следствия подшили к
делу. Таможенники-свидетели по
дтвердили, что на сданном коммер
сантом документе имелись четкие
оттиски печатей, в то время как на
копии, подшитой к делу, они отсут
ствуют вовсе.
Находящаяся в деле лицензия по
характеру оттисков печатей не по
хожа и на ту, которую получил на
чальник тарифно-грузового отдела
Московской региональной таможни
Борис Ключерев. По его словам,
документ с первого взгляда вызы
вал подозрения. Проверка устано
вила подделку. Таможенник свиде
тельствует, что сей документ за две
недели до ареста партии рогов ему
В Р Е М Я
№ 30
91
|3
вручил ранее незнакомый ему гра
жданин, который действовал якобы
по поручению Шоленберга. Послед
ний утверждает, что никого на это
не уполномочивал. Защита пола
гает, что таким образом таможню
заблаговременно навели на мысль о
контрабандном грузе. Но кто?
Суд внимательно выслушал сви
детельские показания еще одного
таможенника — Николая Рамен
ских, утверждающего, что в предъ
явленных Шоленбергом документах
была неправильно оформлена тамо
женная декларация. Однако сотруд
ник совместного предприятия «Челек», имеющего генеральную ли
цензию на выдачу деклараций,
утверждает, что Правильно и на за
конных основаниях оформил такой
документ Шоленбергу, а работник
измайловского таможенного пункта
уверяет, что держал эту правиль
ную декларацию в руках.
Суд опять-таки спокойно реаги
рует на расхождения в свидетель
ских показаниях. Ни судья, ни на
родные заседатели не комменти
руют свои решения. Однако форму
лировки и действия суда позволяют
сделать вывод о явном обвинитель
ном уклоне идущего процесса.
Например, суд по своей инициа
тиве истребует из Московской ре
гиональной таможни контрабанд
ное дело Шоленберга (вид админи
стративного расследования, прово
димого таможней). В нем находится
копия лицензии с еще менее читае
мыми оттисками печатей, чем те,
что на подшитой к делу. Подсуди
мый заявляет: это копия с находя
щегося в деле документа, к кото
рому он никакого отношения не
имеет. Требует проведения экспер
тизы. Суд ему в этом отказывает,
ничем не мотивируя свое решение.
Хотя в практике судов существует
негласное правило: все версии, заяв
ления и ходатайства человека, обви
няемого по «расстрельной» статье,
исследуются самым тщательным
образом.
Суд назначает проведение эконо
мико-правовой экспертизы. Моти
вировка: определить ущерб, нане
сенный государству из-за неуплаты
в казну процентов от продажи пан
тов. Экспертиза поручена специали
стам Внешэкономбанка (то есть
того банка, которому Шоленберг и
не уплатил проценты!). Во-вторых,
по закону суд может назначить экс
пертизу, когда необходимы спе
циальные познания в области науки,
техники, искусства, ремесла. Од
нако в данном случае суд назначает
экспертизу по правовым вопросам.
В-третьих, экспертизе предлагают
ответить на вопрос: «Какие норма
тивные акты нарушены?» В вопросе
звучит утверждение. А как быть с
презумпцией невиновности до выне
сения приговора?
Судебное следствие в Москве за
кончилось 11 июля, и суд вновь вер
' ЕЗ
« Н О В О Е
В Р Е М Я
нулся в Новосибирск. Пока, по мне
нию. защиты, не подтвердилось ни
однр из предъявленных обвине
ний...
Р У К О П И С И
Рубрику вед ет
о б о зр е в а те л ь «НВ»
Ростислав Золотарев
родился в Ленинграде,
на углу Невского и
Мойки, в местах, священных
для каждого русского. И ка
кая-нибудь строчка «Друзья
мои, прекрасен наш союз», и
какие-нибудь шесть нот —
тема весны из музыки Чайков
ского к «Снегурочке» — зву
чат для меня как вечная песнь
юности...». Так пишет о себе
Борис Хазанов. В конце 40-х с
последнего курса филологи
ческого
факультета
МГУ
«ушел» он в лагерь. В 1955 го
ду, после восьми лет на
«островах» ГУЛАГа, поступил
в медицинский институт. Пи
сатель и мыслитель, автор
«тамиздата» и «самиздата», в
70-е годы получил извест
ность в кругах столичной и
эмигрантской интеллигенции.
Вновь попав в поле зрения
«органов», он был вынужден
покинуть родину. С 1982 года
живет в Мюнхене и работает
в журнале «Страна и мир».
Творчество Бориса Хаза
нова многогранно. Но есть
слово, которое, по-видимому,
обязательно для всех его тем,
— Судьба. Это судьба миро
вой культуры, судьба Европы,
судьба человека в XX столе
тии и особенно — в тоталитар
ном обществе. Наиболее ак
туальна,
наверное,
тема
судьбы России. Или иначе «Россия как судьба». Глубо
чайшее своеобразие и по
длинность дара Бориса Хаза
нова делают почти невозмож
ное: привычное и хорошо зна
комое под его пером превра
щается в нечто ослепительно
и чарующе новое. Схожим по
типу даром обладал в русской
культуре, пожалуй, лишь один
человек - Константин Леон
тьев. «Та Россия, которую я
люблю, есть платоновская
идея; в природе ее не суще
ствует.' Россия, которую я вижу
вокруг себя, мне отвратитель
на. Но вообразить себя в сре
де, где умолкла русская речь, я
не в силах. Русский язык - это
и есть для меня единственное
Н Е
Г О Р Я Т
отечество. Только в этом неви
димом граде я могу обитать»,
— пишет Борис Хазанов. И
врач Константин Леонтьев замени мы слова «русский
язык» на«русская церковь и
византийское православие» —
мог бы принять эти слова врача
Бориса Хазанова за свои.
У русской культуры есть
удивительное свойство: ка
кие бы позорные дни ни пере
живала она. всегда в ней нахо
дятся люди - держатели «па
тента, на благородство». Од
ним из держателей такого па
тента, безусловно, является
Борис Хазанов. Он защищает
русскую культуру от ее
осквернителей так, как защи
щали германскую культуру от
нацистов немецкие евреи. А в
эссе «Письма без штемпеля»
Борис Хазанов рассказал и о
таком эпизоде второй миро
вой войны: когда войска Ром
меля приблизились к грани
цам Палестины, жители од
ного городка, евреи — вы
ходцы из Германии, стали го
товиться к обороне, вырыли
окопы и вывесили плакаты.
ИЗ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ
XX
ВЕКА
смысл которых был - «На
цизм не пройдет. Город
остается немецким!». Борис
Хазанов, которому в эхом
году исполняется 63 года, за
служил право на гордое и од
новременно тяжкое, как Мономахова шапка, признание «пусть черт унесет мою душу,
если я не имею права повто
рить слова, сказанные другим
человеком и на другой земле:
где я — там русский язык, там
русская культура».
Сегодня мы предлагаем чи
тателю фрагменты из работ
Бориса Хазанова 70-х и на
чала 80-х годов, вошедшие в
книгу «Идущий по воде».
Дряхлость тирании
Борис Хазанов
ы наблюдаем вои
стину апокалипти
ческое
зрелище:
бессознательное це
лого народа стано
вится его историчес
кой действительно
стью.
Катастрофы русской истории — это
одновременно прорывы в утопическое
прошлое. Вечно отстающие часы Рос
сийского государства начинают стучать
с необычайной быстротой, и вязкое су
бисторическое время сменяется лихо
радочным временем утопии. Русская
история сбивает с толку ученого;
меньше всего она поддается оценкам в
духе гегелевско-марксистской историо
софии. Скорее ее следует описывать в
категориях мифологических. История
превращения России в Советский Союз записана, как в
книге судеб, в русском фольклоре. Богатырь Илья Му
ромец, колоссальная инерционная масса России, трид
цать три года сидит неподвижно в родительской избе, по
том поднимается и седлает такого же, как он, огромного
коня. Его ждут подвиги. Внезапный переход от расти
тельного существования к сверхъестественной активно
сти равнозначен скачку в другое время.
Время утопии — это время митингов, патетических
клятв, вдохновляющей простоты лапидарных лозунгов и
геометрических эмблем, время, когда некогда жить
обыкновенной жизнью. Время изможденных вождей,
потрясающих костлявыми кулаками, и ответом им слу
жит согласный гул толпы. Время полного экономичес
кого крушения, воровства и пиров, похожих на пир во
М
время чумы, и посреди этого разора —
шествие кумачовых флагов, какой-то
нескончаемый парад-фестиваль; герои
ческое время патрулей, нарукавных по
вязок, кожаных курток и скрипящих
ремней, время юношей, время женщин,
отшвырнувших быт. В пыльных бурях
гражданской смуты... возвещает о себе
некая заря обновления. Вдруг начинает
казаться, что до горизонта, скрыва
ющего лучезарное будущее, — подать
рукой. Это будущее мыслится не как
решение социальных проблем, а как их
снятие во всеобщем благоденствии и
всечеловеческой гармонии... Не латать
эту старую, изношенную, скучную и
беспросветную жизнь, а сломать ее на
прочь... В спешке и панике воздвига
ются города, трещат леса, мелеют ре
ки, целые деревни снимаются с места,
уезд перебирается в область, область бежит в столицу, и
скоро все города превращаются в чудовищно переполне
нные деревни. С бешеной скоростью крутится государ
ственный механизм, перемалывая тело народа в фарш...
Но на полпути к земному раю силы оставляют измочален
ного гиганта, и он вновь впадает в оцепенение. И снова до
чуткого слуха Европы доносится могучий храп... Между
тем утопический потенциал медленно крпится в мозгу по
груженного в летаргический сон народа. Грезящий мозг
гиганта — вот что такое культура России. Утопизм — ха
рактерная черта этой культуры, пронизанной не светом
разума, но тусклой, как блеск лампад, национальной ми
фологией, культуры, носящей отпечаток высокого диле
тантизма, сохранившей почти средневековую целостность
и вместе с тем излучающей идеи будущего...
Н О В О Е
В Р Е М Я
N8 30
91
Ш
Философы по-разному объясняли мир, а речь идет о
чем деятелей времен нэпа и первых пятилеток. Со сме
том. чтобы его переделать. Не идеи правят миром, а ма
ной поколений падают последние защитные барьеры,
териальные потребности. Чтобы потреблять, надо
гангрена будущего распространяет^ на прошлое и в ко
производить. Значит, все дело в средствах производства,
роткий срок поражает все то, что составляло заповедную
в том, кому они принадлежат, и в производственных от
область идеологии, такую же, как лучезарный прогноз...
ношениях. Общество, где производительные силы не со
Говоря о марксистско-ленинском учении, мы имели в
ответствуют производственным отношениям, обречено,
виду теорию, сложившуюся к началу 20-х годов; мы мол
и чем скорее оно рухнет, тем лучше. Марксизм возник
чаливо ставили знак равенства между этим учением и со
как реакция на идеализм и прекраснодушие X IX века,
ветской идеологией. Это не совсем правильно, так как
как призыв взглянуть в глаза жестокой правде жизни. В
учение представляет собой род philosophiae perennis и в
России эту правду не надо было открывать: она лезла в
качестве таковой не подлежит усовершенствованию: оно
глаза на каждом углу. В России метафизика сидела в лох
и так совершенно. Идеология" же вынуждена меняться.
мотьях и тянула руку за подаянием. Достаточно было за
Задача идеологии —приспособить «незыблемое» учение
глянуть в ворота первой попавшейся фабрики, чтобы
к нуждам момента, другими словами, оправдать и освя
убедиться: старик прав, а все остальное болтовня.
тить политику партии ссылками на высшую санкцию
Меньше всего мы поймем марксизм, объявив его миро
единственно правильного мировоззрения и учения.
Нужно признать, что на протяжении десятилетий идео
вым злом. Значит, все, что ему противостояло, было
добром?.. Однако именно на русской почве он очень
логия блестяще справлялась с этой задачей. Чем больше
быстро приобрел мифологические черты.
она изменяла учению, тем настойчивей клялась в своей
Вернее будет сказать, что в России обнажился и заси
верности ему. Однако самый серьезный идеологический
ял, как выдернутый из ножен
_____________
сдвиг произошел еще на
клинок,
скрытый
под
переломе тридцатых годов,
научно-позитивистской обо
когда ортодоксальный «про
Ужас перед народом —чувство,
лочкой мифологизм марк
летарский
интернациона
присущее не только верхушке,
систского учения. Мир по
лизм» был дополнен совет
гряз в грехе, в поклонении
ским патриотизмом, а па
но прежде всего самому народу
идолу денег, порабощен алч
триотизм начал быстро при
ной буржуазией, воплощеобретать облик русского им
. нием всего худшего в исто
перского
национализма,
рии. Но явился избранный народ, русский пролетариат, в
когда был заново осознан основной факт революции —
широком смысле —весь русский народ, и новый Моисей
большевистская власть была единственной силой, сохра
ведет его в обетованную землю. Как и Моисею, Ленину
нившей империю...
не довелось увидеть завершение этого пути; его дело
Соединение марксизма-ленинизма с русским патрио
продолжает верный ученик, с нами наше великое Уче
тизмом могло бы оживить издыхающее «учение», но
ние, с нами — симпатии угнетенных всей земли. Так
этого не произошло. В годы войны марксистская фра
вперемежку с обломками иудео-христианской мифоло
зеология была попросту отменена, а восстановленная
гии родилась новая русская утопия, захватившая в двад
уже иначе как фразеология не воспринималась. Послед
цатых годах значительную массу населения бывшей Рос
нюю попытку реанимировать коммунистическую веру
сийской империи. Можно было бы проследить, каким
предпринял Хрущев... Теперь, когда поколение, которое
образом утопия превращается в государственный миф,
должно было, наконец, вскарабкаться на сияющие вер
шины, сходит со сцены... идеология стоит перед новой и
который занял духовное пространство^ освободившееся
труднейшей задачей: как согласовать истину марксизма с
после двухсотлетнего петровского мифа, —как тот занял
место византийского мифа. Можно описать дальнейшую
фактом, который невозможно скрыть, —экономической
эволюцию государственного мифа, обратившись к не
инвалидностью системы...
сколько непривычной для читателя области знания — к
О тоталитарном режиме обычно говорят, —и мы гово
психиатрии; пройтись, так сказать, по этому госпиталю
рили, — что он превращает всех граждан в своих сообщ
ников. Говоря о советском режиме, можно добавить, что
истории, где содержатся без надежды на исцеление це
лые народы. Тогда окажется, что миф проходит в своем
он превратил своих граждан в иждивенцев. При этом ока
зывается, что иждивенцы —все. Это придает государству
азвитии фазы, аналогичные фазам шизофренического
реда. Первая совпадает с революцией, которую можно
потусторонние черты, но этот призрак всегда с вами: по
уподобить острому психозу; как и в случае с "больным, добно всевышнему, говорящему устами своих служите
лей, он везде, хотя его нигде не видно. Он недостижим и
это творческая, продуктивная фаза: бред непрерывно
всесилен, все обязаны ему всем. Лозунги «спасибо на
обогащается, обрастает подробностями, расцветает при
шему родному правительству», «спасибо партии» и т.п.
чудливыми к р аск ам и ,к аж д ы й день что-нибудь новое.
не вполне лишены смысла: государство в самом деле кор
Миф еще не сложился. Вторая — фаза стабилизации:
мит, поит и одевает своихцодданных, тратит деньги на их
время митингов кончилось, героическая эпоха позади.
обучение, вообще милостиво разрешает им жить,- — и,
Миф обретает государственно-упорядоченные формы.
Пациент живет внутри созданной им бредовой системы,
разумеется, беспощадно третирует их. В этой стране, где
каждый находится в неоплатном долгу перед родиной, то
как живут в собственном доме. Наконец, в третьей фазе,
есть государством, люди беспомощны, как подростки.
когда творческие потенции мифа исчерпаны и мифоло
гический режим достиг зенита, когда солнце палит вов
Их инициатива носит хаотически-инфантильныи и по
дпольный характер и всегда направлена против государ
сю, погружая в сонливость неподвижных часовых, и
ства; естественно, что она карается... Дать по рукам вся
флаги повисли на мачтах, когда никому уже неинтересно
кому, кто обманывает государство — пытается заняться
знать, во имя чего шумели и митинговали, какому богу
независимой деятельностью, наладить собственный про
клали поклоны, — в третьей фазе бред теряет внутрен
ний смысл,'бледнеет и рассыпается. Речь становится бес
мысел. Огромное большинство населения отучено от са
мостоятельности, лишено сознания общих интересов,
связной, пациент никого уже не хочет убедить и механи
инстинкта солидарности и не знало бы, что ему делать со
чески повторяет одни и те же слова. Это фаза распада
личности...
свободой, если бы свобода вдруг свалилась на него с не
Крах утопии означает не только смерть будущего, во
бес. С недоумением прислушивается советский человек к
имя которого было принесено столько жертв, но и
смутным и искаженным известиям о волнениях в Пол
смерть славного прошлого. Вся история борьбы и побед
ьше; ему говорят, что они - результат заговора реак
начинает казаться бессмысленной. Надежды и пафос —
ционных сил против польского народа, и он готов этому
все скомпрометировано. Героическая юность страны
верить; его возмущает неблагодарность поляков, «за ко
приобретает криминальный оттенок. Гражданская
торых мы проливали кровь», вместе с тем он испытывает
война предстает как кровавый абсурд. Самый словарь
к ним что-то вроде зависти —и в любом случае понимает,
двадцатых годов кажс1ся каким-то чудовищным измыва
что ничего подобного не может и не должно случиться в
тельством над языком, лингвистической катастрофой, и
России... Инстинкт, в некотором смысле обратный со
сейчас нам легче понять людей конца прошлого века,
циальному, подсказывает им, что без этого государства
§
Ш
« н
О В
О
Е
В Р Е М Я
№ 30
91
Придется вернуться к первоистокам, к великому умер
они не смогли бы ступить и шагу, рухни оно —и все они
шему языку „который отхлынул, как древнее море, оста
превратятся в толпу беспомощных потерявшихся детей.
вив разбросанные там и сям ракушки-слова. Мы ходим и
Так выясняется глубокий резон безнадежного status
подбираем их, и слушаем в раковине гул моря. «...Тира
quo, цель и смысл бессмысленного порядка: ибо он не
вовве бессмыслен. Сознание этого смысла гарантирует
ния, это ужасное и гнусное бедствие, обязана своим
прочность порядка, быть может, надежней, чем бюро
происхождением только"тому, что люди перестали ощу
кратия, армия и тайная полиция. Существовали и, кажет
щать необходимость в общем и равном для всех законе и
праве. Некоторые думают, что причины появления тира
ся, существуют до сих пор иллюзии, что этот порядок
нов —другие и что люди лишаются свободы по недоразу
можно улучшить - смягчить или рационализировать, не
меняя его по существу: технократические, экономичес
мению и без всякой вины, просто потому, что они стали
кие или правозащитно-демократические грезы. Но суть
жертвой тирана. Но это ошибка... Как только потреб
этого порядка состоит в том, что его невозможно рефор
ность в общем для всех законе и праве исчезает из сердца
народа, на место закона и права становится отдельный
мировать. Потяните за ниточку —и зашатаются колон
ны. Выньте один кирпичик —только для того, чтобы за
человек. Поэтому некоторые люди не замечают тирании
менить его другим, —и повалится все здание.
даже тогда, когда она уже наступила». У этого голоса нет
имени, цитата так и дошла до нас в виде цитаты —из со
Порядок есть порядок. В многонациональной стране
чинения неизвестного моралиста V века, какого-нибудь
он не дает вскипеть кровавой каше, в которую преврати
современника Фукидида, если только это не был сам Фу
лось бы освободительное движение окраин, стоит
только ослабнуть скрепам; в государстве архаического
кидид. Но не все ли равно, откуда это заимствовано? В
типа, единственной сухопутной империи если не на всей
сущности, здесь все сказано. Обратите внимание, что
___________ речь вдет о демократии, не
____________
земле, то по крайней мере в
смотря на то что слово это ни
европейско - средиземномор
разуие названо.
ском регионе, дожившей до
Демократия —это тот невероятный
наших дней, надлом столба,
«Тирания, это гнусное бед
случай,
когда
можно
философствовать
на котором держится вся ис
ствие...» Мне было семнад
цать лет, коща я вычитал эти
полинская пирамида, будет
о свободе, не боясь,
слова в одной книжке, это
означать для огромного мно
что вас за это посадят в лагерь
жества людей потерю всех
был первый год после войны
и лучшее время нашей жиз
средств к существованию,
голод, развал, разгул на без
ни, я прочитал эти слова, и
внезапно мне пришло в голо
брежных осиротевших тер
риториях. И вместе с тем мы чувствуем, чуем, как чуют
ву, что ведь это —о нас и что самый отъявленный антисо
близость гнилостной весны, как чувствуют приближение
ветчик не мог сказать о нас хуже. Тот, кто живет в деспо
смерти, —безнадежную старость всего государственно
тическом государстве, сам в этом виноват, ибо принадле
национального организма. Эта старость, возможно, не
жит к народу, который в этом виноват. Гнусное бедствие
оттого гнусно, что оно превратилось в нормальный об
что иное, как подбирающийся к опасной границе, копя
щийся в неведомых глубинах, в недрах коллективного
раз жизни. И потому подданные тирана не замечают, что
бессознательного смертоносный утопический потен
ими помыкает ничтожество, не замечают тирании, как
циал. Срок жизни государственных образований, подоб
глубоководные рыбы не чувствуют давления воды и не
ных” Российской империи, кажется предопределенным:
страдают от мрака. Когда же им приходится слышать о
оба Рима, и западный, и восточный, просуществовали
существовании другого мира, они оказываются способ
тысячу лет. Третий переступил порог второго тысячеле
ными рассуждать о нем лишь в терминах своего собствен
тия еще в прошлом веке" Сколько он еще протянет?
ного подводного мира. Вот почему мы' можем опреде
Пока в спящем мозгу гиганта не созреет новая утопия?..
лять демократию лишь отрицательно, как то, чего у нас
нет, примерно так, как Шопенгауэр определял челове
Подлинная трагедия состоит в том, что в этой стране,
ческое счастье: счастье —это когда нет несчастья.
где все живое, смелое и самобытное душит неподвижная
власть, где бездарные наставляют талантливых, старики
Вы спрашиваете, что такое демократия; я отвечу. Де
мократия — это тот невероятный случай, когда можно
притесняют молодых, мертвые правят живыми, слиш
ком многим кажется, что такая власть необходима, так
философствовать о том, что такое демократия, не боясь,
что вас за это посадят в лагерь. Демократия —это обще
как она не дает вырваться наружу хаосу, царящему в ду
ство, которое ухитряется существовать без лагерей. Де
шах. Что такое этот хаос, знает на частных, но незабы
ваемых примерах каждый. Ужас перед народом - чув
мократия —это такое общество, где смеются над автори
ство, присущее не Только верхушке, но прежде всего са
тетами, где не чтят святынь, не кланяются портретам, не
обожествляют алебастровых идолов, не поют хором, не
мому народу...
шагают в ногу, не ликуют по расписанию, не сморкаются
Вам угодно знать, что я подразумеваю под демократи
ей. На это можно было бы ответить совсем просто: демо ■по приказу, общество, которое находит особое удоволь
ствие в том, чтобы ставить под сомнение все свои инсти
кратия —внешний гарант свободы; но тогда вы спросите,
туты, и всегда спрашивает себя, оправдывает ли оно свои
что такое свобода, и тут уж двумя словами не отделаеш
вывески, общество, удивительная особенность которого
ься, понадобятся длинные рассуждения о том, что в са
мом определении свободы заключен парадокс, и если я
состоит в том, что там не поощряют доносов, не превоз
носят посредственность, не преследуют оригинальность,
скажу, что свобода — это то, без чего жизнь перестает
быть жизнью, вы возразите, что с таким же успехом мо
не карают за талант, не рассматривают юмор как госу
дарственное преступление, — и при этом оно каким-то
нета могла бы утверждать, что она падает орлом, а не
чудом продолжает жить. Демократия — это маленькая
решкой, оттого что свободна решать, упасть ли ей реш
Греция, которая выставляет триста воинов, и эти воины
кой или орлом. Вопрос незаметно свелся к свободе вы
умудряются защитить ее от варварских полчищ; это ко
бора и свободе выбирать условия выбо'ра: чем дальше,
тем безнадежней мы вязнем в метафизике, и, может
раблик Франции, который качается на волнах и не тонет;
демократия —это богатырь в одежде шута, которому пе
быть, самое лучшее —вовсе отказаться от определений.
пел отца стучит в сердце, но никто об этом не знает; это
Ведь в сущности мы и так знаем, что такое свобода и де
мократия, - не правда ли? Я —не знаю.
дворец, в котором сидит король, нацепив на себя желтую
Вы спрашиваете, что за диковинная штука демократия,
шестиугольную звезду, и ничего с этим глупым королем
спрашиваете меня —или нас, тех, кто никогда ее не нюхал,'
не поделаешь; демократия —это то, до чего мы с вами не
у кого о ней такое же представление, как об устрицах и
доросли и никогда не дорастем, потому что время роста
ананасах в шампанском. Странным образом демократия,
давно миновало. Демократия —это юность, а тирания —
гнусная старость.
которая, если не ошибаюсь, имеет отношение к простому
люду, демосу, кажется нам чем-то изысканно-чужезем
Публикация подготовлена
ным, роскошным и аристократическим. Не зря, должно
кандидатом исторических наук
быть, это слово не имеет эквивалента в русском языке.
Юрием ПИВОВАРОВЫМ
«Народоправство» больше похоже на самоуправство.
«
Н О В О Е
В Р Е М Я »
Ns 30
91
ш
Л И Ц А
лы в 1243 году одер
живали победы над
русскими, потому что
имели легкую кавале
рию. Но монгольский
панцирь еще не най
ден. Изучив персид
ские миниатюры, ти
бетские панцири, Го
релик восстановил до
монгольские доспехи.
И тогда выяснилось,
что монгольский пан
цирь тяжелее запад
ноевропейского.
Музеи страны вот
уже в течение 10 лет
заказывают Горелику
экспонаты — «новоде
лы». Вокруг Михаила
объединились
мас
тера-оружейники. Ма
териалы для новоделов
они берут натураль
ные, лишь золото заме
няют латунью. Горелик
создает эскизы доспе
хов, а оружейники их
«шьют».
На выставке-презен
тации, организованной
производственным
объединением
«Союзэнергосервис» при
содействии
ассоциа
ции «Военное искус
ство средневековья» в
малом
предприятии
редакции «Новое вре-
мя», впервые были со
браны
воссозданные
Гореликом уникальные
предметы древности.
Г.Резанов,
Т.Хорошилова
Переводчик —
опасная
профессия
Ученый-историк может
написать: на воине
была кожаная рубаха,
обшитая чешуей. И это
будет верно. Но кожа
ную «рубаху» нельзя
ни надеть, ни снять плечи не пролазят. Что
делать? Разрезать? Но
вроде панцирь на гра
вюре монолитный. За
гадка не совсем нераз
решима: оказывается,
пластины между собой
связывались кожаными
ремешками.
Такие исторические
«ребусы» разгадывает
старший научный со
трудник Института вос
токоведения АН СССР
М ихаил Горелик. Он
создает свою армию
реконструированных
воинов, а заодно и раз
венчивает
многочи
сленные исторические
мифы, которыми пол
ны, например, школь
ные учебники.
В них черным по бе
лому написано, что за
падноевропейские
воины XIII века в до
спехах были гораздо
тяжелее русских.. По
тому якобы новгород
ская дружина князя
Александра Невского
и победила в 1242
году ливонских рыца
рей. Горелик выяснил,
что это не так. Другое
заблуждение: - монго
И
« Н О В О Е
«Я не обращаю на них внимания» — так в одном из своих инте
рвью прокомментировал Хитоси Игараси, автор перевода на япо
нский язык «Сатанинских стихов», протесты мусульман по поводу
издания в Японии нашумевшей книги Салмана Рушди.
Почти через год после выхода книги Игараси 44-летний доцент
университета Цукуба стал жертвой жестокого и загадочного убий
ства. 12 июля 1991 года его тело со множеством ран было най
дено на лестничной площадке одного из корпусов университета.
Лицо, шея; руки и даже портфель Игараси были изрезаны. При
чины его появления в университете во время летних каникул до
сих пор не ясны.
Хитоси Игараси был широко известен в Японии как эксперт-ис
ламовед. Предметом его многолетних исследований был Коран и
его роль в политической й экономической жизни мусульманского
мира. Он являлся почетным членом иранской Академии филосо
фии и автором нескольких книг, в том числе «Ренессанс ислама».
Японская полиция ведет расследование и пока нельзя одно
значно утверждать, что «режущий предмет» в руке убийцы симво
лизировал «карающий меч Аллаха».
Одновременно в Италии идут безуспешные поиски «автора» ана
логичного покушения. Неизвестный, назвавшийся представителем
иранского консульства, тяжело ранил итальянского переводчика
«Сатанинских стихов» профессора Этторе Каприоло. Обманом
проникнув в миланскую квартиру Каприоло, «дипломат» попытался
выведать у профессора местопребывание Салмана Рушди. Кап
риоло отвечал, что лично не знаком с автором книги, объявлен
ным аятоллой Хомейни «врагом ислама». Тогда гость выхватил
кинжал и нанес хозяину несколько сильных ударов в грудь, в
плечо и в лицо. После чего благополучно скрылся. Окровавленный
Этторе Каприоло был доставлен в шоковом состоянии в ближай
шую больницу. Сейчас он медленно выздоравливает.
Итальянскому переводчику «Сатанинских стихов» 65 лет. Он яв
ляется крупным специалистом в области истории театра, препо
дает в миланской школе драматического искусства имени Паоло
Грасси. Много лет сотрудничает с крупнейшим издательством
«Мондадори», перевел для него свыше семидесяти книг, среди
них — произведения Эрнеста Хемингуэя, Джона Ле Карре и других
авторов. Недавно Каприоло закончил перевод последней книги
Салмана Рушди «Харун и Море историй».
Итальянская полиция только пару месяцев назад отменила
охрану Каприоло, установленную после нескольких угроз по теле
фону.
Итак цепочка «актов возмездия» продолжается. Рушди по-преж
нему недосягаем, и жертвами фанатиков становятся его переводчики.
В Р Е М Я »
№ 30
91
Орден милосердия и
социальной
защиты
имени
АД.Сахарова
обращается
за
по
мощью.
33-летняя пианистка
и учитель музыки из
Северодвинска
Ма
рина Сидорова еще
выступала с сольными
концертами на фор
тепьяно в сопровожде
нии симфонического
оркестра, была люби
мицей публики. Но три
года назад перенесла
энцефалит. После него
у молодой женщины
стала развиваться спа
стическая кривошея.
Обследования и ле
чение в научно-иссле
довательских институ
тах Харькова и Киева, в
НИИ эксперименталь
ной медицины имени
академика Бехтерева в
Ленинграде и НИИ нев
рологии в Москве ре
зультатов не дали: при
чины возникновения за
болевания выяснить так
и не удалось, а значит,
не найден и путь его ле
чения. Сейчас Марина
— инвалид второй груп
пы. Но трагедия даже не
столько в том, что эта
болезнь приводит к чи
сто внешнему физичес
кому увечью. У Марины
она
сопровождается
сильными болями, из-за
которых музыкант не
может не только рабо
тать, но и нормально
передвигаться, спать...
Сейчао
Марина
на
грани физического ис
тощения.
Л И Ц А
Ее родители выясни
- Вся деятельность
ли, что в ФРГ есть кли милиции нравов осно
ника,
специализиру вывается на законе о
ющаяся как раз на ле советской милиции, —
чении
неизвестных
говорит Чекалин. —
случаев спастической
Непосредственными
кривошеи. Но Минз исполнителями будут
драв СССР не может 'инспектора профилак
направить Сидорову на тики, которые пройдут
лечение - нет валю специальную
подго
ты.
товку. Там же, где та
Орден милосердия
кой должности не бу
просит помочь всех, дет, этой работой зай
кто может. Рублевый
мутся участковые.
счет:
Внешторгбанк
Нарушением
в
РСФСР,
счет
№ сфере общественной
700809.
Валютные нравственности
в
перечисления можно
Управлении профилак
переводить во Внешэ тики считают изготов
кономбанк СССР на ление и сбыт порно
счет № 87090906/002
графических предме
для Марины Сидоро
вой.
тов,
произведений,
пропагандирующих
культ насилия и жесто
кости.
содержание
притонов, развратные
действия в отношении
несовершеннолетних,
проституцию. Словом,
все то, что многие де
сятилетия пыталась ис
коренить обычная ми
лиция.
И.Жарких
41-летний американец
Говард Батен — клоун
и психиатр. Он умеет
не только виртуозно
играть на скрипке, кор
чить рожи и смешно
падать. Говард обла
дает ключом к миру
детей, психика кото
рых находится в со
стоянии аутизма. Для
детей, подверженных
этой пока еще зага
дочной болезни, ха
рактерны замкнутость
и активное отстране
ние от внешнего ми
ра.
Однажды во время
каникул 16-летний Го
вард в поисках работы
устроился в лагерь,
где жили дети, пора
женные
аутизмом.
Увиденное так пора
зило юношу, что он ре
шил пойти работать в
Анархист-правозащитник
Начальник управления
профилактической
службы МВД СССР 44летний
полковник
Александр Чекалин
одним из первых на
чал
разрабатывать
структуру службы по
профилактике и пре
сечению правонаруше
ний в сфере обще
ственной нравственно
сти,
которую
еще
называют
милицией
нравов.
Чекалин поступил в
органы
внутренних
дел сразу после ар
мии. Работал началь
ником
Фрунзенского
управления
внутрен
них дел Москвы. Хло
пот выпадало много,
особенно в «бермуд
ском треугольнике» —
между
гостиницами
«Националь»,
«Мо
сква» й «Интурист».
Когда ему предложили
принять участие в соз
дании милиции нра
вов, колебаний у Чека
лина не возникло.
37-летний иркутчанин Юрий Падалко в но
ябре 1989 года создал в Иркутске Обще
ственную приемную по защите прав челове
ка. В прошлом году исполком городского
Совета народных депутатов зарегистриро
вал ее как официально Существующий ор
ган, отстаивающий интересы людей. Не
давно исполком иркутского Совета отме
нил это решение.
Смысл «приемной» заключается в том,
что все те, кто пострадал от властей, кто ну
ждается в помощи, чьи права были нару
шены в результате злоупотреблений или
беззакония руководителей, не просто ждут,
когда им кто-то поможет. Они самосто
ятельно и сообща начинают отстаивать свои
права. Бороться не в одиночку легче.
Идея создать такую «приемную» пришла
к Падалко спонтанно, в то время, когда жители одного из домов, кото
рый был отдан под капитальный ремонт, объявили голодовку: ремонт
провели, но обратно в дом никого не вселили — здание отдали какойто конторе. После этой голодовки Падалко поставил стол в приемной
горсовета и начал «переманивать» к себе тех, кто обращался с жало
бами к депутатам. За время существования Общественной приемной
удалось отстоять права 18 человек, выиграть 6 гражданских судебных
процессов. Обзавелись юристами, психологами, заручились поддерж
кой депутатов областного Совета.
Но вступили в неравную борьбу с прокурором области, потребовав
разобраться с правонарушениями прокуратуры Иркутска. После этого
«приемную» закрыли. Юрий, правда, продолжает работать, считая это
решение незаконным. И даже подумывает расширить деятельность
«приемной», создав на ее базе Центр социального проектирования.
Как говорит Падалко, этот центр будет помогать малоимущим и ин
валидам. Но не через государственные структуры, а при участии са
мих же малоимущих и инвалидов. Поскольку уже сейчас есть по
ддержка депутатов области, можно сделать эту новую организацию
полугосударственной, полуобщественной. Например, инвалиды соз
дадут свое собственное предприятие, а депутаты утвердят для него
льготное налогообложение. Меньший налог будет сниматься и с тех
предприятий и организаций, которые будут взаимодействовать с
предприятиями Центра социального проектирования. В городскую
казну пойдет, конечно, меньше средств, но зато больше социальных
проблем будет решено.
Во время предвыборной поездки в Иркутск Александр Руцкой при
вез иркутским депутатам устав Фонда социального развития, разрабо
танный «командой» Ельцина для решения социальных проблем насе
ления. Когда этот устав сравнили с документами будущего центра, вы
яснилось, что задачи и формы деятельности двух организаций очень
похожи, а в чем-то центр даже развивает задумки Ельцина.
Н О В О Е
спецшколу для таких
детей.
Вопреки всем пре
достережениям и ме
дицинским разработ
кам он начал общаться
с детьми на понятном
им языке жестов, ми
мики, имитируя их дви
жения. Батен пришел к
выводу: «Аутики — это
клоуны... Или наобо
рот: клоунада - это
единственный способ
изобразить аутизм».
Происхождение за
гадочной болезни и ее
течение пока остаются
недоступными меди
кам и психологам. Но
есть детская сказка: в
ясные ночи на землю
спускаются мифичес
кие существа эльфы,
которые влюбляются в
самых красивых детей
человека и уносят их в
свой мир; чтобы дет
ские кроватки. наутро
не оказались пустыми,
эльфы кладут туда
своих детей...
Батен не верит в
сказки, а просто рабо
тает с детьми. Бесплат
но. Правда, в Америке
и
Европе
Говарда
больше знают как кло
уна «Буффо». «Буффо» пишет книги, ста
вит спектакли. «Искус
ство, — говорит Батен,
— это нечто восхити
тельное. Оно может
многое... Но важно и
то, кто с кем разговари
вает, кто кого кормит и
кто кому трет спину,
если этого человек не
может сделать сам».
Клоун мечтает о соб
ственном доме, где бы
смог жить и воспиты
вать ребят, которым не
доступны обычные че
ловеческие радости.
В Р Е М Я »
№ 30
91
Ш
к и н о
Почти во всех
фильмах
герои умирали
Московский кинофестиваль отразил
наше состояние духа
Нея Зоркая
о
аключительную пресс-кон
ференцию МКФ-XVII наВШГ чал и в духе времени, с кином И рынка. Генеральный директор Олег Руднев назвал
проданные фильмы (на первом месте
«Сатана»), , суммы
контрактов,
цифры выручки в долларах. Мы с
удивлением узнали, что рекордсме
ном закупки советских лент стал
Кипр.
Председатель христианского эку
менического жюри Амброз Эйхенбергер, обосновывая выбор, гово
рит, что кино есть «средство комму
никации, способность выражать ду
ховные, культурные, религиозные и
социальные ценности, необходимые
для развития новой общественной
жизни... как отражение образа Бо
жия в человеке». Исходя из этого,
жюри присуждает приз фильму «Пе
гий пес, бегущий краем моря» режис
сера Карена Геворкяна (СССР) и от
мечает картины «Тоска по дому Ва
лериана Врубеля» (ФРГ), «Изыди...»
(СССР) и выражает особое поощре
ние программе документальных
фильмов «Уральский феномен»
(СССР, Свердловская киностудия).
Жюри ФИПРЕССИ (Междуна
родная федерация кинокритиков)
оглашает свои приз фильму режис
сера К.Геворкяна «Пегий пес, бегу
щий краем моря» и отмечает дебют
казахского, режиссера А.Каракумова —фильм «Разлучница».
Журнал «Экран» присуждает приз
за смелый дебют картине «Время
слуг» молодой чехословацкой постановщице Ирене Павласковой; Меж
дународное жюри киноклубов: глав
ный приз —китайскому конкурсному
фильму «Невесты»; специальный
приз жюри — «Пегий пес, бегущий
краем моря».
Команда Олега Янковского
...Специально с такой тщательно
стью перечисляю списки премий «в
порядке поступления», чтобы подго
товить тот момент пресс-конферен
ции, когда в полном составе вышло к
микрофонам главное жюри и его
председатель Олег Янковский объ
явил решение, а именно: Гран-при —
«Пегий пес, бегущий краем моря»
ES
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
(СССР); специальный приз exaequo
(поровну) —«Страховой агент» (Ка
нада) и «Невесты» (Китай); приз за
лучшую женскую роль — Изабель
Юппер («Мадам Бовари», Франция);
за лучшую мужскую роль —exaequo
— Мустафе Надаревичу и Браниславу Лечичу (оба в фильме «Бес
шей жизни они могут приехать и сво
бодно начать съемки в СССР.
Замечу, что решение Большого
жюри, в отличие от сочувственно
принятых предыдущих, в отдельных
пунктах показалось собравшимся
странным. Например, канадский
«Страховой агент», странноватая се
мейная история некоего служащего,
отнюдь не привлекла симпатий ни
критики, ни фестивального зрителя.
Озадачил и раздел мужского приза
для двух, правда, правдивых и силь
ных исполнителей из югославского
фильма в «звездном» контексте всей
программы и при филигранной игре
Макса фон Сюдова в австралийском
«Отце». Но жюри Янковского, еди
ное, сплоченное как команда, уве
ренно и убежденно сообщило свой
выбор.
«Шедевров не было, — замеча
тельно сказал метр Душан Макаве-
'Дон Жуан в аду» (Испания)
шумный порох», Югославия); приз —
специальное упоминание жюри мек
сиканской картине «Домашнее зада
ние» — «за смелость», как сказал
председатель. И в довершение всего
высказал нечто на наших фестивалях
неслыханное: жюри дает трем ре
жиссерам вышеназванных картин —
Атому Эгояну из Канады, Ван Цзинь
из Китая и мексиканцу Хайме Ум
берто Эрмосильо — по 1 миллиону
рублей в качестве стартовых площа
док для постановки следующих
фильмов.
Что тут поднялось! Из публики
кричали: «Ну и «старт», когда самый
дешевый фильм стоит 5 миллио
нов!», «А что они с этими мешками
делать будут?» и так далее.
Йо'блей
мужественный Янковский убеди
тельно разъяснил, что при новой на
№ 30
91
ев, — но сам фестиваль явился для
нас шедевром, так как был насто
ящим окном в мир».
Речь этого выдающегося кинема
тографиста Югославии содержала
глубокие и точные наблюдения: «Из
фестиваля мы извлекли интересный
опыт. Почти во всех фильмах герои
умирали: в китайском кончали само
убийством пять девушек, а в некото
рых —в голландском, в швейцарском
—персонажи умирали еще до начала
и действовали как бы после смерти.
Фестиваль отражает состояние на
шего духа. Мы переживаем ката
строфу: гибель коммунистической
идеи. Растерянность, неизвестность
завтрашнего дня. Мы должны пере
жить новое рождение, а рождение
всегда болезненно». «Эти грустные и
драматические фильмы, которые
порой и нам было тяжело смотреть,
отражают болезни, всего мира, а не
какой-нибудь одной страны», —при
бавила француженка Мишель Мерсье.
И действительно, трагический
опыт, горькие уроки прошлого стали
сквозной внутренней темой многих
картин. Зло тоталитаризма, незалечимые раны, нанесенные миру фана
тичными вождями, ненавистью, вза
имной враждой, ценность человечес
кой судьбы, личности — любой,
сколь скромна она ни была бы, —
вновь и вновь возвращаются худож
ники к этим незакрытым вопросам
уходящего XX века.
Нелепая наивная физиономия,
бритая рыжая голова за решеткой,
смешной подросток в робе зека —
раздирает душу контраст между го
сударственным,
цивилизованным,
самоуверенным злодейством и одной
трепетной, хрупкой, погубленной
жизнью в немецком фильме «Тоска
по дому Валериана Врубеля», воз
вращающем нас к 1941 году, когда
вместе с тысячами восточных рабов
угнали в Германию шестнадцатилет
него польского несмышленыша. В
поисках фашиста, некогда уничто
жившего ее семью, выполнив свой
долг памяти, кончает с собой ге
роиня фильма «Отец», как бы пере
ложив груз на другую дочь — дочь
найденного ею давнего убийцы и му
чителя: шлейф давних преступле
ний.
Конечно, все эти мотивы, кон
фликты, сплетения путей неодно
кратно исследовались на мировом
экране, но есть и бесспорная новиз
на. Она в особом накале темы ответ
ственности за содеянное, в непри
ятии соглашательского «списать за
давностью». И в повышенном внима
нии к очагам вражды, насилия.
Как нам, советским, ни больно, но
такие костры войны и злобы сегод
няшний кинематограф находит не
только в гитлеризме, но и в коммуни
стических акциях, сопровождающих
узловые события века. В незнако
мом нам ракурсе предстает при
вычно и давно идеализированное,
мифологизированное партизанское
движение в Югославии военных лет:
фильм «Бесшумный порох». Ма
ленькая горная деревня в Боснии —
словно модель всей охваченной пла
менем страны, где столкнулись и
антифашистская борьба, и неуемные
коммунистические силы, возбужда
ющие крестьян на гражданскую
войну под негласным лозунгом «Ми
ровой пожар раздуем!». Два лидера
—вождь местных горцев и коммуни
стический комиссар по прозвищу
«Испанец» олицетворяют собой про
тивоположные лагери — соотече
ственники, братья, изувеченные
«бесшумным порохом» ненависти. В
этом смысле раздел приза за лучшую
мужскую роль между исполнителями
многозначителен — недаром напра
шивалось и фигурировало в рецен
зиях сравнение с сегодняшними юго
славскими событиями. Кличка «Ис
панец» не случайна, как и образ ф а
натичной «испанки» в некоей сегод
няшней коммуне-хунте, террористи
ческой группе в швейцарском
фильме «Отныне и навеки». Видимо,
кино намерено внести свои коррек
тивы в еще один великий миф XX
столетия — «Испания, 1937», то есть
революция, интербригады — что,
впрочем, уже давно начато в мемуа
ристике и литературе.
Это — история. А современность?
Колючая проволока, вышки зоны,
охрана —зловещая тень Освенцима и
архипелага ГУЛАГ ёще лежит на
современном мире: недаром дей
ствие нескольких фильмов (пол
ьского «Пари», корейского «Путь в
Чонсон») развертывается в колониях
и тюрьмах.
Кинематограф страстно возвы
шает голос против любых проявле
ний социального зла, ненависти, на
циональной вражды: «Изыди...» —
против антисемитизма, «Вот она,
свобода!» (Венгрия) — против «постсоциалистичсского» коммерчес
кого безумия в сегодняшних «соцстранах»...
Старый девиз МКФ «За гуманизм
киноискусства, за мир и дружбу
между народами» ныне заменили на
веселенькое «Салют актерам мира!»
А зря! Не все старое нужно бросать в
корзину. Как никогда МКФ-XVII со
ответствовал тому девизу.
Из другой оперы:
«секс-шоп»
В мексиканском фильме «Домашнее
задание», награжденном жюри «за
смелость», произведен опыт «эроти
ческой комедии». Смешной сюжет:
женщина, которая учится в школе
телережиссуры, должна сделать
фильм и избирает для того снятый
скрытой камерой половой акт.
Участники — она сама и ее бывший
любовник,
приглашенный
спе
циально для партнерства.
Много смешного, остроумного. И
все же: не хватит ли? Н ам ойвзгляд,
смелость мексиканцев в том, что
они, как говорится, «закрывают те
му», смехом «отчуждают» ее. И все
же фильм балансирует, при хохоте
зала, на грани двусмысленности.
Сексуальный стресс, когда «эроти
ку» уже трудно отличить от «порно»,
на экране мира продолжается. Даже
самые лучшие мастера (Бертолуччи
хотя бы!) не обходятся без сцен все
более и более рискованных. «Мы не
ханжи!» —словно бы доказывала от
борочная комиссия, и моральная
цензура, некогда невыносимая, сме
нилась полной вседозволенностью.
Но — даже при всем сочувствии
борьбе сексуальных меньшинств за
свои права — не слишком ли, что
представителями определенного та
кового меньшинства предстают
евангельские святые апостолы и сам
Христос в английском конкурсном
фильме «Сад»?
« Н О В О Е
Неявившаяся в Москву Мадонна
все же заняла в финале фестиваль
ный экран своими сексуально-про
фессиональными признаниями и ма
терщиной на протяжении двух часов.
К счастью, прилетевшая на закры
тие София Лорен своей красотой,
обаянием, строгостью и ослепитель
ным туалетом заглушила неприят
ный привкус «секс-шопа».
Звездный час
Карена Геворкяна
Все Гран-при числом четыре взял со
ветский фильм Карена Геворкяна по
одноименной повести Чингиза Айт
матова «Пегий пес, бегущий краем
моря» — скажу сразу для тех. кто
фильма еще не видел, а книгу не чи
тал, что это не про собаку, ибо «Пегий пес...» — это название прибрежной скалы на уникальном, своеобразном языке нивхов, маленького
народа, живущего на Дальнем Воетоке.
Никакого давления «сверху» на
фестиваль не было, об этом сразу
сказал Янковский. При нынешней
нашей страсти к самоуничижению не
заподозрить жюри в чрезмерном па
триотизме. Наоборот, «разведка до
носила», что именно наши предста
вители в составах жюри чуть стесня
лись всеобщего и единогласного вос
хищения фильмом Геворкяна со сто
роны иностранцев.
В этом действительно замечатель
ном, уникальном фильме одни
нашли «на примере борьбы за суще
ствование одного маленького народа
притчу о выживании нашей планеты,
которая находится в опасности*; дру
гие — «своеобразие этнографичес
кого материала, техническое и художественное мастерство»; третьи —
«развитие лучших традиции советского кино 1920-х»; «великое муже
ство режиссера, жившего трудной
жизнью вместе со своими героями и
познавшего их в совершенстве»,
«блистательный уровень кинемато
графической культуры» — это ци
таты из решений жюри и критичес
ких статей.
Карену Геворкяну Сегодня 50. Опе
ратор по первой своей кинопрофес
сии, талантливый режиссер, прожил
между тем нелегкую жизнь в «за
стойном кино», его’ часто «закрыва
ли», «клали на полку», резали. Он
оставался самим собой.
Смущенный, очень красивый,
стоял он на эстраде Концертного
зала «Россия», загруженный своими
«сувенирами славы». Поздравляю!
Но за этим призером № 1 стоит мо
лодой советский кинематограф-90.
«Удивительно, чудесно, но он по
днялся за кратчайший срок. Уже ни
«чернухи», ни «порнухи», новое ка
чество», —сказала в'зале Киноцент
ра, где до последнего дня шла совет
ская кинопрограмма, французский
кинокритик Марилин Феллуз. Все
согласились.
В Р Е М
Я
Ns 30
91
ш
I
'
;
:
|
|
:
I
С М Е Х
С К В О З Ь
С Л Е З Ы
История ленингов
Они —с нами, они —среди нас
конце XXII века историки
• Знание ленинга — его сила и
решили наконец взяться за
оружие, с помощью которых он пы
тается всех свернуть на свой послед
закрытую прежде тему и
выяснить — что же это была
ний путь, который кажется ему вер
за порода людей, которые
ным. Но, как правило, надолго это
в XX веке сумели построить самоне удается, потому что ударно
разрушающуюся систему, да так,
строить светлый утес, чтобы потом
что ее именовали сверхдержавой.
шмякнуться с него вниз, могут
Их выводы оставались засекречен
только прирожденные ленинги.
ными до XXIII века, когда химиче
Ленинги появились в Европе в ре
ский анализ подтвердил полное от
зультате чисто лабораторного экс
перимента двух приятелей, которые
сутствие на планете указанной по
сами Ж11ли не по-ленингски и потому
роды. В научные справочники она
имя породе дать не смогли.
вошла как порода ленингов.
В
«...Ленингов, как и их еще более
примитивных предков леммингов,
отличало неосознаваемое, но не
преодолимое стремление к обрыву,
расщелине, яме. Они всем порядком
набитых в их тушку генов были об
речены искать гибель, нередко ув
лекая с собой в бездну окружа
ющих. Крупные ленинги опасны
для здоровья целых континентов.
Другие их признаки, которые уда
лось выявить:
• Ленинг всегда молодой, потому
что продолжительность жизни у него
гораздо меньше, чем у неленинга.
• Трудно быть более простым,
чем ленинг: состояние его шкурки,
его манеры и потребности вызы
вают у неленинга изумление.
Ш
« Н
О
В
О
Е
В Р Е М Я
Европейская цивилизация была
негуманна к ленингам, всячески их у
себя выводя или же в запечатанных
клетках отправляя в место, где пре
жде все европейское вымерзало. Но
ленинги выжили: близость 12 мо
рей, не говоря о крутых берегах зна
менитых рек, позволили им развер
нуть невиданную активность. Боль
шие расстояния продлевали их
жизнь.
Именно в этой суровой стране
развернул свою агитацию Главный
ленинг и позвал всех за собой. Глав
ный ленинг, естественно, умер в са
мом начале пути, и его наследники
частично реализовывали свою тягу
к концу посещением его открытой
могилки.
После Главного ленинга у отряда
были разные лидеры. Был Усатый
ленинг, был Дысый ленинг по
кличке «Кукуруза», был Бровастый
ленинг. В миру — «Лёня».
Лысый ленинг «Кукуруза» обе
щал, что уже его поколение ленин
гов придет к конечной цели, и едва
не выполнил свое обещание.
Бровастый ленинг положил на
чало эпохе лидеров-ленингов, кото
рые настолько прониклись идеей
ленингизма, что большую часть
времени были уже там, откуда про
стые ленинги не возвращаются.
ОдНако в какой-то момент, оче№ 30
91
видно в результате оттепели, в
среде ленингов произошло расслое
ние. Часть попыталась свернуть с
намеченного пути. Эта часть, в
свою очередь, быстро раскололась
на тех, кто сохранил общее направ
ление, но пошел зигзагами, обвиняя
истинных ленингов в недальновид
ности, и тех, кому действительно
удалось повернуться лицом к людям
й спиной к обрыву.
Раскол вызвал прилив энтузиазма
за границами Ленинг-града. Запад
ные жители, с одной стороны, чув
ствовали вину зато, что 70 лет назад
не помогли ленингам осуществить
свой исторический выбор. С другой
—боялись, что массовое падение ленингских тушек в воды Мирового
океана изменит климат и уровень
вод на планете, в связи с чем наста
нет конец всем, а не только лёнингам. Они стали высылать ленингам
пищу, надеясь, что запах отвлечет
их от суисуидальных настроений.
Однако тут вышел просчет, потому
что пища досталась в основном са
мым сильным ленингам, и они еще
быстрее повели всех за собой. Ле
нингам, которые повернули от об
рыва, пищи не досталось, и они на
чали ссориться.
Тогда лучшие умы Запада собра
лись на острове, чтобы прочувство
вать менталитет ленингов, но не
смогли. И постановили: пока ле
нинги не свернут со своей верной до
роги, корму им больше не давать.
Поэтому или по другой причине
за какую-то пару десятилетий ле
нинги кончились. Выжило только
несколько штук — в идеальных
условиях, на Острове Свободы Ле
нингов. Но и там поголовье ленин
гов быстро сошло на нет. Они дегра
дировали и, бросившись с берегов
острова, уже не тонули, а доплы
вали к неленингским берегам...»
Л.Елинг
Рисунок Аркадия Гурского
I ■■I
*
Издательская система «Хайфен»
Мощная, гибкая, эффективная,
простая в эксплуатации для выпуска
ежедневных газет и периодических изданий
ф Издательские системы на базе IBM PC и «Макинтоша» с
пакетом программ WYSIWYG ф Филе сервер на базе PC или
Vax серии 3000 ф Система обеспечивает введение текстов с
модемных линий, ТТУ, modem, word processing ф Обработка
текстов для автоматической и интерактивной верстки ф
ICR реклама, малые объявления и биржа ф
ф Система «ХАЙФЕН» обеспечивает ввод и обработку
черно-белых и цветных фотографий, графических
изображений со скандирующего устройства с низкой
и высокой разрешающей способностью, подключение
телефонных линий, каналов ТВ, видеомагнитофонов
и скандирующего устройства для диапозитивов, а
также автоматическую верстку, вывод информации
с возможностью выбора нужного цвета ф
ф Система «ХАЙФЕН» включает устройство
вывода информации на бумагу формата А2,
АЗ, А4 ф Фотонаборные устройства системы
на базе «ХАЙФЕН» «Постскрипт Рип»
способны управлять любым высокоскорост
ным плоттером 1000—3000 ф Базы данных
системы
«ХАЙФЕН»
обеспечивают
создание полного архива на дисках
WORM и оптических многоразовых
дисках ф
№Н
ED IT O RI AL
г>л
SYSTEMS
O ur e x p erien ce
at y o u r service
Hyphen SPA Via del Tipografo, 6 - 40138 Bologna - Italy Tel. (51) 6015111 Tix 521628 HYPHEN I - Fax (51)533679
ПЕСКАТОРЕ
D
д
LD
п
И Т А Л Ь Я Н С К А Я К У Х Н Я В МОСКВЕ
•
креди тная карта и С К В
• адрес: п р о сп е кт Мира, №36
• телеф он: 280-35-82
