■ В странах с развитой де
мократической системой не
доумевают,
почему
по
днялся такой шум вокруг
указа президента России об
обычном для цивилизован
ных государств ограничении
на деятельность политичес
ких партий в армии, право
охранительных органах, го
сударственных учреждени
ях.
Вот пример родины евро
пейской демократии - Гре
ции.
Здесь, как, впрочем, и в
других странах Европы, кон
ституционно закреплено ка к
право свободно создавать
политические партии и уча
ствовать в их деятельности
(ст.29 §1), так и полное за
прещение работникам орга
нов правосудия, всем воен
нослужащим, сотрудникам
корпусов безопасности и го
сударственным служащим в
любой форме поддерживать
политические
партии
(ст.29 §3).
Работникам ж е государ
ственных предприятий и
местных органов власти (му
ниципальным служащим) за
прещается «активно дей
ствовать в пользу партий».
Логика ограничений про
ста: деятельность многочи
сленных партийных органи
заций в армии и государ
ственных институтах может
привести к их развалу, дез
организации и таким обра
зом
нанести
серьезный
ущерб обществу в целом. И
тут уж общенациональные
интересы надо ставить выше
узкопартийных.
Что же касается ссылок на
то, что указ Ельцина не со
ответствует
международ
ным правовым нормам и пак
там о правах человека, то
они несостоятельны. У каз не
запрещает гражданам объ
единяться в партии, ассоциа
ции и союзы. Вопрос в том,
где этим можно заниматься.
Ведь никому в голову не при
ходит требовать, скажем,
свободы митингов и шествий
(а это тоже конституционное
право) в расположении вои
нских частей и подразделе
ний. Поэтому и во Всеобщей
декларации прав человека
предусмотрено, что при осу
ществлении своих прав и
свобод граждане могут по
двергаться
определенным
ограничениям
«исключи
тельно с целью обеспече
ния... общественного по
рядка и общего благососто
яния в демократическом об
ществе» (ст.29 §2).
Георгий Мурадов,
пресс-атташе Посольства СССР
в Грецми
■ Я с огромным вниманием
читаю статьи Александра
Ципко. В № 13/91 появился
его материал «Оживающая
декорация».
Согласен с автором: боль
шевистский переворот ни
когда не получит легитимно
сти, это действительно была
трагическая авантюра, по
пытка реализовать несбы
точную и довольно прими
тивную утопию. Согласен и с
тем, что императорская Рос
сия во многом была привле
кательной страной: бурный
экономический рост начиная
с 90-х годов XIX века, бога
тейший товарный рынок,
блестящие ученые, великое
русское искусство и литера
тура... Но если все было в
действительности так хоро
шо, то разве авантюра 1917
года могла рассчитывать на
успех? Читая честнейших
русских писателей, нельзя
не видеть и глубочайших по
роков российского обще
ства. Ни в коем случае не
снимаю с большевиков исто
рической ответственности
за случившееся. Но надо
признать и готовность значи
тельной части народа к
произволу и насилию. Неда
ром Н.Лесков писал: как
только русский мужик полу
чает свободу, он прежде
всего ищет, кого бы ограбить.
В статье Ципко отчетливо
прослеживается идеология
«державника», охранителя
империи. Автор настойчиво
предлагает вернуться к на
следству Российской импе
рии и упрекает демократов в
том, что они борются за суве
ренитет России (РСФСР),
вместо того чтобы бороться
за власть в высшем руковод
стве Союза. Но совершенно
не понятно, каким образом
бороться: то ли снова совер
шать переворот, то ли завое-
«Палками бьют - не обижаемся...»
■ Письмо читателя Д.Лабарешных («Почта»
№ 20/91), в котором он «дает отлуп» извест
ному ученому Л.С.Васильеву (с угрозой прив
лечения к суду за «фашизм»), не может
остаться без ответа. Чего только стоит следу
ющий пассаж: «Жаль, нет времени полистать
подшивки за прошлые годы —наверняка нашел
бы там материалы Васильева, в которых он
прославлял КПСС.и ее «лидера», своего тезку,
а я его еще в 1975 году звал «мартышка».
Хотелось бы спросить у столь безрассудно
смелого автора, сколь велика была та ауди
тория, перед которой он обличал «мартыш
ку». Боюсь, что отвагой автор блистал всего
лишь перед женой на кухне, иначе сидеть
бы ему годков эдак 6 по тогдашней статье
70 УК. Но поскольку автор об отсидке
скромно умалчивает, то неплохо ему было
бы промолчать и про свою «храбрость», ко
торой не велика цена. Хотя у Д.Лабарешных
В Р Е М Я »
№ 32
91
и «нет времени полистать подшивки», он
уверен, что Леонид Васильев «прославлял
КПСС и ее «лидера», своего тезку». По
дшивки листать никогда не грех, любезный,
не грех было бы и в библиотеку сходить,
взять книги Л.С.Васильева, написанные еще
в «застойное» время, и почитать. Я с его ра
ботами познакомился именно в те годы, и
тогда автор открыто защищал против «азиатчины» такие европейские ценности и прин
ципы, как частная собственность, рынок, гра
жданское общество, демократия и права че
ловека. В затхлой обстановке тех лет. когда
опускались руки и все казалось бессмыслен
ным, мне очень помогла статья Л.С.Васильева «Феномен власти-собственности» (в кн.
«Типы общественных отношений на Востоке
в средние века», М.. 1982), в которой автор
вскрыл структуру и закономерности функ
ционирования
казарменного
государства
;
j
I
«Получит мужик
свободу — сразу
ищет, кого
ограбить»
«Отвагой автор
блистал перед
женой на кухне»
Ельцинский
указ
и права
человека
вывать большинство в союз
ном
парламенте.
Пред
ставьте себе, что в Британ
ской империи, включавшей и
Индию, и множество коло
ний, ну хотя бы после первой
мировой войны, объявили
свободные выборы в некий
имперский
парламент.
Сколько мест получили бы
англичане? Очень мало.
Лучше было бы им сейчас?
Империя бы сохранилась, но
англичанам было бы только
хуже: наверняка ни Ллойда
Джорджа, ни Черчилля, ни
Тэтчер не было бы среди
премьер-министров.
В сознании миллионов лю
дей, стоящих в бескрнечных
очередях за всем что угодно,
и даже за хлебом, еще жив
совершенно нелепый в наше
время тезис: «Москва — тре
тий Рим». Наверное, каждый
из этих изгоев думает: «Да,
живем мы плохо, бедно, бес
правно, во лжи и лицемерии,
но зато!..» А что, собственно,
«зато»? Все это мираж и
тлен. Пустые слова. «Зато
нас боятся», - скажет ка
кой-нибудь доморощенный
державник. После войны на
нашей улице жил знамени
тый бандит Валя Бабкин. Он
ходил с финкой или бритвой,
и его все боялись. Неужто
нам нужна такая слава?
Давайте смотреть с пози
ций простого человека: где
ему лучше, свободнее, бо
гаче живется? В необъятной
империи, где никогда не за
ходит солнце, или в неболь
шой, но чистой и уютной
Швейцарии? Где лучше жить
ученому, лауреату Нобелев
ской премии: в «третьем рей
хе» или в молочной Дании?
Величина государства и ко
личество населения еще ни о
чем не говорят примени
тельно к благополучию и
свободе человека.
Российская
империя
умерла подобно Карфагену
или Византии. Как ни прис
корбен этот факт, надо ду
мать не о реанимации трупа,
а о ныне живущих людях й их
потомках.
А.Булат,
научный работник
Ленинград
■ Давно хотел прочитать
что-либо о речи Сталина 5
мая 1941 года, но ни одно из
дание, даже «Красная звез
да», не писало об этом. И вот
наконец материал Л. Без
ыменского в «НВ» (№ 19/91).
Хочется верить, что вы'действительно стремитесь уз
нать правду, а не только вы
искивать новые доказатель
ства вины Сталина.
• Нас давно приучили, что
всему виной просчеты Ста
лина.
Но из рассказанного авто
ром следует обратное: Ста
лин еще в 1940 году заявил,
(цензура пропустила статью по явному недо
мыслию: средневековый Восток казался ей
слишком отвлеченной темой). Своими рабо
тами Л.С.Васильев показал мне, что и в той
обстановке можно было донести до чита
теля то, что думаешь, - были бы воля и
смелость. С тех пор я читаю все, что пишет
Л.С.Васильев. Вот почему беспардонное
письмо в «НВ» я воспринял как личное ос
корбление.
По поводу «защиты» товарищем Лабарешных Маркса от Васильева: последний всегда
придерживался
марксовой
концепции
«азиатского» способа производства. К ва
шему сведению, любезный «защитник»: тех,
кто поддерживал эту концепцию, во вре
мена Сталина расстреливали, а в 6 0 -7 0 -е
годы травили в печати и на партсобраниях.
Досталось и крупнейшему советскому сино
логу, автору многих монографий и учебни
ков Л.С.Васильеву.
И последнее. Ни классики, ни русский на
что нашим противником бу
дет не Англия и Франция, а
Германия и война начнется
не позднее 1942 года. Он дал
задание (желая оттянуть
войну)готовиться к агрессии
так, чтобы не дать против
нику шансов для провока
ций. Но Генштабу во главе с
Жуковым это оказалось не
под силу - в «проект» был
заложен грубый просчет: за
опорную линию в отражении
агрессии была принята со
род не нуждаются в такой «защите». Еще
полтораста лет назад Белинский сказал по
схожему поводу: «Что за обидчивость такая!
Палками бьют - не обижаемся, в Сибирь
посылают — не обижаемся, а тут Чаадаев,
видите, зацепил народную честь - не смей
говорить; речь - дерзость, лакей никогда не
должен говорить! Отчего же в странах
больше образованных, где, кажется, чувстви
тельность тоже должна быть развитее, чем в
Костроме да Калуге, не обижаются слова
ми?»
Краткий заключительный совет товарищу
Лабарешных. Не утруждайте себя поисками
фашизма на страницах «НВ». Этого добра
хватает в наших «патриотических» журналах,
придерживающихся тех же взглядов, что и
ввиет:
вершенно не подготовлен
ная к этому новая граница. А
ведь было ясно, что ни к
1942-му, ни тем более к 1941
году подготовить должным
образом границу не удастся.
И эту ошибку исправить уже
было нельзя. Даже заблаго
временная
концентрация
войск в районе границы и
приведение их в полную бое
вую готовность на самом
деле
только
усугубляли
наше положение. Ведь если
бы мы втянулись в бои на гра
нице и успели подтянуть
туда войска, они бы все по
гибли. Именно на этом и
строился гитлеровский план
молниеносной войны: уни
чтожить Красную Армию в
районе границы, по крайней
мере западнее Днепра. Нет
худа без добра: наша «него
товность» спасла нас от ка
тастрофы. Эта статья неко
торое время тому назад
вовсе нелюгла бы появиться,
потому что не вписывалась в
ту антисталинскую истерию,
бушевавшую в течение по
следних трех лет. А все, что я
пишу, вероятно, никому не
нужно: я не разоблачаю
«усатого бандита»...
МЛадзин
Северодвинск
К.Стариков
Воронеж
Подборкуподготовила
Т.Чернова
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Ns 32
91
СТРАНА
Ч Р Е З В Ы Ч А Й Н А Я
С И Т У А Ц И Я
Семь трупов,
четыре версии,
расследование под контролем
президента и никакой
уверенности в том, что оно
будет доведено до конца.
Если бы в свое время были
выявлены виновники
регулярных поджогов
и избиений на литовских
таможнях, вряд ли
случилось бы
Убийство
на таможне
вМядининкае
Как это могло произойти? Постоянный
представитель Литовской республики в Москве
Эгидиюс Б И Ч К А У С К А С отвечает на вопросы
корреспондента «НВ» А л ек сан д р а Ч У ДО Д Е Е В А
Q
« Н
О
В
О
Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
Н
а ваш взгляд, это
почерк профессио
налов?
— Несомненно,
действовали квали
фицированные убийцы. Выстрелы
произведены, по всей вероятности,
из автомата Калашникова. На месте
обнаружены гильзы...
— Это могла быть мафия...
— Не думаю. Вес сделано слиш
ком квалифицированно. Мафия до
такой квалификации, думаю, еще
не доросла. Это убийство явно с по
литической подоплекой. Накануне
состоялась
встреча
господина
Буша и господина Горбачева, был
подписан договор между Литвой и
Россией. В Литве начались Все
мирные литовские спортивные иг
ры. к нам приехало много соотече
ственников из-за границы. Цель
акции — дальнейшее нагнетание
страха в республике. Эта провока
ция затеяна для того, чтобы выз
вать ответную реакцию литовских
властей.
— Но ведь силовой путь, путь
военного давления, до сих пор ни
чего не дал. Может быть, у убий
ства иные мотивы?
— Окончательный вывод даст
только следствие. Мы разберемся,
а в том, что мы разберемся, я не
сомневаюсь. Следствие покажет,
кто виноват, кому об этом было из
вестно, кто это,организовал и кто
выполнял. Нормальное следствие,
а не то, которое было проведено
Генеральным прокурором СССР
Трубиным по поводу январских со
бытий.
Но как бы там ни было, если не
было прямой санкции из центра, то
его молчаливое согласие на все эти
бесчинства,
которые
творил
ОМОН все последние месяцы на
наших границах, поощрило пре
ступников. Не получая надлежа
щего отпора, они обнаглели. С
другой стороны, не надо забывать,
что руководство Советского Со
юза дало указание об упразднении
таможен (но почему-то это не от
носится к таможням Белоруссии).
Реакция Москвы в этот раз была
достаточно благоразумной. Если в
январе и при первых погромах ли
товских таможен нам сообщали по
телефону, что товарищ министр
внутренних дел отдыхает, товарищ
министр ничего не знает, то в этот
раз было выражено соболезнова-
ние. Смена тактики, с одной сто
роны, должна отвлечь внимание
общественности — п оказать, что
центр принимает участие в рас
следовании дела, а во-вторы х, по
мочь отмеж еваться от этих собы
тий.
— А какова была реакция ЦК
компартии Литвы?
—Бурокявичюс выразил соболез
нование и возложил всю вину на ли
товское руководство. Я не хочу ком
ментировать поведение Бурокявичюса и его коллег. Ну а что касается
министра внутренних дел СССР, то
может возникнуть вопрос, что же
это за министр в конце концов? От
соболезнований, хотя это тоже луч
ше, чем «министр отдыхает», пора
перейти и к конкретным делам. В
частности, отреагировать на наши
неоднократные просьбы о выводе
ОМ ОНа из Литвы. Ведь войска, по
дчиненные Пуго, до сих пор стоят и
у Дома печати, и у зданий радио и те
левидения. По меньшей мере глупо
думать, что силовым давлением
можно изменить настроение на
рода.
— Какова была реакция России?
— Господин Ельцин сделал очень
важное заявление по поводу проис
шедшего. Поддержал наше требо
вание о выводе ОМ ОНа. Даже если
ОМ ОН и не причастен, он является
источником и очагом напряженно
сти. Те, кто обвиняет Ельцина, что
он бросает русскоязычное населе
ние в Прибалтике на произвол судь
бы; не понимают, что говорят.
Именно Ельцин и его политика —
самая надежная защита для россиян
в Литве. Именно благодаря прези
денту России кровавые события в Ли
тве не отождествляются с россияна
ми. Было бы иначе, если бы российс
кое руководство не было солидарно с
нами. Я рад этой солидарности.
— Не приведет ли трагедия у та
моженного поста к тому, что литов
ский парламент разрешит примене
ние оружия?
— С ам о? дорогое у человека —
жизнь. Убийцам необходимо давать
отпор. Это большой урок и для нас,
и для наших таможенников, и для
наших полицейских. Когда имеешь
такого соседа, надо быть готовым
ко всему. Я имею в виду не Россию,
а СССР. Я настроен довольно песси
мистически. Если не будут приняты
решительные меры, я не исключаю
повторения таких эпизодов.
■
Жизнь нынче
стоит дешево...
Александр
Дидусенко
оно вообще что-нибудь покажет и не завер
шится очередным заявлением Генераль
ного прокурора СССР относительно того,
что убитые, мол, сами виноваты). Но сей
час хочется поговорить о другом.
Мы вроде бы начинаем привыкать к то
му, что в нашей стране все время кого-то
убивают. И преднамеренно, и безнаказа
нно, и из лучших, как говорится, побужде
бийцы скрылись и пока неизвест ний, защищая укоренившиеся с детства
«святые представления» о «великой держа
ны. Но уже высказано множество
ве», «социалистическом выборе», «интер
предположений,
соображений,
национальном долге». Тбилиси, Баку, аэро
слухов. Что мстят за нераскрытое
порт Звартноц, Вильнюс, Рига, пылающий
убийство белорусского милицио
Карабах несут несмываемые
нера на соседнем участке границы.Нагорный
Что
кровавые следы таких убийств. И вот —Мяза убийцами —структуры ОМОН в Прибал
дининкай. Одно из наиболее отвратитель
тике, вышедшие из подчинения местным
ных (если только могу т быть менее) и бан
органам власти и, похоже, лишь на словах
признающие власть центра. Что с таможен дитских преступлении. Поставив людей на
колени, палачи убивали их выстрелами в го
никами расправилась мафия, которой поме
лову. Не правда ли —известный метод? Как
шали в выгодной операции. Наконец, что
в 1937-м, как в Катыни...
преступление — дело рук некой таинствен
Правительственные чиновники пыта
ной, заявившей о себе но телефону,
ются убедить нас, что все это происходит
«службы безопасности, защищающей инте
без их ведома, помимо их желаний, в нару
ресы русских».
шение их указаний. Удобная позиция орке
Сколько во всех этих гаданиях правды, а
странтов в трактирной драке: мы ни при
сколько домысла, покажет следствие (если
чем, мы музыканты. Не буду гово
рить, что позиция трактирного тапёра
государственному деятелю не к лицу.
Ведь на то он и государственный, и де
ятель, чтобы быть при чем, точнее —
при всем и за все нести ответ. К чему
привела «политика невмешательства»
МВД, КГБ, министерства обороны в
незаконные действия подчиненных на
местах и «политика всепрощения», ко
торую по отношению к такого рода
действиям занимают органы Прокура
туры Союза ССР? До сих нор не поне
сли наказания организаторы и испол
нители тбилисского побоища, бойни у
вильнюсского телецентра, вооружен
ного захвата здания МВД в Риге. Не
вольно возникает подозрение, что и
государственные деятели, подобно
шоумену Александру Невзорову, де
лят население страны на «наших» и
«не наших». «Наших», которым все
дозволено, и «не наших», которых
можно всеми средствами принуждать
вести себя так, как того желают «на
ши». А когда государственная власть
не может (или не хочет) обеспечивать
выполнение законов, возникает ат-
У
Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 32
91
В
П О Л И Т И Ч Е С К А Я
мосфера беззакония и безответ
ственности, в которой можно и тамо
женника застрелить, и неугодного
редактора убить, и пассажирский по
езд подорвать, тем более что и «не
наши», видя, что государство их,не
защищает, тоже берут в руки ору
дие. К чему это ведёт?
Ясно: к еще большему разгулу на
силия, ибо и потенциальных насиль
ников, и возможных убийц у нас хва
тает. Наши «житейские университе
ты» —не в последнюю очередь армия
и прочие вооруженные формирова
ния — кадры такого рода подготови
ли. Афганский опыт карательных
операций приучил кое-кого из участ
ников не ценить чужие жизни. Де
довщина, произвол больших и ма
леньких начальников, полное бес
правие делают невыносимой жизнь
собственную. Мальчишка-часовой
расстреливает своих товарищей по
караулу. Другие мальчишки в форме
хладнокровно стреляют по толпе, да
вят танками, бьют прикладами и ло
патками безоружных...
Пишу «мальчишки», ибо они и
есть мальчишки. Странные у нас
порядки в этом отношении. До 21
года человеку вина не продадут:
вреден алкоголь молодому организ
му. А в 18 лет дают автомат в руки и
могут послать под пули «выполнять
интернациональный долг» в чужую
страну и «на усмирение» в собствен
ной. Это для молодого организма
полезно. Сильные духом выходят из
такой «школы» убежденными гума
нистами. Слабые — рабами и на
сильниками... Буквально на второй
день после трагедии в Мядининкае
отмечали свой профессиональный
праздник бывшие десантники в Мо
скве: драки, разбитые витрины, де
сятки раненых. Счастье еще, что
«праздновали» бывшие. Без ору
жия...
Хотим мы или нет, но все наши
разговоры о строительстве право
вого государства останутся пустым
сотрясением воздуха, пока государ
ственные деятели не станут лично
отвечать за действия подчиненных,
знают они об этих действиях или
нет; пока прокуроры не станут за
щитниками прав граждан, в том чи
сле и главного — на жизнь, вместо
того чтобы оберегать право «на
ших» чинить произвол над «не на
шими»; пока 18-летним не переста
нут давать в руки оружие, уча при
этом видеть врага в каждом, кто
иначе выглядит, говорит на ином
языке и думает по-иному, чем ко
мандующий округом или командир
взвода... Пока всего этого не будет,
трагедии типа мядининкайскои бу
дут с неизбежностью повторяться...
А п о ка... пока расследование об
стоятельств убийства в Мядинннкае взял под личный контроль пре
зидент страны. Шаг смелый и не
обычный. Что за ним? Понял пре
зидент, что все устраиваемое во
круг Прибалтики, начиная с кро
вавых вильнюсских событий, бес
смысленно, бесперспективно, бес
полезно? Что, как говорил Талейран, это хуже, чем преступление,
это ош ибка...
0
« Н
О
В
О
Е
В Р Е М Я »
Ж И З Н Ь
Переживет ли КПСС
депаргизацию?
Указ президента России мог бы вызвать больше
страстей в стране —ведь под угрозой само
существование бывшей «руководящей и
направляющей силы советского общества».
Но общество проявляет поразительное
равнодушие к ее судьбе...
Марина Шакина
комов, райкомов и обкомов. А за
ним нет живого организма. Все ис
тлело.
е прошло и семи лет со дня
начала перестройки, как
КПСС оказалась перед вы
Правила честной игры
бором. Выбор уже не умоз
для РКП и остальных
рительный, а весомый,
грубый, зримый. Не выбор идеоло
Разговоры о департизации идут
гического пути, а нечто совсем про
давно — Восточная Европа подала
заическое — как выжйть?
вдохновляющий
пример отече
Вплоть до последнего времени
ственным демократам. И от Ель
КПСС была сама себе хозяйка, да и
цина вполне можно было ожидать
не только себе, а всей стране, по
нечто подобное, и все же его указ
этому и менялась она так и в той ме
грянул неожиданно и в очередной
аз подтвердил славу президента
ре, в коей считала нужным. Нельзя
сказать, что на нее не влияло «дав
оссии как человека решительного.
ление жизни», но, как правило,
Как показывают опросы обще
было наоборот - жизнь испыты
ственного мнения, шаг Ельцина
одобрили 73 процента россиян, при
вала на себе «давление КПСС». Это
давление казалось неколебимым и
том, что на президентских выборах
Ельцину сказали «да» лишь 58 про
вечным. Даже в первые годы пере
стройки представлялось, что партия
центов избирателей.
на подъеме. Внутрипартийные про
Реакция в обществе на указ была
в целом достаточно спокойной — ни
цессы казались медленными. Де
ятельность наивной «Демплатфорособого ликования, ни особого воз
мы» завершилась на X X V III съезде
мущения. Лишь лидеры российской
выходом нескольких сотен ее сто
компартии и близкие к ней органы
ронников из КПСС. А сколько в ту
печати пытаются изобразить «бурю
пору было ожиданий! Накануне
народного негодования». Очевидно,
съезда многие всерьез считали, что
сказывается привычное криводу
раскол неизбежен, и подсчитывали,
шие —в декларациях отождествлять
на сколько именно кусков разва
себя с народом. Народ между тем
лится КПСС. Но «Демплатформа»
все более такой опекой тяготится,
выглядела крошечным осколком,
что и демонстрирует в социологи
отпавшим от монолита. Покинули
ческих опросах...
КПСС некоторые национальные
Представители движения «Ком
компартии, множились и разветвля
мунисты за демократию» и Движе
лись течения, но могущества КПСС
ния демократических реформ одоб
вроде бы не убывало.
рили действия Ельцина, что вполне
естественно. Если выступаешь за
Но вот впервые по зданию быв
шей государственной партии нане
многопартийность, равные условия
сен мощный удар извне. Грозный
для всех, за парламентский харак
указ по логике вещей должен был
тер КПСС, то откажись от своего
бы вызвать в стране потрясение, не
привилегированного положения на
мую сцену, но вот он появился и едва
предприятиях, соблюдай правила
удостоился внимания общества.
честной игры. Не так давно приня
тый Верховным Советом СССР за
Шока нет и в помине.
кон об общественных объединениях
«Миллионы
коммунистов»,
не запрещает создание партячеек на
«единственная сила, способная вы
вести из кризиса страну», куда у предприятиях, но авторы закона ру
ководствовались не здравым смы
правда, сама же ее и завела, - где
слом, а стремлением сохранить ста
все это? Указ о департизации дол
тус-кво — законсервировать льготы
жен был пробивать себе дорогу в не
парткомов КПСС на производстве.
легкой борьбе, но нечаянно открыл
Законодатели не испугались, что по
нам истинное положение дел: от
идее дают такое же право и кадетам,
КПСС остался лишь корсет из парт
Н
№
32
91
и социал-демократам, и членам
партии Травкина, и демохристианам,
и другим. И правильно не испуга
лись: наши депутаты — реалисты и
прекрасно понимают, что стартовые
условия у КПСС и других партий раз
ные... Что пробиться на предпри
ятие, создать там свой партком, по
лучить для него помещение, ввести в
штат освобожденного нартсекретаря, проводить в рабочее время
партийные собрания больше никому
не удастся. А если бы стартовые
условия были для всех одинаковые, а
закон — один на всех, то мы стали бы
свидетелями захватывающего зре
лища: как предприятия превраща
ются в конторы двух, а может быть,
и трех десятков политических
партий, которым вскоре, очевидно,
производственная деятельность ста
нет просто помехой.
А вообще говоря, если партиям
запрещено вмешиваться в хозяй
ственную деятельность, то что ее
политическим представителям де
лать на производстве?
Партсобрание переносится
в курилку?
Хотя в указе нет ни слова о комму
нистах, объект нападения один КП СС. И аппарату Ельцина теперь
приходится объяснять всем и вся,
что ни профсоюзы, ни женсоветы,
ни советы ветеранов, ни даже ком
сомол здесь не подразумеваются.
Среди юристов нет единодушия.
Юристы-чиновники
союзного
уровня указ критикуют, российские
— утверждают, что все в порядке.
Конституционного суда в России
пока нет, так как нет Председателя
Верховного Совета, который дол
жен членов суда представлять зако
нодателям. Текст указа изучает К о
митет конституционного надзора
С ССР. Указу больше всего до
стается
за
«антиконституцион
ность», многие его так и окрестили,
не дожидаясь вердикта официаль
ных блюстителей основного закона.
Любому нашему нынешнему за
кону, указу, постановлению до
стается^ во-первых, за антиконсти
туционность, а во-вторых, за несо
ответствие международным пак
там. За помощью к Всеобщей де
кларации прав человека обраща
ются те, кто и слова этого не
сколько лет назад знать не хотел.
Мы живем в потрясающее время —
как бы его лучше назвать? — юриди
ческого хаоса или необъятных юри
дических возможностей. В повестке
дня чуть ли не каждого Съезда на
родных депутатов есть пункт «Вне
сение поправок в Конституцию».
Законы принимаются пачками, од
новременно изменяется Конститу
ция. В то же время издаются ведом
ственные циркуляры, инструкции и
положения, которые не соответ
ствуют ни тому, ни другому. До сих
пор в некоторых министерствах и
госучреждениях имеют хождение и
силу уложения, принятые в послере
волюционные или довоенные годы.
Комендант вильнюсского гарнизо
на, послав но просьбе комитета на
родного спасения танки к телебаш
не, нарушил Конституцию, но дей
ствовал в соответствии с уставом ка
раульной службы. Хотя Конститу
ция — основной закон нашего госу
дарства, генерал устав знает лучше
и уважает его больше. Пройдет,
очевидно, немало лет, пока Консти
туция, законы, указы, должностные
« Н О В О Е
инструкции, уставы, правила пове
дения в пассажирском транспорте и
так далее составят некое непротиво
речивое целое. А пока, если поса
дить в кресла наших юристов их
коллег из стран с многовековой кон
ституцией, они не будут знать, за
что хвататься в этой неразберихе.
Скажем, запрет на совмещение
должностей секретаря обкома вряд
ли понадобился бы в цивилизован
ной стране. Для окрепшего право
вого государства такое совмещение
не опасно, но у нас К П СС — больше
чем партия, это само государство,
везде и всюду вокруг себя порожда
ющее тоталитаризм. Пока что эта
партия в силу своего веса, разветв
ленной жесткой конструкции иска
жает картину легитимных государ
ственных структур. Поэтому в свое
время Верховный Совет РСФСР и
принял соответствующее постанов
ление, запрещающее совмещение.
Так что остается от души выра
зить сочувствие квалифицирован
ному юристу Сергею Алексееву и
членам комитета. Даже они, про
фессионалы высочайшего класса,
после многомесячной экспертизы
нередко дают ответ «и не то чтобы
«да», и не то чтобы «нет».
Вот два мнения об указе. Сергей
Станкевич, недавно назначенный
государственным советником Рос
сии по связям с общественными ор
ганизациями, считает: «У меня нет
сомнения в том, что это шаг в вер
ном направлении. Никакие между
народные договоры этот указ не на
рушают — это ясно каждому, кто
хоть однажды эти договоры читал.
С конституционностью дело об
стоит несколько сложнее, но мне
кажется, что и обвинения в антиконВ Р Е М Я »
№ 32
91
Q
ституционности безосновательны.
А в целом я пожелал бы, чтобы по
следующие решения высшей испол
нительной власти в России были бо
лее четкими и однозначными».
Иван Антонович, секретарь ЦК
КП РСФСР: «Указ о деиартизации
труден для исполнения, ибо нашу
жизнь в указы не втиснешь. Если за
претить парткомы, рабочие все
равно будут в курилках, на проход
ных, в коридорах обсуждать партий
ные дела, заниматься политикой. И
в результате будут прогуливать не
сметное количество рабочих ча
сов...».
Ой, лукавит Иван Иванович!
До ЖЭКа дойдут не все...
Как подействует указ на состояние
КПСС? За годы перестройки че
тыре с половиной миллиона чело
век покинули ряды бывшей государ
ственной партии. Судя по опыту
Восточной Европы, где родствен
ные КПСС партии два-три года на
зад оказались в сходном положении,
приблизительно столько же комму
нистов, пока не вышедших из
партии, не платят взносов. Эти не
плательщики «потеряются» по до
роге с предприятия в ЖЭК. Во
обще сегодня любая перерегистра
ция в КПСС чревата большой без
молвной утечкой, поэтому-то, оче
видно, компартия РСФСР, образо
вавшись, была столь предусмотри
тельна.» Она просто зачислила в
свои ряды всех коммунистов Рос
сии, не спросясь их согласия, а не
стала требовать новых заявлений
о приеме.
Под действием указа резко начнет
таять слой партийных функционе
ров и аппарата: и доход, и престиж,
и перспективы, и масштабы власти
в ЖЭКе не те, что на предприятии.
Кроме того, сразу выяснится, что
партии не нужно столько партий
ных работников. Каждый из нас ос
ведомлен о том, чем занимались
парткомы, —не защитой интересов
трудящихся, как заявляет КП
РСФСР. Парткомы формировали
кадровую политику, иногда напря
мую управляли производством. Но,
главное, они существовали затем,
чтобы организовывать выполнение
различных райкомовских, обкомов
ских и так далее инициатив и меро
приятий, и затем,чтобы присматри
вать за коллективом.
И вот в результате указа будет на
рушена сложившаяся за десятиле
тия инфраструктура партии, ослаб
нут рычаги партийной дисциплины
и, главное, резко снизится управля
емость рядовых коммунистов - тех,
кто дойдет до ЖЭКа, ибо профес
сиональная карьера не будет
больше иметь точек соприкоснове
ния с партийными делами. И
партийная работа станет чем-то
вроде хобби.
Какое бы решение ни вынес Ко
Q
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
митет конституционного надзора,
указ, похоже, необратим. В конце
концов департизацию можно счи
тать и инициативой «снизу» — гор
няки Кузбасса уже год как выста
вили парткомы с шахт. В российс
кой же глубинке, где партаппарат
но-прежнему решает все, исполне
ние указа будут оттягивать, откла
дывать и сопротивляться ему из по
следних сил. И опять президенту
России, очевидно, придется - как и
в случае с законом о фермерском хо
зяйстве —рассылать своих предста
вителей, чтобы дело сдвинулось с
места. Но нет сомнения, что указ бу
дет претворен в жизнь. Мы привы
кли к вывескам «райком», «обком»,
«партком». Но исчезнут они —и мир
не рухнет, и мало кто о них вспо
мнит.
ЦКК предупреждает
XXIX съезд станет последним в ис
тории КПСС... Такое мнение проз
вучало на учредительной конферен
ции Демократической партии ком
мунистов России, прародителем ко
торой стала парламентская фрак
ция «Коммунисты за демократию»
во главе с полковником и вице-пре
зидентом РСФСР Александром Руц
ким.
Возникает еще одна партия в не
драх КПСС? Сначала откололся ряд
республиканских партий, затем
«Демплатформа», затем появилось
Движение за демократические ре
формы, а теперь и демократические
коммунисты решили добавить хло
пот Центральной контрольной ко
миссии при ЦК КПСС. Кстати, вме
сто приветствия ЦКК передало че
рез Ивана Антоновича, присутство
вавшего на конференции в качестве
гостя, свое предупреждение: со
гласно уставу КПСС принадлеж
ность к другой партии коммунисту
запрещена...'
На другом фланге тоже проис
ходит брожение: там, сосуще
ствуя, развивают бурную деятель
ность «инициативный съезд рос
сийской компартии», «больше
вистская платформа», «Единство»
Нины Андреевой. С обоих флан
гов все чаще раздаются голоса о
том, что хороший раскол лучше
плохого единства... И, по сути,
раскол в КПСС уже произошел,
он лишь не оформлен официаль
но.
Коммунисты-реформаторы ум
неют на глазах. Хлопать дверью
подобно «Демплатформе» они не
собираются. Пока — до XXIX
съезда — они решили из партии
не выходить. Сегодня они назы
вают себя внутрипартийным дви
жением. Один из основных моти
вов такого осторожного поведения
— партийное имущество, которое,
как было сказано на конферен
ции. «выйди мы из партии, КПСС
забудет вернуть народу»...
№ 32
91
Цель предпринятой акции по
подготовке создания партии с наз
ванием Демократическая партия
коммунистов России (в составе
КПСС) — решительная попытка
спасти лицо КПСС, создав проти
вовес фундаменталистской РКП.
Ведь если в других республиках
компартии обособлялись, стремясь
угнаться за национальной идеей,
то в России компартия появилась
в результате политической актив
ности тех, кто считал Горбачева
отступником.
Как показывает
опыт Восточной Европы, попытки
срочно «подтянуть» всю партию
до демократических требований
дня заканчиваются разрывом вну
три партии. При длиной тактике
часть политического капитала
удается сохранить. Так ли это бу
дет в данном случае? Все зависит
от того, какие люди сплотятся во
круг новой партии. Демократичес
кие коммунисты стараются обре
сти поддержку снизу, с мест, и,
судя по всему, могут на нее рас
считывать. К ним тяготеет самая
светлая часть КПСС, и, если рас
кол оформится, не исключено,
что Демократическая партия ком
мунистов России сможет стать са
мым крупным осколком КПСС,
сохранить наибольшую часть ее
политического влияния и остаться
на политической арене.
Свое отличие от идеологии КП
РСФСР лидеры демократических
коммунистов обозначают так: не
обходимость очищения и покаяния
перед народом за семьдесят три
года геноцида, бесправия, наси
лия, всевластия КПСС, возвраще
ние партийной собственности на
роду, отказ от утопии — построе
ния коммунизма, отказ от классо
вой борьбы и конфронтации. Для
КП РСФСР перестройка — отход
от социализма и контрреволюция,
для демокоммунистов — демонтаж
антигуманного, тоталитарного, со
циально-антагонистического, эко
номически неэффективного обще
ства.
Итак, попытка спасти КПСС,
попытка спасти честь коммунистов
России, предоставив им возмож
ность отмежеваться от РКП. Но
вопрос в том, захочет ли КПСС
быть спасенной? И второй вопрос:
удастся ли такими мерами вернуть
доверие народа? Времени остается
не так много — первые в стране
многопартийные выборы могут
нагрянуть очень скоро. А пока
слово «коммунисты» в названии
предполагаемой партии, говори
лось на конференции, отпугивает
людей...
Сегодня КПСС все больше напо
минает рыхлую ассоциацию различ
ных течении, имеющих лишь об
щую ЦКК, неустанно рассыла
ющую во все концы страны преду
преждения о несоответствии линии
___
партии...
НИ ПАВЛОВ, НИ ЯВЛИНСКИЙ
НЕ ОБЕЩАЮТ ПОНИЗИТЬ ЦЕНЫ.
«НОВОЕ ВРЕМЯ» ЭТО ДЕЛАЕТ
С НОВОГО ГОДА КАЖДЫЙ
НОМЕР ЖУРНАЛА БУДЕТ
' СТОИТЬ ПОДПИСЧИКУ НА
■
- 1 КОПЕЙКУ МЕНЬШЕ.
И В ТРИ РАЗА ДЕШЕВЛЕ,
ЧЕМ В РОЗНИЦУ.
ВСЕ ПОВЫШАЮТ ЦЕНУ
ПОДПИСКИ - МЫ ПОНИЖАЕМ.
И ГАРАНТИРУЕМ:
БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ,
БЕСПАРТИЙНОСТЬ,
ЭЛИТАРНОСТЬ - ДЛЯ ВСЕХ!
С «НОВЫМ ВРЕМЕНЕМ»!
Стоимость 1 номера по подписке - 59 коп.
Годовая подписка - 30 руб. 68 коп.
Цена журнала в киоске - 1 руб. 85 коп.
DE
Р О С С И Я
Новгородское вече в Москве
Почему я голосовал и против Хасбулатова, и против Бабурина?
Сергей Ковалев,
прошли под мощным влиянием К П СС, ее
партийных структур. И вот, заботясь не
столько о демократической процедуре,
сколько о победе своего направления, де
аш парламент — младенче
мократы решили вооружить пробужда
ский, довольно плохо по
ющееся демократическое сознание меха
нимает основы того, что
низмом замены депутатов. Цель - побе
называется демократией.
дить противника, а вовсе не соблюсти де
Наши избиратели в этом
мократию.
смысле более искренни,
Вся демократия в современном, цивили
страстны, чем парламента
зованном понимании висит на тоненькой
рии, но, увы, еще более
ниточке процедуры. Откажись от проце
безграмотны. Простой пример:
многие
дуры,
все из
рухнет в кипящий котел страстей
биратели «на ура» встретили закон об от
— победы того или иного направления. А
зыве депутатов, да и депутатский корпус
ведь демократия — это не только и не
довольно дружно за него проголосовал.
столько воля большинства, сколько гаран
Но по своей сути этот закон антидемокра
тия меньшинству, в том числе парламент
тический! Что означает право избирате
скому, что его мнение будет услышано. И
лей отозвать депутата в любой момент,
если мнениеаргументировано, то имеет
когда они того захотят и когда они наберут
шансы собрать больше сторонников.
достаточное количество подписей, чтобы
Столетие назад американский отстав
провести голосование? Депутат находится
ной генерал Роберт написал книгу, став
под постоянным прессом.
шую настольной у каждого западного пар
Демократия - в чем ее естественный и
ламентария. Книгу о правилах парламент
неизбежный порок - это опора на мнение
ской процедуры. И вот часто во время пар
большинства. Но есть вещи, как, скажем,
ламентских дебатов на Западе кто-то бро
научные задачи, которые голосованием не
сает непонятную для нас фразу: «Правила
порядка Роберта!» Все замолкают. Ка
решаются: ответ должен найти узкий круг
специалистов. Как только мы обращаемся
ждый знает эти правила почти наизусть и
к большому числу голосующих, то теряем
понимает: надо остановиться, вспомнить,
необходимый для решения задачи уровень
от какого правила отошли, — и вернуться к
компетенции. И любое подлинно демокра
процедуре, регламенту. У нас с созданием
тическое решение неизбежно страдает
комиссии по регламенту упоминаний о ре
этим недостатком. Чтобы избежать его,
гламенте, к счастью, становится все боль
придумано то, что теперь называется
ше, но далеко не всегда это восприни
п р е д с т а в и т е л ь н о й демократи
мается с пониманием. Обычная реакция —
ей.
раздражение, недоумение. Председатель
ствующий часто отмахивается от ссылок
Мы же постоянно пытаемся скатиться к
на регламент, как от назойливой мухи. Ре
новгородскому вече, когда толпа соби
рается на площади и любую проблему ре
зультат — мы напринимали чудовищно не
шает простым большинством. Шаг от нов
демократические законы.
Пример — закон о российской милиции,
городского вече к цивилизованной демо
который содержит нормы, худшие, чем
кратии состоит в том, что вовсе не избира
действовавшие прежде. Почему демо
тели решают все проблемы, а те специали
краты приняли его восторженно? В нем
сты, которым они это доверили.
есть превосходная, очень демократичес
Закон об отзыве депутатов недемокра
кая норма — о департизации правоохрани
тичен по всей своей концепции, хотя ка
тельных органов, в данном случае мили
жется, что он подчеркнуто демократичен,
ции. Но там ведь содержатся и другие
и его инициаторами были демократы.
нормы — например, разрешены несанк
Что завещал нам генерал Роберт ционированные обыски! Когда появился
указ Горбачева о борьбе с экономическим
саботажем, где эта норма была введена,
Что преобладает в соображениях, мотивах
наших демократических парламентариев?
демократы ее отвергли и справедливо го
ворили о неконституционности указа.
Увы , борьба политических курсов. Нет в
парламенте России неполитической, до
Когда эту же норму, даже еще более жест
статочно влиятельной силы, которая оза
ко, ввел российский парламент, это
бочена была бы в первую очередь не про
прошло «на ура».
тивоборством двух политических курсов,
Там содержатся еще более чудовищные
а, независимо от своих симпатий, прежде
вещи — о применении огнестрельного ору
жия при попытке побега подозреваемого.
всего защитой права, парламентской про
цедуры, чистых и добросовестных мето
Только вдуматься, что это значит: любого
дов парламентской борьбы. Демократи
из нас можно безнаказанно убить! Заподоз
рили в совершении преступления, а что та
ческая часть парламента так ратовала за
кое «попытка побега», мы все понимаем...
закон об отзыве потому, что не без основа
ний считала: выборы во многих местах
И нет свидетелей, кроме милиционеров.
председатель комитета Верховного Совета
РСФСР по правам человека
Мне не
нравится, что
депутатыдемократы и
депутатыкоммунисты
ставят
интересы
фракций и
локальные
политические
победы выше
принципов
демократии и
здравого
смысла...
КО
« Н О В О Е
Н
В Р Е М Я »
№ 32
91
«Если Бабурин
станет
Председателем
Верховного
Совета, это
будет заведомое
поражение
демократов.
И это не
будет отражать
ситуацию
в России...»
«Говорят, плюс
Хасбулатова
в том, что он
сторонник курса
Ельцина. Но
во главе
парламента
нужен
сторонник
не курса, а
сторонник
права...»
Против закона проголосовало на
первом чтении всего 14 человек.
Вот следствие борьбы политичес
ких интересов, борьбы двух сил:
одна за департизацию, другая про
тив.
А кто от комсомола?
С введением президентства мы за
ложили основы очень сильной ис
полнительной власти. Теперь мы
должны стремиться (да и сама ис
полнительная власть, если она даль
новидна, должна быть в этом заин
тересована) к тому, чтобы и две дру
гие ветви — законодательная и су
дебная — приобрели достаточную
мощь. Это не тот случай, когда обя
зательно нужны единомышленни
ки. На прошедшем съезде Консти
туционный суд России — вершина
судебной власти —так и не был из
бран. Кандидатов выдвигали раз
ные фракции, разные политические
силы. И хотя очевидно, что это
должны быть в первую очередь вы
сокопрофессиональные люди, не
представляющие какие-то полити
ческие фракции, список формиро
вался в соответствии, с все теми же
политическими соображениями...
Немедленно возник извечный со
ветский вопрос: как представлены
автономии или бывшие автономии
— ныне республики в составе Рос
сийской Федерации? Ну при чем тут
это? Или эпизод: выступает один,
далеко на самый слабый кандидат,
человек с несомненными знаниями
и сильным характером, и на вопрос,
что же он намерен делать, будучи
выбранным в Конституционный
суд, отвечает не колеблясь: «защи
щать интересы крестьянства». И
это —будущий член Конституцион
ного суда, один из пятнадцати не
сменяемых! Он ведь должен пред
ставлять единственный интерес —
конституции, права, быть вне поли
тики и над политикой.
Еще маленький шаг — и мы по
старой советской традиции будем
смотреть, каков процент женщин,
молодежи в нашем Конституцион
ном суде, кто - от профсоюзов, а
кто —от комсомола.
Введен странный, даже нелепый
возрастной ценз. При выборах в
народные депутаты ограничений
возраста нет, при выборах прези
дента - 65 лет, а для члена Кон
ституционного суда установили —
60. Таким образом, многие круп
нейшие специалисты просто выпа
дают из списка претендентов.
Между тем Конституционный суд
— то место, где требуются и боль
шой опыт, и способность к спокой
ной, кропотливой, тщательной, ка
бинетной работе. Мы считаем воз
можным бросить 65-летнего чело
века в котел политической борь
бы, избрав его депутатом или пре
зидентом, но, оказывается, зани
маться чисто кабинетной работой в
этом возрасте человек уже не спо
собен!
Многие побоялись, что в Кон
ституционный суд попадут люди
старой формации. Но надо сказать,
что среди наших юристов-ученых
старшего поколения есть очень до
стойные люди. Их присутствие в
« Н О В О Е
Конституционном суде было бы
весьма полезным.
Портрет демократа
на фоне коммунистов
Если исполнительная власть со
стоит из команды единомышленни
ков, то в парламенте должны быть
представлены все точки зрения,
весь срез общества. И поэтому он,
как правило, принимает сбаланси
рованные, компромиссные реше
ния, которые могут устроить все
представленные в нем силы. Его
рычаг —это одобрение или неодоб
рение программ исполнительной
власти. В развитых демократиях —
утверждение или не утверждение
бюджета. Такая-то сумма отпус
кается на ту или иную статью —
больше или меньше, чем запросило
правительство. Вот и рычаг давле
ния. Второй рычаг — закон, кото
рому
исполнительнаяг
власть
должна следовать, а парламент кон
тролировать, насколько точно сле
дует.
При выборах Председателя Вер
ховного Совета РСФСР — главы
законодательной власти — на по
следнем съезде мы столкнулись с
тупым противоборством двух ос
новных сил — при их заверениях,
что компромисс должен быть най
ден, и при неумении понять, как
это делается.
Компромисса можно было до
стичь одним из двух возможных пу
тей: либо внести изменения в регла
мент и конституцию, выбирать не
одного председателя, а сразу всю
В Р Е М Я »
№ 32
91
Ш
команду. Либо — найти взаимопри
емлемую фигуру. Такие фигуры
есть.
Сергей Шахрай или Владимир Лу
кин могли устроить —в разной мере
— и демократов, и коммунистов.
Мнение о «непроходимости» Ша
храя преувеличено. Баллотируясь
на один из постов заместителя пред
седателя Верховного Совета, он не
сколько раз был близок к цели. Он
не устраивает только самых упор
ных коммунистов. И очень многих
привлекает своей четкостью, орга
низованностью, работоспособно
стью, умением находить достойный
компромисс. Шахрай не был по
ддержан демократами, набрал 124
голоса просто потому, что демо
краты упрямо ставили на Руслана
Хасбулатова и не хотели отступать
ни на шаг. А коммунисты упрямо
ставили на Сергея Бабурина.
Лукин набрал меньше голосов, но
это не значит, что эта фигура не мо
гла бы оказаться достойной и вме
сте с тем компромиссной. Шахрай и
Лукин — два профессионала, кото
рых в нашем парламенте, увы, не
много. Лукин обладает большим
опытом, он выраженный сторонник
компромисса. Один из немногих,
условно говоря, «западников» в на
шем парламенте: не проводник за
рубежных, западных влияний, а че
ловек, хорошо понимающий запад
ные парламентские методы. Если
Шахраи — глубокий, эрудирован
ный, компетентный специалист в
области права, то Лукин —эксперт в
области политики. Принципиаль
ный человек, он понимает ту грани
цу, где достойный компромисс пере
ходит в сомнительную торговую
сделку. Могли быть найдены и дру
гие фигуры.
Была попытка найти компромисс
на пути формирования всей коман
ды: выбирать не только председате
ля, но и его ближайшее окружение
— заместителей. И в составе этом
отразить расстановку сил в парла
менте. Но к чему все свелось? Раз не
удалось избрать ни Хасбулатова, ни
Бабурина, давайте выберем обоих!
И тут произошел парадоксальный
поворот: многие демократы стали
за это агитировать. Но если бы
съезд согласился выбрать такую
связку, что тогда представляло бы
все руководство Верховного Сове
та? Хасбулатов и Бабурин —предсе
датель и первый заместитель; Ис
аев, Горячева —заместители; Абду
латипов и Исаков — председатели
палат; Вешняков и Сыроватко —их
замы. Предположим, что Хасбула
тов и есть стойкий абсолютный де
мократ. Но в каком он окружении?
Абсолютно все — без исключения!
- представители противополож
ного блока. Отражало бы такое ру
ководство Верховного Совета ре
альное соотношение сил? Разумеет
ся, нет. Тем не менее демократы пы
тались поддержать эту связку...
Требуется хранитель
процедуры...
Произошли еще два события, ха
рактерные для всего этого съезда и
для всей нашей парламентской
культуры. Выступил Иван Силаев,
заявив об отставке. Позднее Ельцин
совершенно правильно сделал,
вновь выдвинув его на пост предсе
дателя Совмина: фигура достойная,
на своем месте. Но в этом же высту
плении Силаев стал рекомендовать
съезду, законодательному органу,
выбрать Хасбулатова. С точки зре
ния парламентской культуры это
совершенно недопустимо. Через не
сколько дней (правда, по просьбе
депутатов) выступил сам президент
- Борис Ельцин. И опять - призыв
избрать Хасбулатова! А если уж не
льзя одного, то вместе с Бабури
ным. Представить себе нечто по
добное в культурном парламенте
просто невозможно. Председатель
ствующему следовало оборвать ис
полнительную власть, как только
речь зашла о ее рекомендациях по
таким вопросам.
Лично я был бы очень огорчен,
если бы председателем Верховного
Совета стал Сергей Бабурин. Этот
грамотный юрист, человек наход
чивый и быстро думающий. Боль
шинство демократов не устраива
Что надо знать каж дому п ер ед
поездкой в Л енинград?
т
^ Я Ш5кШ г ® шт
Ковры, живопись, графика, изделия из
керамики,
лаковые шкатулки,
подсвечники,
перстни, броши,
бусы и другие
авторские
произведения
искусства
вы можете
приобрести на
память о посещении
Ленинграда
в художественном
салоне «НАСЛЕДИЕ» Г
КЗ « Н О В О Е
ет его политическая ориентация.
Мне в кандидатуре Бабурина го
раздо больше, чем его политическая
направленность, не нравится иное —
он заведомо ангажирован. Когда Ба
бурину не хватает добросовестных
юридических аргументов, он готов
отстаивать свою точку зрения аргу
ментами иного характера. Он видит
политическую цель —и не стесняется
логических противоречий, когда их
невозможно избежать. Начинает ис
кать крючки и зацепки.
Думаю, он был бы проводником
тенденций центра, какие бы они ни
были. То есть это политик, который
существенно зависим от внешних по
отношению к российскому парла
менту сил, что опасно и неприемлемо.
Во всех случаях парламенту
нужны независимые фигуры.
Немалое число депутатов демокра
тической ориентации не устраивает и
кандидатура Руслана Хасбулатова.
Хасбулатов — грамотный, находчи
вый, энергичный, гибкий политик,
но для него политический курс зна
чит немного больше, чем принципы
парламентской демократии, чем пар
ламентская процедура. Говорят, что
он сторонник курса российского пре
зидента —и это-де плюс. Я тоже сто
ронник этого курса... Но для меня
важнее другое —отход Хасбулатова
от парламентских принципов в от
стаивании представительной демо
кратии. Во главе независимого пар
ламента нужен не сторонник к у р
с а ^ сторонник п р а в а , идеи раз
деления властей, эффективного про
тивовеса, сдерживающего исполни
тельную власть, если это понадобит
ся. Председатель парламента и нужен-то для того, чтобы блюсти пар
ламентскую процедуру, внедрять
парламентскую культуру, обеспе
чить возможность высказывания лю
бой точки зрения.
Теперь многие избиратели грозят
отзывом тем депутатам, которые не
голосовали за Хасбулатова. Я не
стану скрывать своей позиции, пусть
отзывают, я аккуратно вычеркивал
каждый раз и Хасбулатова, и Бабури
на. Ни один из них в качестве предсе
дателя меня не устраивал.
.. уУ.-ШХ:
СОВЕТСКИЙ ФОНД КУЛЬТУРЫ
художественный салон
«НАСЛЕДИЕ»: Ленинград,
Невский,116,
тел. (812) 279-50-67
Средства, полученные от реализации,
салон «НАСЛЕДИЕ» направляет на возрождение
Петербурга-Ленинграда
№ 32
А Р М И Я
И
О Б Щ Е С Т В О
Пространство обороны:
г?
где предел^
Вадим Макаренко,
Дмитрий Тренин
Советские
войска
покидают
Восточную
Европу и
Монголию.
Не исключено,
что скоро
им придется
уходить из .
республик...
Какой же
будет
советская
система
безопасности?
оглашение «9+1» в очеред
ной раз обнажило колос
сальный разрыв, существу
ющий между развитием по
литических процессов в на
шей стране и осмыслением
проблем, лежащих в основе
этих процессов. Это отно
сится, в частности, к сфере обороны.
Проект Союзного договора относит во
просы обеспечения военной безопасности
к ведению Союза, а некоторые, кроме то
го, к сфере совместной компетенции Со
юза и республик.
Однако само понятие системы военной
безопасности союза государств еще не
сформировано, и все официальные планы
военной реформы, а тем более перспек
тивные программы военного строитель
ства, по-прежнему базируются на унитар
ной модели государства. Между тем уже в
ближайшие месяцы с настоятельной необ
ходимостью встанет вопрос о практичес
ком строительстве федеральной военной
системы. Одновременно придется решать,
как быть с теми республиками, которые
пока что отказываются принять участие в
новом союзе. В экономическом отноше
нии, как вытекает из текста ново-огаревских документов, они окажутся за преде
лами «зоны наибольшего благоприятство
вания». В политическом отношении эти
республики могут стать полузаграницей.
А в военном? Публично этот вопрос даже
не затрагивается.
Возможно, что его обсуждение уже ве
дется на тех или иных уровнях. Проблема,
однако, заключается в закрытом, неглас
ном характере такой работы. Это не дает
возможности подготовить к предстоящим
изменениям общественность, политичес
кие круги в республиках, а также —что не
маловажно —саму армию.
Вероятно, ее ждут перемены, по сравне
нию с которыми уход войск из Восточной
Европы покажется простой и компактной
операцией.
От Магдебурга до Южных Курил
До сих пор, начиная с Ивана Калиты, наше
пространство обороны непрерывно рас
ширялось во все стороны света —на запад
и восток, юг и север. Пласты новоприобретенной территории располагались во
круг Москвы концентрически, подобно
тому как к Кремлю постепенно примы
кали Китай-город, Белый и Земляной го
род, оттого историко-географический
срез державы несколько напоминает годо
вые кольца могучего векового дерева. Вот
его сердцевина, а вот кольца приобрете
ний Ивановых, Петровых, Николаевых...
Одни уже, другие шире, но процесс расши
рения пространства продолжался во все
времена, и в последующем многие поколе
ния русских людей считапи его естествен
ным и необратимым.
Пик пространственного расширения
пришелся на 40 - 70-е годы. Дело не
только в том, что внешний «рубеж обо
роны Москвы» переместился за Эльбу,
Влтаву и Дунай, но и в том, что это про
странство впервые в истории стало не ре
гиональным (европейским или азиат
ским), но глобальным.
То, что сегодня это пространство су
жается даже по сравнению с привычными
для послевоенного поколения габаритами
(от Магдебурга на Западе до Южных Ку
рил на Востоке), представляется неизбеж
ным. Задача, поставленная высшим руко
водством страны, сформулирована пре
дельно четко: создать оборонительную
группировку бил в пределах государствен
ной территории СССР. Широкомасштаб
ная передислокация советских Вооружен
ных Сил идет полным ходом, и уже к ян
варю 1995 года все войска должны быть
развернуты исключительно в пределах
территории страны. Где именно и каким
образом, открыто не сообщается. Эта
проблема отнесена к разряду чисто воен
ных, то есть технических, а не политичес
ких. И это серьезнейшая ошибка.
НАТО - не пример для нас
Отходя на Восток, советские войска «осе
дают» на территории республик, некото
рые из которых уже заявили о своем наме
рении покинуть Советский Союз, другие
высказываются за радикальное пониже
ние военного профиля своей территории.
Очевидно, что не всегда выбор места но
вой дислокации свободен: более разумное,
в том числе с чисто военной точки зрения,
размещение войск наталкивается на нераз
витость инфраструктуры глубинных рай
онов страны (например, Сибири, Дальнего
Востока). Так, современная авиация в лю
бом случае может базироваться только на
аэродромах с твердым покрытием, с опре
деленной длиной взлетно-посадочной по
лосы. Встает жесткая дилемма: либо
строить новые аэродромы в условиях,
когда бюджет и так сводится с огромным
дефицитом, либо использовать то, что
есть. Пока...
До сих пор символом державы оставались
Москва, Кремль. Именно на этот един
ственный центр была ориентирована и вся
система обороны страны. Отсюда все
было виднее. По инерции это моноцентристское видение превалирует даже у ком
петентных профессионалов. Об этом сви
детельствует официальная концепция
военной реформы. Попытка спасения по
добным образом единой системы обороны
таит в себе опасность полного развала
Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 32
91
КВ
именно потому, что она не учиты
вает меняющиеся политические ре
альности. Без предварительной гар
монизации интересов безопасности
всех участников будущего союза го
сударств и фиксации их взаимных
прав и обязательств нет смысла тра
тить огромные средства на новую
систему обороны, которую неиз
бежно придется вскоре вновь пере
страивать.
На наш взгляд, на основе Союз
ного договора следует заключить
отдельный договор безопасности.
Ни в нашей истории, ни в междуна
родной практике аналога подобного
документа не имеется. Опыт Вар
шавского Договора (1955-1991 го
ды) содержит много поучительного,
но во многом, к сожалению, и нега
тивного. НАТО для нас не вполне
годится хотя бы потому', что мы
стартуем, так сказать, с противопо
ложного конца: насущной задачей
для нас является не интеграция, а ре
интеграция, то есть реальная пере
дача многих существенных полно
мочий от центра республикам, соз
дание условий, при которых респуб
лики превратятся в партнеров, об
ладающих равной безопасностью.
Из истории хорошо известно, что
распад империй и образование суве
ренных государств обычно сопрово
ждаются потрясениями и конфлик
тами, в том числе вооруженными.
Как подтверждение, увы, общей за
кономерности воспринимается се
годня
армяно-азербайджанский
конфликт из-за Нагорного Кара
ВО
« Н О В О Е
В Р Е М Я
отставания воен
ного
строитель
ства от хода поли
тических процес
сов.
Во-первых, го
товясь к заключе
нию договора о со
юзе суверенных го
сударств, необхо
димо подумать, со
гласовать и зафик
сировать догово
ренность о четком
распределении
прав,обязанностей
и
полномочий
между общесоюз
ной и националь
ными структура
ми.
Во-вторых, уже
сейчас важно пере
ориентировать
военное
строи
тельство на поли
центр ическую
структуру,
со
ответствующую
новому
государ
ственному устрой
ству.
В-третьих, реор
ганизуя пространРисунок Сергея Хасабова СТВО обороны, сле
дует в максималь
баха и столкновения в Юго-Осе- ной степени использовать имеющу
юся инфраструктуру, приспосабли
тии.
Союз в области безопасности не вая ее к решению новых задач.
В-четвертых, опираясь на союз
способен устранить споры, но он
может исключить силовые методы
девяти государств, необходимо про
их решения. Вспомним: Греция и думать вопрос о стратегических от
ношениях с теми республиками, ко
Турция, несмотря на порой острые
торые не пожелают войти в союз.
разногласия, ни разу не скрещивали
Нет причин, по которым границы
оружие после того, как обе всту
пили в НАТО; процесс урегулирова союза безопасности должны непре
ния англо-испанского спора из-за менно совпадать с границами эконо
мического или политического со
Гибралтара пошел значительно
успешнее после того, как Лондон и юза. Приглашение присоединиться
Мадрид оказались членами двух со к договору следует направить всем
республикам, фактически входя
обществ - НАТО и Общего рынка.
Можно ожидать, что аналогичные
щим сегодня в СССР. Необходимо
проявить гибкость в отношении
результаты могут быть достигнуты
форм и объема участия тех или
и у нас. Основой миротворческой
роли союза внутри страны могут иных государств в союзе безопасно
стать федеральные силы поддержа сти.
Союзные государства заинтере
ния мира (которые уже не будут вос
сованы как минимум в том, чтобы
приниматься как державные силы
центра) и постоянно действую покидающие СССР республики не
щий
консультационно-координа превратились в плацдарм или кори
дор для нападения на них. «Выходя
ционный механизм.
щие», в свою очередь, будут так или
иначе заинтересованы в гарантиях
Дорогостоящий памятник
со стороны нового союза. В перс
Военно-техническая составляющая
пективе должны быть заключены
новой структуры будет, очевидно,
двусторонние соглашения по без
представлять единую систему, но опасности, основанные на взаимном
балансе интересов в этой области.
интегрированную по-новому. Ее
эшелонирование, нарезка театров
военных действий, военно-админи Финляндская модель
стративное деление должны будут
соответствовать новой политичес До начала переговоров следует пре
жде всего определить интересы сто
кой структуре. Если это не учесть,
то новая по форме, но старая (цент рон, разработать различные страте
гии их обеспечения. Союз заинтере
ристская) по духу система обороны
сован в том, чтобы не произошло
станет дорогостоящим памятником
№ 32
91
приближения потенциальной воен
ной опасности к его внешним грани
цам. Достичь этого можно было бы,
например, применив «финляндскую
модель». Речь идет о принятии на
себя Союзом ССР и балтийскими ре
спубликами взаимных обязательств,
аналогичных тем, что зафиксиро
ваны в Договоре между СССР и Фин
ляндией в 1948 году. Это исключало
бы возможность использования тер
ритории одной из сторон в ущерб без
опасности другой.
Но это —один из вариантов реше
ния проблемы. А до тех пор речь мо
жет идти о более или менее продол
жительном переходном периоде. На
чались консультации между СССР и
балтийскими республиками, в том
числе по военным вопросам. В Гене
ральном штабе Вооруженных Сил
СССР недавно созданы управление
по связям с государственными орга
нами власти и управления СССР и со
юзных республик.
Среди вопросов, по которым пози
ции министерства обороны и бал
тийских парламентов особенно далики друг от друга, —размещение со
ветских войск в Прибалтике. Парла
менты настаивают на выводе войск,
министерство же, ссылаясь на дей
ствующую Конституцию СССР и на
принцип нерушимости границ стра
ны, считает такую постановку во
проса «преждевременной». Отвлек
шись от политической стороны спора
(а она, конечно, иуеет очень боль
шое значение), следует признать, что
расположение советских гарнизонов
в Литве, Латвии и Эстонии диктуется
определенными потребностями орга
низации обороны страны.
Вместе с тем жесткая позиция
военного ведомства (и союзного пра
вительства в целом) таит в себе риск
того, что многие, если не все, сегод
няшние стратегические рубежи при
дется в конце концов оставить, но за
платив за это уже более высокую це
ну, чем та, которая возможна сегод
ня. Что мы имеем в виду?
Парламенты балтийских респуб
лик говорят о «деоккупации». Тер
мин вряд ли может быть приемлем,
но дело не в этом. Мы должны пре
жде всего уяснить для себя, что в сов
ременных условиях присутствие со
ветских войск гам, где оно не встре
чает поддержки властей и населения,
означает серьезный риск для без
опасности самого Союза ССР.
Войска могут безопасно размещаться
только там, где они желательны,
иначе ущерб (в том числе чисто воен
ный) от их пребывания может пере
крыть все стратегические и опера
тивные выгоды, которые мы стре
мимся получить. Было бы целесо
образно, чтобы союзный центр для
начала выступил с политическим за
явлением о готовности рассмотреть
вместе с высшими органами власти
республик вопрос о пребывании
войск СССР на их территории. Речь
идет именно о политической деклара
ФИРМЫ СООБЩАЮТ
ции, в которой должно быть отмече
но, что конкретные условия сокра
щения и вывода войск, финансовые и
имущественные, а также иные во
просы становятся предметом союзно
республиканских переговоров.
Без шаблонов
Войска находятся там, где они дисло
цированы, и перевод их на новое ме
сто не может быть осуществлен,
мгновенно. Отсюда вытекает необ
ходимость определения их статуса на
территории соответствующих ре
спублик, не только остающихся в Со
юзе, но и покидающих его.
На наш взгляд, части Советской
Армии и Военно-Морского Флота,
где бы они ни находились, не должны
вмешиваться во внутренние дела ре
спублик. Речь идет не только о воору
женном вмешательстве (отказ от ис
пользования вооруженных сил вну
три страны должен быть надежно га
рантирован), но и о такой проблеме,
как участие военнослужащих в ре
спубликанских выборах и референду
мах. Чтобы снять озабоченность
ряда республик, мы предлагаем,
чтобы все военнослужащие имели
право голосовать только по месту по
стоянного проживания или там, от
куда они были призваны на срочную
службу (солдаты и сержанты). Со
став, численность и дислокация войск
должны определяться исключи
тельно потребностями внешней обо
роны.
Соглашение о военных базах в
Прибалтике заключать все равно
придется. Сейчас это сделать легче,
поскольку центр, все еще распола
гая известными возможностями,
может, грубо говоря, торговаться.
Главное —разрядить атмосферу во
круг Прибалтийского военного
округа, дать ему возможность зани
маться своей основной задачей —
обеспечением безопасности важ
ного участка западного «фасада»
СССР.
Отказ от использования воору
женных сил для вмешательства во
внутриреспубликанские процессы
приведет, скорее всего, к охлажде
нию страстей, более трезвому по
дходу к стоящим проблемам. Ско
рее всего, политический аспект пре
бывания войск будет со временем
потеснен экономическим и финан
совым.
Пример Прибалтики — не шаб
лон. Возможно, в случае Молдовы,
Армении и Грузии придется искать
иные решения. Главное — не плест
ись в хвосте событий, не запазды
вать с решениями,, не бояться видеть
и обсуждать наименее приятные ва
рианты развития событий. Новая
организация нашего пространства
обороны требует фундаментальной
проработки, в противном случае
здание нашей военной реформы
окажется не только неудобным, но
и очень дорогой времянкой.
Н О В О Е
То, что доктор
прописал,
Если мы
хотим, чтобы
наше
общество
выздоровело,
придется
прислушаться
к западным
рецептам
KQ
« Н О В О Е
ших рыночных отношениях. Отчаявшись,
он перешел к теме попроще — к политике.
«Марлин, —обратился он к Фицуотсру, - ты
ведь бывал раньше в Москве. Как было на
Александр Пумпянский
этот раз?»
«Да, — подтвердил Фицуотер, — в первый
сть два человека, особо приб
раз я сопровождал еще президента Рейгана в
лиженных
к
президенту
1988 году. Это был замечательный визит. И
США, — пресс-секретарь Б е
все же отношения между нами были все еще
лого дома, его публичное al
напряженными. А сейчас на всех уровнях
ter ego, и личный врач. В о
переговоров сотрудничество и заинтересо
лею " церемониймейстеров
ванность были полными, напряженность ис
Спасо-хауса, резиденции аме
чезла. Перемена в атмосфере поразитель
риканского посла в Москве,
ная».
главный редактор «Нового времени» оказа
лся между ними на обеде, который
прези эпохе
Памятник
дент Буш давал в честь президента Горбаче
ва. Марлина Фицуотера представлять не на
У московской встречи в верхах, на мой
до. А личный врач представился так: «Когда
взгляд, два главных итога: подписанный до
будете в Вашингтоне, спросите «сумасшед
говор СТА РТ и новая атмосфера взаимоот
шего доктора», это я».
ношений между СССР и США.
Сокращение стратегических наступатель
ных вооружений — згой «инфраструктуры
Сколько стоит обед в Москве
глобального террора» — на 30 —40 процен
Всю первую половину вечера сумасшедший
тов, безусловно, выдающееся достижение.
доктор — живой и остроумный человек —
700-страничный фолиант, вряд ли понятный
мучился загадкой, сколько же стоит пообе
во всех деталях даже работавшим над ним
дать в Москве. Будучи патриотом, я ста
экспертам, подвиг президента Буша на сен
рался дать ответ подйпломатичней: «В годы
тиментальный образ, он назвал его'«памятмоего студенчества с десяткой в кармане
ником трудам нескольких поколений пере
можно было чувствовать себя кумом коро
говорщиков». Образ, впрочем, не лишен
лю». Сумасшедшего доктора, однако, не ин
двусмысленности. Сколько бы ни восхища
тересовали лирические воспоминания. «Еще
лись мастерством дипломатов развязывать
два года тому назад ужин в хорошем ресто
узлы (или ни кляли их за несравненное ис
ране обходился рублей в 20—25 с носа...» «С
кусство делать это годами и десятилетиями),
вином и икрой», — я получил неожиданную
понимаешь, что, не произойди этой фунда
поддержку от дипломата, который не
ментальной перемены в отношениях, дого
сколько лет служил в американском посоль
вор никогда бы не был подписан.
стве в Москве. «А сейчас... —дальше тянуть
Ядсрное оружие родилось в топке второй
было нельзя, признание наступало неотвра
мировой воины из страха, что агрессивная
тимо, - рублей 9 0 —100».
тоталитарная система — фашизм — получит
«Это три с половиной доллара. Фантасти
аргумент своей неотразимости в виде свер
чески дешево. Но тогда почему же вчера с
хоружия. Подобно микробам, оно размно
моего приятеля-корреспондента взяли 90
жилось в бульоне «холодной войны» и поро
долларов? И кто это у вас может позволить
дило теперь уже вселенский страх. Из этого
себе платить столько?»
страха всеобщего уничтожения и усталости
Наступил, безусловно, самый неприятный
от гонки вооружений родились встречи в
момент советско-американской встречи в
верхах между Востоком и Западом — первые
верхах, во всяком случае для меня. Я начал
попытки обуздать вышедшую из-под кон
путанно и неубедительно разъяснять си
троля ядерную реакцию. Они, впрочем,
стему нашего общепита, чьей милости часто
были довольно противоречивы.
не добиться ни за какие деньги: где-то могут
Никто не ставил под сомнение святость
брать в рублях, а где-то только в долларах. А
принципа — противоположность систем, а
заодно и нашу общественную систему, в ко
раз так, то противостояние двух миров со
торой богатство почему-то принимает
хранялось, разве что в чуть более регламен
тированной форме — с гарантией от смерти
форму непременно уродливого нуворишества — по-видимому, для того, чтобы отте
по ошибке.
нить достоинства официального идеала —
Через шесть лет после начала пере
стройки это выглядит жутким анахрониз
благородного равенства в нищете.
Несмотря на всю живость ума, сумасшед
мом.
ший доктор явно ничего не понимал в на
Фундаментальную
перемену
принято
Е
В Р Е М Я
№ 32
91
Интересы внешней и внутренней политики причудливо пересекались в ходе советско-американской встречи
в верхах
называть концом «холодной войны»,
и внешние приметы ее всем очевид
ны.
Внутренние приметы определи
лись только сейчас. Советское обще
ство, разбуженное гласностью, дей
ствительно приступило к великой ре
формации — от коммунистической
монополии на собственность и власть
к демократии и рынку.
Если хотите, изменилась формула
мироздания. Отныне коллеги-публи
цисты могут не тревожить гамлетов
скую тень. «Быть или не быть» уже
ни при чем. Риторическая (или рито
рическая) задача «победить или по
гибнуть» в битве систем сменилась на
практическую: как сделать совет
скую систему совместимой с запад
ной.
Арсеналы судного дня сразу стали
морально устаревшими и принци
пиально излишними.
Распространено мнение (его, в
частности, весьма красноречиво и
профессионально тонко обосновал
мой коллега Андрей Кортунов в
прошлом номере «НВ»), что процесс
сокращения ядерных вооружений
как бы исчерпал себя и что после
СТАРТа наступит долгая пауза. Ко
нечно, столь крупный кусок еще надо
переварить, да и военные получили
алиби. И все же главный вывод, на
мой взгляд, совершенно иной.
После войны наступает демобили
зация. «Холодная воина» не исключе
ние. Только рецидивы «холодной
войны» и топтание, остановка в ры
ночной, демократической реформа
ции советского общества могут за
тормозить решающий и выстрадан
ный обществом перевод всей нашей
жизни на мирные рельсы. Так что
впереди демилитаризация, крупные
сокращения как ядерных, так и.обычных вооружений, конверсия военных
производств. Этого требуют и вну
тренние, и внешние условия.
Первые христиане,
последние коммунисты
Впрочем, уже раздаются панические
крики об утрате военного паритета, о
смертельной опасности отставания в
ядерной гонке, об идеологическом
предательстве и о государственной
измене.
Бронтозавры гонки вооружений
предпочитают вымереть, но не допу
стить эволюции. Пещерные комму
нисты готовы вечно жить в окопах.
Это обстоятельство, кстати сказать,
подтверждает претензию комму
низма на родство с христианством,
правда, с некоторой разницей. Два
тысячелетия назад первые христиане
действительно спасались от пресле
дований в катакомбах. Последние
коммунисты, нетерпимые, как и в
пору своего всевластия, к любому
инакомыслию, зовут в пещеры,
чтобы и дальше уберечь людей от ци
вилизации XX века.
Ну да боге ними. Есть надежда, что
как лобби военно-промышленного
комплекса, так и идеологические
фундаменталисты смертельно на
доели людям, у общества просто не
-осталось сил удовлетворять их беско
нечные и непомерные претензии.
Московская встреча в верхах неот
делима от лондонской встречи с
«большой семеркой», о которой до
велось писать в №30. Она этапная, то
есть пограничная. Подводя черту под
одной эпохой — прощай оружие, гуд
бай конфронтация, она открывает
другую: здравствуй, новое партнество! Новый мир еще зыбок, то, что
удет, требует воображения. А
прежняя инерция сохраняется, ста
рые подходы не отпускают.
Н О В О Е
Президент Буш выступал с пози
ции силы и добивался своего, Горба
чев — с позиции слабости и потому
уступал. СССР разделился внутри се
бя,’ попал в зависимость от Запада,
уТратил гордость великой державы,
былую суверенность. Такова до
вольно расхожая точка зрения. Чаще
всего она выражается панически и
примитивно. Но иногда и с блеском.
Я позволю себе привести одну такую
цитату.
«При Горбачеве заговорили о ци
вилизованности, и главные ее крите
рии, опять же, увидели в Соедине
нных Штатах, от двухпартийной си
стемы и разделения властей до евангелистов-проповедников и котлеток
хэмбургеров. Если раньше при визи
тах в’Москву, строго исполняя демо
кратический ритуал и при этом на
талкиваясь на замешательство и не
довольство своих собеседников, Пре
зидент США ставил вопрос о пресле
дованиях правозащитников, то те
перь положение разительно измени
лось. У Буша есть свой рычаг опоры
в советском обществе, влиятельные
элитарные элементы готовы пуб
лично солидаризироваться с амери
канской позицией, если нужно, про
тив Президента СССР. Независимая
и либеральная пресса разделяет по
дходы не Горбачева, а Буша, предпо
ложим, в отношении отказа от по
мощи кастровской Кубе, и такая же
позиция у российского руководства.
Республики черпают свою силу из
слабости центра. Горбачев вынужден
уступать им, а также Западу, Соеди
ненным Штатам, покупая ценой усту
пок политическую поддержку вне
шнего мира, которая затем демон
стрируется республикам как доказа
тельство его полезности во внешней
политике. По многим параметрам
фигура историческая, он временами
В Р Е М Я
№ 32
91
Q
похож на канатоходца, причем с
обеих сторон канат находится в руках
тех. кто ему не подвластен».
Так пишет Станислав Кондрашов в
«Известиях». У меня есть редкая воз
можность не согласиться с моим ста
рым другом.
Глаз публициста, как всегда, ме
ток. Он видит новое в нашей жизни и
первым принимает вызов проблем,
но на этот раз, как мне представляетI ся, неожиданно теряет бесстрашие
мысли.
Да, были люди в наше время... Бо
гатыри — не вы... Боюсь, что но
стальгия по былой монолитности со
ветской политики неоправданна.
Действительно, еще совсем недавно
никто и нигде —ни в республиках, ни
в прессе - нс смел перечить офи
циальной точке зрения, какой бы она
ни была. Брежнев с Громыко и Усти
новым являли собой просто эталон
твердости. К каким глупостям и пре
ступлениям это приводило — от ре
шения о развертывании СС-20 до аф
ганской войны — лучше не вспоми
нать. Все мировое сообщество —сто
государств — называло СССР агрес
сором, но мы были полностью неза
висимы от мирового общественного
мнения, а гробовое молчание внутри
страны символизировало абсолют
ную поддержку народа своему прави
тельству.
На самом деле у этой твердокамен
ности была одна причина: всяотече
ственная политика сводилась к неру
шимому блоку партаппарата и
военно-промышленного комплекса.
Его всевластие и гарантировало не
столько даже вспышки, сколько не
избывность «холодной войны».
Радоваться, а не горевать надо, что
этот позор в прошлом. Что у нас ро
ждаются в муках и противоречиях
гражданское общество и политиче
ский плюрализм.
Конечно, пока он принимает до
вольно необычные формы — стоит
только понаблюдать за маневрами в
четырехугольнике Горбачев — Ель
цин — Назарбаев — Кравчук. Не
трудно заметить проявления личной
ревности, конкуренции. Но трудно не
увидеть и того, что конкуренция
между нашими новыми лидерами
идет на добром поле —борьба разво
рачивается за первенство в реформа
торстве, в сближении с Западом, а
это ускоряет темп реформ. И подры
вается всевластие священного союза
идеологов и военных.
Горбачев осваивает новую для себя
и для всех нас школу — поисков кон
сенсуса, нового, если хотите, собор
ного единства. В последние недели и
месяцы, во всяком случае, он это де
лает, может быть, лучше других. И в
этом вовсе не слабость его, а сила.
Слава богу, у нас больше нет само
держцев.
Когда ж е мы были
сильными?
Критики сетуют: в выступлениях
президента Буша слышались ментор
ские интонации — слишком откро
венно он подчеркивал преимущества
демократического капитализма над
Q]
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
авторитарным социализмом. И очень
уж назойливо подчеркивал разногла
сия по трем позициям: поддержка
Москвою режима Кастро, отноше
ние к независимости народов Балтии,
четыре острова на Дальнем Востоке,
являющиеся камнем преткновения
между СССР и Японией. Зато в плане
экономического
сотрудничества
гость, дескать, немного и дал: пообе
щал направить в конгресс США на
ратификацию торговое соглашение с
СССР, предоставить ему статус наи
большего благоприятствования.
Мне опять трудно согласиться с по
добным ворчанием. Партнерство
предполагает откровенность и стрем
ление к общим критериям. Умолча
ния и двойные стандарты как раз бо
лее свойственны конфронтационной
дипломатии. И, коль скоро мы приз
наем над собой авторитет универ
сальных ценностей, лучше задумать
ся, насколько соответствует наше по
ведение в том или ином вопросе здра
вому смыслу и международному пра
вуПора понять, что никто нам ничем
не обязан и что для гордых ноз у нас
нет ни малейших оснований.
Мы страна, потерпевшая истори
ческое поражение. Невелика ра
дость, что победил нас не внешний
противник, а собственная система. И
не бить себя в грудь надо, а учиться у
тех, кто добился успеха. Особенно у
тех, кто само поражение сумел пере
плавить в победу.
В 45-м Германия и Япония безого
ворочно капитулировали. Амери
канцы навязали им свою конститу
цию и свою экономическую систему.
А сейчас бывшие побежденные во
многом превзошли своих учителей. И
можно только представить, какой
трагедией для самих немцев и япо
нцев была бы победа во второй миро
вой их родных правительств.
Сегодня Запад предлагает нам то,
что он имеет и умеет: школу рыночной
экономики, техническую помощь,
экспертизу и контроль за реформами.
На заре перестройки наши хозя
йственники уповали на госконтроль,
который должен был обеспечить ка
чество. Теперь министры финансов
стран «большой семерки» и эксперты
международных финансовых органи
заций предлагают нам межконтроль —
соответствие наших решений миро
вому уровню. Это дороже денег. Впро
чем, деньги тоже будут. Капиталовло
жения придут, когда у нас действи
тельно появится рынок. Не социали
стический — нормальный. Упаси нас
Господь изобретать свою социалисти
ческую биржу, свои социалистические
банки, доморощенные бюджетные
механизмы. Не надо строить капита
лизм в отдельно взятой стране.
На самом деле мы никогда не были
сильными. Когда угар «холодной
войны» прошел, стало ясно, что со
циальное и экономическое здоровье
измеряются не военной силой, а де
мократизмом общества, раскованно
стью системы, гарантированной сво
бодой личности. Нам придется услы
шать рецепты западной медицины,
если мы хотим стать сильными, то
есть нормальными.
№ 32
91
«Военная
доктрина
рухнула.
Больше
некого
сдерживать»
Уильям ХАЙЛЭНД - глав
ный редактор журнала «Форин афферс», издаваемого
влиятельным Советом по
международным отношени
ям, отвечает на вопросы кор
респондента «НВ» Евгения
Русакова
_
_
свое время». В чем.
I по-вашему, значение
Ш Ж п н
подписанного в МоС а ■ ■ скве Договора о со»
I кращении стратеги
ческих наступательных вооружений?
Уильям Хайлэнд.. Он придаст чув
ство уверенности и определенности
обеим сторонам в отношении разви
тия военно-стратегической обстанов
ки. В ближайшие-десять лет рамки во
оружений определены договором.
Большое значение имеют подробно
разработанные процедуры проверки,
так как в прошлом обе стороны подоз
ревали друг друга. По существу США
и Советский Союз согласились, что
они могут чувствовать себя хорошо со
значительно меньшими уровнями во
оружений.
«НВ». Сейчас в США распростра
нено мнение о том, что лучше не торо
питься со следующим соглашением о
стратегических наступательных во
оружениях, выждать и затем доби
ваться нс всеобъемлющего договора,
а соглашений локального характера
по отдельным аспектам. Многие от
дают предпочтение стабилизацион
ным мерам перед дальнейшим умень
шением количества стратегических
вооружений.
У.Х. Стабилизационные меры —
вещь хорошая, но их трудно вырабо
тать. Отедует не упускать из виду, что
гонка вооружений стала следствием
политического соперничества во вре
мена Сталина и после него. Теперь ос
нова такого столкновения полностью
исчезла, и соответственно изменилась
роль вооружений в политике. Для
Соединенных Штатов отказ Совет
ского Союза вывести войска из Герма
нии имел бы гораздо большие послед
ствия, чем появление у вашей страны
каким-то чудом на тысячу единиц во
оружений больше. Иначе говоря,
военно-стратегические проблемы —
I
это проблемы вчерашнего дня. Они
утратили свою центральную роль в со
ветско-американских отношениях.
«НВ». Какова на сегодняшний день
ядерная стратегия США? Остаются ли
в силе доктрина взаимного гарантиро
ванного уничтожения и концепция
ограниченной стратегической ядерной войны, предусматривавшая удар
по командным центрам и ракетам дру
гой стороны?
У.Х. Изменения в стратегии прои
зошли не на уровне стратегических во
оружений, а в связи с тем, что после
вывода советских войск из Восточной
Европы ликвидируется физическая
возможность военного столкновения
двух армий. Концепция расширенного
сдерживания поставлена под вопрос,
так как некого сдерживать. Основы
американской стратегии ядерного
сдерживания рухнули. Я не знаю, что
ее заменит, как и то, какова будет со
ветская стратегическая доктрина. В
прошлом советские военные делали
большой упор на создание потенциала
ведения стратегической ядерной вой
ны. Но сейчас все эти доктрины не
имеют особого смысла.
«НВ». Встреча Михаила Горбачева
и Джорджа Буша в Москве показала,
что центр внимания в американо-со
ветских отношениях все больше сме
щается в сторону экономических
проблем. Можно ли рассматривать
нынешнюю ситуацию как историче
ский шанс для Америки возглавить
развитый мир в оказании помощи Со
ветскому Союзу в его переходе к демо
кратическому рыночному обществу,
интегрированному в мировую эконо
мику? Или, возможно, в США есть
люди, которые видят сейчас возмож
ность разделаться с архиврагом прош
лых десятилетий?
У.Х. Если среди американцев и есть
люди, придерживающиеся второй
точки зрения, то их немного. Боль
шинство считает, что нельзя упустить
исторический шанс помочь СССР. Но
есть проблема нехватки денег. К тому
же ни мы, ни большинство советских
представителей не имеют понятия,
как преобразовать социалистическую
экономику в рыночную. Должна ли
западная помощь предшествовать ре
формам в Советском Союзе или нао
борот. Я был разочарован итогами
встречи «семерки» в Лондоне. Запад
мог сделать больше в предоставлении
помощи СССР. Но никто не знал, что
нужно. Советская сторона не облег
чила дело своим расплывчатым пла
ном. Никто не может разобраться, ка
кая из многочисленных советских про
грамм действительно стоящая.
«НВ». Союзные республики вгСССР
последовательно утверждают свой су
веренитет. Согласно договоренно
стям «9+1» и проекту нового Союз
ного договора они обладают новым
статусом, в том числе во внешнеполи
тической деятельности. Означает ли
встреча Джорджа Буша с Борисом
Ельциным и его поездка на Украину
признание этой новой роли респуб
лик?
У.Х. Есть одна проблема, существу
ющая с 1940 года, —Прибалтика...
СССР ско р о станет первой страной по числу президентов. О днако первы м президентом,
ко то р ы й посетил Бабий Яр, стал президент США
Фото ТАСС
«НВ». Это отдельный вопрос. Сей
час в Советском Союзе есть большое
понимание, если не признание, того,
что прибалтийские республики были
аннексированы...
У.Х. Если оставить в стороне при
балтов, то вырисовывается совсем
другая картина. США в принципе
заинтересованы в обновленном Со
ветском государстве, в котором ре
спубликам предоставлены большие
полномочия. Мы поддерживаем кон
цепцию нового Союзного договора.
Но мы не хотим, чтобы СССР рас
пался на множество мелких госу
дарств.
«НВ». Несмотря на все нынешние
потрясения, Советский Союз был и
останется великой державой, которая
играет важную роль в мировой поли
тике. Вы согласны с этим?
У.Х. СССР традиционно играет
большую роль на Ближнем Востоке.
Но, скажем, для мексиканцев мнение
Советского Союза об их стране менее
значимо. По моему мнению, СССР не
является, как прежде, глобальной
сверхдержавой. Но не надо думать,
что это так уж плохо для вашей стра
ны. Во многих отношениях роль Со
ветского Союза в мире возросла.
Ответственная позиция Москвы в
ООН, ее поддержка антисаддамовской коалиции куда больше укрепили
позиции Советского Союза, чем если
бы он стал на сторону Багдада. СССР
продолжает играть очень важную
роль в Европе, на Дальнем Востоке, в
ближневосточных делах, но меньшую
в Африке или Центральной Америке.
Однако суть в другом: эра сверхдер
жав окончилась. Десять лет назад их
слово весило неизмеримо больше.
«НВ». В моей -стране имеются две
точки зрения на роль Советского Со
юза в этом изменившемся мире. Ре
формисты считают, что, несмотря на
все экономические и политические по
трясения, СССР вступил на путь инте
грации в мировое хозяйство и превра
щения в демократическое общество, в
государство, которое будет играть
« Н О В О Е
важнейшую роль в создании нового
мирового порядка. Консерваторы же
утверждают, что десять или пятнад
цать лет назад Советский Союз хоть
и не любили, но уважали, что у нас
было много союзников и друзей в
мире, а теперь мы потеряли и союз
ников, и друзей, и статус сверхдер
жавы, и миллиарды долларов в Вос
точной Европе и Ираке, не получив
ничего взамен.
У.Х. Попытки советских консер
ваторов переписать историю вашей
страны почти комичны. Они глу
боко ошибаются, если думают, что
Советский Союз уважали. Не уважа
ли, а боялись. Боялись чехи, румы
ны, болгары, другие восточноевропейцы. Правительства этих стран
тоже не пользовались ни уважением,
ни поддержкой, их считали прислуж
никами советских оккупантов. Если
консерваторы хотят убедить кого-то,
что события в Восточной Европе
были результатом какого-то загово
ра, они явно не в ладах с действи
тельностью. Пусть поговорят с лю
бым чехом или венгром, и он расска
жет, какой была у него жизнь в ат
мосфере страха и безгласности,
когда его родина превратилась в
пешку в руках СССР.
Что касается Ирака, то считать
его союзником — большое заблужде
ние. У Хусейна не было и нет союз
ников, даже в арабском мире их не
много. Он использовал Советский
Союз в своих интересах, получая
оружие.
Советский Союз с его огромной
территорией, людским потенциалом,
ресурсами всегда будет великой дер
жавой. Я думаю, что к началу следу
ющего века ваша страна будет нам
ного сильнее, чем сейчас. Вот по
чему так важна для нас модель Со
ветского Союза, за которую высту
пают реформисты. В Америке никто
не хочет, чтобы будущий мощный
Союз был в руках крайне правых
шовинистических агрессивных сил.
НЬЮ-ЙОРК
В Р Е М Я »
№ 32
91
Q]
Ю
Г
О
С
Л
А
В
И
Я
Война еще не кончилась
Словения п ервой и з ю гославских
республик затеяла «бракоразводны й
процесс» с СФРЮ.
Ее п рези ден т М илан КУЧАН отвечает
на вопросы «НВ»
Ш
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
ту республику у подножия
Альп часто называют юго
славской Швейцарией. Гор
ные луга, хвойные леса,
прозрачные реки. Плюс
изумрудная Адриатика. Но
сегодня название респуб
лики ассоциируется со сло
вом «война».
Вашего корреспондента и корреспо
ндента ИАН Сергея ГРЫЗУНОВА согла
сился принять президент Словении. До две
рей его кабинета нас сопровождает воору
женный охранник. Но сам Милан Кучан ме
нее всего выглядит как верховный главно
командующий республиканской армии, ко
торая месяц назад противостояла частям
Югославской народной армии. Одни назы
вают словенского руководителя «югослав
ским Ландсбергисом», другие — правдо
любцем, третьи — мудрым человеком, по
следовательно идущим к цели. Поддержкой
народа он пользуется.
— Господин президент, в чем причины
происходящего в стране?
— В первую очередь в том, что в свое
время СФРЮ опоздала на «европейский по
езд», оставшись сообществом, построен
ным на идеологических принципах, с одно
партийной системой и идеологизированной
армией. Такое государство оказалось не
способным решить национальные проб
лемы в соответствии с требованием време
ни: вместо расширения демократических
свобод шел процесс их ущемления, права
меньшинств игнорировались. Естественно,
Европу беспокоит стихийный, бескон
трольный распад многонациональных госу
дарств, таких, как Югославия.
— Как вы намерены действовать в буду
щем?
— Наше решение о независимости не оз
начает желания словенцев создать закры
тое государство. Подобное стремление не
имеет перспектив для любой страны —
большой или малой. Мы уже подготовили
законы, подкрепляющие самостоятель
ность республики: о создании независимого
банка, новой финансовой системы, соб
ственной денежной единицы. Однако их ре
ализация займет определенный период вре
мени, в ходе которого мы продолжим про
цесс координации с союзным правитель
ством.
—Но по вопросу об охране национальных
границ вам договориться с центральными
югославскими органами, судя по всему, не
удалось?
— Выступая за то, чтобы Словения само
стоятельно охраняла свои границы, мы ис
ходим из общей европейской тенденции. На
континенте границу охраняет, как правило,
полиция.
— Словения согласилась с трехмесяч
ным мораторием на свое решение об от
делении;
— Да, это время будет использовано для
достижения договоренности о постепенном
Э
переходе к Словении функций, кото
рые ранее были в компетенции феде
рации.
—. Какими вы видите отношения
Словении с .остальными югослав
скими республиками в будущем?
—Ясно, что на идеологической о с
нове эти отношения невозможны.
Формы взаимосвязи Словении с дру
гими республиками — останутся ли
они в составе федерации или пойдут
по пути независимости —будут опре
деляться прежде всего экономичес
кими интересами и готовностью
партнеров
к
взаимодействию.
Спектр возможного сотрудничества
широк: от создания зон беспошлин
ной торговли до единой денежной си
стемы.
Причем будущее сообщество не
следует обязательно ограничивать
рамками нынешней Югославии. К
примеру, можно говорить об регио
нальной интеграции государств, о
внеевропейском объединении.
ругими словами, отнюдь не обяза
тельно тасовать карты из старой
югославской колоды, возможны и
другие комбинации.
3
—Считаете ли вы, что дальнейшая
эскалация конфликтов в Югославии
неизбежна? Некоторые руководи
тели Хорватии, к примеру, заявля
ют, что «война только начинается».
— Европа не позволит, чтобы в
Югославии разгорелся серьезный
конфликт. Не из-за ее особой любви
к южным славянам, а потому, что та
кое развитие событий угрожало бы
собственным интересам европейцев.
Кроме того, даже если война начне
тся, она ничего не решит. После нее
останутся те же проблемы.
— И тот же спор относительно гра
ниц между республиками? Является
ли передел внутри югославских гра
ниц неизбежным?
— Нет таких экспертов, которые
могли бы провести границу, устраи
вающую всех. Этнически чистые го
сударства сегодня создать невозмож
но. Мечта о Великой Сербии —миф.
Другое дело, что сербы в Хорватии
вправе претендовать на гарантии их
прав, вплоть до политической авто
номии. Но тогда Сербия должна пре
доставить такую же автономию ал
банцам в Косово, венграм в Воево
дине и так далее.
— Происходит интернационализа
ция югославского кризиса. Не явля
ется ли -это нарушением принципа
невмешательства?
— Югославия фактически уже
утратила свой экономический, а в
значительной мере и политический
суверенитет. Интересам Словении
отвечает осуществление междуна
родного контроля за выводом юго
славской армии с нашей территории.
Мы не рассматриваем это как вме
шательство во внутренние дела. На
против, считаем помощью. Слове
ния не возражает, чтобы в число наб
людателей вошли не только предста
вители Общего рынка. Сейчас встал
вопрос о расширении сферы деятель
ности иностранных наблюдателей и
на другие территории Югославии,
что вызывает возражения Сербии.
— А как вы относитесь к перспек
тиве увидеть из окна своего кабинета
военных в «голубых касках»?
—Если политические средства раз
решения кризиса будут исчерпаны,
перспектива, о которой вы говорите,
станет вполне реальной. Но для «го
лубых касок» здесь будет больше ра
боты, чем на Ближнем Востоке, где
они выполняют роль буфера, разде
Сербы
бегут
из Хорватии
о дорогам, ведущим
из Хорватии в Сербию
и в другие респуб
лики СФРЮ, потекли реки
беженцев. Сегодня уже бо
лее тридцати тысяч чело
век оставили свои дома.
Беженцы идут теми же пу
тями, что в 1941 году шли
их деды. Правда, беженцы
в основном — женщины и
дети. Мужчины остаются
на боевых позициях...
Живущие в Хорватии
сербы не согласны с реше
нием руководства респуб
лики об отделении от Юго
славии. А хорватские ли
деры упорно не желают
учитывать мнение своих сограждан-сербов. Силы хор
ватской
национальной
П
гвардии при поддержке по
лиции пытаются с помощью
оружия подчинить несо
гласных. И встречают хо
рошо организованный от
пор
местных жителей.
Неся потери, хорватская
гвардия отходит, чтобы че
рез день-другой все повто
рилось снова. А Югослав
ская народная армия, пыта
ющаяся играть роль буфе
ра. разделяя враждующих,
все более втягивается в
межнациональный
кон
фликт.
Каждая из сторон имеет
собственную
версию
происходящего. Хорваты:
«Сербских террористов —
четников — забрасывают
из Сербии на территорию
ляя враждующие стороны. В Юго
славии им придется отделять одно
село от другого, а в некоторых ме
стах —улицу от улицы.
— На днях руководители Литвы за
явили о признании независимости
Словении и Хорватии. Какова ваша
реакция на это заявление и будет ли
оно иметь последствия для отноше
ний Словении с Советским Союзом?
— Мы воспринимаем решение Ли
твы как жест солидарности. Но Сло
вения не хотела бы, чтобы это повре
дило нашим отношениям с Совет
ским Союзом. Наш интерес к сотруд
ничеству с народами вашей страны
сохранится независимо от дальней
шей судьбы советской федерации.
— Как вы объясняете трансформа
цию собственных взглядов: руково
дитель Союза коммунистов Слове
нии становится президентом незави
симого государства?
— Изменения моих взглядов свя
заны с общими переменами в мире.
Стремясь сохранить власть, Союз
коммунистов не смог освободиться
от догматизма. В партии возникло
своего рода «движение сопротивле
ния». Словенские коммунисты един
ственные добровольно поступились
властью, ибо мы были уверены, что
без этого успешное развитие Слове
нии невозможно.
— Словенцы обычно подчерки
вают свое отличие от остальных на
родов Югославии. Вы разделяете это
мнение?
— Мы никогда не скрывали, что
считаем себя прежде всего словенца
ми, а потом уже славянами...
Геннадий Сысоев,
соб. корр. «Нового времени»
ВУКОВАР—ЛЮБЛЯНА-БЕЛГРАД
Хорватии,
чтобы
вести
борьбу против ее закон
ной власти». Сербы: «Мы
защищаемся, чтобы не по
зволить Загребу превра
тить наши земли в этни
чески чистые хорватские
районы».
Что касается «четников
из Сербии», то в Хорватии
их обнаружить пока не
удалось (хотя в самой
Сербии вопреки запреще
ниям властей возникают
добровольческие
воору
женные
формирования
для защиты соплеменни
ков). Не подтверждена и
версия о готовящейся лик
видации сербов. Однако
страх возник не на пустом
месте. Во время второй
мировой войны на терри
тории Независимого госу
дарства Хорватия, союз
ника фашистской Герма
нии, хорватские усташи
уничтожили — расстреля
ли, сожгли, зарыли жи
выми в землю — около
миллиона сербов.
Признаков готовности к
компромиссу не проявляет ,
пока ни одна из сторон. Ли
дер хорватского парла
мента Ж.Домлян заявляет:
«Война только начинает
ся». Сербы говорят о реши
мости «сражаться до по
следнего». Вуковар и неко
торые другие города в гра
ничащих с Сербией рай
онах сейчас кишат мобили
зованными в полицию мо
лодыми хорватами, кото
рые призваны обеспечить
порядок и спокойствие. Но
чем больше накапливается
хорватской полиции и гвар
дейцев, тем чаще возни
кают вооруженные столк
новения.
Способны ли сербы и
хорваты, народы, говоря
щие, по сути, на одном язы
ке, к мирному сосущество
ванию? Многие убеждены,
что взаимная вражда столь
велика, что вряд ли когданибудь придет мир.
L
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
Ш
MISS'
КОНКУРС
РУССКАЯ
ТТАТ
1 1 А Ы та
/А МИСС
1 п т е Ит а л и я
w( )rld
Приглашаем девушек 18-25 лет, у которых среди близких родственников есть итальянцы.
Победительница примет
участие в финальном конкурсе
«MISS ITALIA IN THE WORLD»
в Италии (г. Сальсомаджоре
Терме—6 сентября 1991 г.)
Конкурс будет транслироваться
по итальянскому телевидению
(канал RAI—1)
по системе Евровидения.
. Ждем вас по адресу: г.Мрсква, проспект Мира, 36,
итальянский ресторан «ПЕСКАТОРЕ-90» 22 и 23 августа 1991 г. с 14 до 20 часов для участия
в отборочном конкурсе. Наши телефоны: 280-24-06
и 280-35-82.
Конкурс «Русская мисс Италия» состоится
24 августа в ресторане «Пескаторе-90». Ведущая
вечера — Надя Бенгала «Мисс Италия 88».
На конкурсе будут представлены модели фирмы
«VERO MODASHOP AISI INTERNATIONAL».
ПОБЕДИТЕЛЬНИЦУ ЖДЕТ СКАЗОЧНАЯ ПОЕЗДКА В ИТАЛИЮ
Надя Бенгала
С
П
Е
Ц
И
А
Л
Ь
Н
О
Д Л Я
Марселино Ореха:
Нам брошен вызов
Председатель
Учредительной комиссии
Европарламента,
министр иностранных дел
первого демократического
правительства
Испании беседует
с обозревателем
«Нового времени»
Сергеем Муравьевым о
месте СССР в будущей
Европе
овое время». Вы двадцатью
странами,
включая
входили в прави СССР. Когда же мы приняли новую
конституцию, заключили социаль
тельство, которое
осуществило пере ное соглашение между всеми поли
ход страны от авто тическими и общественными сила
ритаризма к демократии.ми,
В чем
схо как пакт Монклоа, и
известное
жесть и различие ситуации в той,
провели вторые всеобщие выборы,
вчерашней, Испании и в сегодняш то главной целью стало вступление
нем СССР?
в НАТО.
Марселино Ореха. Тогда перво
В Испании 1975 года существовала
очередной задачей было опреде рыночная экономика, и она хорошо
лить место Испании в мире. Суще функционировала. Правда, еще не
ствовало два приоритета: включить было гарантированной законом сво
Испанию в группу стран, которые
боды, но ее дух витал в воздухе.
защищают свободу, и нормализо Улица уже жила демократией, и пра
вать отношения с другими государ вительство Адольфо Суареса воз
ствами. Поэтому был немедленно
вело ее в конституционную норму.
В СССР ситуация другая, факти
начат процесс присоединения к Об
щему рынку. За два года мы устано чески она не имеет параллелей с Ис
вили дипломатические отношения с панией.
Н
Большие люди в пустом зале
полупустых аудиториях завершились в Москве летние
П ри
курсы Мадридского университета Комплутенсе - цикл лек
ций крупнейших европейских авторитетов в области государ
ственного строительства, политики, экономики и финансов. Не
смотря на благотворительный характер акции, испанцам приш
лось еще и выложить 60 тысяч долларов за аренду помещения у
Академии общественных наук при ЦК КПСС. Академия подряди
лась обеспечить должный уровень советских лекторов и слушате
лей, но предпочла перепоручить это дело кооперативу, в котором
ряд ее сотрудников числятся пайщиками, установив для советских
участников «входную плату» от одной до трех тысяч рублей. В ре
зультате на лекции бывшего премьер-министра Италии и предсе
дателя Европарламента Эмилио Коломбо, заместителя генераль
ного секретаря правящей испанской соцпартии Альфонсо Герры,
других крупнейших деятелей собиралось по 10—15 человек.
Марселино Ореха так выразился: «Высокий уровень докладчи
ков при почти полном отсутствии слушателей, качество подго
товки которых оставляло желать лучшего...».
Н О В О Е
«Н
В »
События, происходящие в СССР,
могут иметь некоторое сходство с
процессами в ЕС — государства от
казываются от части своего сувере
нитета, чтобы образовать Сообще
ство. В вашей стране, на мой взгляд,
должно произойти признание суве
ренных наций, а они, в свою оче
редь, конвергируют интересы в
сфере валютной политики, ядерного контроля, обороны, связи и
так далее. Это как бы два встречных
движения, которые смыкаются в
конечной точке.
«НВ». Недавно Фелипе Гонсалес
сказал, что СССР — это даже не
страна, а, скорее, континент. Каким
образом, по вашему мнению, можно
было бы гармонизировать инте
ресы более чем ста наций?
М.О. События последних лет по
казывают, что мы колеблемся
между двумя векторами: первый
ориентирован на увековечение раз
нообразия, второй — на прогресси
рующее движение к наднациональ
ному. Государства добровольно ре
шают объединиться для выполне
ния некоторых вполне определен
ных задач. В этом смысле они разру
шают свои границы. Они обеспечи
вают свободу общения своим гра
жданам на общем географическом
пространстве, свободу движения то
варов, услуг, капиталов... Но они
отнюдь не решают исчезнуть как го
сударства. Они не только делятся со
всеми своим суверенитетом, но и со
обща укрепляют его. В то же время
они передают ряд полномочии ре
гионам, автономиям. Этим образо
ваниям надо предоставить большую
свободу рук. Я так понимаю евро
пейское строительство.
Необходимо одновременно сти
мулировать и национальную само
бытность в области культуры, тра
диций, быта разных народов, насе
ляющих Европу. Унитарное госу
дарство может подавить многообра
зие наций и народностей.
«НВ». Вопрос из сферы теории.
Мы еще не можем решить для себя,
что же такое капитализм и социа
лизм. Интересно было бы узнать
ваше мнение на этот счет.
М.О. Никому из нас не нужен ни
дикий капитализм, ни дисциплинар
ный социализм. Не так давно папа
Иоанн Павел II сказал, что необхо
димо создавать социальную рыноч
ную экономику, которая препят
ствовала бы появлению маргина
лов. Но рынок не решает проблемы
справедливости. Эту важную вспо
могательную функцию и должно
взять на себя государство. Я хотел
бы обозначить два главных принци
па, относящихся как к экономичес
кому порядку, так и к строительству
Европы: свобода и солидарность.
В Р Е М Я »
№ 32
91
Ш
А
Р
А
Б
С
К
И
Й
В О С Т О К
«НВ». Как я понимаю, под «соли
дарностью» подразумевается взаим
ная моральная и социальная ответ
ственность общества и отдельных
граждан. А если рассматривать со
лидарность в более широком плане,
то правомерно ли ожидать от З а
пада некоего нового плана Мар
шалла —для нашей страны?
М .О. История не повторяется.
Применительно к Советскому Со
юзу речь идет не столько о креди
тах, сколько о помощи СССР си
лами самого СССР. И договор о со
трудничестве между вашей страной
и ЕС — важнейшая веха, отраж а
ющая волю Сообщества сотрудни
чать с Москвой. Н о, конечно, это
должны делать и другие страны, в
первую очередь США, Канада, Япо
ния. Важно видеть, как происходит
совмещение Советского Союза со
странами, защищающими полити
ческие модели, основанные на плю
ралистической демократии и сво
бодной экономике. Для меня сбли
жение СССР с ЕС имеет огромный
смысл. Не только по экономичес
ким причинам, но и по политичес
ким, так как этот процесс демон
стрирует волю к сосуществованию с
другими государствами без ущерба
для своей индивидуальности и на ос
нове общепринятых правил.
Нужно найти способ наладить по
стоянное сотрудничество, которое .
выходило бы за рамки обычных
кредитов и финансовой помощи.
Надо активно включить СССР в ев
ропейский контекст, привлекать к
работе Совета Европы, Парламент- 1
ской ассамблеи.
«НВ». Представим себе, что, ска
жем, в 1997 году в СССР одерживает
победу социальная рыночная эконо
мика. М ожет быть, это стало бы на
чалом конвергенции двух систем?
М .О . Я не приверженец схем и не
верю в новые институты, которые '
бы всех объединили. Нужно испол
ьзовать имеющиеся возможности и
структуры. И потом, прежде чем го
ворить о конвергенции систем, надо
конвергировать идеи демократии и
свободы, .идеи политических, куль
турных, экономических и социаль
ных прав человека. Это и будет но
вый мировой порядок.
Происходящие в мире грандиоз
ные перемены бросают нам вызов.
Европа должна найти достойный
ответ. Европейское Сообщество по
коится на трех китах: гуманизме,
разнообразии и универсальности. Я
вижу, как различные идеологичес
кие направления могут объединять
эти основополагающие понятия в
базу для сотрудничества в Европе.
Оно начинается с уважения к лично
сти, многообразию наций и народ
ностей. Это заставляет Европу смо
треть не только на себя, но и на мир,
брать груз помощи другим государ
ствам.
Q
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Фундаменталисты всех
Северная
Африка
переживает
тяжелые
дни,
связанные с
нарастаю
щей
агрессив
ностью
исламских
фундамен
талистов.
Не проходит
и недели,
чтобы в
какой-либо
из арабских
стран от
Атлантичес
кого океана
до Красного
моря эти
силы не
напоминали
о себе...
За кем пойдут благоверные мусульмане - за исламскими
националистами
е успел утихнуть скандал, нального исламского фронта Судана
связанный с раскрытием за Хасан Тураби, которого называют
говора исламской партии «серым кардиналом» правящей в
«ан-Нахда» в Тунисе, как стране военной хунты.
Наибольших "успехов «интерна
возникли кровавые волне
ния в Алжире, спровоцированные
ционалу» удалось добиться в Алжи
Исламским
фронтом
спасения ре, где* Исламский фронт спасения,
(ИФС). Еще не завершился суд над победивший на муниципальных вы
боевиками «ан-Нахды», которые борах прошлого года, сумел органи
сожгли заживо двух служащих рай зовать общенациональную бессроч
онного комитета правящего в Тунисе ную забастовку. Президент Алжира
Демократического
конституцион Шадли Бенджедид был вынужден
ного объединения, как в Каире отк ввести чрезвычайное положение.
Армия решительно встала на за
рылся процесс над членами фунда
менталистской подпольной органи щиту демократических институтов.
зации «аль-Джихад-Ислам». Их об Лидеры ИФС Аббаси Мадани и"Али
виняют в убийстве бывшего главы Белхадж оказались за решеткой.
Решение выбрать Алжир в качестве
египетского парламента Рифаата
Махгуба. В Алжире продолжается плацдарма для атаки было принято
следствие по делу руководителей Ис «фундаменталистским интернациона
ламского фронта спасения Аббаси лом» на заседании в Цюрихе, где при
сутствовали духовный наставник ис
Мадани и Али Белхаджа.
И вот круг замкнулся. Совмест ламской партии «ан-Нахды» Рашид
ными усилиями тунисских, алжир Ганнуши и Аббаси Мадани.
ских и египетских спецслужб рас ^ Судьба Аббаси Мадани типична
крыт «фундаменталистский интер для поколения фундаменталистских
национал». Этот центр был сформи деятелей Магриба, боровшихся не
рован минувшей весной по решению только ‘с колонизаторами, но и со
арабо-исламской конференции, про светскими властями, пришедшими к
ходившей в Хартуме. Во главе новой власти после достижений независиорганизации находился лидер Нацио Mocf и. При обоих режимах он провел
Н
№ 32
91
стран, соединяйтесь
более шестнадцати лет в тюрьмах,
но тем не менее успел получить про
фессорскую кафедру в Алжирском
• университете и защитить доктор
скую диссертацию в Лондоне. Все
эти годы Мадани продолжал соби
рать вокруг себя единомышленников
из числа местного духовенства, кото
рые вели фундаменталистскую аги
тацию среди прихожан.
Расследование
деятельности
фронта в Алжире еще только нача
лось, а в Тунисе итоги следствия по
делу партий «ан-Нахда» уже извест
ны. Опубликованы списки главарей
фундаменталистов.
"Министр внутренних дел Туниса
Абдалла Калляль подчеркнул, что
целью заговора движения «ан-Нах
да» было не только свержение суще
ствующего режима, но и изменение
всей
социально-экономической
структуры тунисского общества,
создание теократического государ
ства — «исламской республики».
Фундаменталистам удалось проник
нуть в государственные органы, соз
дать там тайные группы. Работой в
армии и в силах безопасности зани
мался особый отдел аппарата партии
«ан-Ыахда». Об этом рассказал жур
налистам один из арестованных заго
ворщиков, капитан тунисских воору
женных сил. Он назвал имена 12 ак
тивистов этого отдела, имевших зва
ния от майора и выше, на которых
было возложено руководство гарни
зонами после наступления часа «X».
Активно работала секретная
служба фундаменталистов. Она за
нималась подготовкой боевиков, ко
торая долгие годы велась в лагерях
афганских моджахедов.
Пока
что
государственные
службы безопасности действуют ре
шительно и успешно. По словам од
ного из преподавателей инженернотехнического факультета Нацио
нального университета, жандармы
врываются в аудитории, проводят
повальные аресты и тотальные
обыски. Фундаменталисты, ушед
шие в глубокое подполье, между тем
планируют новые террористические
акты в гостиницах и туристических
комплексах в Тунисе.
Их духовный лидер Рашид Ганнуши, уже несколько лет живущий в
эмиграции, в своих обращениях к
правоверным требует новых жертв
на «алтарь священной войны». «На
шему движению нужны герои-мученики», — вещает он с видеокассет,
тайно распространяемых в стране.
Подъем фундаментализма связан с
войной в Персидском заливе. Масси
рованный удар союзников по Ираку
принес свободу Кувейту, но нанес
глубочайшуюрану арабскому само
сознанию. Потерпел поражение
арабский национализм, имеющий по
традиции сугубо светский характер.
А там, где, по выражению видного
тунисского публициста Абдель-Латифа Фурати, арабская националь
ная идея отстуцает, пустота молни
еносно заполняется ее главной кон
курирующей силой — исламской
фундаменталистской догматикой.
«Фундаментализм, — сказал одна
жды начальник политической канце
лярии египетского президента Усамаа аль-Баз, —это своего рода эми
грация, но только не из страны в
страну, а из настоящего в прошлое.
Причины этой эмиграции - неспо
собность найти себе место в совре
менном обществе».
Но эти причины, породившие ны
нешний всплеск фундаментализма,
вряд ли в ближайшее время смогут
быть устранены. Пока же правящие
в регионе режимы уповают на силу,
которая способна приглушить, но не
устранить
фундаменталистскую
опасность.
Иван Меньшиков,
соб.корр.ИАН - специально
для «Нового времени»
Belana
Совместное
советскоитальянское
предприятие
«ДММ»
предлагает
женскую обувь
предприятиям,
имеющим
свободно
конвертируемую
валюту.
Обувь изготовлена
с использованием
импортных материалов
и технологии, по своему
качеству и дизайну
не уступает продукции
ведущих западных
фирм.
Интересующую
информацию можно
получить по адресу:
117418, г.Москва,
Новочеремушкинская ул., 58
телефоны: 128-09-03,
128-76-91
телекс: 411688 ОДМО
телефакс: 1204244
ТУНИС
« Н О В О Е
В Р Е М Я
»
№ 32
91
04
фундаменталистами
или
светскими
Фото из журнала * Экспресс » (Франция)
U R S S - IT A L IA
Д О К У М Е Н Т А Л Ь Н
А Я
П Р О З А
Плен
в своем
отечестве
Ле в Разгон
«Оперативно-чекистский отдел» — «НКВД в
НКВД» — должен был следить не только за за
ключенными, но и за вольным начальством.
Он обязан был доносить в Москву или более
близкому начальству всю действительную
правду о том, что делается в лагере.
Несколько таких документов, о которых не
знал и Александр Солженицын, я и хочу про
комментировать. ..
Продолжение. Начало см. в №31/91.
Ш
«Н
О 6
О Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
i
ервый документ состав
лен осенью 1940 года и
адресован «Начальнику
главного экономического
управления НКВД СССР,
комиссару государствен
ной безопасности 3-го
ранга КОБУЛОВУ». Да,
да - это тот самый Кобулов, который потом сде
лал головокружительную
карьеру, был ближайшим
помощником Берии, его заместителем,
имел репутацию одного из самых страш
ных палачей этого адского ведомства и
был расстрелян вместе с десятком других
ближайших помощников своего сатанин
ского шефа.
В «докладной- записке» на имя Кобулова начальник оперативно-чекистского
отдела Карагандинского исправительнотрудового лагеря дает характеристику
вверенного ему объекта. Карагандин
ский лагерь, или, как все его называли
«Карлаг», был одним из самых «мягких».
Во-первых, и это главное! —он не был ни
лесоповальным, ни рудничным, ни
строительным, —это был большой сель
скохозяйственный лагерь, в котором со
держалось 252662 головы скота: овец, ко
ров, свиней и лошадей. Чтобы предста
вить себе, что из себя представлял такой
лагерь, лучше всего процитировать стра
ницу «докладной записки»:
Будущий
«Карлаг занимает площадь в 1800000
памятник гектаров. Протяжение территории лаrocvaaDc” reP* с севера на юг —300 километров и с
венных востока на запад —.200 километров,
репрессий в
Кроме того, вне этой территории имеСвердловске. ются два отделения: Акмолинское, расЭрнст положенное в 350 километрах от центра
еИЗподарил лагеря, с количеством заключенных 2323
его городу человека, и Балхашское отделение, рас
положенное в 500 километрах от центра
лагеря с количеством заключенных в 772
человека.
Всего в лагере содержится заключен
ных 34 536 человек, которые размещены
по всей территории лагеря в 22 отделе
ниях и 159 участках. Отделения и участки
расположены от центра лагеря на рассто
янии от 5 до 500 километров.
Дороги, связывающие все лагерные
подразделения с центром, только грунто
вые, которые в зимнее время во время бу
ранов и весной при распутице на целые
месяцы бывают непроезжими. Техничес
кая связь (телефонная и телеграфная) по
всей территории лагеря отсутствует».
Да, Карлаг был не самым страшным
лагерем. Правда, и там зеков кормили
«по норме»; и там они жили в условиях,
конечно, намного худших, нежели две с
половиной сотни тысяч скота. И там
были работы тяжелые, иногда непосиль
ные для истощенных тюрьмой людей, не
привыкших к физическому труду. Чтобы
ухаживать за большим количеством жи
вотных, надобно было иметь пастбища,
сеять, убирать, закладывать силос, уби
рать навоз и многое, многое Другое. Но
там было что украсть. У лошадей
украсть овес, из него можно было потом
сварить подобие киселя; на пастбищах
тихонько попользоваться молоком коров
и овец; на поле —при севе, уборке, а то и
не дожидаясь ее — своровать несколько
картофелин. Не то что в нашем лесоповальном лагере, где нельзя было попол
ьзоваться даже брусникой или подсне
жной клюквой — конвой стрелял в ка
ждого, кто отходил за пределы отведен
ного ему пространства на делянке.
Ну а все же представим себе этот «мяг
кий» и даже в чем-то привилегированный
лагерь. Место более одинокое и страш
ное, нежели классическиеАвстралия или
Кайенна, куда ссылали каторжников из
Англии и Франции в прошлом либераль
ном веке. Караганда —огромная, пустая
и глухая степь-полупустыня, с резко кон- >
тинентальным климатом, открытая всем
ветрам. Изнуряющий зной в короткое ле
то, убийственный мороз зимой. «Черные
бури» земли и песка, поднимаемые ура
ганными ветрами летом и осенью; сне
жные бураны, отрезающие «отделения»
и «участки» от ближайшего поселка. И
заключенные — мужчины и женщины,
отданные в безраздельную, никем и ни- „
чем не ограниченную власть тупых и раз
вращенных своей неограниченной вла
стью людей. Кто они такие, эти заклю
ченные?
«Докладная записка» Кобулову дает об
этом совершенно точные сведения. По
ражает, что и там, в лагере, существует
строгая классификация заключенных со
гласно совершенным ими преступлени
ям. И приводимые данные дают возмож
ность поразмышлять о том, кем же чи
слились осужденные «за контрреволю
ционные преступления». Итак, следу
ющий раздел «записки»:
«СОСТАВ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПО ХАРАК
ТЕРУ ПРЕСТУПЛЕНИИ СЛЕДУЮЩИЙ:
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
*.>
о г* .«S«
PH о О
1C
о г:
о» ы
•
н и * N гг :
О о г и :
Н ьг ■
о ш t» x j:
о о *2 о :
едз е ы
»v Я tC •
•
Н МI
го\
г-» а •
и
№ 32
э ?о ir i
.*4
ОН
н о о :
■о
"•2
=&
с
rt»
з к
ао
51
s gs
Р
- * та
тгыя Я0Ш
Ш«
были представлены ни од
ним зеком. Только немцев
было 3 человека. И это было
некоторой
загадкой.
В
1937—1939 годах в лагерях
больше всего было именно
немцев. Почти все они были
работниками Коминтерна,
во всяком случае коммуни
стами. Во время романа
между Сталиным и Гитле
ром они были выданы ге
стапо и отправлены в Герма
нию, где их, естественно, ни
чего хорошего не ждало... А
вот как и почему трем не
мцам в Карлаге так повезло,
не знаю.
Итак, мы произвели —
пусть и поверхностный, но
анализ того, что собой пред
ставлял один из лагерей,
один из островов не охватного глазом
Архипелага. Мы знаем количество зеков
в нем. А вот как они жили? Каковы были
условия жизни и работы в этом одном из
благополучнейших лагере в один из са
мых благополучных периодов? Войны
нет, в стране отсутствует голод, в магази
нах такое количество продуктов, кото
рое нынешнему поколению кажется изо
билием. Как это все сказывается на за
ключенных? Опять узнать по рассказам,
по воспоминаниям? Как бы они ни были
ценны, — ведь это главные источники
«Архипелага ГУЛАГ», — но все они бо
лее или менее субъективны. Одному по
везло больше, другому меньше, нет и не
могло быть совершенно одинаковых
условий в этой огромной и страшной им
перии. B ot документы бы! Заглянуть
хоть в краешек того архива, в какую-ни
будь папочку, где хранятся документы,
не вызывающие сомнений! И тот самый
случай, без которого не обходится ни
одно благое дело, подбрасывает нам еще
один документ о Карлаге. Документ, ко
торому нельзя не верить, ибо исходит он
от тех самых людей, что держат, коман
дуют, распоряжаются жизнью и смертью
заключенных. И датирован он тем самым
временем, которое тогда еще называлось
«предвоенным».
Итак, перед нами «Акт», составлен
ный 1941 года, февраля 3 дня...
«Комиссия, под председательством На
чальника 2-го отдела Управления КАРЛАГа НКВД - тов. Успарх, членов Зам.начальника Сельхозотдела тов. Со
рокина, начальника Штаба ВОХР тов.
Артемьева и инженера ДСО тов. Половикова, на основании приказа Началь
ника управления КАРЛАТа НКВД, № 45
—произвела обследование лагерных пун
ктов строительства Джартасской пло
тины на предмет выявления причин от
ставания по окончанию строитель
ства...»
Документ не редкий, ибо везде и во
всех лагерях строительство отстает, план
не выполняется, и для его выполнения из
даются приказы, назначаются комиссии,
составляются акты, делаются выводы...
Н О В О Е
В этом акте обследуется лаг
пункт —один из 22 отделений
и 159 участков лагеря. Лаг
пункт небольшой: в нем на
ходятся 1162 заключенных,
из них 603 мужчины и 559
женщин. Работа нелегкая,
ибо строительство плотины
—очевидно, для орошения —
требует гораздо большего
труда, нежели пастьба скота
или работа на огородах.
Самое главное, что отме
чает акт: с охраной этих
мужчин и женщин все в
О
норме. Есть нужное количе
ство стрелков, есть 12 ка
раульных собак и 2 розыск
ь
ные. С удовлетворением от
о
мечается, что «Казарма
са
ВОХР — удовлетворитель >
на, питание — бесперебой
£ное, топливом обеспечены».
А вот что беспристрастно и спокойно 5
говорится в «Акте» о «бытовых условиях
заключенных»:
м* Ш
а
«Во всех бараках, землянках — низкая
с
температура, сыро, нет достаточного i o l »
воздуха и света, имели место случаи от
сутствия топлива по двое и трое суток,
люди совершенно не раздеваются, снят
на нарах без постельных принадлежно
стей и без отсутствия регулярного предо
ставления бани, что повлекло за собою
вшивость. Мыло заключенным не выда
валось в течение января и февраля меся
цев... Имеющаяся на участке сушилка не
оборудована, плохо отапливается. Сда
ваемое для сушки обмундирование за
ночь не просушивается. Просушить об
мундирование в бараке не представля
ется возможным из-за низкой температу
ры. На других участках сушилок вообще
нет.
Заключенные, используемые на рабо
тах по снегозадержанию, приходят в ба
раки в совершенно сыром обмундирова
нии, а наутро в таком же выходят на ра
боту.
Питание предоставляется по понижен
ным нормам: пища выдается 2 раза в день
с 12-часовым перерывом. Заключенные
не обеспечены обмундированием, приб
лизительно на 40-45% . Имеющееся об
мундирование в ветхом состоянии —рва
ное, требующее ремонта. Ремонт обмун
дирования не производится из-за отсут
ствия починочного материала. Имеются
случаи, когда отдельные заключенные
получали освобождения врача и в этих
случаях заключенных раздевали и вещдовольствие передавалось другим».
Прервемся несколько. Я читаю и пере
писываю этот сухой, скучный акт, со
ставленный лагерными вертухаями, и у
меня останавливается дыхание от того,
что я ЯСНО ВИЖУ, что происходило зи
мой в начале 41-го года на одном из
участков далекого от меня лагеря. По
койный писатель Сергей Ермолинский,
посидевший в свое время, когда ему на
чали рассказывать что-то о тюрьме,
отвечал: «Я это видел в натуральную ве-
Всех
немцев
нз
Коминтерна
отдали
гестапо
В Р Е М Я »
№ 32
91
£
S
2
в*:
О)
W
О)
iа
X)
<
Я
О)
личину...» Так вот: все, о чем
повествуется в цитируемом
документе, я ВИДЕЛ В НА
ТУРАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИ
НУ! Зимой барахтающийся в
снегу человек приходит с ра
боты абсолютно мокрый. У
него есть только один способ
хоть как-нибудь просушить
одежду: спать в ней, прижав
шись к соседу по нарам и вы
сушивать эту одежду малым
остатком своего тепла. А
выходить на работу в мокрой
одежде - верная гибель; на
морозе, сопровождаемом ве
тром, человек оказывается
закованным в ледяной пан
цирь, и всепроникающему
внутрь тела холоду ничто не
может противостоять. Обо
рванны, раздеты и разуты
все заключенные, на них не одежда, а
рвань, тряпье. На лагпункте КАРЛАГа
559 женщин, каждая из них умеет дер
жать в руках иголку. Но иголки, входя
щие в категорию «острых, режущих
предметов», им иметь запрещено. И из
остатков своей одежды уже невозможно
выдергивать нитки, и нет ни одного ку
сочка материи, чтобы поставить заплату.
Да, у больных заключенных, освобо
жденных врачом от выхода на работу,
снимают одежду и передают другим —
тем, кого на работу выводят. И не надо
разъяснять, что делается это доброволь
но,’в приступе любви к ближнему и за
боте о выполнении плана. Одежду с него
срывают нарядчики — цепные псы на
чальников, набранные из уголовников. А
«освобожденный от работы» остается в
холодном, нетопленном бараке, в одном
грязном белье, кишащем вшами, и он
дрожит на голых нарах, потому что то,
чем он всегда укрывался —верхнюю оде
жду, —у него отобрали.
_
Йо вернемся к нашему документу. В
Особые праймом есть раздел, особенно привлекал
ющий внимание: «Питание заключен1. Рост
ных». Оказывается, с 1 января 1941 года
t ТЛос*о7)Й1/Г нормы питания заключенных были сни■д/йжены. Почему? Может быть, в этом ска& залась та подготовка к будущим сражени
е м , в отсутствии которой сейчас истоI рики и публицисты обвиняют Сталина и
~ его
головорезную
команду?
Нам
е. Пр. пакеты—^ остается только гадать. Во всяком случае
___ «Акт» беспристрастно отмечает:
«При ранее существующих нормах
—— имелась возможность кормить людей 3
_ __ раза, путем подвозки на трассу 2-го зав
трака. а в настоящее время, в связи с
----- уменьшением норм, получают пищу
только 2 раза в день, т.е. в 7 утра —зав
трак и в 19 часов —обед. Этот перерыв с
7 часов утра и до 7 вечера отражается на
производительности труда, как след
ствие этого —снижение норм выработки,
а в заключение —перевод на пониженное
котловое довольствие. Следует отме
тить, что нормы жиров также сокра
щены на 50% ».
Попробую прокомментировать и этот
небольшой раздел «Акта».
Завтрак утром — это 400
граммов сырого, наполовину
состоящего из воды хлеба и
миска баланды. Этим лагер
ным и тюремным термином
обозначается разного типа
похлебка из горячей воды, в
которой плавают несколько
капустных листьев, куски
турнепса, а иногда и рыбные
косточки. «Жиры» — это,
как правило, наперсток рас
тительного масла неизвест
ного происхождения, выли
ваемого в миску. Впрочем,
такие «жиры» были редкими
и вполне условными и до сни
жения норм наполовину, а
затем и вовсе стали строчкой
в отчетности. Через 12 часов
- десять часов работы плюс
2 часа на дорогу — обед. Полноценный
обед для заключенного, выполнившего
норму, это такая же миска баланды, а на
второе - несколько ложек каши из ячне
вой сечки. Самое главное в таком обеде
— выработанная пайка хлеба: 400 грам
мов. Но, как грустно отмечается в «Ак
те», уменьшение норм продовольствия
«отражается на производительности тру
да» и — как следствие — «перевод на по
ниженное котловое довольствие». В ла
гере это называется проще и короче —на
штрафной... «Штрафная пайка» — это
200 граммов хлеба и отсутствие «второго
блюда». При такой системе выработать
полную пайку —даже с помощью «туф
ты» — представляется практически не
возможным, образовывается тот «пороч
ный круг», при котором рост штрафни
ков был неизбежным. И —как результат
этого — в «Акте» меланхолически кон
статировалось:
«Из данных, представленных по трудоиспользованию за январь и февраль
1941 года, рабочая сила использовалась
только на 50%, не включая дня штормо
вых буранов, когда рабочая сила на ра
боты не выводилась вовсе».
А как же они жили —эти раздетые и го
лодные люди в нетопленных бараках и
землянках? Не жили — умирали. А те,
кто выжили, то благодаря случаю, воз
можности как-то исхитриться и нару
шить режим. «Акт» с огорчением указы
вал:
«Регулярные побарачные обыски за
ключенных — не производятся. Карце
ров нет ни на одном участке и изолиро
вать провинившихся нарушителей — со
вершенно некуда, в силу чего остаются
ненаказанными многие, даже серьезные
нарушители... Заключенные крадут
отруби, предназначенные для кормления
рабочего скота, из отрубей приготов
ляют лепешки для личного пользова
ния»...
А х, это «личное пользование» —
всегда нечто запретное, преследу
емое как подозрительное и на воле, и
вовсе уж криминальное в лагере или
тю рьме!
Штрафная
пайка» -
200
граммов
хлеба
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 32
1ч
91
Щ
И С Т О Р И Я
И
С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь
Цыганская баллада
•
ыгане, как и евреи, бегут в
Германию. Вообще гово
ря, им не стоило бы возвра
щаться туда, где убили
столько их соплеменни
ков. Но люди живут сегод
няшним днем, а сегодня ра
зочарованная и раздраженная восточная Европа —плохое место для
цыган.
С тех пор как почти тысячелетие назад
они покинули Северную Индию, сохранив
в языке немало слов из санскрита, цыгане
безостановочно кочуют по Европе в поис
ках такого места, где им будут рады. В спо
койные периоды европейской истории к
племени искусных ремесленников и музы
кантов относились снисходительно. Ё тя
желые времена доведенные до истеричес
кого состояния толпы гнали отовсюду
«этих мошенников».
Ц
«Конокрады ,
воры,
спекулянты...
От них всего
можно
ож идать». Они
чуж ие. Вот
у ж е целое
ты сячелетие.
И потому им
нет места.
Нигде?
Особая картотека
В 1936 году в Берлине в эксперименталь
ном отделении расово-гигиенических
проблем при имперском ведомстве здраво
охранения появился новый начальник —
доктор медицины Роберт Риттер. Он пол
ностью посвятил себя исследованию «асо13 “ Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 32
91
циальных элементов», то есть цыган. С по
мощью своих сотрудников он немедленно
приступил к делу, составляя особую карто
теку. В 1944 году в картотеку было зане■сено 23 822 человека. Доктор Риттер счи
тал, что цыгане являются «продуктом
скрещивания рас, причем преимуще
ственно они скрещиваются с ворами, уго
ловными преступниками, что привело к
созданию цыганско-воровского люмпенпролетариата». Вывод: «Поскольку мы
признали цыган изначально примитив
ными и отставание в умственном развитии
делает их неспособными к жизни в обще
стве, их следует отправлять в крупные тру
довые лагеря».
В Берлине обсуждались и более ради
кальные пути решения цыганского вопро
са: скажем, погрузить на суда, вывезти в
открытое море и там утопить. Потом удов
летворились уже апробированным мето
дом —отправили в Освенцим.
Почему
государственная
машина
«третьего рейха» методично уничтожала
цыган? На бытовом уровне ответ пока
жется нам знакомым. Темноволосые, с
оливковой кожей люди всегда были подоз
рительными в глазах добропорядочных
граждан. Цыгане не только говорила на
своем языке и по-своему одевались, но и
1
селились отдельно, кочевали, не хо
дили в церковь, не водили детей в
школу... О, это нежелание быть как
все больше всего и раздражало
окружающих. «От этих цыган всего
можно ждать... Они похищают ма
леньких детей...» Завидев цыган,
хозяйки хватали детей и закрывали
двери. Мужчины злобно пеЬеговаривались: «Где же полиция? Почему
этих цыган до сих пор не пересажа
ли?»
Но это еще не причина для того,
чтобы изгонять и убивать. Причину
нашли обладатели высших научных
степеней и званий.
В Антропологическом институте
Тюбингенского университета до са
мого последнего времени хранилась
картотека 20 тысяч умерщвленных
цыган: шестнадцатиметровые стел
лажи, уставленные папками с дан
ными обмеров, фотографиями, от
печатками рук и ног, с чертежами и
табличками, с перечнем близких и
далеких родственников. А также
акты расово-генетической экспер
тизы, заменявшей судебный приго
вор. Вердикт «смертная казнь» вы
носился не юристами, а биологами,
которые, изучив «дело», неизменно
приходили к выводу: данный экзем
пляр не только не представляет цен
ности для общества, но и опасен для
него.
Биологи, вооруженные идеоло
гией национал-социализма, исхо
дили из того, что существуют пол
ноценные и неполноценные расы.
Первые должны быть оберегаемы
от вторых. Присутствие в стране
представителен других рас есть ис
точник постоянной опасности, ко
торая должна быть так или иначе
устранена. Необходимо «наслед
ственно-биологическое оздоровле
ние народного организма», по отно
шению к которому другие расы яв
ляются раковой опухолью — и она
должна быть удалена. Оздоровле
ние происходило также за счет уни
чтожения или стерилизации боль
ных, умственно отсталых и преступников-рецидивистов.
Хирургическая операция по изле
чению немецкого народного орга
низма привела к уничтожению 600
тысяч цыган.
16 декабря 1938 года рейхсфюрер
СС Гиммлер приказал «зарегистри
ровать в полиции всех лиц, ведущих
цыганский кочевой образ жизни, и
проверить их по расово-биологичес
ким признакам».
Выполняя указание своего шефа,
глава имперской службы безопасно
сти Гейдрих провел в сентябре 1939
года совещание, где было решено
депортировать в концлагеря, распо
ложенные на территории Польши,
всех цыган. Уполномоченный по
«окончательному решению еврейс
кого вопроса» Эихман предложил
«цеплять по нескольку вагонов с цы
ганами к каждому эшелону с евре
ями», отправляемыми в концлагеря.
Но имперские железные дороги
были перегружены, и службе без
опасности приходится набивать цы
ганами местные концлагеря или
даже создавать новые.
5 июля 1940 года штурмбаннфюрер СС и советник уголовной поли
ции Зальцбурга докладывал началь
ству: «Шеф охранной полиции и
службы безопасности санкциониро
вал переселение цыган из Остмарк
(после аншлюса Австрия лишилась
даже своего названия. —Л.М.). Для
лучшего и безостановочного испол
нения приказа я намереваюсь зара
нее собрать всех цыган в сборном
лагере в Зальцбурге, иначе может
быть упущена благоприятная воз
можность избавиться от них в обо
зримом будущем».
Согнанные сюда цыгане сами по
строили себе лагерь на заболочен
ном лугу зальцбургского предме
стья Максглан: поставили бараки,
здание для охраны, две сторожевые
вышки, обтянули колючей прово
локой. ..
Партия любит кино
Однажды в лагере появилась Лени
Рифеншталь — знаменитая актриса
и не менее знаменитый режиссер.
Она ставила фильмы и снималась в
них. В том году' она решила экрани
зировать оперу д’Альбера с роман
тическим сюжетом. Прекрасная
танцовщица оказывается во власти
жестокого властителя, который уг
нетает местных крестьян. Танцов
щицу играла сама Лени Рифенш
таль. А испанских крестьян, графа,
челядь? Кинематограф способен
справиться с любыми проблемами,
используя грим, костюмы, декора
ции. Фильм будут смотреть не этно
графы, а обычные люди. Но Лени
Рифеншталь никогда не добилась
бы успеха, если бы шла хожеными
тропами. Испанцев сыграют цыга
не лзешает она.
Любому режиссеру в любой
стране такие массовки обошлись бы
недешево: надо собрать такое коли
чество цыган, уговорить их сни
маться и переехать на место съемок,
хорошо заплатить. Любому, но не
Лени Рифеншталь. Перед ней в
«третьем рейхе» были открыты лю
бые двери. После фильмов о
партийном съезде «Триумф воли» и
об Олимпиаде 1936 года в Берлине
она ни в чем не встречает отказа.
Партия высоко ценит художников,
руководствующихся в своем искус
стве идеалами партийности и народ
ности. Рифеншталь приступает к
работе в 1940-м, съемки продолжа
ются несколько лет. Уже идет кро
вавая война с Россией, но партия не
забывает о Рифеншталь.
В списке оборонных работ на 1942
год значился и художественный
фильм «Низменность» режиссера
Рифеншталь, «производство кото
рого осуществляется по заказу фю
рера и при поддержке имперского
министерства народного просвеще
ния и пропаганды».
Уничтожение цыган приостанав
ливается. На время съемок фильма.
В лагере Максглан Лени Рифенш
таль сопровождали эсэсовцы. Всех
люстроили, и Лени Рифеншталь вы'бирала себе статистов.
Съемки и монтаж ленты продол
жались всю войну. Увлеченная
фильмом, Рифеншталь стремилась
к художественному совершенству и,
если это требовалось, вновь и вновь
объясняла цыганам, как им следует
изображать счастливую жизнь ис
панских крестьян. Один цыганский
юноша из числа тех, кто особенно
долго снимался, посмел обратиться
к ней: «Наша семья пользуется хоошей репутацией. Никто из нас не
ыл судим. Может быть, вы можете
что-то сделать для нас и даже осво
бодить?» Лени Рифеншталь думала
только о фильме: «Конечно, я по
пытаюсь освободить всю вашу
семью или, как минимум, отправить
в Берлин».
Цыган, которые очень недолго
были испанцами, отправили назад в
лагерь. В мае 1943 года советом
Эйхмана наконец воспользовались,
лагерь Максглан закрыли, цыган
отправили в Освенцим.
«У меня особая любовь к цыга
нам, — скажет позднее Лени Ри-
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
EJ
феншталь, довольная своим филь
мом. — Я всегда оказывала им осо
бое предпочтение. Бог свидетель».
Есть свидетели и понадежнее. В Ос
венцим, как и на съемки к Рифеншталь, цыган отправляли семьями: из
тех, кто снимался в фильме «Низ
менность», почти никто не выжил.
Остался жив цыганский юноша,
обратившийся в свое время с прось
бой к режиссеру, один из всей семьи,
приобщившейся к киноискусству.
Он рассказал через много лет после
войны, что все, кто снялся у Рифеншталь, ждали от нее помощи.
Ничего они не дождались. Лени Рифеншталь была не просто режиссе
ром, но и образцовым носителем не
мецкого национального сознания.
По зову набатного
колокола
После второй мировой войны жизнь
цыган должна была измениться. Из
шести миллионов европейских цы
ган две трети живут в Восточной Ев
ропе и на Балканах. Социалистичес
кие режимы обещали цыганам пол
ное равноправие с другими этничес
кими группами. Взамен требовали
оседлости, перемены образа жизни
— «станьте, как все». Но цыгане
удивительным образом избегают
ассимиляции и сохраняют нацио
нальную идентичность. Они хотят
быть такими, какие они есть.
Но для других они оставались чу
жими. Везде, где они обитали. В Ру
мынии, Венгрии, Югославии, Бол
гарии, Советском Союзе. Ничего не
было сделано для того, чтобы по
мочь людям понять цыган; Жен
щины в цветастых платьях, кото
рые торгуют с рук самодельной по
мадой и жевательной резинкой, еще
не представляют весь народ. Но
массовое сознание признает за цы
ганами только две социальные роли
—певцов и спекулянтов.
В нашей самой многонациональ
ной стране никогда не существовало
школьного курса, минимально зна
комящего детей с традициями, обы
чаями, менталитетом этнических
групп, населяющих Советский Со
юз. А ведь стереотипы националь
ной неприязни
закладываются
именно в детстве. И люди охотно го
рячат себе кровь цыганскими мело
диями, чтобы потом изгнать из
своего города «цыганское отродье».
Во всей Европе цыгане по-преж
нему подвергаются дискриминации
при приеме на работу, при получе
нии жилья. Полицейские видят в ка
ждом цыгане потенциального пре
ступника, хотя исследования, прове
денные не так давно немецкими уче
ными, доказывают: количество
преступлений среди цыганского на
селения значительно меньше, чем
среди немецкого. Но, к сожалению,
о том, что пишут ученые, знают не
многие, остальные продолжают
считать любого цыгана ненадеж
В2 « Н О В О Е
В Р Е М Я
ным человеком, склонным к обману
и воровству.
В Румынии драка между цыганом
и румыном заканчивается цыган
ским погромом. Тысячные толпы,
вооружённые кольями и топорами,
по зову набатного колокола врыва
ются в цыганские кварталы, жгут
дома, гоняются за людьми.
Венгерские бритоголовые моло
дые фашисты несколько недель об
следовали город Эгер, чтобы «очи
стить окрестности от цыган».
Вековые предрассудки умножи
лись нынешним экономическим не
благополучием.
Прирожденные
торговцы, цыгане, одними из пер
вых воспользовались новыми воз
можностями и появились на улицах
в роли мелочных торговцев. Люди,
живущие на зарплату, обозленные
ростом цен и чьим-то быстрым обо
гащением, увидели в них воплоще
ние нового зла —спекулянтов и па
разитов, сидящих на шее простого
труженика.
В прошлом году после обычной
драки началось изгнание цыган из
Ярославля. Один из местных Сове
тов в Ярославской области возвел
этническую дискриминацию в ранг
закона: запретил продавать дома
цыганам. В июле этого года цыган
ский погром был в Алапаевске
(Свердловская область). Причина
та же —драка. И сразу некий амок
охватывает целый город: отомстить
цыганам! Наказать их! Изгнать из
наших сел и городов!
Цыганам трудно рассчитывать на
поддержку властей. Московская га
зета равнодушно сообщает: за одну
неделю из столицы выдворено «160
цыган, не имеющих прописки и за
держанных за попрошайничество на
пешеходной зоне Арбата». Изгна
ние из города, совершаемое властя
ми, ничем не лучше изгнания тол
пой. Отсутствие прописки — нс ар
гумент. Комитет конституционного
надзора признал сам институт про
писки нарушающим права и сво
боды человека. Наказание за по
прошайничество не предусмотрено
уголовным
законодательством.
Никто не может помешать человеку
просить подаяния. Но цыган не лю
бят. И власть знает: за цыган никто
не вступится.
В милицейских сводках то и дело
встречаются упоминания о престу
плениях, совершенных «лицами цы
ганской национальности». При чем
здесь этническая принадлежность
преступника? Или наши правоохра
нительные органы и в самом деле
считают, что национальность опре
деляет генетическую предрасполо
женность к совершению преступле
ний? В таком случае усиление антицыганских настроений, погромы —
предвестье большой трагедии. По
вторяемость исторических событий
кажется иногда зловещей.
Леонид Млечин
Фото из газеты « Цайт» (Германия)
№ 32
91
Марина Румшиская,
Александр Черкасов,
член Общества «Мемориал»
п
очему поэтом заинтересо
валась милиция? Некая
Майя Хусейнова, житель
ница Чарджоу, показала:
гражданин Нурмурадов во
шел к ней в дойерие и мошенничес
ким путем завладел принадлежав
шими ей 65 тысячами рублей.
...Еще в августе 1989 года в Чард
жоу было возбуждено дело о про
паже из дома Джабраила Хусейнова
107 тысяч рублей. Хусейнов подоз
ревал свою жену Майю, о чем сооб
щил в милицию. Майя Хусейнова на
допросе, в свою очередь, призна
лась: в августе 1989 года в городе Ташаузе она отдала деньги некой Тазегуль на развитие... наркобизнеса.
Через какое-то время в протоколах
вместо Тазегуль появился некий
Манаф Джафаров. Реальные это
фигуры или выдуманные — след
ствие определить не смогло.
В октябре 1990 года Хусейнова не
ожиданно меняет показания: заявля
ет, что деньги взял Ширалы Нурму
радов. Следствие берется за дело с
максимальной энергией. Уже 30 но
ября 1990 года в Чарджоуском гор
суде объявлен приговор: гражданина
Нурмурадова осудить за мошенниче
ство на 7 лет лишения свободы. Но
не успели высохнуть чернила, каксупруги Хусейновы направили теле
грамму в Верховный суд республики
и прокуратуру об отказе от иска к
Ширалы Нурмурадову.
Значит, осужденный эти 65 тысяч
не брал? Дело отправляют на досле
дование. Областной суд отменяет,
приговор.
Но следствие не прекращается. В
записной книжке Ширалы Нурмура
дова, изъятой при задержании/об
наруживают список: девять фами
лий людей, у которых поэт брал в
долг. Денежные дела относятся к
сфере гражданского права. Суд за
нимается взыскиванием долга, если
есть заявление обиженных владель
цев денег. На сей раз следователи
действовали инициативно, готовя
уголовный процесс.
«Я тебя посажу»
Нам рассказали, что 15 августа 1990
года в республиканской Академии
наук состоялась встреча первого се
кретаря ЦК компартии Туркмени
стана и тогда еще Председателя
Верховного Совета Сапармурада
Ниязова с научной и творческой ин
теллигенцией. Руководитель ре
спублики делился впечатлениями о
XXV1I1 съезде КПСС. Заметил
Нурмурадова, автора нескольких
антиниязовских
стихотворении.
I
З
А
К
У
Л
И
С
Н
А
Я
И С Т О Р И Я
Поэт и царь?
это не присутствовавшей во время
допроса медсестре. В зале суда
тетка Гыча наотрез отказалась
признать себя потерпевшей.
Другой мнимый потерпевший,
Туркменского поэта и драматурга,
Амам Усаев, сказал суду, что знает
члена общества «Акзыберлгас» Ширалы
Ширалы четверть века, между ними
Нурмурадова сняли с поезда 1 октября прошлого были доверительные отношения и
поэтому он не сомневался: Ширалы
года. Он так и не попал на правозащитную
долг вернет. Сомневался суд. Этот
конференцию в Прибалтику. В следственном
эпизод не исключили из обвинения,
хотя жена Ширалы к моменту судеб
изоляторе города Чарджоу ему предъявили
ного заседания вернула долг. Осталь
обвинение в мошенничестве и возбудили дело
ные эпизоды, обвинения ничуть не
убедительнее предыдущих. Друзья
№45526
Ширалы вернули деньги всем.
Суд проходил в странной обста
распространяемых в Туркмении на
ни один не подтвердился в суде.
магнитофонных пленках: «Вчера
Одна из «потерпевших», Гыча
новке. В зале было полно милиции.
Ходжаназарова, родная тетка Ши
В соседнем зале судили за изнасило
доставили мне магнитофонную за
ралы, подарила ему на свадьбу 500
вание — охраны было куда меньше.
пись твоих стихов. Я их передал в
прокуратуру республики. Придет
рублей. Он же решил, вопреки обы
В первый же день суда при входе в
чаю, деньги вернуть. Успел отдать
здание нас, наблюдателей «Мемо
время — и я посажу тебя в тюрьму».
риала», остановила группа не
Через полтора месяца Ширалы
известных. Одного, скрутив
арестовали.
руки и поддав для ускорения в
Демократы Туркменистана
спину, бросили в машину. С
не так давно объединились в
женщиной обошлись вежливее.
движение «Акзыберлйк». В
Хозяева просторного кабинета
него вошли художники, скуль
в Чарджоуском У В Д , куда нас
пторы, писатели, инженеры,
привезли сотрудники б-го от
которым небезразлична судьба
дела (борьба с организованной
страны. Нурмурадов стал чле
ном правления'и казначеем дви
преступностью), не ограничи
вали себя ни в чем: хамили, ма
жения.
терились. «Пожелания» не от
«Акзыберлйк» искал встречи
личались разнообразием: не
с руководство^ республики.
мутить воду, не лезть в чужие
Ниязов обещал поговорить, но,
дела, исчезнуть из города. На
видимо, передумал.
Члены
«Акзыберлика» просили заре
чальник отдела Якуб Нуров в
частной беседе как Пифия
гистрировать свою организа
предсказывал судьбы. Одному
цию, но им отказали. По но
обещал размазать мозги по
вому закону за регистрацию об
стенке, другой — наслать на го
щественной
организации
лову кирпич.
должно проголосовать две
Адвоката Шахбердыева ве
трети списочного состава Вер
чером по пути домой задержали
ховного Совета республики.
сотрудники все того же 6-го от
Это означает, что неугодная
дела во главе с Нуровым. Не
парламентариям организация
смотря на то что адвокату офи
не будет зарегистрирована ни
циально разрешено записывать
когда.
Происходящие в Туркмении
ход судебного процесса, у него
процессы беспокоят «Мемо
отняли магнитофон, видео- и
аудиокассеты. Составить про
риал». Судят Ширалы Нурму
токол посчитали излишним...
радова, стихи которого со
чтены «фрондой». На других
На следующем заседании ад
членов «Акзыберлика» накла
вокат рассказал председатель
ствующему Хамраеву о дей
дывают штрафы и администра
тивные взыскания.
ствиях милиции, и тот отложил
Недавно издан указ, по кото Поэт может оседлать даже слона, но перед Властью он заседание. И в этот же день не
угодные участники и гости про
рому судей станет назначать бессилен
цесса были вновь отданы на
лично президент Ниязов. Гото
расправу милиции. Те, применив си
320 рублей. Оставшиеся 180 рублей
вится закон о милиции, который
значились в его записной книжке.
лу, доставили в У ВД Шахбердыева и
дает возможность содержать людей
Следователь Султанов смело сло
под стражей без санкции прокурора
корреспондента «Московских но
востей» Мамеда Сахатова, а также
жил 180 и 500 и полученную сумму
до двадцати суток...
присутствовавших на суде друзей
внес в обвинительное заключение.
Беседуя с Ходжаназаровой в боль
обвиняемого.
Тетка Гыча в зале суда
нице, он долго и терпеливо объяс
...Д евять месяцев в 45-градусную
Обвинительная речь на процессе
нял ей, как она поможет своему пле
жару с больным сердцем отсидел
Нурмурадов в следственном изоля
напомнила нам не такие уж
мяннику, если подтвердит версию
торе. В суд его привозили в наручни
давние процессы над диссидента
следователя. Тетка была неграмот
на. Султанов — воздадим ему долж
ках. Теперь по решению суда — 3
ми. Прокурор как будто не за
ное — не .стал сам расписываться за
года колонии.
мечал, что из девяти эпизодов,
инкриминированных Нурмурадову,
ЧАРДЖОУ-МОСКВА
нее в протоколе, предложив сделать
« Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 32
91
Ш
К И Т А Й
Тайна самолета «256»
сентябре 1971 года в Китае
пропал министр обороны
КНР, «законный преемник»
Мао Цзэдуна маршал Линь
Бяо. Лишь спустя два года, на
X съезде КПК, появилось
первое официальное объяс
«Дело
нение его внезапного исчез
Линь
новения. Через восемь лет, в ходе суда над Бяо»:
авиа
«бандой четырех», версия обросла всевоз
можными подробностями и обрела закон
катастрофа
ченный вид. Однако и два десятилетия спу
или убийство?
стя это таинственное происшествие вызы
вает массу вопросов...
В
Радостная весть
14 сентября 1971 года в 14 часов по пекин
скому времени премьеру Госсовета КНР
Чжоу Эньлаю доложили экстренное сооб
щение. Из шифровки тогдашнего посла
КНР в Монголии Сюй Вэньи явствовало,
что ночью 13 сентября самолет «Трай
дент» № 256 разбился на территории МНР
в районе города Ундэрхана и все девять
пассажиров (восемь мужчин и одна жен
щина) погибли. Выслушав эту новость, ки
тайский премьер радостно воскликнул:
«А! Разбились насмерть, разбились на
смерть!» Затем он поспешил к Мао Цзэду
ну, чтобы передать «великому кормчему»
радостную весть.
В донесении посла не говорилось о том,
кто именно разбился в монгольской степи.
На место аварии китайские представители
отправились только на следующие сутки.
Трупы были настолько обожжены, что их
опознание заняло продолжительное вре
мя. Тем не менее из китайских документов
следует, что Чжоу Эньлай не сомневался:
близ Ундэрхана погибли его «смертель
ный враг» Линь Бяо, жена маршала Е
Цюнь (также член политбюро ЦК КПК),
их сын Линь Лито £один из руководителей
ВВС КНР), личный шофер и еще пять чле
нов экипажа.
«571». Эти цифры взяты не случайно —на
китайском языке они звучат так же, как
слова «вооруженное восстание». Мао Цзэ
дун в этом проекте обозначается кодом В52 и характеризуется в нем как «крупней
ший феодальный деспот в истории Китая».
Путчисты в своем плане делают ставку на
то, что в случае успеха их поддержит Мо
сква. (Не случайно, что после исчезнове
ния Линь Бяо в Китае разворачивается
антисоветская кампания.)
Проект «571» предусматривал множе
ство вариантов: от «окружения дворца» —
резиденции руководства КНР Чжуннаньхай —до применения ядовитых газов, био
логического оружия, бомб, организации
автомобильной аварии, убийства и похи
щения. В конце концов был выбран следу
ющий способ —вз.орвать поезд, в котором
должен был ехать Мао. Но в стане заго
ворщиков находится «героическая лич
ность» —это дочь министра обороны Линь
Доудоу (за эту «верность партии» она в
дальнейшем поплатилась жизнью), кото
рая сообщает компетентным органам о
надвигающейся беде. В итоге все планы
контрреволюционеров становятся из
вестны Чжоу Эньлаю. Он изменяет сроки
поездки председателя ЦК КПК, и Мао
прибывает в намеченное место раньше вы
бранного для взрыва времени.
Тем временем в ночь с 11 на 12 сентября
преступная пара, отдыхая на курорте Бэйдайхэ, близ Шанхая, ждет срочного телеэнного сообщения об исходе заговора.
аконец звонит телефон, и неизвестный
докладывает горькую для Линя новость:
Мао жив и уже проехал Шанхай. Путч про
валился. Е Цюнь в слезах начинает соби
рать вещи, готовясь к бегству (в доку-
Й
Китайский детектив
В официальных китайских документах
объясняется: министр обороны КНР гото
вил контрреволюционный заговор. В австе 19/0 года на Лушаньском пленуме
К КПК Линь Бяо при поддержке одного
из идеологов «культурной революции»
Чэнь Бода пытается восстановить для себя
пост главы государства. После устранения
Лю Шаоци эта должность вакантна. Но
Мао Цзэдун вовремя разгадывает планы
своего «преемника»...
После этого Линь Бяо приходит к выво
ду, что захватить власть он может только с
помощью военного переворота. Он пору
чает своему сыну — Линь Лито взять на
себя организацию заговора.
В марте 1971 года заговорщики подго
тавливают секретный план путча под ко
довым названием «Тезисы о проекте
З
Ш
" Н О В О Е
В
Р
Е М
Я
№ 32
Линь Б яо и Чжоу Э н ь ла й : ж ертва и п алач?
91
ментах подробно излагается список
предметов, собранных супругами в
дорогу. Особый упор делается на за
хваченном Е Цюнь русско-китайс
ком словаре). Линь Бяо принимает
решение удрать на принадлежав
шем ему по должности самолете
«Трайдент». Между тем в аэропорту
выясняется, что машина к полету не
готова. Но заговорщикам не
остается другого пути: самолет
взлетает с маЛым запасом горючего
и держит курс на север. Над мон
гольской степью кончается топли
во, самолет разбивается, все пасса
жиры гибнут. Такова официальная
версия гибели Линь Бяо.
Из официальных документов вид
но, что Чжоу Эньлай знает о ка
ждом шаге заговорщиков. Именно к
нему, а не к Мао Цзэдуну стекается
вся информация о действиях «вто
рого человека» в Поднебесной.
Чжоу единолично отдает указания
всем службам, как поступить и о чем
необходимо информировать Мао
Цзэдуна. Невольно возникает во
прос: кто руководит страной —Мао
Цзэдун или Чжоу Эньлай? После
получения сообщения о том, что
Линь Бяо захватил самолет и выле
тел в северном направлении,
премьер без совета с Мао отдает
приказ: «Немедленно закрыть все
аэропорты страны, приостановить
полеты самолетов, привести в дей
ствие все радары для наблюдения за
воздушным пространством Китая».
Через некоторое время самолетбеглец обнаружен. Диспетчеры
определяют, куда он держит курс.
Эта информация вновь доклады
вается Чжоу Эньлаю. Тот просит
связаться с летчиком угнанного са
молета и передать просьбу о возвра
щении. Но командир экипажа не
отвечает, продолжая вести «Трай
дент» на север. Из Китая к «врагу
№1» бежит министр обороны, «вто
рой человек» в партии и государ
стве. Что делать: позволить ему
убежать? Чжоу Эньлай тянет время
и позволяет самолету войти в воз
душное пространство Монголии:
сбить его уже невозможно. Только
после этого он едет в Чжуннаньхай
к Мао Цзэдуну, чтобы проинформи
ровать о случившемся. Выслушав
доклад Чжоу, Мао смиренно гово
рит: «Нельзя перехватить —не сле
дует сбивать. Небо хочет, чтобы
шел дождь, мамаша хочет выйти за
муж. Тут такое дело, что ничего не
поделаешь. Пусть улетает. Если мы
его собьем, как к этому отнесется
наш народ?» Как-то не вяжется та
кое философское отношение Мао
Цзэдуна к происшедшему с теми
энергичными, порой жестокими
действиями, которые он предприни
мал на протяжении всей своей поли
тической карьеры. Загадка? Подоб
ных тайн в «деле Линь Бяо» немало.
В официальной китайской версии
достоверным фактом кажется лишь
гибель «Трайдента» в монгольской
степи...
Презервативы прихватил,
а про горючее забыл...
Способен ли был Линь Бяо на столь
рискованную авантюру? Для этого
помимо всего прочего надо было об
ладать особым складом характера.
В этом отношении Линь Бяо трудно
сравнивать с «вызывающим огонь
на себя» Дэн Сяопином, неодно
кратно страдавшим за свои убежде
ния; или с предшественником Линь
Бяо на посту министра обороны —
мятежным маршалом Пэн Дэхуаем,
который не побоялся в период
«большого скачка» пойти на кон
фликт с Мао Цзэдуном, за что и был
репрессирован. Этот маленький.
Последняя беседа Мао Цзэдуна со своим министром обороны
« Н О В О Е
бледный, худой человек, с вечной
кепкой, прикрывавшей залысины
на голове, был удобен для «крас
ного солнышка».
Линь Бяо родился в 1907 году в
буржуазной семье. Военное образо
вание получил в известной гоминьдановской школе Вампу. В ходе Се
верного похода, предпринятого
Сунь Ятсеном против милитари
стов, дослужился до капитана. В 20
лет участвовал в легендарном Наньчанском восстании, поднятом ком
мунистами против диктатуры Чан
Кайши. В годы Великого похода и
войны с Японией показал себя как
один из самых преданных Мао вое
начальников.
Мастер
ведения
партизанской войны и сторонник
«военного коммунизма». Линь Бяо в
начале 40-х годов возглавлял воен
ную академию в Яньани. С его име
нем связаны победы в гражданской
войне и в ходе боев за освобождение
Маньчжурии. Участвовал в войне в
Корее. После этого он исчез с поли
тического горизонта, что, видимо,
было связано с заболеванием тубер
кулезом. В 1959 году, поддержав
Мао в период политического кри
зиса в руководстве КПК, связанного
с провалом «большого скачка», он
становится министром обороны
КНР вместо Пэн Дэхуая. В то время
как некоторые военачальники при
зывают модернизировать армию,
Линь Бяо провозглашает незыбле
мыми маоистские принципы веде
ния «народной войны» и ликвиди
рует воинские звания. В середине
60-х годов он приказывает войскам
на -практике реализовывать призыв
Мао «Огонь но штабам!», послу
живший началом«культурной рево
люции». Именно Линь Бяо состав
ляет знаменитую «красную книжи
цу» цитат Мао Цзэдуна, дающую
ответы на все вопросы жизни.
В мае 1966 года на расширенном
совещании политбюро ЦК КПК
Линь Бяо вещал: «Председатель
Мао испытал больше, чем Маркс,
Энгельс и Ленин. Маркс и Эн
гельс... не располагали личным
опытом руководства пролетарской
революции, они не командовали
лично войсками в таком большом
количестве политических и осо
бенно военных битв. Ленин дожил
только до 54 лет и умер через шесть
лет после Октябрьской револю
ции... Положения, труды и револю
ционный опыт председателя Мао
показали, что эго великий проле
тарский гений». На IX съезде КПК
Линь Бяо называется «преемником»
Мао и «пролетарским гением». Мог
ли о большем мечтать такой зауряд
ный в политике человек, как Линь
Бяо? Как-то не верится, чтобы он,
обязанный всем вождю, «ради до
стижения своих далеко идущих вла
столюбивых
замыслов»
(чего
раньше за ним не замечалось) не
ожиданно изменяет Мао и готовит
заговор с целью его убийства.
В Р Е М Я »
№ 32
91
ЕЭ
случае его обломки были бы раз
бросаны на площади не менее 10
квадратных километров. Посол
КНР в Монголии Сюи Вэньи счи
тал, что самолет готовился к ав
арийной посадке, но летчик не спра
вился с управлением.
Лишний игрок
В Пекине превратили «дело Линь Бяо» в типичный сценарий китайского кинематографа:
увлекательно,но не убедительно
!
|
I
'
I
I
!
'
I
!
|
i
j
!
i
I
j
!
!
j
:
i
Вторая загадка связана с самоле пистолетов и... пачки французских
том «256». Действительно ли нахо- презервативов.
дился в -Трайденте» министр обоВ этих воспоминаниях очевидца
роны КНР, и если да, то был ли мар- наиболее интересными выглядят
шал жив к моменту катастрофы?
два момента: месторасположение
Существует предположение, что трупов и перечисление вещей, за
Линь Бяо не было в самолете, он хваченных с собой семейством Линь
Бяо. Почему восемь обгоревших
был арестован ранее в Пекине, а под
тел находились в одинаковой позе, а
Ундэрханом сгорел его двойник.
Весной прошлого года два высоко- девятый труп лежал в стороне от
поставленных монгольских пред- всех? Не был ли этот девятый един
ставителя заявили, что на месте ка ственным на борту «Трайдента» жи
тастрофы «не было найдено ничего
вым человеком до его аварии? Тем
такого, чтобы доказывало присут- летчиком-камикадзе, предположе
ствие маршала Линь Бяо в самоле ние о существовании которого в
те», и что «у китайцев, видимо,
свое время высказывали западные
были причины убеждать всех в об- , исследователи?
ратном». Но эта версия не подкреМаловероятно, чтобы 64-летний
плена весомыми доказательствами,
маршал-беглец в самый критиче
Что же касается второго предполо- ский момент своей жизни больше
жения —Линь Бяо все же находился думал о дальнейшем планировании
в «Трайденте», но был уже мертв (12 семьи, чем о содержимом в топлив
сентября он и его жена были убиты
ных баках самолета. Но если пред
охрайниками из особой части 8341) положить, что к моменту ката
к моменту аварии, — то эта версия строфы Линь Бяо был уже мертв и
выглядит более правдоподобной,
чьи-то искусные руки сложили в са
Очевидец событий в Монголии — молете разнообразную поклажу, не
некий Дондог, один из первых ока забыв про презервативы для дискре
завшийся на месте катастрофы,
дитации маршала, то тогда стано
вспоминает: «Среди обломков мы
вится понятной странная невнима
нашли восемь человек. Все они тельность Линь Бяо. Как и то, по
были мертвы, сильно обгорели, но, чему беглецы, удирая из Шанхая на
видимо, уже'от степного пожара...
незаправленном самолете, решили
У женщины остались какие-то те держать курс не на ближайшую за
семки на ногах и груди, у мужчин — границу - Тайвань, Южную Корею
следы военного обмундирования.
или Японию, а полетели на далекий
Интересно, что все лежали почти
Север — «к советским ревизиони
одинаково —вверх лицом с раскину стам», против которых с ведома
тыми руками и ногами. Девятый,
маршала был устроен «инцидент»
которого мы нашли позже в стороне
на Даманском.
... Прибывшие к месту аварии экс
от ооломков, был в желтой кожа
ной куртке и лежал лицом вниз. Я перты долго не могли идентифици
думаю, он был живым дольше всех и ровать трупы: лица были так обо
даже отползал от самолета. Но мы жжены, что не поддавались опозна
все равно опоздали...» Далее мон нию. Впоследствии тщательное рас
гольский свидетель вспоминает, что следование показало, что труп № 5
вокруг сгоревшего самолета валя —это Линь Бяо. По мнению специа
лось много разбитой фарфоровой листов, самолет не был подбит и не
загорелся в воздухе. Он мог взор
посуды, столовые приборы, фотоваться только у земли. В противном
аппарат, магнитофон, несколько
ЕЗ
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
Итак, если предположить, что Линь
Бяо убили или способствовали его
гибели, то возникают следующие
вопросы: за что и кому это было вы
годно? Конечно, в чрезмерном уси
лении позиций Линь Бяо и его воен
ных сторонников на местах и в
центре Мао Цзэдун усматривал
определенную угрозу. К сентябрю
1971 года НОАК сделала свое дело:
помогла Мао расправиться с яв
ными и неявными политическими
«противниками». Дальнейшее ее
пребываггае на политической сцене
Китая было уже опасным для «вели
кого кормчего». В стремлении огра
ничить влияние военных его поддер
живали «прагматики» и «леваки».
Первые были заинтересованы в
«либерализации» режима, в возвра
щении на партийные и государ
ственные посты своих сосланных в
«школы 7 мая» сторонников. «Ле
вые» же были не прочь вместо воен
ных посадить на командные долж
ности своих ставленников, а вину за
«перегибы», допущенные в годы
«большого хаоса», переложить на
армию.
Действительно, сразу же после
«сентябрьского Кризиса» вновь выд
вигается призыв: «Партия коман
дует винтовкой», начинается интен
сивная чистка армейских кадров.
Вместе с Линь Бяо с политической
сцены исчезли начальник генштаба
китайской армии Хуан Юншэн, три
его зама, являвшиеся членами по
литбюро. Одновременно на первые
роли выдвинулись «прагматик»
Чжоу Эньлай и лидеры «левых» супруга Мао Цзян Цин, его зять Яо
Вэньюань, «идеолог» Чжан Чуньцяо. Некоторое время спустя к ак
тивной политической деятельности
неожиданно возвращается Дэн Ся
опин, находившийся до этого на
«перевоспитании в массах» в про
винции Цзянси. Как вспоминала
впоследствии его дочь Дэн Жунпин,
гибель «самого близкого боевого
соратника председателя Мао» по
трясла будущего руководителя По
днебесной. «Папа выглядел взвол
нованным. Он сказал только одно:
«Без смерти Линь Бяо не было бы
правды на земле». Дэн тут же напи
сал письмо в ЦК КПК, в котором
выразил решительную поддержку
борьбы против «антипартийной
клики Линь Бяо» и просил пересмо
треть свое дело...
Александр Чудодеев
Фото из журнала « Фар истерн экономик
репью* (Гэнконг)
П Р А В А
Ч
Е
Л
О
В
Е
К
Пытка
В подкомитет Европарламента по правам человека
представлены материалы о зверских пытках,
используемых шестью десятками полицейских
служб мира
Лорд Николас Бетелл
атериалы были предо
ставлены
Копенгаген
ским центром по реабили
тации жертв пыток. Все
мы, независимо от поли
тических взглядов, убедились в том,
что пытки — не изолированный пере
житок средневековья, а широко ис
пользуемая полицейская практика,
особенно в «политических» делах.
Я не говорю о подозреваемых, ко
торых избивают в полицейских участ
ках, или о тех, кто «упал с лестницы»
при аресте или «поскользнулся в ду
ше». Такие вещи, к несчастью, случа
ются и в Швейцарии, и в Швеции, и в
других весьма цивилизованных стра
нах - как бы ни пытались власти их
предотвратить. Случайные эпизоды
такого jx>;ia характерны для любой
полицейской службы.
Я также не имею в виду те методы,
к которым 20 лет назад в Северной
Ирландии прибегали по отношению к
заключенным, хотя за их использова
ние Британию вызывали в Европей
ский суд по правам человека — и, на
мой взгляд, вполне справедливо.
Перед лицом развязанной Ирланд
ской республиканской армией кампа
нии террора и убийств, продолжа
ющейся и по сей день, британские вла
сти прибегли к недопустимым мето
дам допроса — так называемой тех
нике «сенсорного голода».
Подозреваемых из ИРА часами дер
жали связанными, с повязкой на гла
зах и в полной тишине. Их не трогали
и, разумеется, не били, однако невоз
можность пошевелиться, видеть, слы
шать или чувствовать что бы то ни
было оказалась совершенно невыно
симой. Очень скоро подозреваемые
начинали выкладывать армейским и
полицейским следователям все, что
знали. Это помогало в борьбе с Ир
ландской республиканской армией,
однако нанесло серьезный ущерб ре
путации Британии.
Пытки в Советском Союзе были су
щественной чертой сталинского ре
жима, однако после смерти Сталина
грубые физические истязания вышли
из употребления. Правда, начиная с
60-х годов и до 80-х с диссидентами об
ращались очень грубо, их подвергали
одиночному заключению, заставляли
голодать, лишали медицинской по
мощи —хотя их оппозиция властям, в
отличие от ИРА, носила чисто поли
тический характер и была полностью
лишена элементов насилия.
Самой жестокой чертой брежне
вского режима было применение для
наказания известных диссидентов ме
дицинских препаратов, вызывающих
болевые ощущения. Это делали пси
хиатры-извращенцы от КГБ в спе
циальных отделениях некоторых со
ветских лечебниц для душевноболь
ных.
Еще ужаснее сегодняшнее примене
ние пыток во многих странах, что
даже не вызывает протестов миро
вого сообщества.
Эти пытки — проявление совер
шенно иного, еще более страшного
уровня бесчеловечности. К самым
грубым формам истязания тела и рас
судка прибегают систематически и с
ведома правительств в Китае, Мьянме
(Бирме), Индии и Шри Ланке, во мно
гих государствах Африки и в мусуль
манском мире, включая Пакистан и
Турцию.
В одном известном мне случае за
ключенного багдадской тюрьмы по
двергали пыткам четыре месяца, его
били палкой (называемой «фалака»)
по подошвам ступней, затем застав
ляли бегать по битому стеклу, приме
няли электрошок, «так что все его
тело прыгало». У него и шести его со
камерников в камере не было туалета,
наружу их не выводили, так что они
вынуждены были оправляться прямо
в камере. Сейчас он проходит курс ле
чения в Копенгагенском центре: ана-.
« Н О В О Е
А
лизы крови показывают, что его, ве
роятно, пытались отравить перед ос
вобождением.
Другой пациент Копенгагенского
центра, арестованный в Северном
Ираке, пережил несколько месяцев
пыток. Его подвешивали за руки или
за ноги, держали в маленькой камере,
на три фута залитой водой, так что он
не мог спать. Несколько раз его выво
дили из камеры и ставили в шеренгу
приговоренных к расстрелу, однако
солдаты стреляли только в некоторых
заключенных. Остальных возвра
щали в камеры, но грозили в следу
ющий раз расстрелять по-настояще
му, если они нс согласятся сотрудни
чать с властями.
Одного иранца четыре месяца дер
жали голым, подвешивали к потолку
за правую руку так, что левая нога
едва касалась пола. И только в таком
подвешенном положении он мог сто
ять. В воду, которую он пил, плевали
или мочились. Его прижигали клей
мом для скота, раскаленным на газо
вой конфорке.
Он рассказал копенгагенским вра
чам, какая пытка была самой страш
ной: стражник подносил револьвер к
его виску и спускал курок. Заряд был
холостым, однако громкий звук выстрела повергал его в состояние шока,
и в течение нескольких секунд он не
мог понять, жив он или мертв.
В документах центра описаны слу
чаи, когда человека погружали в ван
ну, наполненную кровью или мочой, и
начинали топить, потом разрешали
глотнуть воздух, и вновь окунали с головой. Это делалось для того, чтобы
не только причинить боль, но и уни
зить жертву. Других неделями дер
жали в так называемой позе «па
лестинца» (человек подвешен за ру
ки, которые связаны у него за спиной) или скрючившимся в три по-
В Р Е М Я »
№ 32
91
1
i
j
|
,
i
j
|
Ш
гибели в маленькой клетке — в
«позе черепахи».
Показания самих жертв г - не
единственное свидетельство приме
нения пыток. Врачи могут диагно
стировать, например, факт подве
шивания «по-палестински», основы
ваясь на симптоматике вывихов пле
чевых суставов. Эти зверства позво
ляют добиться любых ложных приз
наний. Во многих случаях пытки —
наказание как таковое, либо же их
применяют как средство борьбы с
диссидентской
деятельностью.
Когда жертва выходит из заключе
ния, оппозиция узнает о пытках; и
это должно предостеречь осталь
ных.
Обычно человек, перенесший
пытки, настолько надломлен и уни
жен, что теряет всякую волю к со
противлению, возможно, навсегда.
Психологическая травма может
оказаться неизлечимой, даже когда
заживут физические раны.
Очевидны три весьма угрожа
ющие тенденции. Первая состоит в
том, что, когда новые приемы пы
ток появляются в одной стране, на
пример в Мьянме (Бирма), их
вскоре можно обнаружить за ты
сячи миль, скажем, в-Заире. Это
свидетельствует о том, что специа
листы в этом черном искусстве об
щаются между собой на междуна
родном уровне для разработки наи
более эффективных методов пы
ток.
Вторая — роль профессионалов.
Пытки становятся специальностью
не только полиции, но также меди
цины и психиатрии. Медики присут
ствуют не только для того, чтобы
рекомендовать наиболее эффектив
ную методику, но также для того,
чтобы помешать жертве умереть
раньше времени.
Третья тенденция - возникнове
ние особого типа «режимов выди
рания ногтей», которым все без
различно. К пыткам прибегают,
например, в Египте и в Турции, од
нако там сущ ествуют законы, дей
ствует правозащитное движение,
власти хотят выглядеть респекта
бельно на международной арене.
Это ограничивает возможности
палачей. В Ираке, Иране и Бирме
подобных ограничений не суще
ствует. Использование пыток яв
ляется государственной полити
кой.
Европейский парламент намерен
установить, в каких странах приме
няются пытки, а также выявить ка
ждый конкретный город и каждую
тюрьму, где это происходит. Ка
ждый палач будет назван в надежде,
что в будущем все они будут привле
чены к судефюй ответственности
своим собственным народом. А до
той поры мы откажем таким режи
мам в помощи и не будем с ними тор
говать.
Кихано —
новая встреча в Москве
Управление культуры Кировского района Москвы
Галерея - «777»
Приглашают на выставку произведений
мексиканского художника
КИ ХАН О
(Карлос Масиэль)
часы работы: среда, четверг с 12 до 20 ч.
пятница, суббота, воскресенье с 11 до 20 ч.
понедельник, вторник выходной
Телефон: 289-24-91
Адрес: ул.Октябрьская, д.26
Проезд: м. «Цветной бульвар», тролл. 13
до ост. «Ул. Советской Армии»;
м. «Рижская» или «Белорусская»
—
СТРАСБУРГ
Ш
« Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 32
91
Р
Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
Ростислав Золотарев
себе некое
П редставьте
общество, где закон дает
государственным
чиновни
кам власть устанавливать ка
ждому человеку продолжи
тельность его жизни. Резуль
тат - граждане, «освобо
жденные» таким образом от
инстинкта самосохранения,
готовы на все... Жестокость
государства при этом черпает
свою легитимность в жесто
кости подданных. Фантасти
ческая ситуация. Новотлишение граждан права - полное
или частичное - на облада
ние собственностью или рас
поряжение ею, на свободу
передвижения - это уже не
фантазия. Можно узаконить и
произвол тайной полиции, и
доносительство. Это тоже
знакомо... Теперь политиче
ский каннибализм в приве
денном выше гротеске - хоть
У
К
О
П
И
С
И
и остается чудовищным кош
маром - после Пережитого
миром опыта тоталитаризма
перестает казаться неверо
ятным. Сам же пример взят из
романа писателя и мыслителя
Элиаса Канетти «Срок жизни
строго ограничен» (1956 год).
Роман этот закрепил литера
турную славу автора. Первый
его крупный успех — роман
«Ослепление», написанный в
1935 году. Это был романпритча о трагическом раз
рыве между интеллектом и
волей,
«интеллигентским»
сознанием и «прозой жизни»,
разумом и профанацией зна
ния. Книга стала и одним из
первых предостережений о
наступлении «нового варвар
ства».
Канетти было тогда трид
цать лет. Жил он в Вене. Бо
лее двух десятилетий воспи
тывайся Канетти в среде,
взрастившей писателя Кафку,
философа Поппера, экономи
ста Хайека. Но в 1938 году
венский период в жизни Кане
Н
Е .
Г
О
Р
я т
тти закончился: поглощение
нацистской Германией Ав
стрии не сулило ему ничего
хорошего. Новую власть не
устраивали ни его взгляды, ни
национальность (родившийся
в Болгарии, Канетти был евре
ем). После отъезда Канетти
поселился в Лондоне, где жи
вет и до сих пор,. В 1981 году
ему была присуждена Нобе
левская премия по литерату
ре.
Но Канетти известен не
только своими романами, но
и эссеистикой. Отрывок из са
мой известной его публици
стической книги, написанной
в редком ныне жанре поли
тико-философского трактата,
— «Массы и власть» (1960 год)
мы и публикуем. В нем автор
обращается к теме нацио
нальной символики. Но не к
той. которую избирает себе
сама нация, а той, которая не
зримо и неосознанно присут
ствует в помыслах и деяниях
ее представителей. Назван
ные автором символы могут
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ
XX
ВЕКА
показаться произвольными.
Но они воплощают в себе сти
хии - природные и истори
ческие. И тут раскрывается
загадка самого Канетти. Ему
не надо настаивать на своей
правоте. Он свободен. Как ве
тер — который не бывает ни
прав, ни неправ. Стиль Кане
тти - стиль его письма, его
мышления — растворен вэтой
свободной стихии...
Перевод фрагментов из
книги «Массы и власть» пуб
ликуется с любезного разре
шения журнала «Страна и
мир» (Мюнхен, Германия).
Народы и символы
Элиас Канетти
опытки проникнуть в
суть того, что назы
вается нацией, чаще
всего страдали одним
существенным недо
статком. Нам предла
гали различные дефи
ниции; нация, гово
рили нам, —это то-то и то-то. Счита
лось, что задача сводится именно к то
му, чтобы выработать правильное
определение нации: коль скоро оно
найдено, его можно будет без разбора
применять ко всем народам. Крите
рием служил язык или территория;
ссылались на письменную традицию,
опирались на историю, на политиче
ский режим, на так называемое нацио
нальное чувство; и всегда почему-то
оказывалось, что исключения важнее
самого правила. Всегда получалось
так, что в надежде поймать нечто живое хватались за
полы случайного одеяния. Жизнь ускользала, и фило
соф оставался с пустыми руками.
...Разговор о нациях будет пустопорожним, если мы
не попробуем определить наций в их своеобразии...
Следует заранее ожидать, что человек, сознающий
свою принадлежность к нации, не будет чувствовать
себя одиноким. Коль скоро такая принадлежность обо
значена —другими или им самим, —в его представление
о себе включается нечто более обширной) он ощущает
себя частью некоторого великого единб+Иа.- Характер
этого единства небезразличен, как небезразлична и его
связь с ним. Это не просто географическое единство
страны, обозначенной определенным цветом на карте;
нормального человека география не волнует. Конечно,
его может беспокоить вопрос о границах, но в конце
П
концов дело не в территориальной це
лостности. И не в языке, как бы его
там ни определяли и ни противопо
ставляли остальным. Спору нет, сло
ва, знакомые с детства, в пору испыта
ний могут оказывать на человека силь
ное действие. Но то, что стоит за ним,
во имя чего он готов идти в бой, —это
не словарь. Еще меньше -говорит
обыкновенному человеку история его
нации...
Великое единство, причастность к
которому он сознает, есть всегда масса
или массовый символ. Оно всегда не
сет черты, характерные для масс или
их символов: насыщенность, способ
ность. роста, открытость в бесконе
чное, нерасчленимость, которая вдруг
бросается в глаза, способна ошело
мить; всеобщий ритм и внезапный раз
ряд... Эти свойства легко узнаваемы
в чувствах и представлениях масс о самих себе. Но сим
волы никогда не являют себя в голом виде, не бывают
сами по себе. Тот, кто причастен к нации, видит себя
всегда, хоть и на свой собственный лад, прочно прико
ванным к определенному массовому символу, который
сделался важнейшим для всей нации. В регулярном
возвращении этого символа, в том, что он всплывает
всякий раз в нужный момент, состоит непрерывность
национального самоощущения. С ним. и только с ним,
меняется самосознание нации. Ибо он изменчивей, чем
думают, и в этом можно черпать надежду на то, что че
ловечество в целом выживет.
Ниже будет сделана попытка рассмотреть некоторые
нации с точки зрения их символов. Постараемся быть
непредвзятыми...
Англичане. Разумнее будет начать с нации, которая
« Н О В О Е
' В Р Е М Я »
№ 32
91
Ш
не кричит о себе и, однако, вне всякого сомнения, обна
деления. Армия и лес для немца, хоть он этого и не осоз
руживает самое стойкое национальное чувство, какое
навал, всегда сливались в одно. То, что другим казалось
существует сегодня на земле: с Англии. Всем известно,
в войске бесчувственным и холодным, для немца хранило
жизнь и лучезарность леса. Здесь он ничего не боялся; в
что означает для англичанина море. Но мало кто знает,
как именно связаны друг с другом пресловутый англий
строю он чувствовал себя в безопасности. Прямизна и
ский индивидуализм и отношение англичан к морю.
упорство деревьев были образцом для него самого.
Англичанин видит себя капитаном с кучкой людей на
Не следует пренебрегать... влиянием лесной роман
корабле, а вокруг и под ним —море. Он почти один, и
тики на немцев. Они впитывали ее с сотнями песен и
стихов, и лес, о котором там говорилось, назывался не
даже от команды он во многих отношениях изолирован,
ибо он - капитан. Но над морем господствуют, и в этом
мецким лесом.
представлении вся суть. На бескрайних просторах мо
рей корабли одиноки, как разрозненные индивидуумы,
Французы. Массовый символ французов исторически
их конкретная персонификация —капитан: он приказы
молод: это - их революция. Каждый год праздну
вает, его абсолютные прерогативы бесспорны. Курс
ется годовщина свободы. Этот день стал собственно
его корабля —есть приказ, отданный морю, и хотя при
национальным, народным праздником... Люди, кото
каз этот непосредственно выполняет команда, подчи
рые, вообще-то говоря, ничуть не более свободны и
няться на самом деле должно море. Капитан выбирает
равны, ничуть не больше братья друг другу, чем в
цель, и море, эта живая стихия, несет его к цели; коне
других странах, вдруг могут вообразить, что они на
самом деле братья, равны и свободны.
чно, не без сопротивления, не без бурь. Океан необъ
ятен, и важно знать, кому он
_____________
Ни один национальный
гимн ни у какого другого на
покорствует чаще всего;его
Подлинные идеологии национальных рода не имел такой судьбы,
легче укротить, если цель как французский; «Мар
британская колония. Тогда
претензий и интересов всегда
сельеза» —детище того вре
море становится конем, ко
отличаются
друг
от
друга
—
мени. Взрыв свободы, став
торый хорошо знает дорогу.
Что до его характера, то и нужно вслушаться в них, всмотреться ший регулярно повторя
ющимся событием, еже
следует вспомнить, как кап
в их символическое значение
годно празднуемый, еже
ризно и переменчиво море...
годно ожидаемый, оказался
Море обещает перемены;
море сулит и опасность.
чрезвычайно удобным мас
совым символом нации. Как и встарь, он сплачивал лю
Домашняя жизнь англичанина устроена так, что она
служит как бы дополнением к морю: размеренность и
дей для защиты. Французские армии, завоевавшие Ев
ропу. порождены Революцией. Революция нашла
надежность — ее главные черты. Каждому отведено
свое место, и никаким передрягам не дано его поколе
своего Наполеона и увенчала себя самой громкой воен
бать, даже если хозяин уходит в море. Обычаи каждого
ной славой. Победы принадлежали Революции и ее ге
нералу, а конечное поражение досталось королю.
неприкосновенны, как и его добро.
Можно возражать против такого толкования рево
Голландцы. Значение национальных символов, усвоен
люции как массового национального символа францу
зов. Само это слово кажется недостаточно определен
ных массой, нигде не проявляется так наглядно, как в
ным, в нем нет конкретной образности английского
противоположности между англичанами и голландца
ми. Оба народа близки по происхождению, их языки по
символа — капитана на корабле или немецкого, кото
хожи, их религиозное развитие почти одинаково. И та и
рый мы определили как древоподобный порядок мар
другая страна —нация мореплавателей... Войны, кото
ширующего полка. Но... точно так же массовое чув
ство революции выражает себя в конкретном движении
рые вели друг против друга Англия и Нидерланды. - это
и конкретном противопоставлении: народная буря,
войны соперников, близких по крови, чуть ли не братьев.
штурм Бастилии... Это популярнейшее событие прош
И. однако, есть между ними разница, которая может по
лого служило самообозначением и для французов, это
казаться незначительной, хотя на самом деле решает все.
было то характерное, что отличало их от остальных...
Это разница национальных символов массы.
И когда произошла другая революция, в России, —в на
Голландцу пришлось свою землю, прежде чем он ее
циональном самочувствии французов образовалась
обжил, отвоевывать у моря. Берег был так низок, что
его пришлось защищать от моря плотиной. Масса муж
брешь.
чин сама уподобляется дамбе: все вместе они стоят на
Швейцарцы. Если есть государство, национальная мо
перекор морю. Плотина продолжает существовать в их
нолитность которого никем не может быть оспорена,
сознании, с тем чтобы снова воплотиться в действитель
так это —Швейцария. Патриотическое чувство развито
ность. Голландцы обладают удивительной и неистреби
у швейцарцев сильнее, чем у иных народов, говорящих
мой способностью хранить в годину опасности свои
морские рубежи в собственной душе.
на одном языке. Ни отсутствие единого языка, ни мно
гообразие кантонов, ни различия в их социальной
Для голландца опасность всегда сзади, за спиной. Для
структуре, ни религиозные границы и даже войны, па
него море никогда не было покоренной стихией. Он
мять о которых еще жива, —ничто не могло разрушить
уверенно бороздил его во всех направлениях, но, вер
национальное самосознание и единство швейцарцев.
нувшись домой, он всегда мог стать его жертвой, и бо
Есть у них и массовый национальный символ, Который
лее того —мог сознательно повернуть море против се
всегда стоит перед глазами каждого, несокрушимый,
бя, чтобы выдержать натиск врага.
как никакой другой: горы... Гребни разрозненных вер
Немцы. Массовым символом немцев было войско. Но
шин смыкаются внизу в единое гигантское тело. Это
войско было нечто большее, нежели просто войско: это
живое тело есть сама страна.
был марширующий лес. Ни в одной современной стране
Горы — единственный заслон, которым владеют
мира не сохранилось столь живое чувство леса, как в
швейцарцы. Им не надо строить его самим, как голлан
дцам. Они его не воздвигают, они его и не сносят. Море
Германии. Стойкость и стройность вертикальных ство
лов, их густота, их масса наполняют сердце немца глу
не грозит разрушить эту дамбу. Горы стояли и стоят; их
надо лишь Хорошо знать. И швейцарцы лазают и разъ
бокой и таинственной радостью. Он и сегодня ищет
укрытия в лесу, где жили его пращуры, и чувствует себя
езжают по своим горам где только возможно. Горный
кряж притягивает к себе как магнит людей отовсюду,
заодно с деревьями...
подданных любого государя, желающих подражать
В лесу, где чаще встречаются деревья одного вида,
швейцарцам в их умении восхищаться горами и не бо
кора их, которую можно сравнить с броней, напоми
яться гор. Альпинисты из самых отдаленных стран понает также однообразные мундиры воинского подраз
Ш « н о в о е 'в р е м я
№ 32
91
добны паломникам: Швейцария — их религия... Стоило
бы заняться вопросом о том, насколько это способ
ствует международному уважению независимости
Швейцарской конфедерации.
археологического праха, но заполнили его не римляне.
Связка прутьев (знак власти консула и претора в Древ
нем Риме, ставший эмблемой итальянского фашизма.
— Ред.) вызывала лишь ненависть у тех, кого наказы
вали этими прутьями; кто станет гордиться тем, что ему
грозит порка? К счастью для итальянцев, по
пытка навязать нации ложный символ не удалась.
Испанцы. Как англичанин видит себя капитаном, так
испанец видит себя матадором. Но вместо моря, покор
ного капитану, человек, вступивший в поединок с бы
ком, окружен восхищенной толпой. Зверь, которого
Евреи. Нет народа, который трудней понять, чем евре
надлежит поразить по всем правилам благородного ис
ев. Они разбрелись по всей обитаемой земле, потеряв
кусства, — это древнее, коварное чудище из легенды.
землю, откуда они родом. Их способность приспособ
Боец не должен поддаться страху: его самообладание —
ляться принесла им славу, но и худую репутацию, при
все. Тысячи глаз видят и судят его малейшее движение.
этом, однако, степень приспособляемости может быть
самой разной. Среди них есть испанцы, есть индийцы,
Это не что иное, как римская арена, сохранившаяся до
наших дней, а борец с диким зверем превратился тем
есть китайцы. Они уносят с собой язык и культуру од
временем в славного рыцаря, средневековье изменило и
ной страны в щэугую страну и держатся за них сильней,
чем за свое добро...
его смысл, и его наряд, но прежде всего — его пре
Они вызывают удивление уже тем, что они все еще су
стиж... Ему ведомо абсолютное чувство меры; он рас
считывает каждый свой шаг; его движения точны и со
ществуют. Они не единственный народ, который можно
встретить повсюду; армяне,
размерны, как в танце. Но
___________ ___________
он наносит смертельный
например, распространились
Разговор о народах и об их чертах
так же широко. Не являются
удар не в шутку, а всерьез.
Это видят тысячи людей и
они и самым древним наро
всегда будет пустопорожним, если
своим азартом удесятеряют
дом: история китайцев ухо
мы не попробуем определить каждый дит в более глубокую и неза
смерть. Начинаешь сам себя
чувствовать рыцарем, кото предмет обсуждения в его своеобразии, памятную древность. Но из
рый сражает быка, но тот,
всех старых народов они но не поддаваясь соблазну
единственный,
который
кто испытывает это чув
исключительности
ство, — не отдельный чело
странствует так долго. У них
век, а масса, ликующая тол
было больше, чем у кого-ли
па. По ту сторону арены, за
бо, времени, чтобы исчез
головой матадора, люди ви
нуть бесследно...
дят самих себя, снова себя — как массу. Это сплотивше
До самого недавнего времени не было у них ни терри
еся вокруг арены, замкнувшееся в себе существо.
ториального, ни языкового единства. Большинство уже
Всюду взгляд натыкается на другие глаза, всюду слы
не знало древнееврейского, они говорили на ста язы
ках. Их древняя религия была для миллионов евреев пу
шен один голос — свой собственный.
стым бурдюком; число евреев-христиан, особенно
Так испанец, тоскующий по своему матадору, при
среди интеллигентов, напротив, постепенно росло; еще
учается с детства к виду и взгляду вполне определенной
больше среди них людей нерелигиозных. На первый
массы. Он учится постигать ее. Она, эта масса, живет
взгляд, с точки зрения обыкновенного самосохранения,
так интенсивно, что отстраняет от себя многие тенден
им следовало бы делать все, чтобы, заставить других за
ции и образования, неизбежные в странах другого язы
быть, что евреи - это евреи, и забыть об этом самим.
ка. Борец с быком на арене, так много значащий для
Но они не могут забыть; по большей части и не хотят.
нее, становится и ее национальным символом. И всякий
Невольно спрашиваешь себя, в чем, собственно, со
раз, когда испанец думает о своих соотечественниках в
стоит их особость, что делает их евреями, где то глав
их совокупности, — он думает о том месте, где они чаще
ное и последнее, что связывает их друг с другом, когда
всего собираются вместе...
они говорят себе: я - еврей.
Итальянцы. Италия может служить примером того,
Это последнее стоит у истоков их истории и с непости
как тяжко приходится нации, чьи города населены, как
жимой равномерностью повторяется на протяжении
всей истории: это исход из Египта. Целый народ, хоть и
призраками, великими воспоминаниями прошлого, и
сосчитанный, но включающий огромные толпы, сорок
настоящее сознательно смешивается с этими воспоми
лет подряд идет по пустыне. Его легендарному праотцу
наниями.
Вернуть реальную жизнь такому городу, как Рим, —
было обещано потомство, бесчисленное, как песок
дело рискованное". Вокруг все еще стояли здания, гдр
морской. И вот оно шествует, это потомство, второй
некогда бурлили древние массы, но эти здания были пу
песок, по песку...
сты; амфитеатр был все еще хорошо сохранившейся ру
Образ этой толпы, годы и годы бредущей через пу
иной, но человек в нем чувствовал себя ненужным и за
стыню, стал массовым символом евреев. Он оставался
таким же ясным и ощутимым, как встарь. Народ видит
брошенным. Зато второй Рим - Рим св. Петра - от
нюдь не утратил своей былой привлекательности. Храм
себя вкупе еще до того, как он обрел пристанище и рас
св.Петра полнился паломниками со всего света. Но в
сеялся, и видит себя в пути, в странствии. В этом состо
том-то и дело, что на роль центра и знамени оскорблен
янии собранности получает он свои законы. Перед ним
ных национальных чувств этот второй Рим не годился.
— цель, понимаемая как цель массы. Приключения сме
Ибо он по-прежнему обращался без разбора ко всем
няются приключениями, и это — общая судьба. Это —
людям, его организация восходила ко временам, когда
голая масса: в этом окружении еще почти ничего нет от
наций в теперешнем смысле слова еще не существбвамножественности отдельных жизней, переплета
ло.
ющихся друг с другом. А вокруг нее — песок, самая го
лая изо всех масс. Ничто не может довести до такой
Между этими двумя ипостасями Рима национальное
чувство современной Италии осталось как бы парали
остроты чувство одиночества, предоставленности са
мой себе этой растянувшейся в движении толпы, как
зованным. Деваться было некуда, здесь был Рим, а
итальянцы были когда-то римлянами. Фашизм испро
картина песков. Порой цель исчезает, и массе грозит
бовал это, по-видимости, самое простое решение и об
распад; ее пробуждают к жизни мощные удары самого
разнообразного свойства; удары сплачивают и сжи
лекся в древние, исконные одежды. Но костюм сидел
плохо, он оказался чересчур широк, и движения, кото
мают ее. То, что растянуто в этой массе на сорок лет,
позднее может растянуться на любое время. И понима
рые позволял себе делать в нем его новый владелец,
были так размашисты, что в конце концов фашизм вы
ние этого срока как наказания становится мукой всех
позднейших странствий.
вихнул себе руки и ноги. Форум был извлечен на свет из
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
Ш
Л И Ц А
На вопрос: «Что было
вначале — слово или
дело?» - 38-летний
председатель
Банка
идей СССР Сергей
Агапитов отвечает со
вершенно определен
но: вначале был лидер,
сказавший то самое
слово, которое и стало
делом.
Сергей родился на
Алтае, окончил Том
ский институт автома
тизированных систем
управления и радио
электроники. За разра
ботку систем обеспе
чения
безопасности
мореплавания получил
Золотую медаль ВДНХ.
Теперь руководит бан
ковской
«командой»
всего из девяти чело
век, однако их капитал
бесценен.
Банк идей СССР —
общественная органи
зация, созданная для
сбора, исследования и
реализации идей и
проектов в различных
областях человеческой
деятельности. Любая
даже кажущаяся сумас
шедшей идея заклады
вается в компьютер —
«сейфы» банка, реги
стрируется, автору вы
дается регистрацион
ная карточка, а затем
идея представляется
как можно более широ
кому кругу заинтересо
ванных лиц и организа
ций. Капитал банка 10 тысяч идей и проек
тов. Но во многом бла
годаря энергии Сергея
это не мертвый груз.
Для того'чтобы заинте
ресовавшая идея «ра
ботала», он создает
структуры, которые по
Q]
« Н О В О Е
том продолжают уже са
мостоятельную жизнь:
Институт глобальных
исследований,
ассо
циация
«Земля»,
фирма «АЭРО»... Из
международных проек
тов,
реализованных
банком, — кругосвет
ная автоэкспедиция те
лежурналистов
«Во
круг света за 100
дней», автоэкспедиция
«Европа без границ».
Следующей экспеди
цией будет «Новый
путь Колумба», посвя
щенный 500-летию отк
рытия Америки. Ее
цель — не освоение но
вых земель, а открытие
новых людей — новых
лидеров в обществе,
чьи идеи и дела пред
восхищают третье ты
сячелетие.
Караван
автомобилей стартует
в августе 1992 года в
Испании и проследует
по маршруту: Запад
ная Европа - Москва
- Сибирь - Аляска Канада - США. Фи
ниш в октябре 1992
года в Вашингтоне.
Недавно
Сергей
Агапитов открыл еще
один банк - Между
народный банк идей.
Он, как и Банк идей
СССР, принимает лю
бые идеи и проекты
по факсу 217-60-33
или
по
телефону
217-60-39.
Е.Ротанкова
«Мемориал» построит мемориал
Свердловское общество «Мемо
риал» добилось разрешения устано
вить памятник жертвам государ
ственных репрессий в СССР. Проект
памятника для родного города соз
дал скульптор Эрнст Неизвестный. А
фотографию рабочей модели при
несла в редакцию «НВ» заместитель
председателя свердловского «Ме
мориала» 39-летняя преподаватель
литературы Анна Пастухова.
— Бывший председатель сверд
ловского общества «Мемориал» Иг
орь Шварц несколько лет назад на
писал письмо Эрнсту Неизвестному,
в котором рассказал о намерении
общества установить в Свердловске
памятник жертвам репрессий, рассказывает Анна. — Всемирно из
вестный скульптор очень быстро
откликнулся, он всегда питал самые теплые чувства к родному городу.
Проект памятника оценили в 700 тысяч долларов, но Неизвестный от
казался от гонорара.
Мемориал высотой 15 метров высекут из уральского гранита. Неиз
вестный воплотил свой давний замысел: соединение Европы и Азии.
Азиатская маска смотрит в Европу, европейская — в Азию.
В Свердловске в сталинские времена находился центральный пере
сыльный пункт ГУЛАГа. В Свердловскую область выселялись раскула
ченные, переселенные народы.
— Ходишь по городу, и думаешь, что ты ходишь по костям, - говорит
Анна. — Недавно на двенадцатом километре Московского тракта
нашли останки людей. Из первого же пробного шурфа извлекли 31
труп. Церковь отслужила панихиду, а на месте раскопки установили
крест. Сколько еще таких никому не известных могил в городе и его
окрестностях?
Эрнст Неизвестный подарил проект памятника, но его строитель
ство потребует немалых денег. Что-то обещало правительство России
- президент Ельцин встречался с Неизвестным и. как говорят, одоб
рил проект. Остальные средства «Мемориал» надеется получить за
счет пожертвований частных лиц и организаций. Счет свердловского
общества «Мемориал»: 700417 Ленинского отделения Жилсоцбанка
города Свердловска. А фотографию макета будущего монумента пуб
ликуем в этом номере журнала на странице 27 в качестве иллюстра
ции к очерку Льва Разгона.
В Р Е М Я
№ 32
91
ставительство своей га
зеты в Москве. Мечта
кажется вполне осуще
ствимой, особенно в
наше деидеологизированное время. Чего
проще - плати деньги,
арендуй помещение и
налаживай контакты с
прессой.
Но у советских чи
новников иное мнение.
Несмотря на то что мэр
Москвы Гавриил Попов
совсем недавно посе
тил бывший «непото
пляемый авианосец» и
расширяются неофи
циальные контакты с
Тайбэем,
. союзный
МИД избегает всего,
что может разозлить
Китайскую Народную
Республику. Хотя в са
мом Пекине довольно
спокойно относятся к
контактам между мате
риком и «мятежным
о'стровом». КНР, на
пример, с благодарно
стью приняла безвоз
мездную
многомил
лионную помощь Тай
ваня центральным про
винциям,
пострадав
шим от сильного навод
нения.
У Голинь находится в
СССР в весьма щекот
ливом положении для Советского Союза
остров Тайвань суще
ствует географически,
а не политически.
В свободное от ра
боты время тайвань
ский журналист соби
рает книги пословиц и
поговорок. В этом смы
сле Советский Союз
для УГолиня — бесцен
ная кладовая, тем бо
лее что он прекрасно
понимает их смысл без
перевода — изучал рус
ский язык в универси
тете Чэнг-чи в Тайбэе.
А.Чудолеев
Прославиться в совет
ском документальном
кино непросто. Нужен
фильм-бомба,
нечто
общественно значимое
- словом,попадание в
«десятку». Ю.Подни
ексу принес извест
ность фильм «Легко
ли быть молодым».
Л И Ц А
что в Советском Союзе
хозрасчет и хорошее, а
тем более докумен
тальное кино несовме
стимы. На Центральное
телевидение тоже наде
яться не приходится...
О.Вишняков
Г.Франку - «Высший
суд», М.Голдовской «Власть соловецкая».'
Для латышского режис
сера Лаймы Ж ургиной, лауреата многих
международных кино
фестивалей, таким стал
фильм «...Это и мои сы
новья».
.
Этот фильм - о траги
ческих судьбах моло
дых людей, погибших в
мирное время в Совет
ской Армии от «не
уставных взаимоотно
шений» (так на офи
циальном
военном
языке именуются си
стематические
изби
ения и издевательства,
которым подвергаются
в войсках новички).
С первого своего
фильма - «Марис Ли
епа» (это ее дипломная
работа
1971
года)
Лайма Жургина рабо
тала в жанре психологи
ческого-портрета. В ее
«галерее» — Раймонд
Паулс, хоккеист Хель
мут Балдерис, латыш
ский поэт Ояр Вациетис. Долгое время
Лайма была убеждена,
что сфера ее профес
сиональных интересов
- искусство и спорт. Но
недавно сняла «Катего
рический императив» фильм о пути общества
к демократии. А вот те
перь «Сыновья»...
Все критики предре
кают фильму нелегкую
прокатную судьбу, пока
В середине сентября в
Москве в Третьяков
ской галерее откроется
выставка работ амери
канской
художницы
Юдит Ротшильд. Ее
название: «За преде
лами плоскости: кар
тины-рельефы
Юдит
Ротшильд».
Это
действительно
полурельефы-полукартины. Юдит использует
такие
материалы
и
столь необычную техни
ку, что формы, которые
она создает, проплы
ди. и Юдит начала изу
чать возможности рель
ефа. В то время амери
канское искусство раз
вивалось в совершенно
другом направлении, и
Юдит сочли возмутите
лем . общественного
спокойствия.
Но, как это и бывает,
время догнало худож
ника. Теперь Ротшильд
в центре внимания аме
риканских любителей
живописи и ценителей
искусства.
вают перед плоскостью
картины, словно ничем
не поддерживаемые.
В начале 70-х Рот
шильд, к тому времени
уже завоевавшая проч
ную репутацию живо
писца, отошла от при
вычной техники письма.
25 лет творчества на
холсте остались поза
38-летняя Евгения Дебрянская - лидер ли
бертарианской партии и
единственная в нашей
стране женщина, отк
рыто заявившая, что она
лесбиянка.
Основные
требования ее партии свободная продажа нар
Хотите — он даст работу?
38-летний генеральный директор
Общества
занятости
молодежи
«Биржа труда» Александр Лазарев
утверждает: несмотря на ожидае
мый с переходом к рынку рост без
работицы, к нему на биржу стали об
ращаться реже. В период нестабиль
ности люди согласны на лю бую ра
боту поближе к дому, к привычной
обстановке и не гонятся за престиж
ными должностями и специально
стями.
Труднее всего молодым людям,
чаще всего не имеющим специаль
ности и высокой квалификации.
— Раньше молодежь направляли
на работу по комсомольским путев- ^
кам, - рассказывает Лазарев. - К
Ежегодно 100 тысяч молодых людей, обычно без специальности,
ехали осваивать ударные стройки страны. С 1986 года заботу об обес
печении юношей и девушек работой взяли на себя государственные
структуры. Однако у них самих мало информации о потребностях тех
или иных регионов в рабочей силе, низкий профессионализм.
Лазарев считает, что грех не использовать тех людей, которые уже
работали в этой области. Например, сотрудников аппарата ЦК
ВЛКСМ. Сам Александр Лазарев этим и занимался: снабжал рабочей
силой Западную Сибирь. Последний раз привез ударный комсомоль
ский отряд из 5 тысяч человек в 1986 году.
Из опыта работы на бирже сделал следующие выводы: в стране
перепроизводство учителей, инженерно-технических работников. Не
хватает бухгалтеров, эконом истов.'строителей. Часто в последнее
время предприятия обращаются на биржу в поисках водителей. Очень
много желающих заняться фермерством.
Сейчас биржа готова обеспечить работой 20 тысяч человек без спе
циальности, причем не обязательно с переменой места жительства.
Всем желающим обратиться на биржу Лазарев советует написать.
Адрес: 103982, Москва, улица Богдана Хмельницкого, дом 3/13, Обще
ство занятости молодежи. Телефоны: 206-87-43, 206-84-61, 206-80-19.
« Н О В О Е
котиков,
легализация
проституции. Хотя сами
проститутки пока не
очень активно поддер
живают
Дебрянскую.
Экстравагантные
ло
зунги партии - «Чле
нам КПСС - сексуаль
ную блокаду», «Стране
дураков - достойного
лидера» - отпугивают
зачастую даже ее по
тенциальных
членов.
Как утверждает Дебрянская,
некоторые
депутаты хотели бы
присоединиться к ли
бертарианцам, но опа
саются, что потеряют
мандаты.
Евгения верит в Бога,
была замужем, и у нее
двое детей. Окончив
школу, Евгения никогда
и нигде не работала. В
16 лет ее исключили из
комсомола за неявку на
коммунистический суб
ботник. Переехав из
родного Свердловска (в
этом городе она про
жила 16 лет, и оттуда ее неприязнь к Ельцину)
в Москву, Дебрянская
стала членом оппози
ционной
властям
«Группы доверия». По
том вместе с Валерией
Новодворской
созда
вала Демократический
союз. Одна из ближай
ших задач Дебрянской и
ее партии - регистра
ция российского движе
ния за права лесбиянок.
Сейчас Евгения Де
брянская
заключила
контракт с американ
ской фирмой и пишет
автобиографическую
книгу. Кстати,ее партия
получает помощь из-за
рубежа, хотя и довольно
незначительную.
В Р Е М Я »
№ 32
91
Ш
М Ы
И
М И Р
Акрополь есть. А где деньги?
В конце XX века культура освящ ает и
облагораж ивает любую деятельность. Она может
освятить и иностранны е субси ди и
Александр Мулярчик,
доктор филологических наук
и одна из встреч на высшем
уровне последнего времени
не обходится без цитат клас
сиков русской литературы.
Это стало, похоже, хорошей
традицией. Вероятно, следуя
зидент Буш в одном из выступлении в
Москве процитировал Чехова...
Запомнилось еще одно выступле
ние — премьер-министра Тосики
Кайфу во время советско-японской
встречи в верхах. Кайфу процитиро
вал роман Бориса Пастернака «Док
тор Живаго»: в «священный город
Москву» приходит «свобода духа и
город окутан восторжен
ным успокоением от сча
стья вступления в буду
щее». Тонко завуалиро
ванный намек премьера
не мог не польстить его
собеседнику, но гораздо
более существенным, на
мой взгляд, явилось то,
что пленительная проза и
возвышенные
чувства
Пастернака предстали в
выступлении японского
лидера
воплощением
«квинтэссенции
души»
российского народа.
Н
римой российской культуры. Лучше
других сказал, наверное, Рональд
Рейган, который в одном из новогод
них послании к нашим соотечествен
никам подчеркнул, что «весь мир
знает и чтит... замечательное и мно
гогранное наследие вашей литера
туры и искусства». «Это великое на
ей,следие,
пре — сказал далее президент,
чья политика в 80-е годы оконча
тельно «приперла к стенке» (выра
жение Михаила Горбачева) оказа
вшуюся несостоятельной в своих
притязаниях имперскую систему, —
является результатом величия души,
которую не в состоянии сломить ни
какие страдания, которую страдания
только облагородили, души и куль
Слова Кайфу не должны
быть отнесены только на
счет традиционного вос
точного
сладкогласия.
Ссылки на уникальный
феномен
многонацио
нальной духовности, на
авторитет за границей
русских классиков прош
лого и нынешнего столе
тий —непременная и нис
колько не «дежурная»
принадлежность обраще
ний политических деяте
лей. Политики ведь, по
сути, служат лишь ре
трансляторами того, что
повелевает им всемогу
щее общественное мне
ние. И в годы «перестрой
ки», и до нее в выступле
ниях высокопоставлен
ных представителей са
мых разных стран посто
янной нотой проходиз’
упоминание о принадле
жащем всему человече
ству достоянии неповто
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Апдайк и Чехов
Позволю себе проиллюстрировать
сказанное недавним примером. Ми
нувшей весной отмечавший свое 70летие ялтинский Дом-музей А.П.Че
хова проводил литературно-теат
ральный фестиваль. В нем участво
вали литературовед из Финляндии и
известная английская актриса, блес
нувшая на подмостках местного те
атра в роли Шарлотты из «Вишне
вого сада». Среди собравшихся была
поразительно похожая в профиль на
Лику Мизинову студентка-диплом
ница из штата Орегон Лорри Болду
ин. Но международный ракурс собы
тия
определялся
не
столько этим, как и не
приветственным адресом
старейшего британского
писателя и чеховского
биографа, ровесника XX
века
В.С.Притчетта.
Само присутствие людей,
подобных Чехову, в на
шей культуре, их жизне
нный пример, их художе
ство связывают нас с Запа
дом и Востоком не менее
надежно, чем так называе
мые «личные контакты» и
уж тем паче —некоторые
формальные межгосудар
ственные договоры о
дружбе и сотрудничестве.
В последние полторадва десятилетия очень
многое связанное с Рос
сией вышло на авансцену
интеллектуально - худо
жественной жизни зару
бежья. «Русская тема»
привлекла к себе внима
ние авторитетов,к чьему
мнению прислушиваются
миллионы их менее иску
шенных, но зато любоз
нательных и наделенных
гражданской
активно
стью соотечественников.
Так. в начале 80-х годов
тот же Р.Рейган, обличая
брежневскую тоталитар
ную «империю зла», за
явил об удовольствии, по
лученном при прочтении
романа Михаила Булга
кова «Мастер и Маргари
та». В огромном воспита
тельном воздействии на
их личную судьбу произ
ведений русских гениев
Гисш ок Виктора Казански XIX века нс раз во все-
Лучше всех
□
туры, которые, в свою очередь, обо
гатили всю цивилизацию... Давайте
же в пору надежды прислушаемся к
голосу этой души, в которой отрази
лись судьбы столь многих народов и
традиций».
№ 32
91
услышание признавались ведущие
политические и общественные де
ятели Америки и Западной Европы.
Что же до писателей, то сравнение в
критике их творчества с достижени
ями наших Классиков неизменно слу
жит своего рода похвальной грамо
той самого высокого ранга.
Общим местом американского ли
тературоведения сделалось сравне
ние стилистики Джона Апдайка,
южанки Юдоры Уэлти, а также по
койного ныне Джона Чивера с чехов
скими новеллами. Сознательно по
дражали Достоевскому в своих ран
них книгах Сол Беллоу и Норман
Мейлер. Мотивы, почерпнутые из
русской словесности, все чаще орга
нично вплетаются в саму ткань худо
жественного произведения. Только
за минувшие год-два в американской
беллетристике были художественно
обыграны такие поучительные в
нравственном отношении «русские
сюжеты», как уход Толстого из Яс
ной Поляны, поездка Чехова на Са
халин, а также судьба «чеховской да
чи» при оккупации Крыма во время
второй мировой войны.
Толстой, Достоевский, Чехов,
Тургенев, Гоголь и их немеркнущая с
годами аура — такова весомая и все
больше прибавляющая в цене часть
нашего главного «золотого запаса»,того «наличного капитала», кото
рый столь необходим смятенной
стране для обретения относительной
устойчивости в условиях материаль
ного и духовного оскудения.
времена Петра Великого, нам но
условиям возможных соглашений
вряд ли удастся обойтись без инозем
ных смотрителей, какими бы тол
ками о «распродаже отечества» и
даже «оккупации» эта неприятная,
но, видимо, неизбежная процедура
ни сопровождалась. Но параллельно
не следует упускать из виду и воз
можности доброхотных индивидуаль
ных пожертвований, заинтересован
ности во вкладах, не обещающих
быстрой экономической отдачи.
Вполне правомерен вопрос — на
каком основании индивидуальный и
вполне независимый иностранный
финансист станет оказывать предло
ж ение России перед, скажем,М оза
мбиком, Суданом или Народной ре
спубликой Бангладеш? Никакая тео
рия менеджмента тут ясности не вне
сет, а соображения, основанные на
приземленном здравом смысле, ско
рее, предостерегут от содействия
стране, психологический фон кото
рой представляет собой сочетание
инстинкта рвачества и предельной
апатии и чье руководство обречено
еще долго блуждать среди фанто
мов, порожденных собственным не
вежеством.
Наша последняя Большая Наде
жда, для реализации которой требу
ются не тертые политиканы, дела
ющие ставку на личное выживание,
и не оборотистые прорабы прими
тивной капитализации, а просвещен
ные государственные мужи, состоит
в признании «культурного фактора»
важным компонентом сегодняшних
и тем более грядущих взаимоотно
шений с зарубежным общественным
мнением. Среди политиков, журна
листов и даже бизнесменов Западной
Европы и особенно Соединенных
Штатов немало таких, которые обу
чались 'в колледжах и университетах
и прочно усвоили: благодаря своему
прошлому Россия и сейчас остается
всемирным «резервуаром духовно
сти». Если согласно избитои фразе
реклама — это двигатель торговли,
то в конце XX века культура освя
щает и облагораживает любую де
ятельность. Поэтому уже одна воз
можность приблизиться к великим
теням Толстого, Достоевского, Че
хова. помочь их нерадивым потом
кам обрести себя,добиться экономи
ческого равновесия и восстановить
на благо всему человечеству свое ду
ховное первородство может оказа
ться по сердцу иным широкомысля
щим иноплеменникам.
Я не уподобляю полностью ныне
шнюю Россию афинскому Акропо
лю. Но Акрополь и теперь остается
одним из чудес света, духоподъемное
значение которого оборачивается
вполне осязаемыми экономическими
дивидендами. Так может обстоять
дело и с российской культурной тра
дицией —одной из тех совсем немно
гих «опорных точек», на которые мы
в состоянии полагаться при потрясе
ниях.
Помочь нерадивым
потомкам Толстого
...Настала пора переделывать все: и
мышление, и привычки, и трудовые
навыки — об этом после слишком
долгой раскачки пишут сейчас в Со
ветском Союзе газеты самых раз
личных ориентаций. Однако попрежнему слишком осторожно гово
рится о том, что перемены в трудо
вой этике возможны в нашем случае
лишь тогда, когда каждому работа
ющему — от преподавателя универ
ситета до продавца и официанта —
будут дышать в затылок несколько
жаждущих, когда воспетый Некрас
овым в «Железной дороге» Царь-Го
лод возьмет за горло орды неради
вых, неумелых, заторможенных.
Спору нет: социальная центрифуга,
отделяющая , зерно от плевел,
должна быть снабжена амортизато
рами для тех, кто по объективным
показаниям не способен участвовать
в битве жизни. И, конечно же, долго
откладывавшиеся реформы пройдут
менее болезненно, если удастся с
умом употребить финансовую по
мощь из-за рубежа, без которой, как
это теперь общепризнано, России су
ждено окончательно отстать от ка
равана истории.
Я ничуть не сомневаюсь, что лю
бой вариант межгосударственной
программы подпитки распадающе
гося хозяйства немыслим без самого
строгого контроля за выполнением
всех ее назначений. При этом, как во
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ
БИРЖЕВОЙ СОЮЗ
л л г- р
IV . D U
- независим ая, деловая организация
б и р ж ев и ко в и брокеров.
200 крупнейших бирж стали ее учредителями.
Главная цель —развитие биржевого движения, предпринимательства.
Вступив в МБС, биржи, брокерские конторы, коммерческие и государ
ственные организации смогут укрепить свои позиции на рынке, получить
правовое и информационное обеспечение, готовить кадры, установить
перспективные партнерские отношения в стране и за рубежом.
С Союзом активно сотрудничают конгресс бирж и гильдия брокеров.
Членство в МБС как коллективное, так и индивидуальное.
Вступительный взнос в Союз —30 тысяч рублей,
ежегодный —3 тысячи рублей.
Расчетный счет МБС 467035 в КБ «Российский национальный банк».
Банк получателя РКЦГУ ЦБ РСФСР в г.Москве
МФО 201791, корр.счет 1161307. Телефон: 251-73-57.
Приглашаем заинтересованные организации
к деловому сот рудничест ву в МБС.
Это обеспечит вам надежност ь, преимущества и престиж.
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
Q
С К В О З Ь
С М Е Х
г
С Л Е З Ы
Ленинги,
лемминги
и пеструшки
«Н овое вр ем я» п р о д о л ж ает
и зы ск ан и я в о б л асти археологи и ,
естество зн ан и я , и стории К П СС
и други х точ н ы х н аук
осле публикации исследо
Недаром неве
жественные нор
вательского
материала
Л.Елинга «История левежские крестьяне
нингов» в № 30 редакция
верят, что эти зага
получила самые разные
дочные существа
отклики, в том числе от самих
лезарождаются
в об
нингов. Как правило, они, по лаках и падают с
дтверждая тем самым основной вы них на землю в
вод Л.Елинга, зовут автора и всю
виде
настоящего
редакцию последовать за собой.
«мышиного
до
Конкретно Л. Елингу обещают даже
ждя».
Полярная
пе
более страшную участь. Как бы то
струшка (Myodes
ни было, среди откликов был один,
выдающий не только свойственный
lemmus), или лем
читателям «Н В » интеллект, но и до минг, — таково
научное название
революционную начитанность:
«Уважаемая редакция! Мне, ста интересующего
рому натуралисту, не очень понра нас
существа
вился выбранный вашим автором
— принадлежит,
образ: что общего у обреченной пе строго говоря, не к
мышам, а к так
струшки с советским партийцем?
называемым
по
Впрочем, я вам не судья. Позволю
себе предложить Елингу точную ин левкам. Это не
формацию о леммингах из журнала
большой грызун не
«Природа и люди» за ноябрь 1909
более 3 вершков
года (редактор-издатель П.П.Сойдлины, покрытый густой, длинной
буро-желтой с темными крапин
кин). Может быть, это сравнение
покажется автору более привлека ками шерстью. Спячке пеструшки
не подвержены, зимних запасов не
тельным.
делают, а потому во всякое время
«В горных местностях Норвегии
каждые 10—20 лет приходится наб года бодры и подвижны.
. При обычных условиях лемминги
людать необычайное явление. Вне
запно с гор спускаются десятки и нисколько не вредны для человека.
сотни тысяч маленьких мышинопо Со своей стороны и человек не
добных существ и сплошной серой
имеет причины их тревожить.
массой идут прямо, не разбирая до Только лапландцы, побуждаемые
роги, нс считаясь с препятствиями.
крайним голодом, не брезгуют мя
Ничто не может остановить этого
сом леммингов, убивая их простой
палкой, —так как этот храбрый зве
живого потока мышей. Встретятся
им люди —они, не изменяя своего на рек никогда не спасается бегством, а
правления, пробегают между нога тотчас же вступает в смертный, ча
ми, свирепо кусая мешающие им са сто безнадежный бой решительно
поги. палки, впиваясь зубами в брю со всяким врагом.
ки, не думая об отступлении и скорее
Другое дело во время странствова
давая себя поймать живьем, нежели
ния: живой поток этих грызунов не
пытаясь уклониться хоть на йоту в
сет тогда разрушения и гибель всему
сторону. Они переплывают огром живому, что лежит на его пути, не
ные озера, прямо бросаются в бушу мало страдая, впрочем, и сам от це
ющие реки, погибая в них тысячами.
лой тучи пернатых врагов. Долгое
Даже море не служит для них препят время причины их переселений оста
ствием: они отважно кидаются в не вались непостижимыми, пока они не
го, надеясь переплыть, но обыкно были указаны Линнеем. Кроются
венно находят гибель в его пучинах,
они не в чем ином, как в непомерно
и лишь немногим смельчакам
быстром размножении пеструшек.
удается благополучно высадиться на
По новейшим наблюдениям швед
каком-нибудь уединенном острове.
ского зоолога Шредера, пеструшка в
П
Ш - Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 32
91
Рисунок Виктора Богорада
течение года мечет по два-три раза
4 —6 детенышей. Если сопоставить
столь быстрое размножение со скуд
ной флорой высоких горных обла
стей, то станет понятным, что время
от времени недостаток пищи должен
побудить весь мышиный народ к ве
ликому переселению.
Но обетованная земля, куда пере
селяются эти сотни тысяч грызунов,
достигается далеко не всеми.
Больше всего истребляет их суро
вый климат Севера: холодная ран
няя зима, особенно бесснежная,
уничтожает их целые миллионы, и
таким образом, хотя на время, вос
станавливается равновесие между
числом этих зверьков и количе
ством доступной им пищи. Прохо
дит 10—20 лет после такого пересе
ления — и быстрое размножение
опять гонит леммингов в опасные
поиски новых источников пропита
ния, когда добрые две трети их сами
становятся пищей птиц и млекопи
тающих. Не будь этого, лемминги
быстро наводнили бы всю страну и
сделали бы ее необитаемой для че
ловека, так как борьба с ними для
наших сил — невыполнимая зада
ча».
Деловым людям,
туристам!
По этому маршруту самолет А эр оф лота ТУ-134 летает один раз в неделю,
преодолевая за 3,5 ч аса р асстоян ие в 2250 километров.
SU293
Вторник
Подробную информацию о полетах Вы можете
получить в л ю б о м представительстве
Аэрофлота, а также по телефону: 156-80-19
Пут е ш е с т в у й т е
с А э р о ф л о т о м , е с л и Вы
х о т и т е у в и д е т ь мир!
SU294
Среда
А эр оп орт
19.00
о.
М осква
п.
13.50
21.15
п.
Венеция
о.
09.05
Время указано местное.
Soviet airlines
■строительство
эффективная
медицинских
профилактика
спелеокомплексов
и
лечение
в н е ш н е э к о н о м и ч е с к и е
г
р
у
з
о
п
е
р
е
■ и з д а т е л ь с т в о ,
в
о
,
з к и
к и н о п р о
Обращаться по адресу: СССР, 229700, Латвийская Республика,
г.Лиепая, ул.Кайю, 12/14
Коммерческая фирма Константина Бугаева HELP
Тел.: 232-78;
факс: 0107 01334 23278
