Новое время 1991 №33 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Цен а 60
Инде
ндекс 706:

Адмирал
сообщает
в Москву:
наш
десант
освободил
заложников

А Н Д Р Е Й

Б И Л Ь Ж О

I K M jr
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

1UDU

>Е

1Э01?11/ГС
a

9a

ая

№33 (2407)
Издается с июня 1943 года

ЗЛАЛ

Читайте в этом номере:
СТРАНА
ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ И.Лагучина, В. Шейнис КАРАБАХСКИЙ УЗЕЛ

4

ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ К. Плешаков ЕСЛИ ВРАГА НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЕГО ПРИДУМЫВАЮТ 8
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ М. Шакина РОДИТСЯ ЛИ «СОЮЗ УМНЫХ ЛЮДЕЙ»?

10

ДНЕВНИК СОЦИОЛОГА Л. Ионин ЧЕМ МИЛ ПРИСЫi/кин?

12

ЭКОНОМИКА И.Жагель ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК: БЕЗ КРАЯ И БЕЗ ПРАВИЛ

14

ЮГОСЛАВИЯ Г. Сысоев, Р.Петкович НОВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ КРИЗИСА

18

БОЛГАРИЯ Л. Млечин ПАРТБИЛЕТ ТУДА ИОБРАТНО

20

ЭКОНОМИКА С.Бабусенко СЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ

23

США Е. Русаков ГОСУДАРСТВО СЕЛО НА ДИЕТУ, ИОБЩЕСТВО ВЫЗДОРОВЕЛО

24

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Д.Згерскии ПОДПИСКА 0 НЕРАЗГЛАШЕНИИ

27

А зе р б а й д ж а н п р е к р а ти л д е п о р та ­
ц и и ? А р м е н и я отм енила реиУение о
при сое д и не ни и К а р а б а х а . Б о р и с
Е л ь ц и н го то в б ы ть посредником
между Б а к у и Е р е ван о м
Стр.4

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ ПРОЗА Л. Разгон ПЛЕН В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ (продолжение)

30

НЕФАНТАСТИЧЕСКИЕ ИСТОРИИ А. Росляков ШАМАНСКИЙ ТУПИК

36

0 НАС ПИШУТ Н. Боцвадзе «Я РЕШИЛА ОБРАТИТЬСЯ К ВАМ ПО-СОВЕТСКИ»

39

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ С.Корф ВОЗМОЖНА ЛИ В РОССИИ ФЕДЕРАЦИЯ?

40

ПОЧТА «НВ» Л. Торн МАТЕРИ ПЛЕННЫХ: КТО ПОМОЖЕТ?

43

КУЛЬТУРА И ПОЛИТИКА А. Наумов ПОСМЕРТНЫЙ СУД

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ В. Ганюшкин ПАРТИЯ - МОЙ РУЛЕВОЙ

48

К а к все-таки Р о н а л ь д у Р е й га н у
удалось вы в е сти с тр а н у из ж есто­
к о го экон ом ического к р и зи са и вер­
н у ть ам ериканцам веру в себя?
Стр.24

ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

О тч е т о в с т р е ч а х с патри отам и , к о ­
то р ы е о б е щ аю т с п а с ти Р о с си ю от
евреев, а п о к а п о в о р о в ы в а ю т ч то
м огут
Стр.36

Обложка Виктора Бреля

Номер сдан в печать 13 августа 1991 года

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ

■ «Партийные организации
области должны выступать
против насильственной ка ­
питализации страны и прину­
дительной приватизации, от­
каза от марксистско-ленин­
ской методологии, очерне­
ния истории нашей Родины и
коммунистической партии».
Это выдержка из поста­
новления
объединенного
пленума московского об­
кома и контрольной комис­
сии КПСС, в котором я уча­
ствовал. В этой цитате ка к в
зеркале отразились и явные,
и тайные устремления руко­
водящих партийных струк­
тур.
Звучали, хотя и редко, на
пленуме и иные фразы. Вот,
например, что сказал пред­
седатель ЦКК КП РСФСР
Н.С.Столяров: «17 процен­
тов голосов россиян, отдан­
ных за Рыжкова, — это, по
сути дела, наш рейтинг, уро­
вень нашего действитель­
ного авторитета...» Но пле­
нум не прислушался к голосу
одного из немногих здраво­
мыслящих людей в руковод­
стве партии.
А мне вспомнился преды­
дущий объединенный пле­
нум 12 марта, когда секре­
тарь ЦК КПСС О.С.Шенин
призвал
парторганизации
области сделать все для то­

Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ

Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ,
коммерческий директор.

Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Алексей БУКАЛОВ,
• ответственный секретарь.

Виталий ГАНЮП1КИН,
первый заместитель
главного редактора.

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора.

Дмитрий
ПОГОРЖЕЛЬСКИЙ,
Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА,
Игорь ШЕИН,
главный художник

Собственные
корреспонденты
ж урнала работаю т в:

■ В статье «КГБ о КГБ», помещенной в «Прав­
де», первый заместитель начальника управле­
ния внешней разведки КГБ СССР В.Кирпиченко заявляет: «Все разведки мира интересу­
ются достижениями в области науки и техники.
Это важное направление и для советской раз­
ведки, необходимое для обороны нашего госу­
дарства и для народного хозяйства. Я бы ска­
зал так, что если бы все добытое нами внедря­
лось, то мы бы жили намного лучше».
Видимо, почтение к представителям КГБ у
правдистов зашло столь далеко, что они даже
не сообразили, о чем идет речь. А речь-то идет
о кражах. «Добытое» \- это не что иное, как
украденное, полученное обманным или какимлибо иным противоправным образом. Во всем
цивилизованном мире промышленный шпио­
наж уголовно наказуем. И замначальника
управления внешней разведки КГБ следовало
бы знать, что все «добытое» внедрить в нашем
«народном хозяйстве», за исключением, воз­
можно, предприятий военно-промышленного
комплекса, попросту нельзя. И золотой клю­
чик к дверце, за которой открывается для нас
хорошая жизнь, не в руках КГБ. Обойти между­
народно-правовые нормы по охране промыш­

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском,
английском, немецком,
итальянском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72, 209-07-67
Телексы: 411164гГ new t SU,
411164b n e w tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отдел рекламы: 209-92-82
Печатается в типографии
«Московская правда»

©« Новоенремя»
В

Геннадий Дерновой

Московская область

■ Могу дать вполне кон­
кретный ответ на вопрос
Т.Ивановой (№ 17/91) о том,
что сейчас делает КПСС. В
МИД СССР и, в частности, в
его загранучреждениях она
занимается
нарушением
действующего с 1 января
этого года Закона СССР «Об
общественных объединени­
ях». В буквальном смысле иг­
норируя требования статьи 4
закона, комитеты КПСС при
содействии администрации
вмешиваются в работу загранучреждений МИД. Если
бы организации КПСС, при­
строившиеся под крышей
совпредставительств за ру­
бежом, не занимались рас­
смотрением служебных во­
просов, им нечем было бы
оправдать свое существова­
ние в системе МИД СССР,
как, впрочем, и в любом дру­
гом госучреждении. Осо­
бенно активно КПСС вмешивается в кадровые вопросы.
Находящееся де-факто в по­
дчинении КПСС руководство
МИД даже и не помышляет
об отмене этой противоза­
конной практики. Жертвами
произвола
партаппарата
становятся' в первую оче­
редь поверившие в пере­
мены дипломаты, которые
вступают в неравную борьбу
против диктата КПСС в МИД

А воровать все-таки не хорошо

Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене,
Дели, Лондона, Праге, Претории,
Мехико, Нью-Йорке, Риме,
Софии, Стокгольме, Токио

« Н О В О Е

го, чтобы «провалить россий­
ский референдум и на
съезде депутатов заменить
луководство». И были апло­
дисменты... Но коротка па­
мять у руководящих партий­
ных органов! Прошли рефе­
рендум, съезд, состоялись
выборы президента России.
Результаты известны. Но,
вместо того чтобы дать до­
стойную оценку самим себе,
участники пленума клеймят
отступников и сомневающих­
ся... Не случайно вырвалось
у одного из партийных руко­
водителей
на
недавней
пресс-конференции знаме­
нательные слова: «Будем
стоять, пока морды хва­
тит...»
Убедившись окончатель­
но, что правы те, кто уже
давно пришел к выводу о
полной неспособности суще­
ствующих партийных струк­
тур к реформированию, я с
трибуны
объединенного
пленума заявил о выходе из
его состава и покинул зал.
В партии ж е остаюсь, ибо
вижу последний шанс сде­
лать хотя бы часть ее по­
лезной обществу - через
создание Демократической
партии коммунистов Рос­
сии.

Р

Е

М

Я

№ 33

91

ленной и интеллектуальной собственности
можно, скрываясь за высокими заборами ВПК,
но только не в гражданском секторе экономи­
ки. И уж. конечно, не тогда, когда мы собра­
лись строить единое экономическое простран­
ство с Западом.
Лучший способ обречь свою науку на отста­
вание и застой - это жить чужим умом, то есть
воровать идеи и промышленные образцы за ру­
бежом. Сиюминутная выгода рано или поздно
даст, без сомнения, негативные плоды: соб­
ственные Платоны и Ньютоны либо оплачива­
ются в этих условиях не по разуму, либо во­
обще приходятся не ко двору.
Так что заявление высокопоставленного со­
трудника КГБ у меня не вызывает чувства за­
конной гордости во-первых, потому, что надо
избавляться от привычки совать в карман то,
что плохо лежит. А во-вторых, по мнению ино­
странных специалистов, вопрос об охране в
СССР интеллектуальной собственности может
стать более серьезным препятствием в разви­
тии международной торговли, чем эмбарго,
вводимые пресловутым КОКОМ.
П.Ннку.шн, кандидат юридических наук
Москва

к.

ч

Партийная
жизнь:
к вопросу
о мордах
Дипломаты
вступают
в неравную
борьбу
Ингушские
«националисты»
и казачьи
функционеры
СССР, выходят из этой
партии.
Деятельность организаций
КПСС в МИД СССР по-преж­
нему финансируется за счет
государства. Например, гро­
мадный штат
комитетов
КПСС в загранучреждениях
в МНР до сих пор содержится
за счет государственных
бюджетных средств, в том
числе в валюте. Их сотруд­
никам из сметы МИД выпла­
чивается зарплата, коман­
дировочные расходы. Мини­
стерство несет затраты на
содержание занимаемых ра­
ботниками КПСС служебных
и жилых помещений, на об­
служивание транспортом и
связью, обеспечение канце­

лярскими товарами, пред­
ставительскими продукта­
ми, мебелью, оргтехникой...
Мероприятия
организаций
КПСС в загранучреждениях
проводятся в рабочее время
- это отвлекает от работы
членов партии. Ущерб, нано­
симый государству деятель­
ностью КПСС в загранучре­
ждениях МИД СССР, состав­

заков. В Пасху от их рук по­
гиб атаман Сунженского от­
дела Терского казачества
Александр Подколзин. А
в«Комсомольце
Кубани»
опубликована заметка чело­
века, подписавшегося: «к не­
счастью, донской казак». Он
рассказывает о своем разго­
воре с «неким казачим ф унк­
ционером». Так вот, этот че­
ловек называет местных жи­
телей (ингушей, представи­
телей других народностей)
не иначе ка к «зверьки»... Вот
я и подумал: нет ли между
двумя этими фактами опре­
деленной связи?

ляет десятки и сотни тысяч
долларов в год.
В .О ш ур ко в,
консул генконсульства СССР
в Ч ойоалсанс. М Н Р

■ Посылаю вам два мате­
риала из двух разных газет.
Один (из газеты «Домо­
строй») рассказывает об
убийстве «ингушскими на­
ционалистами» терских ка ­

Патриотизм: российский или русский?
■ Большое спасибо за статью Джеффри Хоскинга «Где русский дух» (№ 12/91). Английский
автор размышляет глубже, чем многие совет­
ские журналисты, пишущие о России.
Общественное мнение разделилось - на од­
ной позиции стоят те, кто не видит общности
между СССР и РСФСР, а на другой - те, для
кого это одно и то же. А ведь и те и другие —па­
триоты. Неужели у нас по-прежнему два вида
патриотизма, как об этом пишет Х оскинг,«российский и русский» ? Или, что то же самое,
- патриотизм СССР и патриотизм РСФСР? А
может быть, есть еще и третий патриотизм «славянофильский»?
Мне показалось, что Хоскинг не зря пишет о
«славянофилах» - он хочет объяснить пози­
цию тех людей, которые стоят и за СССР, и за
РСФСР одновременно. Проще говоря, они вы­
ступают за Россию! На мой взгляд, «славяно­
фильская идея» даст славянским народам (рус­
ским. украинцам, белорусам) ту основу, кото­
рая позволит им вновь соединиться в единый
народ. Такая идея примирит нас и со славян­
скими народами Восточной Европы — со вре­
мен генерала Скобелева болгары, чехи, слова­
ки, сербы благодарны за поддержку их освобо­
дительной борьбы, а не только за освобожде­
ние от гитлеровской тирании, как пропаганди­
ровали у нас до последнего времени.
Не могу согласиться, что Российская импе­

рия была «тюрьмой народов». Славянские на­
роды показали другим нациям пример жизни в
согласии. Думаю, СССР тоже не является
«тюрьмой народов», если подразумевать под
СССР такое же федеративное образование,
каким является РСФСР. Ведь в РСФСР равны
между собой и автономные республики, и
края, и области. Объединяет их все то же са­
мое славянское родство. Народам СССР стало
тесно в рамках 15 республик: нужны новые ад­
министративно-территориальные структуры.
Мы можем объединиться на основе нацио­
нального патриотизма, который был в Российс­
кой империи, который остался в РСФСР после
Октябрьской революции и который сохраня­
ется в СССР и сейчас. Основа этого патрио­
тизма — «славянофильская идея», о которой
мы забыли или нас заставили забыть. Пример
этому забвению — заброшенные могила и
усадьба героя русско-турецких войн, вдохнови­
теля борьбы славян за свое освобождение ге­
нерала Скобелева.
Пока у нас нет новых братьев Аксаковых.
Даже Солженицын не поднялся, на мой взгляд,
до их уровня духовности. Но они у нас. без­
условно, будут — «русский дух» и «славянский
дух» никогда не исчезнут.

R. Адамов
Краснодар

■ Сейчас всем известна ис­
тория насильственного при­
соединения Сталиным При­
балтики. Известно об огром­
ных репрессиях, которыми
это сопровождалось. Сегод­
няшнее кровопролитие в Ли­
тве союзными войсками на­
поминает продолжение ста­
линской
политики.
Это
только усилило националь­
ную неприязнь прибалтийс­
ких народов к русским. Вот
так десятилетиями зрел на­
ционализм в Прибалтике. И
нельзя обвинять прибал­
тийские народы: каково дей­
ствие — таково и противо­
действие.
В .К уш а ко н ,
инженер
К расноярский край

А н ато ли й К а р п у с,
врач

Рязани
Подборку подготовило Т.Чернова
« Н О В О Е

В

Р

Е

М

Я »

№ 33

91

в

СТРА Н А

Леди Кокс говорит
о бесправии

щитников для разжигания нацио­
нальной вражды.
Фотокорреспондента Информа­
езависимые эксперты в ционного агентства Новости Вар­
области прав человека во дана Оганесяна,арестованного вГеглаве с заместителем спи­ ташене 6 мая (см. «НВ» №29/91), ос­
кера палаты лордов пар­ вободили
из
азербайджанской
ламента Великобритании тюрьмы после того, как делегация
леди Кокс вернулась в Москву.
леди Каролиной Кокс, командиро­
Еще в Баку леди Кокс просила
ванные I Международным конгрес­
сом памяти Андрея Сахарова в Баку разрешить ей свидание с журнали­
и ИКАО, в отчете по поездке осно­ стом, но азербайджанские власти
вывались на показаниях свидетелей отказали. На встрече с председате­
и на личных наблюдениях, сделан­ лем Верховного Совета республики
ных в Азербайджане. Отчет описы­ Аязом Муталибовым и вторым севает правонарушения со стороны
кретарем ЦК Компартии Азербайд­
жана Виктором Поляничко леди
армян и правонарушения со стоКокс передала специальный запрос
j роны азербайджанцев, включая
действия ОМОНа и правоохрани­ о судьбе Оганесяна. Никаких дока­
тельных органов. Эксперты стара­ зательств того, что Оганесян жив,
лись быть объективными и «воздать делегации не представили, а в то
должное» всем, чтобы никто не
время многие уже волновались за
его судьбу. Но заверили, что делом
смог обвинить их в односторонности
и использовать выводы правоза­ корреспондента занимается лично

Ирина Лагу нина

Н

I____________________________ !_______________ ________
Q

«. Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 33

91

товарищ Поляничко. Эксперты по­
считали, что огласка этого факта
может стать гарантией безопасно­
сти журналиста.
Прокуратура Азербайджанской
ССР освободила журналиста, взяв с
него подписку о невыезде из... Ере­
вана и обязав его предстать перед
азербайджанскими
правоохрашь
тельными органами по первому их
требованию. На пресс-конферен­
ции в Москве Оганесян рассказал о
том, что представляют собой азер­
байджанские тюрьмы. Наблюдения
международных экспертов и Огане­
сяна очень похожи.
Арестованные в залог?

Первый месяц заключения Огане­
сян провел в камере вдвоем с уго­
ловником — русским по националь­
ности. Потом его перевели к армя­
нам, арестованным вместе с ним в Геташене 6 мая. И он сам, и те двенад­
цать человек, которых задержали
вместе с ним, не могли даже сооб­
щить родственникам, где они нахо­
дятся. Десять дней геташенцев дер- •
жали в карцере. Периодически ли-

Две
комиссии
в одной
горячей
точке

узел
Зона
конфликта
глазами
международных
правозащитников
и российских
парламентариев
шали воды и еды, обливали холод­
ной водой. А попали они в тюрьму
кто в чем был в момент ареста.
Пытка холодом —на языке правоза­
щитников это называется именно
так — распространенное явление в
азербайджанских тюрьмах. Били.
Побои Вардан испытал и на себе.
Правда, не на допросах. Следова­
тель по особо важным делам азер­
байджанской прокуратуры Гасанов,
который вел его дело, держался
корректно. Били тюремщики, когда
Оганесян возвращался в камеру по­
сле допросов. За два с лишним ме­
сяца в тюрьме он один раз видел га­
зету. Это была «Правда», в которой
публиковалась беседа с заместите­
лем Генерального прокурора СССР
о событиях в Геташене. Газету Вар­
дану принесли для того, чтобы пока­
зать, как центр относится к проис­
ходящему в Нагорном Карабахе.
По свидетельству других очевид­
цев — армян, прошедших через
азербайджанские тюрьмы и след­
ственные изоляторы, —людей дер­
жат за решеткой месяц и более без
предъявления им обвинения. В Сте­
панакерте начальник ГУВД города
отдал приказ, разрешающий на­
чальникам отделений милиции,
куда попадают задержанные, са­
мим, без прокурора и суда, опреде­
лять: посадить человека в камеру

или отпустить. После этого массо­
вые облавы и аресты, как говорят
жители города, участились. А по­
следнее время практикуются и ноч­
ные аресты. Невозможно устано­
вить, кто входит в этот ночной
отряд и какому ведомству он при­
надлежит. Комендатура города
утверждает, что не выдавала разре­
шения на деятельность этого отряда,
хотя появляться в городе ночью
можно только со специальным про­
пуском, какие выдает комендатура.
Чаще всего задержанных армян
вывозят за пределы армянских рай­
онов. Так было и в случае с Оганеся­
ном: арестованных в Геташене отп­
равили в тюрьму в город Гянджа.
«По нашему мнению, — говорит
леди Кокс, —содержание в пенитен­
циарных учреждениях, отдаленных
от места проживания, ограничивает
возможность получения услуг адво­
ката и присутствия на суде родных и
близких заключенного». Азербайд­
жанские власти объясняют вывоз
арестованных армян в районы, насе­
ленные азербайджанцами, тем, что
правоохранительные органы боятся
вспышек недовольства со стороны
армянского населения. Опасения не
беспочвенны. Арестованные ар­
мяне понимают это по-своему: вла­
сти пытаются таким образом вну­
шить им, что жаловаться некому и
помощи ждать неоткуда.
Кроме того, в Степанакерте деле­
гация правозащитников получила
убедительные доказательства этой
практики: родственники не знают,
где находятся пропавшие.
Вардан Оганесян рассказывает,
что в тюрьму в Гяндже приезжала
следственная гоуппа из Прокура­
туры СССР. Со слов Оганесяна,
встреча этой группы с геташенцами
происходила гак. Следователи по­
смотрели на их разорванную одежду
и следы побоев, спросили, не бьют
ли заключенных. Те, ощущая за
спинами дыхание охранника, избив­
шего их накануне, хором ответили:
нет. Тогда подпишите бумагу, —
сказали следователи из Москвы. За­
ключенные подписали. Инспекция
закончила свою работу.

Властям не простительно
Комиссия заявила, что располагает
многочисленными свидетельствами
того, что армянские незаконные
формирования чинят насилие над
азербайджанцами. Их села подвер­
гаются артиллерийским обстрелам,
набегам и налетам. 28 июня армяне
напали на азербайджанское с,ело в
районе Мартуни. 6 азербайджанцев
убиты (из них три женщины), Три

трупа сожжены.
Аналогичные
происшествия случались и до, и по­
сле пребывания делегации леди
Кокс в Азербайджане и ИКАО. На­
пример, ночью 28 июля было совер­
шено нападение на азербайджан­
ское село Умудлу.
Но тревогу международных экс­
пертов вызвали не столько акты на­
силия, совершаемые населением
ИКАО —как армянским, так и азер­
байджанским, сколько нарушения
прав человека со стороны офи­
циальных властей. Методы, кото­
рыми пользуются в борьбе друг про­
тив друга вконец озлобившиеся лю­
ди. не должны заимствоваться госу­
дарственными структурами.
Пренебрежение к правам чело­
века на уровне официальных вла­
стей, депортация и участие в ней ар­
мии позволяют сейчас армянам
называть вооруженную борьбу ар­
мянского населения в ИКАО нацио­
нально-освободительной. И это не
просто новая лексика, входящая в
политический обиход. Если между­
народное сообщество примет такое
определение карабахского движе­
ния, то борьба армян получит новый
статус с точки зрения международ­
ного права, в том числе гуманитар­
ного - Женевских конвенций 1949
года и дополнительных протоколов
к ним 1977-го. Делегация леди Кокс,
правда, такой терминологией не
пользовалась.
Комиссия международных экс­
пертов выявила: правительство в
Баку нарушает права не только ар­
мян^ но и азербайджанцев. Азер­
байджанских беженцев из Армении
— по оценкам экспертов, их от 120
до 200 тысяч человек —направляют
в бывшие армянские деревни в Ка­
рабахе и Шаумяновском районе.
Они внбвь попадают в места, где
происходит вооруженный кон­
фликт. «Беженцы имеют право
жить вдали от района конфликта»,
— говорит леди Кокс. То, что выз­
вало протест английской правоза­
щитницы, в Азербайджане, как,
впрочем, и вообще в нашей стране,
кажется вполне естественным. А
куда еще селить беженцев, если не в
освободившиеся деревни, пусть,
даже в районе конфликта? В Азер­
байджане даже пытались объяснить
выдворение армян из ИКАО в Ар­
мению как раз тем, что беженцам из
Армении негде жить. Да и сами бе­
женцы не требуют поселить их
куда-то в другое место — лишь бы
было жилье.
Комиссия считает: рейды по про­
верке паспортного режима в армян­
ских селах — предлог для незакон­
ных задержании, избиений, насилия

Азербайджан прекращает депортации? Армения отказывается от
прежних решений о присоединении Карабаха. Россия готова
выступить посредником в переговорах.
« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 33

91

Q

над мирными жителями. ИКАО на­
ходится в экономической блокаде.
Уровень жизни местного населения
резко снизился. Пенсии и пособия
по уходу за детьми не выплачены за
последние три месяца. Нагорному
Карабаху грозит голод. Не рабо­
тают промышленные предприятия.
Сырье и запчасти не поступают из
других районов Азербайджана.
Сотни людей без работы.
Эксперты Сахаровского кон­
гресса подтвердили, что существует
не только экономическая, но и ин­
формационная блокада. Закрыта
армяноязычная телестанция, не по­
ступают газеты. Нарушается и
право на свободу религии. В ИКАО
действуют всего две григорианские
церкви. Недействующие армянские
церкви разграблены и разрушены, а
возведение новых официально, за­
прещено. Еще в начале этого года
Совет по делам религий при Сов­
мине СССР отменил решение о
передаче храма ГанДзар и мона­
стыря Амарас верующим двух ар­
мянских сел. Сделано это было по­
сле обращения Совета министров
Азербайджана, который считает
эти христианские храмы памятни­
ками азербайджанской культуры.

«Странный» ОМОН
В Степанакерт делегация во главе
следи Кокс прилетела раньше, чем
ее ждали. ОМОН, который прове­
ряет всех прилетающих, не успели
предупредить. Леди Кокс, кото­
рую весьма грубо отделили от
остальной делегации и заставили
дожидаться, пока омоновцы выяс­
нят, зачем она пожаловала, могла
ознакомиться с методами защитни­
ков порядка. Пятерых из приле­
тевших с ней на одном самолете
(все они были жителями Степана­
керта) грубо, пинками загнали в
комнату для проверки...
Леди Кокс отмечает: никакой спе­
циальной подготовки ОМОН не
проходит. Комплектуется в основ­
ном из азербайджанцев —беженцев
из Армении. Охранять спокойствие
армян в ИКАО поручено людям, не
испытывающим к армянам ничего,
кпоме злобы, а норой и ненависти.
Международные правозащитники
полагают, что ОМОН надо отоз­
вать из районов конфликта, а во
всех правоохранительных органах
ввести соответствующее профес­
сиональное обучение, объяснив
принцип минимального применения
силы —только в крайних случаях и
строго пропорционально угрозе.
Советскому читателю эта рекомен­
дация комиссии может показаться
несколько наивной. Что изменится,
если омоновцам все это расскажут и
объяснят? Пока власть им потвор­
ствует, вряд ли можно ожидать, что
их методы изменятся.
Леди Кокс утверждает, что армия
и части МВД в акциях ОМОНа не

И

«н о в о е

в р е м я

»

участвуют. Правда, и не останавли­
вают их. Армия осуществляет пси­
хологическое давление на армян­
ское население ИКАО и Шаумяновского района и таким образом спо­
собствует депортации. По свиде­
тельству очевидцев, из армейского
вертолета, который кружил над од­
ной из деревень в Кироваканском
районе, в мегафон кричали: опера­
ция по проверке паспортов и изъя­
тию у населения незаконно храня­
щегося оружия проводится по пря­
мому указу Президента СССР.

Нам перестанут верить
Как и после первой своей поездки в
район конфликта в мае этого года —
тогда леди Кокс с группой исследо­
вала армяно-азербайджанскую гра­
ницу.
правозащитников принял
Председатель Верховного Совета
СССР Анатолий Лукьянов.
—Разговор ничем ire закончился,
- говорит Елена Боннэр. - Лукь­
янов выслушал второе сообщение
экспедиции спокойно и принял ин­
формацию как должное. Попутно
указал англичанам на проблемы
Ольстера и вообще на проблемы,
которые есть у Великобритании.
Вдова академика Сахарова пола­
гает, что вопрос о Нагорном Кара­
бахе надо поставить на сентябрь­
ской Конференции по человечес­
кому измерению в Москве. Права
человека в ИКАО грубо нарушают­
ся, а армия поддерживает как раз ту
сторону, которая официально нару­
шает права. Этот вопрос, считает
Елена Боннэр, должен быть перене­
сен на международный уровень. За­
пад может и должен поставить свою
экономическую помощь Совет­
скому Союзу в зависимость от реше­
ния карабахского вопроса, как он
ставил ее в зависимость от ситуации
в Прибалтике.
Делегация леди Кокс предложи­

№ 33

91

ла направить в Нагорный Карабах
международных
наблюдателей
ООН, а в крайнем случае и войска
ООН. Армения и Азербайджан, как
показалось правозащитникам, не
против. Резко возразил министр
обороны Язов. Советский МИД рас­
сматривает попытки послать наб­
людателей как вмешательство во
внутренние дела СССР. Мировая
практика свидетельствует об обрат­
ном. Как только в Югославии нача­
лись боевые действия с участием ар­
мии, югославское правительство
обратилось в ООН и вЕвропейское
сообщество с просьбой прислать
наблюдателей.
Быть может, в том, что увидела
леди Кокс в Азербайджане, для со­
ветского человека нет ничего уди­
вительного и необычного. Мало ли
людей сидят в Советском Союзе без
суда и следствия, много ли у нас тю­
рем, где охранники не бьют и не из­
деваются над заключенными? А
ОМОН в Прибалтике или даже в
Москве —он знаком с нормами соб­
людения прав человека/ Окажись
леди Кокс в любом другом регионе
страны, она нашла бы и там следы
правонарушений. Но Карабах — не
«любой другой регион». Там все
происходящее
воспринимается
только как ущемление националь­
ных интересов противостоящих сто­
рон. Там существует избыток воору­
женных и воюющих. Если депорта­
ция, насилие, унижение человечес­
кого достоинства в Карабахе будут
продолжаться, то между Арменией и
Азербайджаном может вспыхнуть
крупномасштабный вооруженный
конфликт, считают эксперты Саха­
ровского конгресса. И если он Прои­
зойдет, вряд ли Союз, пусть даже об­
новленный, сохранит международ­
ное доверие —ведь центр никогда не
сможет доказать, что он не стимули­
ровал конфликт и сделал все возмож­
ное, чтобы его предотвратить.
■

Депутаты России
предлагают свой
план
Виктор Шейнис,
народный депутат РСФСР
руппа народных депутатов
России (Лев Пономарев,
Анатолий Шабад и я) по­
бывала в Армении и Азер­
байджане по поручению
президента РСФСР Бориса
на, вице-президента Александра
Руцкого и Комитета по правам че­
ловека Верховного Совета РСФСР.
Поездке оказал содействие министр
обороны СССР Дмитрий Язов, на­
правив вместе с нами начальника
штаба сухопутных войск генералполковника М.Колесникова.
В Баку в первый же день мы
встретились с Аязом Муталибовым,
президентом республики, и Викто­
ром Поляничко — вторым секрета­
рем республиканской компартии и
председателем Оргкомитета по Ка­
рабаху — организации, созданной
взамен конституционных органов
власти. Позиция азербайджанских
руководителей была изложена нам
следующим образом: республика
подвергается неспровоцированной
агрессии, война идет не на террито­
рии Армении. В Карабах засылают
«боевиков» из Армении — и это
главная проблема. По мнению азер­
байджанского руководства, прежде
всего должны уити «боевики». Если
они не сделают это рами, то будут
разоружены и удалены силой. По­
сле того как территория Азербайд­
жана будет очищена от «боевиков»,
говорят в Баку, мы решим все во­
просы со своими гражданами армян­
ской национальности. Вслед за тем
можно будет вести переговоры с
Арменией по пограничным и иным
спорным вопросам.
Наши переговоры в Азербайд­
жане имели два положительных мо­
мента. Главный — Муталибов не­
сколько раз во время нашей беседы
повторил и просил передать армян­
ским руководителям, что депорта­
ция из Геранбойского (Шаумяновского) района и Карабаха (он на­
стаивал на термине «проверка па­
спортного режима») приостанов­
лена и в ближайшее время ее не
предполагается
возобновлять.
Правда, ясного ответа на вопрос, на
какое время прекращена депорта­
ция, мы так и не получили: «это за­
висит от армян», «от боевиков» и
так далее. Второе - приглашение,
которое мы получили от В.Поля­

Г

не от Азербайджана, а от Министер­
ства обороны СССР), должен состо­
яться отвод частей советской армии
из зоны конфликта. При этом тяже­
лое вооружение должно быть выве­
дено вместе с армией, а не передано
азербайджанскому ОМОНУ. Ка­
жется, маршал Язов с этим согла­
сился.
Первый этап: прекращение огня.
Руководство Армении обращается к
тем силам в Карабахе и армянонасе­
ленных районах Азербайджана, на
которые она имеет влияние, а ли­
деры Азербайджана —к тем силам,
которыми они распоряжаются, с ре­
шительным призывом прекратить
боевые действия —все, за исключе­
нием самообороны в случае пря­
мого нападения. Далее Азербайд­
жану необходимо объявить о том,
что не будет происходить заселения
тех армянских сел, жители которых
депортированы с конца апреля, кем
бы то ни было, кроме изгнанных от­
туда людей. На первом этапе также
важно освободить и передать всех
заложников — как тех, которые со­
держатся под контролем государ­
ственных органов, так и захвачен­
ных неформальными силами. „ .
Второй этап: разделение вражду­
ющих сторон главным образом си­
лами внутренних войск МВД СССР.
Это
единственные
профессио­
нально подготовленные войска,
. пользующиеся к тому же доверием
со стороны населения. Для кон­
троля за ходом операции при об­
ластных и военных комендатурах
важно создать группы наблюдате­
лей из числа народных депутатов
различного уровня —посредников и
приданных им экспертов.
После прекращения огня должен
наступить третий этап: восстанов­
ление конституционных органов
власти и создание местной милиции,
которая будет набираться из мест­
ных жителей: в азербайджанских се­
лах — из азербайджанцев, в армян­
ских —из армян.
Четвертый этап: органы местной
власти силами местной милиции
производят изъятие незаконно хра­
нимого оружия. Одновременно
ОМОН Азербайджана и другие вое­
низированные формирования выво­
дятся из ИКАО и Шаумяновского
района.
И, наконец, пятый этап: силы
внутренних войск МВД СССР обес­
печивают возвращение жителей,
которые подверглись депортации
начиная с апреля текущего года, в
родные села, гарантируя им без­
опасность.
Вслед за тем можно будет присту­
пать к решению более широкого
круга вопросов и к проблеме бежен­
цев, покинувших свои дома с 1988
года, — как армян, так и азербайд­
жанцев.

ничко, приехать в Карабах на прези­
дентские выборы или сразу после
них, и тогда нас провезут по рай­
онам, где разворачивается кон­
фликт.
\
Положение Аяза Муталибова до­
статочно деликатное: с одной сторо­
ны, ему надо демонстрировать ре­
шимость восстановить суверенитет
Ельци­
Азербайджана над теми районами,
которые, как сегодня утверждают в
Баку, Вольский вывел было из-под
их контроля. С другой — необходи­
мо, чтобы армяне приняли участие в
президентских выборах, для чего
требуется определенное замирение.
С этой целью начаты переговоры с
представителями армянского насе­
ления.
Затем мы полетели в Ереван, где
несколько раз встречались с Лево­
ном Тер-Петросяном, Председате­
лем Верховного Совета Армении.
Позиция армянской стороны была
представлена нам следующим обра­
зом. Представители армянского на­
рода Карабаха выразили готовность
прийти к соглашению на базе от­
мены прежних решений о присоеди­
нении Нагорного Карабаха к Арме­
нии. Верховный Совет Армении по­
ддержал эту инициативу, представ­
ляющую колоссальную уступку со
стороны армян. Но такая уступка не
должна быть односторонним актом.
Вопрос о статусе Нагорного Кара­
баха, как и вывод из зоны кон­
фликта отрядов самообороны (в
азербайджанской версии — «боеви­
ков»), которые в основной своей
массе состоят из местного населе­
ния, а не из пришлых террористов и
в которых находящиеся под угрозой
депортации армяне видят един­
ственных защитников, нельзя ре­
шать в отрыве от других вопросов.
Необходим цельш пакет политичес­
ких решений. Такая позиция вызы­
вает раздражение Баку: в ней видят
посягательство на суверенитет
Азербайджана.
Уже в Ереване мы разработали
набросок плана и предложили его
руководителям Армении (которые
его одобрили) и лидерам Азербайд­
жана, которые согласились его рас­
смотреть. Нал: кажется, наши пред­
ложения могли бы стать полезным
ориентиром в переговорах, если на
них пойдут без каких-либо предва­
рительных условий армянская и
азербайджанская стороны.
Вне рамок этих переговоров, пред­
шествуя им (поскольку это зависит
« Н

О-В

О

Е

В Р Е М Я »

Ns 33

91

в

Б

П Р О Б Л Е М Ы

Е

З

О

П

А

С

Н О

С

Т

И

Если врага не оказывается,
его придумывают
Спор о том, нужно ли Советскому Союзу ядерное
оружие и стоит ли проводить его испытания,
начатый в № 26/91, продолжается.
США и НАТО нам не опасны, считает автор этой
статьи, но от новых хищников обороняться тоже
нужно
мениваются гуманистическими любецростями, а тогда, когда практичес­
кие задачи армий полностью пере­
страиваются. На деле мы по-преж­
«Маленьком принце» ко­
нему готовы, по выражению совет­
роль говорит: «Если я по­
ских производителен ядерного ору­
велю своему генералу обер­
жия, опубликовавших статью в № 26/
нуться морской чайкой, и
91, «сохранить возможность достаточ­
если генерал не выполнит
ного
приказа, это будет не его вина,
а ответного удара, гарантиру­
от агрессии». Готовы или не
моя». Самое время вспомнить ющего
эту
готовы — другой вопрос. Полет Руста
максиму, когда мы говорим с воен­
свидетельствует о неготовности воен­
ными людьми или о военных людях.
ных... Тем не менее мы но-прежнему
Все чаще мы требуем от генералов
рассматриваем Запад в качестве про­
обернуться морскими чайками, что
тивника и основные средсгва и усилия
вызывает их справедливое негодова­
направляем именно на «отражение»
ние . После этого, в свою очередь, не­
его агрессии. А теперь позвольте
годуем мы. А на самом деле негодо­
спросить: чью агрессию отражать бу­
вать можно только в одном случае —
дем?
если генерал сам хочет обернуться
Может ли кто-нибудь в здравом уме
драконом. Но нельзя требовать,
и полной памяти утверждать, что ка­
чтобы все генералы вдруг сделались
кая-либо из стран Запада нанесет удар
пацифистами. Можно и, более того,
по территории Советского Союза или
необходимо пересматривать основы
- того больше — вторгнется на нее?
нашего - военно-промышленного
Не будем упражняться в остроумии и
комплекса, но не нужно забы вать: не
задавать заведомо глупые вопросы —
только мы ему нужны, но и он нам
собирается ли Норвегия напасть на
нужен. Нужен — но зачем и какой?
Советский Союз. Но тех, кто заявля­
В о т это действительно вопрос.
ет, будто сегодня в условиях процесса
Закономерно всплыла тема ядерразоружения
«создаются
предпо­
ных испытаний - нужны они или не
нужны. Но эта тема — частность, сама
сылки для нанесения первого удара
противником» (см. процитированную
по себе не имеющая решения. Не в том
выше статью), совершенно категори­
дело, что нам нужен или не нужен мо­
чески нужно считать либо очень наив­
раторий на ядерные испытания, а в
том, что нам до крайности нужна прин­
ными, либо... очень лукавыми людь­
ми. Да, цели на территории Совет­
ципиально новая военная доктрина.
ского Союза стоят в планах американ­
При этом невоенные люди абсо­
ского командования. Но на какой слу­
лютно самостоятельно, «без генера­
чай? На случай агрессии СССР. Ра­
лов», разработать военную доктрину
кеты больше не нацелены на террито­
не в состоянии. Но предварительно
рию стран Восточной Европы, потому
нужна большая общенациональная
что выбор Восточной Европы — мир
работа по переосмыслению суще­
—сделан; перестает быть целью и тер­
ствующих доктрин.
ритория Прибалтики, ибо три прибал­
тийские республики де-факто отде­
Ответный удар
лили себя от Советского Союза. Мы
по собственной тени
же как СССР все еще внушаем страх,
и действия армии порою выглядят бес­
По-другому назвать нашу военную
контрольными. И нельзя исключать,
доктрину нельзя. Да, в Кремле и в Бе­
лом доме заявили, что СССР и США
что к власти придет либо генерал-дра­
не рассматривают друг друга больше в
кон (да уже и пытались), либо боль­
шевистский ортодокс (тоже пыта­
качестве противников. Но и наши, и
американские ракеты по-прежнему
лись), либо популист национал-социа­
листического типа (а таковой даже
нацелены друг на друга, и в сейфах
штабов по-прежнему лежат карты
вышел на третье место 12 июня). А
тогда противостояние времен «холод­
военных действий на территории друг
ной войны» может и возродиться.
друга. Военная доктрина меняется не
тогда, когда политические лидеры об­
Итак, Запад нам не угрожает, но мы в

Константин Плешаков

В

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№3 3

91

принципе можем угрожать Западу,
так надо об этом и сказать честно.
Бы л и второй жупел нашей воен­
ной доктрины — Китай. Опять-таки
кто может положа руку на сердце
сказать, что Китай начнет войну про­
тив СССР? Что — очень жесткая
формулировка? Так некорректно
ставить вопрос? Но только потен­
циальная угроза нападения может
оправдать существование нашего ко­
лоссального В П К . Чей удар отра­
жать будем с Востока? Китая? Япо­
нии? Если не играть в солдатики, а
рассуждать реально, то выяснится,
что, в частности, на Дальнем Вос­
токе мы содержим громадную груп­
пировку войск без малейшей на то
надобности.

Гречко выслушали
и оставили министром
В прошлом у Запада были неограни­
ченные возможности начать войну
против СССР. Когда Сталин в 1948
году нагло блокировал Западный
Берлин, Запад организовал воздуш­
ный мост, снабжая берлинцев продо­
вольствием и топливом, и развернул
войска на границе, но так и не орга­
низовал воздушный мост из бомб.
Когда в 50-х годах Ким Ир Сен, Ста­
лин и Мао Цзэдун развязали корейс­
кую войну, в Корее уже не остава­
лось американских войск вообще и
США пришлось экстренно высажи­
ваться на Пусанском плацдарме и ос­
вобождать юг полуострова. При
этом Запад пошел только на бомбар­
дировку пограничных районов КНР
— и это при том, что именно Китай
вел фактически эту войну в Корее.
Да, генерал Макартур говорил о при­
менении против Китая ядерного ору­
жия, но ведь не только не пошли на
это, но и Макартура убрали. (Наш
собственный маршал Гречко предла­
гал превентивный ядерный удар по
Китаю во время конфликта 1969 го­
да, его выслушали — и оставили на
посту министра обороны.)
Когда вводили войска в Венгрию,
Чехословакию, Афганистан, и тогда
ни-че-го Запад не сделал. И Китай в
годы смуты не залил Забайкалье
людским морем. Следовательно, ис­
торический опыт доказывает, что
угроза Запада (или Китая) была раз­
дута. Любому тоталитарному ре-

План боя
готов.
Осталось
определить
противника

Фото ТАСС

жиму нужен внешний враг, хищ ны й и
опасный. А если такого врага не ока­
зывается —его выдумываю т.
Могут сказать: не напали, потому
что мы были сильны. А на Панаму и
на Гренаду в самом недавнем прош ­
лом — напали. Н о говорить так —
значит совершенно не понимать аме­
риканского мышления. Отнош ения с
центральноамериканскими государ­
ствами — особая материя, а вот уже
на Ближнем Востоке,где и полити­
ческие, и экономические интересы
СШ А вопиют о себе, американцы не
вмешались, покуда не получили
санкцию О О Н .

Одностороннее
разоружение?
В таком случае' не правы ли те, кто
требует одностороннего разоруж е­
ния Советского С ою за (во всяком
случае в ядерной области)? Все-таки
— при всей мифичности традицион­
ных «угроз» — не правы. М ы отнюдь
не вступили в стабильный мир. М ы,
наоборот, из стабильного мира всту­
пили в мир нестабильный. Ч то такое
стабильность? Мир да гладь да
Бож ья благодать? Отнюдь. Стабиль­
ность — это свойство системы, по­
зволяющ ее ей сохранять свои базо­
вые, качественные, характеристики.
Миропорядок «холодной войны»
был стабилен. Режим Сталина был
стабилен. Режим Ким Ир Сена до са­
мого последнего времени был тоже,
стабилен. А вот ситуация в СССР, в
Китае, новый миропорядок —крайне
нестабильны. И , к сожалению, нет
основания полагать, что стабиль­
ность здесь скоро будет обретена.
Больше года назад политолог Фрэн­
сис Фукуяма выступил со статьей «Ко­

нец истории», в которой обосновывал
незначительность кризисных момен­
тов в мире после краха социализма.
Многие недоверчиво качали голова­
ми: история еще не кончилась, и это
будет такая история, что ахнешь. И
точно — ахнули. Хусейн вторгся в Ку­
вейт. Не посмел бы такого сделать
Хусейн в годы «холодной войны», а
теперь, увидев крах многолетней ста­
бильности конфронтации (а есть й та­
кая стабильность), решился, надеясь в
смуте урвать кусок.
История не кончилась. Н ачи­
нается новый ее этап. После агонии
социализма, чреватой, разумеется,
самыми неприятными последстви­
ями, наступил черед молодых хищни­
ков —новых центров силы «третьего
мира». И рак был только первым. Не
будем перечислять их — какой ре­
гион ни копни, найдешь.
П ацифист скаж ет: ну и леший с ни­
ми, пусть американцы разбираю тся;
скаж ет — и будет неправ. Слабый
Советский Сою з окаж ется залож ни­
ком новых хищников, тем более что
больш инство их находится по пери­
метру СССР, в Евразии. Ну, скаж ет
пацифист, И рак или Иран нас не ок­
купируют. И рак или И ран, конечно,
до Рязани не дойдут. Но учтем ситуа­
цию в З ак авк азье... Больш ая часть
А зербайдж ана в И ране. В А зербайд­
ж ане, как и в И ране, шиизм. Иран —
оплот исламского фундаментализма.
Курды — везде, вклю чая и З ак ав ­
казье. А рмения вою ет с А зербайд­
жаном. У Армении с Турцией тради­
ционно трагические отнош ения.
А зербайдж анцы все больш е ото­
ждествляю т себя именно с туркам и...
В этих узлах восточного ковра ты ся­
челетней выделки легко увязнуть. И
это только один пример. Н еобхо­
Н О В О Е

димо помнить: Сою з или его право­
преемники будут ответственны за
геополитическое «союзное» про­
странство —как бы сама идея общ но­
сти ни бы ла ненавистна.
Следовательно, размер и сила на­
шей армии должны считаться по сле­
дующему уравнению: минус угроза
Запада и Китая, а угроза новых цент­
ров силы —в уме. Как велика будет ис­
комая величина — скажут эксперты в
собственно военной области. Те же са­
мые генералы, которым мы упоенно
приказываем обернуться морскими
чайками, вместо того чтобы поста­
вить перед ними четкую задачу.
Здесь ж е мы возвращаемся к ядер­
ной проблеме. Когда бы на свете
были бы только мы и Запад, насто­
ящих проблем бы не было. Односто­
роннее ядерное разоружение стало
бы возможным. Н о когда мы окру­
ж ены бушующим «третьим миром»,
девятый вал стихии которого еще
впереди, полное ядерное разоруже­
ние остается утопией, вредной.’ как
все утопии. Ядерное оружие должно
остаться. К ак ф актор "сдерживания
по нашему евразийскому периметру.
Для того, чтобы это ядерное воору­
жение не превратилось в устаревший
балласт, негодный для сдерживания,
действительно нужны ядерныё испы­
тания. В конце концов ядерный по­
лигон — не обязательно кладбище,
как это бы вает у нас. Ядерные
взрывы в Неваде не отпугиваю т аме­
риканцев от веселого Лас-Вегаса.

Республики имеют право
на свою долю
Н о опять ж е не все так просто...
Сою з
дезинтегрирует.
Никто
больш е не увидит в его составе ЛиВ Р Е М Я »

№ 33

91

□

П О Л И Т И Ч Е С К А Я
тву, Латвию и Эстонию, и у меня есть
сильные сомнения в том, что увидят
Армению, Грузию, Молдову, а мо­
жет, и Азербайджан. Есть и сцена­
рии более полного распада. Что
тогда будет с ядерным оружием?
Этот вопрос посложнее проблемы
ядерных испытаний.
Строго говоря, по совести все быв­
шие союзные республики имеют
право на свою долю и ядерного ору­
жия, и танков, и авиации, и флота. В
то же время распыление ядерного
потенциала и даже военного потен­
циала вообще чревато последстви­
ями, которые нетрудно себе предста­
вить. Правда, ряд республик, демон­
стрируя добрую волю и здравый
смысл, уже отказываются от своей
доли в ядерном арсенале. Но, с дру­
гой стороны, чего ради все респуб­
лики должны оставлять военный (в
том числе ядерный) потенциал Со­
юзу или той республике, которая от­
части выступит его правопреемни­
ком в случае полной дезинтеграции,
— России? Вот почему при всем же­
лании и даже отчасти целесообраз­
ности разбежаться по национальным
квартирам Союз в идеале должен
остаться как геополитическая и
военная реальность. Даже если он
утратит все остальные функции. По­
следнему же премьеру подарят его
бюст в натуральную величину из зо­
лота, как бы объемен-премьер ни
был, — только бы ушел. Совет Ми­
нистров канет вЛету. Общесоюзный
парламент будет именно тем, чем он
сегодня настойчиво хочет быть: без­
обидной говорильней. А все реаль- ■
ные дела будут решаться в республи­
ках. Даже если все это предполо­
жить, все равно Союз останется как
военный блок. Скорее всего без
Прибалтики, хотя, если повести дело
цивилизованным образом, — кто
знает. Военный блок с совместным
командованием, с правом вето ре­
спублик на ведение военных дей­
ствий и использование ядерного ору­
жия в частности.
Если не думать об этих сюжетах,
то в самом недалеком будущем мо­
гут возникнуть такие дилеммы, что
сегодняшний спор о ядерных испы­
таниях покажется светской бесе­
дой. ,

Не будем приказывать генералам
превратиться в морских чаек. Гене­
ралы еще долго будут нам нужны. И
мы без генералов,извините, никуда
не денемся. Может быть, именно
теперь мы вступаем в период дей­
ствительной, а не мнимой угрозы
нашей безопасности. Это, разуме­
ется, не основание, чтобы содер­
жать по-прежнему колоссальную
армию и отнимать у умирающей
страны последние крохи на ракеты.
Но и не основание говорить: «Про­
щай, оружие!» Сейчас мы — вместе
с нашими генералами — должны
верно просчитать уравнение: минус
Запад, евразийский периметр — в
уме...
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Ж И З Н Ь

Родится ли «союз
умных людей»?
Реформаторы в КПСС отчаялись преобразовать
партию. Российская компартия в очередной раз
отстояла чистоту своих рядов. Каков же
политический итог? Сумерки КПСС. И новый
шанс, который дает стране время и здравый
смысл
Марина Шакина
Как может ЦК этой партии исклю­
тим летом произошло уже
немало событий, изменив­
ших политическую кар­
тину в стране, - россий­
ский съезд принял присягу
российского президента, созданы
Движение демократических ре­
форм, Демократическая партия
коммунистов России. За массой зна­
чительных и менее значительных
событий этого лета лейтмотивом
звучат две темы - кризис К П С С и
судьбы демократического движе­
ния.

Самосожжение
продолжается
Как и ожидалось, пленум Ц К ком­
мунистической партии Р С Ф С Р дал
незамедлительный ответ на «проис­
ки» сторонников Руцкого, созвав­
ших учредительную конференцию
Демократической партии коммуни­
стов России, — исключил идеологов
демократических коммунистов Руц­
кого и Липицкого сразу из членов
ЦК, членов КП РСФ СР и членов
К П СС. Далее последовал обмен
любезностями, не могущий не до­
ставить сторонним наблюдателям
огромного наслаждения. На пле­
нуме Полозков назвал демократи­
ческих коммунистов самозванцами,
а вице-президент России отклик­
нулся в том смысле, что Гоголь был
прав, когда утверждал, что в России
испокон веку две беды — дураки и
дороги. Перепалка не утихла до сих
пор — в ходу выражения типа «ма­
разм» и «лицемерие».
Разобраться в формальной сто­
роне
вопроса
затруднительно.
Упреки в самозванстве с правом
можно отнести к тем, кто их произ­
носит, поскольку до сих пор непо­
нятно, как и на каком основании
была создана КП РСФ СР и на каком
основании существует сейчас —
вроде бы партия, но не зарегистри­
рованная. Вроде бы в составе
К П С С , а вроде бы и сама по себе —
со своей идеологией, своими вполне
официальными лидерами и своими
организационными
структурами.

№ 33

91

чить кого-то, действуя в том числе и
от имени КП СС? Словом, проис­
шедшее дает богатую пищу для злословов и остряков. Если же попы­
таться проникнуть в суть проблемы,
то напрашивается единственное
объяснение и единственный вывод
— российская компартия боится
конкуренции, поэтому и спешит ис­
ключить «отступников», толком их
даже не выслушав.
Продолжается публичное само­
сожжение — КП РСФСР избавля­
ется от самых думающих, неорди­
нарных, талантливых коммунистов.
Своим решением пленум, судя по
всему, хотел продемонстрировать
твердость и решимость: инакомы­
слящим в такой партии не место,
будь ты хоть трижды вице-прези­
дент России. Игнорирование «рас­
кольнической» деятельности Руцко­
го, посчитали в РКП, выглядело бы
слабостью. Для Руцкого нашли
формулировку пусть и сомнитель­
ную, пусть дающую повод для дли­
тельного, всем на потеху, выясне­
ния отношений между ним и КП
РСФ СР через посредничество Цент­
ральной контрольной комиссии
К П СС. А вот с Александром Яков­
левым, совершившим, по сути, тот
же «проступок», дело обстоит ина­
че: его пока не трогают. По его сло­
вам, ему любопытно, какую статью
ему подыщут. Столь резкое оттор­
жение Руцкого и его сторонников
может создать ситуацию, в которой
им ничего не останется делать, как
только вправду образовать соб­
ственную партию и уже не в рамках
К П СС, а вне ее. Несколько месяцев
назад в интервью нашему журналу
на вопрос, не боится ли он, что его и
его единомышленников исключат
из партии, Александр Руцкой отве­
тил так: «Нет. Если исключат, так
мы сами себя примем обратно».
Примут... в другую коммунистичес­
кую партию. По здравомразмышлении умные люди в КП РСФСР
вряд ли найдут эти действия обду­
манными и дальновидными - с
точки зрения престижа, практичес­
кой политики им было бы выгодно
держать демократических коммуни-

отношения ни к деятельно­
сти Руцкого, ни к его исклю­
чению, ни к инициативе
своих ближайших когда-то
соратников — Яковлева и
Шеварднадзе.
Горбачев
лишь принял участие в раз­
работке новой программы
КПСС, выступил по этому
поводу на пленуме ЦК
КПСС, между тем как за
спокойную реакцию на ель­
цинский указ о департизации Горбачев в очередной
раз подвергся атаке правых.
Если Горбачев еще не отча­
ялся реформировать КПСС,
то возникает вопрос: кто
ему будет в этом союзниРисунок Виктора Ьигорида КОм? Круг людей в партии,
стов под присмотром, сотрудничая и способных его понимать, испаря­
влияя на них. Теперь такой возмож­ ется день ото дня, грозя оставить ге­
ности КП РСФСР лишена.
нерального секретаря в интеллек­
А вот Ивана Кузьмича Полозкова туальной изоляции.
проводили на другую работу с приз­
нанием заслуг. Смена лидера —вто­ Антикоммунистический
рое политическое событие пленума либерализм
КП РСФСР. С чужой ли подсказки,
по собственному ли разумению по­ Иван Кузьмич не пропал для обще­
няли российские коммунисты, что ства — он назначен заместителем
Полозков явно и безнадежно непо­ министра
сельского
хозяйства
пулярен и что с таким лидером СССР. Партийный работник такого
успеха на политическом поприще не уровня справится с чем угодно, даже
добиться. Так или иначе теперь КП
если он работал последний раз лет
РСФСР возглавляет Валентин Куп­ сорок назад, а с тех пор — безвы­
цов, имя которого никому ничего не лазно партийный функционер. На­
говорит. Его выступление на пресс- прасно пресса острит по поводу та­
конференции после избрания ясно­ сования одной и той же номенкла­
сти тоже не прибавило. Идей или турной колоды, все равно ничего не
новых мыслей высказано не было,
меняется. Но самое интересное то,
лишь привычное — «искать новые
что явления, отдаленно напомина­
ющие все ту же тасующуюся колоду
формы работы». Пожалуй, более
красноречива его бескомпромисс­ карт, стали происходить в среде де­
ная позиция по отношению к Руц­ мократов. У демократов тоже идет
кому и его сторонникам — очевид­ своя спонтанная игра амбиций, в ре­
но, ни гибкости, ни терпимости от зультате которой возникают раз­
нового лидера РКП ждать не при­ личные сочетания известных имен.
дется.
Этому сочетанию дается название.
Последняя новость — провозгла­
шено создание Либерального союза
Молчание генсека
в рамках «Демократической Рос­
Произошло в КПСС еще одно до­ сии». У каждого из восьми учреди­
стойное внимания событие. Алек­ телей по крайней мере по три-че­
сандр Яковлев, не перестававший тыре политических ипостаси — по­
быть в центре внимания,коммуни­ сты в «Демократической России», в
стов и общества, покинул государ­ Демократической партии, в Респуб­
ственный пост старшего советника ликанской, в Межрегиональной де­
президента, что однозначно можно путатской группе.
растолковать как шаг к выходу из
Первую скрипку в Либеральном
партии. Оборвалась еще одна ни­ союзе будут играть экономисты —
точка, связывавшая его с Горбаче­ они составляют ровно половину
вым. Моральный долг поддержки
списка учредителен. Новая инициа­
последнего был, вероятно, одним из тива для них — возможность объ­
мотивов, почему Яковлев остается в явить обществу о своей привержен­
КПСС, в то время как ее покинул,
ности полной либерализации эконо­
скажем, его единомышленник Ше­ мики, неограниченной свободе
варднадзе. По словам Яковлева, он,
предпринимательства,
невмеша­
в отличие от Горбачева, уже отча­ тельству государства в хозяйствен­
ялся реформировать КПСС.
ную жизнь и'деятельность лично­
Есть одна загадка —молчание ге­ сти. Такую программу пока не осме­
нерального секретаря КПСС, он же
лилась провозгласить ни одна со­
- президент СССР. Конечно, этим лидная партия, все хоть что-то упо­
летом у него было предостаточно
минали о социальной защите трудя­
государственных треволнений и за­ щихся. В этом смысле Либеральный
бот, и все же удивительно, что Гор­ союз — новое слово, хотя еще во­
бачев так пока и не высказал своего
прос, насколько это слово будет
« Н О В О Е

воспринято публикой. Но в плане
политическом новое объединение
оставляет много вопросов. В декла­
рации союза — программный анти­
коммунизм, антисоциализм и анти­
коллективизм, другие ныне распро­
страненные политические идеи, ко­
торые уже проповедует ряд партий.
Что здесь нового, ради чего стоит
заявлять о себе? А как все эти
«антиустановки» сочетаются с либе­
ральной идеей?
Впрочем, здесь явно путаница в
понятиях и названиях. Либерал, де­
мократ, коммунист, радикал —
лишь обозначения в системе
взаимоотношений партий и группи­
ровок в игре под девизом «кто ко­
го?». После пресс-конференции но­
вого, союза я обратилась к одному из
учредителей Степану Сулакшину с
вопросом: «Не кажется ли вам, что
ваш радикальный политический об­
раз плохо сочетается с понятием
«либерал»?» — «Видите ли, моя по­
литическая деятельность, с одной
стороны, ориентирована на теку­
щий момент, и в этом контексте я —
член оргкомитета Движения демо­
кратических реформ, состою в Ре­
спубликанской партии (бывшая
«Демплатформа»), с другой сторо­
ны, я —сопредседатель комитета в
поддержку общественного суда над
КПСС. Это — конъюнктурные по­
литические задачи. Но я убежден,
что социалистическая идея, идея
коммунистичности, проиграла истоическое соревнование... Кроме лиерализма, у нас нет перспективы».
Но все-таки в этом есть какое-то
раздвоение личности, заметила я.
«Я бы даже сказал не раздвоение, а
растроение, раздесятерение, —отк­
ликнулся Сулакшин. — На нас ко­
лоссальная нагрузка; задач, фрон­
тов работы — неимоверное количе­
ство. Я работаю и с коммунистами,
пытаюсь вовлечь их в демократиче­
ский процесс, но вместе с тем я убе­
жден, что не должно остаться места
в нашем обществе ни КПСС, ни
идеям коммунистичности, если мы
хотим быть эффективным ■обще­
ством...»
Политологи давно предсказали
нам, что на подходе новая волна по­
литических деятелей, людей нового
качества и уровня мышления, новой
компетентности. И эта волна
должна смести всех наших сегод­
няшних кумиров. Но пока, судя по
всем признакам, ничто не предве­
щает ее появления. Единственная
реальная надежда, которая вырисо­
вывается для всех нас, —надежда на
создание того, что я бы назвала «со­
юзом умных людей». Намечается
синтез интеллектуальной части
коммунистического или бывшего
коммунистического движения с наи­
более реалистически мыслящей ча­
стью демократов. Первым пред­
вестником такого синтеза стало
Движение демократических ре­
форм.

§

В Р Е М Я

№ 33

91

Щ

Д Н Е В Н И К

С О Ц И О Л О Г А

дна из самых заметных и малоприятных
Наверное, о подлинных мотивах умалчивают из
черт сегодняшней политической публици­
страха показаться расчетливыми и циничными. Разу­
стики — ее морализаторский тон. Морали­
меется, здравые слова трудно произнести в нынешней
заторство стало буквально поветрием.
атмосфере моральной истерии. Это может стоить
Сплошь и рядом анализ политики подмекарьеры. Но они должны быть произнесены, ибо в
бором моральных оснований этой полити ки том-то и дело, что смена политических партнеров —
или вообще моральных качеств проводящих ее
не лиде­
любовная измена и не религиозное обращение, а
ров. Личные идиосинкразии возводятся в ранг целесообразное
пс читидействие, диктуемое чувством ответ­
ческих суждений. Моральная вера, убежденное!ь в
ственности политика.
собственной правоте становится главным аргумен­
Любовь — это, как известно, частное дело. Сохрани
том, в результате чего политический противник вос­
Присыпкин, несмотря на «тугую грудь», верность
принимается как существо низшей морали и этим дис­
своей прежней подруге, - он оказался бы на высоте в
кредитируется его курс. Важнее всего становится чи­
смысле морали, но в конечном счете это мало кого
стота исповедания собственной (политической) веры.
коснулось бы. Но если политик, видящий новые бла­
Политическая борьба в целом принимает квазирелигоприятные перспективы, непосредственно затраги­
гиозный характер, превращается в борьбу абсолют­
вающие жизнь миллионов людей, продолжает следо­
ных мировоззрений, неспособных к компромиссу. Та­
вать прежним курсом, в котором сам находит мало
кая практика уже дорого обходится и может в буду­
смысла, он совершает, можно сказать, преступление
против своей профессии и против своего народа. По­
щем еще дороже обойтись нашей стране.
Примеров можно привести бесконечно много. Воз­
литик при необходимости может и должен менять
ьму только один, но важный. Это «вопрос о принци­
партнеров, не боясь, что морализирующий коммента­
пах». «Правые», то есть коммунисты, постоянно твер­
тор сравнит его с Присыпкиным.
дят о достоинстве принципиальной позиции вообще, о
И вера — частное дело человека. В вопросах веры
том, что негоже поступаться принципами, и на этом ос­
можно решать только за себя. Хотя политика, как го­
новании клеймят отступников. «Левые», то есть демо­
ворится, тысячью нитей связана с верой, она ей не то­
краты, уверенные в абсолютности своего политичес­
ждественна. Поэтому когда об изменении политичес­
кого откровения, полагают, что быть на их стороне —
ких взглядов и ориентаций говорят - сознательно или
это уже морально, и поэтому поощряют перебежчиков
бессознательно — как о смене политической веры, то
из другого лагеря. «Идите к нам!» — как писала моя
просто-напросто углубляют и делают непроходимой
коллега по «Новому времени» Татьяна Иванова.
пропасть между старыми и новыми единомышленни­
ками. Вносят раскол там, где нужна солидарность.
В результате «справа» слышится: «Предатели!», а
Ибо вера всегда выдвигает абсолютные требования, а
«левые» пребывают в полной уверенности, что проб­
лем нет, что предательство морально, если это преда­
политические различия, наоборот, всегда относи­
тельны и, так сказать, притираемы. Примерно то же
тельство — в их пользу. Впрочем, «правые» вели бы
справедливо и относительно морали: совесть чиста
себя так же на их месте, но к «правым» нынче никто не
тогда, когда моральные требования выполняются аб­
бежит.
А что же сами «перебежчики», бывшие Савлы, или,
солютно, компромисс уже безнравствен. Политика
говоря сегодняшним языком, бывшие партократы?
же, как это ни банально звучит, — искусство компро­
Все они твердят, в общем, одно и то же: «Раньше вери­
миссов и коалиций. Политика, не признающая ком­
ли, а теперь вот убедились, что вера ложная, поэтому
промиссов и коалиций, самоубийственна, причем не
только для лидера, но и для ведомых.
ушли из К П С С и перешли на другую сторону». Прав­
да, это не очень убедительно звучит, когда пожилой
Знаменитый немецкий социолог Макс Вебер сем­
ьдесят с лишним лет назад сформулировал идею о
многоопытный политик говорит, что на шестом году
том, что существует два вида этики: этика убеждения
перестройки он «убедился» в том, в чем уже десятиле­
тия убеждено почти все взрослое население и что уже
и этика ответственности. Первая - это та, которой
живет, например, религия и которая является глав­
несколько лет известно каждому школьнику. Но что
ным руководителем в нашей повседневной жизни.
делать, не скажешь же прямо, как сказал Присыпкин,
Вторая — это та, которой должен руководствоваться
бросая свою трудовую подругу и женясь на другой:
политик. Главная максима этики убеждения: делай
«...Она изячней и стройней,
только то, что Дблжно, а об остальном позаботится
и стягивает грудь тугую
Господь Бог. Главная максима этики ответственно­
жакет изысканный у ней»!
Вот никто из них и не говорит (насколько мне извест­
сти: действуй так, чтобы отвечать за предвидимые по­
но) по существу, не приводит политических резонов,
следствия своих действий.
не аргументирует тем, что раньше просто не было по­
С точки зрения этики убеждения важнее всего спо­
литической альтернативы, а сейчас она появилась, и
койствие совести, дарующее ощущение собственного
что политика, проводимая демократическим направ­
морального совершенства. Если что-то пойдет не так,
лением, представляется более надежной и перспек­
как хотелось, то виноваты будут неблагоприятное
тивной («она изячней и стройней...»).
стечение обстоятельств или другие люди: глупые, не­
честные, безнравственные. Такое оправдание недо­
стойно политика. Он должен считаться и с обсто­
ятельствами, и с несовершенством человеческой при­
роды. Он все это обязан предвидеть и со всем этим со­
образовываться — искать коалиций и компромиссов.
Политик прямо принимает на себя ответственность за
предвидимые последствия собственных решений и
действий, тогда как человек, живущий по этике убе­
ждения, отвечает только за себя, за чистоту и цель­
ность исповедания собственной веры.
ЛеонидИонин
У нас давно уже ходят слухи о грядущей граждан­
ской войне. Так вот, эта война может оказаться
только религиозной войной. Социальных причин для
нес нет. Она начнется, только если сторонникам двух
главных политических направлений удастся отгоро­
диться друг от друга верой в абсолютную истинность
собственных взглядов и поставить выше всего осталь­
ного собственную моральную убежденность. Харак­
терный для нынешней публицистики, и политики так­
же. морализаторский пыл — это тревожный звонок,
сигнал того, что мы на опасной дороге.

О

Чем мил
Присыпкин?

КО

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 33

91

НИ ПАВЛОВ, НИ ЯВЛИНСКИЙ
НЕ ОБЕЩАЮТ ПОНИЗИТЬ ЦЕНЫ.
«НОВОЕ ВРЕМЯ» ЭТО ДЕЛАЕТ
С НОВОГО ГОДА КАЖДЫЙ
НОМЕР ЖУРНАЛА БУДЕТ
СТОИТЬ ПОДПИСЧИКУ НА
1 КОПЕЙКУ МЕНЬШЕ.
И В ТРИ РАЗА ДЕШЕВЛЕ,
ЧЕМ В РОЗНИЦУ.
ВСЕ ПОВЫШАЮТ ЦЕНУ
ПОДПИСКИ - МЫ ПОНИЖАЕМ.
И ГАРАНТИРУЕМ:
БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ,
БЕСПАРТИЙНОСТЬ,
ЭЛИТАРНОСТЬ - ДЛЯ ВСЕХ!
С «НОВЫМ ВРЕМЕНЕМ»!

Стоимость 1 номера по подписке - 59 коп.
Годовая подписка - 30 руб. 68 коп.
Индекс 70621.
Цена журнала в киоске в будущем году 1 руб. 85 коп.

ВРЕМЯ

Э К О Н О М И К А

Валютный рынок:
без края и без правил
Иван Жагелъ

Монополизи­
ровав
распределение
валюты,
правительство
добилось, что
официальный
курс вызывает
улыбку, а
рыночный
повергает в
шок

КЗ

« Н О В О Е

ели прочитать все, что в по­
следнее время было напи­
сано о свистопляске курса
рубля по отношению к дру­
гим валютам, станет очевид­
но: эти объяснения ничего не
объясняют. Нужна какая-то
антилогика, чтобы понять
происходящие здесь процессы. Да и во­
обще не ясно, какой курс можно считать
реальным: их существует по меньшей мере
четыре...

На благо должников?
Официальный курс рубля — примерно 60
копеек за доллар — может вызвать разве
что улыбку. И бесполезно пробовать об­
менять по такому соотношению свои
«кровные» хотя бы в одном банке мира.
Впрочем, ошибаются и те, кто говорит,
что этот курс надо немедленно отменить.
Дело в том, что, поддерживая долгие
годы все режимы в мире, которые назы­
вали себя революционными, наша страна
выдавала им кредиты, оцениваемые не в
долларах, а в рублях. Хотя, понятно, ре­
ально мы давали не рубли, а доллары. При
этом использовался старый, «твердый»
курс. Так вот, если мы сейчас девальви­
руем нашу денежную единицу, то накажем
сами себя — товаров и твердой валюты от
наших должников страна получит гораздо
меньше, чем в свое время предоставила са­
ма. Поэтому, прежде чем решаться на пол­
ную отмену официального курса, надо
провести соответствующие переговоры и
перевести долги во что-то более основа­
тельное, чем рубль.
Введенный осенью прошлого года ком­
мерческий курс рубля - около 1,8 за дол­
лар, — хотя и больше в три раза официаль­
ного, но тоже вряд ли является реальным.
Во всяком случае пользуются им не все, а
только государственные предприятия и
организации — для оплаты поставляемых
им по импорту сырья, материалов, ком-’
плектующих, оборудования.
Курс так называемого черного рынка
колеблется от 25 до 40 рублей за доллар.
Его-то чаще всего и называют реальным,
хотя с этим тоже трудно согласиться, и вот
по какой причине: если по такому соотно­
шению пересчитать доходы советских лю­
дей, то окажется, что мы беднее граждан
самых слаборазвитых в мире стран, а это,
безусловно, абсурд.
Кто же пользуется услугами черного
рынка? Покупателями долларов, марок,
фунтов здесь, как правило, являются
дельцы теневой экономики, представи­
тели новых коммерческих структур, да и
просто люди с высокими доходами — как

В Р Е М Я

№ 33

91

для сохранения своего капитала, так и для
удовлетворения повышенных запросов.
Нередко валюта приобретается людьми,
которые уезжают за границу навсегда или
в туристическую, деловую поездку. При
этом опять же закупаются товары — или
для себя, или для продажи внутри страны.
Ну а продавцами на валютном рынке за­
частую бывают люди, оказывающие ино­
странцам те или иные услуги, в том числе
проститутки, таксисты, уборщицы. И, ко­
нечно, реализуют валюту сами иностран­
цы, живущие в нашей стране постоянно
или приезжающие к нам временно. Для
них это очень выгодно: продав один дол­
лар за 25 —30 рублей, они спокойно могут
пообедать на эту сумму в коммерческом
ресторане, хотя за доллар в Нью-Йорке
или в Вашингтоне они не всегда смогут вы­
пить даже чашечку кофе.
Правда, после того как с апреля ныне­
шнего года был введен еще один, так назы­
ваемый рыночный, курс, который уста­
навливается на валютной бирже Госбанка
СССР, иностранцы все чаще и чаще обра­
щаются для обмена валюты в банки. Для
них это гораздо удобнее, да и безопаснее.
То же самое можно сказать и о валютных
проститутках, таксистах.
Что же касается величины рыночного
курса, которым пользуются частные лица,
то на сегодняшний день он составляет 32
рубля за доллар. Впрочем, он может изме­
ниться, как только объем операций на оче­
редных торгах валютной биржи — а они
проходят один раз в неделю — превысит 10
миллионов рублей. Это правило введено
для того, чтобы защитить граждан от вся­
ких спекулятивных скачков курса, кото­
рые как раз и бывают, когда валюта вы ­
брасывается на рынок маленькими парти­
ями. Но именно это, к сожалению, сейчас
и происходит на валютной бирже.

Бегом от «деревянного»
Из-за маленького объема предложения ва­
люты на каждых торгах — от 3 до 7 мил­
лионов долларов - и большого спроса ры­
ночный курс для предприятий и организа­
ций за последние четыре месяца вырос с 30
до 60 рублей за доллар (!). Цифра просто
немыслимая и в буквальном смысле дис­
кредитирующая нашу национальную ва­
люту. Не случайно в последнее время за
ней прочно закрепились всякие обидные
названия типа «деревянный» рубль. Этот
термин уже употребляется не только жур­
налистами в газетных статьях, но и всеми
другими гражданами в приватных беседах
— факт чрезвычайно тревожный, так как
именно с этого начинаются бегство от руб­
ля, скупка всего, что появляется в магази­
нах, и другие дестабилизирующие эконо­
мику процессы.

JPP I
Jfilllll

Ч]

i ’ucynoK Николая Норонцова

Ну а кто же может купить валюту
по рыночному курсу, то есть ка­
ждый доллар за 60 и более рублей?
Конечно, это не государственные
предприятия, цены на продукцию
которых и доходы жестко регулиру­
ются. Покупателями являются сов­
местные предприятия, различные
ассоциации, кооперативы, облада­
ющие гораздо большими возможно­
стями заработать хорошие деньги.
Но дело даже не только в том. что
цены у них не регулируются. Как
правило, изначально эти коммер­
ческие структуры вносят в свои
уставы такой широкий спектр де­
ятельности, что могут заниматься
буквально всем. В том числе и вне­
шнеторговыми операциями, где как
раз можно окупить высокие за­
траты на приобретение валюты.
Естественно, речь не идет о за­
купке оборудования. Приобретен­
ное по такому курсу, оно окажется
просто невыгодным, разве что это
будет станок, делающий из воздуха
золото. Одно время мог окупить за­
траты ввоз компьютеров, множи­
тельной техники, что, в общем-то,
способствует развитию народного
хозяйства. Но сегодня, с поднятием
рыночного курса до 60, коммерчес­
кие предприятия приобретают ва­
люту только для импорта сверхде-

фицитного ширпотреба, за который
наши богачи - а их уже немало —
готовы платить огромные день­
ги.
На первый, взгляд здесь нет ни­
чего плохого — наш бедный рынок
насыщается товарами. На самом
деле ситуация не так безобидна. Мы
говорим, что в былые времена зара­
ботанная страной валюта бездарно
проедалась. Сейчас в страну вво­
зятся товары, ширпотреб, а не про­
грессивное оборудование, передо­
вые технологии. Значит, мы и
в будущем останемся сырьевым
придатком всего остального ми­
ра.
Что же нужно сделать, чтобы за­
ставить валютные ресурсы страны
работать на обновление нашей эко­
номики и каким образом опреде­
лить тот единственно верный курс
рубля по отношению к другим валю­
там, который открыл бы нам дорогу
для интеграции в мирохозяйствен­
ную систему?

Внутренняя
конвертируемость
Слава богу, сегодня мы уже поняли,
что нет такого гения или героя, ко­
торый мог бы расписать, кому, что
и в каком порядке надо делать,
« Н О В О Е

чтобы добиться жизни, достойной
людей. Отладить нашу экономик)
может только рынок. И правильно
определить курс рубля также по си­
лам только рынку. Правда, есть
одно существенное «но»: сам рынок
нам еще только предстоит сформи­
ровать, в том числе и валютный.
Кстати, валютный рынок ничем
не отличается от любого другого —
зерна, машин или стройматериалов.
Если государство облыпую часть
изготавливаемых в стране кирпичей
распространяет централизованно и
только малую их долю пускает в
свободную продажу, то ни там, ни
там цены не будут справедливыми.
Точно так же происходит и с валю­
той: монополизировав распределе­
ние ее основной части, наше прави­
тельство добилось, что установлен­
ные им официальный и коммерче­
ский курсы никем не признаются ре­
альными. Чепуха происходит и на
свободном рынке валюты, через ко­
торый проходит всего около двух
процентов валютных средств —
естественно, это очень маленький
противовес той массе рублей, кото­
рая гуляет сейчас в стране.
Поэтому первым шагом в форми­
ровании валютного рынка должен
быть решительный отказ от всякого
централизованного распределения.
Кстати, эта мера названа основной и
в составляемой сейчас союзно-ре­
спубликанским валютным комите­
том программе перехода к внутрен­
ней конвертируемости рубля. Да и
как могло быть иначе, если конвер­
тируемость в первую очередь пред­
полагает свободную куплю-про­
дажу этой денежной единицы
по установленному на рынке кур­
суПереход к конвертируемости
рубля и будет заключаться в форми­
ровании валютного рынка, а не в из­
дании каких-то постановлений на
уровне правительства или парла­
мента. Ну а добавление к слову
«конвертируемость» слова «вну­
тренняя» означает всего лишь, что
на нашем валютном рынке будут су­
ществовать на первых порах неко­
торые ограничения.
Скажем, при внутренней конвер­
тируемости рубля советские органи­
зации не могут покупать валюту для
осуществления инвестиций за рубе­
жом. Иностранные же организации
получат право свободно продавать
валюту на рубли, однако обратные
действия — покупка валюты' за
рубли — будут возможны только в
результате
их
хозяйствен­
ной деятельности на территории на­
шей страны. Тогда они смогут и
перевести свои дивиденды за ру­
беж.
Еще одно важнейшее условие
внутренней конвертируемости —
это обязательная продажа предпри­
ятиями и организациями заработан­
ной ими валюты на свободном
рынке по существующему здесь
В Р Е М Я »

№3 3

91

в

курсу. Естественно, так же сво­
бодно они смогут ее и купить. И
здесь не возникнет никаких, так ска­
зать, психологических проблем,
если курс удастся держать стабиль­
ным. Чтобы предприятие знало:
продав сегодня доллар по пять руб­
лей, завтра оно купит его по такой
же цене, а не, скажем, по восемь
рублей.
Но вот вопрос: как предохранить
этот курс рубля от резких скачков?
Специалисты Министерства эконо­
мической политики и прогнозирова­
ния подсчитали, что потребность наэдного хозяйства страны в 1992 году
оудет составлять примерно 40—45
миллиардов долларов. Если такая
сумма пройдет за год через наш ва­
лютный рынок, резких перепадов
можно будет избежать.
Сколько же валюты страна ре­
ально сможет получить? В ныне­
шнем году валютная выручка соста­
вит гораздо меньше, чем в прошлые
годы, — примерно 20 миллиардов
долларов. Сказалось снижение цен
на энергоносители на мировом
рынке шцос упали объемы производ­
ства в традиционных экспортных
отраслях внутри страны. Но даже и
эти двадцать миллиардов мы не смо­
жем использовать полностью.
Существенно связывает руки
огромный долг нашей страны зару­
бежным кредиторам — около 60
миллиардов долларов. Его обслу­
живание требует ежегодно 15 мил­
лиардов долларов. Нетрудно по­
дсчитать, что в нашем распоряже­
нии остается всего 5 миллиардов —
катастрофически мало. Не многим
больше, скорее всего, будет и в сле­
дующем году. Где же взять осталь­
ные деньги?
Возможно, нам удастся добиться
отсрочки по платежам за долги, но
это всего 15 миллиардов долларов.
Какую-то сумму мы, безусловно,
получим за счет иностранных инве­
стиций в процессе приватизации гос­
собственности. Однако дело только
начинается и большие иллюзии пи­
тать здесь также было бы смешно.
Значит, остаются новые займы.
Скорей всего, после встречи

М.Горбачева с лидерами семи веду­
щих капиталистических стран в
Лондоне деньги нам дадут, но
только под определенные цели.
Скажем, на создание стабилиза­
ционных фондов, из которых госу­
дарство осуществляло бы интервен­
цию на валютный рынок и таким об­
разом поддерживало бы курс рубля
на определенном уровне. На каком?
Что мы можем себе позволить?
Опять же, по оценкам специалистов
Минэкономики и Госбанка СССР,
максимальный курс, к которому,
хотя и с большими потерями, может
адаптироваться наша промышлен­
ность, составляет 5 рублей к долла­
ру. Такой курс как раз и получится,
если насытить рынок 40 миллиар­
дами долларов.

стоятельность в вопросах лицензи­
рования импорта. Переход же к кон­
вертируемому рублю фактически
перечеркивает все это.
В самом деле, о каком распределе­
нии валюты может идти речь, если
вся она должна поступать на свобод­
ный рынок? Не менее очевидно и то,
что при едином свободно обраща­
ющемся рубле надо жестко согласо­
вывать лицензионную, таможенную
политику. Казалось бы, здесь не мо­
жет возникнуть каких-то других то­
чек зрения, но при нынешнем раз­
гуле страстей и стремлении к само­
стоятельности предлагаемые ограни­
чения с таким трудом завоеванных
прав воспринимаются чуть ли не как
покушение... на суверенитет.
Во всяком случае российское пра­
вительство настаивает на том,
чтобы часть валюты оно распреде­
Битва за валюту
ляло самостоятельно. Хотя по боль­
Рассчитывая на значительную вы­ шому счету не понятно, чем тогда
году от введения внутренней кон­ новая система будет отличаться от
вертируемости рубля, мы не долж­ старой. Наивна вера, что такое рас­
ны, конечно, забывать и о тех суще­ пределение России удастся лучше,
ственных потрясениях, которые бу­ чем центру. Впрочем, не всегда
дут все это сопровождать, особенно
здесь стоит видеть только лишь
в социальном плане. Ведь многие
наивность.
предприятия просто разорятся, осо­
В данном случае речь идет даже
бенно в такой нужной для нас сейчас
не о российском правительстве, а
легкой промышленности.
вообще о проблеме перераспреде­
Как известно, большинство из ления власти. До формирования
рынка в республиках наверняка об­
них зависят от импортного сырья,
комплектующих,
оборудования.
разуется новый слой чиновников,
Покупать все это за валюту, при- ■ которые будут сражаться за свои
обретенную по рыночному курсу,
права не менее ожесточенно, чем
они просто не в состоянии. Какое-то это делают их коллеги в центре. И
время эти предприятия будут взвин­ вопрос введения внутренней кон­
чивать цены — а освобождение по­ вертируемости рубля может стать
следних также является непремен­ тем первым полем битвы, где они
ным условием введения конвертиру­ попробуют свои силы. Во всяком
емого рубля, — но рано или поздно случае мне уже приходилось быть
устаревшее оборудование, техноло­ на некоторых совещаниях, где пред­
гии многих заставят объявить себя ставители республик яростно отвер­
гали эту идею.
банкротами.
Есть еще одна серьезнейшая
Впрочем, пусть с большими поте­
проблема, которая возникла в по­ рями, но мы придем к свободному ва­
следнее время в связи с намечаемой лютному рынку — альтернативы
либерализацией валютного рынка и просто нет. С твердого, конвертиру­
переходом к внутренней конверти­ емого, уважаемого во всем мире руб­
руемости рубля. Дело в том, что ре­ ля, который является мерилом труда
спублики получили возможность ис­ каждого, а не поводом для анекдотов,
как раз и начнется возрождение эко­
пользовать часть валюты по своему
усмотрению, значительную само­ номики, возрождение страны.

•
Фирма
« ЧУДО-АБИТУРИЕНТ»
предлагает
ОРИГИНАЛЬНУЮ
ПОДГОТОВКУ В ВУЗ
ЗА 20 ЗАНЯТИЙ
по любому предмету:
— математике —литературе
— биологии
— ин. языку
—химии
—русскому языку
—физике
—географии
—информатике—истории
— основам государства и права
Телефон 405-84-50 (г. Москва) —
автоответчик, с 8.00 до 18.00

03

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№3 3

91

• ВИЗИТНЫЕ КАРТОЧКИ
изготовит для вас кооператив
«Практика» за наличный и
безналичный расчет
Адрес: 111024, Москва,
ул.Авиамоторная, д.49/1.
Тел. с 10 до 17362-07-93
с 19 до 23 972-07-93

РЕКЛАМА В США И ЗАПАДНОЙ
ЕВРОПЕ ЗА РУБЛИ!

ИПО СИСТЕМ А-РЕЗЕРВ совместно с американ­
ской фирмой FYI Information Resources гото­
вит к выпуску второе издание справочника
«Soviet Independent Business Directory» 1992
года.
Всем советским предприятиям и организа­
циям предоставляется возможность разме­
стить рекламу в справочнике, который распро­
страняется в США, Западной Европе и других
регионах мира.
Стоимость размещения рекламы:
Одна полная страница (А4)
- 17.800 рублей
1/2 страницы
-9 .7 9 0 рублей
1/4 страницы
-4 .8 9 5 рублей
Материалы, а также письмо с гарантией
оплаты должны быть направлены в адрес ИПО
СИСТЕМ А-РЕЗЕРВ до 15 сентября 1991 года.

320017, СССР,
г. Днепропетровск,
ул. Авиационная,25
ИПО СИСТЕМ А-РЕЗЕРВ
телефон: 0562/52-70-52
телефакс: 0562/44-13-68
телекс: 131499 LOCIG SU
телетайп: 143725 РЕЗЕРВ

МИР
Ю Г О С ЛА В И Я

Новые
измерения
кризиса
Что пугает
Европу?
Югославский
кризис все
более
приобретает
новое
измерение —
международ­
ное. Как по
характеру
участвующих
в нем сил, так и
по возможным
последствиям.
Тем более что
до прочного
мира в
Югославии
еще далеко, а
опасность
нового резкого
обострения
вполне
реальна

Q2 - Н О В О Е

/
F
Щг

е в последнюю очередь страх, что
в случае новой эскалации крово­
пролития в соседние страны неми­
нуемо хлынет поток беженцев. Их
число может достичь миллиона человек.
Больше того, некоторые европейские дер­
жавы побаиваются, что «ценный» юго­
славский опыт «решения» межнациональ­
ных проблем может оказаться привлека­
тельным для других. Существует и опас­
ность, что перекройка границ не остано­
вится на Югославии. Подсчитано: если
югославский пример окажется зарази­
тельным, под сомнение будет поставлено
около двадцати границ на старом контине­
нте.
Понятно, что европейские правитель­
ства встревожились, когда из тлевших дол­
гие годы углей межюгославского кон­
фликта начали вырываться языки пламе­
ни. Они решили действовать. Вначале
ваться "Голоса и о бессилии Е С размотать
была предпринята попытка разрешить
кризис в рамках общеевропейского про­
клубок югославских противоречий. Евро­
цесса. Но его механизмы, проходящие
пейские политики все чаще становятся в
только первую обкатку, оказались неэф­
позу обиженных, сетуя на невозможность
фективными. Призывы к миру и разуму
урезонить южных славян и предлагая за­
должного воздействия не оказали.
няться югославской головоломкой другим.
Совету Безопасности ООН, например.
Тогда за дело взялось Европейское сооб­
щество. С необходимостью его посредни­
Думается, что неуспех усилии Е С объяс­
чества соглашаются вроде бы все. И в
няется несколькими причинами. Прежде
Югославии, и за ее пределами. Сложности
всего различной степенью заинтересован­
возникают при определении оптимальных
ности главных участников югославского
путей влияния. Некоторые европейцы
кризиса в посредничестве извпе. Словения
(впереди в этой шеренге шагает ФРГ) счи­
и Хорватия утверждают, что без арби-.
таю т, что Европа должна «показать зу­
тража Европы и присутствия иностранных
бы», «ввести санкции», а при необходимо­
войск разрешить кризис не удастся. Ка­
сти прибегнуть к вооруженной силе. Дру­
ждую новую жертву, каждое сорванное
гие предлагают действовать сдержанно:
перемирие они используют как аргумент в
осуществлять
посредничество,
обра­
пользу своей позиции.
Гораздо сдержаннее относится к перс­
щаться с призывами, сочетать политичес­
кое давление с экономическим. Нет един-, пективе размещения в «горячих точках»
иностранных наблюдателей, а тем более
ства и в другом вопросе: должно ли Евро­
солдат, Сербия. Ее позиция достаточно яс­
пейское сообщество занять сторону юго­
на: Хорватия провозгласила отделе­
славских республик или оставаться нейт­
ние от Югославии, не спросив согласия
ральным арбитром?
нескольких сотен тысяч живущих в ней
Сегодня, после почти двух месяцев во­
сербов. Стало быть, консервация возникоруженных столкновений, стали разда­

Н

В Р Е М Я

№ 33

91

шей ситуации была бы на руку Х ор ­
ватии.
На^ позицию Сербии влияют и
упорные призывы некоторы х чле­
нов Е С поскорее признать С лове­
нию и Хорватию . С одной стороны,
это означало бы , что Европа ставит
крест на Югославии, с которой ее
связывают сотни договоров, а с дру­
гой - в случае признания независи­
мости Хорватии поддержка со сто­
роны Сербии требований хорват­
ских сербов стала бы трактоваться
как вмеш ательство во внутренние
дела или даже как агрессия. И тогда
до вооруженной акции рукой по­
дать.
Возможность направления в Ю го­
славию иностранных войск в по­
следнее время упоминается все ча­
ще: мол, не хотели наблюдателей —
будете иметь дело с солдатами. Но
единственными
иностранными
войсками, которые могут законно
войти в Ю гославию, являются «го­
лубые каски О ОН ». Для того чтобы
они встали между враждующими
сторонами, необходимо выполне-

ние двух условий: согласие всех по­
стоянных членов С овета Безопасно­
сти и просьба самой Югославии.
О ба условия сегодня можно считать
нереальными.
Тревож ит, однако, что не только
журналисты, но и облаченные вы ­
сокими полномочиями политики в
последнее время нередко высказы­
ваются в том смысле, что войска
О О Н м огут бы ть заменены силами
Западноевропейского сою за и что
для их направления в Ю гославию от­
нюдь не обязательно согласие цент­
рального руководства страны, до­
статочно просьбы одной из «незави­
симых республик». В таком случае
посылка войск имела бы такую же
«законность», как известное по
прошлым временам направление
«ограниченного контингента по
просьбе братского правительства».
И , без сомнения, такие же грустные
последствия.

Геннадий Сысоев,
соб.корр.«Нового времени»
БЕЛГРАД

В поисках
утраченного равновесия
просто не имеет ни времени, ни сил
первые дни югославского
серьезно заниматься чужими пробле­
кризиса Советский Союз дей­
мами и судьбами.
ствовал весьма сдержанно.
Казалось,' что он пытается
Все эти причины сдержанной пози­
остаться в стороне от событий, кото­
ции СССР в первое время развития
югославского кризиса могли бы счи­
рые
взбудоражили
политические
таться правомерными и сегодня, если
круги и общественность Европы. Для
многих такая позиция сверхдержавы,
бы недавно Советский Союз почти де­
без чьего участия (как в прошлом без
монстративно не дал понять, что не
участия Российской империи) на Бал­
намерен оставаться пассивным наб­
людателем событий в Югославии.
канах ничего не происходило, выгля­
дела неожиданной. Однако был в ней,
Чем можно объяснить такое «измене­
как представлялось, и свой политиче­
ние»?
ский смысл.
В развитии всего процесса перего­
Во-первых, после распада восточ­
воров С ССР с СШ А, а стало быть, и с
Западом в целом, можно выделить два
ного блока и примирения с политичес­
ким и военным уходом из Восточной
этапа. На первом этапе, при всем
прагматизме Горбачева, в советской
Европы можно было резонно предпо­
ложить, что Москва не станет прояв­
внешней политике была отчетливо за-,
лять особой заинтересованности и в
метна значительная доза «идеализма»,
несколько наивной веры, будто пре­
сохранении позиций в регионе, в кото­
ром находится Югославия.
кращение конфронтации между бло­
ками само по себе автоматически при­
Во-вторых, в соответствии с новым
мышлением в советской внешней по­
ведет к созданию нового мирового и
литике и решительным отходом от
европейского порядка, в котором бу­
старой практики, когда Советский
дет присутствовать полная гармония
Союз считал себя призванным вмеши­
интересов всех актеров и партнеров.
ваться в дела любой страны, где под
Этого, как известно, не случилось.
угрозой находился социализм, ло­
На втором этапе, в ходе которого
гично было ожидать, что Горбачев
произошли два важных исторических
«позволит» самим народам Югославии
события — объединение Германии и
найти выход из кризиса.
война в Заливе, Советский Союз начи­
В-третьих, резонно было считать,
нает с большим реализмом смотреть на
что СССР постарается избежать не­
международные события и, разумеет­
желательного конфликта с СШ А и ве­
ся, на то; что он теряет и чтб другие
дущими европейскими странами по
приобретают. Объединение Германии
любому политическому вопросу, и,
было воспринято Москвой как «свер­
стало быть, и в подходе к событиям в
шившийся акт», но уже в ходе войны в
Югославии
Заливе при всем стремлении не пор­
Наконец, можно было полагать,
тить добрые отношения с СШ А и Запа­
что Советский Союз настолько занят
дом СССР пытается проводить полити­
собственными политическими, эконо­
ку, выражающую и его специфические
интересы в этом важном политическом
мическими,' межнациональными и
другими проблемами, что просто-наи военно-стратегическом регионе.

В

« Н О В О Е

С учетом этих перемен поста­
раемся представить и причины, кото­
рые привели Советский Союз к дис­
танцированию от роли стороннего
наблюдателя в решении югослав­
ского кризиса. Думается, что на из­
менение советской позиции в значи­
тельной мере повлияло то, что неко­
торые европейские страны открыто
попытались подчинить решение юго­
славского кризиса своим специфи­
ческим интересам и использовать
его, чтобы обеспечить свое более
ощутимое присутствие и влияние в
регионе. Для С С С Р такой подход, ви­
димо, был неприемлем.
Неприемлем прежде всего с точки
зрения советского понимания идеи
«общеевропейского дома», в котором
сосед не пользуется трудностями со­
седа для извлечения собственной вы­
годы и интересы одних не мргут удов­
летворяться за счет других, сильных —
за счет слабых.
Как можно судить, Советский Союз
не хотел бы наблюдать, как в регионе,
где он длительное время играл роль
важного политического фактора, сей­
час «окапываются» некоторые евро­
пейские страны, которые пытались
достичь схожих целей еще во время
второй мировой войны. Наконец, со­
ветская политика исходит явно и из то­
го, что существуют многие параллели
в развитии кризиса в Югославии и в
Советском Союзе. Несмотря на все
различия, формы и средства возмож­
ного «демонтажа» Югославии могли
бы послужить шаблоном для анало­
гичного «демонтажа» СССР в буду­
щем.
Имея все это в виду, нетрудно по­
нять, почему С ССР в переговорах с
президентом Бушем, в официальных
заявлениях, в демаршах, направлен­
ных отдельным странам, на встречах в
рамках общеевропейского процесса
ясно заявил о своей приверженности
территориальной целостности Юго­
славии как фундаментальному прин­
ципу, на котором основан современ­
ный правовой порядок. Советский
Союз за то, чтобы сами народы Юго­
славии мирным и демократическим
путем решили вопрос о будущем
устройстве своей страны.
Из этой позиции логично вытекает
и желание С ССР, чтобы страны Евро­
пейского сообщества в своем стремле­
нии помочь мирному решению кри­
зиса не перешли зыбкую границу, раз­
деляющую конструктивную и благо­
желательную помощь и под держку от
прямого вмешательства во внутрен­
ние дела Югославии.
Югославы, которым в значитель­
ной степени присущи высокомерие и
склонность к игнорированию всего и
вся, почти не заметили первоначаль­
ного отсутствия С ССР в кругу стран,
проявляющих интерес к развитию
югославского кризиса во время его за­
вязки. Надо сказать, что и сейчас они
еще недостаточно осознали значение
новой позиции Советского Союза как
важного фактора равновесия в ре­
гионе и мирного урегулирования в
Югославии.

Ранко Петковин,
югославский публицист
В Р Е М Я »

N° 33

91

ш

Б О Л Г А Р И Я

Партбилет туда и обратно
а площади у мавзолея, от­
куда в прошлом году вы ­
несли мумию Георгия Ди­
Коммунисты
митрова, чтобы похоро­
просят больше
нить ее по-христиански,
играют и поют. Молодые
не называть их
оркестранты,
которым
коммунистами.
негде выступать, просят
отдать им большое здание партийного
Они хотят
дома —штаб-квартиры болгарской комму­
быть
нистической партии, переименованной в
социалистами,
социалистическую.
Высокие
голоса
бьются в слепые глазницы партийного до­
социалма, забитые фанерой после прошлогод­
демократами,
него поджога.
Опустевший мавзолей исписан лозунга­
просто
ми, самые невинные из которых не свиде­
демократами,
тельствуют о симпатии к коммунистам. Но
наконец. Но в
теперь у софийцев значительно больше ос­
новании в благоговении остановиться
небольшой
перед мавзолеем, облицованным белым
стране все
врачанским камнем. На трибуне, где пре­
жде колоннам трудящихся открывались
знают друг
лунообразные физиономии под одинако­
друга. И
выми шляпами, сидят, свесив вниз умопо­
человеку здесь
мрачительные ножки, софийские девуш­
ки, не признающие иных фасонов, кроме
не прощают
мини-юоок.
его
прошлое
Все-таки политическая борьба на Бал­
канах, при всем кипении страстей, кажется
чуть менее жестокой, чем у нас, хотя пре­
зидент Ж елю Ж елев сходным для всей
Восточной Европы образом формулирует
главную задачу общества — «устранение
коммунизма».

Н

Коммунисты наших дней
Председатель Высшего совета Болгар­
ской социалистической партии Александр
Лилов и его заместитель Андрей Луканов,
несомненно, самые сильные политики в
современной Болгарии. Тем не менее не
придется ли им в скором времени оказа­
ться вне политики?
У Лилова и Луканова сходная судьба.
Быстрое продвижение по административ­
ной лестнице в живковской Болгарии,
ссора с хозяином, опала и возвращение к
руководству страной после 10 ноября 1989
года, когда Живкова отправили в отстав­
ку. Оба были членами политбюро: Лилов
в роли секретаря ЦК по идеологии, Лука­
нов как председатель Совета министров.
Лилов считался идеологическим либера­
лом, покровителем искусств, Луканов —
высокопрофессиональным экономистом с
европейским именем. На краткий миг они
стали во главе страны и вновь были отод­
винуты в сторону.
Болгария — единственная восточноев­
ропейская страна, где компартия уцелела,
не раскололась, не рассыпалась. До назна­
ченных на сентябрь выборов она сохра­
няет большинство в парламенте и имеет
достаточно министров в коалиционном
правительстве Попова.
Правда, Андрей Луканов считает, что
«Болгарская социалистическая партия в
Ш - Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 33

идеологическом смысле не может счи­
таться наследницей компартии».
— Изменив название, мы изменили и
суть партии, — сказал он мне. — Мы отка­
зались от всего, что составляло содержа­
ние доктрины БКП , и приняли все идеи со­
циалистической партии демократического
типа. Нашей партии сто лет, создавалась
она как социалистическая, к этим идеям
мы и возвращаемся.
Но перемену названия не многие воспри­
няли всерьез. Соратников Лилова и Лука­
нова по-прежнему называют коммуниста­
ми. Слово это приобретает бранный отте­
нок. Тем не менее на будущих выборах им
сулят почти треть голосов.
— Наша партия всегда была солидным
участником политической жизни в стране,
- объясняет Андрей Луканов. — Этого из
истории не вычеркнешь. В 20-е годы она
получала четверть голосов на выборах.
Когда Болгария освободилась от фашиз­
ма, компартия была самой сильной в стра­
не... Два года назад партия начала пере­
мены не под напором толпы, заполнившей
улицы, а осознав их необходимость. То,
чего в других восточноевропейских стра­
нах добилась оппозиция, здесь сделала
сама компартия...
На прошлых выборах оппозиция завое­
вала города. Деревня поддержала ком­
партию. В Софии это объясняют следу­
ющим образом. Когда коммунисты после
войны брали власть в Восточной Европе,
Болгария была самой бедной. Для Польши,
Венгрии, Чехословакии годы социализма
означали постоянное отставание от евро­
пейского уровня, для Болгарии —движение
вперед. Компартия кое-что сделала для

Опустевший мавзолей в центре Софии исписан антикоммунистическими лозун­
гами
91

болгарской деревни, кре­
стьяне стали получать пен­
сии, их дети — поступать в
университеты и делать карь­
еру. Телевизоры, холодиль­
ники, машины и другие до­
стижения цивилизации появ­
лялись в болгарской деревне
словно
бы
по
воле
партии.Уйдетпартия, объяс­
няли агитаторы в деревнях,
оппозиция отнимет у кре­
стьян пенсии и отберет зем­
лю, которую придется воз­
вратить прежним владель­
цам.
Андрей Луканов так объ­
яснил партийную тактику:
—Переход к рынку связан
с отказом от некоторых со­
циальных завоевании, кото­
рые люди привыкли считать
вечными.
Имущественная
дифференциация,
неста­ Многие в Болгарии хотят, чтобы бывшего руководителя компартии Тодора Живкова судили.
бильность, .безработица - Остальные боятся, что потом начнут судить всех коммунистов подряд
все это дает определенные
- В 60—70-е годы страна в целом
римость, напоминающая прежний
преимущества партии, которая до­
развивалась нормально. Жизнь лю­ тоталитаризм.
бивается
разумного
сочетания
дей улучшалась. Помощь Совет­
Но кто же несет ответственность
рынка с социальными гарантиями.
ского Сою за, интеграционные про­ за состояние духа в стране, если не
Сохранила ли партия влияние в
граммы СЭВ играли стабилизиру­ бывший секретарь ЦК по идеоло­
армии, органах государственной
безопасности, полиции?
ющую роль. Все начало рушиться с
гии?
— Армия и правоохранительные
начала 80^х годов. Поймите,что при
органы департизированы год назад.
коммунистах значительный слой
Телефон молчал,
Создание там партийных организа­ людей жил очень неплохо, эти люди
знакомые отворачивались
испытывают сейчас ностальгию по
ций запрещено. Наша партия сама
заинтересована в том, чтобы свои
— Да, на мне лежит ответствен­
ушедшим временам.
убеждения они не переносили на
ность. Но все мы совершили эволю­
Жизнь была настолько хороша,
профессиональную деятельность.
что в Болгарии до середины 80-х го­ цию. И мы, и партия, м ы меняемся
Это очень предусмотрительная
дов не было и диссидентского дви­ радикально, приспосабливаясь к но­
вому миру.
позиция, преимущества которой ни­ жения.
Что представляет собой социали­
как не могут понять в руководстве
— Режим в Болгарии, хотя и не
КПСС. Идея суда над коммуниста­ знал себе равных по полноте абсо­ стическая партия? Просто переиме­
ми, отмщения партиям, которые до­ лютизма, не был самым жестоким в
нованная компартия, которая наде­
вели страну и общество до бедствен­ Восточной Европе. Живкова не
ется таким образом выжить?
ного положения, витает над всей
— Внутри партии масса течений.
стоит недооценивать, он был по­
Восточной Европой.
следним политиком византийского
И ортодоксальные, и социал-демо­
типа. Он был значительно умнее
кратические.
Значит, партия идет к социал-де­
Чаушеску и понимал, что издева­
Кто и за что должен
мократии?
тельства над народом к добру не
ответить?
- Ориентироваться только на со­
приведут. Появлению диссидент­
Андрей Луканов хладнокровно
ского движения помешали эф ф ек­ циал-демократов я считаю упроще­
отвечает:
нием. Нужно учитывать весь опыт
тивные меры, которые на языке
— Виновны все, кто жил в то вре­ тайной полиции именуются профи­ мирового развития. Вилли Брандт
говорил мне: социал-демократия
мя, ведь своей покорностью они по­ лактикой. Но это сочеталось с гиб­
зволяли обществу быть таким. В по­ кой политикой в отношении интел­ тоже нуждается в обновлении, в по­
иске ответов на-вопросы, которые
следнее время я перестал отвечать
лигенции, которой представлялись
своим критикам. Я потратил на это
различные привилегии: от свобод­ поставит X X I век. Проще всего ос­
воить готовую модель. Труднее
много сил, полагая, что логика и ного выезда за границу до почетных
сбросить с себя мертвую кожу и
факты имеют для них какой-то
званий, льгот, высоких гонораров...
смысл, но увидел, что апеллировать
Такого же мнения придержи­ выйти по-настоящему обновленной.
к их разуму бесполезно. Им не в чем
Быстрый расчет с прошлым вряд
вается и лидер соцпартии Алек­
меня обвинить. Скажем, меня счи­ сандр Лилов.
ли возможен. Болгарская социали­
— 70-е годы в Болгарии не были
стическая партия похожа на КПСС
тают виновным в том, что у Болгаплохими. Особенно для развития
ии большой внешний долг. Если
—это конгломерат разнородных те­
культуры, хотя это не обязательно
чений, в том числе абсолютно анти­
ы эти люди хотели узнать правду,
они бы легко выяснили, что на по­ моя заслуга. На это время прихо­ социалистических, и одновременно
дится бум переводов, когда Болга­ большая масса людей, которых во­
литбюро я выступал за ограничение
импорта, за изменение цен и тамо­ рия познакомилась с современной
обще не интересуют никакие идеи.
женной политики. Живков принял
литературой. Другое дело, что со­ Они по разным причинам остаются
циализм опоздал с реформой на
другое решение, но в чем моя вина?
в партии, испуганно наблюдая за
Не один же Тодор Живков вино­ 20—30 лет. Убийство «пражской
переменами в обществе; их состо­
вен в тяжелом положении Болгавесны» лишило социализм возмож­ яние лучше всего описывается тер­
мином фрустрация. Лавируя между
ности остаться в истории. А теперь
ии? Общество предъявляет своим
ывшим хозяевам не уголовные, а
меня не так пугает антикоммунизм,
азличными течениями, Александр
Й
моральные обвинения.
илов избегает называть партию
как растущая в обществе неприми­
« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 33

91

Ш

социал-демократической. Да и та­
кая партия в Болгарии уже есть. Ли­
лов же хочет иметь свою партию.
После 10 ноября 1989 года Лилов
вернулся в политику, потому что
шесть лет опалы в нем клокотала
нереализованная энергия.
— Я вернулся, потому что мне
представилась редчайшая возмож­
ность участвовать в обновлении
страны. Я не мог уклониться от та­
кого вызова.
— А если бы Живков не вышиб
вас из политбюро?..
— ...Он все равно убрал бы меня
через год. Мы разошлись слишком
серьезно. Я говорил, что необхо­
димо реформировать марксизм.
Когда у нас сбрасывали человека
с высокого кресла, вокруг него воз­
никал вакуум- Люди сторонились
его. В Болгарии другие нравы?
— Нравы болгарского общества
ничем не отличались от ваших. Не­
справедливость всегда имеет тяже­
лые последствия для личности.
Когда замолкает телефон и знако­
мые перестают узнавать, остается
последнее прибежище —семья. Же­
на, дети и друзья спасли меня. Я по­
шел в научный институт и увлекся
работой.
Вы не жалеете о том, что боль­
шая часть жизни прошла в продви­
жении по крутой лестнице партий­
ной номенклатуры?
—Еще бы ! Но я верил в то, что мы
делали.

Тот, кто ездил
третьим классом
«Социалистической партии лучше
всего было бы уйти со сцены, —ска­
зал мне главный секретарь Союза
болгарских журналистов Александр
Ангелов. —Но и альтернатива быв­
шим коммунистам тоже не очень ра­
дует».
Оппозицию красным составляют
синие. Оппозиция очень разнород­
на. Возродились старые партии со
старыми лидерами, которые были
репрессированы, но выжили. К ним
спешат присоединиться бывшие
комсомольские работники, неудач­
ники прежнего режима, те, кто ез­
дил третьим классом, но всегда ме­
чтал о первом. В оппозиции много
бывших коммунистов, искренность
их новых речей вызывает сомне­
ние. Болгария — страна малень­
кая, все друг друга знают и посме­
иваются, видя, как, скажем, быв­
ший преподаватель истории партии
в милицейской школе объявляет
себя христианским демократом.
Больше верят, конечно, старикам,
которые отсидели свое при комму­
нистах.
Определенное разочарование в
личностях, олицетворяющих оппо­
зицию (за исключением Желю Желева, крупные болгарские интел­
лектуалы остались вне политики),
не убавило неприязни к коммуни­

ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

стам.
Лидеры
оппозиционных
партий, с которыми я встречался в
Софии, охотнее всего говорили о
Болгарской
социалистической
партии, рисуя будущность Болга­
рии, если эта партия сохранится, в
самых черных красках.
Левые оппозиционеры считают,
что БСП сможет выжить, если изба­
вится от всех сталинистов и присое­
динится к социал-демократам. Пра­
вое крыло синих ставит вопрос подругому: коммунисты должны ис­
чезнуть с политической арены.
Если что-то и сплачивает болгар­
скую оппозицию, то это борьба с
коммунистами, с БСП, с бывшей
властью. Это очень похоже на то,
что происходит в нашей стране.
Болгарская
социалистическая
партия далеко опередила КПСС:
реализм и инстинкт самосохране­
ния софийских коммунистов заста­
вили их действовать быстро. Но
мало кто верит в реальное переро­
ждение компартии, скорее счи­
тают происходящие в БСП про­
цессы мимикрией. Категоричность
римского сенатора Катона прижи­
лась в политических дискуссиях на
Балканах: оппозиция считает, что
бывшая компартия должна быть
разрушена.
Это может казаться несправед­
ливостью. Скажем, те же Лилов и
Луканов на голову выше многих
своих оппонентов. Немалое число
членов бывшей компартии не ощу­
щает за собой никакой вины. Они
жили, как только и можно было
жить в том государстве: безогово­
рочно принимая все правила игры.
К тому же и деятели оппозиции
вовсе не выглядят рыцарями без
страха и упрека.
Разумеется, обществу нужна ле­
вая партия. Но лейбористская, со­
циалистическая, социал-демократи­
ческая, вписывающаяся в рамки де­
мократического развития, говорили
мне в Софии.
Тем не менее атаки на бывшую
компартию —не только проявление
политической борьбы, не только
желание сквитаться за былые оби­
ды, высказать все, что приходилось
таить. Сохранение бывшей ком­
партии с ее структурами, с расстав­
ленными ею повсюду кадрами, с ее
влиянием на определенную часть
населения мешает развитию Болга­
рии. С одной стороны, она тормозит
реформы, с другой - продолжает
внушать некий страх соотечествен­
никам: опыт 45 послевоенных лет не
так легко забывается. Все-таки на
сегодняшний день это единственная
партия с мощной и развитой инф­
раструктурой, и, как бы это ни каза­
лось невозможным, некий страх
перед реваншем оскорбленных и
обиженных коммунистов пока не
исчезает.

Леонид Млечин

СОФИЯ
Фото автора и из журнала «■Тайм» (США)
№ 33

91

UНовое

время». Вы не
очень
оптими­
стичны в отноше­
нии
результатов
встречи «семерки»

в Лондоне?
Джеральд Фрост. Самый пози­
тивный результат этой встречи за­
ключается в том, что вам не дали на­
личных денег. Это вызвало вздох
облегчения. В условиях экономи­
ческого спада на Западе, после мно­
гомиллиардных затрат на войну в
Персидском заливе любые новые
финансовые инъекции ударили бы
по карману рядовых налогоплатель­
щиков. В том числе и по моему кар­
ману. Однако западные страны
предложили Советскому Союзу
вполне конкретный пакет предло­
жений но поддержке реформ.
Помимо этого каждая страна ре­
шала и свои личные задачи. Герма­
ния старалась сцементировать ос­
новы тех особых отношений, котоbie сложились между Москвой и
онном. Япония, стараясь не
остаться в стороне от других стран
«семерки», играет тем не менее в
свою игру. Британский премьер по­
лучил возможность приобрести до­
полнительные козыри перед всеоб­
щими выборами. Американцы, ко­
торым нужно определяться в отно­
шении военного бюджета, нашли
выход из тупика в связи с подписа­
нием договора по стратегическим
наступательным вооружениям. Ко­
роче, каждый получил какие-то ди­
виденды. И Горбачев тоже. Он по­
лучил поддержку лидеров семи са­
мых могущественных стран мира, и
это укрепляет его положение в
СССР.
Но будем честными. В принципе
ничего особенного не произошло.
Намечено только начало пути, и
еще трудно сказать, к какому берегу
он приведет.
«НВ». Так правомерно ли гово­
рить о том, что в международных
делах появилась новая формула

g
«7 + 1» ...

Дж.Ф. Правильнее будет испол­
ьзовать формулу «семь плюс поло­
винка». У богатых стран в насто­
ящий момент нет стремления рас­
ширять клуб «семи». Ассоциирован­
ное членство СССР в Международ­
ном валютном фонде и Междуна­
родном банке реконструкции и раз­
вития —это пока не членский билет
в клуб, а скорее вексель, который
подлежит оплате. И так будет до тех
пор, пока у Запада не появится га­
рантия того, что предложенная Гор­
бачевым программа реформ совет­
ской экономики увенчается успе­
хом. Смесь программ Явлинского и
Павлова — явление уникальное,
как, впрочем, и все остальное,
что творится в СССР. Но противо-

Э К О Н О М И К А

Семь с половиной

новые заводы

«НВ». Может ли Запад оказать со­
«Это счастье, что Запад не дал денег СССР», - считают действие СССР в конверсии воен­
Джеральд ФРОСТ и Эндрю МАКХЭЛЭМ - ведущие ного производства?
Э.М. Я в целом скептически отно­
эксперты Института европейской обороны и стратеги­
шусь к любым видам конверсии. Я не
ческих исследований. С ними беседует собственный понимаю, как можно перевести
корреспондент «Нового времени» в Лондоне Сергей производство с подводных лодок на
стиральные машины... Конкретнее
Бабусенко
было бы говорить, на мой взгляд, о
естественный гибрид вряд ли прине­ вительством стоит задача стабили­ производстве альтернативной про­
сет пользу советской экономике.
зировать собственную экономику в дукции...
преддверии всеобщих выборов.
Дж.Ф. Я считаю, что нереально,
«НВ». Газеты воспроизвели слова как предлагает Горбачев, перевести
Без чека в кармане
премьер-министра Мэйджора о не­ милитаризированную экономику на
«НВ». Тем не менее Запад все же
использованных резервах советской
новые рельсы в течение 3—4 лет. За
предложил Москве пакет из не­ экономики. Как вы полагаете, что этот период лучше построить новые
скольких пунктов, по которым
он имел в виду?
заводы для мирных целей. Не надо
• СССР мог бы получить содей­
Дж.Ф. Вы и сегодня обладаете
поддаваться иллюзиям. У нас на За­
ствие...
огромными запасами природных ре­ паде был период, когда во время вто­
рой мировой войны предприятия
Дж.Ф. Да, это так. Но если ситуа­ сурсов. Кроме того, у вас имеется
переходили с производства
ция в СССР начнет меняться
по привычному закону «зи­
гражданской продукции на
м а-лето», когда в холодное
военную. Когда отпала необ­
ходимость в этом, обратный
время года ваше руковод­
перевод не составил труда.
ство совершает колебание в
Так что у нас была не конвер­
сторону
консервативных
сия, а реконверсия. Вы же
сил, «семерке» предстоят
породили сложности, создав
тяжелые времена. Ведь ли­
предприятия с однобокой
деры Запада взяли на себя
военной технологией. Ни
вполне конкретные обяза­
одна западная фирма, несмо­
тельства, фактически при­
тря на все прибыли, не зани­
вязав себя к реформам в
мается
производством
СССР. К сожалению, уже
только военной продукции.
есть печальный опыт «пере­
Их технологии носят универ­
строечного» периода. В
сальный характер.
частности, стоит вспомнить
Э.М. Думаю, что при прео­
план «500 дней»...
бразовании вашего военноЭндрю Макхэлэм. Ду­
промышленного комплекса
маю, что Джеральд прав.
не обойтись без частного ка­
Негативным результатом
питала. В принципе заинте­
встречи в Лондоне я бы наз­
ресованность в этом будет.
вал скоропалительную по­
Ваши военные предприятия
ддержку плана Горбачева.
обладают высококвалифи­
Такие действия ставят лиде­
цированной рабочей силой,
ров «семерки» в зависи­
подготовленным инженерномость от тех процессов, ко­
конструкторским составом,
торые имеют место в СССР.
знающими менеджерами. Но
Я не вполне уверен, что
как отнесется к этому ваше
предложенная Горбачевым
военное ведомство?
программа ведет к реаль­
«НВ». Вы имеете в виду за­
ному рыцку.
падный частный капитал?
«НВ». Исходя из того, что
Дж.Ф. Частный капитал не
вы сейчас говорили, неза­
имеет национальности. Ска­
видная доля выпадает на
жем, «Бритиш аэроспейс» —
представителей Великобри­
британская фирма, но, разу­
тании, которым первым
меется, с участием иностран­
предстоит побывать в Мо­
скве после встречи в Лондо­
Рисунок Виктора Богорада ного, как вы выражаетесь, ка­
питала. Тем не менее, уверяю
не.
Э.М. Думаю, что министр финан­ потенциальная возможность полу­ вас, на этой фирме умеют хранить го­
сов Великобритании Н.Лэмонт чения фантастических средств за сударственные секреты.
весьма осторожен и не привез с со­ счет сокращения военных расхо­
«НВ». Даже не знаю, какой во­
бой чек в кармане. Британские
дов. По некоторым оценкам,
прос вам задать, чтобы окончить
представители будут действовать ваши затраты на военное ведом­ интервью на мажорной ноте?
Дж.Ф. Я постараюсь вам помочь.
строго в рамках решений, принятых ство составляют до четверти ва­
«Семерка» и Горбачев начали боль­
«семеркой».
лового национального продукта.
Дж.Ф. Кроме того, у Великобри­ Это безумные суммы! Сокраще­ шую игру. В ней главное - соблю­
тании нет сейчас свободных финан­ ние их хотя бы в два раза позво­ дать правила игры. Если не будет
совые резервов для инвестирования лит решить проблемы перехода к фолов, то успех гарантирован.
ЛОНДОН
за границей. Перед британским пра­ рынку.
«Н

О В О Е

В Р Е М Я »

№3 3

91

Ш

■

С Ш А

Государство село на диету,
и общество выздоровело
Рональд Рейган
утверждал, что
«правительство не
решает проблемы, оно
их создает». Президент
опроверг сам себя.
Правительство Рейгана
вывело Америку из
самого жестокого за
послевоенное время
экономического
кризиса. И
поразительным
образом вселило
уверенность в своих
сограждан
Евгений Русаков,
собственный корреспондент
«Нового времени»
олгие двадцать три года
понадобились Америке
для преодоления «вьет­
намского синдрома», во­
плотившего в себе глубо­
чайший и обширнейший
кризис общества.
Когда за столом Овального каби­
нета в Белом доме оказался Рональд
Рейган, страна все еще пребывала в
полуоглушенном состоянии, а гро­
мадные очереди за бензином летом
1979 года, захват чернобородыми
исламистами сотрудников посоль­
ства США в Тегеране и наше втор­
жение в Афганистан никак не могли
прибавить оптимизма американцам.

Д

Выживет ли капитализм?
Этот вопрос в то время всерьез зада­
вали не только наши ликовавшие
идеологи, но и солиднейшие амери­
канские журналы, политики, бизне­
смены, ученые. «Век неопределен­
ности» —так назвал тогда свою се­
рию телепередач и книгу всемирно
известный экономист Джон Гэлб­
рейт.
Западная экономика то еле шеве­
лила ногами, двигаясь вперед, то
долго топталась на месте, то стре­
мительно катилась в пропасть, и все
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

эти конвульсии происходили на
фоне парализующего воздействия
галопирующей инфляции. В Аме­
рике впервые за послевоенные годы
рост цен превысил 11—13 процентов
в год, резко замедлилось повыше­
ние производительности труда и
технологическое обновление.
«Никогда еще в нашей истории
американцам не приходилось стал­
киваться с угрожающими нашему
существованию тремя серьезными
опасностями, каждая из которых
может погубить нас. Мы видим раз­
валивающуюся экономику, ослаб­
ленную оборону и энергетическую
политику, основанную на всеобщей
нехватке топливно-энергетических
ресурсов», —говорил Рейган в те го­
ды. А в программной речи при всту­
плении на пост президента он за­
явил:
«...Соединенные
Штаты
столкнулись с серьезнейшими эко­
номическими трудностями. Мы
переживаем самый продолжитель­
ный в нашей истории период инфля­
ции, которая держится на небывало
высоком уровне. Она срывает наши
экономические решения, подры­
вает благосостояние. Она угрожает
благополучию миллионов людей...»
—Когда высокая инфляция пора№ 33

91

жаст такую громадную экономику,
как американская, это вызывает
страх, - рассказывает о тех време­
нах вице-президент Федерального
резервного банка (ФРС) НьюЙорка Питер Бакстански. Обстав­
ленный в стиле начала прошлого
века кабинет его худощавого при­
ветливого хозяина, с удовольствием
объясняющего премудрости финан­
совой политики, расположен на три­
надцатом этаже массивной серой
коробки банка, где недавно Борис
Ельцин почти шесть часов беседо­
вал с финансистами. —Последствия
инфляции в США пагубно отража­
ются во всем мире, поскольку ва­
люта многих стран базируется на
долларе.
При всех отличиях советской эко­
номики от западных между боле­
знью, поразившей Англию и США в
70-е годы, и нынешним нашим кри­
зисом есть много общего: законы
экономики трудами о «преимуще­
ствах социалистического способа
производства» не отменишь. Разни­
ца, конечно, есть, но не в нашу пол­
ьзу: в условиях тотальной государ­
ственной монополии и многолетней
скрытой инфляции порочная стагфляционная спираль, когда инфляция

подталкивает спад производства, а
он, в свою очередь, рост цен, оказы­
вает еще более парализующее воз­
действие.
Опыт Америки и Британии пока­
зывает, что без «шоковой терапии»,
которая была применена еще до
«плана Бальцеровича», без жестких
мер по стабилизации финансов, без
спада производства и роста безрабо­
тицы стагфляционную спираль,
увы, не разорвать. А ведь нашей
стране одновременно надо еще запу­
стить мотор рыночного механизма.
В этих условиях предотвратить пол­
ный развал хозяйства могут только
скоординированные действия на
всех направлениях, включая приме­
нение некоторых опробованных на
Западе методов преодоления спада,
умноженного на галопирующий
рост цен.
Тем более что даже американцам
пришлось решать сходную проб­
лему стимулирования труда и предп­
ринимательства. Не только нам, но
и шведам или французам может по­
казаться смешным утверждение о
том, что причиной хозяйственного
полупаралича Америки 70-х годов
стало ее огосударствление. Но, ви­
димо, у каждой страны есть свои
пределы, определяемые характе­
ром, традициями и историей обще­
ства. Для американцев удушающим
их деловую инициативу и стимулы к
труду стало сравнительно неболь­
шое вмешательство государства в
бизнес. Ведь большинство из них от
властей не привыкли получать ни­
чего, кроме общей стабильности, а
на местном уровне — шерифа и по­
жарных. В отличие от нашего ано­
нимного всемогущего и покрытого
дымкой таинственности государ­
ства-благодетеля американец со­
вершенно точно знает, сколько и на
какие «благодеяния» государства
идет из его собственного кармана, и
если военные расходы им восприни­
мались как неизбежная плата за без­
опасность страны и ее лидерство в
мировых делах, то разбухание со­
циальных программ вызывало все
большее раздражение как насиль­
ная уравниловка, поощрение ижди­
венцев и подрыв американского
принципа «забота о благосостоянии
каждого индивидуума - дело рук
его самого».
Расширение функций государства
на каком-то этапе нарушило прису­
щий американскому обществу ба­
ланс, лекарство стало превращаться
в яд, страна не могла приити в себя
без восстановления нарушенного
баланса.
Слова Рейгана о том, что «рабо­
тающие не получат справедливого
вознаграждения за свой труд, так
как существующая система нало­
гообложения
не
стимулирует
стремления к успеху и повышения
производительности
труда»,
нашли большой отклйк в сердцах
американцев.

«Перестройка»
по-рейгановски
То, что произошло в экономике
Соединенных Штатов, да и других
развитых стран в XX веке, вполне
укладывается в гегелевскую триаду
и марксистский вариант отрицания
отрицания. Весь прошлый век и по­
чти три десятилетия нынешнего
страна жила духом свободного от
государева ока предпринимательства, «твердого индивидуализма» и
веры в Адама Смита и «невидимую
руку» рынка. Первое, что Рейган
сделал в Белом доме - приказал достат.ь из запасников и повесить
портрет своего любимого предше­
ственника Калвина Кулиджа, кото­
рый в послании конгрессу о положе­
нии страны в 1926 году заявил:
«Сущность нашей системы правле­
ния состоит в том, что она базиру­
ется на принципах свободы и незави­
симости индивидуумов... То, что на­
коплено их личными усилиями, не
должно стать источником государ­
ственной расточительности».
Увы, как говорят, «что слишком,
то во вред здоровью». Доведенная
до абсурда американская модель
промышленного развития стала
жертвой обожествления тотальной
стихии рынка, как наша экономика
жертвой другой крайности — безудержного огосударствления. Последовали инфаркт системы, «великая депрессия» и великий поворот
Рузвельта к регулируемому рынку и
превращению государства из «ноч­
ного сторожа» в ускорителя эконо­
мического и социального развития.
В конце 70-х годов американцы
пришли к выводу, что зашли слишком далеко по этому пути.
«Рейгановская революция» принеела самый крупный поворот во вну­
тренней политике страны почти за
полвека. Теперь государству предписывалось сесть на диету - взимать
меньше налогов, меньше регламентировать хозяйственную деятельность, меньше тратить, урезать, а не
расширять, как это было все пред­
шествующие годы, социальные про­
граммы, и самое главное — прекра­
тить все попытки управлять эконо­
микой, полагаясь на энергию предп­
ринимателей и рабочих.
Волей-неволей Рейган перегибал
палку в своей экономической, со­
циальной и военной политике, хотя
больше по части риторики, чем по
существу. Откровенно говоря, мне
трудно определить, была ли вакха­
налия казнокрадства, биржевых
спекуляций и незаконного даже по
здешним меркам обогащения неиз­
бежным побочным продуктом ведо­
мого президентом поворота в эко­
номическом поведении общества и
платой за возрождение динамичной
экономики или всего этого можно
было избежать.
Теперь-то известию, что и эконо­
мическая программа администраН О В О Е

В Р Е М Я »

№3 3

91

Ш

;
;
;
]
|
!

|
;
|
!
1
|
!
|

;
|
|
I
!
.
i

I

цииРейгана была далека от совер­
шенства и цельности, и дефицит фе­
дерального бюджета не только не
уменьшился, а увеличился в три ра­
за, и надежды на увеличение нако­
плений американцев в результате,
сокращений налогов не оправда­
лись. И даже в монетаристской по­
литике она, оказывается, пожинала
плоды столь раскритикованного
всеми Картера или точнее —назна­
ченного им нового председателя со­
вета управляющих ФРС Пола Волкера.
- Ключевым днем в истории Фе­
деральной резервной системы стало
6 октября 1979 года, когда было при­
нято решение об изменении ее поли­
тики, —говорит Питер Бакстански.
—В функции центрального банка —
а это в' США синоним ФРС —входит
регулирование денежной массы пу­
тем увеличения или уменьшения ре­
зервов, прежде всего за счет купли и
продажи правительственных обли­
гаций. Соответственно удешевля­
ется или дорожает кредит. До ок­
тябрьского решения ФРС устанав­
ливала уровень учетной банковской
ставки и тем самым не только не
сдерживала, а, наоборот, подхлест­
ывала инфляцию. Ведь, когда царит
инфляционная психология, рабочие
требуют заранее повышения за­
рплаты, предприниматели заблаго­
временно закладывают в цену то­
вара предстоящий рост цен на рабо­
чую силу и сырье, и получается за­
колдованный круг. С октября 1979
года ФРС определяет только объем
резервов, а уровень учетной ставки
формируется естественным путем.
По существу, это означало, что не
всем хватит денег, на которые
раньше можно было рассчитывать.
Решительное проведение такой по­
литики привело к серьезному эконо­
мическому спаду. Но инфляционная
психология была сломлена. Осенью
1982 года начался самый продолжи­
тельный в истории США в мирные
годы подъем, который длился до
осени прошлого года.
В чем же тогда заслуга Рейгана? В
том, что он своей довольно противо­
речивой экономической програм­
мой в чем-то помог и жесткой моне­
таристской политике, и росту
производства, хотя в чем-то и ме­
шал и тому и другому. В дни самого
жестокого за послевоенное время
экономического кризиса 1981—1982
годов президент стоически перенес
всю критику и не отступил от своей
программы при всех ее, казалось,
очевидных недостатках.
В Америке азбучной истиной счи­
тается не только воздействие эконо­
мики на настроения людей, но и вли­
яние психологии на экономику. А по
части психологии, вселения уверен­
ности в своих соотечественников
равных Рейгану не было.
—Мы не обречены, как кое-кому
кажется, на неизбежный упадок, —
говорил он в инаугурационной речи.
Ш - Н О В О Е

В Р Е М Я

— Я не верю в такую судьбу, кото­
рая постигнет нас независимо от на­
ших усилий. Я верю, что это может
произойти, если мы будем сидеть
сложа руки. Давайте же, используя
нашу творческую энергию, откроем
эру национального обновления. Да­
вайте же возродим нашу целе­
устремленность, нашу отвагу и си­
лу. Давайте возродим нашу веру и
наши надежды.
Какими бы мессиански-провинциальными ни казались (и справед­
ливо) постоянно повторявшиеся
Рейганом клише типа «мы верим в
миссию Америки», «Соединенные
Штаты остаются последней самой
реальной надеждой человечества»,
они находили отклик в сердцах аме­
риканцев, воспитанных столетиями
веры в свою родину как «небесный
град на земле».
Еще в мае 1982 года один из круп­
нейших исследователей американ­
ского общества Кристофер Лэш пи­
сал: «Отличительной чертой сегод­
няшней американской культуры и
личной жизни является страх по­
тери самого себя. На людей навали­
лось столько бед - экономическая
деградация, усиление гонки воору­
жений, — что они отчаянно пыта­
ются просто выжить в условиях
всеобщего крушения». А через годе
небольшим американцы смотрели в
будущее с оптимизмом, невиданным
полтора десятка лет; конечно, глав­
ным источником радужных на­
строений стал поворот к лучшему в
экономике, но ведь все так взаимо­
связано...

Все хорошо, что в меру
Когда Рейган провозгласил, что
Америка возродилась, он был неда­
лек от истины. Но за «перестройку»
пришлось заплатить дорогой ценой
— и не только разгулом индивидуа­
лизма.
— Темной стороной сокращения
налогов при Рейгане было то, что
оно не сопровождалось соответ­
ствующим уменьшением государ­
ственных расходов. А это привело к
колоссальному росту дефицита фе­
дерального бюджета, —считает Пи­
тер Бакстански. — Вообще плохо,
когда монетаристская и другие на­
правления финансовой политики
действуют в разных направлениях.
Увеличение же государственного
долга, который финансируется за
счет накоплений американцев и
иностранных депозитов, означает
соответствующее уменьшение воз­
можностей для предпринимателя
взять кредит на обновление обору­
дования или для семьи на строитель­
ство дома. Дорожает кредит, доро­
жают деньги, возрождается угроза
инфляционной психологии.
- Можно ли сказать, что в этом
смысле нынешний спад имеет поло­
жительный эффект? - спросил я.
— Ну, говорить о том, что безра­
№ 33

91

ботица —это хорошо, конечно, не­
льзя, —ответил мой собеседник, по­
дчеркнув свой статус официального
представителя.
- А если с сугубо прагматической
точки зрения?
— Пожалуй, да. Спад подавляет
инфляцию и создает для экономики
новую основу, на которой она мо­
жет расти. Главное же в финансо­
вой политике такое разумное соче­
тание различных методов и подхо­
дов, которое обеспечило бы рост
экономики и высокий уровень заня­
тости при сравнительно стабильных
ценах.
Таков идеал, который и в Аме­
рике далеко не всегда достижим. Но
с точки зрения долгосрочных тен­
денций страна сейчас, похоже, нахо­
дится в неплохой форме. Спад дей­
ствительно остудил перегретую
экономику, и в то же время появля­
ется все больше признаков того, что
он близится к концу, в этом есть за­
слуга и Джорджа Буша. Хотя он
пришел в Белый дом как «верный
соратник и продолжатель дела Рей­
гана», здесь сразу же отметили, что
новый президент внес весьма суще­
ственные коррективы в философию
новой администрации. В отличие от
девиза своего предшественника
«правительство не решает пробле­
мы, оно их создает» Буш в своей
инаугурационной речи сделал упор
на примате общественных интере­
сов над личными. Он призвал не
ограничиваться сугубо материаль­
ными позывами: «Мои друзья, мы
представляем собой не просто
сумму наших приобретений... Мы
не можем думать только о том,
чтобы оставить нашим детям
только машину побольше и счет в
банке посолиднее. Мы должны ду­
мать о том, чтобы передать им по­
нимание того, что такое верный
друг, любящий родитель, гражда­
нин, который делает свой дом, об­
щину и город лучше».
Да и упиваться победой на выбо­
рах времени у новой администра­
ции не было. Все лучшее, что уда­
лось Рейгану, он унес с собой в ис­
торию. А все худшее —громадный
государственный долг, обнищание
самых бедных, банкротство кре­
дитно-сберегательной
системы,
что может обойтись налогопла­
тельщикам в полтриллиона долла­
ров, деморализация гражданского
чиновничества в Вашингтоне,
скупка Америки японцами —
естественно, осталось.
Перефразируя известное изре­
чение вольтеровского Кандида,
можно сказать, что, увы, нет ни­
чего совершенного в этом лучшем
из миров. Чтобы преодолевать но­
вые проблемы и вызовы, нужны
мощный потенциал и сил'а воли. А
они у Америки и американцев
есть.
НЬЮ-ЙОРК

И С Т О Р И Я

и

С

О

В

Р

Е

М

Е

Н

Н

О

С

Т

Ь

Подписка о неразглашении
Взгляд с моря
О

подводных камнях в наших отнршенцях со стра­ Четырна­
нами «третьего мира» у нас писать не полага­
лось: разве что уж в самом крайнем случае, дцать лет
когда дело доходило до полного разрыва. Такая поли­
участники
тика умолчания, с точки зрения руководства, была,
видимо, оправданной. Например, в свое время, с по­ событий
дачи египетского президента Гамаля Абдель Насера, молчали.
советских граждан в Египте буквально травили, за­
брасывали булыжниками. Подчиняясь строгой ин­ Сомалий­
струкции, наши сограждане проглатывали обиды, ский
терпели.
диктатор
Но бывали случаи, когда человеческое достоин­
ство не выдерживало и летели к чертям все инструк­ Сиад Барре
ции, спущенные сверху. Когда советский гражданин санкциони­
собственноручно давал сдачи или спешил на выручку
своим. В таких случаях вступала в силу «подписка о ровал
неразглашении» - обязательство молчать о том, что разбойную
произошло. Так фактически узаконивалась вседозво­
ленность в отношении советских людей: они, мол. акцию
все стерпят, ведь им не велено жаловаться и проте­ против
стовать.
Недавно я разговаривал со специалистами из МИД советских
СССР. Они в один голос уверяли меня, что в 1977 году граждан.
в Сомали ничего особенного не произошло. Да, отно­
шения наши тогда испортились, но советские специа­ Пока
листы были спокойно эвакуированы за 48 часов, и в Москве
разговоры о том, что наш военно-морской десант «изучали
«спас их», - выдумки.
Возможно, все еще действует инструкция о нераз­ обста­
глашении. А возможно, дипломаты решили, что по­ новку»,
добная публикация никак не будет способствовать
развитию взаимопонимания между СССР и Сомали. советские
Собранные здесь материалы не преследуют цель военные
бросить тень на сомалийский народ, но публикуются
лишь ради того, чтобы воздать должное мужеству тех моряки
людей, которым приказали молчать и о которых по­ сошли на
том незаслуженно забыли. Ну и гласности отдать
берег...
должное, конечно.

Дмитрий Згерский

Standorte der

☆ kubamschen Ausbilder
★ sowjetischen Ausbilder
Stoflrichtung des athio
/ V pischen Gegenangriffs
P "1 von Eritreern
i
kontrollierte Gebiete
von Somalis
kontrollierte Gebiete

n

Эфиопская провинция Огаден (заштриховано внизу), кубинское военное присутствие
(светлые звездочки), советское военное присутствие (темные звездочки). Северная часть
Эфиопии - под контролем эритрейских повстанцев (заштриховано вверху). В таких усло­
виях проходила эвакуация из Берберы (на севере Сомали) и из Могадишо
« Н О В О Е

Адмирал М ихаил ХРОНОПУЛО,
ны н е
ком андую щ ий Ч ерном ор­
ским ф л отом :
« В то врем я я находился на б о л ь­
ш ом десантном кор абле «50 л ет
ш е ф ств а В Л К С М » . Б ази р о вал и сь
м ы то гд а на север е Сомали в порту
Б е р б е р а в А д ен ском зали ве. 13 но­
ября 1977 го да президент Сомали
С иад Б а р р е о б ъ я в и л , ч то до 20 но­
ября
все
с о ве тск и е
граж дане
до л ж н ы п оки н уть стр ану. К ром е
т о г о , сом али й ское р уко во дство за­
яви ло, ч то в с е с о в е т с к о е имущ е­
с т в о , находящ ееся на территории
республики, к о н ф и ск уется . Я не­
м едленно инф орм ировал центр о
необходим ости ср о чн о органи зо­
в а т ь эвакуац и ю . Ц ентр устроил
м не нагоняй за п ани керство и пред­
лож ил со ста в и ть план постепенной
эвакуац ии до н о во го года. Я такой
план со стави л и передал в ц ентр. 14
ноября приш ло указание переде­
л а т ь план. В этой во л о к и те прошел
ещ е один ден ь. Т о л ь к о 16 ноября
поступило распоряж ение срочн о
идти в М огадиш о.
М ой к о р а б л ь, к о гд а ещ е б ы л со в ­
сем н о вы й , л е г к о набирал ск о р о сть
в 15 у зл о в. Н о за во се м ь м есяц ев
сл уж бы в ю ж н ы х морях о бр о с ра­
куш кам и и водорослям и. В рем енит о о ста л о сь в о бр ез: о т Б е р б е р ы до
М огадиш о ч е т в е р о с у т о к ходу. Я по
лоцм анским кар там определил опти м альньп ! марш рут с и сп ользова­
нием п оп утны х морских течений.
П рибы ли м ы к а к раз в последний
д ен ь ультим атум а — в полдень 20
ноября. П о ск о л ьк у сомалийские
вл асти вели себ я по отнош ению к
нам, м ягко вы р а ж а я сь, непорядоч­
но, я не сч ел нуж ны м запраш ивать
разреш ение на вход в га в а н ь М о га ­
диш о. Т ам ещ е стоял наш тр ан с­
портны й к о р аб л ь, котором у не раз­
реш али подойти к причалу для по­
грузки
с о ве тс к о го
им ущ ества.
М о л , гр узи ть н е ч е го , всё теп ер ь
стал о
со б стве н н о сть ю
Сомали.
Е с т е с т в е н н о , эту п роти возакон ную
акцию м ы не признали. В ы сади л и
морских пехотинц ев на б ер е г. К ак
то л ьк о на б ер е гу появились наши
десантни ки , ситуация м гн овен но
изм енилась. И з д ев а те л ьств а над
нашими лю дьм и п рекр атились, и
никто не осм ели лся п р еп ятствовать
п огрузке с о в е т с к о го им ущ ества на
тр ансп ортны й к о р аб л ь.
О ф иц ер м орской п ехо ты Анато­
лий КОРОЛЕВ. (С ним встр ети ться
о к а за л о сь нево зм о ж н ы м ,
В Р Е М Я

№ 33

но е го
91

ES

рассказ как участника десанта
мне передали его друзья.)
«На берегу стеной выси­
лись штабеля ящиков с тем
самым имуществом, которое
сомалийское руководство ре­
шило себе присвоить. За
этими штабелями на высотке
располагались вооруженные
люди. А перед штабелями на
узкой полосе вдоль причала
находились советские специа­
листы с семьями, точнее, ка­
кая-то часть из них. Осталь­
ные были в аэропорту Мога­
дишо. На этой узкой полосе
суши они провели не то двое,
не то трое суток под палящим
солнцем. Выйти оттуда было
страшно, поскольку по шта­
белям время от времени стре­
ляли. Люди были в отчаянии.
Когда к ним на выручку по­
дошли десантные катера,
женщины плакали, а одна из
них не выдержала и прыгнула
в воду с высокого мола вместе
пленный, захваченный сомалийцами в
с ребенком. Моряки ее тут же Кубинский
Огадене
Фото из журнала -Шпигель- их», потому что они задерживали дви­
жение арестантской колонны, а то и за­
просто могли упасть на землю, а дальше
что с ними делать? Пристреливать? Т а­
ких указаний еще не давали, да и что с
трупами делать там в лесу?

А с воли ни письма, ни газеты, никакой
весточки. И уже поползли слухи, что не­
мцы давно взяли Москву, захватили луч­
шую часть России, а сюда, на Север, и не
пойдут, на черта им эта тайга да болота...
И пошла гулять по лагерю «болезнь от­
чаянья» — пеллагра. Все было так, как
зимой 1938 года, только хуже. Пеллагра
быстро превращала людей в живые ске­
леты. Только на снимках, фигурировав­
ших в качестве доказательств на Нюрн­
бергском процессе, видел я такие, как у
нас, живые скелеты, обтянутые смор­
щившейся серой кожей. Укутавшись в
какое-нибудь тряпье, они безмолвно,
даже не переговариваясь друг с другом,
сидели или лежали на нарах и ждали
смерти. Долго она не заставляла себя
ждать.
И практически лагерь перестал рабо­
тать. Особый идиотизм всех этих «обо­
ронных мероприятий» и их результатов
заключался еще в том, что'лес был необ­
ходим для ведения войны. Ибо основу
всех современных порохов составляла
целлюлоза. И поэтому все вольнонаем­
ные работники лагеря, включая и тех,
кто оыл с погонами, все они были «на
броне», как работники оборонных предп­
риятий, имеющих стратегическое значе­
ние... Только к концу зимы 41—42-го го­
дов главное начальство догадалось, что
их оборонный энтузиазм не сработал.
Выгнали всех старых начальников, и по­
явились новые — поумнее да пострашнее.
Они быстро довели до смерти всех, утра­
тивших возможность выздороветь; стали
кормить американской тушенкой да ка­
надским ослепительно-белым хлебом
оставшихся в живых; не только разре­
шили посылки, но и стали поощрять их
отправку, разрешили письма, повесили
репродукторы во всех бараках, и бодрый
голос Левитана стал сообщать, что па та­
кой-то высоте наши части, активно обо­
роняясь, подбили большое количество
вражеских танков... А не разделявших
необходимого оптимизма и поэтому раз­
лагающе действующих на «контингент»
(так стали официально именоваться за­
ключенные) стали арестовывать за «по­
раженческую агитацию» и отправлять на
суд в центральный поселок — Вожаель,
где их или расстреливали, или же, сунув
новый дополнительный срок, отправ­
ляли в другой лагерь.
Так было у нас. А теперь рассмотрим и
попробуем прокомментировать докумен­
ты , относящиеся к другому лагерю. Пе­
риод тот же самый: первые месяцы
войны — половина 41-го года и весна 42-го
года. Собственно, речь идет не об одном,
а о двух лагерях - Северо-Печорском и
Заполярном. Оба они относятся к одной
системе — подчинены ГУЛЖ ДС НКВД.
Аббревиатура расшифровывается так:
Главное управление лагерей железнодо­
рожного строительства. Ну а Н КВД в
расшифровке не нуждается. Лагерь до­
вольно старый, существует с 1937 года и
занят важнейшим делом - строит желез­
ную дорогу от Котласа до Воркуты. Чи­
стенькие, немецкого производства, эле-

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№3 3

91

гантные вагоны с табличкой
«Москва—Воркута» можно
теперь видеть на московском
вокзале. И, если есть в этом
надобность, можно проехать
по всей этой длинной дороге
в спальном вагоне, глядя че­
рез зеркальные стекла боль­
ших окон на безрадостный
пейзаж: лес, лес, лес, боло­
то, болото, болото... Да еще
мелькнут за окном и мгно­
венно исчезнут остатки бре­
венчатой зоны и покосивша­
яся вышка. Следы сверх­
ударного строительства. И
знаменитых
некрасовских
строк — «А по бокам-то все
косточки русские» — уже
явно недостаточно. Здесь, по
уверению тех, кто эту дорогу
строил, под каждой шпалой
лежит человек... И не один.
К началу войны дорога была далека до
окончания. А уже первые месяцы войны
показали, что ухтинская нефть, воркутинский уголь, лес северной тайги могут
иметь важнейшее значение для продол­
жения войны. Естественно было предпо­
лагать, что поэтому строителям этой до­
3 роги, пусть и подневольным, будут соз­
• даны все условия, для того чтобы лучше
а работать, скорее закончить дорогу. Ни­
с
• чего подобного. Лагеря, строившие до­
О рогу, стали той же обычной мясорубкой,
где уничтожались — уничтожались бес­
смысленно и жестоко —сотни тысяч лю­
дей. Те, которые могли бы воевать, тру­
диться, создавать необходимый для веде­
ния войны потенциал.
Но не будем читателя убеждать раз­
мышлениями автора. Обратимся к доку­
ментам,-которые невозможно обвинить в
субъективных чувствах, излишних эмо­
циях. Они исходят от тех самых «опера­
тивников», которые составляли ядро карателыю-лагерной системы и адресо­
ваны своим начальникам.
Первый такой документ называется
арг
Пс
вых словиях заключенных Печорлага
НКВД». И уточняется: «По состоянию на
10 ноября 1941 года». «Записка» датиру­
ется 4 декабря 1941 года и направлена
«начальнику оперативного отдела ГУ­
ЛАГа НКВД майору госбезопасности
Иоршу». ГУЛАГ теперь находится не в
Москве, на родном и близком Кузнецком
мосту, а в городе Чкалове, на улице 9 ян­
варя, дом 48. Ну, понятно: позади уже 16
октября, когда немцы рассматривали из
Химок Москву в бинокль, и наиболее
жизненно важные для страны учрежде­
ния были эвакуированы в безопасные от
наступления противника места. И ГУ­
ЛАГ очутился в далеком-далеком от
фронта Оренбурге, давно уже переиме­
нованном в Чкалов.
Итак, «докладная записка» говорит
языком лаконичным и ясным: «По сооб­
щению Оперативных отделов СевероПечорского и Заполярного лагерей
ГУЛЖДС НКВД, в связи с плохими сани-

тарно-бытовыми условиями
заключенных в лагерях
смертность и заболевае­
мость среди них продолжает
увеличиваться и принимает
угрожающие размеры.
В октябре месяце 1941 года
умерло 1474 человека, т.е.
1,32% от списочного состава
заключенных».
Прервемся. Мы можем уз­
нать то, чего нет в этом доку­
менте: точную цифру заключенных в лагере.
ере.Пог>арифметике, если 1474 составляют
1,32 процента отлгсего коли­
чества, то количество это
равно 111 666. Впрочем, эти
данные быстро меняются.
Ибо дальше следуют допол­
нения: «За первую декаду’ но­
ября умер 471 человек. Забо­
леваемость (гр. «В») в сентябре месяце со­
ставляла 12%, а в октябре месяце эта
цифра возросла до 17,2%, а в ноябре имеет
место еще увеличение. По неполным дан­
ным, трудпотери по группе «В» в октябре
составили 566 877 человеко-дней. В от­
дельных лагподразделениях, например в
1-м Отделении Печорлага, группа «В» до­
стигла около 35%.
В северных отделениях лагеря, находя­
щихся в особо трудных климатических
условиях, за сентябрь месяц группа «В» со­
ставила 8,7%, в октябре — 11,9%, но дан­
ным на 10 ноября —15,5%. Умерло: в сен­
тябре —70 человек, в октябре —329 чело­
век. за 10 дней ноября —189 человек.
При списочном составе заключенных
по этим отделениям, равном 27 823 че­
ловекам, имеется неполноценной рабо­
чей силы 7454 человека. Находится в ла­
заретах 2113 человек, из них больных
пеллагрой 601 человек, больных цингой
— 297 человек, освобожденных — 1503
человека, в слабосильной команде —
683 человека».
Здесь я хочу снова прервать этот доку­
мент, чтобы объяснить, что же такое
«слабосильная команда». Звучит почти
смешно, настолько смешно, что понятие
это начало фигурировать в фельетонах и
всяких юмористических упражнениях. А
в своей страшной действительности «сла­
босильная команда» значит следующее:
это немногие, выжившие и выползшие из
бараков, называемых «лазаретами». Их,
как других, как большинство, не вынесли
и не бросили в ящик, чтобы вывезти в
ямы на лагерном кладбище, они теорети­
чески должны использоваться на легких
работах и пользоваться усиленным пита­
нием, дабы снова стать полноценной ра­
бочей силой. Да вот беда: в этом адском
учреждении даже инструкции, исходя­ Выписка
щие от самого Сатаны, не действуют на
чертей поменьше да позлее. И подписав­ Совещания пс
ший «докладную записку» заместитель
с . S3
начальника Оперативного отдела лейте- ■
нант госбезопасности Балацкий беспри­ С Л У Ш А Л И :
страстно докладывает начальству:
«На колоннах в отношении больных
заключенных применяются грубость и

Дорога
на Воркуту:
под каждой
шпалой человек

13

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 33

91

употребляется она или в виде
хлеба, наполовину состо­
ящего из воды, или же для
изготовления «первого блю­
да» — затирухи. Так назы­
вается кипяток, куда бро­
сается и растирается горсть
ржаной муки. Ну а те, кто
выработал норму, те полу­
чают «второе». «Вторым
блюдом», как я уже объяс­
нял, называется несколько
ложек жидкой каши из сеч­
ки. Так называется суррогат
крупы, состоящей из отхо­
дов при изготовлении ячмен­
ной крупы. Впрочем, часто
сечка отсутствовала и тогда
«второе блюдо» заменялось
200 граммами того же хлеба.
Вероятно, будущие исследо­
ватели архивов ГУЛАГа
наткнутся на подписанные всеми боль­
шими начальниками нормы питания за­
ключенных. И узнают, что их надлежало
кормить таким-то количеством мяса, ры­
бы, животных и растительных жиров, са­
хара, овощей и прочих деликатесов. Не
так, оказывается, мало полагалось аре­
стантам, если только по одному отделе­
нию всего за 20 дней этим арестантам
было недодано продуктов на сумму
больше 37 тысяч рублей. Это по ценам,
которые сейчас кажутся нам фантасти­
чески ничтожными... Но все это была та­
кая же липа, как и всякая другая отчет­
ность. В действительности все сводилось
к тем «мучным продуктам», которые мо­
гли удержать жизненный баланс чело­
века лишь на протяжении нескольких не­
дель или месяцев. А дальше следовало
то, что в «докладной записке» констати­
ровалось:
«Лазареты лагеря переполнены боль­
ными. Центральный лазарет 4-го отделе­
ния: при наличии 485 коико-мест разме­
щено 736 больных. В лазарете 14-гоотде­
ления часть больных размещена в полот­
няных палатках на полу. Недостаточное
количество медперсонала в лазаретах
приводит к тому, что больных не прини­
мают по несколько дней. Истории бо­
лезни не заводятся».
Хотя приводимая «докладная» вполне
правдива, но она пользуется терминоло­
гией, не очень точно рисующей действи­
тельность. «Лазарет» —это самый обыч­
ный барак. «Койко-места» —площадь, на
которую можно вповалку или несколько
разреженней разместить 485 заключен­
ных. А их втискивали — 736. Значит,
вплотную, лежа боком, или на полу, под
нарами. А если это брезентовая палатка
(зимой на Севере!), то на полу. И мерт
вые лежат вповалку рядом с еще живы­
ми, и задача так называемого «медперсо­
нала» сводится к тому, чтобы по утрам
отделять мертвых от еще живых и вытас­
кивать для того, чтобы отвезти на так
называемое «кладбище». В «докладном
записке» факты приводятся по отдель­
ным названным колоннам. Но так как в
ней все же следует писать правду, только

В лазарете
лежали
вповалку
- мертвые
и живые

«