КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Новое время 1992 №37 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
НОВОЕ
ВРЕМЯ
*: ■

?

*V Ч > •

%



Индекс 70621
ISSN 0 1 3 7 -0 7 2 3

сентябрь 1992

-'ррщр.


______________

Сменит ли
Аркадий Вольский
Егора Гайдара?

hTj

№ 37(2463)
Издается с июня 1943 года

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Читайте в этом номере:
В РОССИИ И РЯДОМ
ЧТО ПРОИСХОДИТ? С. Соловейчик АНГЛИЧАНИН, КОТОРЫЙ СПАС ВСЮ ПИЦУНДУ
ПРИВАТИЗАЦИЯ Е. Анисимов ЗАВТРА ВЫ МОЖЕТЕ ПРОСНУТЬСЯ БОГАТЫМ
ЭКОНОМИКА В. Геращенко ИНФЛЯЦИЯ, ВАУЧЕРЫ, ПАДЕНИЕ РУБЛЯ

10

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ Л. Млении САМЫЙ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ ЗАКУЛИСНЫЙ ПОЛИТИК РОССИИ?

13

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ «НОВОГО ВРЕМЕНИ» У.Лакер НОВЫЕ ЯЗЫЧНИКИ И МИФ ОЗОЛОТОМ ВЕКЕ

'16

ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА Т. Иванова «ДЕТКА, НЕ ПРЯЧЬ В КАРМАН КОТЛЕТКУ!

»

1

9

Путешествие с колхозного рынка
на рынок ценных бумаг. Или не­
сколько полезных советов буду­
щим владельцам ваучеров
Стр. 6,10

ЕВЮПА П. Баев СОТВОРЕНИЕ МИРА С ПОМОЩЬЮОРУЖИЯ_________________ 20
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

А.Шумилин ЗА КУЛИСАМИ «ШЕСТИДНЕВНОЙ ВОЙНЫ»___________________ 22
АФГАНИСТАН О. Антонов КУБОМЕТР АФГАНИ В ПОСОЛЬСКОМ ГАРАЖЕ

24

МЕМУАРЫ В. Бертольд РУССКИЙ МОРОЗ СПАС ГИТЛЕРА. ОДНАЖДЫ________ 26
ПОЛЕМИКА А. Пумпянский ОХОТА НА ПОЛКОРОВЫ____________________ 29

Почему армии не в состоянии навести порядок
в «горячих точках»?
Стр. 20

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА

ПРЕССА Р. Борецкий ЗАКАТ «ЧЕТВЕРТОЙ ВЛАСТИ»

32

КОРИДОРЫ ВЛАСТИ Г. Воронов ОХОТА В СЕЗОН ВОЖДЕЙ

34

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА БЕЗНАДЕЖНЫЙ СЛУЧАЙ В ПСИХИАТРИИ

39

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Анонимный автор ПУТИ РОССИИ

40

СТОЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ В. Басков ОПЕРАЦИЯ «КАЙФ!»

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫЛ. Апраксин САМЫЙ ЧЕЛОВЕЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЕМ

48

ПОЧТА (2). ЛИЦА (44)

Обложка Виктора Бреля
Номер сдан в печать 8 сентября 1992 года

Бывший председатель Совета
Министров России Геннадии
Воронов, который построил Бе­
лый дом на Краснопресненской
набережной, рассказывает о
бывших товарищах по полит­
бюро
Стр. 34
j ____________ I

П ОЧ Т А

НОВОЕ
ВРЕМЯ

■ Мне понравилась статья
Леонида Алаева «О гордо­
Александр
сти великороссов. И дру­
ПУМПЯНСКИЙ
гих» (№ 17/92).
Русские власти должны
Редколлегия:
сделать все, чтобы малые
; народы чувствовали себя в
Виталий ГАНЮШКИН,
! России
уютно.
Государ­
первый заместитель
ственное устройство Рос­
главного редактора,
сии должно быть неодно­
Сергей ГОЛЯКОВ,
родным:
федеративным
для русских областей и
Лев ЕЛИН,
конфедеративным для
Виталий ИГНАТЕНКО,
j автономий.
То, что сами «патриоты»
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
и развалили Союз, я понял
редактора,
давно - после того ка к на
писательском съезде ктоПавел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь,
то стал причитать: «Импе­
рия гибнет». Если объявить
Галина СИДОРОВА,
Союз империей, то этой им­
перии останется недолго
Марина ШАКИНА
жить. Если к власти придут
кто-то типа Ж ириновского
Сергей ДУБОВ,
или ребята из «Памяти»,
президент a/о «Издательский дом
русским будет приказано
«Новое время»
. осстанавливать империю,
шагая по брюхо в собствен­
С о б с тв е н н ы е
ной крови. Война будет по­
корреспон ден ты
всюду. «Патриоты» начнут
ж у р н а л а р аб о та ю т :
расстреливать демократов,
в Белграде, Берлине, Бонне,
коммунистов, членов дру­
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
гих партий и, естественно,
Лондоне, Мадриде, Мехико,
евреев. Ведь евреем можно
Праге, Претории, Нью-Йорке,
объявить любого, кого за­
Риме, Сеуле, Стокгольме, Токио
хочешь. И со спокойной со­
вестью поставить его по
этой причине к стенке. Я
Учредитель уже читал, что крымские
журналистский коллектив
«Нового времени»

Главный редактор

Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а new tS U ,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отпечатано в ИПК
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Регистрационное
свидетельство №970.
Тираж 100000.
Заказ №3809.
Цена по подлиске - 59 коп.,
в розницу - 2 руб.

©

Шамаренко

Сахалин
■ Автор письма в редак­
цию Н.Потапов (№ 22/92)
пишет, что нам, русским,
«хватит корчить из себя
черт знает кого». Неужели
он никогда не задумывался
о совершенно особом месте
России в истории и Европы,
и
всего
человечества?
Именно русское государ­
ство и наш великий народ
похоронили захватнические
планы всех претендентов
на мировое господство от татаро-монголов до Гит­
лера.
Какое государство, какой
народ, потеряв к осени

1941-го более 90 процентов
военных кадров, сумели бы
остановить агрессора и раз­
громить его в собственном
логове? А после страшной
войны
Советский
Союз
всего через пять лет достиг
довоенного уровня произ­
водства. Заметьте - без
всякого «плана Маршал­
ла»! Разве это не свиде­
тельствует о незаурядности
нашего народа?
Особое возмущение вы­
зывает заявление Пота­
пова о том, что «русские
полетели в космос на воро­
ванных немецких ракетах».
Это утверждение относит­
ся, скорее, к США, которые
заполучили почти всех не­
мецких
ракетчиков
(во
главе с Вернером фон
Брауном), вывезли к себе
огромное количество техни­
ческой документации, обо­
рудования. Те крохи, что
сумел заполучить Совет­
ский Союз, принесли пол­
ьзу лишь на самом первом
этапе развития нашей ра­
кетной техники, потом мы
двигались
самостоятель­
ным путем.
Немецкий опыт был для
нас малопригоден: даль­
ность ракет «Фау-2» была
отнюдь не межконтинен­
тальной, точность попада-

Счастлив тот, кто уходит вовремя
■ Когда известные люди уходят вовремя, они
остаются для нас вполне симпатичными.
В начале перестройки в Михаила Серге­
евича был влюблен весь мир...
С годами кумиров становится все меньше и
меньше, а неко/орые из них даже стали се­
годня красно-коричневыми.
Если бы Николай Травкин ушел с политичес­
кой сцены до 1990 года, то так и остался бы в
нашей памяти в позе стройного симпатичного
русского демократа... Если бы Станислав Гово­
рухин ушел сразу после своего фильма «Так
жить нельзя», то его бы сравнивали с Владими­
ром Высоцким. Как ни жаль, а все-таки Высоц­
кий ушел вовремя... Но. создав новый фильм о
потере России, Говорухин опроверг свою
прежнюю работу. Выходит, жить можно как
угодно, лишь бы был национал-патриотический
дух. Здесь режиссер полностью слился с ком­
мунистами на почве национал-патриотизма.
Внешность человека и особенно его голос
говорят о многом. Однажды я включил ста­

«Новое время»

« Н О В О Е

татары — это евреи, та к же
ка к и черноморские греки,
и все прибалты. Для «па­
триотов» еврей - это лю ­
бой демократ.
Думаю, что для всей Рос­
сии будет гораздо спокой­
нее, если все эти «памятни­
ки» будут сидеть в местах
не столь отдаленных. Си, деть за антисемитизм и
угрозы физических расправ
над теми, кто им не по нра­
ву. Почему ж е у нас не
привлекают к суду за раз­
жигание национальной не­
нависти? Почему не дей­
ствует закон?

В Р Е М Я »

№ 37

92

ренький телевизор, у которого изображение
появляется через несколько минут после зву­
ка. И вот голос, звучавший в черном ящике,
пробудил мою память, и я мысленно оказался
в центре нашего Провинциального городка.
Там был «угол ленивых», где постоянно торчал
известный всему городу хулиган по кличке
«Жиган». От удивления я даже вздрогнул, так
голос из телевизора был похож на голос Жига­
на. Выступающий грубо ругал кого-то. До­
ждался я изображения, думая о том, что лицо
на экране тоже должно оказаться похожим на
лицо Жигана. И, к сожалению, не ошибся. Гене­
рал Александр Лебедь как бы пародировал на­
шего хулигана. И ругал он в отличие от преж­
них времен не американских политиков, а
своих. После такого выступления американ­
ский генерал не продержался бы на своем
месте и двух дней.
Л .З а к и р о в

Клюнь

«Думал, что это
— Жиган, а это —
генерал Лебедь»
Почему
Столыпин не
подчинялся
международному
валютному
фонду?
«Что общего у
крымских татар,
черноморских
греков и
прибалтов? Все
они евреи»
ния - неудовлетворитель­
ной. К тому же вся теория
ракет - это заслуга наших
великих теоретиков: Циол­
ковского,
Кондратюка
и
других. На их научных тру­
дах базировались разра­
ботки всех зарубежных ра­
кетчиков, в том числе и не­
мецких.
Советским ученым и воен­
ным пришлось первым ре­

Я

шать такие проблемы, кото­
рые и не снились ракетчикам
фон Брауна. И в целом уда­
лось разработать несколько
крупнейших
направлений
науки, техники и производ­
ства, объединенных единым
понятием - ракетостроение.
И все это было сделано на­
шим народом! Так что голо­
словное утверждение ав­
тора письма, что мы якобы
«украли секреты ракето­
строения, но даже это не по­
шло нам на пользу», пусть
полностью остается на его
совести. Другое дело, что со­
ветское руководство в свое
время слишком увлеклось
гонкой вооружений, в том чи­
сле и ракетных, милитаризи­
ровало всю экономику, что и
привело к негативным явле­
ниям в народном хозяйстве
страны. Но это отнюдь не
умаляет нашего приоритета
в развитии самой этой техни­
ки.
Николай Аксенов,
член Ассоциации
историков оружия
Москва

■ Павел Кандель унаследо­
ванные от славянофилов

Т А К

M A P t M /Я MOCHAL 0Y

Рисунок Владимира Мочалова

представления о славян­
ском братстве и православ­
ной общности считает иллю­
зорными (№ 25/92). Все это
он рассматривает под углом

Мой муж негодяй — верните мне мужа!
■ Честное слово, просто оторопь берет, когда
читаешь в газете, например, следующее: «На­
род во второй раз за 70 лет поверил большеви­
кам, на этот раз «демократам», «оболване­
нные ходят с открытыми ртами и отрешенными
взорами», «прозападная буржуазия, откорм­
ленная на харчах КПСС», «антинациональная
образованщина бегала по площадям... чтобы
обеспечить победу на выборах своего клана»,
«Столыпин не занимался выполнением указа­
ний международного валютного фонда», «про­
западный клан извратил здоровую идею ко­
оперативного движения»... Помилуй Бог, от­
куда все это? Где доказательства?
Вот утверждают, что «жить стало в 10 раз
труднее». Но позвольте, мы и раньше (я имею
в виду основную массу) жили от зарплаты до
зарплаты и сейчас «перебиваемся». Откуда та­
кая цифра? Правда, прежней спокойной уве­
ренности в завтрашнем дне уже нет. Но ведь
безболезненного и скорого перехода к жизни
в рыночных, то есть нормальных экономичес­
ких, условиях никто и не обещал! И не надо
гневно клеймить «демократов» - если бы не
они, топтание на месте продолжалось бы и по­
ныне.
Вообще удивительная логика в умопострое­
ниях тех, кто сейчас радеет «за народ» и взы­
вает к Столыпину, - напрочь отрекаясь от тео­
рии и практики коммунизма, они ни на йоту не
хотят поступиться «завоеваниями социализ­
ма», будь то уравнительно-распределитель­
ный механизм или чужие территории. Эти
люди живут в каком-то воображаемом мире...

В И Ж У

Вот ключевые, на мой взгляд, термины или,
лучше сказать, ярлыки Это «антинациональ­
ная образованщина» и «прозападный клан».
Слова, от которых веет презрением, ненави­
стью к людям, мыслящим иначе. Очень и очень
плохо, если рукой автора какого-либо текста
водит страшное чувство - ненависть. Ибо
вслед за фактически прозвучавшим призывом
«спасай Россию» рано или поздно последуют
такие слова, как «бей жидов», «бей хохлов»,«бей татар» и так далее. Впрочем, я думаю все
же,-что моими оппонентами руководят другие
чувства: то ли искренняя боль за страдающее,
но, верю, выздоравливающее Отечество, топи
досада от очередного стояния в наших беско­
нечных очередях или что-то еще.
А может быть, все еще проще и сводится к
известному анекдоту про некий обобщенный
женский образ, знаменитый словами «Мой
муж негодяй - верните мне мужа!»?
Ведь, говоря серьезно, необратимые изме­
нения начались у нас не с правительства Ельци­
на-Гайдара, которому и адресуют сейчас свой
гнев национал-патриоты и «твердые» комму­
нисты, а раньше — с отмены 6-й статьи Консти­
туции бывшего СССР и первых свободных вы­
боров. Тогда, помнится, первые из названных
приветствовали происходящее и участвовали в
борьбе за реальные перемены в обществе,
сейчас же «передумали» и сомкнулись со вто­
рыми в страстном желании повернуть события
вспять. Вернуть, так сказать, мужа..
Геннадий Дерновой

зрения возрождения пансла­
визма. Здесь, на мой взгляд,
мы имеем дело с явной и не­
безобидной подменой и по­
дтасовкой. Мне это напоми­
нает аргументы моих оппоне­
нтов в споре о чистоте рус­
ского языка. Как только я по­
днимаю вопрос о неоправ­
данном употреблении ино- |
странных языков, тут же
слышу обвинение в пуризме:
может, прикажешь калоши
называть мокроступами, а
кий - шаротыком? А я ведь
не о том пекусь. Я выступаю
против таких слов, как шоу,
презентация, эпатировать...
Разве нет аналогов в рус­
ском языке?
Что же плохого и невоз­
можного
в
славянском
единстве, славянском брат­
стве? Да, славяне иногда
ссорятся и бьются смерт­
ным боем. А кто без греха?
Народы, к великому сожа­
лению, еще не приучились
жить мирно и дружно. Но
разве это основание - не
стремиться к братству? За­
чем же считать опасным
возрождение любого пан в данном случае - славиз­
ма?
Арнольд Аиучкнн-Тимофеев

Протвино, Московская область

Москва

Подборку подготовила
Т.Чернова

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 37

92

В

В РОССИИ И РЯДОМ
Англичанин,
который спас всю Пицунду
Симон Соловейчик
ТО
ПРОИСХОДИТ?
Страшное дело. Война. О т
того места, где я был, до
войны можно доехать на
такси — полтора часа езды, а
сколько стоит — не знаю, не
поехал. Не хочется ни вое­
вать, ни смотреть на войну,
ни писать о ней — впервые в жизни пишу с
отвращением.
По радио говорят жуткие слова: убитые,
раненые, бомбардировка, инсургенты, со­
чинское соглашение... Соглашение — это
же из истории! Соглашение — это же гдето! Не может быть сочинского мирного со­
глашения, не может быть войны рядом с
Сочи — в Гудауте или в Пицунде, это аб­
сурд! Гудаута и Пицунда специально соз­
даны Творцом для того, чтобы люди ле­
жали на пляже и, отстраняясь о т мирских
забот, набирали покоя на год работы.
Стрелять в людей нельзя нигде, но совер­
шенно немыслимо стрелять на пляже.
Вечером я пошел на телефонный пере­
говорный пункт, это средоточие город­
ской информации. Все пытаются дозво­
ниться куда-нибудь, все боятся за родных,
и все названия вдруг стали опасными. Те­
лефонистка вызывает: «Дудинка, шесть­
десят шестая кабина!» Но даже мирное
слово Дудинка звучит почему-то угрожа­
юще — не война ли в Дудинке?
Все может быть, если вернувшийся по­
сле телефонного разговора человек сооб- щает, что в новой Гагре тихо, а в старой
Гагре идут бои... Если, поговорив с бабуш­
кой из Сухуми, молодой парень рассказы­
вает, что на ее улице все спокойно, а про
город она не знает, потому что из дому не
выходит — кто сейчас выходит из дому?‘
Вон такой-то, чемпион по боксу, уехал на
два дня, вернулся — а его квартира занята.
Ну просто вселился в нее кто-то и детей
привез: «Теперь, — говорит, — это будет
моя квартира...»
Поставьте себя на его место, читатель, и
при этом представьте, что ни суда, ни зако­
на, ни власти какой-нибудь — ничего нет.
Во всем безбрежном мире ты один на один
с чужой и тупой силой, и неоткуда ждать
помощи.
Вот что происходит: безобразнейшее из
слов «беспредел» перелезло через лагер­
ную колючку и растеклось-расползлось по

Ч

Страна полна
беженцев.
Бегство
занимает час
или ночь, но
навсегда
изменяет
жизнь

Спасенные беженцы

стране. Приходишь домой — а дом занят
другими, и на пляже стреляют. Кажется,
мы пересекаем историю как болото — по
кочкам. И каждая кочка — новый абсурд,
совершенно другого рода. Про абсурды
(приходится употреблять это слово во
множественном числе) нельзя говорить в
сравнительных степенях, один абсурд не мо­
жет быть хуже или лучше другого. Спраши­
вать, что лучше: абсурд прошлой нашей
жизни или война в мирных пляжных горо­
дах — нельзя, сам вопрос тоже абсурдный.

ЧТО ПРОИСХОДИТ? Страна
; превращается в скопление бежен! цев. Вчера человек читал о бежен­
цах в газете, в меру огорчаясь, а се| годня он сам хватает что попало и
бежит из своего дом абез оглядки.
I Бегство занимает час или ночь, но
■I навсегда изменяет жизнь. Убежав­
ший от смертельной опасности че­
ловек превращается в беженца.
Я был на площади перед морским
портом, где провели ночь бежавшие
из Пицунды люди —русские, грузи! ны, армяне, абхазы. Не стану пере1
давать их рассказы, да ничего особо
зверского я и не слышал - просто
люди не хотят жить там, где война,
где стреляют, где к дому могут по­
догнать грузовик, погрузить на него
; все твое добро и уехать.
Люди не хотят жить на войне. Из
Пицунды, рассказывают на площа| ди, бежали все, но грузин не пускали
! на корабли, грузин-мужчин остав­
ляли в заложники. Молодой армя­
нин, инженер-строитель из Тбили­
си, учился в Москве, у него в па­
спорте была старая московская про­
писка, он вырвал лист с поздней
пропиской в Тбилиси, выдал себя за
москвича —и так его пустили на ко­
рабль, парень показывал мне свой

изодранный
па­
повторял: «Я устал,
спорт. Русская жен­ П Р О И С Х О Д И Т
я не спал две но­
щина, работник тби­
чи». И тут же за­
снул, как только
лисского телецент­
ра, вписала в свой
его оставили.
паспорт пять грузин­
Позже
удалось
ских детей и провела
поговорить с ним.
их на корабль. Если
Этого человека зо­
бы что-то подобное
вут Том Тейлор,
П
Р
О
И
З
О
Й
Д
Е
Т
случилось при эва­
ему 66 лет, он те­
куации детей во
атральный режис­
время войны в Испа­
сер из Лондона. Он
нии, то женщина эта была бы наз­ никогда не был в России, предста­
вана героиней, и поэты немало на­ вился случай, он поехал, был в
писали бы про чувство семьи еди­ Тбилиси, в Пицунде - и здесь его
ной, про женщину-мать, для котозастала война. И вот что сделал
ой все дети родные, про то, как люэтот англичанин: он объявил, что
овь побеждает даже святость па­ он не уедет из Пицунды, пока не
спорта, не то что смерть. Но извое- отпустят последнего заложника.
вавшийся мир больше не может вос­ Пока не дадут корабли для всех
хищаться подвигами такого рода.
беженцев до последнего.
Обыкновенное дело — вписать в
Он вел себя как капитан поги­
свой паспорт чужих детей, спасая им бающего судна — он действи­
жизнь. «Так все делали», — объяс­ тельно последним вступил на по­
нили мне. Это в нашей-то стране, следний корабль, когда перед ним >
где паспорт чтут и уважают больше,
не оставалось ни одного жела­
чем живого человека!
ющего спастись человека.
Как потом выяснилось, в Пицунде
Английское телеагентство «Вине убивали, не мучили, а заложни­ зньюз» снимало его прямо на пло­
ков вскоре отпустили; но в те часы,
щади, на листе фанеры — у него
когда пробивались на последний,
не было сил встать, но были си­
как они думали, корабль, - в те
лы, чтобы говорить ясно и горя­
часы каждый был как на пороге
чо. Больше всего в его рассказе
смерти. «Я убежал, а брата моего
меня поразило то, почему он дей­
повели расстреливать», —рассказы­ ствовал так, а не иначе: да по­
вал мне один беженец. Угроза ока­ тому что там, в Пицунде, было
залась мнимой, но страх и героизмпрямое
нарушение
Женевской
конвенции!
то были настоящие.
Не знаю, какую конвенцию
СВЯТОЙ
АНГЛИЧАНИН.
имел в виду этот милый, худой, с
Война все раскалывает надвое —на­ виду такой беззащитный человек,
чем-то напоминающий Паганеля
роды, семьи, души, жизни. Война
сортирует людей по их отношению
(может быть, зонтиком?), но сама
к опасности. Когда возникает опас­ эта преданность закону и справед­
ность, одни люди спасаются, другие ливости, готовность пожертвовать
спасают. Женщина с тбилисского
жизнью ради ненарушения какойто конвенции в Женеве, уверен­
телевидения спасала чужих детей,
другая женщина —своих, но был че­ ность в своем праве и долге дей­
ловек, который, по общему мнению ствовать, потому что его действия
беженцев, спас всю Пицунду. Один.
законны, подчиненность всемир­
Людская молва категорична и в не­ ному закону в чужой стране - все
нависти, и в восхищении.
это производит "сильное впечатле­
Утро, десять часов. Солнце,
ние. Не знаю, есть ли у меня
жарко. Площадь перед морским
право обращаться к английской
портом. Сумки и чемоданы кучка­ королеве, но, если бы оно было,
ми, люди кучками, между ними я просил бы Ее Величество обра­
бегают веселые чистенькие дети тить внимание на своего поддан­
— еще вечером накануне они ного по имени Том Тейлор. Не
были дома. А прямо посреди пло­ наградить ли его за исключитель­
щади, в центре ее, на голом ас­ ное мужество и за то, что он
фальте лежит на спине старый се­ своим необыкновенным поступком
дой человек, у него под головой так прославил свое отечество?
синий рюкзак, из которого торчит
Потому что на портовой площади
длинный зонт с кривой ручкой.
все были уверены, что их спас
Человек этот глубоко спит, и святой англичанин, что без него
никто не- смеет подойти к нему ни кораблей бы не дали, ни за­
он словно очерчен невидимым ложников не отпустили.
кругом почтения.
«Кто это?» — спросил я. —
ЧТО ПРОИСХОДИТ? Война,
«Англичанин». — «Кто он?» — будь она проклята. Война в стра­
«Ну англичанин же!» — «Ну кто
не, где изжито всякое представле­
он все-таки?» — «Ну англичанин!»
ние о законах и законности, а в
Кто-то достал старую фанерную
сердцах царит беспредел. Беспре­
дверь, англичанина разбудили" и дел жестокости в одних сердцах,
перевели в тень, уложили на фа­ беспредельное отчаяние в других.
неру. Он улыбался, извиняясь, и
Спасайте, кто может.

ЧТО

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Ns 37

92

В

П

Р И

В А

Т И

3 А

Ц

И

Я

Завтра вы можете
проснуться богатым,
но для этого надо соблюсти, несколько условий
опыта работы с которыми наши отече­
ственные фондовики пока еще не имеют.
Скажем, на Западе можно скупить векселя
(долговые расписки того или иного предп­
ринимателя), а затем перепродать их;
можно играть на перепродаже и скупке за­
кладных (обязательство предоставить
свое имущество кредитору в случае, если
долг не будет возвращен вовремя); одни из
самых популярных на западном фондовом
рынке бумаг — фьючерсные контракты на
поставку той или иной продукции в точно
оговоренные сроки (у нас эти бумаги
только еще начинают появляться в виде
стандартных контрактов на поставку не­
фти и бензина); но самым популярным то­
варом на фондовых биржах являются ак­
ции компаний. Их там курсирует неисчи­
слимое множество, и именно их динамика
спроса и предложения характеризует по­
ложение дел в той или иной отрасли промьГшленности.
В России долгое время фондовые биржи
и фондовые отделы универсальных бирж
именно они специализировались на ра-

Советское общество гордилось тем, что в стране не было богатых. У нас не будет
бедных? Все-таки ваучер - это шанс

Евгений
Анисимов


Советы
Начинающим
акционерам

ак не упустить свой шанс и
правильно использовать при­
ватизационный чек — ваучер?
Прежде всего нужно войти в
новый мир ценных бумаг и
научиться определять, каким
компаниям можно доверить
свои деньги.

К

Следите за «акулами»
На фондовых биржах мира имеют хожде­
ние многочисленные ценные бумаги,
13

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 37

92

боте с ценными бумагами —
«варились в собственном со­
ку», продавая и перепродавая
акции одних и тех же органи­
заций, и потому их деятель­
ность если и привлекала вни­
мание, то лишь специалистов.
Но вот 2 сентября прошла
учредительная конференция
по созданию Российской феде­
рации фондовых бирж, орга­
низованная Конгрессом бирж
и Российской фондовой бир­
жей; Российский федераль­
ный фонд имущества заявил,
что намерен всемерно разви­
вать деятельность Государ­
ственной фондовой биржи; 8
сентября — конференция по
созданию еще одного объеди­
нения фондовых бирж и фон­
довых отделов универсальных
бирж, созванная Межрегио­
нальным биржевым и торго­
вым союзом (МБТС) и Москов­
ской центральной фондовой
биржей... Тем самым определи­
лись три основных центра, во­
круг которых добровольно или
даже против своего желания бу­
дут консолидироваться все
остальные участники рынка
ценных бумаг.
Мощным толчком к оживлению
деятельности отечественных фондовиков стало решение о начале
массовой приватизации государ­
ственных предприятий и о раздаче
населению приватизационных че­
ков, так называемых ваучеров. На­
чинается период большой смуты, а,
как известно, в мутной воде легче
всего ловить рыбу.
На торгах появится огромное ко­
личество акций мало кому до сих
пор известных предприятии, и тот,
кто сумеет пропустить через свои
каналы максимальное количество
этих ценных бумаг, — тот, во-пер­
вых, получит максимальные про­
центы комиссионных, а во-вторых,
у него будет больше возможностей
для наиболее выгодного вложения
своих собственных средств.
Если говорить проще, то внрвь соз­
даваемые на базе государственных
предприятий акционерные общества
понесут свои акции на ту фондовую
биржу, которая пользуется наиболь­
шим авторитетом. У брокеров этой
биржи будет более широкий выбор,
они первыми успеют скупить акции
предприятий, приносящих прибыль.
А таких предприятий в нашей стране
сегодня не слишком много. Вот из-за
чего идет спор между тремя центрами
притяжения, о которых уже было
сказано.
Кроме всего прочего, от популяр­
ности фондовой биржи зависит ко­
личество ваучеров, которые на эту
биржу попадут. Неважно, каким пу­
тем — из инвестиционных фондов,
или напрямую от населения, или от
перекупщиков приватизационных
чеков.

современным рублем, кото­
рый, по мнению исполня­
ющего обязанности председа­
теля Центрального банка Рос­
сии, за один только 1992 год
подешевеет в 25 раз! Виктор
Геращенко —специалист, сло­
вам которого можно дове­
рять: ему невыгодно представ­
лять экономическую ситуа­
цию хуже, чем она есть на са­
мом деле.
Таким образом, получает­
ся, что цифра 10 тысяч руб­
лей, напечатанная на ваучере,
имеет приблизительно такое
же значение, как воспомина­
ние о том, что колбаса когдато стоила два рубля. В прави­
тельстве рассматривается во­
прос о переоценке основных
фондов предприятий. Если та­
кое решение будет принято,
то,- балансовая
стоимость
предприятий возрастет во
столько раз, во сколько инфля­
ция обесценила рубль. Раз в
тридцать, думается, не меньше.
Поэтому' продать ваучер
можно. Чубайс прямо говорит
о том, что он мечтает о скуп­
/'исупок Геннадии Жывуцкого щиках приватизационных че­
ков, которые объедут все де­
ревни России, обойдут всех стару­
Ваучерам отводится большая
шек и стариков в городах и скупят у
эль в предстоящей приватизации.
остаточно сказать, что на аукцио­ них ваучеры. Старики получат на­
нах по-продаже госпредприятий не­ личные деньги, а скупщики сумеют
обходимо 35 процентов от стоимо­ распорядиться ваучерами так, что
сти предприятия внести ваучерами и прибыльно работающая промыш­
только 65 процентов — деньгами и ленность попадет в руки тех, кто
прочими активами. Так что споры сможет ею управлять. Важно при
продаже чека не продешевить, а для
«акул» фондового рынка напрямую
касаются и населения, владеющего этого нужно не спешить, а выждать,
пока не установится тенденция
ваучерами.
спроса и предложения, и продавать,
когда спрос достигнет максимума.
Не продешевите

Й

Можно продать свой ваучер сразу,
как только он будет получен, но в
этом случае существует серьезная
опасность продешевить: никто,
даже самые крупные специалисты в
области ценных бумаг, не в состо­
янии сегодня сказать, сколько будет
стоить ваучер.
Разброс в оценках чрезвычайно
велик: эксперты газеты «Коммер­
сантъ», взяв за основу оценки стои­
мости предприятий прибыль, кото­
рую оно может приносить, считают,
что больше, чем на три сотни руб­
лей, он не потянет.
Председатель Госкомимущества
России Анатолий Чубайс заявляет,
что реальная стоимость ваучера бу­
дет в десятки раз превосходить его
номинальную стоимость и достиг­
нет порядка сотен тысяч рублей.
Откуда такой разброс?
Дело в том, что стоимость вауче­
ров рассчитывалась исходя из оста­
точной
балансовой
стоимости
предприятий в ценах середины вось­
мидесятых годов, когда у нас прак­
тически не было инфляции. На тор­
гах и аукционах оперировать будут
Н О В О Е

Выискивайте информацию
где только возможно
Но и кроме продажи ваучера суще­
ствует несколько возможностей его
выгодного использования. Одна из
важнейших — вложение в акции
предприятия. Но и тут есть не­
сколько подводных камней, о котоbix необходимо знать и помнить.
о-первых, ваучеры раздаются для
приватизации вновь создающихся
акционерных обществ на базе госу­
дарственных предприятий. На пер­
вый взгляд это означает невозмож­
ность вложения чеков в уже суще­
ствующие компании, но на самом
деле это не так.
Если вы, скажем, ^обмениваете
свой ваучер на ценную бумагу ранее
существовавшего, «старого акцио­
нерного общества», то это означает
лишь то, что он не будет погашен, а
будет использован данной компа­
нией для приобретения части соб­
ственности приватизируемого впер­
вые предприятия. Вы получаете ак­
ции или иные бумаги компании, она
— имущество бывшего госпредпри-

g

В Р Е М Я »

№ 37

92

Плохо, если оно обещает привилегии крупным вкладчикам — зна­
чит, оно будет стремиться к пере­
распределению прибыли в их пользу
в ущерб интересам мелких вкладчи­
ков. Повнимательнее надо присма­
триваться к акционерным обще­
ствам, уставный фонд которых пре­
вышает миллиард рублей, — суще­
ствует опасность того, что они попа­
дут в сферу контроля антимоно­
польного комитета. Вообще выис­
кивать информацию нужно всюду,
где это возможно.

Не доверяйте рекламе

На ры нке как на ры нке. На рабочую силу тож е р аспространяю тся законы спроса и пред­
лож ения

ятия, и после этого ваучер пога­
шается.
В сущности, это вариант про­
дажи приватизационного чека и,
так же как и в случае с продажей
I за наличные деньги, тут важно не
j продешевить и обменять на то ко­
личество ценных бумаг, которое
будет эквивалентно рыночной, а
не номинальной стоимости вауче­
ру
Этот вариант привлекателен тем,
что человеку, сравнительно не­
опытном)' в делах рыночного обра­
щения, значительно легче собрать
информацию о «старом», уже год* два существующем акционерном
обществе, чем о новом, созданном
неделю назад. Стало быть, меньше
шансов ошибиться, а ошибка в этом
деле грозит безвозвратной потерей
ваучера и связанной с ним возмож­


« Н О В О Е

В Р Е М Я

ности обеспечить будущее себе или
своим детям.
Немного о том, какими принци­
пами следует руководствоваться
при выборе общества, в которое вы
хотите вложить деньги или ваучеры
(которые есть не что иное, как при­
ватизационные деньги).
В учредителях акционерного об­
щества должно быть как можно
больше солидных, известных фирм,
которым рисковать репутацией
себе дороже. Хорошо, если среди
них будет коммерческий крупный
банк — это гарантирует банковское
обслуживание на приличном уровне
и кредиты на льготных условиях,
что имеет сегодня большое значе­
ние для нормальной работы. Если
общество уже выпускало в оборот
акции — узнайте, как они расходи­
лись и каков их курс на сегодня.
№ 37

92

Но самое главное, что нужно ус­
воить нам всем: мелькание рекламы
той или иной корпорации на страни­
цах газет и на экранах телевизоров
еще не означает правильности сде­
ланного вами выбора. Известный
Герман Стерлигов практически все
деньги, взятые в долг у банка,
сперва вложил в рекламу своей фир­
мы, а настоящий капитал составил
уже позже, когда эта реклама стала
приносить плоды.
Но тогда было другое время, и ре­
клама могла сработать. Сейчас к
ней привыкли и обращают на нее
приблизительно столько же внима­
ния, сколько рядовой американский
зритель и читатель. Итак, не верьте
рекламе. Но поскольку ряд компа­
ний и корпораций ведут свою ре­
кламную атаку достаточно давно и
уже прочно укрепились в массовом
сознании, то нужно рассказать о них
хоть немного не рекламной инфор­
маций.
РИНАКО — входит в финансо­
вую группу Российской товарно­
сырьевой биржи и до последнего
времени рассматривалась как инве­
стиционная компания Константина
Борового. Сейчас Боровой занялся
политической деятельностью и от
дел отошел, хотя, думается, вли­
яния не утратил. У РИ НАКО одно
время были серьезные проблемы с
размещением собранного капитала.
Он был аккумулирован в расчете на
массовую приватизацию, а ее сроки
все отодвигались. Деньги горели в
костре инфляции, а ведь нужно еще
и дивиденды платить. Пожалуй, из­
вестен лишь один крупный инвести­
ционный проект РИ НАКО — теле­
визионная компания ВК Т с про­
граммой «Время деловых людей».
ИНКОРОС — уставный капитал
600 миллионов рублей, цена одной
акции 1 тысяча рублей, распростра­
няются пакеты по двадцать акций.
Входит в число компаний, счита­
ющих первейшей задачей привлече­
ние иностранных инвестиций в Рос­
сию.
Н ИПЕК — зарегистрирована в
Ханты-Мансийске, уставный фонд
превышает миллиард рублей. Про­
филь — привлечение денег в нефте­
добычу и нефтепереработку. В^ де­
ловых кругах достаточно высоко



оценивают шансы компании на
успех, поскольку у нее прочные
связи с прежним руководством не4>fBHoft отрасли и Тюменской обла­
сти, а эти люди и по сей день не утра­
тили своих позиций. Прослежива­
ются связи с Московской нефтяной
биржей, которую иной раз назы­
вают «министерской» биржей.
ВПИК — цель этой компании:
изыскание денег для конверсии
военно-промышленного комплек­
са. Тесные связи с Союзом промыш­
ленников и предпринимателей А р­
кадия Вольского и оборонкой. Одно
время в эту группу усиленно проры­
вался Константин Боровой со своей
финансовой группой, но произошел
конфликт, после которого ВПИ К
отмежевалась от Борового. В целом
эта компания ориентируется на
юридические лица, что и понятно —
для конверсии нужны очень и очень
большие деньги. Всех денег населе­
ния не хватит.
ЭКОРАМ БУРС - среди серьез­
ных предпринимателей эта компа­
ния не пользуется особым авторите­
том, по всей видимости, потому, что
слишком велик разброс инвести­
ционных интересов и недостаточны
гарантии того, что вложенные сред­
ства вернутся вовремя —велик риск.
ГЕРМ ЕС -С О Ю З - центральное
звено в структуре многопрофиль­
ного концерна ГЕРМ ЕС, в который
входит также несколько бирж, тор­
говых домов, банков. В сфере вни­
мания ГЕРМ ЕСа преимущественно
нефть —транспортировка, добыча,
переработка, торговля. Корпора­
ция считается непотопляемой в силу
разветвленности своей инфраструк­
туры.
РОСЛЕСИНВЕСТ — инвестиции
в лесную отрасль. Среди учредите­
лей Инкомбанк, Рослесбиржа, ассо­
циация «Российские лесопромыш­
ленники». Уставный капитал 20
миллионов рублей, номинал акций
— 1 тысяча рублей. Финансовая
группа Инкомбанка пользуется
большим авторитетом среди предп­
ринимателей «новой волны».

Знакомьтесь, инвестфонды
По всей стране сегодня возникают
инвестиционные фонды, которые
проявляют желание работать с цен­
ными бумагами и ваучерами, полу­
ченными от населения.
Как известно, правительство по­
ощряет создание таких фондов, бо­
лее того, в лице Российского феде­
рального фонда имущества создает
свой инвестиционный фонд. Поло­
жение об инвестиционных фондах,
как ожидается, будет в ближайшее
время подписано президентом Ель­
циным. Но что же такое инвести­
ционный фонд?
Это организация, которая рабо­
тает с ценными бумагами и суще­
ствует на прибыль, получаемую
от размещения средств своих ак­
2 ' Заказ №3809

ционеров в акции тех или иных
предприятий. То есть инвести­
ционный фонд получает от гра­
ждан ваучеры, обменивает их на
акции тех компаний, которые, по
мнению специалистов фонда, бу­
дут приносить максимальную при­
быль, и затем получает дивиденды
на эти акции.
Часть этих дивидендов оставля­
ется в распоряжении фонда на за­
рплату его работникам, а львиная
доля перераспределяется среди ак­
ционеров фонда в виде дивидендов
на акции.
На сегодня, по сведениям мини­
стерства финансов России, суще­
ствует свыше 800 организаций, в
названии которых фигурирует соче­
тание «инвестиционный фонд». И в
то же время нет ни одного насто­
ящего инвестфонда.
Все так называемые инвести­
ционные фонды существуют за счет
процентов, получаемых от перепро­
дажи на фондовых биржах ценных
бумаг, а не за счет дивидендов. По
существу, они занимаются брокер­
ской, посреднической деятельно­
стью. Превращению их в настоящие
инвестфонды препятствовали от­
сутствие нормативной базы и явная
недостаточность «фронта работ». С
началом массовой приватизации
пробил их звездный час.
Существует две концепции инве­
стиционных фондов. В англосаксон­
ских странах во главу угла постав­
лены интересы акционеров фонда, а
их деятельность предельно регули­
рована, изобилует запретами. Ре­
гламентировано все — от про­
цента
дивидендов,
которые
должны выплачиваться акционе­
рам, до количества предприятий, в
которые фонд может вложить
средства, полученные от населе­
ния.
Это, с одной стороны, вроде бы
гарантирует
от
использования
фонда в качестве инструмента об­
мана и извлечения сверхприбылей,
но, с другой стороны, очень серь­
езно сковывает инициативу работ­
ников фонда и не дает возможно­
сти динамично развиваться.
Вторая концепция инвестицион­
ных фондов предполагает макси­
мальную свободу (в частности, та­
кая модель популярна в Европе и
Японии).

Продавайте ваучеры
весной
В наших условиях, по всей види­
мости, нужно отыскать какой-то
компромисс между этими двумя
главными концепциями.
Разработчики положения об ин­
вестиционных фондах сперва скло­
нились к первому, англосаксон­
скому варианту, но аргументы
профессионалов рынка ценных бу­
маг убедили их пересмотреть свои
взгляды: действительно если сле­
« Н О В О Е

довать первоначальной модели, то
инвестфонды еще не скоро прев­
ратятся в достаточно массовые ор­
ганизации, а их требуется очень
много и в самом ближайшем буду­
щем.
В Чехо-Словакии на девять мил­
лионов приватизационных купонов
было 400 инвестфондов, у нас же
будет роздано свыше 150 миллио­
нов ваучеров и инвестфондов по­
требуется во много раз больше,
чем в Польше или Чехо-Словакии.
Постепенно начинает вырисовы­
ваться более или менее логичная
структура: население либо про­
дает ваучеры, либо обменивает их
на акции инвестиционных фондов.
Так или иначе, но все равно вау­
черы попадают на фондовые бир­
жи, где будут происходить основ­
ные схватки за наиболее прибыль­
ные предприятия, из государствен­
ных превращаемые в акционерные
общества открытого типа. По­
средники между населением и бро­
керами фондовых бирж будут
стремиться играть на разнице кур­
сов ваучеров при скупке и про­
даже (обмене).
Юрий Милюков, один из извест­
нейших в стране деятелей бирже­
вого движения, рискнул предска­
зать динамику изменения курса
ваучера, предварительно огово­
рившись, что за стопроцентность
прогноза поручиться не может.
По его словам, с 1 октября до 1
января ваучеры будут постепенно
расти в цене: приватизация предп­
риятий начнется только с нового
года, а инвестфонды уже будут
скупать приватизационные чеки.
С нового года до середины весны
возможен резкий рост стоимости
ваучеров — «в продажу» поступят
акции
наиболее
прибыльны?
предприятий и магнаты будут спе­
шить с их скупкой. Затем — плав­
ное снижение стоимости на протя­
жении всего лета и до середины
осени, после чего начнется резкое
падение: акции всех приличных
предприятий будут раскуплены, а
те, что останутся, мало кому бу­
дут нужны.
Ваучеров же у населения оста­
нется на руках довольно много —
только около тридцати процентов
ваучеров могут быть покрыты ак­
циями прибыльных предприятий,
остальные зависнут в воздухе' без
реального прикрытия. Чем ближе
к окончанию «приватизационного
года», тем дешевле будут стоить
ваучеры, но тут правительство
может устроить сюрприз и прод­
лить действие ваучеров еще на
полгода-год. По многочисленным,
так сказать, просьбам трудящихся
и в связи с тем, что не все предп­
риятия успели закончить подго­
товку к акционированию... Тут
произойдет ряд резких и мало­
предсказуемых колебаний курса.
В Р Е М Я

№ 37

92



Э

К

О

Н

О

М

И

К

А

Инфляция, ваучеры, падение
МНЕНИЕ ГЛАВНОГО БАНКИРА
округ Центрального банка
России, а значит, и его ны­
нешнего главы Виктора ГЕ­
РАЩЕНКО в последнее
время возникло немало
крутых волн. Природу их мы
попытались выяснить из
первоисточника.
Главный
банкир страны рассказал нашему корре­
спонденту Армену ГАСПАРЯНУ.

В

Новое назначение. Хочу напомнить, что
более 30 лет работаю в банках. Из них 29
во Внешнеторговом. Начинал бухгалте­
ромэкспертного отдела и закончил заме­
стителем председателя. Потом стал пред­
седателем Госбанка СССР. 13 лет работал
за рубежом.
Мое назначение, как, впрочем, и появ­
ление новых министров в кабинете Гай­
дара, многие связывают с наличием ка­
ких-то отношений с ВПК. Таких связей у
меня не могло быть даже теоретически,
поскольку в последние четыре года
Центральный банк напрямую не связан с
отдельными секторами экономики. Пра­
вительство возглавила группа молодых,
умных людей, во главе с Гайдаром. Они
сильные теоретики. Необходимость об­
ращения к прагматикам, людям, зна­
ющим конкретную экономику, по-мое­
му, продиктована самой жизнью.
Роль Центрального банка. Развитие си­
стемы коммерческих банков дает предпри­
нимателю право выбора, он может брать
кредиты на разных условиях, брать там,
где выгодно.
Центральный банк, вместо того чтобы
быть основным коммерческим банком,
как раньше, должен в основном проводить
разумную денежно-кредитную политику и
обеспечивать в стране систему безналич­
ных расчетов, а также необходимое коли­
чество наличности для нормального това­
рооборота.
Кому подчиняться? Регуляторами ста­
новятся процентная ставка, контроль за
деятельностью коммерческих банков, и в
таком случае, я не думаю, что Централь­
ный банк должен быть под правитель­
ством. Хотя мы знаем, что есть опреде­
ленные, сложившиеся западные структу­
ры, когда центральные банки подчиня­
ются правительству или даже министер­
ству финансов. Но там существуют опре­
деленные правила игры, правительство
или Минфин не выкручивали руки цент­
ральному банку.
Впрочем, бывают и обратные ситуа­
ции, когда вроде бы центральный банк нс
зависит от правительства, но тем не ме­
нее политические интересы берут верх, и
банк вынуждают на такие действия, ко­
торые по собственному разумению он бы
никогда не предпринял. Так, в частности,
Ш

« Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я »

№ 37

Рисунок А.Левитина
92

политические мотивации передавили разумный подход бундесбанка (ФРГ) и
включение ГДР в зону «немецкой марки»
произошло очень быстро именно в силу
политической воли германского прави­
тельства.
Та структура, которая у нас на сегод­
няшний день существует, когда Централь­
ный банк подотчетен Верховному Совету
(не подчинен, а именно подотчетен!), ра­
зумна и целесообразна.
Приватизация. Сейчас у нас мода на ак­
ционерную собственность. На Западе та­
кая форма собственности очень разви­
та.
Но на Западе тот или иной человек в
очень незначительной степени является
собственником того или иного предпри­
ятия. В целом доход американских семей
от капитала — будь это акции или про­
центы от сбережений —составляет около
4—6 процентов. Самым главным частным
владением для них является жилище. Его
стоимость с годами, как правило, только
возрастает. Для большинства граждан не­
движимость является их главным капита­
лом.

рубля

СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ
Нерабочие дни служащих в разных странах в расчете на год
Оплаченный
I отпуск

г -1

Япония
США
Велико­
британия
Германия
Франция
Россия

I— |

U

Выходные
дни

1 Праздники

9I

ИЗ

*85

104 “ 9 ]

19

104 ~ 8 |

24
~

29

104~12|
104 ~ 8 ]

26

104

24

8

*С учетом общепринятой в Японии практики
работать каждую вторую субботу

У нас почему-то думают, что, раз­
дав всем ваучеры, наша экономика
сразу перейдет на новые рельсы.
Мне кажется, это необоснован­
ные надежды, будто, став владель­
цами акций родного завода, мы бу­
дем душой и телом беспокоиться о
том, как там идут дела. ,
Но, как говорится, попытка не
пытка. Механизм приватизации за­
пущен. Главное теперь, чтобы у лю­
дей не было слишком больших разо­
чарований.
Прежде всего возникает вопрос:
как определить реальную стои­
мость ваучеров. В принципе она не
должна быть очень большой, и в
идеале ваучеры должны выкупить
акции большей номинальной стои­
мости, чем сам ваучер.
Мы сейчас при Центральном
банке создаем специальную струк­
туру , которая будет следить за тем ,
чтобы ваучеры не превратились в
пустые бумажки. Мы, видимо, бу­
дем рекомендовать и поощрять
создание в коммерческих банках

Но тем не менее и здесь нужно
определенное чувство меры и необ­
ходимы некоторые рграничители.
Общество должно быть уверено,
что не происходит какое-то массо­
вое жульничество, что в процессе
приватизации мы даем возможность
именно нашим гражданам попробо­
вать себя в бизнесе. Важно, чтобы
мы не создали такие условия, чтобы
иностранный капитал, пользуясь
низким курсом рубля, скупил бы те
отрасли, которые для страны явля­
ются базовыми и валютно-зарабатывающими.
Инфляция. Инфляционные про­
цессы во многом связаны с резким
падением уровня производства.
Правительство на первоначальном
этапе реформы предприняло, на
мой взгляд, несколько правильных
и достаточно жестких мер. Сейчас,
мне кажется, главная задача со­
стоит в том, чтобы рыночными ме­
тодами, а когда нужно и админи­
стративными, влиять на то, чтобы
спад производства был останов­
лен.
Именно для преодоления этих
процессов была подготовлена пре-

специальных отделов, которые
станут по поручению своих клиен­
тов, в том числе и частных лиц, ра­
ботать с ваучерами, используя их
выгодно для клиентов. Хотя опятьтаки основная задача состоит в
том, как правильно оценить стои­
мость того или иного акциониру­
емого предприятия, на акции кото­
рого эти ваучеры будут обмени­
ваться.
Сейчас распространено мнение,
мол, неважно по какой цене мы про­
дадим то или иное предприятие, бу­
дет ли соответствовать цена реаль­
ной стоимости или нет, важно про­
сто найти хоть какого-нибудь соб­
ственника, который взвалил бы на
себя все заботы предприятия. А по­
том уже через увеличение производ­
ства, через прибыль, через налог
этот собственник будет отдавать об­
ществу ту недоплаченную часть це­
ны. В этом есть определенная логи­
ка. Мы не должны пугаться, что не
можем сегодня оценить те или иные
предприятия по их реальной цене и
подходить с единым шаблоном, мол,
все должно продаваться по идеально
высокой, но справедливой цене.

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ КУРСА ДОЛЛАРА США С ИЮЛЯ 1992 ГОДА
НА ТОРГАХ МОСКОВСКОЙ МЕЖБАНКОВСКОЙ ВАЛЮТНОЙ БИРЖИ

(рублей за доллар США)

«

Н

О

В

О

Е

В

Р

Е

М

Я

»



37

92

О

словутая «телеграмма о взаимоза­
четах», вокруг которой возникло
столько споров. Смысл ее в том,
чтобы помочь тем предприятиям,
которые выпускают рентабельную
продукцию и ведут разумную хо­
зяйственную политику, остаться
на плаву. Кризис неплатежности
часто не вина этих предприятий, а
беда нашего переходного этапа от
командно-административной
си­
стемы к рыночной.
Падение курса рубля. Про­
цесс этот имеет достаточно сти­
хийный характер, и Центральный
банк далеко не всегда может эф ­
фективно воздействовать на не­
го. Во многом нынешний обвал
рубля связан с ожиданием гряду­
щей осенней либерализации цен
на энергоносители. Н о главная,
на мой взгляд, причина падения
рубля — это те мизерные валют­
ные суммы, которые выбрасыва­
ются на свободные биржевые
торги. Возможно, что до послед­
него времени Центральный банк
вел не совсем разумную полити­
ку.
Но хочу заметить, что решение
этой проблемы зависит не от нас,
а от законодателей. Пока нет за­
кона о валютном регулировании и
о нормальном банковском кон­
троле за валютными операциями,
ситуацию невозможно не только
контролировать, но и прогнозиро­
вать. По данным некоторых экс­
пертов, значительная доля валют­
ной экспортной выручки остается
за границей, а не возвращается в
Россию. Тем не менее, думаю, по­
литика Центрального банка будет
всячески способствовать финансо­
вой стабилизации. Во всяком слу­
чае, все, что зависит от нас, мы
сделаем.

Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС
Служба изучения общественного мнения VP
Руководитель — профессор Борис Грушин

Кто лучше —
государство или хозяин?
Согласны ли вы с тем, что правительство должно разрешить гражданам
быть частными собственниками крупных предприятий и нанимать 200 и
более работников?
1991

14% - затруднились ответить

1992

- затруднились ответить

Результаты исследований, которые систематически проводятся службой
VP. позволяют сделать вывод, что для значительной части жителей России
проблемы рынка и рыночных отношений все еще остаются недоступными.
Более или менее правильно понимают, что это такое, лишь около трети
опрошенных (29 процентов). И примерно столько же (31 процент) убеждены,
что рынок — это «неограниченная возможность для ловких, предприимчи­
вых людей обогащаться за счет других».
И все-таки, несмотря на все сложности, рыночные отношения у нас посте­
пенно обретают все более широкую социальную базу: об этом, в частности,
говорит рост сторонников частной собственности, в том числе с любым ко­
личеством работников. Приветствует появление крупной российской соб­
ственности чаще всего самая молодая и наиболее образованная часть насе­
ления, против же чаще всего выступают самые пожилые и наименее образо­
ванные. Особенно широкую социальную базу частная собственность обре­
тает среди жителей Москвы и Челябинской области (66 и 65 процентов). А
своих наиболее активных противников встречает в Дагестане и Калужской
области (70 и 69 лроцентЬв).
(Всероссийские опросы 1991 и 1992 годов. В процентах к общему числу
опрошенных.)

№ 37

92

г
П

О

Л

И

Т

И

Ч

Е

С

К А Я

Ж

И

З

Н

Ь

Самый
влиятельный
закулисный
политик
России?
Леонид Млечин

Сменит ли Аркадий Вольский
Егора Гайдара?
фракцией

ткровенные
противники
правительства с весны уве­
ряют нас, что Егор Гайдар
неспособен управиться с та­
кой махиной, какую пред­
ставляет собой российская
экономика.
Поговаривают, что Гай­
дар уже не контролирует и собственное пра­
вительство, в котором не все с ним соглас­
ны, и несогласные ждут нового хозяина.
А Борис Ельцин, по словам оппозиции,
никак не меняет главу кабинета только по­
тому, что Егор Гайдар —визитная карточка
российских реформ, и президент не желает
будоражить мир переменами в Кремле...
Кто там за кулисами?
Все летние месяцы российские и зарубеж­
ные газеты оживлешю обсуждали перспек­
тиву замены несправившегося мальчика
Гайдара на выразителя мнения директор­
ского лобби и военно-промышленного ком­
плекса Аркадия Вольского, как будто это
уже дело решенное.
На
иностранных
корреспондентов
производит большое впечатление то, что
Аркадий Вольский, как и в прежние вре­
мена, сидит на Старой площади, где пре­
жде располагался ЦК КПСС, в котором
нынешний суперпромышленник заведо­
вал отделом.
В его приемной толпа посетителей, те­
лефоны разрываются. Все спешат встре­
титься с ним и узнать, что он думает о
происходящем в России. «Создается впе­
чатление, - пишет «Нью-Йорк тайме», —.
что власть сама идет ему в руки».
Иностранные журналисты признали
Вольского самым влиятельным закулис­
ным политиком России, вокруг которого
объединяется политическая оппозиция.
На наблюдателей произвел большое
впечатление тройственный союз, заклю­
ченный между Аркадием Вольским, Нико­
лаем Травкиным и Александром Руцким
(не вице-президентом, а лидером Народ­
ной партии свободной России).
Сговорившись еще и с парламентской

Есть
предложения,
от которых не
отказываются.
Но президента
Союза
российских
промышлен­
ников не
попросят
возглавить
правительство.
И он, похоже,
об этом вовсе
не жалеет...

Рисунок Владимира Ссмеренко

«Смена», они создали Граждан­
ский союз, объявив его тем самым центром,
которого, в этом привычно сходится обще­
ственное мнение, так не хватает России.
Словом, этим летом всегдашнее ожида­
ние перемен в начальстве, живущее в массо­
вом сознании, вывело Вольского на первый
план. И общественность уже как бы и ждет:
когда наконец президент возьмет Воль­
ского в Кремль?
Президент своих не выдает

Почему же Борис Ельцин не меняет Гайда­
ра?
Понимает, что мир воспримет уход Гай­
дара как перемену курса?
Боится проявить политическую слабость,
иначе оппозиция набросилась бы на него с
утроенной силой?
Уже не в первый раз проявляет упрямство
и неуступчивость в кадровых вопросах,
ставшие очевидными, после того как он не
«отдал» руководителя своего аппарата
Юрия Петрова ?
Наверное, мягкий, интеллигентный и
симпатичный Гайдар не отвечает представ­
лениям российского общественного мне­
ния о Начальнике, который должен быть
жесток, крут и грозен.
Но Гайдар сделал невозможное: он на­
чал реформировать российскую эконо­
мику и, несмотря ни на что, эти реформы
продолжает. Постоянное недовольство
правительством не может заслонить того
очевидного факта, что само существо рос­
сийской жизни меняется, что рынок в вар­
варской, азиатской, уродливой пока еще
форме, но начинает жить. И ничего дру­
гого ожидать было нельзя.
Упрямство Ельцина знает пределы: он
не стал бы поддерживать Егора Гайдара
только из духа противоречия. Президент
понимает цену Гайдару. Зачем же прези­
денту расставаться с тем, кто делает дело?
У Ельцина уже была возможность (и не
одна, наверное) привлечь Вольского к се­
бе.
Весной, во время бурного С ъезда народ­
ных депутатов, когда Ельцин пообещал
ввести в кабинет «практика», все решили,
что его выбор падет на Вольского. Но пре-

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 37

92

Ш

зидент предпочел Владимира Шу­
мейко, более молодого, не име­
ющего собственного политического
прошлого и научившегося ладить с
депутатами.
Дело, надо полагать, не только в
том, что Вольского в окружении
президента по разным причинам не
любят, хотя и это немаловажно.
Рассказывают даже, что по указа­
нию Геннадия Бурбулиса у Воль­
ского сняли «первую вертушку»
аппарат высшей правительственной
связи, важнейший атрибут принад­
лежности к российскому истеблиш­
менту.
Сейчас, правда, заговорили о том,
что Бурбулис теряет прежнее вли­
яние на президента. Константин За­
тулин, глава ассоциации бизнесме­
нов, соперничающей с Союзом про­
мышленников, тут же заметил, что
«теперь Вольский должен заставить
президента Ельцина полюбить се­
бя».
И кому-то уже показалось, будто
«Ельцин уделяет сейчас больше
внимания Вольскому», но не похо­
же,чтобы этобылотак. Чья-тоотк^ эвенная радость по поводу опалы
урбулиса явно преждевременна.
Государственный секретарь, сме­
нивший «зил» на «шевроле» и оказа­
вшийся как бы в забвении, вдали от
телекамер, предпринял в последние
недели усилия для того, чтобы напо­
мнить о себе.
Он дал серию интервью (причем
только либеральным изданиям, по­
дчеркнув свой политический выбор)
и самым изящным образом объяс­
нил, что должность у него может
быть любая, а его положение бли­
жайшего к президенту человека не­
поколебимо.
Так что путь в Кремль Вольскому
загораживает не бука Бурбулис, а,
скорее, собственное прошлое.
Учитывая, что взаимная любовь
между бывшим Президентом СССР
и первым Президентом России не
угасла и после отставки Горбачева,
«горбачевец» Вольский в принципе
не может нравиться новым обитате­
лям Кремля.

ЗИЛе. Успешное продвижение по
служебной лестнице этого заводагиганта привело его в кабинет се­
кретаря парткома. Молодой инже­
нер с опытом выборной партийной
работы — это была лучшая реко­
мендация для работы в аппарате ЦК
КПСС.
Среди коллег по аппарату он вы­
делялся доброжелательностью, го­
товностью помочь, отсутствием чи­
новной трусости. Он поддерживал
идеи, предлагавшиеся для модерни­
зации советской экономики, по­
этому новый генеральный секре­
тарь Юрий Андропов сделал его
своим помощником.
Царствование Андропова было
недолгим. Его помощники доста­
лись по наследству Черненко.
Для Вольского и для таких же,
как он, динамичных сотрудников
аппарата это было странное время,
прошедшее в ожидании перемен.
Впрочем, Вольский и помощник
Черненко по идеологии Вадим Печенев успели использовать свое вы­
сокое положение, для того чтобы
помочь некоторым людям, попав­
шим под колеса режима.
Генеральный секретарь Горбачев
помощником Вольского не оставил,
а назначил заведующим отделом ма­
шиностроения ЦК.
Формально это не было опалой:
новый генеральный секретарь де­
лал ставку на развитие машино­
строения, но люди, знакомые с ап­
паратными нравами, знали, что
перевод из первого подъезда, где си­
дели секретари ЦК и их приближен­
ные, в шестой, где находился отдел
машиностроения, отдалил Воль­
ского от того узкого круга, в кото­
ром принимаются решения.
Ускорение, государственная при­
емка —во всех громких начинаниях
начала перестройки Вольский играл
первую скрипку, искренне полагая.

что эти идеи преобразят советскую
экономику.
Когда эти программы последова­
тельно провалились, Горбачев по­
ручил Вольскому заняться Нагор­
ным Карабахом. И это тоже не
было короткой командировкой на
войну, в какую отправляют любим­
чика, чтобы найти повод дать ему
орден.
В условиях, максимально прибли­
женных к боевым, он провел многие
месяцы.
Он честно пытался сначала поми­
рить две общины, потом просто вос­
становить нормальную жизнь, по­
том хотя бы удержать Карабах от
сползания в войну. Ему последова­
тельно не удались все три задачи.
Вряд ли это можно поставить лично
ему в вину.

Остался без должности
Из Нагорного Карабаха Вольский
вернулся в угнетенном состоянии
духа. Его обвиняли в том, что он не
сумел справиться с порученным де­
лом. А в Москве для него не наш­
лось должности.
Он сидел в своем старом кабинете
на Старой площади и по-прежнему
именовался «заведующим Отделом
ЦК КПСС», хотя его «родной» от­
дел машиностроения уже не суще­
ствовал. «Заведующий Отделом» —
это перестало быть должностью и
стало титулом.
Помощником генерального се­
кретаря —президента он не стал. В
кулуарах говорили, что Горбачев
сделает его секретарем ЦК, но
этого не произошло.
Горбачев играл в свои сложные
игры, выдвигая тех людей, которые
в ту минуту казались ему нужнее,
раскладывал
труднопостижимый
номенклатурный пасьянс, в кото­
ром никак не находилось места

В роли
генерал-губернатора
Аркадий Вольский казался одним из
самых близких к Горбачеву людей,
но на самом деле генеральный се­
кретарь, а затем и президент держал
его на некотором отдалении.
В 1955 году, когда Горбачев за­
кончил юридический факультет
Московского университета, Воль­
ский получил диплом выпускника
одного из самых трудных техничес­
ких вузов —Института стали и спла­
вов. Аркадий Вольский родом из Го­
мельской области. Во время войны
оказался в детском доме: отец был
на фронте, мать —в подполье.
Полтора десятка лет (до 1969 го­
да) после института он работал на

KQ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Март 1985 года: так начиналась карьера Юрия Прокофьева (слева), которого московские
коммунисты предпочли Аркадию Вольскому
№ 37

92

Вольскому. Хотя Вольский и по
взглядам, и по типу характера
был явно первым кандидатом.
Это было вдвойне странно, по­
тому что Вольский оказал гене­
ральному секретарю большую
услугу, рассказав в одном из га­
зетных интервью о том, что су­
ществовало скрытое даже от ЦК
членами политбюро завещание
Аншюпова,
который хотел,
чтобы ему наследовал не Черне­
нко, а Горбачев. То есть вручил
своему партийному шефу гра­
моты на царствование, но заслу­
женной награды не получил.
В какой-то момент у Горбачева
возникла идея поставить его вто­
рым секретарем к Ивану Полозкову в российскую компартию,
но тут уж сам Вольский отказа­
лся.
Горбачев хотел сделать его
первым секретарем Московского
горкома, но столичный аппарат
предпочел либералу Вольскому
скучного и мелкого чиновника
Юрия Прокофьева.
Это был характерный выбор.
Карьера Прокофьева началась тог­
да, когда на долю Куйбышевского
района Москвы выпала счастливая
доля выдвинуть в депутаты Верхов­
ного Совета РСФСР Константина
Черненко. Таким образом, первый
секретарь Куйбышевского райкома
Прокофьев становился секретарем
райкома номер один.
Предшественник Прокофьева на
посту первого секретаря МГК Вик­
тор Гришин в марте 1985 года выта­
щил умирающего Черненко из по­
стели, чтобы вручить ему удостове­
рение об избрании, а Прокофьеву
дозволили присутствовать на этой
церемонии, показанной в про­
грамме «Время», и подарить Черне­
нко цветы...
Проигрыш Прокофьеву в конце
концов обернулся удачей. Послеавгустовский разгром верхушки КПСС
Аркадия Вольского, не имевшего
партийной должности, никак не за­
тронул.
Во время августовского путча
Вольский первым сумел связаться по
телефону с Горбачевым. «Друг в бе­
де», каких совсем немного оказалось
у Горбачева, был введен в правитель­
ство. Вместе с Григорием Явлинским
и Юрием Лужковым он стал замести­
телем Ивана Силаева, назначенного
последним главой правительства
СССР (называлось оно тогда Коми­
тетом по оперативному управлению
народным хозяйством). Комитет
просуществовал несколько месяцев и
отправился в небытие вместе с Со­
ветским Союзом.
Почему Вольского так часто назы­
вают самым вероятным кандидатом
на пост главы правительства?
Потому что сегодня реформаторы
должны решить две основные зада­
чи: продолжать реформы быстрыми
темпами и одновременно позабо­

причине, что крупных промыш­
ленников в России нет.
Что же осталось? Остался сам
Вольский в образе влиятельного
патриарха отечественной про­
мышленности.
И многие верят в этот образ.
Одни бросаются к Вольскому за
помощью, требуют от него де­
нег, поддержки. Другие считают
его тайным главой военно-про­
мышленного комплекса, готовя­
щим заговор против правитель­
ства.
Конечно, Вольский, как и все,
тоже атакует правительство и ис­
пользует при этом сильные выра­
жения:
«Политика правительства на­
ходится на грани провала, каби­
нет министров превратился в об­
щество с ограниченной ответ­
ственностью закрытого типа».

Но в отличие от остальной оппо­
зиции он относится к администра­
ции Ельцина без злобы. Он дей­
ствует в рамках своего образа: чело­
век, знающий реальную жизнь, по­
кровительственно поглядывает на
молодых ребят Гайдара, которые ду­
мают, что могут перевернуть весь
мир, если им дадут подходящий ры­
чаг.

Рисунок Виктора Богорада

титься р военно-промышленном ком­
плексе, не дать ему взорваться. Одно
исключает другое: чтобы ублаготво­
рить военную индустрию, надо оста­
новить реформы.

С кем вы, мастера ВПК?
Все ищут мага и волшебника, ко­
торый сумел бы соединить несое­
динимое.
Аркадию Вольскому
приписывают способность влиять
на ВПК. Но действительно ли у
президента Союза промышленни­
ков и предпринимателей есть ры­
чаги воздействия на директоров
военной индустрии?
Промышленный союз придумал
Александр Владиславлев, высокий,
статный профессор, женатый на од­
ной из сестер Лисициан, и бывший
народный депутат СССР. Он же и
предложил Вольскому возглавить
союз, а сам стал у него заместите­
лем.
Вольский казался естественной
кандидатурой. Вокруг кого могли
группироваться командиры инду­
стрии? Конечно же, вокруг заведу­
ющего промышленным отделом
ЦК, который раздает государствен­
ные заказы и валютные ассигнова­
ния, планирует новые стройки и по­
дбирает министров.
Но ни отдела, ни ЦК больше нет.
Раздавать заказы Вольский не мо­
жет.
Промышленный союз с дальним
прицелом именовали Промпартией.
Название (для тех, кто помнит ста­
линский процесс над мифическими
вредителями) не слишком удачное,
но создателям союза виделось нечто
вроде японского Кэйданрэн, могу­
щественного объединения крупных
промышленников, закулисного пра­
вительства.
Но партия из союза не выросла.
Отечественный Кэйданрэн создать
тоже не удалось — по той простой
Н О В О Е

Где же соратники?
Аркадий Вольский, не заблуждаясь
относительно своего реального вли­
яния на российскую политику, по­
следние месяцы ищет союзников.
Он легко сошелся с Партией эко­
номической свободы Константина
Борового, которую первоначально
воспринимали как оппозицию Со­
юзу промышленников и предприни­
мателей. Это, во-первых, свиде­
тельствует о реальных политичес­
ких симпатиях Вольского, а во-вто­
рых, о том, что он вовсе не чув­
ствует себя стоящим на пороге по­
литического взлета.
Новых союзников он нашел в
лице товарищей по Гражданскому
союзу Николая Травкина и Василия
Липицкого.
Гражданский союз создан не рево­
люционерами, не романтиками и но
трибунами, а осторожными прагма­
тиками, которые стараются прив­
лечь к себе внимание общества,
быть в центре событий.
Аркадию Вольскому нравится то
место, которое он сейчас занимает.
Разумеется, он бы вряд ли ответил
«нет» на предложение возглавить пра­
вительство. Но он прекрасно пони­
мает, сколь недолговечным и мало­
приятным было бы это назначение.
Значительно приятнее возглавлять
некую общественную организацию,
оценивать кабинет министров со сто­
роны, принимать иностранных корре­
спондентов и на вопрос: это вы заста­
вили Ельцина разбавить команду Гай­
дара тремя «практиками», не говорить
ни «да», ни «нет».
В Р Е М Я »

№ 37

92

ВЗ

СПЕЦИАЛЬНО

ДЛЯ

«НОВОГО

ВРЕМЕНИ»

Новые язычники и миф
о золотом веке
Уолтер Лакер
дно из главных требова­
ний новых русских нацио­
налистов - предоставить
православной церкви ре­
шающую роль в жизни
общества и государства.

О

Почти полтораста лет
назад Александр Коше­
лев, редактор славянофильских журналов
и участник подготовки крестьянской ре­
формы 1861 года, напоминал своим единомышленникам-славянофилам: «Без пра­
вославной церкви наша народность ничего
не стоит». И сегодня лишь немногие на­
ционалисты рискнут признаться в атеизме.
Скорее, предпочтут воздержаться от ком­
ментариев на религиозные темы. •
Разумеется, отнюдь не все верующие
люди разделяют националистические
идеи. А вот среди крайне правых появи­
лись люди, которые выступили против
христианства и проповедуют в противовес
ему язычество, которое, как они утверж­
дают, было подлинной религией Древней
Руси.

О чем поведала
«Жар-птица»
Не так уж много известно о дохристиан­
ской Руси, но некоторых националистов
это не останавливает. Они преспокойно
пользуются мифами и даже очевидными
подделками.
Впрочем, это происходило и .в истории
других стран. Древнекельтской поэзией
Оссиана восхищалась вся рвропа, вклю­
чая Гёте, пока не выяснилось, что подлин­
ный автор баллад —шотландский учитель
и собиратель фольклора Джеймс Макфер­
сон. Некоторое время чехи черпали свои
познания о прошлом своего народа из ру­
кописи, якобы написанной тысячу лет на­
зад и найденной в 1817 году в городе Кёнигинхоф, а на самом деле сочиненной в
прошлом веке одним чешским патриотом.
Разоблачить подделку посмел в 1886 году
только Томаш Масарик, в чьем патрио­
тизме никто не смел сомневаться.
В нацистской Германии в главном управ­
лении войск СС существовал отдел «Насле­
дие предков», который методично собирал
(и изготовлял сам) свидетельства величия
языческой Германии. Сам Гитлер языче­
ством не очень интересовался, но Гиммлер
всячески поддерживал такие изыскания.
«НВ» продолжает публиковать главы из книги
американского историка и политолога об уль­
траправых в России, которая в следующем
году будет издана в США. Первая статья была
посвящена внешнеполитическим взглядам
отечественных националистов (см. №36/92).

Щ

«Н

О

В

О Е

В Р Е М Я

№ 37 92

«Н астоящ ие
арийцы —это
русские.
Великая
русск ая
цивилизация
возникла за
ты сячу лет до
Р ож д еств а
Х ристова», —
утверж даю т
некоторы е
русские
националисты,
отвергаю щ ие
п равославие

Муссолини был достаточно равнодушен
к производству исторических мифов, хотя
богатое прошлое Римской империи могло
бы быть благодатным их источником, а
вот надежды фашистских движений в дру­
гих европейских странах, например в Ру­
мынии, обрести блистательное прошлое
успехом не увенчались.
Сходного рода подделки стали модными
и в определенных националистических
кругах России. Наиболее известна «Влесова книга».
Впервые о ней сообщил в 1953 году вы­
ходящий в Сан-Франциско неприметный
журнал «Жар-птица». Журнал писал, что
еще до христианства, еще за тысячу лет до
нашей эры в России существовала великая
цивилизация. «Влесова книга» — это за­
писи языческих священников о подвигах
династии князей, правивших тогда Росси­
ей. Они якобы сражались и с варягами, и с
византийцами, но главным образом с хаза­
рами, принявшими иудаизм.
К сожалению, оригинал рукописи не со­
хранился. Он принадлежал полковнику
царской армии Изенбеку. Один из его дру­
зей успел снять копию с рукописи, прежде
чем она исчезла где-то в оккупированной
немцами Бельгии во время второй миро­
вой войны.
В 1957 году один русский эмигрант при­
слал из Австралии копию рукописи (или,
скорее, ее фрагмент) в Академию наук
СССР. 'Обстоятельства, при которых
«Влесова книга» была найдена, мягко го­
воря, внушали сомнения, и московские
Фрагмент
«Влесовой
книги»

ученые провели тщательную экс­
пертизу, выводы которой не остав­
ляли сомнений: «Влесова книга» —
подделка.
Скорее всего, ее изготовил
А.И.Сулакадзев, который жил в на­
чале прошлого века. Он был масте­
ром такого рода фальсификаций, и
одна из его известных подделок
называлась «Влесова песня». Впро­
чем, другие эксперты полагают, что
это работа более позднего времени
и ее автор - Юрий Миролюоов, хи­
мик и историк-любитель из Киева,
который покинул город вместе с от­
ступавшими немецкими войсками в
1944 году.

Комсомолец
берется за дело
На сем история «Влесовой книги»
должна была бы закончиться, но че­
рез двадцать лет ее продолжил Ва­
лерий Скурлатов, написав серию
статей, в которых он пошел значи­
тельно дальше неизвестного автора
мифической книги. В интерпрета­
ции Скурлатова BbiuufO, что русские
— потомки арийцев. За тысячу лет
до нашей эры они пришли на терри­
торию нынешней России из Индии и
Центральной Азии. Таким образом,
по Скурлатову, русские были пер­
вым индоевропейским, или индо­
арийским, народом, и вся европейс­
кая культура произошла от русских
—через финикийцев.
«Влесова книга» стала широко из­
вестной благодаря публикациям в
популярных (но не научных!) совет­
ских журналах. Ее превозносили
как бесценный памятник мировой
культуры, как вершину русского на­
родного творчества.
За всей этой шумихой вокруг
«Влесовой книги» стоит человек,
который сыграл заметную роль в
истории ультранационалистичес­
кого движения, —Валерий Скурла­
тов.
О нем впервые заговорили в 60-е
годы, когда он, тогда еще комсо­
мольский работник средней руки,
написал и распространил среди
своих комсомольских коллег и
среди московских партийных функ­
ционеров документ под названием
«Устав нравов», в котором предла­
галось клеймить и подвергать сте­
рилизации женщин, вступающих в
интимные отношения с иностранца­
ми. Он также требовал готовить мо­
лодое поколение к грядущей «мо­
ральной борьбе», связанной с ко­
смической миссией русского наро­
да. Скурлатов предлагал ввести
тяжкие наказания за неподчинение
его кодексу. Он между делом заме­
тил, что нет никого гнуснее мысли­
телей и интеллектуалов.
Скурлатовский кодекс вызвал не­
большой скандал, его исключили из
КПСС, но карьерные страдания
продолжались недолго. Через де­
сять лет он выныривает откуда-то

уже в роли доктора наук — звание,
присуждаемое в России значительно
реже, чем на Западе, и автора книги
«Сионизм и апартеид». (В пере­
строечные годы Скурлатов создал
собственную «патриотическую» ор­
ганизацию и летом этого года без­
успешно пытался стать депутатом
Верховного Совета России от од­
ного из подмосковных районов.)
Но главным его занятием в эти де­
сять лет была популяризация «Вле­
совой книги» — и под собственным
именем, и под различными псевдо­
нимами.

«Память» задолго
до «Памяти»
Главной целью было не только по­
казать, что великая русская куль­
тура существовала за тысячелетия
до того, как цивилизация такого
уровня появилась в других частях
земного шара. Скурлатов стре­
мился продемонстрировать, что
русские — прежде всего ариш(ы,
раса суперменов, создавших культ
воина и в то же время преуспевших
во всех видах культуры и искусства.
Они были воинами света, всегда
сражаршимися с силами тьмы.
Скурлатову не удалось переубе­
дить историков, но его проповедь
произвела впечатление на некотоbix писателей, прежде всего на
ладимира Чивилихина, чей не­
скончаемый роман-эссе «Память»
издавался миллионными тиражами
в конце 70-х — начале 80-х годов и
получил Государственную премию
СССР. В этой книге тоже говорится
об арийских корнях русских. Совер­

g

« Н О В О Е

шенно очевидно, что влиятельные
круги стремились максимально ши­
роко "распространить эту книгу.
«Память» наделена весьма скром­
ными литературными достоинства­
ми, и лишь немногие энтузиасты
способны получить удовольстрие от
ее чтения.
Скурлатовские идеи распростра­
нились и среди авторов, пишущих
фантастические произведения —
очень популярный жанр в совет­
ском обществе. С 1976 по 1985 год
появилась дюжина романов и рас­
сказов, так или иначе построенных
на идеях, пропагандируемых Скурлатовым.

Психиатрическая
клиника воспитывает
язычников
Все это не было личной инициати­
вой
эксцентричного человека.
Скурлатов нашел помощь и под­
держку в братстве профессиональ­
ных антисемитов. Один из них —
Лев Корнеев —написал, что только
евреи и те, кто находится под их вли­
янием, не способны поверить в по­
слание, заключенное во «Влесовой
щшге». Его коллега Емельянов за­
явил в 1974 году, что Ветхий завет —
это, по существу, фашистская кни­
га, а Новый завет, хотя бы частич­
но, исправляет положение. Емель­
янов, как и Корнеев и другие борцы
с сионизмом, начинал в Институте
востоковедения.
Специальность
Корнеева — малагасийская литера­
тура.
Плодотворная
деятельность
Емельянова на этом поприще была
В Р Е М Я

№ 37

92

Ш

на несколько лет прервана: он убил
свою жену и расчленид ее труп. Из
психиатрической клиники, куда его
поместили, он вышел твердым сто­
ронником язычества. Его открытое
письмо с грубыми нападками на па­
триарха
Русской
православной
церкви вызвало гнев даже былых
товарищей по оружию.
В 1991 году сразу несколько изда­
ний, принадлежащих крайне пра­
вым, опубликовали отрывки из
книги Альфреда Розенберга «Миф
X X столетия» — этой библии нацис­
тского антихристианства.
Эта откровенность похвальна, по­
скольку означает признание того,
откуда российские ультраправые
черпают свои идеи. Прежде заим­
ствование из этого интеллектуаль­
ного источника не признавалось. Но
это одновременно поставило новых
русских язычников в трудное поло­
жение, поскольку не так-то легко
соединить ленинизм с нацизмом.
Например, «Истоки» — орган
крайне
правой
экстремистской
группы - напечатал в прошлом году
статью В.Прищепенко под назва­
нием «Началась охота на ведьм!».
Прищепенко стал известен в 70-е
годы как сторонник Скурлатова. Он
автор сочинения, в котором доказы­
вается, что в дохристианской Руси
существовал рыцарский орден, воз­
никший, стало быть, задолго до
средневекового западноевропейс­
кого рыцарства.
Но в душе Прищепенко остался
настоящим большевиком, и в
статье, опубликованной в 1991 году,
он сравнивает ельцинскую «охоту
на ведьм» с тем, чтб устроил Гитлер
после поджога рейхстага. Гитлер,
пишет наш большевик, был ма­
соном, лакеем банкира Мендель­
сона и злейшим врагом русского на­
рода.
А на другой странице того же из­
дания опубликована речь Геббельса
«Теория и практика большевизма»,
произнесенная в 1936 году на
партийном съезде в Нюрнберге.
Если Гитлер был злейшим врагом
русских, то Геббельса, выходит,
считают лучшим другом. Ну а на по­
следней странице все того же но­
мера напечатаны отрывки из «Влесовой книги»...
«Влесову книгу» приняли и те уль­
траправые экстремисты, которые
отвергали язычество Емельянова и
высмеивали его некомпетентность в
исторических вопросах (научную
степень он получил по экономике, а
не по истории).

Нестор ошибся?

цов» до «Влесовой книги». Обла­
дает ли этот антихристианский миф
о великом языческом прошлом при­
тягательной силой?
Сомнительно, поскольку нацио­
нальная идея в России тесно связана
с христианством. С политической
точки зрения фронтальная атака на
христианство была, как минимум,
неразумна. Гитлер не любил цер­
ковь, но вел с ней дела очень акку­
ратно. Муссолини, хотя он и не ве­
рил в Бога, старался ладить с Вати­
каном. Появление в России новых
язычников-арийцев показало, что
не все русские националисты — хри­
стиане и что некоторые из них чер­
пают свое вдохновение совсем из
иных источников.
Почему возник языческий миф?
О твет следует искать в дискуссиях о
происхождении русских, которые
бушуют уже давно и интересуют
вовсе не одних специалистов по ран­
нему средневековью. Летописец
Нестор, как известно, писал, что
славянские племена, обитавшие в
Киевской Руси, пригласили на цар­
ствование норманнских варягов:
«Наша земля велика и обильна,
только порядка нет. Приходите и
володейте нами».
Если в действительности так и
было, то это уникальный случай в
истории человечества, говоря сло­
вами Карамзина. Некоторые славя­
нофилы считали, что в этом обра­
щении к варягам проявились демо­
кратические чувства первых рус­
ских людей и отсутствие у них на­
циональных предрассудков.
Тем не менее само предположе­
ние, что для восстановления по­
рядка в русском доме понадобились
иностранцы, не может быть прият­
ным русским патриотам. Отсюда и
нескончаемый диспут между сто­
ронниками «норманнской теории» и
ее противниками, отвергавшими
эту антипатриотическую трактовку
российской истории.
Этническое происхождение сла­
вян — это не историческая пробле­
ма, а очень болезненный политиче­
ский вопрос. Некоторые славяно­
филы находят следы славянского
влияния во все времена и по всему
земному шару. Когда-то Достоев­
ский, еще до того как он сам увлекся
славянофильством, писал о Хомя­
кове, что тот способен стопро­
центно доказать, что и Адам тоже
был славянином и жил в России.
Распространение и пропаганда в
сегодняшней России «Влесовой кни­
ги» — запоздалое и гротескное про­
явление давней традиции.
Л О НДО Н

Появление этих подделок (мифов,
если использовать более вежливые
выражения) никого не должно удив­
лять. Подделки, фальсификации и
мифы — неотъемлемая часть идео­
логической истории крайне правых
от «Протоколов сионских мудре­
Щ


созданию ракетной техники». таем, как а а м ер и кат ки я «*
Андрею Козыреву было бы. I перкомиьютерах. куплены'
наверно, любопытно узнать, за
болыВие
деньги
J
какие проекты выпали из секретного преаприятия.
списка министерства торговли нимаюшегпея амилцмоии!
СШ А: египетские усовершен­ и космическими ря