КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Новое время 1992 №4 [журнал «Новое время»] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
С в я щ ен н и к
просит
п о х о р о н и ть
его там,
где
д р у ги х
расстреляли

январь 1992

Индекс 70621

со

Потребительскую
корзинку
завезли

УНШЕРСАЛЬНА
УКРАШСЬКО-СШРСЬКА
Б1РЖА
Универсальная
Украинско-С ибирская
биржа
объединяет то,
что разделяет
не только расстояние
- более 300 брокерских контор Украины, Юга и Центра России, Урала,
Сибири, Дальнего Востока, Прибалтики, Беларуси, Кавказа. Средней
Азии.
— тесный деловой контакт с Тюменской товарно-фондовой биржей, еди­
ное брокерское пространство с Калининградской товарно-фондовой
биржей,Тюменско-Московской биржей «Гермес».
- классический биржевой товар; нефть, бензин, лес, лесоматериалы, савои промышленности.
—уверенный старт. На первых 5 торгах выставлено товаров на сумму бо­
лее 1,59 млрд.рублей, 623 млн. долларов США. Заключено сделок на
сумму 198 млн. 918 тыс. 860 рублей.
— широкие перспективы. В первом квартале 1992 года биржа будет прео­
бразована в акционерное общество открытого типа с уставным капита­
лом 200 млн.рублей.

Фирмы, предприятия, организации и частные лица,
• сотрудничая с нами,
Вы обретаете возможность
быстро и выгодно
приобретать товар
и реализовывать свою
продукцию,

• приобретая брокерские места
нашей биржи до 1 февраля 1992 года,
Вы войдете в состав учредителей
акционерного общества„станете
обладателем акций УУСБ
по номинальной стоимости.

В аш п р а в и л ьн ы й вы бор —
стать ч л е н а м и наш ей бирж и.
Фондовый отдел УУСБ начинает
прием заявок на участие в
торгах фондовой секции,
которая с февраля 1992 года
проводит торги ценными
бумагами, опционами,
сзободноденежными
ресурсами, фьючерсами;
валютные операции.

Информационно-рекламное агентство УУСБ готово ...
провести рекламную кампанию Вашей фирмы в любом
регионе Украины, России, Беларуси.
Наш адрес: 310001, ГСП, г.Харьков, просп. Гагарина, 4.
Телефоны: в Харькове (0572) 21-34-19,21-97-29 (факс),
21-26-84 (факс);
в Москве (095) 291-73-43,291-22-55 (факс);
w
в Алмалыке, Узбекистане (371-61) 4-27-50,5-23-32 (факс). |

НОВОЕ
ВРЕМЯ

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

№ 4(2430)
Издается с июня 1943 года

Ч итайте в этом номере:
СОДРУЖЕСТВО
АРМИЯ И ОБЩЕСТВО

Д. Тренин, В. Макаренко ВОЗМОЖНА ЛИОРГАНИЗАЦИЯ ЕВРО-АЗИАТСКОГО ДОГОВОРА?
Г. Ариевич ПОЧТИЗА КАЖДЫМ - ПОЛК
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ А . Кива НЕ БЕЙТЕ СВОИХ. И НЕ ПУГАЙТЕ ЧУЖИХ
ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА Г. Иванова

17

КТОИГРАЕТ ЖЕЛВАКАМИ

ГРУЗИЯ М. Шакина ОБЛАСТНОЙ ПРЕЗИДЕНТ

-

18

Н. Богатова НИЗВЕРЖЕННЫЙ ИЗБРАННИК

18

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО М. Шакина ТРЕТЬЯ ВЛАСТЬ СТАВИТ НА МЕСТО ВТОРУЮ

20

СЕКРЕТНЫЕ СЛУЖБЫ Л . Млечин «УВЕДИТЕ АРЕСТОВАННОГО!»

22

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

К. Исаков ПРЕЗИДЕНТ ГАРАНТИРУЕТ

26

ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ А. Арбатов ТАЙНЫ ЯДЕРНОЙ КНОПКИ

28

НАДО ЛИОПАСАТЬСЯ НЕМЕЦКОГО ВЛИЯНИЯ НА БАЛКАНАХ?

Гене­
ралы
могут
начать
ядерную
войну
и не
сп р о ­
сись у
п р ези ­
ден та
Стр. 28

25

ЭССЕ Л.Лисю,пкина ПИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ

ГЕРМАНИЯ Д. Погоржельский

Ч еловека е ружьем ееи ч а е нее
ж алею т. Но о ф и ц ер ск о е со бр ан и е
в М оскве исп угало общ еств о
Стр.6

32

--------------------------------------------------------------------- -------- ------------------------- з-------------------------------------------------------------- -------—

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Г. Сысоев «ЛУЧШЕЕ, ЧТО ИМЕЛА РОССИЯ»

35

ТУНИС Я. Боровой ЗАГОВОР ПРАВОВЕРНЫХ

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
СУДЬБЫ Л . Елин МОЛЕБЕН В КАТЫНИ
РАЗВЛЕЧЕНИЯ

К.Исаков, Д. Погоржельский, К.Шухнов, А.Байдужий РУЛЕТКА

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Р. Пименов ПРОИСХОЖДЕНИЕ КСЕНОФОБИИ
ОБРАЗ ЖИЗНИ

Че Кагов КАПИТАЛИЗМ -

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ
ПОЧТА

ЭТО ПРОСТО (продолжение)

В. Ганюшкин МОРСКОЙ БОЙ

(2), ЛИЦА (60)

Обложка Виктора Бреля

Р улетк а добр ал ась и д о Р осси и .
Есть люди, к оторы е умеют
тратить деньги со вкусом
Стр.44

Н о м е р сд ан в печать 21 января 1 9 9 2 года

I

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ
Главны й редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ

Редколлегия:
Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Никита ЖОЛКВЕР,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора,

Павел САМАРЧЯН,
ответственный секретарь

Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА,
Игорь ШЕИН,
главны!'! художник

Собственные
корреспонденты
журнала работают:
в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Праге, Претории,
Мехико, Нью-Йорке, Риме,
Сеуле, Софии, Стокгольме, Токио

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а newtSU,
411164b newtSU
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92

Рекламное агентство
«НОВОЕ ВРЕМЯ DESIGN»
Тел. 209-92-82,209-76-52,
209-95-71
Печатается о типографии
«Московская правда*.
Москва, уп. 1905 года, д. 7.
Тираж 135000.
Заказ Мо91.

Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 1 руб. 85 коп.
©

■ Почему русские дем о­
краты т а к невзлю били «ино­
родцев»? Не знаю , являю сь
ли я сам «инородцем». В свои
60 лет, ж и в я на Украине, я не
вы учил украи н ски й язы к. К а ­
зал ось бы, мои интересы
д о л ж н ы защ ищ ать русские
патриоты . Но что-то такой
защ иты не хочется.
Вот статья П.Баева «Ядерное бремя России» («НВ»
№ 42 /9 1). П ринято считать,
ч то межнациональны е отно­
шения — материя тонкая.
О д н ако не д л я русских па­
триотов. М атериал полон до­
мыслов, инсинуаций и неточ­
ностей. А втор пишет, что
У кра и на - ква зигосуд ар ство
с ш атким и границами, уд ер­
ж а ть которые будет пытаться
с помощью ядерных инстру­
ментов. И якобы террито­
риальные претензии России к
Украине правомерны.
Но ведь д ругого государ­
ства у ж ивущ их на У краине
нет. П озиция У кра и ны не раз
разъяснялась, У кр а и на безъядерная д ерж ава. В оз­
можно, это д екларация, и го­
сподину Баеву известны д о ­
каза те л ьства противного. Но
в статье д о ка за те л ьств та ­
ки х нет. С тоил о то л ь ко в

В

К чести вашего ж урнала
вы одними из последних
среди д ем окр атических из­
даний России в кл ю чи л и сь в
«благородное» д ел о возбу­
ждения ненависти к «ино­
родцам». Хотите готовить
русских к упорной борьбе за
потерянные территории, за
ж изненное пространство, к о ­
торого в России т а к мало?
Понимаете ли вы, что это
гибельный для всех нас
путь?

А.Турчак
Харьков
■ «Н и ка ко го путча не было,
был спе кта кл ь, поставлен­
ный Горбачевым и Ельци­
ным. Янаев со товарищ и ни­
к а к и е не заговорщ ики, а доб­
ропорядочны е граж дане, д у­
шевно болеющие за судьбы
О течества. Д екабристы !»
К этому сводится сегодня
позиция всех «истинны х па-,
триотов», начиная с нацио­
нал-патриота
граж данина
Н евзорова и конъ ю н ктур -патриота товарищ а Ж иринов­
ского, ко н чая представите­
лями
зо о л о ги че ско го
па­
триотизм а - Куняева и К 0.
Н азвать’ Янаева, П авлова и
прим кнувш его к ним Старо-

Я, конечно, за д е м о к р а т и ю , н о без а т о м н о й бомбы!
■ Странную позицию заняла демократичес­
кая печать, освещая недавние события в Гру­
зии. Так называемая «вооруженная оппози­
ция», которую наши демократы неофициально
поддерживали, пользуясь цивилизованнымистандартами, не что иное, как путчисты, ре­
шившие насильственным путем свергнуть за­
конно избранного президента Гамсахурдиа.
Но Гамсахурдиа нарушал права человека,
преследовал инакомыслящих, наконец, развя­
зал войну против целого осетинского народа.
Все верно. Но только все это не опровергает
того факта, что Гамсахурдиа - законный пре­
зидент Грузии, а его противники — путчисты.
Принимая все это во внимание, следует сде­
лать очень важный вывод: демократия как та­

ковая еще автоматически не обеспечивает
права человека и гражданский мир. Демокра­
тия - всего лишь совокупность политических
процедур и политических институтов, которые в
зависимости от состояния самого общества и
ценностных ориентиров государственных деяте­
лей могут оборачиваться и благом, и злом.
Ровно год тому назад я опубликовал статью
«Демократы и демократия», где высказал оче­
видную мысль: демократия как стремление
обеспечить интересы большинства и либераль­
ная идеология как стремление обеспечить инди­
видуальные права - в сущности, противополож­
ные тенденции. Очень редко им удается органи­

«Новое время»

« Н О В О Е

Кры му состояться митингу,
к а к в центральной прессе
сразу ж е появилось сообщ е­
ние о ж елании кры м чан
перейти под начало России и
об их возмущ ении растущей
украинизацией. М не безраз­
лично, будет ли Крым, да и
Х арьков в составе Украины
или России. Ч то это изме­
нит? Хотя полож ение на
У кра и не стабильнее...
Я бы ваю во многих угол ка х
Украины , и н и кто н и ко гд а не
вы ска зы вал мне неудоволь­
ствия, что я говорю тол ько
пб-русски: украинцы очень
терпимы.
Теперь об
«укра и низа­
ции». В Х арькове 56 процен­
тов украинцев и всего д ве не­
большие ш колы укр а и н ско го
язы ка. В Крыму на 600 ты сяч
украинцев ни одной ш колы
или садика, где говорят на
родном язы ке.
Тяжело стало слушать де­
мократов по телевидению.
Вот Юрий Власов сетует: Рос­
сия оскорблена, унижена. Кто
ее оскорбил? Неужели опять
инородцы? И, наконец, Баев:
главный вызов российской и
европейской безопасности ис­
ходит от Украины. Итак, враг
найден...

Р Е М Я »

№4

92

чески сочетаться. Часто демократия имеет попу­
листский облик. Так это произошло, в частности,
в Грузии. Но аналогичная ситуация вырисовы­
вается и в Молдове, Азербайджане, а в самое по­
следнее время - и в Прибалтике.
Во всех этих республиках к власти путем со­
вершенно законны х выборов пришли этнократические силы, взявшие курс на создание так
называемой «национальной государственно­
сти». Основным принципом такой государ­
ственности является принцип «один этнос одна нация — одно государство».
М еж ду прочим, Израиль - типичный при­
мер национального государства, осуществлен­
ного по этническому Принципу. Я не охотник
искать всемирные заговоры «жидо-масонов»,
но допустим, что сионизм всего лишь теория,
согласно которой евреи должны воссоеди­
ниться на своей исторической родине. Вы ска­
жете: что в этом плохого? Контрвопрос: а что
плохого в том, чтобы «русские» создали свою
этнически однородную государственность (из­
вестный проект «Русской республики» в со­
ставе РСФСР)?
Ничего плохого. Только желательно, чтобы
ни у кого из тех, кто помешался на националь­
ном вопросе, не было по собственной ядерной
бомбе.

Андрей Новиков
Рыбинск

Путчисты —
декабристы
наших
дней?

Я

Т

А

К

В

И

Ж

У

Отдадим
Курилы, жить
будет негде
«Украина как
новый враг
русского
народа»

->

дубцева
декабристами...
Сразу и не разберешь, чего в
этом больше - цинизма или
глупости. Думаю, второго.
Слабое, однако, утешение.
Жириновский
грозится
уже весной сделаться нашим
президентом. Говорят, прав­
да, что бодливой корове Бог
рогов не дает, и все-таки...
Ф.Озсрский
Вологда

■ Если российские прези­
дент и парламент будут ру­
ководствоваться в поли­
тике и в межнациональных
отношениях логикой и умо­
заключениями,
изложен­
ными в статье Л.Млечи-

Рисунок Игоря Смирнова

на «Японофобия» («НВ»
№44/91), то мне и мил­
лионам моих соотечествен­
ников придется жить где-то
в лесах и болотах вер­
ховьев Дона и Оки. Да
и то при условии, если пре­
тензии на эти территории
не предъявят монголы как
на земли своих бывших

улусов. А вдруг найдется
очередной просвещенный в
истории бывший хазар и за­
явит, что у меня нет исто­
рического права там про­
живать? Или, еще хуже, ка­
кой-нибудь малый вычи­
слит по моей физиономии,
что я черниговских кровей,
а тут раньше жили рязан­

Латвийские политзеки уверены, что видели Валленберга
■ Ваш журнал неоднократно писал о судьбе
Рауля Валленберга, поэтому я хочу рассказать
о публикациях латвийской прессы, посвящен­
ных этому человеку.
У нас напечатано интервью с Валерией Л идака, которая в возрасте 19 лет была арестована
и заключена в Березниковский лагерь. В опуб­
ликованной фотографии Валленберга она уз­
нала человека, с которым вместе была в этом
лагере. Звали его Арон. Такой сам просил себя
называть, говоря, что настоящая его фамилия
трудно произносима. Работал на строитель­
стве, нормировщиком. Однажды заключен­
ные-уголовники напали на него с топором. По­
следний раз Валерия видела его раненым, на
носилках. Нападение на Арона произошло в
том самом 1947 году, когда начальник санитар­
ной части тюрьмы на Лубянке писал рапорт
Абакумову. В рапорте сообщалось, что 17
июля в тюрьме внезапно умер Рауль Валленберг.
* # #

Откликнулась еще одна заключенная Березни­
ковского лагеря - Лилия Пумпуриня-Бигузе.
Она тоже хорошо знала Арона. По мнению
Лилии, ему было 35 лет (как и Валленбергу), и,
если бы не нападение уголовников, через не­
сколько месяцев он вышел бы на свободу...
# # #

Даце Блауа тоже помнит Арона по Березни­
кам. У нее есть своя трактовка того, почему
Валленберг (если это был он) просил называть

себя Ароном. Валленберг спас в Венгрии в
годы фашистской оккупации много евреев. В
Ветхом завете написано, что Моисей и Аарон
вели израильский народ из египетского раб­
ства в землю обетованную. Может быть, Вал­
ленберг, взяв себе это имя из притч, таким об­
разом хотел что-то сообщить о себе людям. А
притча эта роковая — Арон умер, не попав в
землю обетованную...
* * *

Арнольд Янсон убежден, что находился вме­
сте с Раулем Валленбергом в подземелье
Воркуты. Он утверждает, что в 1951 году
прямо с Лубянки по этапу через Вологду Вал­
ленберг был отправлен в Воркуту. Там он
вместе с Янсоном рубил уголь под землей на
самом опасном участке. Валленберг расска­
зал своему другу, что из Будапешта уехал к
русским, чтобы установить связь с маршалом
Малиновским. Переносил заключение Вал­
ленберг очень тяжело, не мог акклиматизи­
роваться к северному климату: распухали но­
ги, руки. В июле 1953 года в лагере вспых­
нуло восстание. Со сторожевых вышек из ав­
томатов стреляли по людям, многие погибли.
А потом заключенных стали этапами направ­
лять в другие лагеря. Самые большие этапы
были в Дудинку и Норильск. Янсон думает,
что Валленберга тоже отправили по одному
из этих этапов.
Иварс Розенберге

ские? Куда тогда бежать?
Не помогут и парфянские
стрелы господина Бабури­
на, которые он метнул, как
утверждает автор статьи, в
Бориса
Ельцина.
Могу
только посочувствовать То­
кио: там жестоко обману­
лись в своей надежде на
исправление Москвой оче­
редной «исторической не­
справедливости». Признав
независимость государств
Балтии, русские все же не
отдают Курильские острова
Японии. Я же, глупец, при­
держиваюсь средневековых
убеждений, что террито­
риальные
приобретения
укрепляют
державу,
а
уступки - ослабляют. Но
на моей стороне, как ни
странно, и просвещенные
англичане, воевавшие из-за
Фолклендских островов с
Аргентиной, и многие-мно­
гие другие народы.
Некоторые журналисты,
опьяненные воздухом сво­
боды, борцы за мировую
справедливость,
навязы­
вают неискушенным чита­
телям свое личное понима­
ние и трактовку архивных
документов. Может, и прав
сахалинский
губернатор
Федоров, говоря, что люди
с фамилиями типа Кунадзе
не имеют права решать
судьбу исконно российских
земель?
В лади м и р К о н ста н ти н о в ,
простой сельский житель
пос. Маймо.
Алтайский край

Елгава, Латвия

Подборку подготовила

Т.Чернова
Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 4

92

В

СОДРУЖЕСТВО
А Р М И Я

И

О Б Щ Е С Т В О

Возможна ли Организация
Евро-Азиатского договора?
Р аздел армии в конце концов состоится. Л учш е
не препятствовать ему, а готовиться к новому
военному сою зу
Дмитрий Тренин,
Вадим Макаренко
сновные вопросы в воен­
ной сфере еще только
ждут своего решения, а си­
туация вокруг них продол­
жает усложняться.
Всеармейское офицерское
ние —последний по времени тревож­
ный сигнал, свидетельствующий о
том, что руководители государств, в
ряде случаев спеша с односторон­
ними шагами, в то же время явно за­

О

Фото И. ииНшира С йм/щсшсш
0

«

Н

О

В

О

Е

В Р Е М Я

паздывают с принятием коллектив­
ных решений, способных разрядить
ситуацию вокруг вооруженных сил.
Этот разрыв чрезвычайно опасен.
Еще до августовских событий
прошли первые консультации по
проблеме создания суверенными го­
сударствами системы коллективной
собра­
безопасности. Это было движение
«снизу»; наверху все еще верили в
возможность сохранения унитарного
государства и единой армии. Пора­
жение «унитаристов», казалось, да­
вало шанс на приемлемую реоргани­
зацию оборонного пространства, ко­
торое в прошлом занимал Союз.
Уже к началу осени в распоряжении
республиканских правительств име­
лись проекты договоров о коллек­
тивной безопасности и о совместной
обороне. События, однако, вскоре
приняли иной оборот.
На сегодняшний день в основном
удалось договориться о дальнейшей
судьбе советского ядерного оружия,
то есть по проблеме, более всего бес­
покоившей мировое сообщество.
Расползания этого оружия, скорее
всего, удастся избежать. Представ­
ляется весьма вероятным, что к сере­
дине 90-х годов Беларусь и Украина
(первая раньше, вторая позже) ста­
нут безъядерными государствами.
Что касается Казахстана, то анализ
подхода президента Назарбаева по­
зволяет сделать вывод, что здесь воз­
можны варианты. Либо республика
по примеру двух славянских госу­
дарств совсем отказывается от ядер­
ного оружия, либо настаивает на за­
ключении специального соглашения
с Россией, в соответствии с которым
Москва сохраняла бы контроль над
боеголовками и ракетами, а АлмаАта получала бы право вето на их
применение.
Первый вариант явно предпочти­
телен с точки зрения укреплепия ре­
жима нераспространения ядерного
оружия и —в более широком смысле
— международной безопасности.
Имеет смысл стремиться именно к
Ns 4

92

нему, но при этом ни в коем случае не
«пережимая». Неготовность руко­
водства Казахстана немедленно при­
нять соответствующее решение сви­
детельствует, на наш взгляд, не
столько о «ядерных амбициях»
Алма-Аты, сколько о неурегулиро­
ванности некоторых аспектов рос­
сийско-казахстанских
отношений.
Драматизировать ситуацию вряд ли
целесообразно. По мере укрепления
доверия в отношениях между двумя
государствами, устранения из них
элементов подозрительности и сня­
тия существующих взаимных озабо­
ченностей приемлемое для всех «ну­
левое» решение по ядерным вопро­
сам может и должно быть найдено.

Ядерное оружие - в Россию
«Согласья в товарищах» пока что не
слишком много. Так, в Минске не
удалось договориться о том, что кон­
кретно включает в себя понятие
«стратегические силы». Из соглаше­
ния следует, что для решения этого
вопроса потребуются специальные
переговоры. Как это обычно бы­
вает, стороны (в данном случае пре­
жде всего Россия и Украина) вначале
выдвигают свои максимальные тре­
бования. Решение же может быть
только компромиссным.
Впрочем, как бы ни был велик по­
тенциал, заключенный в стратеги­
ческих ядерных силах, специалистов
гораздо больше тревожит безопас­
ность тактического ядерного ору­
жия. Несмотря на официальные за­
явления представителей министер­
ства обороны о надежности кон­
троля за тактическими ядерными
боеприпасами и средствами их до­
ставки, западные эксперты прояв­
ляют некоторый скептицизм. В част­
ности, по отдельным оценкам, лишь
около половины (от 45 до 65 процен­
тов) советского тактического ядер­
ного потенциала снабжено систе­
мами электронной и механической
блокировки, исключающими воз­
можность их применения без санк­
ции центра. В этих условиях начав­
шийся уже некоторое время назад
процесс «стягивания» советского
тактического ядерного оружия на
территорию Российской Федерации

Почти за каждым —полк
Пять тысяч разгневанных мужчин
бросили вызов одиннадцати
президентам.
Геннадий А ри евич
акалом страстей, не­
предсказуемостью
драматических поворо­
тов, вихрем эмоций офицер­
ское собрание в Кремле на­
поминало первые съезды на­
родных депутатов. Всего
этого можно было ожидать,
если учесть затянувшееся от­
сутствие у вооруженных сил
юридического статуса, со­
циальных гарантий, бытовую
неустроенность многих офи­
церов (300 тысяч офицерских
семей вообще не имеют
своего жилья), фронтовую
обстановку в «горячих точ­
ках» и - главное — неопре­
деленную перспективу на бу­
дущее. Людей в шинелях как
будто нарочно подталкивают
к тому, чтобы взять опреде­
ление своей судьбы в соб­
ственные руки...
Полковничий митинг (из
пятитысячного войска деле­
гатов около четырех тысяч
составляли старшие офице­
ры), потребовавший для себя
прямого
телевизионного
эфира, дабы грохот сапог был
слышен на всю страну, хотел
говорить только языком уль­
тиматума. Этого ЧП явно
можно было избежать, если
бы руководители СНГ поду­
мали о выработке совмест­
ной военной политики рань­
ше, не доводя давление в ар­
мейском котле до критичес­
кого уровня, и пакет доку­

Н

ментов по оборонным вопро­
сам, которые президенты но­
вых государств будут обсу­
ждать 14 февраля, готовился
экспертно и своевременно, а
не в спешке, не в последнюю
минуту. Тогда не пришлось
бы впрыгивать на ходу в уже
отходящий поезд.
Всплески неуступчивого
максимализма, которые по­
стоянно будоражили зал (то
хотели немедленно вызвать
«на ковер» всех президентов
Содружества, то призывали к
ответу Горбачева за «насиль­
ственный развал» СССР и его
армии, то выражали недове­
рие президиуму, то посы­
лали в отставку главнокоман­
дующего, то кого-то освисты­
вали и выпроваживали из
зала - из тех в основном, кто
пытался урезонить сердитых
«не превращать собрание в
шабаш», ибо «империя рух­
нула не по воле президентов,
а по воле народов»), - все
это наводило на мысль, что
большинство аудитории на­
строено «просоветски» и
слухи о возможности воен­
ного путча не так уж необос­
нованны. Это подтверждали
и доносившиеся до меня ре­
плики из рядов вокруг мест,
отведенных для прессы («эти
чурки понимают только си­
лу»), и свист в ответ на при­
ветствие Руслана Хасбулато­
ва, и одобрительные апло­
дисменты театральному вы­
ходу Виктора Алксниса к три­

для его последующей ликвидации яв­
ляется, безусловно, стабилизиру­
ющим. Политические решения, при­
нятые в конце прошлого года, несом­
ненно, ободряют. Проблемы, кото­
рые придется решать на этом направ­
лении, носят скорее технический ха­
рактер: как обеспечить безопасность
транспортировки боеприпасов, к тому
же в сжатые сроки (до 1 июля этого
года)? Как организовать ликвидацию
столь большого количества единиц
оружия? Вполне вероятно, что для ре­
шения каких-то конкретных задач
нам придется обращаться к опыту
(возможно, и содействию) США.

Договорились
о «несогласии»...
В отношении обычных вооружен­

буне, и попытки протолкнуть
его и Петрушенко в Коорди­
национный совет (они, как
выясняется, и делегатами-то
не были), и многое другое.
За всем этим чувствова­
лась опытная режиссерская
рука. Сам слышал не пред­
назначавшуюся для чужих
ушей фразу: «Морская пе­
хота выдвигает Виктора в Со­
вет и будет двигать его на
председателя». Селекция де­
легатов, как мне рассказыва­
ли, проводилась тщательно,
многих избранных офицер­
скими собраниями не пу­
стили их командиры, назна­
чив других. Кроме того, в
зале оказалось множество
энергичных и активных лю­
дей в погонах, но никем не
делегированных и непонятно
кем приглашенных. А по
фойе важно разгуливали, не
снимая фуражек и папах, ка­
заки, которые всем жела­
ющим степенно рассказыва­
ли, что «без государства нет
казачества, но и без казаче­
ства нет государства» и что
«вам без нас не обойтись,
нэма ж у вас Дудаева...».
Предупреждение движе­
ния «Военные за демокра­
тию» и Федерации
мира и согласия о
том, что «жаждущая
реванша партокра­
тия рассчитывает ис­
пользовать армию
для свертывания де­
мократии, спекули­
руя на ее трудно­
стях, втянуть ее в по­
литическую
борь­
бу»,
нашло
по­
дтверждение.
Де­
монстранты с крас­
ными флагами и ло­

зунгами «Армия, спаси на­
род!», «СССР - да, СНГ нет!», листовки Всесоюзного
комитета за единство комму­
нистов, призыв представи­
теля РКП Анпилова отстоять
советскую власть сочетались
с выступлениями делегатов
(«А почти за каждым —
полк!» — многозначительно
сказал мне один из них), ра­
товавших за необольшевист­
скую модель решения проб­
лем, за восстановление Со­
юза, убеждавших не упустить
этот последний шанс, когда
армия - эта «самая обездо­
ленная» социальная группа —
остается единственной си­
лой, которой верит народ и
«последней табуреткой под
ногами народа, на шею кото­
рого политики набросили ве­
ревку»... У нас явно появи­
лись свои «вечно вчераш­
ние».
Ельцину, Назарбаеву и Ша­
пошникову
совместными
усилиями удалось снять на­
пряжение. Ультиматума, на
котором
настаивали
не­
обольшевики, не получилось.
Но заявка, усиленная прямой
телевизионной трансляцией,
на выход армии на полити­
ческую арену, на превраще­
ние ее в новую суверенную
республику все же была сде­
лана.

ных сил результаты значительно
скромнее. В Минске руководители
стран Содружества лишь «договори­
лись о несогласии», подтвердив
право своих государств на создание
собственных армии. Определен и
двухмесячный срок для решения во­
проса о порядке управления силами
общего назначения и последователь­
ности реализации права на создание
отдельных вооруженных сил. Офи­
церское собрацие, выступающее как
самостоятельная сила, установило
собственный срок — 14 февраля.
На Украине советскую армию ус­
коренно трансформируют в украин­
скую. Киев при этом ведет себя до­
статочно уверенно (по мнению мно­
гих россиян, скорее самоуверенно),
откровенно используя целый ряд
благоприятных для себя факторов. В
« Н О В О Е

Ф ини/ И>/401 / /чинн о

В Р Е М Я

№ 4

92

В

этой ситуации Москва чем дальше, тем
громче выражает недовольство разма­
хом украинских претензий, неуступчи­
востью соседа и высоким темпом «украи­
низации», сводящим к минимуму предла­
гаемый Россией переходный период.
Политический конфликт между двумя
славянскими столицами, вызревавший
всю осень, похоже, вступает в реша­
ющую стадию. Как часто бывает в таких
случаях, обсуждение вопросов идет на
повышенных тонах, справедливой пред­
ставляется только собственная позиция.
Терпение становится качеством остроде­
фицитным. Это, по-видимому, неиз­
бежно на этапе выяснения позиций и со­
поставления интересов сторон, но явно
недостаточно для достижения догово­
ренности, устраивающей и Москву, и
Киев.
В Москве, например, многим пред­
ставляется совершенно естественным,
что Россия (и только она) является един­
ственным законным наследником СССР.
С этой точки зрения нет принципиаль­
ного различия между, скажем, балтийс­
кими республиками и Украиной: в обоих
случаях речь идет о национальных
окраинах, стремящихся обособиться от
России. Развивая этот тезис, некоторые
предлагают объявить всю советскую ар­
мию на территории бывшего Союза рос­
сийской.
В Киеве под исторической Россией (к
которой часто апеллируют в Москве) по­
нимается единство, выражаясь старым
языком, Великороссии, Малороссии и
Белоруссии. Именно они составляли
ядро России и все они являются ее закон­
ными преемниками. В Киеве, возможно,
готовы признать, что нынешняя Рос­
сийская Федерация имеет право на боль­
шую, чем Украина, долю наследства, но
речь идет именно о доле, а не о целом, то
есть о р а з д е л е по праву.
Россия, опираясь на поддержку веду­
щих держав Запада, «перевела на свое
имя» ядерный арсенал Союза. Согласив­
шись с этим, Украина, вероятно, сочла,
что она в значительной мере пошла нав­
стречу России. Москва же, как представ­
ляется, восприняла это решение Киева
как должное и переводит разговор на
темы армии и флота. Нельзя не видеть,
что для украинского руководства прев­
ращение Вооруженных Сил С С С Р в
О В С СН Г означает, что контроль за ар­
мией будет по-прежнему осуществляться
из Москвы.
По конкретным же вопросам догово­
ренности вполне возможны. К примеру,
по проблеме судьбы Черноморского
флота. Московский и киевский прези­
денты, не желая дать своим внутриполи­
тическим конкурентам возможности сы­
грать на национальных чувствах русских
и украинцев, поспешили выступить с
жесткими заявлениями на этот счет. О б­
менявшись словесными ударами, оба
президента, однако, сочли за благо не­
медленно перейти к «тихой дипломатии»
(киевские переговоры делегации Сергея
Шахрая).
Мы уже отметили некоторую, на наш
взгляд, неадекватность представления
Москвы о ее правах на союзное наслед­
ство. Нельзя, однако, нс замечать, что
действия руководства Украины (одно­
стороннее переподчинение войск, фор­
Q

« Н О В О Е

В Р

Е М Я »

сированное принятие новой присяги)
воспринимаются в политических кругах
России как вызов, требующий ответа.
Но еще важнее - воздействие этих ша­
гов на армию, ведь речь идет о судьбе
военнослужащих, прежде всего офице­
ров, прапорщиков, которые оказыва­
ются в результате перед тяжелым выбо­
ром: присягать — не присягать. Можно
по-разному относиться к тем или иным
выступлениям, звучавшим на офицер­
ском собрании в Кремле, но приходится
признать: у значительной части офицер­
ского корпуса терпение на исходе.
В о многом сходные проблемы влечет
за собой и создание на базе одной из ди­
визий «отходящего к Украине» Одес­
ского военного округа вооруженных сил
Молдовы. В Кишиневе не прибегают к
ультиматумам, зато политическая ситуа­
ция в республике острее, и выбор, перед
которым опять-таки ставят военных, не
многим легче.
Азербайджан, не добившийся от руко­
водства вооруженных сил согласия «за­
щищать внешние границы республики»,
также объявил о создании собственной
армии. Трудно представить, чтобы офи­
церский корпус четырех дислоцирован­
ных здесь дивизий, как и везде, преиму­
щественнославянский, принял азербайд­
жанскую присягу в готовности выпол­
нять приказы Баку. Тем не менее отдель­
ные кадровые военнослужащие неко­
ренной, как говорится, национальности
могут пойти на службу в молодую азер­
байджанскую армию. Хотелось бы в
этой связи избежать появления на Кав­
казе наемничества...
Ситуация в других государствах быв­
шего Союза пока что спокойнее, но тен­
денции очевидны. В этих условиях лю­
бые предложения по поводу военного со­
юза должны исходить из того или иного
представления о дальнейшем протека­
нии процесса «милитаризации всей стра­
ны» - вне зависимости оттого, нравится
кому-то такая перспектива или нет.

Эпоха карликовых армий
И так, к а к о в ы , на наш взгляд, наибо­
л ее вероятны е направления транс­
формации советской армии?
С тр атеги ч ески е силы (в том виде,
как они буд ут определены в каждом
кон кретн ом сл уч ае, но обязательно
вкл ю ч аю щ и е все ядерное оруж ие
С С С Р ) буд ут оставаться едиными,
подчиняясь объединенном у коман­
д ован и ю , в рам ках к о тор о го каждая
из ч еты р ех
республик
(Россия,
У кр аи н а, К азахстан , Б ел ар усь) бу­
д ет обл ад ать правом вето.
Е динство сил о б щ его назначения
сохрани ть в полном о б ъ е м е , напро­
ти в, не удастся. А р м и я , скор ее всего,
подвергнется разделу, и уж е в сам ое
ближ айш ее время. Т ем не менее соз­
дать б о л ее или менее «независимую»
арм ию и собственны й ф л о т см ож ет
одна то л ьк о У краи н а. Возм ож ности
М олдовы д остаточ н ы лиш ь для ф о р ­
мирования национальной гвардии,
сл уж б ы пограничной охраны и м ак­
симум бригады сухоп утны х войск,
ч то, к сч а стью , со о тв е тств у ет ее ны­
нешним потребностям . У А зер бай д ­
ж ана потребности гораздо больш е,
№4

92

но возмож ности весьма ограничен­
ны . Б ел ар усь, сф орм ировав на базе
военного округа собственны е воор у­
ж енны е силы, по-видимому, будет
тесн о взаим одействовать в военной
области с Россией.
О ставш иеся государства С од руж е­
ства, скорее всего, сф ор м и р ую т о б ъ ­
единенные вооруж енны е си лы , в ру­
ководстве которы м и, естествен н о,
ведущ ую роль будет играть Россия.
Среднеазиатские республики полу­
ч ат о т великого северного соседа га­
рантии безопасности, очевидно, на
л ьготн ы х (финансовых) условиях, а
Россия
предотвратит
появление
опасного вакуум а к ю гу о т своих гра­
ниц. М ож но предполож ить, что и в
З акавказье (во всяком случае, в А р ­
мении) буд ут размещ ены на договор­
ной основе какие-то контингенты
О В С , но вопрос о вы воде в Россию
войск
З акавказского
военного
окр уга — вопрос времени.
«Организация
Е вр о-А зи атского
договора», впрочем, вряд ли ока­
ж ется стол ь же 1трочной и долго­
вечной, как Н А Т О . Россия возла­
гает надежды на «особы е отнош е­
ния» в военной области с Б ела­
русью и К азахстаном . О днако Б е ­
л арусь (как и Украина) будет стр е­
миться к все бол ее тесному сотруд­
ничеству со странами Е вропы , а
страны Средней Азии чем дальш е,
тем бол ьш е будут подчеркивать
св о ю собственную идентичность.
К авказ в течение какого-то перио­
да, вероятно, будет находиться в
состоянии
брож ения.
О б ъед и н е­
нны е, а на деле преимущ ественно
российские войска будут посте­
пенно покидать территории «к югов о сто к у о т У рал а» , передавая Свои
функции и, возмож но, имущ ество
армиям м олоды х независимых госу­
дарств. Э ти последние поначалу б у­
д ут являть карликовы е копии со­
ветской армии, но с течением вре­
мени смена оф ицерских кадров и,
главное, политической ориентации
будет все бол ьш е отдалять копии
о т оригинала.
Н акон ец , сам а Россия будет, ско­
рее всего, ориентироваться на по­
этапное вхож дение в трансконтине­
нтальное со о б щ еств о безопасности,
охваты ваю щ ее А м ер и к у, Е вропу,
Россию и Я понию . Т акой курс, если
он укрепится и получи т ш ирокую и
устойчивую поддерж ку в об щ естве,
потребует соверш енно иного по­
дхода к обеспечен и ю военной б е з­
опасности страны . У кр аи н е ж е — на­
ш ему славянскому соседу, б ы ть мо­
ж ет, уготована судьба ста ть н еобхо­
димым противовесом России в глазах
осторож ной Е вропы .
Н о это — перспектива. Прежде
чем стать надежным звеном в си­
стем е международной безопасн ости,
России, Украине и их соседям н еоб­
ходимо отрегули ровать механизмы
обеспечения безопасности в о т н о ш е­
ниях между собой . А для э то го нуж ­
но, как минимум, ч тобы политики
стали глубж е разбираться в военны х
вопросах — и не то л ько в стратеги и ,
но и в жизни армии.

I

П О Л И Т И Ч Е С К А Я

Ж

И 3

И

ь

Не бейте своих.
И не пугайте чужих
Правительство может пасть, если массированные
атаки на него продолжатся. Но в наших ли
интересах падение правительства?
Алексей Кива

t
I

сл
OJ

товаров не появилось больше, а не­
которые отрасли экономики оказа­
лись в предынфарктном состоянии.
о, что так долго и упорно
Как быть в сложившейся ситуации?
требовали демократы от
Поддерживать команду вице-премь­
Михаила Горбачева, а затем
и от Бориса Ельцина, свер­ ера Егора Гайдара? Занять по отно­
шению к нему позицию конструктив­
шилось: начался переход к
нойвкритики1/ Или же добиваться его
рыночным отношениям. Начался
ухода, как решил было председатель
исключительно неблагоприятных
парламента Руслан Хасбулатов?
условиях. Финансовое положение
расстроено. Потребительский ры­
Слепая поддержка правительства
нок разрушен. Товарная интервен­ только потому, что оно сформиро­
ция Запада не совершилась. Вот в
вано демократами, может обер­
такие моменты и выявляются на­ нуться серьезными потерями. Для
циональная воля,политическая зре­ самой идеи рыночных отношений,
лость народа. Сдают аттестат на по­ которая может быть скомпромети­
литическую зрелость и руководите­ рована. Для политиков и партий, не­
ли, и интеллектуалы, претенду­
критически поддерживающих оши­
ющие на то, чтобы выражать инте­ бочные шаги правительства.
ресы народа, быть мозгом и сове­
И вот мы уже видим, как политики
стью нации.
и целые партии, считающие себя сто­
ронниками рыночных отношений, де­
Мальчишки
мократии, спешат отмежеваться от
непопулярных мер правительства
в розовых штанишках?
Гайдара. Ату его, Гайдара! Какой он
Мы горазды рассуждать о том, что
профессионал? Мальчишка. Кто-то
должен был сделать, но не сделал
еще добавил: в розовых штанишках.
Горбачев, как на ладони видим про­ Ельцин-де сам виноват, не мог подоб­
тиворечивость личности Ельцина,
рать команду посерьезнее.
его грубые промахи, ошибки, по­
Подобная позиция, с моей точки
дмечаем слабости его команды. Но
зрения, безнравственна и труслива.
ведь мы не сторонние наблюдатели.
Переход от одного качества" обще­
Это только в книжках великое
ства в другое, особенно на первых
прошлое предстает величественной
этапах, настолько труден, что прак­
картиной деяний выдающихся лич­ тически неизбежно массовое недо­
вольство людей непопулярными ре­
ностей.
Сегодня от нас требуются не отре­ шениями правительства. Выстоять
может только та команда, которая
шенная созерцательность, не роль
судей или штатных критиков, а уча­ сильна единством, поддержкой пра­
вящего демократического блока,
стие, поступки. Да, либерализация
цен привела к взрыву, притом что и пониманием со стороны как можно

Т

Руцкой, Бурбулис, Хасбулатов. С некоторых пор создается впечатление, что каждый из
сторонников Ельцина стал играть в свою игру...

Президент просит у россиян продлить
кредит доверия

большего числа людей. Риск сор­
ваться, безусловно, есть. Но сво­
бода —это всегда риск.
Ожидать позитивных результа­
тов через 9 —12 дней неумно. Впол­
зали в нынешнюю трясину 70 лет, а
хотим добиться позитивных измене­
ний за неделю? Только Жиринов­
ский обещает чудо. Пойдем за ним,
как пошли за большевиками, пообе­
щавшими мира, хлеба, земли, а вза­
мен давшими ГУЛАГ? Ходят разго­
воры, что, дескать, этому первому
«рыночному правительству» пред­
стоит проложить путь через минное
поле нашего хозяйственного запредела, оно все равно подорвется, да
оно и чувствует себя обреченным, так
стоит лд тогда с ним церемониться?
Но произойдет ли тогда вот что: ка­
ждое последующее правительство бу­
дет хуже предыдущего?

Умение считать
только до двух
Требовать с бухты-барахты смены
правительства или даже бить его
наотмашь политически близоруко.
Удержатся ли демократы у власти
в случае срыва перехода к рынку?
Если нет, то кто им придет на сме­
ну? Все делается не так, не в той по­
следовательности, да и вообще ны­
нешние реформы, особенно аграр­
ную, надо было бы начинать дватри года тому назад... Приходят на
память слова Павла Бунича: это
обычная российская мечтатель­
ность, которую так ярко запечатлел
Гоголь. Наша мечта всегда обго­
няет реальность, так и норовит
сказку принять за быль. И как же
бескрыло выглядит здравый смысл

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4

92

Q

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС

Служба изучения общественного мнения VP (Vox Populi)
Руководитель —профессор Борис Грушин

Сильная власть?
Назад, к застою!

Старые
недостатки новой власти
опросе,

прове

В денном в конце О Ш
прошедшего года, уча­

& В О ХШ ХХШ Ш З

46

[ 23 ров старой (командно-ад­
ствовали 723 предста­
вителя политической
министративной, партий­
19
элиты страны - народ­
ной) системы, так и при­
шедшие к власти «с ули­
ные депутаты и руково­ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ 4 - ♦
16
дители
исполнитель­
цы», хранят верность клас­
ной власти бывшего Со­
сическим советским мето­
12
**♦♦♦♦
юза, России и Москвы,
дам управления. Сегодня
лидеры политических * ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦
это один из серьезнейших
17
партий и общественных
факторов, который тормо­
организаций, ведущие * ♦ ♦ ♦ ♦
зит проведение реформ.
10
журналисты.
Полное доверие к выс­
шему руководству Рос­
В последнее время
сии (отсутствие какихраздаются критичес­
либо претензий) проявил лишь каждый
кие замечания в адрес высших эшело­
шестой из опрошенных, более двух
нов российской власти. Какие из этих
третей признали справедливыми рас­
претензий наиболее обоснованны (в
процентах к общему числу опрошен­
пространенные в общественном мне­
нии упреки в его адрес. При этом наи­
ных)?
некомпетентность 46
большую критичность по отношению к
преследование личных целей 23
российской власти проявили народ­
ные депутаты и лидеры партий и обще­
безответственность 19
пренебрежение интересами народа 16
ственных организаций бывшего Со­
коррумпированность 12
юза. 62 процента первых и 72 —вторых
претензий нет 17
отметили ее некомпетентность, 38 и
затрудняюсь ответить 10
43 процента (соответственно) обви­
нили в преследовании исключительно
Опрос показал, что многие из ныне­
шних российских законодателей и ис­
собственных целей, а 25 и 34процента
полнителей, как вышедшие из коридо— в прямой коррумпированности.
на фоне полета российской фанта­
зии!
В мире есть еще племена, где счет
ведется до трех, а дальше следует
«много». У нас со счетом, кажется, и
того хуже. Мы и двух своих шагов
просчитать не можем. Все возмуща­
ются разделом армии, появлением на
Украине купонов. Но это естествен­
ный процесс. Спокойно надо отно­
ситься и к стремлению Украины
иметь свою армию, которая бы по­
дчинялась Киеву и Леониду Кравчу­
ку, а не Москве и Борису Ельцину; и к
появлению в странах бывшего СССР
эквивалента рубля (купонов), коль
скоро его эмиссия осуществляется в
Москве, и только в Москве. Процесс
сближения между государствами —
бывшими республиками бывшего
СССР —начнется только после того,
как в них начнется процесс нацио­
нально-государственного строитель­
ства. Наберитесь терпения, господа!
Черчилль как-то сказал о Стали­
не, что тот с решимостью преодоле­
вает препятствия, которые сам же
себе создает. Не следуют ли этому
примеру демократы?
Q

« Н О В О Е

В Р Е М Я

Понимают ли правящие демокра­
ты, какое они о себе создают впе­
чатление, когда начинают действо­
вать по принципу «бей своего,
чтобы чужой и духу боялся»? Где же
это видано, чтобы вице-президент
становился в оппозицию президен­
ту, председатель парламента поно­
сил правительство, главой которого
является президент? Парламента­
рии ведут себя как «заднескамсечч

4

№ 4

ники». Советы двух столиц воюют с
мэриями. При том, что все они фак­
тически из одной и той же партии
или, если хотите, правящей коали­
ции. Как можно требовать порядка
в стране, если такая неразбериха ца­
рит в рядах правящей демократии?

92

У нас уже есть пример того, как
«красная империя» сама себя побе­
дила —разорила страну, доведя лю­
дей до нищеты. Так ведь и мы мо­
жем нанести поражение сами себе,
как это блестяще сделали гэкачеписты, организовав августовский
путч.
Там, где враз развалились обще­
ственный строй, государство, эко­
номика, нарушена вся система жиз­
необеспечения, где начался со­
циальный и духовный распад, бо­
роться против сильной демократи­
ческой власти —значит бороться за
прямую и очень нецивилизованную
диктатуру.
Но что значит сильная власть? В
посткоммунистическом обществе
тоталитарное сознание людей счи­
тает ту власть сильной, которая все
распределяет, штампует грозные
решения, кому-то угрожает, когото сажает, твердо обещает к та­
кому-то сроку накормить, одеть и
обуть людей. С этой точки зрения, я
полагаю, власть при Константине
Черненко, когда чуть ли не каждый
день пеклись исторические поста­
новления партии и правительства, а
суета вытеснила реальные дей­
ствия, была едва ли не самой «силь­
ной». И с этой же точки зрения
власть Горбачева была самой сла­
бой, ибо она не помешала развалу
казарменного социализма и импе­
рии.
Власть сильна своей компетент­
ностью. Тут у нас абсолютный де­
фицит. В сущности, дефицитом
профессионализма политиков и чи­
новников, не умеющих все заранее
как следует согласовать с заинте­
ресованными сторонами, часто и
объясняется война между исполни­
тельной и законодательной властя­
ми. В этой ситуации крайне трудно
решить, что лучше: сильная испол­
нительная власть, необходимая на
переходном этапе, но способная на
крайне опасные решения и поступ­
ки, или же такая, как есть, но
жестко оппонируемая парламентом
и Конституционным судом? Увы,
надо принимать и нас, и власть та­
кими, какие мы есть. Пока что у
нас власть неадекватна обстановке.
И это может привести к печаль­
ным последствиям. Если демо­
краты не изменятся, их просто от­
странят от власти силы, которые
остро чувствуют ситуацию и на­
строения людей.

Ж Е Н С К А Я

Л О Г И К А

Кто играет желваками
вообще, из чего
они
состоят?
Раньше говорили
из «мужа» и «чина». Раньше все
было неправильно,
сле и эта поговорка. Насто­
ящие мужчины состоят из
отрывистых речей и желва­
ков. Знаете, из таких желва­
ков, которые ходят за щека­
ми, когда мужчина сжимает
челюсти. Ах! Это так муже­
ственно! Я просто не могу на­
глядеться!
Еще недавно у наших демо­
кратов наблюдался один яв­
ный недостаток: желваки у
них не ходили. Посмотришь
на какого-нибудь профессио­
нального патриота — на созда­
теля партии «Наши» Невзоро­
ва, на лидера «Памяти» Ва­
сильева, на достойного члена
ГКЧП Тизякова, — желваки у
мужчин так и ходят. А какойнибудь парламентарий-меж­
дународник Лукин? Или взять
Хасбулатова, спикера и про­
фессора? Собчака Анатолия
Александровича? Что броса­
лось в глаза, когда оратор­
ствовали, бывало, эти люди?
В лицах некоторое как бы
снисхождение,
готовность
кого хочешь понять, какая-то
даже застенчивость, не побо­
юсь этого слова: стеснитель­
ность, будто бы и чувство ви­
ны... Разве при виде таких
мужчин женщинам придет в
голову кричать «ура!» и в воз­
дух чепчики бросать?
Если вы это в самом деле,
например, спрашиваете, так я
вам тоже всерьез и отвечу:
смотря каким женщинам. Ко­
торые в былые времена хажи­
вали на демократические ми­
тинги на Манеж, год назад на
январском морозе держали в
руках бесстрашные плакаты
«Свободу Литве!» или молча
передавали друг другу по це­
почке булыжники для барри­
кад у Белого дома в августе, —
те, может, к мужчинам, не иг­
рающим желваками, и хо­
рошо относятся. Но они и
сами-то... Предложи им чело­
века живьем загрызть — ведь
нипочем не сумеют. Другое
дело — наша советская жен-,
щина, в едином порыве вы­
шедшая в воскресный день на
Манеж
требовать
прямо
здесь, на Манеже, публичного
суда и казни для Горбачева,
Ельцина, Попова, Собчака,
Кравчука, Шушкевича, да и
всех так называемых демо­

И

Татьяна
Иванова

О желваках,
которые ходят
за щеками, и о
депутатахдемократах,
способных
любого
боцмана в
краску вогнать

кратов, а на деле предателей
дела Ленина—Сталина, род­
ной
коммунистической
партии и великого и недели­
мого Союза Советских Со­
вциалистических
том чи­
Республик.
Женщина эта в массе своей
крепка и телом, и духом. Сна­
ряжаясь на Манеж, она на­
дела пальто с норковым во­
ротником и норковую же
шапку, не задумываясь о том,
что товарки придут в той же
униформе и даже из корот­
кого телерепортажа наблю­
дательная зрительница (не
зритель, конечно, разве муж­
чина такое увидит...) без
труда поймет, что и пальтечки, и шапочки, отмеченные
бессмертной печатью социа­
листической женственности,
закуплены на партийно-проф­
союзных распродажах. И не
нужны никакие социологи­
ческие исследования, чтобы
узнать социальный состав
участников и участниц «ми­
тингов голодных очередей»,
созываемых русскими народ­
ными трибунами — Коганом,
Суховым, Анпиловым. Со­
циальный состав вычисляется
по обмундированию, как вои­
нские чины по нашивкам, по­
гонам и звездочкам. Бывшая
работница партаппарата и ее
подружка из ВЦ СП С (органи­
зация, которую бесполезно
переименовывать - суть пре­
будет вовек) — вот надежда и
опора нынешних патриотовпрофессионалов, вот хор,
вдохновенно поющий посреди
российской столицы гимн С о­
ветского Союза.
Конечно, добротная оде­
жда в сочетании с добротной
же статью и решительностью
слов и жестов — все это, на­
верное, очень обольститель­
но. А демократ, известно,
слаб. Он, видно, решил ис­
кать любви именно здесь. И
ждал случая, когда можно бу­
дет показать свое мужество
публично.
Случай не замедлил пред­
ставиться. Украинский прези­
дент Кравчук, к которому у
украинских патриоток тоже,
видать, поднакопилось вопро­
сов, все прикинул, да и гово­
рит: Крым, значит, договори­
лись, украинский. Берег моря
тоже. Море, которое около
берега, — само собой. Никто
вроде не спорит. А что это
там в морю плавает? Корабли?
На нашей территории? А за­
рплату капитаны где получа­
Н О В О Е

ют? В Киеве? А моряки крупу
для каши? Тоже здесь?.. По­
играл Кравчук тогда желва­
ками и заявил: так вот пусть
эти капитаны и моряки мне,
прюзиденту Украины, на вер­
ность присягнут. А то так ни
крупы им, ни зарплаты и из
моря
пускай
куда-нибудь
уплывают и нашу воду не му­
тят.
Наши обрадовались, прямо
чуть живы. Ну, думают, вот
случай нам доказать свое му­
жество и немыслимый па­
триотизм прюдставился, нако­
нец-то! И так заиграли желва­
ками, что весь митинг «голод­
ных очерюдей», кабы успел до
начала эту игру разглядеть,
осознать, воспринять, восчув­
ствовать, подкидывал бы в
небо норковые чепчики и кри­
чал бы восхищенно: ура! ура
настоящим мужчинам!
Не посрамили демократы
земли русской. Наш, говорят.
Черноморский флот. Наш, и
точка. Интеллигент Лукин
так окреп духом, что услы­
шал, что СН Г — это три бук­
вы. Нас, кричит, на три
буквы не пошлешь, хоть
даже эти три буквы и СНГ!
Это было невозможно остро­
умно! Все боцманы Черно­
морского флота как девушки
покраснели. Куда уж нам, го­
ворят. Вот интеллигент, так
сразу видно.
Собчак Анатолий Алек­
сандрович челюсти сжал до
хруста. Я, говорит, сам напо­
ловину украинец. Но это мне
не мешает! Мы, говорит, ни
перед чем не остановимся.
Россию, говорит, за флот не
трожь. А говорили «профес­
сор»... А говорили «сла­
бак»...
И Хасбулатов, и Гавриил
Попов, и сам Ельцин — да
все, кого, бывало, обзывали
демократами,
доказали
в
этот раз, что они не хуже,
например, генералов Варен­
никова и Макашова. Те, бы­
вало, все горячились на три­
бунах: «до последней капли
крови!», «ничего не пожале­
ем!», «ни перед чем не оста­
новимся!».
Вот что, голубчики демо­
краты: челюсти-то разожми­
те. В глаза опять напустите
мысль. Лицу придайте выра­
жение готовности понять со­
беседника. И — договари­
вайтесь.
Договаривайтесь!
Как хотите, договаривай­
тесь. Мы вас для того из­
брали, для того держим и за
то кормим. Не за муже­
ственные желваки, красавцы
вы наши.
В Р Е М Я »

№4

92

Q

Г Р У З И Я

Областной президент
Надежды на то, что «фактор Гамсахурдиа» уже
перестал действовать во внутренней политике,
были преждевременны
благоприятную позицию по отно­
виад Гамсахурдиа вновь
шению к новым лидерам в Тбили­
объявился на грузинской
си, пришедшим к власти пусть и
земле. В Зугдиди, на ро­
не совсем демократическим путем.
дине своих предков, он,
Да, дескать, что им еще остава­
очевидно, намерен со­
лось делать в условиях диктатуры
брать новые силы для продолже­
Гамсахурдиа? Но до сих пор не яс­
ния борьбы. И в Армении прези­
но, что собирается делать оппози­
дент находился в достаточно дву­
смысленном положении. Левон
ция, в чем ее политические расхо­
ждения с изгнанным президентом?
Тер-Петросян,
предложивший
Многое из того, что делал, Гамса­
Гамсахурдиа свое гостеприимство,
хурдиа, он делал с полного одоб­
явно тяготился гостем. Реакция
рения парламента и оппозиции. За
руководства Чечни на приезд Гам­
сахурдиа в столицу республики
упразднение Юго-Осетинской ав­
была еще более неопределенной — тономной области, например, пар­
ламент проголосовал без колеба­
генерал Дудаев весь день был за­
ний. Не было слышно протестов
нят и с Гамсахурдиа не встречался.
Стали распространяться слухи о
по поводу запретов па распрострипланах создания Абхазо-Мегрель­
ской республики. По мнению спе­
циалистов, создание нового госу­
дарства именно в таком сочетании
— Абхазия и Мегрелия — вряд ли
возможно. А вот появление М е­
грельской республики не исклю­
чается. Над Грузией начинает ви­
тать призрак, которого особенно
боялись политики в Тбилиси, —
призрак
распада
республики.
Раньше эти опасения порождали
Абхазия и Южная Осетия, то есть
«чужаки».
В Грузии существует 25 локаль­
ных этнографических групп, меэелы — одна из самых крупных.
рузины-мегрелы составляют 45
процентов — все грузинское насе­
ление Абхазии. Мегрелы — основ­
ное население западной Грузии.
Мегрельский язык отличается от
языка группы грузинов-карталинцев, принятого за литературную
норму, больше, чем украинский от
русского. Мегрелы издревле зани­
маются сельским хозяйством, насе­
ление в этих районах зажиточное.
Хотя
мегрелы
и мегрельские
кланы нередко играли значитель­
ную роль в политической жизни
Грузии (взять хотя бы один при­
мер — Берия был мегрелом), вы ­
ходцы из Мегрелии редко принад­
лежали
к
культурно-интеллек­
туальной элите Грузии. Членов
этой элиты поставляла в основном
соседняя Имеретия. Отец Звиада
Гамсахурдиа — Константин Гамса­
хурдиа, был первым писателем-мегрелом, так сказать, общегрузин­
Штрихи к
ского значения. Ясно, сколь почи­
таем род Гамсахурдиа в западной
психологическому
Грузии.
портрету Звиада
В последние дни общественное
Гамсахурдиа
мнение стало занимать вроде бы

З

?

Низверженный
избранник

Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№4

92

нение центральных газет, высылки
московских корреспондентов. Оп­
позиция
встрепенулась,
когда
правление Гамсахурдиа затронуло
непосредственно ее лидеров. В
России Гамсахурдиа никогда вос­
торгов не вызывал, но характер­
но, что и у той же оппозиции —
скажем, у Чантуриа — с российс­
кими
демократами
отношения
тоже не сложились. Оппозиция
считала для себя излишним или
несущественным
поддерживать
тесные связи с демократами в Мо­
скве, очевидно, считая их протнворечащими идее независимости.
Первые шаги временного прави- •
тельства в Тбилиси содержали в
себе некоторые смутные указания
на то, что политика оппозиции бу- !
дет отличаться от политики прези­
дента. Был выпущен на свободу
лидер осетин Торез Кулумбегов.
Появились слухи о якобы благо­
расположении новых лидеров к
СН Г, об их вроде желании сотруд­
ничать с влиятельным московским
политиком и их соотечественни-

J

условиях экономического и
политического кризиса, при
нарастании в обществе раз­
рушительных и братонена­
вистнических
тенденций
люди теряют иммунитет против лже­
пророков. Они сами ищут и отдают
себя во власть вождей, за которыми
можно пойти.
Если схематически представить ис­
торию развития института президент­
ства в Грузии, мы увидим сначала редtoe единодушие народа в выборе пре­
зидента, затем недолгое правление и
в результате его изгнание. По всей ве­
роятности, к такому финалу могли
привести две причины: либо неблаго­
приятные внешние обстоятельства,
либо принципиальные изменения лич­
ности самого президента.
Попробуем на основании общеиз­
вестных фактов биографии Звиада
Гамсахурдиа проследить возможность
реальных или кажущихся метаморфоз
его личности.
Известно, что характер родителей
оказывает значительное влияние на
развитие ребенка. Звиад родился вто­
рым ребенком в семье известного гру­
зинского писателя Константина Гамса­
хурдиа довольно поздно, когда отцу
было за сорок и он находился в рас­
цвете своего литературного дарова­
ния. Характер, по воспоминаниям
близких, у патриарха советской гру­
зинской литературы был тяжелый. В
отношениях с людьми он выглядел вы­
сокомерным, подчеркивал свою ис­
ключительность. В народе его истори-

В

ком Эдуардом Шеварднадзе. Однако
были и выстрелы по участникам де­
монстрации в защиту Гамсахур­
диа.Были и заявления — в связи сЬеферендумом о независимости в Юж­
ной Осетии - о том, что свою целост­
ность республика будет защищать
любыми методами вплоть до воен­
ных.
Ситуация в Грузии зыбка, непонят­
на. Стороны продолжают грозить
друг другу и совершать боевые опе­
рации: нападать на военных, поку­
пать, похищать, отнимать у них ору­
жие, занимать города. Оправдается
ли предчувствие гражданской вой­
ны? За всю историю свержения Гам­
сахурдиа, пока «люди с ружьем» вы­
ясняли меж собой отношения, народто как раз и безмолвствовал. П о­
пытки представить изгнание прези­
дента как народное восстание — яв­
ная натяжка. Как скоро сможет оп­
позиция перейти от полувоенного по­
ложения к свободным выборам, за­
висят стабильность в республике и ее
авторитет в мире. А путь к свобод­
ным выборам лежит через перего­
воры с Гамсахурдиа, ибо граждан­
ская война — это путь в тупик. Она,
как показывает наш век, длится деся­
тилетиями, а кончается все равно
переговорами и выборами.

Марина Шакина
ческие романы пользовались попу­
лярностью, к самому автору относи­
лись с большим пиететом как за ли­
тературную деятельность, так и за
любовь к грузинскому народу, не за­
бывая о письме Гамсахурдиа к Лени­
ну, которое можно рассматривать
как попытку (к сожалению, безре­
зультатную) избежать насильствен­
ного присоединения Грузии к Рос­
сии. Мы недостаточно знаем о ма­
тери президента, но легко можно во­
образить, как может отнестись гру­
зинская мать в патриархальной
семье к рождению позднего сына. У
сына, вероятно, возникают сложные
и противоречивые чувства к отцу:
это соперничество и боязнь, бунт
против авторитарности и бессилие,
восхищение и стремление отде­
литься и выделиться самому.
У честолюбивого ребенка есть два
пути обратить на себя внимание:
или проявить одаренность, или не­
послушание, инакость. Первый путь
был более труден, так как автори­
тет и социальное положение отца
очень высоки и есть вероятность
остаться навсегда только сыном
своего отца, на котором, как из­
вестно, «природа отдыхает». Мы
знаем, что Звиад писал стихи, полу­
чил филологическое образование,
выпустил несколько сборников ста­
тей. У него есть удачные переводы
Шелли. Но все-таки литературная
деятельность не стала основным де­
лом его жизни, несмотря на высо­
кую продуктивность.

Довольно рано, еще в подростко­
вом возрасте, Звиад становится
«диссидентом». В этом, очевидно,
воплощается его стремление к из­
вестности - через борьбу за нацио­
нальную идею и неприятие больше­
визма. Между тем необходимо учи­
тывать, что «диссидентство» прохо­
дит под прикрытием имени великого
советского грузинского писателя со
всеми вытекающими из этого воз­
можностями. Запрещенная деятель­
ность, но как бы немного не насто­
ящая. Если и расплата, тюрьма, - то
не надолго, без угрозы для жизни.
Материальное благополучие также
отличало его от соратников.
Несомненно, для анализа личност­
ных особенностей Гамсахурдиа ва­
жен акт всенародного отречения,
раскаяния в «диссидентской» де­
ятельности. Раскаявшийся Гамсахур­
диа сохранил свободу, а на Мераба
Коставу - его «подельщика» - ле­
гла вся тяжесть обвинения и приго­
вора.
Впоследствии
Гамсахурдиа
объяснял раскаяние тем, что он дол­
жен был сохранить себя для блага
народа, во имя продолжения борьбы
за идею. Трудно с уверенностью
сказать, так ли это, но не исключе­
но, что к раскаянию привело чувство
страха за свою жизнь. В то время
отца уже не было в живых, шла су­
дебная тяжба за наследство с се­
строй.
Впоследствии Костава подтвердил,
что они предварительно договори­
лись о таком разделении вины и
отречении Звиада. Хотя, возможно,
Костава
руководствовался
нрав­
ственным понятием дружбы. Пре­
дать друга — в грузинской культуре
не может быть тяжелее вины. Но
если чувство вины и оставалось у
Гамсахурдиа, оно подверглось вы­
теснению и трансформировалось в
убеждение собственной уникально­
сти, особенной ценности. Сохране­
ние себя в таком случае должно
быть свойством и признаком патрио­
тизма. На этом этапе вполне может
возникнуть отождествление себя с
нацией, и нация как совокупность
живых людей перестает существо­
вать. Человек начинает восприни­
мать себя носителем абсолютной
идеи, призванным оберегать себя,
свою жизнь любыми средствами.
Происходит потеря нравственных
критериев. Нравственно то, что обе­
регает носителя идеи. Кто против —
тот против нации.
Какие же черты личности Гамса­
хурдиа стали так привлекательны
для народа, что позволили ему убе­
дительно победить на выборах? По
всей вероятности, он принимает в
глазах народа облик мифологичес­
кого героя. Избранника. Народу тре­
бовался герой, вождь, который и по­
ведет к свободе и независимости.
Это желание отвечает архетипичес­
ким представлениям о правлении
как о единоличном княжении.
Думается, что образованность, ин­

теллигентность, происхождение сы­
грали немалую роль. Отблеск отцов­
ской славы, состоятельность слива­
лись в представлении народа с поня­
тием княжеского аристократизма.
Если
по-прежнему
придержи­
ваться версии о личностных измене­
ниях, произошедших с президентом
и приведших к недовольству народа
его правлением и как следствие к
его изгнанию, то правомерно поста­
вить вопрос — что же в его поведе­
нии расходилось с представлением
о «хорошем» президенте? Позволим
себе отбросить упреки в том, что
президент не сделал: не решил эко­
номических проблем, не провел
приватизацию, не принял закон о
земле. Остановимся на том, что
президент сделал. Обострились до
крайности межнациональные и вну­
тринациональные проблемы. Он попрежнему боролся — боролся с ин­
теллигенцией, с демократией, со
свободой печати. За сохранение вла­
сти — неконтролируемой власти.
Этот страх сформировал его окру­
жение - серое, посредственное, не­
профессиональное, легко сливающе­
еся в массу, приветственно сканди­
рующую толпу.
Не допускались не только име­
ющие свое мнение, но и те, кто
выше ростом. А постоянное ощуще­
ние угрозы толкает на превентив­
ное нападение. Другие стали в гла­
зах Гамсахурдиа просто уголовника­
ми.
В то же время мы видим черты
некоторой детскости, инфантильно­
сти, напоминающие игру в великую
нацию и вождя ее. Не это ли прив­
лекает женские батальоны «черных
колготок»? Игра гротескна, только в
игровой реальности существует об­
винение центра в подкупе Нобелев­
ского комитета, что якобы в свое
время и помешало Гамсахурдиа пблучить Нобелевскую премию мира.
Гамсахурдиа выглядит растерянным
и обиженным, когда не понима­
ющие правил игры интервьюеры
спрашивают
об
экономике
или
судьбе бывших соратников. Прихо­
дится отвечать емким словом - это
дезинформация

и создавать
дальше свой мир. мир фантазии и
оберегать этот мир от назойливой
прессы, вводить цензуру, сажать в
тюрьмы. А если не помогает, то
можно послать солдат, а если ста­
нет совсем страшно, «солдатики»
смахиваются в коробку и ликвиди­
руется национальная гвардия.
Естественно, все вышесказанное
не претендует на безусловность
предположений и анализа. Но для
разрушения обаяния ложных теорий
необходимо ответить себе, каким
желаниям они отвечают, какие чув­
ства конструируют. Чтобы не приш­
лось вновь отвечать на вопрос: «На­
ция тоже больна?»

« Н О В О Е

Наталья Богатова
В Р Е М Я »

№ 4

92

КЗ

П Р А В О В О Е

Г

О С

У

Д А

Третья власть
ставит на место
вторую
Парламент и
правительство России
отныне будут
действовать под
недреманным оком
Конституционного
суда

было неожиданно — многие из нас
воспринимают юриспруденцию как
некое крючкотворство, малосовме­
стимое со здравым смыслом.
Все напоминало настоящий суд, о
котором каждый имеет представле­
ние. и все было необычным. Един­

Р

С

Т

В

О

бого вдохновения, но надо отдать
ему должное — боролся до конца. Вя­
лость Шахрая была вполне объяс­
нима — накануне в прессе опять-таки
мелькали сообщения о том, что со­
ветник президента юрист Сергей
Шахрай сам был против указа. В ка­
ких-то эпизодах Шахрай заметно
«плавал» — например, так и не смог
объяснить, почему указ содержит
ссылку на заключение договоров по
СНГ и почему в таком случае он не
был вынесен на утверждение Вер­
ховного Совета, ибо все указы, из­
данные в связи с заключением дого­
воров по СНГ, в обязательном по­
рядке подлежат утверждению Вер­

х Виктор
ф Баранников
Виктор
Ерин

Марина Шакина

л

Щ

Два милиционера
едавно в Москве сверши­
во главе двух вновь
лось необычное событие, о
разъединенных
котором было сообщено
ведомств сухо и щюзаично следу­
Агентства
ющее: «конституционный
федеральной
суд РСФСР объявил неконститу­
безопасности
ционным указ президента России о
и министерства
создании министерства безопасности
внутренних
и внутренних дел».
дел России
На фоне наших бурных будней все
это — первое заседание первого в ис­
ственный родственный нынешнему
ховным Советом. Шахрай искренне
тории страны Конституционного су­
да, в первый же день вынесшего свой
Конституционному суду орган — Ко­
уверял суд, что.слияние ведомств
митет конституционного надзора
произойдет лишь на самом высшем
первый вердикт, — было встречено
СССР — собирался, обсуждал свои
уровне, а на местах о слиянии нет и
как само собой разумеющееся. А
между тем это было историческое
проблемы между собой, длилось это
речи. Выступившие после него сви­
месяцами. Изредка затем обнародо­
детелями народные депутаты — со­
событие, которое стоило прочув­
ствовать, а кроме того, удивитель­
валось его мнение, очень часто зву­
трудники Агентства федеральной
безопасности из Москвы, Краснояр­
ное по смелости политическое дей­
чащее как «и не то, чтобы да, и не то,
чтобы нет». В Конституционном
ска и Ростова — опровергли это
ство и эстетическое зрелище, до­
суде царила состязательная процеду­
стойное высокой оценки.
утверждение: варианты объедине­
ра: представители сторон, свидете­ ния органов на местах уже разрабо­
ли, эксперты доказывали свою пра­ таны.
Тройка на экзамене?
воту. Новостью была присяга, кото­
В первые минуты заседания было за­
рую давали все участвующие в засе­
Приказ номер пять
читано послание президента Ельци­
дании. Обязательные обращения
«уважаемый суд» и «уважаемый
В ходе заседания вообще выяснилось
на, в котором он со ссылкой на неко­
торые положения закона о Консти­
судья» были малопривычны и напо­
много интересного и достойного вни­
мания — Ельцин не отреагировал на
туционном суде просил отсрочить
минали цивилизованное общество.
— Каковы правовые основания для
просьбу Конституционного суда при­
слушания. Суд удалился на совеща­
слияния двух ведомств в одно указом
остановить действие указа до разби­
ние. В зале зашептали: «Ну вот, сей­
час разойдемся».
президента?
рательства в суде. Геннадий Бурбу­
— Постановление пятого Съезда на­
лис ответил на запрос судей с опозда­
«Встать! Суд идет». Сюрприз — хо­
датайство президента отклонено.
родных депутатов РСФСР, которое
нием в три дня, а в своем ответе сооб­
щил, что на заседании правительства
предоставило президенту широкие
Накануне в прессе появились сооб­
полномочия на период реформ.
указ никак не обсуждался. Под
щения и намеки на то, что суд «руч­
- Но мы сегодня рассматриваем со­
проектом указа, поступившим к Ша­
ной» и вердикт в пользу Ельцина
ответствие указа Конституции, а не по­
храю, стояла подпись Виктора Ба­
обеспечен. Однако начало слушаний
становлению Съезда...
ранникова. который к тому моменту
показало: судьи настроены серьезно,
Первое заседание Конституцион­
судьи умеют принимать решения и
никакого официального поста в рос­
ного суда напоминало еще и экзамен
сийских властных структурах не за­
отвечать за них собственным автори­
— это впечатление усиливалось,
нимал. Нынешнее министерство без­
тетом, судьи ведут себя с достоин­
когда после выступления сторон или
опасности и внутренних дел предста­
ством власти. Первое решение суда
экспертов судьи задавали вопросы
вило суду все документы по делу, а
во многом способствовало воцаре­
выступавшим. В кулуарных беседах
сращение органов безопасности и
нию почтительной атмосферы в за­
учеником на экзамене называли
внутренних дел — элемент чрезвы­
ле.
чайного положения.
представителя президента Сергея
Талант отделять существенное от
Когда вы узнали об указе президен­
Шахрая. Умница Шахрай, обязанный
малосущественного судьи Конститу­
та, подписанном 19 декабря?
отстаивать перед судьями указ
ционного суда демонстрировали еще
не раз в течение дня. И это тоже
- В [Агентстве федеральной безосвоего патрона, делал это без осо­

Н

Q]

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№4

92

пасности указ никак не прорабатывал­
ся. Я узнал о нем 20 декабря от Сергея
Шахрая перед отлетом президента в
Италию...

Думаю, что многие из тех, кто имел
возможность присутствовать на засе­
дании, испытали чувство «глубокого
удовлетворения», наблюдая за тем,
как высокопоставленные сотрудники
КГБ и МВД —Анатолий Олейников,
Виктор Иваненко, Виктор Ерин —
присягали перед судом, а затем отве­
чали на его точные, квалифициро­
ванно поставленные вопросы. А это
совсем не то, что отвечать на вопросы
дилетантов-депутатов в Верховном
Совете или легкомысленным журна­
листам в микрофон. Представители
ведомств, нс привыкшие никому да­
вать отчет, — разве лишь в высоких
чиновничьих кабинетах в келейной
обстановке — публично свйдетельствовали перед судьями. А затем съез­
дили и привезли недостающие доку­
менты, так называемый приказ номер
пять министра Баранникова и стено­
грамму его выступления на совещании
в министерстве. Документы подтвер­
дили планы слияния органов на ме­
стах.
Министр Баранников не понял, что
в тот день решалась его судьба, и при­
глашенный на заседание в качестве
свидетеля, на разбирательство дела не
явился.
- Уважаемый суд! Поскольку текст
приказа номер пять и стенограмма вы­
ступления министра Баранникова соз­
дали определенный настрой в зале
против указа, я прошу дать выступить
министру Баранникову.
- Суд. посовещавшись на месте
пришел к выводу, что для решения во­
проса о конституционности указа при­
сутствие министра не обязательно...

Суд решил судьбу Баранникова без
его участия. Вряд ли присутствие ми­
нистра могло бы сыграть реша­
ющую роль, но он мог попытаться
сгладить неблагоприятное впечатле­
ние, оставленное его приказом и сте­
нограммой выступления. Мне ка­
жется, Виктор Баранников, вернее,
его отсутствие сослужило добрую
службу другим официальным лицам.
На примере министра безопасности и
внутренних дел они поймут, стоит ли
игнорировать
Конституционный
суд...
На суде стало ясно, что чекисты «с
мест» неодобрительно относятся к
перспективе слияния ведомств. А за­
чем это делается, не смог объяснить
никто, в том числе и заместитель Ба­
ранникова по блоку безопасности
Анатолий Олейников и первый заме­
ститель Виктор Ерин. концепция
слияния вроде бы есть, но ее никто не
видел. Впрочем, эксперт из Акаде­
мии МВД попытался обосновать
указ тем, что и то и другое ведомство
ведет оперативно-следственную ра­
боту и этим они близки. Но суд убе­
дить этим аргументом не удалось.

Ликбез для всех
Очевидно, слияние ведомств имело
иной, так и не проясненный смысл —

Кто вы, доктор Зорькин?
судьбе политического
нитых русских правоведов
и
государственного
и философов — Зорькин
деятеля Валерий Зорькинбыл пионером. А это путь
никогда не помышлял. О
нелегкий. Докторскую его
нем и не скажешь, что он
в Московском универси­
избрал себе научную карь­ тете «зарубили». Только
еру - о карьере он не ду­ через некоторое время, в
мал, просто занимался
1979 году, в Институте го­
наукой.
сударства и права, гораздо
Правом и политикой,
менее
консервативном,
чем «Горы Ленинские»,
правда, стал интересо­
удалось ее защитить.
ваться давно, еще в школе.
Чуть больше двух лет на­
Этот интерес привел его,
семнадцатилетнего
(ро­ зад в «Новом времени»
возникла рубрика «Руко­
дился он в дальневосточ­
писи не горят: из полити­
ной глубинке в 1943 году),
ческой мысли XX века».
на юридический факультет
Первым ее ведущим стал
Московского университе­
доктор Зорькин. Обычно
та. Потом аспирантура,
обсуждать материалы и ра­
преподавательская работа
ботать с ними я ездил к
в МГУ. В 1967 году - за­
щита
кандидатской.
В
нему в Высшую заочную
школу милиции, где он
своей области - в исследо­
вании творчества В.Со­ тогда преподавал. В редак­
ции Зорькин почти не появ­
ловьева.
Б.Чичерина,
П.Новгородцева, Н.Бердя­ лялся - цейтнот. Так роди­
ева, Н.Коркунова, С.Му­ лась редакционная шутка:
«Кто вы, доктор Зорькин?»
ромцева, 6 других знаме­

О

может быть, повышение управля­
емости страной, может быть, что-то
еще. Но президент не мог не знать,
какой чувствительной материи кос­
нулся. В последнее время полито­
логи и пресса все чаще обращают
внимание на то, что власть в федера­
ции стекается к одному человеку,
пусть и избранному непосредственно
народом. Верховный Совет, как по­
казали последние события, в том чи­
сле связанные с указом, имеет все
меньше влияния на президента. При
разработке указа о слиянии было
проигнорировано и правительство.
Пятый Съезд народных депутатов,
собравшийся после августовского
путча, наделил Ельцина огромными
полномочиями на период экономи­
ческих реформ и, как видно, не
слишком задумывался о деталях и
последствиях.'
Заседание показало, что уровень
правовой культуры Верховного Со­
вета и даже советников президента
оставляет желать лучшего, и суд бу­
дет выполнять роль курсов повыше­
ния квалификации для наших парла­
ментариев, политиков и чиновников,
ликбеза для журналистов.
Во время заседания меня посто­
янно посещали, может быть, не сов­
сем уместные, а может быть, как раз
очень уместные мысли об эстетике
самой церемонии, отточенной ве­
ками — правда, не в нашей стране.
Зрительная гармония — полукругом
сидящие судьи, представители сто­
рон напротив них, почтительно зати­
хающая и сдержанно эмоциональная
публика, флаг и герб Российской Фе­
дерации — дополнялась гармонией
процедуры, ее строгим ритмом, на
редкость интеллигентной манерой

А вскоре доктор Зорькин
вынужден был расстаться с
журналом - работа в Кон­
ституционной
комиссии
Верховного Совета России
поглотила его целиком.
И вот новое назначение.
И премьера Конституцион­
ного суда, и премьера его
председателя состоялись
недавно и прошли, судя по
реакции публики, с по­
длинным успехом. Дозво­
ниться ему и поздравить с
высокой должностью было
невозможно, приходится
это делать на страницах
журнала. Когда-то в немно­
гие свободные часы он мог
позволить себе послушать
музыку, отдаться чтению,
погулять в лесу с собакой
— зимой на лыжах, летом
пешком. Но это было давно
- когда было просто неког­
да.

Ростислав Золотарев

ведения заседания, которую проде­
монстрировал председатель суда Ва­
лерий Зорькин (в голосах некоторых
судей ощущался, правда, привычный
металл, впрочем, эго не портило ос­
новного впечатления).
Есть какой-то умысел истории в
том, что именно на указе' о слиянии
двух, как их когда-то называли, «ка­
рательных» ведомств попробовал
свои силы наш только-только по­
явившийся Конституционный суд.
Свое решение судьи мотивировали
тем, что указ не соответствует фун­
даментальному принципу разделения
властей, и гой угрозой, которую не­
сет в себе слияние этих ведомств кон­
ституционным свободам и правам
граждан.
Представитель президента Сергей
Шахрай все же выразил сожаление в
связи с тем, что суд, по его мнению,
не удержался от искушения опериовать политическими оценками.
,а, может быть, наша генетическая
боязнь слияния двух ведомств —без­
опасности и внутренних дел — про­
сто иррациональна. Но каждая
страна имеет свой неповторимый ис­
торический и правовой опыт, игноировагь который глупо и опасно.
,аты трех подобных слияний —
1934, 1941 и 1953 годы — ассоцииру­
ются у нас не просто с беззаконием и
попранием конституционных сво­
бод, но с кровавой жатвой, собран­
ной режимом.
Ельцин с готовностью подчинился
решению суда, который спас его от
ошибки точно гак же, как не­
сколько месяцев назад это сделал
Верховный Совет, не одобривший
указа о введении чрезвычайного по­
ложения в Чечне.

В
S

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4

92

Q]

С Е К Р Е Т Н Ы Е

С Л У Ж Б Ы

« Уведите арестованного!»
Разговор с начальником тайной полиции о пользе
политического сыска
— Введите арестованного!
В каждом учреждении шутят по-своему. Этими словами дежурный адъ­
ютант с синими петлицами офицера госбезопасности разрешил сотруд­
нику пресс-бюро пропустить меня в самый главный кабинет. Подняв­
шийся навстречу мне человек с седеющей бородкой и очаровательной
улыбкой был символом перемен, наступивших в этом стеклобетонном
здании без таблички. Но не были ли сами перемены чисто символически­
ми?
Первый вопрос заготовлен заранее.
- Как вас теперь называть?
Когда мэр Москвы Гавриил Попов привел в этот кабинет своего сотруд­
ника, в прошлом научного работника Евгения Савостьянова, его долж­
ность называлась весьма непопулярно: начальник управления КГБ по М о­
скве и Московской области. В соответствии с ельцинским указом Евгений
Савостьянов стал начальником управления безопасности министерства
безопасности и внутренних дел Российской Федерации по городу Москве
и Московской области. А после отмены указа — начальником москов­
ского управления Агентства федеральной безопасности.
Начальник управления сидит под российским флагом. Из гигантского
кабинета с примыкающей к нему комнатой отдыха исчезли портреты пер­
вого чекиста и президента. Только на книжной полке снимок, запечатлев­
ший Савостьянова в приятной компании с Аркадием Мурашевым, еще од­
ним демократом, назначенным на пост начальника управления внутрен­
них дел.

ваш друг и едино­
мышленник Арка­
дий Мурашев поде­
лился с читате­
лями «Нового вре­
мени»
уверенно­
стью в том, что ва­
шему
ведомству
попросту нечего делать. Вы согласны с
Мурашевым?
Ехидный вопрос не производит ника­
кого впечатления.

Для нашей организации должно быть
типичным, что люди со стороны и не по­
дозревают о том, чем мы тут занимаемся.
-

—А чем же?

— У нас есть официально сформулиро­
ванные задачи: разведка, контрразведка,
содействие устойчивой работе народнохо­
зяйственного комплекса, информационно­
аналитическая работа, борьба с организо­
ванной преступностью и противотеррористическая деятельность... Но изменилось
не только положение нашей организации в
стране, изменилась сама страна, а значит,
должны появиться другие задачи, цели,
ориентиры. На днях у меня была беседа с
министром иностранных дел. Мы согласи­
лись в том, что государству нужно сформу­
лировать цели и приоритеты националь­
ной политики, понять, какие реальные
опасности подстерегают нашу страну, и
тогда станет ясным, чем заниматься спец­
службам.
— Все наперебой предлагают
взяться за борьбу с преступностью.

вам

— Уголовные дела, которыми мы зани­
маемся, связаны в основном с контрабан­
дой. Но, на мой взгляд, нам незачем за это
Ш

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 4

92

браться. Нам стоило бы поручить только
борьбу с организованными преступными
группами, имеющими тесные связи с госу­
дарственным аппаратом и правоохрани­
тельными органами. Даже террористами
вполне могло бы заниматься МВД.
Мягкая улы бка не сходит с лица началь­
ника столичной тайной полиции. Он ни
разу не затруднился с ответом, не забывая,
однако, о том, что у него сходная с дипло­
матом позиция: язы к дан не для того,
чтобы рассказываться для того, чтобы
умалчивать о самом важном.
— Вы почему-то ничего не говорите о
том, что было главным для КГБ/
Ответ бы л прост:

— Мы внутренним политическим сыс­
ком после августа не занимаемся. Хотя на
самом деле это могло бы быть одной из
главных наших задач.
Неожиданное признание для креатуры
демократического мэра. Новых лю дей
назначили в К ГБ для того, чтобы со
страны сняли колпак, а новы й начальник
мечтает о слежке за соотечественниками?
У хозяина кабинета готово объяснение.

— Такого рода подразделения есть во
многих демократических странах. Мы не
единственное общество, которое пони­
мает, что возможно возникновение нега­
тивных процессов, способных разрешить
государство. Напомню, что в ФРГ суще­
ствует закон о радикалах. Не худо бы и в
нашей стране принять такой закон —до за­
крепления демократических структур.

гах я вполне не представляю.
Ведь я же не знаю, какая жизнь
идет внутри различных партий,
организаций и движении, не
могу составить политические
портреты их лидеров, выяснить
перспективы слияния или раз­
межевания различных групп...

— Вы уже делились с кем-то
] своими взглядами? Какая была
реакция?

—У нас пока считается, что
внутренняя политическая раз­
ведка не нужна. Я знаю, правда,
что многие руководители, в общем-то, хотели, чтобы такая
работа велась. Думаю, пройдет
период кокетливых полуприз­
наний, и нам прямо скажут: как
и в других государствах, нужно
следить за политической темпе­
ратурой в обществе, знать, в ка­
ких слоях общества назревают
настроения в пользу насиль! ственного свержения правящих
структур, изменения конститу­
ционного строя. Но мы к этому
времени растеряем кадры, ко­
торые знают, как этим зани­
маться.

— А ваши коллеги, возглав­
ляющиефедеральное агент­
ство, так ж е плохо представляю т себе ситуацию в России?

—Я предпочитаю говорить о
себе.
— Как вы относитесь к мно­
гочисленным
предупрежде­
ниям о возможности бунтов,
восстаний, «путча, который
придет с улицы»?

—Так же, как и вы. С пони­
манием того, что при опреде­
ленном развит™ событии это
вполне возможно.

— Вы хотите сказать, что
столичное управление государ­
ственной безопасности не сле­
дит за тем, что происходит?

— В смысле общественных
настроений —нет. Я единствен­
ный работник управления, которым
этим занимается. У меня сохрани­
лись хорошие связи со многими де­
мократическими движениями, и я
более или менее ясно представляю
себе, что там происходит. Но это не
те структуры, которые могут угро­
жать государственному строю.
— И никто не составляет вам
справку о том, кто из анархо-синди­
калистов увлекается употребле­
нием горячительных напитков и кто
из конституционных демократов —
поклонник прекрасного пола?

—Нет.
— А что делают люди, которые
этим занимались? Вся ваша агенту­
ра?

— Агентура фактически забро­
шена или, скажем так, законсерви­
рована. Хотя, насколько я имел воз­
можность ознакомиться с делами,
агентурные позиции в партиях и об­
щественных движениях были не так
сильны, как нам всем казалосьраньше. А демократы зря обвиняют друг
друга в сотрудничестве с КГБ. Боль­
шая агентура была в церковных ор­
ганизациях.
Я был изумлен словами хозяина
кабинета. Доступа к архивам КГБ
нет, но знакомство с документами
распущенного министерства госу­
дарственной безопасности не суще­
ствующей более ГДР показало, что
там все общественные структуры
были пронизаны агентурой.

Нет, у нас это прекратилось
буквально через неделю после ав­
густовского путча.
-

— Но разве на подведомственной
вам территории не существуют ор­
ганизации, представляющие опас­
ность для государственного строя?

Хозяин кабинета развел руками.

Для того, чтобы я мог ответить
вам «да» или «нет», я должен хо­
рошо знать, что происходит в та­
-

— Вы пессимистически смо­
трите в будущее?

кого рода организациях. То есть я
должен располагать разветвленной
агентурной сетью. Но такая задача
нам не поставлена, а общественное
мнение просто запрещает.
— М ожно воспользоваться миро­
вым опытом. Министерство юсти­
ции должно составить список по­
дрывных, опасных для общества ор­
ганизаций, и вы берете их под кон­
троль.

—Но ведь министерство юстиции
все равно должно провести некое
расследование, прежде чем оно ре­
шит, какая организация является
подрывной. Провести такое рассле­
дование можем только мы. На де­
монстрации, которую проводили на
Манежной площади, я видел плака­
ты, призывающие к физической
расправе с Ельциным.
— Что вы предприняли?

— Покачал головой и подумал о
том, как я был прав, когда на заседа­
нии Комитета безопасности Вер­
ховного Совета России я заявил,
что нам нужно заниматься поли­
тическим сыском, поставив на
карту свою репутацию. А сейчас
что я могу сделать? Тележурнали­
сты приходят на такой митинг и сни­
мают людей. А я послать оператив­
ных работников с камерой нс имею
права.
— Это не простой вопрос. Когда
западногерманской полиции разре­
шили фотографировать участников
демонстраций, либеральная интел­
лигенция решительно выступила
против.

— Тем не менее немецкой поли­
ции это разрешили...
— И з ваших слов можно сделать
вывод, что вы не вполне представ­
ляете себе, что происходит в нашем
общ естве. А ведь вы считаетесь су­
перинформированным человеком!

— Ситуацию в политических кру­

Как ни странно, у меня впе­
чатления с каждым днем все бо­
лее оптимистичные. Потому
что в целом народ понял, что эконо­
мическая и политическая реформы
неизбежны. Важно сохранить спо­
койствие и некую умеренность.
Если что и может погубить процесс,
это оголтелость, которая проявля­
ется в категорических суждениях,
во взаимных нападках. Очень
опасна бескомпромиссность. Надо
следить за мнением оппонента, ста­
раться понять его.
— А как вы сочетаете государ­
ственную службу, да еще в ведом­
стве с воинскими порядками, и нали­
чие
собственных
политических
взглядов?

— Пока нормально сочетаю. Ни­
какого внутреннего разлада у меня
нет.
— Неужели вы не получаете ука­
заний, которые противоречили бы
вашим взглядам?

— Каждый из нас думает, что он
умнее всех. Надо ограничивать са­
молюбие. Если каждый раз расхо­
ждения во взглядах с начальством
рассматривать как трагедию, ни­
чего хорошего не выйдет. Надо спо­
койно работать до тех пор, пока не
начнут происходить события, кото­
рые противоречат твоим фундамен­
тальным убеждениям. Тогда надо
уходить.
— И все-таки само пребывание де­
мократически настроенного чело­
века в кресле начальника секретной
полиции — разве тут не противоре­
чия?

- А Джордж Буш? Он был дирек­
тором ЦРУ, но никто не сомне­
вается в его убеждениях. Прежнего
КГБ нет. Надо привыкать к тому,
что и страна другая, и структуры
другие.
— Вы себя ощущаете одиноким в
окружении профессионалов или в
системе госбезопасности есть еще
такие ж е, как вы?

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4

92

Е£]

— Степашин в Санкт-Петербур­
ге, хотя он выходец из системы
органов внутренних дел. Пожалуй,
могу претендовать на некоторую
исключительность.
Помимо большого письменного
стола в кабинете длинный стол
для заседаний.
— Как вы себя чувствуете на за­
седаниях, усаживаясь за такой вот
стол в окружении людей, которые
по двадцать лет прослужили в
этом ведомстве?

— До сего дня я себя чувствовал
человеком, который понимает, о
чем идет речь, и в состоянии из­
ложить свою точку зрения. Со
свойственной мне нескромностью
должен заметить, что она часто
разделяется другими.
— А вам не кажется, что здесь
существует каста, которая пока
вынуждена терпеть ваше присут­
ствие, но на самом деле они пред­
почли бы поговорить без вас?

— То, что какие-то вопросы им
бы хотелось обсудить без меня,
это совершенно нормально. Но
серьезного отчуждения я не заме­
чаю.
— Вы не боитесь, что вам по­
дставят ножку?

— Если бы мне хотели подста­
вить ножку, вытолкнуть, давно
уже могли это сделать.
— Ну не так сразу, вы только
что назначены, пользуетесь благо­
волением российской и москов­
ской власти.

— Значит, мне не хотят подста­
вить ножку.
— Вы считаете, что контроли­
руете свое ведомство? Вы знаете,
что происходит на всех этажах? О
чем думают ваши подчиненные?

— Основные настроения мне из­
вестны. Но не надо стремиться
вникнуть во все. Я хочу подчерк­
нуть: мы все вошли в новое обще­
ство. Если вы думаете, что люди,
работающие здесь, были бесконе­
чно преданы коммунистическому
режиму, то вы ошибаетесь.
— Это люди, которым нравился
тоталитарный режим и для кото­
рых неприемлемы демократия,
либерализм и свободомыслие.

— Тоже неверно. Они были хо­
рошо осведомлены. Многое виде­
ли, многое знали, многое понима­
ли. Не надо их представлять
идиотами, которые...
— Это вовсе не идиотизм. Это
просто нелюбовь к свободомы­
слию, к свободе вообще.

— Такие люди есть. Мне прихо­
дится с ними сталкиваться.
— Вы стараетесь избавиться от
них?
— Н и от
бавиться.

кого я

не стараюсь из­

— Вы не боитесь стать частью
этой системы?

— Не надо этого бояться. Я
пришел сюда не для того, чтобы
быть элементом старого КГБ. Я
пришел сюда, чтобы помочь
реорганизовать эту машину, прев­
ратить ее в достойный уважения
орган, необходимый для суще­
ствования государства. Мы не ве­
дем прослушивание телефонных
разговоров по политическим мо­
тивам, не собираем компромат на
людей. Мы выполняем ту работу,
которая в любом обществе счи­
тается и престижной, и необходи­
мой.
— Вы сильно изменили кадро­
вый состав управления?

Практически нет. Зачем раз­
гонять профессионалов, разведчи­
ков или контрразведчиков? Им
нужно только объяснить, что
надо охранять — соответству­
ющие тайны, секреты, и они бу­
дут это делать. Другое дело, что
многие сильно пропитаны идеоло­
гией, от нее надо избавляться.
— Когда вы только пришли
сюда и беседовали с этими людь­
ми, вы не думали о том, что вот
эти люди внушали страх, а те­
перь вам придется с ними рабо­
тать рука об руку?

— Нет. Внушали страх не
люди, а исполняемые ими функ­
ции.
— Абсолютное большинство
этих людей в силу профессио­
нальных обязанностей вынуждены
были постоянно врать. Это ме­
няет личность, делает человека
двуличным.

— А кто в этой стране, за ред­
чайшим исключением, не врал, не
лицемерил? В том числе и среди
журналистов?
— Но ваши коллеги в этом
классе старались быть первыми
учениками.

— Согласен. На их воротниках
висело больше греха. Но все
наше общество прошло через
это. Наши дети будут другими.
Можно было всех разогнать, как
в 1917-м, а потом опять набирать
профессионалов. Мы пошли по
другому пути: поставили перед
теми же людьми новые задачи.
Зазвонил аппарат спецсвязи, ко­
торый знающие люди называют
«второй вертушкой». Я понял,
что интервью закончено, и вы­
шел, провожаемый сочувствен­
ным, как мне показалось, взгля­
дом хозяина кабинета.
Дежурный адъютант глянул на
меня и снял трубку телефона вну­
тренней связи:
— Уведите арестованного.

Леонид Млечин

— Вы уже прижились здесь?

— Прижился.


« Н О В О Е

Рисунки Жана Оганэра (Швейцария)

В Р Е М Я

№4

92

ФИРМЫ СООБЩАЮТ
ф Итальянский стиль известен во всем
мире. В нашем агентстве «Новое время
DESIGN» итальянские специалисты
работают в области рекламы и
маркетинга. Они курируют Вашу
рекламу от первой идеи до создания
макета, шрифта, фотографий и т.д.
Только у нас — в агентстве «Новое время
DESIGN» существует такой сервис.
Звоните нам, и итальянские специалисты
(они говорят по-русски) будут работать
для Вас.
Наши телефоны в Москве: 209-92-82;
209-76-52; 209-95-71.
ф Журнал
«Искусство кино•
предлагает свои
полосы для
рекламы. Среди
читателей
«Искусства кино•
режиссеры,
продюсеры, актеры,
прокатчики,
специалисты по
видео- и
кинотехнике;
менеджеры,
занимающиеся кино.
Адрес редакции
•Искусства кино»:
125319, Москва,
А-319, ул. Усиевича,
9. Телефон: 151-02-72.

ф 23457
итальянских
фирм ждут
коммерческих
предложений
от колхозов,
совхозов,
фермеров,
малых
предприятий,
посредниче­
ских
организаций,
бирж и т.д.
Как войти в
контакт с
итальянца­
ми? Очень
просто: агентство по рекламе и
маркетингу «Новое время DESIGN»
предоставляет возможность любой
организации, опубликовавшей рекламу на
страницах «Нового времени» через наше
агентство, повторить ее бесплатно на
страницах итальянских журналов для
менеджеров.
Чтобы получить информацию,
звоните по московскому телефону
209-76-52 (с9до 18 час. каждый день, кроме
субботы и воскресенья).
ф Шведская фирма «НОР ДИ КТРЕЙДИНГ» реализует за СКВ со склада
в Москве автомашины (1982—1985 г. г.):
«ВОЛЬВО»—740, 244, 245 и «СААБ»-900
(second hand). Телефоны в Москве: (095)
299-64-01, 407-21-53. Факс: (095)253-97-94.

©

НОВОЕ ВРЕМЯ

DESIGN

Н А Ц И О Н А Л Ь Н Ы Е

П Р О Б Л Е М Ы

Президент гарантирует
Никакой автономии российских немцев в
Поволжье не будет
аконец-то
президент
РСФСР Борис Ельцин отк­
ровенно и недвусмысленно
высказался о судьбе двух­
миллионного народа Рос­
сии. Выступая перед небольшой
группой русофилов с антинемецкими плакатами в совхозе «Осиновский» Энгельсского района Сара­
товской области, он сказал: «Там,
где нет компактного проживания
немецкого населения, чтобы
его было подавляющее боль­
шинство, никакой автономии
не будет. Я вам как президент
это гарантирую. Другое дело,
что в Волгоградской области
есть пустой военный полигон и
маршал Шапошников его от­
дает. Вот там, может быть, в
будущем и будет какой-то на­
циональный район или об­
ласть. Но только тогда, когда
там будет 90 процентов не­
мцев». Интересно, как быть
теперь самой России, где рус­
ских всего 82 процента, или
Украине, где лишь 73 процента
украинцев?
Чтобы окончательно успо­
коить местных патриотов,
Б.Ельцин добавил: «Что я, су­
масшедший, устраиватьдругое
государство на российской
земле». Такой самокритикой
президент подтвердил худшие
предположения нашего журна­
ла, высказанные в конце
прошлого года («НВ» №50/91),
о сильном влиянии в прези­
дентском окружении людей из
старой партийной гвардии, в
том числе из саратовского ру­
ководства, которые в случае
восстановления немецкой ав­
тономии не только бы лиши­
лись своих постов, им угро­
жало судебное преследование
за угробленные на мелиора­
цию миллионы. Высказыва­
ния президента свидетельствуют
также и о том, что, несмотря на мно­
гочисленность его помощников и
экспертов по межнациональным во­
просам, сам он не видит особой раз­
ницы между немцами, веками жив­
шими в России, и пленными немец­
кими солдатами, «фрицами».
Откровения российского прези­
дента остановили
поступления
в Россию гуманитарной помощи,
возможно, лишат нас 30 милли­
ардов немецких марок, которые
Германия выделяет на возрождение
немецкой автономии и развитие По­

Н

волжья. И все же не хочется верить,
что российское руководство исполь­
зует проблемы наших немцев лишь
для получения немецких марок.
Министр иностранных дел России
Андрей Козырев поспешил в Бонн
извиняться за неуклюжесть прези­
дента. Хотя опытные боннские по­
литики, понимая сложности пере­
ходного периода, видимо, давно
пришли к выводу: не стоит торо­

отправиться на Волгу после публич­
ной поддержки там президентом
антинемецкого движения?
Правительство России, вероят­
но, запамятовало российский же
Закон о реабилитации репрессиро­
ванных народов, принятию кото­
рого в апреле прошлого года пар­
ламентарии аплодировали стоя.
Без внимания осталась выданная в
конце декабря комиссией Совета
Национальностей российского пар­
ламента по национально-государ­
ственному устройству неудовлетво­
рительная оценка работы прави­
тельства по реализации этого
закона. По словам члена Вер­
ховного Совета России Алек­
сандра Бира, депутаты испы­
тывают жесткий прессинг —
от них требуют изменить или
изъять 6-ю статью закона, в
которой сказано: «Террито­
риальная реабилитация ре­
прессированных народов пре­
дусматривает осуществление
на основе их волеизъявления
правовых и организационных
мероприятий по восстановле­
нию национально- террито­
риальных границ, существо­
вавших до их антиконститу­
ционного насильственного из­
менения».
Депутат не исключил так­
же, что высказыванием пре­
зидента в отношении российс­
ких немцев создан опасный
прецедент, который позволит
властям столь же бесцере­
монно обойтись и с другими
репрессированными народа­
ми.
Торопливое извинение рос­
сийского министра за слова
президента перед Германией,
вместо того чтобы в первую
очередь то же самое сделать
перед унижаемыми более по­
лувека русскими немцами,
свидетельствует и о том, что
официальная Россия не наме­
рена впредь удерживать тех,
кто уже собрал чемоданы. По
мнению депутата А.Бира, у наших
немцев осталось два пути: те, кто
считают себя немцами, должны
уехать в Германию, у тех, кто
ехать не хочет, не остается другого
выбора, как принять местные пра­
вила игры и ассимилироваться. Вы­
ход из национального кризиса пар­
ламентарий видит в двойном гра­
жданстве, для которого, впрочем,
не подготовлена пока ни экономи­
ческая, ни правовая база.

МыЯг^°Дй'3Я«0Н'
М Щ В О * ТВЁРДО

tiET

АВТОНОМИИ НЕМЦЕ8

в П оволжье I °

питься реагировать на то или иное
заявление российского президента,
даже если оно и противоречит по­
дписанному им же два месяца назад в
Бонне совместному соглашению.
И в самомделе, пресс-секретарь
президента Павел Вощанов заявил
недавно о приверженности Б.Ель­
цина боннским договоренностям и
решению проблемы. Однако пред­
ложенный им трехэтапный план за­
селения Поволжья немцами, похо­
же, преследует цель затянуть время,
чем действительно решить вопрос.
Кто из российских немцев рискнет

Н О В О Е

Константин Исаков
Фото автора

В Р Е М Я

№ 4

92

Ш

'

Э С С Е

Пир победителей
Лауреатам Нобелевской премии в России
всегда приходится несладко. Сегодня
это ощутил на себе бывший президент СССР
Михаил Горбачев
тивах! Горбачева упрекали в жажде
власти даже тогда, когда он прекра­
еволюции
пожирают не
тил всякую борьбу. Этого как бы не
только своих детей. Они по­
заметили.
жирают своих отцов, своих
Это очень похоже на конец поли­
бойцов, а также своих пев­
тической карьеры Троцкого. Когда
среди наследников Ленина разгоре­
цов. Все они так или иначе
оказываются в конечном счете жерт­
лась борьба за власть, он полностью
устранился, демонстративно читал
вами революции. Лев Троцкий, один
из самых профессиональных рево­
на заседаниях политбюро романы и
люционеров в истории человечества,
газеты.
Когда Горбачев пришел к власти,
сказал однажды: «Ненавижу рево­
люцию как смертный грех». Его, как
было политбюро, была партия,
были социалистический лагерь. Аф­
известно, революция сожрала с осо­
ганистан, Советский Союз, К ГБ,
бой беспощадностью.
Революции начала века проводи­
цензура, водка, очереди, самиздат,
диссиденты.
политзаключенные,
лись железом и кровью и требовали
от своих жертв «полной гибели
черный рынок, колхозы и совхозы.
Сейчас нет политбюро, партии, соц­
всерьез» (Б.Пастернак). Но сейчас,
лагеря. цензуры. К ГБ. Советского
клонясь к своему закату, «век-волкодав» (О.Мандель­
штам) устал от
крови и уже не бро­
сается на плечи
своих жертв, а бес­
сильно ссылает их
на пенсию. Впро­
чем, и бойцы рево­
люции постарели вместе с веком.
На революционных фронтах конца
X X века наступил «бархатный се­
зон».
С 25 декабря 1991 года в России
стало одним президентом меньше и
одним пенсионером больше. Причем
не «всесоюзного значения», а просто
пенсионером. Ибо раз нет Союза, то,
естественно, и «всесоюзного значе­
ния» тоже нет.
Уход Шеварднадзе в прошлом году
для всех явился шоком. Люди во всем
мире были испуганы его мрачными
предостережениями. Однозначной
была и реакция на уход Лигачева —
чувство глубокого и полного удовле­
творения. Уход Григория Явлин­
ского вызвал разочарование и доса­
ду. В уход Ельцина с политической
сцены никто всерьез не поверил.
Над уходом Полозкова посмеялись.
Заявление Гавриила Попова об
уходе никто не понял. Уход Горба­
чева был заранее известен, как
смерть героя в романе Габриэля
Гарсиа Маркеса «Хроника объяв­
ленной смерти». Журналисты сто­
яли с блокнотами, микрофонами и
телекамерами наперевес, чтобы не
пропустить событие. Многие ком­
ментарии и статьи были написаны
заранее.
Кто только не подсчитывал его
дачи и гонорары, какие только слухи
о деньгах в швейцарском банке не гу­
ляли в очередях и трудовых коллек­
Рисунок A/>KuiUi)i I \/н кого

Лариса Лисюткина

Р

Щ «

Н О В О Е

В Р Е М Я

№4

92

Союза, водки, самиздата, диссиден­
тов, политзаключенных. Слава Бо­
гу, уже давно нет Афганистана. Но
зато остались очереди, черный ры­
нок, колхозы и совхозы.
Хорошо это или плохо? Людям не
угодишь. Минимальный консенсус
возможен, наверно, только насчет
очередей. По всем остальным пун­
ктам мнения граждан разойдутся.
Даже насчет черного рынка — в нем,
говорят, есть своя таинственная пре­
лесть. Кому-то хочется, чтоб были
колхозы и совхозы, и водка, коне­
чно, но при этом чтоб не было очере­
дей. А другим за державу обидно —
была такая огромная, а теперь по­
убавилась. Кое-кто тоскует по са­
миздату — жить было интереснее,
жить было веселее!
Политические силы, которые
пришли на смену Горбачеву, спра­
ведливо считают, что для излечения
общества от очередей необходимо
ликвидировать колхозы и совхозы,
ввести частную собственность, а там
с Божьей помощью на смену чер­
ному рынку придет рынок свобод­
ный. Правда ли, что Горбачев этому
мешал?
Его отчаянная приверженность

«социалистическому выбору» вроде
бы бесспорно это подтверждает.
Он не хотел приватизации. И не
скрывал этого. По словам Анато­
лия Собчака в интервью радиостан­
ции «Немецкая волна», Горбачев
не раз говорил: «Я понимаю, что
это надо сделать. Но не могу. Де­
лайте это без меня».
Но дело в том, что от него уже
давно не зависело решение этих
проблем. Они были в компетенции
российского парламента, и там, как
ни странно, тоже не спешили с этим
важным делом. Хотя после августов­
ского путча уже ничто не мешало
проводить приватизацию. Наверно,
и российский президент, который, по
его собственным словам, близок к
социал-демократам, тоже внутренне
не готов к переделу земли и распро­
даже предприятий. Весенний сев уже
не за горами, и есть реальная угроза,
почти уверенность, что он опять
пройдет в колхозах и совхозах со
всеми вытекающими отсюда послед-

ствиями. И Горбачев тут решиj тельно ни при чем.
Так что за нужда была для государ­
ства российского избавляться от про­
фессионального политика, облада­
ющего огромным опытом и заслуга­
ми, признанными во всем мире? Что
выиграл от этого русский народ?
Ведь видно невооруженным глазом,
как страна страдает от политичес­
кого дилетантизма и авантюризма во
всех сферах.
Похоже, что стоит человеку стать
лауреатом Нобелевской премии, и
ему с гарантией не найдется места
под небом нашей необъятной роди­
ны. Так было с Буниным, Пастерна­
ком, Сахаровым, Бродским. И вот,
пожалуйста, та же история повторя­
ется с Горбачевым.
Когда ушли с политической сцены
Лигачев и Полозков, ни у кого не
возникало сомнений в необходимо­
сти и окончательности их ухода. Их
время действительно прошло. Но
пенсионер Горбачев — это нонсенс.
Похоже, что не только он сам, но и
его политические противники это
чувствуют. Иначе откуда эти неис­
кренние похвалы, признание заслуг,
сквозь которые прорываются плохо
скрытые раздражение и даже угроза
— дескать, на охрану не рассчиты­
вайте, от праведного гнева народа
спасайтесь как можете.
А может, все дело в том, что по-на­
стоящему время Горбачева только
начинается? В поисках новых форм
сосуществования независимых госу­
дарств на территории бывшего Со­
ветского Союза как раз испытанные
таланты Горбачева - способность к
союзам и компромиссам — были бы
неоценимым капиталом, которого,
кстати, нет ни у кого из его полити­
ческих оппонентов. Но хуже всего
другое. Ритуальная ненависть к Гор­
бачеву успокоила совесть простых
людей и освободила от ответствен­
ности политиков. Он стал козлом от­
пущения. Все провалы и неудачи
можно удобно и лестно для себя объ­
яснить тем, что Горбачев оказался
плох, не оправдал наших ожиданий.
Спору нет, Горбачев был в плену у
своих социалистических иллюзий.
Но в обществе благодаря проведен­
ным им реформам все же было до­
статочно свободы, чтобы возложить
ответственность уже не тол ько на во­
ждя, но и на народ. Реформы на са­
мом деле разбились не об Горбачева, а
об средний уровень массового созна­
ния, который грозит стать камнем
преткновения и для нынешней полити­
ческой элиты. Уже сам факт, что насе­
ление великой державы может предъ­
являть претензии к своему политичес­
кому лидеру за то, что он не в состо; янии его «спасти», говорит сам за себя.
Переживаемый Россией кризис
журналисты и политологи часто
сравнивают с послевоенным кризи­
сом в Германии. Типологически си­
туация и впрямь похожая. Но немец­
кий народ начал свой путь в сегод­
няшнее будущее с тотального нризI нания своей вины за прошлое. Пока­

яние и осмысление содеянного про­
должается до сих пор. Нацистское
прошлое аукнулось немецкому на­
роду в 1969—1970 годах массовыми
молодежными волнениями, а спор
историков продолжается до сих пор.
Германия платит компенсации ли­
цам, пострадавшим от нацистского
режима. После войны лидеры нацис­
тской Германии сели на скамью по­
дсудимых. Вместе с ними была осу­
ждена и нацистская идеология.
Семь лет назад перестройка нача­
лась словом «покаяние». Но слово это
вместе с одноименным фильмом Тен­
гиза Абуладзе было вскоре забыто. В
России никто не покаялся. Попро­
буйте поговорить с профессором ка­
кого-нибудь «научного коммунизма»
или «коммунистического воспита­
ния», с сотрудником КГБ или так
называемым «честным рядовым ком­
мунистом». Они вам покажут «пока­
яние»! Парадоксально, но факт: в Рос­
сии никому не стыдно за свое позор­
ное прошлое. Как будто это не мы со­
трудничали с преступным режимом.
Как будто никто не писал доносов, не
цитировал тухлых решений съездов и
не имеет ничего общего с «коммуни­
стическим воспитанием». Никто не
виноват ни в Афганистане, ни в рас­
стреле в Тбилиси, ни в травле Сахаро­
ва. На скамью подсудимых сажать не­
кого. Запрещать компартию, в отли­
чие от национал-социалистической
партии, почему-то недемократично.

Народ-младенец показывает пальцем
на Горбачева и кричит: «Распни его!»
И вот это пожелание исполнено.
Из всех, кто так или иначе создавал
эту систему, пока наказан один Гор­
бачев. На политической сцене в Рос­
сии нет больше никаких препятствий
для победоносного шествия демокра­
тии: партия распущена, у админи­
стративно-командной системы вы­
бита почва из-под ног, и даже Горба­
чев ушел в отставку. Но почему-то
еще большую горечь, чем когда-то
Горбачев, вызывают его преемники,
которые ведут себя как победители.
Ничто так не раскрывает душу че­
ловека, как триумф. Помните пуш­
кинские строки о том, как «пирует
Петр»? «...И славных пленников лас­
кает, и за учителей своих заздравный
кубок подымает». Нынешний пир по­
бедителей Горбачева демонстрирует
что угодно, только не величие души.
Окрики: «Немедля вон из кабинета» и
«На охрану не рассчитывай» — это
вполне достойно всех коммуналок и
бараков Российской империи.
Невозможно не поддерживать ре­
формы нового российского руковод­
ства. Их давно необходимо было осу­
ществить, даже без Горбачева. Но
при виде такого триумфа хочется,
следуя словам английского писателя
Джорджа Оруэлла, «вовремя сме­
нить линию фронта, как это делает
сама справедливость — вечная бе­
глянка из стана победителей».

ТОВАРЫ
ИЗ США
В
МОСКВЕ

«Ле М О Н Т И -С е р в И С ” предлагает для
продажи имеющиеся на складах в Мо­
скве: мужскую, женскую, детскую обувь
и одежду в полном ассортименте и боль­
ших количествах, включая дубленки и швей­
ные изделия из кожи. Кроме перечисленного про­
даем из наличия и по заказам с поставкой в кратчай­
шие сроки бытовую технику, радиоэлектронику, техно­
логические линии и оборудование по производству кол­
бас, сосисок, копченостей; мини-пивзаводы контейнерного
типа, линии по упаковке продуктов, линии по производству
кирпича yi изделий из бетона.
Приглаш ает Вас посет ит ь н аш у пост оянно
дейст вую щ ую выст авку в М о ск в е во Всероссийском
выст авочном цент ре (б. ВД Н Х ) в павильоне № 3.

Цены ниже рыночных.
Принимаются только серьезные предложения.
Оплата - в свободно конвертируемой валюте.

Контактный телефон в Москве 188-64-74.
©

НОВОЕ ВРЕМЯ DESIGN

I

МИР
П Р О Б Л Е М Ы

Б

Е

З

О

П

А

С

Н

О

С

Т

И

Тайны ядерной кнопки
Наши генералы могут
начать атомную войну и не
спросясь у президента
России
Алексей Арбатов

езадолго до своей отставки в
интервью французским теле­
журналистам Михаил Горба­
чев заявил: «Только я могу
начать ядерную войну».
Бывший президент хотел не
напугать, а успокоить миро­
вую общественность, мол,
положитесь на меня, а уж я-то не п
Но может ли столь важный вопрос з
от личных качеств того или иного лидера?
Очевидно, нужны более надежные предо­
хранители. Ведь контроль над примене­
нием ядерного оружия остается ключевым
вопросом глобальной безопасности. Ин­
формация о ядерной кнопке в Москве и сей­
час близка к абсолютному нулю. В США,
которым своя безопасность не менее доро­
га, этот вопрос широко освещается и обсу­
ждается.

Н

Ключ
к электронному замку
«Кнопка» — это, конечно, журналистский
образ, физически она не существует. Вся
система построена на кодах, шифрах, ком­
пьютерах, различных каналах радио- и те­
лефонной связи, а непосредственно ракета
запускается одновременным поворотом
двух ключей.
Специалисты выделяют два принципа
контроля над применением ядерного ору­
жия, которые условно можно назвать нега­
тивным и позитивным. Негативный — это
технические устройства, системы и проце­
дуры, которые призваны исключить приме­
нение ядерного оружия без санкции выс­
шего государственного руководства.
Эта система и в США, и в бывшем СССР
была устроена таким образом, что ни бое­
вые расчеты пунктов управления баллисти­
ческих ракет Наземного базирования, ни
экипажи подводных лодок-ракетоносцев
или стратегических бомбардировщиков, ни
командные центры стратегических соеди­
нений, объединений, видов вооруженных
сил физически не могут осуществить ядер­
ную атаку без получения свыше специаль­
ных шифров. Эти шифры сообщаются ис­
полнителям по линиям связи и позволяют

Я д ер н ы е м ан е вры в К азахстане
^3

«

Н

О

В

О

Е

В

Р

Е

М

Я

NS 4

92

разблокировать
механические
и
электронные «замки» на ядерных во­
оружениях.
Принятые процедуры требуйэт
синхронных действий многих испол­
нителей: важно исключить послед­
ствия ошибки, злого умысла или пси­
хического расстройства. Команды,
отданные одними пунктами управле­
ния. выполняются только при по­
дтверждении с других. Части, охраня­
ющие и обслуживающие ядерные
средства на складах, имеют иное по­
дчинение, чем войска, которые
должны применять эти средства. Не­
санкционированные попытки запу­
стить ракеты вызывают сигнал тре­
воги и могут быть заблокированы
сверху. Операторам приказ командо­
вания' о пуске должен быть по уставу
подтвержден президентской санкцией.
В отличие от этого позитивный
контроль —это те средства и способы,
которые гарантируют исполнение
санкции на применение ядерного ору­
жия, несмотря на возможные препят­
ствия и противодействие. Сюда отно­
сятся прежде всего многократно дуб­
лированные каналы проводной, ра­
дио-. космической, тропосферной, ра­
диорелейной связи, соединяющие ру­
ководство и исполнителей. На низшем
уровне уничтожение одних пунктов
управления позволяет запустить те же
ракеты с уцелевших соседних точек. В
крайнем случае некоторые типы ра­
кет способны стартовать по прямой
! команде из центра, в обход пунктов
управления на местах, если введен
спецрежим.
В кризисное время возможна забла­
говременная передача санкции исполI нителям на случай уничтожения внеI запным ударом высшего руководства.
В таком случае само нарушение связи
может стать сигналом для запуска
баллистических ракет.
В этом, видимо, объяснение того,
что выяснилось после августовского
путча: «чемоданчиками» располагали
помимо Горбачева еще министр обо­
роны и начальник генерального шта­
ба. Если, как говорят, только все трое
вместе могли санкционировать ядерный удар (то есть они делили между
собой разблокирующий шифр), то это
весьма странно. Ведь президент по
иерархии стоит над руководителями
военного ведомства. Их дело не по­
дтверждать или отменять решение
главы государства, а исполнять его.
Может быть, наличие трех «чемодан­
чиков» объясняется стремлением
иметь кнопки помимо президент­
ской?

Сообщающиеся сосуды
Деление контроля на негативный и
позитивный условное. В действи­
тельности существуют не две, а одна
система управления и связи, которая
содержит в себе элементы как нега­
тивного, так и позитивного контро­
ля. Более того, эти элементы по­
добны сообщающимся сосудам: чем
выше уровень в одном, тем менее на­
полнен другой. Это значит, что чем
больше гарантия нанесения при са­

мых неблагоприятных условиях
ответного удара, тем менее надежна
страховка от несанкционированного
запуска или ядерного удара вслед­
ствие просчета и сверхреакции на
угрозу.
Поясним на примере. Если возве­
сти позитивный контроль в абсолют,
то это означало бы соединение на­
прямую спутников и радаров преду­
преждения о нападении, а также дат­
чиков ядерных взрывов с пусковыми
установками ракет. Причем система
могла бы быть полностью автомати­
ческой и осуществлять пуск даже при
потере связи с системами предупре­
ждения и центральным руковод­
ством. Тогда гарантия ответного
удара была бы полной, но и риск на­
чала ядерной войны из-за техничес­
кого сбоя был бы огромен.
Другая крайность — это разделить
негативный контроль между десят­
ком должностных лиц и сделать раз­
блокировку оружия на уровне испол­
нителей технически невозможной
без получения санкции всех облада­
телей кнопок. В этом случае несанк­
ционированный или ошибочный
ядерный удар был бы крайне малове­
роятен. Но устранение хотя бы од­
ного из руководителей или наруше­
ние связи с одним из них полностью
парализовало бы потенциал возмез­
дия.
Справедливости ради нужно отме­
тить, что даже в прошедшие десяти­
летия «холодной войны» и США, и
СССР делали упор на негативный
контроль, страшась вызвать гло­
бальную катастрофу в результате
несанкционированных действий ис­
полнителей или технического сбоя.
Но между системами двух государств
были и существенные различия.

Как в Вашингтоне
без Главпура?
Основой основ американского госу­
дарственного устройства всегда яв­
лялось разделение властей и без­
условное подчинение военного ко­
мандования законно избранному по­
литическому руководству. Прежде
всего это выражается в назначении
президентом гражданского министра
обороны с огромным штатом его ап­
парата, в контроле над всеми воен­
ными вопросами со стороны Совета
национальной безопасности и кон­
гресса.
Конституционно установлена це­
почка передачи полномочий на слу­
чай гибели или устранения президен­
та: к вице-президенту, затем спикеру
палаты представителей конгресса,
лидеру сената, потом госсекретарю,
министру финансов, обороны, юсти­
ции, внутренних дел и так далее. Со­
ответственно передается и кнопка в
системе управления стратегичес­
кими силами.
Вложены миллиарды в обеспече­
ние политического контроля над
применением стратегических воору­
жений даже после многократного об­
мена ядерными ударами. Военным с
высшего уровня комитета начальни­

ков штабов и вниз до боевых расче­
тов определена роль исполнителей, и
только исполнителей.
В Советском Союзе система
управления соответствовала непра­
вовой, тоталитарной и в высшей сте­
пени милитаризованной природе по­
литического режима. При том, что
уделялось много внимания негатив­
ному контролю над исполнителями
на местах, ни о каком разделении
властей и верховенстве политичес­
кого руководства, а тем более узако­
ненной цепочке передачи полномо­
чий не могло быть и речи. Даже стан­
дартный советский термин «военно­
политическое руководство», не име­
ющий аналога в западном лексиконе,
весьма красноречив.
Партийная верхушка осущест­
вляла руководящую роль над генера­
литетом через Главпур и кадровую
политику. Некоторым противовесом
армии был КГБ, который, в частно­
сти, осуществлял правительствен­
ную связь и контролировал некото­
рые звенья системы управления и
охраны в ядерных силах. В осталь­
ном же военным была предоставлена
полная самостоятельность в подго­
товке и ведении войны и достижении
«победы» в глобальном ядерном кон­
фликте.

Если генсек проспал...
Стратегические силы СССР с подав­
ляющей ролью межконтиненталь­
ных ракет стационарного наземного
базирования (до 70 процентов по бое­
зарядам) были предназначены для
упреждающего удара, а в 70—80-е
годы —для так называемого встреч­
ного или ответно-встречного удара.
То есть предусматривался залп до то­
го, как боеголовки ракет США пора­
зят пусковые установки и пункты
управления. Почему так? Потому,
что если успеть запустить ракеты по
сигналам систем предупреждения, то
можно вывалить на противника 7 ты ­
сяч мегатонн ядерной взрывчатки. А
если ждать, покуда вражеские боего­
ловки достигнут цели, то для ответа
осталось бы «только» несколько со­
тен или одна-две тысячи мегатонн.
При этом для генералитета было и
остается ересью представление о
том, что несколько тысяч мегатонн
мало отличаются от нескольких со­
тен. Ведь в 150 крупнейших городах
США сосредоточено более поло­
вины населения страны и две трети
промышленности.
При этом наша стратегия озна­
чает устранение политического ру­
ководства от принятия решения о
применении ядерного оружия. Вре­
мени ые параметры ядерного ката­
клизма таковы, что приходится
действовать в цейтноте: успеть со
встречным ударом можно в том
случае, если политики примут ре­
шение за две-три минуты. И то,
если все идеально четко сработает.
При этом политикам придется все­
цело полагаться на непонятные им
сигналы спутников и радаров пре­
дупреждения, вернее, на интернре-

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4

92

Ш

НОВЫЕ ЧЛЕНЫ
ЯДЕРНО ГО КЛУБА ?

ЯДЕРНЫЕ ВООРУЖЕНИЯ ВСЕХ ВИДОВ

свыше

*

х х // / ✓ /

тацию этих сигналов военным ко­
мандованием.
На случай же если удар нанесен
баллистическими ракетами подвод­
ных лодок 'с коротким подлетным
временем, то и самая четкая система
управления не сработает. В предви­
дении такой вероятности от полити­
ков могут потребовать заблаговре­
менно санкционировать ядерный
удар. Иначе, скажут, мы рискуем
провалом имеющихся оперативных
планов, а новые составлять некогда.
Роль лидера сводится к роли подо­
пытной мартышки: нажимает кноп­
ку, когда зажигается лампочка.
Наконец, если генсек «проспал», не
вышел на связь или устранен каким-то
иным образом, предусмотрена воз­
можность отдать приказ и без него.
Ведь все шифры, коды и связь с войс­
ками обеспечивают военные службы,
где приказ начальника - закон.
Иными словами, на высшем
уровне
руководства
приоритет
всегда отдавался позитивному, а не
негативному контролю. Монополия
военных на разработку системы
управления и оперативных планов
(прежде всего встречного удара) оз­
начает, что не так боятся нанести
удар из-за просчета, психологичес­
кого срыва или технической неис­
правности, чем промедлить, а в слу­
чае реального нападения и ответить
менее быстро и массированно.
В этом выражается типично воен­
ЕЛ « Н О В О Е

свыше

В Р Е М Я

ный менталитет: главное — сокру­
шить противника, а сдерживание
войны — это побочный продукт та­
кой возможности. Для политика
главное — обеспечить сдерживание
войны. Если оно не сработает и ядерное нападение состоится, то все
остальное уже не столь существенно.
Многих все еще завораживает ма­
гия военных декларации вроде «неза­
медлительного и сокрушительного
возмездия», которое должно «неми­
нуемо» постигнуть «любого агрессо­
ра». Даже уважаемый мною ведущий
программы «Вести» Юрий Ростов
сказал недавно, что ядерная реакция
«должна быть мгновенной», иначе
случится «катастрофа».
Какая, спрашивается, катастро­
фа? Та, что ли, что обрушим на США
меньше мегатонн, чем напланиро­
вали в генштабе? Если нас действи­
тельно постигнет ядерное нападе­
ние, то это уже и будет катастрофа, и
наша судьба мало изменится от того,
сколько миллионов американцев мы
убьем в ответ. А вот если мы среаги­
руем «мгновенно», но ошибочно, то
на самом деле навлечем катастрофу
на себя и на весь остальной мир.
Впрочем, в прошедшие десятиле­
тия эта система работала. Может
быть, потому, что ни разу не подвер­
галась настоящему испытанию.
Сверхдержавы так боялись друг дру­
га, что после карибского кризиса ни
разу не доводили дело до опасной
№ 4

92

черты. Однако наша система пока­
зала себя из рук вон-плохо в обста­
новке драматических перемен вну­
три страны.

Не положено. Но можно
Когда было «военно-политическое
руководство» —сросшийся триумви­
рат КПСС, КГБ и ВПК, управление
ядерными силами было фактически
в одних надежных руках (благо, что
надежность эта в отличие, скажем,
от управления Чернобыльской АЭС
на прочность не проверялась).
Углубляющийся раскол общества и
затянувшееся балансирование Гор­
бачева между правыми и левыми
привели к августовскому путчу, ко­
торый помимо всего прочего проде­
монстрировал полную непригод­
ность старой системы ядерного
управления в новых условиях. Всту­
пив в сговор, военная верхушка и
КГБ с удивительной легкостью от­
странили президента от контроля
над ядерным оружием.
Недразумительные последующие
заверения, что все было в полном по­
рядке, а детали есть государственная
тайна, способны успокоить разве что
наивного ребенка. Вряд ли можно
поверить, что без президентской
санкции и кодов нет никакой воз­
можности запустить ракеты. Коне­
чно, армии этого делать неположе­
но, но ведь и перевороты устраивать

тоже не положено. Важно, что тех­
нически это, видимо, возможно,
! иначе стратегия встречного удара
была бы неосуществима. Ведь ва­
риант устранения лидера не может не
| быть предусмотрен. А если есть тех­
ническая возможность запустить ра­
кеты без президента в условиях ядерного удара, то такая возможность
есть и в условиях переворота.
Нетрудно догадаться, кому подчи­
нялись в те дни службы, вырабаты­
вающие коды, шифры и обеспечива­
ющие правительственную связь и
связь с пунктами управления страте­
гических сил. Наконец, существует
возможность
запустить
ракеты
прямо из центра, минуя узлы управ­
ления на местах.
Иные политологи успокаивают
себя и других, что, мол, путчисты,
состоявшие из высших государствен­
ных деятелей правительства Горба­
чева, вели бы себя вполне ответ­
ственно в осуществлении контроля
над кнопкой. Но что было бы, если
бы события развивались иначе, если
бы путч не провалился так быстро?
Что если бы произошел кровавый
штурм Белого дома, а вслед за тем
начались гражданская война, раскол
армии, попытки враждующих фрак­
ций вовлечь на свою сторону другие
державы? На эти вопросы нет отве­
та, но ясно, что прежняя система
контроля никуда не годится в новых
условиях.

«Чемоданчик»:
из рук в руки
Развал СССР после августовских со­
бытий, образование СЙГ, подписа­
ние соглашений о совместных мерах
в отношении ядерного оружия и по
стратегическим силам — все эти со­
бытия с новой остротой поставили
вопрос о кнопке.
Дело, безусловно, упрощается
благодаря договоренности независи­
мых государств о том, что техниче­
ский контроль будет только у прези­
дента России. От глав других респуб­
лик, на территории которых пока
размещаются стратегические воору­
жения, потребуется просто согласие
на применение этих средств. Разде­
ление кнопки между независимыми
государствами противоречило бы до­
говорам о нераспространении ядер­
ного оружия и о сокращении страте­
гических наступательных вооруже­
ний.
Есть, однако, и немало сложно­
стей. Президент России имеет кон­
троль над всеми ядерными вооруже­
ниями. но другие республики не
признают, что ракеты на их террито­
рии являются российскими. Запре­
щая без своего ведома и прямого уча­
стия выводить или ликвидировать
их, республики тем самым претен­
дуют на определенные права в отно­
шении стратегических вооружений и
не признают Россию ядерным преем­
ником СССР. Но при этом они не
имеют технического контроля над
применением оружия.
Далее, хотя российский президент

владеет кнопкой, главнокоманду­
ющий и объединенное командование
стратегических сил, обязанные вы­
полнять приказ политического руко­
водства, подчиняются не ему, а Со­
вету глав государств СНГ. Но другие
президенты кнопкой не обладают, их
вето или санкция имеют процедур­
ный характер. Значит, все-таки стра­
тегические силы подчинены России?
Нет, Россия не располагает своей ар­
мией, ядерные средства принадле­
жат объединенному командованию в
рамках СНГ. Но у Содружества нет
центральных органов, это не госу­
дарство, а союз государств. Его
центр находится в Минске, а мини­
стерство обороны и генштаб —в Мо­
скве.
Похоже, что в такой ситуации ар­
мию и, в частности, стратегические
силы вообще не контролирует ника­
кая политическая власть.
Правда, «чемоданчик» от Горба­
чева передан Ельцину. Недавно но
телевидению показывали, как воен­
ные обучают Ельцина обращаться с
его новым «багажом». Видимо, «че­
моданчик» такой же, что был утра­
чен в Форосе минувшим августом. А
это означает, что и система управле­
ния, которую венчает кнопка, оста­
лась, по существу, прежней. Прези­
дент России, видимо, еще не принял
мер, чтобы не попасть в положение
своего союзного предшественника.

Система требует
переналадки
Самым логичным и последователь­
ным было бы ликвидировать все
стратегические вооружения и такти­
ческие ядерные средства на террито­
рии вне России. Модель подобного
решения содержится в минском со­
глашении относительно Украины.
Сокращение ядерного потенциала
таким путем укладывается в рамки
обязательств по советско-американ­
скому договору о сокращении стра­
тегических наступательных воору­
жений лета 1991 года и по обмену
инициатив Буша—Горбачева осенью
того же года. Поэтому «перекачки»
ядерной мощи от республик к России
нс произойдет: на российской терри­
тории параллельно произойдет еще
более масштабное сокращение арсе­
налов.
Находящиеся вне России ракеты
следует заблаговременно снять с
боевого дежурства. И тогда все вер­
нется в стройную, четкую систему:
порядок дислокации, право соб­
ственности и распоряжения, система
управления.
Но это далеко не все. Необходима
также перестройка системы управ­
ления в России, чтобы избавиться от
пороков, унаследованных от тотали­
тарно-милитаристской
структуры
СССР. В частности, выработка санк­
ционирующих кодов и шифров, за­
кладка их в компьютеры пунктов
управления, установка блокиру­
ющих устройств, обеспечение спец­
связи — все это должно быть пере­
дано независимой от министерства

обороны и КГБ службе, подчиня­
ющейся только президенту.
Видимо, в наших условиях «нега­
тивный» контроль должен быть раз­
делен между президентом, вице-пре­
зидентом и председателем парламен­
та, с тем чтобы санкция на ядерный
удар требовала технического совме­
щения всех трех частей шифра. Не­
обходимо также определить спе­
циальным законом преемственность
ядерных полномочий от трех высших
руководителей к нижестоящим гра­
жданским должностным лицам.
Пора отказаться и от стратегии
встречного удара, которая превра­
щает в фикцию контроль политичес­
кого руководства над армией и остав­
ляет пути обхода президентской
кнопки в мирное время.
Нужно отменить средства и способы
быстрого пуска ракет, имеющиеся на
случай гибели президента при ядерном
нападении. Вместо них лучше позабо­
титься о техническом обеспечении
быстрой и четкой передачи полномо­
чий законным преемникам.
Наконец, на случай неконститу­
ционного захвата власти должна быть
предусмотрена возможность полного
«отключения» системы управления,
то есть ликвидации на длительный пе­
риод технической возможности за­
пуска стратегических ракет.
Нетрудно заранее предвидеть глав­
ное возражение военных специали­
стов: такие нововведения затруднят
ядерное возмездие, снизят его мощь,
ослабят сдерживание. Да. это так. Но
военной потенциал - это не «вещь в
себе», он не может не перестраиваться
в условиях фундаментальных перемен
внутри страны и в окружающем мире.
Потенциал сдерживания на уровне
разумной достаточности должен со­
храняться как неотъемлемый элемент
глобальной стратегической стабиль­
ности. Однако сами критерии доста­
точности необходимо пересмотреть.
Угроза внезапного ядерного нападе­
ния США сейчас низка, как никогда, и
трудно придумать вразумительные до­
воды в пользу того, что это положение
в обозримый период изменится.
Вместе с тем намного выросла
опасность срыва контроля над ядер­
ным оружием в результате межна­
циональных конфликтов и внутрен­
них социально-политических потря­
сений в бывшем СССР. Коренные
преобразования общества и государ­
ства, в свою очередь, ставят задачу
основательной переналадки системы
управления
ядерным
оружием.
Иначе возможны рецидивы авгус­
товских срывов, опасные для нашей
страны и всего человечества.
Разумеется, никакие организа­
ционно-технические меры не заме­
нят отсутствие экономической и со­
циально-политической стабильности
в обществе и в армии. Но раз уж в
СССР'создали исполинский ядерный
арсенал, то на нашей совести позабо­
титься о том, чтобы от наших вну­
тренних сшибок не бросало в холод­
ный пот весь мир.

« Н О В О Е

Схема и фото из журнала « Шпигель» (ФРГ)
В Р Е М Я »

№4

92

Щ

Г Е Р М А Н И Я

Надо ли опасаться
немецкого влияния
на Балканах?

че как в виде кровожадного вампи­
ра, символизируя Германию, кото­
рая вслед за гегемонией в Западной
Европе стремится установить госпо­
дство на Балканах. «Сохранить
страну единой, пускай и в новых
формах, — это прежде всего, борьба
против возникновения на Балканах
зоны немецкого влияния». Подоб­
ные утверждения, которые пона­
чалу английские дипломаты нашеп­
тывали «в частном порядке», а за­
тем громко и с возмущением опро­
вергали, стали общим местом в лон­
донских газетах.
За спиной у европейцев Вашинг­
тон постоянно говорил о поисках не­
коего «глобального решения», не
очень, впрочем, пытаясь при этом
хоть как-то образумить Белград,
который бросил армию против не­
покорных республик. Иные поли­
тики даже склоняются к мысли, что
летом прошлого года, когда только
начался вооруженный конфликт.

С С С Р окончательно освободят нем­
акануне конференции ми­
цев от кошмарного ожидания, что
нистров иностранных дел
Москва поддержит братьев-сербов.
стран-участниц общеев­
Руководитель российской диплома­
ропейского совещания с
тии Андрей Козырев успокоит
глазу на глаз встретились
советский и немецкий коллеги.своего
Речь немецкого коллегу: у респуб­
ликии хватает собственных внутри­
шла о Югославии. После долгого
политических проблем.)
вялого спора они сошлись на форму­
В Словении же слова Геншера о
ле: народы Югославии должны сами
необходимости признания независи­
определить свое будущее.
мости были встречены с восторгом,
Казалось бы, естественная фраза,
а сам он стал национальным героем.
особенно в наше-то время. Однако в
Естественно, что в Сербии глава не­
Бонне расценили ее появление в
мецкого МИД изображался не ина­
коммюнике как крупный диплома­
тический успех — дело было в сере­
дине июня прошлого года, прибал­
тийские республики, в отношении
которых Москва занимала по-преж­
нему жесткую позицию, могли с
полным основанием использовать
эту фразу, добиваясь независимо­
сти.
Другие, правда, сочли, что фор­
мулировка чревата серьезнейшими
осложнениями, так как под вопро­
сом могли оказаться внутриюгославские границы, что означало бы
кровопролитие. К нему вскоре и
пришло, но совсем по иным причи­
нам. Югославская драма была за­
программирована не одно десятиле­
тие назад.
Первые же дни боевых действий
Сербии против Хорватии повергли
Западную Европу в оцепенение.
Около месяца она не могла опра­
виться от этого состояния, не пони­
мая, что делать и как быть. Первым
подал голос Бонн, заметивший: не­
обходимо, видимо, подумать о приз­
нании независимости Хорватии и
Словении.
На главу дипломатического гер­
манского ведомства Ганса-Дитриха
Геншера зашикали партнеры по Ев­
ропейскому сообществу. Признание
означало бы конец единой страны,
единой армии — в Европе очень опа­
сались, как бы советские республи­
ки, стремившиеся также к независи­
мости, не последовали «дурному»
примеру. Слова о праве нации на са­
моопределение предпочитали про­
пускать мимо ушей.
Москва тоже сразу же даЛа о себе
знать. Горбачев подверг позицию
Германии необычно резкой крити­
ке, а в Белграде внезапно появился
тогдашний первый заместитель ми­
нистра иностранных дел Юлий Квицинский. Это был сигнал и Бонну.
Инициатива Геншера по признанию Хорватии в интерпретации журнала
(ФРГ)
(Лишь августовские события в

Н

Е9

« Н О В О Е

В Р Е М Я

№ 4

92

Бунте"

государственный департамент не
! проявил должной и подобающей
жесткости, чтобы удержать сербов
от эскалации конфликта.
В первых числах июля один из де­
путатов бундестага от Социал-демо­
кратической партии Германии свя­
зался по телефону со знакомым в го­
сударственном департаменте США,
пытаясь выяснить, что станет
предпринимать
Вашингтон
в
острейшей ситуации. Ответ обеску­
ражил: давайте-ка посмотрим, как
справитесь с этим вы, европейцы,
сами. Впрочем, у Вашингтона были
совершенно определенные и четкие
резоны: только что закончилась
война в Заливе, стоившая стольких
денег и сил, все чаще и чаще звучат
в Америке голоса, призывающие
i сосредоточиться на своих собственI ных проблемах, а иные и вовсе к
изоляционизму, к тому же не за го­
рами президентские выборы. И ко­
манда Буша предпочла не экспери­
ментировать с югославской кашей,
предоставив европейцам расхлебы­
вать ее самостоятельно. Но была и
еще одна причина: Белый дом не хо­
тел, чтобы его сигнал, поданный
югославским республикам, был не­
верно истолкован имеющей на
своей территории ядерное оружие
Украиной.
Шаг за шагом Бонн добивался
своего, впервые за все послевоен­
ное время действуя самостоятельно,
без оглядки на Вашингтон; без тес­
ного согласования с Парижем. Ско­
рее всего, именно это и вызвало раз­
дражение.
Наконец, под Рождество Евро­
пейское сообщество согласилось с
предложением Германии о призна­
нии, правда, не Словении и Хорва­
тии, а всех республик, которые того
захотят. Окончательный развал Со­
ветского Союза, безусловно, по­
влиял на позицию ЕС. После того
; как в Югославии истребитель феде­
ральной армии сбил вертолет с наб­
людателями ЕС, а четверо из погиб­
ших оказались итальянцами, Рим
окончательно занял сторону Бонна.
Теперь специальной комиссии Ев­
ропейского сообщества надлежит
выяснить, соответствуют ли стре­
мящиеся к независимости югослав­
ские республики требованиям хель­
синкского процесса и особенно Па­
рижской хартии (соблюдение прав
! человека, защита национальных
меньшинств), и вынести свой вер­
дикт. Думаю, ее решение будет и
сигналом для членов новоиспечен­
ного СНГ.
«Ну почему полезли вперед мы,
немцы? Мы должны были бы сто­
ять последними в югославской оче| реди, памятуя, как хорватские союз­
ники Гитлера уничтожили сотни ты­
сяч сербов. Или впрямь ш>авы анг­
личане, и Германия, позабыв траги­
ческие уроки, снова пытается сде­
лать Балканы своей зоной вли­
яния». Такие упреки и недоуменные

вопросы задает сегодня немецкая
либеральная интеллигенция, обо­
стренно воспринимающая крово­
пролитие в Югославии.
Допустим, Бонн втянул бы голову
в плечи и протянул чековую книж­
ку. Едва ли это подвигло бы евро­
пейцев на согласованные и карди­
нальные меры —ни Лондон, ни Па­
риж, ни Рим не горели желанием
«высовываться», не имея особых
интересов в Югославии. У немцев
они куда более ярко выражены:
можно напомнить хотя бы о том,
что более полумиллиона хорватов
живут в Германии, чего не могут не
учитывать политики.
Мне кажется, что Бонн, взяв на
себя нелегкую роль первой скрип­
ки, активно способствовал тому,
что югославский воз сдвинулся в
прямом смысле слова с мертвой точ­
ки. Вице-председатель Комиссии
ЕС Мартин Бангеманн, например,
считает, что отсутствие четкой по­
зиции Сообщества с начала кризиса
только разожгло сербских комму­
нистов, которые почувствовали все­
дозволенность в условиях советскоамериканского вакуума. По его
мнению, требования сохранить еди­
ную Югославию, сопровождаемые
угрозами санкций, только подтолк­
нули Белград выступить против
Хорватии с оружием в руках, дабы
удержать власть и контроль над еди­
ной Югославией.
Мне кажется, именно занятая
Сообществом под давлением Гер­
мании позиция вкупе с усилиями

посредника ООН Сайруса Вэнса
привела к тому, что в Югославии
воцарилось очередное, 15-е по
счету, но самое пока что продол­
жительное прекращение огня. Ко­
нечно, это отнюдь не означает,
что братоубийственной войне по­
ложен конец. Но надежда всетаки появилась.
Кризис в Югославии выявил несо­
ответствие между настоятельным
требованием взять на себя большую
ответственность, которое предъяв­
ляют к Германии в западном альян­
се, и раздраженной реакцией на пер­
вые самостоятельные шаги, сделан­
ные Бонном. Естественно, Бонну
будет теперь нелегко - если не
удастся прекратить войну, на него
станут указывать пальцем как на ис­
точник зла. Уже поговаривают, что
история с признанием Словении и
Хорватии может послужить опасным прецедентом для всех стран
Восточной Европы.
Выработка согласованной вне­
шней политики Европейским сооб­
ществом —одна из самых сложных и
щекотливых проблем, стоящих
перед ним. Тем более в наши дни,
когда национальный эгоизм начи­
нает распространяться по всему
континенту. Югославская драма
оказалась первой, во время которой
проверялась готовность ЕС гово­
рить одним голосом.

Дмитрий Погоржелъский,
соб.корр. «Нового времени»
БОНН

Фирма

«Ле Монти Лтд»
продает

микроавтобусы
«Форд» и «Шевроле»
со склада в Москве.

Автоматическая коробка передач,
подъемник стекол, блокировка дверей,
встроенная автомагнитола и рация сделают
эксплуатацию Вашего автомобиля более
комфортабельным.
С п р а вк и п о ® в М оскве:
188 - 64 - 74, 188 - 72 - 92 , 187 - 98 - 17 .
©

НОВОЕ ВРЕМЯ DESIGN

|
j
|
;

j

Производственно-коммерческая
фирма «МиК»
и Российская издательская компания
предлагают:

• Организациям и частным лицам услуги по редактированию,
верстке рукописей.
• Программное обеспечение в составе редакционно-издатель­
ских комплексов.
• Изготовление всех видов фирменных бланков и визитных
карточек.
• Суперпрограмму «Бизнес-блокнот», содержащую более
180 000 адресов фирм, совместных предприятий, кооперати­
вов, организаций и других учреждений, с возможностью
записи собственной фирмы.
По желанию заказчика программа может быть
доставлена по указанному адресу.

Наш Ф
©

НОВОЕ ВРЕМЯ

DESIGN

в Москве: (095) 324-47-42
Факс: (095) 324-47-42

И С Т О Р И Я

И

С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь

«Лучшее, что имела Россия»
О судьбе нашей
первой
эмиграции в
Югославии

уманным утром осени 1919
По данным Лиги Наций, после граждан­
года в Дубровник —один из
ской войны из России выехали миллион сто
шестнадцать тысяч человек, а фактически
южных ’ портов Королев­
ства сербов, хорватов и сло­
— более полутора миллионов. В югослав­
ское королевство прибыло около 75 тысяч,
венцев, которое стало впо­
следствии называться Юго­
в основном те, кто сумел покинуть родину
вместе с остатками армии Врангеля. Среди
славией, — причалил паро­
них были и воспитанники Пажеского кор­
ход. На нем находились
первые несколько сотен беженцев
пуса,из
и охва­
воспитанницы институтов благород­
ченной гражданской войной России. Вскоре
ных девиц, и целые дворянские и купечес­
кие семьи. Сюда же перебралась и отколов­
за первой группой последовали другие.
шаяся часть Русской православной церкви,
не захотевшая идти на сотрудничество с
Русский Белград
большевиками.
Многие слышали о русском Париже, рус­
Три четверти эмигрантов имели высшее
ском Берлине или русской Праге. О рус­
и среднее образование. Лишь около трех
ском Белграде известно гораздо мейыне.
процентов были неграмотны. Председа­
Хотя для значительной части покинувших
тель сербского парламента Люба Иованородину россиян Белград стал дверью в Е в­
вич с полным правом утверждал тогда:
ропу. А многие в нем остались навсегда.
«Прибывшие к нам русские представляют
Почему беженцы выбирали сербскую
собой лучшее, что Россия имеет».
столицу? Между Сербией и Россией тради­
Вначале эмигранты заполнили Белград.
ционно существовали прочные политичес­
С жильем здесь было трудно. Тысячи
кие и культурные связи. Власти в Сербии
нашли приют под крышей старого трамвай­
считали своим долгом помочь русским эми­
ного депо. Кто-то снимал квартиры, рас­
грантам. Король Александр I помнил, что
плачиваясь остатками фамильных драго­
Россия поддержала его страну в годы пер­
ценностей. Легче было тем, кто поселился в
вой мировой войны. Да и сами эмигранты
специально создаваемых русских колониях
стремились остановиться где-нибудь по­
в поселках и городах православных частей
ближе к родине, надеясь, что изгнание не
королевства — Сербии и Черногории. Эти
будет долгим.
районы потеряли в ходе Балканских войн и
Историк эмиграции П.Е.Ковалевский
в годы первой мировой войны значитель­
писал: «В мировой истории нет явления, ко­
ную часть своей интеллигенции, а общие
торое бы по своему масштабу, численности
потери той же Сербии составили чуть
и культурному значению могло сравниться
меньше половины населения. Эту пустоту и
с русской эмиграцией. Из трех великих
заполнили россияне. Любопытная деталь:
переселений: еврейской диаспоры, выезда
сегодня в Сербии не найдешь ни одного че­
протестантов из Франции и выезда русских
ловека старше семидесяти лет, в чьей
из своего отечества — последнее является
школе не преподавал бы русский учитель.
Приспособление к новым условиям шло
самым крупным и значимым».
не просто. Языковой барьер был в первое
время
труднопреодолимой
преградой.
Обычаи и традиции местного населения по­
рой казались русским беженцам чуждыми.
Тем более что поначалу о постоянном тру­
доустройстве мало кто всерьез думал.
«Христос воскресе. Бог даст, следующую
Пасху будем встречать в России», — гово­
рили русские, христосуясь. Лишь когда че­
рез год-полтора платить за еду и жилье
стало нечем, жизнь вынудила искать источ­
ники существования.
Представители дворянского и купечес­
кого сословий начали заводить свои дела.
Появился трактир «У пустого кармана»
А.М.Елагина. Курсы иностранного языка
вела княгиня Е.И.Долгорукая. Уроки му­
зыки давали князь Н.Н.Трубецкой и кня­
гиня А.В.Волконская. Производство гал­
стуков начал Я.А.Амилахвари. Но грузчи­
ками и чистильщиками ботинок (о чем пи­
сала советская литература об эмиграции)
ни один из князей не работал.

Т

Возвращение долга
Русский дом императора Николая II в Белграде. Построен по проекту архитек­
тора В.Баумгартена в 1933 году

Для оказания содействия прибывшим из
России в Белграде была создана государ­
ственная комиссия по делам русских бежен­
цев. Жизнь в колониях регулировало спе-

Н О В О Е

В Р Е М Я »

№4

92

Ш

циальное '•Положение о колониях
русских беженцев в Королевстве
СХС». В каждой из более чем трех­
сот колоний эмигранты сами изби­
рали председателя и правление, ко­
торые поддерживали связь с мест­
ными органами власти, распреде­
ляли материальную помощь, выда­
вали необходимые документы и
обеспечивали порядок.
Важную роль в обустройстве рос­
сиян на чужбине сыграл Земгор —
Союз земств и городов, запрещен­
ный в 1918 году декретом Совета на­
родных комиссаров в России «за ре­
акционность» и перенесший свою де­
ятельность за границу. Среди много­
численных эмигрантских организа­
ций только Земгор имел право сове­
щательного голоса в Лиге Наций,
что увеличивало его возможности
оказывать помощь беженцам. Белг­
радское бюро Земгора возглавлял
Ф.Е.Махин, чрезвычайно деятель­
ный человек, который мог ввезти в
монархическую Югославию даже
«красные издания» типа книг Замя­
тина, Зощенко, Каверина. Его
судьба сложилась непросто. Эсер по
убеждениям, он-в I960 году вступил в
компартию Югославии. Известный
югославский историк В.Дедиер счи­
тает даже, что махин работал на
НКВД, о чем, дескать, знал и Тито.
Но тем не менее Земгор оставил за­
метный след в истории русской эми­
грации в Югославии. Прежде всего в
области культуры. В немалой сте­
пени благодаря его стараниям посто­
янно пополнялись фонды русских
библиотек. Только в Белграде коли­
чество книг в них подходило к дву­
мстам тысячам, что было примерно
столько же, как в крупнейшей в
стране Народной библиотеке Сер­
бии. Не было обделено и молодое по­
коление эмигрантов: уже к середине
двадцатых годов в стране работало
более десятка школ с русскими пре­
подавателями и учебниками.
Значительным событием в жизни
эмигрантов стало открытие в 1933
году Русского дома императора Ни­
колая 11. Он был построен на принад­
лежавшем императорской России
участке земли, где раньше находи­
лось российское представительство.
В доме разместились Русская народ­
ная библиотека, музей Николая II,
| Русско-сербская гимназия, театраль­
ный зал с лучшей в столице акусти­
кой и многие другие культурные и

ЕЭ

« Н О В О Е

В Р Е М Я

ЦЕРКОВНЫЙ
ведом ости
АрисркАЛ***».

^ Р*.,

Оть. Iltix tu re .

1*..

U A * ‘ V,-'»'-*»»
Ь * C * « u * n v U * .W » 4

■ **•+*■■

Г* С#»».»-. 4 К*Ч*-*- • .

!*,•

■■ •

*- ' • ■■ ■•

*•» tV -

ч f it'* ". -** - *
• *-