КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Мир русской истории [Коллектив авторов] (pdf) читать онлайн

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
РОССИЙСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ
ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И
ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ
ЦЕРКОВЬ
РОССИЙСКАЯ
ДИПЛОМАТИЯ
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ
РОССИИ
(ПЕРИОД ИМПЕРИИ)
СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО,
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

Энциклопедический
справочник

МОСКВА
1997

ББК 63.3(2)
М63
Руководитель авторского коллектива и научный редактор
доктор исторических наук, профессор
Мячин А.Н.
Авторский коллектив:
кандидат исторических наук, доцент Аграшенков А.В.
доктор философских наук, профессор Блинов Н.М.
кандидат исторических наук, доцент Бякина В.П.
кандидат исторических наук Бутырская И.Г.
кандидат исторических наук, доцент Качалова В.Г.
Кондратов К.С.
кандидат исторических наук, доцент Лукин В.Н.
доктор исторических наук, профессор Мячин А.Н.
Тихомиров Р.В.
кандидат экономических наук, доцент Ходырев В.В.
кандидат исторических наук Шамахов В.А.
кандидат исторических наук, доцент Шумилов М.М.
Ответственные редакторы:
кандидат исторических наук, доцент Аграшенков А В.
кандидат исторических наук, доцент Шумилов М.М.
Авторский коллектив выражает глубокую признательность
сотрудникам Санкт-Петербургского имени В.Б.Бобкова
филиала Российской таможенной академии Пятинда Н.В.,
Евстафьевой А.С., Молчановой Е.Р. за большую помощь в
подготовке книги.

ISBN 5-7838-0093-7

© Санкт-Петербургский имени
В.Б. Бобкова филиал Российской
таможенной академии, 1997 г.
© Вече, 1997 г.

К ЧИТАТЕЛЮ

Перемены в жизни Российского государства и общества, про­
должая оказывать сильное влияние на развитие исторической
науки, по-прежнему вызывают повышенный интерес к прошло­
му нашей Родины. И это не удивительно. Ведь определенные ти­
пологические черты национального характера народов России,
складывавшиеся веками поведенческие стереотипы в постанов­
ке задач, способах решения тех или иных вопросов и т.д. с неиз­
бежностью переносятся в современность, помогая осмыслить и
даже предугадать дальнейший ход современных событий. Кни­
га "Мир русской истории" призвана в доступной для широкого
круга читателей форме отразить важнейшие факты и события
общественно-политической жизни нашего Отечества с момента
его возникновения и до наших дней. Она состоит из блоков ин­
формации по следующим направлениям:
1. Российская государственность.
2. Великие князья, цари и императоры России.
3. Русская православная церковь.
4. Российская дипломатия.
5. Военная история России (период империи).
6. Советское государство. Российская федерация.
7. Российские историки.
8. Хронологическая таблица.
Статьи по дореволюционной истории содержат оригинальный
материал об особенностях передачи русского, а затем российс­
кого престола, составе императорской фамилии, об основных ин­
ститутах, внешних знаках, символах и регалиях русского госу­
дарства, его политическом, социальном, административно-тер­
риториальном устройстве, органах самоуправления. Читателя
могут заинтересовать данные о старинных служилых чинах и
званиях в Московском государстве, титулах и привилегиях дво­
рянства, военных, гражданских и придворных чинах периода
империи, биографические сведения о великих князьях, царях и
императорах России, деятелях Русской православной церкви.

Разделы по дипломатической и военной истории страны вклю­
чают интересную информацию об эволюции внешнеполитичес­
кого ведомства, международных договорах, соглашениях, союзах,
перемириях и конвенциях России, ее миссиях и посольствах, уча­
стии страны в войнах, конференциях и конгрессах, а также крат­
кие биографические сведения о российских полководцах и фло­
товодцах.
Советский период представлен статьями, схемами, таблица­
ми и графиками, отражающими этапы образования СССР, ди­
намику его развития в условиях господства однопартийной сис­
темы, политическую сущность советского режима и др. Цифро­
вые показатели характеризуют социально-экономические и куль­
турные изменения, кадровые перестановки в высших эшелонах
власти, потери, которые страна понесла в ходе сталинских реп­
рессий, войн, международных конфликтов и т.д. В хронологи­
ческой таблице приводится перечень основных событий и дат
российской истории с IX века по 1966 год.
Издание рассчитано на всех, кто интересуется историей свое­
го Отечества.

РОССИЙСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

ЗАКОНОПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ
ФАМИЛИИ

октября 1721 г. после торжественного прочтения
в Троицком соборе Санкт-Петербурга мирного
договора со Швецией архиепископ Феофан Про­
копович произнес речь, в которой, отмечая го­
сударственные заслуги царя Петра, заявил, что
ему «имя Отца Отечества и Императора Все­
российского по достоинству имети подабает...».
Канцлер Г. И. Головкин от Сената и новго­
родский архиепископ Феодосий от Синода про­
сили Петра принять титулы «Императора Всероссийского», «Отца
Отечества» и «Великого» за то, что «он изволил привести Все­
российское государство и народ в такую славу через единое свое
руковождение». С этого времени был установлен его царский титул:
«Божьей милостью, мы Петр Первый, император и самодержец
Всероссийский». В связи с принятием Петром I императорского
титула Русское государство стало именоваться Российской империей.
В 1722 г. Петр издал «Устав о наследии престола», предостав­
лявший царствующему императору право назначать наследника по
собственному произволу: «...за благо рассудили мы сей устав
учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя,
кому оной хочет, тому и определит наследство, и определенном,
видя какое непотребство, паки отменит».
Однако вплоть до конца XVIII в. в России не существовало
специального законоположения об императорском доме (фамилии) —
оно было разработано Павлом I и утверждено 5 апреля 1797 г.
Согласно ему императорскую фамилию составляли:
император, императрица (жена) и вдовствующая императрица
(мать);

10

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

наследник цесаревич — обычно старший сын императора или
брат царствующего императора при отсутствии у него сына; в
октябре 1799 г. титул цесаревича был дан, кроме наследника
Александра Павловича, его младшему брату Константину, кото­
рый сохранил титул до смерти; со вступлением Николая II на
престол титул цесаревича до рождения Алексея (1904 г.) носили
братья императора: Георгий — до 1899 г., а после его смерти —
Михаил;
великие князья — сыновья, дочери, внуки, правнуки и прапра­
внуки царствующего или умершего императора; именным указом
от 24 января 1885 г. было ограничено звание великих князей и
великих княжен; теперь их получали только сыновья и дочери, а
в прямом мужском потомстве — внуки и внучки императора;
князья императорской крови (лица дальнего родства): в 1797—
1885 гг. ими были дети правнуков императора по мужской линии,
после 1886 г. — дети внуков императора.
Император, обе императрицы, наследник и его жена (до 1885 г.
также и великие князья) обладали исключительным правом име­
новаться титулом «государь», «государыня», например «государь
император». Первые трое имели, кроме того, право на общий титул
«ваше императорское величество», наследник и великие князья —
на титул «ваше императорское высочество», а князья императорской
крови — на титул «ваше высочество».
Известны случаи пожалования титулом «ваше императорское
высочество» дальних родственников императора по женской линии.
В 1839 г. этот титул был пожалован герцогу Лейхтенбергскому
Максимилиану-Евгению-Иосифу-Наполеону, женатому на великой
княжне Марии, дочери императора Николая I, а также их потомкам
до правнуков императора Николая I. В 1845 г. такой титул был
пожалован внуку императора Павла I принцу Ольденбургскому
Петру Георгиевичу, а также его потомкам.
Согласно «Утверждению» от 2 июля 1886 г. члены импера­
торской фамилии составляли особый класс. Права члена импера­
торского дома приобретались только путем законного брака с
членом императорской фамилии и происхождением от этого бра­
ка, причем законность брака требовала соблюдения не только
общегражданских, но и некоторых дополнительных условий, а
именно:
согласия царствующего императора;
соответственного по происхождению достоинства лица, вступа­
ющего в брак с членом императорской фамилии, т. е. происхождения
от царствующих или ранее царствовавших фамилий.
Известно, что, когда внук Николая I великий князь Михаил
Михайлович женился на внучке А. С. Пушкина графине Меренберг,
его двоюродный брат император Александр III этот брак не одобрил,
как морганатический, и лишил их потомство прав членов импера­
торской фамилии. Михаил Михайлович навсегда остался в Англии,

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

11

а его жена и потомство получили от английской королевы Виктории
титул графов де Торби.
В начале XIX в. состав императорской фамилии ограничивал­
ся девятью детьми Павла I. В середине XIX в. (к концу царство­
вания Николая I) императорская фамилия насчитывала 28 чело­
век, в 1884 — 43, в 1894 — 46, в начале XX в. — 53.
Для императорской фамилии из государственной казны ежегодно
отпускалось на содержание: императора и его двора — 62 млн. руб.;
императрицам — по 200 тыс. руб.; наследнику — 100 тыс. руб.

ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ
Престолонаследие — преемство верховной власти в монархиях.
Различают три вида передачи престола: по избранию, по наз­
начению предшественником и по закону — наследственная мо­
нархия.
Избрание главы государства. Такой порядок в России приме­
нялся несколько раз: после смерти царя Федора Ивановича в
1598 г. Земским собором был избран Борис Годунов; в 1606 г.
после убийства Лжедмитрия I боярами и народом избран Ва­
силий Шуйский, в 1610 г. после его свержения — польский ко­
ролевич Владислав; в 1613 г. Земским собором избран Михаил
Романов. В XVIII веке престол дважды доставался по избранию:
в 1725 г. Сенат, Синод и генералитет (под давлением гвардии)
избрали Екатерину I, а в 1730 г. Верховный тайный совет —
Анну Ивановну.
Назначение монархом преемника себе по завещанию или
специальным законом. В России Петр Первый 5 февраля 1722 г.
издал «Устав о наследии престола», который давал ему право самому
назначать наследника. Однако воспользоваться он им не смог. Закон
был подтвержден 17 декабря 1731 г. Анной Ивановной и 25 декабря
1761 г. — Петром III. По назначению предшественником на престол
вступили: Петр II (по завещанию Екатерины I), Иоанн VI (по
завещанию Анны Ивановны), Петр III (по манифесту Елизаветы)
и Павел I, которому, как законному наследнику, присягали при
вступлении на престол Екатерины II.
При наследовании по закону порядок преемства определялся
либо конституцией, либо особым законом, либо особыми семейными
договорами, как было однажды в России, когда Павел I, еще будучи
наследником престола, в 1788 г. составил, а при коронации в 1797 г.
утвердил и опубликовал акт о порядке престолонаследия, оформлен­
ный в виде договора между ним и его супругой и подписанный:
«Верно, Павел». В акте было предусмотрено, что престол переходит
от отца к старшему сыну. При этом требовалось, чтобы монарх
обязательно был православного вероисповедания. В 1820 г. Алек­
сандр I внес в закон добавление о том, что наследник престола

12

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

должен также обязательно происходить от равнородного брака, т. е.
мать цесаревича могла быть только из царствующего или царство­
вавшего дома.

ТИТУЛ
Титул — почетное владетельное, родовое или пожалованное,
звание (князь, граф, барон и т. д.), в котором перечисляются
принадлежащие данному лицу имения, земли и т. п.
Одновременно с возвышением Москвы, ростом территории Мо­
сковского государства, фактическим объединением Северо-Восточ­
ной Руси под властью московских князей происходило идейно­
политическое возвышение власти последних. Так, Иван III вместо
титула «Великий князь» принял титул «Государь всея Руси». По
мере объединения Великороссии к московским князьям переходили
титулы прежних удельных князей. Иван III был «и Великим князем
Владимирским и Московским и Новгородским и Псковским и
Тверским и Югорским и Пермским и Болгарским и иных». Иван IV
Грозный принял титул царя, Петр I — императора, Александр I
стал называться великим князем Финляндским, царем Польским и
Грузинским. При императоре Александре II Россия сделала крупные
завоевания в Средней Азии и на Кавказе, что выразилось в соот­
ветствующих прибавлениях к титулу.
С перечисления титула начинались все документы, подписыва­
емые царем или императором. Императорский титул в России мог
быть кратким, сокращенным или полным. Применение вида титула
зависело от важности документа.
Краткий титул был следующим: «Мы, имярек, Император и
Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь
Финляндский и прочая, и прочая, и прочая».
Сокращенный титул выглядел так: «Божиею поспешествующей
милостию, Мы, имярек, Император и Самодержец Всероссийский,
Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Ка­
занский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский,
Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский, Великий Князь
Финляндский и прочая, и прочая, и прочая».
Полный титул: «Божиею поспешествующей милостию, Мы, имя­
рек, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Ки­
евский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астра­
ханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таври­
ческого, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь
Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский;
Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Сенигальский,
Самогидский, Белостокский, Карельский, Тверской, Югорский,
Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь
Новгорода низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий,
Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кон­

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

13

дийский, Витебский, Мстиславский и всея северные страны пове­
литель; и Государь Иверские, Карталинские, и Кабардинские земли
и области Армянские; Черкасских и Горских князей и иных На­
следный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; На­
следник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштинский, Сторнмарн­
ский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и
прочая».

ГЕРБ
Герб — отличительный знак (официальная эмблема) государ­
ства, города, сословия, рода, изображаемый на флагах, монетах,
печатях и т. д. Гербы состоят из следующих элементов: щит,
шлем, намет, корона, нашлемник, щитодержатели, девиз, мантия
и сень.
Составлением, истолкованием, учетом и изучением гербов занима­
ется геральдика, зародившаяся на рыцарских турнирах, где судьи и
герольды вели наблюдения за соблюдением обычаев рыцарства.
Русская геральдика возникла при царе Алексее Михайловиче.
По просьбе царя, император Священной Римской империи Лео­
польд I прислал в Москву своего герольдмейстера Лаврентия Хурелевича (или Курелича), который в 1673 г. написал сочинение
«О родословии российских великих князей и государей, с показанием
имевшегося, посредством браков, сродства между Россией и восемью
европейскими державами, то есть цезарем римским, королями —
английским, дацким, французским, гишпанским, польским, порту­
гальским и шведским, и с изображением оных королевских гербов,
а в середине их великого князя св. Владимира, на конце же портрета
царя Алексея Михайловича».
21 января 1722 г. Петр I издал указ, повелевавший, чтобы
лицам, получившим дворянство по выслуге лет или как награду за
службу или подвиги, давались гербы, и установил должность ге­
рольдмейстера. Причем в указе говорилось о гербах как об уже
существующих в России. Однако только Павел I ввел составление
гербов «яко знаков дворянского достоинства каждого дворянского
рода» в систему. 20 января 1797 г. он опубликовал указ о состав­
лении «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской
империи», «ибо прежде всего, за неимением такого собрания, многие
гербы или совсем утратились или же совсем изменялись». С 1798
по 1917 гг. было разработано 20 томов «Гербовника».

ГИМН
Государственный гимн (в переводе с греч. — торжественная
песнь) — один из официальных символов государства. В России
существовало одновременно несколько общенациональных духовных

14

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

и патриотических гимнов. Начиная с царствования Петра I и до
1780 гг. встречи коронованных особ, победы в войнах и другие
события отмечались виватными контатами, перемежавшимися
пением «Многая лета». Функции государственного гимна в XVIII —
начале XIX вв. выполнял также общеевропейский гимн «Тебя, Боже,
хвалим».
Первым неофициальным гимном Российской империи с 1791 г.
стал написанный О. А. Козловским марш-полонез для хора и орке­
стра «Гром победы, раздавайся» на слова Г. Р. Державина, созданный
в честь взятия русскими войсками Измаила в декабре 1790 г.
В период между 1790 и 1801 гг. композитор Д. С. Бортнянский
создал духовный небогослужебный гимн на слова М. М. Хераскова
«Коль славен наш Господь в Сионе». В XIX—начале XX вв. этот
гимн исполнялся во время крестных ходов и церковных парадов,
при погребении офицеров, на церемониях производства в офицеры,
а также в армии и флоте на вечерней заре. В нотных изданиях
XIX в. он сопровождался пометкой «национальный русский гимн».
С 1856 по октябрь 1917 гг. часы-куранты Спасской башни Москов­
ского Кремля вызванивали «Коль славен...» и «Преображенский
марш».
Первым официальным государственным гимном Российской
империи с 1816 г. стали стихи «Молитва русских» В. А. Жуков­
ского, положенные на мелодию английского государственного гимна
«Боже, храни короля». Второй официальный государственный гимн
«Боже, Царя храни», созданный по инициативе императора Нико­
лая I композитором А. Ф. Львовым, впервые был исполнен в Москве
11 декабря 1833 г. в Большом театре и 25 декабря 1833 г. в Пе­
тербурге в Зимнем дворце на праздновании 21-й годовщины осво­
бождения России от наполеоновского нашествия.
Государственный гимн подлежал обязательному исполнению на
парадах, разводах, при освящении знамен, на утренних и вечерних
молитвах в русской армии и т. д.
После постановки оперы М. И. Глинки «Жизнь за царя» в
1836 г. на официальных и неофициальных празднествах в каче­
стве национально-патриотического гимна стало употребляться
«Славься».
Существовавший официальный гимн был упразднен Февральской
революцией.

РЕГАЛИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Регалии — внешние знаки княжеской, царской, королевской и
императорской власти; известны с глубокой древности и в основном
одинаковы во всех государствах.
В России императорскими регалиями являлись корона, скипетр,
держава, государственный меч, государственный щит, государ­

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

15

ственная печать, государственное знамя, государственный орел
и государственный герб, К регалиям в широком смысле относят
также трон, порфиру и некоторые царские одежды, в частности
бармы («оплечье»), которые при Петре I были заменены импера­
торской мантией.
Корона — головной убор или наголовье, служащий признаком
власти и формой своей определяющий звание, сан, титул, а иногда
заслуги лица, которому она принадлежит.
Одной из древнейших русских средневековых корон является
«шапка Мономаха», присланная, по преданию, в 988 г. визан­
тийскими императорами Василием II и Константином IX велико­
му князю Киевскому Владимиру Святому по случаю его кре­
щения и бракосочетания с их сестрой, царевной Анной (по дру­
гому сказанию «шапка Мономаха» была прислана в Киев
императором Константином Мономахом для венчания на царство
великого князя Киевского Владимира Мономаха). Она состоит из
восьми золотых, отделанных филигранью пластинок, каждая из
которых украшена драгоценным камнем и несколькими жем­
чужинами и увенчана яблоком (вершиной) с четырьмя камнями:
рубином, жемчугом, синим и желтым яхонтами; на яблоке воз­
вышается крест, концы которого украшены жемчужинами. Ниж­
няя часть короны имела раньше жемчужные подвески, теперь
она отделана собольей опушкой. Эта корона всегда принадлежала
старшему в роде; князья младшей линии имели свои короны
различных форм. Царицы, великие княгини и княжны также
имели свои короны.
Первая в России корона европейского образца была изготовлена
в 1724 г. для коронации Екатерины I. Этой короной короновался
и Петр II. Дугу, разделяющую корону, он приказал украсить
большим рубином, купленным по указу царя Алексея Михайловича
в Пекине у китайского богдыхана; к вершине рубина был приделан
бриллиантовый крест. Для коронации Анны Ивановны была заказана
корона подобной конфигурации, но еще роскошнее и больше: ее
украшали 2605 камней. На дугу помещен рубин, снятый с короны
Петра II. Этой же короной, немного переделанной, короновалась
Елизавета Петровна. Екатерина II для своей коронации заказала
новую корону, на отделку которой пошло 58 больших и 3878
маленьких бриллиантов, 75 крупных жемчужин, а также большой
рубин. Готовая корона весила около двух килограммов. Для коро­
нации Павла I она была несколько расширена, и 75 жемчужин
заменены 54 большими. Ею же короновались и все последующие
императоры.
Императрицы надевали при некоторых церемониях так назы­
ваемые малые или выходные короны. Они составляли частную
собственность императриц и после их смерти уничтожались, а камни
раздавались согласно завещанию. С коронами носились особые
мантии. Последняя малая корона, которой пользовались жена Алек­

16

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

сандра II Мария Александровна и жена Александра III Мария Фе­
доровна, была сделана по образцу большой императорской.
Скипетр — жезл, украшенный драгоценными камнями и резь­
бой, древнейший символ монаршей власти. В средние века накло­
нение скипетра служило знаком королевской милости, целование
скипетра — знаком принятия подданства.
В России торжественное вручение скипетра царю впервые бы­
ло произведено при венчании на царство Федора Иоанновича.
При избрании царем Михаила Федоровича (1613 г.) ему подне­
сен был, как главный знак верховной власти, царский посох.
При венчании на царство и в других торжественных случаях мо­
сковские цари держали скипетр в правой руке, при больших вы­
ходах скипетр несли перед царем особые стряпчие. Несколько
скипетров хранятся в Оружейной палате. Со времен Павла I
русские цари обладали скипетром в виде золотого жезла, осыпан­
ного алмазами и другими драгоценными камнями. Вершину его
украшал бриллиант «Орлов».
Держава — шар, увенчанный короной или крестом, представля­
ющий символ власти монарха. Россия заимствовала эту эмблему у
Польши. Впервые она была использована в 1606 г. во время вен­
чания на царство Лжедмитрия I. Начиная с Павла I, держава в
России представляла собой шар из синего яхонта, осыпанного
бриллиантами.
Государственный щит — несли только при погребении государя.
Государственная печать прилагалась к государственным актам
в знак окончательного утверждения их верховной властью. При
вступлении на престол императора она изготовлялась в трех видах:
большая, средняя и малая.
Государственный орел — двуглавый орел, символ несомненно
восточного происхождения. Древнейшее известное науке изобра­
жение такого орла, относящееся ко времени мидийского царя Киак­
сара (635—594 гг. до н. э.), находится на развалинах близ нынешней
туркменской деревни Уэйют (в древней Каппадокии, на границе
Ассирии). Он помещен на двух мышах и служит подножием для
какой-то фигуры (жреца или царя). Одноглавый орел уже в то
время служил у персов символом верховной власти; предполагается,
что двуглавый орел означал соединение Мидийского царства с
Ассирийским, совершившееся в 598 г. до н. э.
Появление двуглавого орла в Древнем Риме относится к периоду
правления Константина Великого (306—337 гг.), когда обе импе­
рии — Восточная и Западная, имевшие в гербе по одноглавому орлу,
были соединены под одним скипетром.
Древнейшее изображение двуглавого орла на европейских
памятниках найдено на мраморной плите в Ксиропотамском мона­
стыре на Афоне, основанном императрицей Пульхерией между
451—453 гг. Лапы его параллельны крыльям и головам, между
ними помещена зубчатая корона.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

17

Восточно-Римская империя до своего падения (476 г.) имела в
гербе двуглавого орла, черного с червлеными глазами и языками
и золотыми клювами и лапами. Затем он появился в гербах госу­
дарств, считавших себя преемниками Рима, например, «Священной
Римской империи германской нации», а также у фамилий, произо­
шедших от византийских императоров или соединенных с ними
брачными узами.
После заключения брака Ивана III с племянницей последнего
византийского императора Софьей Палеолог (1472 г.) византий­
ский герб — двуглавый орел (первоначально в комбинации с
прежним московским гербом — изображением Георгия Победонос­
ца) — вводится и в отечественной государственной символике. Го­
ловы орла были увенчаны коронами, а крылья опущены. Именно
таким было его изображение на троне, который привезла с собой
Софья. Затем двуглавый орел появляется на печатях 1497—
1514 гг., приложенных к договорам с германским императором
Максимилианом I. На некоторых печатях Лжедмитрия I (1605—
1606 гг.) западно-европейской работы орел изображен с подня­
тыми крыльями.
До начала XVII в. герб имел две короны. Между ними находился
русский (осьмиконечный) крест — символ православия. При Ми­
хаиле Федоровиче в 1625 г. вместо креста появилась третья корона.
Со времени царствования Алексея Михайловича орел, увенчанный
тремя коронами, которые символизировали св. Троицу или поко­
рение трех царств — Казанского, Астраханского и Сибирского, обык­
новенно имел на груди щит с изображением Московского герба, а
в лапах — скипетр и державу.
С утверждением в 1699 г. ордена св. апостола Андрея Перво­
званного Московский герб был почти всегда окружен цепью этого
ордена. Кроме Московского герба на груди орла в разное время
помещались и другие эмблемы: единорог (Иван IV), Андреевский
крест (Петр I), Мальтийский крест (Павел I) и др.
В 1825 г. Государственному орлу была придана негеральдическая
форма. У него появились широко раскинутые крылья. В правой
лапе он держал перевитые лентами громовые стрелы и факел, в
левой — лавровый венок.
В 1830 г. в изображение орла были внесены новые изменения.
На его крыльях возникли гербы: на правом — Казанский, Астра­
ханский и Сибирский; на левом — Польский, Херсонеса Тавриче­
ского и Финляндский. В предреволюционные годы Государственный
орел принял форму, отличную от прежней: крылья лишились мелких
перьев; на груди утвердился Московский герб; главы были увенчаны
тремя коронами; в правой лапе он держал скипетр, в левой —
державу; на крыльях помещались гербы: на правом — царства Ка­
занского, царства Польского и царства Херсонеса Таврического, а
также соединенные гербы Великих княжеств Киевского, Вла­
димирского и Новгородского, на левом — царства Астраханского,

18

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

царства Сибирского, царства Грузинского и Великого княжества
Финляндского.
Государственный герб. Эмблемой дома Романовых был гриф с
поднятым мечом в лапе. Ее появление было связано с именем
деда царя Михаила Федоровича — Никиты Романовича Захарь­
ина-Юрьева, который участвовал в завоевании города Перново в
Лифляндии в 1575 г. и заимствовал герб герцогства Лифлянд­
ского.
После воцарения на Российском престоле династии Романовых
в качестве Государственного герба был утвержден герб Московского
государства в виде двуглавого орла с присоединенными к нему
гербами Астраханского, Казанского и Сибирского царств, завоеван­
ных Иваном IV. При Романовых к этому гербу были присоединены
гербы главных областей и земель, вошедших в состав России.
Государственный герб при последних Романовых был трех видов:
Большой, Средний и Малый, которые соответствовали трем видам
императорского титула и Государственной печати.
Знамя (др.-русск. — стяг), хоругвь, прапор, флаг — полотнище
установленных размеров и цветов, иногда с надписями, эмблемами,
украшениями, прикрепленное к древку или шнуру; служит
официальным символом государства. С древнейших времен знамя
являлось также символом воинского единства, воинских частей и
воинской чести. До наших дней сохраняется отношение к знамени
как к святыне, под которой соединяются верные своему долгу воины,
с которой они идут в бой и за которую умирают. Потеря знамени —
это потеря чести; захват в бою неприятельского знамени составляет
для победителя величайшую славу. Одновременно с этим знамя
имеет значение символа господства над страной. Поэтому все, над
чем развевается знамя за пределами государства, находится под его
защитой. Неуважение или умышленное оскорбление знамени во все
времена расценивалось как тягчайшее оскорбление государства и
его подданных. Очевидно с этим связан обычай бросать захваченные
в бою неприятельские знамена под ноги главнокомандующему или
волочить их по воде за кораблем-победителем.
Государственное знамя. Первое гербовое (царское) знамя по­
явилось в начале XVII в. при Михаиле Федоровиче. Это было белое
полотнище с красной каймой по краям и золотым или черным орлом
в центре. Щит на груди орла с Московским гербом (св. Георгий Побе­
доносец, поражающий змея) изображался либо в красном, либо в бе­
лом цвете. Петром I был установлен черно-желтый Императорский
штандарт, который рассматривался самим царем «яко герб
Российской Империи». Собственно Государственное знамя России —
черно-желто-белый флаг — было создано в 1742 г. по образцу герба
Российской империи (в желтом поле — черный орел, на груди у кото­
рого — белый щит с изображением св. Георгия Победоносца). В
1815 г. такими флагами впервые были украшены общественные
здания в ознаменование победы над Наполеоном. Впоследствии их

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

19

вывешивали в дни национальных торжеств. Цвета Государственного
знамени нашли отражение и в армейской символике: цвете кокард,
знамен, шарфов, орденских лент. Вместе с тем до середины XIX в. в
России не существовало официально утвержденного Государственно­
го знамени. Лишь 11 июня 1858 г. национальные государственные
цвета — черный, желтый и белый — были узаконены Александром II.
В своем именном указании 1865 г. царь-реформатор подтвердил их
как «государственные цвета России».
Однако при его преемнике произошло неожиданное: в связи с
коронацией Александра III высочайшим указом 28 апреля 1883 г.
повелевалось украсить здания полотнищами бело-сине-красных цве­
тов, которые были объявлены российскими национальными цветами.
В марте 1896 г. этим вопросом занималась специальная комиссия
под руководством А. Посьета. Комиссия рекомендовала принять
бело-сине-красные цвета в качестве национально-государственных
цветов России. Это предложение 29 апреля 1896 г. было утверждено
Николаем II.
Такое решение императора не принесло ему популярности. Вы­
нужденный считаться с общественным мнением, он повелел 10 мая
1896 г. образовать при Министерстве юстиции «Особое совещание
для выяснения вопроса о русских государственных национальных
цветах» под председательством товарища министра Веревкина. Спу­
стя два года члены Совещания (при одном «против») пришли к
выводу о том, что русскими государственными цветами являются
черный, желтый и белый, что принципиально расходилось с заклю­
чением «Посьетовской комиссии». Черный — символизировал вели­
чие и могущество державы. Желтый — преемственность христиан­
ской православной веры. Белый — честное и бескорыстное служение
земле Русской. Однако никаких официальных распоряжений по
итогам работы комиссии не последовало. Решение Юридического
совещания при Временном правительстве в апреле 1917 г. в защиту
бело-сине-красного флага демократической России также не имело
последствий.
Государственное знамя России изготавливалось из золотистой
ткани, на которой было вышито изображение Государственного орла
и всех гербов, помещенных в Большом Государственном гербе.
Древко знамени, кайма и бахрома имели черный, желтый и белый
цвета. Древко было увенчано золотым яблоком (державой) с Госу­
дарственным орлом. На андреевских лентах знамени были указаны
годы: 862 г. (основание государства), 988 г. (крещение Руси), 1497 г.
(принятие царского титула) и 1721 г. (принятие императорского
титула).
Военное знамя. До конца XV в. русское воинское знамя назы­
валось стягом, представляло собой шест с укрепленным на нем
пучком конских волос, клином яркой ткани и т. п. В ходе про­
водившейся в середине XVI в. военной реформы появилось много
новых знамен. Стрелецким полкам при их формировании вручались

20

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

полковые знамена, которые отличались большим размером по срав­
нению с теми, которые вручались стрелецким сотням.
При Петре I были установлены знамена определенной формы
и рисунка в соответствии с расцветкой мундиров различных частей.
Павел I отменил существовавший до него порядок временного вру­
чения частям знамен и штандартов и установил, что они остаются
в войсках бессрочно. Воинское подразделение, потерявшее в бою
знамя, подлежало расформированию. За захват в бою вражеского
знамени выдавались особые награды. В русской армии различались
знамена полковые (в кавалерии — штандарты) и войсковые (у ка­
зачьих войск).
Флаг — знак принадлежности кораблей военного и торгового
флота к определенному государству. Он представляет собой
полотнище официально установленной расцветки и формы. Кора­
бельные флаги появились еще в древнем мире, но окончательно
установились в XVI—XVII вв. Флаг для корабля имеет огромное
значение — с ним он рождается, живет и умирает. Спуск флага в
бою означает сдачу корабля неприятелю. Победы, которые одержива­
ет экипаж, прославляют не только сам корабль, но и государство,
которое он представляет.
В 1693 г. Петром I для русских военных кораблей был введен
бело-сине-красный флаг. Таким он оставался до 1700 г. Первый
раз этот флаг был поднят самим царем в 1693 г. при плавании его
в Белое море. Торговым флагом в это время был белый, тоже с
двуглавым орлом посередине. В том же 1693 г. бело-сине-красный
флаг с двуглавым орлом посередине был назван флагом «Царя
Московского». Символика его цветов означала: белый — благородство
и откровенность; синий — верность, честность, безупречность и це­
ломудрие; красный — мужество, смелость, великодушие и любовь.
Подобное цветовое решение русского флага имело также историче­
ское обоснование, вытекавшее из полного титула царей «Всея
Великия, Малыя и Белыя России» (великороссам исторически был
присущ красный цвет, малороссам — синий, белороссам — белый).
Однако в 1705 г. бело-сине-красный флаг был установлен исклю­
чительно для судов торгового флота. Военные корабли, начиная с
1700 г., выступали под Андреевским флагом, учрежденным в 1699 г.
Это был кормовой флаг с диагональным голубым крестом (т. н.
крест Андрея Первозванного) первоначально трехцветный (белосине-красный), затем одного из перечисленных цветов и с 1865 г. —
белый.
Для награждения отличившихся кораблей военно-морского
флота России в 1819 г. Александром I был учрежден Геор­
гиевский кормовой флаг. Первым эту награду получил линейный
корабль «Азов» под командованием капитана 1-го ранга
М. П. Лазарева за героизм офицеров и матросов, проявленный в
Наваринском сражении с соединенным турецко-египетским фло­
том в 1827 г.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

21

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
В РОССИИ
Вече (от ст.-сл. вет — совет) — народное собрание у восточных
славян; орган государственного управления и самоуправления на
Руси. В Лаврентьевской летописи подчеркивалась изначальность
обычая сходиться на вече у смолян, киевлян, полочан и др. На вече
обсуждались вопросы войны и мира; кандидатуры князей,
посадников (в Новгороде — тысяцких, архиепископов). В Новгород­
ской и Псковской республиках вечу принадлежала высшая законода­
тельная и судебная власть, в его распоряжении находились финансы
и земельный фонд. Собиралось вече на специально отведенных ме­
стах: в Киеве — у Софийского собора, в Новгороде — на Ярославовом
дворище и в Детинце у Софийского собора, в Пскове — у Троицкой
церкви. В большом городе могло быть несколько вечевых собраний.
Решения принимались большинством голосов присутствующих.
Вече было упразднено в связи с усилением великокняжеской
власти в Северо-Восточной Руси и в ходе формирования Русского
централизованного государства. Вечевой строй в Новгороде был
ликвидирован в 1478 г., в Пскове —в 1510 г.
Боярская дума — высший совет при князе, а с 1547 г. при царе
в Русском государстве, состоявший из представителей феодальной
аристократии. Деятельность Думы носила законосовещательный ха­
рактер. Дума участвовала в обсуждении вопросов законодательства,
высшей политики, внутреннего государственного устройства и т. д.
В Киевской Руси Дума была совещанием князей с дружинниками
(княжими мужами) и старцами градскими (земскими боярами) —
потомками местной родоплеменной знати, иногда присутствовали и
высшие представители духовенства. Боярская дума не имела по­
стоянного состава и созывалась по мере надобности. С XI в. вследствие
наделения землей княжих мужей их приравняли к земским боярам.
В период т. н. «феодальной раздробленности» Руси Боярская
дума являлась феодальной курией (советом феодалов) сюзерена —
великого князя с его вассалами, обладающими определенной
политической силой. В Северо-Восточной Руси XIV—XV вв. в Думу
входили бояре, возглавлявшие основные отрасли управления (пути),
отсюда название — путный боярин. С начала XV в. членами Бояр­
ской думы становятся бояре введенные (большие бояре) — пред­
ставители высшего слоя бояр, постоянные советники князя,
исполнители его наиболее важных поручений, а также окольничие,
думные дворяне и думные дьяки. С конца XV в. Дума превратилась
в постоянный совещательный орган при верховной власти. Преоб­
ладающее влияние в Боярской думе принадлежало боярам и титу­
лованной знати — потомкам удельных князей. Позиции княжескобоярской аристократии были ослаблены реформами Ивана IV Гроз­
ного в 1550-х гг. и особенно опричниной. В Московском государстве

22

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

XVI—XVII вв. Дума ведала значительным кругом судебных и
административных дел. По существу это было законодательное
учреждение с широкой компетенцией, определяемой старым обычаем
или волей самодержца. Во второй половине XVII в. значение Думы
уменьшилось, сократилось и число ее членов, Боярская дума
вымирала естественным путем: взамен выбывавших ее членов царь
Петр I новых думных чинов не давал. Окончательное ее упразднение
произошло в 1712 г. после образования Сената.
Земские соборы — центральные (высшие) сословно-представи­
тельные учреждения России в середине XVI—XVII вв. Их появление
связано с объединением русских земель в единое государство, ослаб­
лением княжеско-боярской аристократии, усилением политического
значения дворянства и отчасти верхов посада, а также ростом
социальной напряженности в обществе и т. д.
При этом следует иметь в виду, что представление о сословно­
представительной природе Земских соборов (особенно в XVI в.) не
разделяется многими историками. Так, по мнению В. О. Ключев­
ского, Земские соборы в России XVI в. не были ни сословно-пред­
ставительными, ни совещательными органами при царе. Они, в
отличие от соответствующих учреждений Западной Европы, не
вмешивались в государственное управление, не испрашивали для
себя каких-либо политических прав, не выполняли даже совеща­
тельных функций. Не были выборными представителями участники
первых Земских соборов (в т. ч. 1550 г.). В их составе преобладали
назначаемые или призываемые самим правительством представители
высшего столичного дворянства и купечества. Хотя в работе Земского
собора 1598 г., в отличие от предыдущих, участвовали и выборные
представители, ручавшиеся за свои миры, однако преобладали попрежнему не они, а представители самого правительства. Все они
созывались на соборы не для того, чтобы заявить правительству о
нуждах и желаниях своих избирателей, не для обсуждения обще­
ственно значимых вопросов, не с целью наделения правительства
какими-либо полномочиями. В их компетенции были ответы на
вопросы, а сами они должны были вернуться домой ответственными
исполнителями соборных обязательств (фактически правительст­
венных решений). Таким образом, государственная власть при Ива­
не IV соединяла ранее разобщенные общественные элементы в кор­
порации, сословия и местные союзы не правами и обязанностями,
а круговой порукою, повинностями в пользу государства.
В дальнейшем, начиная с Земского собора 1613 г., избравшего
царем Михаила Романова, их фактическая роль в жизни общества
изменилась. До 1653 г. Земские соборы собирались регулярно, дей­
ствовали как представительные органы и даже «ограничивали», как
и Боярская дума, власть самодержца. Порой сословным представите­
лям удавалось проводить некоторые из своих проектов в жизнь.
Постоянными участниками Земских соборов были «думные
люди», т. е. члены Боярской думы и высшее духовенство — «Осве­

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

23

щенный собор». Кроме них к работе привлекались представители
различных групп феодалов, верхов посада и черносошного крестьян­
ства. Практика созыва и хода заседаний Земских соборов не была
строго регламентирована и постоянно изменялась. В первой половине
XVII в. созывались Земские соборы как из представителей «всей
земли», так и из представителей находившихся в Москве служилых и
посадских людей. Такоепредставительство в значительной мере
зависело от степени экстренности созыва и характера вопросов, вы­
носившихся на суждение Земского собора. Содержание работы, как и
причина созыва, было многообразно: утверждение на престол или
избрание царей — Земские соборы 1584, 1598, 1613, 1645, 1676,
1682 гг.; реформы, связанные со временем правления Избранной Ра­
ды Ивана IV Грозного, — 1549, 1550 гг.; составление и утверждение
Соборного уложения 1649 г.; отмена местничества — 1682 г.; воссо­
единение Украины с Россией — 1653—1654 гг.; о «вечном мире» с
Польшей — 1683—1684 гг. и т. д. С помощью Земских соборов
правительство вводило новые налоги и изменяло существующие;
обсуждало вопросы внешней политики и необходимости набора вой­
ска и сбора средств для ведения войны. В связи с усилением государ­
ственной власти, ростом бюрократизма управления, с ослаблением
земского самоуправления на местах, началом превращения России в
чиновничье-дворянскую абсолютистскую монархию во второй
половине XVII в. Земские соборы приходят в упадок.
Сенат — Правительствующий Сенат — высшее административ­
ное, судебное, контрольное, кассационное учреждение Российской
империи, заменившее Боярскую думу. Сенат был учрежден ука­
зом Петра I 22 февраля 1711 г. как временная комиссия для уп­
равления государством в отсутствие царя. Его указы имели силу
закона.
Вначале Сенат состоял из 9 членов и обер-секретаря, назначае­
мых царем специально для присутствия в нем. С 1718 по 1722 г. он
являлся собранием президентов коллегий, затем получил смешанный
состав. Полномочия Сената состояли в контроле над коллегиями (за
исключением иностранной), решении вопросов, находившихся вне
их компетенции, общем направлении административного механизма.
Для надзора за деятельностью государственных (главным образом
финансовых) учреждений и должностных лиц при Сенате была уч­
реждена должность обер-фискала (с 1723 г. — генерал-фискала), ко­
торому подчинялись провинциал-фискалы.
С целью контроля над Сенатом в 1715 г. при нем была учреждена
должность генерал-ревизора или надзирателя указов. В 1722 г. во
главе Сената был поставлен генерал-прокурор, который должен был
«накрепко смотреть, дабы Сенат в своем звании праведно и нелице­
мерно поступал». Генерал-прокурор лично докладывал царю о делах
Сената, он же передавал Сенату волю государя. Только с его
согласия указы Сената вступали в силу. Генерал-прокурор следил
за исполнением этих приказов. В этом ему помогали подчиненные

24

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

обер-прокуроры и прокуроры при коллегиях и в губерниях, осуще­
ствлявшие гласный контроль, а также обер-фискал и фискалы,
действующие негласно.
В 1722 г. при Сенате была учреждена должность «герольдмей­
стера», в обязанности которого входило вести строгий учет дворян
и следить за тем, чтобы никто из них по достижении 15 лет не
уклонялся от службы и т. д. В том же году появилась должность
рекетмейстера, обязанного принимать и рассматривать жалобы на
волокиту или несправедливые решения коллегий, доносить о том
Сенату и требовать решения, а в некоторых случаях докладывать
прошения самому царю, императору.
В 1726 г. Сенат был подчинен Верховному тайному совету и
потерял свой титул «правительствующего». Должность генералпрокурора была упразднена. В 1730 г. права Сената и должность
генерал-прокурора были восстановлены, хотя и не в прежнем
объеме, поскольку взамен уничтоженного Совета возникло подоб­
ное учреждение — Кабинет. Уничтожив Кабинет, в 1741 г. Елиза­
вета Петровна восстановила Сенат в правах по законам петров­
ского времени. Кроме того Сенат стал законодательным учреж­
дением, каким ранее был Верховный тайный совет (по законам
Петра I Сенату не принадлежала законодательная функция).
Екатерина II воспретила Сенату законодательную деятельность,
отведя ему роль центрального административно-судебного учреж­
дения. Она разделила Сенат на шесть департаментов, как это
было при Анне Ивановне, придав каждому из них специальный
характер (1763 г.). Руководил Сенатом генерал-прокурор, назна­
чаемый императрицей.
В 1802 г., в связи с учреждением министерств, Сенат оконча­
тельно утвердился в системе органов государственной власти как
высшая судебная инстанция и орган надзора за администрацией.
Министры должны были представлять Сенату годовые отчеты. Глава
Сената — генерал-прокурор — с 1802 г. становится одновременно ми­
нистром юстиции.
К началу XX в. Сенат состоял из шести департаментов, Особого
и Высшего дисциплинарного присутствий, трех общих собраний и
пяти соединенных департаментов. В 1906 г. при Сенате был уч­
режден Верховный уголовный суд.
Верховный тайный совет — высшее правительственное уч­
реждение России в 1726—1730 гг. Был учрежден указом Екате­
рины I от 8 февраля 1726 г. «для государственных дел» в составе
шести членов — видных сановников, которые представляли раз­
личные группировки высшего общества: Д. М. Голицын — старую
московскую знать; Ф. М. Апраксин, Г. И. Головкин, П. А. Тол­
стой — средние слои дворянства; А. Д. Меншиков — выдвиженцев
Петра I; А. И. Остерман — иностранцев, преуспевших на русской
службе. «Президентом» совета считалась сама императрица. По
замыслу его учредителей Верховный тайный совет должен был

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

25

вывести всесильного фаворита Меншикова — президента военной
коллегии — из-под контроля Сената, удовлетворить оскорбленные
чувства знати, допустив ее представителя к верховной власти,
примирить родовитых людей с неродовитыми, стать преградой на
пути усиления отдельных временщиков. «В основании В. Т. Со­
вета, однако, — по справедливому замечанию С. Ф. Платонова, —
лежала не одна случайная «конъюнктура». В последние годы
царствования Петра в высшей бюрократии созрело сознание, что
в административной системе Петра допущен пробел: именно, на
место старой думы не было поставлено соответствующего законо­
дательного учреждения, ибо Сенату не было дано полностью всех
полномочий думы».
Несмотря на то, что характер деятельности Верховного тайного
совета и пределы его компетенции не были точно определены,
Верховный тайный совет осуществлял фактическое управление
Россией, направлял ее внешнюю и внутреннюю политику в силу
личной бездеятельности Екатерины I и Петра И. В подчинении
этого органа находились Сенат, Синод, коллегии и другие учреж­
дения. Сенат стал называться «высоким» вместо прежнего титула
«правительствующий».
Первоначально решающее влияние на деятельность Совета ока­
зывал А. Д. Меншиков. Однако вскоре после смерти Екатерины
(1727 г.) его арестовали и сослали в рязанское имение, а затем в
Сибирь (умер в 1729 г.). При Петре II в составе Совета было
восемь членов, в том числе четверо князей Долгоруких и двое
Голицыных.
В 1726 г. состоялось 125 заседаний Совета, в 1727 г. — 165; с
октября 1729 до смерти Петра II 19 января 1730 г. он не собирался
совсем: его деятельность продолжалась путем опроса мнений членов
Совета. Приглашая на российский престол Анну Ивановну, «вер­
ховники» пытались ограничить ее власть, в связи с чем вдовствующая
герцогиня Курляндская была вынуждена подписать ограничительные
условия — «кондиции». Однако действия членов Совета не получили
поддержки дворянства и влиятельных государственных деятелей,
таких как А. М. Черкасский, В. Н. Татищев, Феофан Прокопович,
П. И. Ягужинский и др. 25 февраля 1730 г. Анна разорвала кон­
диции, а Манифестом от 4 марта 1730 г. Верховный тайный совет
был упразднен.
В 1731 г. при дворе Анны Ивановны был учрежден т. н. Кабинет
из трех министров (Остермана, Головкина и Черкасского), призван­
ный заменить упраздненный Верховный тайный совет и стать над
Сенатом и Синодом во главе государственного управления. Фак­
тически же этот Кабинет подчинялся фавориту Анны Ивановны —
Э. Бирону. По воцарении Елизаветы Петровны (1741 г.) Кабинет
был упразднен.
Государственный совет — высший законосовещательный орган
Российской империи. Был образован 1 января 1810 г. Александром I

26

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

по предложению М. М. Сперанского. Рассматривал внесенные ми­
нистрами законопроекты (сам Госсовет законодательной ини­
циативой не обладал), сметы и штаты государственных учреждений,
жалобы на определения департаментов Сената и других органов.
Решения Совета представлялись на утверждение императору. «Вы­
сочайше утвержденное мнение Государственного совета» становилось
законом.
Император назначал председателя и членов Госсовета, министры
становились его членами по должности.
Государственный совет состоял из четырех департаментов: 1) за­
конов (рассматривал законопроекты общегосударственного значе­
ния); 2) гражданских и духовных дел (ведал вопросами юстиции,
полиции и духовного ведомства); 3) государственной экономии
(разбирал вопросы финансов, промышленности, торговли, науки
и т. д.); 4) военных дел (его деятельность продолжалась до конца
50-х гг. XIX в.). С 1832 по 1862 гг. существовал Департамент
Царства Польского, преобразованный в 1866—1871 гг. в Комитет.
В 1901—1906 гг. функционировал департамент промышленности,
наук и торговли.
Составной частью Госсовета также являлась Государственная
канцелярия во главе с государственным секретарем. Первым из них
был М. М. Сперанский. Кроме департаментов и Канцелярии в Совет
входили различные комиссии, отделения и т. д.
Общее собрание Госсовета состояло из членов всех департаментов
и из министров. Председательствовал император или особое лицо,
им назначенное. В 1812—1865 гг. председатель Госсовета одновре­
менно являлся председателем Кабинета министров. Роль Госсовета
в политической системе государства и сфера его деятельности по­
стоянно изменялись. Лишь в царствование Николая I было окон­
чательно определено его место среди государственных учреждений
как законосовещательной инстанции. На рассмотрение Государст­
венного совета выносились вопросы войны и мира, утверждения
бюджета и чрезвычайных финансовых мер, отчеты министров, су­
дебные дела, связанные с ответственностью членов Госсовета,
министров, генерал-губернаторов и др.
20 февраля 1906 г. одновременно с утверждением закона о
Государственной думе было издано новое положение о Государст­
венном совете, который был поставлен рядом с Думой в качестве
верхней палаты и наделен равными с ней законодательными правами
(согласно Основным государственным законам от 26 апреля 1906 г.,
закрепившим происшедшие перемены в государственном строе
России, законодательная власть в стране могла осуществляться
монархом лишь в единении с Государственной думой и Государст­
венным советом). Отныне все законопроекты, принятые Думой,
должны были затем поступать в Госсовет, и лишь в случае принятия
им (за исключением посягавших на Основные законы) представ­
лялись на утверждение императору.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

27

Реформированный Госсовет составлялся наполовину из назна­
ченных императором членов (в том числе председатель Совета);
наполовину — по выборам: от православного духовенства — 6; от
академии наук и университетов — 6; от губернских земских соб­
раний — 34; от дворянских обществ — 18; от торговли и промыш­
ленности — 12; от съездов землевладельцев неземских губерний —
22 (из них 6 — от царства Польского), всего 98 человек, в
большинстве своем — дворяне. Такое же число членов ежегодно
назначалось государем «к присутствию» в Государственном Сове­
те. Состав Совета обновлялся в течение девяти лет каждые три
года.
Председателями Государственного совета являлись: Н. П. Ру­
мянцев (1810—1812 гг.), Н. И. Салтыков (1812—1816 гг.),
П. В. Лопухин (1816—1827 гг.), В. П. Кочубей (1827—1834 гг.),
Н. Н. Новосильцев (1834—1838 гг.), И. В. Васильчиков (1838—
1847 гг.), В. В. Левашев (1847—1848 гг.), А. И. Чернышев (1848—
1856 гг.), А. Ф. Орлов (1856—1861 гг.), Д. Н. Блудов (1862—
1864 гг.), П. П. Гагарин (1864—1865 гг.), великий князь Константин
Николаевич (1865—1881 гг.), великий князь Михаил Николаевич
(1881—1905 гг.), Д. М. Сольский (1905—1906 гг.), Э. В. Фриш
(1906—1907 гг.), М. Г. Акимов (1907—1914 гг.), С. С. Манухин
(и. д. 1914), И. Я. Голубев (и. д. 1915), А. Н. Куломзин (и. д.
1915—1916 гг.), И. Г. Щегловитов (январь—февраль 1917).
С 1906 г. стали избираться заместители председателя. Ими были
в 1906—1917 гг. И. Я. Голубев, в январе—феврале 1917 г. —
В. Ф. Дейтрих.
Государственный совет был упразднен 24 декабря 1917 г.
«Булыгинская дума» — принятое название представительного за­
коносовещательного органа — Государственной думы, о создании ко­
торого было объявлено Манифестом императора Николая II от 6 ав­
густа 1905 г. в соответствии с «Учреждением Государственной думы»
и «Положением о выборах в Государственную думу».
Непосредственно началом разработки проекта стало обращение
министра земледелия и государственных имуществ А. С. Ермолова
к Николаю II с предложением введения выборной земской думы
для предварительного рассмотрения важнейших законопроектов.
18 февраля 1905 г. на имя министра внутренних дел А. Г. Булыгина
был дан рескрипт, поручавший ему председательствование в Особом
совещании для разработки проекта. Окончательно проект был ут­
вержден на совещании в Петергофе под председательством импе­
ратора Николая II с участием великих князей и ряда государст­
венных деятелей 19, 21 и 26 июля 1905 г.
«Булыгинская дума» получила право обсуждать все законопро­
екты, бюджет, отчет государственного контроля, давать по их поводу
заключения, которые передавались в Государственный совет; затем
законопроекты с заключениями Думы и Совета представлялись на
«Высочайшее благовоззрение».

28

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

«Булыгинская дума» избиралась на пять лет. Все избиратели
делились на три курии: землевладельческую, городскую и кресть­
янскую. Депутатов в Думу предполагалось избирать на губернских
избирательных собраниях, членами которых должны были быть
выборщики, представляющие соответствующие курии. В выборах
не участвовали женщины, лица моложе 25 лет, учащиеся, воинские
чины, состоящие на действительной военной службе, бродячие ино­
родцы, иностранные подданные. 6 августа 1905 г. было создано
Особое совещание под председательством Д. М. Сельского, которое
занималось разработкой правил о применении «Учреждения Думы»
и «Положения о выборах».
«Булыгинская дума» не была созвана, т. к. после начала Ок­
тябрьской всеобщей политической стачки 1905 г. Манифестом
17 октября 1905 г. было провозглашено создание законодательной
Государственной думы.
Государственная дума — представительное законодательное уч­
реждение в 1906—1917 гг., возникшее в условиях первой русской
революции. Большая личная заслуга в создании Думы принад­
лежит С. Ю. Витте. Ему удалось в октябре 1905 г. убедить Ни­
колая II в том, что сохранение полноты царской власти невоз­
можно без издания конституции и внесения серьезных изменений
в государственное управление. 17 октября 1905 г. Николай II
подписал Манифест, наделивший думу законодательными права­
ми. Он также обещал привлечь к участию в выборах те слои на­
селения, которые ранее были лишены избирательных прав. И де­
кабря 1905 г. был утвержден избирательный закон, расширивший
круг избирателей.
Законом «Учреждение Государственной думы» от 20 февраля
1906 г. устанавливался пятилетний срок ее деятельности, при
этом царь мог досрочно распустить Думу и назначить новые вы­
боры; он же определял продолжительность сессий и сроки пере­
рыва в их работе. В ведение думы входило «обсуждение законо­
положений, восходящих к верховной самодержавной власти», в
том числе вопросов, требующих издания законов, а также их
изменения, дополнения, приостановления или отмены; рассмот­
рение государственной росписи доходов и расходов вместе с
финансовыми сметами министерств и главных управлений и т. д.
Согласно ст. 86 Основных государственных законов никакой за­
кон нельзя было принять без одобрения Думы и Государственно­
го совета. На основании избирательного закона от 11 декабря
1905 г. были созваны два состава Государственной думы. Выборы
в III и IV Думы проводились на основе нового избирательного
закона от 3 июня 1907 г., ограничившего права значительной
части населения страны.
В Думе создавались фракции по партийной принадлежности.
Начиная со II Думы проводились совещания представителей
фракций и групп. На заседаниях Думы могли присутствовать и

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

29

выступать министры. Депутаты (не менее 50 человек) имели право
обращаться с запросами к председателю Совета министров и отдель­
ным министрам.
Законодательные права Думы носили весьма ограниченный ха­
рактер. Она, например, не могла обсуждать вопросы, относящиеся
к «ведению государя» (дипломатические, военные, внутренние дела
Двора), возбуждать дела об отмене или изменении Основных го­
сударственных законов. «Бюджетные правила» 1906 г. ограничивали
роль Думы в утверждении бюджета. В августе 1908 г. из ведения
Думы было изъято военное законодательство.
Согласно ст. 4 Основных государственных законов императору
принадлежала «верховная самодержавная власть». Только он имел
право окончательного утверждения законов, верховного руководства
армией, флотом, финансами, назначения министров и т. д. Зако­
нопроекты Думы, отклоненные Госсоветом, могли быть повторно
внесены на рассмотрение только с разрешения царя. В ряде случаев
монарх мог устанавливать законы в обход Думы.
По избирательному закону от 11 декабря 1905 г. права голо­
са были лишены женщины, студенты, военнослужащие, молодежь
до 25 лет. Выборы были многоступенчатыми. Избиратели дели­
лись на курии: землевладельческую, городскую, крестьянскую и
рабочую.
Первая Государственная дума (27 апреля—8 июля 1906 г.).
В Думе преобладали фракции кадетов и трудовиков, что обус­
ловило ее леволиберальный характер. В связи с отказом царя
удовлетворить думские требования ответственного перед Думой
министерства (упразднения Государственного совета, принудитель­
ного отчуждения частновладельческих земель, амнистии поли­
тическим осужденным), Дума большинством голосов вынесла «фор­
мулу недоверия» правительству. Первостепенное в работе I Думы
значение имел аграрный вопрос. Кадеты подготовили «записку 42-х»
в соответствии с их аграрной программой. Трудовики — «законо­
проект 104-х», ратуя за постепенную национализацию земли и
введение уравнительно-трудовых начал в землепользовании. Долго
терпеть такую Думу правительство не могло. Указом от 8 июля
1906 г. она была распущена. Около 230 ее депутатов не подчинились
царскому указу, собрались в Выборге и составили воззвание к
населению (до созыва народного представительства не давать «ни
копейки в казну, ни единого солдата в армию», не признавать
государственных займов и т. д.).
Вторая Государственная дума (20 февраля—2 июня 1907 г.).
Работа Думы протекала в условиях спада революции и
действия закона от 19 августа 1906 г. о военно-полевых судах.
По своему составу она была левее первой. Представительство ка­
детов значительно сократилось. Одновременно усилился правый
фланг. Кадетам удалось сохранить в Думе руководящее поло­
жение. Они выступали за «мирную парламентскую работу» («бе­

30

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

речь Думу», «не давать правительству повода для ее роспуска»).
В центре внимания Думы, как и прежде, находился аграрный
вопрос. Кадеты продолжали выступать за отчуждение части по­
мещичьей земли и передачу ее крестьянам за выкуп; кресть­
янские представители — за национализацию земли (вопреки на­
чавшейся столыпинской аграрной реформе). 3 июня 1907 г. Дума
была распущена на основании ложного обвинения социалдемократической фракции в подготовке военного заговора.
Третьеиюньский государственный переворот (новый избиратель­
ный закон в нарушение ст. 86 Основных государственных зако­
нов был утвержден царем без санкции Думы и Государственного
совета) означал поражение революции .1905—1907 гг.
Третья Государственная дума (1 ноября 1907 — 9 июня 1912 г.).
В Думе преобладали октябристы. Поддержав курс правитель­
ства П. А. Столыпина, они стали играть в Думе роль правитель­
ственной партии. Значительно укрепили свои позиции правые и
националисты, также ставшие опорой правительства в прове­
дении комплекса преобразований буржуазной направленности.
Новый избирательный закон, изменивший пропорции пред­
ставительства отдельных курий в Думе, запрограммировал суще­
ствование в ней правооктябристского и октябристско-кадетского
большинства. На 611 заседаниях было рассмотрено 2572 законо­
проекта. По инициативе Думы было выдвинуто 205 законопроек­
тов.
Четвертая Государственная дума (15 ноября 1912 — 6 октября
1917 г.).
Деятельность Думы протекала в довоенный период и во время
первой мировой войны. Основными фракциями являлись правые,
октябристы, прогрессисты, кадеты, которые по-прежнему составляли
два большинства. Отвлекая депутатов от решения насущных воп­
росов, правительство «завалило» Думу «законодательной верми­
шелью», передав на ее рассмотрение только за 1912—1914 гг. свыше
2000 мелких законопроектов. С начала войны сессии созывались
нерегулярно, основное законодательство осуществлялось правитель­
ством помимо Думы.
В августе 1915 г. в Думе оформился «Прогрессивный блок», в
который вошло свыше половины ее членов. Блок потребовал соз­
дания министерства «общественного доверия» (в 1916 г. это требо­
вание приобрело формулу ответственного перед Думой министер­
ства) , широкой политической амнистии и целого ряда реформ. После
победы Февральской революции 1917 г. Дума, открыто выступившая
против Советов, была распущена Временным Правительством под
давлением революционных масс.
Общее руководство деятельностью I—IV Государственных дум
осуществляли председатель и его товарищи. Государственная дума
избирала секретаря и его товарищей, на которых возлагалось уп­
равление канцелярией Государственной думы.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

31

ПАРТИЙНЫЕ ГРУППИРОВКИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
(I—IV СОЗЫВ) *
Количество членов фракций,
участвовавших в работе Думы

Наименование фракций

Социал-демократическая фракция
Группа социалистов-революционеров
Народно-социалистическая фракция
Трудовая группа (во II Гос. думе вместе с
фракцией Всероссийского крестьянского союза)
Конституционно-демократическая акция
Партия демократических реформ
Фракция прогрессистов (и мирнообновленцев)
Фракция Союза 17 октября
Фракция земцев-октябристов
Группа правых октябристов
Партия центра
Группа националистов-прогрессистов
Фракция независимых националистов
Русская национальная фракция
Группа правых и монархистов
Фракция правых
Беспартийные
Независимая группа
Автономисты
Польское Коло
Польско-литовско-белорусская группа
Мусульманская фракция
Казачья группа

I

п

Ш

IV

17


107

65
37
16
104

20 **


11

13 ***


10

153
6

14








105

63
(31)

(3)
(1)

98
1
(3)
44






10

50


46

30
17

53

(36)
120

10


16
75

51
23


И
7
9


55

37
21 ****
62

34
36

49

54
17
9

4
5
6


* Таблица составлена по данным стенографических отчетов Государственной думы, а для
первой думы — по данным, приведенным в книге ее члена Н. Бородина «Государственная дума в
цифрах» — (два члена «Умеренно-прогрессивной партии», слившейся с «Партией демократических
реформ», отнесены к последней; один член «Торгово-промышленной партии» по тем же основаниям
отнесен к «Союзу 17 октября»). Для третьей и четвертой дум, в которых партийное диффе­
ренцирование непрерывно шло в течение всего времени их существования, — взяты данные, отно­
сящиеся к последним сессиям (сессии V — для третьей думы и сессии IV — для четвертой думы).
Данные о партийном составе всех четырех дум имеют лишь приблизительное значение, ибо
нередкими были случаи политических перегруппировок.
** Спад в рабочем движении привел к сокращению численности фракции до 14 человек.
*** Впоследствии из нее выделилась самостоятельная большевистская фракция из шести
человек.
**** Под названием: «Думская группа Союза 17 октября».

ОРГАНЫ САМОУПРАВЛЕНИЯ
IX—XV вв.

Вече — племенная сходка — собрание горожан. Вслед­
ствие усиления княжеской власти (начиная с XII в.)
происходило снижение роли и значения веча в
решении всех вопросов, исключая участие в простом
комплектовании народного ополчения. Просущест­
вовало до II половины XV в.

32

1556 г.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

В уездах и волостях, где еще отсутствовало
помещичье землевладение, крестьяне черносошных
и дворцовых земель, а также посадские люди в
городах получили право выбирать из своей среды
«излюбленных голов» (старост), а также «лучших
людей» (целовальников или земских судей).
Делопроизводство земского старосты и цело­
вальника вел выборный земский дьяк. Округом каж­
дого земского старосты чаще всего была волость
или город. В осуществлении своих функций земский
староста и целовальники опирались на ранее вы­
борные должности крестьянской общины — сотских,
пятидесятских, десятских.
Сначала все должностные лица земского са­
моуправления выбирались на неопределенный
срок, и население могло их «переменить». Позднее
для них были введены ежегодные выборы. В ве­
дении земских органов находились сбор подати —
«окупа», а также разбор гражданских и второсте­
пенных уголовных дел (крупными уголовными де­
лами ведали губные органы) среди черносошных
крестьян и посадских людей.
Земские и губные избы ограничили и заменили
систему кормлений, приняв на себя финансово-на­
логовую (земские) и полицейско-судебную (губные)
функции. Компетенция изб закреплялась в губных
грамотах и земских уставных грамотах, подписы­
ваемых царем; их штат состоял из «лучших людей»,
сотских, пятидесятских, старост, целовальников и
дьяков.
В ведении губных старост находились тюрьмы
с тюремными служителями (целовальниками, сто­
рожами) , палачи, а также выборные от населения —
сотские и десятские. Губного старосту свободное
население округа выбирало из дворян и детей бо­
ярских, целовальников — из черносошных крестьян
или посадских.
Земские органы самоуправления — земские ста­
росты и целовальники — избирались черносошными
крестьянами и посадскими людьми на сходах в
городах, станах, волостях и погостах. Земские орга­
ны ведали раскладкой податей между населением,
надзирали за тем, чтобы тяглецы не уклонялись от
несения тягла. Земские органы осуществляли и не­
которые полицейские функции, следили за сохра­
нением спокойствия, за соблюдением таможенных
сборов и т. п.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

33

В XVII в. произошла реорганизация местного
управления: земские, губные избы и городовые
приказчики стали подчиняться назначаемым из
центра воеводам, принявшим на себя администра­
тивные, полицейские и военные функции.
Воеводы опирались на специально созданный
аппарат (приказные избы) из дьяков, приставов и
приказчиков.
1699 г.
Из-под власти воевод было выведено посадское на­
селение. Купечество, ремесленники и мелкие тор­
говцы городов получили право выбирать из своей
среды бурмистров, объединявшихся в бурмистерские
(земские) избы. Во главе каждой избы стоял пре­
зидент — должность, исправляемая бурмистрами
поочередно. Бурмистерские избы подчинялись толь­
ко Ратуше в Москве.
XVI—XVII вв.
Земские соборы подключались к решению вопросов
внешней и внутренней политики, законодательства,
финансов и государственного строительства. Вопро­
сы обсуждались по сословиям (палатам), но при­
нимались всем составом Собора.
1702 г.
Возникновение института воеводских товарищей
(вместо губных старост).
1715 г.
Избрание местным дворянством Ландратных комис­
сий, контролирующих деятельность администра­
тивных органов уездов.
1718—1720 гг. Реорганизация органов городского самоуправления
(Ратуш, Изб) и создание магистратов, подчинен­
ных губернатору.
Магистраты представляли собой коллегиальные
учреждения, состоявшие из президента, 2—3 бур­
мистров и 2—8 ратманов (в зависимости от зна­
чения и величины города). Эти должностные лица
выбирались не из всего посадского населения, а
лишь из «граждан первостатейных, добрых, пожиточных и умных». В ведении магистратов находилось
все управление городом: уголовный и гражданский
суд, полицейские, финансовые и хозяйственные де­
ла. Магистратам подчинялись гильдии и цеха.
1727 г.
Преобразование магистратов в Ратуши.
1761 г.
Сенатский Указ о созыве сословных представителей
(от дворянства и купечества) для обсуждения и
утверждения проекта судебных документов (Нового
уложения).
1766 г.
Создание депутатской комиссии для подготовки
«Наказа» с включением в ее состав представителей
от центральных органов власти, уездного дворян­

34

1775 г.
1785 г.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

ства, жителей каждого города, однодворцев, пехот­
ных солдат, государственных крестьян, «некочу­
ющих инородцев», казаков.
В работе комиссии не участвовали: предста­
вители духовенства, военные и крестьяне (частно­
владельческие, экономические, дворцовые)
Депутатский ценз устанавливался для каждого
сословия отдельно. Избираться могли лица не мо­
ложе 25 лет. Для крестьян и низшей курии ус­
танавливались дополнительные требования: на­
личие собственного дома, семьи, знание грамоты,
отсутствие судимости. Дворяне избирали также
своих уездных предводителей, горожане — город­
ского голову.
Губернская реформа. Избрание уездным дворян­
ством предводителя, земского исправника, уездного
судью, заседателей.
«Жалованная грамота дворянству»: декларирование
принципов местного дворянского самоуправления.
Дворяне создавали общества или Собрания с правом
юридического лица, собственными финансами, иму­
ществом, учреждениями, служащими.
Собрание могло делать представления местным
властям, центральным учреждениям и императору
по вопросам «общественной пользы».
Собрание избирало своих уездных предводите­
лей; 1 раз в 3 года — кандидатов в губернаторы, а
также заседателей в суды.
«Жалованная грамота городам»: декларирование
принципов городского самоуправления. Горожане,
обладавшие определенным имущественным цензом
(уплата налога в размере не менее 50 руб. в год) и
не моложе 25 лет составляли «общество градское»,
которое раз в три года избирало городского голову,
бургомистров и ратманов для городового магистрата
(городского суда) и гласных (депутатов) общей град­
ской думы. Последняя выбирала «шестигласную думу»
(по одному гласному от каждого разряда горожан)
для заведования делами городской администрации и
хозяйства. Она заседала один раз в неделю под пред­
седательством городского головы.
В компетенцию городского самоуправления
входило: обеспечение в городе тишины, согласия и
благочиния, разрешение внутрисословных споров,
наблюдение за городским строительством. Таким
образом, после реформы 1785 г. вновь образованные
органы местного самоуправления были отстранены

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

1847 г.
1861 г.

35

от решения многих вопросов, которые до этого на­
ходились в ведении петровских ратуш и магистратов.
Основная часть городских расходов приходилась
не на нужды города, а на содержание админи­
страции, полицейских учреждений, тюрем, казарм
и прочих правительственных учреждений.
Закрепление системы крестьянского самоуправ­
ления: волостной сход — волостное правление —
сельский сход — сельский староста.
Крестьянская реформа.
Для крестьян, вышедших из крепостной зави­
симости, были созданы крестьянские сословные уч­
реждения: сельские и волостные сходы, сельские и
волостные должностные лица, возглавляемые сель­
скими старостами и волостными старшинами, во­
лостные правления, волостные суды.
Каждое сельское общество (включавшее одно
или несколько селений) имело сельский сход, ко­
торый выбирал сельских должностных лиц (сель­
ского старосту, сборщика податей, сотских, де­
сятских) и разрешал некоторые поземельные дела
(например, переделы общинных земель), раскладку
налогов, мелкие правовые вопросы.
Гораздо большее значение имело волостное сос­
ловное крестьянское звено — волостной сход. Во­
лость представляла собой крестьянскую сословную
единицу, охватывавшую несколько селений. В сос­
тав волостного схода входили сельские и волостные
лица во главе со старшиной, а также «деся­
тидворники» — выборные от каждых 10 дворов. Во­
лостной сход выбирал волостных должностных лиц,
представителей на предварительный съезд для вы­
бора гласных в уездное земское собрание от сельских
обществ, разрешал вопросы, обусловленные хозяй­
ственными нуждами волости, утверждал приговоры
сельских сходов и т. д.
Избираемый волостным сходом на три года, во­
лостной старшина выполнял полицейские функции:
следил за «сохранением общественного порядка,
спокойствия и благочиния в волости». Ему под­
чинялись сельские старосты и другие должностные
лица волости, а также волостное правление. Это
учреждение состояло из старшины, всех старост,
сборщика податей, одного-двух заседателей и пи­
саря. Обязательным в волостном правлении было
присутствие только старшины и писаря. Писарь
назначался мировым посредником, а впоследствии —

36

1864 г.

1870 г.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

земским начальником и играл в волостном прав­
лении немаловажную роль. Делопроизводство воло­
стного правления было значительным.
«Положение о губернских и уездных земских уч­
реждениях». Создание «уездных земских соб­
раний» — органов земского самоуправления в уез­
дах, состоявших из «земских гласных», избираемых
на три года по трем куриям избирателей, предус­
мотренных положением:
1) уездными землевладельцами (преимущест­
венно из дворян-помещиков с высоким имущест­
венным цензом: уездные землевладельцы с меньшим
цензом участвовали в выборах через уполномочен­
ных);
2) городскими избирателями (должны были рас­
полагать купеческим свидетельством либо предпри­
ятием определенного размера);
3) крестьянскими обществами (имущественный
ценз не предусматривался, но была введена система
трехступенчатых выборов: крестьяне, собравшиеся
на волостной сход, посылали своих выборщиков на
собрание, которое в свою очередь избирало земских
гласных).
Уездное земское собрание, заседавшее под
председательством уездного предводителя дворян­
ства, избирало свой исполнительный орган — зем­
скую управу из председателя, который затем ут­
верждался губернатором, и членов управы (от
двух до шести человек), а также «губернских
земских гласных», составлявших губернское зем­
ское собрание. Последнее избирало губернскую
земскую управу в составе председателя и 6 членов.
Председатель утверждался в должности министром
внутренних дел.
В компетенцию земских учреждений входило:
заведование капиталами, имуществами и деньгами
земства; содержание земских зданий и путей сооб­
щения; обеспечение «народного продовольствия»,
осуществление благотворительности, взаимное зем­
ское страхование имуществ, попечение о развитии
местной торговли и промышленности, здравоохра­
нения и образования и др.
«Городовое положение». Введение всесословного ме­
стного самоуправления в городах. Создание го­
родских дум с городскими управами (исполнитель­
ными органами). Все городские избиратели в соот­
ветствии с имущественным цензом делились на три

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

1890 г.

37

группы, каждая из которых избирала треть гласных
в городскую думу.
В выборах органов городского самоуправления
принимал участие довольно широкий круг избирате­
лей: лица, достигшие 25-летнего возраста, вла­
девшие недвижимостью, промышленными или тор­
говыми предприятиями, занимавшиеся кустарными
промыслами или мелкой торговлей. К выборам не
допускались: лица, подвергавшиеся суду, отрешен­
ные от должности, подследственные, лишенные ду­
ховного сана.
Юридические лица и женщины участвовали в
выборах через представителей.
Голосование было тайным.
Дума и управа избирались на 4 года, половина
состава управы должна была обновляться через каж­
дые 2 года.
Думу и управу возглавлял городской голова,
утверждаемый в своей должности губернатором или
министром внутренних дел. Он мог приостановить
решение управы. Разногласие думы и управы раз­
решал губернатор. В составе управы устанавлива­
лось предельное число лиц нехристианского ве­
роисповедания. Оно не могло превышать одной
трети. Городской голова не мог быть лицом еврей­
ской национальности.
В компетенцию городской думы входило: назна­
чение выборных должностных лиц; установление
городских сборов; сложение недоимок; установление
правил о заведовании городскими имуществами;
приобретение городских недвижимостей; заем де­
нежных средств и др.
В пользу города дума могла устанавливать сле­
дующие сборы: с недвижимых имуществ (оценочный
сбор); с документов на право торговли и промыш­
ленности; с трактиров, постоялых дворов и съестных
лавок; с извозного промысла, частных лошадей и
экипажей; с квартир и жилых помещений; с собак;
с аукционов и т. д.
Средства думы расходовались на: управление;
на общественные здания и помещения; городские
займы; на учебные и благотворительные заведения;
содержание воинских частей, полиции; тюрьмы.
Смету расходов и доходов контролировал губер­
натор.
Пересмотр «Положения о губернских и уездных
земских учреждениях».

38

1892 г.

1902 г.
1906 г.

1917 г.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

Сохранив куриальную систему выборов, пра­
вительство отказалось от принципа представитель­
ства по первой курии: в нее входили теперь
исключительно потомственные и личные дворяне.
Для усиления их роли в земских органах в дво­
рянской курии снижался имущественный ценз.
Одновременно с этим ценз значительно увели­
чивался по второй (городской) курии. Соответственно
изменялось число выборщиков от этих курий: от
первой оно возрастало, от второй сокращалось.
По отношению к крестьянской курии усиливался
контроль администрации — земских начальников,
губернатора. Последний теперь по своему усмот­
рению назначал гласных в уездное земское соб­
рание.
Закон предоставил губернатору право приоста­
навливать любое постановление земского собрания,
если оно «не соответствовало общим государствен­
ным пользам и нуждам» либо «нарушало интересы
местного населения».
Новое «Городовое положение».
Если прежде к выборам в органы городского
самоуправления допускались практически все пла­
тельщики налогов, то согласно новому закону в
число выборщиков могли попасть только лица с
определенным имущественным цензом (в зави­
симости от ценности принадлежащего им имуще­
ства).
Проведение первого всероссийского съезда для раз­
работки вопросов местного самоуправления.
Избрание губернскими земскими собраниями членов
Государственного совета (от каждого собрания из­
бирался один представитель сроком на три года).
«Временное положение о земских учреждениях»
(май).
Компетенция земских органов самоуправления
значительно расширилась в сравнении с Поло­
жением 1890 г. Надзор за земствами возлагается
на губернского комиссара Временного правитель­
ства. Министерство внутренних дел утверждало до­
говоры с частными лицами об устройстве ими
земских сооружений, о переустройстве дорог и
пристаней, о заключении займов под залог земского
имущества. Исполнительным органом земств ста­
новилась милиция.
Органами власти на местах оставались уездные
земские собрания, составляемые на три года из

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

39

гласных от сельских местностей и городов. Снимался
возрастной ценз. К участию в выборах не допу­
скались военнослужащие. Списки кандидатов под­
писывались десятью избирателями, ценза оседлости
не требовалось. Контроль за выборами осуществлял
Сенат.
Губернские земские собрания выбирались уезд­
ными собраниями. Компетенция земств значительно
расширилась: к их ведению были отнесены вопросы
охраны труда, создания бирж труда и общественных
мастерских, оказания юридической помощи, устра­
нения дороговизны и т. д.
Общее руководство земскими учреждениями
осуществлял Всероссийский Земский Союз. Дея­
тельность городских (и районных) дум и управ
возглавлял Совет дум. Положение о «Всероссийском
Земском Союзе» было принято в июне 1917 г. Его
компетенция заключалась в осуществлении ме­
роприятий, вызванных потребностями общеземского
характера, войной и ее последствиями. Для решения
этих проблем Союз создавал фабрично-заводские,
торговые и кредитные предприятия, широко исполь­
зуя предоставленное ему право юридического лица.
Он оперировал средствами, формирующимися как
за счет казны, так и из доходов самого Союза. Его
органами были: собрание уполномоченных, Главный
комитет, ревизионная комиссия.
Закон «О волостном земстве» (май).
Все волостные органы, кроме волостных земств,
упразднялись. На них возлагались обязанности,
ранее лежавшие на волостных правлениях и воло­
стных старшинах. В компетенцию волостных земств
вошло: раскладка повинностей; заведование капита­
лами, имуществами и деньгами земства; осущест­
вление пожарных, санитарных и коммунальных ме­
роприятий; устройство бирж труда и т. д.
Исполнительным органом стала волостная уп­
рава, заменившая также волостные продовольствен­
ные комитеты. В компетенцию волостной земской
управывходило: созыв собраний; подготовка про­
ектов решений; объявление постановлений цент­
ральной власти; охрана порядка; продовольственные
обязанности.
Волостное земское собрание состояло из воло­
стных земских гласных, избираемых на три года и
работавших в нем безвозмездно. Уездное земское
собрание утверждало сделки по отчуждению воло­

40

1918 г.

1924 г.

1927 г.

1936 г.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

стным земством недвижимостей, установленные во­
лостным земством сборы, договоры и займы.
Обращение и инструкция НКВД для местных
советов: определение принципов организации мест­
ного самоуправления, прав и обязанностей местных
советов (декабрь).
Городские и земские органы местного самоуп­
равления (созданные в 60—70-х гг. XIX века) либо
ликвидировались по политическим соображениям,
как враждебные, либо поставленные под контроль
местных советов, некоторое время продолжали рабо­
ту. Земские управы часто превращались в отделы
местных советов по управлению местным хозяйст­
вом. В процессе объединения рабочих и солдатских
депутатов и советов крестьянских депутатов парал­
лельно осуществлялась ликвидация низовых зем­
ских органов.
Издание ВЦИК декрета о создании волостных и
сельских комитетов бедноты, ставших опорой новой
власти в деревне (июнь).
Первая советская Конституция (июль).
Органами власти на местах объявлялись обла­
стные, губернские, уездные и волостные съезды со­
ветов, формировавшие свои исполнительные ко­
митеты. В городах и селениях создавались городские
и сельские советы.
Конституция СССР.
Высшим органом власти становился Съезд со­
ветов СССР, избиравшийся от городских советов
(1 депутат от 25 000 избирателей) и от губернских
съездов советов (1 депутат от 125 000 избирате­
лей).
Положение «Об общих собраниях (сходах) граждан
в сельской местности»: наделение советов правом
созывать или разрешать сходы, определять повестку
дня и контролировать их деятельность.
Положение было закреплено в Общих началах
землепользования и землеустройства 1928 г. После
завершения сплошной коллективизации сходы пере­
стали собираться. На смену им пришли новые обще­
ственные организации: в 1929 г. — сельскохозяй­
ственные производственные совещания при сельсо­
ветах, а в 1930 г.— сельские общественные суды,
группы бедноты и батрачества.
Конституция СССР.
Высшим органом власти становился Верховный
Совет СССР. Закреплялось всеобщее, равное и пря-

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

41

мое избирательное право при тайном голосовании,
предоставляемое с 18-летнего возраста.
1957 г.
Постановление ЦК КПСС «Об улучшении деятель­
ности Советов депутатов трудящихся и усиление
их связей с массами»: определение мер по усилению
роли советов в хозяйственном строительстве по­
средством активизации работы их сессий и посто­
янных комиссий, а также их включению в плановую
и бюджетно-финансовую работу.
В 1957—1960-х гг. верховными органами союз­
ных республик были утверждены положения о ме­
стных (сельских и районных) советах, в которых
конкретизировались организационные принципы их
работы: сроки созыва сессий, функции исполкомов
и постоянных комиссий, статус депутата.
1962—1963 гг. Разделение местных советов по производственному
принципу на промышленные и сельские.
1964 г.
Объединение советов.
1968—1970 гг. Расширение прав городских, районных, сельских и
поселковых советов как органов, обладающих всем
комплексом полномочий в пределах своей тер­
ритории.
1978 г.
Указ Верховного Совета СССР «Об основных правах
и обязанностях районных Советов народных депу­
татов», а также аналогичные акты о правах и обя­
занностях городских, районных (в городах), посел­
ковых и сельских советов.
1980 г.
Закон о полномочиях краевых, областных, окруж­
ных и областных (автономных) советов.
1990 г.
Закон «О всенародном голосовании (референдуме
СССР)»: декларирование новой формы непосредст­
венного участия народа в осуществлении государ­
ственной власти. Предметом референдума могло
быть: принятие новых или изменение действующих
законов СССР; выявление общественного мнения
по наиболее важным вопросам. Право назначать
референдум принадлежало Съезду или Верховному
Совету СССР.

СТАРИННЫЕ СЛУЖИЛЫЕ ЧИНЫ И ЗВАНИЯ
В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
Русские князья, как великие, так и удельные, имели свой
придворный штат, члены которого назывались дворовые люди
(от слова «двор»). В состав дворовых людей входили следую­

42

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

щие чины: бояре, окольничие, дворецкие, думные дворяне,
стольники, дружинники и др. В связи с нераздельностью
понятий, что является личным делом князя, а что государствен­
ным, им приходилось исполнять не только придворные, но также
различные административные, судебные и военные обязанности.
При этом бояре, окольничие, думные дворяне составляли первый
класс дворовых людей, а стольники, стряпчие, дворяне мос­
ковские и жильцы — второй класс. После введения в 1722 г. Пет­
ром I «Табели о рангах» старинные русские чины и звания боль­
ше не применялись.
Боярин — 1) старший дружинник, советник князя в Древне­
русском государстве IX—XIII вв.; 2) феодал-землевладелец;
3) высший служебный чин в Русском государстве XIV—XVII вв.,
а также лицо, пожалованное этим чином. В бытовом отношении
все феодалы-помещики в XVII в. для зависимого от них насе­
ления являлись боярами; позже это слово модифицировалось в
понятия «баре», «барин». Звание боярин давало право участво­
вать в заседаниях Боярской думы; ближний или комнатный бо­
ярин был особо доверенным лицом царя и имел право доступа в
царские покои; родственник царицы получал звание свойствен­
ного боярина.
Бояре возглавляли особые отрасли управления. Как феодалыземлевладельцы они являлись вассалами князя, обязанными служить
в его войске, но пользовались правом отъезда к новому сюзерену
и были полными господами в своих вотчинах (право иммунитета),
имели своих вассалов.
В XIV—XV вв. по мере формирования единого централизован­
ного государства и соответственно государственного имущества,
политические права бояр ограничивались; происходили изменения и
в социальном составе боярства. Великокняжеская, а с середины
XVI в. царская власть настойчиво подавляла выступления тех бояр,
которые сопротивлялись ее политике централизации. Особенно
сильный удар боярской аристократии нанесла опричнина Ивана
Грозного, а отмена местничества в 1682 г. окончательно подорвала
влияние боярства. Звание боярин было отменено Петром I в начале
XVIII в.
Воевода — военачальник, правитель у славян. На Руси известен
с X в. (упоминается в летописях в качестве начальника княжеской
дружины или предводителя народного ополчения). С конца XV в.
вплоть до создания в России регулярной армии (начало XVIII в.) —
военный руководитель полка или отряда. В середине XVI в. воеводы
возглавили городское управление, потеснив городовых приказчиков.
В XVII в. их власть, военная и гражданская, значительно усилилась.
В это время они подчинялись московским приказам, действуя по
их «наказам» (инструкциям). С 1708 г. воеводы стояли во главе
провинций. В ходе губернской реформы 1775 г. должность воеводы
была упразднена.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

43

Волостель — должностное лицо в Русском государстве XI—
XVI вв., управлявшее волостью от имени великого или удельного
князей и ведавшее административными и судебными делами. Не
получая жалования от правительства, волостели «кормились» за
счет населения, платившего налоги.
Голова — название военных и административных должностных
лиц в России XVI—XVII вв. Должность головы существовала до
начала XVIII в. Жалованной грамотой городам в 1795 г. в России
была введена должность городского головы.
Городничий — представитель местной администрации в Москов­
ском государстве, позднее — в Российской империи. Должность го­
родничего ведет свое начало с первой половины XVI в. от городового
приказчика. В 1775—1782 гг. возглавлял административно-полицей­
скую исполнительную власть в уездных городах. В XIX в. го­
родничие назначались главным образом из отставных офицеров.
Должность была упразднена в 1862 г.
Городовые приказчики — выборные из среды уездных служилых
людей, правители городов и уездов в России XVI в.; подчинялись
наместнику. Ведали делами служилых людей, строительством,
ремонтом городских крепостных сооружений, боеприпасами, сбором
податей и др. В военное время выполняли функции городского
военного коменданта. После введения должностей городовых воевод
стали их помощниками, назначались непосредственно воеводами из
местных дворян.
Гридин — младший дружинник, собирательное гридь — младшая
дружина. Гридница — часть дворца, где жила гридь. С конца XII в.
термин «гридь» исчезает и вместо него появляется «двор», в смысле
младшей дружины.
Дворецкий — дворовый человек русских князей и московских
царей. С развитием приказного строя дворецкий в XVII в. становится
начальником приказа Большого дворца, в ведении которого на­
ходились хозяйственные дворы. С 1473 по 1646 гг. в Москве был
всегда только один дворецкий; с 1646 г. это звание имели одно­
временно 12 бояр; затем почти ежегодно его жаловали то одному,
то нескольким боярам сразу. В результате должность боярина-дво­
рецкого превратилась в почетный титул, так как приказом Большого
дворца продолжал руководить только один.
Дворский — предшественник дворецкого в роли управляющего
княжеским хозяйством до начала XVI в.; он ведал также сбором
налогов и надзирал за исполнением судебных приговоров.
Дворчество с путем — почетное звание боярина-дворецкого, жа­
ловавшееся во второй половине XVII в. и сопровождавшееся де­
нежными доходами с определенной местности. Таким званием был
пожалован 8 мая 1654 г. боярин В. В. Бутурлин.
Дети боярские — разряд мелких феодалов, появившихся на Руси
в XV веке. Они несли обязательную службу, получая за то от князей,
бояр или церкви поместья, но не имели права отъезда. Дети бо­

44

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

ярские — потомки младших членов княжеских дружин — отроков.
С образованием Русского единого государства большое количество
детей боярских перешло на службу к московскому великому князю.
В феодально-служилой иерархии XV—первой половины XVI вв.
«дети боярские» стояли выше дворян, так как последние часто проис­
ходили от несвободных княжеских слуг удельного времени. Термин
«дети боярские» исчез в ходе реформ начала XVIII в. в связи со
слиянием служилых людей в один класс — дворянство.
Детские — младшие члены дружины в Древней Руси. Исполняли
различные поручения князя, сопровождали его в качестве свиты и
телохранителей. В совете князя участия не принимали, за исклю­
чением военных советов. «Детским» мог стать только свободный
человек.
Думный дворянин — в Русском государстве XVI—XVIII вв. тре­
тий «по чести» думный чин после бояр и окольничих. Думные
дворяне участвовали в заседании Боярской думы, являясь в по­
давляющем большинстве выходцами из родовитых фамилий; коли­
чество их было невелико. Наряду с думными дьяками служили
опорой царской власти в борьбе с боярской аристократией в Думе.
Думные чины. В Русском государстве в XVI—XVII вв. должно­
стные лица — бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки,
имевшие право участвовать в заседаниях Боярской думы и в работе
думских комиссий. Они замещали высшие дворцовые должности,
принимали участие в дипломатических переговорах, разбирали
местнические споры. Все думные звания были отменены в 1711 г.
после создания Сената.
Дьяк — служитель. В Древнерусском государстве дьяки были
личными слугами князя, причем часто несвободными. Хранили
княжескую казну и вели делопроизводство, в связи с чем перво­
начально назывались писарями.
Образование в Московском государстве в XIV—XV вв. прика­
зов потребовало большого количества грамотных и энергичных
неродовитых служилых людей, которые становились помощни­
ками бояр — начальников приказов. В XVI в. дьяки уже играли
видную роль в местном управлении, являясь помощниками на­
местников во всех делах, кроме военных; ведали государствен­
ными финансами.
Новым крупным шагом в возвышении дьяков стало их проникно­
вение в Боярскую думу (предположительно на рубеже XV—
XVI вв.), где они пользовались равным с другими членами Думы
правом голоса в решении дел, хотя стояли, а не сидели. За службу
дьяки награждались деньгами и поместьями.
Жильцы — один из разрядов служилого чина в Московском го­
сударстве в XVI—начале XVIII вв., находившийся между москов­
скими дворянами и городовыми дворянами. Городовой дворянин,
попавший в жильцы, имел шанс если не для себя, то для потомства
сделать карьеру, т. е. стать московским дворянином и получить

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

45

дальнейшее продвижение по службе. Термин «жильцы» исчез в
ходе реформ Петра I.
Ключник — то же, что тиун, т. е. холоп великого князя, но
вместе с тем первый человек в его домашнем хозяйстве, испол­
нявший также обязанности управляющего и судьи. Имел даже
собственных рабов и дьяков. Жене ключника обыкновенно поруча­
лось управление женской прислугой.
Княжий муж — член старшей дружины князя, а также боярин,
по собственному желанию вступивший в состав дружины; являлся
советником князя и занимал высшие военные и гражданские дол­
жности — посадника, тысяцкого, воеводы. Иногда имел свою соб­
ственную дружину.
Конюший — придворный чин Русского государства XV—начала
XVII вв. — начальник Конюшего приказа. Руководил Боярской ду­
мой и активно участвовал в дипломатической и военной деятель­
ности; иногда возглавлял правительство (И. Ф. Овчина-Телепнев,
Б. Годунов).
Кравчий (крайний) — придворный чин Московского государства.
Впервые упоминается в самом начале XVI в. Служил государю за
столом во время торжественных обедов. В его ведении были
стольники, подававшие кушания. Кроме надзора за питьем и едой
на кравчего возлагались обязанности по рассылке в дни торжест­
венных обедов еды и напитков с царского стола на дом боярам и
другим чинам. На должность кравчего назначались представители
наиболее знатных фамилий. Срок службы кравчего не превышал
пяти лет. В списках они писались после окольничих. Кравчество,
являвшееся высшей степенью для стольника, не соединялось с
высшими служебными ложностями — дворецкого, окольничего и бо­
ярина.
Ловчий — чин княжеского двора. Ловчие были не только
охотниками, спутниками князя по охоте, но и исполнителями
его различных поручений, в том числе и дипломатических. В
ловчие назначались люди неименитые, но некоторые из них
впоследствии возвышались до звания думных дворян, околь­
ничих и даже бояр. Например, Нагие и Пушкины, достигшие
боярства.
Мечник — чин княжеского двора, главной обязанностью которого
была судебная. Кроме того, мечникам поручалось и ведение дипло­
матических переговоров. Так, в 1147 г. Андрей Боголюбский отпра­
вил своего мечника послом к Ростиславичам.
Наместник — 1) в Древнерусском государстве — должностное
лицо, назначавшееся князем и возглавлявшее в городах вместе с
волостелями местное управление. Должность впервые введена в
XII в. и окончательно установлена в XIV в. Вознаграждались за
службу путем кормлений (т. е. за счет местного населения). В
распоряжении наместника имелся административный персонал и
военные отряды для местной обороны и подавления внутренней

46

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

смуты. С начала XVI в. власть наместников была ограничена, а
в 1555—1556 гг. в соответствии с Земельной и Губной рефор­
мами Ивана Грозного заменена выборными земскими учреж­
дениями;
2) в Российской империи — глава местного управления. Долж­
ность введена при Екатерине II в 1775 г. для усиления цент­
рализации власти. Наместник (генерал-губернатор) возглавлял
управление двух-трех губерний, наделялся чрезвычайными пол­
номочиями, а также правом общественного надзора над всем ме­
стным аппаратом управления и суда, был ответственен лишь
перед императрицей. В его ведении находились также и войска,
расположенные на территории наместничества. В 1796 г. Павел I
упразднил должность, но вскоре она была восстановлена Алек­
сандром I. В XIX—XX вв. существовали наместничества в Царст­
ве Польском (1815—1874 гг.) и на Кавказе (1844—1883, 1900—
1917 гг.).
Окольничий — придворный чин и должность в Русском госу­
дарстве XIII—начала XVIII вв. Первоначально в обязанности
окольничего входило, по-видимому, устройство и обеспечение
путешествия князя и участие в приеме и переговорах с иност­
ранными послами. Впервые чин упомянут в 1284 г. В XIV—
XVIII вв. окольничие входили в состав Боярской думы, принад­
лежа ко второму по значению (после боярина) думному чину.
Чин отменен в 1711 г.
Оружничий — русский придворный чин примерно с XVI в. В
его обязанности входило заведование «казенной оружейной пала­
той», т. е. царской оружейной казной. В придворной иерархии эта
должность считалась очень высокой и на нее назначались окольничие
или бояре. Из восьми известных по спискам оружничих четверо —
князья.
С учреждением в XVII в. Оружейного приказа обязанности
оружничего расширились. Будучи начальником приказа, он не
только хранил оружие, но и заботился об его изготовлении и за­
купке. Лжедмитрий I установил в 1605 г. сан великого оружни­
чего.
Отроки — младшие члены дружины в Древней Руси, по
преимуществу дворовые слуги князя, в противоположность дет­
ским — боевым членам дружины. В отроках были и несвободные
люди — холопы. В обязанность отроков входила служба за столом
князя, уборка вещей и выполнение разных его поручений. В со­
вете князя отроки участия не принимали, за исключением воен­
ных советов.
Печатник — чин княжеского двора, известный с первой по­
ловины XIII в. Как следует из летописей, печатники происходили
из именитых людей, но одинаково хорошо владели как пером, так
и мечом. С XVII в. должности печатников занимали исключительно

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

47

дьяки, а с половины XVII в. — думные дьяки, руководившие По­
сольским и Печатным приказами.
Подьячий — помощник дьяка. Подьячие разделялись на стар­
ших, средних и младших. С 1641 г. подьячими могли стать толь­
ко служилые люди, вследствие чего их служба стала наслед­
ственной.
Посадник — должностное лицо в Древней Руси, имевшее зна­
чение княжеского наместника. Особую роль они играли в Новго­
родском и Псковском народоправствах.
Уничтожая самостоятельность Новгорода (1478), великий князь
Московский Иван III Васильевич требовал, чтобы в нем не было
ни посадника, ни веча.
Постельничий — чин русского княжеского, а затем и царского
двора, ведавший «государственной постелью». По Шереметевской
боярской книге упоминается впервые с 1495 г., но фактически
существовал значительно раньше этого времени под наименованием
покладника.
Постельничий был ближайшим слугой князя: спал с ним в одной
комнате, ходил в баню, сопровождал в торжественных случаях. В
его распоряжении состояли стряпчие и спальники. Должность его
носила исключительно частный, домашний характер.
Рында — старинное почетное звание царского оруженосца и
телохранителя (не было чином и жалования не приносило).
Оно давалось молодым людям (наиболее рослым и красивым)
из лучших фамилий, состоящим в чине стольника или стряп­
чего.
Спальник — придворный чин в Русском государстве в XV—
XVII вв., находился в подчинении у постельничего. Спальники
дежурили в комнате государя, раздевали и одевали его, сопровож­
дали во время поездок. Обычно спальниками становились молодые
люди знатного происхождения.
Сокольничий — чин княжеского двора, известный с 1550 г.; ведал
соколиной охотой, а иногда и всеми учреждениями военно-княже­
ской охоты. В сокольничие назначались обычно люди неименитые,
но бывало, что впоследствии они получали звания окольничего или
даже боярина. Последним сокольничим московских царей был
Гаврила Пушкин. С 1606 г. назначения на эту должность не встре­
чаются.
Стольник — дворцовый чин, известный с XIII в. Служба в
стольниках была почетной, среди них были в основном пред­
ставители высшей аристократии: князья Куракины, Одоевские,
Голицыны, Репнины и др.
Стряпчий — 1) старинный русский дворцовый чин. Наимено­
вание заимствовано от слова «стряпать», т. е. делать, работать;
2) в XVIII—начале XX вв. — поверенный в делах (адвокат), а
также чиновник ведомства прокурора, наблюдавший за правильным
ходом дела.

48

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

Тысяцкий — военачальник, возглавлявший древнерусское го­
родское ополчение «тысячу» и первоначально назначаемый кня­
зем. Затем в городах, где развилось вечевое управление, эта дол­
жность стала выборной, и тысяцкий избирался из местных бояр
сроком обычно на один год, являясь помощником посадника. В
городах без вечевого управления тысяцкие всегда назначались
князем. Постепенно эта должность стала наследственной. Ве­
ликий князь Московский Дмитрий Иванович Донской упразднил
должность тысяцкого в Москве и к середине XV в. она посте­
пенно исчезла.
Чашник, чашничий — должностное лицо высшей княжеской
администрации Московской Руси с XIV в., руководившее особым
дворцовым учреждением, в ведении которого находились питейные
дела, а также пчеловодство. В XVI—XVII вв. административные
функции чашников перешли к Сытенному двору и у них осталась
только почетная обязанность прислуживать царю на пирах.
Ясельничий — придворный чин и должность в дворцовом хозяй­
стве и управлении России с XV—конца XVII вв. С XVI в.
ясельничие входили в состав Боярской думы и по рангу считались
выше стольников.

ДВОРЯНСТВО: ТИТУЛЫ И ПРИВИЛЕГИИ
Дворянство — высшее правящее сословие в России, возникшее
на почве государственной службы. Термин «дворяне» встречается
не ранее второй половины XII в., обозначая людей, живших при
княжеском дворе, вольных слуг и холопов. По мере присо­
единения к Москве других княжеств в распоряжении государя
оказалось такое количество дворовых слуг, или дворян, что жить
им вместе на одном дворе становилось тесно. Поэтому возникла
поместная система: дворяне помещались на государевой земле,
участки которой передавались им в пользование с условием
службы. При этом продолжало существовать различие между
обязательной службой дворян и вольной службой бояр и детей
боярских, которые в награду за службу получали кормления или
земли в вотчину, т. е. в наследственные владения. В XVI в. дети
боярские и дворяне были юридически уравнены в правах. Дво­
рянская служба стала военной и обязательной. Всех дворян
вносили в особые списки с целью определения численности ар­
мии. Для составления списков устраивались смотры, при этом
лучшие из дворян по служебной годности и родовитости назы­
вались выборными дворянами и несли начальственную службу в
качестве сотенных голов, а прочие городовые дворяне были в
войске рядовыми.
По действовавшему в Российской империи законодательству
дворянство было разделено на потомственное и личное. Потомст­

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

49

венные дворяне каждой губернии вносились в родословные книги,
разделенные на шесть частей. Юридические различия между этими
шестью разрядами дворянства проявлялись только в том, что в
привилегированные учебные заведения — Пажеский корпус, Алек­
сандровский лицей и Училище правоведения — принимались дети
дворян, внесенных в пятую и шестую части родословных книг
(независимо от служебного положения родителей).
Дворяне могли носить почетные титулы: баронов, графов и
князей. Эти титулы давались специальным указом императора с
вручением соответствующей грамоты.
Можно было иметь одновременно два титула. Так, А. В. Суворов
за свои победы был награжден титулами графа Рымникского и
князя Италийского, И. В. Паскевич — титулом графа Эриванского
и князя Варшавского.
В России до начала XVIII в. высшее боярство носило титул
князя, передававшийся по наследству. Первые пожалования дворян
титулами за заслуги были произведены при Петре I. Постепенно
установилась следующая иерархия титулов: светлейший князь,
князь, граф, барон.
Барон — дворянский титул в Германии, Австрии, Франции и
Англии, значение которого постоянно изменялось. В настоящее
время — низший частный родовой титул. В России одними из первых
баронский титул получили в XVIII в. купцы Строгановы. Однако
большинство баронов в России было выходцами из Лифляндии,
Курляндии и других прибалтийских областей. В конце XIX в. в Рос­
сии на официальном учете состояло около 240 баронских родов.
Граф — первоначально название должностного лица во Франк­
ском государстве и Англии, в настоящее время — частный родовой
титул.
В России графский титул был введен Петром I. Первоначально
возведение кого-либо в графское достоинство Российской империи
требовало одобрения германского императора и утверждения воз­
водимого в таком же достоинстве Священной Римской империи.
В дальнейшем последнее перестало быть обязательным. Пожало­
вание графским достоинством было наследственным. Лишь в не­
которых исключительных случаях оно было личным. Например,
в 1843 г. Каменец-Подольский губернский предводитель дворян­
ства К. Н. Пршедзецкий был возведен в личное графское до­
стоинство.
Графских родов к 1894 г. в России насчитывалось 310. С 1856
по 1908 гг. было 88 пожалований графского титула. Первым рос­
сийским графом (за подавление восстания в Астрахани) стал в
1706 г. Б. П. Шереметев.
Князь — частный родовой титул.
Князь у славян (кроме русских) как представитель верховной
власти назывался жупаном, владыкой, господарем. Предположитель­
но, княжеская власть здесь произошла от власти старейшины. Пер­

50

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

воначально она была подконтрольна совету, вечу. Постепенно князья
обзаводились собственными дружинами, опираясь на которые, они
приумножали свою власть и начинали смотреть на землю, как на
свою собственность. Южнославянские князья стали титуловаться
царями.
Первые русские князья скорее являлись предводителями своих
дружин и слабо были связаны с общиной. Дружина играла при
князе большую роль: договор Олега с греками, например, был
заключен не только от имени князя, но и от имени светлых бояр
«иже суть под рукой его».
При отношении князей к государству как к своей частной
собственности, а также вследствие разрастания княжеского рода,
началось разделение единой прежде Киевской Руси на княжеские
уделы: старший между князьями носил титул великого князя и
вместе с лучшими волостями получал наиболее важный по значению
город, остальные были удельными князьями и в своих владениях
не зависели от великого князя. После смерти старшего (великого)
князя его место занимал следующий по старшинству в роду князь,
удел которого переходил к следующему за ним князю и т. д. Эта
система замещения и продвижения называется лестничным восхож­
дением.
Характер княжеской власти стал изменяться с начала XIII в.,
особенно после завоевания Руси монголами. Последние, не вмешива­
ясь прямо в управление областями, оказывали сильное косвенное
влияние. С этого времени князья должны были получать разрешение
на княжение у ханов Золотой Орды. К концу XIII—началу XIV вв.
произошло упрочение нового порядка наследования великокняже­
ского престола: старшинство в роде было заменено принципом
первородства в семье. Постепенно князья превращались в собст­
венников земли, назначенной им в наследственное владение родите­
лями.
В начале XVI в. исчезли прежние уделы. Во главе объединенного
русского государства теперь стоял великий князь Московский, власть
которого передавалась по наследству путем завещания преимуще­
ственно от отца к старшему сыну. С этого времени власть великого
князя стала носить вполне автократический характер. Внешним
образом это проявилось в принятии Иваном IV Грозным титула
царя (1547).
Кроме удельных князей в Древней Руси были и служилые
князья, которые, владея небольшими вотчинами или не имея земли
совсем, поступали на службу к удельным князьям. Среди них были
не только Рюриковичи и Гедиминовичи, но и татарские цари и
царевичи.
В конце XIX в. из примерно 250 известных княжеских фамилий
России лишь около 40 вели свою родословную от Рюрика и от
Гедимина. Остальные — от грузинских, татарских, горских предков.

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

51

Первым русским князем по пожалованию стал Александр
Данилович Меншиков, который в 1705 г. получил титул князя
Священной Римской империи, а в 1707 г.— также первым — титул
светлейшего князя Ижорского. До вступления на престол Павла I
других пожалований не было. Потемкин, Орлов, Платон Зубов и
некоторые другие были возведены в княжеское достоинство импе­
ратором Священной Римской империи. Павел I возвел в княжеское
достоинство пять фамилий: Безбородко, Ромодановских-Лады­
жинских, Лопухиных, князей Италийских графов СуворовыхРымникских и Аргутинских-Долгоруковых. При Александре I три
фамилии получили княжеский титул: Салтыковы — в 1814 г., Го­
ленищевы-Кутузовы — в 1812 г., Барклай-де-Толли — в 1815 г. Осо­
бенно много пожалований было при Николае I — 16. При Алек­
сандре II и Александре III пожалований не было. Всего княжеских
родов, получивших этот титул путем пожалования, по состоянию
на 1917 г. было немного — около 20, т. к. многие роды пересекались
через два-три поколения.

ПОЧЕТНОЕ ГРАЖДАНСТВО
Почетные граждане привилегированная категория сословия
«городских обывателей», введена в России с 1832 г. одновременно
с упразднением сословия «именитых граждан». Присваивалась
императорскими указами; включала потомственных почетных
граждан (дети личных дворян и духовных лиц, окончившие ака­
демию или семинарию; лица свободных профессий, имевшие уче­
ную степень) и личных почетных граждан (дети рядового духо­
венства; лица, окончившие университеты и другие высшие учеб­
ные заведения; чиновники XIX—X классов). Все почетные гражждане освобождались от подушной подати, рекрутской повин­
ности и телесных наказаний, имели право участвовать в городском самоуправлении. Звание было упразднено после Октябрьской революции 1917 г.

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ
Это закон о порядке прохождения государственной службы,
изданный в России Петром I в 1722 г.
«Табель о рангах» состояла из расписания чинов по 14 классам
и 19 пояснительных пунктов, согласно которым:
— принцы императорской крови имеют во всех случаях пре­
восходство над князьями, а также военными и гражданскими
чиновниками высших классов;
— общественное положение остальных лиц определяется не
происхождением, а чином;

52

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ

— сыновья титулованных лиц и вообще знатнейшего дворянства
хотя и имеют, в отличие от других, свободный доступ к придворным
ассамблеям, но не получают никакого чина, пока «отечеству никаких
услуг не покажут»;
— гражданские чины, как и военные, даются по выслуге лет
или за особо «знатные» служебные заслуги.
Табель о рангах формально не упраздняла древние русские
чины, но пожалование ими прекратилось.
В табель о рангах не был включен чин генералиссимуса, да­
вавшийся в исключительных случаях. С момента введения табеля
о рангах этот чин присваивался трижды: светлейшему князю
А. Д. Меншикову, сподвижнику Петра I; принцу Антону Браун­
швейгскому, отцу малолетнего императора Ивана VI; графу
А. В. Суворову-Рымникскому князю Италийскому.
Введение «Табели о рангах» явилось прогрессивной мерой,
изменившей порядок замещения постов.
Военная служба была отделена от гражданской и придворной,
узаконено приобретение дворянства выслугой. Всякий солдат, до­
служившийся до офицерского чина (14 ранга), получал потом­
ственное дворянство, передававшееся по наследству. На граждан­
ской службе 14 ранг давал право личного дворянства, а 13 —
потомственного. Доступ в дворянское сословие через военную и
гражданскую службу был открыт для представителей всех слоев
населения, что принижало значение старой знати. Таким обра­
зом, на место прежней аристократической иерархии «породы» и
«отечества» Петр поставил военно-бюрократическую иерархию за­
слуги и выслуги. Прежние дворянские «чины» (сословные груп­
пы) дворян московских, городовых, детей боярских уничтожались.
Ряды дворянства пополнились новыми дворянскими родами. Вне
служебных должностей все оно слилось в одну сплошную массу,
получившую название шляхетства.
На протяжении XVIII—XIX вв. «Табель о рангах» претерпела
ряд изменений, которые были направлены на возрождение дворян­
ства как замкнутой касты и усложнение доступа в нее. Так, закон
от 9 декабря 1856 г. установил более высокий класс для достижения
потомственного дворянства: 4 — для гражданских и 6 — для военных
и военно-морских чинов; личное дворянство — всем видам служб с
9 класса; чины с 14 по 10 класс получили звание «почетных
граждан».
В связи с изменением названий чинов или их упразднением в
«Табель о рангах» вносились соответствующие изменения, так,
например: классы 11 и 13 перестали присваивать, хотя они со­
хранились в Табели, а V класс остался только для придворных чинов.
Дополнительно в «Табель о рангах» было включено особое наимено­
вание чинов горной службы (отмененное в середине XIX в.), а также
духовных лиц и установлено определенное титулование при обра­
щении.

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ
по состоянию на 1917 г.

Клас­
сы

1.

Армейская пехо­
та, артиллерия
и инженерные
войска

Генералфельдмаршал

Армейская ка­
валерия

Казачьи
войска

Гвардейская
пехота,
артиллерия,
инженерные
войска







Гвардейская
кавалерия



Военно-мор­
ской флот

Генераладмирал

Гражданские
чины

Канцлер,
действи­
тельный
тайный со­
ветник
Действи­
тельный
тайный со­
ветник

2.

Генерал-отинфантерии,
генерал-отартиллерии,
инженер-гене­
рал

Генералот-кава­
лерии







Адмирал

3.

Генерал-лейте­
нант

Генераллейтенант







Вицеадмирал

Тайный
советник

4.

Генерал-майор

Генералмайор







Контрадмирал

5.









Действи­
тельный
статский
советник
Статский
советник





Придворные чины

Титулование


Ваше
высокопревос­
ходитель­
ство

Обер-камергер,
Обер-гофмаршал,
Обер-гофмейстер,
Обер-шенк,
Обер-шталмейстер,
Обер-егермейстер,
Обер-форшнейдер
Гофмейстер,
Гофмаршал,
Шталмейстер,
Егермейстер,
Ваше
Обер-церемоний­
превосхо­
мейстер
дительство
Камергер

Камер-юнкер,
Церемониймей­
стер

Ваше вы­
сокородие

Продолжение таблицы

Клас­
сы

Армейская пехо­
та, артиллерия
и инженерные
войска

Армейская ка­
валерия

Казачьи
войска

Гвардейская
пехота,
артиллерия,
инженерные
войска

Гвардейская
кавалерия

Военно-мор­
ской флот

6.

Полковник

Полковник

Полковник

Полковник

Полковник

Капитан
1-го ранга

7.

Подполковник

Подпол­
ковник

Капитан

Ротмистр

Капитан
2-го ранга

8.

Капитан

Ротмистр

Войско­
вой стар­
шина
Есаул

Штабскапитан

Штабсротмистр

Старший
лейтенант

9.

Штабскапитан

Штабсротмистр

Подъесаул

Поручик

Поручик

Лейтенант

10.

Поручик

Поручик

Сотник

Подпо­
ручик

Корнет

Мичман

11.
12.


Подпоручик


Корнет


Хорунжий










13.
14.

Прапорщик
запаса




















Гражданские
чины

Коллеж­
ский со­
ветник
Надвор­
ный совет­
ник
Коллеж­
ский
асессор
Титуляр­
ный совет­
ник
Коллеж­
ский сек­
ретарь

Губерн­
ский сек­
ретарь

Коллеж­
ский реги­
стратор

Придворные чины

Титулование


Ваше высокоблаго­
родие






Ваше бла­
городие

еликие князья — до 1547 г., русские цари — до
1721 г,, российские императоры — до 1917 г.:
все правители Руси представлены в полном
хронологическом списке в соответствии с фор­
мированием Русского государства и с учетом
междоусобиц в борьбе за великокняжеский или
царский престол.
Династия Рюриковичей: 862—1598 гг.
Междинастия. Смутное время: 1598—1613 гг.
Династия Романовых: 1613—1917 гг.
КИЕВСКАЯ РУСЬ
862—879 гг.
879—912 гг.
912—945 гг.
945—972 гг.
972—980 гг.
980—1015 гт.
1015 г.
1015—1017 гг.
1017—1019 гг.
1019—1054 гг.
1054—1068 гг.
1068—1069 гг.
1069—1073 гг.
1073—1076 гг.
1077 г.

Рюрик Новгородский
Олег
Игорь
Святослав I Игоревич (945—957 гг. Великая кня­
гиня Ольга)
Ярополк I Святославич
Владимир I Великий (Святой) Красное Солнышко
Святополк I Ярополкович Окаянный
Ярослав I Владимирович Мудрый
Святополк I Ярополкович Окаянный
Ярослав I Владимирович Мудрый (1024—1036 гг.
совместно с братом Мстиславом)
Изяслав I Ярославич
Всеслав Брячиславич Полоцкий
Изяслав I Ярославич
Святослав II Ярославич
Всеволод I Ярославич

58

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

1077—1078 гт.
1078—1093 гг.
1093—1113 гг.
1113—1125 гг.
1125—1132 гг.
1132—1139 гг.
1139 г.
1139—1146 гг.
1146 г.
1146—1149 гг.
1149—1150 гг.
1150 г.
1150 г.
1150 г.
1151—1154 гг.
1154 г.
1155 г.
1159 г.
1159—1160 гг.
1160—1167 гг.
1167—1169 гг.

Изяслав I Ярославич
Всеволод I Ярославич
Святополк II Изяславич
Владимир II Всеволодович Мономах
Мстислав II Владимирович Великий
Ярополк II Владимирович
Вячеслав Владимирович
Всеволод II Ольгович
Игорь II Ольгович
Изяслав II Мстиславич
Юрий I Владимирович Долгорукий
Вячеслав Владимирович
Изяслав II Мстиславич
Юрий I Владимирович Долгорукий
Изяслав II Мстиславич
Ростилав Мстиславич
Изяслав III Давыдович
Ростислав Мстиславич
Изяслав III Давыдович
Ростислав Мстиславич
Мстислав II Изяславич
СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ

1169—1174
1174—1175
1175 г.
1175—1176
1176—1212
1212—1216
1216—1218
1218—1238
1238—1246
1246—1248
1248 г.
1248—1252
1252—1263
1263—1272
1272—1276
1276—1281
1281—1283
1283—1294
1294—1304
1304—1318
1319—1322
1322—1325
1326—1328

ГГ.

ГГ.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.
гг.

Андрей Юрьевич Боголюбский
Михаил Юрьевич
Ярополк III Ростиславич
Михаил Юрьевич
Всеволод III Юрьевич (Большое Гнездо)
Юрий II Всеволодович
Константин Всеволодович Добрый
Юрий II Всеволодович
Ярослав II Всеволодович
Святослав III Всеволодович
Михаил I Ярославич Хоробрит
Андрей Ярославич
Александр Ярославич Невский
Ярослав III Ярославич
Василий Ярославич
Дмитрий Александрович
Андрей Александрович
Дмитрий Александрович
Андрей Александрович
Михаил II Ярославич
Юрий III Данилович
Дмитрий Михайлович Грозные Очи
Александр II Михайлович

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

59

МОСКОВСКАЯ РУСЬ
1328—1341 гг.
1341—1353 гг.
1353—1359 гг.
1359—1362 гг.
1362—1389 гг.
1389—1425 гг.
1425—1433 гг.
1433—1434 гг.
1434—1462 гг.

Иван I Данилович Калита
Семен Иванович Гордый
Иван II Иванович Кроткий (Милостивый)
Дмитрий Константинович
Дмитрий Иванович Донской
Василий I Дмитриевич
Василий II Васильевич
Юрий Дмитриевич
Василий II Васильевич Темный

РУССКОЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО
1462—1505 гг. Иван III Васильевич
1505—1533 гг. Василий III Иванович
1533—1584 гг. Иван IV Васильевич Грозный (1533—1538 гг. Елена
Глинская)
1584—1598 гг. Федор Иванович
1598—1605 гг. Борис Федорович Годунов
1605 г.
Федор Борисович Годунов
1605—1606 гг. Лжедмитрий I
1606—1610 гг. Василий Иванович Шуйский
1610—1613 гг. Семибоярщина
1613—1645 гг. Михаил Федорович Романов
1645—1676 гг. Алексей Михайлович Тишайший
1676—1682 гг. Федор Алексеевич
1682—1696 гг. Иван V и Петр I Алексеевичи Романовы (1682—
1689 гг. Софья Алексеевна)
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ (с 1721 г.)
1689—1725 гг.
1725—1727 гг.
1727—1730 гг.
1730—1740 гг.
1740—1741 гг.
1741—1761 гг.
1761—1762 гг.
1762—1796 гг.
1796—1801 гг.
1801—1825 гг.
1825—1855 гг.
1855—1881 гг.
1881—1894 гг.
1894—1917 гг.

Петр I Великий
Екатерина I
Петр II Алексеевич
Анна Ивановна
Иван VI Антонович (1740—1741 гт. Анна Леополь­
довна)
Елизавета Петровна
Петр III Федорович
Екатерина II Великая
Павел I Петрович
Александр I Павлович Благословенный
Николай I Павлович Незабвенный
Александр II Николаевич Освободитель
Александр III Александрович Миротворец
Николай II Александрович Кровавый

60

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Итак, всего было: 53 великих князя, 11 русских царей, 14 рос­
сийских императоров. Из них: 56 — из династии Рюриковичей, 4 —
не принадлежащих к династиям, 18 — из династии Романовых. Иван
Грозный относится как к числу великих князей, так и к числу
русских царей. Петр I — к числу русских царей и к числу российских
императоров.
По причине малолетства государей, а иногда из-за жажды власти,
Россией управляли так называемые правители-регенты. Великая
княгиня Ольга правила за своего сына Святослава (945—957 гг.),
Елена Глинская — за сына Ивана IV (1533—1538 гг.), Софья Алек­
сеевна — за братьев Ивана и Петра (1682—1689 гг.), Анна Лео­
польдовна за сына Ивана VI Антоновича (1740—1741 гг.).
В истории России известны факты, когда наряду с законными
государями страной управляли вторые лица. Алексей Федорович
Бяконт — в годы правления Ивана II Ивановича и Дмитрия Дон­
ского (1355—1368 гг.), Борис Федорович Годунов — при Федоре
Ивановиче (1584—1598 гг.), Федор Никитич Романов — совместно
со своим сыном Михаилом (1619—1633 гг.), Борис Иванович Мо­
розов — с Алексеем Михайловичем (1645—1648 гг.), Александр
Данилович Меншиков — при Екатерине I и Петре II (1725—
1727 гг.), Эрнст Иоганн Бирон — с Анной Ивановной (1730—
1740 гг.).
Известны случаи, когда у государства было по двазаконных
правителя. Так, например, с 1024 по 1036 гг. Киевской Русью
управляли два брата — Ярослав I и Мстислав, с 1608 по 1609 гг. —
Василий IV Шуйский и Лжедмитрий II, с 1575 по 1576 гг. —
Иван IV Грозный и Симеон Бекбулатович Касимовский, с 1682 по
1696 гг. — Петр I и Иван V.
Изучая родословные правителей государства Российского, не
трудно заметить, что династия Романовых заметно отклонялась от
управления Россией — в одном случае, и истощалась — в другом. В
1730 г. к власти пришла Анна Ивановна (племянница Петра I,
дочь Ивана V), но страной стали управлять не Романовы, а
пришельцы из Курляндского герцогства во главе с Э. И. Бироном.
Мужем Анны Ивановны также был герцог Курляндский — Фридрих
Вильгельм. Затем Россией правила Анна Леопольдовна (племянница
Анны Ивановны) за своего сына Ивана VI, отцом которого являлся
герцог Брауншвейг-Люнебургский Вольфенбюттельский Антон
Ульрих. Сама же Анна Леопольдовна была дочерью Карла Лео­
польда, князя Мекленбург-Шверинского. В 1761 г. умерла импе­
ратрица Елизавета Петровна и императором стал, ее племянник
Петр III. Он был сыном дочери Петра I Анны и Карла Фридриха
герцога Шлезвиг Голштейн-Готторпского. Являясь наполовину не­
русским, Петр III еще и женился на немецкой принцессе Софье
Фредерике Августе Ангальт Цербстской. Кроме того, что они
являлись супругами, они были также троюродными братом и сестрой.
Шесть наследников этой ветви были императорами России. Таким

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

61

образом, с 1761 г. в династии Романовых началась новая линия —
Голштейн-Готторпская, которая носила фамилию Романовых.
Всего же Россией правили 78 представителей в основном двух
династий — Рюриковичей и Романовых.
ПОИМЕННОЕ ОБОБЩЕНИЕ
Как никакому другому государству, России было свойственно
большое разнообразие имен ее правителей:
Александр — 5
Алексей — 1
Анна — 1
Андрей — 3
Борис — 1
Василий — 5
Владимир — 2
Всеволод — 3
Всеслав — 1
Вячеслав — 1
Дмитрий — 5

Екатерина — 2
Елизавета — 1
Иван — 6
Игорь —2
Изяслав — 3
Константин — 1
Михаил — 4
Мстислав — 3
Николай — 2
Олег — 1
Петр —3

Павел — 1
Ростислав — 1
Рюрик — 1
Семен — 1
Святополк — 2
Святослав — 3
Федор — 3
Юрий — 4
Ярополк — 3
Ярослав — 3

ПРИМЕРНЫЙ ВОЗРАСТ ПРАВИТЕЛЯ
НА ПЕРИОД ЗАНЯТИЯ ПРЕСТОЛА
от
от
от
от
от
от

1
6
11
16
21
26

до
до
до
до
до
до

5
10
15
20
25
30

лет — 3 чел.
лет — 2
лет — 3
лет — 6
лет — 7
лет —7

от
от
от
от
от
от

31
36
41
46
51
56

до
до
до
до
до
до

35
40
45
50
55
60

лет — 9 чел.
лет — 6
лет — 3
лет — 7
лет — 1
лет — 4

Умерли по старости или болезни — 55 правителей, в том числе
5 — по признакам отравления. Трое — неизвестно как ушли из
жизни. Погибли на поле брани — 5, в результате заговоров и умыш­
ленных убийств — 15.
ЛИДЕРЫ ПО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ
ПРАВЛЕНИЯ (ГОДЫ)
Иван IV Грозный —50
Екатерина II — 34
Иван III — 43
Игорь — 33
Петр 1 — 43
Олег — 33
Ярослав I Мудрый — 37
Михаил Федорович — 32
Василий II — 36
Алексей Михайлович — 31
Всеволод III — 36
Николай 1 — 30
Владимир 1 — 35
Василий III — 28
Средняя продолжительность правления среди всех государей
составляет примерно 13 лет.

62

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

ДИНАСТИЯ РЮРИКОВИЧЕЙ
(862—1598 гг.)

Князь Рюрик
862—869 гг.
Славянские племена разделялись, главным образом, на две части:
жившие на юго-востоке находились в зависимости от азиатских
племен, стоящих на Дону и Волге; жившие на северо-западе должны
были подчиняться варягам, но последних изгнали и перестали
платить им дань. Завоевав самостоятельность, славяне не смогли
из-за междоусобиц и раздоров установить порядок на своих землях
и организовать нормальную хозяйственную деятельность.
Летописи сообщают, что собрались славяне на вече и решили:
«Поищем себе князя, который управлял бы нами и судил бы нас
по закону». После этого отправились они к варягам и сказали:
«Земля наша велика и богата, а порядка в ней нет. Приходите
княжить и владеть нами». Три брата-варяга стали на Руси княжить:
Рюрик поселился у словен ильменских, Синеус — между чудью и
весью на Белоозере, Трувор — у кривичей в Изборске. Независимыми
городами остались Смоленск и Полоцк. Таким образом, правление
князей простиралось от Белоозера до Эстонии; эта часть и была
названа тогда Русью, по имени варяжско-русских князей. Существует
также предание, что Рюрик был призван новгородцами по совету их
старейшины (или посадника) Гостомысла, и что будто бы дочь этого
Гостомысла была замужем за Рюриком.
Что касается выбора города Рюриком, то летописи об этом
пишут по-разному: одни говорят, в Новгороде сел Рюрик, другие —
в Ладоге. Вероятнее всего, он остановился в Ладоге, и это можно
объяснить по следующим причинам: Ладога стояла в начале великого
водного пути «из варяг в греки»; этот город ближе находился к
устью Волхова; в случае каких-либо неудач при сообщении с «за­
морьем» легче было удержаться и защитить себя.
Если скрупулезно подойти к сведениям ранних летописей, то
может возникнуть вопрос: а являлись ли Синеус и Трувор братьями
Рюрика? Ведь если перевести шведское слово «синеус» на русский
язык, то оно означает — свой род, а слово «трувор» — верная дру­
жина. Стало быть варяг-конунг (князь) Рюрик прибыл на славянские
земли со своими родственниками и верной дружиной. Однако в
последующих летописях эти слова получили значение имен братьев
Рюрика.
Через два года умерли Синеус и Трувор и вся власть над
славянскими племенами перешла к Рюрику, а его владения
увеличились. В 862 г. Рюрик оставил Ладогу и пришел к озеру
Ильмень, где уже был старый город, построенный славянами до
Рюрика. Князь обновил его, достроил, дал ему новое имя — Нове-

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

63

город (Новгород) и сел в нем княжить. Спустя немного времени
оказалось, что княжением Рюрика многие были недовольны, и в
Киев из Новгорода бежало много его жителей. Родилась смута,
которая вынудила Рюрика покинуть город и расположиться в его
окрестностях. Это место получило название «Рюриково урочище».
Вместе со всеми из варяг в греки бежали и двое приближенных
Рюрика — Аскольд и Дир, которые по пути остановились в Киеве.
Аскольд и Дир, собрав возле себя много варягов, начали владеть
землей полян и росов. Они совершали набеги на Византию (Кон­
стантинополь) и снова возвращались в Киев. Во время этих походов
русские нередко крестились, хотя случаи принятия новой религии
были и до Аскольдовых походов.
Рюрик княжил в Новгороде 15 лет. Это первый русский само­
держец и родоначальник династии Рюриковичей. Варягами были
основаны две самодержавные области: Рюриком на севере с центром
в Новгороде, Аскольдом и Диром — на юге с центром в Киеве.
Важным событием княжения Рюрика стало присоединение финских
племен к славянскому народу: весь, меря, мурома обратились в
славян, приняв их обычай, язык и веру. В 879 г. Рюрик умер,
передав малолетнего сына Игоря на руки своему родственнику
Олегу, который стал не просто опекуном малолетнего князя, а, как
старший в роде, получил власть от Рюрика.

Князь Олег
879—912 гг.
Олег пробыл в Новгороде всего 3 года (с 879 по 882 гг.). Собрав
войско из варягов и представителей всех подвластных ему племен —
чуди, словен ильменских, мери, веси, кривичей, Олег отправился
по пути из «варяг в греки», желая подчинить себе все соседние
племена. Взяв Смоленск и Любеч, он посадил там своих людей,
затем направился в Киев. Обманом и хитростью заманив Аскольда
и Дира, вышедших его встретить, в западню, Олег с дружиной
убил их. Позднее на могиле Аскольда поставили церковь св. Нико­
лая, на могиле Дира — церковь св. Ирины. Киевская дружина не
сопротивлялась Олегу, который утвердился в Киеве, сделав его
стольным городом. Выгодное местоположение Киева, его богатства
пленили Олега, и он сказал: «Да будет Киев матерью городов
русских».
Став киевским князем, Олег подчинил себе все славянские
племена, живущие к востоку и западу от Днепра, победил севе­
рян. Затем послал к радимичам, спрашивая: «Кому даете дань?»
Они же ответили: «Хазарам». Олег заставил радимичей платить
эту дань себе. После этого он принялся за благоустройство стра­
ны, повелев строить города, и установил общие налоги на всей
территории.

64

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

В 907 г. Олег организовал большой поход на греков, оставив
Игоря в Киеве. Он взял с собой большое войско и пошел на ко­
раблях и на конях. Греки затворили свою столицу Константино­
поль, но Олег велел вытащить корабли на сушу, поставить их на
колеса, поднять паруса и при попутном ветре по полю подошел
к городу. Греки испугались и выполнили все требования Олега.
В знак этой победы Олег повесил свой щит на ворота Констан­
тинополя (Царьграда). В 911 г. Олег послал в столицу Византии
своих послов утвердить мир между греками и Русью. Был за­
ключен первый договор из 12 пунктов. Греческий император
после подписания договора одарил послов богатыми подарками и
отпустил их в Киев.
«Сей герой, — пишет об Олеге русский историк Н. М. Ка­
рамзин, — смиренный летами, хотел уже тишины и наслаждался
всеобщим миром. Никто из соседей не дерзал прервать его спо­
койствия. Окруженный знаками побед и славы, государь народов
многочисленных, повелитель войска храброго мог казаться гроз­
ным и в самом усыплении старости. Он совершил на земле дело
свое — и смерть его казалась потомству чудесною». В 912 г.
Вещий Олег умер. По одному преданию, он умер в северных
землях: перед смертью он ходил в Новгород. По другому, Олег
похоронен в Киеве, на горе Щековице, где когда-то сидел Щек,
раздумывая о строительстве Киева. В народной памяти Олег
остался не только храбрым воином, но и вещим князем, мудрым,
хитрым. Именно хитростью Олег овладел Киевом, ловкими пере­
говорами подчинил себе без насилий племена, не дал обмануть
себя грекам. Хотя он и не был наследником Рюрика, его
подвиги, ум и рассудительность восполняли это. Олег облагал на­
роды данью и строил города; при нем почти все племена,
жившие у берегов Днепра, впервые собрались «под одно знамя»,
получили понятие единства, Киевская Русь осознала себя как су­
веренное государство. Впервые славянские племена соединенными
силами стали совершать дальние походы.

Князь Игорь
912—945 гг.
Игорь принял княжение после смерти Олега в возрасте примерно
35 лет. Приученный с детства к повиновению, он смотрел на Олега
как на законного государя, сумевшего возвеличить государство и
своими завоеваниями сделать страну полностью независимой. Еще
в 903 г. Игорь избрал себе супругу — Ольгу. Она жила близ ны­
нешнего Пскова в селении Выбут. Юный Игорь, охотясь однажды
близ Выбута и увидев Ольгу, прельстился ее умом и скромностью
и взял ее в жены. По другим данным, Ольгу сосватали Игорю,
когда ей было всего 10 лет.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

65

После смерти Олега все побежденные им народы задумали опять
обрести независимость. Первыми отошли от Киева древляне. Но
Игорь показал себя достойным преемником Олега и, смирив непо­
корных, наложил на них большую дань. Примерно в это же время
на Русь напали печенеги. У стен Киева их встретило сильное
войско, и печенеги, не вступая в бой, удалились в Бессарабию и
Молдавию. Печенеги, заключив союз с Игорем, в течение 5 лет не
тревожили Русь. По крайней мере, как свидетельствует Нестор,
первая война с печенегами произошла в 920 г., ее последствия
неизвестны.
В 941 г. князь Игорь, желая прославиться, подобно Олегу пред­
принял поход на греков и пошел морем к берегам Константинополя.
Многочисленный флот из 10 000 судов (если верить преданию)
вошел в Черное море. Союзники греков, болгары, успели предуп­
редить их о приближении русских. Поход оказался для Игоря
неудачным. Греки впервые применили против судов неприятеля так
называемый «греческий огонь», сила которого тогда еще не была
известна русским. Многие из них погибли. Мало кому удалось тогда
возвратиться в свое отечество. Этот поход Игоря записан не только
в византийских, но и в арабских хрониках.
Второй поход Игорь предпринял в 944 г. На этот раз, подобно
Олегу, он собрал большое войско из варягов, полян, кривичей,
тиверцев, даже нанял печенегов и снова пошел к берегам Византии.
Греческий император испугался и послал к Игорю послов с пред­
ложением дани. Игорь миролюбиво принял послов, взял у греков
дары на всю дружину и возвратился в Киев.
В следующем, 945 г., Игорь заключил с греками договор, который
содержал немало ограничений и стеснений для русских. Договор,
однако, представляет большой интерес для исследователей. Впервые
здесь появилось выражение «Русская земля», указаны последствия
походов на Византию, обнаруживаются хозяйственные связи с гре­
ками, раздел Руси на языческую и христианскую.
Заключив мир и получив подарки, престарелый Игорь хотел
отдохнуть от изнурительных походов, но в дружине было неспо­
койно. Игорь обыкновенно посылал для сбора дани вельмож и бояр,
особенно часто смелого воеводу Свенельда, который, собирая дань
государству, обогащался и сам, богатела и его дружина, чему
завидовали другие воины Игоря. Осенью князь, выполняя желание
своих дружинников, отправился к древлянам и наложил на них
еще более тяжелую дань, чем была прежде. Отправив часть дружины
домой, Игорь вернулся в землю древлян, чтобы взять еще дани.
Древляне, посоветовавшись со своим князем Малом, убили Игоря
и его воинов. Византийская летопись говорит, что Игоря привязали
к двум согнутым деревьям и, когда они выпрямились, князь был
разорван пополам. По другим сведениям, все убитые остались лежать
на льду реки Уж. Похоронили князя Игоря у Искоростеня — столь­
ного города Древлянского княжества.

66

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Великая княгиня Ольга
945—957 гг.
После Смерти Игоря его супруга Ольга осталась с малолетним
сыном Святославом. Сразу же после смерти мужа Ольга задумала
отомстить древлянам за убийство Игоря. В то время кровная месть
была еще в полной силе как обычай, освященный временем и
верованиями, как дело родовой чести и, наконец, как закон, строго
исполнявшийся во всей стране. Ольга исполнила свою месть с
женской находчивостью и даже изощренностью. Затем она обложила
древлян тяжелой данью и распределила ее на три части: «две части
дани идет Киеву, а третья к Ольге Вышеграду». Вышгород, как
пожизненное владение, принадлежал лично Ольге и был главным
складочным местом ее сокровищ — мехов, меда и всего, что тогда
составляло царскую и частную ее казну.
Отомстив древлянам за смерть своего мужа, Ольга не пошла,
однако, к Киеву, как обещала послам древлянским, а отправилась
устанавливать порядок в русской земле, во всех своих, тогда уже
обширных, владениях. Ольга установила налоги и подати, разделила
всю страну на погосты или волости. По словам Д. Л. Мордовцева,
княгиня Ольга устанавливала везде «уставы» — учреждения, опре­
делявшие взаимные отношения населения и к княжеской власти,
и «уроки» — обязанности населения по отношению к князю и к
своей земле.
В 955 г. Ольга захотела быть христианкой, и сама отправилась
в Константинополь, чтобы принять греческую веру. По свидетельству
летописца, она и здесь не изменила своей обыкновенной на­
ходчивости. Император Константин предложил княжне Ольге стать
его женой, княгиня же попросила Константина стать ее вос­
приемником. После совершения обряда крещения император по­
вторил свое предложение, на что Ольга ответила, что по христиан­
скому закону восприемник не может вступить в брак со своей
крестницей. При крещении Ольга приняла имя Елены в честь
матери Константина. Император Византии отпустил свою крестницу
домой с богатыми дарами. Следующим шагом Ольги для сближения
с христианским миром стала отправка посольства в Германскую
империю к Оттону I.
После принятия христианства Ольга уговаривала своего сына
Святослава поступить так же, но тот не внял ее советам.
Первые 10 лет после смерти Игоря, пока Святослав подрастал,
Ольга правила Русью. Нелегко ей приходилось, поскольку племенные
вожди, старейшины, бояре требовали все новых походов и битв. Со вре­
менем и Святослав стал выражать недовольство тем, что он, князь, не
совершал военных походов, так как не было войн, не лилась кровь свя­
щенных животных и птиц во время жертвоприношений.
Святослав постепенно вникал в государственные дела и стал
править Русью совместно с матерью. В 957 г. Ольга передала власть

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

67

сыну, но во время его длительных походов продолжала управлять
страной. В 969 г. Ольга умерла, наказав Святославу не праздновать
по ней тризну. Священник, который был при ней, похоронил
княгиню посреди поля по христианскому обряду, не насыпая курган
над могилой. Впоследствии ее прах перенесли в Десятинную церковь
Киева.
Н. М. Карамзин писал об этой великой княгине: «Предание
нарекло Ольгу Хитрою, церковь — Святою, история — Мудрою.
Отомстив древлянам, она умела соблюсти тишину в стране и мир
с чуждыми до совершенного возраста Святослава; с деятельностью
великого мужа учреждала она порядок в государстве обширном и
новом; не писала, может быть, законов, но давала уставы, самые
простые и самые нужнейшие для людей в юности гражданских
обществ. Великие князья до времен Ольгиных воевали — она правила
государством... При Ольге Россия стала известною и в самых отда­
ленных странах Европы».

Великий князь Святослав Игоревич
945—972 гг.
Свое княжение Святослав начал в 957 г. Еще при жизни своей
матери Ольги он начал набирать воинов, много воевал. В летописях
упоминается, что ходил он легко, как барс; в походах за собою не
возил ни возов, ни котлов, потому что мясо не варил, но, изрезав
тонкими ломтями конину или зверину, или говядину, пек на угольях;
шатра у него не было, а спал на конском потнике, положив под
голову седло. В обиходе князь был прост и доступен, ел вместе со
всеми, одевался просто, любил ходить босиком, громко свистел.
Византийский историк так описывает Святослава: он был средне­
го роста, глаза голубые, плоский нос, густые брови и длинные усы,
мало волос на бороде и без волос на голове, имелся только один клок,
что означало его знатное происхождение. Внешне выглядел мрачно и
сурово, грудь широкая, шея плотная. На одном ухе носил серьгу с
двумя жемчужинами. Собираясь в поход, Святослав уведомлял
противника словами — «Иду на Вы». В свою дружину он набирал
удальцов, которые стекались к нему со всей земли.
Расширению Киевского государства мешал хазарский каганат,
которому вятичи (одно из славянских племен) платили большую
дань. Святослав, чтобы подчинить вятичей Киеву, задумал поход
на Итиль. В 965 г. он сжег хазарскую столицу Итиль, взял Белую
Вежу и присоединил вятичей к Киевскому государству. Святослав
подчинил себе также Волжскую Болгарию. В 967 г. он воевал с
Болгарией за Подунавье, обосновался на Дунае — в Переяславце
(968 г.).
После смерти Ольги Святослав остался в Переяславце, старшего
сына Ярополка посадил в Киеве, а Олега — в Древлянской земле.

68

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Новгородцы, оставшись без князя, послали к Святославу послов
просить себе князя. Ярополк и Олег отказались, т. к. уже имели
княжества. Тогда Добрыня, брат Ольгиной ключницы Малуши,
сообщил новгородцам, что у Святослава есть третий сын от его
сестры — Владимир. Святослав был вынужден согласиться на кня­
жение Владимира в Новгород. Таким образом, Святослав первым
ввел обычай назначать сыновьям особые уделы. С уходом Святослава
в Болгарию влияние его на ход русских дел закончилось.
Теперь у Святослава появился опаснейший враг — византийский
император Иоанн Цимисхия. В бою он обратил греков в бегство.
Тогда греки решили послать князю большие дары: золото и ткани.
Святослав принял дары и велел их спрятать. Греки удивились и
решили послать оружие. Святослав принял и этот дар, похвалил
и передал царю поклон. После этого греки стали платить ему дань.
Князь заключил мир с греками, т. к. понимал, что византийский
император скоро узнает о малочисленности русской дружины, а
помощи ждать не от кого.
Заключив мир с греками, Святослав пошел к днепровским бе­
регам, хотя знал, что там его поджидают печенеги и что лучше
идти не в ладьях, а в обход на лошадях. В дружине начался голод,
но Святослав после зимовки весной 972 г. двинулся дальше к
днепровским порогам. Здесь его встретили печенеги во главе со
своим князем Курей и убили. Из черепа Святослава печенеги
сделали чашу, оковали ее золотом и пили из нее вино, полагая,
что таким образом перейдет к ним ум и мужество русского пол­
ководца.
А. Е. Пресняков писал о Святославе: «Не варягом, а каким-то
предком казаков украинских выглядит Святослав на портрете, ко­
торый набросал с него Лев Диакон при свидании того с императором
Иоанном Цимисхием... Чем не запорожский атаман? История Свя­
тослава — последняя вспышка буйной силы, разгулявшейся в IX и
X вв. на вольном просторе Восточной Европы, и в то же время
последний взмах меча, создавшего основу Киевского государства».
Действительно, Святослав оторвался от Руси, действовал только с
одной дружиной, а не соединенными силами всех племен.

Великий князь Ярополк Святославич
972—980 гг.
После смерти Святослава его сыновья княжили: Ярополк в
Киеве, Олег — в земле древлянской, а Владимир — в Новгороде.
Таким образом, единодержавие на Руси перестало существовать и
последствия раздела скоро проявились: брат восстал на брата.
Виновником вражды между братьями был воевода Свенельд,
служивший Ярополку. Свенельд ненавидел Олега за то, что тот во
время охоты убил его сына Люта (по законам того времени, каждый,

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

69

кто встречал другого на охоте в своем владении, мог вызвать
противника на поединок). Свенельд убедил Ярополка пойти войной
на Олега и присоединить древлянскую землю к Киеву. По-видимому,
Ярополку в это время было 16, а Олегу — 15 лет. И киевский князь
пошел ратью на своего брата и победил его. Олег во время бегства
в столицу древлянскую Овруч упал в ров и был раздавлен лошадьми.
Узнав о смерти Олега, Владимир испугался властолюбия Ярополка
и убежал из Новгорода за море к варягам. Ярополк отправил в
Новгород своих наместников и стал единовластным государем
русским.
Через два года Владимир вернулся из варяжской земли с большой
дружиной в Новгород, выгнал посадников Ярополка и объявил ему
войну. Затем он послал сватов к полоцкому князю Рогволду, решив
жениться на его дочери Рогнеде, которая была уже сосватана за
Ярополка. Рогнеда отказала Владимиру, и он пошел на Полоцк с
войском из варягов, кривичей, чуди. Князь убил отца Рогнеды,
двух ее братьев и насильно женился на девушке.
Из Полоцка Владимир с большим войском двинулся на Ярополка,
который был в Киеве со своим воеводой Блудой. Владимир сумел
склонить на свою сторону Блуда, предавшего Ярополка. Блуд уго­
ворил Ярополка бежать из Киева и укрыться в городе Родне в
устье реки Роси. Владимир спокойно вошел в Киев и осадил Яропол­
ка в Родне. Блуду снова удалось уговорить Ярополка заключить
мир с Владимиром. Один из дружинников Ярополка советовал не
ходить к Владимиру, а бежать к печенегам. Ярополк не послушался
и отправился в Киев, где Владимир ждал его во дворце Святослава.
Блуд ввел Ярополка в жилище князя и запер двери, чтобы дружина
князя не могла войти за ним. В это время два наемных варяга
пронзили Ярополка мечами.
Ярополк был кроток и милостив. Сам он так и не принял
христианскую веру, но другим этого делать не запрещал. Распо­
ложение его к христианской церкви породило ненависть к Яро­
полку сторонников язычества, чем и воспользовался Владимир.
Ярополк оставил о себе память как о добродушном, но слабом
человеке.
В области внешней политики при Ярополке произошли некото­
рые изменения. Была одержана победа над печенегами, и князь
печенежский Илдей стал служить киевскому князю; был заключен
мир с греками; на Русь приходили папские послы; удалось покорить
территории Севера и Северо-Востока.
Ярополк был русским государем в течение восьми лет. После
смерти князя осталась беременная супруга его. Ярополк женился
еще при жизни отца на пленнице князя Святослава — греческой
монахине Юлии. Владимир взял Юлию к себе, и вскоре она родила
сына — Святополка. Владимир воспитывал ребенка вместе со своими
детьми, вот почему в одних источниках Святополка называют сыном
Ярополка, а в других — сыном Владимира.

70

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Н. М. Карамзин писал: «Слезы его о смерти Олеговой свиде­
тельствуют, что он не хотел братоубийства, и желание снова присо­
единить к Киеву область древлянскую казалось согласным с госу­
дарственною пользою. Сама доверенность Ярополкова к чести Вла­
димировой изъявляет доброе, всегда неподозрительное сердце; но
государь, который действует единственно по внушению любимцев,
не умея защитить своего трона, ни умереть героем, достоин сожа­
ления, а не власти».

Великий князь Владимир Святославич
980—1015 гг.
Еще во времена правления Игоря и Ольги при княжеском дворе
была ключница по имени Малуша Любечанка, ставшая наложницей
их сына Святослава. У Малуши родился сын Владимир, которого
долго упрекали незаконным происхождением. Владимир благодаря
помощи своего дяди Добрыни начал княжить в Новгороде, а затем,
убив своего единокровного брата Ярополка, стал великим князем.
Первые годы княжения Владимира совпали с борьбой двух
религий на Руси: язычества и христианства.
Сам же Владимир, утвердив свое владычество и незави­
симость, ревностно начал строить языческие храмы и ставить
идолов. Так, перед домом великого князя стоял Перун, которому
приносили человеческие жертвы. По сказанию летописца, на Ру­
си никогда так не было распространено идолопоклонство, как в
то время. Славяне негодовали на христианскую религию в осо­
бенности из-за того, что она не допускала многоженства. Между
тем известно, что у князя Владимира до его крещения было пять
законных жен.
Владимир с первых дней княжения проявил любовь к войне и
единовластию. Объявив войну польским славянам, Владимир вскоре
покорил Перемышль, Червень и другие города (981 г.). В следующие
два года князь смирил вятичей, не хотевших платить дань (982 г.)
и завоевал страну ятвягов — древнего литовского племени (983 г.).
Затем последовали победы над радимичами и болгарами, еще более
утвердившими могущество Владимира (985 г.).
Со временем язычество становилось все менее популярным,
люди насмехались над деревянными богами. Благодаря тесным кон­
тактам с Константинополем, христианство все больше входило в
души русских людей, которых привлекали порядки, величие и
гражданственность христианской веры.
Наступил самый важный этап княжения Владимира — введение
в 988—989 гг. в качестве государственной религии христианства,
которое до этого хотя и не преследовалось, но имело небольшое
число последователей. Летописец говорит, что не только христиане,
но магометане, иудеи, а также послы римского папы присылали

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

71

своих проповедников к князю, надеясь склонить его к принятию
своей веры, но потерпели неудачу.
Постепенно князь склонился к принятию новой религии,
понимая, что она укрепит единство государства и усилит его мо­
гущество. Принятию новой религии способствовали и внешне­
политические события.
По свидетельству Н. М. Карамзина: «Владимир мог бы креститься
и в собственной столице своей, где уже давно находились церкви
и священники христианские; но князь пышный хотел блеска и
величия при сем важном действии: одни цари греческие и патриарх
казались ему достойными сообщить целому его народу уставы нового
богослужения. Гордость могущества и славы не позволяла также
Владимиру унизиться, в рассуждении греков, искренним признанием
своих языческих заблуждений и смиренно просить крещения: он
вздумал, так сказать, завоевать веру христианскую и принять ее
святыню рукою победителя (988 г.)».
В первую очередь Владимир, вернувшись в Киев, окрестил
12 своих детей, показывая пример разрыва с язычеством. Затем он
окрестил множество знатных людей и простых жителей Киева, а
деревянные статуи языческих богов приказал бросить в Днепр.
Окрестив киевлян, Владимир приступил к крещению населения
других княжеств Руси. Но сменить религию одномоментно было
делом чрезвычайно трудным, иногда приходилось применять силу:
например, в Новгороде.
Окрестив Русь, Владимир принял ряд мер по закреплению
христианского вероучения. По всей Руси созидались христианские
храмы: только в Киеве к 1018 г. их было уже около 400. Появились
русские национальные кадры священнослужителей. Вследствие этого
быстро стала развиваться культура, завязались более тесные отно­
шения с Византией и другими государствами, усилился междуна­
родный авторитет Руси.
Владимир I многое сделал для укрепления Русского государства.
Он стоял на страже границ Руси, строил оборонительные рубежи,
воздвигая на них новые города, земляные валы, сигнальные вышки
и крепости, которые он ставил одна от другой на расстоянии
15—20 километров. Так были построены крепости на Десне, Остре,
Трубеже, Стугне. Постоянные нападения степных варваров за­
ставили Владимира подумать об укреплении русских владений на
востоке и юге. Он построил Василев, Белгород и поселил туда своих
храбрейших мужей. Заново отстроил Киев. Совершил ряд походов
на Северный Кавказ, по Волге к Каспийскому морю, пытался
установить торговую связь с народами Востока. За свою постоянную
борьбу с печенегами Владимир был прозван «Солнышком». Именно
в его время начали появляться былины о легендарных богатырях
Илье Муромце, Добрыне Никитиче, Алеше Поповиче и другие.
Личные качества и характер Владимира притягивали к нему
людей. Не отличаясь удалью, бывая несправедливым и высокомер-

72

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

ным, он имел широкую душу, часто предаваясь излишествам: любил
свою дружину и устраивал с ней пиры, раздавал по праздникам
подарки, проявлял заботу о больных и бедных.
Умер Владимир 15 июля 1015 г. в Берестове, не избрав себе
наследника, что привело к междоусобице между его сыновьями.
В 1240 г. Владимир I по указанию Александра Невского был
провозглашен святым, т. к. победа русских на Неве совпала с днем
смерти Владимира. Общая канонизация Владимира состоялась при
Иване Грозном.

Великий князь Святополк I Ярополкович Окаянный
1015 г., 1017—1019 гг.
После смерти Владимира в 1015 г. Святополк в борьбе за престол
погубил своих братьев Бориса, Святослава и Глеба, за что получил
прозвище «Окаянный». Но стоит упомянуть и о существующей
между современными историками версии, несколько иначе тракту­
ющей этот факт. Если опираться на рассказ скандинавской саги
Эймунда, то вину за смерть князя Бориса стоит возложить на
Ярослава Владимировича (Мудрого). По всей видимости, обвинение
в братоубийстве и развязывании междоусобиц стоит предъявить
Святополку и Ярославу в одинаковой степени.
Ярослав, княживший в Новгороде, для защиты призвал варягов,
которые грабежами и насилием вызвали возмущение новгородцев и
были перебиты. Ярослав отомстил новгородцам: в июле—августе
1015 г. были убиты сотни жителей Новгорода. Но вскоре он пожалел
о случившемся, повинился перед новгородцами и попросил у них
помощи в борьбе против Святополка. Собрав большое войско, Яро­
слав двинулся на Святополка. Была сеча большая, и даже печенеги
не в силах были помочь Святополку. Дружина его была побеждена, а
сам Святополк бежал в Польшу. Ярослав сел княжить в Киеве, а нов­
городцы были щедро награждены.
Но Святополк не хотел отдавать киевский престол Ярославу и
в течение двух лет готовился к реваншу. Заручившись поддержкой
своего тестя Болеслава и печенегов, Святополк внезапно напал на
полки Ярослава, беспрепятственно вошел в столицу Руси и сел на
киевский великий стол, как оказалось, на два года.
Ярослав, вернувшись в Новгород, хотел бежать за море, но
народ вместе с посадником Константином, сыном Добрыни, уго­
ворил его опять идти на Святополка. Собраны были деньги, на­
бралось большое войско. На реке Альте состоялась большая
битва, и к вечеру Ярослав одержал победу. Святополк бежал в
польский городок Брест, затем якобы умер от ран или погиб
злою смертью в пустыне между Польшей и Болгарией. «Правед­
ный суд постиг его, неправедного, и после смерти принял он
муки окаянного: показало очевидно... посланная на него Богом

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

73

пагубная кара безжалостно предала его смерти», — гласит ле­
топись. (По скандинавским преданиям, он пал от руки варяга
Эймунда, который служил у Яро слава). Это было в 1019 г. О
смерти Святополка в русской летописи сообщается в одних
списках под 6527 г. (1019 г.), в других — под 6524 г. (1016 г.), в
пустыне между Ляхы и Чехы.
Ярослав уже во второй раз сел в Киеве. Со Святополком было
покончено. Ничего, кроме раздора и вражды, Святополк для Руси
не принес. Н. М. Карамзин писал: «Владимир усыновил Святополка,
однако ж не любил его и, кажется, предвидел в нем будущего
злодея».

Великий князь
Ярослав Владимирович «Мудрый»
1015—1017 гг.; 1019—1054 гг.
Ярослав, став великим князем, на этот раз постарался упрочить
свою власть. Во все города и земли он послал преданных бояр,
сурово наказал непокорных и потребовал их полного подчинения
Киеву. У Ярослава не стало соперников по старшинству. Из 12 сы­
новей Владимира остались в живых лишь трое: Ярослав, Мстислав,
княживший в Тмутаракани, и Судислав. Опасным соперником Яро­
слава был Мстислав, который вскоре и подошел к берегам Днепра.
После серьезной борьбы между Ярославом и Мстиславом в 1025 г.
был подписан мир. Они разделили Русскую землю по Днепру:
Мстислав овладел Левобережьем Днепра с Черниговом и Переяс­
лавлем, а Ярославу остались Киев и Правобережье. Стали они жить
дружно, прекратились усобицы и мятежи.
В 1036 г. Мстислав умер, его похоронили в церкви св. Спаса, ко­
торую он сам и заложил. После него не осталось наследников, его сын
Евстафий умер в 1032 г., и все Левобережье снова присоединилось к
Киеву. Ярослав стал единовластным правителем Руси и принял меры
к укреплению своей власти. Узнав, что брат Судислав выражает не­
довольство и обиду за то, что обделен землями, Ярослав посадил его в
тюрьму в Пскове, где тот просидел около 20 лет. В 1058 г. его осво­
бодили, Судислав постригся в монахи и умер в 1063 г.
Ярослав много сил и средств положил на обустройство Киева
по образцу Константинополя. При нем построены Золотые Ворота,
Софийский собор с 13 куполами. В Киеве появились новые жилые
кварталы, улицы, площади. Постепенно город становился не только
административным, но и религиозным центром Руси. Рядом с
Софийским собором в великолепном дворце жил митрополит — глава
русской церкви. На окраине города располагался Киево-Печерский
монастырь, заложенный в 1051 г. (с 1598 г. — лавра), который стал
центром подготовки русского духовенства. Здесь же в конце XI—
начале XII вв. жил и работал летописец Нестор, написавший «По­
весть временных лет».

74

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Ярослав заботился об укреплении всей Киевской Руси, Южнее
реки Роси был построен ряд крепостей, соединенных земляным
валом. На северных форпостах Руси Ярослав посадил княжить
своего старшего сына Владимира, который в 1030 г. основал город
Юрьев (Дерпт, ныне Тарту) и утвердил свою власть на западном
берегу Чудского озера. В 1038 г. Владимир Ярославич ходил на
ятвягов, в 1040 г.— на Литву, в 1041 г.— на мозовшан, неодно­
кратно бил печенегов.
При Ярославе стали переписываться и переводиться книги с
греческого языка на русский. Есть предположение, что уже в то
время были организованы школы для обучения грамоте. Ярослав
создал большую библиотеку русских и греческих книг, он умел
читать, чтил церковные уставы, уважал духовенство.
В 1051 г. без ведома константинопольского патриарха Ярослав
назначил митрополита Илариона главой русской православной
церкви и монашества, а саму русскую церковь сделал независи­
мой.
Будучи еще новгородским князем, Ярослав написал устав («Рус­
скую Правду»), впоследствии ставший основным законом киевского
государства. Устав после многочисленных дополнений включал пять
основных положений или разделов.
1. «Древнейшая Правда» или «Правда Ярослава», 1015—1016 гг.
2. Дополнения к «Правде Ярослава»: «Устав мостником», «Покон
вирный».
3. «Правда Ярославичей» — Изяслава, Святослава, Всеволода,
около 1072 г.
4. Устав Владимира Мономаха, 1113 г.
5. Пространная, Русская Правда, 1120—1130 гг.
При Ярославе Киевская Русь достигла расцвета, расширились
ее торговые, политические связи с государствами Европы. Киев вел
большую торговлю с Германией, Польшей, Византией, странами
Востока. Многие государи желали породниться с великим князем
Руси. Члены семьи Ярослава, как никто другой в Европе, наиболее
часто состояли в брачных союзах с другими знатными семьями
Европы: Анна вышла замуж за Генриха I и стала королевой
Франции; Елизавета — королевой Норвегии (ее муж Гарольд в
1066 г. погиб), она второй раз вышла замуж за датского короля
Свена; Анастасия — королевой Венгрии, выйдя замуж за Андрея;
Всеволод женился на греческой царевне, дочери Константина Мо­
номаха; сестра Ярослава Добронега (Мария) вышла замуж за
Казимира польского; Изяслав Ярославич женился на дочери поль­
ского князя; внучка великого князя Евпраксия сочеталась узами с
германским императором Генрихом IV. Сам великий князь Ярослав
был женат на дочери шведского короля Олофа Шетконунга, получив
в приданое Карелию (г. Альдейгабург). Родственные связи велико­
княжеской семьи способствовали взаимопониманию и укреплению
мира при решении международных вопросов.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

75

Ярослав был суеверным и набожным человеком, самолюбивым
и гордым» Он, будучи властителем Руси, не довольствовался титулом
великого князя, т. к. его наделенные властью современники име­
новались «каган», «царь», «император». Поэтому его стали называть
не только Мудрым, но и царем. Он был добрым и строгим, обра­
зованным и ревностным в делах государственных, стремился пре­
кратить вражду между князьями и особенно между своими сыновь­
ями. И даже физический недостаток — хромота, казалось, прибав­
ляла ему величия и важности.
Умер Ярослав Мудрый в 1054 г., прожив 76 лет. Похоронен в
Софийском соборе Киева. Как писал Н. М. Карамзин: «Ярослав
заслужил в летописях имя государя мудрого; не приобрел оружием
новых земель, но возвратил утраченное Россиею в бедствиях меж­
доусобия; не всегда побеждал, но всегда оказывал мужество; успо­
коил отечество и любил народ свой».

Великий князь Изяслав Ярославин
1054—1078 гг.
Со смертью Ярослава Мудрого Русь утратила свое могущество и
спокойствие. Начались междоусобия, распри и бедствия. Исполняя
завещание Ярослава, дети его разделили между собою русское го­
сударство. Изяславу, помимо Новгорода, принадлежала область от
Киева на юг и запад до Карпатских гор, Польши и Литвы. Князь Свя­
тослав, второй сын Ярослава, взял, кроме Чернигова, Рязань, Муром,
Тмутаракань и страну вятичей. Всеволод, княживший в Переяслав­
ле, взял Ростов, Суздаль, Белоозеро и Поволжье. Вячеслав владел
Смоленской областью и частью нынешних Витебской, Калужской и
Московской областей. Пятый сын Ярослава, Игорь, получил в удел
город Владимир. В Полоцке стал княжить князь Всеслав, правнук
Рогнеды, сын Брячеслава, получивший удел отца.
Таким образом, Русь имела тогда шесть государей; тишина и
мир царили около 10 лет и нарушались лишь мелкими стычками
с соседними дикими народами. Но на Русь надвигалась грозная
опасность: пришельцы из азиатских степей — половцы. Половцы
еще в 1055 г. совершали набеги на Переяславскую область, но
потом заключили с князем. Всеволодом мир и не тревожили Русь
до 1061 г. О нравах половцев летописец отзывается с крайним
отвращением; упоминает, что пищей им служили сырое мясо, кровь
животных и кобылье молоко.
В 1061 г. половцы под предводительством своего князя Секала
ворвались в русские области, напали на Всеволода, победили его
и с добычей вернулись к Дону. С этого времени настала эпоха
бедствий. Началась вражда между наследниками Ярослава. Первым
поводом к войне стало междоусобие, возникшее между братьями
из-за Тмутараканского княжества. Князь Ростислав, сын Владимира

76

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Ярославича, не имея никакого удела, собрал дружину и выгнал из
княжества своего двоюродного брата — молодого князя Глеба Свя­
тославича, управлявшего Тмутараканской областью.
Дядя Ростислава, Святослав, узнав об этом, решил наказать
племянника и собрал для этого войско, но тот без сопротивления
оставил захваченный город. Как только князь Святослав удалился,
Ростислав снова овладел Тмутараканью. В это время греки подослали
к нему своего человека, который, пируя с Ростиславом, подсыпал
в его чашу яд, отчего молодой князь вскоре умер.
Затем в государстве явился новый неприятель — Всеслав По­
лоцкий, считавший себя законным наследником великокняжеского
престола. В 1066 г. Всеслав подступил к Новгороду, полонил всех
его жителей, снял с церквей колокола. Тогда Изяслав, Святослав
и Всеволод собрали войско и пошли вместе на князя Всеслава. По
пути подошли к Минску, взяли его, мужчин зарубили, а женщин
и детей увели в полон. На реке Неман Ярославичи встретили
Всеслава и победили его в жестокой битве. Начались мирные пере­
говоры, во время которых Всеслава великий князь заманил в за­
падню. Вместе ссыновьями Всеслав был схачен, их отвезли в Киев
и заточили в темницу.
В 1068 г. началось нашествие половцев во главе с ханом Ша­
руканом. Битва с неприятелем состоялась на реке Альте, где Изяслав
с братьями проиграл сражение, и все бежали от половцев. Однако
киевляне, понимая опасность половецкого вторжения на Русь,
решили продолжать борьбу. Но не было у них ни оружия, ни коней.
Собралось народное вече, отправившее представителей к великому
князю Изяславу со словами: «Вот половцы хозяйничают в нашей
земле... Так дай же, князь, нам оружие и коней, и мы снова будем
биться с ними». Князь отказал киевлянам и не открыл свой арсенал,
не желая, чтобы его запасы попали в руки крестьян, которые стояли
у ворот Киева, и горожан, не одобрявших политику великого князя.
Тогда народ отправился к воеводе Коснячке, который тоже был
против выдачи оружия и коней. Воеводы не оказалось во дворе, и вос­
ставшие пошли к темнице, где сидел князь Всеслав с двумя сыновь­
ями, освободили их и провозгласили Всеслава великим князем.
Узнав об этом, Изяслав с братом Всеволодом уехали из Киева.
Изяслав отправился в Польшу, где ему удалось собрать войско. В
1069 г. вместе с королем Польши Болеславом Изяслав явился в
пределы Руси. Изяслав и Всеслав встретились в районе Белгорода.
Всеслав, проживший в Киеве всего семь месяцев, бросил свое войско
и бежал в Полоцк, т. к. испугался братьев Ярославичей, которые
не захотели оказать ему помощь в борьбе с Изяславом.
После бегства Всеслава киевляне, вернувшись в город, собрали
вече и послали сказать Святославу и Всеволоду Ярославичам, что
они просят вернуться назад Изяслава. Князь Изяслав пошел в Киев
с королем Болеславом и небольшим отрядом поляков. Вперед он
выслал своего сына Мстислава, который, войдя в Киев, жестоко

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

77

расправился с 70-ю киевлянами, участвовавшими в освобождении
Всеслава (часть из них избили, а других ослепили). Многие погибли
невинно.
По прибытии в Киев Изяслав занял великокняжеский стол.
Затем он выгнал из Полоцка Всеслава и посадил там своего сына
Мстислава, потом Святополка. Изяслава в городе не любили за то,
что он оставил Киев в тяжелый момент, но в то же время народ
уважал Святослава, который сдерживал гнев своего брата и с не­
большим количеством дружинников сумел поразить толпы половцев
и очистить от них Русь. Между Изяславом и Святославом возникла
вражда. Видя, что Изяслав один воюет с Всеславом, один вступает
с ним в переговоры, Святослав настроил Всеволода против старшего
брата. Святослав жаждал власти. Изяслав вынужден был второй
раз уйти из Киева. Он забрал с собой все богатство для того, чтобы
собрать войско. Он забыл слова своего деда Владимира, что с
дружиною добывают золото, а не с золотом дружину.
Святослав сел в Киеве. А Изяслав стал искать поддержки и
помощи у императора Германии Генриха IV, преподнес ему богатые
дары, стал угрожать Святославу. Однако Изяслав полного успеха
при дворе Генриха IV не имел и обратился к другому европейскому
владыке — рисмкому папе Григорию VII, которому взамен за за­
ступничество обещал признать его духовную и мирскую власть над
Русью. Но вмешательство папы успеха не имело.
27 декабря 1076 г. умер Святослав Ярославич и его место в
Киеве занял Всеволод, который стал готовиться выступить против
Изяслава, уже шедшего с польскими полками. Они встретились в
Волыни и заключили мир. Всеволод уступил старшинство и велико­
княжеский стол в Киеве Изяславу, а сам остался в Чернигове. Сын
Всеволода Владимир получил Смоленск. Новгород князь отдал сво­
ему сыну Святополку, а другому, Ярополку, отдал Вышгород.
Но мир, заключенный между братьями Ярославичами, не принес
спокойствия Русской земле. Постоянно приходилось воевать с По­
лоцком, отражать набеги Всеслава. Шла борьба за княжества, осо­
бенно между детьми Святослава и их дядями. В результате непре­
кращающихся междоусобиц в битве у села Нежатина Нива в 1078 г.
был смертельно ранен Изяслав. Тело его перевезли в церковь
Пресвятой Богородицы. По нему плакал весь Киев.
Изяслав был красив, высок, характер у него был прямой, спра­
ведливый и немстительный. Он оставил по себе память в народе
отменой смертной казни, установив вместо нее денежную пеню.
Князь Изяслав и его братья дружили с греками и часто помогали
им войском, поддерживая слабых императоров Византии на троне.
При Ярославичах константинопольскому патриарху было возвраще­
но очень важное право — назначать киевских митрополитов. Таким
образом, русская церковь находилась в зависимости от константино­
польского патриарха и в росписи епископств, находившихся под
его ведением, считалась семидесятой.

78

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Н. М. Карамзин писал: «Изяслав был столь же малодушен,
сколь мягкосердечен; хотел искать престола, и не умел твердо
сидеть на оном».

Великий князь Всеволод Ярославич
1078—1093 гг.
После смерти Изяслава княжеский престол наследовал Всеволод.
Святополку он дал в удел Новгород, сыну Изяслава Ярополку —
Владимир, а Владимиру Мономаху — Чернигов.
Междоусобицы продолжались, на сцене появлялись все новые
и новые претенденты, которые требовали у Всеволода то одну
волость, то другую и по любому случаю брались за оружие.
К внутренним противоречиям добавились и другие беды: в 1092 г.
стояла страшная засуха, вспыхивали эпидемии то в Полоцкой земле,
то в Киевской, где умерших насчитывались тысячи.
Половцы штурмовали пограничную линию по Суле и захватили
русские села на обоих берегах Днепра. В 1093 г. в присутствии
своих сыновей Владимира и Ростислава, в возрасте 64 лет, умер
великий князь Всеволод, последний из Ярославичей.
Всеволод был боголюбив, милостив к убогим и нищим, любил
правду, воздавал честь епископам и пресвитерам, особенно чтил
черноризцев и давал им все, что они просили. Всеволод воздерживал­
ся от пьянства и похоти, за это и любим был отцом своим Ярославом.
Всеволод женился на дочери императора Византии. В 1042 г.
на престол Византии сел Константин IX Мономах, при котором
были разграблены русские пристань и купеческие склады, убит
русский посол. Все это побудило великого князя Ярослава Мудрого
и в 1043 г. послать в Константинополь двадцатитысячную рать во
главе с сыном Владимиром. Константин IX попытался завершить
ссору миром. Он направил навстречу русским воинам послов с
подарками и предложением о мире. Отряду, которым командовал
сам Владимир, не повезло: буря потопила многие русские корабли.
Правда, разбить отряд византийцев он успел. Другой русский отряд
боярина Вышаты Остромирича был разбит на обратном пути возле
Варны отрядом Кекавмана. Многих русских воинов взяли в плен,
где жестоко истязали.
Ярослав Мудрый решил готовить новый поход на Византию, но
в Киев прибыли послы из Константинополя, которые обещали воз­
местить ущерб и отпустить пленных на родину. Константин IX
Мономах пообещал отдать сыну Ярослава Мудрого Всеволоду в
жены свою внебрачную дочь Анастасию (по другим источникам —
Марию) от наложницы Склирины. Венчание происходило в Де­
сятинной церкви, построенной еще Владимиром Святославичем.
Таким образом, император Константин IX Мономах как бы в залог
будущего мира отдал свою дочь русскому князю.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

79

Всеволод стремился упрочить свою единоличную власть киевско­
го князя, по мере сил не допускал укрепления отдельных княжеств.
Однако особого успеха эти мероприятия не имели. В период его
княжения возросла роль Переяславля-Южного, ставшего третьим
по значению центром Руси наряду с Киевом и Черниговом. Вместе
с братьями Всеволод был одним из составителей «Правды Яро­
славичей».
После смерти Всеволода остались его вторая жена, мачеха Вла­
димира Мономаха, и три дочери, Янка или Анна, Евпраксия и
Екатерина. Две его дочери ушли в монастырь.
Н. М. Карамзин писал: «Всеволод, огорчаемый бедствиями на­
родными и властолюбием своих племянников — которые, желая гос­
подствовать, не давали ему покоя и беспрестанно требовали уде­
лов, — с завистью вспоминал то счастливое время, когда он жил в
Переяславле, довольный жребием удельного князя и спокойный
сердцем».
В последние годы жизни Всеволода одолевали болезни, он стал
отдаляться от дружины и государственных дел.
Похоронен Всеволод рядом со своим отцом Ярославом Мудрым
в Софийском соборе Киева.

Великий князь Святополк II Изяславич
1093—1113 гг.
После смерти Всеволода его сын Владимир Мономах стал раз­
мышлять: «Если сяду на столе отца своего, то у меня будет война
со Святополком, потому что этот стол прежде был отца его... Отец
его был старее и княжил в столице прежде моего отца; не хочу
кровопролития и войны междоусобной». Владимир послал всадников
за Святополком в Туров. Когда Святополк приехал в Киев, то
граждане вышли к нему и с поклоном приняли его. Владимир
поселился в Чернигове, а его брат Ростислав — в Перяславле. Ха­
рактер Святополка сильно отличался от характера Всеволода: он
был жесток и корыстолюбив. Все это киевляне испытали на себе.
Святополк вероломно заманил в западню Василька, сына брата
Ростислава, и ослепил его.
В это время половцы пошли на Русь. Не прислушавшись к
мнению Владимира и бояр, считавших, что можно мирно решить
исход нашествия, Святополк настоял на том, чтобы идти на половцев
с ратью. В результате русские потерпели поражение, а Святополк,
Владимир и Ростислав бежали. При переправе через реку Стугну
Ростислав утонул.
В 1094 г. Святополк женился на дочери половецкого хана Ту­
горкана. Это родство лишь на время приостановило разорение Рус­
ской земли, половцы продолжали нападать, принося большие беды
народу.

80

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

За время княжения Святополка II было много распрей и усобиц,
неоправданных жертв: был убит Изяслав Владимирович, погиб
Ярополк и т. д. Только в 1103 г. по настоянию Владимира в
Долобске состоялась встреча князей, в которой также участвовали
их дружинники. Владимир и Святополк решили объединить усилия
в борьбе с половцами. Вскоре в жестокой битве они одержали
победу над неприятелем, перебив около 20 ханов, а одного, Белдюзу,
взяли живым и привели к Святополку. Затем хана отправили к
Владимиру, который, спросив Белдюзу: «Сколько раз вы клялись
не воевать и потом все воевали Русскую землю? Зачем же ты не
учил сыновей своих и родичей соблюдать клятву, а все проливал
кровь христианскую? Так будь же кровь твоя на голове твоей»,
велел убить его. Белдюзу рассекли на части и бросили.
Святополк обрадовался большой победе. Однако он ошибался,
думая, что надолго освободился от набегов половцев. В отличие от
Владимира он не понимал, что славная победа русских стала воз­
можна только благодаря совместным усилиям русских князей и
прекращению усобиц.
Святополк был боголюбив, часто посещал Печерский монастырь,
чтобы поклониться гробу Феодосиеву и взять молитву у игумена.
Но монастырский летописец оказался скуп на похвалу Святополку.
На это были причины. Когда в Киеве подорожала соль, Святополк
отобрал ее у монахов Печерского монастыря, продавая втридорога.
Корыстолюбие и жестокость великого князя обличал игумен Иоанн,
заточенный им за это в тюрьму.
Святополк изыскивал любые средства для обогащения своей
казны. «Сей князь великий был ростом высок, сух, волосы черно­
ватые и прямы, борода долгая, зрение острое. Читатель был книг
и вельми памятен... К войне не был охотник и хоть на кого скоро
осердился, но скоро запамятовал. Притом был вельми сребролюбив
и скуп», — так характеризовал его В. Н. Татищев.
В семейной жизни Святополк не отличался высокой моралью:
имел наложницу, родившую ему сына Мстислава. Побочных детей
он равнял с законными. Его дочь Сбыслава в 1102 г. вышла замуж
за польского короля Болеслава Кривоустого. Другая дочь — Предслава в 1104 г. вышла замуж за сына венгерского короля.
Умер Святополк 16 апреля 1113 г. Плакали бояре и дружи­
на, но плача народного не было слышно. После его смерти
великая княгиня раздала большое богатство монастырям, священ­
никам и бедным. Святополк за время правления накопил много
золота, не гнушаясь в выборе средств: терпел евреев-ростовщиков
в Киеве, торговал солью, которую купцы привозили из Галича и
Перемышля.
Смерть Святополка ознаменовалась мощным народным вос­
станием. Киевляне разгромили двор княжеского тысяцкого Путяты
и дома ростовщиков. Великим князем Святополк был целых 20 лет,
но ничего кроме угнетения народа и усиления междоусобиц его

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

81

правление не принесло. В период княжения Святополка в 1106 г.
окончил свою летопись Нестор. Традиции летописания в дальнейшем
были продолжены.

Великий князь
Владимир Всеволодович Мономах
1113—1125 гг.
После смерти Святополка киевляне решили призвать к себе
Владимира Мономаха, который по матери был внуком греческого
императора Константина Мономаха. Владимир сначала отказался
из боязни подать повод к распрям, но узнав, что его отказ привел
к междоусобию в Киеве, согласился.
Своими личными качествами Владимир резко отличался от своих
родственников. Летописец изобразил его идеальным русским князем:
он мирит враждующих, свято соблюдает крестное целование, подает
пример набожности, правосудия, гостеприимства и всех превосходит
воинскими доблестями. Свои усилия Владимир направил на уста­
новление мира на Русской земле. После Ярослава Мудрого он был
первым князем, осуществившим единовластие: младшие родичи
повиновались ему и ничего не предпринимали без его ведома, а
непокорных великий князь наказывал лишением уделов.
Из гражданских деяний Владимира Мономаха особенно следует
отметить изданный им «закон о ростах» — как первую попытку
определить отношения должников и заимодавцев и положить конец
лихоимству последних. Были изданы и другие законы. Устав Мо­
номаха дошел до нас в составе Пространной редакции «Русской
Правды» XII — XIII вв.
Хотя деяния Мономаха внутри страны составляют его главную
заслугу, он стремился влиять на ситуацию и за рубежами страны.
Так, его сын Мстислав два раза ходил на чудь, победил это финское
племя и завладел городом Оденце или Медвежьей Горой близ
Юрьева (1113 г.). Другой его сын, Георгий, совершил удачный
поход на Волгу против казанских болгар и возвратился с большой
добычей (1120 г.).
Особенно знаменит Владимир Мономах своими победами над
половцами, торками, берендеями, печенегами и другими народами,
обитавшими на юго-востоке России. Сотрясаемые постоянными меж­
доусобицами эти племена то воевали с русскими, то переходили на
их сторону, нанимаясь на службу к какому-нибудь из князей. Обыч­
но это «союзничество» приносило большой вред Русской земле и усу­
губляло междоусобицу. Владимир совершил более трех походов
против этих народов, потеснив их к Востоку. Имеются также свиде­
тельства о походе Владимира на греков. Согласно им, великий князь
отправил Мстислава с большим войском против Византии. Мстислав
завоевал Фракию и дошел до Адрианополя. Тогда устрашенный этим
греческий император Алексей Комнин поспешил просить мира и по­

82

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

слал митрополита Эфесского Неофита к Владимиру с богатыми да­
рами, в числе которых были венец, золотая цепь и бармы (оплечье)
императора Константина Мономаха, деда Владимира по матери. Не­
офит, склонив Владимира к миру, венчал его в Киевском соборном
храме императорским венцом и провозгласил царем русским. Тогда
же, вероятно, Владимир и получил прозвище «Мономах». Однако до­
стоверность этой информации не является бесспорной.
Будучи прекрасным семьянином и отцом, Владимир оставил
своим потомкам знаменитое «Поучение», в котором описал свою
деятельность. «Поучение» разделено на три части: в первых двух
великий князь дает практические советы, а в третьей подтверждает
их примерами из собственной жизни. Согласно им, много времени
Владимир Мономах проводил вне дома: спал на сырой земле; все
делал сам и за всем присматривал; до рассвета поднимался с постели,
ходил к обедне, потом думал с дружиною, судил людей, ездил на
охоту, которая была его любимым развлечением. Убеждая детей
жить в мире и согласии, он наставлял их: «Больше всего имейте
страх Божий; лени не поддавайтесь; на войне не полагайтесь на
воевод, а за всем смотрите сами; жен своих любите, но не давайте
им над собой власти, старого человека почитайте как отца, молодого
как брата; строго соблюдайте правосудие и крестное целование;
гостей и послов чтите, если не дарами, то питием и брашном, ибо
они распускают в чужих краях и добрую и худую славу».
Владимир был женат на дочери английского короля Гарольда
Гите и имел от нее семерых сыновей и трех дочерей. После ее
смерти он женился вторично, от этого брака родился сын Юрий,
прозванный Долгоруким. От третьего брака Владимир детей не
имел.
В. Н. Татищев так описал внешность великого князя: «Лицом
был красив, очи велики, власы рыжеваты и кудрявы, чело высоко,
борода широкая, ростом не вельми высок, но крепкий телом и
силен».
В своей государственной деятельности Владимир уделял большое
внимание связям с другими странами, в особенности с Византийской
империей. Дочь Владимира Мария была замужем за сыном грече­
ского императора Диогена — Леоном.
Великий князь проявлял заботу и о градостроительстве. Кроме
обустройства стольного города Киева, он, будучи переяславским
князем, основал в 1108 г. город Владимир на реке Клязьме, который
через 49 лет стал центром Владимиро-Суздальского княжества, а
спустя 12 лет после этого превратился в столицу Северо-Восточной
Руси.
Н. М. Карамзин писал о Владимире Мономахе: «Сей государь
щадил кровь людей; но знал, что вернейшее средство утвердить
тишину есть быть грозным для внешних и внутренних неприятелей».
Умер Владимир 19 мая 1125 г., прожив 72 года, и был похоронен
в храме святой Софии в Киеве.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

83

Великий князь Мстислав Владимирович
1125—1132 гг.
Владимиру Мономаху наследовал его старший сын Мстислав.
Этим был прямо нарушен обычай родового старшинства, господст­
вовавший до сих пор в престолонаследии. Но сын Мономаха был
настолько силен, что соперников ему не нашлось. Умом и твердостью
характера новый князь походил на отца и подобно ему умел держать
в повиновении младших князей. Пользуясь своей силой, Мстислав
задумал завладеть большим княжеством Полоцким, где в то время
сидели сыновья Всеслава, внуки Изяслава Владимировича. Обвинив
их в том, что они отказались участвовать в походе против половцев,
он собрал войско всех союзных князей и вступил в Полоцкое
княжество. Были взяты города Борисов, Лагожск, Изяславль, и
Мстислав подошел к Полоцку. Испуганные жители сдались без боя
и сами изгнали, своего князя Давида Всеславича, на место которого
Мстислав, по их желанию, посадил брата Давида — Рогвольда. Через
два года все полоцкие князья были схвачены и вместе с семьями
на кораблях отправлены в Константинополь. Княжества Полоцкое
и Минское Мстислав отдал своему сыну Изяславу (1129 г.), Таким
образом он добился того, к чему тщетно стремились его предше­
ственники.
Мстислав был дважды женат. От первой жены Христины он
имел сыновей. Вторая его жена, дочь знатного новгородца Дмитрия
Завидича, также родила ему сыновей Святополка и Владимира и
дочерей, одна из которых была замужем за Всеволодом Ольговичем
Черниговским.
Умер Мстислав по возвращении из похода на Литву 15 апреля
1132 г. на 56 году жизни, заслужив имя Великого. Он был хорошим
правителем, который не только поддерживал порядок внутри госу­
дарства, но также умел внушить к нему уважение извне. И если
бы не столь краткий период его княжения, то, несомненно, благие
результаты его мудрого правления проявились бы ярче и, вероятно,
предупредили бы гибельные междоусобия, возникшие при его пре­
емниках.

Великий князь Ярополк II Владимирович
1132—1139 гг.
Умирая, Мстислав передал брату Ярополку не только великое
княжение, но и детей своих, т. к. у того не было потомства, и он
имел возможность позаботиться о детях брата.
Ярополк не замедлил с выполнением просьбы Мстислава. Он
передал Переяславль Всеволоду Мстиславичу, своему племяннику,
о чем и договаривались братья. Однако младшие Мономаховичи
Юрий и Андрей выгнали Всеволода Мстиславича из Переяславля.
В Полоцке вместо Изяслава сел его брат Святополк, но половчане

84

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

изгнали его и взяли к себе Василька Святославича. Таким образом,
Полоцкое княжество стало отходить от рода Мономахова, и великий
князь Ярополк перевел в Минск опять Изяслава, а Вячеслава — в
Переяславль. Справедливость восторжествовала, т. к. этот город
перешел к самому старшему брату — Ярополку.
Но спокойствие на Руси нарушил Вячеслав. Он бросил Пере­
яславль и взял себе Туров, не дав его Изяславу. Между дядьями
и племянниками разгоралась вражда: Всеволод Мстиславич, Изяслав
Мстиславич и Святополк заключили союз против Мономаховичей —
Ярополка, Юрия, Андрея. Святославичи были также в союзе с
Мстиславичами. Стороны вооружались друг против друга, но затем
помирились. Ярополк отдал Ольговичам все, что они просили рань­
ше. Этот шаг смирения Ярополка заслуживает похвалы, хотя, с
другой стороны, силы его против Всеволода Ольговича, по-видимому,
были недостаточны.
Однако мир был непродолжителен: изгнание Святослава Оль­
говича (брата Всеволода) из Новгорода стало поводом к новой войне
в 1138 г. Ярополк снова проявил милосердие: не желая большого
кровопролития, он заключил новый договор между Мономаховичами
и Ольговичами. Но вражда и усобицы между князьями продол­
жались. В семье Мономаховичей шел раздор между старшими пле­
мянниками и младшими дядьями. Уже не велись походы на внешних
враров, половцы беспрепятственно опустошали Русскую землю, а
защитить ее было некому.
В 1139 г. Ярополк умер.
Летописи справедливо отмечают сильную привязанность народа
к этому князю, который поведением напоминал своего отца
Владимира. Он был мужественен, обладал высокими нравственными
качествами, отважен, но, иногда, к сожалению, самонадеян. Он не
всегда был тверд и проявлял, порой, неопытность, что приводило
к неопределенности родовых отношений, нарушению принципа родо­
вого старшинства.
Н. М. Карамзин писал об этом князе так: «Сей князь, подобно
Мономаху, любил добродетель, как уверяют летописцы; но он не
знал, в чем состоит добродетель государя. С его времени началась
та непримиримая вражда между потомками Олега Святославича и
Мономаха, которая в течение целого века была главным несчастием
России: ибо первые не хотели довольствоваться своею наследствен­
ною областию и не могли, завидуя вторым, спокойно видеть их на
престоле великокняжеском».

Великий князь Всеволод Ольгович
1139—1146 гг.
Преемником великокняжеской власти после смерти Ярополка
должен был стать его брат Вячеслав, который и вступил в Киев.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

85

Но узнав об этом, Всеволод Олегович собрал войско и с братьями
занял Вышгород, выстроил полки и пошел к Киеву. Он послал
сказать Вячеславу: «Иди добром из Киева». Вячеслав ответил: «Я,
брат, пришел сюда на место братьев своих, Мстислава и Ярополка,
по завещанию наших отцов; если же ты, брат, захотел этого стола...
то, пожалуй, я буду меньше тебя, пойду в прежнюю свою волость,
а Киев тебе». Всеволод Ольгович со славою и честью вошел в Киев.
Вот так, мимо отцовского обычая, старший стол был передан внуку
Святослава II. Вячеслав же сидел на киевском столе всего 8 дней.
Всеволод II стал великим князем в нарушение всех правил.
Этому способствовала вражда Мономаховичей, старший из которых,
Вячеслав, оказался неспособным постоять за себя и свой род. Более
энергичным был младший — Юрий ростовский, но он не мог дей­
ствовать от своего имени, как и его брат Андрей. Претендовать на
престол мог представитель Мономаховичей — Изяслав Мстиславич,
который враждовал со старшими членами своего рода — с дядьями,
да к тому же он был шурином Всеволоду Ольговичу.
Сначала Всеволод мирился с Мономаховичами, т. к. боялся, что
все члены этого рода объединятся и пойдут против него, ведь сила
у них была не малая и сместить Всеволода с великого стола,
объединившись, не составляло большого труда. Поняв, что они не
хотят уступать старшинства, Всеволод начал действовать против
каждого в отдельности. Он пошел к Переяславлю на Андрея, чтобы
посадить здесь своего брата Святослава, а Андрея отправить в
Курск. Андрей не мог согласиться на такое унижение рода Мономаха.
Всеволод послал к Переяславлю своего брата Святослава, который
был разбит, и великому князю пришлось помириться с упрямым и
преданным своему городу Андреем.
Всеволод продолжал раздавать волости своим родичам Оль­
говичам и Давыдовичам с целью укрепить свое положение. Но это
только перессорило родственников между собой и внесло раздор в
род Мономаховичей, что было на руку Всеволоду.
В 1145 г. в присутствии своей многочисленной родни Всеволод
объявил о передаче престола. Он был уверен, что может назначить
себе преемника, т. к. в свое время Мономаховичи первыми на­
рушили порядок передачи престола по старшинству. Всеволод решил
отдать после себя Киев брату, хотя Игорь (правнук Ярослава Муд­
рого и внук Святослава II) и не был после него самым старшим в
роде Ярославовом.
В 1146 г., вернувшись из галицкого похода, Всеволод объявил
киевлянам, что очень болен и предложил им взять в князья своего
брата Игоря. Киевляне не посмели отказать больному князю и дали
свое согласие, многие успели целовать крест Игорю.
1 августа 1146 г. великий князь Всеволод II Ольгович умер.
Н. М. Карамзин писал о нем: «Всеволод спокойно закрыл глаза
навеки: князь умный и хитрый, памятный отчасти разбоями меж­
доусобия, отчасти государственными благодеяниями! Достигнув пре­

86

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

стола киевского, он хотел устройства и тишины; исполнял данное
слово, любил справедливость и повелевал с твердостию; одним
словом, был лучшим из князей Олегова мятежного рода».

Великий князь Игорь II Ольгович
1146 г.
После похорон Всеволода жители Киева присягнули и целовали
крест Игорю. Но киевляне не были довольны Игорем и хотели себе
в князья переяславского князя Изяслава. Изяслав откликнулся на
их приглашение и пошел на Киев вместе с войском.
Тем временем Игорь искал поддержки у родственников и раз­
давал им волости, укреплял свои отношения с дружиной. Но он
опоздал. Видя отношение народа к Игорю, его дружина перешла к
Изяславу. Изяслав с сыном Мстиславом подошел к Киеву и обратил
Ольговичей в бегство. Игоря настигли, схватили и доставили к
Изяславу, а затем отправили сначала в Выдубицкий, потом в
Ивановский монастырь. После этого киевляне во главе с Изяславом
разграбили дома Игоревой и Всеволодовой дружин, увели их скот.
Таким образом, после великого княжения Святославичей — Всево­
лода Ольговича и Игоря Ольговича, старший стол опять перешел
в род Мономахов.
Находясь в заключении, Игорь сильно заболел и обратился к
Изяславу за разрешением постричься в монахи. Изяслав пожалел
Игоря и согласился. Восемь дней Игорь ничего не ел и не пил, а
затем постригся в Федоровский монастырь.
В 1147 г. Ольговичи попытались отобрать великий стол у Изя­
слава Мстиславича. Враждебно относившиеся к Игорю люди вор­
вались в монастырь и сильно избили Игоря. Затем они притащили
его за ноги на княжий двор, где убили. Тело князя на дровнях
отвезли на Подол и бросили на торговой площади. Владимир,
двоюродный брат Игоря, узнав, что тело брата лежит на торгу,
послал двоих тысяцких, которые, забрав тело, положили его в
Новгородской божнице Михайловской церкви. На следующий день
Игоря Олеговича похоронили в Семеновском монастыре.

Великий князь Изяслав Мстиславич
1146—1154 гг.
Въехав с почестями в Киев, Изяслав сел на дедовском (по
Владимиру Мономаху) и отцовском (по Мстиславу Владимировичу)
столе. Так старший стол перешел опять в род Мономахов, правда,
к младшим его представителям, минуя дядей.
Снова начались междоусобицы. Особой остроты они достигли
между Давыдовичами и Ольговичами. Ольговичи захотели обмануть
Изяслава и убить его. Узнав об этом, народ взбунтовался и убил

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

87

бывшего князя киевского Игоря. Олеговичи, увидев, что народ
поддерживает Изяслава, притихли, и установился мир. Но нена­
долго, т. к. Юрий Владимирович Долгорукий, князь Суздальский,
начал борьбу за престол. Разгорелась одна из самых упорных и
ожесточенных войн, в которой приняла участие вся Русская земля.
Дважды Юрий изгонял Изяслава из Киева. Но великий князь с
помощью венгерского короля Гейзы II, женатого на его сестре
Ефросинии, снова завладевал престолом.
Наконец, чтобы положить предел междоусобию, Изяслав призвал
в Киев своего дядю Вячеслава, который, хотя и был старше Юрия,
но по своему миролюбию не хотел оружием добиваться великого
княжения. Изяслав признал великим князем Вячеслава, усы­
новившего племянника и оставившего за ним действительную власть,
удержав за собой лишь титул.
Юрий разгадал уловку и не думал уступать: он объединился с
князьями Черниговскими, призвал половцев и стал на левой стороне
Днепра против Киева. Сначала битва завязалась у реки. Вскоре
Юрию удалось переправиться по Зарубскому броду и подойти к
Киеву, куда он сначала послал одного из своих сыновей с частью
дружины и с половцами. Изяслав отступил к Киеву и укрепился
около него. Перед сражением Вячеслав отправил послов к Юрию
склонить его к миру, но тот оказался непреклонен. Потерпев не­
сколько неудач, Юрий отступил и пошел на соединение с Галицким
князем Владимиром. Изяслав, чтобы не дать им соединиться, не
дожидаясь помощи венгров, стал преследовать Юрия, а догнав его
на берегах реки Рута, вынудил остановиться. Изяслав, будучи
весьма искусным военачальником, сам построил в боевой порядок
киевскую рать. Произошла битва. Изяслав был ранен в руку и
бедро, но победа осталась за ним. Половцы бежали, много воинов
утонуло в Руте, много их погибло, многие были взяты в плен.
Юрий с остатками дружины ретировался за Днепр в Переяславль
(1152 г.).
Наказав своего главного врага, Изяслав обратился к его главному
союзнику Владимиру. Для этого он объединил свои войска с вен­
герскими. И вместе с королем Гейзой разбил Владимира на реке
Сане возле города Перемышля. Владимир едва вымолил себе пощаду,
обещая возвратить захваченные города и не выступать впредь против
Изяслава. Вскоре Владимир умер, оставив престол своему сыну
Ярославу Осмомыслу, прозванному так за свою мудрость.
Изяслав не на много пережил своего врага: он умер 13 ноября
1154 г. Его оплакивали не только киевляне, но и иноплеменники.
Изяслав (по словам летописцев) — благословенная отрасль доброго
корня — мог бы обещать себе и подданным дни счастливые, ибо
народ любил его; но история сего времени не представляет нам
ничего, кроме злодейств междоусобия. Храбрые умирали за князей,
а не за отечество, которое оплакивало их победы. Старик Вячеслав
принял к себе в правители вместо Изяслава его брата Ростислава

88

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Смоленского. Вячеслав умер в 1155 г. и был погребен Ростиславом
в Софийском соборе.
Ростислав — князь добрый и набожный, не обладал, в отличие
от брата, храбростью и распорядительностью. Он проиграл сражение
Изяславу Давыдовичу, старшему из черниговских князей, бросил
Киев и бежал в свой Смоленск. Изяслав занял было престол
киевский, но принужден был уступить его Юрию Долгорукому без
боя и отправился в Чернигов (1155 г.).

Великий князь
Юрий Владимирович Долгорукий
1155—1157 гг.
Достигнув своей заветной цели — престола великокняжеского,
Юрий, измученный продолжительной борьбой и уже обременный
летами, желал мира и спокойствия. Он разместил своих сыновей
около себя: Андрея — в Вышгороде, Бориса — в Переяславле, Ва­
силька — в Поросье.
Юрий призвал к себе Ростислава Смоленского и других князей,
питавших к нему злобу, помирился с ними, уверял в верной дружбе
и скрепил союз передачей им некоторых своих городов.
Мир и тишина водворились на Руси. Но продолжалось так
недолго: Мстислав Волынский изгнал Владимира, союзника Юрия,
из его владений и сильно их разграбил. Оскорбленный Юрий, не
дождавшись помощи от других князей, с одним только своим вой­
ском, подступил к Владимиру, где укрепился Мстислав. Он встретил
отчаянное сопротивление: 10 дней продолжалось кровопролитие. На­
конец, Юрий, отчаявшись, снял осаду и удалился в Киев.
Будучи еще ростовским князем, в 1125 г., Юрий перенес центр
княжества, входившего в состав Киевского государства, из Ростова
в Суздаль. В 1132 г. он стал первым князем уже самостоятельного
Суздальского княжества.
Прозвище «Долгорукий» Юрий получил за постоянное посяга­
тельство на чужие земли: он подчинил себе Муром, Рязань, захватил
земли по берегам Волги, покорил Волжскую Булгарию. Укрепляя
свое княжество, вдоль его границ построил крепости ЮрьевПольский, Дмитров, Звенигород, Переяславль-Залесский. Именно
он построил на Волге город Городец, где впоследствии загадочно
умерли его сын Михаил Юрьевич, а также правнук Александр
Невский, возвращавшийся из Золотой Орды. С именем Юрия Дол­
горукого связано основание Москвы. Раньше на месте этого города
было село Кучково с усадьбой знаменитого боярина Степана Ива­
новича Кучки. Здесь, на высоком берегу Боровицкого холма, 4 ап­
реля 1147 г. Юрий Долгорукий, будучи князем Ростово-Суз­
дальским, встретился с князем Святославом Ольговичем (правнуком
Ярослава Мудрого) для заключения союза. Место на зеленом мысе

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

89

при слиянии двух речек — Москвы и Неглинной — приглянулось им.
Боярин Кучка отказался тогда подчиниться Юрию, т. к. был гордым
и властным потомком племенных князей — вятичей. Юрий приказал
казнить непослушного боярина, а его владения присоединил к своим
землям. Дочь Кучки Улиту выдал замуж за своего сына Андрея.
По указанию Юрия село Кучково стало называться Москвой (по
названию реки Москвы).
Юрий долго вынашивал план строительства города в этом месте
и успел частично претворить в жизнь свои замыслы, обжить меж­
дуречье Волги, Оки и Москвы. В 1156 г. Юрий «Заложил град
Москву на устье Неглинной выше реки Яузы». Москва была ук­
реплена, защищена, хотя впоследствии она многократно горела,
перестраивалась. В 1954 г. в Москве воздвигнут памятник «Осно­
вателю Москвы» — Юрию Долгорукому (скульпторы С. М. Орлов,
А. П. Андропов, Н. А. Штамм и архитектор В. С. Андреев).
Многое для последующего возвеличивания этого города, его
укрепления, строительства, расширения границ сделал младший
сын Александра Невского Даниил, которого можно назвать вторым
строителем Москвы. Именно он положил начало превращению этого
города в центр нового Московского княжества.
Умер Юрий Долгорукий 10 мая 1157 г. Его смерти предшест­
вовал пир у Осменника Петрилы, после которого Юрий, проболев
пять дней, скончался. Есть предположение, что его отравили.
Похоронили Юрия Долгорукова в церкви Спаса на Берестове
у Киево-Печерского монастыря. Киевляне не любили Юрия и его
суздальскую дружину, т. к. было пролито слишком много крови на
пути к великокняжескому трону. Юрий перед смертью успел на­
казать своим сыновьям Андрею, Михаилу, Всеволоду расширять и
укреплять Москву, но наказ этот сыновья не выполнили. Строили
и возвышали Москву совсем другие люди.

Великий князь Изяслав Давыдович
1157—1159 гг.
После смерти Юрия Долгорукого родовое старшинство в Киеве,
по согласию Мономаховичей, во второй раз получил Изяслав Да­
выдович. Изяслав, под восклицания довольного народа, въехал в
Киев 19 мая 1157 г., оставив в Чернигове своего племянника,
Святослава Владимировича, с воинской дружиной, ибо князь се­
верский замышлял внезапно овладеть удельной столицей Оль­
говичей. Изяслав, желая иметь благодарного союзника, добровольно
отдал ему Чернигов. Святослав Всеволодович получил в удел кня­
жение Северское.
Изяслав Давыдович остался повелителем Киевской области и
некоторых городов Черниговской. Киев в это время постепенно
утрачивал политическое значение.

90

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Вскоре на политическую арену вышел сын Изяслава Мсти­
славича — Мстислав Изяславич (правнук Владимира Мономаха),
который с войсками неожиданно вошел в Киев и пригласил на
старший стол своего дядю Ростислава, который в это время правил
в Смоленске. Ростислав прекрасно понимал, что после его бегства
в 1155 г. киевляне не могут уважать и любить его, побаивался он
и самого Мстислава. После решения всех спорных вопросов (о
митрополите и др.) Ростислав Мстиславич сел в Киеве (1159 г.),
а его племянник Мстислав получил Белгород, Триполье, Торческ.
Ростислав, заняв киевский стол, установил добрые, дружествен­
ные отношения с черниговскими князьями. Объединило соседей еще
и то, что у них был общий враг — Изяслав Давыдович.
Беспокойство союзников было обоснованным, т. к. Изяслав Да­
выдович набрал в войско множество половцев, попросил помощи у
Андрея Юрьевича (сына Юрия Долгорукого) и выступил против
Ростислава. Но узнав о приближении большого войска Ростислава,
Изяслав Давыдович бежал. Как только Ростислав вернулся в Киев
и распустил свое войско, Изяслав Давыдович собрался с силами и
вынудил Ростислава уйти из Киева, и в третий раз сел на киевский
стол.
Изяслав простил всех пленных и пошел осаждать Белгород, где
находился Ростислав со своей семьей. В ходе сражений, испугавшись
надвигавшейся рати племянника Ростислава Мстиславича — Мсти­
слава, Изяслав Давыдович бежал из окрестностей Белгорода. Бе­
гущих воинов стали преследовать, бить и брать в плен. Один из
торков Воибор Негечевич ударил Изяслава Давыдовича саблей по
голове, после чего князя пронзили мечом. Его подобрали на поле
боя, отправили в киевский Семеновский монастырь, где он и скон­
чался. Тело Изяслава перевезли в Чернигов и захоронили.

Великий князь Ростислав Мстиславич
1159—1167 гг.
После устранения Изяслава князем в Киеве стал Ростислав. Он
просидел на престоле около восьми лет. Находясь в Смоленске у
северян, Ростислав заболел, стал жалеть, что не постригся в монахи
и говорил своему священнику Семену: «Отдашь ты ответ Богу, что
не допустил меня до пострижения». Устроив все свои семейные и
княжеские дела, Ростислав просил отвезти его в Киев, чтобы там
постричься в монахи. В дороге ему стало совсем плохо, он сам
прочел отходную молитву и скончался в хорошей памяти, даже
слезы свои он вытирал сам. Это случилось в 1167 г.
Ростислав Мстиславич отличался спокойным характером, всег­
да был почтителен с родственниками, с недовольством смотрел
на междоусобную войну, требовал от младших полного повино­
вения.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

91

Великий князь Мстислав Изяславич
1167—1169 гг.
После смерти Ростислава киевский престол должен был по
старшинству занять Святослав Всеволодович Черниговский, сын
Всеволода Ольговича. Но Мономаховичи не хотели мириться с таким
положением, т. к. в этом роде старшим оставался сын Мстислава
Великого, внук Владимира Мономаха — Владимир, который был еще
очень молод. Кроме него на старшинство имел право сын Юрия
Долгорукого Андрей Суздальский, но северного князя не любили.
Следующим претендентом, по справедливости, являлся племянник
умершего великого князя — Мстислав Изяславич, правнук Вла­
димира Мономаха и внук Мстислава Великого, дважды уступавшего
киевский стол своему дяде Ростиславу.
После долгих разговоров между родичами Мстислав въехал в
Киев и стал великим князем. Все остальные князья стали выжидать.
Больше других считал себя обиженным Владимир Мстиславич, ко­
торый и начал действовать против своего племянника. Много со­
бытий развивалось вокруг Мстислава, но цель их была одна —
сместить его с великокняжеского стола.
Ситуацией воспользовался Андрей Суздальский, предъявивший
свои права на старшинство. Он собрал вокруг себя множество князей,
среди которых не было Святослава Всеволодовича и родного брата
претендента Михаила Юрьевича. Противники Мстислава собрались в
Вышгороде и обступили Киев. Мстислав не ожидал этого, закрылся в
городе, отражая натиск. Несмотря на помощь киевлян Мстислав че­
рез три дня вынужден был оставить город. Он объединился со своим
братом Ярославом и перебрался во Владимир Волынский. Киев был
захвачен, несмотря на активное сопротивление самих жителей. Двое
суток город жгли и грабили, никому не было прощения.
После столь страшного разорения Киева в нем сел не Андрей
Суздальский, зачинщик этого злого дела, а его брат Глеб Переяс­
лавский. Андрей в 1169 г. предпочел княжение в далеком Владимире
Клязьменском. С этого момента Киев перестал быть стольным
городом Руси, и сидевший в нем князь не являлся теперь правителем
русских земель.
Дальнейшая судьба Мстислава Изяславича была такова. Пожив
немного вне Киева, он решил вернуться, но в августе 1170 г. он
заболел, и уладив дела своих детей, умер. Вот как описывает
внешность и характер Мстислава летопись: «Этот князь был не
великого роста, но широк в плечах и крепок, его лук едва кто
натянуть мог, лицом красен, волосы кудрявы и короткие носил, в
бою был мужествен, любил природу, храбрости его ради все князья
его боялись и почитали, хотя часто и с женами и дружиною
веселился, но ни жены, ни вино им не обладали. Он всегда к
расправе и распорядку был готов, для того мало спал, но много
книг читал, и в советах о расправе земской с вельможами упраж­

92

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫРОССИИ

нялся, и детей своих прилежно тому наставлял, сказуя им, что
честь и польза князя состоит в правосудии, расправе и храбрости».

Великий князь
Андрей Юрьевич Боголюбский
1169—1174 гг.
Князь Андрей властвовал на территории четырех современных
областей: Ярославской, Костромской, Владимирской и Московской;
отчасти в Новгородской, Тверской, Нижегородской, Тульской и
Калужской; располагал областью Киевской; повелевал князьями
рязанскими, муромскими, смоленскими, кривскими, даже во­
лынскими. Не зависели от него лишь князья черниговские и
галицкие, а также Новгород.
Андрей предпочел Киеву только что начавший отстраиваться
город на севере — Владимир Клязьменский. В 1157 г. он перенес
туда центр своего княжения из Суздаля. И хотя формально Киев
еще оставался старшим городом, самый старший и могущественный
князь теперь жил не в Киеве, а в далеком Владимире. Киев оказался
в подчинении Владимира. Возникла возможность и создались условия
для отделения Северной Руси от Южной. Выделились центры:
Владимир, Суздаль, Ростов, Тверь, Кострома, Ярославль, Муром,
Рязань.
Недалеко от Владимира Андрей построил красивый белокамен­
ный дворец в селе Боголюбово и стал в нем жить. Князь Андрей
был очень набожен, в центре села по его указанию построили
церковь, украсили ее драгоценными иконами, золотом, камнями и
жемчугом, плитами и узорным литьем. Князь заботился о больных
и нищих. По его распоряжению во Владимире были построены
Золотые Ворота, расширялись границы города, ставшего позднее
памятником русской культуры XII в.
Особой заботой Андрея было повышение значения роли Вла­
димиро-Суздальского княжества в общерусской политике и его обо­
собление. Установление богородного культа Божьей Матери Вла­
димирской как основного во Владимиро-Суздальской Руси как бы
противопоставило ее Киевской и Новгородским землям, где особо
почитали святую Софию. Кроме этого Андрей пытался обрести
местного святого. Но добиться канонизации ростовского епископа
Леонтия в то время не удалось. Хотел князь иметь и митрополита
в своей земле, но константинопольский патриарх не пошел на
создание на Руси двух митрополичьих кафедр. Да и сам факт
церковного двувластия был бы еще одним шагом на пути государ­
ственной раздробленности.
Внешняя политика князя Андрея вызывала недовольство многих
бояр: он выгнал старых, родовитых бояр и окружил себя новыми
служилыми людьми. Запретил боярам участвовать в ряде ме-

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

93

роприятий, вести себя стал повелительно и строго. Недовольные
бояре организовали против Андрея заговор, в котором участвовала
даже его жена Улита, Осуществить задуманное боярам не удалось.
За участие в заговоре князь казнил одного из родственников Улиты —
Кучковича. Тогда брат казненного, Яким, вместе со своим зятем
и слугами решили убить князя Андрея и освободиться от строгого
господина. В ночь с 28 на 29 июня в своем селе Боголюбове князь
Андрей был зверски убит. Похоронен князь в церкви Пресвятой
Богородицы, которая построена по его повелению.
Князь Андрей был первым из русских князей, который решил
начать борьбу с удельной системой. Он изгнал из своей области
младших братьев и племянников, не раздав им уделов, как это
было раньше. Таким образом он стремился сосредоточить в своих
руках единодержавную власть. Завоевав Киев, Андрей обратился
против новгородцев, единственных не признававших его власти. Но
в 1170 г. войска, возглавляемые сыном князя Мстиславом, были
разбиты, а сам Мстислав вскоре умер (1172 г.). В 1173 г. умер
брат князя Андрея — Глеб, правивший в Киеве, в результате князь
и на юге утратил свое господство. Андрею не удалось покончить с
удельной системой и водворить единовластие, т. к. удельные князья
были еще сильны. Заслуга Андрея состоит в том, что он указал
верный путь и способ к установлению этого единовластия.
Андрей был женат дважды. От первой жены у него было трое
сыновей, двое из которых — Изяслав и Мстислав умерли, а третий —
Георгий женился на грузинской царевне и жил в Грузии. Вот
почему у Андрея не оказалось преемника на великокняжеский
владимирский стол.

Великий князь Михаил Юрьевич
1174—1176 гг.
После смерти князя Андрея началась борьба за власть. Обра­
зовались два лагеря: сторонники внуков Юрия Догорукого — Яропол­
ка и Мстислава Ростиславичей и сторонники сыновей Юрия —
Михаила и Всеволода.
Владимирцы приняли к себе Михаила, как своего законного
князя. Бояре же ростовские не хотели и слышать о Михаиле и
Всеволоде Юрьевичах. Владимирцы понимали, что если ростовцы
возьмут верх, то им придется отказаться не только от первенства,
но и от независимости. Озлобленные ростовцы семь недель осаждали
Михаила во Владимире, но голод заставил владимирцев сдаться,
хотя они и выговорили себе независимость. Тогда Мстислав сел в
Ростове, а Ярополк — во Владимире (1175 г.). Но вскоре вла­
димирцы, выведенные из себя разбоями и насилиями дружины
Ярополка, снова призвали Михаила, который на этот раз разбил
Ярополка и был торжественно встречен народом и духовенством.

94

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Вскоре послы от Суздаля и Ростова явились к Михаилу проде­
монстрировать ему покорность и упрекая бояр своих в привержен­
ности к Ростиславичам. После этого Михаил объехал все волости,
везде учредил порядок и благоустройство и заставил Ростиславичей
вернуть награбленные ими драгоценности из храмов Владимирских.
К несчастью, Михаил недолго пробыл на великом княжении,
он скончался 20 июня 1176 г., оставив по себе память как о храбром,
добродетельном человеке и хорошем правителе. Живя в суровое и
бурное время, он не запятнал себя ни жестокостью, ни вероломством.

Великий князь
Всеволод Юрьевич Большое Гнездо
1176—1212 гг.
После смерти Михаила владимирцы присягнули его брату Все­
володу; но ростовцы снова призвали к себе прежнего князя Мстисла­
ва Ростиславича. Всеволод разбил Мстислава в битве на Юрьевском
поле, после чего Ростов окончательно должен был уступить пер­
венство Владимиру.
По отношению к своим родственникам Всеволод придерживался
политики своего брата Андрея Боголюбского: он не дал волостей
племянникам, но захватил и Рязанскую область, князь которой
Глеб, подстрекаемый Мстиславом, объявил войну, но в битве на
реке Колокше был разбит и умер в темнице.
В княжение Всеволода совершили свой несчастный поход князья
Северские, воспетые в «Слове о полку Игореве». Игорь, князь
Северский, желая прославиться, уговорил своего брата Всеволода
Трубчевского и племянника Святослава Рыльского пойти походом
на половцев и навсегда изгнать их из Руси. Соединенные их войска
двинулись к Дону. Устрашенные половцы, проведав о намерениях
Игоря, разослали гонцов во все стороны, собирая помощь, убеждая
единоплеменников сообща отразить врагов.
Первая битва была выиграна русскими. Обрадованные князья
неосторожно углубились в половецкие степи и здесь на берегах
Каялы были окружены несметными половецкими полчищами. Сеча
была жестокая. Почти все русское войско пало на месте, а раненый
Игорь с другими князьями был взят в плен и отведен в неволю
(1185 г.). Но, к радости новгород-северцев, он вскоре вернулся.
Конюший уговорил князя бежать, и они с помощью половца Лавра
бежали под покровом ночи.
Оставив на время дела на юге, Всеволод сделал попытку
подчинить своей власти Новгород. Обстоятельства благоприятство­
вали этому: новгородцы изгнали от себя одного за другим князей
Ярослава и Ярополка. Великий князь начал тогда притеснять купцов
новгородских и мешал им собирать налоги, в то время как сто­
ронники энергично ратовали за него в Новгороде. Наконец новго­

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

95

родцы отправили во Владимир посольство просить себе князя. Все­
волод дал им в князья своего сына Святослава-Гавриила, еще
юношу, которого окружил опытными боярами, и через сына добился
наконец своей цели — управления Новгородом (1201 г.).
Упрочить же свое влияние в Новгороде помешал Всеволоду
один из южных князей — Мстислав Мстиславич Удалой. Этот
князь заботился только о своей воинской славе, являлся повсюду,
где надо было защитить слабого от сильного, покарать неспра­
ведливость и поддержать старину. Увидев, что власть Всеволода
над вольным городом усиливается, он собрал свое войско и,
вступив в новгородский пригород Торжок, послал сказать новго­
родцам, что пришел их освободить от властолюбивых притязаний
Всеволода. Новгородцы согласились, заключили Святослава в
архиерейском доме. Всеволод, испугавшись за сына, решил при­
знать Мстислава князем Новгорода и довольный освобождением
сына отпустил всех купцов новгородских, задержанных в его
области (1209 г.).
При Всеволоде III стали укрепляться северные земли. СевероВосточная Русь достигла наивысшего расцвета: усилилась, разрос­
лась, укрепилась благодаря поддержке городов и дворянства, стала
крупным феодальным государством в Европе. Всеволод умел ока­
зывать влияние на многие земли, окружавшие Русь.
Нелегко пришлось Всеволоду управлять Русью. Слишком много
у него было соперников и противников в борьбе за великокняжеский
стол. В этой борьбе переплелись родственные линии, включая и
самых близких. Борьба велась и за города, и за целые земли:
Галицкую, Юго-Западную. Особенно в этой борьбе усердствовал
сын Всеволода Ольговича — Святослав.
Предчувствуя последние дни жизни и княжения, Всеволод хотел
старшинство отдать старшему сыну Константину, а в Ростов посадить
Юрия. Но Константин был недоволен, он хотел себе взять и
Владимир и Ростов. Тогда отец рассердился и, посоветовавшись с
епископом Иоанном, старшинство передал младшему сыну — Юрию.
Это было справедливо, но не по закону, что повлекло за собой
усобицы и разногласия.
Всеволод III Большое Гнездо (так его прозвали за большое
количество детей — 12 человек и за дружную семью) умер 15 апреля
1212 г. После него Северо-Восточная Русь начала распадаться на
многие удельные самостоятельные княжества: Владимирское, вклю­
чавшее и Суздаль, Переяславское с центром в Переяславле-Залес­
ском с Тверью, Дмитровом, Москвой; Ярославское, Ростовское,
Углицкое, Юрьевское, Муромское. Однако еще долгие годы оставался
за князем Владимирским титул великого князя.
Всеволод, по словам летописцев, отличался добрым нравом.
Судил суд истинный и нелицемерный, наказывал бояр, если они
обижали меньших людей, раздавал бедным и нищим милостыню.
Он был и строг: от одного только имени его трепетали не только

96

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

княжества, но и некоторые страны, по всей земле о нем проносилась
слава. Невзирая на конфликты в борьбе за власть в городах и
землях, Всеволод Юрьевич умел найти выход из сложной ситуации,
добивался успеха и 36 лет держал всю Северо-Восточную Русь в
своих руках.

Великий князь Юрий Всеволодович
1212—1216 гг., 1218—1238 гг.
Как только Юрий по велению своего отца занял старшинство,
начались усобицы между ним и Константином. Поэтому он
решил заключить союз с братом Ярославом, который княжил в
Переяславле. А в то же время в Ростове Константин перетягивал
на свою сторону братьев Святослава и Владимира. В борьбу ока­
зались втянуты и другие братья. Юрий не хотел воевать и ста­
рался мирно решить вопрос с Константином, однако тот на­
стаивал на своем. Первый раз они бились за рекою Ишнею у
Ростова, но помирились и разошлись. Второй раз они встре­
тились там же, и Юрий добился, без битвы, возврата Москвы,
которую когда-то отнял у него Владимир. Таким образом, в
обоих случаях верх одержал младший брат Юрий. В третий раз
братья встретились в 1216 г. на реке Липице (у города ЮрьеваПольского). Здесь Юрий потерпел поражение и передал город
Владимир своему старшему брату Константину, а сам получил
город Городец.
Второй раз Юрий сел на великокняжеский престол во Вла­
димире в 1218 г. после смерти старшего брата Константина. В
1220 г. Юрий организовал поход против камских болгар и
победил их. После этого с целью закрепления за Русью между­
речья Оки и Волги он в 1221 г. заложил город Нижний Новго­
род. Как следствие этого началась вражда с мордвой, т. к. город
был заложен на их земле.
Именно при Юрии Всеволодовиче, в 1223 г. на половецкой
земле произошла первая битва русских войск с монголо-татарами
на реке Калке. Половецкий хан Котян, узнав о приближении
монголо-татар, обратился за помощью к киевскому князю Мстиславу
Романовичу. Киевский князь разослал по всей Руси гонцов. Юрий
Всеволодович не торопился оказывать помощь половцам, основы­
ваясь на личной неприязни к Мстиславу Мстиславичу Храброму
(Удалому), зятю хана Котяна.
В Киеве состоялась встреча русских князей, где было решено
бить монголо-татар на половецкой земле. Но не было между князь­
ями согласия и понимания той опасности, которая нависла не только
над половецкой землей, но и над всей Русью. Битва на реке Калке
произошла 31 мая—1 июня 1223 г. Из-за разобщенности и несо­
гласованности в стратегии и тактике боя русские потерпели пора­
жение. В плен попало много русских людей, в том числе и киевский

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

97

князь Мстислав Романович, которому после издевательств монго­
ло-татары отрубили голову и долго возили ее с собой.
В 1237 г. хан Батый, как и предполагалось, организовал великий
поход на Западную Европу. Сначала была разгромлена Волжская
Булгария (весной 1237 г.). Силы монголо-татар составляли пример­
но 65 000, из них 4000 — монголо-татары, остальные — пред­
ставители различных племен.
Узнав о походе Батыя на Русь, рязанский князь Юрий Игоревич
обратился за помощью к великому князю Юрию Всеволодовичу.
Великий князь отказал Юрию Игоревичу в помощи. Тогда Юрий
Игоревич предпринял дипломатические меры, послав к Батыю своего
сына Федора с богатыми дарами, которые были приняты. Но когда
Федор отказался хану показать свою жену, его и всю его свиту
убили.
Разные источники говорят по-разному. Одни повествуют о том,
что рязанский князь Юрий Игоревич встретил Батыя на реке
Воронеже; другие указывают на то, что князь погиб при защите
Рязани.
Войска Батыя одержали трудную победу: был декабрь 1237 г.,
не хватало корма для коней, да и сами монголо-татары голодали.
Если бы Юрий Всеволодович собрал войско и вовремя пришел на
помощь рязанскому князю, исход декабря 1237 г. мог бы быть
другим.
Рязань была сожжена. Услышав о событиях в Рязани, боярин
Евпатий Коловрат, находившийся в Чернигове, пошел с 300 воинами
на Рязань с тем чтобы отомстить врагу. В сожженной Рязани
Евпатий Коловрат пополнил свой отряд до 1700 человек, догнал
войска Батыя и начал их бить. Силы были неравны и монголо-татары
быстро одолели отряд русских смельчаков. Самого же Евпатия
Коловрата забросали камнями. После взятия Рязани легкой добычей
степняков стали Пронск, Переяславль, Ижеславль, Борисов-Глебов,
Белгород.
Великий князь Юрий Всеволодович, поняв, что монголо-татары
идут на Москву, Коломну и далее на Владимир, уехал на Волгу.
Он побывал в Ярославле, Галиче, Костроме, пытаясь собрать войска
для защиты стольного города. Сыновей он отправил: Владимира —
в Москву, Всеволода — в Коломну. Город Владимир великий князь
оставил на попечение воевод. Собрать силы воедино было некому,
все разбежались по городам. Стольный город Владимир пал 3 фев­
раля 1238 г. Жители Владимира подверглись издевательствам и
насилию; не пощадили даже жену великого князя, над которой
долго издевались.
Собрав все же силы, великий князь приготовился к битве в
лесах, недалеко от места впадения реки Сить в Мологу. Бой
состоялся 4 марта 1238 г. Русские войска были разбиты, великого
князя убили и по своему обычаю монголо-татары отрубили ему
голову.

98

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Великий князь Константин Всеволодович
1216—1218 гг.
Константин, став великим князем, богато одарил князей и бояр,
а весь народ призвал к присяге. И хотя брат Ярослав все еще
обижался на него, Константин сам приехал к нему, чтобы заключить
мир. Великий князь был слаб здоровьем и недолго княжил во
Владимире. Предчувствуя скорую смерть, он решил помириться с
Юрием, чтобы тот не был врагом его несовершеннолетних детей.
Затем Константин собрал детей и сказал им: «Любезные сыновья
мои! Будьте в любви между собою, всею душою бойтесь Бога,
соблюдая его заповеди, подражайте моим нравам и обычаям; нищих
и вдов не презирайте, церкви не отлучайтеся, иерейский и мона­
шеский чин любите, книжного поученья слушайтесь, слушайтесь и
старших, которые вас добру учат, потому что вы оба еще молоды;
я чувствую, дети, что конец мой приближается, и поручаю вас
Богу, Пречистой его Матери, брату и господину Юрию, который
будет вам вместо меня». Великий князь умер 2 февраля 1218 г.
Летописец рассказывает, что Константин был кротким, проявлял
милосердие, заботился о церквах и духовенстве. Он читал книги и
старался делать так, как в них написано. Вот почему встречаем
Константина в одних источниках под прозвищем «Добрый», в
других — «Мудрый». Его считали собирателем книг и летописцем.

Великий князь Ярослав II Всеволодович
1238—1246 гг.
Узнав о гибели брата Юрия Всеволодовича, Ярослав поспешил
в разоренный Владимир принять великокняжеский престол. Он
приказал оставшимся в живых жителям хоронить убитых и убирать
город. Ярослав распорядился волостями так: брату Ивану — Ста­
родуб, Святославу — Суздаль, внучатому племяннику Василию —
Ярославль.
Ярослав должен был выбирать: поднимать не оправившуюся от
погрома 1237—1238 гг. Северо-Восточную Русь на борьбу с ханом
Батыем и монголо-татарами при непрекращающихся нападениях
шведских и немецких крестоносцев, при враждебных отношениях
с Литвой или пойти на поклон к Батыю, принять его условия
замирения и обратить свои силы против врагов на северо-западе.
Была еще одна область для размышлений: Великий Новгород и
нетронутые города Северо-Западной Руси. В 1240 г. Новгород и
Псков подверглись сильным ударам немецких рыцарей, и сын
великого князя Александр Ярославич, князь новгородский, сумел
защитить эти города. Сам великий князь Ярослав тоже дрался с
литовцами около Торжка, однако потерпел поражение. Александр
успел прийти на помощь и разбил их у озера Жизца и возле

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

99

Усвята. Так были побеждены враги на северо-западе: шведы, немцы,
литовцы, положен предел немецкому грабительскому продвижению
на восток.
Победа Александра на Чудском озере (1242 г.) подняла его
авторитет на высокий уровень, вместе с тем она усилила политиче­
ское влияние и его отца Ярослава II — великого князя Северо-Во­
сточной Руси. Батыя не устраивало возвышение дома Ярослава, и
он пригласил в орду великого князя вместе с сыном Константином.
Отказать было невозможно. Великого князя Ярослава принял сам
Батый с большими почестями. По-видимому, золотоордынцы хотели
заменить Ярослава более молодым и послушным князем, тем самым
создать более совершенную систему контроля над Русью.
Поездка великого князя в Орду, подъем военно-политического
авторитета его сына Александра Невского дали некоторую пере­
дышку северо-восточным землям от нашествий монголо-татар.
В 1246 г. Ярослав II был вызван в Каракорум, столицу империи,
где он стал свидетелем воцарения хана Гуюка, сына Угедея. Снова
его приняли с большими почестями, даже мать хана пригласила
князя и дала ему питье и еду из своих рук. Возвращаясь от ханши,
Ярослав через семь дней умер, причем тело его быстро стало синеть.
Возможно, в орде его отравили. Однако это предположение неос­
новательно. по-видимому, это сделали соотечественники. За два
года до смерти князя, в 1244 г., в Георгиевском монастыре, будучи
уже монахинею, скончалась супруга Ярослава Феодосия, Она похо­
ронена рядом с сыном Федором.
Интересен и такой факт. Ярослав Всеволодович участвовал в
Липицкой битве между сыновьями великого князя Всеволода III
Большое Гнездо за великокняжеский стол в 1216 г. Через 592 года
в 1808 г. на месте сражения был найден шлем. По мнению ученых,
он принадлежал Ярославу Всеволодовичу. Ныне находка хранится
в Оружейной палате Московского Кремля.

Великие князья
Святослав Всеволодович
(1246—1248 гг.)
Михаил Хоробрит
(1248 г.)
Андрей Ярославич
(1248—1252 гг.)
После смерти Ярослава старшинство и владимирский стол принял
его родной брат Святослав. Как только Александр Невский с братом
Андреем уехали в Орду к Батыю, племянник Святослава Всеволо­
довича, младший брат Александра Михаил Хоробрит, князь Мо-

100

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

сковский, отнял у дяди великое княжение и сел на великокняжеский
стол. Это было воспринято как произвол и неуважение к родовому
обычаю. В 1248 г. Михаил погиб в битве с литовцами на реке
Протве в окрестностях Москвы.
Изгнанный и обиженный Святослав ездил в Орду, по-видимому,
с просьбой о возвращении великокняжеского стола. Однако он ничего
не получил и вскоре, в 1252 г., умер. Александр же Невский воз­
вратился из Орды, где был утвержден на стол киевский и новгородский,
сохранив за собой как отчину Переяславль-Залесский. Великое кня­
жение получил его брат Андрей с перспективными правами на Нов­
город. Так закончился период правления князей владимирских Все­
володовичей: Юрия, Константина, Ярослава, Святослава.
Однако полный мир и согласие между Ярославичами не уста­
новились. Александр и Андрей спорили о том, кому в каком городе
сидеть. В это время и проявилась ордынская политика по отношению
к Руси. Захват земель Северо-Восточной Руси так же, как и Среднего
Поднепровья, был не по силам Орде и не сулил ей никаких выгод.
Эти земли нужны были Орде как постоянный и надежный источник
доходов. К тому же Орда учитывала и то, что римский папа не
оставил своих намерений о введении католичества на всей Руси
или хотя бы части ее. Не хотел хан делиться своими завоеваниями
на Русской земле с другими государствами — Швецией, Ливонским
Орденом и т. д. Для выколачивания дани с русских, противодействия
попыткам проникновения на Русь западноевропейских государств
Орде нужен был сильный и политически гибкий князь. Поэтому
появление на политической арене авторитетного и знаменитого
князя Александра Невского было вполне оправданным. Именно
Александр Ярославич мог дать решительный отпор попыткам на­
ступления на русские земли католических сил, мог противостоять
западным претендентам на древнерусские территории. Александр
Невский был нужен Орде в Киеве.
Итак, Киев и Новгород — Александру Ярославичу в противовес
планам Даниила Галицкого создать союз с католическими государ­
ствами, Владимир — Андрею Ярославичу в противовес Александру,
чтобы не допустить чрезмерное усиление каждого из князей. Но
несмотря на все уловки, Батый все же не мог предотвратить на­
растание антиордынского движения на Руси. Союз против Орды
был закреплен женитьбой великого князя Андрея Ярославича на
дочери Даниила Галицкого.
В 1252 г. Александр поехал к сыну Батыя Сартаку на Дон и
будто бы пожаловался на брата, который отнял у него старшинство
и не исполнял обязательств по отношению к татарам. Этим Алек­
сандр добился великого княжения. Вскоре татары напали на Суз­
дальскую землю. Узнав об этом, Андрей ушел в Новгород, но
принят не был, и исчез в Швеции. Потом он вернулся, помирился
с Александром и получил Суздаль. В. Н. Татищев пишет, что якобы
после смерти своего брата Александра в 1263 г. Андрей снова

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

101

проявил желание занять владимирский стол. Но хан Орды отдал
великое княжение Ярославу. Весной 1264 г. Андрей умер, прожив
12 лет после своего великого княжения.

Великий князь
Александр Ярославич Невский
1252—1263 гг.
Не следует винить Александра за его тесные отношения с Ордой
и смещение брата Андрея с великокняжеского престола. Александр
был против попыток Андрея вступить в открытую борьбу с Ордой,
т. к. к этому Русь не была готова. Неоднозначна и оценка того,
почему Александр призвал татарскую рать на Суздальскую землю.
Следует учесть, что если бы Александр Невский не поехал в Орду,
то она все равно направила бы карательную экспедицию на Русь,
ибо видела, чем может обернуться для нее союз Андрея с Даниилом
Галицким. Александр, побывав в Орде еще в 1242 г., произвел
сильное впечатление на Батыя, сказавшего, что «нет князя подобного
ему».
Став великим князем, Александр был уже известным полковод­
цем. 15 июля 1240 г. он одержал победу на Неве над шведами, за
что получил почетное имя «Невский». В 1242 г. Александр
встретился с немецкими рыцарями на Чудском озере. В 1245 г. он
добился победы над литовцами. Вот почему его старшинство было
принято безоговорочно.
Александр Невский, заняв владимирский стол, всеми силами
старался сдерживать своих подданных от восстаний против татар,
т. к. понимал, что россияне еще не в силах победить врага.
Князь отдавал немало золота, чтобы выкупить пленников в
Орде. Александр часто бывал в Орде, делал подарки, посещал
войска. Ханы предлагали Александру в жены монголок, китаянок
и даже дочь Батыя — Мунулен. Александр лично из рук старого
Батыя получил ярлык на Переяславль-Залесский и пайцзу —
символ власти и воли монгольского императора. Посещения Орды
князем были ненапрасны, т. к. это давало ему возможность
изучить структуру и вооружение монголо-татарского войска, вы­
учку воинов-фанатиков.
В княжение Александра монголо-татары провели первую пере­
пись населения на Руси, для регулирования взимания дани. Это
вызвало большие волнения во всех землях Северо-Восточной Руси.
Но Александр сделал все возможное, чтобы беспокойства не вы­
лились в открытый отпор татарам, иначе Орда ответила бы кара­
тельными мерами.
Александр Невский всеми силами старался укрепить Русь.
Многие годы он предотвращал ордынские погромы, сумел воз­
родить в Русской земле центростремительные силы. В самом на­

102

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

чале 60-х гг. он предпринял попытку сближения с литовским
князем Миндовгом, был даже заключен между ними договор в
1262 г., которым намечался совместный поход против Орды. Это
напугало Орду и, по-видимому, не без ее участия в 1263 г.
Миндовг был убит.
За время княжения Александра Северо-Восточная Русь сумела
залечить раны, отстроить города и прославить свои полки победами
над западными интервентами. Великое Владимирское княжество
стало представлять опасность для Орды.
В самой же Орде начались те процессы, которые в дальнейшем
привели к ее расколу. Ханы требовали все большую и большую
дань, вплоть до предоставления им русских воинов. Терпение народа
было на пределе: из городов Ростова, Переяславля, Суздаля, Яро­
славля, Владимира сборщиков дани изгнали. Узнав об этом, ханы
предложили Александру приехать к ним.
Встреча состоялась в Ростове Великом. Александр перенес
много унижений, угроз и издевательств. Во время переговоров
ему, как дорогому гостю, поднесли чашу с кумысом. Он выпил,
занемог и быстро начал слабеть. Князь долго боролся со смер­
тью. При возвращении из Орды он остановился в городе Горо­
дец, построенном его прадедом Юрием Долгоруким, и 14 ноября
1263 г. умер
Женат Александр был на дочери князя полоцкого Александре
Брячиславовне, которую он мало любил за ее святошество и не­
согласие с ним во взглядах. Да и сама Александра признавалась в
том, что она не подходит для такого великого князя.
Похоронен был князь в великой архимандритии церкви Рожде­
ства Пресвятой Богородицы в Боголюбове. В 1710 г., по указанию
Петра I, в честь великого полководца и государя в Петербурге была
основана Александро-Невская лавра, где теперь покоится прах
великого князя Северо-Восточной Руси.
Н. М. Карамзин писал: «Имя Святого, ему данное, гораздо
выразительнее Великого ибо Великими называют обыкновенно
счастливых. Александр же мог добродетелями своими только
облегчить жестокую судьбу России, и подданные, ревностно славя
его память, доказали, что народ иногда справедливо ценит до­
стоинства государей и не всегда полагает их во внешнем блеске
государства».

Великий князь Ярослав Ярославич
1263—1272 гг.
Владимирский престол должен был наследовать Андрей Яро­
славич, но он умер через несколько месяцев после кончины Алек­
сандра Невского. Поэтому великим князем стал их брат Ярослав
Тверской. Долгое время он боролся с Новгородом, жители которого
не хотели видеть его князем, тем более, что угроза со стороны

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

103

немцев была ликвидирована. Ярослав послал туда свои полки, в
чем ему помог хан Орды. Но за Новгород вступился брат великого
князя Василий Ярославич Костромской.
Следуя примеру отца своего и брата, Ярослав III старался
всеми способами угождать ханам и, подобно им, окончил жизнь
на обратном пути из Орды в 1272 г. Он умер и похоронен в
Твери.
Летописцы ни слова не говорят о характере Ярослава. Он являл
собой резкую и странную противоположность своим отцу и брату:
плохой правитель и политик, он был слабым военачальником и
избегал даже таких сражений, где успех был почти наверняка
обеспечен. Наследовал ему, по старому обычаю, Василий I Яро­
славич.

Великий князь Василий I Ярославич
1272—1276 гг.
После смерти Ярослава III на великокняжеский престол вступил
его брат Василий I Ярославич, княживший в Костроме. Казалось,
что он будет жить в мире с новгородцами, которых незадолго до
того спас от беды, но вышло наоборот: с сильным войском он
подошел к Новгороду и потребовал от жителей полной покорности.
Не предвидя ниоткуда помощи, они согласились исполнить все
требования Василия и объявили его своим правителем. Утвердив
свою власть в Новгороде, Василий отправился в Орду, где после
смерти Беркая воцарился его брат Тимур. По возвращении из Орды
Василий умер в Костроме в 1276 г., прокняжив всего четыре года.
Старшинство во Владимире перешло к его племяннику, старшему
сыну Александра Невского Дмитрию.

Великий князь Дмитрий Александрович
1276—1294 гг.
Княжение Дмитрия совпало с тем временем, когда понятия о
родовом старшинстве стали блекнуть и исчезать. Великие князья
добивались не старшинства, а силы. Князь, получив княжество,
старался увеличить свою собственность за счет других.
Следуя примеру своих предшественников, Дмитрий начал с
того, что попытался захватить власть над Новгородом. Сначала ему
это удалось: покорив корелов, живших по берегу Финского залива,
он заложил там каменную крепость в Копорье и укрепился в ней
со своей дружиной (1280 г.). Но поступив так, он нарушил ста­
ринный договор, по которому ни один князь не имел права приобре­
тать ничего в земле Новгородской. Новгородцы возмутились и хотели
изгнать княжеский гарнизон из крепости. Тогда Дмитрий собрал
войско и, опустошая новгородские земли, подошел к Новгороду и

104

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

осадил его. Новгородцы были вынуждены согласиться с требованиями
великого князя. В защиту Новгорода выступил младший брат
Дмитрия — Андрей Городецкий. Он отправился в Орду с подарками
для хана и его приближенных, получил грамоту (ярлык) на великое
княжение, а заодно и войско против брата. Остальные князья
объединились с Андреем против Дмитрия. Дмитрий бежал в Нов­
город, но жители не пустили его в город, выгнали из Копорья его
дружину, крепость сравняли с землей и взяли в заложницы двух
дочерей Дмитрия. Дмитрий вынужден был уехать за Балтийское
море, а Андрей вместе с татарами разорил многие русские города.
После чего татарское войско вернулось в Орду, а Андрей в 1281 г.
во Владимире стал великим князем.
Андрей княжил мало, т. к. из-за моря вернулся Дмитрий с
наемными войсками и сел в Переяславле. Андрей же немедленно
отправился в Орду. Князья Святослав Ярославич Тверской и Даниил
Александрович Московский тоже выступили против Дмитрия.
Андрей вновь вернулся из Орды с татарами, и Дмитрий на этот
раз бежал к Черному морю к повелителю Ногайской Орды Ногаю,
который помог ему войсками. Вернувшись, Дмитрий в 1283 г. снова
сумел стать великим князем Владимирским. Вражда между
Дмитрием и Андреем все усиливалась.
В 1292 г. Андрей Городецкий, Дмитрий Ростовский, Константин
Углицкий, Федор Ярославский отправились жаловаться хану Волж­
ской Орды Тохте на Дмитрия. Тохта сначала хотел вызвать Дмитрия
в Орду, но передумал и дал жалобщикам войско. Узнав о
приближении татар, переяславцы бежали, а Дмитрий ушел в Псков.
Андрей занял Владимир и принял мир от Дмитрия, дав ему прежний
Переяславль. Вскоре, в 1294 г., Дмитрий умер. Похоронен он в
своем городе.

Великий князь Андрей Александрович
1294—1304 гг.
Два первые года княжения Андрея протекли спокойно. Но вскоре
между князьями открылось междоусобие, разделившее их сто­
ронников на два лагеря: одни взяли сторону Андрея, другие, и в
том числе Михаил Тверской, поддержали властолюбивые притязания
Даниила Московского, сына Александра Невского, стремившегося
стать независимым от великого князя. Небольшое княжество Мос­
ковское быстро росло и усиливалось. Так, перед смертью бездетный
Иван Дмитриевич Переяславский, умерший в 1302 г., завещал
княжество своему дяде Даниилу. Еще раньше, в 1300 г., Даниил
взял в плен рязанского князя Константина Романовича и захватил
его владения.
Испугавшись столь быстрого усиления Москвы, Андрей отпра­
вился с жалобой в Орду, но во время его отсутствия в 1303 г.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

105

Даниил внезапно заболел и умер, и переяславцы объявили своим
князем его сына Юрия.
Вернувшись из Орды, Андрей на общем собрании князей в
Переяславле, в 1303 г., торжественно объявил волю хана Тохты:
каждый из князей должен владеть тем, что имеет в настоящее
время. Таким образом, Переяславская область осталась за Москвой,
и Андрей не достиг своей цели. Вскоре после этого 27 июля 1304 г.
он умер, приняв перед этим схиму.
При Андрее, в 1299 г. митрополит Максим с клиром переехали
из Киева во Владимир. Это означало, что стольный Владимир стал
не только политическим, но и религиозным центром Руси.
Никто из князей рода Мономахова не сделал столько зла оте­
честву, как этот недостойный сын Александра Невского. Одни только
ужасы и несчастья ознаменовали период его княжения. Андрей был
погребен в Городце.

Великий князь Михаил Ярославич
1304—1319 гг.
После смерти Андрея сразу два князя объявили себя на­
следниками престола: Михаил Ярославич (племянник Александра
Невского) и Юрий Данилович (внук Александра Невского). Но
Михаил имел больше прав на престол, т. к. был внуком Ярослава
Всеволодовича, а Юрий был лишь правнуком. Поэтому бояре по­
спешили в Тверь поздравить Михаила. Новгородцы также признали
его своим главою. Митрополит Максим долго убеждал Юрия
Даниловича не искать великого стола, обещав ему за это любые
города к его Московскому княжеству. Но Юрий, посчитав себя
обиженным, решил добиваться ярлыка на великое княжение.
Оба князя поехали в Орду судиться, оба просили у хана ярлык.
Татары же решили так: кто будет давать больше дани, тому и
дадут ярлык. Каждый объявил взнос, и Юрий уступил.
Вернувшись из Орды, Михаил узнал, что без него убили боярина
Анкифа, т. к. тот хотел захватить Переяславль, затем Москву от
его имени. Но брат Юрия Иван Данилович этого не допустил.
Начался большой спор между Михаилом и Даниловичами, в
котором все средства оказались хороши. Михаил ходил на Москву,
а Даниловичи — на Тверь. Новгородцы, несмотря на усилия
Михаила, не допустили появления у них тверского наместника.
Когда же через некоторое время Михаил силой взял город, то
новгородцы заключили с ним договор, приняв все его условия.
Вскоре Михаил во второй раз отправился в Орду за ярлыком
к новому хану Узбеку. В это время новгородцы послали в Москву
звать к себе Юрия Даниловича. Но этому помешал сын Михаила
Дмитрий, который вышел навстречу Юрию с ратью. Только на
второй раз пришел Юрий к новгородцам, но ненадолго. Михаил с

106

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

большой ратью татар подошел к Новгороду и снова занял его.
Жители Новгорода вынуждены были выдать князя Федора Ржевского
и заплатить 50 000 гривен серебра. Теперь они поехали заключать
с Михаилом договор, но он не захотел.
В это же время Юрий Данилович был в Орде и всеми силами
пытался очернить Михаила. Юрий женился на сестре хана Кончака,
ее крестили и дали имя Агафья. По возвращении из Орды Юрий
двинулся против Михаила, но был побежден, а в плен попала жена
Кончака — Агафья. Михаил и Юрий заключили договор, но жена
Юрия не успела вернуться к нему и умерла в Твери. Враги Михаила
пустили слух, что ее отравили. Михаил испугался мести из Орды
и решил отдать престол Юрию.
В 1318 г. Михаил приехал в Орду, где над ним устроили суд.
После долгих издевательств 22 ноября 1319 г. по приказанию хана
Узбека Михаил принял мученическую смерть. Тело князя перевезли
в город Маджары и похоронили в Спасском монастыре. Позже по
просьбе его вдовы и сына Константина тело Михаила было пере­
везено и захоронено в Твери.

Великие князья
Юрий Данилович
(1319—1322 гг.)
Дмитрий Михайлович
(1322—1325 гг.)
Александр Михайлович
(1326—1328 гг.)
Убив великого князя Михаила и взяв владимирский стол, Юрий
Данилович принял меры для дальнейшего усиления Московского
княжества. Он подписал выгодные договоры с Александром и
Дмитрием (сыновьями Михаила), пошел на Рязань войной.
Когда Юрий отправился в Новгород, Дмитрий Тверской успел
съездить к хану Орды и обвинить Юрия в несправедливом княжении,
а также в том, что он собрал для хана дань и держит ее у себя.
Хан рассердился и выдал Дмитрию в 1322 г. ярлык на великое
княжение, а Юрия велел казнить. Узнав об этом, Юрий решил
идти в Орду, но по дороге был встречен, братом Дмитрия Александром
и ограблен. Он вернулся в Псков, а затем в Новгород. В 1324 г.
Юрий был вызван к хану Орды, но Дмитрий не хотел пускать туда
своего соперника одного и поехал с ним... 24 ноября Юрий был
убит. По словам летописца, его убил Дмитрий. Похоронен Юрий
Данилович в Москве в церкви Архангела Михаила. Хан Узбек,
рассердившись на такое самоуправство Дмитрия, велел и его убить,
а великое княжение отдал его брату Александру.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

107

Таким образом, великое княжение осталось за Тверью, а линия
Даниловичей княжила в Москве: Иван Данилович управлял Мос­
ковским княжеством, укрепляя его и поднимая свой авторитет. В
1327 г. в Тверь приехал ханский посол Чолхан (Щелкан), двою­
родный брат хана Узбека. Он был наделен большими полномочиями,
но его действия и бесчинства сборщиков дани вызвали гнев народных
масс. Назревало восстание. Дело кончилось тем, что жители Твери
избили татар и выгнали их из города. Хан Узбек, узнав об этом,
послал за московским князем Иваном (по другим данным, Иван
сам поехал в Орду, опережая известие о разгроме Чолхана). Вер­
нулся Иван с 50 000 татар и вошел в Тверь. Одновременно были
разорены другие города и села. Однако спаслась Москва, отчина
самого Ивана Даниловича, ставшего в 1328 г. великим князем, и
Новгород.
После всего происшедшего Александр Михайлович бежал в
Псков. Туда к нему приходили послы от московского, тверского,
суздальского князей, а также от новгородцев уговаривать Алексан­
дра, чтобы он ехал в Орду. Александр же убеждал их, что русские
люди должны все вместе стоять за свою землю и православное
христианство. Когда же он решил ехать в Орду, то жители Пскова
не пустили его. Но им пришлось отпустить его в Литву, о чем
псковичи очень жалели, т. к. за время княжения Александр при­
шелся им по душе. Сразу же после отъезда Александра из Пскова,
Иван Данилович заключил с псковичами вечный мир «по старине,
по отчине, по дедине».
Пробыв полтора года в Литве, Александр вернулся в Псков к
своей жене Анастасии и княжил там примерно 10 лет. Он очень
тосковал по Тверской земле и в 1336 г. послал своего сына Федора
в Орду к хану, чтобы уговорить того в свою пользу. В 1337 г.
Александр сам поехал в Орду, где ему удалось уговорить Узбека
в свою пользу. Хан простил его и позволил занять тверской стол,
что вызвало новые раздоры между Александром и Иваном
Даниловичем. В результате Александр был вызван в Орду и приго­
ворен к смерти. 28 октября 1339 г. там он был убит вместе с сыном
Федором: обоим отрубили головы, рассекли тела на части. Похоронен
Александр Михайлович в Тверской церкви.

Великий князь Иван Данилович Калита
1328—1341 гг.
Внук Александра Невского Иван Данилович Калита в 1328 г.
получил ярлык на Великое княжение. Можно обвинять Ивана
Калиту в наведении татар на Русь и ее ограблении. Но, повидимому, у него не было выбора: или идти вместе с татарами и
покорить Тверь, спасая этим некоторые земли и города, или по­
терять все.

108

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Еще в 1326 г. Иван Калита построил в Москве большую ка­
менную церковь Пресвятой Богоматери и этим приобрел располо­
жение митрополита Петра. Митрополит окончательно перебрался в
Москву, что придавало ей статус религиозной столицы, был построен
красивый митрополичий дворец, который в 1589 г. при введении
патриаршества стал патриаршим дворцом.
Получив великокняжеский престол, Иван I столкнулся с очень
сильными противниками: Литвой и Золотой Ордой, которые вместе
с тем враждовали между собой.
С воцарением Ивана татары перестали нападать на Русь и даже
поручили ему собирать дань. Как и все русские князья, Иван был
вынужден унижаться перед Ордой. Но этот князь был расчетлив и
властолюбив, умен и хитер. Он добился подчинения ему всех
русских княжеств. Собирая дань ханам Орды, оставлял часть себе,
создавая казну (калиту).
Усиление Московского княжества за счет других вызывало не­
довольство многих князей. Иван Калита наложил большойналог
на Великий Ростов и посадил там своего вельможу, а ростовского
боярина Аверкия приказал повесить. Притеснял он Ярославль, а
Смоленск был разграблен татарами с участием войск Ивана Калиты
якобы за нежелание смоленского князя отдавать дань татарам.
Разлад был у Ивана и с Новгородом, его жители хотели самосто­
ятельности, а с князьями заключали договор, подписывали грамоты.
Иван Калита был недоволен тем, что хан дал великое княжение
в Твери Александру Михайловичу. Тверь получала независимость
и право самостоятельно собирать дань. Своим решением хан Узбек
раздвоил Русь, и появилось два великих княжения, два великих
князя.
Иван решил ехать в Орду, отвоевывать власть, а для этого
решил обвинить Александра Михайловича в сговоре с Литвой. Для
этого Иван сговорился с литовцем Наримонтом. Была составлена
поддельная грамота, «выдававшая» планы их соперника по отно­
шению к Литве и к хану Орды. В итоге Иван Калита одержал
победу и остался великим князем как Владимирской земли, так и
Тверской.
Умер Иван Данилович Калита 31 марта 1341 г. (по другим
сведениям — в 1340 г.), успев принять постриг под именем Анания.
Многое сделал он для Руси, и не нам осуждать его методы
правления, стремление к единовластию. Чтобы предупредить на­
силия татар, Иван сам собирал дань с народа и отвозил ее в Орду.
Поэтому в его княжение о татарах стало совсем не слышно. На­
селение Руси снова смогло заняться мирным трудом и ремеслом.
Стремясь к единовластию, Иван был против напрасного крово­
пролития. Имея громадные деньги, он скупал незначительные кня­
жества — Галич Северный, Белоозеро и другие, присоединяя их к
своим владениям. Если он (как сын своего века) и запятнал память
о себе некоторыми жестокими поступками, то его набожность,

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

109

милосердие к нищим, усердие в делах веры, отеческая забота по
отношению к подданным, наконец, его великие деяния на государ­
ственном поприще заставляют невольно позабыть дурные стороны
его правления. При Иване I появилось название Великое Московское
княжество. Перелистывая страницы летописей, можно увидеть вы­
ражения: Новгород — колыбель монархии, Киев — купель христиан­
ства, Москва — спасение Отечества и веры. В этом есть и заслуга
Ивана Калиты.

Великий князь Симеон Иванович Гордый
1341—1353 гг.
Еще в начале своего княжения, отправляясь в Орду, Иван
Калита сделал завещание, по которому разделил все свое движимое
и недвижимое имущество между женой Еленой и тремя сыновьями —
Симеоном, Иваном и Андреем. Сразу же после его смерти князья
Северо-Восточной Руси Константин Васильевич Суздальский, Кон­
стантин Михайлович Тверской, Василий Давыдович Ярославский,
Константин Васильевич Ростовский отправились в Орду за ярлыком
на великое княжение. Сначала они ездили к хану Узбеку, потом
к Джанибеку. Каждый вез подарки и унижался в Орде. Победил
же в этой борьбе старший сын Ивана — Симеон (Семен). Хан «дал
ему под руки всех князей русских», т. е. объявил Симеона верхов­
ным правителем Руси. И уже став великим князем, Симеон был
вынужден судиться с другими претендентами на престол.
Следует отметить, что в год смерти Ивана Калиты от Руси
отошла Галиция. После смерти в 1333 г. Юрия Андреевича пресек­
лась линия потомства Даниила Романовича. Король Польши Ка­
зимир Великий в 1340 г. захватил Галицию и присоединил ее к
своему королевству.
Великий князь Симеон ратовал за Русь, думал о ее защите,
укреплении и объединении княжеств. Симеон венчался на велико­
княжеский престол шапкой Мономаха. Симеон, такой же умный,
как отец, превосходил его твердостью характера и постоянством
стремлений.
Скоро удельные князья почувствовали, что недаром хан дал
ему верховную власть над Русью. Симеон сурово и надменно обра­
щался с князьями, не терпел противоречий, а непокорных лишал
уделов, за что стяжал себе прозвище «Гордый». Раньше пользо­
вавшиеся полной свободой перехода от одного князя к другому
бояре и дружинники при Симеоне «осели на землю» и, если пытались
перейти от одного князя к другому, то их карали как мятежников
отнятием вотчины. Это обстоятельство способствовало усилению
княжеской власти, которой раньше всегда противодействовали воль­
ные бояре и дружинники. Все русские князья стали подчиняться
Симеону не только потому, что он стал теперь единовластным

110

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

правителем, но и потому, что он был наследником Ивана Калиты,
которому все были подвластны. Симеон приглушил вражду с Тверью
и Смоленском, пытался замириться с Новгородом. Золотой Орде
было невыгодно, чтобы Новгород примкнул к Москве или к Литве.
Симеон выступил с большим войском к Новгороду, но до битвы
дело не дошло. Новгородцы, видя силу его, заключили с великим
князем мир и разрешили посадить у себя московского наместника
князя Варфоломея. Хотя Новгород полностью не подчинялся Москве,
контроль над городом был установлен. Это был важный шаг со
стороны Симеона.
Подчинение Новгорода великому князю обеспокоило князя
Литвы Ольгерда (1345—1377 гг.), сына Гедемина, который стре­
мился расширить свои владения и начать войну с Русью, осадив
Можайск. Ольгерд, не надеясь только на свои силы, стал на­
страивать Орду против Москвы. Но Симеон оказался хорошим
дипломатом, убедив хана в опасности Ольгерда в случае при­
соединения к Литве какой-либо русской области. Хан прислушал­
ся к совету Симеона и выдал ему все посольство Ольгерда. Тогда
Ольгерд отказался от своих притязаний, заплатил выкуп и за­
ключил с Симеоном мир (1350 г.). В этой ситуации Симеон
приложил немало усилий, чтобы отстоять Московское княжество
и жить без войн и крови.
Ратуя за Московское государство, Симеон решил изменить поря­
док престолонаследия. До Владимира Мономаха великокняжеский
стол передавался следующему по возрасту брату великого князя,
что вызывало большое недовольство сыновей, которые всегда враж­
довали между собой за великокняжескую власть. После Владимира
существовал тот же порядок престолонаследия, но он многократно
нарушался. Симеон хотел, чтобы власть переходила от отца к сыну,
чтобы дети умершего великого князя не шли войной против своих
дядьев.
Имея успех в государственных делах, Симеон был несчастлив
в личной жизни. Первая жена, Наталья Айгуста — дочь литовского
князя, сильно болела и рано скончалась. Сын, которого она родила,
прожил всего один день. Вторая жена Евпраксия — дочь смоленского
(дорогобужского) князя Федора Святославича. Женившись по не­
обходимости, Симеон не любил ее. Развод был невозможен по
религиозным причинам, к тому же Симеон опасался мести тестя,
сильного князя, который мог пойти войной. И все-таки через не­
которое время после свадьбы Евпраксию отвезли к родителям.
Разводясь со второй женой, Симеон «велел ее дати замуж». Евп­
раксию выдали замуж за князя Федора Фоминского, и она имела
от него детей. Третья жена Симеона — Мария Александровна, дочь
убитого в Орде великого князя Александра Михайловича.
Митрополит Феогност не давал разрешения на третий брак
князя и закрыл все церкви. Тогда по велению Симеона их обвенчал
духовник великого князя, родной брат монаха Сергия Радонежско­

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

111

го — Стефан. И только после этого митрополит благословил этот
брак. От Марии у князя были сыновья: Даниил (умер через полтора
года) и Михаил (умер через несколько месяцев).
Симеон искал духовной поддержки у Сергия Радонежского,
считая себя несчастным. Впоследствии Мария родила Ивана и Се­
мена, которые тоже умерли во младенчестве от великого мора —
чумы, занесенной на Русь из Европы. Симеон считал, что это
наказание за убийство великого князя Александра Михайловича и
его сына Федора, невольным свидетелем которого он стал в 1339 г.
в столице Золотой Орды Сарае. К этому времени в Европе чума
унесла около 24 млн. жизней. Из Пскова болезнь перешла в Нов­
город, затем вымер Смоленск, настал черед Москвы. Умер ми­
трополит Феогност. В возрасте 36 лет скончался сам Симеон. Это
случилось 26 апреля 1353 г. Перед смертью он успел сделать за­
вещание и постричься под именем Созонта. В завещании великий
князь все передал своей жене Марии и будущему сыну, оставив
пустое место для его имени. Потом сделали поправку: если не будет
сына, то престол передается брату Ивану Ивановичу. Но зная
мягкий характер своего брата, не имевшего никаких политических
и военных способностей, скромного и сговорчивого, Симеон в за­
вещании оговорился, что бразды правления он передает не брату
Ивану, а митрополиту Алексию, крестнику его отца — Ивана Ка­
литы. И хотя именно Иван стал великим князем, митрополит
Алексий играл в правительстве ведущую роль вплоть до своей
смерти в 1378 г.
К периоду княжения Симеона относится основание знаменитой
Троице-Сергиевой лавры. Сын Ростовского боярина Кирилла, Вар­
фоломей (в монашестве Сергий), почувствовав призвание к под­
вижнической жизни, поселился в дремучем лесу близ деревянной
церкви св. Троицы, им созданной. Три года пробыл св. Сергий в
уединении. Слава о его строгой жизни привлекла к нему многих
монахов, с помощью которых он основал монастырь и был его
первым игуменом.
Н. М. Карамзин так писал о Симеоне Ивановиче: «Хотя Симеон
умел быть действительно главою князей удельных, однако же власть
его не могла отвратить некоторых раздоров между ними». И все
же Симеон много сделал для укрепления и усиления Руси, готовя
ее к необходимой борьбе с монголо-татарами.

Великий князь Иван И Иванович Кроткий
1353—1359 гг.
После смерти Симеона Гордого на великокняжеский стол кроме
Ивана был еще один претендент — Константин Васильевич Суз­
дальский. Новгородцы, боясь новых притеснений представителей по
линии Калиты, послали в Орду ходатаев за Константина. И все

112

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

же ярлык на великое княжение был выдан сыну Ивана Калиты —
Ивану II.
Используя соперничество Москвы и Суздаля, а также зная
слабохарактерность Ивана II, рязанский князь Олег Иванович сумел
захватить Лопасню (ныне г. Чехов). Иван II не стал воевать с
Рязанью, т. к. считал, что Русь еще не оправилась от страшной
чумы.
Иван не воевал с соседями, не трогал Тверь, не поднимал руку
на Суздаль и Нижний Новгород. Вокруг Москвы стали собираться
люди, переселялись сюда землепашцы, ремесленники из других
городов. За свою необидчивость и доброту ко всем живущим Иван II
получил прозвище «Милостивый» или «Кроткий». Он был глубоко
верующим человеком. Полное взаимопонимание было у него и с
митрополитом Алексием. В 1354 г. митрополит Алексий подарил
Ивану II древнюю реликвию — ставротеку, привезенную от визан­
тийского патриарха Филофея. На ставротеке, хранящейся в Ору­
жейной палате, были изображены святые — врачи-целители.
При Иване II развилась деятельность Сергия Радонежского, ми­
ровоззрение которого не ограничивалось монастырскими стенами.
В самые трудные минуты жизни Руси он помогал князьям услышать
и понять друг друга, убеждал их кровопролитные междоусобия.
Сергий Радонежский был вдохновителем Куликовской битвы и побе­
ды. Слова Сергия призывно звучали во всех сложных ситуациях.
Иван Иванович умер на 33 году жизни 13 ноября 1359 г.,
приняв постриг. Подобно отцу и брату, он оставил завещание, по
которому снова разделил между своими наследниками уделы Мос­
ковского княжества, находящиеся во время его княжения в одних
руках. Великое княжение Иван II передал своему сыну Дмитрию,
которому тогда было всего 9 лет.
Во время своего шестилетнего правления Иван II продолжил
объединение русских земель, но особого следа в истории России
его княжение не оставило.

Великий князь Дмитрий Константинович
1359—1362 гг.
После смерти Ивана II за ярлыком на великое княжение в
Золотую Орду отправились почти все русские князья. Не пошел
только один князь Московский Дмитрий Иванович, которому пере­
дал великий стол его отец Иван II. Хан, из-за молодости московского
князя Дмитрия Ивановича, отдал ярлык на великое княжение
суздальскому князю, отец которого также боролся за великое кня­
жение с Иваном Ивановичем. Великим князем стал Дмитрий Кон­
стантинович-праправнук Андрея Ярославина, брата Александра
Невского. Он им стал не по отчине, не по дедине; его отец Кон­
стантин Васильевич всегда жаждал великого княжения.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

113

Получив ярлык, Дмитрий поселился во Владимире, перенес туда
из Москвы великокняжеский стол. Он надеялся, что митрополит
переедет во Владимир вместе с ним. Но Алексий благословил
Дмитрия на княжение, а сам вернулся в Москву. Новгородцы,
боявшиеся московских князей за их властолюбивые притязания,
охотно признали своим князем Дмитрия Константиновича.
Следует отметить, что старший брат Дмитрия Константиновича
Андрей отказался от ярлыка, считая законным наследником не
своего брата, а Дмитрия Ивановича Московского, с которым при­
шлось бы в этом случае воевать.
Московские бояре вместе с Дмитрием Ивановичем поехали в
Орду и тоже получили ярлык на малолетнего князя. Есть предпо­
ложение, что за Дмитрия Ивановича хлопотали князья Ростовские
и Тверские, т. к. в нем видели для себя меньше опасности: ведь
Дмитрию Константиновичу было 40 лет, а Дмитрию Ивановичу
всего лишь 12.
Сразу после получения ярлыка новый великий князь Дмитрий
Иванович выступил против Дмитрия Константиновича, который
сдался и бежал из Владимира. Внук Ивана Калиты Дмитрий в
1362 г. стал правителем Русского государства.

Великий князь Дмитрий Иванович Донской
1362—1389 гг.
Северо-Восточная Русь к этому времени состояла из Влади­
мирского, Московского, Суздальского, Тверского, Рязанского кня­
жеств. Все князья носили титул «великий», но Дмитрий Московский
стал «старейшим», великим Владимирским и Московским. Все кня­
жества, особенно Суздальское и Тверское, претендовали на главен­
ство. Дмитрий начал княжение, окруженный очень сильными со­
перниками. Утвердившись на великокняжеском престоле, Дмитрий
тотчас же дал почувствовать слабейшим князьям свою силу и свое
намерение уничтожить систему уделов: он изгнал князей Старо­
дубского и Галицкого из их уделов, а князя Константина Ростовского
заставил признать полную зависимость от Москвы.
Моровая язва продолжала опустошать Россию и в числе своих
жертв унесла в могилу юного брата Дмитрия — Ивана. Тогда великий
князь мирно присоединил его удел к своему княжеству. Восполь­
зовавшись междоусобиями тверских князей, Дмитрий задумал овла­
деть и этим уделом. Но князь Михаил Александрович Тверской не
хотел уступать свое княжество без борьбы. Видя, что не сможет
дать отпор своими собственными силами, Михаил обратился за
помощью к Ольгерду Литовскому, своему зятю, который был рад
этому междоусобию. Борьба Твери с Москвою продолжалась вплоть
до 1375 г. и завершилась в пользу Дмитрия ценой больших и
тяжелых потерь. Следует отметить, что Дмитрий поступил по отно­

114

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

шению к сопернику удивительно мягко: он обязал Михаила только
признать старшинство московского князя, отказаться навсегда от
притязаний на великое княжение и возвратить захваченные земли
и имущество.
Если Иван Калита и Симеон Гордый стремились умом и
хитростью обеспечить независимость Руси, то их внук и племянник
не остановился перед применением военной силы.
Дмитрий Иванович в своей деятельности больше думал о на­
родной и государственной безопасности и меньше — о собственной
выгоде, за что снискал большую любовь в сердцах благородных.
Духовную поддержку великому князю постоянно оказывал троицкий
игумен Сергий Радонежский. Именно он, Сергий, по данным
летописей, ездил в качестве миротворца к Олегу Рязанскому, ко­
торый постоянно воевал с великим князем. Сергий сумел смягчить
сердце Олега и способствовал заключению союза между князьями.
Затем этот союз закрепился семейными узами: сын Олега Федор
женился на московской княжне Софье Дмитриевне.
Почти ежегодно Дмитрий Иванович с кем-то воевал: с суздаль­
ско-нижегородским, тверским, рязанским князьями, с литовским
князем Ольгердом, от которого он спас Москву. И все это в ожидании
схватки с Ордой. В такое трудное время предал Дмитрия Ивановича
и сбежал в Орду знатный боярин и родственник Иван Вельяминов.
Великий князь оказался в очень тяжелом положении, но все-таки
он нашел выход: заключил мир с другими русскими князьями,
убедив многих в необходимости единения против Орды, а предателя
Вельяминова вернул и казнил на Кучковом поле, где находился
Сретенский монастырь. Эта первая публичная казнь произвела
большое впечатление на народ, привыкший с уважением смотреть
на древние боярские роды.
Дмитрий Иванович строил монастыри, которые имели обо­
ронительное значение, становясь во время войны крепостями. Он
перестал платить ханам Орды дань и не советовался с ними по
многим вопросам государственного управления. А в конце своего
княжения он, первый из всех русских князей, передал власть своему
сыну Василию I без санкции Золотой Орды. Ханы видели самосто­
ятельность и настойчивость, смелость и решительность великого
князя Дмитрия и не хотели, чтобы их считали беспомощными и
ненужными. Все шло к тому, что должна была разразиться большая
битва. Хан Мамай в 1373 г. разорил Рязань и начал собирать силы
для нового похода на Русь.
В 1377 г. пошел слух, что от Орды идет с войсками посланник
хана Араб-шах (Арапша), навстречу которому были посланы русские
войска, но оказалось, что Арапша еще далеко. Проявив беспечность,
русские войска не выставили дозоров, развлекались, охотились.
Татары, принявшие помощь мордовских татар, неожиданно напали
и перебили русских воинов. Погиб Иван — сын Дмитрия Кон­
стантиновича Нижегородского, брат жены Дмитрия Ивановича.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

115

Великий князь жестоко отомстил мордовским князьям за пре­
дательство. В 1378 г. татары во главе с воеводой Бегичем напали
на Рязанское княжество. Дмитрий Иванович пришел на помощь
Рязани. На берегу реки Вожи, притока Оки, его воины почти
полностью уничтожили татар. Остатки татарского войска ворвались
в Рязань и сожгли весь город. Это была первая победа русских
войск над ордынцами.
Хан Мамай извлек уроки из Вожской битвы и, собирая большие
силы против Руси, заключил военный союз с литовским князем
Ягайло и в августе 1380 г. выступил в поход на Москву.
Согласно «Пространной летописной повести о Куликовской
битве» в войсках Мамая, кроме татар, были: басурманы, армяне,
фряги, черкесы, ясы, буртасы, половцы. К тому же Мамая под­
держивал рязанский князь Олег.
Узнав о продвижении татарских войск, великий князь Дмитрий
призвал всех русских князей объединиться для борьбы за освобож­
дение Руси от ига. На этот призыв в Москву пришли княжеские
дружины, а также ополчения крестьян и ремесленников из многих
княжеств. Собралось около 150 тысяч конных и пеших воинов. Все
готовились к сражению, т. к. для победы были необходимы не
только высокий дух и патриотизм, но хорошо обученное и воору­
женное войско.
Перед походом на Дон старец Сергий Радонежский пригласил
великого князя к себе откушать хлеба и окропил его священной
водой. Битва на Куликовом поле (1380 г.) принесла победу русским
войскам и позорное поражение татарам.
После поражения хан Мамай ушел в окрестности Кафы и снова
стал замышлять поход на Русь. Но Золотой Ордой завладел хан
Тохтамыш, победивший Мамая и двинувший свои войска на Москву.
У Тохтамыша нашлись среди русских князей союзники — Олег Ря­
занский и князь Нижегородский. Тохтамыш разорил многие города
Руси: Юрьев, Звенигород, Можайск, Боровск, Рузу, Дмитров. В
1382 г., натолкнувшись на русские войска во главе с великим
князем под Волок-Ламском (Дмитрий выезжал в Кострому собирать
войско, т. к. после Куликовской битвы силы русских поредели),
Тохтамыш, потерпев поражение, ушел назад в Орду.
Дмитрий стремился разорвать враждебный для Руси союз Орды
и Литвы, для этого он привлек на свою сторону почти всех русских
князей. Ему удалось достичь объединения большой части территории
Руси.
Под конец своего княжения Дмитрий поссорился с новгородцами.
Причиной ссоры стали разбои новгородской «вольницы». Ушкуйники
не только захватывали купеческие караваны на Волге, но брали
целые города, разоряли их, а жителей продавали в неволю татарам.
Дмитрий решил положить конец этим бесчинствам, собрал большое
войско и двинулся к Новгороду. Новгородцы испугались и запросили
мира, на который Дмитрий долго не соглашался. Наконец он принял

116

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

мир с условием, чтобы новгородцы во всем признали власть великого
князя, уплатили бы единовременно 8000 рублей и обязались платить
ежегодную дань (1386 г.).
За победу над татарами на поле Куликовом великий князь
Дмитрий Иванович получил широкое признание народа, который,
достойно оценив его военно-политическое искусство, назвал Дмит­
рия Ивановича «Донским».
Дмитрий Иванович был женат на Евдокии — дочери Дмитрия
Константиновича, который был до него великим князем. Свадьба
Дмитрия с Евдокией состоялась 18 января 1366 г. не в Москве и
не в Нижнем Новгороде, где княжили будущие родственники, а в
Коломне. Место для торжества было выбрано, по-видимому, не
случайно: во-первых, Дмитрий Иванович, являясь великим князем,
не стал унижаться перед тестем и не поехал к нему в Нижний
Новгород; во-вторых, самолюбивый Дмитрий Константинович, бу­
дучи старше по возрасту, сохранил обиду за потерю престола и не
поехал в Москву; в-третьих, в Московском княжестве Коломна была
вторым по значению городом, который завещали своим детям все
московские князья; в-четвертых, в 1365 г. от жары и засухи Москва
сгорела и там нельзя было справлять свадьбу. Свадебным подарком
Дмитрия Константиновича своему зятю Дмитрию Ивановичу стал
золотой пояс, который впоследствии был подменен родственниками
невесты. Из-за этого произошла ссора на свадьбе внука Дмитрия
Ивановича — великого князя Василия II.
Перед смертью Дмитрий Донской представил всем приближен­
ным в качестве будущего государя своего сына Василия и благословил
его, избрал ему девятерых советников, обнял Евдокию, простился
с Сергием Радонежским и боярами, сложил руки на груди и умер.
Это произошло 19 мая 1389 г., Дмитрию Донскому было всего
39 лет.
В июне 1988 г. Дмитрий Иванович Донской был причислен к
лику святых Русской Православной церкви.

Великий князь Василий I Дмитриевич
1389—1425 гг.
Когда умер отец, Василию I было всего 17 лет. Он взошел на
великокняжеский престол 19 августа 1389 г. Не думая еще о не­
зависимости от татар, он, подобно предшественникам, получил от
хана ярлык на великое княжение, которое с его времени стало
наследственным. Престолонаследие перестало осуществляться по
принципу старшинства в роде.
Поначалу Василий мог править только с помощью Совета, т. е.
окружающих бояр, сподвижников отца.
Летом 1390 г. Василий женился на дочери князя Литовского
Витовта Софье. Витовт жил у немцев в Пруссии, т. к. из Литвы он

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

117

был изгнан князем Ягайло. Василий познакомился с Софьей в 1386 г.
в Литве, куда бежал из Орды от Тохтамыша. Тогда же завязались его
отношения с будущим тестем. Покидая литовского князя, Василий
обещал жениться на его дочери и сдержал позднее свое слово.
Дальнейшее усиление русского государства при Василии про­
исходило без особого кровопролития, несмотря на сложную обста­
новку. Вступили в противоборство две новые тенденции: развитие
польско-литовской унии и Римской курии, а также стремление
московского князя Василия, литовского князя Витовта и нового
митрополита Киприана воспрепятствовать упрочению этой унии.
Ханы Орды осуществляли походы на русские земли. Например, хан
Тимур грабил волжские, рязанские земли, взял Елец, вплотную
подошел к Москве и постоянно ссорил великого князя Василия с
литовским князем Витовтом. Орда была все еще грозной силой,
укрепился ее союз с Литвой. Василий I всеми силами стремился
разорвать этот союз.
Большие хлопоты доставлял Новгород, из-за которого Василий
постоянно ссорился с тестем. В начале 1398 г. новгородцы перешли
в наступление на Василия. Но уже к лету Новгород прекратил
военные действия против Москвы.
Как бы ни было тяжело, Василий Дмитриевич в основном сумел
сохранить спокойствие и обогатить казну доходами. Он мало, а
чаще совсем не делился доходами с ханами Орды и считал себя
независимым. Ханские послы приезжали в Москву за данью, но
получали бедные дары. Они считали, что Великое Московское кня­
жество оскудело и ослабло. На самом же деле Русь становилась
сильнее и самостоятельнее.
Василий I, как и все русские князья, неоднократно ездил в
Золотую Орду для урегулирования взаимоотношений. Василий был
достойным преемником своего отца, укрепляя его наследие. Многие
противники Руси стали задумываться, стоит ли нападать на нее.
После Куликовской битвы с Русью стали считаться.
В годы княжения Василия I, в сложной международной обста­
новке, когда каждая из сторон преследовала корыстные интересы,
15 июля 1410 г. в Грюнвальдской битве был разгромлен Тевтонский
орден польско-литовско-русской армией под командованием поль­
ского короля Владислава II Ягайло (Ягелло). После этой битвы
Витовт пытался захватить некоторые русские земли, интриговал
против Руси в Орде, усиливал свое влияние в Новгороде.
В таких условиях для избежания военного конфликта от Ва­
силия I требовались осторожность и выдержка. Василию удалось
переиграть Витовта, и в 1412 г. он назначил новым наместником
в Новгороде своего брата Константина.
В период княжения Василия россияне постепенно вместо прозвищ
начали зваться по фамилиям; стали выходить из употребления
древние славянские имена; особым почетом пользовались ико­
нописцы.

118

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Василий I, прожив полную тревог и испытаний жизнь, умер
27 февраля 1425 г. на 53 году. Княжил он 36 лет. Вступив на
престол очень молодым, он правил с помощью осторожных, пре­
дусмотрительных и опытных бояр. Главным его руководителем
был Федор Андреевич Кошка. Василий с самого начала проявлял
интерес и любовь к занятиям государственными делами, приобре­
тая опыт и умение. Отличительный признак его политики —большая осторожность, которая была заложена в нем боярами-со­
ветниками.
Престол Василий завещал своему десятилетнему сыну Василию.

Великий князь Василий II Васильевич Темный
1425—1433 гг.; 1434—1462 гг.
Юрий Дмитриевич
1433—1434 гг.
В своем завещании Василий I оставил престол десятилетнему
сыну Василию, опекаемому матерью Софьей Витовтовной, благо­
словил его великим княжением и отказал ему, как единственному
своему сыну, оставшемуся в живых, все родительское наследие.
Никто из посторонних удельных князей теперь и не думал оспо­
ривать власть у малолетнего Василия Васильевича.
Но у него все же нашелся соперник среди самых близких его
родственников: родной дядя — Юрий Дмитриевич, которому было
около 60 лет.
Юрий Дмитриевич, князь Звенигородский, защищая свои притя­
зания, ссылался не только на старое право родового старшинства,
но и на духовное завещание своего отца Дмитрия Донского, из
которого следовало, что по смерти Василия Дмитриевича ему мог
наследовать следующий за ним брат, т. е. он — Юрий Дмитриевич.
Юрий не признал Василия великим князем и стал готовиться к
войне. Но столкновение было предупреждено стараниями ми­
трополита Московского Фотия. В 1428 г. между племянником и
дядей был заключен договор, и Юрий признал Василия старшим.
Но перемирие было недолгим. Юрий поехал в Орду, где в 1432 г.
состоялся суд между ним и Василием. Василий был утвержден на
престол, и хан дал ему ярлык на великое княжение.
В 1433 г. Василий II женился на Марии Ярославне. Во время
свадьбы произошла ссора из-за золотого пояса, который когда-то
был дан в приданое жене Дмитрия Донского Евдокии, а сейчас
оказался на Василии Косом, сыне Юрия Дмитриевича. Софья
Витовтовна, увидев этот пояс, при всех сняла его с Василия Ко­
сого. Юрьевичи с позором выехали из Москвы, дав повод для
новых политических осложнений и начала откровенной борьбы за
власть.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

119

В апреле 1433 г. Юрий Дмитриевич разбил Василия II на Клязь­
ме и сел в Москве на великокняжеский стол. Василий получил
Коломну. Но в Орде и в Москве Юрия не поддержали.
Василий II начал собирать войска для схватки с Юрием и его
сыновьями. Много народу стекалось к Василию в Коломну, а Москва
пустела. К Василию бежали князья, бояре, воеводы, дворяне из
всех городов Владимирского княжества. Вражда между родст­
венниками усиливалась. Юрий даже брал в плен Софью Витовтовну
и жену Василия Марию Ярославну. Но Юрий вместе с тем осознавал
безнадежность своих притязаний и признал-таки племянника «стар­
шим братом». Он уехал в Галич и в 1434 г. скоропостижно скончался
в возрасте 60 лет.
На великокняжеский стол сел его сын Василий Косой, но нена­
долго. Видя большое недовольство своих же братьев, признание всем
народом Василия II, он бежал из Москвы в Новгород Великий, наде­
ясь получить там поддержку. Однако его надежды не оправдались. В
1436 г. он был схвачен и по велению великого князя ослеплен.
Мир на Руси продолжался недолго, отдельные отряды монголотатар разоряли русские земли. К тому же брат Василия Косого
Дмитрий Шемяка не оказывал помощи великому князю, под­
держивая ордынцев. Во время одного из сражений в 1445 г. Ва­
силий II был ранен и попал в плен, но затем хан Улу-Махмет
отпустил его в Москву, взяв с него откуп в 200 000 рублей. Шемяка
воспользовался этим, пустив слух, что Василий II хотел отдать все
Московское княжество. Когда Василий поехал на богомолье в
Троицкий монастырь, Шемяка овладел Москвой, разграбил казну,
арестовал мать и жену великого князя. Шемяка послал к Троицкому
монастырю своих людей, которые схватили Василия II и 14 февраля
1446 г. привезли в Москву. 16 февраля его ослепили (после чего
тот получил прозвание «Темный») и с женой Марией Ярославной
сослали в Углич, а его мать — в Чухлому. Шемяка сел на велико­
княжеский стол.
Но даже после этого Шемяка не нашел успокоения и понимал,
что недолго продержится у власти: против него были все, в том
числе и духовенство. Под нажимом народа осенью 1446 г. Шемяка
освободил Василия II Темного, но взял с него письменное заверение
(грамоту), что тот не будет искать великого княжения. Но Василий
снова сел . на свой законный престол в начале 1447 г. Дмитрий
Шемяка в 1453 г. был отравлен своим же боярином. Так закончилась
междоусобица (феодальная война) потомков Дмитрия Донского.
Русь окрепла и расширилась. Василий II неоднократно бил ханов
Золотой Орды, которые подходили к Москве в 1451, 1454 гг. В
1459 г. сын великого князя Иван разбил татар на Оке, в 1460 г. —
под Рязанью. Была ограничена самостоятельность Новгорода и Пско­
ва. Суздаль и Нижний Новгород стали принадлежать Москве. Тверь
отказалась от борьбы с Москвой. Василий II вовремя убирал тех,
кто поднимал меч на великое княжение. Утвердилось неограничен­

120

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

ное единовластие великого князя на всей земле Владимирского и
Московского княжеств. Москва поднялась на новую ступень власти.
Василий стал владыкой Северо-Восточной Руси.
Василий II последовательно проводил в жизнь политику своих
дедов и отцов. В 1439 г. он отказался принять Флорентийскую
унию с римско-католической церковью. Это позволило сохранить
не только собственную русскую культуру, но способствовало вос­
соединению трех восточнославянских народов.
Василий Васильевич умер 17 марта 1462 г. от неизвестной
изнурительной болезни на 47 году жизни. Некоторые современники
таким видели его: князь, слабый и вероломный, запятнавший себя
жестокостью и преступлениями, он все-таки продолжал дело своих
предшественников князей-собирателей земли Русской, хотя скорее
не в силу своих личных достоинств, которыми не обладал, но
благодаря мудрым советникам, окружавшим его престол. Свою не­
дальновидность и неумелость Василий II лучше всего выказал в
своем завещании, которым снова восстановил деление на уделы,
раздав пяти сыновьям различные города и области своего княжества.
Однако этот необдуманный политический шаг не мог уже воспре­
пятствовать водворению единовластия на Руси.
В своей духовной Василий утвердил великое княжение за своим
старшим сыном Иваном, вместе с третьей частью доходов, две
другие части отказал младшим сыновьям.

Государь, великий князь Иван III Васильевич
1462—1505 гг.
Иван III вступил на престол в возрасте 23 лет. Он был высоким,
стройным, худощавым, с красивыми чертами лица, мужественным,
расчетливым, медлительным и осторожным, имел зрелый ум, не
любил дерзкой отваги, был хладнокровным и стойким, умел
выжидать и доводить дело до конца. Он был немного сутуловат,
за что получил прозвище «Горбатый».
С первого дня своего великого княжения Иван III встретился с
серьезными трудностями, т. к. очень многие хотели управлять
Россией: великий князь Литовский Казимир, ханы Большой Орды,
новгородские и псковские бояре, хан Казанский. Против Ивана III
постоянно выступали два его брата — Андрей и Борис, считавшие
себя обиженными и завидовавшие успеху Ивана в объединении
русских земель вокруг Москвы. Впоследствии за навлечение Орды
на русские земли, за содеянное зло, Иван III приказал казнить
брата Андрея. За него заступился митрополит Зосима, и Андрей
был заточен в подземелье дворцовой церкви Благовещения.
В своей деятельности Иван III показал себя хорошим диплома­
том, проявляя гибкость и выдержку. Так, например, он многократно
предлагал Новгороду присоединиться к Москве. Но новгородцы

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

121

нарушали некоторые статьи своего договора с Москвой. В Новгороде
образовалась партия, сильная влиянием на народ и своим богатством.
Во главе этой партии стояли сыновья умершего новгородского
посадника Исаака Борецкого и его вдова Марфа, женщина умная
и энергичная. Они призывали новгородцев перейти под власть
Казимира Литовского, чтобы освободить Новгород от власти и воз­
действия Ивана. С этой целью Марфа даже собиралась выйти замуж
за вельможу литовского и от имени Казимира господствовать над
своею землею.
В 1471 г. Иван III организовал поход на Новгород. На реке
Шелони произошла битва, которая принесла победу великому
князю. Новгород подписал договор, по которому отказывался пе­
реходить под власть Литвы и признал власть Москвы. Дмитрий
Борецкий был казнен, а несколько бояр посажены в тюрьму. Но
этим дело не окончилось: Марфа-посадница продолжала действо­
вать. В 1478 г. войска Ивана III вошли без сражения в Новго­
род. Марфу с внуком Василием и их сторонников отправили в
Москву. Умерла Марфа в одном из монастырей Нижнего Новго­
рода в 1492 г. Новгородский вечевой колокол был снят и отправ­
лен в Москву, затем его повесили на колокольню Успенского со­
бора в Кремле. С этого времени все земли Новгорода вошли в
состав Московского государства.
В 1480 г. войска хана Ахмата и великого князя Ивана III
встретились у реки Угры. Этот год вошел в историю Русского
государства как год освобождения от монголо-татарского ига.
Большой интерес к Руси проявлял папа римский Павел II,
увидевший в Иване III достойного жениха для своей воспи­
танницы Зои Палеолог. И хотя у Зои было много предложений,
согласие было дано Ивану III. От имени великого князя предло­
жение Зое сделал его представитель Джьян (Джан) Баттиста, ко­
торый жил в Москве в качестве специалиста по чеканке монет и
был известен под именем Ивана Фрязина. Зоя согласилась и с
нее даже был написан для Ивана III портрет-икона художником
Бенедетто Буонфиксом. Это был не первый брак Ивана, кото­
рый, в возрасте шести лет был обручен с четырехлетней дочерью
тверского князя Марией Борисовной. Когда жениху исполнилось
12 лет, а невесте — 10, они обвенчались. У них родился сын
Иван. Однако Мария рано скончалась (в 1467 г.). Ходили слухи,
что ее отравили.
Давая согласие на брак, новый папа римский Сикст IV и Зоя
рассчитывали, что великий князь Иван освободи! Константинополь
от турок, а также надеялись благодаря браку и католической унии
овладеть Московским государством. 1 июня 1472 г. в Риме со­
стоялось обручение Зои с представителем Ивана Джаном Баттистой.
Тогда же невеста выехала в Москву. 12 декабря Зоя прибыла в
Москву и сразу же состоялось ее обручение с самим Иваном. Зоя
приняла православие и стала зваться Софьей.

122

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Царица Софья активно включилась в политическую жизнь,
никогда при этом не забывая о своих целях. Она активно боролась
против порядков в России, плела с Римом, Польшей, Тверью,
Вереей заговоры против Москвы. Софья не хотела допустить к
престолу сына Ивана III от Марии Борисовны — Ивана Ивановича.
Когда в 1490 г. Иван Иванович заболел, она послала к нему своего
греческого врача Леона, после чего Иван быстро и загадочно умер
в возрасте 32 лет. Престол Софья прочила своему сыну Василию.
Несмотря на хитрость и коварство жены, Иван III всегда принимал
решения в пользу Русского государства.
Иван III восстанавливал свободу и целостность России. Он со­
крушил упрямый Новгород (1478 г.), ордынских ханов вынудил
навсегда отступить от рубежей России (1480 г.), принудил Литву
заключить мир и отказаться от своих притязаний на Новгород
(1494 г.), расширил свои владения до Сибири. Он присоединил
Ярославль, Тверь, Вятку, Пермь, поставил в зависимость Рязань.
Проявил большое умение при походах на Казань. Политика Ивана
была хитра: татарами должен управлять татарин, полностью
зависимый от великого князя, а не наместник из Москвы. В таком
случае татарский народ не жалуется на Москву.
На международной арене Россия стала на один уровень с
развитыми государствами Европы и Азии. Все было относительно
спокойно внутри, и держава не боялась врагов внешних. Иван III
признавал войну только ради защиты государственной целостности
и независимости.
Внутри государства он установил единовластие, а порой подчинял
себе и духовенство. В 1497 г. был издан закон, по которому кре­
стьянам разрешалось уходить от своих господ осенью за неделю до
Юрьева дня (26 ноября) и неделю после него. В этом же году был
составлен первый Судебник. Это первый свод законов единого го­
сударства. В нем была определена компетенция должностных лиц,
были установлены процессуальные нормы, наказания за особо опас­
ные преступления (убийства, разбои, грабежи, кражи и т. д.).
Судебник применялся на практике, но после смерти Ивана III был
почти забыт. В 1492 г. Иван III принял решение официально ис­
числять Новый год не с 1 марта, а с 1 сентября, т. к. это было
удобнее: подводились итоги сельскохозяйственного года, готовились
к зиме, играли свадьбы. В 1492 г. по указанию Ивана III против
Нарвы, к беспокойству ливонских немцев, была построена каменная
крепость, названная в честь великого князя Ивангородом.
Иван III территориально расширил Русь: когда в 1462 г. он
вступил на престол, то площадь государства составляла 400 тысяч
квадратных километров, а после его смерти — более 2 млн. квад­
ратных километров. У него были печати великого государя, все с
различными рисунками.
Иван III заранее побеспокоился о престолонаследии. Сначала
претендентом и наследником престола был Иван Иванович, который

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

123

неожиданно умер; затем преемником стал внук Ивана III — Дмит­
рий Иванович (сын Ивана Ивановича). Софья же прилагала все
усилия, чтобы великим князем стал ее сын Василий. В результате
интриг сначала венчали на царство внука Дмитрия (4 февраля
1498 г.), но затем Дмитрий вместе с матерью был подвергнут опале
(11 апреля 1502 г.), и наследником стал сын Софьи Василий.
После смерти Софьи в 1504 г. Иван III начал терять силы и
здоровье. Перед смертью он выбрал для Василия невесту — Соло­
монию Юрьевну Сабурову. В своем завещании Иван III поделил
волости между своими сыновьями. Великому князю Василию он
отдал старшинство и 66 городов, четверых других сыновей Иван
наделил незначительным числом городов, достаточным для содер­
жания. При этом он впервые лишил их права чеканить монету,
заводить сношения с иностранными государствами. В случае смерти
кого-либо из них бездетным остальные не могли заявлять притязаний
на удел покойного, целиком присоединявшийся к уделу великого
князя Василия, за потомством которого он утвердил навсегда престол
великокняжеский.
Иван III Иванович умер на 67 году жизни в ночь на 27 октября
1505 г.
Н. М. Карамзин так писал об этом человеке: «Иоанн III принад­
лежит к числу весьма немногих государей, избираемых провидением
решить надолго судьбу народов: он есть герой не только российской,
но и всемирной истории.... Иоанн оставил государство, удивительное
пространством, сильное народами, еще сильнейшее духом прав­
ления, то, которое ныне с любовию и гордостию именуем нашим
любезным отечеством».

Государь, великий князь Василий III Иванович
1505—1533 гг.
Уступая талантами отцу, Василий тем не менее с успехом
продолжал его политику по отношению к удельным князьям, со­
седним государствам и собственным подданным. Василий III во всем
следовал своему отцу; самодержавие при нём еще больше усилилось.
Отец его иногда еще советовался с боярами, допускал изредка и
противоречия, но сын не терпел никаких возражений и строго
держал себя с боярами. Он выбирал себе в доверенные людей
незнатных, взысканных его милостями и потому привязанных к
нему. Всякого, кто пытался выказать недовольство поведением ве­
ликого князя, жестоко наказывали.
Василий,продолжая дело отца, сумел обезопасить Русскую зем­
лю со стороны Казани, Крыма, Литвы, Ливонии. Когда король
Литвы Сигизмунд предъявил претензии на земли, якобы отнятые
Иваном III, то Василий ответил, что чужих земель у себя не держит
и вся Русская земля — его отчина. В 1510 г. к Московскому госу­

124

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

дарству был присоединен Псков, жители его били челом Василию,
псковский вечевой колокол был снят.
В 1514 г. был покорен Смоленск, который в течение 110 лет
находился под властью Литвы. Включение Смоленска в состав
Русского государства имело большое политическое значение. В честь
этого события в 1524 г. основан Московский Новодевичий мона­
стырь. В 1521 г. была присоединена Рязань. Возникло огромное
государство с населением примерно 10 млн. человек. В 1523 г.
Василий построил на реке Суре город Васильсурск.
В 1508 г. великий князь заключил на 60 лет мирный договор
со Швецией и подтверждал его в 1513 и 1524 гг. Были заключе­
ны перемирия с Ливонией в 1509, 1521, 1531 гг. У России по­
явились связи и отношения со многими зарубежными государст­
вами.
Василий III 20 лет был женат на Соломонии Сабуровой, от
которой не имел детей. Митрополит Даниил в 1525 г. одобрил
развод Василия с Соломонией, которую постригли под именем
Софьи в Рождественском девичьем монастыре и затем отослали в
Суздальский Покровский монастырь. Одни источники говорят, что
она была пострижена насильно, другие — что добровольно, третьи —
что вскоре после второй женитьбы Василия Соломония родила сына
Георгия.
В 1526 г. Василий женился на Елене Глинской, дочери князя
Василия Львовича Глинского. Она по материнской линии принадле­
жала к знатному сербскому роду Яшкичей, отдельные представители
которого обосновались на Украине. В 1530 г. 25 августа Елена родила
сына Ивана, 15 октября 1533 г. (по другим источникам — на 1,5 года
ранее) родила Георгия.
Осенью 1533 г. Василий простудился на охоте и заболел. Умер
он 3 декабря 1533 г. перед кончиной приняв схиму.
Василий III остался в истории как продолжатель дела своего
отца, как государь, проявивший постоянство, твердость, терпение
в управлении государством и внесший большой вклад в дело его
развития и укрепления.

Великий князь, царь
Иван IV Васильевич Грозный
1533—1584 гг.
Когда скончался Василий III, Ивану было всего три года. Го­
сударством стала править его мать Елена Глинская с братьями.
Согласно Русской правде, право опеки над малолетними детьми и
распоряжения их имуществом принадлежало матери, так что Елена
по закону стала управлять государством.
Елена Глинская, энергичная и честолюбивая, сумела создать
сильную партию и, опираясь на нее, удержать власть. Она вместе
с братьями проводила политику укрепления центральной государ-

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

125

ственной власти. В Боярскую думу, кроме Глинских, входили князья
Бельские, Шуйские, Оболенские, Одоевские и др. Наиболее влия­
тельным из них был старец Михаил Глинский — дядя Елены. Вскоре
Михаила Глинского посадили в тюрьму, обвинив в попытке захвата
власти.
Таким образом, Елена не захотела разделить власть со своим
дядей, который был ловким и хитрым политиком. Большую часть
государственных полномочий она передала своему фавориту (по
некоторым данным, им был Иван Федорович Овчина-Телепнев-Обо­
ленский). Вокруг Елены начались брожения, смута и недовольство.
На политическую сцену вышли два дяди великого князя Юрий
Иванович и Андрей Иванович, которых лишили жизни за якобы
предпринятую попытку государственного переворота. Елена убирала
всех, кто вставал на ее пути. И это происходило на глазах юного
государя.
3 апреля 1538 г. Елена Глинская внезапно умерла на 35 году
жизни (ходили слухи, что ее отравили). Власть захватили про­
тивники централизации князья Шуйские, затем Бельские, Ворон­
цовы, потом снова Шуйские, и наконец вернулись Глинские во
главе с бабушкой Ивана IV Анной. Каждая смена власти сопро­
вождалась кровавой расправой с противниками и оставляла болез­
ненный след в сознании малолетнего Ивана. Он начал азартно, со
злостью вмешиваться в дворцовые интриги. Еще будучи мальчиком,
но уже чувствуя себя государем, он приказал бросить на растерзание
собакам Андрея Шуйского и казнить Воронцовых.
16 января 1547 г. Иван IV венчался на царство и был провоз­
глашен самодержавным царем. Митрополит Макарий возложил на
него корону. Иван IV стал первым царем огромного Русского го­
сударства. 3 февраля того же года Иван женился на дочери мос­
ковского боярина Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева Анастасии.
С момента женитьбы Иван признавался совершеннолетним и мог
самостоятельно управлять страной.
Иван обладал природным умом, был тонким политиком, искус­
ным дипломатом и неплохим военным стратегом. Но вместе с тем
он был человеком бурных страстей, нервным, резким, вспыльчивым,
мстительным, с тяжелым деспотичным характером. Он быстро терял
самообладание и приходил в бешеную ярость, отличался с ранних
лет подозрительностью и жестокостью. Все эти качества проявились
в государственной деятельности Ивана IV, который вошел в историю
не только как видный политик и деятель, но и как беспощадный
тиран, деспот, прозванный «Грозным».
1547 г. — год венчания Ивана на царство и его женитьбы —
ознаменовался началом больших народных волнений, толчком к
которым послужил пожар в Москве 21 июня. Ходили слухи об
умышленном поджоге столицы князьями Глинскими. Иван начал
розыск, заодно отстранив от государственных дел Глинских и других
бояр, злоупотреблявших властью. Не доверяя вполне княжеско-бо­

126

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

ярской аристократии, он стал шире опираться на дворянство,
сформировал из преданных людей новое правительство — Избранную
раду. Руководил радой верный царю дворянин Алексей Адашев,
которому помогали священник Сильвестр и князь Андрей Курбский.
Избранная рада проводила политику государственной цент­
рализации, стремилась примирить интересы и бояр, и дворян, и духо­
венства. Она провела ряд реформ: расширила органы центрального
управления, изменила порядок управления городами и волостями.
Иван IV начал собирать Земские соборы. В 1549—1550 гг. про­
водился первый из них. В нем участвовали представители всех
сословий и областей. В 1550 г. был составлен новый Судебник —
сборник законов. Некоторые его положения были заимствованы
из Судебника 1497 г., в котором преобладало стремление к уста­
новлению в общероссийском масштабе единых правовых норм и
единого судопроизводства.
С 1551 г. Боярская дума действовала нерегулярно, не участво­
вала в решении важных государственных вопросов. Теперь на первый
план вышла Избранная рада. Активное участие в этом личном
совете царя принимали Адашев, Сильвестр и Курбский, а также
митрополит Макарий. Начиная с 1553 г. между Иваном и Сильве­
стром возникло недоверие. И на это были основания. Во время
болезни Ивана IV Сильвестр поддержал двоюродного брата царя
Владимира Андреевича Старицкого, заявившего свои права на
престол. В результате Сильвестр добровольно удалился в Бело­
зерский монастырь, а Адашева отправили в Ливонию.
В 1560 г. умерла жена Ивана Анастасия. Сразу же после этого
враги Избранной рады распустили слух о том, что якобы Анастасию
отравили дворяне. Иван поверил слухам, разогнал раду и обвинил
Сильвестра и Адашева в смерти жены. Обоих судили. Сильвестра
отправили в Соловецкий монастырь, а Адашева заточили в тюрьму,
где он и умер. Курбский бежал в Литву и с 1564 г. служил у
польского короля в течение 19 лет.
Иван Васильевич, впервые на Руси, стал формировать войсковые
части на постоянной основе. Ядром этого войска стали стрельцы,
впервые упоминавшиеся в связи с походом русской рати на Казань
в 1552 г. Стрельцы набирались из свободных людей и должны были
служить всю жизнь, а военное их занятие становилось наследст­
венным. К 1584 г. их число достигало примерно 12 тысяч, из них
7,5 тысяч находилось в Москве. Вместе с городовыми казаками они
образовали первую пехоту. Одновременно было организовано и
постоянное артиллерийское войско, разделявшееся на пушкарей,
гранатчиков, затинщиков. Был образован отдельный отряд Пи­
щальников. Однако стрельцы не составляли еще всю армию. Главной
военной силой по-прежнему оставались служилые люди, так назы­
ваемая рать. Каждый город или уезд должен был выставить опре­
деленное количество людей не из военного сословия. Члены такой
рати назывались посошниками.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

127

3 декабря 1564 г. Иван вместе с женой Марией Темрюковной
неожиданно уехал в Александрову слободу, куда вывез и все свои
ценности. 3 января 1565 г. Иван обратился с письмом к митро­
политу, где объяснил причины своего поступка. Народ заволновался,
просил царя вернуться и править как ему угодно, судить всех, на
кого он обижен. Иван поставил свои условия, а в Москву обещал
вернуться лишь после того, как устроит свою опричнину.
В 1565 г. Иван вернулся в Москву, потребовал выделить для
себя особый уезд, в котором бы жили отборные служилые люди,
набранные со всех областей Московского государства. В своем оп­
ричном уделе Иван стал полновластным хозяином, создал особую
администрацию и отдельное опричное войско. Опричники носили
черную одежду, к седлу привязывали собачью голову с одной
стороны, метлу — с другой (собаки выгрызают, а метлы выметают
измену бояр из государства). В 1570 г. Иван с опричным войском
ходил на Новгород. Новгородцы якобы поддерживали польского
короля Казимира и хотели с помощью поляков посадить на мос­
ковский престол Владимира Старицкого. Во время расправы погибло
до 15 тысяч человек. Новгород был почти полностью уничтожен и
из могущественного соперника Москвы превратился во второсте­
пенный город. Вместе с отменой опричнины в 1572 г. было ли­
квидировано деление страны на опричнину и земщину.
1 сентября 1569 г. умерла вторая жена Ивана — Мария Тем­
рюковна. Ходили слухи, что и ее, как и Анастасию, отравили. Иван
был в ярости. Свой гнев царь обрушил на Владимира Андреевича
Старицкого, вся семья которого погибла в том же 1569 г.
В 1575 г. Иван Грозный, имея двух сыновей-наследников, не­
ожиданно передал власть Симеону Бекбулатовичу — правнуку хана
Орды Ахмата. Передал не только власть, но титул и корону. Симеон
был даже коронован, хотя и без особой торжественности. Симеон
оказался ответственным за все государственные дела, в том числе
и за долги Ивана IV. В 1576 г. Иван Грозный сместил Симеона и
дал ему в управление Торжок и Тверь.
Еще в 1545 г. Иван предпринял попытку завоевать Казань,
которая носила скорее разведывательный характер и больших
результатов не дала. Но в результате этого похода к государству
были присоединены земли чувашей и черемисов (мари). Для под­
готовки нового похода на Казань Иван заложил в 1551 г. крепость
Свияжск, для чего привлек чувашей и мари. В августе 1552 г.
150-тысячное войско Ивана осадило Казань. 2 октября царь Иван
Грозный вошел в город. Наместниками в Казани назначили князя
Александра Борисовича Горбатого и боярина князя Василия Семе­
новича Серебряного. Казань вошла в состав Московского государства.
В 1556 г. было ликвидировано Астраханское ханство. При Иване
Грозном выстроены города: Чебоксары, Уфа, Самара, в которых
быстро развивались ремесла и торговля. Марийцы, чуваши, мордва,
башкиры стали подданными московского царя. Россия становилась

128

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

большим многонациональным государством, и название Московская
Русь уже не подходило, страну все чаще стали называть «Великая
Русь». Иван Грозный присоединил также сибирские земли благодаря
борьбе атамана Ермака с ханом Кучумом. Возникли города-крепости
Тюмень и Тобольск.
Одновременно с укреплением власти в стране и расширением
государства шло усиленное закрепощение крестьян. Все чаще за­
прещалось проведение «Юрьева дня», ухудшалось положение кре­
стьянства.
В годы правления Ивана Грозного продолжали строить новые
монастыри, которые нуждались в церковных книгах. Царь приказал
их разыскивать, скупать на торгах. Было принято решение об
организации книгопечатания. Митрополит Макарий одобрил эту
идею. В 1563 г. в Москве был построен дом, где стали работать
два мастеровых-печатника: дьякон Иван Федоров и Петр Мстисла­
вец. В 1564 г. они выпустили первую русскую датированную печат­
ную книгу «Апостол». Затем, в 1574 г., была издана первая сла­
вянская «Азбука» и переиздана книга «Апостол». В 1580—1581 гг.
в Остроге вышла полная Библия, которая получила название
«Острожская». Иван Федоров вошел в историю Русского государства
как основатель книгопечатания.
В царствование Ивана Грозного велась длительная и упорная
Ливонская война (1558—1583 гг.). Для Русского государства она
оказалась неудачной, т. к. экономика страны не могла выдержать
столь длительной напряженной борьбы с более сильным про­
тивником. Международное положение также не было благоприятным
для России.
Несдержанность, горячность, ярость проявлял Иван Грозный в
отношении к своему сыну Ивану, которого готовил к управлению
государством. Иван Иванович был женат трижды. Первая его жена —
Сабурова, вторая — Соловая, третья — Елена Ивановна Шереметева.
В 1581 г. Иван Грозный, беседуя с сыном, разгневался и ударил
его посохом по голове, попав в висок. Через несколько дней Иван,
которому было всего 23 года, умер.
В 1580 г. царь Иван вступил в седьмой брак с Марией Нагой,
дочерью боярина Федора Федоровича. У них родился сын — царевич
Дмитрий. Незадолго до смерти Иван развелся с Марией и собирался
жениться на племяннице английского короля, дочери лорда Генри —
Мэри Гастингс.
В 1584 г. царь стал чувствовать себя все хуже и хуже. Ему
было 53 года, а выглядел он дряхлым стариком. К общей слабости
прибавилась страшная болезнь: у него началось гниение внутрен­
ностей. Никакое лечение не помогало. 18 марта 1584 г. Иван Гроз­
ный умер.
Вот что писал Н. М. Карамзин: «В заключение скажем, что
добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной
памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

129

затмились новейшими; но имя Иоанново блистало на Судебнике и
напоминало приобретение трех царств монгольских: доказательства
дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков
видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-за­
воевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государствен­
ной силы, нашего гражданского образования; отвергнул или забыл
название Мучителя, данное ему современниками, и по темным
слухам о жестокости Иоанновой доныне именует его только Гроз­
ным, не различая внука с дедом, так названным древнею Россиею
более в хвалу, нежели в укоризну. История злопамятнее народа!»

Царь Федор Иванович
1584—1598 гг.
После смерти Ивана Грозного на престол вступил его 27-летний
сын Федор. Молодой государь не унаследовал ни ума, ни наружности
своих отца, деда и прадеда. Он был небольшого роста, бледен
лицом, двигался медленно и неровно, был слаб в ногах. Федор имел
умеренный и спокойный распорядок дня, выполнял все предписанные
религиозные порядки, посещал монастыри, уделял внимание мас­
теровым и иконописцам, любил присутствовать, подобно отцу сво­
ему, на боях с медведями или на кулачных боях, хотя удовлетво­
рения от этого он не получал. Писатели — современники царя Фе­
дора — изображали его отрешившимся от мирских дел и
помышлявшим только о вечной жизни.
С первых дней своего царствования Федор оказался в зави­
симости от опытных царедворцев. Был создан регентский совет,
куда вошли пять человек: Б. Я. Бельский, дядя царя Федора
Н. Р. Юрьев, И. П. Шуйский, И. Ф. Мстиславский и шурин царя
Б. Ф. Годунов. Опекуном Федора стал Б. Я. Бельский — сторонник
опричнины, пытавшийся осуществить государственный переворот.
Он противопоставил Федору его брата Дмитрия — сына Марии На­
гой. Но план его не удался, а сам Бельский был направлен в
Нижний Новгород воеводой.
Члены регентского совета боролись за влияние на Федора, но
совет вскоре распался, и все его члены, кроме Годунова, постепенно
отошли от государственных дел. Царевич Дмитрий с матерью Марией,
был сослан в Углич.
Началась борьба за власть: с одной стороны Борис Годунов, его
дядья и братья, некоторые бояре и дьяконы; с другой — князь
И. Ф. Мстиславский, Шуйские, Головины, Воротынские. В этом
противостоянии пострадало множество людей, в том числе митро­
полит Дионисий, решивший сказать Федору Ивановичу правду о Го­
дунове. Дионисий был свергнут и заточен в Новгородский монастырь.
А митрополитом стал Иов, преданный Годунову. В 1589 г. Иов стал
первым патриархом России.

130

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Борису Годунову удалось избавиться от всех соперников, ему
оказывались почти царские почести, он решал многие государст­
венные дела, принимал послов; его ежегодный доход составлял
937 000 рублей. Федор был царем номинально, фактически правил
Годунов, который был умным и властным политиком, использо­
вавшим царя в своих целях.
В мае 1591 г. в Угличе погиб царевич Дмитрий — сын Ивана IV.
Вероятно, он погиб от рук убийц, подосланных Годуновым. Через
год после смерти Дмитрия у Федора с Ириной родилась дочь
Феодосия, но в 1593 г. она умерла. Ходили слухи, что Ирина
родила сына, но Борис Годунов подменил его девочкой, чтобы не
было претендента на престол.
Царь Федор, чувствуя скорый конец, в присутствии патриарха
Иова и бояр решил передать скипетр своему двоюродному брату —
боярину Федору Никитичу Романову, который в присутствии Бориса
Годунова отказался от престола.
Федор Иванович умер 7 января 1598 г. Оставалась только одна
законная наследница престола — дочь двоюродного брата Ивана
Грозного Владимира Андреевича Старицкого, вдова ливонского ко­
роля Магнуса Марфа (Мария) Владимировна. Она вернулась в
Россию, но сразу же была насильно пострижена, а ее дочь Евдокия
умерла при загадочных обстоятельствах. Был еще один человек,
уже носивший имя царя и великого князя при Иване IV —
касимовский князь Симеон Бекбулатович. Однако и его убрали с
политической арены, свезли в село Кушалино, где он в скором
времены ослеп. Во всех этих неблаговидных делах летописцы прямо
обвиняют Бориса Годунова.
Так, со смертью Федора Ивановича пресеклась династия Рюри­
ковичей, правившая Русским государством почти 736 лет, исчисляя
от начала княжения князя Рюрика, т. е. с 862 г.

МЕЖДИНАСТИЯ. СМУТНОЕ ВРЕМЯ.
1598—1613 гг.
Борис Федорович Годунов
1598—1605 гг.
Борис Годунов — потомок татарского мурзы Четы, названного
по крещению Захарией. Чета еще в царствование Ивана Калиты
покинул Орду и перешел на службу к великому князю; крестился
и основал Ипатьевский монастырь; стал родоначальником фамилии
Годуновых. Потомок Четы Борис Годунов служил при Иване Гроз­
ном. С 1581 г. он был боярином, с 1584 г. присвоил себе один за
другим титулы: конюший, слуга, ближний великий боярин, на­
местник царств Казанского и Астраханского. С 1594 г. он стал
«правителем» или регентом при царе Федоре Ивановиче.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

131

Борис Годунов был богат. Путь к престолу он расчищал с
упорством и энергией. Царь Федор скончался, но престола официаль­
но никому не передал. По одним сведениям, Федор вручил скипетр
своей жене Ирине, по другим — нет. Но все же Ирине присягнули
некоторые бояре. Ирина Федоровна от власти отказалась. На десятый
день после кончины мужа она добровольно постриглась и под именем
Александры перешла в Новодевичий монастырь. Теперь во главе
государства должен был стать патриарх, как первое лицо после
царя. Но Иов склонился к тому, что царем должен быть Борис
Годунов, фактически уже правивший при Федоре. Несмотря на
мнение патриарха, против кандидатуры Годунова были многие
князья, в том числе и Шуйские. Простой народ поддерживал Бориса.
Упрашивать Бориса Годунова венчаться на царство пришлось
долго. Решение было отложено на сорок траурных дней. 17 февраля
1598 г. был созван собор с участием 474 человек. Получилось, что
Бориса избрали всем народом.
21 февраля 1598 г. Борис был наречен царем, а 26 февраля он
торжественно въехал в Москву. 30 апреля Годунов покинул Ново­
девичий монастырь, где он жил после кончины Федора, и переехал
в Московский Кремль. Венчание на царство происходило 1 сентября,
в праздник Нового года, в Успенском соборе.
Став царем, Борис, для укрепления своего положения и выпол­
нения обещания, щедро начал раздавать милости: выдавал двойное
жалование служилым людям, купцам даровал на два года бес­
пошлинную торговлю, раздавал должности, чины и звания, осво­
бодил земледельцев на один год от податей, вдовам и сиротам
раздал деньги и съестные припасы.
Но Борису было мало утвердиться на троне, он хотел стать осно­
вателем новой династии. Дочь Ксению он хотел выдать замуж за чле­
на королевского рода. Сначала в Москву был приглашен шведский
принц Густав, который однако от женитьбы отказался из-за неже­
лания изменить свою веру (протестантизм). В 1602 г. в Россию
приехал датский принц Иоан, который вскоре заболел горячкой и
умер. Позже Годунов искал для дочери женихов у грузинских владе­
тельных князей, а затем вел переговоры с Австрией и Англией.
Политика Годунова выражала основные требования дворянства,
но вызывала недовольство боярской аристократии. Нового царя
считали выскочкой, незаконным престолодержателем. Но Борис
оказался умным и дальновидным правителем. Он дал купечеству
большие льготы, какой-то период не наказывал преступников, в
мирное время воинов осыпал наградами. Дворяне и приказные люди
за усердие в службе получали милости. Государь с уважением
относился к духовенству. Добился учреждения в России самостоя­
тельного патриаршества, ликвидировав зависимость русской право­
славной церкви от константинопольской патриархии. Церковь под­
держала внутреннюю и внешнюю политику царя даже несмотря на
то, что он пересмотрел владельческие права монастырей, отобрал

132

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

в государственную казну ряд церковных земель и передал их дво­
рянам.
Борис Годунов заботился об обороноспособности России: уве­
личил стрелецкое войско до 10 тысяч человек; на 15 лет было
продлено перемирие с Польшей. У Финского залива Россия заняла
прежние рубежи, возвратив города Ивангород, Копорье, Ям, Нарву,
потерянные в Ливонской войне.
В 1601 г. сильные неурожаи привели к голоду и массовым
смертям, к которым присоединились эпидемий. Начались разбои и
грабежи, появились шайки воров и бандитов. Против разбойников
власти стали применять военные силы. В некоторых регионах страны
произошли голодные бунты. В 1601—1602 гг. были обнародованы
указы о разрешении выхода крестьян. 16 августа 1603 г. был издан
еще один указ об отпуске тех холопов, которых владельцы в
голодные годы выгоняли со дворов, не желая кормить. В 1603 г.
Борис Годунов экстренно созвал высший совет при царе — Боярскую
думу в связи с крайне сложной ситуацией в стране.
Третий год правления Бориса показал, что он исчерпал все
средства и способы управления страной, практически ничего из
обещанного выполнено не было. Постепенно Борис Годунов начал
терять преданных ему людей. В стране стала появляться и рас­
пространяться смута. Появилось много доносчиков, услуги которых
щедро вознаграждались. Многие именитые люди попали в опалу,
в том числе боярин Федор Никитич Романов, у которого якобы
нашли мешки припасенного ядовитого зелья. Его постригли под
именем Филарета в Антониев монастырь, а его жену Ксению — под
именем Марии — в Заонежский. В этот нелегкий период впервые
упоминается имя Григория Отрепьева, который служил у Романовых
и, боясь опалы, бежал. Стали рождаться разнообразные слухи о
самозванцах. Летом 1604 г. появился на политической арене Лже­
дмитрий I, выступивший походом на Москву. Многие россияне
верили, что он и есть царевич Дмитрий, чудом спасшийся в Угличе.
13 апреля 1605 г. разнеслась весть о смерти Бориса Годунова.
Он умер от подагры на 53-м году жизни. Накануне смерти он еще
сидел с вельможами, принимал знатных иноземцев и даже пообедал
с ними в Золотой палате, а когда встал из-за стола кровь у него
хлынула изо рта, ушей, носа, и через два часа он умер, благословив
на царство своего сына Федора.
Как обычно в подобных случаях, распространился слух, что он
погиб от яда. Другие источники утверждают, что он умер от апоп­
лексического удара. Похоронили Бориса Годунова в Архангельском
соборе, а позднее перенесли его прах в Варсонофьевский монастырь
на Сретенке к могилам сына Федора и супруги Марии.
Н. М. Карамзин так писал: «Но имя Годунова, одного из разум­
нейших властителей в мире, в течение столетий было и будет
произносимо с омерзением, во славу нравственного неуклонного
правосудия. Он не был, но бывал тираном; не безумствовал, но

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

133

злодействовал подобно Иоанну, устраняя совместников или казня
недоброжелателей. Если Годунов на время благоустроил державу,
на время возвысил ее во мнении Европы, то не он ли и ввергнул
Россию в бездну злополучия, почти неслыханного, — предал в до­
бычу ляхам и бродягам, вызвал на театр сонм мстителей и само­
званцев истреблением древнего племени царского? Не он ли, на­
конец, более всех содействовал уничижению престола, воссев на
нем святоубийцею?»

Царь Федор Борисович Годунов
1605 г.
Федор взошел на престол 16-ти лет отроду. Он получил хорошее
образование и, несмотря на молодость, разумом превосходил многих.
Так, ему удалось вычертить карту Московского государства.
После смерти Бориса Годунова Москва присягнула Федору Го­
дунову, целовали крест «Государыне своей, царице, великой княгине
Марье Григорьевне всея Руси и ее детям, государю Федору Бо­
рисовичу и государыне царевне Ксении Борисовне».
К Москве приближался Лжедмитрий I. Он отправил вперед себя
грамоту, в которой обещал наградить всех, кто его признает, и
гнев божий в случае сопротивления. Народ заволновался. Князь
Василий Шуйский уверял, что на Москву идет не царевич Дмитрий,
а самозванец. Но ему не очень-то верили. Народ ворвался в Кремль,
Федора вместе с матерью и сестрой схватили и взяли под стражу.
Дворец разгромили и разграбили. Перешедшие на сторону Лже­
дмитрия I князья Василий Шуйский, Василий Мосальский и дьяк
Сутунов решили покончить с Годуновыми. Убив сначала патриарха
Иова, они ворвались в дом, удавили мать царя Марию, затем убили
и Федора. Народу объявили, что Мария и Федор отравились. Это
произошло 3 июня 1605 г. Федор пробыл на престоле всего 50 дней.
В 1606 г. все тела Годуновых, по решению В. Шуйского, были
перенесены в Троице-Сергиев монастырь, где покоятся и сейчас.
Сестру Федора Годунова царевну Ксению оставили в живых, позже
она была пострижена под именем Ольги.
Так закончилась жизнь семейства Годуновых, правивших Рос­
сийским государством в течение семи лет. Кто знает, не будь этих
роковых событий 1605 г., как бы стала развиваться Россия и какие
новые этапы ее истории мы бы узнали.

Лжедмитрий I
1605—1606 гг.
Около 1600 г. появился в Москве в домах бояр Романовых и
Черкасских сын бедного галицкого боярина, стрелецкого сотника
Богдана Отрепьева — Юрий. Бойкий, смышленый, знающий грамоту

134

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

молодой человек, служа в домах бояр, неприятных царю, навлек
на себя подозрение после ссылки некоторых из них. Юрий вынужден
был пострижением спасаться от грозившей опасности.
Постриженный вятским игуменом под именем Григория молодой
чернец скитался из одного монастыря в другой, попал в московский
Чудов монастырь. Там патриарх Иов познакомился с ним, приблизил
к себе и посвятил в дьяконы, т. к. Григорий не только мог хорошо
переписывать, но и умел сочинять каноны святым. Пользуясь
милостью Иова, Григорий часто посещал с ним царский дворец.
Пышность двора прельстила его пылкое воображение и заронила
дерзкие мысли в буйную голову. Изъявляя любознательность не­
обыкновенную, он с особой жадностью слушал в тайных беседах
подробности несчастной судьбы младенца царевича, своего сверст­
ника. В разговорах с монахами Григорий стал часто в шутку
поговаривать: «Знаете ли, что я буду царем на Москве!» Одни
смеялись над ним, а другие передали его слова Иову. Дело дошло
до царя, велевшего заточить Григория в Соловки. Опальный дьякон
спасся бегством в феврале 1602 г.
Пробираясь в Литву, Григорий попал в Новгороде-Северском в
Спасскую обитель, архимандрит которой его ласково принял. По­
кидая обитель, Григорий оставил записку, в которой писал, что он
и есть царевич Дмитрий. Архимандрит, испугавшись, решил мол­
чать. Вскоре Григорий появился в польских владениях. В городке
Гащи он некоторое время побыл в школе, из которой поступил на
службу к князю Вишневецкому в Брашне. Как-то во время исповеди
Григорий прикинулся умирающим и сообщил, что он, дескать,
царевич Дмитрий, но знать об этом никто не должен. Духовник
сообщил обо всем князю, который приказал обыскать постель
Григория. Там была найдена бумага, в которой сообщалось, что
это и есть царевич Дмитрий, чудом спасшийся и отправленный в
Литву.
Вскоре весть о московском царевиче облетела всю Польшу. В
1604 г. сандомирский воевода Юрий Мнишек привез Лжедмитрия
в Краков, где папский нунций Рангони представил его королю
Сигизмунду III. Король признал Григория Отрепьева истинным ца­
ревичем, но не захотел открыто вступать из-за него в войну с
Борисом Годуновым, назначил лжецаревичу ежегодное содержание
в 5 тысяч рублей и позволил набирать войско из праздной воинствен­
ной шляхты, чтобы отнять московский престол. Набор войска был
поручен Мнишеку, который привез Лжедмитрия в свой замок в
Самборе и устроил ряд празднеств в его честь.
Лжедмитрий предложил руку и сердце дочери Мнишека Марине.
Она согласилась, но свадьбу отложили до утверждения жениха на
московском престоле. Отцу невесты Лжедмитрий обещал миллион
польских злотых, а Марине — бриллианты из царской казны,
Великий Новгород и Псков. Мнишек собрал в войско самозванца
1600 человек, к которым позже присоединились еще 2000 казаков.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

135

15 августа 1604 г. Лжедмитрий I выступил в поход, а в октябре
перешел русскую границу. Вскоре его отряд увеличился до 15 000 че­
ловек, т. к. в пути следования царя целые города и деревни пере­
ходили на его сторону.
Патриарх Иов и князь Василии Шуйский разъясняли народу,
что идет не царевич, а вор-самозванец Григорий Отрепьев. Борис
Годунов боялся, что Григорий, пользуясь поддержкой народа, сможет
захватить власть.
Первое сражение с царским войском, составлявшим 50 000 че­
ловек, состоялось под Новгородом. Лжедмитрий потерпел поражение,
уцелело 1500 человек, но его войско быстро пополнилось новыми
силами: прибыло еще 12 000 казаков.
Царь Борис предпринял попытку отравить самозванца, но его
замысел был раскрыт.
20 июня 1605 г. Лжедмитрий I торжественно въехал в Москву.
Народ, считая Дмитрия настоящим царевичем, падал перед ним на
колени. Василий Шуйский пытался убедить людей, что это само­
званец. Лжедмитрий, узнав об этом, решил казнить Шуйского.
Казнь отменили, Василия отправили в Галицкие пригороды, а затем
вернули в Москву, возвратив боярство и имение.
21 июля 1605 г. в Успенском соборе Лжедмитрий I венчался на
царство по обыкновенному порядку и обряду. Все его мнимые род­
ственники получили милости, а приверженцы Годуновых (74 се­
мейства) подверглись ссылке.
7 января 1606 г. Лжедмитрий I издал указ, по которому около
1/4 части холопов, попавших в кабалу в начале века, получили
свободу. Он освободил от зависимости крестьян, бежавших от вла­
дельцев в голодные «годуновские» годы. Дворяне также не были
им обижены.
Лжедмитрий I объявил себя императором и прибавил к этому
титулу «Непобедимый».
Польша была недовольна его действиями. 2 мая 1606 г. в Москву
прибыла Марина Мнишек. В Николин день, 8 мая, она обвенчалась
с Григорием по русскому обряду и была коронована.
Постепенно росло недовольство деятельностью Лжедмитрия I,
Мариной Мнишек и распутством поляков. Василий Шуйский набрал
войско из Новгорода и Пскова, заручился поддержкой бояр и купцов,
и в ночь с 16 на 17 мая 1606 г. заговорщики заняли все 12 ворот
Кремля.
В результате переворота Лжедмитрий I был убит, тело его
захоронили за Серпуховскими воротами. Но стали возникать слу­
хи, что над его могилой происходят какие-то чудеса. Поэтому
труп отрыли, сожгли, смешали с порохом и выстрелили в сторо­
ну запада.
Народ начал бить поляков. Надо было думать о новом государе.
К этому времени возрос авторитет князя Василия Шуйского —
инициатора дворцового переворота.

136

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Василий Иванович Шуйский
1606—1610 гг.
Князь Василий Иванович Шуйский является представителем
знатной фамилии, старшей ветви суздальских князей — потомков
Рюрика.
Василий Шуйский, мастер политических интриг, имел далекие,
но вместе с тем несомненные права на престол.
Он решил стать царем, несмотря на сложную социальнополитическую обстановку в государстве. Кандидатуру князя Шуй­
ского одобряли далеко не все. Но в тот период в Москве не было
патриарха, поэтому некому было выразить общее мнение и сказать
веское слово.
19 мая 1606 г. по настоянию самого же Василия Шуйского он
был избран, а точнее выкрикнут, царем. Как и Лжедмитрий I,
Шуйский разослал грамоту по областям о гибели предыдущего
правителя. Объявили об избрании нового царя.
1 июня 1606 г. Шуйский венчался на царство, был представлен
высшим кругам боярской знати и духовенства. Выглядел новый
царь так: ему было около 55-ти лет, маленького роста, подслеповат,
сутуловат. Но вместе с тем Василий Шуйский был начитан и умен.
Он верил в чародейство, был скуп, любил доносчиков и шептунов.
В связи с тем, что в России не было патриарха, Василия на
царство короновал новгородский митрополит Исидор. Одним из его
сторонников был крутицкий митрополит Пафнутий, который сыграл
не последнюю роль в избрании Шуйского на трон. Когда же Василий
выразил желание, чтобы патриархом был избран Пафнутий, то
противники нового самодержца не допустили этого. Патриархом
всея Руси стал Филарет Романов. После перенесения мощей тела
царевича Дмитрия из Углича в Архангельский собор отношения
между Филаретом и Шуйским ухудшились настолько, что был
избран новый патриарх. Им стал митрополит Казанский и Сви­
яжский Гермоген.
Филарет Романов стал патриархом при дворе нового самозванца
Лжедмитрия II, расположившегося в Тушино под Москвой. Впос­
ледствии (1619—1633 гг.) он был патриархом Московским и всея
Руси в царствование своего сына Михаила.
Патрйарх Гермоген был тверд в своих решениях и даже жесток.
Враги Шуйского использовали эти качества Гермогена и ссорили
его с царем. Василий же крайне нуждался в поддержке патриарха,
т. к. не все бояре были на стороне царя, которого избрали не сами
бояре, а крикуны и смутьяны, надеявшиеся на щедрые награды.
Став русским царем, Шуйский очень быстро терял и без того
шаткий авторитет как среди бояр, так и среди всего народа. По­
ложение народа ухудшалось с каждым днем. Крестьяне бежали от
своих господ, скрывались в лесах, уходили на Волгу, Кубань, Дон,
Терек, за Урал. Ширились поселения вольных людей — казаков.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

137

Практически сразу после избрания начали подумывать о свержении
Василия. Нужен был только новый самозванец.
Учитывая недовольство масс, Шуйский обратился за помощью
к шведскому королю, пообещав ему крепость Корелы. Царь со­
гласился принять шведское войско и позволил захватить Новгород.
Узнав о действиях шведов, Польша пошла против России с открытой
интервенцией, поддерживая действия Лжедмитриев, которых было
несколько. Так Россия при царе В. Шуйском оказалась под пятой
Польши и Швеции, Русь грабили, разоряли, жгли, убивали ее
жителей, не щадя никого.
В такой обстановке Василий Шуйский обратился за помощью
к Крымскому хану. И снова полилась кровь на русской земле. Один
за другим возникали самозванцы.
В мае 1607 г. жители г. Стародуба заметили трех пришельцев.
Один из них, Андрей Нагой, был родственником Ивана Грозного
(последняя, седьмая, жена Грозного Мария происходила из рода
Нагих). Вот он-то и стал Лжедмитрием II. По другим сведениям,
этот человек не был Андреем Нагим, он присваивал себе различные
имена в зависимости от ситуации. В 1608 г. Лжедмитрий II, объ­
единив большое войско из помещиков и дворян, подошел к Москве
и разместился в селе Тушине. Туда к нему, по совету польского
короля, приехала Марина Мнишек, бывшая жена Лжедмитрия I, и
стала супругой нового самозванца.
Лжедмитрию II присягнули во многих русских городах: Пскове,
Ростове, Муроме, Арзамасе, Вологде и др. В стране оказалось два
царя. Лжедмитрий II даже успел сформировать Боярскую думу.
Пробыл же царем Лжедмитрий II очень недолго, вскоре поднялся
бунт, и он с Мариной бежал в Калугу.
11 декабря 1610 г. Лжедмитрий II поехал на охоту. Начальник
его охраны Петр Урусов выстрелил в Лжедмитрия, а затем отрубил
ему голову. Тело «царя» перевезли в Калужский кремль. Марину
Мнишек посадили под стражу. В заточении Марина родила сына
Ивана, впоследствии она бежала с казачьим атаманом Заруцким.
В 1614 г. казаки выдали ее вместе с сыном правительству Михаила
Федоровича. Марину сослали в монастырь, где она вскоре умерла.
Сын ее был повешен
Московские бояре, учитывая ненадежное положение царя
В. Шуйского, хотели поставить на царство Михаила Скопина-Шуй­
ского, талантливого полководца, племянника царя. Но М. СкопинШуйский скоропостижно скончался в возрасте 20-ти лет, якобы
отравленный по указанию Василия Шуйского. В смерти претендента
на трон, его отравлении московские жители прямо обвинили жену
одного из братьев царя Василия.
Когда в июле 1610 г. польские войска подошли к Москве, бояре
свергли Василия и насильно постригли его в монахи. Затем он со
всей семьей и братом Дмитрием в качестве пленников были увезены
в Польшу. Этим поляки пытались доказать свои права на русский

138

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

престол. В 1635 г. поляки отдали тела умерших Василия, его брата
Дмитрия с женой, за их смерть поляки заплатили соболями на
3674 рубля. Члены царской фамилии были захоронены в Архан­
гельском соборе Московского Кремля.
По мнению Н. М. Карамзина, «престол же явил для потомства
и чрезвычайную твердость души Василиевой в борении с неодолимым
роком: вкусив всю горесть державства несчастного, уловленного
властолюбием, и сведав, что конец бывает иногда не наградою, а
казнию, Шуйский пал с величием в развалинах государства!».

СЕМИБОЯРЩИНА
1610—1613 гг.
Наступило междуцарствие. Управление государством перешло к
Боярской думе, состоявшей из семи знатнейших бояр (семибо­
ярщина) , между которыми главное место занимал князь Мсти­
славский. Сразу после свержения царя возник вопрос об избрании
нового правителя. Но возникли серьезные разногласия. Многие были
за «тушинскою вора» (Лжедмитрия II); патриарх Гермоген требо­
вал, чтобы царь был избран из русских вельмож; а бояре, состав­
лявшие думу, пожелали возвести на престол сына Сигизмунда III
королевича Владислава. Когда гетман Жолкевский подошел к Мо­
скве, партия польскою принца одержала верх. Бояре вступили с
гетманом в переговоры и согласились присягнуть Владиславу, с тем
условием, чтобы претендент принял православие, а царская власть
была бы ограничена Боярскою думою и влиянием высшею духо­
венства. Начались переговоры, в ходе которых выяснилось, что
Сигизмунд хочет сам занять московский престол. Поляки заняли
Кремль и стали хозяйничать в Москве. Начались грабежи и убийства
мирных жителей, пожары уничтожили большую часть юрода. В
1611 г. Сигизмунд III полностью разорил Смоленск. Поляки ок­
купировали почти всю страну. Шведы захватили Новгород и ряд
других юродов. Россию разрывали на части.
На борьбу с интервентами поднялся народ, стали возникать
ополчения. Первое такое формирование добровольцев было создано
по инициативе высшею органа власти — Совета всея земли, который
возглавляли Ляпунов, Трубецкой, Заруцкий. Но ополчение дейст­
вовало нерешительно, ею раздирали внутренние противоречия, осо­
бенно между казаками и дворянами.
По инициативе Ляпунова 30 июня 1611 г. был принят «Приговор
всей земли», предусматривавший в общих чертах будущее устройство
России. «Приговор» носил ярко выраженный дворянский, крепо­
стнический характер, направленный против казаков, которые не
имели права в будущем занимать какие-либо государственные дол­
жности. Казаки этим были недовольны. Кроме того, казаки голодали
из-за отсутствия продовольствия. 22 июля 1611 г. возмущенные

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

139

казаки вызвали в круг Ляпунова и убили его. В русском ополчении
начался раскол.
Для защиты Москвы было создано второе ополчение, во главе
которого стал бывший торговец мясом, земский староста из Нижнего
Новгорода Кузьма Минин Сухорукий. Народ поддержал его и начал
собирать пожертвования. Был введен даже обязательный сбор «пятой
деньги» (20% от всех доходов торгово-ремесленного населения). На
эти средства Минин начал собирать ратников. Воеводой народного
ополчения стал Дмитрий Иванович Пожарский, а Минин ведал
хозяйственно-финансовыми вопросами. Был создан Совет — времен­
ное правительство из представителей Боярской думы, посадских
людей, выборных дворян и духовенства. Численность ополчения к
этому времени составила около 10 000 человек.
Собрав воедино все силы, отряды ополчения подошли к Москве
и остановились у Тверских ворот. В августе 1612 г. к Москве
подошли и другие силы. Ополченцы разбилилагерь у Яузы, ок­
ружили Московский Кремль. К началу ноября Москву освободили
от иноземцев, поляков разбили полностью. Усилиями народа Россия
была спасена. Появилась возможность в спокойной обстановке из­
брать русского царя, не самозванца и не иностранца.
За заслуги перед отечеством Д. Пожарский получил вотчину в
1613 четвертей, был переведен из стольников в бояре, стал воеводой.
В знак большого уважения нового царя Михаила Федоровича он
был дружкой на обеих свадьбах государя. Умер Дмитрий Пожарский
в 1642 г. на 64-м году жизни. Кузьма Минин был пожалован в
1613 г. в думные дворяне. В 1616 г. он умер, его похоронили в
Нижнем Новгороде в Спасо-Преображенском соборе. Сыну Кузьмы
Минина Нефеду была оказана честь нести ритуальный фонарь перед
супружеской четой на обеих свадьбах царя, что доверялось людям
лишь знатного происхождения.
Скульптор И. П. Мартос и архитектор А. И. Мельников со­
здали бронзовый монумент-памятник К. Минину и Д. Пожарско­
му. В 1818 г. он был установлен на Красной площади.
В. Г. Белинский в 1829 г. писал: «...два ... исполина веков,
обессмертившие имена свои пламенной любовью к милой родине.
Они всем жертвовали ей: именем, жизнью, кровию... и спасли
погибающую отчизну... Имена их бессмертны, как дела их».

ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ
(1613—1917 гг.)
У истоков Дома Романовых обычно ставят Андрея Ивановича
Кобылу — боярина великого князя Московского Ивана I Калиты и
его преемников. В летописях Андрей Иванович упоминается только
один раз: в 1347 г. Кобыла был послан в Тверь за невестой для
великого князя Московского Симеона Гордого — дочерью великого

140

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

князя Тверского Александра Михайловича. По родословным спискам
у него было пятеро сыновей. От Андрея Ивановича Кобылы начинают
вести свой род Романовы, Лодынины, Коновницыны, Кобылины,
Колычевы, Неплюевы, Яковлевы, Шереметевы и др.
По первичной родословной Дома Романовых можно проследить
далекую родственную связь с Рюриковичами, что в некоторой сте­
пени сыграло свою роль при смене династий.

Царь Михаил Федорович Романов
1613—1645 гг.
Родители: Федор (Филарет) Никитич Романов,
Ксения Ивановна Шестова
После изгнания интервентов необходимо было решить, кого
избрать на царский стол. Снова начались волнения. Земский собор
решил, что на русском престоле должен быть русский царь. Назы­
вались имена из великородных фамилий — Голицыных, Воротын­
ских, Мстиславских, Трубецких, Романовых. Выборные из дворян
и богатых купцов своими письменными мнениями склонили депу­
татов Земского собора к кандидатуре 16-летнего Михаила Романова,
который оказался ближе всех по родству с прежними русскими
царями. Он был внучатым племянником первой жены Ивана Гроз­
ного Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой. Несмотря на то,
что выбор был не единогласным, 21 февраля 1613 г. Михаила Ро­
манова избрали на царство. 14 марта он принял престол, 2 мая
прибыл в Москву и 11 июня 1613 г. венчался на царство.
Вот как писал об избрании Михаила В. Н. Татищев: «В выборе
же видя козаки и стрельцы несогласие междо боляр, подали от
себя на письме, что они хотят иметь на царстве Михаила Федоровича
Романова, сына митрополита Филарета, утверждая его свойство с
царем Иваном Васильевичем и сыном его Федором... К тому же
представляли, что от него никакой опасности нет, понеже человек
молодой и ни с кем никакой вражды иметь случая ему не было».
Михаил Федорович Романов не был сильной личностью и имел
слабое здоровье, поэтому самостоятельно управлять государством
он не мог. Его действиями руководили родные, а с 1619 по 1633 гг.
главную роль принял на себя отец молодого царя — патриарх Фила­
рет, официально носивший титул «великого государя». Тем не менее
царским именем вершились все государственные дела, важнейшие
из которых разбирались Боярской думой. Перед новым правитель­
ством стояла задача прекратить военные действия с Польшей и
Швецией и очистить территорию страны от бродивших во многих
местах вооруженных отрядов, не признававших власть нового царя.
Правительство оказало поддержку осажденному шведскими вой­
сками Пскову, прислав под его стены отряд под командованием

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

141

Плещеева» В начале октября 1615 г. город был деблокирован, а
шведы отступили к Нарве.
В феврале 1617 г. в деревне Столбово (близ Тихвина) был
заключен мирный договор России со Швецией. Шведы возвратили
Новгород, но русское правительство вынуждено было пойти на
передачу Швеции старых русских городов (Ивангород, Ям, Копорье,
Орешек), а также Карельского уезда. Россия лишилась выхода к
Балтийскому морю.
В 1616—1618 гг. поляки снова предпринимали военные походы
на Москву, закончившиеся неудачей. Истощенная многолетними
войнами Польша вынуждена была в 1618 г. заключить с Россией
Деулинское перемирие сроком на 14,5 лет. По условиям этого
перемирия из польского плена вернулся отец царя Михаила —
патриарх Филарет. За Польшей остались смоленские, черниговские
и новгород-северские земли.
В апреле 1632 г. умер король Польши Сигизмунд III. Начав­
шаяся вскоре война с Польшей получила название «смоленской».
В ходе ее Россия стремилась вернуть Смоленск и другие исконно
русские земли, отошедшие ранее к противнику. Летом 1633 г. на
помощь польскому гарнизону Смоленска пришел король Вла­
дислав IV. Русские войска потерпели поражение и вынуждены были
отступить. Война закончилась в 1634 г. Поляновским миром, ко­
торый подтвердил условия Деулинского перемирия, дополнив их
отказом Владислава от притязаний на русский престол.
Упрочение новой династии на троне в значительной мере
зависело от удовлетворения основных требований дворянства, в
частности, вотчинных и поместных землевладельцев. Были под­
тверждены земельные пожалования, полученные сторонниками Ро­
мановых. Много земель царь передал дворянству в вотчину с правом
передачи по наследству. Был установлен 10-летний срок сыска
беглых крестьян.
В этот период активизировалась деятельность Земских соборов,
которые в первое десятилетие царствования Михаила Федоровича
действовали непрерывно. После возвращения из плена Филарета и
образования постоянного правительства роль соборных депутатов
стала сводиться к возбуждению ходатайств перед верховной властью.
Соборы созывались лишь тогда, когда назревала опасность новой
войны, когда нужно было согласовать государственный бюджет (до­
ходы и расходы). В области управления страной правительство шло
по пути бюрократической централизации. Приказная система при
Михаиле стала более громоздкой. Приказы полностью подчинялись
царю и Боярской думе. Увеличилось количество дьяков и возросла
их роль.
В царствование Михаила велось интенсивное строительство за­
сечных черт против крымских татар, происходило дальнейшее осво­
ение Сибири. Россия имела дипломатические и торговые отношения
со многими государствами.

142

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

В 1633 г. на 79-м году жизни умер Филарет, Михаил продолжал
управлять страной с помощью бояр.
Михаил Федорович был дважды женат. Первый его брак был
бездетным. От второй жены — дочери мелкопоместного дворянина
Евдокии Лукьяновны Стрешневой он имел 10 детей, в том числе
будущего царя Алексея Михайловича.
Умер Михаил Федорович 12 июля 1645 г., прожив 49 лет, из
которых 32 года он правил Русским государством. Перед смертью
царь поручил своему боярину Борису Ивановичу Морозову служить
сыну Алексею так же, как ему, беречь Алексея Михайловича, как
зеницу ока.
По мнению А. Е. Преснякова, «... в «государевом и земском
деле» московский царь Михаил не был личным участником. Вос­
становление государства из «великой разрухи» творилось при нем
энергией его отца-патриарха и трудами деятелей, окружавших
престол, которые и завершили большое дело в дни царя Алексея».

Царь Алексей Михайлович Романов
1645—1676 гг.
Родители: Михаил Федорович Романов,
Евдокия Лукьяновна Стрешнева
Алексей Михайлович стал царем 13 июля 1645 г., вступив на
престол после смерти своего отца Михаила Федоровича. До пяти
лет царевич Алексей оставался на попечении у царских «мамок»,
затем под присмотром Б. И. Морозова стал учиться грамоте, музыке
и военному делу. На 14-м году жизни царевича торжественно
«объявили» народу, а в 16 лет он, лишившись отца и матери,
вступил на престол.
Первые годы царствования Алексея государством фактически
управлял его воспитатель боярин Морозов. Во время восстания в
Москве в 1648 г. народ требовал выдачи боярина, считая его главным
виновником своих бедствий. Царь поспешил тайно отправить
Б. И. Морозова в Кириллов монастырь, а народу выдал окольничего
П. Т. Траханиотова. После того как народное волнение стихло,
воспитатель царя вернулся ко двору, пользовался царским распо­
ложением, но уже не имел прежнего влияния.
С начала 1650-х гг. молодой царь стал активно участвовать в
государственном управлении. Созданный им Приказ тайных дел
(1654—1676 гг.) осуществлял контроль над государством и под­
чинялся непосредственно царю.
Алексей Михайлович был образованным человеком: он сам читал
челобитные и другие документы, писал или редактировал важные
указы и первым из русских царей стал собственноручно подписывать
их. Царь участвовал во многих военных походах (под Вильно,

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

143

Смоленск, Ригу), руководил внешнеполитическими переговорами
со шведами, поляками, усилил контроль за деятельностью русских
послов и т. д.
В 1651 г. Алексей Михайлович сблизился с Никоном, бывшим
в то время митрополитом в Новгороде. Никон вошел в доверие к
царю и 25 июля 1652 г. был посвящен в патриархи. Никон энергично
вмешивался в государственные дела, начал, но не завершил цер­
ковную реформу. Во время военных действий 1654—1658 гг. царь
часто выезжал из Москвы. Их встречи с патриархом стали более
редкими, и влияние Никона стало ослабевать. Желая оказать дав­
ление на царя, 10 июля 1658 г. патриарх покинул Москву и уехал
в Воскресенский монастырь. Воспользовавшись этим, царь и недо­
вольные Никоном церковные деятели созвали Собор 1666 г., на
который пригласили Александрийского и Антиохийского патриархов.
На соборе Никон был лишен патриаршего сана, но в то же время
были утверждены его нововведения, анафеме преданы те, кто отка­
зывался их принимать. С этого времени началось деление русской
православной церкви на господствующую (никонианскую) и старо­
обрядческую.
Во время царствования Алексея Михайловича усилилась фео­
дальная эксплуатация крестьян, произошло их окончательное за­
крепощение. Рост финансового гнета уже в первые годы царство­
вания Алексея вызвал городские восстания. На Земском соборе
1649 г. было принято решение о необходимости составления нового
уложения. Оно было выработано комиссией во главе с князем
Н. И. Одоевским и 1 сентября 1649 г. утверждено Земским собором.
Уложение 1649 г. определяло все стороны жизни общества: земель­
ные, семейные отношения, наказания за уголовные и политические
преступления, порядок выступления против официальной церкви.
Народные массы ответили на принятие Уложения волной восстаний,
которые были жестоко подавлены. Правительство Алексея Михай­
ловича поощряло промышленную деятельность, поддерживало ку­
печество, защищая его от конкуренции с иностранными торговцами.
Были приняты Торговый (1653 г.) и Новоторговый (1667 г.) уставы,
способствовавшие развитию внутренней и внешней торговли.
Алексей Михайлович настойчиво развивал и проводил в жизнь
идею неограниченной царской власти, успешно боролся с притя­
заниями патриарха Никона поставить церковную власть выше цар­
ской. Все реже созывались Земские соборы, последний из которых
состоялся в 1653 г. для решения вопроса о присоединении Украины.
После этого созывались только совещания отдельных сословных
групп (служилых людей, торговых людей и т. д.).
Царь Алексей Михайлович проводил активную внешнюю
политику. Наиболее крупным его успехом было воссоединение Ук­
раины с Россией (1654 г.) и возвращение Смоленска, Северской
земли с Черниговом и Стародубом (1667 г.). Роль России в меж­
дународных делах в этот период заметно возросла. Продолжалось

144

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

продвижение в Сибирь, где были основаны города Нерчинск
(1658 г.), Иркутск (1659 г.), Селенгинск (1666 г.).
В начале 1647 г. царь Алексей решил жениться. Из 200 девиц
он выбрал одну — красавицу дочь Федора Всеволжского, но она
неожиданно заболела и была сослана в Сибирь. Ходили слухи, что
это дело рук боярина Б. И. Морозова, которому удалось женить
царя на Марии Милославской, а самому сочетаться браком с ее
сестрой Анной.
Царь и его боярин стали свояками. От брака с Милославской
у Алексея Михайловича было 13 детей, в том числе будущие цари
Федор, Иван V и правительница Софья.
В последние годы правления Алексея Михайловича особенно
возвысился А. С. Матвеев. Через два года после смерти первой
жены М. И. Милославской (4 марта 1669 г.) царь женился на род­
ственнице Матвеева Наталье Кирилловне Нарышкиной. В этом
браке родилось трое детей, в том числе будущий царь, а затем
император Петр I. Кроме этих детей у Алексея Михайловича был
внебрачный сын Иван от жены его комнатного стольника Алексея
Богдановича Мусина-Пушкина. Петр I признавал Ивана МусинаПушкина своим братом.
По мнению С. Ф. Платонова, «...в своих общественных сим­
патиях Алексей Михайлович был передовым человеком своего вре­
мени. Он охотно принимал и жаловал ученых киевлян и греков,
которых тогдашние поклонники русской старины склонны были
считать еретиками... Был очень милостив к иностранцам, но в то
же время... не подвергался влиянию иноземцев, не проводя новых
идей в общество...»
1 сентября 1674 г. Алексей Михайлович «объявил» своего сына
Федора наследником престола, а в ночь с 29 на 30 января 1676 г.
умер 47 лет от роду.

Царь Федор Алексеевич Романов
1676—1682 гг.
Родители: Алексей Михайлович Романов,
Мария Ильинична Милославская
Федор Алексеевич стал царем 30 января 1676 г. Он был во­
спитанником Симеона Полоцкого, получив церковное образование,
знал польский и латинский языки. Будучи широко образованным
человеком, Федор Михайлович стал одним из создателей Славяногреко-латинской академии. Царь увлекался музыкой, особенно пев­
ческим искусством, и сам писал песнопения.
Слабый, болезненный от природы, царь Федор Алексеевич легко
поддавался влиянию. Этой чертой его характера воспользовались
родственники матери — Милославские в борьбе против родствен­

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

145

ников второй жены Алексея Михайловича Н. К, Нарышкиной и
боярина А. С. Матвеева. Вступив на престол, Федор Михайлович
сохранил весь штат вдовствующей царице, в том числе 102 столь­
ников. Царицу Наталью Кирилловну с царевичем Петром пере­
селили в село Преображенское, а боярина Матвеева сослали в
Пустозерск.
Фаворитами молодого царя стали в 1679 г. постельничий Иван
Максимович Языков и стольник Алексей Лихачев.
В июле 1680 г. царь женился на Агафье Семеновне Грушецкой.
Милославские старались помешать этому браку, что привело лишь
к уменьшению их влияния на царя. 11 июля 1681 г. у Федора
родился сын Илья; через три дня, 14 июля, умерла Агафья Семе­
новна, а 20 июля умер и младенец Илья. Агафья Семеновна ока­
зывала весьма существенное влияние на деятельность мужа. По ее
настоянию было велено стричь бороды и волосы, закладывать школы,
она запретила приносить горожанам в церкви образа.
14 февраля 1682 г. Федор женился на Марфе Матвеевне Ап­
раксиной. Это событие отразилось на судьбе Матвеева, который
был объявлен невиновным и возвращен из ссылки. Еще раньше, в
1681 г., царь велел вернуть из ссылки патриарха Никона, но пре­
старелый патриарх умер в пути 17 августа 1681 г.
Правительством Федора Алексеевича был осуществлен ряд ре­
форм: в 1678 г. проведена общая перепись населения; в 1679 г.
введено подворное обложение, усилившее податной гнет; в 1682 г.
было уничтожено местничество и в связи с этим сожжены разрядные
книги; в целях централизации государственного управления неко­
торые смежные приказы были объединены под руководством одного
лица.
Во внешней политике на первом месте стояла проблема ук­
раинских земель. Чигиринские походы 1677 и 1678 гг. русской
армии и украинских казаков в период русско-турецкой войны 1677—
1681 гг. сорвали турецкие планы захвата Украины. В 1681 г. между
Москвой, Турцией и Крымом было заключено перемирие на 20 лет.
по которому Турции перешло лишь опустошенное в то время За­
днепровье. Еще раньше, в 1680 г., был заключен мир с Польшей
на 13 лет, по которому Россия уступила Невель, Себеж, Велиж,
заплатила 200 000 рублей.
После Чигиринских походов возник вопрос о преобразовании
войска. Еще в царствование Михаила Федоровича приглашали ино­
странцев на русскую военную службу, из русских людей составляли
полки, обученные иностранному строю. Теперь же возникла необ­
ходимость преобразования всего русского войска. В начале 1682 г.
царь Федор Алексеевич поручил рассмотрение этого вопроса князю
Василию Васильевичу Голицыну и выборным из военных чинов.
Результатом совещаний и переговоров выборных стали следующие
преобразования: полки разделялись не на сотни, а на роты; каждый
полк состоял из 6 рот, а каждая рота из 60 человек; вместо сотенных

146

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

голов выбирались ротмистры и поручики, которым запрещалось
местничество.
Правление царя Федора было недолгим — всего шесть лет. 27 ап­
реля 1682 г. царь умер в возрасте 21 года, не оставив прямых на­
следников. Незадолго до смерти Федор Алексеевич назвал 10-летнего
Петра своим преемником.

Царь Петр Алексеевич Романов
1682—1725 гг.
Родители: Алексей Михайлович Романов,
Наталья Кирилловна Нарышкина
После смерти Федора наследниками остались два его брата:
очень болезненный Иван от Марии Милославской и малолетний
Петр от Натальи Нарышкиной. Выполняя волю Федора, патриарх
провозгласил и благословил на царство Петра. По обычаю, при
малолетнем царе правление государством переходило к его матери.
Правительницей Руси становилась царица Наталья Нарышкина. Все
понимали, что возведение на престол Ивана вызвало бы необ­
ходимость опеки до совершеннолетия царя и фактическую передачу
власти в чужие руки. Именно этого и добивалась сестра покойного
Федора — царевна Софья. В год смерти Федора ей было 25 лет;
Софья выделялась среди своих сестер замечательным умом, спо­
собностями и волей к власти. Царевна сумела завоевать доверие
Федора и почти не отходила от него во время его частых болезней.
Почти сразу после воцарения Петра возникли раздоры между
Софьей и Натальей Кирилловной. Довольно быстро сложились
две влиятельные группировки: вокруг царевны Софьи (она опи­
ралась на родственников матери — Милославских) и вокруг На­
рышкиных.
Началась борьба за реальную власть. Малолетний Петр в рас­
чет не принимался. Софья и ее окружение решили использовать
в борьбе стрелецкие полки. Милославские пустили слух, что На­
рышкины якобы удушили Ивана. 15 мая 1682 г. произошел стре­
лецкий бунт. Ворвавшись в Кремль, стрельцы потребовали вы­
дать им Нарышкиных. Наталья Кирилловна вышла на Красное
крыльцо с детьми Иваном и Петром, но весть о том, что Иван
жив, уже не могла остановить стрельцов. Начались грабежи,
убийства, пожары.
Политический кризис удалось разрешить компромиссом: Иван
и Петр были провозглашены царями вместе, причем Иван — первым,
а Петр — вторым, чтобы принизить роль вдовствующей царицы
Натальи. Для Ивана и Петра был изготовлен двойной трон. Он
имел два сиденья, разделенные поручнем посередине, и третье,
тайное место, располагалось за спинкой. Третье сиденье было сде-

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

147

лано для Софьи, но им пользовался и Никита Зотов, и те, кто
помогал детям в проведении сложных переговоров.
Правление Софьи приходится на 1682—1689 гг. В 1684 г. Иван
женился на дочери боярина Федора Борисовича Салтыкова — Пра­
сковье. Теперь он вовсе не мешал Софье утвердиться в качестве
правительницы.
27 января 1689 г. Петр женился на Евдокии Лопухиной — дочери
окольничего. Это событие, можно сказать, стало роковым для Софьи,
т. к. по русским понятиям женатый человек считался совершенно­
летним. В 1689 г. Петр запретил Софье участвовать в церемонии
крестного хода в Казанском соборе. Но Софья не послушалась и
участвовала в крестном ходе. Тогда Петр уехал из Москвы. Софья
попыталась поднять стрельцов, но из этого ничего не вышло, ряды
ее сторонников стремительно таяли.
Софья попыталась помириться с Петром, но тот не принял ее,
приказав вернуться в Москву. Вслед за ней из Троице-Сергиевой
лавры в Москву прибыл полковник И. О. Нечаев с требованием
выдать И. О. Шакловитого. Начались допросы и пытки. В. В. Го­
лицын был сослан с семьей в Каргополь, Шакловитый казнен.
Софье было велено переселиться в Новодевичий монастырь, где
позволили держать при себе кормилицу, двух казначеев и девять
постельниц. Родным разрешалось посещать ее во всякое время;
продовольствие отпускалось ей из дворца. По территории монастыря
Софья могла ходить свободно, но за ворота ее не выпускали.
Позднее, по указанию Петра, Софья была пострижена в том же
Новодевичьем монастыре под именем Сусанны. Умерла царевна
Софья в 1704 г.
Государством, после устранения Софьи, по-прежнему правили
два государя. Но Иван лишь формально занимал царское место.
Поэтому он добровольно отказался от власти в пользу брата Петра.
В 27 лет Ивана разбил паралич, он стал плохо видеть. 29 января
1696 г. Иван V Алексеевич скоропостижно скончался, его похо­
ронили в Московском Архангельском соборе. У Ивана было 5 до­
черей, в том числе Екатерина (впоследствии бабушка императора
Ивана VI Антоновича) и Анна (в будущем императрица Анна Ива­
новна).
Петр до последних дней жизни Ивана оказывал ему братское
уважение и любовь, он сохранил глубокое почтение к вдовствующей
царице и ее дочерям. Двоевластие братьев, на редкость мирное,
продолжалось 14 лет, из них 7,5 лет заняло удивительное, пара­
доксальное явление в государстве — троевластие. Больше в России
не было случая одновременного правления двух царей.
Петр Алексеевич Романов родился 30 мая 1672 г. Учиться гра­
моте Петр начал с пяти лет, а его учителем был дьяк Челобитного
приказа Н. М. Зотов. Иноземцы Лефорт и Тиммерман обучали
Петра геометрии и фортификации. Деятельный Петр не терпел
праздности. В 1684—1687 гт. он создал два полка из мальчиков,

148

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

которые впоследствии получили названия «Семеновский» и «Пре­
ображенский». Немного позже к Петру пришло новое увлечение —
флот. Из Франции юному царю привезли астролябию, голландец
Франц Тиммерман научил Петра пользоваться прибором. Когда в
1695 г. русские войска потерпели поражение при осаде Азова на
Черном море, Петр немедленно организовал строительство флота
под Воронежем.
Еще современники Алексея Михайловича понимали, что Россия
отстает от Западной Европы в военном деле, строительстве и т. д.
Петр привлек в Россию много иностранных специалистов, желавших
оказать помощь молодому царю и его государству. Правда, среди
них попадались люди, которые приезжали в далекую для них страну
ради наживы, зачастую они оказывались никудышными спе­
циалистами. Иностранцы разместились недалеко от села Преобра­
женского в слободе, которую в народе стали называть «Немецкой».
В 1692 г. Петр познакомился там с Анной Монс, которой очень
увлекся. Это еще больше осложнило отношения Петра с женой
Евдокией, которую вскоре увезли в Суздаль и заключили в Пок­
ровский девичий монастырь. Сначала опальной царице обещали,
что ее не будут постригать, что ей будут оказываться подобающие
сану почести. Но через некоторое время в Суздаль был отправлен
стольник Семен Языков, заставивший ее принять постриг под име­
нем Елены. От опалы Евдокия избавилась только после воцарения
своего внука Петра II. С 1727 по 1731 г. Евдокия жила в Ново­
девичьем монастыре, где и похоронена вместе с сестрами Петра I
Софьей, Екатериной, Евдокией. От брака с Евдокией Федоровной
Лопухиной у Петра был сын Алексей (1690—1718 гг.).
Неутомимый Петр посетил множество государств. В 1697 г. царь
назначил Великое посольство в Европу, которое проезжало через
Лифляндию, Курляндию, Голландию. В начале 1698 г. Петр от­
правился в Англию с частью своего посольства. Побывал Петр в
Германии и Австрии. В каждой из стран он учился и нанимал
мастеров для работы в России. Петр не успел побывать в Италии,
т. к., получив известие о новом стрелецком бунте, вынужден был
срочно вернуться домой.
Петр I был высокого роста, обладал большой физической силой;
он мог сгибать в трубку серебряную тарелку и разогнуть подкову.
Царь был неуравновешен, легко выходил из себя, при этом лицо
его дергалось (возможно, это было следствием пережитого в детстве
потрясения от стрелецкого бунта). Он был человеком железной
воли и неиссякаемой энергии; хорошо знал историю, математику,
изучал анатомию, астрономию, финансовое дело. Любил работать
физически. Петр I владел несколькими профессиями: матроса, ма­
стера, сапожника, портного, плотника, он умел чинить сложные
механизмы, выполнял хирургические операции и лечил (удалял)
зубы. Петр I прекрасно разбирался в кораблестроении, артиллерии,
фортификации, военно-морском деле.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

149

В процессе государственной деятельности Петр I стал искусным
дипломатом и талантливым полководцем, самодержцем, радеющим
за благо своей страны. Он глубоко понимал необходимость эко­
номических, военных, государственных, культурных преобразо­
ваний. Был хорошим организатором, сумел подобрать группу за­
мечательных военачальников, дипломатов, организаторов хозяйства
и просвещения. Петр — убежденный сторонник абсолютизма — чув­
ствовал себя полным хозяином страны, решительно и смело проводя
реформы.
Реформы Петра I были исторически закономерны, обусловлены
предшествующим внутренним развитием России, резким обост­
рением классовых и внутриклассовых противоречий в конце XVII в.,
необходимостью решения целого ряда внешнеполитических задач.
Реформы проводились в условиях острой борьбы с оппозицией.
Преобразования Петра способствовали росту торгово-мануфактурной
буржуазии. В 1714 г. указ о единонаследии уравнял поместья и
вотчины, предоставив их владельцам право передавать недвижимое
имущество одному из сыновей, и тем самым закрепил дворянскую
собственность на землю. Табель о рангах (1722 г.), установив поря­
док чинопроизводства на военной и гражданской службе не по
знатности, а по личным способностям и заслугам, содействовал
консолидации дворянства и расширению его состава за счет пре­
данных царскому правительству лиц из других сословий.
При Петре возникло большое количество мануфактур и гор­
ных предприятий, было положено начало освоению новых желе­
зорудных месторождений (Урал, Олонецкий край, Липецк), до­
бычи цветных металлов. Содействуя развитию промышленности,
Петр издал Берг-привилегии 1719 г., учредил центральные орга­
ны управления (коллегии), ведавшие торговлей и промышленно­
стью. Было развернуто строительство Вышневолоцкого, Ладожско­
го обводного каналов. Стремясь объединить купечество, Петр в
1699 г. учредил Бурмистерскую палату и завершил реформу го­
родского управления созданием Главного и городовых магистратов
(1720 г.), призванных ведать «всех купецких людей судом» и
«размножать» торговлю и мануфактуры. Купечество было разде­
лено на две гильдии, ремесленники объединены в цеха по про­
фессиям.
Реформы государственного аппарата были важным шагом по
пути превращения русского самодержавия XVII в. в чиновничьедворянскую монархию XVIII в. с бюрократией и служилыми сос­
ловиями. Место Боярской думы занял Сенат (1711 г.), вместо прика­
зов учреждены коллегии (1718 г.), контрольный аппарат представ­
ляли сначала фискалы (1711 г.), а затем прокуроры, во главе с
генерал-прокурором. Взамен патриаршества была учреждена
(1721 г.) Духовная коллегия — Синод, находившийся под контролем
правительства. Политическим сыском ведал сначала Преображен­
ский приказ, а затем особая Тайная канцелярия.

150

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Большое значение имела административная реформа. В 1708—
1709 гг. вместо уездов, воеводств и наместничества было учрежде­
но 8 (позднее 10) губерний во главе с губернаторами. В 1719 г.
губернии разделили на 47 провинций.
В 1703 г. Петр заложил новый город Санкт-Петербург, ставший
в 1712 г. столицей государства. В 1721 г. Россия была провозглашена
империей, а Петр I — императором. Делом всей жизни Петра стало
усиление военной мощи России и повышение ее роли на между­
народной арене.
Когда Петр утвердился на престоле, ему пришлось завершить
начавшуюся в 1696 г. войну с Турцией. В результате Азовских
походов 1695—1696 гг. русские войска заняли Азов, и Россия вышла
на берега Азовского моря. Однако эта победа не решила главной
внешнеполитической задачи: установить непосредственные связи с
Западом. Это могло быть достигнуто лишь обретением выхода к
Балтийскому морю, а для этого надо было вернуть русские земли,
захваченные Швецией в начале XVII в.
Петр I во время поездки по странам в составе Великого посольст­
ва Западной Европы подготовил создание антишведского Северного
союза, окончательно оформившегося в 1699 г. Заключив Констан­
тинопольский мирный договор 1700 г. с Турцией, царь направил все
усилия страны на борьбу со Швецией. В долголетней Северной войне
(1700—1721 гг.) Россия добилась полной победы и вошла в число
великих европейских держав. В ходе Северной войны Петр сфор­
мировался как крупный полководец. Он стал создателем регулярной
русской армии и русского военно-морского флота, а также основопо­
ложником собственной военной школы, из которой позже вышли
П. А. Румянцев, А. В. Суворов, Ф. Ф. Ушаков, М. И. Кутузов. Осно­
вой устройства вооруженных сил явились введенные Петром рекрут­
ская повинность (1705 г.) и обязательная военная служба дворян,
получавших военный чин после окончания военной школы или служ­
бы рядовыми и сержантами гвардии. Организацию, вооружение и
снаряжение, правила обучения и тактику, права и обязанности всех
чинов армии и флота определяли Воинский устав 1716 г., Морской
устав 1720 г. и Морской регламент 1722 г., в разработке которых уча­
ствовал Петр.
По организации и вооружению петровская армия превзошла
шведскую. Петр I создавал бригады и дивизии, сильную полковую
и батальонную артиллерию, гренадерские полки, вооруженные ружь­
ями, ручными гранатами и мортирами, драгунскую кавалерию,
легкий корпус с конной артиллерией. Он уделял большое внимание
развитию военной промышленности, оснащению войск ружьями с
ударно-кремневым замком и штыком, строго регламентированными
по типам и калибрам, полевыми и морскими орудиями и бое­
припасами.
Как дипломат Петр I проявил глубокое понимание задач внеш­
ней политики России, умение пользоваться обстоятельствами и идти

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

151

на компромисс. Вся внешнеполитическая деятельность России на­
ходилась под его постоянным контролем. Неоднократно Петр I лично
вел переговоры и заключал соглашения. Перед Полтавским сра­
жением 1709 г. активными дипломатическими акциями Петру уда­
лось предотвратить вступление в войну на стороне Швеции Турции
и Крымского ханства. Петр умело использовал противоречия между
западноевропейскими державами и не допустил срыва Велико­
британией начатых в 1719 г. мирных переговоров со Швецией,
завершившихся заключением Ништадтского мира 1721 г. По ус­
ловиям этого мирного договора Россия получала земли по Неве, в
Карелии и Прибалтике с городами Нарвой, Ревелем, Ригой, Вы­
боргом.
Предпринятый Петром Персидский поход (1722—1723 гг.) за­
крепил за Россией западное побережье Каспийского моря с городами
Дербент и Баку.
При Петре I впервые в истории России были учреждены постоян­
ные дипломатические представительства и консульства за границей.
Крупные реформы были проведены в области культуры и про­
свещения. Появилась светская литература, была ликвидирована мо­
нополия духовенства на образование. Петром I были основаны Пуш­
карская школа (1699 г.), школа математико-навигационных наук
(1701 г.), медико-хирургическая школа; открыт первый русский
общедоступный театр. В Петербурге были учреждены Морская ака­
демия (1715 г.), инженерная и артиллерийская школы (1719 г.),
школы переводчиков при коллегиях, появился первый русский му­
зей — Кунсткамера (1719 г.) с публичной библиотекой.
Петр поощрял создание начальных «цифирных» школ, а на
горных заводах Урала — школ доменщиков и горных техников. Ра­
ботали типографии, издавались буквари, учебные пособия, учебные
карты. В 1700 г. введен новый календарь с началом года 1 января
(вместо 1 сентября) и летоисчислением от рождества Христова, а
не от сотворения мира. С 1703 г. начала выходить первая русская
газета — «Ведомости». 1724 г.— год основания Петербургской Ака­
демии наук с гимназией и университетом при ней. По приказу
Петра в других странах закупались книги, приборы, оружие, пригла­
шались иностранные мастера и ученые, посылались за границу для
обучения русские молодые дворяне. Петр встречался с Г. Лейб­
ницем, И. Ньютоном и другими учеными, а в 1717 г. был избран
почетным членом Парижской Академии наук. Все реформы в области
культуры характеризовались развитием связей с западноевропейской
культурой и были тесно связаны с задачами укрепления абсо­
лютистского государства.
По распоряжению Петра были проведены экспедиции А. Бе­
ковича-Черкасского в Среднюю Азию, И. Е. Евреинова и Ф. Ф. Лу­
кина — на Дальний Восток, Д. Мессершмидта — в Сибирь, подго­
товлена экспедиция В. Беринга, положено начало систематическому
изучению географии страны и созданию ее картографии.

152

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

В эпоху правления Петра I были возведены многие здания для
государственных и культурных учреждений. Возник архитектурный
ансамбль Петергофа, строились крепости (Кронштадт, Петропав­
ловская), было положено начало планировке городов (Петербург),
возведению жилых домов по типовым проектам.
Петр I вел активный образ жизни, совершая длительные путе­
шествия по России и за границу. В 1724 г. император сильно
заболел, но болезнь не смогла заставить отказаться от привычной
кочевой жизни, что и ускорило его кончину.
Шло третье десятилетие XVIII в. Петру исполнилось 50 лет.
Он понимал, что скоро его не будет. Кому же передать дела? Сына
Алексея нет — казнен в 1718 г., маленький Петр Петрович, сын от
второй жены Петра — Екатерины — умер в 1719 г., второй Петр
Петрович только родился в 1719 г., и император решил изменить
указ о престолонаследии — теперь он сам может выбрать и назначить
себе преемника. Наступил 1725 г. Все сильней Петра одолевала
болезнь. Петр успел написать: «Отдайте все...». Позвали старшую
дочь. Анна пришла слишком поздно — язык императору уже не
повиновался. Через несколько часов Петра не стало.
Второй сын императора Петр Петрович умер в 1723 г. Дочь Анна
вышла замуж за герцога Голштинского. За внуком Петром Алексе­
евичем стояла бабка Евдокия Лопухина и другие противники
реформ. Вторая жена императора Екатерина, коронованная в 1724 г.,
не обладала способностями правителя. Ее коронация в основном име­
ла целью закрепить права незаконнорожденных дочерей императора.
Таким образом, имени Екатерины в завещании тоже быть не могло.
Дочь Елизавета любила праздники и веселье, совсем не думая о госу­
дарственных делах. Похоже, что выбора у Петра просто не было.
Император Петр I умер в 6 часов утра 28 января 1725 г. на
руках у своей жены Екатерины, она закрыла ему глаза. Погребли
первого императора России в Петропавловской крепости.

Императрица Екатерина I
1725—1727 гг.
Сразу же после смерти Петра возник вопрос о преемнике им­
ператора. Образовались две коалиции: приверженцы малолетнего
Петра (М. М. Голицын, В. В. Долгорукий, А. И. Репнин, молодые Ап­
раксины) и сторонники Екатерины (А. Д. Меншиков, П. А. Толстой,
Ф. М. Апраксин). Предлагали и такой вариант: возвести на престол
Петра, но за его малолетством правление поручить Екатерине. Сто­
ронникам вдовы императора удалось привлечь на ее сторону
гвардию, которая и помогла ей взойти на престол. А. Д. Меншиков
стал ее фаворитом и всесильным временщиком.
Екатерина I — дочь литовского крестьянина Самуила Скаврон­
ского (по другим данным, ее фамилия была Веселовская) до

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

153

принятия православия носила имя Марта. Родилась 5 апреля 1684 г.
Овдовев, ее мать переселилась в Лифляндию и отдала Марту в услу­
жение к пастору Дауту, от которого она перешла к суперинтенданту
Глюку, где получила вместе с его дочерьми воспитание, сводившееся
к умению вести хозяйство и рукодельничать. В Ливонии Марта вы­
шла замуж за шведского драгуна Рабе, который на второй день после
свадьбы ушел в полк, оставив молодую жену в Мариенбурге у Глюка.
При взятии Мариенбурга русскими Марта Рабе попала в плен;
была замечена в обозе у русских солдат командующим войсками
Б. П. Шереметевым и взята им в услужение. У Шереметева ее
отбил А. Д. Меншиков. В 1705 г. Марту Рабе увидел Петр и забрал
у Меншикова. С тех пор Петр I, порвавший к тому времени со
своей фавориткой Анной Монс, уже до конца жизни не расставался
с Мартой (Екатериной).
У Петра и Екатерины было девять детей, почти все они умерли
в младенчестве. В живых остались только две дочери — Анна (ро­
дилась в 1708 г.) и Елизавета (родилась в 1709 г.). Церковный
брак Петра и Екатерины был оформлен 19 февраля 1712 г.
Екатерина до тонкости изучила характер Петра, умела угодить
ему, могла, когда нужно, обрадовать его, успокоить. Готова была
разделить с ним и веселую трапезу, и походные будни.
Екатерина не имела ни опыта, ни образования, государственными
делами не занималась, передав управление государством Верховному
тайному совету (1726—1730 гг.).
Наследником престола был объявлен внук Петра I по первому
браку, сын царевича Алексея великий князь Петр Алексеевич.
Стали искать пути к сближению будущего императора с семейством
Екатерины I. Предполагалось женить Петра (родился в 1716 г.) на
его тетке Елизавете Петровне, не обращая внимания на разницу
в возрасте и правила церковного устава. Австрийский двор, чтобы
привлечь на свою сторону Меншикова, предложил сосватать дочь
Меншикова и великого князя. Елизавета Петровна согласилась,
чтобы Меншиков не перешел в ряды врагов. Против выступил
бывший единомышленник Меншикова граф П. А. Толстой, за что
его сослали в Соловецкий монастырь.
За несколько дней до смерти Екатерина подписала завещание
о передаче престола внуку Петра I — Петру II. Любопытно, что за
императрицу поставила подпись ее дочь цесаревна Елизавета, т. к.
Екатерина I была безграмотна.
За годы правления Екатерины I, согласно предначертаниям Пет­
ра I, было сделано следующее:
— отправлена морская экспедиция В. Беринга для выяснения,
соединяется ли Азия с Северной Америкой перешейком;
— открыта Академия наук, план которой был обнародован Пет­
ром еще в 1724 г.;
— по прямым указаниям, обнаруженным в бумагах Петра I,
продолжено составление Уложения;

154

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

— издано подробное объяснение закона о наследовании недви­
жимого имущества;
— запрещено пострижение в монахи без синодского указа;
— учрежден орден Александра Невского.
Екатерина I заключила союз с Австрией, о котором много го­
ворили при Петре I.
Екатерина Алексеевна умерла 6 мая 1727 г., а 16 мая ее похо­
ронили в Петропавловской крепости рядом с Петром I.

Император Петр II Алексеевич Романов
1727—1730 гг.
Родители: Алексей Петрович Романов,
София-Шарлотта, принцесса Вольфенбюттенская,
сестра супруги немецкого императора Карла VI
Умирая, Екатерина I оставила завещание из 15 пунктов. После
его оглашения все стали поздравлять нового императора — 11-лет­
него внука Петра I, Петра II, до совершеннолетия которого управ­
лять Россией должен был Верховный тайный совет.
О молодом царе говорили, что он очень добр и любит спра­
ведливость. Об этом написал он своей сестре Наталье, заверяя, что
будет честно и порядочно царствовать, заботиться о бедных, облег­
чать страдания страждущих, подобно римскому императору Вес­
пасиану. Первое доброе дело он сделал по отношению к своей бабке
Е. Ф. Лопухиной, которую перевел в более просторные покои и
создал все условия для нормальной жизни.
24 февраля 1728 г. в Москве состоялась коронация в установ­
ленном порядке. Петр II издал манифест, дававший подданным
некоторые льготы.
Меншиков старался сохранить свое положение и при Петре II.
В 1727 г. Меншиков получил высшее воинское звание генера­
лиссимуса, которого ждал еще при Екатерине I.
Между Меншиковым и князьями Долгорукими развернулась
борьба за влияние на юного императора. Меншиков потерпел пора­
жение: Петр II отказался жениться на его дочери Марии. Светлей­
шего князя сослали указом от 9 сентября 1727 г., лишив всех
чинов, званий и должностей, а заодно и имущества. Умер Меншиков
12 ноября 1729 г. в Березове (Тюменская обл.).
Долгорукие решили женить царя на дочери князя Алексея
Григорьевича Долгорукого Екатерине. Брак был назначен на
19 января 1730 г. 6 января царь ездил на освящение воды и занемог,
заболев оспой. В ночь с 18 на 19 января началась агония и Петр II
скончался.
Говорить о самостоятельной деятельности Петра II, умершего
на 16-м году жизни, вряд ли возможно. Он постоянно находился
под чьим-либо влиянием, являясь орудием в руках дворцовых

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

155

интриганов. Под влиянием Долгоруких Петр перевелдвор из Пе­
тербурга в Москву (конец 1727 г.). Затем, под влиянием старой
боярской аристократии, Петр объявил себя противником преобра­
зований Петра I, уничтожая созданные его дедом учреждения.
Долгорукие, видя, что дни Петра II сочтены, попытались воз­
вести на престол его невесту Екатерину и даже написали за импе­
ратора подложное завещание. Но даже среди самих Долгоруких не
все поддерживали эти действия.
Утром в день смерти Петра II собрался Верховный тайный совет
для решения вопроса о наследнике престола. Отец невесты покойного
императора попробовал сослаться на завещание Петра II, но встре­
тил дружный отказ. Боясь наказания за подлог, Долгорукий по­
спешил сжечь оба экземпляра завещания.
Со смертью Петра II пресекся род Романовых по мужской линии.

Императрица Анна Ивановна
1730—1740 гг.
Родители: Иван Алексеевич Романов,
Прасковья Федоровна Салтыкова
После смерти Петра II перед правящей верхушкой встал вопрос
о кандидатуре на царский престол. Свой выбор члены Верховного
тайного совета остановили на вдовствующей курляндской герцогине
Анне, дочери старшего брата Петра I — Ивана V.
Анну выдали замуж осенью 1710 г. за герцога Фридриха Виль­
гельма, сына герцога Фридриха Казимира. Во время переезда супру­
гов из Петербурга в Курляндию 9 января 1711 г. в 40 верстах от
столицы на мызе Дудергоф муж Анны внезапно скончался. Тело
покойного супруга Анна перевезла в Курляндию. По велению Петра I
Анна осталась жить в Митаве. Кроме того, Петр I взял в опеку всю
Курляндию, назначив ее куратором обер-гофмейстера П. М. Бесту­
жева-Рюмина, и приказал выдавать на содержание Анны Ивановны
40 тысяч рублей.
Избрав Анну, Верховный тайный совет установил кондиции
(условия) для императрицы: не выходить замуж, не назначать
наследника престола, не объявлять войну, не налагать налоги, не
присваивать звания выше полковника, не лишать жизни, чести и
имения без суда. Императрица также была обязана сохранять Вер­
ховный тайный совет из восьми человек. Анна вынуждена была
принять эти условия.
Дворяне встретили с беспокойством и раздражением попытку
верховников создать олигархическое правление. Анне стало известно
об этих настроениях дворянства и гвардии, требовавших, чтобы
новая императрица оставалась самодержицей, как ее предшест­
венники.

156

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Анна подписала две челобитные, составленные В. Н.Татищевым.
Вторая челобитная была о принятии титула самодержицы. Придя
таким образом к власти, Анна Ивановна 25 февраля 1730 г. разор­
вала кондиции и разогнала Верховный тайный совет.
Став императрицей-самодержицей, Анна Ивановна решила в
первую очередь удовлетворить многие требования дворянства. Но,
боясь оппозиции со стороны придворных группировок и гвардии,
она поспешила найти себе опору и защиту среди иностранцев
(немцев, голштинцев, курляндцев), которые заняли высшие посты
при ее особе, в армии и органах управления. Интересы России,
русского народа для них были чуждыми. Сама же Анна своими
действиями и опорой на иностранцев игнорировала политическое и
хозяйственное направление развития страны, начатое Петром I, да
и проводимое всей династией Романовых. Это затормозило развитие
Российского государства.
Уничтожив Верховный тайный совет, Анна Ивановна образовала
Кабинет, которому передала его функции. Сенат, состоявший из
пяти департаментов (духовных дел, военных, финансовых, судебных
и торгово-промышленных), занял более значительное положение в
делах управления государством, коллегиально решая вопросы на
общих собраниях. Была создана Тайная розыскных дел канцелярия —
высший орган политического сыска в России в 1731—1762 гг.
Анна Ивановна облегчила положение дворянства в отношении
обязательной военной службы. Манифестом от 31 декабря 1736 г.
было разрешено одного из дворянских сыновей (по желанию отца)
оставлять дома для ведения хозяйства, его необходимо было обучить
грамоте с тем, чтобы юноша был пригоден для гражданской службы.
Военная служба ограничивалась сроком в 25 лет. Указом от 17 марта
1731 г. был отменен закон о единонаследии (майорате), уравнены
поместья с вотчинами и т. д.
Если в деятельности правительства внутри страны заметны
значительные отступления от политики Петра I, то во внешних
сношениях оно придерживалось прежней линии. Так, на Украине
после смерти в 1734 г. гетмана Апостола нового правителя не
избрали, а учредили совет из шести человек (3 русских, 3 ук­
раинца) , который управлял краем под руководством Сената. Россия
по-прежнему стремилась к усилению своего влияния в Польше.
После смерти Августа II Россия в союзе с Австрией возвела на
польский престол его сына Августа III, обещавшего помощь в Кур­
ляндии и Лифляндии. Другой претендент на польский трон
Станислав Лещинский, укрепив свои позиции женитьбой Лю­
довика XV на его дочери Марии, выступил против Августа III.
Россия двинула на помощь Августу 20-тысячное войско под коман­
дованием графа Ласси. В Литве состоялось избрание Августа (24 сен­
тября 1733 г.), С. Лещинский бежал в Данциг. Осада Данцига
продолжалась 135 дней, во время которой русская армия потеряла

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

157

8000 человек. Командующий русской армией граф Б. X. Миних
взял Данциг только 25 июня 1734 г. после подхода русского флота.
Военно-политические устремления России были сориентированы
не только на северо-запад, но также на юго-восток. Еще Петр I
не без досады вспоминал о Прутском походе и, по-видимому,
предполагал начать новую войну с Турцией (в ряде узловых пунктов
Украины он создал склады с продовольствием и вооружением).
Поводом для открытия военных действий с Турцией стали посто­
янные набеги крымских татар. Однако 20-тысячная армия под
командованием генерала Леонтьева, потеряв 9000 человек (октябрь
1735 г.), вынуждена была отступить от Крыма. Более удачными
оказались походы генерала Ласси, взявшего Азов (20 июня 1736 г.),
и Миниха, овладевшего Перекопом (22 июня 1736 г.) и Очаковом
(2 июля 1736 г.). В том же году генерал Леонтьев взял Кинбурн.
В 1739 г. Миних, одержав блестящую победу при Ставучанах, взял
Хотин (19 августа); 1 сентября он вступил в Яссы, после чего
Молдавия вошла в состав России.
Поскольку союзница России, Австрия, заключила с Турцией
сепаратный мир, Россия также была вынуждена пойти на перего­
воры с Турцией и заключить с ней в 1739 г. весьма невыгодный
для себя Белградский мир (Азов возвращался России, но без ук­
реплений, Таганрогский порт не разрешалось восстанавливать,
Россия не имела права держать корабли на Черном море, а для
ведения торговых операций необходимо было пользоваться ту­
рецкими кораблями. Россия получила право на строительство
крепости на Донском острове Черкасске, Турция — на Кубани).
Война с Турцией стоила России 100 000 человек, а приобрела
она весьма мало.
Несмотря на заметное развитие науки и литературы, внут­
реннее положение государства в последние годы правления Анны
Ивановны было тяжелым. Изнурительные походы 1733—1739 гг.,
жестокое правление и злоупотребления фаворита императрицы
Бирона, возведенного ею в сан герцога Курляндского, плохо
влияло на народное хозяйство. Если служебные обязанности дво­
рянства были облегчены, то низший класс эксплуатировался все
больше. Участились восстания крестьян. С 1735 по 1740 гг.
происходили восстания башкир, поддержанных в 1738 г. кир­
гизами. Недовольство правлением самодержицы высказывали и
высокопоставленные сановники, за что некоторые из них были
сосланы, а несколько человек казнены.
Незадолго до своей смерти Анна Ивановна назначила наслед­
ником престола двухмесячного сына своей племянницы Анны Ле­
опольдовны и Антона-Ульриха Брауншвейг-Люнебургского — Ивана,
а регентом до его совершеннолетия — Бирона. 5 октября 1740 г. за
обедом Анна Ивановна внезапно потеряла сознание и, проболев
12 дней, 17 октября умерла. С ее смертью ушло в прошлое мрачное
и тяжелое десятилетие русской истории.

158

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Император Иван VI Антонович
1740—1741 гг.
Родители: принц Антон-Ульрих Брауншвейг-Люнебургский,
принцесса Анна Леопольдовна Мекленбургская
Иван VI Антонович родился 12 августа 1740 г. Был императором
с 17 октября 1740 г. по 25 ноября 1741 г. Регентом, по указу Анны
Ивановны, до исполнения Ивану Антоновичу 17-ти лет был назна­
чен Бирон. После смерти Анны Ивановны ее племянница Анна
Леопольдовна в ночь с 8 на 9 ноября 1740 г. произвела дворцовый
переворот и провозгласила себя правительницей государства. Бирон,
арестованный генерал-фельдмаршалом графом Б. X. Минихом, был
отправлен в ссылку.
Через год, в ночь с 24 на 25 ноября 1741 г., цесаревна Елизавета
Петровна (дочь Петра I) вместе с частью преданных ей офицеров
и солдат Преображенского полка арестовала во дворце прави­
тельницу с мужем и детьми, в том числе и императора Ивана VI.
После переворота было решено отправить императорскую семью
за границу, но затем поступили иначе. Сначала Брауншвейгов
отправили в крепость Динамюнде, находящуюся недалеко от Риги.
В январе 1744 г. семью перевезли вглубь России. Летом 1744 г.
последовал указ перевезти императора Ивана VI под именем Гри­
гория в Соловецкий монастырь отдельно от семьи, а потом доставить
туда же всю семью. Но распутица не позволила добраться до места,
и долгое время все арестованные находились в Холмогорах. Находясь
в ссылке, Анна Леопольдовна успела родить еще троих детей:
Елизавету (1743 г.), Петра (1745 г.), Алексея (1746 г.). До ссылки
супругов родилось двое детей: сын Иван и дочь Екатерина.
В 1746 г. Анна Леопольдовна умерла. В 1756 г. Ивана Антоновича
перевезли из Холмогор в Шлиссельбург, где он прожил до 1764 г.
Относительно его смерти существует много разных версий. Одна из
них гласит, что якобы подпоручик Смоленского пехотного полка
В. Я. Мирович 4 июля 1764 г. попытался освободить узника, в по­
следний момент стражники убили бывшего царя, что предусматрива­
лось специальной тайной инструкцией. Ивану VI было 24 года.
Судьба остальных членов семьи сложилась по-разному. АнтонУльрих 25 мая 1768 г. обратился к Екатерине II и просил отпустить
его с детьми за границу. Но его обращение было оставлено без
ответа. После 32 лет заключения отец опального императора ослеп
и умер в 1774 г.
В 1780 г. Екатерина II отпустила оставшихся в живых детей Анны
Леопольдовны и Антона-Ульриха в Данию, определив им полное со­
держание русского правительства. В 1782 г. умерла Елизавета, в
1787 г. — Алексей, в 1789 г. — Петр. Дольше всех жила Екатерина,
которая написала письмо императору Александру I с просьбой о пере­
езде в Россию и пострижении в монастырь. Она умерла в 1807 г.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

159

Императрица Елизавета Петровна
1741—1761 гг.
Родители: Петр I Алексеевич Романов,
Екатерина I Алексеевна
Со дня смерти Екатерины I положение цесаревны Елизаветы
Петровны оказалось весьма сложным, особенно в период правления
Анны Ивановны и регентства Анны Леопольдовны, которых пугала
приверженность гвардии дочери Петра I. От пострижения в мо­
нахини ее спас племянник принц Голштинский (будущий император
Петр III),
Французский посол Шетарди и шведский барон Нолькен, дейст­
вуя по указке правительств своих стран, составили заговор по возве­
дению на престол Елизаветы. Но Елизавета Петровна обошлась без
их помощи. В ночь с 24 на 25 ноября 1741 г. она с помощью гвардии
совершила дворцовый переворот, свергнув Ивана VI Антоновича.
Утром 25 ноября Елизавета подписала краткий манифест о своем
вступлении на престол, составленный в очень неопределенных вы­
ражениях. О незаконности прав Ивана Антоновича не было сказано
ни слова. Зато проводилась та мысль, что Елизавета (согласно
порядку о престолонаследии, установленному Екатериной I) должна
была занять престол сразу же после смерти Петра II. Составители
манифеста «забыли», что по завещанию Екатерины I после смерти
бездетного Петра II престол должен был достаться сыну Анны
Петровны и герцога Голштинского.
Раздражение общественности против немцев было очень сильно.
Дворяне требовали жестокого возмездия за ссылку Долгоруких и за
мучительную казнь Волынского. Однако новая императрица ог­
раничилась ссылкой Остермана, Миниха, Левенвольда, Менгдена и Го­
ловкина. Примечательно, что Миниха обвинили в назначении Бирона
регентом, а самого Бирона не только не тронули, но наоборот облегчили
его судьбу, переведя из Пелыма на жительство в Ярославль. Это объяс­
нялось тем, что Бирон никогда не притеснял Елизавету.
В первые годы царствования Елизаветы Петровны то и дело
открывались новые заговоры, которые возникали по двум причинам:
из-за преувеличенного страха перед восстановлением Брауншвейг­
ской династии (имевшей больше прав на престол в связи с тем,
что происходила от старшего сына Алексея Михайловича Ивана V,
а Елизавета — от младшего сына, Петра I) и из-за интриг лиц,
приближенных к Елизавете и борющихся за власть.
Чтобы упрочить престол за собой и потомством своего отца,
Елизавета поспешила вызвать в Петербург своего племянника Карла-Петра-Ульриха — сына Анны Петровны и герцога Голштинского.
7 ноября 1742 г. он был провозглашен наследником престола. Перед
тем он принял православие с именем Петра Федоровича; было
приказано к его имени добавлять: внук Петра Великого.

160

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Обеспечив за собой власть, Елизавета щедро вознаградила под­
державших ее людей. Гренадерская рота Преображенского полка
получила звание лейб-кампании. Солдаты не из дворян были воз­
ведены в дворянское сословие и получили поместья. Офицеры роты
были приравнены к генеральским чинам; А. Г. Разумовский и
М. И. Воронцов назначены поручиками в чине генерал-поручиков,
Шуваловы — подпоручиками в чине генерал-майоров. Сержанты
стали полковниками, капралы — капитанами.
Буйство солдат в первые дни вступления Елизаветы на престол
не поддается описанию, они вели себя как в захваченном у врага
городе, что вызвало кровавые столкновения.
Сын рядового казака, Алексей Разумовский, осыпанный орде­
нами, в 1744 г. был уже графом Римской империи и морганатическим
супругом Елизаветы. Его брат Кирилл был назначен президентом
Академии наук и гетманом Украины. Иоганну-Герману Лестоку был
дан титул графа. Тогда же началось возвышение братьев Александра
и Петра Шуваловых и их двоюродного брата Ивана Ивановича.
Наибольшим доверием у императрицы пользовался А. И. Шувалов —
начальник тайной канцелярии, оставивший по себе дурную память.
За Шуваловыми следовал М. И. Воронцов, назначенный вице-канц­
лером после возведения графа М. П. Бестужева-Рюмина в сан канц­
лера. Борьба Бестужева-Рюмина и Лестока закончилась победой пер­
вого, дешифровавшего письма французского посла Шетарди, друга
Лестока, и нашедшего в них резкие выражения о Елизавете. Лесток
был сослан в Великий Устюг, а имения его конфискованы.
Во внешней политике Бестужев сумел поставить Россию в такое
положение, что все державы стали искать с ней союза. Фридрих II
говорил, что Бестужев брал взятки с иностранных дворов. Это
предположение имело под собой почву, т. к. деньги брали все
советники императрицы — кто со Швеции, кто с Дании, кто с
Франции, кто с Англии, кто с Австрии или Пруссии. Все это знали,
но молчали до тех пор, пока над кем-нибудь, как, к примеру, над
Лестоком, не разражалась гроза.
Когда Елизавета вступила на престол, ожидали мира со Швецией,
но шведское правительство потребовало возвращения завоеванных Пет­
ром I земель, что повело к возобновлению войны. Шведы потерпели
поражение и по миру в Або, заключенному в 1743 г., должны были
передать России часть Финляндии по р. Кюмене.
С 1741 г. после смерти Ульрики-Элеоноры по совету Бестужева
сторонникам голштинской партии была оказана вооруженная
помощь, и королем Швеции стал дядя будущего императора Петра III
герцог Голштинский Адольф-Фридрих. .
Война за Австрийское наследство тоже была закончена при
содействии России, которая выслала в помощь своей союзнице
Австрии корпус русских войск. Появление этого корпуса на Рейне
способстовало прекращению войны и заключению в 1748 г. Ахен­
ского мира.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

161

Влияние канцлера усиливалось: Елизавета встала на сторону
Бестужева даже в его споре с наследником престола по вопросу о
Шлезвиге, который великий князь хотел (вопреки воле импе­
ратрицы) удержать за своим домом. В будущем этот раздор грозил
Бестужеву неприятностями, но он предусмотрительно привлек на
свою сторону жену Петра Федоровича великую княгиню Екатерину
Алексеевну. Только во время Семилетней войны врагам канцлера
удалось низвергнуть его. Над канцлером был назначен суд, он был
лишен чинов и сослан.
В царствование Елизаветы Россия приняла участие в Семилетней
войне (1756—1763 гг.), вызванной столкновением интересов аг­
рессивной Пруссии с интересами Австрии, Франции и России. В
ходе войны русские войска дважды разгромили непобедимую прежде
армию Фридриха II: в сражениях при Гросс-Егерсдорфе (1757 г.)
и Кунерсдорфе (1759 г.). Русские воины заняли столицу Пруссии
Берлин.
Во внутренней политике правительством Елизаветы принимались
меры по подавлению крестьянских волнений и ужесточению режима
управления в целях его большей централизации. Так, Запорожье
все более притеснялось новообразованными губерниями — Оренбург­
ской и другими. При Елизавете возросло значение Сената. Число
сенаторов было увеличено. В 1754 г. по предложению П. И. Шу­
валова были отменены внутренние таможни и заставы. По словам
С. М. Соловьева, этот акт завершил объединение Восточной России,
уничтожив следы удельного деления. Он также способствовал уч­
реждению коммерческого и дворянского банков; были проведены
мероприятия по упорядочению рекрутских наборов.
Церковь противилась распространению народного образования.
Синод добился указа о запрещении ввоза иностранных книг без
предварительной цензуры. И. И. Шувалов и М. В. Ломоносов от­
стаивали идеи просвещения и предпринимали энергичные меры по
их осуществлению. Благодаря усилиям этих ученых был основан
Московский университет, возникли гимназии в Москве и Казани,
основана Академия художеств в Петербурге.
При Елизавете Петровне придворным жилось неплохо. Она не
утвердила ни одного смертного приговора. И когда 25 февраля
1761 г. Елизавета умерла, царский двор искренне скорбел. Про­
щание с императрицей длилось шесть недель, и все это время
горели тысячи свечей.
Сомнений и споров о наследнике престола не было, т. к. еще
в ноябре 1742 г. им был объявлен племянник Елизаветы — Петр
Федорович, внук Петра I.
Итак, если с воцарением в 1741 г. 32-летней Елизаветы Пет­
ровны возродилась линия Петра I, то с ее смертью пресеклась не
только линия ее отца, но династия Романовых. Все последующие
наследники императорского престола носили фамилию Романовых,
но они уже были не русского происхождения.

162

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Император Петр III Федорович
1761—1762 гг.
Родители: Карл-Фридрих, герцог Голштинский,
племянник шведского короля Карла XII
и Анна Петровна Романова, дочь Петра Великого
Карл-Петр-Ульрих родился 10 февраля 1728 г. Его мать, Анна
Петровна, умерла от чахотки в небольшом голштинском городке
Киле, когда сыну было три месяца. Отец будущего императора,
герцог Голштинский, умер в 1739 г. После смерти родителей Петра
опеку над одиннадцатилетним мальчиком принял двоюродный брат
его отца герцог Голштинский и епископ Любекский Адольф-Фрид­
рих, вступивший впоследствии на шведский престол. Главным во­
спитателем Петра был гофмаршал его двора швед Брюммер, затем
оберкамергер Берхольц. Воспитание Карла-Петра-Ульриха строи­
лось на запугивании, грубости, жестоких наказаниях, глумлении
над болезненным ребенком. Петра воспитывали как наследника
шведского престола, т. к. он был внуком сестры короля, т. е. вну­
чатым племянником Карла XII. В десятилетнем возрасте Петр был
замечен в пьянстве. С 1742 г. он проживал в России, Елизавета
объявила его наследником русского престола, и Карл-Петр-Ульрих
принял православие под именем Петра Федоровича.
Шведы просили Елизавету оставить Петра наследником швед­
ского престола. Императрица им отказала и в августе 1743 г. шведам
был направлен акт отречения Петра Федоровича от шведского
престола. Петр же хотел уехать в Швецию, т. к., по его словам,
ему не нравилось жить в России, об этом он не раз говорил
Елизавете. Императрица приставила к Петру учителей, но учиться
будущий император не хотел, всецело отдаваясь военным играм и
грубым развлечениям с горничными и лакеями.
Елизавета решила женить Петра на дочери прусского генерала
Христиана-Августа Цербстского и Иоганны-Елизаветы. 29 июня
1744 г. состоялось духовное обручение Петра с Софией в соборной
Успенской церкви. София приняла православие под именем Ека­
терины Алексеевны. 21 августа 1745 г. в церкви Казанской Бого­
матери в Петербурге состоялось венчание Петра и Екатерины,
которые были троюродными братом и сестрой. От этого брака у
них было двое детей: сын, будущий император Павел I, и дочь,
умершая в младенчестве. Отношения между Петром и Екатериной
не сложились.
Кончину Елизаветы Петр Федорович воспринял с радостью,
немедленно явился к гвардии и принял на себя полную власть.
Став правителем России, он принялся еще больше оскорблять и
унижать жену, а сына Павла не захотел признать наследником.
Фактически, Петр сам принудил Екатерину к решительным дей­
ствиям и сам приблизил развязку.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

163

Будучи поклонником прусского короля Фридриха II, Петр Фе­
дорович старался подражать ему во всем, насаждая в армии прусские
порядки, комплектуя войска из иностранцев.
Многие политические шаги нового императора были торопливы
и непродуманны. Так, например, Петр III приказал отнимать у
церквей и монастырей их богатства, чем возмутил русский народ
и духовенство. Екатерина же смогла добиться этого другими мето­
дами, она сначала привлекла на свою сторону главнейших лиц и
одарила их особенными пансионами.
Петр Федорович не любил Россию и ее народ, жил в окружении
иностранцев, пренебрежительно относился к русской культуре и
религии. Он завел себе особую гвардию из голштинцев. При Петре III
появилась опасность новой «бироновщины».
Неспособность Петра III к управлению государством заставила
Екатерину задуматься о необходимости перемен в правительстве и
даже об устранении самого государя. Она сумела расположить к
себе придворных дворян, гвардейских офицеров, завоевать попу­
лярность в армии.
Сначала заговорщики предлагали Екатерине стать регентшей при
сыне Павле до его совершеннолетия. Но она хотела большего. Против
Петра III возник заговор, в котором участвовали 40 офицеров и около
10 000 рядовых. В результате переворота он был свергнут и вскоре
при загадочных обстоятельствах убит.
Правил Петр III всего 186 дней — с 25 декабря 1761 г. по 28 июня
1762 г. Похоронили его в Александро-Невской лавре рядом с Анной
Леопольдовной. В 1796 г. Павел I перенес прах отца в Петропавлов­
скую крепость.
На смену Петру III пришла Екатерина II Алексеевна.

Императрица Екатерина И Алексеевна
1762—1796 гг.
Родители: Христиан-Август, генерал-майор,
герцог Ангальт-Цербст-Бернбургский
и Иоганна-Елизавета Голштейн-Готторпская
Полное имя Екатерины II — София-Фредерика-Августа, прин­
цесса Ангальт-Цербстская. Родилась 21 апреля 1729 г. От природы
она была одарена большим умом и сильным характером.
Приехав в Россию, Екатерина всячески старалась завоевать
симпатии и уважение окружающих, изучала русский язык, много
читала и от художественной литературы перешла к книгам по
истории и философии. Она читала Вольтера, Тацита, других авторов,
приобретая обширные познания. Екатерина умела вести себя в
обществе и производить впечатление на окружающих.
Царствование Екатерины II — один из значительных периодов в
русской истории; его положительные и отрицательные стороны
имели большое влияние на последующие события, в том числе и на

164

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

научное и культурное развитие страны. Екатерина, имея властный
характер, ревниво оберегала сам принцин самодержавия, единствен­
но возможной, по ее мнению, формы правления. Проводимая ею
политика по своей классовой направленности была дворянской.
Основными объектами русской внешней политики были степное
Причерноморье, Крым и Северный Кавказ — области господства
Турции и Речи Посполитой (Польши). Екатерина II, проявившая
большое дипломатическое искусство, провела две войны с Турцией,
отмеченные крупными победами русских войск под управлением
Румянцева, Суворова, Потемкина и Кутузова, окончившиеся ут­
верждением России на Черном море.
Освоение новых районов на юге России закреплялось активной
переселенческой политикой. Вмешательство в дела Польши было
начато в связи с возведением на польский престол одного из фа­
воритов Екатерины II — графа Станислава Понятовского. В итоге
Польша пережила три раздела (1772, 1793 и 1795 гг.), в результате
которых к России отошла значительная часть западно-украинских
земель, большая часть Белоруссии и Литвы. В период правления
Екатерины II царь Грузии, Ираклий II, признал протекторат Рос­
сии. Граф Валериан Зубов, назначенный главнокомандующим в
поход против Персии, покорил Дербент и Баку.
В 1767 г. Екатерина II созвала комиссию по составлению нового
Уложения, и для нее составили «Наказ», широко заимствуя идеи
передовых западных мыслителей (работа комиссии была прервана
в 1768 г. под предлогом войны с Турцией).
В годы правления Екатерины II процветал фаворитизм. Зна­
чительно увеличилось количество крепостных за счет раздачи ка­
зенных крестьян фаворитам и сановникам.
Усиление крепостнического гнета и продолжительные войны
легли тяжелым бременем на народ. Нараставшее крестьянское
движение переросло в крестьянскую войну под предводительством
Е. И. Пугачева (1773—1775 гг.).
В 1775 г. было прекращено существование Запорожский сечи.
В том же 1775 г. правительство продолжило преобразование про­
винциального управления. Завершена эта реформа была к 1796 г.
В 1764 г. при Воскресенском Смольном женском монастыре в
Петербурге был основан Смольный институт благородных девиц, первое
в России женское учебно-воспитательное заведение для дворянских
дочерей. В 1783 г. была основана Российская академия для изучения
родного языка. В царствование Екатерины II введено оспопрививание;
снаряжена экспедиция Палласа для изучения отдаленных окраин.
1785 г. ознаменовался двумя важными законодательными актами:
«Жалованной грамотой дворянству» и Городовым положением.
К семидесяти годам Екатерина стала болеть: у нее отекали ноги,
она располнела, перенесла несколько хирургических операций. 7 но­
ября 1796 г. Екатерина Алексеевна умерла. «России я обязана всем,
даже именем — Екатерина!» — писала императрица.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

165

Император Павел I Петрович
1796—1801 гг.
Родители: Петр III, Екатерина II
Павел родился 20 сентября 1754 г. и, являясь сыном Петра III,
правнуком Петра I, имел законные права на престол. Однако приня­
тый Петром I закон о передаче престола гласил, что император по
своему выбору мог назначить преемника. Это дало повод к раз­
жиганию страстей в борьбе за власть.
Сначала распространился слух, что Павел был сыном не Петра
Федоровича, а графа Салтыкова. Говорили, что и сама Екатерина
не являлась ему матерью.
Павел не обладал привлекательной внешностью. Он был курно­
сым, с большим ртом, толстыми губами, резко бегущим назад лбом и
с преждевременной лысиной. С детства Павел отличался неуравнове­
шенным характером, был раздражительным и высокомерным.
Несомненно, условия в которых протекало его детство, наложили
резкий отпечаток на его характер. Сразу же после рождения он
был взят Елизаветою от матери, редко имевшей возможность видеть
сына, и передан на попечение нянек. Наследник престола учился
истории, географии, русскому и немецкому языкам, математике,
астрономии, физике и искусствам.
29 сентября 1773 г. Павел вступил в брак с принцессой ГессенДармштадтской Вильгельминой-Луизой, по принятии православия
нареченной Натальей Алексеевной. Первая его супруга умерла при
родах в апреле 1776 г. 26 сентября 1776 г. будущий император
женился на принцессе Вюртембергской Софии-Доротее-АвгустеЛуизе (в православии — Марии Федоровне). От этого брака он имел
четверых сыновей, в том числе будущих императоров Александра I и
Николая I, и шесть дочерей.
Воцарение Павла было ознаменовано немедленной ломкой поряд­
ков Екатерининского царствования. 5 апреля 1797 г. совершилась
коронация Павла. В тот же день был обнародован указ о престо­
лонаследии, который устанавливал определенный порядок в насле­
довании престола (от отца к старшему сыну) и тем самым отменял
указ о престолонаследии, принятый Петром I.
Внутренняя политика Павла продолжала курс Екатерины II.
Павел был приверженцем крайней реакции: вводилась цензура,
закрывались частные типографии (1797 г.), вводились чрезвычайные
полицейские меры для преследования передовой общественной
мысли. Все было четко регламентировано, включая одежду людей.
В своей деятельности Павел I опирался на фаворитов-вре­
менщиков А. А. Аракчеева и И. П. Кутайсова.
Павел I принял участие в коалиционных войнах против Фран­
ции. Под давлением союзников — австрийцев и англичан — поставил
во главе русской армии А. В. Суворова, под командованием которого

166

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

были совершены героические Итальянский и Швейцарский походы
1799 г. Однако распри между императором и его союзниками,
надежда Павла на то, что французская революция будет сведена
на нет самим Наполеоном, привели к сближению с Францией.
Придирчивость Павла к мелочам, неуравновешенность вызвали
среди придворных недовольство, которое усилилось в связи с изме­
нением внешнеполитического курса, нарушавшего сложившиеся тор­
говые связи с Англией.
Постоянная недоверчивость и подозрительность Павла достигли
к 1801 г. наибольшей остроты; от них страдали и члены импера­
торской семьи. Возможно, это было вызвано одним обстоятельством,
на которое обращал внимание историк П. Я. Канн: «Павел знал,
что его третий сын Николай прижит женой Марией Федоровной
от гофкурьера Бабкина, на которого Николай был похож как две
капли воды. Есть версия, что Павел даже приготовил манифест, в
котором Николай объявлялся незаконнорожденным. Есть свидетель­
ство и о том, что дочь Павла Анна, королева голландская, была
прижита Марией Федоровной от статс-секретаря Муханова».
Павел I собирался заключить Александра и Константина в кре­
пость, а младших детей в монастырь.
Вице-канцлер Н. И. Панин был первым, кто указал цесаревичу
Александру на необходимость лишения Павла I власти и назначения
цесаревича регентом. С удалением Панина из Петербурга главное
руководство заговором перешло к графу Петру Алексеевичу Палену,
петербургскому военному губернатору. Александр дал согласие на
низложение отца; жена цесаревича, Елизавета Алексеевна, также
сознавала необходимость переворота. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г.
император Павел I был убит заговорщиками в Михайловском замке.

Император Александр I Павлович
1801—1825 гг.
Родители: Павел I Петрович Романов
и Мария Федоровна, принцесса Вюртембергская
Старший сын Павла I, Александр, родился 12 декабря 1777 г. Вступил
на престол в результате дворцового переворота после убийства Павла I.
Воспитанием Александра и его младшего брата Константина
руководила бабушка Екатерина И, которая подобрала воспитателей
и написала для них специальное наставление. Обучение великого
князя Александра не имело религиозной и национальной основы,
не развивало в нем инициативы, да и прервано было очень рано
женитьбой великого князя, которому только исполнилось 16 лет.
Женой Александра стала дочь маркграфа Баденаденского прин­
цесса Луиза-Мария-Августа, в православии — Елизавета Алексеевна.
От брака родились две дочери, которые умерли в младенчестве.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

167

С юных лет Александру приходилось лавировать между Ека­
териной II и своими родителями. Это способствовало развитию таких
черт его характера, как двуличность, скрытность, нерешительность,
подозрительность и болезненное самолюбие; вместе с тем Александр
обладал несомненным умом и получил хорошее образование.
Всех участников заговора против отца Александр так или
иначе покарал: кто-то был выслан в свои имения, кто-то отправ­
лен в путешествие по Европе, кого-то лишили всех должностей,
некоторых отправили в полки, расквартированные на Кавказе и
в Сибири.
Первая половина царствования Александра I прошла под знаком
умеренно-либеральных реформ, большая часть из которых была
разработана им вместе с друзьями ранней молодости: графом Павлом
Строгановым, князем Виктором Кочубеем, графом Николаем Но­
восильцевым и князем Адамом Чарторыйским. Из этих людей импе­
ратор образовал «Негласный комитет» или, как его называл сам
Александр, «Комитет общественного спасения».
Основными реформами были: предоставление купцам, мещанам
и казенным поселянам права получать незаселенные земли; издание
указа о свободных хлебопашцах; учреждение министерств и Госу­
дарственного совета; открытие Петербургского, Харьковского и Ка­
занского университетов, Царскосельского лицея и др. Целью этих
преобразований являлось сохранение самодержавия и предотвра­
щение революционного взрыва. Те же цели преследовал проект
государственных реформ, разработанный М. М. Сперанским, кото­
рый стал с 1808 г. ближайшим помощником Александра I. Однако
основные положения проекта никогда так и не были реализованы.
Вступив на престол, Александр отменил целый ряд законов,
введенных его отцом, и объявил широкую амнистию изгнанникам
предшествовавшего царствования.
13 января 1808 г. Александр назначил любимца Павла I графа
Аракчеева военным министром, а 19 октября 1808 г. Сперанского —
статс-секретарем. Первое назначение оказалось для всех неожидан­
ным, несмотря на оказываемые Аракчееву царские милости. Влияние
Сперанского усилилось от того, что в это время Александр уже не
был как раньше так близок с членами «Негласного комитета».
Кроме того, в Сперанском император нашел человека, который,
подобно Аракчееву, не имел связей со знатными семействами страны
и выдвинулся только благодаря своему таланту. Для Александра
было очень важно, что оба зависели от него.
В области внешней политики Александр лавировал вначале
между Англией и Францией, заключив одновременно мирные до­
говоры с обеими державами (1801 г.). В 1805—1807 гг. он участ­
вовал в 3-й и 4-й коалициях против наполеоновской Франции.
Поражение под Аустерлицем (1805 г.), где Александр фактически
был главнокомандующим, и Фридландом (1807 г.), отказ Англии
от субсидирования военных расходов коалиции привели к под­

168

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

писанию Тильзитского мира 1807 г. с Францией, который, одна­
ко, не предотвратил нового франко-русского столкновения. Ук­
репили
международное
положение
России
успешно
за­
вершившиеся войны с Турцией (1806—1812 гг.) и Швецией
(1808—1809 гг.). В царствование Александра I к России были
присоединены Грузия (1801 г.), Финляндия (1809 г.), Бессарабия
(1812 г.) и Азербайджан (1813 г.).
В начале Отечественной войны 1812 г. царь находился в дей­
ствующей армии, но ввиду неспособности руководить военными
действиями покинул ее. Под давлением общественного мнения глав­
нокомандующим был назначен М. И. Кутузов. В 1813—1814 гг.
император возглавил антифранцузскую коалицию европейских дер­
жав. 31 марта 1814 г. во главе союзных армий он вступил в Париж.
Александр был одним из организаторов и руководителей Венского
конгресса (1814—1815 гг.) и Священного союза (1815 г.), неизменно
участвуя во всех его конгрессах.
Первые либеральные акции императора в начале царствования
вызвали в русском обществе надежду на демократизацию порядков.
Но время шло, а в России все оставалось по-прежнему. Царь медлил
с осуществлением либеральных реформ, а потом и вовсе от них
отказался. Появились распоряжения, направленные на укрепление
царской власти.
Знал ли император о существовании тайных обществ? Скорее
всего, да. Во время царствования Александра стали возрождаться
и быстро расти масонские ложи, закрытые при Екатерине II. По­
явилось множество легальных и нелегальных лож, которые посещали
будущие декабристы. Но так как масонство никак не сочеталось с
идеями декабристов, то они порвали с ним. В 1822 г. Александр
издал указ о запрещении деятельности всех тайных обществ, в том
числе и масонских лож. Декабристы использовали их опыт кон­
спирации, но все же случались доносы. Император, по мнению
многих, мер по доносам не принимал, т. к. сам был когда-то
заговорщиком.
Александр I был вынужден заранее позаботиться о наслед­
нике престола, т. к. дочери умерли в младенчестве, а сыновей у
него не было. Брат Константин был женат на польской графине
Грудзинской, и с 1814 г. и до конца жизни, был главнокоманду­
ющим польской армией, фактически наместником в Польше. От
российского престола Константин отказался. Но был еще один
брат — Николай, у которого были сыновья, что обеспечивало пре­
емственность трона. Оформление завещания о передаче трона
было совершено втайне, и о нем стало известно только после
смерти Александра I.
19 ноября 1825 г. император внезапно скончался в Таганроге.
Его смерть породила много слухов и легенд. Одна из них — о старце
Федоре Кузьмиче. Император Александр I похоронен в царской
усыпальнице Петропавловского собора.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

169

Император Николай I Павлович
1825—1855 гг.
Родители: Павел I Петрович Романов
и Мария Федоровна, принцесса Вюртембергская
Николай Павлович родился 25 июня 1796 г. Вступил на престол
после внезапной смерти своего старшего брата Александра I и отказа
от престола брата Константина, жестоко подавив восстание 14 декаб­
ря 1825 г. Первым действием Николая I стала жестокая расправа с
восставшими: пятеро из них были казнены, а 120 —отправлены на
каторгу и в ссылку; мятежных солдат и матросов, подвергнув нака­
занию шпицрутенами, рассеяли затем по отдаленным гарнизонам.
Воспитателем Николая и его младшего брата Михаила был
генерал М. И. Ламсдорф. К престолу Николая не готовили, так
как он был третьим сыном. Образование Николая Павловича было
ограничено военно-инженерными дисциплинами. По характеру он
был жесток и деспотичен, не любил никаких теорий и отвлечений,
а отсюда его недоверие к научным знаниям.
Будучи великим князем, Николай по обычаю занимал пост
командира различных гвардейских полков и уже тогда обнаружил
пристрастие к муштре. Политические воззрения императора были
цельными — самодержавие представлялось ему незыблемым догма­
том. От окружающих он требовал одного — послушания.
Царствование Николая I — период наивысшего расцвета абсолют­
ной монархии в военно-бюрократической форме. Усиление и цент­
рализация бюрократического аппарата достигли невиданных размеров.
Расходы на чиновников и армию поглощали почти все государственные
средства. Казарменные порядки господствовали во всех учреждениях,
гимназиях, университетах. За малейшее непослушание чиновники
отправлялись на гауптвахту, студенты отдавались в солдаты.
Кризис феодально-крепостнической системы во второй четверти
XIX в. отразился в экономической политике Николая I. Стремясь
укрепить существующую политическую систему и не доверяя ап­
парату чиновников, Николай I значительно расширил функции
Собственной Его Императорского Величества канцелярии, конт­
ролировавшей все основные отрасли управления и подменившей
высшие государственные органы. Наибольшее значение имело «Третье
отделение» этой канцелярии — управление тайной политической
полиции.
В начале своего царствования Николай стремился реформировать
государственные учреждения. Он изменил законодательство, создав
Комитет 6 декабря 1826 г. В годы его правления был составлен
«Свод законов Российской империи», куда вошли все существующие
к 1835 г. законодательные акты.
В области народного образования был установлен строгий прин­
цип сословности, по которому дворянству отдавалось предпочтение.

170

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

В 1826 г. был введен новый цензурный устав, отличавшийся крайней
реакционностью и в 1828 г. замененный более умеренным, но в
который вскоре внесли многочисленные ограничения, касавшиеся
литературной деятельности. Передовые люди России подвергались
репрессиям и гонениям.
Николай I жестоко подавлял национально-освободительное дви­
жение народов (движение Шамиля, польское восстание 1830—
1831 гг. и др.), насаждал русификацию и христианизацию нерусских
народностей, преследовал старообрядцев и др.
Наиболее важным вопросом внутренней политики в период цар­
ствования Николая I являлся крестьянский вопрос. Император по­
нимал необходимость отмены крепостного права, но не мог осу­
ществить этого из-за противодействия дворянства и боязни «общего
потрясения». В силу этого он ограничивался такими незначитель­
ными мерами, как издание закона об обязанных крестьянах,
частичным проведением реформ государственных крестьян.
Ход развития общества все же объективно приводил к мерам,
способствующим экономическому развитию России: созданию ма­
нуфактурных и коммерческих советов, организации промышленных
выставок, открытию высших учебных заведений, в том числе тех­
нических. Увеличивалось количество разночинцев в средних и
высших учебных заведениях.
В области внешней политики,которой при Николае бессменно
руководил К. В. Нессельроде, основной проблемой был Восток. Суть
ее заключалась в обеспечении благоприятного для России режима
в черноморских проливах. Это было крайне важно как для без­
опасности южных границ, так и для экономического развития го­
сударства. Однако, за исключением Ункяр-Искелесийского договора
1833 г., эта проблема решалась путем захвата чужих земель и
разделения Оттоманской (Турецкой) империи. Следствием такой
политики и явилась Крымская война 1853—1856 гг.
Важной стороной внешней политики Николая I стал возврат к
принципам Священного союза, о чем было заявлено в 1833 г. после
вступления его в союз с императором Австрии и королем Пруссии
для борьбы с революцией в Европе. Осуществляя принципы этого
союза, Николай разорвал в 1848 г. дипломатические отношения с
Францией, предпринял вторжение в Дунайские княжества, жестоко
подавил революцию 1848—1849 гг. в Венгрии. Русский император
проводил политику энергичной территориальной экспансии в Сред­
ней Азии и Казахстане.
Николай I с 1817 г. был женат на дочери прусского короля
Фридриха-Вильгельма III принцессе Фредерике-Луизе-ШарлоттеВильгельмине (1798—1860 гг.), в православии — Александре Федо­
ровне. У супругов было семеро детей, в том числе будущий импе­
ратор Александр II Освободитель.
18 февраля 1855 г. в полном сознании в присутствии членов
семьи скончался император Николай I. Наследником престола был

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

171

объявлен старший сын Николая I Александр. Николай был доволен
наследником, но его тревожило, что его сын и брат Александра,
Константин, всеми путями и средствами рвался к трону. Перед
смертью Николай I взял с Константина клятву, что тот не будет
покушаться на власть старшего брата. Под угрозой казни Константин
поцеловал крест и дал клятву не посягать на самодержавную власть.
Сразу же после смерти отца Константин нарушил клятву, создав
общество «Мертвая голова». Если верить дошедшим до нас све­
дениям, целью этого общества было сначала уничтожение детей
Александра, а затем установление регентства самого Константина,
чтобы потом беспрепятственно занять желанный царский трон.
Фрейлина двора А. Тютчева дала следующую характеристику усоп­
шему императору Николаю I: «Глубоко искренний в своих убеждениях,
часто героический и великий в своей преданности тому делу, в котором
он видел миссию, возложенную на него провидением, можно сказать,
что Николай I был Дон-Кихотом самодержавия, Дон-Кихотом страш­
ным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволявшим
ему подчинять все своей фантастической и устарелой теории и попирать
ногами самые законные стремления и права своего века».

Император Александр II Николаевич
1855—1881 гг.
Родители: Николай I Павлович Романов
и Александра Федоровна, принцесса Прусская
Александр II родился 17 апреля 1818 г. Вступил на престол
19 февраля 1855 г., мирно, без кровопролития.
С молодости Александр Николаевич принимал участие в госу­
дарственных делах, был членом высших органов управления. В
26 лет будущий император стал полным генералом, имел хорошую
военную подготовку и спортивную закалку.
Александр получил хорошее образование: знал четыре иност­
ранных языка, обладал знаниями в области государства и права,
финансов и внешней политики. Он много путешествовал по России
и Европе. Судя по отзывам современников, Александр II отличался
умом, дальновидностью, хорошей памятью. Его воспитателями были
генерал-адъютант К. К. Мердер и поэт В. А. Жуковский. Алек­
сандр II, первый из дома Романовых, совершил в 1837 г. поездку
в Сибирь.
По политическим воззрениям император Александр II был кон­
серватором. Однако объективные условия — ход экономического раз­
вития страны, поражение в Крымской войне 1853—1856 гт., обще­
ственное возбуждение и революционный натиск — заставили его
провести в 50—70-х гг. ряд буржуазных преобразований (отмена
крепостного права, земская, судебная, городская, военная и другие
реформы).

172

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

В области внешней политики Александр II стоял на герма­
нофильской позиции. Большое место занимала борьба за отмену
условий Парижского мирного договора 1856 г. (после поражения
России в Крымской войне).
В 1877 г. император, стремясь к усилению русского влияния на
Балканах, начал войну с Турцией. Помощь болгарам в освобождении
от турецкого ига принесла и дополнительные территориальные
приобретения России: граница Бессарабии была продвинута до
слияния Прута с Дунаем и до Килийского устья Дуная. Одновре­
менно в Малой Азии были захвачены Батум и Карс.
При Александре II был окончательно присоединен Кавказ, сна­
чала восточный (1859 г.), а затем и западный (1864 г.). По Айгун­
скому договору с Китаем к России был присоединен Амурский край
(1858 г.), а по Пекинскому — Уссурийский (1860 г.). В 1867 г.
Аляска и Алеутские острова были проданы США. В степях Средней
Азии захватническая политика русского правительства привела к
непрерывным столкновениям и войнам (1850—1860 гг.). Были за­
хвачены местности, образовавшие Туркестанский край (1867 г.) и
Ферганскую область (1873 г.). С 1868 г. Бухарский эмират оказался
в вассальной зависимости от России. В 1873 г. ее протекторат
признало Хивинское ханство.
Во внутренней политике спад революционной волны после подав­
ления Польского восстания 1863—1864 гг. облегчил правительству
переход к реакционному курсу. Непосредственным поводом к этому
послужило первое покушение на Александра II, произведенное
Д. Каракозовым в 1866 г. в Летнем саду. Впоследствии на импе­
ратора совершено было еще несколько покушений.
В конце 1870-х гг. усилились репрессии против революционеров.
Для борьбы с революционным движением Александр II учредил в
1880 г. Верховную распорядительную комиссию во главе с М. Т. Ло­
рис-Меликовым. Программа этой комиссии кроме репрессивных мер
предполагала проведение ряда реформ. Лорис-Меликов сумел вер­
нуть из Сибири многих ссыльных и открыл двери университетов мно­
жеству студентов, исключенных по ничтожному поводу или без вся­
кой причины. Затем было упразднено «Третье отделение».
В 1838 г. во время путешествия по Европе Александр II избрал се­
бе в жены дочь великого герцога Людвига II Гессен-Дармштадтского
принцессу
Максимилиану-Вильгельмину-Августу-Софию-Марию
(1824—1880 гг.), в православии Марию Александровну. От этого бра­
ка родилось восемь детей, в том числе будущий император Алек­
сандр III. После смерти жены в 1880 г. Александр почти немедленно
вступил в морганатический брак с княжной Екатериной Михайлов­
ной Долгорукой, от которой еще при жизни императрицы имел детей.
После свадьбы его жена получила титул светлейшей княгини Юрьев­
ской. Их сын Георгий унаследовал фамилию и титул матери.
1 марта 1881 г. в Петербурге по приговору исполнительного
комитета «Народной воли» Александр II был убит.

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

173

В своем дневнике А. Тютчева писала: «...двоякое выражение его
лица отражало до известной степени двойственность его натуры и
его судьбы. Чужие качества, которые он старался себе присвоить,
парализовали в нем его подлинные качества, полученные им от
природы... Его сердце обладало инстинктом прогресса, которого его
мысль боялась».

Император Александр III Александрович
1881—1894 гг.
Родители: Александр II Николаевич Романов
и Мария Александровна, принцесса Гессен-Дармштадтская
Александр III родился 26 февраля 1845 г. Вступил на престол
2 марта 1881 г. Александр был вторым сыном Александра II и Марии
Александровны. Старший брат Александра III, Николай, умер в
1865 г., и только после его смерти цесаревичем был объявлен двад­
цатилетний Александр Александрович, который не получил даже то­
го минимального образования, которое считалось необходимым для
наследника престола. Воспитателем его был теоретик самодержавия
обер-прокурор святейшего Синода К. П. Победоносцев, ставший
после восшествия на престол своего воспитанника самым влиятель­
ным лицом в новом правительстве. Будущий император обладал
большой физической силой, он вырос в офицерской среде и сам себя
называл «исправным полковым командиром».
Во внутренней политике, в условиях развивающегося капи­
тализма, Александр III стремился сохранить помещичий уклад,
нравы эпохи крепостничества, выражая интересы наиболее кон­
сервативных кругов дворянства. В то же время Александр III не
мог не считаться с ростом капиталистических элементов в стра­
не. В сфере национальных отношений проводилась усиленная
русификация народов, населявших Россию. Закрывались костелы
в Польше, униаты приводились в «лоно православия», подвер­
гались жестокому гонению инородцы. В царствование Александ­
ра III Александровича было в основном завершено присоединение
Средней Азии к России.
Вступив на престол после убийства народовольцами отца, Алек­
сандр III, боясь покушений, отсиживался главным образом в Гат­
чинском дворце («гатчинский пленник»).
В первые месяцы царствования Александр III проводил политику
лавирования между либерализмом и реакцией, что определяло борь­
бу группировок внутри правительственного лагеря (с одной стороны
М. Т. Лорис-Меликов, А. А. Абаза, Д. А. Милютин; с другой —
К. П. Победоносцев).
2 апреля 1881 г., когда выявилась слабость революционных сил,
Александр III выступил с манифестом об утверждении самодержавия,
который означал переход к реакционному курсу во внутренней

174

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

политике. Однако в первой половине 1880-х гг. под влиянием эко­
номического развития и сложившейся политической обстановки
правительство Александра III было вынуждено провести ряд реформ
(отмена подушной подати, введение обязательного выкупа, понижение
выкупных платежей), но эти меры носили временный характер.
С отставкой министра внутренних дел Н. П. Игнатьева (1882 г.)
и назначением на этот пост Д. А. Толстого начался период открытой
реакции. В конце 1880—начале 1890-х гт. были проведены так
называемые контрреформы (введен институт земских начальников,
пересмотрены земское и городское положения и др.).
В годы царствования Александра III значительно усилился
административный произвол. В 1880-х гт. происходило постепенное
ухудшение русско-германских отношений и сближение России с
Францией, закончившееся заключением франко-русского союза
(1891—1893 гг.).
Александра III называли «миротворцем», т. к. поддержание мира
на русской земле он считал святым делом. Это единственный го­
сударь, при котором русские воины не проливали кровь.
Александр III женился в 1866 г. на невесте своего умершего в 1865 г.
брата Николая Марии-Софии-Фредерике-Дагмаре, в православии —
Марии Федоровне (1847—1928 гг.), которая была дочерью датского ко­
роля Христиана IX и королевы Луизы. От этого брака родились шестеро
детей, в том числе и будущий император Николай II. Александр III был
хорошим семьянином и отцом, для него оставалось главным — хранить
устои в семье и быть постоянным во всем.
Умер Александр III 20 октября 1894 г. в возрасте 49-ти лет.
По одной версии, смерть его была вызвана ушибами, полученными
при железнодорожной аварии под Харьковом, по другой, причиной
стал нефрит — следствие неумеренного употребления алкоголя. По­
хоронен в Петропаловской крепости.

Император Николай II Александрович
1894—1917 гг.
Родители: Александр III Александрович Романов
и Мария Федоровна, принцесса Датская
Николай II родился 6 мая 1868 г. Последний российский импе­
ратор вступил на престол 21 октября 1894 г. Николай Александ­
рович получил домашнее образование в объеме расширенного
гимназического курса с исключением из программы латинского и
греческого языков и заменой их английским, французским и не­
мецким языками, а также введением дополнительных занятий по
так называемой политической истории. В 1885—1890 гг. цесаревич
прошел цикл занятий по особой программе, соединившей курс
государственного и экономического факультетов университета с кур­

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

175

сом Академии Генштаба. Насколько будущий император усвоил
материал, оставалось для преподавателей неизвестным, т. к. зада­
вать вопросы им запрещалось, а сам ученик ни о чем не спрашивал.
Несколько лагерных сборов Николай провел в расположении
войск вблизи столицы: два лета — в Преображенском полку; два —
в гусарском полку; и одно лето — в артиллерийских частях. Пре­
делом воинских достижений Николая Александровича стало коман­
дование батальоном в звании полковника. По характеру Николай
Романов был скрытным, жестоким и равнодушным. На ненавистного
человека мог смотреть любезным и доброжелательным взглядом.
Все приближенные делились для него на две категории: плохие и
хорошие. Приласкав, Николай мог через час уволить. Доставленные
неприятности помнил и мстил за них. В дневниках Николая II нет
откликов на общественно-политическую жизнь, записи только сугубо
личные и бытовые, а также регистрация погоды и число убитых
им ворон (стрелок он был отменный). Но Николай не был пешкой
в чужих руках, хотя не раз его пытались направлять жена Алек­
сандра Федоровна, Григорий Распутин и сановники. Император
всегда знал, что делал, и делал то, что хотел.
В 1898 г. Николай II обратился к правительствам Европы с
предложением о созыве конференции для сохранения всеобщего
мира. Результатом этого обращения стали Гаагские конференции
мира 1899 и 1907 гг., решения которых (в той мере, в которой эти
конвенции не противоречат Уставу ООН, и если они не были
отменены последующими международными соглашениями) дейст­
вуют и по сей день.
«Начала самодержавия» Николай II упорно отстаивал. Ни одной
существенной позиции за годы правления не сдал, то немногое, что
испуганный революционным движением дал в октябре 1905 г. (Манифест
17 октября 1905 г.) вскоре взял обратно. Последний император призна­
вал принцип единодержавия и всеми средствами отстаивал его.
Начало царствования Николая II совпало с началом бурного
роста капитализма в России. Чтобы сохранить и укрепить власть
дворянства, выразителем интересов которого оставался самодержец,
он вынужден был приспосабливаться к буржуазному развитию стра­
ны. Это проявлялось в сближении верховной власти с крупной
буржуазией, попытках создания опоры царизма среди зажиточных
крестьян («Столыпинская аграрная реформа») и учреждении Госу­
дарственной думы (1906—1917 гг.).
Царствование Николая II проходило в обстановке почти непре­
рывно нараставшего революционного движения, на борьбу с которым
были направлены армия, полиция, суды, меры «полицейского
социализма», раздувание национализма и шовинизма, поощрение
черносотенных организаций («Союз Михаила Архангела» и др.), а
также активизация агрессивной внешней политики, что привело к
русско-японской войне 1904—1905 гт. На протяжении всего царст­
вования проводились репрессивно-карательные меры.

176

ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ

Поражение в русско-японской войне и революция 1905—1907 гг. рез­
ко ослабили влияние России на международной арене, и для осуществ­
ления новых агрессивных планов царизму надо было искать союзников.
Предпринятая по личной инициативе Николая II попытка
сближения с Германией (Бьеркский договор) не отвечала националь­
ным интересам России, и от этого договора царю пришлось отка­
заться. Началось интенсивное сближение со странами Антанты, в
составе которой Россия вступила в 1914 г. в первую мировую войну.
Неудачи на фронте, огромные потери людей и техники, разруха
и разложение в тылу, распутинщина, министерская чехарда и т. д.
вызвали резкое недовольство самодержавием во всех кругах русского
общества. Разразился общественно-политический кризис, вылив­
шийся в Февральскую революцию.
Николай II женился 14 ноября 1894 г. на дочери великого герцога
Гессенского Людвика IV Алисе-Виктории-Елене-Луизе-Беатрисе (в
православии — Александра Федоровна) и имел четырех дочерей и сы­
на. Коронация Николая II проходила в Москве 14 мая 1896 г., а
18 мая 1896 г. в честь этого события на Ходынском поле было уст­
роено народное гулянье. В давке за традиционными в таких случаях
царскими подарками погибло 1300 человек и десятки тысяч были
ранены. Николай II, узнав о случившемся, приказал оплатить похо­
роны жертв и каждой пострадавшей семье выдать по 1000 рублей.
Организаторов праздника император велел жестоко наказать.
Николай II обладал многими качествами, необходимыми для
государственной деятельности. Был трудолюбив, мог работать до
глубокой ночи; любил физический труд — пилил, колол, носил дрова,
убирал снег. Охотно катался на автомобиле, яхте, в поезде, мною
гулял пешком. Николай Александрович очень любил свою семью
и проводил с ней все свободное время. Глубоко переживал болезнь
сына Алексея (он был болен гемофилией).
В 23 часа 30 минут 2(15) марта 1917 г. в Пскове Николай II
подписал акт отречения от престола в пользу своего брата Михаила.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 г. царская семья была расстреляна
в Екатеринбурге. Подробности этого убийства продолжают рассле­
доваться в наши дни.
Царствующая династия Романовых прекратила свое существо­
вание в доме Ипатьева в Екатеринбурге, начавшись в Ипатьевском
монастыре Костромы. Династия Романовых, с учетом ГолштейнГотторпской линии, правила Россией 304 года.

КРАТКИЙ ОБЗОР

усская православная церковь — одна из круп­
нейших автокефальных (независимых, самоуп­
равляющихся) поместных православных церк­
вей. Основана в конце X в. — формальным ак­
том считается обращение в христианство жите­
лей столицы Киевской Руси, совершенное по
распоряжению князя Владимира Святославича
в 988 г. византийским духовенством. С XI в.
Русская православная церковь (РПЦ) возглав­
лялась Киевским митрополитом, с конца XIII в. — Владимирским
(который с 1328 г. жил в Москве). До середины XV в. РПЦ подчиня­
лась Константинопольскому патриарху. Автокефалию получила в
1448 г. Патриаршество учреждено в 1589 г., упразднено в 1721 г.,
восстановлено в ноябре 1917 г. С 1700 по 1721 г. во главе церкви
стоял местоблюститель патриаршего престола.
Реформа патриарха Никона 1653—1656 гт. стала основанием
для церковного раскола, появления старообрядчества и сектантства.
По Духовному регламенту 1721 г. РПЦ была подчинена государству.
С 1721 по 1917 гг. возглавлялась Святейшим правительствующим
синодом.
Периодизация истории РПЦ:
I. Киевский (домонгольский) период.
II. Московский период до разделения русской митрополии в
1469 г.
III. Московский период до учреждения патриаршества в 1589 г.
и параллельно: русская юго-западная церковь от года разделения
до Брестской унии (1469—1596).
IV. Патриарший период (1589—1700) и параллельно: Киевская
митрополия за тот же период.

180

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

V. Синодальный период (1700—1917).
VI. Послереволюционный период (от 1917).
Пять крещений русского народа:*
1. При апостоле Андрее Первозванном (I в. н. э.) — в Приднеп­
ровье и Приильменье.
2. При Кирилле и Мефодии (около 861 г.) — крещены собствен­
норучно Кириллом и Мефодием 200 русских семейств на юге России.
3. При Константинопольском патриархе Фотии (вторая половина
IX в.).
4. При княгине Ольге (около 957 г.).
5. При князе Владимире (988 г. и в последующие годы).
Андрей Первозванный — апостол (странствующий проповед­
ник) из числа двенадцати ближайших учеников Иисуса Христа.
Согласно церковному преданию, именно апостол Андрей совер­
шил хождение по русской земле: из таврического Корсуня — к
Днепру (на место будущей застройки Киева), а затем — к Новго­
роду (где дивился банному самоистязанию, о чем и рассказал по
приходе в Рим). Первое упоминание об «апостольском сеянии на
ниве русской» в Приднепровье и Приильменье содержится в од­
ном из сказаний, входящих в состав «Повести временных лет».
Андрей Первозванный считается в России и Шотландии покро­
вителем страны. По преданию, распят в Греции на косом кресте
(т. н. «крест Андрея Первозванного»). Постепенно занесенное в
летописи, прологи и некоторые жития святых предание о хож­
дении ап. Андрея по земле наших предков сделалось общерус­
ским верованием. В 1621 г. Киевский собор санкционировал это
верование и решил установить праздник в честь первозванного
апостола. Петр I (Великий), учредив первый в России орден, на­
звал его именно в честь Андрея Первозванного — с надписью
«Sanctus Andreas Patronus Rossiae» («святой Андрей, покровитель
России»). Знаком ордена стал «крест Андрея Первозванного» (ко­
сой крест). Этот же крест помещался на военно-морском Андре­
евском флаге.
СОСТАВ ДУХОВЕНСТВА. Православное духовенство объеди­
няет священнослужителей — членов церковной иерархии всех трех
ее степеней: епископов (архиереев), пресвитеров и диаконов. Ду­
ховенство делится на белое (состоящее из лиц женатых, находящихся
в одном браке, неразведенных) и черное (состоящее из лиц свя­
щенного сана, принявших монашество и давших обет безбрачия).
Архиерей — общее название для священнослужителей высшей
(третьей) степени христианской церковной иерархии: патриархов,
* Согласно ряду преданий и исторических свидетельств, русский народ крестили
пять раз. Сведения об этом содержатся: в предисловии к печатному Патерику Пе­
черскому (сборнику жизнеописаний подвижнической жизни отцов-монахов КиевоПечерского монастыря); в Синопсисе (первом учебно-историческом произведении,
изданном в Киеве в 1674 г.); в Палинодии Захарии Копыстенского; в Книге о Вере;
в Никоновской Кормчей (сборнике церковных и светских законов Руси с XIII в.).

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

181

экзархов, митрополитов, архиепископов, епископов. Употребляется
наряду с поименованием «иерарх», «архипастырь».
Патриарх — высший духовный сан в православии, титул главы
автокефальной поместной православной церкви. Титул патриарха
установлен Халкидонским церковным собором (451 г.). В конце
VI в. Константинопольский патриарх получил титул «вселенского
патриарха» и право высшего надзора за соблюдением церковных
канонов и законов, созыва Вселенского собора и возведения еписко­
пов в сан митрополита. В 884 г. Константинопольский патриарх
Фотий составил специальные постановления о патриаршей власти,
определяющие границы и привилегии патриарха. В IX—XI вв. из
Константинопольского патриархата выделились православные авто­
кефальные поместные церкви, получившие патриаршее устройство.
После разделения Христианской церкви (1054 г.) на западную
(римско-католическую) и восточную (греко-православную) титул
патриарха закрепился за иерархами восточной церкви.
В России патриаршество было установлено в период правления
Бориса Годунова. До этого времени глава церкви носил титул
митрополита Московского и всея Руси. Первый патриарх Московский
и всея Руси — Иов — был избран собором русских церковных иерар­
хов в 1589 г. Состоявшийся в 1590 г. в Константинополе собор
восточных патриархов отвел патриарху Московскому и всея Руси
пятое (тогда — последнее) место за Константинопольским, Алек­
сандрийским, Антиохийским и Иерусалимским патриархами, кото­
рое он занимает и поныне (уже среди 15 православных иерархов).
Наибольшего могущества власть патриарха в России достигла
при Никоне (патриарх в 1652—1666 гг.). Постепенное подчинение
патриархов светской власти завершилось при Петре I. Продер­
жавшись немногим более 100 лет, патриаршество в России пре­
кратило свое существование со смертью патриарха Адриана в 1700 г.
В 1700—1721 гг. РПЦ возглавлял местоблюститель патриаршего
престола (Стефан Яворский). В 1721—1917 гт. управление церковью
осуществлялось Святейшим правительствующим синодом с оберпрокурором (мирянином) во главе.
Патриаршая форма правления в РПЦ была восстановлена ре­
шением поместного собора в ноябре 1917 г.
Митрополит — священнослужитель высшей (третьей) степени
христианской церковной иерархии, первый по старшинству частный
титул черного духовенства. Со времени введения христианства на
Руси в качестве государственной религии и вплоть до XIV в. Русь
в церковном отношении представляла собой одну митрополию, на­
ходившуюся под юрисдикцией Константинопольского патриархата.
Митрополиты на Русь направлялись Константинопольским патриар­
хом, как правило, из греков. Первым митрополитом из русских
стал Иларион (1051—1062 гг).
Главными городами митрополии последовательно были Киев (до
1299 г.), Владимир на Клязьме (до XIV в.), Москва.

182

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

В 1448 г. собор русских епископов провозгласил Русскую церковь
автокефальной (независимой), после чего глава церкви — митро­
полит всея Руси — стал избираться без участия Константинополь­
ского патриарха. В 1458 г. русская митрополия окончательно раз­
делилась на две — Киевскую и Московскую. После учреждения в
России патриаршества (1589 г.) были выделены четыре митро­
полии — Новгородская, Казанская, Ростовская, Крутицкая. Возглав­
лявшие их архиереи получили титул митрополита.
Со времени учреждения Петром I Святейшего правительству­
ющего синода возведение архиереев в сан митрополита прекратилось.
Эта традиция была восстановлена при императрице Елизавете Пет­
ровне (1741—1761 гг.).
Архиепископ — священнослужитель высшей (третьей) степени
христианской церковной иерархии, до 1917 г. второй по старшинству
частный титул черного духовенства, глава административно-тер­
риториального церковного округа — епархии.
В России титул архиепископа первым получил епископ Новго­
родский в 1165 г. В последующем это звание как почетный титул
присваивалось епископам в качестве награды.
Епископ — священнослужитель высшей (третьей) степени хри­
стианской церковной иерархии, до 1917 г. третий по старшинству
частный титул черного духовенства, глава епархии.
Архимандрит — священнослужитель средней (второй) степени
христианской церковной иерархии, до 1917 г. четвертый по стар­
шинству частный титул черного духовенства; высший монашеский
чин; почетный титул настоятелей крупных мужских монастырей.
В России чин архимандрита присваивался лишь одному из игуменов
монастырей в епархии. Впервые это наименование встречается в
летописи 1174 г. как титул игумена Киево-Печерского монастыря
Поликарпа. В XIX—XX вв. в РПЦ чин архимандрита давался уже
не только настоятелям монастырей, но и другим монашествующим
лицам, занимавшим высокие административные должности (ректор
учебного заведения, глава духовной миссии). Чин присваивался
также как высшая награда священнослужителям из черного духо­
венства.
В белом духовенстве чину архимандрита соответствовал чин
протоиерея и протопресвитера.
Иеромонах — священнослужитель средней (второй) степени хри­
стианской церковной иерархии, принявший монашество. В РПЦ
введение иеромонашества относится к временам Феодосия Печер­
ского (XI в.).
Протопресвитер — высшее звание (частный титул) белого духо­
венства в православных церквах, даваемое в качестве церковной
награды за выслугу лет и заслуги перед церковью.
В РПЦ до 1917 г. было четыре протопресвитера: Большого
придворного собора в Санкт-Петербурге (являлся главой придворного
духовенства; он же возглавлял Благовещенский собор Московского

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

183

Кремля и, как правило, был духовником императорской семьи);
глава военного и морского духовенства; настоятели Успенского и
Архангельского соборов Московского Кремля.
Протоиерей — до 1917 г. первый по старшинству частный титул
белого духовенства; священнослужитель средней (второй) степени
христианской церковной иерархии, выполнявший обязанности стар­
шего священника (настоятеля) храма. Звание протоиерея давалось
и как церковная награда.
Иерей — до 1917 г. второй по старшинству частный титул белого
духовенства; священнослужитель средней (второй) степени хри­
стианской церковной иерархии; официальное название православ­
ного священника. Это наименование употреблялось наряду с
«пресвитер», «священник».
Архидиакон — главный (старший) диакон в епархии, обыкно­
венно состоявший при кафедральном соборе правящего епископа.
В России архидиаконат не получил широкого распространения,
сохраняясь в основном в больших монастырях и некоторых соборах.
Протодиакон — частный титул белого духовенства; первый или
главный диакон в епархии, обычно при кафедральном соборе. Титул
давался также диаконам придворного ведомства. Иногда жаловался
в виде награды диаконам церквей за особые заслуги.
Диакон —до 1917 г. третий по старшинству частный титул бе­
лого духовенства; священнослужитель низшей (первой) степени
христианской церковной иерархии. Диакон, принявший монашество,
назывался иеродиаконом. Старший диакон в белом духовенстве
назывался протодиаконом (первым диаконом), а в монашестве —
архидиаконом (старшим диаконом; состоял при архиерее).
Игумен — духовный чин, присваиваемый настоятелю православ­
ного мужского монастыря или настоятельнице женского монастыря
(игуменья). Мог также присваиваться и настоятелю храма, если он
монах.

МИТРОПОЛИТЫ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ
ЦЕРКВИ
МИХАИЛ — первый митрополит русский (согласно наиболее до­
стоверной серии исторических свидетельств). Грек. Был отправлен
греческим императором Василием Македонянином и патриархом
Константинопольским Фотием в 861 г. для крещения русских. Воз­
главил малую русскую церковь из 200 православных семейств,
крещенных Кириллом и Мефодием.
ЛЕОН (Лев) — первый (согласно менее достоверной серии исто­
рических свидетельств) митрополит русский, также греческого про­
исхождения. Являлся русским митрополитом с 991 г. при князе
Владимире (более чем на столетие позже Михаила).

184

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

По всей видимости, Леон (Лев) как глава автокефальной Ох­
ридской (Болгарской) митрополии одновременно имел под своим
началом еще не сформировавшуюся миссионерскую русскую цер­
ковь. В первые годы существования русской церкви был канонически
признан ее главой, не переселяясь в Киев.
ИОАКИМ — первый Новгородский епископ, направленный (со­
гласно Новгородской летописи) в 991 г. киевским князем-крестите­
лем Владимиром для крещения народа Новгорода. Иоаким был
первым епископом, приведенным Владимиром из Корсуня.
ФЕОПЕМПТ — первый Киевский митрополит греческого про­
исхождения, получивший киевскую митрополию в 1037 г. при Яро­
славе. При нем Ярославом впервые была заложена митрополия
(резиденция митрополита) и построена первая кафедральная церковь
Святой Софии (как бы в подражание Константинополю).
ИЛАРИОН — первый митрополит из русских, поставленный Яро­
славом в 1051 г. без согласования с Константинополем. Этим актом
устанавливалась русская церковная автономия. С именем Илариона
связано составление церковного устава (номоканона) князя Яро­
слава. В 1054 г. Ярослав (после брака в 1052 г. с греческой принцес­
сой и рождения в 1053 г. сына Всеволода) устранил Илариона с
кафедры митрополита. Иларион ушел в монахи Киево-Печерского
монастыря с именем Никон. Здесь он стал составителем летописного
свода 1073 г. (одного из источников «Повести временных лет»),
дипломатом, миссионером-основателем монастыря в Тмутараканской
области, игуменом монастыря. Умер в 1088 г.
ЕФРЕМ — Киевский митрополит греческого происхождения, сме­
нивший Илариона. Поставлен в 1055 г.
КЛИМЕНТ — Киевский митрополит из русских, поставленный
в 1147 г. независимо от греков собором шести русских епископов
по желанию великого князя Изяслава Мстиславовича. Это второй
(после Илариона) самостоятельно поставленный митрополит из
русских.
ФЕОДОР — митрополит, приглашенный на Киевскую митропо­
лию в 1161 г. великим князем Ростиславом. Умер в 1163 г.
ИОАНН IV — митрополит-грек, поставленный Константинопо­
лем на Киевскую митрополию в 1164 г. С его приходом завершилась
17-летняя смута на русской митрополичьей кафедре. Она повторно
(после поставления Илариона) выявила исторически назревавшую
проблему постепенной национализации русской поместной церкви
в плане ее полного самоуправления.
КИРИЛЛ II * (1223—1233 гг.) ** — митрополит греческого про­
исхождения. За свою ученость был прозван «философом».
* В ряде древних списков, составленных по церковным диптихам (двустворча­
тым иконам-складням), под 1050 г. стоит имя митрополита Кирилла, который и
считается первым среди глав русской церкви, носивших это имя.
** В скобках указан период пребывания главой митрополии (митрополитом).

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

185

КИРИЛЛ III (1249—1281 гг.) — митрополит Киево-Владимир­
ский. Третий митрополит из русских. Местом своего пребывания
Кирилл — первым из русских митрополитов — избрал не Киев, а
Владимир. Учредил две новые епархии: Ростовскую и Сарскую (в Са­
рае). В 1274 г. созвал поместный собор, на котором было установлено
12 правил о церковных делах. Скончался в Переяславле, но погребен
(последним из митрополитов) в кафедральном Софийском соборе
Киева.
МАКСИМ (1287—1305 гг.) — митрополит греческого происхож­
дения. Окончательно перенес резиденцию своей кафедры из Киева
во Владимир. При этом переносилась только резиденция («се­
далище»), а не кафедра митрополита, которая по-прежнему счита­
лась «Киевской». Кроме Киевской митрополии Максим возглавил
и Владимирскую епархию.
ПЕТР (1308—1326 гг.) — митрополит Киевский и всея Руси (из
русских). Активно поддерживал московских князей в их борьбе за
великое княжение. Перенес свою резиденцию в Москву, где после
кончины и был погребен в стене строившегося Успенского собора.
Первым из русских митрополитов был причислен Константино­
польским патриархом к лику святых (канонизирован). Канонизация
Петра способствовала превращению Москвы в общерусский церков­
ный центр.
ФЕОГНОСТ (1328—1353 гг.) — митрополит греческого проис­
хождения. Окончательно утвердил местонахождение резиденции ми­
трополитов в Москве. Являлся последовательным защитником инте­
ресов московских князей (с 1328 г.— великих князей).
АЛЕКСИЙ (1353—1378 гг.) — митрополит из иноков москов­
ского Богоявленского монастыря, сын знатного черниговского бо­
ярина.
Имел обширное образование и глубокий ум, что позволило ему
стать влиятельным церковным служителем и политиком.
После смерти великого князя Симеона Ивановича (1353 г.)
фактически являлся опекуном княжеской власти, а с 1358 г. —
официальным регентом малолетнего князя Дмитрия. Неоднократно
примирял князей в их распрях. Последовательно отстаивал интересы
московской государственной власти. Канонизирован.
ПИМЕН (1380—1387 гг.) — митрополит, посвященный Констан­
тинопольским патриархом в «митрополита Киевского и Великой
Руси» по подложным грамотам московского великого князя.
После многолетней борьбы с митрополитом Киприаном за
московскую кафедру был отстранен и осужден патриаршим со­
бором.
КИПРИАН (1388—1406 гг.) — митрополит болгарского проис­
хождения. С 1376 г. — митрополит Киевский и Литовский, с правом
на всю Россию по смерти митрополита Алексия. В 1380 г. был
лишен Киевской кафедры, но оставлен митрополитом «Малой России
и Литвы». В 1388 г. был определен «митрополитом Киевским и

186

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

всея Руси». Заступил на московскую кафедру в 1390 г. Автор
многочисленных богословских трудов. Канонизирован.
ФОТИЙ (1408—1431 гг.) — митрополит греческого происхожде­
ния. Строгий аскет. Ученый-богослов. Явился посредником в за­
ключении брака Анны — дочери московского великого князя Василия
Дмитриевича с Иоанном — старшим сыном Константинопольского
императора Мануила.
ГЕРАСИМ (1433—1435 гг.) — митрополит Московский и всея
Руси (или Киевский и всея Руси), согласно новгородским лето­
писям. По некоторым другим источникам — только митрополит
Литовский.
ИСИДОР (1436—1441 гг.) — последний московский митрополит
из греков. Один из активнейших участников Ферраро-Флорен­
тийского собора, посвященного заключению унии христианских
церквей. Был сторонником принятия Флорентийской унии на ус­
ловиях папы Римского. После ее подписания (1439 г.) получил от
папы сан кардинала-пресвитера и звание легата от ребра апостоль­
ского для провинций: Литвы, Ливонии, всей России и Польши. В
1441 г. прибыл в Москву, въехав в город с несением перед ним
латинского креста и поминанием на литургии папы Евгения IV.
Через три дня после торжественного въезда в Москву и провозгла­
шения акта унии великий князь Василий Васильевич объявил его
еретиком и арестовал. Из-под ареста бежал в Рим. Умер в 1463 г.
титулярным Константинопольским патриархом.
ИОНА (1448—1461 гг.) — митрополит из Рязанских еписко­
пов. После низложения Исидора был посвящен в митрополиты
собором русских епископов и великим князем без согласия Кон­
стантинопольского патриарха. Тем самым русская церковь обрела
полную автономию. В 1458 г. из-под власти митрополита Мо­
сковского ушла литовско-галицкая часть русской церкви, что по­
служило толчком к становлению Западно-Русской церкви. Перед
смертью Иона написал особую грамоту с благословлением ростов­
скому архиепископу Феодосию быть преемником. Канонизирован.
ФЕОДОСИЙ (1461—1464 гг.) — митрополит, с поставления ко­
торого начинается период полной фактической автокефалии Русской
церкви. С этого времени (и до введения патриаршества) русские
митрополиты начинают титуловаться «Московскими и всея Руси»,
отмечая тем самым начало московского периода русской митрополии.
Феодосий стал первым русским митрополитом, которого великий
князь Московский утвердил в сане единолично, заменив в этой
роли христианских греческих государей-императоров. Феодосий
отличался особой строгостью к недобросовестным священнослужите­
лям. По своей воле оставил митрополию и удалился на покой в
Чудов монастырь.
ФИЛИПП (1-й) (1464—1473 гг.) — митрополит из Суздальских
епископов. Был избран своим предшественником митрополитом Фео­
досием при участии великого князя Ивана III Васильевича (1462—

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

187

1505 гг.) и собора епископов. Филипп I начал постройку будущей
всероссийской православной святыни — нового московского Успен­
ского собора.
ГЕРОНТИЙ (1473—1489 гг.) — митрополит из Коломенских
епископов. При Геронтии была завершена постройка Успенского
собора, торжественно освященного им в 1479 г. Геронтий под­
талкивал Ивана III к свержению монгольского ига.
ЗОСИМА (1490—1494 гг.) — митрополит из архимандритов Си­
монова монастыря в Москве. Был обвинен в кощунстве и привер­
женности к ереси жидовствующих. В 1492 г. составил пасхалию
(таблицу дат празднования пасхи) на тысячу лет. В 1494 г. оставил
митрополию и поселился в монастыре.
СИМОН (1495—1511 гг.) — митрополит из игуменов ТроицеСергиевого монастыря. Со времени поставления Симона русская
церковь стала подвергаться все более сильному воздействию со
стороны государственной власти.
ВАРЛААМ (1511—1521 гг.) — митрополит из архимандритов Си­
монова монастыря. Избран Василием III по собственному усмот­
рению без соборного участия. В результате серьезных разногласий
с Василием III был отстранен от митрополии и сослан в монастырь.
ДАНИИЛ (1522—1539 гг.) — митрополит из игуменов Волоко­
ламского монастыря, ученик и преемник по игуменству Иосифа
Волоцкого. Идейный вождь иосифлян (критиков нестяжательства,
защитников церковно-монастырского землевладения) в борьбе с за­
волжскими старцами. Неоднократно, в угоду великому князю
Василию Ивановичу, нарушал церковные правила, жестоко пре­
следовал своих противников. Автор многочисленных церковных
сочинений. В 1539 г. был изгнан с митрополичьей кафедры Иваном
Шуйским и сослан в Волоколамский монастырь, где скончался в
1547 г.
ИОАСАФ (1539—1542 гг.) — митрополит из игуменов Троицкого
монастыря. За свою поддержку Бельского был сведен И. Шуйским
с митрополии и сослан сначала в Кирилло-Белозерский монастырь,
а затем в Троице-Сергиев, где и скончался в 1555 г.
МАКАРИЙ (1542—1563 гг.) — митрополит из Новгородских
архиепископов. Приверженец идеи государственной и церковной
централизации, сторонник иосифлян. Содействовал укреплению
власти Ивана IV (Грозного), вдохновлял его Казанские походы.
Впервые на Руси совершил акт церковного венчания на царство
Ивана IV (16 января 1547 г.). Боролся с новгородско-московской
ересью. Вместе с Иваном IV был инициатором созыва в 1551 г.
большого церковного собора (Стоглавый собор, от названия сборника
соборных постановлений, поделенного на сто глав — «Стоглав»).
Явился одним из основных авторов и редакторов «Стоглава». На
соборе выступил против попыток правительства ограничить права
и привилегии церкви, одновременно обосновывая необходимость
укрепления царской власти.

188

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

Макарий способствовал открытию в Москве первой типогра­
фии для печатания священных книг по исправленным образцам.
Был инициатором и руководителем подготовки собрания произве­
дений русской церковной письменности. После двадцати лет ра­
боты Макарий подготовил огромный 12-томный сборник фолиан­
тов, известный под названием «Великие (Макарьевские) Четьи
Минеи» (сборник житий святых, составленный по месяцам, в со­
ответствии с днями святых). По инициативе Макария было соз­
вано два собора для канонизации русских святых. Всего при нем
было провозглашено 39 святых, из них 17 — впервые. 30 святым
было установлено общерусское празднование, девяти — местное.
(До Макария в русской церкви насчитывалось 22 общепочитае­
мых национальных святых).
Макарий, подобно князьям-«собирателям» Руси, может быть
назван «собирателем» русской церкви. Канонизирован.
АФАНАСИЙ (1564—1566 гг.) — митрополит из священнослу­
жителей московского Благовещенского собора, бывший духовник
Ивана IV. Добился получения от царя грамоты, подтверждавшей
юрисдикцию исключительно патриаршего суда на всех монастырских
землях. По болезни добровольно оставил митрополию и удалился
в Чудов монастырь.
ФИЛИПП (1566—1568 гг.) — митрополит изигуменов Соло­
вецкого монастыря. Выступал в защиту преследуемых Ива­
ном IV бояр, вплоть до публичного осуждения царской жесто­
кости. Был демонстративно низложен с митрополичьей кафед­
ры, изгнан опричниками из Успенского собора прямо во время
богослужения и сослан в монастырь. Через год после низложе­
ния был задушен Малютой Скуратовым в Тверском Отрочь-мо­
настыре.
КИРИЛЛ IV (1568—1572 гг.) — митрополит из архимандритов
Троицкого монастыря, избранный Иваном IV на место низложенного
Филиппа. При нем всевластие опричнины достигло предела.
Кирилл IV не вмешивался в государственные дела и не пытался
противостоять творимому произволу.
АНТОНИЙ (1572—1581 гг.) — митрополит из Полоцких архи­
епископов. При нем по приказу Ивана IV собирались два собора,
на которых, в соответствии с волей светской власти, были значитель­
но ограничены имущественные права церкви.
ДИОНИСИЙ (1581—1587 гг.) — митрополит из Хутынских
архимандритов. После смерти Ивана IV венчал на царство Федора
Ивановича. На соборе 1581 г. Дионисий, ввиду тяжелого финансо­
вого положения государства, вынужден был поступиться многими
льготами церковного землевладения. Был отправлен в ссылку при­
шедшим к власти Борисом Годуновым.
ИОВ (1587—1589 гг.) — митрополит из Ростовских архиеписко­
пов. Последний митрополит Московский и всея Руси. Принял в
1589 г. титул патриарха.

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

189

ЗАПАДНОРУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ
МИТРОПОЛИТЫ
(по Юго-Западной митрополии
от разделения Русской церкви в 1458 г.
до Брестской Унии 1596 г.)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
И.
12.
13.
14.
15.
16.

ГРИГОРИЙ БОЛГАРИН
(1458—1473 гг.)
МИСАИЛ ПЕСТРУЧ
(1475—1480 гг.)
СПИРИДОН САТАНА
(ок. 1480—1481 гг.)
СИМЕОН
(1481—1488 гг.)
ИОНА I ГЛЕЗНА
(1492—1494 гг.)
МАКАРИЙ I ЧЕРТ
(1495—1497 гг.)
ИОСИФ I БОЛГАРИНОВИЧ
(1497—1501 гг.)
ИОНА II
(1503—1507 гг.)
ИОСИФ II СОЛТАН
(1507—1521 гг.)
ИОСИФ III
(1522—1534 гг.)
МАКАРИЙ II
(1534—1556 гг.)
СИЛЬВЕСТР БЕЛЬКЕВИЧ
(1556—1567 гг.)
ИОНА III ПРОТАСЕВИЧ
(1568—1576 гг.)
ИЛИЯ КУЧА
(1577—1579 гг.)
ОНИСИФЕР ДЕВОЧА (Девочка) (1579—1589 гг.)
МИХАИЛ РОГОЗА
(1589—1596 гг.)

ПАТРИАРХИ МОСКОВСКИЕ И ВСЕЯ РУСИ
ИОВ (умер в 1607 г.) — патриарх Московский и всея Руси
(далее — патриарх) в 1589—1605 гг.
ИГНАТИЙ (около 1540—1610/20 или около 1640 гг.) —
патриарх в 1605—1606 гг.*
ГЕРМОГЕН (Ермоген) (около 1530—1612 гг.) — патриарх в
1606—1612 гг.
ФИЛАРЕТ (около 1554—1633 гг.) — патриарх в 1619—1633 гг.
ИОАСАФ I — патриарх в 1634—1640 гг.
ИОСИФ — патриарх в 1642—1652 гг.
НИКОН (1605—1681 гг.) — патриарх в 1652—1666 гг.
ИОАСАФ II —патриарх в 1667—1672 гг.
ПИТИРИМ — патриарх в 1672—1673 гг.
ИОАКИМ (1621—1690 гг.) — патриарх в 1674—1690 гг.
АДРИАН (1627—1700 гг.) — патриарх в 1690—1700 гг.
ТИХОН (1865—1925 гг.) — патриарх в 1917—1925 гг.
СЕРГИЙ (1867—1944 гг.) — патриарх в 1943—1944 гг.
АЛЕКСИЙ I (1877—1970 гг.) — патриарх в 1945—1970 гг.
ПИМЕН (1910—1990 гг.) — патриарх в 1971—1990 гг.
АЛЕКСИЙ II (род. в 1929 г.) — патриарх с 1990 г.
* Историки Русской православной церкви не включают Игнатия в официальный
список патриархов Московских и всея Руси.

190

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

ИОВ (в миру Иоанн) в 1589—1605 гг. — первый патриарх
Московский и всея Руси. В 1587—1589 гг. — митрополит Мо­
сковский и всея Руси. Борисом Годуновым в политических инте­
ресах была выдвинута идея об учреждении в России патриаршего
престола. Царь Федор Иоаннович поддержал это предложение и
обратился к восточным патриархам с просьбой учредить Москов­
ское патриаршество, поставив российского патриарха. Согласие
восточных патриархов было получено в 1588 г. после длительных
и настойчивых переговоров. Приехавшего в Москву за «милосты­
ней» (деньгами для уплаты дани Турции) Константинопольского
патриарха Иеремию фактически принудили основать здесь
патриарший престол. Иов был 23 января 1589 г. наречен, а
26 января поставлен патриархом.
Основным делом Иова стало проведение преобразований в рус­
ской церкви, намеченных Соборным уложением 1589 г. Почти все
епископские кафедры были повышены в ранге, открылось несколько
новых. Иов возвел в сан четырех митрополитов, пятерых архи­
епископов (из шести) и одного епископа на семь задуманных новых
епархий. Установил общецерковные праздники некоторым уже при­
знанным ранее святым, канонизировал ряд новых. Патриарх спо­
собствовал распространению христианства среди инородцев Сибири,
Казанского края, Корельской области (Карелия). В Москве, в целях
водворения большего благочиния в низшем духовенстве, было уч­
реждено восемь поповских старост.
После кончины царя Федора в 1598 г. Иов оказался во главе
государства. Он предложил Земскому собору сделать царем Бориса
Годунова. В период борьбы с Лжедмитрием I Иов призвал народ к
войне за веру и отечество (январь 1605 г.). После смерти Бориса
Годунова организовал присягу молодому царю Федору Борисовичу.
Но крестьяне и горожане, казаки и холопы, дворяне и священники,
бояре и архиереи признали законным государем всея Руси Лже­
дмитрия (Дмитрия Ивановича). Патриарх был с позором изгнан
толпой из Успенского собора. Он оказался единственным архиереем,
отказавшимся признать нового царя, невзирая на просьбы и угрозы
Лжедмитрия. Иова сослали в Старицкий Успенский монастырь, где
содержали под строгим надзором. В феврале 1607 г. вместе с новым
патриархом Гермогеном он разослал по стране прощальную и раз­
решительную грамоту, отпуская народу все прежние клятвопре­
ступления и призывая верно служить новому царю — Василию Шуй­
скому (пришедшему на трон после смерти Лжедмитрия). В том же
году Иов скончался в Старицком монастыре. Канонизирован.
ИГНАТИЙ (1605—1606 гг.) * — второй патриарх Московский и
всея Руси, греческого происхождения. Сначала был архиепископом
на Кипре, затем жил в Риме. Прибыл в Москву в качестве посланца
* Историки церкви не включают Игнатия в официальный список русских
патриархов.

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

191

Константинопольского патриарха на царское венчание Бориса Го­
дунова. В 1603 г. стал епископом Рязанским и Муромским. В 1605 г.
первым из русских архиепископов встретил Лжедмитрия в Туле
как царя. После воцарения Лжедмитрия I собор русского духовен­
ства отставил Иова от престола, единогласно избрав патриархом
Игнатия. После убийства Лжедмитрия в 1606 г. собор иерархов
лишил Игнатия не только патриаршего, но и святительского сана,
отправив простым монахом в Чудов монастырь. В 1611 г., во время
господства в Москве поляков, Игнатий был освобожден из монастыря
и снова признан патриархом. Через несколько месяцев бежал в
Польшу, поселился в Вильно и принял унию (т. е. при сохранении
почти всех догм и обрядов православной церкви признал главенство
папы римского). Публично отрекся от ортодоксального православия.
Впоследствии могила Игнатия была разорена при взятии Вильно
русскими войсками.
ГЕРМОГЕН (Ермоген, в миру — Ермолай) в 1606—1612 гг. —
третий патриарх Московский и всея Руси, из митрополитов Ка­
занских. Был возведен царем Василием Шуйским на место низло­
женного патриарха Игнатия. Во время восстания Ивана Болотникова
убеждал народ стоять за Шуйского, наложив проклятие на Бо­
лотникова и его сторонников. После низложения Шуйского стал
активным противником поляков, был заключен в Чудовом мона­
стыре, где и умер от голода.
Гермоген был выдающимся церковным писателем и пропо­
ведником, одним из образованнейших людей своего времени. При
нем в Москве было возведено новое здание типографии, установлен
печатный станок, печатались книги.
ФИЛАРЕТ (Романов Федор Никитич) в 1619—1633 гг. — чет­
вертый патриарх Московский и всея Руси, из митрополитов Ро­
стовских и Ярославских. Крупный государственный деятель. Отец
и соправитель царя Михаила Федоровича Романова, племянник
первой жены Ивана Грозного Анастасии.
Лжедмитрием II был «наречен» патриархом и в этом качестве
в 1608—1610 гг. управлял церковью на подвластных самозванцу
землях. В октябре 1610 г. Филарет вошел в состав посольства по
призванию на русский престол польского королевича Владислава.
За непримиримую позицию по вопросу безусловного сохранения на
Руси православия был арестован и отправлен в Польшу, где на­
ходился до лета 1619 г. В 1613 г. сын Филарета Михаил Федорович
воцарился на русском престоле. Вплоть до возвращения из Польши
имя «митрополита Московского и всея России» «великого государя»
Филарета Никитича поминалось в храмах вместе с именем царя и
его матери — «великой старицы инокини Марфы Ивановны» (жены
Филарета). В это же время митрополит Крутицкий Иона «соблюдал»
патриарший престол к его приезду.
В июне 1619 г. возвратившийся из плена Филарет был торже­
ственно встречен под Москвой царем, двором, духовенством, толпами

192

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

народа, а несколько дней спустя посвящен Иерусалимским патриар­
хом Феофаном в сан патриарха Московского и всея Руси. Вплоть
до смерти Филарет являлся официальным соправителем сына. Его
патриаршая епархия охватывала более 40 городов с пригородами и
уездами, а управлялась светскими лицами в патриарших приказах
(Дворцовом, Казенном, Судном, Разрядном). Филарет обладал ог­
ромной (не имевшей аналогов ни до, ни после него) архипастырской
властью. Им было санкционировано создание «Сказания» о появ­
лении патриаршества в России, где патриарх объявлялся пред­
ставителем Бога на земле.
При Филарете было созвано два Земских собора (в 1619 и
1632 гг.), учреждены Тобольская и Сибирская архиепископии, от­
крыта греческая школа для детей, развивалось книгопечатание. В
1619—1630 гг. была подготовлена публикация капитального труда —12-томника Миней месячных.
Один из наиболее могущественных патриархов Московских и
всея Руси Филарет отличался справедливостью и неприязнью к
фанатизму и корыстолюбию.
ИОАСАФ I (1634—1640 гг.) — пятый патриарх Московский и
всея Руси, из архиепископов Псковских. Был рекомендован патриар­
хом Филаретом как преемник патриаршего престола. При Иоасафе I
значение патриаршей власти снизилось. Имя патриарха перестало
упоминаться в царских указах по делам государственным и даже
церковным.
При Иоасафе I продолжалось исправление и издание богослу­
жебных книг: вышли в свет 23 издания. Для прекращения споров
о местах между иерархами патриарх издал «Лествицу властям», в
которой определил порядок занятия ими мест при богослужении и
на соборах.
ИОСИФ (1642—1652 гг.) — шестой патриарх Московский и всея
Руси, из архимандритов Симонова монастыря. Был избран патриар­
хом «по жребию, а не царским изволением». Начал свою деятель­
ность с издания «Поучения» к духовенству и мирянам. В 1644 г.
участвовал в известном споре о вере с лютеранами, вызванном
предполагаемым браком царевны Ирины Михайловны с датским
принцем Вольдемаром (лютеранином).
Иосиф проявил себя человеком ограниченным, невежественным
и корыстолюбивым. Не пользовался расположением царя Михаила
Федоровича, который даже не привлек его к торжественному пере­
носу мощей преподобного Александра Свирского. Иосиф вынужден
был допустить создание государевою Монастырского приказа, уре­
завшего права самого патриарха.
Положение Иосифа изменилось с воцарением Алексея Михай­
ловича, который называл его своим великим отцом, пастырем,
великим святителем и государем. Совместно с царем патриарх
утвердил открытие мощей некоторых русских святых. Указами царя
и патриарха была удостоверена подлинность чудотворных икон,

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

193

установлен всероссийский праздник Казанской Богоматери. Являясь
противником любимого царем церковного «многогласия», упразд­
нения его Иосиф добиться не смог и вынужден был уступить.
Иосиф активно поощрял книгопечатание. При нем было издано
наибольшее (по сравнению с прежними патриаршествами) количе­
ство книг — 38 наименований (некоторые из которых выдержали до
восьми изданий). Патриарх поддерживал сближение с греческим
Востоком и Киевом. Иосиф направил монаха Арсения Суханова в
путешествие для исследования вопросов веры. Из Киева Иосиф
пригласил в Москву группу видных ученых, позволил открыть
училище в основанном под Москвой Ф. М. Ртищевым «ученом»
монастыре.
В целом время патриарха Иосифа было исполнено реформа­
торских начинаний, предшествовавших потрясениям никоновской
эпохи; выдвинулись Никон и будущие вожди начального старооб­
рядчества.
НИКОН (Никита Минов) в 1652—1666 гг. — седьмой патриарх
Московский и всея Руси, из митрополитов Новгородских. Одна из
наиболее ярких и трагических фигур в истории Русской православ­
ной церкви.
Будучи избранным патриархом, Никон неоднократно отказы­
вался от этой чести, пока сам царь не опустился перед ним на
колени с мольбой стать архипастырем всему русскому народу. На
это Никон потребовал от Алексея Михайловича и чиновного люда
поклясться перед святынями Успенского собора блюсти веру и за­
коны, «нас слушаться во всем как начальника и пастыря, и отца
краснейшего». Царь поклялся, а за ним и все остальные. Только
после этого Никон стал патриархом.
Подчинив своему влиянию царя и светскую власть, патриарх
приступил к реформе церкви. Им был издан указ об отмене дву­
перстия — чтобы все «тремя перстами крестились». Никон созвал
собор для «исправления» целого ряда русских традиций. Все исправ­
ления были объявлены нововведениями. Началась работа и по
«исправлению» русских богослужебных книг. Церковные реформы
Никона вызвали раскол в церкви, от которой отделилась часть
верующих, не признавших нововведений (старообрядцы).
Большое внимание патриарх уделял приращению церковных
имуществ: земельных угодий, промыслов, лесов, мест рыбной ловли.
Число принадлежащих церкви крестьян увеличилось при нем вдвое.
Были сооружены богатейшие монастыри: Воскресенский на р. Истре,
Крестный на Белом море, Иверский на Валдае. К каждому из них
были приписаны десятки менее крупных монастырей, церквей, сел.
В России Никон присвоил себе титул «великого государя», в
посланиях за границу писался «великим господином и государем».
На Земском соборе 1653 г. он настаивал на принятии в подданство
Украины и войне с Польшей. Патриарх добился, чтобы царь лично
возглавил армию (1654 г.), начал войну со Швецией (1656 г.).

194

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

Никон указывал направление наступлений, обеспечивал снабжение
армии. В скором времени Алексей Михайлович признал патриарха
ангелом-хранителем царской семьи и надежным соправителем. Без
доклада Никону не решалось ни одно дело Боярской думы.
Положение патриарха изменилось внезапно. 6 мая 1658 г. царь
не пригласил Никона на ритуал встречи грузинского царевича
Теймураза, а 10 июля, в день Положения ризы Господней, не
явился на утреню. В этот же день патриарх публично объявил в
Успенском соборе, что оставляет патриаршество. Алексей Михай­
лович прислал сказать, чтобы он оставался, но Никон ушел в
Воскресенский монастырь. Оттуда он стал вмешиваться в текущие
церковные дела. Так, в 1662 г. он провозгласил анафему назна­
ченному царем патриаршему местоблюстителю Питириму.
В январе 1665 г. Никон написал царю о своем отречении и
готовности поставить нового патриарха. 12 декабря 1666 г. на Боль­
шом церковном соборе с участием двух восточных патриархов Никон
был лишен патриаршего сана и сослан в Ферапонтов монастырь
под караул.
После смерти Алексея Михайловича новый царь Федор Алек­
сеевич хотел освободить Никона, чтобы тот мог достроить Новый
Иерусалим, но патриарх Иоаким (третий после Никона) кате­
горически отказал в этом царю. По настоянию Иоакима Никона
допрашивали по тремстам обвинительным статьям и поместили
безвыходно в келье Кирилло-Белозерского монастыря. Лишь при
известии о болезни Никона царь решился дать приказ о его осво­
бождении. Сопровождаемый на всем пути толпами народа уми­
рающий Никон поплыл в Воскресенский монастырь. Он скончался
в пути 17 августа 1681 г. Царь Федор Алексеевич лично нес гроб
с телом Никона в Новый Иерусалим, похоронил его как патриарха
и добился разрешения восточных патриархов вечно поминать его
в этом сане.
ИОАСАФ II (1667—1672 гг.) — восьмой патриарх Московский и
всея Руси, из архимандритов Троице-Сергиевого монастыря. Пре­
емник Никона. При нем состоялся знаменитый Московский собор
1667 г. (Большой церковный собор русского и восточного духовен­
ства). Собор торжественно проклял староверов, одновременно пре­
давая их государственному уголовному преследованию. Патриарх
обратился к староверам с суровой Увещевательной грамотой. Свя­
щенников, отказывавшихся отправлять церковную службу по новым
книгам и совершавших литургию на просфорах с восьмиконечным
крестом, Иоасаф II лишил должностей и предал суду. Он продолжал
отстаивать дело Никона о неподсудности духовенства светской вла­
сти. При патриаршем дворе был учрежден Приказ церковных дел,
где заседали только судьи духовного звания.
Иоасаф II предпринимал усилия по проведению в жизнь запре­
тов, введенных Московским собором: не признавать нетленные тела
святыми без достоверных освидетельствований, не производить суд,

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

195

не работать и не торговать в праздничные дни; священникам не
ехать с крестом перед свадебным поездом, в котором присутствуют
скоморохи, музыка и пение. Вместе с тем, Иоасафу II не хватило
энергии для выполнения ряда важнейших решений Московского
собора. Осталась нереализованной рекомендация собора о повсеме­
стном заведении училищ (школ) и учреждении в России новых
епархий (была утверждена только одна — Белгородская).
Борясь с проникновением западно-европейской манеры в русскую
иконопись, патриарх стремился узаконить византийский стиль. С
этой целью в 1668 г. им была издана «Выписка от божественных
писаний о благолепном писании икон и обличение на неистово
пишущих оныя». Способствуя книгопечатанию, Иоасаф II привле­
кал к работе Симеона Полоцкого, издавшего «Сказание о деяниях
собора 1667 г.», Большой и Малый катехизисы.
В патриаршество Иоасафа II были возобновлены проповеди в
церквах. По его инициативе православные миссионеры действовали
на Крайнем Севере (до островов Новой Земли), Дальнем Востоке
(до Даурии). На Амуре, недалеко от границы с Цинской империей
(Китаем), был основан Спасский монастырь.
Иоасаф II был последователем Никона, хотя и менее настой­
чивым в достижении поставленных целей.
ПИТИРИМ (1672—1673 гг.) — девятый патриарх Московский и
всея Руси, из митрополитов Крутицких. Приближенный патриарха
Никона. По оставлении Никоном престола был его доверенным
лицом в переговорах с царем Алексеем Михайловичем. Доверив
Питириму управление делами церкви, Никон рассчитывал на сохра­
нение своего влияния во время демонстративного ухода из Москвы.
Питирим же по указанию царя полностью взял на себя церковное уп­
равление. На это Никон в Ново-Иерусалимском монастыре торжест­
венно предал Питирима анафеме как самовольно захватившего
патриарший престол. По требованию царя московские архиереи
письменно заявили о непризнании анафемы «на патриарха». В 1667 г.
на Большом церковном соборе Никон был осужден, но патриархом
избрали не Питирима, а Иоасафа (II). Лишь после его смерти
Питирим получил престол главы русской церкви, который занимал
менее года. За время патриаршества заметных деяний не совершил.
ИОАКИМ (Иван Савелов) в 1674—1690 гг. — десятый патриарх
Московский и всея Руси, из митрополитов Новгородских. В 1675 г.
созвал собор, который постановил, чтобы мирские судьи лиц ду­
ховного звания ни в чем не судили и ими не управляли, светские
истцы не вызывали в Москву духовных лиц, чтобы епархиальные
архиереи имели в своих приказах лиц духовного чина и собирали
церковные дани через протопопов, архимандритов и поповских
старост (а не через светских чиновников). Иоаким сумел получить
царскую грамоту о неподсудности духовных лиц гражданским вла­
стям и установил общую для всех епархий норму церковных даней

196

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

Как наставник молодого царя Федора Алексеевича патриарх
активно участвовал в государственных делах, противодействуя всем
нововведениям. Он энергично проводил в жизнь церковные поста­
новления против раскольников, рассылая в крупные центры раскола
особых увещателей и издав полемическое «Возглашение увещатель­
ное всему российскому народу».
При Иоакиме в 1687 г. московскому патриархату, с согласия
восточных патриархов, была подчинена Киевская митрополия.
Иоаким встал на сторону бояр, желавших править от имени
юного Петра и свергших правительницу Софью. Осенью 1689 г. он
добился немедленного изгнания из страны иезуитов, желая унич­
тожить во всей России костелы, кирхи, мечети и «впредь всеконечно
не давать строить нигде новых».
Позитивной программы Иоаким не имел, хотя при нем была
учреждена Славяно-греко-латинская академия. Содержанием дея­
тельности Иоакима было отстаивание старины, престижа церкви и
духовенства.
АДРИАН (в миру Андрей) в 1690—1700 гг. — одиннадцатый и
последний досинодальный патриарх Московский и всея Руси, из
митрополитов Казанских и Свияжских. Был возведен в патриархи
по воле царицы Наталии Кирилловны.
Адриан написал несколько поучений, посланий, грамот,
значительное число проповедей и обличений. При нем прошло два
собора: один (в 1697 г.) против дьячка Михеева, предлагавшего
принять новые догматы относительно крещения и других обрядов;
другой (в 1698 г.) против дьякона Петра, утверждавшего, что папа
есть истинный пастырь.
Адриан был приверженцем старины и противником реформ Петра
Великого. Отношения патриарха с царем были напряженными. В то
же время грамота о запрещении устраивать новые монастыри без го­
сударева указа и Записка о святительских судах, поданная в Палату
об уложении, свидетельствовали о готовности Адриана сотрудничать
с государством, признавая его компетенцию в церковных делах.
Патриарх умер 16 октября 1700 г. С его смертью завершился
патриарший (досинодальный) период истории Русской православной
церкви.

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЕ
ВЕДОМСТВО РОССИИ

олучение внешнеполитической службой статуса
особого учреждения шло параллельно с со­
зданием централизованного управления дру­
гими важными государственными делами (в том
числе конторы (канцелярии) внешнеполитиче­
ского ведомства). Внешнеполитическое посоль­
ское повытье (отдел) отделилось в конце 30-х
годов XVI в. от общего органа государственного
управления — Казенного двора.
Особое положение руководителя внешней политикой, дипло­
мата-профессионала (посольского дьяка), превратилось в посто­
янную государственную должность к концу 40-х гг. XVI в. К
началу 50-х гг. XVI в. две части внешнеполитического управ­
ления: орган, решавший и планировавший вопросы внешней
политики — посольский дьяк и вспомогательный аппарат —
повытье Казенного двора, слились вместе, образовав внешне­
политическое ведомство — Посольский приказ.
Посольский приказ
Посольский приказ сформировался не сразу, он складывался
и видоизменялся постепенно, в зависимости от конкретных потреб­
ностей в течение всего времени существования (более 150 лет):
т. е. с 1549 г. по 1700 г. (фактически) и по 1717 г. (формально).
Коллегия иностранных дел
15 декабря 1717 г. была создана Коллегия иностранных дел
(Иностранная коллегия), которая с 1724 г. официально стала

200

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

называться Государственной коллегией иностранных дел. Она имела
следующую организацию и структуру.
Руководство:
1. Президент Коллегии — канцлер.
2. Вице-президент Коллегии — подканцлер (до 1725 г.), с 1725 г. —
вице-канцлер.
3. Совет Коллегии — Коллежский совет: 1-й советник Коллегии;
2-й советник Коллегии; асессор.
Канцелярия Коллегии в Петербурге: секретарь; актуариус; нотариус.
Делилась на два департамента.
1-й Департамент по внешним сношениям состоял из 4 экс­
педиций.
1-я Экспедиция — страны, союзные в Северной войне;
2-я Экспедиция — страны-противники;
3- я Экспедиция — нейтральные и прочие страны;
4- я Экспедиция — вопросы технического обеспечения деятель­
ности дипломатов: переписка, переводчики, личный состав.
Во главе департамента стоял управляющий, во главе экспе­
диций — секретари.
2-й Департамент счетных дел.
На экспедиции не подразделялся. Вел все административные,
финансовые, хозяйственные дела. Глава департамента — начальник,
в его подчинении находилось несколько (4—6) асессоров.
в) Московская контора Коллегии иностранных дел существо­
вала до 1781 г., имела представительство и отделение в Москве.
Почтовое управление, включавшее службу по перлюстрации и
снятию копий с писем, идущих за границу из империи и из-за границы
в империю, так называемый «Черный кабинет», подчинявшийся непо­
средственно царю, затем был выведен из состава Коллегии.
Высшее управление Малороссией — просуществовало до 1756 г.
и было полностью изъято из ведения Иностранной коллегии как
орган, который руководит отношениями со страной, не имеющей
внешнеполитического значения для России с этого времени и уп­
равляемой по внутренним законам империи.
В 1812 г. функции Коллегии иностранных дел были изменены.
С этого времени она занималась исключительно вопросами дипло­
матического церемониала — внешней, показной стороной дипло­
матической службы, т. е. выполняла роль Протокольного управ­
ления МИД и одновременно Двора.
Коллегия иностранных дел официально перестала существовать
10 апреля 1832 г.
Управление делами калмыков и уральских казаков
1717—1737 гг. — непосредственное управление и контроль за беспо­
койной пограничной территорией на юго-восточной границе России;

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

201

1737—1744 гг. — руководство через созданную на месте, в Орен­
бурге, так называемую Оренбургскую комиссию;
1744—1798 гг. —переход вновь к непосредственному руковод­
ству всеми пограничными политическими делами этой области.
Экспедиция для управления гольштинскими
ангальт-цербстскими и эвернскими делами
Основана 16 ноября 1796 г. Эвернские дела входили в состав экс­
педиции, т. к. до 1807 г. русские цари были наследниками и владель­
цами Эверланда — территории, примыкавшей к Бремену и имевшей
статус графства. Александр I продал это владение Голландии в
1807 г.
Контора по выдаче заграничных паспортов
и видов для иностранцев на проживание в России
Экспедиция для сношения с азиатскими народами
Основана и включена в Состав Коллегии иностранных дел в
1797 г.
Училище для обучения восточным языкам
Основано в 1798 г. по специальному распоряжению Павла I.
Оно сыграло огромную роль в сношении России с Азией, заложив
основы серьезного научного изучения стран и народов Азии, их
языков, истории, культуры и обычаев. В училище были привлечены
лучшие силы, талантливые ученые, как зарубежные, так и русские.
Министерство иностранных дел
Министерство иностранных дел (МИД) Российской империи было
образовано 8 сентября 1802 г. и просуществовало до 1 марта 1917 г.
Создание МИД не отменило Коллегию иностранных дел, которая
сохранялась еще в течение 30 лет.
Структура Министерства иностранных дел России окончательно
сформировалась к 1816 г. и фактически в течение всего XIX века
была стабильной, за исключением небольших частных изменений.
1. Глава МИД — министр иностранных дел в звании канцлера
(высший государственный чин империи — 1-й класс), фактически
второе после императора лицо в государственном управлении.
2. Заместитель, или помощник министра — статс-секретарь
МИД. С 1815 г. — два статс-секретаря МИД: 1-й — по европейским
делам, 2-й — по азиатским делам. С 22 мая 1868 г. — товарищ ми­
нистра иностранных дел.
3. Советники и чиновники особых поручений при министре и
статс-секретарях (высший консультационно-исполнительный со­
став).
4. Совет при министре иностранных дел (с совещательными
функциями).

202

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

5. Коллегия иностранных дел. Выведена полностью из состава
МИД в 1868 г. и присоединена как учреждение к Министерству
императорского двора с сохранением всех своих функций по
организации государственных церемоний, вопросов дипломатиче­
ского и придворного протокола, а также всех вопросов информации
дипкорпуса, его приглашений ко двору и на государственные
праздники. Эта реорганизация освободила МИД от всей мишурности
дипломатических отношений, придала деятельности подлинных
дипломатов исключительно серьезный политический оттенок. Все
функции обслуживания дипкорпуса перешли к Экспедиции цере­
мониальных дел Министерства императорского двора.
Центральные установления МИД, действовавшие в пределах
империи.
1. Канцелярия Министерства иностранных дел.
2. Департамент внутренних сношений.
3. Азиатский департамент.
4. Департамент личного состава и хозяйственных дел.
Заграничные установления МИД, или Департамент внешних
сношений.
В состав загранучреждений Департамента внешних сношений
входили: Посольства России в великих державах; миссии во всех
остальных саранах, с которыми имелись дипотношения; резидентуры
в небольших и зависимых восточных странах; генеральные кон­
сульства; консульства; вице-консульства; консульские агентства.
В состав МИД также входили: архивы МИД; комиссии по
изданию государственных грамот и договоров; редакционные кон­
торы официальных изданий МИД.
Накануне Первой мировой войны была произведена реор­
ганизация структуры Министерства иностранных дел. Вместо де­
партаментов внутренних и внешних сношений были созданы:
1-й Политический отдел: Западная Европа, США, Канада и
европейские колонии в Африке и Азии;
2-й Политический отдел: Турецкая империя и Балканские страны;
3-й Политический отдел: страны Ближнего и Среднего Востока
и независимые страны Африки (Эфиопия);
4-й Политический отдел: страны Дальнего Востока (Япония,
Корея, Китай, Тибет, Монголия).
Политические отделы объединялись в Политический департамент.
Руководители ведомства
внешней политики России XVI—XX вв.
При Иване IV Грозном (1549—1584 гг.): И. М. Висковатый,
А. Васильев, А. Я. Щелкалов.
При Федоре I Ивановиче (1584—1598 гг.): А. Я. Щелкалов,
Р. В. Олферьев, В. Я. Щелкалов.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

203

При Борисе Годунове и Федоре II Борисовиче (1598—1605 гг.):
В. Я. Щелкалов, А. И. Власьев.
При Лжедмитрии I (1605—1606 гг.): А. И. Власьев.
При Василии Шуйском (1606—1610 гг.): И. Т. Грамотин,
П. А. Третьяков, В. Г. Телепнев, Ф. Андросов.
При Лжедмитрии II (1607—1609 гг.): П. А. Третьяков.
При И. М. Заруцком, Марине Мнишек (1609—1610 гг.):
П. А. Третьяков.
При ополчении патриарха Гермогена, князя Д. М. Пожарского
и Кузьмы Минина (1611—1612 гг.): П. А. Третьяков.
При Михаиле Федоровиче (1613—1645 гг.): П. А. Третьяков,
Ф. Апраксии, А. Ю. Сицкий, И. Т. Грамотин, Е. Г. Телепнев,
Ф. Ф. Лихачев, И. К. Грязев, Г. В. Львов.
При Алексее Михайловиче (1645—1676 гг.): В. Г. Львов,
Н. И. Чистой, М. Д. Волошенинов, А. А. Иванов, Л. Д. Лопухин,
А. Л. Ордин-Нащокин, А. С. Матвеев.
При Федоре Алексеевиче (1676—1682 гг.): А. С. Матвеев,
Л. И. Иванов, В. С. Волынский.
При регентше Софье Алексеевне (1682—1689 гг.): В. В. Голицын.
При Иване Алексеевиче (1689—1697 гг.): Е. И. Украинцев.
При Петре I (1689—1725 гг.): Е. И. Украинцев, Л. К. Нарыш­
кин, Ф. Я. Лефорт, П. И. Возницын, Ф. А. Головин, Г. И. Го­
ловкин, А. И. Остерман.
При Екатерине I (1725—1727 гг.): Г. И. Головкин, А. И. Остерман.
При Петре II (1727—1730 гг.): Г. И. Головкин, А. И. Остерман.
При Анне Иоанновне (1730—1740 гг.): Г. И. Головкин, А. М. Чер­
касский, А. И. Остерман.
При Анне Леопольдовне (1740—1741 гг.): А. И. Остерман.
При Елизавете Петровне (1741—1761 гг.): А. П. БестужевРюмин, М. И. Воронцов.
При Петре III (1761—1762 гг.): М. И. Воронцов.
При Екатерине II (1762—1796 гг.): М. И. Воронцов, Н. И. Па­
нин, И. А. Остерман-Толстой.
При Павле I (1796—1801 гг.): И. А. Остерман-Толстой, А. А. Без­
бородко, Ф. В. Ростопчин.
При Александре I (1801—1825 гг.): Н. П. Панин, А. Б. Куракин,
А. Р. Воронцов, А. Ю. Чарторыйский, А. Я. Будберг, Н. П. Румянцев,
К.-Р. В. Нессельроде, И. Каподистрия, К.-Р. В. Нессельроде.
При Николае I (1825—1855 гг.): К.-Р. В. Нессельроде.

204

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

При Алексавдре II (1855—1881 гг.): А. М. Горчаков.
При Алексавдре III (1881—1894 гг.): А. М. Горчаков, Н. К. Гирс.
При Николае II (1894—1917 гг.): Н. К. Гире, А. Б. Лобанов-Рос­
товский, Н. П. Шишкин, М. Н. Муравьев, В. Н. Ламздорф, А. П. Из­
вольский, С. Д. Сазонов, Б. В. Штюрмер, Н. Н. Покровский.
Названия дипломатических должностей
и рангов с IX по XX вв.
В течение 700 лет, т. д. с IX до середины XVII вв., наименования
разных категорий русских дипломатических представителей оста­
вались почти неизменными. Во второй половине XVII в. в дипло­
матический обиход России стали проникать западноевропейские
названия дипломатических рангов, а в конце XVII в. этот процесс
усилился за счет того, что началась дифференциация старых русских
дипломатических рангов по западноевропейскому типу.
Начиная с XVIII в. в России вводятся общеевропейские ранги
дипломатов в их немецкой или шведской форме, а с XIX в.
(1815 г.) — международные, установленные Венским конгрессом
ранги в их французской терминологии.
Дипломатические ранги и звания с IX по XVII вв.
Все русские дипломатические термины приводятся в хроно­
логической последовательности их проявления на практике и одно­
временно в порядке перечисления от высшего ранга посла до самого
низшего ранга дипломатических агентов и гонцов.
Сол. Сли (мн.ч.) — древнейший русский термин для обозначения
посла в IX—X вв.
Посол. Послы.
Ранги (по силе полномочий):
Посол сильный.
Посол великий.
Посол большой.
Посол полномочный.
Посол великий и полномочный.
Посол чрезвычайный.
Посол звычайный, или ординарный.
Посол меньший (лицо, являвшееся по званию послом, но по
должности не возглавлявшее посольство).
Посол нарочный (по конкретному особому поводу, с ограничен­
ными полномочиями).
Посланник. Посланники.
Ранги (по назначению миссии):
Посол малый (общее обозначение посланников в отличие от
послов).
Посол легкий.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

205

Посланник (с XVI в.).
Посольник (неофициальное наименование).
Первоначальный посланник (конец XVII в.).
Начальнейший посланник (глава миссии).
Ранги (по силе цолномочий):
Великий посланник.
Скорый посланник.
Нарочный посланник.
Чрезвычайный посланник.
Полномочный посланник.
Посланный — посланник самого низшего разряда, по особому
случаю.
Наименование дипломатических должностей, занимаемых ди­
пломатами разных рангов, но градированных по цели посольства,
по специальному назначению выполняемой дипломатической миссии
или поручения:
Мирные сли (древнейшее из известных дипломатических спе­
циальных поручений). Так назывались члены делегаций на мирных
переговорах. Возглавлял эту делегацию великий или сильный по­
сол. IX—XII вв.
Послы о мире — члены делегации на переговорах о мире или
перемирии. XII—XIV вв.
Межевые послы.
Члены демаркационных
Межевальные послы.
комиссий.
Посредственные послы (XI—
XVI вв.).
Медиальные послы (XVII в.).
Посредники.
Медиаторы.
Полномочные медиаторы.
Медиаторские послы.
Послы-посредники.
Послы — полномочные медиато­
ры.
Полномочные послы посредни­
ческого сана.

Члены третейских, арбитраж­
ных, судейских и других по­
среднических комиссий, разре­
шавших споры между двумя
странами.

Специфические обозначения дипломатических представителей
и их применение в Московском государстве в XIV—XVII вв. в связи
с особыми отношениями Русского государства, с Золотой Ордой,
Крымским ханством, Турецким султанатом, Римской курией, Поль­
шей, Молдавией, Валахией, Семиградьем, Сербией, Венгрией:
Киличей — посланец великого князя или царя, отправляемый в
Орду с конкретным делом. Это своего рода безмолвный посол, посолпередчик, вручитель, но в то же время не обычный гонец или курьер,
а очень высокого ранга. Термин происходит от татарского слова

206

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

«килиш» — ходить друг к другу в гости, гостевать, общаться. Приме­
нялся с XIV по 70-е гг. XV в. Его можно рассматривать как термин,
отражающий дипломатическую зависимость, терминологическое
свидетельство ограничения русской внешней политики со стороны
Орды. Только Москва посылала киличеев в Орду, а Орда никогда не
назначала киличеев в Москву. Это значит, что киличей — спе­
цифический посол вассала к сюзерену. Аналогичного термина в
отношениях Москвы и Запада не было.
Лютый посол — посол ханов Орды, присылаемый иногда в Мо­
скву. Международных аналогов нет. Посол сюзерена к вассалу.
Дипломат с полной свободой действий в стране пребывания, с
произвольными, непредсказуемыми полномочиями, с правом при­
нимать любые решения, вплоть до объявления войны, в зависимости
от обстоятельств и личной оценки ситуации. Именно практика
применения Ордой лютых послов парализовала на века русскую
дипломатию, подавив возможность применения хотя бы формально
независимых действий.
Сеунч — гонец, вестник спешной вести. Особенность миссии со­
стояла в том, что, с одной стороны, это был гонец спешной, важной
и радостной (по преимуществу) вести и мог иметь очень высокий
ранг, а с другой стороны, был таким гонцом, сообщение (послание)
с которым не требовало письменного ответа. Нужен был соответ­
ствующий случаю реагаж: поднесение подарка, учет вести сеунча
о соответствующих политических диспозициях, направление спустя
какое-то небольшое время специального посольства или гонца, своих
предложений по какому-то поводу и т. д.
Поклисарь — посланник малых полузависимых княжеств Бал­
канского полуострова и Подкарпатья.
Легат — (легатос, папин посол, папин легат) — обозначение всех
послов и посланников папы Римского с 1254 г. и до XVIII в.
Аблегат — обозначение польских послов второго ранга или пос­
ланников, расцениваемых ниже обычных посланников других стран.
Термин стал употребляться в 90-е годы XVII в. как обозначение
второклассного, маловажного дипломатического посланца.
Нунциус — (нунциуш папежский) — термин употреблялся с
70-х гг. XVII в. только для обозначения папских послов.
Интернунциус (интернунциуш) — термин использовался с
90-х гг. XV в. в русской дипломатии для обозначения посланцев
ряда зарубежных государств . Имели ранг между посланником
и гонцом. Соответствовал русскому рангу «посланный».
Комиссар — обозначение дипломатов — членов различных ко­
миссий и уполномоченных на переговорах с конца XVI в., но
особенно активно употреблялся в XVII в. после 1623 г. С 60-х гг.
XVII в. звание «комиссар» давалось дипломатическим работникам,
получавшим временные поручения. Имелись различные градации
комиссаров в зависимости от полномочий и порученной работы:
Комиссары (по силе полномочий); Великий комиссар; Полномочный

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

207

комиссар; Нарочный комиссар; Комиссары (по роду деятельности);
Комнатный комиссар (для сопровождения посла как представитель
протокола и офицер безопасности); Комиссар купечества (торгпред
с конца XVII в.); Межевой комиссар (межевой судья); Воинский
комиссар (с конца 90-х гг. XVII в.) — представитель вооруженных
сил дружественной иностранной державы — военный атташе.
Агент — так обозначали в русской дипломатии с середины
XVI в., но чаще с 30-х гг. XVII в. резидентов и торговых пред­
ставителей Англии, Швеции, Голштинии, не обладавших ясными
и четкими дипломатическими привилегиями и имевших временные
(одноразовые), эпизодические поручения.
Ранги дипломатических миссий в XV—XVII вв.:
Посольство.
Великое посольство.
Особое великое посольство.
Великое и полномочное посольство.
Нарочное посольство.
Посланничество.
Дифференциация старых рангов дипломатов в конце XVII в.
Внутреннее служебное обозна­
чение:
Посол первого чина
Посол второго чина.
Посланник первого чина.
Посланник второго чина.

Официальное, торжественное
название:
Великий и полномочный посол.
Великий посол.
Малый посол, Посланник.
Посланный, интернунциуш.

Наименование дипломатических агентов низших рангов (ниже
посланного):
Присланный, нарочный присланный, посланец, посланничек,
посылыцик, присылыцик, нарочный посылыцик, гонец (гончик),
легкий гонец, скорый гонец, нарочный гонец, нарочный скорый
гонец, нарочный резвый гонец (сверхскоростной курьер с тремя
сменными лошадьми), чрезвычайный гонец.
Опасщик — гонец, везущий опасную (охранную, содержащую
привилегии) грамоту потентата-сюзерена, любой важный и сверх­
секретный государственный документ; опасщик имел особую сильно
вооруженную и большую свиту.
Взметчик — гонец, везущий грамоту с неожиданным объяв­
лением войны или любую иную неприятную, тревожную государст­
венную весть; несмотря на иммунитет гонца, взметчик мог быть
схвачен, казнен и поэтому его поручения считались крайне опас­
ными; из-за этого взметчик имел особый статус служебного харак­
тера: высокая оплата, гарантия обеспечения его семьи в случае
гибели, особая честь и т. д.; фактически спецдипкурьер, фельдъ­
егерь особого назначения.

208

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Поверенный.
Поверенный в государственных службах.
Поверенный в государственных делах.
Поверенный в делах.
Название чинов, рангов и титулов лиц центрального внешне­
политического аппарата с XV по конец XVII вв.
Главы ведомства:
Печатник.
Дьяк.
Ближний дьяк.
Посольский дьяк.
Государственный дьяк.
Царственные большие печати и государственных и великих
посольских дел сберегатель.
Государственных посольских дел сберегатель.
Оберегатель царственной печати.
Ближний боярин и оберегатель.
Чиновники центрального внешнеполитического аппарата.
Аппарат отделов центрального ведомства: начальники отделов,
их помощники и секретари, референты.
Посольские подьячие.
Старые подьячие.
Средние подьячие.
Молодые подьячие.
Новые (новенькие) подьячие.
Члены внешнеполитических комиссий и комитетов Боярской
думы.
Ответные бояре.
Ближние люди.
Думные люди.
Думные советники.
Советники.
Посольские дворовые советники.
Чиновники протокола.
Мастерцеремоний.
Церемонщик.
Встречник.
Название чинов и рангов дипломатов, входивших в свиту посла
(XV—XVII вв.).
Общее обозначение дипломатов, членов миссий с дипло­
матическим иммунитетом, количество которых могло быть от 2 до

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

209

100 человек в зависимости от назначения и характера дипломатиче­
ской миссии.
Пословы люди.
Посольские люди.
Послов человек.
Посланниковы люди.
Посланничьи люди.
Посольские дворяне.
Посланничьи дворяне.
Посольский пристав.
Дорожный посольский пристав (госбезопасность).
Лица, исполнявшие в составе посольств и миссий опреде­
ленные поручения со строго фиксированным профессиональным
профилем.
Посольский поручик.
Посольский поп.
Посольский ключник.
Посольский конюший.
Посольский трубач.
Посольский дворецкий.
Гонцовы люди.
Курьерские люди (впервые с 1684 г.)
Названия,
применяемые
для
обозначения
специалистов
технически-вспомогательного аппарата центрального внешне­
политического ведомства и посольств.
Переводчики — письменные переводчики с иностранного языка
на русский.
Московский переводчик — переводчик центрального аппарата
Посольского приказа.
Посольский переводчик — переводчик русского и иностранного
посольств.
Толмач — устный переводчик с иностранного на русский и с
русского на иностранный.
Драгоман — устный переводчик с восточных и на восточные
языки; он же — низший дипломатический пост (референт) в посоль­
ствах России в восточных странах с XVIII в.
Золотописцы — художники-каллиграфы, работавшие над рос­
писью важных государственных документов (мирных договоров,
верительных грамот к императорам и королям, ратификационных
грамот) золотом и киноварью.
Писцы-каллиграфы, изготавливавшие беловики государствен­
ных внешнеполитических документов, а также дипломатические
паспорта.

210

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Ларник — хранитель архивов текущих канцелярских документов
Посольского приказа (архив хранился в высоких сундуках — ларях);
государственные грамоты, подлинники верительных грамот хра­
нились непосредственно в великокняжеских и царских хоромах в
Кремле, а особо важные и секретные документы — в ризнице Бла­
говещенского и Архангельского соборов и в личных апартаментах
царя, в его ларцах.
Начиная с XVIII в. в России вводятся общеевропейские ранги
дипломатов в их немецкой или шведской форме, а с XIX в. —*
международные. Эта классификация была основана на правилах,
принятых на Венском конгрессе 1815 г. и дополненных на Аахенском
конгрессе 1818 г.
Дипломатические агенты
I — Послы, папские легаты и нунции.
II — Посланники, министры и др., аккредитованные при мо­
нархах.
III — Поверенные в делах, аккредитованные при министрах, ко­
торым вверен портфель иностранных дел.
Регламент был включен в протокол уполномоченных восьми
держав, подписавших Парижский трактат 19 марта 1815 г. (в поряд­
ке французского алфавита: Австрия, Испания, Франция, Вели­
кобритания, Португалия, Пруссия, Россия, Швеция).
Дипломатический корпус
В дипломатический корпус входили все главы миссий,* секре­
тари и атташе, как платные, так и почетные, включая военных,
морских, авиационных и торговых атташе, капелланов и всех
других сотрудников, состоявших на дипломатической службе сво­
их стран.
Жены дипломатов пользовались теми же привилегиями, поче­
стями, старшинством и титулованием, как и их мужья.
Послы и другие главы миссий, в случае их приглашения на
национальные или придворные празднества, имели право на почет­
ные места среди приглашенных в соответствии с местными пра­
вилами и обычаями.**
* Институт постоянных дипломатических миссий возник в Венеции. В XVI в.
эта республика имела постоянных послов в Вене, Париже, Мадриде и Риме. Резиденты
были аккредитованы при дворах Неаполя, Турина, Милана, Лондона, в швейцарских
кантонах.
** Пренебрежение этими церемониальными правилами приводило иногда к серь­
езным осложнениям. Так, например, в 1750 г. русский посланник в Берлине не был
включен в список лиц, приглашенных на придворное празднество, так как думали,
что его нет в столице. Этот инцидент вызвал решительный протест русского двора,
дипломатические отношения между двумя государствами были вследствие этого пре­
рваны на длительный срок.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

211

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ
И СОГЛАШЕНИЯ РОССИИ
Договоры Киевской Руси с Византией X в.
Были подписаны несколько договоров с Византией киевскими
великими князьями Олегом (907 и 911 гг.), Игорем (944 г.) и
Святославом (971 г.).
Текст договора составлялся на греческом языке с переводом на
славянский. Договор заключался от имени «князя великого русского»
и его вассалов — «всех светлых и великих князей», которые были
«под рукой его». В подписании договора наряду с послами великого
князя участвовали и послы «от всего княжья». Договор скреплялся
клятвой.
Договоры о мире, дружбе и взаимной торговле обеспечивали
русским послам, купцам и служившим в Византии наемникам
личную безопасность, а также сохранность их челяди и имущества
при жизни владельца и после его смерти. Предусматривались
взаимный возврат пленных за выкуп и выдача преступников —
«злодеев». Договоры определяли военные обязательства сторон, поря­
док разрешения исков между русами и греками.
Договоры Киевской Руси с Польшей 1042, 1074, 1077, 1099,
1103 гг. о союзе. Запрещали взаимное вмешательство во внутренние
дела и участие во враждебных друг другу коалициях.
Ореховский (Ореховецкий) мир 1323 г. — первый мир­
ный договор между Новгородом и Швецией; заключен 12.12 1323 г.
в крепости Орешек (совр. Петрокрепость, в 1661—1702 гт. — Но­
терборг). Договор устанавливал границу между владениями Новго­
рода и Швеции и определял обязательства сторон не чинить пре­
пятствий торговле, не возводить укреплений в Карелии, а также
ряд других условий.
Дипломатические отношения России в XV—XVI вв.
Во второй половине XV—начале XVI в. произошло объеди­
нение большинства русских земель в русское централизованное
государство, международный авторитет которого неуклонно возра­
стал.
Наибольшие трудности доставляли Руси отношения с Орденом
и Ганзой. Неоднократно Орден пытался использовать сложные отно­
шения Москвы с Ордой в своих интересах, но последний новгород­
ско-ливонский договор 1481 г. засвидетельствовал тщетность этих
попыток.
Ганза лишила Русь выхода «за море»; с другой стороны, не
допускала на русский рынок купцов Англии, Нидерландов и др.
стран. Но русские все же укрепляли свои связи с Европой через
Выборг, Нарву и проникали в города Пруссии.

212

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

На юге Москва поддерживала дружеские отношения с Византией,
а в противовес надвигающейся Османской экспансии установила
дипломатические контакты с государствами Кавказа, Ирана и ха­
нами Крыма. После падения Константинополя в 1453 г. церковные
связи остались важными дипломатическими каналами в отношениях
с Турцией.
Важным внешнеполитическим актом Московской Руси была
женитьба Ивана III на наследнице Византийского престола Зое
(Софье) Палеолог. На пороге нового времени Европу волновали
Балтийский и восточный вопросы, основную роль в решении ко­
торых сыграть пришлось Русскому централизованному государ­
ству.
В связи с ростом внешнеполитической активности Московской
Руси назрела необходимость в создании специального ведомства,
которое вело бы внешнеполитические дела.
В середине XVI в. в России был создан Посольский приказ.
Русско-датский союз 1493 г.
Опасаясь чрезмерного усиления Швеции на Балтике, датский
король Ханс I заключил с Москвой договор о «любви и братстве».
После этого русские послы заключили 8.11 1493 г. русско-датский
союз. Согласно условиям союза, стороны обещали военную помощь
друг другу в случае нападения третьей стороны. Гарантировалась
свободная торговля русским купцам в Дании и датским в России,
делались взаимные территориальные уступки. Союз фактически
просуществовал до 1513 г.
Ям-Запольский мирный договор 1582 г.
Заключен между Россией и Речью Посполитой 15.01 1582 г.
Один из дипломатических актов, завершивших Ливонскую войну
1558-83 гг.
Речь Посполитая обязывалась возвратить захваченные русские
города — Холм, Изборск и др., а Россия передавала все территории,
принадлежавшие прежде Ливонскому Ордену, в руки Речи По­
сполитой. Договор воспринимался Иваном IV как временная пере­
дышка, необходимая для борьбы со Швецией.
Тявзинский мирный договор 1595 г.
Подписан между Россией и Швецией 18.05 1595 г. в Тявзино.
Россия возвращала себе часть побережья Финского залива и
Корелу (совр. Приозерск), Орешек, Ивангород и др. города. Швеция
обязывалась не препятствовать сношениям России через Прибал­
тику. Так как договор явился результатом войны России со Швецией,
большую часть льгот выигрывала Россия. Хотя Россия все же по-

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

213

прежнему оставалась лишенной прямой связи по морю с Западной
Европой, а русская торговля на Балтике находилась под контролем
Швеции.
Столбовский мирный договор 1617 г.
Подписан между Россией и Швецией 27.02 1617 г. в деревне
Столбово (близ Тихвина). Завершил русско-шведскую войну, фак­
тически начатую в 1611 г. шведами. Заключение мира было необ­
ходимо для обеих воюющих сторон.
По условиям договора, шведский король признавал династию
Романовых, возвращал России Новгород, Старую Руссу и другие
города с уездами, но вновь забирал территорию, возвращенную
России по Тявзинскому мирному договору 1595 г. Между обеими
сторонами возобновлялась свободная торговля. Однако проезд ино­
странных купцов из Западной Европы в Россию и русских купцов
на запад через шведские владения воспрещался. Был запрещен и
проезд шведских купцов через территорию России в страны Востока.
Россия выплатила Швеции 20 тысяч рублей серебром.
Деулинское перемирие 1618 г.
Заключено между Русским государством и Речью Посполитой
01.12 1618 г. в деревне Деулино. Завершило 14-летний период
польской интервенции. По условиям перемирия к Польше отошли
новгород-северские, черниговские и смоленские земли. Был возвра­
щен в Россию отец царя Михаила Романова — митрополит Филарет.
Поляновский мирный договор 1634 г.
Заключен между Россией и Речью Посполитой 04.06 1634 г. в
селе Семлево на р. Поляновке, завершив русско-польскую войну
1632-34 гг.
Речь Посполитая отдала России г. Сернейск с пограничными
областями Северщины. Польский король Владислав IV отказался
от царского титула за 20 тысяч рублей и обязался выдать России
все документы смутного времени. После договора мирные отношения
сохранялись в течение двух десятилетий.
Валиесарский договор 1658 г.
Заключен 20.12 1658 г. между Россией и Швецией в деревне
Валиесари (близ Нарвы) в окончание русско-шведской войны 165658 гг. По инициативе А. Л. Ордин-Нащокина за Россией оставались
на время перемирия все занятые русскими войсками территории,
включая г. Юрьев (Дерпт, совр. Тарту). Однако через 3 года Россия,
еще не закончив войну с Польшей, была вынуждена вернуть Швеции
захваченные города.

214

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Кардийский мирный договор 1661 г.
Заключен между Россией и Швецией 21.06 1661 г. в местечке
Кардис (совр. Кярде), завершив «вечным миром» русско-шведскую
войну 1656-58 гг.
Восстанавливая границу между Россией и Швецией, установ­
ленную по Столбовскому мирному договору 1617 г., Россия вновь
была отрезана от Балтийского моря, хотя договор возобновлял
торговлю между обеими сторонами.
Договор был подтвержден в 1683 г. и на несколько десятилетий
отдалил выход России к Балтике, но дал возможность сосредоточить
силы для борьбы с Польшей.
Андрусовский договор о перемирии 1667 г.
Заключен 20.01 1667 г. в деревне Андрусово (близ Смоленска)
между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет. Переговоры вел
А. Л. Ордин-Нащокин.
Россия возвращала себе Смоленское воеводство со всеми уездами
и городами, Черниговское воеводство, Киев и Левобережную Ук­
раину. Запорожье признавалось в совместном владении. Договор
знаменовал прекращение древней вражды между Россией и Речью
Посполитой и положил начало взаимному сближению.
«Вечный мир» 1686 г.
Заключен в Москве 06.05 1686 г. между Россией и Речью
Посполитой, подчеркнул усиление стремлений обеих стран к соз­
данию антитурецкой коалиции. Мир подтвердил Андрусовский до­
говор 1667 г. Польша отказывалась от Киева, Запорожье переходило
к России. Россия разрывала отношения с Портой и посылала войска
в Крым. Ратифицирован польским сеймом лишь в 1710 году.
Нерчинский договор 1689 г.
Первый договор между Россией и Китаем о границе, торговле
и др. заключен 29.08 1689 г. в Нерчинске уполномоченными России
И. А. Головиным и И. О. Власовым и китайскими представителями.
Переговоры велись в сложной обстановке при вмешательстве мес­
сионеров-иезуитов. Китайское правительство отказалось определить
русско-китайскую границу по Амуру, заставило русских уйти с
Верхнего и Среднего Амура. Русский город Албадин подлежал
разрушению, но и китайцы не имели право селиться на этой
территории. Договор разрешал вопросы о перебежчиках и торговле
на территориях обеих стран.
Венский союзный договор 1697 г.
Заключен на три года 29.01 1697 г. между Россией, Австрией и
Венецией как союз против Турции и Крыма. Стороны обязались

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

215

вести согласованные боевые действия, не заключать сепаратный
мир.
Кенигсбергский договор 1697 г.
Заключен между Россией и Бранденбургом 12.06 1697 г. в
Кенигсберге (совр. Калининград) во время пребывания там Великого
посольства.
Договор включал пункты о взаимной дружбе России и Бран­
денбурга, о беспрепятственной торговле, выдаче политических пре­
ступников. Заложил основы союзных отношений России и Бран­
денбурга.
Равское соглашение 1698 г.
Устное соглашение между Петром I и королем польским Авгу­
стом II о совместных действиях против Швеции. Заключено было
в Раве-Русской 10—14.08 1698 г.
Существовала заинтересованность обеих сторон в подобном акте,
но политическая конъюнктура могла допустить лишь устное согла­
шение. Заложило основы Северного Союза 1700-21 гг.
Преображенский союзный договор 1699 г.
Подписан между Россией и Саксонией 11.11 1699 г. в селе
Преображенском под Москвой.
Саксония обязывалась вести войну со Швецией в Эстляндии и
Лифляндии, а Россия после завершения войны с Турцией должна
была начать боевые действия в Карельской и Ижорской землях. В
случае победы эти земли отходили к договаривающимся сторонам.
26.11 1699 г. к договору присоединилась Дания.
Константинопольский мирный договор 1700 г.
Пописан 03.07 1700 г. между Россией и Турцией.
За Россией остался Азов с землями, она освобождалась от
ежегодной дани крымскому хану, получала право иметь в Кон­
стантинополе своего посла. Россия возвращала Турции подне­
провские земли. Заключен в виде перемирия на 30 лет, но дейст­
вовал лишь до 1711 г.
Нарвский союзный договор 1704 г.
Заключен между Россией и Речью Посполитой о совместной
войне против Швеции 19.08 1704 г. после военных успехов русских
в Прибалтике.
Стороны обязывались воевать до конца против шведского короля.
Петр I направлял Августу II 12 тысяч войск и выдавал 200 тысяч
рублей на содержание польской армии. Такую же сумму он обещал
платить Польше ежегодно.

216

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Копенгагенский союзный договор 1709 г.
Подписан между Россией и Данией 11.10 1709 г.
После победы России под Полтавой Дания решилась возобновить
войну со Швецией. Она обязалась вести наступательную войну,
возобновить торговлю с Россией, склонить к войне Пруссию и
действовать согласованно в вопросах внешней политики.
Прутский мирный договор 1711 г.
Подписан между Россией и Турцией 12.07 1711 г. на реке Прут.
Петр I подписывал договор в тяжелых военно-политических ус­
ловиях.
По договору, Россия свободно отводила войска на свою
территорию, но отдавала Турции крепость Азов и обязывалась срыть
несколько каменных городков (в т. ч. Таганрог). Россия не имела
права вмешиваться во внутренние дела Польши и иметь посла в
Константинополе. Разрешался проезд Карла XII из Турции в
Швецию через Россию.
12.04 1712 г. был подписан новый русско-турецкий договор, по
которому Россия отводила войска из Польши, Петр I терял власть
над казаками западного берега Днепра и Сечью.
Адрианопольский мирный договор 13.06 1713 г. в основном по­
вторял условия Прутского мирного договора.
Русско-прусский договор 1716 г.
Заключен 05.11 1716 г. путем обмена декларациями между
Петром I и королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом. По договору
стороны заявляли о сохранении союзных отношений. Прусский
король обещал гарантировать присоединение к России отвоеванных
ею шведских территорий. Петр I обязывался гарантировать
неприкосновенность Пруссии, всех ее владений и новых приобре­
тений. Договор подготавливал появление на свет амстердамского
договора 1717 г.
Амстердамский договор 1717 г.
Заключен 04.08 1717 г. между Россией, Францией и Прус­
сией.
Договор предусматривал взаимную гарантию владений дого­
варивающихся сторон. Россия и Пруссия признавали результаты
закончившейся войны за испанское наследство. Франция же заранее
соглашалась признать условия русско-шведского мирного договора.
Стороны обязывались оказывать взаимную помощь, если одна из
сторон «будет атакована».
Договор обеспечивал нейтралитет Франции на завершающем
этапе Северной войны.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

217

Русско-турецкий договор 1720 г.
Подписан 05.11 1720 г. в Константинополе (Константино­
польский «вечый мир»). Является улучшением условий Прут­
ского (1711 г.) и Адрианопольского (1713 г.) мирных догово­
ров.
Договор провозглашал «вечный мир» между царем и султаном.
России разрешалось иметь в Константинополе постоянного дипло­
матического представителя.
Турция не возражала против права России вводить в Польшу
войска по своему усмотрению. Подтверждались взаимные права
русских и турецких купцов.
Ништадтский мирный договор 1721 г.
Подписан 30.08 1721 г. между Россией и Швецией в Ниш­
тадте (совр. Нюстад, Финляндия), завершив Северную войну
1700-21 гг.
Согласно договору Швеция признавала присоединение к России
Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с
городами Ригой, Ревелем, Дерптом и др. и всех других земель от
Выборга до Курляндии. Россия возвращала Швеции Финляндию и
выплачивала компенсацию. Восстанавливалась торговля между дву­
мя странами. За Швецией оставалось право беспошлинной закупки
хлеба в Лифляндии.
Предусматривалось взаимное освобождение пленных. Договор
закрепил выход России к Балтике.
Русско-иранский договор (Персидский) договор 1723 г.
Пописан 12.09 1723 г.
Договор предусматривал предоставление Ирану военной помощи.
Шах признавал за Россией Дербент, Баку и некоторые прикас­
пийские провинции.
Провозглашалось установление доброй дружбы и свобода тор­
говли между двумя странами.
Стокгольмский союзный договор 1724 г.
Подписан 22.11 1724 г. между Россией и Швецией. Договор был
направлен против предполагаемого союза Швеции и Великобритании
против России.
Стороны подтвердили Ништадтский мирный договор 1721 г. В
случае нападения третьей стороны было принято решение ратовать
за мирное разрешение конфликта. В секретных статьях оговарива­
лась помощь герцогу Голштинскому в возвращении захваченного
Данией Шлезвига. В 1735 г. договор был продлен и просуществовал
фактически до 1741 г.

218

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Русско-турецкий договор 1724 г.
Подписан 12.06 1724 г. в Константинополе. Договор явился
результатом мирного разрешения назревшего в 1724 г. военного
конфликта с Россией. Турция получала захваченные ею восточные
области Грузии и Армении, Тебризское, Кадвинское и Шемахинское
ханства, а за Россией оставались города и провинции на западном
и южном побережье Каспия, присоединенные по русско-иранскому
договору 1723 г.
Венский союзный договор 1726 г.
Подписан между Россией и Австрией 06.08 1726 г.
Австрия присоединялась к Стокгольмскому союзному договору
1724 г., гарантировала владения России в Европе, обязывалась ока­
зать помощь в борьбе с Турцией. Россия, в свою очередь, присо­
единялась к австро-испанскому союзу 1725 г. Стороны обязывались,
в случае необходимости, оказывать друг другу военную помощь.
Кяхтинский договор 1727 г.
О разграничении и торговле между Россией и Китаем. Подписан
21.10 1727 г. Предварительно 20.08 1727 г. был подписан Буринский
договор, наметивший в общих чертах русско-китайскую границу по
р. Аргунь. По Буринскому договору были составлены две смешанные
русско-китайские комиссии, которые должны были определить
границу на местности и составить документы.
При заключении Кяхтинского договора руководствовались
принципом «каждый владеет тем, чем владеет теперь».
Договор определил границу, предавались забвению все дела о
перебежчиках до 1727 г., была открыта беспошлинная торговля
русских и китайцев на границе, юридически оформлялось нахож­
дение в Пекине русской духовной миссии и др.
Рештский договор 1732 г.
Заключен 21.01 1732 г. между Россией и Ираном в Реште
(Иран). Устанавливались тесные контакты с Ираном, которому
возвращались прикаспийские провинции. Русские войска уводились
с этих территорий, р. Нура становилась границей между двумя
государствами.
Россия получила право беспошлинной и транзитной торговли в
Иране, устанавливались консульские отношения. Договор действовал
до 1735 г.
Берлинский договор 1732 г.
Подписан между Россией, Австрией и Пруссией 13.12 1732 г.
Договор согласовывал позиции держав о замещении польского
престола и по курляндскому вопросу. Преемником польского ко­

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

219

роля Августа II избирался португальский инфант Эмануэль, род­
ственник Габсбургов. Курляндия должна была остаться отдельным
герцогством, где правителем должен был стать второй сын прус­
ского короля — Август Вильгельм.
Договор не был ратифицирован Австрией и не вступил в силу.
Варшавское соглашение 1733 г.
Подписано 08.08 1733 г. между Россией, Австрией и Саксонией.
Россия и Австрия высказывались в пользу сына Августа II —
Фридриха Августа, претендовавшего на польский престол. В свою
очередь последний отказывался от австрийского наследства, обязы­
вался в решении Курляндского вопроса следовать указаниям России.
Белградский мирный договор 1739 г.
Подписан между Россией и Турцией 18.09 1739 г. в Белграде.
Из-за предательства Австрии Россия была вынуждена пойти на
завершение войны с Турцией.
По договору укрепления Азова разрушались. Россия получала
право построить крепость вблизи донского о-ва Черкасского, а
Турция — в устье Кубани.
России запрещалось держать корабли на Черном и Азовском
морях. Торговля с Турцией могла вестись купцами России, но
только на турецких кораблях.
Петербургский союзный договор 1740 г.
Заключен между Россией и Пруссией 16.12 1740 г.
Стороны договаривались о взаимной дружбе и помощи в случае
нападения третьей державы. В секретных статьях гарантировалась
неприкосновенность Курляндии и недопустимость вмешательства
третьих стран в польские дела.
Заключен на 20 лет.
Петербургский союзный договор 1741 г.
Подписан 03.04 1741 г. между Россией и Великобританией. За­
ключен на 15 лет.
Оговаривалась военная помощь в случае войны с третьей сто­
роной, подтверждался англо-русский торговый договор 1734 г. Ого­
варивались условия приостановления действия договора.
Петербургский союзный договор 1743 г.
Подписан между Россией и Пруссией 16.03 1743 г.
Заключен на 18 лет. Договор повторял ряд статей договора
1740 г., но исключал гарантию Пруссией территорильных приобре­

220

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

тений России в войне 1741-42 гг. со Швецией. Россия, в свою
очередь, не гарантировала силезские владения Пруссии. В 1750 г.
дипломатические отношения с Пруссией были прерваны.
Абоский мирный договор 1743 г.
Завершил русско-шведскую войну 1741-43 гг. и был подписан
07.08 1743 г. в г. Або (совр. Турку, Финляндия).
Договор вовлекал Швецию в орбиту русской политики. Русские
территориальные требования были умеренны. Граница отодвигалась
к р. Кюмене, Россия получала некоторые провинции с городами в
полную же собственность, с остальных территорий Финляндии
русские войска были отведены.
Петербургский союзный договор 1746 г.
Подписан между Россией и Австрией 22.05 1746 г. Заключен
на 25 лет.
Договор предусматривал военную помощь двух стран друг другу
в случае нападения третьей стороны, запрещал подписывать сепа­
ратный мир одной из союзных сторон.
По секретным статьям следовало объявить войну Турции, при ус­
ловии нарушения ею Белградских мирных договоров 1739 г. Россия в
случае новой франко-австрийской войны обязывалась помогать
Австрии войсками. Также рассматривались и другие вопросы. Дого­
вор восстанавливал союзные отношения между Россией и Австрией.
Петербургский союзный договор 1757 г.
Подписан между Россией и Австрией 22.01 1757 г.
Стороны обязались выставить в войне против Пруссии не менее
80 тыс. солдат каждая и не заключать сепаратного мира. Россия
содержала свои сухопутные и морские силы за свой счет, а Австрия
ежегодно выплачивала России 1 млн. рублей.
Петербургский мирный договор 1762 г.
Подписан между Россией и Пруссией 24.04 1762 г.
Война между обоими государствами прекращалась, новый рус­
ский царь Петр III брался восстановить мир в Европе. Занятые
русскими войсками земли Пруссии безвозмездно возвращались
Фридриху II. 08.04 1762 г. был заключен между Россией и Пруссией
союзный трактат о дружбе и взаимопомощи, вскоре аннулированный
Екатериной II.
Петербургский союзный договор 1764 г.
Подписан между Россией и Пруссией 31.03 1764 г. сроком на
8 лет.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

221

По условиям договора стороны гарантировали европейские вла­
дения друг друга и обязывались не заключать никаких договоров,
которые могли бы ослабить их союз. Секретные статьи, приложенные
к договору, гарантировали, что если на одну из договаривающихся
сторон будет совершено нападение со стороны Турции, другая обя­
зана выплачивать воюющей субсидию в размере 400 тысяч рублей
ежегодно, вплоть до окончания войны. Секретные статьи ко­
ординировали политику России и Пруссии в отношении Швеции.
Союзники договорились не допускать никаких изменений в польской
конституции и поддерживать избрание на польский престол Ста­
нислава Понятовского.
Варшавский договор 1768 г.
Заключен между Россией и Речью Посполитой 24.02 1768 г.
Христиане-некатолики уравнивались в гражданских правах со
сторонниками главенствующей католической церкви. Королем оста­
вался католик. Россия гарантировала Речи Посполитой неприкос­
новенность ее государственного строя.
Петербургская конвенция 1772 г. (секретная)
Подписана 25.07 1772 г. между Россией, Пруссией и Авст­
рией.
06.02 1772 г. Россия и Пруссия подписали в Петербурге секрет­
ную конвенцию о предварительных условиях раздела Польши, позже
к ней присоединилась Австрия.
По конвенции к России отходили Восточная Белоруссия и часть
Ливонии. Пруссия и Австрия получали во владение территории, на
которые претендовали. Была опубликована декларация, обосновав­
шая первый раздел Речи Посполитой тремя державами.
Протесты Польского правительства не встретили поддержки во
Франции и Великобритании, к которым Речь Посполитая обращалась
за помощью.
Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г.
Подписан 10.07 1774 г. между Россией и Турцией; завершил
русско-турецкую войну 1768—74 гг.
Уничтожались все прежние договоры между Россией и Турцией,
за исключением конвенции 1700 г. о границах Азовского уезда.
Крымское ханство признавалось независимым от Турции, Россия
получала Черноморское побережье с крепостями Керчь, Еникале,
Кинбурн. Русские консулы получали право заступаться за христиан­
ское население Османской империи. Турция уплачивала России
7,5 млн. пиастров и др.

222

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Русско-австрийский союзный договор 1781 г.
Подписан между Иосифом II и Екатериной II 07.05—24.05 1781 г.
В случае нападения на одну из сторон, вторая обязывалась
выставить 12-тысячное войско. В случае нападения Швеции на
Россию, Австрия бралась выплачивать России субсидию в 400 тыс.
рублей в год. По договору гарантировался существующий строй в
Польше, оговаривались условия войны с Турцией. Заключен на
8 лет, в 1789 г. продлен еще на 8 лет.
Георгиевский трактат 1783 г.
О переходе Грузии под покровительство России. Заключен
24.07 1783 г. в крепости Георгиевск. Грузии предоставлялась
полная внутренняя автономия. Россия обязалась держать в Гру­
зии два батальона пехоты, в случае войны эти силы увеличива­
лись. Грузинам рекомендовалось прекратить междоусобные розни.
Верельский мирный договор 1790 г.
Закончил русско-шведскую войну 1788-90 гг., подписан 03.03
1790 г. в д. Вереле (Финляндия).
Все территориальные требования Швеции были отвергнуты.
Шведам разрешалось закупать хлеб в трех прибалтийских портах
на 50 тыс. рублей беспошлинно.
Русско-шведский договор 1791 г.
Подписан 08.10 1791 г. в Стокгольме. Договором подтверждался
Верельский мирный договор 1790 г. и гарантировались тер­
риториальные владения обеих держав. Стороны обязались действо­
вать во всех вопросах в полном согласии.
Ясский мирный договор 1791 г.
Пописан 29.12 1791 г. в Яссах (Румыния), завершил русско-ту­
рецкую войну 1787-91 гг.
Подтверждался Кючук-Кайнарджийский договор 1774 г. и акт
1783 г. о присоединении Кубани. Устанавливалась новая русскотурецкая граница. Турция отказывалась от претензий на Грузию
и обязывалась принять меры для обеспечения интересов русской
торговли на Востоке.
Русско-китайское соглашение 1792 г.
Заключено 08.02 1792 г. с целью упорядочения
торговли.
Соглашение подтвердило Кяхтинский договор
чение соглашения привело к укреплению как
китайских купеческих объединений, хотя и не
задачи — перехода от меновой к денежной торговле.

русско-китайской
1727 г. Заклю­
русских, так и
решило главной

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

223

Петербургский союзный договор 1792 г.
Заключен 03.07 1792 г. Между Россией и Австрией сроком на
8 лет.
Провозглашал дружбу и согласие между державами, под­
тверждал Петербургскую конвенцию 1772 г. о разделе Речи
Посполитой. Обязывал стороны защищать европейские владения
друг друга, оказывать военную помощь, гарантировать все согла­
шения Австрии и России с Турцией.
Петербургский союзный договор 1792 г.
Заключен 27.07 1792 г. между Россией и Пруссией. Стороны
обязались действовать в Польше в согласии друг с другом и Австрией,
ликвидировать польскую конституцию 1791 г. и восстановить старую
форму правления. Договор фактически подготавливал новый раздел
Речи Посполитой. В 1793 г. был разорван Пруссией.
Петербургская конвенция 1793 г.
О втором разделе Речи Посполитой. Подписана 12.01 1793 г.
Заключалась между Россией и Пруссией.
Пруссия обязалась вести войну с Францией в союзе с Австрией,
а Россия гарантировала присоединение к Пруссии Гданьска и То­
руня.
К России отошли значительная часть Белоруссии и Украины;
она получила право держать в Польше вооруженные силы на время
войны Австрии и Пруссии с Францией.
05.10 1793 г. Россия подписала с Речью Посполитой союзный
договор, обязуясь защищать польские владения и существующий
государственный строй.
Гродненский договор 1793 г.
11.07 1793 г. в Гродно был подписан договор Польши с Россией,
по которому сейм признавал власть России над Белорусскими и
Украинскими землями.
Петербургский союзный договор 1795 г.
Заключен между Россией, Великобританией и Австрией 17.09
1795 г.
23.12 1794 г. был заключен русско-австрийский союзный дого­
вор; 07.02 1795 г. Великобритания и Россия подписали договор о
взаимной гарантии владений и военной помощи.
Осенью оба эти договора были сведены в общую систему.
После подписания Петербургского союзного договора 1795 г.
роль России в антифранцузской коалиции активизировалась. Но

224

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

из-за возникших внутри коалиции разногласий Россия отказывалась
участвовать в войне против Франции, а Австрия пошла на мирные
переговоры с последней.
Петербургская конвенция 1795 г.
Подписана Россией, Австрией и Пруссией о третьем разделе
Речи Посполитой 13.10 1795 г.
По договору о разделе, заключенному в Петербурге 23.12 1794 г.
между Россией и Австрией, последняя получала земли между реками
Вислой, Бугом и Пилицей и др. территории.
Новая граница России устанавливалась по линии Немиров—
Гродно. В случае агрессии со стороны Пруссии стороны обязались
прийти друг другу на помощь. Координировались совместные
действия в случае войны с Турцией. К этому договору через не­
которое время изъявила желание присоединиться и Пруссия.
Конвенция предусматривала ряд взаимных территориальных ус­
тупок Австрии и Пруссии, обязывала все три державы в случае
нападения оказывать друг другу помощь всеми силами и закрепляла
за Россией приобретенные ею литовские и украинские земли.
Петербургская конвенция 1797 г.
Подписана 15.01 1797 г. между Россией, Пруссией и Австрией
об окончательном разделе Речи Посполитой
Польское подданство упразднялось, державы брали обязательства
расплатиться с долгами Польши и самого короля польского. К
конвенции прилагался акт от 14.11 1797 г. об отречении Станислава
Августа от престола.
Петербургские соглашения 1798-99 гг.
Заключались между Россией и Великобританией. 18.12 1798 г.
был подписан в Петербурге «временный» договор о союзе и субсидиях
между двумя странами. Задача была вернуть Францию в дорево­
люционные границы и втянуть Пруссию в коалицию против нее.
В связи с этим в Петербурге 29.06 1799 г. была подписана до­
полнительная декларация, по которой Россия посылала войска в
Швейцарию.
11.05 1799 г. в Петербурге была подписана конвенция между
Россией и Великобританией о высадке союзных войск в Голландии.
Россия выставляла 17,5-тысячный корпус, британское правительство
выплачивало России денежную субсидию. Однако невыполнение
Великобританией и Австрией ряда условий союзных обязательств,
а также изменение внешнеполитического курса страны привели к
аннулированию Петербургских соглашений и к выходу России из
второй антифранцузской коалиции.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

225

Русско-шведский договор 1799 г.
Подписан 18.10 1799 г. в Гатчине.
Повторял условия договора 1791 г., кроме того Россия предо­
ставляла Швеции 8 тыс. солдат для борьбы с Францией.
Русско-турецкий союзный договор 1799 г.
Подписан 23.12 1798 г. в Константинополе.
Договор был подписан на 8 лет. Обе державы провозглашали
целостность своих владений, обеспечение спокойствия и безопас­
ности между державами, противодействие Франции.
В секретных статьях Россия передавала в помощь Турции
12 военных кораблей; Россия получала право свободно плавать в
Черном и Средиземном морях. В случае сухопутной угрозы
Турции от Франции Россия должна была послать на помощь
первой около 80 тысяч солдат.
Константинопольская конвенция 1800 г.
Русско-турецкая конвенция о создании Республики семи со­
единенных островов (Ионических) была подписана 21.03 1800 г. в
Константинополе.
Внутреннее устройство республики, находящейся в вассальной
зависимости от Турции, определялось конституцией, которая пред­
варительно рассматривалась и утверждалась обеими державами.
Республика обязывалась раз в 3 года платить Турции денежную
дань. Порта обеспечивала свободу торговли и мореплавания в
территориальных водах республики. Этот документ ознаменовал
создание совершенно новой общественно-политической обстановки
в данном регионе.
Петербургская конвенция 1801 г. (морская)
Подписана между Россией и Великобританией 05.06 1801 г.
Урегулировала возникший в 1800 г. конфликт между Россией и
Великобританией из-за захвата англичанами острова Мальта.
По конвенции Великобритания признавала право свободной тор­
говли нейтральных держав (но при условии досмотра торговых
кораблей), уводила эскадру из Балтийского моря и ограничивала
свои действия в вопросе объявления морской блокады.
Парижский мирный договор 1801 г.
Заключен между Россией и Францией 26.09 1801 г. Договор
провозглашал мир и дружбу между державами, взаимно обя­
завшимися не помогать внешним и внутренним врагам договарива­
ющихся сторон.

226

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Восстанавливались дипломатические и торговые отношения.
28.09 1801 г. была заключена мирная конвенция, по которой
стороны обязались действовать сообща в вопросах взаимоотношения
с Германскими государствами. Франция немедленно приступала к
переговорам о мире с Турцией, Россия обещала ходатайствовать
перед Турцией об освобождении французских военнопленных. Рас­
сматривались также некоторые другие вопросы. После отклонения
Франции от выполнения ряда условий в 1804 году произошел разрыв
франко-русских отношений.
Русско-испанский договор 1801 г.
Подписан 22.09 1801 г., направлен на восстановление дружбы
и согласия между странами.
Договор устанавливал мир и дружбу между державами. Возоб­
новлялись дипломатические отношения. По условиям договора
происходил обмен дипломатическими представителями.
Петербургский союзный договор 1805 г.
Подписан 30.03 1805 г. между Россией и Великобританией.
По договору принимались все меры для образования общеевро­
пейской коалиции против агрессии Франции. В нее предполагалось
вовлечь Австрию, Данию, Испанию, Португалию и другие страны.
Великобритания должна была оказывать помощь деньгами и флотом.
Создавалась союзная армия численностью в 400 тысяч человек.
Коалиция начала действовать в сентябре 1805 г.
Русско-турецкий союзный договор 1805 г.
Подписан 11.09 1805 г. в Константинополе. Провозглашал «мир,
дружбу и доброе согласие», гарантировалась целостность владений
обоих государств, признавалась обязательность военной помощи в
случае необходимости. Все договоры и соглашения, заключенные
ранее, оставались в силе. Подтверждались положения конвенции
1800 г. об Ионических островах. Турция разрешала России свобод­
ный проход через Черноморские проливы, само Черное море призна­
валось закрытым. В 1806 г. был расторгнут Турцией.
Потсдамская союзная конвенция 1805 г.
Пописана 22.10 1805 г. между Россией и Пруссией в Потсдаме.
В тот же день к ней присоединилась Австрия.
Пруссия брала на себя роль посредника между Россией, Австрией
и наполеоновской Францией. В случае неудачи Пруссия вступала в
войну против Наполеона I с армией в 180 тысяч человек. Англия пре­
доставляла Пруссии субсидии, Россия — продовольственную помощь.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

227

Парижский мирный договор 1806 г.
Заключен 08.07 1806 г. между Россией и Францией и подписан
по личной инициативе российского представителя П. Я. Урби.
Россия обязывалась вывести войска из Восточного Средиземно­
морья и признать Жозефа Бонапарта королем обеих Сицилий.
Франция обязывалась вывести через 3 месяца свои войска из
германских княжеств и восстановить независимость Рагузской рес­
публики.
Обеими державами признавалась независимость Республики семи
соединенных островов и Турции. Франция обещала «обязать» Прус­
сию к заключению мира со Швецией, а Россия — принудить Швецию
к миру с Францией и Пруссией.
В России Государственный совет единодушно отверг данный
договор.
Бартенштейнская конвенция 1807 г.
Заключена между Пруссией и Россией в Бартенштейне (Пруссия)
14.04 1807 г.
Конвенция определяла военные и политические цели новой
(предполагаемой) коалиции против Франции: оттеснение французов
за Рейн, восстановление довоенных границ Пруссии. Разрешался
захват Англией французских колоний. Однако из-за нежелания
Англии, Австрии и Швеции примкнуть к данной конвенции идеи
новой антифранцузской коалиции остались нереализованными.
Тильзитский договор 1807 г.
Заключен между Александром I и Наполеоном I в Тильзите
(совр. Советск, Калининградская обл.) 25.06 1807 г.
По русско-французскому договору Пруссия теряла все земли на
левом берегу Эльбы. Из части владений Пруссии создавалось Вар­
шавское государство, оказавшееся под протекторатом Наполеона I.
Белостокский округ отходил к России. Россия соглашалась на пос­
редничество в переговорах Франции с Великобританией, а Франция
на посредничество в переговорах России с Турцией. Затем был
подписан русско-французский трактат о наступательном и обо­
ронительном союзе, обязывающий стороны вести совместные
действия в войне против любой европейской державы.
Эрфуртская союзная конвенция 1808 г. (секретная)
Выработана и подписана при встрече двух императоров Алек­
сандра I и Наполеона I в Эрфурте 30.09 1808 г. сроком на 10 лет.
Конвенция подтверждала и возобновляла союз, заключенный
между императорами в Тильзите. Наполеон признавал права России
на Молдову и Валахию. В случае возникновения военного конфликта
из-за названных княжеств с какой-либо другой страной Франция

228

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

должна была оказать вооруженную помощь России. Императоры
собирались вместе обратиться к Великобритании с предложением о
заключении мира, но при условии признания Англией присо­
единения к России Финляндии, Молдовы и Валахии. В случае
неудачи стороны договаривались о совместных боевых действиях
против Великобритании.
Фридрихсгамский мирный договор 1809 г.
Заключен между Россией и Швецией 05.09 1809 г. во Фрид­
рихсгаме (совр. Хомина, Финляндия). Завершил русско-шведскую
войну 1808—1809 гг. Вся Финляндия отходила к России. Все же­
лающие въехать или выехать из Финляндии могли это беспрепят­
ственно сделать.
Швеция обязалась расторгнуть договор с Великобританией и
примкнуть к континентальной блокаде. Восстанавливалась прерван­
ная войной торговля.
Финляндия входила в состав России на правах Великого кня­
жества, со своим сеймом и конституцией.
Петербургская конвенция 1810 г.
Подписана между Россией и Францией 04.01 1810 г. Франция
и Россия провозглашали, что Королевство Польское никогда не
будет восстановлено. Францияобещала не увеличивать территорию
герцогства Варшавского за счет областей, принадлежавших Польше.
Ратифицированная Россией в день подписания, конвенция оста­
лась не ратифицированной Францией.
Русско-шведский договор 1812 г.
Подписан 24.03 1812 г. в Петербурге. Швеция подтверждала свой
отказ от Финляндии. Александр I обязался содействовать присо­
единению Норвегии к Швеции. Договор предусматривал создание
объединенного корпуса для высадки десанта против Франции. Сторо­
ны решили предложить Великобритании присоединиться к договору.
Позднее Россия обязалась усилить объединенный корпус. В случае
отказа Дании уступить Норвегию Швеции и присоединиться к войне
с Наполеоном I Швеция получала право захватить остров Зеландия.
Занятая Швецией позиция благожелательного нейтралитета была
весьма выгодна для России в начавшейся Отечественной войне 1812 г.
Бухарестский мирный договор 1812 г.
Подписан 16.05 1812 г. Завершил русско-турецкую войну
1806-12 гг.
К России отходило междуречье Прута и Днестра с крепостями.
Русско-турецкая граница устанавливалась по р. Прут, по р. Дунай

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

229

до Черного моря. Россия возвращала Турции завоеванное в Азии,
но удерживала за собой области Закавказья. Россия получила право
торгового судоходства по Дунаю и военного до устья Прута. Россия
теряла Молдову и Валахию.
Русско-испанский договор 1812 г.
Подписан 08.07 1812 г. в Великих Луках о союзе против
Франции.
Договор провозглашал мир и согласие между державами. Сто­
роны намеревались бороться против Франции, помогая друг другу.
Александр I признал кортесы в Кадиксе и принятую ими кон­
ституцию 18.03 1812 г.
Эребрусский мирный договор 1812 г.
Подписан между Россией и Великобританией 06.07 1812 г.
Между странами восстанавливались дипломатические отноше­
ния, Россия выходила из континентальной блокады. Стороны также
договаривались о взаимной помощи в случае войны с Францией.
Калишский союзный трактат 1813 г.
Подписан 15.02 1813 г. в Бреславне и 16.02 1813 г. в
Калише между Россией и Пруссией о войне с Наполеоном I.
Территория Пруссии восстанавливалась в границах 1806 г., гер­
манские государства получали независимость. Россия и Пруссия
обязались вести совместные действия и не заключать сепаратный
мир с Францией.
Рейхенбахская конвенция 1813 г.
О союзе между Россией и Пруссией, с одной стороны, и Ав­
стрии — с другой. Подписана 15.06 1813 г. в Рейхенбахе.
Австрия брала на себя обязательства в посредничестве при
переговорах с Наполеоном I. После непринятия Наполеоном I ус­
ловий мира на Пражском конгрессе Австрия 29.07 1813 г. объявила
войну Франции. По конвеции Россия выставляла армию в 150 тыс.
человек, Пруссия — в 80 тыс., Австрия — в 150 тыс. Предусматри­
вался общий план военных действий. Во время переговоров в Рей­
хенбахе Великобритания подписала с Россией и Пруссией конвенции
о союзе, субсидиях и др.
Теплицкие союзные договоры 1813 г.
(Русско-австрийский и русско-прусский) подписаны 28.08 1813 г.
Оформили союзные отношения договаривающихся сторон в рам­
ках 6-й антифранцузской коалиции.

230

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Договоры гарантировали государственную целостность и неру­
шимость границ их участников, которые обязывались поддерживать
друг друга в случае нападения. В отдельных статьях формули­
ровались военные цели коалиции: восстановление территорий Ав­
стрии и Пруссии в границах 1805 г., восстановление независимости
государств, расположенных между Австрией и Пруссией, с одной
стороны, и Рейном и Альпами — с другой.
Каждый из союзников обязался выставить против Франции по
150 тыс. человек.
Гюлистанский мирный договор 1813 г.
Подписан между Россией и Ираном 24.10 1813 г. в местечке
Гюлистан (совр. территория Азербайджана).
Завершил русско-иранскую войну 1804—1813 гг. Иран призна­
вал по договору вхождение в состав России Дагестана, Грузии,
Имеретии и других территорий. Россия получала исключительное
право иметь военный флот на Каспийском море. Купцы обеих стран
получали право свободной торговли.
Шомонский трактат 1814 г.
Подписан между Россией, Великобританией, Австрией и Прус­
сией в Шомоне (Франция) 26.02 1814 г. Стороны провозглашали про­
должение войны с Францией, обязались выставить армию в 150 тыс.
человек каждая, Великобритания брала на себя финансирование вой­
ны. Франция должна была вернуться в границы 01.01 1792 г.
Голландия после присоединения бельгийских провинций преоб­
разовывалась в Королевство Нидерланды. Швейцария образует Фе­
дерацию, Италия должна была быть разделена на отдельные госу­
дарства. По секретным статьям, к трактату должны были примкнуть
ряд других государств.
Фонтенблоский договор 1814 г.
Подписан между участниками в антифранцузской коалиции и
Наполеоном I 30.03 1814 г. в Фонтенбло (близ Парижа).
Договор определял положения императора и его семьи после
отречения. Определялись права Наполеона I на о. Эльба, Рента в
2 млн. франков. Императрица получала герцогства Парма, Пья­
ченца и Гвасталло, наследуемые сыном Наполеона.
Парижский мирный договор 1814 г.
Подписан 18.05 1814 г. представителями Франции и России;
заключен между Францией и участниками 6-й антифранцузской
коалиции.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

231

Договор должен был стать фундаментом нового политического уст­
ройства послевоенной Европы. Франция оставалась в границах 1792 г. Ей
возвращались отнятые колонии, за исключением некоторых территорий.
Определялся статус земель, от которых отказывалась Франция.
По секретным статьям, государства-победители определяли раз­
меры своих территориальных вознаграждений. Договор сохранял за
Францией значительные территории, но создавал вокруг нее кольцо
враждебных государств.
Парижский мирный договор 1815 г.
Подписан в Париже представителями России и Франции 08.11
1815 г. Заключен между Францией и 7-й антифранцузской ко­
алицией.
Франция возвращалась в границы 1790 г. Она лишилась некоторых
территорий и важных стратегических пунктов. Союзная армия занима­
ла ряд французских крепостей и находилась на содержании побеж­
денной стороны. Франция выплачивала контрибуцию и удовлетворяла
финансовые претензии частных лиц.
Русско-американская конвенция 1824 г.
Подписана 05.04 1824 г. в Петербурге. Граница между русскими
и американцами в западной части Северной Америки была проведена
по 54 град. 40 мин. с. ш. Была разрешена свобода торговли у
северо-западных берегов Америки. Конвенция вызвала большое не­
довольство Российско-американской компании.
Петербургский протокол 1826 г.
Подписан между Россией и Великобританией 04.04 1826 г. об
урегулировании греческого вопроса.
Россия и Великобритания обязались требовать от Порты самоуп­
равления для греков, при условии сохранения зависимости от Турции.
В случае отказа Турции от посредничества Англии, каждая из дого­
варивающихся сторон должна действовать «сообща», что развязывало
руки России. Впоследствии к Протоколу примкнула Франция.
Аккерманская конвенция 1826 г.
Заключена между Россией и Турцией 25.09.1826 г. в Аккермане
(совр. Белгород-Днестровский, Одесская обл.). Конвенция подтвер­
ждала Бухарестский мирный договор 1812 г. За Россией закреп­
лялись города Анакрия, Сухум и Редут-Кале. Россия получила
право свободной торговли с Османской империей. Оговаривалось
право торговых судов нечерноморских государств свободно проходить
через Черноморские проливы.

232

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Лондонская конвенция 1827 г.
Подписана 24.06 1827 г. представителями России, Великобритании
и Франции. Стороны обязались предложить Порте свое посредничество
в целях примирения с греками. Были оговорены условия этого
примирения, выгодные для греков и вполне приемлемые для Турции.
Секретная статья, прилагаемая к договору, предусматривала, в слу­
чае отказа со стороны Турции, начать более активные действия против
нее и сблизиться с греками. В результате упорства Турции союзные
силы разгромили ее флот в Наваринском сражении 20.10 1827 г.
Туркманчайский мирный договор 1828 г.
Подписан между Россией и Ираном 10.02 1828 г. в с. Туркман­
чай (совр. территория Ирана).
Завершил 2-ю русско-иранскую войну 1826-28 гг.
Россия приобретала Эриванское и Нахичеванское ханства, гра­
ница с Ираном устанавливалась по реке Араке. Иран выплачивал
контрибуцию, Россия подтверждала свое право иметь военный флот
в Каспийском море.
Русским и иранским купцам предоставлялось право свободной
торговли на территории обеих стран.
Адрианопольский мирный договор 1829 г.
Подписан 02.09 1829 г. в Адрианополе (Эдирне), завершил рус­
ско-турецкую войну 1828—1829 гг.
Россия получала устье Дуная с островами, побережье Кавказа
и крепости Ахалкалаки и Ахалцих в собственное владение. Турция
признавала присоединение Грузии к России, а также ханств Эриван­
ского и Нахичеванского. Подтверждалось право России свободной
торговли во всех областях Османской империи. Черноморские
проливы открывались для русских и иностранных торговых судов,
Греция получила автономию.
Русско-американский договор 1832 г.
О торговле и навигации. Подписан 06.12 1832 г. в Петербурге.
Договор объявлял торговлю во владениях обеих сторон свободной.
Жителям обеих стран разрешалось торговать везде, где разрешена
иностранная торговля. Торговля могла вестись на русских и
американских кораблях. Договор оставался в силе до 1911 г.
Ункяр-Искелесийский договор 1833 г.
О мире, дружбе и оборонительном союзе между Россией и
Турцией подписан 26.06 1833 г. в местечке Ункяр-Искелеси близ
Константинополя.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

233

Договор устанавливал мир и дружбу между двумя государствами.
Россия обязалась предоставлять Турции военную помощь в случае
необходимости. Подтверждался Адрианопольский мирный договор
1829 г. Секретная статья Договора освобождала Турцию от оказания
помощи России, в случае необходимости, но взамен возлагалось на
Порту обязательство закрыть пролив Дарданеллы по требованию
России для прохода иностранных кораблей. Однако впоследствии
Николай I отказался от выполнения условий Договора.
Лондонская конвенция 1840 г.
Заключена 03.07 1840 г. об оказании поддержки турецкому султану
против египетского паши Муххамеда Али. Подписана Великобританией,
Россией, Австрией и Пруссией, с одной стороны, и Турцией — с другой.
Державы договаривались оказать коллективную поддержку турецкому
султану. Конвенция была подписана без участия Франции, тем самым,
косвенно была направлена против ее интересов на Востоке.
Лондонская конвенция о проливах 1841 г.
Подписана 01.07 1841 г. Россией, Великобританией, Австрией,
Францией, Пруссией и Турцией.
Регламентировала режим Черноморских проливов. В мирное время
проливы объявлялись закрытыми для военных судов всех стран. Султан
сохранял за собой право выдавать разрешения на проход через проливы
легких судов, находящихся при посольствах дружеских стран.
Балта-Лиманская конвенция 1849 г.
Заключена 1 мая 1849 г. между Россией и Турцией.
После начала революции в Дунайских княжествах (1848 г.)
Россия и Турция попытались вооруженным путем повлиять на ход
событий в этом регионе. В конце концов Турция, считаясь с военным
превосходством России, пошла на заключение вышеуказанной кон­
венции. Конвенция определяла новые условия существования Ду­
найских княжеств. Отныне господари, назначаемые царем и сул­
таном, должны были играть роль простых губернаторов; старые
органические регламенты пересматривались; оккупация продолжа­
лась до полного восстановления порядка. Результатом договора стало
избрание валахским господарем ставленника России, а молдавским —
турецкого кандидата.
Русско-американское соглашение 1854 г.
Подписано 10.07 1854 г. в Вашингтоне. Направлено против враж­
дебных действий британского и французского флотов в период
Крымской войны 1853-56 гг.

234

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

По соглашению государства признавали право всех нейтральных
стран провозить товары граждан воюющих держав. Граждане вою­
ющих стран могут пользоваться судами воюющих держав для пере­
возки грузов. Стороны сохраняли за собой право пересмотреть или
расширить зафиксированные положения.
Русско-японский договор 1855 г.
Подписан 26.01 1855 г. в Симоде. По договору между двумя
странами устанавливались мир и постоянная дружба. Страны ого­
варивали положения своих граждан на территории обеих держав.
Для русских судов Япония открывала три порта, в одном из которых
с 1856 г. могло было быть открыто консульство России. Подданным
России был предоставлен режим наибольшего благоприятствования.
Парижский мирный договор 1856 г.
Подписан на заключительном заседании Парижского конгресса
13.02—18.03 1856 г. между Россией и находящимися в состоянии
войны с ней Великобританией, Францией, Турцией и Сардинией.
Восстанавливал мир между воюющими. Россия возвращала
Турции г. Карс в обмен на г. Севастополь и другие города, захва­
ченные союзниками в Крыму. Черное море было объявлено нейт­
ральным. Турция и Россия не могли держать здесь военных кораблей.
Провозглашалась свобода судоходства по Дунаю. К договору прила­
гались три конвенции.
1-ая конвенция: подтверждала Лондонскую конвенцию о про­
ливах 1841 г.
2- ая конвенция: ограничивала водоизмещение легких военных
сторожевых судов России и Турции в Черном море.
3- ая конвенция: обязывала Россию не возводить укрепления на
Аландских островах в Балтийском море.
Айгуньский договор 1858 г.
О русско-китайской границе. Подписан 16.05 1858 г. в Айгуне
Россией и Китаем. Граница между двумя государствами уста­
навливалась по р. Амур. Левый берег Амура до морского устья стал
российским. Правый берег до р. Уссури — китайским. Земли от
р. Уссури до моря находились в общем владении.
Русско-китайский (Тяньцзинский) договор 1858 г.
Подписан 01.06 1858 г. Договор состоял из 12 статей и под­
тверждал мир и дружбу между странами, провозглашал равенство
в сношениях между правительствами, уравнивал права России с
правами других держав в сношении с Китаем; торговля провозгла­

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

235

шалась возможной и морем и сушей. Россия получила право на­
значить консулов в открытые для иностранной торговли порты.
Русско-японский договор 1858 г.
О торговле и дружбе. Подписан 07.08 1858 г. в Эдо (совр.
Токио). Подтвердил договор 1855 г., должен был вступить в силу
19.06 1859 г.
Стороны обменивались постоянными дипломатическими пред­
ставителями и генеральными консулами. Япония открывала еще
несколько портов для торговли и разрешала русским подданным
селиться в них. Торговля должна была происходить свободно, под­
данным обоих государств на территории другой стороны был пре­
доставлен режим наибольшего благоприятствования.
Пекинский договор 1860 г.
Подписан 02.11 1860 г. Россией и Китаем. Договор определил
восточную и в основном наметил западную часть границы между
державами. Подробно регламентировались русско-китайские торго­
вые отношения, вводился режим беспошлинной торговли на всем
восточном участке русско-китайской границы. Виновные в какихлибо преступлениях судились по законам государства, подданными
которого они являлись. Договор регламентировал порядок взаимной
выдачи перебежчиков и т. д.
Чугучакский протокол 1864 г.
Подписан 25.09 1864 г. в Чугучаке между Россией и Китаем о
размежевании в Центральной Азии. Протокол являлся дополнением
к Пекинскому Договору 1860 г. и разрабатывал основные принципы
установления границы в Центральной Азии в три этапа. Оконча­
тельно граница была установлена лишь в 1869-70 гг.
Русско-американский договор 1867 г.
Царское правительство, сознавая невозможность удержать Аля­
ску под своей властью, решило продать ее американскому правитель­
ству. Договор был подписан 18.03 1867 г. в Вашингтоне. Договор
позволял укрепить отношения с США, которые рассматривались
как важный союзник России в противоборстве с Великобританией.
США приобрели у России Аляску с близлежащими Алеутскими
островами за 7200 тысяч долларов.
Лондонский договор 1867 г.
О статусе Люксембурга. Подписан 29.04 1867 г. на междуна­
родной конференции в Лондоне между Россией, Австро-Венгрией,

236

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Бельгией, Великобританией, Италией, Люксембургом, Нидерлан­
дами, Пруссией и Францией. По договору корона Великого герцог­
ства Люксембург признавалась наследственным владением дома Нас­
сау. Герцогство определялось «вечно нейтральным» государством.
Люксембург объявлялся открытым городом, все укрепления подле­
жали сносу, Пруссия обязалась вывести из герцогства свои войска.
Лондонская конвенция о проливах 1871 г.
Заключена 01.03 1871 г. Россией, Турцией, Германией, АвстроВенгрией, Великобританией, Италией и Францией по окончании
конференции названных стран в январе 1871 г.
Конвенция отменила «нейтрализацию» Черного моря, что по­
зволило России и Турции держать на нем сколько угодно военных
кораблей. Однако конвенция оставляла неизменным принцип за­
крытия Черноморских проливов, оставила султану право пропускать
через них суда дружественных и союзных ему государств во испол­
нение постановлений Парижского трактата 1856 г.
Русско-английское соглашение 1872-73 гг.
Соглашения о северной границе Афганистана в районе Памира
заключены в форме обмена нотами 17.10.1872—19.01.1873 гг. По
соглашениям граница между зависимым от Великобритании
Афганистаном и присоединенной к России Бухарой устанавливалась
по Амударье.
Гендемианский мирный договор 1873 г.
Подписан 12.08 1873 г. туркестанским генерал-губернатором
К. П. Кауфманом и хивинским ханом Сеидом Мухаммед-Рахимом II.
Хан признавал себя «слугой» императора России, отдавал все го­
рода и селения ханства для русской торговли, освобождал русских
купцов от пошлин. Хан уплачивал контрибуцию в течение 20 лет.
Русско-японский договор 1875 г.
Подписан 25.04 1875 г. в Петербурге. По договору Россия бы­
ла вынуждена отказаться в пользу Японии от владения 18 Ку­
рильскими островами в обмен на отказ Японии от ее притязаний
на о. Сахалин. Жители островов могли либо остаться, либо
покинуть эти земли для возвращения в отечество. Японским су­
дам, купцам и промышленникам создавался режим наибольшего
благоприятствования в Охотском море. 10.08 1875 г. в Токио бы­
ла принята дополнительная статья, регулирующая права лиц,
остающихся на месте своего проживания.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

237

Берлинский меморандум 1876 г.
России, Австро-Венгрии, Германии, Франции и Италии к пра­
вительству Турции в связи с восстанием в Боснии и Герцеговине,
принятый 01.05 1876 г. в Берлине. Меморандум требовал от Турции
прекращения войны с повстанцами на два месяца, оказания помощи
повстанцам в восстановлении разрушенных жилищ и разрешения
оставить при себе оружие. Из-за дворцового переворота 30.05 1876
в Турции меморандум не был вручен турецкому правительству.
Рейхштадтское соглашение 1876 г.
Заключено 26.06 1876 г. между Россией и Австро-Венгрией по
балканскому вопросу. Соглашение было оформлено не одним доку­
ментом, а сделанными в ходе переговоров записями, которые, одна­
ко, имели расхождения. Совпадающими пунктами предусматрива­
лось: придерживаться принципа невмешательства, в случае победы
Турции — воспрепятствовать зверствам турок, и требовать реформ от
Порты. В случае победы христиан — совместно урегулировать пос­
ледствия войны. Относительно послевоенного устройства Балканских
территорий в записях появилась масса разночтений и расхождений.
Будапештская конвенция 1877 г. (секретная)
Подписана между Россией и Австро-Венгрией 03.01 1877 г. в
Будапеште в условиях обострения русско-турецких отношений.
В случае войны России с Турцией Австро-Венгрия за позицию
доброжелательного нейтралитета требовала Боснию и Герцеговину
в собственное владение. Это было зафиксировано в данной Кон­
венции. Обе державы обязались не расширять сферы своих военных
операций. Приобретения сторон регулировались дополнительной
конвенцией 06.03 1877: Австро-Венгрия получала Боснию и Герце­
говину, Россия — часть Бессарабии.
Лондонский протокол 1877 г.
Подписан 19.03 1877 г. представителями России, Австро-Венгрии,
Великобритании, Франции, Германии и Италии.
После провала константинопольской конференции 1876-77 гг.
русско-турецкие отношения резко ухудшились.
В результате переговоров с державами Протокол был подписан,
к нему прилагались две декларации:
1-ая: Россия начинает переговоры о разоружении, в случае если
Турция переведет свои войска на мирное положение и начнет реформы.
2-ая: державы заявляли, что если взаимное разоружение не
будет достигнуто, Протокол теряет смысл.
Турция отклонила Протокол, и 24.06 1877 г. началась русскотурецкая война.

238

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Русско-румынское соглашение 1877 г.
О проходе русских войск через Румынию. Подписано 23.03 1877 г.
в Бухаресте.
Состояло из 2-х частей.
В 1-ой части Румыния пропускала русские войска через свою
территорию; Россия обязывалась уважать и охранять права и су­
ществующую целостность Румынии. 2-ая часть детально регла­
ментировала условия прохода русских войск через территорию Ру­
мынии.
Сан-Стефанский мирный договор 1878 г.
Подписан 19.02 1878 г. в Сан-Стефано (совр. Ешильней, близ
Стамбула), завершил русско-турецкую войну 1877-78 гг.
По Договору Болгария получала автономию с правом избрания
собственного князя. Турецкие вооруженные силы выводились из Бол­
гарии, русские оставались там на 2 года. Автономными становились
Босния и Герцеговина; Сербия, Румыния и Черногория получали не­
зависимость. Турция обязывалась выплатить России 310 млн. рублей.
Константинопольский мирный договор 1879 г.
Подписан 27.01 1879 г. Провозглашал между Россией и Турцией
«мир и дружбу», закрепил замену условиями Берлинского трактата
тех статей Сан-Стефанского мирного договора 1878, которые были
отменены или изменены на Берлинском конгрессе 1878 г. Договор
устанавливал размер денежного вознаграждения, которое Турция
должна была выплатить России.
Восстанавливались прежние обязательства относительно тор­
говли и т. д.
Ливадийский договор 1879 г.
Подписан 20.09 1879 г. в Ливадии (Крым) между пред­
ставителями России и Китая. Договор определял условия вывоза
русских войск из Илийского края. За Россией оставался запад­
ный участок р. Или и долина р. Текес. Вопросы торговли регла­
ментировались специальными правилами. Китай обязывался вы­
платить России 5 млн. рублей в качестве компенсации.
Петербургский договор 1881 г.
Подписан 12.02 1881 г. между Россией и Китаем. Предусматривал
возвращение Китаю Илийского края. Китай выплачивал России
9 млн. рублей, дальнейшее развитие получила русско-китайская
беспошлинная торговля. Одновременно с договором были подписаны
правила сухопутной торговли на границе и на пути следования

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

239

торговых караванов. Правила разрешали беспошлинный провоз в
обе страны золота, серебра, иностранных монет, но запрещался
провоз оружия, опиума и соли.
Русско-румынское соглашение 1882 г.
Заключено 21.04 1882 г. в Петербурге.
Стороны отказывались от взаимных претензий по финансовым
вопросам, возникшим в связи с русско-турецкой войной 1877-78 гт.
Русско-корейский договор 1884 г.
О дружбе и торговле, подписан 25.06 1884 г. в Сеуле. Договор уста­
навливал дипломатические отношения с Кореей. Для торговли откры­
вались некоторые корейские порты и города. Русские люди получали
право свободного передвижения на определенное расстояние и на них
распространялся режим наибольшего благоприятствования.
Русско-китайское устное соглашение
(Тяньцзинское) 1886 г.
Заключено 14.10 1886 г. Сохраняло статус-кво в Корее и вза­
имное уважение ее неприкосновенности. Россия и Китай обязались
не вводить свои войска в Корею. Китайское правительство обещало
всемерно добиваться вывоза британских войск из порта Гамильтон.
«Перестраховочный договор» 1887 г.
Неофициальное название тайного русско-германского договора
1887 г., подписан 06.06 1887 г. в Берлине. По замыслу О. Бисмарка До­
говор должен был устранить возможное сближение России и Франции, а
для России был необходим в виду обострения ее отношений с
Великобританией. По договору стороны обязались сохранять благоже­
лательный нейтралитет в случае войны одной из них с третьей держа­
вой. Германия признавала исторически приобретенные права России на
Балканах. Договор признавал европейское значение принципа за­
крытия проливов Босфор и Дарданеллы для военных судов всех наций.
По секретному протоколу Германия брала на себя обязательства
сохранять благожелательный нейтралитет в случае войны России в
защиту входа в Черное море от посягательств иностранных держав.
«Перестраховочный договор» заключался сроком на 3 года.
Русско-английское соглашение 1895 г.
О русско-афганской границе на Памире. Заключено 27.02 1895 г.
Подтвердило и дополнило соглашение 1872-73 гг. Летом 1895 г. со­
стоялась демаркация границы на участке о. Зоркуль — пик Повало —
Швейковский.

240

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Русско-японский договор 1895 г. о торговле
и мореплавании
Подписан 27.05 1895 г. в Петербурге. Договор отменял русскояпонские договоры 1855 г., 1858 г., торговую конвенцию 1867 г. и
все дополнительные к ним соглашения.
Собственность подданных одного государства на территории дру­
гого объявлялась неприкосновенной, им объявлялась свобода проезда
и поселения, свобода совести и вероисповеданий. Оба государства
предоставляли друг другу режим наибольшего благоприятствования
в отношении торговли и мореплавания.
Меморандум Вебера-Комуры 1896 г.
Подписан 02.05 1896 г. в Сеуле. Явился результатом переговоров
России и Японии после беспорядков в Корее 08.10 1895 г.
В меморандуме Япония давала заверения, что будут приняты ме­
ры по надзору за японскими наемными бандитами, находящимися на
территории Кореи. Россия и Япония соглашались содержать в Корее
равное число солдат для охраны собственности этих двух государств.
По восстановлению порядка войска должны были быть отозваны.
Русско-китайский договор 1896 г. о союзе
и о постройке КВЖД (секретный)
Подписан 22.05 1896 г. в Москве. Договор предусматривал создание
военного союза двух государств, который вступал в силу в случае напа­
дения Японии на Россию, Китай или Корею. Основная задача обо­
ронительного союза — предотвращение нового вторжения Японии на
континент. Предусматривалось предоставление Русско-Китайскому
банку права на сооружение и эксплуатацию КВЖД. Россия получала
право свободного транзита своих войск по этой дороге.
Протокол Лобанова-Ямагаты 1896 г.
По корейскому вопросу, подписан 28.05 1896 г. Предусматривал
контроль России и Японии над бюджетом и иностранными займами
Кореи, формированием корейских вооруженных сил и полиции.
Предусматривались взаимные консультации между Россией и
Японией по всем вопросам, относящимся к Корее.
Русско-австрийское соглашение 1897 г. (секретное) *
О сохранении статус-кво на Балканах. Обе стороны обязались
в случае невозможности сохранить статус-кво на Балканах, за­
* Оформлено путем обмена письмами между министрами иностранных дел
(26.04; 05.05).

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

241

ключить особое соглашение, которое, однако, не должно было ка­
саться Константинополя и Черноморских проливов. Австро-Венгрия
предлагала в отношении Боснии и Герцеговины титул оккупация
заменить титулом аннексия и создать независимое княжество
Албания. Русская сторона отклонила эти предложения.
Протокол Розена-Ниси 1898 г.
Подписан в Токио 13.04 1898 г., дополняя протокол Лобанова-Яма­
гаты 1896 г. Протокол подтверждал признание полной независимости
Кореи, и страны обязывались воздерживаться от вмешательства в ее де­
ла. Страны договаривались о совместных действиях в случае обращения
Кореи за помощью к одной из сторон. Россия обязалась не препятство­
вать развитию торгово-промышленных связей Японии и Кореи.
Русско-китайская конвенция 1898 г.
О предоставлении в аренду России Порт-Артура и Дальнего и

о разрешении провести к ним ж.-д. магистраль от КВЖД.
Подписана 15.03 1898. Согласно конвенции, Россия получала
вышеуказанные порты с прилегающими территориями в аренду
сроком на 25 лет. В руки русских властей передавалось военное и
высшее гражданское управление на этих территориях. Порт Люй­
шунь (Порт-Артур) объявлялся закрытым для судов других держав.
Общество КВЖД получило право строить дорогу от одного из
пунктов КВЖД до Даоляна (Дальнего).
Русско-сиамская (Тайландская) декларация 1899 г.
Подписана 11,06 1899 г. в Бангкоке. После установления в
1897 г. дипломатических отношений с Сиамом (Тайландом) был
заключен Русско-сиамский договор, направленный на дальнейшее
сближение двух стран. По договору Россия на взаимной основе
получала в Сиаме права наиболее благоприятствуемой нации.
Заключительный протокол 1901 г.
Соглашения между Китаем, с одной стороны, и Германией,
Австро-Венгрией, Бельгией, Испанией, США, Францией, Велико­
британией, Италией, Японией, Нидерландами и Россией, прини­
мавшими участие в подавлении «восстания боксеров», — с другой.
Подписан 07.09 1901 г. в Пекине.
Китай обязался выплатить контрибуцию в сумме 1,5 млрд, зо­
лотых рублей. Ряд статей предоставлял державам вносить изменения
и дополнения в заключенные прежде договоры о торговле и море­
плавании. Иностранные государства могли иметь свои гарнизоны в
Пекине и в других 12 пунктах Китая.

242

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Русско-китайское соглашение 1902 г.
О Маньчжурии подписано 26.03 1902 г. в Пекине. По Согла­
шению в Северо-Восточном Китае полностью восстанавливалась
власть правительства Китая. Россия обязалась вывести оттуда свои
войска в течение 1,5 лет. Все прежние русско-китайские договоры,
не затрагиваемые Соглашением, оставались в силе.
Русско-австрийская декларация 1904 г. (тайная)
Согласно Декларации, подписанной 02.10 1904 г., обе державы обя­
зались придерживаться нейтралитета, в случае нападения на одну из
них третьей державы, попытавшейся бы посягнуть на существующий
статус-кво, идея поддержания которого была основой соглашения.
Однако относительно Балканских стран соглашение теряло силу. Дого­
вор предусматривал, что взятые обязательства будут в-силе до тех пор,
пока державы следуют согласованной политике в делах Турции.
Бьёркский договор 1905 г.
Подписан 11.07 1905 г. Николаем II и Вильгельмом II в Бьёрке,
близ Выборга.
Договор содержал обязательства Германии и России о взаимной
помощи в Европе в случае нападения на одну из стран третьей
державы. Стороны обязывались не заключать сепаратного мира с
общим противником, Россия должна была ознакомить с договором
Францию. Так и не вступил в силу.
Портсмутский мирный договор 1905 г.
Заключен 23.08 1905 г. между Россией и Японией в Портсмуте
(США), завершил русско-японскую войну 1904—1905 гг. В ходе
мирной конференции Япония отказалась от большинства своих
требований к России.
По договору Россия признавала Корею сферой владения Японии
при условии, что российские подданные будут поставлены в Корее
на положение подданных наиболее благоприятствуемой нации.
Россия и Япония одновременно эвакуируют свои войска из Мань­
чжурии. Россия уступала Японии аренду Порт-Артура и Дальнего.
Россия уступала Японии южную часть о. Сахалин и прилегающие
к ней острова. Стороны возобновляли торговые отношения и про­
изводили обмен пленными.
Русско-японская рыболовная конвенция 1907 г.
Подписана 15.07 1907 г. в Петербурге на 12 лет. Правитель­
ство России предоставляло японским подданным право ловить
рыбу и другие «продукты моря» вдоль русского побережья Япон­

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

243

ского, Охотского и Берингова морей. Обработка рыбы проходила
на специальных участках, полученных в аренду. Конвенция ус­
танавливала принцип равного налогообложения для всех владель­
цев этих участков.
Япония открывала свое консульство во Владивостоке и Нико­
лаевске-на-Амуре, а Россия — в Цуруге и Отару.
Русско-японское соглашение 1907 г.
По общеполитическим вопросам. Подписано 17.07 1907 г. в
Петербурге. Стороны обязались уважать территориальную це­
лостность друг друга. Япония и Россия признавали не­
зависимость и целостность Китая. Секретная часть соглашения
фиксировала раздел Северо-Восточного Китая на сферы рус­
ского и японского влияния. Россия признавала все договоры,
заключенные между Кореей и Японией. Япония предоставляла
в Корее режим наибольшего благоприятствования для поддан­
ных России.
Русско-англо-французское соглашение 1907 г.
Подписано 18.08 1907 г. в Петербурге. Стороны признавали
территориальную целостность Тибета и, по требованию русских,
Великобритания выводила свои войска из долины Чумбы. Иран был
поделен на 3 зоны влияния: русскую, британскую и совместную
(нейтральную). Нейтральная зона была полем конкуренции британ­
ского и русского капитализма. Соглашение фактически включало
Россию в Антанту.
Русско-австрийское соглашение 1907 г.
Подписано 15.09 1907 г. в Вене.
Предусматривало дальнейшее осуществление Мюрцштегской
программы вплоть до 1914 г., для чего Турции предлагалось
продлить полномочия членов европейской администрации в трех
вилайетах еще на 7 лет. Соглашение явилось заключительным актом
русско-австрийского сотрудничества.
Петербургский протокол 1907 г. (секретный)
Подписан между Россией и Германией по балтийскому вопро­
су 16.10 1907 г. Державы объявляли целью своей политики
сохранение статус-кво в Балтийском море. Гарантировалась тер­
риториальная неприкосновенность континентальных владений и
островов данных государств в этом регионе. Германия признавала
возможную отмену демилитаризации Аландских островов в поль­
зу России.

244

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Петербургская декларация 1908 г.
О сохранении статус-кво в бассейне Балтийского моря. Подписа­
на 10.04 1908 г. представителями России, Германии, Дании и
Швеции. Принята по инициативе России, стремившейся к ли­
квидации Парижской конвенции 1856 г. об Аландских островах.
Декларация объявляла о намерении подписавших ее держав
сохранить неприкосновенность своих владений, омываемых Бал­
тийским морем. Одновременно был подписан меморандум, указы­
вавший, что Петербургская декларация не касается права держав
использовать свою власть на принадлежащих им территориях.
Русско-австрийское соглашение 1908 г. (устное)
Достигнуто 02.09 1908 г. в замке Бухлау (Чехия).
Предусматривалось, что Австро-Венгрия не будет препятствовать
изменению режима Черноморских проливов, предоставив России
право проводить через них свои военные корабли. Россия в ответ
дает согласие на аннексию Боснии и Герцеговины. Болгария должна
была стать независимым королевством, Греции передавался о. Крит.
Однако Россия требовала созыва общеевропейской конференции.
Австрия 07.10 1908 г. в одностороннем порядке аннексировала
Боснию и Герцеговину, что вызвало денонсирование соглашения в
Бухлау.
Соглашение Раккониджи 1909 г. (секретное).
Оформлено 11.10 1909 г. между Россией и Италией. По соглашению
стороны обязались поддерживать статус-кво на Балканах. Совместные
действия против роста иностранного влияния в этом регионе должны
были носить дипломатический характер. Италия обещала благожела­
тельное отношение к интересам России в вопросе о Черноморских
проливах; Россия — к интересам Италии в Триполитании.
Русско-японское соглашение 1910 г.
Подписано 21.06 1910 г. в Петербурге. Развивало общеполитиче­
ское соглашение 1907 г., содержало обязательство сторон оказывать
друг другу содействие в развитии железных дорог, предусматривало
меры по поддержанию статус-кво в Северо-Восточном Китае. В
секретной части Соглашения стороны обязались не нарушать «спе­
циальных интересов» друг друга в сферах влияния, воздерживаться
от политической активности в сфере интересов другой стороны.
Потсдамское соглашение 1911 г.
Оформлено 06.08 1911 г. в Петербурге между Германией и
Россией. Согласно Соглашению Германия не требовала концессий

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

245

в Северном Иране, а Россия не препятствовала Германии в стро­
ительстве железной дороги на Ханакин и бралась помочь ей по­
лучить у Ирана концессию на продолжение этой дороги до Теге­
рана.
Цицикарский протокол 1911 г.
Договорный акт по восстановлению государственной границы
между Россией и Китайской империей от пограничной точки № 58
Тарбагадаху до пограничной точки № 63 Абагайту и далее по
р. Аргуни до слияния ее с р. Амуром. Подписан 07.12 1911 г. в
Цицикаре. К Протоколу были приложены протоколы 1-го, 2-го,
3-го соглашений, сравнительные таблицы нумерации островов по
р. Аргуни и т. д.
Русско-японская конвенция 1912 г. (секретная).
Подписана 25.06 1912 г. в Петербурге. Согласно конвенции
демаркационная линия в Северо-Восточном Китае продлевалась до
крайнего пункта границы Внутренней и Внешней Монголии. Внут­
ренняя Монголия делилась на японскую и русскую сферы «специаль­
ных интересов». Государства обязывались не нарушать специальные
интересы другой стороны в соответствующей сфере.
Русско-монгольское соглашение 1912 г.
О признании автономии Внешней Монголии. Подписано
21.10 1912 г. в Урге (Улан-Батор). Констатировало вывод китай­
ской армии и властей за пределы Монголии. Российские граж­
дане в Монголии получали обширные торговые и гражданские
привилегии, которыми не пользовались другие иностранцы.
Петербургский протокол 1913 г.
Подписан 09.05 1913 г. Оформил решение Петербургского со­
вещания послов России, Великобритании, Франции, Германии,
Австро-Венгрии и Италии о передаче Румынии болгарского
г. Силистрия. Практически реализован не был.
Русско-китайская декларация 1913 г.
Подписана 23.10 1913 г. в Пекине. Зафиксировала признание
Китаем Внешней Монголии. Стороны не вводили войска на
территорию Внешней Монголии, воздерживались от ее колонизации.
Спорные вопросы было принято решать совместно трем странам:
России, Китаю и Внешней Монголии.

246

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Русско-турецкое соглашение 1914 г.
По армянскому вопросу. Подписано 26.01 1914 г. в Константино­
поле. По германскому проекту турецкая Армения делилась на две
части — Южную и Северную — под управлением двух генералинспекторов, назначаемых Портой, при каждом из которых состоял
европейский советник. Остальные реформы касались администрации,
школы и т. д. После вступления Турции в первую мировую войну
1914—1918 гг. соглашение утратило силу.
Лондонская декларация 1914 г.
России, Франции и Великобритании о незаключении сепарат­
ного мира с Германией и ее союзниками в Первой мировой вой­
не. Подписана 23.08 1914 г. Все вопросы о мирных переговорах с
врагом могли вестись исключительно с соглашения других держав
союзниц.
Русско-румынское соглашение 1914 г.
О дружественном нейтралитете Румынии в отношении России
в первой мировой войне. Заключено 18.09 1914 г. Россия, в свою
очередь, обязалась противодействовать попыткам нарушения цело­
стности Румынии.
Русско-американское соглашение 1914 г.
О мирном улаживании споров. Подписано 18.09 1914 г. в Ва­
шингтоне.
Спорные вопросы между державами передавались на рассмот­
рение специально созданной постоянной международной комиссии
(ПМК). В течение периода изучения спорного вопроса ПМК стороны
воздерживались от актов насилия. ПМК состояла из 5 членов (по
два из России и США и один от нейтральной страны). ПМК в
своей деятельности должна была руководствоваться положениями
Гаагской конвенции 1907 г.

Лондонский договор 1915 г. (секретный).
Между Великобританией, Россией и Францией, с одной сто­
роны, и Италией — с другой, подписан 13.04 1915 г. Определил
условия вступления Италии в Первую мировую войну на стороне
Антанты.
По договору Италия не позднее чем через месяц должна была
вступить в войну на стороне Антанты. В качестве компенсации
Италии был обещан по будущему мирному договору ряд тер­
риториальных приобретений, расширение ее колониальных владений
и т. д. Великобритания предоставляла Италии заем в размере не

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

247

менее 50 млн. ф. ст. 23.05 1915 г. Италия объявила войну АвстроВенгрии, а 28.08 1916 г.— Германии.
Кяхтинское соглашение 1915 г.
Подписано представителями России, Китая и Монголии 25.05
1915 г. в Кяхте.
Китай обязался не вводить в Монголию войска, не вмешиваться в
ее внутреннее управление. Внешняя Монголия имела право заклю­
чать международные договоры по торгово-экономическим вопросам.
Русско-японский договор 1916 г.
Подписан 20.06 1916 г. в Петрограде. Правительства двух стран
соглашались сообща вырабатывать меры в случае угрозы их вла­
дениям на Дальнем Востоке. В секретных статьях подтверждались
предыдущие секретные соглашения (1907, 1910 и 1912 гг.).
Стороны признавали необходимость бороться с установлением
в Китае политического господства третьей державы. Договаривались
об общих мерах, когда этого потребуют обстоятельства, и т. д.
Договор Румыния—Антанта 1916 г. о союзе (секретный)
Подписан в Бухаресте 04.08 1916 г. представителями Румынии,
России, Великобритании, Франции и Италии.
Антанта гарантировала целостность Румынского королевства.
Румыния объявляла войну Автро-Венгрии и получала право ан­
нексировать территории авсстро-венгерской монархии. Стороны обя­
зались не заключать сепаратного мира.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ РОССИИ
(VI в.—1917 г.)
Год

Число,
месяц

VI—VII вв.
IX—XI вв.

XII—
XIII вв.

1323
XV—
XVI вв.
1493

12.12

03.11

Страна, с которой заключен
договор или соглашение

Название договора

Византийская империя
1) Польша, Чехия, Вен­
грия, Византия
2) Германия,
Англия, —
Италия, Франция и др.
Польша, Литва, Мазовия, Венгрия, Визан­
тия,
Скандинавские
страны.
Швеция
Ореховский мир
Литва, Орден, Швеция,
Византия
Дания
Русско-датский союз

248

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ
Продолжение таблицы
Год

Число,
месяц

1582

15.01

Речь Посполитая

1595
1617

18.05
27.02

Швеция
Швеция

1618
1634

01.12
04.06

РечьПосполитая
Речь Посполитая

1658

20.12

Швеция

1661
1667
1686
1689
1697
1697
1698
1699

21.06
20.01
06.05
29.08
29.01
12.06
10—14.08
11.11

1700

03.07

Турция

1704
1709

19.08
11.10

Речь Посполитая
Дания

1711
1716
1717
1720

12.07
05.11
04.08
05.11

Турция
Пруссия
Франция и Пруссия
Турция

1721

30.08

Швеция

1723
1724

12.09
22.11

Иран
Швеция

1724
1726
1727
1732
1732
1733
1739
1740

12.06
06.08
21.10
21.01
13.12
08.08
18.09
16.12

Турция
Австрия
Китай
Иран
Австрия и Пруссия
Австрия и Саксония
Турция
Пруссия

1741

03.04

Великобритания

1743

16.03

Пруссия

1743
1746

07.08
22.05

Швеция
Австрия

Страна, с которой заключен
договор или соглашение

Швеция
Речь Посполитая
Речь Посполитая
Китай
Австрия и Венеция
Бранденбург
Польша
Саксония

Название договора

Ям-Запольский мирный до­
говор
Тявзинский мирный договор
Столбовский мирный дого­
вор
Деулинское перемирие
Поляновский мирный дого­
вор
Валиесарский мирный дого­
вор
Кардинский мирный договор
Андрусовский договор
«Вечный мир»
Нерчинский договор
Венский союзный договор
Кенигсбергский договор
Равское соглашение
Преображенский
союзный
договор
Константинопольский мир­
ный договор
Нарвский союзный договор
Копенгагенский союзный до­
говор
Прутский мирный договор
Русско-прусский договор
Амстердамский договор
Константинопольский «веч­
ный мир»
Ништадтский мирный дого­
вор
Персидский договор
Стокгольмский союзный до­
говор
Русско-турецкий договор
Венский союзный договор
Кяхтинский договор
Рештский договор
Берлинский договор
Варшавское соглашение
Белградский мирный договор
Петербургский союзный до­
говор
Петербургский союзный до­
говор
Петербургский союзный до­
говор
Абоский мирный договор
Петербургский союзный до­
говор

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

249
Продолжение таблицы

Год

Число,
месяц

1757

22.01

Австрия

1762

24.04

Пруссия

1764

31.03

Пруссия

1768
1772
1774

24.02
25.07
10.07

Речь Посполитая
Пруссия и Австрия
Турция

1781
1783
1790
1791
1791
1792

07.05—
24.05
24.07
03.03
08.10
29.12
08.02

Грузия
Швеция
Швеция
Турция
Китай

1792

03.07

Австрия

1792

27.07

Пруссия

1793
1793
1795

12.01
11.07
17.09

1795
1797
1798—99
1799
1799

13.10
15.01
18.10
23.12

Пруссия
Польша
Великобритания и Ав­
стрия
Австрия и Пруссия
Пруссия и Австрия
Великобритания
Швеция
Турция

1800

21.03

Турция

1801

05.06

Великобритания

1801
1805

26.09
30.03

Франция
Великобритания

1805

11.09

Турция

1805

22.10

Пруссия

1806
1807
1807
1808

08.07
14.04
25.06
30.09

Франция
Пруссия
Франция
Франция

1809

05.09

Швеция

Страна, с которой заключен
договор или соглашение

Австрия

Название договора

Петербургский союзный до­
говор
Петербургский мирный дого­
вор
Петербургский союзный до­
говор
Варшавский договор
Петербургская конвенция
Кючук-Кайнарджийский
мирный договор
Русско-австрийский союз­
ный договор
Георгиевский трактат
Верельский мирный договор
Русско-шведский договор
Ясский мирный договор
Русско-китайское соглаше­
ние
Петербургский союзный до­
говор
Петербургский союзный до­
говор
Петербургская конвенция
Гродненский договор
Петербургский союзный до­
говор
Петербургская конвенция
Петербургская конвенция
Петербургские соглашения
Русско-шведский договор
Русско-турецкий
союзный
договор
Константинопольская кон­
венция
Петербургская морская кон­
венция
Парижский мирный договор
Петербургский союзный до­
говор
Русско-турецкий
союзный
договор
Потсдамская союзная конфе­
ренция
Парижский мирный договор
Бартенштейнская конвенция
Тильзитский мир
Эрфуртская союзная кон­
венция (секретная)
Фридрихсгамский мирный
договор

250

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ
Продолжение таблицы
Год

Число,
месяц

1810
1812
1812

04.01
24.03
16.05

Франция
Швеция
Турция

1812
1812

08.07
06.07

Испания
Великобритания

1813
1813
1813

15.02
15.06
28.08

Пруссия
Пруссия и Австрия
Пруссия и Австрия

1813

24.10

Иран

1814

26.02

1814
1814
1815
1824

30.03
18.05
08.11
05.04

Пруссия, Великобрита­
ния и Австрия
Франция
Франция
Франция
США

1826
1826
1827

04.04
25.09
24.06

1828

10.02

Великобритания
Турция
Великобритания и Фран­
ция
Иран

1829

02.09

Турция

1832

06.12

США

1833

26.06

Турция

1840

03.07

1841

01.07

1854

10.07

1855

26.01

1856

18.03

1858
1858
1858
1860
1864

16.05
01.06
07.08
02.11
25.09

Турция (Россия в коали­
ции)
Великобритания,
Ав­ Лондонская конвенция о
стрия, Франция, Прус­
проливах
сия и Турция
США
Конвенция о морском ней­
тралитете
Япония
Русско-японский договор о
торговле
Великобритания, Фран­
Парижский мирный договор
ция, Турция, Сарди­
ния, Австрия и Прус­
сия
Китай
Айгуньский договор
Китай
Тяньцзинский договор
Япония
Русско-японский договор
Китай
Пекинский договор
Китай
Чугучакский протокол

Страна, с которой заключен
договор или соглашение

Название договора

Петербургская конвенция
Русско-шведский договор
Бухарестский мирный дого­
вор
Русско-испанский договор
Эребрусский мирный дого­
вор
Калишский союзный трактат
Рейхенбахская конвенция
Теплицкие союзные догово­
ры
Гюлистанский мирный дого­
вор
Шомонский трактат
Фонтенблоский договор
Парижский мирный договор
Парижский мирный договор
Русско-американская кон­
венция
Петербургский протокол
Аккерманская конвенция
Лондонская конвенция
Туркманчайский
мирный
договор
Адрианопольский
мирный
договор
Русско-американский дого­
вор
Ункяр-Искелесийский дого­
вор
Лондонская конвенция

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

251
Продолжение таблицы

Год

Число,
месяц

1867

18.03

1867

29.04

1871

01.03

1872—73
1873

17.10—
19.01
12.08

1875
1876

25.04
01.05

1876
1877
1877

26.06
03.01
19.03

1877

23.03

1878

19.02

1879

27.01

1879
1881
1882

20.09
12.02
21.04

1884
1886

25.06
14.10

1887
1895

06.06
27.02

1895

27.05

1896
1896

02.05
22.05

1896

28.05

1897

26.04—
05.05

Страна, с которой заключен
договор или соглашение

США

Название договора

Русско-американский дого­
вор
Австро-Венгрия, Велико­ Лондонский договор о стату­
британия,
Бельгия,
се Люксембурга
Италия, Люксембург,
Нидерланды, Пруссия
и Франция
Турция, Германия, АвЛондонская конвенция о
стро-Венгрия, Велико­
проливах
британия, Италия и
Франция
Великобритания
Русско-английское соглаше­
ние
Хивинское ханство
Гендемианский мирный до­
говор
Япония
Русско-японский договор
Турция (Россия в коа­
Берлинский меморандум
лиции)
Австро-Венгрия
Рейхштадтское соглашение
Австро-Венгрия
Будапештская конвенция
Великобритания, Австро- Лондонский протокол
Венгрия,
Франция,
Германия и Италия
Румыния
Русско-румынское соглаше­
ние
Турция
Сан-Стефанский мирный
договор
Турция
Константинопольский мир­
ный договор
Китай
Левадийский договор
Китай
Петербургский договор
Румыния
Русско-румынское соглаше­
ние
Корея
Русско-корейский договор
Китай
Тяньцзинское соглашение
(устное)
Германия
«Перестраховочный договор»
Великобритания
Русско-английское соглаше­
ние
Япония
Русско-японский договор о
мореплавании и торговле
Япония
Меморандум Вебера-Комуры
Китай
Русско-китайский договор о
союзе и о постройке
КВЖД
Япония
Протокол Лобанова-Ямагаты
по корейскому вопросу
Австро-Венгрия
Русско-австрийское согла­
шение (секретное) о со-

252

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ
Продолжение таблицы
Год

Число,
месяц

Страна, с которой заключен
договор или соглашение

1898
1898
1899
1901

15.03
13.04
11.06
07.09

1902

26.03

Китай
Япония
Тайланд
Китай (Россия в коалиции)
Китай

1904

02.10

Австро-Венгрия

1905
1905

11.07
23.08

Германия
Япония

1907

15.07

Япония

1907

17.07

Япония

1907

18.08

Великобритания

1907

15.09

Австро-Венгрия

1907

16.10

Германия

1908

10.04

1908

02.09

Германия, Дания и Швеция
Австро-Венгрия

1909
1910
1911
1911
1912

11.10
21.06
06.08
07.12
25.06

Италия
Япония
Германия
Китай
Япония

1912

21.10

Монголия

1913

09.05

1913

23.10

Великобритания, Франция, Германия, Ав­
стро-Венгрия, Италия
Китай

1914
1914

26.01
23.08

1914

18.09

Турция
Великобритания и Франция
Румыния

1914

18.09

США

Название договора

хранении статус-кво на Бал­
канах
Русско-китайская конвенция
Протокол Розена-Ниси
Русско-сиамская декларация
Заключительный протокол
Русско-китайское соглашение
Русско-австрийская декла­
рация
Бьеркский договор
Портсмутский мирный дого­
вор
Русско-японская рыболовная
конвенция
Русско-японское соглашение
по общеполитическим воп­
росам
Русско-английское
согла­
шение
Русско-австрийское согла­
шение
Петербургский протокол (се­
кретный)
Петербургская декларация
Русско-австрийское согла­
шение
Соглашение Раккониджи
Русско-японское соглашение
Потсдамское соглашение
Цицикарский протокол
Русско-японская секретная
конвенция
Русско-монгольское согла­
шение
Петербургский протокол

Русско-китайская деклара­
ция
Русско-турецкое соглашение
Лондонская декларация
Русско-румынское соглаше­
ние
Русско-американское согла­
шение

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

253
Окончание таблицы

Год

Число,
месяц

Страна, с которой заключен
договор или соглашение

1915

13.04

1915
1916
1916

25.05
20.06
04.08

Великобритания и Фран­
ция
Монголия и Китай
Япония
Великобритания, Румы­
ния, Франция и Ита­
лия

Название договора

Лондонский договор (секрет­
ный)
Кяхтинское соглашение
Русско-японский договор
Договор Румыния-Антанта

ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ
С ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ
(На начало 1914 г.)
Абиссиния (Эфиопия)
Австро-Венгрия
Американские Соединенные
Штаты
Аргентинская Республика
Баден
Бавария
Бельгия
Болгария
Бразильские Соединенные Шта­
ты
Брауншвейг
Бухара
Великобритания
Вюртемберг
Гамбург, Любек, Бремен
Германская империя
Гессен
Греция
Дания
Египет
Испания
Италия
Китай
Люксембург
Марокко
Мекленбург-ШверинМекленбург-Штрелиц (неза­
висимые германские государ­
ства)

— миссия в Аддис-Абебе
— посольство в Вене
— посольство в Вашингтоне







миссия в Буэнос-Айресе
миссия в Карлсруэ
миссия в Мюнхене
миссия в Брюсселе
миссия в Софии
миссия в Рио-де-Жанейро

— миссия в Брауншвейге
— полит. агентство в Бухаре
— посольство в Лондоне
— миссия в Штутгарте
— миссия в Гамбурге
— миссия в Берлине
— миссия в Дармштадте
— миссия в Афинах
— миссия в Копенгагене
— миссия в Каире
— посольство в Мадриде
— посольство в Риме
— миссия в Пекине
— миссия в Люксембурге
— миссия в Танжере
— миссия в Шверине

254

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

— миссия в Мехико
Мексиканские Соединенные
Штаты
Нидерланды
— миссия в Гааге
Норвегия
— миссия в Христиании
Ольденбург
— миссия в Ольденбурге
— миссия в Асуньсьоне
Парагвайская Республика
— миссия в Тегеране
Персия (Иран)
Португалия
— миссия в Лиссабоне
Румыния
— миссия в Бухаресте
Саксония
— миссия в Дрездене
Саксен-Веймар-Саксен— миссия в Веймаре
Альтенбург (независимые гер­
манские государства)
— миссия в Готе
Саксен-Кобург-Гота
Святой Престол
— миссия в Риме
Сербия
— миссия в Белграде
Сиам (Тайланд)
— миссия в Бангкоке
Турция
— посольство в Константинополе
Уругвай (Восточная Республика) — миссия в Монтевидео
Франция
— посольство в Париже
Черногория
— миссия в Цетинье
Чилийская Республика
— миссия в Сантьяго
Швейцария
— миссия в Берне
Швеция
— миссия в Стокгольме
Япония
— посольство в Токио

МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ,
КОНГРЕССЫ С УЧАСТИЕМ РОССИИ
Карловацкий (Карловицкий) конгресс 1698—1699 гг.
Был созван в октябре 1698 г. в местечке Карлович в Славонии
для заключения мира между Османской империей, с одной стороны,
и «Священной лигой» (Россия, Австрия, Венеция, Речь Поспо­
литая) — с другой. В ходе Конгресса Австрия, Венеция и Польша
подписали отдельные мирные договоры с Турцией, а Россия за­
ключила с ней только соглашение о перемирии на 2 года (Карло­
вацкие мирные договоры 1699 г.).
Аландский конгресс 1718—1719 гг.
Проходил на острове Сундшере Аландского архипелага во время
Северной войны 1700—1721 гг. На Конгрессе велись переговоры о
мире между Россией и Швецией. Из-за нежелания Швеции уступить
России Лифляндию Конгресс окончился безрезультатно.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

255

Немировский конгресс 1737 г.
Участвовали Россия и Австрия, с одной стороны, и Османская
империя — с другой, проходил 16.08—11.09 в украинском местечке
Немирове. Созван по инициативе Турции, требовавшей от Австрии воз­
вращения ей г. Белграда и г. Темешвара и уплаты 10 млн. гульденов.
Из-за австро-русских противоречий Конгресс окончился безрезультат­
но. Военные действия между Россией и Турцией возобновились.
Фокшанский конгресс 1772 г.
Проходил с 27.07 по 28.08 в местечке Фокшаны (Румыния).
Был созван с целью прекращения войны между Россией и Турцией,
начатой в 1768 г. Переговоры очень быстро зашли в тупик. Турецкая
сторона, воспользовавшись неожиданным отъездом из Фокшан
российского уполномоченного А. Г. Орлова, также покинула Фок­
шаны 28.08. Конгресс закончился безрезультатно.
Пражский конгресс 1813 г.
Переговоры о мире между Россией и Пруссией, с одной стороны,
и Францией — с другой, проходили при посредничестве Австрии
12.07—10.08 в период Плейсвицкого перемирия (4.06—10.08). Упор­
ство Наполеона I, не желавшего идти на уступки относительно
границ его империи, привели к австрийскому ультиматуму 07.08—
10.08. По окончании перемирия Меттерних объявил о закрытии
Конгресса и о вступлении Австрии в войну с Наполеоном.
Венский конгресс 1814—15 гг.
Был созван союзниками после разгрома наполеоновской империи
и продолжался с сентября 1814 г. по июнь 1815 г. Важнейшей
задачей Конгресса было восстановление феодальных порядков и
прежних династий в завоеванных Наполеоном I государствах, борьба
с революционными движениями, создание гарантий против возвра­
щения Франции к бонапартизму, удовлетворение территориальных
притязаний победителей Наполеона.
Аахенский конгресс 1818 г. (30.09—21.11)
Первый дипломатический конгресс России, Австрии, Англии, Пруссии
и Франции, созванный в рамках Священного союза 1815—33 гг.
Участники Конгресса единодушно высказались за поддержание
начал международного права, спокойствия, веры и нравственности.
За этим скрывалось стремление пяти монархий укреплять абсо­
лютизм в Европе и бороться с революционными движениями.
Троппауский конгресс 1820 г.
Второй конгресс Священного союза состоялся в октябре-декабре
1820 г. в Троппау в Силезии. Был созван по инициативе К. Мет­

256

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

терниха в связи с революцией 1820 г. в Неаполитанском королев­
стве. Протокол Конгресса санкционировал военную оккупацию
Австрией Неаполитанского королевства, т. е. вооруженное вмеша­
тельство в его внутренние дела.
Лайбахский конгресс 1821 г.
Конгресс Священного союза 1815—33 гг. состоялся в Лайбахе (совр.
Любляна) в январе-марте, явился продолжением Троппауского конгресса
1820 г. На конгрессе продолжалось обсуждение мер по подавлению
революционных выступлений в Неаполитанском королевстве.
Было принято решение направить в Неаполь и Пьемонт
австрийские войска для восстановления режимов.
Веронский конгресс 1822 г.
Четвертый, последний дипломатический конгресс Священного
союза, проходил в Вероне (Италия) 20.10—14.12.
На Конгрессе обсуждались условия выступления против рево­
люции в Испании, а также вопросы, связанные с греческим вос­
станием, русско-турецкий конфликт и т. д. Было принято решение
продлить австрийскую интервенцию в Неаполе и Сардинии. Пос­
ледним «успехом» священного союза было подавление осенью 1823 г.
испанской революции.
Лондонские конференции 1827—32 гг.
В декабре 1827 г. участники лондонской конференции 1827 г.
(Великобритания, Россия и Франция) подписали протокол, по ко­
торому обязались в случае войны с Турцией при заключении мира
придерживаться постановлений Лондонской конвенции 1827 г. Про­
токол от 07.07 указывал, что занятие Турцией Мореи (Пелопоннеса)
и ее упорный отказ от примирения делают необходимым посылку
французского корпуса в Морею. Протокол, подписанный державами
10.03 1829 г. утверждал в Греции внутреннюю автономию, но
вассальную зависимость от Порты и др. Условия этого протокола
легли в основу ст. 10 Адрианопольского мирного договора 1829 г.,
касавшейся Греции. 03.02 1830 г. представители держав подписали
Лондонский протокол, завершивший урегулирование греческого воп­
роса. 25.04 1832 г. в Лондоне был принят протокол, предоставлявший
греческую корону Оттону Баварскому. Протокол содержал обещание
содействовать расширению границ Греции.
Лондонская конференция 1830—31 гг.
Были представлены Россия, Великобритания, Франция, Австрия
и Пруссия. Проходила в октябре 1830 г.—ноябре 1831 г. Имела
целью урегулировать острые разногласия, возникшие между ве­
ликими державами в связи с отделением Бельгии в результате
революции (август 1830 г.) от Нидерландского королевства.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

257

Результатом Конференции стало подписание участниками Лон­
донских договоров 03.11 1831 г. и 02.12 1831 г., урегулировавших
многие территориальные, военные и политические вопросы.

Венская конференция 1855 г.
Совещание
дипломатических
представителей
России,
Австрии,
Франции, Великобритании и Турции весной 1855 г. (во время
Крымской
войны)
в
целях
уточнения
условий
мира.
Россия
отклонила многие требования союзников (в частности требование
ограничения своего флота в Черном море), Франция и Англия, в
свою
очередь,
стремились
продолжать
войну.
Попытки
Австрии
возобновить работу конференции не увенчались успехом. В начале
июня 1855 г. Конференция была закрыта.

Парижский конгресс 1856 г.
Состоялся 13.02—18.03. Завершил Крымскую войну 1853—56 гг.
В конгрессе приняли участие представители России и находившихся
с ней в состоянии войны Великобритании, Франции, Турции и
Сардинии, а также Австрии и Пруссии. Россия, используя противо­
речия в стане победителей, добилась некоторых смягчений в их
требованиях.
На
заключительном
заседании
был
подписан
Па­
рижский мирный договор 1856 г.

Парижская конференция 1858 г.
Состоялась 10.05—7.08 в соответствии с решением Парижского кон­
гресса 1856 г. в целях определения статуса княжеств Молдовы и Ва­
лахии, боровшихся за объединение в единое государство. В конфе­
ренции
приняли
участие
представители
России,
Великобритании,
Франции, Австрии, Турции, Пруссии и Сардинии. Конвенция 07.08
предусматривала создание «соединенных княжеств Молдовы и Ва­
лахии» и гарантировала неприкосновенность княжеств. В 1861 г. на базе
объединения этих территорий возникло новое государство — Румыния.

Константинопольская конференция 1876—77 гг.
Собралась в Константинополе 11.12 1876 г.— 08.01 1877 г. из
представителей
России,
Великобритании,
Германии,
Австро-Венгрии
и Франции. Созвана по инициативе России для мирного разрешения
вопросов, возникших в связи с восстанием в Герцеговине, а затем
в Боснии (1875—78 гг.), войной Турции против Сербии и Черногории
и положением в Болгарии. Единственным реальным результатом
этой конференции явилось формальное обращение турецкого пра­
вительства к Сербии и Черногории с предположением начать пере­
говоры
о
мире.
Последующее
отклонение
Турцией
Лондонского
протокола 1877 г. привели к русско-турецкой войне 1877—78 гг.

258

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Берлинский конгресс 1878 г.
Проходил с 01.06 по 01.07. Созыв конгресса был вызван недо­
вольством Австро-Венгрии и Англии результатами Сан-Стефанского
мирного договора 1878 г. В конгрессе участвовали делегации России,
Англии, Австро-Венгрии, Германии, Франции, Италии и Турции.
Берлинский трактат, подписанный 01.07, устанавливал внутрен­
нее и внешнее положение Болгарии, статус Черногории, Сербии и
Румынии, их территориальные приобретения или потери. Турция
обязывалась провести реформы в армянских областях своей империи.
Заключительная статья трактата подтверждала все не отмененные
или не измененные Берлинским конгрессом постановления Па­
рижского конгресса 1856 г. и положения Лондонской конвенции о
проливах 1871 г.
Берлинская конференция 1884—85 гг.
Международная конференция 14 государств (в т. ч. Германии,
Франции, Великобритании, России, Франции и др.). Проходила в
Берлине с 03.11 1884 г. по 14.02 1885 г. В косвенной форме санк­
ционировались захваты французов в экваториальной Африке, провоз­
глашались принципы борьбы с рабством, «забота» о населении Африки.
Выдвигалось требование о сильной власти на занятых территориях.
Гаагская конференция 1899 г.
Состоялась 06.05—17.07, созвана по инициативе России. В работе
Конференции участвовало 27 государств. Приняла три конвенции:
1. О мирном решении международных столкновений;
2. О законах и обычаях сухопутной войны;
3. О Применении к морской войне начал Женевской конвенции
1864 г.
Приняты были три декларации об ограничении средств ведения
военных действий.
Алхесирасская конференция 1906 г.
Состоялась 15.01—07.04 в Алхесирасе (Испания). Созвана по
инициативе Германии, пытавшейся укрепиться в Марокко и не до­
пустить установления французского протектората над этой страной. Ев­
ропейские державы приняли участие в судьбе Марокканского государст­
ва, поделив его общественно-политическую жизнь на сферы влияния,
что и не позволило Германии усилить свои позиции в этой стране.
Гаагская конференция 1907 г.
Состоялась 02.06—05.10. Во второй конференции в Гааге приняли
участие 44 государства. Конференция пересмотрела конвенции
1899 г. и приняла 10 новых:

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

259

1. О мирном решении международных столкновений;
2. Об ограничении случаев обращения к силе;
3. О законах и обычаях сухопутной войны, и т. д.
Международно-правовые нормы, разработанные на Гаагских кон­
ференциях 1899 и 1907 гг., получили развитие в Женевских кон­
венциях о защите жертв войны 1949 г. и дополнительных протоколах
к ним 1977 г.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, КОНГРЕССЫ
С УЧАСТИЕМ РОССИИ
Год

Число,
месяц

1698—99
1718—19
1737
1772
1813
1814—15
1818
1820
1821
1822

16.08—11.09
27.07—28.08
12.07—10.08
09.1814—
06. 1815
30.09—
21.11..
окт.—
дек
янв.—
март
20.10—
14.12

1827—32
1830—31
1855
1856
1858
1876—77
1878
1884—85
1899
1906
1907

Название

Место проведения

Карловацкий
(Карловиц­
кий) конгресс
Аландский конгресс

Карлович в Славонии

Немировский конгресс
Фокшанский конгресс
Пражский конгресс
Венский конгресс

о-в Сундшер Аланд­
ского архипелага
Немирово, Украина
Фокшаны, Румыния
Собрался в Праге
Собрался в Вене

Аахенский конгресс

Собрался в Аахене

Троппауский конгресс

Собрался в Троппау в
Силезии
Состоялся в Лайбахе
(совр. Любляна)
Верона (Италия)

Лайбахский конгресс
Веронский конгресс
Лондонские конференции

окт. 30—
нояб. 31
весна
13.02—18.03
10.05—7.08
11.12.
7—08.01.77
01.06—
01.07
03.11—
14.02
06.05—
17.07
15.01—
07.04
02.06—5.10

Венская конференция
Парижский конгресс
Парижская конференция
Константинопольская конференция
Берлинский конгресс

Лондон, Великобри­
тания
Лондон, Великобри­
тания
Вена, Австрия
Париж, Франция
Париж, Франция
Константинополь
(Стамбул)
Берлин, Германия

Берлинская конференция

Берлин, Германия

Гаагская конференция

Гаага, Нидерланды

Алхесирасская конференция

Алхесирасс, Испания

Гаагская конференция

Гаага, Нидерланды

Лондонская конференция

260

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

МИССИИ И ПОСОЛЬСТВА РОССИИ
Миссия Петлина 1618—1619 гг.
Первая официальная поездка русских в Китай. Инициатором
миссии был тобольский воевода князь И. С. Куракин; членам
делегации поручалось описать новые пути в Китай, собрать све­
дения о Китае и сопредельных странах, а также об истоках
р. Оби. Миссию из 12 человек возглавили томские казаки
И. Петлин и А. Мадов.
Выехав в мае 1618 г. из Томска, миссия к сентябрю того же
года достигла китайской столицы, где прошли переговоры с пред­
ставителями правительства династии Мин. Из-за отсутствия подар­
ков И. Петлин не был принят императором Вань-ли, но получил
его официальную грамоту на имя царя с разрешением русским
людям торговать в Китае и посещать его с посольством; дипло­
матические отношения предлагалось поддерживать посредством пе­
реписки.
Миссия Байкова 1654—1657 гг. в Китай
Первое официальное посольство России в империю Цин с целью
установить регулярные посольские и торговые связи. В грамоте царя
Алексея Михайловича, которую Ф. И. Байков должен был вручить
цинскому императору Шуньчжи (Фу Линю), содержалось поже­
лание об установлении дружественных отношений.
Посольство Ф. Байкова прибыло в Пекин только в марте 1656 г.
За отказ передать грамоту и привезенные подарки чиновникам
Байков и его свита были изолированы от внешнего мира почти на
полгода. Угрожая казнью посланника пытались склонить к испол­
нению обряда «коу-тоу» (девятикратному челобитью на коленях);
по китайским представлениям это означало бы признание Русским
государством суверенитета империи Цин. Байков неизменно отвечал
категорическим отказом и в сентябре 1656 г. был выслан из Пекина.
Миссия Перфильева 1658—1662 гг.
Официальная миссия в Китай, направленная Россией в империю
Цин в целях налаживания посольских и торговых связей.
И. Перфильеву поручалось вручить цинскому императору
Шуньчжи (Фу Линю) грамоту и подарки царя Алексея Михай­
ловича, распродать в Китае партию русских товаров, закупить
китайские товары и пригласить в Россию «мастеровых людей». В
царской грамоте предлагалось установить дружественные посольские
и торговые связи.
Китайская сторона на грамоту не ответила и решила своего
представителя в Россию не направлять, ограничившись передачей
с Перфильевым лишь ответных подарков.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

261

Посольство Спафария 1675—1676 гг.
Официальное посольство в Китай, направленное для уре­
гулирования проблем, вызванных агрессивными действиями цинских
войск против русских в Приамурье, а также в целях установления
дипломатических и торговых отношений России с маньчжурским
Китаем и для подробного описания районов Сибири и Дальнего
Востока. Переговоры не увенчались подписанием какого-либо сог­
лашения, но способствовали выявлению взаимной заинтересован­
ности в установлении дипломатических и торговых отношений.
Посольство Головина 1686—1689 гг.
Было направлено в Китай, чтобы договориться с цинским
правительством о заключении мира и развитии торговли, а также для
урегулирования пограничных вопросов. Переговоры закончились
подписанием первого русско-китайского (Нерчинского) договора 1689 г.
Миссия Идеса 1692—1695 гг.
Направлена Петром I в цинский Китай для урегулирования
вопросов, возникших после заключения Нерчинского договора
1689 г. Миссия должна была потребовать возврата русских пленных
и получить разрешение для китайских купцов торговать в Москве.
Дав согласие на прибытие в Пекин русских казенных торговых
караванов, а также на освобождение пленных, цинские чиновники
уклонились от ведения переговоров по другим вопросам.
Великое посольство 1697—1698 гг.
Русская дипломатическая миссия, отправленная Петром I
09.03.1697 г. в Западную Европу. Имела целью расширение и ук­
репление союза России с рядом европейских государств для борьбы
с Турцией. Посольство должно было знакомиться с зарубежным
опытом в военном, морском и инженерном делах, закупать снаря­
жение и материалы для кораблестроения.
Велись переговоры в Курляндии, Бранденбурге, Голландии,
Англии, Австрии и Польше. Великое посольство не достигло пос­
тавленной цели, но подготовило почву для борьбы за Прибалтику.
Русская духовная миссия в Пекине
Православное церковное учреждение. Существовало с начала
XVIII в. до 1954 г. До второй половины XIX в. исполняла дипло­
матические функции в Китае. Создана на основе пленных русских,
оказавшихся в Пекине после падения Албазинского острога. Петр I
в 1700 г. учредил в Тобольске духовную миссию, два-три человека
из которой постоянно находились в Пекине. В 1715 г. духовная

262

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

миссия окончательно утвердилась в Пекине. Миссия стала важным
неофициальным каналом связи между Россией и Китаем; она сыг­
рала важную роль в развитии культурных связей между странами.
После появления во второй половине XIX в. в Пекине российской
дипломатической миссии политико-дипломатическая роль духовной
миссии уменьшилась.
Миссия Измайлова 1719—21 гг.
Была направлена Петром I в Китай для улучшения русскокитайских отношений и торговых связей. Имела целью возобнов­
ление караванной торговли, прерванной в 1718 г.; должна была
склонить Китай к взаимному назначению консулов. Цинское
правительство хотело в первую очередь решить политические воп­
росы, а потом торговые. Поэтому переговоры зашли в тупик, т. к.
миссия не имела полномочий решать политические вопросы. Не
решив многих проблем, Миссия все же стала важной вехой в истории
русско-китайских отношений.
Посольство Владиславича 1725—28 гг.
Было направлено правительством России, во главе с Саввой
Лукичом Рагузинским-Владиславичем, для переговоров по уре­
гулированию нерешенных проблем, препятствовавших установлению
добрососедских отношений между Россией и Китаем. Рагузинский
отверг притязания Китая на земли, заселенные подданными России,
и добился признания принципа — «государство владеет тем, чем оно
владеет». Переговоры были продолжены в 1727 г. на р. Буре и
завершились подписанием договора об установлении границы между
двумя странами к западу от р. Аргунь. 21.10.1727 г. был подписан
второй Кяхтинской русско-китайский договор, определивший
политические и торговые отношения между двумя странами.
Миссия Кропотова в Китай 1762—63 гг.
В 1762 г. поручик лейб-гвардии И. И. Кропотов был направлен
в Китай для сообщения о вступлении на престол Екатерины II и
о желании России соблюдать заключенные ранее договоры с Китаем.
Урегулирование пограничных споров также входило в цели Миссии.
Переговоры, проходившие в мае-августе 1763 г., к успеху не при­
вели.
Миссия Кропотова в Китай 1768 г.
В 1765 г. цинское правительство Китая предложило урегули­
ровать разногласия между двумя странами. Ведение переговоров
опять было поручено И. И. Кропотову. Встреча русского и ки­

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

263

тайских представителей состоялась в 1768 г. в Кяхте и завершилась
подписанием «дополнительной статьи» к Кяхтинскому договору
1727 г. Успешное завершение переговоров улучшило отношение
двух держав, способствовало росту торговли.
Миссия Лаксмана 1792—93 гг.
Первое российское посольство в Японию для установления тор­
говых отношений с ней и возвращения на родину японцев, про­
живших в России 10 лет после кораблекрушения. Японское пра­
вительство разрешило присылать в Нагасаки по одному русскому
торговому судну в год. Миссия способствовала установлению кон­
тактов между народами Японии и России.
Посольство Головкина в Китай в 1805 г.
Было направлено с поручением поздравить цинского импера­
тора со вступлением на престол и известить китайское пра­
вительство о вступлении на российский престол Александра I.
Посольство 06.10.1805 г. приехало в Кяхту и месяц ожидало раз­
решения на проезд в Китай. После отказа совершить унизитель­
ный обряд поклонения символам маньчжурского императора было
вынуждено в 1806 г. вернуться обратно. Причина неудачи По­
сольства была в ярко выраженной изоляционистской политике
империи Цин.
Переговоры Трескина
Встречи иркутского губернатора Н. И. Трескина с представите­
лями цинского Китая 19.02—13.03.1810 гг. состоялись по ини­
циативе китайской стороны. Н. И. Трескин выдвинул программу
развития русско-китайских отношений. Однако китайская сторона
настаивала лишь на возобновлении посольства, прерванного в 1805 г.
Переговоры закончились безрезультатно.
Миссия Путятина 1857—58 гг.
Направлена правительством России в Китай в целях урегу­
лирования ряда вопросов двусторонних отношений и в первую
очередь юридического оформления принадлежности России левобе­
режья Амура и Приморья, а также противодействия попыткам
Великобритании и Франции установить контроль над цинским
правительством. В результате переговоров Путятина с представите­
лями цинского правительства 1.06.1858 г. был подписан новый рус­
ско-китайский договор.

264

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Визит русских эскадр в Сан-Франциско и Нью-Йорк 1863 г.
Во время восстания в Польше обострились отношения России с
Великобританией и Францией. Готовясь к войне с этими странами,
Россия послала эскадры А. А. Попова и С. С. Лесовского в США.
Порты Нью-Йорка и Сан-Франциско были избраны для стоянки
русских кораблей. В случае начала войны эскадры должны были
открыть крейсерство против неприятельского флота и нанести удар
по колониальным владениям противника. Англия и Франция не
решились объявить войну России. Русские суда сыграли значитель­
ную роль в укреплении внешнеполитического положения северян
на втором этапе гражданской войны в Америке.
МИССИИ И ПОСОЛЬСТВА РОССИИ
Начало

Завершение

Год

Месяц

Год

1618
1654
1658
1675
1686
1692
1697

05

1619
1657
1662
1676
1689
1695
1698

XVIII в.
1719
1725
1762
1768
1792
1805
1810
1857
1863

19.02

1954
1721
1728
1763
1768
1793
1805
1810
1858
1863

Месяц

13.03

В какой
стране

Китай
Китай
Китай
Китай
Китай
Китай
Западная
Европа
Китай
Китай
Китай
Китай
Китай
Японию
Китай
Китай
Китай
США

Название

Миссия Петлина
Миссия Байкова
Миссия Перфильева
Посольство Спафария
Посольство Головина
Миссия Идеса
Великое посольство
Русская духовная миссия
Миссия Измайлова
Посольство Владиславича
Миссия Кропотова
Миссия Кропотова
Миссия Лаксмана
Посольство Головкина
Переговоры Трескина
Миссия Путятина
Визит русских эскадр в
Сан-Франциско и НьюЙорк

РОССИЙСКИЕ ДИПЛОМАТЫ
АДАШЕВ АЛЕКСЕЙ ФЕДОРОВИЧ (ум. в 1561 г.), российский
государственный деятель и дипломат.
В 1549—1560 гг. был одним из руководителей неофициального
правительства Ивана IV Грозного — Избранной рады. В 1553—
1560 гг. фактически руководил дипломатическими связями России.
Вел переговоры с Казанью, Ливонией, Данией, Швецией, ПольскоЛитовским государством, ногайцами. Выступал за покорение
ордынских ханств. После присоединения Казани и Астрахани на­

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

265

стаивал на походе в Крым. В 1560 г. оказался в опале и был
заключен в тюрьму, где в 1561 г. умер.
БЕЗБОРОДКО АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ (1747—1799), князь,
российский государственный деятель и дипломат.
В 1775—1792 гг. — секретарь Екатерины II. В 1780 г. сопровож­
дал императрицу в Могилев на встречу с австрийским императором
Иосифом И, участвовал в переговорах о тайном союзном договоре.
С 1780 г.— член Коллегии иностранных дел. Активно участвовал
в создании системы вооруженного нейтралитета; подписал соответ­
ствующие конвенции с Пруссией, Голландией, Португалией и Неа­
полем. С 1784 г. — второй член коллегии, фактически исполнял
обязанности министра иностранных дел. Добился признания
Турцией присоединения Крыма к России (1783 г.); содействовал
заключению секретного соглашения с Австрией (1787 г.); подписал
договор о дружбе с Францией (1787 г.); выработал условия Верель­
ского мирного договора 1790 г.
В 1791 г. участвовал в работе конгресса в Яссах, где подписал
Ясский мирный договор. Вел переговоры с Пруссией и Австрией по
польскому вопросу, в 1795 г. подписал конвенцию о разделе Речи
Посполитой.
С апреля 1797 г. — государственный канцлер, сторонник под­
держания мира со всеми державами.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ (1693—1766),
граф, русский государственный деятель и дипломат.
Родился 22 мая 1693 г. в Москве. В 1708 г. с братом Михаилом
был отправлен учиться в Копенгаген и Берлин.
В 1712 г. направлен чиновником в русское посольство в Гол­
ландии, участвовал в Утрехтском конгрессе. В 1713 г. поступил на
службу к курфюсту ганноверскому (впоследствии — английский ко­
роль Георг I), который направил его в 1714 г. в качестве своего
посла в Петербург. С 1717 г. — на русской службе. В 1720—31 гг. —
резидент в Копенгагене, где с успехом решал задачу нейтрализации
враждебного России английского влияния в Дании. В 1731—34 г. —
резидент в Гамбурге. В 1734—40 гг. — посол в Дании.
В 1740 г. Бестужев-Рюмин отозван в Россию, где при содействии
Бирона он занял пост кабинет-министра. После падения Бирона
Бестужев-Рюмин попал под следствие, но был освобожден с отстра­
нением от службы. При восшествии на престол Елизаветы Петровны,
по протекции «французской партии» при дворе, Бестужев-Рюмин
был приближен ко двору, получил чин сенатора, а затем — вицеканцлера. Однако надежды «французской партии» на то, что Бес­
тужев станет «своим» человеком, не оправдались.
Вице-канцлер стал проводить политику роста российского
национального могущества и повел игру в интересах России, а не
Франции. В августе 1743 г. между Россией и Швецией в г. Або
был подписан мирный договор, разработанный при непосредственном
участии Бестужева-Рюмина. Этот договор, завершая русско-швед­

266

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

скую войну, улучшал отношения со Швецией и подрывал фран­
цузское влияние в этой стране.
После удачного разоблачения шпионских интриг французского
посланника Шетарди, подорвавших влияние «французской партии»
при дворе, Бестужев-Рюмин был назначен канцлером.
В течение последующих 16 лет он фактически руководил внеш­
ней политикой России. В рамках внешнеполитической деятельности
России Бестужев-Рюмин считал Австрию важнейшим сторонником,
Францию и Швецию — врагами явными. Пруссия, по мнению канц­
лера, из-за возраставшего агрессивного могущества попала в разряд
«неприятелей потаенных». В результате подобной ориентации Россия
подписала 22 мая 1746 г. союзный договор с Австрией на 25 лет,
закреплявший договоренность двух стран по ряду важнейших меж­
дународных проблем, которые остро затрагивали интересы обеих
сторон. В 1757 г. Бестужев-Рюмин стал участником дворцового
заговора, был арестован и сослан. Реабилитирован Екатериной II,
но впоследствии заметной роли не играл.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ (1688—1760),
граф, российский дипломат.
В 1705 г. секретарь посольства в Копенгагене. В 1720 г. назначен
резидентом в Англию. В 1721—26 гг. и 1734—41 гг. — министррезидент, позднее чрезвычайный посланник в Швеции. В 1724 г.
заключил со Швецией Стокгольмский союзный договор. В 1726—
30 гг. и в 1744 г. — министр-резидент в Польше, в 1730—31 гг. —
в Пруссии, в 1748—52 гг. — в Австрии. Активный сторонник борьбы
с Фридрихом II — королем Пруссии. В период Семилетней войны
чрезвычайный посол в Париже (1756—1760 гг.). Способствовал ук­
реплению русско-французского союза.
БРУНОВ ФИЛИПП ИВАНОВИЧ (1797—1875), граф, россий­
ский дипломат.
На дипломатической работе с 1818 г. Участник нескольких кон­
грессов Священного союза 1815—1833 гг. В 1840—1854 гг. — пос­
ланник в Англии. Принял участие в выработке Лондонской кон­
венции о Египте (1840 г.) и о Черноморских проливах (1841 г.),
а также в работе Лондонской конференции по делам Греции (1843 г.).
В 1856 г. на Парижском конгрессе — второй уполномоченный Рос­
сии. В 1858—60 гг. — посланник, а в 1860—74 гг. — посол в Англии.
Уполномоченный России на Лондонской конференции, отменивший
статьи Парижского мирного договора 1856 г. о «нейтрализации»
Черного моря. В 1874 г. ушел в отставку.
БУЛГАКОВ ЯКОВ ИВАНОВИЧ (1743—1809), российский дипло­
мат, писатель и переводчик.
На дипломатической службе с 1761 г. С 1764 г. — в составе
посольства в Варшаве. В 1781 г. назначен чрезвычайным пос­
ланником и полномочным министром в Константинополь. Не смотря
на стремление Турции к пересмотру Кючук-Кайнарджийского
мирного договора 1774 г., Булгаков сумел добиться у Порты под­

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

267

писания акта о присоединении к России Крыма, Тамани и Кубани.
В 1783 г. обеспечил России положение наиболее благоприятствуемой
нации в торговых сношениях с Турцией. После отклонения Россией
ультиматума Турции о возвращении Крыма заключен в тюрьму,
где, тем не менее, сумел достать план турецких военных операций.
В 1789 г. посол в Варшаве. После смерти Екатерины II дипло­
матических постов не занимал.
БЮЦОВ ЕВГЕНИЙ КАРЛОВИЧ (1837—1904), российский дип­
ломат.
В 1873—83 гг. — посланник в Китае. В 1881 г. подписал Пе­
тербургский договор и торговое соглашение с китайским правитель­
ством. В 1889—97 г. — посланник в Иране, в 1897—1904 гг. — пос­
ланник в Швеции и Норвегии.
ВИСКОВАТЫЙ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ (ум. в 1570 г.), россий­
ский государственный деятель и дипломат.
С 1549 г. из подьячего Посольского приказа, в последующем
стал вместе с А. Адашевым его руководителем. С 1553 г. — думный
дьяк. С 1561 г. —хранитель государственной печати. В 50—60 гг.
XVI в. сыграл видную роль во внешней политике России, сторонник
Ливонской войны. В 1562—63 гг. в составе посольства был направлен
в Данию. На Земском соборе 1566 г. рекомендовал заключить
перемирие с Польшей, взамен требуя ряд уступок (в частности,
нейтралитета Польши в Ливонской войне). Когда в 1569—70 гг.
Турция и Крым вступили в войну, Висковатый был обвинен в
боярском заговоре и в изменнических сношениях с Польшей, Кры­
мом и Турцией. Отстранен от должности. В 1570 г. — казнен.
ВИТТЕ СЕРГЕЙ ЮЛЬЕВИЧ (1849—1915), граф, российский
государственный деятель и дипломат.
Занимал в 1892—1903 гг. пост министра финансов, оказывал
большое влияние на внешнюю политику России. Витте являлся
убежденным сторонником экономического освоения Дальнего Вос­
тока. Инициатор оборонительного договора с Китаем в 1886 г.,
способствовал проведению части Сибирской железной дороги на
территории Маньчжурии. Будучи сторонником противодействия экс­
пансии Японии на Дальнем Востоке, С. Ю. Витте в то же время
возражал против обострения отношений с этой страной. Подобная
позиция, а также протест против военной оккупации Маньчжурии
привели Витте в августе 1903 г. к отставке. Во время опалы в
1903—1904 гг. занимал пост председателя Комитета министров.
Находясь во главе русской делегации, Витте заключил Портсмутский
мирный договор 1905 г. В последние годы жизни оставался на посту
председателя Комитета финансов и был членом совета минист­
ров, однако активной политической деятельностью уже не зани­
мался.

268

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

ВОЗНИЦЫН ПРОКОПИЙ БОГДАНОВИЧ, российский дипло­
мат второй половины XVII в.
В 60—70-е гг. XVII в. ездил с различными дипломатическими
поручениями в Австрию, Польшу, Венецию. Возницын с 1681 г.
входил в состав русского посольства в Константинополе (с начала в
чине дьяка, затем посла). Преодолев упорное сопротивление Дивана
и султана, убедил последнего отказаться от притязаний на Украину и
утвердить мирный договор между Россией и Крымом. В 1697 г. в ка­
честве третьего посла Великого посольства участвовал в переговорах
в Бранденбурге, где молодой царь Петр I впервые стал вплотную зна­
комиться с европейской политикой и сколачивать антишведский со­
юз. В 1698—99 гг. на Карловацком (Карловицком) конгрессе
Возницын представлял Россию и подписал перемирие с Турцией.
ВОЛЫНСКИЙ АРТЕМИЙ ПЕТРОВИЧ (1689—1740), россий­
ский государственный деятель и дипломат.
В 1717 г., будучи посланником в Иране, проявил себя опытным
дипломатом, заключив с Ираном выгодный для России торговый
договор. С 1719 г. по 1730 г. был губернатором Астраханской и
Казанской губерний. Проявил себя умелым руководителем. Во­
лынский пытался защитить русские земли от набегов калмыков и
привести их к подчинению русским властям. Поддерживал связи с
кавказскими народами и племенами. В 1737 г. участвовал в мирных
переговорах с Турцией на Немировском конгрессе. С 1738 г. —
кабинет-министр. В 1740 г. — казнен.
ВОРОНЦОВ АЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ (1741—1805), граф,
российский государственный деятель и дипломат.
В 1761—62 гг. поверенный в делах в Австрии; в 1762—64 гг. —
полномочный министр в Англии; в 1764—68 гг. — в Голландии. Занял
в 1773 г. пост президента коммерц-коллегии. До 1792 г. проводил
покровительственную политику в отношении русской внешней тор­
говли. Заключил ряд договоров о торговле и мореплавании с Фран­
цией (1786 г.), Португалией (1787 г.), Швецией (1790 г.), и др. С
1792—1804 гг. — в отставке. Став в 1802 г. государственным канцле­
ром, проводил политику противодействия растущему влиянию
Франции, стремился сблизиться с Австрией и Англией. Активно со­
действовал созданию антифранцузской коалиции. С 1804 г. — в
отставке.
ВОРОНЦОВ МИХАИЛ ИЛЛАРИОНОВИЧ (1714—1767), граф,
российский государственный деятель и дипломат.
В 1741 г. содействовал дворцовому перевороту и восшествию на
престол дочери Петра I Елизаветы Петровны. В 1744—58 гг. —
вице-канцлер, сторонник сближения с Францией. После падения
Бестужева-Рюмина занял пост канцлера и придерживался идеи
прочного союза с Австрией против Турции. При Петре III, бого­
творившем Фридриха II, Воронцов был вынужден развивать дру­
жеские отношения с Пруссией. После восшествия на престол Ека­
терины II ушел в отставку.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

269

ВОРОНЦОВ СЕМЕН РОМАНОВИЧ (1744—1832), граф, россий­
ский дипломат.
Воронцов в 1783 г. был назначен полномочным министром в
Венецию. С 1785 г. — посланник, а с 1796 г — посол в Лондоне.
Придерживался курса отрицания выгодности для России всей ее
восточной политики. Несогласие Воронцова с продолжением про­
движения России на Ближний Восток и Средиземноморье очень
устраивало английское правительство. Так же устраивала Англию
позиция Воронцова по отношению к союзникам России. Главными
соперниками Воронцов считал Францию и Пруссию, а выгодным
союзником — Англию. Отсюда и его несогласие с политикой воору­
женного нейтралитета. В 1791 г. Семен Романович предотвратил
оказание Англией военной помощи Турции. Ориентация Павла I
на союз с Францией и конфликт с Англией привели Воронцова в
1800 г. к отставке. Но при воцарении Александра I вновь он вер­
нулся послом в Лондон. Однако англофильская позиция Воронцова
привела его в 1806 г. к окончательной отставке.
ГОЛИЦЫН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1718—1783), князь,
российский полководец и дипломат.
С 17 лет служил в австрийской армии. В 1740 г. по возвращению
в Россию направлен в русское посольство в Турции, позже пос­
ланником в Саксонию. Участвовал в Семилетней войне, в то же
время с 1756 по 1762 г. находился на посту посланника в Лондоне,
пытался предотвратить оказание помощи прусскому королю. В
1762 г. занял пост вице-канцлера. Участник русско-турецкой войны
1768—74 гг. В 1769 г. назначен генерал-губернатором Петербурга.
В 1770 г. был произведен в фельдмаршалы.
ГОЛИЦЫН ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1643—1714), князь,
российский государственный деятель и дипломат.
В 1682—89 гг. начальник Посольского приказа. Видный госу­
дарственный деятель, проводивший курс на укрепление междуна­
родных связей России со всеми европейскими дворами. Успехом
внешней политики Голицына следует считать заключение «Вечного
мира» с Польшей, закрепившего воссоединение Украины с Россией.
В осуществление этого договора Голицын организовал два похода
против Крымского ханства (1687 и 1689 гг.). Походы окончились
неудачно, но косвенно помешали хану выступить против союзников
России. В 1689 г., после воцарения Петра I, за поддержку
правительства Софьи, сослан. Умер в ссылке.
ГОЛОВИН ФЕДОР АЛЕКСЕЕВИЧ (1650—1706), граф, русский
государственный деятель и дипломат.
В 1686 г. был послан в Китай, где заключил Нерчинский договор
1689 г.
В 1697—98 гг. состоял в Великом посольстве в качестве второго
посла. Вел секретные переговоры о заключении договоров с Сак­
сонией и Данией. С 1699 г. — генерал-адмирал и начальник Воен­
но-морского приказа. В 1700—1706 гг. Головину было поручено

270

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

управление Посольским приказом с присвоением звания президента
посольских дел.
ГОЛОВКИН ГАВРИИЛ ИВАНОВИЧ (1660—1734), граф, рос­
сийский государственный деятель и дипломат.
После смерти в 1706 г. Ф. А. Головина Головкин все время
царствования Петра I бессменно руководил внешней политикой
России. С 1709 г. стал первым русским государственным канцлером.
В 1718 г. — президент коллегии иностранных дел, взял на себя
обязанность от имени царя вести переписку с русскими дипло­
матическими представительствами. В 1726—30 гг. — член Верхов­
ного тайного совета. При приемниках Петра I постепенно отошел
от дел.
ГОРЧАКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1798—1883), князь,
русский дипломат и государственный деятель.
На дипломатической службе находился с 1817 г. Был учеником
И. А. Каподистрии и в 1820—22 гг. участвовал в работе конгрессов
Священного союза в Троппау, Лайбахе и Вероне. 12 декабря 1819 г.
Горчаков получил звание камер-юнкера и назначен секретарем
посольства в Лондоне.
В 1824—41 гг. работал в русских дипломатических предста­
вительствах в Лондоне, Риме, Берлине, Флоренции, Вене. В 1841—
50 гг. — посланник в Штутгарте; в 1850—54 гг. чрезвычайный пос­
ланник при Германском союзе во Франкфурте-на-Майне; в 1854—
56 гт. — управляющий посольством, а затем посланник в Вене. В
1856—82 гг. — министр иностранных дел России. Назначение Горча­
кова на этот пост было положительно встречено российской общест­
венностью, заинтересованной в отмене режима Черноморских
проливов. Новое направление внешней политики было обосновано в
циркуляре от 21 августа 1856 г. и в докладе царю: Россия «сосредо­
тачивалась», отказывалась от целей Священного Союза ради пользы
своих народов и др.
В сентябре 1857 г. Горчаков сопровождал Александра II во
Францию. В результате поездки 13—15 сентября 1887 г. была достигну­
та договоренность о поддержке Францией России в ближневосточных
делах. Во время войны Пруссии с Данией (1864 г.), Австрией (1866 г.) и
Францией (1870—71 гг.) Горчаков проводил политику доброжелатель­
ного по отношению к Пруссии нейтралитета.
За ревностную службу российскому министру был присвоен в
1862 г. чин вице-канцлера, а в 1867 г. — государственного канцлера.
19 октября 1870 г., после разгрома Франции, Горчаков обнародовал
циркуляр о решении России не соблюдать часть статей Парижского
трактата 1856 г.
Горчаков сыграл значительную роль при заключении в 1873 г.
Союза трех императоров России, Германии и Австро-Венгрии. Этим
договором Россия вклинивалась в воинственный альянс Германии
и Австрии, обезопасив тем самым свои западные рубежи от воз­

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

271

можной агрессии. В 1875 г. Горчаков поддержал Францию в
конфликте с Германией и этим заставил последнюю отступить.
Горчаков обеспечил дипломатическую подготовку русско-турец­
кой войны 1877—78 гг., заключив Рейхштадтское соглашение 1876 г.
и Будапештскую конвенцию 1877 г.
В 1882 г. получил отставку.
ГРИБОЕДОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (1795—1829), русский
писатель, дипломат.
В 1817 г. поступил на службу в Коллегию иностранных дел. В
1818—21 гг. занимал пост секретаря российской дипломатической
миссии в Иране. Высокообразованный Грибоедов, будучи на­
чальником дипломатической канцелярии наместника Кавказа, был
сторонником сближения с Ираном, понимая всю важность культур­
ных и торговых связей с этой страной. Во время русско-иранской
войны 1826—28 гг. участвовал в дипломатических переговорах с
иранским правительством и выработал условия Туркманчайского
мирного договора 1828 г. В мае 1828 г. был послан в Иран в
должности министра-резидента. 30 января 1829 г. фанатично на­
строенная толпа иранцев устроила погром российской миссии в
Тегеране. Весь персонал миссии был зверски вырезан. Несколько
дней озверевшая толпа таскала обезображенный труп Грибоедова
по городу, пока не бросила его на одной из улиц Тегерана.
ДОЛГОРУКОВ (ДОЛГОРУКИЙ) ВАСИЛИЙ ЛУКИЧ (1670—
1739), князь, российский дипломат.
В 1687 г. входил в состав посольства во Францию. В 1706 г.
посол в Польше. С 1707 по 1720 гг. посол в Дании, где ярко
проявил себя. Несмотря на противодействие Англии и Голландии,
Долгоруков подписал важный Копенгагенский союзный договор, чем
оказал большую услугу России. В 1721—22 гг. посланник во
Франции. В 1725—27 гг. посол в Швеции. В 1727 г. по собственной
просьбе отозван из Стокгольма, больше к дипломатической дея­
тельности не возвращался. Как сторонник «кондиций», ограничива­
ющих самодержавие, в 1730 г. попал в опалу. В 1739 г. казнен.
ДОЛГОРУКОВ (ДОЛГОРУКИЙ) ГРИГОРИЙ ФЕДОРОВИЧ
(1656—1723), князь, российский дипломат.
В 1701—21 гг. сначала посланник, а затем посол России в
Польше. При участии Долгорукого в 1701 г. был заключен союзный
договор с Польшей, в 1704 г. — Нарвский союзный договор. Своим
тонким дипломатическим искусством смог удержать Польшу в со­
ставе антишведского Северного союза 1700—21 гг.
ЗИНОВЬЕВ ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ (1835—1917), российский
дипломат.
В 1872—76 гг. посланник России в Румынии. В 1876—83 гг.
посланник в Иране. При помощи активного содействия Зиновьева
были успешно окончены переговоры с иранским правительством о
прохождении границы между Ираном и Закаспийской областью. В
1883—91 гг. возглавлял Азиатский департамент МИД России. В

272

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

1891—97 гг. посланник России в Швеции. В 1897—1909 гг. посол
в Турции. С 1909 г. некоторое время являлся членом Государст­
венного совета.
ИВАНОВ АЛМАЗ (ЕРОФЕЙ) ИВАНОВИЧ (ум. в 1669 г.),
российский государственный деятель и дипломат.
С 1646 г. на службе в Посольском приказе. В 1649 г. в составе
русского посольства ездил в Швецию на подписание договорной
записи. В 1652 и 1653 гг. член посольской делегации к королю
польскому Яну Казимиру. В 1653—67 гг. думный дьяк и начальник
Посольского приказа.
Во время русско-польской войны 1654—67 гг. неоднократно воз­
главлял посольства в Польшу.
ИГНАТЬЕВ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ (1832—1908), граф, рос­
сийский дипломат и государственный деятель.
В 1856—58 гг. — военный аташе в Лондоне. В 1858 г. возглавлял
военно-дипломатическую миссию в Хиву и Бухару. В 1859—60 гг.
посланник в Китае, где содействовал утверждению Айгуньского
договора 1858 г. и заключил Пекинский договор 1860 г. В 1861—
64 гг. директор Азиатского департамента МИД России. Во время
восточного кризиса 1875—77 гг. решительно отстаивал курс усилен­
ного воздействия на Турцию. Подобную позицию занимал Игнатьев
на Константинопольской конференции 1876—77 гг. В феврале —
марте 1877 г. направлен в Берлин, Лондон, Париж и Вену обес­
печить нейтралитет европейских держав в русско-турецкой войне.
Был составителем Сан-Стефанского мирного договора 1878 г. С
1882 по 1908 гг. — член Государственного Совета.
ИЗВОЛЬСКИЙ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (1856—1919), рос­
сийский государственный деятель и дипломат.
В 1894—97 гг. министр-резидент в Ватикане. С 1897 по 1906 г.
выполнял обязанности посланника в Белграде, Мюнхене, Токио, и
Копенгагене. В 1906—10 гг. — министр иностранных дел. Принимал
участие в заключении русско-английского соглашения 1907 г., рус­
ско-японского 1907 г. и австро-русского соглашения 1908 г. В 1910—
17 гг. посол в Париже. В мае 1917 г. вышел в отставку. Остался
в Париже, выступал с поддержкой иностранной интервенции против
Советской России.
КАНТЕМИР АНТИОХ ДМИТРИЕВИЧ (1708—1744), князь,
российский дипломат, поэт-сатирик.
С 1732 г. — резидент, а затем полномочный министр в Ве­
ликобритании, при нем был заключен русско-английский торговый
договор 1734 г. Вел все переговоры с британским правительством
о признании за русскими государями императорского титула. В
1738 г. переведен во Францию, в 1739 г. стал посланником в этой
стране, стремился укрепить связи России и Франции, парализовать
враждебность французской дипломатии, проводившей политику «во­
сточного барьера». Личные связи Кантемира со многими выда­

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

273

ющимися писателями и учеными Европы способствовали культур­
ному сближению России с европейскими государствами.
КАНТЕМИР ДМИТРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ (1673—1723),
политический деятель, ученый и дипломат Молдавии и России,
молдавский господарь в 1710—1711 гг.
В 1695—1700 гг. посол Молдавского княжества при Оттоманской
Порте. Став молдавским господарем, заключил договор с Петром I
о союзе против Турции и переходе Молдавии в состав России.
После Прутского похода 1711 г. — на русской службе, стал свет­
лейшим князем с поместьями и пенсией. С 1721 г. — член Сената.
В 1722 г. сопровождал царя в Персидском походе, управлял поход­
ной канцелярией. Автор ряда сочинений. С 1711 г.— член
Берлинской академии наук.
КАПОДИСТРИЯ ИОАНН (ИОАННИС) АНТОНОВИЧ (1776—
1831), граф, греческий и российский государственный деятель и
дипломат.
С 1809 г. на русской дипломатической службе. В 1813—15 г.
посланник в Швейцарии, участвовал в работе Венского Конгресса.
В 1815 г. получил звание статс-секретаря по иностранным делам.
С 1816 г., управляя Министерством иностранных дел вместе с
И. В. Нессельроде, ведал сношениями России со странами Востока.
Отстаивал курс на сближение с Францией и освобождение из-под
гнета Турции ее европейских владений. Выступал за создание на
Балканах ряда христианских государств под эгидой России. На
Троппауском конгрессе 1820 г. выступил против подавления нео­
политанской революции. В 1822 г. взял бессрочный отпуск и
поселился в Женеве. В 1827 г. во время освободительной войны
Греции (1821—29 гг.) избран президентом этой страны. В 1831 г.
пал жертвой заговора.
КИСЕЛЕВ НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ (1800—1869), граф,
российский дипломат.
Секретарь посольства России во Франции в 1829—37 гг. С
1837 г. советник в Великобритании, с 1840 г.— опять в Париже.
Не верил в возможность англо-французского союза перед началом
Крымской войны. В период дипломатической подготовки Крымской
войны во всем поддерживал Николая I.
В 1855 г. посланник при римском и тосканском дворах. С
1864 г. — посланник в едином Итальянском королевстве.
КИСЕЛЕВ ПАВЕЛ ДМИТРИЕВИЧ (1788—1872), граф, рос­
сийский государственный деятель и дипломат.
В 1829 г. Киселеву поручено управление Молдовой и Валахией,
где он провел ряд прогрессивных реформ. В 1856 г. назначен послом
России во Францию. Считал, что смягчение тяжелых условий
Парижского мира 1856 г. можно добиться путем сближения с
Францией. Поддерживал идею оборонительного союза России,
Франции и Пруссии против Великобритании и Австрии. С 1862 г. —
в отставке.

274

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

КОВАЛЕВСКИЙ ЕГОР ПЕТРОВИЧ (1809 или 1811—1868),
российский дипломат, ученый-востоковед, писатель.
Выступил на дипломатическом поприще впервые в 1837 г. в
Черногории, уладив один из острых австро-черногорских погра­
ничных конфликтов. В 1849 г. сопровождал русскую духовную
миссию в Пекин. В 1853 г. во время турецко-черногорской войны
способствовал началу мирных переговоров. В 1856 г. директор
Азиатского департамента министерства иностранных дел. С
1861 г. — член совета министерства иностранных дел.
КУРАКИН БОРИС ИВАНОВИЧ (1676—1727), князь, рос­
сийский дипломат, один из ближайших сподвижников Петра I.
В 1707 г. направлен в Рим с целью предотвратить признание
папским престолом — Станислава Лещинского — ставленника
Швеции на польском престоле. В 1710 г. назначен в Лондон пол­
номочным министром, а в 1712—14 гг. посол России в Голландии.
Сопровождал Петра I в Париж во время переговоров с Францией.
Принимал участие в заключении Амстердамского договора 1717 г.
Вел удачные переговоры со Швецией, приведшие к созыву Алан­
дского конгресса 1718—19 гг. В 1722 г., во время персидского похода
Петра I, руководил всеми представителями России за границей. В
1724—27 гг. — посол во Франции. Умер в 1727 г.
КУТУЗОВ МИХАИЛ ИЛЛАРИОНОВИЧ (1745—1813), русский
полководец и дипломат.
Родился 16 сентября 1745 г. в г. Петербурге. Выпускник инже­
нерно-артиллерийской школы. Участник войн второй половины
XVIII в. и начала XIX в. Ученик А. В. Суворова М. И. Кутузов
был еще и видным дипломатом своего времени. В 1792—93 гг.,
после окончания второй русско-турецкой войны, М. И. Кутузов
был направлен в Константинополь в качестве чрезвычайного и
полномочного посла. Там он сумел, противостоя желанию Порты,
возобновить войну, добиться выполнения условий Ясского договора
и наладил нормальные отношения между Россией и Турцией.
В 1797 г. был послан в Берлин для ведения переговоров о
заключении союзного договора с Пруссией против Франции. Дважды,
в 1796 г. и 1799 г., ему поручали встречать и сопровождать в
Петербург шведского короля Густава IV Адольфа. Кутузов справился
с возложенной на него задачей, содействуя улучшению шведскорусских отношений. В 1800 г. вел военно-дипломатические перего­
воры со шведским генералом М. Клингспором по вопросу демаркации
русско-шведской границы. В 1805 г. не только командовал русскими
войсками, но и вел переговоры с австрийскими представителями о
выполнении ряда пунктов союзнических обязательств. Вершиной
дипломатической деятельности М. И. Кутузова стало заключение
в 1812 г., за 37 дней до наполеоновского нашествия, Бухарестского
мирного договора с Турцией.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

275

ЛАМЗДОРФ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ (1844—1907), граф,
российский дипломат.
С 1866 г. на службе в МИД России, в 1882—96 гг. директор
канцелярии МИД. В 1897—1900 гг. товарищ министра иностранных
дел. В 1900—06 гг. управляющий министерством, затем министр
иностранных дел. Придерживался прогерманской ориентации. Но
после отказа Германии возобновить «Перестраховочный договор»
1887 г. стал сторонником франко-русского союза. Выступал за «уме­
ренный» курс в дальневосточной политике, за что и был перед
русско-японской войной отстранен от дальневосточных дел. Сто­
ронник укрепления влияния России в Иране и Турции. В октябре
1905 г. вошел в кабинет С. Ю. Витте. Настоял на расторжении
Бьеркского договора 1905 г. с Германией. С мая 1906 г. в отставке.
Член Государственного Совета.
ЛЕФОРТ ФРАНЦ ЯКОВЛЕВИЧ (1655/56—1699), военный де­
ятель и дипломат России. По происхождению швейцарец.
В 1674 г. служил в голландской армии и принимал участие в
войне между Францией и Нидерландами. С 1675 г. — в России, с
1678 г. принят на русскую службу. Участник Крымских и Азовских
походов 80—90-х годов XVII в. Ближайший соратник царя Петра I.
Вел дипломатическую переписку, принимал иностранных послов. В
1697 г. Лефорт был поставлен во главе Великого посольства 1697—
98 гг.
ЛИВЕН ХРИСТОФОР АНДРЕЕВИЧ (1744—1839), светлейший
князь, российский дипломат.
С 1808 г. на дипломатической службе. В 1809—12 гг. чрезвы­
чайный посланик и полномочный министр в Берлине; в 1812—
34 гг. — в Великобритании. С весны 1825 г. вел секретные перего­
воры с британским правительством, закончившееся в 1826 г. под­
писанием Петербургского протокола. Принимал участие в
переговорах с Великобританией по греческому вопросу. С 1834 г.
попечитель наследника престола, будущего императора Александ­
ра II.
ЛОБАНОВ-РОСТОВСКИЙ АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ (1824—
1896), князь, российский дипломат и историк.
Дипломатическую службу начал в 1844 г. В 1856—63 гг. сначала
советник, а позднее — посланник России в Турции. В 1863—67 гг.
в отставке, жил как частное лицо во Франции. В 1867—78 гг.
товарищ министра внутренних дел. В 1878—79 гг. посол России в
Турции. Добился от Порты подписания Константинопольского
мирного договора 1879 г. В 1879—95 гг. был послом в
Великобритании, Австрии, Германии. С марта 1895 г. по август
1896 г. министр иностранных дел. Сторонник активной внешней
политики России на Дальнем Востоке. Инициатор совместного
дипломатического выступления в 1895 г. России, Германии и
Франции для смягчения Симоносекского мирного договора 1895 г.
Одним из результатов этой политики было подписание секретного

276

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

русско-китайского договора 1896 г. о союзе и строительстве КВЖД.
Много занимался генеалогией русских дворянских родов, собирал
и издавал исторические документы.
МАЛИНОВСКИЙ ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ (1765—1814), рос­
сийский дипломат, ученый и публицист.
В 1771 г. поступил на службу в Московский архив Коллегии
иностранных дел. В 1789 г. направлен переводчиком в дипло­
матическую миссию России в Великобритании. Участвовал в
1791 г. в переговорах о заключении Ясского мирного договора. В
1800—02 гг. — генеральный консул в Яссах. Автор одного из пер­
вых проектов отмены крепостного права (1802 г.). С 1811 г. пер­
вый
директор
Царскосельского
лицея.
Как
решительный
противник войн предполагал создать общеевропейский совет для
охраны общей безопасности, предупреждения войн и международ­
ных конфликтов.
МЕЙЕНДОРФ ПЕТР КАЗИМИРОВИЧ (1796—1863), барон,
российский дипломат.
В 1814 г. — секретарь русской миссии в Испании, затем советник
посольства в Австрии и исполняющий обязанности поверенного в
делах в Нидерландах. В 1832—50 гг. посланник в Вюртемберге и
Берлине. Принимал участие в подготовке Лондонского соглашения,
закрепившего за Данией обладание Голштинией, и в подготовке
Ольмюцкого соглашения 1850 г. В 1850—54 гг. посол России в
Австрии.
МЕНШИКОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (1787—1869), свет­
лейший князь, российский военный и государственный деятель,
дипломат.
В 1805 г. поступил в российское ведомство иностранных дел,
но вскоре перешел на военную службу. Участник войны 1812 г. В
1816 г. — директор канцелярии начальника главного штаба. Иногда
выполнял различные дипломатические поручения царя Александра I.
В 1825 г. возобновил дипломатическую деятельность и в 1826 г.
глава русской миссии в Иране. С 1829 г. на военной службе. В
канун Крымской войны (1853—56 гг.) — чрезвычайный посол в
Турции, где вызывающим поведением настроил против себя султана.
С 1853 г. командующий Черноморским флотом и Сухопутными
силами в Крыму. С 1856 г. в отставке.
МОРКОВ АРКАДИЙ ИВАНОВИЧ (1747—1827), граф, рос­
сийский дипломат.
С 1764 г. на дипломатический службе. Находился на различных
должностях в составе миссии в Испании, Польше, Голландии и
Турции. На конференции в Париже содействовал заключению Вер­
сальского (американо-английского) мирного договора 1783 г. С
1788 г., будучи членом Коллегии иностранных дел, заключил ряд
торговых и союзных договоров. При Павле I в опале. В 1801—03 гг.
посол во Франции. В 1801 г. подписал Парижский мирный договор.
С 1820 г. — член Государственного Совета.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

277

МУРАВЬЕВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ (1845—1900), граф, рос­
сийский дипломат.
На дипломатической службе с 1864 г. С 1877 г. по 1897 г.
занимал ряд дипломатических постов за границей. С 1897 г. —
министр иностранных дел России. Сторонник активной внешней
политики на Дальнем Востоке. По его инициативе в 1897 г. в
Пекине подписана русско-китайская конвенция. В 1898 г. в Пекине
обратился к державам с предложением о сокращении вооружения.
Итогом явилась Гаагская конференция 1899 г. Активизировал рус­
скую политику на Ближнем и Среднем Востоке. Были восстанов­
лены прямые контакты с Афганистаном. Упрочены позиции в Иране
и Турции.
МУРАВЬЕВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (1809—1881), граф
Амурский, российский государственный деятель и дипломат.
До 1846 г. находился на военной службе. В 1847 г. назначен
иркутским и енисейским губернатором и генерал-губернатором Во­
сточной Сибири. Имел право самостоятельно вести переговоры с
Китаем по пограничным вопросам. Провел в Восточной Сибири
военно-административные мероприятия для обеспечения даль­
нейших исследований Приамурья. Содействовал расширению тор­
говли на Дальнем Востоке. В 1858 г. подписал с Китаем Айгуньский
договор. С 1861 г. член Государственного Совета.
МЫШЕЦКИЙ ДАНИЛА ЕФИМОВИЧ (ум. в 1661 г.), князь,
стольник и воевода, российский дипломат.
В 1646 г. участвовал в посольстве в Польшу, в 1652 г. ездил
в Иран. В 1656 г. направлен посланником в Курляндию, Бранденбург
и Данию для создания антишведской коалиции. Убедил Курляндию
сохранить нейтралитет в русско-шведской войне 1656—58 гг. До­
бился от датского короля обещания выступить против Швеции.
С мая 1659 г., будучи воеводой города Вильны, полтора года
сдерживал штурмы польско-литовского войска. В 1661 г. выдан
предателями и казнен врагами.
НЕЛИДОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (1835—1910), российский
дипломат.
В 1855 г. служил в Азиатском департаменте министерства ино­
странных дел. Работал в русских миссиях в Греции, Баварии и
Австрии. Перед русско-турецкой войной 1877—78 гг. тайно провел
переговоры в Бухаресте о пропуске Румынией русских войск через
свою территорию в случае войны с Турцией.
Во время войны начальник дипломатической канцелярии глав­
нокомандующего на Балканах. В 1877 г. составил предварительные
условия мира с Турцией. Подписал Сан-Стефанский мирный дого­
вор. Посол в Турции, Италии. В 1903—10 гг. — посол во Франции.
НЕПЕЯ ОСИП ГРИГОРЬЕВИЧ (годы рождения и смерти не­
известны), русский дипломат.
В 1566 г. направлен Иваном IV в Лондон для установления
экономических и политических связей с Англией. Благосклонно

278

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

принят королевой Марией, которая разрешала русским купцам
торговать беспошлинно, иметь свои склады, дома и выражала на­
дежду на укрепление дружбы и расширение торговли с Россией.
Посольство 1556 г. положило начало регулярным дипломатическим
сношениям между Россией и Англией.
НЕПЛЮЕВ АДРИАН ИВАНОВИЧ (1712—1750 гг.), российский
дипломат.
Начал дипломатическую службу в 1740 г. секретарем Коллегии
иностранных дел. 1740—42 гг. секретарь посольства в Константино­
поле. Принимал участие в заключении Абоского мирного договора
со Швецией. В 1746 г. резидент в Константинополе. Способствовал
сохранению мира с Турцией и добился указания от султана Крым­
скому хану об освобождении русских пленных.
НЕПЛЮЕВ ИВАН ИВАНОВИЧ (1693—1773 гг.), российский
дипломат и государственный деятель.
В 1721—36 гг. резидент в Константинополе. После смерти Пет­
ра I противодействовал возрастающему влиянию британского и
французского послов, провоцировавших Турцию на войну с Россией.
В 1736 г. работал в Коллегии иностранных дел. В 1737—39 гг.
участвовал в работе Немировского конгресса и в заключении Бел­
градского мирного договора с Турцией. В 1742—58 гг. наместник
Ориенбургского края. С 1760 г. — сенатор.
НЕССЕЛЬРОДЕ КАРЛ ВАСИЛЬЕВИЧ (КАРЛ РОБЕРТ) (1780—
1862), граф, русский государственный деятель и дипломат.
Родился в Лиссабоне, в семье российского посланника, немца
Вильгельма Нессельроде. С 1801 г. служил в Российских миссиях
в Берлине, Гааге, в посольстве в Париже. С начала войны 1812 г.
находился при армии. В 1813—1814 гг. состоял при Александре I,
заведуя политической перепиской походной канцелярии. С 1816 г.
ему было поручено управлять Министерством иностранных дел.
Нессельроде получил тогда в свое ведение отношения с западными
державами, а И. А. Каподистрия (соуправляющий К. В. Нессель­
роде до 1822 г.) — восточные дела. Общее управление Министерст­
вом было возложено на Нессельроде. С 1821 г.— член Государст­
венного Совета. В 1828 г. ему было присвоено звание вице-канцлера,
а в 1845 г. он достиг высшего чина (по «табели о рангах») — стал
государственным канцлером Российской империи. Участник Вен­
ского конгресса 1814—15 гг., а также конгрессов в Аахене, Троппау,
Лайбахе и Вероне (1818—22 гг.).
Следует согласиться с тем, что Нессельроде не являлся выда­
ющимся дипломатом и политиком, т. к. роль его в выработке
внешнеполитического курса России была меньше той, которая дол­
жна принадлежать главе дипломатического ведомства.
Однако существуют примеры, когда Нессельроде вел себя до­
вольно независимо от «высочайшего» мнения, а также выступал
инициатором некоторых серьезных внешнеполитических шагов
(Лондонские конференции 1840 и 1841 гг.).

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

279

Центральной задачей внешней политики России К. В. Нессель­
роде считал возрождение деятельности Священного союза. Принимал
активное участие в заключении Мюнхенгрецких конвенций 1833 г.
между Россией и Австрией. Находился под сильным влиянием
К. Меттерниха. Поддержал интервенцию в Австрию для подавления
революции 1848 г., поощрял резко отрицательное отношение Нико­
лая I к Турции. В 1855 г. Австрия предъявила России ультиматум,
в случае невыполнения которого Австрия вступала в войну с Россией.
А. М. Горчаков, будучи посланником в Вене, предлагал игно­
рировать ультиматум и начать переговоры с Наполеоном III. К. Не­
ссельроде не уведомил царя о подобном предложении и было принято
решение принять ультиматум и начать переговоры о мире. Во время
Парижского конгресса 1856 г. руководил деятельностью российских
представителей в Париже (А. Ф. Орлова и Ф. И. Бруннова).
11 февраля 1856 г. подписал «Записку о политических соотно­
шениях России», в которой, по существу, признавалась ошибочность
принципов внешней политики, проводимой Нессельроде. После
подписания Парижского мирного договора получил отставку.
ОБРЕСКОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ (1718—1787), рос­
сийский дипломат.
С 1740 г. резидент посольства России в Турции, в 1752 г.
резидент в Турции. Вел переговоры об урегулировании пограничных
конфликтов между Крымским ханством и запорожскими казаками.
Добился сохранения Турцией нейтралитета в Семилетней войне
(1756—63 гг.). С началом русско-турецкой войны 1768 г. арестован
со всем штатом миссии. Направлен в 1772 г. на Фокшанский кон­
гресс, а затем на Бухарестский конгресс. Принял участие в заклю­
чении Кючук-Кайнарджийского мирною договора. Последние годы
жизни работал в Коллегии иностранных дел.
ОДОЕВСКИЙ НИКИТА ИВАНОВИЧ (ум. в 1689 г.), князь,
боярин, русский государственный деятель и дипломат.
Приближенный царя Алексея Михайловича. В 1655 г. руководил
переговорами со шведами о расторжении невыгодного для России
Столбовского мира 1617 г. Во время войны с поляками (1654—17 гг.)
участвовал в посольских съездах с Польшей. На Виленском съезде
1656 г. заключил перемирие, оставив на срок перемирия захвачен­
ные у поляков территории Белоруссии, Литвы и Украины за Россией.
Около 1681 г. назначен председателем Разрядной палаты, занимав­
шейся текущими делами государственного управления.
ОРДИН-НАЩОКИН
АФАНАСИЙ
ЛАВРЕНТЬЕВИЧ
(ок.
1605—1680), боярин, российский дипломат.
В 1642 г. провел пограничное размежевание со Швецией. В
1656 г. подписал договор о Союзе с Курляндией, установил отно­
шение с Бранденбургом. В 1658 г. подписал Валиесарский договор.

280

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

В 1667 г. заключил Андрусовский договор и возглавил Посольский
приказ.
В 1671 г. отошел от дел.
ОРЛОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1786—1861), князь, рос­
сийский военный и государственный деятель, дипломат.
В 1801 г. поступил на службу в Коллегию иностранных дел,
участвовал в войне 1812 г.
Трудам князя Орлова принадлежит подписание в 1829 г.
Адрианопольского мирного договора. Всегда вел переговоры тонко
и умело. В 1833 г. подписал выгодный для России Ункяр-Иске­
лесийский договор. В 1844—56 гг. шеф жандармов, в 1856 г. первый
уполномоченный России на Парижском конгрессе.
В 1856—60 гг. председатель Государственного Совета и Комитета
министров.
ОРЛОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1827—1885), князь, рос­
сийский дипломат.
С 1845 г. на военной и придворной службе. В 1859—71 гг.
посланник в Бельгии, Австро-Венгрии и Великобритании. С 1871
по 1884 гг. посол во Франции. Сторонник сближения с Францией
и возрождения России, как великой державы, в противовес Гер­
мании.
В 1884—85 гг. посол в Германии.
ОСТЕН-САКЕН НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ (1831—1912),
граф, российский дипломат.
В годы Крымской войны состоял при дипломатической канце­
лярии главнокомандующего. В 1895—1912 гг. посол в Германии. В
1895 г. способствовал привлечению Германии к протесту (вместе с
Россией и Францией) против японских требований Китаю после
японо-китайской войны. В 1904 г. пытался содействовать сближению
Германии с Россией в противовес англо-американскому блоку на
Дальнем Востоке
ОСТЕРМАН (ГЕНРИХ ИОГАНН ФРИДРИХ) АНДРЕЙ ИВА­
НОВИЧ (1686—1747), граф, государственный деятель и дипломат.
Выходец из Вестфалии. С 1703 г. на русской службе. В
1708—10 гг. переводчик и секретарь Посольского приказа. В
1718—19 гг. второй уполномоченный на Аландском конгрессе,
позднее — тайный советник Коллегии иностранных дел. В 1721 г.
подписал Ништадтский мирный договор, завершивший Северную
войну 1700—21 гг.
После заключения выгодного для России русско-иранского
(персидского) договора 1723 г. назначен вице-президентом Коллегии
иностранных дел. В 1725—41 гг. вице-канцлер.
После воцарения Елизаветы Петровны в 1741 г. отправлен в
ссылку, где и умер.
ОСТЕРМАН ИВАН АНДРЕЕВИЧ (1725—1811), граф, россий­
ский дипломат. Начал дипломатическую службу в 1757 г. в Париже.
В 1760—74 гг. — посланник в Швеции, где ему удалось удержать

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

281

ее от выступления против России во время русско-турецкой войны.
В 1775—83 гг. занимал пост вице-канцлера. В 1783 г. — главнона­
чальствующий над Коллегией иностранных дел. В ноябре 1796 г.
назначен канцлером, в апреле 1797 г. вышел в отставку.
ПАНИН НИКИТА ИВАНОВИЧ (1718—1783 гг.), граф, россий­
ский государственный деятель и дипломат.
В 1747—59 гг. занимал посты посланника в Дании и Швеции.
Подписал в 1758 г. русско-шведскую декларацию о совместной
охране торгового мореплавания на Балтике против Англии. Один
из ближайших сподвижников Екатерины II. В 1763—81 гг. возглав­
лял коллегию иностранных дел, выдвинул проект создания «Север­
ной системы», в 1764 г. подписал Петербургский союзный договор
с Пруссией. Разработал и заключил ряд договоров с Данией и
Великобританией. С 1781 г. в отставке.
ПАНИН НИКИТА ПЕТРОВИЧ (1770—1837 гг.), граф, россий­
ский дипломат.
С декабря 1796 г. — третий член Коллегии иностранных дел. В
1797 г. — чрезвычайный и полномочный министр в Берлине.
Приложил немало сил для вовлечения Пруссии в коалицию против
революционной Франции. В 1799—1800 гг. вице-канцлер, стремился
сблизить Россию с Австрией и Великобританией для борьбы с
Францией. Из-за расхождений с Павлом I в 1800 г. получил отставку.
При Александре I вновь стал членом Коллегии иностранных
дел и фактически руководителем внешней политики России. Рас­
хождения с императором вынудили его взять в 1801 г. длительный
отпуск и уехать за границу. В 1804 г. получил отставку.
ПАТКУЛЬ (PATKUL) ИОГАНН РЕЙНГОЛЬД (1660—1707),
лифляндский дворянин, дипломат Саксонии и России.
В 1687—94 гг. находился в Швеции. Из-за преследований швед­
ского короля был вынужден бежать в Западную Европу. С 1698 г.
на службе у польского короля и саксонского курфюста Августа II,
по поручению которого вел переговоры с Петром I о союзе против
Швеции, завершившиеся подписанием Преображенского союзного
договора 1699 г. В 1701 г. перешел на русскую службу и в 1704 г.
назначен послом России при дворе Августа II и Пруссии. После
подписания в 1706 г. Августом II сепаратного мирного договора со
Швецией (Альтранштедский мирный договор) Паткуль был выдан
шведскому правительству и казнен.
ПИСЕМСКИЙ ФЕДОР АНДРЕЕВИЧ (ум. в 1592 г.), думный
дворянин, российский дипломат.
В 1564—73 гг. вместе в А. Ф. Нагим вел переговоры с крымским
ханом о заключении мирного договора, что было особенно важно
в условиях Ливонской войны. В 1582—83 гг. возглавил посольство
в Англию для заключения военного союза и проведения переговоров
о заключении брака Ивана IV с родственницей английской коро­
левы, которые были прекращены в связи со смертью царя. В 1590 г.
принимал участие в переговорах со Швецией, предшествовавших

282

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

подписанию русско-шведского перемирия, по которому к России
отошли Ям, Копорье и Ивангород, что позднее было подтверждено
Тявзинским мирным договором 1595 г.
ПОТЕМКИН ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1739—1791),
граф, российский государственный и военный деятель, дипломат.
С 1774 г. ближайший советник Екатерины И. Член Государст­
венного совета, вице-президент, а с 1784 г.— президент Военной
коллегии, Новороссийский, Азовский и Астраханский генерал-гу­
бернатор. В 1783 г. за присоединение Крыма к России получил
титул светлейшего князя Таврического. Участвовал в подготовке
«Греческого проекта» о полном изгнании Турции из Европы и
создании на Балканах греческого государства под покровительством
России. В 80-х годах XVIII в. провел ряд реформ в армии и
принимал меры по созданию Черноморского флота. По его пред­
ложению начали строиться Херсон, Николаев, Севастополь, Ека­
теринослав. Осенью 1791 г. по окончании русско-турецкой войны
участвовал в мирных переговорах, но заболел и умер.
ПОЦЦО ДИ БОРГО (POZZO DI BORGO) КАРЛ ОСИПОВИЧ
(1768—1842), граф, дипломат России, по происхождению корсика­
нец.
Как роялист в 1796 г. эмигрировал из Франции. В 1805 г.
поступил на русскую службу, выполнял дипломатические поручения
в Вене, Неаполе и Константинополе. После Тильзитского мира
1807 г. вышел в отставку. В 1812 г. посол России во Франции. Как
уполномоченный России участвовал в Венском конгрессе 1814—15 гг.
и во всех конгрессах Священного союза. В 1835—39 гг. посол России
в Великобритании. В 1839 г. вышел в отставку.
ПУТЯТИН ЕФИМ (ЕФИМИЙ) ВАСИЛЬЕВИЧ (1803—1883),
граф, адмирал, российский государственный деятель и дипломат.
В 1842 г. в чине контр-адмирала возглавил русскую дипло­
матическую миссию в Иран для установления регулярного судоход­
ного сообщения России с Ираном. В 1852—55 гг. глава дальнево­
сточной экспедиции на фрегате «Паллада» и русской миссии по
установлению дипломатических и торговых связей с Японией. В
начале 1855 г. подписал первый русско-японский договор. В 1856—
57 гг. военно-морской атташе в Великобритании и Франции. В
1857 г. с особыми полномочиями отправлен в Китай. В июне 1858 г.
подписал Тяньцзинский русско-китайский трактат, а в августе
1858 г. второй русско-японский договор. В 1858—61 гг. военно-мор­
ской атташе России в Великобритании. В 1861 г. министр народного
просвещения, после студенческих волнений 1861 г.—в отставке. С
1861 г. член Государственного совета.
РАГУЗИНСКИЙ-ВЛАДИСЛАВИЧ САВВА ЛУКИЧ (ок. 1670—
1738), государственный деятель и дипломат России.
Выходец из Сербии. Первоначально выполнял неофициальные
поручения русского правительства. В 1708 г. поселился в России,

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

283

принят на службу в Посольский приказ. В 1711—22 гг. пред­
ставитель России в Черногории, Риме и Венеции.
Будучи в 1725—28 гг. послом России в Китае вел переговоры
об урегулировании пограничных и торговых отношений.
В 1727 г. подписал Буринский и Кяхтинский договоры.
РАЗУМОВСКИЙ АНДРЕЙ КИРИЛЛОВИЧ (1752—1836), свет­
лейший князь, российский дипломат.
С 1777 по 1786 г. занимал посты полномочного министра и
чрезвычайного посланника России в Венеции, Неаполе, Дании и
Швеции. С ноября 1790 г. посланник, затем посол в Австрии:
вел переговоры, приведшие к заключению Петербургского союз­
ного договора 1792 г. В 1798 г. вовлек Австрию во вторую
антифранцузскую коалицию. В 1799 г. отозван в Россию. В
1801 г. вновь назначен послом в Австрию. Во время наполео­
новских войн побуждал Австрию к войне с Францией. С 1807 г.
в отставке, но продолжал выполнять ответственные поручения
Александра I. Подписал Парижские мирные договоры 1814 г. и
1815 г. В качестве первого русского уполномоченного участвовал
в Венском конгрессе 1814—15 гг.
РЕПНИН (РЕПНИН-ОБОЛЕНСКИЙ) БОРИС АЛЕКСАНДРО­
ВИЧ (ум. в 1670 г.), князь, боярин, российский государственный
деятель и дипломат.
В 1638—42 гг. и в 1648—52 гг. глава ряда приказов, с конца
1648 г. один изруководителей Боярской думы. В 1643—46 гг. вое­
вода в Астрахани, где вел переговоры с послами Ирана и Бухары.
В 1652 г. как «наместник Великопермский для посольской службы»
вел переговоры с литовскими послами, прибывшими в Москву. В
1653 г. во главе посольства в Речь Посполитую подготавливал
воссоединение Украины с Россией. В 1656 г. и 1659 г. воевода в
Смоленске с обширными полномочиями.
РЕПНИН НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1734—1801), князь, рос­
сийский полководец и дипломат.
В 1762—68 гг. посланник России в Пруссии и Польше. В Польше
добился заключения Варшавского договора 1768 г. В войне с
Турцией 1768—74 гг. командовал корпусом, в 1770 г. овладел Из­
маилом и Килией. В 1774 г. участвовал в выработке Кючук-Кай­
нарджийского мирного договора. В 1775—76 гг. в Турции был во
главе чрезвычайного посольства. В 1791 г. назначен главнокоман­
дующим русской армии в войне с Турцией (на время отсутствия
Г. А. Потемкина). После победы при Мачине вынудил Турцию
подписать предварительные условия мира в Галаце. В 1798 г. вел
с Пруссией и Австрией переговоры о новой коалиции против
Франции. После возвращения в Россию оказался в опале и в ноябре
1798 г. уволен со службы.
РОДОФИНИКИН
КОНСТАНТИН
КОНСТАНТИНОВИЧ
(1760—1838), российский дипломат.

284

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Дипломатическую службу начал в 1803 г. В 1805 г. — дипло­
матический агент в действующей армии. В 1807 г. направлен в
Сербию для координации действий сербских и русских сил против
Турции. В 1810 г. вел переговоры о капитуляции находящегося в
окружении турецкого корпуса.
1819—37 гг. — директор Азиатского департамента министерства
иностранных дел. С 1832 г. — сенатор. С 1833 г. стал членом Совета
министерства иностранных дел, а в 1838 г. стал членом Государ­
ственного совета.
РОЗЕН РОМАН РОМАНОВИЧ (1847—1922), барон, российский
дипломат.
В 1877—89 гг. занимал посты поверенного в делах России в
Японии и США. В 1890—95 гг., 1895—97 гг., 1897—99 гг. был
последовательно посланником в Мексике, Сербии и Японии. С
1899 г. — посланник России в Баварии, а затем в Греции. В конце
1902 г. получил назначение в Японию. Во время русско-японской
войны 1904—1905 гг. посол в США. Принимал участие в мирных
переговорах в Портсмуте как второй уполномоченный России. После
Октябрьской революции эмигрировал в США.
РОСТОПЧИН ФЕДОР ВАСИЛЬЕВИЧ (1763—1826), граф, рос­
сийский государственный деятель и дипломат.
В 1791 г. член русской делегации на переговорах о мире с
Турцией. Принимал участие в переговорах о заключении союзных
договоров с Неаполем и Великобританией (1798 г.), Португалией
и Баварией (1799 г.), оформивших вторую антифранцузскую ко­
алицию. Проводил политику отхода от союза с Австрией и
Великобританией и сближения с Францией. В 1801 г. вышел в
отставку. В 1812—14 гг. — главнокомандующий (генерал-губерна­
тор) в Москве. В Отечественную войну 1812 г. вел активную
антифранцузскую пропаганду. В 1814—23 гг. член Государственного
совета. С 1823 г. в отставке.
РУМЯНЦЕВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (1680—1749), граф,
российский военный деятель и дипломат.
В 1703—12 гг. на военной службе. В 1712 г. отправлен в
Турцию для ратификации Прутского мирного договора 1711 г.
В 1717 г. участвовал в переговорах с Карлом VI, а затем с
царевичем Алексеем о его возвращении в Россию. Летом
1724 г. вместе с русским резидентом в Константинополе
И. И. Неплюевым заставил Порту пойти на уступки в вопросе
границ между Россией, Турцией и Ираном. В 1730—35 гг. на­
ходился в ссылке. В 1740—42 гг. посол в Константинополе, где
летом 1741 г. подписал конвенцию, по которой Россия обязы­
валась срыть Азовские укрепления, а Турция признала импе­
раторский титул за русским царем. В 1743 г. в качестве упол­
номоченного подписал Абоский мирный договор. В 1744 г. воз­
вратился в Петербург и больше дипломатической деятельностью
не занимался.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

285

РУМЯНЦЕВ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ (1754—1826), граф, рос­
сийский государственный деятель и дипломат.
Дипломатическую службу начал в 1782 г. в качестве чрезвы­
чайного посланника и полномочного министра при сейме «Священ­
ной Римской империи». С 1801 г. — член Государственного совета,
в декабре того же года назначен министром коммерции. В 1807—
14 гг. управляющий министерством иностранных дел. Сторонник
русско-французского Союза. В 1808 г. сопровождал Александра I в
Эрфурт. В 1809 г. в результате его умелых переговоров со Швецией
подписан Фридрихсгамский мирный договор. В том же году стал
государственным канцлером. В 1814 г. вышел в отставку. Извест­
ность приобрел как собиратель книг и рукописей.
САЗОНОВ СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ (1860—1927), российский
государственный деятель и дипломат.
В 1883 г. начал службу в Министерстве иностранных дел, был
секретарем и советником посольства в Великобритании, дипло­
матическим представителем в Ватикане. С 1909 г. товарищ ми­
нистра, а с 1910 г. министр иностранных дел. Заключил с Германией
Потсдамское соглашение 1911 г. Перед Первой мировой войной
стремился укрепить Антанту и упрочить ее связи с Россией. Во
время австро-сербского конфликта в июне-июле 1914 г. предложил
России, Англии и Франции воздействовать на Австро-Венгрию,
одновременно склоняя Сербию к компромиссу. Понимая неизбеж­
ность войны, убедил Николая II издать 30.07 1914 г. указ о всеобщей
мобилизации.
Принимал участие в подготовке англо-франко-русского согла­
шения 1915 г., предусматривающего передачу России Черномор­
ских проливов. Не разделяя стремлений царя к сепаратному
миру с Германией, в 1916 г. вышел в отставку. В годы граждан­
ской войны был в составе правительств Колчака и Деникина,
представлял их на Парижской мирной конференции 1919—20 гг.
Умер в эмиграции.
СИМОЛИН ИВАН МАТВЕЕВИЧ (1720—99), русский дипломат.
В 1743 г. поступил на службу в Иностранных дел коллегию. В
1744—58 гг. секретарь Посольства России сначала в Дании, затем
в Австрии. В 1773—74 гг., будучи посланником в Дании, способ­
ствовал разрешению русско-датского конфликта.
В 1779 г. направлен полномочным министром в Великобританию.
Добился от Англии обязательств не чинить препятствий русскому
торговому судоходству.
В 1785 г. назначен послом во Францию, где добился в 1787 г.
подписания русско-французского договора о торговле и морепла­
вании. После начала Великой французской революции всеми сред­
ствами пытался облегчить судьбу семьи Людовика XVI, короля
Франции, оказывал помощь в подготовке побега короля из Парижа,
Постепенно стал подпадать под влияние свободолюбивых настро­
ений, в связи с чем в 1792 г. был отозван из Парижа.

286

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

В последующие годы в качестве русского дипломатического аген­
та находился при войсках антифранцузской коалиции в Бельгии и
Германии.
СПАФАРИЙ (МИЛЕСКУ) НИКОЛАЙ ГАВРИЛОВИЧ (ок.
1635—1708 гг.), ученый и дипломат.
С 1653 г. находился на службе у молдовских и болгарских
господарей. С 1671 г. на русской службе и получил место пере­
водчика Посольского приказа. В 1675 г. направлен с дипломатиче­
ской миссией в Китай. С 1679 г. переведен вновь на должность
переводчика Посольского приказа. В 1695 г. участвовал в Азовском
походе Петра I в качестве переводчика и советника по восточным
вопросам.
Много сделал для укрепления связей России и дунайских кня­
жеств. Спафарий — автор ряда исторических и богословских сочи­
нений.
СТАХИЕВ АЛЕКСАНДР СТАХИЕВИЧ (1724—1796), россий­
ский дипломат.
В 1745—48 гг. служил в русской миссии в Турции. В 1748—75 гг.
служил в Швеции сначала как дипломатический агент, затем — со­
ветник миссии, а с 1764 г. как резидент. В 1775—81 гг. добивался от
Турции выполнения условий Кючук-Кайнарджийского мирного дого­
вора 1774 г. В 1779 г. подписал с Турцией Айналы-Кавагскую кон­
венцию, подтверждавшую независимость Крыма от Турции. По воз­
вращении в Россию дипломатической деятельностью не занимался.
СТРОГАНОВ ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1770—1857), ба­
рон, с 1826 г. — граф, российский дипломат.
Дипломатическую службу начал в ноябре 1804 г. В 1805—
1810 гг. — полномочный министр в Испании. В сентябре 1812 г.—
назначен чрезвычайным посланником и полномочным министром в
Швецию. В 1816 г. переведен в Турцию. Добивался от Порты
выполнения всех условий русско-турецких соглашений и соблюдения
автономии Сербии. После восстания в 1821 г. в Греции деятельно
отстаивал интересы восставших. В июне 1821 г. в связи с разрывом
русско-турецких отношений покинул Константинополь. В октябре
1827 г. стал членом Государственного совета. Позднее от дипло­
матической деятельности отошел.
ТАМАРА (ТОМАРА) ВАСИЛИЙ СТЕПАНОВИЧ (1740—1813),
российский дипломат;
Во время русско-турецкой войны 1768—74 гг. фактически являл­
ся представителем России в Венеции для обеспечения поддержки
экспедиции русского флота в Эгейском море. В 1783 г. послан в
Грузию, где принял участие в переговорах, завершившихся заклю­
чением Георгиевского трактата 1783 г. С мая 1797 г. по июль
1802 г. чрезвычайный посланник и полномочный министр России
в Турции. В январе 1799 г. подписал русско-турецкий союзный
договор. В 1800 г. заключил с Портой Константинопольскую кон­
венцию. С 1802 г. в отставке.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

287

ТАТИЩЕВ ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ (1767—1845), российский
дипломат.
В 1782 г. поступил на военную службу в лейб-гвардии Преоб­
раженский полк. В 1799 г. определен членом Иностранных дел
коллегии. В 1802—1803 гг. полномочный министр в королевстве
обеих Сицилий. В 1804 г. второй уполномоченный в переговорах
с Австрией, Подписанная им Декларация о союзе России и Австрии
против Франции подготовила создание третьей антифранцузской
коалиции. С 1810 г.— сенатор. В 1815 г, стал чрезвычайным пос­
ланником и полномочным министром в Испании, откуда в июле
1821 г. переведен в Нидерланды. Участвовал в работе Веронского
конгресса 1822 г. В 1826—41 гг. чрезвычайный и полномочный
посол в Австрии. Подписал ряд русско-австрийских соглашений,
касающихся царства Польского и Турции. С декабря 1838 г. стал
членом Государственного совета.
ТОЛСТОЙ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ (1761—1844), граф, рос­
сийский военный деятель и дипломат.
С 1775 г. на военной службе. В 1807—1808 гг. посол во Франции.
Рекомендовал России для защиты от французской агрессии за­
ключить тайный договор с Австрией, закончить войну с Турцией
и Швецией, организовать новую антифранцузскую коалицию с
Пруссией и Австрией. По настоянию Наполеона I отозван из Парижа
и вернулся в армию.
ТОЛСТОЙ ПЕТР АНДРЕЕВИЧ (1645—1729), граф (с 1724 г.),
российский государственный деятель и дипломат.
В 1701 г. стал первым постоянным послом России в Турции.
Оказывая большое влияние на политику Порты, 10 лет удерживал
Турцию от войны с Россией. Вел переговоры о выдаче бежавших
в Турцию после Полтавы Карла XII и Мазепы. В 1710 г. во время
войны с Россией турецкое правительство заточило Толстого в
Семибашенный замок, а после Прутского мирного договора 1711 г.
содержало его в Константинополе как заложника. В 1714 г. вернулся
в Россию. В 1716—17 гг. сопровождал Петра I в поездке по Европе.
В 1717 г. вместе с А. И. Румянцевым успешно провел переговоры
с Австрией о возвращении в Россию царевича Алексея. В 1718—26 г.
первый министр Тайной канцелярии и член Иностранных дел кол­
легии. В 1725 г. содействовал возведению на престол Екатерины I.
В апреле из-за конфликта с А. Д. Меншиковым арестован и сослан.
ТЯПКИН ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ (годы рождения и смерти
неизвестны), российский дипломат.
В 1664 г. направлен гонцом в Польшу, в 1666 г. — в Турцию.
В 1668 г. вел переговоры с гетманом Правобережной Украины. В
1673—77 гг. находился в Варшаве, став первым постоянным русским
резидентом за границей. Сторонник активных выступлений против
Турции. После поражения Швеции в войне с Бранденбургом пред­
лагал начать войну за Прибалтику. В 1680 г. во главе мирной
делегации отправлен в Крым. В 1681 г. подписал Бахчисарайский

288

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

мирный договор о признании Турцией воссоединения Киева и Ле­
вобережной Украины с Россией.
УКРАИНЦЕВ ЕМЕЛЬЯН ИГНАТЬЕВИЧ (1641—1708), россий­
ский дипломат.
Дипломатическую службу начал в 1660-х гг. подьячим Посоль­
ского приказа. В 1662—63 гг. принимал участие в Посольстве в
Варшаву, в 1667 г. — в заключении Андрусовского договора и во
всех последующих русско-польских переговорах, завершившихся
подписанием «Вечного мира» 1686 г. В 1672—73 гг. ездил в Шве­
цию, Данию и Голландию для переговоров о совместных действиях
против Турции. В 1689—99 гг. управлял Посольским приказом. В
1699—1700 гг. добился от Турции заключения выгодного для России
Константинопольского мирного договора 1700 г. В 1707—1708 гг.
посланник в Польше. Умер в Венгрии, где вел переговоры с руко­
водителем венгерского восстания князем Ф. Ракоци.
ЧАРТОРЫЙСКИЙ АДАМ ЕЖИ (АДАМ ЮРИЙ) (1770—1861),
князь польский и российский государственный деятель и дипломат.
В 1795 г. поступил на русскую службу. В 1799 г. назначен пос­
ланником России в Сардинском королевстве. В 1802 г. получил долж­
ность товарища министра иностранных дел, с 1804 г. — министр.
Выдвинул проект восстановления Польского государства в границах
1772 г. Но сближение России с Пруссией показало нереальность его
взглядов. В 1806 г. вышел в отставку. После образования царства
Польского в 1815 г. вошел в состав его временного правительства.
Основой его политики было присоединение к Царству Польскому
Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины. После подавления
восстания 1830—31 гг. эмигрировал в Париж.
ЧАРЫКОВ НИКОЛАЙ ВАЛЕРИАНОВИЧ (1855 г. - ?), россий­
ский дипломат.
В 1886—90 гг. политический агент в Бухаре, затем дипло­
матический агент в Болгарии, советник посольства в Германии. С
1897 г. — министр-резидент при папском дворе. В 1890—1905 гг.
посланник в Сербии, в 1905—1907 гг. — в Нидерландах. В 1907—
1909 гг. товарищ министра иностранных дел. В 1909—12 гг. занимал
пост посла России в Турции, где проводил политику сближения с
турецким правительством, добивался открытия Черноморских про­
ливов для русского военного флота.
ШАФИРОВ ПЕТР ПАВЛОВИЧ (1669-1739), барон (1710 г.),
российский дипломат.
С 1691 г. переводчик Посольского приказа, в этом качестве
состоял при Великом посольстве 1697—98 гг. В 1711 г. заключил
Прутский мирный договор. До 1714 г. оставался заложником в
Турции. В 1718 г. — вице-президент Иностранных дел коллегии. В
1723 г. обвинен в казнокрадстве, смертная казнь заменена ссылкой.
В 1725 г. возвращен в Петербург и встал во главе Коммерц-коллегии.
В 1730—32 гг. выработал условия Рештского договора (1732 г.).
Участвовал в 1737 г. в Немировском конгрессе.

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

289

ШЕРЕМЕТЕВ БОРИС ПЕТРОВИЧ (1652—1719), граф (с
1706 г.), российский полководец и дипломат.
С 1682 г. играл при дворе видную роль. Участвовал в подписании
«Вечного мира» 1686 г. с Речью Посполитой. В 1686—87 гг. был
представлен во главе посольства, отправленного в Речь Посполитую
и Австрию. В 1687 г. совершил поездку по странам Европы. С
начала Северной войны на военной службе. Первым из русских
полководцев получил звание фельдмаршала. Первый русский ка­
валер Большого креста Ордена госпитальеров.
ШЕРЕМЕТЕВ ФЕДОР ИВАНОВИЧ (ок. 1570—1650), россий­
ский государственный деятель и дипломат.
После падения царя Василия Шуйского входил в состав «Семибо­
ярщины». В 1613—19 гг. — в составе Московского правительства. В
1615 г. вел переговоры со Швецией, а в 1618 г. подписал Деулинское
перемирие. В 1634 г. руководил заключением Поляновского мирного
договора. С 1635 г. пожалован в ближние бояре и руководил всей
внешней политикой страны. Проводил в жизнь политику осторож­
ности и осмотрительности. Вел переговоры с Данией о династическом
браке и союзе. В 1646 г. принял монашество.
ШУВАЛОВ ИВАН ИВАНОВИЧ (1727—1797), российский госу­
дарственный деятель и дипломат.
В 1753—61 гг. один из ближайших советников Елизаветы Пет­
ровны. Был сторонником русско-французского сближения. В 1755 г.
вел переговоры с Францией о восстановлении дипломатических
отношений. Содействовал присоединению России к франко­
австрийскому союзу, Версальским союзным договорам 1756 г. и к
Копенгагенскому трактату 1758 г. После воцарения Екатерины II
оказался в опале и жил за границей, где выполнял некоторые
дипломатические поручения.
ШУВАЛОВ ПАВЕЛ АНДРЕЕВИЧ (1830—1908), граф, россий­
ский военный деятель и дипломат.
С 1849 г. на военной службе. Участник Крымской войны 1853—
56 гг. и русско-турецкой войны 1877—78 гг. В 1885—94 гг. чрез­
вычайный и полномочный посол при императоре германском и
короле прусском. В 1887 г. подписал «Перестраховочный договор».
В 1894—96 гг. генерал-губернатор Варшавы. С 1896 г. член Госу­
дарственного совета.
ШУВАЛОВ ПЕТР АНДРЕЕВИЧ (1827—1889), граф, российский
государственный деятель и дипломат.
С 1845 г. на военной службе. В 1856 г. участвовал в работе
Парижского конгресса. В 1866—74 гг. шеф жандармов и главный
начальник III отделения собственной канцелярии императора. В
1874—79 гг. чрезвычайный и полномочный посол в Велико­
британии. Подписал Лондонский протокол 1877 г. Участвовал в
качестве второго уполномоченного на Берлинском конгрессе
1878 г. В дальнейшем выполнял отдельные дипломатические
поручения.

290

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

ЩЕЛКАЛОВ АНДРЕЙ ЯКОВЛЕВИЧ (умер ок. 1598 г.),
российский государственный деятель и дипломат.
В 1564 г. участвовал в переговорах с магистром Ливонского
ордена и послом из Литвы. В 1570—94 гг. возглавлял Посольский
приказ. В 1573—76 гг. вел переговоры с австрийскими, шведскими
и венгерскими послами. В 1582 г. подписал 10-летнее перемирие с
Речью Посполитой. После Ливонской войны уделял особое внимание
вопросам внешней торговли.
ЩЕЛКАЛОВ ВАСИЛИЙ ЯКОВЛЕВИЧ (умер ок. 1611 г.),
российский государственный деятель и дипломат.
С 1571 г. служил в Посольском приказе. В 1587 г. после смерти
короля Стефана Батория вел переговоры с польским сеймом об
условиях принятия царем Федором Ивановичем польской короны.
Одновременно заключил мир на 15 лет между Россией и Литвой.
В 1594 г. возглавил Посольский приказ, однако в 1601 г. подвергся
опале и вынужден был оставить государственную службу.

КРАТКАЯ ЛЕТОПИСЬ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ

поха империи — самый яркий период в истории
русского военного искусства. Охватывая два
столетия, она включает в себя войны, походы
и сражения, прославившие русских полковод­
цев, в числе которых Петр I, Суворов, Скобе­
лев, Брусилов и др. На весь мир разнеслась
слава о стойкости и мужестве русского солдата,
одерживавшего победы над прославленными
полководцами тех лет, среди которых Карл XII,
Фридрих II Прусский, Наполеон I. Неоднократно русская армия
несла свободу и избавление народам Европы от рабства зарвавшихся
тиранов. И по сей день поля Пруссии, Италии и Франции, горы
Балкан, Закавказья и Швейцарии помнят мерную, но грозную
поступь русских полков.
Не только на чужбине, но и на своей земле русская армия
ожесточенно отстаивала национальную безопасность своей великой
страны. Сражаясь за свободу и независимость Родины, она ста­
новилась непобедимой и неустрашимой в своей святой ненависти
к завоевателям.
1695—1696 гг.
Азовские походы
Походы русской армии и флота в 1695—1696 гг. (во главе с
Петром I во время русско-турецкой войны 1686—1700 гг.), в резуль­
тате которых была взята крепость Азов.
Весной 1695 г. начался первый Азовский поход. Петр I, подойдя
к турецкой крепости Азов с гарнизоном не более 5000 человек,
осадил ее и 5 августа попытался взять штурмом, но потерпел

294

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

неудачу. Отсутствие флота не позволяло русскому царю полностью
блокировать крепость. По морю турки подвозили осажденным бое­
припасы и продовольствие. Кампания складывалась неудачно.
2 октября русские сняли осаду и отступили.
1696 г.
70-тысячная русская армия вторично осадила Азовскую крепость.
Началась долгая двухмесячная осада. Активную помощь осаждаю­
щей армии оказывал импровизированный русский флот.
18 июля цитадель капитулировала на милость победителям. На
следующий день 19 июля турецкий гарнизон покинул крепость,
которую сейчас же заняли русские. На этом, собственно, второй
Азовский поход был закончен.
18 августа 1700 г. в Константинополе был подписан мир между
Россией и Турцией.
1700—1721 гг.
Северная война
Эту войну Россия вела в составе созданного ее усилиями Се­
верного Союза (в антишведскую коалицию входили Россия, Дания,
Саксония и Польша) со Швецией за выход к Балтийскому морю.
После поражения под Нарвой в 1700 г. Петр I реорганизовал армию
и создал Балтийский флот. В 1701—1704 гг. русские войска за­
крепились на побережье Финского залива, взяли Дерпт, Нарву и
другие крепости. В 1703 г. был основан Санкт-Петербург, ставший
позднее столицей России. В 1708 г. шведы потерпели поражение у
д. Лесной. Полтавская битва 1709 г. окончилась полным разгромом
шведской армии и бегством Карла XII в Турцию. Балтийский флот
одержал победы при Гангуте (в 1714 г.), Гренгаме (в 1720 г.) и
др. над шведами.
Война была завершена в 1721 г. Ништадтским миром.
1700 г.
19 августа Петр I объявил войну Швеции и двинул свои вой­
ска в Прибалтику, желая разделить владения Швеции: Финлян­
дию от Эстляндии и Лифляндии. Для этой цели русские
обложили Нарву, осада которой, однако, затянулась. Тем време­
нем Карл XII решил вывести союзников поодиночке из игры.
Еще 18 августа из войны вышла Дания. Теперь шведы обра­
тились против русских.
19 ноября Карл XII напал на русскую армию герцога де-Круа
(де-Кроа) под Нарвой и разбил ее. Организованное сопротивление
оказали лишь три полка, в том числе гвардейские Семеновский и
Преображенский. После победы Карл XII двинулся против Польши
и Саксонии.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

295

1701 г.
29 декабря русские одержали первую победу под командованием
фельдмаршала Б. П. Шереметева над шведами при Эрестфере. За­
хвачено было 16 знамен, перебито 3000 шведов и 2000 взято в плен.
1702 г.
На протяжении 1702—1704 гг. русские войска вели успешные
боевые действия не только в Прибалтике, но и в Ингрии (между
Ладожским озером и Финским заливом).
18 июля фельдмаршал Шереметев разбил шведский корпус ге­
нерала Шлиппенбаха при Гумельсгофе. Одна за одной падали
шведские крепости.
26 августа войска Шереметева взяли крепость Мариенбург.
11 октября русские в ожесточенном штурме овладели крепостью
Нотебург (Шлиссельбург) что на Ладожском озере.
1703 г.
1 мая капитулировал шведский город-крепость Ниеншанц, и
27 числа того же месяца капитулировала крепость Копорье.
16 мая 1703 года на одном из островов в устье Невы по приказу
Петра была заложена Петропавловская крепость.
1704 г.
Утвердившись на Неве, Петр I весной 1704 года двинулся в
Эстляндию.
27 июня была осаждена Нарва.
В ночь на 12 июля при личном присутствии Петра I войска
Шереметева взяли Дерпт. 9 августа после боя была взята Нарва.
Штурм отличался жестокостью. Из 4800 шведов выжили лишь
1848 человек. После боя Петр I лично остановил начавшийся было
грабеж. Через неделю, 16 августа, капитулировал Ивангородский
замок, занятый шведами.
1705 г.
В декабре месяце Карл XII выступил по направлению к русской
границе.
1706 г.
14 января шведы установили блокаду Гродно, где лагерем рас­
полагалась русско-саксонская армия, пытаясь принудить ее либо к
бою, либо к капитуляции. Однако русские (саксонцы Августа II
бросили союзников) весной скрытно перешли Неман, быстро дошли
до Бреста, а после отошли к Днепру. Петр I в это время готовился
к отражению неприятельского вторжения в Россию. Однако Карл XII
увел свои войска на запад, против Саксонии.

296

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Тем временем командующий русско-саксонской армией гене­
рал Шуленбург попытался 13 ноября разбить шведский корпус
генерала Рейншильда, но потерпел при Фрауштадте страшное
поражение.
В течение августа Карл XII покорил всю Саксонию и расположил
свою утомленную армию на Эльбе, оставив корпус Марденфельда
у Калиша. Однако следом за шведским королем незаметно шла
русская конная армия А. Д. Меньшикова, которая 18 октября вместе
с саксонцами полностью разбила Марденфельда на месте его дисло­
кации.
Весь 1707 год прошел в приготовлениях русских и шведов к
дальнейшей борьбе.
Окончив подготовку, Карл XII выступил в поход против России.
1708 г.
7 июля Карл XII открыл кампанию, сосредоточив армию у
Минска, затем переправился через Березину и двинулся к Днепру.
Русские попытались преградить неприятелю дорогу на позиции
под Головчиным, но 3 июля потерпели совершенную неудачу. За
подобный конфуз А. И. Репнин был разжалован в рядовые. Тем вре­
менем на помощь Карлу XII из Прибалтики двигался 16-тысячный
корпус Левенгаупта. Район Могилева был назначен для их со­
единения. С поразительной быстротой Петр I во главе летучего кор­
пуса бросился наперерез Левенгаупту. 28 сентября при д. Лесной
русские разбили шведов, перебив половину корпуса и взяв весь обоз в
плен. Остатки неприятеля с трудом добрались до главных сил.
В это время стало известно об измене украинского гетмана
Мазепы, переметнувшегося к шведам.
1709 г.
Весной Карл XII силами 30-тысячной армии осадил Полтаву.
На выручку гарнизону вскоре подошла 42-тысячная русская армия
во главе с Петром I.
27 июня грянул Полтавский бой. Шведы были полностью раз­
громлены.
1710 г.
Возобновились боевые действия в Прибалтике.
12 июня русским сдался Выборг. 4 июля, при поддержке местного
населения, войска Шереметева овладели Ригой.
8 и 29 сентября капитулировали Кексгольм и Ревель.
1712—1713 гг.
Война продолжалась, но уже вне пределов России. Бои раз­
вернулись в Финляндии и в Северной Германии (Шведская По­

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

297

мерания). Желая одержать победу без русских, 9 декабря 1712 г.
союзники атаковали шведскую армию при Гадебуше, но потер­
пели поражение.
Подоспевший Петр I принял командование и 12 февраля 1713 г.
при Фридрихштадте разбил 16-тысячную армию генерала Стенбока.
10 мая адмирал гр. Ф. М. Апраксин высадился в Гельсингфорсе
(совр. Хельсинки) и занял город.
6 октября произошло сражение при р. Пелкиной между
Апраксиным и шведскими силами генерала Армфельда. Неприятель,
понеся потери, был вынужден отступить.

1714 г.
В этом году война велась на территории Финляндии. Победа
русских войск кн. М. М. Голицына над Шведами у д. Лаппола
19 февраля, а затем занятие г. Ваза (23 февраля), занятие отрядами
генералов Бутурлина и Я. В. Брюса г. Або (19 марта) и крепости
Нейшлот (29 августа) доставили русским всю эту страну.

1719—1720 гг.
В эти годы были совершены высадки десантов на восточном
берегу Швеции.
Война явно подходила к концу, Швеция более не имела ни
сил, ни средств к ее продолжению.
30 августа 1721 г. в Финском городе Ништадте был заключен
мирный договор между Россией и Швецией.

1711 г.
Прутский поход
Потерпев поражение под Полтавой и спасшись от плена, Карл XII
стал подстрекать Турцию к выступлению против России. Его происки
увенчались успехом. В ноябре 1710 г. султан объявил войну России,
а 20 ноября Петр I объявил войну Турции.

1711 г.
Зимой 1710—1711 гг. русские полки выступили с Невы на Днестр.
Петр I заручился поддержкой господарей Молдавии — Кантемира и
Валахии — Бранкована.
В мае-июне русская армия под командованием Петра I вступила
в Молдавию. Авангард Шереметева дошел до Прута и соединился
с Кантемиром.
8 июля произошло первое столкновение русско-молдавского аван­
гарда с армией великого визиря Балтаджи-паши. Ночью, после боя,
русские отступили на соединение с арьергардом Репнина, предав
огню лишние тяжести.

298

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

9 июля русская армия соединилась в Станилештах, но турки
провели яростную атаку на русский лагерь. Во время боя противник
потерял до 7000 отборных янычар, однако русские также понесли
потери и были окружены. Битва носила весьма ожесточенный ха­
рактер. В конце боя янычары наотрез отказались идти в атаку —
на верную гибель. Положение Петра I было очень тяжелым. Армия
без воды и пищи недолго могла бы продержаться. Русские были
вынуждены пойти на заключение перемирия.
11 июля на р. Прут, близ г. Яссы, был заключен Прутский мир.
1722—1734 гг.
Русско-иранская война
Эта война велась Россией с целью проникновения в Индию.
Чтобы нормализовать торговлю, постоянно прерываемую иранцами,
и достигнуть определенных экономических и политических выгод
был предпринят Персидский поход.
1722 г.
Назначенные в «персидскую акцию» войска собрались весной у
Астрахани и 18 июля выступили в поход.
27 июля войска, руководимые Петром I, высадились в устье р. Те­
река и заняли Астраханскую косу. В конце лета было занято все
Каспийское побережье и Северная Персия (три провинции с Баку,
Астрабадом и Рештом).
23 августа был занят Дербент.
1724 г.
Теперь армия Петра I заняла исходное положение для похода
на Восток.
3 мая был захвачен г. Кескер отрядом полковника Нейбуша.
1727 г.
В этом году были покорены астарская, ленкоранская и кизига­
лагская области войсками бригадира Штерншанца.
1728 г.
В октябре войска полковника Лукая покорили большую часть
курелов, проживавших в окрестностях Дербента.
1732 г.
Наследники Петра I не оценили по достоинству все выгоды от
территориальных приобретений в Персии. Уже после смерти царя
начались переговоры о возвращении захваченных территорий иран­
цам. К тому же Россия 21 января заключила в г. Реште договор
с Персией о совместных военных действиях против Турции, несмотря

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

299

на то, что боевые действия на данных территориях пока продол­
жались.
Так 4—7 июля состоялась экспедиция ген.-лейтенанта графа
Дугласа против тавлинцев.
21 сентября, во время покорения табасаранцев, войска генерала
Еропкина взяли штурмом замок Башли.
1734 г.
Состоялась экспедиция Еропкина против курелов в августе ме­
сяце.
1735 г.
10 марта в лагере под Ганжей был заключен мир между Россией
и Персией, а в ноябре русские войска были окончательно выведены
с завоеванных территорий.
1733—1735 гг.
Русско-польская война
Война шла за польское наследство. В конце 1732 г. скончался
польский король Август II, союзник Петра I в Северной войне. На
освободившийся трон претендовали сразу два кандидата: сын покой­
ного Август III Саксонский и Станислав Лещинский — ставленник
Франции. В августе 1733 г. Лещинский был посажен на польский
престол французской дипломатией. В ответ русские войска перешли
границу и заняли Варшаву. Королем был провозглашен Август III.
В феврале 1734 г. русские войска осадили Данциг. После
капитуляции города в конце июня 1734 г. дело Лещинского было
навсегда проиграно.
1733 г.
31 июля русский фельдмаршал П. П. Ласси перешел литовскую
границу с 20 000 армией, овладел Литвой и Курляндией и в двад­
цатых числах сентября подошел к Висле.
Станислав Лещинский отправился в Данциг, где стал ожидать
помощи от Франции. Осенью Ласси занял Прагу и Варшаву и
провозгласил королем Августа III. Однако в декабре он получил
приказ идти на Данциг.
1734 г.
6 января Ласси занял г. Торунь, направляясь к Данцигу, работы
по правильной осаде которого начались 23 февраля. 5 марта в
армию прибыл ген.-фельдмаршал Б. К. Миних.
Сторону Лещинского приняла Франция и открыла военные
действия против России и ее союзницы Австрии. Французский флот
вошел в Балтийское море, пытаясь прервать сообщение с осадной

300

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

армией, а в устье Вислы был высажен десант. 17 июня десантный
корпус сложил оружие у Вейксельмюнде. Лещинский бежал из
Данцига.
8 июля крепость капитулировала.
1735 г.
В кампании этого года русские были двинуты на помощь
австрийцам против французов.
8 июня Ласси с 20-тысячным корпусом пошел из Польши через
Силезию и Богемию в Баварию и 30 июля прибыл в Нюрнберг. В
сентябре армия расположилась на Рейне под г. Филипсбургом.
3 октября в Вене были подписаны статьи мирного договора
между Австрией и Францией, к которым присоединилась и
Россия.
1735—1739 гг.
Русско-Турецкая война
Война велась Россией (в союзе с Австрией) за пересмотр Прут­
ского договора 1711 г., за выход к Черному морю, а также с целью
пресечения набегов крымских татар. Русские войска под командо­
ванием Б. К. Миниха и П. П. Ласси взяли Азов, Очаков, Хотин,
Яссы, дважды занимали Крым. Война велась бестолково и за­
вершилась безуспешно.
1735 г.
Весной русские войска стали продвигаться с польской территории
на Украину. В сентябре-ноябре генерал Г. Л. Леонтьев предпринял
неудачную экспедицию в Крым. Не дойдя до Перекопа, он был
вынужден вернуться, потеряв 9000 человек.
1736 г.
Весной к Азову был двинут корпус фельдмаршала Ласси, который
овладел крепостью 20 июля. Главная же армия Миниха в это время
двигалась к Перекопу.
21 мая после штурма перекопской линии и жестокого боя с
гарнизоном Перекопа Миних одержал победу и начал завоевание
Крыма.
5 июня был взят Козлов (Евпатория), а 8 июня отряд Леонтьева
овладел Кинбурном. Распустив слух о своем отступлении, Миних
неожидано появился под Бахчисараем, 16 июня взял его штурмом,
разорил и сжег. Из-за страшных болезней и невзгод, терпимых
армией, Миних в июле был вынужден начать отступление и 16 ав­
густа отошел за Перекоп. До сих пор борьба велась с татарами,
но после того, как Россия и Австрия отклонили мирные предложения
Турции, турецкий султан приготовился к борьбе.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

301

1737 г.
В эту кампанию по инициативе Миниха было принято решение
союзническим армиям действовать самостоятельно. Армия Миниха
двинулась с Днепра на р. Буг, которую достигла 15 июня.
29 июня русские подошли к крепости Очаков и 2 июля пошли
на приступ. Первая атака была отбита, турки бросились преследовать
отступающих, добивая раненых, но тут на воздух неожиданно
взлетел пороховой погреб крепости, разрушив полцитадели. Русские
бросились штурмовать вторично, ворвались в крепость и в остер­
венении перерезали почти весь гарнизон. Однако, вскоре недостаток
продовольствия вынудил Миниха отступить. В Очакове был оставлен
гарнизон в 9 тысяч человек под началом Штофельна.
Пока Миних штурмовал Очаков, Ласси 29 июня овладел Пере­
копом, совершив искусный обходной маневр в тыл противника.
1738 г.
26 июля Миних подступил к Днестру выше Бендер, но пере­
правиться не решился. Почти месяц блуждала русская армия по
выжженной татарами степи, без воды, без сведений о неприятеле,
теряя больше солдат от болезней, чем от мелких стычек. 21 августа
Миних привел армию в самом плачевном состоянии на Буг.
1739 г.
Весной этого года армия Миниха сосредоточилась в районе
Киева.
19 июля с 20 тысячами солдат Миних переправился через Днестр
у д. Синьковцы и занял укрепленную позицию, поджидая главные
силы.
3 августа русская армия воссоединилась и 5 августа двинулась
с Днестра на Прут.
Турецкая армия в это время занимала позицию у с. Ставучаны
и все время бездействовала. Здесь 17 августа Миних наголову разбил
турок во главе с бендерским сераскиром Вели-пашой.
Это было, пожалуй, единственное генеральное сражение, данное
за всю войну. Не преследуя отступающего врага, Миних 19 августа
занял Хотин, а 3 сентября вступил в Яссы. Главнокомандующий
хотел укрепиться и весной 1740 г. начать войну за Дунаем, но
получив известие о заключении сепаративного мира Австрии с
Турцией, Россия быстро свернула кампанию и 18 сентября также
подписала в Белграде мир с Портой.
1741—1743 гг.
Русско-Шведская война
Война была начата Швецией, подстрекаемой Францией, с целью
вернуть утраченные после Северной войны территории. Военные

302

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

действия в основном сводятся к вильманстрандской баталии и
гельсингфорскому маневру, делающие честь главнокомандующему
русских войск П. П. Ласси. Война завершилась Абоским миром
1743 г.
1741 г.
28 июля Швеция отказалась признать императорский титул
Ивана VI и начала войну под предлогом чинимых Россией «обид
и несправедливостей». В ответ 13 августа в Санкт-Петербурге
был обнародован манифест о войне со Швецией, а уже 26 авгу­
ста главнокомандующий фельдмаршал Ласси при Вильманстранде
наголову разбил корпус генерала Врангеля и взял крепость.
Этим и закончилась кампания 1741 г. Шведы были явно не
готовы к единоборству.
Вступившая 24 ноября 1741 г. на престол Елизавета Петровна
решила продолжать войну.
1742 г.
В июле русская армия перешла в решительное наступление по
всему фронту.
28 июля шведы отступили от Фридрихсгама, спалив город.
7 августа сдался г. Нейшлот на капитуляцию русскому отряду
полковника кн. Мещерского, а 26 августа под Гельсингфорсом Ласси
отрезал отступление 17-тысячной шведской армии и, имея столько
же солдат, заставил ее капитулировать. Это было решительное
поражение шведов, которые начали мирные переговоры.
1743 г.
7 августа между воюющими державами был заключен Абоскйй
мир, выгодный для обеих сторон.
1756—1762 гг.
Семилетняя война
Война велась между Австрией, Францией, Россией, Испанией,
Саксонией, Швецией, с одной стороны, и Пруссией, Великобри­
танией (в унии с Ганновером) и Португалией — с другой стороны.
Вызвана обострением англо-французской борьбы за колонии и стол­
кновением агрессивной политики Пруссии с интересами Австрии,
Франции и России. Победа русско-австрийской армии в сражении
при Кунерсдорфе (1759 г.), дальнейшие успехи союзных войск по­
ставили Пруссию в 1761 г. на грань катастрофы. Положение изме­
нилось после восшествия на русский престол Петра III, заключивше­
го с Пруссией в 1762 г. союз. Екатерина II расторгла его в том же
году, но войну не возобновила.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

303

1756 г.
В августе Фридрих II без объявления войны вторгся в Саксонию,
заняв важнейшие города Дрезден и Лейпциг.
1 сентября Россия объявила войну Пруссии, а в армии поход был
объявлен лишь в октябре 1756 года. Главнокомандующим был назна­
чен престарелый и безвольный ген.-фельдмаршал С. Ф. Апраксин.
1757 г.
К маю сосредоточение русской армии на р. Неман было за­
кончено, и она вступила в поход. Открыл кампанию авангард ге­
нерала В. В. Фермора, взяв 25 июня Мемель. 10 июля главные
силы русских двинулись в Восточную Пруссию на Вериболово и
Гумбинен, перешли границу, 15-го заняли Гумбинен, 18-го Ин­
стенбург.
19 августа у д. Гросс-Егерсдорф русские неожиданно были ата­
кованы войсками маршала Левальда. Поражение было неизбежно.
Апраксин весь бой совершал ошибку за ошибкой, предоставив
русским солдатам возможность умереть или победить. Положение
спас генерал П. А. Румянцев, с резервной бригадой сквозь лес
бросившийся в штыки на пруссаков. Левальд, понеся серьезный
урон, отступил.
Русские могли развить успех, но Апраксин, сославшись на плохое
снабжение, 27 августа дал приказ отступать.
16 сентября вся армия была отведена за Неман. Кампания
завершилась безрезультатно.
1758 г.
Вместо Апраксина главнокомандующим был назначен В. В. Фер­
мор. Подчиняясь приказам из столицы, русские по первому снегу
перешли в наступление.
2 января войска графа Румянцева заняли Тильзит, 11 января,
после недолгой осады, был взят Кенигсберг. Население присягнуло
императрице Елизавете Петровне. Вся Восточная Пруссия была
превращена в русское генерал-губернаторство.
3 августа русские подошли к Кюстрину, а 4-го приступили к
его бомбардировке.
Навстречу Фермору шел сам Фридрих II. Ввиду этого русский
главнокомандующий отошел от города к д. Цорндорф и занял
позицию. Однако пруссаки обошли русских с тыла и заставили под
убийственным огнем перестраиваться. 14 августа надолго запом­
нился дерущимся сторонам.
Фермор в течение сражения совершенно бездействовал. Рус­
ские офицеры сами управляли боем. Обе армии «разбились» друг
о друга. Потери были огромны, и Фридрих II отступил. Фермор не
преследовал противника, он занялся осадой крепости Кольберг в

304

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Померании, но успеха не имел и отступил на нижнюю Вислу на
зимние квартиры.
1759 г.
Пост главнокомандующего занял ген.-аншеф П. А. Салтыков.
В этом году русской армии отводилась роль вспомогательной по
отношению к австрийской. Новый главнокомандующий пошел на
соединение с австрийцами, имея за собой пруссаков, спешивших
его опередить.
12 июля прусский корпус Веделя был разбит Салтыковым под
Пальцигом и отброшен за Одер под стены кроссенской крепости.
19 июля Салтыков занял Франкфурт, создав угрозу Берлину.
Опасаясь за свою столицу, Фридрих II 1 августа обрушился на
Салтыкова при д. Кунерсдорф, действовавшего в союзе с ав­
стрийскими войсками Лаудона. Главнокомандующий искусно
построил бой, заманил пруссаков в ловушку и почти полностью
уничтожил.
19 сентября Салтыков отошел на зимние квартиры к р. Варте.
1760 г.
В кампанию этого года корпус генерала 3. Г. Чернышева и
конница графа Тотлебена 28 сентября овладели Берлином. Однако
по приближению Фридриха II город был оставлен.
1761 г.
По плану Салтыкова Румянцев 5 августа осадил крепость Коль­
берг в Померании и через 4 месяца (5 декабря) принял ее ка­
питуляцию. В это время скончалась Елизавета Петровна, и ее сын
Петр III, поклонник Фридраха И, вернул все земли, завоеванные
русским оружием, и отдал корпус Чернышева в помощь пруссакам
против австрийцев.
1762 г.
24 апреля был заключен мир между Россией и Пруссией.
1768—1772 гг.
Первая Польская война
Война велась Россией с целью не допустить потери влияния в
Польше. После смерти Августа III в Польше возникли раздоры по
выбору нового короля. При поддержке Екатерины II на престол
взошел Станислав Понятовский. В то же время польский сейм
продолжал проводить антирусскую политику. В ответ на арест
русским послом в Варшаве кн. Н. В. Репниным главарей сеймовой
оппозиции, недовольные поляки, собравшись в Баре (Подолия),
образовали «конфедерацию». Она и объявила сейм низложенным и

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

305

начала восстание. Русские войска под командованием Репнина, а
затем и Суворова, подавили все выступления инсургентов. В 1772 г.
по почину Фридриха II Прусского был подписан договор о разделе
Польши.
1768 г.
Не имея собственных сил к подавлению конфедератов, Станислав
Понятовский обратился в феврале 1768 г. за помощью к Ека­
терине II. Усмирение было поручено Репнину. Русские отряды без
труда разгоняли нестройные толпы восставших. Были взяты Бар и
Бердичев (генералом И. И. Веймарном), а генерал Вейсман с
400 солдат разогналполуторатысячный отряд Потоцкого у Подгай­
цев. Конфедераты, сознавая свою слабость, обратились за помощью
к Франции, которая послала восставшим командиров и спрово­
цировала Турцию на войну с Россией.
1769 г.
Около 10 000 конфедератов стояли в Подолии у Каменца и
Жванца, стесняя действия русских войск против турок.
В феврале командующий обсервационной армией генерал Олиц
разбил эти войска у Жванца. Остатки конфедератов бежали за
Днестр.
1770 г.
Год прошел в переговорах и мелких партизанских действиях.
Из Франции к конфедератам в качестве военного советника
прибыл генерал Дюмурье с отрядом французских солдат.
1771 г.
Кампания началась наступлением повстанцев на Галицию. Сла­
бые отряды генерала Веймара не могли оказать серьезного со­
противления. Тем временем Суворов со своим отрядом двинулся
из Люблина и 10 мая разбил конфедератов под командованием
Дюмурье у Ландскроны. Вскоре территория Великопольши была
очищена от восставших.
Но недовольство вспыхнуло в Литве, где гетман Огинский
примкнул к восстанию. 9 сентября Огинский разбил отряд полк.
Албычева. Но 13 сентября ночью Суворов ударом с двух сторон
нанес поражение коронному гетману при Столовичах. 820 русских
разбили 4000 повстанцев.
1772 г.
Теперь оставался последний очаг конфедерации. В Краковской
цитадели вместо отозванного Дюмурье засел генерал де Виомениль.

306

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

25 января Суворов осадил замок. Вожди конфедерации, пытаясь
помочь осажденным, были разбиты поодиночке. 12 апреля Краков
сдался, и война закончилась.
6 февраля был заключен договор о разделе Польши между
Россией, Пруссией и Австрией.
1768—1774 гг.
Русско-турецкая война
Начата была Турцией после отказа России вывести свои войска
из Польши. Побудительным мотивом к войне стало натравливание
французским кабинетом правительства Порты на Россию с целью
оказать содействие конфедерации.
Разгром турецких войск при Ларге и Кагуле, турецкого флота
в Чесменском бою и занятие русской армией Крыма заставили
султана подписать в 1774 г. Кючук-Кайнарджийский мир.
1768 г.
6 октября Турция объявила войну России. Россия выставила три
армии: 1-я князя А. М. Голицына — у Киева — наступательное дей­
ствие;
2- я П. А. Румянцева — у Бахмута — защита южных границ;
3- я Олица — обсервационная армия у Брод.
1769 г.
Военные действия начались в январе вторжением турок из Крыма
на Украину. 15 апреля Голицын открыл боевые действия, задавшись
целью сначала овладеть Хотиным, но взять крепость не смог.
Поражение туркам под Хотиным нанес 19 апреля генерал-аншеф
Олиц, разбив гарнизон крепости и корпус Караман-паши.
Одновременно в июне были совершены две экспедиции. Одна
(6—7 июня) для покорения Кабарды генералом Медемом, вторая
экспедиция в Крым ген.-поручика Берга (7—9 июня).
Вскоре Голицын узнал о приближении крупных сил турок.
24 июня он переправился через Днестр и отбил атаку 80-ты­
сячного неприятельского войска у с. Пашкивцы и блокировал Хотин.
Прибытие подкрепления к неприятелю повлекло отход Голицына
за Днестр, а смена турецкого командования привела к началу
вражеского наступления. 29 августа Молдаванчи-паша переправил
через Днестр до 80 тысяч солдат, но у Хотина Голицын полностью
разбил его и сбросил в реку. Отправленный за Днестр 12-тысячный
турецкий отряд фуражиров был также уничтожен русскими.
9 сентября Хотин был занят Голицыным. Через некоторое время
100-тысячная армия турок из-за неудач, отсутствия продовольствия
и фуража просто разбежалась.
Однако вопиющая неспособность кн. Голицына к активным
действиям привела его к отставке. Голицын был заменен на посту ко­

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

307

мандующего 1-й армии Румянцевым, 2-ю армию возглавил П. И. Па­
нин.
По приказу Румянцева за Днепр и Прут в Молдавию был двинут
авангард Штофельна, который развернул активные действия.
1770 г.
В начале января турки и татары атаковали корпус Штофельна
при Фокшанах, но были разбиты 3 января графом Подгоричани, а
4 января ген.-майор Потемкин и гр. Подгоричани разбили
объединенный отряд Абда-паши и Сулеймана-Ara. Затем, развивая
наступление, Штофельн силами отряда ген.-майора Замятина нанес
4 января поражение турецкому отряду под Бухарестом, а 14 января
дал неприятелю неудачное, но упорное сражение при г. Браилове.
Румянцев, не закончив доукомплектование армии, 12 мая со­
средоточил войска у Хотина. Начавшаяся чума на время остановила
его движение, но критическое состояние корпуса Штофельна за­
ставило его двинуться далее. Генерал Штофельн умер от чумы.
Принявший командование генерал В. Н. Репнин с 20 мая стойко
отбивал силами поредевшего корпуса атаки татар Каплан-Герея.
Румянцев подоспел 16 июня, в ночь на 17-е атаковал крепкую
позицию неприятеля у Рябой Могилы и отбросил его в Бессарабию.
Хан, отойдя, занял еще более крепкую позицию на р. Ларге. 7 июля
Румянцев на рассвете опять нанес поражение 55-тысячной армии
турко-татар и обратил их в бегство.
Тем временем визирь Халил-паша с войском в 150 тысяч
штыков и сабель шел навстречу русским. Имея вполовину поре­
девшую армию, но страстное желание победить, Румянцев
21 июля атаковал визиря на р. Кагул, опрокинул его и обратил
в бегство. 23 июля авангард генерала Баура настиг неприятеля
на переправе через Дунай и стал добивать деморализованные
расстроенные толпы.
26 июля кн. Репнин занял Измаил.
16 августа гр. Панин овладел Бендерами.
Стоит отметить, что положение 2-й армии, под командованием
Панина, было намного лучше, чем 1-й. Из-за разлива рек движение
й армии совершалось медленно, к тому же граф Панин отличался
2осторожностью и предусмотрительностью. Его солдаты во время
похода не испытывали нужды ни в чем.
С 10 по 19 ноября русские овладели Бухарестом и заняли Яссы.
На этом кампания закончилась, армии отошли на зимние
квартиры.
1771 г.
В этот год основную роль играла 2-я армия. Поход кн. В. М. Дол­
горукова (сменившего Панина) в Крым увенчался успехом. Из всей
кампании были наиболее интересны следующие события.

308

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

24 февраля войска генерала Олица взяли Журжу.
15 июня ген.-аншефу Долгорукову сдался Перекоп.
21 июня отряд кн. Ф. П. Щербатова занял Керчь и Еникале.
22 июня ген.-майор Браун занял Козлов.
Турки долго не могли оправиться от страшных поражений
1770 г. И хотя неприятель на время овладел Западной Валахией
и занял Журжу, тем не менее 20 октября у Бухареста втрое
слабейший корпус Эссена нанес поражение 37-тысячному войску
Эмира Махмета. А через четыре дня полковник Кантемир вновь
взял Журжу.
1772 г.
Этот год прошел в основном в переговорах.
19 мая в Журже было заключено перемирие между Россией и
Турцией.
27 июля в Фокшанах открылся конгресс для заключения мира
между воюющими сторонами.
1773 г.
Однако переговоры 1772 г. к успеху не привели, и в марте
1773 г. возобновились боевые действия, в течение которых Румянцев
предпринял ряд поисков на правый берег Дуная.
10 мая отряд А. В. Суворова взял Туртукай.
27 мая во время поиска Вейсмана на Карасу русские одержали
победу над турками.
Успех этих предприятий побудил Румянцева перейти Дунай и
начать осаду Силистрии. Суворов 16 июня вторично выбил турок
из Туртукайской крепости, разгромив ее 5-тысячный гарнизон.
18 июня Румянцев штурмовал Силистрию, но до конца дело не
довел, т. к. узнал о приближении Нуман-паши. Румянцев отошел
за Дунай, но 22 июня его авангард, во главе с ген.-майором Вейс­
маном, одержал красивую победу над войсками Наума при КючукКайнарджи, за которую, правда, храбрый командир поплатился
жизнью.
На правом берегу Дуная у г. Гирсова был оставлен отряд Су­
ворова. 3 сентября 10 тысяч турок атаковали Гирсово, но были
опрокинуты страшными штыковыми атаками. 30 верст гнали
русские полностью разбитого противника.
16 сентября при Турно отряд гр. И. П. Салтыкова (сына по­
бедителя Фридриха II) нанес поражение коннице двухбунчужного
паши Чаркаджи-Арнаут-Мегмеда и отряду виддинского паши
Ахмеда.
23 октября соединенные отрады Унгерна и кн. Долгорукова
после упорного боя с конницей Черкеса-паши заняли г. Базарджик.
Однако 30 октября ген.-поручик Унгерн потерпел поражение в
штурме Варны, защищаемой Арнаут-пашой.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

309

1774 г.
В этот год Румянцев намеревался завершить затянувшуюся
войну и выйти к Балканскому хребту. Главная роль отводилась
корпусам М. Ф. Каменского и А. В. Суворова, которым было велено
идти на Шумлу и Базарджик, отвлекая тем самым армию визиря
от основных сил русских.
2 июня войска Каменского заняли Базарджик.
9 июня Суворов выступил из Юмешлы на Козлужди, не подоз­
ревая о нахождении там 40 тысяч турок. В лесу его авангард
столкнулся с крупным отрядом неприятеля. Завязался встречный
бой. Девять верст русские пробивались из леса на широкое место,
а когда это им удалось, то увидели перед собой главные силы
противника. Не останавливаясь, под постоянным огнем артиллерии,
отстреливаясь от наседавшей конницы, русские медленно подошли
к турецкому лагерю, в котором началась паника. Не выдержав
натиска, турки побежали, бросая оружие, раненых, обозы.
Эта грандиозная победа заставила Турцию пойти на мирные
переговоры.
10 июня в Кючук-Кайнарджи между Россией и Турцией был
заключен мир.
1787—1791 гг.
Русско-турецкая война
Война была начата Турцией с целью восстановления своего
господства на территориях Северного Причерноморья, отторгнутых
Россией по Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 г. Союзницей
России в этой войне была Австрия. В результате побед русских
войск под командованием А. В. Суворова (Кинбурн, Фокшаны,
Рымник, Измаил) и русского флота под командованием Ф. Ф. Уша­
кова (Калиакрия) Турции было нанесено поражение в войне. За­
вершилась Ясским миром.
1787 г.
12 августа Турция объявила войну России, а 7 сентября Ека­
терина II обнародовала манифест о войне с Турцией. Русские войска
делились на две армии — Екатеринославскую во главе с фельдмар­
шалом Г. А. Потемкиным и украинскую под командованием фельд­
маршала П. А. Румянцева. Войска ген.-аншефа А. В. Суворова
защищали города Херсон, Николаев и крепость Кинбурн и препят­
ствовали заходу в Днепр турецких судов. Турецкая сторона, как
нападающая, сразу проявила большую активность.
30 сентября турецкий флот вошел в Днепровский лиман и
обрушил огонь артиллерии на Кинбурн и лагерь русских. Суворов
приказал не отвечать. Ободренные этим, турки 1 октября высадили
5-тысячный десант на Кинбурнскую косу, но были разбиты в резуль­

310

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

тате упорного боя, большая часть которого прошла в жестоких
штыковых схватках.
Всю осень, начиная с октября, войска атамана Иловайского
совместно с отрядом ген. Текели вели борьбу с восставшими горцами
за р. Кубань, в конце концов подавив их выступления.
1788 г.
Основные события развернулись в районе Днепровского лимана.
В июле Потемкин осадил мощную крепость Очаков с 20-тысячным
гарнизоном. 27 июля гарнизон предпринял вылазку, отбитую Су­
воровым. Солдаты Фанагорийского полка, преследуя неприятеля,
атаковали турецкие шанцы, надеясь на поддержку главных сил, но
Потемкин дал сигнал к отступлению.
В июле Румянцев перешел Днестр и послал на помощь ав­
стрийскому корпусу принца Кобургского, пытавшемуся овладеть
крепостью Хотин, дивизию Салтыкова. 18 сентября крепость капи­
тулировала соединившимся войскам союзников.
На Кавказе, на р. Утин, 26 сентября состоялся бой отряда пол­
ковника Мансурова с турками, закончившийся поражением
неприятеля.
Наконец, 6 декабря Потемкин отдал приказ штурмовать Очаков.
Измученные долгим «сидением» русские солдаты в полтора часа
овладели цитаделью и перебили почти весь гарнизон.
На этом кампания 1788 г. была окончена, войска ушли на
зимние квартиры.
1789 г.
7 апреля состоялось сражение у Барлада между дивизией гене­
рала В. X. Дерфельдена и отрядом Кара-Мегмета, закончившееся
поражением турок.
16 апреля при Максименах дивизия Дерфельдена нанесла пора­
жение войскам Якуба-аги. Преследуя неприятеля, генерал двинулся
к Галацу, застал там 10-тысячный отряд Ибрагим-паши и 20 апреля
разбил его, после чего вернулся в Барлад.
После этих событий, в результате интриг, Румянцев был отстра­
нен от командования и заменен Потемкиным.
Пользуясь отсутствием главнокомандующего, Осман-паша
двинулся в Молдавию, желая нанести поражение австрийцам. По
просьбе принца Кобургского Суворов с 7000 штыков пошел на
соединение с союзниками и 21 июля у Фокшан нанес совместно с
австрийцами поражение визирю.
В августе Потемкин осадил Бендеры, но действовал вяло.
Возвращавшийся с дивизией в южную Бессарабию князь Репнин
разбил 7 сентября турецкий отряд на р. Салге.
Потемкин под Бендеры стянул почти все наличные силы, оставив
в Молдавии лишь слабую дивизию Суворова. Юсуф-паша решил во­
спользоваться этим и со 100-тысячной армией двинулся к р. Рымник.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

311

Немедленно Суворов соединился с австрийцами 10 сентября, а 11-го
в славной Рымникской битве разгромил армию Юсуфа.
3 ноября сдались Бендеры.
1790 г.
В этом году Австрия, завязав сепаратные переговоры, вышла
из войны. Русские остались один на один с турками, которые заняли
оборонительные позиции на Дунае и предприняли активные действия
в Крыму и на Кубани, однако успеха не имели.
21 июня Кубанский корпус генерала И. В. Годовича штурмом
овладел Анапой — сильной турецкой крепостью на Черном море.
В сентябре на Кубанском побережье высадилась армия Батал-паши,
которая, усилившись горскими племенами, пошла в долину р. Лабы.
Однако 30 сентября на р. Тохтамыш (приток Кубани) армия Баталпаши была наголову разбита отрядом ген.-майора И. И. Германа.
В наказание за бунт против горцев на левый берег Кубани была
отправлена экспедиция ген.-лейтенанта В. И. Розена, которая жгла и
разоряла селения мятежников с 3 октября по 2 ноября.
В конце октября т. н. Южная армия Потемкина открыла наконец
боевые действия.
18 октября отряд П. И. Меллер-Закомельского занял крепость
Килия.
С 7 по 13 ноября отряд полковника Эммануила де Рибаса
овладел Тульчей и Исакчей.
А. В. Гудович-младший в это время осадил Измаил, но действо­
вал весьма неумело. Дело шло к снятию осады. Однако Потемкин,
надеясь взятием Измаила склонить Порту к миру, послал под кре­
пость Суворова. 11 декабря состоялся знаменитый штурм Измаила,
закончившийся почти полным истреблением вражеского гарнизона и
овладением цитадели. Но Турция еще надеялась на победу.
1791 г.
В феврале 1791 года Потемкин уехал в столицу, сдав армию
кн. Н. В. Репнину.
Главнокомандующий предпринял активные наступательные и
демонстрационные действия против неприятеля.
28 июня Репнин остановил турецкую армию Юсуф-паши
(80 000 человек) у г. Мачина и полностью разгромил ее. Эта
победа побудила Порту вступить в мирные переговоры.
29 декабря в Яссах был заключен мир между воюющими дер­
жавами.
1788—1790 гг.
Русско-шведская война
Война начата Швецией с целью вернуть владения в Прибалтике.
В основном крупные сражения и активные боевые действия про­

312

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

ходили на море: Голландское (1788 г.) и Выборгское (1790 г.) сра­
жения. Сухопутные войска шведов под предводительством короля
Густава III, действовавшие в основном в зависимости от успехов
на море, потерпели ряд неудач в Финляндии и были вынуждены
отступить. Война завершилась Верельским миром 1790 г.
1788 г.
1 июля шведские войска количеством в 36 000 человек вторглись
в русскую часть Финляндии и двинулись к Фридрихсгаму, по дороге
осадив Нейшлот. В тот же день в Петербурге был обнародован
манифест Екатерины II о войне со Швецией.
Первоначально шведское наступление развивалось успешно,
русские медленно отступали, действуя по плану оборонительной
войны на суше.
23 июля во главе войска был поставлен вице-президент военной
коллегии граф В. П. Мусин-Пушкин, которому было поручено оста­
новить неприятеля.
Однако вскоре в шведских войсках, особенно в финских частях,
начались брожения и 26 июля Густав III был вынужден начать
отступление к Хегфорду. Шведский король засел с верными 8000 сол­
дат в рукавах р. Кюмени, не предпринимая активных действий. В
сентябре месяце к Мусину-Пушкину подошла гребная эскадра, что
заставило шведов начать очищение наших территорий.
1789 г.
В начале года шведская армия сосредоточилась в двух пунктах:
на р. Кюмени и в Саволаксе. Русская Императрица требовала от
главнокомандующего активных действий, в результате чего в конце
мая началось наступление И. И. Михельсона на Сан-Михель, тоже
по началу бывшее успешным. Но при Паррасальми русские были
разбиты, столкнувшись с начавшимся контрнаступлением шведов.
Осторожный Мусин-Пушкин начал отход и сдал г. Сан-Михель
шведам.
Шведский король очень надеялся на начавшееся выступление,
но высадка в Бробю десантных войск русских, в тылу неприятеля,
заставила его попятиться, боясь, что русские перережут ему главную
операционную линию и прервут связь со Швецией.
1790 г.
Мусина-Пушкина сменил гр. И. П. Салтыков, принудивший Гус­
тава III рядом мелких стычек 21 апреля начать окончательный отход
за р. Кюмень.
3 августа в Вереле (совр. Вяряля) был заключен мир между
Россией и Швецией.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

313

1795 г.
Вторая Польская («Инсуррекционная») война
В 1791 г. польский король Станислав Понятовский попытался
вывести Речь Посполитую из хронической анархии, обнародовав
3 мая конституцию. Согласно ей отменялась выборность короля и
открывался доступ в сейм городским верхам. Это вело к укреплению
центральной власти. Против конституции выступили консерва­
тивные круги польской знати и шляхты, которые, составив «Тар­
говицкую конфедерацию», и обратились за поддержкой к Ека­
терине II. Российская императрица, объявив польские реформы пря­
мым следствием французской смуты, поддержала «конфедератов»
против «патриотов». В 1792 г. русская армия заняла Варшаву. В
западные провинции Польши вошли русские войска. В 1793 г.
произошел второй раздел Польши. Это вызвало весной восстание,
предводителем которого стал генерал Тадеуш Костюшко. Повстанцы
сражались героически, но силы были неравны. В конце 1794 г.
А. В. Суворов штурмом овладел Прагой — предместьем Варшавы и
вступил в польскую столицу, предрешив гибель Польши как само­
стоятельного государства. В 1795 г. Австрия, Пруссия и Россия
произвели третий раздел Польши.
1794 г.
Восстание началось с отказа генерала Мадалинского распустить
свою конную бригаду. Он начал действовать, привлекая на свою
сторону «патриотов».
С целью ликвидации восстания генерал Игельстром (команду­
ющий русскими войсками в Польше) двинул на бунтовщиков отряд
генерала Ф. П. Денисова, однако под Рославицами 24 марта он
был наголову разбит Костюшко, который к тому времени стал
главнокомандующим повстанцев и был провозглашен диктатором.
При известии об этой победе произошло восстание в Варшаве
(5—6 апреля) и генерал Игельстром с остатками гарнизона Варшавы
ушел на соединение с пруссаками.
8—9 апреля вспыхнуло восстание в Вильно (Вильне), за­
вершившееся частичным уничтожением русского гарнизона.
Пруссаки вместе с русскими двинулись в польские пределы и
25 мая под Щекоцином (Щекоцинами) разбили войска Костюшко.
Вскоре была осаждена Варшава.
Повстанцы, тем не менее, собрав до 70 000 солдат, перенесли
военные действия в Литву, где восстание стало расширяться.
Однако русские овладели ситуацией. 28 мая в Малополыпе
произошло сражение между войсками В. X. фон Дерфельдена и
польским корпусом Иосифа Зайончека. Повстанцы были разбиты.
В тот же день русская армия вошла в г. Люблин. 29 июня в
сражении у Толкова, на р. Висла, между русскими войсками гене­

314

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

ралов Денисова и Хрущева и польскими — Зайончека повстанцы
потерпели поражение и отступили.
1 сентября русские заняли Вильно.
Тем временем на театре военный действий появился А. В. Су­
воров. События стали развиваться стремительно.
4 сентября Суворов с 10-тысячным отрядом с боя занял Кобрин,
5-го разбил Сераковского под Крупчицами и отбросил его к Бресту.
7-го Суворов форсировал Буг и 8 сентября у Терасполя (под Бугом)
совершенно изничтожил корпус Сераковского. Костюшко, не реша­
ясь напасть на столь грозного противника, обратил свои силы против
дивизии И. Е. Ферзена, идущего на соединение с Суворовым, но
28 сентября под Майцестовицами Ферзен нанес сокрушительное
поражение инсургентам. Костюшко попал в плен. Суворов, развивая
успех, 12 октября у Кобылки разбил поляков, избравших к тому
времени вместо Костюшко главнокомандующим Варжецкого.
18 октября Суворов подошел к сильно укрепленному предместью
Варшавы — Праге.
24 октября после кровопролитного штурма Прага была взята.
Кампания, блестяще начатая, блестяще была завершена меньше чем
за 2 месяца. 25 числа того же месяца капитулировала Варшава.
1795 г.
14 ноября Станислав Понятовский сложил с себя польскую
корону. Польское королевство перестало существовать.
1796 г.
Поход графа В. А. Зубова в Персию
Кампания была предпринята в ответ на нападение на Грузию
персов (1795 г.) под предводительством Ага-Мегмет-хана и после­
дующий разгром Тифлиса. Направленный в Грузию отряд И. В. Гу­
довича остановил нашествие. Вслед за этим против неприятеля
выступила 35-тысячная армия В. А. Зубова, овладевшая в продол­
жение 1796 г. всем Восточным Кавказом. По повелению вступившего
на престол Павла I военные действия были прекращены, а русские
войска выведены из Грузии.
1796 г.
18 апреля армия Валериана Зубова двинулась от Кизляра на
Дербент, Кубу, Баку и в продолжение 1796 г. овладела всем вос­
точным Кавказом, дойдя до Ганжи.
10 мая г. Дербент капитулировал после сильной бомбардировки.
В мае-июне русские войска заняли крепости Кубу и Баку.
С 21 октября по 13 декабря генерал А. М. Римский-Корсаков
совершил экспедицию к г. Ганже и занял его своим отрядом.
Действия Зубова развивались успешно, но 7 декабря в армию,
непосредственно командирам полков в обход главнокомандующего,
пришло повеление Павла I о приостановлении военных действий.


ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

315

1797 г.
В феврале месяце русские войска были выведены из Персии и
Грузии.
1798—1799 гг.
Русско-французская война
Велась Россией в составе 2-й антифранцузской коалиции, обра­
зовавшейся в 1798 г.
В войне против республиканской Франции с особой силой про­
явилось военное искусство А. В. Суворова и Ф. Ф. Ушакова. В
ходе Итальянского похода Суворова и Средиземноморского похода
Ушакова были разбиты французские войска в Северной Италии,
освобождены Ионические острова «Южная Италия». После швей­
царского похода Суворова 1799 г. из-за разногласий с союзниками
(Австрией и Англией) и в результате переориентирования Павлом I
внешнеполитического курса Россия вышла из войны и заключила
мирный договор с Францией 1801 г.
1799 г.
По настоятельному требованию союзников коалиционные войска
возглавил фельдмаршал А. А. Суворов. Опираясь на заранее разра­
ботанный план Суворов решил разгромить республиканские армии
генерала Шерера и генерала Макдональда поодиночке, очистить Се­
верную Италию от французов и начать мощное наступление на Париж.
Планам фельдмаршала не суждено было осуществиться из-за
предательства австрийцев, желавших вести войну в своих целях.
До прибытия Суворова австрийцы действовали вяло. 25 марта у
Маньяно они вынудили французов к отступлению, но успеха не
развили. Прибыв 4 апреля в армию, Суворов 8 апреля начал на­
ступление на рубеж реки Адды. 10 апреля без боя сдалась крепость
Брешия, а 13 апреля казаки полковника Грекова взяли Бергамо.
Французский генерал Шерер, растянув свои войска тонкой цепочкой
на протяжении 50 км, решил оборонять высокие берега реки Адды,
несмотря на свою малочисленность (28 тысяч человек). Правда, в
ночь с 15 на 16 апреля Шерер был смещен и заменен генералом
Моро, который тут же стал стягивать разбросанные войска, но
времени не хватило. Утром 16 апреля Суворов, применив тактику
фронтальной атаки, у Лоди, Лекко, Кассано и Ваприо сломил
сопротивление врага и одержал победу. На следующий день
австрийские отряды Вукасовича и Швейковского взяли в плен отряд
генерала Серрюрье.
Стремительным маршем Суворов отогнал разбитого Моро и 17—
18 апреля занял Милан. 15 мая русские заняли Турин и Алек­
сандрию, очистив таким образом всю Северную Италию от врага.
Теперь Суворов обратился против спешившей на помощь Моро
30-тысячной армии генерала Макдональда.

316

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Разбив 1 июня у Модены Гогенцоллерна и отбросив отряд
Клейнау, Макдональд 6 июня напал на 5-тысячный отряд генерала
Отта у Сан-Джовани. Подняв по тревоге измученную страшными
переходами армию, Суворов, заставляя солдат бежать, к 4 часам
дня ввел ее в бой. Макдональд, столкнувшись с умело построенным
встречным боем, отступил к р. Треббия, надеясь утром 7 июня
атаковать русских. Но Суворов первым начал сражение. Несмотря
на численный перевес французов полководец 7—8 июня разгромил
Макдональда и заставил его отступить. 17 июля капитулировала
мощная крепость Мантуя.
24 июля в Италию прибыл молодой генерал Жубер, принявший
командование у Моро. 3 августа 34 тысячи французов подошли к
городу Нови и, заняв удобные позиции, встали перед русской армией
в нерешительности. 4 августа Суворов начал атаку. В первые мину­
ты сражения ген. Жубер был убит, отдав свое последнее прика­
зание — наступать. Суворов ждал именно этого. Но принявший
командование Моро применил оборонительную тактику ведения боя.
Час за часом под страшным огнем русские методично разламывали
укрепленные рубежи противника.
Через 16 часов одно их самых кровопролитных сражений конца
18 века закончилось поражением французов. Разгром был полный.
В середине августа 1799 г. Суворов был извещен о плане Павла I
и австрийского императора Франца I — вести войну в Швейцарии.
28 августа Суворов вышел из Италии, надеясь кратчайшей дорогой
через Альпы войти в Швейцарию и соединиться с корпусами
А. М. Римского-Корсакова и Готце.
Преодолевая невероятные препятствия, лишенная поддержки,
без провизии, снаряжения и точных карт армия штурмом овладела
Сен-Готардским перевалом 13 сентября и в тот же день сбила
французов с укрепленной позиции у о. Обер-Альп.
На следующий день французский генерал Лекурб, разбитый у
Сент-Готарда, вновь преградил дорогу русским в горном проходе у
д. Урзен недалеко от Чертова моста. 14 сентября отрады
М. А. Милорадовича и П. И. Багратиона прорвались сквозь Урзен­
скую дыру и в кровопролитной схватке овладели Чертовым мостом.
В это время 14—15 сентября в Швейцарии главнокомандующий
французскими войсками генерал Массена разгромил корпус Римско­
го-Корсакова, а генерал Сульт — корпус Готце. Суворов фактически
был обречен на поражение. Не зная об этих событиях, фельдмаршал
16-го перешел Росштокский перевал и 17-го вышел в Мутенскую
долину. На военном совете было принято решение прорываться из
окружения. 18, 19 и 20 сентября арьергард Розенберга вел неравный
бой с армией Массена, разгромил 15 тысяч солдат республики и
дал возможность Суворову уйти от поражения. 25—26 сентября
армия преодолела гору Рингенкопф. Измученный арьергард Баг­
ратиона у Глариса, в то время когда авангард Милорадовича всходил
на гору, не имея патронов и снарядов, одними штыковыми атаками

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

317

разбил 5-тысячный отряд французов, покрыв себя неувядаемой
славой.
26 сентября при Шлате и Адельфингене произошло сражение
между корпусом Римского-Корсакова и французами Менара, а
9 октября Суворов соединил свои уцелевшие 15 тысяч солдат с
корпусом Римского-Корсакова.
28 октября Суворов отдал приказ, согласно повелению Павла I,
о возвращении в Россию. 8 октября 1801 г. был заключен Пражский
мир между Россией и Францией.
1799 г.
Русско-английская экспедиция в Голландию
В рамках борьбы с Францией во второй антифранцузской ко­
алиции 11 июля 1799 г. был подписан договор между Россией и
Англией о направлении «секретной» экспедиции в Батавскую рес­
публику. В тот же день русский корпус генерала И. И. Германа
численностью в 17 тысяч человек выступил в Ревель. Англичане
под командованием генерала Аберкомби составляли силу в 31 тысячу
человек. Общее руководство экспедицией принял герцог Йоркский.
20 июля дивизия ген.-майора Эссена отплыла из Ревеля на
эскадре адмирала Чичагова, а в августе отплыл из Ревеля ген.-майор
Жеребцов с дивизией. Долго задержавшись в Англии, герцор Йорк­
ский лишь в начале сентября начал общее наступление. Флот
Батавской республики перешел на сторону союзников, и в стычке
при Зейпе союзные войска отразили все атаки республиканской
армии Брюна, осуществив высадку десанта. Однако Брюн успел в
угрожаемом, районе сосредоточить крупные силы (у Бергена и
Кастрикума).
На рассвете 8 сентября состоялось первое сражение у г. Бергена.
Начав атаку раньше, чем англичане, русские, преодолев со­
противление войск генерала Вандамма, ворвались в Берген, но
удержать его не смогли. Генерал Герман с целой дивизией попал
в плен.
21 сентября герцог Йоркский предпринял вторую попытку овла­
деть Бергеном. Изрезанная каналами местность из-за дождей пре­
вратилась в озеро, командование осуществлялось бездарно, и к тому
же Брюн организовал успешную оборону. Атака крупных резуль­
татов не дала, хотя французы и оставили город. 25 сентября главный
удар был направлен на Кастрикум. Русские войска овладели им,
но без поддержки союзников вынуждены были отступить. 2 октября
30 тысяч англичан и русских штурмовали г. Алкмар, пытаясь
выбить оттуда французов, находившихся под личным командованием
ген. Брюна. Сражение закончилось отступлением республиканской
армии и захватом города союзниками. 19 ноября герцог Йоркский
заключил с французами перемирие, одним из условий которого
было интернирование 6 тысяч русских солдат на о-в Джерсей.

318

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

1804—1813 гг.
Русско-иранская война
Непосредственная причина войны, начатой Ираном, — обра­
щение эриванского хана Махмуда за помощью к иранскому владе­
телю Баба-хану и отклонение русскими его ультиматума вывести
войска из Закавказья. Русские войска одержали ряд побед и заняли
территорию Северного Азербайджана. Война закончилась в 1813 г.
Гюлистанским миром.
1804 г.
Не дожидаясь выступления Ирана, главнокомандующий русских
войск в Грузии и на Кавказе генерал П. Д. Цицианов 3 января
взял крепость Гянджу — гнездо хана Джевада и двинул войска к
Эривани (всего 4295 человек и 20 орудий).
8 и 10 июня отряд ген.-майора Тучкова отразил нападение
конницы персов и одержал победу над Сулейман-ханом у крепости
Гумри.
20 июня 1804 г. Цицианов у Эчмиадзинского монастыря столк­
нулся с 20-тысячным иранским корпусом под командованием сына
иранского шаха Аббас-Мирзы, занявшим удобные позиции, атаковал
его и заставил отступить. Осадив Махмуда в Эривани, Цицианов
с 20 по 30 июня вел упорные бои с Аббас-Мирзой и 30 июня, сбив
последнего с занимаемых позиций, принудил к отступлению. 4 июля
началась правильная осада Эривани. В тот же день была принята
высочайшая грамота о принятии Имеретии и Менгрелии (Мингрелии) в подданство России, а 10 июля Джа Фар-Кули-хан хойский
присягнул на верность России. 15 июля Аббас-Мирза и Баба-хан
при поддержке гарнизона атаковали русских под Эриванью, но
были отбиты с уроном. Правда, 21 августа персы уничтожили у
м. Сарали отряд Тифлисского полка, зато 29 августа ген.-майор
Мейер нанес кабардинцам поражение при Залке.
Из-за трудностей в снабжении армии боеприпасами и продо­
вольствием, Цицианов принял решение 31 августа снять осаду с
Эривани.
После снятия осады крупные боевые действия между русскими
и персами не велись. В конце года русские войска вели бои с
племенами Кавказа. 18—20 сентября и 22 октября было нанесено
поражение соответственно Мейером кабардинцам при р. Молке и
ген.-майором Несветаевым закубанским горцам.
С 13 по 27 ноября, в результате предпринятой Цициановым
экспедиции в Осетию были заняты Джава, Крома и Кошка.
1805 г.
Продолжалось покорение Кавказа русскими. 21 февраля в под­
данство России вступил хан Карабаха. 30 марта отряд Несветаева

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

319

занял Артику и привел шурагельцев в подданство России. Между
тем Баба-хан с сыном Аббас-Мирзой двинул войска на Тифлис,
обещая повторить ужасы нашествия 1795 г. Цицианов выслал против
них отряды полковника Карягина и майора Лисаневича. 11 июня
Лисаневич отбил атаки авангарда персов. Полковник Карягин с 400
человек и двумя орудиями с 24 по 27 июня сдерживал натиск
20 тысяч персов, в конце концов прорвал окружение, на руках
перенеся пушки через р. Аскерани. Бой у р. Аскерани стал приме­
ром беззаветной храбрости русских солдат. 27 июня у р. Загама
Аббас-Мирза напал на транспорт с провиантом подпоручика Дон­
цова, но был отбит с прибытием отряда Карягина. Передовая стычка
разрослась в битву, в которой Аббас-Мирза потерпел серьезное
поражение.
После этих побед Цицианов двинулся на Баку, чтобы присо­
единением Бакинского и Ширванского ханств завершить объ­
единение Северного Азербайджана. 25 декабря Ширванское ханство
было присоединено к России.
1806 г.
8 февраля Хуссейн-Кули-хан бакинский во время переговоров
предательски убил князя Цицианова. Попытка взять Баку штурмом
не удалась. 1 июля десант генерала И. И. Завалишина взял ук­
репления Пиребазар в Энзелийском заливе, но на этом успехи
русских в осаде Баку завершились. Убийство Цицианова было
воспринято в Шуше, Нухе и Ширване как сигнал к выступлению
против России. Одновременно на поддержку восставшим Баба-хан
двинул 20-тысячное войско Аббас-Мирзы, но в Ханашипском ущелье
на р. Мигри ген.-майор Небольсин разбил персов и принудил их к
отступлению. Новый главнокомандующий русскими войсками граф
И. В. Гудович двинул экспедицию генерала Глазенапа против вос­
ставших ханов. Глазенап 22—23 июня взял Дербент и 10 сентября
вместо изгнанного жителями Хуссейн-Али-хана в Дербенте был
утвержден Мегди-шамхал Тарковский. Генерал Булгаков, сменив
Глазенапа, продолжил начатую им операцию и 2 октября занял
Баку. 22—23 октября отряд Небольсина покорил Шекинское ханство
и взял Нуху, а 8 ноября, после занятия князем Орбелиани с.
Катехи, к покорности были приведены лезгины Джаробелоканского
округа.
1807 г.
17 февраля этого года Канцевич и Лихачев разбили черкессов
при Хан-кале.
Гудович вел активные действия в основном против турок, ко­
торых разбил 18 июня на р. Арпаге.

320

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

1808 г.
3 сентября Гудович начал наступление на Эривань. 30 сен­
тября он овладел Эчмиадзином, а в начале октября начал осаду
Эривани. 30 октября Небольсин разгромил отряд Аббас-Мирзы
при д. Кара-баба и 1 ноября овладел г. Нахичевань. В это время
Гудович 17 ноября попытался взять Эривань штурмом, но
хорошо
укрепленная
при
помощи
французских
военных
специалистов крепость выдержала осаду. Из-за отсутствия осад­
ной артиллерии 28 ноября русские начали отступление из-под
Эривани в Грузию. 1 декабря Небольсин оставил Нахичевань и
ушел к Елизаветполю.
1809 г.
Год прошел достаточно спокойно для русских, т. к. кампания
официально не была объявлена и Гудовичу приходилось отбивать
лишь неожиданные нападения персов.
22—23 июля персы были отбиты у сел Артик и Гумра. 23 июля
майор Загорельский нанес поражение персам при Ортнавском ущ­
елье, и русские отразили вторжение персидских войск в Памбакскую
провинцию у с. Амамлах. Однако 16 сентября персы взяли крепость
Ленкорань.
1810 г.
После безуспешных переговоров в апреле нового главнокоман­
дующего русскими войсками генерала А. П. Тормасова с персами
в крепости Аскерани, летом русские начали боевые действия. Узнав
о готовящемся нападении персов на Карабах, Тормасов направил
ген.-майора Небольсина прикрыть это направление. 17 июня пол­
ковник П. С. Котляревский овладел крепостью Мигри и отбросил
персов за р. Аракса. Овладев крепостью, Котляревский вышел к
берегам Араксы и нанес жестокое поражение Ахмет-хану, коман­
довавшему авангардом иранских войск Аббас-Мирзы.
После неудач Аббас-Мирза решил перенести военные действия
в Грузию. Эриванский Сардар Хуссейн-Кули-хан, действовавший в
союзе с персами, в августе подошел к крепости Ахалкалаки, но не
решился действовать. Персы в эту кампанию воевали в союзе с
турками, их-то и ждал Эриванский сардар. Но в ночь с 5 на
6 сентября генерал маркиз Ф. О. Паулуччи скрытно подойдя к
Ахалкалаки, напал на иранцев. Под стенами крепости россияне
одержали полную победу, взяв в плен самого Измаил-хана и более
1000 иранцев. 14 сентября войска Котляревского разбили
персидскую кавалерию Аббас-Мирзы, а 29 сентября полковник
Сталь предпринял экспедицию для усмирения населения в Осетии.
К сожалению, крепость Ахалкалаки оставалась последним, но
серьезным оплотом Турции в Закавказье. Однако полковник Кот-

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

321

ляревский, переведя свой полк по козьим тропам через горы, в
ночь на 5 декабря бесшумно взошел на стены этой крепости, не
дав гарнизону опомниться.
1811 г.
В этом году Тормасова сменил маркиз Паулуччи. По настоянию
Англии, Турция и Иран решили продолжать войну. Весь год прошел
в подготовке наступления на Закавказье. Положение русской армии
осложнялось приказом отозвать в Россию два пехотных и два
драгунских полка.
6 ноября русские отступили под ударами лезгин, которые в этот
день нанесли поражение отряду ген.-майора Гурьева у м. Знахур. Но
у с. Рустов горцы были разбиты 21 ноября ген.-майором Хатунцевым,
который позже, 14 декабря, взял с боя горную крепость Кюри.
1812 г.
20 апреля, после отзыва маркиза Паулуччи, комацдоваиие над
войсками принял ген. Н. Ф. Ртищев. Россия находилась в тяжелом
положении. Летом началась война с Францией, попытки дого­
вориться о мире с Ираном к успеху не привели. Аббас-Мирза, собрав
войско, в конце лета предпринял наступление с целью овладения
Ленкоранью и для последующего развертывания на Грузию.
1 февраля у Султан-буда Аббас-Мирза напал на отряд капитана
Оловяшникова и пленил его. Примечательно, что руководителями
этого боя были англичане.
13—17 марта генерал Котляревский совершил экспедицию из
Карабаха за Араке и нанес поражение Ждафар-Кули-хану. В начале
августа Аббас-Мирза подошел к Ленкорани, русские заперлись в
крепости, а иранцы под руководством англичан начали осаду.
Оставив часть войск у крепости, Аббас-Мирза сосредоточил до
30 тысяч человек у Асландузского брода на р. Араксе. Против
персов стоял отряд генерала Котляревского. В ночь на 19 октября
по горным тропам русские вышли в тыл персам и мощной атакой
нанесли им удар, заставив отступить. Аббас-мирза переправился
через р. Дараурт-чай и стал готовиться к новому бою. Но и на
следующий день Котляревский его опередил, начав атаку первым.
Русские одержали полную победу над врагом. После этого, взяв
1500 человек и шесть орудий, Котляревский 31 декабря осадил
занятую врагом Ленкорань и вскоре взял ее штурмом. Все защитники
крепости были перебиты. Во время штурма генерал Котляревский
был страшно изранен и изувечен.
1813 г.
После побед Котляревского Иран не помышлял о продолжении
войны. В этом году русские провели лишь несколько боев с горцами:

322

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

в июне ген.-майором Симоновичем был взят аул Шатиль, русские
предприняли экспедицию за р. Кубань 9 сентября, войска Порт­
нягина отразили нападения горцев 21 ноября. 5 ноября был заклю­
чен Гюлистанский мирный договор с Персией. К России были
присоединены ханства: Карабахское, Гянжинское, Ширванское,
Щекинское, Дербентское, Кубинское и Талышское.
1805 г.
Русско-французская война
Россия вела эту войну в составе 3-й антифранцузской коалиции
(Англия, Россия, Австрия, Швеция, Неаполь, Турция и впоследствии
Пруссия). Боевые действия и маневры разворачивались на тер­
ритории Австрии, Италии, Голландии и на границе с Пруссией.
Кампанию 1805 г. можно назвать «войной хитростей», т. к. со­
перники для достижения тактических успехов применяли всевоз­
можные уловки. Война 1805 г. известна капитуляцией Макка,
взятием Вены, марш-маневром Кутузова и Аустерлицким сра­
жением.
8 сентября, не дожидаясь союзников, австрийцы начали вой­
ну вторжением в Баварию, где на р. Лехе укрепилась 66-тысячная армия австрийского ген. Макка. По плану Александра I и
Франца I, армия Кутузова начала марш на соединение с
группировкой Макка. Но Наполеон опередил союзников.
Стремительным маршем и обманным маневром он усыпил
бдительность австрийцев, подвел свои войска к р. Лехе и начал
окружать Макка. Через своего агента Карла Шульмейстера На­
полеон распространил слух в австрийской ставке о восстании в
Париже и начале своего отступления. Этим он удержал Макка в
Ульме, окружил его и без боя 17 октября заставил
капитулировать. Узнав об этом, Кутузов дал приказ начать не­
медленное отступление, так как против его 46 тысяч было 220тысячное французское войско. В тот же день (17 октября)
русские двинулись к г. Ламбах. Движение главных сил прикры­
вал арьергард П. И. Багратиона. В полупереходе от него шел
отряд генерала М. А. Милорадовича, который в крайнем случае
должен был усилить арьергард. Кутузов вел армию на со­
единение с войсками генерала Ф. Ф. Буксгевдена, шедшими из
России. 25 октября Багратион с 5 тысячами солдат сдерживал
натиск 25 тысяч солдат Удино. Бой был настолько ожесточен­
ным, что Кутузову пришлось посылать Милорадовича на помощь.
30 октября у г. Кремса Кутузов в жестоком бою разгромил кор­
пус Мортье, шедший по левому берегу Дуная. Русские солдаты
под градом пуль выбили французов из-за каменных стен виног­
радников и штыковыми атаками загнали их остатки в горы.
1 ноября Мюрат хитростью перешел Дунай у Вены, тем самым
угрожая отрезать Кутузову отступление. Положение стало

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯРОССИИ

323

критическим. Лишь 6-тысячный отряд Багратиона 4 ноября весь
день у Шенграбена сдерживал 30-тысячную армию Мюрата.
7 ноября Кутузов соединился с Буксгевденом. 20 ноября 1805 г.
состоялось знаменитое Аустерлицкое сражение. Выманив со­
юзников с удачно занятой позиции (Праценские высоты) Напо­
леон мощным ударом прорвал их центр, обхватил фланги и
разбил две части по отдельности. Победа была полной. 26 декаб­
ря Австрия подписала с Наполеоном Престбургский мир, а
Россия вывела свои войска из Австрии, но войну не закончила.
1806—1807 гг.
Русско-французская война
Россия вела ее в составе 4-й антифранцузской коалиции на
территории Пруссии. После стремительного разгрома прусской
армии при Иене и Ауэрштадте и капитуляции последней боеспо­
собной военной группировки Г. Л. Блюхера 7 ноября, русская
армия под командованием Л. Л. Бенигсена осталась один на один
с неприятелем.
1806 г.
Активные боевые действия начались лишь 7 декабря. Русская
армия, находившаяся под началом фельдмаршала М. Ф. Камен­
ского, вела упорные арьергардные бои малыми силами против
крупных соединений противника. Оправдала себя дивизионная
система, введенная в армии в том же 1806 г., когда командир
дивизии, имея 15—20 тысяч человек, мог самостоятельно вести
бой в течение 1—2 суток. В связи с приближением Наполеона
Каменский сосредоточил большую часть своей армии у г. Пулту­
ска.
И декабря у р. Вкра арьергард Барклая-де-Толли пять раз
отбрасывал войска Ожеро и Сульта, пытавшиеся переправиться
через реку. 14 декабря ген.-майор А. А. Остерман-Толстой у
Чарновой постоянными контратаками и искусным действием
артиллерии четырежды отбрасывал маршала Даву, продер­
жавшись до вечера. В сумерках французы напали на отступа­
ющих русских, но те, развернувшись в боевой порядок, вновь
отбросили врага к р. Вкре. В ночь на 14 декабря граф Ка­
менский сложил с себя звание главнокомандующего и передал
командование Бенигсену, который решил дать сражение Наполео­
ну У Пултуска. 14 декабря произошло два кровопролитных сра­
жения. У Пултуска Бенигсен разбил корпус маршала Ланна, а у
Голымина князь Д. Б. Голицын весь день сдерживал натиск кор­
пусов Ожеро, Даву и Сульта, имевших тройное численное пре­
восходство. Ночью Голицын провел тяжелый уличный бой за Го­
лымин и увел свои полки в совершенном порядке.

324

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

1807

г.

В начале 1807 г. действия происходили в Восточной Пруссии.
Русская армия главным образом опиралась на последний
оставшийся у Пруссии военный магазин в Кенигсберге, от кото­
рого Наполеон и решил ее отрезать. Армия Наполеона насчиты­
вала до 200 тысяч человек. Русские увеличили свои силы до
105 тыс.
12—13 января авангард ген.-майора И. И. Маркова пытался
уничтожить войска маршала Бернадота, он ждал лишь
приближения главных сил русских, но Бенигсен велел отступать.
Русские отошли к г. Прейсиш-Эйлау под натиском превосхо­
дящих сил Наполеона. 26 января произошел упорный бой арьер­
гарда Багратиона с французами под Эйлау, в котором русские
были вынуждены отступить. 27 января 70 тысяч Наполеона
столкнулись с 68 тысячами Бенигсена у Прейсиш-Эйлау. Битва
носила весьма кровопролитный характер. Бенигсен действовал
умело в обороне, а маневр русской артиллерии и подход к месту
битвы корпуса ген.-майора Лестока вынудили Наполеона
ослабить натиск. Это была первая серьезная неудача императора.
До мая армии готовились к новым боям. 23 мая Бенигсен начал
наступление. 24 числа дивизия Д. С. Дохтурова вела бой у Ломитенского леса с частями Сульта и заняла Питененскую переправу.
25 мая Багратион у г. Деппена атаковал маршала Нея, тот потерял
1,5 тысяч человек и отступил.
29 мая Бенигсен, узнав о сосредоточении войск Наполеона,
дал бой у г. Гейльсберга. В сражении русские имели определен­
ный успех, но развить его не смогли.
2 июня 46 тысяч русских переправилось через р. Алле у
г. Фридлянда и атаковали части Удино и Ланна. К 12 часам дня
на место схватки прибыл Наполеон, оценил опасность занятой
Бенигсеном позиции и принял решение развернуть генеральное
сражение. В этот момент соотношение сил было равным. К вече­
ру, достигнув численного перевеса, французы фактически раз­
давили русских в излучине р. Алле. Бенигсен был разбит, но
армия сохранила боеспособность. Однако 27 июня был подписан
Тильзитский мир.

1806—1812 гг.
Русско-турецкая война
Начата Турцией с целью возврата бывших владений в Северном
Причерноморье и на Кавказе, а также в связи с ростом влияния
России на Балканах. Победы русских войск и дипломатическое
искусство М. И. Кутузова привели к заключению Бухарестского
мира в 1812 г.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

325

1806 г.
Для ведения войны Россия выставила 35-тысячную армию
(т. н. Молдавскую) под командованием генерала И. И. Михельсона.
В середине ноября армия русских пятью отрядами вступила в
Молдавию. Русские и турки были плохо подготовлены к войне,
вследствие этого в конце 1806 г. и в начале 1807 г. происходили
лишь небольшие столкновения.
С 13 по 24 ноября русские овладели крепостями Хотин, Яссы,
Бендеры. 12 декабря, после непродолжительного боя, Милорадович
овладел Бухарестом. Не удалось взять лишь крепости Измаил и
Браилов.
1807 г.
Русские разбросали свои силы, действуя отдельными самостоя­
тельными отрядами. Стремясь в первую очередь разгромить сильный
отряд Милорадовича, командующий турецкой армией Али-паша
30 мая переправился с 30 000 воинов через Дунай у Силистрии и
пошел на Обилешти. Выйдя из Бухареста навстречу врагу, Мило­
радович на рассвете 2 июня атаковал турецкий лагерь. Не выдержав
натиска и штыкового удара, турки побежали, преследуемые
конницей. Победа была полной.
5 августа между воюющими было заключено Слободзейское
перемирие до 1809 года.
1808 г.
18 июля на Кавказе Гудович отбил попытку 20-тысячной армии
Юсуф-паши вторгнуться в Грузию. Турки были разбиты на р. Арпа­
чай.
1809 г.
Военные действия возобновились. План русских заключался в
овладении всеми крепостями на северном берегу Дуная,
форсировании реки и разгроме неприятеля. Михельсона сменил
ген.-фельдмаршал А. А. Прозоровский. Главнокомандующий начал
кампанию с неудачного штурма Браилова 20 апреля, стоившего
русским 5 тысяч человек. До лета армия оставалась в бездействии.
Лишь 31 июля без боя ген.-майор Засс занял Исакчу, отряд Булатова
1 августа занял Тульчу, а ген.-лейтенант Платов на следующий
день занял Бабадаг.
9
августа Прозоровский скончался, армию принял князь
П. И. Багратион. 14 августа он перешел Дунай и занял всю Добруджу. Воспользовавшись уходом русских, верховный визирь Босняк-ага
двинулся в Валахию. Но 29 августа сводный корпус А. Ф. Ланжерона
в 6 тысяч человек нанес визирю полное поражение при с. Фрасина и
заставил отступить к Журже. 30 августа русские заняли Кистенжи, а

326

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

12 сентября Засс овладел Измаилом на капитуляцию. В середине сен­
тября Багратион начал осаду Силистрии. Турки двинули из Рущука
помощь осажденным. 24 сентября 30 тысяч турок нарвалось у д. Та­
тарицы на засаду Платова, были отброшены и стали лагерем в тылу у
русских. 10 октября Багратион начал штурм лагеря великого визиря.
10 часов шел кровопролитный бой у д. Татарицы; русские победили,
хотя и не разгромили врага. Ввиду сложного положения, Багратион
13 октября начал отвод войск к Гирсову, а затем на зимние квартиры
в Молдавию. 2 ноября ген.-майор князь Орбелиани разбил Шерифпашу в 20 верстах от Поти, а 15 ноября взял эту крепость на
капитуляцию.
1810 г.
В марте 1810 г. Багратион был заменен генералом Н. М. Ка­
менским 2-м. Новый главнокомандующий активно начал действо­
вать. 14 мая русские перешли Дунай и у Караса разделились на
два отряда: Каменский 1-й двинулся на Базарджик, а брат его,
главнокомандующий, к Силистрии.
22 мая у Базарджика Каменский 1-й разбил корпус Пеглива­
на-паши, а 1 июля занял Разград. Главнокомандующий 30 мая
овладел Силистрией и немедленно двинулся к Шумле.
11 июня Каменский 2-й начал штурм, но успеха не имел.
Гарнизон крепости оказал упорное сопротивление. После этого все
внимание было перенесено на крепость Рущук в тылу русских. Со­
единившись с Зассом, стоявшим под Рущуком, главнокомандующий
22 июля начал штурм. Бой скоро перешел в настоящую бойню, т. к.
турки обрушили на нападающих шквал огня и несколько раз схваты­
вались с русскими в рукопашной на дне крепостного рва. Русская
армия была отбита, понеся страшные потери. 3 августа Каменский
послал приказ снять осаду с Шумлы ввиду усиления неприятеля и
сосредоточил свои силы на Батинской позиции под Рущуком.
26 августа визирь Осман потерпел поражение при Батине. Это
был крупный успех русского оружия. 40-тысячная армия врага была
почти полностью уничтожена. На очереди были крепости Рущук и
Журжа. Удрученные известием о поражении при Батине, взятием
крепости Систово войсками Сен-При (1 сентября) и крепости Кла­
дово полковником Цвилиневым (2 сентября), гарнизоны Рущука и
Журжи сдались графу Каменскому 15 сентября.
Крепость Брегово сдалась Зассу 25 сентября. С 6 по 15 октября
русские овладели Турно и Никополем, а 16 октября летучий отряд
графа Воронцова овладел Плевной. После этих побед русская армия
ушла на зимние квартиры.
1811 г.
Зимой умер Каменский 2-ой и командующим армией был на­
значен М. И. Голенищев-Кутузов. Первым делом Кутузов стянул

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

327

как можно больше сил под Рущук и дал генеральное сражение
22 июня верховному визирю Ахмеду-паше. После неудачи турки
заперлись в укрепленном лагере, атаковать который главнокоман­
дующий отказался, т. к. не желал частных успехов, а хотел в
одном сражении уничтожить всю турецкую армию. 26 июня русские
взорвали укрепления Рущука и ушли на северный берег Дуная.
Теперь Кутузов стал разрабатывать план выманивания про­
тивника из укрепления, заставить их, разделившись, перейти на
северный берег Дуная, и получить возможность разбить поодиночке.
26 августа русские захватили и уничтожили турецкую флотилию у
м. Лом-Паланка. С 3 августа по 17 сентября между русскими и турками
проходили стычки, кончавшиеся для последних безрезультатно.
29 августа Ахмед-паша начал переправу через Дунай, разделив
свою армию на две части.
2 октября генерал Марков переправился на Южный берег Дуная
и неожиданно напал на лагерь турок. Русские одержали победу.
Группировка Ахмед-паши на северном берегу оказалась полностью
окружена.
4 и 5 октября русские захватили о. Голь.
8 октября полковник Греков полностью уничтожил гарнизон кре­
пости Туртукай, а 11 октября войска Гампера штурмом взяли Си­
листрию. Укрепления этих крепостей были вторично взорваны. Ночью
3 октября Ахмед-паша бежал из окруженного лагеря. 25 октября турец­
кая армия капитулировала. Боеспособность Турции была окончательно
подорвана.
1812 г.
15 мая в Бухаресте был заключен прелиминарный мир, а 16 мая
был подписан Бухарестский мирный договор. Самая длинная война
между Россией и Турцией периода империи закончилась.
1808—1809 гг.
Русско-шведская война
Россия вела экспансионистскую войну за упрочение положения
на Балтийском море, за установление полного контроля над Финским
и Ботническим заливами, ради территориального приращения и
устранения опасности возможного нападения на Петербург. Русские
войска заняли Финляндию, Аландские острова, высадили десант на
шведском побережье. Война закончилась Фридрихсгамским миром
1809 г.
1808 г.
В начале февраля русские войска под началом генерала
Ф. Ф. Буксгевдена тремя колоннами вступили в Финляндию. В
начале наступление русских развивалось успешно. 18 февраля ген.-

328

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

майор Орлов-Денисов занял Гельсингфорс. Шведский главнокоман­
дующий генерал Клингспор стянул свои войска к г. Тавастгусу, но
при приближении русских отступил на Таммерфорс. Войска ген.майора Н. А. Тучкова 3 марта после боя овладели г. Куопио.
Последовательно с 5 по 10 марта были заняты Свартгольмская
крепость и г. Або. Война приобретала характер «молниеносной».
16 марта Россия официально объявила войну Швеции, а 20 марта
был издан Манифест о присоединении Финляндии к России.
30 марта шведский гарнизон крепости Свеаборг сдал ряд ук­
реплений русским войскам. Остальная часть Свеаборга должна была
перейти к русским в том случае, если к 22 апреля этого года к
крепости не подойдет подкрепление. 31 марта отряд полковника
Вуича занял Аландские острова.
4 апреля авангард Тучкова, под командованием полковника
Я. П. Кульнева, у Юппери и Виирете нанес поражение шведам и за­
ставил их отступить к Улеаборгу. Подобные известия взбудоражили
Петербург, из которого главнокомандующему предлагали начать
вторжение в Швецию. Единственным удручающим известием были
слухи о начавшейся активной партизанской войне против русских со
стороны финнов.
Однако шведы накапливали силы, в то время как русские их рас­
пыляли. Неожиданно Клингспор перешел в контрнаступление. 6 ап­
реля полковник Кульнев потерпел поражение у г. Сикаиоки от графа
Адлеркрейца. 15 апреля у г. Револакса войска Кронштедта и Адлерк­
рейца разбили отрад ген.-майора М. Л. Булатова, а 20 апреля русские
были разбиты при Пульхилло.
21 апреля окончательно пал Свеаборг, но это радостное известие
было омрачено потерей Аланда. 28 апреля русские отходили под уда­
рами шведов. 30 апреля шведами был потерян г. Куопио, 3 мая был
взят Готланд, причем в плен попал весь отрад контр-адмирала
Бодиско. Помимо наступления на суше, шведы начали вести
активное наступление на море, высаживая десанты, тем самым наде­
ясь фланговыми ударами нарушить операционную линию русских.
8 июня шведский ген.-майор барон фон-Фегезан (Фегезак) вы­
садился у с. Лемо, но, наткнувшись на более сильный отрад русских,
был отбит обратно на суда. Второй десант полковника Бергенстроле
12 июня напал на отряд ген.-майора Янновича у Нью-Карлеби и
двинулся к Васе. Однако на следующий день десант Бергенстроле
был полностью истреблен. Во время уличного боя жители г. Васы
открыли огонь из домов по русским войскам. В порыве ненависти
солдаты предали город разорению.
Поняв свою ошибку, Буксгевден стал стягивать войска в единый
кулак, к тому же он получил 14 000-тысячное подкрепление из
России. 26 июня одновременно произошли два боя. У с. Лаппо колон­
на ген.-лейтенанта Н. Н. Раевского выбила шведов из селения, а ге­
нерал Властов нанес поражение финским партизанам майора фонФианда у д. Линтулакса. Отступивший Фианд был настигнут

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

329

28 июня у Перхо и потерпел второе поражение. Правда, 2 июля ген.
Клингспор нанес поражение Раевскому у с. Лаппо, однако это уже
никак не могло отразиться на дальнейшем ходе событий. Чувствова­
лось, что русские уже накопили достаточно сил для наступления.
1 августа Н. М. Каменский 2-й, получив от Буксгевдена полную
свободу действий и приказ «победить», сконцентрировал свои силы
в г. Ямсе и 2 августа начал наступление.
Высланные для оттягивания на себя главных сил шведов полки
Эриксона и Сатанеева 5 августа были атакованы при Алаво отрядом
гр. Адлеркрейца. Потеряв 300 человек, они отступили, выполнив
поставленную задачу. 9 августа ген.-майор Властов нанес войскам
Фианда тяжелое поражение. 14 августа был занят г. Кеми, а 16го войска генерала князя П. X. Витгенштейна заняли всю береговую
полосу южной Финляндии. Таким образом, путем тактических ма­
невров были созданы благоприятные условия для успешного на­
ступления.
19 августа ген.-майор Я. П. Кульнев сбил шведов с позиции у
д. Кухалампи и в тот же день Каменский подошел к укрепленной
позиции Клингспора у оз. Куортане. 20-го началась битва,
носившая упорный характер и длившаяся всю ночь. Лишь после
тою, как шведы узнали, что им в тыл зашел отряд Лукова,
Клингспор оставил позицию и отошел к д. Сальми. 21 августа
Кульнев силами авангарда напал на шведов, но те после короткой
стычки отступили к Васе.
Русские продолжали развивать наступление. 24 августа был
занят г. Тавастгус, а 29-го — г. Иллистаро. Однако 30 августа у
г. Христиненштадта высадился шведский десант и занял Лапфирд.
Это позволило Клингспору занять укрепленную позицию у Оровайса.
Шведы надеялись надолго задержать русских на этом рубеже. Однако
2 сентября Каменский приказал авангарду Кульнева атаковать вра­
га, а к середине дня сам подошел к полю битвы с резервами.
Шведы сопротивлялись очень упорно, в какой-то момент казалось,
что битва проиграна, но появление резервов из Васы изменило ход
дела. Штурм продолжался до ночи. Даже наступление темноты не
остановило русских, они начали общий штурм, готовые победить.
Но шведы были готовы умереть, но не пропустить неприятеля.
Лишь глубокий обход левого фланга шведов заставил Клингспора
начать отступление, которое под натиском отрядов Каменского скоро
превратилось в беспорядочное бегство. 10 сентября Каменский занял
г. Гамла-Карлеби, а 16 сентября генерал П. И. Багратион разбил
десант генерала Боне у Химойса. После этих событий война за
Финляндию была закончена, и 17 сентября в г. Лахто было заклю­
чено перемирие между Буксгевденом и Клингспором.
Но не везде боевые действия прекратились сразу. На севере
отряд Сандельса продолжал сопротивление. 15 октября в Инден­
сальмском дефиле, у д. Вирта произошел бой между авангардом
ген.-лейтенанта Тучкова 1-го и отрядом Сандельса. Шведы одержали

330

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

тактический успех, но были вынуждены отступить к г. Улеаборгу.
Потери русских составили свыше 700 человек. Однако Александр I
не утвердил перемирие и требовал продолжения кампании. Царь
лелеял мечту вторгнуться в Швецию и нанести поражение врагу
на его территории.
1809 г.
Буксгевден был заменен генералом Б. Ф. Кноррингом. 2 февраля
в Финляндию прибыл военный министр А. А. Аракчеев с высочайшим
повелением начать решительные военные действия и перенести их
на Скандинавское побережье.* Сосредоточив у г. Або около 17 тысяч
человек, Багратион 1 марта по льду перешел на о. Кумлинге. Аланд­
ские острова были взяты с боем, шведы начали беспорядочное
отступление. 5 марта Багратион повел наступление через Аландсгаф
на Швецию, послав в дело бравого ген.-майора Кульнева. Кульнев
с 6 по 7 марта по льду перешел залив и вышел на Скандинавский
берег, заняв г. Гриссельгам, расположенный в 100 км от Стокгольма.
Колонна генерала М. Б. Барклая-де-Толли (5000 чел.) сосредо­
точилась у Васы и выступила в ночь на 7 марта через Кваркенский
пролив к г. Умео. 12 марта русские взяли Умео, заставив шведов
ретироваться к Хернесанду.
13 марта ген.-адъютант граф П. А. Шувалов в 30-градусный
мороз настиг войска шведского генерала Гриппенберга, который
перед ним капитулировал. По предложению шведов в тот же день
была заключена конвенция о перемирии. Русские войска были
отведены в Финляндию. Однако шведы, протянув время в перего­
ворах, мир заключить отказались.
Весенняя кампания началась наступлением графа Шувалова, ко­
торый 26 апреля захватил г. Питео, а 2 мая совершил бросок к г. Ше­
лефтео, где принудил к капитуляции крупный отряд полковника Фурумарка. Новый главнокомандующий шведскими силами Вроде
хитростью, затеяв переговоры о перемирии и уступив русским 20 мая
г. Умео, остановил движение колонны Шувалова и смог эвакуировать
ценности и людей из северных городов Швеции. Новый русский глав­
нокомандующий Барклай-де-Толли требовал отказа от компромиссов
и решительных действий. 24 июня произошла мелкая стычка у
с. Хернефорс, не имевшая серьезного значения. Шведы отступили.
4 августа в г. Фридрихсгаме начались переговоры о мире. Однако
шведы надеялись еще нанести поражение хотя бы северной груп­
пировке войск русских во главе с Каменским, совершив высадку
5-тысячного десанта на берег Ботнического залива.
Однако Каменский ждать врага не стал. Узнав о высадке десанта
у г. Ратана, он выставил слабый заслон против Вроде, а сам двинулся
* Вскоре в действующую армию прибыл сам император Александр I и истребовал
ускорить начало кампании.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

331

к берегу. 7 августа при г. Севаре русские наголову разбили
шведский десант графа Вахмейстера. В тот же день генерал Вроде
попытался атаковать выставленный против него заслон. Однако
русский отряд полковника Карпенкова стойко оборонял редуты до
подхода наших главных сил. Через некоторое время Вроде, узнав
о разгроме Вахмейстера, дал приказ к отступлению.
5 сентября был заключен Фридрихсгамский мир, по которому
к России отошли Финляндия и Аландские острова.
1809 г.
Поход в Австрию
После Эрфуртского свидания, Александр I был вынужден про­
демонстрировать союзнические отношения к Наполеону I посылкой
20-тысячного обсервационного корпуса на Волынь к границе с Ав­
стрией, с которой Франция вела тогда войну. За эту помощь Россия
получила Восточную Галицию (Тарнопольскую обл.).
Боевые действия носили чисто демонстрационный характер. Это
была своего рода «апельсиновая война» России и Австрии. 2 апреля
австрийские войска эрцгерцога Фердинанда вторглись в Варшавское
княжество. Через пять дней австрийцы заняли Варшаву. Нехотя
русские двинули корпус С. Ф. Голицына в Галицию. С 17 по 18 мая
Фердинанд отводил австрийцев из Варшавы в Краков. Неоднократно
князь Голицын предупреждал австрийцев о предстоящем наступ­
лении, прося ретироваться заранее. 2 июля русские войска пере­
правились через р. Дунаец и отряд полковника Штакельберга «ата­
ковал» отступающие из Кракова австрийские части. 30 октября
генерал Голицын заключил военную конвенцию с австрийским
фельдмаршалом графом Бельгардом, а 31 числа русские выступили
на родину.
1812 г.
Отечественная война
Третья русско-французская война была вызвана противо­
речием экономических и политических взглядов правительств
обеих держав, отказом России от континентальной блокады и за­
воевательскими устремлениями Наполеона. Начата Францией.
Первоначально император французов надеялся, что русские нач­
нут превентивную войну, попадутся в приготовленную ловушку
и будут уничтожены. Однако, после провала этих планов, Напо­
леон I принял решение нанести решительный удар русским,
перейдя силами 610-тысячной армии через Неман и разбив их в
одном генеральном сражении.
Наполеон не нападал на Россию без объявления войны. 4 июня
в Кенигсберге министр иностранных дел Франции герцог де Бассано
подписал ноту о разрыве дипломатических отношений с Россией,
10 июня посол Франции в России Лористон в связи с этим затребовал

332

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

свой паспорт. 12 июня главные силы французов начали переправу
через Неман. 13-го был занят г. Ковно, а 16 июня французы вошли
в Вильно. Разобщенные друг от друга русские армии начали отступ­
ление. Первоначальный план: силами 1-й армии ген.-фельдмаршала
М. Б. Барклая-де-Толли заманить французов вглубь России, а 2-й
армией Багратиона нанести неприятелю фланговый удар — про­
валился. Наполеон решил разбить обе армии поодиночке, направив
основной удар на Москву, с отделением части сил на Петербург.
В изменившихся условиях обе русские армии были вынуждены
начать отступление для соединения. 17 июня отряд Кульнева
отразил атаки войск маршала Удино на м. Вилькомир.
6 июля Александр I подписал манифест о «вооружении всего
государства». 7 июля войска ген.-лейтенанта Левиза вели бой при
Экау с прусскими войсками генералов Граверта и Клейста. Под
натиском врага русские отступили к Даленкирхену. Наполеон гнался
за русскими, надеясь окружить, но успеха не имел.
14 июля, у д. Салтановки, рвущийся из окружения Багратион
нанес войскам Даву серьезный удар, и 13—14 июля, когда войска
Багратиона переправлялись через Днепр, 1-я армия провела не­
сколько жарких арьергардных боев. 13 июля при Островно ген.лейтенант Остерман приказал «стоять и умирать» своим войскам,
сдерживая атаки конницы Мюрата. На следующий день произошел
бой при Какувячине. Русские отступили к Витебску, куда 15 июня
подошел Наполеон. В этот же день ген. А. П. Тормасов, командир
3- й армии, предпринял лихой налет на г. Кобрин, где пленил брига­
ду разбросавшегося саксонского корпуса Ренье.
Барклай-де-Толли ушел из-под удара под Витебском, оставив
на Петербургском направлении 25-тысячный корпус генерала
П. X. Витгенштейна. 19 июля Винтгенштейн выдержал бой у
д. Клястицы, отбив атаки Удино, а на следующий день русские
после боя у мызы Головчицы, принудили дивизию Вердье к отступ­
лению. 22 июля, оторвавшись от французов, 1-я и 2-я русские
армии соединились под Смоленском. Солдаты получили возможность
немного отдохнуть, привести себя в порядок, командующие попы­
тались скоординировать свои действия.
После соединения русские совершили несколько осторожных
наступательных операций. 27 июля состоялся бой атамана
М. И. Платова при Молевом болоте с французскими войсками Се­
бастиани, которые потерпели поражение.
31 июля на выручку разбитому Тормасовым Ренье подошел
австрийский корпус Шварценберга и атаковал русских при м. Го­
родечна. Тормасов держался весь день и лишь к вечеру отступил
к Корбину.
Узнав о наступательных операциях Барклая, Наполеон подтянул
резервы и молниеносным броском попытался отрезать русских от
Смоленска. Удар войск Мюрата и Нея пришелся на 27 дивизию
новобранцев ген.-майора Д. П. Неверовского. 2 августа под г. Крас­

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

333

ным Неверовский отразил более 40 атак неприятеля, а затем
отступил.
После этих событий Барклай-де-Толли принял решение
увести войска из Смоленска. Но без боя сдать город было не­
возможно, это пагубно сказалось бы на армии, которая и так
уже начала возмущаться постоянными отступлениями. Поэтому
4—6 августа состоялась битва за Смоленск между войсками
Барклая-де-Толли и основными силами Наполеона. К концу
сражения русские оставили полуразрушенный, полыхающий
Смоленск.
Барклаю-де-Толли предстоял сложный маневр «свертывания»
войск параллельно фронту. Дабы прикрыть эти действия, к Ва­
лутиной Горе был выдвинут боковой арьергард П. А. Тучкова 3-го,
который 7 августа весь день сдерживал атаки маршалов Нея и
Жюно. Ночью, при лунном свете, русские пошли в последнюю
контратаку, во время которой Тучков, израненный штыками, был
взят в плен.
17 августа в армию прибыл новый главнокомандующий М. И. Го­
ленищев-Кутузов. Отвергнув предлагаемую позицию при Цареве
Займище для генерального сражения, он велел отступать и через
некоторое время занял удобный оборонительный рубеж при д. Бо­
родино. Фронт русской позиции пролегал по линии Маслово—
Горки—Семеновская—Утица. Шевардинский редут, расположен­
ный впереди левого фланга русских, принимал характер передового
укрепления.
24 августа состоялся бой войск ген.-лейтенанта М. Д. Горчакова
2-го с основными силами Наполеона за Шевардино. До самой ночи
русские сдерживали бешеные атаки французов, тем самым дав
возможность армии Багратиона возвести укрепления у д. Семенов­
ская.
26 августа состоялось Бородинское сражение, носившее исклю­
чительно упорный характер. Битва протекала в виде фронтальных
массовых атак Наполеона на русские укрепления. Потери обеих
сторон были огромны. Вечером, оценив обстановку, Кутузов дал
приказ отступать. 27 августа казаки атамана Платова отбили все
попытки Мюрата овладеть Можайском. 1 сентября в Филях Кутузов
принял решение оставить Москву без боя, дабы сохранить армию.
3 сентября авангард корпуса Мюрата был вынужден выпустить
арьергард генерала М. А. Милорадовича из Москвы. В противном
случае русские пригрозили начать бой за каждую улицу. В тот же
день Мюрат занял Москву, а к вечеру в Кремль прибыл Наполеон.
4 сентября армия Кутузова совершила маневр на дорогу к Красной
Пархе и Тарутину. 20 сентября русские войска вступили в Та­
рутинский лагерь. С этого момента началась партизанская («малая»)
война.
Еще 16 сентября партизанский отряд полковника Д. В. Давыдова
нанес поражение сильному неприятельскому подразделению, при­

334

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

крывавшему транспорт с фуражом и артиллерийским снаряжением
у Вязьмы.
27 сентября партизанский отряд князя Н. Д. Кудашева нанес
поражение французам у с. Никольское. На следующий день партиза­
ны генерала И. С. Дорохова штурмом взяли г. Верею. Партизаны
постоянно тревожили врага, нарушали коммуникации, ставили под
угрозу безопасность главной операционной линии Наполеона.
После провала попыток французов заключить мир, Наполеон
принял решение отступить из Москвы по операционной линии до
Смоленска, собирая по дороге гарнизоны, увеличивая армию. С 3 по
5 октября из Москвы выступили больные и раненые под прикрытием
дивизии Клапареда и отряда Нансути. Желая обмануть Кутузова На­
полеон выдвинул корпус Мюрата к русскому лагерю. 6 октября
Л. Л. Беннигсен напал на изолированные части Мюрата и разбил их.
В тот же день произошло еще два сражения в разных частях
России. При Бяле корпус ген.-майора П. К. Эссена 3-го вел бой с
превосходящими силами Ренье на Юге. После боя русские отступили
к Залесью.
На севере в тот же день началась трехдневная битва за Полоцк
между войсками П. X. Витгенштейна и французами Сен-Сира. По­
лоцк был взят штурмом колоннами ген.-майора Власова, ген.-майора
Дибича и полковника Ридигера. 8 октября Сен-Сир был разбит и
отошел за Двину. Витгенштейн бросился преследовать врага.
10 октября последние части наполеоновской армии оставили
Москву.
С 7 по 11 октября происходили постоянные стычки отряда
Дорохова с французскими на Новой Калужской дороге.
11 октября Наполеон двинул свои войска на Малоярославец,
решив сделать попытку прорваться в богатые южные губернии
России. В ночь того же дня к Малоярославцу двинулся с русской
армией М. И. Кутузов.
12 октября состоялся бой за Малоярославец. Понимая всю важ­
ность этого боя для дальнейшего хода событий, французы и русские
дрались упорно. Город восемь раз переходил из рук в руки. Вечером
после военного совета Наполеон принял решение отступать через
Боровск и Можайск к Смоленску.
13 октября авангард маршала И. Д. Понятовского был разбит
Отрядами ген.-майора И. Д. Иловайского и полковника Быхалова у
г. Медыни. 17-го октября Наполеон вышел на Смоленскую дорогу.
19 октября произошли одновременно два боя. У Полоцкого мона­
стыря казаки Платова разбили арьергард маршала Даву, а при
Чашниках на р. Лукомле авангард Витгенштейна под командованием
князя Л. М. Яшвиля разбил корпус Леграна и занял местечко. После
победы при Чашниках Витгенштейн вышел к р. Березине, куда уже
направлялась Дунайская армия. Армия Кутузова шла параллельно
войскам Наполеона, прикрывая центральные губернии. Осторожные
действия главнокомандующего вызывали у русских командиров же­

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

335

лание действовать самостоятельно. Поэтому в 20-х числах октября
состоялось несколько боев, как бы «подталкивающих» французов.
22 октября у Вязьмы Милорадович и Платов, думая отрезать арь­
ергард французов, накинулись на главные силы врага и после упорного
боя опрокинули их. 26-го войска Милорадовича взяли Дорогобуж, разбив
Нея, а казаки Платова преследовали французов до Улховой слободы.
В тот же день русский отрад генерала Гарпе взял Витебск. 27 октября
Наполеон вступил в Смоленск, где изголодавшиеся солдаты, не подчиня­
ясь приказам, разгромили продовольственные склады.
27-го октября у с. Усвят ген.-майор А. А. Юрковский нанес
поражение французскому отряду. 28 октября близ Черной Грязи
(у Духовщины) Платов налетел на 4-й (итальянский) корпус вицекороля Евгения Богарне, переправлявшийся через р. Вопь, и со­
вершенно уничтожил его, захватив всю артиллерию. В тот же день
отряды партизан полковников Д. В. Давыдова, А. Н. Сеславина,
А. С. Фигнера и графа В. В. Орлова-Денисова атаковали генерала
Ожеро* у с. Ляхова и принудили его к капитуляции.
31 октября Наполеон покинул Смоленск и двинулся к Орше.
1 ноября французские войска (дивизия Партуно) атаковали кор­
пуса генерала Алексеева (из войск Витгенштейна) и заставили их
отступить. На следующий день (2 ноября) произошло несколько сра­
жений. При Ново-Свержене генерал граф Ламберт нанес поражение
полякам генерала Косецкого, а у с. Смолянцы войска Витгенштейна
отразили атаки солдат Виктора и Удино. В тот же день передовые
войска корпуса Нея были блокированы в Смоленске казаками Плато­
ва. Следующий день также был наполнен кровопролитными схват­
ками. У д. Ржевка авангард войск генерала Милорадовича нанес
поражение отряду французской гвардии, отступившему к г. Красно­
му. К вечеру, однако, французский авангард отбросил отряд генерала
А. П. Ожаровского. В тот же день при с. Муровщизна франко-поль­
ское соединение Концкого было разгромлено и пленено графом Лам­
бертом, занявшим на следующий день (4 ноября) г. Минск.
Тем временем Кутузов с основными силами сблизился с растя­
нувшимся противником и в трехдневном сражении 4, 5 и 6 ноября
(при г. Красном) разгромил корпуса Даву и Нея. События разво­
рачивались следующим образом.
4 ноября Милорадович отразил все атаки войск вице-короля
Богарне при Мерлине (под Красным). На следующий день русские
войска князя Голицына и Милорадовича нанесли поражение фран­
цузам Нея и Даву. Даву, бросив всю артиллерию, успел ускользнуть
из под окружающего удара русских, Нею повезло меньше.
6 ноября Ней был окружен и после кровопролитного боя в
Лосминском овраге привел к Наполеону лишь 700 человек из 7000.

* Озеро П. Ф. — дивизионный генерал — брат маршала Франции Пьера Фран­
ка Шарля Ожеро.

336

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

7 ноября Наполеон перевел свою армию у Орши по тонкому
льду через Днепр. Теперь серьезной преградой для французов оста­
валась р. Березина, еще не успевшая замерзнуть. На левом берегу
реки стоял П. X. Витгенштейн, а на правом — адмирал П. В. Чича­
гов, авангард которого 10 ноября занял г. Борисов. В Борисове
располагалась переправа через Березину, которой любой ценой
хотел овладеть французский император.
11 ноября авангард маршала Удино (с остатками польских отря­
дов Домбровского и Брониковского) выбил ген.-майора П. П. Па­
лена 2-го из Борисова, но русские, отступая, сожгли переправу. В
это время нечеловеческими усилиями маршал Виктор удерживал
рвущегося на соединение с Чичаговым Витгеншейна. Обманув Чича­
гова, Наполеон навел мосты и 14—16 ноября переправился через
Березину. Русские не смогли помешать Императору, т. к. слабый
отряд полковника Корнилова был бессилен против крупных сил
французов, ожесточенно сражавшихся за свою жизнь.
15 ноября к д. Студенке прорвался Витгенштейн и заставил
сложить оружие дивизию Партуно. Поняв свою ошибку, Чичагов
скорым маршем повел свои войска к Студенке. 16 ноября Чичагов и
Витгеншейн одновременно вели страшный бой по обеим берегам
р. Березины. Но французы, переправившись, отразили неумелые
атаки Чичагова, а Витгеншейн не мог справиться с Виктором,
прикрывавшим переправу. Однако этот день можно считать днем
разгрома французов, т. к. потери их были огромны. 22 ноября арьер­
гард Виктора по дороге к г. Молодечно был разбит войсками Платова
и Чаплица. На следующий день (23 ноября) кавалерия Чичагова за­
няла Молодечно. В тот же день Наполеон бросил остатки своей армии
и бежал во Францию. Как и в Египетскую кампанию, Наполеон
покинул доверившихся ему людей, преследуя корыстные цели.
24—27 ноября войска ген.-лейтенанта Е. И. Чаплица безоста­
новочно гнали отступающего неприятеля. 28 ноября занят г. Вильно.
3 декабря русские взяли Ковно. 10 декабря французы сдали Гродно
партизанскому отряду Давыдова, а 11 декабря в Вильно прибыл
император Александр I. Через 3 дня (14 декабря) из России ушли
австрийские и саксонские войска.
Враг был изгнан, Россия стала свободной.
1813—1814 гг.
Заграничные походы русской армии
В эти годы велись боевые действия русской армии совместно с
прусской, шведской и, с августа 1813 г. — с австрийской армиями
против наполеоновских войск в Германии и Франции. Кампания
1813 г. закончилась разгромом войск Наполеона I в Лейпцигском
сражении и изгнанием французов с территории Германии. 18 марта
1814 г. союзные войска взяли Париж, после чего император Напо­
леон I 25 марта отрекся от престола.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

337

1812—1813 гг.
Еще в конце ноября 1812 г. Кутузов отправил Александру I
план будущей кампании. По плану следовало, во-первых, подтянуть
к главным силам резервные соединения, во-вторых, основные усилия
сосредоточить на правом фланге, дабы разгромить 10-й корпус Мак­
дональда, овладеть Восточной Пруссией и вывести Пруссию из
войны. Вспомогательные действия предполагалось вести в направ­
лении на Варшаву, чтобы разбить Ренье и Понятовского и изо­
лировать Австрию. Одной из важнейших задач было не допустить
соединения корпуса маршала Макдональда с главными силами фран­
цузов.
15 декабря авангард армии Кутузова напал у Пиклупенена на
Макдональда, но был разбит. В данной ситуации Кутузов был
вынужден отступить к Рауцену. Однако через неделю (22 декабря)
авангард Витгенштейна, руководимый ген.-майором Шепелевым,
нанес поражение арьергарду Макдональда — бригаде Башелю при
Либиау.
24 декабря Витгенштейн вступил в Кенигсберг, восторженно
встреченный жителями. 25 декабря Александр I отдал приказ о
вступлении Главной русской армии из Вильно к Мерчу двумя
колоннами для последующей переправы через Неман, которая со­
стоялась 1 января 1813 г. в присутствии императора. Тем временем
на левом фланге русских против Шварценберга, Ренье и Понятов­
ского активно действовали войска генерала А. П. Тормасова и ген.лейтенанта Ф. В. Остен-Сакена, совершая фланговые маневры с
целью окружения неприятеля. Оказавшись перед угрозой окру­
жения, фельдмаршал Карл Шварценберг 18 января подписал пред­
ложенную Милорадовичем Декларацию о перемирии, а 20 января
сдал русским Варшаву.
1 февраля летучий отряд Ф. Ф. Винценгероде у г. Калиша
вдребезги разбил саксонский корпус генерала Ж. Л. Ренье, чем
дал возможность Кутузову закрепиться на Одере. Отступающих
французов Кутузов не преследовал, желая сначала склонить за­
пуганную Наполеоном Пруссию к союзу с Россией. 16—17 фе­
враля в Калите Кутузовым и в Бреславле прусским бароном
Гарденбергом был оформлен и подписан союзный договор между
Россией и Пруссией.
19 февраля французские войска стали отходить из Берлина, а
27 февраля в город вступили главные силы Витгенштейна.
7 марта отрад полковника Гетенборга занял Гамбург, 15 марта
пал Дрезден.
Русские и прусские партизаны очистили от французов всю
среднюю Германию. Особенно ярким примером их удачных действий
был рейд А. И. Чернышева с пруссаками Дернберга на г. Люнебург.
Оборонявшая Люнебург дивизия Морана была частью уничтожена,
а остальная часть попала в плен со знаменами и орудиями. Одна

338

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

за одной падали занятые врагом крепости. 25 марта ген.-лейтенант
Сакен взял Чентоховскую крепость. 4 апреля крепость Торн ка­
питулировала Барклаю-де-Толли. 9 апреля русские овладели цита­
делью Шпандау, а 12 — главные силы русских вступили в Дрезден.
13 апреля в связи с болезнью М. И. Кутузова обязанности главно­
командующего временно исполнял генерал граф Витгенштейн, ко­
торый окончательно был утвержден на этом посту 16 апреля, после
смерти фельдмаршала.
Тем временем к Дрезденскому плацдарму спешил Наполеон I
со 150-тысячной армией. Первая встреча противников произошла
20 апреля под Лютцином. В этой битве из-за черезмерно осторожных
действий Витгенштейна Наполеону удалось отбросить союзников.
Союзники, потеряв до 20 тысяч человек, отступили за Эльбу, а
император — к Лютцину. В тот же день генерал Бюлов взял
г Галле.
Наполеон пытался всеми силами не допустить ухода противника
за Эльбу, но храбрый Милорадович в течение шести дней стойко
отбивал атаки французов. 29 апреля состоялся бой войск Милора­
довича с французами при Вейсиге. 30 апреля Милорадович отразил
атаки авангарда корпуса Макдональда при Бишофсверде. 3 мая
принц Евгений Вюртенбергский дрался с Макдональдом при Гедау.
Русские отступили в полном порядке к г. Бауцену. Через три дня,
7 мая, Барклай-де-Толли коротким ударом уничтожил итальянскую
дивизию Пейри.
Эти бои дали возможность союзникам укрепить позиции.
В двухдневном сражении 8—9 мая у Бауцена Наполеон нанес
поражение союзникам, но добиться полного разгрома противника
не смог. Сказалось действие тактических ошибок маршалов Удино
и Нея, не до конца осознавших свои задачи. К тому же союзники
дрались очень упорно. После сражения Витгенштейн в полном
порядке отвел армию к г. Швейдницу.
17 мая Витгенштейн был заменен на посту главнокомандующего
Барклаем-де-Толли. Для того, чтобы выиграть время, союзники
предложили Наполеону I заключить перемирие, которое было
подписано 23 мая в г. Пояшвице (Плесвице) сроком на шесть
недель, впоследствии продленное еще на три недели до 29 июля.
Боевые действия прекратились, лишь 26 мая партизанские отря­
ды графа Воронцова и Чернышева при местечке Тауза разбили
французскую кавалерию из дивизии генерала Пире.
За время перемирия союзники сформировали три армии:
— Главная (или Богемская) армия Шварценберга, прикрывавшая
Вену;
— Северная армия Бернадота, прикрывавшая Берлин;
— Силезская армия Блюхера, закрывавшая путь в Варшавское
герцогство.
Главнокомандующим объединенными силами был назначен
Шварценберг. Первый удар Наполеон направил против Пруссии,

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

339

стремясь вывести ее из войны. Маршал Удино двинулся на Берлин.
Однако 11 августа при Гросс-Берене (Гросс-Беерене) Удино потер­
пел поражение от Северной армии. В это время Богемская армия
двинулась к Дрездену. Оставив против Блюхера Макдональда, На­
полеон вернулся к Дрездену, где 14—15 августа дал союзникам
сражение, одержав блистательную победу. Союзники отступили.
Тем временем 14 августа неутомимый Блюхер разбилМакдональда
на р. Кацбах, а 15 числа союзные войска под командованием
Гиршфельда, Путтлица и Чернышева разбили генерала Жерара при
Гагельберге. Таким образом, разгромить Пруссию французам не
удалось. 17—18 августа при отходе союзников от Дрездена, русские
части нанесли поражение преследующему их корпусу Вандама при
Кульме. В плен были взяты до 5000 человек, Вандам и его штаб,
в придачу.
После дрезденского сражения на Берлин был отправлен маршал
Ней с 70-тысячной армией. 25 августа французы Нея атаковали
150-тысячную армию Бернадота и были разбиты, потеряв 18 тысяч
человек. 3 сентября Блюхер занял Бауцен, на следующий день
силами союзного корпуса графа Вальмодена было нанесено пора­
жение отряду Пеше (из корпуса Даву) при Герде. 16 сентября
партизаны генерала Тилемана разбили французские войска г. Ле­
февра-Денуэтта при г. Альтенбурге и г. Цейце. В этом сражении
части генерала Тилемана были усилены казаками Платова и
прусскими отрядами. 18 сентября ген.-адъютант Чернышев принял
капитуляцию г. Касселя (столица Вестфальского королевства). Че­
рез два дня корпус Йорка (из Силезской армии Блюхера) разбил
при Вартенбурге французские войска Бертрана. Тем временем На­
полеон и союзники одновременно сосредоточивали свои силы под
г. Лейпцигом для решительной схватки. 2 октября союзные войска
под командованием Витгенштейна провели рекогносцировку боем
на Любертвольковиц, разведав силы противника. Кавалерийский
бой, данный в этот день, был удачен для союзников, сумевших
побить войска Мюрата. 4—7 октября состоялась грандиозная битва
под Лейпцигом между войсками союзников под командованием
Александра I и Наполеоном I. Сражение состояло из нескольких
этапов.
1. 4 октября французы отразили все атаки союзных войск Бар­
клая-де-Толли у д. Вахау и Коневице;
2. В этот же день все атаки австрийцев Гицлая и Линденау
(на западной стороне Лейпцига) были также отражены французами.
3. Сражение 4 октября при Мекерне (на северной стороне
Лейпцига) между Силезской армией Блюхера и войсками маршала
Мармона; Мармон был вынужден отступить. 5 октября Наполеон
провел в раздумьях, и к вечеру прислал союзникам предложение
начать мирные переговоры, но оно было отклонено.
4. 6 октября французы заняли позицию в четырех верстах от
Лейпцига. Ожесточенное сражение, получившие название «Битва

340

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

народов», длилось весь день до темноты. В ночь на 7 октября
Наполеон начал отступление.
5. 7 октября союзные войска общей массой пошли на штурм и
овладели Лейпцигом. Бои были ужасно кровопролитны, т. к. на улицах
города скопились густые толпы отступающих. Наполеон приказал, отсту­
пая, взорвать мосты, но по ошибке они были взорваны слишком рано.
Около 28 тысяч человек не успели переправиться через реку Эльстер.
Началась паника. Командир польского корпуса маршал И. А. Поня­
товский утонул во время переправы. Потери французов составили около
65 тысяч человек убитыми и ранеными. Наполеон потерял большую
часть артиллерии, но смог увести 100-тысячную армию от поражения.
Последнюю попытку разбить Наполеона союзники сделали у г.
Ганау. Однако 18 октября император проложил себе дорогу, нанеся
поражение баварскому корпусу Вреде. 21—22 октября французы
переправились через Рейн. 24 октября союзные войска вступили во
Франкфурт. 17 декабря сдался Данциг с 30-тысячным гарнизоном,
а 20 числа Силезская армия Блюхера начала переправу через Рейн.
В этот же день, по плану союзников, должно было начаться общее
вторжение во Францию.
1814 г.
Переход Рейна занял досаточно много времени. Союзники вы­
деляли много сил для осад и занятия вражеских крепостей.
Так, 2 января авангард корпуса Винценгероде занял г. Нейс, а ка­
заки Чернышева — г. Люттих. Наполеон, собрав последние силы,
бросился против самого опасного противника — Блюхера. 17 января
произошло упорное сражение под г. Бриенном корпуса Сакена (из
армии Блюхера) с Наполеоном. После боя Блюхер отступил к г. Бар­
сюр-Об, где сосредотачивал силы Шварценбергу. 20 января союзники
атаковали Наполеона у Ла-Ротьера и одержали полную победу, одна­
ко воспользоваться ею не смогли. Сражение, начавшись рано утром,
длилось 10 часов. Наполеон после боя, никем не преследуемый,
перешел через р. Об и отступил к г. Труа. 28—29 января союзники
заняли крепости Авена и Ла-Ферте-Су-Жуар.
По решению военного совета союзники опять разделились. Блю­
хер шел долиной р. Марны, разбрасывая свои силы для сложного
окружения корпуса маршала Макдональда. Наполеон этим восполь­
зовался и нанес Блюхеру ряд поражений. 29 января у Шампобера
произошло окружение и пленение корпуса 3. Д. Олсуфьева (больше
1500 русских было перебито, около 3 тысяч попало в плен). 30 января
был разбит корпус Сакена у Монмираля, 31 потерпел поражение кор­
пус Йорка у Шато-Тьерри. Потери французов были минимальными.
Однако союзники продолжали занимать французские крепости и го­
рода: 26 января Шварценберг занял Труа, 29 января были заняты Ла­
он и Монтаржис, 1 февраля — Сезан, на следующий день штурмом
был взят Суассон, 4 числа Платов овладел Немуром. В день падения

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

341

Суассона (2 февраля) при Вошане, Жанвиле и Этоже (в долине
р. Марны), под ударами Наполеона союзная армия Блюхера рассыпа­
лась и откатилась с уроном к Шалону.
Удел Шварценберга был не лучше. 5 февраля авангард графа Па­
лена при Мормане был разбит Наполеоном, 6-го Наполеон нанес
поражение Вюртенбергскому корпусу при Монтро. Шварценберг
отошел за р. Сену. Однако в эти дни союзникам все же по­
счастливилось. 10 февраля при Мери войска князя Щербатова
отразили нападения маршала Удино, а 15-го граф Витгенштейн у
г. Бар-сюр-Об принудил силы маршалов Удино и Жерара к отступ­
лению. Отступление было, правда, в первую очередь связано с же­
ланием прикрыть Париж, и все же это была удача. Наполеон решил
отрезать армию Блюхера от Бельгии. 23 февраля состоялся славный
арьергардный бой между войсками графа Воронцова и Наполеоном.
Русские отступили, сохраняя порядок. Блюхер отошел к г. Лаонну.
25—26 февраля состоялось двухдневное сражение на Лаонской
позиции, проигранное Наполеоном, отступившим к Эну. 28 февраля
русские войска генерала Э. Ф. Сен-При овладели Реймсом.
Желая поднять боевой дух армии, 1 марта Наполеон дал сра­
жение под Реймсом и полностью уничтожил русский корпус. СенПри был убит.
В двухдневном сражении 8—9 марта при Арси-сюр-Обе между
войсками Шварценберга и Наполеона французы были вынуждены
отступить за р. Об. 13 марта состоялось сражение при Фер-Шам­
пенаузе между союзными войсками под командованием Александра I
и французами (корпусами Мармона и Мортье, дивизиями Амей и
Пакто). Французы потерпели поражение. На следующий день части
Макдональда и Удино нанесли поражение отряду Винценгероде. Со
значительными потерями русские отступили. 18 марта началась
последняя битва между войсками союзников и войсками брата
Наполеона — Иосифа (Жозефа) за Париж. В связи с началом пере­
говоров графа Нессельроде и маршала Мармона битва была пре­
кращена. Париж пал.
19 марта союзники вступили в столицу Франции. 18 мая был
заключен Парижский мир.
1826—1828 гг.
Русско-иранская война
Война была начата Персией (Ираном) с целью возвращения
Восточного Закавказья. Главной задачей иранское командование
считало захватить Закавказье, овладеть основной операционной
базой — Тифлисом и отбросить русские войска за р. Терек.
1826 г.
В середине июля перешла в наступление 16-тысячная группа
эриванского сардара. Неожиданно 16 июля персы напали на пикеты

342

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

русского лагеря при урочище Микар. 25 июля персидские войска
во главе с Аббас-Мирзой обложили крепость Шушу, обороняемую
отрядом полковника Реута. Отдельные отряды начали наступления
на Северный Азербайджан. Тем временем ген.-губернатор Кавказа
А. П. Ермолов сформировал в Тифлисе из 8000 человек отряд под
командованием полковника В. Г. Мадатова, выступивший вскоре к
Елизаветполю, дабы остановить иранцев и помочь гарнизону Шуши.
3 сентября авангард Мадатова нанес поражение 18 000-м силам
персов под Шамхором. Полковник, умело сочетая артиллерийский
огонь со штыковыми атаками, заставил персов в панике бежать с
поля боя. 4 сентября, опередив Аббас-Мирзу, Мадатов занял Елиза­
ветполь и поступил под команду ген.-адъютанта И. Ф. Паскевича.
Выступив 13 числа навстречу врагу, Паскевич в тот же день разбил
войска Аббас-Мирзы и Аллаяр-хана под Елизаветполем. АббасМирза с конницей отступил за р. Араке. Подойдя к границе,
Паскевич в дальнейшем лишь отражал натиски иранской кавалерии.
21 сентября ген.-майор Д. В. Давыдов отбил атаки отряда Гассанхана при урочище Микар. 7 октября отряд полковника Мищенко
занял Старую Шемаху, неприятель отступил в Мугунскую степь.
19 октября генерал Ермолов занял г. Нуху и т. д.
1827 г.
28 марта главнокомандующим отдельного Кавказского корпуса был
назначен ген. И. Ф. Паскевич. 13 апреля ген.-адъютант А. X. Бенкен­
дорф, сбив передовые иранские части, овладел г. Эчмиадзином и двинул­
ся к Эривани, которую осадил 24 апреля. Бенкендорф не решился
штурмовать крепость до подхода главных сил. 4 мая под Эриванью
отряд барона Фредерикса нанес поражение персидской коннице, обратив
ее в бегство. К 15 июня к крепости подошел Паскевич и, оценив всю
сложность предстоящего штурма и осады, решил перенести военные
действия в Нахичеванское ханство. 18 июня, оставив у Эчмиадзина
дивизию генерала Красовского, Паскевич с главными силами Кавказского
корпуса выступил к Нахичевани, которую он занял 26 июня. Парал­
лельно русские обложили крепость Аббас-Абад — мощный опорный пункт
иранцев.
Встревоженный продвижениями русских, Аббас-Мирза вы­
ступил с конницей к Араксу, но у Джеван-Булака 5 июля
русские нанесли ему тяжелое поражение, обратив в беспорядоч­
ное бегство. 7 июля сдалась крепость Аббас-Абад. Теперь Па­
скевич стал готовить наступление в Южный Азербайджан. Чтобы
не допустить этого, Аббас-Мирза собрал все свои силы для удара
по русской базе в Эчмиадзине.
10—17 августа, выступив навстречу врагу, генерал Красовский
в тяжелом бою у с. Аштарак нанес поражение персам, принудив
их к отступлению. Аббас-Мирза отошел к Эривани. Решив раз и
навсегда покончить с гнездом персиян, Паскевич двинул армию к

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

343

Эривани. 19 августа русские с ходу овладели крепостью СардарАбад, 4 сентября Паскевич осадил Эривань, а 10 октября взял ее.
Во время этих событий отряд ген.-лейтенанта Эрнстова начал втор­
жение в Южный Азербайджан и 3 октября занял крепость Меренд.
14 октября Эристов без сопротивления занял г. Тавриз, где пленил
верховного визиря Персии Аллаяр-хана. 6 тысяч защитников кре­
пости просто разбежались. 19 октября в Тавриз прибыл Паскевич
со своими частями и 21 октября начал переговоры по выработке
условий мира с принцем Аббас-Мирзой.
1828 г.
Однако переговоры по инициативе Персии были прерваны,
Аббас-Мирза был лишен полномочий вести их впредь. В ответ
русские возобновили наступление.
15 января ген. Лаптев занял г. Умрия, 25 числа ген.-лейтенант
граф Сухтелен овладел крепостью Ардебиль. Русские двинулись к
Тегерану. Успехи русских войск заставили шаха возобновить перего­
воры и подписать мир с Россией 10 февраля 1828 года в Туркманчае.
1828—1829 гг.
Русско-турецкая война
Война была вызвана стремлением России поддержать националь­
но-освободительную борьбу греческого народа 1821—1829 гг. и
упрочить свое положение на Балканах. Боевые действия развер­
нулись в Закавказье и на Балканах.
1828 г.
14 апреля Николай I издал Манифест о войне с Турцией. Отдель­
ные боевые столкновения произошли в том же месяце, хотя главное
наступление на Балканах началось лишь в конце мая. 25 апреля ген.лейтенант барон Крейц занял г. Яссы, а через пять дней (30-го) аван­
гардные войска из корпуса ген.-майора Гейсмана заняли Бухарест.
6 мая у г. Анапы высадился десантный отряд князя Меньшикова и
приступил к ее осаде. Через несколько недель (18-го) турки попы­
тались сбросить русских в море, но были отбиты и загнаны обратно в
крепость.
21 мая у с. Слободзеи турки были разбиты отрядом войск ге­
нерала Гейсмана. В тот же день часть запорожской сечи с коше­
вым атаманом Иосифом Гладким перешла на сторону русских.
Русские вышли к Дунаю, а турки сосредоточились на правом бе­
регу реки в крепости Исакчи, выставив у берега несколько бата­
рей. 27 мая в присутствии императора Николая I началась пе­
реправа при с. Сатуново. Переправившиеся под огнем неприятеля
передовые части сбили турецкие батареи и принудили не­
приятеля запереться в Исакче.

344

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

29 мая войска ген.-лейтенанта кн. Мадатова обложили турецкие
укрепления и на следующий день приняли капитуляцию от гарнизо­
на. Теперь главной задачей русских стало овладение Браиловым.
3 июня войска великого князя Михаила Павловича попытались
штурмом овладеть крепостью, но были отбиты и, отойдя, стали
готовиться ко второму приступу. Однако турки осознавали невоз­
можность удержать крепость, и 7 июня Браилов сдался.
Падение этих крепостей (Исакчи и Браилова) произвело тяжелое
впечатление на турецкую армию. Вслед за Браиловым И июня
сдалась крепость Кюстенджи войскам ген.-лейтенанта Ридигера, в
тот же день сдалась Анапа князю Меньшикову и 19 июня сдалась
крепость Тульча ген.-лейтенанту Ушакову. В Закавказье у с. Мет­
ко, в 29 верстах от Карса, турки потерпели поражение от войск
ген.-адъютанта Паскевича, а 19 числа Паскевич отбил сильную
вылазку турецкой конницы из Карса. 23 июня после упорного
штурма Карс пал.
После этих побед армия Витгенштейна на Дунае начала на­
ступление на Шумлу и Варну, имевших важное стратегическое
значение, но хорошо подготовленных к обороне. 25 июня русские
овладели Базарджиком, отразили внезапное нападение турецкой
кавалерии и укрепились в нем. 29 числа здесь сосредоточилась вся
русская армия. 30 июня, авангард армии выдвинулся к Козлудже,
где выдержал крупный бой с отрядом турок. Натолкнувшись на
крупные силы противника, Витгенштейн решил прежде чем осадить
Варну начать действия против Шумлы. Еще до похода к Базарджику,
главнокомандующий приказал отряду генерала Рота осадить
Силистрию. Таким образом, в середине лета русские начали тяже­
лую «осадную» войну против турецких крепостей. 1 июля отряд
графа Сухтелена подошел к Варне и обложил ее с западной стороны
четырьмя редутами. Убедившись в слабости осадного отряда, турки
предприняли ряд отчаянных вылазок. 2 июля Сухтелен отразил
первую. 7 июля отряды ген.-майора Куприянова и ген.-майора
Акинфиева отразили еще две смелые вылазки неприятеля.
После этих боев русские, понеся серьезные потери, отступили
и сняли блокаду. Русская армия, блокировав Силистрию и Шумлу,
а также ряд других крепостей, оказалась сама частично блокирована
нарастающими силами неприятеля и была вынуждена часто пере­
ходить от осадных работ к отражению дерзких вылазок турок или
давать частые сражения подкреплениям, двигавшимся к осажден­
ным. Так, 8 июля при Буланлыке русская армия под личным
командованием Николая I дала бой армии Гусейн-Али-паши и
обратила ее в бегство. 10 июля была отражена вылазка Сили­
стрийского гарнизона. 13—14 июля русские войска отразили вы­
лазку гарнизона Журжи. В середине июля у Варны был высажен
прибывший из Анапы десант князя Меньшикова, который начал
планомерную осаду крепости. 15 июля г. Поти был взят отрядом
ген.-майора Гессе. 16—17 июля войска ген.-майора Вроде и князя

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

345

Горчакова отразили сильные вылазки гарнизона Шумлы. 18 июля
войска ген.-майора Остен-Сакена заняли крепость Гертвис (Херт­
вис).
21 июля защитники Шумлы опять предприняли смелую ата­
ку, которая была отражена. В тот же день князь Меньшиков
провел рекогносцировку под Варной, выясняя силы турецкой сто­
роны.
На Кавказе дела шли удачнее. 23 июля войска графа Паскевича
в бешеном штурме овладели крепостью Ахалкилаки, которая стояла
на пути русских к крепости Ахалцих.
28 июля блокадный корпус русских загнал нападающих в Варну,
откуда они пытались большими силами прорвать окружение. Под
Варной и Шумлой русские постепенно наращивали силы, де­
монстрируя врагу уверенность в своих силах.
На Кавказе 9 августа ген.-адъютант граф Паскевич-Эриванский
атаковал лагерь турецкого корпуса Киос-Махмет-паши, пытавшегося
помочь Ахалцихскому гарнизону. С тыла и фронта русские сдавили
турецкий корпус и после жестокой резни загнали его остатки в
Ахалцыхскую крепость. Осада крепости длилась с 6 по 15 августа.
В день гибели турецкого корпуса под Ахалцихом, 9-го августа,
Силистрийский, Журжинский и Варнский гарнизоны совершили
вылазки, но были отбиты повсюду.
15 августа начался штурм Ахалциха, упорное сопротивление
которого ожесточило русских солдат. Во время уличного боя они в
ярости штыками и прикладами громили врага, вырезав треть
гарнизона. На следующий день Ахалцихская цитадель капиту­
лировала.
16 августа на Балканах солдаты полковника Хомутова взяли
передовые укрепления Силистрии, а 22 числа ген.-майор Бергман
занял крепость Ардаган на Кавказе. 27 августа русские войска под
командованием ген.-майора князя Чавчавадзе имели дело с турецкой
конницей близ г. Баязета. Неприятель, понеся потери, отступил к
городу, которым русские овладели на следующий день.
31 августа было ознаменовано взятием центрального турецкого
укрепления под Варной. Однако скоро к крепости подошли отряды
верховного визиря и Омер-паши. Против этих сил были выдвинуты
отряды генерала Сухозанета и принца Евгения Вюртенбергского.
16 сентября Сухозанет провел удачную разведку боем и донес о
слабости турок (что было неверно). Принц Евгений оспоривал это
мнение, но, получив приказ Меньшикова атаковать, подчинился.
Укрепленный лагерь Омер-паши располагался на горе Кут-Тепе,
который и был атакован принцем Евгением 18 сентября при под­
держке генерал-адъютанта Бистра. Штурм успеха не принес, русские
отступили, но и Омер-паша после боя еще 10 дней стоял в лагере
в нерешительности. 25 сентября Меньшиков попытался овладеть
первым бастионом крепости, но безуспешно. Однако 29 сентября
турецкое командование гарнизона Варны капитулировало. Шумлой

346

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

овладеть не удалось. 3 октября русские отошли от Шумлы к
Силистрии, а Омер-паша после падения Варны ушел к Айдосу.
Осада Силистрии также не увенчалась успехом. После прорыва к
осажденным 30 августа 5 тысяч турок с транспортом, русское ко­
мандование 27 октября сняло осаду. Таким образом, первый год
войны закончился с незначительными результатами.
1829 г.
Зимняя кампания началась поражением неприятельской кава­
лерии от отряда полковника Патона 11 января. Русское командо­
вание приняло решение развить наступление на Балканах и дойти,
по возможности, до Константинополя, чтобы этим сломить со­
противление турок. 30 января ген.-адъютант Гейсмар овладел кре­
постью Турно, что дало русским прочную опорную точку на Дунае.
16 февраля десант под командованием контр-адмирала М. Н. Ку­
мани овладел крепостью Сизополь, гарнизон которой после одного
дня обстрела разбежался. 20 февраля в Закавказье турецкие войска
Ахмет-хана начали осаду Ахалциха, занятого гарнизоном князя
Бебутова. 4 марта гарнизон совершил дерзкую вылазку и нанес
поражение туркам, которые, ввиду приближения подкреплений пол­
ковника Бурцова, отступили. 28 марта войска Гуссен-паши попы­
тались вернуть Сизополь, но потерпели неудачу. 7 мая русские
начали новую осаду Силистрии, предприняв ряд решительных
действий. 7 и 16 мая, а потом 24 и 26 мая гарнизон крепости
совершил вылазки, пытаясь прорвать осадное кольцо, но был отбит
и отступил. В середине мая визирь, усилив свои силы подкреп­
лениями, перешел в наступление и двинулся к Варне. 30 мая при
д. Кулевчи граф Дибич настиг визиря и нанес ему сокрушительное
поражение. В Закавказье при Дигуре генералы Муравьев и Бурцов
нанесли поражение турецкому корпусу Кягьи. 3 и 6 июня русские
вновь отразили вылазки осажденного гарнизона Силистрии, после
чего 18 июня крепость сдалась войскам ген.-лейтенанта Красовского.
После этих побед Дибич мог начинать наступление на Балка­
ны. Тыл его был обеспечен. В азиатской Турции русские одер­
жали три блистательные победы. 19 июня при с. Кайнлы
граф Паскевич разбил войска арзерумского сераскира. 20 июня
при Милли-Дюзе войска Паскевича взяли укрепленный лагерь
Гагки-паши, а 23 июня была взята крепость Гассан-Кале (в ту­
рецкой Армении). Далее наступление Паскевича развивалось
стремительно: 27 июня пал Эрзурум, а 4 июля была взята кре­
пость Хнис.
Пути во внутренние пределы турецкой империи были открыты.
В июле началось стремительное наступление Дибича на Балканы.
За 11 дней русские в тяжелых боях преодолели 150 верст. 7 июля
Ибрагим-аги был разбит при д. Дервиш-Джеван. 10 июля во время
спуска с Балканского хребта генерал Ридигер разбил турок при

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

347

с. Келлерер. В тот же день была одержана победа на р. Инжакиой.
11 июля сдалась крепость Мисемврия. 12 числа был взят г. Бургас —
важнейшая гавань западного Черноморского побережья.
Эти победы ужаснули турок. Из-под Шумлы двинулась большая
часть армии визиря (двумя группировками). Первая 13 июля была
разбита генералом Ф. В. Ридигером у г. Айдоса. 14 июля здесь для
отдыха собралась вся армия Дибича. После отдыха главнокоманду­
ющий обратил свои силы против второй группировки противника
у г. Сливно. 31 июля при Сливно Дибич жестоко разгромил про­
тивника и занял город, после этого сразу же вернулся в Айдос.
2 августа начался поход на Адрианополь. 7 августа трепетавший
Адрианополь капитулировал. 9 августа ген.-майор Бегидов занял
г. Люли-Бургас, 26-го ген.-майору Сиверсу сдался г. Энос. Русские
стояли в двух шагах от Константинополя, поражение турок было
предопределено. 2 сентября был заключен Адрианопольский мир.
Еще некоторое время, не зная о заключении мира, Паскевич бил
турок на азиатской территории. 17 сентября русские штурмовали,
правда безуспешно, крепость Цихидзир; была занята крепость
Мелизгир. 27 сентября Паскевич штурмом взял г. Байбурт. На этом
боевые действия закончились.
1830—1831 гг.
Русско-польская война
Война была направлена на подавление русской армией восстания
1830—1831 гг. против царизма в Королевстве Польском (Царстве
Польском), а также на территории Литвы, Западной Белоруссии и
Правобережной Украины.
1830 г.
17 ноября в Варшаве вспыхнуло восстание. Главнокомандующим
русской армией был назначен ген.-фельдмаршал граф И. И. ДибичЗабалканский. К 20 января русские сосредоточили у польских пре­
делов силы в 114 000 бойцов и 24—25 января перешли границу
царства Польского.
Фельдмаршал намеревался нанести удар в правый фланг рас­
положения поляков, отрезав их от Варшавы. Этот фланговый марш
был совершен 31 января. 2 февраля произошло неудачное для
русских кавалерийское столкновение у Сточек, где дивизия генерала
Гейсмара была атакована силами генерала Юзефа Дверницкого.
5 февраля VI-й корпус барона Г. В. Розена потеснил дивизию Яна
Скржинецкого у Добре, а 7 числа произошло сражение при Вавре,
между войсками графа Палена 1-го и силами Шамбека. Дело за­
кончилось отступлением поляков на Гроховскую позицию. 8 фев­
раля 25-я дивизия Рейбница атаковала поляков у Ольховой, но
была отбита. 12 февраля польский главнокомандующий атаковал
при с. Белоленке русский гренадерский корпус, но был отбит и

348

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

отошел. 13 февраля состоялось генеральное сражение на Гроховской
позиции, закончившееся победой графа Дибича и отступлением
неприятеля к Праге. Пополнив запасы и подтянув обозы, Дибич
решил овладеть Варшавой и в начале марта стал сосредотачивать
силы у Тырчина.
Пытаясь отвлечь Дибича от Варшавы, Скржинецкий нанес
20-го марта корпусу Розена жестокое поражение при ДембеВельке. Дибич приостановил наступление и 31 марта соединился
с Розеном у Седлеца. Дверницкий, в свою очередь, выступил на
Волынь и 7 апреля имел неудачный для поляков бой с генералом
Ридигером при Воремле. Дверницкий отступил. 15 апреля гене­
рал Ридигер сам атаковал позиции Дверницкого у Люблинской
корчмы и разбил поляков. Дверницкий отступил в Галицию, где
сдался австрийцам. 27 апреля генерал Крейц разбил отряд Хржа­
новского у Любартова и гнал его вплоть до Ленгны. В это время
армия Дибича стояла у Седлеца, ожидая прибытия отставших
частей. Вскоре в русской армии стала распространяться холера.
Узнав, что поляки 1 мая готовы атаковать, Дибич решил их
опередить и сам начал активные действия. Однако Скржинецкий
решил разбить изолированный Гвардейский корпус, зайдя после
маневра последнему в тыл.
Узнав об этом, русский главнокомандующий бросился на поля­
ков, отбросив 10 мая войска Лубенского у Нура-на-Нареве, пошел
навстречу главным силам повстанцев. Отступающий перед русскими
Скржинецкий был настигнут и разбит 14 мая у Осгроленке. Отведя
разбитые войска к Варшаве, польский главнокомандующий решил
спасти положение диверсией в Литве, — послав туда дивизию Гел­
гуда. 7 июня Гелгуд попытался взять Вильно, но на Понарских
высотах потерпел поражение от войск генерала Ф. В. Сакена. Из
всех поляков лишь Дембинскому удалось проскочить в Варшаву с
отрядом в 3800 человек.
30 мая от холеры скончался граф Дибич. 13 июня в армию
прибыл фельдмаршал граф Паскевич. 4—7 июля по наведенным
мостам состоялась переправа русских через Вислу. Понимая всю
опасность форсирования русскими Вислы, Скржинецкий попытался
отвлечь Паскевича так же, как ему это удалось с Дибичем,
двинувшись против слабого отряда генерала Головина. Но тот сам
перешел в наступление, чем и сковал действия поляков. У Минска
2 июля генерал Е. А. Головин потерпел поражение и отступил, но
гибель частей его отряда и все предпринятые им маневры дали
возможность Паскевичу переправить армию через Вислу.
Стремительное наступление русских не дало возможности
Скржинецкому занять удобную позицию для обороны столицы в
открытом бою. Варшава была в панике, Дембинский заменил
Скржинецкого. 3 августа произошел переворот и смена власти. Тем
временем 25—26 июля генерал Ридигер взял г. Разом и выслал
подкрепление главной армии под Варшавой. 6 августа Паскевич

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

349

обложил Варшаву и 26 августа, в годовщину Бородинского сра­
жения, после кровопролитного штурма Варшава была взята. При­
ступ, начавшийся утром 25 августа, длился 36 часов. По капи­
туляции Польская армия сохраняла оружие и должна была отойти
в Плоцк. Однако повстанцы этим воспользовались и возобновили
боевые действия. Особенно активно действовал генерал Ромарино.
Но в сражениях у Ополя 3 сентября и у Рахова 4-го Ромарино
был разбит генералом Розеном и отошел за Верхнюю Вислу, где
сдался австрийцам. Круковецкий и Рыбинский с остатками армии
перешли прусскую границу и капитулировали 20 сентября. 25 сен­
тября сдался Модлин, а 9 октября — Замостье. Польша была окон­
чательно усмирена.
1849 г.
Русско-венгерская война
В этой войне русская армия под командованием ген.-фельдмаршала И. Ф. Паскевича участвовала в подавлении Венгерской рево­
люции 1848—1849 гг. и в восстановлении власти австрийского импе­
ратора Франца-Иосифа.
1849 г.
Первое вторжение русской армии в австро-венгерские дела состоялось
по просьбе австрийцев. 20 января генерал Лидере — командир V-го кор­
пуса в придунайских княжествах послал в Трансильванию на помощь
австрийцам полковников Энгельгарда и Скарятина.
28 апреля был обнародован манифест русского царя о содействии
австрийцам в подавлении венгерского восстания.
План кампании состоял в движении главных сил из Польши в
Венгрию на Будапешт. 5 июня главные силы армии ПаскевичаВаршавского выступили в Венгрию. 11 июня вся армия сосредо­
точилась у Эпериаша, 12 июня был занят Кошице, в этот день в
армии появились первые заболевания холерой. Граф Паскевич с
главными силами шел на Будапешт, а IV-й корпус генерала Чео­
даева на Дебречин. 18 июня главные силы заняли Мишкольц. Не­
достаток провианта заставил главнокомандующего ждать подвоза
продовольствия. Тем временем IV-й корпус под огнем неприятеля
форсировал р. Тиссу и 16 июня занял г. Токай. 21 июня войска
Чеодаева овладели г. Дебречиным. 27 июня главные силы были
брошены на Будапешт, а армия венгров, под командованием А. Гер­
гея, ранее действовавшая против австрийцев, теперь обратилась
против русских, спеша прикрыть столицу. Через некотрое время
венгры сосредоточились у Вайцена в холмистой и лесистой мест­
ности. Паскевич решил выманить противника на равнину и разбить.
Приманкой стал отряд генерала Засса, который 3 июля атаковал
Гергея под Вайценом. Русские в конце концов отступили, но дрались
решительно и стойко. Гергей не попался на удочку Паскевича и

350

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

решил отходить единственным путем через Мишкольц на Токай и
выйти на р. Тиссу. Двигаясь параллельно движению венгров, Па­
скевич надеялся предупредить противника на верхней Тиссе.
Русские, из-за огромных обозов, не успели выполнить маневр, и
Гергей 10 июля взяв Мишкольц, вышел на Тиссу. В такой ситуации
Паскевич сам решил форсировать Тиссу и попытаться преградить
путь венгерской армии в Трансильвании, где бушевало пламя вос­
стания генерала Бема. 13 июля IV-й корпус атаковал венгров к
северу от Токая. Из-за вялых действий Чеодаева «зацепить» армию
венгров не удалось, и 17 июля Гергей, перейдя на левый берег
Тиссы, взорвал мост и ушел к Дебречину (Дебрецену).
В это время авангард русских сил совершил трудную переправу
у Тисса-Фюреда и перешел на левый берег Тиссы. Узнав о пе­
редвижениях Гергея, Паскевич решил еще раз попытаться разбить
неприятеля. 21 июля при Дебречине произошел бой русской армии
с боковым венгерским авангардом Надь Шандора, который потерпел
полное поражение, но избежал неминуемой гибели из-за плохого
управления боем графом Паскевичем. Главные силы неприятеля
опять ускользнули. Гергей быстрым маршем направился в Банад,
усиливая по дороге свою армию частями Бема из Трансильвании.
Сам Бем был вызван в Южную Венгрию для создания обороны
против русских. У Темешвара Бем собрал 45 000 бойцов. Но
28 июля после непродолжительного боя был разбит войсками
австрийцев Гейнау и Палютина. После этих поражений и неудач
армия Гергея пала духом и постепенно стала расходиться по домам.
Понимая безвыходность своего положения, Гергей 1 августа
1849 г. при Вилагоше сдался генералу Ридигеру.
Оставалось подавить восстание в Трансильвании и разбить армию
Бема, состоящую из 32 000 человек. Это были внушительные, хотя
и не грозные силы. Вся территория Трансильвании, за исключением
крепости Карлсбург (защищавшейся австрийцами), была в руках
повстанцев.
Русские начали здесь действовать еще в начале лета. Русские
войска в этом районе располагались двумя группировками: корпус
генерала Лидерса и Северная группа генерала Гротенгельма. Они
двигались навстречу друг другу и действовали по обстоятельствам.
6 июня Лидерс сосредоточил войска на границе у Предяла, готовя
главный удар на Кронштадт. 7 июня Лидерс лично повел отряд на
Предял, 8-го прошел Темешское ущелье и взял Кронштадт. Отдох­
нув, Лидерс двинулся на Чик Середу и 23 июня разбил здесь Галь
Шандора и Георги. 1 июля его авангард занял Фогараш. После
этих побед 6 июля Лидере двинулся на Германштадт и взял его
9 числа, приобретя хороший плацдарм для дальнейших операций.
7 июля отряд Гротенгельма двинулся от Дорны Ватры. 15 июля он
был атакован Бемом у Русе-Борго, но отразил нападение и отбросил
врага. 27 июня Гротенгельм снялся с позиций и скрытно пошел
навстречу Бему, но последний ловко уклонился от боя и отступил.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

351

4 июля Гротенгельм разбил венгерский заслон Дамаскина,
го перешел Быстрицу и 11-го занял Сас Реген. Несмотря на
5успехи, оба русских отряда — Лидерса и Гротенгельма — не имели
сведений друг от друге. Терпя поражения, Бем решил поднять
восстание в русском тылу — в Молдавии, чтобы отвлечь силы
противника. Однако рейд в Молдавию не удался, население не
откликнулось на призывы, и 15 июля Бем вернулся обратно.
Узнав о набеге Бема в Молдавию, Лидерс 14 июля выступил
на Сегешвар, оставив в Германштадте генерала Гасфорда с 4000 че­
ловек. 19 июля Бем атаковал Лидерса при Сегешваре, но потерпел
полное поражение, а 20 июля Гасфорд при Кельнеке разбил вен­
герский корпус Штейна, пытавшийся овладеть Германштадтом.
Однако Бем не унывал, с оставшимися ему верными 8000 солдат
он бросился против Гасфорда в Германштадте. Но Лидерс, узнав о
его планах, двинулся ему наперерез, преодолел в один день 85 верст,
и 25 июля под Германштадтом уничтожил венгерскую армию, где
та накануне штурмовала позиции храброго Гасфорда, прикрывав­
шего своим маленьким отрядом отход обозов всего V-го корпуса.
Преследуя последний отряд корпуса Штейна, Лидере нанес ему
поражение 30 июля при Мюленбахе.
3 августа генерал Гротенгельм занял Клаузенбург. Армия Бема
перестала существовать. 13 августа сложил оружие последний вен­
герский отряд в Трансильвании.
1853—1856 гг.
Крымская война
Война началась как русско-турецкая за господство на Ближнем
Востоке. Но с февраля 1854 г. России пришлось вести войну с
коалицией государств, в которую помимо Турции входили Ве­
ликобритания, Франция, а с 1855 г. и Сардинское королевство.
Положение России в эти годы было тяжелым, так как она оказалась
не готова к боевым действиям в военно-техническом отношении. К
тому же, начиная с 1855 г., Россия оказалась в дипломатической
изоляции. Боевые действия разворачивались в основном на Балка­
нах, в Крыму и в Закавказье.
1853 г.
14 июня 1853 г. Николай I объявил о занятии русской армией
Дунайских княжеств. 21 июня авангард русских под командованием
ген.-адъютанта графа Анрепа переправился через р. Прут и через
Фальчи, Текуч, Фокшаны и Рымник вышел к Бухаресту. Вслед за
авангардом у Скунян и Леова главные силы русских под командо­
ванием генерала князя М. Д. Горчакова перешли р. Прут. Турция
2 июля обратилась к великим державам с нотой протеста против
действий России и в ответ получила заверения в помощи в пред­
стоящей войне.

352

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

4 октября Турция объявила войну России, после чего, 20 октяб­
ря, Николай I издал манифест о войне с Портой.
11 октября боевые действия начались обстрелом крепостью Исак­
чей русских пароходов на Дунае. Дунайская флотилия подошла к
Исакче и выдержала бой с крепостными батареями. 22 октября в
Черное море вошла англо-французская эскадра. На следующий день
генерал Фанненберг атаковал позицию турок у Ольтеницы, но,
плохо проведя бой, был вынужден с потерями отступить. У Калафата
генерал Анреп, противостоя сильным турецким соединениям, рас­
сылал летучие отряды для мелких стычек с врагом и сбора инфор­
мации. Один из таких отрядов 14 ноября у м. Четати добился
небольшого успеха. Получив подкрепления, генерал Анреп выдвинул
к Калафату отряд Баумгартена, который 25 декабря выдержал
натиск 18 тысяч турок силами 2,5 тысяч штыков.
Лучше дело обстояло на Кавказе, хотя обстановка там была
гораздо сложнее, чем на Дунае. Скопив большие силы против
русских (свыше 70 тысяч), турки 16 октября захватили пост
св. Николая, вырезали гарнизон и отбросили спешившего ему на
помощь полковника Корганова. После этого турецкие главные силы
двинулись к Александрополю и Ахалцыху. В ночь на 2 ноября
турецкая армия встала у Баш-Шурагели — в 15 км от Александро­
поля, а на следующий день атаковала высланный на разведку отряд
ген.-майора Орбелиани. Частное столкновение, в результате умелых
действий русских и своевременного подхода подкреплений, чуть
было не переросло в битву, успех русских был очевиден. 19 ноября
Ахалцыхский отряд князя Бебутова смело атаковал в лоб войска
Абди-паши на укрепленной позиции у д. Баш-Кодык-Ляр. Русские
одержали блистательную и полную победу. На Черном море, 18 но­
ября в Синопском сражении адмирал Нахимов полностью уничтожил
турецкий флот. Этим событием кампания 1853 г. закончилась.
1854 г.
Русское командование приняло решение в этом году нанести
решительный удар на Рущук и Силистрию и утвердиться в нижнем
течении Дуная. 18 марта войска ген.-лейтенанта Н. И. Ушакова
овладели Бабадагом и отбросили турок к Варне и Шумле. 20 марта
войска Лидерса вступили в Гирсово. Однако на этом продвижения
закончились, главнокомандующим был назначен гр. Паскевич, за­
державший наступление.
За короткую передышку турки успели подготовить Силистрию
к обороне. На штурм Паскевич не решился, а 28 июня, будучи
легко раненым, он передал командование Горчакову. Но тот, ввиду
неблагоприятной общественно-политической обстановки (угроза
вступления в войну Австрии), отменил атаку и 14 июля отступил
от крепости. Вскоре русская армия вообще очистила придунайские

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

353

княжества и к концу августа переправилась через р. Прут на свою
территорию. Война на Дунае закончилась.
На Кавказе военные действия начала Турция ударом из Батума
на Кутаис, но попытка разбить слабый отряд князя Эрнстова 27 мая
у Нигоети успеха не принесла. Получив сведения об этом, князь
Андронников сам перешел в наступление и 4 июля на р. Чолок
разбил 30-тысячную армию турок и принудил ее к беспорядочному
бегству. Чуть позднее, предупредив наступление турок из Баязета,
генерал К. Е. Врангель 24 июля нанес им поражение, а князь Бе­
бутов при Кюрук-Даре уничтожил анатолийскую армию ЗарифаМустафы-паши.
Успехи на Кавказе были слабо использованы русскими, и поэто­
му в 1855 г. новый главнокомандующий Д. А. Муравьев, сме­
нивший на этом посту ген. Реада, должен был начинать все сначала.
Весной 1854 г. Англия и Франция приняли решение оказать помощь
Турции и выставили ультиматум русскому царю.
15—16 марта Англия и Франция объявили войну России. 10 ап­
реля союзники провели крупную акцию против слабоукрепленной
Одессы, но безуспешно. Летом 1854 г. союзные войска стали сос­
редотачиваться на восточном побережье Болгарии в г. Варна, го­
товясь к десантной операции в Крыму, целью которой было овла­
дение сильной морской базой г. Севастополем. Во время пребывания
английской армии в Варне началась эпидемия холеры. 1 сентября
у пустынных пляжей Евпатории англичане и французы совершили
высадку десанта в количестве 61 000 человек. Получив сведения
об этом, командующий русскими войсками князь А. С. Меньшиков
сосредоточил свои войска на р. Альме, где 8 сентября дал бой
союзникам, который и проиграл. После поражения Меньшиков рас­
терялся, не зная что предпринять, а Севастополь тем временем
оказался под угрозой захвата с суши, где совсем не было обо­
ронительных укреплений. Оборону города возглавили адмиралы
В. А. Корнилов, П. С. Нахимов и В. И. Истомин, взявшие на себя
командование Севастополем. Воспользовавшись замешательством со­
юзников, которые шли к городу окружным путем, чтобы обеспечить
себе морскую базу в Балаклаве, адмиралы приступили к сооружению
укрепления. Схему обороны разработал подполковник Э. И. Тотле­
бен. 9 сентября Корнилов приказал затопить 7 черноморских ко­
раблей, 11 сентября еще 5 кораблей и 2 фрегата. Эти меры по­
зволили преградить вход союзникам в бухту Севастополя с моря.
Меньшиков, предоставив город самому себе, совершил опасный
фланговый марш и для связи с тылом отвел войска к Бахчисараю.
15 сентября оборонительную линию Севастополя заняло
16 тысяч штыков при 32 полевых орудиях. 5 октября началась
первая бомбардировка города, серьезно повредившая оборонительные
укрепления. В тот же день погиб адмирал Корнилов. Однако
подавить сопротивление русских батарей союзникам не удалось. В
ночь с 5 на 6 октября были восстановлены разрушенные укрепления.

354

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Вследствие этого союзники были вынуждены отказаться от штурма,
а вскоре они сами были атакованы.
13 октября Меньшиков перешел в наступление и в коротком
бою под Балаклавой уничтожил цвет английской легкой кавалерии
в «долине смерти». Однако воспользоваться успехом главнокоман­
дующий не сумел, упустив время. Рано утром 24 октября русские
пошли в атаку на англичан, располагавшихся на Инкерманском
плато. Первоначально наступление шло успешно, но вскоре русские
были остановлены, замешкавшись из-за неразберихи и опоздания
некоторых частей, и в конце концов были опрокинуты подоспевшими
французами. Меньшиков отступил с уроном. Но все же Инкерман­
ское сражение сорвало планы штурма Севастополя 6 ноября вой­
сками союзников.
Потерпев неудачу и отчаявшись взять Севастополь сходу, со­
юзники прибегли к стратегии косвенных сближений, начались бо­
евые действия в Балтийском, Белом морях и на Камчатке. 7 марта
английская эскадра адмирала Нэпира вышла из портов Англии в
море и направилась к берегам Финляндии. Огнем береговых батарей
она была прогнана от Або и Гангута. 26 июля, разрушив крепость
Бомарзунд, англичане лихо овладели развалинами. 6 июня
английские корабли подошли к Соловецкому монастырю и обстре­
ляли его. Но скромные богомольцы не открыли ворота, а мужест­
венно отвечали на огонь врага пальбой из нескольких орудий. У
г. Кола англичане были отбиты смелыми действиями инвалидной
команды. 18 августа английская эскадра подошла к Петропавлов­
ску-на-Камчатке и 19-го начала обстрел. Дважды, 20-го и 24 ав­
густа, русские солдаты и матросы отбивали штурм десанта, что
заставило эскадру через несколько дней ретироваться.
1855 г.
Бои под Севастополем продолжались, гарнизон держался с упор­
ным мужеством. Союзники решили изменить тактику. В Евпатории
сосредотачивались турки для броска к Перекопу. 5 февраля
Меньшиков приказал ген. С. А. Хрулеву провести штурм Евпа­
тории. Штурм успеха не принес. Эта неудача привела к отставке
Меньшикова 15 февраля и замене его наГорчакова. 18 февраля
скончался император Николай I. В конце марта союзники усилили
подготовку к штурму, который состоялся лишь 6 июня. Во всех
пунктах союзники были отбиты и понесли страшные потери.
Получив резервы, Горчаков 4 августа нанес удар по англо-фран­
цузским позициям на р. Черной, но потерпел поражение с уроном
в 8000 человек. С 5 по 8 и с 24 по 27 августа Севастополь выдержал
массированные бомбардировки, а 27 числа союзники пошли на
штурм, закончившийся потерей Малахова кургана. Дальнейшая
оборона крепости, с потерей такого стратегически важного пункта,
не имела смысла. 349-дневная оборона Севастополя закончилась.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

355

На Кавказе в 1855 г. главнокомандующий ген.-адъютант Му­
равьев решил нанести удар по крепости Карс. В июне крепость
была полностью окружена. 17 сентября первый штурм русских был
отбит с огромными потерями (до 7 тысяч человек). Но 16 ноября
Карс был взят измором, армия турок в крепости капитулировала.
Узнав об этом, корпус Омер-паши, высадившийся на восточном
побережье Черного моря, имея задачу деблокировать Карс, отступил
21 сентября к Редут-Кале. После падения Карса Россия могла без
ущерба для своего достоинства предложить союзникам мир, что и
было сделано.
18 марта 1856 г. в Париже был подписан Парижский мирный
договор.
1877—1878 гг.
Русско-турецкая война
Вызвана подъемом национально-освободительного движения на
Балканах и обострением русско-турецких отношений. Основные
события: сражение на Шипке, осада и взятие русскими войсками
Плевны и Карса (в Закавказье); зимний переход русской армии
через Балканский хребет, победы у Шипки-Шейново и Филип­
пополя, взятие Адреанополя. Завершилась Сан-Стефанским миром
1878 г., решения которого были пересмотрены Берлинским конг­
рессом (1878 г.).
1877 г.
12 апреля был издан манифест Александра III о войне с
Турцией, в тот же день русская армия перешла четырьмя колон­
нами р. Прут.
13 апреля был занят Галац, 14-го Браилов. Таким образом,
развертывание армии закончилось к 10 мая. С конца мая действу­
ющая армия стала готовиться к переходу Дуная у Фламунды.
На рассвете 10 июня 14-й корпус переправился от Галаца на
Буджакские высоты. 11-го был занят Мачин, 14-го — Тульча и
16-го — Бабадаг. .
Отменив переправу у Фламунда, главные силы в ночь на 15 июня
начали переправу в районе Систово. Переправа проходила под
жестоким огнем неприятеля, но русских это остановить не могло.
После переправы русское командование приняло решение овла­
деть на правом фланге Никополем, на левом — Рущуком и выслать
стратегический авангард для занятия важного стратегического про­
хода в Балканских горах — Шипки.
Турки тем временем, решая как поступить, бездействовали.
22 июня передовой отряд выступил в поход и 25-го ген.-адъютант
И. В. Гурко занял г. Тырново. На левом фланге Рущукский отряд
сосредоточился на р. Янтра, а на правом 30 июня русские подошли
к Никополю.

356

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

28 июня Гурко двинулся в обход Шипкинского перевала. Атаки
Шипки с севера 5 июля и с юга 6-го успеха не дали, но узнав о
переходе Гурко за Балканы, турки бросили позицию, всю ар­
тиллерию и отошли к Филиппополю. 7 июля Шипка была взята
русскими воинами без боя.
3 июля пал Никополь. Пока наступление развивалось успешно.
Но неожиданно русские узнали, что из крепости Виддан, что на
Дунае, вышли крупные силы Османа-паши и марш-броском достигли
г. Плевны, заняв там удобную позицию.
Попытка 8 июля ген.-лейтенанта Ю. И. Шильдер-Шульднера
разбить Османа под Плевной провалилась, турки заставили русских
отступить.
После потери Плевны наступление пришлось остановить, т. к.
создалась угроза флангового удара. Понимая это, русское коман­
дование двинуло под Плевну подкрепление.
К середине июля против трех русских отрядов в Болгарии
действовали три турецкие армии: против Рущукского отряда — армия
Мехмеда-Али; против правого фланга — армия Османа-паши; против
войск Гурко и Радецкого — армия Сулеймана. Гурко попытался
атаковать отдельно стоящий корпус Реуф-паши, с которым он вошел
в соприкосновение 17 июля. 18 и 19 июля произошло несколько
столкновений с войсками противника. 19 июля произошел бой у
Джуранлы, где было перебито до 20 000 турок. Однако у Эски-Загре
Сулейман-паша разгромил отряды болгар, помогавших русским. Это
поражение заставило Гурко отойти к Шипке и Ханикиою
(Хоинкиою).
18 июля генерал Н. П. Криденер атаковал Османа у Плевны
и потерпел сокрушительное поражение, настолько серьезное, что
весь тыл армии был охвачен паникой. 7 августа, через 19 дней
после победы, Сулейман-паша подошел к Шипке и 9 августа начал
лобовой штурм. Русские дрались отчаянно, отбрасывая вал за валом
вражеских атак. Когда все патроны были израсходованы, в дело
пошли штыки, приклады и камни. 11 августа Сулейман уже тор­
жествовал победу, когда неожиданно к защитникам Шипки пришла
помощь. Поняв бессмысленность дальнейших атак, Сулейман-паша
13 августа отошел от перевала.
В течение августа турки Махмеда-Али теснили русских на
центральном направлении и на флангах. 18-го произошел бой у
Карахасан-киоя. После этого турки ударили по левому флангу у
Кадыкиоя, но были отбиты. 24 августа главные силы турок вели
упорный бой с 33-й дивизией у Аблавы. Турки были отбиты, но
положение Рущукского отряда стало критическим.
19 августа Осман-паша попытался сделать вылазку из Плевны,
но был отбит. В середине августа действующая армия была усилена
новыми пополнениями.
30 августа в день тезоименитства императора России русские
войска пошли на штурм Плевны, 31-го ген. М. Д. Скобелев за­

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

357

хватил ключевые позиции в обороне и требовал подкреплений, но
не получил их. Возможность овладеть крепостью была упущена.
Потери русских составили около 13 000 человек.
5 сентября Сулейман вторично штурмовал Шипку, желая тем
самым помочь Осману-паше, но был отбит.
15 сентября под Плевну прибыл Э. И. Тотлебен и посоветовал
начать правильную осаду крепости. С первых чисел октября такая
осада была установлена.
Однако Гурко резко разошелся во мнениях о дальнейших
действиях всей армии с Тотлебеном. Гурко требовал активных
наступательных действий, по его инициативе начались боевые
действия против Софийской армии турок во главе с Мехмедом-Али.
10 и 11 ноября у Новачина, Проведа и Этрополя Гурко разгромил
передовые части софийской армии и попытался развить успех, но
был остановлен начальством и потерял драгоценное время.
А в это время на Шипке начались морозы, десятками валились
с ног люди, умирали раненые и заболевшие.
4 ноября, ночью, турки попытались овладеть горой св. Николая,
но были отбиты с уроном. Атаки войск Сулеймана 14 ноября в
стык Рущукского отряда и войск Радецкого также не принесли
успехов (сражение у Трестеника и Косатино).
Однако 22 ноября Сулейман уничтожил Еленинский отряд и
прорвал весь Восточный фронт русских в Болгарии, тыл Радецкого
был под угрозой. Однако 24 ноября 26-я дивизия восстановила
положение. 30 ноября были отражены атаки турок у Мечки.
28 ноября Осман попытался вырваться у Плевны, но был
отбит штыковыми атаками в крепость, где в тот же день сложил
оружие.
Теперь, чтобы не упустить инициативу, русское командование
приняло решение идти через Балканы, не дожидаясь весны.
13 декабря Гурко двинулся на Софию через труднейший перевал
Чурьяк.
19 декабря русские сбили турок у Ташкисена, а 20-го у Горного
Бугарова отбили контратаку турецких сил.
Переход генералом Гурко Балканского хребта послужил
сигналом к общему наступлению. В 20-х числах декабря русские
решили переходить Балканы у Шипки. Войска князя Н. И. Свя­
тополка-Мирского и М. Д. Скобелева обошли неприятеля, и
28 декабря Скобелев решил дело в жестоком бою при Шейнове.
Армия неприятеля, осаждавшая Шипку, была окружена и
сложила оружие.
Турки, ошеломленные переходами русских, надеялись задержать
их у Адрианополя. Но из всего турецкого войска лишь части
Мехмеда-Али смогли отойти к Адрианополю. Войска же Сулеймана
отступали на Филиппополь, т. к. дорога на Адрианополь для них
уже была закрыта. И здесь 3, 4 и 5 января турецкая армия была
совершенно разгромлена, потеряв 20 000 человек и всю артиллерию.

358

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Армия Сулеймана — последний оплот Турции — перестала сущест­
вовать.
Пока Гурко громил Сулеймана, Скобелев в центре русской
армии предпринял глубокий рейд на Адрианополь, бросив туда всю
конницу.
2 января был занят важнейший ж.-д. узел театра войны —
Семенли, дорога Сулейману оказалась отрезана.
5 января турецкие парламентеры прибыли на русские аванпосты,
но наступление еще продолжалось. 14—16 января к Адрианополю
стали подходить части Гурко и Радецкого.
19 января в Адрианополе было подписано перемирие, а 19 фев­
раля 1878 г. в местечке Сан-Стефано был заключен мир на выгодных
для России условиях.

ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ РУССКОЙ АРМИИ
В СРЕДНЕЙ АЗИИ
1839—1840 гг. Поход ген.-адъютанта Перовского в Хиву (сто­
лицу Хорезмского ханства — феодального государства в Средней
Азии в XVI—начале XX вв. на территории Древнего Хорезма,
Туркмении, признавшего в 1873 г. протекторат России).
1839 г.
21 октября выступила первая колонна экспедиционного отряда
ген.-адъютанта Перовского под командованием подпоручика
Данилевского из Оренбурга. 12 ноября она прибыла в Эмбенское
укрепление. 14 ноября состоялось выступление главных сил рус­
ского отряда из Оренбурга. 18—19 декабря гарнизон укрепления
Ак-Булак отразил нападения хивинцев. 1 декабря отряд Перов­
ского прибыл в Эмберское укрепление, откуда он выступил к
Ак-Булаку.
1840 г.
1 февраля русский отряд выступил из Ак-Булака в обратный
путь и 8 июня прибыл в Оренбург.
1847—1848 гг.
Военные действия против Хивы
1847 г.
В июле-августе было возведено Раимское укрепление на берегу
Сырдарьи. В августе-ноябре были совершены успешные вылазки
отрядов, высылаемых против хивинцев начальником Раимского ук­
репления подполковником Ерофеевым.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

359

1848 г.
В марте-июле хивинцы совершали безуспешные нападения на
русские укрепления и другие военные объекты, транспорты, партии
геодезистов и т. д.
1850, 1852 и 1853 гг.
Военные действия против кокандского ханства (феодальное го­
сударство в Средней Азии в 1710—1876 гг. Выделилось из Бухар­
ского ханства).
В 1876 г. вошло в состав России как Ферганская область.
1850 г.
1 сентября отряды майора Дамиса взяли штурмом крепость
Кош-Курган (в 240 верстах от Аральска).
1852 г.
20 июля состоялся безуспешный штурм Ак-Мечети (назв.
г. Кзыл-Орда в 1820—1853 гг.) отрядом полковника Бларамберга.
4 августа отряд Бларамберга взял приступом укрепления ЧимКурган.
1853 г.
28 августа во время акмечетской экспедиции ген.-адъютанта
Перовского взята штурмом Ак-Мечеть (тогда же переименована в
форт Перовский). 19 декабря произошел бой у форта Перовский
отряда майора Шкупа с кокандцами Якуб-бека. Неприятель был
разгромлен и обращен в бегство.
1860—1866 гг.
Военные действия России против Кокандского ханства
1860 г.
26 августа отрядом полковника Циммермана взята крепость
Токмак. 30 августа Циммерман начал осадные работы против кре­
пости Пишпек (назв. г. Фрунзе до 1926 г.). 4 сентября Пишпек
капитулировал.
21 октября состоялся упорный бой отряда полковника Колпаковского с кокандцами на р. Кара-Кастек близ Узунагачаского поста.
Неприятель отступил.
1861 г.
22 сентября отрад ген.-лейтенанта Дебу занял позиции у кре­
пости Яныкурган. 23 сентября Яныкурган сдался Дебу.

360

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

1862 г.
23 октября подполковник Колпаковский начал осадные работы
против Пишпека, вновь занятого кокандцами в 1861 г. 24 октября
Пишпек капитулировал.
1863 г.
Полковник Черняев сделал рекогносцировку пространства от
Джулека до г. Туркестана (Азрет, Хазрет) и от Каратауского хребта
до кокандского кургана Чулак, а полковник Колпаковский — За­
чуйского края. Неприятель сдал курганы: Чулак, Сузак, Джунгал
и Куртку; русские войска их разрушили.
1864 г.
Отряд полковника Черняева взял 22 июня укрепления Аулиеата,
на берегу р. Талас.
12 июня отряд полковника Веревкина взял Туркестан.
14—15 июля состоялся бой при урочище Ак-Булак (под Чимкен­
том) отряда капитана Мейера с кокандцами. Русские отражали
атаки численно превосходящего неприятеля.
22 сентября войсками ген.-майора Черняева штурмом взята
крепость Чимкент.
2 октября войска Черняева осуществили безуспешный приступ
Ташкента.
4—6 декабря состоялся бой под Иканом отряда уральских казаков
есаула Серова с кокандцами Алим-кула (Алим-Куля). Русские воины
отразили атаки превосходящего численно неприятеля, после чего
отошли к Туркестану.
1865 г.
22 апреля отрядом ген.-майора Качалова взято укрепление
Ниязбек (Ниазбек).
9 мая состоялся бой под Ташкентом отряда туркестанского
военного губернатора* Черняева с войсками Алим-кула. Неприятель
потерпел поражение.
15—17 мая войска ген.-майора Черняева взяли штурмом Ташкент.
1866 г.
28 января—14 февраля Черняев совершил безуспешный поход
от Чиназа к Джизаку (Дизаху).
* В 1865 г. была образована Туркестанская обл., вошедшая в состав Оренбург­
ского генерал-губернаторства. В 1867 г. из всех земель, занятых русскими в
Киргизских степях и в Кокандском ханстве, было образовано Туркестанское гене­
рал-губернаторство с центром в Ташкенте, в состав которого вошли Сырдарьинская
и Семиреченская области.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

361

24 мая экспедиционным отрядом ген.-майора Романовского взят
штурмом Ходжент (так до 1936 г. назывался г. Ленинабад).
1868 г.
2 июня владетель Коканда Худояр-хан, поставленный эмиром
бухарским, принял условия торгового договора, предложенного ген.адьютантом фон-Кауфманом 1-м.
1865—1868 и 1870 гг.
Военные действия России против Бухарского эмирата (феодаль­
ное государство в Средней Азии в 1747—1920 гг. С 1686 г. — вассал
Российской империи).
1865 г.
26 июня ген.-майор Черняев подал рапорт оренбургскому ген.-губер­
натору об аресте всех бухарцев, находившихся в Туркестанской области.
19 октября Черняев направил посольство к бухарскому эмиру.
Русское посольство задержано вместе с конвоем.
1866 г.
28 января состоялась переправа русских войск через Сырдарью
у г. Чинзы.
5—11 февраля Черняев совершил безуспешную попытку с ходу
овладеть крепостью Джизак. Русские войска отошли от Джизака.
В конце марта отрядом штабс-капитана Абрамова была разру­
шена крепость Чардары на р. Сырдарья.
5 апреля состоялся бой при Мурза-Рабате авангарда отряда ген.майора Романовского с бухарской конницей, потерпевшей поражение.
8 мая отряд Романовского дал сражение под Ирджаром армии
бухарского эмира. Неприятель потерпел поражение.
2 июня вернулось русское посольство в Ташкент, задержанное
ранее в Бухаре.
2 октября взята штурмом крепость Ура-Тюбе (Ура-Тюпе) вой­
сками Романовского.
1867 г.
18 октября отряд Романовского взял Джизак.
26 мая отряд подполковника Абрамова отражал атаки численно
превосходящего противника в 17 верстах от Яныкургана. 7 июня
отряд Абрамова дал бой бухарцам при Яныкургане. Неприятель
был разбит и спасался бегством.
5 июля состоялся второй бой при Яныкургане Абрамова с бу­
харцами. Неприятель отступил.
30 сентября войска майора Штемпеля разрушили мятежный
кишлак Ушма.

362

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

1— 6 декабря Абрамов провел рекогносцировку западной части
Джизакского района и южнее кишлака Ухум.
1868 г.
27 марта отряд майора Гриппенберга занял кишлак Ухум.
2 мая отряд ген.-адъютанта фон-Кауфмана 1-го занял Самар­
канд.
12 мая состоялся бой под г. Ургут отряда полковника Абрамова
с бухарцами. Город взят русскими воинами.
18 мая отряд ген.-майора Головачева занял г. Каттакурган.
27 мая произошел бой отряда полковника Абрамова с бухарцами
при кишлаке Кара-Тюбе (в 16 верстах от Самарканда). Неприятель
потерпел поражение и отступил.
29 мая состоялся второй бой при Каттакургане отряда Головачева
с бухарцами, которые проиграли и спасались бегством.
2 июня бухарцы потерпели поражение в бою на Зирабулакских
высотах с отрядом фон-Кауфмана.
2—8 июня велась оборона цитадели Самарканда русскими
войсками майора фон-Штемпеля. Русские отразили атаки не­
приятеля.
8 июня совершена успешная вылазка гарнизона по прибытии к
Самарканду фон-Кауфмана. Неприятель отступил со значительным
уроном.
18 июня бухарский эмир Сеид-Музафар принял торговый дого­
вор, по условиям которого к России отходили города Самарканд и
Каттакурган. Из завоеванных земель образован Зеравшанский округ.
27 июня его начальником назначен ген.-майор Абрамов. В октябре
Абрамов возглавил Каршинскую экспедицию против самозванного
хана Катты-Тюри (старшего сына бухарского эмира) и мятежных
шахрисябских беков Джура-бия и Баба-бия. 27 октября г. Карши
был взят отрядом Абрамова и передан подошедшим бухарским
войскам.
1869—1878 гг.
Военные действия русской армии
на восточном побережье Каспийского моря и в Туркмении
Состоялась передислокация русских войск с Кавказа в Красно­
водск, основанный в 1869 г. Русские строили небольшие укрепления,
рыли колодцы, производили топогеографическую съемку и реког­
носцировки закаспийской территории. В эти годы возникали не­
значительные стычки с местным населением. В 1874 г. в составе
Кавказского военного округа был образован из приставств Мангыш­
лакского и Красноводского Закаспийский военный отдел. На­
чальником отдела ген.-майором Ломакиным в 1878 г. основаны
были укрепления в Чате и Чикишляре.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

363

1870 г.
Искандеркульская экспедиция ген.-майора Абрамова
за Кшутский перевал
Военная экспедиция отрядов ген.-майора Абрамова и подпол­
ковника Деннета против мятежных шахрисябских беков и ото­
шедших от Бухары бекств верховьев Зеравшана, Мача, Фальгар,
Фан, Ягнаоб, Магиан и Кшут.
1870 г.
Шахрисябская экспедиция ген.-майора Абрамова
Экспедиция была направлена против шахрисябзских беков, разо­
рявших кишлаки на границе Зеравшанского округа. Русские взяли
штурмом г. Китаб, заняли г. Шар, передали г. Шахрисабз (Шах­
рисябз) с бекством Бухаре и присоединили к Зеравшанскому округу
Фарябское бекство.
1871 г.
Экспедиция с целью занятия Кульджи
Была предпринята для защиты Семиреченского края от гра­
бительских набегов таранчей — уйгуров р. Или из Западного
Китая.
В апреле-мае произошли незначительные стычки русских воен­
ных отрядов с таранчами. 16 июня состоялся бой у д. Алим-ту
(Алим-су) авангарда отряда семиреченского губернатора ген.-майора
Колпаковского с численно превосходящими силами таранчей, за­
кончившийся поражением и бегством неприятеля. Через два дня
русский отряд нанес поражение таранчам у крепости Чин-ча-годзи
и отбросил их к г. Суйдун.
19 июня в перестрелке у Суйдуна русских с конными таранчами
неприятель был разбит, а город заняли русские войска.
21 июня сдался на милость победителей кульджинский султан
Абсул-оглы.
22 июня кульджинский султан передал Колпаковскому ключи
от крепостных ворот Кульджи. Вся кульджинская область была
подчинена власти Российского императора.
1873 г.
Поход в Хиву
16 апреля состоялся бой у колодца Игды отряда подполковника
Левиза с текинцами (туркменами). Неприятель отступил со
значительным уроном.
8 мая отрядом ген.-лейтенанта Веревкина был занят г. Кунград.
Хивинцы отступили к Ходжейли. 15 мая был занят г. Ходжейли
оренбургско-мангышлакским отрядом под командованием Ве­
ревкина.

364

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

17 мая произошел бой у Шейх-арыка отряда ген.-майора Голо­
вачева с хивинскими войсками Мат-Мурада, которые потерпели
поражение и бежали.
20 мая иомуты (туркмены) Джануби-бая потерпели поражение
в бое с оренбургско-мангышлакским отрядом.
22 мая отряд Веревкина у Янги-Яба и Гурлена побил хивинцев.
Войска фон-Кауфмана 23 мая заняли крепость Хазар-Аспа.
25 мая казаки Скобелева заняли Кош-Купыр.
Оренбургско-мангышлакский отряд 27 мая отразил нападение
неприятеля у канала Хатыр-Тут.
28 мая Веревкин сделал усиленную рекогносцировку Хивы, под
стенами которой состоялся бой с неприятелем.
29 мая Хива была сдана гарнизоном на капитуляцию генералу
фон-Кауфману, подошедшему с туркестанским отрядом. 13 мая
состоялся бой у с. Чандыр отряда ген.-майора Головачева с турк­
менами, которые проиграли и спаслись бегством. 15 мая отряд
Головачева у Чандыра отразил нападение численно превосходящих
сил неприятеля.
12 августа фон-Кауфман по высочайшему повелению заключил
мирный договор с ханом Хивы. Из хивинских земель, расположенных
по правому берегу Амударьи, был образован особый Амударьинский
отдел, вошедший в состав Туркестанского генерал-губернаторства.
1875—1876 гг.
Военные действия против Коканда
1875 г.
17 июля состоялось восстание в Коканде против непопулярного
Худояр-хана, поставленного бухарским эмиром.
6 августа на контролируемую территорию вторглись мятежники
и заняли с. Аблык на р. Ангрена.
9 августа полковник Савримович и подполковник барон Нольде
отразили численно превосходящие силы повстанцев под командо­
ванием Абду-Рахманавтобачи, нападавших на Ходжент.
11 августа отряд ген.-майора Головачева нанес поражение ко­
кандцам в долине Ангрены.
12 августа состоялся бой у с. Костакола и кишлака Исписар
отряда Савримовича с кокандцами, которые потерпели поражение
и бежали.
21 августа отряд ген.-лейтенанта Головачева отразил напа­
дение неприятельской конницы во время движения из Ходжента
к Махраму, занятому кокандскими войсками, кыпчаками и ка­
ракиргизами.
22 августа отряд Головачева под командованием фон-Кауфмана
под Махрамом дал бой кокандцам, которые проиграли. Русские
заняли крепость.
29 августа Коканд занят русскими войсками.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

365

8 сентября русские войска взяли Маргелан.
10 сентября г. Уш сдался на капитуляцию казакам.
29 сентября был заключен мирный договор с Наср-Эддином,
сыном Худояра, провозглашенным ханом.*
10 октября отрядом ген.-майора Троцкого штурмом взят
г. Андижан. После полуторачасового отдыха русские оставили город.
Ночью отрядами полковника Скобелева** и барона Меллер-Зако­
мельского была предпринята атака кыпчаков Абду-Рахманавтобачи
при кишлаке Хакыхават.
23 октября ген.-майор Скобелев нанес поражение отряду Ба­
тырь-Тюря под Тюря-Курганом.
24—27 октября цитадель Намангана оборонялась русскими вой­
сками, отражавшими непрерывные атаки кыпчаков, которые в итоге
потерпели поражение и бежали после прибытия к месту событий
Скобелева.
12 ноября состоялся бой под г. Балыкчи отряда Скобелева с
кыпчаками, потерпевшими полное поражение.
16 ноября полковник Пичугин уничтожил горный кишлак Ашаб,
жители которого оказали ожесточенное сопротивление русским.
30 ноября—1 декабря был взят и уничтожен кишлак Гур-Тю­
бе отрядом ген.-майора Скобелева. Русские вернулись в Наман­
ган.
3
декабря Скобелев сжег кишлаки Ходжеват, Шур-арык,
Маргизар и Тауды.
1876 г.
8 января отряд Скобелева штурмовал Андижан, а на следующий
день этот город был взят русскими.
18 января Скобелев занял г. Ассаке (Асаке).
24 января сдались на милость русских властей Абду-Рахманавтобачи и главные предводители восстания.
5 февраля получена депеша фон-Кауфмана с выражением вы­
сочайшего волеизъявления о присоединении Кокандского ханства к
России и об образовании из него Ферганской области.
8 февраля Скобелев занял г. Коканд.
19 февраля поступило высочайшее повеление о присоединении
к Российской империи всей территории бывшего Кокандского ханства
и об образовании на ней Ферганской области в составе Туркестан­
ского военного округа. Военным губернатором области назначен
Скобелев.
* Наср-Эддин признавал себя слугой русского царя, обязался уплачивать еже­
годную дань в 500 тыс. руб. Однако, едва русские удалились, в ханстве вновь
вспыхнуло восстание. Абду-Рахман-автобачи, спасшийся бегством в Узгент, низложил
Наср-Эддина, бежавшего в Ходжент, и провозгласил ханом Пулат-бека.
** Начальник Наманганского отдела, образованного согласно мирному договору
с Наср-Эддином на территории Кокандского ханства к северу от Нарына.

366

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Летом состоялась экспедиция Скобелева на Алай — высокогорное
плато, образуемое двумя параллельными хребтами, замыкающими
долину Ферганы. Предводитель каракиргизов Абдул-бек бежал. Ка­
ракиргизы окончательно покорены.
1879—1881 гг.
Ахалтекинские экспедиции
1879 г.
8 августа авангард отряда ген.-лейтенанта Лазарева занял г. Бен­
десен.
28 августа безуспешно пытался взять крепость Геок-Тепе (Ден­
гиль-Тепе, Янги-Шаар) отряд ген.-майора Ломакина, возглавляв­
шего русские войска с 14 августа после смерти Лазарева. Русские
отошли к Кары-Карызу.
1880 г.
10 мая ген.-адъютант Скобелев занял Бами.
5 июля отряд Скобелева овладел Егян-батыр-калой, переиме­
нованной в Самурское укрепление.
9 ноября началась передислокация войск с Кавказа в Закас­
пийский край.
24 ноября текинцами был разгромлен русский караван из
2000 верблюдов, направлявшийся из Кизыл-Арвата в Мулла-Кари.
Положение восстановлено сотней кубанцев есаула Алейникова.
21 ноября Скобелев начал осаду Геок-Тепе.
28 ноября Скобелев неожиданно появился в Текинском оазисе
и занял Келяте, переименованное в Крымское.
1881 г.
12 января отряд Скобелева взял штурмом Геок-Тепе.
18 января отряд полковника Куропаткина занял Ашхабад.
До конца года происходило присоединение Скобелевым всех
земель, лежащих у подошвы Копет-Дага.
1883—1884 гг.
Военные действия тедженского отряда
1883 г.
4 декабря отряд выступил из Ашхабада.
1884 г.
31 января четыре хана туркменских племен и 24 уполномоченных
принесли присягу российскому императору на русское подданство.
22 марта русскими войсками занят Мерв.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

367

1885 г.
Военное столкновение (бой) Мургабского отряда
ген.-лейтенанта Комарова с афганцами
В марте войска афганского эмира, побуждаемого англичанами,
заняли оазис Пенде. Афганцы перешли через Мургаб и заняли
позиции у Таш-Кепри на р. Кушка.
18 марта отряд командующего войсками Закаспийской области
ген.-лейтенанта Комарова напал на афганцев и разбил их.
1887 г.
Заключено англо-русское соглашение об афгано-русской границе.
За Россией закреплены обширные земли по Мургабу и Кушке.
1891—1894 гг.
Памирские походы
1891 г.
22 июня отряд полковника Ионова выступил из Маргелана по
Исфайранскому ущелью на перевал Тенгиз-Бай.
17 августа Ионов принудил капитана английской гвардии в
Базай-и-Гумбезу дать подписку о немедленном уходе с Памира.
1892 г.
В феврале русский разъезд поручика Бржезицкого и казачий
разъезд в долине о. Муз-Куль столкнулись с китайцами. Неприятель
потерпел поражение и бежал через перевал Ак-Берды.
2 июня отряд Ионова выступил из Нового Маргелана через
м. Бордо-ба к о. Ранг-Куля против китайцев, отступивших без боя
за Сарыкольский хребет.
12 июля Ионов разгромил афганский пост Гулям-Хайдар-хана.
25 августа Ионов вернулся в Фергану после сооружения
Памирского моста около кладбища Кара-Гуль.
27—31 августа Ионов строил укрепления на о. Шор-Куль.
1893 г.
27 августа для рекогносцировки долины р. Бартанга из м. Багу
выступила партия штабс-капитана Ванновского.
В этот же день афганцы заняли позиции близ Имтца. Получив
подкрепление, афганцы атаковали посты Ванновского.
30 августа после продолжительного боя русские отступили к Багу.
1894 г.
В июне на Памир прибыл ген.-майор Ионов, назначенный на­
чальником всех русских отрядов.

368

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

В июле-августе возникали незначительные стычки русских отря­
дов с афганцами.
19 августа неприятель вернулся в пределы Афганистана.
30 сентября—2 октября в Фергану вернулись все русские отряды,
за исключением отряда подполковника Скерского, оставшегося на
Памирском посту.
1895 г.
27 февраля заключен русско-афганский договор о русско-афган­
ском разграничении на Памире.
1904—1905 гг.
Русско-японская война
Начата Японией за преобладание в Северо-Восточном Китае.
Основные события 1904 г.: нападение ВМС Японии на Порт-Артур,
оборона Порт-Артура, военные поражения России на р. Ялу, у Ляоя­
на и на р. Шахэ; 1905 г.: разгром русской армии при Мукдене, фло­
та — при Цусиме. Завершилась Портсмутским миром 1905 г., ус­
корила революцию 1905—1907 гг.
1904 г.
23 января японский император издал секретный указ по армии
о начале военных действий против России.
24 января Япония разорвала дипломатические отношения с
Россией.
27 января японские миноносцы напали на русскую эскадру,
стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура.
В начале февраля части 1-й японской армии генерала Куроки
высадились в Цинампо (Корея).
18 апреля состоялся бой у Тюренчэна на р. Ялу Восточного
отряда генерала Засулича с превосходящими силами японской армии
Куроки. Русские солдаты потерпели поражение и отошли на Фын­
хуанчен.
22 апреля началась высадка 2-й японской армии генерала Оку
у г. Бицзыво (в 30 верстах на север от Цзиньчжоу).
28 апреля японские войска начали блокаду Порт-Артура.
В начале мая 4-я японская армия генерала Нодзу совершила
высадку в Дагушане.
13 мая произошло сражение за Цзиньчжоуский перешеек (ворота
в Ляодун) между 5-м Восточно-Сибирским полком и японской
армией Оку. Все атаки неприятеля были отражены. Русские отошли с
позиций под продольным (с флангов) огнем неприятельского флота.
В середине мая в Талиенванском заливе высадилась 3-я японская
армия генерала Ноги, созданная для захвата Порт-Артура.
Неприятель занял г. Далянь (Дальний). Русские отошли на Зеленые

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

369

горы — позицию протяженностью 20 верст, преграждавшую доступ
к Порт-Артуру.
1— 2 июня состоялся бой под Вафангоу I Сибирского корпуса
Штакельберга с подразделениями армии Оку. Русские войска по­
терпели поражение и отошли к Дашичао.
8 июня армия Оку заняла Сенючен и 26 июня — Тайчжоу.
12 июня авангард Восточного отряда вытеснен армией Куроки
с Феншуйлинского, 14 — с Далинского, 16 июня — с Модулинского
перевалов.
13 июня японцы атаковали передовые позиции Зеленых гор —
Хуинсан и Юпилазу. Русские войска отошли.
21 июня японцы отразили контратаки русских на Юпилазу.
4—6 июля произошел бой на Модулинском перевале Восточного
отряда графа Келлера и армии Куроки, закончившийся безрезуль­
татно.
11 июля Южный отряд генерала Зарубаева (I и VI Сибирские
корпуса) отразил наступление армии Оку на г. Дашичао. Затем
русские неожиданно отошли от г. Дашичао и порта Инкоу, свя­
занного с городом железнодорожной веткой. В результате этого
русские войска потеряли морскую связь с Порт-Артуром.
13—14 июля русские войска отразили атаки японцев на Зеленые
горы.
15 июля неприятель взял командные высоты на правом фланге
русских, которые отошли на Волчьи горы. 17 июля японцы прорвали
русские расположения на Волчьих горах. Началась осада ПортАртура.
18 июля японские войска (армии Нодзу и Куроки) под коман­
дованием маршала Ойяма перешли в наступление.
18 июля состоялся бой на Янзелинском перевале Восточного
отряда генерала графа Келлера с армией Куроки. Русские потерпели
поражение и отошли в укрепленный район Ляояна.
18 июля состоялся бой при Кангуалине II Сибирского корпуса
генерала Засулича с армией Нодзу. Русские отступили.
6—11 августа защитники Порт-Артура отразили первый общий
штурм крепости.
11—21 августа произошло сражение под Ляояном между
Маньчжурской армией Куропаткина и 1-й, 2-й и 4-й япон­
скими — генералов Куроки, Оку и Нодзу. Русские отступили к
Мукдену.
6—9 сентября японцы второй раз атаковали укрепления ПортАртура. Штурм был отражен. Неприятель взял Длинную гору.
22 сентября—4 октября состоялось сражение на р. Шахэ между
Маньчжурской армией Куропаткина (Западный отряд генерала
Бильдерлинга и Восточный отряд генерала Штакельберга) и 1-й,
2-й и 4-й армиями японцев под командованием маршала Ойяма.
Ни одна из сторон, понесших значительные потери, не смогла
добиться победы.

370

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

17 октября армия Ноги предприняла третий штурм Порт-Артура.
Неприятель был отражен.
13—21 ноября состоялся четвертый штурм Порт-Артура.
Неприятель после многодневных боевых действий взял гору Высо­
кую.
25—28 ноября японцы окончательно разгромили русскую эскадру
на рейде Порт-Артура.
5 и 15 декабря японцы уничтожили II и III форты — основные
защитные сооружения Порт-Артура.
23 декабря русские войска капитулировали, гарнизон Порт-Арту­
ра сдался в плен со всеми запасами боевого снаряжения.
1905 г.
26 декабря—6 января генерал Мищенко предпринял неудачный
конный рейд на Инкоу.
12 января I Сибирский корпус Штакельберга взял Хейгоутай —
главный опорный пункт армии Оку.
13—16 января произошло сражение при Сандепу («сражение
при Хейгоутае») между корпусами генералов Штакельберга, Цер­
пицкого и японской армией Оку, закончившееся безрезультатно.
6—25 февраля произошло сражение под Мукденом между тремя
русскими армиями под главнокомандованием ген. Куропаткина и
пятью японскими армиями под главнокомандованием маршала Ойя­
ма, в котором русские потерпели поражение и отступили на
120 верст к северу.
23 августа (5 сентября) в Портсмуте (США) был подписан
мирный договор между Россией и Японией.
1914—1918 гг.
Россия в Первой мировой войне
Война началась между двумя коалициями (германо-австрийский
блок и Антанта). Вызвана крайним обострением противоречий в
ходе борьбы за сферы влияния, источники сырья, мировое господство.
15 (28) июля 1914 г. Австро-Венгрия, использовав в качестве пред­
лога убийство в Сараево наследника австро-венгерского престола
Франца Фердинанда и его жены, объявила под давлением Германии
войну Сербии. 19 июля (1 августа) Германия объявила войну Рос­
сии, 21 июля (3 августа) — Франции, 22 июля (4 августа) Велико­
британия объявила войну Германии.
В первые месяцы войны потерпели провал расчеты германского
командования на разгром и вывод из войны Франции. Этому со­
действовало наступление русских войск в Восточной Пруссии (ус­
пешная на первом этапе Восточно-Прусская операция 1914 г. за­
вершилась тяжелым поражением русской армии).
В августе-сентябре 1914 г. русские войска разбили австровенгерские войска и овладели большей частью Галиции, а в ок­

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

371

тябре в ходе Варшавско-Ивангородской операции отразили контр­
наступление австро-германских войск в Польше. 16 (29) октября
1914 г. на стороне германского блока вступила в войну Турция.
Образовался фронт в Закавказье. Турецкая армия в декабре
1914 г.—январе 1915 г. потерпела поражение от русских войск в
Закавказье. В 1915 г. из 268 дивизий германского блока 107 на­
ходились на русском фронте. Русские войска, отступая, оставили
Галицию, Польшу, часть Прибалтики. 1 (14) октября 1915 г. на
стороне германо-австрийского блока выступила Болгария. В
1916 г. было осуществлено успешное наступление русских войск
в Галиции. 14 (27) августа 1916 г. на стороне Антанты вы­
ступила Румыния, но вскоре ее армия потерпела поражение. С
победой Октябрьской революции в России советское правительст­
во обратилось ко всем воюющим державам с предложением о за­
ключении мира без аннексий и контрибуций, что было отвергну­
то Антантой и США. В этих условиях Россия пошла на заклю­
чение сепаратного Брестского мира 3 марта 1918 г.
1914 г.
16 июля Николай II подписал указ о частичной мобилизации.
17 июля Николай II подписал указ о всеобщей мобилизации.
19 июля Германия объявила войну России.
24 июля Австро-Венгрия объявила войну России.
Поход в Восточную Пруссию.
1 августа 1-я русская армия генерала Ренненкампфа выдвинулась
на границу с Восточной Пруссией.
4 августа состоялся бой у г. Сталлупенена III армейского
корпуса генерала Епанчина (из 1-й армии) с 1-м германским ар­
мейским корпусом генерал Франсуа. Русские войска заняли го­
род.
6 августа произошел бой у Каушена конного корпуса хана
Нахичеванского с бригадой прусского ландвера. Неприятель был
поражен благодаря решительным действиям ротмистра лейб-гвардии
конного полка барона Врангеля, атаковавшего со своим эскадроном
неприятельскую артиллерию.
7 августа неприятель потерпел поражение в сражении под г. Гум­
бинненом между 1-й русской армией генерала Ренненкампфа и
VIII германской генерала фон Приттвица.
9 августа 2-я русская армия генерала Самсонова вышла на
границу с Восточной Пруссией.
13—18 августа состоялось сражение при Сольдау между 2-й рус­
ской армией ген. Самсонова и VIII германской генерала фон Гинден­
бурга, заменившего фон Приттвица. Русские потерпели полное
поражение: у нас убито 10 генералов, 13 генералов и 70 000 солдат
и офицеров взяты в плен, потеряно 330 орудий.

372

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

25—31 августа русские отошли за р. Неман после сражения у
Мазурских озер, в котором армия Ренненкампфа потерпела пора­
жение от войск фон Гинденбурга.
Первая Галицийская битва — совокупность операций, разыграв­
шихся в августе 1914 г. на 500-верстном фронте, от Вислы до
румынской границы между русскими армиями Юго-Западного фрон­
та и австро-венгерскими армиями.
2 августа в штабе Юго-Западного фронта (командую­
щий — генерал Иванов, начальник штаба — генерал Алексеев)
была подписана директива о переходе в решительное наступ­
ление.
6 августа границу с Австро-Венгрией перешла 3-я русская армия
генерала Рузского.
8 августа неприятель потерпел поражение в бою у Ярославице
между кавалерийской дивизией графа Келлера и австро-венгерской
кавалерийской дивизией.
10 августа 4-я русская армия генерала барона Зальца двинулась
в общем направлении на Перемышль.
10—12 августа состоялось сражение под Красником между
армией барона Зальца и I австро-венгерской армией генерала Дан­
кля, которое русские проиграли и отступили к Люблину.
13—14 августа прошли бои у Замостья XXV армейского корпуса
генерала Зуева (из 5-й армии генерала Плеве) с IV австро-венгер­
ской армией генерала Ауффенберга. Русские потерпели поражение
и отступили на Красностав.
13—18 августа произошло Томашовское сражение, в ходе ко­
торого 13—15 августа XIX и V корпуса генералов Горбатовского и
Литвинова (из 5-й армии) одержали победу над армией Ауффен­
берга, а XVII корпус генерала Яковлева (на левом фланге 5-й
армии) потерпел поражение в бою с подоспевшим к Ауффенбергу
корпусом эрцгерцога Иосифа Фердинанда. После отражения попыток
неприятеля 16—18 августа переломить ход сражения и добиться
победы 5-я армия отступила в направлении на Красностав и Вла­
димир-Волынский.
14— 15 августа состоялось сражение у Золочева (на Золотой
Липе) между 3-й русской армией генерала Рузского и III ав­
стро-венгерской армией генерала Брудермана, потерпевшей
поражение.
15 августа произошел бой у Подгайцев VIII и XII корпусов
генералов Радко Дмитриева и Леша (из 8-й армии генерала Брусило­
ва) с группой Кевеша (авангард II австро-венгерской армии), потер­
певшей поражение.
16—18 августа произошло сражение под Перемышлянами (в
долине Гнилой Липы) 3-й и 8-й русских армий генералов Рузского
и Брусилова с австро-венгерскими армиями Брудермана и Бем
Ермоли, потерпевшими поражение.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

373

20 августа войска XXIV армейского корпуса генерала Цурикова
(из 8-й армии Брусилова) взяли Галич.
20 августа 10-й австро-венгерский корпус (из I армии генерала
Данкля) проиграл бой у Суходола отряду генерала Мрозовского.
21 августа IX корпус генерала Щербачева (из 3-й армии Руз­
ского) взял Львов.
22—27 августа состоялось сражение у Люблина между 4-й, 5-й
и вновь образованной 9-й армиями генералов Эверта, Плеве и
Лечицкого и австро-венгерскими войсками — армией Данкля и груп­
пой эрцгерцога Иосифа Фердинанда. Неприятель потерпел пора­
жение.
24—29 августа состоялось сражение у Равы Русской — Городка
между 3-й и 8-й русскими армиями генералов Рузского и Брусилова
и IV, III и II австрийскими армиями генералов Ауффенберга, Бо­
роевича (заменил Брудермана) и Бем Ермоли. Неприятель пре­
кратил досрочно боевые действия после получения известий об
отступлении Данкля и оставлении Томашова группой Иосифа
Фердинанда.
Варшавско-Ивангородская операция.
15 сентября перешли в наступление IX германская, I, IV, III
и II австро-венгерские армии генералов Гинденбурга, Данкля, эрц­
герцога Иосифа Фердинанда (заменил Ауффенберга), Бороевича и
Бем Ермоли.
18 сентября началась осада Перемышля армией генерала Щер­
бачева.
25 сентября войска генерала Макензена заняли Лодзь.
27 сентября состоялся бой под Гройцами II и I Сибирских кор­
пусов генералов Сычевского и Плешкова с войсками Макензена.
28 сентября 2-я русская армия Шейдемана отошла за варшавские
укрепления после боя с корпусами Макензена на подступах к
Варшаве.
29 сентября—14 октября произошло Козеницкое сражение между
2-й, 4-й, 5-й, 9-й русскими армиями генералов Шейдемана, Эверта,
Плеве, Лечицкого и IX германской армией Гинденбурга, I австровенгерской Данкля. 8 октября русские войска взяли Козеницы.
Неприятель прекратил сражение и отступил на исходные позиции.
1 октября состоялся встречный бой у Пруткова I, II Сибирских,
I и IV армейских корпусов под командованием Шейдемана с вой­
сковой группой Макензена; неприятель отошел.
2—4 октября русские войска заняли Блоне и Сохачев.
15 октября войска 4-й армии генерала Эверта взяли Радом.
17 октября войска 2-й армии генерала Шейдемана заняли Лодзь.
18—20 октября произошло сражение под Кольцами между 4-й
и 9-й русскими армиями генералов Эверта и Лечицкого и I авст­
ро-венгерской армией генерала Данкля. Неприятель потерпел пора­
жение и отошел.

374

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Вторая Галицийская битва.
24 сентября состоялся неудачный штурм Перемышля осадной
армией генерала Щербачева. Русские войска сняли блокаду кре­
пости.
26 сентября у Пржеворска XI армейский корпус дал бой IV ав­
стро-венгерской армии и проиграл его.
28 сентября—22 октября состоялось Хыровское сражение между
8-й армией генерала Брусилова и австро-венгерскими III и
II армиямигенералов Бороевича и Бем Ермоли. Неприятель по­
терпел поражение и отошел.
9 октября 134-й пехотный Феодосийский полк полковника Ку­
сонского взял Стрый.
В начале октября произошли бои за переправы на р. Сан 3-й
армии Радко Дмитриева (заменил генерала Рузского, назначенного
3 сентября командующим Северо-Западным фронтом) с IV австровенгерской армией эрцгерцога Иосифа Фердинанда. 7 октября
состоялось десантирование у Грабовца на левый берег Сана 9-й
пехотной дивизии X армейского корпуса.
22 октября неприятель отступил по всему фронту.
31 октября русские войска взяли Балигрод.
В конце октября вновь образованная армия генерала Селиванова
возобновила блокаду Перемышля.
Лодзинское сражение.
29 октября IX германская армия генерал-полковника Макензена
(заменил Гинденбурга, назначенного «главнокомандующим на Восто­
ке») перешла в наступление на позиции 1-й армии генерала Реннен­
кампфа.
30—31 октября состоялся бой на левом берегу Вислы V Си­
бирского корпуса генерала Сидорина с главными силами армии
Макензена; русские отошли.
1—3 ноября произошло сражение у Кутно между 2-й русской
армией Шейдемана и IX германской Макензена. Неприятель раз­
громил II армейский корпус, нарушил связь 2-й армии с 1-й, про­
рвался в тыл 2-й и 5-й русских армий.
3—12 ноября состоялось сражение у Лодзи между 2-й, 5-й,
1-й русскими армиями генералов Шейдемана, Плеве, Ренненкампфа
и войсками Макензена. В ходе сражения в тыл 2-й армии прорвалась
группа Шеффера, которая захватила Брезины и Колюшки, нарушила
связь штаба Северо-Западного фронта со 2-й и 5-й армиями. Группа
Шеффера была окружена русскими войсками, однако ей удалось
вырваться из окружения.
Краковский поход.
2— 3 ноября войска Юго-Западного фронта (4-я, 3-я и 9-я армии
генералов Эверта, Радко Дмитриева и Лечицкого) перешли в на­
ступление на Ченстохов и Краков.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

375

4— 5 ноября проходили бои на ченстоховском направлении. Части
9-й и левого фланга 4-й русских армий отошли.
6 ноября I австро-венгерская армия Данкля прорвалась на стыке
4-й и 9-й русских армий.
8 ноября произошел бой у Едльни русских гренадер и конницы
князя Туманова с 4-м корпусом II австро-венгерской армии Бем
Ермоли, в котором неприятель потерпел поражение.
11 ноября потерпел новое поражение 4-й австро-венгерский
корпус у Цекаржева.
12—14 ноября прошли бои на подступах к Кракову 3-й русской
армии Радко Дмитриева с IV австро-венгерской армией эрцгерцога
Иосифа Фердинанда, потерпевшей поражение. Русские войска взяли
укрепленную Бохнию.
6—10 ноября состоялось Бескидское сражение между 8-й русской
армией генерала Брусилова и III австро-венгерской армией Боро­
евича. Русские войска взяли Дуклу и вытеснили неприятеля с
Бескид и Лупковского перевала.
Первая зимняя кампания. Бзура и Равка,
19—20 ноября произошло контрнаступление IX германской ар­
мии Макензена и группы Войерша, части 5-й русской армии гене­
рала Плеве отошли.
21 ноября IX германской армией Макензена под Иловом был
прорван фронт 1-й русской армии генерала Литвинова, заменившего
Ренненкампфа.
21—29 ноября части II Кавказского корпуса ген. Мищенко от­
разили наступление войск неприятеля.
23 ноября—начале декабря 2-я и 5-я русские армии отступали
от Лодзи за Равку.
30 ноября 1-я русская армия перешла в наступление.
1 декабря неприятелем разгромлен VI Сибирский кор­
пус.
3 декабря 1-я русская армия отступила за Бзуру.
5—9 декабря проходили бои на Бзуре, Равке, Пилице и Ниде
(«сражение на четырех реках») 2-й русской армии генерала Смирно­
ва (заменил Шейдмана) с IX германской армией Макензена. II ар­
мейский корпус русских потерпел поражение. VI армейский корпус
ген. Гурко сумел восстановить положение.
9—15 декабря прошли бои на Скавронском массиве и у
Нового Корчина 9-й русской армии генерала Лечицкого с I ав­
стро-венгерской
Данкля,
потерпевшей
поражение
и
отступившей за Ниду.
16—20 декабря войска 2-й армии отражали атаки IX германской
армии на Равке.
В начале декабря 10-я армия генерала Сиверса безуспешно
пыталась прорвать фронт VIII германской армии на р. Анграпп
(Восточно-Прусский фронт).

376

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

20—27 ноября состоялось Первое Праснышское сражение между
Принаревской группой русских генерала Бобыря и сводным ланд­
верным корпусом генерала Цастрова, в ходе которого неприятель
потерпел поражение и отошел на линию границы.
В конце ноября произошло Лимановское сражение по всему Кар­
патскому фронту между 3-й, 8-й русскими армиями генералов Радко
Дмитриева, Брусилова и IV, III австро-венгерскими армиями эрцгерцога
Иосифа Фердинанда, генерала Бороевича, поддержанными группой
Пфланцера. Неприятель прорвал фронт 8-й армии, но позже потерпел
поражение и отступил. К 13 декабря положение восстановилось.
1915 г.
В период с 7 января по 7 февраля состоялась Первая Карпатская
битва между 8-й русской армией генерала Брусилова и II, VI (но­
вообразованной) австро-венгерскими армиями генералов Бем Ер­
моли, Пфланцера, Южной (новообразованной) германской генерала
Линзингена. Наступление неприятеля было остановлено. Русские
перешли в контрнаступление, взяли Мезо Лаборч, Козювки, пере­
валы Черемша и Лупковский.
Гродно и Прасныш.
21 января IX армия Макензена взяла Волю Шидловскую.
21—23 января происходили кровопролитные бои за Волю
Шидловскую.
23 января VIII германская армия генерала Отто фон Белова
провела демонстрационное наступление на позиции 57-й пехотной
дивизии русских.
28 января произошло наступление X (новообразованной) гер­
манской армии генерала Эйхгорна в тыл 10-й русской генерала
Сиверса, в результате которого был разгромлен правофланговый
III армейский корпус генерала Епанчина.
29—30 января шли бои у Гродно частей 10-й армии Сиверса с
X армией Эйхгорна. XXVI армейский корпус генерала Гернгросса
отошел. Отчаянно сопротивлялся левофланговый III Сибирский кор­
пус генерала Радкевича (командовал генерал Трофимов) трем гер­
манским. XX корпус генерала Булгакова попал в окружение.
1—7 февраля продолжался кровопролитный бой в Августовских
лесах, в результате которого XX корпус русских был полностью
уничтожен.
В период с 25 января по начало марта произошло Второе
Праснышское сражение между 12-й армией Плеве и VIII германской
армией фон Белова. Русские героически обороняли Осовец и Прас­
ныш, сорвав германское наступление, одержав победу и вытеснив
неприятеля за линию границы. Фронт был восстановлен.
20 февраля—1 марта состоялось сражение у Балигрода-Лиски
(Вторая Карпатская битва) между 8-й русской армией Брусилова

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

377

и объединенными силами II австро-венгерской Бем Ермоли и Южной
германской Линзингена, потерпевшими поражение.
Третья Карпатская битва,
5 марта Блокадная армия генерала Селиванова отразила вылазки
перемышльского гарнизона.
6 марта 3-я и 8-я русские армии генералов Радко Дмитриева
и Брусилова перешли в наступление.
9 марта Перемышль сдался на капитуляцию войскам Селиванова.
11 марта XXIV корпус 3-й армии прорвал фронт III австро-венгер­
ской армии Бороевича. Неприятель вытеснен с главного хребта Бескид.
17 марта состоялся бой под Хотином III конного корпуса графа
Келлера с неприятельской группировкой, обходившей фланг ЮгоЗападного фронта. Неприятель потерпел поражение и отступил в
Буковину.
16—19 марта прошли бои на Лубненских высотах 8-й русской
армии Брусилова со II австро-венгерской армией Бем Ермоли, потер­
певшей поражение.
В третьей декаде марта ударная группа 2-й армии и левофлан­
говая группа 3-й отразили контрнаступление III австро-венгерской
армии Бороевича и Бескидского корпуса фон дер Марвица. 30 марта
войска Юго-Западного фронта форсировали Карпаты.
Третья Галицийская битва,
Горлицкий разгром.
В апреле в Краковском районе сосредоточилась XI (новообра­
зованная) германская армия генерала Макензена из 14 дивизий,
снятых с французского фронта.
19 апреля начались боевые действия IV австро-венгерской и
XI германской армий эрцгерцога Иосифа Фердинанда и Макензе­
на против IX и X корпусов 3-й русской армии Радко Дмитриева
на Дунайце и у Горлицы. IX корпус генерала А. Драгомирова
отразил наступление австро-венгерской армии. 21 апреля III Кав­
казский корпус приостановил «фаланги» Макензена у Змигрода.
22 апреля X и III Кавказские корпуса отошли за р. Вислока.
24 апреля состоялось форсирование Вислоки войсками Макен­
зена. Радко Дмитриев издал предписание об отходе частей 3-й
армии на р. Сан.
К 25 апреля карпатская группа 3-й армии (XXIV и XII корпуса)
согласно предписанию Радко Дмитриева вышла из Карпат в полном
порядке.
26—27 апреля прошли арьергардные бои к востоку от Вислоки
XXI и XXIX корпусов, спасших 3-ю русскую армию от оконча­
тельного истребления.
Всего в боях с 19 по 28 апреля 3-я армия лишилась 140 000
человек. Была потеряна Западная Галиция.

378

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

26—28 апреля произошло Заднестровское сражение (Буковин­
ский театр военных действий) между 9-й русской армией Лечицкого
и VII австро-венгерской армией Пфланцер-Балтина, потерпевшей
поражение. Неприятель отошел за р. Прут, но победа русских
фактически не улучшила положение Юго-Западного фронта.
В конце апреля армия Макензена вышла в тыл всему Карпат­
скому фронту, и в первую очередь 8-й армии Брусилова.
30 апреля «перебитая», но не «разбитая» армия Радко Дмитриева
отошла на р. Сан.
2—4 мая прошли бои у г. Ярослав «фаланги» Макензена с
остатками XXIV корпуса 3-й армии, в результате которых город
был взят германскими войсками. Неприятель форсировал р. Сан,
но его дальнейшее наступление было приостановлено частями 3-й
армии. 7 мая на место Радко Дмитриева был назначен генерал Леш.
11 мая фельдмаршал Макензен нанес удар в стык 3-й и 8-й русских
армий.
Сражение на р. Сан.
14 мая 3-я русская армия атаковала боевые порядки IV авст­
ро-венгерской армии. При Сеняве разгромлен 14-й австро-венгер­
ский корпус.
14—20 мая XI германская и II австро-венгерская армии, атаковав
8-ю русскую, разгромили у Радымно XXI армейский корпус.
Русские отразили наступление II армии неприятеля.
19—21 мая предпринято безуспешное наступление 3-й русской
армии при Любачеве с целью нанести поражение IV австро-венгерской.
22 мая 8-я армия под ударами XI и II неприятельских армий
(под общим командованием Макензена) отступила от Перемышля.
Вслед за 8-й армией отошла и 3-я — линия Сана была потеряна.
27 мая—2 июня произошли бои у Журавно 11-й армии генерала
Щербачева с Южной германской армией генерала Линзингена,
потерпевшей поражение.
7 июня 8-я армия и группа Олохова (образованная на стыке
3-й и 8-й армий) были вытеснены с Городокских позиций.
9 июня русские войска оставили Львов.
12 июня 3-я армия генерала Леша и войсковая группа генерала
Олохова были переданы Северо-Западному фронту. Третья
Галицийская битва завершилась.
Большое отступление 1915 года.
12 июня XI германская армия фельдмаршала Макензена перешла
в наступление южнее Люблина, ударив в стык 3-й армии Леша и
группы Олохова.
13—17 июня состоялось Томашовское сражение между армией
Макензена и XXIV корпусом 3-й армии и группой Олохова, от­
ступившей на Грубешов.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

379

21—24 июня 3-я армия в Таневском сражении отразила атаку
IV австро-венгерской армии под командованием Макензена. Не­
приятель потерпел поражение при Уржендове.
В конце июня группа Олохова была преобразована в 13-ю армию
ген. Горбатовского.
30 июня—4 июля состоялось Третье Праснышское сражение
между армиями Гальвица и Литвинова. Сражение началось
наступлением XII германской армии генерала Гальвица на
позиции 1-й армии ген. Литвинова, прикрывавшей линию На­
рева. Русские войска отразили все атаки неприятеля. Затем
они отошли под напором превосходящих сил неприятеля, удер­
жав линию Нарева.
1 июля началось сражение под Шавлями (в Курляндии) между
5-й армией генерала Плеве и Неманской армией генерала фон
Белова, в ходе которого неприятель овладел Шавлями 7 июля,
занял Поневеж (Паневежис) 14 июля, Митаву (Елгаву) 2 августа,
оккупировал почти всю Курляндию.
3—9 июля проходило наступление XI и IV армий под коман­
дованием Макензена на позиции 3-й армии. Гвардейский корпус
ген. Безобразова успешно контратаковал. XI армия прорвала фронт
II Сибирского корпуса на стыке 3-й и 13-й армий. Неприятельский
прорыв был ликвидирован, атаки австро-венгерской армии успешно
отражены. За семь дней боев группе армий Макензена удалось
продвинуться только на 12 верст.
6 июля Ставка решилась на отвод 2-й и 4-й армий за Вислу.
Генеральное сражение на юге — у Люблина и
Холма.
9 июля группа армий в составе XI германской, IV авст­
ро-венгерской эрцгерцога Иосифа Фердинанда, Бугской ар­
мии (выделилась из XI) ген. Линзингена и I австро-венгер­
ской генерала Пухалло под командованием фельдмаршала
Макензена нанесла удар в направлении на Люблин—Холм по
позициям 4-й, 3-й и 13-й русских армий генералов Эверта,
Леша и Горбатовского.
16 июля группа Войерша форсировала Вислу у Сенно. Эверт
безуспешно контратаковал неприятеля, утвердившегося на правом
берегу реки.
17 июля русские войска оставили Люблин.
19 июля русские войска оставили Холм.
До 22 июля русские армии, совершая вынужденный отход,
беспрерывно и яростно контратаковали неприятеля. Затем 3-я армия
отошла за Вепрж, а 13-я — за Буг.
Генеральное сражение на севере — по Нареву.
10
июля началось сражение на 140-верстном Наревском
фронте между 12-й, 1-й русскими армиями генералов Чурина,

380

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Литвинова и VIII, XII германскими армиями генералов Шольца,
фон Гальвица.
10 июля армия Шольца форсировала р. Нарев.
12 июля армия фон Гальвица взяла Пултуск.
18 июля армия Шольца, потеснив армию Чурина, взяла Ро­
жаны.
Германский план окружения русских армий двусторонним охва­
том Царства Польского провалился, русские вышли из «польского
мешка». Потери в войсках были огромны: только 12-я и 1-я армии
лишились в ходе июльских боев до 15 0000 человек.
21 июля 2-я русская армия отступила с Варшавских позиций.
22 июля русские войска оставили Ивангород.
23 июля IX германская армия Леопольда Баварского заняла
Варшаву.
27 июля войсковая группа генерала фон Безелера начала осаду
крепости Новогеоргиевск.
6 августа генерала Бобырь, переметнувшийся к неприятелю,
сдал крепость.
28 июля и 1 августа 10-я русская армия Радкевича (сменил
Сиверса после гродненской катастрофы) отражала наступление
X германской армии генерала Эйхгорна, штурмовавшей ковенские
позиции.
3 августа неприятель прорвал линию фортов, защищавших
Ковно.
5 августа русские войска оставили Ковно. Линия Нижнего Не­
мана пала.
В начале августа части 2-й армии после упорнейших боев у
Влодавы оставили Брест-Литовск.
8 августа 4-я русская армия Эверта отступила под напором
превосходящих сил IX германской армии принца Леопольда Бавар­
ского и группы Войерша от Седлеца на Грабовец.
9 августа русские войска оставили Осовец.
С 13 августа началось общее наступление Северо-Западного
фронта на линию Средний Неман—Гродно—Кобрин. Прошла пере­
группировка русских армий.
16 августа XI германская и Бугская армии Макензена и Лин­
зингена нанесли удар по позициям 3-й русской армии. Неприятель
взял Ковель и Владимир-Волынский. Русские, потерпев поражениие,
отступили в Полесье.
17 августа был создан Западный фронт в составе 1-й, 2-й, 3-й
и 4-й армий под общим командованием генерала Алексеева.
20—21 августа прошло общее отступление Западного фронта:
1-я армия оставила Белосток, а 2-я — Гродно.
23 августа Николай II вступил в верховное командование
русской армией, стремясь преодолеть ее физическое и моральное
истощение, нараставшую дезорганизацию в управлении войсками
после утраты первостепенных железнодорожных узлов: Ковеля,

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

381

Лиды, Лунинца, Барановичей. Ставка из Барановичей была пере­
несена в Могилев.
Виленское сражение.
30 августа—3 сентября X германская армия генерала Эйхгорна
нанесла удар в стык 5-й и 10-й армий генералов Гурко (заменил
Плеве) и Радкевича. Неприятель прорвал русский фронт у Ново­
свенцян и взял Вильно.
3 сентября конная группа генерала фон Гарнье совершила ка­
валерийский рейд от Свенцян по русским тылам. Левое крыло
5-й армии отошло на Двину. Неприятелю удалось прервать желез­
нодорожное сообщение на линии Минск—Смоленск. Фронт был
восстановлен контрнаступлением 2-й русской армии на Сморгонь.
В то же время Неманская армия генерала фон Белова провела
демонстрационное наступление на Двинск с целью сковать 5-ю рус­
скую армию. Войска Гурко, отразив все атаки неприятеля, вынудили
его отступить по всему фронту.
10—18 сентября войска 2-й армии и правого фланга 10-й на
Вилейке и у Нарочи отразили наступление X германской армии.
Неприятель, потерпев поражение, отступил.
Маневренный период войны на Восточном фронте завершился.
Положение Юго-Западного фронта в августе—сентябре
1915 г.
14 августа I и II австро-венгерские армии генерала Пухалло и
фельдмаршала Бем Ермоли от Луцка и Зборова двинулись в обход
правого фланга и во фронт 8-й армии генерала Брусилова, а Южная
германская армия генерала графа Ботмера атаковала позиции 11-й
генерала Щербачева.
14—17 августа войска Брусилова и Щербачева отражали атаки
неприятеля.
23—26 августа произошло сражение на р. Горынь между 8-й рус­
ской армией и I, II австро-венгерскими. XXXIX, XII и VIII русские
корпуса отошли за Горынь.
25—30 августа прошло наступление 11-й армии от Серета на
Стрыпу, в результате которого Южная германская армия потерпела
полное поражение.
29—30 августа 9-я армия генерала Лечицкого наступала на
позиции армии Пфланцера.
30 августа—3 сентября 8-я армия нанесла поражение войскам
Пухалло при Дубне и Бем Ермоли при Вишневце. Положение на
всем 400-верстном протяжении Юго-Западного фронта было пол­
ностью восстановлено.
Начало второй зимней кампании.
14—19 декабря 9-я армия генерала Лечицкого перешла в на­
ступление и завязала упорные бои у Раранчи.

382

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

15—26 декабря 7-я армия генерала Щербачева наступала на
Стрыпу. Неприятель отразил бессистемные атаки русских.
В ходе плохо подготовленных и безуспешных наступательных
действий на Юго-Западном фронте в декабре потери составили
47 000 человек.
1916 г.
5—15 марта предпринято наступление у Нарочи в направ­
лении на Свенцяны—Вильно 2-й армии под командованием гене­
рала Рагозы («Нарочинское наступление» Западного фронта).
Войсковые группы генералов Плешкова, Сирелиуса и Балуева
были разгромлены X германской армией Эйхгорна, потери
русских составили 90 000 человек.
8—12 марта предпринято безуспешное наступление 12-й, 5-й и
1-й армий Горбаневского, Гурко и Литвинова на Северном фронте,
стоившее жизни 60 000 воинам.
Четвертая галицийская битва (Брусиловский прорыв).
22 мая в наступление перешли войска Юго-Западного фронта:
11-я и 9-я армии генералов Сахарова и Ленинского, 23 мая — 8-я
армия генерала Каледина и 24 мая — 7-я армия генерала Щерба­
чева.
23—25 мая состоялось Луцкое сражение между 8-й армией Ка­
ледина и IV австро-венгерской армией эрцгерцога Иосифа
Фердинанда, потерпевшей полный разгром. Русские форсировали
Стрый у Круп, Икву у Торговицы и взяли Луцк.
24 мая—4 июня произошло Язловецкое сражение между 7-й
армией Щербачева и Южной германской армией графа Ботмера,
потерпевшей поражение. Русские форсировали Стрыпу.
27 мая войска XXXIX корпуса 8-й армии взяли Рожищ.
28 мая XLV и XXXII армейские корпуса 8-й армии прорвали
фронт австро-венгерской армии генерала Пухалло и взяли Дубно.
28—31 мая состоялось Доброноуцкое сражение («Окненский
прорыв») между 9-й армией Лечицкого и VII австро-венгерской
Пфланцер Балтина. Неприятельская армия была полностью раз­
громлена. Дивизия генерала Лукомского взяла высоту «458» —
ключ Буковины.
2—9 июня состоялось оборонительное сражение у Киселина
8-й армии Каледина с «группой войск» Линзингена. Русские отра­
зили атаки неприятеля.
2 июня 11-я армия Сахарова, форсировав Пляшевку, нанесла
сильные удары I и II австро-венгерским армиям Пухалло и Бем
Ермоли.
2 июня русские взяли Берестечко, Радзивиллов, Почаев и По­
чаевскую Лавру.
5 июня войска Лечицкого заняли Черновицы.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

383

10 июня войска генерала Промтова заняли Сучаву, а войска
графа Келлера из 8-й армии — Кымполунг.
18—26 июня состоялось сражение при Коломее, на Пруте и за
Прутом между армией Лечицкого и остатками армии Пфланцера,
в результате которого было сорвано наступление объединенных
австро-германских сил. Одержав победу, русские войска заняли
Делятынь.
17—21 июня на Волыни группа войск Линзингена наступала на
позиции 8-й армии. Русские отразили атаки неприятеля и нанесли
ему большой урон. Фронт был восстановлен.
22—26 июня 3-я и 8-я армии Леша и Каледина, перейдя в
наступление, нанесли поражение Линзингену. I Туркестанский и
XXX армейский корпуса генералов Шейдемана и Зайончковского
из 8-й армии с боем форсировали Стоход.
26 июня Ставка утвердила директиву о приоритетном значении
наступления на Юго-Западном фронте.
Положение на Западном и Северном фронтах.
31 мая Западный фронт перешел к наступательным действиям.
Предпринята бессмысленная и безуспешная попытка продвижения
к Столовичам Гренадерского корпуса генерала Парского из 3-й
армии Леша, вернувшегося на исходные позиции.
20—25 июня корпуса новообразованной 4-й армии генерала
Рагозы повели наступление на Барановичи (Скробовское сражение),
которое было досрочно прекращено из-за больших потерь (80 000 че­
ловек убитыми и ранеными).
9—14 июля было предпринято неподготовленное и бесполезное
наступление 12-й армии Радко Дмитриева (Северный фронт) на
Бауск, приведшее к потере 15 000 человек.
Ковельская бойня.
3—4 июля состоялось сражение на р. Стырь между 11-й армией
генерала Сахарова и группой Марвица, потерпевшей поражение и
отступившей.
7 июля армия Сахарова форсировала Стырь.
7—8 июля произошло сражение на р. Липа («сражение под
Берестечком») между армией Сахарова и войсками Марвица и
Пухалло, потерпевшими поражение.
12—15 июля состоялось сражение под Бродами между армией
Сахарова и войсками Марвица и Козака. Русские войска нанесли
поражение неприятелю и взяли Броды.
Брусилов совершил успешный отвлекающий маневр.
Первое Ковельское сражение.
15 июля Юго-Западный фронт перешел в наступление от
Припяти до Прута.

384

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

15—20 июля предпринято безуспешное наступление 3-й армии
Леша на Камень Каширский, в обход Ковеля с севера.
15 июля состоялось сражение при Кошеве между 8-й русской
армией Каледина и IV австро-венгерской армией генерала Тер­
стянского, в результате которого неприятель был полностью раз­
громлен.
15—16 июля 9-я армия Лечицкого под Хоцимержем и Трояном
нанесла удары по германской группе Кревеля и III австро-венгер­
ской армии Кевеша. Русские войска нанесли поражение неприятелю
и прорвали фронт.
15—21 июля группа Безобразова форсировала Стоход, прорвала
неприятельский фронт и заняла Райместо.
23—28 июля произошло сражение при Заложице между 11-й
русской армией Сахарова, перешедшей в наступление, и II австро­
венгерской армией Бем Ермоли. Русские войска, одержав победу,
прорвали фронт неприятеля.
25—28 июля состоялось сражение под Станиславом между 9-й
русской армией Лечицкого и III австро-венгерской армией Кевеша.
XXXIII русский корпус взял Тлумач. Неприятель отступил на
Быстрицу. XXII русский корпус занял Станиславов.
25 июля 7-я армия Щербачева перешла в наступление на
позиции Южной германской армии графа Ботмера и заняла Бурканувский лес.
31 июля—3 августа состоялось сражение под Збаражем между
наступавшей 7-й русской армией и Южной германской. Русские
войска форсировали Золотую Липу и взяли Збараж, XXII корпус
занял Тустобабы и вытеснил неприятеля к Ценювке.
Второе Ковельское сражение.
26 июля начались наступательные действия Особой русской
армии генерала Безобразова. Неприятель отразил атаки русских
войск.
27—29 июля предпринимались безуспешные попытки 3-й, Особой
и 8-й армий возобновить наступательные действия в ковельском
направлении.
30 июля 3-я и Особая армии переданы Западному фронту.
9 августа состоялось несанкционированное и безуспешное на­
ступление 11-й армии Сахарова на Пеняки-Баткув.
Третье Ковельское сражение.
18 августа армии Юго-Западного фронта перешли в общее на­
ступление.
18—22 августа наступательные действия 8-й и 3-й русских
армий Каледина и Сахарова оказались безуспешными.
18—25 августа 7-я армия Щербачева, наступая на Галич, прор­
вала позиции Южной германской армии Ботмера и форсировала
Гнилую Липу у Скоморохов.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

385

18—29 августа перешла в наступление 9-я армия генерала
Лечицкого (Горный поход в Трансильванию). Русские, отразив
многочисленные контратаки неприятеля, медленно продвигались
вперед в горной местности.
27 августа состоялось неожиданное и бестолковое наступление
III и XXVI корпусов 3-й армии на Червищенском плацдарме.
Четвертое Козельское сражение.
3 сентября неприятель отразил атаки 8-й армии Каледина.
7 сентября Каледин возобновил активные наступательные
действия. Русские войска взяли Корытницы и Свинюхи.
3—4 и 10 сентября неприятель отражал атаки 11-й армии ге­
нерала Сахарова.
3 сентября состоялось безрезультатное сражение при Нараевке
между 7-й армией Щербачева и армией Ботмера.
4 сентября прошли бои в Лесистых Карпатах 9-й армии Лечицко­
го с VII армией Пфланцера, левый фланг которой отступил.
10 сентября в состав Юго-Западного фронта была включена
Особая армия генерала Гурко, заменившего генерала Безобразова.
17—19 сентября в наступление перешли 11-я и 7-я русские
армии. Войска Щербачева форсировали Нараевку и Ценювку.
Пятое Козельское сражение.
19—22 сентября неприятель (германская группа Бекмана, 6-й
германский корпус Марвица и IV австро-венгерская армия) отразил
отчаянные атаки Особой и 8-й русских армий генералов Гурко и
Каледина.
Русское главнокомандование отказалось от дальнейших крово­
пролитных и малоуспешных штурмов в направлении на Ковель.
Усилия Юго-Западного фронта переориентировались на Буковину
и Лесистые Карпаты.
В ноябре произошло кровопролитное сражение у Кирлибабы 9-й
армии Лечицкого и IX германской армии генерала Фалькенгайна,
действовавшей против Румынии.
Наступательная кампания 1916 г. на русском фронте завер­
шилась.
Румынский фронт.
14 августа Румыния объявила войну Австро-Венгрии.
Во второй половине сентября в Добрудже была сформирована
Дунайская (6-я) армия под командованием генерала Сахарова, ос­
тавившего 11-й армию генерала Клембовскому.
14—18 ноября в Валахии были сосредоточены корпуса 4-й рус­
ской армии генерала Рагозы, обеспечившей отход румынской армии,
разгромленной в Бухарестском сражении, и ее перегруппировку.
Во второй половине ноября 9-я армии генерала Лечицкого вела
активные, в том числе наступательные действия в Молдавских

386

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Карпатах. Русские войска сковали действия VII и I австро-вен­
герских армий.
24 ноября был образован Южный (Румынский) фронт под ко­
мандованием генерала Сахарова, передавшего Дунайскую армию
генералу Цурикову.
5—8 декабря войска Лечицкого в долине Путны отразили яро­
стные атаки IX германской армии под командованием фон Эбена.
11— 14 декабря состоялось сражение на Рымнике-Сарате («Рож­
дественская битва») между 4-й армией Рагозы и группой Моргена
из IX германской армии. Русские отошли с Рымника на Серет.
Военные действия на Кавказе.
1914 г.
В ночь на 16 октября германо-турецкие корабли атаковали
черноморские порты России.
20 октября русские войска перешли государственную границу.
39-я пехотная дивизия под командованием генерала Берхмана вы­
ступила в эрзерумском направлении.
25 октября войска Берхмана взяли Кепри-Кейскую позицию.
25 октября Эриванский отряд генерала Огановского взял Баязет
и Каракиллису.
26—29 октября состоялось контрнаступление III турецкой армии
Гассан-Изет-паши против главных сил русской армии — Саракамышского отряда (I Кавказский корпус) генерала Берхмана.
Русские потерпели поражение в упорном Кепри-Кейском сражении
и отступили с Зевинской позиции в долину Аракса.
В конце октября—начале декабря Азербайджанский отряд ге­
нерала Чернозубова оккупировал Северный Иран. Русские войска
заняли Тавриз и Урмию.
Саракамыш.
8—10 декабря 10-й турецкий корпус разгромил Ольтинский
отряд (бригаду) генерала Истомина, прикрывавший главные силы
на кружных путях от Карса к Эрзеруму.
12—16 декабря прошли бои русской армии (I Кавказский
корпус, II Туркестанский корпус, гарнизон Саракамыша) под ру­
ководством генерала Юденича (командующий армией Мышла­
евский, проявив малодушие, бросил войска на произвол судьбы)
и III турецкой армией (9-й, 10-й и 11-й корпуса) под командо­
ванием Энвер-паши, сместившего Гассан-Изета. Неприятель по­
терпел поражение.
17—19 декабря русские войска перешли в наступление. Была
восстановлена связь с Тифлисом. 9-й и 10-й неприятельские корпуса
потерпели поражение.
20 декабря генерал Берхман разгромил под Караурганом 11-й
корпус неприятеля.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

387

23 декабря оправившимся Ольтинским отрядом под Ардаганом
были уничтожены остатки 10-го турецкого корпуса.
29 декабря войска Юденича под Саракамышем уничтожили
остатки 9-го корпуса неприятеля. К 5 января 1915 г. русские войска,
преследуя уцелевшие части турецкой армии, продвинулись на 30—
40 верст вглубь неприятельской территории.
1915 г.
28 июня IV Кавказский корпус генерала Огановского перешел
в наступление для того, чтобы предупредить развертывание войск
неприятеля.
9 июля ударная группа Абдул Керима из восстановленной III ту­
рецкой армии Махмуда Киамиля нанесла удар по IV Кавказскому
корпусу. 13 июля русские отступили на границу после тяжелых
боев.
20 июля турецкие войска заняли Каракилиссу.
23 июля группа генерала Баратова вышла во фланг и в тыл
наступавшему турецкому кулаку. 23—31 июля совместными уси­
лиями русских войск Огановского и Баратова неприятель был
разгромлен.
29—30 декабря II Туркестанский и I Кавказский корпуса гене­
ралов Пржевальского и Калитина перешли в наступление на позиции
III турецкой армии.
31 декабря состоялся жестокий бой за Азап-Кейскую позицию.
30 декабря 1915 — 5 января 1916 гг. русские войска прорвали
неприятельский фронт, взяли Кепри-Кей и Гассан-Калу, полностью
разгромив турецкую армию.
1916 г.
Эрзерум.
Во второй половине января осуществлялась подготовка к штурму
Эрзерума — главного оплота турецкой армии.
29 января состоялся первый приступ Эрзерума русскими вой­
сками под командованием генерала Юденича.
1 февраля 4-я Кавказская дивизия, преодолев Каргабазарское
плато, прорвала турецкий фронт и вышла в Эрзерумскую долину.
Эрзинджанская операция.
16 мая III армия Вехиб-паши ликвидировала Мамахатунский
«выступ». Неприятель перешел в наступление на эрзерумском на­
правлении.
21—23 мая 39-я дивизия I Кавказского корпуса отразила на­
ступление превосходящих сил турецкой армии.
13 июня III турецкая армия перешла в решительное наступление
в трапезондском направлении.

388

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

В середине июня V Кавказский и II Туркестанский корпуса
провели контратаки, сковавшие наступательный прорыв 5-го и 12-го
турецких корпусов.
27 июня I Кавказский корпус под командованием Юденича,
перейдя в наступление на 9-й и 11-й турецкие корпуса у Мама­
хатуна, возвратил его.
2 июля войска II Туркменского корпуса заняли Байбурт; I Кав­
казский корпус в начале июля форсировал Кара-Су; 10 июля 39-я
пехотная дивизия взяла Эрзиндж. Разгромив III турецкую армию,
русские достигли стратегического предела продвижения вглубь
Турции.
Огнот.
20 июля II турецкая армия Ахмета Изета выступила из долины
Евфрата на Эрзерум.
20—25 июля части IV Кавказского корпуса генерала де Витта
отошли под ударами превосходящих сил неприятеля.
В конце июля велись активные боевые действия северной
группы VI турецкой армии Халила против отряда генерала Бара­
това в Иране и Азербайджанско-Ванского отряда генерала Черно­
зубова.
6—10 августа русские войска (группа генерала Воробьева под
командованием генерала Юденича) нанесли встречные удары в
левый фланг прорвавшейся II турецкой армии. Активно обороняясь,
IV Кавказский корпус опрокинул правофланговый корпус Кемальпаши. Русские возвратили Муш, утраченный 24 июля, и вышли в
долину Евфрата.
15—18 августа шли бои у Хеваршаха и Огнота войск Юденича
с тремя корпусами Ахмета Изета. Отчаянные контратаки неприятеля
оказались безуспешными.
Во второй половине августа состоялось Огнотское сражение в
долине Евфрата между русскими и турецкими войсками, в ходе
которого неприятель был вытеснен на исходные позиции.
МОРСКИЕ СРАЖЕНИЯ
РУССКОГО ФЛОТА
Гангутское морское сражение
27 июля 1714 г.
Победа в Гангутском сражении стала первой крупной победой регу­
лярного флота России над шведским флотом. Умелое использование
преимуществ гребного флота в шхерах, правильный выбор места проры­
ва, решительность действий командования, героизм офицеров и матро­
сов позволили русским нанести поражение противнику в присутствии
превосходящих сил шведского флота. В результате русский флот по-

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

389

лучил свободу действий в Финском и Ботническом заливах. Без
сопротивления были заняты Аландские о-ва, усилен гарнизон Або.
Победа при Гангуте имела большое военно-политическое значение,
обеспечив успешные действия войск в Финляндии и создав условия
для переноса военных действий на территорию Швеции.
Петр I высоко оценил победу у Гангута, приравняв ее к Полтавской.
Была учреждена специальная медаль и построен храм св. Пантелей­
мона в Санкт-Петербурге (ныне музей «Гангутский мемориал»). Петр I
получил чин вице-адмирала. 130 офицеров были награждены золотыми
медалями, 3284 нижних чина — серебряными. На лицевой стороне
медалей было портретное изображение Петра I и его титул.
Бой у о. Эзель
24 мая 1719 г.
В ночь на 24 мая отряд кораблей под командованием капитана
2-го ранга Н. А. Сенявина обнаружил между островами Эзель (Саа­
ремаа) и Готска-Санде (Готска-Санден) отряд шведских кораблей
под начальством капитан-командора Врангеля.
Сенявин атаковал шведов двумя кораблями.
Победа была одержана благодаря искусному маневрированию и
блестящему использованию артиллерии. Н. А. Сенявин был произ­
веден через чин в капитан-командоры, К. Н. Зотов — в капитаны
2-го ранга, все офицеры награждены золотыми медалями. 30 гар­
демаринов, участвовавших в бою, были произведены в мичманы.
Победа была отмечена в Санкт-Петербурге салютом корабельной и
крепостной артиллерии. Эту первую победу русских парусных ко­
раблей в открытом море без абордажа Петр I назвал «добрым
почином Российского флота».
Бой у о. Гренгам (Гранхамнсхольм)
27 июля 1720 г.
По приказу Петра I к Аландским островам прибыл галерный
флот (66 гребных судов, 52 орудия, 11 тыс. десанта) под коман­
дованием генерала М. М. Голицына, чтобы выбить шведов с остро­
вов. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, русские галеры
перешли в контратаку.
Победа русских в Гренгамском бою ослабила флот шведов и
произвела сильное впечатление на европейские государства, осо­
бенно Англию, корабли которой находились в Балтийском море.
Швеция была вынуждена начать мирные переговоры с Россией.
Бой в Хиосском проливе и Чесменское морское сражение
24—26 июня 1770 г.
24 июня в Хиосском проливе русская эскадра обнаружила сто­
явшие на якоре силы турецкого флота. В ходе боя с русским
авангардом был подожжен и взорвался турецкий флагманский ко-

390

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

рабль «Реал-Мустафа». Вместе с ним погиб и флагманский корабль
адмирала Г. А. Спиридова «Евстафий». Турецкая эскадра в беспо­
рядке отошла в Чесменскую бухту, где была заблокирована русской
эскадрой. На военном совете 25 июня у графа А. Г. Орлова был
принят план Спиридова, непосредственно командовавшего русским
флотом, уничтожить турецкие корабли комбинированным ударом
корабельной артиллерии и брандеров.
В ночь на 26 июня отряд русских кораблей под командованием
контр-адмирала С. К. Грейга под обстрелом противника вошел в
бухту и открыл артиллерийский огонь, от которого на турецких
кораблях начался пожар. Брандеру лейтенанта Д. С. Ильина уда­
лось поджечь и взорвать турецкий линейный корабль.
В честь Чесменской победы в Царском Селе (Пушкин) была
воздвигнута Чесменская колонна, в Санкт-Петербурге построена
Чесменская церковь, выбита памятная медаль. Имя «Чесма» в
Российском флоте носили броненосец и линейный корабль. В честь
лейтенанта Ильина были названы минный крейсер и эсминец.
Бой у о. Фидониси (Змеиный)
3 июля 1788 г.
Севастопольская эскадра под командованием контр-адмирала
М. И. Войновича 29 июня встретилась с турецкой эскадрой под
командованием капудан-паши Хасан-паши у Тендры. Оба флота
лавировали, не вступая в бой.
3 июля авангард турецкой эскадры под командованием Хасанпаши, заняв выгодное наветренное положение, начал сближение с
русским авангардом, которым командовал капитан бригадирского
ранга Ф. Ф. Ушаков. Несмотря на превосходство неприятельских
сил, благодаря решительным инициативным действиям младшего
флагмана Ф. Ф. Ушакова, применившего новый тактический при­
ем — сосредоточенный удар артиллерии по флагманскому кораблю
неприятеля — был достигнут успех. В ходе ожесточенного трехча­
сового боя многие турецкие корабли получили сильные повреждения
от бомб и брандскугелей. Флагманский корабль был вынужден
выйти из боя. За ним последовали остальные турецкие корабли.
Это была первая победа Черноморского флота над превосходящими
силами противника, в результате которой турецкая эскадра была
вынуждена отказаться от помощи гарнизону осажденной крепости
Очаков.
Гогландское морское сражение
6 июля 1788 г.
Шведская эскадра под командованием генерал-адмирала герцога
К. Зюдерманландского намеревалась разбить русский флот в Фин­
ском заливе, остатки его блокировать в Кронштадте и высадить
десант в районе Ораниенбаума (Ломоносов) или Красной Горки для

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

391

захвата Санкт-Петербурга. Русская эскадра под командованием
адмирала С. К. Грейга, находясь в наветренном положении, пошла
на сближение.
Гогландское сражение было крупным успехом Российского флота.
Планы шведов завоевать господство на Балтике и захватить Пе­
тербург были сорваны.
Флагманы и отличившиеся командиры кораблей русской эскадры
были награждены орденами и золотыми шпагами с надписью «За
храбрость». Адмирал Грейг был удостоен высшего ордена — Святого
Андрея Первозванного и Похвального листа Адмиралтейств-кол­
легии.
Сражение у мыса Калиакрия
31 июля 1791 г.
Эскадра контр-адмирала Ф. Ф. Ушакова, крейсируя вдоль
западного побережья Черного моря, в середине дня у м. Ка­
лиакрия обнаружила эскадру капудан-паши Хусейна, стоявшую
на якоре.
Ушаков построил корабли в кильватерную колонну и стал пре­
следовать врага. Корабли турецкого авангарда под командованием
алжирского паши Сейит Али попытались атаковать головные ко­
рабли русских и пересечь их курс.
Многие турецкие корабли, получив серьезные повреждения,
вышли из боя. В результате сражения несколько кораблей
противника затонули, готовившийся десант не был высажен. Русские
потерь в кораблях не имели.
За эту победу Ф. Ф. Ушаков был награжден орденом Святого
Александра Невского, 14 командиров кораблей — орденами Святого
Георгия и Святого Владимира.
В сражении у м. Калиакрия Ушаков применил новые тактические
приемы: атаку в походном строю трех колонн, проход между берегом
и стоящим на якоре противником для занятия наветренного поло­
жения, выход флагмана из строя кильватера для атаки флагмана
противника. Являясь нарушениями канонов линейной тактики, эти
приемы принесли русскому флоту победу над превосходящими
силами турок. Эта победа ускорила заключение Ясского мирного
договора (1791 г.). В память о ней эскадренному миноносцу Чер­
номорского флота в 1915 г. было присвоено наименование «Ка­
лиакрия».
Штурм и взятие о. Корфу (Керкира)
18—20 февраля 1799 г.
24 октября 1798 г. соединенная русско-турецкая эскадра под
общим командованием вице-адмирала Ф. Ф. Ушакова, заняв ряд
Ионических о-вов, начала блокаду о. Корфу. Французская эскадра
содействовала обороне крепости с моря.

392

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

С прибытием подкреплений 18 февраля 1799 г. Ушаков пред­
принял штурм мощных укреплений Корфу. Необычная и
решительная тактика Ушакова деморализовала гарнизон кре­
пости, и 19 февраля французское командование вступило в пере­
говоры о капитуляции. На другой день Ушакову были переданы
французские знамена и ключи от крепости, весь гарнизон
капитулировал.
Овладение одной из сильнейших в Европе крепостей с моря
при отсутствии осадной артиллерии и достаточного количества
войск, снаряжения и продовольствия было беспрецедентным.
Русские моряки продемонстрировали блестящую боевую выучку,
мужество и героизм. Взятие Корфу и других Ионических о-вов
имело большое военное и политическое значение. На освобож­
денных островах под временным протекторатом России и Турции
была создана Республика Семи Островов с демократической
конституцией, основы которой были предложены Ушаковым.
Россия приобрела на Средиземном море военную базу, которую
успешно использовала в войне 3-й коалиции европейских держав
против Франции.
Взятие Корфу явилось триумфальным завершением боевого пути
Российского Военно-Морского Флота в XVIII в. и как бы подвело
итоги первому столетию его существования.
Дарданелльское морское сражение
10—11 мая 1807 г.
Во время 2-й Архипелагской экспедиции русская Средиземномор­
ская эскадра вице-адмирала Д. Н. Сенявина,базируясь на о. Тене­
дос, блокировала Дарданеллы с целью вынудить турецкий флот
выйти из пролива и принять бой.
Боевой порядок турецкой эскадры был нарушен, и она отошла
в пролив. Русские продолжали преследование, несмотря на огонь
береговых батарей противника. В результате Дарданелльского сра­
жения турецкая эскадра была ослаблена. Капудан-паша Сейит Али
за неудачные действия приказал казнить своего вице-адмирала и
двух командиров.
В июне турецкий флот вновь попытался снять блокаду Дарда­
нелл, но был окончательно разбит в Афонском сражении.
Афонское сражение
19 июня 1807 г.
Турецкая эскадра под командованием капудан-паши Сейит Али
10 июня вышла из пролива Дарданеллы для захвата о. Тенедос —
базы русской эскадры, блокировавшей проливы.
Эскадра Сенявина подошла к о. Тенедос, отрезая турецкий флот
от Дарданелл. Турецкие корабли, чтобы избежать сражения, ушли
от острова на запад. Обеспечив оборону крепости, эскадра Сенявина

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

393

направилась на поиски противника и на рассвете 19 июня обна­
ружила его у о. Лемнос.
Во второй половине дня турецкие корабли, получив значитель­
ные повреждения, обратились в бегство.
Продолжая традиции адмирала Ф. Ф. Ушакова, вице-адмирал
Д. Н. Сенявин обогатил военно-морское искусство новыми так­
тическими приемами: атака противника взаимодействующими груп­
пами кораблей, сосредоточение превосходящих сил против флаг­
манских кораблей с охватом авангарда, сковывание сил арьергарда.
Победа в Афонском сражении упрочила положение русского
флота на Средиземном море и позволила усилить блокаду Дар­
данелл. Разгром турецкого флота и успехи русской армии на
суше вынудили Турцию 12 августа 1807 г. подписать пере­
мирие.
Наваринское морское сражение
8 октября 1827 г.
Из-за отказа Турции выполнить требования Лондонской кон­
венции (1827 г.) о предоставлении Греции автономии Англия,
Франция и Россия отправили в Архипелаг свои эскадры для помощи
грекам.
Командующие эскадрами по настоянию контр-адмирала
Л. П. Гейдена и капитана 1-го ранга М. П. Лазарева приняли сме­
лое решение — войти в Наваринскую бухту, где под защитой бе­
реговых батарей и шести брандеров стоял турецко-египетский
флот, и послать парламентеров. Не желая вступать в перегово­
ры, турки убили двух английских парламентеров и обстреляли
французский флагманский корабль. В ответ на столь агрессивные
действия командование союзной эскадры приняло решение
уничтожить турецкий флот.
В результате четырехчасового сражения турецко-египетский
флот был полностью разгромлен. Союзники не потеряли ни одного
корабля.
Победа в Наваринском сражении значительно ослабила морские
силы Турции, содействовала подъему национально-освободительной
борьбы греческого народа и победе России в русско-турецкой войне
1828—1829 гт.
В память о сражении название «Наварин» носили корвет
(1828 г.), эскадренный броненосец (1891 г.), линейный крейсер
(1916 г.). Ныне в составе Мурманского морского пароходства на­
ходится дизель-электроход «Наварин».
Первый в истории морской бой паровых кораблей
5 ноября 1853 г.
Парусная эскадра вице-адмирала П. С. Нахимова действовала
у анатолийского побережья. Отряд параходофрегатов под командо-

394

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

ванием вице-адмирала В. А. Корнилова крейсировал у побережья
Румелии (европейская часть Турции).
5 ноября 1853 г. 11-пушечный флагманский пароходофрегат
«Владимир» обнаружил в районе Пендераклии 10-пушечный ту­
рецкий пароходофрегат «Перваз-Бахри». Решительно пойдя на
сближение, командир корабля Г. И. Бутаков приказал открыть огонь.
После трехчасового боя «Перваз-Бахри» был вынужден спустить
флаг. Турки потеряли 58 человек (в том числе командира). Потери
русских — двое убитых и трое раненых.
Обобщив опыт использования пароходофрегатов в Крымской
войне, Г. И. Бутаков создал труд «Новые основания пароход­
ной тактики», служивший для моряков Российского флота ос­
новным документом при использовании паровых и броненосных
судов.
Синопское сражение — последнее крупное сражение
эпохи парусного флота
18 ноября 1853 г.
Турецкая эскадра под командованием Осман-паши и английского
советника А. Слейда, следовавшая из Стамбула в район Сухум-Кале
(Сухуми) и Поти для высадки десанта, укрылась от шторма в Синоп­
ской бухте под защиту сильных береговых батарей. Она была обнару­
жена и блокирована эскадрой вице-адмирала П. С. Нахимова, кото­
рый решил атаковать турецкую эскадру в бухте, так как в море она
могла быть усилена англо-французской эскадрой.
В ходе сражения, длившегося 2,5 часа, были уничтожены все
турецкие корабли и береговые батареи. Эскадра Нахимова не поте­
ряла ни одного корабля.
Блестящая победа была достигнута благодаря высокому флото­
водческому мастерству П. С. Нахимова, решительным действиям
командиров кораблей, которым он предоставил инициативу, а также
беспримерному героизму и отличной боевой выучке русских офице­
ров и матросов. Правильный выбор П. С. Нахимова метода исполь­
зования сил свел на нет преимущества противника. В Синопском
сражении впервые была доказана высокая эффективность бомбиче­
ской артиллерии.
Синопское сражение подвело итог многовековому развитию
парусных флотов. На смену парусным кораблям стали приходить
пароходы. Боевой опыт Синопа оказал огромное влияние на по­
следующее развитие флотов всех государств.
Цусимское морское сражение
14—15 мая 1905 г.
В апреле 1904 г. было принято решение направить из Балтийско­
го моря на Дальний Восток 2-ю Тихоокеанскую эскадру для
усиления 1-й Тихоокеанской эскадры.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

395

3 марта 1905 г. эскадра Рожественского вышла в Индийский
океан, 26 апреля у берегов Индокитая к ней присоединился отряд
3-й Тихоокеанской эскадры Небогатова.
В ночь на 14 мая 2-я Тихоокеанская эскадра вошла в Ко­
рейский пролив. Обнаружив русские корабли, японский флот под
командованием адмирала X. Того начал развертывание сил, чтобы
не допустить прорыва русской эскадры во Владивосток и унич­
тожить ее в бою.
Русская эскадра, следуя в строю двух кильватерных колонн,
встретилась с главными силами японского флота, пытавшимися
пересечь ее курс. Японские корабли имели преимущество в мощности
артиллерийского огня и скорострельности орудий, в скорости и
в бронировании.
Японцы сосредоточили огонь по флагманским кораблям
«Князь Суворов» (флаг Рожественского) и «Ослябя» (флаг Фель­
керзама).
Вице-адмирал Рожественский был тяжело ранен, и с этого
момента эскадра фактически лишилась руководства, но продол­
жала вести бой, следуя за головным кораблем «Император Алек­
сандр III» назначенным курсом на Владивосток.
Несмотря на беспримерную стойкость и мужество русских
матросов и офицеров, Цусимское сражение было проиграно.
Трапезундская наступательная операция
23 января—5 апреля 1916 г.
К началу 1916 г. перед Черноморским флотом ставилась задача
оказать содействие приморскому флангу Кавказской армии в овла­
дении Трапезундом.
В результате успеха Трапезундской операции, достигнутого бла­
годаря помощи русского флота, была прервана кратчайшая связь
3-й турецкой армии с Константинополем. Организованные русским
командованием в Трапезунде база легких сил Черноморского флота
и база снабжения значительно упрочили положение Кавказской
армии. Русское военное искусство обогатилось опытом организации
совместных действий армии и флота на приморском направлении.

РОССИЙСКИЕ ПОЛКОВОДЦЫ
XVIII—XX вв.
АЛЕКСЕЕВ ЕВГЕНИЙ РОМАНОВИЧ (1843—1909), внебрачный
сын Александра III. Контр-адмирал (1892), в 1892—1895 гг. по­
мощник начальника Главного морского штаба, в 1895—1897 гг.
командовал Тихоокеанской эскадрой, в 1897—1899 гг. — 4-й Бал­
тийской эскадрой, в 1899 г. вице-адмирал, главный начальник Кван­
тунской области, с 1903 г. наместник, с 1904 г. главнокомандующий

396

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

на Дальнем Востоке, генерал-адъютант, адмирал (1901). С октября
1904 г. в отставке, генерал-адмирал (1906).
АЛЕКСЕЕВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ (1857—1918), в 1904—
1905 гг. в штабе 3-й Маньчжурской армии, в 1914 г. начальник
штаба Юго-Западного фронта, в 1915—1917 гг. — Северо-Западного
фронта и Ставки, с 1917 г. член Донского правительства, в 1918 г.
командовал Добровольческой армией. Генерал от инфантерии (1914).
АНДРОННИКОВ (АНДРОНИКЯН) ИВАН (ОВАНЕС) МАЛХА­
ЗОВИЧ (1798—1868), генерал от кавалерии, с 1824 г. на Кавказе,
с 1849 г. военный губернатор Тифлиса, с 1854 г. в отставке.
АННЕНКОВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ (1835—1899), генералмайор (1869), в 1870 г. стажировался в прусской армии, с 1875 г.
начальник военных сообщений Закаспийской области, до 1888 г.
занимался строительством железных дорог в Средней Азии, с 1892 г.
генерал от инфантерии, член комиссии помощи голодающим.
АПРАКСИН ПЕТР МАТВЕЕВИЧ (1659—1728), граф, спод­
вижник Петра I. Брат Ф. М. Апраксина и царицы Марфы, жены
царя Федора Алексеевича. В 1702—1704 гг. одержал ряд побед над
шведскими войсками. В 1708 г. заключил договор о принятии кал­
мыков в русское подданство. С 1722 г. президент Юстиц-коллегии.
АПРАКСИН СТЕПАН ФЕДОРОВИЧ (1702—1758), генералфельдмаршал (1756). В начале Семилетней войны (1756—1763)
главнокомандующий русской армией. Действовал медлительно и
нерешительно, за что в 1757 г. был отстранен от должности.
АРАКЧЕЕВ АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ (1769—1834), граф (1799),
генерал от артиллерии (1807), военный министр (1808—1810), с
1810 г. председатель военного департамента Государственного со­
вета, с 1815 г. руководил Государственным советом, Комитетом
Министров, Собственной е. и. в. канцелярией, Синодом. С 1817 г.
главный начальник военных поселений. При Николае I удален со
всех постов.
БАГРАТИОН ПЕТР ИВАНОВИЧ (1765—1812), князь, генерал
от инфантерии (1809). Участник Итальянского и Швейцарского
походов А. В. Суворова, войн с Францией, Швецией и Турцией.
Главнокомандующий Молдавской армией (1809—1810). В Отечест­
венную войну 1812 г. главнокомандующий 2-й армией. Смертельно
ранен в Бородинском сражении.
БАЛАНИН ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1857—?), генерал от
инфантерии, в 1914—1917 гг. командовал XXVII армейским кор­
пусом, с 1917 г. командующий 11-й армией.
БАРКЛАЙ-ДЕ-ТОЛЛИ МИХАИЛ БОГДАНОВИЧ (1761—1818),
генерал-фельдмаршал (1814), князь (1815). Командовал дивизией
и корпусом в войнах с Францией и Швецией. В начале Отечест­
венной войны 1812 г. командовал 1-й армией, а в июле-августе
фактически всеми действовавшими русскими войсками. В 1813—
1814 гг. главнокомандующий русско-прусской армией, а с 1815 г. —
1-й армией.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

397

БАРЯТИНСКИЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (1815—1879),
князь, с 1835 г. на Кавказе. В 1853—1854 гг. начальник штаба
Кавказского корпуса, с 1856 г. генерал от инфантерии, команду­
ющий войсками на Кавказе. С 1862 г. в отставке, генерал-фельд­
маршал, член Государственного совета, противник военных реформ
Д. А. Милютина.
БЕБУТОВ ВАСИЛИЙ ОСИПОВИЧ (1791—1858), князь, в
1809 г. на Кавказе, в 1812 г. под Ригой, с 1816 г. адъютант А. П. Ер­
молова, с 1825 г. командир 2-й бригады 22-й пехотной дивизии, в
1830—1838 гг. начальник Армянского края, с 1844 г. командующий
войсками в Дагестане, в 1853—1856 гг. командовал Действующим
корпусом на Кавказе, генерал от инфантерии (1857), с 1858 г. член
Государственного совета.
БЕЗОБРАЗОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ (1857—?), генерал
от кавалерии, в 1914—1915 гг. командовал Гвардейским корпусом,
в 1916 г. — Особой армией.
БЕЛЯЕВ МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ, генерал от инфантерии, в
1916 г. начальник Генерального штаба, в январе—марте 1917 г.
военный министр.
БЕНКЕНДОРФ АЛЕКСАНДР ХРИСТОФОРОВИЧ (1783—
1844), граф, генерал от кавалерии. Участник подавления восстания
декабристов. С 1826 г. шеф жандармов и главный начальник 3-го
отделения.
БЕРГ ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ (1793—1874), участник кампании
1812—1814 гг.; организатор походов в Коканд и Киргизские степи
1823—1825 гг., производил топографические съемки территории
стран Европы и Средней Азии, генерал-квартирмейстер 2-й армии,
генерал-майор Свиты е. и. в. (1828), начальник штаба Ф. В. Ри­
дигера в 1831 г., генерал-лейтенант, генерал-квартирмейстер Дей­
ствующей армии (1831), генерал от инфантерии (1843), в 1849 г.
при австрийском императоре Франце-Иосифе I. Руководил работами
по составлению топографической карты России (1843—1867), в
1853—1855 гг. командовал войсками в Эстляндии, генерал-губер­
натор Финляндии (1855—1863), с 1863 г. наместник Польши, ко­
мандующий войсками Варшавского военного округа, генерал-фельд­
маршал (1865). Издавал военно-статистические обзоры губерний
России.
БИБИКОВ АЛЕКСАНДР ИЛЬИЧ (1729—1774), генерал-аншеф,
сенатор. Выдвинулся в Семилетней войне (1756—1763). Председа­
тель Уложенной комиссии в 1767 г. Руководил военными действиями
против армии Е. И. Пугачева (1773—начало 1774). Блестящий
организатор и способный военачальник. Его смерть вызвала заминку
в преследовании Пугачева.
БИЛЬДЕРЛИНГ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ (1846—?),
барон, участник войны 1877—1878 гг., полковник, начальник 1-й
бригады 12-й кавалерийской дивизии, с 1878 г. генерал-майор,
начальник Николаевского кавалерийского училища, с 1891 г. по­

398

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

мощник начальника Генерального штаба, с 1899 г. командир
XVII армейского корпуса, генерал-лейтенант, в 1904 г. начальник
Западного отряда, с 1905 г. командующий 3-й, затем 2-й ар­
миями, член Военного Совета.
БОНЧ-БРУЕВИЧ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ (1870—1956),
окончил академию Генштаба, генерал-майор, в 1898—1907 гг. в
штабе Киевского военного округа, с 1907 г. в академии Генштаба,
в 1914 г. генерал-лейтенант, генерал-квартирмейстер 3-й армии и
Северо-Западного фронта, с марта 1915 г. начальник штаба фронта,
в 1917 г. командующий Северным фронтом. С 1918 г. — в Красной
Армии, в 1919 г. начальник Полевого штаба. Генерал-лейтенант
(1944).
БРУСИЛОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1853—1926), участник
войны 1877—1878 гг., с 1906 г. генерал-лейтенант, начальник 2-й
гвардейской кавалерийской дивизии, с 1912 г. генерал от кавалерии,
командовал XIV и XII армейскими корпусами, в 1914—1916 гг.
командующий 8-й армией, в 1916—1917 гг. — Юго-Западным фрон­
том, летом 1917 г. Верховный главнокомандующий. С 1920 г. в
Красной Армии, инспектор кавалерии.
БУРЦЕВ (БУРЦОВ) ИВАН ГРИГОРЬЕВИЧ (1794—1829),
участник кампаний 1812—1814 гг., декабрист, в 1827 г. переведен
на Кавказ, участвовал в войнах против Ирана и Турции, автор
стратегических планов этих войн. Генерал-майор (1829).
ВАН ДЕР ФЛИТ КОНСТАНТИН ПЕТРОВИЧ (1844—?), ге­
нерал от инфантерии, в 1914—1916 гг. командовал 6-й армией и
Петроградским военным округом.
ВАННОВСКИЙ БОРИС ПЕТРОВИЧ, генерал-лейтенант (1912),
начальник 4-й кавалерийской дивизии, в июле—сентябре 1917 г.
командующий 1-й армией, генерал от кавалерии.
ВАННОВСКИЙ ПЕТР СЕМЕНОВИЧ (1822—1904), генераллейтенант (с 1877), генерал от инфантерии (1883), военный министр
(1881—1898), в 1901—1902 гг. министр просвещения.
ВЕЛЬЯМИНОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1785—1838),
участник кампаний 1805—1814 гг. против Наполеона, с 1816 г.
начальник штаба А. П. Ермолова, генерал-майор (1818), с 1823 г.
командующий Кавказской линией, с 1825 г. начальник 22-й пехот­
ной дивизии, с 1829 г. — 16-й, с 1830 г. — 14-й, с 1831 г. снова
командовал Кавказской линией, генерал-лейтенант.
ВЕРЕВКИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (7—1878), участ­
ник похода в Венгрию и обороны Севастополя, с 1861 г. в Оренбурге,
с 1865 г. генерал-майор, наказной атаман Уральского казачьего
войска, в 1873 г. командир Оренбургского отряда, генерал-лейтенант
(1877).
ВЕСЕЛОВСКИЙ АНТОНИЙ АНДРЕЕВИЧ, генерал-лейте­
нант (1915), в 1915 г. командовал XIX армейским корпусом, в
1917 г. генерал от инфантерии, в апреле-июле командовал 2-й
армией.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

399

ВИТГЕНШТЕЙН ПЕТР КРИСТИАНОВИЧ (1769—1843), свет­
лейший князь (1834), генерал-фельдмаршал (1826). В Отечествен­
ную войну 1812 г. командовал корпусом на петербургском направ­
лении. В апреле-мае 1813 г. командовал русско-прусской армией в
Германии. В начале русско-турецкой войны 1828—1829 гг. главно­
командующий.
ВИТТ ИВАН ОСИПОВИЧ (1781—1840), граф, участник на­
полеоновских войн (в 1809—1811 г. служил в войсках Наполео­
на). Командовал Украинской (1814—1817), Бугской (1817—1823)
уланскими дивизиями в военных поселениях. Генерал-лейтенант
(1818), с 1823 г. командующий III резервным кавалерийским
корпусом, генерал от кавалерии (1829), участник войн с
Турцией и Польшей. С 1831 г. военный губернатор Варшавы, с
1838 г. инспектор резервной кавалерии. С 1832 г. руководил во­
енными поселениями (на Буге) и достиг больших хозяйственных
успехов. Эти поселения не только окупались, но и давали
значительную прибыль, способствовали развитию коннозаводского
дела и племенного животноводства.
ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ (1847—1909), великий князь,
генерал-лейтенант (1874), начальник 1-й гвардейской пехотной
дивизии, с 1877 г. командир XII армейского корпуса, с 1880 г. —
Гвардейского корпуса, генерал от инфантерии, в 1881—1905 гг.
главнокомандующий гвардией и войсками Санкт-Петербургского
военного округа.
ВЛАСОВ МАКСИМ ГРИГОРЬЕВИЧ (1767—1848), участник
кампаний 1794 г., 1807—1814 гг. Генерал-майор (1814), с 1820 г.
командующий Черноморским казачьим войском, в 1830 г. фор­
мировал казачьи полки на Днестре, генерал-лейтенант, походный
атаман в 1830—1831 гг., с 1836 г. наказной атаман Донского ка­
зачьего войска, генерал от кавалерии. Умер от холеры.
ВОЛКОНСКИЙ ПЕТР МИХАИЛОВИЧ (1776—1852), князь, ге­
нерал-адъютант. В 1810—1812 гг. генерал-квартирмейстер, в 1813—
1823 гг. начальник Главного штаба, член Государственного совета
(1821), министр императорского двора и уделов (1826—1837), гене­
рал-фельдмаршал (1843).
ВОРОНЦОВ МИХАИЛ СЕМЕНОВИЧ (1782—1856), светлейший
князь, генерал от инфантерии. В 1823—1844 гг. новороссийский и
бессарабский генерал-губернатор. Наместник на Кавказе с неог­
раниченными полномочиями, командующий Отдельным Кавказским
корпусом (1844—1854), генерал-фельдмаршал (1856).
ВОРОНЦОВ-ДАШКОВ ИЛЛАРИОН ИВАНОВИЧ (1837—1916),
в 1862—1865 г. служил на Кавказе, с 1865 г. в Туркестане, гене­
рал-майор (1867), в 1873 г. командир 2-й бригады Гвардейской
кавалерийской дивизии, в 1874 г. начальник штаба Гвардейского
корпуса, генерал-лейтенант (1876), с 1878 г. начальник 2-й гвар­
дейской пехотной дивизии, с 1882 г. министр императорского двора
и уделов, генерал-адъютант, генерал от кавалерии (1897 г. — член

400

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Государственного совета), с 1897 г. наместник на Кавказе, коман­
дующий Кавказским военным округом, в 1914—1915 гг. команду­
ющий войсками Кавказского фронта.
ВРАНГЕЛЬ КАРЛ КАРЛОВИЧ (?—1872), барон, участник похо­
дов 1828—1829 гг. и 1830—1831 гг., генерал-майор, начальник 21-й
пехотной дивизии (1854), после 1856 г. — генерал от инфантерии,
командующий IV, III пехотными корпусами и Киевским военным
округом, с 1862 г. инспектор войск.
ВРАНГЕЛЬ ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ (1878—1928), барон, участ­
ник войны 1904—1905 гг., с 1914 г. на фронте, в 1917 г. генералмайор, начальник Уссурийской конной дивизии, командовал конным
корпусом, в 1918 г. генерал-лейтенант Добровольческой армии, ко­
мандовал дивизией, корпусом, в 1919 г. — Кавказской, в 1920 г.—
Добровольческой армией, с мая главнокомандующий Вооруженными
силами на Юге России. С ноября в эмиграции. В 1924 г. создал
«Русский общевоинский союз».
ГАН АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ (1809—1895), участник войны
1853—1856 гг., генерал-майор (1855), с 1861 г. дежурный генерал
1-й армии, начальник штаба Киевского военного округа, генераллейтенант (1863), в 1866 г. начальник 23-й пехотной дивизии, с
1877 г. командир XIII армейского корпуса, с 1878 г. генерал от
инфантерии, член Александровского комитета о раненых.
ГАНЕЦКИЙ ИВАН СТЕПАНОВИЧ (1810—1887), с 1837 г. на
Кавказе, генерал-майор (1855), командовал 4-й гвардейской пехот­
ной бригадой, 1-й и 3-й пехотными дивизиями, генерал-лейтенант
(1863), в 1877 г. командир Гренадерского корпуса, генерал от инфан­
терии, генерал-адъютант (1878), с 1881 г. комендант Петропавлов­
ской крепости.
ГАСФОРД ГУСТАВ ХРИСТИАНОВИЧ (1794—1874), участник
наполеоновских войн, с 1828 г. начальник штаба 1-й, с 1829 г. —
Кавказской армий, с 1830 г. генерал-майор, начальник штаба IV
(1830), II (1830), VI (1831), вспомогательного (1833), V (1835)
пехотных корпусов, с 1840 г. генерал-лейтенант, начальник 15-й
пехотной дивизии, с 1851 г. генерал-губернатор Западной Сибири,
командир Сибирского корпуса, генерал от инфантерии (1853), член
Государственного совета (1861), в 1858—1860 гг. организовал похо­
ды в Кашгар и в Среднюю Азию.
ГЕЙМАН ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1823—1878), с 1839 г.
на Кавказе, генерал-майор (1863), генерал-лейтенант (1872), на­
чальник 20-й пехотной дивизии.
ГЕЙСМАР ФЕДОР КЛЕМЕНТЬЕВИЧ (1783—1848), служил в
Австрии и России, воевал против Наполеона, в 1812—1814 гг.
командовал партизанскими отрадами в России, Германии и
Франции, генерал-майор (1818). В 1825 г. разбил Черниговский
полк С. Муравьева-Апостола. В 1830—1831 гг. начальник 2-й кон­
ноегерской дивизии, с 1831 г. генерал от кавалерии, командир
I пехотного корпуса.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

401

ГОЛИЦЫН МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ (1675—1730), князь, ге­
нерал-фельдмаршал (1725). Участник Азовских походов (1695 и
1696 гг.) и Северной войны (1700—1721). С 1728 г. президент
Военной коллегии и член Верховного тайного совета. Умер в опале.
ГОЛОВИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1782—1858), гене­
рал-лейтенант, с 1839 г. генерал от инфантерии, участник наполео­
новских и кавказских войн. В 1838—1842 гг. командующий отдель­
ным Кавказским корпусом, в 1845—1848 гг. генерал-губернатор
Прибалтики.
ГОРБАТОВСКИЙ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ
(1851—?),
участник войны 1877—1878 гг., в 1904 г. генерал-майор, начальник
1-й бригады 7-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии, с 1905 г. 2-й бригады 1-й гренадерской дивизии, с 1908 г. генерал-лейтенант,
начальник 3-й гренадерской дивизии, в 1914—1915 гг. генерал от
инфантерии, командовал XIX армейским корпусом, в 1916—1917 гг. —
12-й армией.
ГОРДОН ПАТРИК (1635—1699), генерал и контр-адмирал. С
1661 г. на русской службе. Один из учителей и сподвижников
Петра I. Участвовал в Чигиринских, Крымских и Азовских походах.
ГОРЧАКОВ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ (1793—1861), генерал
от артиллерии (1844). Участник наполеоновских войн, служил в
гвардейской артиллерии, в 1820—1823 гг. начальник штаба III пе­
хотного корпуса, в 1849 г. начальник штаба войск Паскевича в
Венгрии, главнокомандующий Дунайской армией (1853—1854) и
войсками в Крыму (1855), с 1856 г. наместник в Польше.
ГРАББЕ ПАВЕЛ ХРИСТИАНОВИЧ (1787—1875), граф, участ­
ник походов 1807—1814 гг. и 1828—1829 гг., генерал-майор (1829),
начальник штаба VII пехотного корпуса, с 1831 г. начальник 2-й дра­
гунской дивизии, в 1838—1848 гг. командовал Кавказской линией, в
1849 г. в Венгрии, с 1865 г. генерал от кавалерии, войсковой атаман
Донского казачьего войска. Генерал-адъютант (1839).
ГРОДЕКОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (1843—1908), начальник
Мангышлакского отряда в 1873 г., начальник штаба Ферганской
области, с 1880 г. генерал-майор, начальник штаба Закаспийской
области, с 1883 г. генерал-губернатор Сыр-Дарьинской области,
генерал-лейтенант (1890), с 1893 г. помощник генерал-губернатора,
с 1898 г. генерал-губернатор Приамурской области, командующий
Приамурским военным округом, в 1900 г. подавлял восстание ихэтуаней в Китае, генерал от инфантерии, с 1902 г. член Государ­
ственного совета, с 1906 г. главнокомандующий войсками на Даль­
нем Востоке, затем туркестанский генерал-губернатор.
ГРИППЕНБЕРГ ОСКАР-ФЕРДИНАНД КАЗИМИРОВИЧ (1838—
1913), участник войны 1877—1878 гг., в 1878—1883 гг. командир
лейб-гвардии Московского полка, генерал-майор, в 1888—1889 гг. на­
чальник 1-й бригады 1-й гвардейской пехотной дивизии, с 1890 г.
генерал-лейтенант, начальник 1-й гвардейской пехотной дивизии, с
1900 г. генерал от инфантерии, командующий VI армейским корпусом,

402

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

в 1902—1904 гг. генерал-адъютант, командующий Виленским во­
енным округом, в 1904 г. командовал 2-й Маньчжурской армией,
с 1905 г. генерал-инспектор пехоты, с 1906 г. в отставке.
ГУДОВИЧ ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ (1741—1820), граф (1797),
генерал-фельдмаршал (1807), участник русско-турецких войн
1768—1774 гг., 1787—1791 гг., 1806—1812 гг. Командовал Кавказ­
ской линией, с 1806 г. командующий войсками в Закавказье, в
1809—1812 гг. главнокомандующий в Москве, член Государствен­
ного Совета, сенатор. С 1812 г. в отставке.
ГУРКО ВЛАДИМИР ИОСИФОВИЧ (1795—1852), начальник
штаба V пехотного корпуса, адъютант Дибича в 1813—1814 гг., с
1827 г. на Кавказе. Генерал-майор (1828), с 1831 г. начальник 2-й
гренадерской дивизии, с 1842 г. командир Кавказской линии, с
1845 г. начальник штаба отдельного Кавказского корпуса, генераллейтенант, с 1851 г. генерал от инфантерии, начальник резервных
и запасных войск гвардии и армии.
ГУРКО ВЛАДИМИР ИОСИФОВИЧ, генерал-лейтенант, коман­
довал в 1914 г. 1-й кавалерийской дивизией, с 1915 г. генерал от
кавалерии, командующий 5-й, с осени 1916 г. Особой армиями.
После 1917 г. в эмиграции.
ГУРКО-РОМЕЙКО ИОСИФ ВЛАДИМИРОВИЧ (1828—1901),
в 1862—1866 гг. флигель-адъютант Александра И, генерал-адъю­
тант, генерал от кавалерии (1878), в 1879—1880 гг. помощник
главнокомандующего гвардией и Санкт-Петербургским военным
округом, временный генерал-губернатор Санкт-Петербурга, в 1882—
1883 гг. генерал-губернатор Одессы, в 1883—1894 гг. — Привислен­
ского края, командующий Варшавским военным округом, с 1886 г.
член Государственного совета, с 1894 г. генерал-фельдмаршал, в
отставке. В русско-турецкую войну 1877—1878 гг. во главе Пере­
дового отряда совершил поход в Забалканье, командовал отрядом
гвардии под Плевной. С 70-тыс. отрядом совершил зимний переход
через Балканы, занял Софию и разбил турок под Филиппополем.
ГУТОР АЛЕКСЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ (1868—1938), в 1914 г. ге­
нерал-лейтенант, командовал X армейским корпусом, начальник
штаба 4-й армии, в 1915 г. начальник штаба 12-й армии, в 1916—
1917 гг. генерал от инфантерии, командующий 8-й армией, в 1917 г.
командующий Юго-Западным фронтом. С 1918 г. в Красной Армии.
Расстрелян в 1938 г
ГУЧКОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (1862—1936), лидер
партии октябристов, председатель Государственной думы в 1910—
1911 гг., в 1915—1917 гт. председатель Центрального военно-про­
мышленного комитета, член Особого совещания по обороне госу­
дарства, в марте-мае 1917 г. военный и морской министр. С 1918 г. в
эмиграции.
ДАНИЛОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1867—1934), гене­
рал от инфантерии, в 1914—1917 гг. командовал XXIII армейским
корпусом, в 1917 г. — 2-й армией. С 1918 г. в Красной Армии.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

403

ДАНИЛОВ ЮРИЙ НИКИФОРОВИЧ (1866—1937), генерал
от инфантерии (1914), в 1908—1909 гг. обер-квартирмейстер
Главного управления Генерального штаба, в 1914 г. генералквартирмейстер штаба верховного главнокомандующего, в 1915 г.
командир корпуса, в 1916—1917 гг. начальник штаба армий Се­
верного фронта, в 1917 г. командующий 5-й армией. С 1918 г. в
эмиграции во Франции.
ДАННЕНБЕРГ ПЕТР АНДРЕЕВИЧ (1792—1872), участник
кампаний 1812—1814 гг., генерал-майор (1827), генерал-квартир­
мейстер штаба Константина Павловича, в 1834 г. командир 1-й
бригады 18-й пехотной дивизии, в 1836 г. начальник 15-й пехотной
дивизии, генерал-лейтенант (1839), с 1840 г. начальник штаба, с
1849 г. командир V пехотного корпуса, с 1852 г. генерал от инфан­
терии, командир IV пехотного корпуса. С 1854 г. в отставке.
ДЕВЕЛЬ ФЕДОР ДАНИЛОВИЧ (1818—1887), с 1842 г. на
Кавказе, генерал-майор (1865), с 1873 г. командир 1-й бригады
21-й пехотной дивизии, генерал-лейтенант (1876), начальник
39-й пехотной дивизии, в 1878 г. командир I Кавказского армей­
ского корпуса.
ДЕЛЛИНСГАУЗЕН ЭДУАРД КАРЛОВИЧ (1824-1888), служил
с 1846 г. на Кавказе, участник войны 1853—1856 гг., генерал-майор
(1863), в 1867 г. начальник 11-й, в 1869 г. — 26-й пехотных ди­
визий, генерал-лейтенант, с 1877 г. командир II, в 1878 г. — IX, III,
с 1882 г. — XIV армейских корпусов, с 1885 г. генерал от инфан­
терии, в отставке.
ДЕНИКИН АНТОН ИВАНОВИЧ (1872—1947), в 1914 г. гене­
рал-майор, начальник 4-й стрелковой бригады, с 1915 г. — 4-й
стрелковой дивизии, генерал-лейтенант (1916), командовал корпу­
сом, весной 1917 г. начальник штаба Ставки, затем командующий
Юго-Западным и Западным фронтами. Участник корниловского мя­
тежа. С апреля 1918 г. командующий Добровольческой армией, до
марта 1920 г. главнокомандующий Вооруженными силами на Юге
России. С марта 1920 г. в эмиграции.
ДИБИЧ ИВАН ИВАНОВИЧ, вернее Йоханн Карл Фридрих
Антон (1785—1831), граф Забалканский. В 1813—1814 гг. генералкватирмейстер Действующей армии, с 1815 г. начальник штаба
1-й армии, генерал от инфантерии, с 1823 г. начальник Главного
штаба, генерал-адъютант, с 1828 г. командующий Действующей
армией, генерал-фельдмаршал (1829).
ДИТЕРИХС МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВИЧ (1874—1937), ге­
нерал-майор с 1915 г., в мае 1916 г. командир 2-й Особой пехотной
бригады, в 1917 г. генерал-квартирмейстер Ставки, в ноябре на­
чальник штаба Верховного главнокомандующего, затем начальник
штаба Чехословацкого корпуса. В 1919 г. генерал-лейтенант, ко­
мандующий Сибирской армией и Восточным фронтом Колчака,
военный министр Омского правительства, в 1922 г. командовал
земской ратью Приморья. Умер в эмиграции.

404

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

ДОЛГОРУКОВ ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (1667—1746),
князь, генерал-фельдмаршал (1728). Участник Северной войны
(1700—1721). Руководил подавлением Булавинского восстания
(1707—начало 1709). С 1728 г. член Верховного тайного совета.
В 1731 г. арестован. В 1739 г. заточен в Соловецкий монастырь.
С 1741 г. президент Военной коллегии.
ДОЛГОРУКОВ-АРГУТИНСКИЙ
ВАСИЛИЙ
АНДРЕЕВИЧ
(1804—1868), князь, генерал-адъютант (1845), военный министр в
1852—1856 гг., член Государственного совета (1853). С 1856 г. шеф
корпуса жандармов и начальник 3-го отделения Собственной е. и. в.
канцелярии, в 1857 г. член Секретного и Главного комитетов по
крестьянскому делу. С 1866 г. в отставке.
ДОНДУКОВ-КОРСАКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1820—
1893), генерал-адъютант (1869), генерал от кавалерии (1878), в 1860—
1863 гг. начальник штаба Донского казачьего войска, с 1869 г. гене­
рал-губернатор киевский, волынский и подольский, с 1877 г. коман­
дующий Киевским военным округом и XIII армейским корпусом, в
1878—1880 гг. командующий оккупационными войсками в Болгарии,
с 1880 г. — Харьковским, в 1881 г. — Одесским, в 1882—1890 гг. Кав­
казским военными округами. Член Государственного совета.
ДРАГОМИРОВ АБРАМ МИХАЙЛОВИЧ (1868—?), генераллейтенант, начальник 2-й отдельной кавалерийской бригады в
1912—1914 гг., в 1914 г. начальник 16-й кавалерийской дивизии,
в 1915—1917 гг. командовал IX армейским корпусом; в 1919—
1920 гг. командовал корпусом и группой войск Добровольческой
армии белых.
ДРАГОМИРОВ ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ (1867—?), гене­
рал-лейтенант, начальник штаба Киевского военного округа, с
1914 г. начальник штаба 3-й армии, в 1915 г. начальник штаба
Юго-Западного фронта, с 1916 г. в распоряжении Ставки.
ДРАГОМИРОВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (1830—1905), профессор
Николаевской академии в 1863—1869 гг., с 1869 г. начальник штаба
Киевского военного округа, с 1873 г. начальник 14-й пехотной
дивизии, с 1878 г. начальник академии, с 1889 г. командующий
Киевским
военным
округом,
генерал-губернатор
киевский,
подольский и волынский, с 1891 г. генерал от инфантерии.
ЕВГЕНИЙ ВЮРТЕМБЕРГСКИЙ (1788—1857), принц, с 1831 г.
герцог Вюртемберга (Германия), начальник 4-й пехотной дивизии
(1812), командир II (1812—1825) и VII (1828) пехотных корпусов;
в 1826—1828 гг. при Николае I, с 1829 г. в отставке, уехал из
России.
ЕРМОЛОВ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ (1777—1861), генерал от
артиллерии (1817). В 1812 г. начальник штаба 1-й Западной армии
и Главной армии, в 1813—1814 гг. командир корпуса. С 1816 г.
командир Грузинского корпуса, главнокомандующий в Грузии
(1819). С 1827 г. в отставке. В 1853 г. командовал Московским
ополчением.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

405

ЖИЛИНСКИЙ ЯКОВ ГРИГОРЬЕВИЧ (1853—1918), генерал
от кавалерии, в 1904 г. начальник штаба наместника на Дальнем
Востоке, в 1911—1914 it. начальник Генерального штаба, в 1914 г.
командующий Варшавским военным округом, главнокомандующий
Северо-Западным фронтом, в 1915—1916 гг. представитель России
в Совете Антанты
ЗАЙОНЧКОВСКИЙ АНДРЕЙ МЕДАРДОВИЧ (1862—1926), в
1904—1905 гг. генерал-майор, командир 2-й бригады 3-й Сибирской
стрелковой дивизии, с 1912 г. генерал-лейтенант, начальник 37-й
пехотной дивиизии, в 1915 г. командир XXX армейского, в 1916 г. —
XLVII армейского корпусов, затем командовал Добруджанской
армией и в 1917 г. XVIII армейским корпусом. С 1918 г. в Красной
Армии, профессор Военной академии.
ЗАЛЬЦА АНТОН ЕГОРОВИЧ (1843—?), участник войны 1877—
1878 гг., с 1895 г. генерал-майор, начальник 1-й Кавказской стрел­
ковой бригады, с 1902 г. генерал-лейтенант, начальник 24-й, в
1904—1905 гг. — 1-й гвардейской пехотных дивизий, генерал от
инфантерии (1908), с 1911 г. командующий Казанским военным
округом, в 1914 г. командовал 4-й армией, с августа в отставке.
ЗАРУБАЕВ НИКОЛАЙ ПЛАТОНОВИЧ (1843—1912), в 1877—
1878 гг. полковник, начальник штаба 7-й кавалерийской дивизии, с
1890 г. генерал-майор, начальник штаба VI армейского корпуса, с
1898 г. начальник штаба Одесского военного округа, генерал-лейте­
нант, в 1900—1903 гг. начальник 9-й пехотной дивизии, в 1904 г. ко­
мандовал IV Сибирским корпусом, в 1905 г. временно командовал 1-й
Маньчжурской армией, с 1904 г. генерал от инфантерии, в 1906—
1909 гг. генерал-инспектор пехоты, с 1909 г. командующий Одесского
военного округа.
ЗАСС ГРИГОРИЙ ХРИСТОФОРОВИЧ фон (1797—1883), ба­
рон, командовал полком и участками Кавказской линии в 1830—
1849 гг., генерал-лейтенант (1840). После венгерской кампании
1849 г. в отставке, но с 1864 г. вновь в Кавказской армии. Генерал
от кавалерии (1877).
ЗАСУЛИЧ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (1843—1910), участник вой­
ны 1877—1878 гг., полковник, с 1894 г. генерал-майор, начальник
1-й бригады 9-й пехотной дивизии, в 1899 г. комендант Осовца, с
1900 г. начальник 6-й пехотной дивизии, генерал-лейтенант (1901),
в 1904—1905 гг. командовал II Сибирским корпусом, Восточным
отрядом. С 1906 г. генерал от инфантерии, в отставке.
ЗОТОВ ПАВЕЛ ДМИТРИЕВИЧ (1824—1879), с 1857 г. на­
чальник штаба войск Терской области, генерал-майор (1859), на­
чальник штаба войск Кубанской области (1861), с 1863 г. начальник
40-й, с 1865 г. — 2-й, с 1869 г. —11-й, с 1872 г. — 28-й пехотных
дивизий, генерал-лейтенант (1864), с 1877 г. командир IV армей­
ского корпуса, генерал от инфантерии (1878).
ИВАНОВ НИКОЛАЙ ИУДОВИЧ (1851—1919), генерал-лейте­
нант, в 1904—1905 гг. командовал III Сибирским корпусом, в 1906—

406

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

1908 гг. начальник Кронштадта, генерал-адъютант (1907), генерал
от артиллерии (1908). В 1908—1914 гг. командовал Киевским во­
енным округом, в 1914—1916 гг. — Юго-Западным фронтом, в
1917 г. командовал войсками Петроградского военного округа. Умер
на Дону от тифа.
КАЛЕДИН АЛЕКСЕЙ МАКСИМИЛЛИАНОВИЧ (1861—1918),
генерал-майор, с 1915 г. генерал-лейтенант, с 1916 г. генерал от
кавалерии. Командовал кавалерийской дивизией, XII армейским
корпусом, в 1916—1917 гг. — 8-й армией, в 1917—1918 гг. донской
атаман. Застрелился после разгрома антисоветского мятежа на Дону
в феврале 1918 г.
КАУЛЬБАРС АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (1844—1916), барон,
участник войны 1877—1878 гг., генерал-майор (1880), командир
1-й бригады 14-й кавалерийской дивизии, в 1883—1886 гг. военный
инспектор в Болгарии. С 1891 г. начальник 15-й кавалерийской
дивизии, с 1897 г. генерал-лейтенант, командовал II кавалерийским
корпусом, с 1900 г. генерал от кавалерии, командовал II Сибирским
корпусом, в 1904 г. командующий Одесским военным округом, с
осени — 3-й Маньчжурской армией, с 1905 г. — 2-й Маньчжурской
армией, с 1912 г. во Франции. Курировал авиацию и воздухопла­
вание, основал в 1907 г. Одесский авиационный клуб. В 1914—
1916 гг. командовал авиацией северо-западного направления.
КАУФМАН КОНСТАНТИН ПЕТРОВИЧ (1818—1882), инже­
нер-генерал (1874), генерал-адъютант (1864), с 1844 г. на Кавказе,
с 1856 г. начальник штаба генерал-инспектора по инженерной части,
с 1861 г. директор канцелярии военного министра, с 1867 г. ко­
мандующий Туркестанским военным округом, туркестанский гене­
рал-губернатор, генерал-лейтенант.
КЕЛЛЕР ФЕДОР ЭДУАРДОВИЧ (1850—1904), граф, доброво­
лец сербской армии, участник войн 1876, 1877—1878 гг., в 1893—
1899 гг. генерал-майор, директор Пажеского корпуса, с 1899 г.
генерал-лейтенант, губернатор екатеринославский, с 1904 г. ко­
мандир II Сибирского корпуса, Восточного отряда. Убит в бою.
КИСИЛЕВСКИЙ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ, генерал-лейте­
нант, начальник 3-й гренадерской дивизии (1914), в 1916 г. ко­
мандовал IX армейским корпусом, в апреле-июле 1917 г. коман­
дующий 10-й армией, генерал от инфантерии.
КЛЕЙНМИХЕЛЬ ПЕТР АНДРЕЕВИЧ (1793—1869), адъютант
Аракчеева в 1812 г., начальник штаба военных поселений (1819),
с 1826 г. главный начальник военных поселений. В 1842—1855 гг.
главноуправляющий путями сообщений и публичными зданиями.
При нем в России проведены железные дороги Петербург—Царское
Село и Петербург—Москва.
КЛЕМБОВСКИЙ ВЛАДИСЛАВ НАПОЛЕОНОВИЧ (1860—
1923), генерал-лейтенант, в 1914—1915 гг. командующий XVI ар­
мейским корпусом, в 1915—1916 гг. начальник штаба Юго-Запад­
ного фронта, генерал от инфантерии, в 1916—1917 гг. начальник

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

407

штаба Верховного главнокомандования, в 1917 г. командующий
Северным фронтом. С 1918 г. в Красной Армии, в 1920 г. арестован
ЧК, умер в заключении.
КЛЮЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1859—?), генерал-майор
(1904), начальник штаба Варшавского военного округа (1909—1913),
генерал-лейтенант (1909), командир I Кавказского (1913) и XIII ар­
мейского (1914) корпусов. Вместе с корпусом попал в окружение в
Восточной Пруссии и сдался в плен. В Германии привлечен к суду за
организацию расправ над мирным населением.
КОЛПАКОВСКИЙ ГЕРАСИМ АЛЕКСЕЕВИЧ (1819—1896),
служил на Кавказе, в 1849 г. в Венгрии, с 1858 г. начальник
Алатовского округа и киргизов Большой Орды (Старшего Жуза),
генерал-майор (1862), генерал-губернатор Семипалатинской об­
ласти, с 1867 г. — Семиреченской области, в 1871 г. генерал-лей­
тенант, командовал войсками в Кульдже, с 1882 г. степной гене­
рал-губернатор, генерал от инфантерии (1885).
КОЛЧАК АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (1873—1920), участник
войны 1904—1905 гг., адмирал (1916), командующий Черноморским
флотом в 1916—1917 гг., с 1918 г. в Омске, руководитель военной
контрреволюции в Сибири и на Урале, Верховный правитель России,
Верховный главнокомандующий. В январе 1920 г. арестован чехами
и выдан советским властям. Расстрелян.
КОМАРОВ КОНСТАНТИН ВИССАРИОНОВИЧ (1832—1912),
с 1857 г. на Кавказе, генерал-майор (1865), в 1878 г. военный
губернатор Батумской области, в 1883 г. начальник Туркестанской
стрелковой бригады, генерал-лейтенант (1886), комендант Иванго­
рода и Варшавы (1883, 1891), генерал от инфантерии (1898),
генерал-адъютант (1910).
КОНДРАТЕНКО РОМАН ИСИДОРОВИЧ (1857—1904), с
1901 г. генерал-майор, дежурный генерал штаба Приамурского во­
енного округа, с 1903 г. начальник 7-й Восточно-Сибирской стрел­
ковой бригады, в 1904 г. — 7-й Восточно-Сибирской стрелковой
дивизии. Убит при штурме Порт-Артура.
КОНДРАТОВИЧ КИПРИН АНТОНОВИЧ (1858—?), участник
войны 1877—1878 гг., генерал-майор, в 1900—1901 гг. начальник
2-й бригады 30-й пехотной дивизии, в 1904—1905 гг. начальник
9-й Восточно-Сибирской стрелковой бригады (развернута в
дивизию), генерал-лейтенант (1905), с 1907 г. командир II армей­
ского корпуса, с 1908 г. помощник командующего Туркестанским
военным округом, начальник штаба Семиреченского казачьего вой­
ска. С 1910 г. генерал от инфантерии, командовал до августа 1914 г.
XXIII армейским корпусом.
КОРНИЛОВ ЛАВР ГЕОРГИЕВИЧ (1870—1918), служил в
Туркестане, участник русско-японской войны 1904—1905 гг., в
1907—1911 гг. военный агент в Китае, в 1914 г. генерал-майор,
начальник 48-й пехотной дивизии, в 1915—1916 гг. в плену, бе­
жал, в 1916 г. генерал-лейтенант, командующий XXV армейским

408

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

корпусом, в 1917 г. генерал от инфантерии, командовал Петро­
градским военным округом, 8-й армией, Юго-Западным фронтом,
верховный главнокомандующий. Организовал мятеж, арестован,
бежал, в 1918 г. командовал Добровольческой армией, убит под
Екатеринодаром.
КОТЛЯРЕВСКИЙ ПЕТР СТЕПАНОВИЧ (1782—1852), участ­
ник Персидского похода 1796 г. и войны с Ираном 1804—1813 гг.
После ранения под Ленкоранью 1813 г. в отставке. Генерал от
инфантерии (1826).
КОЦЕБУ ПАВЕЛ ЕВСТАФЬЕВИЧ (1801—1884), генерал-адъ­
ютант (1847), с 1843 г. генерал-майор Свиты е. и. в., генералквартирмейстер Действующей армии, в 1846 г. начальник штаба
Кавказского корпуса, в 1853—1855 гг. — III, IV, V пехотных кор­
пусов, в 1855 г. генерал-лейтенант, начальник штаба Южной армии,
командир V пехотного корпуса, в 1856 г. начальник штаба 1-й
армии, генерал от инфантерии (1859), командующий Одесским
военным округом, новороссийский генерал-губернатор. С 1861 г.
член Государственного совета, в 1874—1879 г. варшавский гене­
рал-губенатор.
КРАСНОВ ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ (1869—1947), генерал-майор
(1914), с 1915 г. начальник 2-й казачьей сводной дивизии, в 1917 г.
командир III кавалерийского корпуса, генерал-лейтенант. Осенью
1917 г. неудачно наступал на Петроград, взят в плен большевиками
и отпущен под честное слово не воевать против советской власти.
В 1918—1919 гг. донской атаман, командующий Донской армией.
Потерпел поражение и эмигрировал в Германию. В 1939—1945 гг.
воевал на стороне фашистской Германии. Казнен как военный
преступник.
КРАСОВСКИЙ АФАНАСИЙ ИВАНОВИЧ (?—1843), участник
походов против Турции 1804—1812 гг. и Наполеона 1813—1814 гг.,
генерал-майор (1814), начальник штаба IV пехотного корпуса
(1823), генерал-лейтенант (1826), начальник 20-й, с 1828 г. 7-й
пехотных дивизий, в 1829 г. командовал сводным и III, в 1831 г. —
VI пехотным корпусами, с 1831 г. генерал-адъютант, начальник
штаба 1-й армии, генерал от инфантерии (1841), с 1842 г. командир
I пехотного корпуса.
КРИДЕНЕР НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ (1811—1891), генералмайор (1859), в 1863 г.— начальник 27-й пехотной дивизии, гене­
рал-лейтенант (1865), с 1876 г. командир IX армейского корпуса,
с 1878 г. генерал от инфантерии, помощник командующего Вар­
шавским военным округом.
КРЫМОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, генерал-майор (1914),
с 1915 г. начальник Уссурийской конной дивизии, летом 1917 г.
командир III кавалерийского корпуса. Убит во время мятежа
Корнилова.
КУЛЬНЕВ ЯКОВ ПЕТРОВИЧ (1763—1812), генерал-лейтенант
(1812). В русско-шведскую войну 1808—1809 гг. во главе отряда

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

409

перешел по льду Ботнический залив. В Отечественную войну 1812 г.
во главе кавалерийского отрада одержал победу при Клястицах.
Смертельно ранен в бою.
КУРОПАТКИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1848—1925), гене­
рал от инфантерии (1901), генерал-адъютант (1902), служил в
Туркестане, в 1877—1878 гг. начальник штаба 16-й пехотной
дивизии, в 1878—1879 гг. заведовал Азиатской частью Главного
штаба, в 1879—1883 гг. командовал Туркестанской стрелковой
бригадой, в 1890—1898 гг. начальник Закаспийской области, в
1898—1904 гг. военный министр, в 1904—1905 гг. главнокоманду­
ющий войсками на Дальнем Востоке. С 1905 г. член Государствен­
ного совета, в 1915 г. командующий Гренадерским корпусом, 5-й
армией, в 1916 г. — войсками Северного фронта. В 1916—1917 гг.
генерал-губернатор Туркестана, руководил подавлением Средне­
азиатского восстания (1916).
КУТЕПОВ АЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ(1882—1930), полковник,
в Добровольческой армии командовал ротой, батальоном, полком,
в 1918 г. генерал-майор, командир 1-й пехотной дивизии, в 1919 г.
генерал-лейтенант, командир I армейского корпуса, в 1920 г. ге­
нерал от инфантерии, командующий 1-й армией. С конца 1920 г.
в эмиграции, с 1928 г. глава «Русского общевоинского союза»
(РОВС). В 1930 г. был похищен ОГПУ в Париже и пропал без
вести
КУТУЗОВ МИХАИЛ ИЛЛАРИОНОВИЧ (1745—1813), свет­
лейший князь Смоленский (1812), генерал-фельдмаршал (1812).
Участник русско-турецких войн XVIII в. Отличился при штурме
Измаила. В русско-австро-французскую войну 1805 г. командовал
русскими войсками в Австрии. В русско-турецкую войну 1806—
1812 гг. командовал Молдавской армией (1811—1812), одержал
победы под Рущуком и Слободзеей. В Отечественную войну
1812 г. главнокомандующий (с августа). В Бородинском сражении
обескровил противника, затем в ходе преследования завершил
разгром его главных сил на р. Березина. Под его командованием
русская армия вступила в пределы Западной Европы (январь
1813).
ЛАЗАРЕВ (ЛАЗАРЯН) ИВАН (ОВАНЕС) ДАВИДОВИЧ (1820—
1879), лично пленил Шамиля, генерал-майор (1860), с 1865 г.
начальник 21-й пехотной дивизии, с 1878 г. генерал-лейтенант,
генерал-адъютант, командир II Кавказского армейского корпуса, с
1879 г. в Туркестане.
ЛАЗАРЕВ ИВАН ПЕТРОВИЧ (1763-1803), генерал-майор, ко­
мандующий российскими войсками в Грузии с 1799 г., убит
грузинской царицей Марией.
ЛЕФОРТ ФРАНЦ ЯКОВЛЕВИЧ (1655/56—1699), адмирал
(1695). С 1678 г. на русской службе. Сподвижник Петра I. Коман­
довал флотом в Азовских походах. В 1697—1698 гг. один из руко­
водителей Великого посольства.

410

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

ЛЕЧИЦКИЙ ПЛАТОН АЛЕКСЕЕВИЧ (1856—?), генерал от
инфантерии, участник русско-японской войны (1904—1905), от­
лично зарекомендовал себя в качестве командира 24-го Сибирского
полка. Командовал войсками Приамурского военного округа, в
1914—1917 гг. командующий 9-й армией. С апреля 1917 г. в отставке.
ЛЕШ ЛЕОНТИЙ ВИЛЬГЕЛЬМОВИЧ (1862—?), участник кам­
пании в Китае 1900—1901 гг., в 1904—1905 гг. генерал-майор, на­
чальник 2-й бригады 1-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизии, в
1910 г. генерал-лейтенант, начальник 2-й гвардейской пехотной
дивизии, в 1912—1914 гг. командовал I Туркестанским, в 1914—
1915 гг. — XII армейским корпусами, с 1915 г. командующий 3-й ар­
мией, генерал от инфантерии.
ЛИДЕРС АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ (1790—1874), командир
1-й бригады 3-й пехотной дивизии (1830), генерал-лейтенант (1831),
участник боев в Дагестане и на Дунае, с 1831 г. командир II пехотно­
го корпуса, с 1837 г. — V пехотного корпуса. Командовал 2-й (1855) и
1-й армиями (1861), член Государственного совета (1867). Ранен
террористом в Варшаве, после чего оставил службу.
ЛИНЕВИЧ НИКОЛАЙ ПЕТРОВИЧ (1838—1908), участник вой­
ны 1877—1878 гг., с 1895 г. генерал-майор, командир Южно-Ус­
сурийского отдела, в 1900 г. в Киате, генерал-лейтенант, с 1903 г.
генерал от инфантерии, командующий Приамурским военным окру­
гом и генерал-губернатор Приамурья. В 1904 г. командующий Мань­
чжурской и 1-й Маньчжурской армиями, с 1905 г. главнокоманду­
ющий на Дальнем Востоке. Смещен в 1906 г.
ЛИПРАНДИ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ (1796—1864), участник войн
1813—1814 гг., 1828—1829 гг., 1830—1831 гг., генерал-майор (1839),
в 1842—1848 гг. командир лейб-гвардии Семеновского пехотного
полка, в 1848 г. генерал-лейтенант, начальник штаба Гренадерского
корпуса, с 1849 г. начальник 12-й пехотной дивизии, в 1854 г. гене­
рал от инфантерии, командир VI, с 1859 г. — II пехотных корпусов, с
1862 г. инспектор войск.
ЛИСАНЕВИЧ ДМИТРИЙ ТИХОНОВИЧ (1778—1825), с 1809 г.
служил на Кавказе, генерал-майор (1810), в 1813—1815 гг. на­
чальник 7-й пехотной дивизии, генерал-лейтенант, командующий
войсками Кавказской линии. Убит муллой.
ЛИТВИНОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (1853—?), генерал от
кавалерии, в 1914 г. командовал V армейским корпусом, в 1914—
1917 гг. — 1-й армией.
ЛОМАКИН НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ (1830—1902), начальник
Закаспийского военного отдела (1863—1879), генерал-майор (1873),
с 1881 г. тифлисский воинский начальник, с 1884 г. начальник 24-й
местной бригады, генерал-лейтенант (1886), начальник 19-й пехотной
дивизии, с 1897 г. генерал от инфантерии, в отставке.
ЛОРИС-МЕЛИКОВ (МЕЛИКЯН) МИХАИЛ ТАРИЕЛОВИЧ
(1825—1888), граф (1878), генерал-адъютант, с 1879 г. генерал-гу­
бернатор Астрахани, Саратова и Самары, с 1880 г. начальник Вер­

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

411

ховной распорядительной комиссии, министр внутренних дел и шеф
корпуса жандармов. С 1881 г. в отставке.
ЛУКОМСКИЙ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (1868—1939), генераллейтенант, в 1916 г. начальник 32-й пехотной дивизии, в 1917 г. ге­
нерал-квартирмейстер и начальник штаба Верховного главнокоманду­
ющего. Арестован после мятежа Корнилова, бежал на Дон. В 1918—
1919 it. начальник военного управления и глава «Особого совещания»,
помощник главкома Вооруженных сил Юга России А. И. Деникина. В
1919—1920 гг. глава правительства при генерале Деникине, затем пред­
ставитель П. Н. Врангеля в Константинополе. Эмигрант.
МАДАТОВ ВАЛЕРИАН ГРИГОРЬЕВИЧ (1782—1829), генералмайор (1815), участник войн с Турцией 1808—1812 гг. и Наполе­
оном 1812—1814 гг., с 1816 г. на Кавказе, генерал-лейтенант в
войну 1828—1829 гг. Умер от холеры.
МАЛАХОВ НИКОЛАИ НИКОЛАЕВИЧ (1827—1908), генералмайор (1871), с 1874 г. командир 1-й бригады 26-й пехотной диви­
зии, с 1879 г. начальник 26-й пехотной, с 1888 г. — 1-й пехотной
дивизии, генерал-лейтенант (1881), с 1889 г. командир Гренадер­
ского корпуса, генерал от инфантерии (1895), в 1905—1906 гг.
командующий Московским военным округом.
МАННЕРГЕЙМ КАРЛ ГУСТАВ ЭМИЛЬ КАРЛОВИЧ (1867—
1951), барон, генерал-майор (1911), начальник 12-й кавалерийской
дивизии с 1915 г., в 1917 г. командир конного корпуса, генераллейтенант, в 1918—1919 гг. регент и главнокомандующий армией
Финляндии, с 1931 г. председатель Совета обороны, фельдмаршал
(1938), с 1939 г. главнокомандующий, в 1944—1946 гг. президент
Финляндии. В отставке с 1946 г.
МАРКОВ СЕРГЕЙ ЛЕОНИДОВИЧ (1878—1918), генерал-май­
ор, в 1917 г. начальник штаба Западного, затем Юго-Западного
фронтов, участник корниловского мятежа. Арестован, бежал на Дон.
В Добровольческой армии командовал 1-м Офицерским полком, с
июня 1918 г. начальник 1-й пехотной дивизии. Умер от холеры.
МЕЛЛЕР-ЗАКОМЕЛЬСКИЙ
АЛЕКСАНДР
НИКОЛАЕВИЧ
(1844—?), барон, участник войны 1877—1878 гг., полковник, с
1883 г. генерал-майор, начальник 47-й резервной бригады в 1894—
1898 гг., 10-й пехотной дивизии (1898—1904), затем 3-й гвардей­
ской дивизии, генерал-лейтенант (1898), в 1904—1906 гг. коман­
довал VII, в 1906—1909 гг. — V армейскими корпусами, генерал от
инфантерии, временный прибалтийский генерал-губернатор.
МЕНШИКОВ АЛЕКСАНДР ДАНИЛОВИЧ (1673—1729), свет­
лейший князь Ижорский (1707), генерал-фельдмаршал (1709), ге­
нералиссимус (1727). Сын придворного конюха. Сподвижник Пет­
ра I. Крупный военачальник во время Северной войны (1700—1721).
Президент Военной коллегии в 1718—1724 гг. и 1726—1727 гг.
Кавалер орденов св. Андрея Первозванного и св. Александра Нев­
ского. При Екатерине I фактически управлял государством. Импе­
ратором Петром II сослан в Березов.

412

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

МЕНЬШИКОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (1787—1869), гене­
рал-адъютант (1817), адмирал (1833). Исполняющий дела генералквартирмейстера Главного штаба (1817—1823), соперник А. А. Арак­
чеева. В 1826 г. посол в Иране, с 1827 г. начальник Главного морского
штаба, член комитета министров, с 1830 г. член Государственного со­
вета. Главнокомандующий войсками в Крыму (1853—1855), губерна­
тор Кронштадта (1855—1856). С 1856 г. в отставке.
МЕХМАНДАРОВ САМЕД-БЕК САДЫК-БЕК, генерал-лейте­
нант, в 1914 г. начальник 21-й пехотной дивизии, с ноября ко­
мандир II Кавказского армейского корпуса, с 1915 г. генерал от
артиллерии.
МИЛОРАДОВИЧ МИХАИЛ АНДРЕЕВИЧ (1771—1825), генерал
от инфантерии (1809), граф (1813), дежурный генерал у А. В. Су­
ворова, в 1812 г. командовал правым крылом 1-й Западной армии,
командир Гвардейского корпуса (1814), военный губернатор СанктПетербурга (1818). Убит П. Г. Каховским на Сенатской площади
14 декабря 1825 г.
МИЛЮТИН ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1816—1912), генералфельдмаршал (1898), граф (1878). В 1839—1845 гг. служил на
Кавказской линии, в 1843 г. генерал-квартирмейстер Кавказского
корпуса, в 1845—1856 гг. — профессор Военной академии, в 1856—
1959 гг. начальник штаба Кавказской армии, генерал-лейтенант, в
1861—1881 гг. генерал от инфантерии, военный министр, член
Государственного совета. С 1881 г. в отставке.
МИНИХ БУРХАРД КРИСТОФ (1683—1767), граф, генералфельдмаршал (1732). С 1721 г. на русской службе. При императрице
Анне Ивановне президент Военной коллегии. В русско-турецкую
войну 1735—1739 гг. главнокомандующий. С 1742 г. в ссылке. Воз­
вращен из ссылки Петром III в 1762 г. Честолюбив, эгоистичен.
Его походы в Крым (1735, 1736, 1737, 1738) повторили все ошибки
«хождений» В. В. Голицына (1643—1714) к Перекопу и выявили
плачевное состояние русской военной стратегии.
МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ, великий князь (1832—1909), на­
местник Кавказа в 1863—1881 гг., командующий кавказским во­
енным округом, главнокомандующий Кавказской армией (1877—
1878). В 1881—1905 гг. председатель Государственного совета.
МИХАИЛ ПАВЛОВИЧ, великий князь (1798—1848), генералфельдцейхмейстер (1817). Командовал: 1-й конноартиллерийской
резервной бригадой (1815—1817), 1-й бригадой 1-й гвардейской
дивизии (1819—1824), 1-й гвардейской пехотной дивизией (1825),
Гвардейским пехотным корпусом (1827). С 1831 г. начальник Па­
жеского и всех кадетских корпусов, с 1844 г. главнокомандующий
гвардией и Гренадерским корпусом.
МИЩЕНКО ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ (1853—?), участник войны
1877—1878 гг., экспедиций в Среднюю Азию в 1880—1881 гг. и
в Китай 1900—1901 гг., генерал-майор, служил на охране
КВЖД, в 1901—1902 гг. командовал 1-й бригадой 39-й пехотной

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

413

дивизии, в 1903 г. — Забайкальской казачьей бригадой, в
1905 г. — Сводной Уральско-Забайкальской казачьей дивизией, с
1906 г. генерал-лейтенант, командир II Туркестанского корпуса,
в 1908—1909 гг. командующий войсками Туркестанского военного
округа и наказной атаман Семиреченского войска, в 1911—
1912 гг. наказной атаман Донского войска, генерал от
артиллерии и генерал-адъютант, в 1914 г. командовал II Кав­
казским корпусом, в 1915—1917 гг. — XXXI армейским корпусом.
МУРАВЬЕВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ (1796—1866), граф,
участник войн 1812—1815 гг., с 1815 г. на Кавказе, с 1827 г.
витебский вице-губернатор, в 1831 г. генерал-губернатор Гродно,
генерал-майор (1832), военный губернатор Курска (1835—1842),
управляющий с 1842 г. Межевым корпусом, генерал-лейтенант
(1849), член Государственного совета, в 1857—1862 гг. министр
государственных имуществ, с 1863 г. генерал от инфантерии, ко­
мандующий Виленским военным округом, генерал-губернатор
виленский, гродненский и ковенский.
МУРАВЬЕВ-КАРСКИЙ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (1794—1866),
граф, генерал-адъютант (1833), генерал от инфантерии (1853),
участник войн с Францией 1812—1814 гг., Ираном 1826—1828 гг.
и Турцией 1828—1829 гг. В 1854—1856 гг. наместник на Кавказе
и командующий отдельным Кавказским корпусом. С 1856 г. в
отставке, член Государственного Совета.
МЫШЛАЕВСКИЙ АЛЕКСАНДР ЗАХАРЬЕВИЧ (1856—1920),
генерал от инфантерии (1912), в 1899—1904 гг. начальник воен­
но-ученого архива Главного штаба, в 1908—1909 гг. начальник
Главного штаба, в 1909 г. начальник Главного управления Гене­
рального штаба, командир II Кавказского армейского корпуса. В
1914—1915 гг. начальник штаба Кавказского фронта, в 1916—
1917 гг. председатель Металлургического комитета.
НЕВЕРОВСКИЙ ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ (1771—1813), гене­
рал-лейтенант. В Отечественную войну 1812 г. командовал
пехотной дивизией. Отличился в сражениях под Красным, Смо­
ленском и Бородином. Смертельно ранен в Лейпцигском сра­
жении.
НЕЙДГАРД АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (1784—1845), участник
войн со Швецией 1808—1809 гг., с Францией 1812—1814 гг.,
Турцией 1828—1829 гг. и Польшей 1830—1831 гг. Генерал-майор
(1818), с 1823 г. начальник штаба отдельного Гвардейского корпуса,
генерал-адъютант (1825), генерал-лейтенант (1829), исполняющий
должность генерал-квартирмейстера Главного штаба (1830), с 1834 г.
командир I, с 1836 г. — VI пехотных корпусов, генерал от инфан­
терии (1841), командир отдельного Кавказского корпуса. С 1844 г.
в отставке.
НЕПОКОЙЧИЦКИЙ АРТУР АДАМОВИЧ (?—1881), с 1841 г.
на Кавказе, генерал-майор (1849), генерал-лейтенант (1854), до
1857 г. — начальник штаба 2-й армии, генерал от инфантерии

414

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

(1868), генерал-адъютант (1874), в 1877—1878 гг. начальник штаба
Действующей армии.
НИКИТИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ (1848—?), участ­
ник войны 1877—1878 гг., с 1900 г. генерал-майор, командир
20-й артиллерийской бригады, в 1904 г. в Порт-Артуре, гене­
рал-лейтенант (1905), командовал I армейским корпусом, в
1910—1911 гг. командовал Иркутским, с 1912 г. Одесским во­
енным округом, генерал от артиллерии (1910). В 1915 г. ко­
мандовал 7-й армией.
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (Старший), великий князь (1831—
1891), генерал-адъютант (1856), с 1858 г. командовал Гвардейским
корпусом, инженер-генерал (1860), в 1864—1880 гг. командующий
гвардией и Санкт-Петербургским военным округом. Генерал-фельд­
маршал (1878).
НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, младший (1856—1929), генераладъютант (1894), генерал от кавалерии (1901), в 1895—1905 гг.
генерал-инспектор кавалерии, в 1905—1924 гг. командующий вой­
сками гвардии и Санкт-Петербургского военного округа, в 1906—
1908 гг. председатель Совета обороны. В 1914—1915 гг. Верховный
главнокомандующий, с августа 1915 г. командующий Кавказским
фронтом и наместник на Кавказе. С 1918 г. в эмиграции, место­
блюститель престола.
НОВИКОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (1864—?), генераллейтенант, с осени 1914 г. командир конного корпуса, в 1915—
1917 гг. командовал XLIII армейским корпусом. С 1918 г. в
Красной Армии, в 1919 г. командующий Западной и 16-й
армиями, с 1921 г. инспектор Высшего геодезического управления
РККА.
ОДИШЕЛИДЗЕ ИЛЬЯ ЗУРАБОВИЧ, генерал-лейтенант с
1914 г., начальник штаба 1-й армии, в 1917 г. командовал Кавказ­
ской армией, генерал от инфантерии.
ОРАНОВСКИИ ВЛАДИМИР АЛОИЗИЕВИЧ (1866—?), генераллейтенант, в 1914 г. начальник штаба Северо-Западного фронта, в
1915 г. генерал от кавалерии, командующий I кавалерийским корпу­
сом.
ОСТЕН-САКЕН ДМИТРИЙ ЕРОФЕЕВИЧ фон дер (1700—1881),
граф, участник кампании 1812—1814 гг., генерал-майор, начальник
штаба Кавказского корпуса (1824), начальник 3-й уланской (1830) и
сводной (1833) кавалерийских дивизий, генерал-лейтенант, командир
Сводного (1833) и II резервного кавалерийского корпусов (1835),
генерал от кавалерии (1843), генерал-адъютант (1849). Командовал: IV
(1850—1853), III (1853) пехотными корпусами, гарнизоном Севасто­
поля (1854). Член Государственного совета (1856).
ОСТЕРМАН-ТОЛСТОЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (1770—
1857), генерал-адъютант, генерал от инфантерии (1817); в
1812 г. командовал IV пехотным корпусом, разбил в 1813 г. при
Кульме корпус Л. Вандама. Командующий Гвардейским корпусом

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

415

в 1816—1817 гг. С 1818 г. в отставке. Правнук канцлера
А. И. Остермана.
ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1860—1919), великий князь ге­
нерал-майор с 1893 г., в 1896—1898 гг. начальник 1-й Гвардей­
ской кавалерийской дивизии, генерал-лейтенант (1901), генераладъютант с 1905 г., генерал от кавалерии (1913), с 1916 г. ко­
мандир I Гвардейского корпуса.
ПАЛЕН ПЕТР ПЕТРОВИЧ фон дер (1778—1864), генерал-адъ­
ютант, генерал от кавалерии, командир III резервного кавалерийско­
го корпуса (1815), II пехотного (1829), I пехотного (1831) корпусов,
с 1847 г. инспектор кавалерии, член Государственного совета.
ПАНИН ПЕТР ИВАНОВИЧ (1721—1789), граф, генерал-аншеф
(1762). Участник Семилетней (1756—1763) и русско-турецкой
(1768—1774) войн. С июля 1774 г. командовал правительственными
войсками, сражаясь с армией Е. И. Пугачева.
ПАНЮТИН ФЕДОР СЕРГЕЕВИЧ (1790—1865), генерал-адъю­
тант (1849), генерал от инфантерии. Командовал 2-й бригадой 20-й
пехотной дивизии (1828), в 1846 г. подавлял восстание в Кракове,
в 1849 г. начальник Сводной дивизии при главной австрийской
армии, командир II пехотного корпуса, с 1856 г. военный губернатор
Варшавы, член Государственного совета (1861).
ПАРСКИЙ ДМИТРИЙ ПАВЛОВИЧ (1866—1921), генерал-лей­
тенант (1915), командовал Гренадерским корпусом (1916), 12-й
армией (1917), Северным фронтом (1918). Весной-летом 1918 г.
командовал Северным участком отрядов завесы Красной Армии,
Северным фронтом красных. С 1919 г. член Особого совещания
при главнокомандующем всеми Вооруженными Силами Республики.
ПАСКЕВИЧ ИВАН ФЕДОРОВИЧ (1782—1856), граф Эри­
ванский (1828), светлейший князь Варшавский (1831). В 1813—
1814 гг. командовал 26-й пехотной и 2-й гренадерской дивизиями,
в 1817—1819 гг. при генсрал-фельдцейхмейстере великом князе
Михаиле Павловиче, с 1819 г. начальник Гвардейской дивизии, с
1825 г. командовал корпусом; генерал-фельдмаршал (1829). В
1827—1830 гг. наместник и главнокомандующий на Кавказе во
время русско-иранской и русско-турецкой войн, с 1831 г. наместник
Царства Польского. Руководил подавлением польского восстания
1830—1831 гг. и Венгерской революции 1848—1849 гг. В Крымскую
войну главнокомандующий войсками на Дунае (1853—1854).
ПЕРОВСКИЙ ВАСИЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1795—1857), граф
(1855), генерал-адъютант (1833), генерал от кавалерии (1843),
участник войн 1812—1814 гг. и 1828—1829 гг. В 1833—1842 гг. и
1851—1857 гг. военный губернатор Оренбурга, командир отдельного
Оренбургского корпуса, в 1853—1857 гг. руководил строительством
Сыр-Дарьинской линии и организовал Аральскую флотилию.
ПЕТР I ВЕЛИКИЙ (1672—1725), русский царь с 1682 г.
(правил с 1689 г.), первый российский император (с 1721 г.). Воз­
главлял армию в Азовских походах 1695 и 1696 гг, Северной войне

416

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

(1700—1721) и др. Командовал войсками при взятии Нотебурга
(1702), в сражениях при дер. Лесная (1708) и под Полтавой (1709).
Руководил постройкой флота и созданием регулярной армии.
ПЛАТОВ МАТВЕЙ ИВАНОВИЧ (1751—1818), граф (1812),
генерал от кавалерии (1809). Сподвижник А. В. Суворова. С 1801 г.
войсковой атаман Донского казачьего войска. В Отечественную
войну 1812 г. и во время Заграничных походов русской армии
1813—1814 гг. успешно командовал донским казачьим корпусом. В
Бородинском сражении совершал рейд в тыл противника.
ПЛЕВЕ ПАВЕЛ АДАМОВИЧ (1850—1916), участник войны
1877—1878 гг., в 1901—1905 гг. генерал-майор, начальник штаба
Донского казачьего войска, в 1905—1908 гг. генерал-лейтенант,
командовал XXII армейским корпусом, с 1909 г. генерал от кава­
лерии, командующий Московским военным округом. В 1914—1916 гг.
командующий 5-й армией, в 1916 г.— Северным фронтом.
ПОЛИВАНОВ АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ (1855—1920), участник
войны 1877—1878 г. С 1900 г. генерал-майор, главный редактор
«Военного сборника» и «Русского инвалида», с 1904 г. управляющий
делами Главного крепостного комитета, с 1905 г. 2-й генералквартирмейстер Главного штаба, в 1905—1906 гг. исполняющий
должность начальника Главного штаба, генерал-лейтенант (1906),
с 1912 г. генерал от инфантерии, член Государственного совета,
помощник военного министра. В 1912—1915 гг. в отставке, в 1915—
1916 гг. военный министр, председатель Особого совещания по обо­
роне государства. С 1920 г. в Красной Армии, эксперт на переговорах
в Риге с Польшей. Умер от тифа (по другой версии — застрелился,
не выдержав позорных условий мира с Польшей).
ПОЛОВЦОВ АНДРЕЙ ПЕТРОВИЧ, генерал-майор (1912), по­
мощник управляющего Кабинетом е. и. в. в 1916 г., с весны 1917 г.
главный начальник войск Петроградского военного округа, осенью —
командир Туземного конного корпуса.
ПОТЕМКИН ГРИГОРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1739—1791),
светлейший князь Таврический, генерал-фельдмаршал (1784), ка­
валер ордена св. Георгия 1-й степени. Организатор дворцового пере­
ворота 1762 г., фаворит Екатерины II. Вице-президент (с 1774 г.),
президент (с 1784 г.) Военной коллегии. Осуществил ряд мер,
направленных к облегчению условий военной службы: срок солдат­
ской службы был ограничен 25 годами (в кавалерии — 15 годами);
упростилась строевая часть (солдат стали учить лишь тому, что
могло пригодиться в походе, в бою; были совершенно оставлены
телесные наказания; отменялись парики и косы и др.). Способствовал
освоению Северного Причерноземья, руководил строительством Чер­
номорского флота. Главнокомандующий русской армией в русскотурецкой войне 1787—1791 гг. Лишенный полководческих да­
рований, действовал нерешительно, часто оставлял войска, выезжая
в Петербург, завидовал полководческим талантам своих подчинен­
ных.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

417

ПРЖЕВАЛЬСКИЙ МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ, генерал-лейте­
нант (1914), с 1915 г. командир II Туркестанского армейского кор­
пуса, в апреле-июне 1917 г. главнокомандующий Кавказской ар­
мией, в июне-декабре 1917 г. — Кавказским фронтом.
РАДКЕВИЧ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, генерал от инфан­
терии, в 1914 г. командовал корпусом, с апреля 1915 г. — 10-й
армией.
РАГОЗА АЛЕКСАНДР ФРАНЦЕВИЧ, генерал-лейтенант, до
войны начальник 19-й пехотной дивизии, в 1914—1915 гг. коман­
довал XXV армейским корпусом, в 1915—1916 гг. генерал от инфан­
терии, командующий 4-й армией, с лета 1916 г. — 2-й армией.
РАДЕЦКИЙ ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ (1820—1890), генерал от
инфантерии (1877), с 1849 г. командовал дивизией на Кавказе, в
1876—1878 гг. командир VI армейского корпуса, в 1888—1889 гг.
командующий Киевским военным округом, член Государственного
совета.
РАДКО-ДМИТРИЕВ РАДКО ДМИТРИЕВИЧ, генерал от ин­
фантерии, перешел из Болгарии на русскую службу в 1914 г., в
1914—1915 гг. командовал 3-й, в 1915—1916 гг. — 12-й армиями,
в 1916—1917 гг. VII Сибирским корпусом.
РАЕВСКИЙ НИКОЛАИ НИКОЛАЕВИЧ (1771—1829), генерал
от кавалерии (1813). Участник войн с Францией и Швецией. В
Отечественную войну 1812 г. командовал пехотным корпусом.
Отличился в сражениях под Смоленском, Бородином, Малоярослав­
цем.
РЕДИГЕР АЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ (1853—1920), участник
войны 1877—1878 гг., в 1882—1883 гг. военный министр Болгарии,
с 1890 г. профессор академии Генштаба, в 1898—1905 гг. генераллейтенант, начальник канцелярии военного министра, в 1905—
1909 гг. военный министр, генерал от инфантерии (1907). С 1909 г.
в отставке.
РЕННЕНКАМПФ ПАВЕЛ КАРЛОВИЧ (1854—1918), в 1900 г.
полковник, командир кавалерийской бригады, в 1904—1905 гг. ге­
нерал-майор, начальник Забалькайской казачьей дивизии, в 1905—
1913 гг. командовал корпусом, генерал от кавалерии (1910), в
1913—1914 гг. командующий Виленским военным округом. В июленоябре 1914 г. командовал 1-й армией, с ноября в отставке. С
1917 г. подвергался арестам, расстрелян в марте 1918 г.
РЕПНИН АНИКИТА ИВАНОВИЧ (1668—1726), князь, гене­
рал-фельдмаршал (1725). Сподвижник Петра I. В Северную войну
(1700—1721) заведовал резервами русской армии, командовал
дивизией. В 1724—1725 гг. президент Военной коллегии.
РЕПНИН НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1734—1801), князь, ге­
нерал-фельдмаршал (1796). Участник русско-турецких войн и за­
ключения мирных договоров 1774 и 1791 гг.
РИДИГЕР ФЕДОР ВАСИЛЬЕВИЧ (1783—1856), в 1812 г. ге­
нерал-майор в корпусе Витгенштейна, в 1813 г. в прусском корпусе

418

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Кляйста. Командовал с 1814 г. 1-й и 3.-й гусарскими дивизиями,
генерал-лейтенант (1828), командир VII пехотного корпуса, с
1829 г. — IV резервного кавалерийского корпуса, генерал от кава­
лерии (1831) и командир III пехотного корпуса, в 1846 г. участвовал
в подавлении Краковского восстания, член Государственного совета
с 1850 г., главнокомандующий войсками в Польше (1854), коман­
дующий Гвардейским и Гренадерским корпусами (1855).
РОЗЕН ГРИГОРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (1781—1841), барон,
участник кампаний против Наполеона 1805—1814 гг., генерал-май­
ор (1808), начальник 1-й гвардейской пехотной дивизии (1813),
генерал-адъютант (с 1818), начальник 15-й пехотной дивизии
(1821), генерал от инфантерии (1826), командир I, а с 1827 г.—
Литовского пехотных корпусов, в 1831—1837 гг. командир Отдель­
ного Кавказского корпуса. С 1837 г. в отставке.
РОМАНОВСКИЙ ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (?—1881), гене­
рал-лейтенант, в 1847—1856 гг. на Кавказе, в 1866—1867 гг. ге­
нерал-губернатор Туркестанской области, в 1867—1871 гг. на­
чальник штаба Кавказского военного округа, с 1871 г. член Воен­
но-учебного комитета.
РОТ ЛОГИН ОСИПОВИЧ (1780—1851), вступил в российскую
службу в 1797 г. с корпусом принца Кондэ. Генерал-майор (1812),
генерал-лейтенант (1814), начальник 3-й гренадерской дивизии, с
1818 г. — 15-й пехотной дивизии, с 1820 г. командир III, с 1826 г. —
IV, с 1827 г. — VI (переименован в 1829 г. в V), с 1831 г. — Литов­
ского пехотных корпусов. Генерал от инфантерии (1828), помощник
командующего 1-й армией, с 1835 г. в свите Николая I.
РТИЩЕВ НИКОЛАЙ ФЕДОРОВИЧ (1754—1835), участник
русско-иранской 1804—1813 гг. и русско-турецкой 1806—1812 гг.
войн, главный начальник войск Кавказской линии, Кавказской и
Астраханской губерний. С 1812 г. главноуправляющий в Грузии,
генерал от инфантерии (1813). С 1816 г. в отставке, сенатор (1817).
РУДЗЕВИЧ АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВИЧ (1776—1829), генерал
от инфантерии (1826), участник наполеоновских войн, в 1814 г.
командир VIII пехотного корпуса, военный губернатор Херсона, с
1816 г. командир VI пехотного корпуса, начальник штаба 2-й
армии, с 1819 г. командир VII, с 1826 г.— III пехотных корпусов.
РУЗСКИЙ
НИКОЛАЙ
ВЛАДИМИРОВИЧ
(1854—1918),
участник войн 1877—1878 гг. и 1904—1905 гг., генерал-майор, на­
чальник штаба 2-й Маньчжурской армии, генерал-лейтенант, ко­
мандовал корпусом в 1906—1909 гг., генерал от инфантерии (1909),
разрабатывал устав 1912 г. В 1914 г. командовал 3-й армией, с
сентября — Северо-Западным фронтом, с 1915 г. член Государст­
венного совета, командующий 6-й армией и в 1916—1917 гг. —
Северным фронтом. С апреля 1917 г. в отставке. В сентябре 1918 г.
казнен как заложник по приказу штаба Красной Таманской армии.
РУМЯНЦЕВ-ЗАДУНАЙСКИИ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ (1725—
1796), граф (1744), генерал-фельдмаршал (1770). В Семилетней войне

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

419

(1756—1763) проявил себя в сражении при Гросс-Егерсдорфе (1757),
нанеся противнику неожиданный фланговый удар, спасший русскую
армию от поражения, овладел крепостью Кольберг. В русско-ту­
рецкой войне 1768—1774 гг. одержал победы при Рябой Могиле,
Ларге и Кагуле (1770). Впервые применил дивизионные каре в
сочетании с рассыпным строем стрелков, что означало отход от
линейной тактики. В полевом управлении войсками проводил разум­
ную децентрализацию, поощряя инициативу. Его «Обряд служб»
(1770) стал строевым и боевым уставом екатерининской армии.
САКЕН ФАБИАН ВИЛЬГЕЛЬМОВИЧ фон дер Остен (1752—
1837), князь, генерал-лейтенант (1797), в 1812 г. в 3-й Западной
армии, командовал корпусом в 1813—1814 гг.; командующий
III пехотным корпусом (с 1815), 1-й армией (1818). Член Государ­
ственного совета (1821), генерал-фельдмаршал, подавлял восстание
1830—1831 гг. в Подолии и на Волыни.
САЛТЫКОВ ПЕТР СЕМЕНОВИЧ (1696—1772/73), граф (1733),
генерал-фельдмаршал (1759). В Семилетней войне (1756—1763)
главнокомандующий (1759—1760). Одержал победы при Пальциге
(«играл резервами», эшелонировав войска в глубину) и Кунерсдорфе
(переменил фронт на 180 градусов в ответ на маневр неприятеля).
Отличался невозмутимостью в трудных ситуациях. Сочетал во­
инскую славу с большим гражданским мужеством, отказываясь
выполнять распоряжения Конференции (военного ведомства). В
1764—1771 гг. генерал-губернатор Москвы.
САМСОНОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (1859—1914),
участник войны 1877—1878 гг., в 1904—1905 гг. генерал-майор,
командовал Уссурийской казачьей бригадой и Сибирской ка­
зачьей дивизией, в 1906 г. начальник штаба Варшавского воен­
ного округа, с 1907 г. наказной атаман Донского войска, гене­
рал-лейтенант, с 1909 г. туркестанский генерал-губернатор и ко­
мандующий
Туркестанским
военным
округом,
атаман
Семиреченского войска. С 1910 г. генерал от кавалерии, в
1914 г. командовал 2-й армией.
САХАРОВ ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ (1848—1905). Участник
войны 1877—1878 гг., помощник начальника штаба Варшавского
военного округа, начальник штаба Одесского военного округа, ге­
нерал-лейтенант, генерал-адъютант. В 1898—1904 гг. начальник
Главного штаба, генерал от инфантерии. В 1904—1905 гг. исполнял
должность военного министра. Убит крестьянами летом 1905 г.
СВЕЧИН АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ (1878—1938), генералмайор, участник войны 1914—1917 гг., в 1914—1915 гг. при Ставке,
в 1917 г. командовал Отдельной морской дивизией, затем начальник
штаба 5-й армии. С 1918 г. в Красной Армии, участник гражданской
войны, до 1921 г. преподавал в академии Генштаба, комдив (1935).
Расстрелян в 1938 г.
СВЯТОПОЛК-МИРСКИЙ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (1833—
1898), в 1877 г. начальник дивизии, генерал-лейтенант, в 1881—

420

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

1898 гг. генерал от кавалерии, генерал-адъютант, наказной атаман
Донского казачьего войска.
СЕЛИВАНОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1847—1915), генерал
от инфантерии, до войны командовал Иркутским военным округом,
в 1914—1915 гг. командующий Блокадной (11-й) армией.
СИВЕРС АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ (1853—?), генерал от
инфантерии, командовал в 1914 г. X армейским корпусом, затем —
10-й армией.
СИВЕРС НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, генерал-майор с 1913 г.,
исполняющий должность начальника штаба Северного фронта с
1916 г. Позднее на штабных и командных должностях армейского
звена.
СКОБЕЛЕВ МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ (1843—1882), служил в
1866—1869 гг. в Туркестане, в 1872 г. на Кавказе, с 1873 г. в
распоряжении Кауфмана, в 1876—1877 гг. военный губернатор Фер­
ганской области, генерал-майор, в 1877 г. начальник штаба Сводной
казачьей и начальник 16-й пехотной дивизий, генерал-лейтенант,
в 1878 г. командир IV армейского корпуса, генерал от инфантерии
(1882).
СКОРОПАДСКИЙ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ (1873—1945), генераллейтенант с 1915 г., в 1916 г. начальник 1-й гвардейской кава­
лерийской дивизии, затем командир XXXIV армейского корпуса. С
конца 1917 г. командующий вооруженными силами Центральной
Рады Украины, в 1918 г. гетман Украины. Умер в Германии в
эмиграции.
СМИРНОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ, генерал от инфантерии
с 1908 г. В 1914 командовал XX армейским корпусом, в 1915—
1916 — 2-й армией.
СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ (1848—1915), участ­
ник войны 1877—1878 гг., с 1899 г. командовал 3-й Восточно-Си­
бирской стрелковой бригадой, генерал-лейтенант (1901), с 1903 г.
комендант Порт-Артура, с 1904 г. командир III Сибирского корпуса.
С 1906 г. в отставке, в 1907 г. осужден за сдачу крепости. Помило­
ван в 1909 г.
СТОЛЕТОВ НИКОЛАЙ ГРИГОРЬЕВИЧ (1834—1912), генерал
от инфантерии (1898), участник войн 1853—1856 гг., 1877—1878 гг.,
командовал на Шипке болгарским ополчением, в 1869—1877 г. в
Туркестане, в 1878 г. в Афганистане, с 1880 г. командир дивизии,
корпуса, с 1899 г. член Государственного совета.
СУВОРОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (1730—1800), граф
Рымникский (1789), князь Италийский (1799), генерал-фельдмар­
шал (1794), генералиссимус (1799). Кавалер ордена св. Георгия
1-й степени. Начал службу капралом в 1748 г. Участник Семилет­
ней войны (1756—1763). В Польской войне 1768—1722 гг., командуя
Суздальским полком, нанес поражение неприятелю у Влодавы
(1768), Ландскроны (1771), Замостья (1771) и Столовичей (1771),
взял Краков (1772), внес решающий вклад в разгром польской

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

421

конфедерации. Во время русско-турецких войн 1768—1774 гг. и
1787—1791 гг. одержал победы при Туртукае (1773), Гирсово (1773),
Козлудже (1774), Кинбурне (1787), Очакове (1788), Фокшанах
(1789), Рымнике (1789), штурмом взял крепость Измаил (1790). В
1799 г. блестяще провел Итальянский и Швейцарский походы,
разбив французские войска на рр. Адда и Треббия и при Нови, а
затем перешел швейцарские Альпы, избежав окружения. Всего дал
63 сражения и не проиграл ни одного. Автор военно-теоретических
работ («Полковое учреждение», «Наука побеждать»). Создал
оригинальную систему взглядов на способы ведения войны и боя,
воспитания и обучения войск.
СУХОЗАНЕТ НИКОЛАЙ АНУФРИЕВИЧ (1794—1871), участ­
ник войны 1812—1814 гг., в 1824 г. начальник артиллерии 1-й
армии, генерал-майор (1828), с 1836 г. начальник артиллерийской
дивизии, генерал-лейтенант (1840), в 1849 г. начальник артиллерии
действующей армии, генерал от артиллерии (1852), в 1855 г. ко­
мандовал корпусом, в 1856 г.— Южной армией, в 1856—1861 гг.
военный министр, генерал-адьютант, член Государственного совета.
С 1861 г. в отставке.
СУХОМЛИНОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ (1848—1926),
генерал от кавалерии (1906), участник русско-турецкой войны
1877—1878 г., в 1899 г. начальник штаба, с 1904 г. командующий
Киевским военным округом, в 1908 г. начальник Генерального шта­
ба, в 1909—1915 г. военный министр. В 1916—1917 гг. осужден на
пожизненное заключение по сфабрикованному обвинению в шпио­
наже. В 1918 г. освобожден, уехал в Германию.
СУХОТИН НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (1847—?), генерал-май­
ор, начальник Николаевской академии Генштаба в 1898—1901 гт.,
генерал-лейтенант, в 1901—1906 гг. командующий Сибирским во­
енным округом, с 1906 г. генерал от кавалерии, наказной атаман
Сибирского казачьего войска.
СУХТЕЛЕН ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ (1788—1833), участник войн
начала XIX века против Франции, Швеции, Турции, генерал-лей­
тенант, генарал-квартирмейстер Главного штаба (1826), орен­
бургский генерал-губернатор (1830—1833).
ТОЛЬ КАРЛ ФЕДОРОВИЧ (1777—1842), генерал от инфантерии
(1826), граф (1829). Генерал-квартирмейстер 1-й Западной армии
в 1812 г. и Главного штаба союзных армий в 1813—1814 гг. На­
чальник штаба действующей армии в 1828—1831 гг. Член Госу­
дарственного совета, главноуправляющий путями сообщений и
публичными зданиями с 1833 г.
ТОРМАСОВ АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (1752—1819), генерал
от кавалерии (1801), граф (1861). В 1808—1811 гг. главнокоман­
дующий в Грузии и в войнах с Турцией и Ираном. В Отечест­
венную войну 1812 г. командовал 3-й армией (до октября
1812 г.) на киевском направлении. С 1814 г. генерал-губернатор
Москвы.

422

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

ТОТЛЕБЕН ЭДУАРД ИВАНОВИЧ (1818—1884), инженер-ге­
нерал (1869), генерал-адъютант (1855), с 1848 г. на Кавказе,
участник войн 1853—1856 гг. и 1877—1878 гг., директор Инженер­
ного департамента Военного министерства (1859—1877), инициатор
многих военных реформ. В 1878—1879 гг. главнокомандующий дей­
ствующей армией, член Государственного совета, в 1879 г. гене­
рал-губернатор Одессы и командующий Одесским военным округом,
с 1880 г. командующий Виленским военным округом.
ТРОЦКИЙ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ (?—1901), генерал от
инфантерии, с 1867 г. начальник штаба, с 1876 г. военный губер­
натор Сыр-Дарьинской области, с 1883 г. начальник штаба Кав­
казского военного округа, командир XVI армейского корпуса, с
1897 г. командующий войсками Виленского военного округа.
УВАРОВ ФЕДОР ПЕТРОВИЧ (1773—1824), генерал от кава­
лерии (1813). В Отечественную войну 1812 г. командовал кава­
лерийским корпусом. Отличился в Бородинском сражении (рейд в
тыл противника вместе с корпусом М. И. Платова), в боях под
Вязьмой и Красным.
ФЕРМОР ВИЛЛИМ ВИЛЛИМОВИЧ (1702—1771), граф, гене­
рал-аншеф (1755). На русской службе с 1720 г. Участник войн с
Турцией и Швецией. В семилетнюю войну (1756—1763) командовал
корпусом и дивизией, в 1757—1759 гг. главнокомандующий.
Отличный администратор, заботливый начальник, но суетлив и
нерешителен (прототип А. Н. Куропаткина).
ФЛУГ (ФЛЮГ) ВАСИЛИЙ ЕГОРОВИЧ, участник войны 1904—
1905 гг., генерал от артиллерии, в 1914 г. командующий 10-й
армией, с 1915 г. командир II армейского корпуса. С 1918 г. в
эмиграции.
ХАБАЛОВ СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ, генерал-лейтенант (1912),
атаман Уральского казачьего войска в 1914—1916 гг., в 1916 г.—
феврале 1917 г. главный начальник войск Петроградского военного
округа.
ХОДОРОВИЧ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, генерал-лейте­
нант (1911), с 1916 г. главный начальник Киевского военного округа.
ХРУЛЕВ СТЕПАН АЛЕКСАНДРОВИЧ (1807—1870), участник
кампаний против Польши (1830—1831), Венгрии (1849), Коканда
(1853). Генерал-лейтенант (1853), в 1861 г. командовал корпусом,
с 1862 г. в отставке.
ЦИММЕРМАН
АПОЛЛОН
ЭРНЕСТОВИЧ
(1825—1884),
участник войны 1853—1856 г., с 1860 г. командующий войсками в
Заилийском крае, генерал-майор, с 1863 г. начальник штаба Вилен­
ского военного округа, с 1867 г. начальник 32-й, с 1868 г. — 4-й
(генерал-лейтенант) пехотных, 2-й гренадерской дивизий, в 1877 г.
командир XIV армейского корпуса, генерал от инфантерии (1883).
ЦИЦИАНОВ ПАВЕЛ ДМИТРИЕВИЧ (1754—1806), генерал от
инфантерии (1803), участник войн с Турцией (1787—1891), Поль­
шей (1794), Ираном (1796, 1804—1813). В 1796—1797 гг. комендант

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

423

Баку, с 1802 г. главноначальствующий в Грузии и астраханский
губернатор. С 1804 г. командовал действующей армией на Кавказе.
Убит азербайджанским фанатиком.
ЦУРИКОВ АФАНАСИЙ АНДРЕЕВИЧ (1858—1923), генерал
от кавалерии, в 1914—1916 гг. командовал XXIV армейским кор­
пусом, в 1916—1917 гг. — 6-й армией. С 1920 г. в Красной
Армии.
ЧЕОДАЕВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (1799—1859), участник на­
полеоновских войн, генерал-майор (1821), начальник 3-й, с 1824 г. —
2-й бригады 2-й гренадерской дивизии, с 1832 г. — 7-й пехотной
дивизии, генерал-лейтенант (1849), командир IV, с 1850 г. —VI пе­
хотных корпусов, с 1852 г. генерал от инфантерии, командующий
всеми резервными и запасными пехотными войсками.
ЧЕРЕМИСОВ
ВЛАДИМИР
АНДРЕЕВИЧ,
генерал-майор
(1914), командир бригады 32-й пехотной дивизии (1916), в 1917 г.
генерал-лейтенант, командовал XII армейским корпусом, в июле —
8-й армией, в августе-сентябре — 9-й армией, в сентябре-ноябре —
Северным фронтом.
ЧЕРНЫШЕВ ЗАХАР ГРИГОРЬЕВИЧ (1722—1784), граф, ге­
нерал-фельдмаршал (1773). В 1760 г. командовал отрядом при
взятии Берлина. С 1763 г. вице-президент, с 1773 г. президент
Военной коллегии. Наместник Полоцкой и Могилевской губернии
(с 1775 г.).
ЧЕРНЫШЕВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ (1785—1857), князь
(1849), генерал-адъютант (1812), генерал от кавалерии (1826), в
1821—1835 гг. председатель комитета по устройству Донского ка­
зачьего войска, с 1828 г. товарищ начальника Главного штаба, в
1832—1852 гг. военный министр, в 1848—1856 гг. председатель
Государственного совета. Инициатор военных реформ 30—40-х гг.
XIX века.
ЧЕРНЯЕВ МИХАИЛ ГРИГОРЬЕВИЧ (1828—1898), участник
войны 1853—1856 гг., начальник штаба генерал-губернатора Орен­
бурга, в 1864—1866 гг. начальник особого Западно-Сибирского отря­
да, генерал-майор, с 1865 г. военный губернатор Туркестанской
области, в 1876 г. в сербской армии, генерал-лейтенант (1882), в
1882—1884 гг. туркестанский генерал-губернатор. С 1886 г. в
отставке.
ЧИЧАГОВ ПАВЕЛ ВАСИЛЬЕВИЧ (1769—1849), адмирал
(1807). В 1802—1811 гг. министр морских сил. В Отечественную
войну 1812 г. командовал армией, действовавшей против южного
фланга наполеоновских войск. Допустил ошибку при окружении
противника на р. Березина, позволившую остаткам наполеоновской
армии отойти на Запад.
ЧУРИН АЛЕКСЕЙ ЕВГРАФЬЕВИЧ, генерал-лейтенант, на­
чальник штаба Варшавского военного округа, с 1914 г. генерал от
инфантерии, командовал II армейским корпусом, в 1916 г. коман­
дующий 6-й армией и Петроградским военным округом.

424

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

ШАХОВСКОЙ ИВАН ЛЕОНТЬЕВИЧ (1776—1860), участник
войн с Наполеоном, генерал от кавалерии (1826), член Государст­
венного совета (1839), председатель Департамента военных дел
(1848).
ШЕИН АЛЕКСЕЙ СЕМЕНОВИЧ (1652—1700), боярин, гене­
ралиссимус (1696). Правнук воеводы М. Б. Шеина, возглавлявшего
в 1609—1611 гг. Смоленскую оборону. Воевода в Крымских походах
1687 и 1689 гг. Командующий сухопутными войсками в Азовском
походе 1696 г. Командующий армией и один из руководителей
правительства во время поездки Петра I за границу. Вместе с
П. Гордоном подавил восстание стрельцов (1698).
ШЕЙДЕМАН СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ (1857—1920), генерал
от кавалерии, командовал в 1914 г. II армейским корпусом, в сен­
тябре 1914—1915 гг. -2-й армией, в 1916—1917 гг. — I Туркестан­
ским корпусом. С 1920 г. в Красной Армии.
ШЕРЕМЕТЕВ БОРИС ПЕТРОВИЧ (1652—1719), генералфельдмаршал (1701), граф (1706). Сподвижник Петра I. Участвовал
в Крымских и Азовских походах. Во время Северной войны (1700—
1721) командовал войсками в Прибалтике, на Украине и в Поме­
рании, главнокомандующий армией в Полтавском сражении и Прутском походе.
ШУВАЕВ ДМИТРИЙ САВЕЛЬЕВИЧ (1854—1937), генерал-лей­
тенант, с 1909 г. начальник Главного интендантского управления,
с 1912 г. генерал от инфантерии, в 1915—1916 гг. главный полевой
интендант, в марте 1916 г.—январе 1917 г. — военный министр. С
1920 г. в Красной Армии, командующий 4-й армией, с 1922 г.
начальник штаба Петроградского военного округа. Расстрелян.
ЩЕРБАТОВ АЛЕКСЕЙ ГРИГОРЬЕВИЧ (?—1848), генералмайор (1800), генерал-лейтенант (1813), генерал-адъютант (1816),
генерал от инфантерии (1823), фактически командовал в 1831 г.
Гвардейским корпусом, председатель Генерал-аудиториата (1832),
член Государственного совета (1839), генерал-губернатор Москвы в
1843—1848 г.
ЩЕРБАЧЕВ ДМИТРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ, генерал от инфан­
терии, командовал в 1914 г. Осадной, в 1915 — 11-й, в 1915—1917 гг.
7-й армиями, в 1917 г.— Румынским фронтом.
ЭВЕРТ АЛЕКСЕЙ ЕРМОЛАЕВИЧ (1857—1918), участник вой­
ны 1877—1878 гг., в 1904—1905 гг. генерал-майор, генерал-квар­
тирмейстер Действующей армии, в 1906—1908 гг. генерал-лейте­
нант, начальник Главного штаба, с 1911 г. генерал от инфантерии,
командующий Иркутским военным округом и наказной атаман
Забайкальского казачьего войска. В 1914—1915 гг. командующий
4-й армией, в 1915—1917 гг. — Западным фронтом. С апреля 1917 г.
в отставке. Убит в 1918 г.
ЭРДЕЛИ ИВАН ГЕОРГИЕВИЧ (1870—1939), генерал-майор,
начальник 14-й (1914) и 2-й гвардейской (1915) кавалерийских
дивизий, с 1916 г. генерал-лейтенант, командир конного корпуса,

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

425

в июне-июле 1917 г. командовал 11-й, в июле-августе Особой
армией, генерал от кавалерии. Арестован после мятежа Корнилова.
Бежал на Дон, в Добровольческой армии командовал конной брига­
дой, дивизией (1918—1919), войсками Терско-Дагестанского края
(1919—1920). Эмигрировал во Францию.
ЮДЕНИЧ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (1862—1933), генерал от
инфантерии (1915), участник войны 1904—1905 гг., начальник шта­
ба Кавказской армии в 1914 г., затем командующий армией и Кав­
казским фронтом. В 1919 г. возглавил Северо-Западную армию,
сформировал Северо-Западное правительство. С 1920 г. в эмиграции.
ЮЗЕФОВИЧ ЯКОВ ДАВИДОВИЧ, генерал-майор (1915), в
1916 г. начальник штаба II кавалерийского корпуса, в 1917 г. ге­
нерал-квартирмейстер Ставки, в сентябре-ноябре командовал 12-й
армией. В 1918—1920 гг. в Добровольческой армии, командовал
конной дивизией и V конным корпусом.
ЯНУШКЕВИЧ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (1868—1918), гене­
рал от инфантерии (1914), с 1896 г. служил в Главном штабе и
Военном министерстве, в 1913 г. начальник академии Генерального
штаба, в 1914 г. начальник штаба верховного главнокомандующего,
с 1915 г. помощник наместника на Кавказе, командующий Кав­
казским фронтом. С 1917 г. в отставке.

РОССИЙСКИЕ ФЛОТОВОДЦЫ
АПРАКСИН ФЕДОР МАТВЕЕВИЧ (1661—1728), граф, гене­
рал-адмирал, стольник царя Петра I, боярин.
Российский государственный и военно-морской деятель.
Один из ближайших сподвижников Петра I, стоял у истоков
отечественного регулярного флота.
Участвовал в организации «потешного войска» молодого царя,
ставшего прообразом регулярной армии государства. В 1693—1696 гг.
двинский воевода и губернатор Архангельска.
В 1700—1706 гг. возглавлял Адмиралтейский приказ, был
Азовским губернатором, руководил строительством Азовского флота,
постройкой крепостей и гаваней на Азовском море, заведовал ко­
рабельными лесами. Принимал участие в первых походах Петра I
на Азовском море против Турции (1696), Керченском морском
походе российских кораблей (1699). Плавал в 1702 г. по Азовскому
морю, имея основной задачей изучение судоходных фарватеров.
Один изоснователей и руководителей Навигацкой школы в Москве.
В 1707 г. получил чин адмирала и должность президента адмирал­
тейств. В 1708 г. командовал Балтийским флотом (держал флаг на
фрегате «Думкрат») и русскими войсками в Ингерманландии.
В 1712 г. именным указом государя назначен управляющим
Эстляндией, Ингерманландией и Карелией, командовал нахо­
дящимися там морскими и сухопутными силами.

426

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Ф. М. Апраксин в декабре 1717 г. стал первым президентом
Адмиралтейств-коллегии, возглавив все военно-морское ведомство
России. В 1720 г. по указу Петра I руководил укреплением острова
Котлин и строительством крепости Кроншлот (Кронштадт), участ­
вовал в плаваниях по Балтийскому морю на линейном корабле
«Гангут». Во время Персидского похода 1722—1723 гг. руководил
строительством и боевым использованием флота на Каспийском
море, сооружением порта в Астрахани.
В 1725 г. ему пожалован орден Св. Александра Невского. В 1726 г.
Апраксин организовал прикрытие Ревеля с моря от нападения
английского флота. Тогда же он стал членом учрежденного Верхов­
ного тайного совета, принял командование Кронштадтской эскадрой.
В 1727 г. Ф. М. Апраксин отошел от государственных забот, не
приняв разгоревшихся интриг преемников Петра I. Вместе с импе­
раторским двором он переехал в Москву, где скончался 10 ноября
1728 г. Похоронен в Златоустовском монастыре.
В честь выдающегося государственного и военно-морского деяте­
ля был назван вступивший в строй в 1899 г. броненосец береговой
обороны «Генерал-адмирал Апраксин». Корабль участвовал в Цу­
симском сражении 28 мая 1905 г.
АРКАС НИКОЛАЙ АНДРЕЕВИЧ (1816—1881), адмирал. Рос­
сийский военно-морской и государственный деятель.
Участвовал в русско-турецкой войне 1828—1829 гг., отличился
при бомбардировке и взятии неприятельской крепости Варна.
Произведен в чин мичмана в 1838 г., на кораблях эскадры вицеадмирала М. П. Лазарева участвовал в Босфорской экспедиции,
затем в действиях против горцев при колонизации приморских
районов Кавказа. С 1843 г. служил на Балтийском флоте, был
введен в состав Комитета по постройке пароходов.
В феврале 1853 г. стал членом Пароходного комитета, с мая —
член Морского ученого комитета, где занимался составлением новых
сигнальных книг для флота и пересмотром Свода морских поста­
новлений. Затем участвовал в работах по усовершенствованию мор­
ского уголовного законодательства, модернизацией артиллерии на
кораблях Балтийского флота.
В мае 1856 г. капитан 1-го ранга Н. А. Аркас подал министру
финансов прошение о необходимости учредить на Черном море
акционерное судоходное предприятие с задачей совершать регуляр­
ные почтово-пассажирские рейсы по внутренним и заграничным
линиям государственного значения. Предложение было одобрено
императором Александром II. Высочайшим повелением 3 августа
1856 г. капитана 1-го ранга Аркаса назначили учредителем и дирек­
тором Главной (Одесской) конторы Русского общества пароходства
и торговли. С конца 1857 г. назначен командиром Гвардейского
морского экипажа в Санкт-Петербурге, почти 15 лет нес придворную
службу. С апреля 1871 г. вице-адмирал Н. А. Аркас занимал дол­
жность главного командира Николаевского порта, в октябре стал

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

427

главным командиром Черноморского флота и портов Черного моря.
Возглавил работу по воссозданию российского морского могущества
на южном стратегическом направлении после отмены запретитель­
ных статей Парижского договора. Во время русско-турецкой войны
1877—1878 гг. адмирал Аркас осуществлял личное руководство под­
готовкой мобилизованных пароходов и шхун для боевых действий
на Черном море, организовал испытание качественно нового
оружия — мин.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ (1873—1917),
контр-адмирал, российский военно-морской деятель.
Окончил Морской кадетский корпус (1893). Служил на
Балтийском флоте, откуда на корабле совершил переход на Дальний
Восток в состав эскадры Тихого океана. Участвовал в войне с
Китаем (1900—1901) и русско-японской войне (1904—1905).
Защитник Порт-Артура, получил тяжелое ранение. После возвра­
щения на Балтийский флот последовательно занимал должности
флаг-офицера Штаба командующего отдельным отрядом судов, на­
значенных для испытаний (1905), старшего офицера броненосного
крейсера «Рюрик» (1906—1908), командира эсминца «Москвитянин»
(1908—1911). В июне 1911 г. принял командование строившимся
новейшим линкором «Севастополь», обеспечил ходовые испытания
и ввод его в строй судов Балтийского флота. В феврале 1916 г.
назначен начальником Отдельного отряда судов особого назначения
с присвоением чина контр-адмирала. Во главе отряда из русских
кораблей, возвращенных Японией, совершил почти годовой переход
с Дальнего Востока в Кольский залив. Держал свой флаг на флаг­
манском линкоре «Чесма». В феврале 1917 г. назначен начальником
Кольского района и Отряда судов обороны Кольского залива, впервые
в истории флота возглавил крупную группировку военно-морских
сил в Заполярье. Скончался от инфаркта 23 марта 1917 г. Похо­
ронен в Петрограде. За мужество и воинское умение, проявленные
во время русско-японской войны, награжден Золотой саблей с
надписью «За храбрость» (1905), орденом Владимира 2-й степени
с мечами и бантом (1905). Имел также другие российские ордена
и медали, французский офицерский крест Почетного легиона, ордена
Великобритании, Швеции, Бухарского эмирата.
БИРИЛЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1844—1916), адмирал,
российский морской деятель, первый морской министр.
Окончил Морской кадетский корпус (1864 г.). В 1880 г. принял
командование своим первым кораблем — миноносцем «Взрыв». В течение
четырех лет возглавлял Учебно-артиллерийский отряд Балтийского фло­
та, в 1900—1901 гг. командующий Отдельным отрядом судов в Средизем­
ном море, в 1903 г. командующий Соединенным практическим отрядом
обороны побережья Балтийского моря. В 1904 г. назначен Главным
командиром флота и портов, начальником морской обороны Балтийского
моря и военным губернатором Кронштадта (в 1905 г. переименован в
командующего Балтийским флотом). После реорганизации высших орга-

428

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

нов военно-морского управления и учреждения должности морского
министра Высочайшим распоряжением вице-адмирал А. А. Бирилев
29 июня 1905 г. назначен первым российским морским министром.
Проработав на этом посту два года уволен в отставку в 1907 г.
Был членом конференции Николаевской морской академии
(с 1903 г.), членом Государственного совета (с 1905 г.).
Адмирал Бирилев был удостоен около 15 российских орденов и
медалей, почти столько же иностранных наград получил во время
многочисленных заграничных плаваний. Был почетным граж­
данином французского портового города Бреста.
БОЦИС ИВАН ФЕОДОСЕЕВИЧ (?—1714), шаутбенахт (контрадмирал) галерного флота, военно-морской деятель русского флота,
сподвижник Петра I.
Родился в Далмации, морскую службу начал в венецианском флоте.
В 1703 г. приглашен Петром I на службу в русском военно-морском
флоте. Один из создателей русского галерного флота. В 1710 г. участво­
вал в осаде и взятии Выборга, в августе 1712 г. захватил шесть шведских
военных судов с экипажами (141 чел.), в 1713 г. бомбардировал
Гельсингфорс и уничтожил стоявшие на рейде шведские транспорты.
Наряду с Петром I и Ф. М. Апраксиным внес большой вклад в тактику
совместных действий армии и флота, которые в дальнейшем принесли
победу России в Северной войне 1700—1721 гг.
БУТАКОВ ГРИГОРИЙ ИВАНОВИЧ (1820—1882), адмирал,
российский военно-морской деятель.
Окончил Морской кадетский корпус в 1837 г. и служил перво­
начально на Балтийском флоте. В декабре 1837 г. переведен на
Черное море. В 1852 г. назначен командиром парохода-фрегата
«Владимир». Корабль под командованием Г. И. Бутакова отличился
в ходе Крымской войны. В октябре 1853 г., во время крейсерства
отряда паровых фрегатов, на нем держал свой флаг начальник
штаба Черноморского флота вице-адмирал В. А. Корнилов. 5 но­
ября 1853 г. недалеко от Босфора «Владимир» встретил 10-пушечный
турецкий пароход «Перваз-Бахри» и после трехчасового ожесточен­
ного боя заставил его выбросить белый флаг.
Во время героической обороны Севастополя Г. И. Бутаков отличился
при защите Малахова кургана; в конце войны на пароходе-фрегате
«Херсонес» провел ряд удачных операций против вражеского флота.
После окончания Крымской войны в 1856 г. произведен в
чин контр-адмирала, назначен заведующим морской частью в
Николаеве, военным губернатором Николаева и Севастополя. В
1860—1862 гг. морской агент (военно-морской атташе) при
Российских представительствах в Великобритании, Франции и
Италии. В 1867—1877 гг. командовал практической броненосной
эскадрой Балтийского флота. Добился на соединении создания
подлинной школы военно-морского искусства. С 1881 г. адмирал
Бутаков
занимал
должность
главного
командира
СанктПетербургского военного порта.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

429

Г. И. Бутаков внес значительный вклад в развитие отечественно­
го и мирового военно-морского искусства эпохи парового и броненос­
ного флота. Адмирал был также инициатором введения электриче­
ского освещения, минного оружия, новой организации корабельной
службы и многих других прогрессивных начинаний в Российском
флоте.
В честь заслуг Г. И. Бутакова перед Отечеством его именем были
названы гора на Сахалине, бухты в Японском (п-в Корея), Беренго­
вом (Чукотский п-в) и Охотском (восточный берег Сахалина) морях.
ВЕРДЕРЕВСКИЙ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ (Вердеревский
1-й) (1873—1946), контр-адмирал, российский военно-морской де­
ятель.
Окончил Морской кадетский корпус в 1893 г. и Артиллерийский
офицерский класс в 1901 г. Служил на Балтийском флоте и кораблях
эскадры Тихого океана. Участник русско-японской войны 1904—
1905 гг. Командир миноносца № 255 (1905). В 1906—1908 гг. препо­
давал в Артиллерийском классе, затем старший офицер учебно­
артиллерийского корабля «Петр Великий». В 1909—1910 гг. флаг­
манский артиллерийский офицер Штаба начальника действующего
флота Балтийского моря. В последующем командовал эсминцами
«Генерал Кондратенко» (1910—1911), «Новик» (1911—1914), крей­
серами «Адмирал Макаров» (1914—1915), «Богатырь» (1915—
1916 гг.). В 1916—1917 гг. последовательно занимал должности на­
чальников 1-й бригады крейсеров, дивизии подводных лодок, 1-й
бригады линейных кораблей Балтийского флота. С апреля 1917 г. на­
чальник штаба, с июня — командующий флотом. За невыполнение
распоряжений Временного правительства о направлении кораблей в
Петроград во время июльских волнений и оглашение секретных те­
леграмм в Центробалте был арестован. Вскоре освобожден и 31 авгу­
ста назначен морским министром Временного правительства, входил
в состав директории, управлявшей Российской республикой. Аресто­
ван во время Октябрьского переворота, затем освобожден и уволен в
отставку. С 1918 г. в эмиграции, жил в Париже, член масонских лож.
Во время Второй мировой войны участвовал в движении русских
эмигрантов против нацистской Германии. После войны подал заяв­
ление о приеме в советское гражданство и возвращение в СССР.
Умер и похоронен во Франции. Награжден орденами Св. Станислава
2-й степени (1907), Св. Анны 2-й степени (1910), Св. Владимира 4-й
степени с мечами и бантом (1915), Георгиевским оружием за храб­
рость (1916), юбилейными медалями и почетными знаками.
ВИРЕН РОБЕРТ НИКОЛАЕВИЧ (1856—1917), адмирал,
российский военно-морской деятель.
Преподавал минное дело Великому князю Георгию Александ­
ровичу (1891—1894). Служил на Балтийском флоте и Дальнем Вос­
токе. В 1904 г. контр-адмирал Вирен был назначен командующим
отдельным отрядом броненосцев и крейсеров в Порт-Артуре. Один из
организаторов и активный участник героической обороны крепости.

430

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

За личное мужество Р. Н. Вирену в 1904 г. были вручены Золотая
сабля с надписью «За храбрость» и орден Св. Георгия 4-й степени.
Кроме наград за Порт-Артур, Р. Н. Вирен был удостоен орденов
Св. Владимира 4-й (с бантом) и 2-й степеней, Св. Станислава 1-й
степени с мечами, орденами Японии, Великобритании и др. стран,
Офицерского креста Почетного легиона (Франция), многих медалей.
ГОЛИЦЫН МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ (1681—1764), князь, ге­
нерал-адмирал, российский военно-морской деятель.
Определен на морскую службу лично Петром I в 1703 г. Участво­
вал в Северной войне, отличился начальником отряда галер в Грен­
гамском сражении 1721 г., зачислен в Петербургскую морскую ко­
манду, через год назначен советником Адмиралтейств-коллегии.
Уволен за недостатки по морской службе и назначен астраханским
губернатором. Вновь повышен по службе императрицей Елизаветой,
назначен советником Сената (1741), произведен в действительные
тайные советники и награжден орденами Святых Александра Невско­
го и Андрея Первозванного. Посол в Персии (1747—1748). Адмирал и
сенатор с 1748 г. В 1749 г. Высочайшим повелением поручено «иметь
ему над флотом главную команду». Занял должность президента
Адмиралтейств-коллегии в 1750 г. Уволен со службы императором
Петром III в 1762 г. Через год восстановлен в звании генераладмирала Екатериной II, но к исполнению обязанностей не присту­
пал.
ГОЛОВИН ФЕДОР АЛЕКСЕЕВИЧ (1650—1706), граф, адмирал,
российский государственный и военный деятель, дипломат.
Воспитатель и один из ближайших сподвижников Петра Велико­
го. Сопровождал Петра в заграничной поездке, вел переговоры о
подготовке русских моряков и кораблестроителей в Голландии,
Англии, Венеции, о приглашении иностранных мастеров и офицеров
в Россию, закупки корабельных пушек, парусины, якорей. 11 де­
кабря 1698 г. возглавил Приказ воинского морского флота, заведовал
всеми служившими на флоте иностранцами и Монетным двором.
По указу Петра Великого в честь Головина выбита серебряная
медаль с изображением его портрета и фамильного герба, он был
награжден орденом Св. Андрея Первозванного. Командовал первой
русской эскадрой на Азовском море. Стал в 1701 году первым
руководителем Школы математических и навигацких наук. Первым
из российских дворян возведен в графское достоинство. При создании
Балтийского флота Ф. А. Головину вменено в обязанность «гос­
подину адмиралу над него смотреть яко высшему правителю». Одно­
временно с морскими делами возглавлял приказы Посольский и
Ямской, Оружейную, Золотую и Серебряную палаты.
ГРЕЙГ АЛЕКСЕЙ САМУИЛОВИЧ (1775—1845), адмирал,
российский военно-морской деятель. Почетный член Петербургской
(Российской) академии наук.
Военно-морскую службу начал в 1785 г. в чине лейтенанта, тогда
же был отправлен для изучения морского дела на корабли Королев­

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

431

ского флота Великобритании. Плавал на английских кораблях три
года. С 1798 г. на Балтийском флоте, принял командование 64пушечным кораблем «Ретвизан», вошедшим в состав эскадры вицеадмирала М. К. Макарова, предназначенной для участия в войне с
республиканской Францией. За проявленные в боях подвиги
А. С. Грейг был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени (1802). В
1804 г. капитан-командор Грейг возглавил переход отряда из кораб­
лей «Ретвизан», «Святая Елена», фрегатов «Венус» и «Автроил» из
Кронштадта к о-ву Корфу (Ионические о-ва) вокруг Европы и присо­
единился к эскадре вице-адмирала Д. Н. Сенявина. Участвовал в
Афонском и Дарданелльском сражениях (1807). В 1812 г. Грейг на­
ходился при командующем Молдавской армией П. В. Чичагове; с сек­
ретным поручением был отправлен по маршруту Константинополь —
о-в Мальта—о-в Сицилия—Англия. После возвращения в Россию в
1813 г. принял командование гребной флотилией и участвовал в мор­
ской блокаде Данцига, оккупированного французами.
В 1816 г. А. С. Грейг назначается главным командиром Черномор­
ского флота и портов, военным губернатором Николаева и Севастополя.
Во время русско-турецкой войны 1828—1829 гг. Черноморский
флот под командованием А. С. Грейга успешно действовал на вра­
жеских коммуникациях, участвовал во взятии Анапы, Варны и
других неприятельских крепостей.
В 1830 г. Грейг назначается председателем Комитета по улуч­
шению флота, где способствовал повышению морской мощи России.
С 1833 г. член Государственного совета. В 1834—1839 гг. возглавлял
Комитет по строительству Пулковской обсерватории.
Заслуги адмирала А. С. Грейга перед Отечеством и флотом отмече­
ны наименованием в его честь открытых русскими моряками острова в
Тихом океане и мыса в Бристольском заливе Берингова моря.
ГРЕЙГ
САМУИЛ
КАРЛОВИЧ
(1736—1788),
адмирал,
российский военно-морской и государственный деятель. Выходец из
Шотландии.
Службу в Королевском флоте Великобритании начал в юные
годы, участвовал в морских сражениях. Разработал и применил
новый способ вооружения кораблей и покрытия их подводной
части в процессе постройки лично им изобретенным составом из
смешанной с серой смолы. Участвовал в боях с турками, в осаде
Модона, в Хиосском и Чесменском сражениях 1770 г. За удачу
при Чесме удостоен ордена Св. Георгия 2-й степени, а затем и
чина контр-адмирала. На флагманском корабле С. К. Грейга в
Ливорно была арестована завлеченная туда обманом Алексеем
Орловым знаменитая княжна Тараканова. После заключения
мира с Турцией Грейг возвратился с эскадрой в Кронштадт. В
1775 г. назначен главным командиром Кронштадтского порта с
присвоением чина вице-адмирала. Одновременно до 1778 г. ко­
мандовал эскадрой, затем флотской дивизией Балтийского флота.
В 1782 г. произведен в полные адмиралы. Занимал важные воен­

432

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

но-морские административные посты. Внезапная кончина на бор­
ту «Ростислава» 15 октября 1788 г. прервала блестящие деяния
адмирала. Похоронен в Ревеле в гробнице из белого мрамора. В
его честь императрица Екатерина II приказала выбить большую
золотую медаль. С. К. Грейг был известен своей деятельностью в
области кораблестроения, артиллерии, организации флота. Был
членом Петербургской академии наук и Лондонского Королевско­
го общества.
Заслуги адмирала Грейга перед Россией и флотом отмечены
наименованием в его память бухты, в Анадырском заливе Берингова
моря и мыса острова Хонсю в Японском море. В составе Российского
флота находился броненосный фрегат, построенный в 1868 г., и
легкий крейсер (недостроен из-за начала Первой мировой войны и
позже перестроен в танкер «Азнефть»).
ГРИГОРОВИЧ ИВАН КОНСТАНТИНОВИЧ (1853—1930),
адмирал, морской министр России, генерал-адъютант Его Импера­
торского Величества, российский военно-морской и государственный
деятель.
Служил на кораблях Балтийского флота. В 1896—1897 гг.
капитан 2-го ранга И. К. Григорович в качестве морского агента в
Великобритании представлял интересы России на военно-дипло­
матической службе. В 1899 г. принимал командование строящимся
эскадренным броненосцем «Цесаревич» и в 1903 г. получал корабль
от судостроительного завода во Франции. Тогда же капитан 1-го ран­
га Григорович перевел свой корабль в Порт-Артур на усиление эскад­
ры Тихого океана. Во время ночной атаки японских миноносцев
27 января 1904 г. корабль был торпедирован, но благодаря хорошим
конструктивным особенностям и налаженной службе остался на пла­
ву и участвовал в отражении неприятеля. В апреле 1904 г. произве­
денный в чин контр-адмирала И. К. Григорович назначен коман­
диром Порт-Артурского порта.
После окончания русско-японской войны занимал должность на­
чальника штаба Черноморского флота и портов Черного моря, а с де­
кабря 1906 г. — командира Либавского военного порта императора
Александра II на Балтике.
В феврале 1909 г. И. К. Григорович императорским указом на­
значен товарищем (заместителем) морского министра, а вскоре ему
был присвоен чин вице-адмирала.
В период Первой мировой войны Морское министерство, возглав­
ляемое Григоровичем, сумело обеспечить слаженную работу про­
мышленности, системы материально-технического обеспечения и
подготовку кадров в учебных заведениях. О правильности выбранно­
го под руководством министра направления в морской политике
свидетельствует и тот факт, что построенные накануне и в ходе вой­
ны боевые единицы составляли 100% линкоров, 40% крейсеров и
30% эсминцев в составе флота, встретившего в 1941 г. Великую Оте­
чественную войну.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

433

Деятельность И. К. Григоровича была отмечена всеми рос­
сийскими и многими иностранными орденами, он стал членом Го­
сударственного совета (1914). Ему одному из немногих удалось
пережить «министерскую чехарду» последних лет императорской
России, полностью отмести попытки распутинской клики повлиять
на работу и кадры морского ведомства, которое он возглавлял в
течение шести лет.
Решением Временного правительства от 22 марта 1917 г. ад­
мирал И. К. Григорович был отстранен от должности морского
министра. После Октябрьского переворота он работал сотрудником
Морской исторической комиссии по обобщению опыта мировой вой­
ны и боевых действий на море. Преподавал в Высшей школе водного
транспорта. Приступил к написанию «Воспоминаний бывшего мор­
ского министра». Осенью 1924 г. покинул Россию для лечения за
границей. Жил на юге Франции, где из-за недостатка средств
вынужден был продавать написанные им картины, среди которых
преобладали морские пейзажи.
Скончался 3 марта 1930 г. в курортном городке Ментона.
ДЕРИБАС (ДЕ РИБАС) ОСИП МИХАЙЛОВИЧ (1749—1800),
адмирал, военно-морской деятель русского флота.
Родился в Неаполе. По приглашению графа А. Г. Орлова-Чес­
менского в 1772 г. перешел на русскую службу. Отличился в ряде
боев и сражений в русско-турецких войнах 1768—1774 гг. и 1787—
1791 гг. В 1789 г. захватил два турецких корабля, за что был
награжден орденом Св. Георгия 3-й степени. Составил одобренный
А. В. Суворовым план штурма Измаила, командовал гребной
флотилией и десантом при его штурме. Захватил 130 турецких
знамен, за что был награжден шпагой, украшенной алмазами. В
1791 г. успешно действовал против турок в устье Дуная, был на­
гражден орденом Св. Георгия 2-й степени. В 1793—1797 гг. руко­
водил строительством военно-торгового порта в Хаджибее (Одесса),
главная улица которого была названа Дерибасовской. В 1793 г. был
произведен в контр-адмиралы и назначен командующим Черно­
морским гребным флотом. При императоре Павле I назначен ге­
нерал-кригс-комиссаром, членом Адмиралтейств-коллегии (1798),
управляющим Лесным департаментом (1799). В 1800 г. составил
план укреплений Кронштадта и приступил к его осуществлению.
В этом же году стал помощником вице-президента Адмиралтействколлегии. Имел отличную память, отличался изворотливостью, лов­
костью царедворца, честолюбием.
ЗАВОИКО (ЗАВОЙКА) ВАСИЛИЙ СТЕПАНОВИЧ (1809—
1898), адмирал, российский военно-морской деятель.
Окончил Морской кадетский корпус (1827). Гардемарином
служил на Черноморском флоте (1821—1826). В чине мичмана на
линейном корабле «Александр Невский» участвовал в Наваринском
сражении 1827 г. На транспорте «Америка» и корабле «Николай» в
1834—1839 гг. дважды совершал кругосветные плавания из Крон­

434

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

штадта на Камчатку и Аляску, посещал Рио-де-Жанейро и Гонолу­
лу. В 1849 г. капитан первого ранга, затем генерал-майор. Был Кам­
чатским военным губернатором и командиром Петропавловского
порта. Во время Крымской войны 20—24 августа 1854 г. руководил
героической обороной Петропавловска-Камчатского от нападения
англо-французской эскадры (3 фрегата, корвет, бриг, паровое суд­
но — всего 212 орудий) контр-адмирала Ф. Депуанта. Гарнизон при
поддержке фрегата «Аврора» и транспорта «Двина» (всего 67 орудий)
отразил все атаки с моря и суши, нанес противнику потери, вынудил
покинуть Авачинскую губу. В честь В. С. Завойко названы бухта,
мыс, остров и полуостров в Авачинской губе на Камчатке, а также го­
ра на берегу Татарского пролива (о-в Сахалин).
ЗОТОВ КОНОН НИКИТИЧ (1690—1742), контр-адмирал, воен­
но-морской деятель русского флота.
С 1712 г. плавал на Балтике в эскадре Н. Сенявина. Принимал
участие в составлении Морского устава 1720 г. В 1724 г. издал труд
«Разговор у адмирала с капитаном о команде. Или полное учение,
как управлять кораблем во всякие разные случаи», в котором в фор­
ме вопросов и ответов изложил основы управления кораблем. Извест­
ны также его книги «Новые сигналы для кораблей», «Чертежи о эк­
зерцициях военного флота» и «О погоне за неприятелем». В 1726 г.
написал «Регламент адмиралтейского нижнего суда» (коммерческий
морской устав). В 1738 г. перевел с голландского первую лоцию
Балтийского моря. Занимал ряд должностей в Адмиралтейств-кол­
легии. В 1915 г. в русском флоте был спущен на воду эскадренный
миноносец «Капитан Конон Зотов» (достроен не был), названный в
его честь.
КЛОКАЧЕВ ФЕДОТ АЛЕКСЕЕВИЧ (7—1783), вице-адмирал,
военно-морской деятель русского флота.
В 1746 г. окончил Академию морской гвардии и был произведен
в мичманы. Проходил службу на кораблях Балтийского флота. В
1769—1774 гг. участвовал в 1-й Архипелагской экспедиции русского
флота. Командуя линейным кораблем «Европа», отличился в Чес­
менском сражении (1770). Проявлял высокую морскую выучку,
хладнокровие и храбрость. За участие в сражениях был награжден
орденами Св. Георгия 4-й и 3-й степени. Историк флота В. Ф. Го­
ловачев писал о Клокачеве: «Это был самый образованный и поря­
дочный человек из тогдашних наших флотских офицеров». В 1776 г.
был произведен в контр-адмиралы и назначен командующим Азов­
ской военной флотилией и портами. Был первым начальником
Херсонской верфи. 2 мая 1783 г. под командованием Клокачева в
Ахтиарскую бухту вошли и стали на якорь суда Азовской военной
флотилий. С этого времени морские силы России на юге стали
именоваться Черноморским флотом, его главным командиром был
назначен Ф. А. Клокачев.
КОЛЧАК АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (1874—1920), адмирал,
российский военно-морской деятель, теоретик и разработчик проблем

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

435

военно-морского строительства и вооруженной борьбы на море,
ученый-гидролог,
полярный
путешественник,
исследователь
Арктики.
Окончил Морской кадетский корпус в 1894 г. вторым по
старшинству и успеваемости, с премией имени П. И. Рикорда.
С началом русско-японской войны Колчак назначен на эскадру
Тихого океана в Порт-Артур. Здесь последовательно занимал долж­
ности вахтенного начальника крейсера «Аскольд», минного транспор­
та «Амур», командира миноносца «Сердитый», участвовал в боях с
японскими кораблями. Под руководством А. В. Колчака были постав­
лены минные заграждения на подходах к русской базе. В ноябре
1904 г. назначен командиром артиллерийской батареи на северо-вос­
точном участке сухопутной обороны Порт-Артура, где сражался до
капитуляции крепости. Раненый Колчак попал в плен и только в ап­
реле 1905 г. смог вернуться в Россию. Мужество моряка в прошедшей
войне было отмечено наградами: орденом Св. Анны 4-й степени с
надписью «За храбрость» (1904), Золотой саблей с надписью «За
храбрость» и орденом Св. Станислава 2-й степени с мечами (1905),
серебряной медалью «Памяти русско-японской войны» (1906), на­
грудным знаком для защитников Порт-Артура (1914).
По предложению Н. О. Эссена в 1912 г. Колчак перешел на
плавающий флот Балтийского моря.
Февральскую революцию 1917 г. А. В. Колчак встретил спокойно,
считая достижение победы в войне для России «самым главным и са­
мым важным делом, стоящим выше всего, — и образа правления, и
политических соображений». В августе он в качестве начальника
морской миссии отправился в США, за короткое время провел работу
по изучению возможностей союзного флота, разработке десантных
операций, участвовал в морских маневрах. Здесь он встретил
известие об Октябрьском перевороте и даже ответил согласием на
полученное от партии кадетов предложение баллотироваться в Уч­
редительное собрание по Черноморскому флотскому округу. После
сообщения о желании Советской России выйти из войны он решил
отказаться от возвращения на родину и предложил себя на службу
Великобритании. В дальнейшем находился в Японии и Сингапуре,
работал членом правления КВЖД в Маньчжурии. Осенью 1918 г.
связал свою судьбу с «белым движением» в России, с ноября принял
титул «Верховного правителя Российского государства» и звание
Главковерха. Арестован и расстрелян по решению Иркутского ВРК
7 февраля 1920 г.
КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ (1827—1892), великий князь,
генерал-адмирал, российский государственный и военно-морской де­
ятель.
По воле отца — императора Николая I предназначался к воен­
но-морской службе и воспитывался в 1832—1853 гг. под руковод­
ством выдающегося мореплавателя-исследователя вице-адмирала
Ф. П. Литке. Почетное звание генерал-адмирала получил в мла­

436

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

денческом возрасте, первый офицерский чин мичмана — в 7 лет, а
уже в 16 лет стал командующим бригадой. Контр-адмирал с 1847 г.,
адмирал с 1853 г. Участник похода русской армии для подавления
национально-освободительного движения в Венгрии (1849). В 1850 г.
назначен членом Государственного совета, председателем Времен­
ного комитета по морской артиллерии и Комитета по пересмотру
морских уставов.
Константин Николаевич занимал умеренно-либеральные пози­
ции, показал себя сторонником серьезных реформ в морском ве­
домстве. По его инициативе проекты новых уставов были вынесены
на широкое обсуждение во флоте, «внутри всего морского сословия»,
российские представители за границей должны были постоянно
представлять сведения о зарубежном опыте. В 1852 г. Константин
Николаевич занял должность товарища начальника Главного мор­
ского штаба, с 1853 г. стал исполняющим обязанности, а в 1855 г. —
главным начальником флота и морского ведомства.
Способствовал организационным и техническим преобразо­
ваниям в морском ведомстве, развитию парового военного флота,
прогрессивной деятельности передовых военно-морских ученых и
специалистов. При нем были осуществлены реорганизация Мор­
ского министерства, повышение качества и направленности учеб­
но-боевой подготовки флота, совершенствование системы подго­
товки кадров, комплектования, прохождения службы, отмена те­
лесных наказаний, введены новые уставы, приняты современные
образцы вооружения. Большое внимание уделялось развитию
морской науки и образования, широко практиковалось ко­
мандирование специалистов для изучения опыта военно-морского
строительства в Европе и США, привлечение лучших научных и
педагогических сил в военно-морские учебные заведения и в
редакцию «Морского сборника».
Возглавлял Императорское Русское географическое общество.
Неоднократно привлекался к выполнению ответственных внешне­
политических поручений, представлял Россию на дипломатических
встречах, а после заключения Парижского мирного договора 1856 г.
способствовал определению новой внешней ориентации государства
и сближению с Францией.
С 1857 г. был членом Секретного комитета по крестьянскому делу, с
1860 г. — председатель Главного комитета по крестьянскому делу, внес
значительный вклад в выработку законодательных актов по отмене кре­
постного права. Участвовал в проведении судебной реформы 1864 г. В
1865—1881 гг. — председатель Государственного совета; в 1866 г. разра­
ботал умеренно-либеральный конституционный проект.
В 1858—1859 гг. Константин Николаевич совершил на парохо­
де-фрегате «Гремящий» плавание вокруг Европы из Балтийского в
Средиземное море, посетил ряд государств, где внимательно озна­
комился с опытом решения задач внешней и внутренней политики,
строительства флота.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

437

После гибели брата — императора Александра II в 1881 г. Кон­
стантин Николаевич отошел от политической деятельности, целиком
сосредоточившись на работе в Географическом обществе.
Оставил ряд печатных работ и дневник, охватывающий события
с 1836 по 1889 гг.
КОРНИЛОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ (1806—1854), вицеадмирал, российский военно-морской деятель.
Плавал на кораблях Балтийского флота. На линейном корабле
«Азов» перешел в 1827 г. на Средиземное море, участвовал в На­
варинском сражении 8 октября, затем в русско-турецкой войне
1828—1829 гг. Продолжил службу на Балтийском флоте (1830—
1834), с 1834 г. по ходатайству М. П. Лазарева переведен на Чер­
номорский флот. Командовал бригом «Фемистокл», корветом
«Орест». Был учеником и одним из ближайших сподвижников
адмирала М. П. Лазарева. В 1848 г. произведен в чин контрадмирала, с 1849 г. занимал должность начальника штаба Черно­
морского флота и портов Черного моря. Деятельность Корнилова
на посту руководителя характеризовалась активной пропагандой
передовых взглядов на строительство, развитие и подготовку флота,
повышением уровня боевой готовности сил, широким внедрением
артиллерийских систем современных образцов и паровых судов.
Выступал за проведение активной военно-морской политики России
на Черноморском театре. Участвовал в разработке Морского устава.
Значительное внимание уделял повышению уровня оперативнотактической подготовки морских офицеров, способствовал дальней­
шему развитию Севастопольской морской библиотеки.
В ноябре 1853 г. отряд пароходо-фрегатов под его командованием
(флаг на «Владимире») провел трехчасовой успешный бой с про­
тивником, ставшим первым в мировой истории боевым столкно­
вением парового флота. Русским удалось пленить турецкий воору­
женный пароход «Перваз-Бахри». С сентября 1854 г. начальник
обороны Севастополя и начальник штаба гарнизона. Фактически
возглавлял героическую защиту города, крепости и морской базы.
Благодаря исключительной энергии, настойчивости и боевому опыту
вице-адмирала Корнилова удалось в короткий срок создать систему
сухопутных укреплений, организовать моряков, гарнизон и насе­
ление на отражение соединенных англо-франко-турецко-сардинских
войск и флота. 5 октября 1854 г. при инспектировании передовых
укреплений на Малаховом кургане вице-адмирал В. А. Корнилов
был смертельно ранен ядром. Похоронен в адмиральской усы­
пальнице Владимирского собора в Севастополе.
ЛАЗАРЕВ МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ (1788—1851), адмирал,
российский военно-морской деятель, мореплаватель, исследователь,
первооткрыватель Антарктиды.
Участвовал в русско-шведской войне 1808—1809 гг. В Оте­
чественной войне 1812 г. лейтенант М. П. Лазарев командовал
бригом «Феникс»; летом 1812 г. высадил десант в районе Данцига

438

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

с целью заставить франко-прусское командование перебросить сюда
часть войск из-под Риги. В историю мирового мореплавания вошло
кругосветное путешествие экспедиции Ф. Ф. Беллинсгаузена в
1819—1821 гг., где Лазарев командовал шлюпом «Мирный».
В 1826 г. Лазарев назначен командиром линейного корабля
«Азов», который перевел из Архангельска в Кронштадт, и на­
чальником штаба эскадры адмирала Л. П. Гейдена. Весной 1827 г. со­
вершил переход в Средиземное море, где 8 октября участвовал в На­
варинском сражении против турецко-египетского флота. За время
боя «Азов» уничтожил линейный корабль, 4 фрегата и корвет
противника. За отличия в сражении и умелое управление своим ко­
раблем Лазарев был произведен в контр-адмиралы и награжден сразу
тремя орденами (греческий «Командорский Крест Спасителя»,
английский Бани и французский Святого Людовика). «Азову» перво­
му в Российском флоте присвоен кормовой Георгиевский флаг. Во
время русско-турецкой войны 1828—1829 гг. Лазарев руководил мор­
ской блокадой Дарданелл. После заключения Адрианопольского
мирного договора в 1830 г. во главе эскадры из 10 вымпелов совершил
обратный переход в Балтийское море вокруг Европы. В 1832 г. назна­
чен начальником штаба Черноморского флота, а через год возглавил
эскадру, совершившую поход в Босфор, в результате которого между
Россией и Турцией был заключен Ункяр-Искелескийский договор.
В 1833 г. вице-адмирала Лазарева назначили главным ко­
мандиром Черноморского флота и портами Черного моря, Никола­
евским и Севастопольским военным губернатором. Одновременно
награжден орденом Св. Владимира 2-й степени.
В период колонизации Кавказа в 30—40-х гг. XIX столетия
Черноморский флот под командованием Лазарева неоднократно вы­
саживал десанты, поддерживал огнем войска, воевавшие с горцами,
отражал попытки английских и турецких кораблей воздействовать
на обстановку в этом районе. Адмирал был удостоен орденов
Св. Андрея Первозванного, Св. Владимира 1-й степени, Св. Алек­
сандра Невского. Учениками «школы Лазарева» были выдающиеся
адмиралы В. И. Истомин, В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, А. А. По­
пов, Г. И. Бутаков и другие деятели российского флота.
Видный ученый М. П. Лазарев был почетным аденом Император­
ского Русского географического общества, аденом многих отечест­
венных и иностранных научных обществ. Его заслуги перед флотом и
мировой наукой отмечены наименованием в его честь (в период до
1917 г.) атолла (ныне Матахива) в группе островов Россиян в Тихом
океане, горы (Самсанбон) на п-ве Корея в Японском море, мысов в
Амурском лимане Охотского моря и на о-ве Унимак Алеутских остро­
вов, пика и рифа на этом же острове, острова в Аральском море,
залива в Антарктиде. Его имя носили несколько боевых кораблей.
М. П. Лазарев скончался в Вене 11 апреля 1851 г. и по завещанию
был похоронен в Севастополе, в усыпальнице-склепе Владимирского
собора.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

439

ЛЕФОРТ ФРАНЦ ЯКОВЛЕВИЧ (1656—1699), дипломат, пер­
вый адмирал Российского флота, выдающийся государственный де­
ятель. Происходил из семьи крупного коммерсанта г. Женевы в
Швейцарии.
В августе 1675 г. по приглашению царского посольства уехал
в Россию.
С молодым царем Петром Алексеевичем впервые встретился в
Троице-Сергиевом монастыре, куда привел свой полк для отра­
жения нападения восставших по призыву царевны Софьи стрель­
цов.
Лефорт сопровождал Петра I в поездке на российский Север в
1693 г., вел переговоры с иноземными купцами в Архангельске о
покупке кораблей. В 1694 г. участвовал в плавании фрегата «Святое
Пророчество» под командованием шкипера Петра Алексеева (царя
Петра I); убедил иностранных торговых агентов в необходимости
пригласить из-за рубежа корабельных мастеров для строительства
судов в Архангельске. Большие усилия вложены Лефортом и в
организацию судостроительных верфей в Воронеже, их кумпанского
обеспечения материалами и деньгами. В 1695 г. его полк числен­
ностью 4,5 тыс. солдат и офицеров был преобразован в «Первый
морской батальон». Во время 2-го Азовского похода 1696 г. Франц
Лефорт начальствовал над всем Российским флотом, в связи с чем
указом царя «облекли его в достоинство адмирала». Лефорт внес
большой вклад в создание союза Российского государства с рядом
стран Европы для борьбы с Турцией за северное побережье Черного
моря. Вскоре после возвращения посольства в Россию Лефорт скон­
чался. На его могиле по указу Петра I была установлена мраморная
доска с надписью: «На опасной высоте придворного счастья стоял
непоколебимо».
МАКАРОВ СТЕПАН ОСИПОВИЧ (1848/1849—1904), вицеадмирал, российский военно-морской деятель.
Плавал с 1861 г. на кораблях Сибирской флотилии и эскадры
Тихого океана, за выдающиеся успехи в науках и службе в июле
1867 г. в виде исключения переаттестован в гардемарины. Мичман
с 1869 г. Получил назначение на Балтийский флот. Молодым офице­
ром начал первые исследования проблем непотопляемости корабля,
продолжил работу в 1873—1876 гг. под руководством вице-адмирала
А. А. Попова. В 1876 г. назначен на Черноморский флот ко­
мандиром парохода «Великий князь Константин». В декабре 1877 г.
капитан-лейтенант С. О. Макаров впервые в мире применил для
атаки самодвижущуюся мину Уайтхэда (торпеду), а в январе 1878 г.
торпедировал на рейде Батума турецкий броненосный корабль
«Интибах». В августе 1886—мае 1889 гг. на корвете «Витязь» со­
вершил кругосветное плавание и произвел глубокие научные иссле­
дования. Написанная им книга «Витязь» и «Тихий океан» (1894 г.)
получила премию Академии наук и Золотую медаль Российского
Географического общества.

440

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

С производством в контр-адмиралы в 1890 г. назначен младшим
флагманом Балтийского флота, с 1891 г. — Главный инспектор мор­
ской артиллерии, с 1894 г. — командующий Средиземноморской эс­
кадрой. В конце 90-х гг. выступил с идеей создания мощного судна
для плаваний в Арктике, предложил оригинальный конструктивный
проект ледокола «Ермак», построенного под его наблюдением. На
«Ермаке» в 1899 и 1901 гг. совершил походы в Арктику, достигнув
районов Шпицбергена, Новой Земли и Земли Франца-Иосифа. С
1899 г. — главный командир Кронштадтского порта и военный гу­
бернатор Кронштадта.
С. О. Макаров внес значительный вклад в решение проблем
строительства и боевого применения флота, улучшения боевых
качеств кораблей, обучения и воспитания моряков, гидрографии,
кораблестроения.
С началом русско-японской войны 9 февраля 1904 г. назначен
командующим флотом Тихого океана. 24 февраля прибыл со штабом
в Порт-Артур. За короткий срок резко повысил уровень боевой
готовности, активизировал деятельность сил флота (дозорная служ­
ба, минные постановки, траление, контрбатарейная борьба, отра­
жение атак противника в ночное время). Флот под командованием
Макарова готовился к активным действиям на море. 31 марта 1904 г.
адмирал погиб при взрыве на мине флагманского эскадренного
броненосца «Петропавловск».
В Кронштадте поставлен памятник С. О. Макарову с девизом
«Помни войну» (1913 г.). Именем адмирала названы 17 геогра­
фических объектов на Тихом океане, в Арктике и Антарктиде,
корабли и суда, учебные заведения.
НАХИМОВ ПАВЕЛ СТЕПАНОВИЧ (1802—1855), адмирал,
российский военно-морской деятель.
Окончил Морской кадетский корпус в 1818 г., затем служил на
кораблях Балтийского флота.
На фрегате «Крейсер» под командованием М. П. Лазарева в
1822—1825 гг. совершил кругосветное плавание в должности вах­
тенного офицера. На линейном корабле «Азов» участвовал в На­
варинском сражении 1827 г. против турецко-египетского флота,
проявив храбрость и незаурядное воинскоемастерство. Во время
русско-турецкой войны 1828—1829 гг. П. С. Нахимов командовал
корветом «Наварин», участвовавшим в морской блокаде Дарданелл.
Вскоре после возвращения в Кронштадт с 1832 г. возглавил экипаж
строящегося фрегата «Паллада». В 1834 г. вновь направлен на
Черноморский флот, где стал командиром линейного корабля
«Силистрия». В 1845 г. произведен в контр-адмиралы и назначен
командиром бригады кораблей, а с 1852 г. стал вице-адмиралом и
начальником дивизии. В период Крымской войны 1853—1856 гг.
принял командование Черноморской эскадрой. В ноябре 1853 г.
эскадра П. С. Нахимова заблокировала главные силы турецкого
флота в бухте Синоп и 18 ноября полностью разгромила противника.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

441

Синопское сражение стало последним крупным боевым столкно­
вением эпохи парусного флота, эффективно применялись новые для
русских кораблей бомбические пушки.
С переносом боевых действий на территорию Крыма в 1854—
1855 гг. П. С. Нахимов возглавил героическую оборону Севасто­
поля, используя для этой важной стратегической задачи все воз­
можные силы и средства.
В феврале 1855 г. адмирал П. С. Нахимов был назначен ко­
мандиром Севастопольского порта и военным губернатором г. Нико­
лаева. 28 июня 1855 г. П. С. Нахимов получил смертельное ранение
пулей на Малаховом кургане и через несколько дней скончался. По­
хоронен во Владимирском соборе Севастополя в склепе-усыпальнице
вместе с другими выдающимися флотоводцами М. П. Лазаревым,
В. И. Истоминым, В. А. Корниловым.
В Севастополе П. С. Нахимову был воздвигнут памятник, его имя
не раз присваивалось боевым кораблям Российского флота (погибший
в Цусимском сражении броненосный крейсер и заложенный в 1913 г.
легкий крейсер). Моряки русских экспедиций на Тихом океане на­
звали обследованные ими бухту и полуостров в Японском море име­
нем Нахимова (ныне б. Чунхынниман и п-в Ходобандо).
НЕВЕЛЬСКОЙ ГЕННАДИЙ ИВАНОВИЧ (1813—1876), ад­
мирал, российский морской офицер, путешественник, исследователь
Дальнего Востока.
В 1847 г. назначен командиром военного транспорта «Байкал»,
на котором в следующем году совершил переход из Кронштадта
через Атлантический и Тихий океаны вокруг мыса Горн в Петро­
павловск-Камчатский. С 1849 г. корабль базировался в Петропав­
ловске-Камчатском, откуда совершал исследовательские плавания.
Под руководством Невельского российские моряки исследовали и
составили описание западного побережья Камчатки, восточных бе­
регов Охотского моря, северной части Сахалина, Сахалинского
залива, устья р. Амура. Морское министерство приняло решение о
проведении широкомасштабных обследований восточных берегов
Российского государства, назначив его руководителем исследований.
В представляемых им отчетах о проведенных исследовательских
работах Г. И. Невельской высказал критические замечания о выс­
ших органах государственного управления, ответственных за освое­
ние Дальневосточного региона. За это в 1856 г. он был отстранен
от дальнейшей деятельности на Тихом океане и отозван в СанктПетербург. Здесь Г. И. Невельской был назначен членом ученого
отдела Морского технического комитета, что было признанием его
научных достижений.
Заслуги Г. И. Невельского перед Отечеством, флотом и мировой
наукой отмечены наименованием в его честь географических пунк­
тов: банки, бухты, горы, мыса и фарватера в Амурском лимане Охот­
ского моря, залива в Татарском проливе Японского моря, соединяю­
щего Японское море с Амурским лиманом пролива, подводной горы в

442

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Тихом океане. В послереволюционное время его именем назван город
на Сахалине. Г. И. Невельскому установлены памятники во Владиво­
стоке, Николаевске-на-Амуре, Хабаровске, на его родине в Со­
лигаличе. Имя Невельского носит Дальневосточная государственная
морская академия (гражданского торгового флота).
НЕПЕНИН АНДРИАН (АДРИАН) ИВАНОВИЧ (1871—1917),
вице-адмирал, российский военно-морской деятель.
Принимал участие в войне с Китаем (1900—1901). После начала
русско-японской войны «Манчжур», стоявший в китайском порту
Шанхай, был разоружен. Вместе с несколькими сослуживцами Не­
пенин добрался до Порт-Артура и принял участие в обороне крепости
в должности командира миноносца «Сторожевой». Во время тор­
педной атаки противника ночью 2 декабря 1904 г. командир «Сто­
рожевого» отдал приказ прикрыть корпусом своего корабля флаг­
манский броненосец «Севастополь». За проявленное в боях мужество
и отличие по службе Непенин еще в годы войны был награжден
орденами Св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом, Св. Ге­
оргия 4-й степени.
Внес значительный вклад в развитие и совершенствование системы
связи и наблюдения на морском театре, оснащения кораблей и берего­
вых постов новой техникой, в т. ч. радиотехнической разведки и
радиосвязи. Непосредственно руководил становлением морской
авиации и радиотехнической разведки Балтийского флота, ее боевой де­
ятельностью в начале Первой мировой войны. 1 сентября 1914 г. за
отличную постановку порученного дела А. И. Непенину присвоен чин
контр-адмирала. В сентябре 1916 г. произведенный в вице-адмиралы
А. И. Непенин назначен командующим флотом Балтийского моря. Под
его руководством силы флота успешно осуществляли боевую деятель­
ность на морском театре. В зимний период организовал подготовку к но­
вой кампании 1917 г. Во время Февральской революции вице-адмирал
Непенин был задержан и 4 марта 1917 г. убит хулиганствующими мат­
росами в Гельсингфорсе (предположительно, убийство организовано
германской разведывательной агентурой).
Кроме наград за войну 1904—1905 гг. удостоен российских орде­
нов Св. Анны 3-й степени с мечами и бантом, Св. Анны 2-й сте­
пени, Св. Станислава 2-й степени, Св. Владимира 3-й степени, ор­
денов Японии и бухарского эмирата.
ОРЛОВ АЛЕКСЕИ ГРИГОРЬЕВИЧ (1737—1808), граф, гене­
рал-аншеф.
Известен своим атлетическим сложением и ловкостью. Один из
главных участников дворцового переворота 1762 г., возведшего на
престол Екатерину II. Во время русско-турецкой войны 1768—
1774 гг. Алексей Орлов командовал эскадрами русского флота в
Средиземном море. Под Чесмой в 1770 г. истребил турецкий флот,
открыв путь к завоеванию Архипелага. За победу в Чесменском
морском бою он получил право присоединить к своей фамилии
наименование Чесменского.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

443

В 1775 г. Алексей Орлов вышел в отставку и поселился в
Москве, занялся разведением лошадей. Соединением пород араб­
ской и фрисландской он образовал славящуюся до сих пор поро­
ду орловских рысаков, а арабских и английских — верховую по­
роду.
ПИЛКИН КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ (1824—1913), адмирал,
российский военно-морской деятель, организатор минного дела на
флоте.
Плавал на кораблях Балтийского флота, участвовал в походах
в Северное море. В 1853—1854 гг. служил в чине лейтенанта на
фрегате «Аврора», совершил переход с Балтийского моря на Кам­
чатку. Участник героической обороны Петропавловского порта (Пет­
ропавловск-Камчатский) от англо-французской эскадры в 1854 г.
Чин контр-адмирала (1872) К. П. Пилкин получил в бытность свою
капитаном Кронштадтского порта (1871—1874). Был инициатором
создания специального учебного заведения для подготовки минеров
для флота — Учебно-минного отряда и Минного офицерского класса
в Кронштадте, стал первым начальником и занимал этот пост с
1874 по 1882 гг. Одновременно в 1877—1886 гг. был заведующим
минной частью на флоте, заложив основы развития минного дела
и подготовки кадров минеров, блестяще показавших себя в ходе
русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Способствовал реализации
идей С. О. Макарова о применении шестовых мин и торпед (са­
модвижущихся мин). В 1884 г. — начальник эскадры соединенных
отрядов Артиллерийского и Минного, и судов, возвратившихся из
загранплавания. Командовал практической эскадрой Балтийского
флота в 1885—1887 гг.
Наиболее плодотворной для развития боевых и технических
средств флота, а также кораблестроения была деятельность вицеадмирала (с 1883 г.) Пилкина на посту председателя Морского
технического комитета в 1888—1896 гг. Он был избран членом
Конференции Николаевской Морской академии (1894). С 1889 по
1909 г. состоял членом Адмиралтейств-Совета — высшего законода­
тельного органа флота. В 1909 г. адмирал К. П. Пилкин назначен
состоящим при Особе Его Императорского Величества.
Награжден российскими орденами Св. Владимира 4-й степени
с мечами и бантом, 3-й, 2-й и 1-й степеней, Св. Станислава и
Св. Анны 1-х степеней, Белого Орла, Св. Александра Невского и
бриллиантовым знаком к нему, а также шведским Командорским
крестом Меча 1-й степени. Именем Пилкина был назван мыс в
бухте Провидения Берингова моря.
ПОПОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1821—1898), адмирал,
генерал-адъютант, российский военно-морской деятель.
Участвовал в Крымской войне (1853—1856), летом 1854 г. при
крейсерстве на Черном море уничтожил шесть турецких торговых
судов, прорвал блокаду Севастополя и ушел в Одессу. Во время
севастопольской обороны состоял офицером для особых поручений

444

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

при адмиралах В. А. Корнилове и П. С. Нахимове. С 1861 г., после
производства в чин контр-адмирала, действительный член Морского
ученого и кораблестроительного комитетов. Командир эскадры Тихо­
го океана (1862—1864), внес большой вклад в подготовку и
воспитание моряков. Совершил демонстративный визит русской эс­
кадры в порт Сан-Франциско (1863—1864) во время гражданской
войны в США, оказав моральную поддержку промышленному
американскому Северу. С 1870 г.— член, с 1880 г. — председатель
кораблестроительного отдела Морского технического комитета. Член
Адмиралтейств-Совета (1876). Стоял у истоков создания российского
парового броненосного флота. Разработал проект миноноски и
минных катеров. Руководил проектированием и постройкой серий
броненосных крейсеров в 1880—90-е гг.
В честь А. А. Попова названы остров, гора на нем, бухта и
банка в заливе Петра Великого, ледник в архипелаге Александра
на побережье Северной Америки, мыс в Анадырском заливе Беринго­
ва моря.
ПУТЯТИН ЕФИМ (ЕВФИМИЙ) ВАСИЛЬЕВИЧ (1803—1883),
адмирал, граф, генерал-адъютант, российский военно-морской и
государственный деятель, дипломат.
Служил на кораблях Балтийского флота и Средиземноморской
эскадры, участвовал в Наваринском сражении (1827). В 1833—
1839 гг. на Черноморском флоте, плавал в Средиземном море,
принимал участие в гидрографических работах и описи пролива
Дарданеллы. Отличился в боях против горцев при колонизации
приморских районов Кавказа. Благодаря дипломатическому таланту
Путятина был заключен первый русско-японский договор (1855),
взаимовыгодный для обоих государств. В 1856—1857 гг. российский
морской агент в Лондоне и Париже. В 1857—1858 гг. вновь воз­
главлял дипломатическую миссию на Дальнем Востоке, заключил
Таньцзиньский трактат с Китаем (1858) и новый договор с Японией
(1858). Одновременно производил работы по исследованию залива
Ольги в Японском море, участвовал в открытии залива Владимира
(1857). Затем вновь морской агент в Лондоне (1858—1861). В 1861 г.
назначен министром просвещения, но вскоре подал в отставку из-за
студенческих волнений. С 1861 г.— член Государственного совета.
Автор печатных работ по проблемам военно-морского образования
и воспитания, подробного отчета о плавании на Дальнем Востоке.
Именем адмирала Е. В. Путятина названы мыс и остров в Японском
море, мыс в бухте Провидения (Анадырский залив Берингова моря).
РАЗВОЗОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ (1879—1920),
контр-адмирал, российский военно-морской деятель, последний
командующий флотом Балтийского моря добольшевистского
периода.
В чинах мичмана и лейтенанта участвовал в плаваниях на
Балтийском море, в заграничных походах на крейсере «Герцог
Эдинбургский» (1899—1900), служил на эскадренном броненосце

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

445

«Ретвизан» эскадры Тихого океана (1902—1904), совершил переход
из Кронштадта на Дальний Восток. Участник обороны Порт-Артура
и сражения в Желтом море во время русско-японской войны 1904—
1905 гг. За проявленное мужество и воинское умение в течение
неполных двух лет войны награжден орденами Св. Владимира 4-й
степени с мечами и бантом, Св. Анны 4-й степени с надписью «За
храбрость», Св. Станислава 2-й степени с мечами и Св. Анны 2-й
степени с мечами.
В период Первой мировой войны был начальником 5-го ди­
визиона эскадренных миноносцев (1914—1915). В 1915 г. капитан
2-го ранга А. В. Развозов назначен начальником 9-го дивизиона
эскадренных миноносцев, через год принял командование 2-м
дивизионом новейших эсминцев типа «Новик». В декабре 1915 г.
награжден Георгиевским оружием. Возглавлял русские морские силы
во время Моонзундского сражения октября 1917 г. В декабре в
связи с введением коллегиального управления отстранен от долж­
ности, но уже в марте 1918 г. большевики, поняв угрозу полного
развала флота, вынуждены были вновь учредить должность коман­
дующего (начальника морских сил) на Балтийском море и
пригласить опытного специалиста Развозова. Однако ему удалось
пробыть во главе флота немногим более недели. В конце марта
отстранен от должности. В 1918—1919 гг. А. В. Развозов активно
работал в Военно-морской исторической комиссии при Морской
академии, участвовал в составлении описания действий на море во
время мировой войны. Осенью 1919 г. арестован ВЧК как «чуждый
элемент» и по обвинению в участии в военном заговоре. Скончался
14 июня 1920 г. в тюремной больнице.
Кроме многочисленных российских наград А. В. Развозов имел
ордена Дании и Черногории, Кавалерский крест Почетного легиона
Франции.
РОЖЕСТВЕНСКИЙ ЗИНОВИЙ ПЕТРОВИЧ (1848—1909),
вице-адмирал, генерал-адъютант, российский военно-морской дея­
тель.
Служил на Балтийском флоте, затем переведен на Черное море.
Участвовал в русско-турецкой войне 1877—1878 гт., отличился в
бою вооруженного парохода «Веста» с турецким броненосцем
«Фетхи-Буленд». За мужество и воинское мастерство был награжден
орденом Св. Георгия 4-й степени (1878). Обратил на себя внимание
императора Николая II, зачислившего в 1902 г. контр-адмирала
Рожественского в свою свиту. В 1903—1904 гг. исполнял обязанности
начальника Главного морского штаба, внеся новую живую струю
в деятельность высшего органа управления флотом. В апреле 1904 г.
его назначили командующим 2-й Тихоокеанской эскадрой; осуще­
ствляя мероприятия по всесторонней подготовке сил, на состояв­
шемся 11 августа совещании высшего военного руководства в
присутствии Николая II убежденно настаивал на скорейшем отправ­
лении эскадры на Дальний Восток. По Высочайшему повелению

446

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

уже после выхода эскадры из Либавы в октябре 1904 г. 3. П. Ро­
жественский был произведен в чин вице-адмирала. Несомненно,
Рожественский хорошо понимал неопределенность дальнейшей судь­
бы эскадры после сдачи Порт-Артура, но тем не менее продолжал
движение на Дальний Восток, считая возможным вверенными ему
силами самостоятельно одержать победу над противником и про­
рваться во Владивосток. 14—15 мая 1905 г. эскадра Рожественского
и присоединившаяся к ней 3-я Тихоокеанская эскадра сразились с
японским флотом в Цусимском проливе. Однако функции коман­
дующего ему пришлось исполнять лишь в течение нескольких пер­
вых часов, до получения тяжелых ранений. В полубессознательном
состоянии Рожественский был переведен с выведенного из строя
флагманского броненосца «Князь Суворов» сначала на миноносец
«Буйный», а затем на «Бедовый». Утром 15 мая миноносец «Бедо­
вый» вместе с командующим и его штабом сдался японцам у
о-ва Дажелет. Из плена 3. П. Рожественский вернулся в начале
мая 1906 г. 8 мая Высочайшим повелением «согласно прошению
по болезни, от ран и контузии происходящей» он был уволен в
отставку с повышенной пенсией. Специальный суд, рассмотрев дело
о сдаче миноносца «Бедовый», оправдал Рожественского летом того
же 1906 г. Имел 10 российских и иностранных орденов и медалей.
РОЖНОВ ПЕТР МИХАЙЛОВИЧ (1763—1839), адмирал рус­
ского флота.
В ходе войны со Швецией (1788—1790 гг.) участвовал в Гот­
ландском сражении (1788). В 1804 г. за 18 морских кампаний был
награжден орденом Св. Георгия 4-й степени. В войне с Францией
(1804—1807) командовал линейным кораблем «Селафаил», участ­
вовал во взятии французских крепостей. В ходе русско-турецкой
войны 1806—1812 гг., командуя этим же кораблем, принимал
участие в Дарданелльском и Афонском сражениях (1807). В 1816 г.
возглавил Севастопольский порт, в летнее время 1818, 1820 и
1822 гг. командовал практической эскадрой. В 1823 г. назначен
начальником Ревельского порта, а через два года стал директором
Морского корпуса. В октябре 1827 г. Рожнов назначен главным
командиром порта и военным губернатором Кронштадта. При нем
была учреждена Кронштадтская морская библиотека, построены
арсенал и морской госпиталь.
РУДНЕВ ВСЕВОЛОД ФЕДОРОВИЧ (1855—1913), контрадмирал, офицер российского флота, командир легендарного крей­
сера «Варяг», флигель-адъютант. Из потомственной морской семьи.
Прошел все ступени карьеры корабельного офицера до командира
броненосца береговой обороны включительно. В 1900 г. назначен
помощником командира военного порта в Порт-Артуре, а в 1903 г.
принял командование крейсером «Варяг» эскадры Тихого океана.
К началу русско-японской войны 1904—1905 гг. корабль в качестве
стационера находился в корейском порту Чемульпо. В первый же
день войны — 27 января 1904 г. — крейсер вместе с канонерской

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

447

лодкой «Кореец» был блокирован японской эскадрой. Вынужденные
покинуть нейтральный порт, российские корабли отвергли требо­
вание о сдаче в плен и вступили в неравный бой с численно
превосходящим противником. Не желая спускать Андреевский флаг
и сдаваться врагу, Руднев приказал затопить крейсер «Варяг» и
канлодку «Кореец». Вместе с экипажем капитан 1-го ранга
В. Ф. Руднев через нейтральные страны вернулся в Россию, где
моряков ожидала торжественная встреча. За мужество и личный
героизм Руднев был награжден орденом Св. Георгия 4-й степени и
пожалован званием флигель-адъютанта. В апреле 1904 г. назначен
командиром строящегося эскадренного броненосца «Андрей Перво­
званный» и 14-го флотского экипажа в Санкт-Петербурге. Однако
в октябре 1905 г. не воспрепятствовал своим матросам в организации
митинга по поводу императорского манифеста 17 октября.
Высочайшим приказом по морскому ведомству в ноябре 1905 г.
за непринятие должных мер по установлению порядка и дисциплины
уволен в отставку с присвоением звания контр-адмирала с мундиром
и пенсией по положению. Император Японии отдал должное герою
войны, наградив Руднева орденом Восходящего солнца 2-й степени.
СЕНЯВИН ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ (1763—1831), адмирал,
генерал-адъютант, российский военно-морской деятель.
Служил на Азовской флотилии и Черноморском флоте, участ­
вовал в строительстве Севастопольского порта, был офицером для
поручений при князе Г. А. Потемкине-Таврическом (1788), от­
личился в боях с турками под Очаковом и у о-ва Фидониси. Им­
ператрицей Екатериной II награжден золотой табакеркой с брил­
лиантами, наполненной червонцами. Награжден орденом Св. Ге­
оргия 4-й степени. Участвовал в сражении при мысе Калиакрия
(1791). Командовал линейными кораблями «Святой Александр
Невский» (1792—1796) и «Святой Петр» (1796—1801). Принял
участие в Средиземноморском походе эскадры Ф. Ф. Ушакова,
отличился в боях с французами в Ионическом архипелаге, особенно
при взятии о-ва Святой Мавры и крепости Корфу. Пожалован
чином капитана генерал-майорского ранга и орденом Св. Анны
2-й степени. В последующем командир Херсонского порта и ад­
миралтейства (1801—1803), главный командир Севастопольского
порта (1803—1804), командир Ревельской флотилии на Балтике
(1804—1805). Осенью 1805 г. контр-адмирал (затем вице-адмирал)
Д. Н. Сенявин принял командование эскадрой, направленной с
Балтийского флота для защиты Ионических островов от наполео­
новской Франции. В 1806—1807 гг. как главнокомандующий
российскими морскими и сухопутными силами в Средиземноморье
успешно провел боевую кампанию против французов на побережье
Далмации и Черногории. После начала войны с Турцией в 1807 г.
установил блокаду Дарданелл. При возвращении на Балтику в
1808 г. эскадра оказалась блокированной в Лиссабоне флотом
Великобритании, находившейся тогда в состоянии войны с Россией.

448

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

Проявив талант дипломата, Д. Н. Сенявин добился у английского
командования соглашения о передаче кораблей на хранение под
гарантию возвращения после войны в Россию. Затем с 1809 г. вновь
командовал Ревельской эскадрой, которая во время Отечественной
войны 1812 г. патрулировала в Балтийском и Северном морях. В
1813—1825 гг. Сенявин находился в отставке. Приглашенный на
службу императором Николаем I в 1825 г. принял командование
Балтийским флотом, участвовал в Наваринском сражении, получил
в награду алмазные знаки ордена Св. Александра Невского (1827).
Именем Д. Н. Сенявина названы мысы в Бристольском заливе
Берингова моря и на Сахалине, полуостров и мыс на Камчатке, бро­
неносец береговой обороны (1892) и крейсер Тихоокеанского флота.
СПИРИДОВ ГРИГОРИЙ АНДРЕЕВИЧ (1713—1790), адмирал,
российский военно-морской деятель.
С 1732 г. служил мичманом на Балтийском флоте, в 1737 г.
сражался против турок на Азовском море в должности адъютанта
начальника экспедиции вице-адмирала П. П. Бредаля. В 1741 г.
направлен в Архангельск, откуда на новопостроенном корабле вер­
нулся вокруг Северной Европы в Кронштадт. Участвовал в Семилет­
ней войне с Пруссией (1756—1762) командиром кораблей «Астра­
хань» и «Святой Николай» на Балтийском море. Отличился во главе
десанта при штурме крепости Кольберг в 1761 г. С 1762 г. в чине
контр-адмирала стал членом Адмиралтейств-коллегии. Был главным
командиром Кронштадтского порта, главным командиром Ревель­
ского порта, командовал Балтийским флотом (1762—1770). Во время
русско-турецкой войны возглавил эскадру на Средиземном море
(Архипелагская экспедиция). 24—26 июня 1770 г. разгромил турец­
кий флот в Хиосском проливе и Чесменской бухте, уничтожив и
пленив все 16 линейных кораблей противника. В последующие годы
добился господства в Архипелаге русского флота, блокировал Дар­
данеллы, создал оборудованную базу на о-ве Парос. С 1774 г. в
отставке.
УШАКОВ ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ (1744—1817), адмирал, рос­
сийский военно-морской деятель.
Участвовал в русско-турецкой войне 1768—1774 гг. командиром
военных транспортов. С 1779 г. по 1783 г. командир придворной
императорской яхты в Петербурге, кораблей «Георгий Победоносец»
и «Виктор», фрегата «Проворный». В 1783 г. откомандирован на
Черное море. С 1784 г. в чине капитана 1-го ранга. Участвовал в
сооружении базы и порта Севастополь, наблюдал за постройкой
кораблей в Херсоне, отличился в борьбе с эпидемией чумы. Рус­
ско-турецкую войну 1787—1791 гг. встретил командиром линейного
корабля «Святой Павел», с началом боевых действий возглавил
Лиманскую эскадру, затем авангард Черноморского флота (кора­
бельной эскадры) из четырех фрегатов. Его отряд сыграл решающую
роль в разгроме турецких сил у о-ва Фидониси (1788). Произведен
в контр-адмиралы (1789).

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

449

С 1790 г. вступил в командование Черноморским флотом. В
1792 г. отозван в Петербург, через год произведен в вице-адмиралы и
назначен командующим Практической эскадрой Черного моря.
Осенью 1798 г. принял под свое начало объединенную русско-турец­
кую эскадру, направленную на Средиземное море для борьбы с рес­
публиканской Францией. Силы под руководством Ф. Ф. Ушакова на­
несли поражение французскому флоту и войскам в Ионическом
архипелаге, освободили ряд островов, штурмом овладели крепостью
на о-ве Корфу. Ушаков проявил выдающиеся способности дипломата
и политика при создании греческой Республики Семи Островов под
протекторатом России и Турции. За успехи в Средиземноморской
кампании Ушаков награжден чином полного адмирала и бриллианто­
выми знаками к ордену Св. Александра Невского, неаполитанским
орденом Св. Ианнуария 1-й степени, богатыми подарками от турец­
кого султана. В 1802 г. назначен командиром Балтийского гребного
флота и начальником флотских команд Петербурга. С января 1807 г.
уволен в отставку и поселился в тамбовском имении. Во время Отече­
ственной войны 1812 г. избран предводителем народного ополчения
Тамбовской губернии, но по состоянию здоровья отказался от долж­
ности. Скончался 2 октября 1817 г.
Именем Ушакова названы бухта в Анадырском заливе Берингова
моря и мыс на северном побережье Охотского моря, корабли флота.
ЧИЧАГОВ ВАСИЛИЙ ЯКОВЛЕВИЧ (1726—1809), адмирал,
российский военно-морской деятель, исследователь Арктики.
Проходил профессиональное обучение и плавал на кораблях
английского флота (1745—1754). В дальнейшем служил на Бал­
тийском флоте офицером и командиром фрегата «Святой Михаил». В
1764 г. капитаном 1-го ранга принял командование кораблем «Ре­
вель». По распоряжению Адмиралтейств-коллегии произведен в
капитаны бригадирского ранга и возглавил экспедицию с заданием
«учинить поиск морскому проходу Северным океаном в Камчатку».
Экспедиция, продолжавшаяся с 1764 по 1767 г., прошла значитель­
ный путь в Арктике, достигла района 80°30' с. ш., но из-за сложной
обстановки вынуждена была вернуться в Архангельск. В 1772 г.
контр-адмирал В. Я. Чичагов с «особым заданием» плавал на
Средиземное море с группой из трех кораблей. Награжден орденом
Св. Анны. С 1774 г.— младший флагман Донской флотилии; раз­
громил 9 июля силами пяти кораблей турецкий отряд (5 линейных
кораблей, 9 фрегатов, 26 гребных судов) у приазовского берега Кры­
ма. По возвращении в Петербург в 1775 г. произведен в вицеадмиралы, награжден орденом Св. Георгия 4-й степени и назначен
членом Адмиралтейств-коллегии. Позже награжден орденом
Св. Александра Невского. В Ревельском сражении 2 мая 1790 г. эс­
кадра Чичагова (10 линейных кораблей и 5 фрегатов) в двухчасовом
бою разгромила силы шведского адмирала К. Зюдерманландского
(22 линейных корабля, 4 фрегата). 22 июня произошло сражение в
Выборгском заливе, где пытавшийся внезапно атаковать противник

450

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

(21 линейный корабль, свыше 80 канонерских лодок и других греб­
ных судов) понес сокрушительное поражение, попав в спланирован­
ную Чичаговым ловушку. Шведы потеряли 64 корабля — сго­
ревшими, потопленными и плененными. Славная победа отмечена
для Чичагова орденами Св. Андрея Первозванного, Св. Георгия
1-й степени и шпагой с алмазами. С 1797 г. адмирал в отставке.
Победы В. Я. Чичагова на Балтике запечатлены в картинах
художника А. П. Боголюбова. Его именем названо 12 гео­
графических объектов в Арктике, Антарктиде, Тихом океане, ко­
рабли.
ШЕСТАКОВ ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ (1820—1888), адмирал, ге­
нерал-адъютант, российский военно-морской деятель.
Служил на Черноморском флоте. Участвовал в плаваниях и
боевых действиях у Кавказского побережья (1837—1838, 1840—
1842), на Средиземном море (1838—1840, 1842—1843). С апреля
1843 г. адъютант Главного командира Черноморского флота и портов
Черного моря вице-адмирала М. П. Лазарева. Был одним из
ближайших сотрудников реформатора генерал-адмирала Великого
князя Константина Николаевича, выполнял его ответственные пору­
чения. Участвовал в проектировании первых винтовых канонерских
лодок и корветов для Балтийского флота, наблюдал за их постройкой
(1854—1855). С 1859 г. член Морского ученого и кораблестроитель­
ного комитетов. В последующем командующий Средиземноморской
эскадрой (1860—1862), помощник Главного командира Кронштадт­
ского порта (1863—1864), на ответственных должностях в граж­
данских министерствах (1864—1872). В 1872 г. назначен морским
агентом в Австро-Венгрии и Италии, в 1881 г. — председателем
кораблестроительного отдела Морского технического комитета. В
1882 г. стал управляющим Морским министерством. Особое
внимание уделял восстановлению Черноморского флота, усилению
морских сил на Дальнем Востоке, упорядочению службы офицерским
составом. Добился утверждения 20-летней кораблестроительной
программы 1883—1902 гг., направленной на создание океанского
броненосного флота из боевых единиц всех классов. Совершил
плавание на Дальний Восток (1886). Скончался в Севастополе.
Именем Шестакова названы остров архипелага Новая Земля в
Баренцевом море и рейд (ныне Синпхохан) у Корейского п-ва.
ЭССЕН НИКОЛАЙ ОТТОВИЧ (1860—1915), адмирал, рос­
сийский военно-морской деятель.
В звании гардемарина совершил двухлетнее заграничное пла­
вание на броненосном фрегате «Герцог Эдинбургский». Дальнейшая
служба была связана с Тихоокеанской эскадрой. С 1902 г. — ко­
мандир новейшего крейсера 2-го ранга «Новик». Приняв корабль
на судостроительном заводе в Германии, Н. О. Эссен перевел его
в Порт-Артур в состав эскадры Тихого океана. С первых же дней
русско-японской войны «Новик» активно участвовал в боевых
действиях. Утром 27 января 1904 г., после внезапного нападения

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

451

японского флота на Порт-Артур, Эссен вывел «Новик» в море на
разведку. Обнаружив превосходящие силы противника, корабль ата­
ковал крейсер «Якумо». Только попадание восьмидюймового снаряда
вынудило «Новик» возвратиться на базу. На нем держал свой флаг
командующий эскадрой вице-адмирал С. О. Макаров при выходе
на спасение погибавшего миноносца «Стерегущий». 16 марта
капитан 2-го ранга Н. О. Эссен назначен командиром эскадренного
броненосца «Севастополь», а после того как корабль стал флагманом
эскадры, исполнял и должность флаг-капитана при командующем.
Был убежденным сторонником активных действий флота.
Когда 19 декабря 1904 г. началось уничтожение кораблей эс­
кадры, «Севастополь» единственным из всех стараниями бывшего
командира был отбуксирован для затопления на большую глубину,
что не позволило занявшим Порт-Артур японцам использовать его
в своих целях. Н. О. Эссен последним покинул броненосец.
С августа 1906 г. контр-адмирал Н. О. Эссен — начальник Отря­
да минных крейсеров Балтийского флота (позже 1-я Минная
дивизия). С ноября 1908 г. Эссен назначен начальником соединен­
ных отрядов Балтийского флота, в 1909 г. — начальником морских
сил Балтийского моря (с 1911 г. — командующий флотом Балтийско­
го моря). Показал себя прямым последователем идей вице-адмирала
С. О. Макарова, руководил разработкой и принятием в 1912 г.
плана действий флота на случай войны, созданием минно­
артиллерийских позиций для обороны петербургского направления.
Под командованием адмирала Н. О. Эссена Балтийский флот
встретил начало Первой мировой войны в полной готовности к отра­
жению нападения противника. В 1914—1915 гт. корабли провели
блестяще организованные активные минные постановки в южной
Балтике, на германских коммуникациях, успешно действовали в мо­
ре. В 1914 г. Эссен награжден орденом Белого Орла с мечами.
Умер в Ревеле (Таллине) 7 мая 1915 г. Тело доставлено в
Санкт-Петербург на эсминце «Пограничник» и 15 мая захоронено
на кладбище Новодевичьего монастыря.

РОССИЙСКИЕ ОРДЕНА, НАГРАДНЫЕ МЕДАЛИ
И КОЛЛЕКТИВНЫЕ БОЕВЫЕ НАГРАДЫ
ОРДЕНА РОССИИ
Основной орденский закон Российской империи «Установление об
орденах» был утвержден Павлом I в день своей коронации 5 апреля
1797 г. Он гласил: «Ордены устанавливаются в честь и награду
истинных заслуг на поприще гражданских и военных доблестей и
подвигов и в поощрение ревности ко благу и пользе отечества».
Орденскими знаками были звезда, крест, лента, а иногда и
цепь. Они разделялись на степени, отличавшиеся обыкновенно

452

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

величиною и способом ношения. Цепь принадлежала исключительно
первой степени, звезда — также первой, реже — второй степени.
К 1917 г. в России были следующие семь орденов, которые распо­
лагались в такой последовательности: Св. Андрея Первозванного,
Св. Екатерины I и III ст., Св. равноапостольного князя Владимира
I ст., Александра Невского, Белого Орла, Св. Владимира II ст.,
Св. Анны I ст., Св. Станислава I ст., Св. Владимира III ст., Св. Влади­
мира IV ст., Св. Анны II ст., Св. Станислава II ст., Св. Анны III ст.,
Св. Станислава III ст., Св. Анны IV ст. Кроме перечисленных орде­
нов, на особых правах существовал орден Св. великомученика и
победоносца Георгия четырех степеней.
Пожалование ордена Андрея Первозванного одновременно делало
награжденного кавалером орденов Александра Невского, Белого
Орла и первых степеней Св. Анны и Св. Станислава.
Орден Св. Андрея Первозванного появился в 1698 или 1699 г.
Выбор патрона ордена объясняется легендой, отраженной в «Повести
Временных лет» о первой проповеди христианства на русских землях
апостолом Андреем Первозванным. Хотя эпитет апостола «Перво­
званный», появился в связи с тем, что рыбак Андрей стал первым
последователем Христа. Статут 1720 г. установил главой ордена
царя, но сам Петр I принял награду за взятие шведских судов в
устье Невы из рук первого кавалера 1699 г. генерал-адмирала
Ф. А. Головина только в 1703 г.
Статут отмечал неразумность награждения орденами малолетних
и в соответствии с этим царевич Алексей Петрович получил орден
только в день своей свадьбы, а император Петр II по молодости и
вовсе не попал в список кавалеров. Но, начиная с Иоанна VI, уже
каждый родившийся младенец мужского пола в доме Романовых
становился кавалером этого ордена. Закон 1797 г. утвердил это
правило.
Все кавалеры ордена Андрея Первозванного считались «в третьем
классе государственных чинов, хотя бы по службе находились и
ниже сей степени».
Орден Андрея Первозванного единственный из всех русских
орденов имел цепь, которая надевалась вместо голубой ленты в
особо торжественных случаях.
Девиз ордена — «За веру и верность». Первоначально предпола­
галось, что кавалеров ордена будет не более 24 человек, однако
этого правила не придерживались. Орденский праздник — 30 ноября.
Ордену принадлежал собор св. Андрея Первозванного на Васильев­
ском острове в Петербурге. Всего орденом было награждено свыше
1000 человек. Кроме названных среди награжденных были Ф. М. Ап­
раксин, Г. А. Потемкин, П. А. Румянцев-Задунайский, И. В. Реп­
нин, А. В. Суворов, В. Я. Чичагов и др. Знаки ордена Андрея
Первозванного стали в России частью воинской символики. В высшей
атрибутике Андреевская звезда была своеобразным символом
гвардии.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

453

Женский орден Св. Екатерины был задуман Петром I вскоре
после окончания неудачного Прутского похода 1711 г. Он должен
был увековечить заслуги Екатерины Алексеевны, способствовавшей
тому, что окружение, в которое попала армия Петра, не закончилось
полной катастрофой. Почетная капитуляция спасла царя и его
войско от плена, а за драгоценности Екатерины, которыми она
рассчиталась с противником, визирю, командовавшему турецкой
армией, пришлось вскоре поплатиться головой.
24 ноября 1714 г. Петр I в торжественной обстановке воз­
ложил орденские знаки на Екатерину. Несмотря на то, что ста­
тут предусматривал принятие в орден всех принцесс царской
семьи, 12 дам большого креста и 94 дамы малого креста, до са­
мой смерти Петра I Екатерина оставалась единственной облада­
тельницей ордена, а первые пожалования она произвела после
вступления на престол.
Павел I установил окончательную редакцию статута, и гла­
вой ордена пожизненно оставалась императрица, хотя бы и овдо­
вевшая.
Орден носился на белой ленте (после 1797 г. — на красной ленте
с серебряной каймой). Над знаками обеих степеней лента образует
большой бант, на котором вышиты слова девиза «За любовь и
отечество». Они повторяются и на звезде, принадлежащей старшей
степени ордена.
Орден Александра Невского был задуман Петром I, который
не успел осуществить свои намерения, и первые пожалования со­
стоялись 26 мая 1725 г. в день свадьбы царевны Анны Петровны.
Девиз ордена — «За труды и отечество». Орденский праздник —
8 ноября. Ордену принадлежал Троицкий собор в Александро-Нев­
ской лавре в Петербурге. Всего орденами было награждено более
2000 человек. Среди награжденных Д. С. Дохтуров, М. И. Кутузов,
М. А. Милорадович, М. И. Платов, Н. Н. Раевский, П. П. Семе­
нов-Тян-Шанский, А. В. Суворов, Ф. Ф. Ушаков.
Орден Св. великомученика и победоносца Георгия четырех сте­
пеней был учрежден 26 ноября 1769 г. Екатериной II и давался как
боевая награда за военные подвиги. Однако до 1855 г. крест IV сте­
пени служил одновременно и знаком выслуги лет. После 1855 г. роль
знака выслуги перешла к ордену Св. Владимира IV степени.
Девиз ордена — «За службу и храбрость». В 1792 г. была обра­
зована Орденская дума (управление Ордена, архив и орденская
казна). К ней перешли от Военной коллегии и Адмиралтейств-кол­
легии обязанности по рассмотрению прав офицеров на получение
Георгиевских орденов III и IV степеней. Георгиевским орденом I и
II степеней награждались по усмотрению императора. При Павле I
награждение не производилось. Манифестом 1801 г. оно было вос­
становлено. В 1807 г. к классу Георгиевского ордена отнесен Ге­
оргиевский знак отличия. С 1849 г. имена всех кавалеров Ге­
оргиевского ордена (начиная с 1769 г.) помещались на мраморных

454

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

досках в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. Все
степени Георгиевского ордена давали права потомственного дворян­
ства, право на пенсию из орденских сумм.
Существовали также особые Георгиевские отличия: знамена и
штандарты. Первыми ими были награждены Киевский гренадерский,
Черниговский драгунский, Павлоградский гусарский и два донских
казачьих полка за подвиги в сражении при Шенграбене в 1805 г.;
трубы получили — Московский гренадерский и Стародубский дра­
гунский полки за русско-турецкую войну 1810 г.; флаги — экипаж
линейного корабля «Азов» под командованием капитана 1-го ранга
М. П. Лазарева за храбрость в Наваринском сражении в 1827 г.
Орденский праздник — 26 ноября. Ордену принадлежала церковь
св. Иоанна Крестителя близ Чесменской военной богадельни в
Петербурге. Первым кавалером Георгиевского ордена стал подпол­
ковник 1-го гренадерского полка Ф. И. Фабрициан. Все четыре
степени Георгиевского ордена имели М. И. Кутузов, М. Б. Барк­
лай-де-Толли, И. И. Дибич, И. Ф. Паскевич. В 1915 г. было соз­
дано «Всероссийское объединение георгиевских кавалеров» (с
1917 г.— «Союз Георгиевских кавалеров»). С июня 1917 г. Ге­
оргиевским орденом IV ст. могли награждать солдат по решению
общего собрания личного состава подразделения.
Орден Св. равноапостольного князя Владимира четырех сте­
пеней учрежден 22 сентября 1782 г. в день 20-летия правления
Екатерины II как награда за отличия на государственной службе.
Одновременно издан статут и основной кавалерский капитул, или
Орденская дума.
Девиз ордена — «Польза, честь и слава». Орденский праздник —
22 сентября. Ордену первоначально принадлежала церковь св. Софии
в Царском Селе, с 1845 г.— церковь св. Владимира на Петербург­
ской стороне в Петербурге.
Орден Св. Анны учрежден в 1735 г. герцогом Карлом-Фрид­
рихом Шлезвиг-Голштейн-Готторпским, отцом будущего императора
Петра III, в память своей жены Анны Петровны и в честь импе­
ратрицы Анны Ивановны. Несмотря на то, что гроссмейстер ордена
уже в 1743 г. перенес его в Россию, орден так и оставался ино­
странным и в состав российских орденов был включен только в
1797 г. с восшествием на престол Павла I.
Девиз ордена — «Любящим правду, благочестие, верность».
Орденский праздник — 3 февраля. Ордену принадлежала церковь
Симеона Богоприимца и Анны Пророчицы в Петербурге в Литейной
части.
В 1815 г. были соединены с российскими и польские ордена Белого
Орла и Св. Станислава, которые с 1831 г. под наименованием импе­
раторско-царских окончательно вошли в состав Российских орденов.
По существовавшему положению при награждении лиц
нехристианских вероисповеданий изображения святых на орденах
заменялись государственным гербом.

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

455

Большинству русских орденов были присвоены специальные тор­
жественные орденские одеяния, которые постепенно утратили обя­
зательность и надевались только в дни орденских праздников.
После Октябрьской революции приказом № 11 по Петроград­
скому военному округу от 3 декабря 1917 г. было объявлено об
упразднении всех «офицерских и классных чинов, званий и орденов».
16 декабря 1917 г. это решение было подтверждено во всероссийском
масштабе декретом Совета Народных Комиссаров.
НАГРАДНЫЕ МЕДАЛИ
В XV в. Московское государство было единственным в мире,
где сложился обычай массового награждения участников того или
иного военного похода особыми наградными знаками — золотыми
медалями. При этом, чем выше было положение награждаемого,
тем на более значительную по весу и размеру награду он мог
рассчитывать. Воевода, например, мог получить большую золотую
медаль, часто на тяжелой золотой цепи. Рядовые воины награж­
дались легковесными маленькими знаками, которые иногда изго­
тавливались не из золота, а из серебра и лишь слегка золотились.
До нашего времени дошла большая золотая медаль Ивана Грозного.
В верхней ее части пробиты два отверстия для прикрепления к
одежде или к золотой цепи.
Традиция массовых пожалований знаков отличия наряду с пер­
сональными награждениями продолжалась и в XVII в. Так, в 1654 г.
в связи с воссоединением Украины с Россией были изготовлены
десятки тысяч золотых медалей достоинством от золотой копейки
до тройного червонца. Самому гетману предназначалась медаль в
10 червонцев (весом около 43 г).
В начале XVIII в. в России функцию массового знака отличия
по-прежнему выполняли медали. Но теперь эти медали уже имели
специфические признаки. На них помещался, как правило, портрет
Петра I, указывалась дата события, послужившего причиной на­
граждения, часто изображалась сцена сражения, если медаль была
боевой.
Среди многочисленных наградных русских медалей конца
XVIII—XIX вв. выделяется группа персональных пожалований с
указанием на медали фамилии награжденного. Предназначались
они людям, оказавшим выдающиеся услугигосударству, но в силу
своего недворянского происхождения лишенным права на получение
ордена.
КОЛЛЕКТИВНЫЕ БОЕВЫЕ НАГРАДЫ
Кроме орденов и медалей — наград индивидуальных, в русской
армии существовали и знаки отличия, предназначавшиеся для целых
воинских частей за проявленную в бою храбрость. В их числе были
наградные серебряные трубы и рожки, наградные знамена, а также

456

ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ

особые почетные внешние отличия, говорящие о том, что отвагу в
бою проявила вся воинская часть.
Особые боевые стяги-награды с надписями, за какие подвиги
они выданы, были установлены Павлом I, который наградил ими
в 1800 г. за боевые отличия четыре полка: Таврический, Мос­
ковский, Архангелогородский и Смоленский. При Александре I на­
градные знамена стали еще больше отличаться от простых — на
вершине древка прикреплялось изображение креста ордена Св. Ге­
оргия, а знаменные кисти привешивались не на серебряной тесьме,
а на Георгиевских лентах.
При этом в пехотные части выдавались наградные знамена, а
в кавалерийские — наградные штандарты, присвоенные этим частям.
В дальнейшем система наградных знамен была расширена пожа­
лованием так называемых юбилейных знаменных лент, имевших
цвета русских орденских лент: наградные ленты «За отличие», для
гвардии — голубого цвета (ордена Св. Андрея Первозванного), для
армейских частей — красного (ордена Св. Александра Невского).
В русской армии однажды было произведено награждение за
храбрость в бою целого полка, не имеющее аналогов в отечественной
истории. Павловский пехотный полк проявил необычайную стой­
кость в многочисленных сражениях в кампанию 1806 г. с францу­
зами. Храбрость в боях проявили все чины полка. В награду за
«отличное мужество, храбрость и неустрашимость, с каковыми
подвизался полк при неоднократных сражениях», было велено «чтоб
в почесть полка ныне стоящие в нем гренадерские шапки оставить
в том виде, в каком сошел он с места сражения». И пробитые
пулями, помятые ударами высокие гренадерские шапки так и
остались в полку, как памятник стойкости и храбрости русского
солдата.

ОБРАЗОВАНИЕ СССР

результате октябрьского вооруженного восста­
ния в Петрограде (1917 г.) к власти пришли
большевики, провозгласившие на II съезде Со­
ветов рабочих и солдатских депутатов создание
Российской Советской Республики. К концу
1922 г. Советская власть была установлена в
большинстве регионов бывшей Российской
империи (за искл. Бессарабии, Западной Бело­
руссии, Западной Украины, Латвии, Литвы,
Польши, Финляндии, Эстонии). 30 декабря 1922 г. I съезд Советов
СССР утвердил Декларацию об образовании Союза Советских
Социалистических Республик.
ОБРАЗОВАНИЕ СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК


п/п

Даты вступления республик
в состав СССР.
Кем принято решение

I.

30 декабря 1922 г.
(II съезд Советов СССР,
Образование СССР)

II.

13 мая 1925 г.
(III съезд Советов СССР)

Республики, вступившие в состав
СССР на правах союзных

Дата
провозглашения
республик

РСФСР
Украинская ССР
Белорусская ССР
Закавказская социалистиче­
ская Федеративная Совет­
ская Республика
(ЗСФСР) (1)
Узбекская ССР
Туркменская ССР

7.11.1917 г.
25.12.1917 г.
1.11.1919 г.
12.03.1922 г.

27.10.1924 г.
27.10.1924 г.

460

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы


п/п

Даты вступления республик
в состав СССР.
Кем принято решение

III.

5 декабря 1929 г.
(Постановление
ЦИК
СССР)
5 декабря 1936 г.
(Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов)

IV.

V.

VI.

VII.

31 марта 1940 г.
(6-я сессия Верховного
Совета СССР)
2—6 августа 1940 г.
(7-я сессия Верховного
Совета СССР)

16 июля 1956 г.
(5-я сессия Верховного
Совета СССР)

Республики, вступившие в состав
СССР на правах союзных

Дата
провозглашения
республик

Таджикская ССР

16.10.1929 г.

Азербайджанская ССР
Армянская ССР
Грузинская ССР
Казахская ССР
Киргизская ССР
Карело-Финская ССР

28.04.1920
29.11.1920
25.02.1921
5.12.1936
5.12.1936

Молдавская ССР
(2.8.1940 г.)
Литовская ССР
(3.8.1940 г.)
Латвийская ССР
(5.8.1940 г.)
Эстонская ССР
(6.8.1940 г.)
Карело-Финская ССР (2)
вновь преобразована в Карельскую АССР

г.
г.
г.
г.
г.

2.08.1940 г.
21.07.1940 г.
21.07.1940 г.
21.07.1940 г.
25.07.1923 г.
До этого с 8.06.
1920 г. — тру­
довая коммуна

(1) — ЗСФСР была упразднена 5.12.1936 г., а входившие в нее
Азербайджанская, Армянская, Грузинская республики были приняты
на правах союзных в состав СССР.
(2) — СССР с 16.7.1956 г. объединял 15 союзных советских рес­
публик.
Кроме 15 союзных республик Советский Союз объединял:
— 20 автономных советских социалистических республик, в том
числе в составе РСФСР — 16: Башкирская, Бурятская, Дагестанская,
Кабардино-Балкарская, Калмыцкая, Карельская, Коми, Марийская,
Мордовская, Северо-Осетинская, Татарская, Тувинская, Удмурт­
ская, Чечено-Ингушская, Чувашская, Якутская; в Грузинской — 2:
Абхазская и Аджарская; в Узбекской СССР — Каракалпакская; в
Азербайджанской ССР — Нахичеванская;
— 8 автономных областей, в том числе в составе РСФСР — 5:
Адыгейская, Горно-Алтайская, Еврейская, Карачаево-Черкесская, Ха­
касская; в Грузинской ССР — Юго-Осетинская; в Азербайджанской
ССР — Нагорно-Карабахская; в Таджикской ССР — Горно-Бадахшан­
ская;

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

461

— 10 автономных округов — все в составе РСФСР: Агинский
Бурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий, Таймырский
(Долгано-Ненецкий), Усть-Ордынский Бурятский, Ханты-Мансий­
ский, Чукотский, Эвенкийский и Ямало-Ненецкий.

ИЗ ИСТОРИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИМВОЛИКИ
Государственный флаг
8 апреля 1918 г. ВЦИК утвердил декрет, который гласил:
«Флагом Российской Республики установить Красное Знамя с
надписью «Российская Социалистическая Федеративная Респу­
блика». Принятая 10 июля 1918 г. Конституция РСФСР опре­
делила, что торговый, морской и военный флаг РСФСР состоит
из полотнища красного (алого) цвета, в левом углу которого, у
древка, наверху, помещены золотые буквы РСФСР или надпись:
Российская Социалистическая Федеративная Советская Респуб­
лика (рис. 1).
С образованием СССР Конституция 1924 г. утвердила Го­
сударственный флаг Союза СССР, который представлял крас­
ное (алое) полотнище с изображением в его верхнем углу, у
древка, золотых серпа и молота, а над ними красной пятико­
нечной звезды, обрамленной золотой каймой. Отношение ши­
рины к длине 1 : 2.
Государственный герб
При создании государственного герба РСФСР, а затем и
СССР было рассмотрено множество вариантов. Конституция
РСФСР, принятая 10 июля 1918 г., утвердила первый герб
РСФСР (рис. 2).
Вместе с тем поиск продолжался и 20 июля 1920 г. ВЦИК
одобрил окончательный вариант герба РСФСР (рис. 3).
С созданием СССР, Конституция 1924 г. утвердила герб СССР
(рис. 4).
В дальнейшем герб СССР существенных изменений не претер­
пел. В зависимости от количества союзных республик, входящих в
состав СССР, менялось количество витков ленты на венке из ко­
лосьев (рис. 5).

462

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

463

464

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ
ВЫСШИЕ СТЕПЕНИ ОТЛИЧИЯ, ОРДЕНА И МЕДАЛИ,
ПОЧЕТНЫЕ ЗВАНИЯ СССР
N2
п/п

1.

2.

3.

Наименование

Высшие степени отличия (звания)
Герой Советского Союза (с вручением высшей награды СССР — ордена Ленина, знака особого
отличия — медали «Золотая Звезда» и грамоты
Президиума Верховного Совета СССР)
Герой Социалистического Труда (с вручением выс­
шей награды СССР — ордена Ленина, знака осо­
бого отличия — золотой медали «Серп и Молот»
и грамоты Президиума Верховного Совета СССР)
«Город-Герой» (с вручением высшей награды
СССР — ордена Ленина, медали «Золотая Звезда»
и грамоты Президиума Верховного Совета СССР)
«Крепость-Герой» (с вручением ордена Ленина, ме­
дали «Золотая звезда» и грамоты Президиума Верховного Совета СССР)
«Мать-героиня» (с вручением ордена «Мать-героиня»
и грамоты Президиума Верховного Совета СССР)
Ордена для награждения за революционные, трудо­
вые заслуги, заслуги в защите социалистического
Отечества, развития дружбы и сотрудничества
между народами и укреплении мира и иные за­
слуги перед Советским государством и обществом
Ленина
Октябрьской Революции
Трудового Красного Знамени
Дружбы народов
«Знак Почета»
Трудовой Славы I, II и III степени
Ордена для награждения за заслуги в защите социа­
листического Отечества и другие военные заслуги
«Победа»
Красного Знамени
Суворова I, II и III степени
Ушакова I, II степени
Кутузова I, II и III степени
Нахимова I, II степени
Богдана Хмельницкого I, II и III степени
Александра Невского
Отечественной войны I и II степени
Красной Звезды
«За службу Родине в Вооруженных Силах
СССР» I, II и III степени

Дата
утверждения

16.04.1934 г.

27.12.1938 г.

08.05.1965 г.

08.05.1965 г.
1

08.07.1944 г.

06.04.1930 г.
31.10.1967 г.
07.09.1928 г.
17.12.1972 г.
25.11.1935 г.
18.01.1974 г.

08.11.1943 г.
16.09.1918 г.
29.07.1942 г.
03.03.1944 г.
29.07.1942 г.
08.02.1943 г.
03.03.1944 г.
10.10.1943 г.
29.07.1942 г.
20.05.1942 г.
06.04.1930 г.
28.10.1974 г.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

465

Продолжение таблицы

п/п

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

Дата
утверждения

Наименование

Славы I, II и III степени
Ордена для награждения матерей за многодетность
и воспитание детей
«Мать-героиня»
«Материнская слава» I, 11 и III степени
Медали — знаки особого отличия
«Золотая Звезда»
Золотая медаль «Серп и Молот»
Медали для награждения за трудовые заслуги
«За трудовую доблесть»
«За трудовое отличие»
«Ветеран труда»
Медали для награждения за заслуги в защите социа­
листического Отечества и другие военные заслуги
«За отвагу»
Ушакова
«За боевые заслуги»
Нахимова
«Партизану Отечественной войны» I и II сте­
пени
«За отличие в охране государственной границы
СССР»
«За отличие в воинской службе» I и II степени
«Ветеран Вооруженных Сил СССР»
«За укрепление боевого содружества»
Медали для награждения за заслуги в решении важ­
нейших народнохозяйственных задач
«За восстановление предприятий черной метал­
лургии юга»
«За восстановление угольных шахт Донбасса»
«За освоение целинных земель»
«За строительство Байкало-Амурской маги­
страли»
«За преобразование Нечерноземья РСФСР»
«За освоение недр и развитие нефтегазового
комплекса Сибири»
Медаль для награждения матерей за многодетность
и воспитание детей
«Медаль материнства» I и II степени
Медали для награждения за заслуги при исполнении
гражданского и служебного долга
«За отличную службу по охране общественного
порядка»
«За отвагу на пожаре»
«За спасение утопающих»
Медали для награждения за заслуги и отличия в
период Великой Отечественной войны, в обороне,
освобождении и взятии городов и территорий

08.11.1943

08.07.1944 г.
08.07.1944 г.
01.08.1939 г.
22.05.1940 г.
27.12.1938 г.
27.12.1938 г.
18.01.1974 г.

17.10.1938 г.
03.03.1944 г.
17.10.1938 г.
03.03.1944 г.
02.02.1943 г
13.07.1950 г.
28.10.1974 г.
20.05.1976 г.
25.05.1979 г.

18.05.1948 г.
10.09.1947 г.
20.10.1956 г.
08.10.1976 г.
-

30.09.1977 г.
28.07.1978 г.

08.07.1944 г.

01.11.1950 г.
31.10.1957 г.
16.02.1957 г.

466

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы


п/п

12.

13.

Наименование

«За оборону Ленинграда»
«За оборону Москвы»
«За оборону Одессы»
«За оборону Севастополя»
«За оборону Сталинграда»
«За оборону Киева»
«За оборону Кавказа»
«За оборону Советского Заполярья»
«За победу над Германией в Великой Отечест­
венной войне 1941—1945 гг.»
«За победу над Японией»
«За взятие Будапешта»
«За взятие Кенигсберга»
«За взятие Вены»
«За взятие Берлина»
«За освобождение Белграда»
«За освобождение Варшавы»
«За освобождение Праги»
«За доблестный труд в Великой Отечественной
войне 1941—1945 гг.»
Юбилейные медали для награждения в связи с важ­
ными датами в истории советского народа
«За доблестный труд. В ознаменование 100-ле­
тия со дня рождения Владимира Ильича Ле­
нина»
«За воинскую доблесть. В ознаменование 100летия со дня рождения Владимира Ильича
Ленина»
«Двадцать лет победы в Великой Отечественной
войне 1941—1945 гг.»
«Тридцать лет Победы в Великой Отечественной
войне 1941 —1945 гг.»
«XX лет РККА»
«30 лет Советской Армии и Флота»
«40 лет Вооруженных Сил СССР»
«50 лет Вооруженных Сил СССР»
«60 лет Вооруженных Сил СССР»
«50 лет Советской милиции»
«В память 800-летия Москвы»
«В память 250-летия Ленинграда»
«В память 1500-летия Киева»
Почетные звания
«Народный артист СССР»
«Народный художник СССР»
«Народный архитектор СССР»
«Народный врач СССР»

Дата
утверждения

22.12.1942 г.
01.05.1944 г.
22.12.1942 г.
22.12.1942 г.
22.12.1942 г.
21.06.1961 г.
01.05.1944 г.
05.12.1944 г.
09.05.1945 г.
30.09.1945 г.
09.06.1945 г.
09.06.1945 г.
09.06.1945 г.
09.06.1945 г.
09.06.1945 г.
09.06.1945 г.
09.06.1945 г.
06.06.1945 г.

05.11.1969 г.

07.05.1965 г.

25.04.1975 г.
24.01.1938 г.
22.02.1948 г.
18.12.1957 г.
26.12.1967 г.
28.01.1978 г.
20.11.1967 г.
20.09.1947 г.
16.05.1957 г.
10.05.1982 г.
06.09.1936 г.
16.07.1943 г.
12.08.1967 г.
25.10.1977 г.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

467

Окончание таблицы

п/п

Наименование

«Народный учитель СССР»
«Летчик-космонавт СССР»
«Заслуженный летчик-испытатель СССР»
«Заслуженный штурман-испытатель СССР»
«Заслуженный военный летчик СССР»
«Заслуженный военный штурман СССР»
«Заслуженный пилот СССР»
«Заслуженный штурман СССР»
«Заслуженный изобретатель СССР»
«Заслуженный работник сельского хозяйства
СССР»
«Заслуженный парашютист-испытатель СССР»
«Заслуженный мелиоратор СССР»


п/п

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

Города-герои

Москва
Волгоград (Сталинград)
Киев
Одесса
Санкт-Петербург (Ленинград)
Севастополь
Керчь
Новороссийск
Минск
Тула
Мурманск
Смоленск

Дата
утверждения

30.12.1977 г.
14.04.1961 г.
14.08.1958 г.
14.08.1959 г.
26.01.1965 г.
26.01.1965 г.
30.09.1965 г.
30.09.1965 г.
28.12.1981 г.
31.05.1982 г.
13.07.1984 г.
26.10.1984 г.

Дата присвоения

08.05.1965 г.
08.05.1965 г.
08.05.1965 г.
08.05.1965 г.
08.05.1965 г.
08.05.1965 г.
14.09.1973 г.
14.09.1973 г.
26.06.1974 г.
07.12.1976 г.
06.05.1985 г.
06.05.1985 г.


п/п

Крепости-герои

Дата присвоения

1.

Брестская крепость

08.05.1965 г.

468

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Четырьмя медалями «Золотая Звезда» награждены:
1.
Брежнев
18.12.1981 г.).
2.
Жуков
01.12.1956 г.).

Л.
Г.

И.
К.

(18.12.1966
(29.08.1939

г.,
г.,

18.12.1976
29.07.1944

г.,
г.,

19.12.1978

г.,

01.06.1945

г.,

Тремя медалями «Золотая Звезда» награждены:
1. Буденный С. М. (01.02.1958 г., 24.04.1963 г., 22.02.1968 г.).
2. Кожедуб И. Н. (04.02.1944 г., 19.08.1944 г., 18.08.1945 г.).
3. Покрышкин А. И. (24.05.1943 г., 24.08.1943 г., 19.08.1944 г.).

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(УТВЕРЖДЕНЫ УКАЗОМ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 554 ОТ 1 ИЮНЯ 1995 г.)
Звание Героя Российской Федерации;
орден «За заслуги перед Отечеством» I—II—III—IV степени;
орден Жукова;
орден Мужества;
орден «За военные заслуги»;
орден Почета;
орден Дружбы;
медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степени;
медаль «За отвагу»;
медаль «Защитнику свободной России»;
медаль «За спасение погибавших»;
медаль Суворова;
медаль Ушакова;
медаль Нестерова;
медаль «За отличие в охране государственной границы»;
медаль «За охрану общественного порядка»;
юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной
войне 1941—1945 гг.»;
медаль Жукова;
знак отличия «За безупречную службу» XX лет, XXV лет,
XXX лет, XL лет, L лет.
почетные звания.
В системе государственных наград сохраняются: Военный орден
святого Георгия и знак отличия Георгиевский крест; военные ордена
Суворова, Ушакова, Кутузова, Александра Невского, Нахимова.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

469

АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
УСТРОЙСТВО, ЧИСЛЕННОСТЬ
И СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ СССР
АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ
ЗА 1917—1989 гг.
Административнотерриториальная
единица

Края
Области
Губернии
Округа
Автономные округа
Уезды
Районы
Волости
Города
Районы в городах
Поселки городского
типа
Сельсоветы

1937

1941

1954

1959

1970

5
42

26
9

3307

755
249
616

6
101

8
10
59
4007
1023
1241
402
1711

6
127


10

4368

1515
498
2423

6
111


10

3980

1672
393
2959

6
107


1927

1917*


3

1
38
74

124

2
419
605

1641
13913 4117
...
709**

...

...


10

2993

1933
440
3561

1979

1989

6
121


10

3160

2061
605
3845

6
114


10

3193

2190
628
4026

62585 70034 73730 48675 40820 41258 42712

...

* Данные приведены в границах до 17 сентября 1939 г.
** Число городов приводится по результатам Всесоюзной переписи населения 1926 г.

АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ
СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК НА 1 ЯНВАРЯ 1990 г.
Количество
СССР,
союзные
республики

Городов

Автономных
Рес­
пуб­
лик

Обла­ Окру­
стей
гов

Краев
и обла­
стей

Рай­
онов

всего

из
них*

2200

1015

603

4042 43095

1846 1045

597

352

2203 23421

436
99
124
84

145
38
60
49

120
25
17
21

927
112
104
210

СССР

20

8

10

120** 3217

РСФСР

16

5

10

55**

Украинская ССР
Белорусская ССР
Узбекская ССР
Казахская ССР














25
6
10
17

1





По­
Рай- селков
го­ Сель­
онов
сове­
в го­
род­
тов
родах ского
типа

479
118
149
211

* Из них республиканского, краевого, областного, окружного подчинения.
** В том числе 6 краев.

8996
1479
1245
2443

470

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы
Количество
Городов

Автономных

СССР,
союзные
республики

Грузинская ССР
Азербайджанская
ССР
Литовская ССР
Молдавская ССР
Латвийская ССР
Киргизская ССР
Таджикская ССР
Армянская ССР
Туркменская ССР
Эстонская ССР

Рес­
пуб­
лик

Обла­
стей

2
1

1
1








1











Краев
и обла­
Окрустей
гов

Рай­
онов

всего

из
них*

По­
Рай- селков
Сель­
го­
онов
сове­
в го­
род­
тов
родах ского
типа






65
61

62
65

14
13

12
13

52
122

972
1123













44
40
26
40
45
37
41
15

92
21
56
21
19
27
16
33

11
10
7
16
15
22
12
6

7
5
6
4
4
10
3
4

22
48
37
29
48
31
74
23

426
854
469
390
330
479
276
192







2
2

3


* Из них республиканского, краевого, областного, окружного подчинения.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ
СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
Численность лиц данной национальности, тыс., в годы
Нации, народности
1959

СССР — все население
Русские
Украинцы
Узбеки
Белорусы
Казахи
Азербайджанцы
Татары
Армяне
Таджики
Грузины

208 827
114 114
37 253
6015
7913
3622
2940
4918
2787
1397
2692

1979

262 085
137 397
42 347
12456
9463
6556
5477
6185
4151
2898
3571

1989

285 743
145 155
44 186
16698
10036
8136
6770
6649
4623
4215
3981

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

471

Продолжение таблицы

Нации, народности

Молдаване
Литовцы
Туркмены
Киргизы
Немцы
Чуваши
Латыши
Башкиры
Евреи
Мордва
Поляки
Эстонцы
Чеченцы
Удмурты
Марийцы
Аварцы
Осетины
Лезгины
Корейцы
Каракалпаки
Буряты
Кабардинцы
Якуты
Болгары
Даргинцы
Греки
Коми
Кумыки
Татары крымские
Уйгуры
Цыгане
Ингуши
Турки
Тувинцы
Гагаузы
Народности Севера
Ненцы
Эвенки
Ханты
Эвены
Чукчи
Нанайцы
Коряки
Манси

Численность лиц данной национальности,
тыс., в годы
1959

1979

1989

2214
2326
1002
969
1620
1470
1400
989
2177
1285
1380
989
419
625
504
270
413
223
314
173
253
204
233
324
158
309
287
135
50
95
132
106
35
100
124
131
23 *
24
19
9,1
12 **
8,0
6,3
6,4

2968
2851
2028
1906
1936
1751
1439
1371
1762
1192
1151
1020
756
714
622
483
542
383
389
303
353
322
328
361
287
344
327
228
132
211
209
186
93
166
173
158
30 *
27
21
13
14 **

3352
3067
2729
2529
2039
1842
1459
1449
1378
1154
1126
1027
957
747
671
601
598
466
439
424
421
391
382
373
365
358
345
282
272
263
262
237
208
207
198
184
35
30
23
17
15
12
9,2
8,5

11

7,9
7,6

472

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы
Численность лиц данной национальности, тыс., в годы
Нации, народности

Долганы
Нивхи
Селькупы
Ульчи
Ительмены
Удэгейцы
Саами
Эскимосы
Чуванцы
Нганасаны
Юкагиры
Кеты
Орочи
Тофалары
Алеуты
Негидальцы
Энцы
Ороки
Калмыки
Венгры
Карачаевцы
Курды
Коми-пермяки
Румыны
Карелы
Адыгейцы
Лакцы
Абхазы
Табасараны
Балкарцы
Хакасы
Ногайцы
Алтайцы
Дунгане
Финны
Черкесы
Персы
Евреи среднеазиатские
Абазины
Таты
Белуджи
Ассирийцы
Талыши
Рутульцы

1959

1979

1989

3,9
3,7
3,8
2,1
1,1
1,4
1,8
1.1

0,7
0,4
1,0
0,8
0,6
0,4



106
155
81
59
144
106
167
80
64
65
35

5.1
4,4
3,6
2,6
1,4
Ц6
1,9
1,5

0,9
0,8
1,1
1,2
0,8
0,5
0,5


147
171
131
116
151
129
138
109
100
91
75
66
71
60
60
52
77
46
31
28
29
22
19
25
1,4
15

6,9
4,7
3,6
3,2
2,5
2,0
1,9
1,7
1,5
1,3
1,1
1,1
0,9
0,7
0,7
0,6
0,2
0,2
174
171
156
153
152
146
131
125
118
105
98
85
80
75
71
69
67
52
40
36
34
31
29
26
22
20

42

57
39
45
22
93
30
21
23
20
11
7,8
22
0,2
6,7

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

473

Продолжение таблицы
Численность лиц данной национальности, тыс., в годы
Нации, народности

Цахуры
Агулы
Евреи горские
Шорцы
Чехи
Евреи грузинские
Вепсы
Китайцы
Словаки
Удины
Арабы
Афганцы
Албанцы
Вьетнамцы
Испанцы
Халха-монголы
Кубинцы
Сербы
Хорваты
Караимы
Народы Индии и Пакистана
Крымчаки
Итальянцы
Ижорцы
Голландцы
Французы
Японцы
Австрийцы
Англичане
Американцы
Ливы
Другие национальности

РСФСР — все население
Русские
Татары
Украинцы
Чуваши
Башкиры
Белорусы
Мордва
Чеченцы
Немцы
Удмурты
Марийцы
Казахи

1959

1979

7,3
6,7
30
15
25
36
16
26
15
3,7
8,0
1,9
5,3
0,8
2,4
1,8


13
12
9,4
16
18
8,5
8,1
12
9,4
6,9
6,8
4,0
4,3
2,8
3,0
3,2
2,6
1,7
0,2
3,3
0,5
3,0
1,0
0,7
0,7
0,8
0,8
0,6
0,2
0,1
0,1
25
137410
113522
5006
3658
1690
1291
1052
1111
712
791
686
600
518

5,0
5,7
0,4
1,5
1,2
1,1

1,0
1,0

0,4
0,3
0,2
18
117534
97864
4074
3359
1436
954
844
1211
261
820
616
498
382

1989

20
19
19
17
16
16
13
11
9,1
8,0
7,7
6,7
4,0
3,4
3,2
3,0
2,8
2,7
0,8
2,6
1,7
1,4
1,3
0,8
0,8
0,7
0,7
0,5
0,3
0,3
0,2
32
147022
119866
5522
4363
1774
1345
1206
1073
899
842
715
644
636

474

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы
Численность лиц данной национальности, тыс., в годы
Нации, народности

1959

1979

1989

Аварцы
Евреи
Армяне
Буряты
Осетины
Кабардинцы
Якуты
Даргинцы
Коми
Азербайджанцы
Кумыки
Лезгины
Ингуши
Тувинцы
Народности Севера
Ненцы
Эвенки
Ханты
Эвены
Чукчи
Нанайцы
Коряки
Манси
Долганы
Нивхи
Селькупы
Ульчи
Ительмены
Удэгейцы
Саами
Эскимосы
Чуванцы
Нганасаны
Юкагиры
Кеты
Орочи
Тофалары
Алеуты
Негидальцы
Энцы
Ороки

250
855
256
252
248
201
233
153
283
71
133
114
56
100
130
23 *
24
19
9,0
12 **
7,9
6,2
6,3
3,9
3,7
3,7
2,0
1,1
1,4
1,8
1,1

0,7
0,4
1,0
0,8
0,5
0,4



438
692
365
350
352
319
327
280
320
152
226
203
166
165
156
29 *
27
21
12
14 **
10
7,6
7,4
4,9
4,4
3,5
2,5
1,3
1,4
1,8
1,5

0,8
0,8
1,1
1,0
0,6
0,5
0,5



544
537
532
417
402
386
380
353
336
336
277
257
215
206
182
34
30
22
17
15
12
8,9
8,3
6,6
4,6
3,6
3,2
2,4
1,9
1,8
1,7
1,4
1,3
1,1
1,1
0,9
0,7
0,6
0,6
0,2
0,2

Молдаване
Калмыки
Цыгане

62
101

102
140

173
166

* Включая энцев, учтенных при переписи 1989 г. отдельно.
** Включая чуванцев, учтенных при переписи 1989 г. отдельно.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

475

Продолжение таблицы
Численность лиц данной национальности,
тыс., в годы

Нации, народности

Карачаевцы
Коми-пермяки
Грузины
Узбеки
Карелы
Адыгейцы
Корейцы
Лакцы
Поляки
Табасараны
Греки
Хакасы
Балкарцы
Ногайцы
Алтайцы
Черкесы
Рутульцы
Агулы
Шорцы
Вепсы
Цахуры
Другие национальности

1959

1979

1989

71
143
58
30
164
79
91
58
188
34
47
56
35
38
45
29
6,7
6,5
15
16
4,4
500

126
146
89
72
133
107
98
91
100
73
70
69
62
59
59
45
15
12
15
7,6
4,8
446

150
147
131
127
125
123
107
106
95
94
92
79
78
74
69
51
20
18
16
12
6,5
565

ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ, СМЕРТНОСТИ
И ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА СССР и РСФСР
(на 1000 человек населения)
Число родившихся
Годы

все на­
селение

город­
ское на­
селение

сель­
ское на­
селение

Естественный прирост

Число умерших
все на­
селение

город­
ское на­
селение

сель­
ское на­
селение

все на­
селение

город­
ское
насе­
ление

сель­
ское на­
селение

30,7
21,0
17,5
9,8
7,6
9,1
12,1
12,0

16,4
23,7
13,2
17,0
17,8
9,2
8,0
8,7

8,3
17,1
11,4
16,5
15,4
8,8
7,7
7,5

18,1
25,1
14,0
17,3
20,1
9,6
8,3
11,2

8,2
10,0
13,5
13,3

15,8
5,9
4,9
5,3

13,8
6,9
5,8
5,5

18,2
4,3
2,7
4,7

СССР
1913
1926
1940
1950
1960
1970
1980
1988

45,5
44,0
31,2
26,7
24,9
17,4
18,3
18,8

30,2
34,1
30,5
26,0
22,1
16,4
17,0
16,7

48,8
46,1
31,5
27,1
27,7
18,7
20,4
23,2

29,1
20,3
18,0
9,7
7,1
8,2
10,3
10,1

21,9
17,0
19,1
9,5
6,7
7,6
9,3
9,2
РСФСР

1960
1970
1980
1988

23,2
14,6
15,9
16,0

20,5
14,8
15,8
15,3

26,4
14,3
16,2
18,0

7,4
8,7
11,0
10,7

6,7
7,9
10,0
9,8

476

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЛЕНОВ СЕМЕЙ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ
ПО СОЮЗНЫМ РЕСПУБЛИКАМ
(по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.)
В процентах ко всем семьям
СССР, союзные
республики

СССР
РСФСР
Украинская ССР
Белорусская ССР
Узбекская ССР
Казахская ССР
Грузинская ССР
Азербайджанская ССР
Литовская ССР
Молдавская ССР
Латвийская ССР
Киргизская ССР
Таджикская ССР
Армянская ССР
Туркменская ССР
Эстонская ССР

Количество
семей (тыс.)

семьи, где все
члены семьи
принадлежат
к одной
национальности

семьи, где все
члены семьи
принадлежат
к разным
национальностям

73 078
40 246
14 057
2796
3415
3824
1244
1381
1000
1144
732
856
799
559
598
427

82,5
85,3
74,7
75,4
87,3
76,1
87,8
92,1
87,2
75,4
72,5
83,5
85,2
96,2
86,7
82,7

17,5
14,7
25,3
24,6
12,7
23,9
12,2
7,9
12,8
24,6
27,5
16,5
14,8
3,8
13,3
17,3

Источник: газета «Правда» 16 марта 1991 г.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОСНОВНЫХ
ПОКАЗАТЕЛЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ СССР
за период 1917—1989 гг.
1917 г.

1940 г.

1950 г.

1960 г.

1970 г.

1980 г.

1985 г.

1986 г.

1

7,8

13,0

33,0

64,0

106,0

127,0

132,0

1

8,2

13,0

36,0

71,0

115,0

137,0

143,0

1

2,8

3,5

8,9

21,0

45,0

61,0

65,0

Темпы рос­
та (1917-1)
Валовый об­
ществен­
ный про­
дукт
Произведен­
ный на­
циональ­
ный доход
Производст­
венные ос
новные
фонды
всех
отраслей
народного
хозяйства

1988 г.

1989 г.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

477

Продолжение таблицы
1917 г. 1940 г. 1950 г.

Продукция
промышлен­
ности
Производство
средств
производства
(группа «А»)
Производство
предметов
потребления
(группа «Б»)
Валовая про­
дукция сель­
ского хозяй­
ства
Отправлено
грузов всеми
видами транс­
порта
Пассажиро­
оборот всех
видов транс­
порта

1960 г. 1970 г. 1980 г. 1985 г. 1986 г. 1988 г. 1989 г.

142,0 253,0 303,0 318,0

1

12,0

21,0

63,0

1

19,0

39,0

128,0 306,0 559,0 669,0 705,0

1

7,6

9,2

24,0

49,0

82,0

99,0

103,0

1

1,9

1,8

3,0

4,1

4,6

5,1

5,4

1

10,0

19,0

72,0

123,0 197,0 211,0 220,0

1

4,7

4,4

11,0

24,0

39,0

44,0

46,0

Абсолютные
данные
Численность
163,0* 191,4 178,5 212,4 241,7 264,5 276,3 278,8 286.7 288,8
населения
(на начало
года) млн. чел.
в том числе:
городское
29,1 63,1 69,4 103,6 136,0 166,2 180,1 182,9 188.8

сельское
133,9 131,0 109,1 108,8 105,7 98,3 96,2 95,9 97,9
Производство
важнейших
видов про­
мышленной
продукции:
2,2
292
электроэнер­
741
1294 1544 1599 1705 1722
48,6 91,2
гия,
млрд,
квт/ч
нефть (вкл.
8,8
31,1 37,9
148
353
603
595
615
624
607
газовый кон­
денсат),
млн. т

газ естествен3,2
5,8
198
45,3
435
643
686
770
796
ный, млрд,
куб. м
* По территории в границах СССР 1986 г.; по территории в границах СССР до 17 октября
1939 г.—143,5 млн. человек

478

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы
1917 г. 1940 г. 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1985 г. 1986 г. 1988 г. 1989 г.

уголь, млн. т
чугун, млн. т
сталь, млн. т
прокат чер­
ных метал­
лов (гото­
вый), млн. т
железная
руда, млн. т
минераль­
ные удобре­
ния (в пересчете на
100% пита­
тельных ве­
ществ) ,
млн. т
металлоре­
жущие стан­
ки, тыс. шт.
тракторы,
тыс. шт.
зерноубо­
рочные ком­
байны, тыс.
шт.
бумага, тыс. т
цемент,
млн. т
ткани всех
видов, млн.
кв. м
обувь, млн.
пар
Производство
важнейших
продуктов
агропро­
мышленного
комплекса:
зерно, млн. т
хлопок-сы­
рец, млн. т
мясо (в убой­
ном весе),
млн. т
молоко,
млн. т
сахар-песок,
млн. т

31,3
3,0
3,1
2,3

166,0 261,0
14,9 19,2
18,3 27,3
11,4 18,0

510
46,8
65,3
43,7

624
85,9
116
80,7

716
107
148
103

726
110
155
108

751
114
161
112

772

740

163
116

160
116

5,3

29,9

39,7

106

197

245

248

250

0,0

0,8

1,2

3,3

13,1

24,8

33,2

34,7

0,2

58,4

70,6

156

202

216

182

164

31,6 117,0

239

459

555

585

595

12,8

46,3

59,0

99,2

117

112

112

155
1,0

838
5,8

1180
10,2

2334
45,5

4185
95,2

5288
125

5986
131

6156
135

1212

3320

3374

6636

8852

10746 12052 12310 13100 13100

50

212

203

419

679

54,6
0,5

95,6
2,2

81,2
3,5

4,3

4,7

4,9

8,7

12,3

15,1

17,1

24,2

33,6

35,3

61,7

83,0

90,9

98,6

0,9

2,2

2,5

6,4

10,2

10,1

11,8

743

788

801

241
37,1

34,3

532

6300
139

820

6300
140

827

125,5 186,8 189,1 191,7 210,1 195,0 211,1
6,9
8,2
4,3
8,8
9,1
8,7
8,6
18,0

20,0

102,2 106,6 108,1
12,7

12,1

8,8

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

479

Продолжение таблицы
1917 г. 1940 г. 1950 г. 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1985 г. 1986 г. 1988 г. 1989 г.

растительное
масло,
тыс. т
улов рыбы
и добыча
других море­
продуктов,
млн. т
отправлено
грузов
всеми
видами
транспорта,
млрд, т
пассажирооборот всех
видов транс­
порта, млрд,
пассажирокилометров

421

804

819

1586

2784

2650

2545

2882

3100

3200

0,9

1,4

1,8

3,5

7,8

9,5

10,7

11,4

0,2

1,6

2,8

10,8

18,5

29,6

31,8

33,1

13,2

12,9

23,0

109

101

255

561

901

1018

1057

1125

1128

ОФИЦИАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
О МАТЕРИАЛЬНОМ БЛАГОСОСТОЯНИИ
И КУЛЬТУРНОМ УРОВНЕ НАСЕЛЕНИЯ СССР
Сфера роста

1940 г.

I960 г.

1970 г.

1980 г.

1985 г.

1986 г.

Среднемесячная денежная зара­
ботная плата рабочих и слу­
жащих, руб.
Среднемесячная оплата труда
колхозников в общественном
хозяйстве, руб.
Рост промышленности произ­
водства предметов потребле­
ния (группа «Б») на душу на­
селения.
Выплаты и льготы населению
из общественных фондов по­
требления
В с е г о , млрд. руб.
на душу населе­
н и я , руб.
Из общей суммы выплат и льгот
расходы на социальное стра­
хование, млрд. руб.

33,1

80,6

122,0

168,9

190,1

195,6

11,7

28,3

74,9

118,5

153,4

163,0

2,9

5,3

8,0

9,2

9,4

4,6
24,0

27,3
127,0

63,9
263,0

117,0
441,0

147,0
530,0

155,0
554,0

0,9

9,9

22,8

45,6

61,1

65,8

1

480

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы
Сфера роста

Общая площадь городского жи­
лищного фонда (на конец го­
да):
всего, млн. кв. м
в среднем на одного городского
жителя, кв. м
Ввод в действие общей (полезной) площади жилых домов,
млн. кв. м
Общее число обучавшихся, млн.
чел.
Численность детей в постоянных дошкольных учрежде­
ниях (на конец года), млн.
чел.
в процентах от численности детей соответствующего возраста
Число массовых библиотек (на
конец года), тыс.
В них книг и журналов, млн.
экз.
Количество клубных учреждений (на конец года), тыс.
Количество киноустановок (на
конец года), тыс.
Число посещений киносеансов,
млн. чел.
Число посещений театров, млн.
чел.
Число посещений музеев, млн.
чел.
Тираж книг и брошюр, млн. экз.
Разовый тираж газет, млн. экз.
Годовой тираж журналов и других периодических изданий,
млн. экз.
Численность врачей всех специальностей (на конец года),
тыс. чел.
на 10 тыс. чел.
Больничных коек, всего тыс.
на 10 тыс. чел.
Количество санаториев и учреждений отдыха (без одно-,
двухдневных)
в них коек (мест), тыс.
Расходы на мероприятия по
охране природы, млн. руб.
Затраты на мероприятия по
охране труда, млн. руб.

1940 г.

1960 г.

1970 г.

1980 г.

1985 г.

1986 г.

421
6,5

958
8,9

1542
11.2

2202
13,1

2561
14,1

2640
14,3

24,5

109,6

106,0

105,0

113,0

119,8

47,6

52,7

79,6

100,2

108,6

110,1

2,0

4,4

9,3

14,3

16,1

16,5

13

37

54

58

57

136

128

132

134

134

95
200

883

1363

1824

2101

2138

118

129

134

138

138

138

28

103

157

153

152

153

900

3611

4652

4259

4100

3882

84

91

111

120

125

126

34

50

103

156

186

196

462
38
245

1240
69
779

1362
141
2622

1760
176
3226

2151
190
3447

2234
198
3691

155

432

668

997

1170

1202

7,9
791
40
3600

20,0
1739
80
4281

27,4
2663
109
9167

37,5
3324
125
13141

42,0
3608
130
15558

42,7
3660
130
15856

469

583

1311
700

2138
2213

2404
2486

2466
2615

2592

4352

5460

5922

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

481

ОФИЦИАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ ЭКОНОМИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
в 1995 г.

п/п

Показатели

Единица
измерен.

Факти­
чески в
1995 г.

1994 г.
в%
к 1993 г.

1995 г.
в%
к 1994 г.

1

Валовый внутренний продукт

трлн.
руб-

1659

87

96

2

Объем промышленной продукции

трлн,
руб-

989

79

97

3

Капитальные вложения

трлн.
руб-

250

76

87

4

Ввод в действие жилых домов

трлн.
руб.

42,8

94

109

5

Продукция сельского хозяйства

трлн.
руб.

276

88

92

6

Экспорт товаров

млрд.
дол.
США

77,8

111

118

7

Импорт товаров

млрд.
дол.
США

57,9

114

115

8

Розничный товарооборот

трлн.
руб.

553

100,1

93

9

Индекс потребительских товаров





315

231

Реальные располагаемые денежные
доходы
Численность населения с денежны­
ми доходами ниже прожиточного
минимума
Общая численность безработных





113

87

млн.
чел.

36,6

80

110

млн.
чел.

5,7

131

111

В т. ч. официально зарегистрирова­
ны безработными

млн.
чел.

2,0

177

158

10
11

12

Источник: «Российская газета», 27 января 1996 г.

482

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ВОЗВРАЩЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ
Название города
до 1990 г.

Название города после
1990 г.

Название города
до 1990 г.

Название города
после 1990 г.

Андропов

Рыбинск

Кировабад (Азербайд­
жан)

Гянджа

Брежнев

Набережные Челны

Куйбышев

Самара

Варташен (Азербай­
джан)

Огуз

Куйбышев (Татар­
стан)

Булгар

Ленинабад
(Таджикистан)

Худжанд

Ленинград

Санкт-Петер­
бург

Ворошиловград (Ук­
раина)

Луганск

Ленинакан (Армения)

Кумайри

Гегечкори (Грузия)

Мартвили

Маяковский (Грузия)

Багдади

Георгиу-Деж

Лиски

Махарадзе (Грузия)

Озургети

Горький

Нижний Новгород

Орджоникидзе

Владикавказ

Пушкино
байджан)
Готвальд

Змиев

Гурьев (Казахстан)

Атерау

(Азер­

Билясувар

Рыбачье (Киргизия)

Иссык-Куль

Свердловск

Екатеринбург

Жданов (Украина)

Мариуполь

Фрунзе (Киргизия)

Бишкек

Ждановск (Азербай­
джан)

Бейлаган

Цулукидзе (Грузия)

Хони

Загорск

Сергиев Посад

Черненко

Шарыпово

Калинин

Тверь

Капсукас (Литва)

Мариямполе

Шевченко (Казах­
стан)

Актау

Военных
дел

Почт и
телеграфов

Иностранных
дел

По делам
националь­
ностей

Путей
сообщения

Морских
дел

Земледелия

Внутренних
дел

Торговли и
промышлен­
ности

Финансов

НАРКОМАТЫ

Труда

Высший Совет
Народного
хоз-ва

Совет Народных Комиссаров
(СНК)

Всероссийский Центральный Исполнительный
Комитет Советов
(ВЦИК)

Всероссийский съезд Советов
рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов

(по Конституции РСФСР 1918 г.)

Продово­
льствия

Юстиции

СОВЕТЫ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОСНОВА РСФСР

Здравоох­
ранения

Социального
обеспечения

Госконтроля

Просвещения

484

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
И УПРАВЛЕНИЯ СССР
(1923—1936 гг.)
1

Съезд Советов СССР

Верховный суд СССР

Центральный
Исполнительный комитет

2

ПАЛАТЫ
Совет
национальностей

Союзный
Совет

Прокурор
6
Верховного Суда СССР
5

Объединенное Государственное
Политическое Управление
(ОГПУ)

Президиум ЦИК СССР

Совет
народных комиссаров
СССР

3

4

7

НАРОДНЫЕ КОМИССАРИАТЫ СССР

общесоюзные






по иностранным делам;
по военным делам;
внешней торговли;
путей сообщения;
почт и телеграфов

объединенные






Высший Совет Народного Хозяйства;
продовольствия;
труда;
финансов;
рабоче-крестьянской инспекции

1. Верховный орган власти СССР (1922—1936).
2. Высший орган государственной власти СССР между съездами Советов СССР,
функционировал до 1938 г.
3. Высший законодательный, исполнительный и распорядительный орган власти
СССР в период между сессиями ЦИК.
4. Исполнительный и распорядительный орган ЦИК СССР. В его состав входили
Председатель СНК; заместители председателя СНК; народные комиссары; пред­
седатель ВСНХ; председатель ОГПУ с правом совещательного голоса.
5. Орган по борьбе с политической и экономической контрреволюцией, шпионажем
и бандитизмом при СНК СССР.
6. Прокурор Верховного суда СССР давал заключение по всем вопросам, подлежащим
разрешению Верховного Суда СССР; поддерживал обвинения в его заседании; в
случае несогласия с решениями пленарного заседания Верховного Суда СССР,
опротестовывал их в Президиуме ЦИК СССР; осуществлял надзор за законо­
мерностью действий ОГПУ.
7. В 1930 г. образован народный комиссариат водного транспорта, в 1934 — Народный
комиссариат внутренних дел (НКВД), куда вошло ОГПУ.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

485

ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
И УПРАВЛЕНИЯ СССР
(по конституции 1936 г.)
1

Верховный
Совет
СССР

2

Президиум
Верховного Совета
СССР

3

Верховный суд СССР

4

Совет Народных Комиссаров
СССР

Народные комиссариаты СССР

Генеральный прокурор

5

6

1. Высший орган государственной власти, состоял из двух равноправных палат —
Совета Союза и Совета Национальностей.
2. Законодательный и исполнительно-распорядительный орган между сессиями Вер­
ховного Совета СССР.
3. Высший исполнительный и распорядительный орган государственной власти СССР
(с 1946 г. — Совет Министров СССР).
4. Высший судебный орган.
5. Осуществлял надзор за точным исполнением законов министерствами, ведом­
ствами, должностными лицами и гражданами СССР.
6. С 1946 г. министерства СССР.

486

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СССР

(по Конституции СССР 1977 г.)
Генеральный секретарь ЦК КПСС
Секретариат
Политбюро
Президиум Верховного Совета СССР

4
Совет Союза

6
ЦК

1

5
Совет национальностей

Верховный Совет

3
Комитет Партийного
контроля при ЦК

7
КНКСССР

11

п

Генеральный
прокурор
СССР

р

б

Совет Министров
СССР

10

Министерства и
гос. комитеты

о
к
у

Прокурора
союзных
республик

р

ы

ров союзных
республик
Министерства и
гос. комитеты

о
р

Совегы Минист­

Прокуроры
автономных
республик, краев,
областей и
автономных
областей

Верховные 9
Советы
союзных
республик

Республиканстве 2
партийные
организации

Верховные
Советы
автономных
республик,

Советы Министров
автономных респуб­
лик, исполнитель­
ные комитеты
местныхсоветов

краевые,
областные
Советы
народных

депутатов

Краевые, областные
партийные
организации

1. Согласно статье 6 Конституции (Основного Закона) СССР 1977 г., КПСС
отводилась роль руководящей и направляющей силы советского общества, ядра его
политической системы, государственных и общественных организаций.
2. Республиканские, краевые, областные, другие партийные оррганизации и их
комитеты организовывали исполнение директив ЦК КПСС.
3. Высший орган государственной власти СССР, состоял из двух равноправных
и равновеликих по численности палат: Совета Союза и Совета Национальностей,
сессии ВС СССР созывались 2 раза в год.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ В СССР
(по Конституции СССР 1977 г.)
(Продолжение)

12
Верховный суд СССР

Верховные Суды
союзных республик

Верховные Суды автономных
республик, краевые, областные,
народные Суды

4. Избирался по избирательным округам с
равной численностью населения.
5. Избирался по норме: 32 депутата от каж­
дой союзной республики, 11 депутатов от
каждой автономной республики, 5 депу­
татов от каждой автономной области и 1
депутат от каждого автономного округа.
6. Постоянно действующий орган ВС СССР,
подотчетный ему во всей своей деятель­
ности и осуществлявший в пределах, пре­
дусмотренных
Конституцией
СССР
1977 г., функции высшего органа госу­
дарственной власти СССР в период между
его сессиями; избирался на совместном

487

заседании палат в составе председа­
теля Верховного Совета, первого за­
местителя председателя, 15 за­
местителей председателя — по одно­
му от каждой союзной республики
и 21 члена ПВС СССР.
7. Комитет народного контроля СССР,
возглавлявшгий систему контроля;
образовывался в ВС СССР.
8. Правительство СССР — высший
исполнительный и распорядитель­
ный орган государственной власти
СССР, образовывался ВС СССР на
совместном заседании палат в сос­
таве Председателя СМ СССР, его
первых заместителей и заместителей
двух министров СССР, председате­
лей
государственных
комитетов
СССР. В состав СМ СССР входили
по должности председатели СМ со­
юзных республик. СМ СССР был
ответственен перед ВС СССР и ему
подотчетен, а в период между
сессиями ВС СССР — перед ПВС
СССР; имел право приостанавливать
исполнение постановлений и распорядений СМ союзных республик.
9. Высшие органы государственной
власти республик.
10. Правительства союзных республик
были ответственны перед ВС союз­
ных республик и им подотчетны;
имели
право
приостанавливать
исполнение постановлений и распо­
ряжений СМ автономных республик,
отменять решения и распоряжения
исполнительных комитетов краевых
областных и нижестоящих Советов
народных депутатов.
11. Назначался ВС СССР, был ответ­
ственен перед ним и ему подотчетен,
а в период между сессиями ВС —
перед ПВС СССР; назначало проку­
роров союзных и автономных рес­
публик, краев, областей и автоном­
ных областей, которые были ему
подотчетны.
12. Высший судебный орган СССР,
осуществлявший надзор за судебной
деятельностью судов СССР, а также
судов союзных республик в пределах
установленных законов, избирался
ВС СССР в составе Председателя,
его заместителей, членов и народных
заседателей. В состав Верховного
Суда СССР входили по должности
председателя Верховных Судов союз­
ных республик.

ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СССР 1
(80-90 годы)
6
Совет
Федерации

4

Съезд
народных
депутатов

Президент
СССР

2

Комитет
конституционного
надзора СССР

8
Вице-президент
СССР

7
Совет
безопасности
СССР

Председатель
Верховного Совета
СССР
Премьер-Министр
5

Генеральный
прокурор
СССР

Верховный
Совет СССР

Кабинет
министров СССР

3

Контрольная
палата
СССР

ПАЛАТЫ
Совет
Союза
Верховный
суд
СССР

Совет
национальностей
Высший
арбитражный
суд СССР

1. По Конституции СССР с изменениями и дополнениями, внесенными законами СССР от 1 декабря 1988 г. 6, 20 и 23 декабря 1989 г.,
14 марта и 26 декабря 1990 г.
2. Высший орган государственной власти СССР.
3. Постоянно действующий законодательный и контрольный орган СССР.
4. Глава Советского государства.
5. Исполнительно-распорядительный орган СССР.
6. Совет Федерации осуществлял координацию деятельности высших органов государственного управления Союза и республик, следил
за соблюдением Союзного договора, определял меры по проведению в жизнь национальной политики Советского государства, обеспечивал
участие республик в решении вопросов общесоюзного значения, принимал рекомендации по разрешению споров и урегулированию
конфликтных ситуаций в межнациональных отношениях.
7. Вырабатывал рекомендации по проведению в жизнь общесоюзной политики в области обороны страны, поддержанию ее надежной
государственной, экономической и экологической безопасности, преодолению последствий стихийных бедствий и других чрезвычайных
ситуаций, обеспечению стабильности и правового порядка в обществе.
8. Выполнял по поручению Президента СССР отдельные его полномочия и замещал Президента в случае его отсутствия и невозможности
осуществления им своих полномочий.

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1
(по Конституции РФ 2 1993 г.)
3

Президент РФ
12

Администрация
Президента РФ

13

Совет
Безопасности РФ

4

Совет
Федерации

7

6

5

9

10

Верховный
суд РФ

Высший
арбитражный
суд РФ

8

Федеральное собрание
Правительство РФ

Государственная
Дума

Федеральные органы
исполнительной власти

15

Конститу­
ционный
суд РФ

11

Прокуратура РФ

Счетная палата
14

Органы
законодательной власти
субъектов РФ

Полномочные представители
Президента РФ

Органы исполнительной
власти субъектов РФ

Генеральный прокурор РФ

16

Прокуроры
субъектов РФ

13

Суды РФ

1. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется президентом РФ совместно с органами законодательной (Феде­
ральное Собрание), исполнительной (Правительство РФ) и судебной (суды РФ) власти, которые самостоятельны. Система органов
государственной власти республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов уста­
навливается субъектами РФ самостоятельно в соответствии с основами конституционного строя РФ.
2. Конституцией Российской Федерации, принятой 12.12.1993 г. установлено следующее федеративное устройство. В составе
Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика
Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Ингушская Республика*, Кабардино-Балкарская Республика, Республика
Калмыкия-Хальмг Тангч**, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика
Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия***, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тува, Удмуртская
Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика — Чаваш республики; Алтайский край, Краснодарский
край, Красноярский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край; Амурская область, Архангельская область,
Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область,
Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область. Калужская область, Камчатская область,
Кемеровская область, Кировская область. Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область. Липецкая
область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская
область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Пермская область, Псковская область, Ростовская
область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область. Смоленская область,
Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область. Ульяновская область, Челябинская область,
Читинская область, Ярославская область; Москва, Санкт-Петербург — города федерального значения; Еврейская автономная область;
Агинский Бурятский автономный округ, Коми-Пермяцкий автономный округ. Корякский автономный округ, Ненецкий автономный округ,
Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Ханты-Мансийский автономный
округ, Чукотский автономный округ, Эвенкийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.
3. Глава государства, одновременно являющийся Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ и гарантом
Конституции РФ, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, назначает выборы
и распускает Государственную Думу и вносит в нее законопроекты, подписывает указы и распоряжения, принимает решение об отставке
правительства, руководит внешней политикой РФ.
4. Парламент РФ — постоянно действующий представительный и законодательный орган РФ; состоит из двух палат (Совета
Федерации и Государственной думы), заседающих раздельно.
5. Формируется из представителей субъектов РФ (по одному от представительного и исполнительного органов их государственной
власти); образует комитеты и комиссии, проводит по вопросам своего ведения парламентские слушания; утверждает указы Президента
о введении военного (чрезвычайного) положения, решает вопрос об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами государственной
территории, назначает выборы Президента и отрешает его от должности; по представлению Президента назначает на должности судей
Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ и Генерального прокурора РФ (последнего также
освобождает от должности).
6. Избирается в составе 450 депутатов сроком на четыре года; образует комитеты и комиссии, проводит по вопросам своего ведения
парламентские слушания; принимает федеральные законы (о федеральном бюджете, финансовом, валютном, таможенном регулировании,
войне и мире и т. д.), высказывается о доверии Правительству РФ, назначает на должность, освобождает от должности Председателя
Центрального банка РФ и Председателя Счетной палаты, решает другие вопросы.
7. Орган, осуществляющий исполнительную власть РФ; состоит из Председателя Правительства РФ, который назначается Президен­
том РФ с согласия Гос. Думы; Председатель Правительства временно исполняет обязанности Президента РФ, когда тот не в состоянии
их выполнять.
8. Состоит из 19 судей; разрешает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ,
органов гос. власти и субъектов РФ. Назначается Советом Федерации.
9. Высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.
Назначается Советом Федерации.
10.
Высший судебный орган по разрешению экономических споров. Назначается Советом Федерации.
И. Единая централизованная система с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ, который
назначается на должность и освобождается от должности Советом Федерации по представлению Президента РФ.
12. Формируется Президентом РФ.
13. Формируется и возглавляется Президентом РФ.
14. Назначаются и освобождаются Президентом РФ.
15. Образуется Советом Федерации и Государственной Думой для осуществления контроля за выполнением федерального бюджета.
16. Назначаются Генеральным прокурором РФ по согласованию с субъектами РФ.
* С января 1996 г. — Республика Ингушетия.
** С января 1996 г. — Хальмг Тангч.
*** С января 1996 г. — Республика Северная Осетия — Алания.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

493

ВЫСШИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ГОСУДАРСТВА И
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
ПРЕДСЕДАТЕЛИ ВЦИК РСФСР
(Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Со­
ветов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; после янв.
1918 г. — рабочих, крестьянских и казачьих депутатов) — высшего
законодательного, распорядительного и контролирующего органа го­
сударственной власти РСФСР в 1917— 1937 гг., между Всероссий­
скими съездами Советов.
1. КАМЕНЕВ ЛЕВ БОРИСОВИЧ (27 окт. - 8 нояб. 1917 г.)
2. СВЕРДЛОВ ЯКОВ МИХАЙЛОВИЧ (8 нояб. 1917 г. - 16
марта 1919 г.)
3. КАЛИНИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (30 марта 1919 г. - 19
июля 1938 г.)
ПРЕДСЕДАТЕЛИ ЦЕНТРАЛЬНОГО
ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА (ЦИК) СССР
(высшего органа государственной власти СССР в 1922—1936 гг.,
между Всесоюзными съездами Советов)
1. КАЛИНИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (30 дек. 1922 г. - 17
янв. 1938 г.)
2. ПЕТРОВСКИЙ ГРИГОРИЙ ИВАНОВИЧ (30 дек. 1922 г. 17 янв. 1938 г.)
3. ЧЕРВЯКОВ АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ (30 дек. 1922 г. 16 июня 1937 г.)
4. НАРИМАНОВ НАРИМАН КЕРБАЛАЙ НАДЖАФ ОГЛЫ
(30 дек. 1922 г. — 19 марта 1925 г.); МУСАБЕКОВ ГАЗАНФАР
МАХМУД (1925-1937 гг.)
5. ХОДЖАЕВ ФАЙЗУЛЛА (1925 - 1937 гг.)
6. АЙТАКОВ НЕДИРБАЙ (1925 - 1937 гг.)
7. НУСРАТУЛЛО МАКСУМ (р.1931 г.), РАХИМБАЕВ АБДУЛ­
ЛО (1934-1937 гг.)
ПРЕДСЕДАТЕЛИ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА
(ВС) СССР
(постоянно действующего органа ВС СССР — высшего органа госу­
дарственной власти СССР в 1936 — 1991 гг.)
1. КАЛИНИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (12 янв. 1938 г. - 12
марта 1946 г.)
2. ШВЕРНИК НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ (12 матра 1946 г. 15 марта 1953 г.)

494

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

3. ВОРОШИЛОВ КЛИМЕНТ ЕФРЕМОВИЧ (15 марта
1953 г. — 7 мая 1960 г.)
4. БРЕЖНЕВ ЛЕОНИД ИЛЬИЧ (7 мая 1960 г. - 15 июля
1964 г.)
5. МИКОЯН АНАСТАС ИВАНОВИЧ (15 июля 1964 — 9 де­
кабря 1965 г.)
6. ПОДГОРНЫЙ НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ (9 декабря
1965 г. — 16 июня 1977 г.)
7. БРЕЖНЕВ ЛЕОНИД ИЛЬИЧ (16 июня 1977 г. - 10 ноября
1982 г.)
8. АНДРОПОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (16 июня 1983 г. —
9 февраля 1984 г.)
9. ЧЕРНЕНКО КОНСТАНТИН УСТИНОВИЧ (11 апреля
1984 г. — 10 марта 1985 г.)
10. ГРОМЫКО АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ (2 июля 1985 г.—
30 сентября 1988 г)
11. ГОРБАЧЕВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ (1 октября 1988 г.—
25 мая 1989 г.)
ПРЕДСЕДАТЕЛИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
1. ГОРБАЧЕВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ (25 мая 1989 г.15 марта 1990 г.)
2. ЛУКЬЯНОВ АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ (15 марта 1990 г. 26 августа 1991 г.)
ПРЕЗИДЕНТ СССР
ГОРБАЧЕВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ (15 марта 1990 г. — 25 де­
кабря 1991 г.)
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ СЕКРЕТАРИ* ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА (ЦК)
РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
(большевиков) — РКП(б) (с 1918 г.),
ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
(большевиков) — ВКП(б) (с 1925 г.),
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА КПСС (с 1952 г.)
1. СТАЛИН (ДЖУГАШВИЛИ) ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ
(3 апреля 1922 г.— 5 марта 1953 г.)
2. ХРУЩЕВ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ (7 сентября 1953 г.—
14 октября 1964 г.)
3. БРЕЖНЕВ ЛЕОНИД ИЛЬИЧ (14 октября 1964 г. — 10 но­
ября 1982 г.)
* С 7 сентября 1953 г. по 8 апреля 1966 г. — Первый секретарь ЦК КПСС.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

495

4. АНДРОПОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (12 ноября 1982 г, —
9 февраля 1984 г.)
5. ЧЕРНЕНКО КОНСТАНТИН УСТИНОВИЧ (13 февраля
1984 г. — 10 марта 1985 г.)
6. ГОРБАЧЕВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ (И марта 1985 г. 24 августа 1991 г.)
ГЛАВЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
1. ЛЕНИН (УЛЬЯНОВ) ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ, Председатель Со­
вета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР 26 октября (8 ноября)
1917 г., Председатель СНК СССР (6 июля 1923 г. — 21 января 1924 г.)
2. РЫКОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ, Председатель СНК СССР
(2 февраля 1924 г. — 19 декабря 1930 г.)
3. МОЛОТОВ (СКРЯБИН) ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ, Пред­
седатель СНК СССР (19 декабря 1930 г.— 6 мая 1941 г.)
4. СТАЛИН (ДЖУГАШВИЛИ) ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ,
Председатель СНК СССР (6 мая 1941 г. — 15 марта 1946 г.), Пред­
седатель Совета Министров (СМ) СССР (19 марта 1946 г. —5 марта
1953 г.)
5. МАЛЕНКОВ ГЕОРГИЙ МАКСИМИЛИАНОВИЧ, Предсе­
датель СМ СССР (6 марта 1953 г.— 8 февраля 1955 г.)
6. БУЛГАНИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, Председатель
СМ СССР (8 февраля 1955 г.— 27 марта 1958 г.)
7. ХРУЩЕВ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ, Председатель СМ СССР
(27 марта 1958 г. — 15 октября 1964 г.)
8. КОСЫГИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, Председатель
СМ СССР (15 октября 1964 г.— 23 октября 1980 г.)
9. ТИХОНОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, Председатель
СМ СССР (23 октября 1980 г.— 27 сентября 1985 г.)
10. РЫЖКОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ, Председатель СМ СССР
(27 сентября 1985 г.— 26 декабря 1990 г.)
11. ПАВЛОВ ВАЛЕНТИН СЕРГЕЕВИЧ, Премьер-министр
СССР — глава Кабинета Министров — исполнительно-распоряди­
тельного органа, подчиненного Президенту СССР, правительства
СССР (14 января —22 августа 1991 г.)
12. СИЛАЕВ ИВАН СТЕПАНОВИЧ, глава Комитета по опе­
ративному управлению народным хозяйством СССР (24 августа —
19 декабря 1991 г.). Председатель Межреспубликанского эконо­
мического комитета (сентябрь-ноябрь 1991 г.), Председатель Межго­
сударственного экономического комитета — Премьер-Министр Эко­
номического сообщества (14 ноября —19 декабря 1991 г.)
ПРЕДСЕДАТЕЛИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
1. ЕЛЬЦИН БОРИС НИКОЛАЕВИЧ (29 мая - 10 июля 1991 г.)
2. ХАСБУЛАТОВ РУСЛАН ИМРАНОВИЧ (28 октября
1991 г. — октябрь 1993 г.)

496

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РФ)

ЕЛЬЦИН БОРИС НИКОЛАЕВИЧ (с 12 июня 1991 г.), приведен
к присяге и вступил в должность 10 июля 1991 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛИ ПАЛАТ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. ШУМЕЙКО ВЛАДИМИР ФИЛИППОВИЧ, Председатель Со­
вета Федерации (с 13 января 1994 г.— январь 1996 г.)
2. РЫБКИН ИВАН ПЕТРОВИЧ, Председатель Государственной
Думы (с 14 января 1994 г.— январь 1996 г.)
3. СТРОЕВ ЕГОР СЕМЕНОВИЧ, Председатель Совета Феде­
рации (с 23 января 1996 г.)
4. СЕЛЕЗНЕВ ГЕННАДИЙ НИКОЛАЕВИЧ, Председатель Го­
сударственной Думы (с 17 января 1996 г.)
ПРЕДСЕДАТЕЛИ СОВЕТА МИНИСТРОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. СИЛАЕВ ИВАН СТЕПАНОВИЧ, Председатель Совета Ми­
нистров РСФСР (15 июня 1990 г. — 26 сентября 1991 г.)
2. ЕЛЬЦИН БОРИС НИКОЛАЕВИЧ, Председатель Правитель­
ства РСФСР — РФ (6 ноября 1991 г. — 15 июня 1992 г.)
3. ГАЙДАР ЕГОР ТИМУРОВИЧ, исполняющий обязанности
Председателя Правительства РФ (15 июня — 15 декабря 1992 г.)
4. ЧЕРНОМЫРДИН ВИКТОР СТЕПАНОВИЧ, Председатель
Совета Министров — правительства РФ (с 14 декабря 1992 г.)
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
Этапы реорганизации

Руководители

Народный комиссариат РСФСР по
иностранным делам (с 26 октября
(8 ноября) 1917 г.)

Л. Д. Троцкий (Бронштейн) — 26 октября
(8 ноября) 1917 г. — 8 апреля 1918 г.
И. о. Г. В. Чичерин — 13 марта 1918 г.—
6 июля 1923 г.
Г. В. Чичерин — 6 июля 1923 г. — 25 июля
1930 г.
М. М. Литвинов (Валлах) — 25 июля
1930 г. — 4 мая 1939 г.
В. М. Молотов (Скрябин) —4 мая 1939 г. —
15 марта 1946 г.
В. М. Молотов (Скрябин) — 15 марта
1946 г. — 4 марта 1949 г.
A. Я. Вышинский — 4 марта 1949 г. — 7 мар­
та 1953 г.
B. М. Молотов (Скрябин) — 7 марта 1953 г. —
24 декабря 1956 г.
Д. Т. Шепилов — 24 декабря 1956 г. —
14 февраля 1957 г.

Народный комиссариат иностран­
ных дел СССР (с 6 июля 1923 г.)

Министерство иностранных дел
СССР (с 15 марта 1946 г.)

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

497

Продолжение таблицы
Этапы реорганизации

Руководители

А. А. Громыко —15 февраля 1957 г.—
16 июля 1985 г.
Э. А. Шеварднадзе — 16 июля 1985 г.—
20 декабря 1990 г.
С 21 декабря 1990 г. — 15 января 1991 г. —
Правительство без министра иностранных
дел
А. А. Бессмертных — 15 января 1991 г. —
23 августа 1991 г.
С 23 августа 1991 г. — 28 августа 1991 г. —
Правительство без министра иностранных
дел
Б. Д. Панкин — 28 августа 1991 г. — 9 сен­
тября 1991 г.
9 сентября 1991 г. впервые за всю
историю своего существования
коллегия МИД СССР заявила о
самороспуске.
14 сентября 1991 г. сформирована
новая коллегия МИД СССР.
Министерство внешних сношений
СССР (с 5 ноября 1991 г.)

Министерство иностранных дел
Российской Федерации.

Б. Д. Панкин — 5 ноября 1991 г. — 19 ноября
1991 г.
Э. А. Шеварднадзе — 19 ноября 1991 г.—
8 декабря 1991 г.
А. В. Козырев — октябрь 1990 г. — 5 января
1996 г.
Е. М. Примаков — 10 января 1996 г.

ВЧК—ГПУ—НКВД—КГБ
Этапы реорганизации

Руководители

ВЧК (Всероссийская чрезвычайная
Ф. Э. Дзержинский (1917—1922 гг.);
Я. X. Петерс (июль—август 1918 г.)
комиссия по борьбе с контррево­
люцией и саботажем) образована
7(20) декабря 1917 г. постанов­
лением Совета Народных Комис­
саров
Ф. Э. Дзержинский (до 20 июля 1926 г.)
С 6 февраля 1922 г. — ГПУ (Госу­
дарственное политическое управ­
ление) при НКВД РСФСР
В. Р. Менжинский (1926—1934 гг.)
В ноябре 1923 г. преобразовано в
ОГПУ
С июля 1934 г. ОГПУ вошло в со­
Г. Г. Ягода (1934—1936 гг.)
Н. И. Ежов (1936—1938 гг.)
став Народного комиссариата
внутренних дел (НКВД)
Л. П. Берия (1938—1941 гг.)
3 февраля 1941 г. наряду с НКВД
В. Н. Меркулов (с февраля по июль 1941 г.)
создается Народный комиссариат
государственной
безопасности
(НКГБ)

498

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы
Этапы реорганизации

20 июля 1941 г. — объединение
НКВД и НКГБ в единый комис­
сариат внутренних дел
14 апреля 1943 г. вновь образован
НКГБ СССР
С 1946 г. (после преобразования
наркоматов в министерства) —
МГБ СССР
Март 1953 г. — объединение МГБ с
МВД в единое МВД СССР
Март 1954 г. — образован Комитет
государственной безопасности
при Совете Министров СССР
(КГБ)
5 июля 1978 г. КГБ при СМ СССР
преобразован в Комитет государ­
ственной безопасности СССР

Руководители

Л. П. Берия (1941—1943 гг.)

В. Н. Меркулов (1943—1946 гг.)
B. С. Абакумов (1946—1951 гг.)
C. Д. Игнатьев (1951—1953 гг.)
С. Н. Круглов (1953—1954 гг.)
И. А. Серов (1954—1958 гг.)
A. Н. Шелепин (1958—1961 гг.)
B. Е. Семичастный (1961 —1967 гг.)
Ю. В. Андропов (1967—1982 гг.)
Ю. В. Андропов
В. В. Федорчук (май—декабрь 1982 г.)
В. М. Чебриков (1982—1988 гг.)
В. А. Крючков (1988—1991 гг.)
В. В. Бакатин (август 1991 г.)

ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО
Этапы реорганизации

Руководители

Комитет по военным и морским де­
В составе: В. А. Антонов-Овсеенко, Н. В. Кры­
лам (создан Декретом II Все­
ленко, П. Е. Дыбенко
российского съезда Советов 26 ок­
тября (8.11) 1917 г.)
Совет народных комиссаров по во­
Совет во главе с Н. И. Подвойским
енным и морским делам — ноябрь
Л. Д. Троцкий (март 1918 г. — конец
1924 г.)
1917 г. (с декабря 1917 г. — Нар­
комат по военным и морским де­
лам)
С ноября 1923 г. — Народный ко­
М. В. Фрунзе (конец 1924 г. — конец 1925 г.)
миссариат по военным и морским К. Е. Ворошилов (с конца 1925 г. по май
1940 г.)
делам (с 1934 по 1946 гг. — На­
родный комиссариат обороны
С. К. Тимошенко (май 1940 г. — июль
1941 г.)
СССР)
И. В. Сталин (июль 1941 г. — март 1947 г.)
Н. А. Булганин (март 1947 г. — март 1949 г.;
Министерство Вооруженных Сил
март 1953 г.—февраль 1955 г.)
СССР (1946—1953 гг.)
А. М. Василевский (март 1949 г. — март
1953 г.)
Г. К. Жуков (февраль 1955—1957 гг.)
Министерство обороны СССР
Р. Я. Малиновский (1957—1967 гг.)
(15 марта 1953 г.)
А. А. Гречко (1967—1976 гг.)
Д. Ф. Устинов (1971 —1984 гг.)
С. П. Соколов (1984—1987 гг.)
Д. Т. Язов (1987—1991 гг.)
Е. И. Шапошников (1991 гг.)

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

499

НАЧАЛЬНИКИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

22 сентября 1935 года был образован Генеральный штаб Красной
Армии. В разное время его возглавляли:
ЕГОРОВ АЛЕКСАНДР ИЛЬИЧ
ШАПОШНИКОВ БОРИС МИХАЙЛОВИЧ
МЕРЕЦКОВ КИРИЛЛ АФАНАСЬЕВИЧ
ЖУКОВ ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
ШАПОШНИКОВ БОРИС МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛЕВСКИЙ АЛЕКСАНДР
МИХАЙЛОВИЧ
АНТОНОВ АЛЕКСЕЙ ИННОКЕНТЬЕВИЧ
ВАСИЛЕВСКИЙ АЛЕКСАНДР
МИХАЙЛОВИЧ
ШТЕМЕНКО СЕРГЕЙ МАТВЕЕВИЧ
СОКОЛОВСКИЙ ВАСИЛИЙ ДАНИЛОВИЧ
ЗАХАРОВ МАТВЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
БИРЮЗОВ СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
ЗАХАРОВ МАТВЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
КУЛИКОВ ВИКТОР ГЕОРГИЕВИЧ
ОГАРКОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
АХРОМЕЕВ СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ
МОИСЕЕВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛОБОВ ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ

(1935—1937 гг.)
(1937—1940 гг.)
(1940—1941 гг.)
(1941 г.)
(1941—1942 гг.)
(1942—1945 гг.)
(1945—1946 гг.)
(1946—1948 гг.)
(1948—1952
(1952—1960
(1960—1963
(1963—1964
(1964—1971
(1971—1977
(1977—1984
(1984—1988
(1988—1991
(1991 г.)

гг.)
гг.)
гг.)
гг.)
гг.)
гг.)
гг.)
гг.)
гг.)

КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ
О ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦАХ ГОСУДАРСТВА
И КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

КАМЕНЕВ (РОЗЕНФЕЛЬД) ЛЕВ БОРИСОВИЧ (1883—1936).
В 1901 г. поступил в Московский университет, в 1902 г. исключен
из университета и выслан в Тифлис за участие в студенческих
волнениях. В 1902 г. выехал в Париж, сотрудничал в газете «Искра».
(Юрий Каменев — литературный и партийный псевдоним). Вел не­
легальную работу в Закавказье. Делегат III съезда РСДРП, участник
революции 1905—1907 гг. В 1914 г. арестован и выслан в Сибирь,
где находился до февраля 1917 г.
18 октября 1917 г. в открытой печати раскрыл планы боль­
шевиков по подготовке вооруженного восстания и заявил о своем
выходе из ЦК. Председательствовал на II съезде Советов (1917).
С 27 октября по 8 ноября 1917 г. был председателем ВЦИК РСФСР.
С начала года по август 1918 г. работал в Англии и Франции по
разъяснению внешней политики Советской России. С осени 1918 г.
председатель Моссовета; с 1922 г. Зам. председателя СНК и Совета
Труда и Обороны РСФСР и СНК СССР. В январе — июле 1926 г.

500

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

нарком торговли. В октябре 1926 г. выведен из кандидатов в члены
Политбюро, 12 ноября 1927 г. выведен из ЦК и в декабре 1927 г.
исключен из ВКП(б) за фракционную деятельность. В 1928 г. вос­
становлен в партии.
Руководил издательством «Академия», назначен директором
Института мировой литературы при ЦИК СССР. В 1932 г. исключен
из партии в связи с «делом Рютина», отправлен в Минусинскую
ссылку.
В 1933 г. вернулся в Москву, восстановлен в партии. 16 декабря
1934 г. арестован. В январе 1935 г. осужден к пяти годам лишения
свободы, летом суд изменил приговор, назначив срок лишения
свободы 10 лет, в августе 1936 г. обвинялся по делу «Антисоветского
объединенного троцкистско-зиновьевского центра», приговорен к
расстрелу. Реабилитирован.
СВЕРДЛОВ ЯКОВ МИХАЙЛОВИЧ (1885—1919). Член ком­
мунистической партии с 1901 г. Участник революционных событий
1905—1907 гг. на Урале. В 1912 г. кооптирован в ЦК РСДРП,
член Русского бюро ЦК. Один из организаторов газеты «Звезда» и
«Правда».
В апреле 1917 г. возглавил создание Уральской областной
партийной организации, тогда же избран секретарем ЦК.
Участник подготовки и проведения Октябрьского вооруженного
восстания в Петрограде. Член партийного центра по руководству
вооруженным восстанием, член военно-революционного комитета.
Председатель большевистской фракции на II Всероссийском съезде
Советов. С 8 (21) ноября 1917 г. председатель ВЦИК (с остав­
лением на посту секретаря ЦК партии). Председатель комиссии по
выработке первой советской Конституции. Похоронен на Красной
площади.
КАЛИНИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ (1875—1946). Член ком­
мунистической партии с 1899 г. Член Петербургского «Союза борьбы
за освобождение рабочего класса». Агент «Искры». Участник рево­
люций 1905—1907 гг., Февральской и Октябрьской 1917 г. Один
из организаторов «Правды». Избирался кандидатом в члены ЦК на
VI (Пражской) партийной конференции и членом ЦК на VIII—
XVIII съездах, член Политбюро ЦК с января 1926 г. (кандидат —
с марта 1919 г.). Председатель ЦИК с 30 марта 1919 г. и
ЦИК СССР с 30 декабря 1922 г. С 17 января 1938 г. до 12 марта
1946 г. Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Герой
Социалистического труда (1944 г.). С марта 1946 г.— на пенсии.
Умер 3 июня 1946 г. Похоронен на Красной площади.
ПЕТРОВСКИЙ ГРИГОРИЙ ИВАНОВИЧ (1878—1958). Член
коммунистической партии с 1897 г. Член екатеринославского «Со­
юза борьбы за освобождение рабочего класса». Участник революции
1905—1907 гг. Депутат 4-й Государственной думы, председатель
фракции большевиков. В 1912 г. кооптирован в ЦК РСДРП. С
1917 г. нарком внутренних дел РСФСР. В 1919 г. председатель

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

501

Всеукраинского ревкома. В 1919—38 гг. председатель ВУЦИК и с
1922 г. один из председателей ЦИК СССР. В 1938—39 гг. зам.
председателя ВС СССР. Член ЦК партии в 1921—39 гг. (кан­
дидат—-в 1918—1921 гг.), кандидат в члены Политбюро ЦК в
1926—1939 гг. Депутат ВС СССР в 1937—46 гг. С 1940 г. за­
меститель директора музея революции СССР. Похоронен на Красной
площади.
ЧЕРВЯКОВ АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ (1892—1937). Родил­
ся в д. Дукорки, Минской обл., в крестьянской семье. В 1909 г.
сдал экзамены на звание народного учителя. В 1915 г. окончил
Виленский учительский институт. Член коммунистической партии
с 1917 г. После февраля 1917 г. один из организаторов Белорусской
СДРП. В 1918—1920 гг. комиссар по белорусским делам при Наркомнаце РСФСР, участник создания БССР, нарком просвещения
БССР, на политической работе в Красной Армии. В 1920 г. пред­
седатель Минского, Белорусского ревкомов. В 1920—1924 гг. пред­
седатель ЦИК и СНК, с 1924 г. председатель ЦИК БССР; с 1922 г.
один из председателей ЦИК СССР. Делегат 11—17-го съездов
ВКП(б).
НАРИМАНОВ НАРИМАН КЕРБАЛАЙ НАДЖАФ оглы (1870—
1925). Член коммунистической партии с 1905 г. Один из руко­
водителей борьбы за советскую власть в Азербайджане. В 1917 г.
председатель комитета «Гуммет». В 1920 г. председатель Азербай­
джанского ревкома, председатель СНК Азербайджанской ССР. С
1922 г. председатель Союзного Совета ЗСФСР, один из председа­
телей ЦИК СССР. Кандидат в члены ЦК РКП (б) с 1923 г. Писа­
тель. Написал роман «Бахадур и Сона», историческую трагедию
«Надиршах», пьесы, литературные критические статьи.
МУСАБЕКОВ ГАЗАНФАР МАХМУД оглы (1888—1938). Член
коммунистической партии с 1918 г. Участник борьбы за советскую
власть в Закавказье. С 1922 г. председатель СНК, с 1929 г.
ЦИК Азербайджанской ССР. С 1931 г. председатель СНК ЗСФСР,
одновременно с 1925 г. — один из председателей ЦИК СССР. Кан­
дидат в члены ЦК ВКП(б) с 1925 г. Член исполкома Коминтерна.
В 1937 г. освобожден от должности, выведен из состава ЦК.
Репрессирован. Реабилитирован в 1956 г.
ХОДЖАЕВ ФАЙЗУЛЛА (1886—1938). Советский государствен­
ный и партийный деятель. Член коммунистической партии с 1920 г.
(с 1916 г. младобухарец). Один из руководителей борьбы за совет­
скую власть в Средней Азии. С 1920 г. председатель Бухарского
ревкома, председатель Совета народных назиров. С 1922 г. член
Средазбюро ЦК РКП(б), член РВС Бухарской группы войск. С
1925 г. председатель СНК Узбекской ССР, один из председателей
ЦИК СССР. Член ЦК КП Узбекистана. Делегат 12—17 съездов
ВКП(б).
АЙТАКОВ НЕДИРБАЙ (1894—1938). Родился на полуострове
Мангышлак в семье рыбака. С 1920 г. председатель аулсовета, затем

502

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

член волостного ревкома. В 1921—1922 гг. член и председатель
уездного исполкома. Член коммунистической партии с 1922 г. Де­
легат I съезда Советов СССР, избирался членом ВЦИК и ЦИК
СССР. С 1923 г. заместитель председателя, с января 1924 г. пред­
седатель Туркестанского ЦИК. После национального размежевания
с ноября 1924 г. председатель ревкома Туркменской ССР. С 1925 г.
председатель ЦИК Туркменской ССР и заместитель председателя
ЦИК СССР.
НУСРАТУЛЛО МАКСУМ, ЛУТФУЛЛАЕВ НУСРАТУЛЛО
(1881—1938). Родился в крестьянской семье в Таджикистане. С
1895 г. рабочий в Коканде, в 1906 г. уволен за участие в рабочем
движении. Член коммунистической партии с 1920 г. До 1920 г.
батрачил. В 1921—1923 гг. председатель Гармского областного про­
довольственного комитета, уполномоченный Бухарского ЦИК в Во­
сточной Бухаре, член ЧК Бухарского ЦИК. В 1923—1924 гг. за­
меститель председателя Гармского ревкома и председатель
Облисполкома. После образования Таджикской АССР председатель
временного правительства — Ревкома республики. В 1926—1927 гг.
председатель ЦИК Таджикской АССР. В 1929—1933 гг. Председа­
тель ЦИК Таджикской ССР. В 1931—33 гг. один из председателей
ЦИК СССР. В 1927—1934 гг.-член ЦИК СССР.
РАХЫМБАЕВ АБДУЛЛО (1896—1938). Член коммунистической
партии с 1919 г. С 1920 г. председатель ЦИК Туркестанской АССР
и ответственный секретарь ЦК КП(б) Туркестана. В 1923—1924 гг.
1-й секретарь ЦК Бухарской КП(б). В 1933—1937 гг. председатель
СНК Таджикской ССР, один из председателей ЦИК СССР. Кан­
дидат в члены ЦК ВКП(б) 1922—1925 гг., член ЦКК в 1923—
1924 гг.
ШВЕРНИК НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ (1888—1970). Член
коммунистической партии с 1905 г., избирался членом ЦКК на
XII—XIII съездах и членом ЦК на XIV—XXIII съездах партии;
член Политбюро (Президиума) ЦК в октябре 1952 — марте 1953 гг.
и в июне 1957 г. — апреле 1966 г., в 1926—1927 гг. секретарь
ЦК ВКП(б); в 1929—1944 гг. первый секретарь ВЦСПС и в марте
1953—феврале 1956 гг. председатель ВЦСПС. Председатель
Президиумов Верховных Советов РСФСР (в 1944—1946 гт.) и СССР
(19 марта 1946—15 марта 1953 гг.), в январе 1938 — марте 1946 гг.
Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР,
в феврале 1956 — апреле 1966 г. Председатель КПК при ЦК КПСС;
Герой Социалистического Труда. Умер 24 декабря 1970 г. Похоро­
нен на Красной площади.
ВОРОШИЛОВ КЛИМЕНТ ЕФРЕМОВИЧ (1881—1969). Член
коммунистической партии с 1903 г., избирался членом ЦК на X—
XX и XXIII съездах партии, член Политбюро (Президиума) ЦК в
январе 1926 — июле 1960 гт.; с 6 ноября 1925 г. по 20 июня 1934 г.
нарком по военным и морским делам СССР и председатель
РВС СССР, с 20 июня 1934 г. по 7 мая 1940 г. нарком обороны

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

503

СССР, с 7 мая 1940 г. по 15 марта 1953 г. заместитель Председа­
теля СНК (Совмина) СССР, 15 марта 1953 г. — 7 мая 1960 г. пред­
седатель и с мая 1960 г. член Президиума Верховного Совета СССР;
дважды Герой Советского Союза (1956 г., 1968 г.), Герой Со­
циалистического труда (1960 г.). Маршал Советского Союза (с
1935 г.). Умер 2 декабря 1969 г. Похоронен на Красной площади.
БРЕЖНЕВ ЛЕОНИД ИЛЬИЧ (1906—1982). Член ком­
мунистической партии с 1931 г. С 1937 г. на партийной работе.
Участник Великой Отечественной войны. В 1946—1950 гг. 1-й сек­
ретарь Запорожского, Днепропетровского обкомов КП(б) Украины,
в 1950—1952 гт. 1-й секретарь ЦК КП Молдавии. В 1953 г. зам.
начальника Главного политуправления Советской Армии и ВМФ.
В 1954—1956 гг. 2-й, 1-й секретарь ЦК КП Казахстана. В 1960—
1964 гг. председатель Президиума Верховного Совета СССР. В
1952—1953, 1956—1960, 1963—1964 гг. секретарь, в 1964—1966 гг.
1-й секретарь ЦК КПСС. Одновременно, в 1958—1964 гг.
зам. председателя, в 1964—1966 гг. председатель Бюро ЦК по
РСФСР. С 1966 г. по 1982 г. Генеральный секретарь ЦК КПСС,
одновременно с 1977 г. председатель Президиума Верховного Совета
СССР, председатель Совета Обороны. Член ЦК КПСС с 1952 г.,
член Политбюро (Президиума) с 1957 г. Депутат Верховного Совета
СССР с 1950 г. Член Президиума Верховного Совета СССР с 1965 г.
Маршал Советского Союза (1976), Герой Социалистического Труда
(1961), Четырежды Герой Советского Союза (1966, 1976, 1978,
1981). Похоронен на Красной площади.
МИКОЯН АНАСТАС ИВАНОВИЧ (1895—1973). Член ком­
мунистической партии с 1915 г. Избирался кандидатом в члены
ЦК на XI съезде и членом ЦК XII—XXIV съездов, член Политбюро
(Президиума) ЦК в феврале 1935 г.— апреле 1966 г. В 1930—
1934 гг. нарком снабжения СССР, в июле 1934 — январе 1938 гг. —
пищевой промышленности СССР, в ноябре 1938 г.— марте 1946 г.
внешней торговли СССР, одновременно в июле 1937 г.— феврале
1955 г. и в 1957—58 гг. заместитель Председателя СНК (Совмина)
СССР, в 1955—1957 гг. и 1958—1964 гг. первый заместитель Пред­
седателя Совета Министров СССР, в марте 1946 — марте 1949 г.
министр внешней торговли СССР, в марте — августе 1953 г. — внут­
ренней и внешней торговли СССР, в августе 1953 —январе
1955 гг. — торговли СССР, в июле 1964—декабре 1965 г. предсе­
датель и с декабря 1965 г. член Президиума Верховного Совета
СССР. С 1974 г. на пенсии; Герой Социалистического Труда
(1943 г.).
Умер 21 октября 1978 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище
в Москве.
ПОДГОРНЫЙ НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ (1903—1983). Со­
ветский партийный и государственный деятель, дважды Герой
Социалистического Труда (1963, 1973). Член коммунистической
партии с 1930 г. В 1957—1963 гг. 1-й секретарь ЦК КП Украины.

504

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

В 1963—1965 гг. секретарь ЦК КПСС. В 1965—1977 гг. председа­
тель Президиума Верховного Совета СССР. Член ЦК КПСС с
1956 г., в 1960—1977 гг. член Политбюро ЦК КПСС. Депутат
Верховного Совета СССР в 1954—1979 гг. С 1977 г. на пенсии.
АНДРОПОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (1914—1984). Член ком­
мунистической партии с 1939 г. В 1940—1944 гг. 1-й секретарь
ЦК ЛКСМ Карелии. С 1953 г. посол СССР в ВНР. С 1957 г. зав.
отделом, с 1962 г. секретарь ЦК КПСС, с 1967 г. председатель
КГБ СССР. В 1982—1984 гг. Генеральный секретарь ЦК КПСС, в
1983—1984 гг. Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
Член ЦК КПСС с 1961 г., член Политбюро ЦК КПСС с 1973 г.
(кандидат с 1967 г.), депутат Верховного Совета СССР в 1950—52 гг.
и с 1962 г., генерал армии (1978), Герой Социалистического Труда
(1974). Похоронен на Красной площади.
ЧЕРНЕНКО КОНСТАНТИН УСТИНОВИЧ (1911—1985).
Член коммунистической партии с 1931 г. В 1960—65 гг. нач. сек­
ретариата Президиума Верховного Совета СССР. С 1965 г. зав.
отделом ЦК КПСС. Член ЦК КПСС с 1971 г. (кандидат с 1966 г.).
Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с 1977 г., член Политбюро
с 1978 г. Депутат Верховного Совета СССР с 1966 г. В 1984—1985 гг.
Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Вер­
ховного Совета СССР. Герой Социалистического Труда (1976).
ГРОМЫКО АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ (1909—1989). Окончил Эко­
номический институт и аспирантуру. Доктор экономических наук.
Член коммунистической партии с 1931 г. С 1936 г. старший научный
сотрудник, ученый секретарь Института экономики АН СССР. С
1939 г. на дипломатической работе в аппарате НКИД СССР. Чрезвы­
чайный и Полномочный Посол СССР в США, Великобритании, по­
стоянный представитель СССР в Совете Безопасности ООН. С 1953 г.
первый зам. министра, а с 1957 г. министр иностранных дел СССР,
одновременно с 1983 г. зам. Председателя Совета Министров СССР.
С 1985 г. Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
С 1988 г. на пенсии. С 1956 г. член ЦК КПСС. В 1973—1988 гг.
член Политбюро ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР и
РСФСР. Дважды Герой Социалистического Труда. Скончался
2 июля 1989 г.
ГОРБАЧЕВ МИХАИЛ СЕРГЕВИЧ. Родился 2 марта 1931 г. в
с. Привольном Ставропольского края. В 1955 г. окончил юри­
дический факультет Московского университета, в 1967 г. — Став­
ропольский сельскохозяйственный институт. Член КПСС с 1952 г.
С 1955 г. работал в Ставропольском крае зам. заведующего отделом
крайкома ВЛКСМ, 1-м секретарем Ставропольского горкома, а за­
тем крайкома ВЛКСМ. С 1962 г. парторг крайкома КПСС тер­
риториально-производственного управления, с декабря 1962 г. зав.
отделом Ставропольского крайкома КПСС.
В сентябре 1966 г. избран 1-м секретарем Ставропольского гор­
кома партии, в августе 1968 г. 2-м секретарем, а в апреле 1970 г.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

505

1-м секретарем Ставропольского крайкома КПСС. В ноябре 1978 г.
избран секретарем ЦК КПСС. С марта 1985 г. по август 1991 г.
Генеральный секретарь ЦК КПСС. С 1 октября 1988 г. Председа­
тель Президиума ВС СССР. С 15 марта 1990 г. по декабрь 1991 г.
Президент СССР. В Политбюро ЦК КПСС с 1979 г.
ЛУКЬЯНОВ АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ. Родился 7 мая 1930 г.
в Смоленске. Окончил юридический факультет Московского
университета в 1953 г. Доктор исторических наук. Член КПСС с
1955 г. Работал старшим консультантом юридической комиссии при
Совмине СССР. В 1961—1976 гг. старший референт, зам. заведу­
ющего Верховного Совета СССР. С 1976 г. консультант Отдела
организационно-партийной работы ЦК КПСС. 1977—1983 гг. — на­
чальник Секретариата Президиума Верховного Совета СССР. 1983 г.
1-й зам. заведующего, а с 1985 г. зав. Общим отделом ЦК КПСС.
С 1987 г. секретарь ЦК КПСС, одновременно заведующий отделом
административных органов ЦК КПСС. С октября 1988 г. 1-й зам.
Председателя Президиума Верховного Совета СССР, 1990—
1991 гг. — Председатель Верховного Совета СССР. С сентября
1988 г. кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС.
После событий августа 1991 г. подвергался аресту. Депутат
Государственной думы с декабря 1993 г.
СТАЛИН (ДЖУГАШВИЛИ) ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ
(1879—1953). Член коммунистической партии с 1898 г., избирался
членом ЦК с 1912 г.; член Политбюро (Президиума) ЦК с марта
1919 г.; с 3 апреля 1922 г. Генеральный секретарь ЦК партии, с
6 мая 1941 г. Председатель СНК (Совмина) СССР, одновременно
с 19 июля 1941 по 25 февраля 1946 гг. нарком обороны СССР и
25 февраля 1946 — 3 марта 1947 г. — Вооруженных Сил СССР. Ге­
рой Советского Союза (1945) и Герой Социалистического Труда
(1939). Генералиссимус Советского Союза (с 1945 г.).
Умер 5 марта 1953 г. Похоронен на Красной площади.
ХРУЩЕВ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ (1894—1971). Член ком­
мунистической партии с 1918 г. Участник гражданской войны.
Учился в Промышленной академии (1929 г.). С 1935 г. 1-й секретарь
Московского комитета и Московского городского комитета партии;
с 1939 г. 1-й секретарь ЦК КП(б) Украины, одновременно в 1944—
47 гг. председатель СНК (СМ) УССР. В 1941—44 гг. член военного
совета ряда фронтов. С 1949 г. секретарь ЦК и 1-й секретарь
Московского комитета партии. С 1953 г. 1-й секретарь ЦК КПСС,
одновременно, в 1958—64 гг. Председатель СМ СССР. Член ЦК
КПСС с 1934 г.; член Политбюро ЦК КПСС в 1939—52 гг.
(кандидат с 1938 г.), член Президиума ЦК с 1952 г.
Освобожден Пленумом ЦК КПСС 14 октября 1964 г. от обя­
занностей 1-го секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС.
Герой Советского Союза (1964), трижды Герой Социалистического
Труда (1954, 1957, 1961). С 1964 г. на пенсии. Умер 11 октября
1971. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

506

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЛЕНИН (УЛЬЯНОВ) ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ (псевдонимы:
В. Ильин, К. Тулин, Карпов и др.) (1870—1924)
Организатор КПСС и Советского государства. В 1887 г. окончил
гимназию и поступил на юридический факультет Казанского
университета. В декабре 1887 г. исключен из университета и аре­
стован за революционную деятельность. В 1888 г. вступил в
марксистский кружок. В 1891 г. сдал экзамены экстерном за
юридический факультет при Петербургском университете. В 1895 г.
в Петербурге создал «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
В 1903 г. под его руководством была создана партия большевиков,
сформулированы ее идейные и организационные принципы. В своих
работах развил все составные части марксизма, разработал проблемы
марксистской философии, план завоевания власти пролетариатом,
построения социалистического государства, принцип мирного сосу­
ществования государств с различным социальным строем, вопросы
стратегии и тактики коммунистического движения.
Возглавил Октябрьское вооруженное восстание. Будучи Предсе­
дателем СНК (1917—1924) руководил вооруженной борьбой против
иностранной военной интервенции и белого движения, процессом
государственных преобразований. Был инициатором создания Ком­
мунистического Интернационала (1919). В 1920 г. разработал план
строительства социализма (индустриализация страны, коопери­
рованиекрестьянства, культурная революция), был инициатором
создания плана электрификации страны (ГОЭЛРО), выдвинул
принципы новой экономической политики (НЭП), принятой в 1921 г.
В 1922 г. тяжело заболел. В 1922—23 гг. продиктовал ряд статей,
явившихся своеобразным завещанием партии и народу.
РЫКОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ (1881—1938). Член ком­
мунистической партии с 1898 г., избирался членом ЦК на III—
IV, IX—XVI съездах, член Политбюро ЦК в 1922—1930 гг., с фев­
раля 1924 г. Председатель СНК СССР (до 1930 г.) и СНК РСФСР
(до 1929 г.); с 1931 г. нарком связи (почт и телеграфов) СССР,
26 сентября 1936 г. освобожден от должности; 27 февраля 1937 г.
арестован; на февральско-мартовском (1937 г.) Пленуме ЦК исклю­
чен из состава ЦК и из партии. Репрессирован: приговорен к
расстрелу 13.3.1938 г., расстрелян 15.3.1938 г. Реабилитирован и
восстановлен в партии в 1988 г.
МОЛОТОВ (СКРЯБИН) ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ (1890—
1986). Член коммунистической партии с 1906 г. В 1917 г. член
Петроградского ВРК. С 1919 г. председатель Нижегородского губ­
исполкома, секретарь Донецкого губкома РКП(б). Избирался
кандидатом в члены ЦК на IX съезде и членом ЦК на X—XX съез­
дах, член Политбюро (Президиума) ЦК в 1926—1957 гг., в марте
1921—декабре 1930 гг. секретарь ЦК партии, почетный член
АН СССР, с 19 декабря 1930 г. по 6 мая 1941 г. Председатель
СНК СССР и в 1930—1937 гг. Председатель Совета Труда и Обо­
роны, одновременно 4 мая 1939 г. — 4 марта 1949 г. и в марте

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

507

1953 — июне 1956 гг. нарком (министр) иностранных дел СССР, в
1941—1942 гг. и 1946—1953 гг. зам. Председателя, в 1942 и 1946 гт.
и 1953—1957 гг. первый зам. Председателя СНК (Совмина) СССР,
21 ноября 1956 г. — 29 июня 1957 гг. министр Государственного
контроля СССР, в 1957—1960 гг. посол СССР в МНР, в 1960—
1962 гг. глава советского представительства в Международном агент­
стве по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене. Герой Социалистиче­
ского Труда (1943).
С 1962 г. на пенсии. Умер 8 ноября 1986 г. Похоронен на
Новодевичьем кладбище в Москве.
МАЛЕНКОВ ГЕОРГИЙ МАКСИМИЛИАНОВИЧ (1902—1988).
Состоял в коммунистической партии с 1920 г. В 1921—25 гт. учился
в Московском высшем техническом училище. 1925—1930 гг. ответ­
ственный работник аппарата ЦК ВКП(б). 1930—1934 гг. руково­
дящий работник Московского комитета партии. 1934—1939 гг. воз­
главлял Отдел руководящих партийных органов ЦК ВКП(б). В
1939—1946 гг. и в 1948—1953 гг. секретарь ЦК ВКП(б) (КПСС).
В 1953—1955 гг. Председатель Совета Министров СССР, Министр
электростанций СССР. С 1957 г. директор Усть-Каменогорской
электростанции. В 1941—1946 гг. кандидат в члены Политбюро, в
1946—1952 гг. член Политбюро ЦК. В 1952—1957 гг. член
Президиума ЦК КПСС.
В 1957 г. за антипартийную деятельность выведен из состава
ЦК КПСС. В 1961 г. исключен из партии.
БУЛГАНИН НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1895—1975).
Член коммунистической партии с марта 1917 г., избирался кандида­
том в члены ЦК на XVII съезде и членом ЦК на XVIII—XX съез­
дах, член Политбюро (Президиума) ЦК в феврале 1948 — сентябре
1958 г.; в январе 1931 — августе 1937 г. Председатель СНК РСФСР,
в 1938—1941 гг. и в марте 1947 г.— марте 1953 г. заместитель
Председателя СНК (Совмина) СССР, в октябре 1938 — апреле
1940 г., 1941—1945 гг. и 31 марта — 15 августа 1958 г. председатель
Правления Госбанка СССР, с ноября 1944 г. зам. наркома оборо­
ны СССР, в марте 1946 г. — марте 1947 г. заместитель министра,
3 марта 1947 г. — 24 марта 1949 г. и в марте 1953 г. — феврале
1955 г. министр Вооруженных Сил (обороны) СССР, с марта 1953 г.
первый зам. Председателя и 8 декабря 1955 г. — 27 марта 1958 г.
Председатель Совета Министров СССР. В августе 1958 г. — феврале
1960 г. председатель Ставропольского совнархоза.
Герой Социалистического Труда (1955), Маршал Советского
Союза в 1947—1958 гг. С 1960 г. на пенсии. Умер 24 февраля
1975 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.
КОСЫГИН АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1904—1980). Дважды
Герой Социалистического Труда (1964, 1974). Член коммунистиче­
ской партии с 1927 г. С 1938 г. на партийной, советской и хозяй­
ственной работе. В 1939—40 гг. нарком текстильной промышлен­
ности. В 1940—1953, 1953—56, 1957—60 гг. зам. Председателя

508

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕД ЕРАЦИЯ

СНК СМ СССР, одновременно в 1941—42 гг. зам. председателя
СНК РСФСР. В 1948 г. министр финансов СССР, в 1949—53 гг.
министр легкой промышленности, в 1953 г. министр легкой и пище­
вой промышленности, в 1953—54 гг. министр товаров широкого
потребления, в 1956—57 гг. 1-й зам. председателя Госэконом­
комиссии, в 1957 г. 1-й зам. председателя, в 1959—60 гг. предсе­
датель Госплана. С 1960 г. 1-й зам. председателя, с 1964 г. пред­
седатель СМ СССР. Член ЦК КПСС с 1939 г., член Политбюро
(Президиума) ЦК в 1948—1952 гг., с 1960—1980 гг. (кандидат
1946—48, 1952—53, 1957—60 гг.). Депутат Верховного Сове­
та СССР с 1946 г.
ТИХОНОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ. Родился в 1905 г.
Герой Социалистического Труда (1975). Член коммунистической
партии с 1940 г. С 1955 г. зам. министра черной металлургии
СССР, с 1957 г. председатель Днепропетровского СНХ. С 1960 г.
зам. председателя Государственного научно-экономического совета
Совета Министров СССР, с 1963 г. зам. председателя Госплана, с
1965 г. зам., с 1976 1-й зам. председателя, в 1980—1985 гг. Пред­
седатель Совета Министров СССР. Член ЦК КПСС 1978—1989 гт.,
член Политбюро ЦК КПСС 1979—1985 гг. С 1958 г. неоднократно
избирался депутатом Верховного Совета СССР, лауреат государст­
венных премий СССР (1943, 1951).
РЫЖКОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ. Родился 28 сентября 1929 г.
в с. Дылеевка, Донецкой обл. В 1950 г. окончил Краматорский
машиностроительный техникум, в 1959 г. — Уральский политех­
нический институт. Член КПСС с 1956 г. Работал на «Уралмаше»
сменным мастером, начальником пролета, начальником цеха, глав­
ным сварщиком, зам. директора, генеральным директором.
С 1975 г. 1-й зам. министра тяжелого и транспортного машино­
строения СССР, с 1979 г. 1-й зам. председателя Госплана СССР.
1982—1985 гг. зав. Экономическим отделом ЦК КПСС, с ноября
1982 г. — секретарь ЦК КПСС. В сентябре 1985 г. назначен Пред­
седателем Совмина СССР. Отстранен от должности в январе 1991 г.
С апреля 1985 г. по июль 1990 г. член Политбюро ЦК КПСС.
ПАВЛОВ ВАЛЕНТИН СЕРГЕЕВИЧ. Родился в 1937 г. Окончил
Московский финансовый институт по специальности экономист. Док­
тор экономических наук. Состоял в КПСС. Работал инспектором
райфинотдела, в аппарате министерства финансов от экономиста
до первого заместителя министра финансов СССР. С 1986 г. Пред­
седатель Госкомитета СССР по ценам. С 1989 г. — министр финан­
сов СССР. В январе — октябре 1991 г. — председатель Совета Ми­
нистров СССР.
СИЛАЕВ ИВАН СТЕПАНОВИЧ. Родился в 1930 г. Член КПСС
с 1959 г. Окончил Казанский авиационный институт. Трудовой путь
начал в 1954 г. мастером на заводе. С 1959 г. нач. цеха, зам. нач.
производства, зам. главного инженера, главный инженер, директор
авиационного завода. С 1974 г. зам., первый зам. министра

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

509

авиационной промышленности СССР. С 1980 г. министр станко­
строительной и инструментальной промышленности СССР. С 1981 г:
министр авиационной промышленности СССР. С 1985 г. зам. Пред­
седателя Совета Министров СССР, председатель Бюро Совета
Министров СССР по машиностроению. В 1990—1991 гг. Председа­
тель Совета Министров РСФСР; с августа по сентябрь 1991 г.—
руководитель комитета по оперативному управлению народным хо­
зяйством СССР; сентябрь — ноябрь 1991 г. — председатель Межрес­
публиканского экономического комитета; ноябрь — декабрь
1991 г. — председатель Межгосударственного республиканского эко­
номического комитета — премьер-министр Экономического сообще­
ства; с декабря 1991 г. постоянный представитель России при евро­
пейских сообществах в Брюсселе.
Депутат Верховного Совета СССР 10-го и 11-го созывов.
Член КПСС с 1959 по 1991 г., член ЦК КПСС 1981—91 гг. Герой
Социалистического Труда, Лауреат Ленинской премии.
ЕЛЬЦИН БОРИС НИКОЛАЕВИЧ. Родился 1 февраля 1931 г.
в с. Бутка Талицкого района Свердловской обл. В 1955 г. окончил
Уральский политехнический институт. С 1955 г. мастер, прораб,
старший прораб, главный инженер, начальник строительного уп­
равления треста «Южгорстрой», главный инженер, начальник Сверд­
ловского домостроительного комбината. С 1968 г. зав. отделом,
секретарь, а с 1976 г. 1-й секретарь Свердловского обкома КПСС.
С апреля 1985 г. заведующий Отделом строительства ЦК КПСС.
В 1985—1986 гг. секретарь ЦК КПСС. С декабря 1985 г. секретарь
Московского горкома КПСС. С 1987 г. первый зам. председателя
Госстроя СССР, министр СССР. Член ЦК КПСС с 1981 г. В 1986—
1988 гг. кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Март 1989 г. —
народный депутат СССР. С 28 мая 1990 г. Председатель Верховного
Совета РСФСР. В июле 1990 г. вышел из КПСС. С 12 июня 1991 г.
Президент Российской Федерации.
ХАСБУЛАТОВ РУСЛАН ИМРАНОВИЧ. Родился 22 ноября
1942 г. в г. Грозном. В 1944 г. семья выселена в Казахстан, отец
пропал без вести. Окончил экономический факультет и аспирантуру
МГУ; доктор экономических наук, профессор; член-корреспондент
Российской академии наук (1991 г.).
С 14 лет работал на производстве в г. Алма-Ате; затем секретарь
комсомольской организации МГУ (1965—1967 гг.); с 1970 г. рабо­
тал в аппарате ЦК ВЛКСМ; с 1972 г. на научной работе: ученый
секретарь научного совета АН СССР по экономическим проблемам
научно-технической революции; зав. сектором НИИ общественного
мнения; зав. сектором НИИ проблем высшей школы Министерства
высшего и среднего специального образования СССР; зав. кафедрой
Московского института народного хозяйства; первый зам. Предсе­
дателя Верховного Совета РСФСР (1990—1991 гт.); с октября 1991 г.
по октябрь 1993 г. — Председатель Верховного Совета РФ; с сен­
тября 1992 г. — председатель совета Межпарламентской ассамблеи

510

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

стран СНГ с полномочиями на один год; народный депутат РСФСР
с 1990 г.; член КПСС с 1966 г. по 1991 г. Автор книг «Бюрократия
и социализм», «Россия: пора перемен», «Власть».
ШУМЕЙКО ВЛАДИМИР ФИЛИППОВИЧ. Родился 10 февраля
1945 г. в г. Ростове-на-Дону. Окончил политехнический институт,
кандидат технических наук.
Прошел трудовой путь от слесаря до генерального директора
производственного объединения «Красноярский завод измерительных
приборов»; зам. Председателя Верховного Совета РФ (1991—
1992 гг.); с июня по декабрь 1992 г.— первый зам. Председателя
правительства РФ; с декабря 1992 г.— первый зам. Председателя
Совета Министров РФ; народный депутат РСФСР с 1990 г. по
1992 г. В Верховном Совете России работал председателем Комиссии
законодательного обеспечения указов Президента РСФСР, зам.
председателя Комитета по вопросам экономической реформы и соб­
ственности ВС РСФСР, руководителем оперативной группы ко­
ординации деятельности Советов народных депутатов по решению
экономических и социальных проблем, руководителем анти­
кризисной группы ВС РФ; с 1992 г. представлял правительство
России в ВС РФ; с 1992 г. — президент Конференции союзов пред­
принимателей России. 13 января 1994 г. избран Председателем Со­
вета Федерации Федерального собрания Российской Федерации.
РЫБКИН ИВАН ПЕТРОВИЧ. Родился в 1946 г. В 1968 г.
окончил Волгоградский сельскохозяйственный институт, работал
старшим инженером колхоза, служил в Советской Армии. По окон­
чании аспирантуры на преподавательской работе, доктор наук,
профессор. Избирался секретарем парткома института, райко­
ма КПСС, горкома г. Волгограда и Волгоградского обкома КПСС.
Окончил Академию общественных наук при ЦК КПСС, Дипло­
матическую академию. 14 января 1994 г. избран Председателем
Государственной Думы РФ.
СТРОЕВ ЕГОР СЕМЕНОВИЧ. Родился 25 февраля 1937 г. в
д. Дудкино Хотынецкого района Орловской области, в семье кре­
стьянина (отец — председатель колхоза и исполкома сельсовета).
В 1960 г. Е. С. Строев окончил Мичуринский плодоовощной
институт по специальности ученый-агроном. В 1969 г. — Высшую
партийную школу при ЦК КПСС. Доктор экономических наук,
член-корреспондент Российской академии сельскохозяйственных
наук.
Трудовой путь начал в 1955 г. колхозником колхоза «Прогресс»
Хотынецкого района, с 1957 г. — бригадир, с 1958 г. — агроном, на­
чальник производственного участка, избирался секретарем партбюро
колхоза.
С 1963 по 1977 гг. на партийной и советской работе в Орловской
области.
1977—1984 гг. — секретарь Орловского обкома КПСС (занимал­
ся вопросами сельского хозяйства). 1984—1985 гт. — инспектор

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

511

ЦК КПСС. 1985—1989 гг. — первый секретарь Орловского обкома
КПСС.
1989 —август 1991 гг. — секретарь ЦК КПСС (по аграрным
проблемам).
1991—1993 гг. — директор Всероссийского НИИ селекции пло­
доовощных культур в г. Орле.
В апреле 1993 г. избран главой администрации Орловской
области.
Депутат Верховного Совета СССР с 1989 по январь 1992 г.
С декабря 1993 г. депутат Совета Федерации Федерального
Собрания РФ.
С января 1996 г. член Совета Федерации Федерального Со­
брания РФ. 23 января 1996 г. избран Председателем Совета Феде­
рации.
Член КПСС с 1958 по август 1991 гг., член ЦК КПСС в
1986—1991 гг., с июля 1990 по август 1991 гг. член Политбюро
ЦК КПСС.
С мая 1995 г. член Совета Всероссийского общественнополитического движения «Наш дом — Россия».
СЕЛЕЗНЕВ ГЕННАДИЙ НИКОЛАЕВИЧ. Родился 6 ноября
1947 г. в г. Серове Свердловской обл.
Образование: окончил профтехучилище и Ленинградский госу­
дарственный университет. В 1964—1966 гг. работал токарем на
предприятии в Ленинграде. После службы в Советской Армии рабо­
тал секретарем комитета ВЛКСМ ПТУ, инструктором, зав. отдела
райкома, инструктором, зам. заведующего отделом обкома комсо­
мола (1968—74). В 1974—1980 гг. зам. редактора областной газеты
«Смена». В 1980 г.— первый заместитель зав. отделом пропаганды
и агитации ЦК ВЛКСМ. С 1980 по 1988 гг. — главный редактор
газеты «Комсомольская правда», в 1988—1991 гг. — главный редак­
тор «Учительской газеты». С февраля по август 1991 г. — первый
заместитель главного редактора, с августа 1991 г. главный редактор
газеты «Правда». С августа 1992 г. — вице-президент акционерного
общества «Правда интэрнэшнл».
В декабре 1995 г. избран депутатом Государственной Думы.
17 января 1996 г. избран Председателем Государственной Думы
Федерального Собрания РФ.
Член КПСС с 1970 по 1991 гг., член ЦК КПСС в 1990—1991 гг.
ГАЙДАР ЕГОР ТИМУРОВИЧ. Родился 19 марта 1956 г. в
Москве. Окончил экономический факультет МГУ, доктор эко­
номических наук.
С 1980 г. работал во Всесоюзном НИИ системных исследований;
ведущий научный сотрудник Института экономики и прогно­
зирования научно-технического прогресса АН СССР (1985—
1987 гг.); редактор отдела журнала «Коммунист», затем газеты
«Правда» (1987—1990 гг.); директор института экономической
политики Академии народного хозяйства СССР (1990—1991 гг.);

512

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

зам. председателя правительства РСФСР по вопросам экономической
политики (1991—1992 гг.); министр экономики и финансов РСФСР
(1991—1992 гг.); с февраля по апрель 1992 г. — министр финансов
Российской Федерации; с марта по июнь 1992 — первый зам. Пред­
седателя правительства РФ по экономической реформе; с июня
1992 г. — исполняющий обязанности Председателя правительст­
ва РФ; руководитель правительственной комиссии по борьбе с кор­
рупцией (1992 г.). С декабря 1992 г. — директор Института эко­
номических проблем переходного периода; консультант Прези­
дента РФ по вопросам экономической политики.
ЧЕРНОМЫРДИН ВИКТОР СТЕПАНОВИЧ. Родился в 1938 г.
В 1957—1960 гг. служил в Советской Армии. В 1957 г. слесарь
Орского нефтеперерабатывающего завода. С 1960 г. машинист, опе­
ратор, начальник технологической установки того же завода. С
1967 г. инструктор, зам. заведующего, заведующий отделом горкома
партии. С 1973 г. директор Оренбургского газоперерабатывающего
завода. Окончил Куйбышевский политехнический институт, Всесо­
юзный заочный политехнический институт. Кандидат технических
наук, академик Российской инженерной академии. С 1978 г. в
аппарате ЦК КПСС. С 1982 г. зам. министра газовой промышлен­
ности, начальник ВПО по добыче газа в Тюменской обл. С 1985 г.
министр газовой промышленности СССР. Член КПСС с 1961 г.
Член ЦК КПСС с 1986 г.
С 1992 года Председатель Совета Министров Российской Феде­
рации.

ПАРТИЙНЫЕ СЪЕЗДЫ
РСДРП, РСДРП(б), РКП(б) ВКП(б), КПСС*
I съезд РСДРП
Минск. 1—3 (13 — 15) марта 1898 г. Провозгласил образование
Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП),
избрал ЦК партии в составе А. И. Кремера, С. И. Радченко,
Б. Л. Эйдельмана, центральным органом утвердил «Рабочую газе­
ту». Поручил ЦК от имени партии выпустить «Манифест».
II съезд РСДРП
Брюссель—Лондон. 17 (30) июля—10 (23) августа 1903 г.
Принял Программу и Устав партии. Завершил процесс создания
партии. Раскол партии на большевиков и меньшевиков.
* Указами Президента РФ Ельцина Б. Н. от 23.08.91 г., 25.08.91 г. и 6.11.91 г.
деятельность КПСС на территории России была приостановлена.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

513

III съезд РСДРП
Лондон. 12—27 апреля (25 апреля—10 мая) 1905 г. Пересмотрел
Устав партии по первому параграфу, принял резолюции о воору­
женном восстании, о временном революционном правительстве, об
открытом политическом выступлении РСДРП, об отношении к кре­
стьянскому движению и др.
IV съезд РСДРП (Объединительный)
Стокгольм. 10—25 апреля (23 апреля —8 мая) 1906 г. Пере­
смотрел аграрную программу; обсудил вопросы: о тактике по отно­
шению к итогам выборов в Государственную думу и о самой думе;
вооруженного восстания; отношения к Советам рабочих депутатов;
отношения к крестьянскому движению; организации партии;
объединения с национальными социал-демократическими орга­
низациями.
V (Лондонский) съезд РСДРП
Лондон. 30 апреля—9 мая (13 мая—1 июня) 1907 г. Принял
большевистские решения по вопросам отношения к буржуазным
партиям, о Государственной думе, о «рабочем съезде», о профсоюзах
и др. Утвердил новый Устав партии.
VI съезд РСДРП(б)
Петроград. 26 июля—3 августа (8—16 августа) 1917 г.
Обсудил вопросы войны и международного положения, политиче­
ского и экономического положения, пересмотрел Программу
партии, принял Устав партии. Нацелил партию на социалистиче­
скую революцию.
VII экстренный съезд РКП(б)
Петроград. 6—8 марта 1918 г. Одобрил заключение Брестского
мира. Пересмотрел Программу и название партии.
VIII съезд РКП(б)
Москва. 18—23 марта 1919 г. Принял вторую Программу партии
по строительству социализма в нашей стране. Наметил курс прочного
союза со средним крестьянством и борьбы с кулачеством, курс на
создание регулярной Красной Армии.
IX съезд РКП(б)
Москва. 29 марта—5 апреля 1920 г. Принял решение о едином
хозяйственном плане страны, создании трудовых армий, о роли
профсоюзов в хозяйственном строительстве и о развитии кооперации.

514

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

X съезд РКП(б)
Москва. 8—16 марта 1921 г. Принял решения о замене прод­
разверстки натуральным налогом, о переходе от политики военного
коммунизма к новой экономической политике (НЭП). В решениях
по национальному вопросу выдвинул задачу ликвидации неравенства
ранее угнетенных народов. Осудил антипартийные уклоны в
национальном вопросе — великодержавный шовинизм и местный
национализм, анархо-синдикалистский уклон, платформу «рабочей
оппозиции».
XI съезд РКП(б)
Москва. 27 марта—2 апреля 1922 г. Рассмотрел итоги первого
года НЭПа и определил дальнейшие планы социалистического
строительства. Обсудил итоги чистки партии и задачи по укреп­
лению ее рядов. Определил задачи дальнейшего повышения бое­
способности Красной Армии. Последний съезд, на котором
присутствовал В. И. Ленин.
XII съезд РКП(б)
Москва. 17—25 апреля 1923 г. Подытожил двухлетний опыт
осуществления НЭПа, определил пути развития народного хозяйства
страны, укрепления государства. Наметил пути борьбы против
великодержавного шовинизма и местного национализма.
XIII съезд РКП(б)
Москва. 23—31 мая 1924 г. Обсудил вопросы о торговле; о
кооперации; о работе в деревне и др. Поддержал позицию ЦК в
борьбе с троцкизмом. Дал директиву по налаживанию тяжелой
промышленности. Отдельно в каждой делегации было оглашено
«Письмо к съезду» В. И. Ленина.
XIV съезд ВКП(б)
Москва. 18—31 декабря 1925 г. Вошел в историю как съезд
индустриализации страны, осудил «новую оппозицию», переимено­
вал РКП(б) в ВКП(б).
XV съезд ВКП(б)
Москва. 2—19 декабря 1927 г. Известен как съезд кол­
лективизации сельского хозяйства. Разработал директивы первого
пятилетнего плана развития народного хозяйства. Подвел итоги
борьбы компартии с троцкизмом, исключил наиболее активных
троцкистов из партии.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

515

XVI съезд ВКП(б)
Москва 26 июня—13 июля 1930 г. Обсудил вопросы выпол­
нения первого пятилетнего плана, колхозного движения, задачи
профсоюзов, признал необходимым дальнейшее укрепление обо­
роны страны.
XVII съезд ВКП(б)
Москва. 26 января—10 февраля 1934 г. Рассмотрел план вто­
рой пятилетки (1933—1937 гт.). Принял Устав ВКП(б) в новой
редакции.
XVIII съезд ВКП(б)
Москва. 10—21 марта 1939 г. Утвердил третий пятилетний план
на 1938—1942 гг., поставил задачу «Догнать и перегнать наиболее
развитые капиталистические страны по производству продукции на
душа населения». Уделил большое внимание усилению оборонной
мощи страны.
XIX съезд КПСС
Москва. 5—14 октября 1952 г. Подвел итоги за 13 лет. Утвердил
директивы по пятому пятилетнему плану развития СССР. Утвердил
новый Устав партии и наименование — КПСС.
XX съезд КПСС
Москва. 14—25 февраля 1956 г. Подвел итоги выполнения пла­
нов пятой пятилетки и утвердил директивы по шестому пятилетнему
плану (1956—1960 гг). Рассмотрел вопрос о преодолении культа
личности Сталина и его последствий.
XXI (внеочередной) съезд КПСС
Москва. 27 января—5 февраля 1959 г. Обсудил задачи развития
народного хозяйства на семилетку (1959—1965 гг.). Сделал вывод
о полной и окончательной победе социализма в СССР.
XXII съезд КПСС
Москва. 17—31 октября 1961 г. Принял третью Программу
КПСС — построения коммунистического общества в СССР.
Принял изменения в Уставе КПСС. Сделал вывод, что КПСС —
партия рабочего класса — стала партией всего советского народа.
XXIII съезд КПСС
Москва. 29 марта—8 апреля 1966 г. Обсудил директивы по
пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966—

516

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

1970 гг. Одобрил работу по исправлению субъективистских ошибок
в перестройке партийного, советского и хозяйственного аппарата.
Осудил агрессию США во Вьетнаме.
XXIV съезд КПСС
Москва. 30 марта—9 апреля 1971 г. Проанализировал итоги
выполнения восьмого пятилетнего плана и утвердил директивы на
девятую пятилетку (1971—1975 гг.). Сделал вывод о закономерности
возрастания руководящей роли партии во всех областях ком­
мунистического строительства. Принял развернутую Программу
мира, внес изменения в Устав КПСС.
XXV съезд КПСС
Москва. 24 февраля—5 марта 1976 г. Обсудил итоги выпол­
нения плана девятой пятилетки и основные направления
развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 гг. Отметил
возрастающую роль идеологического фактора в условиях развито­
го социализма.
XXVI съезд КПСС
Москва. 23 февраля—3 марта 1981 г. Утвердил Основные на­
правления экономического и социального развития СССР на 1981—
1985 гг. и на период до 1990 г. Принял постановление о подготовке
новой редакции Программы КПСС.
XXVII съезд КПСС
Москва. 25 февраля—6 марта 1986 г. Подвел итоги деятель­
ности КПСС за прошедший период, принял основные направ­
ления экономического и социального развития СССР на 1986—
1990 гг. и на перспективу до 2000 г. Принял новую редакцию
Программы КПСС.
XXVIII съезд КПСС
Москва. 2—13 июля 1990 г. Принял программное заявление «К
гуманному демократическому социализму», постановление «О под­
готовке новой Программы КПСС», а также резолюции:
«Об основных направлениях военной политики партии на со­
временном этапе»;
«В защиту демократических прав против гонений на ком­
мунистов»;
«О политике КПСС в области образования, науки и куль­
туры»;
«О средствах массовой информации КПСС»;

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

«О молодежной политике КПСС»;
«Демократическая национальная политика — путь к доброволь­
ному союзу, миру и согласию между народами».
Утвердил Устав КПСС.
СВЕДЕНИЯ О КОЛИЧЕСТВЕ ЧЛЕНОВ КПСС
К СЪЕЗДАМ ПАРТИИ И КОЛИЧЕСТВЕ ДЕЛЕГАТОВ,
ПРИСУТСТВУЮЩИХ НА СЪЕЗДАХ
Количество делегатов
Номер съезда

с решающим
голосом

с совещатель­
ным голосом

9



II съезд РСДРП

43

14

III съезд РСДРП

24

14

IV съезд РСДРП

112

22

303
157
47
301
554
694
522
409
748
665
898
1268
1225
1569
1192
1349
1261
4394
4619
4740
4998
5002
5000
4693

39
110
59
102
162
296
165
417
416
641
771
891
736
466
167
81
106
405
323
223





I съезд РСДРП

V съезд РСДРП
VI съезд РСДРП(б)
VII съезд РКП(б)
VIII съезд РКП(б)
IX съезд РКП(б)
X съезд РКП(б)
XI съезд РКП(б)
XII съезд РКП(б)
XIII съезд РКП(б)
XIV съезд РКП(б)
XV съезд ВКП(б)
XVI съезд ВКП(б)
XVII съезд ВКП(б)
XVIII съезд ВКП(б)
XIX съезд КПСС
XX съезд КПСС
XXI съезд КПСС
XXII съезд КПСС
XXIII съезд КПСС
XXIV съезд КПСС
XXV съезд КПСС
XXVI съезд КПСС
XXVII съезд КПСС
XXVIII съезд КПСС

Количество коммунистов к
партийным съездам

Было представлено
6 организаций
Было представлено
26 организаций
Была представлена
21 организация
Было представлено
62 организации
150 000
240 000
390 000
313 766
611 978
732 521
649 900
435 000
863 622
1 088 000
1 236 190
1 972 433
2 809 786
2 477 666
6 882 145
7 215 505
8 239 131
9 716 005
12 471 079
14 455 321
15 694 137
17 430 768
18 350 000
18 732 000

517

518

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СОСТАВ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС
(октябрь 1917 г; — июль 1990 гг.) (*)
Срок
полномочий

Общая
числен­
ность
Полит­
бюро (1)

Средний
возраст
на момент
избрания
в Политбюро

Социальное
положение
на момент избрания
в Политбюро

Образование

Политбюро ленинского периода

Октябрь

16 чело-

1917—

век

39 лет

высшее 9

работники

а) гуманитарное 6(2)

1925 гг.

б) техническое 3
среднее

4

начальное

3

партаппарата 7
Советов
3
министерств и
1 ведомств

6

Политбюро сталинского периода

1926—
1952 гг.

50 человек

51 год

высшее 29 (3)

работники парт-

а) гуманитарное 9

аппарата 22
Советов

б) техническое 14
в) техническое

министерств и

и гуманитарное 3
г) военное
2

ведомств
23
общественных

среднее

7

организаций 2

начальное

8

творческие
работники

нет образования 2 (4)
нет данных
4

2

1

Политбюро при Хрущеве

1953—

23 чело-

1964 гг.

века

52 года

высшее 20

работники парт-

а) гуманитарное 4

аппарата 17

б) техническое 10

Советов

в) техническое и

министерств

гуманитарное 4
г) военное
2
среднее
2
нет данных

и ведомств
общественных
организаций 1

5

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

519

Продолжение таблицы

Срок
полномочий

Общая
числен­
ность
Полит­
бюро (1)

Средний
возраст
на момент
избрания
в Политбюро

Социальное
положение
на момент избрания
в Политбюро

Образование

Политбюро «периода застоя»
1965—
1984 гг.

59 лет

20 человек

высшее 20
а) гуманитарное
б) техническое
в) техническое и
гуманитарное
г) военное

работники парт9
9

аппарата
Советов

13

министерств и
ведомств

7

2

Политбюро периода перестройки
1985—
март

60 лет

21 человек
-

1990 гг.

высшее 21
а) гуманитарное
б) техническое
в) техническое и
гуманитарное 1
г) военное 2

работники парт5
13

аппарата
Советов

11
2

министерств и
ведомств
8

Политбюро периода перестройки
Июль

24 чело­

1990 г.

века

54 года

высшее
24
а) гуманитарное 13
б) техническое
5
в) техническое и гуманитарное
6

работники парт­
аппарата
Советов

21
1

общественных
организаций 1
творческие
работники

(1) Имеются в виду все те, кто входил в Политбюро в этот период времени.
(2) Все 6 человек — юристы по образованию.
(3) У одного человека — Н. Михайлова — незаконченное высшее образование.
(4) Л. Каганович, П. Постышев — самоучки.
(*) источник: Справочник необходимых познаний. — Пермь, 1995 г.

1

520

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ
РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ЧЛЕНОВ ВЫСШЕГО ПАРТИЙНОГО
РУКОВОДСТВА ВКП(б)
(избранных в 1917—1934 гг.)
В состав ЦК, чел.

Политбюро, чел.

Оргбюро и секре­
тариат, чел.

избранных

267

32

58

репрессированных

197

24

44

Количество

Из 32 членов Политбюро умерли В. И Ленин (1924 г.),
М. В. Фрунзе (1925 г.), Ф. Э. Дзержинский (1926 г.), В. В. Куй­
бышев (1935 г.), убит С. М. Киров (1934 г.), застрелились
М. П. Томский (1936 г.) и Г. К. Орджоникидзе (1937 г.),
Л. Д. Троцкий в 1929 г. выслан из СССР, убит в 1940 г.
Н. И. Ежов расстрелян в 1940 г. 14 членов и кандидатов в члены
Политбюро (К. Я. Бауман, Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев,
Л. Б. Каменев, С. В. Косиор и др.) были репрессированы.
ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫХ
ПО СОСТОЯНИЮ НА 1 ЯНВАРЯ КАЖДОГО ГОДА

Год

В исправительнотрудовых лагерях
(ИТЛ)

Из них осужденные за
контрреволюционные пре­
ступления
кол-во чел.

%

В исправительнотрудовых ко­
лониях (ИТК)

Всего

1934

510 307

135 190

26,5

1935

725 483

118 256

16,3

240 259

965 742

1936

839 406

105 849

12,6

457 088

1 296 494

1937

820 881

104 826

12,8

375 488

1 196 369

1938

996 367

185 324

18,6

885 203

1 881 570

1939

1 317 195

454 432

34,5

355 243

1 672 438

1940

1 344 408

444 999

33,1

315 584

1 659 992

1941

1 500 524

420 293

28,7

429 205

1 929 729

1942

1 415 596

407 988

29,6

361 447

1 777 043

1943

983 974

345 397

35,6

500 208

1 484 182

1944

663 594

268 861

40,7

516 225

1 179 319

1945

715 505

289 351

41,2

745 171

1 460 677

1946

746 871

333 883

59,2

956 224

1 703 095

1947

808 839

427 653

54,3

912 704

1 721 543

510 307

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

521

Продолжение таблицы

Год

В исправительнотрудовых лагерях
(ИТЛ)

Из них осужденные за
контрреволюционные пре­
ступления
кол-во чел.

%

В исправительнотрудовых ко­
лониях (ИТК)

Всего

1948

1 108 057

416 156

38,0

1 091 478

2 199 535

1949

1 216 361

420 696

34,9

1 140 324

2 356 385

1950

1 416 300

578 912

22,7

1 145 051

1951

1 533 767

475 976

31,0

994 379

1952

1 711 202

480 766

28,1

1953

1 727 970

465256

26,9

2 561 351
2 528 146

793 312
740554

2 504 514
2 468 524

КОЛИЧЕСТВО ОСУЖДЕННЫХ
ЗА «КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ»
(СТ. 58) С 1921 г. ПО ФЕВРАЛЬ 1954 г.

(по данным справки, составленной
на имя Н. С. Хрущева 1 февраля 1954 г.)
Общее количество осужденных за
3 777 380 чел.
«контрреволюционные преступ­
ления»
в т. ч.
к высшей мере наказания (расстрелу)
642 980 чел.
приговорены
к различным срокам заключения (25 лет)
2 369 220 чел.
765 180 чел.
к ссылке и высылке
около 2,9 млн.чел.
Из общего количества арестованных за
«контрреволюционные преступления»
коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД и
Особым совещанием (т. е. внесудебными
органами) были осуждены
судами, военными трибуналами, Спец877 000 чел.
коллегией и Военной коллегией
На декабрь 1953 г. «география» размещения заключенных вы­
глядела следующим образом:
Коми АССР
95899 чел. (кроме
того, в Печорлаге —
10 121)
Казахская ССР
57989 чел. (из них
в Карлаге — 56 423
чел.)
Хабаровский край
52 742 чел.
Иркутская обл.
47 053 чел.

522

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Красноярский край
Мордовская АССР
Молотовская (Пермская) обл.
Омская обл.
Свердловская обл.
Кемеровская обл.
Горьковская обл.
Башкирская АССР
Кировская обл.
Куйбышевская обл.
Ярославская обл.

33 233 чел.
17 104 чел.
15 832 чел.
15 422 чел.
14 453 чел.
8403 чел.
8210 чел.
7854 чел.
6344 чел.
4936 чел.
4701 чел.

Остальные 74654 заключенных находились в других краях, обла­
стях и республиках (Магаданская обл., Приморский край, Якутская
АССР и др.)
СПЕЦПЕРЕСЕЛЕНЦЫ *

По состоянию на 1 января 1953 г. официально насчитывалось
2 753 356 спецпереселенцев.
Откуда переселялись

Поволжье, Украина,
Северный Кавказ и
др. районы

Год высылки

с сентября
1941 г.

Национальность

немцы

в том числе:
высланные по решению
правительства
репатриированные
местные
мобилизованные
другие
Северный Кавказ

1943—1944 гг.
в том числе:
чеченцы
ингуши
карачаевцы
балкарцы
другие

Крым

Украина

1944 г.

1944—1952 гг.

в том числе:
крымские татары
греки
болгары
армяне
другие
«оуновцы»
(украинские
националисты)

* Источник: Справочник необходимых познаний. — Пермь, 1995.

Кол-во
человек

1224931

855 674
208 388
111 324
48 582
963
498 452
316 717
83 518
63 327
33 214
1676
204 698
165 259
14 760
12 465
8570
3644
175 063

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

523

Продолжение таблицы
Откуда переселялись

Прибалтика

Год высылки

Национальность

1945—1949 гг.

139 957
в том числе:
литовцы
латыши
эстонцы

Грузия

Калмыкия
Черноморское побе­
режье

1944 г.

1943—1944 ГТ.
(1949 г.)

в том числе:
турки-месхетинцы
курды
хемшилы
другие
калмыки

в том числе:
греки
«дашнаки»
турки-месхетинцы
другие
поляки

.

Приграничная зона
1939 г.
с Польшей
Молдавия
1949 г.
молдаване
иранцы
Грузия
1950 г.
кабардинцы
Северный Кавказ
1944 г.
Высланные из различных районов страны «неблагонадежные элементы»
по политическим, религиозным и другим мотивам:
«власовцы»
«указники» (высланные по ука­
зу от 2.06.1948.—«уклонение
от общественно-полезного
труда»)
бывшие кулаки (оставшиеся на
1948 г.
спецпоселении на
1.01.1953 г.)
кулаки
Литва
1951 г.
Прибалтика
1940—1941 гг.
Грузия
1951—1952 гг.
Молдавия
1940—1941 ГТ.
Иеговисты
Прибалтика, запад­
1951 г.
ные области Украи­
ны и Белоруссии
Краснодарский край
и Ростовская об­
ласть
Западные области Ук­
раины и Белорус­
сии

в основном крымские татары,
греки, румыны

1942 г.
1940-1941

1941 г.

Кол-во
человек

81 158
39 279
19 520
86 663
46 790
8843
1397
29 633
81 475
57142
37 352
15 486
1794
2510
36 045
35 838
4707
1717

56 746

27 275

24 686
18 104
14 301
11 685
9793
9363

6057
5592

гг.

«Фольксдойчи» и «немецкие
пособники»

4834

524

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы

Откуда переселялись

1951 г.

Западная Белоруссия
Таджикистан
Западная Украина
Псковская область
Измаильская область
Воронежская, Орлов­
ская,
Рязанская
области
Районы, прилегающие
к иранской и аф­
ганской границам

1952 г.
1950 г.
1951 г.
1950 г
1948 г.
1944 г.

1937 г.

1951 г.

Польша

Национальность

Год высылки

март 1951 г.

«андерсовцы» (бывшие военно­
служащие польской армии
генерала Андерса, прибывшие
по репатриации в СССР из
Англии
кулаки
бывшие басмачи
кулаки
«члены семей бандитов и их
пособников»
кулаки
члены
религиозной
секты
«Истинно православные хри­
стиане»
«неблагонадежный элемент»

«указники» (указ от
23.07.1951 г. — «уклонение
от общественно-полезного
труда»)
интернированные 1944—
1945 гг. лица, содержались в
лагерях военнопленных (в
марте 1951 г. направлены на
спецпоселение в Якутию)

Кол-во
человек

4520
4431
2747
1445
1356
1157

955
916

591

74

УЩЕРБ, НАНЕСЕННЫЙ НАРОДНОМУ
ХОЗЯЙСТВУ СССР ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ
млрд. руб.
(в ценах 1941 г.)

Ущерб, причиненный народному
хозяйству СССР и отдельным
гражданам (потери от прямого
уничтожения и разграбления
имущества) — всего
В том числе:
государственным предприятиям
и учреждениям
колхозам
сельским и городским жителям
кооперативным, профсоюзным и
другим общественным органи­
зациям
* Указан без изменения масштабов цен.

679*
287
181
192
19

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

525

Отдельным союзным республикам ущерб был нанесен в следу­
ющих размерах:
млрд. руб.
(в ценах 1941 г.)

РСФСР
255
Украинской ССР
285
Белорусской ССР
75
Латвийской ССР
20
Литовской ССР
17
Эстонской ССР
16
Молдавской ССР
11
Немецко-фашистские захватчики полностью или частично раз­
рушили и сожгли 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сел и
деревень; сожгли и разрушили свыше 6 млн. зданий и лишили
крова 25 млн. человек; разрушили 31 850 промышленных
предприятий, вывели из строя металлургические заводы, на которых
до войны выплавлялось около 60% стали, шахты, дававшие свыше
60% добычи угля в стране; разрушили 65 тыс. км ж.-д. колеи и
4100 ж.-д. станций, отобрали или угнали в Германию 7 млн. ло­
шадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней,
27 млн. овец и коз. Уничтожили и разгромили 40 тыс. больниц и
других лечебных учреждений, 84 тыс. школ, техникумов, высших
учебных заведений, 43 тыс. библиотек общественного пользования.
Расходы Советского государства на войну с Германией и Японией
(без учета нанесенного ущерба) составили не менее 1890 млрд. руб.
(в ценах 1941 г., без изменения масштаба цен).
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР В ВОЕННЫЕ ГОДЫ
Процент от показателя 1940 г., принятого за 100%
Показатели

Произведенный национальный
доход
Производственные фонды всех
отраслей народного хозяйства
(без скота)
Продукция промышленности
Продукция машиностроения
Валовая продукция сельского
хозяйства
Капитальные вложения
Грузооборот всех видов транс­
порта
Среднегодовая
численность
рабочих и служащих
Розничный товарооборот госу­
дарственной и кооперативной
торговли

1941 г.

1942 г.

1943 г.

1944 г.

1945 г.

92

66

74

88

83

72

68

76

84

88

98
111
62

77
119
38

90
142
37

103
158
54

91
129
60

84
92

52
53

57
61

79
71

92
76

88

59

62

76

87

84

34

32

37

43

526

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

НАГРАЖДЕНИЯ ПЕРИОДА
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
(1941—1945 гг.)
Орденами и медалями
Военнослужащие
Воинские части (корабли)
и соединения

12 млн. 880 тыс. на­
граждений (более
7 млн. чел.)
Свыше 10 900 (в том
числе 29 удостоены 5
и более орденов)

Удостоены звания Героя Советского Союза
Всего удостоены этого
Свыше 11 600 чел.
почетного звания
в том числе:
дважды
98 чел.
трижды
3 чел.
В момент присвоения звания
Героя Советского Союза среди
них было:
рядовых и сержантов
более 35%
офицеров
60%
генералов
более 360 чел.
Маршалов Советского Союза
19 чел.
Генералиссимус Советского
1 чел.
Союза
женщин
87 чел.
членов и кандидатов в члены
свыше 70%
КПСС
Награждены орденом «Победа»
Всего награждены полководческим орденом 17 чел. (20 награж­
дений): Г. К. Жуков — дважды; А. М. Василевский — дважды;
И. В. Сталин — дважды; И. С. Конев К. К. Рокоссовский;
Р. Я. Малиновский; Ф, И. Толбухин; П. А. Говоров; А. И. Анто­
нов; С. К. Тимошенко; К. А. Мерецков; Дуайт Эйзенхауэр; Бер­
нард Монтгомери; Михай I; Михаил Роля Жимерский; Иосип Броз
Тито; Л. И. Брежнев.
Награждены орденом «Славы»
Всего награждено солдат, старшин,
Свыше 1 млн. 28 тыс.
младших лейтенантов-летчиков
чел.
в том числе:
III степени
Около 980 тыс. чел.
II степени
46 тыс. чел.
I степени (полные кавалеры)
Почти 2,5 тыс. чел.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

527

Удостоены гвардейского звания

Армий
Конно-механизированная группа
Корпусов
Дивизий
Полков
Бригад
Боевых надводных кораблей
Подводных лодок
Укрепрайон
и большое количество частей
различных родов войск

17
1
84
215
177
59
18
16
1

Звания Героя Советского Союза удостоены военнослужащие
62 наций и народностей, населявших СССР, в том числе: русских
8182 чел., украинцев — 2072, белорусов — 311, татар — 161, евреев —
108, казахов — 96, грузин — 91, армян — 90, узбеков — 69,
мордвинов — 61, чувашей — 44, азербайджанцев — 43, башкир — 39,
осетин — 32, марийцев — 18, туркменов — 18, литовцев — 15,
таджиков — 14, латышей — 13, киргизов — 12, коми — 10, удмур­
тов — 10, эстонцев —9, карелов — 8, поляков — 8, калмыков — 8, ка­
бардинцев — 7, адыгейцев — 6, чехов — 6, абхазцев — 5, аварцев —
5, бурятов — 5, дунганцев — 4, лезгин — 4, французов — 4, немцев —
4, чеченцев — 3, якутов — 3, алтайцев — 2, болгар — 2, греков — 2,
карачаевцев — 2, кумыков — 2, лакцев — 2, хакасов — 2, черкесов —
2, финнов — 2, а также ассириец, балкарец, вепс, даргинец, испанец,
кореец, кумандин, курд, молдаванин, нагаец, нанаец, сван, тувинец,
цыган и эвенк. 15 человек — иностранные подданные.

СВЕДЕНИЯ ОБ ОКАЗАНИИ ВОЕННОЙ ПОМОЩИ
И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
НА ТЕРРИТОРИИ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ
Страны

Годы

Венгрия
Монголия
Монголия (Халхин-Гол)
Китай (в организации армии)
Китай (в борьбе с японскими милитаристами)
Испания
Северная Корея
Венгрия
Алжир
Куба

1919
1921
1939
1923—1927
1937—1945
1936—1939
1950—1953
1956
1962—1964
1962

528

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы
Годы

Страны

18.10.1962—1.04.1963
1.10.1969—16.07.1972
5.10.1973—1.04.1974
18.10.1962—1.04.1963
1.07.1965—31.12.1974
5—13.06.1967
март—июль 1970
октябрь—ноябрь 1972
6—24.10.1973
1968
1975—1979
1975—1979
9.12.1977—30.11.1979
22.04.1979—30.11.1979
28.12.1979—15.02.1989

Объединенная Арабская Республика (Египет)

Йеменская Арабская Республика
Вьетнам
Сирия

Чехословакия
Ангола
Мозамбик
Эфиопия
Афганистан

СВЕДЕНИЯ О КОЛИЧЕСТВЕ ЯДЕРНЫХ
ВЗРЫВОВ СССР И США,
ПРОВЕДЕННЫХ В ПЕРИОД С 1966 по 1985 гг.
СССР

США

За 20 лет (с 1966 по 1985 г.)

329

548

За 15 лет (с 1971 по 1985 г.)

260

315

За 10 лет (с 1976 по 1985 г.)

181

188

За 5 лет (с 1981 по 1985 г.)

75

93

Сроки

1986 г.: в США произведено 15 ядерных взрывов, в СССР
соблюдался мораторий на ядерные взрывы с 6 августа 1985 г. по
26 февраля 1987 г. (26 февраля произведен первый ядерный взрыв
после 569-дневногоморатория).
Кроме того, в СССР произведено 120, в США—15 ядерных
взрывов в мирных целях.

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

529

СВЕДЕНИЯ О ЛЮДСКИХ ПОТЕРЯХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР
В ВОЙНАХ, БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
И ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ
(1918—1989 гг.)


п/п

Войны, боевые действия, военные
конфликты

Годы

Безвозврат­
ные потери
(убиты,
умерли,
погибли
в результате
происшествий,
пропали
без вести,
не вернулись
из плена),
чел.

1
2
3

Гражданская война
Борьба с басмачеством
Советско-китайский
военный
конфликт
Оказание военной помощи Испан­
ской республике и Китаю
Отражение японской агрессии в
районе озера Хасан
Боевые действия в районе реки
Халхин-Гол
Поход в Западную Украину и За­
падную Белоруссию
Советско-финляндская война
Великая Отечественная война
Война в Корее
Оказание
военно-технической
помощи странам Азии, Ближне­
го Востока и Африки
События в Венгрии
Ввод войск в Чехословакию
Пограничные военные конфликты
на Дальнем Востоке и Казах­
стане
Оказание
военной
помощи
правительству Республики Аф­
ганистан

1918—1922
1923—1931
1929

939 755
626
187

6 791 783
867
665

1937—1939

353

Нет данных

1939

989

3279

1939

8931

15 952

1939

1139

2383

1939—1940
1941—1945
1950—1953
1962—1979

126 875
8 668 400
299
145 (2)

1956
1968
1969

720
96 (3)
60

1540
87
99

1979—1989

14 751 (4)

469 685

9 763 326

29 878 153

4
5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15

Всего

Санитарные
потери
(ранены,
контужены, за­
болели, обморо­
жены), чел.

264 908 (1)
22 326 905(1)
Нет данных
Нет данных

1. По учетным данным лечебных учреждений.
2. Показаны безвозвратные потери советских военнослужащих только за периоды
ведения боевых действий в странах пребывания.
3. Из них 85 чел. — небоевые потери.
4. Показаны безвозвратные потери личного состава Советской Армии,
формирований МВД, КГБ и других ведомств, в том числе пропавшие без вести —
298 чел.

530

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ПОТЕРИ ЛИЧНОГО СОСТАВА КРАСНОЙ АРМИИ
И ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА
В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
1941—1945 гг.
В том числе

п/п

1.

Виды потерь

Всего

Красная
армия и
ВМФ

По­
граничные
войска

Внутренние
войска

Убито и умерло от ран на
этапах эвакуации (по до­
несениям войск)
— Умерло от ран в гос­
питалях
(по
данным
ЦВМУ МО)

5 226 800

5 187 200

18900

20 700

1 102 800

1 100 300

6 329 600

6 287 500

18 900

23 200

555 500

541 900

7100

6500

3 396 400

3 305 600

22 800

68 000

1 162 600

1 150 000

12600

4 559 000

4 455 600

35 400

68 000

11 444 100

11 285 000

61 400

97 700

Итого
2.

3.

Умерло от болезней, погибло
в
результате
про­
исшествий и несчастных
случаев, осуждено к рас­
стрелу (небоевые потери)
Пропало без вести, попало
в плен (по донесениям
войск и данным органов
репартации)
— Неучтенные
потери
первых месяцев войны:
погибло,
пропало
без
вести в боевых операциях,
когда донесений от фрон­
тов и армий не поступало
(выявлено по отдельным
архивным документам, в
том числе и немецкого ко­
мандования)
Итого

4.
5.

Всего потеряно в ходе ВОВ
Исключено из числа потерь
— Призвано на освобож­
денной территории и на­
правлено в войска из чис­
ла военнослужащих, ра­
нее попавших в окруже­
ние или пропавших без
вести

939 700

2500

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

531

Продолжение таблицы
В том числе

п/п

Виды потерь

— Вернулось из плена по
окончании войны (по дан­
ным органов репартации)
Итого
Фактическое число безвозв­
ратных потерь

6.

— В том числе не верну­
лось из плена (погибло,
умерло, эмигрировало в
другие страны
7.

Всего

Красная
армия и
ВМФ

Пог­
раничные
войска1

Внутренние
войска

8 509 300

61 400

97 700

1 836 000

2775700
8 668 400
1 783 300

В кампании на Дальнем Востоке 9.08—2.09.1945 г.
— Убито и умерло на эта­
пах санитарной эваку­
ации
— Умерло от болезней,
погибло в результате
происшествий (небоевые
потери)
— Пропало без вести
Итого ...
1

9780
1340

911
12 031

В том числе войска и органы госбезопасности.

Санитарные потери (по донесениям из войск) составили 18 344 148 чел.,
в том числе 15 205 592 раненых, контуженых и обожженных, 3 047 675 заболевших
и 90 881 обмороженных.
В плену находилось 4 059 000 военнослужащих.

ПОТЕРИ ПРОТИВНИКА
НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ
1941—1945 гг.
Наименование стран, формирований и виды потерь

Вооруженные силы Германии
Вермахт и войска «СC»
В том числе:
убито, умерло от ран и болезней
пропало без вести
попало в плен
1

В том числе умерло в плену 450.6 тыс. чел.

Число людских
потерь, тыс. чел.

6231,7
2869,3
972,8
2389,61

532

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Продолжение таблицы
Наименование стран, формирований и виды потерь

Австрийцы, судетские немцы, уроженцы Эльзаса и Ло­
тарингии, люксембуржцы, служившие в вермахте
В том числе:
убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести
попало в плен
Иностранные формирования вермахта (испанская, словацкие
дивизии, французские, бельгийские, фламандские и другие
формирования)
Добровольческие формирования вермахта и войск «СС» (вла­
совцы, прибалтийские, мусульманские и др.)
Итого

Число людских
потерь, тью. чел.

462

280
182
15

215
6923,7

Вооруженные силы союзников Германии
Венгрия
В том числе:
убито, умерло от ран, пропало без вести
попало в плен
Италия
В том числе:
убито, умерло от ран, пропало без вести
попало в плен
Румыния
В том числе:
убито, умерло от ран, пропало без вести
попало в плен
Финляндия
В том числе:
убито, умерло от ран, пропало без вести
попало в плен

863,7
350
513,72
93,9
45
48,9
681,8
480
201,83
86,4
84
2,4
Итого

Всего потерь в армиях стран фашистского блока

2
3

1725,8
8649,5

В том числе умерло в плену 54,7 тыс. чел.
В том числе умерло в плену 40 тыс. чел.

Японская армия в ходе боевых действий против Советского

Союза потеряла убитыми 83,7 тыс. чел. и пленными 640,1 тыс.
чел.

КСАКОВ
КОНСТАНТИН
СЕРГЕЕВИЧ
(1817—1860). Публицист, историк, лингвист,
литературный критик, поэт, один из идеологов
славянофилов. Из дворян.
Окончил словесное отделение Московского
университета в 1835 г. В 1847 г. защитил
магистерскую диссертацию «Ломоносов в
истории русской литературы и русского языка».
Аксаков К. С. — автор работ по истории
России, многие из которых не были пропущены цензурой, но широко
обсуждались в кругу славянофилов. В основе концепции Аксакова —
признание исторической исключительности России.
С точки зрения Аксакова, содружество государства и народа в
XVI—XVII вв. нашло выражение в Земских соборах. Эта гармония,
по мнению Аксакова, была нарушена реформами Петра I, которые,
коснувшись лишь «верхних классов» и не затронув народ, нарушили
исконно существовавшее между ними равновесие (отсюда противо­
поставление «московского периода» русской истории «петербургско­
му»). Одним из результатов преобразований Петра I Аксаков считал
конфликт крестьян с помещиками, которые в результате петровских
преобразований оказались оторванными от «народа» и противопо­
ставленными ему. Основой дальнейшего развития России, по Акса­
кову, должно стать крестьянское общинное землевладение — одно
из высших исторических достижений национальной жизни русского
народа. В 1855 г. Аксаков представил Александру II «Записку о
внутреннем состоянии России», в которой резко критиковал «угне­
тательную систему» правительства, предлагал меры к восстанов­
лению «древнего отношения государства и земли»; уничтожение
крепостничества, созыв всесословного совещательного Земского со-

536

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

бора, обеспечение свободы слова, мнений и др. Дальнейшее развитие
эти идеи получили в серии передовых статей Аксакова в газете
«Молва».
АНТОНОВИЧ ВЛАДИМИР БОНИФАТЬЕВИЧ (1834—1908)
Историк, общественный деятель. Из семьи безземельных польских
шляхтичей.
В 1854 г. окончил медицинский факультет университета св.
Владимира в Киеве, работал врачом. В 1860—1863 гг. окончил
историко-филологический факультет того же университета. Был
основателем в 1881—1883 гг. и с 1896 г. председателем историче­
ского общества Нестора-летописца. Изучал историю Правобереж­
ной Украины и Великого княжества Литовского, археологию и
фольклор. Издал ряд томов «Архива Юго-Западной России». Ввел
в оборот новые источники. По своим взглядам Антонович был
близок к Н. И. Костомарову.
АРИСТОВ ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ (1888—1932) Славист, восто­
ковед, историк, этнограф, географ, литературовед, переводчик. Из
дворян.
Окончил историко-филологический факультет Московского
университета и экономическое отделение Московского коммерче­
ского института (1912 г.). В студенческие годы заинтересовался
историей Карпатской Руси. Изучая историю Карпатской Руси,
Аристов особое внимание уделял борьбе русинов за национальнокультурное единство с Россией, за сохранение общего с Россией
этногенетического корня «Русь».
АРЦИБАШЕВ НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ (1771—1841). Историк,
писатель. Из дворян.
С 1802 г. работал над сбором материалов по русской истории,
развивая критический подход к историческим источникам, избегал
обобщений. В статье «О первобытной России и ее жителях» (1809 г.),
«Приступ к повести о русских» (1811 г.) и др. стремился к точной
передаче сведений летописных и других источников. В труде «О
свойствах царя Ивана Васильевича» (1821 г.) и «О степени доверия
к истории, сочиненной кн. Курбским» (1821 г.) ставил под сомнение
негативные оценки современниками личности и политики Ивана IV
Грозного. В статьях 1822—1829 гг. с позиций, близких к скептиче­
ской школе, выступил с критикой Н. М. Карамзина за излишнее
доверие к материалу, фактические и хронологические ошибки в
«Истории государства Российского» и др. Главный труд Арцибашева
«Повествование о России» — свод данных летописей и других
источников, уточненных историко-географических и хроно­
логических сведений.
АФАНАСЬЕВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ (1826—1871). Ис­
торик, литературовед, этнограф, фольклорист. Из семьи мелкого
чиновника.
В 1848 г. окончил юридический факультет Московского
университета. Преподавал русскую историю и словесность в мо­

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

537

сковском пансионе Эннеса, с ноября 1849 г. служил в москов­
ском главном архиве Министерства иностранных дел. С 1847 г.
Афанасьев публиковал статьи по истории России XVIII в.: «Госу­
дарственное хозяйство при Петре Великом» (журнал «Совре­
менник», 1847, № 6-7), «Письма царевича Алексея» (там же,
1850, № 5), «Литературные труды кн. Е. Р. Дашковой» (журнал
«Отечественные записки», 1860, т. 129, № 3, отд. 1), «Переписка
Петра Великого с Екатериною» (журнал «Русская речь», 1861,
№ 9-10) и др., а также текстологические и источниковедческие
работы по истории русской литературы XVIII—начала XIX вв. (о
Н. И. Новикове, А. Д. Кантемире, А. С. Пушкине и др.).
АХШАРУМОВ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ (1785—1837). Военный
историк, генерал-майор. Из дворян.
Окончил 1-й кадетский корпус в 1803 г. Участник войн с
Францией (1806—1807 гг.) и Турцией (1809—1811 гг.). Участник
Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов русской армии
1813—1814 гг. В 1813 г. анонимно издал «Историческое описание
войны 1812 г.», а в 1819 г.— «Описание войны 1812 г.» — первый
труд по истории Отечественной войны, написанный главным образом
на основе «Известий», издаваемых Штабом русской армии в 1812 г.
В этом труде Ахшарумов, не вдаваясь в анализ политической
обстановки и военного искусства сторон, обстоятельно изложил ход
военных действий, показал роль народа в войне.
БАГАЛЕЙ ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ (1857—1932). Историк, го­
сударственный и политический деятель, академик Российской Ака­
демии наук (1919 г.). Из семьи ремесленника. В 1880 г. окончил
историко-филологический факультет Киевского университета. Изу­
чал процесс заселения и освоения Южной Украины и России;
экономику, административное деление и культуру восточйо-сла­
вянских народов; политическую и экономическую историю Великого
княжества Литовского и Речи Посполитой.
БАНТЫШ-КАМЕНСКИЙ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ (1788—
1850). Историк, археограф, писатель. Из дворян.
Получил домашнее образование. С 1800 г. служил в Московском
архиве Коллегии иностранных дел. В 1806 г. опубликовал первое
историческое сочинение «Россиянин при гробе патриарха Гермоге­
на». В 1813 г. в Москве слушал лекции в университете и издал
историко-биографическое сочинение «Деяния знаменитых полковод­
цев и министров, служивших в царствование государя императора
Петра Великого» (ч. 1—2, 1813 г.). В 1836 г. издал основной труд —
«Словарь достопамятных людей русской земли», содержащий свыше
500 биографий государственных, военных, церковных деятелей и
деятелей культуры, основанных на многочисленных архивных ма­
териалах, фамильных документах, устных преданиях. Выступал
против критики Н. А. Полевым «Истории государства Российского»
Н. М. Карамзина. Д. Н. Бантыш-Каменский — автор сочинения
«Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмарша-

538

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

лов» (1840—1841 гг.) и исторического романа «Княжна Мария
Меншикова» (1833 г.).
БАНТЫШ-КАМЕНСКИЙ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ (1737—
1814). Историк, архивист, археограф. Из дворян.
Учился в Киевской (1745—1754 гт.) и Московской (1754—
1758 гг.) духовных академиях, Московском университете (1758—
1762 гг.). С 1762 г. служил в Московском архиве Коллегии ино­
странных дел (с 1783 г. — управляющий), где упорядочил архивные
материалы и составил свыше 70 описей архивных документов. Под­
готовил описания рукописей, касающихся сношений с Польшей с
1487 по 1700 г., Турцией с 1512 по 1700 г., Китаем и др. Основной
труд Н. Н. Бантыш-Каменского «Обзор внешних сношений России
(по 1800 г.)» (ч. 1—4, опуб. 1894—1902 гт.) содержит краткое изло­
жение документов архива о посольствах между российскими мо­
нархами и европейскими державами, дипломатической переписки
и договоров.
БАРСОВ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ (1839—1889). Историк.
В 1862 г. окончил историко-филологический факультет Петер­
бургского университета. В 1864 г. определен учителем истории и
географии в Виленский учебный округ. В 1869 г. вышел в отставку
по болезни. С 1871 г. библиотекарь Варшавского университета, с
1872 г. читал там курс лекций по русской истории. С 1888 г. —
профессор. Написал ряд работ по истории России и Речи Посполитой.
В 1865 г. опубликовал в Вильно труд «Материалы для историкогеографического словаря России. Т. 1. Географический словарь рус­
ской земли (IX—XVI ст.)», в котором определил местонахождение
географических объектов, упомянутых в русских летописях и отчасти
в актовых источниках. В 1873 г. в Варшаве издал книгу «Очерки
русской исторической географии. География начальной летописи»
(в 1874 г. защитил ее как магистерскую диссертацию). Используя
сообщения летописи, а также данные топонимики, Барсов проследил
расселение восточно-славянских племен и их соседей в Восточной
Европе, процесс формирования древнерусских «земель» — княжений,
определил местонахождение населенных пунктов и других объектов.
В книге «Славянский вопрос и его отношение к России» (1867 г.)
с позиций, близких пореформенным славянофилам, предсказывал
славянским народам великое будущее, доказывал необходимость их
объединения под эгидой Российской империи.
БОБРИНСКИЙ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1852—1927).
Граф, общественный и политический деятель, историк, археолог,
сенатор, обер-гофмейстер.
В 1886—1917 гг. председатель археологической комиссии, член
многих иностранных археологических обществ и архивных комиссий,
Комитета для изучения Средней и Восточной Азии. Обследовал
около 1000 курганов, главным образом в Керчи и Киевской гу­
бернии. Материалы раскопок опубликовал в труде «Курганы и
случайные находки близ м. Смелы» (т. 1—3, 1887—1901 гг.), в

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

539

котором установил собственную классификацию курганных
периодов, а также в «Отчетах Императорской Археологической
комиссии» (1882—1907 гг.) и «Известиях Императорской Архео­
логической комиссии». С 1919 г. в эмиграции.
БОГОСЛОВСКИЙ МИХАИЛ МИХАИЛОВИЧ (1867—1929). Ис­
торик, академик Российской АН (1921 г.). Из дворян.
В 1886—1890 гг. учился на историко-филологическом факуль­
тете Московского университета у В. И. Герье, П. Г. Виноградова,
В. О. Ключевского и др. Удостоен Золотой медали за выпускное
конкурсное сочинение «Писцовые книги, их происхождение, состав
и значение в ряду источников истории Московского государства
XV, XVI, XVII вв.». Оставлен при Московском университете для
подготовки магистерской диссертации под руководством В. О. Клю­
чевского. С 1898 г. приват-доцент Московского университета. В
1902 г. защитил магистерскую диссертацию «Областная реформа
Петра Великого. Провинция 1719—1727 гг.», в которой исследовал
причины и основные черты административно-территориальной
реформы 1719 г., устройство и деятельность администрации
провинций, их судебные учреждения, взаимосвязи между реформой
и введением подушной подати, причины отмены реформы. В даль­
нейшем, оставаясь верным своей главной теме — истории эпохи
Петра I, занимался изучением абсолютизма, дворянства, местного
управления в XVIII в., активно сотрудничал в журнале «Научное
слово» и др. В 1910 г. защитил докторскую диссертацию «Земское
самоуправление на русском Севере», в которой исследовал историю
областного деления Поморья, землевладение, общественный строй,
органы самоуправления, деятельность «земского мира». Написал
учебник по русской истории для средней школы, литографированный
курс истории России XVIII—XIX вв. (подготовлен слушателями
университета), книги и статьи по русской истории XVII—XIX вв.,
приступил к работе по сбору и подготовке к изданию материалов
для биографии Петра I.
БОЛТИН ИВАН НИКИТИЧ (1735—1792). Историк, археограф,
член Российской академии (1786 г.). Из дворян.
Получил домашнее образование. В 1784—1786 гг. написал
свой основной труд — «Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерка» (т. 1—2, 1788 г.), явившийся отве­
том на книгу французского просветителя Н. Г. Леклерка
(«Histoire physique, morale, civile et politique de la Russie
ancienne», Paris, 1783—1784 гг.). В основу критики источников
положены принципы В. Н. Татищева и А. Л. Шлецера (извест­
ные Болтину по введению к «Летописи Нестеровой...», изданной
в 1767
г.). Обсуждая концепцию Леклерка, видевшего в
российской истории лишь произвол деспотичной власти и посто­
янное нарушение «общественного договора», Болтин подчеркивал
положительную роль государственной власти, ее благотворное
влияние на «общественные нравы» Древней Руси. Согласно кон­

540

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

цепции Болтина» жизнь России до XVIII в. развивалась иначе»
чем жизнь западноевропейских стран (отсутствие завоевания, как
основы формирования общественных классов» «вольность» кресть­
ян до XVI в., непричастность государственной власти к их закре­
пощению и др.).
В противовес взглядам Вольтера, рассматривавшего русский
феодализм как систему политических институтов, связанных с круп­
ным землевладением, Болтин сводил феодализм на Руси к «свое­
нравию» крупных вельмож, их отказу от соблюдения изначально
существовавших принципов «единовластия». Болтин критически
относился к последствиям петровских реформ» направленных на
расширение контактов с Западом, видя в них (как и М. М. Щер­
батов) источник «повреждения нравов» в России в XVIII в. Идеалом
государственного управления Болтин считал политику Екатерины II
как образец полного соответствия государственных законов «обще­
ственным нравам» страны.
С незначительными замечаниями в адрес книги Болтина вы­
ступил Щербатов, помогавший Леклерку при написании его труда
(«Письмо кн. Щербатова, сочинителя Российской истории, к одному
приятелю...», 1789 г.), что привело к началу полемики между
двумя историками: Болтин издал «Ответ генерал-майора Болтина
на письмо кн. Щербатова, сочинителя Российской истории». В
1788—1792 гг. работал над систематизацией своих критических за­
мечаний на «Историю Российскую с древнейших времен» Щербатова
(изд. 1793—1794 гг.), большинство которых касалось частных проб­
лем источниковедения, исторической географии, терминологии, то­
понимики и др.
Вместе с Мусиным-Пушкиным и Елагиным Болтин участвовал в
издании и комментировании ряда памятников древнерусской
письменности, в т. ч. «Правды Русской или Законов великих князей
Ярослава Владимировича и Владимира Всеволодовича» (1792 г.) и др.
Исторические взгляды Болтина оказали непосредственное
влияние на Н. М. Карамзина и М. Т. Каченовского, были высоко
оценены С. М. Соловьевым и В. О. Ключевским.
БРАНДЕНБУРГ НИКОЛАЙ ЕФИМОВИЧ (1839—1903). Ис­
торик, археолог, военный писатель, генерал-лейтенант. Из дворян.
Окончил Константиновский кадетский корпус в 1858 г. В 1860—
1870 гг. вольнослушатель факультета восточных языков Петербург­
ского университета. Во время русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
командирован в действующую армию для сбора материалов об
участии артиллерии в боях и других исторических сведений;
участник боев под Рущуком, Никополем, Плевной. По возвращении
в Петербург проводил огромную работу по систематизации музейных
коллекций, их пополнению, в т. ч. архивными документами XVIII в.
Организовал Историческую библиотеку (1879 г.) и Доисторический
отдел Артиллерийского исторического музея. Открыл свободный
доступ в залы музея. Для сбора новых исторических памятников

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

541

совершал поездки по монастырям. В 1878—1902 гг. проводил ар­
хеологические раскопки, в т. ч. в Петербургской и Новгородской
губерниях, результаты исследований обобщил в работе «Курганы
Южного Приладожья» (1895 г.) и многочисленных статьях.
БРИКНЕР АЛЕКСАНДР ГУСТОВОВИЧ (1834—1896). Историк.
Из купеческой семьи.
В 1851—1857 гг. после окончания Петропавловского училища слу­
жащий одной из торговых контор, затем отправился за границу для изу­
чения истории, прослушал курс лекций в Берлинском, Гейдельбергском
и Йенском университетах. Подготовил несколько работ по всеобщей
истории. В 1860 г. защитил диссертацию «К истории рейхстага в Вормсе
1521 г., переговоры о государственном устройстве» и получил степень
доктора философии в Гейдельбергском университете. С 1865 г. препода­
ватель истории в Училище правоведения в Петербурге. В 1864 г.
защитил магистерскую диссертацию «Медные деньги в России 1656—
1663 и денежные знаки в Швеции 1716—1719» (опубликована в 1864 г.)
в Петербургском университете. В июне 1867 г. защитил докторскую
диссертацию в Дерптском университете «Исследования по истории
финансов. Медно-денежные кризисы».
Брикнер является автором около 350 работ по всеобщей и русской
истории. Основные работы Брикнера — богато иллюстрированная
«История Петра Великого» (т. 1—2, СПб, 1882—1883, репринт —
М. 1991; издана также на немецком и итальянском языках) и
«История Екатерины II» (т. 1—3, СПб, 1885; издана также на
немецком и итальянском языках).
БУТУРЛИН ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ (1790—1849). Государст­
венный деятель, военный историк, действительный статский со­
ветник. Из дворян.
Получил домашнее образование. С 1808 г. на военной службе.
Возглавлял официальное направление в военной историографии на­
чала XIX в. Выступил с военно-историческими работами в начале
1820-х гг. Большинство работ были написаны на французском языке
и переводились на русский язык. Бутурлин видел свою задачу в ут­
верждении в военно-исторической науке концепции Н. М. Ка­
рамзина. Первой крупной исторической работой Бутурлина стала
«Военная история походов россиян в XVIII столетии» (ч. 1—4, СПб,
1819—1823), где он подчеркивал роль Петра I, отводя другим воена­
чальникам чисто исполнительные функции. В работах, посвященных
истории Отечественной войны 1812 г., преувеличивал роль императо­
ра Александра I и генерала К. Ф. Толя, представляя М. И. Кутузова
лишь исполнителем планов императора. Описание Бутурлиным во­
енных действий основано на обширном круге источников, часть из
которых опубликованы впервые (большинство из них выявлено
А. О. Корниловичем, прикомандированным к, Бутурлину). Докумен­
ты и бумаги из личного архива Бутурлина использованы
Н. К. Шильдером для работы «Кутузов в 1812 г.» (журнал «Русская
старина», 1894).

542

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

ВАЛУЕВ, ВОЛУЕВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (1820—
1845). Историк, археограф, издатель. Из дворян.
Учился в пансионе М. Г. Павлова. В 1841 г. окончил словесное
отделение философского факультета Московского университета со
степенью кандидата. В 1843 г. уехал за границу для лечения;
работал в библиотеках Лондона, Парижа, Праги, предпринял крат­
ковременную поездку по славянским землям, где познакомился с
чешскими учеными и общественными деятелями В. Ганкой, Я. Кол­
ларом, Ф. Палацким, П. Шафариком и др. (впоследствии переписы­
вался с ними).
Пытаясь содействовать славянскому национальному возрож­
дению, Валуев посылал в славянские земли произведения русских
писателей и ученых, историческую и церковную литературу; стре­
мясь поближе познакомить русское общество с проблемами евро­
пейского славянства, издал «Сборник исторических и статистических
сведений о России и народах, ей единоверных и единоплеменных»
(т. 1, М., 1845), в котором поместил работы Т. Н. Грановского,
К. Д. Кавелина, И. М. Снегирева, С. М. Соловьева и др., а также
переводы трудов немецких славистов. В предисловии к сборнику
Валуев изложил основы историко-философской концепции славя­
нофилов, в разработке которой он принимал активное участие.
Валуев полагал, что строительство здания Российского государства,
начатое Петром I в XVIII в., завершено в 1-й четверти XIX в.;
это государство создавалось добровольно, а не насильственно, как
большинство государств Европы. Петровские реформы, по мнению
Валуева, затронули лишь часть образованного общества, народ же
остался верен своим обычаям и быту. В XIX в. наступила новая
эпоха русской национальной жизни: «От заимствований извне мы
начинаем обращаться на самих себя». Свою миссию историка Валуев
видел в том, чтобы познакомить Россию с ее единоверцами и
единоплеменниками и через это познать самих себя, ответить на
вопрос, что представляют собой русские, в чем их историческое
призвание, а также по-новому осветить историю западноевропейских
народов.
ВЕСЕЛОВСКИЙ СТЕПАН БОРИСОВИЧ (1876—1952). Исто­
рик, академик АН СССР (1946 г.). Из дворян.
В 1896—1902 гг. учился на юридическом факультете Москов­
ского университета, где под руководством проф. И. X. Озерова
занимался историей философии права. На формирование Веселов­
ского как историка оказали труды В. О. Ключевского, Н. П. Пав­
лова-Сильванского, А. Е. Преснякова. С 1903 г. систематически
изучал архивные документы по социально-экономической истории
России XVII в., копируя с привлечением помощников огромное
количество источников.
За исследования и публикации ему было присвоено звание
доктора истории русского права honoris causa, а Российской АН
присуждена полная премия графа Уварова (1917 г.). После 1917 г.

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

543

продолжал заниматься социально-экономической и политической
историей России XIV—XVI вв., историей землевладения, генеа­
логией, топонимикой, ономастикой и подготовкой к изданию актов
и других источников.
ВИППЕР РОБЕРТ ЮРЬЕВИЧ (1859—1954). Историк, академик
АН СССР. Из семьи педагога.
В 1880 г. окончил историко-филологический факультет Москов­
ского университета, ученик П. Г. Виноградова, В. И. Герье,
В. О. Ключевского и др. Виппер —автор свыше 300 работ, в том
числе учебников, по всем периодам всеобщей истории: от античности
до начала XX в. Випперу принадлежат работы по методологии
истории («Очерки теории исторического познания», М. 1911, и др.);
основной задачей теории исторического познания считал очищение
понятийного аппарата исторической науки от наследия теологиче­
ского и метафизического мышления — отрицательно относился к
религиозно-мистическим исканиям, которые оценивал как признаки
духовного упадка эпохи. В ст. «Две интеллигенции» (сб. статей,
1912 г.) резко осудил позицию авторов журнала «Вехи» за
нигилистическое отношение к просветительским и демократическим
идеалам российской интеллигенции. Сочувствовал меньшевистскому
крылу РСДРП, однако политической деятельностью не занимался.
Проводил исторические параллели между Римской империей
периода упадка и Европой начала XX в. Октябрьскую революцию
трактовал как «апофеоз упадка», исторический тупик; в 1917—
1918 гг. выступил со статьями, резко критиковавшими политику
большевиков и характеризовавшими Октябрьскую революцию как
«солдатскую анархию». В 1924 г. эмигрировал в Латвию. В
единственной работе по русской истории — «Иван Грозный» (1922 г.)
на всемирно-историческом фоне проанализировал события в России
XVI в. Утверждал, что в начале XVI в. Россия переживала процесс
сближения с Европой. Ивана Грозного характеризовал как выдаю­
щегося правителя, вина и беда которого в том, что, поставив задачу
превращения полу азиатской страны в европейскую державу, он
«бросил в бездну истребления одну из величайших империй мировой
истории».
ГЕРЬЕ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ (1837—1919). Историк,
политический деятель, член-корреспондент Петербургской АН.
В 1858 г. окончил историко-филологический факультет Москов­
ского университета. Ученик Т. Н. Грановского и П. Н. Кудрявцева,
испытал влияние С. М. Соловьева. В 1862 г. защитил магистерскую
диссертацию «Борьба за польский престол в 1733 г.» и был направлен
за границу (Германия, Италия, Франция). С 1868 г. профессор на
кафедре всеобщей истории Московского университета. В 1868 г.
защитил докторскую диссертацию «Лейбниц и его век», в 1871 г.
опубликовал ее продолжение — работу «Отношения Лейбница к
России и Петру Великому». Уже в ранних работах Герье первым
из русских историков приступил к исследовательской разработке

544

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

истории нового времени с привлечением русских и зарубежных
архивных материалов. Впервые в России ввел систематические
семинарские занятия по всеобщей истории в университете.
Герье — автор работ по истории Великой французской рево­
люции. Положил начало конкретному ее изучению в России, уделяя
основное внимание развитию идеи «народовластия», противопостав­
ляя революционному опыту Франции путь преобразований «сверху»,
свойственный якобы России. В области медиевистики выступал с
работами по истории католического миросозерцания и «теократиче­
ского начала»: серия «Зодчие и подвижники «Божьего царства». В
области античности его интересовала главным образом история
Рима, в частности, принципата. Герье был основателем и руко­
водителем первых Высших женских курсов в Москве (1872—1888 гг.,
1900—1905 гг.), после закрытия курсов Министерством народного
просвещения (1888 г.) настойчиво добивался возобновления их де­
ятельности. В 1890—1917 гг. сотрудничал в историческом отделе
«Энциклопедического словаря» Брокгауза и Ефрона.
Сторонник конституционной монархии, которая, по его мнению,
является «умеренным» ограничением монархической власти. В
1906 г. вступил в «Союз 17 октября». Участвовал в организации
выборов в I, II и III Государственную думу. Герье является автором
ряда брошюр, посвященных деятельности Государственной думы в
России, в которых поддерживал политику правительства П. А. Сто­
лыпина. В 1912 г. от политической деятельности отошел.
ГОТЬЕ ЮРИЙ ВАДИМИРОВИЧ (1873—1943). Историк, членкорреспондент Российской АН, академик АН СССР. Из семьи ком­
мерсанта.
В 1895 г. окончил историко-филологический факультет Москов­
ского университета. До 1902 г. преподавал в московских гимназиях.
В 1902—1918 г. профессор Высших женских курсов.
Научные взгляды Готье формировались под влиянием
В. О. Ключевского, В. И. Герье, П. Г. Виноградова и П. Н. Милю­
кова, которого считал своим учителем. Занимался экономической
и политической историей России. В магистерской диссертации «За­
московный край в XVII в. Опыт исследования по истории эко­
номического быта Московской Руси» (1906 г.) впервые произвел
массовый анализ писцовых книг, описал изменения территории
края, влияние «смуты» на экономику, структуру землевладения.
Исследование Готье положило начало изданию целого ряда тру­
дов, написанных на основе изучения писцовых книг. В докторской
диссертации «История областного управления в России от Петра I
до Екатерины II» исследовал развитие местных учреждений до гу­
бернской реформы 1775 г. Занимался также изучением проблем
землевладения и крестьянства («Очерк истории землевладения в
России», 1915 г.). Много внимания уделял исследованию архео­
логических источников. В 1916 г. опубликовал курс лекций «Ис­
тория южных славян». Издавал исторические источники (смоленские

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

545

акты и другие памятники «смутного времени»). Ряд работ посвятил
вопросам библиотековедения, архивоведения, краеведения. Писал
биографические очерки.
ГРАНОВСКИЙ ТИМОФЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (1813—1855). Ис­
торик, общественный деятель, коллежский советник. Из дворян.
В 1835 г. окончил юридический факультет Петербургского.
университета. Образование продолжил в Германии, с тем, чтобы
по возвращении занять кафедру всеобщей истории Московского
университета. В 1836—1839 гг. слушал в Берлинском университете
лекции профессоров-гегельянцев. В 1839—1855 гг. Грановский —
профессор всеобщей истории Московского университета.
Грановский принадлежал к кругу западников, активно выступал
против реакционной идеологии, полемизировал со славянофилами,
подчеркивая общность исторического развития России и Западной
Европы. В 1845 г. вышла в свет его магистерская диссертация, в
1849 г. — докторская. В 50-е гг. Грановский начал работать над
учебником всеобщей истории (частично опубликован).
Лекции Грановского отличались глубиной разработки, образно­
стью, яркими картинами истории прошлого. Особое внимание Гра­
новский уделял т. н. переходным эпохам. В речи 1852 г. «О со­
временном состоянии и значении Всеобщей истории» Грановский
искал новые основы для своей методологии истории. Грановский
оказал большое влияние на развитие исторической науки. Похороны
Грановского 7 октября 1855 г. вылились в студенческую демонст­
рацию: 6 верст студенты на руках несли гроб.
ДАНИЛЕВСКИЙ ГРИГОРИЙ ПЕТРОВИЧ (1829—1890). Госу­
дарственный и общественный деятель, писатель, историк, тайный
советник. Из дворян.
Окончил юридический факультет Петербургского университета
в 1850 г. В 50-х гг. в ходе научных командировок обследовал
архивы монастырей Курской, Полтавской и Харьковской губерний.
На основе собранных материалов опубликовал статьи: «Частные и
общественные собрания старинных актов и исторических документов
Харьковской губернии» (1856 г.) и «Полтавская старина в отно­
шении времени Петра Великого» (1856 г.). Данилевский — автор
исторических романов. Следуя в основном в русле официальной
историографии при оценке исторических событий, Данилевский про­
демонстрировал глубокое знание документальных источников,
умение воссоздать быт и реалии XVIII—начала XIX вв.
КАРАМЗИН НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ (1766—1826). Ис­
торик, писатель, публицист. Сын помещика Симбирской губернии.
С 1784 г. жил в Москве, где сблизился с масонами, оказавшими
значительное влияние на формирование его мировоззрения. В 1789—
1890 гг. путешествовал за границей. В 1803 г. Александр I поручил
ему написать историю России, и Карамзин стал получать пансион
как государственный служащий. Одновременно активно участвовал
в общественно-политической жизни. Представляя интересы дворян-

546

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

ства, выступил с критикой проектов государственных преобразо­
ваний М. М. Сперанского. В «Записке о древней и новой России»
(1811 г.) защищал незыблемость самодержавия и необходимость
сохранения крепостных отношений. Осудил восстание декабристов.
В 1816—1817 гг. вышли в свет первые 8 томов «Истории госу­
дарства Российского», 9-й том — в 1821 г., 10 и 11 тома — в 1824 г.,
12-й том (заканчивается событиями 1611 г.) — уже после смерти
Карамзина в 1829 г.
Успех был необыкновенным, труд в дальнейшем неоднократно
переиздавался. Решающую роль в истории, по Карамзину, играют
великие люди. Поэтому все усилия автор употреблял на раскрытие
идейных и моральных мотивировок действий исторических лично­
стей. Психологический анализ являлся для него основным приемом
объяснения исторических событий.
Карамзин видел в истории науку, призванную наставлять людей
в их практической общественной деятельности. Его взгляды совпа­
дали со взглядами В. Н. Татищева и М. М. Щербатова, а
периодизация — с их периодизацией русской истории. «История»
Карамзина во много раз превосходила труды Татищева и Щербатова
своей источниковедческой основой, который впервые использовал
большое количество исторических документов, в том числе
Троицкую, Лаврентьевскую, Ипатьевскую летописи, Двинские гра­
моты, Судебники, большое количество воспоминаний иностранцев
и др. Историческая концепция Карамзина стала официальной кон­
цепцией, поддерживаемой государственной властью.
КЛЮЧЕВСКИЙ ВАСИЛИЙ ОСИПОВИЧ (1841—1911). Ис­
торик. Родился в семье сельского священника Пензенской губернии.
В 1865 г. окончил историко-филологический факультет Москов­
ского университета. С 1867 г. начал преподавательскую деятель­
ность. В 1872 г. защитил магистерскую диссертацию «Древне-русские
жития святых как исторический источник», в 1882 г. — докторскую
диссертацию — «Боярская дума древней Руси». С 1879 г. — доцент,
1882 г. — профессор русской истории Московского университета, с
1889 г. — член-корреспондент Академии наук, с 1900 г. — академик
истории и древностей русских, с 1908 г. — почетный академик.
Ключевский был противником самодержавия и считал неизбеж­
ным его уничтожение, поддерживал правовое буржуазное государ­
ство с представительной формой правления и мирным сотрудниче­
ством всех классов на основе «общего блага».
Откликаясь на злободневные вопросы своего времени, Клю­
чевский в исследовательских работах («Происхождение крепостного
права в России», 1885 г., «Подушная подать и отмена холопства в
России», 1885 г. и др.) разрабатывал общие вопросы истории кре­
стьянства в России — причины возникновения и отмены крепостного
права, этапы его развития, явления, свойственные крепостному
хозяйству, и т. п. В 1880—1890-х гг. Ключевский написал также
труды по истории культуры России, в основном XVIII и XIX вв.

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

547

В Московском университете Ключевский читал с начала
1880-х гг. общий курс истории России с древнейших времен до
XIX в. включительно, который явился итогом исследовательской
мысли Ключевского и основным его творческим достижением.
Курс Ключевского — единственная в русской дореволюционной
историографии попытка путем постановки теоретических проблем
экономической, общественной и культурной жизни социологически
проследить процесс исторического развития России и обосновать
общие закономерности развития народа и общества.
КОРНИЛОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ (1862—1925).
Историк. Из дворян.
Окончил Санкт-Петербургский университет. Принимал активное
участие в образовании партии кадетов и в 1905—1908 гг. был
секретарем ее ЦК. С 1909 г. — профессор истории петербургского
Политехнического института, где читал лекции по русской истории
XIX в. Согласно концепции Корнилова, путь «к полному торжеству
принципов свободы и гражданской равноправности» лежал через
крестьянскую реформу 1861 г. Борьбу вокруг реформы свел лишь
к столкновению крепостников и либералов, игнорируя рево­
люционно-демократический лагерь и классовые противоречия. Глав­
ную причину общественного движения 60-х гг. XIX в. видел в
«репрессиях» правительства. Сочинения Корнилова: «Крестьянская
реформа» (в серии «Великие реформы 60-х гг. в их прошлом и
настоящем»), СПб., 1905; «Очерки по истории общественного
движения и крестьянского дела в России», СПб., 1905 и др. —
отличаются умелым подбором материала и систематизацией.
КОСТОМАРОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (1817—1885). Этно­
граф, писатель.
В 1836 г. окончил Харьковский университет. В 1841 г. подго­
товил магистерскую диссертацию «О причинах и характере унии в
Западной России», которая была запрещена и уничтожена за отход
от официальной трактовки темы. В 1844 г. защитил диссертацию
«Об историческом значении русской народной поэзии». С 1846 г.
профессор Киевского университета.
В 1859—1862 гг. — профессор русской истории Петербургского
университета. Однако понимание Костомаровым истории народа
было ненаучным: он не касался экономических ее сторон, полагая
главным исследование быта, «народной психологии», «духа народа».
Средством для этого он считал этнографию. Монографии Костома­
рова содержали богатый этнографический и фольклорный материал.
ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ (1711—1765). Русский
ученый и поэт, просветитель. Сын крестьянина Астраханской гу­
бернии.
Учился в Московской Славяно-греко-латинской академии
(1731—1735 гт.) и учебных заведениях Германии (1736—1741 гг.).
Как ученый, Ломоносов отличался необычайной широтой интересов.
Он был крупным историком своего времени. Его основное

548

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

сочинение — «Древняя Российская история» (1766 г.), замечания на
диссертацию Г. Ф. Миллера «Происхождение имени и народа
российского» (1760 г.) и др.
Исторические взгляды Ломоносова формировались в острой борь­
бе против норманнской теории, отрицавшей самостоятельное
развитие русского народа. Ломоносов разрабатывал историческую
концепцию, прогрессивность которой заключалась в признании роли
народа, просвещения (наряду с ролью самодержавия); не изолировал
отечественную историю от европейской, выявлял черты сходства и
различий в исторической жизни разных народов. Ломоносов сыграл
большую роль в истории русской культуры.
МИЛЛЕРГЕРАРД ФРИДРИХ (1705—1783). Историк и архе­
ограф, член Петербургской Академии наук с 1731 г. Немец.
В 1725 г. приехал в Россию, где изучил русский язык. С 1725 г. —
адъюнкт, с 1731 г.— профессор истории, в 1728—1730 гг. и 1754—
1765 гг. — конференц-секретарь Академии наук. В 1733—1743 гг.
Миллер участвовал в экспедиции по изучению Сибири, во время
которой обследовал и описал архивы более 20 городов, собрал
огромную коллекцию копий документов по русской истории (т. н.
портфель Миллера).
Основные работы Миллера, писавшего главным образом на не­
мецком языке, посвящены истории и географии России с древнейших
времен до середины XVIII в. Наиболее крупный труд — «История
Сибири» (доведен до 60-х гг. XVII в.).
Историю России излагал в духе норманнистов, что вызвало
критику Ломоносова, Крашенинникова и др.
МИЛЮКОВ ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ (1859—1943). Историк,
публицист, лидер партии кадетов^ Родился в Москве в семье про­
фессора-архитектора.
В 1882 г. приват-доцент Московского университета на кафедре
русской истории. В 1892 г. получил степень магистра за исследо­
вание «Государственное хозяйство России в первой четверти
XVIII столетия и реформа Петра Великого» (СПб, 1892).
В последующие годы вышли «Очерки по истории русской куль­
туры», «Главные течения русской исторической мысли» и другие
исследования. На формирование его взглядов большое влияние ока­
зали Ключевский и Виноградов.
НЕСТОР (гг. рождения и смерти не установлены). Монах КиевоПечерского монастыря (с 70-х гг. XI в.), древнерусский историк и
публицист.
В 80-х гг. XI в. написал «Чтение о житии и погублении...
Бориса и Глеба» и «Житие... Феодосия». В этих сочинениях наряду
с проповедью христианских идей подчеркивал самостоятельность
Руси по отношению к Византии, осуждал княжеские распри. По
мнению многих исследователей, Нестор был составителем крупней­
шего произведения древнерусской исторической мысли — «Повести
временных лет», возникшей около 1113 г. В «Повести» раскрывается

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

549

широкий кругозор автора, его патриотизм, переплетаются феодаль­
но-христианские и народно-героические мотивы. Гробница Нестора
находится в пещерах Киево-Печерской лавры.
ПЛАТОНОВ СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ (1860—1933). Русский
историк, академик АН СССР в 1920—1931 гг. (член-корреспондент
с 1908 г.).
В 1882 г. окончил Петербургский университет, с 1899 г. —
профессор этого университета.
В центре научного внимания Платонова были события 2-й
половины XVI в.—начала XVII в., получившие в историографии
название «смуты». Он занимался также историей земских соборов,
временем Петра I, колонизацией русского Севера и др.
В 1888 г. защитил магистерскую диссертацию «Древнерусские
сказания и повести о Смутном времени XVII в. как исторический
источник». Внес крупный вклад в изучение памятников
публицистики конца XVI—начала XVII вв. Главный труд Платонова
(его докторская диссертация) — «Очерки по истории смуты в Мос­
ковском государстве XVI—XVII вв. (Опыт изучения общественного
строя и сословных отношений в Смутное время)», СПб., 1899 г.
Он рассматривал все социально-экономические и политические
процессы в их неразрывной связи. Научная концепция Платонова
оказала значительное воздействие на развитие историографии.
ПРЕСНЯКОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ (1870—1920).
Русский историк, член-корреспондент АН СССР с 1920 г.
Окончил Петербургский университет. С 1907 г. — приват-до­
цент, с 1918 г. — профессор этого университета.
Основная тема сочинений Преснякова до 1917 г.— история
политических отношений на Руси до XVI в. («Княжое право в
Древней Руси», «Образование Великорусского государства»).
Пресняков отвергал теорию «родового княжеского владения» в
Киевской Руси, полагая, что в основе княжеской собственности
лежит «семейное, отчинное право». Ранние работы Преснякова по­
священы истории русского летописания XVI в. и истории рево­
люционного движения XIX в.
СОЛОВЬЕВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ (1820—1879). Историк.
Академик с 1872 г. Родился в Москве в семье священника.
В 1838—1842 гг. учился в Московском университете. В 1845 г.
приступил к чтению университетского курса по русской истории,
закончил магистерскую диссертацию «Об отношении Новгорода к
великим князьям», а в 1847 г. — докторскую — «История отношений
между русскими князьями Рюрикова дома». С 1847 г. — профессор
Московского университета. С 1851 г. начала выходить его «История
России с древнейших времен».
Сводя историческое развитие в конечном счете к изменению
государственных форм, Соловьев отводил истории общественно-эко­
номической жизни подчиненное положение по сравнению с историей
политической.

550

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

В центре научных интересов Соловьева стояли петровские рефор­
мы. Он впервые показал их объективную закономерность и нераз­
рывную связь.
В своих трудах Соловьев использовал большой архивный ма­
териал, что позволило ему дать целостную картину русской истории.
ТАТИЩЕВ ВАСИЛИЙ НИКИТИЧ (1686—1750). Историк,
русский государственный деятель. Родился в семье псковского
помещика.
Окончил в Москве Инженерную и артиллерийскую школу.
Участник Северной войны (1700—1721 гг.), выполнял различные
военно-дипломатические поручения Петра I.
Научные интересы Татищева сложились в связи с его государ­
ственной деятельностью, под влиянием преобразований Петра I.
Татищев подготовил первую русскую публикацию исторических
источников, введя в научный оборот тексты «Русской правды» и
Судебника 1550 г. с подробным комментарием.
Положил начало развитию в России этнографии, исторической
географии, источниковедения, составил первый русский энцикло­
педический словарь («Лексикон Российский»).
Татищеву принадлежит первый научный обобщающий труд по
отечественной истории: написанная на основе многочисленных
русских и иностранных источников «История Российская с самых
древнейших времен». Впервые в русской историографии сделал
попытку найти закономерности в развитии человеческого общества,
обосновать причины возникновения государственной власти.
УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ (1805—1870). Исто­
рик, академик Петербургской АН с 1837 г. Из разночинцев.
Окончил Петербургский университет, где в 1834—1870 гг. был
профессором русской истории. Опубликовал серию дневников и
мемуаров иностранцев-современников и участников событий начала
XVII в. в России: «Сказания современников о Дмитрии Самозванце»,
«Сказания князя Курбского».
В 1836 г. написал «Русскую историю», дополненную в 1842 г.
«Историческим обозрением царствования государя императора Нико­
лая I». Получив доступ к секретным документам, с 1842 г. начал
работу над главным трудом — «Историей царствования Петра
Великого» в 10 томах, в котором опубликовал ценные источники.
ЩАПОВ АФАНАСИЙ ПРОКОФЬЕВИЧ (1830—1876). Историк
и публицист, представитель разночинной интеллигенции 60-х гг.
XIX в. Родился в семье пономаря и бурятской крестьянки.
Окончил в Иркутске бурсу и духовную семинарию, а также
Казанскую духовную академию в 1856 г. со степенью бакалавра.
В 1856—1860 гг. преподавал в Казанской духовной академии и
в 1860—1861 гг. в Казанском университете русскую историю.
В своих работах много места уделял истории раскола, который
он оценивал как народное движение протеста против социального
гнета. Но не избежал преувеличения роли географической среды,

РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ

551

антропологических и физиологических факторов в историческом
процессе. Щапов — видный деятель Географического общества;
исследовал проблемы взаимоотношений русского и бурятского на­
селения Сибири.
ЩЕРБАТОВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ (1733—1790). Князь,
русский общественный и государственный деятель, историк и
публицист.
Получил прекрасное домашнее образование, владел иностран­
ными языками.
Свои взгляды на историю Щербатов выразил и обосновал в
«Истории Российской от древнейших времен» (доведена до 1610 г.),
в которой подчеркивал роль феодальной аристократии, сводя
исторический процесс к уровню знаний, наук и разума отдельных
личностей на том или ином этапе развития.
Лишенный единой концепции его труд все же ценен тем, что
насыщен большим количеством разнообразных источников.
ШЛЕЦЕР АВГУСТ ЛЮДВИГ (1735—1809). Немецкий историк,
публицист и статистик. Член Петербургской АН (1765 г.). С 1804 г.
почетный член Общества истории и древностей российских.
По приглашению Г. Ф. Миллера в 1761—1767 гг. работал в
России, изучал древнерусские летописи. Шлецера, как сторонника
норманнской теории, резко критиковал М. В. Ломоносов. Содейст­
вовал публикации «Истории Российской» В. Н. Татищева.
Написал ряд работ по русской истории. Главный его труд «Не­
стор». Оказал положительное влияние на развитие русского
источниковедения, хотя и считал «Повесть временных лет»
сочинением лишь одного Нестора, пытался этот летописный свод
«очистить» от «искажений», якобы внесенных переписчиками.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

IV—VII вв.
VI—VII вв.
VII—VIII вв.
860 г.
862 г.
882 г.
907, 911 гг.
941 г.
945 г.
945—946 гг.
946, 955 гг.
964—966 гг.
965 г.
967 971 гг.
971 г.
988—990 гг.
X в.
1024 г.
1036 г.
1054 г.
Между 1054 и
1073 гг. (предпо­
ложительно)
1056—1057 гг.

— Великое переселение народов
— Распад славянских группировок венедов,
антов и склавенов
— Расселение славян по территории Восточ­
ной Европы
— Первый поход русов на Царьград (Кон­
стантинополь)
— «Призвание варягов»
— Захват Киева Олегом и основание
Великого княжества Киевского
— Походы киевского князя Олега на Царь­
град и договоры с Византией
— Поход киевского князя Игоря на Царьград
— Договор Игоря с Византией
— Подчинение древлян Киеву
— Поездки княгини Ольги в Царьград
— Походы киевского князя Святослава на
камских болгар, хазар, ясов и касогов
— Разгром Хазарского каганата Святославом
— Война киевского князя Святослава с
Византией
— Договор Святослава с Византией
— Начало крещения Руси
— Предположительное время возникно­
вения таможенного дела в Киевской Руси
— Лиственская битва
— Разгром печенегов киевским князем
Ярославом Мудрым
— «Завещание Ярослава»
— «Правда Ярославичей»
— «Остромирово евангелие»

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1061 г.
1073 г.
1097 г.
1100 г.
1116 г.
1147 г.
1169 г.
1170 г. 25 февраля
1185 г.
1198 г.
1198 г.
1202 г.
1206 г.
1216 г. 21—22 апреля
1223 г. 31 мая
1224 г.
1237 г.
1237—1238 гг.
1238 г. 4 марта
1240 г. 15 июля
1240 г. 6 декабря (или
19 ноября)
1242 г. 5 апреля
около 1243 г.
1252 г.
1257—1259 гг.

1262 г.
1268 г. 18 февраля
1299 г.

553

— Первый набег на Русь половцев
— «Изборник» князя Святослава Ярос­
лавина
— Съезд князей в Любече
— Съезд князей в Витичеве
— «Повесть временных лет» в редакции
Сильвестра
— Первое летописное упоминание о Москве
— Взятие Киева войсками Андрея Боголюб­
ского и его союзников
— Победа новгородцев над войском суздаль­
цев
— Поход новгород-северского князя Игоря
на половцев
— Образование Тевтонского ордена
— Соединение Галицкого княжества с Во­
лынью
— Основание Ордена меченосцев (Ливонского)
— Провозглашение Темучина правителем
всех монгольских племен (Чингисханом)
— Липицкая битва
— Битва русских князей с монголами на
р. Калке
— Взятие Юрьева (Тарту) немцами
— Заключение союза (унии) между Орде­
ном меченосцев и Тевтонским орденом
— Нашествие монголо-татар во главе с
ханом Батыем на Северо-Восточную
Русь
— Битва на р. Сити
— Победа новгородского князя Александра
Ярославича над шведами на р. Неве
— Взятие монголо-татарами Киева
— Ледовое побоище на Чудском озере
— Образование Золотой Орды
— Вторжение в Суздальскую землю «Нев­
рюевой рати»
— Перепись русского населения монголами.
Введение системы повсеместного, регу­
лярного взимания дани, т. н. «ордынского
выхода»
— Восстания против монголо-татар в Рос­
тове, Владимире, Суздале, Ярославле
— Раковорская битва
— Перенесение митрополии из Киева во
Владимир на Клязьме

554

1327 г.

1328 г.
1367 г.
1375 г.

1377 г.
1378 г.
1380 г. 8 сентября
1382 г.
1385 г.
1387 г.
1392 г.
1396 г.
1410 г. 15 июля
1413 г.
1425—1453 гг.
1426 г.
1426 г.
1439 г.
1448 г.
1449 15 декабря
1471—1474 гг.
1471 г.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Подавление Иваном Калитой антиордын­
ского восстания в Твери и приобретение
им ярлыка на Великое княжение Вла­
димирское
— Перенесение митрополии из Владимира
в Москву
— Постройка каменного Кремля в Москве
— Признание князем Михаилом Александ­
ровичем Тверским себя «братом молодшим»
московского князя, отказ от претензий на
Великое княжение Владимирское
— Поражение русских войск на р. Пьяне
— Первая победа русских войск над монголо-татарами на р. Вожа
— Куликовская битва
— Нашествие хана Тохтамыша и разорение
Москвы
— Кревская уния Великого княжества
Литовского и Польши
— Принятие Литвой официального ка­
толичества
— Присоединение Нижнего Новгорода к Мо­
скве
— Разгром Золотой Орды Тимуром (Тамер­
ланом)
— Грюнвальдская битва. Разгром немецких
рыцарей польско-литовско-русскими вой­
сками
— Городельский сейм и договор об унии
Польши и Литвы
— Феодальная война в России
— Перенесение столицы Владимирского
княжества в Москву
— Слияние Великого княжества Владимир­
ского с Московским
— Флорентийская уния об объединении пра­
вославной и католической церквей под
властью римского папы
— Получение русской митрополией автоке­
фалии (самостоятельности)
— Церковный собор русских иерархов. Из­
брание Ионы митрополитом московским
и всея Руси
— Путешествие Афанасия Никитина в
Индию
— Поход Ивана III на Новгород. Битва на
р. Шелони

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1478 г.
1480 г.
1485 г.
1487 г.
1497 г.
1507—1508, 1512—
1522 гг.
1510 г.
1521 г.
1533—1538 гг.
30—50-е гг. XVI в.
1547 г. 16 января
1549 г.
40—50-е гг. XVI в.
1550 г.
1550 г. 3 октября
1551 г. январь—май
1552 г.
1553 г.
1555 г.
1555 г.
1555 г.

1555—1556 гг.
1556 г.
1557 г.

1558—1583 гг.
1560 г. 7 августа
1560 г.
1565—1572 гг.

555

— Присоединение Новгорода к Москве
— «Стояние на Угре». Свержение монголотатарского ига
— Присоединение Твери к Москве
— Установление вассальной зависимости от
Москвы Казанского ханства
— Издание первого Судебника
— Войны Московского государства с
Великим княжеством Литовским. Присо­
единение Смоленска к Москве (1514)
— Присоединение Пскова, к Москве
— Присоединение Рязани к Москве
— Регентство Елены Глинской
— Губная реформа
— Венчание Ивана IV на царство
— Созыв первого Земского собора
— Правление «Избранной рады»
— Издание нового Судебника
— Указ об испомещении «Избранной
тысячи» в прилегающих к Москве уездах
— Стоглавый собор Русской православной
церкви
— Взятие Казани русскими войсками.
Ликвидация Казанского ханства и присо­
единение Среднего Поволжья к России
— Начало торговых сношений с Англией
— Принятие «Уложения о службе с вотчин
и поместий»
— Признание сибирским ханом Едигером
вассальной зависимости от Москвы
— Образование в Англии Московской или
Русской торговой компании с предостав­
лением ей привилегий на торговлю с
Россией
— Земская реформа Ивана IV. Отмена
«кормлений»
— Присоединение Астрахани к России
— Добровольное присоединение Башкирии
к России. Признание мурзой Большой
Ногайской орды Исмаилом вассальной
зависимости от Москвы
— Ливонская война
— Смерть первой жены Ивана IV Анастасии
Романовой
— Распад Избранной рады. Отставка
Сильвестра и Адашева
— Опричнина

556

1569 г.
1571 г.
1581 г.
1581—1582 гг.
1581—1582 гг.
1582 г. 15 января
1583 г.
1584 г.
1587 г.
1589 г.

1590—1593 гг.
1591 г. май
1595 г. 18 мая
1596 г.
1597 г.
1598 г. 7 января
XVI век

1601—1604 гг.
1604 г. октябрь
1605 г. 7 июня
1606 г. май
1606—1607 гг.
1608—1609 гг.
1608—1610 гг.
1609—1611 гг.
1609—1618 гг.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Люблинская уния Польши и Литвы.
Образование Речи Посполитой
— Захват и сожжение Москвы крымским
ханом Девлет-Гиреем
— Введение «заповедных лет»
— Осада Пскова войсками Стефана Батория
— Поход казачьего атамана Ермака Тимо­
феевича
— Перемирие между Россией и Речью
Посполитой в Запольском Яме
— Плюсское перемирие между Россией и
Швецией
— Основание Архангельска
— Основание Тобольска
— Учреждение патриаршества в Москве.
Возведение московского митрополита
Иова в сан патриарха Московского и всея
Руси
— Русско-шведская война
— Смерть царевича Дмитрия в Угличе
— Тявзинский мир России и Швеции
— Брестский собор и введение в Юго-За­
падной Руси церковной унии
— Принятие закона об «урочных летах»
— Смерть царя Федора Ивановича и пре­
кращение династии Рюриковичей
— появление «таможенных грамот» — зако­
нодательных актов Московского государ­
ства. Осуществление принудительного
набора на таможенную службу пред­
ставителей купечества, которые ста­
новились «таможенными головами» и уп­
равляли таможнями
— Голодные годы
— Вторжение Лжедмитрия I в пределы Рус­
ского государства
— Свержение династии Годуновых в Моск­
ве. Воцарение Лжедмитрия I
— Гибель Лжедмитрия I и провозглашение
царем Василия Шуйского
— Восстание под предводительством Ивана
Болотникова
— Создание Лжедмитрием II Тушинского
лагеря под Москвой
— Осада Троице-Сергиевой лавры поляками
— Осада Смоленска Сигизмундом III
— Польско-шведская интервенция

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1610 г.
1610—1612 гг.
1611 г.
1611 г. март—апрель
1611 г. сентябрь—ок­
тябрь
1612 г. 26 октября
1613 г. 7—21 февраля
1617 г. 27 февраля
1618 г. 1 декабря
1633 г.
1646—1649 гг.
1648 г.
1649 г.
1649 г.
1649—1653 гг.
1651 г.
1652 г.
1653 г.
1653 г.
1654 г. 8—9 января
1654 г.
1654 г.
1654—1667 гг.
1656—1658 гг.
1661 г. 1 июля
1662 г.
1666—1667 гг.
1667 г. 30 января
1667 г.
1668—1676 гг.

557

— Свержение Шуйского и избрание на мо­
сковский престол королевича Владислава
— «Семибоярщина»
— Взятие Новгорода шведами
— Первое земское ополчение против интер­
вентов
— Создание в Нижнем Новгороде второго
ополчения под предводительством Кузь­
мы Минина и Дмитрия Пожарского
— Освобождение Москвы от поляков
— Избрание Земским собором на царство
Михаила Федоровича Романова
— Столбовский мир России и Швеции
— Деулинское перемирие между Россией и
Речью Посполитой
— Смерть патриарха Филарета, отца царя
Михаила Федоровича
— Первая война Богдана Хмельницкого с
Польшей
— Восстание в Москве («Соляной бунт»)
— «Соборное уложение» царя Алексея
Михайловича
— Зборовский договор Хмельницкого с
Польшей
— Походы Ерофея Хабарова в Приамурье
— Вторая война Хмельницкого с Польшей.
Белоцерковский договор
— Посвящение Никона в патриархи
— Земский собор в Москве и его решение
о воссоединении Украины с Россией
— Принятие Торгового устава
— Переяславская рада. Воссоединение Ук­
раины с Россией
— Собор русского духовенства, одобривший
реформу Никона. Начало раскола
— Принятие Уставной грамоты. Отмена
откупного порядка взимания таможенных
сборов
— Русско-польская война
— Русско-шведская война
— Кардисский мир России и Швеции
— «Медный бунт» в Москве
— Церковные соборы и низложение Никона
— Андрусовское перемирие между Россией
и Речью Посполитой
— Принятие Новоторгового устава
— Соловецкое восстание

558

1670—1671 гг.
1681 г. 13 января
1682 г.
1682 г.
1686 г.
1687—1689 гг.
1689 г. 27 августа
1689 г. сентябрь
1695—1696 гг.
1696 г. 29 января
1697—1698 гг.
1698 г. апрель—июнь
1699 г.
1699 г. 20 декабря
1700 г. 14 июля
1700—1721 гг.
1700 г.
1700 г. 19 января
1703 г. 2 января
1703 г. 16 мая
1703 г.
1703 г.
1707—1708 гг.
1708 г. 28 сентября
1708 г.
1709 г. 27 июня
1711 г.
1711 г.
1712 г.
1713 г.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Восстание под предводительством Степа­
на Разина
— Бахчисарайский мир России с Турцией
и Крымским ханством
— Отмена «местничества»
— Стрелецкий бунт в Москве
— «Вечный мир» России и Речи Посполитой
— Крымские походы кн. В. В. Голицына
— Нерчинский договор России и Китая
— Свержение Петром I царевны Софьи
— Азовские походы Петра I
— Смерть Ивана V. Установление едино­
властия Петра I
— «Великое посольство» Петра I в Запад­
ную Европу
— Стрелецкое восстание
— Передача управления таможнями в руки
таможенных бурмистров
— Указ о введении нового летосчисления с
1 января 1700 г.
— Константинопольский мир России и
Турции
— Северная война России со Швецией
— Смерть патриарха Андриана. Назначение
Стефана Яворского «местоблюстителем
патриаршего престола»
— Поражение русских войск под Нарвой
— Выход в свет первого номера «Ведомостей
о военных и иных делах»
— Основание Санкт-Петербурга
— Открытие первой в России биржи (купе­
ческого собрания) в Петербурге
— Издание учебника «Арифметика» Маг­
ницкого
— Восстание на Дону под предводительст­
вом Кондратия Булавина
— Битва при Лесной
— Начало областной реформы. Разделение
России на восемь губерний
— Полтавское сражение
— Прутский поход Петра I
— Учреждение правительствующего Сена­
та, заменившего Боярскую думу
—Указ об учреждении торгово-промышлен­
ных компаний
— Перенесение столицы России в СанктПетербург

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1714 г. 27 июля
1714 г.
1716 г.
1718 г.
1718 г.
1719 г.
1720 г.
1721 г.
1721 г. 30 августа
1721 г. 22 октября
1722 г.
1722 г. 24 января
1722—1723 гг.
1723 г.
1724 г. 28 января
1724 г.
1724 г.
1725 г. 28 января
1726 г. 8 февраля
1727 г. 6 мая
1729 г.
1730 г. 19 января
1730—1740 гг.
1731 г.
1731 г.
1731 г. 29 июля
1731 г.
1732 г.
1732 г. 21 января
1734 г.
1735—1739 гг.

559

— Победа русского флота над шведским при
Гангуте
— Указ о единонаследии
— Издание воинского устава
— Учреждение государственных коллегий
— Сосредоточение непосредственного руко­
водства таможенным делом страны в
Коммерц-коллегии
— Продолжение областной реформы. Разде­
ление России на 50 провинций
— Учреждение Главного магистрата
— Учреждение «Святейшего правительству­
ющего Синода»
— Ништадтский мир России со Швецией
— Принятие Петром I императорского титула
— Принятие закона о произвольном назна­
чении престолонаследника
— Издание Петром I Табели о рангах
— Персидский поход Петра I
— Заключение русско-иранского договора
— Указ об учреждении Российской Ака­
демии наук
— Введение подушной подати, заменившей
подворное обложение
— Принятие протекционистского таможен­
ного тарифа
— Смерть Петра I
—Учреждение Верховного тайного совета
— Смерть Екатерины I
— Издание Вексельного устава. Начало
формирования национальной таможен­
ной статистики
— Смерть Петра II
— «Бироновщина»
— Отмена указа Петра I о единонаследии
—Принятие Морского пошлинного регла­
мента, или устава
—Указ об учреждении Кадетского корпуса
— Учреждение нового высшего государст­
венного органа Кабинета
— Добровольное принятие Младшим и
Средним казахскими жузами российского
подданства
— Рештский договор России и Ирана
— «Трактат о дружбе и коммерции» России
и Англии
— Русско-турецкая война

560

1736 г.
1736 г.
1737 г.
1739 г. 18(29) сентября
1740 г. с 8 на
9 ноября
1741—1743 гт.
1741 г. 25 ноября
1743 г. 18 августа
1747 г.
1753—1754 гг.
1754 г.
1754 г.
1755 г.
1756 г.
1756—1761 гг.
1759 г. 1(12) августа
1760 г. 28 сентября
1762 г. 18 февраля
1762 г.
1762 г. 6 июля
1764 г.
1764 г.
1764 г. с 4 на 5 июля
1764 г.
1765 г.
1766 г.
1767 г.
1768 г.
1768—1774 гг.
1769 г.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Облегчение служебной повинности дво­
рянства
—Указ о «вечном закреплении» мастеровых
на мануфактурах
— Взятие войсками Б. К. Миниха Очакова
— Белградский мир России и Турции
— Дворцовый переворот. Свержение Бирона
и объявление регентшей Анны Леополь­
довны
— Русско-шведская война
— Дворцовый переворот. Возведение гвар­
дией на престол Елизаветы Петровны
— Абоский мирный трактат России и
Швеции
— Спуск на воду первой таможенной «яхтыслужителя»
— Уничтожение внутренних таможен
— Учреждение заемного Дворянского банка
— Учреждение Корпуса пограничной стражи
и института таможенных объездчиков
— Основание Московского университета
— Учреждение русского театра в Петербурге
(труппа Ф. Г. Волкова)
— Участие России в Семилетней войне
— Победа русских войск при Кунерсдорфе
— Взятие русскими войсками Берлина
— Манифест «О вольности дворянства»
— Упразднение Тайной канцелярии
— Убийство Петра III и вступление на
престол Екатерины II
— Отмена гетманства на Украине
— Секуляризация церковных земель
— Попытка переворота В. Я. Мировича.
Убийство Ивана Антоновича в Шлиссель­
бургской крепости
— Создание «Воспитательного общества
благородных девиц» при Смольном мо­
настыре в Санкт-Петербурге
— Создание Вольного экономического обще­
ства
— Присоединение к России Алеутских
островов
— Начало работы в Москве «Комиссии для
составления нового уложения»
— Учреждение ассигнационного банка
— Русско-турецкая война
— Первый внешний заем в Амстердаме

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1770 г. 26 июня
(7 июля)
1772—1773 гг.
1773—1775 гг.
1774 г. 21 июля
1775 г.
1775 г.
1780 г.
1781 г.
1782 г. 27 сентября

1783 г.
1785 г. 21 апреля
1787—1791 гг.
1788—1790 гг.
1789 г.
1790 г.
1790 г. 3 августа
1792 г. 9 января
1793 г.
1793 г.
1794 г.
1795 г.
1796 г.
1797 г. февраль
1797 г. 5 апреля
1797 г. 5 апреля
1798—1800 гг.
1799 г.
1799 г.
1801 г. 18 января
1801 г. с 11 на
12 марта

561

— Разгром турецкого флота в Чесменской
бухте
— Первый раздел Польши
— Крестьянская война под предводительст­
вом Е. И. Пугачева
— Кючук-Кайнарджийский мир России и
Турции
— Упразднение казачьего самоуправления на
Дону и уничтожение Запорожской Сечи
— Начало губернской реформы
— Принятие Россией декларации о «воору­
женном нейтралитете» для «обеспечения
общей свободы торговли и навигации»
— Заключение русско-австрийского союзно­
го договора
— Подписание Екатериной II именного ука­
за «Об учреждении особой таможенной
пограничной цепи и стражи для отвра­
щения потаенного провоза товаров»
— Присоединение Крыма к России
— Жалованные грамоты дворянству и городам
— Русско-турецкая война
— Русско-шведская война
— Сражения при Фокшанах и Рымнике
— Взятие Измаила
— Верельский мир России и Швеции
— Ясский мир России и Турции
— Второй раздел Польши
— Основание Одессы
— Польское восстание под руководством Та­
деуша Костюшко
— Третий раздел Польши
— Образование Малороссийской губернии
— Издание Павлом I указа о запрещении
продажи дворовых людей и безземельных
крестьян с молотка
— «Учреждение об императорской фамилии»
— Издание «Манифеста о трехдневной
барщине»
— Русско-французские войны
— Итальянский и швейцарский походы
А. В. Суворова
— Образование «Соединенной российскоамериканской компании»
— Присоединение Грузии к России
— Дворцовый переворот. Убийство Павла I.
Вступление на престол Александра I

562

1801—1803 гг.
1801—1810 гг.
1802 г. 8 сентября
1803 г. 20 февраля
1804 г.
1804 г.
1804—1813 гг.
1805 г. 20 ноября
1806—1812 гг.
1807 г. 25 июня
1808—1809 гг.
1809 г. 5(17) сентября
1809 г.
1810 г. 1 января
1810 г.
1811 г.
1812 г. 28 мая
1812 г.
1812 г.
1812 г. 26 августа
1813 г. 16—19 октября
1813 г. 5 ноября
1813—1814 гг.
1814 г. 18 марта
1814 г. сентябрь—
1815 г. июнь
1815 г.
1815 г.
1819 г. июнь—август
1821 г.
1825 г. 14 декабря
1825 г. 29 декабря
1826 г.
1826 г.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Деятельность Негласного комитета
— Деятельность Непременного совета
— Издание Манифеста об учреждении ми­
нистерств
— Издание указа «О вольных хлебопашцах»
— Открытие Харьковского и Казанского
университетов
— Введение университетского устава, уста­
новившего автономию университетов,
выборность ректора и деканов
— Русско-иранская война
— Сражение при Аустерлице
— Русско-турецкая война
— Тильзитский мир России и Франции
— Русско-шведская война
— Фридрихсгамский мир России и Швеции
— Составление М. М. Сперанским «Введения
к Уложению государственных законов»
— Учреждение Государственного совета
— Появление первых военных поселений
— Вступление в силу «Общего учреждения
министерств»
— Бухарестский мир России и Турции
— Вторжение «Великой армии» Наполеона
в Россию. Отечественная война
— Основание Библейского общества
— Бородинское сражение
— «Битва народов» при Лейпциге
— Гюлистанский мир России и Ирана
— Заграничные походы русской армии
— Вступление союзных войск в Париж
— Венский конгресс
— Основание «Священного союза»
— Испытание на р. Неве первого парохода
— Чугуевское восстание военных поселен­
цев на Украине
— Создание «Южного» и «Северного» тай­
ных обществ
— Восстание декабристов в Петербурге
— Выступление Черниговского полка на Ук­
раине
— Создание III отделения Собственной его
императорского величества канцелярии
— Создание Николаем I специального сек­
ретного «Комитета 6 декабря 1826 г.» для
разработки программы назревших реформ

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1826, 1828 гг.
1826—1828 гг.
1827 г. 20 октября
1827 г.

1828 г. 22 февраля
1828 г.
1828 г.
1828—1829 гг.
1829 г. 14 сентября
1830 г. июнь
1830—1831 гг.
1830—1831 гг.
1831 г. июль
1832 г. 10 апреля
1833 г.

1833 г.
1833 г.
1835 г. 26 июля

1837 г. 30 октября
1837—1841 гг.
1839 г.
1839—1843 гг.
1841 г.
1841 г.
1842 г.
1843 г.

563

— Издание новых цензурных уставов
— Русско-иранская война
— Сражение в Наваринской бухте
— Принятие «Положения об устройстве по­
граничной таможенной стражи». Реорга­
низация погранично-таможенной служ­
бы. Сосредоточение непосредственного
руководства таможенным делом России
в Департаменте внешней торговли Ми­
нистерства финансов
— Туркманчайский мир России и Ирана
— Издание нового школьного устава
— Образование Мануфактурного совета
— Русско-турецкая война
— Адрианопольский мир России и Турции
— Севастопольское восстание
— «Холерные бунты» в Тамбове и Петер­
бурге
— Польское восстание
— Новгородское восстание
— Издание Манифеста, учредившего сословие
«потомственных почетных граждан»
— Завершение кодификации законов. Из­
дание «Полного собрания законов Рос­
сийской империи» и «Свода законов Рос­
сийской империи»
— Ункяр-Искелесийский договор России и
Турции
— Провозглашение министром народного
просвещения С. С. Уваровым «теории
официальной народности»
— Принятие нового университетского уста­
ва, упразднившего университетский суд
и подчинившего университеты попечите­
лям учебных округов
— Открытие железной дороги Петербург—
Царское Село
— Проведение гр. П. Д. Киселевым рефор­
мы управления государственными кре­
стьянами
— Присоединение униатов к православию
— Денежная реформа гр. Е. Ф. Канкрина
— Гурийское восстание в Грузии
— Запрещение продажи крестьян в розницу
— Издание указа об «обязанных крестьянах»
— Запрещение покупки крестьян безземель­
ными дворянами

564

1847 г.

1851 г.
1853 г.
1853 г.
1853—1856 гг.
1854 г. сентябрь—
август 1855 г.
1855 г.
1856 г. 18 марта
1857 г. 3 января
1857 г.
1857 г.
1858 г.

1859 г.
1859 г. 4 марта
1860 г. 31 мая
1860 г. 26 октября
1861 г. 19 февраля
1862 г. 12 мая
1863 г. 18 июня
1863 г. 26 июня
1863—1864 гг.
1864 г. 1 января
1864 г.
1864 г.
1864 г.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Принятие указа, предоставившего кре­
стьянам право выкупаться на волю с зем­
лей при продаже имения помещика за
долги
— Открытие Николаевской железной дороги
— Открытие А. И. Герценом «Вольной рус­
ской типографии» в Лондоне
— Кокандский поход ген. Л. А. Перовского
— Крымская война
— Оборона Севастополя
— Заключение русско-японского договора о
мире и дружбе
— Парижский договор
— Создание Секретного комитета «для об­
суждения мер по устройству быта по­
мещичьих крестьян»
— Принятие нового Таможенного устава.
Создание единой системы таможенных
органов
— Крестьянские волнения в Западной Грузии
— Аргунский, Тяньцзинский и Пекинский
(1860 г.) договоры России и Китая.
Присоединение к России Приморья и
Приамурья
— Покорение Россией Восточного Кавказа
— Начало работы редакционных комиссий
для выработки положений о крестьянах
— Учреждение Государственного банка
— Закон об отмене винных откупов
— Отмена крепостного права
— Принятие «Временных правил о печати»
— Принятие либерального университетского
устава. Восстановление автономии уни­
верситетов
— Утверждение «Положения о поземельном
устройстве удельных крестьян»
— Восстание в Польше и Литве
— Утверждение «Положения о губернских
и уездных земских учереждениях»
— Покорение Россией Западного Кавказа
— Реорганизация Департамента внешней
торговли Министерства финансов в Де­
партамент таможенных сборов МФ
— Опубликование «Положения о начальных
народных училищах». Введение нового
устава гимназий

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1864 г. 20 ноября
1865 г.
1865 г.
1865 г.
1866 г. 18 января
1866 г. 4 апреля
1866 г.
1866 г.
1867 г.
1867 г.
1868 г.
1868 г.
60-е гг. XIX в.
1869—1870 гг.


1870 г. май
1873 г.
1873 г.
1873—1874 гг.
1874 г. 1 января
1874 г. май
1875 г. 25 апреля
1876 г.
1876 г.
1877 г. 1 января
1878 г.
1877—1878 гг.
1878 г. 19 февраля
(3 марта)
1878 г.

565

—Указ о судебной реформе. Издание новых
судебных уставов
—Введение «Временных правил для печати»
—Военно-судебная реформа
—Взятие Ташкента русскими войсками
— Издание указов об административном и
позе мельном устройстве государствен­
ных крестьян
— Покушение Дмитрия Каракозова на
жизнь Александра II
— Основание в Петербурге Русского теле­
графного агентства (РТА)
— Основание Русского технического обще­
ства (РТО)
— Продажа «Русской Америки» США
— Образование Туркестанского генерал-гу­
бернаторства
— Взятие Самарканда
— Покорение Бухары
— Завершение присоединения к России всех
казахских земель
— Создание русской секции I Интерна­
ционала
— «Городовое положение»
— Создание русско-германо-австрийского
«Союза трех императоров»
— Капитуляция Хивы
— «Хождение в народ» революционных на­
родников
— Введение всесословной воинской повин­
ности
— Положение о начальных народных учи­
лищах
— Заключение русско-японского договора о
Южном Сахалине и Курильских островах
— Создание тайного общества «Земля и воля»
— Присоединение к России Кокандского
ханства
— Введение порядка уплаты таможенных
платежей золотом
— Берлинский конгресс
— Русско-турецкая война
— Сан-Стефанский мир России и Турции
— Открытие высших женских курсов («Бес­
тужевских») в Петербурге и Высших
женских курсов в Киеве

566

1879 г. август
1880 г. 12 февраля

1880 г. 6 августа

1881 г. 1 марта
1881 г.
1881 г. 28 декабря
1881 г. 6 июня
1882 г.
1882 г.
1882 г.
1882 г.
1883 г.
1884 г.
1885 г. 7—18 января
1885 г.
1885 г.
1885 г.
1885 г.
1887 г. 6 (18) июня
1887 г. 18 июня
1889 г.
1891 г.
1891 г.
1891—1892 гг.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Раскол «Земли и воли». Возникновение
народнических организаций «Народная
воля» и «Черный передел»
— Создание «Верховной распорядительной
комиссии по охране государственного
порядка и общественного спокойствия»
под председательством М. Т. ЛорисМеликова
— Упразднение «Верховной распорядитель­
ной комиссии» и III отделения. Образо­
вание департамента государственной
полиции МВД
— Убийство народовольцами Александра II
— Взятие Ашхабада
— Издание указов о понижении выкупных
платежей и об обязательном выкупе кре­
стьянских наделов
— Восстановление «Союза трех императо­
ров»
— Учреждение Крестьянского поземельного
банка
— Отмена подушной подати
— Начало фабричного законодательства
— Введение Временных правил о печати
— Создание Г. В. Плехановым в Женеве
группы «Освобождение труда»
— Введение нового университетского устава,
вновь упразднившего автономию универ­
ситетов
— Морозовская стачка
— Учреждение Дворянского поземельного
банка
— Русско-афганский конфликт
— Присоединение Мерва
— Окончательное присоединение Средней
Азии к России
— Заключение русско-германского договора
в Берлине
— Циркуляр И. Д. Делянова о «ку­
харкиных детях»
— «Положение о земских участковых на­
чальниках»
— Принятие покровительственно-протек­
ционистского та таможенного тарифа
— Начало сооружения Великого Сибирского
пути
— Голод в Поволжье

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1892 г.
1892 г.
1892 г.
1893 г.
1895 г.

1896 г. май—июнь
1896 г.
1896 г.
1896 г.
1896 г. 18 мая
1897 г.
1897 г.
1897 г.
1898 г. 1—2 марта
1898 г.
1899 г. май—июль
1900—1903 гг.
1901 г. 7 мая
1902 г.
1902 г. 2—26 ноября
1902 г.
1903 г. июль
1903 г.
1903 г. 8 ноября
1904—1905 гг.
1904 г. 3—5 января

567

— Заключение русско-французской секрет­
ной военной конвенции
— Принятие нового Таможенного устава
— Новое «Городовое положение»
— Принятие закона «о двойном таможенном
тарифе», русско-германская «таможенная
война»
— Заключение русско-японского договора о
«взаимной свободе торговли и морепла­
вания» и режиме наибольшего бла­
гоприятствования для подданных одной
страны на территории другой
— Всеобщая стачка текстильщиков в Петер­
бурге
— Заключение русско-китайского договора
об оборонительном союзе против Японии
и постройке КВЖД
— Изобретение радиотелеграфа А. С. По­
повым
— Всероссийская промышленная выставка в
Нижнем Новгороде
— Ходынская трагедия в Москве во время
коронации Николая II
— Первая всероссийская перепись насе­
ления
— Закон о нормировании рабочего времени
— Завершение денежной реформы. Вве­
дение новой монетной единицы — золо­
того рубля
— I съезд РСДРП в Минске
— Заключение русско-китайской конвенции
об аренде Ляодунского полуострова
— I Гаагская конференция по разоружению
— Экономический кризис
— «Обуховская оборона»
— Образование синдиката «Продамета»
— Всеобщая стачка в Ростове
— Основание партии социалистов-рево­
люционеров (эсеров)
— Всеобщая стачка на Юге России
— Издание последнего в дореволюционной
истории общего таможенною тарифа
— I съезд «земцев-конституционалистов»
в Москве
— Русско-японская война
— Учредительный съезд «Союза освобож­
дения» в Петербурге

568

1904 г. 17 июля—
20 декабря
1904 г. 6—9 ноября
1904 г. ноябрь—
декабрь
1904 г. 13—31 декабря
1904 г.
1904—1907 гг.
1905 г. 9 января
1905—1907 гг.
1905 г. 6—25 февраля
1905 г. апрель
1905 г. 12 мая—
1 июня
1905 г. 14—15 мая
1905 г. 9—11(22—24)
июня
1905 г. 14—24 июня
1905 г. 31 июля—
1 августа
1905 г. 6 августа
1905 г. 23 августа
(5 сентября)
1905 г. 7 октября
1905 г. 12—18 октября
1905 г. 13 октября
1905 г. 17 октября

1905 г. 19 октября

1905 г. 26—27 октября

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Оборона Порт-Артура
— «Частное совещание» земских деятелей
(I земский съезд) в Петербурге
— «Банкетная кампания»
— Всеобщая стачка нефтяников в Баку
— Образование синдикатов «Продуголь»
— Оформление «Тройственного согласия»
(«Антанты») — военно-политического со­
юза Великобритании, Франции и России
— «Кровавое воскресенье». Начало первой
русской революции
— Первая русская революция
— Сражение под Мукденом
— Создание Русской монархической партии
и черносотенной организации «Союз рус­
ского народа»
— Всеобщая стачка в Иваново-Вознесенске.
Образование первого Совета рабочих де­
путатов
— Цусимское сражение
— Восстание в Лодзи
— Восстание на броненосце «Потемкин»
— Учредительный съезд Всероссийского кре­
стьянского союза в Москве
— Издание Манифеста о созыве пред­
ставительного органа — Государственной
(«булыгинской») думы
— Портсмутский мирный договор России и
Японии
— Начало Всероссийской политической
стачки
— Учредительный съезд конституционнодемократической партии (кадетов)
— Создание Петербургского Совета Рабочих
депутатов
— Манифест Николая II о гражданских сво­
бодах и о предоставлении Государствен­
ной думе законодательных и контроль­
ных полномочий
— Реорганизация Совета министров. Пре­
вращение СМ в постоянно действующий
орган — правительство Российской импе­
рии
— Кронштадтское восстание

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1905 г. ноябрь
1905 г. 11—15 ноября
1905 г. 3 ноября

1905 г. 9—19 декабря
1905 г. 11 декабря
1906 г. 20 февраля
1906 г. 23 апреля
1906 г. 27 апреля—
8 июля
1906 г. 17—20 июля
1906 г. 19—20 июля
1906 г. 9 ноября

1906 г. 19 августа
1907 г. 20 февраля—
2 июня
1907 г. 3 июня
1907 г. 18(31) августа
1907 г. 1 ноября—
1912 г. 9 июня
1907—1914 гг.
1908 г.
1912 г. 8 июля
1912 г. 15—16 августа
1912 г. 15 ноября—
1917 г. 25 февраля
1913 г.
1914 г. май—август
1914 г. 19 июля
(1 августа)

569

— Создание «Союза 17 октября» (партии
октябристов)
— Севастопольское восстание
— Опубликование Манифеста о сокращении
с 1 января 1906 г. выкупных платежей
наполовину и прекращении их с 1 января
1907 г.
— Московское вооруженное восстание
— Избирательный закон
— «Положения о Государственной думе и
Государственном совете»
— Издание «Основных законов» Российской
империи
— I Государственная дума
— Свеаборгское восстание
— Кронштадтское восстание
— Начало аграрной реформы П. А. Сто­
лыпина. — Издание специального акта,
разрешившего правительству принимать
меры законодательного характера в пере­
рывах между сессиями Думы
— Утверждение Николаем II закона о во­
енно-полевых судах
— II Государственная дума
— Роспуск II Государственной думы. При­
нятие нового избирательного закона
— Заключение русско-английского согла­
шения о разделе сфер влияния на Сред­
нем Востоке
— III Государственная дума
— «Русские сезоны» в Париже и Лондоне
— Создание черносотенной организации
«Союз Михаила Архангела»
— Заключение секретной русско-японской
конвенции
— Заключение русско-французской военноморской конвенции
— IV Государственная дума
— Утверждение «Большой программы по
усилению армии»
— Всеобщая стачка рабочих в Петербурге
— Объявление Германией войны России.
Начало первой мировой войны

570

1914 г. 24 июля
(6августа)
1914 г. 20 октября
1914 г.
1915 г. март—апрель
1915 г.
1915 г. 17 августа
1915 г. август
1916 г. 22 мая—
31 июля
1916 г. 17 декабря
1917 г. 26 февраля
27 февраля
27 февраля

2 марта

3 марта
Сентябрь

1917 г.
6—8 ноября
(24—26 октября)
7—8 ноября
(25—26 октября)

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Объявление Австро-Венгрией войны Рос­
сии
— Объявление Россией войны Турции
— Прекращение деятельности таможенных
учреждений в связи с войной и потерей
ряда приграничных территорий
— Заключение русско-англо-французского
соглашения о черноморских проливах
— Создание военно-промышленных комите­
тов и Всероссийских Земского и Город­
ского союзов
— Учреждение «особых совещаний» по оборо­
не, продовольствию, топливу и перевозкам
— Образование «Прогрессивного блока»
— Брусиловский прорыв
— Убийство Григория Распутина
— Начало перехода войск на сторону рево­
люции
— Февральская революция. Свержение са­
модержавия в России
— Начало деятельности Петроградского Совета
рабочих и солдатских депутатов. Образо­
вание Временного комитета Государствен­
ной думы во главе с М. В. Родзянко
— Образование Временного правительства
во главе с Г. Е. Львовым. Отречение
Николая II от престола в пользу своего
брата великого князя Михаила Алексан­
дровича
— Отречение вел. кн. Михаила Александ­
ровича от престола
— Создание съездом таможенных служащих
России ЦК профсоюза таможенных ра­
ботников
— Вооруженное восстание рабочих, солдат
и матросов в Петрограде. Штурм Зимнего
Дворца и арест членов Временного
правительства
— II Всероссийский съезд Советов рабочих
и солдатских депутатов. Провозглашение
Российской Советской Республики. При­
нятие декретов «О мире», «О земле».
Образование Советского правительства
во главе с В. И. Лениным

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

571

— Восстание в Москве. Победа Советской
7—15 ноября
власти
(25 октября—2 ноября)
— Поражение войск Д. Ф. Керенского и
9—14 ноября
(27 октября—1 ноября)
П. Н. Краснова под Петроградом. Арест
генерала П. Н. Краснова
15 (2) ноября
— Принятие Советом Народных Комиссаров
(СНК) «Декларации прав народов
России»
— Основание генералом М. В. Алексеевым и
другими Добровольческой армии на Дону
18 (5) ноября
— Восстановление патриаршества в России.
Избрание на I Всероссийском поместном
соборе патриархом Московским и всея Руси
митрополита Тихона (В. И. Беланова)
27 (14) ноября
— Принятие Всерооссийским Центральным
Исполнительным Комитетом (ВЦИК)
положения о рабочем контроле над
производством, хранением, куплей-про­
дажей продуктов и сырых материалов
25 (12) ноября
— Проведение выборов в Учредительное
собрание
3 декабря (20 ноября)
— Убийство революционными матросами в
Могилеве начальника штаба ставки ге­
нерала Н. Н. Духонина
15 (2) декабря
— Декрет ВЦИК и СНК об утверждении
Высшего Совета Народного Хозяйства
(ВСНХ)
— Подписание в Брест-Литовске договора о
перемирии Советской России с Гер­
манией и ее союзниками
20 (7) декабря
— Постановление СНК об организации Все­
российской чрезвычайной комиссии по
борьбе с контрреволюцией и саботажем
(ВЧК)
24 (11) декабря
— Открытие в Харькове I Всеукраинского
съезда Советов. Провозглашение Ук­
раины Республикой Советов рабочих,
солдатских и селянских депутатов
27 (14) декабря
— Принятие ВЦИК декрета о национа­
лизации банков
31 (18) декабря
— Принятие СНК декрета о признании го­
сударственной независимости Финляндии
1918 г.
18—19 (5—6) января

— Созыв и роспуск Учредительного соб­
рания

572

23—31 (10—18) января

28 (15) января
Начало 1918 г.
1 февраля (19 января)
8 февраля (26) января
9 февраля (27) января
9 февраля (27 января)

10 февраля (28 января)
11 февраля (29 января)

18 февраля
21 февраля
Март
3 марта

6—8 марта
9 марта
10—12 марта

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— III Всероссийский съезд Советов. Приня­
тие «Декларации прав трудящихся и экс­
плуатируемого народа». Провозглашение
РСФСР
— Принятие декрета о создании доброволь­
ческой Рабоче-Крестьянской Красной
Армии (РККА)
— Возобновление работы Департамента та­
моженных сборов при Наркомате финан­
сов
— Провозглашение патриархом Тихоном
анафемы советской власти
— Утверждение СНК декрета о введении в
Российской Республике григорианского
календаря с (1) 14 февраля
— Утверждение ВЦИК «Основного закона
о социализации земли»
— Утверждение СНК декрета об отделении
церкви от государства и школы от церкви.
Начало политических репрессий в отно­
шении церкви
— Отказ советской делегации на перегово­
рах в Брест-Литовске от германских ус­
ловий мирного договора
— Завершение разгрома войск атамана
А. М. Каледина, который сложил свои
полномочия и покончил жизнь само­
убийством
— Начало наступления германских войск по
всему фронту
— Обращение СНК «Социалистическое Оте­
чество в опасности», создание Комитета
революционной обороны Петрограда
— Начало действий Добровольческой армии
на Дону и Кубани
— Подписание Брестского мирного договора
с Германией, Австро-Венгрией, Турцией,
Болгарией. Выход России из первой
мировой войны
— VII экстренный съезд Российской ком­
мунистической партии (большевиков)
РКП(б)
— Высадка английского десанта в Мурман­
ске: начало иностранной военной интер­
венции
— Переезд советского правительства в Мос­
кву, перенесение столицы России в Москву

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

14—16 марта

5 апреля
22 апреля
25 мая
11 июня
28 июня
29 июня

4—10 июля
6—7 июля
15—16 августа
2 сентября
29 октября—4 ноября

6—9 ноября

13 ноября
18 ноября

30 ноября
7 декабря

573

— IV Чрезвычайный Всероссийский съезд
Советов. Ратификация Брест-Литовского
мирного договора
— Высадка японских и английских войск во
Владивостоке
— Принятие декрета о национализации
внешней торговли
— Начало антисоветского мятежа Чехосло­
вацкого корпуса
— Принятие ВЦИК декрета об организации
комитетов деревенской бедноты
— Принятие СНК декрета о национали­
зации предприятий крупной промышлен­
ности (с капиталом свыше 500 тыс. руб.)
— Переименование Департамента таможен­
ных сборов при Наркомфине в Главное
управление таможенного контроля и
переподчинение его Наркомату торговли
и промышленности (НКТ и П)
— V Всероссийский съезд Советов. При­
нятие первой Конституции РСФСР
— Вооруженные восстания «левых» эсеров
в Москве и других городах
— Высадка американского десанта во
Владивостоке
— Объявление ВЦИК Советской Рес­
публики военным лагерем. Создание Рев­
военсовета Республики (РВСР)
— Проведение в Москве I Всероссийского
съезда союзов рабоче-крестьянской моло­
дежи. Создание Российского коммуни­
стического союза молодежи (РКСМ)
— VI Всероссийский Чрезвычайный съезд
Советов. Предложение державам Антан­
ты вступить в переговоры о прекращении
кровопролития
— Принятие ВЦИК постановления об ан­
нулировании Брест-Литовского договора
— Свержение Омского правительства и пе­
редача всей полноты власти адмиралу
А. В. Колчаку — «Верховному прави­
телю России»
— Создание ВЦИК Совета рабочей и кре­
стьянской обороны во главе с В. И. Ле­
ниным
— Признание СНК независимости Эстлянд­
ской трудовой коммуны

574

16 декабря
22 декабря
1919 г.
1 января
11 января
4 марта
18—23 марта
28 апреля
11 октября
5—9 декабря

Декабрь 1919—
январь 1920
26 декабря
1920 г.
15 января

17 января—7 апреля
1920—1922 гг.
29 марта, —5 апреля
4 апреля
25 апреля
25 апреля—17 ноября
27 апреля
28 апреля

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Установление советской власти в Литве
— Признание СНК независимости Литов­
ской и Латвийской советских республик
— Образование Белорусской ССР.
— Принятие СНК декрета о введении прод­
разверстки
— Наступление армий А. В. Колчака на
Востоке
— VIII съезд РКП(б)
— Начало контрнаступления Красной Ар­
мии на Восточном фронте
— Начало
контрнаступления
Красной
Армии против войск А. И. Деникина на
Южном фронте
— VII Всероссийский съезд Советов. При­
нятие Постановления «О советском
строительстве», обращения к странам
Антанты с предложением начать мирные
переговоры, обращения к трудовому кре­
стьянству и казачеству
— Поражение войск А. В. Колчака
— Принятие СНК декрета о ликвидации
неграмотности
— Передача командованием чехословацкого
корпуса задержанного А. В. Колчака и
золотого запаса России в руки иркутского
большевистского Военно-Революционно­
го Комитета
— Разгром основной группировки Воору­
женных Сил Юга России под командо­
ванием генерала А. И. Деникина
— Дальневосточная Республика
— IX съезд РКП(б)
— Передача генералом А. И. Деникиным
власти генералу П. Н. Врангелю
— Начало советско-польской войны
— Боевые действия и разгром Красной
Армией войск Польши и Врангеля
— Провозглашение Хорезмской Народной
Советской республики
— Провозглашение в Азербайджане совет­
ской власти

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

11 июня

15 августа
26 августа
14 сентября
13 ноября
29 ноября
22—29 декабря

1921 г.
25 февраля
25 февраля—18 марта
Март
Весна—лето
8—16 марта
21 марта
23—28 декабря

1922 г.
14 февраля
Февраль
27 марта—2 апреля
16 апреля
4 июня

575

— Преобразование Наркоматы торговли и
промышленности в Наркомат внешней
торговли (НКВТ) с передачей ему всех
функций в сфере управления таможен­
ным делом
— Начало крестьянской войны в Центральной
России под руководством А. С. Антонова
— Образование Киргизской (Казахской)
АССР
— Принятие ВЦИК и СНК декрета об обра­
зовании автономных областей марийско­
го, калмыцкого и удмуртского народов
— Провозглашение автономии Советского
Дагестана
— Провозглашение образования Армянской
ССР
— VIII Всероссийский съезд Советов. При­
нятие плана электрофикации России
(ГОЭЛРО)
— Образование Грузинской ССР
— Кронштадтский мятеж
— Массовые аресты членов партии левых
эсеров
— Голод в Поволжье, на Украине и в Крыму
— X съезд РКП(б)
— Принятие ВЦИК декрета «О замене про­
довольственной и сырьевой разверстки
натуральным налогом»
— IX Всероссийский съезд Советов. При­
нятие решений по восстановлению про­
мышленности, транспорта и сельского хо­
зяйства в стране
— Утверждение первого советского тамо­
женного тарифа по европейской привоз­
ной торговле
— Начало кампании по конфискации цер­
ковного имущества
— XI съезд РКП(б)
— Подписание в Раппало договора между
РСФСР и Германией об установлении
дипломатических и торговых отношений
— Пуск первой очереди Каширской электро­
станции

576

15 июня—20 июля
15 июля
Конец августа

18 октября
15 ноября
13 декабря
23—27 декабря
30 декабря

1923 г.
17—25 апреля
6 июля
1924 г.
21 января
26 января—2 февраля
1 февраля
2 марта
23—31 мая
27 октября

1925 г.
Январь
17 апреля

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Гаагская конференция
— Утверждение первого советского тамо­
женного тарифа по европейской вывозной
торговле
— Высылка из России и отправка в Сибирь
160 деятелей культуры, названных «особо
активными контрреволюционными эле­
ментами»
— Издание декрета о создании Крымской
Автономной ССР в составе РСФСР
— Принятие ВЦИК декрета об объединении
Дальневосточной республики с РСФСР
— Образование Закавказской Социали­
стической Федеративной Советской Рес­
публики (ЗСФСР)
— Принятие Всероссийским съездом Сове­
тов постановления о создании СССР
— Первый съезд Советов СССР. Утверждение
Декларации об образовании СССР и Со­
юзного Договора. Избрание ЦИК СССР
— XII съезд РКП(б)
— Сессия ЦИК СССР. Утверждение и вве­
дение в действие Конституции СССР
— Смерть В. И. Ленина
— II съезд Советов СССР. Утверждение пер­
вой Конституции СССР
— Признание СССР правительством Вели­
кобритании
— Утверждение приказом НКВТ Поло­
жения о Главном таможенном управ­
лении (ГТУ)
— XIII съезд РКП(б)
— Принятие ЦИК СССР постановления об
образовании Узбекской и Туркменской
ССР и включении их в состав СССР
— Осуждение позиции Л. Д. Троцкого на
пленуме ЦК партии и смещение его с
поста наркома
— Выступление Н. И. Бухарина с призывом
к крестьянам «обогащаться, не боясь
никаких репрессий»

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

13—20 мая
31 августа
6 декабря
18—31 декабря
1926 г.
Июль
23—26 октября
27 октября—2 ноября

17 декабря
19 декабря
1927 г.
15 марта
18—26 апреля
14 ноября
2—19 декабря
1928 г.
28 апреля
Май—июль

1—5 июня
Октябрь
21 октября
Ноябрь

577

— III Съезд Советов СССР. Принятие
решения о включении Туркменской ССР
и Узбекской ССР в состав СССР
— Принятие СНК декрета о введении в
РСФСР всеобщего начального обучения
и построения сети школ
— Пуск Шатурской ГРЭС
— XIV съезд ВКП(б)
— Закладка первого в стране Сталинград­
ского тракторного завода
— Разгром на пленуме ЦК партии «объ­
единенной троцкистско-зиновьевской оп­
позиции»
— Принятие на XV партийной конференции
сталинского тезиса «о построении со­
циализма в одной отдельно взятой стра­
не»
— Начало Всесоюзной переписи населения
— Пуск Волховской ГЭС
— Начало работ по сооружению Днепрогэса.
— IV Съезд Советов СССР. Принятие
решения о разработке пятилетнего плана
народного хозяйства
— Исключение Л. Д. Троцкого и Г. Е. Зи­
новьева из партии, Л. Б. Каменева,
А. И. Рыкова из ЦК ВКП(б)
— XV съезд ВКП(б)
— Принятие СНК постановления «О ме­
роприятиях по химизации народного хо­
зяйства СССР»
— «Шахтинское дело»: судебный процесс в
Москве над группой из 53 инженеров и
техников по обвинению в саботаже на
шахтах Донбасса
— Первый Всесоюзный съезд колхозников
— Начало первой пятилетки
— Обращение Л. Д. Троцкого к ком­
мунистам всех стран с призывом к борьбе
с планами И. В. Сталина
— Создание первой в СССР МТС на базе
совхоза им. Шевченко Одесской обл.

578

19 декабря
1929 г.
8 февраля

9 февраля

23—29 апреля

20—28 мая
18 августа

17 ноября
5 декабря
27 декабря

1930 г.
Январь
1 февраля

3 февраля
1 мая
26 июня—13 июля

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Утверждение Таможенного кодекса
СССР, заменившего Таможенный устав
— Принятие ЦИК и СНК СССР постанов­
ления «О едином сельскохозяйственном
налоге и облегчении середняцкого кре­
стьянства»
— Объединенное заседание Политбюро ЦК
и Президиума ЦКК ВКП(б). Осуж­
дение фракционной деятельности
группы Н. И. Бухарина
— XVI конференция ВКП(б). Одобрение
первого пятилетнего плана. Принятие
обращения ко всем трудящимся об
организации социалистического соревно­
вания
— V съезд Советов СССР. Утверждение пер­
вого пятилетнего плана
— Принятие ЦИК и СНК СССР постанов­
ления о разрыве дипломатических и тор­
говых отношений с Китаем в связи с
вооруженным нападением на КВЖД
— Отражение частями Особой Дальнево­
сточной армии в Забайкалье и Приморье
наступления китайских войск
— Преобразование Таджикской АССР в
Таджикскую ССР
— Провозглашение И. В. Сталиным пере­
хода от политики ограничения эксплуа­
таторских тенденций кулаков к ликви­
дации кулачества как класса
— Аресты ОГПУ бывших офицеров и гене­
ралов царской армии
— Принятие ЦИК и СНК постановления
«О мероприятиях по укреплению
социалистического переустройства сель­
ского хозяйства в районах сплошной кол­
лективизации и по борьбе с кулачеством»
— Утверждение Президиумом ЦИК СССР
«Основных положений об организации
сельских Советов в Союзе СССР»
— Открытие Туркестанско-Сибирской же­
лезной дороги
— XVI съезд ВКП(б)

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

25 июля
Июль
1930
1931 г.
Март

8—17 марта

1 октября

Декабрь

1932 г.
1 января
1 апреля
Весна

12 июня
10 октября
1932—1933 гг.
1932—1934 гг.

579

— Принятие ЦК ВКП(б) постановления «О
всеобщем обязательном начальном обра­
зовании»
— Объявление о раскрытии контррево­
люционной организации «Трудовая кре­
стьянская партия»
— Принятие Свода таможенных тарифов
СССР
— Начало открытых судебных слушаний по
т. н. делу «Союзного бюро меньшевиков.
Создание организации «Союз защиты
ленинизма» (позднее — «Союз марк­
систов-ленинцев»). Осуждение в октябре
24 активных членов организации
— VI съезд Советов СССР. Принятие по­
становлений «О совхозном и колхозном
строительстве и по конституционным
вопросам»
— Вступление в строй, после реконст­
рукции, московского автозавода «АМО»
— Вступление в строй Харьковского трак­
торного завода
— Пуск Магнитогорского металлургического
комбината
— Выполнение по основным показателям
плана ГОЭЛРО
— Введение в строй Нижегородского авто­
мобильного завода
— Пуск Кузнецкого металлургического ком­
бината
— Подготовка М. Н. Рютиным (бывшим
секретарем Краснопресненского райко­
ма партии г. Москвы) теоретической
работы «Сталин и кризис пролетарской
диктатуры»
— Закладка города Комсомольск-на-Амуре
— Пуск Днепрогэса
— Массовый голод в стране, особенно в
районах Северного Кавказа, Нижней и
Средней Волги, Украины, Казахстана
— Упорядочение ускоренного пропуска че­
рез государственную границу грузов
обобществленного сектора и централизо-

580

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

ванного производство расчетов по тамо­
женным пошлинам за эти грузы
1933 г.
19 января
15—19 февраля
29 июня
16 ноября
1934 г.
26 января—10 февраля
17 августа—1 сентября
18 сентября
5 ноября
7 декабря

28—29 декабря
1935 г.
5—16 января
28 января—6 февраля
11—17 февраля
15 мая
Лето
31 августа
Октябрь
1936 г.
19—24 августа

— Включение хлебозаготовок в состав обя­
зательного устанавливаемого государст­
венного налога
— I Всесоюзный съезд колхозников-удар­
ников
— Завершение строительства БеломороБалтийского канала
— Установление дипломатических отно­
шений между СССР и США
— XVII съезд ВКП(б)
— I Всесоюзный съезд советских писателей
— Вступление СССР в Лигу наций
— Учреждение особых совещаний НКВД
— Принятие постановления СНК СССР «Об
отмене карточной системы по печеному
хлебу, крупе и системы отоваривания
хлебом технических культур»
— Закрытый процесс над членами «Ле­
нинградского центра»
— Судебный процесс по т. н. делу «Мо­
сковского центра», в числе 19 обви­
няемых — Л. Б. Каменев, Г. Е. Зиновьев
— VII Всесоюзный съезд Советов. Принятие
решения о внесении изменений в
Конституцию СССР
— II Всесоюзный съезд колхозниковударников. Принятие примерного устава
сельскохозяйственной артели
— Открытие Московского метрополитена
— «Кремлевское дело» по обвинению сот­
рудников аппарата ЦИК в подготовке
покушения на И. В. Сталина
— Начало стахановского движения в про­
мышленности и сельском хозяйстве
— Отмена карточной системы на все
нормируемые товары
— Открытый судебный процесс над 16 об­
виняемыми по делу «Антисоветского

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

5 октября
25 ноября—5 декабря

1937 г.
14 января

18 февраля
Май—июнь
15 июля
23 августа
12 декабря
1938 г.
12 января
17 ноября

1939 г.
10—21 марта
11 мая—31 августа
23 августа

1 сентября

28 сентября

581

объединенного троцкистско-зиновьевского центра»
— Образованы Казахская ССР и Киргизская
ССР
— VIII Чрезвычайный Всесоюзный съезд Со­
ветов СССР. Принятие Конституции
СССР
— Начало процесса над Пятаковым, Раде­
ком, Сокольниковым и 14 обвиняемыми
по делу «О параллельном антисоветском
троцкистском центре»
— Самоубийство наркома тяжелой промыш­
ленности Серго Орджоникидзе
— Арест и осуждение М. Н. Тухачевского,
И. Э. Якира, И. П. Уборевича и многих
других командиров Красной Армии
— Открытие канала Москва—Волга
— Вынесение смертного приговора участ­
никам по делу «Зиновьева—Каменева»
— Первые выборы в Верховный совет СССР
— Открытие I сессии Верховного Совета
СССР первого созыва
— Постановление СНК и Политбюро ЦК
партии об ограничении репрессий: упраз­
днение всех внесудебных органов (троек),
усиление прокурорского надзора, пере­
смотр не законченных следствием дел
— XVIII съезд ВКП(б)
— Нападение Японии на МНР у реки
Халхин-Гол. Разгром войсками СССР и
МНР японских войск
— Подписание советско-германского догово­
ра о ненападении и секретного протокола
о разделе «сфер влияния» на Востоке
Европы
— Нападение фашистской Германии на
Польшу. Начало Второй мировой войны;
принятие Верховным Советом СССР «За­
кона о всеобщей воинской обязанности»
— Подписание советско-германского догово­
ра о дружбе и границе: установление

582

1—2 ноября
30 ноября—12 марта
1940 г.
1940 г.
26 июня

28—30 июня
21—22 июля
2 августа
3—6 августа
1941 г.
13 апреля
22 июня
22—29 июня
22 июня—20 июля
26 июня—2 декабря
30 июня
10 июля—10 сентября

10 июля—6 августа
11 июля—19 сентября
12 июля
5 августа—16 октября
7—28 августа

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

западной границы СССР по р. Буг и
Нарев
—Вхождение Западной Украины и Запад­
ной Белоруссии в состав СССР
— Советско-финляндский
вооруженный
конфликт
— Издание Указа Президиумом ВС СССР
«О переходе на восьмичасовой рабочий
день, на семидневную рабочую неделю
и о запрещении самовольного ухода
рабочих и служащих с предприятий и
учреждений»
— Вхождение Бессарабии и Северной Бу­
ковины в состав СССР
— Восстановление Советской власти в
Латвии, Литве, Эстонии. Образование
Латвийской, Литовской и Эстонской ССР
— Образование Молдавской ССР
— Вхождение в состав СССР Латвийской,
Литовской и Эстонской ССР
— Заключение пакта о нейтралитете между
СССР и Японией
— Нападение фашистской Германии и ее
сателлитов на Советский Союз. Начало
Великой Отечественной войны
— Бои на границах СССР
— Защита Брестской крепости
— Оборона военно-морской базы Ханко
— Создание Государственного Комитета
Обороны (ГКО). Начало формирования
народного ополчения
— Бои под Смоленском. Оборонительные и
наступательные операции советских
войск, остановившие наступление фа­
шистских войск на московском направ­
лении
— Оборона Ленинграда
— Оборона Киева
— Подписание соглашения между СССР и
Великобританией о совместных дей­
ствиях против фашистской Германии
— Оборона Одессы
— Оборона Таллина

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

28 августа
30 августа—6 сентября
7 сентября—
21 октября
8 сентября
29 сентября—
1 октября
30 сентября—20 апре­
ля 1942 г.
7 октября
30 октября—4 июля
1942 г.
7 ноября
12 ноября—28 декабря
17 ноября—2 декабря
20 ноября
5 декабря—7 января
1942 г.
26 декабря—2 января
1942 г.

1942 г.
1 января
8 января—20 апреля
12—29 мая
30 мая
12 июня

583

— Указ о «переселении» более 1 млн. немцев
Поволжья под предлогом нахождения
среди них диверсантов и шпионов
— Поражение немецко-фашистских войск в
районе Ельни
— Оборона островов Моонзундского архи­
пелага
— Захват немецкими войсками Шлиссель­
бурга. Начало блокады Ленинграда
— Московская конференция представителей
СССР, США и Великобритании. По воп­
росам взаимных военных поставок
— Битва за Москву
— Окружение четырех советских армий
южнее Брянска
— Оборона Севастополя. Отражение наступ­
ления армии Манштейна
— Парад войск Красной Армии на Красной
площади
— Контрнаступление советских войск под
Тихвином, отступление немецких войск
за р. Волхов
— Контрнаступление советских войск под
Ростовом-на-Дону, отступление против­
ника за р. Миус
— Установление связи с Ленинградом по
льду Ладожского озера (по «Дороге
жизни»)
— Контрнаступление советских войск под
Москвой
— Феодосийская десантная операция: осво­
бождение Керчи и Феодосии, изгнание
немецко-румынских войск с Керченского
полуострова
— Подписание в Вашингтоне 26 государст­
вами Декларации объединенных наций
— Общее наступление советских войск
— Харьковское сражение: окружение войск
Юго-Западного фронта войсками группы
армий «Юг»
— Создание Центрального штаба парти­
занского движения
— Опубликование советско-английского и
советско-американского коммюнике о

584

28 июня—24 июля
17 июля—18 ноября
21 июля—31 декабря
28 июля

19 ноября 1942 г.—
2 февраля 1943 г.
1943 г.
1 января—9 октября
12—18 января
24 января—2 февраля
5—23 июля
5 августа
13 августа—
22 сентября
1 сентября—3 октября
3 сентября
9 сентября—9 октября
22—30 сентября
Октябрь—июнь 1944

19—30 октября
6 ноября
28 ноября—1 декабря
1943 г.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

договоренности открыть второй фронт в
Европе в 1942 году
— Воронежско-Ворошиловградская оборони­
тельная операция
— Оборонительные бои в районе Сталин­
града
— Оборонительные сражения советских
войск на Северном Кавказе
— Приказ наркома обороны N 227 «Ни шагу
назад», санкционировавший создание за­
градительных отрядов в тылу советских
войск
— Контрнаступление под Сталинградом

— Наступательные бои на Кавказе
— Прорыв Ленинградского блокадного
кольца
— Воронежско-Косторненское наступление,
освобождение Воронежа
— Курская битва
— Освобождение Орла и Белгорода. Первый
салют в Москве в ознаменование побед
Красной Армии
— Донбасская наступательная операция
— Брянская операция
— Подписание «Кратких условий» безогово­
рочной капитуляции Италии
— Новороссийско-Таманские бои
— Форсирование Днепра
— Депортация в Сибирь и Среднюю Азию
«За сотрудничество с оккупантами» та­
тар (около 200 тыс. человек), чеченцев
(400 тыс.), ингушей (100 тыс.), калмы­
ков (140 тыс.), карачаевцев (80 тыс.),
балкарцев (40 тыс.)
— Московская конференция министров ино­
странных дел СССР, США и Велико­
британии
— Освобождение Киева
— Тегеранская конференция глав пра­
вительств СССР, США, Великобритании
— Введение беспошлинного пропуска
из-за границы благотворительных
грузов

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1944 г.
14 января—1 марта
24 января—17 февраля
27 января
8 апреля—12 мая
10 апреля
6 июня—24 июля
10—20 июня
13 июля—29 августа
17—31 июля
23 июля—29 августа
20—29 августа
8 сентября—28 ок­
тября
14 сентября—24 но­
ября
14 сентября—22 ок­
тября
17—26 сентября
28 сентября—20 ок­
тября
2—28 октября
5—22 октября
Конец октября
29 октября 1944—
13 февраля 1945 г.
10 декабря
1945 г.
12 января—3 февраля
13 января—25 апреля

585

— Ленинградско-Новгородская наступатель­
ная операция, переход в наступление
трех советских фронтов
— Корсунь-Шевченковская наступательная
операция: окружение и разгром дивизий
группы армий «Юг»
— Снятие блокады Ленинграда
— Крымская наступательная операция,
освобождение Крыма
— Освобождение Одессы
— Десантная операция союзников в Нор­
мандии. Открытие второго фронта
— Выборгская наступательная операция,
поражение финской армии
— Львовско-Сандомирская операция, осво­
бождение Львова
— Псковско-Островская операция
— Белорусская наступательная операция
(«Багратион»)
— Ясско-Кишиневская наступательная опе­
рация
— Восточно-Карпатская операция
— Бои за освобождение Прибалтики
— Рижская операция
— Таллинская наступательная операция,
освобождение Таллина
— Белградская операция
— Дебреценская операция
— Клайпедская (Метельская) наступатель­
ная операция
— Завершение освобождения района Петса­
мо (Печенги). Восстановление государст­
венной границы СССР
— Будапештская операция
— Подписание в Москве договора о союзе
и взаимной помощи между СССР и
Французской республикой
— Висло-Одерская операция
— Восточно-Прусская операция

586

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

4—11 февраля


10 февраля—4 апреля
6—15 марта
16 марта—15 апреля
25 марта—5 мая
5 апреля
16 апреля—8 мая
25 апреля—26 июня
6—11 мая
8 мая

9 мая
24 июня
17 июля—2 августа
8 августа

9 августа—2 сентября
11—25 августа
18 августа—1 сентября
2 сентября

1946 г.
12—19 марта

15 марта
26 июня

— Крымская (Ялтинская) конференция глав
правительств СССР, США и Велико­
британии, согласование планов союзных
держав, основных принципов их после­
военной политики
— Восточно-Померанская операция
— Балатонская операция
— Венская операция
— Братиславско-Брновская операция
— Денонсация Советским правитель­
ством пакта о нейтралитете с Японией
от 13 апреля 1941 г.
— Берлинская операция
— Конференция Объединенных Наций в
Сан-Франциско. Принятие Устава ООН
— Пражская операция
— Подписание в Карлсхорсте представите­
лями германского главнокомандования
Акта о безоговорочной капитуляции гер­
манских вооруженных сил
— День Победы над фашистской Германией
— Парад Победы в Москве на Красной пло­
щади
— Берлинская (Потсдамская) конференция
глав правительств СССР, США и Вели­
кобритании
— Принятие Политбюро ЦК ВКП(б)
решения о составлении пятилетнего пла­
на восстановления и развития народного
хозяйства СССР на 1946—1950 годы
— Маньчжурская операция
— Южно-Сахалинская наступательная опе­
рация
— Курильская десантная операция
— Подписание акта о безоговорочной ка­
питуляции Японии. Конец Великой Оте­
чественной и Второй мировой войны
— 1-я сессия ВС СССР 2-го созыва:
принятие закона о четвертом пятилетием
плане восстановления и развития народ­
ного хозяйства на 1946—1950 гг.
— Преобразование Совета Народных Ко­
миссаров СССР в Совет Министров СССР
— Опубликование указа о высылке за кол­
лективное предательство чеченцев, ингу-

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

29 июля—15 октября
Август

587

шей и крымских татар, ликвидации Че­
чено-Ингушской автономной республики
и преобразовании Крымской автономной
республики в Крымскую область
—Парижская Мирная конференция
— Ратификация Президиумом ВС СССР.
мирных договоров с Италией, Румынией,
Венгрией, Болгарией, Финляндией

1947 г.
Август

Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
14 декабря

1948 г.
Февраль—апрель

Август
1949 г.
25 января
29 августа
Сентябрь
1950 г.
14 февраля
Сентябрь

— Окончание строительства газопровода Са­
ратов—Москва
— Празднование 800-летия Москвы
— Восстановление первой очереди завода
«Запорожсталь»
— Восстановление первой очереди завода
«Ростсельмаш»
— Постановление Совета Министров СССР
и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной
реформы и отмене карточек на про­
довольственные и промышленные то­
вары»
— Заключение договора о дружбе, сот­
рудничестве и взаимной помощи между
СССР и Румынской Народной Рес­
публикой, Венгерской Народной Рес­
публикой, Народной Республикой Бол­
гарией, Финляндией
— Завершение строительства Невинномыс­
ского канала
— Сообщение о создании Совета Эко­
номической взаимопомощи (СЭВ)
— Первое испытание атомной бомбы в
СССР
— Вступление в строй Минского тракторно­
го завода
— Подписание Договора о дружбе, союзе и
взаимопомощи между СССР и Китайской
Народной Республикой
— Судебный процесс по «Ленинградскому
делу»

588

1951 г.
1951—1955 гг.
12 марта
14 августа

1952 г.
27 июля
5—14 октября
1953 г.
13 января

5 марта
20 августа
3—7 сентября
1953 г.
1954 г.
19 февраля
2 марта

Апрель
Май
27 июня
1955 г.
25 января

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Пятый пятилетний план
— Принятие Верховным Советом СССР
«Закона о защите мира»
— Введение персональных званий для на­
чальствующего состава таможенных уч­
реждений
— Открытие навигации на Волго-Донском
судоходном канале
— XIX съезд КПСС
— Объявление в прессе о разоблачении
«Террористической группы» врачей, об­
виняемых в убийстве А. А. Жданова
и покушении на жизнь И. С. Конева,
А. М. Василевского, С. М. Штеменко
— Смерть И. В. Сталина
— Опубликование сообщения об испытании
водородной бомбы в СССР
— Пленум ЦК КПСС: избрание Первым
секретарем ЦК КПСС Н. С. Хрущева
— Утверждение новых правил таможенного
досмотра и пропуска ручной клади и ба­
гажа
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР «О передаче Крымской области в
состав Украинской ССР»
— Постановление Пленума ЦК КПСС «О
дальнейшем увеличении производства
зерна в стране и об освоении целинных
и залежных земель»
— Пересмотр «Ленинградского дела» и
реабилитация осужденных по нему
партийных и хозяйственных работников
— Празднование 300-летия Воссоединения
Украины с Россией
— Пуск в СССР первой в мире промыш­
ленной атомной электростанции
— Указ Президиума Верховного Совета
СССР «О прекращении состояния войны
между Советским Союзом и Германией»

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

14 мая
Август
20 сентября
31 декабря

1956 г.
14—25 февраля
9 марта

Май—сентябрь

30 июня
19 октября

24 октября
1956—1960 гт.
1957 г.
Февраль

28 июля—11 августа
4 октября
26 октября
14—16 ноября

589

— Подписание Варшавского Договора о
дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи стран социалистического лагеря
— Вступление в строй Череповецкого ме­
таллургического завода
— Подписание в Москве Договора об отно­
шениях между СССР и ГДР
— Образование постановлением Президиума
ЦК КПСС комиссии для изучения ма­
териалов о массовых репрессиях советских
граждан в период 1935—1940-х гг.
— XX съезд КПСС
— Ввод войск в Тбилиси и подавление
антиправительственных выступлений за
отмену решений XX съезда, в защиту
«доброго имени» И. В. Сталина
— Принятие законов о государственных
пенсиях, повышении зарплаты низкооп­
лачиваемым рабочим и служащим, о сок­
ращении рабочего дня подростков, об
отмене платы за обучение в школе и
вузах
— Постановление ЦК КПСС «О преодолении
культа личности и его последствий»
— Подписание совместной Декларации
СССР и Японии о прекращении состо­
яния войны и восстановлении дипло­
матических и консульских отношений
— Ввод советских войск в Будапешт
— Шестой пятилетний план
— Частичная реабилитация репрессирован­
ных народов: восстановление националь­
ной автономии чеченского, ингушского,
калмыцкого и карачаевского народов
— VI Всемирный фестиваль молодежи и сту­
дентов в Москве
— Запуск в СССР первого в мире искусст­
венного спутника Земли
— Смещение со всех постов и увольнение
в отставку Г. К. Жукова
— Совещание представителей коммунисти­
ческих и рабочих партий социалисти­
ческих стран в Москве

590

1958 г.
Февраль
Август

Октябрь
24 декабря
1959 г.
1959—1965 гг.
27 января—5 февраля
14 сентября
1960 г.
14 января

1961 г.
1 января

12 апреля

17—31 октября
1961 г.
1962 г.
1—2 июня

Июль

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Постановление ЦК КПСС о реор­
ганизации МТС, о продаже сельскохо­
зяйственной техники колхозам
— Завершение строительства Куйбышев­
ской ГЭС
— Начало массового движения за ком­
мунистический труд по инициативе
рабочих депо Москва—Сортировочная
— Введение всеобщего восьмилетнего обра­
зования
— Семилетний план развития народного хо­
зяйства СССР
— Внеочередной XXI съезд КПСС
— Советская космическая ракета доставила
вымпел СССР на Луну
— Принятие ВС СССР Закона о сокра­
щении Вооруженных Сил СССР в
одностороннем порядке на 1,2 млн. че­
ловек
— Проведение денежной реформы: изме­
нение масштаба цен и замена денежных
знаков (один новый рубль приравнивался
к 10 старым)
— Осуществление запуска на околоземную
орбиту первого в мире советского ко­
смического корабля «Восток» с лет­
чиком-космонавтом Ю. А. Гагариным
на борту
— XXII съезд КПСС
— Утверждение нового (льготного) тамо­
женного тарифа СССР
— Выступление жителей Новочеркасска,
вызванное перебоями в снабжении города
продуктами, подавление выступления
войсками
— Всемирный конгресс за всеобщее разору­
жение и мир в Москве

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

591

1963 г.
5 августа

1964 г.
Январь
5 мая
Июль
14 октября

1965 г.
24—26 марта
27—29 сентября

Октябрь
1966 г.
29 марта—8 апреля
1967 г.
8 мая

Сентябрь
1968 г.
21 августа
Октябрь
1969 г.
2—15 марта

— Подписание в Москве Договора о запре­
щении испытаний ядерного оружия в ат­
мосфере, космическом пространстве и под
водой между СССР, США и Вели­
кобританией
— Окончание строительства первой очереди
газопровода Бухара—Урал
— Утверждение нового Таможенного кодек­
са СССР
— Введение пенсий колхозникам
— Пленум ЦК КПСС. Избрание Первым
секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежнева
— Пленум ЦК КПСС. Принятие постанов­
ления «О неотложных мерах по дальней­
шему развитию сельского хозяйства»
— Пленум ЦК КПСС. Принятие постанов­
ления «Об улучшении управления про­
мышленностью, совершенствовании и
усилении экономического стимулиро­
вания промышленного производства»
— Вступление в строй нефтепровода «Друж­
ба»
— XXIII съезд КПСС
— Открытие в Москве у Кремлевской стены
памятника «Могила неизвестного солда­
та», где зажжен вечный огонь в память
героев, погибших в годы Великой Оте­
чественной войны
— Вступление в промышленную эксплуа­
тацию Братской ГЭС
— Ввод советских войск в ЧССР
— Вступление в строй крупнейшей в Сред­
ней Азии Ташкентской ГРЭС
— Вооруженный конфликт на советско-ки­
тайской границе (на острове Даманский).

592

5—17 июня
28 ноября

1970 г.
12 августа

Октябрь
1971 г.
30 марта—9 апреля
1972 г.
22—30 мая

20 июня

1973 г.
18—25 июня
Октябрь
1975 г.
1 августа

1976 г.

24 февраля—5 марта
Декабрь

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

Заявление правительства СССР китай­
скому правительству в связи с данным
конфликтом
— Международное совещание коммунисти­
ческих и рабочих партий в Москве
— Постановление ЦК КПСС и Совета
Министров СССР «О примерном Уставе
колхоза»
— Заключение Договора между СССР и
ФРГ. Признание незыблемости сущест­
вующих границ в Европе и утверждение
принципа мирного сосуществования
— Завершение строительства Большого
Андижанского канала
— XXIV съезд КПСС
— Переговоры в Москве между главами
держав СССР и США. Подписание
«Основ взаимоотношений между СССР
и США»
— Принятие ЦК КПСС и СМ СССР пос­
тановления «О завершении перехода ко
всеобщему среднему образованию моло­
дежи и дальнейшем развитии общеобра­
зовательной школы»
— Соглашение между СССР и США о пре­
дотвращении ядерной войны
— Всемирный конгресс миролюбивых сил в
Москве
— Подписание в Хельсинки Заключитель­
ного акта Совещания по безопасности и
сотрудничеству в Европе
— Осуществление ряда мероприятий по не­
допущению незаконного вывоза из стра­
ны культурных ценностей
— XXV съезд КПСС
— Вступление в строй первой очереди
«Атоммаша»

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

1977 г.
4 июня
Октября
7 октября

1979 г.
28 декабря
1980 г.
19 июля—3 августа
1981 г.
23 февраля—3 марта
27 апреля
1982 г.
12 ноября

1984 г.
13 февраля
Октябрь

1985 г.
11 марта
23 апреля
17—18 декабря

1986 г.
12 февраля

593

— Опубликование проекта новой Конститу­
ции СССР для всенародного обсуждения
— Вступление в строй КамАЗа
— Принятие внеочередной сессией Верхов­
ного Совета СССР девятого созыва новой
Конституции СССР
— Ввод советских войск в Афганистан (до
15 февраля 1989 г.)
— Олимпийские игры в Москве
— XXVI съезд КПСС
— Утверждение нового таможенного тарифа
СССР
— Внеочередной Пленум ЦК КПСС. Из­
брание Генеральным секретарем ЦК
КПСС Ю. В. Андропова
— Внеочередной Пленум ЦК КПСС. Из­
брание Генеральным секретарем ЦК
КПСС К. У. Черненко
— Начало рабочего движения поездов на
всем протяжении Байкало-Амурской
магистрали
— Внеочередной Пленум ЦК КПСС. Из­
брание Генеральным секретарем ЦК
КПСС М. С. Горбачева
— Пленум ЦК КПСС. Провозглашение
«перестройки», курса на социально-эко­
номическое ускорение страны
— Волнения в Алма-Ате в связи со сме­
щением первого секретаря Компартии
Казахстана Д. Н. Кунаева
— Преобразование ГТУ Министерства
внешней торговли в Главное управление

594

26 апреля
1987 г.
9 января
13 июля

1988 г.
27—29 февраля
28 июня—1 июля

Декабрь
1989 г.
4—9 апреля
25 мая—9 июня

11 декабря

12—14 декабря
1990 г.
Январь
4, 18 марта
12—15 марта

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

государственного таможенного контроля
(ГУ ГТК) при Совете Министров СССР
— Взрыв реактора на Чернобыльской АЭС
— Пленум ЦК КПСС. Провозглашение
политики «гласности»
— Утверждение Положения о Главном уп­
равлении государственного таможенного
контроля при СМ СССР
— Погромы и резня армян в Сумгаите
— XIX конференция КПСС: принятие
решений о практических мерах по осу­
ществлению реформы политической си­
стемы страны, о демократизации совет­
ского общества, о борьбе с бюрократиз­
мом, о межнациональных отношениях, о
гласности и о правовой реформе
— Землетрясение в Армении
— Митинг в Тбилиси и разгон митингующих
войсками Закавказского военного округа
— I съезд народных депутатов СССР. На­
чало реформирования политической
системы страны. Появление депутатских
групп, идущих вразрез с курсом руко­
водства
— Принятие постановления Совета Ми­
нистров СССР, юридически закрепивше­
го отход от принципа государственной
монополии внешней торговли
— II съезд народных депутатов СССР
— Начало военных действий в Нагорном
Карабахе
— Выборы народных депутатов РСФСР, ав­
тономных республик и местных Советов
— Внеочередной III съезд народных депу­
татов СССР. Избрание М. С. Горбачева
Президентом СССР, принятие решения
об отмене 6-й статьи Конституции
СССР — о «руководящей и направляю­
щей ролиКПСС»

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

10 мая
12 июня

1991 г.
12—13 января
17 марта
1 июня
12 июня
27 июня
28 июня
14 августа
18—21 августа

24 августа
2—5 сентября

18 октября
28 октября—13 ноября

595

— Создание Северо-Западного управления
ГУ ГТК при СМ СССР
— I съезд народных депутатов РСФСР.
Принятие «Декларации о государ­
ственном суверенитете России». Из­
брание Б. Н. Ельцина Председателем
ВС РСФСР
— Захват войсками Дома печати и здания
комитета по телевидению и радиовещанию
Литвы в Вильнюсе, гибель 16 человек
— Народный референдум по вопросу — быть
или не быть Союзу ССР
— Подписание в Праге Протокола пре­
кращающего действие Варшавского До­
говора
— Избрание Б. Н. Ельцина Президентом
РСФСР
— Опубликование Договора о Союзе суве­
ренных государств
— Подписание в Будапеште Протокола об
упразднении СЭВ
— Опубликование текста нового Союзного
договора
— Попытка государственного переворота.
Образование ГКЧП. Отстранение Пре­
зидента СССР М. С. Горбачева от испол­
нения обязанностей под предлогом бо­
лезни
— Сложение М. С. Горбачевым с себя пол­
номочий Генерального секретаря ЦК
КПСС
— Внеочередной V съезд народных депута­
тов СССР. Объявление переходного
периода для формирования новой систе­
мы государственных отношений
— Последнее заседание Президиума Верхов­
ного Совета СССР
— V съезд народных депутатов РСФСР
(второй этап работы). Одобрение основ­
ных принципов экономической рефор­
мы. О наделении Президента РСФСР
дополнительными полномочиями. Из­
брание Председателем Верховного Со­
вета Р. И. Хасбулатова. Утверждение
Государственного флага республики

596

8 декабря

21 декабря

25 декабря

1991 г.
1992 г.
1 января
21 марта
Лето—осень
1993 г.
25 апреля
1 мая
18 июня
1 июля
21 сентября

2—4 октября

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

— Подписание в «Беловежской пуще», близ
Минска, соглашения о создании Содру­
жества Независимых Государств руко­
водителями Белоруссии (В. Шушкевич),
Российской Федерации (Б. Ельцин) и Ук­
раины (Л. Кравчук). Фактическое уп­
разднение СССР
— Принятие декларации об окончательном
прекращении существования СССР на
Алма-Атинской встрече глав девяти го­
сударств
— Принятие Верховным Советом РСФСР
официального названия республики —
Российская Федерация (Россия)
— Принятие Таможенного кодекса СССР и
Закона СССР «О таможенном тарифе»
— Начало радикальных социально-эконо­
мических реформ, либеризация цен
(«шоковая терапия»)
— Подписание субъектами РФ Федера­
тивного договора
— Военные действия в Приднестровье
— Российский референдум по вопросу под­
держки курса Президента и Правитель­
ства на дальнейшее проведение реформ
— Демонстрация в Москве, столкновение в
районе площади Гагарина демонстрантов
и сил МВД
— Принятие Таможенного кодекса Россий­
ской Федерации
— Введение в действие Закона Российской
Федерации «О таможенном тарифе»
— Указ Президента РФ «О поэтапной
конституционной реформе в Российской
Федерации». Роспуск Съезда народных
депутатов и Верховного Совета РФ. Фак­
тически введение президентского прав­
ления
— Трагические события в Москве. Крова­
вые столкновения на Смоленской пло­
щади, у мэрии, у телецентра «Остан­
кино». Штурм Дома Советов

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

12 декабря
1994 г.
11 января
23 февраля

28 апреля
30 ноября

11 декабря
1995 г.
27—28 мая
14—18 июня
19 июня
23 июня

5 июля
9 августа

597

— Принятие новой Конституции РФ, выбо­
ры в Федеральное собрание РФ
— Начало работы Федерального собрания
РФ — высшего органа законодательной
власти
— Принятие
Государственной
Думой
(нижней палатой Федерального соб­
рания) постановления об амнистии за
политические и экономические преступ­
ления
— Начало подписания «Договора об обще­
ственном согласии» политическими и
общественными силами России
— Подписание Президентом РФ Указа
«О мероприятиях по восстановлению кон­
ституционной законности и правопорядка
на территории Чеченской Республики»
— Начало боевых действий в Чечне
— Землетрясение на Сахалине. Разрушение
города Нефтегорска
— Захват города Буденовска (Ставро­
польский край) группой чеченских
террористов
— Начало переговоров между представите­
лями российского правительства и Чечни
— Принятие Государственной Думой по­
становления «О чрезвычайных мерах по
преодолению критического положения
с производством сельскохозяйственной
продукции и продовольствия в 1995 г.»
— Принятие Закона «Об основах государ­
ственной службы в Российской Феде­
рации»
— Подписание Указа Президента Россий­
ской Федерации «О государственном
реестре казачьих обществ в Российской
Федерации»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аврех А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М., 1991.
2. Аммон Г. А. Морские памятные даты. — М., 1987.
3. Анисимов Е. Россия без Петра. — СПб., 1994.
4. Анисимов Е. Россия в середине XVIII века. — М., 1988.
5. Анисимов Е. Время петровских реформ. — Л., 1989.
6. Коленкур Арман де. Поход Наполеона в Россию. — Смоленск, 1991.
7. Бантыш-Каменский Д. Н. Биографии российских генералиссимусов
и генерал-фельдмаршалов с 48 портретами. — СПб., 1840—1841.
8. Барсов Т. В. Константинопольский патриарх и его власть над русской
церковью.
9. Барятинский В. В. Царственный мистик (Александр I — Федор
Кузьмич). — Л.,
1990.
10. Бескровный Л. Г. Атлас карт и схем по русской военной истории. —
М., 1946.
11. Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке (очерки).—
М., 1958.
12. Бескровный Л. Г. Русское военное искусство XIX в. — М., 1974.
13. Березовский Н. Ю., Доценко В. Д., Тюрин Т. П. Российский импе­
раторский флот. — М., 1993.
14. Большая советская энциклопедия. Т. 1—30. — М., 1970—1978.
15. Боголюбов А. Н. Полководческое искусство А. В. Суворова. —
М., 1939.
16. Брокгауз Ф. А, Ефрон А. И. Энциклопедический словарь. Кн. 1—
82.-СПб., 1890—1904.
17. Василич Г. Император Александр I — старец Федор Кузьмич. —
М., 1991.
18. Верховский П. Очерки по истории русской церкви XVIII и
XIX столетий. — Варшава, 1912.
19. Виноградов В. Н. Россия и объединение румынских княжеств. М., 1964.
20. Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1—3. М., 1960.
21. Внешняя политика России второй половины XIX и начала XX века.
Документы Российского министерства иностранных дел. Серия I. — М., 1963.
22. Военно-исторический календарь. — СПб., 1908.
23. Военно-исторический календарь и месяцеслов. Важнейшие военные
и преобразовательные события русской истории. — СПб., 1898.
24. Военная энциклопедия. Т. 1—18.— СПб., 1911—1915.
25. Военно-исторический календарь. Важнейшие военные и преобразова­
тельные события русской истории. — СПб., 1908.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

599

26. Возгрин В. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. —
Л., 1986.
27. Возвращенные имена. Сборник публицистических статей в 2-х кн.,
кн. 1. — М., 1989.
28. Волков С, В. Русский офицерский корпус. — М., 1993.
29.
Второй съезд народных депутатов СССР. Стенографический
отчет в 6-ти т. — М., 1990.
30. Герои и антигерои Отечества. — М., 1992.
31. Голицын Н. С. Великие полководцы истории. — СПб., 1875.
32. Голубинский Е. Е. История русской церкви: в 2 т. — М., [1880—1911].
33. Гордиенко Н. С» Крещение Руси. Факты против легенд и мифов. —
Л., 1984.
34. Горчаков М. Монастырский Приказ. — СПб., 1868.
35. Гранат А. и И. Энциклопедический словарь. 7-е издание. М. 1910—
1948.
36. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах,
боевых действиях и военных конфликтах: Статистические исследования / под
общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. — М., 1993.
37. Двенадцатая сессия Верховного Совета СССР II-го созыва. Стено­
графический отчет. — М., 1989.
38. Демографический ежегодник 1990: Госкомстат СССР. — М., 1990.
39. Дельбрюк Ганс. История военного искусства в рамках политической
истории. — М., 1938.
40. Деяния российских полководцев и генералов, ознаменовавших себя в
достопамятную войну с Францией. — СПб., 1821—1822.
41. Добропоклонский. Руководство к истории русской церкви. — Казань,
1888.
42. Дом Романовых. Биографический справочник: в 2 т. — Л., 1990.
43. Дом Романовых. Биографические сведения о членах царственного
дома, их предках и родственниках. Изд. 2-е.— СПб., 1992.
44. Дуров В. А. Русские и советские боевые награды. — М., 1990.
45. Жизнеописание русских военных деятелей. Т. 1, вып. 1—4.— СПб.,
1885—1887.
46. Заичкин И. А., Почкаев И. Н. Русская история (от Екатерины Великой
до Александра II). —М., 1994.
47. Заозерский А. М. Фельдмаршал Б. П. Шереметьев. — М., 1989.
48. Записки А. П. Ермолова 1798—1826. — М., 1991.
49. Знаменский П. В. Чтения из истории Русской церкви за время
царствования Александра 1. — Казань, 1885.
50 Знаменский П. В. Чтения из истории Русской церкви за время цар­
ствования Екатерины II. —1875.
51. Золотарев В. А., Метевич М. Н., Скородумов Д. Е. Во славу
отечества Российского. — М., 1984.
52. Зуев Д. Суворов в 1799 году (по австрийским военным источникам). —
СПб., 1900.
53. Зуев М. Н. Хроника истории России. IX—XX вв. — М., 1995.
54. Игнатьев А. В. С. Ю. Витте — дипломат. — М., 1989.
55. Извольский А. П. Воспоминания. — М., 1989.
56. Иллюстрированная история России до Петра Великого. — СПб., 1993.
57. История династии Романовых. — М., 1991.

600

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

58. История Отечества: люди, идеи, решения. Т. 1. —М., 1991.
59. История войн и военного искусства. (Учебник для слушателей офице­
ров высших военно-учебных заведений)»— М., 1970.
60. История русской армии и флота. Т. 5. — 1911. Т. 10. 1913.
61. История XIX века/Под ред. Лависа и Рамбо. — М., 1905—1907.
62. История СССР. Эпоха социализма: Учеб, для исторических фак.
вузов под ред. Ю. С. Кукушкина. — М., 1985.
63. История КПСС в 6-ти т. — «Политиздат», 1967—1970.
64. История России IX—XX вв. Пособие по отечественной истории. 3-е
изд.— СПб., 1995.
65. История современной России 1985—1994 под ред. В. В. Журавлева. —
М., 1995.
66. Каменский Л. Под сенью Екатерины... — СПб., 1992.
67. Каптерев Н. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. В 2 т. —
Сергиев Посад, 1909—1912.
68. Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. 1—5. —
М., 1993.
69. Карташев А. В» Очерки по истории русской церкви. В 2 т. —
М., 1993.
70. Кеммер. Развитие стратегической науки в XIX в. — М., 1938.
71. Керсновский Л. Л. История русской армии. В 4 т. — М., 1992—1994.
72. Киняпина Н. С. Внешняя политика России первой половины XIX в. —
М., 1965.
73. Клаузевиц Карл. О войне. — М., 1937.
74. Ключевский В. О. Исторические портреты. — М., 1990.
75. Ключевский В. О, Курс русской истории. Т. 1—5. — М., 1993.
76. Коган В. М. История дома Рюриковичей. — СПб., 1993.
77. Конституция и законы СССР. — М., 1983.
78. Конституция Российской Федерации. — М., 1993.
79. Козлов Ю. Ф. От князя Рюрика до императора Николая II. Страницы
правления государством Российским. Изд. 2-е. — Саранск, 1992.
80. Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919 гг. В
2 кн. — М., 1992.
81 Корнилов А, Л. Курс истории России XIX века. — М., 1993.
82. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях главнейших
деятелей. Т. 1—3. — М., 1990.
83. Коминский Л. С., Новосельский С. Е. Потери в прошлых войнах.
(1756—1918).- М., 1947.
84. Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР. —
М., 1986.
85. Крывелев Н. А. История религий. В 2 т. — М., 1975.
86. Кто есть кто в России и Ближнем зарубежье: Справочник. — М., 1993.
87. Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской
Конституции. 2-е изд., док. — М., 1987.
88. Кутузов М. И. Материалы юбилейной сессии военных академий
Красной армии, посвященной 200-летию со дня рождения М. И. Кутузова. —
М., 1947.
89. Курбатов Г. Л., Фролов Э. Д., Фроянов И. Я. Христианство.
Античность. Византия. Древняя Русь.—Л., 1988.
90. Кюстин де А. Николаевская Россия. — М., 1990.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

601

91. Лацинский Л. С. Хронология русской военной истории. Хроно­
логический указатель войн, сражений и дел, в которых участвовали русские
войска от Петра I до новейшего времени (до 1885 г.). — СПб., 1891.
92. Любченко Ю. Н. Фельдмаршал службы российской. — М., 1988.
93. Лупинский Э. Княжна Тараканова. — Л., 1990.
94. Манфред А. 3. Наполеон Бонапарт. — Сухуми, 1989.
95. Масловский Д. Ф. Записки по истории военного искусства в России,
т. I—II.-СПб., 1891—1894.
96. Масловский Д. Ф. Русская армия в Семилетнюю войну. Выл. I. —
СПб., 1886.
97. Масловский Д. Ф. Русская армия в Семилетнюю войну. Вып. II. —
СПб., 1891.
98. Макарий. История русской церкви. В 12 т. — СПб., 1868—1883.
99. Материалы XXVII съезда КПСС. — М., 1986.
100. Материалы XXVIII съезда КПСС. - М., 1990.
101. Михайлов Н., Соболев Н. О судьбе членов и кандидатов в
члены ЦК ВКП(б), избранных XVII съездом партии. — «Известия ЦК
КПСС», № 12, 1989.
102. Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. —
М., 1990.
103. Милютин Д. История войны России с Францией в царствование
императора Павла I. Т. I—V. — СПб., 1852—1853.
104. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра I. — М., 1984.
105. Мыльников А. С. Искушение чудом. «Русский принц» и само­
званцы. —Л., 1991.
106. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический
ежегодник / Госкомстат СССР. — М., 1987.
107. На российском престоле. XVIII век. — М., 1993.
108. Население СССР. 1988: Статистический ежегодник / Госкомстат
СССР.-М., 1989.
109. Национальный состав населения СССР: По данным Всесоюзной
переписи населения 1989 г. / Госкомстат СССР. — М., 1991.
110. Нарочницкий А. Л. Международные отношения накануне и во время
Французской буржуазной революции конца XVIII века (1763—1794 гг.).—
М., 1946.
111. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. I. — М., 1991.
112. Николаевский П. Ф. Учреждение патриаршества в России.
113. Никольский Н. П. История русской церкви. — М., 1985.
114. Никифоров Л. А. Внешняя политика России в последние годы Се­
верной войны. Ништадтский мир. — М., 1959.
115. Новая структура органов государственной власти СССР. — «На стра­
же Родины». N9 3. 1989.
116. О культе личности и его последствиях. — «Известия ЦК КПСС».
№ 3. 1989.
117. Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. — СПб.,
1991.
118. Орешков С. Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII века. —
М., 1971.
119. Орлов Н. А. Штурм Измаила Суворовым в 1790 г. — СПб., 1890.
120. Павленко Н. И., Артамонов В. А. 27 июня 1709 года. — М., 1989.

602

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

121. Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. — М., 1984.
122. Павлов. Исторический очерк секуляризации церковных земель в
России. — Одесса, 1871.
123. Перов. Епархиальные учереждения в русской церкви XVI и XVII—
XVIII вв. — Рязань, 1882.
124. 1 марта 1881 года. Документы и материалы. — Л., 1991.
125. Первый съезд народных депутатов СССР. Стенографический
отчет в 6-ти т. — М., 1989.
126. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Т. 1. — СПб., 1993.
127. Платонов С. Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве
XVI—XVII вв. — М., 1995.
128. Покровский И. Русские епархии в XVI—XIX вв. — Казань, 1897.
129. Полнер Е. Д. История Отечества. — СПб., 1993.
130. Поцелуев В. А. Гербы Союза ССР. Из истории разработки. — М.,
1987.
131. Поливанов М. Д. На каждый день. Указатель военных действий
русской армии и флота. 1695—1905.— СПб., 1911.
132. Приселков М. Д. Очерки по церковно-политической истории
Киевской Руси X—XII вв. — СПб., 1913.
133. Пресняков А. Е. Российские самодержцы. — М., 1990.
134.
Программы политических партий в России / Под ред.
И. В. Владиславова. — М., 1917.
135. Прошин Г. Г. Черное воинство. — М., 1985.
136. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. — М., 1991.
137. Розенталь Э. М. Дипломатическая история русско-французского
союза в начале XX века. — М., 1960.
138. Романов Б. А. Очерки дипломатической истории русско-японской
войны. 1895—1907. — М.—Л., 1947.
139. Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев. — Л., 1986.
140. Россия XVIII в. глазами иностранцев. — Л., 1989.
141. Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. — Л., 1991.
142. Россия под скипетром Романовых. 1613—1913 гг. — М., 1990.
143. Российские самодержцы. 1801—1917. — М., 1993.
144. Русов А. Осада и взятие Очакова. — Киев, 1888.
145. Русское православие. Вехи истории. — М., 1989.
146. Русская государственная символика. — Л., 1990.
147. Русский биографический словарь. — СПб., 1896. Т. 1—3.
148. Семанов С. А. М. Горчаков Русский дипломат XIX в. — М., 1962.
149. Семилетняя война. Материалы о действиях русской армии и флага
в 1756—1762 гг. — М., 1948.
150. Семенчук Л. Поистине одна семья. — Газета «Правда».
16.03.1991.
151. Сироткин В. Г. Дуэль двух дипломатий. — М., 1966.
152. Скрынников Р. Г. Государство и церковь на Руси. XIV—XVI вв. —
Новосибирск, 1991.
153. Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII века. —
Новосибирск, 1990.
154. Скрынников Р. Г. Святители и власти. — Л., 1990.
155. Смитт Ф. Суворов и падение Польши, т. I—II. — СПб., 1866—1867.
156. Советский энциклопедический словарь. — М., 1983.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

603

157. Социально-экономическое развитие СССР в 1989 г. Сообщение Гос­
комстата СССР.— Газета «Правда». 22.01.1990.
158. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 1—18. —
М., 1988—1993.
159. Советская историческая энциклопедия. Т. 1—16. — М., 1961—1976.
160. Справочник необходимых познаний. — Пермь, 1995.
161. Столыпин П. А. Нам нужна великая Россия. — М., 1991.
162. Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории России. — М.,
1968.
163. Суворов А. В. Походы и падение Польши, тт. I—II. — СПб., 1866—
1867.
164. Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. — М., 1992.
165. Тальберг Н. История Русской Церкви. В 2 т. — Нью-Йорк, 1959.
166. Томсинов В. А. Светило российской бюрократии. — М., 1991.
167. Торопцев А. П. Наполеон (книга битв). — М., 1995.
168. Трехсотлетие дома Романовых. 1613—1913. — М., 1991.
169. Три века. В 6-ти томах. — М., 1991.
170. Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. — М., 1994.
171. 380 лет Дому Романовых. // Родина. № 1. 1993.
172. Тютчев А. Ф. При дворе двух императоров. — М., 1990.
173. Тюлар Жан. Мюрат или пробуждение нации. — М., 1993.
174. Ускорить поворот экономики к человеку. Социально-экономическое
развитие СССР в 1988 г. Сообщение Госкомстата СССР. — Газета «Правда».
22.01.1989.
175. Фадеев А. В. Россия и Восточный кризис 20-х годов XIX в. —
М., 1958.
176. Харбтл Томас. Битвы мировой истории. Словарь. — М., 1993.
177. Христианство и Русь. — М., 1988.
178. Христианство. Словарь. — М., 1988.
179. Христианство. Энциклопедический словарь. Т. 1. — М., 1993.
180. Хронологический указатель военных действий армии и флота. Т. 1—
5.-СПб., 1908—1913.
181. Хронология всемирной военной истории. Часть 1. Древняя история. —
СПб., МСМ 1—9.
182. Цареубийство 11 марта 1801 г. — М., 1990.
183. Чистович И. А. Очерк истории западно-русской церкви. — СПб.,
1882—1884.
184. Шпаков А. Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в
Московском государстве. В 2 т. — Одесса, 1910—1912.
185. Эйдельман Н. Я. Грань веков. — В., 1988.
186. Эйдельман Н. Я. Мгновенье славы настает... — Л., 1989.
187. Энциклопедия военных и морских наук. Т. 1—8. — СПб., 1883—1897.

СОДЕРЖАНИЕ

К читателю.........................................................................................................................
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ........................................................................... 7
Законоположение об императорской фамилии....................................................................... 9
Престолонаследие ..................................................................................................................... 11
Титул............................................................................................................................................. 12
Герб .............................................................................................................................................. 13
Гимн............................................................................................................................................. 13
Регалии государственной власти ........................................................................................... 14
Органы государственной властив России ........................................................................... 21
Органы самоуправления ......................................................................................................... 31
Старинные служилые чины извания в Московском государстве............................... 41
Дворянство: титулы и привилегии ........................................................................................ 48
Почетное гражданство ............................................................................................................. 51
Табель о рангах........................................................................... . . .. ..................................... 51
ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ, ЦАРИ И ИМПЕРАТОРЫ РОССИИ .............................................. 55
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ......................................................................... 177
Краткий обзор...........................................................................................................................
Митрополиты Русской православной церкви....................................................................
Западнорусские православные митрополиты ...................................................................
Патриархи Московские и всея Руси.....................................................................................

179
183
189
189

РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ

197

Внешнеполитическое ведомство в России .......................................................................... 199
Международные договоры и соглашения России ............................................................ 211
Дипломатические отношения России с иностранными государствами (на начало
1914 г.)................................................................................................................................. 253
Международные конференции, конгрессы с участием России
254
Миссии и посольства России.................................................................................................. 260
Российские дипломаты............................................................................................................ 264
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ (ПЕРИОД ИМПЕРИИ).............................................. 291
Краткая летопись военной истории..................................................................................... 293
Морские сражения русского флота ...................................................................................... 388
Российские полководцы XVIII—XX вв............................................................................... 395
Российские флотоводцы ......................................................................................................... 425
Российские ордена, наградные медали и коллективные боевые награды
451

СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО.РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ .................................. 457
Образование СССР .................................................................................................................. 459
Из истории государственной символики............................................................................ 461
Государственные награды...................................................................................................... 464
Административно-территориальное устройство, численность и состав населения
СССР................................................................................................................................. 469
Официальные сведения об основных показателях экономического развития
СССР за период 1917—1989 гг....................................................................................... 476
Официальные сведения о материальном благосостоянии и культурном уровне
населения СССР............................................................................................................... 479
Официальные сведения об экономике Российской Федерации в 1995 г. ...................... 481
Возвращенные исторические названия
482
Советы — политическая основа РСФСР (по Конституции РСФСР 1918 г.)
483
Высшие органы государственной власти и управления СССР (1923 — 1936 гг.) 484
Высшие органы государственной власти и управления СССР (по Конституции
СССР 1936 г.)
............................................................................................................. 485
Осуществление государственной власти в СССР (по Конституции СССР
1977 г.)............................................................................................................................... 486
Высшие органы государственной власти СССР (80—90-е годы) ....................................488
Осуществление государственной власти в Российской Федерации (по
Конституции РФ 1993 г.)
.......................................................... ............................ 490
Высшие должностные лица государства и коммунистической партии ......................... 493
Партийные съезды................................................................................................................... 512
Архипелаг ГУЛАГ.................................................................................................................... 520
Ущерб, нанесенный народному хозяйству СССР II мировой войной .............................524
Награждения периода ВеликойОтечественной войны..................................................... 526
Сведения об оказании военной помощи и использовании Вооруженных Сил
СССР на территории других государств................................................................. 527
Сведения о количестве ядерных взрывов СССР и США, проведенных в период
с 1966 по 1985 гг................................................................................................................ 528
Сведения о людских потерях Вооруженных сил СССР в войнах, боевых
действиях и военных конфликтах (1918 — 1989 гг.) ................................................ 529
РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ ............................................................... ............................... 533
Хронологическая таблица ................................................................................................... 552
Список литературы............................................................................................................... 598

М 63 Мир русской истории. Энциклопедический справочник. —
М.: Вече, 1997. — 608 с. (Энциклопедии. Справочники.
Неумирающие книги)
ISBN 5-7838-0093-7 (Вече)
Серия "Энциклопедии. Справочники. Неумирающие книги"
предлагает вниманию читателей уникальное справочное изда­
ние, содержащее обширную информацию по истории России.
В книге собраны сведения по следующим разделам отечествен­
ной истории: "Российская государственность", "Великие кня­
зья, цари и императоры России", "Русская православная цер­
ковь”, "Российская дипломатия", "Военная история России",
"Советское государство. Российская федерация", "Российские
историки".
Книга адресована всем, кто интересуется историей Отечес­
тва.

МИР РУССКОЙ ИСТОРИИ
ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК
Ответственный за выпуск С. Дмитриев
Ответственные редакторы А. Аграшенков, М. Шумилов
Художник Г. Телов
Оформление серии Б. Федотова
ЛР № 064614 от 03.06.96
Издательство «Вече», 129348, Москва, ул. Красной сосны, 24

Подписано в печать 23.03.97. Формат 60x90 1/16. Гарнитура «Таймс».
Печать офсетная. Бумага офсетная. Печ. л. 38. Тираж 15 000 экз.
Заказ 181

Отпечатано с оригинал-макета в Тульской типографии.
300600, г. Тула, пр. Ленина, 109.