КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Русская жизнь-цитаты 08-14-Сентября-2020 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Русская жизнь-цитаты 08-14.09.2020

https://list.ly/list/VeP


'Просыпайтесь, городас нашей


'Просыпайтесь, города — с нашей Родиной беда!' - “Навальный вышел из комы, Россия пока нет”, “Долой путинский беспредел!”- Неутомимые жители Хабаровска несмотря на репрессии 64-й день не переставая выходят на протесты против бандитской власти в стране и призывают всех последовать их примеру:


ЦИК: 'Большинство москвичей проголосовало удалённо


ЦИК: 'Большинство москвичей проголосовало удалённо с IP-адреса Кремля'

Сейчас стало абсолютно очевидно, Путин


принял решение убить Навального в тот момент, когда он стал популярнее Путина.Когда Бойко, у которого на лбу написано «Штаб Навального» выигрывает на нечестных выборах, это означает, что у Путина и его шайки практически нулевая поддержка.

Самое главное на выборах -


теперь работа в штабе Навального не только обыски и аресты счетов, но и политическая карьера.

Выборы в РФ - это,


когда кучка нищих учителей за пачку халвы и рыбную консерву просирают и предают будущее детей, которых учат верить в это самое будущее. Оруэлл со своими романами отдыхает.

Если бы Яблоко и прочие


политические проходимцы, которые к ним примкнули, потратили хотя бы 10% от той энергии, с которой они мочили Навального и 'Умное голосование', на критику 'Единой России', то и результат был бы иным.А то они со всех орудий мочили Навального, который в коме

Дело об отравлении Алексея Навального


стало поворотным пунктом в отношениях России и Германии. Собственно, детали самого дела, до сих пор во многом неясные, уже не важны. В Берлине в сентябре 2020 года принято важнейшее для немецкой внешней политики решение: Германия больше не будет проводить в отношении России какую-то особую политику. Не будет пытаться понять мотивы другой стороны, стремиться к взаимопониманию и хотя бы минимальному взаимодействию. Берлин не станет выступать и в роли переводчика с русского политического языка на западные, не будет как ответственный за связи с Россией разъяснять Москве позицию своих союзников. Эта особая роль, которую Федеративная Республика и ее канцлер играли в последние годы, ушла в прошлое. Теперь Германия по отношению к России – как все остальные в Западной Европе. На уровне риторики это означает принципиальное оппонирование кремлевской внешней и внутренней политике, жесткую критику тех или иных конкретных шагов Москвы, большую солидарность в этом смысле со странами Восточной Европы. На уровне экономики многие ожидают отказа от проекта газопровода «Северный поток – 2». В любом случае эпоха больших российско-европейских энергетических проектов, по-видимому, завершилась. На уровне дипломатии вероятно существенное ограничение официальных контактов и, возможно, приостановка диалога на высшем уровне.Вряд ли президент Путин, давая разрешение на экстренную эвакуацию Навального из Омска в Берлин, предполагал такой оборот событий. Скорее можно предположить противоположное: он рассчитывал на взаимодействие с Ангелой Меркель, на совместный – при помощи Германии – выход из неприятного инцидента без новых потерь для репутации России.Можно попытаться представить себе, как отреагировал Путин на заявление Меркель про отравление Навального «Новичком». Удар в спину – это самое мягкое, что приходит в голову. Личные отношения с иностранными лидерами имеют для Путина важнейшее значение при проведении внешнеполитического курса. С другой стороны, для рационально мыслящего российского президента отрицательный результат – тоже результат. И этот результат он будет иметь в виду.Это означает, что не только Берлин закрывает открытую Горбачевым эпоху доверительных, долгое время дружественных отношений с Москвой. Страницу переворачивает и Москва. То, что 30 лет назад, в момент воссоединения Германии, виделось не только историческим примирением, но и залогом будущих дружественных отношений и тесного сотрудничества между двумя народами и государствами, само отошло в прошлое.

я вижу Путина как воплощение


традиционного типа российского правления, который насчитывает по меньшей мере 500 лет, со времен Ивана Грозного. На самом деле, политическая система в России является вполне средневековой, с царем, двором, группами бояр, борющихся за место у царского стола, и населением, поделенным на сословия, наподобие каст, которые регламентируются государством. Путин является ретроградным лидером, воплощающим в жизнь «ретротопию», как назвал ее Зигмунт Бауман. Он успешно сформулировал этот архаический проект, продал его элитам в России и на Западе и использовал для консолидации своей личной власти. -- Независима ли Россия в своей внутренней и внешней политике? -- Технически, да, ее не связывают альянсы, договоры, общественное мнение, демократические процедуры внутри страны и иногда даже международное право, как было с Крымом в 2014 году. Но видите ли, Северная Корея тоже совершенно независимая страна – и что из того? Что толку быть независимым во взаимозависимом мире норм, правил, сетей, потоков людей, капиталов, информации? И все же глубоко в душе Кремль жадно ищет признания от Запада, желая восстановить свой геополитический вес до уровня сталинских времен, мечтая о новой ялтинской сделке по разделу мира – и это тоже зависимость особого рода. Главной точкой отсчета для Москвы является Вашингтон. Уже почти сто лет Россия видит себя в свете глобального состязания с Соединенными Штатами (это чувство было вполне знакомо Франции несколько десятилетий назад). Многие российские внешнеполитические акции косвенно адресованы США – Россия ищет одобрения, бросает вызов, показывает неуважение. Все это тешит российское тщеславие и поднимает самооценку».

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал


Германию и Евросоюз окончательно отказаться от реализации проекта «Северный поток — 2» в ответ на ситуацию с блогером Алексеем Навальным. В целом подобная идея, что называется, овладевает массами. В данном случае под массами нужно понимать европейские элиты. Рассуждения о вложенных деньгах, убытках и будущем растущем спросе на газ - лишь одна сторона одной общей проблемы. Помимо финансовых и экономических соображений для стратегических проектов есть и еще один параметр, который либо просто непонятен российским 'экспертам' и руководителям, либо они полагают его несущественным. Этот параметр - политическая безопасность и политические издержки. При сложившемся балансе спроса и предложения Европа была вынуждена сквозь пальцы смотреть на упражнения российской братвы, которая перенесла культурные особенности и ментальность уголовной среды в бизнес и международную политику. Однако сегодня баланс если не разрушен, то существенным образом пересмотрен в пользу покупателя. Имеет место избыток предложения вместе с резко сократившимся спросом (причем неясно, насколько долго будет продолжаться подобное положение вещей - во всяком случае если предложение действительно велико и у него есть серьезные резервы для увеличения, то восстановление спроса остается под вопросом - 'пандемия' лишь обострила все негативные тенденции экономического кризиса, а сам он и причины, его вызвавшие, никуда не деваются). В таких условиях -самое время пересмотреть и политические балансы и расклады. В частности - взаимоотношения с Россией, которая откровенно тяготила европейцев и стилем, и методами. Они, европейцы, далеко не белые и пушистые, но бандитизм в его прямом виде из практики ведения дел (по крайней мере друг с другом) уже не применяется, и достаточно давно. Уголовщина, которую принесли с собой вчерашние рыночные рэкетиры из России, создает в Европе нешуточную проблему - российская мафия коррумпирует европейских чиновников, происходит сращивание управляющих структур с уголовными. А это становится угрозой общеевропейской безопасности во всех прочих сферах, так как коррумпированное управление резко неэффективно и чудовищно затратно. Европа, которая отчаянно конкурирует с Китаем и США, не может позволить себе разложение управленческого аппарата, так как это - верный конец всему проекту ЕС в жесткой конкурентной борьбе. В сухом остатке на весах - убытки от закрытия проекта СП-2 и судьба всего проекта Евросоюза. Понятно, что для европейцев выбор будет вполне очевидным. И хотя немалочисленный отряд прикормленных Кремлем евро-коррупционеров и старается педалировать тему важности экономических связей с режимом Путина, стратегические соображения вынуждают принимать более 'про-европейские' решения. В этом смысле борьба за окончательное закрытие Северного потока-2 - не только раболепие перед американцами, которые прямо заинтересованы в закрытии конкурирующего с их газом проекта. Но и сугубо внутренние факторы, которые вынуждают европейцев рассматривать режим Путина и любые взаимоотношения с ним как токсичные и предельно вынужденные. Сейчас сложились во многом уникальные условия, которые позволяют противникам Кремля нанести ему серьезный удар - и экономический, и политический. Поэтому возобновилась дискуссия о необходимости прекращения проекта СП-2 и фиксирования убытков. Почему именно Польша в числе инициаторов новой дискуссии, понятно. Здесь и ментальность, враждебная России в любом ее виде. И нацеленность на проведение проамериканской политики в Европе - впрочем, Польша в новейшей истории всегда ориентировалась на Англию, а затем и США просто в качестве противовеса серьезному стратегическому противнику - Германии. Ну, и чисто экономические соображения - поляки хотят стать крупным хабом по переброске сжиженного газа (в первую очередь американского) вдоль 'санитарного кордона' с Россией - фактически они хотят застолбить за собой рокадное направление поставок газа вдоль восточной границы ЕС. Плюсом идет польский морской газопровод, перепендикулярный по направлению двум Северным потокам, через который поляки намерены перебрасывать норвежский газ на материк.

Roizmangbn


4 сентября 1962 в Свердловске (Екатеринбург) родился будущий бесстрашный борец с наркоторговлей, основатель фонда «Город без наркотиков», уральский робин-гуд, почётный член Российской академии художеств, член Союза писателей России, поэт, АйронМэн, мастер спорта, депутат госдумы, благотворитель, самый народный мэр и верный защитник беларусского народа Евгений Ройзман! У Ройзмана потрясающая семья, харизма, энергетика, репутация, поддержка граждан...Я желаю имениннику всё это сохранить и приумножить, и, конечно, крепкого здоровья, удачи и новых побед на благо всей страны! Уважаемый Евгений Вадимович, будьте непременно счастливы!!! * * * Больше 30 лет назад Поэт Евгений Ройзман написал это стихотворение: 'В Империи развал. Шумят рабы. Спартак в ударе. Просветлели лица. Но чучело Вождя в плену томится, А из провинций всё текут гробы. Окраины бурлят. Им отделиться Хотелось бы. Кто в лес, кто по грибы - Куда угодно. Лишь бы от судьбы. А Император волен застрелиться. Сенат прогнил. Лишь выправка да спесь. Все скурвились. Пора срывать погоны. Из Сирии выводят легионы. Всё правильно. Они нужнее здесь. Империя, как тот презерватив, Что пацаны всем скопом надували, Вот-вот взорвётся, матушка. Едва ли Империю спасёт инфинитив. Что делать? Сам не знаю. Но держись. И утешайся запрещённым средством. Поэту не к лицу спасаться бегством. Но всё же крикнуть хочется: 'Ложись!'

«Единая Россия» по итогам выборов


получает в гордуме Томска 10 мандатов из 37, лишаясь тем самым партийного большинства. - 'Я абсолютно уверен, что в Томске такой оглушительно успешный результат „Умного голосования“ в том числе из-за того, что томчане разделили переживания об Алексее Навальном и разделили всю эту трагедию», — По словам главы ФБК Ивана Ж...данова, тактика «Умного голосования», направленная на разрушение монополии «Единой России» в выборных органах власти, на выборах, прошедших 13 сентября в регионах, «безусловно сработала». В первую очередь речь идет о местных выборах, но «Умное голосование» дало результат и по итогам избирательных кампаний в законодательные собрания регионов с высокой электоральной культурой. «Умное голосование“ не сработало там, где просто пишут результаты выборов с потолка. Прежде всего, это такие регионы, как Татарстан, Еврейская автономная область - нельзя назвать выборами, если миллион человек проголосовал до дня голосования. Никакие тактики здесь не сработают», — отметил Жданов. По его словам, в отличие от губернаторских выборов, где у альтернативных кандидатов де-факто нет возможности вести агитационную кампанию, на выборах местного уровня такая работа имеет значение, а в сочетании с «Умным голосованием» приводит к успеху даже при высоком уровне фальсификации итогов, убежден глава ФБК'

Три независимых лаборатории из трёх


стран - Германии, Франции и Швеции - подтвердили, что Навального отравили 'новичком'. Ни одна зависимая лаборатория этого не увидела. Да и не было ни одной. Госзаказ очевиден. Сотни тысяч граждан Белоруссии подтвердили, что Лукашенко – бандит и узурпатор. Три десятка российских пропагандистов с этим не согласились. Сегодня в Сочи состоится встреча Путина с Лукашенко. Видимо, для обмена опытом по устранению политических оппонентов.

Светлана Тихановская о встрече Путина


с Лукашенко: “Я хочу напомнить Владимиру Путину: что бы вы ни приняли и о чем бы вы ни договорились во время встречи в Сочи — это не будет иметь законной силы. Все договоры, подписанные с нелегитимным Лукашенко, будут пересмотрены новой властью. Потому что беларусский народ отказал Лукашенко в доверии и поддержке на выборах. Я очень сожалею, что вы решили вести диалог с диктатором, а не с беларусским народом”.

Непризнание Лукашенко президентом и особый статус Светланы Тихановской.Немедленный пакет санкций в отношении Лукашенк...


Беларусский кризис – это экстраординарная ситуация в центре Европы, на границах ЕС и НАТО. Беспрецедентный масштаб фальсификаций на выборах, невиданный размах жестокости милиции по отношению к мирным протестующим, массовые пытки в местах содержания под стражей, несколько убийств, исчезновений и похищений – вот неполный список того, что происходит в Беларуси после выборов.В попытке удержать власть Лукашенко сдает независимость Беларуси и будущее беларусской нации Путину – он уже публично попросил силовой помощи для подавления протестов, а также тайно открыл двери для десанта российских пропагандистов, во главе с РТ. Этот десант должен синхронизировать работу кремлевской и лукашенковской пропаганды. Фактически, мы имеем дело с гибридной агрессией Кремля против суверенной Беларуси, подавлением стремления беларусов к демократии, нацеленными на «мягкую аннексию» Беларуси.Это означает, что ответ Евросоюза и США, международных организаций, альянсов национальных правительств в нынешней ситуации должен представлять собой ответ, оставляющий впечатление массивного пакета, выходящего за рамки предыдущих действий. Важна одновременность введения (или анонсирования) всего пакета мер.На наш взгляд, этот пакет должен состоять из следующих шагов: После истечение срока полномочий Лукашенко в 00:00 10 ноября, с учетом того, что страны Евросоюза уже признали выборы в Беларуси несостоявшимися, Лукашенко должен быть признан узурпатором власти, и не должен быть больше считаться президентом Беларуси. Должен значительно возрасти неформальный статус Светланы Тихановской. Однако формат «правительства в изгнании» — это слабый формат для продолжения консолидации беларусов в их борьбе против узурпации власти Лукашенко. Евросоюз должен предложить Тихановской такой статус в Брюсселе, который позволил бы ей и широкому кругу активных участников беларусской борьбы за демократию, действовать в публичной сфере, опираясь на все возможности в Европе и США. Введение санкций в отношении Лукашенко и в отношении лиц, отдававших приказы и их исполнявших по фальсификации выборов, вооруженному удержанию власти, преступлений против граждан Беларуси во время и после протестов, а также в отношении лиц и бизнесов, обеспечивающих финансовую основу существования режима Лукашенко. Создание специального международного трибунала по расследованию событий 10-13 августа в Беларуси, в том числе в отношении лиц, отдававших приказы и их исполнявших по фальсификации выборов, вооруженному удержанию власти, преступлений против граждан Беларуси во время и после протестов. Он может быть создан на основе международных механизмов и конвенций ООН, обязательство и механизмов ОБСЕ, конвенций Совета Европы и с использованием принципа универсальной юрисдикции. Введение персональных санкций в отношении широкого круга лиц, участвующих с российской стороны в реализации плана Путина в отношении Беларуси. В список следует включить как официальных операторов, так и представителей кремлевских«прокси», активно действующих в направлении присоединения Беларуси к России. Действия Кремля в отношении Минска следует квалифицировать как «гибридную войну». Надо подчеркнуть, что «план урегулирования Лукашенко-Путина» влечет за собой интенсивную гибридную войну Кремля против Польши, стран Балтии, Чехии, Словакии, а в дальнейшем и против всех тех стран, которые заняли твердую позицию поддержки беларусского общества. Следует на уровне Евросоюза по итогам событий 2020 года принять «акт о гибридной войне», исчерпывающе характеризующий действия Кремля в Европе, как непрерывную стратегию вмешательств, дестабилизаций и недопустимых действий на территории стран Евросоюза. Такой акт позволит в дальнейшем развертывать конкретные действия национальным правительствам стран Евросоюза, наращивать инструменты ответа на токсичные действия Кремля в Европе. Поскольку государственный российский медиахолдинг Russia Today назначен Кремлем в качестве главного информационно-политического хаба, создающего контент, направленный на дискредитацию протестного движения в Беларуси, его целей, намерений его лидеров, невозможно оставить без внимания это откровенное, циничное использование медиа-возможностей Кремля не только в отношении беларусов, но и в отношении реальных намерений правительств стран Евросоюза. Это прямое использование RT в условиях беларусского кризиса — лучшее доказательств необходимости отдельного пакета мер в отношении RT. Акт об RT должен декларировать ясное, консолидированное намерение парализовать всякую работу этого медиахолдинга за пределами РФ в качестве итога пакета мер. В настоящий момент в Евросоюзе в сфере поддержки беларусского общества большую ответственность на себя взяли правительства Польши, Литвы, Латвии, Чехии, Словакии. Это ведет их к обострению конфликта с Москвой. Такая ситуация не может сохраняться длительное время без поддержки всего Европейского и Трансатлантического сообщества. Для дальнейшей поддержки беларусского общества требуется создание Комиссии на уровне руководящих органов Евросоюза. Такая комиссия легитимизует и усилит те меры поддержки, которые оказывают белорусам страны-соседи. Этот акт должен ясно показывать мотивацию для всех стран Евросоюза действовать в направлении демократизации Беларуси и сохранения ее суверенитета. Кроме того, он должен гарантировать поддержку демократического транзита Беларуси после ухода Лукашенко. Особую тему представляет собой разгром IT-кластера в Беларуси и репрессии в отношении представителей беларусских креативных индустрий. Это вызвало понятное возмущение глобальной среды IT-специалистов, стартаперов, программистов. Например, фирма известного IT- стартапера беларусского происхождения , работающего в Лондоне, подверглась атаке спецслужб Лукашенко в Минске. В отношении этой прогрессивной среды на уровне руководящих структур Евросоюза должно быть принято решение о поддержке в институциональной форме.

Успех оппозиции или торжество фальсификаций?


Партия власти нарисовала себе голоса на всех губернаторских и на большинстве прочих выборов. Оппозиции пришлось буквально выгрызать победу своих кандидатов вопреки фальсификациям, для которых в этот раз было предоставлено вместо одного три дня при дальнейших ограничениях для наблюдателей.... Более 20 обысков в региональных штабах и у кандидатов в один день меньше чем за неделю до выборов. Арест исполнительного директора «Открытки» Андрея Пивоварова (он еще в заключении)... Только самоотверженностью людей и высочайшей самодисциплиной можно объяснить победу 60 представителей нашего проекта «Объединенные демократы» в Ивановской, Новгородской, Владимирской областях и республике Татарстан, ряда представителей Штабов Навального в Новосибирске и Томске, представителей «Городских проектов» Максима Каца в Томске и Самаре. Это лучшее доказательство, что там, где люди готовы стоять за свое - они побеждают ни смотря ни на какие препоны. Я поздравляю всех этих мужественных людей и обещаю всемерную правовую поддержку в их непростой работе. Ну а нам всем предстоит подготовка к новой драке..

Главным инициатором внесения отмены ЕГЭ


по инязу в ФГОС стала «Единая Россия». После нескольких экспертных сессий депутаты пришли к выводу, что система образования не готова к такому шагу. «В учебных заведениях нет возможности обеспечить образовательный процесс в предлагаемые сроки. Дефицит знаний по этому предмету есть не только у обучающихся, но и у учителей иностранного языка. В большинстве школ страны нет необходимого современного технического оснащения классов для изучения иностранного языка», – заявила депутат Госдумы Алена Аршинова и заверила, что партия выступает за равные возможности для всех ребят. И именно поэтому третий ЕГЭ не следует вводить.Приходится признать, чо восемь лет прошли впустую: третий обязательный ЕГЭ вносили во ФГОС «навырост», к 2022 г. чтобы возникли условия для его обязательности, но этого не произошло. Школьники уравнены в правах не знать иностранные языки.Профессор кафедры теории и истории социологии РГГУ Марина Буланова:«Мы постепенно сдаем позиции в бесплатном образовании, что в высшеме, что в среднем. Бремя обучения детей иностранному языку государство перекладывает на родителей. Еще несколько лет назад звучало предложение принять законопроект, чтобы свести предметы, которые преподаются в школе бесплатно, к минимуму – к счету, чтению и письму. А все остальное – за отдельную оплату. Медленно, незаметно, но эта тенденция реализуется.В вузах с каждым годом уменьшается количество бюджетных мест и все больше студентов платят за обучение. В школе это не так заметно, но всё ведет к одному.Очевидно, что и на российском, и на международном рынке труда высоко ценится владение иностранными языками. Молодежь насытилась впечатлениями и планирует ездить за границу уже не с туристической развлекательной целью, а получать там высшее образование, работать, оставаться на жить. Мы, социологи, этот поток фиксируем. Но государство дает понять, что оно тут не при чем, его позиция – в России иностранный язык вам ни к чему, а если хотите поменять место жительства, берите на себя расходы».

В нашей стране мы все


ушиблены опытом 1917 года, что вполне понятно. События столетней давности выпустили на свободу такие жуткие силы, привели к таким океанам крови — гражданской войне, ГУЛАГу, расстрелам, пыткам, — последствия которых не преодолены полностью до сих пор. И поэтому, как только заходит разговор о политических переменах, как тут же начинается: «Ты что, хочешь революцию?» «Лишь бы не было войны!» Такие «мелочи», как, например, бескровная «революция гвоздик» в 1974 году в Португалии, мирные бархатные революции в 1989–1990 годах в Восточной Европе или «революция роз» в 2003 году в Грузии, обычно не принимаются во внимание. Всегда находятся объяснения — «это маленькие страны», или «у них традиции другие»…Все равно остается ощущение, что любые крупные политические перемены достигаются только через кровь — и большую — и поэтому вызывают прежде всего страх. А вот две американских исследовательницы Мария Дж.Стефан и Эрика Ченовет подошли к вопросу о разных способах смены режима исключительно с научной точки зрения. Они составили огромную базу данных о разных видах борьбы с властью, собрав гигантский материал о выступлениях, происходивших по всему миру c 1900 по 2006 годы, включив туда информацию о 323 случаях как мирной, так и вооруженной борьбы. Сделать это было непросто, потому что, как мы знаем, разные виды протеста тесно переплетены — боевики могут поводить мирную кампанию протеста, а сторонники мирных методов часто срываются и начинают действовать силой. Поэтому исследовательницы провели тщательный анализ, проконсультировались с множеством экспертов и выявили те случаи, когда мирный протест явно преобладал, и те, где преобладало вооруженное сопротивление. Их главный вывод — «крупные ненасильственные кампании добивались успеха в 53 процентах случаев, а насильственные — в 26». Получается, что мирное сопротивление практически в два раза эффективнее насильственного. Оно, как видим, далеко не всегда гарантирует успех, но все-таки те, кто действуют мирно, чаще добиваются своего. Стефан и Ченовет приводят разные причины, которые, с их точки зрения, помогают именно сторонникам мирных действий. Например, выступающие вызывают большую симпатию и поддержку у остальных жителей страны, на их сторону легче переходят представители силовых структур, и даже власти, что бы они ни говорили, понимают, что с мирными протестующими им проще вступить в переговоры, чем с бескомпромиссными террористами.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Берлин получил подтверждение


того, что Алексей Навальный был отравлен веществом из группы 'Новичок', от трех независимых лабораторий, заявило правительство Германии. Помимо лаборатории Бундесвера, к таким же выводам пришли лаборатории в Швеции и Франции.

Во-первых, конечно, поздравления: победа на


выборах в Томске, про который вышло очень своевременное и важное расследование Алексея Навального, и успех в Новосибирске, в том числе Сергея Бойко, – это очень хороший результат, показывающий, что крупные города устали от жуликов, воров и их вождя. Однако есть и во-вторых: это полностью уничтоженные выборы, которые в принципиальных, ключевых точках просто рисуются с потолка. Для этого теперь есть все механизмы: от недопуска кандидатов до трёхдневного голосования. Мы отлично научились побеждать, плавать наперегонки с узурпаторами власти: они в воде, мы в кислоте. Но – плавать. А что делать, если из бассейна просто спускают воду и закрывают на переучет? Давайте не будем забывать, что до финала гонки – трехдневного голосования со всем его мошенничеством – не дошли ключевые фигуры наподобие Олега Мандрыкина, кандидата в архангельские губернаторы, или команды казанского Осиново, снятой по беспределу. Не забудем и обыски, аресты: все это стало привычным фоном. И в итоге все выборы глав регионов – за властью, зачастую с невероятными 80%. А наблюдатели? – 'Мы вам яйца оторвем',– как сказали 15 наблюдателям во Владимирской области после 18 часов плена в полиции без еды, воды и связи. Конечно, нужно продолжать использовать выборы как момент неустойчивости режима. Но ни в коем случае не забывать, что если с казино играть в рулетку, то выиграет всегда именно оно. Как и на этот раз: больше 80% мандатов – у Едра. Тем не менее честных победителей ещё раз нужно поздравить: каждая из побед приближает нашу общую. Главное – не увлекаться головокружением от успехов и трезво оценивать реальность.

Союз архитекторов России собирает предложения


по использованию пространства Мавзолея Ленина без тела советского вождя. Итоги конкурса ожидаются в середине ноября. По мнению Союза архитекторов, Мавзолей должен стать филиалом Государственного музея архитектуры имени Щусева. С чего начинается Родина? С Велесовых бычьих рогов, Иль бога варяжского Одина,... Иль старых славянских богов? С мочёной орловской антоновки, С ядрёной кирзовой крупы, Со старой отцовской будённовки И дедовской древней кипы? Напрасно вы штампы полощете, Фанаты платков и матрёх. Она начинается с площади, Собравшей Владимиров трёх. Покуда Россия не вымерла, На радость тупых навальнят, Лишь три неизменных Владимира Спасают её и хранят. Один там стоит замороженно, С лица неизменно сердит, Другой там лежит, как положено, А третий за стенкой сидит. Оставьте сомнения подлые (Глумление, скажем ясней) — Все трое с колен её подняли, Но разное сделали с ней. Владимир-один (из заглавия Понятно, что главный герой) В крестильную воду загнал её, И к стенке поставил второй. А третий и ныне куражится, Сплетённый из питерских жил: С колен-то поднял её, кажется, Но тут же плашмя положил. Из мест этих мрачных и маятных Всей тройке нельзя отбрести: Один — потому что он памятник: Поставили — стой и крести. Другой — потому что он мумия И вот уже век не встает, А третьему благоразумие Разжать ничего не дает. Российское время хвостатое Не может быстрее ползти: Не очень хорошая статуя И мумия тож не ахти, Не будем покуда про третьего, Он явно не прост и не туп, Однако Россия, не встреть его, Была бы не столп и не труп. Нельзя эту тройку угрюмую Сдвигать ни вперёд, ни назад: Убрать одного — и подумают, Что место расчистить хотят! Заветные ниши проклятые Нельзя уступать, хоть убей: Готовят ли место для статуи? Готовят ему мавзолей?! Не выдумать горшего вымысла Тебе, о российский поэт. Отечество многое вынесло, Но этих не вынесет, нет. Не стоит надежд выцыганивать, Уставясь в родной окоем: Они нас покинут когда-нибудь, Но, думаю, только втроём. «Новая газета»

Прилетел в Москву с поклоном


запыхавшийся Лука: граждан девять миллионов, сколько надо Новичка?

Дарю для оппозиции несколько главных


идей, вокруг которых вертится главный запрос россиян: - Большой социал во всех сферах (пенсии, пособия по безработице, пособия на детей и т.д.). - Расширение базовых свобод – «руки прочь от интернета», от личных свобод, от цифрового наблюдения и т.п. - Конец противостояния с Западом – всех этих санкций и самосанкций, военно-мобилизационной повестки, кормления силовых паразитов и т.д. - Расширение низовой демократии – россияне созрели взять власть в руки на уровне муниципалитетов и регионов. - «Хватит кормить Москву» - настоящая федерализация страны.

Sergeyaboyko


Множество кандидатов, поддержанных 'Умным голосованием', победили на региональных выборах. В том числе в двух крупных городах в городские думы прошли координаторы штабов Навального, Сергей Бойко в Новосибирске и Ксения Фадеева в Томске; мои поздравления с победой. В этих двух городах кандидаты, поддержанные УГ, потенциально смогут составить крупные коалиции (в Томске кандидатов, поддержанных УГ, просто большинство). Вот прямо так. В целом по стране победивших было бы больше - возможно, в разы - если бы не фальсификации, досрочка, подкуп и недопуски. Понятно, почему в стране идет закручивание гаек, понятно, почему растут фальсификации, понятно, почему отравлен Навальный - власть теряет популярность. Главная причина в том, что молодые люди реже смотрят телевизор и не погружены в создаваемую им альтернативную реальность, а полноценную замену телевизора в сети создать не удается. Это свойство медиапотребления вряд ли будет меняться с возрастом - то есть неумолимо, как движение ледников в горах, число сторонников власти будет таять. ЕР уже является партией меньшинства. Путин пока сохраняет поддержку большинства, но это вопрос времени - посмотрите на соседнюю Беларусь, где некогда популярный лидер практически полностью растерял поддержку, и пытается удержаться на голом насилии.

Невозможно понять настроение людей. Ну


то есть вот если власти нужно предсказать, что где-то в России повториться Хабаровск, а где-то и Минск, то выборы такой возможности не дают. Это референдумная процедура, будто голосование за Черненко, как за будущее СССР, за десять дней до смерти генсека. 3) Трехдневное голосование не дает сбоев в админресурсе, которые могли быть при однодневном. То есть если даже политические менеджеры в регионе идиоты, как были в свое время во Владимире, Хабаровске, Приморье и Хакасии, то за три справятся и такие. Таким образом, теперь уже нет ни малейшего шанса поломать схему. Более того, теперь Кириенко можно решать локальные задачи - например, дать по паре мандатов 'Новым людям' и прилепинцам, чтобы они смогли участвовать в выборах в Госдуму. Они нужны именно на парламентских выборах, чтобы отбирать голоса у тех партий, которые в Госдуму пройдут. То есть это тоже технология увеличения числа мандатов у 'Единой России' в федеральном парламенте. 4) Запрос на новые лица. Он есть, но тем, кто его высказывает, дают 'Новых людей' и старых прилепинцев, танчиков и экологов. Но это именно решение локальных задач, а не обновление политической системы. Просто расширят пул партий. Они ничем не отличаются от КПРФ с ЛДПР. Если эти надоедят, придумают новые, это несложный процесс, его можно повторять бесконечно. 5) Единственное окно возможностей - муниципальные выборы. Они все-таки в большинстве своем отданы Кремлем на откуп региональной власти, а их навыки политического менеджмента, мягко говоря, довольно слабые. Это и открывает форточку - где пускают тех же сторонников Навального, они выигрывают, как Бойко в Новосибирске и Фадеева в Томске. То есть на местном уровне есть борьба. И можно найти не суррогаты типа 'Новых людей', а реальную оппозицию. Однако, вероятнее всего, это последние выборы с таким окном возможностей, не зря муниципальную власть обновленной Конституцией встроили в систему публичной власти. 6) 'Умное голосование'... Ответ ему - выборы в три дня. Значит, нужно делать следующий ход и наращивать мощности 'умного голосования', это единственная возможность сломать схему. Кроме него ничего не дает таких возможностей. По сути, ведь идет борьба людских ресурсов. То есть кто больше приведет, тот и и выиграет. Стороны две - власть и оппозиция, полутонов нет. 7) У Памфиловой вырастет борода. Согласитесь и признайтесь - каждый из вас даже Чурова добрым словом вспоминает.

Кроме успеха Умного Голосования в


Томске и Новосибирске пока по предварительным данным вижу Единая Россия много где набирает всего 25-35% голосов (что соответствует ее общестрановому рейтингу). Это значит, что в будущем году выборы в ГосДуму будут просто безумно интересными.

Поздравляю моих коллегКсению


Фадееву и Сергея Бойко, координаторов томского и новосибирского штабов Навального с избранием в депутаты своих городов! Они огромные молодцы, очень хорошо работали в своих городах без всяких мандатов, и абсолютно заслуженно выиграли выборы! Теперь будут отлично работать на благо своих городов, как депутаты. А ещё это победа Умного голосования. Технология отлично работает! PS А также поздравляю Андрея Фатеева, сотрудника томского штаба, также с избранием в депутаты! Ура!

Если ничего не случится, то


Лукашенко сегодня должен прилететь в Москву на встречу с Путиным. 'В Москву' - это, конечно, фигурально, так как где настоящий бункер, где прячется великий вождь, неведомо. Кстати, интересно - мариновали ли Лукашенко в карантине перед тем, как представить его пред 'старшим братом' или слишком важна задача, чтобы не пойти на риск. Цель поездки известна - варианты сдачи Белоруссии. Ничего другого с Лукашенко обсуждать не будут. Аннексия Белоруссии решает для режима Путина несколько текущих проблем. Во-первых, появляется вариант остаться у власти, но уже в качестве руководителя Союзного государства. В этом сценарии формально Белоруссия так и останется суверенной и независимой, но только по статусу. Фактически это будет та же самая Южная Осетия, ДНР-ЛНР, Абхазия, а править ею будут назначенные в Кремле марионетки. Во-вторых, аннексия Белоруссии - это захват ее активов и перераспределение их между российскими олигархическими кланами. Подпитка внешним ресурсом. Будущее белорусской промышленности в таком случае известно и повторит судьбу российской, украинской и других подобных - из цепочек добавленной стоимости будут вырваны с мясом все приносящие доход, а 'убыточные' - ликвидированы. Правда, именно это и приведет к тому, что 'доходные' участки в будущем также станут убыточными, но саранча мало беспокоится о том, что останется после нее - она жрет прямо сейчас и то, что перед жвалами. Белорусский IT-сектор - кстати, то немногое, что безо всяких скидок можно поставить в заслугу режиму Лукашенко, как попытку развития - будет подмят под себя российскими спецслужбами, для которых эта сфера принципиальна - здесь и политический контроль, и коммерческий интерес. Фоном для поездки Лукашенко стали новые протесты. Вообще, самое интересное, что пока они строго наруку именно Кремлю. Лукашенко, который ничего не может сделать уже месяц с людьми, которые твердо намерены стоять до конца, почти утратил свои позиции в торге с Москвой. Правда, считать, что белорусские протесты инспирированы какими-то технологами из кремлевской АП для снижения ресурса Лукашенко на переговорах, явно не приходится - не их уровень. Попытаться использовать объективные процессы они еще могут, но создать их - за гранью возможностей нынешнего Кремля. Основа всех 'цветных' революций - политика 'мягкой силы', внесение в чужой социум иных для него смыслов. У кремлевских и для своей страны смыслов нет, что уж говорить про другие. Понятно, что в Кремле ждут безоговорочной капитуляции, Лукашенко же будет выторговывать какие-то условия для нее. Но поражение уже предопределено. Модель Лукашенко базировалась на крайне шатком основании - подпиткой белорусской стагнации внешним ресурсом. Кризис - вначале мировой экономический, а теперь и резкое обострение его в ходе 'пандемии' обрушили и 'стабильность', и модель, и шансы на ее воспроизводство. Армия Венка не пришла, Берлин приходится сдавать. А отступать некуда - Лукашенко сам своими руками выжег политическую поляну Белоруссии, в которой нет оппозиции, а значит - некому передавать власть и ответственность. Приходится ехать в Карлхорст и подписывать унизительный мир.

Выступая в Ельцин Центре, вы сказали, что возвращение выборов мэров позволило бы сбросить напряжение в политической...


— Потому что политологов не слушает! На самом деле, потому что логика безопасности главенствует над любым другим типом мышления. Страшно отпустить хоть что-то: боятся, что начнется с малого, а дальше поползет. Нынешнее поколение управленцев глубоко травмировано тем, как они восприняли опыт перестройки. Для них является непреложной максимой, что любой реформаторский шаг ведет к краху. Поэтому лучше конвульсивно уцепиться за то, что ты имеешь, и ничего не отдавать. Эти люди мыслят в терминах игры с нулевой суммой. Они не считают себя единым целым с обществом. Им кажется, что граждане — их враги, что уступки обществу — это потеря. Они не верят в кооперацию и совместные действия. Это военно-спортивная логика, которая чужда природе социальной жизни. Жизнь эта строится не на конкуренции, а на взаимодействии. Социальная жизнь, если говорить примитивно, это «ты мне — я тебе». Те, кто этого не понимают, живут на вечной войне, которая идет исключительно у них в голове. Это несчастная жизнь, которая делает людей нервными и злобными.

Ангелу МеркельЭммануэля МакронаДональда Трампа


Весь путь Навального от рядового активиста партии «Яблоко» и локального московского блогера до человека, чье здоровье интересует , , и влияет на состояние российской экономики, легко проследить в интернете. Проследить и убедиться, что там не было ничего чудесного или даже подозрительного — просто человек ежедневно и ежечасно работал над собой, создавал свою репутацию, свою команду, свою армию последователей, свою медиаимперию, своих врагов.Удивительно, пожалуй, лишь то, что с какого-то времени он не допустил ни одной ошибки: все те высказывания или поступки, которые до сих пор ставят в вину Навальному, относятся к раннему периоду его деятельности, когда он действительно был просто блогером и достаточно молодым человеком.Где-то с 2010-2011 годов, то есть последние 10 лет, человек умудрился не сказать и не сделать ничего такого, что вызвало бы массовое разочарование его аудитории. Наоборот, за эти 10 лет неуклонно наращивал свою аудиторию и свою популярность — причем делал это на глазах у всех. И даже в частной жизни Навального не нашлось до сих пор ни одной сальной или скандальной истории.Возможно, именно поэтому Навального долго недооценивали в Кремле — во всяком случае, отказывались признавать его сколько-нибудь значимым актором. Потому что там не верят ни в какие новые медиа, ни в интернет вообще. А главное — там не верят в добрую волю и принципиальность, там не верят в хороших людей и искренность.Там считали и считают, что авторитетов и лидеров можно назначать и искусственно внедрять, и никак иначе. И если кто-то что-то делает, пишет или говорит — то это исключительно за чьи-то деньги или ради какого-то финансового интереса. Короче говоря, «трудом праведным не наживешь палат каменных», а на любого есть компромат.Поэтому всяпубличная деятельность Навального кажется кремлевским обитателям отвлекающим маневром, прикрытием для какой-то другой деятельности, грязной и постыдной, которую много лет тщетно пытаются выявить сотни следователей СК РФ и других ведомств.

'Евроинтеграция и приватизация: чего добиваются


'Евроинтеграция и приватизация: чего добиваются лидеры белорусской оппозиции Программа радикальных рыночных реформ отпугнула протестующих' - заголовок в сегодняшних 'Ведомостях'. (*вот во что превратилась газета буквально за три месяца. Если вы посмотрите 'Коммерсантъ', то наглядно будет видна разница между Сечиным и Усмановым. Если вы под Сечиным, то вы - просто полная гнида, конченная. То есть вы просто 'лжете и не краснеете'. А если под Усмановым - то хотя вы и не испытываете никакой солидарности с беларусами или полны иронии относительно усилий этого (да и любого другого) народа, - но все-таки вы хотя бы даете хронику, серии фоторепортажей и не публикуете текстов под псевдонимом, написанных прямо в АП и размещаемых в Московском комсомольце или в Независимой газете. То есть - 'разница есть'. Небольшая конечно, но есть).

НЕСОСТОЯВШЕЕСЯ ИНТЕРВЬЮ. Александр Григорьевич никогда


не опаздывал на встречи к 'старшему брату', а в этот раз подъехал даже загодя. Уж очень много зависело от результата предстоящей встречи и он думал без спешки сосредоточиться мыслями уже на месте. Но дворецкий доложил, что Владимир Владимирович изволят ещё плавать в бассейне и, видимо, на часок-другой задержатся. Александр Григорьевич был по натуре человеком весьма общительным и неуютно чувствовал себя в отсутствии слушателей или собеседников. А тут ещё, будь он неладен, вчерашний неожиданный марш-бросок тунеядцев и наркоманов на «Дрозды», когда шеренги «красавцев» ждали их в центре... В общем, состояние было тревожным и чтобы развеять его крайне необходим был собеседник. Тут дверь открылась и в зал ожидания вкатился пузанчик в плотно обтягивающем полувоенном френче. Он с радостной улыбкой приближался и готов был представиться, но Александр Григорьевич опередил его. 'Да я же Вас прекрасно знаю! Вы же, этот - Вечернев Мудозвон Рудольфович! У меня тёща без ума от вас, она по молодости в женской тюрьме строго режима секретарём комсомола надзирательниц была. Вас увидит по телевизору - и как та полковая лошадь, сразу копытом и в дрожь вся. Дайте, дорогой мой, я вас обниму' В полувоенном френче опешил и пытаясь чуть отсрочить наступление момента объятий, заговорил: 'Господин президент, вообще то, меня зовут...' Но Александр Григорьевич уже вошёл в роль и не желал принимать никаких возражений. Он крепко обнял пузанчика и перешёл на дружеский тон. 'Да брось ты эти «господин президент», я привык по-простому, по-крестьянски - зови меня Александр Григорьевич, а то и просто Саша! А тебе как удобнее, по имени - Мудозвон или полностью?' Пузанчик, освобождаясь от объятий, ответил: 'Ну, тогда уж лучше по отчеству - Рудольфыч. Я, собственно, хотел бы у вас - Александр Григорьевич - неким эксклюзивчиком разжиться.' Довольные очным знакомством, они расселись по креслам друг против друга и Рудольфыч начал. -Александр Григорьевич, хотелось бы поговорить о героях, которых Вы называете 'красавцами' и которые совершают то, на что не способен обычный мужик. Род деятельности заставляет их скрывать лица под балаклавами, форма одежды не позволяет определить к каким силовым ведомствам они относятся, но то, что они вытворяют ... Соцсети забиты видеоподтверждениями, где эти бесстрашные существа молотят дубинками ботаников в стенах университета, умело ломают позвоночники прохожим на улицах. А видео, на котором один ваш 'красавец' всего лишь одним до деталей отточенным и мощнейшим ударом валит девушку наземь - просто бьёт рекорды просмотров.Скажите, пожалуйста, откуда вы черпаете такие кадры, где вы находите таких, как бы назвать, героев без сердца и упрёка? -Да, Рудольф, это непростая задача. Поначалу мы действовали по старинке. Пришёл парень, пробили анкетку, вроде не рецидивист. На турнике подтягивается, кросс до трёх километров выдерживает, кирпич о голову инструктора разбивает. Ну, в общем, по принципу: сила есть, а больше ничего и не надо. А чего надо будет — обучим. -Александр Григорьевич, но по такому же принципу, ведь, и всех в ментуру подбирают, однако, таких вершин по степени издевательств над мирными согражданами не все достигают? -Опять ты, Рудольфыч, прав - прямо в точку! Мы решили не ждать у моря прибоя, когда принесёт чего там сверху плавает, а стали сами искать. Щас же всё оцифровано, есть человек - значит, есть и флешка на него чуть ли не с рождения. Тяжелейшая работа, огромные кучи информации перелопачиваем, но среди тонн дерьма обязательно золотник находим! -Александр Григорьевич, а нельзя примерчик, чтобы нашей аудитории было понятно, как вы золотник-то среди дерьма обнаруживаете? -Да, конечно! Вот другому, Рудольфыч, и объяснять не стал бы, но вас мы очень уважаем как тоже очень большого специалиста по дерьму и вы поймёте. Вот, например, наткнулись мы как-то на докладную воспитательницы детсада в психиатрическую лечебницу. Писала, что у них в младшей группе аквариум, и у каждого мальчика там по любимой рыбке, они их кормят и даже имена рыбкам ласкательные присваивают. А один такой, назовём для конспирации - Вовочка, повадился: что как группа на прогулку выходит, то задержится, рыбку выхватит из аквариума, на пол бросит и наблюдает, как она подпрыгивает, изгибается, жабрами дёргает и мучается, пока не помрёт. Проследили мы за судьбой Вовочки дальше, так он в третьем классе щенка в класс принёс и при всех ноги ему задние перебил, а в пятом — в школьном дворе кота на дереве повесил. Вот отыскали мы этого Вовочку. Оболтусу 27 лет, не работает нигде, и без дополнительных, разумеется, проверок сразу в штат зачислили. Вот, кстати, который девушке в лицо от души вломил - это он как раз и был. -Александр Григорьевич, способ подбора кадров конечно оригинальный, но вы же не ближний круг своей охраны комплектуете, у вас сотни тысяч бойцов служат. Почему бы не пойти по нашему, российскому варианту. Создать 'наших', 'молодую гвардию', 'НОДовцев' или, типа, 'Юнармии' как Шойгу делает и черпать пополнение оттуда? -Да, Рудольф, с вами приятно беседовать, в корень смотрите. Мы сейчас работаем над этим с вашим Минфином. Будем создавать совместное молодёжное патриотическое движение - «Молодая РосБелгвардия». -Вот у меня, Александр Григорьевич, чуйка - уверен, что у вас всё получится. Я имею в виду с российским Минфином. Да и молодёжь думаю потянется, мы - телеросгвардия - подсобим. Не к станку же или ватману призываем, а к профессии патриотической и романтической. Подключим Марго с мужем - и они фильмец на скорую руку сварганят с сюжетиком «есть такая профессия — сограждан избивать». -Не, Рудольфыч, у нас всё сложнее. Вы же тренируете на материале прошедших войн, как внешнего врага громили, как фашистов били. А мы-то своих… Исторических примеров почти нет. Ну если только опричники. Но - фактор времени. У вашего министра обороны времени сколько хошь, никто же на вас нападать не собирается - и не спеша готовь себе из юнармейцев пополнение. А у нас же никто не знает, сколько времени в запасе - а вдруг завтра рванёт? «Молодая Росгвардия», а тем более 'Юнармия' могут и не успеть пополнение выдать. Вот поэтому и приходиться поштучно отморозков, ой, извините, Рудольф, героев подыскивать. -Ничего, Александр Григорьевич, отморозков - это мы подрежем, не беспокойтесь, не прямой эфир. И дальнейших успехов вам. Дверь открылась, вошёл дворецкий и сообщил: 'Александр Григорьевич, готовьтесь. Владимир Владимирович сейчас творожок из патриаршего подворья докушают и примут Вас.'

Сразу после завершения голосования за


Конституцию я написал три этих предложения: «И все-таки голосование нельзя было организовывать на пеньках и в багажниках. Внесение поправок в Конституцию - солидное дело и обставлено оно должно быть с эстетической точки зрения безукоризненно. Чувство брезгливого недоумения - не то чувство, которое должна вызывать у людей российская государственность». Сегодня Элла Панеях написала примерно о том же: «Делегитимация, да. Помимо всего очевидного, о чем все пишут, эти трехдневные голосования на пеньках еще и знаменуют разрыв с советской традицией голосования. Ритуал, который до недавнего времени все еще включал режим покорности у той части электората, у которой этот режим в принципе включается, и которая на свои первые выборы шла еще в СССР, и шла как на праздник - теперь ты взрослый. Прийти надо непременно с утра, в школу, там распахнуты двери, бодрая музыка, строгая комиссия, предъявите паспорт на вашу букву, гвоздички тем, кто голосует в первый раз, кабинка в углу с красненькой занавесочкой, но настоящие советские люди туда, ясен пень, не заходят, мелкий дефицит и чуть ностальгии в школьном буфете (бутер со шпротами, школьные булочки, незабываемые), вот это все. Процедура, растянутая на три дня, с массовым загоном на предварительное голосование, когда уже и непонятно, как лояльнее-то выходит: в воскресенье с утра своими ногами, как в СССР было, или в предварительное, или дождаться урны на дому по звонку из социальной службы - эта процедура просто не срабатывает как триггер тех, советских, эмоций, ностальгии по временам, когда расписаться в ведомости за бюллетень еще получалось без очков. Когда голосовали 'за конституцию', это было не так важно: и повод был беспрецедентный, и момент не самый обычный, один раз можно, короче. Но когда подошли обыкновенные, периодические выборы, да еще в не самые важные органы власти - случился упс. Теперь процедура распознается как фарс в первую очередь многими их тех, кто к ней относился серьезно и по-старинке, как к манифестации лояльности».

Роковые вопросы официозной политологии теперь


выглядит так: Как так получилось, что губернаторы гораздо популярнее Путина? Значит ли это, что доверие населения к Путину падает? Раз все эти губернаторы столь фантастически популярны, при чем некоторые смогли очаровать население за считанные месяцы - так может пусть кто-то из них и сменит непопулярного Путина? (На самом деле, конечно, просто перекрутили из страха второго тура, но все равно смешно)

Konstantkiselev


Константин Киселев о ситуации вокруг 'казачьих патрулей' в Екатеринбурге: «...В пропаганде и массовом сознании произошло отождествление двух разных явлений: патриотизма и милитаризма. У нас патриотом оказался не тот, кто защищает родные парки и скверы, не тот, кто борется за сохранение исторического облика города, не тот, кто говорит правду об истории, но человек с нагайкой, человек в погонах, человек с камуфляже. Патриот - не хрупкая девушка, сажающая деревья в парке УрГУПС, не студент, отстаивающий свой Сквер, но качок, занимающийся единоборствами, полицейский с дубинкой или медалированный казак»

Бабки из «Отрядов Путина» приехали


из Краснодара в Москву, чтобы на Красной площади «попеть» и «поснимать тиктоки», но их попросили «застегнуться, чтобы не провоцировать людей», а затем задержали и доставили в отдел полиции. Руководительница этого отряда сумасшедших Фатима Динаева возмущена: «Мы же за Путина!»

Несколько мыслей по итогам прошедших


вчера в России региональных выборов. 1. Главным страхом Кремля был, конечно, провал губернаторских кампаний. Поражения «Единой России» в последние два года влекли за собой полноценный кризис и мощно трясли всю систему. Один только Фургал чего стоит. 2. Чтобы удержать губернаторские кресла, местным властям дали полный карт-бланш. Ввели трехдневное голосование,... которое значительно ослабило возможности наблюдателей. Исключили допуск на выборы независимых кандидатов. Системным партиям указали выдвигать максимально безликих своих представителей, которые вообще не вели кампанию. Ко всему этому добавили массовый подкуп избирателей и прямые вбросы бюллетеней. 3. Итог получился сомнительный. С одной стороны, задачу вроде бы решили: «Единая Россия» удержала все губернаторские кресла. Но с другой — получилась настоящая диверсия лично против Путина. Ведь все «избранные» вчера главы регионов официально получили результат значительно больший, чем президент на своих последних выборах в 2018 году. 3.1. В некоторых регионах вышло совсем некрасиво: Еврейская автономная область, например, дала местному единоросу на 15% голосов больше, чем Путину, Калужская — на 15%, разница на Камчатке составила 11%. Особо отличился Александр Никитин в Тамбове, который нарисовал себе аж 91% поддержки. 3.2. За такое исполнение Путин точно не похвалит свою администрацию и куратора выборов Кириенко. Десакрализация рейтинга президента в лучшем случае будет воспринята им как непрофессионализм менеджеров. Но кто гарантирует, что Путин не углядит в этом заговор и намеренное вредительство накануне трансфера власти? 4. Основным нервом этой избирательной кампании стало противостояние административного ресурса и «Умного голосования». Важно это было еще и потому, что это последний локальный бой перед решающей схваткой — выборами в Госдуму. 4.1. Практика показала, что бороться с «Умным голосованием» по-прежнему очень сложно, единственный эффективный способ — тактика выжженной земли. Ярким примером стал Татарстан, где местные чиновники переплюнули самого Лукашенко. На выборах президента Беларуси досрочно проголосовали больше 42% избирателей, а в Татарстане этот показатель перевалил за 56% (на прошлых выборах было лишь 4%). Вот этот процент и составляет примерный объем фальсификаций. 4.2. Во всех регионах, где выборы проходили хотя бы в относительно конкурентной атмосфере, кандидаты «Умного голосования» уверенно давали бой единороссам. В нескольких десятках округов одержаны уверенные победы, в том числе над одиозными оппонентами и местными олигархами. 5. Самый большой успех «Умного голосования» — в Томске. Список «Единой России» получил в городе 24% (пять лет назад было больше 50%), а её представители проиграли более половины округов. Таким образом, оппозиция получила в городском совете большинство. 6. Особняком стоит Новосибирск, где власть проводит интересный эксперимент. В большинстве регионов КПРФ выступает как главный парламентский оппонент «Единой России», но в столице Сибири у этих партий заключен политический союз. На выборы они шли коалицией: разделили округа и вместе боролись с оппозиционными кандидатами. Несмотря на это, во многих округах представители такой вот широкой властной коалиции проиграли кандидатам «Умного голосования». По итогам голосования единоросы потеряли в городской думе 11 мандатов, а коммунисты — 7. Зато в Новосибирске впервые появится депутатская фракция штаба Навального. 7. Про штабы Навального скажу отдельно: депутатами стали координаторы Томска и Новосибирска — Ксения Фадеева и Сергей Бойко. Оба давно уже занимаются политикой и работают с Алексеем Навальным. До сих пор это сотрудничество приносило им лишь уголовные дела, обыски, административные аресты по 30 суток и прочие сомнительные удовольствия. Но вода камень точит: в конце концов, они прорвались в органы власти, победив на выборах «Единую Россию». Это важный прецедент. 8. Главный вывод прошедшей кампании простой. Избирателям надо регистрироваться на сайте «Умного голосования» и отдавать свой голос, в соответсвии с его рекомендациями. Оппозиционным структурам надо бросить все силы на подготовку новых наблюдателей, так как в нынешних условиях их катастрофически не хватает. Ну а кандидатам надо вести избирательные кампании так, чтобы опережать единоросов в своих округах со значительным перевесом: минимальный разрыв всегда позволяет перевернуть результат в пользу власти с помощью нехитрых махинаций. 9. Если сделаем всё по-умному, то в следующем году «Единая Россия» потеряет большинство в федеральном парламенте.

между тем уже завтра в


России начинается кампания по выборам в Госдуму. Сегодня - последнее 'электоральное мероприятие' этого рода, и следующее - это уже федеральные выборы. АП приготовила для избирателя четыре маленьких кусочка мяса на веревочке - новые партии (партия Нечаева, партия Прилепина и др.). Каштанка заглатывает, а потом хозяин дерг за веревочку! - и нет кусочка. Но собака уже старая. К трюкам хозяина привыкла и - надоело. Поэтому она присматривается к 'умному голосованию' - или еще к чему-нибудь, чтобы вместо заглатывания приманки на веревочке, тяпнуть фокусника за ногу - и побольнее.

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте сообщил


Reuters, что в телефонном разговоре Владимир Путин пообещал создать спецкомиссию для расследования отравления Алексея Навального. По неподтвержденным пока что слухам, в нее войдут Евгений Пригожин, доктор медичинских наук Ядвига Борджова, а также депутаты Луговой, Теневой, Кожный и Нарывной. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг это сообщение, заявив, что 'нездоровая обстановка вокруг больного пойдет на поправку только в том случае, если мы сперва четко определим и утвердим список абсолютно непричастных и полностью невиновных' и что 'Россия с ее природными богатствами, если бы захотела, могла бы отравить и чем-то покруче'. Выразив сожаление по поводу усиления охраны клиники 'Шарите', он сказал, что именно немецкая сторона сделала первый шаг в сторону эскалации и продолжения этой ненужной гонки.

Надо признать честно. Путину удалось


невероятное. Огромную страну с неблагоприятным климатом, где бананы не растут принципиально, сделать банановой республикой!

У меня стойкое и давнее


убеждение, что пока на Красной площади погост, в том числе похоронены упыри и преступники, та история, которая началась в 1917, не закончится. Она и не закончилась. Мне нисколько не жалко мавзолея, я не архитектор, и мне в сущности плевать, как он вписал эту гробницу в общее пространство. Площади без него хуже не будет. Пусть тело номер 1 прямо с мавзолеем переместят в Симбирск, если так надо поклоняться дальше. А Сталина отправят в Гори. Да и остальных опричников хорошо бы расселить уже по кладбищам. И не опричников тоже. Это еще та радость, я думаю, для семьи Гагарина приходить на Красную площадь вместо того, чтобы тихо посидеть на могиле где-нибудь вдали от людских глаз.

В преддверии голосования Кремль усилено


пытался убедить общественность в том, что он требует от регионов «честности» и «легитимности». Следует ли воспринимать творимый на участках страны беспредел в качестве доказательства того, что пресловутая путинская вертикаль разрушена и регионы плевать на требования Кремля хотели?

Берлин - Москве: Эй, вы


что, отравили Навального?! Москва - Берлину: Можем повторить.

никто его не травил- травили


но не мы- мы но не убили же

100 миллионов человек должны жить


в бедности,чтобы 100 человек могли попасть в список Форбс.И тех, кто на это соглашается, в России называют ПАТРИОТАМИ.

свергнуть электоральный авторитаризм в ходе


выборов невозможно. Но по его легитимности можно нанести тяжелый удар, проголосовав за тех кандидатов, которые выглядят как наиболее правдоподобная альтернатива режиму и которые имеют шансы набрать больше голосов, чем кандидаты, избрания которых режим добивается. Опыт Беларуси – именно об этом. Тихановская попала в избирательный бюллетень случайно, во многом из-за ошибки режима, недооценившего степень недовольства им со стороны белорусов и спрос на альтернативу с их стороны. Голосование не привело и не могло привести Тихановскую на пост президента, но оно привело режим к утрате легитимности, которая восстановлению уже не подлежит. Замечу, что если бы имени Тихановской в бюллетене не оказалось, то, скорее всего, президентские выборы 2020 года стали репликой предыдущих выборов 2015 года – очередное переизбрание Лукашенко на очередной срок на фоне апатии избирателей при сохранении легитимности режима. Отмечу также, что в Беларуси многие избиратели голосовали не столько за Тихановскую (при всем к ней огромном уважении), сколько против Лукашенко. В России сегодня ситуация с выборами примерно та же, что и в Беларуси до 9 августа. По всей стране проходят региональные и муниципальные выборы, к участию в которых не допущены многие заведомо неприемлемые для режима кандидаты. Но нанести ущерб режиму возможно даже на таких несвободных и несправедливых выборах, голосуя за наиболее правдоподобные альтернативы, имеющие шансы набрать больше голосов, чем кандидаты режима. В данном случае вообще неважно, каковы сами эти альтернативы. Скорее всего, они не лучше тех кандидатов, против которых выступают (возможно, даже хуже). Суть голосования не в том, чтобы привести к власти достойных, а чтобы лишить власти недостойных – собственно, «Умное голосование» именно об этом. Да, если Вам повезло, и в Вашем округе есть достойные кандидаты, голосование за них может доставить Вам позитивные эмоции, это прекрасно. Но если за таких кандидатов проголосует очень мало избирателей (то есть они не выглядят как правдоподобная альтернатива режиму), то статус-кво сохранится в будущем. А опыт того же Фургала в Хабаровске показывает, что даже избранные на таких выборах кандидаты от недостойных партий могут создать режиму немалые проблемы. Да, свергнуть электоральный авторитаризм на нечестных выборах невозможно. Но нанести ему тяжелый удар, как показывает опыт Беларуси, вполне реально. Окажется ли этот удар таким, после которого режим уже не сможет восстановить легитимность – зависит от избирателей.

Главным трендом последних дней в


Беларуси стало срывание масок с правоохранителей. Регулярно повторяющийся сюжет - маску созывают и тот, пряча лицо, убегает. Объяснить этот страх публичности можно только сомнением в конечной победе Лукашенко.

Посмотрели «Отравление в Солсбери», трехсерийный


фильм BBC. Это не про Скрипалей, не про Путина, а про жителей города Солсбери , которые стали сначала жертвами неясного отравления, а потом - ясного. По сути, жители Солсбери стали жертвами террористической атаки. Атаки русских спецслужб, которые исполняли приказ ликвидировать предателя родины и носителя какой-то важной секретной информации. Ликвид...ация получилась грязной: она наследила по всему городу. И город сам защищался, как мог. Без всякой помощи британских спецслужб и британских властей. Здесь совсем ничего не сказано про них, про федеральные службы, словно и нет их вовсе. Здесь ничего нет про реакцию властей, про их попытку ответа.Хочу сказать, что это умолчание очень красноречиво. Потому что нынешнее отравление Алексея Навального было бы невозможно если бы Британия не «проглотила» Солсбери. Путину все прощают. Боятся его. Фильм очень правдивый, подробный, в нем есть эта растерянность перед ужасной правдой , есть беспомощность маленького города перед каким -то огромным Путиным , его фамилию произносят в новостях, и все граждане Англии прям замирают в своих пабах, полицейских участках и больницах. Омерзительный, гадкий, стыдный образ у нас, у России сейчас. Раньше нас изображали в валенках , с балалайкой и с бутылкой водки. А теперь Россия это нервно-паралитическое оружие «Новичок». Раньше были такие смешные макаки, а теперь саблезубые обезьяны с гранатами . Невозможно им противостоять.

Знаете, на что больше всего


похож путинизм? На стронизм. Так называли систему власти парагвайского диктатора Стресснера. Вот её характерные черты: - диктатура главы государства; - общественно-политическое доминирование правящей партии; - высокая политическая роль силовых структур;... - репрессивное подавление оппозиции; - государственный дирижизм в экономике - идеология национализм - тесное сращивание государственного аппарата, прежде всего военно-полицейского с теневой экономикой и организованным криминалитетом; - сохранение формальной многопартийности и выборов; - специфический точечный характер репрессивной политики (в период расцвета системы). При Стресснере, как и при Путине, государство представляло собой конгломерат криминальных группировок, руководимых высшими чиновниками и силовиками. Отличают путинизм от стронизма только откровенно империалистическая, агрессивная, аннексионистских внешняя политика и экономический застой (при стронизме парагвайская экономика долгое время росла). А вот финал у обеих систем будет одинаково печальный. Стресснера свергли, а памятники ему разрушили. Теперь они символизируют решимость парагвайцев не допустить повторения диктатуры. На этом искореженном памятнике бывшему диктатору написано: 'Больше никогда'. Тоже будет и с путинской системой - под прессом истории останутся только ее безобразные обломки.

Смотреть на то, во что


превращается российская школа, с учителями, погрязшими в навязанной бюрократии, бесконечной угрозой введения религиозного воспитания и требованием «растить патриотов» я больше не хочу и сыну не дам. Частные школы еще местами сохраняют неплохую атмосферу, но по сравнению с хорошими школами в Англии это все равно даже не 20, а 19 век. То, что я вижу в английской программе, несравнимо более современно, адекватно, эффективно. Да и networking, который здесь очевиден и включает детей из самых разных культур, в Москве не приветствуется и лишен разнообразия. В-четвертых, как метко сказал один мой знакомый – «это не мы уезжаем, это Россия из-под нас уезжает».

в России с каждым годом


становится все более душно. Не то, чтобы лично мы задыхались (мы могли себе позволить и внутреннюю эмиграцию), но общее ощущение спертости воздуха, висящего в воздухе угара, не оставляло. Это и устаревшие нормы выхлопа и выбросов. Это и новостные ленты (о, какое счастье больше не читать поток информации о том, кого еще посадили и с кем еще мы поссорились!), и уличные рекламные щиты («Парк Патриот», «ХY лет победы», «танковый биатлон» и пр.), и доносящиеся отголосками от знакомых или из ленты высказывания сановников, и ток-шоу, которые смотрит старшее поколение и так далее. Это вообще стандарты коммуникации (там, где в России пишут «предупреждаем о уголовной ответственности за неуплату налогов», в Англии написано «спасибо что вы платите налоги»). Это еще не ужас (вообще все пока достаточно мило, если не делать бизнес или политику), но это – запах будущего ужаса. Во-вторых, Россия все больше становится колонией (внутренней, если хотите), а Москва по мере того, как амбиции метрополии у неё все сильнее, всё больше напоминает столицу колонии – этакий Бомбей времен колониальной Индии. Это удобно, иногда роскошно и часто забавно, но никогда – всерьез. Всерьез – где-то в другом месте. В Москве можно либо зарабатывать с теми, кто у власти, либо им прислуживать – остальные виды бизнеса сравнительно с аналогами в других странах убыточны (что не мешает делать их с прибылью для себя, но так или иначе надо сбежать за границу, пока убытки, которые ты перевесил на государство или партнеров, не начали взыскивать).

Пропасть между народом и властью


ранее как-то засыпалась песочком легитимности, которую и формировали эти квази-выборы. Сегодня режим не нуждается в легитимном оформлении — он окончательно сделал свой выбор в пользу сословного уклада, густо сдобренного террором. Сословное устройство общества хорошо тем, что разные сословия управляются разными правовыми системами. Формально некое единое пространство еще существует, но в реальности класс феодалов уже сформирован, социальные лестницы оборваны, а потому имитация выборов превратилась в никому не нужный ритуал. Практической пользы от всевозможных «умных» голосований ровно ноль - «народного» губернатора легко снять «за утрату доверия» или посадить, «народного мэра» убрать решением инстанции, а депутат — существо вообще загадочное в плане своих полномочий. В этом плане идея Навального вполне полезна власти, так как создает видимость какой-то политической возни без малейших для режима последствий. А если учесть крайнюю эклектичность воззрений «несистемной оппозиции», которая продолжает играть с властью на ее поле, то угрозы от нее еще меньше, чем пользы. Кстати, народ постепенно приходит к этому же выводу. И события в Хабаровске — это как раз пилотный проект, с помощью которого люди пытаются нащупать иные пути, чем те, которые закрыты наглухо выхолощенным избирательным процессом. Результат хабаровских протестов пока выглядит неважным, но чтобы научиться плавать, нужно начинать плавать, а не рассуждать об этом.

Навального отравили накануне региональных выборов.


Совпадение? Не думаю. В регистрации партии Алексею по самым нелепым причинам отказывали уже 9 раз, несмотря на это ему и его команде удалось построить разветвленную региональную политическую структуру, где штабы играют по сути роль первичных партийных ячеек. Главная цель - конституционными методами попасть в местную власть и лишить едросню большинства. Начать менять страну законными политическими методами снизу, раз на федеральном уровне это пока невозможно. Понятно, что власть пытается отсечь таких кандидатов еще на этапе регистрации - подобных историй за последний месяц было множество. Перекрывая легальные способы политический борьбы, Путин делает все для того, чтобы выдавить оппозицию на улицу и повторить украинский или беларусский сценарий. Тем не менее, где-то оппозиционным кандидатам удается прорваться. А где-то есть представители других партий, которые могут составить конкуренцию едросам. Если вы живете в одном из 39 регионов, где пройдут завтра выборы, пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте Умного голосования и следуйте далее инструкциям.

Вся эта борьба с фальсификацией


истории, все это занесение в конституцию градообразующей роли русского народа и упоминание бога – это попытка создать хоть какую-то видимость целостной идеологии вместо усопшего марксизма-ленинизма. И понятно тогда, почему такое раздражение вызывает АУЕ – конкурентов никто не любит. Каждому времени – свою Катакомбную церковь.

Если 13.09.2020 года задержат хотя


бы одного протестующего, то Беларусь забудет что такое налоги до того момента, пока аресты не прекратятся и Лукашенко не покинет свой пост. Иначе, будет очень больно... Александр Григорьевич, мы обращаемся лично к Вам: Будет очень больно, сначала налоговая система ляжет, потом электричество в стране закончится, потом банковская система ляжет... Оно вам надо? Вы так заботитесь о своем окружении...без проблем, мы в силах и рубль убить и начать счета ваших близких друзей блокировать. 13 сентября последний шанс одуматься. И еще: Вы завтра лично должны выйти с громкоговорителем из дворца Независимости и извиниться перед белорусским народом. Кибер Партизаны

Александр Григорьевич завтра - в


точном соответствии с известной фразой Путина 'не надо загонять крысу в угол' - поедет искать в Москву выход из того угла, в который он себя загнал.

Сейчас весь мир возмущен попыткой


убийства Алексея Навального. Все улики ведут в Кремль, в тот самый кабинет, где отдаются главные приказы (возможно, ныне это бункер). Перед миром убийца отвертеться не может. На него, на его окружение, на всю страну за эту попытку убийства ложатся новые тяжкие санкции, а за тупую ложь - презрение множества простых людей. Убийц и тех кто им служат, а часто и весь наш народ считают за скверну, к которой теперь тошно и прикасаться. Только сам народ России, на который выливают тонны самой лживой и грязной дезинформации об Алексее Анатольевиче и о его отравлении, находится в смятении. Кто-то верит фактам, кто-то - языкам наемных пропагандистов. Но правда восторжествует. Правда всегда торжествует. И доказательство этому - трагедия Боинга МН-17. Сколько наговорили с того июльского дня 2014 года путинские пропагандисты, МИДовские российские чиновники, сколько надувал щеки г-н Лавров и топорщил усы Песков, да и сам г-н Президент сколько не читал нотаций бесцветно-презрительным голосом Конторы - все стало понятно. Названы убийцы, названы их пособники. Идет суд. Так же скоро будет и с теми, кто пытались погубить Алексея Навального, одного из самых выдающихся русских политиков, которого его завравшийся и тонущий конкурент боится даже называть по имени.

Женщины в Минске жестко срывают


маски с бандитов. Огонь там тётки, конечно #ЖывеБеларусь

Россия не исключает введение санкций


против Германии с связи с излечением её врачами Навального.

«В Москве объявили конкурс идей по


дальнейшему использованию мавзолея Ленина.»Глупая и провокационная затея.Давным давно уже предложено заменить со временем залежав-шегося Владимира на свежего.

3098112 Sankcii Proti Propagandistiv Z Rf Dadut Citkij Signal Kremlu Evrodeputathtml


Европейский союз должен рассмотреть возможность введения санкций против пропагандистов, которые поддерживают режим Лукашенко и настроены враждебно по отношению к белорусскому народу. Такое мнение высказал депутат Европарламента от Германии Сергей Лагодинский, сообщает 'Укринформ'.'Заявления [президента РФ Владимира] Путина и его информационных структур довольно понятны: он принял решение поддержать Лукашенко. В этих условиях мы должны применить давление. Наша позиция была очень доходчивой относительно действий Кремля в случае с [оппозиционером Алексеем] Навальным. Вероятно, настало время быть столь же понятными относительно позиции Москвы по Беларуси', – сказал он.Европарламентарий предложил включить в санкционный список 'пропагандистов с российскими паспортами', которые поддерживают Лукашенко и настроены агрессивно по отношению к белорусскому народу.'Это будет мощным сигналом. Мы еще должны выяснить, возможно ли это с правовой точки зрения, но это могло бы стать мощным посланием, что мы видим, кто является реальными врагами и оппонентами демократической оппозиции и демократического движения в Беларуси', – подчеркнул Лагодинский.

Жизнь - ловушка, не замечаешь,


как попадаешь в нее. Обидно, что тебя никто не спрашивает. Оп! - и ты уже здесь! Будь добр, отслужи свое. Обязанность такая. Как на работу явиться. А уйти до конца смены нельзя. Боязно. Стыдно. И, к тому же, некрасиво. Что скажут другие? И к тому же неизвестно, какую пилюлю тебе еще там подсунут. И спросить, когда твоя смена кончится опять-таки не у кого. Говорят, не задавай глупых вопросов. Придет время, скажут. Кто? А кто его знает - кто? Услышишь из-за стены: тук-тук! Смена окончена. На выход! Без вещей... А пока целуй девушек, пой песни, подтягивайся на турнике и приноси пользу обществу. Поскольку ты свеж, румян и силен. И думай, что так будет всегда

.Пробуждение чувствительности граждан к аморальности


и бесстыдству власти и её холуев всех уровней, пробуждение на массовом уровне – первейшее условие победы над диктатурой путинско-лукашенковского типа.В Беларуси такое пробуждение произошло. События в Беларуси продемонстрировали с пронзительной наглядностью и очевидностью для любого нормального человека: автократия не есть социальная норма – автократия есть социальное уродство. Когда изуверы из ОМОН истязают людей на Окрестина – это абсолютное зло, которое не может иметь никаких оправданий. Политический режим, неотъемлемым элементом которого являются истязания людей на Окрестина – тоже абсолютное зло. И он тоже не может иметь никаких оправданий. Осознанно становиться на его сторону может только моральный урод.Происходящее в Беларуси – это и есть схватка между социальной нормальностью и социальным уродством. Эта схватка выходит далеко за пределы Беларуси. Она носит глобальный характер. Но Беларусь оказалась на переднем крае этой глобальной битвы добра и зла, света и тьмы. Желаю народу Беларуси скорейшей и полной победы над диктатурой уродов. Скорейшего и полного освобождения от неё.Живе Беларусь!

'Белорусские граждане оказались более чувствительны


'Белорусские граждане оказались более чувствительны к аморальности и бесстыдству власти, и чувство собственного достоинства перевесило инерцию, страх и ту социальную лень, в которой по большей части живет все постсоветское пространство', – пишет Людмила Улицкая в своем ответе Светлане Алексиевич.Именно нечувствительность к аморальности и бесстыдству власти позволила инерции страха и социальной лени восторжествовать над чувством собственного достоинства граждан на большей части постсоветского пространства. На этом и расцвел буйным цветом новый постсоветский авторитаризм.Неприятие обществом аморальности и бесстыдства власти, отторжение государственного насилия и государственной лжи бурно пробудилось в Перестройку и стало ее важнейшей движущей силой. Но затем 'новым-старым' постсоветским элитам, восставшим против каких бы то ни было ограничений своего доминирования, удалось навязать обществу представление, что аморальность и бесстыдство власти – это нормально.Нормально, когда власть мухлюет на выборах и в судах. Нормально, когда она затыкает рот своим оппонентам и расправляется с ними. Верховенство права, верховенство народа – красивая сказка для лохов, обман и манипуляция. Впрочем, манипуляции – это тоже нормально.Такова была созданная постсоветскими элитами социальная реальность, породившая массовое разочарование в ценностях свободы, права и народовластия и погрузившая обманутое общество в состояние глубокой депрессии. Однако постсоветский авторитаризм вырос не только из инерции страха и депрессивной социальной апатии. На определенном этапе ему удалось заручиться если и не активной поддержкой, то хотя бы внутренним согласием большинства.Трудно найти что-либо более пошлое, чем бесконечные причитания о рабской психологии, рабской природе 'совкового', да и любого другого народа, который только и мечтает что о твердой властной руке господина и хозяина. Стремление к рабству коренится в человеческой природе точно так же, как и противостоящее ему стремление к свободе. Идущая с переменным успехом борьба этих начал и определяет динамику развития цивилизации.В постсоветском мире патерналистские инстинкты и привычки удивительным образом соединились с тем, что выдавалось за освобождение от 'совкового' патернализма – с активно культивировавшимся новыми элитами агрессивно-дарвинистским социальным эгоизмом. Выжить, удержаться на своих позициях, пробиться вперед, добиться доминирования любой ценой, любыми средствами. То, что успешно, то и оправданно.Так основой доминирующей жизненной философии постсоветского мира стал принцип 'сильный всегда прав'. И если ты сумел успешно подтасовать результаты выборов и закатать в асфальт протесты против этого – то и молодец. Настоящий легитимный лидер. Ты доказал свое право на власть.Эта жизненная философия очень поспособствовала разрушению социальных связей горизонтальной солидарности и выстраиванию системы вертикальной корпоративной лояльности. Тысячи 'маленьких винтиков' и 'мелких сошек' системы соглашаются выполнять заведомо незаконные указания сверху. Именно они фальсифицируют выборы или отворачиваются и молчат, когда это делают другие. Именно они выступают в роли политических церберов в отношении зависимых от них подчиненных, принуждая их к участию в мероприятиях по поддержке власти. Лояльность тех, от кого зависят они сами, для них важнее собственных убеждений, гражданских принципов, совести, элементарной честности, собственного достоинства. Ориентированный на личный успех любой ценой постсоветский воинствующий индивидуалист очень легко становится холуем.Постсоветский авторитаризм – принципиально новое и малоизученное историческое явление. Остаются до конца не осмысленными многие его отличительные черты и особенности. Например, крайне низкая 'раскалываемость' элит. Или его органическая неспособность к каким бы то ни было политическим компромиссам и диалогу с оппонентами. Ни одна из успевших созреть и заматереть постсоветских автократий не проявляет ни малейших признаков либеральной 'оттепели'.Во многом не осознанны причины живучести постсоветского авторитаризма и исходящие от него угрозы. А главное, не вполне понятно, как с ним бороться.

Задача оппозиции - постоянно менять


формы протеста. Это поможет формированию ощущения того, что «протест разрастается». Повторение пройденного же, наоборот, ведёт к укреплению подозрений, что «протест выдыхается». Белорусы могли бы, например, объявить акцию «позвони знакомому силовику, расскажи ему, что такое итальянская забастовка, и попроси его начать ее». Дескать, действуй исключительно в строгом соответствии с инструкциями, проси письменных приказов, не проявляй излишнего усердия, погнался за протестующим - не догони его и т.д., и т.п. Может быть даже стоит публично объявить соответствующую цель: каждый силовик в стране должен получить минимум 10 (30, 50?) звонков от своих друзей, родственников и знакомых. Акция поможет поставить в центр повестки мысль о том, что «армия - это часть общества и она должна быть с ним». Эту мысль надо постоянно внушать силовикам. Постановка этой темы в повестку ухудшит атмосферу в силовых структурах, начальствостанет подозревать подчинённых: «А не прогнутся ли они под давлением?» Это та работа, которой нельзя пренебрегать. Как писал Троцкий: «Несомненно, что судьба каждой революции на известном этапе разрешается переломом настроения армии. Против многочисленной, дисциплинированной, хорошо вооруженной и умело руководимой воинской силы безоружные или почти безоружные народные массы не могли бы одержать победы». И дальше: «Так, на улицах и площадях, у мостов, у казарменных ворот шла непрерывная, то драматическая, то незаметная, но всегда отчаянная борьба за душу солдата». Дальше. Следует попробовать разнообразить уличные протесты. Женские и студенческие уже были, были акции врачей и, если не ошибаюсь, театральных деятелей. Их надо время от времени повторять. Рефрен: «Против Лукашенко выступают все социальные группы». Можно рискнуть, например, организовать рабочие акции - «Пролетариат против Лукашенко», или однодневную забастовку учителей - чтобы в этот день школы не работали. В этот день надо, чтобы и родителей своих детей в школы не отводили. Образы детей вообще поактивнее надо использовать. Раз уж так получилось, что у этой революции женское лицо, то и дети где-то неподалёку должны быть. А ещё можно, например, вспомнить, что в Беларуси есть парламент. Стоит опубликовать список депутатов с разбивкой по округам и просить людей организовать массовые обращения к ним - с предложением поддержать протестующих. Потом сделать листовку с описанием алгоритма действий, разгонять ее в соцсетях и раздавать на массовых мероприятиях. Через несколько дней можно будет специальный митинг перед парламентом устроить под лозунгом: «Депутат, не трусь, присоединяйся к народу». Иди вот есть при белорусском Национальном собрании некий Молодежный парламент. Вот и пусть протестующее студенчество к нему обращается. Дескать, если вы не сборище конъюнктурщиков, а реальный орган представляющий молодёжь, так скажите своё слово! Нас здесь титушки избивают, а вы молчите. Пусть студенты обращаются к каждому члену этого парламента в отдельности - с предложением выйти из его состава и присоединиться к протесту. Короче, всех этих парламентариев - и взрослых, и молодежных - надо деанонимизировать. Публиковать их профили в соцсетях и призывать писать к ним обращения. Пока депутаты с удивлением наблюдают за борьбой со стороны. Надо втягивать их в неё, пусть им тоже некомфортно становится. У белорусской элиты должно возникнуть ощущение, что чем дольше продолжается противостояния, тем большей угрозе подвергаются их статус и положение. Когда этих людей наберется критическая масса, они придут к Лукашенко со словами: «Хватит упрямиться, надо договариваться». Примерно так, как это было в феврале-марте 1917-го.

В Хабаровске снова многотысячный митинг.


Один из плакатов: 'Вовка в тридевятом царстве, здесь начал рушиться твой сказочный мир'. Вспомнил в связи с этим историю, - подлинную. Работал я когда то давно на телеканале 'Культура'. Начались выборы. Время было докрымское, вегетарианское, представить, что дойдет до такого кровавого цирка, как сейчас, было невозможно. Но признаки хорошего такого маразма... уже начали проявляться. Например, в повышенном внимании власти к разного рода мультикам. Раздался руководству телеканала звонок из администрации президента, и попросили убрать из сетки вещания мультфильм 'Вовочка в тридевятом царстве '. На время предвыборной компании. А потом ставьте, нет проблем. Но потом АП уже сама этот мультик включила и стала в нем жить поживать да добра наживать вместе с главным героем. А в Хабаровске считают, что пора эту сказочку завершать.

В моем родном Екатеринбурге начали


ходить казачьи патрули, которые выискивают среди прохожих представителей ЛГБТ. Одеты патрули в камуфляжную форму, в руках держат нагайки. Особенно часто казаки задерживают людей с яркой внешностью. Например, им может не понравиться высветленная челка. То есть казаки останавливают граждан, угрожают и предъявляют претензии по поводу их внешнего вида, который казакам кажется нетрадиционным. На просьбу показать документы, достают удостоверения вроде 'Уральского добровольческого казачьего корпуса' и прочих казачьих организаций. Казалось бы, мракобесие какое-то. Органы правопорядка должны незамедлительно избавить улицы города от этих самозванцев. Но нет. Поддержал казаков даже мэр Екатеринбурга Александр Высокинский. Он заявил, что это всего лишь активные горожане и обеспокоенные родители, которые не нарушали закон. Россия, 2020 год. Непонятные люди с нагайками при поддержке чиновников зачищают улицы города от тех людей, кто им не нравится. А завтра им не по душе будут те, у кого не нордическая внешность, да? Наше государство совсем одурело.

СКОЛЬКО ПРЕКРАСНЫХ ЛЮДЕЙ! Светлана Александровна


Алексиевич задала риторический вопрос - 'Где русская интеллигенция? Почему она безмолвствует?' Один из моих друзей, историк, давно живущий далеко от России, написал даже - что нет уже никакой русской интеллигенции, давно закончилась. А вот, оказывается - есть. И русская интеллигенция единодушна с народом Белоруссии. Список всё время пополняется и я счастлив, что и мое имя стоит в нём. Я отлично знаю, что наши имена читают не только друзья, что их внимательно отслеживают 'ведомства' и конечно же 'припомнят'. И все это знают из подписавших список. Не дети ведь! Но нам на это НА-ПЛЕ-ВАТЬ. Интеллигент тем и отличается от образованного прихлебателя, что для него внутренняя его свобода и свобода другого дороже удобства и безопасности. Как оказалось - в России таких людей немало. Так что интеллигенция в России есть, она возродилась из сообщества интеллектуалов вместе с репрессиями и гонениями. Одни интеллектуалы пошли лизать зад власти, а другие остались свободными, честными и ответственными за свой народ. И то, что интеллигенция в России есть, как и в Белоруссии - залог того, что наши страны будут жить и будут свободны!

В Рязани гексоген! —


Нет! Там сахар! — В Навальном новичок! — Нет! В нём сахар! Эхо 1999 года.

Сегодняшние дебаты в бундестаге по


вопросу об отравлении А.Навального предсказуемо закончились ничем... Так или иначе, но Меркель должна сама выбрать: - либо она, поначалу грозно нахмурив брови в сторону Путина, тихо утрется после того, как Кремль пошлет её подальше (как до нее - Терезу Мэй со Скрипалями) и сделает вид, что сюжет закончен; - либо проявит себя как реальный боец и все-таки решится на что-то болезненное для Путина, кроме красивых слов о решительном протесте... Время идет. Пауза, которую она взяла после своих первоначальных решительных заявлений, явно затянулась... Похоже, что именно теперь, на излете своей политической карьеры, она все-таки попала в ситуацию, когда нужно принять решение, которого очень бы хотелось избежать... Она хотела оставить проблему взаимоотношений России и Запада будущему поколению политиков. Но не получилось. Что ж, в жизни каждого политика бывает момент когда нужно сделать что-то, с чем ты уйдешь в историю. Или не сделать. И тогда уже с этим, непринятым решением, тоже уйти в нее...DW на русском

Два месяца уже люди выходят


в Хабаровске в поддержку Сергея Фургала. Но уже не только... Теперь много требований к Москве, в том числе отставки Путина. Назначение Дегтярева привело к десакрализации власти в крае, над ним просто смеются, не воспринимают всерьез и тем более не боятся. Такое отношение переходит на федеральную власть. Вообще нельзя делать так, чтобы власть была смешной. Что же касается того, что нет результата, то, во-первых, выборы у них через год, времени прокатить смешного варяга много. Во-вторых, так вообще формируется гражданское общество и горизонтальные связи. В-третьих, важнейшее дело - они полностью отстояли право на свободу собраний, их не разгоняют. Таких результатов нет ни в Москве, ни в любом другом регионе страны.

Написал обращение. Перепост если вы


согласны Мы, граждане Российской Федерации, возмущены контактами на официальном уровне между представителями Российской Федерации и Александром Лукашенко, объявившим себя победителем президентских выборов в Республике Беларусь. Недопуск оппозиционных кандидатов на выборы и репрессии в отношении них; гигантские нарушения при подсчете голосов, не дающие возможность точно установить результат выборов; победа Светланы Тихановской на участках, где нарушений было меньше; жесткое подавление протестов после выборов и последующий произвол спецслужб - все это не позволяет говорить о Лукашенко как о законно избранном президенте. Александр Лукашенко является диктатором, который удерживает власть при помощи силы и беззакония. Любые контакты с ним, как с законным и избранным главой государства - это предательство братского соседнего народа, чьи интересы Лукашенко более не представляет. Тем более таким предательством будет являться любая поддержка, оказываемая Лукашенко, в первую очередь предоставление ему финансовых гарантий и гарантий безопасности. Предметом переговоров с ним может являться только транзит власти и организация новых выборов, а также немедленное освобождение политических заключенных и расследование преступлений против человечности, совершенных белорусскими силовиками. Мы убеждены, что добрососедские и дружественные отношения с Беларусью, с которой нас связывают общее происхождение и сотни лет истории, в конечном итоге возможны только если мы будем уважать политические права ее граждан. Мы призываем руководство Российской Федерации помнить об этом и выражаем солидарность с народом Беларуси.

Хорошо сформулировано чувство тоски и


некого изумления от этого нового совка. Если раньше ты, условно, родился в Мордоре и воспринимал его как данность, то теперь этот Мордор вырос у тебя под окнами за одну ночь, ну ок, за несколько ночей, но именно что вырос на глазах. От удивления ты молчишь. И сам становишься частью этого кошмара. То есть одно дело родиться в несвободе и совсем другое -- потерять свободу, добровольно отдать ее. Ко всему добавляется чувство стыда -- оттого, что все произошло при твоем молчаливом согласии, пока ты спал.

Второй Михалков из живых не


лучше. Второй сын гимнописца Андрей Кончаловский о Сталине и культе личности: 'Я думаю, что многие коммунисты после 20-го съезда остались огорчены, и я думаю, это было плохим решением Хрущева. Я согласен с Мао Цзэдуном, который сказал: 'Хрущев идиот, он предал коммунизм'. И в Китае он (Мао. — Прим. ред.) до сих пор на стенах, а китайцы строят общество на его идеях. Поэтому, я думаю, это было одно из примитивных решений Хрущева, который был настоящим крестьянином. Он не был очень умным человеком. Может, умнее Ельцина, извините меня'. 'В сталинские времена для партийного бюрократа было невозможно избежать казни, когда он начинал брать взятки, зарабатывать на стороне. Они хотели свободу, чтобы превратить свою власть в блага. Желание остаться в безопасности подтолкнуло Хрущева к десталинизации. И это становилось все более сильным при Брежневе и Андропове. И в 1980-е годы они полностью продались американцам. Я говорю про ведущих представителей правительства, они все были проамериканские, они ненавидели идеологию и хотели легализовать свое богатство, чтобы передать его своим детям. В этом, я думаю, причина развала Советского Союза'. Какая мерзость!

Главред 'России 24' поздравил с


лавред 'России 24' поздравил с днем рождения своего коллегу пожеланием 'чтобы Всемирный торговый центр горел к х*ям в этот день всегда'. У нас есть только один вопрос: простите, что? Евгений Бекасов, известный как главред 'России 24', поздравил на фейбсуке своего друга с днем рождения. Так совпало, что сегодня же — годовщина теракта 11 сентября в Нью-Йорке, когда две башни Всемирного торгового центра рухнули и почти 3 тысячи человек погибли. Но разве ж это повод грустить для бравых русских медиадеятелей? Нет, потому пускай все 'горит к

возложив на себя ответственность за


жизнь Навального, Меркель приняла и все логически вытекающие из этого последствия. Путин никогда не простит ее поведения в истории с Навальным. Если канцлер заморозит проект трубопровода 'Северный поток - 2', то это будет очень важный шаг. Не только и не столько с точки зрения экономики - рентабельность газопровода многими ставится под сомнение. Политическое значение такого решения будет огромным. Это станет и жестом солидарности с Украиной, и своего рода похоронами 'восточной политики', или, как минимум, наиболее противоречивого символа этой политики. Но даже если этого не случится, не только отношения Путина и Меркель будут испорчены до конца ее канцлерства, но и отношение к нему немецких политиков не будет прежним. В Кремле это понимают. Отсюда и злобный тон заявлений МИД России. Так ведут себя проигравшие.

Конечно, революционеры пока не пришли


к власти. Но назвать победителем Лукашенко даже Симоньян не решится. Если сравнивать с той ситуацией, какой она была на момент начала протестов, успех протестующих несомненен. Если раньше в смысле политической субъектности население в Беларуси было полным нулем, то теперь оно контролирует как минимум блокпакет акций местной политсистемы. Самой большой ошибкой сейчас было бы впасть в отчаяние. Дескать, никак не удаётся свергнуть проклятого диктатора. Революции редко бывают молниеносными. Они длятся месяцами, зачастую годами. Выше я сравнил протест с разъедающей систему ржавчиной. Последней нужно время. Пусть прежде монолитная власть начинает осыпаться - сначала по краям (это процесс уже идет), затем все ближе и ближе к сердцевине. В один прекрасный день она осядет сама.

Идеологически новые партии тоже не


предлагают избирателю ничего нового. Все это уже было: и окололибералы, и ультрапатриоты. Нынешние проекты не выходят за рамки: Прилепин говорит о Донбассе, но не о национальном вопросе, «Новые люди» – о свободе бизнеса, но не смене курса. Даже в более свободные времена Кремлю плохо удавались нишевые партии. Сейчас же они смотрятся совсем беспомощным и бесперспективным эрзацем. На этом фоне заметными становятся любые живые проявления – вроде оппозиционной коалиции на базе штаба Навального на выборах в горсовет в Новосибирске. Но это небольшое исключение мало влияет на общую картину.И губернаторские, и депутатские выборы в регионах показывают, что системную российскую публичную политику покидают собственно политики. Старые фигуры уходят или тихо держатся за привычные места, а новые предпочитают чиновничью карьеру или провластные общественные проекты. Участвовать в выборах остаются статисты без воли к власти и мотивации, для которых победа становится обузой.

У Кремля нет способов борьбы


с 'умным голосованием', безальтернативные выборы невозможны. Значит, с ним придется считаться, тут не отделаться одним отравлением Навального. И этот способ заставит Кремль пересматривать стратегию выборов и, в частности, допуск к ним. Хотя бы ради того, чтобы попытаться распылить голоса. То есть если сейчас пустили одного коммуниста, то завтра пустят еще навальниста, яблочника и черт знает его кого. То есть, чтобы вы понимали, 'умное голосование' это способ влияния на появление в бюллетени представителей реальной оппозиции. Власть должна понять, что она не может выиграет высушенные выборы, не получается. Зачем же представителям оппозиции быть в бюллетени, вам расскажет Светлана Тихановская из Минска.

По отравлению Навального теперь России


предстоит взаимодействовать не с Германией в рамках договора о правовой помощи, а с ОЗХО в рамках международных договоров по запрещению химического оружия, к которым присоединилась Россия. И это с правовой точки зрения совсем другая ситуация. Россия должна доказывать невиновность или признавать случившиеся. Примерно как с допингом, где тоже есть международная конвенция и аналог ОЗХО в виде WADA. То есть когда будут говорить, а вы докажите, будут посылать. Россия присоединилась к договору об уничтожении химоружия и отчиталас

В этомдиктаторское кредо,


символ веры. Ценностью в конце концов оказывается государство как таковое, к которому гражданин не может формулировать никаких претензий, которому нельзя задавать никаких вопросов. Ради его сохранения — в виде, не допускающем никаких изменений и с конкретным человеком во главе, — гражданин должен быть готов на любые жертвы. И еще должен понимать, что сам сделается жертвой, если вдруг ему придет в голову странная идея усомниться в правильности этого тезиса. Будут бить, возможно, убьют.Лукашенко загнали в угол, ему некогда выбирать слова, и он прямо формулирует то, о чем годами нам пытаются рассказать косноязычные российские пропагандисты. И в этом плане Беларусь от России ничем не отличается. Все диктаторы счастливы одинаково и верят в одно.И напоследок — одно очевидное соображение. Посмеиваясь над нелепыми выходками самопровозглашенного Лукашенко и растаскивая на цитаты его дикие речи, надо все-таки помнить главное: по прямому приказу этого комического персонажа тысячи мирных жителей были избиты, сотни прошли через пытки, нескольких убили. У нас на глазах, буквально — в прямом эфире.А те, кто берет у него интервью и помогает создавать зажигательные гэги, становятся прямыми соучастниками этих преступлений.

ь, что она его исполняет. Теперь ей предстоит доказать, что так оно на самом деле и есть.

Судя по репортажам с мест,


административный ресурс в первый день начавшегося трёхдневного голосования свирепствует вовсю. Лидирует Краснодар. Из города сообщают о непрошитых и непронумерованных списках избирателей, неопломбированных урнах, каруселях и вбросах. Наблюдателей и членов комиссий от оппозиционных партий массово удаляют с участков, мотивируют свои действия борьбой с коронавирусом. В некоторых случаях на участки не пускают и кандидатов. В списках для надомного голосования полно людей, которые никаких заявок на этот счёт не подавали. В общем, «пошла барыня к вечерне, оказалася в харчевне». Это к рассказам кремлевских телеграммеров о том, что «Кремль требует от регионов честности и легитимности». Ага, требует он! Истребовался весь.

Заявление участников Гражданского Конгресса


Конгресса интеллигенции России в связи с драматическими событиями в Республике БеларусьТа часть российского населения, которая следит за политической ситуацией в России и в мире, испытывает сегодня сложные чувства: события, происходящие в Республике Беларусь, нас очень волнуют. Есть ощущение, что мы видим картинку из нашего недалекого будущего. Диалог между обществом и властью в нашей стране давно уже отсутствует. Действия власти слабо коррелируют с общественным мнением. Тем важнее для населения нашей страны события, происходящие сегодня в Беларуси: народ, уставший от власти архаического, непоследовательного и жестокого руководства Лукашенко, вышел на мирный протест против человека, который пытается удержать власть вопреки проигранным – о чем свидетельствуют скрываемые результаты голосования – выборам.Мы надеемся, что гражданам Республики Беларусь удастся то, чего не удается гражданам России: изменить государственную политику, попирающую принципы демократии, основанную на неуважении к гражданам страны, полном пренебрежении к общественному мнению и упорном нежелании обеспечивать интересы населения, а не только интересы правящей верхушки, пораженной корыстолюбием. Мы смотрим на вас, граждане Беларуси, как на пример, достойный уважения и подражания. Мы выражаем вам свою поддержку в вашей борьбе за подлинную демократию, поддерживаем ваше требование к власти уважать граждан своей страны.Российская власть уже разрушила те братские отношения, которые исторически сложились между Россией и Украиной, и теперь сеет раздор между Россией и Беларусью. Нам горько и стыдно наблюдать, что отношения между нашими странами, имеющими большое и сложное историческое прошлое, разрушаются российскими недальновидными властями, их силовыми структурами и бессовестной пропагандой вражды. Мы выражаем свою поддержку в вашей борьбе за свободу, за право, справедливость и человеческое достоинство и надеемся сохранить ваше доверие и дружбу.Мы с вами, а не с теми силовиками и карателями, которые на ваших улицах разгоняют мирные демонстрации, бьют женщин и не заботятся о том, как история оценит их сегодняшние действия. Желаем вам успеха в вашей борьбе за человеческое достоинство! Нам стыдно за нашу потерявшую здравый смысл и рассудок власть. Удачи вам, дорогие друзья, в вашем честном противостоянии с коррумпированной и бесстыдной властью.

Можем повторить? Лукашенко 14 сентября


едет на поклон к Путину в Сочи. Зловещий знак. Помнится, непосредственно перед аншлюсом Австрии, 12 февраля 1938 года канцлер Курт Шушниг был вызван в гитлеровскую резиденцию Бергхоф, где под сильным немецким давлением подписал предъявленный ему ультиматум, фактически превращавший страну в протекторат Германии. А прямо перед захватом Чехии, 15 марта 1939 года Гитлер вызвал президента Чехословакии Эмиля Гаху в Берлин и добился от него согласия на германскую аннексию республики. Кремлевский недофюрер часто повторяет ходы своего исторического предшественника. Может повторить и сейчас. Причем, на подонка Луку даже сильно давить не нужно будет. Он, чтобы остаться у власти, мать родную, не то-что страну, продаст.

«В России ничего нельзя изменить».


«Там, наверху, уже все решили за нас». «Какой смысл, здесь так принято». Сколько раз мы все слышим, читаем и думаем эти мысли? Это как пластинка с огромной надписью «безысходность», которую нам ставят каждый год в начале сентября, и она играет по кругу: «Cиди тихо, не лезь в политику, все равноничегоне_получится». Получится. Но не само по себе. В это воскресенье в 39 регионах России пройдут выборы. Где-то в городской совет, где-то в областную думу, где-то будут выбирать губернатора. И это ровно тот момент, когда эту дурацкую пластинку нужно сломать. Мы придумали, как это сделать. Есть простое решение, чтобы вырваться уже наконец из бесконечного самовоспроизводящегося цикла, где единоросс покупает себе место в думе, потом обирает и грабит вас, а на награбленное еще раз покупает себе место в думе. Умное голосование. И в связи с этим есть несколько важных вещей, в которых я хочу вас убедить. «Единая Россия», на самом деле, — непопулярная партия. Это партия, которую, я уверена, вы знаете по собственному опыту, ненавидят буквально все. Ее ненавидят те люди, которые ее возглавляют и которые от нее избираются — у нас теперь везде не единороссы, а «самовыдвиженцы». Да что далеко ходить, сам Путин стесняется собственной партии. Нет никакой «партии большинства». Это телевизионный миф, выдумка. Второе. На выборах можно выиграть. Хабаровск — город, свободный от единороссов, и это произошло именно благодаря «Умному голосованию». Иркутск — разгром единороссов. Москва — председатель партии «Единая Россия», позорно проигравший выборы в собственном округе, — это реальность, это произошло прошлым летом. И произошло потому, что люди проголосовали по-умному. Городской или областной парламент вообще без единороссов — это не мечта и не фантазия, это возможно. Просто для этого нужно много совместных скоординированных усилий. Во многих округах, где сейчас пройдут выборы, для победы над «» нужно 20, 30 голосов. Нужно, чтобы всего несколько человек не пожелали остаться дома, дошли до избирательного участка и поставили там галочку напротив того кандидата, у которого есть шансы выиграть. Самое плохое, что вы можете сейчас подумать: это сделают и за меня. Или: это все равно безнадежно. Нет, это небезнадежно, на этих выборах победа добывается считанными голосами. Но нужно, чтобы именно вы в это поверили и сделали шаг навстречу. Третье. Любой депутат лучше, чем единоросс. Коммунист, ЛДПРовец, справедливоросс, случайный прохожий на улице — любой из них будет для вас лучшим депутатом, чем проворовавшийся чиновник, сидящий 20 лет под портретом Путина, и появляющийся перед вами раз в пятилетку. А если таких людей, неединороссов, окажется не один и не три, как сейчас, а 10, то ситуация изменится. Даже если это не большинство. Это несколько человек, которые, благодаря тому, что их много, уже не должны ходить по струнке и подчиняться начальнику-единороссу. Они становятся самостоятельными. Давайте будем честными: политическая картина сейчас, на 21-й год правления Путина, так себе. Выжженное поле вместо политической конкуренции; настоящие, сильные оппоненты власти — не допущены, посажены, завалены штрафами и липовыми уголовными делами. И это очень нравится Путину. Идеальная для него система. Ровно то, что нужно. Вы хотите радовать Путина и «Единую Россию»? Мы нет. Тем более так просто этого не делать. Избирательный участок скорее всего где-то в вашем дворе. Сайт «Умного голосования» от вас в одном клике. Зайдите на него, вбейте свой адрес и узнайте, за кого голосовать. Это тот минимум, который может сделать буквально каждый, чтобы уже в понедельник оказаться чуть-чуть ближе к прекрасной и свободной России будущего, чем сегодня.

«В СК создали отделение для


борьбы с «фальсификацией истории Отечества». Похоже Оруэлл пожил в России 2010-2020-х, вернулся назад и написал «1984».

Lphp


И все же при прочих равных Путин невероятно боится выборов. Иначе не было бы этих отравлений, избиений, прослушка, арестов, снятий по суду, подметных листовок, вранья в телевизоре и интернете. Вот, сколько уловок, как у той лисы из сказки. А ответ может быть только один: раз не хотят, чтобы были выборы, значит, надо на них идти. Раз ввели трехдневное голосование на пеньках, значит знают свое слабое место. В него и нужно бить. Кто станет вашим кандидатом – ваш выбор. Есть демократы: кандидаты от Яблока https://www.yabloko.ru/elections2020 и «Объединенные демократы» https://od.team/, список УГ https://votesmart.appspot.com/, в некоторых счастливых местах они даже пересекаются друг с другом. Был бы я там сейчас, сам бы голосовал, не испытывая иллюзий, но вставляя жулью вилку в бок. Да и в сегодняшней ситуации грех поддержать Навального – хотя бы своим голосом. Присмотритесь к своим кандидатам, где они есть. Хуже, чем кандидат от ЕР, быть трудно. Помните об этом и выбирайте альтернативу

Все споры вокруг «Умного голосования»


– это, в основном, вкусовщина и банальное «почему не я?». Идеальных систем не бывает, в любой можно найти какие-то недочёты, а уж тем более в той, которая должна работать в условиях российской политики, где выбор обычно лежит в плоскости: дерьмо или говно. Но именно как у концепции, дающей результаты не в каждом конкретном случае, а по стране в целом, у «Умного голосования» нет альтернатив. Если бы не усталость людей от Единой России и идея протестного голосования, то мы не увидели бы более двух месяцев протестующий Хабаровск. Хабаровчане вышли именно потому, что они голосовали не за, а против. Поэтому, если в воскресенье вы идёте на выборы, а в бюллетене нет человека, которому вы хоть отдалённо доверяете, то оптимальный вариант – это перейти по этой ссылке, найти кандидата «Умного голосования» в вашем регионе и поставить галочку за него. Это будет голос против Единой России

У Воланда спросили: - Станет


ли Лукашенко президентом? - Нет! - ответил Воланд. - Откуда такая уверенность? - Потому что Машенька уже порвала паспорт.

В Перми коммунальщики перекрасили забор


на котором находился арт-объект «Инакомыслящие». Он был создан два года назад детьми в рамках фестиваля «Длинные истории». «Инакомыслящие» находились на Бульваре Гагарина, 26. В соцсетях некоторые обратили внимание, что «инакомыслящие» исчезли в день выборов нового губернатора края.

'До смешного близка развязка' (Ахматова)


'До смешного близка развязка' (Ахматова) Вчера видел очередное выступление Путина по ТВ. Не помню о чем - с психологической точки зрения это уже интересно. Но главное: он явно серьезно болен. Похоже, очень серьезно. Еще недавно я бы так не сказал. А сейчас очевидно. Путин пытался скрыть свое состояние, но у него это плохо получалось. Особенно характерен неожиданный болезненный вдох в моменте, когда передышки вроде бы не требовалось. Заметна также общая вялость, заторможенность. Смена власти порой проходит гладко. Токаев выглядит вменяемым и достаточно гибким политиком с достаточно прочными позициями (допускаю, что мое суждение поверхностно). Алиев вроде бы сидит устойчиво (опять же допускаю, что плохо осведомлен). Но что-то подсказывает мне, что у нас так не будет. Политическая драка будет настолько острой, что сотрясет основы режима. Может быть, не сразу, но сотрясет, постепенно раскручиваясь. Вспоминаю анекдот советских времен. Спрашивают Армянское радио, будет ли война? Отвечает: войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Не приведи Господь жить в интересное время. Похоже, не избежать.

«В Татарстане водитель эвакуатора помог


13-летней девочке отбиться от стаи бродячих собак и предложил подвезти до дома. Вместо этого отвез ее в рощу и изнасиловал». Удивительно похоже на отношения автократов со своими странами.

NOVICHOK и VAKTSINA вместоSPUTNIK и


PERESTROYKA. Мемы эпохи. Стыд и позор.

Кажется, доступ к таким веществам


все равно могут иметь только спецслужбы? Мирзаянов: Я опубликовал формулу «Новичка» в 2007 году. Но с тех пор никаких сигналов, что кто-то его синтезировал и бросался на людей, мы не слышали. С этим веществом возиться — самого себя поставить под огромный риск. Скорее всего, оно убьет тебя. Зачем это нужно, когда у тебя есть взрывчатка, оружие, мины, ручные гранатометы. Эти вещества — исключительная монополия государства. Никто не сможет синтезировать эти вещества где-нибудь в гараже — это чепуха на постном масле.Углев: Конечно, тут даже вопросов быть не может. Эти вещества невозможно изготовить в подполье. Только если у вас есть миллион долларов и вы готовы его потратить — Ваш коллега Леонид Ринк говорит, что у Навального вообще не было симптомов отравления «Новичком». Что вы думаете по этому поводу?Мирзаянов: Теперь меня даже симптомы абсолютно не интересуют, потому что все говорят разное. Но атропин дали правильно. Видимо, врач увидел этот симптом, иначе бы атропин не дал. Сейчас, когда немцы расшифровали вещество на основе полученных спектров, а спектры — это физическая константа вещества, как у человека ДНК, — никаких споров здесь больше нет. Надо у Ринка спросить: а что вы скажете насчет спектров, которые получили немцы? Углев: Для меня детали картины отравления и развития симптомов поражения у Алексея Навального, которые очень схожи с симптомами Скрипалей, и его физическое состояние, с учетом того, что немецкие специалисты подтвердили использование вещества из группы «Новичок», как и в Солсбери, ясны практически на 100%. Тот факт, что никто, кроме Алексея, не пострадал среди окружавших его людей, говорит о том, что попытка отравить его была спланирована и отрежессирована, и не допускала какой-либо самодеятельности от исполнителя.

Нобелевскийлауреат Светлана Алексиевич обратилась к


российской интеллигенции с резоннымвопросом: «Почему вы молчите, когда видите, как растаптывают маленькийгордый народ?». На письмо ответили писатели Людмила Улицкая, Лев Рубинштейн,Денис Драгунский, Дмитрий Глуховский и другие. Все они в своих ответных письмахвыразили сочувствие протесту и восхищение белорусами. Кроме, пожалуй, СергеяЛукьяненко, который заявил, что россияне не должны вмешиваться в белорусские дела(было бы неплохо, если бы Сергей Василевич предложил это Путину, или самомусебе, когда он сам требовал «вбомбить Грузию в каменный век» и утверждал, что «Киеви вся Украина — это часть единой великой России»). Это былдиалог людей, говорящих на одном языке. И даже Лукьяненко, несмотря на все своекромешное имперство, несмотря на отвратительное холуйство, не нарушилстилистику этого диалога. Ну, вот есть у нас Улицкая и Рубинштейн, а естьЛукьяненко. Из песни слова не выкинешь. И тут «вдругкак в сказке скрипнула дверь», и в щель просунулась…, ну, в общем лицо «политолога»Сергея Маркова, который с разбегу обозвал Светлану Алексиевич ксенофобом,обвинил ее в продажности, предложил покаяться, заявил, что Нобелевскую премиюей дали ошибочно, после чего уведомил писательницу, что диалог между ними, тоесть между Марковым и Алексиевич станет возможным только после того, какАлексиевич извинится. Я тут вотчто подумал. Не про Маркова. Это не предмет для раздумий. И не про письмо Алексиевич. Это тема большогои тяжелого разговора. Я подумал про словари и энциклопедии. Может,есть смысл слово «интеллигенция» помечать как «устаревшее», а в обыденной речистараться избегать. А то нормальные люди стесняются, а черти кто вдругнеожиданно откликается и прибегает…

Начало трехдневного голосования отмечено: –


ночным нападением с ножом на кандидата в депутаты липецкого горсовета Александра Наумова (порезано лицо, сотрясение мозга, нападение сопровождалось криком «Будешь знать, как идти против власти»); – обнаружением прослушки в штабе оппозиционных кандидатов Новосибирска. Ее установили при помощи полиции, перекрывшей в этот момент дорогу к зданию. Традиционно напоминаю, что ещё не вечер.

Неудача покушения на Навального -


это не только неудача исполнителей, но и неудача разработчиков нового типа Новичка, который на нем опробовали. Очевидно, что, выдержав двое суток в Омске, в течение которых спецслужбы саботировали перевозку Навального в Берлин, власти рассчитывали, что следы яда исчезнут. Так что одновременно это и победа немецких спецслужб, продемонстрировавших свои возможности. Когда сейчас Кремль требует от немцев допустить его к деталям анализов, он фактически требует раскрытия военных секретов и допуска на кухню военных (!) спецслужб. Этого никто не допустит, и сам Кремль отлично понимает всю абсурдность такого рода требований. Это примерно как после заявления противника о имеющихся данных о появлении у вас нового вооружения сказать: А покажите ваши источники! Откуда вы знаете? - то есть потребовать раскрыть сеть разведчиков, завербованных агентов и технических возможностей наблюдения. Главное в этой демагогии - ее наглость. Это, думаю, и похоронит Северный Поток-2 и прочее сотрудничество. Никто не склонен утираться, когда пойманный за руку убийца плюет тебе в лицо.

В начале пути ставилась задача


настигнуть Португалию. Ничего не вышло, потому что разворовали выделенный на это бюджет. Тогда попытались создать отечественный аналог ГДР. Тот же результат, та же причина. Теперь в повестке дня – Северная Корея. Но коренная-то проблема никуда не делась.

Ну не бывает по-другому Я


написал этот текст несколько лет назад, по поводу российских событий, но он абсолютно применим к ситуации в Беларуси. Успешные освободительные движения в разных странах мира развивались примерно по одной схеме: - начинается длительный обостряющийся конфликт между оппозицией и властью; - наступательные действия оппозиции приводят к усилению репрессий, которые, в свою очередь, вызывают возмущение общества и новые протесты с участием новых людей; - на каждом новом витке повышается градус противостояния и число протестующих; – в мирные протесты включается критическая масса граждан, достаточная для физического противостояния карательным органам; - начинается силовой конфликт между протестующими и карателями; – большая часть правительственных сил под давлением вышедших из повиновения масс отказывается от защиты диктаторского режима; – диктатор и его приближенные бегут или их заключают под стражу. Именно такая последовательность развития событий привела большинство диктаторских режимов к краху. Если на каком-то этапе протесты начинают пробуксовывать и не переходят в силовое противостояние, тогда диктатор берет ситуацию под контроль. Революция не может топтаться на месте, она побеждает или ее подавляют.

Дурная бесконечность. Одна такая «актриса»


уже извинялась за участие в этом непотребстве. Вторая пошла. У Кеосаяна в его вернувшейся из отпуска «Международной пилораме» как бы пародия на «женское лицо» белорусской оппозиции. Тупо, мерзостно, ни на секунду не смешно. Он ещё и Yuotube канал завёл, чтобы выговориться о том, что по разным причинам не проходит в эфир. Вот это, за что извиняется кривляющаяся в сюжете девица - эдакая Свобода на баррикадах , было именно в эфире НТВ. Там у него есть рубрика «Здравствуй, писец». Это он - полный!!!!

Vladimirkaramurza


Хочешь играть всерьез с диктатурой? Ставка, как и во всякой тюрьме - жизнь! И только. Других на столе нет. Не хочешь ставить? Не играй! Я свою ставил на кон много раз. Да и сейчас не так, чтобы в безопасности в часе от Солсбери) Да, надо взвесить шансы выиграть и, главное, понять дает ли тебе риск дополнительные преимущества или ты их теряешь (тюремная изоляция в «Дельфине» не даст никаких новых возможностей). А если есть шанс продолжать драку на улице, когда власть уже поняла возможный ущерб от нового покушения... Если человек видит для себя карьеру политика первого ряда - надо рисковать! Как продолжает, после двух отравлений, Владимир Кара-Мурза. И я тот, кто имеет право это сказать. Сам я вернулся под тогда риск ареста, чтобы бороться. А потом объявлял голодовки в тюрьме до удовлетворения требований или до смерти. Да, мне повезло. Я своего добивался. Иначе пришлось бы умереть. И сейчас, когда смогу стать той соломинкой, которая переломит спину верблюду - приеду. Думаю, мало кто из моих врагов сомневается. А убить могут и в Берлине и в Лондоне когда всерьез испугаются. Только мы «не про выжить». Мы «про победить».

Мало тварям Украины, где Гиркин


и другие чекисты начали войну. Мало им! Империя сдохла 100 лет назад. От нее остался труп. Закопать его? Но тогда это был бы простой человеческий путь. А нужен же особый, не как у все. Труп еще можно (попытаться) гальванизировать. В кино (а это для нас важнейшее из всех искусств) такое бывает! И в книжках -- а мы же страна литературоцетричная! Вон книжная ярмарка только что прошла, и по...уй что карантин. Жмура не обязательно закапывать -- его можно забальзамировать и показывать людям, и переодевать в новые костюмы. Про нашего жмура нет (открытых) данных, скорей всего как в Африке, а там почетных мертвецов к праздникам выкапывают , переодевают в новое и сажают за стол с родней. Наш жмур едет на танках то в Прагу, тов Будапешт, щас его хотят переодеть и свозить в Минск. Ну-ну. А по Красной площади ходит одетый и загримированный под жмура живой! Фотографируется с туристами а те ему наливают. Недавно писали как китайские туристы подняли его мертвецкий пьяного и поднесли к мавзолею и орали на охрану -- ну-как занесите труп в помещение! Большинство граждан РФ не понимает, что это некрофилия и пляска на костях. Поклонение трупу это как бы духовность? Руки прочь от Беларуси! Уберите труп империи прочь с глаз, дети же могут увидеть! Руки прочь от Беларуси! Она жива и пусть живет дальше

Pochemu Habarovsk Vyshel Za Furgala


Проведенное исследование, несмотря на его незавершенность, позволяет сделать вывод о том, что между реальными программами государственных и экономических реформ и представлениями об этих реформах в среде демократической оппозиции лежит пропасть. Реалистично мыслящие лидеры и идеологи понимают эту проблему.Главная проблема современной демократии – разрыв между компетенциями политической элиты и населения. Избирателям нужно говорить то, что они могут понять, а не то, что на самом деле делают политические элиты (я работал помощником нескольких губернаторов, я чувствовал этот разрыв). Мы не можем делать то, что хотят избиратели, мы с ними говорим на разных языках.Когда лозунг «Оставьте в регионе наши налоги!» выходит на улицы, никто не может объяснить, какие именно налоги следует оставить, и каковы будут последствия этого. Конечно, у народа должны быть представители в виде депутатов. Но с чем народ к ним идет? Не с вопросом о налогах, а с вопросом о детских площадках. Вот на этом языке и надо разговаривать.В условиях ограниченных ресурсов мы доносим до людей те месседжи, которые лучше до них доходят.Сегодня в оппозиционных кругах приоритетной задачей является смена режима при отсутствии программы последующих действий. Это же показывают и события в Беларуси, и, косвенно, в Хабаровском крае. Это понимают и лидеры оппозиции.Не может быть общероссийской повестки, за исключением смены режима.При нашей диктатуре все черно-белое: ты либо за нынешнюю систему, либо против. Характер режима объединяет всех оппозиционеров даже при диаметрально противоположных взглядах.Отсюда возникает опасность, что в случае внезапных демократических преобразований обсуждение конкретных шагов утонет в потоке неразрешимых политических конфликтов, которые повлекут за собой дезорганизацию управления и очередной кризис.Следствием этого может стать массовый возврат к идее «сильной руки», которая восстановит порядок.По этой причине необходимо заранее думать о конкретных шагах, которые должна будет предпринять новая власть. Необходимо добиться максимально широкого консенсуса по ключевым вопросам. Не следует пытаться охватить все проблемные вопросы, важно ограничиться теми, что не вызывают споров и сомнений.Программа должна быть не столько оппозиционной (направленной против власти), сколько альтернативной и независимой. Вместе с тем она должна включать в себя анализ запретных тем, в первую очередь внешней политики.К сожалению, существующие на сегодняшний день экспертные команды устарели, выгорели и персонально состарились. Эту проблему хорошо понимают лидеры оппозиции.Разработка хорошей программы – это сложно, дорого, потому что надо платить экспертам, и бесполезно, потому что эксперты демотивированы.Качество стратегических документов, разрабатываемых экспертными командами, в «десятые» годы упало, особенно после 2018 года.Выход из положения видится в привлечении к экспертной работе представителей управленческой элиты, как государственной, так и от бизнеса. Эти люди не участвуют в разработке стратегических программ и, возможно, не обладают необходимыми для этого навыками, но охотно сообщают свое мнение в интервью. Примером может служить деятельность канала РБК и отчасти ОТР, которым часто удается привлекать сильных экспертов. Однако работа этих каналов стеснена определенными рамками, и они не ставят перед собой задачу систематизации экспертных идей.Лидеры оппозиции, которым довелось работать в государственных структурах и крупном бизнесе, понимают, что чиновники высокого и среднего уровня далеко не всегда согласны с той политикой, которую они проводят по приказу сверху. Их опыт и квалификация позволяют им определять проблемы, требующие решения, и ясно их формулировать. Эти знания останутся востребованными при смене политического строя. Оппозиция должна рассматривать таких людей (скрытых диссидентов во власти) не как врагов, а как союзников, с которыми необходимо налаживать сотрудничество.Примером того, сколь значительные изменения в работе управленческого аппарата могут произойти при смене политических установок, может служить деятельность экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Вот важное свидетельство респондента:Сокращений в администрации было не много. Фургал встроился в ту систему, которая уже была, но с ним она стала иначе работать.В этом контексте требование оппозиции об отставке Путина выглядит не таким уж и наивным. Однако объявлять обструкцию аппарату управления было бы большой ошибкой. В свое время это очень быстро поняли большевики и изначально понимал Борис Ельцин. Целью должна стать не конфронтация, а достижение общенационального консенсуса хотя бы по ключевым вопросам. Основное средство – поиск контактов с молчаливой оппозицией внутри госаппарата и опора на их квалифицированное мнение.

The Bell: Глава региональной сети


штабов Навального Леонид Волков говорил The Bell, что после отравления оппозиционера число заходов на сайт «умного голосования» выросло более чем вдвое. В Томске и Новосибирске зафиксирован четырехкратный рост.

Бывает трудно пробиться сквозь информационный


шум и разноголосицу мнений, чтобы сделать вывод о поступке известного человека. Но и здесь есть такие маркеры, реперы, по которым можно безошибочно судить, что это за поступок и что это за персонаж. Если кого-то за что-то похвалил или просто вступился, защищая от критики, глава путинского Совета по правам человека Фадеев, можно быть совершенно уверенным: и поступок подл, и человек изрядная дрянь.

Люди, которые боятся произносить фамилию


Навального, сделали так, что ее теперь обсуждает весь мир, включая ООН. То есть на сегодня это главная тема мировой политики так или иначе связанная с Россией. Вот, кстати, Навальному реально не хватало международной известности. Теперь она есть. Ну что, я всегда говорю, Россией управляют гении геополитики.

Открытое письмо поддержки белорусам Дорогие


и родные нам белорусы! Все эти недели после выборов 9 августа, когда взору всего мира предстали чудовищные сцены преступлений ваших властей против мирных людей, мы были и остаемся вместе с вами. Мы будем с вами и дальше, что бы ни произошло. Мы ни на секунду не забыли о том, что мы родственные народы и обязаны вам гостеприимством и добрым к нам отноше...нием. Сотни лет мы вместе переносили самые разные невзгоды и делили радости. Так будет и впредь. Сегодня, завтра и всегда вы можете рассчитывать на нашу помощь и сочувствие. Мы стоим рядом с вами в вашем достойном восхищения деле сопротивления вопиющей несправедливости и лжи. Мы слушаем вас, переживаем за вас и стараемся вам помочь. Для нас честь быть родным для вас народом. И мы надеемся им для вас и остаться. Обнимаем вас. Жыве Беларусь! Иван Любимов, экономист Дмитрий Травин, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты» Михаил Анипкин, доктор социологических наук Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания СПб, заместитель председателя партии «Яблоко»

Сюжет с Навальным прост и


красив, как в голливудском сценарии: герой спасается посредством цепочки чудес -- которые на поверку оказываются всего лишь добросовестным исполнением своих обязанностей тремя профессионалами: КВС принимает решение о посадке, начальник аэропорта принимает решение принимать борт, несмотря на звонки о минировании, и фельдшер на месте диагностирует отравление и вкалывает атропин. Все. Дальше в игру возвращаются мутные уроды, прое.авшие свой план, но уже поздно, шум, пресса, иностранцы, эвакуация. Россию погубит некомпетентность и безнаказанность спецслужб и спасут простые честные труженики.

Парламент Литвы принял резолюцию, в которой


назвал Светлану Тихановскую «избранным народом Белоруссии президентом республики», а действия Лукашенко по новым соглашениям с Россией расценил как де факто «аннексию страны».

Главные тезисы коллективного письма, которое


я желал бы вчера подписать, были бы, наверное, следующие. «Мы, граждане России, представители российской общественности, выражаем свою крайнюю озабоченность и возмущение эскалацией политического насилия, которое имеет место в последние недели в Беларуси и России. Две эти страны, которые, по нашему убеждению, являются и должны являться частью Европы и цивилизованного мира, все более превращаются в полицейские диктатуры, использующие весь арсенал доступных и преступных средств для борьбы со своими политическими оппонентами и со своими гражданами. Мы выражаем возмущение практикой садистских расправ с мирными, невооруженными гражданами в Беларуси, практикой избиений и похищений, совершаемых анонимными людьми, не идентифицируемыми как сотрудники правопорядка, возмущение войной, которую в Беларуси ведут взрослые натренированные мужчины с женщинами и подростками. В не меньшей мере мы возмущены практикой политических убийств, которая утверждается сегодня в России. В 2015 г. был злодейски убит Борис Немцов, теперь целью убийц стал Алексей Навальный. Обстоятельства покушения на Алексея Навального не оставляют сомнений в том, что в нем принимали участие государственные структуры высокого уровня, использовавшие боевые отравляющие вещества для расправы с гражданином России и видным политическим деятелем. По нашему глубокому убеждению, эти практики неприемлемого насилия в России и Беларуси разрушают сами основы государственности и суверенитета обеих стран, размывают границу между государством и криминалом и лишают народы наших стран надежды на цивилизованную, спокойную и честную жизнь.» Как-то так. Может быть, чуть мягче. Ну, или чуть жестче. Главное, без экстремизма и огульных обвинений. Но разве это не то как раз, о чем мы и думаем последние недели?

Я тут посмотрел, кого выдвинул


в Совет Федерации от Пермского края якобы яблочник врио губернатора Дмитрий Махонин. Понятно, что он никакой не яблочник, просто у Артемьева в ФАС работал и выдвигался безуспешно по спискам 'Яблока' в Госдуму, но партия не сказала ведь, что он негодяй какой-то. А он между тем выдвинул в Совет Федерации самого отмороженного сенатора Андрея Климова, возглавляющего комиссию по защите суверенитета, которая пишет поправки, ужесточающие закон об иностранных агентах, доносы на оппозицию в опричнину и вообще несет всякую дичь, что все завербованы ЦРУ и Госдепом.

Как живут эх, ох, авось и небось: версия Владимира СорокинаИз «Русских народных пословиц и поговорок»


Владимир Сорокин долгие годы ради развлечения сочинял русские «народные» пословицы и поговорки, которые теперь вышли отдельной книгой. «Горький» публикует фрагмент этого свода мудрости, в котором знакомые фольклорные формы наполнились узнаваемым сорокинским содержанием. На авось надейся,а жопу береги.Авось во рту днюет, в ... ночует,на уду качается, с небосем венчается.Ети бабу да кланяйся баобабу.(Африканец)В теплой бане живут блохи,а в горячей — охи.Первый бздун в мире —второй в Сибири.Тихий бздёх старикам дорогНе смеши Бога, отдохни немного.(Торопыха)Ему в левое ухо ведьма нассала,а в правое — поп.(Дуроплёт)С водой водку не пьют.Пей водку, да не трожь обмотку!(Прокаженный)Коль глупым родился, умным не помрешь.Голод как леденец — хоть за щеку и положишь,да на поминки не отложишь.Каждый дом на четыре стороны глядит,на пятую опирается, а от шестойскрывается.Дом — не пердом.Дурак дурачку сделал дырку в бочку.(Протягон)С дыбы добра надыбал.(Умный палач)Всю жизнь дыбал, а добра не надыбал.(Глупый палач)Елда елде подъелдыкнула.(Несправедливый суд)Ёжик тумана не боится.Плохая жена только черту нужна.Береги жопу — не езди в Европу!Раззавидовался клоп таракану,что быстро бегает.(Лакей)Икоту блевотой прогоняют.Вошь клопа не высосет.Пей из колодца, не будешь колоться!(Вор)Трухляв колодец, да чиста вода.(Схимник)Тридцать три ведра на коромысле понес.(Понос)Синий леший зеленому водяномучерную дырку подарил.Полюбил — как гвоздь в сердце забил,разлюбил — как черта прибил.Всяк макарёк сам себе королёк.Добрый мельник лучшезлого кузнеца.Дед Мороз Бабу Стужу раком поставил.(Замерзшая река)Кабы мужа рукастого, да свекра елдастого,да свекровь немую, да соперницу хромую.Про немца сказки не сказывают,его просто показывают.У оглобли окольных путей нет.Колесо скрипит — дегтя хочет,оглобля заскрипела — к трактиру дело.Озорник и в радугу насцыт.Мне твоя печаль как в жопе подсвечник.И песнь твоя печальная, и сама ты дура.(Глупая невеста)Пеки, печь, да помни про картечь!(Голый охотник)Плаха с топором дружит, царю служит.У хитрой жены любовник пляшет,а муж в дуду дудит.Поп попадью попенком опупил.Кто работает хорошо, тому ангелы пот отирают.Спит на работе, пляшет на рвоте,к бутылке тянется, стакану кланяется.(Пьяница)Смерть — не пшенная каша.Жизнь проспал, в гробу проснулся.(Гоголь)Бей старика по-стариковски,он и запоет по-московски.Счастливым быть — себя любить.Хорошую тещу днем с огнем не сыщешь,а плохую и за сто верст видать.Насыпали уебоху сухого гороху.(Побили задиру)Фетюк на Аноху переобуться присел.(Серая подорожная)Бей хама стоеросом, а охальника — морозом!Отхомутили бабы старика,а он и в шапку насерил!Смелый царь против ветра пердит.Умный жизнь за царя отдаст,а глупый перекрестится.Бей чёрта в лоб, не будь эфиёп!Мне твоей шапки не надо, отдай порты!Щучья уха моет потроха.Эх у мужика за пазухой живет, а ох — у бабы.Вертись юлой, не будь Моллой!Ябеда корябеду до смерти ... .Ямщику в морду дать —святое дело.

Прижатые к стене беларусы смотрят


с ненавистью на карателей и видят за их спинами ржущую Симоньян и ее хозяина. И этого они нам никогда не простят. Чем больше будет лобзаний российской власти с Лукашенко, тем сильнее будет терзать беларусский народ озверевший диктатор. Поддержка ядерной державы придает ему уверенности. Уже вчера он начал лютовать как никогда прежде - впервые каратели атаковали мирные женские демонстрации. Теперь таракана ничего не сдерживает - 'большой брат', если что, подстрахует. За такое не то, что душу, - целую страну продать можно. Тактическая ставка на диктатора, столь предсказуемая для Путина, - это безусловное стратегическое поражение в будущем. У молодежи, которая ненавидит режим Лукашенко, диктатура, насилие и несправедливость будут неизбежно теперь ассоциироваться не только с тараканом, но и с Россией. В то время, как другие соседи - Польша, Литва, Украина - демонстрируют солидарность именно с народом, а не с обезумевшим тираном. Протест, не имевший прежде антироссийской направленности, теперь ее неизбежно получит. Рано или поздно агония Лукашенко закончится, и тогда вектор развития освободившейся Беларуси станет тем же, что у Украины и других соседей: бежать от России неважно куда, лишь бы подальше. И никто уже не посмотрит на то, что мы братья, соседи и говорим на одном языке. Потому что с одной стороны будет ждать свободная, сытая и сочувствующая Европа, а с другой - вечный Путин со своими ракетами, нищета, изоляция, коррупция и полицейщина. Как вы думаете, какой выбор сделает беларусский народ (да и любой другой)? Более того, в результате этой политики мы скорее всего потеряем в будущем и наше главное средство влияния в этой стране - язык. В качестве протеста люди начнут переходить на родную мову и лет через 20 на русском как основном в Беларуси будут говорить только старики. Начнутся процессы десоветизации и дерусификации, которые сейчас можно наблюдать в Украине. Всего этого можно было бы избежать, если бы у Путина были какие-то еще цели, кроме сиюминутных. Но он, глядя на Беларусь, видит сейчас одно: ползучая оранжевая зараза подбирается с запада к границам России, угрожая его власти. Если не подавить там - начнется здесь. То, что это не зараза, а неизбежный ход истории, сметающий один за другим морально устаревшие авторитарные режимы, ему не объяснишь. В его мире нет такого субъекта политики как народ. И очень зря, так как именно люди - носители духа времени, а не престарелые диктаторы, застрявшие в 20 веке. Общество никогда не перестает развиваться, в отличие от погрязшего в самодовольстве автократа (для этого состояния Лукашенко даже придумали название - 'эффект теплой ванны'). В какой-то момент уровень развития общества начинает драматически не соответствовать сложившейся картине мира автократа, узурпировавшего власть десятки лет назад, - и тогда молчавший все это время народ восстает против режима. Это происходит сейчас в Беларуси, и это рано или поздно произойдет в России - представления о мире пожилого офицера КГБ с замашками решалы из бандитского Петербурга оказались востребованы после бардака 90-х, но спустя 20 лет катастрофически устарели и губительно сказываются на развитии страны. Но видимо это судьба гибнущей империи - прежде чем окончательно рухнуть, дойти до крайней точки, растерять все без остатка и надежд на восстановление. Очень горько и стыдно, что из Минска, судя по заявлению Алексиевич, совсем не видно в России людей, поддерживающих героическую борьбу беларусов за свободу. За пропагандистским шумом голос нормальных людей почти не слышен. С этим что-то надо делать. Очевидно, что писать посты в фэйсбуке в нынешней ситуации недостаточно

В общем, все подтверждается. Die


Zeit со ссылкой на источники в правительстве ФРГ: Навального отравили российские спецслужбы — новым типом «Новичка», от которого он должен был умереть в самолете. Выжил только благодаря быстрой реакции пилотов и врачей, вколовших атропин. Операцию с использованием такого новейшего яда могла провести только российская спецслужба — его не смогли бы синтезировать обычные преступники, а столь серьезная операция любой иностранной спецслужбы на территории России, отмечает Die Zeit, представляется «немыслимой» в условиях того, что за Навальным велась постоянная слежка. «Это оставляет только один правдоподобный вывод: именно Кремль отдал приказ убрать с дороги нежелательного политика», — утверждает Die Zeit.

Нобелевский лауреат по литературе Светлана


Алексиевич спрашивает: где же российская интеллигенция? Почему не возвысит свой голос против бандита Лукашенко? Почему не поддержит белорусских борцов за свободу? Что тут можно сказать... Я не русская и не интеллигенция, я не знаю, что она себе думает... Думаю как обычно: обосралась от страха и убеждает себя, что у нее есть важное дело и ей нельзя разбрасываться и отвлекаться... Что ж, бл..дь, за 'Войну и мир' она пишет, эта самая интеллигенция? Что за коллайдер мастырит? Хоть бы одним глазком посмотреть... И еще она ждет, когда Меркель санкции на Путина наложит. Очень хочет, чтобы немцы ради свободы российской интеллигенции на бабки попали. При том, что сама российская интеллигенция на бабки попадать не хочет... Все норовит из бюджета какой-нибудь кусочек получить. То ли на фильм, то ли на еще на какую-нибудь херню... Поэтому не то, что белоруссов поддержать, а даже вякнуть что-нибудь в поддержку отравленного Навального - ни-ни... Не дай бог! Что вы! Я делом занят! У меня проект! Я весь поглощен им, не трогайте меня! Я так счастлив, что никогда не считал себя российской интеллигенцией. И даже обижался, когда меня туда включали. Я из крестьян. Все мои деды и бабки - крестьяне. И живу я - в деревне. Я всем сердцем, всей душой с вами, белорусы. Я восхищаюсь вами и немею от масштаба вашего восстания. Это какой-то недосягаемый для россиян уровень. Я просто даже не знаю, как вам помочь. Если вам придет в голову что-то толковое - не сочтите за труд, дайте знать. Думаю не я один откликнусь на ваше предложение. И еще я мысленно с Юлей Навальной. Юля! Ты знаешь как меня найти. Если нужна какая-то помощь - не стесняйся, обращайся. Чем смогу - обязательно помогу. Ок? У меня все по поводу обращения Алексиевич.

По стародавнему обычаю Таракан едет


в Орду просить у хана ярлык на дальнейшее княжение.

Светлане Алексиевич Дорогая Светлана! Мне


тоже, как и многим, хочется ответить на ваше встревоженное и горькое послание в адрес застенчиво молчащей российской «интеллигенции». Я закавычил это слово, потому что оно все больше и больше теряет свое содержательное наполнение и свои инструментальные возможности. Слишком уж расширительно, слишком уж противоречиво используется это слово, слишком уж беспардонно апроприируется оно разного рода проходимцами и негодяями, претендующими на свое исключительное право говорить и действовать от имени не только «русской интеллигенции», но и даже «российского народа». Это слово ценится сегодня на наших просторах не сильно дороже, чем абсолютно обесцененное слово «патриотизм». Кстати, о патриотизме. В эти дни на улицах и площадях вашей страны мы наблюдаем величественное, трагедийное, бесконечно завораживающее зрелище. Мы видим народ, а не население, которое мы, к сожалению, видим вокруг себя. Мы видим народ как вольное сообщество мужчин и женщин разных возрастов, образовательных уровней и культурных ориентаций и устремлений, объединённых общим стремлением к правде, к справедливости, к современности. И эта объединяющая сила стала вдруг крепче всех различий и даже противоречий. И поражает в этом прежде всего соединение бесстрашия и упорства с принципиальной, внутренне мотивированной презумпцией ненасилия. Мы видим не «стремящихся к свободе», а УЖЕ СВОБОДНЫХ людей, своим беспримерным социальным и эстетическим поведением реабилитирующим, - по крайней мере в моих глазах, - слово «патриотизм». Если в наши дни и возможен в принципе патриотизм в позитивном значении этого слова, то вот именно такой. Дорогая Светлана. Я знаю, что в последние дни вы получили и продолжаете получать много посланий, подобных моему. И мне как раз нравится, что это частные и личные высказывания, а не «обращения группы граждан». Коллективные обращения тоже нужны и тоже полезны. И они есть, и я и сам не раз и не два подписывал подобные обращения. Но, повторяю, нет никакой «интеллигенции», и нет никакого «народа», а есть отдельные люди, способные к различным формам солидарности и эмпатии и владеющие языком содержательного общения друг с другом. Я люблю время от времени процитировать одно место из писем Чехова, место, с которым полностью солидарен. Вот оно: «Я верю в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по России там и сям – интеллигенты они или мужики, - в них сила, хотя их и мало». Вот именно! И да, их мало! Одна из ваших книг называется «У войны не женское лицо». В наши дни и вы сами, и ваша высокая нравственная позиция, и стихийно возникшие лидеры (лидерки?) белорусского протеста, включая ту вашу тезку, которая, судя по украденным результатам последних выборов, стала президентом (президенткой?) страны, и прекрасная и отважная женщина Маша Колесникова, и те сотни и тысячи удивительных, невозможно красивых, свободных и, несмотря ни на что, беззлобных женских и девичьих лиц, на которые можно смотреть бесконечно, свидетельствуют о том, что у войны, может быль, лицо не женское, а вот у свободы, у достоинства, у созидательной веселости и у решительной нежности лицо, в общем-то, именно женское. На первый или на второй день многолюдных протестов в Минске и в других белорусских городах я по свежим впечатлениям записал на своей страничке в Фейсбуке: «Беларусь: горизонтальная женская революция. Пусть у них получится!» У вас получится, я уверен. Вы победите, радуя друг друга и побеждая самих себя. Может быть, не сегодня и даже не завтра, но обязательно. Дорогая Светлана! Если мое послание дойдет до вас, еще раз примите от меня слова солидарности и восхищения - и вами лично, и вашим удивительным и бесконечно вдохновляющим народом. А вам - здоровья, терпения и безопасности. Берегите себя. Пишу вам, повторяю, не от имени «интеллигенции», а от себя лично, и мне кажется, что это существенно важнее. Ваш Лев Рубинштейн

Выжив, Навальный существенно укрепит свои


позиции в общественном восприятии. Архетипически, вождь - это тот, кто побеждает смерть. Сам факт выживания в смертельной схватке повышает статус политика. Думаю, что оправившись, оппозиционер сосредоточится на подготовке к думским выборам. Сначала будет заниматься этим из-за границы, а затем на пике кампании приедет в Россию. Как Ленин в апреле 1917-го.

Письмо Светлане Алексиевич. Дорогая Светлана,


Ваше письмо требует какого-то незамедлительного и осмысленного ответа: я не могу читать его иначе. Ответа от меня лично. За других – за русскую интеллигенцию – я не могу и не возьмусь говорить. К счастью, я слышу голоса близких мне людей, которые – каждый от себя лично – выражают те же отношения к тому, что происходит в Беларуси, которые хочу выразить и я. Прежде всего, восхищение народом, который на наших глазах превращается в единую, бесстрашную, мирную нацию. Это не пресловутая «оппозиция» — это весь народ, все его слои, возрасты, состояния. Мы совсем этого не ждали – да и Вы, кажется, не ожидали такого. Это движение невероятной душевной красоты. Как будто людей расколдовали и они со всей твердостью говорят «Нет!» подлости, жестокости, лжи, привычному унижению и готовы ради этого человеческого «Нет!», ради достоинства свободы на многое. В России мы этого не видим. Остается надеяться – пока не видим. И – другое, противоположное: отвращение и ужас от того, что позволяет себе власть делать с собственным народом: все эти немыслимые истории пыток, издевательства, садизма. Так открыто преступное – позволю себе сказать, просто дьявольское - лицо режима никогда еще не решалось показать себя при свете дня. Когда видишь кадры, где несколько молодых мужчин лупят и калечат девушку, носятся за подростками, выбирают самые мерзкие способы унизить и искалечить безоружных людей, кажется, что такого просто быть не может. Где их этому учили, как их сделали такими? Как это может оставаться безнаказанным? И третье: ужас от мысли о том, что именно с этим режимом выбирает союзничество наша власть. Обсуждаются только формы его поддержки: прямая военная или привычная гибридная, без опознавательных знаков. Эти решения принимаются втайне от нас. Нашего мнения по этому поводу никто слушать не собирается. Это может привести в отчаяние. С такой поддержкой, боюсь, вам не справиться. Вот, кажется, и всё, что я могу Вам ответить. И всей душой желаю Вам безопасности и здоровья! И Вашим соратникам, и всем чудесным людям Беларуси. С любовью Ваша О.

Отчего вы молчите? – спрашивает


нас, а значит, и меня нобелевский лауреат Светлана Алексиевич. И я не могу не ответить. Мы молчим - точнее, говорим в одиночку, десятками выходим к посольству Беларуси с бело-красно-белыми флагами, сотнями подписываем письма в поддержку белорусов, но все это глохнет на фоне мертвого молчания российского общества и бесстыдной лжи российских властей, - мы молчим, потому что наша страна отравлена мороком зла, запугана его мерзейшей мощью, развращена циничной пропагандой, потому что люди здесь уже давно в лучшем случае смирились со своим бессилием, а в худшем – забыли, что такое достоинство, свобода, солидарность, и легко верят, что отстаивать их могут либо безумцы, либо «проплаченные иностранные агенты». Мы разобщены и парализованы. Глядя на белорусов, я надеюсь, что не навсегда, но как горько и стыдно ждать пробуждения соотечественников, когда рядом поднялись миллионы людей, защищая правду, закон, достоинство, и единственное, что мешает их победе,- это деньги, дубинки и танки нашего тирана. Уже сейчас очевидно: когда протестует каждый город и каждая улица, протестуют все – студенты и преподаватели, рабочие и программисты, врачи и домохозяйки, - этот протест не сломить насилием. Но сколько людей успеют замучить и загубить человекообразные псы в масках и без опознавательных знаков? Нас, единомышленников, понимающих, что на самом деле происходит в Беларуси, и всей душой болеющих за свободных белорусов, не так мало. Мы пытаемся рассказывать правду, каждый из нас – маленькое новостное агентство, но прорвать ватное равнодушие большинства очень трудно. И все же я хочу сказать Вам, Светлана Александровна, всем белорусам, а также своим соотечественникам и российским властям: Лукашенко – узурпатор, Тихановская – легитимный президент Беларуси, протест белорусского народа законен, а подавление его беззаконно. Только рабы могут верить в слова министра Лаврова о «внешнем вмешательстве» и необходимости поддержать «руководство Беларуси»,- это не руководство, а преступники. Как гражданин России я требую, чтобы власти моей страны не смели под видом поддержки душить Беларусь.

Вы говорите сейчас о природе власти в России или вообще о природе власти в глобальном мире?Исключений нет вообще, я п...

Вот когда человек кооптируется нашей властью, он довольно быстро протухает. Что говорит, кстати, о природе власти, это косвенное доказательство ее природы.Я думаю, что проблема «человек и власть» существует везде. Другой вопрос, что мутации, которые происходят с человеком во власти не мгновенны, это занимает определенное время. Думаю, что сейчас на это уже меньше времени требуется, чтобы человек мутировал.Человек все-таки миллионы лет складывался, как животное, он привык жить в стае, и он, как животное, обречен на то, чтобы, когда он находится во власти, срабатывали какие-то очень примитивные механизмы в его голове, которые делают его не человеком культуры, даже если он изначально интеллектуал, а делают его человеком стаи, которую он контролирует.Эти механизмы такие же мощные, как секс, с этим ничего не сделать, они есть и все. Поэтому, наверное, нужно быть святым, чтобы, оказавшись, так скажем, президентом, и особенно президентом в России, не сойти с ума через некоторое время. Поэтому я думаю, что мы, как гуманные люди-альтруисты вообще должны придумать какой-то другой способ управления. Потому что, ну, жалко людей, они превращаются в каких-то уродов очень быстро. Если человек, находясь в оппозиции к власти, становится со временем все интереснее, сложнее, оттачивает свой ум, мастерство и талант, то человек во власти становится просто дубиной через некоторое время.Исключения есть, но именно исключения, то есть, они подтверждают правило. Демократическая процедура, которая убирает человека с этого места, хочет он или не хочет оставаться в этой позиции – очень гуманна. Она не дает человеку мутировать, то есть, она его как бы возвращает в жизнь, в семью, к друзьям, она его возвращает в нормальные человеческие отношения. Потому что, понимаете, человек технически во власти изолирован от людей. Он через энное количество лет, может быть, через четыре года, через восемь лет, просто превращается в другое существо, он как бы не вполне уже человек. Мы – люди, поскольку у нас есть человеческие связи друг с другом, так устроено наше сознание. И если эти связи деформированы, нарушены, если тебя окружают какие-то холуи и официанты, которые все время тебе льстят, улыбаются, вытирают тебе попку, кормят тебя кашей, то ты просто какое-то чудовище, младенец-чудовище.

в России государство и общество


сначала разошлись, а потом незаметно поменялись местами. Государство безответственно, инфантильно, разрушает любые независимые институты, натравливает одних граждан на других, то есть действует иррационально. Вся прагматика этого государства сводится к удержанию власти. Ради чего? Какой ценой? Это уже слишком сложные вопросы, на которые никто не собирается давать ответ. Вместо ответа в лицо летит пурга. Активная часть общества, оппонируя хаосу и произволу, вынуждено действовать рационально, настаивать на том, что все-таки норма существует, этика не пустой звук. По сути, общество в России подменяет собой мертвые институты. Оно – единственный живой субъект в мире геополитических призраков и пост/имперских мифологий.

Светлане Алексиевич. Дорогая Светлана, конечно,


мы не можем молчать, да и не молчим, хотя голоса не всегда проходят сквозь шумовую завесу. Трудно (да и возможно ли в принципе) найти сколько-нибудь умного, как минимум вменяемого человека, который не был бы солидарен с народом Беларуси и не презирал пародийного диктатора, лжеца, насильника, губящего страну, разлагающего государство и унижающего граждан. Я верю, что у вас получится - медленно, упорно, мирно. И это будет новая страница в истории европейской свободы.

Ответ писательницы Людмилы Улицкой на


обращение нобелевского лауреата Светланы Алексиевич к российской интеллигенции: 'Дорогая Светлана! Белоруссия сегодня переживает то, что, по всей вероятности, придется пережить через какое-то время и России. Для всех нас события последних недель в Белоруссии - модель нашего скорого будущего. Причем модель хорошая. Спокойный и, как нам казалось всегда, довольн...о инертный народ оказался более чутким к зловещим аппетитам власти в лице бездарного диктатора и высказался самым достойным образом, собравшись многотысячной демонстрацией на площади перед резиденцией правителя для выражения своего мнения. Мирной демонстрацией, без битья витрин и поджога автомобилей. В основе этого протеста, как мне представляется, лежит чувство собственного достоинства людей, которые не хотят больше мириться с властью очумевшего от неограниченной власти недалекого, малообразованного человека. Ни одной минуты своей жизни мне не нравилась власть. Никакая - ни сталинская, ни послесталинская, ни весь хоровод последующих наших лидеров, ни власть послесоветская, путинская. Но опыт жизни советского человека, прожившего большую часть своей жизнью под барабанный бой бесстыжей пропаганды, дал мне хороший иммунитет. Я не один раз говорила - да, мы сегодня живем просто в 'золотом веке', если сравнить нашу жизнь с жизнью наших родителей и дедов. Рухнул железный занавес, открылись границы, информация о жизни мира, всегда скрываемся в советское время, хлынула потоком, и всякий, желающий ее получить, просто нажимает кнопку в своем компьютере. И аресты аккуратные, точечные, без сталинского размаха... События в Белоруссии разрушили мою идиллическую картину жизни: стало очевидно, как власть выпускает зубы, когда чувствует угрозу своему бессрочному и беззаконному существованию. Как это ни удивительно, белорусские граждане оказались более чувствительны к аморальности и бесстыдству власти, и чувство собственного достоинства перевесило инерцию, страх и ту социальную лень, в которой по большей части живет все постсоветское пространство. Все мы - говорю о моих друзьях, единомышленниках, которых немало - с величайшим напряжением следим за всеми новостями, которые поступают сейчас из Белоруссии. Знаем и про аресты, и про появление новых замечательных лидеров, и понимаем, что в вашей стране произошло событие, которое завтра может произойти и в России. Я шлю тебе сердечный привет, желаю здоровья и сил, желаю тебе жить в стране, свободной от тупой и тошнотворной власти. И себе, дорогая моя, желаю того же. Обнимаю, Люся Улицкая'.

Дай Бог Алексею здоровья и


полного восстановления. Но какой, однако, фантастический трамплин для политика, цинически (что нормально в области политики) рассуждая. Весь мир теперь знает в России двух деятелей: Путина и Навального.

К слову, о Симоньян. Как-то


так получилось, что в последнее время онавыбилась в лучшие ученики в школе мерзости российских СМИ. Публицист БорисВишневский назвал ее «российским Штрейхером», что, на мой взгляд, даженесколько несправедливо по отношению к Штрейхеру. Поскольку Штрейхер искренневерил во всю ту мерзость, которую он пропагандировал, до конца остался веренфюреру и даже из мешка надетого на голову перед повешением продолжал орать «ХайльГитлер!». Сильно сомневаюсь, что Маргарита Симоновна сохранит верность Путинукогда ее будут судить за ее многочисленные преступления…

Марии Колесниковой вменяют призывы к


захвату власти. Кроме того, люди в масках пытались ворваться в квартиру Нобелевского лауреата Светланы Алексиевич. Фактически из известных лиц Координационного совета на свободе только она осталась. Но мы видим, что статус Нобелевского лауреата Лукашенко не остановит в репрессиях. И понятно, что диктатор получил поддержку от России и пошел ва-банк. Аресты лидеров должны увеличить число протестующих и даже их радиклизировать. Власть толкает их на силовой сценарий, главное не вестись, но надо повышать массовость и градус. Тут уж такая история, что скоро одна из сторон победит. Россия же уже своими действиями оттолкнула от себя братский народ, это случилось. Она выступила зачем-то гарантий репрессий. Ради того, чтобы просто выступить, никаких профитов такая позиция не даст, ибо Лукашенко не настроен на интеграцию.

Лидер белорусской оппозиции Мария Колесникова


арестована и находится в СИЗО №1 города Минска. Кроме того, сегодня утром задержали другого члена президиума - Максима Знака. В доме лауреата Нобелевской премии Светланы Алексиевич проходят обыски. Она последний член Координационного совета, который остался на свободе или на территории Беларуси. Колесникова и Знак привлечены в качестве подозреваемых по уголовному делу о попытке захвата власти в Беларуси. Это часть 1 статьи 357 уголовного кодекса. Наказание от 8 до 12 лет лишения свободы.

Лукашенко предлагает Путину отстреливаться от


собственного народа вместе с ним: 'Помните, я говорил, а вы посмеивались, что, возможно, наступят такие времена, что 'нам с тобой, - Путиным - придется стоять спиной к спине и отстреливаться'. А вы тогда это в шутку приняли! А вот видите, жизнь как повернулась'.

Сейчас надо четко развести личную


и политическую судьбу Колесниковой. С точки зрения первой, тюрьма - это, конечно, ужас. С точки зрения второй - это путь к успеху. Как там сказала Ахматова, услышав о приговоре Бродскому? «Какую биографию они делают нашему рыжему!» Через тюрьму прошло множество политиков, которые затем вошли в историю. Собственно во-многом именно благодаря первой они и вошли во вторую. Мандела, Неру, Ганди, Гавел, Валенса, или, например, первая в истории Чили женщина-президент Мишель Бачелет. Я уж не говорю про отечественную революционную традицию. Тюрьма при авторитаризме - это, вообще, знак качества. Помнится, Неру сказал, что заключение стало для него «величайшим удовольствием», поскольку помогло ему продемонстрировать индусам степень его оппозиционности. Не знаю, станет ли тюрьма для Колесниковой удовольствием, но биографию она ей точно обеспечит.

Profilephp


Только что от неиспуганной Светланы Алексиевич Svetlana Alexievich: 'Нина, не могу говорить. Две минуты. Тихари звонят в дверь все время. Я осталась единственная не арестованная из Координационного Совета (оппозиции). Позвала журналистов, чтобы были свидетелями. Тихари все дни дежурят у дома, некоторые сейчас попрятались в автобусе. Должна идти. Звонят.' Ее обращение через Пен Беларуси, также и к нам, русской интеллигенции: 'Почему вы молчите, когда видите, как растаптывает маленький гордый народ.'

'Заявление Светланы Алексиевич, лауреата Нобелевской


'Заявление Светланы Алексиевич, лауреата Нобелевской премии, председателя Белорусского ПЕНа: Уже не осталось никого из моих друзей-единомышленников в Президиуме Координационного Совета. Все или в тюрьме, или выброшены за границу. Сегодня взяли, последним, Максима Знака. Сначала у нас похитили страну, похищают лучших из нас. Но вместо вырванных из наших рядов придут сотни других. Восстал не Координационный комитет. Восстала страна. Я хочу повторить то, что говорю всегда. Мы не готовили переворот. Мы хотели не допустить раскола в нашей стране. Мы хотели, чтобы в обществе начался диалог. Лукашенко говорит, что не будет говорить с улицей, а улица – это сотни тысяч людей, которые каждое воскресенье и каждый день выходят на улицу. Это не улица. Это народ. Люди выходят на улицу со своими маленькими детьми, потому что они верят, что они победят. Еще я хочу обратиться к русской интеллигенции, назовем это так по-старому обычаю. Почему вы молчите? Мы слышим только редкие голоса в поддержку. Почему вы молчите, когда видите, как растаптывают маленький, гордый народ? Мы все еще ваши братья. А своему народу я хочу сказать, что я люблю его. Я горжусь им. Вот опять кто-то неизвестный звонит в дверь…'

Еще в марте, когда в


Думе приземлился звездолет с Терешковой, я говорил: Путин выбирает белорусский сценарий. И вот пожалуйста: Лукашенко объясняет российским пропагандистам, что он, “возможно, слегка пересидел”, но только он “может сейчас защитить Беларусь”, поэтому будет сидеть и дальше. Как можно заметить, это аргументы в пользу путинского обнуления, воспроизведенные белорусским тираном, как обычно, на более понятном и простом языке. Помните, Путин объяснял, готовя почву для обнуления: “Сменяемость власти нам обязательно нужна, но сейчас надо поднабрать жирка”, — поэтому он остается, а в конституции появится поправка, строго ограничивающая двумя количество сроков для любого президента, кроме Путина, но при этом позволяющая быть президентом только ему. Как легко заметить, это один и тот же порочный круг: несменяемость Путина является главной причиной экономической отсталости и отсутствия перспектив, которые и делают невозможным его уход. А Лукашенко приходится “защищать Беларусь” именно и только потому, что он “немного пересидел”. На самом деле, это универсальная для России и Беларуси логика-неваляшка: как ни крути, встанет на торца. Сначала диктатор не уходит, потому что все хорошо и все довольны, а он кузнец этого счастливого порядка. Потом — потому что именно сейчас, когда все плохо, не время бросать страну. И мы почти синхронно вошли в стадию номер два.

Подлец и убийца Лукашенко дал


интервью четверым гондонам от российской журналистики.Позорное интервьюОн показал себя со всех сторон : мерзавец,подлец и дурак.Настоящий болванНо нашим бесчестным гондонам не привыкать - они для того и существуют чтоб обслуживать негодяев

Изя, ну что там, Трамп


уже что-нибудь сказал о состоянии Навального?— Нет, Сёма. Он сказал о состоянии Путина. Что у Путина уже триллион долларов.

'Covid19 - божье наказание за


'Covid19 - божье наказание за гомосексуализм!' - говорил глава Киевского патриархата Филарет, и заразился коронавирусом.

На Немецкой Волне (DW) только


что сказали: сегодня в Бундестаге говорили о том, что известно не только то, что Навальный был отравлен веществом из группы Новичок, но и абсолютно точно, каким веществом, в какой лаборатории этот яд произведен и кто ответственен за его производство

Изя, как ты думаешь,


почему Марго стала политической проституткой?— Потому, Сёма, что стакой внешностью стать обычной у неёне было шансов!

В России два угарных чувака


с птичьими фамилиями доводят до населения всю нужную инфу. Соловьёв — для тех, кто смотрит телевизор Соловей — для тех,кто смотреть его не желает

Profilephp


КАК МАКСИМАЛЬНО НАВРЕДИТЬ КРЕМЛЮ У значительной части российских граждан, проживающих в тех регионах и муниципалитетах, где 13 сентября пройдет единый день голосования, есть шансы навредить Кремлю и проголосовать против кандидатов от властей и 'Единой России'. 'Умное голосование' поможет максимизировать этот вред, предлагая избирателям кандидатов, имеющих наибольшие шансы нанести этот вред в одномандатных округах. Да, многие альтернативы не лучше кандидатов 'Единой России', но, во-первых, выбор ограничен (поскольку немало сильных кандидатов к голосованию не допущены), а, во-вторых, те кандидаты, которые победят единороссов, при прочих равных имеют больше шансов на то, чтобы после избрания вести себя так, как того желают избиратели. Примеры части кандидатов 'умного голосования' в Московской городской думе и пример Фургала в Хабаровске - лишнее тому подтверждение. И да, 'умное голосование' имеет значение: как показали мои коллеги Михаил Турченко и Григорий Голосов (Grigorii Golosov) на материалах муниципалльных выборов 2019 года в Санкт-Петербурге, включение в список 'умного голосования' в среднем дало кандидатам прибавку в 7% голосов.

Чтобы закончить вопрос о санкциях


замечу, что действенными будут только три меры, две из них со стороны США: арест «русского триллиона» с декларацией о том, что он будет возвращен законному владельцу – российскому народу в лице первого поскриминального правительства России; объявление путинской России государством- спонсором терроризма. А страны Европы (причем это даже не столь важно экономически, но очень значимо политически и символически), должны отказаться от «Северного потока-2». Только эти три вещи произведут серьезное впечатление на Путина и на его окружение.

рассчитывать на внутриэлитную оппозицию Путину мы не можем?


По крайней мере до тех пор, пока не последует единственно возможная и единственно эффективная реакция запада — конфискация активов российской верхушки на Западе. Их суммарные активы – и «голубей», и «ястребов»- в США составляют по оценкам Института экономического развития США, около триллиона долларов. Активы российских коррупционеров в Великобритании по оценкам британских экспертов – также соответствуют примерно триллиону долларов. Недавно последовала оценка, поступившая уже из российских «бункерных» кругов, что суммарное количество российских активов на западе приближается к 2,5 триллиона долларов. То есть триллион в США, триллион в Великобритании, и 500 миллиардов где-то на Кипре и других офшорных гаванях. Вот когда эти средства будут арестованы, тогда консолидация элит вокруг Путина рухнет. Я бы даже сказал, что подобный шаг обрушит всю систему путинизма. Во-первых, он подорвет лояльность элит, и каждый начнет спасать сам себя, а во-вторых, вы можете себе представить с каким энтузиазмом эта мера будет воспринята всем населением России.

В Минске во второй половине


дня возобновились массовые протесты и жестокие избиения протестующих полицейскими подразделениями. Новостью сегодняшнего дня стало применение насилия к женщинам и их задержания. Женщины все больше вмешиваются в избиения и задержания, которые все более принимают характер стычек 'карателей' с женским населением Минска. Завтра - месяц беларусского сопротивления. Месяц протестов и противостояния - это не хухры-мухры. Это национальный кризис. Это самая мощная демократическая мобилизация во всей истории Беларуси, которая окажет огромное влияние на все ее последующую историю. Лукашенко не удается овладеть ситуацией. Тактика 'передышки', принятая на вооружение во второй половине августа и рассчитанная на то, что протест начнет сдуваться сам собой, не оправдала себя. И с воскресенья власти вернулись к практике наращавания репрессий и жестокости в отношении протестующих. В эти дни стоит ожидать особо ожесточенного давления и разгула репрессий. Лукашенко необходимо приехать в понедельник к Путину, имея хотя бы видимость контроля над страной. Впрочем, разгул жестокости может иметь и обратный эффект. Предстоящие пять дней могут оказаться для беларусского противостояния переломными.

Если не отвлекаться на поиски


многоходовок и хитроумных подтекстов, то все легко встает на места. Делаясь все более прямолинейным и примитивным, наш режим съехал до уровня «совхоза» Лукашенко. Поэтому широкий и постоянный показ в России его разглагольствований, а равно и снятого им кино, — это нечто совершенно органичное для нашей системы. Она теперь сама такая. Как и ее белорусский аналог, она уже не ищет народной любви и полагается на собственные силовые импровизации. А значит выдумкам больше не нужно правдоподобие, дипломатии — дипломатичность, решениям — просчитывание последствий. Режим основательно поработал над собой и, кажется, доволен результатом.

Позвольте глупый вопрос от совсем


в этой сфере несведущего человека. Маргорита Симоньян глупа чрезвычайно или такая негодяйка, что клейма ставить негде?

СЛУЧАЙ НАРЦИССИЧЕСКОГО АПОКАЛИПТИЗМА. В топе


новостей уже полдня торчит: 'Лукашенко предупредил о крушении России вслед за Белоруссией'. О как! А я вспомнил своего приятеля-журналиста, он в 1990-е работал в каком-то глянцевом журнале, много зарабатывал. Однажды мы с ним встретились, и я спросил: - Ну как у вас в журнале дела? - Нет больше этого журнала, - сказал он. - Накрылся! Ну, что ж. Бывает. В те годы много разных крутых проектов открывалось, но и накрывалось тоже немало. Но месяца через два-три я вдруг увидел этот журнал в киоске. Как ни в чем не бывало, лежал и сверкал розовой обложкой и рекламными полосами. Я его даже взял полистать, и убедился, что номер - свежий. Оказывается, моего приятеля просто уволили оттуда. И поэтому данный журнал для него перестал существовать, и он стал убеждать всех, что такого журнала больше нет. *** Для Лукашенко уход с поста равен исчезновению Беларуси - а там и России. Кажется, даже Луи XIV с его 'государство - это я' до такого не додумался.

Вся история с изгнанием из


Белоруссии Марии Колесниковой, отказ в допуске в страну епископу Тадеушу Кондрусевичу должна быть особо интересна нам, потому что в России это недалекое будущее. Уже людей выгоняют через возбуждение уголовного дела, например, Юлии Галяминой давали полдня, но она не уехала. Теперь этого может быть мало... Убивать и травить высокие издержки, всех не отравишь, а вот похитить и выкинуть заграницу, это вполне годный метод. Никаких особых протестов он не вызовет, ну кроме возмущенных постов, а правительства в изгнании пока нигде на постсоветском пространстве не показали свою эффективность, просто появляются лидеры внутри страны и этот процесс может быть бесконечным. Так вот те, кто хочет остаться в политике. надо брать пример с Колесниковой, а не Латушко. Без вариантов, увы, как бы дорого это не обошлось.

Министры иностранных дел стран 'семерки'


Министры иностранных дел стран 'семерки' сделали совместное заявление по поводу ситуации с Навальным, в котором в том числе говорится: '...срочно и в полной мере прояснить, кто ответственен за это вызывающее нападение с отравлением, и, помня об обязательствах России в рамках Конвенции о запрещении химического оружия, привести виновных к ответственности...' Тактика 'вы все врете' в очередной раз не сработала - Германия, а за ней и 'семерка' просто проигнорировали попытки Кремля спрятаться в домике. Фирменный стиль Путина - по любому неясному поводу прятаться в норке - больше не производит никакого впечатления. 'Грозное русское молчание', более похожее на сопение, из кустов никого не пугает - уже давно понятно, что за ним всегда прячется банальная трусость и нежелание отвечть ни за что. Для Путина, кстати, совместное заявление 'семерки' по Навальному выглядит не очень еще и в том смысле, что теперь Навальный внезапно стал политиком, которого признают в мире. Стиль Путина - игнорировать проблему - в случае с Навальным не сработал тоже. Путин всегда предельно тщательно избегал упоминать его фамилию, примерно как древние славяне крайне не любили вслух называть медведя медведем, давали ему имена вроде 'Михайло Потапыч', 'косолапый' и прочие в надежде, что страшный зверь не услышит, не отзовется и не придет. Но древним простительно, а вот Путин с его комплексами всегда выглядит смешно. Психологи говорят, что подобные комплексы характерны для детей, которых в детстве лупцевали почем зря. И очень часто из них вырастают трусливые, подозрительные, лживые и крайне злобные взрослые. Кого-то это очень напоминает. Теперь можно принимать или не принимать Навального, но не учитывать, что он признан ведущими странами в качестве политика, причем альтернативного Путину, уже невозможно. Правда, неясно, в каком состоянии он выйдет из Шарите. Впрочем, у нас уже была примерно похожая история с Ельциным, который тоже стал лидером оппозиции не в последнюю очередь потому, что был принят и признан на Западе в качестве такового. Тот факт, что в итоге Ельцин правил, изредка приходя в сознание из алкогольной комы, никого не беспокоил. В этом плане здоровье Навального перестает играть определяющую роль: моргает - уже хорошо. В политике определенный цинизм - штука неизбежная. Для постпутинской России альтернатива Путину уже есть. Как обычно бывает, сам диктатор приложил титанические усилия, чтобы ее создать буквально из ничего, хотя на самом деле он имел в виду прямо противоположный результат. Теперь, когда Навальный стал вполне официально признанным на Западе политиком, игнорировать его Кремлю будет крайне сложно. Кстати, после вчерашней истории с белорусской Колесниковой, где она продемонстрировала ум и откровенную смелость и бесстрашие, можно сказать, что Лукашенко тоже приложил все усилия, чтобы сделать альтернативу себе любимому. Все диктаторы похожи друг на друга, все делают одни и те же глупейшие ошибки и просчеты. В содержательной части заявление 'семерки' вполне очевидно - мы какое-то время подождем, но если вы продолжите нести дичь и ахинею, то мы будем вынуждены реагировать. Кстати, какой именно будет реакция, в целом уже понятно - Запад может принять коллективное решение по Северному потоку-2 (благо, его и так уже невозможно завершить), а также по другим экспортным возможностям Кремля. На дворе кризис, поэтому выбор: кто за все заплатит, вполне разумен.

Если Белоруссия 'рухнет', следующей будет


Если Белоруссия 'рухнет', следующей будет Россия, заявил во вторник президент республики Александр Лукашенко в интервью российским телеканалам. Не совсем понятно, что понимает Лукашенко под фразой «Белоруссия рухнет». Белоруссия — не нечто абстрактное, это всегда совершенно конкретный режим власти и управления, модель экономики, социальная модель. Впрочем, как и в любой иной стране. Когда «рухнула» Германия Гитлера, то для режима Гитлера и него самого это была катастрофа и трагедия. Стало ли это катастрофой для Германии? Нет, у нее появился шанс построить новую систему, но уже без фашизма, который и завел Германию в тупик и привел ее в итоге к поражению. Когда рушится очередной диктаторский режим, это означает лишь одно: он исчерпал возможности эксплуатировать ту модель, которая и удерживала его у власти. Конечно, для выгодополучателей этой модели ее крах является катастрофой или по крайней мере создает для них ситуацию неопределенности. Высшее руководство режима, который и привел страну к краху, это является, вне всякого сомнения, концом, которого оно хотело бы избежать. Но у страны в момент краха режима открывается окно возможностей, в рамках которого страна и народ могут выбрать иную модель развития. Но, конечно, уже без предыдущих правителей, которые должны уйти вместе с похоронившей их системой. Еще раз — для этих руководителей ситуация, вне всякого сомнения, выглядит личной катастрофой. За рамками той системы, в которой они были первыми лицами, у них просто нет будущего. А жизнь продолжится, пусть и без них. Вряд ли безоблачная, тем более, что любой диктатор после крушения своего режима как правило оставляет после себя выжженную пустыню. Но, как известно, Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается. И это справедливо для любой страны.

Если кто-нибудь спросит, что я


имею в виду, когда говорю, причем довольно часто, что нельзя путать страну и государство, что это совсем разные вещи, а в некоторых случаях и непримиримо враждебные по отношению друг к другу, мне будет достаточно всего лишь показать это фото. Государство vs Страна. Страна vs Государство. Минск. Наши дни.

Отвечал сейчас на вопрос «Дождя»


о том, почему не было массовых протестов по случаю отравления Навального. Продублирую здесь. Для того, чтобы протестовать, нужна энергия, а ее в оппозиционном общественное сегменте сейчас мало. Слишком уж много в последние месяцы было поводов, которые требовали эмоциональной реакции, вот люди и выдохлись. Истощились. Теперь перед тем как снова взорваться, они должны передохнуть. Подзарядиться, так сказать. Если использовать военную терминологию, можно сказать, что оппозиция слишком растянула фронт. В ситуации когда ты обладаешь заведомо меньшим объемом ресурсов чем противник, делать этого нельзя. Надо отступать - и не на каждый выпад врага реагировать. Тут ничего страшного нет: пока враг злодействует, энергия копится и рано или поздно она выплеснет. Как под Москвой в 41-м.

Разводка в стиле бандитского Петербурга


История с адвокатом Эльманом Пашаевым - классическая гэбистская разводка-двухходовка, призванная добить Ефремова морально и физически. 1. Близким Ефремова люди 'из инстанций' рекомендуют Пашаева как своего человека, который сможет спасти артиста от тюрьмы. 2. Эти же люди дают задание агенту Пашаеву устроить из процесса неприличный, компроментирующий Ефремова фарс и провалить защиту. 3. Результат: репутация Ефремова уничтожена, осталось сгноить его в тюрьме физически (или милостиво скостить срок и потом оставить доживать изгоем на воле). Безусловно, Ефремов сам виноват и в преступлении, и в том, что потом стал плясать под дудку своего провокатора-адвоката. Но капкан на него ставили специалисты. Гэбисты хорошо знают психологию людей, готовых хвататься за любую соломинку при угрозе тюрьмы, как и в тяжелой болезни. В бандитском Петербурге так и делалось: решала от имени органов предлагал коммерсу защиту, а потом, втянув в какие-то непотребства, помогал бандитам в погонах (и без) забрать у своего подопечного бизнес, свободу и честное имя. Не случайно, что одним из таких решал был тогда в Питере сам Путин.

Нет, всё-таки беларускому диктатору не


чужды нормальные человеческие поступки. Впал в депрессию - заказал проституток. Да ещё и сразу четырех, из Москвы.

Когда я был маленький и


учился в первом классе, нам внушали что врать - нехорошо. Мы читали и разбирали поучительные детские рассказы Льва Толстого - про огурцы, про сливовую косточку... И потом обсуждали с учителем, почему врать - нехорошо. Когда я вижу сегодня потоки правды, заливающие информационное пространство, я думаю - а первоклассникам ещё объясняют, что врать - нехорошо? Может, сегодня это устаревшая парадигма? И их теперь учат целесообразности?

Donbassbazaio


Мощный рассказ об украинском олигархе Курченко, вместе с высшими московскими чинушами подмявшем под себя Донбасс. В целом же вырисовывается картина, какой «Русский Мiр» создан на Донбассе – Новые Тёмные века, из которого же, однако, новые атиллы не забывают выкачивать миллиарды в Москву и на Запад. https://donbass.baza.io/ Но если смотреть ещё более широко, то Донбасс ложится в очередной эксперимент по переформатированию бывшего советского пространства. Одно Большое поле экспериментов. Чего тут только не попробовали уже. Кочевые бензоколонки, ханства, спецслужебные автократии, олигархические республики, большой совхоз в масштабе страны, большой аул, война всех против всех и т.д. Лишь одной Прибалтике удалось быстро покинуть это Большое поле экспериментов постСССР и пусть бедным и бесправным родственником, но вклиниться в уголок Первого мира. И выхода из этого тупика ни у кого на постсоветском пространстве не видно.

Новое отравление, на этот раз


в Новосибирске. Какой-то мужчина ворвался в предвыборный штаб оппозиции, разбил там бутылку с химикатом, сбежал – а члены штаба в итоге попали в больницу с отравлением. Вот, как они описывают свое состояние: «Сейчас стало лучше, но ощущение, будто лицо стекает вниз, примерно как когда обезболивают зуб. Кружится голова, всё замедленно, но уже не тошнит». Когда врачи узнали, что перед ними оппозиционеры, то стали насмехаться и практически отказались помогать или ставить диагноз. Отравления – новая норма. Химическая атака – реальность. Неспособные победить в честной борьбе, власти уже не ограничиваются снятием с выборов: им важно уничтожить оппонентов физически. Но даже в драке они могут нападать только со спины и вдвоем на одного – как на Егора Жукова. Или использовать яд. А если выходят лицом к лицу, то это лицо обязательно будет в маске.

Желающих жить на земле вне


города-человейника становится с каждым годом всё больше. Вижу это по росту интереса к огородничеству, цветам – даже если судить по моей ленте. Ковид-изоляция дала ещё два аргумента в пользу переезда за город. Во-первых – всё больше работы на «удалёнке», во-вторых – свой дом как альтернатива «самоизолятору». Рано или поздно у будущих русских кулаков должно было появиться политическое представительство. Возможно, мы наблюдаем сейчас начало этого процесса, по крайней мере появление в «Коммерсанте» статьи сына коммуниста Грудинина Артёма явно не случайно. Грудинин-младший верно пишет о том, что только в последние годы сложились четыре «критические массы»: дешёвых технологий домостроительства; эффективных агротехнологий; числа людей, желающих жить вне города; энергосберегающих новаций. Соответственно, разговор об одноэтажной России стал актуален лишь сегодня. Но чтобы русские реднеки стали хоть сколь-нибудь массовой силой, им нужно победить - во-первых, монополистов от коммуникаций (газ, энергия, вода), астрономически зарабатывающих на подключениях и тарифах. А во-вторых, лоббистов строительства человейников. Кто может лоббировать интересы нео-кулаков – непонятно совершенно. Очевидно, что одного Артёма Грудинина здесь явно недостаточно. Интересно и то, что мечта автора в случае её реализации будет очевидным образом выхолаживать город, как «инкубатор протестов», переделывая креаклов в реднеков.

Ужасный финал дела Ефремова. Скажу


честно, что чудовищные мерзкие адвокаты-клоуны превратили этот процесс в такой немыслимый цирк и фарс, что нормальные адекватные люди практически были лишены возможности комментировать и говорить об этом деле. Все потонуло в этом потоке фриков, кликуш, ряженых, шарлатанов и сумасшедших. И сам Миша попал в этот водоворот безумия, поверив в те байки, которые ему дул в уши этот аферист, ни одному слову которого доверять нельзя было , с самого начала все было понятно. Почему он доверился этой скотине? Почему превратился в персонажа этой пляшущей «джигурды»? Ведь при умелой достойной защите, при признании вины и полном раскаянии в содеянном, приговор мог бы быть совсем другим - мог бы быть минимальный срок по этой статье , пять лет, и не общего режима, а в колонии-поселении. А получилось вот что. Следить за этим бездарным кошмаром было неловко, стыдно. И Мишу они затащили в это крикливое булькающее болото, затащили волоком, так хотелось им низвести его до своего уровня, до уровня персонажей скандальных телешоу, словно это и была их задача - продемонстрировать толпе, что их кумир «мал как мы, мерзок, как мы»( И это им удалось. Восемь лет колонии - это огромный немыслимый срок. Месть и злорадство в этом приговоре слышны. И толпа ликует. И адвокаты- оборотни пожимают друг другу руки. Что сейчас чувствует Миша. Зачем он себя погубил

Михаил Ефремов виновен. Но приговор,


который ему вынесен, от этого не перестал быть звериным, безумным, извращенно свирепым. В конечном итоге - бессмысленным и бесполезным и для подсудимого, и для жертвы, и для истцов, и для общества в целом. Этот приговор ничего не исправит, ничему никого не научит и никого ни от чего не спасет. Среди зверей, которые хладнокровно и расчетливо обрекли Михаила Ефремова этот приговор, были и адвокаты: Пашаев и Добровинский. Я убежден, что оба они должны понести ответственность за свою бесчеловечную, буквально нечеловеческую жестокость, и наконец должны быть лишены адвокатского статуса. Их карьеры должны быть на этом кончены.

Политолог Кынев пишет целую колонку


в защиту «Новых людей». Типа «А давайте снова поверим в условного Прохорова»? Спасибо, нет. Ещё и говорит, что мы обижены из-за нерегистрации нашей партии.‍♀️ Какая обида, причем здесь это? Просто за Винокурову и Красовского в 2020 году голосовать нелепо, глупо и вредно: партия не преодолеет барьер, после чего ее голоса отойдут «Единой России», которая по всем соцопросам до большинства в Госдуме не дотягивает.

Какая точная и горькая метафора.


Чтобы быть гражданином в Беларуси, нужно разорвать паспорт.

сравнивать нас с крупными державами


второй лиги - Турция, Иран, Бразилия, Мексика, Аргентина, Египет, ЮАР, Индонезия, в некоторых деталях - Индия и Китай etc., - дело вполне разумное и где-то даже утешительное. В чем-то мы очень похожи, а в чем-то и очень неплохо живем, и уж тем более много чего добились на их фоне. Бесполезно сравнивать нас и с дореволюционной Россией, меньшинство населения которой существовало по нашим меркам в раю, которого мы никогда не достигнем, зато большинство все еще пребывало в аграрном мiре очень тяжелого как бы средневековья. И, уж конечно, нет смысла сравнивать современную Россию с идеальной воображаемой страной своей мечты, где все идеально. Это просто глупо. И второе умственное усилие: помнить про двадцатый век. Пока в парижах безмятежно тусовались гертруды стайн, в америках парковки у фабрики были забиты частными автомобилями, и даже при нацистах жены расово сомнительных арестованных имели возможность побунтовать (что бы сказал об этом Абакумов?), в России двадцатого века были подчистую уничтожены (а кто случайно не уничтожен, тот загнан за Можай) все вообще элиты многосотлетнего государства: дворянская, военная, бюрократическая, деловая, религиозная, культурная и даже деревенская. Заодно были полностью ликвидированы собственность как таковая, частная торговля как таковая, все прежние деньги, ценности, акции, накопления, все без исключения организации (включая и революционные), все городские дома в единоличном пользовании, все загородные усадьбы, все прежние хозяйства в размере 'больше одной коровы', а еще право перемещения, открытого вероисповедания (кроме старух), политического выбора и далее, далее, далее. А потом еще и война поверх социального геноцида прошлась. И то, что осталось от России и русских к середине двадцатого века - это сплошь простой народ без своих образованных, своих богатых, своих заслуженных, своих опытных, своих родовитых, своих мечтательных, неосторожных, выделяющихся, своих лучших. Зато - кхм, ох, ну, как бы это сказать, - с чужими. И вот этот народ каких-то восемьдесят-девяносто лет назад - начал выживать буквально с нуля. Элементарные основы, азы цивилизации возникали 'вчера'. В 1953 году страна вышла из фантазийного средневекового мира ведьм, колдунов, отравителей и докторов-убийц. В 1957 году впервые выяснилось, что политических противников можно просто отправить послами в Монголию, а не пытать, заставляя признаться, что они гондурасские шпионы, а потом казнить, заодно выкосив их семьи. В 1960-е большинство населения узнало, что такое свое жилье, где можно ходить в душ и в туалет - когда хочешь, а не когда получится. В 1974 году все население получило паспорта. До этого многим паспортов не давали. В 1987-1988 году оказалось, что можно верить в Бога, ходить в церковь - и не быть за это изгнанным с работы и прочей официальной жизни. Тогда же оказалось, что человеку можно заниматься частной торговлей и выезжать за пределы страны без спецпроверки. В 1992 году выяснилось, что на свете есть много-много разных товаров, и если есть деньги, то их можно купить. После 1993 года оказалось, что парламент не нужно расстреливать из танков как в Африке, а есть более тонкие способы воздействия на оппонентов. В 1999 году руководители страны обнаружили, что и без коммунизма у нас, оказывается, есть противники во внешнем мире. К 2000 году частная торговля кое-как научилась обходиться без утюга, паяльника и беспорядочной стрельбы, а контролирующие ее товарищи перешли от подобных методов к медленным и скучным уголовным делам.

686132html


ПОТРЯСАЮЩЕ: Колесникову не смогли выдворить из Беларуси потому что при попытке депортации она разорвала свой паспорт. Об этом сообщает Интерфакс-Украина (https://interfax.com.ua/news/general/686132.html). Заместитель министра внутренних дел Украины Антон Геращенко на своей странице в Facebook заявил, что выезд белорусских оппозиционеров Антона Родненкова и Ивана Кравцова из страны был «насильственным выдворением».

Я все думаю, когда уже


наши граждане проснуться? Когда уже хоть что-то их возмутит? Нет. Политический террор и репрессии стали нормой. И цинизм власти, которая ежедневно проявляет просто дьявольское презрение к человеческой жизни, тоже воспринимается как норма. Никакой реакции. Можно все. Евгений Пригожин, если кто-то не знает, это «повар» Путина, это ЧВК Вагнера и многое другое. «Евгений Пригожин перечислил 1 миллион рублей на лечение Алексея Навального. Деньги должны были поступить на счёт клиники 'Шарите'. 'Пусть лечат до тех пор, пока не выздоровеет, тем более он мне денег должен', — приводит слова бизнесмена пресс-служба компании 'Конкорд'. Именно ему Алексей Навальный, Любовь Соболь и 'Фонд борьбы с коррупцией' должны 88 млн рублей после решения суда и выкупа долга.»

Доктор юридических наук, бывший профессор


факультета права ВШЭ Елена Лукьянова в интервью журналу 'Компания': 'Мне очень жаль основателей ВШЭ, у них была мечта сделать свободный вуз, нет ничего горше, чем наступить на горло собственной песне. Я никогда не думала, что они пойдут на убийство своей репутации, но это был их выбор. Не будет Вышки — появится другой вуз с такими задачами. Не исключаю, чт...о сейчас государственные вузы начнут бороться за уволенных из ВШЭ профессоров, потому что кадров в высшем образовании фантастически не хватает. Ситуация с Вышкой не главный повод возникновения [Свободного университета]. Главная причина — это сужение академической свободы в области гуманитарного образования в России. Того направления, в котором российская действительность стала противоречить накопленным за многие годы академическим знаниям. Анализ происходящего в обществе с академических позиций и трансляция выводов обществу специалистами ускорили этот процесс. Авторитарные режимы не любят такой критики и стараются вмешаться в академическую деятельность. В Свободном университете много преподавателей разных направлений, не только из Вышки. Проблема, о которой мы говорим, характерна для всего российского гуманитарного образования на данном этапе развития страны. Душная атмосфера, в которой академические знания приходят в противоречие с действительностью, вызвала всплеск интереса к нашему университету. Появилась та точка приложения сил, которую смогут использовать преподаватели, недовольные существующим положением дел. Сейчас у нас образовалась очередь из специалистов со своими готовыми курсами, которые хотели бы преподавать у нас. Российские вузы по большей части узкоспециализированы. Чем была хороша ВШЭ — она делала кросс-курсы и расширяла представление студентов об одной дисциплине посредством получения знаний в других. Сейчас это очень важно. В современном мире невозможно быть специалистом, видя лишь свою маленькую картинку, гораздо важнее видение большой картины. Я уверена, что математическими способами, используя ту же теорию вероятностей, можно прогнозировать отдаленные юридические и политико-правовые последствия тех или иных решений. Поэтому кросс-дисциплинарность в образовании сейчас очень важна. Уже сейчас половину получаемого в России допобразования студенты получают без дипломов и корочек. Система оценки специалистов изменилась. Тем, кто имеет классические дипломы, я вообще изначально не верю, должна с ними поговорить и понять, что они знают и умеют. Думаю, что будущее как раз за таким подходом. Пока же выпускники моего курса получат рекомендательные письма за моей подписью, в которых я буду гарантировать, что они овладели предметом, которому я их учила. Часть иностранных вузов, например балтийских, уже предлагают засчитывать наши курсы как сданную дисциплину. Я сейчас как раз веду переговоры с одним европейским вузом, который намерен так поступить. Я считаю, что частные вузы — это прекрасно. Другое дело, что государство начало вмешиваться и в их академическую деятельность. Действия власти по отношению к частному вузу должны быть строго регламентированы — она должна проверить качество преподавания, соответствие учебному процессу и выдать аккредитацию, не вторгаясь внутрь учебного процесса. Сейчас же государство начинает рулить контентом частных вузов. Я за частные вузы, за то, чтобы они конкурировали на образовательном рынке'.

Вот очень верно подмечено. Цельность


беспросветности. То-то и тянет туда тоскующих по Совдепии. По целостности своей беспросветности они тоскуют на самом деле. А не по самому вкусному пломбиру и комсомольской юности…

Академией Генштаба на форуме 'Армия-2020'


Академией Генштаба на форуме 'Армия-2020' был проведен круглый стол, посвященный 'гибридной войне', которая, похоже уже стала общепринятым термином. Под это определение затаскивают любой народный протест. И военные умы вовсю ищут способы военного ответа. Конечно следует сделать скидку на то, что автор текста - фигура вполне одиозная, не исключено, что он просто излагает собственный доклад. Если же речь об общем подходе, то мы сделали еще несколько шагов на пути к катастрофе... Вот например пассаж, где действия вражеских диверсантов ставятся на доску с акциями протестующих: 'В период непосредственной подготовки войны на территории жертвы агрессии должна быть скрытно создана группировка ССО. С началом социального взрыва развернутые на территории противника спецназовцы начинают активные боевые действия при одновременном наращивании их численности под видом «добровольцев» и «мирных мигрантов». Таков главный период стратегии «Троянского коня». Целями действий группировки ССО в это время могут быть дезорганизация государственного и военного управления, содействие созданию экономических проблем, организация и контроль действий оппозиции, а также сбор информации о ситуации в стране'.

И еще кое-что про прямые


выборы. Прямых выборов у нас требуют так, будто в России еще остались честные, прозрачные и конкурентные выборы. Проснитесь, друзья, скоро у нас повсеместно будет трехдневное голосование, когда бюллетени две ночи должны будут где-то как-то храниться. Еще и электронное голосование маячит, наблюдателей будут ограничивать где только можно, сбор подписей ужесточили. Я всегда был и буду за выборы, в том числе и мэров, и губернаторов. Но то, что у нас конструируют сейчас, выборами будет назвать очень сложно.

К сожалению, не получается ограничиться


только благодарностью устроителям ММКВЯ за возможность участвовать в ярмарке. И даже нет претензий к ним, что подчинились абсолютно незаконному (я бы даже сказал нагло и демонстративно незаконному) требованию прокуратуры обеспечить маркировку стенда 'Мемориала' - всем понятны перспективы неподчинения, а тем более суда с прокуратурой. Закон сегодня в России ни для прокуратуры, ни для суда решающего значения не имеет - важнее целесообразность, не революционная нынче, а 'государственная'. Но все-таки зачем выполнять незаконные требования с таким рвением - сначала 4 отдельных плакатика со всех сторон стенда, а потом и замена вывески? Зачем стремиться в первые ученики? А о прокуратуре разговор отдельный...