КулЛиб электронная библиотека 

Функции, задачи и цели материализации финансов по схематике κоσμος [Кирилл Станишевский] (fb2) читать онлайн


Настройки текста:



(основной системный базис финансовой схемы описан в первых 116 страницах, остальное наводящие темы; на обложке символ орбитальной тройственности звёздных систем – звезда/планета/спутник, а также концептуальная тройственность множества явлений)

Убавление не имеет смысла, если прибавление более эффективно определяет результаты, хотя это вопрос детализации критериев каждой конкретной ситуации и её параметров/масштаба действия, где уместны элементы и убавления, и прибавления той или иной формы в той или иной степени. (Суть значения телепортации и антагонизма по критериям материальных закономерностей/объективной математики: не имеет смысла убавлять, чтоб прибавить где-то, если есть возможность только прибавить, что склоняет жизнь и её успех исключительно в преобладание результативного творчества, когда любая форма преобладания образуется исключительно за счёт творческого результата, нежели доминации, агрессии и прочих инстинктивных форм поведенческой инерции).

Если действие отрывается от приносимого им результата, а результат диссоциируется от формирующего его действия, то происходит утрата и действия, и результата, хотя это может иметь различную продолжительность и форму процессуально, как и разный результат. Отсутствие равноценной/эквивалентной упорядоченности между действием и его результативностью привиодит события и действия в формат крайностей, поскольку любая несбалансированность, чем более имеет место быть, тем более стремится к балансу сугубо инерционно.


Основные положения схематики финансового материализма κоσμος

Нейтральная международная валюта cosmo своего рода механизм детализации управления производственной инициативой и размеренный механизм кооперации различных экономических сред через конкретные материальные критерии, финансовую результативность и устойчивость общего финансового института (Институт Экономического Нейтралитета) задействованного экономического пространства (ЗЭП).

И так сведём данный литератруный материал к критериям и принципам схематики учёта циркуляции нейтральной валюты для регуляции её оборота и эмиссии.

Расчёт стоимости экономических активов и ресурсов будет происходить по затратам на их производство или добычу энергии и ресурсов в соответствии со средней стоимостью и затратами основных сырьевых и химических элементов, энергии и трудового ресурса в задействованном экономическом пространстве (ЗЭП), либо при конкртеном пересчёте расходов на создание той или иной продукции/товара для формиования его стоимостного значения по перечню материальных сырьевых индикаторов в схематике κоσμος (то есть расчёт стоимости товара или ресурса происходит в пересчёте на средние показатели ЗЭП только в том случае, если нельзя расчитать стоимость производимой продукции в частном и конкретном порядке формирования её стоимости в соответсвии с материальными расходными параметрами учитываемыми ИЭН). Срединные значения, это важно, поскольку в таком случае любой дефицит и профицит (уровень материальной ренты) будут напрямую отражаться на прибыльности и состоянии экономики в соотношении с общими срединными значениями индикаторов ЗЭП, ведь в таком случае любая материальная стоимость будет варьироваться относительно срединного значения во всём экономическом пространстве, которое тоже может варьироваться в соответствии с промышленной динамикой. Срединные значения будут сниматься относительно комплексной скорости циркуляции и добычи всех базовых ресурсов в ЗЭП, с первичного появления/добычи до конечного потребления (в том числе вторичная переработка, что станет прекрасным инструментом монетизации и развития вторичной переработки и заботы за экологией), это позволит рассчитать эквивалентные значения всех материальных индикаторов между собой в количественных, оборотных и затратных соотношениях (эквивалентировать), где и будет сниматься срединное значение со всего ЗЭП для отображения всех ресурсных индикаторов и элементов в денежной единице нейтральной валюты «КОСМО», что будет отражать динамику и гибкость всех материальных индикаторов нейтральной валюты в соответствии с действительностью и обобщёнными срединными значениями ресурсной динамики всего ЗЭП. Это весьма важно для эквивалентации и детального соответствия ёмкости денежной единицы чётким материальным показателям экономической циркуляции (далее об этом подробнее).

Количество оборотного ресурса, скорость/хронология и качество его применения имеют прямую корреляцию, качество требует затрат, а если количество того или иного ресурсного оборота/промышелнности будет ситуативно и фиктивно завышено ради распределения валюты «космо», то это сыграет негативную роль в ценовых соотношениях, что будет заметно по индикаторам и динамике циркуляции во всех вариациях, что будет выявляться ИЭН и присекаться через эмиссионное распределение космо и штрафы, поскольку в таком случае будет уходить больше ресурса на формирование того или иного промышленного результата, это является проигрышным манёвром в формировании стоимостных соотношений и экономического запаса для промышленного развития, что предстаёт формальным ударом по спросу на собственную продукцию ради эмиссионной валютной надбавки, поэтому монетизационные манипуляции должны быть невыгодными, выгодно должно быть формирование сбыта с наименьшими издержками и наивысшим качеством, но с наибольшей оптимизацией норм производства, когда ради дешевизны не будет пренебрежения медицинскими нормами трудовой деятельности и качеством товара с ориентацией на максимизацию производства и минимизацию расходов. Здесь заходит речь о пропорциональном соотношении затрат ресурсов для создания приемлемых условий жизни, но без минимизации их растрат для привлечения спроса на более низкие ценовые значения. Каждая юрисдикция будет формировать баланс расходов и результатов опираясь на свои возможности, подбирая их оптимальное соотношение из допустимых параметров. Материализованная монетизация так или иначе даёт большую базовую фору для развития экономики, подобно первичный плановый контур расходов и результатов, хотя в дальнейшем любой деятельный результат так или иначе потребует рыночной реализации и покрытия со стороны финансовго спроса или со стороны других источников финансирования, например корпоративного или государственного бюджета (с учётом того, что финансовая материализация в данном теоритическом контексте ориентируется на финансовый контур международного оборота и торговли, что создаст прочный каркас международных отношений и структурирует их в наиболее систематические последовательности, что призвано вывести индустриализацию человечества на новый уровень за счёт стабилизации техногенного развития через уравновешивание финансовой среды в глобальных параметрах, без чего дальнейший техногенез и более сложные техногенные проекты просто невозможны, поскольку это требует промышленного синергизма растущих масштабов, что достигается никак иначе, как через финансы и технологии, которые на сегодня позволяют осуществить подобного рода кооперацию). Получается, что каждый оборотный расход и добыча ресурсов отражают валютную массу «космо» и её распределение, но чем меньше этот расход на создание тех или иных товаров и технических достижений, тем ниже их стоимостные значения и тем больше пространства в этих стоимостных значениях для промышленной динамики, поэтому каждая экономическая юрисдикция будет вырабатывать для себя оптимальное соотношение ресурсных затрат и формируемых этими затратами цен на производимую при этих затратах продукцию того или иного качества, поскольку все эти факторы будут влиять на экономическое положение того или иного сегмента промышленности, той или иной юрисдикции в индикативных параметрах. Все индикаторы будут расчитываться и отображаться ИЭН для участников оборота ЗЭП монетизируемого в cosmo.

В обобщённых срединных значениях ресурсных индикаторов по всему ЗЭП, относительно которых будет варьироваться любое ценовое значение, ёмкость денежной единицы и материальные затраты любого производства, будет отражаться и влияние на эти обобщённые срединные значения каждой юрисдикции или отдельно расчитываемого сегмента экономики (напрмиер принадлежащего крупному собственнику), а значит будет выгодно не просто создавать расход ресурсов ради финансовой прибыли или удержания циркулирующего финансового наполнения экономики, что обернётся издержками (краткосрочный валютный эффект, который является превалирующим вектором динамики в фиатной схеме финансовой системы), будет выгодно выжимать наибольший результат из расходов ресурса, что обернётся экономической эффективностью и успехом (долгосрочный экономический эффект, который должен стать превалирующей результативностью в материальной схеме финансовой системы). Разница фиатной схематики рынка и материальной монетизации финансов в том, что фиатные тенденции через рыночные схемы образуют номинальный рост и наценки, вся экономика и её возможности стекают в наценочный делёж финансовой ренты в ходе торговли, а материальная схематика способна сдерживать номинальный рост/инфляцию и уводить возможности экономики в результаты и научно-технические разработки, поскольку сокращение номинального роста в наценках пропорционально увеличивает возможности модернизационных манёвров и их масштаб (особенно, если это будет происходить в глобальных масштабах), что исключается равносильно количеству наценок не образующих никакого промышленного или инновационного/научного результата, кроме потребительства и денежной наживы, где максимальный результат наценочной тенденции и формируемой ей обеспеченности, это линейный рост выпуска продукции/прибыли, что и обеспечивает рост экономики и ёмкости валюты, но это процесс малоструктурированный и зачастую происходит неравномерно, что приводит к непрогнозируемым перепадам в производстве и обеспечении, в том числе финансовом, поскольку обуславливает перепроизводства и дефициты в отрыве от реалий положения вещей на планете и от возможностей потребительского спроса, в том числе динамика промышленного воспроизводства. Происходит линейное заполонение рынков избытком товаров в значительной степени без пропорциональной возможности окупить его или чётко структурировать в потребностях, достигается исторический максимум товарного изобилия без оглядки на экологию, науку и медицину, где не затрагиваются основательные принципы организации населения на планете и возможности цивилизационного развития, что приводит к росту и превалированию биологических инерций среди популяций. Данные градации мировой ситуации формально упёрлись в тупик возможностей линейного роста конвейеров/инноваций и одновременно в ментальный тупик относительно дальнейшей организационной направленности человечества, относительно перспектив цивилизации.

Одна из возможностей решения этой проблематики пролегает через финансы, где и возникает мысль об организации нейтрального валютного инструментария, в котором заложены все критерии материального оборота экономики в качестве измерения и наполнения денежной ёмкости. Валюту «космо» необходимо привязать к перечню основного количества материальных индикаторов, найти оптимальные показатели их значений для выражения одной денежной единицы и оптимальное количество валюты для циркуляции в организации международных инвестиционных процессов, чтоб опираясь на это соотношение рассчитать промышленные мощности задействованных национальных экономических юрисдикций и выработать это соотношение в соответствии с расчётом, согласно с чем первично распределять долю нейтральной валюты между участниками ЗЭП. Речь заходит о тотальной материализации финансов, об исключении любой неразберихи в рыночных манипуляциях фиатными значениями и стоимостями через неравноценные денежные махинации и несистемные котировки/конвертации с целью финансовых выгод в обход промышленных результатов (рынок/торговля не может управлять цивилизацией и стоять над человечеством, рынок это постоянные безструктурные манипуляции с целью наживы, в нём нет организующей и развивающей силы, эти функции целиком отведены институтам, которые должны иметь должную пластичность и результативность для выживания цивилизации). Весь деривативный фиатный рынок может остаться и будет оставаться значительный период в рамках действующей экономики, а новые космические валютные схемы охватят необходимый объём промышленности для интенсификации инновационной активности, освоения космоса, экологических проектов (очистка промышленных выбросов и переработка отходов/мусора) и дифференциации научной среды для создания качественной управленческой обстановки. Нейтральная валюта будет циркулировать по отдельномку контуру, который не будет сопрягаться с другими финансовыми инструментами на систематической основе, это важный принципиальный элемент функционирования схемы материализованных финансов. Если мы не привяжем финансовую систему к детальным материальным индикаторам и конкретным навыкам/способностям, то мы будем и впредь получать финансовые аферы в мировых масштабах, вздутие экономик, девальвации валют, непропорциональное ценообразование, обвалы рынков, деструкцию системообразующих промышленных ветвей и институтов, исчезновение значимых научно-технических достижений и деградацию мышления, следствием чего является масштабное обнищание, упрощение/ухудшение поведения населения и мировой кризис с ростом конфликтных ситуаций из-за недостатка управленческой эффективности, что компенсируется рынком и отныне завязанными на него коммуникационными технологиями, вследствие чего растёт ни эффективность управления, а жёсткость контроля рыночных схем и завязанных на них технологий, что привносит элементы тоталитарного антагонизма в неизбирательной застойной форме. Нарастающие в связи с этим издержки будут нивелировать необходимые для развития цивилизации сферы деятельности, что упраздняет науку (снижает её влияние), освоение космоса и структурную/институциональную организацию человечества на всём земном шаре (низводя структурные элементы организации развития, где привилегированность автоматически получают безструктурные доминационные принципы поведения ради наживы, что обуславливает поведенческий возврат в джунгли), где растущая плотность населения будет всё туже ограничивать/исключать ментальную и творческую вариабельность, тем оптимизируя/редуцируя социум неврологически (любая оптимизация приводит к снижению среднего значения, то есть любой оптимум задаёт тенденцию к следующему оптимуму на более низком уровне, если его инерцию в этом направлении не присекать, но это не касается усреднения расходных показателей в расчёте материальных индикаторов в их оборотных ёмкостных значениях, поскольку это усреднение происходит относительно показателей и ёмкостных значений в измерении финансов и в финансах, не более чем, а финансы уже распределяются по своим законам в соответствии с промышленной динамикой). Материализация финансовой системы позволит распределить трудовую деятельность на Земле таким образом, что цивилизация со временем получит качественное разделение занятости с учётом всего населения и с учётом того количества населения, которое необходимо выработать, чтоб сохранить системную циркуляцию экономики в достатке и сократить трудовые графики до приемлемых с точки зрения здравоохранения и нормального образа жизни значений, что высвободит уйму пассионарной и творческой активности для задействования её в дальнейшем институциональном преобразовании человечества, для искусства, культуры, научных проектов и освоения космоса (в том числе Муравейник). От появления дополнительных финансовых схем для увеличения управляемости экономикой и детализации промышленных показателей, плохо не будет никому, от этого станет лучше всем, поскольку новые финансовые стимулы открывают возможность благоразумного содействия и выстраивания научно-технического прогресса с ориентацией на создание приемлемых условий жизни и труда в наиболее обширных масштабах с заделом на последующие техногенные шаги человечества.

К системе расчёта стоимости нейтральной валюты необходимо привязать не только ресурсы и химические элементы, а также и энергию, электричество с теплом и в дальнейшем кинетику (электричество должно стать одним из индикаторов, поскольку будет играть основательную роль, Ватт/час/сутки/месяц/год в срединном суточном, месячном, годовом значении ЗЭП для индикатирования срединных эквивалентных значений валюты и материальных ресурсов/продуктов или для расчёта доли нейтральной валюты отдельной юрисдикции/промышленной ветви, вне зависимости от способа выработки электричества, что делает его выработку наиболее эффективным образом в наибольших количествах и с наименьшими затратами крайне выгодной), но так как энергетических показателей выработки и расхода электроэнергии/тепла недостаточно для расчёта денежной единицы и экономики в целом, поскольку расход и выработка электричества могут быть разными с одинаковым промышленным результатом, а с одинаковыми показателями выработки и расхода электричества могут быть совершенно разные промышленные или научно-технические результаты, то нужны и другие индикаторы отражающие в себе качества и степень эффективности. Чем больше базовых индикаторов и чем они детальней отражают циркуляцию экономики, тем совершенней будет учёт экономических значений, тем жёстче будет валютно-финансовый контур и тем чётче будет отображаться идентичность/гибкость этого контура действительному промышленному обороту, то есть он будет жёстким в финансовых параметрах, но при этом идентичным материальной действительности, индикативно гибким. Но важно понимать, что в качестве учитываемых индикаторов ёмкости денежной единицы обуславливающих расчёт формирования стоимости/ценообразование, должны браться за основу все сырьевые и ресурсные элементы имеющие промышленное и потребительское значение. Для полномерного расчёта ёмкости денежной единицы стоит взять всю таблицу химических элементов (включая разные изотопы имеющие производственное применение) и отдельные ходовые сырьевые ресурсы вроде нефти, угля, газа, воды, древесины, основных злачных, бобовых и плодовых культур, обобщённых срединных значений мясной (стоит подумать над тем, отражать все сорта мяса в обобщённых значениях или разделять на сорта), молочной и рыбной продукции, а также композитные ходовые материалы вроде стали, силикатов, полимеров и всевозможных руд в том или ином виде, которые имеют высокую оборотность, пользуются спросом, имеют востребованность и задействуются в формировании стоимости той или иной продукции, в том числе производные сырьевых ресурсов имеющие сырьевое или не конечное промышленное значение в использовании (эти ресурсы и отдельные индикаторы со временем могут меняться, ведь нефть не вечна и рано или поздно её придётся компенсировать научно-техническими разработками или другими ресурсами, напрмиер углеводородами со спутников газовых гигантов, а те или иные химические элементы могут выходить из оборота или входить в него в рамках промышленной динамики и развития технологий, что должно отражаться в динамике индикаторов нейтральной валюты, в динамике их срединных значений и соотношений их эквивалентности между собой), за исключением тех химических элементов и ресурсов, которые не пользуются спросом или имеют слишком узкое применение и низкую оборотность в экономике, где удобней будет расчитать только их стоимость в случае коммерческой реализации, нежели включать их в перечень всех индикаторов и постоянно пересчитывать их ёмкость незначительных объёмов, то есть должны быть критерии объёма, качества и оборотных параметров для включения ресурса в перечень индикаторов, иначе это лишь товарная позиция подлежащая расчёту стоимостной ёмкости в случае коммерческой реализации, как и любая продукция или товар подвергающаяся расчёту её стоимости по перечню материальных индикаторов определяющих расходные значения по схематике κоσμος при формировании той или иной продукции. Перечень индикаторов должен быть максимально детальным и всеохватывающим для возможности расчитать стоимость любого продукта/явления, а в каждой денежной единице должен учитываться весь перечень индикаторов в эквивалентированных соотношениях между собой с расчётом на оптимальный диапазон ёмкости одной денежной единицы (своего рода ёмкость единицы времени или любого отрезка времени в пересчёте на материальную ёмкость всей цивилизационной динамики, что позволит расчитывать в ёмкости и стоимости даже то, чего ещё не было в промышленности и является в ней впервые, как феномен), чтоб в случае существенных смещений в индикаторах при изменении экономической динамики, при входе и выходе из оборота ЗЭП тех или иных промышленных мощностей/ресурсов не было значительных перепадов в ресурной и энергетической ёмкости одной денежной единицы. В общем прежде всего в установлении подобных валютных схем ещё предстоит потрудиться над перечнем индикаторов используя списки торгово-промышленного учёта в мире и накопленную документацию разных контролирующих и сертифицирующих служб, что будет актуально по мере расчёта и задействования тех или иных сегментов производства входящих в финансовый контур cosmo по схематике ИЭН при его создании и организации. Здесь крайне важно соотношение химических/сырьевых элементов, электроэнергии и ходовых ресурсов, поскольку на выработку электроэнергии тратятся ресурсы и химические элементы, на добычу ресурсов и химических элементов тратится энергия, на производство чего бы то ни было тратятся все индикативные материалы, это взаимосвязанный и замкнутый треугольник, который пригодится в дальнейших расчётах и в измерениях соотношений, которые будут иметь свою динамику и значение, где также в расчётную роль промышленных параметров и их динамики включается временной фактор скорости/объёма и трудовой ресурс по критериям ёмкости оборотных индикаторов всей денежной единицы космо, что позволяет расчитать оборотную ёмкость жизни человека, общества, отдельного коллектива, отдельной профессии и даже результат отдельных персональных способностей, в том числе ущерб и убытки чьих-то действий, что затрагивает уже юридические и законотворческие аспекты жизни, поскольку открывает возможность измерить ущерб любого преступления и ёмкость требующейся компенсации такового, как материально в целом, так и ёмкость необходимого количества труда для покрытия ущерба, что также будет иметь ёмкостное выражение в денежных единицах расчитываемых по материальным критериям финансовой схематики κоσμος.

Берём основную массу самых ходовых и востребованных химических элементов (чем больше, тем лучше), рассчитываем их запасы в готовом виде, в природном виде, и среднюю скорость их появления в готовом виде в задействованном экономическом пространстве за год от момента их добычи/появления до момента конечного потребления/сбыта и убыли, что даст возможность разделить годовое количество оборотной ёмкости на любые отрезки времени, для их последующего индикатирования. Средние оборотные и ёмкостные значения расходов и индикаторов важны для формирования стоимостных значений при отсутствии возможности расчитать стоимость конкретного продукта в частном порядке, где и будет происходить расчёт стоимости по перечю расходуемых ресурсов/индикаторов, но по срединным показателям их ёмкости/оборотных параметров/стоимости. Например, вы не можете расчитать стоимость золота, слитку которого 100 лет отроду, ведь вы не знаете и не можете расчитать условия его добычи/производства, он в таком случае будет продаваться по текущим рыночным ценам или точнее сказать по материальным стоимостям схематики κоσμος в данном литературном/теоритическом контексте, если рассматривать формируемые стоимости и их рыночную реализацию в таковом контексте. Также вы не можете сделать стоимость золота нулевой или слишком низкой в том случае, если оно вам досталось задаром или при низких расходах времени/труда/ресурсов, поскольку в целом золото даётся с трудом и не лежит на поверхности в больших количествах, поэтому его стоимость должна иметь средний показатель обобщающий всю стоимость всего учитываемого золота со всеми его качествеными/промышленными разностями, и этот показатель будет мерилом стоимости в случае отсутствия возможности посчитать стоимость в частном узком порядке относительно отдельно взятого золота или в том случае, если вы просто нашли килограм валяющегося чистого золота на тротуаре или в лесу, ведь в таком случае вы не захотите его продавать в соответствии ёмкости тех расходов, которые вы произвели при его добыче лёгким случайным способом, то есть дёшево, ведь справедливо будет его продать в соответствии с тем стоимостным значением, которое образуется в большинстве случаев при добыче и производстве золота, что в целом войдёт в статистику расходов по формированию/добыче золота и повлияет на его среднюю обобщшённую стоимость в соответствии с количеством этого золота и с теми затратами, которые произведены при его добыче на фоне других показателей этих затрат. В этом заключается истинная прибыль и выгода при торговой реализации добавленной стоимости, когда вы получаете валютную выручку/прибыль реализующую/покрывающую стоимость продукта в соответствии со средними стоимостями подобных продуктов, но когда вы имеете возможность добывать/производить его при меньших расходах, то есть получая стоимостную надбавку и повышенную финансовую прибыль, либо имеете возможность реализовывать продукт по меньшей стоимости и выиграть на большем в отношении него спросе за счёт количества/скорости его реализации при меньшей стоимости, в этом заключается демпинговая выгода и выгода любого воровства/мошенничества, это наибольшая выручка при наименьших расходах, что в крайней форме имеет вид деструкции и пренебрежения КПД всего общества или даже цивилизации, когда присваиваются ценные имущественные активы быстро и легко, а потом реализуются по заниженным или даже средним и завышенным стоимостям. Формальное биогенное стремление за гормонально-пищевой наживой. Так и по сей день демпинговые манёвры в фиатных финансах создают промышленные сложности неестественного порядка для всей экономики и цивилизации, когда заниженная номинально стоимость труда (азия) или отдельных ресурсов получает массовую торговую реализацию на глобальных рынках, что формирует большую финансовую выручку за счёт финансовых разностей/демпинга, но в целом это может создавать проблемы цивилизационного масштаба, если это приводит к сокращению реализации промышленно важных ветвей. Например заполонение глобальных рынков и пищевой промышленности пальмовым маслом, что бьёт по животноводству там, где оно физически необходимо (молочная продукция, мясо, изделия из кожи), ведь качество пальмового масла в последнее время (10 последних лет) к тому же оставляет желать лучшего, парафин от которо откладывается под кожей и в организме в виде нерастворяющихся жировых отложений/липом (склероз, инфаркт, инсульт, количество которых возрасло на удивление даже среди молодых людей), что удаляются только хирургически. Это не глядя на то, что качественное пальмовое масло вполне годный пищевой продукт (должны быть постоянные лабораторные экспертизы на качество любого пищевого и торгового продукта, на каждую выпускающуюся и транспортируемую партию по содержанию и по химическим характеристикам, а имено схематика κоσμος в случае применения должна иметь свои торгово-промышленные нормативы постоянно проверяющиеся и соблюдающиеся в случае монетизации и коммерческой рализации того или иного продукта/ресурса на валюту космо), дело именно в том, что не должно быть фиатного демпинга ради финансовой наживы, поскольку это бьёт по промышелнным ветвям теряющим вследствии масштабного демпинга реализацию и возможность развития, что заводит в тупик вслед за финансовой наживой всю цивилизацию по многим промышленным вопросам/задачам, которые призвана решить материальная схематика расчёта стоимостей, в чём и заключается гипотетическая польза от схематики κоσμος – идентичность/тождественность материальной действительности, что увеличит возможности цивилизации адаптироваться к ней технологически и ментально, то есть это увеличит КПД всей цивилизации, а значит и поднимет всеобщий уровень жизни, с учётом того, что данный метод материализации финансов подразумевает наиболее избирательный подход к качествам и способностям людей, нежели уравнение прав и уровня жизни бездарей с талантливыми людьми, что может привести только к гибели цивилизации вследствие искоренения творческих способностей при их уравнивании/закатывании во всеобщие массовые тенденции, когда результат труда гениального человека уравнивается с массовыми результатами/способностями или даже не оценивается и не получает возможность реализоваться, в этой тенденции выражается основная угроза/гибельность цивилизации со стороны процессов социогенеза в инертном текущем формате на данный исторический период. Если эта тенденция не будет преодолена на когнитивном уровне и в цивилизационном масштабе (а эта тенденция на сегодня имеет глобальный масштаб), то это обрекает разумную жизнь на нашей планете на неминуемую гибель. Основная цель финансового материализма, это преодоление тенденции заполонения всего и вся инертной бесплодной тактикой поведения имеющей массовое социальное значение, когда результаты способных людей не просто уравниваются с всеобщими, но и недооцениваются или вовсе нивелируются.

Общий временной отрезок будет один, это основной климатический цикл (год) или другой удобный промышленный/биооборотный период для жизни на других космических объектах, а основной обобщающий временной цикл будет уже варьироваться вместе с усредняемой по всем индикаторам ёмкостью, как и денежные единицы в его рамках, где объём индикативной ёмкости всегда будет меняться вместе с количеством НВ (нейтральная валюта/космо) в соответствии с промышленной динамикой по перечню материальных индикативных значений в показателях объёма и скорости их оборота. Поэтому в случае существенных промышленных изменений будут меняться временные отрезки учитываемой временной ёмкости в одной денежной единице, количество валюты cosmo и материальные соотношения индикаторов в целом, но ни сама ёмкость денежной единицы, поскольку полное количество учитываемых индикаторов ёмкости/покупательной способности денежной единицы будет обуславливать смещения показателей между ними и в отношении индикаторов друг к другу, то есть в случае масштабного учёта индикаторов в денежной единице, колебания ёмкости денеженой единицы не смогут быть большими, все существенные смещения будут отражаться в материальных индикаторах, а в финансовой ёмкости эти смещения будут сглажены, но и их предстоит учитывать даже в небольших колебаниях покупательной способности космо и в отражающих эту покупательную способность стоимостях продуктов получающих торговую реализацию в космо. Ориентировочная ставка в данной схематике делается именно на регуляцию количества денег в обороте и на материализацию критериев каждой ёмкости, промышленности, формирования результатов и динамики жизни в целом. Что в отношении учитываемого по материальному перечню критериев года в случае существенных спадов и нарастаний промышленности будет сокращать/увеличивать временной отрезок в каждой денежной единице в пересчёте денежной массы на временной показатель года индикатируемый в экономическом обороте ресурсов по сырьевым и расходным параметрам, то есть это будет отражаться на количестве денежной массы/денежных единиц в учитываемом экономическом обороте и на ёмкости учитываемых временных параметров. Возможно в перспективе обобщающий учитываемый отрезок времени для индикатирования будет другим или будет варьироваться в зависимости от условий или физических обстоятельств/промышленной локализации (например на Марсе или на объектах Альфа Центавры могут задействоваться другие циклические периоды для усреднения материальной ёмкости оборота ресурсов/индикаторов, но в торговом обмене или в сопоставлении с формируемыми стоимостями на разных космических объектах или промышленных ветвях, ёмкостные значения будут сравниваться по одинаковым отрезкам времени, либо будут обобщаться в одном общем оборотном цикле времени и расчитываться/сопоставляттся в ёмкости исходя из него), например лунный оборот вокруг Земли или годовой оборот Марса вокруг Солнца и т.д., это не изменит ёмкость времени относительно фиксированных в объёме пространства сегментов экономики и более мелких отрезков времени, лишь отразится на динамике обновляемости их оборотных/ёмкостных показателей параметров, то есть усредняющихся из общего наибольшего учитываемого отрезка времени для обновления индикативных показателей в секундах, минутах, часах или других новых временных измерениях, которые будут для всех и везде условно одинаковыми, как и базовые индикативные методики измерения промышленной ёмкости/динамики, что отразит более обширное и детальное значение динамики ресурсов. А каждый год или другой обобщающий временной цикл (например между Солнечной Системой и Альфа Центаврой) индикативная динамика промышленного оборота будет обновляться, в соответствии с чем будет варьироваться количество валюты космо в ЗЭП и доля космо каждой отдельной юрисдикции, то есть так валюта будет эмитироваться или изыматься, как и будет расчитываться ёмкость материального оборота в экономике. Для начала достаточно годовых значений и лучше если коррекционная регуляция оборота космо будет проводиться каждый год, в соответствии с чем космо будет эмитироваться или изыматься, в общем так или иначе учёт динамики индикаторов и отслеживание экономической циркуляции будет проводиться постоянно, но как часто проводить коррекцию количества космо и материальных показателей в обороте индикативных параметров, это открытый вопрос, возможно будет удобнее отображать изменения в циркуляции ресурсов и смещения индикаторов для предоставления возможности заранее переместить часть валюты космо в фондовые/казначейские ячейки или филиалы ИЭН для временной или необратимой заморозки, либо наоборот будет происходить эмиссия космо при возрастании ЗЭП и промышленных изменениях оборотной ёмкости ресурсов, а в случае подключения к ЗЭП ИЭН новых сегментов экономики, эмиссия будет осуществляться сразу по мере их расчётного индикатирования на космо по годовым оборотным показателям. От того, как часто будет обновляться индикативная динамика (соответствено и эмиссия/заморозка космо), год, два, три или по лунному обороту вокруг Земли для промышленности на Луне, не будет зависеть основная ёмкость секунды, миллисекунды и денежной единицы, их ёмкость будет меняться только в зависимости от изменения объёма и динамики ЗЭП в общих показателях, поскольку любой отрезок времени содержит соответственное количество секунд, дело в том, насколько оптимальной будет протяжённость учитываемого отрезка времени для не слишком размашистого, но при этом не слишком тесного усреденения индикаторов в их динамических изменениях. Изначально основной временной единицей вмещающей в себя всю ёмкость экономической циркуляции так или иначе будет земной год для экономики во всей Солнечной Системе, а может и не только в ней, а годовой период будет делиться на необходимые усреднённые значения временных отрезков для индикатирования нейтральной валюты и покупательной/учётной/стоимостной ёмкости в целом, ведь год это отражение полного природного и климатического цикла на нашей планете, в соответствии с чем выстраивается и экономика, где происходят все основные спады и нарастания в промышленности, в урожайности, в климате. Осенью, весной, зимой или летом разная ёмкость производительности, в одних промышленных ветвях больше, в других меньше, что будет создавать неудобства, если отражать эти ёмкостные колебания в финансах постоянно, поэтому любые промышленные смещения материальной динамики нужно учитывать минимум по годовым циклическим параметрам, а может быть и максимум по годовым циклическим параметрам, ведь колебания промышленных смещений в протяжённых временных параметрах могут не иметь прямого соотношения с текущими и климатическими событиями или могут иметь это соотношение в косвенном виде, а короткосрочные динамические смещения промышленности увязанные с климатической сменой времён года не отражают всю ёмкость промышленной динамики в её пиковых годовых параметрах и её наименьших годовых параметрах, среднее значение между которыми и должно выступать основным мерилом обмена в рамках годовых смещений промышленной динамики, которая и будет индикативно обновляться каждый год для отражения/учёта более длительных и существенных смещений в ёмкости промышленного оборота ресурсов. Именно в этом ценность любых финансов/денег, как инструмента, это сглаживание ситуативных колебаний и сложностей с ориентацией на стабильное преодоление трудностей и стабильную циклическую производительность, что мы и закладываем в основу мерила денежной единицы по схематике κоσμος, но в более детальных и в более функционально эффективных критериях по сравнению с любой формой существовавших доселе денег. Год, это природный цикл, это не слишком длинный период для финансовых коррекций, чтоб они не были слишком резкими, но при этом достаточно продолжительный период для стабильной фиксации любых циклических градаций на планете в учёте промышленных событий отражающих финансовые показатели.

Далее в общей логике схематики финансового материализма рассчитываем средние затраты электричества/тепла в задействованном экономическом пространстве, каждой участвующей юрисдикции и каждого сегмента промышленности на выработку килограмма/грамма/тонны любого химического элемента или другого индикативного ресурса подлежащего монетизации, учитывая добычу и конечное использование в готовом виде каждого индикатора денежной единицы нейтральной валюты, рассчитываем запасы (природные/готовые) для общего расчёта перспектив экономических градаций и выявления соотношения скорость добычи/запас/потребление для недопущения фиктивных накруток ради доли нейтральной валюты или недостоверных показателей, а также для необходимых манёвров, затрат на них и их временные/динамические графики, вследствие чего получаем реальный спрос/потребность и динамические возможности добычи/промышленности (средняя и оптимальная скорость промышленной оборотности, появления химического элемента/ресурса в экономическом обороте ЗЭП с учётом градаций на обозримую и достоверно просчитываемую перспективу), количество всех затрат необходимых для появления ресурса и поддержания его в обороте в рамках того или иного временного периода с учётом промышленных и технологических изменений разного порядка. Скорость оборотности каждого ресурса от добычи до потребления в готовом виде зависит и будет меняться в зависимости от спроса/потребности, исчерпания/появления ресурсов и технического прогресса. Скорость появления ресурсов и их оборота в экономике в соотношении с затратами на их появление/добычу и с результатами их оборота, в том числе в пропорции с энергией вырабатываемой\потребляемой, с качеством, формой и образом жизни, как показателем, это основной индикатор состояния экономики/экономического сегмента и промышленной эффективности, а также основной метод расчёта ёмкостных индикаторов отдельной юрисдикции, труда или всего ЗЭП, поскольку количество запасов или природных залежей рассчитать недостаточно, что по отдельности не есть индикативный фактор космо, необходимо учитывать только оборотный ресурс, скорость добычи и затраты на добычу (в том числе вторичная переработка), скорость транспортировки и затраты на транспортировку, скорость/затраты обработки и доведения до пригодной формы в соотношении с убылью при потреблении и вторичной переработкой, готовые запасы и скорость их использования в срединных значениях дня/месяца/года/десятилетия, объединяя все эти значения затрат/скорости и высчитывая их срединный показатель, именно эти критерии лягут в основу расчёта количества и индикативной стоимости каждого ресурса/ёмкости cosmo по перечню материальной значимости для жизни и цивилизации. То есть в основу материального индикатирования экономики и финансов ложится динамика циркуляции ресурсов и затраты на неё, а ни природное или складируемое количество, что не есть индикативное значение нейтральной валюты и расчёта экономических мощностей, хотя само складирование ни в коем случае не исключается, ведь есть громадное количество ресурсов, которые могут применяться длительный период, но дело в том, чтоб не исключать ради финансовой и монетизируемой оборотной выгоды промышленные и технологические изменения для развития цивилизации, поэтому основное значение должен иметь только задействованный оборотный ресурс в формировании конечного потребляемого результата, иначе складирование/добыча неизвестно чего и неизвестно для чего будет происходить вечно только ради финансовой выгоды, что приведёт к техногенному застою и промышленным упущениям, как это часто бывает и сегодня в ракурсе удержания финансовой наживы, это нужно исключать и менно на это расчитывается схематика κоσμος, на возможность отразить любую модернизационную динамику в выгодном финансовом ключе.

Необходимо найти оптимальный отрезок времени для учёта индикативных значений в качестве номинального значения одной денежной единицы для первоначального индикативроания по ёмкости временных отрезков, хотя он отразится так или иначе в зависимости от первоначальных объёмов ЗЭП и всего годового цикла (поскольку в дальнейшем при увеличении объёма ЗЭП, чтоб не менять ёмкость денежной единицы, что будет знаменовать эмиссию или заморозку нейтральной валюты, нужно будет менять отрезок учитываемого времени в одной денежной единице в зависимости от того и в соответствии с тем, как меняется объём ЗЭП/года/секунды и любой обобщённой ёмкости времени, что будет соответственно отражать и количество денежной массы/денежных единиц), и мне здесь видится, что нужно рассчитывать срединные значения скорости/затрат оборотности всех индикаторов в годовом выражении, а когда появятся данные учёта более длительного отрезка, можно увеличить охват усреднения значений, если это будет актуально, то есть каждый год выстраивать новые усреднённые показатели и индикатировать все значения уже по ним, в том числе и оборот космо. В любом случае каждый последующих год будет увеличиваться охват усреднённых значений сугубо статистически, это будет рисовать показатели сложных промышленных преобразований в длительных градациях техногенеза, а в перспективе обновлять срединные значения можно будет по пяти годам или по трём годам (может и по десяти, вопрос открытый), в особенности если экономика весьма стабилизиуеруется и устоится в подобном контуре (каждый год будет в любом случае видна динамика сокращений или возрастаний, чтоб принимать управленческие решения, но мне кажется, что лучше, если и финансовые коррекции будут осуществляться каждый год, это оптимально для земных условий и циклов смещения промышленности в них). После чего делить усреднённые значения на приемлемые отрезки времени, массы/ваттов/калорий/литров/труда для обозначения денежной единицы нейтральной валюты и эквивалентирования/сопоставления любых индикативных материальных показателей между собой.

Одним из самых важных показателей каждого индикатора является скорость появления и полного оборота ресурса/элемента/продукта/энергии в циркуляции экономики и скорость их потребления, поскольку это отражает рентабельность, возможность, способность и потребность, что будет выявлять дефицитное недопроизводство или профицитное перепроизводство, любые логистические недоработки, что стоит учитывать в распределении нейтральной валюты и в расчёте её индикативных значений не только по фактору физического оборотного наличия ресурсов, но и по фактору качества/эффективности их применения согласно нормативным критериям выстраивания промышленных цепочек с ориентиром на конкретные результаты и цели (скорость появления в соотношении с потребляемостью, сопоставляя то с другими значениями индикаторов в ЗЭП, чтоб на формировании значений этих соотношений выявлять любые недостоверности, учитывать и проверять их, как при индикатировании, так и при распределении космо), поскольку, если кто-то начнёт предъявлять кучу ресурсов, на которые нет спроса или не существует потребности в них, либо их использование имеет отрицательный результат, то есть когда нет полноценных промышленных/цивилизационных оснований, чтоб потребить и использовать тот или иной ресурс в обозримые перспективы и окупить в добыче/транспортировке/переработке соблюдая целесообразное соотношение растрат и результатов, то это не будет иметь экономического значения и не будет монетизироваться/реализовываться в схематике κоσμος, либо вовсе будут налагаться взыскательные штрафы в соответствии с причиняемым ущербом/убытком при фиктивном, неправомерном, регрессивном или разрушительном использовании ресурсов с задействованием схематики финансового материализма ради финансовой наживы. Ведь когда будет создаваться намеренное потребление, добыча, производство и скапливание ресурсов для нецелесообразного наращивания экономических результатов ради валюты, это будет создавать промышленный крен в ЗЭП и индикаторах, поэтому стоит учитывать именно скорость и хронометраж существующего оборота/появления/добычи/расходования ресурса в рамках динамики циклов разной продолжительности и срединные значения количества каждого ресурса в этом обороте, чтоб выявлять любые фиктивные значения, спекулятивное воссоздание циркуляции ресурсов в обороте и их нецелесообразный расход/потребление. В случаях учётных нарушений вне ИЭН или в случае намеренных неточностей учёта вне ИЭН, монетизация будет производиться/нейтральная валюта будет начисляться в соответствии со срединными значениями скорости оборота и выработки того или иного индикативного ресурса во всём ЗЭП посредством сопоставления промышленной динамики ресурсов с их срединными значениями динамики во всём ЗЭП, нежели в частном конкретном порядке расчётов оборотных ёмкостных значений материальных индикаторов, в том числе и расчёт промышленных мощностей юрисдикций, их соотношений, затрат, результатов, то есть фикции будут выявляться и упраздняться, либо просто не будут индикатироваться и монетизироваться в космо, либо даже не будут получать возможность коммерческой реализации в схематике κоσμος при отсутствии монетизированности (ведь даже при отсутсвии монетизированности продукта или ресурса, он гипотетически и практически может иметь торговую реализацию в космо и может формировать стоимостное значение в космо, а в дальнейшем или при потребности дополнительно монетизироваться). В колее подобных методик индикатирования финансов сформируется естественный плановый учёт промышленных мощностей в основных ресурсных значениях, что со временем сократит перепроизводство и подтянет недопроизводство в ЗЭП, либо будет естественным образом в экономической динамике стремиться к сбалансированным пропорциям индикативной циркуляции ресурсов для наиболее интенсивного/прогрессивного техногенного развития. ЗЭП ИЭН не может стать сразу полномасштабным мировым оборотом валюты, для этого понадобится время и существенная кооперация, поэтому значительное время и в занчительной степени будут оставаться все фиатные инструменты, но за рамками материализованной схематики финансов, что будет прекрасной страховочной подушкой для жёсткого финансового контура, словно океаническая вода и материковая твердь, которые физически дифференцированы друг от друга, хотя находятся в неотъемлемом взаимодействии и формируют экологию жизни на планете, но в данном теоритическом контексте структура материка обретёт глобальную фиксированную форму промышленной и стабилизированной в стоимостях динамики, а вода примет вид локализованных рек и озёр в национальных государствах отдельных юрисдикций имеющих свои культурные, этнические, климатические и промышленные специфики устройства, где именно международное торгово-промышленное взаимодействие должно иметь форму стабилизированного и нормативного формата определяющего критерии развития цивилизации и опору в развитии для всех, кто способны принять продуктивное участие в доступных возможностях выстраивания цивилизованных техногенных градаций.

Прежде каждой эмиссии и распределения НВ будет производиться постоянный учёт динамики индикаторов в срединных значениях по всему ЗЭП и вариаций этих значений в отдельных юрисдикциях или промышленных сегментах экономик участвующих в монетизационном учёте, что будет подвергаться проверке со стороны ИЭН для всех участников ЗЭП, а далее последующее распределение доли нейтральной валюты в соответствии с изменением, динамикой и соотношением срединных значений индикаторов НВ в ЗЭП по установленным периодам (для начала с расчётом годовых значений, потом как будет удобней в зависимости от усмотрения участников и локализации во вселенной, когда в валютную единицу войдёт оптимальный рассчитанный отрезок времени под индикативрование всех ресурсов в количественных значениях скорости их оборота для эквивалентации, которая будет проходить через одинаковый отрезок времени и тепловой расход на производство в соотношении с теплоёмкостью в случае использования материала в качестве топливного носителя энергии). Все расчёты ИЭН будут доступны участникам ЗЭП и это будет предусматривать открытй доступ труда и трудового участия ИЭН ко всем экономическим данным, показателям и учётной документации экономик участвующих юрисдикций и задействованных промышленных сегментов на любых уровнях управления, то есть в ЗЭП по схематике κоσμος будет отдельный контур труда, компетенций, образования, медицины, недвижимости, стоимостей и правопорядков, будут свои миграционные нормативы и внешние ограничения для населения не входящего в промышленный контур ЗЭП ИЭН (хотя в стоимостях, коммерческих реализациях и в обращении валюты могут быть не фиксированные рамки, как они будут фиксированы в форме отдельных валют). Контур обращения космо ориентировочно будет интернациональным и международным, дифференцирующим людей по структуре ЦНС в допустимом и недопустимом виде, иначе этот создаст масштабную экономическую несостоятельность цивилизации, куда движется современное человечество, а международный глобальный масштаб даст данной промышленной синергетике новые стимулы и возможности возрастающего техногенного порядка, что откроет новые перспективы для цивилизации.

Далее берём электричество\тепло в эквивалентированных оборотных соотношениях их циркуляции и преобразования одного в другое во всех вариациях этих соотношений, рассчитываем средние затраты на их выработку/получение во всём задействованном экономическом пространстве или отдельной юрисдикции, учитывая технические, трудовые, транспортные, тепловые и ресурсные затраты (всегда важно учитывать расход ресурсов на их дальнейшую транспортировку, поскольку если где-то ресурса больше и он доступней, но его транспортировка обуславливает затраты, которые делают его дороже в отношении его более сложной добычи там, где его меньше, то соответственно нет необходимости его возить издалека, выгоднее его добывать на месте, пока это минимизирует затраты, учитывая также перспективу снижения и роста оборота/добычи ресурсов в тех или иных локациях ЗЭП с теми или иными технологическими градациями, что создаёт весьма эффективную логистическую модель распределения промышленных инициатив в соответствии с минимизацией расходов и с тем, каковы они есть в запросах обстоятельств перед обществом, хотя здесь в любом случае играют существенную роль политические договорённости и конкуренция за влияние).

Берём основные ходовые ресурсы (нефть, газ, вода, уголь, древесина в усреднённых обобщённых значениях или с учётом каждого сорта по отдельности, полимеры, мономеры, зерновые, садовые, полевые породы растений, мясо в обобщённых срединных значениях или с учётом отдельных сортов, силикаты, ходовой список руд и композитных материалов, в общем всё, что нужно индикатировать в качестве исходных базовых ресурсов и/или для монетизации), проводим такой же расчёт технических, трудовых, энергетических, тепловых и ресурсных затрат на их добычу, обработку, транспортировку, производство, вторичную переработку (учитывая хронометраж, скорость циклов их оборота/добычи/потребления и срединные значения того в ЗЭП), потом берём трудовой ресурс, рассчитываем средние затраты ЗЭП и отдельной юрисдикции на жизненные потребности человека в суточном, месячном и годовом выражении в задействованном экономическом пространстве, учитывая медицину, питание, тепло, воду, образование, недвижимость (на других планетах и воздушная газовая смесь), электричество, доступные и востребованные технологии (рассчитывая их оборотную стоимость этим же методом), и получаем среднюю стоимость расходов на трудовой ресурс во временных параметрах, вне зависимости от профессии, учитывая все стадии жизни, свободное время, ограничено способных и пенсионеров. Это расчёт средней стоимости трудового часа/дня/месяца/года/десятилетия/столетия в индикативных значениях нейтральной валюты для расчёта экономических показателей и норм потребностей человека в задействованном пространстве в сопоставлении с результатом труда в тех же индикаторах (не стоит этот показатель накладывать на все профессии, результаты и доходы, это экономический индикатор среднего значения всего ЗЭП или отдельной юрисдикции по всем трудовым параметрам жизни и оборота индикативных ресурсов, но подобным методом можно рассчитать трудовой ресурс любой профессии, рассчитывая результат труда в индикаторах или других качественных параметрах, требуемое на него время, ресурсы и навыки, а также требуемое время и ресурсы для появления этих навыков, дабы не переплачивать или не недоплачивать за них, учитывая и врождённую оригинальность способностей или структурную специфику каждой ЦНС, если заходит речь об их применении и если они зарекомендовали себя в практической плоскости, ведь со временем интеллект начнёт воспроизводиться систематически и в наиболее продуктивных параметрах количественно, если цивилизация станет на нормальный путь развития).

Все и каждый базовый индикатор должны отражаться в каждой денеженой единице НВ космо в индикативных усреднённых показателях относительно всего ЗЭП, как и все изменения усредняющихся показателей по всему ЗЭП в ходе индикативной динамики должны иметь отражение в каждой денежной единице космо (в том числе индикативное и коррекционное обновление раз в год).

Имеет огромное значение включение в перечень индикаторов трудового ресурса (трудовой час или другой оптимальный отрезок времени в срединном значении с учётом всех стадий жизни, профессий и всех людей обеспеченных нормами строгих критериев труда с точки зрения медицины при монетизационном задействовании промышленности или других экономических сегментов) и его расчёта наряду со всеми экономическими индикаторами материального значения денежной единицы в эквивалентном сопоставлении с другими ресурсами и химическими элементами, эквивалентируя их между собой в хронологических и тепловых значениях (затрат тепла на оборот/добычу и теплоёмкости/КПД в случае с топливными элементами и формируемым результатом по критериям его ёмкости/продолжительности действия) для отражения этих значений в денежной единице и для измерения ими экономических мощностей/ёмкости. Самое главное в измерении параметров трудового ресурса и в расчёте срединного значения стоимости трудового ресурса ЗЭП применять только полностью обеспеченных цивилизованными условиями людей и динамику этого обеспечения в промышелнных и материальных исчислениях индикативной/ёмкостной значимости экономического оборота. Имеется в виду медицина, образование, недвижимость, основной перечень бытовых товаров и услуг, а также средний уровень продолжительности жизни по ЗЭП и отдельным юрисдикциям, как индикатор нормального образа жизни и условий трудовой занятости (рассчитывая среднее и локальное количество врачей и педагогов на количество населения, хронометраж циркуляции медицины и образования в индикативных материальных параметрах, их эффективность по факторам экономических индикаторов, их соотношений и научно-технических результатов, сопоставляя то с продолжительностью жизни, состоянием здоровья населения и отдельных людей в пересчёте на их способности и ёмкость результатов их труда/способностей, а также с другими экономическими значениями). Все эти сопоставления и коррелирующие между собой соотношения индикаторов в их динамике нарисуют чёткую картину параметров промышленности, её градаций, значения всех корреляций между циркуляцией ресурсов и экономическими результатами, как в отдельных юрисдикциях, так и в отдельных промышленных сегментах ЗЭП.

Если брать в расчёт необеспеченных условиями людей, которые готовы работать за копейки и живут в трудоспособном состоянии не долго, либо несистемно, а происхождение их навыков не зафиксировано или не установлено (не только в документальном образовательном виде, но и неврологически через электромагнитные телекоммуникации и объективные результаты способностей), то это создаст диспропорции в расчётах, фиктивные значения стоимостей и затрат, фиктивные значения трудовых индикаторов, пониженный КПД общества, финансов и труда, своего рода демпинг стоимостных значений в рыночной конкуренции за спрос и валюту, где должны играть роль объективные показатели, оптимальные растраты и наилучшие результаты, а ни желание завладеть прибылью во что бы то ни стало, что на сегодня имеет форму разрушительной стихии мировых масштабов мешающей пропорционально и сбалансированно структурировать человечество в техногенном формате. То есть должны появиться строгие/чёткие критерии индикатирования условий труда и жизни для их учёта в экономических параметрах при распределении в соответствии с этими параметрами доли нейтральной валюты при расчёте значений трудового ресурса отдельной юрисдикции или ЗЭП, что должно сыграть роль стимула для создания доступных и приемлемых условий жизни и труда в массовых и рентабельных значениях, поскольку в буквальном смысле это станет фактором, который будет иметь значение в котировании нейтральной валюты и распределении её доли в ЗЭП. Это сыграет важную роль и для дифференцирования интеллекта, поскольку он будет играть ключевое значение в научно-технических достижениях дающих экономический результат. Средняя продолжительность жизни в соотношении с количеством врачей и педагогов будет отражать эффективность медицины, условий труда и уровень условий жизни в целом, где тоже будут появляться свои статистические соотношения срединных значений и срединные значения во всём ЗЭП.

Трудовой ресурс в обеспеченной форме его стабильного и результативного воспроизводства, как стоимостное экономическое значение и ёмкостной показатель финансового оборота, поскольку учитывается не стоимость человека, а стоимость его труда и стоимость обеспечения эффективного труда условиями, затраты на его создание и его результат, почему и выражается, как трудовой ресурс (только в обеспеченной цивилизованными условиями форме, учитывая качество этих условий в соответствии с медицинскими нормами), что станет индикатором экономических значений и денежной единицы (одним из основных), поскольку обеспеченный, возобновляемый и соответственно дешевеющий в расходах, увеличивающийся в количестве и эффективности трудовой ресурс даст просторы для промышленных манёвров, модернизации и в целом научно-технического прогресса, для использования трудового ресурса в его профицитных значениях с опорой на стабильную структуризацию человечества и сглаживание неконтролируемого демографического роста (либо его сдерживания в юрисдикциях допускающих неконтролируемый и необеспечиваемый демографический рост в своих границах). Здесь важно учесть, что условия для эффективного возобновляющегося труда это только пол дела, это только почва, в которой должно разместиться зерно и дать восход плодов, ведь в этой почве могут взойти и сорняки, что лишает условия воспроизводства труда всякой сути, поэтому любые промышленные условия должны иметь чёткую ориентацию на способности, на структуру ЦНС и на поведение в целом. Это подразумевает системное применение труда в качестве его структурного распределения с учётом на перспективу и развитие, поддержание пространства возобновления трудового контура в воспроизводстве экономического развития, где будет выделяться соотношение обеспеченного цивилизованными условиями труда и его результатов в виде остальных материальных, энергетических, а следственно и технологических индикаторов. Ведь очевидно, что, чем дороже медицина и образование, тем менее они доступны всему населению, что сокращает их оборотность, вариативность и качество, тем больше издержек и меньше развития, тем меньше обеспеченных людей и тем меньше вероятность цивилизованного прогресса, что ужимает научно-промышленные манёвры развития в целом, делает экономику и медицину менее гибкой, поскольку любые издержки увеличивают расходы, а любое увеличение расходов перекладываемое рыночным образом на население и долговые обязательства увеличивает издержки, исключает повышенные затраты (применение) трудового ресурса, затраты на трудовой ресурс, на его образование и образование его профицита (соответственно и сокращая циркуляцию ресурсов в экономике, сокращая расходы и смещая их в сектор низкой добавленной стоимости, что тормозит научно-техническое развитие и обуславливает обнищание), наращивая несистемные и тем малорезультативные затраты, уводя экономику в теневые инерции, снижая её структуризацию, результативность и продолжительное систематическое возобновление, то есть усугубляя экономическое положение и обуславливая все финансовые перепады. Ведь формирующиеся длительные упущения редко когда компенсируются своевременно и достаточно эффективно, в этом проблема любой несистематичности экономики и функций связанных с трудом. Это значит, что отсутствие прогресса в благоразумной форме устройства жизни исключает профицит обеспеченного условиями трудового ресурса, что в ответ сокращает возможности прогресса, который и только который даёт рост производительности труда и автоматизации промышленности (посредством разделения труда, уменьшения трудовой нагрузки и увеличения трудовых результатов), что даёт ресурс, запас и пространство для интенсификации дальнейшей модернизации, научно-технического развития (применения трудового ресурса) и развития экономики во всех перечисленных индикативных значениях (стоит упомянуть, что рост автоматизации промышленности не лишает рабочих мест, а смещает трудовую занятость в сектор высоких технологий и разных форм инженеринга, что требует скоординированного распределения трудовой занятости и населения по мере модернизационных процессов, но более того, рост автоматизации увеличивает производительность труда, а значит сокращает стоимость обеспечения условий труда нормами жизни). Поэтому трудовой ресурс в его строгих индикативных критериях обеспеченности цивилизованными условиями (доступные медицина, образование, недвижимость, перечень основных товаров в количественном и качественном пересчёте на каждого человека, а также возможность быстро менять недвижимость в ходе трудовой циркуляции населения, поскольку чем ближе жильё и трудовая занятость, тем меньше транспортной нагрузки и тем меньше издержек, то есть в соотношении затрат ресурсов и результата этих затрат в виде товара или научно-технического результата будет отражаться чёткое экономическое преимущество/предложение в стоимостных значениях и индикаторах, то есть минимум затрат + максимальный результат = максимальное предложение по минимальной цене = спрос, удовлетворённая потребность, достаточная обеспеченность ≈ пространство для развития и модернизации) должен стать веским фактором расчёта стоимости/ёмкости денежной единицы нейтральной валюты и экономическим показателем при распределении доли в космо между участниками ЗЭП, должен стать одним из индикаторов при расчёте срединных стоимостных значений и эквивалентов между ресурсами для расчёта значений и ёмкости денежной единицы нейтральной валюты, поскольку трудовой ресурс (условия труда в строгих критериях норм жизни с медицинской точки зрения и максимальной продолжительности жизни/её результативности), это основа экономического роста и достатка, автоматизации производства и научно-технического прогресса, то есть драйвер развития образования, медицины, науки и всего ЗЭП. Нам нужен не рост экономики в торговом и валютном исчислении, а развитие жизни и условий жизни в допустимых нормах и параметрах с учётом адаптации человека к текущим событиям во вселенной на перспективу. Данная монетизационная модель даёт существенное пространство для манёвров освоения космоса, пускает общество в системный рост на волне развития и прогресса, если осуществлять изложенные здесь схемы материального индикатирования в экономической циркуляции и торговых отношениях, чётко отображая то в валютной динамике «космо». Данная схематика делает освоение внеземной среды выгодным и монетизируемым, а ни только затратным в фиатных значениях финансов.

Где здесь человек, возможно зададутся вопросом одухотворённые лица? Человек во всём, в каждом экономическом значении и воплощении этих значений с опорой на благоразумное устройство жизни и её процветание.

Все эти принципы и методики являются базовой формулой для расчёта доли в денежных единицах нейтральной буферной валюты космо, её ёмкости и расчёта индикативных значений денежной единицы нейтральной валюты, как и любого результата деятельности. Сама же денежная единица должна чётко и строго выражать перечень всех изложенных индикаторов по оптимальным значениям отчётливо эквивалентированных между собой всех индикаторов в усреднённой форме ЗЭП, которые предстоит выработать и рассчитать опираясь на необходимые минимальные и максимальные значения номиналов в бытовом валютном обороте и в обороте валюты инвестиционных масштабов. По химическим элементам в граммах на оптимальный отрезок времени для денежной единицы (учитывая нормы плотности, тяготения и температуры среды, где происходит взвешивание и стандартизация массы, поскольку в среде разной плотности и тяготения масса имеет свойство варьироваться), по энергии в ваттах для электричества и по цельсию/калориях в минуту, секунду, час для тепла, по основным ресурсам в кубических сантиметрах, метрах, килограммах, по трудовому ресурсу в расходах всех индикативных ресурсов и энергии на поддержание надлежащих для труда условий в час в срединном исчислении при пересчёте на тепловой эквивалент с учётом норм свободного времени людей, пенсии, образования и с учётом всех профессий вне зависимости от их заработка и потребительских расходов (оптимальный временной отрезок трудового ресурса для одной денежной единицы наряду со всеми индикаторами), от простейших малооплачиваемых до сложных высокооплачиваемых, что формально можно обозначить, как индикатор денежной единицы в расчётах на саму денежную единицу во всех её индикативных ресурсах при эквивалентации оных на оптимальный отрезок времени для денежной единицы и на тепловую энергию, как на обобщённый показатель ёмкости денежной единицы. Безусловно нужно разделять затраты тепла на производство и теплоёмкость топливных элементов, как и КПД всех производимых продуктов и труда. Крайне важна эквивалентация всех индикаторов между собой для равноценного торгового обмена и формирования стоимостных значений, но в срединном значении растрат всех ресурсов в миллисекунду/секунду/час/день/неделю/год (появятся и будут задействованы более мелкие единицы времени чем милисекунда для индикатирования ЗЭП, поскольку год не резиновый, при увеличении ЗЭП и количества космо придётся всё мельче дробить годовой временной отрезок с опорой на оптимальную ёмкость одной денежной единицы и количество валютной массы в ЗЭП) при общих расходах на создание и поддержание критериев трудовых условий (учитывая все стадии жизнедеятельности человека и все формы труда, измеряя срединное значение стоимости труда в охвате всех профессий и всех периодов жизни, от детства до старости, с учётом средней продолжительности жизни и всего ЗЭП).

Стоит учесть, что срединное значение, это не оптимизация экономической циркуляции и не уравнение разностей, а наоборот параметр относительно которого будет выделяться разность, профицит и дефицит, что индикативное значение состояния ЗЭП, отдельной юрисдикции, промышленности и денежной единицы НВ, сугубо расчётный показатель оптимального уровня. Любое процессуальное усреднение по срединному значению в отличие от расчётного опасно тем, что за этим усреднением сокращаются верхние и нижние значения, что спускает само срединное значение, то есть погоня за серединой с такими успехами может происходить, пока не обернётся провальным усреднением всего и вся, до снижения средних и обвала верхних значений, которые обуславливали развитие, но как индикатор экономического состояния и обобщённых опорных значений, срединное значение является зоной наибольшей устойчивости и достоверности. В отношении трудового индикатора будут варьироваться все обеспеченные условиями профессии (медицина, образование, недвижимость, перечень основных товаров и услуг в срединных значениях расходов на них) на всех стадиях их формирования и применения в ЗЭП с учётом исчезающих и появляющихся профессий (в случае расчёта среднего значения расходов на час или другого временного отрезка трудового ресурса для обозначения его как стоимостного индикатора денежной единицы наряду со всеми другими индикаторами) при распределении доли в нейтральной валюте и расчёте количества обладания отдельной юрисдикции трудовым ресурсом (с учётом детства, всех форм пенсий, критериев поддержания условий труда и продолжительности жизни, что будет иметь огромное значение в условиях сглаживаемого роста демографии, поскольку в таком случае продолжительность и производительность жизни играет ключевую роль в трудовых способностях и приносимых ими результатах, в сохранении, формировании и передаче опыта, знаний и навыков) в случае расчёта распределения нейтральной валюты.

Далее считаем все расходы ресурсов, энергии, тепла (предварительно эквивалентируя те между собой) на обеспечение условий труда в год/десятилетие/всей жизни с учётом свободного времени людей и делим на количество часов учитываемого отрезка времени. Таким образом мы получаем среднюю стоимость часа трудового ресурса по всем перечням ЗЭП (для выражения срединной стоимости часа и значения трудового ресурса в обозначении им денежной единицы нейтральной валюты, как одним из её стоимостных/ёмкостных индикаторов – трудовой час/минута/секунда, а также для пересчёта на этот индикатор трудового ресурса отдельных юрисдикций) или отдельной юрисдикции (для распределения доли в нейтральной валюте, как количественный индикатор экономического состояния/ёмкости и один из основных ресурсов, поскольку прямо отражает ход жизнедеятельности людей и прямо коррелирует со всеми остальными индикативными значениями, что есть отображение экономической результативности отдельной юрисдикции и ЗЭП, хотя безусловно здесь определяющую роль играют и геоклиматические условия, урожайность региона и количество полезных ископаемых в недрах региона).

Для выражения нейтральной денежной единицы необходимо подобрать оптимальные значения индикативных параметров с опорой на оптимальное количество валютной массы в обороте, рассчитывая их эквивалентность между собой в тепловых значениях (в затратах тепла на производство каждого ресурса, электричества, элемента, трудового часа, то есть затраты энергии на всё по отдельности и энергоёмкость всего по всему ЗЭП, в чём и будет измеряться эквивалентность всех индикативных ресурсов и элементов – в единицах измерения тепловой энергии, эквивалентируя при этом таким же образом тепло и электричество, всё в пересчёте на еденицу времени от добычи до переработки в готовую форму, на оптимальный отрезок времени для денежной единицы) которыми стоит обозначить денежную единицу для создания оптимального количества валютной массы по всем материальным индикаторам и зафиксировать их, как фиксированные значения денежной единицы (привязанные к ней материальные факторы и ресурсы), которые не подлежат изменению без изменения скорости и количества их оборота (энергоёмкости ресурса и энергозатрат на ресурс при его добыче и обороте грамм, литров, ватт, калорий, труда/час), выхода или входа в оборот индикативных ресурсов, что будет отражать действительную динамику материальных индикаторов в циркуляции экономики и будет соответствовать значениям денежной единицы нейтральной валюты. То есть денежная единица будет выражать фиксированное количество всех изложенных здесь ресурсов и их динамики в годовых параметрах их циркуляции в пересчёте на любую единицу времени/отрезка года по скорости выпуска/добычи/действия, по их эквивалентным в отношении друг друга параметрам для выражения денежной единицы и расчёта стоимостных значений, но динамика которых будет отслеживаться и изменения этой динамики в срединных значениях ЗЭП будут фиксироваться и эквивалентироваться в значениях индикаторов каждой денежной единицы НВ, то есть индикаторы и их эквивалентность будут меняться в соответствии с действительностью, будут обновляться каждый год или другой оптимальный период времени.

Все экономические показатели, их корреляции и динамика будут чётко фиксироваться в индикативных значениях валюты и каждой денежной единице, формально тотальное соответствие валюты материальным результатам промышленного и бытового оборота. Каждая денежная единица будет соответствовать всему перечню изложенных здесь ресурсов и элементов в эквивалентных срединных значениях между ними по всему ЗЭП, в оптимальных значениях для выражения денежной единицы и для необходимого её количества в валютном обороте ЗЭП. А вот доля в нейтральной валюте между участвующими юрисдикциями ЗЭП будет распределяться согласно количественному значению всех индикативных ресурсов в скорости их оборота хронометрически, что обуславливает интерес в целесообразной логистической разработке применения всех ресурсов без фиктивной наработки потребления ресурсов и без искусственно созданного спроса на них, что будет отслеживаться и учитываться для исключения манипуляций стоимостными значениями ЗЭП и нецелесообразного расхода ресурсов ради доли в нейтральной валюте, то есть скорость оборота, потребление, добыча, запасы, количество ресурсов и экономические результаты их использования в виде условий жизни, научно-технических результатов и обеспеченности, должны коррелировать и динамика этих корреляций должна фиксироваться/учитываться, как по срединным значениям ЗЭП, так и по отдельным юрисдикциям в минимальных и максимальных показателях, где любое смещение будет заметно в подсчётах индикативных параметров. Безусловно расчёт перечня индикаторов значительно упрощается, когда ИЭН получит доступ ко всем данным учёта грузооборота и промышленности на любых этапах и уровнях управления, сопоставляя учёт и учётную документацию в разных сферах, между разными юрисдикциями, между разными службами и этапами транспортировки/производства.

Корреляция индикаторов и других промышленных результатов должна отражаться, как обобщённый фактор и критерий состояния экономики или отдельного производства, в том числе и для проверки на фиктивность индикативных значений, для эквивалентации индикативных значений в динамике соотношения эквивалентации индикативных значений в соответствии с циркуляцией экономики, поскольку скорость оборота, добычи и количество ресурса в обороте будет иметь нормативное соотношение в минимальных и максимальных значениях по ЗЭП, поскольку количество ресурсов прямо коррелирует со скоростью их появления и оборота в экономике, тем отражая и спрос на них, использование и потребление в соотношении с результатами во всех плоскостях промышленности и норм жизни, определяя все затраты и соответствующие им стоимостные значения. По крайней мере индикативная корреляция должна чётко отражаться на состоянии экономики и отражать экономические результаты во всех плоскостях, иначе будут образовываться диспропорции между потребностью, расходами и результатами, что необходимо отслеживать и учитывать в распределении доли нейтральной валюты и в расчёте срединных индикативных значений ЗЭП, дабы не вызывать манипуляций индикаторами и ценообразованием. Данный подход исключает воссоздание экономического благополучия без развития промышленности и без создания обеспеченности достатком, то есть исключает экономические и логистические диспропорции в глобальной промышленной структуре, которые возникают посредством валютно-финансовых смещений, инертной рыночной погони за прибылью и неравноценного распределения ресурсов/финансов. По крайней мере данная валютная модель при её системном поддержании всегда будет вытягивать экономическую организацию любого общества в русло развития и обеспеченности, тем сглаживая перепады и дисбалансы между деятельностью и её результатами.

Со временем необходимо будет менять индикаторы среди химических элементов или ресурсов, если будет меняться их динамика оборота (спрос, потребление, научно-техническое развитие, исчерпание, промышленные перераспределения и координация с целью снижения издержек, экономии и высвобождения материальных ресурсов для задействования в развитии экономики в других плоскостях сфер занятости), если они выходят из оборота или входят в оборот, в соответствии с чем будут меняться и эквивалентные значения индикаторов между собой, что тоже должно отражаться в индикативной динамике и каждой денежной единице. Валютная стоимость/ёмкость не будет меняться настолько существенно, как это случается в фиатной рыночной финансовой системе, нейтральная валюта не будет конвертироваться с другими валютами (если она и будет скупаться или обмениваться на бытовом уровне, это не сыграет роли, поскольку нейтральная валюта не будет эмитироваться без материальных индикаторов и будет изыматься из оборота через фондовые и казначейские узлы по материальным критериям, а её применение и распределение, дело политической и экономической организации каждого обладателя доли нейтральной валюты, главное чтоб не было официальных конвертаций/обменов космо на другие валюты, в том числе неофициальный массовый обмен тоже должен присекаться, здесь нужны допустимые пределы и критерии обмена на бытовом уровне, например вклад космо в какие-то фиатные активы или вклад фиатных валют в активы космо, то есть не прямой обмен, а вклад в конкретные вещи и получение отсроченной прибыли в других валютах, либо бытовой обмен между знакомыми и родственниками в объёме космо не более чем пол прожиточного минимума в течение месяца и т.д., всё это нужно прорабатывать юридически и нормативно для купирования рисков и недопущения системных неудобств, что не делается в данном материале, поскольку тут в литератрном формате оформляется основная теоритическая база материализованной финансовой схематики), она будет отражать жёсткий валютно-финансовый контур, но со временем в соответствии с промышленными градациями будут меняться значения её индикаторов и количество валюты в каждой юрисдикции, будут меняться эквивалентные соотношения индикаторов в соответствии с динамикой экономической циркуляции и соответственно будут меняться стоимости в нейтральной валюте при пересчёте на эквивалент её индикаторам/ёмксоти, что при снижении затрат и издержек в обороте ресурсов даст падение цен, привлечение спроса, рост обеспеченности и дополнительное пространство для расходов (очевидно, что при значительном объёме ЗЭП в естественных инерциях смещений индикаторов не будет скачкообразных перепадов в НВ, поскольку в каждой денежной единице будут отображены эквивалентные срединные и обобщённые по всему ЗЭП значения всех индикаторов в оптимальном диапазоне ёмкости одной денежной единицы, смещения будут, но они не будут обвальными или взлетающими, поскольку в каждой денежной единице будет учитываться огромное количество всех индикаторов и в срединных обобщённых значениях всего ЗЭП, то есть их не только много, они к тому же усреднены по объёму всего ЗЭП, такая валюта будет стабильной и соответствующей динамике обстоятельств одновременно). Стоит учитывать, что и все эти методики не исключают возможностей политического мошенничества, когда нейтральная валюта будет выманиваться, вымениваться всевозможными способами и выводиться, где необходимо разработать правовое поле норм и правил её оборота. В помощь контролю за распределением и оборотом нейтральной валюты серийный номер считывающийся инфракрасным сканированием, микрорадиодатчик передающий актуальную информацию о денежной единице в пасивном режиме, цифровой носитель вшитый в каждую денежную единицу или штрих код, где будет зашифрована вся информация о каждой денежной единице, дата и время выпуска, юрисдикция эмиссии, каждая торговая операция с её официальным использованием (или определённое количество последних операций, но лучше сокращать запечатление торговых операций по определённой значимости, чтоб сохранялись и первые операции и последние, а урезать смежные малозначимые операции, что может храниться в формате минимального набора текстовых координат в базе данных ИЭН, что даст значительный объём информации о динамике валюты) и другие полезные данные, например эквивалентность осуществляемой эмиссии в индикативных значениях и сами индикативные значения на момент эмиссии, что будет помогать отслеживать хронометраж динамики индикативных значений и валюты. Но безусловно, соотношение нейтральной валюты, её долей между участниками ЗЭП и индикативных материальных значений с учётом их динамики, должно всемерно отслеживаться Институтом Экономического Нейтралитета, фиксироваться и регулироваться в процессе вторичных распределений (эмиссий/сокращений) нейтральной валюты. Думаю, что достаточно будет серийного номера для каждой денежной единицы, где будут указаны данные о юрисдикции эмиссии и дата эмиссии, этот серийный номер будет считываться инфракрасным оборудованием подобно штрихкоду, а может и другими более дальнодействующими диапазонами, где согласно серийному номеру каждая денежная единица будет иметь свою историю и более детальные данные о её динамике и динамике индикаторов в серверной базе данных ИЭН. Но лучше всего, если будут применяться и более дальнодействующие датчики для отслеживания валюты, что полностью исключит коррупцию и криминальное применение валюты, не глядя на то, что валюта космо может вообще не ходить на руках в бытовом торговом обороте, она может лежать в фондах, у крупных собственников, в казначейских заведениях для фундаментальных и основных финансовых операций, а бытовой оборот может иметь полностью цифорвую форму отождествляющую денежные средства с биометрией людей и финансовыми документами/купюрами космо.

Будет также варьироваться значение трудового ресурса в экономике и в отношении материальных индикаторов, поскольку прогресс, развитие и автоматизация снижает издержки, где-то увеличивает, а где-то уменьшает затраты во всех индикативных параметрах, что существенно меняет экономические значения, динамику эквивалентности индикаторов, увеличивая производительность труда и возможности обеспечения условиями жизни, но усложняя разделение и формирование труда, а это значит, что динамику экономических индикаторов и циркуляцию экономики нужно учитывать не только для вторичного регуляторного распределения нейтральной валюты, но и для поддержания достоверности значений индикаторов нейтральной валюты и их динамики. В отношении обозначения трудового ресурса, как одного из индикаторов нейтральной валюты нужно его индикатировать на неизменный учитываемый в денежной единице отрезок времени на момент его индикатирования или на момент расчёта того или иного его объёма, то есть изначально оптимальное количество времени для одной денежной единицы и для количества валюты в обороте ЗЭП (все индикаторы будут эквивалентироваться на один отрезок времени и тепловую энергию, но при изменении объёма ЗЭП, денежной массы космо или индикативных значений, отрезок учитываемого времени в денежной единице будет варьироваться для сохранения ёмкости денежной единицы на одном оптимальном уровне, на который будут эквивалентироваться и индикатироваться все экономические параметры в дальнейшем), а вот значения растрат/расходов (срединных по ЗЭП или в отдельной юрисдикции) на поддержание часа трудового ресурса и критериев условий труда могут и будут постепенно меняться/отличаться в ходе развития, структуризации общества, изменения продолжительности жизни и промышленной динамики в целом, что стоит учитывать в хронометрической динамике индикаторов, поскольку трудовой отрезок времени есть один из индикаторов денежной единицы нейтральной валюты и параметр экономических значений при распределении доли нейтральной валюты.

На определённых стадиях становления экономики не имеет особого значения, бесплатные медицина, образование и недвижимость (под предлогом трудовых обязательств) или платные, когда у населения хватает денег на медицинские и образовательные услуги в форме оплаты их труда (это дело политической организации каждой отдельной юрисдикции), но как подсказывает исторический опыт, неинституциональное покрытие расходов и распределение доходов по типу разделения частной собственности, смещение всех условий, ресурсов и активов на инертное рыночное распределение и на неструктурированные инициативы населения, то есть смещение всех расходов и процесса формирования их траекторий на плечи населения и рынка, приводит к утрате системообразующих механизмов или к их функциональному деградированию, к неравномерному и неравноценному распределению денежной массы, к сокращению манёвренности экономических возможностей и научно-технического развития, а также к частной монополизации всех сфер деятельности с сопутствующим сегментированием сфер влияния в ходе конкуренции (что обуславливает управление и формирование результатов/доходов внутренней сегментацией, а ни внешней структурной надстройкой политического аппарата, который способен структурировать всё общество с опорой на масштабные проекты и научно-технические результаты вроде освоение космоса и создания замкнутых экологических циклов вне земной среды).

Если в экономике платная или слишком дорогая медицина и образование, это сокращает их применение (соответственно и развитие), сокращает системные расходы на них и на поддержание условий труда, смещает их на частные инициативы (которые никогда не покрывают масштабное наукоёмкое развитие в длительном системном порядке, как в случае систематического бюджетного покрытия и функционального контроля с конкретными целями), в том числе смещая процесс ценообразования с опорой на доходы населения (спрос) и на частные неинституциональные инициативы не учитывающие полный спектр экономической функциональности, в том числе в сфере медицины и образования, что сокращает промышленную манёвренность и полномасштабную цивилизованную структуризацию общества (тем порождая вынужденную структуризацию в условиях нехватки воспроизводства ресурсов или эффективности отдельных сфер деятельности/институтов, что приводит к появлению тоталитаризма не самых лучших форм и экстремизации поведения населения). Подобное положение вещей сокращает нормы условий труда и трудовой ресурс, увеличивает расходы населения (уменьшает платёжеспособность населения/спрос), а доходы смещает в частный предпринимательский сектор, что сегментирует экономику в ракурсе рыночного присвоения источников дохода и тем ужимает общие доходы населения/ёмкость валюты, сокращает системные структурные расходы и вынуждает государство для их покрытия эмитировать необеспеченную валюту или создавать займы, увеличивая долговую нагрузку на рыночную систему и инфляцию, а вместе с тем сдерживая спрос/покупательную способность в экономике, пространство на развитие и в целом экономическое пространство, задевая и сжимая в итоге частное предпринимательство, в том числе медицину, образование и индикативные критерии условий поддержания труда, что способствует росту цен и издержек, увеличивает разные формы финансовых/бюджетных дефицитов и инфляцию, снижает пластичность экономики вынуждая систематически компенсировать издержки за счёт налогообложения, избыточной тарификации и займов. Это приводит к появлению прямолинейных неповоротливых монопольных конвейеров и к экономическому системному типику, не покрывающих все потребности и не ориентированных на покрытие структурных расходов для их органичного полномасштабного регулирования. Поэтому, чем доступней и эффективней медицина и образование, тем существенней экономический рост (развитие/структурное воспроизводство институциональных систем распределения занятости и гибкость экономики в распределении и разделении труда), поэтому рыночная экономика и фиатный капитализм как таковой обречены на провал, там постоянно образуются стоимостные перепады, финансовые диспропорции и связанные с ними издержки, поскольку смещение системообразующих расходов и механизмов в рыночную организацию населения по типу инертного неинституционального распределения частной собственности, стоимостей, бюджетных источников и доходов, промышленности и услуг, как деловой активности с ориентацией на валютную прибыль, сегментирует экономику и образует структурную неравномерность её организации, постоянно увеличивает расходы и уменьшает их эффективность, тем уменьшает доходы и увеличивает номинальные стоимости в комплексе (вечная погоня за прибылью, процент и растущие стоимости никогда не окупается полностью, поскольку требуют увеличения валютной массы, которая увеличивается непропорционально структурным и экономическим результатам, а расходы при этом никогда не покрывают все потребности в должной степени, приходится печатать необеспеченную бумагу без системных обязательств возместить её пропорциональными результатами, это безконечная непропорциональная инфляция отражающая динамику набегающих процентов и избыточно завышающихся стоимостей). Это наращивает перечень нерешённых задач, несистемность в подходе к ним, что приводит общество в массовую непригодность, в финансовый ступор, когда деньги не задействуются в решении комплексных цивилизационных задач и их при этом не хвтатает для того, в общем превращая любую общественную и институциональную структуризацию в сплошной рынок, сокращая все критерии и функции до алгоритма «купи/продай», что лишает возможности развития ответвлений и выхода за пределы этого простейшего алгоритма, притом вынуждая постоянно поддерживать жёсткий контроль за недостаточно институционализированным обществом (тоталитарный строй, как компенсация недостаточной организованности структурированным образом с опорой на научные расчёты и разум). Добивает всю эту систему непропорциональное использование кредитной функции, абсолютизация торговли и избыточное создание всевозможных финансовых деривативов. Весь искусственный фиатный спрос, все коммерческие и маркетинговые фикции, все созданные ими расходы ложатся бременем на промышленный сектор обеспечивающий основные потребности экономики и на население, которое по большей части в неинституциональном/не научном распределении трудовой занятости планомерно лишается возможностей покрытия этих расходов в стабильных воспроизводящихся пропорциях масштабной и результатиной структуризации, что сокращает системные расходы на промышленный сектор, но увеличивает потребность в них, тем задирая цены для его рыночного обеспечения, а вместе с тем задирая и кредиты/займы прикармливающие потребителей промышленных товаров и по совместительству производителей этих товаров. А поскольку валюта и цены по логике последовательности формируются в циркуляции экономических результатов и в выстраивании промышленных цепочек, в процессе их создания и их свободного, но систематизированного с научной точки зрения использования (для чего нужна, либо постоянно появляющаяся свободная валюта и промышленный научно-технический рост обеспечивающий её появление без обесценения, где вполне будет полезным и пригодится масштабное освоение космоса в новой алгоритмике эмиссионных финансовых процессов, либо нужна девальвация и уход в инфляцию, что смещает через финансовые инструменты инициативу в руки людей обуславливающих инфляционные процессы организацией финансовых эмиссионных схем, что ущербно с экономической точки зрения, причём ущербно в масштабных значениях всего экономического пространства, где циркулирует валюта, поскольку увеличение валютной массы и займов без научно-промышленного прогресса ложится комплексным обременением на всю промышленность и на население, поэтому нужны доступные цены с бесплатной медициной и образованием, когда у вас существуют фиксированные финансовые контуры и всё появление валюты уходит в появление результатов, то есть в научно-техническое развитие и освоение космоса/новых источников ресурсов, что будет расширять ЗЭП и его ёмкость, как в валютной массе космо, так и в материальных индикаторах), то без системного воссоздания этих результатов начинает расти несистемная сегментация экономики, инфляция, цены, снижаются структурные расходы, увеличиваются безрезультативные расходы в произволе рыночной инерции и инфляционных рыночных вздутий, что требует роста необеспеченных результатами расходов/займов для покрытия текущих потребностей, без учёта развития и модернизации (линейное вскармливание роста промышленности ориентированной на потребительский спрос и фиатную прибыль, с одной стороны создающуюся, с другой стороны обременяющуюся кредитами), притом что вся ориентация на создание экономических результатов или формальной обеспеченности для покрытия задолженностей планомерно смещается в зону наибольших доходов, где может не быть систематического воссоздания экономического результата (зачастую в торговые рыночные манипуляции, агрессивную колонизацию дармовых ресурсов или в уже вздутые монополии подмявшие под себя все рынки, но не обеспечивающие планомерной структурной циркуляции общества во всех функциональных потребностях и нормах). Это смещение валютной массы и промышленности за валютной массой (финансовая рента) может выглядеть как развитие или экономический рост, создавая развитие и рост в виде локальных очагов прогресса, но вслед за подобным смещением зачастую остаются целые пустоши и непокрытые сегменты необеспеченных производственных ветвей, стран и городов, то есть, это недостаточно структурированная погоня за наживой, слишком архаичная форма организации для человечества и того, какие возможности оно в себе таит, здесь естественным образом назревает шаг вперёд. Всё это в комплексе упраздняет долгосрочное полномасштабное развитие и демографическое научное уравновешивание возобновляемости населения/интеллекта, что обрекает на провал структуру управления обществом через фиатный капитал. Торговля разобщает общество, сегментирует его, а эта сегментация не знает предела и края, так рушилась вавилонская башня, поэтому торговля не должна превалировать в социуме над институциональными механизмами поддержания надлежащих условий жизни.

Экономика развивается, когда люди трудятся на своё благополучие, но когда это благополучие имеет масштабную институциональную регулировку с опорой на науку и обоснованные материальные критерии.

Смещение медицины, образования и других институциональных функций на частный сектор предпринимательства смещает их в ракурс произвольного установления цен и тарифов, это мало того, что сокращает системное участие этих сфер в развитии и структуризации всего общества, это смещает расходы на плечи общества, а доходы в частное инертное русло рыночных инициатив, так создаются предпосылки под установление фиктивной рыночной манипуляции с ориентацией на денежные доходы, где неизбежно образуется рост цен, сокращение медицины и образования в целом (если не сокращение объёма, так сокращение функционального качества и возможностей развития), притом постепенно подменяя их фиктивной ориентацией на прибыль, что всегда влечёт снижение качества, поскольку рост цен и смещение развития этих сфер в сектор валютной прибыли лишает их развития комплексно и сокращает их обуславливая дефицит и высокие цены, так смещается вся системная структуризация общества, когда она перекладывается на частное предпринимательство и рынок, поскольку ориентирует любые структуры и предпринимательство на прибыль, где со временем не просто сокращается результативность, а фиктивно создаётся отрицательная результативность ради заполучения финансовой выгоды, что формально наращивает коррупцию и криминал в обществе, упраздняет функции институтов и погружает социум в родоплеменной архаизм возводя всё это на официальный и безальтернативный уровень. Здесь образуется и нарастает закономерное соотношение, когда валюта перестаёт обеспечивать результаты, а результаты перестают обеспечиваться валютой. Налоговых сборов и прочей растущей тарификации недостаточно для полномасштабной регуляции и воссоздания необходимых средств, для этого необходимо контролировать и регулировать всю массу денежных потоков (в этом материале излагается экономическая модель, при которой это является возможным), распределяя их в установленных пропорциональных тарифах с опорой расходов на текущее положение материальных вещей и на неотложное решение стоящих задач, поскольку доходы населения не могут обеспечивать все структурные сферы в системном полномасштабном покрытии потребностей всего общества с учётом перспективы и прогресса, здесь нужен полный институциональный учёт и структурная организационная надстройка над обществом, что вообще выпадает из частного предпринимательства по своей сути и форме, что не только заводит тарификацию и ценообразование в нерентабельный тупик, но лишает в связи с этим и возможностей дальнейших экономических манёвров развития при необходимости, поскольку воссоздаёт полную капитализацию возможностей в неустойчивых фиатных значениях, даже если за рамками капитала возможностей гораздо больше, как с точки зрения наличия ресурсов, технологий и их применения, так с учётом меняющейся динамики событий, где есть не только возможности, но и необходимость выживания, адаптации к окружающим просторам вселенной, которая стерёт нас до атомов, если мы не приспособимся к её закономерностям. Капиталистическая утрата этих аргументов в фиатной логике финансизма экономической организации обуславливает рост вероятности ближайшего вымирания людей от собственной несостоятельности (от 100 до 1000 лет), что будет определено в ходе смены поколений в глобальных структурах власти ближайшие 20 лет, в процессе чего поменяются властьимущие лица на всей планете и в каждом регионе сугубо по возрастным, а порой и по ситуативным социальным причинам. Таков нынешний период положения вещей в цивилизации.

В случае провала вымирание может будет и не полным или не настигающим мгновенно всех, будут локальные и масштабные обвальные инерции в организации сложных порядков и вялотекущие упущения, но нет ни малейшей гарантии, что в последующем всё сложится лучшим образом и что сложится вообще. То есть для появления чего-либо в плане экономических результатов, даже при необходимости в этом и с возможностью воссоздать это, вы нуждаетесь в денежных средствах вне зависимости от того, есть они или нет, что само по себе есть промедление и упущение возможностей, зависимость от неструктурированного фиатного капитала вместо институциональных площадок, где всегда можно трудоустроиться и дополнить общество своим трудом/способностями, но даже если со стороны капитала не возникает промедления и ограничений (а как известно, это далеко не так), капитал является сферой частных инициатив, что будет и является формальным присвоением, где структурные инициативы полного масштаба исключены из самого принципа частной собственности и рыночной ориентации на прибыль, прибыль идёт не на поддержание необходимых расходов в полном масштабе структуризации с опорой на текущие обстоятельства, а идёт куда угодно душе фиатных финансов, в личные интересы прихотливых индивидуалистов не видящих краёв от того, что не видят параметров жизни в целом и чхали на становление человечества. Это просто разрушительно по своей форме и содержанию. Частные сферы влияния и интересов должны иметь институциональную регулировку по научным и расчётливым критериям, иначе это джунгли влекущие деструкцию биогенного формата. Ведь личные интересы большинства рыночных господ формируются не научным образом и не кропотливыми расчётами, они формируются выгодой или наживой, не более чем, что и сокращает все возможности цивилизации стопорением уровня мышления и поведения на иснтинктивных принципах вопреки когнитивным, это также сопряжено с произволом в ценообразовании и с безсмысленным расточительством смещающим в своё русло денежную массу, обременяя расходами население и образуя стимул роста цен/долговых обязательств, а значит и инфляцию, за чем никогда не поспевает всё общество в рамках доходов и заработных средств, что усиливает инерцию смещения валютной массы к рыночным монополиям, что необратимо лишает полномасштабного структурированного развития и интенсивного прогресса в передовых сферах деятельности. Весь прогресс уходит во вздутие цен, в инфляцию, в прибыль и погоню за ней, где нет планомерной ориентации на достижения и результаты с чёткой фиксацией тарифов (материальных индикаторов), где можно наблюдать рост обнищания и утрату управленческих институциональных сфер во всеобщем охвате, рост значения торговых махинаций и фиктивного привлечения прибыли всех форм. Институты физически не поспевают за инерцией рыночной капитализации и не могут быть ориентированы на валютные доходы, рыночная система сокращает и съедает все планомерные структуры развития, возможность регламентации и установления нормированных порядков, поскольку неразмеренная торговля образует волатильность на всех уровнях, если не замыкается на фиксированное планомерное воспроизводство необходимых условий с ориентацией на качество и снижение издержек, то есть в регулируемом режиме с научной точки зрения.

Два подхода человечества к освоению космоса лежат в двух плоскостях, в космос прорастают либо технические достижения, либо долговые обязательства, инфляция, стоимости и номинальные значения. Излагаемая экономическая модель финансовой материализации делает освоение космоса не затратным, а выгодным, эквивалентируемым в индикативных значениях оборотности ресурсов и валюты, что в случае монетизации может задействовать финансы созданные оборотом космических технологий в любых других сферах и торговле на международном уровне.

Скорость динамики оборота ресурсов по сути есть не только включение временных циклов в расчётные значения экономики и финансов, но и включает в них кинетику в обобщённых параметрах, как таковую, поскольку кинетика отражает интенсивность и объём течения обстоятельств в соотношении с их параметрами (ведь чем больше объём оборота с экономической точки зрения, тем быстрее появляется то или иное количество ресурса, а чем быстрее оборот появления ресурса, тем больший объём его оборота задействован, тем больше его потребление, хотя здесь могут быть и будут разные вариации соотношений скорости и обёма оборота в отношении разных ресурсов, подходов и регионов планеты), а следственно и время. Кинетика есть основное проявление материи, где другим составным проявлением бытия является безмерная и безконечная пустота, пространство дающее материи наделённой кинетикой динамическую свободу, а третьим составным проявлением бытия является форма материи, её структура и комбинации, что есть информация, химическое/физическое разнообразие, законы физики и форма жизни во всём вариативном богатстве, так мне видится тройственность бытия. Безконечная пространственная пустота, материя наделяющая пространство своими формами и кинетика наделяющая материю движением/динамикой/действием. Материя наделённая кинетикой, безмерное пространство и форма материи в том виде, в котором она складывается вокруг и в виде нас самих, ведь сама материя по сути не представляет ценности, ценность представляет её формальное качество в динамическом выражении. Вполне очевидно, что песок отличается от воздуха, а органические молекулы от неорганических, это отличие выражается в их формальных/динамических качествах и ценности (эквивалентация). Если углубиться в физику, то становится ясно, что кинетическая составляющая определяет всю динамику материи, которая в измерении тепла, электричества и любой другой энергии может стать в перспективе основной мерой всех движущих сил, как индикатор и экономических значений ИЭН, поскольку физически это наиболее точная форма меры в отношении любых энергий и динамики, а следственно основа активности жизни и любых физических процессов (то есть ни тепло определяет кинетику, а кинетика определяет тепло, кинезис/kinesis это более точное и основательное значение в физических величинах, хотя для начала становления ИЭН и его финансовой схематики достаточно тепловых физических значений), но на данный момент этой меры не существует ни в одних шкалах и нормативах, как физической величины, что предстоит разрабатывать через фундаментальную науку и об этом будет подробно сказано в материале где разобраны законы физики под литературным названием «Так говорит безконечность».

Возвращаясь к «космо» стоит напомнить, что срединные индикативные значения имеют особую важность, как срединные значения всего задействованного экономического пространства и каждой задействованной юрисдикции, а также что они снимаются с реальных промышленных показателей, дабы исключать махинации и смотреть в действительность, чтоб любой реальный/материальный профицит или дефицит сказывался на финансово-промышленном положении и соответствовал положению дел (что будет выделяться как показатель именно в отношении срединных значений), дабы адаптироваться к действительности, а ни к вымышленным экономическим махинациям ориентированным на ситуативную спекулятивную выгоду в виде валютной прибыли (лишая возможности долгосрочных разработок и результатов), как это происходит сегодня во всём мире. Усреднение индикаторов и вхождение всего их перечня в НВ позволит справедливо распределять долю в нейтральной валюте ЗЭП между юрисдикциями и чётко индикатировать нейтральную валюту в материальных значениях (нужно учитывать, что усреднение индикаторов в валюте не является уравниванием и усреднением чего бы то ни было ещё, усреднение производится в финансах, а финансы распредяются и используются так, как это нужно каждому обладателю космо).

Каждый материальный индикатор (ходовые химические элементы, руды и композитные химикаты, основные ресурсы в виде воды, газа, угля, нефти, дерева, полимеров, мономеров, обобщённый показатель мясной продукции, молочной, рыбной, растительной в виде основных злачных, бобовых, плодовых и других промышленных культур, трудовой час или другой подходящий отрезок времени для включения в перечень индикаторов денежной единицы, электричество, тепло, да и всё остальное, что потребуется индикатировать и монетизировать на космо) денежной единицы НВ космо должен быть рассчитан в средних оборотных/расходных значениях всего ЗЭП во всём его индикатированном/монетизированном количестве, а также по отдельности в каждой юрисдикции в количественных, качественных и хронологических показателях оборота. Все материальные индикаторы должны быть эквивалентированы между собой через срединные значения затрат тепла и электричества на их добычу (в том числе и трудовой ресурс рассчитанный по расходам и производительности всех индикаторов), на их оборот и использование, в предварительно эквивалентных средних значениях тепла и электричества по перечню всех вариаций их выработки одного из другого, но не накладывая одно на другое в расходной части при производстве или добыче индикативных ресурсов, иначе расходное дублирование через разные индикаторы будет образовывать монетизационное мошенничество, хотя монетизационное мошенничество может сдвигать стоимости в невыгодную сторону (даже если в отдельных странах будут монополисты той или иной промышленности, которые могут завышать цены в своих интересах в несоответствии с материальными расходами и ценообразованием, ИЭН будет контролировать любую материальную расходную часть при производстве, если оно монетизируется в космо, то есть завышения цен будут видны в показателях индикативного/материального оборота расчитываемого ИЭН, да и похожие производства в любом случае будут в других странах и можно будет всегда сравнить расходы и стоимости между любыми сегментами экономики и промышленности), но не глядя на невыгодность смещающихся цен при попытке обмануть ИЭН в монетизационных процессах, ИЭН должны недопускать фиктивные сдвиги в финансах, которые должны быть юридически наказуемы, поскольку желающие поживиться валютой всегда были и будут ещё долгое время.

Все материальные индикаторы при этом в своей оборотной хронологической динамике будут эквивалентированы на один отрезок времени оптимальный для выражения денежной единицы космо (год, дробя его на часы, минуты, секунды, миллисекунды и так далее до более мелких параметров времени, включая оптимальный отрезок времени для денежной единицы по оптимальному значению индикативной ёмкости и теплоёмкости одной денежной единицы, где год является наиболее универсальным периодом для индикатирования, поскольку отражает полный природный цикл оборота жизни и экономики на всей планете, плюс если придётся замораживать валюту при проседаниях экономик юрисдикций, это не будет большим спадом или обвалом, а при монетизационной надбавке при промышленном годовом росте не нужно будет долго ждать, хотя если будут монетизироваться новые сегменты экономики, то эмиссия космо будет происходить в любое время по мере предоставления и установления годовых оборотных значений/учётной документации разных служб и инстанций, проверяемой сотрудниками ИЭН практически и непосредственно на соответствие материальным индикаторам нового монетизируемого актива/сегмента экономики). То есть значения всех индикаторов в тепловом эквиваленте будут разными в отношении друг друга, а вот временной эталон будет фиксирован по исходному распределению (хотя отрезок времени в денежной единице будет тоже меняться по мере изменений масштаба ЗЭП, как и вся индикативная динамика и ёмкость ЗЭП, но год и любой отрезок времени будут одинаковым/фиксированным мерилом в отношении любого оборотного материального значения, которое может и будет меняться с обстоятельствами, а изменение будет происходить во временной ёмкости и соответственно в валютном количестве финансового оборота) в качестве денежной единицы, относительно которой будут варьироваться все индикаторы. Издавна для мерила стоимости используется золото и другие металлы, но временной отрезок по перечню оборотности всех индикативных и сырьевых ресурсов имеющих базовое значение для любого ценообразования, весьма более гибкая, объёмная и детальная экономическая мера учитывающая или способная учесть весь и любой экономический оборот. Это позволит рассчитать оптимальные параметры значений перечня индикативных ресурсов для выражения одной денежной единицы в пересчёте на их обобщённую теплоёмкость/теплозатратность (индикативная ёмкость и обобщённая теплоёмкость) и для выработки оптимального количества валюты в обороте с ориентацией на ресурсное содержание ЗЭП и его динамику, что играет основополагающую роль в ценообразовании и сопоставлении всех экономических значений ЗЭП.

Все без исключения материальные индикаторы для эквивалентного сопоставления между собой должны иметь рассчитанные средние параметры затрат на их добычу и доведение до пригодной формы в единицах измерения тепла/электричества и времени/скорости появления их в готовом товарном виде в том или ином количестве в пересчёте на расход и объём вторичной переработки, как по всему ЗЭП, так и по отдельным юрисдикциям, все индикативные параметры должны отслеживаться в своей материальной динамике и обновляться каждый год, согласно чему и будет происходить финансовая коррекция/регулирование, а ресурсы использующиеся в качестве энергоносителей в добавок должны иметь параметры энергосодержания, которое выделяется при их потреблении в виде тепла и/или электричества в усреднённых значениях по всему ЗЭП и по отдельным юрисдикциям. То есть каждый из индикаторов денежной единицы НВ космо должен иметь эквивалент во всех остальных индикаторах через сопоставление их энергозатратности, энергосодержания и хронометража/скорости оборота усреднённых значений по ЗЭП, динамика чего будет выражаться в изменяющихся со временем и с экономическими градациями соотношениях индикаторов, что будет отражаться на стоимостных значениях, на распределении доли нейтральной валюты, на расчёте ёмкости экономических мощностей и на расчёте любых промышленных результатов.

Например: 135г урана 239 (плутония)/час = …л/метров кубических нефти/час, …л/метров кубических природного газа/час (в зависимости от его состава и температуры, которая отражается на объёме и плотности газа), …г/л хлора/час, …г золота/час, …г/л аргона/час, …метров кубических древесины/час (в усреднённых значениях ЗЭП разных марок по их назначению: топливная, мебельная, техническая, целлюлозная и т.д.), …ватт/ч электричества или других единиц измерения (затрат на добычу урана 239, доведения до пригодной формы и энергоёмкости при потреблении в качестве топлива), а также комплексное количество вырабатываемого электричества в сравнении с количеством вырабатываемого урана при индикатировании ЗЭП, отдельного сегмента экономики или отдельной юрисдикции, как два разных независимых индикатора по их общей ёмкости в ЗЭП для расчёта индикаторов нейтральной валюты, доли нейтральной валюты и обобщённой количественной эквивалентации индикаторов между собой во всём ЗЭП или в отдельных юрисдикциях, …калорий или цельсиев тепла/час или других наиболее оптимальных единиц измерения тепла (затрат на добычу, доведения до пригодной формы и энергоёмкости при потреблении в качестве топлива, в том числе при пересчёте затрат тепла на выработку электричества в добыче, обработке и переработке урана, но без накладывания одного на другое при суммировании расходов и КПД), а также комплексное и суммарное сравнение тепла со всеми другими индикаторами для эквивалентации и отражения индикативных значений в космо по всему ЗЭП, …труда/час в калориях и ваттах в усреднённых значениях ЗЭП и отдельных юрисдикций с учётом всех сырьевых составляющих индикативного значения (по отдельности с учётом усреднённых затрат на создание условий труда, оборотной ёмкости труда с учётом образования, медицины, недвижимости, обобщённого потребительского перечня продуктов и техники, а также усреднённой энергоёмкости результатов труда, как КПД энергоресурса), и так далее по всем индикативным ресурсам, где безусловно требуется подбор наиболее оптимальных единиц физического измерения тех или иных материальных параметров с учётом физических условий применения ресурсов и их измерения, дабы не допускать подводных камней в единицах измерения, которые должны наиболее детально и ёмкостно отражать индикаторы без каких-бы то ни было пробелов. В большей степени это важно в отношении тепла и электричества, хотя и масса с объёмом имеют тоже важность, поскольку в разных физических условиях масса, состояние и объём с плотностью веществ варьируются, поэтому единицы измерения должны соотноситься с физическими условиями их измерения во всех деталях.

Предыдущий абзац лаконично выразил формулу расчёта денежной единицы НВ космо, экономического/физического года и методики условий ведения всех остальных индикативных/экономических расчётов для распределения доли нейтральной валюты, для учёта промышленной динамики, ценообразования, расчёта ёмкости любых производственных активов и результатов труда, а также для эквивалентации индикаторов между собой. Расчёт на эталонный отрезок времени (год и любые его отрезки) будет иметь значение расчёта всего ЗЭП и отдельных юрисдикций, поскольку вы берёте учитываемый временной цикл (сначала год по минимальному индикативному расчёту ёмкостного оборота, после обновляя индикативные параметры динамики ЗЭП каждый год и по мере вступления/убытия в ЗЭП новых участников/промышленных активов, а также по мере увеличения/сокращения ЗЭП в ходе задействования/появления новых или выбывания старых промышленных мощностей) и делите его на часы или другие временные единицы, эквивалентируя их на динамику всех индикативных ресурсов ЗЭП в рамках учитываемого года. Возможно увеличение индикативного цикла с года на больший отрезок времени не понадобится, поскольку год оптимально отражает динамику экономического и экологического оборота в естественной природной и астрономической форме, также это удобно для коррекции и регуляции оборота/количества космо, чтоб не было больших спадов и других накренений в финансах, а статистика в любом случае будет увеличивать охват для исследования динамики в экономических периодах (на других объектах Солнечной Системы может будут использоваться другие оборотные циклы индикатирования и обновления показателей индикаторов, более удобные для них, но с учётом земного года и связанных с ним градаций, поскольку в Солнечной Системе основной исходной опорой жизни является Земля, а следовательно и земной год). Значение отрезка времени в одной денежной единице может и будет варьироваться пропорционально увеличению/уменьшению валютной массы космо/объёма ЗЭП в пределах сохранения материальной ёмкости денежной единицы на уровне стабильного диапазона, это не отразится на её стоимости/ёмкости слишком резко или слишком существенно, ведь с увеличением или уменьшением объёма оборотности ЗЭП (или отдельной юрисдикции) будет соответственно меняться ресурсная ёмкость любого отрезка времени и количество валюты, а значит оставляя индикативные значения ёмкости денежной единицы на прежнем/приближённом уровне при увеличении/уменьшении ЗЭП, где будет соответственно уменьшаться/увеличиваться учитываемый отрезок времени в одной денежной единице, это никак не отразится на стоимостных значениях и ёмкости космо, хотя некоторое смещение усредняемых суммарно индикаторов это может вызывать, но это будет отражать действительный ход вещей в экономике и не создаст перепадов, поскольку обширное количество индикаторов (всех) в каждой денежной единице и их количественное/оборотное усреднение по всему ЗЭП сохранит её ёмкостную стабильность, учитывая и регуляцию количества космо в обороте каждый год, что имеет цель удержания ёмкостной стабильности валютного механизма НВ для исключения инфляции. Но даже образующиеся таким образом смещения ёмкости валютной единицы космо должны моментально корректировать стоимости в отношении неё по материальным индикативным критериям, а значит должна быть обширная электронная база стоимостей с возможностью корректировать их, да и ценники во всех магазинах уже сегодня могут обрести вид маленьких экранчиков по технологиям электронных чернил, что будет достаточно удобно, ведь цены в любой обширной торговой сети можно будет регулировать с одного компьютера или автоматически в соответствии с динамикой схематики κоσμος, и это достаточно экономно с энергетической и трудовой точки зрения, плюс все покупатели будут видеть реальные изменения цен в соответствии с реальными изменениями ёмкости/покупательной способности валюты и материальных стоимостей, которые будут меняться в соответствии с реальной промышленной динамикой, то есть в соответствии с всеобщей действительностью жизни. Всё это важно для расчётов и накопления динамической статистики экономических градаций. Статистика индикативной динамики отразит весьма важный фактор заключающийся в том, что соотношение ёмкости, количества труда и производительной ёмкости труда в критериях функциональности и результативности его качеств сформируют чёткие параметры эффективности в отношении объёма оборота остальных индикаторов в пересчёте на единицу количества и объёма труда. Да и в целом вся индикативная статистика и градации её динамики покажут много интересных/важных численных соотношений и их закономерности.

Отдельные юрисдикции участников ЗЭП будут рассчитаны филиалами ИЭН расположенными на территориях участников для сбора необходимых данных и координации с властями юрисдикции, а основной Институт Экономического Нейтралитета будет курировать работу филиалов, подбирать кадры для них и учитывать показатели всей динамики ЗЭП.

Стоит упомянуть о таких тонкостях, которые неминуемо возникнут в пересечениях стоимостных значений между космо и государственными валютами других юрисдикций в случае установления стоимостей земельных участков, юридических услуг, лицензирования и других функциональных услуг под патронатом оборота валюты той или ной юрисдикции, где цены будут в любом случае формироваться в национальных валютах по схематике юрисдикции организующей продажу земельных участков и платное предоставление тех или иных посреднических функций. Ведь здесь возникает ситуация задействования космо в отношении продажи и купли тех вещей, которые нельзя индикатировать в схематике космо (земельные участки бывают весьма разными по форме и содержанию, но тем не менее, они не участвуют в обороте ресурсов и труда, а значит их невозможно индикатировать по материальным критериям напрямую, как и стоимости всевозможных лицензий, сертификатов, удостоверений и бюрократических функций, а это значит, что космо сыграет со временем роль и послужит существенным инструментом в оптимизации этих функций), что подводит к применению ппс (паритет покупательной способности) между космо и национальными валютами, что отнюдь не будет механизмом их конвертации и системного обмена, нет, системной конвертации между космо и национальными валютами не должно быть (бытовой обмен между людьми не создаст особых проблем, а биржевые торги между космо и национальными валютами должны быть полностью исключены, иначе это создаст огромные пузыри в национальных валютах, поскольку космо будет максимально стабильным валютным инструментом, к тому же приносящим прибыль и увеличивающим монетизационный оборот). Сопоставление стоимостей перечня одних и тех же товаров индикатируемых в космо и в национальных валютах потребуется для сопоставления покупательной способности космо в отношении других валют в том случае, когда потребуется перевести вещи (земельные участки, лицензии и юридические услуги в отдельных юрисдикциях) не индикатируемые в космо в стоимостные значения космо для их купли или продажи за космо, вещи которые исходно имеют устанавливаемые стоимости в национальных валютах в порядке юрисдикции оборота национальной валюты. Сопоставление ппс космо и национальных валют нужно для формирования пропорциональной стоимости товаров/услуг не индикатируемых в космо при помощи сопоставления ппс между космо и национальными валютами в отношении тех товаров и услуг, которые индикатируются в космо и продаются при этом за национальные валюты тоже, чтоб опираясь на соотношения покупательной способности космо и валют разных юрисдикций можно было устанавливать справедливые цены в космо на те вещи, на которые исходно формируются стоимости в национальных валютах и которые нельзя напрямую индикатировать в космо. Безусловно, ппс космо и национальных валют нужно проводить по широкому перечню товаров и ресурсов, а все перепады ёмкости национальных валют в отношении космо нужно компенсировать со стороны регулирующих национальные валюты структур и участников торговли, что должно быть закреплено юридически в процессуальной последовательности, в критериях и нормативах, поскольку стоимостные перепады фиатных валют обуславливают постоянное смещение ренты/ёмкости в финансах вопреки промышленной циркуляции экономики, а это значит, что если у вас на руках есть фиатная валюта, то спад её ёмкости (покупательной способности) должен быть полностью компенсирован ровно на то значение, которое убыло из её ёмкостной покупательной способности (как подсказывает исторический опыт, ёмкость фиатных валют никогда не увеличивается, поэтому возвращать часть валюты в виде сдачи вам не придётся, если она у вас на руках вдруг вырастет по содержанию, то есть фиатная валюта практически никогда не увеличивает свою ёмкость, поскольку через рыночную схематику её количество необратимо и непропорционально растёт вместе с ценами, что зачастую происходит быстрее промышленного роста, где, чтоб решить эту проблематику, нужны дополнительные механизмы в финансах), иначе валюта у вас сохраняется, а её экономическое покупательное значение куда-то улетучивается в неизвестном направлении (в космо этих перепадов не будет, поскольку его количество будет регулироваться в соответствии с оборотной материальной ёмкостью задействованной в индикатировании экономики). То есть ппс между космо и национальными фиатными валютами нужен для тех случаев, когда при имении космо и при потребности рассчитаться валютой космо в сделке имеющей исходно формируемые стоимости исключительно в границах одной юрисдикции и в её национальной валюте, чтоб вы имели параметры соотношения покупательной способности космо и национальных валют в отношении множества товаров и слуг, чтоб не возникало спекулятивных торгов и вопрсов на основании манипуляций стоимостной ёмкостью между космо и национальными валютами при формировании торговых сделок с участием космо, где продаются земельные участки, неформальная недвижимость, которая не подлежит индикатированию в космо (особняки или сооружения построенные из строительных материалов, которые уже не используются и вышли из оборота, либо из материалов, которые использовались в совершенно других стоимостных значениях), а также всевозможные лицензии и формы услуг. Сформированный таким образом ппс будет интересен и тем, что отразит все неравноценные и непропорциональные фиатные вздутия в любой юрисдикции национальных валют, посколку покажет насколько завышены/занижены значения оплаты труда отдельных профессий и услуг относительно тех параметров ёмкости труда, которые рассчитаны в схематике космо. То есть появится чёткое соотношение покупательной способности космо в отношении остальных валют, где со временем выстроется равноценное ценообразование во всём ЗЭП (по крайней мере, это станет существенным основанием для выстраивания нормированных стоимостей).

В данной плоскости возникает вопрос уценки недвижимости в процессе её обветшания и монетизации обветшавшей недвижимости в космо, которая по логике должна дешеветь, но безусловно недвижимость бывает весьма разной и процесс её устаревания тоже будет иметь отличия, старинные здания наоборот стоят дороже и подлежат регулярной реставрации, хотя речь заходит о промышленной, жилой и офисной недвижимости, устаревание которой происходит с приближённой скоростью, где можно использовать обобщённое усреднение, как в случае с индикаторами, дабы накладывать согласно этому усреднению одинаковую уценку на тот или иной тип недвижимости, учитывая её разделения на промышленную, офисную и жилую, где каждый тип будет иметь усреднения внутри своей группы в зависимости от используемых стройматериалов и от их качеств, где будут также выработаны нормативные критерии уценки и качеств. Напрмиер: в отношении жилой и офисной недвижимости будет сформирована уценка стоимости 1% в год, то есть с каждым годом её стоимость в космо будет уменьшаться на 1%, ведь очевидно, что любая жилая постройка за 50 лет существенно устаревает, а далее вовсе подлежит ремонту или сносу, но в случае её стойкости думаю актуально думать над уценкой до 100%, если это не историческая и не систематически реставрируемая архитектура (ремонт и реставрация должны тоже иметь нормативные критерии, которые будут позволять обнулять процесс уценки и поддерживать стоимость недвижимости, то есть при замене старых окон на новые, на уценённую стоимость недвижимости будет накладываться стоимость новых окон и стоимость их установки, и так по всем ремонтным работам и поддержаниям недвижимости в надлежащем состоянии, но в таком случае нормативная скорость уценки и обветшания у всех строительных элементов недвижимости будет разная, у окон одна, у труб другая, у проводки третья, у фасадов и стен четвёртая, хотя обобщая/усредняя по нормативам уценки все составляющие недвижимого объекта, можно получить значение скорости уценки всего недвижимого объекта, а при замене и обновлении того или иного элемента добавлять к общей текущей стоимости стоимость затрат на обновление того или иного строительного/жилого элемента с учётом его уценок), когда 80-тилетняя обветшавшая недвижимость будет стоить совсем дёшево, а 100летняя непригодная будет обнуляться в цене и будет расцениваться в стоимости, как земельный участок, плюс расходы необходимые на упразднение непригодной недвижимости с него. Безусловно, нормативы уценки в процессе обветшания должны затрагивать не только недвижимость, но и любую продукцию и технику, даже пищевые товары, даже учёт дефектов качества и степень уценки при той или иной степени дефекта. Нормативы уценки стоимостей в ходе обветшания и несоответствия качествам важны, поскольку будут отыгрывать на увеличение или сохранение покупательной ёмкости космо, как в случае поддержания стоимотей в ходе модернизаций и обновлений (трудовые места, монетизируемый оборот), так и в процессе сокращения стоимотей в ходе устаревания товаров при сохранении ёмкости всего оборота/денежной массы.

Историческая архитектура, как и все произведения искусства имеют эмоционально-эстетическое значение, поэтому оцениваются сугубо абстрактно, но с учётом тех же критериев, что и в любой недвижимости, с учётом локации, материалов, параметров и качеств, поэтому здесь будет задейстоваться ппс между космо и национальными валютами, а также нормативная система уценки по тем или иным критериям. Остальное, это дело договорённостей во время торговой сделки, желание продать и получить взамен то или иное количество денежных средств, а напротив готовность и возможность выложить ту или иную сумму денег, что процесс весьма ситуативный и подверженный личным качествам участников торговли, подобно тому, согласно чему организуется любой аукцион, хотя создание обширной и детальной нормативной шкалы с учётом критериев обветшания и реставрации значительно усовершенствует процесс торговли и формирования стоимостей, где весьма важен и геолого-климатический фактор (геолого-климатический фактор важен в любой экономической составляющей, поскольку напрямую отражает оборотную динамику индикаторов). Норматирование процесса уценки и критериев обветшания во временной протяжённости позволит монетизировать не только создающиеся недвижимые объекты и разные технологии, но и уже существующие недвижимые объекты и эксплуатируемые технологии, накладывая на них нормативные уценочные критерии обветшания и индикатируя/монетизируя в космо по признакам состояния их качеств. Составление подобных нормативов, это большой труд и сложная задача, но это так или иначе придётся проделывать в случае развития цивилизации, да и рабочей силы и оголтелых студентов ищущих нормальную/интересную занятость предостаточно.

Ппс между космо и другими валютами может пригодиться и в том случае, когда появятся участники международной торговли не желающие индикатировать свои ресурсы в космо и желающие использовать в международной торговле свои фиатные валюты, где в таком случае ппс между их валютой и космо отразит справедливое материальное соотношение ппс их валюты в отношении индикаторов космо, ведь если НВ станет заверенным международным механизмом, его нельзя будет исключить из международной торговли. Но в такой ситуации всё равно есть минусы, поскольку суть фиатных валют в том, что со временем они существенно меняют свою ёмкость и покупательную способность вне зависимости от действительного положения промышленных дел (что и является основным минусом фиатной финансовой системы, она не ориентирована на масштабные результаты, она ориентирована на финансовую наживу, даже если это противоречит результатам, где фиатные пропорции локально или комплексно выходят из под возможности нормального воспроизведения экономического развития), то есть даже если вы в справедливом ппс между космо и другой валютой осуществляете торговую сделку, вы можете столкнуться с дальнейшей волатильностью фиатных валют и проиграть на этом, чем обусловлены все фиатные махинации в глобальной финансовой системе, что и создаёт глобальные экономические проблемы, поэтому в торговле товарами индикатируемыми на космо, но за национальные/фиатные валюты и в торговле товарами индикатируемыми в фиатных валютах, но за космо (что должно быть крайним исключением в случае категорического отказа от индикатирования ресурсов и формирования стоимостей товаров в космо для торговли космо на космо) нужно будет учитывать последующее волатильное смещение покупательной способности фиатных валют в отношении космо (например: эта валюта в покупательной способности относительно космо просела на 23% или выросла на 14% в обширном перечне товаров и ресурсов в течение месяца или года, будьте добры компенсировать утрату или получить компенсацию покупательной способности той валюты, которой вы расчитались, либо будьте добры заплатить в этот раз на 23% больше относительно космо или на 14% меньше, а та валюта, которая находилась на руках и утратила покупательную способнсоть/ёмкость, должна полностью компенсироваться эквивалентно падению её ёмкости, а как подсказывает история, ёмкость фиатных валют не увеличивается, а только уменьшается, хотя между разными фиатными валютами их ёмкость может и расти, что и образует финансовые кризисы, когда денег много, но их нехватает, где безусловно необходимо юридически зафиксировать порядок компенсации проседания тех валютных сбережений и наличия финансовых инструментов в обороте, которые подверглись неравноценному и непропорциональному смещению покупательной способности, ведь если у вас на руках те или иные финансовые ресурсы, они должны иметь свою заверенную экономическую силу, иначе их суть нивелируется их нестабильностью и лишает вас того, что вы заработали, когда финансовый механизм схематики κоσμος будет подразумевать индикатвтную ёмкость труда и его результатов, то есть вы сможете получать в качестве оплаты труда ни численную стоимость труда, а покрытие его индикативной ёмкости вне зависимости от того, как смещается покупательная способность/ёмкость космо, ведь смещения материальных индикаторов в космо в любом случае будут происходить в соответствии с промышленной динамикой, суть в том, чтобы покрывать индикативную ёмкость стоимостей и результатов, а ни абстрактные численные значения, которые могут несоответствовать ничему нормальному в этой жизни, а это значит, что основой стоимости, покупательной способности и ёмкости будет именно материальное содержание индикаторов, а ни численное номинальное значение, которое выступает в схематике κоσμος вторичным значением, где оплата труда происходит прежде всего по ёмкостным материальным параметрам валюты и лишь вторично в её количественном/номинальном значении), дабы не было никаких неравноценных торговых спекуляций между космо и другими валютами или фиктивных наценок, хотя в принципе торги между космо и другими валютами должны системно исключаться, а приоритетом должна быть торговля исключительно космо на космо дабы удерживать жёсткость этого валютного контура в максимально стабильном воспроизводстве цивилизованных условий и равноценной торговли.

В любой экономической схематике ппс между фиатными валютами при торговле между юрисдикциями должен устанавливаться по трём критериям: 1. Это количественное соотношение валютных масс между разными валютами разных юрисдикций. 2. Это ёмкость покупательной способности валют в отношении товарной и ресурсной ёмкости оборота контура каждой юрисдикции по отдельности. 3. И продуктивность каждого этого контура в учёте динамики изменения покупательной способности валюты. Но об этих критериях даже не заходит и речи в формировании обменных курсов валют и в процессе международной торговли, поэтому фиатная финансовая система создаёт массу непропорциональных смещений и накренений в мировой экономике, которые несут в себе много проблем для всех.

Подобным образом станет и ситуация индикатирования в отношении разных возрастных групп относительно пенсионного возраста на момент индикатирования космо, где просто не должно быть вопросов, ИЭН полностью автономный и изолированный финансовый механизм, который полностью дифференцирован от предыдущих финансовых схем и схем циркулирующих в настоящее время отдельно в тех или иных юрисдикциях, не должно быть никаких пересечений с другими валютами, финансовыми деривативами и всевозможными цифровыми новаторствами вроде неформальных и неофициальных криптовалют, что касательно и пенсионного возраста на момент индикатирования, индикатироваться будет только то, что задействовано в экономическом обороте с момента начала индикатирования на схематику ИЭН, в том числе и пенсионный возраст формируемый после индикатирования трудового ресурса в космо, а сама форма организации пенсионных накоплений, сборов и начислений, это дело сугубо каждой отдельной юрисдикции, ИЭН не будет влиять на эти процессы, но будет учитывать их в расчёте и индикатировании трудового ресурса каждой юрисдикции и всего ЗЭП. То есть гипотетически и практически выплаты пенсий могут проходить и в космо, но только в том случае, если структуры задействующие космо будут иметь такую возможность, либо если будет монетизирован и рассчитан по материальным критериям спектр трудовых результатов и/или источников пенсионных средств обеспечивающих пенсионные выплаты, где тоже пригодится ппс между космо и другими валютами, ведь количество выплачиваемой пенсии по ппс можно будет выплачивать в космо или по пенсионным нормативам в схематике κоσμος.

Процесс ценообразования, это вопрос сложный и исторически имеющий множество разных аспектов (что, как и в каких количествах обменивалось), но стоит отметить сложившиеся на сегодня в его рамках пропорции, которые можно отнести к отрицательному эффекту организации общества посредством фиатного капитала (посредством ёмкости нематериализованных в критериях финансов, которая может варьироваться нецелесообразным образом или исключительно ради неконструктивной наживы, то есть абстрактно). В ёмкость ценообразования исторически входили все этапы и задействованные элементы формирования товаров и услуг: ресурсы, трудовые навыки, технологии, в том числе и стремление к финансовой наживе, что является доисторической основой капитализма как такового, желание, потребность и стремление. Но в наше время это привело к тому, что увеличение производительности машин не глядя на их сложность и дороговизну привело к росту рентабельности пропорционально росту производительности, а автоматизация промышленности, автоматизация производства средств производства не просто увеличивает производительность, она её значительно локализует и замыкает на потребительский спрос по рыночным алгоритмам, что заполоняет рынок и жизнь людей изобилием, но лишает это изобилие чёткой структуризации в распределении и регулировании, поскольку оно зачастую имеет необходимость гибкого охвата или его увеличения/роста для покрытия потребностей, задач распространения и увеличения экономических возможностей, где безусловно бывают и спады, что в логике рыночных фиатных градаций не может иметь чётко обозначенных контуров, в ходе чего множество людей лишаются нормального способа заработать деньги и не вписываются в своих финансовых возможностях даже в товарное изобилие, а автоматизация промышленности с опорой на потребительство без структурной стимуляции непрерывной модернизации в научно-технических отраслях и без чёткой институциональной организации общества, приводит к масштабному застою и негативным социальным явлениям. То есть чем больше вырабатывается/используется энергии/результатов/КПД в соотношении с потраченной энергией/ресурсами, тем выше производительность, тем больше/доступней обеспеченность, тем больше научно-технологические возможности промышленных процессов, но в рыночной инерции абстрактных критериев ёмкости финансов это приводит к несбалансированным промышленным и торговым смещениям, к неравномерному соотношению труда, расходов, результатов и обеспеченности, что образует экономико-финансовые провалы, когда даже среди продуктового изобилия и будучи молодым, талантливым и трудоспособным, вы не имеете эффективных институциональных инструментов для того, чтоб построить нормальную самодостаточную жизнь своими силами без всевозможных кредитных ям или фиктивной занятости ради финансовой наживы, когда в тотже момент напротив вас миллионы коррупционеров и прочих бездарей катаются на яхтах и лимузинах будучи воплощением полной экономической безрезультативности или даже убыточности, то есть когда всё КПД экономики и промышленности уходит в обеспечение зачастую безнадёжных потребителей, а ни к людям способным воплощать прогрессивный научный техногенез для всех. В этом основная промашка фиатного рыночного финансизма и в этом его застойность, его неизбирательность в отношении способностей, что инертно склоняет поведение масс на всех уровнях в инстинктивную тактику конкуренции и доминационного антагонизма, хотя ничего другого цивилизация ещё не знала, но это оставляет за бортом повышенные способности в 90% случаев, то есть в научно-технологическом развитии цивилизация движется приблизительно на 90% медленнее, чем это возможно, причём вот этих 10% гипотетической интеллектуальной эффективности в социальной и другой реализуемости наибольших неврологических потенциалов, их недостаточно для промышленного выживания цивилизации, поэтому здесь и описывается экономическая теоретика способная вывести уровень КПД цивилизации к новым достижениям.

Рост ренты за счёт роста автоматизации производства и производительности рано или поздно достигает предела без непрерывного и существенного научно-технического развития увеличивающего КПД и выработку результатов в пересчёте на расходы энергии/ресурсов, где и необходимо наращивать интеллектуальный ресурс общества для достижения результатов за рамками существующих достижений (никакие машины не будут способны полноценно заменить интеллект человека ещё весьма длительный период, но даже для достижения результатов в создании ИИ нужен органический человеческий интеллект, поэтому всё упирается в неврологический подход культивации интеллекта и организации управления любым обществом), а если у нас колоссальная автоматизация производительности, но недостаточно структурированное в управлении общество, дефицит научно-технических отраслей и множество нерешённых локальных задач и задач глобального масштаба (в том числе в формате институциональной эффективности), мы сталкиваемся с весьма непропорциональным и нефункциональным распределением управления и финансов на платене.

Без освоения космоса и без дифференцирования интеллекта в обществе с целью его возобновления и продуктивного применения, происходит биологическая и социальная утрата стимула применять интеллект, хоть и во многих сферах труда людям до сих пор приходится иметь дела ни с автоматизацией производства средств производства и финансовой алгоритмикой фиатного капитала в оплате за непроизводительные и во многом комфортные функции, а с неправильными формами обстоятельств естественной среды, например как добыча полезных ископаемых, воздушный и морской транспорт, но и там всё достаточно технологизировано и исследовано на сегодня. Человечеству далее нужно делать шаг в непокорённое пространство из техногенной экспансии замкнутой на линейную автоматизацию и безрезультативный комфорт, иначе автоматизация начинает работать на обширный застой и конформистическое замыкание, где возможности ограничиваются систематической потребностью возобновления фиатного капитала без оглядки на возобновление норм формы общества и природных условий, что происходит в сопутствии с малорегулируемыми демографическими процессами и миграциями в популяции населения планеты, где происходит инертное биологическое перефармотирование в урбанистической форме социогенеза, что безструктурно и аморфно по форме и содержанию в подвязке на непропорциональные рыночные контуры распределения финансов, а это чревато нестабильностью и накоплением издержек разной формы. Неструктурированное в обеспечении и управлении общество всегда приходит к нестабильности, а если речь заходит о структуризации, то логически мы упираемся в науку, в освоение космоса и демографическое выравнивание населения на планете с опорой на медицинские нормы жизни и обеспеченость, то есть с ориентацией на увеличение интеллектуального ресурса человечества для интенсификации техногенеза/решения сложностей жизни.

Любое общество, промышленное предприятие или даже институциональный сегмент социума без управленческого вмешательства со стороны структурирующих инициатив по критериям достижения выдающихся результатов и формальных норм, замыкается на принципах должностного конформизма и агрессивной социализации вокруг доступа к деньгам/к наживе, что упраздняет из любой струкруты общества подвижки к развитию и достижениям, делает структуру ригидной, поскольку достижения формируются только интеллектуальной составляющей перед которой нет социальных преград, что и образует любые институциональные структуры и результаты исходно, но при последующих естественных процессах социализации общества интеллект там упраздняется, поэтому его нужно вносить туда либо в произвольном порядке управленческого воздействия на общество извне (на отдельное предприятие или структуру), либо должны быть системные механизмы исключающие элементы биологических инерций в социогенезе. А любой структурный и конформистический застой общества смещается только биологической инерцией, когда более безпринципные, наглые и агрессивные особи в ходе социальной конкуренции занимают любые источники достатка (ход бессознательной социализации и негативного социогенеза по доминационным критериям поведения), вытесняя оттуда кого бы то ни было, что исключает применение интеллекта ещё больше, но более того, это становится социогенетическим переформатированием общества в демографических масштабах. Подобные застойные процессы конформистического и антагонистического замыкания социума оборачиваются не просто торможением прогресса, они становятся причиной его исключения в долгосрочной перспективе, этим ущербна организация современной урбанизации, миграций, структуризации информационных и транспортных коммуникаций, в них просто не заложены критерии положительного социогенеза для научных достижений и увеличения интеллектуального ресурса в обществе.

В целом, тем менее цивилизованно общество, чем более выражены формы биологической доминации в поведении людей составляющих его, что можно обозначить, как индекс коррупции, родоплеменной архаики и социального антагонизма, поскольку это типажи поведения не учитывающие когнитивную составляющую в целом или преобладающе. Я считаю это основной причиной развала многих империй в истории человечества, Советского Союза и в своё время Российской Империи, а также причиной мировых финансовых кризисов и застойных социальных явлений в обществе Западных стран. Любые социальные застои в управлении и структурном распределении занятости в обществе на протяжении тысячелетий сменяются инертным биологическим переформатированием общества в процессе социогенеза и смены поколений, с одной стороны любое общество склоняясь к конформистическому удержанию привычных источников обеспечения при недостатке интеллектуальных инициатив обуславливает застой, с другой стороны непрерывно в той или иной степени интенсивности этот застой сдвигается биологической инерцией социогенеза, миграциями и сменой поколений, где хоть и происходили рывки прогресса, но всё вслед за биологической наживой и с массой утрат/ущерба, а ни следом за логикой, инертная деформация застойного общества (зачастую наиболее активной социальной составляющей, которая в основном присуща доминантным, а ни когнитивным формам поведения) ещё никогда в истории человечества не происходила в пользу интеллекта. Для решения этих проблем мне видится неврологический подход к возобновлению и культивации интеллекта с наращиванием масштаба этой культивации, а также создание цифровых сетей и баз данных, через которые будут проходить и фиксироваться все управленческие, правовые и служебные акты, что откроет возможность взаимного контроля разных служб в отношении друг друга, а также позволит привязать процесс законотворчества на базе электронных коммуникаций к научной верификации через научные институты и образовательные университеты имеющие исследовательские лаборатории/центры (то есть подвязав разработку нормативов и законов на образовательную систему, чтоб эти вещи могли и изучаться, и исследоваться на научной основе), что будет открывать доступ контроля для разных служб и смещать управление из биологической в научную плоскость. Любое общество биологически стремится к замыканию, но это замыкание можно подвязать к системтаическому научному прогрессу и росту интеллектуальной составляющей в структурно возобновляемом порядке, иначе никогда ничего благоразумного происходить не будет. Интеллект должен систематически воспроизводиться биогенным образом в неврологическом виде с установлением закономерностей его морфогенеза из поколения в поколение, в том числе посредством пренатальных технологий повзоляющих выращивать людей как с помощью семейных отношений, так и вне семейных отношений. Семейные отношения зачастую становятся преградой в некоторых социальных вопросах, а эффективное использование пренатальных технологий откроет для женщин возможность вести трудовую деятельность наравне с мужчиной или всю жизнь, при этом можно будет воспроизводить необходимое количество потомства не обуславливаясь семейными отношениями и прочей тратой времени на социальные вещи имеющие зачастую множество нестыковок и антагонизма, хотя для желающих строить совместную жизнь это не создаст никаких препятствий, а наоборот откроет дополнительные возможности/время для семейного взаимодействия.

Ведь если в обществе и в поведенческих тактиках адаптации людей ничего не переосмысливается в масштабах социума или социальной группы, то ничего не меняется и происходит деградационный процесс в биологической колее алгоритмов поведения, где стимул развития на неврологическом уровне исчезает сугубо из-за биологической непотребности, что упраздняет критерии интеллектуальной структуризации общества. А если подобный процесс происходит в масштабах всего человечества и в рамках управления большими структурами, когда не переосмысливаются или вовсе не осмысливаются вещи в нужном для развития цивилизации направлении, то это приводит к деструктивным издержкам, которые влекут инертное переформатирование общества, а ни управляемое и рассчитываемое регулирование адаптационных процессов человечества к вселенским условиям (нежели к абстрактным умозрениям людей не обременённых рассудком, когда всё преобладающе делается для вида и убеждения, а ни для продуктивного результата, что превращается в тупик и провал).

Поэтому возвращаясь к формулированию концептуальной схематики регулирования оборота НВ крайне важны расчёты электроэнергии, тепла, химических элементов, основных сырьевых ресурсов, композитных материалов и среднего значения трудового ресурса в эквивалентном соотношении всех этих индикаторов между собой. Роботы не в счёт, поскольку они являются последствием людского труда и входят в сферу человеческих потребностей, хотя в расчёт стоимости трудового ресурса отдельной профессии стоит включать и их, если они задействованы в промышленности и являются неотъемлемой частью какого-то труда, а само рассчитываемое значение труда нужно делить на затраты создания условий труда, на оборотный ресурс задействованный в труде (отдельно в создании и поддержании условий труда по перечню критереив медицинских норм жизни) и экономические результаты условий труда в ресурсном и обобщённом тепловом выражении, наподобие того, как топливные ресурсы тоже будут выражаться в двух значениях, затраты на их добычу/на доведение до потребляемой формы и энергоёмкость при потреблении, как в единицах измерения тепла, так в единицах измерения электричества, своего рода КПД. Исходя из этой логики цивилизация/экономика должна иметь повышенный КПД (выше 0) и его возрастание, в том числе техногенное нивелирование зависимости жизни от звёздного излучения и стремление к наибольшей самодостаточности/производительности, хотя физически тут в любом случае будет достигнут предел, но возможно где-то возле бога, то есть у безсмертия. Единственная проблематика для современного общества по части роста производительности (технологий, труда, протяжённости жизни, уровня интеллекта среди всего населения и т.д.) в том, что достигая определённого уровня экономического КПД/обеспеченности, теряется биологический стимул что-то менять и развивать, даже если проблемы и способ их преодоления очевидны, то есть вы выполняя относительно не сложную работу можете обеспечить себя и купить в магазине всё необходимое, а это чревато тем, что 99% населения не видят никаких стимулов и мотивов что-то менять, поэтому организация цивилизации должна проводиться обладателями наибольшего интеллекта в каждой конкретной социальной среде, которым проще скоординироваться между разными социальными средами между собой, а стимул изменения подходов или модернизационных процессов должен закладываться когнитивным образом из среды основного управления социумом, иначе изменить что-либо не представляется возможным, поскольку даже 50% обеспеченного населения останавливает развитие в утрате стимулов решать проблемы, где сдвиги происходят в инерциях приводящих всё общество к упущениям и обвалам структур управления сугубо функционально, когда преобладающее в социуме конформное поведение игнорирует и даже не распознаёт проблемы разного уровня и формы. Так в процессе тысячелетий от застоя к застою, провал за провалом открываются возможности что-то существенно изменить, где проблёскивают новые достижения выводящие в последующем состояние общества на новый уровень, но вследствие больших упущений, а когда данная проблематика имеет глобальный формат, то становится очевидным, что это принимает вид вопроса о выживании всей цивилизации, поскольку мы имеем исторически максимальный уровень обеспеченности населения, то есть застой, но в форме биогенных нерегулируемых инерций демографического масштаба, ведущих к негативному/депродуктивному процессу социализации, где из-за недостаточной финансовой упорядоченности происходят рыночные обвалы влекущие спад обеспеченности и вытекающую из того экстремизацию населения, что к тому же происходит на волне тех ресурсов, которые всё же явили себя в индустриальной производительности, что следует по пути экстремизации поведения среди населения в виде не столько нехватки возможностей обеспечить выживаемость, а в форме использования того, что уже построено или строится, но в логике поведенческих инерций конркуренции, что и снижает функциональные результаты институтов, обеспеченность и выживаемость, то есть усиливая социальный градиент экстремизации, поскольку текущих индустриальных возможностей явно недостаточно для нормальной органицазии всей цивилизации или они не используются полноценным образом для этого. Получается, что не регулируя и не подходя к морфофункциональным качествам природы человека достаточно детально и эффективно, любая индустриализация и промышленное развитие вскармливает растущую гибель цивилизации, а ни её развитие уходящее каждый раз на новый уровень, поскольку в биогенной инерции последовательность градаций каждый раз заводит весь социум в конформный/антагонистичный тупик, который сдвигается очередным инертным провалом функциональности/результативности/управления. Но в той ситуации когда подобный тупик обретает глобальный масштаб, то провал следующий из него накрывает всех глобально и вполне вероятно, что навсегда, поскольку биогенная инерция построения жизни вопреки когнитивным способам организации поведения, она до сих не преодолена цивилизацией и никогда не была преодолена всеохватывающе, а подходя в биогенных демографических процессах к масштабу глобального значения, все итоги и результаты таковых обретают глобальные последствия для всей цивилизации.

(В дальнейшем энергоёмкость подобно энергоёмкости топливных элементов может найти индикативное отражение буквально во всех результатах труда и экономики, что будет формальной оценкой практичности качеств применения тех или иных подходов, достижений, инструментов и технологий, что обобщённо будет выражаться теплоёмкостью их результатов, но это перспектива учёта и формирования масштабной детализированной статистики научно-технического прогресса, изначально этих критериев не будет, но со временем они вполне вероятно появятся, когда будет достаточное количество статистки и достаточный масштаб охвата ЗЭП ИЭН).

То есть нужно рассчитать относительные хронометрические эквиваленты всех индикаторов между собой в энергетических значениях затрат на них и приносимых ими результатов (ёмкости). Химических элементов в количестве тепла и электроэнергии (затраты при добыче и производстве, энергоёмкость при использовании в качестве топлива), тепло относительно затрат/ёмкости в химических элементах и основных ресурсах (необходимо рассчитывать только вырабатываемое и используемое тепло, иначе кто-то начнёт посягать на долю в нейтральной валюте с помощью присвоения солнечного тепла или освещаемых Солнцем площадей без технического освоения теплового ресурса, нужно учитывать только выработку, использование и ёмкость оборотного ресурса, но безусловно, хранимые ресурсы пользующиеся выской ликвидностью и спросом в экономике, как например золото или другие металлы, всегда можно будет индикатировать и задействовать в обороте космо, поскольку их производство и промышленная затратность на их оборот будут иметь детальную эквивалентную ёмкость и индикативное значение), основные ресурсы в электроэнергии, в тепле и трудовом ресурсе, а трудовой ресурс и так придётся рассчитывать во всех индикаторах, но эквивалентация между всеми индикаторами через их скорость/объём оборота и ёмкость/затратность тепла/электричества необходима для гибкости расчётов и формирования материальных стоимостей с учётом динамики их соотношения в действительной экономической циркуляции, в ценообразовании, транспортировке и торговле. Тогда можно будет один химический элемент, товар или ресурс в том или ином количестве сопоставить с чётким и размеренным количеством другого индикатора или нейтральной валюты, которая, как единица будет выражать весь перечень индикаторов и ресурсов в оптимальных соотношениях выработанных при индикатировании ЗЭП значений для ёмкости денежной единицы по оптимальному отрезку времени для исходного выражения денежной единицы, что обобщённо можно будет выразить, как некоторое количество циркулирующего тепла в отрезке текущего времени и в химических/метаболических процессах отражающих экономику, промышленность, экологию и жизнь, а следовательно из финансовой схематики κоσμος и финансовый оборот денег (природного временного цикла под названием год, разделённого на оптимальные для денежной единицы отрезки времени по исходному расчёту ЗЭП и ёмкости денежной единицы), что всеобще есть кинетика отражающая формы материи и формы её взаимодействия, а детализировано есть разнообразие задействованных физических/химических градаций и энергии в цикле жизни. Это отнюдь не капитализация времени, поскольку учитывается динамика оборотного ресурса с учётом чётко фиксированного цикла, который хоть и может меняться, но будет отражать реалии и усредняемость любой единицы времени по протяжённости событий (год) для наиболее оптимального значения для отражения текущего положения вещей в допустимом диапазоне их оборотной ёмкости в амплитуде спадов и пиков роста. Сначала год, а далее по мере добавления по году с увеличением учитываемого цикла статистически будет видно как ситуативно, так и локально (ведь на Луне может быть удобен другой индикативный цикл обновления оборотных показателей), и не только для всего ЗЭП, но и для вступающих в учёт ЗЭП ИЭН новых промышленных мощностей, то есть годовой цикл, это исходный параметр расчёта любого индикатирования ИЭН. Первичное индикатирование любого ресурса, ЗЭП, отдельной юрисдикции, промышленности и их вторичное индикативное обновление будет происходить по годовым параметрам оборота, не меньше, а первичное индикатирование новых мощностей будет происходить в любой момент при их подключении к расчётной схематике ИЭН, для чего понадобится годовой учёт того или иного оборота и/или утверждающие этот оборотный учёт документы на разных смежных его этапах (это огромное преимущество учёта, когда ИЭН будет иметь доступ к учётной документации на любых этапах любого ресурсного оборота, сопоставляя их результаты в разных структурах, на разных промышленных стадиях и с позиций разных инстанций, что вычленит и исключит любые недостоверности). Со временем сможет появиться и техническая электронная алгоритмика сбора и учёта данных, а также электронные формы индикативного эквивалентирования всех ресурсов, как с учётом всего ЗЭП, так и в отдельном его сегменте, нужно будет только поддерживать внесение свежих и достоверных данных, что будет отражаться во всей динамике индикаторов, в каждой НВ и во всём ЗЭП, плюс каждый владелец или управляющий промышленным сегментом сможет видеть параметры результатов и обстоятельства оборотных значений по индикативному учёту ИЭН у себя в персональных учётных каналах координации по финансовым вопросам с ИЭН, что примет вид некоторой трансляции через интернет в любое доступное устройство, либо будут специальные устройства для этого учёта/осведомления, либо это будет делаться фискальным образом при запросе подобных документаций/данных у ИЭН, что так или иначе будет связано телекоммуникационно с чемоданчиком включающим в себя учётную документацию, как первичного, так и вторичного индикативного значения, эмиссионные бумаги владельцев/управленцев, финансовые купюры/полномочия распределять их первично и вести учёт/регулировку их оборота вторично в рамках управления монетизированным сегментом экономики/частной собственности, фискальная документация, а также процессуально предусмотренная/ограниченная допустимыми конструктивными пропорциями возможность виртуального клонирования валюты при контроле/согласовании ИЭН.

С юридической точки зрения при вступлении юрисдикций в участие рассчётной схематики ИЭН важно, чтоб с их стороны юридически и законодательно закреплялось полное отсутствие препятствий в отношении согласованной с юрисдикцией деятельности ИЭН по предоставлению доступа ко всей необходимой учётной документации и ко всем необходимым учётным процессам в том или ином сегменте экономики юрисдикции, где весьма важно, чтоб космо не обременялось государственными структурами или частными структурами внутри юрисдикций, чтоб не облагалось посредническими функциями и лишней налоговой нагрузкой, регулирование оборота космо должно быть полностью прерогативой ИЭН и непосредственных обладателей космо вне зависимости от того, частное это лицо или государственные структуры, что в принципе может подразумевать налогообложение в космо со стороны государства в отношении предоставленных им оборотных ресурсов для индикатирования в космо, но не в том случае, когда налоговые службы или другие инстанции на основании законов юрисдикции будут вмешиваться в контуры циркуляции НВ на антагонистичных и агонистичных поведенческих мотивах, это должно быть полностью исключено на юридической и законодательной основе, что подразумевает регулирование оборота космо только во взаимодействии ИЭН и обладателей космо сугубо функционально в индикатировании материальных результатов (как со стороны государственной собственности, так и со стороны частной собственности), которые исходно являются регуляторами того или иного промышленного сегмента индикатированного в космо. В прерогативах юрисдикции должно быть регулирование выпускаемой валюты на территории юрисдикции и взаимодействия с ИЭН, где все финансовые преференции будут достигаться при индикативной эмиссии космо, но не посредством его перетягивания и изъятия из одного сектора экономики в другой с помощью всевозможных структурных обременений или криминальных схем. А обложения и обременения в отношении космо со стороны юрисдикции будут допускаться только в том случае, когда юрисдикция непосредственно и исходно предоставляет государственные сегменты экономики в расчётную схематику ИЭН и является их управленческим регулятором, когда они не являются частными, но это должно происходить исключительно при согласовании всех деталей обложения и обременения в отношении космо с ИЭН для индикативного учёта оборотности космо, где безусловно всё это координируется и выстраивается только на юридическом и законодательном согласовании взаимодействия ИЭН и юрисдикций, искючительно и с исходной точки координации ИЭН с любой юрисдикцией. Недопущение непредусмотренных обложений и внешних вмешательств в контур оборота космо нужно для того, чтоб не смещать валютную массу космо через невоспроизводимые сегменты экономики, через обременения или через структуры и функции не принимающие прямого участия в воспроизводстве того или иного промышленного оборота, что будет приводить к необратимому порядку уменьшения производительности контура циркуляции космо, как это происходит сегодня во всём мире с ростом всевозможных обременительных и облагательных функций и посреднических структур, что вздувает фиатные номиналы и образует рост инфляции (поэтому на отдельных товарных ценниках в космо будет указываться соотношение в цене номинального значения в индикативных материальных параметрах затрат/оборотности производства товара и ценообразующего значения накладываемого посредством обложений со стороны юрисдикции, дабы ни у кого не возникало вопросов в случае снижения производительности оборотного контура космо, завышения цен и дальнейшего сокращения валютной массы космо в обороте юрисдикции, если оно будет неравномерно смещаться и неэффективно распределяться юрисдикцией, что так или иначе будет снижать производительность индикативного оборота, а значит будет сокращать и валютную массу космо в обороте). Всё же та или иная форма налогов всегда необходима для институционального поддержания функций любой государственной юрисдикции, для медицины, науки или пенсий, но эти структурные органы зачастую обрастают коррупционерами и родоплеменным должностным конформизмом, поэтому здесь нужен доступ контроля для ИЭН и полная согласованность налоговой политики в отношении космо с ИЭН, если конечно институты юрисдикции не полностью являются частными и покрываются исключительно расходами населения без обложения налогами доходов населения, чего в полной форме нет ещё нигде в мире, но суть вопроса сводится к тому, чтобы все институциональные особенности государств сохранить в контурах национальных валют, а любое воздействие на контур оборота космо со стороны власти той или иной юрисдикции должно полностью согласовываться с ИЭН для детального учёта этого воздействия в формируемых экономических результатах посредством их индикатирования. Безусловно будут и всевозможные инструменты пресечения, предупреждения и недопущения деструктивных воздействий на оборот космо со стороны внешних структур и частных лиц. Функции учёта ИЭН будут подразумевать, что в критерии регуляции оборота космо заложены индикативные материальные параметры циркуляции экономики, что будет сопровождаться техническим и цифровым учётом, поэтому дополнительный надзор со стороны налоговой службы и всевозможных фискальных регуляторов здесь не нужен, так как режим работы, обязательств и обложений будет устанавливаться непосредственно между властными структурами юрисдикций и ИЭН, а если космо будет попадать под те или иные обложения со стороны той или иной юрисдикции, это должно быть полностью и предварительно согласовано с ИЭН на законодательной основе юрисдикции, чтоб ИЭН вычитало изымаемое из оборота посредством обложения космо, как не участвующее в воспроизводстве/индикатировании циркуляционного контура космо или идущее на те или иные институциональные функции (медицина, образование, страховые фонды, пополнение казны) не увязывающиеся напрямую с учётом ИЭН, хотя отслеживание любых манёвров динамики космо должно производиться автоматизированным электронным образом в отношении каждой денежной единицы и каждой производимой торговой/финансовой операции посредством космо. Но так или иначе в зависимости от устройства каждой юрисдикции нужны будут фондовые узлы или резервные накопители, которые будут отодвигать предполагаемо вероятное количество НВ для заморозки в случае проседания или временных сдвигов в экономике (согласно любым изменениям в индикативном контуре оборота космо, ИЭН будет регулировать, изымать/временно замораживать/эмитировать определённое количество валютной массы космо каждый год по сроку завершения астрономического года). Исходя из этого, чем больше будет обременений в отношении космо или безрезультативных использований космо, которые не являются функциональным или достаточно эффективным восполнением его оборота в материальных индикаторах, тем меньше будет производительность валютного контура космо и тем сложнее будет изымать из оборота лишнюю часть космо при проседании экономики (будет не очень удобно, если придётся через электронную базу замораживать космо участвующее в обороте или хранящееся в чьих-то залежах), поскольку его эмиссия, его наличие в обороте или изъятие из оборота, это строгий оборотный эквивалент материальной циркуляции экономики, где не будет требоваться дополнительная надзорная регулировка, что будет полностью задачей ИЭН, и менно поэтому в правовом поле каждой юрисдикции находится не только законодательное установление режима взаимодействия с ИЭН, где безусловно будут учтены исходные функциональные требования ИЭН, но и полный контроль того, что конкретно, когда и в каком количестве будет индикатироваться в космо для его эмиссии, это необходимо для недопущения неконтролируемых финансовых накренений в юрисдикциях оборота национальных валют. Думаю и филиалы ИЭН будут обеспечиваться в последующем с помощью схематических механизмов космо в пересчёте на индикативные критерии труда космо и задействованных в работе филиала людей, когда масштаб оборота позволит это сделать, но безусловно, функции подобной структуры должны быть достаточно изолированными от стороннего воздействия и стабильно обеспечиваемыми (со временем ИЭН будет полностью монетизирован в космо для самообеспечения своих функций).

Любое управленческое давление со стороны регулирующих органов и структур всегда приводит к скрытому или откровенному саботажу в отношении них, хотя и отсутствие давления не является признаком отсутствия инертной биологической агрессии в отношении того или иного управления, но ИЭН, как можно заметить, будет рассчитан на минимизацию давления в отношении воспроизводящегося контура космо и юрисдикций, поскольку чёткие критерии всех условий регуляции оборота НВ будут учтены предварительными соглашениями, притом весь процесс регуляции со стороны ИЭН в отношении космо будет прозрачен для каждой юрисдикции и обладателей космо.

Учитываемый индикативный цикл в зависимости от его продолжительности (год земной, год марсианский, год или месяц спутников в Солнечной Системе) будет влиять на ёмкость часа и НВ в соответствии влияния объёма оборотного цикла на усреднённые показатели индикаторов/единиц времени/валюты в его рамках, со временем и в зависимости от космических локаций поменяется охват учитываемого времени если это потребуется, хотя обобщённый учётный цикл между разными объектами Солнечной Системы будет одинаковым для равноценного экономического обмена между ними и для равнозначного сопоставления стоимостей, но вне зависимости от цикла индикатирования и регулирования объёма НВ в каждой юрисдикции и ЗЭП, статистка динамики ЗЭП непрерывно будет наращивать объём учитываемого периода (в индикативном регулировании объёма валюты космо важно учитывать не меньше годового периода, чтоб сглаживать сезонные и климатические перепады, которые весьма существенны и имеют большое разнообразие между разными юрисдикциями, дабы они не отражались на индикативной динамике и ёмкости валюты в процессе выстраивания экономического взаимодействия, то есть менять только те индикативные значения, которые отражаются в динамике ресурсов свыше года, а в дальнейшем может и другого оптимального периода, год это наиболее универсальный период для любого региона на планете, поскольку включает в себя все климатические циклы на планете в рамках текущих экологических процессов, хотя безусловно есть и будут более масштабные и длительные климатические сдвиги на планете, которые тоже будет необходимо учитывать, хотя любой и даже самый ужасающий климатический фактор может быть отображён в годовом значении индикативного учёта, поэтому земной год для земной среды оптимален климатически и астрофизически, а значит и экономически). Будет меняться и охват оборота ресурсов в виде объёма ЗЭП и валютной массы космо, что хоть и будет влиять на ёмкость года и любого отрезка времени, но в более точных и оптимизированных значениях это получит отражение в индикативной динамике космо, что не получит существенное отражение на ёмкости денежной единицы космо (из-за большого количества индикаторов учитываемых в каждом космо и из-за их усреднения в каждой денежной единице по всей ёмкости ЗЭП с учётом всего индикативного объёма ЗЭП, притом в соответствии с динамикой ёмкости ЗЭП будет регулироваться объём оборота космо), с учётом годичных градаций ЗЭП обновляя индикативные значения каждый год, в соответствии с чем регулируя валютную массу космо в каждой юрисдикции и во всём ЗЭП.

Отсюда последовательно возникает вопрос, который будет заключаться в том, какой порядок индикатирования и обновления индикатирования будет формироваться при распределении и регулировании объёма НВ в обороте, в том числе при подключении к индикатированию новых участников или новых сегментов экономики уже участвующих юрисдикций. Но здесь не возникает никаких сложностей, новые ресурсные мощности индикатируются с нуля при пересчёте по установленным индикативным параметрам ЗЭП с учётом стадии их годичного обновления (если индикатирование новых оборотных ресурсов начинается до годичного обновления индикативных параметров ЗЭП, а заканчивается после их обновления) на установленные в текущее время индикативные параметры космо и ёмкость денежной единицы космо, потом рассчитываются обобщёные индикативные значения всего ЗЭП с учётом внесения данных расчёта подключаемых новых объёмов экономических ресурсов или/и с учётом убывания оборотных экономических ресурсов, после чего и в соответствии с чем распределяется, регулируется, эмитируется, изымается/замораживается то или иное количество космо в той или иной юрисдикции, с учётом изменения всех индикативных параметров ЗЭП космо и только после их изменения, как при внесении/выбывании объёмов экономики в/из ЗЭП, так при циклическом обновлении индикаторов раз в год, если индикативный расчёт новых ресурсов попадает на циклическое обновление индикативных параметров.

Соотношение срединных значений (в том числе и между юрисдикциями, для распределения доли в нейтральной валюте и отображения экономической динамики), эквивалентация энергии, химических элементов, основных ресурсов и трудового ресурса между собой крайне существенны, поскольку если в одной стране задействованного экономического пространства одних оборотных ресурсов мало, а других много (химических элементов, оборотного тепла, трудового ресурса, передовых научных разработок дающих экономическое преимущество, высокую оборотность ресурсов и фору в виде повышенной производительности труда, а может воды или электричества, но в другой структуре расходов), то долю страны в нейтральной валюте необходимо рассчитывать в сопоставлении и в соответствии со срединными значениями ресурсов и индикативной динамики их циркуляции во всём задействованном экономическом пространстве, сопоставляя ресурсы в качестве эквивалента между собой и в отношении выработанной стоимости денежной единицы нейтральной валюты в наборе её материальных мерил, учитывая значения всех её стоимостных индикаторов количественно, качественно и хронологически, в том числе между разными юрисдикциями.

То есть эквивалентируя не только граммы с граммами, граммы с литрами или метрами кубическими, с теплоёмкостью/электроёмкостью и затратами тепла на их производство, но и с отрезками времени, с временем/скоростью доведения того или иного ресурса до пригодной товарной формы и скоростью его расхода/оборота количественно на эталонный временной отрезок (год и текущий временной отрезок в денежной единице). Это будет иметь очевидную разность между разными регионами планеты и юрисдикциями не глядя на то, что индикатироваться они будут в НВ космо как обобщённое ЗЭП, как и все материальные индикаторы учитываемые в каждой денежной единице будут усредняться по всему ЗЭП, то есть будут показатели индикативной оборотной ёмкости каждой юрисдикции в отдельности и всего ЗЭП в целом. А трудовой ресурс будет учитываться во временных параметрах в уже пригодной форме с учётом затрат на его создание/поддержание и оборотной энергоёмкости создаваемых им экономических результатов, но в обобщённой и усреднённой форме всего ЗЭП или отдельной юрисдикции с учётом всех циклов жизни человека. Изначально будет индикатироваться только трудоспособный и обеспеченный чёткими критериями медицинских норм жизни трудовой контингент, но в последующем, когда индикативная статистика, её период и охват позволит учитывать более длительный цикл трудового ресурса с учётом разных стадий жизни человека, можно будет индикатор трудового ресурса усреднять по более продолжительному циклу, чем материальные и энергетические индикаторы, дабы учесть все возрастные категории и стадии жизни в индикатировании трудового ресурса и его динамики, то есть материальные индикаторы для регулирования НВ будут обновляться каждый год, как и трудовой индикатор, все индикаторы космо будут обновляться каждый год, но сам расчёт трудового ресурса должен со временем усредняться и рассчитываться в учёте всего цикла жизни человека, когда это позволит масштаб/период охвата ЗЭП ИЭН, что сформирует наиболее точное индикативное значение оборотной ёмкости трудового времени для космо. Эквивалентироваться время трудового ресурса с другими индикаторами будет в тепловой и электрической энергии, хотя отдельно (может не на первом этапе становления ИЭН) нужно будет рассчитать хронометраж образования трудового ресурса в усреднённых значениях, то есть его оборотность не только в готовой и пригодной форме, но и саму динамику образования/поддержания/исчезновения/изменения трудового ресурса по перечню всех индикаторов, что будет в любом случае делаться при выстраивании экономики на этих методиках расчёта, поскольку чтоб рассчитать трудовой ресурс в нормах жизни с учётом медицины, образования, недвижимости (вода, электричество, тепло, материальная индикативная стоимость материалов из которых состоит недвижимость, их нормативное качество с точки зрения медицины) и перечня основных необходимых товаров и услуг, нужно будет рассчитывать все эти вещи в пересчёте на остальные индикаторы, как затратная/оборотная ёмкость трудового ресурса, что со временем подведёт к выстраиванию оборотной ёмкости экономических результатов трудового ресурса. Расчёт трудового часа так или иначе должен обобщаться в калориях и ваттах (или в других более детальных единицах измерения тепла/энергии), которые будут иметь всевозможные вариации соотношений и эквивалентности с другими индикаторами и между собой во временных значениях оборота с учётом разных климатических, экономических и культурологических сред, стадий, условий, периодов, включая обветшание/уценку (уценивающиеся стоимости в ходе обветшания, это не оборотные и не индикативные ресурсы, это то, что уже создано в процессе их оборота ранее, а вот оборотные ресурсы участвующие в модернизации и обновлении для присечения обветшания/уценки, это уже оборот индикативного значения), модернизацию и воссоздание трудовых условий с нуля, где будут видны все перепады и флуктуации оборота индикативных ресурсов в соотношении между ними при тех или иных событиях. Для наработки нужного количества данных о статистических соотношениях динамики индикаторов и для более совершенного учёта потребуется время, но на первых стадиях создания структурного механизма ИЭН достаточно и годовых значений.

Исходя из этих методик расчёта экономических мощностей, отсутствие одних ресурсов и наличие других необходимо будет рассчитать в виде тех или иных эквивалентов, поскольку денежная единица включает в расчёт своей стоимости все химические элементы активно участвующие в экономическом обороте, все основные ресурсы, трудовой ресурс, тепло и электричество, а отсутствие одного или нескольких из расчётных ресурсов и наличие избытка других индикативных мерил в обороте будет количественно требовать эквивалентного сопоставления в расчёте стоимостей и оборотной ёмкости для распределения доли нейтральной валюты и учёта всех параметров циркуляции промышленности и быта.

Да и сами деньги как таковые функционально были сформированы в ходе универсального обмена в качестве эквивалента любым ценностям, чем изначально выступали ценные материалы в виде металлов, которые далее заменились социальными ценностями образа власти и обобщённого ценностного эквивалента денежной единицы базирующейся на абстрактных эстетико-эмоциональных значениях стоимостей, но в истории человечества ещё не была создана совершенная система расчёта денежных параметров в пересчёте на экономические значения перечня ценностных индикаторов в их материальном/энергетическом/оборотном/временном/трудовом виде (то есть не в номинально абстрактном виде, что так присуще фиатному капиталу и на чём основывается торговля издревле, что используется по сей день и является весьма устаревшим подходом для научно-технического прогресса нацеленого выйти за рамки земной среды), что делается здесь и весьма актуально с прямой ориентацией на качества жизни и развитие цивилизации в научно-этическом формате.

Золото и другие ценные материалы имеющие во многом абстрактную/эмоциональную (конформную/эстетическую) номинальную ценность в качестве мерила денежных средств (любая ценность должна определяться формой результата, эффективности и функциональности, иначе это имитация ради наживы приводящая к упущениям), это доисторическая эпоха, закатившаяся настолько давно, что её невозможно вспомнить, эти подходы в индикатировании финансов не просто устарели, они начинают быть ущербными в глобальных масштабах, поскольку не учитывают спектр массы деталей в организации человечества на планете, а человечество за последние столетия выросло и стало глобальным, как численно, так и интеграционно. Хотя золото как финансовая эталонная единица сыграло свою существенную историческую роль, но для этого подходит любой материал, это может быть хоть кислород в пересчёте на денежную массу, здесь суть в чётко фиксированном денежном эталоне, на фоне которого варьируется количество валюты и стоимостные значения. Золота недостаточно, чтоб отразить всю циркуляцию современной экономики и оно имеет слишком превозвышенную ценность ментально, абстрактно, у него нет достаточной практической ценности для отражения всех финансов, это отдельный, заверенный и хороший финансовый инструмент (изначально, как блестящий неокисляющийся материал для украшений, то есть драгоценный непортящийся металл необычного цвета использующийся на эмоциональной почве в виде универсальной ценности, который ценился порой больше необходимых для жизни вещей/условий и самой жизни), но его тоже стоит учитывать, как один из химических элементов и весьма ценный материал наряду со всеми индикаторами, который имеет обширное оборотное применение и пользуется спросом, рассчитывая и эквивалентируя его, как все индикаторы. Здесь естественным образом поднимается вопрос о том, что чего стоит и в каком количестве, где основным мерилом выступает эталонная временная единица (год и его любые отрезки), под которую будут подгоняться все оборотные значения индикаторов в обобщённом виде и по которой они будут усредняться, а тепло/электричество будет самым эквивалентируемым мерилом, в тепловой/электрической энергии будут рассчитываться все индикаторы (затратность, оборотная ёмкость, результат), поскольку энергия это самый универсальный и самый конвертируемый ресурс, ведь энергия участвует в обороте всех явлений, в том числе относительно экономических процессов, где основным индикативным критерием в отношении любого индикатора будет выступать его годовая оборотная ёмкость (как его самого, так и в параметрах затрачиваемого тепла на его оборот), что будет делиться на оптимальные временные отрезки, которые будут содержать то или иное количество каждого индикатора участвующего в обороте ЗЭП. То есть усредняя все временные единицы в рамках года по протяжённости года мы получим среднюю ёмкость любого отрезка времени в текущих актуальных обстоятельствах по годовому исчислению учитывающему климатические смещения времён года отражающиеся на промышленной динамике. Это не растягивает ёмкость оборота во времени, это всего лишь учёт климатических годовых перепадов для их выравнивания/усреднения в финансовых учётных единицах ёмкости.

Будут рассчитаны эквиваленты электричества в тепловой энергии и сколько нужно тепла для выработки определённого количества электричества тем или иным способом, а также каждого ресурса, элемента, условий трудового часа отдельной профессии или усреднённых параметров трудового часа по всему ЗЭП с учётом строгих критериев условий труда с опорой на медицинские нормы и продолжительность жизни, будут рассчитаны средние затраты/выработки электричества в ЗЭП на добычу отдельного химического элемента, ресурса (ископаемого, производимого), на производство той или иной технологии, агрегата, сооружения, будут рассчитаны значения выработки/затрат тепла/электричества в полномасштабном экономическом обороте, каждой юрисдикции и каждой задействованной отрасли, будут рассчитаны эквиваленты тепла в электрической энергии или в том или ином используемом для выработки тепла/электричества ресурсе, в том числе и в трудовом, ведь трудовое время можно будет эквивалентировать и оно будет эквивалентироваться со всеми материальными индикаторами через теплозатратность/теплоёмкость.

Коротко выражаясь, каждый индикатор должен эквивалентироваться в каждом индикаторе, а основа, это эталонный отрезок времени (индикативный цикл в виде года делимый на нужные отрезки) и пересчёт каждого индикатора на тепло в производственных затратах/оборотности и теплоёмкости в случае использования материала в качестве топливного энергоносителя. Тепло/электричество, это универсальная распространённая форма энергии и причина циркуляции не только экономики, но и жизни в целом, тепло приводит в движение все химические процессы на Земле, тепловые перепады и термальная составляющая обуславливают всю физику окружающих нас явлений. Со временем появится и шкала статистических вариаций выработки электричества из тепла и тепла из электричества, что важно для индикатирования энергии в целом. Нужно также учитывать неровности соотношений дневных циклов и годовых, что в наше время обозначается и компенсируется високосным годом, то есть индикативный годовой цикл должен быть не календарным, а астрономическим, чётко и ровно отражающим орбитальный оборот Земли вокруг Солнца вплоть до секунды (дни солнцестояния и равноденствия), дабы календарные неровности не сказывались на индикативных значениях и регуляции НВ.

Здесь актуализируется ещё один фактор, который обязательно нужно учитывать, это рентабельность (не рентабельность в монетарном значении прибыльности, а потребность покрывающая расход результатом) ресурса, химического элемента, энергии, дабы участники ЗЭП не приписывали ради доли в нейтральной валюте невостребованные или выдуманные ресурсы и не занижали востребованность имеющихся ресурсов у кого-то, дабы ущемить в делёжке доли нейтральной валюты, то есть должна учитываться эффективность функциональности и результата в приминении любых индикативных ресурсов. Для проверки спроса и рентабельности вступает в силу статистика соотношений между индикаторами, где будет иметь и своё значение стоимость/ёмкость трудового ресурса (все затраты на всех периодах жизни для поддержания строгих критериев условий труда) и количество трудового ресурса, поскольку все соотношения всех индикаторов экономики будут иметь корреляции и шкалу этих корреляций от минимальных до максимальных значений по всему ЗЭП и в отдельных юрисдикциях. А также значительным фактором проверки рентабельности/функциональной востребованности оборота того или иного ресурса является результат его оборота в виде индикативной ёмкости/стоимости этого результата в соотношении с расходом на его формирование и с удержанием этой ёмкости хронологически и качественно, где важным фактором является скорость добычи/производства/потребления и динамика формирования запасов того или иного количества ресурса (технологий, элементов, индикаторов) в ЗЭП и отдельной юрисдикции на разных этапах его оборота (в том числе хронометрически, где будут видны все градации, закономерности и перепады связанные с конкретными событиями в экономике и природе), поскольку все соотношения материальных индикаторов между собой и между скоростями их оборота/добычи/убыли в отношении количества/качества трудового ресурса в строгих критериях условий труда будут отражать значения индикативных корреляций, где можно будет выявлять любые завышенные или заниженные значения, что и отражает рентабельность, потребность/потребляемость, профицит/дефицит, возможность/способность оборота каждого материального индикатора или ресурса.

На этом этапе обретает значение фактор актуальной перспективы (достоверно просчитываемая перспектива) и фактор возникающих задач актуального горизонта событий, где в силу вступают политика, научные институты и исследовательские центры (интеллектуальный ресурс с неврологической точки зрения), поскольку эти вещи создают потребность в ресурсах, потребность их применения на перспективу с учётом градаций действительности (экология, масштабные и локальные потребности населения, научно-техническое развитие, исчерпание, появление ресурсов и определённых ситуаций), а значит научные институты являются дополнительным фактором спроса и рентабельности. Да и формально без перспективы, это расчёт и учёт имеющихся экономических мощностей и оборотных ресурсов, измерение корреляции индикаторов на предмет соответствия действительности, выявление параметров действительности и её динамики для формирования структурной и оптимальной адаптации к ней. Будущее всегда и непрерывно формируется из текущей ситуации, а текущая ситуация никогда не формируется из будущего. Будущее, это лишь мимолётный семантический образ содержащийся в необъятной текущей ситуации, как и прошлое, но прошлое как фактор в целом выстраивает логику понимания окружающих закономерностей из последовательностей содержащей его памяти, которая отталкиваясь от ситуативного восприятия и потребностей имеет ориентацию и закономерное движение в перспективу/в будущее, которое и требует прогнозирования за счёт когнитивного и вычислительного аппарата ЦНС, о культивации которого заходит и будет заходить речь в случае перехода цивилизации на более высокий уровень развития. Морфогенез ЦНС должен стать управляемым в протяжённости выходящей за рамки одного поколения, иначе это грозит глобальным биоморфным тупиком, выход из которого только в сторону вымирания цивилизации в процессе её необратимой деградации. Пока прогнозирование результатов и морфогенеза ЦНС не достигает наибольшей вероятности, цивилизация является неуправляемой, поскольку это не позволяет предопределить события и адаптацию к ним в достаточно протяжённом и всеохватывающем значении, как и в спорадических частных явлениях нисходящего уровня (ведь они исходят от непредсказуемости общего масштаба, а значит имеют долю этой непредсказуемости/неупорядоченности), то есть это не позволяет управлять событиями, поскольку управляемость и предсказуемость/прогнозируемость эквивалентны, в том числе упорядоченность/результативность, а как стало быть ясным они имеют цель выживаемости и процветания цивилизационного/когнитивного формата, нежели стремления за прихотью, эмоциональным убеждением, привычкой, наживой или прочим источником заблуждений/ущерба. Физически непригодные для строительства цивилизации подлежат физическому исключению по части того ущерба и ущербности, которые приносят.

Важно уточнить, что срединные значения, это гарант сохранности и оптимальный уровень воспроизведения, но не гарант успеха. Срединные значения далеки от рисков наибольших значений, но столь же и отдалены от малорезультативных минимумов. Этот принцип математически можно наложить на динамику форм жизни в разных циклах и масштабах, а так же на экономические градации в исторической ретроспективе, что будет вырисовываться в схематике κоσμος со временем статистически. Срединные значения не постоянны, но с математической точки зрения, это зона наибольшей устойчивости в отношении распределения величин в динамике обстоятельств, это даст поддержку минимальным значениям за счёт максимальных, то есть по индикативным параметрам усреднённых значений в космо обладателям минимальной ренты индикатирующих свой промысел в космо будет проще достигнуть средних значений ренты/индикативной ёмкости КПД по валютному усреднению космо во всём ЗЭП, чем достигнуть максимальных значений ренты/прибыли, которые смещают всю выручку в свою пользу так или иначе. При такой логике построения промышленной динамики и товарного обмена, это не просто рыночная нажива как таковая на эмоциональных стимулах убеждения, это природный стимул и принцип логистики в физических показателях природных закономерностей, достижение наибольшего результата при наименьших затратах, этот принцип экономии заложен в эволюции, в логике, в науке, везде, его нельзя упразднить ради финансовой рыночной доминации и это было бы глупо, но человечество ещё не научилось обходить/нивелировать пренебрежительность расчётливостью и когнитивными критериями поведения в организации социума и цивилизации. Биологические инерции в пользу ситуативной наживы и других впечатлений в пренебрежении расчётом на перспективу, который логически даёт всегда больший результат, способны нивелировать принцип логистики и когнитивный фактор поведения до уровня нуля, когда значение результата уменьшается и стремится к минимальным значениям ради ситуативной выгоды или ради привыкания к ней, а показатель затрат увеличивается и стремится к максимальным значениям (ради ситуативной выгоды и ради привыкания к ней: банан/нажива – реакция – двигательный рывок в поведении – удовлетворение/гормональное поощрение, этот алгоритм поведения в социальных структурах способен нивелировать любые результаты и замыкать общество в полнейшем биологическом утопизме), именно эта диспропорция является причиной всех бед человеческих и финансовых кризисов (отрицательная форма социогенеза вследствие конформистического застойного замыкания общества), и именно излагаемая здесь финансовая модель экономической схематики призвана сокращать подобные диспропорции в построении промышленного оборота и управления им. Также в логике валютного усреднения индикаторов космо, минимальные значения будут отражать дефицит относительно середины, а максимальные значения профицит, либо наоборот – минимум расходов/максимум результатов = профицитная рента/КПД или максимум расходов/минимум результатов = дефицитная рента/КПД, что устойчиво сбалансирует оборотную ёмкость ресурсов в наиболее оптимальной их затратности и результативности (прежде всего научно-технологической), что будет со временем исключать фиатные спекулятивные вздутия вокруг недостаточной ренты, то есть это будет ориентировать финансы на действительно складывающуюся ситуацию в материальных критериях, а ни в критериях фиатной ренты и наживы, которая к действительным реалиям и качественным нормам жизни зачастую не имеет никакого отношения, что стопорит развитие цивилизации в когнитивном и научном формате. По крайней мере появится основательный ориентир оптимального усреднённого значения по всем промышленным параметрам, на фоне которого будут видны все пропорции и диспропорции в стоимостях, в индикаторах, в промышленности, в финансах и результатах любой формы. Срединные значения имеют прямое отношение к физике окружающих нас явлений и жизни, все физические процессы на любом габаритном уровне частиц и молекул, в любых масштабах всегда усредняются или стремятся к срединному соотношению величин, это причина любой энтропии и любых физических градаций, что обуславливает непрерывное смещение срединных значений вверх на одних габаритных уровнях и вниз на других уровнях одновременно относительно разных масштабов и объектов. Подобные корреляции будут заметны и между усреднёнными по ЗЭП сырьевыми индикаторами. Любое физическое усреднение/изменение на одном габаритном/кинетическом уровне обуславливает рост и спад на других уровнях, этим обусловлены все смещения в обозримой вселенной. Смещение максимальных значений во вселенной непрерывно (излучение звёзд), поэтому соотношения минимальных и средних значений тоже имеют непрерывное смещение.

Относительно форм жизни габаритные значения сначала распространяются в фазах малодифференцированных обширных масштабов и минимальных габаритов, потом это приводит к группированию усредняющихся между собой градиентов и росту их локальных смещений, когда дифференцируется интегративное разнообразие и начинается отсев наиболее устойчивых форм (срединных значений), что сменяется стадиями формирования гигантов на волне интенсивных и больших динамических перепадов в интеграциях жизненных форм, потом уравниваются наиболее устоявшиеся градиенты между собой, укореняются и гнутся друг о друга, вырабатывается интегративная пластичность и оптимизация габаритных параметров в пользу наибольшей локализации интенсивности/устойчивости (появление млекопитающих с более совершенным теплокровным метаболизмом и рост объёма нервной системы, появление человека), что приводит к исключению наибольших, но недостаточно эффективных значений и снижению середины именно в ракурсе наибольшего результата/продуктивности, происходит дифференцирование наиболее оптимального соотношения затратности и результатов, процесс усреднения подразумевает наибольшую вероятность сохранности у гибкого и интенсивного вектора не уходящего к значениям обвальных максимумов, но так как это происходит в непрерывных смешениях и спутывании значений, происходит установление срединного соотношения между совершенно разными плоскостями материальной динамики, событий и форм жизни. Человечество, это длительно формируемое срединное значение множества соотношений величин в процессе непрерывных спадов и приростов на физическом, химическом и метаболическом уровнях, порой пересекающихся, порой не пересекающихся, пересекающихся с разной интенсивностью и с разной продолжительностью, где смещение в сторону оптимума и самого срединного значения не прекращается и по сей день, но в структурной основе человеческой природы оптимальные значения динамики для данной нам экологической среды уже значительно устоялись, хотя полностью фиксированными они не бывают никогда, а исходя из выработки оптимальной структурной основы организации социума/человечества и неврологических качеств необходимых для этого у достаточного количества населения, оптимум даже ещё ни разу не дифференцировался как масштабный процесс, его формирование оттягивается и усложняется глобальной интегративной диффузией биологической инерции за ситуативной или наиболее привлекательной наживой (в пример можно наблюдать мировые политические процессы), это затяжная глобальная оптимизация, где огромное количество локальных спадов и нарастаний одновременно и в разные периоды, их усреднение между собой впринципе невозможно, а фиатный капитал не создаёт достаточно прочной интегративной схемы для дифференцирования масштабной и продолжительной оптимальной синергии (например для рывка в освоении космоса), но при этом происходит глобальное усреднение по самым разным факторам, в самых разных плоскостях, в том числе неврологическое/поведенческое, которое по сей день ещё не имело достаточно положительной формы социогенеза в масштабах человечества.

Пока прогнозирование результатов и морфогенеза ЦНС не достигает наибольшей вероятности, цивилизация является неуправляемой, поскольку это не позволяет предопределить события и адаптацию к ним в достаточно протяжённом и всеохватывающем значении, как и в спорадических частных явлениях нисходящего уровня (ведь они исходят от непредсказуемости общего масштаба, а значит имеют долю этой непредсказуемости/неупорядоченности), то есть это не позволяет управлять событиями, поскольку управляемость и предсказуемость/прогнозируемость эквивалентны, в том числе упорядоченность/результативность, а как стало быть ясным они имеют цель выживаемости и процветания цивилизационного/когнитивного формата, нежели стремления за прихотью, эмоциональным убеждением, привычкой, наживой или прочим источником заблуждений/ущерба. Физически непригодные для строительства цивилизации подлежат физическому исключению по части того ущерба и ущербности, которые приносят.

Исходя из этого, можно сделать математический вывод, что наиболее эффективная модель роста осуществляется без резких и больших возрастаний, но и соответственно без резких спадов, с умеренным распределением величин по наиболее эффективной составляющей с ориентиром именно на события природного/космогенного значения, то есть адаптация не пренебрегая наибольшими значениями в пользу меньших, а используя большие значения для подтягивания меньших за счёт удержания оптимума (диапазон наибольшей устойчивости/стабильности в ракурсе построения результатов разного плана) в режиме наиболее обширной структуризации и наиболее продолжительной интенсификации прогрессирующих траекториий развития, как грибница или собственно сама жизнь в обобщённом понимании, где так или иначе дифференцировались наиболее эффективные формы жизни, среди которых человечество, но исходя из того, что стабильность физической среды позволила этому произойти, а значит этот определяющий фактор стабильности физической среды в ракурсе развития цивилизации/жизни должен стать предопределяемым и управляемым. Думаю, что предел совершенства недостижим и человечеству есть чем себя дополнить, но уже на когнитивном уровне научно-технического прогресса в масштабах покорения безконечности и воздействия на природу в эволюционных масштабах с ориентиром на покорение безконечности. Это логический вектор жизни, она либо вымирает, либо стремится к безконечности, к непрерывному развитию и росту преодолевающему события, то есть воссоздающему их быстрее, чем они смогут преобладать над развитием и ростом жизни. Иначе возникают перепады и флуктуации срединных значений с их необратимым смещением, что исключает масштабный интегративный вектор цивилизационной/когнитивной синергии и ведёт к обрушению, либо заводит в тупиковые ситуации без существенных интенсивных сдвигов, чему свойственно необратимо замыкаться и исчезать в стагнации. Но эволюция к счастью далеко не прямолинейное явление и математика там на сегодня безсильна, там работают гибкие и детальные схемы координации событий физического формата, либо биологическая инерция с опорой на подходящее время и место, поскольку множество срединных значений в разных локациях одновременно смещаются, обваливаются и нарастают, где-то обуславливаясь, а где-то разобщаясь. Цифра, как семиозис и формат построения закономерностей пока не всеобъемлюща и её недостаточно, чтоб чётко описать явление жизни, хотя график соотношения разных плоскостей динамики и её значений в тех или иных корреляциях можно составить для разработки расчётной алгоритмики будущего, в нём будут выражаться отчётливые закономерности с разной периодичностью циклов и градаций, с разной величиной смещений в разные отрезки периодов в согласии или в отрыве от тех или иных факторов, но пропорционально обуславливая усреднение по признаку устойчивости и смещения уже в состоянии устойчивости/конкретного или обобщённого оптимума, остальное отваливается от допустимых соотношений (прямолинейно уходит в обвальный и слабоманёвренный максимум, как динозавры или необузданный структурированным распределением обеспечения восходящих функций демографический рост) или идёт на спад и стагнирует в замкнутом сцеплении с детерминацией отдельной градации со своими ответвлениями траекторий динамики (прямолинейный спад к минимуму, где может нарастать манёвренность, но уходя в зону незначительных смещений, как у грызунов и пернатых). Цифры, символика, семиотика и семантическая информация сыграли колоссальную роль в становлении цивилизации, но дальнейшее развитие не должно замыкаться и ограничиваться их рамками, действительность всегда богаче, содержательней и насыщенней любой информации и символов. В общем данное толкование сводится к тому, что тактика поведения ориентированная на то, чтобы больше всего съесть/завладеть меньше всего понимая/учитывая, неизбежно ведёт в тупик и к обвалу, как динозавров, если это не выстраивает систематически воспроизводящейся структуризации с опорой на долгосрочную перспективу развития в достаточных для этого масштабах. В отношении жизни здесь нет чёткой закономерной последовательности в динамике и интервалах подобной тому, как в физике, где спад сменяется подъёмом, а подъём спадом (вселенная/правила уготованы, но не предопределены, по крайней мере не во всём и в отношении творческих решений, иначе никто ничего не решал бы, любое решение, это оперирование с уготованным для создания небылого благодаря непредопределённости творчества, что даёт пространство для манёвров, хотя вся безконечность существует в одном единственном варианте, но предоставляющем множество вариативных возможностей в себе). Случаются и подобные физическим явлениям жизненные градиенты спорадических закономерностей, ведь жизнь, это тоже физика, но более запутанная и сложная в химическом, молекулярном и градиентарном формате. Минимальные значения, но в наиболее продолжительной перспективе играют большую роль и наиболее основательны, чем максимальные значения в спорадических или краткосрочных масштабах, поскольку обширных всплесков может быть недостаточно в тех или иных ситуациях, всё зависит от градаций динамики во всех плоскостях, от продолжительности и интенсивности её отклонений и ответвлений, от чего варьируются спады, нарастания и формируемая устойчивость комплексно.

Исследовательские и научные институты в экономике и политике, как никогда к стати, поскольку рисуют понимание того, что происходит вокруг и что некоторые вещи для голых валютных махинаций не имеют никакой рентабельности и являются убыточными, как например забота об экологии, забота о демографии планеты и развитие науки, поскольку требуют сиюминутных расходов, но не приносят сиюминутных доходов или не приносят их вообще (а современные экономисты думают коротенько, секундочками, купил-продал-съел, купил-продал-съел, они не любят думать о длительных расходах, которые могут не окупиться, им нужен финансовый бум, который даёт много упоительных гормонов в голове, но в итоге непропорционально раздувает экономику, неравноценно и неравномерно смещает валютную массу, что создаёт издержки и проблемы для всех), а приходя к пониманию того, что забота о развитии цивилизации вполне рентабельное дело, поскольку создаёт условия не просто для процветания, но и для формального выживания, для решения множества проблем и стоящих перед человечеством задач, то здесь у нас появляется целое поле для создания спроса на всевозможные ресурсы и огромный плацдарм для стратегического планирования с задействованием всех научных центров, технологий, институтов и мозгов (то есть ИЭН предоставляет механизм монетизации любых сегментов экономики и труда, то есть даёт первичный стимул/основу создания рентабельности любой материализованной формы труда). Вот где кроется весь спрос и инициирование экономического роста. А учитывая, что вокруг нас вселенская безконечность и мы весьма смертны, то это весьма занимательно. Глупость, это единственная губительная вещь. Избавляясь от неё, мы приближаемся к безсмертию. Глупость никогда не бывает рентабельной, хотя может сжирать целые цивилизации и колоссальные возможности достижений.

Интересно и удобно то, что данная модель финансового регулирования и учёта не предопределяет внутренней политической и экономической организации отдельных государств, это независимый и нейтральный расчёт межнациональной валюты и промышленных показателей, при этом подвластный всем участникам ИЭН (главное сохранять базовые принципы расчёта стоимости активов по вышеизложенным методам, открытый доступ к результатам этих расчётов всем резидентам ЗЭП и изолированность института от несанкционированных вмешательств). А кто и как будет распоряжаться долей НВ, объективно отражающей по изначальному распределению материальные экономические ресурсы ЗЭП и отдельных государств участвующих в промышленном учёте по изложенным методикам, это дело политики, договорённостей и организации. Внутри юрисдикции того или иного государства можно будет использовать нейтральную и национальную валюту одновременно (хотя внутреннее применение финансовых инструментов и манёвры для того или иного распределения активов, дело внутренней политики каждой страны, как это и есть на сегодня). Нейтральная валюта предназначена для оборота за рамками одной юрисдикции между разными политическими, культурными и экономическими средами в качестве объективного и справедливого мерила для отладки норм международного экономического взаимодействия в соответствии с действительностью и материальными критериями положения дел. Подобный формат промышленной структуризации с ориентиром на максимальный КПД выстроит цивилизацию нового уровня и масштаба.

Естественным образом данный текст не может отразить полноту всех параметров и деталей сформулированной экономической модели, но основные принципы и концептуальная база изложены вполне исчерпывающе, а остальные правовые, технические и методологические тонкости нужно формировать непосредственно в ходе координационной работы и расчётов экономических значений.

Конвертация буферной валюты в национальные валюты вовсе не понадобиться и лучше чтоб никакой валютной конвертации с нейтральной валютой никогда не было вообще, это должно быть запрещено на официальном уровне, поскольку космо будет иметь прямое соответствие объективным процессам в экономике, жёстко фиксированный в финансовых параметрах и при этом индикативно гибкий валютный контур, то есть гибкий не в валютных значениях, как фиатные номиналы, а в динамическом соответствии материальной циркуляции ЗЭП, производимой/потребляемой энергии, химическим элементам и набору ключевых сырьевых ресурсов, в том числе и трудовому ресурсу, что будет отражать соотношение спроса и предложения в "материальной результативности денежной единицы" при удовлетворении потребностей цивилизации и человека от бытового до глобального уровня. Результативность в финансах нужно создавать, а ни выдумывать или воровать, как это делается сегодня во всём мире, иначе рано или поздно финансовая система упирается в пределы, раздувается и приходит к деструктивным диспропорциям. Теоретически на бытовом уровне люди могут покупать и выменивать нейтральную валюту за национальную для сбережения средств, это особых проблем не создаст, но официально не должно быть никаких биржевых котировок и конвертации нейтральной валюты с другими валютами, а систематический и массовый спекулятивный обмен нейтральной валюты на национальные валюты должен пресекаться, поскольку это будет наращивать торговые махинации, валютно-финансовые аферы и раздувать национальные юрисдикции, топя их промышленность, как это происходит сегодня по аналогии с резервными валютами по всему миру, притом, что они не дают полномерных прочных гарантий обеспеченности цивилизованными условиями жизни и труда.

Со временем нейтральная валюта может и вовсе заполонить ЗЭП, если так будет удобно, когда экономика достигнет размеренного воспроизводства всех ресурсов с систематизированным развитием цивилизации во всех плоскостях деятельности, когда индикаторы детализируются, а количество индикаторов увеличится и распространится на технологии или в буквальном смысле на все экономические результаты, настолько охватывая экономический оборот, что даже не потребуется искусственная эмиссия национальных валют. Но лучше, особенно на начальных стадиях становления ЗЭП, если национальные валюты сохранят свою пропорциональную значимость и в каждой юрисдикции ЗЭП будут отражаться разные стоимостные значения в разных валютах, отдельно в государственной валюте, отдельно в космо, поскольку, как было изложено, ценообразование в космо и в национальных валютах будут иметь существенные отличия, ценообразование космо носит сугубо форму материальной оборотности и затрат, где отдельно будут указываться все обложения юрисдикции в случае их установления на космо со стороны юрисдикции, а национальная валюта будет так или иначе сохранять свою фиатность, это тоже необходимо для финансовой гибкости экономики и компенсации разного рода упущений. Эмиссия или сокращение оборотной массы нейтральной валюты будут строго привязаны к материальным значениям экономики, а эмиссия национальных валют будет осуществляться по необходимости и в соответствии с финансовой организацией каждого отдельного государства. Это значит, что важно выработать и постоянно поддерживать приемлемые для каждой юрисдикции соотношения нейтральной и национальной валют с учётом всех уровней и контуров оборота нейтральной валюты, дабы не вызывать их смещениями в отношении друг друга инфляцию или другие финансовые перепады, что закономерно влечёт издержки (это будет делаться в соответствии с организацией каждого отдельного государства и с его экономическим положением, то есть каждая юрисдикция будет решать, как, когда, какие и оборот скольких ресурсов отражать в космо, а какие ресурсы оставлять под национальной валютой, это создаст чёткие и регулируемые валютные пропорции по интересам каждого участника ЗЭП ИЭН, где будут отражаться и все экономические риски, дабы в дальнейшем не прибегать к изъятию индикативных активов в тех или иных юрисдикциях в случае банкротства и отсутствия покрытия ими взятых на себя ранее финансовых обязательств в космо, а также чтоб не прибегать к замораживанию космо без его заблаговременного процедурного выведения из оборота при проседании экономики и необходимости подгонять валютную массу космо под индикативные параметры). Стоит учитывать, что в соотношениях нейтральной и национальных валют есть фактор развития, технологичности и производительности труда, что хоть и будет отражаться в динамике оборота ресурсов и индикативных значений (особенно в корреляции их соотношений), но нейтральная валюта отражает основные индикаторы в материальных значениях, как результат экономики в перечне ресурсов и их оборота, а национальная валюта отражает ход достижения этих показателей и в целом научно-технического развития, как основной двигатель и инструмент циркуляции отдельной экономической юрисдикции на государственной институциональной основе, куда ИЭН не имеет доступа, в чём и выражена его нейтральность (невмешательство в политические, культурные, технологические и институциональные структуры отдельных юрисдикций под патронатом национальных валют), поскольку нейтральная валюта «КОСМО/COSMO» является инструментом международного экономического взаимодействия и строгого расчёта материальных индикаторов ЗЭП, как смежная структурная надстройка на основании первичных ресурсных значений в обобщённых и усреднённых параметрах, существенная финансовая страховка от любых экономический диспропорций, механизм их выявления, расчёта, предсказания и упразднения. Нейтральная валюта будет являться эквивалентом основного перечня индикативных ресурсов, а государственные валюты будут отражать то, что из этих ресурсов создаётся и как создаётся, товары, технологии, наука, институциональная структура государственной экономики и культура, то есть организационная форма применения ресурсов и земель входящих в юрисдикцию. НВ будет иметь международное промышленное значение для координации масштабных технологических проектов цивилизационного уровня, а контур оборота космо будет иметь форму биогенной избирательности в отношении способностей и морфофункциональных качеств природы людей для недопущения негативных факторов социального формата.

Национальные валюты будут нужны в рамках своих государственных юрисдикций для манёвров подверженных экономическим флуктуациям и риску отклонений от сбалансированности пропорций спроса и предложения, то есть для финансовой фиатной гибкости (которая будет исключена в космо и отодвинута в национальные валюты), как для нормального процесса создания результата ориентированного на спрос и потребности с помощью задействования инструментария финансовой стимуляции с опорой на те или иные запросы и нужды, а также для исключения монополии на любую форму финансов. То есть государственные валюты не утратят свою ценность и привилегированность, поскольку будут эмитироваться не в строгой привязке к материальным индикаторам, а по потребности в валюте и в соответствии с финансовым устройством каждого отдельного государства, как это и делается во всём мире, но по мере достижения ЗЭП ИЭН оптимального масштаба, во внешнем обороте между юрисдикциями будет использоваться преимущественно космо, поскольку НВ станет прочнейшим финансовым гарантом для экономического взаимодействия. Нейтральная валюта будет эмитироваться и упраздняться из финансовой циркуляции только впоследствии появления/исчезновения тех или иных экономических результатов подвергающихся строгому учёту, проверке и расчёту для регуляции оборота космо и координации ЗЭП.

При непредвиденном и произвольном выходе из ЗЭП промышленных мощностей или участников, придётся изымать из оборота количество космо пропорциональное убывшим из учёта ресурсов, что требует заведомого координационного предусмотрения подобной процедуры на правовом и техническом уровне, то есть в таком случае избыточную валюту проще изъять не по признаку её изначальной эмиссии в юрисдикцию или в отдельную промышленность, которая выбывает, а изымать её равномерно в соответствии с индикативным масштабом участия в ЗЭП каждой юрисдикции, через казну или специальные фонды в зависимости от организации каждой юрисдикции участвующей в ЗЭП, если речь о невосполнимом проседании того или иного сегмента промышленности, хотя в норме подобные проседания должны компенсироваться другими сегментами экономики в рамках юрисдикции несущей на себе финансовые обязательства. Но нужно предусмотреть всякие ситуации. Ведь если космо нельзя будет нивелировать и изъять прямиком из убывшей юрисдикции или промышленности, поскольку валюта разошлась через торговые операции по всему ЗЭП, то придётся её равномерно изымать из оборота в пропорциях каждого отдельного участия в ЗЭП, тем подгоняя количество оборотного космо под индикативное соответствие количеству оборотных ресурсов ЗЭП. Ну, а в целом, если юрисдикция при согласованном участии в ИЭН и распределении нейтральной валюты получила долю в «космо» (что будет фиксироваться и учитываться во всех деталях в каждой денежной единице с помощью электронной базы данных) и не может предоставить «космо» при выходе из ЗЭП или при непредусмотренном проседании материального оборота индикатирующегося в космо, то должна по предварительно оговорённым обязательствам предоставить эквивалентный ресурс тому количеству космо, за которое эта юрисдикция получила ресурсы и товары в ходе торговли, то есть продолжить участие в торговле на космо в одностороннем порядке (если речь о выходе из ЗЭП ИЭН, хотя теоритически такого не должно возникать, поскольку участие в ИЭН будет выгодным, удобным и не будет создавать проблем, скорей будет решать их, а при достижении значительных масштабов ЗЭП, ИЭН нельзя будет выдворить из юрисдиции просто так, как нельзя выдворить филиал любой международной финансовой структуры или организации), предоставляя эквивалентный ресурс/товары/технологии/недвижимость в торговле за космо, которое эмитировалось в эту юрисдикцию, но в ходе экономических взаимоотношений оказалось в других юрисдикциях, до полного изъятия «космо» выбывающего из оборота по причине выхода юрисдиции из ЗЭП или по причине проседания экономики в материальных индикаторах, если речь не о полной несостоятельности или необратимом проседании экономики, когда придётся изымать валюту из каждой юрисдикции равномерно по всему ЗЭП по тем или иным критериям участия в ЗЭП (ведь и такие процедуры не стоит исключать), в том случае, если проседание экономики происходит не в отдельной юрисдикции, когда изъятие «космо» будет происходить непосредственно из неё, подгоняя финансы ИЭН под материальные индикативные значения оборота ресурсов всего ЗЭП и каждой отдельной страны. Основное подведение финансов ИЭН под индикативные значения будет происходить в каждой отдельной юрисдикции (как изъятие, так и эмиссия космо, причём по предварительно оговоренным процессуальным и процедурным параметрам) и лишь при необратимом и невосполнимом проседании ЗЭП финансы будут подгоняться равномерно по всем юрисдикциям принимающим участие в ИЭН.

Важен момент и последовательность процедуры изменения индикативных значений при выбывании или включении в/из ЗЭП промышленных мощностей или юрисдикций, в том числе изменение временного отрезка учитываемого в одной денежной единице космо/cosmo. Должна быть такая последовательность, – вторичное/первичное начисление космо происходит по установленным индикативным параметрам одной денежной единицы и любого временного отрезка во всём ЗЭП с обобщаемым в усреднении расчётом ёмкости включаемых/выбываемых промышленных мощностей и индикативных значений их ресурсной динамики, а потом уже с учётом включаемых/выбываемых оборотных значений ресурсов подгонять срединные значения индикаторов во всём ЗЭП и в каждой денежной единице в годичном индикативном обновлении и регулировании циркуляции НВ, в том числе касательно той части валюты космо, которая эмитировалась в последнюю очередь. То есть сначала обновляются индикативные показатели и их ёмкостные оборотные параметры с учётом включаемых/выбываемых промышленных ресурсов, а далее с учётом этих индикативных изменений и в соответствтии с ними происходит эмиссия/замораживание космо. Здесь стоит понимать, что любая экспансия ЗЭП или изменение индикативных параметров объёма ЗЭП будет влиять на значения индикаторов в усреднённых параметрах по всему ЗЭП и в каждой денежной единице «космо», в том числе на ёмкость учитываемого временного цикла и отдельного его отрезка (год, час, минута, секунда, миллисекунда,… в связи с чем будет меняться эталонное значение временного отрезка денежной единицы и усреднённые параметры её индикаторов с учётом изменений ресурсного оборотного объёма всего ЗЭП), что в некоторой степени может отражаться и на ёмкости денежной единицы, но само изменение отрезка времени учитываемого в одном космо в связи с изменением ёмкости годичного временного цикла ЗЭП не будет отражаться на ёмкости денежной единицы, с чем и будет связано изменение ёмкости любого временного отрезка и пропорциональное его увеличение/уменьшение в одной денежной единице, в соответствии с чем будет регулироваться и оборот космо (эмиссия, замораживание или изъятие). Ведь при экспансии или изменении ресурсной динамики ЗЭП будет меняться ёмкость всего ЗЭП, ёмкость всего учитываемого временного цикла (с года по минимальному первичному учёту и далее по наращиванию статистической динамики индикаторов в комплексном и вторичном учёте, по мере увеличения учитываемого периода циркуляции ресурсов включаемых/выбываемых промышленных мощностей), что будет влиять на количество денежных единиц/валютной массы, на индикативные значения и их срединные параметры в каждой денежной единице и во всём ЗЭП, но это не будет влиять на ёмкость денежной единицы существенным образом, если последующее усреднение индикаторов в соответствии с ресурсной динамикой не будет соответствовать тому.

Основная ёмкость одного космо согласно изложенной здесь схематике учёта и регулирования оборота будет удерживаться всегда при любых изменениях динамики ЗЭП и ёмкости учитываемого временного периода (который будет дробиться на все временные параметры для индикатирования ресурсов, валюты и экономических событий), индикаторов и индикативных параметров. Будут меняться только индикаторы, их параметры и их срединные значения в согласованной схематике работы ИЭН при взаимодействии с юрисдикцями разных государств, что в свою очередь получит отражение в каждом космо и в контуре оборота финансового контура космо при годичном или произвольно подключаемом/отключаемом изменении ресурсной динамики. Согласно этим принципам ёмкость одного космо будет достаточно стабильно удерживаться по обобщённой эталонной энергоёмкости одной денежной единицы (тепло/электричество со всеми вариациями статистики получения одного из другого), с чем и будет связана эмиссия cosmo при увеличении ресурсного оборота или изъятие cosmo при сокращении ресурсного оборота в каждой отдельной юрисдикции и во всём ЗЭП. С этим будет связана динамика изменения ёмкости отрезков времени и общего индикативного цикла (по минимальному годовому исчислению, согласно которому космо может имитироваться или замораживаться, а например по максимальному циклу исчисления индикаторов оборот космо будет более кардинально регулироваться, если речь не о трудовом ресурсе, где нужно охватывать весь цикл жизни человека, когда статистическая база индикативного учёта позволит усреднить оборотную ёмкость трудвого ресурса с учётом всех стадий жизни и всех типов организации труда экономических юрисдикций участвующих в ЗЭП для расчёта любого нужного трудового отрезка времени, который будет усредняться в пересчёте всего имеющегося в жизни людей ЗЭП трудового разнообразия, стадий жизни и жизненных ситуаций, согласно чему усреднённый трудовой год или час будет со временем охватывать всё большее разнообразие специфики жизненных ситуаций людей).

Нужно высчитать оптимальную теплоёмкость/электроёмкость денежной единицы при пересчёте на теплозатратность/электрозатратность всех индикаторов денежной единицы космо с учётом оптимального количества денежной массы для экономического оборота (а также учитывая энергоёмкость при использовании ресурсных индикаторов в качестве энергоносителя). Здесь со временем среди индикаторов и индикативных значений может появиться и КПД использования топливных ресурсов и энергии в случае их расхода на транспортные нужды и в качестве топлива в тех или иных двигательных агрегатах и энергетике (экономический результат использования ресурсов в ёмкости и продолжительности её удержания во всех индикаторах, о котором уже упоминалось). Ведь всё время функционирования ИЭН будет формироваться индикативная статистика расходов и получаемых результатов из этих расходов, что будет относиться не только к топливным элементам и двигательным агрегатам, но и ко всей экономической динамике и результатам труда/организации труда.

Трудовой ресурс и его стоимость должны отражаться в жизненных потребностях человека, в его навыках и затратах полностью покрывающих и обеспечивающих человека в его частной ситуации в рамках актуального горизонта событий (достоверно просчитываемая перспектива градаций обстоятельств), что будет отражать спектр требуемой от людей деятельности и доступных профессий, которые способны обеспечить человека трудовым ресурсом (строгие критерии условий труда, медицина, образование, перечень основных товаров и услуг, недвижимость в средних параметрах экологических норм условий жизни) и всем необходимым в качестве эквивалентности результата выполняемого им труда с учётом дееспособности, навыков и способностей в целом, что в итоге обеспечивает стабильными нормами восполнения трудового ресурса не только человека, но и государственную юрисдикцию, а также в целом всё ЗЭП.

Дефляция в нейтральной валюте невозможна, поскольку валюта привязана к объективным факторам и выпускается при росте «востребованных» (потребляемых с определённым хронометражом и скоростью воспроизводства) промышленных объёмов, ресурсов, научно-технических результатов, учитывая и промышленные спады при последующих распределениях НВ (цены в космо будут подыматься и падать только при увеличении или уменьшении индикативных ресурсных затрат на то или иное производство, хотя нормативы обветшания/уценки рыночных товаров будут формировать некоторый дефляционный эффект, то есть нечто уценённое будет дешевле, а значит это удешевление будет в некоторой степени поднимать покупательную способность/ёмкость космо, хотя это процесс имеет физические критерии, а значит это не столько дефляция, сколько реальное сокращение качественных характеристик отражающееся на покупательной способсности, стоимости и ёмкости в физических критериях), а инфляция исключена, поскольку выпуск валюты привязан к появлению материальных индикаторов в экономике, которые если и будут меняться или исчезать со временем, то будут появляться новые, что получит отражение в количестве нейтральной валюты и в рассчитываемых значениях её индикаторов, и соответственно количество валюты будет регулироваться с одной стороны по отчётливым материальным показателям промышленного и бытового оборота ресурсов, с другой стороны опираясь на необходимый и приемлемый объём валюты для циркуляции экономики (что предстоит выработать для расчёта эталонных индикативных параметров одной денежной единицы), но строго отражая обобщённые материальные индикаторы и их динамику, в соответствии с чем валюта распределится между участниками ЗЭП.

Пока нейтральная валюта достигнет оптимального количества в обороте опираясь на оптимальные индикативные значения эталонного отрезка времени для одной денежной еденицы, будет происходить её эмиссия и балансировка, хотя чётко рассчитанное количество НВ может сразу распределиться между филиалами института каждой юрисдикции участвующей в ЗЭП, а оттуда имитироваться и распределяться в соответствии с правовыми, техническими и политическими договорённостями между институтом и задействованными юрисдикциями. Получается, что как бы не распределялась нейтральная валюта в отдельной юрисдикции и между юрисдикциями во всём ЗЭП после её последовательного и контролируемого предоставления через филиалы института в центральные банки стран, в главные управленческие структуры экономик юрисдикций или в другие казначейские органы, в соответствии с договорённостями IEN и главной политической/экономической властью той или иной страны, это дело политического и экономического устройства каждой отдельной юрисдикции. Нейтральная валюта материально ограничится для строгой эмиссии в соответствии с динамикой каждой экономики и задействованной в схематике κоσμος промышленности, индикаторы чего будут контролироваться и рассчитываться филиалами института, что соберут информацию в каждой юрисдикции для основного института, в котором осуществится основная регуляция организации института и оборота нейтральной валюты в масштабах всего ЗЭП. Нужно также подумать над координацией института с центральными банками и финансовыми центрами стран участников ЗЭП, насколько эти структуры будут пересекаться в технических и процессуальных процедурах, хотя взаимодополняемости здесь не должно быть, это суть нейтрального финансового института, его нейтральность, независимость и информационная транспарентность для участников ЗЭП. Координация потребуется только для решения технических и правовых задач.

Данный институт справедливо основать на центральном перекрёстке материков в колыбели цивилизаций, на Синае например или где-то в этом регионе на пустынном острове (или в пустыне Сахара в первых модулях строящегося Олимпа/Муравейника для безтоплевного выхода в космос на его подъёмниках, где финансовая схематика κоσμος просто необходима, поскольку способна максимизировать техногенное, трудовое и промышленное КПД в реализации сложных задач), спокойное место в пустыне на нейтральной территории, притом на развилке морских путей в равноудалённом от всех центре между всеми материками, а филиалы строить естественно в каждой стране участвующей в ЗЭП. Сам институт сделать тщательно изолированным технически и военно, во главе поставить трёх равноправных председателей, которые в рамках института при участии всех его представителей от каждой стороны или при участии всех резидентов/бенефициаров ИЭН будут по одному меняться в ходе избирательного процесса по окончанию оптимально отведённого цикла для смены одного из трёх председателей в последовательности их заступления на должность (год, два, три?), а все расчёты, цифры и заседания сделать предметом всеобщего любования через телекоммуникации. Председателей наделить смежными полномочиями в трёх плоскостях, председатель отслеживающий текущую ситуацию в функциональном плане ИЭН по сбору экономических данных и оборота космо, председатель занимающийся отслеживанием функционального качества в кадровой плоскости работы ИЭН и его филиалов, председатель отслеживающий плоскость технических процедур сбора данных и их безопасности в ИЭН. Безусловно их полномочия должны быть взаимодополняемыми, а ни строго разделяемыми на зоны ответственности. Плавная смена одного из участников верхушки управления ИЭН (1, 2 или 3 года = 3, 6, 9 лет срок работы на посту одного из верховных управляющих ИЭН) и соответственно её гладкое удержание сделает управление наиболее стабильным и функциональным, при этом пластичным в кадровом плане, ведь каждый сменяемый один из трёх председателей будет выбираться на определённый срок основными бенефициарами ЗЭП ИЭН в ходе узких процедур голосования или консенсусных решений. Своего рода мировой экономический кооператив. Со временем в знак нейтралитета и развития земной цивилизации, главное здание ИЭН можно сместить на Луну для выхода интегративных экономических траекторий и воспроизводственных ресурсно-технологических контуров за пределы Земли, тем расширяя ЗЭП, что поспособствует и сохранению независимости нейтралитета в отношении финансовых показателей ЗЭП. То есть на Луну сместится не только верхушка управления ИЭН, но и всё определяющее оборудование для производства финансовых документов κоσμος, основные сервера собирающие информацию о динамике ЗЭП и директивные каналы управления всем ИЭН. То есть эти вещи не только будут смещены на Луну, всё их оригинальное производство будует находиться на Луне и не будет иметь аналогов на Земле. Здесь становится актуальной разработка замкнутых экологических и энергетических циклов для освоения внеземной среды, когда любое космическое заселение будет вырабатывать технологическую и ресурсную независимость, при этом сохраняя экономически выгодный обмен. То есть воздух, вода и основные ресурсы со временем перестанут завозиться извне и будут систематически восполняться в замкнутом контуре того или иного внеземного поселения, если речь не о масштабном расширении замкнутых циклов, где в любом случае потребуется некоторый импорт ресурсов, но это может происходить в уже вполне экономически рентабельных пропорциях с точки зрения схематики индикатирования ИЭН.

Никакого догматизма и идеализма, никаких сторонников завышенной самооценки и привилегированных абстракций, строгий материальный подход к объективным экономическим индикаторам и физическим закономерностям.

Абстрактные отношения (эстетико-эмоциональные), как и фиатные значения не могут лежать в основе экономики, поскольку сама действительность выпадает за их рамки и существует весьма обширный диапазон сфер занятости и огромное количество пристрастившихся к ним людей, которые не просто безрезультативны, они складывают положение дел не создающее никакой структурированной предприимчивости и плодотворного труда необходимого для обеспечения адаптационной пластичности цивилизации к окружающей среде, либо вовсе таковые люди на биологически инертном уровне восприятия и поведения пресекают плодовитый труд. Поэтому в основе экономики должно лежать структурированное распределение труда, технологий и ресурсов по физическим\материальным критериям, а ни только нажива в виде номинальных нулей под прикрытием абстрактных и этических норм/критериев.

Абстрактные отношения, это коррупция, фикции, интриги, бессознательная социализация и отрицательный ход социогенеза в опоре на психоэмоциональную доминацию. Остальное является взаимодействием, материальным и физическим построением действий/поведения и результатов в ходе обозначения функций, способностей, навыков и формата коммуникативного сообщения. Отношения в социальной структуре на полномасштабном уровне должны быть функционально-этическими, деловыми и промышленными (нейтральными), но не предпологающими понятий и принципов не имеющих отношения к природе вещей, поскольку природа догматики и идеализма в корне есть претензия и посягание, а ни практически приемлемый подход.

Если трудоспособный человек встречает преграды на пути применения трудовых навыков и воплощения нормальных стремлений жизни, система распределения труда не работает или ущербна, либо речь о неконтролируемом в обеспечении демографическом росте, чего не должно быть формально в рамках нормальной управленческой структуризации социума, иначе это проблема каждой отдельной юрисдикции, которая допускает перенаселение или рост населения без его цивилизованного обеспечения. Не за горами время, когда в отношении недостаточно институционализированных/расчётливых в управлении стран будут применяться миграционные квоты и жёсткие критерии для миграций. В странах где нет перенаселения, но существует необеспеченный трудоспособный сегмент населения, это во многом обусловлено рыночной сегментацией частной собственности и потоков денежной прибыли, что предстаёт недостаточно структурированной системой организации общества и распределения промышленных функций, когда промышленная активность в виде валюты непропорционально абсорбируется у монополистов и ведущих/исходных рыночных инициаторов экономического предпринимательства, что как стало быть ясно не охватывает всех потребностей общества даже в условиях ресурсного изобилия и климатической стабильности.

Институциональный контроль образования цен на все товары и услуги весьма упрощает экономическое регулирование, поскольку низкие цены (ресурсные затраты), товарный достаток (результат ресурсных затрат) и обеспечивающий сбыт этих товаров уровень заработных плат (эквивалент ресурсных затрат в виде «космо» и нормативных условий обеспеченной жизни) даёт значительное пространство для целевой эмиссии денежных средств с возможностями манипуляции масштабом оборотности ресурсов.

Отсутствие, недостаточность или неэффективность политико-административной регуляции, инфраструктурного сопряжения и синхронной кооперации промышленных цепочек, приводит к сегментации экономико-хозяйственных отношений с опорой на региональную специфику ресурсной базы, финансовой ренты и производства, преобразовываясь в инертные рыночные алгоритмы экономической организации с опорой на первичные стимулы потребностей и конкуренции без учёта масштаба возможностей кооперации для достижения комплексной синергии развития. Так рыночная монополизация воцарилась в современном мире, с одной стороны рыночная монополизация, с другой стороны непрерывная сегментация в конкуренции за источники финансовых средств/наживы на всех уровнях социума.

В периоды любых кризисов все политические образования и хозяйственные сегменты уповают на воспроизводство внутренней обеспеченности, что обуславливает поляризацию политических инициатив, это в перспективе даёт и размеренный ресурс избытка для внешней политической структуризации. В концепцию ИЭН ложится возможность создать избыток и использовать его в международной торговле и многостороннем развитии вместо того, чтоб через рыночную конкуренцию лишать человечество возможности его создать и направить в экспансивный космический научно-технический прогресс с ориентацией на приведение в порядок экологии планеты, ведь загрязняемость экологии и ущерб природной среде достиг исторического максимума в промышленом виде, так не может продолжаться дальше, иначе линейная эксплуатация природных ресурсов без их полноценного воспроизведения погубит нормальные условия жизни.

Занятость и обеспеченность, это основные факторы психического и социального состояния, в том числе для всего общества. Имея уравновешенные пропорции занятости и обеспеченности, человек будет уравновешен психически и социально, и соответственно наоборот, избыточно занятый и/или недостаточно обеспеченный человек является неуравновешенным психически и социально, поэтому система и структура разделения труда играет ключевую роль для благополучия любого общества и экономики, в том числе с точки зрения выработки нормальной регуляци институционального управления обществом.

Современные траектории рыночного прогресса ведут человечество к биологическому утопизму, в течении 21 века планета достигнет предельных демографических значений, хотя есть множество регионов, где эти пределы не только достигнуты, они преодолены, а без демографического выравнивания привести их в структурированный порядок не представляется возможным просто никогда, там рост населения уходит в нищету и миграцию, это ужасная ситуация, поскольку быстро её выправить невозможно, на неё нужно много времени и организационных усилий, что имеет незначительную эффективность в сложившихся условиях малоорганизованного и недостаточно институционализированного населения. Но попутно достижению демографического предела (когда население растёт быстрее возможности его структурированного обеспечения и задействования в этом обеспечении), в течении 21 века человечество ждёт энергетическое истощение по углеводородной линии (пик производительности и добычи углеводородов уже пройден, а с такой скоростью их потребления 100 лет более чем достаточно, чтоб исчерпать рентабельные источники углеводородов, а это значит, что уже сегодня нужно создавать промышленные/техногенные ответвления уходящие от углеводородной зависимости в энергетике, в транспорте и промышленности), всевозможные заболевания и эпидемии от растущего дефицита качественной медицины и от вредоносных воздействий неконтролируемого наукой рыночного прогресса в сочетании с проявлениями социальной агрессии в малорегулируемых слоях населения, нехватка отдельных ресурсов, нарастающая несостоятельность управленческих институтов по причине прогрессирования должностного конформизма (оседание на источники обеспечения тех, кто ничего не развивает и постепенное их вытеснение теми, кто не собираются ничего менять, а делают это из формальной социальной конкуренции, что в виде успеха дифференцирует в социогенезе агрессивный и безпринципный сегмент населения), экологические катастрофы, которые отчётливо видны уже сегодня (пластиковый остров в тихом океане из отходов размером с несколько стран). И это только первичные этапы техногенной глобализации человечества. Всего лишь сто лет промышленной индустриализации и несколько десятилетий рыночного экспансивного потребительства в глобальных масштабах. Развёртывающийся на сегодня мировой экономический кризис может стать деструктивным в последствиях коллапсом финансовых структур, но что лишь первый звоночек. Из глобального финансового несовершенства и научно-технической ригидности можно выбраться в нужном направлении и со временем исправить положение вещей, если этим заниматься системно на глобальном уровне, поскольку снизу никогда не появится существенных влиятельных инициатив, а глядя на ментальность людей складывающих современные ценности и структуры общества, приходит понимание, что это наименее вероятно в общем, причём это не пессимизм, лишь непредвзятый взгляд на действительность из закономерно складывающихся градаций обстоятельств. Необходим гибкий экономический промышленный подход к устройству общества и его адаптации к естественной природе вещей. Только представьте масштабную нехватку энергии (соответственно и ресурсов) в условиях перенаселённой планеты и убитой экологии при масштабной несостоятельности управления и систематической нехватке интеллектуальных инициатив. Это ужас в самом наглядном виде.

При воплощении изложенных здесь экономических методологий естественным образом появляется задача планирования и применения ресурсов с опорой на обстоятельства для расчёта перспективы (что собственно и делается многими глобальными державами, но не делается комплексно), с опорой на науку, культуру, опыт и знания, ведь очевидно, что катаклизм или ущербное событие, которое может принести непоправимый глобальный ущерб жизни, это всего лишь вопрос времени, здесь нет вопроса в том, будет подобное происшествие или нет, поскольку вопрос в том, когда будет событие приносящее непоправимый ущерб, как оно будет обстоять, насколько интенсивно и насколько продолжительно, где появляется потребность выявления и прогнозирования подобных событий с целью их предотвращения и адаптации к ним, ибо они неизбежны. Здесь появляется потребность расходов на перспективу, появляется потребность исследования перспективы, что расширает научный спрос на применение ресурсов для прогрессивной разработки технологий. С точки зрения фиатного распределения капитала и рыночной организации экономики, это убыточно и нерентабельно, приносит расходы, но далеко не всегда окупается в рыночных циклах финансовых периодов, а значит подобный подход стопорит структурное развитие научно-технических отраслей и замыкает любую управленческую структуру в должностном конформизме и гормональной регуляции поведения вопреки когнитивным явлениям в природе людей, это ящероподобное поведение. Но с точки зрения жизни и науки, убыточен именно фиатный подход финансовой регуляции экономики (абстрактные критерии вопреки физическим), поскольку любые ущербные события в жизни на этой планете можно обойти экономически только заблаговременно и институционально, последовательно дифференцируя их эффективные решения, иначе в какой-то не совсем далёкий период не окупится вообще ничего, вся жизнь и цивилизация в целом. Человечеству необходимо научно и институционально исследовать все детали развёртывающейся перспективы во всех плоскостях и аспектах складывающихся обстоятельств. Необходимо кропотливо исследовать земной климат в корреляции с ближайшим космосом в рамках Солнечной Системы и саму Солнечную Систему, чтобы видеть все угрозы со стороны климатических градаций, иначе на определённом этапе вся организация людей на планете будет нивелирована непредвиденным ущербом. Это не учитывая того, что люди могут загубить все возможности и самоупраздниться по собственной глупости и несостоятельности глобальной организации человечества.

В каждой плоскости решения экономических задач общество неминуемо упирается в социальный антагонизм всевозможных форм и проявлений (в каждой социальной, экономической, климатической и культурной среде свои формы антагонизма/агонизма). В этом от большой части и обусловленность долгосрочной несостоятельности фиатного капитализма, он основан на перманентной и повсеместной конкуренции за валютную и имущественную наживу, а это в корне антагонизм блокирующий выстраивание полномасштабной структуризации человечества с опорой на планомерное развитие. Но в 20-21 веке при росте обеспеченности условиями выживания и запасов этих условий люди пришли к возможностям систематизации общественных градаций по траектории сведения к минимуму ингибирующих развитие факторов. Для решения этих задач необходим гибкий научно-институциональный подход, поскольку есть множество сложных вещей, которые воплотить в течении одной жизни и одного поколения просто невозможно даже без социальных блокировок, а при всевозможных проявлениях социального антагонизма, при структурной нестабильности и непропорциональности распределения занятости в отношении обладателей интеллекта, эти вещи становятся невозможными вовсе. Упуская время и способности достичь выдающихся результатов, с каждой секундой мы теряем жизнь на Земле и возможности её произрастания во вселенную.

Социальная конформность заключается в инертной адаптации к социальной среде и источникам обеспечения, имитируется не только форма привилегированного мнения и поведенческих алгоритмов, но и реакция на них, а также реакция на противоположные им тезисы и поведенческие маркёры, которая формально выступает автоматизированным тригером для агрессии и оправданием деструктивного/антагонистического социального поведения, как в доминантной, так и в субмиссивной формах, что формально есть признак недостаточного осмысления собственных побуждений и преобладающая инстинктивная инертность в поведении, это зачастую предстаёт наиболее ритуализированными формами социализации и социальных маркёров, которые служат стимулом и основанием формирования коллективной социальной синергии на неосознанном уровне (инстинктивно формируемое количественное социальное преимущество), на почве гедонических и агрессивных гормонально-поведенческих признаков регуляции реакций в процессе социализации. Проблема в том, что если уровень конформности нарастает и большинство социальной массы руководствуется именно такими формами поведения, то это превращается в замкнутый цикл с элементами деградации, поскольку никто ничего не меняет, но всё само собой меняется в неконтролируемой и нераспознаваемой форме, порой под давлением окружающих событий или от того, что выделяется из конформной среды, это зачастую инстинктивные побуждения, эмоциональные маркёры вроде агрессии, впечатлений, недовольства и лицемерия являющиеся следствием социального конформизма и гедонического привыкания к социальному конформизму в процессе преобладания именно тех самых инстинктивных побуждений, а ни когнитвного формата поведения (на неврологическом и морфологическом уровне, почему данная тенденция имеет последствия в демографических масштабах социогенеза). То есть самые простые поведенческие модели (путь наименьшего сопротивления и простейшего удовлетворения потребностей, порой лишь в форме гормональных впечатлений, то есть без результата), а ни научные соображения или созидательные инициативы, что требуют длительных, систематизированных и упорных трудовых результатов. Например: Что такое коррупция? Можете ли вы обвинить макаку в том, что она рвёт банан на пальме? Коррупция – это сама возможность коррупции, воровство будет существовать в любой из своих форм, пока существует возможность воровства, инстинктивная инерция, её можно дрессировать, но это придётся делать постоянно, пока не появится порода невороватых интеллектуалов, что эволюционный масштаб и здесь есть прогресс, несомненно, ведь какие-то пару веков назад люди убивали друг друга прямо на тротуарах, голод был более обширным явлением, хотя и сегодня имеют место быть множество конфликтов вплоть до мирового масштаба именно на инстинктивной почве, в конкуренции за право питаться с пафосом и привилегиями, а где-то люди даже не имеют доступа к питьевой воде. С современными системами контроля и цифровыми коммуникациями необходимо думать над тем, чтобы исключить возможность воровства и других оплошностей инертного социального порядка, оцифровка организационных систем и создаваемый таким образом достаток обусловят настолько замкнутый социальный контур, что выйти из него получится только морфологически (с применением разума). Именно на этой стадии нужно создание структур систематического развития с опорой на продолжительное возобновление и применение интеллектуальных навыков. А если отличия навыков и неврологических качеств пресекаются на корню социальной средой, где единственным вариантом обойти конформность остаётся обман или инертная поведенческая аморфность, то это грозит просто напросто отсутствием перспектив развития, социальным застоем и деструкцией.

Чем меньше творческого результата влечёт обман, тем больше глупости он за собой таит. Но как мы видим, обман и вовсе является ущербом в личных интересах отдельных незамысловатых особей, социальных антагонистов, масса которых на сегодня становится поистине критической. По сути обман зачастую есть следствие безрезультативности, он нацелен на возможность ситуативно поживиться в обход результата, а ни на его создание. Формально обман, это рудимент пищевого поведения в территориальных и социальных притязаниях, во многом неосознанный, но хотеть питаться не отучишь неосознанных особей, им нечем осмыслять свои инстинктивные побуждения, а понять это не приучишь всех.

Демократия на самом деле вещь обречённая, поскольку возводит в высшую ценность конформизм, когда никакая масса ни на что не влияет, только управленческие привычки к источникам достатка и привычки самих масс, а конформизм пресекает существенные сдвиги в структуре общества сокращая проявления интеллекта и понимание чего бы то ни было до минимума, даже если таковые требуются не только для развития и процветания, но и для общего выживания, для сохранности, на которую неосознанно уповает всякое инстинктивное поведение, но без апелляции к комплексному пониманию того, что для этого нужно от всего общества и от тех, кто его составляет. Инертная детализация и накопление знаний, это процесс неизбежный, он может происходить и в сопутствии с повальной деградацией, но знания со временем перестают играть роль, когда демократия достигает конформной кульминации, где перемены случаются зачастую инертно и деструктивно в виде революций, войн и прочих масштабных оплошностей социального порядка. Сдаётся мне, что человечество ещё не сталкивалось с наукократией в институциональной форме, это единственно приемлемый подход управления в складывающихся условиях, поскольку цивилизация в любом случае приходит к тому, что власть это системный и научный вопрос, а ни вопрос выбора или прихоти, как тех, кто рвутся к власти, так и тех, кто участвует в выборе властвующих элит не понимая ровным счётом ничего. Но речь не о науке гуманитарного значения, а о науке физического и материального значения, физика, биология, химия, медицина, экология.

Социальный инстинкт имитации привилегированных маркёров поведения даёт преимущество подлецам и лицемерам, которых никогда ничего не интересует кроме наживы, что постепенно превращает любое общество в зоопарк с законами джунглей, они всегда на стороне массовых градаций и конформизма, это эксплуатация эффекта общественной синергии, даже если это маргинальная толпа или элемент разрушения общества, так из человечества исчезает воля, так мир полнится ханжеством и преступностью. Не о политике ли речь? Это и проблема управления человечеством. Вместо качественных расчётов и результатов – лицемерие и имитация ради наживы. Проблема в том, что относительно благополучной нравственности предел существует только вверху (интеллектуальный, этический), а снизу нет никакого предела, то есть, вверху вы упираетесь, это требует зачастую неоправданной неврологической нагрузки, самоорганизации, труда, познаний, безальтернативности в отношении понимания действительных закономерностей окружающих вещей, а снизу неограниченность, выбор и свобода, пышный колорит абстрактного мышления, хотя в отношении выдающихся практических результатов всё в точности наоборот, вы ищите вариации в сложном движении к верху, а ни в простом спускании вниз при помощи воздействия управляемой деградации уничтожающей людей выборочно, даже если требуются ситуативные лишения, ведь чем больше результативность конструктивных достижений, тем меньше ограничений сверху и больше ущерба снизу, поскольку неограниченность манёвров за ситуативной наживой внизу приводит в тупик и к полной ограниченности, даже если вы выигрываете наживу, поскольку развитие подразумевает, что вы следуя к достижениям создаёте нишу самодостаточности (преодолевая сложности упраздняются ограничения), где ещё никого нет, в чём заключается суть любого достижения, – в преодолении существующих рамок, выход за пределы достигнутого ранее, это к сожалению становится всё более сложным явленеим в замкнутом социуме, замыкание котого обретает глобальный вид (рецепты и варианты выхода из этого тупика прописаны в моей литературе, но вот будут ли они применяться, это вопрос открытый и ответ на него к сожалению не зависит от меня). Некоторым людям для достижения результатов проще совершать быстрые и большие шаги вниз за наживой (подлость, обман, воровство, конкурентный ущерб и агрессия с антагонизмом) вместо коротких и затяжных шагов вверх, как говорится "ломать не строить". аА экономический запас прочности позволяет ломать и наживаться на деструкции (предавать, продавать ради наживы), и это зачастую позволяет выработать влиятельный социальный статус, множество денег или власть через агрессивный процесс социализации в ходе узурпации любых ресурсов и влияния, что переворачивает общество вверх дном, когда инстинктивная низменность возводится на вершину социальных структур не обладая должным пониманием их устройства для их нормальной организации. Но ведь запас прочности не безконечен, а путь вниз тоже ограничен физиологией плоти и структурной гибкостью социума, невозможно вырождаться, причинять вред и безконечно получать от этого пользу и удовольствие, рано или поздно организм или структурный запас общественной прочности дойдут до уровня несовместимого с благополучной жизнью и выживаемостью больших страт населения. Этот принцип можно отследить в разных системах и структурах, где существует запас обеспеченности тем или иным ресурсом, там рано или поздно появляются инертные социальные подвижники исчерпывающие запас прочности ради результата корыстного интереса и незамысловатой реализации инстинктивных побуждений. Когда этот процесс приводит к власти и влиянию (обычно это так и случается в 99,9999% случаев), то ничего хорошего не происходит, общество замыкается, происходят застойные процессы и деструктивные упущения, что сменяется инстинктивными подвижками более низменного порядка. Иначе, чтоб произошло выгибание социальной структуры наверх к развитию, нужно весьма влиятельное рекомбинационное воздействие со стороны (в пример можно рассмотерть советскую индустриализацию России, индустриализацию Европы и США 20 века в процессе мировых интеграционных процессов промышленности и экономики, отрицательными последствиями которых стали мировые войны, поскольку люди оставались, как и остаются на сегодня в большей степени склонны к агрессивным и инстинктивным решениям в своём поведении), иначе развитие будет невозможным, а для этого нужен существенный интеллектуальный ресурс на верхушке общества, что весьма и весьма маловероятно в сложившемся положении вещей. Этим и объясняется существенная важность наличия структуры подобной ИЭН, где качественная функциональность закладывается в критерии монетизации и финансов (есть функциональная результативность – деньги появляются, нет функциональной результативности – деньги исчезают, всё просто, то есть стимул примитивного стремления к наживе подвязывается к сложной цивилизационной функциональности), где самое важное то, что это внешняя нейтральная надстройка, её нельзя будет узурпировать, упразднить или использовать в коррупционных целях внутри страны, поскольку её работа будет контролироваться извне с нейтральной территории охраняемой военным образом (военная защита должна постоянно обновляться, должен быть спецназ всех форм, агентурное прикрытие среди гражданского населения в ближайших городах, пво, радиоэлектронная защита, авиация, в том числе транспортная, морской флот и наземная боевая техника, а отдельные подразделения можно распределить между разными участниками для равноценного разделения расходов на военное прикрытие, не должно быть ни малейшего намёка на возможность атаки или узурпации с какой бы то ни было стороны) в интересах собственников промышелнных сегментов по всему миру, это международная финансовая дипломатия, где важна функциональная результативность в физических/материальных критериях, а ни биологический процесс обогащения не совсем разумных особей по абстрактным аргументам, у которых вся жизнь замкнута на потребительство и неконструктивное приобретение, не более чем, ведь если жизнь не прорастёт во вселенную, она исчезнет, а рост количества яхт на планете уводит цивилизацию не туда, куда стоило бы её уводить, хотя яхты не создают особых проблем, речь о гипертрофизме стимулов к наживе вопреки целесообразности, вроде огромного количества финансовых инструментов с завышенной покупательной сопосбностью, которые окупить просто невозможно, но которые не возводят никаких достижений, они существуют только для наживы/обогащения торговым образом без создания чего-либо восходящего порядка, а завышенная и растущая покупательная способнсоть при росте валютной и финансовой массы образует ситуацию условий конкуренции за то, где, кто и когда будет покупать, приобретать и владеть используя финансы, это апогей потребительской системы, из-за чего и происходят фиатные спады, когда излишне вздутые активы номинально и излишняя масса финансов обваливается в ходе конкуренции и спекуляций, поскольку они в буквальном смысле лишние в текущих экономических возможностях и используются не в пользу регуляционного успеха в общем масштабе, их порой невозможно окупить в общем экономически, что и вызывает закономерные спады или банкротства, с одной стороны большая покупательная способность (даже растущая), с другой стороны избыточное количество денег (даже растущее), при такой ситуации деньги уводятся в номинальное вздутие, а потом в обвалы, учитывая и то, что их много где вообще недостаточно, а за счёт номинальных рыночных наценок наживаются в основном люди склонные к торговому обогащению, то есть люди не создающие и не свершающие ничего. На сегодня это излишество достигло исторических максимумов. То есть денег в мире слишком много, но их функциональная результативность недостаточна и не охватывает управленческими возможностями все сферы быта для нормального развития цивилизации на планете.

Людей не являющихся способными поддерживать цивилизованный уровень поведения и взаимодействия нужно искоренять из цивилизации, иначе они её разрушат, что уже неоднократно происходило в систематической закономерности биологических инерций обширных процессов социалзиации на протяжении всей истории человечества, это вопрос нормальной функциональной обеспеченности достаточными результатами в любом цивилизованном обществе, который если не решается в пользу логики и интеллекта, он становится в плоскость биологической кульминации приходящей к разладу.

На переломных стадиях эпох инициативы формирования социальных структур и управленческих слоёв образуют естественный органичный костяк, но со временем он обновляется приближёнными близлежащими и обрастает отпрысками, которые могут уже быть неспособными справляться с возникающими задачами, а они перенимают существенные ресурсы влияния, что с природной точки зрения происходит вполне неестественно, если человек ничего не создаёт или не принимает осознанного участия в создании, а перенимает готовые условия и возможности влияния, что обуславливает управленческие перепады и не всегда удерживает структуру общества в должном для развития тонусе (это может случаться и по другим причинам, когда сама социальная структура и сложность ситуации образуют в себе массу нерешённых задач, с которыми ни управленческие круги, ни способности, ни возможности власть имущих не в состоянии справиться физически в рамках предоставленных им циклов, при этом образуется масштабный по просторам момент неопределённости не использующийся для манёвров фиксирующих позиции с опорой на долгоиграющий результат, что создаёт инертный провал для текущих по инерции градаций/событий). Это приводит к росту количества проблем, к распаду социальных систем и их инертному переформатированию, что обычно ничего хорошего из себя не выносит (здесь неизбежно формируется откат назад по уровню обеспеченности и возможностей, но не факт что образуется развитие в дальнейшем, это требует больших усилий и времени, но уже в худших условиях, хотя нивелирование былых ограничений позволяет существенно и эффективно сменить управленческий контингент и структуру управления, в связи с чем развитие может быть опережающим и более эффективным даже с плохих позиций, поэтому в теории схематика ИЭН открывает большие экономические и научно-технические возможности через финансовю схематику монетизации, но с возможностью сделать это без каких бы то ни было социальных потрясений).

Так в общих чертах можно охарактеризовать множество исторических социальных переломов при которых зачастую происходит утрата возможностей с откатом назад в большей степени, чем продвижение вперёд, что отчасти объясняет ситуацию в современном мире, в которой длительный период при отсутствии существенных кризисов (сдерживающий фактор ядерного оружия, большая производительность труда и максимальная в истории обеспеченность населения) и связанное с этим длительное удержание перенимающих, а ни создающих условия (инертно идущих друг за другом) поколений, растущее значение конформизма при небывалом ранее количестве населения в небывалых и во многом не учитываемых обстоятельствах с огромными технологическими возможностями, создало настолько безнадёжную и при этом тесно замкнутую социальную среду, что ничего и никто не изменит (если не считать повсеместных конфликтов и интриг, которые покрывают весь земной шар, что усугубляет и так проблемное положение вещей), пока эта среда естественным образом не пойдёт вразнос. Это будет раз за разом в хаосе конкуренции за ресурсы/влияние размыкать и замыкать социальные структуры, что приведёт либо к повальной деградации и неуправляемому саморазрушению человечества, либо заставит людей имеющих достаточно разума, власти и ресурсов структурировать человечество с опорой на систематическое научное благоразумие. Масштабные разлады всегда приводят к деструкции, но подобная естественная рекомбинация социальных структур часто в истории человечества со временем позволяла протиснуться и благоразумным инициативам. Если же финансы не идут по пути развития цивилизации, они идут в стимулы заполучить наживу, что приводит к архаизации населения.

Здесь на стыке глобального надлома и открывается эпохальное окно для воплощения нечто подобного тому, что изложено в данном материале. В любом случае мир существенно меняется и интенсивность перемен нарастает в связи с ростом населения, с растущими системами коммуникаций и транспорта, а полномасштабных возможностей структурировать и вывести траекторию становления человечества в русло развития просто может уже не быть никогда (самые подходящие условия для этого пролегают в 21 веке и они будут предопределены двумя последующими десятилетиями в ходе которых будет проходить смена поколений в глобальных структурах управления/влияния, что определит формат траекторий развития цивилизации и соответственно её возможности, это будет происходить между 2020 и 2040 годами, в ходе которых сменится управление и поколения влиятельных людей на всей планете), поскольку не позволит ни экология, ни демография, ни ментальность населения, ни энергетика, ни фиатная экономика, ни сложившиеся системы управления, подходов и отношений, либо эти возможности возникнут после массовой гибели людей за пределами 21 века и будут существенно отодвинуты утратой огромного количества достижений. Запас возможностей для глобальной структуризации цивилизационого значения не так уж и велик, население растёт и безусловно на некотором этапе проявлений масштабной нищеты и нехватки ресурсов демографический рост начнёт стагнировать вместе с экономическими возможностями обширной структуризации населения из-за ментальной ограниченности и социальной антагонистичности, но многие ресурсы и их воспроизводство не безконечны, что в условиях предельных демографических значений относительно обеспеченности весьма опасно, притом, что спасти человечество может только масштабное структурированное развитие, которое требует расхода ресурсов на организацию систематизированного воспроизводства стабильных условий, а ни на покрытие постоянно растущих издержек в связи с неконтролируемой людской биосферой и необузданной рыночной инерцией за наживой без научной расчётливости, что увеличивает потребности в расходах быстрее, чем появляется возможность их покрыть, не затрагивая при этом ни структуризацию, ни развитие, ни систематизацию воспроизводства стабильных природных и цивильных условий.

Стоит немного упомянуть о принципах заложенных в фундаменте лежащих здесь соображений. Объективная/материальная математика отличается от абстрактной/семиотической тем, что в ней не существует вычитания и умножения, поскольку физически невозможно что-то полностью вычесть или умножить. Безусловно, вычитание в отношении вас, в отношении отдельных локаций и относительно формально-качественных изменений это явление повсеместное (энтропия, деформация), но речь о фундаменте физических законов. По законам физики если вы что-то где-то убавляете, то что-то где-то эквивалентно прибавляется, минуса нет в природе, не существует, есть либо что-то (материя и наделяющая её кинетика), либо полное отсутствие чего бы то ни было (пространство), но нет в природе ничего, что можно было бы умножить или полностью убавить, возможно только прибавление (смещение, изменение локации и формы) и деление, но не умножение и не вычитание. Хотя и прибавление, это элемент абстрактного значения, поскольку вы перемещаете то, что уже существует и существовало всегда в той или иной форме, а ни прибавляете, то есть речь о преобразовании форм, делении и транс/ре/кон/пер/деформации, но не о прибавлении и вычитании. Умножение, это форма абстрактного сплюсовывания сумм, но в природе эти суммы формируются только через последовательное сплюсовывание без умножения, умножение играет роль в математических вычислениях, но в законах физики его нет, да и в природе не так много чётких повторяющихся параметров подобных цифрам, поэтому умножение носит форму абстрактных вычислений, либо относительно искусственно спродуцированных чётко повторяющихся параметров. Например: нельзя умножить яблоки, вы их можете вырастить, собрать и переместить (условно прибавить) в корзину, можете ещё поделить их, но не убавить и не умножить, любое убавление будет прибавлением в другом месте или в другой форме, а умножения вообще не существует ни в каком виде. Поэтому ссудные проценты в логике линейного абстрактного хронометрожа отвязанного от объективных реалий и неуравновешенное печатание денег с целью преумножить ресурсы/влияние, имеют форму разрушительной стихии при необузданном росте валютных махинаций и финансовом вздувании экономики в сопутствии со стагнационными процессами в развитии науки и промышленности, поэтому эквивалентное детальное отождествление финансов с материальной циркуляцией экономики, это неизбежный шаг развития финансового управления и промышленности, где под вопросом только то, когда этот шаг будет произведён, в каой форме, как эффективно и в каих масштабах. В физике возможно только прибавление одного к другому и деление, что и подразумевает формулировка «объективная математика». Это также одна из причин того, почему финансовую систему и валюту необходимо привязать к материальным явлениям, отвязав от прямолинейной математической строки, экономика сродни материальному обороту ресурсов, их взаимовыгодному обмену в сопутствии с благоустройством жизнедеятельности. Рост (прибавление) в физике возможен, он окружает нас в виде жизни, (как никак человечество внушительно выросло со времён австралопитеков), но он не прямолинеен и имеет множество расходящихся с математикой принципов и действенных закономерностей, то есть требует планомерной и фиксированной научно-технической адаптации вне зависимости от каких бы то ни было цифр, абстрактных смыслов и символов узкого значения, а как подсказывает опыт, финансы имеют свойство расти вслед за желанием куда быстрее, чем действительные реалии и результаты, поэтому этот текст носит название «Финансовый материализм» с припиской «Объективная математика».

Если создать валюту и финансовую систему на изложенных здесь принципах, то это станет прочнейшим гарантом экономической стабильности и обеспеченности цивилизованными условиями жизни. Чтобы ни происходило с экономикой государств, ИЭН будет сохранять финансовую стабильность и размеренность контура циркуляции космо, чётко отражая объективное положение промышленных и бытовых параметров в материальных показателях, а наличие нейтральной валюты будет считаться солидным, поскольку при изложенных выше формах расчёта стоимостной ёмкости денежной единицы, это будет делать валюту максимально стабильной, подкреплённой материальными ресурсами, нормальными с медицинской точки зрения условиями жизни и промышленными результатами, что не будет позволять ей обесцениваться, раздуваться и переоцениваться. Главная сложность, это добиться корректного и детального расчёта ЗЭП с учётом всей его динамики, хотя с математической и процессуальной точки зрения здесь нет никаких сложностей вообще, все сложности в политической и ментальной плоскости, поскольку количественный социальный эффект до сих пор является определяющим в каждом регионе планеты не глядя на то, что любым обществом управляет узкая группа лиц, но как правило соответственно социальному уровню ментальности и градациям в социуме, вы не можете вылезти за рамки социальной среды если она не позволяет это, и даже если вы вылазите за её рамки достижениями, она в итоге обуславливает их своим уровнем поведения, поэтому успех социального масштаба может возыметь только структуризация общества по неврологическим качествам в массовом или дифференцированном порядке, иначе цивилизация останавливается на глобализированном конформизме и исчезает. Подход финансового материализма может решить все стоящие перед цивилизацией проблемы, все без исключения, но основная сложность заключается в запуске подобного инструментария, это сложно именно в форме начинания, собрать и скоординировать массу процессов, событий и людей синергическим и результативным образом. Даже только чтоб начать подобную координацию, это уже встречает массу социальных преград, то есть даже начинание исходных процедур в рамках информации и теоретики уже встречает социальные антагонистические и конформные сложности доминационого/конкурентного формата.

Положительное качество этой методологической системы экономического учёта в том, что она может вписаться в любой контраст мировой экономики на любом этапе, в любой ситуации начать смежную структуризацию на COSMO и по мере надобности, возможностей и договорённостей распространять её, увеличивая ЗЭП ИЭН, никакой дисгармонии, прямая апелляция к законам вселенной.

***

Образы

Власть и системы управления будут постепенно смещаться на институционально-научную основу, иначе человечество рискует не застать становление цивилизации в мировых масштабах.

Одни плюсы, никаких минусов. Вернёмся к нейтральной валюте. Эмиссия и доля в буферной валюте будет чётко распределяться в соответствии с соотношением экономических ресурсов и градаций их показателей оборотной ёмкости в циркуляции. Главное обеспечить изолированность института от несанкционированных вмешательств, равноправность резидентов и транспарентный доступ ко всем результатам расчётов материальных ценностей участникам задействованного экономического пространства. Обширный институт с подключением специалистов и созданием смежных структур для полномасштабного охвата показателей ЗЭП, что требует большой и кропотливой работы, но по сравнению с современными несистемными расходами гипертрофированных частных корпораций, это сущие копейки. Необходимо систематизировать и вычленить воспроизводство условий развития в мировых масштабах, в том числе для миграционной регуляции, иначе неконтролируемые демографические инерции со временем размоют любые ссоциальные структуры управления. Организации, которые могут обеспечить проектировку и объединённую работу в этом направлении уже существуют и их масса, а при потребности можно задействовать и создать любые коллективы и институты. Участников для образования фундамента и базовой основы предостаточно, чтоб запустить процесс становления подобной организации и привлечь в неё со временем весь мир. Данная методика будет сохранять чёткий баланс экономических ресурсов, производственных мощностей и научно-технических инициатив в их международной циркуляции в соответствии с действительностью. Монетизация на космо даёт большую фору для реализации любых промышленных и деловых начинаний прежде их коммерческой реализации, на эти деньги можно расширять монетизируемый сегмент и получать дополнительную монетизацию с учётом коммерческой реализуемости в дальнейшем, это огромная финансовая площадка для любого деловго проекта.

Базовые условия участия юрисдикций в организации ИЭН – это создание филиала института в проектном исчислении детальной сметы и методик расчёта по согласующимся параметрам постоянного учёта индикатируемой промышленности в синергии и распределении соотношения долей в буферной валюте «космо» для координации интегративных процессов и экономической динамики с основным институтом и между участниками. Нужно разработать систему монетизации буферной валюты, платёжные системы, сканеры, датчики, биометрические системы, системы номинальных бумаг, в цифровом виде, в бумажном виде, а также всевозможные ценные бумаги определяющие обладание тем или иным объёмом экономической циркуляции индикатированной в космо по методологии ИЭН. Технических, формальных и организационных вопросов уйма, как и деталей, которые будут повсеместно затрагивать вопросами процесс становления ИЭН, так что пространство для творческой импровизации огромное. Цифровой баланс валюты космо должен прямо и строго соответствовать валютным номиналам в бумажном или другом действующем денежном виде, дабы исключить цифровое мошенничество и раздутие долговых/фиктивных обязательств через кредитную мультипликацию расходов (особенно если долговые обязательства не окупятся из экономических расчётов циркуляции ресурсов и прогнозов ориентированных на эту динамику). А цифровые валютные транзакции и финансовые операции должны быть под строгим контролем и должны дублироваться в реестрах государственных служб, иначе образуется риск появления спекулятивного смещения валютной массы в пользу держателей того или иного финансового инструмента. А в принципе ИЭН не будет иметь полномочий вмешательсва в управленческие инициативы отдельных юрисдикций, только расчёты, контроль и регуляция обращения «космо» с предварительным оглашением всех регуляторных операций и учётных деталей участникам ЗЭП, в том числе и правонарушений для их пресечения надлежащими службами. И опять же, база под эти вещи есть, как технологическая, так и политическая, нужно лишь её доработать и воссоединить в единый механизм на основе прогрессивного шага с расчётом на перспективу развития экономического управления в мире.

Учитывая, что речь о нейтральной валюте, то её номиналы не должны носить культурологических форм и властных обличий, которые уместно изображать на государственных и национальных валютах, а также не нужно наносить на нейтральную валюту слова и буквы, только цифры и элементы не имеющие признаков отдельных культур, дабы не вызывать в плоскости этой сферы знаний негодования или дискуссии. Справедливо было бы видеть на нейтральной валюте планеты Солнечной Системы, они необъятны и парят над нами вокруг, это удобно и устремляет взор людской к небу во Вселенную, где эта валюта обретает ещё большую уместность. На купюре номиналом в единицу стоит изобразить Луну, поскольку она самый близкий к Земле объект и является плацдармом/фундаментом для создания транспортных ворот человечества во Вселенную, а в перспективе на Луну может сместиться основной Институт Экономического Нейтралитета (институт экономического учёта и регуляции обращения нейтральной валюты), когда её освоение позволит это сделать (когда на Луне будут поселения с замкнутыми экологическими циклами, где оборот воздуха, воды, а в перспективе еды, всех ресурсов и технологий, будет воспроизводиться в замкнутом экономическом цикле, а транспортное сообщение будет носить в основном ресурсную, технологическую и демографическую форму циркуляции, учитывая, что строить такие города и населять их не будут кто ни попади, где и воплотится в полной мере неврологический подход к организации социума для систематического воспроизводства интеллекта из поколения в поколение). На двушке стоит изобразить Землю, поскольку человечество имеет двойственную форму в виде мужского и женского рода, как и большинство развитых живых форм на нашей планете, на пятёрке изобразить Венеру, поскольку та является ближайшей планетой к Земле после Луны, на десятке Марс, на двадцатке Меркурий, на пятидесяти Юпитер, на сотке Сатурн, на двухсотке Уран, на пятисотке Нептун, на тысяче Солнце. С разных сторон валюты будут отображены разные стороны планеты обозначающей её номинал. Если понадобятся ещё какие-то номиналы, то в Солнечной Системе предостаточно объектов для их изображения на купюрах/ценных бумагах. Думаю, что в дальнейшем и права обладания отдельными сегментами экономики, которые индикатируются в космо, будут иметь форму ценных бумаг для передачи управления или масштабных международны торговых сделок (в перспективе и межпланетных, где уже можно будет изображать любые объекты Солнечной Системы). Будут смежные валютные инструменты, когда можно будет вкладывать в ценные бумаги национальные валюты, а в дальнейшем получать предусмотренную долю прибыли в космо (своего рода смежные акции от собственников корпораций и предприятий, которые будут нуждаться в дополнительном финансировании со стороны национальных валют, они при необходимости или желании смогут выпускать акции расчитанные на покупку за фиатные деньги, но эти акции могут приносить ту или иную часть прибыли в космо, такие бумаги в любом случае предусмотрены корпоративными и законодательными финансовыми нормами, хотя можно заранее предусмотреть участие в подобном выпуске и ИЭН, для обобщённого регулирования/контроля оборота космо, если это потребуется), где с учётом инфляции фиатных валют можно будет получать существенную выгоду, учитывая, что это не фиатные активы, не скачущие акции, не деривативы и не обездвиженные металлические слитки, а например монетизация освоения Луны (любого участка ЗЭП), на которой непрерывно идёт рост оборота всех ресурсов, технологических разработок и добычи полезных ископаемых, это будет иметь не просто финансовое значение выгоды, это будет иметь цивилизационное, промышленное и параллельно финансовое значение, в такой схеме финансовая выгода смещается в пользу прогресса и коррелирует с действительными достижениями, нежели только с абстрактными и численными. Впрочем, всё это есть, но исключительно в фиатной форме, в отличие от чего космо будет финансовым инструментом имеющим полностью материализованные индикаторы и критерии, причём не валюта, которая закреплена золотом, нефтью или ураном и имеет существенные флуктуации, а всем сразу, всем, что имеет ликвидную экономическую оборотность и материальный результат, всем, что учитывается и расчитывается ИЭН, подобный инструмент может быть прочным гарантом финансового качества, при этом достаточно гибким относительно экономической динамики.

Цветовую гамму денежной единицы космо можно подбирать под цвета планеты изображённой на соответствующем ей номинале, например цвет окаёмки или узоров. Либо купюру сделать полностью чёрной, цифры и узоры по краю контура белыми, а планету в цветовом оригинале с обеих сторон по обе стороны купюры, ведь чёрный фон является вполне естественным для планет, а белый цвет, цвет энергии и знания. Размер изображения космического объекта на купюре должен немного варьироваться в соответствии с соотношением размеров планет/объектов в реальности, то есть Луна будет изображаться немного меньшей, чем Марс или Земля, а Юпитер будет изображаться чуть большим, чем Старун и Нептун. Серийный номер, где будет скрытый от глаз штрих-код, микрорадиодатчик или цифровой носитель для сканирования, можно сделать красным или под цвет планеты. Монеты можно делать из диоксида кремния/кварца или из другой прочной модификации стекла/углерода, а что изображать на них, под вопросом, вероятно эмблему института с одной стороны и номинальное значение с другой, может цифру номинала с двух сторон, либо это будет изображение внутри с особыми визуальными эффектами, когда под одним углом будет видно Солнце, а под другим углом Луну, причём с обеих сторон, в дальнейшем здесь может будет применяться электроника, люминесценция и голография, что вероятно станет шагом к разработке формы валюты имеющей исключительно техногенный формат носительства информации, причём с динамикой её изменения, но это будет воплощать ни только виртуальный вид, а жёсткий, карбоновый, номинально различающиеся чипы/карбонаты, возможно даже имеющие каналы связи и меняющиеся в информационном содержании/ёмкости в соответствии с динамикой экономики или отдельными функциональными сегментами промышленности/деятельности для прямого отождествления валюты и результата её оборота в материальной форме (эта функция тождественности валюты и результата её оборота формально лежит на стоимости и процедуре ценообразования, где отображая весь оборот экономики в материальных параметрах, обобщённая ёмкость денежной единицы и формируемые стоимости из этих денежных единиц обозначают и способны обозначить любую функциональность и результат), а для начала это могут быть прозрачные монеты имеющие вид золотистых и серебристых зеркал, хотя всё это отктырый технический и эстетический вопрос, ведь техногенез в целом может привести к исчезновению валюты вообще, когда не останетсся ничего, кроме функций и результатов в чётком, неопосредованном и неотсроченном тождестве, когда самодостаточность будет иметь оборотное материальное, энергетическое и информационное значение, но до этого судя по всему ещё далеко, поскольку прежде цивилизации придётся преодолеть много ошибок (ошибки неизбежны во всём), ей придётся преодолевать себя, свои архаичные штампы и нежелательные/ненужные для её развития биогенные/социальные инерции жизни, иначе исчезнет и жизнь, и цивилизация/разум.

При создании новых валютных механизмов в любом случае необходимы сначала печатные/фиксированные формы и образы документального юридического значения, далее цифровые/информационные, поскольку печатная (или любая другая фиксированная в значении) документальная форма является обозначением цифровой формы, подобно первичной форме металлических денег, они лежали в основе, поскольку были незыблемы формально, а цифра в виде информации без материального основания/документального отождествления с материей – вещь зыбкая, ей нужен жёсткий номинальный носитель, на котором она отражает качественную численность, ведь сам символ с валюты ничего не значит, значит фиксированный формат (покупательная/ценностная ёмкость) денежный единицы по конкретным критериям, поэтому при создании новой финансовой схематики κоσμος сначала появятся все валютные формы, от монет до ценных бумаг большой ёмкости и до бумаг обозначающих сегмент экономического оборота в собственности, а после появятся электронные/информационные образы их динамики, хотя на сегодня это вещи сопряжённые и могут разрабатываться параллельно (именно эти критерии показывают неосновательность современных цифровых валют на алгоритмах блокчейна, под ними нет никаких фиксированных денежных значений и жёстких активов, под ними нет никакой оборотной экономической значимости и финансовой документации).

Данная схематическая модель учёта денежной ёмкости сгодится для вывода мировой финансовой системы из сложившегося дисбаланса и накопленных издержек во многих сферах деятельности человека, которые уже сегодня создают угрозу для существования жизни в дальнейшем, поскольку существенно сокращают возможности промышленных манёвров на уровне глобальной организации экономики, где стоит учесть необходимость выравнивания демографического роста на Земле в условиях локального недостатка ресурсов, дабы исключить неконтролируемые демографические волны, неструктурированную координацию населения, да и планета с её ресурсами не безконечна, а в космос забраться всем не удастся, даже если все начнут работать на его освоение. В среднем два ребёнка не семью, это огромный труд и дело всей жизни, но такого соотношения достаточно, чтоб выравнять демографию на планете и исключить неуправляемые демографические инерции при нехватке ресурсов, когда рост населения идёт за рамки возможности его обеспечения достатком, то есть в нищету или в миграцию, а учитывая, что рост населения обуславливает урбанизацию и интенсификацию социализации далеко не всегда по расчётливым когнитивным признакам поведения, это создаёт много проблем и оптимизирует людей неврологически, что не сулит ничего хорошего для применения и так дефицитных способностей. Перенаселённые регионы должны сдерживаться миграционно в своих юрисдикциях, если допускают перенаселение, это проблема каждой отдельной страны, каким образом решать эту задачу, поскольку данная проблематика допускается каждой отдельной страной и её способом организации населения. Регуляция населения в рамках политической системы возможно имеет более сложный формат, но можно прибегнуть и к более сложным способам регуляции без какого-либо принуждения. Норма, это один здоровый ребёнок на одного человека, или два здоровых ребёнка на пару (в случае патологий должны быть компенсационные программы и допущение появления здоровых детей), у кого-то может не быть желания заводить двоих детей или будут проблемы со здоровьем не позволяющие содержать много детей, поэтому появится система квотирования, которая будет расчитывать дополнительные квоты на появление детей для тех, кто захотят и смогут себе позволить иметь больше двух детей в семье, но в случае допущения превышения нормированного количества детей в семье с учётом квот (ведь из экономических расчётов может допускаться и норма в три ребёнка на семью, если будет экономическая возможность обеспечить их условиями, например на Луне или на спутниках газовых гигантов), не должно возникать никаких санкций, все семьи и члены общества при участии институтов и образовательной системы должны быть заранее оповещены в допущении рождаемости равносильно экономическим возможностям обеспечения нормами жизни каждой особи, а при произвольном превышении допустимой рождаемости, семья/особь должна брать на себя покрытие потребностей дополнительного ребёнка в частном порядке расходов, которые в случае допускаемого количества детей предусмотрены социальными программами. То есть образование, медицина и другие системные услуги для людей произвольно превышающих репродукцию допустимую экономическими возможностями юрисдикции, становятся платными в отношении членов семьи превысивших количество расчитываемых квот на рождение детей. Хотя когда Муравейники и постройки по их модульным промышленным шаблонам будут строиться в систематических устоявшихся темпах и появится возможность строить города по всей Солнечной Системе, то ограничения в рождамемости будут значительно сокращены по мере необходимости культивации функционального и трудового потенциала цивилизации в экспансивном режиме.

***

Гипотетическая перспектива приемлемой ориентации относительно финансов

С истечением длительного хода обстоятельств в становлении ЗЭП ИЭН может появиться номинальный валютный знак в 2000 космо, на котором должно быть появится другая звезда или звёздная система из нескольких звёзд, а также другие номинальные образы могут использоваться на других объектах Солнечной Системы, напрмиер на Титане вместо Луны на единичке (к тому времени вероятно имеющей голографический формат и вид валютных цифровых носителей/карбонатов) будет Титан, на Марсе Фобос или/и Деймос, на Церере Церера и т.д., что будет прекрасным поводом коллекционировать разные номинальные образы из разных осваиваемых космических объектов задействованных в ЗЭП и монетизации, но речь о введении ни нового номинального образа на существующем номинальном значении, а о введении нового номинального значения, хотя может быть множество и других поводов относительно крупных собственических сделок и сегментов (ныне ближайшая звёздная система Альфа Центавра состоит из трёх звёзд, что хоть и говорит о нестабильности орбит вращающихся объектов в этой системе, но на дальней орбите, как на орбите третьей и самой маленькой красной карликовой звезды вокруг двух основных звёзд может быть много планет и их орбиты могут быть достаточно стабильны, в том числе вокруг красного карлика, хотя там и немного света, но думаю, что если вопрос станет об освоении этой звёздной системы, будет предельно чётко известно о динамике всех объектов, которые там есть, также будут созданы все приспособленческие технологии даже для условий предельно низких температур, что отработаются в Солнечной Системе на спутниках Сатурна, Урана, Нептуна и на транснептуновых объектах. К Альфа Центавре можно отправить ни одну большую роботизированную исследовательскую экспедицию с мощными двигателями на физической или более производительной тяге (чем химическая реактивная) с дальнобойной системой связи, вероятно оптического формата, что не только позволит разработать системы масштабного исследования/разведки космоса, но и создаст системы связи будущего и существенные транспортные разработки. Только представьте, что вы смогли бы видеть объекты других звёздных систем в самых детальных мелочах и что роботизированные экспедиции будут энергетически себя поддерживать длительное время и теоритически смогут дождаться живых поселенцев передавая им инфомрацию по дороге, но думаю, что будущие миграции людей в другие звёздные системы тоже будут максимально роботизированными, будут отправляться умные системы с ИИ и инкубаторами на борту, то есть люди будут выращиваться и воспитываться роботами к прибытию в новую звёздную систему, это будут спящие ячейки с гаметами заданных параметров, такая схема будет рассчитана на максимально быструю и всеохватывающую техногенную экспансию при ориентации на дальнейшую координацию с исходным цивилизационным ядром и другими поселенческими миссиями, поскольку логическая градация техногенеза вероятно будет пролегать к созданию масштабной сети из звёздных систем, регулярно сообщающихся друг с другом, сначала информационно, а далее технически и физически связывая звёзды в единый и управляемый хоровод, полностью подчиняя циклы горения звёзд управлению через технологии, но не исключено, что некоторые миграции людей будут осуществляться в замкнутых циклах воспроизводства условий жизни при возобновлении жизни на борту по пути, особенно если органическая жизнь через развитие науки и технологическое поддержание будет доводиться в продолжительности до всё больших и больших значений) с одной стороны это говорит о том, насколько стабильным, прогрессивным и прочным будет валютный механизм ИЭН, с другой стороны увеличение бытовых валютных номиналов просто не понадобится вплоть до межзвёздных поселенческих экспедиций, но мигрирование за пределы Солнечой Системы будет подразумевать существенный рост масштаба промышленности и коммуникаций, что может привести к знаменательному введению нового валютного знака, хотя печатных валютных форм он может уже и не будет иметь к тому времени, скорей это будут голографические информационные образы, карбоновые информационные носители обобщённого значения чётко закрепляющиеся за функциональным и биометрическим обладанием, учитывающие динамику ёмкости валюты/материальных индикаторов и деятельности (в том числе неврологический отпечаток и форма его циркуляции, с регулярным обновлением по мере возрастных изменений), как и все финансовые инструменты.

***

Ближайший транспортный и промышленный ориентир в космосе, это Луна

Однажды ИЭН сместится из Муравейника/Вулкана/Олимпа на Луну, когда мы её освоим в достаточной степени, чтоб там был полноценный замкнутый экологический цикл воспроизводства воды, воздуха, продуктов питания, энергии и технологий, искусственная гравитация, работающая как часики грузо-транспортная система, в общем условия предрасполагающие смещение научно-технической интеграции человечества в колее экспансии освоения космоса, расширение сферы влияния экономики за пределы земного пространства. Следующий шаг транспортного освоения вселенной даёт существенные преференции, поскольку техногенное доминирование на орбите и в ближайшем космосе даёт военно-политический контроль над земными территориями, включая орбитальную промежуточную станцию военного или/и транспортного назначения, которая будет расчитана технически на транспортный промежуток между земной орбитой и Луной, что функционально упрощает транспортную задачу, будут специализированные маршрутные участки со своими техническими особенносятми конкретно под определённый маршрут/отрезок пути, но речь не о существующих станциях, транспортная орбитальная станция должна быть достаточно комфортной и технологически функциональной, ведь мы осваиваем космос, а ни надругаемся над собственной природой, там не должно быть тех центробежных условий и невесомости, которые созданы на МКС, это невыносимо. То есть взлёт, стыковка на земной орбите со станцией и другими тягловыми агрегатами рассчитанными на траекторию полёта к Луне, продолжение полёта к Луне. Транспортные перестыковки будут и должны происходить в течении десятков минут в процессе распития расслабляющих и тонизирующих напитков. Масштабный шаг за пределы земной среды, это примерно тоже, что открытие Америки, освоение которой сначала было медленным процессом носившим много транспортных издержек и сложностей, но когда туда перебралось достаточное количество поселенцев, а морской транспорт разросшись в потребности освоения обеспечил регулярное грузовое сообщение, то это обеспечило притоки богатств и ресурсов, экономическую экспансию и много технических достижений. В дальнейшем подобные рывки в развитии и экономической экспансии возможны только при освоении космоса и в частности Луны по аналогии с открытием Америки, но это будет носить уже сугубо технологическу, экономическую, научную и политическую роль. А для этого не мешало бы детально регламентировать глобальную экономику и финансы с опорой на научно-техническое развитие и материализацию критериев финансовой ёмкости, где и обретает актуальность описанный в этом материале концептуальный вариант схематики ИЭН для модернизации финансовых моделей и принципов устройства современной экономики, который может вписаться в контраст мировой экономики или её отдельного сегмента на любой стадии без каких-либо нерегулируемых накренений и сдвигов.

***

Города миллиардники по всей Солнечной Системе

В то время фабрики станут крупными и универсальными, на объектах Солнечной Системы будут подземные города, на одной промышелнной достаточно локализованной агломерации будут воспроизводиться все химические элементы и большой спектр технологий, но такие предприятия будут иметь размер мегаполиса (города миллиардники на разных объектах Солнечной Системы). Специфика подобных агломераций в том, что они смогут воспроизвести всё нужное удерживая промышленную гибкость и модернизационную интенсивность в течении длительного периода. Агломеративная локальная концентрация промышленных цепочек сделает производство максимально пластичным, что крайне важно для освоения вселенной, поскольку именно такой вид приобретёт промышленность в неземной среде, где не имеет смысла разбрасывать в обширных и порой нелогистичных рыночных сетях технологические цепочки, это позволит гибко и быстро компенсировать любое устаревание и вести интенсивные разработки через компактно локализованную структурную координацию промышленности, когда все другие элементы промышленности, города в СС и добыча полезных ископаемых будут связаны с этими агломерациями в сети через управленческую и коммуникационную кооперацию в масштабах СС.

Сегодня в принципах рыночной организации экономики производственные отрасли не настолько локализованы и пластичны, что имеет логистические, политические, имущественные и этнокультурные причины, но в конечном итоге собственность станет всё более крупной, монополизированной и следовательно более институционализированной, если она не будет инертно сегментироваться в дальнейшем под влиянием конкурентной архаики в борьбе за имущество, а монополизированная и обобщённая научная институционализация означает, что отрасли будут более локализованными и универсальными, в чём возможно заключаются некоторые финансовые преимущества, поскольку все недостатки в этом случае выводятся из сферы охвата вопроса о прибыли и рассматриваются в плоскости научной логистики, поскольку только результат/КПД становится важным. Я думаю, что инерция собственности и управления ею в рамках человечества движется в этом направлении.

Рыночная система будет постепенно переходить в институциональную структуру управления, маркетинг и коммерция будет существовать в повседневной жизни и дальше, что будет иметь и международный формат, но всё остальное, в том числе глобальные промышленные масштабы – это задача формы владения и управления.

***

Валютные клоны

В качестве механизма контроля денежной массы и механизма изъятия инфляционной/несистемной денежной массы может играть существенную роль функция кредита и цифровых денег, как форма безвалютной стимуляции расходов для развития экономики в тех или иных отраслях, например для пропорционального балансирования промышленности. Выражается это тем, что если вы выдаёте кредит или цифровые деньги без бумажной валюты сугубо на покупку того или иного товара или для осуществления той или иной сделки, что делается под обязательство покрыть задолженность бумажной валютой/трудовой и материальной ёмкостью, вероятность чего заверяется трудовыми или имущественными гарантиями, то есть создавая виртуальный расход/спрос без купюр, но под обязательство покрыть расход реальной валютой (эквивалентным трудовым обязательством приносящим валюту космо), вы в итоге абсорбируете реальную валюту, так можно изымать из экономики лишнюю инфляционную массу денег, притом перенаправляя её в развитие, в промышленность, на модернизацию, где валюта наиболее востребована, то есть по контуру материального промышленного капитала и наибольшей результативности (это весьма важный и существенный инструмент прогресса и изъятия несистемной массы денег, она таким образом со временем через бытовую торговлю полностью абсорбируется в финансовых учреждениях/ИЭН/фондовых узлах/частных счетах и будет перераспределяться наиболее системным и результативным образом). Но для этого кредит должен быть доступным, тщательно проверяемым и систематизированным, не должен использоваться в торгово-спекулятивных манипуляциях, не должен наращиваться через мультипликации ради роста потребительского сбыта товаров и выручки, не должен превышать средних бытовых расходов или восполняемых пропорций материального оборота/возможностей, не должен в общих экономических параметрах выходить за рамки воспроизводящих условия и ресурсы финансовых условий сбалансированности, должен покрываться в обязательном порядке и твёрдой материализованной валютой, коррелируя с трудовым экономическим результатом. А банки или цифровые расходы должны в таком случае быть подконтрольны системным механизмам развития/учёта материальной ёмкости промышленности и должны быть сопряжены с торговлей, иначе проку от этого не будет, если изъятая таким образом из экономики валюта будет покрывать частные неэффективные расходы корпораций и торговых сетей сверх потребности (с расчётом на финансовую прибыль или аморфную безрезультативную роскошь с накрученной добавленной стоимостью, а ни на благоприятные условия устройства жизни и развития техногенеза), будет направляться неизвестно куда или безрезультативно расходоваться. Для должного эффекта перераспределения валютных потоков в пользу стабильных пропорций воспроизведения развивающихся условий нужна чётко отлаженная финансовая система скооперированная с промышленностью, институтами и системообразующими отраслями, то есть только в такой кооперации возможно размеренное покрытие расходов на производство, транспортировку, сбыт товаров и структурированная абсорбция валютной прибыли для её системного регулирования и исключения раздутия финансовых пузырей, инфляции, то есть для изъятия избыточной и несистематизированной в возобновлении экономических результатов валюты впользу её возобновляемости и научно-технического развития.

Кредитный мультипликатор рефинансирования должен быть ограничен материальными пропорциями воспроизводства условий жизни и развития, иначе он нарастает до состояния, когда кредитная система замыкается в отдельных контурах, не участвует в экономическом воспроизводстве, но обуславливает его своими механизмами. Изначально кредиты сохраняют процентные требования на уровне возможности их покрытия или по крайней мере они должны ориентироваться на возможности их покрытия результатами в процессуальных параметрах протяжённости физических событий, в рамках воспроизводящейся финансовой ренты (стоит упомянуть, что финансовая рента может расходиться с промышленной и ресурсной, например посредством торговых манипуляций и всевозможных финансовых нормативов завышающих или снижающих фиатные номинальные значения), что есть формальное изъятие из экономического оборота материальных благ их валютной эквивалентности или абстрактного валютного значения реализующего конкретную форму интересов вопреки материальным пропорциям жизни или промышленности, формальная форма власти и её абсорбция в виде денег или за счёт денежных инструментов.

Но когда через торговые махинации создаются всевозможные формы финансовых деривативов и долговые расписки служат основой для создания других долговых расписок (ценные производные бумаги), с учётом их дальнейшей доходности и разделения рисков непокрытия долговых обязательств количественным методом, что с одной стороны наращивает долги ради смещения выручки в свою пользу, с другой стороны вынуждает сокращать проценты и даже уводит их в отрицательные значения, когда рискованные и малодоходные долговые бумаги составляют значительную часть всех долгов не смотря на их отдельность от других финансовых инструментов. Это просто вынуждает снижать проценты, поскольку они не покрываются, но для дальнейшего развития экономики требуется наращивание расходов в конкретной научно-технической форме, в том числе под предлогом кредитных задолженностей в современной фиатной логике рыночного/абстрактного финансизма, что срубает всю суть процента (чётко выраженного материального эквивалента в виде валюты), дробит его и размывает по огромной массе торговых операций фиктивными бумагами, посреднчиеским услугами и комиссиями, которые размножены на кучу разных долговых форм и акций ориентацией на какую-то часть реальной прибыли, которой не так уж и много, но её размазывание по плоскости рыночных спекуляций лишает экономику возможности развития и долгосрочного планирования, лишая финансы возможности воспроизводиться пропорционально реальным промышленным достижениям и экономическим результатам, лишая необходимых средств не только промышленность, но и саму систему, которая существует за счёт мультипликации доходного процента долговых бумаг через их продажу и создание новых кредитов. Это также обуславливает сокращение и дальнейшую остановку воспроизводства финансов комплексно, что составляет комплексный эффект не только для финансового сектора, но и для всей промышленности, поскольку в ценовых значениях, в тарифах, в количестве денежной массы и долгов, экономика выражена, как единая валютная система, в которой отдельные соотношения отражаются на всей циркуляции, если конечно не выводить их в отдельные сегменты, но в таком случае они утрачивают возможность наживаться на экономике и теряют свою ценность (возможность приобретать реальный ресурс и товары не производя ничего, что есть возможность эквивалентировать одно в другое, но зачастую это происходит фиктивным образом, когда пустые бумаги или фиктивные услуги эквивалентируются в реальные экономические ресурсы и поглощают их неэффективным для экономики образом, не решая ни одной цивилизационной или локальной задачи). Хотя выделение и отчленение торговых махинаций и финансовых спекуляций, это дело экономической безопасности, поскольку хозяйственная система базового обеспечения на сегодня является основой политических возможностей и развития. Структуризация экономики по критериям воспроизводства условий в масштабных значениях упраздняет непропорциональное распределение валюты вопреки промышленным достижениям, что есть необходимые условия выведения человечества в становление на структурной развивающейся основе и является благоразумным методом создания масштабного процветания с социальной и научно-технической точки зрения (с возможностью его контролируемого регулирования в нормах жизни с медицинской и экологической точки зрения), но в ходе чего упраздняются те механизмы, которые позволяют непропорционально распределять валюту в пользу рыночного меньшинства, которое не в состоянии организационно/физически охватить всю планету, обуславливая масштабные издержки и экономические обвалы вместо благоразумной структуризации глобального управления, вместо которого имеем конкуренцию на всех уровнях. Меньшинство всегда будет управлять человечеством, но меньшинство в таком случае должно быть максимально интеллигентными и учитывающими организацию управления никак иначе, как развитие феномена жизни в целом, всеохватывающе.

Каждая вещь и явление в отношении разумной жизни требует исчерпывающего выражения/формулирования.

Меры обездвижены, если не учитывают динамику преобразования, а неспособность преодолевать их или менять дополняя в нужный момент более эффективными качествами и пониманием их динамики, это ущербность, ведь по сути все законы, знания, принципы и возникающие из них меры, это условное отсутствие движения в отношении их формы, либо итоги движения вне его учёта в качестве прогнозируемого управления им с конкретными целями, а порой вообще его пресечение в случае обездвиженного консерватизма на почве социальной конформности и ингибиторности, но ведь могут быть принципы обеспечивающие перенаправление движения в нужном ракурсе, что зачастую идёт бок о бок с корыстными побуждениями в качестве пренебрежительности любыми знаниями, а ни с творческими и конструктивными побуждениями. Нужен учёт каждой динамики присущей природе и жизни в её формальных качествах для создания прогнозирования любого уровня сложности и любых сложностей. Литературные произведения «Финансовый материализм» и «Космическая роза» (данный материал является концентрированной вытяжкой из этих книг по части экономики и финансов, в том числе «Неортодоксальная психиатрия») дают тому экономическое пояснение (где стихи, юмор, сюжет, сюрреалистичная отстранённость поэзии, философские размышления, это вторично, в трилогии «Космическая роза» и в экономической теоретике с множеством ссылок на разные области знаний «Финансовый материалимз» показаны научные способы/варианты организации и выживания всей цивилизации, что и каким образом может решить основные вопросы построения разумной жизни, а что обуславливает её вымирание). То есть тотальная умеренность является обездвиженной безжизненностью, мера не может быть постоянной или статичной, поскольку любая мера должна соотноситься с динамикой, как окружающих закономерностей, так и с динамикой её формы, её происхождения, её градаций и перспективы в присущих ей физических закономерностях. Произвольность необходима для выживания. Либо можно представить отсутствие произвольности в продуманной до мелочей системе взаимоотношений, когда все решения уже воплощены и предусмотрены, в том числе моменты необходимого творчества, где от вас требуется лишь внимательность, восприимчивость и адаптация, что практически в алгоритмике устройства социальной структуры приводит к наибольшим результатам/КПД для вас и окружающей вас среды. Но существенное отсутствие произвольности является губительным в той среде, где нет учёта множества факторов и переменных значений, где множество глупцов и ограничений дурного порядка в виде скупой людской ментальности. Жизнь возникает именно в преодолении обездвиженности предопределённых мер инертной безвольной материи за счёт произвольности способной преодолеть прежние меры формально и действенно. Само движение уже есть движение мер, их разрушение, создание и изменение, где невозможно установить окончательную меру, такова жизнь, таково жизненное движение и материальные законы, ведь окончательная мера может быть только безжизненной (предопределённой физической инерцией безучастности/неодушевлённости), но именно закономерности материальной динамики и требуется учесть, в том числе как формируется ЦНС, её морфофункциональные особенности, дабы вывести этот процесс на прогнозируемый и управляемый режим для более продуктивного развития цивилизации. Так и с финансовыми стоимостями, они не должны ограничивать развитие цивилизации абстрактными мерами пресекающими формы высшей деятельности ЦНС. Создавая измерения, мы их теряем в процессе динамических инерций, а теряя уже зафиксирвоанные измерениями параметры, мы их создаём, приходим к необходимости их создания в процессе жизни и физических перемен/инерций, иначе цивилизованная жизнь будет невозможна, поскольку знания о параметрах жизни и их динамике, это когнитивный сенсор адаптации и организации жизни, лишаясь которого или нивелируя который, цивилизация мельчает в достижениях и сокращается в своих возможностях/выживаемости. Мы устанавливаем меры из опыта, но порой эти меры установлены частным опытом являющимся благоприятным лишь для выгодной позиции в локальном масштабе, когда в глобальном и общем охвате это пагубно или ошибочно. Но бывает и наоборот, когда общие представления пагубны и ошибочны в частных ситуациях. Поэтому, какими бы ни были меры и опыт, нужно их придерживаться только будучи однажды выглянувшим за их пределы и способным это делать в нужный момент, иначе жизнь костенеет и превращается в камень, то есть воплощает меры и опыт наяву до предельной стадии обездвиженности, что есть гибельный тупик бездушной инерции, в чём пагубность консервативного и антагонистичного конформизма, ведь если в рамках целого ваши результаты не действенны или не влияют на форму целого в позитивном ключе, то ваши результаты равны нулю, а если они приносят ущерб всеобщему состоянию цивилизации с точки зрения её развития, то они отрицательны, поскольку исключают развитие жизни в целом и ограничивают в итоге вас, ну или ваших потомков, в чём и заключается рыночный кризис. Из-за аморфных критериев рыночных отношений во всеохватывающем значении мы имеем слишком много отрицательных или нулевых результатов на самых разных уровнях в самых разных сферах деятельности (в том числе растущий бытовой экстремизм и вытекающее из него ухудшение качества жизни), что поглощает КПД всей цивилизации вместе с её выживаемостью/возможностями. Для решения сложных и масштабных задач всеохватывающего порядка цивилизация должна иметь общее и единое управление в детализированном и эффективном формате, иначе эти задачи не решатся и цивилизация не выживет. В этой же плоскости будет стоять вопрос цивилизации на межзвёздном уровне, когда для решения сложных и масштабных промышленно-технологических задач восходящего порядка достижений потребуется межзвёздная комплексная координация для концентрации разного рода ресурсов в конкретных технических направлениях, например для создания первых систем манипуляции горением звезды и вектором её тяготения для управления траекторией её орбитального вектора, на что не хватит ресурсов ни одной звёздной системы взятой по отдельности, даже с учётом того, что первые звёзды в реализации этой цели будут скорее всего маленькими (белые или красные карлики, а может и нейтронные), где потребуется решение огромного числа транспортных, энергетических, коммуникационных и научных задач, что более детально будет разобрано в материале «Так говорит безконечность». Экономика развивается когда возможности появляются, а ни исчезают, особенно в самых важных видах деятельности, для чего и нужен наиболее продуктивный способ глобальной координации цивилизационного развития. Перемены происходят когда слова перестают действовать в определяющей форме, а роль в результате играет само действие, иначе на словах/на информации/на абстрактных критериях и стоимостях всё останавливается, поскольку эволюционно и биологически слова по большей части используются, как орудие обмана и заполучения выгоды в узких личных интересах инстинктивного порядка, а ни для формирования сложного понимания, для организации и решения сложных задач, хотя бывает и в точности наоборот, где слова выступают когнитивным элементом координации, хотя в большинстве случаев поведение основной массы людей и их действия идут вопреки пониманию закономерностей и важных функциональных критериев сугубо в имитативном формате, когда функции изображаются, но не выстраиваются для результата. Но рыночные отношения не так страшны, если организационно в экономике действует чёткая распределительная планировка, рынок необходим в быту и на международном уровне, а плановая экономика может функционировать в рамках любых суверенных/частных возможностей и промышленности, причём как частной, так и государственной, где основной критерий, это возможность неограниченных или натуральных промышленных/ресурсных расходов при покрытии их лишь оплатами деятельности трудящихся по уровню их обеспечения и выполняемого труда, то есть финансовые расходы в таком порядке сокращаются в области средств производства и сырьевых природных ресурсов, но и эти вещи всегда подлежат учёту и расчёту/борьбе за права пользования, поэтому если они будут эквивалентно монетизироваться и подвергаться сбалансированному финансовому регулированию, то это не создаст проблем, а наоборот послужит детальным инструментом планировнаия и учёта. Плановая экономика, это учёт любой промышленной динамики и материальных расходов на неё, что может функционировать в рыночной среде, где деньги задействованы в оплате труда и при инструментативных операциях на международном уровне, но не ограничивают стоимостными значениями природные ресурсы и производство техники с большой добавленной стоимостью, которые в таком случае покрываются лишь стоимостью оплаты труда производящих\добывающих технику\ресурсы людей в рамках планового или суверенного хозяйства той или иной юрисдикции/частной собственности, остальное формируется плановым образом, где так или иначе проводятся расчёты расходов, КПД и получаемых результатов. Ведь основное преимущество планового подхода перед рыночным заключается в том, что результат формируется из поставленной цели покрытия потребностей и решения задач любого порядка, хотя здесь тоже должен быть учёт КПД/ренты, иначе проблемы будут решаться ценой провалов и больших убытков, а рыночные отношения ограничивают данный подход понятием абстрактной стоимостной рентабельности, прибыльности и необходимостью иметь в наличии деньги для покрытия стоимостей, то есть вы можете иметь все возможности, но будете ограничиваться по части финансов и рыночных отношений, поэтому прогрессивное прорастание цивилизации в космос через рыночный способ организации экономики на абстрактных стоимостных значениях невозможно, либо это должна быть многоконтурная валютная система описанная в «Финансовом материалимзе» и более подробно в этом материале, где первичные промышленные и ремесленнические инициативы проходят в одной из валютных гаваней/контуре, что условно может быть плановым контуром, а вторично в дополнительных финансовых контурах поддерживаются и получают коммерческую реализацию в одном из направлений и/или добавочную монетизацию, то есть формальное плановое распределение, где плановый учёт по конкретным отраслям и их ёмкости проходит в отдельных финансовых контурах и денежных инструментах, а рыночный обмен бытового и международного порядка в других, что и описано в «Финансовом материализме», хотя изначально контуры разного оборота денежных средств могут быть распределены иначе и неравномерно, но тем не менее, это открывает возможности балансирования экономической системы в более эффективном направлении, что так или иначе будет устремлено к гармоничным пропорциям.

Польза подобных замыканий валютных контуров по конкретным критериям для реализации разного формата и масштаба задач подводит цивилизацию к выживанию в космической среде и строительству Муравейника для создания масштабного и доступного выхода в космос без зависимости от химической реактивной тяги. В космической среде и в архитектурной постройке Муравейника для максимизации КПД и минимизации безсмысленных расходов необходим и неизбежен замкнутый цикл воспроизводства базовых условий выживания и ресурсов, который если прерывается в силу преобладания поведенческой архаики доминационного формата, то это задевает всех, а значит глупцов либо научатся выявлять и отодвигать от опасных возможностей и систем определяющих безопасность, в том числе отдельные ущербные решения/поступки частного порядка, либо все просто вымрут вместе с глупцами, и именно с этим связан любой политический провал в истории человечества, это преобладание аморфных деструктивных инициатив количественно, ситуативно или доминационно-агрессивно по фактору детерменирования влияния посредством нанесения ущерба/деструкции разной формы, но подобный биологически инертный подход борбы за власть невозможен для строительства цивилизации, он рано или поздно её разрушает. Примерно таким образом обстоит выживаемость цивилизации, которая в нынешних условиях замкнута на пагубные инстинктивные инерции/на самопожирание, а ни на развитие передовых сфер деятельности, поскольку большая часть расходов идёт на потребление бытового уровня в ракурсе конформизма даже в сферах высоких технологий, нет масштабного структурирующего фактора когнитивной значимости по части науки и технологий. Размножение для питания посредством питания и питание для размножения, это биогенный тупик, из которого можно выбраться исключительно за счёт определяющей роли когнитивного фактора в поведении, иначе доминационное поведение и связанный с ним антагонизм тормозят всё развитие на уровне инстинктов. А форма цивилизации определяется результатами расходов превышающих уровень бытовых расходов, то есть если эти расходы остаются на уровне инстинктивных инерций и не уходят в сферы когнитивной значимости, то форма цивилизации имеет регрессивный вид не глядя на отдельные достижения и их применяемость.

Так возможность принесения ущерба не оправдывает ни один нанесённый ущерб, как возможность нанесения большого ущерба не оправдывает нанесение меньшего ущерба. Разум проявляется в своём наличии пропорционально отношением особи к неизвестному или непонятному, насколько внимательно и бережливо распознаётся неведомое, иначе не пресекаемая мыслью и восприимчивостью агрессия, формируемый тем антагонистичный консерватизм и глупость игнорируют всё непознанное и являются допущением ущерба вследствие того, как в поступках, так и в событиях в целом. Ну, а когда пренебрежительное допущение к неведомому и непознанному или доминационное поведение начинают подкрепляться социальным фактором количественной синергии или разными формами преимущества, когда подобная линейная неучтивость хватается за любую выгоду, преимущество и наживу, то происходит экстремизация поведения и/или привилегирование данной формы поведения в массовом порядке, что может исключать всякую форму развития из цивилизации, как на долго, так и навсегда. В исторической ретроспективе можно заметить сокращение продолжительности жизни талантливых людей и ухудшение общего состояния здоровья выдающихся людей по мере роста социальной плотности, соответственно и сокращение творческой плодотворности в пересчёте на количество населения, где уже сугубо статистически сокращается вероятность проявления/воплощения творческих способнсотей. Не мудрено догадаться, куда следует урбанизация и коллективизация по биогенным критериям организации, образно выражаясь в когнитивное отсутствие и гибель цивилизации, поскольку данные процессы на глобальном уровне либо отодвигаются масштабной технологизацией и освоением космической среды от возможностей определять форму цивилизационных тенденций, что дифференцирует наиболее разумный контингент в отдельных промышленных контурах с отдельной системой безопасности и нормативами качеств продуктов бытового назначения, либо цивилизация просто постепенно исчезает под натиском демографических волн из недоумков привносящих доминационную инерцию поведения в ход становления масштабных процессов.

Безусловно один человек не в состоянии охватить все сложности жизни или предопределить исход всей цивилизации, в этом заключается эффективность разделения труда и в тот же момент ущербность массовых биогенных преобладаний над разумом, каждая сфера деятельности по отдельности охватывается наиболее специализированно и сконцентрированно, что даёт увеличение производительности и технологизации, но для этого разделение труда должно быть гибким и функционально результативным, дабы не занимать понапрасну людей имитацией труда ради оплаты и не создавать должностную конформность/антагонистичность, пусть лучше совмещают трудовую деятельность при необходимости зарабатывать больше, но при этом имея возможность формирования разряжённых рабочих графиков и свободного времени для создания семьи, хозяйства или дополнительных творческих увлечений. Рост разделения труда приводит к росту добавленной стоимости, а значит должен приводить к росту производительности, качества жизни, профицита и КПД, иначе рост добавленной стоимости не оправдывает себя и съедает промышленно-экономические возможности порой в цивилизационных масштабах, ведь чем выше КПД промышленной отрасли, труда, технологии или сферы деятельности, тем эффективнее разделение труда и тем более оправдана добавленная стоимость, тем лучше она себя окупает, когда рост добавленной стоимости должен приводить к пропорциональному росту спроса и ёмкости экономики/сегментов промышленности покрывающих спросом рост добавленной стоимости, иначе формируемые стоимостные диспропорции приводят к снижению финансового КПД и это тормозит развитие, либо приводит к рыночным кризисам, если рост добавленной стоимости не приводит к достаточному росту КПД/росту положительных качеств продукции обеспечивающих профицит и спрос/потребность на формируемую добавленную стоимость. В таком случае разделение труда должно устремлять цивилизацию к новым достижениям, как системного, так и спорадического частного порядка, иначе социальная среда съедает возможности развития и останавливает его, как на долго, так и навсегда. Рост производительности/КПД основной приоритет любой сферы деятельности, поскольку напрямую отражает профицитные значения/стабильность обеспечения и возможности развития/поддержания/модернизации, что выводит или даёт возможность выводить экономику на новый уровень производительности/обеспеченности и формы таковых, без чего происходят стагнации, отставания, рыночные спады и уход от решения складывающихся перед цивилизацией задач/сложностей. Отсюда и сформулированный показатель должностной функциональности по материальным критериям КПД/участия в формировании КПД, иначе экономика обрастает прослойкой из профессий и занятостей пониженного или отрицательного уровня КПД, что съедает возможности развития. Но раз один человек не в состоянии охватить все сложности жизни и это требует цивилизационной структуризации по распределению навыков, функций и труда, то градация промышленного развития обязательным образом должна вычленяться по наиболее эффективным результатам, а следовательно для этого, чем больше интеллект в структуре ЦНС особи, тем больше должно учитываться мнение в случае понимания и осознанного отношения к конкретным вопросам/задачам (дабы исключить лишние дискуссии в случае явной разности интеллектуального потенциала у двух особей, например начиная с разности более чем в 5%, 10% или 15% в зависимости от физического объёма этого потенциала), тем более веским решение должно быть в системе учёта и прочих голосованиях, причём не количественно, а качественно, когда мнение наиболее разумного имеет большее значение, чем множество мнений наименее разумных. То есть в таком случае по морфофункциональному объёму интеллекта в структуре ЦНС голос одного человека может быть более весомым, чем голоса других, либо наоборот голос может быть совсем незначительным. Но я считаю, что количественный социальный синергизм должен быть полностью нивелирован в организации социальных структур и принятии управленческих решений по сравнению с когнитивным фактором имеющим должную информированность и объём нервной ткани отвечающий за вычислительные навыки превышающий аналогичный объём нервной ткани у особей, которых при этом может быть гораздо больше (то есть количество должно перестать быть решающим в отношении достоверно преимущественных интеллектуальных навыков, только детализированные качества и их критерии), где хоть и неизбежны консенсусные решения и конференции, но только в форме когнитивного соучастия, компетенции и достаточного объёма ассоциативных участков коры головного мозга отвечающих за понимание закономерностей и выработку адекватных решений/поступков, что есть когнитивный/вычислительный фактор премоторных областей завязанных на обширные моторные ретикуляции и на структурные особенности ЦНС в целом.

По сути установление мер возможно только в их преодолении или после их преодоления, в том числе в понимании последствий последовательности их преодоления и установления. Иначе откуда вы знаете, в чём заключены те или иные меры, что они умеряют и каким образом, и не ошибка ли это? Так происходит развитие, ущербность умеряется, а результативность поощряется или приносит успех, хотя механизм у деструкции тот же, но для того и нужен разум, чтоб отличать первое от второго достаточно разборчиво, так человек отличился от животного и так выстроилась цивилизация. Любая мера это некоторый предел или часть/доля предела динамики, преодолевая который происходят формальные изменения того или иного порядка (необратимо или обратимо). Если вы не ведаете ничего кроме мер, ничего за их пределами, вы не ведаете и сами меры, любая мера должна сопоставляться с динамикой вокруг неё, до неё и после неё. Так и разрушение мер возможно только в их установлении, установление создаёт параметры относительно которых допустимо изменение или разрушение, поэтому учёт динамики важен, он показывает закономерности изменчивости и деструкции, даёт возможность учёта и прогноза для наиболее продуктивных решений. То есть меры разрушаются/меняются будучи дифференцированными, а вы разрушаете/преодолеваете гибель и ущербность посредством их достижения, их исследования в качестве набора мер, чтоб оградить их последовательностью действий выстраивающих конструктивные и наиболее продуктивные для жизни меры. И жизнь, и смерть, это меры разной формы проявления динамики. Но так или иначе стоит помнить, что меры не статичны, они столь динамичны, как и их установление, и в любой момент может потребоваться их преодоление/изменение/совершенствование, и никто не подскажет чем это чревато с гарантией на 100%, поскольку меры ограждают от разрушения, дают представления о желаемых или необходимых параметрах, но вместе с тем посредством желания или консервативного антагонизма они могут ограждать и от движения, а значит и от созидания или от избегания деструкции формирующейся в ходе динамической инерции, поэтому любая мера должна соотноситься с динамикой вокруг неё, до неё и после неё для учёта, прогнозирования и постоянной коррекции прогнозирования. Избавление от творчества всегда чревато пагубными последствиями, как и избавление от мер дающих творчеству основания. Необходим баланс между мерами и их преодолением, между исследованным и исследованием. В равной степени установление мер может быть пагубно и благоприятно, как их преодоление и восхождение над ними, порой пагубно, а порой благоприятно. Во благо роста нужно постоянное преодоление мер в установлении более совершенных мер, но и необходимо их наличие, иначе преодолевать нечего, нет опоры и рост невозможен, для чего нужны закономерности и их учёт в понимании динамики событий. Так растёт жизнь, сугубо закономерно. На этот счёт и написана книга «Финансовый материализм» относительно экономики и описанный в трилогии «Космическая роза» Муравейник, это веские меры достижимые лишь в преодолении текущих мер в социальной и ментальной плоскостях за счёт понимания и учёта закономерностей всеохватывающего и фундаментального порядка. Дело в том, что для прогрессивного комплексного развития не допустим контингент из людей, которых придётся дрессировать и преодолевать их антагонитстичность/конформность, в Муравейнике должны быть исключительно культивируемые неврологически особи, среди которых будет формироваться массовое устойчивое понимание того, что они делают, как они делают и зачем, что происходит в частности и в целом, какой риск допустим, какой нет, и даже при подобном обществе нужны будут прогнозы, расчёты, контроль и творческие подходы для решения спорадических и впервые выполняемых задач. Для этого нужно и управляемое/прогнозируемое формирование ЦНС населяющих Муравейник особей с опорой на детальное понимание градаций морфогенеза ЦНС из поколения в поколение. Ведь если строить цивилизацию из дрессированных глупцов, они рано или поздно сломают всю структуру неупорядоченностью поведения и непониманием функциональной значимости отдельных аспектов в целом, поскольку при потребности управления ими будет требоваться жёсткая регламентация, которая при смене поколений или в других изменениях управленческой среды закономерно даёт течь деструктивного пведения, а также ограничивает наиболее способный творческий контингент в процессе социализации на подобных регламентах. Дрессировка никогда не даёт настолько эффективных результатов, как прямая заинтересованность и ментальная упорядоченность поведения на когнитивном уровне. Так как при возможности обойти дрессировку сугубо инертным агрессивным поведением и социализацией по фактору коллективной деструкции/саботажа в отношении управленческого строя, либо в отношении несостоятельности/негативных ограничений нависающих над условными дрессируемыми/сдерживающимися, а также при любой подвернувшейся ситуации дающей повод проявления доминации/обретения наживы – срабатывает допущение той формы преимущества/поведенческой инерции, которая протискивается к влиянию/наживе в среде сложившихся устоев. Так разрушилась Римская империя, поскольку настроения рабов и входящих в состав империи племён (зачастую не считавшихся гражданами Римской империи) стали преобладать над теми структурирующими порядками, которые определяли политический строй Рима функционально, что происходило сугубо количественно и доминационно с учётом того, что строй Рима мог иметь к тому времени и в целом существенные недостатки и ситуативные несуразности, что в итоге развала Римской империи (последний языческий оплот определяющий структуру цивилизации в регионах Европы, Ближнего Востока и Северной Африки) привело к затяжному и систематическому откату в религиозные принципы организации масштабных страт населения, то есть к установлению религиозных порядков вопреки государственным и гражданским порядкам обобщающим нормы поведения по принципу юридического права, хотя подобный массовый саботаж имел свои многофакторные основания (демография, политические несправедливости, разлад имперского управления) и в итоге это сыграло на развитие этических норм поведения в Европе спустя столетия. Хотя подобные масштабы переформатирования сознания и этнического состава были во многом негативны, промышленная производительность и уровень архитектурных достижений были сокращены в рамках целого тысячелетия, а многие ментальные плоды деятельности предыдущей эпохи были сметены из памяти полностью, на что показывет факт сложности установления в понимании масс гелиоцентрической модели планетарного движения, хотя понимание этих вещей прослеживаются ещё в Элладе. Язычество отражало социальную природу человека, контуры тех поведенческих типажов и отношений, которыми были наделены люди того времени, что было нивелировано монотеизмом в пользу скрывающих социализацию образов и взглядов (в пользу образного количества вопреки качествам), утрата чего была вновь воставновлена лишь с установлением юридических принципов дипломатии на международном уровне в ходе Вестфальских соглашений, где сегментирующийся на протяжении тысячи лет монотеизм/мономорфизм вновь породил апелляцию внимания к качествам. Данное событие несколько обернуло взгляды отношений в правовую плоскость, подобно в Римской империи не глядя на политеистическую религию работали юридические своды гражданских/государственных отношений. Подобная проблематика возникает и в современной цивилизационной ситуации на глобальном уровне в плоскости экономики и финансов, где количественный мономорфный и аморфный в градациях фактор начинает преобладать и определять события вопреки качественным критериям обстоятельных закономерностей, деньги стекаются в основном по фактору биогенной инертной доминации, а ни по научным и детальным параметрам результативности, как комплексной, так и частной, что приводит к всеобщему цивилизационному разладу и заставляет вновь обернуть внимание к качественной детализации.

Поэтому материальные критерии сформулированные в финансовой схематике κоσμος, с помощью которых можно будет измерить любую функциональность и КПД, как никогда к стати, что может стабилизировать и упорядочить промышленные схемы рыночных отношений, где в случае нехватки финансовых средств и формируемого спроса в логистике динамики/скорости оборота финансов, можно заранее предусмотреть такой дополнительный инструмент форсирования финансового оборота для наиболее своевременного покрытия расходов зависящих от спроса в рыночной среде, что будет иметь вид виртуального клонирования денежных средств напрямую ассоциированный с материальными/документальными финансовыми активами для воспроизведения/поддержания финансов или экономического сегмента промышленности в том случае, если нужно больше номиналов или оборотной скорости денег в контуре финансового обращения на разных уровнях, в разных сферах, или если нужно будет больше людей для реализации конкретных задач использующих одну оборотную ёмкость валюты для её промышленного/функционального/трудового воспроизведения. Но в таком случае клонированные средства/кредиты должны иметь одну форму (условно виртуальную), а их восполнение/покрытие другую (документальную и материальную), то есть виртуальное клонировние должно быть в отдельном денежном контуре и должно быть напрямую привязано к материализованным финансам по типу схематики «космос», поскольку валюта космо напрямую отражает материальный промышленный оборот ёмкостных значений экономики, а её виртуальное клонирование (условные кредиты) восполняет лишь финансовую нехватку или нехватку скорости финансового оборота, но и это должно учитываться, поскольку подобные клоны, как и кредитные займы могут съесть КПД экономики впустую ради финансовой прибыли и нефункциональной деятельности расходующей реальные ресурсы, поэтому клон должен иметь такое же значение, как и валюта, которую он клонирует, но будто одна денежная единица находится в двух или в трёх местах одновременно, то есть не теряя и не прибавляя ёмкости, сугубо функциональное восполнение финансового оборота в нужном объёме, это не должно быть похожим на современный кредит, нет процента, нет задолженности, это использование одной денежной единицы или денежной суммы в нескольких местах одновременно и только если в этом есть функциональная потребность материально восполняемого значения в пересчёте на исходные валютные финансы, но при этом идёт прямая ассоциация клонов с одной денежной единицей и её материальной оборотной ёмкостью в исходном документальном виде тождественном экономическим индикативным значениям, то есть эти клоны могут аннулироваться на определённых стадиях реализации поставленных задач или при попадании в определённые финансовые регуляционные узлы, либо при достижении определённых состояний, угроз, рисков связанных с нефункциональным обогащением за счёт клонирования (такие клоны смогут как аннулироваться, так и наоборот принимать форму основных денежных форм при реализации результатов имеющих материальную ёмкость и КПД). Грубо говоря, когда у вас есть условия, материальные возможности, ресурсы, функциональная потребность, но нет денежных средств, то вам на определённых основаниях выдаётся временный клон отражающий то, что и так у вас есть или есть в экономическом материальном обороте, а при возможности он просто восполняется основательными финансами или аннулируется при реализации задачи и исчерпании назначенной функции (в том числе при рыночном покрытии и коммерческой реализации за счёт спроса), когда появляется финансовая валюта первичной значимости или когда клон достигает финансового регулятора создающего его по определённым критериям и продолжительности действия. Ведь жёсткая материализованная валюта может обращаться не настолько динамично, насколько будет требовать промышленность или финансово-экономическая возобновляемость в важных сферах деятельности, да и присущий людской природе скупой антагонизм имеет свойство тормозить финансовую динамику и препятствовать необходимой финансовой функциональности в реализации важнейших экономических задач или даже обыденных житейских потребностей, хотя для этого и будут сохраняться фиатные финансовые контуры, своего рода государственные гибкие финансовые подушки при взаимодействии с жёсткими финансовыми активами имеющими материальные конкретные критерии ёмкости, но в логике клонирования финансов речь о том, что клоны создаются в одном валютном контуре для ускоренной реализации/создания тех результатов, которые функционально необходимы или имеют гарантиованный КПД/реализуемость и востребованность.

Откуда и современная проблема с рыночным абстрактным богатством и торговым фикционерством, ведь сегодня слово богатый происходит от слова деньги, а ни от слова бог (условно выражаясь, они не аннулируют вовремя созданные денежные клоны или клоны лишающиеся функциональной ёмкости/КПД и при этом остаются в обороте/богатыми, что приводит к смещению промышленной активности в зону пониженной производительности за счёт неравноценной финансовой динамики, для чего и изложена сама схематика финансового материализма, для прямого отождествления финансов и материальной оборотной ёмкости промышленности/жизни, при сокращении ёмкости которых будет сокращаться эквивалентное количество финансов, но более того, при материальных критериях ёмкости денежной единицы появлется инструмент расчёта КПД труда, предприятия, промышленности и всей цивилизации, появляются способы экономического/физического измерения любого результата и действия), но можно быть точнее и применить слово черти, то есть слово «богатый» на сегодня это кощунство, по сути это в преобладающем количестве случаев «чертатый», пренебрежительный и неучтивый в той или иной степени человек, поскольку среди преобладющего числа богатых практически нет людей, которые следуют конструктивным порядкам из поколения в поколение, то есть всегда или пока это не угрожает их безопасности (ведь порядки тоже могут быть ущербными и неучтивыми в пользу интересов отдельных частностей), как и формируется нормальное богатство, наследственно и деятельно в ракурсе наиболее способных наследников, иначе богатство формируется исключительно через пренебрежение нормами и порядками становления цивилизованного общества, в том числе за счёт манипуляции этими порядками в пользу неучтивости приносящей наживу, что при росте таковых форм богатства приводит к всеобщему регрессу и деструкциям, что тормозит разумных особей целыми тысячелетиями вместе с возможностями развития всей цивилизации.

Поэтому есть спектр массы огромного числа проблем и задач, что решаются и должны решаться на обычном правовом уровне гражданских норм жизни и правоохранительной системы, но которые если не решаются, игнорируются, либо организации призванные их решать не являются эффективными, то это закономерно приводит к всеобщему провалу, поскольку допускаются доминационные инерции деструктивного формата в массовом порядке и экстремизация поведения среди населения, что приводит к привилегированию безперспективных и тупиковых типажов ЦНС, хотя законы и нормативы должны соблюдаться исключительно в рамках обеспеченной нормальными условиями жизни, иначе любая система контроля обретает форму тоталитарного надзора по тем же доминационным критериям поведения с элементами экстремизма, что может сдерживать деградационные и экстремистические процессы внутри общества в проградиентном состоянии, которые так или иначе приведут к провалу по принципу количественного фактора и доминационного детерменизма. За стабильностью копится грязь, если эта стабильность не призвана исключать её на уровне поведения и строения ЦНС. Дело в том, что в глобальных масштабах нет выхода из этой ситуации на бытовом уровне и не будет, подобный выход может формироваться исключительно на самом верху возможностей через организацию промышленных и технологических процессов с задействованием всех сопрягаемых задач в этом направлении (юриспруденция, политика, образование, информация, организации и институты), в том числе в экономической и дипломатической международных плоскостях, в пример чего и ставится Вестфальская система. В рамках одной страны, даже большой и влиятельной, подобная координация (вроде описываемого в моих произведениях ИЭН) утопнет и угаснет, этот процесс нужно сразу выводить на международный уровень, дабы придать ему мощную инерцию и синергию, хотя изначально он будет настраиваться в региональном масштабе, например в районе Европы, где сочленено экономическое взаимодействие множества разных стран Азии, Ближнего Востока, Северной Африки и Европы.

Любое движение и преодоление меры и губительно, и созидательно, в этом заключена динамика, это процесс деформации, изменение локации и топики, что неизбежно сугубо физически, без чего невозможна жизнь, а суть разумной жизни в том, чтоб по большей мере сокращать ущерб и увеличивать результативность. Окончательные и абсолютизированные меры титаничны, материальны, неодушевлены, их динамика полностью предопределена инерцией, а их преодоление божественно, органично, жизненно, одушевлено. Воспевание тех закономерностей, что взрастили жизнь, молитвенно. Даже моллюск выползает из раковины и это однажды его убивает, но благодаря этому он живёт. Каждая вылазка из раковины способна убить и вознаградить продлением жизни, её насыщением или напрасным истощением. Иногда умирает, иногда продолжает жизнь, но и то, и другое одновременно в безпрерывном плетении создаёт жизненный рост. Умирает потому, что живёт, а живёт потому, что умирает, то есть преодолевает смерть и вследствие этого жив, так обстоит химический градиент жизни, где множество гибельных и ущербных нестыковок, отбраковывание которых составляет процесс эволюции, хотя здесь играет роль и статистическое сито в виде ситуативных обстоятельств и формальные ограничения метаболизма плоти, что могут быть благоприятны, а могут быть губительны, причём с динамикой смены первого на второе, второго на первое в той или иной степени относительно любой жизненной формации и взаимодействия губительных факторов с благоприятными. Само рождение, это преодоление мер, преодоление смерти и безжизненности посредством продолжения жизни в виде наиболее устойчивой химической/метаболической комбинации. На смерти индивида ничего не заканчивается, а на его рождении ничего не начинается. Поэтому индивид, как понятие вычленяемое из динамики закономерностей, это бесполезная мера, поскольку она отрезает неотъемлемое от общего и делает сущность данного понятия зауженной, слепой, ограниченной частью отрезанной и болтающейся будучи не способной воссоединиться или соотнестись с целым, с вселенской всеобъемлемостью его ситуации, а ограниченная восприимчивость неспособна воссоединяться воедино с вселенскими закономерностями до тех пор, пока ограничивающая восприятие мера придерживается формы жизни на уровне когнитивной значимости, пока сущность умеренна ею. «Особь или особь человеческого рода» более корректное наименование, словно единица чего-то всецелого, поскольку включает в себя весь антропологический спектр знаний и закономерности природы обуславливающие человека, его морфофункциональные качества, либо формальную единицу и больше ничего, где нет контекста относительно того, делима она или неделима, отдельна или сопряжена с чем-либо. Каждое цивилизационное явление начинается с мысли, с теоретики, с когнитивного сопричастия и понимания динамики событий, остальное же начинается с химической реакции обуслолвенной физическими закономерностями без когнитивного соучастия, сугубо инертным образом, но физическая инерция сама по себе тупикова, хотя с неё начинается всё, но лишь когнитивный фактор посредством произвольности восходящего и творческого порядка способен преодолеть тупик материальных инерций, всё объективно, поэтому когнитивный элемент мышления должен напрямую соотноситься с объективными материальными закономерностями порождающими и обуславливающими его, нежели с субъектными мнимостями личных психоэмоциональных привязанностей. Каждая проблема требует решения, иначе проблемы копятся и съедают цивилизацию вместе с обладателями разума (носители цивилизации на ментальном уровне), глупость всегда проблематична и даже настойчива в формировании проблем, глупость имеет свойство обезображивать поступки до непристойности, глупцы, это те, что путают порядок с усердной имитацией дисциплины и привилегий, а также со своими привязанностями, прихотями и эмоциями, что проблематично ровным счётом в каждой ситуации, где данный типаж поведения имеет возможность быть привилегированным или успешным. Мне понятна проблема, которая закономерна, но не та проблема, которая отсутствует, при этом являет себя на почве эмоций/лимбической системы без полноценной когнитивной содержательности аргументов и критериев. Глупцы должны испытвать свою глупость прежде всего на себе, иначе приносимый ими ущерб требует большой расточительности в преодолении последствий такового.

Индивид, это титаническая мера направленная на пресечение роста отщеплением понятий от закономерностей всеохватывающего значения, на избавление от вездесущего, всеобъемлющего, творческого, ведь понятие особи должно напрямую сочленяться с тем, что это за особь, вследсвие чего она являет свои качества и куда устремлена, а индивид это нечто неделимое, но не подразумевающее в своей этимологии прямого сопричастия к своему происхождению и окружающим закономерностям, в отличие от термина особь, который сам по себе порождает вопрос, что это за особь и чему она тождественна. Титаны гневаются, когда преодолеваются меры, они делают всё, чтоб этого избежать, а боги умиляются, поскольку видят, как к ним тянутся, они протягивают руки тем, кто выбираются из ограниченных устаревших мер закупоривающих рост, касаются тех, кто рождаются и растут подобно тому, как боги произрасли из титанов к божественному состоянию, но вот дотянутся или нет кидающие вызов вселенскому бездушию, никто не знает, это можно лишь постичь. Поэтому жизнь продолжается и рождается, поэтому жизнь умирает. В этом противостояние богов и титанов воплощённое человеком и в форме всей жизни, в рождении, в росте, в эволюции, в преодолении мер, в пресечении роста и в смерти, сами боги произросли из титанов, так органическая жизнь произросла из неорганической материи. Моллюск так или иначе погибнет и погибает в раковине, но если он ни разу не выглянет из неё, он умрёт даже не начав расти. Ему нужно идти навстречу смерти, чтоб продолжить жить, но при этом избежать гибели, иначе он даже не рождается. Рождение невозможно без смерти, без её преодоления, так смерть невозможна без рождения, гибельность обрамляет форму рождения и жизни, а жизнь прорастая обрамляет форму гибельности.

***

Отрывок из поэтической трилогии «Космическая роза» где показана жизнь обывателя из Муравейника и системные детали финансовой схематики κоσμος

Старый пессимист пенсионер находящий оптимизм в своих выводах и пользующийся эндоскелетом с синтетической мускулатурой, вся его сенсорика (глаза, уши, обоняние, эпидермис) из материалов физикомолекулярных биологических разработок, голова с мощной вычислительной системой, а значит скорость метаболизма нервной системы с помощью парентераторов и биоактивной фармацевтики доведена до максимума, зубы алмазные и светятся, наверное богатый. Старики ставшие на путь техногенного безсмертия часто вшивают в алмазные зубы информационные носители расчётной ёмкости их имущества и достижений, их улыбка сканируется в случае финансовых операций и сделок.

Он был настолько скуп, пока его нервную систему не начали модернизировать биомолекулярными симбионтами, которые дополнили его в последнюю очередь и только в предсмертном состоянии, когда ничего другого не оставалось, что существенно оживило ему всю память с задействованием системных архивов его нервной системы при учёте её былого строения. Настолько он был скуп и бережлив, что входя в роль нищего забывал о богатстве, помешаный на сексуальных играх старикашка, его возбуждала собственная безпомощность и вхождение в доверие на позициях бродяги, все ему верили, все отдавались запросто, но никто и представить не мог, сколько всего было нажито им, горы, горы, неисчерпаемые владения имущества, добыча ресурсов на Луне и Марсе, проектировка жилой недвижимости на спутниках газовых гигантов, научный университет с передовыми разработками роботов-шахтёров в Муравейнике и производство алмазных/карбонатных деталей в секторах высокого давления пневмоамортизаторов, за ним всю жизнь тянулась аура таинственности, всем казалось, что вот вот нечто свершится необычайное, но нет, он был настолько скуп, настолько бережлив, что готов был вымереть не оставив и следа от себя, в случае чего имущество автоматически распределялось ИИ СС с ориентацией на наибольшую результативность и логистичность, где к тому времени уже был полностью исключён коррупционный фактор, как природное явление, он дал согласие на дополнение своей нервной системы физикомолекулярным симбионтом практически уже в маразме, но всё обошлось, теперь он молод и с новым энтузиазмом, с гораздо большей энергичностью и эрудицией расширяет результаты своих дел, он даже расщедрился с растущим объёмом мозгов. Так и строилась структуризация экономики/жизни по траектории в космос, соответственно по мере роста продуктивного/конструктивного молодняка. За счёт технологий полезный опыт сохранялся столько, сколько было нужно, а прирост населения был в космосе и наиболее управляемый именно за счёт стабильно удерживаемого/дополняемого технологиями опыта, в противном случае из исторической хронологии к тому веремени уже было ясно, что ограничивая рождаемость не имея чёткой структуризации общества, рост популяции происходит за счёт тех, кто плодятся неконтролируемым образом или игнорируя свой недостающий самодостаток/комплексные возможности текущего положения цивилизации (если с расчётом квот на базовое программное обеспечение по учитанному количеству рождающихся особей), в том числе посредством миграций, что опасно сведением биогенных градаций на планете к инстинктивному/инертному поведению, то есть к эволюционному тупику в процессе недостаточно управляемых деструктивных последствий.

До тех пор пока в качестве информационных/фотонных носителей не начали использовать карбонаты, в обороте ходила наличная купюра cosmo с микрорадиодатчиками и ценные бумаги разной привилегированности по схематике κоσμος, в которых обозначалась ёмкость оборота промышленных и имущественных сегментов экономики, своего рода права на эквивалентную эмиссию cosmo по методике материальной/физической монетизации κоσμος, в том числе функциональная возмножность обнуления любых бумаг при обнулении материального оборота отражённого в их ёмкости, либо при существенных нарушениях в материальной отчётности или в правилах ведения дел; были некоторые уровни ценных бумаг по масштабу ёмкости и типу, крупные наличные бумаги обозначались просто высоким номиналом до 100 000, а по мере возрастания ёмкости, они биометрически привязывались к владельцу при пересчёте динамики оборота имущества и труда/результатов деятельности, которые они обозначают, хотя биометрия использовалась везде в качестве утверждения любых финансовых операций (лицо, голосовое подтверждение биометрической верификации, отпечатки ладоней, пальцев, когнитивного согласия в нервной системе без потустороннего вмешательства электромагнитных систем манипуляции сознанием в интересах третьих лиц, с обновлением этих данных в базе учёта по мере градаций их деформации свыше 5%); на ценных бумагах небольшой ёмкости с высокими номиналами для бытового оборота изображались кометы, астероиды, спутники газовых гигантов и плутоноиды, а более крупные бумаги носили изображения созвездий, туманностей, кластеров, галактик и звёздных систем. Все финансовые инструменты постепенно полнились вычислительными примочками, голографией, прочими деталями закрепления собственности и биометрической идентификации, изначально были инвестиционные чемоданчики выдающиеся при монетизационных и эмиссионных сделках с ИЭН, бархатные чемоданчики или чемоданчики из крокодильей кожи были разных габаритов, в них обычно был весь финансовый набор, наличная валюта, либо бумаги собственников экономических сегментов являющиеся правом на эквивалентную эмиссию космо/монетизацию, а также на дальнейшее оборотное регулирование в рамках обозначенной собственности/управления и кредитование/клонирование в κόσμος при потребности (рассчитанная платёжеспособность в материальных критериях обеспечит отсутствие невозвратных кредитов/убыточных клонов), – ценные бумаги с биометрией отражающие общий сегмент экономики, расчётные бумаги меньшей ёмкости для управления подрядами и более мелкими сегментами экономики в рамках общего сегмента. Расчётные бумаги небольшой ёмкости/отдельных участков общего промышленного сегмента экономики выдавались зачастую управленцам разного уровня, поскольку над ними сохранялась привилегированная бумага общей ёмкости наделённая правами перераспределения/эмиссии/изъятия любых более мелких номиналов в рамках её оборота при участии ИЭН, такие общие верховные бумаги ещё именовались фондовыми или фундаментальными. В чемоданчиках также находились расчётные фискальные бумаги первичного учёта монетизируемого сегмента экономики в материальных индикаторах и в их валютном эквиваленте κόσμος, где указывался объём эмиссии/изъятия космо, ёмкость и динамика ёмкости промышленности подвергающейся монетизации, такие бумаги/фискальные документы выдавались при любых вторичных эмиссиях/изъятиях cosmo и кредитовании/клонировании, это учётные квитанции при регуляторных операциях в κоσμος с детальной информацией о параметрах финансовых событий. Всё зависело от юридической согласованности и типа монетизационного контракта, – как, на каких участках и в каких финансовых узлах валюта κόσμος вносится в экономику юрисдикции, в какой последовательности оттуда изымается при проседании монетизируемого промышленного оборота и какими налогами облагается в каждом конкретном случае, какие членские взносы/проценты/налоги (в случае коммерческого подхода в финансовых учреждениях вопрос исчерпан тем, что процент кредитования/рефинансирования и наценку услуг определяет частное лицо/управленец/владелец по абстрактно-численным, нежели материальным критериям, а в случае институционального подхода, где исключена коммерция сугубо ориентацией на функциональность и результат, доход/обеспечение не может формироваться спросом и рынком, то есть обеспечение формируется системно и стабильно именно за счёт институциональной функциональности и обеспечиваемым расходным бюджетом, как и любое продуктивное разделение труда, для чего нужен стабильный процент членских взносов со стороны резидентов ИЭН в отношении ИЭН именно по контурам наибольшей функциональной результативности в соответствии эквивалентной ёмкости самой работы ИЭН, поскольку это не рыночная услуга покрывающаяся за счёт продаж, а конкретные материальные критерии расходов, ведь если сегодня рыночная погода плохая, завтра хорошая, нет, рыночные инерции не должны определять цивилизацию, как фактор определяющий функциональные возможности, многие функции должны быть незыблемы для развития техногенеза и науки, но в тоже время ИЭН это и не государство устанавливающее на всё один налог и зачастую недостаточно избирательно для гибкого подхода ориентации на развитие, это институт подлежащий точно такой же эквивалентной монетизации и в дальнейшем покрывающий себя за счёт небольшой налоговой ставки детально определяющей налоговое обложение в отношении конкретной формы участия в монетизации κоσμος при возможности гибко менять подход обложения в случае необходимости увеличения финансовой или промышленной результативности, ведь научную фундаментальную деятельность вообще не имеет смысла облагать налогами, она не ориентирована на коммерческий доход и формирует сугубо функциональный результат подвергающийся эквивалентной монетизации, хотя при первичных монетизациях можно будет облагать налогами и научные институты, а далее это сугубо расходная часть, хотя подвергающаяся монетизации в случае расширения оборота и увеличения результатов, да и в целом формирование ИЭН и его филиалов так или иначе будет финансироваться всеми участвующими юрисдикциями и резидентами, поскольку любая качественная функциональность требует стабильного обеспечения основной расходной части для формирования нужного уровня результативности, в этом кроется разделение труда и его влияние на рост прогрессирования цивилизации, хотя каждая форма труда будет иметь свою ёмкость расходов, оборотную ёмкость и ёмкость результатов, в том числе ИЭН), в каком объёме членские взносы начисляются, относительно каких сегментов промышленности и резидентов в том или ином случае идут в ИЭН/общий глобальный резервный фонд регуляции финансов (заморозки/разморозки валюты) для организации ИЭН и регуляторных процессов оборота κоσμος, что с одной стороны осуществлялось эквивалентно ёмкости оборота ИЭН (ёмкость членских взносов распределялась на всех участников ЗЭП в соответствии с оборотной ёмкостью их сегментов экономики в соотношении с задействованным ими объёмом работы ИЭН/филиалов по ёмкости исходной монетизации таковых с учётом дальнейших расширений работы/монетизации, где также сформировалась и гибкая налоговая ставка/членские взносы отчисляемые в ИЭН рассчитываемые в эквивалент ёмкости рабочего оборота ИЭН и необходимой доли страховых финансовых резервов для кредитования/клонирования/поддержания нуждающихся сегментов экономики под патронатом ИЭН и для заморозок валюты cosmo в общем фонде заморозок в случае если эту заморозку/изъятие финансовых активов из оборота не может покрыть юрисдикция в которой возникла ситуация промышленного сокращения монетизируемого сегмента и потребность заморозки/изъятия валюты в соответствии с этим сокращением). А в дальнейшем прямо в чемоданчиках появились голографические трансляторы, которые были интегрированы с серверами ИЭН и напрямую отражали динамику ёмкости ценных бумаг через систему датчиков учёта экономического оборота и закреплённых за ними промышленных сегментов экономики/бизнеса под патронатом ИЭН, что упростило учёт и тактику принятия решений, когда учёт стал полностью техногенным, хотя любые собственники и управленцы и так следили за динамикой своих промышленных участков.

P.S. Использовались методики контроля за демпингом/наценками формируемых в cosmo цен, поскольку при прямой монетизации того или иного производства можно было вообще бесплатно раздавать товары и получать всю их добавленную стоимость от ИЭН при монетизации их оборота, либо реализовывать их под кредит/под временные клоны и получать 200% стоимости продукции, что кстати использовалось и в фиатных валютах некоторыми участниками глобальной торговли, поэтому за демпингом нужен контроль, поскольку при доступе к монетарным ресурсам можно демпинговать что угодно, как нужен контроль и за монополиями формирующими картельный сговор и завышение цен. То есть ИЭН строго контролировал образование стоимостей по материальным критериям, поэтому вторичная монетизация/коррекция уже монетизированных сегментов проходила не чаще, чем раз в год (либо при монетизационных коррекциях многократно раз в год, когда монетизировались новые сегменты промышленности в течении года), а формирование стоимостей проходило проверку на соответствие индикатируемым и монетизируемым параметрам, хотя это было важно при торговле на cosmo между разными юрисдикциями или участниками торговли, дабы не было монопольного демпинга на глобальных рынках в пренебрежение возможностями других участников в случае использования в этих целях монетарного механизма той или иной юрисдикции. Это означает, что кредитная/клоновая система для покрытия материальных стоимостей спросом работала как часики в пользу монетизируемых сегментов промыса порой на их же эмитированные деньги, либо с задействованием ИЭН и специализированных фондовых узлов, а в рамках оборота космо одной юрисдикции в некоторых случаях допускался и демпинговый подход при монетизационном контроле ИЭН в зависимости от устройства государства и экономики (демпинг/скидки происходили и по нормативам обветшания товаров/промышленности, либо при тех или иных неформальных несоответствиях стандартам качества), но только в том случае, если это решало экономические/промышленные проблемы и не было конкурентным преимуществом перед другими официальными участниками промышленности или рынка, поскольку такой подход может монополизировать что-угодно и любой рынок нецелесообразным образом для общего экономического состояния и других значимых производителей. Ведь сам демпинг используется как рыночный способ привлечь спрос или как конкурентное преимущество в рыночной среде, но в случае бюджетных, институциональных и функциональных сегментов финансового оборота, услуги и товары вообще могут предоставляться безплатно, под предлогом трудовых или других обязательств, либо с некоторым покрытием стоимостей и скидками(лизинг, субсидии), поэтому внутри юрисдикций и изолированных частных организаций демпинг должен допускаться даже в схематике κоσμος, но только при согласовании с ИЭН или при покрытии расходных материальных значений производства в рамках государственной/частной собственности, когда стоимости по материальной схематике в строгом порядке устанавливаются только при торговом обмене между разными участниками обмена, но даже в случае с лизингом и субсидиями материальные стоимости устанавливаются для индикатирования ёмкости оборота в случае если это монетезированный сегмент промышленности, то есть это максимально допустимые стоимости и ёмкостное значение продукции, которое может занижаться в рамках стадий до торговых сделок при распределениях плановых и бюджетных значений, но не может завышаться сверх материальной индикативной ёмкости расходов на производство.

Важно то, что это в разы повысило финансовую эффективность за счёт монетизационного управления/регулирования и индикативного контроля во всей отчётной документации разных юрисдикций, которая всё больше и больше оцифровывалась, хотя в некоторых случаях осуществлялись аудиторские/экспертные проверки реальных показателей материальных индикаторов с задействованием сюрвейерских услуг. Стабилизированные/материальные стоимости продлевают горизонт экономических, финансовых и промышленных возможностей.

В некоторых юрисдикциях проводилась вторичная монетизация дополнительных оборотных ресурсов для непроседания финансового оборота при сокращении промышленного оборота в материальных исчислениях, чтоб не изымать/не замораживать часть валюты эквивалентно сокращению промышленного оборота просевшей юрисдикции/сегмента экономики. А изымание/замораживание если и производилось регуляторной инстанцией ИЭН из резервных фондов и казначейств юрисдикций, то по предусмотренным последовательностям процедур юр контракта и с заблаговременным фискальным уведомлением о проседании промышленных сегментов в материальных оборотных исчеслениях по схематике κόσμος, а в случае если дополнительная монетизация не производилась для компенсации оборотного проседания юрисдикции, при этом для изъятия/замораживания валюты cosmo при проседании этой юрисдикции в ней не было свободных финансовых активов κоσμος по итогам международной торговли и трансграничного движения капитала «за исключением коррупционных схем движения финансов, которые в любом случае изымаются/тормозятся и возвращаются в исходную юрисдикцию для предотвращения проседания», то cosmo замораживалось в общем глобальном резервном фонде ЗЭП ИЭН эквивалентно проседанию отдельной юрисдикции и соответственно эквивалентно проседанию всего ЗЭП, а в просевшей юрисдикции в таком случае формировался монетизационный долг перед глобальным резервным фондом долговой заморозки cosmo ЗЭП (подчёркиваю – только если это не следствие коррупционных схем движения финансовых активов, в том числе при участии надзорных инстанций, что должно исключаться посредством согласования государства/частного собственника/ИЭН документально и юридически), что обязывало вернуть эквивалентную замороженной ёмкости средств в общем резервном фонде при дальнейшей монетизации просевшей/сократившейся юрисдикции в материальных исчислениях или при поступлении финансовых средств в фонд κόσμος/в казну этой юрисдикции в ходе трансграничной торговли (главное, чтоб всё это осуществлялось с учётом фактора эффективного применения ресурсов, чтоб не допускать холостой оборот и трату ресурсов только ради монетизации, поскольку это рано или поздно создаст экономические проблемы, хотя это не исключает формирование резервных складов с рентабельными и востребованными ресурсами вроде нефти, никеля или урана при их оборотной монетизации по схеме κоσμος, что стало бы основой формирования фундаментальных монетизационных бирж сырьевых/базовых/индикативных ресурсов с заделом на перспективу техногенеза и цивилизации в целом, главное без фикций и с учётом действительных запросов цивилизации, иначе ментальные антагонисты исключающие продуктивный подход сейчас и в будущем подсознательно претендуют на притеснение выживания жизни во вселенной, то есть на вымирание, а стало быть не мудрено, что нужно им помочь осуществить это без их влияния на всю жизнь во вселенной, мол отдалённо провоцируете вымирание цивилизации в осознанном возрасте – 25+, будьте добры вымирать без всей цивилизации где ни будь в специально отведённой для этого среде). Где естественно был сформирован трансграничный контроль/контроль использования каждой денежной единицы/транзакции с учётом микрорадиодатчиков в каждой денежной единице и ценных бумагах κоσμος, а также за счёт биометрической ассоциации лиц/особей с наличной и электронной формой cosmo при любом осуществлении расчёта/денежных операций, в том числе ассоциируя со всеми наличными средствами электронные транзакции/деньги для пресечения незаконного и коррупционного применения денежных средств, включая заморозку/перераспределение незаконно применяемых финансовых средств при проседании материального оборота юрисдикции/сегмента экономики к которой они привязаны по их исходной монетизационной эмиссии в статистической истории транзакций каждой купюры/валюты формирующейся при осуществлении торговли и любых финансовых операций.

Польза была и в том, что сформировались контуры финансового и валютного балансирования, ведь внешняя валюта есть и была в отношении каждой юрисдикции, что выступало балансиром/противовесом, но в рыночную эпоху подобного инструментария не было в США, поскольку их валюта была глобальной и не имела балансировочного валютного контура, поэтому США было выгодно создать именно внешний нейтральный валютный механизм, с которым можно было бы пропорционально балансировать внутреннюю экономику и финансы обходя коррупцию, инфляционные процессы, фиктивные наценки или демпинг, имея при этом возможность контролировать оборот каждой денежной единицы по новой схеме κоσμος с помощью ИЭН.

Относительно технических аспектов освоения космоса в 21 веке рыночной эпохи (во времена карбонатных носителей информации и регистрации ёмкости динамического оборота каждой особи/всего ЗЭП на кинетическом уровне вплоть до учёта субатомарных частиц и их реактивного/перспективного потенциала, также с учётом каждой мысли и динамики поведения особи, их ёмкости и оборотной ёмкости результата их действия, рыночная эпоха закончилась, торговля исчезла, особь рождалась и с первого вдоха расчитывалась в своей ёмкости на атомарном/субатомарном уровне в химическом и физическом потенциале начиная с гаметного соединения и даже на этапе существования отдельной гаметы; собственность и оборотная ёмкость действий любой задействованной ИЭН особи росли по мере развития, наследования имущества/результатов предыдущих поколений и трудовой деятельности, что на биометрическом уровне закреплялось как ёмкость жизни и её результатов на одном информационном носителе и в общей серверной базе данных верховного Искусственного Интеллекта Солнечной Системы, что и применялось в комплексе как ёмкостной финансовый эквивалент/инструмент при приобритении чего-либо, что естественно учитывалось и добавлялось в ёмкостные параметры жизни особи осуществляющей приобретение, дарение или обмен, за счёт этого механизма и формировались деграданты, когда они систематически ущербными действиями/результатами в осознанном зрелом возрасте уходили в минус и выдворялись на периферийную промышленность для недопущения дальнейшего ущерба и для возможности выйти с помощью базовой трудовой деятельности на положительный уровень, что позволяло вернуться в Муравейник или в космические города более высокого уровня общей ёмкости и имущественной ёмкости каждой особи; на этом этапе становления цивилизации рынок и валюта не понадобились, поскольку производительность вычислительной техники и ИИ позволяла учитывать всё без исключения в исходных параметрах и кинетических значениях с учётом прогнозируемого расчётами физического потенциала без потребности в эмитировании финансов, это было логистической оптимизацией, так как в рыночную эпоху денежные средства требовалось добывать и это зачастую создавало социальный антагонизм или задержки связанные с множеством факторов, а за счёт вычислительного технологического учёта особь рождаясь, формируясь, обеспечиваясь базовым имуществом/услугами и участвуя в цивилизационных процессах автоматически ставилась на ёмкостной учёт с момента зачатия и напрямую за счёт формируемой её действиями/её имуществом ёмкости осуществляла любой обмен и сделки, то есть на замену учётной денежной единице пришли суммированные детальные физические показатели всех параметров динамики/ёмкости жизни каждой персоны и всего ЗЭП, что осуществлялось исключительно посредством технологий) был сформирован новый проект составления качественных фотоснимков объектов Солнечной Системы с оптической системой связи/передачи информации и фотографий, где дальнобойные лазеры выступают в роли импульсного зажигания ядерной реакции в межзвёздных двигателях, а также для формирования коммуникационного/информационного канала и для дополнительного ионного ускорения/подруливания, данные фотоэкспедиции были оснащены мощной скомбинированной системой двигателей для дальнейшего перелёта к Альфа Центавра, системой маневрирования, коррекции, прогнозирования траектории полёта и системой дальнобойного сканирования космического пространства/объектов для минования преград, управления и исследования. В рамках Солнечной Системы фотографирование и перелёты осуществлялись на химических движках, которые в виде всей химической двигательной ступени отстёгивались на пороге СС, когда запускались ядерные двигателя при выходе за пояс койпера в процессе начала перелёта к Альфа Центавра. Таких фотоаппаратов для непредвиденной страховки друг друга первично было запущено три (хотя в дальнейшем создавались более продвинутые модели межзвёздных аппаратов с ИИ и условиями развёртывания репродукции запасённых гамет на борту и экспансии техногенеза за бортом в других звёздных системах), они фотографировали и вычисляли самые значимые объекты разных участков СС для финансовых инструментов κоσμος и по очереди были направлены к Альфа Центавре в её разные орбитальные зоны, которые тоже менялись для детального фотографирования объектов АЦ, а когда были сделаны фотоснимки объектов АЦ, начали выходить новые ценные бумаги и юбилейные номинальные купюры/голографические образы с их изображениями, что часто привлекало финансовых коллекционеров и астрономов, поскольку на купюрах и ценных бумагах изображались оригинальные и детальные образы космических объектов, да и первые технические достижения других звёздных систем с созданием дальнобойных аппаратов/систем связи знаменовали увеличение финансового оборота и материальной оборотной ёмкости, которая успешно монетизировалось и участвовала в транскосмической торговле, а некоторые ценные бумаги по экономической ёмкости технологий носили изображения данных аппаратов и были средствами эквивалентной монетизации/эмиссии валюты κоσμος относительно научно-исследовательских университетов занимающихся разработкой межзвёздных аппаратов.

***

Основной юридический принцип заложенный в этику Улея/Муравейника и методику финансового расчёта ёмкости результатов, ущерба и информации по схематике κоσμος (информация вычленяется технологически и фиксируется в других головах в случае её применения, все результаты циркуляции этой информации в гловах, в системе и социуме прослеживаются/оцениваются во всех последствиях, поэтому интеллектуальная собственность в будущем цивилизации стала весьма ценным и ёмким физическим материалом, который при возрастании результатов его действия/ёмкости приносил существенные дивиденты её авторам и создателям, пока связь между обладанием информацией и её применением не обрывалась длительным ходом событий и вселенскими расстояниями, то есть пока эта информация не становилась исходным элементом фундамента цивилизационных пластов в отрыве от источника её первоначального формата): В цивилизации лишившейся биологически инертных недостатков, любой ущерб превышающий по ёмкости достижения особи и даже потенциальные возможности компенсации этого ущерба в содержании его ёмкости, как персонально, так и всеобще, является недопустимым в отношении/со стороны каждой особи и всецело в социуме, поэтому каждая форма деструкции исключается опережающими расчётами и детальным прогнозированием. Любое создание ущерба свыше допустимых норм и ёмкости персональных достижений включая наследственное имущество и собственность в целом, за исключением ущерба наносимого маленькими детьми, является преступным и пресекается самыми разными методами, в основном не допуская ущерб вообще вычислительными системами прогнозирования событий и нейроотслеживанием деструктивного поведения, создаются условия социальной стабильности, а люди систематически стремящиеся допустить или причинить деструкцию/негативные ощущения, страдания и боль без веских конструктивных оснований, по ступенчатой шкале отодвигаются из влияния на цивилизационные процессы, когда положительные и продуктивные результаты всецело поощряются содержанием своей ёмкости и их эквивалентной монетизацией через "κоσμος", ведь любые достижения, это прежде всего гедонистическое стремление, а ни дискомфорт, с учётом того, что информация сама по себе и её циркуляция не являются полноценным результатом, основной результат информационного действия заркепляется в поведении приносящем технологические, научные и продуктивные материальные плоды, но при том или ином содействии и значимости информации в создании результатов.

Стоит также учитывать физиологию агрессии, поскольку агрессия может быть адекватной реакцией на причиняемую боль, ущерб и страдания, а также в том плане, что любая мысль в некоторой степени является следствием агрессии, она возникает в процессе поедания нервной клеткой другой нервной клетки, это для них ужасный дискомфорт, они выживают исключительно за счёт активной пищевой агрессии в отношении своего окружения и друг друга, поэтому даже неистовое чувство любви и прекрасного исходит из прямого проявления агрессии на клеточном уровне и на уровне гормональной физиологии метаболизма в том числе, агрессия присутствует в каждой мысли, важно здесь не спутать карты и оценивать результаты, действительные закономерности, действия и наиболее точные вероятности, поскольку нормальная структура нервной системы особи систематически уводит агрессию в поведении/в метаболизме подальше от ущерба и причинения вреда, когда недостаточно продуктивная структура ЦНС закономерно обуславливает ущерб и ущербные поступки. Поэтому цивилизованное общество должно строиться исключительно с учётом строения ЦНС каждой особи и динамики изменения ЦНС в соотношении с поведением и результатами деятельности всех членов общества по наиболее продуктивному градиенту развития.

У цивилизации должна быть шкала определяющая допустимый и недопустимый уровень антагонизма с учётом его направленности и вытекающего из него результата, где преодолевая допустимый уровень антагонизма с учётом конкретной ситуации включаются взыскательные механизмы пресекающие ущерб развитию цивилизации и прорастанию жизни во вселенную в развивающемся ключе, а следовательно пресекающие ущерб сохранности жизни во вселенной, то есть, это искоренение поведения являющегося по большей мере ущербным и уходящим/уводящим в убыль. Именно на это должна быть расчитана юридическая база в Вулкане, иначе паразиты заполоняют все ниши обеспечения/наживы и это навсегда останавливает цивилизацю.

Когда образ жизни многих людей представляет из себя цивилизационный минус с точки зрения деятельной и мыслительной продуктивности, это всегда заканчивается, поскольку всегда обуславливает тупик, в том числе обуславливание деятельности других и вплоне способных людей.

Например, если вы приходите в учебное заведение и вам отказывают в реализации ваших способностей согласно их уровню с неврологической точки зрения без основательных причин, то взыскания налогаются на образовательную систему и на конкретно принимающих решения лиц, поскольку они допускают посредством антагонизма в своём поведении ущерб всей цивилизации, а при намеренном ущербе здоровью или антагонизме влекущем ущерб здоровью происходит любое доступное устранение фактора выступающего ингибитором сохранности жизни в частном порядке и в цивилизационном масштабе в целом, поскольку антагонизм допустим только в отношении ущерба и деструкции, в остальном инициатива и действие организуется и реализуется согласно их доступным возможностям в отношении цивилизации и в частности Вулкана/сопрягаемых с ним промышленных отраслей по всему миру, то есть получает за создаваемый результат эквивалентное вознаграждение по схематике cosmos. Нужно понимать, в чём заключается максимальная результативность, в чём минимальная, а в чём её отсутствие или, что хуже всего, ущербность.

Если идти к результату слишком медленно, то потери начинают превышать возможности, а накопительный эффект нерешённых задач и проблемных вопросов способен уничтожить любые вариации возможностей, цивилизация виток за витком тормозит упираясь в ментальные тупики, что грозит вымиранием, а разумная жизнь это настолько невероятное явление, что пренебрегать ею могут только обладатели величайшей глупости. Кто же они? Кто?

Не нужно грубо и категорично разделять на личную выгоду и общую, на частную собственность и обобщённую систему управления, поскольку личная выгода всегда сопряжена с общей, как и всякий труд, это личный результат в отношении общих результатов и наоборот, а любая частная собственность это следствие обобщённой системы управления, как и обобщённая система управления строится из частностей и является частностью, главное не допускать деструкции общих механизмов со стороны частностей и не допускать деструкции частностей со стороны общих механизмов управления, если соблюдены все нормы (в том числе разработанные базовые нормативы от ИЭН по перечню минимальных качеств подвергающихся монетизации недвижимости, медицины, образования, продуктов питания или промышленных/деловых сегментов, а середина и максимум качеств это уже дело инициатив, где фактически нормативного предела нет и не должно быть, безконечность подразумевает рост/распространение жизни, хотя избыточный гипертрофизм узких сегментов собственности и рыночной промышленности зачастую создаёт экономические проблемы и диспропорции для возможностей цивилизации решать текущие задачи, что тоже стоит учитывать институционально). Частность всё таки выражается стимулом обладания, стремлением к пищевому достатку/физическому комфорту и безопасности в окружающей среде, а также агрессией, когда общность выражается приемлемостью друг к другу, желанием поделиться и пониманием необходимости координации действий для достижения результата. Главное учитывать, что обе крайности тесно и неотлучно переплетены и не всегда имеют чётких границ разделения, особенно в поведении людей.

Бюджетное покрытие расходов формируется за счёт налогов или других финансовых доходов в случае их запланированного распределения, где часто и закрадывается коррупция, что к стати во многом утилизирует схематика κоσμος посредством материальной детализации критериев ёмкости экономического оборота и труда, поскольку альтернативных вариантов нет, если речь идёт о закладывании критериев фундаментальной физики в финансы, где коррупционная составляющая будет отражаться на материальных индикаторах и будет ухудшать функциональность финансового оборота и КПД, ведь так и физика, она либо достоверная, либо фиктивная/отсутствующая. То есть без альтернативных вариантов, у вас горящее Солнце над головой, оно не имеет аналогов, ни сейчас, ни до, ни после, а если с ним возникает проблема, она или решается, или цивилизация исчезает, третьего здесь не дано. Так и вся безконечность абсолютно безальтернативна, хотя предоставляет неограниченное количество вариаций в себе, поэтому безальтернативность действительности в восприятии и информационном содержании весьма важный аспект продолжения жизни во вселенной, а любые вариации должны развёртываться в пользу наибольшего результата. Информация неотделима от событий и их действительной формы, за исключением художественной информации носящей когнитивную, мыслительную или эстетико-эмоциональную пользу, иначе информационное отщепление восприятия от действительности дорастает в виде фиктивных способов наживы, методов возобладания/привилегированности и возможностей впечатлиться до объемлющего отвода восприятия популяций в цивилизационный провал/тупик, примеров чего в истории цивилизации достаточно много.

В общем нельзя информационно разделить плановую систему расходов/институциональное управление и частную собственность, нужно разделять нормальный способ деятельности и ненормальный способ заполучения материальных благ коррупционным или криминогенным образом. В каждом случае должна быть эффективная юридическая и техническая подоплёка имущественной и интеллектуальной собственности на любом уровне и масштабе, в том числе институциональная функциональность, так формируется бюджет и бюджетное распределение, иначе институциональная функциональность по биологическим критериям должностной/поведенческой конкуренции в рамках общественной или политической собственности вне юридического обоснования правоприемственности занимаемой позиции/обладания влиянием/управления по имущественному/собственническому признаку, по родословно-наследственному признаку и по признаку личных деятельных достижений, выпадает из юридического имущественного поля в сферу конкурентный поведенческих основ биогенного формата, именно поэтому коммунизм не состоялся не глядя на монопльную политическую систему (такие системы рушатся только изнутри, никак иначе), где была постоянная жестокая борьба за власть, эта борьба вне зависимости от общественной собственности на институты, на политическую систему и на средства производства сохранялась даже на бытовом уровне вплоть до проявлений экстремизма, поэтому общественный строй распределения сфер влияния и ресурсов отнюдь не лишает общество биологической инерции способной всё обрушить или дойти до ущербных стадий обобщённого порядка. А страны, где все институты функционально и юридически закреплены за частным владением, финансируются из государственного бюджета пополняемого за счёт частных сфер деятельности и влияния, либо финансируются напрямую из частных источников (удерживающихся именно юридически и имущественно, собственнически), сохраняют более устойчивую структуру управления, поскольку имущественный фактор формируется юридически и функционально, что к тому же требует полной деятельной отдачи со стороны владельцев, чтоб сохранять функциональность и результативность своих сфер владения, где в случае провала и образуется перераспределение собственности/функций/имущества/результатов (изъятие космо из оборота в случае материального проседания экономических индикаторов). То есть полностью избежать сегментации и диссоциации разных сфер деятельности/имущества во всём мире и с длительным истечением обстоятельств невозможно, но по мере роста результатвиности в ходе техногенной детализации критериев функциональности можно существенно сократить конкурентную составляющую и биогенную градацию дробления обширных институциональных основ в сегментирующемся интенсивном порядке (чем инертней социализация общества, тем интенсивней в нём сегментация функциональных основ и любых институциональных структур), что достижимо в том числе посредством схематики κоσμος и ИЭН, который тоже должен сохранять частную юридическую подоплёку имущественно-функциональной значимости со стороны бенефициаров, резидентов и основателей, дабы исключить попадание в управление экономикой критинов через инертную социализацию и конкуренцию вне зависимости от их деятельной плодотворности. (способ измерения деятельной плодотворности вкратце обозначен в юридических основаниях с помощью схематики cosmos и физической ёмкости финансов, где стоит упомянуть об образовании, которое зачастую устаревает или не успевает модернизироваться в соответствии с вызовами времени, нужно исключить дисциплины не имеющие практической значимости и сократить время обучения до практического минимума, в школах сделать уроки по пол часа, суммарное время обучения чтоб не затрагивало время приёма пищи, а для желающих организовать заочный способ обучения со здачей экзаменов два раза в год, так как посещение школьных уроков не должно быть обязательным способом обучения, ведь школа это не персонализированное образование, социальная среда далеко не всегда располагает к усвоению знаний, а фактор социальной тесноты/конфликта/антагонизма вовсе не учитывался в диких образовательных системах, социальную нагрузку всегда и везде нужно снижать до безопасного и продуктивного уровня; высшее образование сократить в два раза по времени, это решит проблему с нехваткой образовательных учреждений и доступа к образованию, за исключением наукоёмких профессий требующих длительного обучения, в общем сделать длительность обучения разной под каждую профессию, где закономерно следует внесение в трудовую обстановку обязательств обучения трудящихся и трудоустраивающихся, в том числе не имеющих образования, но проявляющих способность приносить требующиеся результаты, на рабочих местах навыки формируются лучше всего, иначе происходит деградация, неспособные люди коррупционным или инертным/комформным путём получают образование, трудоустраиваются и приводят всё к застою, когда способные люди не получают образование и остаются без нормальной работы, что стопорит проявление и формирвоание выдающихся навыков в трудовых сферах занятости, плюс длительное закупоривание тесной социальной составляющей в активном и неосозанном возрасте в образовательных заведениях приводит к чему угодно, но не к формированию нужного уровня компетенций, а спортивные дисциплины нужно вовсе убрать из учебных заведений, поскольку физическая нагрузка, это вещь с медицинской точки зрения весьма персональная и относится к личным способностям, предпочтениям и свободному времени, физическая нагрузка и приём пищи в местах большого скопления людей, это лишняя микробиологическая и санитарная нагрузка/угроза)

В норме любое бюджетное распределение финансов и ресурсов носит плановый формат, где вся неупорядоченность расходной части вытекает из рыночного способа распределения ресурсов и финансов, с одной стороны рынок это регулируемый оборот стимуляции спроса и формирования любого предложения с ориентацией на спрос, с другой стороны это хаотичный инструмент произвольного маневрирования/заполучения благ в плоскости фиатных финансов и торговли. Любое бюджетное планирование расходов и рыночный регуляционный оборот спроса/предложения, это разные плоскости управления одной экономикой, ведь у каждого финансового управления на любом уровне есть бюджет/план и каждый бюджетный план ориентирован на доходную и расходную части, на формируемый результат/предложение и на потребности/спрос (тарификация/ценообразование/ёмкость/параметры). С учётом того, что сферы влияния в области базового обеспечения сырьевыми ресурсами первично имеют государственную/институциональную основу, но могут быть ориентированы и на частные сферы владения в рыночном контексте, хотя именно сфера влияния в доступе к сырьевым ресурсам определяет плановый бюджетный базис экономики и вторично его рыночную/торговую составляющу, то есть первично вы должны основать источник обеспечения сырьевыми параметрами, а далее выстраиваете любые производственные цепочки. Притом международная экономика всегда ориентирована на торговый обмен, на рыночный способ организации, то есть мировая экономика всегда рыночная. Но для того, чтоб избавиться от рыночных пробоин управления и их инерционных/конформных проблем обуславливающих антагонистичный застой в массовых и частных привычках к способам обеспечения и к наживе даже вопреки решаемости основательных задач выживания жизни, нужно сформированное в схематике κоσμος и ИЭН индикативное ёмкостное значение трудового ресурса/результата труда по расчётной динамике всего цикла жизни монетизируемого оборота деятельности человека/особи, формально обозначенная ячейка трудового ресурса по минимальным характеристикам требующимся для монетизации на κоσμος в перечне материальных индикаторов экономики и в добавленной стоимости формируемых товаров при индикатировании/нормативном участии трудового ресурса в формировании добавленной стоимости. Это формально требуется для рыночного сегмента распределения функциональности и покрытия расходов в стабилизированном тарифном порядке (рынок не затрагивает все сферы экономики, а в целом он не должен выходить за рамки бытового оборота товаров, в остальном должны работать институты и частные порядки управления сферами обладания промышленными сегментами/территориями, где за счёт индикативной точности сформирован или может быть сформирован более избирательный плановый подход с большей стабильностью управления и бюджетной упорядоченностью), который образуется через спрос и предложение во многом произвольно без элемента детальной техногенной планировки, что в фиатном формате создаёт значительные проблемы цивилизационных масштабов (сложная инфраструктура не создаётся с ориентиром на спрос, рыночный спрос не покрывает масштабные технологические проекты, а ориентация любой сложной инфраструктуры на рынок/спрос упраздняет её возможности появления или модернизационного поддержания, такие вещи организуются исключительно бюджетным/плановым образом при возможностях формировать определённый объём расходов и накоплений для формирования расходов, где основные финансовые расходы идут на оплату труда людям создающим технологические результаты или осваивающим сырьевые ресурсы, то есть здесь нет обусловленности рыночным спросом, где единственная финансовая нагрузка, это оплата труда и обеспечение условий труда/жизни, как территориально, так и физически), где детальный трудовой ресурс формирует стабильный фактор спроса/стимуляции техногенного развития и поддержания среднего уровня обеспеченности для такового в масштабных стратах населения, плюс монетизируемость инфраструктурных объектов или космических технологий добавляет дополнительные финансовые возможности в рыночной и международной плоскостях торгового обмена, а вот как задействуется сырьевой ресурс и территории, плановым/государственным или частным и рыночным способом, это дело каждой отдельной юрисдикции и влияния/власти.

Окупать в ценах нормальный уровень жизни и стабильную обеспечиваемость общества для техногенного развития, это норма, а учитывая, что стоимость этих вещей в виде инфраструктуры разбивается на транспортируемую ренту и является её функциональной неотъемлемостью, то это даже сократит издержки размеренным подходом/стабилизацией экономико-промышленной адаптации к складывающимся градациям. Если инфраструктура не окупается рыночным способом/спросом в формируемых ею стоимостях, она должна воссоздаваться плановым образом с ориентиром на нормальный уровень жизни трудящихся, на распределение функций и труда, а также на сырьевое и территориальное обеспечение инфраструктурных функций с юридической точки зрения полномочий/власти и КПД в комплексных экономических показателях. Глобальная экономика закономерно достигает состояния оборотной интенсивности и её формы, когда добываемые ресурсы не могут обеспечивать необходимое количество ренты и рост прибыли, а рост добычи либо достигает предельных максимумов и не вытягивает больше развитие экономики, либо при сокращениях скорости/количества вызывает нехватку в плоскости рыночно-финансовых схем, что влечёт падение уровня жизни, если экономика организована рыночным методом, а ни техногенно-научным, поэтому только увеличение производительности и технологическое развитие дают финансовый/энергетический профицит в использовании ресурсов, когда ресурсы в количественном исчислении перестают определять финансовую ренту, поскольку их потребляемость достигает максимума, а значит дальше допустимо только усовершенствование их использования, рост результатов в техногенной плоскости, только так возможен рост увеличения ренты при достижении максимальных значений скорости потребляемости ресурсов, а рост ренты/производительности/ёмкости экономики уже за счёт техногенной сферы открывает путь росту добычи и использования ресурсов за счёт роста производительной ёмкости, например космическая среда или сверхглубинное бурение. Не мудрено понять, что при сокращении производительности финансовой составляющей, как по причине ресурсных и промышленных факторов, так по причине системных факторов самой валютно-денежной организации экономики, происходит экономический и финансовый кризис.

Теоритически при цифровизации валютного оборота могла произойти дифференциация отдельного тарифного контура для цифровой формы денежных единиц не глядя на то, что они напрямую привязаны к классическим фиатным валютам в среде которых действует другая схема ценообразования и которые обуславливают эмиссию/обозначение электронной формы единиц их носительства, подобный манёвр лишь в формате виртуального интерфейса привилегировал бы цифровую/электронную форму денег исключительно за счёт отдельной стабильной и выгодной тарификации в обороте товаров и ресурсов, который может иметь отдельный контур товарного оборота, а может иметь только отдельный контур наиболее выгодных тарифов в одном и том же обороте товаров, где сформирован определённый профицит спроса/валюты для образования товарооборота за счёт низких/снижающихся цен в цифровом виде по сравнению с ценами в фиатных валютах другого формата применения, что не требовало бы искусственной эмиссии электронной формы денег, поскольку профицит товаров и финансов сохранялся бы в цифровом контуре за счёт действия меньших стоимостей и соответственно большей финансовой ёмкости/значимости/эффективности электронной формы носительства валюты. Вне зависимости от того, как ходила бы электронная форма валюты, через биометрию и прямое отождествление с особой или через гаджеты, карточки и прочее ношение приборов, всё это естественно требовало бы большого влияния в возможностях тарификации, как минимум банковская сфера, цифровые технологии и оборот товаров бытового обихода/торговые сети. Отдельная цифровая тарификация могла формально убрать один нолик со всех стоимостей задействованных в торговле на цифровую форму носительства валюты/интерфейса банковских услуг с использованием всех официальных действующих валют, в которых цены бы оставались прежними, что было бы вполне легальным манёвром в юридической плоскости и привлекло бы существенные притоки денежных средств, пришлось бы их сдерживать для эффективной регуляции, всего лишь цифровой интерфейс действия финансовых услуг в виртуальной среде с распространением их на бытовой оборот торговли, что и так происходит во всём мире. То есть выгодный тариф на товары действует только в цифровом определённом виде и в том случае, когда вы не снимаете деньги с их цифровой формы, где получается, что за счёт расширения покупательной способности/ёмкости валюты в цифровом виде в сферах вашего промышленного влияния, вы увеличиваете финансовый профицит, формально замещая тарификацией и увеличенной покупательной способностью эмиссионный процесс денежных средств, что в добавок сокращает налоговое обложение в исходной эмиссионной валюте эквивалентно сокращению тарифов/увеличению покупательной способности в их цифровом виде, когда эмиссионная валюта вкладывается и конвертируется в фиксированное значение цифровой формы, которое в случае существенной промышленной оборотности по перечню бытовых товаров может сохранять тарифные значения вне зависимости от ценнообразования и инфляционных процессов в основных валютах. Но даже это бы не решило вопрос детализации критериев ёмкости финансов и стоимостей до фундаментального уровня физики, а значит сохранило бы основную проблематику расчёта ёмкости/тарификации любых экономических активов, эта проблематика является определяющим фактором стабильности и возможности измерения равноценных значений в соответствии с действительностью, которая не глядя на финансовое и информационное разотождествление численных значений с собой требует адаптации к себе/к естественным вселенским процессам для выживания цивилизации как таковой, где и сформировалась основная сложность финансовой переадресации поведения человека, который уже не основываясь в действиях на прямом причастии к организации хозяйства/промышленности/труда занимается через заполучение влияния в финансовой/управленческой плоскости торговой реализацией рыночных способов привлечения денежных средств по шаблонам гипертрофирования стоимостей и любых способов заполучить деньги. В принципе в основу отдельного контура тарификации цифровых форм носительства денежных средств могли лечь и принципы материальной тарификации по схематике κоσμος, хотя это только тарифный контур под видом интерфейса цифрового оборота денежных средств в тех валютах, которые уже существуют и действуют по абстрактным числовым принципам, то есть это не стало бы полноценным финансовым инструментарием включающим финансовую документацию печатного вида наделённую юридическими правами/покупательной способностью, что было воплощено именно с началом монетизационной эмиссии финансовых документов по схематике космос, в ином случае это лишь тарифный контур в рамках действующих ранее финансовых механизмов, но если за счёт этого контура можно было бы добиться большого влияния на глобальную экономику, то он мог бы инициировать основание инструментария в виде печатной/карбонатной финансовой документации по схематике κоσμος.

А помимо прямой корреляции физических индикаторов с ёмкостью/численностью финансов и с формируемыми в них стоимостями/результатами, так или иначе стоял вопрос о регуляции денежных потоков для охватывания всех необходимых сфер деятельности работающих на перспективные разработки, формально финансовое управление, где не учитывая минимальных материальных параметров социальной трудовой стабильности подвергающейся монетизации, была разработана система расчёта циркуляции/интенсивности оборота валюты с регулировкой спроса на товары имеющие избыточность, чтоб сокращать в ЗЭП долю неокупающегося профицита и дефицит спроса, ведь в развитой экономике любое производство в той или иной степени имеет избыточное предложение (стабильность, это избыток, профицит, ведь вы от природы имеете огромный профицит воздуха, солнечного тепла и других составляющих природного цикла, а значит стабильный избыток/запас, это источник жизни, размеренность которого должна тоже иметь рассчитанные логические/логистические основания, избыток какой формы, в каком количестве, где, когда и как востребован), реализация которого и стопорится аморфной тарификацией рыночного типа и заниженным в связи с этим спросом. Поэтому, с одной стороны излишество не должно быть убыточным/наращивающим нереализуемость, вроде всевозможных деривативов выпадающих вовсе из логики финансового управления или вроде гипертрофированных слабореализующихся стоимостей по типу столичных/мегаполисовских цен уходящих в небо и создающих большие диспропорции в финансовой системе, с другой стороны циркуляция оборота валюты должна быть таковой, что реализуемость избыточно профицитных товаров успевала бы наращивать спрос/реализуемость в плоскости промышленно-бытовой эффективности (думаю в космической финансовой схематике не будет проблем с количеством валюты для экономической регуляции, ведь весь произведённый товар не покупается одномоментно, а товары длительного пользования с большой добавленной стоимостью и содержащие большую долю профицита, как недвижимость, не привязывают наличие эквивалентных им денег в экономике к себе, то есть эти весьма внушительные денежные средства отображающие наличие в экономике большой добавленной стоимости, обращаются и направляются в развитие регуляционным образом, в добавок по материальной схематике финансов деньги соответствуют ёмкости того оборота, который эквивалентен промышленному и бытовому обороту всей цивилизованной жизнедеятельности, то есть это в буквальном смысле всё или то, что монетизировано по схематике κоσμος). Формально речь о росте обеспеченности/стабильности и сокращении стоимости таковых сугубо количественно и по уровню жизни в финансовых возможностях, а значит рост предложения таковых через финансовую регуляцию может свободно направляться в сферу передовых технологий и роста добавленной стоимости в научно-исследовательских разработках, которые реально увеличивают расходную часть и результативность/производительность, нежели увеличение численных значений на валюте в торговле через рыночную систему в погоне за прибылью.

В общем так формируется поддержание скорости и объёма производства на предельно допустимых значениях за счёт оборотной успеваемости валюты определяющей формирование спроса даже на некоторую сложнореализуемую избыточность продукции, ведь вся существующая продукция на рынке не скупается одновременно, она ждёт своего очередного валютного притока, это рыночная финансовая рулетка, где статистически деньги так или иначе рано или поздно задевают произведённую продукцию в той или иной степени, где любое существенное перепроизводство и избыток предложения играет на комплексные сокращения спроса/финансовой прибыли в экономике (кризис перепроизводства влекущий сокращения и смещение формы предложения), поскольку распределяют существующий спрос всё тоньше и тоньше по товарному изобилию (или наоборот по изобилию в одних формах и по нехваткам в других), либо это требует роста кредитных займов, различных форм аномального гипертрофизма, эмиссии и роста инфляции, что фактически есть компенсация сокращений предложения или товарной нереализуемости за счёт финансовых процессов, что является признаком негармоничного устройства промышленности и финансов, поскольку появляется избыток товаров даже там, где в нём нет потребности, а для его реализации в дикой рыночной экономике создавались займы и финансовые схемы без комплексной промышленной организации населения, что наращивало проблемы с рентабельностью, стоимостями и спросом с большой амплитудой спада и нарастания. С одной стороны должен быть стабильный нормальный уровень жизни в финансовом плане, с другой стороны появляющиеся проблемы и существующие возможности модернизации/улучшения КПД должны иметь действенный подход, где всегда существует свободное пространство для спроса/предложения и физического освоения, это пространство эквивалентно окружающей нас безконечности. В общем, если существуют физические предпосылки под создание чего-либо в экономике, то финансы не должны создавать преграды, не должно возникать диссоциации финансов и действительности, а в обратном порядке, если формируется что-то избыточное или целиком безполезное, то это не должно находить поддержания со стороны финансов, поскольку нерентабельные или малорезультативные тупики (с отрицательным КПД) могут съедать не только корпорации и экономику, они способны съедать цивилизацию, где должностной конформизм и привыкание к источникам обеспечения (зачастую наиболее простого, то есть при наименьших результатах с наибольшим обогащением/наживой ≈ минимум КПД) стопорят и усложняют решаемость данной проблематики.

С одной стороны на рынке может быть высокая доля нерентабельной в стоимости продукции, с другой стороны может быть большая доля продукции в которой нет существенной потребности, когда масса профицитной товарной избыточности на рынке сокращает её окупаемость для всей продукции комплексно, либо при сокращении стоимостей таковой сокращается финансовая рента/окупаемость, что играет на комплексную нехватку спроса/финансовой ренты или на поддержание спроса в отношении товарного избытка за счёт финансовой составляющей/стоимостей/процентов и их ёмкостной возобновляемости (что бьёт по финансам, если реализация товара не имеет под собой производительного основания, когда инфляция требует погони за смещением валютных значений в стоимостях, просто, чтоб покрыть прошлые расходы и не уйти в минус, то есть подобная схематика нестабильна в самом основании принципа её действия, за счёт чего и происходит рост долговых займов, цен, инфляции и промышленности, рост промышленности и торговли/ввп обеспечивает рост доходов и поддержание рентабельности на уровне инфляционной динамики, но это тупиковая инерция, поскольку в такой алгоритмике появляется куча нерентабельной чепухи и воспроизводство финансов уходит в минус на глобальном уровне, что создаёт экономико-финансовые проблемы, обвалы и кризисы, при этом не решая массу цивилизационных задач промышленного порядка, когда бегущая строка растущих кредитных процентов не только съедает экономические возможности, но и несоответствует ни действительности, на динамике промышленных градаций, ни вообще реалиям, как с точки зрения способностей, так и с точки зрения возможностей), в особенности если стоимости завышаются и происходят инфляционные процессы, когда основная масса выручки абсорбируется в сферах торговли разного формата, где спрос сокращается и может доходить до обвальных рыночных инерций, когда значительная часть продукции перестаёт окупаться, что сокращает её производство и производительную ёмкость финансов в экономике, в том числе обеспечиваемость/уровень жизни, если производство и спрос не смещаются в более адекватные стоимостные значения, для чего и создавалась система регуляции скорости оборота валюты для увеличения охвата её циркуляции/спроса с ограниченным количеством денег, чтоб уводить экономику не в рыночный рост стоимостей, а в рост стабильной обеспечиваемости/спроса. В рыночную эпоху для этого использовались разные механизмы обозначения ёмкости валюты и её динамики, исконно для этого использовалось золото, далее появлялись финансовые деривативы и обязательства, задействовалось соотношение Ватта и ВВП, ведь чем меньше требуется ватт для производства определённого объёма продукции, тем он ценнее и соответственно тем ценнее валюта, в обороте которой это происходит, где соотношение ватта и ввп показывает насколько экономика раздута через торговые схемы, и насколько торговые схемы эксплуатируют реальный энергоресурс в соотношении с промышленными результатами, что и формирует показатель результативности таковых соотношений в промышленной форме и товарной массе. Производительность/КПД ватта рано или поздно упрётся в предел, как и золото весьма ограниченный экономический актив, хотя процесс оптимизации энергосетей длительный, но так или иначе роль играет количество, поскольку от количества вырабатываемой энергии (вне зависимости от способа) зависит количество любого производства и обеспеченность населения, что автоматически придаёт ценность способам выработки большего количества энергии при меньших затратах и большей производительности промышленности при меньших энергетических затратах. Количество является определяющим так или иначе к сожалению и в управленческих вопросах, когда задача стоит создать что-то качественное, а у людей способных на это нет количественной поддержки со стороны управляющих кругов и социальных страт, то есть это закономерный фактор социальной инфляции в деятельной и мыслительной результативности на ментальном уровне, что может стопорить цивилизацию целыми столетиями. Так от золота, ваттов и ввп, от Адама Смита и Карла Маркса экономика десятилетие за десятилетием шла к детализации экономического управления и финансового оборота из исчисления ёмкости финансов через учёт качеств этой ёмкости в виде результата, из чего и выплывает схематика κоσμος в виде внесения фундаментальной физики в расчёт экономических процессов и финансов.

Рыночный капитализм без детальной расчётливости в финансах, это некое аморфное исключение разума и возможностей посредством необходимости идти за валютными градациями на основании абстрактных значений и биогенной прихоти доминационно-пищевого порядка, своего рода прямолинейная инерция заменяющая всё разнообразие способностей одной потребностью, получить численный эквивалент пищи, а ни результаты в самых разных цивилизационных сферах деятельности. В ту эпоху тоталитарного рынка никого не оставалось, кроме тех, кто печатает деньги и тех, кто пользуется ими, деньги начинали употреблять в пищу, из них строили дома, деньги были дорогой в будущее, которое ни разу не состоялось, пока в значение финансовой ёмкости не внесли схематику κоσμος.

Само рыночное/плановое предложение формально, это уже сфера спланированных инициатив или задействованных инициативами возможностей через существующие институты, учреждения, территориальную или частную собственность, в том числе рыночные схемы оборота финансов для покрытия расходов и реализации институциональной функциональности за счёт накладываемых на рыночный оборот налогов/процентов/членских взносов. Хотя любая функциональность теоритически может покрываться рыночным спросом, но как подсказывает динамика поведения людей в исторической хронологии, рынок игнорирует важные институты и результативную функциональность в целом, поэтому любая цивилизационная техногенная функциональность всегда граничащая с угрозами и необходимостью вычислительного прогноза, а также институциональность и инициирование важных разработок/исследований требуют покрытия расходов не посредством спроса и рыночных градаций, а посредством системно формирующихся налоговых отчислений/процентов/гибких членских взносов и вытекающих из таковых институциональных/бюджетных/плановых расходов, либо таковые требуют формируемых новых функциональных качеств/инициатив за счёт любой формы накопительства ресурсов/финансов/власти и их расходования/распределения, которые к тому же должны быть адекватны реальным функциональным расходам институциональной деятельности по перечню материальных индикаторов экономического оборота в физических исчислениях схематики κоσμος, где индикативная точность играет на увеличение любой результативности, финансовой, промышленной, институциональной, частной (где безусловно нужна детализация и неврологической/поведенческой составляющей). Важно учитывать, что международные экономические процессы всегда протекают в рыночном формате, это всегда торговля и обмен, на международном уровне не существует коллективной собственности на средства производства, что невозможно, там всё распределено по родословным линиям и между границами юрисдикций, но на этом уровне есть, были и будут коллективные институты, от чего и нужно отталкиваться в координации глобальных регуляторных процессов.

Частная собственность исходит из чувства обладания действием и его результатом, от первого вдоха до последнего выдоха, не нужно противоречить физиологии и органическим критериям динамики жизни, правящие круги так или иначе в любом регионе мира привилегированны вплоть до террора, но это следствие и пережитки масштабной коллективизации на планете в конкурентной форме, где именно фактор биологического линейного посягания упраздняется юридическим правом на частную собственность и личную жизнь, хотя часто происходит и в обратном порядке, когда юридические основы не защищают частность от посягательств, где главное хотя бы наличие возможности сократить тотальный биологизм социогенеза, который логически ведёт только к вымиранию жизни, но именно юридическое право и его технологизация предоставляет растущий уровень стабильности и защиты за счёт увеличения результативности применения юридических/научных норм. Даже в социалистической системе с общественной собственностью на производство/управление формируется и формировалась поведенческая доминанта доходящая до экстремизма вопреки целесообразности, происходила сегрегированность населения по степени привилегированности на инстинктивных, а ни когнитивных порядках, именно юридические основания собственности являются исключением биологической конкуренции благодаря действию закона и прав, но только если таковые не используются людьми склонными к инертному доминированию. Юридическое основание частной собственности и достижений (институты в том числе) даёт возможность сокращения/избавления от конкурентного инертного поведения некогнитивного формата в пользу решения сложностей несоциального происхождения (наука, технологии, искусство), хотя от значительной части коллективного.

Любой продуктивный результат всегда больше деструктивного не глядя на то, что деграданты всех мастей используют деструкцию/ущерб/экстремизм для узурпации продуктивных результатов, но заводя цивилизацию в паразитический тупик, это нужно учитывать всегда и везде. Во всей безконечности нет ничего, что не имело бы закономерной и безконечной последовательности. Сначала законы нарушаются в пользу идиотов, потом исполняются в пользу тех, кем были нарушены, это происходило в любой инертной социальной системе исходящей из биогенного некогнитивизированного прошлого природы человека, законы исходно создаются для наведения порядка, но природная инерция заполучает любой способ наживы/доминации в свои руки, в том числе безсознательный процесс социализации, если эту природную инерцию не организовать когнитивным образом, но более эффективным, чем юридическое право и правоохранительные системы, где именно технологии открыли возможность предельной эффективности, и именно благодаря им детальное действие схематики /космос\ сделало юридическое поле технологическим, рассчитываемым и прогнозируемым.

Дело в том, что частная собственность по мере продвижения и роста цивилизации рано или поздно требует детализации критериев для управления, так и плановая общественная собственность по типу былого социализма в любом бюджетном распределении, но подходя к обеим социальным способам организации систем координат, при детализации критериев управления в финансах достигается равноценный уровень эффективности (по крайней мере в возможностях относительно способностей), поэтому задача любой системы распределения через её решение идёт к повышению результатов.

Исходя из логики детализации ради увеличения результативности можно заметить негативные тенденции в градациях социогенеза на планете, монархическая феодальная система была разрушена, в ходе чего начали преобладать институты, партии, финансы и социальные всплески идущие по пути индустриализации, где былой феодализм преобразился в частной собственности, но далее и в этом направлении прошло множество деструкций в самых разных плоскостях, несостоятельность одних политических систем/подходов и управленческих кругов, провалы в смене поколений при формировании тупиковых правящих ветвей редуцирующихся/деградирующих эволюционно по мере оседания на ресурсы обеспечения и влияния параллельно отсечению потребности развития управления, что происходило раз за разом в каждой социальной системе, в монархии, в социализме, в индустриальном капитализме, в рыночном глобализме, где каждая существенная проблема в цивилизационных градациях наплеталась друг на друга в разные периоды и с разной интенсивностью, где десятилетиями не происходило детализации экономики и управления в ходе неупорядоченной социализации, из-за чего всё впало в рыночные инертные схемы стремящиеся к монополизации с одновременно проявляющей себя сегментацией рынков в отдельных сферах по признаку биогенного конформизма, коррупции и агрессии, что достигло и своих деструктивных крайностей. Далее разрушаться некуда, поскольку дальнейшая деструкция идёт обратно в каменный век на ментальном уровне, всё становится массовым и плоским, даже самые передовые сферы деятельности и влияния, а достижения в технологиях перестают ускорять модернизационные процессы и работать на результат, новые технологии не внедряются или внедряются слишком медленно из-за социогенетической деградации менталитета, происходит застой, молодые поколения закупориваются и тоже подвергаются инертным веяниям, не стремятся к новым достижениям, либо ограничены уже устоявшейся деградацией до них, ступором и конформизмом стоящих над ними поколений/влияния в сложившейся системе управления. В частном формате не могут сформироваться новые стимулы и достижения восходящего полномасштабного порядка, для этого нужна институциональная и экономическая почва, поэтому речь заходит исключительно о новом институционализме и в частности об ИЭН. Далее допустима только детализация, которая в некоторой степени прошла в науке и технологиях, но не затронула экономику и финансы. Вопрос только в том, когда детализация экономического управления в финансах начнёт происходить на практике и догонит детализацию в научно-технологической плоскости, тем самым подведя к новым импульсам развития технологий и других передовых сфер деятельности (теоретика для этого полностью сформирована, хотя уровень знаний в науке позволял свершить финансовую детализацию ещё на стыке 19-20 веков, эта детализация была воплощена в попытках строительства социализма потерпевшего неудачу в социальной/ментальной плоскости, далее в 60-х годах одесский инженер Глушко продвигал усовершенствование экономического учёта за счёт технологической базы в области электроники, что было элементом закономерной и своевременной детализации экономического управления, формально это было созданием основ цифровых телекоммуникаций для экономического управления, но его инициативы были нивелированы политическими кругами тогдашней советской системы, этакий Либерман отодвинул экономику в области теоретики в сторону рыночных преобразований обратно в 19 век, далее всемирная публикация 1988г. в журнале Economist с изображением на его обложке образа международной нейтральной валюты Феникс, проект тоже шёл на пути детализации экономического управления в мировом масштабе, но валюта так и не появилась, пошла инертная долларизация глобальных рынков, крушение социалистической системы и множество рыночных кризисов в последующие десятиелетия без какой бы то ни было детализации финансовой системы, целые 100 лет осуществлялись глобальные попытки привнести в экономическое управление науку и технологии с отводом финансов от рыночной неупорядоченности, но каждая попытка нивелировалась и принципы организации экономики до первой половины 21 века висели на уровне 19 века, все технологии и институты подвязывались на рыночный спрос, а ни становились во главе управления структурирующим фактором учёта, это было заметно по динамике действия глобальных коммуникационных сетей и их содержанию), иначе следует очередной провал, только каждый раз с растущими последствиями и масштабом, поскольку естественные градации социогенеза остановить невозможно, а они следуют не в пользу цивилизации/детализации и увеличения когнитивных результатов, они следуют в пользу архаизации поведения и решений. То есть детализация в пользу увеличения результативности всегда даёт выход из социального тупика, где так или иначе рост результатов пойдёт в технологии и сдвинет застой в процессах внедрения масштабных инноваций (новая индустриализация), что сформирует технологический профицит в промышленной производительности (автоматизация не сокращает рабочие места, а деформирует их и за счёт увеличения товарного производства/производительности требует меньше труда, но это не сокращение рабочих мест, это увеличение обеспеченности и сокращение стоимости его формирования, то есть без автоматизации будет тоже самое, но с меньшими результатами, с большим трудом и с большими расходами), что сокращает расходы и позволяет их увеличивать/смещать в сферы высоких и более сложных технологий, в большую добавленную стоимость, что даёт пространство для развития передовых сфер деятельности, экономики и финансов в целом, но здесь должно быть и систематизированное удержание развития в неврологическом контексте с удержанием роста населения ориентировочно на экономическую/творческую продуктивность и стабильность, а также снижение рисков на фоне растущих угроз в связи с социальной теснотой/экстримизмом вызванным растущим населением и интенсификацией социализации из-за нерегламентированных в использовании телекоммуникаций, иначе конформизм всё останавливает по новому.

Если вы говорите нет или стопорите создание положительного результата, вместо того, чтоб сказать что есть ошибка, где, почему и что нужно предпринять для её минования, вы не говорите, вы гавкаете или хрюкаете, либо агрессивно посягаете на пищу, как животное. Не так ли? Детализация закономерна для любого развития. Не достаточно ли рецептов и исторического опыта в формировании политического управления?

Если ваш протест выражается тем, что вы только против чего-то, а ни за что-то конкретное по внятным критериям и параметрам, это деструктивное намерение не имеющее под собой оснований, сугубо эмоциональный стимул доминации родом из джунглей не влекущий ничего, кроме ущерба.

Аргументы и контраргументы определяют достоверность логики только если речь не о текущей действительности, где решающую роль принимают обстоятельства, иначе эмоции на уровне инстинкта определяют привилегированность точки зрения вне зависимости от её достоверности и обстоятельной плодотворности. Аргументы и контраргументы важны только для выстраивания понимания вещей, но они не должны затмевать действительность, когда действительность и сложности в ней должны делаться комфортными и приятными, они не должны вызывать отрицательные чувства, жизнь всегда растёт к положительным ощущениям и результатам, где естественно нужно исключать конформность и любую деструктивную наживу криминогенного или коррупционного характера, то есть любой положительный результат всегда ставит в учёт действительность, когда деструктивное поведение без исчерпывающих когнитивных оснований (без необходимости деструкции ради необходимого результата) так или иначе игнорирует действительность и противопоставляется ей. Это как наигранная интеллигентность, обычно является в отсутствии мозгов и в присутствии деструктивной склонности, имитация ради наживы и доминационного преимущества как такового, лучше свиньи в болоте не претворяющие безсодержательную привилегированность, но жрущие трюфеля, то есть имеющие за собой результат, интеллигентность должна иметь неврологические основы, но ни показательные и эмоционально-эстетические.

Стремление к эстетизму без основательного результативного содержания разрушительно, без эстетики невозможно, но она имеет свойство низводить насущные задачи снимая с них внимание. Словно сон во время бодрствования, что крайне уязвимое состояние, наиболее уязвимое, которое не распознаёт действительность, а значит препятствует адаптации к ней и отзыву на неё. Это также проблема любого конформизма и привязанности к семантическим субъективным системам из прошлого, что формально подобно замкнутому на измышлённые образы мышлению, вы всё знаете и во всём уверенны, но ничего не понимаете и ни на что не способны. Будущее, это траектории настоящего. Если вы спутываете и пресекаете эти траектории в их понимании, то будущее сокращается и стремится к пределу, достигнув которого, будущее становится невозможным (для тех, кто обладает траекториями настоящего в форме действий имеющих влияние на эти траектории, что определяет знания и способности, которые не приводят к выстраиванию перспективы с опережением формирующихся проблем). Поэтому некоторым сектам свойственно ждать апокалипсиса, они лишены будущего пресечением траекторий настоящего привязанностью к эстетизму и прочим субъективно-абстрактным образам прошлого. Это жизнь, привыкание – её свойственность, но её особенность в том, что она воздействует на траектории действительности, способна видеть её качества, критерии и перспективу, а значит должна учитывать таковые в адаптаци, иначе исчезает.

Действия приводящие к деструкции можно выявлять прежде образовния ущерба, в этом польза прогнозирования, правопорядок должен всё больше и больше обретать форму прогнозирования для пресечения ущерба прежде его возникновения, ведь действия направленные к ущербу имеют явную форму (как поведенческую, так и неврологическую), а значит их проявления должны пресекаться, где предварительные этапы перед действием идущим к ущербу проявляются в виде намерений, а перед намерением в виде реакции, но ни намерение, ни реакция не могут быть причислены к действиям направленным к деструкции, поэтому в качестве юридического основания для применения закона должны выступать выявленные действия или сам ущерб, хотя намерение или реакция могут послужить причиной для наблюдения и пресечения ущербного действия в случае возможности его возникновения, но здесь возникает сложное подспорье относительно критериев действия направленного на ущерб, как его обозначить, как вести процессы выявления и пресечения для соблюдения всех прав, ведь здесь будет множество спорных моментов, поэтому любая практика прогнозирования направленная на пресечение ущерба/повышения продуктивности должна быть отработана до мелочей не оставляющих сомнений в аргументах, в том числе причастие к ущербу третьих и других сторон, как со стороны правоохранителей, так и со стороны любого источника провоцирования правонарушительных действий и ущерба. Ведь если человек голоден, социальная среда его изничтожает и не даёт устроить жизнь/обеспеченность, то он автоматически склоняется к агрессивному, деградационному или криминальному поведению, поэтому форма социальной среды и стороннего воздействия на людей должна быть первичным фактором в учёте любого ущерба и причинения вреда, в том числе в налагаемой форме ответсвенности за ущерб/деструкцию.

Экстремизм не имеет ни этнической, ни родословной принадлежности, он имеет неврологические, социальные и внешние причины условий формирования особи, поэтому всегда подлежит нивелированию и предотвращению, в первую очередь относительно социальных условий воздействия на отдельных особ и условий формирования экстремизма. С экстермистами взаимодействовать опасней, чем воевать, поскольку если экстремизм не пресекается, он разрушает любое общество, которое допускает его проявление в себе, хотя подобное отношение приемлемо прежде всего в обществе, которое не имеет ограничений в развитии, иначе экстремизм возникает инертно, когда общество упирается в тупик разрушающий судьбы составляющих данное общество людей.

Когда образ жизни людей представляет из себя цивилизационный минус, это всегда заканчивается. Жизнь данная один раз на всю вселенскую безграничность, её слишком мало, чтоб пренебрегать ею. Данная пренбрежительность имеет основную причину в виде поведенческих инерций за наживой в форме линейной доминационной привилегированности, то есть во власть за наживой, а ни за формированием сложных результатов восходящего порядка попадает толькро гразь и её там много. Имею весьма веское обязательство поспешить осведомить вас в том, что цивилизацию можно только строить, любое разрушение исключает её строительство. Уговоры возможны только в конструктивной манере. Люди допустившие или допускающие ущерб своими решениями и действиями в принципе не могут быть соучастниками уговоров, таковые люди в схематике κоσμος по контуру её оборота отстраняются от ответственных сфер деятельности. Таким образом неуместные социальные элементы выпадают, а конструктивные укореняются. Осведомлённость даёт почву для ответственности, в этом польза схематики κоσμος, которая формирует весьма детальную осведомлённость в экономике, промышленности и финансах для участников построения таковых.

Нельзя и очень проблемно ориентироваться на недосягаемые вещи, если они не сопричастны к формированию результатов в текущей обстановке. Чем больше вы озадачены прошлым или решением проблем связанных с прошлыми событиями, тем дольше вы стоите на месте.

***

Ещё несколько отрывков из поэтической трилогии «Космическая роза»

Шёпот облаков: «Видите ли, ретикулярные артели (мотонейроны и их основные ветви проходящие от спинного мозга через ствол мозга и через подкорку, формируют с дополнительными нейронами/ядрами премоторные лобные области отвечающие за сложную/детальную моторную координацию, за речедвигательные функции, за блокировку линейной реализации инстинктивных нужд ходом мысли/информационным содержанием и за ассоциативную координацию разных участков коры головного мозга и нервной системы в целом, исходя из чего статистически у женщин моторика развита слабее чем у мужчин из-за эволюционного истечения обстоятельств, посколкьу дети приковывали женщин к менее подвижному образу жизни, а мужчины всегда были вынуждены искать пропитание и создавать условия жизни при этом оберегая женщин (больше агресси, но и больше вычислительный потенциал блокирующий агрессию сложной координацией мысли и поведения нейроморфофункционально), иначе социальные группы не выживали, хотя дальнейший эмбриогенез всё выравнял в интеллектуальном плане посредсвом использования пренатальных инкубаторов/селекторов, женщины стали равными с мужчинами по разуму, сами мужчины были эволюционно скорректированы до большей разумности, да и дети появлялись и растились уже технологически в селекционных эмбриогенетических инкубаторах/пренатальных технологиях управляемым образом, где человек, его формальные и функциональные качества рассчитывались до мелочей, а гаметы подбирались специально с заданными параметрами, люди обменивались гаметами с хорошими данными и растили выдающихся особей, секс стал предметом развлечений, удовольствия и разновидностью спорта, люди им занимались для поддержания хорошей физической формы и для нейрогормональной стимуляции нервной системы в творчеком плане, всё питание стало синтетическим, гораздо более безопасным и эффективным, чем природное питание доставшееся от дикого состояния цивилизации, а женщины в целом освободившись от пренатальных биологических функций выравнялись в роботоспособности с мужчинами с учётом того, что основной физический труд с развитием техногенеза сокращался, это повысило КПД общества и освободило людей от потребности создавать семейное сожительство, хотя таковое не исключалось, жильё стало более мобильным и персональным, а детей создавали и растили управляемым и рассчитываемым образом с ориентиром на наибольший КПД цивилизации, для этого было организовано много специализированных институтов), либо доростают до самой глубины коры мозга, имеют обширный объём, охватывают большие площади ЦНС и их обильная циркуляция обуславливает существенную рекомбинацию поведения и памяти на уровне коры головного мозга в комбинации с подкорковыми ядрами питающими нейрогормонально теже зоны коры, либо моторные ретикуляции не доростают или дорастают незначительно, причём наследственно и эволюционно, что оставляет уровень мышления на весьма ритуализированном и плоском рекомбинаторе подкорковых инстинктивных нужд, кора задействуется, но сугубо в привязке к гормональной подкормке в виде сегментов коры не разветвляющихся через ретикулярную формацию, сугубо локализованные функции не дополняющие друг друга моторными артелями, эмоции и узкие шаблоны понятий (рептилоиды), инертная социализация по любому стадному маркёру без осмысления чего бы то ни было, все стимулы идут в основном от лимбической системы по отдельности в каждой зоне коры и не охватываются ретикулярными волокнами в обширную сеть. Представьте, словно вы описываете особи шимпанзе с большой памятью вселенную и то, как она устроена, а оно в ответ кидается эмоциональным малосодержательным дерьмом и произносит звуки невербального значения с нулевой семантической составляющей, абсолютно безрезультативное и напрасное занятие.

Консервативное мышление женщин и феменизированных мужчин вполне естественно, они миллионами лет прятались в пещерах и готовы сидеть там вечность, но для этого пассионарные разумные мужские особи должны быть добытчиками, где именно понимание сложных закономерностей является одной из форм добычи, что женщины/феминисты если исключают архаичным конформным поведением, то искореняется двигатель цивилизации, поскольку современные города подобны большой замкнутой глобальной пещере, где сидеть вечность глядя на привычные представления невозможно, это как кошка в коробке, она чувствует уют и безопасность, что зыблемое и несостоятельное представление, коробка ничего не гарантирует, ни сохранность, ни достижений, в том числе черепная, привычки без переосмысления низводят функции памяти до уровня безсодержательных повторений (консервы любите?) даже если имеются масса предлогов и веских критериев для того, чтоб пересмотреть аргументы, без чего общество превращается в социогенетический ментальный тупик, всё становится пещерой для сохранности комфорта и привыкания к нему, но не для развития и выживания цивилизации, это может погубить жизнь во вселенной, поскольку инерция событий так или иначе всё поменяет, а без управления этой инерцией всё поменяется к худшему. То, что цивилизацию не выстраивало и не выстраивает достаточно продуктивным образом, не должно ею управлять. Здесь стоит учесть, что любое стадное мнение, это безучастная инерция не учитывающая всей фактологии и закономерностей, к чёрту стадное мнение, любое решение должно быть результатом кропотливого и наиболее точного расчёта, толпа никогда этим не занимается, даже высокоэрудированная толпа, а стало быть и отдельные люди склонные к суждениям в соответствии с массовыми инерциями или яркими проявлениями в социальной среде. Все обобщающие социальные критерии вроде национальностей и политических партий неэффективны в обширной социальной среде высокого техногенного уровня, только ставка на неврологию и результативность может выстроить общество достаточно продуктивным образом для виживания цивилизации. Деньги и торговля как таковые не имеют никакой принципиальной принадлежности, ни половых разграничений, ни формальной значимости для всеобщего ориентира с точки зрения функциональности, поэтому в сферы коммерции и финансов инертно стекаются (сливки общества) дикость и прочая аморфность, если деньги не становятся структурирующим элементом. Коррупция, криминал, деструктивные посягательства на любой источник управления и финансовой наживы, подобный контингент есть в любом обществе, но в любом цивилизованном обществе подобный контингент подлежит обезвреживанию. Расчёт должен быть достоверен и закономерен, в нём должен полностью отсутствовать социальный фактор конкуренции, где сам процесс выстраивания понятия закономерности может подвергаться критике и дискуссионным воздействиям, но только не приносящая результат функция в ходе её воплощения, где любые нестыковки так или иначе должны корректироваться сугубо логически.

Творческой инициативы не существует в окружающем обществе, она может исходить только от вас и персонально, а для того, чтоб творческая инициатива имела социальный масштаб, творчество должно расти количественно и неврологически наследственно, но на сегодня в социальном масштабе полный конформизм, происходит феминизация общества, социализированные в коррупционных кругах женщины и подобные им мужчины имеют гораздо больше шансов использовать возведённые ранее достижения через рыночные схемы, чем те, кто способны на новые достижения, поскольку новые достижения не имеют отношения к социализации и формируются исключительно в отрыве от неё, в изолированной среде от необходимости выяснять отношения с кем бы то ни было, когда можно вложить всю умственную концентрацию на научном или технологическом труде (разделение труда увеличивающе производительность за счёт роста количества производимой продукции на единицу времени при узкой, но наиболее продуктивной специализации выполняемого труда), где растущее влияние социальных процессов (фактор социальной тесноты) тотально съедает эти возможности, которые закономерно сокращаются, а информационная траснспарентность и рост влияния коммуникаций социального порядка без чёткого юридического определения границ допустимого и недопустимого применения телекоммуникаций, интенсифицируют социализацию и увеличивают фактор социальной плотности до предела, где люди с повышенными интеллектуальными способностями просто изживаются физически. Если технологические коммуникации не регламентируются на юридическом уровне, как все допустимые и недопустимые варианты проявления экстремизма/криминального/доминационного поведения любой формы без исчерпывающего когнитивного основания, это неизбежно приводит к ущербу с растущими последсвтиями такового, где ущерб закономерно переходит из стадии статистического допущения в стадию определяющего социального влияния на общественные порядки и настроения, если не производится нормализация становления цивилизованного общества с противопоставлением таковой деструктивным беспорядкам.

В соотношении премоторных областей и тех, что завязаны сугубо на эмоциональную подкорку, соотношение их объёма предопределяет поведение человеческой особи, поэтому гармония между северным неврологическим наследием и южным не образуется, ведущие премоторные области в виде основополагающего поведенческого фактора формировались в среде, где достигался устойчивый ментальный компромис, что к тому же связано с действием/моторикой и выработкой понимания, как действия, так и соплеменников, когда преобладание подкорковых стимулов над премоторными сводит всё к социализации через конкуренцию/эмоции и к неконтролируемому размножению, нежели к социализации через понимание. А кульминация любой конкуренции, это убийство и следовательно деструкция под влиянием роста доминационных стимулов становящихся определяющими для выживания. Превалирование эмоционального содержания и его привязанностей над когнитивным содержанием поведения/мысли (всё о детализации) увеличивает долю абстрактной иррациональности в поведении и представлениях, поэтому согласие исключено между нервной системой имеющей преобладающе лимбические гормонально-эмоциональные стимулы и нервной системой строящейся преобладающе на моторике/на обширных ретикуляциях идущих от спинного мозга до коры с охватом корковых зон напрямую завязанных и на висцеральные ядра. Согласие может исходить со стороны северного ментального типажа в отношении южного, но это обычно ни к чему хорошему не приводит, поскольку со стороны лимбических стимулов не возникает ни согласия, ни понимания, они не завязаны на обширные фронтальные ретикуляции формирующие любой тип понимания и набор критериев. Это два основных различия выработанных типов адаптации нервной системы человека к окружающей и социальной среде. Здесь сегрегация не просто очевидна, она необходима и неизбежна для наведения нормального миропорядка.

Если проблема закономерна, её решение может быть только закономерным.

Старые противоречия неуместны в построении новых времён. Каждый человек имеющий отношение к цивилизации непременно стоит перед таким вопросом: Может ли цивилизация основываться на том, что он из себя представляет? Ведь цивилизация оставаясь на Земле подобна обезьяне не слазящей с дерева, а на островах/в изолированных или консервативно/социально замкнутых средах цивилизация не начинается, она там останавливается».

*

С неврологической точки зрения все люди не могли эволюционировать до обладания достаточной разумностью, а следовательно при инволюционной регрессии в колее социальной/конформной оптимизации ментальности, недоэволюционировавшие особи становятся преобладающими численно и статусно, что склоняет все общественные привилегии в типаж поведения при котором решающую роль играет лимбическая система вопреки кортикальным надстройкам над ней, то есть в соотношении параметров коры мозга и его подкоркового базиса, массово начинает преобладать подкорковый базис в линейном типаже доминационых поступков вопреки функциональной результативности, социум становится немножечко ближе к питекантропам, а учитывая, что питекантропы не все вымерли сугубо в структурных вариациях нервной системы, включая психические патологии, они получают огромную эволюционную нишу для увеличения популяций и адаптационных стимулов в массово формируемых поведенческих приоритетах отдаваемых пресыщению любыми возможностями возыметь наживу, поэтому массмедиа в предкризисный период обретала всё большую значимость, в том числе примитивные своды понятий, невербальные типажи коммуникаций, нечленораздельные способы общения, конспирология из страха и стермления за выгодой неконструктивным образом, а также рост значения агонистичных маркёров социализации в целом, то есть превалирование инстинкта и эмоциональных/доминационных стимулов над семантикой и значимостью знаний в отсеве приоритетов. Представьте два типа людей, избыточно скупой и избыточно щедрый типажи. Кто кого сожрёт из таковых? Закономерно и социогенетически человечество инерто скатывается в тотальный антагонизм и конформизм, в ступорный застой и в отсутствие понимания оного, даже в отсутствие потребности понимать подобную ситуацию. Проблема в том, что обладатели избыточной скупости не бывают достаточно разумными, скупость это преобладание инстинктивной воли вопреки когнитивным навыкам, а речь в данном материале только о том, что должно применяться для восхожления цивилизиации к просторам вселенной, здесь нет притеснения чьих-то интересов, здесь сформулирована теоретика наиболее эффективной финансовой схематики для преодоления цивилизационных сложностей и покорения вселенной. Социогенетический ступор стал причиной краха рыночной цивилизации, которая давала укрытие архаичным обладателям нервной системы не глядя на масштабное освоение Солнечной Системы и дифференциацию интеллекта в Вулканах/Муравейниках/Олимпах. Среди больших популяций людей со временем рано или поздно просачивались обладатели нервной системы с превалированием инстинктивных доминационных манер вопреки когнитивной целесообразности, но до тех пор, пока не появилась жёсткая вычислительная регламентация на основе ИИ в отношении параметров строения ЦНС населяющих Улей особей, управляющая система ИИ не пропускала никого мимо обследования, при этом контролируя все стадии жизни динамику ЦНС/поведения у каждой особи в Вулкане, после чего люди с повышенным интеллектом начали появляться с помощью пренатальных технологий закономерно и систематически, нам просто повезло уцелеть во время войны, на момент столкновений наш Вулкан не был даже достроен до нужной высоты, а из-за поднятия уровня мировго океана нижние модули начало подтоплять, поэтому там в некоторых районах Венецианские проливы и таксисты лодочники в полосатых кофтах из числа деградантов, благо фундамент силикатный и стеклянный, он монолитный под каждым модулем, скреплён кварцевой армированной заливкой на поверхности и его не размывает. Функционально управляемая неврологическая сегрегация является неотъемлемым элементом выживания любой цивилизации, поскольку, как подсказывает опыт, выяснить положение вещей в научной плоскости с макаками не предоставляется возможным, они по умолчанию влекутся подкорковыми стимулами и игнорируют любые значимые факторы продуцируемые корой головного мозга в случае функционального преобладания коры в объёме над подкорковыми структурами у других особей, в этом их успешность, игнорирование фактологии и когнитивных факторов ради доминирования или спелого банана на пальме, но как сказать, весьма биологический и ограниченный успех, поэтому, друзья, причина вашего пребывания здесь носит сугубо неврологическое значение, не пренебрегайте возможностями вашей нервной системы в поведении, помните об этом, добро пожаловать в Улей».

*

Почему управляемая сегрегация? Потому что с точки зрения цивилизации только интеллект продуктивен, глупость узурпирует, отнимает, стопорит, тормозит, посягает и разрушает, то есть идёт в убыток, преобладание идиотов это гибельный тупик цивилизации, здесь их давно отсеивают и редуцируют. Как это делать? Почитайте внимательно «Финансовый материализм» (данный материал, это немного обновлённая и более лаконичная версия теоретики по материализации финансов, где весь системный инструментарий схематики κоσμος сформулирован в первых 116 страницах), при использовании изложенной экономической схематики началось строительство Улея и Вулканов, с помощью отдельного денежного контура произошла жёсткая неврологическая дифференциация интеллекта на планете и интенсивный прогресс цивилизации с масштабным выходом в космос.

Напоминаю, вся деятельность цивилизации и экономики сводится к тому, чтобы жизнь обретала благополучную форму.

В быту общество должно быть стабильным и уравновешенным, а в управлении, в науке и в техногенезе прогрессивным.

Я вас уверяю, то, что может решить проблемы цивилизации и не создаёт ни одной проблемы, это полезно.

*

Пожилой привратник старых механических ворот для вывоза неперерабатываемого мусора, у него на голове шлем компенсации устаревания нервной системы с доращиванием биомолекулярных схем и третья техногенная рука на спине, которая крепежом опоясывает его вокруг туловища балансируя осанку и манипулирует предметами из-за спины: «Я сторонник диктатуры разума над глупостью, а следовательно выбор это несистемный подход к управлению, сегодня идиоты выбирают одно, завтра в ходе конкуренции за пищевые привилегии решают другое, одна неструктурированная прихоть закономерно образующая провалы, только критерии функциональной эффективности, никак иначе, так мы и уцелели, любые перемены должны быть следствием управляемых расчётов и результатов, а ни инертной социализации и конкуренции.

Отсутствие всеобщей координации на глобальном уровне, в том числе в рамках технологических и инфраструктурных проектов, является следствием утраты управляемости цивилизации, даже если глобализация продолжается инертным образом при активном техногенезе, ведь любой масштаб цивилизации должен иметь логистический координационный подход к распределению функций и решению сложностей, иначе определить время и место для формирования достижений невозможно, а значит нельзя внятно определить потребность в них.

Каждый вдох имеет цель.

Тупость, это самоуничтожительный консерватизм, который ислючает последующий вдох или определение его цели, исключает координацию ингибиторным поведением, консерватизм должен вытесняться восприимчивостью и результативностью в формате созидательной плодотворности.

Там, где нет ничего хорошего, нет вообще ничего, жизнь это прорастание за счёт питания к положительному результату, это же эволюция, химический пищевой гедонизм.

Детализация, это всегда дополнение, увеличение точности и эффективности за счёт увеличения количества критериев и качеств, в чём собственно и заключается применение разума.

Организуя что-либо в социальной среде, вы должны отчётливо задаваться вопросом, смогли ли вы бы чувствовать себя самодостаточными в этом обществе и кто в этом обществе процветает, что в нём становится привилегированным.

Каков бы ни был худший пример, ориентиром является лучший, даже в самой ужасной глупости вы не уповаете на дерьмо, вы напрямую апеллируете к процветанию, но именно в стремлении к наилучшему можно увидеть худшее, и далеко не всегда с разных сторон одной плоскости событий.

*

С особями преобладающе склонными к деструкции и посягательству взаимодействие бессмысленно, поскольку закономерно не приводит к результатам, но приводит к ущербу.

Если жизнь в идеалистической парадигме прощает всё, она теряет форму, приходит в аморфное состояние, то есть исчезает навсегда и всецело, поскольку допускает ущерб, а идилия это на самом деле недопущение ущерба, то есть понимание ущерба и его недопустимости за счёт ощущения его неприемлемости, неготовности прощать и допускать его, исключая конечно же экстраполяцию негативного опыта на события и людей не имеющих к нему отношения. В жизни масса вещей и поступков, которые прощать нельзя для выстраивания стройной модели общества, нужны чёткие критерии физической допустимости и недопустимости событий каждого формата по шкале определяющей их стадию для их минования, поскольку наказание за допущенный ущерб, это запоздание в оперировании с ущербом, в идеале ситуация не приходит к ущербу или к положению, когда ущерб должен прощаться или подвергаться наказанию, не должно возникать дилеммы между прощением и наказанием, в идеале ущерб не допускается/не формируется благодаря контролю и прогнозированию, с учётом того, что один и тот же человек в одной ситуации может допустить ущерб, а в другой не может, может быть ущербным в целом, а может не быть ущербным никогда, то есть важен и прогноз, и контроль, и формирование условий недопущения ущерба. Хотя допускаемый ущерб должен максимально компенсироваться для развития цивилизации, иначе она будет раз за разом отбрасываться назад, пока не исчезнет при росте/накоплении ущерба или при росте его некомпенсируемости в самых разных сферах деятельности.

С людьми, которые не в состоянии соблюсти примитивные принципы, нет смысла затрагивать сложные принципы.

Напоминаю безрассудным, сжигание ведьм в Европе, это чистка общества от опасных женщин, которые травили мужей, детей и всех, кто непонравился, пидерастов искореняли по тем же причинам, поэтому это был акт оздоровления общества с целью его выживания, хотя от чумных эпидемий насилие не спасло, что весьма неизбирательный дикий подход, где нужно суметь отличить частное пространство с безвердными действиями в его рамках от откровенных посягательств на права в рамках частности, в древние времена не могли подойти слишком избирательно к сложным вопросам, поэтому страдали все подряд, но с развитием технологий детализация растёт и это увеличивает возможность избирательности/эффективности/точности многократно.

Всё поступательно в физических законах вселенной – чтобы прийти к дальнейшим задачам/результатам, нужно решить ближайшие или по крайней мере соблюсти условия обстоятельств для формирования их решаемости.

Посредством лингвистической гигиены в терминологии мы построили новый глобальный язык, так была сформирвана система цифр, где все числа до ста включительно обозначаются одним символом, что сократило количество символов в числах и в добавок расширило память использующих эту систему людей вместе с их вычислительными навыками, поскольку приходилось постоянно и на обыденном уровне перемножать в уме двухзначные и трёхзначные числа, это стало привычкой и сыграло на эволюцию/сегрегацию повышенных неврологических навыков, люди стали машинально воспринимать числа из новых символов, как перемноженные друг на друга значения в случае формулирования больших сумм. Понятийный аппарат относительно действительных закономерностей является скрепляющим цивилизацию и научное общество фактором, на этом строится образование, техногенез и все достижения, ведь вы не выдумываете алфавит при рождении, вы его впитываете из окружающего общества, так и все базовые знания/навыки, они даются для возможности модифицировать их и их результаты в целях совершенствования/адаптации. Любое достижение, это опережение и увеличение возможностей того, из чего оно формируется. За счёт формирования внятной терминологии, сначала базовой, а далее передовой, с гибким понятийным аппаратом формулирования любых вещей и понимания, которую будут воспринимать в любом регионе планеты или в специализированных социальных средах, образуется существенный координационный процесс цивилизации в любых направлениях деятельности при пластичном и прогрессивном формировании/перенесении компетенций, главное не утратить языковых преимуществ/понятийной гибкости отдельных регионов, которые определяют формат восприятия на неврологическом уровне в специфическом виде.

Некоторые комплексные отличия информации в способе восприятия и подачи информации можно обозначить так: 1.Визуализация, когда информация подаётся исключительно визуально в виде образных действий и изображений, ведь даже аудиальная форма информации напрямую связана с визуальными основаниями/памятью. 2.Далее идёт численная плоскость, когда всё подаётся в виде числовых соотношений и величин, в том числе любая динамика событий, статистика. 3.И третий тип подачи информации/восприятия, это семантика, когда процессы, объекты и явления воспринимаются семантически, где выражение происходит за счёт интерпретации комплексного значения в словах, предложениях и семиотике, уровень ёмкости чего зачастую недостижим в отдельности ни плоскостью чисел, ни плоскостью визуальной подачи информации, поскольку словами и семантической пластикой можно выразить всё, и визуальные, и численные формы, и понимание закономерностей, когда численные и визуальные формы не обозначают семантическое содержание/понимание сложных и длительных последовательностей в событиях порой разной значимости, поэтому наиболее ёмкий посыл информации вседа достигается через комбинирование в себе чисел, семантики и визуальных образов именно за счёт семантики.

Исходные произносимые звуки становились буквами, буквы становились слогами, слога словами, слова словосочетаниями, словосочетания предложениями и усложнением содержания мысли, откуда и вытекает семантика, откуда вытекают правильные и неправильные последовательности, достоверные и недостоверные, что к стати может свободно усваиваться на программном технологическом уровне вплоть до автоматического составления, коррекции складывания семантики, до анализа семантики/речи людей на правильные и неправильные последовательности, это можно назвать имитацией мысли, но не мыслью, поскольку происходит воспроизведение/анализ образов уже сформированных последовательностей с учётом их соответствия и несоответсвия, но не их формирование со значимостью адаптации человека к непредвиденным факторам окружающей среды или космоса. Хотя имитировать среднестатистический уровень мышления подобные цифровые алгоритмы способны, поскольку таковой уровень мышления не покидает рамок соответствия/несоответствия привычных последовательностей мышления/поведения, где цивилизационная адаптивность стремительно сокращается и приближается не просто к нулю, а к отрицательным значениям, ведь социальный фактор инертного поведения сегодня подавляюще преобладает над фактором распознания действительности и адаптации к ней в виде её учитывания в поведении, то есть в пренебрежении прихотью и в привилегировании действительности перед проявлением прихоти в поведении, поэтому вычислительная технологическая алгоритмика основанная исключительно на памяти и перебирании образов информации/последовательностей в памяти не может имитировать уровень мышления, который продуцирует решения или понятия порядка проявляющегося впервые относительно впервые проявляющего себя фактора окружаюещй среды, в чём и основа критериев неповторимости/необратимости окружающей среды, в том числе творческой адаптивности к ним и восприимчивости сложного/усложняещегося формата в содержании.

Глобализация и недостаточный контроль за результатами приносимыми глобализацией телекоммуникаций создавали в рыночную эпоху абстрактной экономики много проблем и экстремизма, информация в отдельные периоды и в некоторых сферах теряла свою значимость и структуру, это выбило из под продуктивных особей основания/возможность быть продуктивными, что привело к распространению и увеличению роли информационных суррогатов в политике, в науке, в праве, в экономике и везде, именно за счёт информационной и транспортной инфраструктуры, за счёт растущего её значения неконтролируемым и аморфным образом, где было закономерно расширение симуляций всех типов, дискредитаций, информационных фикций, исключительно благодаря телекоммуникациям и скорости/объёму транспорта, которые значительный период продолжали использоваться в качестве инструментов для доминационных и инертных форм поведения дикого населения в массовом недостаточно структурированном порядке, а также для заполучения диких абстрактных денег, нежели для увеличения возможностей формирования достижений и большей производительности. А биогенная конкуренция за наживу нивелировала любое значение информации, если того требовала нажива, это превратилось в семантическую ловушку для цивилизации, из которой приходилось выкарабкиваться с большим трудом за счёт всеохватывающей финансовой схематики κоσμος. Иначе подобная ситуация приводила к негативным градациям в социуме, за счёт аморфоного поведения в плоскости информационного и финансового инструментария абстрактной формы проявляли себя и стремились к преобладанию особи не лучших качеств и склонностей в поведении, что в рыночный период мировой экономики стало определяющим эволюционным фактором на планте, а то, что цивилизацию разрушает, представлять её не в состоянии, ведь пренебрежение конструктивными основами в осознанном возрасте 25+, это уродство, поскольку нивелирование определяющих благополучие/развитие истоков/оснований проявляется исключительно в искажении здравия, в нарушении здравия, что имеет много граней, где попирание чувства достоинства и норм жизни в безнравственной манере возводилось в статус норм, а значит признаки нецивилизованных форм мировосприятия становились всеохватывающими не глядя на громадный скопившийся опыт и знания цивилизации, что доходило до системных проявлений массового экстремизма и необходимости выравнивать глобальный дебилизм в авральном порядке. Без финансовой схематики κоσμος и без возведения науки в сферы управления был вполне закономерный исход, 100-200 лет для цивилизации в подобной социальной яме глобального масштаба, это исчезновение неврологически проявляющегося интеллекта в плодотворных результатах над конформизмом социальных масс, в ходе чего цивилизация навсегда остановилась бы в развитии и вымерла бы инертным ходом событий. Преобладающая тенденция рыночной эпохи шла именно в этом направлении не глядя на редкость, а может и вовсе неповторимость феномена разумной жизни во вселенной, в добавок к тому же нивелирование фактора социальной приемлемости за счёт растущей социальной тесноты при содействии растущей информационной составляющей неконтролируемым для функциональной результатвиности образом. Социальная приемвственность/приемлемость вызвана ничем иным, как эндогенным гедонизмом на нейрогормональной основе делающейся морфофункциональной основой эволюционно посредством увеличения выживаемости, а её сокращение тем или иным образом соответственно сокращает выживаемость популяций в целом, что действует точно также, как у хищников, которым свойственна гедонистическая игра и социализация за счёт ласки (эндогенный гормональный гедонизм), что хоть и не является морфофункциональным когнитивным фактором нервной системы, но тем не менее, поэтому люди депрессивного склада психики менее склонны к терпимости или грубо говоря к социальной любви/приемвственности, что часто проявляется в старости или при нейрогормональных/психических нарушениях разной этиологии, в том числе негативный фактор социальной/информационной тесноты и повышенного раздражения доходящего до проявлений экстремизма, о котором идёт речь.

Наиболее структурированный и глобализированный через терминологию способ передачи компетенций/информации сыграл свою роль, в том числе благодаря схематие κоσμος, поскольку компетентные люди, это люди опережающие текущие достижения, способные вычислять сложные события и адаптироваться к ним, а просто функциональность, это конформное увязание в дерьме, которая помимо функций продуцирует ущерб и упущения, цивилизованные особы всегда формируют повышенные/опережающие результаты в той или иной плоскости. Выход всегда только по направлению к безконечности, выхода никогда нет в цивилизационном тупике, здесь нет третьего варианта, цивилизация либо выживает, либо нет, а суммарный эффект оплошностей обуславливаемый социальной структурой закономерно влечёт очередную оплошность вплоть до состояния всеохватывающего цивилизационного тупика сугубо логически и обстоятельно, ведь для решения любой проблемы, нужно процессуальное время, запас ресурсов/стабильность и приемлемые обстоятельства, а оплошности способны сводить эти три плоскости к состоянию недопускающему выход из тупика, либо к состоянию при котором ущерб становится максимальным.

Глобальный уровень социализации, это последний уровень замыкания социальной среды, и если он не выводит цивилизацию к развивающемуся росту, он приводит к тупиковому ступору всех и навсегда, что является самым масштабным и недопустимым фактором в событиях относительно построения жизни на Земле.

Естественная глобализация человека в ходе ускорения/удлинения транспортной связи и увеличения популяций с их плотностью, ускоряет распространение переносимых заболеваний и поведенческих маркёров, а значит охват их действия распространяется.

В древние времена заболевания не успевали переноситься, они либо отмирали с их переносчиками в ходе медленного перемещения, либо закупоривались в локализованном обществе и вызывали адаптацию, где можно пронаблюдать в исторической хронологии по мере увеличения численности населения/миграционной скорости начало эпидемий и рост охвата их распространяемости: чума, сифилис, туберкулёз, отдельные своды понятий и убеждений имеющих масштабное социальное значение. Ну, а в состоянии глобализированной и ускоряющейся транспортной системы с высоким уровнем доступности, распространение получают менее стойкие формы болезней, такие как грипп и более короткоживущие вирусы в отличие от бактерий, человек за день облетает земной шар и при этом не теряет переносимость заболевания, информация вообще обрела вспышкообразную форму, её количество создаёт предпосылки для изменения её формы и поведения под влиянием информационной динамики и формирующейся из её количества вариативности, что глобализирует информационную среду по типу инертно вытекающего стремления к монополизации/к пище, где закономерно формирование глобализированной системы управления или информационной составляющей. Сегодня информация ярко горит, завтра исчезает, потом опять загорается с тем или иным изменением/масштабом, поэтому с точки зрения эпидемологии естественная глобализация, это процесс несущий свои опасности. Устойчивость, как в комплексе разных сфер деятельности, так и в информации, теряется, а на замену ничего не приходит скрепляющего, проявляется текучесть, а вместе с ней аморфность, где консервативные привычки теряют эффективность и значимость не глядя на сохранность локализованности в быту или в поведении отдельных групп людей, поскольку эмоционально и биогенно начинает играть решающую роль текучесть информации, гормональная пища впечатлений и информационное стремление за реальной наживой, поэтому структуризация знаний и населения с точки зрения стабильности и локализованности, это важный аспект формирвоания опоры для развития последовательной и рассчитанной глобализации минующей провалы цивилизационных масштабов. Исходя из этого не мудрено понять, что рыночный трансграничный глобализм со свободным движением населения/биогенных градаций, это худшее, что можо представить в управлении глобализационными процессами биогенеза человечества, в рамках этой системы распределения ресурсов и инициатив были допущены все оплошности, которые можно было допустить исходя из логики построения управления и формируемого продуктивного опережающего результата для инициирования глобальных процессов. Все очаги развития континентальных регионов последовательно сжимались/размывались на протяжении всего становления человечества биогенными социальными инерциями с разных сторон и отбрасывались на острова/в геологическую изоляцию или на периферию, где естественно отпочковывалось самое инертнейшее в поведении, вот мы и имеем геологические биогенные крайности с максимальной степенью социальной/инстинктивной инерции, что сокращает возможность нарастания логической упорядоченности требующей пренебрежения с одной стороны текучей аморфностью популяций, с другой стороны лежащей в её основании консервативности/конформности не позволяющей рекомбинировать структуру управления/населения в эффективном ключе контролируемости глобализации, если конечно логическая упорядоченность не будет привнесена достаточно быстро и не начнёт питать теже инерции, но в формате роста преобладания логического/расчётливого вектора над биогенной составляющей, которая сокращает управляемость цивилизации и к тому же не глядя на монолитную глобализированность цивилизационных процессов сегментируется/дифференцирует очаги влияния по разным составляющим доминирования и выживания (технологии, экономика, демография, политика), что усиливает консервативный фактор по критериям антагонизма/агрессии, который к тому же никак не позволяет рекомбинировать растущую аморфную текучесть мировых тенденций, а способствует им именно в биологическом неуправляемом виде, то есть способствует сокращению логической адаптивности/выживаемости цивилизации.

Очаги прогресса могут сохраниться достаточно долго только в среде геологической/технологической изоляции от социального/неврологического размывания, то есть очаг прогресса должен собираться логически, а ни в ходе биогенных инерций, которые рано или поздно деформируют любую структуру упорядоченного развития. В политическом контексте геологические крайности биогенных градаций осели на Американских континентах и на восточном берегу Евразии, где исторически предшествующий крайний предел данного процесса, это Европа, испаснкая колонизация Америки, а в последующем Британия с геологически сдерживающим островным форматом организации и возобладавший в этих инерциях английский язык, где с другой стороны континентальный край в виде Китая, который хоть и закупорен океаном, гималаями и северными широтами, но подобная популяционная и экономическая масса не может не проявить инстинктивную инерцию. Все очаги цивилизационного развития в ракурсе определяющего инициирования, которые проявились на протяжении истории между данными краями социогенетических инерций, смыты именно биогенными социальными инерциями: Египет, Греция, Рим, Испания, Германия, Речь Посполитая, Россия, теперь инерция социальной тесноты, перенаселения и поведенческой нелокализованности/текучести в плане логической неупорядоченности/инертности добирается до крайних мировых инициаторов глобализации, до Китая и США уже повторными и усиленными волнами. Тотальная биогенная инертность цивилизации за счёт транспортной и информационной системы только ускоряется, она не регулируется и не регулировалась с ориентиром на формирование размеренной структуры жизни среди населения планеты, нет ни одного результата вопреки тому на глобальном уровне, фактор этногенеза в контексте неврологии и совместимости поведения для достижения результатов игнорируется систематически и везде, принято замалчивать самые существенные проблемы, но молчание ни к чему никогда не приводит, это анабиоз коматозного типа, – чем дольше, тем необратимее. В настоящее время к растущему Китаю и к сменяющемуся поколеню управленческой элиты на Западе (США/Европпа) добавляется фактор демографического роста южных народов, который и так определяет основные биогенные инерции естественной глобализации тысячелетиями, Южная/Центральная Америка, южная исторически запущенная Европа, Африка, Ближний Восток, а очаги роста цивилизационных достижений либо размыты и подвергаются размыванию по разным факторам, либо находятся в вялотекущем ступоре из-за отсутствия внятного логического вектора в экономике и устройстве общества. Любые промедления переходят в упущения, любые упущения переходят в ущерб, а любой ущерб нарастая переходит в масштабный провал. Пожалуй, это хороший повод возобладать над биологией в пользу логики в масштабе цивилизации, либо это начало её глобального необратимого заката, интеллект сокращается в подобных инерциях, технологии линейно эксплуатируются и их модернизация замедляется, происходит глобализационная монополизация формата в разных сферах с разной степенью интенсивности (информация, технологии, языки) с тенденциями сегментирования влияния в рамках этой формальной монополизации, либо модернизационное инициирование перестаёт ориентироваться на результаты и существенные достижения, молодёжь адаптируется к созданному, а ни к создаваемому, что взращивает целые поколения безуспешных адаптантов стопорящих данное положение вещей ещё сильнее. Рост численности населения должен идти в космос, иначе современная ситуация съедает остатки мозгов на планете и человечество навсегда приходит в упадок, интеллект никогда не приживался в социальной тесноте биологического формата, а любая редукция гибкого мыслительного аппарата необратима, эти неврологические структуры формировались исходно и последовательно десятками тысяч лет, они не могут быть культивированы заново после исчезновения в структурах нервной системы людей, особенно без носителей разума, их исчезновение эквивалентно сокращению возможности жизни прорасти во вселенную, то есть эквивалентно сокращению выживаемости в целом. И это всё не мнение, это закономерности обозначенные многочисленными фактами и исторической хронологией человечества, как формы жизни.

Социальная теснота при среднестатистическом уровне конформного антагонизма в поведении сокращает возможности менять жизнь к лучшему, в том числе свою, поэтому социальный антагонизм в цивилизованной среде структурно и функционально сводится до минимума. Конкуренция сегментирует цивилизацию и не даёт прорастать ей научно-технически. Но, что самое удивительное, сокращение возможностей в инерциях социального антагонизма касается и дорастает до любого уровня возможностей, когда очевидно нет внятной сегрегации для дифференциации развития цивилизации и глобальная социализация на уровне биологической инерции образует усредняющуюся диффузию в поведении доходя до любого уровня влияния. В замкнутой на ограничениях/антагонизме и на привычках среде перемены происходят либо неуправляемо и спонтанно под действием непредсказуемых событий, либо под действием деструкции самого разного формата, порой управляемо в ходе конкуренции или влияния нацеленнного на неупорядоченный стимул преобладания ради наживы.

Социальные ограничения развития, вот тупик цивилизации, всего лишь противоречия и неумение принимать действительность, а следовательно и неумение понимать её в колее превалирования инстинктивных инерций поведения. Вся сложность ситуации на глобальном уровне в том, что если цивилизация не растёт достижениями в достаточном масштабе, она останавливается, но это не значит, что она не полнится дерьмом, остановка роста или сокращение масштаба/влияния науки и благоразумного применения технологий не увеличивает этикет, нет, и тем более не сдерживает рост дерьма, а это значит, что цивилизация вязнет в дерьме, если не выкарабкивается из него технологически, научно и ментально (дифференцированно/стратифицированно).

Чтобы обезопаситься от сторонней глупости, эта глупость должна быть в стороне от влияния на цивилизационные процессы, тем более от опасных в применении технологий. Не нужно приручать, играться или забавляться с обладателями непродуктивной нервной системы относительно возможностей когнитивного понимания вещей и продуктивного применения этого понимания, это не животные, это даже не жизнь, они не живы в силу обусловленной ими закономерности, их вымирание неизбежно и допустимо ими, они не прорастают никуда целыми тысячелетиями, если не копируют/не присваивают чужие достижения (паразиты), бессмысленно тратить на них энергию, их просто нужно изолировать от цивилизации, больше ничего, а способные люди проявляют свои навыки продуктивным образом так или иначе, рано или поздно, их нужно выводить к возможностям построить опыт и результат, ведь когда начнётся экспансия людей в космос, плодиться можно будет сколько угодно культивируя разумных особей, в безконечности нет ограничений, кроме обстоятельных и материальных/формальных/процессуально-временных, можно будет строить всё более сложные технологии и охватывать ими всё больший масштаб космоса. В ином порядке рождаемость должна контролироваться и в случае ресурсных, обстоятельных и временных ограничений увеличения экономического воспроизводства/обеспечения прироста населения, рождаемость не должна превышать то количество населения, которое уходит из жизни, то есть не более одного ребёнка на одного родителя. Иначе если скорость рождаемости опережает скорость воспроизведения экономики или скорость роста воспроизведения экономики, этот сегмент населения выпадает из структурированной экономической зоны цивилизиованной обеспеченности нормами жизни, и чем больше это опережение скорсоти роста населения, тем сложнее управлять таким обществом с целью обеспечения социальной стабильности и материальной уравновешенности для планомерного развития передовых сфер деятельности, поскольку это играет на нехватку времени/скорости процессуальных возможностей промышленности и экономики/ресурсов внося биогенный фактор неупорядоченности в обеспечение норм жизни, где в случае нерегулируемого превышения роста численности населения, за каждое отдельное превышение должны брать на себя расходы те, кто допускают это превышение персонально. То есть экономическая нагрузка создаваемая при опережающем росте населения должна выводиться с экономической системы расчитываемого/безплатного/покрываемого финансово через программы «распределения» базовых социальных услуг, иначе эта нагрузка создаёт комплексную нехватку и проблемы для социальной системы в целом, особенно если продолжается длительное время, а в случае недобора до допустимой рождаемости в семье, где вместо двух детей один или вообще ни одного, должны создаваться соответственные социальные и финансовые преференции в отношении появившегося ребёнка или родителей, которые не имеют детей и/или не могут их себе позволить, где к тому же должен учитываться неврологический и наследственный фактор для прогнозирования появляющихся способностей (здесь стоит учесть, что в принципе разница не так велика, когда та или иная услуга безплатная и покрывается за счёт налогов/бюджета или услуга платная и покрывается из кармана особы при распределении финансов по детальным критериям ёмкости труда/услуг/экономического оборота в целом, и то и другое требует детализации и исключения коррупционных/инертных схем, завышения стоимостей и прочих неравноценных манипуляций ради неправомерной наживы). По другому контролировать рождаемость для цивилизованной организации населения/экономики и побороть бедность невозможно. Именно финансовая схематика κоσμος и создаваемый по её лекалам Муравейник позволили решить задачу с проблематикой биогенных градаций населения планеты и отдельных экономических сред, ведь с учётом вместимости одного полностью выстроенного Муравейника с углом склона 45 градусов, там исходно закладывалась возможность размещения от 200 до 300 (а может и больше) миллионов особей, то есть с населением планеты в 7 миллиардов особей только за счёт одного Муравейника в течение сотен лет его выстраивания обеспечивался жильём и работой каждый 35-23 житель планеты в зависимости от параметров Муравейника, а с учётом изначально сопрягаемых с ним промышленных зон и сегментов экономики по схематике κоσμος (имеющей свои монетизационные нормативы безопасности и жизни), формировалось плановое/последовательное обеспечение трудовой стабилизированной занятостью в промышленности по всей планете на каждого 11-7 жителя планеты из расчёта одного Муравейника и 7 миллиардов особей на планете. Это говорит о том, что второй и третий Муравейники удваивал и утраивал эти показатели соответственно доходя до половины населения планеты и более в случае продолжения строительства объектов по промышленным шаблонам Улея и экспансии цивилизации в космическую среду, хотя население планеты на момент строительства первого Муравейника перевалило за 8 миллиардов, но суть в том, что при масштабном/свободном выходе в космос начало происходить ускоренное увеличение количества трудовых мест в строящихся городах вне земной среды, где масштаб цивилизации/экономики/технологий/транспорта получил возможность необратимого ускоренного роста и развития. Это решило все проблемы безработицы и занятости на планете, где за счёт технологического прогресса профицит рос во всех возможных плоскостях. По началу строительства Муравейника задействовалась атомная энергетика, после бурили геотермальные скважины для генерации электричества, они становились глубже и шире, а чем больше их становилось, тем больше росла их окупаемость из-за обозримой неисчерпаемости геологического тепла, что локально решило вопросы электрификации магнитного транспорта в зоне действия Муравейника по совместительству с новыми возобновляемыми способами генерации, а мобильный транспорт ускоренно электрифицировался по мере модернизации аккумуляционных технологий и по мере отхода энергетики от сжигания углеводородов, хотя в начале строительства Муравейника активно использовались природный газ, солярка и бензин для строительной техники. Для большой строительной техники использовалась атомная энергетика и магнитная динамическая генерация по замкнутому возобновляемому циклу, а также новая статическая генерация из композитных материалов с фиксационным давлением на них, ведь для объёмного плавления песка нужно было много энергии (из него делали и наплетали любые материалы), а по мере прорыва в ёмкости аккумуляторов и с созданием мощной статической/мобильной генерации ускорялась электрификация персонального транспорта, авиации, морского транспорта, было также удобно держать локальные портативные статические генераторы для жилых помещений и небольших промышленных зон, чтоб не вести энергетическую инфраструктуру в зоны, в которых можно обойтись мобильными возобновляемыми энергетическими системами. Также были решены вопросы КПД выработки энергии при сжигании полезных ископаемых, ведь при зарядке электромобиля на выработку нужной ему энергии в электростанциях уходит гораздо больше топлива, чем при сжигании аналогичного количества топлива в ДВС автомобилей, то есть при сжигании топлива для генерации электричества и его передачи с целью потребления/зарядки теряется кинетический потенциал вырабатываемого тепла при сжигании топлива для получения электрической энергии, а это значит, что механический генерационный посредник/электросети/аккумуляторы при выработке электричества выступают энтропирующим элементом для тепла/энергии или как способ генерации через механическое движение в целом (тепло/тепловой агент-движение-индуцируемое электричество-электродвижущая сила), ведь частицы тепла и тепловых агентов не передают кинетический потенциал напрямую и без паразитических потерь, что говорит о возможности доведения перенесения кинетического потенциала от теплового агента и сжигаемого материала к электрическому/другому энергетическому формату и механическому движению до максимума, при этом приблизительно сравняв затраты и КПД сжигаемого топлива в ДВС автомобилей и в электростанциях при передаче энергии для зарядки электромобилей/магноболией. Энергетический профицит напрямую отражает уровень жизни и обеспеченность цивилизации в техногенном плане, а если разобраться, это вообще источник жизни, то есть источник любого профицита вследствие которого возникает каждая химическая реактивность на планете и в космосе. При строительстве Муравейника задача с КПД генерации и предачи энергии при сжигании топлива была решена, как посредством статической комплексно-композитной генерации впитывающей в себя весь кинетический потенциал топливного тепла и выдающей максимум энергии без энтропии кинетического потенциала тепла, так и посредством усовершенствованной динамической генерации, где была сокращена энтропия тепла/кинетики до минимума, всё это требовалось для формирования большого энергетического профицита/запаса и ускоренного техногенного прогресса цивилизации (скорость научно-технического прогресса имеет важную роль, поскольку позволяет ускоренно продлевать жизнь и увеличивать результаты в любых сферах деятельности, то есть позволяет ускоренно формировать профицит, в том числе финансовый, а значит позволяет избегать застойных процессов и потерь).

Закон развития экономики гласит, что нужно не сократить, чтобы возыметь, а нужно добавить, чтобы увеличить и получить из этого результата всё, что потребно. Любые инструменты призваны преодолевать ограничения. Экономика развивается только посредством технологизации, а значит посредством роста населения увеличивающего технологическое разнообразие в сферах повышенной производительности, что формально работает на рост профицита. Например: замена органов знаменует инвалидизацию особи, но в тот момент, когда замена органов станет причиной обретения преимущества, это превращается в большой рост, так и освоение Луны, исходно это расходы с нулевой отдачей, хотя отдача может иметь монетизационный финансовый вид, но в дальнейшем, когда на Луне формируется замкнутый оборот воздуха, воды, пищи и энергии, а за счёт добычи ресурсов происходит развитие и прирост, то Луна не просто окупает себя, она становится профицитной/прибыльной.

Когда все всё могут скопировать или обусловить динамику для наживы, вопрос о происхождении основ и источников развития теряется, основой становится любая нажива, но в случае наличия разума возникает вопрос о том, кто, где и как создаёт новации увеличивающие возможности/рост, что невозможно одномоментно скопировать, ведь процесс творчества, в особенности опережающего, не подвергается копированию, повторяются только его устоявшиеся результаты после их создания, поэтому любое повторение является позицией отставания не глядя на некоторую затратность творчества, но если позиция повторения/потребления/отставания начинает доминировать над творчеством, тем ограничивая его, то динамика развития техногенеза замедляется или даже останавливается, что приводит к убыткам, поскольку если профицит перестаёт расти, а его расходование не перестаёт расти, то его становится недостаточно, ведь естественные градации потребления и социогенеза продолжаются даже в ступорной и убыточной ситуации. Новые технологии повышенной производительности создают инерцию роста влияния/управления и захвата рынков, поскольку обусловлены ростом жизни/возможностей в плоскости увеличения комплексного экономического профицита, поэтому нет ничего хуже обусловленности несостоятельным обществом, оно не имеет творческих опережающих инициатив и теряет выживаемость, поскольку только копирует и присваивает, а значит уходит в минус, в убыль, ведь сокращает/узурпирует/отнимает для заполучения/удержания, нежели добавляет дабы увеличить и получить повышенный результат, в этом провал любой консервативной ингибиторности, где так или иначе проявляется паразитический гипертрофизм лжи, а любая ложь провоцирует инфляцию, инфляцию функций, качеств, денег, продуктивности и выживаемости, поскольку не удерживает творческий рост профицита, а ориентируется на конформное и антагонистичное потребление.

Со временем Вулкан создал такой спрос на интеллектуальный и трудовой ресурс, что рабочих рук и компетенций вовсе не хватало, где космос открыл ещё больше пространства и потребностей в компетенциях, что повысило и спрос на неврологическую культивацию/пренатальные технологии до максимума. В общем вся эта ситуация с новой валютной схематикой и Вулканом решила проблематику конформизма на планете, конформизм душил цивилизацию бездеятельным потребительством сокращающим ёмкость деятельности людей, ведь бездельников, фикционеров, коррупционеров и экстримистически склонных деградантов становилось всё больше и больше, что в рыночную эпоху доходило до 70-80-90% населения в зависимости от региона планеты, это приводило только к самоуничтожению цивилизации, схематика cosmos позволила решить эту задачу детальными критериями измерения ёмкости труда и его результатов, что постепенно сокращало социальный антагонизм, конформную безрезультативную составляющую в промышленности и безработицу.

Иначе невозможно, потребители не создающие ничего, у которых результативность труда равняется нулю или вообще отрицательна, фикционеры, коррупционеры, конформисты, это пустое расточительство и гибель цивилизации, они следствие деструктивного и инертного роста неравенства в рыночную эпоху (неравенство должно быть только конструктивным), следствием чего был рост доминационных форм поведения, террора и экстремизма самых разных форм, а рост неравенства между обеспеченностью условных богатых и бедных за счёт рыночных инерций распределения средств в обход навыков и способностей играл в целом на сокращение спроса, эффективности финансов и продуктивной высокотехнологичной активности, поскольку богачи формирующиеся за счёт рыночных схем, это люди заполучающие деньги, блага и владения посредством торговли, лжи, коррупции и криминала, а значит они были (речь же о прошлом) не в состоянии строить и развивать экономику, они пользователи плодов деятельности разумных особей, зачастую агрессивные, экстремистичные и неисправимые. Особи такового контингента (рыночно-доминационного/инертного) сами ничего не создают и не изобретают, они покупают то, что предоставляется им стремлением за добычей или стоящим перед ними рыночным предложением, а продают они всё, что могут продать и присвоить, зачастую не в своих интересах, под дудку выстроенной над ними/вокруг них системы или привилегий. Всё это следствие безструктурного доисторического управления, из которого вытекает рыночный архаизм. В цивилизованном обществе распределение идёт через навыки и способности под детальным расчётом и учётом, а ни по доминантным формам поведения. Безструктурное управление имеет один большой минус, оно не останавливает в социальной среде инертные биогенные градации негативной формы, в этом принесла достаточные результаты исключительно техногенная институционализация научного и частного формата.

В общем, весь этот сценарий по мере развития и начала становления первых фундаментальных опор Муравейника и ИЭН был детально прорисован в художественной кинематографической экранизации, где отражались проектные ориентиры и гипотетическое развёртывание сюжета с негативными последствиями войны и вмешательством пришельцев, а после и вовсе данный сценарий лёг в основу глобальной онлайн игры построенной в 3D формате с задействованием виртуальной реальности, когда нельзя было отличить графику от реальных образов, это было хорошим развлечением в период вычислительных технологий, требовавшим реальных навыков и ловкости, где автоматическая алгоритмика не реализует за вас ничего, нужно самому прицеливаться, попадать и касаться обстоятельств. С этой целью были сделаны глобальные сервера и огромный красочный мир Солнечной Системы, где состязания снимались виртуальными камерами и преподносились для обозрения в качестве чемпионатов или остросюжетных экранизаций, там можно было даже зарабатывать реальные деньги, в общем это было хорошее средство досуга и проектного ознакомления с тем, что строится в Муравейнике на данный момент и для чего это строится с заделом на перспективу, что придало игре образовательное значение. Проект игры стал прогнозируемой моделью перспектив цивилизации, сложных масштабных взаимоотношений/взаимодействий и вариаций возможного развёртывания событий с теми или иными конфигурациями, в игре строились города и разрабатывались технологии. Плюс способ занять особей не знающих, как реализовать свои навыки в цивилизации строящей масштабный выход в космическую среду. В игре были отражены все формы жизни и стороны состязания сформированные с приходом пришельцев после космической войны человечества: 1.Пришельцы со своим богатым морфофункциональным разнообразием на Луне и спутниках газовых гигантов, со своим транспортом, колониями в Альфа Центавра при интеграциях с выходящим за пределы СС человечества. 2.Дикое человечество живущее в формате средневековья и мифического восприятия на Земле с последствиями прошлого техногенеза рухнувшей цивилизации и скрытым вмешательством пришельцев, не подозревая о таковых, но где некоторые уникальные персонажи выбирались и обретали высокотехнологичные способности в интеграции с пришельцами и действующим Муравейником на ледяном материке. 3.Человечество в оставшемся функционирующем Муравейнике, высокотехнологизированная уцелевшая сторона человеческой цивилизации в процессе прямой интеграции с пришельцами. 4.Трудовые и научные колонии сохранившиеся на транснептунных объектах после войны, где было много особей экспериментально выведенных селекционным образом из диких животных в довоенные времена человеческой цивилизации без вмешательства пришельцев. В каждой из ветвей цивилизации Солнечной Системы много фракций, которые порой враждуют между собой. В диком человечестве есть выведенные в довоенных селекциях гномы, феи, эльфы и повстанцы из заброшенных подземных городов, в том числе совсем одичавшие бесоподобные деграданты похожие на орков, вампиры имеющие свои изолированные аристократические касты от всех людей, ночной образ жизни, высокомерие, кровожадный цинизм и скрытое общение с внеземной цивилизацией, это высокоразвитая фракция дикого человечества, но ведущая скрытный и изолированный способ жизни ото всех. Пришельцы сами по себе содержат огромное морфологическое разнообразие и разную локализацию в СС. Человечество в Муравейнике отличается технологичностью и роботизацией, имеет массу ушедших вперёд селекционных отличий от одичавшего человечества. А транснептунники звероподобны и склонны к разбойничеству, хотя и там много разных отличающихся формально групп противостоящих друг другу со своей технологической базой. На разных объектах Солнечной Системы и Альфа Центавры все стороны цивилизации сочленяются и интегрируются. Рамки игры, это текущий размах человеческой цивилизации. Многие вещи создаются прямо в игре, нет прямой обусловленности итогового значения, формально это игровая модель для досуга и ознакомления с проектом имеющим непосредственное отношение к действительности, много людей получают там образование, которое применяется в реальной жизни, всё это осуществлялось с достижением новых прорывов в производительности вычислительных технологий и с профицитом навыков в сфере программирования. Создаваемые персонажы в игре не имели вымышленных алгоритмизированных до неизменяемости показателей, каждый игровой персонаж имел детальную физиологическую и морфофункциональную модель с градациями изменения этих показателей во времени с динамикой обстоятельств и с возрастом, учитывалось строение нервной системы, параметры органов/тела, все показатели метаболизма, технологии, формируемые навыки, информация и влияние окружающей среды, то есть персонаж мог необратимо погибнуть или измениться, как в худшую, так и в лучшую сторону. Подобная игра имела альтернативный ход истории в цивилизационных масштабах, где создавалась система прогнозирования и прогнозировались сложные соотношения комплексных факторов в детальных значениях, что имело непосредственное причастие к действительности. В игре была применена архитектурная модель реального проекта Муравейника в пустыне, где были учтены физические среды и заданные на перспективу проектные параметры/технологии за исключением засекреченных и меющих отношение к безопасности.

Цивилизация должна учитывать всё, но это не значит, что если отдельные её сегменты вызывают комплексное торможение развития науки/технологий/промышленности и неупорядоченную коррупционную/рыночную сегментацию, что должно происходить комплексное сглаживание очагов развития посредством этого торможения, очаги развития должны уходить в высь и ускоряться вне зависимости от комплексной ситуации во всём мире (Муравейник и прогрессивный дифференцированный неврологически финансовый контур κоσμος тому пример), поскольку уравнивание по фактору влияния всей обстановки на пиковые достижения, означает избавление от пиковых значений развития, пренебрежение ими, когда в обратном порядке пиковые достижения вытягивают всеобщий уровень выше. Для масштабного провала или вымирания цивилизации не нужно 100% оплошностей, 10-20% ошибочных решений и поступков обуславливают полный провал всего, поскольку одна ошибка или подлость останавливает реализацию функций в десяти и более других ситуациях, где 5-10% ошибок способны обусловить всю ситуацию, а нажива через деструкцию или при игнорировании оплошностей является основным способом реализации инертного инстинкта (99% населения), поскольку результат и достижения требуют рискованных действий, ответственности, детального понимания и порой взятия на себя существенного ущерба, на что редко кто идёт и редко кто добивается существенного успеха, как ситуативно, так исходя из навыков и способностей, поэтому структурирующий фактор систематизации функций/результата должен быть масштабным и детальным, что достигется через использование технологий, то есть технологизация/автоматизация необходимы для сокращения уровня оплошностей и социального антагонизма до минимума и для поднятия уровня результативности до максимума, хотя бы в системообразующих, институциональных и управленческих кругах, в том числе с использованием финансовой детализации экономики через финансовую схематику κоσμος.

Если вы предпочитаете вымереть в тишине или с деструктивными всплесками, ваше дело отойти в сторонку, а ни продуцировать тем или иным образом вялотекущее самоуничтожение цивилизации в колее сглаживания очагов развития по фактору комплексного уравнивания (ведь можно даже обойтись без ярких оплошностей, достаточно остановить развитие и всё рухнет по инерции).

Шанс, как фактор вероятности появления возможности, в целом может быть не велик, но это не значит, что он не может расти или формироваться, шанс/вероятность не статичны, как статистика, статистика опирается на факты, на то, что уже произошло, она не прогнозирует, для прогноза нужен комплексный учёт факторов, то есть статистика замкнута в прошлом, а для прогноза нужен фактор неповторимости, неотлучной/непрерывной необратимости явлений перспективы и произвольности действий добавляющей к физической необратимости явлений биологическую необратимость решений, что обуславливает элемент творчества, творчество может резко менять фактор неповторимости, но сам фактор неповторимости может разрушить творчество, если его не учитывать, поэтому точный прогноз весьма важен, каждый раз новый, каждый раз новый, и именно свойство необратимости/неповторимости, как обуславливает творчество, так и разрушает его, причём одновременно, но это делает шанс весьма динамичным и всегда меняющим свою форму, то есть и убывающим, и пребывающим в разных плоскостях одной обстоятельности, где необходима ставка на когнитивную восприимчивость не касательно свойства информации сохраняться в основном за счёт стазиса своей формы, пусть и выражающейся этим стазисом в динамике имеющей фактор идентификации аутентичности/повторения соответствия, ведь вы не выдумываете каждый день новый алфавит, а каждый тип информации имеет свою динамику транс/де/кон/ре/пер/формации, более интенсивную и менее интенсивную. Ситуативный тип информации самый подвижный и пластичный, а фундаментальный тип информации самый стойкий, между ними много стадий и других типажов информации определяющих практически/почти всю динамику поведения цивилизации и людей, хотя относительно шанса/вероятности тех или иных событий, шанса может не выпасть вообще никогда даже с учётом наиболее своевременных действий и обладания информацией, поэтому упускать возможности не стоит, ведь информация это фактор не определяющий всего в поведении человека и в физике любого процесса, для определения событий нужен не только информационный охват и его рост, который далеко не полон и не во всём существует вообще, нужен ещё физический охват/рост физического охвата в формате влияния на обстоятельства по траектории создания опережающих возможностей/управления, ведь одно дело спрогнозировать событие на уровне информации, другое дело сформировать действие относительно этого события и добиться продуктивного результата, для этого и нужно прямое отождествление финансов/информации с физическими критериями событий, деньги должны быть такими, чтобы за них можно было приобрести всю вселенную, то есть деньги должны быть соответствующими действительности и задачам роста цивилизации во всех актуальных сферах промысла…

*

Эпоха строительства Муравейника не создавалась в кредит/на временные валютные клоны, что было невозможно сделать за счёт постоянно набегающих процентов ради плоской финансовой наживы или в условиях ограничений процессуального порядка со стороны финансовой организации в отошении постройки сложных техногенных последовательностей (что обуславливает постоянную потребность в финансовой прибыли, росте цен, инфляции и интенсивное формирование финансовой прибыли через торговлю, нежели через индустриализацию/технологизацию, притом динамика этого процесса не идёт с учётом динамики биосферы и техносферы вовсе, плоская численная градация рыночного потока финансов и кредитных процентов вынуждающая людей обусловленных ею выбиваться из динамики естественных природных процессов и жизненных норм, поэтому в ИЭН не использовался процентный рост задолженности, клонирование валюты по критериям аннуляции клонов или монетизации до состояния основных денег и финансовые обязательства эквивалентной ёмкости, а также налоги по гибкой шкале членских взносов участия в монетизационной схеме для покрытия расходов на функционирование ИЭН, формально это тоже проценты, поскольку высчитывается доля ёмкости промышленного участия, доля ёмкости задействованных финансовых услуг ИЭН (членские взносы), а также учитывается сфера деятельности и динамика её доходов в формировании процента отчисления членских взносов, но эти проценты не растут по временной шкале, долг не растёт сам по себе, отчисление идёт по мере расходов и формирования доходов, в том числе кредиты, они не растут сами по себе во времени, но имеют свою стоимость покрытия, формально отражающую ёмкость финансовой услуги формирующей кредит/расход/займ), поэтому возведение Вулканов и строительство города на Луне началось с создания монетизационной финансовой схемы κоσμος из книги «Финансовый материализм».

В начале 20-го века социум не был столь замкнут, это были трудные времена, но за счёт свободного пространства было где маневрировать и с нуля можно было стать промышленным или финансовым гигантом, такая возможность была даже во второй половине 20-го века, но в 21 веке всего спустя 100 лет при существовании неестественных ограничений и тесного социального антагонизма, произрасти с нуля до вершин просто стало невозможным, даже невозможно было построить нормальную обеспеченную жизнь, а это значит, что повести цивилизацию на глобальном уровне не мог кто-то вскарабкивающийся сквозь общественные и растущие ограничения, это могут сделать только люди, которые уже находятся на вершине/при определяющем влиянии или формирующие его в истечении обстоятельств, иначе могло не произойти дифференциации цивилизационного вектора роста и цивилизация на этом рисковала исчезнуть.

Разбираться нужно всегда с причинами, а ни с их последствиями. Глобальный уровень замыкания социальной среды, это последний уровень, поэтому если цивилизацию не выводить к развитию и освоению сложных технологий, на этом уровне всё останавливается. Замыкание социальной среды знаменует поведенческие повторения в рамках сужающегося диапазона их вариаций, люди тысячи лет молятся на одного бога, потом тысячи лет воспроизводят одну и туже техносферу по линейной доработке промышленных шаблонов в связи с уже глобальным замыканием социальной среды, но это чревато исчезновением цивилизации, длительное повторение результатов при их обрастаниии растущим количеством бездельников/конформистов доведёт всё до автоматизма и провала, когда поведение перестанет осмысляться и будет отображать простейший ситуативно эффективный алгоритм не проявляющий творчество, это лишит людей эмоций и стремлений, если не сохранять их намеренно для плодотворной творческой импульсивности. В Вулкане/Муравейнике в связи с решением этой задачи с помощью пренатальных селекторов управляемого эмбриогенеза на молекулярном уровне и физикомолекулярного модифицирования гамет начали появляться четырёхрукие гибоны с пятой технологической рукой на спине, их интеллект был культивирован и дорощен техногенными разработками биомолекулярного нейроинтегратора, они часто нервничали, мол им никак эволюционно не снимут всю шерсть, из таких приматов получались прекрасные технологи и программисты, руки на ногах и четыре руки верхнего туловища в содействии искуственного интеллекта встраиваемого в голову, как органо-технологический симбионт со своей сложной сенсорной системой позволял увеличивать психомоторные способности в разы. С некоторыми образцами селекции интеллекта у разных приматов и животных возникали проблемы, бывшие бабуины сохраняли большие нейрогормональные ядра в нервной системе и были достаточно склонны к хитрости на превалирующей эмоциональной почве, они часто принимали участие в саботажах и организованной преступности, бывшие белые медведи сохраняли свои физические качества и в комбинации с инициаторами преступности часто подвергались вмешательству в свою жизнь со стороны вычислительной системы контроля и пресечения деструктивного поведения. Говорят, что войну в рамках человечества спровоцировал вышедший из под контроля верховного ИИ всей СС бывший заключённый гамадрил с большой культивированной кортикальной надстройкой по родословной линии и обитающий на транснептуновых объектах, по крайней мере он возглавлял повстанческое движение на Макемаке, которое захватило настроения и управленческий контроль за поведением населения в большей части транснептуновой зоны, где было много тюрем и трудовых колоний для научных исследований и добычи некоторых ресурсов. В общем со временем население плутоноидов стало критически переполнено особями с преобладающими склонностями к доминационному и экстремистическому поведению систематически осуществляющему попытки посягательств на любые источники наживы, что сыграло свою негативную роль сполна.

Криминальное поведение закономерно является экстермизмом и систематически переходит в социальный экстремизм растущих масштабов/влияния, это закономерное стремление за профицитом в колее тотального биологизма вопреки логической достоверности и конструктивизму, что никогда не становилось фактором масштабного процветания и цивилизационных достижений, поэтому превалирование сегмента населения с данным типом поведения опасно для сохранности жизни как явления в целом, а любой бездеятельный способ обогащения приводит к нарастанию проблем в социуме, вплоть до формирования цивилизационных тупиков и кризисов.

В цивилизации достигшей кульминации по интенсивности развития, переговоры с экстремистами не ведутся, это контингент подлежащий устранению, либо тотальной изоляции (без возможности снять изоляцию, порой с помощью анабиотического сна в отношении особо опасных преступников, но в первую очередь с учётом того, что из человека могут сделать всё что угодно управляемым удалённым образом, таких людей нельзя добивать правосудием, их нужно воставнавливать и давать возможность реализовать свои способности в безопасной среде для них и окружающих), но только с учётом фальсификаций и прочих фикций ради личных выгод по тем же доминационным и недостаточно осмысленным/когнитивизированным шаблонам поведения, когда в тюрьмы попадают и подвергаются принудительной/управляемой деградации те, кого нужо по конкурентным причинам убрать, либо наоборот, когда амнистируют или освобождают от ответственности не тех, кто подлежат таковым процедурам.

Так можно представить надежду на глобальное благоразумие. У вас есть всего 1000%, условно это верхушка самых влиятельных персон планеты. Чтоб повлиять на ситуацию в масштабах цивилизации, есть несколько вариантов: 1.Создать массовую синергию на планете определённого формата и добиться глобальных результатов, в том числе с помощью верхушки. 2.Создать влияние на уровне достижений и достичь влияния, взаимосвязей, что позволит сделать что-то существенное, это менее всего вероятно стартуя из времени тотального рынка и монополизированных корпораций. 3.Либо при смене поколений, если ни первое, ни второе невозможно, ждать и надеяться, что при формировании новых задач и новых взаимоотношений, эти задачи начнут решаться и выведут цивилизацию на новый уровень понимания вещей и действий, содействуя тому по мере возможностей. Хотя всё это так или иначе формируется в комплексе в том или ином соотношении инерций/управляемости, где в любом случае так или иначе будут разыгрываться все три варианта. Но стоп, а если статистически среди тысячи процентов водится один процент благоразумия, то какова вероятность того, что этот процент, если вдруг он там заведётся (подчеркну "если вдруг"), перегнёт остальные 999 в правильном направлении? Вероятность крайне, крайне мала, поэтому, чем уже верхушка управления, чем больше у неё влияния и благоразумия, тем лучше. Вероятность есть всегда и она всегда может привести к 1000% воплощению результатов нужной формы в определённых ситуациях при творческих воздействиях на обстановку, но отсутствие монолитного глобального управления всё сильно усложняет, противоречия исключают остатки благоразумия, ведь для этого и нужна монолитная система координации с опорой на умнейших особей (точка координационной опоры в виде группы лиц и стоящего в их главе правителя/физических критериев управления), поскольку обладатели глупости не решают проблемы, они их создают, а значит нужны структурные обобщения базовых критериев на глобальном уровне, которые смогут задавать цивилизационный формат взаимодействия минуя доминационные поведенческие противопоставления не нацеленные ни на какой результат и не приносящие его в конструктивном виде.

Например, эмиссия денежных средств в тотальную рыночну эпоху определялась абстрактными числовыми значениями, динамикой процентного роста, биологической доминацией/обладанием и прихотью, а схематика κоσμος привнесла в финансы физические обстоятельства, когда эмиссия определяется ни желанием и прихотью заинтересованных лиц (абстрактными числами/критериями/понятиями), а расчётами реалий и достижений, когда сама действительность/вселенная начинает диктовать наиболее приемлемый подход в финансах, когда любые дисбалансы отображаются и показывают проблему в физических критериях, сохраняя возможность корректировки или отхода в другую валютную зону при антагонизме и социальных противоречиях. Это важно, когда на замену человеческому фактору приходит действительность, но умещаясь в форму людской прихоти.

Торговля, в том числе валютная, и кредитный рост по временным абстрактным значениям в отвязке от динамики обстоятельств, съедают все большие проекты. Проще получить валютную выручку, чем создать сложное достижение в науке или технологиях, но нужно понимать, что и то, и другое следует за прихотью и наживой. Здесь важно учесть, что даже с физическим расчётом формирования добавленной стоимости можно будет выигрывать через рыночную торговлю на разных стоимостях, и это будет нормально, поскольку здесь учитывается физический фактор профицита/дефицита в отличие от того, когда рыночное устройство экономики на абстрактных числовых ценах формирует стоимостную разность манипулятивным образом следуя за валютной выгодой, что формально при растущих масштабах таковой деятельности разрушает/аморфизирует экономику ориентацией на финансы в форме числовых значений, а ни в форме физической ёмкости/действительности, что существенно диссоциирует действительность и экономику/промышленность/действия только за счёт формата подачи информации и финансового устройства экономики.

Чем важна действительность, её физическое распознание и внесение физических критериев в эмиссионные/регуляторные принципы финансов и принципы расчёта ёмкости денежной единицы? Ваши персональные предпочтения никак не увязаны с необходимостью цивилизации выживать и развиваться, если не формируют это выживание и развитие в рамках этих предпочтений. Пренебрежение ни одного человека, ни социальных масс посредством поступков и воззрений никак не увеличивают выживаемость жизни в целом, глупость и заблуждения это причина всех бед, которые могут положить конец всему живому без малейшего деструктивного намерения, лишь в ходе естественных биогенных инерций, которые не подвергаются должному осмыслению, а значит и результативному управлению. Комплексный эффект во многом является определяющим, даже если это формальная массовая глупость или глупость отдельных влиятельных решений масштабного порядка, поэтому в основу комплексных процессов на планете нужно заложить когнитивный фактор достоверной логики в форме управления.

Планета Земля в отношении каждого человека является одинаковой, как и вся Вселенная, поэтому язык действительности является единственным скрепляющим материалом цивилизации, иначе формируется доминационное и безрезультативное разноречие самых разных форм.

Исходя из символа пентаграммы, люди издавна стояли на правильном понимании физики, астрономии и явления жизни, где закономерно следовала детализация знаний, но вероятно, как следует из социологических закономерностей проявляющих себя раз за разом на протяжении тысячелетий, глупцы как всегда всё испортили.

Рабы как восстали со времён Христа, так до сих пор не угомонятся.

Peccatum stultitia/грех глупость

*

Вся архитектура Муравейника/Вулкана/Олимпа в целом 200-300 километров в диаметре и 95-110 в высоту не считая прилегающих и сопряжённых промышленных зон, сейчас в Улее живут десятки миллионов особей, изначально жили сотни миллионов, а по всему миру в Муравейниках и постройках по их конструкционному модульному типу обитали миллиарды людей, но по мере роботизации трудовой силы и самого тяжёлого труда, в том числе стремительное увеличение продолжительности жизни/трудоспособности, живые люди постепенно сокращали биологическую репродукцию. Начали создавать одного ребёнка на одну семейную пару вместо двух, при этом полностью проектируя его способности и развитие, а когда население сократилось до нужного уровня, то для поддержания его численности начали вновь создавать по двух детей на пару или одного ребёнка на каждую особь. Хотя при возможности строить промышленность и масштабные технологические/инфраструктурные проекты, в космосе всегда было место для увеличения рождаемости, так что все желающие работать на экспансию цивилизации имели возможность проектировать наследников/потомство и размножаться в соответствии с динамикой экономико-технологической системы освоения вселенной, то есть экспансивно-экономические возможности показывают, что любое деструктивное сокращение населения утопично, выход из демографического избытка не предельного/не необратимого значения достигается даже за счёт регуляции трудовых графиков, население можно распределять по рабочим местам за счёт сокращения трудовых графиков и увеличения ёмкости труда, так как сокращая рабочее время/дни и соответственно увеличивая штат трудящихся можно сохранять оплату труда на приемлемом для обеспеченности уровне, а растущее свободное время направлять в дополнительное увеличение результатов/управления в научно-технологической сфере или для другого труда по совместительству при той или иной востребованности в нём, что формирует некоторую гибкость труда и его распределения, это формально работает на увеличение ёмкости труда и времени. Да и намеренное сокращение населения не может быть в достаточной степени эффективным, управляемым и результативным, но при этом тратит время и возможности уйти от проблем перенаселения за счёт опережающих достижений/возможностей. Хороший пример непрерывно распространяющиеся пришельцы, структуризация и абсорбция способностей через неврологию в Муравейнике и космических городах посредством новых валютных схем неконформного/некоррупционного назначения, что направляет рост населения в покорение безконечности, ведь ёмкость результатов труда может быть значительно опережающей форму параметров этого труда. Задача проектировки численности населения и формируемых способностей стала особенно актуальной когда ИИ получил возможность самостоятельно мыслить и воспроизводить автоматизированную техносферу в развивающемся прогрессивном ключе цивилизационной адаптации, в связи с чем люди принимали только управляющую и коррекционную роль, но в деталях понимая всё устройство техники и стратегическое прогнозирование её применения, в связи с чем стареющие поколения имели огромную роль посредством самого обширного и значимого опыта, а любые возрастные недостатки со временем всё больше и больше компенсировались технологиями и наукой вплоть до формирования техногенного, а в дальнейшем и биогенного безсмертия (безсмертие имеет свои градации, первично оно выражается в безсмертии эволюционном от плоти к плоти, от молекулы к молекуле, это самое обширное и наименее управляемое/не гарантированное безсмертие, а далее оно сужается от эволюционного вектора к дифференцированной цивилизационной форме, сначала к каждой персоне, а делее поступательно к каждой живой клетке в организме, в итоге доходя до физического и молекулярного уровней, ведь детализация результатов и их закономерной динамики всегда параллельна росту функциональности, управляемости, производительности, хотя любая эффективность всегда сопряжена с опасностью и рисками, но на этом уровне цивилизационного развития появилась и система эффективности купирования рисков за счёт учёта фундаментальных критериев и прогнозирования согласно им).

*

В Вулкане полная внутренняя переработка отходов с замкнутым циклом воспроизведения всех необходимых для поддержания жизни элементов, атмосферы и оборудования (умершие люди химически диссоциируются, это называется химическим погребением), всё максимально автоматизировано, используются мощные сервера для управления с элементами наращивания ИИ и технической регламентации/контроля исполнительности юридических норм по максимизации прогресса, результативности и эффективности технологий с учётом медицинских возможностей природы человека, то есть КПД всей системы, в том числе схематика ИЭН.

С Вулканом уже были сопряжены множество промышленных ветвей по всему миру за счёт монетизации на cosmo, были отработаны все основные архитектурно-производственные шаблоны и конструкторские задачи, а грядущие задачи продуманны до мелочей на проектном уровне и смоделированы в графическом виде, скорость возведения Вулкана с каждым годом возрастала по мере подключения к нему через Институт Экономического Нейтралитета новых промышленных агломераций. По всему миру появлялись желающие обзавестись жильём в Улее, все составляли электронные неврологические карточки для биометрии, да и население планеты не пренебрегало монетизацией на «κоσμος», всем нужна была работа и нормальные условия жизни вне зависимости от региональной локализации. Со временем пол мира вошло в валютные схемы ИЭН, далее вся цивилизация и материальная финансовая схематика ушли в космическую среду, на Земле экспансия механизмов «κόσμος» не продолжалась в силу неодолимой неупорядоченности жизни и инертного поведения людей, они жили в рамках национальных/этнических границ и почти не мигрировали, их рождаемость регулировалась в допустимом для самообеспечения количестве населения и с использованием других финансовых гаваней/механизмов, что иногда было хорошим способом уйти от опасностей и социального антагонизма, но так или иначе вся цивилизация со временем ушла к физическим методикам измерения экономических градаций и ёмкостных значений в финансах, это стало удобной схемой, в финансах отражалось именно то, что использовалось и создавалось в действительности, а значит, что деньги на торговый оборот с создаваемыми продуктами всегда были, хотя достаточно важно учитывать и потребости/спрос, дабы вне зависимости от наличия денег эквивалентного обороту товарной массы в экономике, чтоб продукция покрывалась спросом в своей функциональности, как реализующий потребности элемент.

***

Кинезис – определяющее свойство материи, то есть всего

Материальный учёт/расчёт финансов и финансовой ёмкости на кинетическом, количественном и габаритном уровнях со временем позволит даже рассчитать содержание любой органики и формы жизни, как в кинетической ёмкости, так и в других формальных значениях, в том числе продуктивность, как практическая, так и мыслительная/информационная (учитывая и использование интеллектуальных плодов после жизни их автора), хотя изначально все эти расчёты будут проводиться в тепловых и электрических значениях, поскольку кинетических и габаритных шкал детально формулирующих значения качеств материи на всех уровнях просто ещё нет, что подробно описывается в литературном материале «Так говорит безконечность» (необходимость составления и разработки кинетико-габаритных шкал). То есть в перспективе при развитии фундаментальной науки, тепловые затраты и финансовая ёмкость будут переведены и будут отражаться в кинетических затратах, где будет также идти учёт количества частиц, их формальных качеств и габаритов. На первых этапах расчёт обобщённой ёмкости денежной единицы космо будет происходить в тепле и электричестве (генерация электричества не всегда производится с генерацией тепла, поэтому индикативно одного тепла недостаточно, нужно и электричество, а источник тепла не всегда связан с электричеством, это два раздельных индикатора), а когда появится фундаментальная физическая кинетическая шкала на всех габаритных уровнях материи, то обобщённая ёмкость финансов будет кинетической, хотя и тепло, и электричество останутся как финансовые экономические индикаторы, поскольку являются последующими производными кинетики и её формальным проявлением с точно таким же базовым значением, как и сама кинетика (хотя более обобщённым и менее детальным, чем кинетика), но вторичным по значению и детальности значения, что будет требовать методологической проработки для исключения дублирования их ёмкости под видом разных формальных значений.

Дело в том, что кинетика содержится во всех частицах нашей вселенной без исключения, это более детальный и всеохватывающих показатель для расчёта всех формальных качеств материи/жизни/финансов.

Примерно также дело обстоит и с нефтью, будет рассчитываться энергетическая затратность на её добычу (отдельно теплоёмкость нефти при выработке горючих материалов из неё), а в последующем при получении сырьевых мономеров и полимеров появляется дополнительный расход энергии и другие результаты, где тепло и электричество условно выступают мономерами и полимерами в отношении кинетики, как в случае с нефтью, это её производные, то есть практически можно расчитать ёмкость затрат на получение мономеров и полимеров, где получится индикативная ёмкость нефти, но без учёта расходов на добычу нефти и самой нефти это сложнее и не совсем детально, хотя этого вполне достаточно, поскольку мы получаем мономеры и полимеры в ходе этого, то есть достигаем нужный результат. Лучше, точнее и удобнее учитывать нефть в ёмкостных и затратных на её добычу значениях, а в последующем учитывать все производные из неё в случае их индикатирования/монетизации на космо, суммируя все расходы на использоваие нефти от процесса её добычи до получения мономеров/полимеров или других производных продуктов. Мономеры и полимеры нужно использовать как индикаторы учитываемые в валютной единице космо наряду с самой нефтью, поскольку они как и нефть являются сырьевым материалом, а ни готовым продуктом, и отражают формальные качества последующей динамики использования нефти, как последующий и отдельный сегмент её оборота в виде составных элементов химических параметров нефти, поэтому производные нефти (может и других природных ископаемых, у которых есть свои производные имеющие сырьевое значение) должны учитываться как отдельные индикаторы, поскольку имеют конкретное сырьевое назначение и отражают отдельную часть ёмкости оборота нефти в соверешенно иных формальных и расходных качествах, отражая качества самой нефти (не исключено, что полимерные и мономерные материалы будут синтезироваться иным методом без нефти, ведь фактичечки это все виды пластмасс, резин и множество других материалов, без которых современную цивилизацию не так просто представить, хотя со временем с помощью науки всё это можно компенсировать в промышленности, параллелей предостаточно, плетение стекловолокна любой формы и качеств, металлы или другой масштабный синтез полимеров).

А вот с рыбой несколько иначе, её можно учитывать обобщённо в усреднённых параметрах относительно всех сортов и видов, поскольку она вся является первичным/сырьевым материалом приблизительно одинакового назначения, как исходное сырьё в любом вылавливаемом/производимом виде, а котлеты производимые из неё это уже не сырьё, это полностью готовый продукт, который не должен учитываться как индикатор, но который меряется в стоимости, как все сырьевые первичные индикаторы на ёмкостные расходы индикативных значений, если монетизируется по схематике ИЭН и требует обозначения стоимости в cosmo (хотя не исключено, что из рыбы могут быть производные сырьевые материалы и продукты вторичной переработки, но вряд ли они будут выступать среди всех базовых индикаторов из-за несущественности оборотной ёмкости и значимости, при этом сохрнаяя монетизационное значение оборота в случае продуктивного применения и учёта для ёмкостного индикатирования на космо).

И так, изначально в схематике ИЭН все базовые ресурсы и их производные (при необходимости и ракетные двигателя) будут расчитываться и эквивалентироваться через тепло и электричество, а когда наука позволит, через кинетику, с учётом её формального, количественного многообразия и динамических качеств преобразования в материи, в состав чего входят тепло и электричество (даже стекло, оно наделено кинетикой, но в отдельности не даёт энергии, хотя во многом активно участвует в экономическом/промышленном удержании и продукции энергии/жизни, поэтому его количественный и кинетико-габаритный состав при задействовании имеет экономическую ценность и финансовую ёмкость в продукции и преобразовании кинетического/химического потенциала энергии).

(Монетизационный механизм ИЭН экономического материального оборота даёт возможность первично получать финансовую выгоду от тех вещей, которые в фиатной схематике рынка зачастую убыточны или слишком затратны, среди которых фундаментальная наука, освоение космоса, вторичная переработка отходов и множество инноваций, которые вторично для финансового покрытия могут функционально вноситься в необходимые условия отдельных форм расходов/бюджетов и/или формирования определённых типов промышленности, то есть доля отчисления от каждой формы занятости/результатов в отношении каждой необходимой формы развития цивилизации для сбалансированного и наиболее продуктивного распределения ресурсов и возможностей).

***

Обобщённое упоминание

При воссоздании и набирании оборота схематики ИЭН неизбежно формирование контрастов между существующими валютными механизмами и появлением нового. Любая эмиссия валюты (расходов) под обязательства создать в дальнейшем результат\доход будет осуществляться в государственных валютах в зависимости от организации каждой отдельной юрисдикции, а эмиссия нейтральной валюты будет осуществляться только под готовый материальный результат в виде оборотной физической ёмкости, что было уже описано подробнее, это весьма важный момент, где требуется сбалансированное соотношение нейтральной и национальных валют для недопущения инфляционного раздутия государственных юрисдикций национальными валютами, как это происходит сегодня из-за фиатных финансов и резервных валют при всей их недостаточной обеспеченности рентой/доходностью (которая к тому же смещается в пользу основных держателей финансов), дефицитности и связанной с этим искусственной дороговизны (при низкой доходности из-за недостаточной обеспеченности нормальными условиями жизни и рентой, но с искусственно завышенной покупательной способностью, что воссоздаёт дефляцию в финансовом ядре экономики в отношении инфляционных зон в мире, не глядя на достаточно высокие цены в дефляционных зонах на отдельные товары/услуги и инфляцию на периферии мировых рынков, что выгодно с точки зрения торговли, но при достижении предельных финансовых значений, как в инфляционной, так и в дефляционной зоне, экономика испытывает трудности в обеих случаях, поскольку инфляция становится перманентным глобальным явлением во всех зонах, а тугая дефляция обуславливает глубокую стагнацию осложнением воспроизведения финансов и промышленности в формируемых там стоимостных значениях, поскольку чем она больше, тем выгодней покупать внешние ресурсы и товары за счёт высокой покупательной способности, когда высокая инфляция сокращает покупательную способность в отношении дефляционной валюты и ослабляет финансовые потоки к ней, что приводит к монополизации валютных инициатив и комплексным застоям/сокращениям), что является весьма проблемным соотношением для мировой экономики, являющимся признаком затяжной финансовой стагнации, поскольку высокая покупательная способность требует количественного ограничения валюты с высокой покупательной способностью, иначе происходят финансовые\рыночные обвалы, ведь при росте дефляции/покупательной ёмкости не происходило уменьшение дефляционной валюты в мире, а наоборот происходило увеличение её массы (в том числе количественные смягчения, условное начало которых было положено в 70-х, а потом обрело всё больший масштаб с экспансивной эмиссией валюты в международное пространство, что и создавало проблемы при росте покупательной способности/дефляции непропорционально реальной промышленной ёмкости мира и её возможностям, что требовало форсирования роста стоимостей и приводило к инфляционным процессам, а возведение торговли/способа обеспечения за счёт торговли/наценки на вершину цивилизации не могло не иметь негативных последствий).

Девальвации национальных валют обусловлены искусственной инфляцией и непропорциональной в отношении промышленной результативности эмиссией. Инфляция образуется не только в ходе эмиссионных операций и низкой промышленной результативности/ренты, а в ходе неравноценных валютных конвертаций, торговых наценок и несбалансированных валютных смещений, в ходе переоценки/дефляции одних валют и недооценки/инфляции других активов, в процессе чего образуется избыточная денежная масса (весьма фиктивная, отражающая завышенную покупательную способность другой валюты) и инфляция, что если не регулировать стимуляцией промышленного развития, эффективным задействованием и изъятием из оборота лишней денежной массы (без удушения экономики и без снижения производительности труда, что обычно компенсируется теневыми сферами занятости, криминалом и рыночными махинациями), то это создаёт проблемы в экономике, весьма существенно и весьма искусственно, где постоянно растут цены, за ростом которых не поспевают ни промышленность, ни доходы населения, ни требуемый уровень расходов для поддержания нормальных условий жизни.

Для наращивания расходов в нейтральной валюте космо будет требоваться наращивание циркуляции ресурсов в промышленном обороте и соответственных промышленных результатов (без ликвидности и нормальной органичной востребованности это нельзя будет сделать, либо это должно будет выявляться учётом, поскольку будет создавать другие экономические проблемы сниженной результативности при высоких расходах и расхождениях в индикаторах) для чего изначально и будет требоваться эмиссия и циркуляция национальных государственных валют, что есть удобная двухконтурная система (она может быть и многоконтурной) с возможностью расчёта и регуляции каждого контура по отдельности в их балансировке и соотношении. Каждая юрисдикция будет решать какие промышленные мощности привязывать к нейтральной валюте, а какие оставлять под национальной валютой, чтоб не обесценивать национальную валюту и не обуславливать инфляцию, предварительно изымая избыток национальной валюты из оборота для её регуляции и направления по востребованности на те или иные внутренние расходы. Ведь количество нейтральной валюты, востребованность в ней и возможность её эмиссионного индикатирования у каждой юрисдикции будут разными. Нейтральная валюта требуется для системы межгосударственных расчётов, трансграничных инвестиций и циркуляции полного масштаба ЗЭП за рамками отдельной юрисдикции (жёсткий международный валютно-финансовый контур). Это со временем масштабно структурирует человечество и стабилизирует циркуляцию промышленности с ориентацией на развитие во всех необходимых плоскостях, что будет способствовать замыканию глобальных рынков на стабильное и длительное воспроизводство с ориентиром на стабильное развитие высоких технологий.

При надлежащей работе механизма жёсткого контура нейтральной валюты исчезает потребность в валютно-финансовой фикции фиатного капитала и в рыночных спекуляциях создающих на сегодня все проблемы глобальной экономики. При этом нейтральная валюта может постепенно входить в оборот и плавно интегрироваться в любую промышленную среду в сочетании с другими формами финансовых инструментов выстраивая стабильный промышленно-финансовый контур. Но так как «космо» будет являться внешним механизмом экономических отношений, то даже странам не задействующимся в пространстве оборота нейтральной валюты придётся иметь с ней дело в случае взаимодействия со странами ЗЭП, как с внешним экономическим инструментом вроде доллара и евро, то есть для взаимодействия с ЗЭП нейтральной валюты странам сталкивающимся с ИЭН придётся и будет необходимо в той или иной степени исчислять производственно-экономические ресурсы в материальных индикаторах нейтральной валюты, чтоб получить долю в этом валютном механизме, что призвано исключить абстрактные манипуляции ценами и постепенно материализовать стоимостные значения в мировой экономике.

Теоретически и практически, торговый оборот может осуществляться между странами и в национальных валютах с ориентацией на расчёт паритета покупательной способности всех валют, если появятся категорические противники использования «космо» в международных расчётах с участниками ЗЭП, но это содержит больше рисков, флуктуаций и неточностей в стоимостных расчётах, что само собой уже есть несистемность, подверженность махинациям, фикциям и издержкам, которые в подобном случае имеют потенциальную вероятность возникать и со временем нарастать (как в современной ситуации фиатной финансовой системы мира), а наиболее системный, расчётливый и прочный финансовый контур рано или поздно зарекомендует себя и возобладает, если его планомерно воссоздавать и последовательно регулировать. Ведь в случае с нейтральной валютой «космо», расчёт её стоимости будет производиться в прямой привязке к материальным промышленным значениям оборота ресурсов, а ни в покупательной способности валюты по отношению к готовым товарам с фиатной добавленной стоимостью, как в случае с национальными валютами и паритетом их покупательной способности, где в ценовых значениях добавленной стоимости может крыться множество подводных камней, ведь фиатные статьи расходов, доходов и торгового баланса слишком подвержены манипуляциям и абстрактным критериям.

Космо же не будет конвертироваться ни с одной валютой, не будет официального обмена космо на другие валюты, космо не будет сопоставляться с другими финансовыми инструментами для деривативной торговли между ними, космо должно иметь общее обращение с единым перечнем расчёта стоимостных значений по методологиям ИЭН, что полностью исключает фиктивность при обороте, фиатность и абстрактное возникновение цен по добавленной стоимости, поскольку оборот космо будет осуществляться исключительно в одном валютном контуре без конвертаций и не по фиатным принципам. А конвертации национальных валют между собой в значительной степени и длительный период будут сохраняться, поскольку фиксированный контур НВ не сразу обретёт всеобъемлющий масштаб, а официальный обмен НВ будет отсутствовать и будет запрещён, то есть, если у людей не будет НВ, но им нужно будет за границу, здесь придётся использовать национальные валюты и обменники/банки, как и сегодня, а со временем оборот НВ достигнет сбалансированных значений, достать её будет не сложно, поскольку будет использоваться в быту значительной частью населения ЗЭП. Неофициально, если люди на бытовом уровне будут выменивать космо на национальные валюты для сбережений или для разного рода спорадического обмена, это не создаст проблем, торговые операции и движение НВ будут отслеживаться электронным образом, главное не допускать массовых и систематических спекулятивных обменов, которые могут создать финансовые проблемы в ЗЭП и отдельных регионах, непропорционально сдвигая валютную массу.

Естественно, задача не из простых, это сложный и долгий процесс выстраивания и отладки равноценных, эквивалентно индикатируемых, соответствующих материальной действительности механизмов экономического взаимодействия по новой валютной схематике монетизации и эмиссии, на базе которой нужен масштабный институт регистрирующий все промышленные показатели и детально отслеживающий динамику производственных мощностей, в чём будут принимать участие представители от всех участников задействованного экономического пространства (либо исходные создатели института и подключаемые к нему в дальнейшем участники). Со временем появится смежная образовательная ветвь для подготовки всего спектра необходимых ИЭН кадров, также сформируется индикатирование всего института на его же методологию, дабы сохранять стимул эффективности у работающих там людей, у них будет задача не просто рассчитать всё в индикатированных эквивалентах для учёта эмиссионных/регуляционных процессов, но и показать все риски, отобразить их в экономических гарадациях и поспособствовать их устранению. Да и экономические показатели промышленности не могут быть всегда на одном уровне, они будут снижаться или расти, исчезать и появляться в соответствии с обстоятельствами, приоритетами и потребностями. Иначе с фиатным и рыночным глобализмом одна несистематизированная ахинея, приводящая мировую экономику, научные организации, целые страны и народы в структурную непригодность.

***

ЗЭП ИЭН/IES IEN

Здесь и приходит потребность в нейтральной буферной валюте привязанной к объективным показателям материальных индикаторов экономико-хозяйственной циркуляции, что создаст каркас жёсткого экономического контура в мировых или других масштабах, при сохранении оборота национальных валют в рамках своих юрисдикций, не покидая их (или покидая, если так будет удобно для отдельных стран, это не должно находить соотношения с нейтральной валютой «космо\cosmo»), а нейтральная валюта будет отображать совокупный синергический показатель оборота ресурсов задействованного в расчётах экономического пространства в усреднённых материальных индикаторах (сначала в Евразии, а потом и во всём мире или наоборот, сначала во всём мире, а потом и в Евразии), а её распределение будет осуществляться в соответствии с долей промышленного участия в общем задействованном экономическом пространстве (обобщённом через усреднение материальных индикативных значений в финансах и каждой денежной единице космо).

Принципиально возможность применения фиксированного контура нейтральной валюты и материализованных стоимостей можно сформулировать в трёх стадиях: 1.Во внутреннем изолированном сегменте экономики для замыкания воспроизводства условий развития и экспериментальной отработки схематики cosmo, когда внешние торговые операции проводятся в других валютах. 2.Во внешнем контуре с ближайшим окружением стран, когда функции нейтральной валюты становятся трансграничными в виде смежной институциональной надстройки. 3.Во внешнем контуре с ориентацией на все желающие страны принять участие в экономической координации по схематике материальной монетизации на «cosmo|космо», подключая к системе финансовых расчётов страны со всех континентов, когда институт регулирующий оборот нейтральной валюты является прерогативой участников оборота нейтральной валюты, то есть является международным механизмом финансовых материальных нормативов. Становление института экономического нейтралитета можно начинать с любой стадии в зависимости от обстоятельств, возможностей и договорённостей, а при необходимости планомерно переводить на любую другую стадию, хотя так или иначе все три подхода могут иметь место быть в приминении схематики финансового материализма.

Нейтральная валюта создаст огромную площадку экономических возможностей в формировании экономических стимулов через детально рассчитываемую монетизацию, как старых сегментов экономики, так и новых (старые сегменты экономики будут монетизироваться по нормативной шкале обветшания/уценки разработанной ИЭН, а новые по обобщённым схемам материального индикатирования, но любой тип монетизации на космо должен проходить трёхстороннее согласование со стороны государства, ИЭН и управленца/владельца промышленного сегмента или материального актива, дабы не допускать монетизационного мошенничества, а пропорционально монетизационной эмиссии космо изымать/замораживать определённое количество национальной валюты из государственных юрисдикций, если это будет требоваться ситуативно или процедурно по согласованию с казначейскими или фондовыми структурами государства для недопущения инфляции в национальных валютах, хотя этого требования может не быть в отдельных случаях по предусмотрению государственных или основных финансовых структур государства, ведь они смогут изымать/замораживать лишнюю национальную валюту через бюджет раз в год постепенно, а для регуляции космо в частных порядках могут создаваться отдельные фонды/банки или использоваться существующие, дабы не обременять новые валютные схемы лишними обложениями и регулировать их сугубо функционально, дабы не происходило неэффективного использования космо), можно будет наращивать промышленный потенциал общей синергии ЗЭП в рамках юрисдикции национальной валюты или отдельного промышленного сегмента (в том числе задействуя нейтральную валюту), развивая отдельную государственную экономику, тем увеличивая долю в буферной валюте, если будет происходить последующее индикатирование промышленных секторов на нейтральную валюту, детали чего сформулированы, а через нейтральную валюту можно наращивать промышленные мощности в юрисдикции любого другого государства участвующего в задействованном экономическом пространстве (ЗЭП) индикатирующегося на космо, в ходе чего появляется возможность наращивать долю в нейтральной валюте используя непосредственно валютную схематику космо за рамками одной юрисдикции и/или в рамках одной юрисдикции, если это уместно и соответствует политическим договорённостям, где и пригодится изложенная формула ликвидности. Главное, что за счёт подобной системы может сформироваться сбалансированное соотношение между нейтральной валютой и национальными валютами, что сократит дефляционные и инфляционные процессы торговых дисбалансов приводящие к финансовым сложностям в разных экономиках, поскольку это соотношение станет институционально и детально регулируемым. Представьте, промышленный сегмент производит машины, квартиры и раздаёт их рабочим не дожидаясь коммерческой реализации своего производства на рынке, при этом получая монетизацию на руки через согласование с государством и ИЭН, это создаст много стимулов научно-технического развития в экономике, поскольку покрывать спрос и предложение/расходы можно будет трудом и эквивалентными результатами участия в воспроизводстве экономических условий.

Падение промышленности, добычи, производительности, тоже должно учитываться при дальнейшем распределении нейтральной валюты, то есть должен учитываться весь спектр деталей экономической циркуляции, нейтральная валюта должна эмитироваться строго в соответствии с наличием ресурсов в промышленном и бытовом обороте в их скорости/объёме (схема монетизации и индикатирования сформулирована в первой главе и в первых 116 страницах), то есть при наращивании промышленности в одной отрасли и при падении промышленности в другой, экономика или индикатируемый на космо сегмент экономики получит столько нейтральной валюты, сколько будет соответствовать общим промышленным показателям состояния учитываемого сегмента задействованного оборота производства и жизнедеятельности людей, а если падение будет существенней наращивания промышленных результатов, то экономика отдельной юрисдикции ЗЭП не будет получать дополнительную нейтральную валюту пока не воссоздаст соответствующий её индикаторам промышленный результат и будет её недополучать в дальнейшем, пока не выйдет на желаемый/соответствующий индикаторам нейтральной валюты уровень оборота ресурсов для чёткого соответствия количества нейтральной валюты экономическим показателям. Также из казны или из специальных буферных/резервных фондов вовсе будет изыматься часть нейтральной валюты, если экономика будет необратимо проседать, если не будет восполняться промышленным ростом оборота индикативных значений и/или новой монетизацией, это необходимые условия для сохранения жёсткости контура циркуляции нейтральной валюты, что должно быть детально оговорено и юридически закреплено между участниками ЗЭП/IES через Институт Экономического Нейтралитета (ИЭН/IEN). Нейтральная валюта космо/cosmo должна свободно изыматься из оборота на высшем управленческом уровне при необратимом проседании индикатируемых в ней активов, если она сохраняется в юрисдикции содержащей эти активы, иначе если нейтральная валюта эквивалентно индикатированная с активами уже не находится в юрисдикции расположения этих активов, она является долговым обязательством той юрисдикции, где происходило эмиссионное индикатирование космо, то есть долговым обязательством в отношении держателей нейтральной валюты по итогам экономического взаимодействия. Получается, что держатель нейтральной валюты имеет полное основание выкупа строго эквивалентных активов в индикаторах нейтральной валюты (которые будут описаны в мелочах вместе с методологией их расчёта) не только во всём ЗЭП, но и в юрисдикции, где эмитировалась нейтральная валюта, даже если индикатированные на момент эмиссии активы исчезли, поскольку использование нейтральной валюты будет иметь строгий материальный учёт, нельзя будет напечатать нейтральную валюту, что-то купить за неё, а потом сказать: «у меня ничего нет, я больше не играю с вами». Любой выход из оборота нейтральной валюты будет осуществляться исключительно посредством предоставления ранее эмитированной нейтральной валюты под конкретную юрисдикцию или часть юрисдикции (которая сугубо вероятностно может надумать выйти из оборота нейтральной валюты по тем или иным причинам), ну, а если нейтральная валюта ушла в ходе торговых процессов из исходной юрисдикции или из рук обладателя активами индикатируемых в нейтральной валюте, значит юрисдикция участвует в эквивалентном обмене на нейтральную валюту эмитированную в этой юрисдикции с держателями этой нейтральной валюты на настоящий момент, а после эквивалентного возмещения взятых обязательств при эмитировании и заполучениии космо, в случае желания дальнейшего выхода из оборота ЗЭП ИЭН, юрисдикция будет предоставлять нейтральную валюту для её полного вывода (или для перепрошивки и задействования в других целях, если она будет пригодна для использования). В связи с чем актуально эмитировать нейтральную валюту при распределении доли участников ЗЭП между разными государственными юрисдикциями с привязкой к каждой юрисдикции своих значений в цифрах серийного номера нейтральной валюты, для полноценного контроля и соответствия объективным индикаторам каждой денежной единицы космо, где возможно понадобится прошивка каждой денежной единицы цифровым кодом в цифровом носителе или специальным серийным штрих-кодом (микрорадиодатчиком), это позволит отслеживать движение валюты в торговых операциях, идентифицировать каждую денежную единицу и наращивать статистику финансовой динамики электронным образом, где у каждой денежной единицы будет своя история, ведь нельзя исключать и такую ситуацию, когда потребуется изымать валюту из оборота или перераспределять её часть при непредвиденных ситуациях, которыми весьма значительно преисполнена наша жизнь. Здесь возникает масса технических вопросов, но ответы на которые не представляют особой сложности в случае серьёзного подхода к организации экономической циркуляции на новых валютных принципах учёта. Все задействованные торговые сети и банки будут иметь аппаратуру цифровой идентификации для использования нейтральной валюты в расчётах, она будет интегрироваться через современные цифровые системы банкоматов, кассовых аппаратов, терминалов, транзакций и возможно через особую форму штрих-кодировки (на валюте не должно быть выделяющегося штрих-кода, он должен быть незаметным, что зависит от того, какая система электроного учёта будет принята на вооружение, ведь это может быть и не штрих-код, но положительное качество штрих-кодировки в том, что существует оборудование для его использования в торговых сетях, нужно только программная интеграция, штрих-код можно запечатать в пластик, чтоб нельзя было его повредить, а можно сделать его невидимым для глаз в инфракрасном или другом спектре). В общем всё это открытый технический вопрос, ведь можно использовать магнитные или оптические носители другого типа, сделать шаг вперёд и создать более совершенные системы.

Электронные системы учёта нейтральной валюты будут иметь значение не только в отслеживании динамики и идентификации нейтральной валюты в наличном виде (хотя в современной экономике происходит тенденция оцифровки денежных расчётов), в случае серьёзных правонарушений можно будет отключать от системы расчёта выборочно отдельные денежные единицы, вследствие чего у людей появится существенный мотив использовать нейтральную валюту в специализированных и оборудованных торговых местах, где есть кассовые аппараты и другое электронное оборудование, которое идентифицирует нейтральную валюту через электронную систему учёта её динамики, но можно будет использовать космо и на улице без электронного оборудования, особенно если рядом магазины, где всегда можно будет проверить активность космо. Учитывая также и то, что в глобальной экономике валютный оборот стремительно смещается в электронную форму, важно подметить, что даже электронное использование нейтральной валюты через банковские карты или биометрическую идентификацию ваших данных для электронных расчётов будет тождественно купюрным номиналам (зачем банковские карты, если можно использовать отпечатки пальцев/ладоней, распознавание лица/мысли и голоса?), каждая электронная транзакция и банковская операция будет электронным образом строго ассоциироваться с конкретными денежными единицами нейтральной валюты в наличном виде, даже если они будут оставаться неподвижными длительное время, поэтому электронная форма нейтральной валюты будет иметь строгое соответствие купюрам нейтральной валюты, а транспортировка купюр космо будет осуществляться между отдельными финансовыми узлами под засекреченностью, когда это будет необходимо, здесь ничего нового нет, тоже самое происходит с любой валютой и сегодня (безусловно, если подобный механизм будет воссоздаваться, то со временем появятся и ценные бумаги/формы/голограммы/кварцевые носители обозначающие владение крупными сегментами экономики, как в отдельных регионах, так и в мире, меняющиеся в ёмкостных параметрах соответственно реальной промышленной динамике). Через юридическую основу нужно создать привилегированные условия движения и использования нейтральной валюты в банках и участвующих юрисдикциях, чтоб не появлялись обременительные пошлины, завышенные комиссионные платы и всевозможные посреднические структуры, динамика космо должна быть прерогативой исключительно ИЭН и задействованных в его обороте структур, этим финансовым инструментом не должны манипулировать региональные или государственные власти, он не должен обременяться, ни юридически, ни финансовыми структурами, это смежный международный финансовый инструментарий. Далее подробней.

Жёсткий контур циркуляции нейтральной валюты ставит условие и необходим для того, чтоб ориентировать промышленность на создание структуры устойчивого воспроизводства экономики и её развития в чётко фиксированной валютно-финансовой циркуляции, не прибегая к фиатным манипуляциям и фиктивной имитации труда попусту сжигающей ресурсы без воссоздания результатов и благоприятных для жизни условий в перечне медицинских и институциональных норм, которые тоже будут индикативроаться через нейтральную валюту. Жёсткий валютно-финансовый контур будет минимизировать фиктивные заработки и будет требовать для поддержания долгосрочных успешных экономических результатов минимизацию безрезультативных растрат по алгоритмам торгово-рыночных схем и потребительского образа жизни лишённого всякого творчества, поскольку таковые создают издержки причиняющие систематический ущерб экономике, что может её поглотить лишая в дальнейшем доли в нейтральной валюте, да и промышленных возможностей в целом, тем сокращая индустриальную пластичность, чем обуславливается любой финансовый кризис. Вырабатывая жёсткий финансовый контур систематического воспроизводства условий и ресурсов по материализованным стоимостям при изъятии умеренной части циркулирующей валюты посредством налогов/членских взносов или перераспределения прибыли, вы получаете стабильный инструмент поступательного развития любых сфер деятельности. Здесь описывается экономико-финансовая модель, при которой освоение космоса становится выгодным, увеличивающим оборот ресурсов и индикативные параметры, в том числе и их результатвиность с научно-технической и институциональной точки зрения, ведь вокруг нас изобилующая ресурса