КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Эпизоды боевых действий танковых подразделений в Отечественной войне [Н. М. Зюзин] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Подполковник Зюзин H. M. ЭПИЗОДЫ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ТАНКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ[1]

ОТ АВТОРА

Боевые эпизоды, вошедшие в настоящую книгу, заимствованы из боевых действий танковых частей и подразделений, участвовавших в боях с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне.

Отечественная война дала немало поучительных примеров боевых действий мелких танковых подразделений; эти примеры необходимо широко использовать в обучении и воспитании личного состава танковых частей.

Воспроизведенные в книге отдельные эпизоды из боевой практики танковых подразделений могут быть использованы офицерским составом в тактической подготовке танковых подразделений при обучении их действиям в наступлении. в обороне и на марше.

I. НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ БОЙ

1. Демонстративные действия танка при атаке ст. Гавриловка (Схема 1)

Противник в течение ночи отступил на рубеж: ст. Гавриловка, Бугаевка, Гавриловка и закрепился на нём, приспособив населённые пункты к обороне.

К утру 13 сентября наши передовые стрелковые подразделения подошли к ст. Гавриловка. Попытка атаковать противника с хода с целью овладеть ст. Гавриловка не удалась. В результате атаки и действиями разведки было установлено, что противник сосредоточил основные силы в районе станции и на северной окраине Бугаевка.

Прошедший накануне сильный дождь затруднял обходные действия. Поэтому было решено повторить атаку ст. Гавриловка, усилив — стрелковые подразделения ротой тяжёлых танков, а для отвлечения внимания противника от направления удара на ст. Гавриловка на левом фланге вести небольшими силами демонстративные действия.

Для проведения демонстративных действий был выделен танк с отделением автоматчиков. Танку была поставлена задача выдвинуться к группе деревьев в 1 км северо-восточнее выс. 124, 0 и активными действиями демонстрировать атаку населённого пункта Гавриловка с востока.

Командир танка по лощине скрытно вывел танк к группе деревьев и по сигналу командира танковой роты начал действия. Продвинувшись на 200–300 м от группы деревьез в юго-западном направлении, танк попал под огонь артиллерии противника. Одновременно 4 самолёта Ю-87 подвергли танк бомбометанию и пулемётному обстрелу, в результате чего оказались повреждёнными приборы наблюдения.

Оценив обстановку, командир танка решил продолжать атаку в направлении на южную окраину Гавриловка.

Когда танк продвинулся в направлении выс. 124, 0, с южной окраины Гавриловна его обстреляло противотанковое орудие противника. Командир танка приказал механику-водителю увеличить скорость, двигаясь на южную окраину Гавриловна, а сам открыл интенсивный огонь по месту расположения противотанкового орудия. Достигнув южной окраины Гавриловна, командир танка, 'Маскируясь деревьями, остановил танк и; немного приоткрыв люк башни, ориентировался. Приглядевшись, он по вспышкам обнаружил стреляющее орудие противника и несколькими выстрелами из пушки осколочно-фугасными снарядами заставил его замолчать. В это время по танку открыло огонь самоходное орудие, замаскированное под стог сена. Повернув башню в направлении цели, командир орудия бронебойным снарядом подбил самоходное орудие. Оно загорелось.

В это время к танку присоединилось до роты нашей пехоты, подошедшей к населённому пункту Багдановка. Командир танка направил танк на южную окраину Гавриловна, увлекая за собой пехоту. У крайних домов он обнаружил автомашину с пехотой и огнём из пушки и пулемёта уничтожил её.

Продвигаясь по западной окраине Гавриловна, танк достиг дороги, ведущей к выс. 158, 4. Командир танка заметил, что пехота, следовавшая за танком, залегла, а перед ней видны разрывы. Экипаж усилил наблюдение вперёд и в стороны. Через некоторое время командир танка обнаружил, что из ямы у выс. 158, 4 появляются вспышки и небольшие клубы пыли или дыма. Командир танка немедленно направил танк к яме. Здесь он обнаружил миномётную батарею и с близкой дистанции открыл по ней огонь. Как только прекратился огонь батареи противника, наша пехота ворвалась в населённый пункт Гавриловна.

Используя успех на левом фланге, куда противник от: тянул часть своих сил, наши подразделения, наступавшие на ст. Гавриловна, овладели ею.

Изложенный пример показывает, что демонстративные действия, проводимые небольшими силами, приносят успех. если они ведутся активно и решительно.

Успешному выполнению поставленной танку задачи способствовали активные и инициативные действия командира танка. Они вытекали из ясного понимания им своей задачи, из правильной оценки обстановки, из уверенности в безотказности работы танка.


Схема 1

2. Бой танкового взвода в населённом пункте Домоткань (Схема 2)

Танковому взводу, усиленному взводом автоматчиков, была поставлена задача — выбить противника из- б-го квартала населённого пункта Домоткань и закреститься в нём.

Для поддержки танкового взвода была выделена артиллерийская батарея.

Командир танкового взвода, оценив обстановку, наметил следующий план действий: имея танки в боевом порядке автоматчиков, наступать на центральную часть западной половины квартала и очистить её от противника, в последующем — овладеть восточной половиной квартала. После захвата 6-го квартала организовать оборону, расположив танки на западной, а автоматчиков на восточной окраине квартала перед оврагом.

Исходную позицию командир взвода выбрал на западной окраине 5-го квартала.

Затем командир танкового взвода вместе с командиром взвода автоматчиков, командирами танков, механикамиводителями и командирами орудий произвёл командирскую разведку. Во время разведки на местности была изучена схема расположения зданий квартала, определены возможные места расположения огневых средств противника а намечен порядок их уничтожения, после чего командир танкового взвода поставил каждому танку задачу и установил порядок взаимодействия с автоматчиками. При этом были установлены следующие сигналы для целеуказания: от автоматчиков к танкам — при обнаружении орудия (миномёта) — красная ракета в сторону цели, пулемета или другой огневой точки — зелёная ракета в сторону цели, цель подавлена (уничтожена) — красная и зелёная ракеты, препятствие для танков — дымовая граната в сторону препятствия; от танков к автоматчикам — противотанковое орудие — выстрел трассирующим снарядом в направлении цели, пулемёт — очередь трассирующих пуль в сторону цели. С поддерживающей артиллерией связь устанавливалась по радио.

В 17.00 15 октября командир взвода вывел танки на исходную позицию.

В 18.00, после пятиминутного артиллерийского налёта, взвод начал атаку. Когда танки прошли 300 м, их обстреляло противотанковое орудие с юго-восточной окраины 6-го квартала. Огнём танка командира взвода расчёт противотанкового орудия был уничтожен. Автоматчики, захватив орудие, тут же открыли из него огонь по противнику. Пехота противника с боем стала отходить в кукурузное поле, что севернее 6-го квартала. К 22.00 квартал был очищен от противника. Автоматчики заняли оборону на восточной окраине квартала, а танки под их прикрытием были расположены на западной окраине его.

Противник, используя темноту, перешёл в контратаку и захватил северную окраину квартала. Командир танкового взвода, чтобы восстановить положение, выдвинул один танк на южную окраину квартала для поддержки автоматчиков, один танк оставил на месте, а своим танком атаковал противника, ворвавшегося на северную окраину квартала.


Схема 2

При (подходе к северной окраине квартала командир взвода обстрелял противника. Пехота противника, с целью психического воздействия на личный состав экипажа, встала в рост и с криком двинулась на танк. Командир взвода, чтобы (разобраться в обстановке, отвёл танк за укрытие и выстрелом из пушки поджёг впереди стоящий дом. При свете пожара командир взвода разгадал намерения врага и открыл по пехоте противника губительный пулемётный огонь. Танк, стоявший на западной окраине, услышав стрельбу, поспешил на помощь. Под огнём танков противник, понеся большие потери, отошёл за овраг на западную окраину 7-го квартала.

Необходимо отметить, что бой в населённом пункте танки ведут совместно с пехотой (десантом); поэтому танковый взвод был усилен взводом автоматчиков.

Командир танкового взвода, готовясь к захвату 6-го квартала, уделил большое внимание изучению расположения квартала и огневых средств противника, а также согласованию действий между танками и автоматчиками при ведении боя в населённом пункте. Эти мероприятия всегда должны предшествовать атаке населённого пункта.

Правильно ли поступил командир танкового взвода при организации обороны захваченного квартала, расположив танки на западной, а автоматчиков на восточной окраинах квартала? Ночью впереди танков должна находиться — пехота, обеспечивая их от внезапного нападения истребителей танков. Командир взвода, выбив противника из 6-го квартала, отвёл танки на западную окраину его, так как оставлять танки на восточной окраине квартала ввиду наступления ночи было опасно. Кроме того, при расположении танков на восточной окраине 6-го квартала они находились бы под воздействием огня противотанковой артиллерии противника, занимающего 7-й квартал. Отражая ночную контратаку, командир танкового взвода поступил правильно, создав очаг пожара в расположении, противника. Это дало ему возможность разобраться в обстановке и облегчало ведение огня по противнику.

3. Атака танковой ротой выс. 156, 8 (Схема 3)

Противник занимал выс. 156, 8, которая господствовала над окружающей местностью.

Командир Н-ского стрелкового соединения, учитывая тактическое значение этой высоты, решил ею овладеть. Атака высоты, предпринятая пехотой, потерпела неудачу.

Тогда эта задача была возложена на танковую роту старшего лейтенанта Клен. Рота имела 5 танков Т-34, и 2 самоходные установки. Для выполнения задачи рота усиливалась десантом пехоты.


Схема 3

Получив задачу, командир роты выдвинул роту в район Александровка и к 7.00 14 ноября расположил её на исходной позиции в излучине р. Ингулец (на западном её берегу), тщательно замаскировав танки.

При движении роты для занятия исходной позиции одна СУ-76 из-за неисправности двигателя осталась на восточной окраине Александровка, где и была установлена на огневой позиции.

Заняв исходную позицию, командир роты установил связь с пехотным командиром. Он получил от него сведения о противнике и местности, а также установил причины неудачи атаки высоты, предпринятой пехотой.

После этого командир роты принял следующее решение: одним танковым взводом (3 танка Т-34) с десантом пехоты атаковать высоту с севера, обойдя её по западному берегу р. Ингулец, другим танковым взводом атаковать высоту с фронта; второй СУ с огневых позиций у кургана с отметкой 4,0 прикрывать огнём левый фланг роты, первой СУ подавлять огневые точки противника на выс. 156, 8.

С командиром артиллерийской части, на которого было возложено артиллерийское обеспечение атаки танков, командир роты договорился, что с началом движения обходящего взвода артиллерия откроет огонь по выс. 156, 8, а с переходом танков в атаку перенесёт огонь в глубину расположения противника. Одновременно был установлен порядок связи и сигналы вызова, переноса и прекращения огня артиллерии.

Командир роты руководил боем с НП, разместившись во второй СУ и поддерживая связь со взводами по радио.

В 8.00 три танка с десантом, под прикрытием артиллерийского и миномётного огня, начали выдвигаться вдоль западного берега р. Ингулец к выс. 156, 8. Командир роты, получив сигнал от командира обходящего взвода о выходе взвода на северный скат высоты, дал сигнал артиллерии о переносе огня в глубину расположения противника. С переносом огня артиллерии в глубину обороны противника два танка на максимальной скорости, ведя интенсивный огонь с хода, атаковали высоту с фронта, приковав к себе внимание противника. Одновременно по приказу командира роты обходящий взвод атаковал высоту с севера. Атака танками высоты с севера была настолько неожиданна для противника, что один наш танк раздавил противотанковое орудие, которое не успело даже произвести выстрела. Противник, взятый танками в «клещи», начал поспешно отходить. К 10.00 десант пехоты при поддержке огня танков захватил высоту и закрепился на ней. Выполнив задачу, танки вышли в район исходных позиций.

Таким образом, командир танковой роты организовал одновременный удар по противнику, оборонявшему выс. 156, 8, с фронта и с фланга.


В данном примере подготовка к атаке проводилась во время нахождения танков на исходной позиции (для обеспечения скрытности подготовка к атаке обычно проводится во время нахождения танков на выжидательной позиции), что, очевидно, вызывалось сжатыми сроками выполнения боевой задачи. При этом нужно отметить, что подготовка к атаке и обходный манёвр командиром танковой роты проведены скрытно от противника. Успех танковой роты при захвате высоты в значительной мере объясняется тем, что противник был атакован внезапно.

Боевой опыт показывает, что противник, потерпев неудачу в обороне, стремится контратаками восстановить положение. Задача танков после атаки заключается в том, чтобы дать возможность пехоте закрепиться на захваченном рубеже и обеспечить ей поддержку при отражении контратак противника. Поэтому после атаки танки не должны покидать поле боя, а отводиться в ближайшее укрытие, оставаясь в готовности к отражению контратак противника.

4. Наступление танковой роты на опорный пункт противника (Схема 4)

Прикрывая населённый пункт Крутой Лог, противник создал в районе высот 192,1 и 141,2 опорный пункт. На переднем крае им были построены окопы полного профиля, но не соединённые в сплошную траншею. Подступы к переднему краю прикрывались проволочными заграждениями в два кола и находились под обстрелом пулемётного и миномётного огня. На опушках рощ, что южнее высот, было обнаружено несколько противотанковых орудий. Было известно, что опорный пункт обороняется пехотой силой до роты, усиленной противотанковой артиллерией и танками.

Танковая рота во взаимодействии с пехотой выполняла задачу захвата высот 192,1 и 141,2 с тем, чтобы затем овладеть населённым пунктом Крутой Лог.

Учитывая, что местность перед опорным пунктом противника допускает скрытный подход к нему, командир танковой роты решил до предпоследней рощи роту вести в колонне, где развернуть её в боевой порядок и стремительно атаковать противника: двумя взводами в направлении выс. 192, 1 и одним взводом в направлении выс. 141, 2. После того как пехота закрепится на высотах 192,1 и 141,2, атаковать противника на восточной окраине Крутой Лог.

Выполняя своё решение, командир танковой роты во время 15-минутного артиллерийского огня по опорному пункту скрытно вывел роту к предпоследней роще и, развернув её в боевой порядок «линии», на максимальной скорости двинулся в атаку. Пройдя боевые порядки своей пехоты, танки открыли интенсивный огонь с хода.

Противник, ошеломлённый внезапным появлением танков и их огнём, стал в беспорядке отходить, «е оказывая сопротивления. На переднем крае, обороны танки уничтожил «противотанковое орудие и несколько лёгких пулемётов противника. 3-й танковой взвод, преследуя отходящую пехоту противника, натолкнулся «а танк «Титр». Экипаж его производил ремонт танка. Пулемётным огнём был уничтожен экипаж танка противника и огнём из пушки подбит танк.

Не встречая сопротивления противника, командир роты дал приказ на атаку Крутой Лог. Наша пехота, двигаясь за танками, в это время подходила к гребню высот 192,1 и 141,2.

Когда танки подошли к юго-восточной окраине Крутой Лог, командир танковой роты принял радиограмму командира танкового батальона: «Танкам прекратить атаку и вернуться на исходные позиции». Командир роты, не удостоверившись в подлинности её, отвёл роту на исходную позицию. Здесь было установлено, что радиограмма передана радиостанцией противника.

Противник, воспользовавшись уходом наших танков с поля боя, привёл свои пехотные подразделения в порядок и при поддержке пяти танков предпринял контратаку. Наша пехота, не успевшая закрепиться на высотах, была вынуждена отойти в исходное положение.

Анализируя действия командира танковой роты, следует отметить, что командир "роты принял вполне целесообразное решение: используя маски, возможно ближе подвести роту к расположению противника, а затем, развернув её, стремительно атаковать противника. Своё решение командир роты умело провёл в жизнь. Внезапная и стремительная атака способствовала быстрому выполнению ближайшей задачи.


Схема 4

В дальнейшем командир роты допустил грубейшую ошибку, выполнив ложную радиограмму противника. Это произошло из-за плохой организации радиосвязи» невыполнения правил радиообмена.

5. Наступление танковой роты на узел сопротивления противника (Схема 5)

Батальон пехоты противника оборонял район Верхне-Гниловский, Нижне-Гниловский, Кислов. Две роты батальона занимали опорные пункты в районе Культ. стан и Пол. стан, третья рота располагалась в Нижне-Гниловский.

Опорные пункты были связаны между собой траншеями. Восточнее Культ. стан, северо-восточнее и юго-восточнее Пол. стан противник создал минные поля. Правый фланг узла сопротивления прикрывался тремя пулемётными ДЗОТ. В глубине его занимала огневые позиции артиллерийская батарея.

Подход к узлу сопротивления вследствие открытой и всюду простреливаемой противником местности был затруднён.

Задача захвата узла сопротивления противника была возложена на Н-ский стрелковый полк, усиленный танковой ротой и артиллерийским дивизионом.

К 16.00 б сентября Н-ский стрелковый полк вышел на рубеж Паньпшно, Котлубань.

Танковая рота к этому времени была сосредоточена в 1 км северо-восточнее ст. Паньшино.

Командир танковой роты, участвуя в командирской разведке, проводимой командиром полка, предложил попользовать танки в тесном взаимодействии с пехотой с задачей захвата опорного пункта Пол. стан, так как с захватом этого опорного пункта облегчалось бы продвижение стрелковых подразделений полка.

Командир полка, заслушав соображения командира танковой роты, поставил ему задачу: во взаимодействии со 2-м стрелковым батальоном атаковать Пол. стан, отбрасывая противника к восточным окраинам хуторов Верхне- и Нижне- Гниловский. Атака назначалась на утро следующего дня после 20-минутной артиллерийской подготовки. За 5 минут до конца её танки пройдут боевые порядки 2-го стрелкового батальона, на его левом фланге, и вместе с пехотой атакуют Пол. стан.


Схема 5

После этого командир танковой роты участвовал в командирской разведке, проводимой командиром 2-го стрелкового батальона. Здесь более полно было согласовано взаимодействие танков с левофланговой стрелковой ротон. Задача стрелковой роты сводилась к непрерывному обеспечению действий танков и закреплению их успеха.

С артиллерийским дивизионом, поддерживающим наступление 2-го стрелкового батальона, командиром танковой роты были установлены сигналы вызова, переноса и прекращения артиллерийского огня.

В тот же день командир танковой роты провёл рекогносцировку с командирами взводов и танков и на местности отдал боевой приказ.

В 23.50 того же дня танковая рота заняла исходную позицию в расположении 2-го батальона. Танки были поставлены в танковые окопы, отрытые экипажами с помощью пехоты, и замаскированы. Для экипажей были отрыты щели.

Наступление, которое намечено было начать на рассвете, командир полка отложил. Танковая рота на исходной позиции находилась четверо суток. Время нахождения роты на исходной позиции командир роты использовал для дополнительного изучения личным составом обороны противника.

На пятые сутки ночью саперы проделали в минных полях проходы для танков, а в 9.00 2-й стрелковый батальон после получасовой артиллерийской подготовки перешёл в наступление.

За 5 минут до конца артиллерийской подготовки танковая рота вышла в атаку в боевом порядке «линия». Командир роты двигался за ротой на дистанции 70—100 м.

При проходе танками боевых порядков пехоты последняя поднялась и пошла в атаку за танками. Противник обрушил на танки и пехоту огонь артиллерии. Командир танковой роты, вызвав огонь поддерживающей артиллерии по району артиллерийских позиций противника, начал обходить Пол. стан с юга. Этот манёвр затруднил действия малочисленной артиллерии противника. Танки, преодолев минное поле, ворвались вместе со стрелковой ротой в Пол. стан, в результате чего система огня противника была нарушена. Успех танков командир полка немедленно использовал для продвижения пехоты вперёд.

Преследуя отходящие из Пол. стан группы противника, танки к 10.30 вышли к позициям артиллерийской батареи противника. Командир танковой роты, передав по радио сигнал о прекращении огня артиллерии по артиллерийским позициям противника, приказал 1-му взводу открыть огонь о места по артиллерийской батарее, а сам с двумя взводами атаковал её во фланг с юга. Батарея противника была уничтожена. С уничтожением артиллерийской батареи пехота, наступавшая на центр и правый фланг обороны противника, начала бистро продвигаться вперёд.

В 12.40, после выхода полка на рубеж в 1 км. восточнее Нижне-Гниловский, танковая рота была выведена на пункт сбора (в 1 км западнее Культ. стан).

В приведенном примере следует прежде всего отметить хорошую маскировку танков на исходной позиции, благ, даря чему танковая рота, находясь четверо суток на исходной позиции, не привлекла внимания противника. Тщательное изучение личным составом обороны противника и период нахождения танковой роты на исходной позиции способствовало её последующим успешным действиям.

Командир танковой роты, действуя в обход опорного пункта у Пол. стан, принял на себя огонь артиллерии противника и этим облегчил продвижение пехоты. Выход танков в район огневых пошипи батареи противника решил исход бон по захвату пехотой узла сопротивления противника.

Успешному ведению боя способствовало своевременное использование пехотой успеха танков, а также чёткое взаимодействие танков с артиллерией.

6. Действий танковой роты при захвате ст. Касторная (Схема 6)

Остатки частей противника, разгромленною в предыдущих боях, отходили в южном направлении, оказывая сопротивление на отдельных, удобных для обороны рубежах. Стремясь задержать продвижение наших частей, противни остановился на рубеже Никольско-Ключевская, Касторное и, используя благоприятные условия местности, в короткий срок организовал оборону.

1-я танковая рота (в составе двух взводов) с десантом автоматчиков и сапёров, сосредоточившись в районе Красно-Знаменка, получила следующую задачу: в 8.30 28 января атаковать противника в направлении выс. 195, 0, отм. 197,6 и перерешать в районе Никольско-Ключевская железную дорогу Касторная — Щигры, а затем атаковать противника на ст. Касторная.

Слева в направлении МТС наступала 2-я танковая рота.

Для подготовки к атаке командир 1-й танковой роты располагал тремя часами. Так как до рассвета оставалось около 1½ часов, то командир роты решил в тёмное время занять исходную позицию, а с рассветом произвести командирскую разведку и поставить взводам боевую задачу.

В 8,00 командир роты вывел роту на исходную позицию (в районе выс. 195, 0) и приказал замаскировать танки масксетями. Затем он вместе с командирами танковых выводов и командиром взвода автоматчиков выдвинулся к выс. 195, 0. Здесь командир танковой роты встретился — с командиром стрелковой роты, занимавшей позиции на юго-восточном скате выс. 195, 0. Командир стрелковой роты не располагая достаточными сведениями о противнике, сообщил командиру танковой роты, что противник обороняется на южном берегу безымянного ручья и ведёт по роте сильный миномётный и пулемётный огонь.

Уточнив расположение противника, командир роты да местности поставил задачи командирам взводов. Командиры взводов довели задачу роты до своих подчинённых и поставили задачи командирам танков.

Противник, как выяснилось позднее, предвидя танковую атаку, подтянул в район Никольско-Ключевская часть своих артиллерийских средств.

В 8.30, после короткого артиллерийского налёта, 1-я танковая рота, имея десант автоматчиков на броне танков, атаковала противника.

Подойдя к безымянному ручью который оказался труднопроходимым, танки остановились. Воспользовавшись этим, противник открыл по ним сильный — артиллерийский огонь. По сигналу командира роты десант автоматчиков спешился и повёл атаку в пешем строю при поддержке огня танков с места.

Обозначив проходы для танков через ручей, десант вышел на его противоположный берег, где был встречен сильным пулемётным и миномётным огнём противника.

Маневрируя под огнём противника, танки по обозначенным проходам преодолели ручей и обрушили на противника всю мощь своего огня. Противник, неся большие потери от огня танков и автоматчиков, оказывал яростное сопротивление.


Схема 6

Наблюдая движение железнодорожных эшелонов от ст. Касторная в западном направлении, командир роты приказал танковому взводу лейтенанта Блинова перерезать железную дорогу, а другому взводу в это время сковывать противника огнём с фронта.

Лейтенант Блинов, посадив десант автоматчиков и сапёров на танки, приступил выполнению задачи. Выйдя к железнодорожной линии, он атаковал железнодорожный эшелон, движущийся со ст. Касторная. Огнем из пушек паровоз был разбит. Эшелон остановился. Автоматчики противника, сопровождавшие эшелон, залегли за насыпью железной дороги и открыли огонь по танковому десанту. Десант автоматчиков и сапёры спешились и под прикрытием огня танков поползли к железнодорожному полотну для подрыла его. Противник взводом пехоты контратаковал десант. Попав под огонь наших танков, пехота противника отошла за полотно железной дороги. Танки, ведя интенсивный огонь с хода, подошли к железнодорожному полотну, расстреливая в упор разбегавшихся автоматчиков противника. В это время сапёры подорвали железнодорожное полотно.

Обнаружив в своём тылу наши танки, противник стал отходить в юго-восточном направлении. Воспользовавшись этим, командир роты решительно атаковал противника, оборонившего западную окраину Никольско-Ключевская. Противник, не выдержав атаки, дрогнул и побежал.

Преследуя отступающего противника, танковая рота вышла к треугольнику железнодорожных линий (1,5 км южнее ст. Касторная). К этому же времени 2-я танковая рота вышла на восточную окраину Никольско-Ключевская.

Опасаясь попасть в окружение, противник предпринял против 1-й танковой роты контратаку силами до батальона пехоты при поддержке танков и артиллерии. Командир роты, поставив танки за укрытие и подпустив контратакующего противника на близкое расстояние, огнём с места отбил контратаку, а затем атаковал противника на ст. Касторная.

Танки, сопровождаемые десантом автоматчиков, преодолевая сильное огневое сопротивление противника, медленно продвигались в расположение станции. Используя успех 1-й танковой роты, 2-я танковая рота атаковала станцию с запада и завязала бой на её западной окраине. Противник, атакованный танками с двух направлений, начал поспешно отходить к центру города. Танки, преследуя его, ворвались в город, и завязали уличные бои.

Противник, одновременно атакованный нашими частями с других направлений и зажатый в огневое кольцо, видя бесполезность дальнейшего сопротивления, начал группами сдаваться в плен.

К исходу следующего дня г. Касторное был полностью очищен от противника.

В приведенном примере 1-я танковая рота предназначалась для действии на открытом фланге обороны противника. Поэтому она была усилена десантом пехоты.

Командир танковой роты, имея на подготовку к атаке 3 часа, правильно их распределил: тёмное время — на занятие исходной позиции, а светлое (рассвет) — на командирскую разведку и постановку задач взводам.

При подготовке к атаке командир роты плохо разведал местность. Он не придал значения безымянному ручью и не установил его проходимость для танков. В то же время командир роты не уяснил, что на направлении действий роты фланг противника открыт. Он не разведал подступы к открытому флангу противника и не определил наиболее выгодное направление для действий роты (в обход открытого фланга). В бою командир роты правильно оценивал обстановку, быстро принимал решения, проявляя инициативу. умело использовал манёвр и огонь своих танков.

Смело и решительно также действовал командир взвода лейтенант Блинов, выполняя задачу по подрыву железнодорожного полотна.

7. Действия танковой роты в группе НПП при прорыве обороны противника (Схема 7)

Противник под ударами наших частей отошёл на рубеж выс. 41, 4, Свх. (северный), выс. 38, 0 и, прикрывая ст. Тащенок, прочно на нём закрепился. В боевых порядках пехоты противник расставил танки. Важнейшие подступы к его переднему краю прикрывались проволочными заграждениям«.

В 15.00 20 ноября стрелковому батальону, усиленному танковой ротой и двумя артиллерийскими дивизионами, была поставлена задача захватить ст. Тащенок, развивая в дальнейшем удар на Удачное. Командир батальона решил атаковать противника в направлении Свх. (северный), ст. Тащенок, имея ближайшей задачей овладеть Свх. (северный), последующей — захватить ст. Тащенок. Атака назначалась на утро следующего дня.

До наступления темноты командиры подразделений стрелкового батальона совместно с танковыми и артиллерийскими командирами произвели командирскую разведку и разработали мероприятия по обеспечению взаимодействия между пехотой, танками и артиллерией.

На танки возлагалось проделать для пехоты не менее шести проходов в проволочных заграждениях противника перед Свх. (северный).

Для непосредственного сопровождения танков за каждым танковым взводом закреплялось по одному 45-мм противотанковому орудию. Эти орудия предназначались для борьбы с противотанковыми средствами противника. Кроме того, за каждым танком закреплялась снайперская пара или два отличных стрелка для борьбы с истребителями танков, а также и для уничтожения расчётов противотанковых орудий противника.

От пехоты к танкам и от танков к пехоте я орудиям сопровождения были установлены сигналы для целеуказания. Сигналы вызова, переноса и прекращения огня артиллерии были доведены до командиров танковых взводов. Сигнал вызова или переноса огня артиллерии мог подавать только командир танковой роты, а сигнал прекращения огня артиллерии все командиры танковых взводов.

В процессе командирской разведки танковые командиры изучили задачи пехоты и артиллерии, а пехотные и артиллерийские командиры — задачу танковой роты и её «боевой порядок.

К 8.00 следующего дня танковая рота расположилась на исходной позиции в районе отм. 28,9, а стрелковые подразделения заняли исходное для атаки положение.

В 9.30, после мощной артиллерийской подготовки, танковая рота, двигаясь с исходной позиции в боевом порядке «линия» и ведя интенсивный огонь с хода, на максимальной скорости атаковала Свх. (северный). По прохождении танками боевых порядков пехоты вслед за танками двинулись в атаку стрелковые подразделения. Противник стремился огнём всех видов оружия отсечь пехоту от танков и неоднократно переходил в контратаки. Благодаря чётко организованному взаимодействию между танками и пехотой попытки противника расстроить атаку оказались безуспешными. Если наша пехота из-за сильного огня противника залегала и не могла продвигаться вперёд, то по сигналу пехоты танки уничтожали огневые точки, обеспечивая продвижение её за танками.


Схема 7

К 11.20 противник был выбит из Свх. (северный). Под прикрытием пулемётного и миномётного огня он начал отходить к ст. Тащенок. Командир танковой роты, не снижая темпа атаки и не давая противнику передышки, стремительно атаковал его в направлении ст. Тащенок. Танковая рота, вырвавшись вперёд, на плечах отступающих групп противника ворвалась на ст. Тащенок и после короткого боя овладела ею, уничтожив при этом эшелон с боеприпасам«.

Заняв станцию, командир танковой роты до подхода пехоты организовал оборону станции. Он приказал танки 1-го и 2-го взводов расположить за домами на восточной, северной и западной окраинах станции с задачей огнём с места отражать атаки танков и пехоты противника. 3-й взвод командир роты расположил на южной окраине станции с задачей огнём с места и контратаками отражать противника при попытке его вновь захватить станцию.

Вскоре после занятия станции нашими танкам «противник силой до двух рот пехоты, при поддержке двух танков, атаковал станцию с запада. Атака противника поддерживалась артиллерией, которая вела огонь с огородов, что севернее станции. Подпустив противника на расстояние 150–200 м, танки открыли огонь с места. Третий взвод, выдвинувшись на западную окраину, также открыл огонь с места. Командир танковой роты по радио вызвал огонь поддерживающей артиллерии по району артиллерийских позиций противника. Огонь артиллерии противника несколько ослабел. Пехоты противника, не выдержав мощного огня танков, отошла, понеся большие потери.

Подошедшая наша пехота закрепила успех, достигнутый танковой ротой. В последующем противник с большими потерями был отброшен в северо-западном направлении.

Необходимо отметить, что в наступательном бою взаимодействие танков и другими родами войск является основным условием успеха. Чем сильнее оборона противника и чем труднее условия местности, тем более тщательно должно быть организовано взаимодействие между танками, пехотой и артиллерией.

Приведенный пример показывает, что хорошо организованное взаимодействие между танками, пехотой и артиллерией обеспечило успех боя.

Станция Тащенок была захвачена танками, причём танки, вырвавшись вперёд, оторвались от своей пехоты. Взаимодействие с ней было нарушено. Как следует рассматривать в данном случае действия командира танковой роты? Наш боевой устав учит, что если противник отходит, танки могут отрываться от своей пехоты и далее 400 м, но при этом их действия должны быть поддержаны огнём артиллерии. Следовательно, действия командира танковой роты не расходились с требованиями боевого устава и не нарушали намеченного плана боя. В данном случае, командиру танковой роты по выполнении ближайшей задачи следовало бы взять на танки пехотный десант. Это облегчило бы действия роты при захвате станции и удержание её до подхода своей пехоты. Эту возможность командир роты не использовал.

По захвате станции командир танковой роты тотчас организовал её оборону и подготовился к отражению контратак противника. Эти мероприятия обеспечили удержание станции до подхода своей пехоты.

8. Действия танковой роты при атаке населённого пункта Волоконовка (Схема 8)

Остатки разгромленных частей противника, отходя в северо-западном направлении, закрепились на юго-восточной окраине населённого пункта Волоконовка. По сведениям разведки, противник имел в Волоконовка танки.

Н-екий кавалерийский полк, усиленный танковой ротой, преследуя отходящего противника, к 4.00 21 декабря подошёл к южной окраине Волоконовка, где встретил сильное огневое сопротивление противника.

Командир полка решил с хода овладеть Волоконовка. Командиру танковой роты он приказал прорваться в Волоконовка вдоль шоссе в направлении церкви и закрыть выходы из Волоконовка на северо-восточной, северной и западной её окраинах.

Командир танковой року, уяснив задачу, наметил следующий план действий: в колонне (по условиям местности развернуть роту в боевой порядок было невозможно) стремительно прорваться по шоссе в расположение противника и оседлать дороги, выходящие из Волоконовка: 1-м взводом- ^ у моста юго-западнее церкви, 2-м взводом — восточнее МТС, 3-м взводом — восточнее кирпичного завода.

В 5.00 по установленному сигналу командир танковой роты двинулся в атаку и, не встретив серьёзного сопротивления противника, ворвался в Волоконовка и вышел к безымянному ручью. Мост южнее церкви оказался взорванным. Командир роты, ориентировавшись по карте, взял направление вдоль ручья, имея в виду использовать для переправы мост, расположенный восточнее полотна железной дороги. Мост оказался исправным. Он прикрывался двумя орудиями, но расчётов у них не оказалось. Головными танками орудия были уничтожены, и рота беспрепятственно переправилась по мосту.

Когда рота продвигалась к железнодорожной станции, её контратаковали четыре танка противника. Командир роты развернул танки и огнём с места отразил контратаку, уничтожив один танк. Три танка противника отошли к станции. На станции рота снова вступила с ними в бой. В результате боя один танк был подбит, другой уничтожен, третьему танку удалось скрыться. После этого командир роты приказал командирам взводов выйти в назначенные им пункты и к 9.00 расположить взводы в засаде. Командир роты расположил свой танк в районе 1-го взвода. Связь со взводами была установлена по радио.

В 10.00 1-м взводом была обнаружена колонна кавалеристов противника, двигавшаяся в направлении засады. Командир роты приказал подпустить колонну на близкую дистанцию и уничтожить её огнём с места. Когда колонна вошла на мост, все танки одновременно по сигналу командира взвода открыли огонь. До 150 солдат и офицеров было уничтожено, остальные рассеяны. В это же время к засаде 3-го взвода подходила колонна до батальона пехоты Командир взвода, подпустив колонну, открыл по ней пулемётный огонь, уничтожив при этом до 200 солдат и офицеров.

Кавалерийский полк в это время ещё вёл бой с противником на южной окраине Волоконовка, где противник сильным пулемётным и миномётным огнём сдерживал наступление /полка.

Командир роты, оценив обстановку, решил одним танковым взводом атаковать противника с тыла, чтобы облегчить продвижение подразделений кавалерийского полка, а остальные взводы оставить на месте. Войдя в связь с командиром кавалерийского полка, командир роты доложил ему своё решение. Получив согласие командира полка, командир танковой роты приказал командиру 2-го взвода выдвинуться на южную окраину Волоконовка и содействовать продвижению подразделений кавалерийского полка. Командир взвода, использовав исправный мост через безымянный ручей, к 12.30 выдвинулся к центру Волоконовка и внезапно атаковал противника с тыла. Совместными усилиями подразделений кавалерийского полка и танкового взвода к исходу дня южная половина Волоконовка была очищена от противника. Мост южнее церкви был восстановлен, и 2-й танковый взвод на /буксире перетащил 6 полковых орудий к центру Волоконовка.


Схема 8

В течение ночи кавалерийский толк совместно с танковой ротой полностью очистил Волоконовка от противника.

Приведенный пример характерен тем, что танковая рота вела бой в населённом пункте в отрыве от спешенной кавалерии (обычно в населённом пункте танки ведут бой совместно с пехотой или танковым десантом).

Такое использование танков в бою за населённый пункт не всегда возможно. Кавалерийский полк имел дело с дезорганизованными группами разгромленного в предыдущих боях противника. Очевидно, что при постановке задачи танковой роте учитывались особенности данной обстановки.

Командир танковой роты, выполняя поставленную задачу, действовал быстро и решительно. Встретив на пути движения разрушенный мост, командир роты не стал топтаться на месте и, быстро оценив обстановку, выбрал обходный путь. Огнём с места он отбил контратаку танков противника. а затем, преследуя, уничтожил их. Командир роты удачно также выбрал места для засад, перехватив наиболее важные входы и выходы из населённого пункта и не допустив в населённый пункт подкрепления противника. Сообразуясь с обстановкой и задачей полка, командир роты проявил инициативу, приняв правильное решение на атаку противника с тыла одним взводом танков. Атака танкового взвода, предпринятая с тыла, ускорила очищение Волоконовка от противника.

9. Бой танковой роты за населённый пункт ночью (Схема 9)

Н-ская гвардейская танковая часть выполняла задачу по преследованию отходящего противника. К концу дня 26 ноября разведка полка достигла населённого пункта Матвеевка и установила, что Матвеевка занята пехотой противника силой до двух рот, усиленных артиллерией и танками.

Командиру танковой роты было приказано — ночной атакой овладеть Матвеевка. Рота усиливалась десантом. В распоряжении командира роты оставалось не более полутора часов светлого времени, которое он попользовал для командирской разведки. Вместе с командирами взводов и командирами танков командир роты выдвинулся в район отм. 78.4. Здесь командир разведывательного дозора доложил ему, что противник укрепляет южную окраину Матвеевка и что за домами южного квартала находятся два-три танка. После командирской разведки командир роты принял следующее решение: двумя танковыми взводами атаковать противника на южной окраине Матвеевка, одним танковым взводом обойти Матвеевка с. востока и атаковать противника с тыла, а затем совместными действиями очистить Матвеевка от противника.


Схема 9

Исходная позиция была выбрана им у отм. 78,4.

Ставя боевую задачу, командир танковой роты обратил особое внимание на запоминание командирами взводов ориентиров для выдерживания направления атаки ночью.

Длясогласования действий было условлено, что командир взвода, совершающего обходный манёвр, по выходе на северо-восточную окраину Матвеевка даст сигнал — серия красных ракет — и одновременно откроет огонь из пулемётов и пушек. По этому сигналу командир роты начнет атаку Матвеевка с юга.

Для опознавания своих танков в темноте на башне каждого танка сзади прикреплялась белая бумага; автоматчики на левой руке имели белые повязки. В танковый взвод, совершающий обходный манёвр, был выделен проводник из местного населения.

К 23.00 танковая рота сосредоточилась на исходной позиции. Командир роты выслал пеших разведчиков (из состава автоматчиков) на южную окраину Матвеевка с задачей узнать, чти делается и расположении противника, а затем вернуться в расположение роты.

По возвращении старший разведчик доложил, что противник производит оборонительные работы на южной окраине Матвеевка, так как был слышен стук топоров и шум пил, а также замечены работы по отрывке окопов. Получив эти сведения, командир роты окончательно убедился, что внимание противника сосредоточено на укреплении южной окраины и что принятое им решение соответствует обстановке. После этого он отдал приказание обходящему взводу начать движение.

Командир обходящего танкового взвода, посадив на танки десант, начал движение и, выйдя на северо-восточную окраину Матвеевка, подал установленный сигнал. Высадив десант автоматчиков, он двинулся в атаку. Автоматчики следовали за танками во избежание поражения огнём своих танков.

Внезапная атака обходящего танкового взвода с тыла ошеломила и дезориентировала противника. Он открыл беспорядочную стрельбу.

Получив сигнал командира обходящего взвода, командир танковой роты отдал приказ на атаку Матвеевка остальным взводам. Взводы начали движение и, подойдя к южной окраине Матвеевка, открыли по ней огонь из пушек и пулемётов, после чего, ссадив десант, ворвались в населённый пункт. Танки, совместно с танковым десантом, ведя огонь вдоль улиц, прочёсывали одну улицу за другой.

Противник оказывал разрозненное сопротивление; его мелкие группы всюду попадали под уничтожающий огонь танков.

К рассвету населённый пункт был полностью, очищен от противника.

Анализируя изложенный боевой эпизод, нужно отметить. что при организации ночной атаки командирам подразделений необходимо предоставлять достаточное количество часов светлого времени для разведки противника и изучения местности. В данном примере командир роты, располагая ограниченным количеством часов светлого времени, правильно поступил, взяв с собой в командирскую разведку командиров взводов вместе с командирами танков, так как на проведение разведки отдельно командирами взводов не осталось бы светлого времени.

Правильно ли было решение командира танковой роты на обход в условиях ночи одним танковым взводом Матвеевка с тыла? При проведении атаки ночью, — вследствие трудности выдерживать направление, танкам обычно ставятся задачи, рассчитанные на прямолинейное движение и на небольшую глубину. В данном конкретном случае решение командира танковой роты на обход одним танковым взводом Магвеевка с севера было целесообразным. Оценивая обстановку, командир роты правильно учёл, что внимание противника сосредоточено на обороне южной окраины Матвеевка. Нужно было отвлечь его внимание от основного направления удара, иначе успех атаки был бы сомнительным. При этом следует отметить, что командир роты действия обходящего взвода обеспечил соответствующими мероприятиями (тщательное изучение местности, выделение проводника).

Командир роты правильно также поступил, произведя доразведку противника после занятия исходной позиции. Это позволило ему ещё раз убедиться в правильности принятого им решения.

10. Атака танковой ротой населённого пункта ночью (Схема 10)

На рубеже Казацкое, Корытна противник организовал оборону, прикрывая подступы к городу и ст. Балта. На ст. Балта находились базы снабжения противника, которые он не успел ещё эвакуировать.

В 15.00 23 марта к этому рубежу подошёл Н-ский танковый полк (он имел на танках пехотный десант). Встретив сильное огневое сопротивление противника, командир танкового лолка решил атаковать его ночью.

На танковую роту с десантом пехоты была возложена задача овладеть населённым пунктом Корытна.

Уяснив задачу и оценив обстановку, командир танковой роты наметил следующий порядок действий: скрытно подвести роту к Корытна, массированным огнём танков с моста расстроить противника, а затем атаковать его.


Схема 10

Сосредоточив танки на исходной позиции в роще юговосточнее Кринички, командир танковой роты совместно с командирами стрелковых подразделений (десанта) произвёл разведку местности и расположения противника. Во время разведки были изучены подступы к Корытна, намечены ориентиры для движения ночью, рубеж развёртывания роты для открытия огня, установлены сигналы взаимодействия между пехотой и танками. С наступлением темноты механики- водители танков были проведены по своим направлениям до переднего края обороны противника, провешанным колышками с белыми тряпками и бумагой.

В 22.00 командир танковой роты, посадив на танки десант, вывел роту с исходной позиции. Двигаясь в колонне на малой скорости, командир роты в 500 м от Корытна развернул роту в боевой порядок «линия» и, выдвинув роту несколько вперёд, остановил её. Одновременно по сигналу командира роты был открыт огонь из пушек и пулемётов по расположению противника. Произведя по 4–5 выстрелов из пушек и по нескольку очередей из пулемётов, танки ворвались в Корытна. Ссадив десант, командир роты вывел роту на южную окраину Корытна к выс. 225, 9 и огнём с тыла обеспечивал очищение пехотой Корытна.

Противник в результате внезапной танковой атаки начал поспешно отходить в направлении ст. Балта. Успешные действия танковой роты облегчили остальным подразделениям полка захватить населённый пункт Казацкое и совместно с танковой ротой перейти к преследованию противника.

Приведенный пример показывает, что хорошо подготовленная внезапная ночная атака танков приносит успех, но, принимая решение на атаку, нужно учитывать боеспособность противника. В данной обстановке противник был расстроен беспрерывным отступлением, его боеспособность резко снизилась. Против расстроенного противника ночная атака являлась более выгодной.

Командир скрытно подвёл роту к Корытна и этим обеспечил внезапность огневого нападения на противника. Внезапный, массированный огонь роты с места с короткой дистанции оказал ошеломляющее действие на противника. Этот момент командир роты без промедления использовал и атаковал противника.

Командир роты, ворвавшись в Корытна, не стал вести боя танками в населённом пункте. Он вывел танки на противоположную окраину и огнём с тыла обеспечивал действия десанта по очищению Корытна. Противник, обнаружив в своём тылу наши танки и боясь окружения, стал поспешно отходить к ст. Балта.

II. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ БОЙ

1. Оборона танка, подбитого на поле боя

Во время атаки нашими частями позиций противника на подступах к мысу Херсонес один танк, попав на минное поле, был выведен из строя. Командир танка решил восстановить танк силами экипажа и продолжать выполнение боевой задачи. По приказанию командира танка экипаж вышел из танка через десантный люк, взяв с собой пулемёт, гранаты, и окопался под танком. Выход экипажа из танка был прикрыт дымовой завесой, созданной с помощью дымовых гранат.

Противник огнём и контратакой отбил атаку наших частей. Танк оказался в непосредственной близости к противнику.

Из-за сильного огня противника работы по восстановлению танка вести было нельзя. Командир танка решил выполнять их с наступлением темноты. Обязанности были распределены так: механик-водитель и командир орудия должны были восстанавливать танк, а командир танка и заряжающий обеспечивать его оборону.

С наступлением темноты противник сделал несколько попыток приблизиться к танку, но был отбит, после чего ограничился наблюдением за танком, освещая его ракетами.

После осмотра танка выяснилось, что своими силами восстановить танк невозможно. Командир танка приказал оборонять танк до подхода своих частей.

На ночь командир танка установил очерёдность отдыха экипажа. У пулемёта постоянно находился дежурный.

Перед рассветом несколько групп солдат противника, используя туман, попытались ещё раз приблизиться к танку, чтобы захватить его, но были своевременно обнаружены дежурным наблюдателем. Метким огнём дежурный пулемётчик уничтожил несколько солдат противника, приблизившихся к танку, а остальные разбежались.

Двое суток экипаж стойко защищал свой танк. Отбивая врага-, был ранен в руку заряжающий, но он не оставил своего места и продолжал оборонять танк. Только на третьи сутки, когда этот район вновь был занят нашими частями, экипаж получил возможность эвакуировать свой танк. Вокруг танка-было обнаружено несколько десятков истреблённых вражеских солдат и офицеров.

В приведенном примере экипаж танка, подбитого на поле боя, лопав в тяжёлую и трудную обстановку, стойко и самоотверженно защищал свой танк, ожидая подхода своих частей; при этом командир танка проявил хладнокровие, выдержку и распорядительность при организации обороны танка.

Рассмотрим действия командира танка.

Командир танка для прикрытия выхода экипажа из танка применил дымовые гранаты. Он правильно учёл, что аварийный танк находится под воздействием ружейного и пулемётного огня противника, который будет стремиться уничтожить экипаж при выходе его из танка. Задымление танка дало экипажу возможность избежать потерь при выходе.

Правильно ли поступил командир танка при организации обороны танка, расположив экипаж под танком? Действия его нужно считать правильными. Расположившись под танком, экипаж получил надежную защиту от навесного огня противника. Кроме того, такое расположение улучшало круговой обстрел и затрудняло противнику уничтожить экипаж и захватить танк.

2. Действия танкового взвода в обороне (Схема 11)

Противник остановил наши наступающие части на узком Перекопском перешейке. Трёхдневные атаки наших частей успеха не имели. Противник, подтянув резервы, начал переходить в контратаки. Наши части временно перешли к обороне.

Одной из стрелковых частей для усиления обороны был придан взвод средних танков.

Изучив обстановку, командир танкового взвода, учитывая особенности обороны (открытая местность), предложил командиру стрелковой части расположить танковый взвод в глубине обороны для отражения противника в случае его вклинения в оборону огнем с места. В связи с этим он наметил огневые позиции взвода в 400 м южнее Турецкого вала (у посаженных деревьев).

Предложение командира взвода об использовании танков командир стрелковой части одобрил.

После этого командир взвода вместе с командирами танков вышел на местность. Здесь он определил наиболее вероятные направления атаки танков противника, уточнил позиции взвода и выбрал ориентиры. Затем он указал каждому танку основную огневую позицию и по две запасных, назначил ответственные и дополнительные секторы обстрела и наблюдения. Используя светлое время, командир взвода приказал определить расстояние до ориентиров, подготовить исходные установки и составить огневые карточки.

Оборудовать огневые позиции (отрывка окопов для танков) и занять их командир взвода решил ночью, чтобы не обнаруживать танков.

С командиром стрелковой части командир взвода уточнил места расположения минных полей в глубине обороны, проходы в них для танков и их обозначение. Командир стрелковой части по просьбе командира взвода приказал силами пехоты отрыть окопы для танков на запасных огневых позициях и обеспечить танки пехотным прикрытием.

С командиром артиллерийского подразделения командир взвода договорился, что в случае прорыва танков и пехоты противника в глубину обороны артиллерия своим огнём отсекает пехоту от танков и обеспечивает фланги взвода.

Связь с пехотой и артиллерией была установлена по радио и дублировалась ракетами.

В течение ночи для танков были отрыты окопы на основных и запасных позициях, после чего во время артиллерийской и миномётной стрельбы танки вышли на огневые позиции, где были установлены в окопы и тщательно замаскированы.

Связь между танками устанавливалась по радио. Командир взвода приказал открывать огонь только по его сигналу — выстрел из его танка.

Рано утром противник силой до батальона пехоты с шестью танками при поддержке огня артиллерии атаковал наши позиции. Прорвав передний край обороны в районе клх. им. Буденного, противник начал быстро продвигаться в северном направлении. Командир взвода, подпустив танки противника на дистанцию 500–600 м, дал сигнал на открытие огня. В коротком огневом бою было уничтожено 5 танков противника. Пехота противника, оставшись без танковой поддержки и неся потери, отошла в исходное положение. Отразив атаку противника, командир взвода сменил огневые позиции.


Схема 11

В течение дня противник не пытался больше атаковывать наши позиции.

Анализируя решение командира танкового взвода по использованию танков, нужно заметить, что в оборонительном бою танки можно применять в качестве неподвижных танковых точек для усиления огня как на переднем крае обороны, так и в глубине её. Обычно это практикуется в тех случаях, когда оборона недостаточно насыщена огневыми средствами и особенно противотанковой артиллерией. Если оборона занимается на открытой местности, то танки выгоднее располагать не на переднем крае, а в глубине обороны на увеличенных интервалах. При таком расположении имеется возможность скрыть танки от противника и, кроме того, уменьшить степень поражения их артиллерийским огнём прямой наводки. В данном примере эта особенность и была учтена командиром взвода.

Командир взвода уделил большое внимание мероприятиям по обеспечению скрытного расположения танков, в результате чего была достигнута внезапность их огня по атакующим танкам противника.

После отражения атаки противника командир взвода сменил огневые позиции. Смена позиций затрудняла противнику обнаружить (месторасположение танков.

3. Действия танкового взвода из засады (Схема 12)

Противник, действуя в юго-восточном направлении, своими передовыми мотомеханизированными частями во второй половине дня 6 июля занял Ястребове.

В 19.00 танковому взводу, усиленному взводом противотанковых ружей, начальником штаба танкового полка была поставлена задача: к 20.30 организовать засаду севернее Батрацкая Дача, задержав продвижение танков противника в направлении Батрацкая Дача.

Выдвинувшись в район клх. Соловьев и оценив местность, командир взвода решил организовать засаду на опушке леса юго-восточнее клх. Соловьев.


Схема 12

В 20.00 командир танкового взвода расположил танки в засаде и приказал замаскировать их ветвями. Взвод противотанковых ружей он расположил впереди танков. используя для маскировки естественные укрытия (кустарник, ямы). Выбрав ориентиры, командир взвода указал экипажам танков секторы наблюдения и установил сигнал открытия огня (выстрел из танка командира взвода). Экипажи танков, заняв свои места, изготовились к бою.

В 20.40 на повороте дороги с высоты 207,9 появился дозор противника, открыв стрельбу по лесу и клх. Соловьев. Не получив ответного огня, он вернулся. Спустя 20 мин. появились 12 танков противника и мотопехота. Танки двигались колонной. Командир взвода, пропустив головные танки несколько вперёд, выстрелом из своего танка подбил впереди идущий танк, который остановился и сразу же загорелся. После выстрела командира взвода открыли огонь остальные танки взвода и бронебойщики и подбили еще один танк в середине колонны. Затем огонь танков был перенесён по хвосту колонны, при этом было подбито ещё четыре танка. Танки противника, попав под огонь наших танков, беспорядочно отстреливаясь, стали поспешно разворачиваться и уходить на Ястребове. В этот момент было подбито ещё два танка. Солдаты мотопехоты противника, находящиеся на бронетранспортёре и танках, уничтожались пулемётным и пушечным огнём танков.

Огнём танков и противотанковых ружей было подбито и уничтожено 8 танков, бронетранспортёр и убито до 50 солдат и офицеров противника.

Разбирая действия танкового взвода в засаде, следует отметить успешное выполнение командиром танкового взвода поставленной ему задачи, в результате чего было нанесено поражение значительно превосходящему в силах противнику. Успех танковых засад зависит прежде всего от умелой их организации. При организации засад необходимо:

1. Выбрать выгодную укрытую позицию. Наиболее выгодными местами для танковой засады, обеспечивающими скрытность расположения, являются кустарники, опушки чесов, рощ, складки местности и населённые пункты. Командир взвода правильно выбрал место засады на опушке рощи. Танки были расположены в засаде так, что противник, проходя мимо засады, подставлял борта своих танков под огонь танков взвода, а это очень важно, так как бортовая броня танков по пробиваемости слабее лобовой брони.

2. Своевременно и возможно полно провести подготовительные работы: указать ориентиры, назначить танкам секторы обстрела и наблюдения, определить расстояния до местных предметов в пределах дальности прямого выстрела, составить огневые карточки. Выбрать и оборудовать запасные позиции, расположить танки по возможности в окопах и замаскировать их, организовать связь внутри извода и со старшим начальником. В данном примере командир взвода располагал ограниченным временем на подготовку засады, поэтому он смог выполнить эти работы в минимальном объёме.

3. Своевременно открыть огонь. Момент для открытия огня определяет командир подразделения, организующий засаду. Нужно избегать преждевременного открытия огня. Если огонь будет открыт с дальней дистанции, то это будет только наруку противнику. В этом случае противник будет своевременно извещён об опасности, а следовательно, и располагать большими возможностями в принятии мер противодействия. В таких условиях засада теряет всякий смысл.

Наибольшее поражение достигается огнём с близких дистанций, не превышающих дальности прямого выстрела. Наиболее выгодная дистанция открытия огня из засады 100–500 м.

4. Соблюдать правила ведения огня по колонне, стремясь в первую очередь поразить машины, идущие в голове и хвосте колонны, с тем, чтобы затруднить противнику манёвр, а затем переносить огонь по остальным машинам. В данном примере командир взвода, очевидно, не установил чёткого порядка ведения огня по колонне противника.

4. Действия танковой роты из засады (Схема 13)

Н-ская танковая бригада выполняла задачу по развитию прорыва в направлении Дубно, Загорье и далее на запад. Двигаясь от Дубно на Загорье, командир бригады получил сведения, что с востока на Каширино движется колонна танков и моторизованной пехоты противника. Для разгрома колонны противника, выходящей в тыл бригады, было приказано организовать засаду у моста через реку, пересекающую дорогу Каширино — Загорье.

Для организации засады была выделена танковая рота. усиленная ротой автоматчиков.

Командир танковой роты, получив задачу, вывел подразделения в район засады и совместно с командирами взводов, командирами танков и командирами взводов роты автоматчиков произвёл разведку местности.

На местности командир роты принял следующее решение: для засады использовать кустарники возле моста; два танковых взвода расположить на западном берегу, один танковый взвод — на восточном — берегу реки; роту автоматчиков использовать для прикрытия танков перед фронтам и на флангах.

Во время командирской разведки командир роты в целях экономии времени сам указал месторасположение каждого танка, его сектор обстрела и наблюдения. Для открытия огня он установил сигнал по радио «Штурм» и как дублирующий его — серия красных ракет.

Экипажи танков, заняв места засад, немедленно приступили к маскировке танков и составлению огневых карточек. Мест через реку командир роты приказал подготовить к взрыву.

Вскоре появился противник: около 18 танков и 8—10 автомашин с пехотой двигались из Каширино на Загорье. Командир роты, дождавшись момента перехода части танков через мост, подал сигнал «а открытие огня по колонне и одновременно на подрыв моста, разделив таким образом колонну противника на две изолированные группы. Мощный шквал уничтожающего огня ошеломил противника. Танковый взвод, расположенный на восточном берегу, атаковал хвост колонны (колёсные машины), ведя огонь с хода.

В результате короткого боя колонна противника была разгромлена и только нескольким его танкам удалось уйти в северном направлении. Танковая рота и рота автоматчиков потерь не понесли.

Нужно отметить, что в боевой практике танковых соединений и частей танковые засады применялись довольно часто.

Засады устраивались против контратакующих танков противника, на путях отступления противника и на направлениях наиболее вероятных действий его танков. Изложенный пример иллюстрирует применение танковой засады в обстановке, когда создалась угроза удара отходящих танков противника по тылу танковой бригады.

Место для засады командиром танковой роты было выбрано удачно. Однако расположение одного танкового взвода на восточном берегу реки, в отрыве от остальных взводов роты, нельзя считать целесообразным, если это не вызывалось условиями местности.


Схема 13

Подрыв моста для разобщения колонны противника являлся нецелесообразным, так как для разобщения колонны достаточно было подбить на мосту одну-две машины. Сохранить же мост являлось в данном случае более важным для передвижения своих войск. При этом необходимо отметить, что подрыв моста мог быть произведён только по указанию старшего начальника.

III. МАРШ

1. Боевые действия танка лейтенанта Иванова, отстававшего от колонны (Схема 14)

Танковый полк, развивая успех, наступал в направлении Ново-Полтавка, Баштанка, Добра и далее на Николаев (последних двух пунктов — Добра и Николаев — на схеме нет). В тылу его оставались мелкие разрозненные группы противника, уничтожение которых являлось задачей частей, идущих позади.

Танк лейтенанта Иванова, повреждённый в бою, в течение первой половины дня 12 марта ремонтировался в Першетравенский. После ремонта командир танка продолжал марш по маршруту Ново-Полтавка, Баштанка, Добра для присоединения к своему подразделению.

В 16.00 при подходе к населённому пункту Ново-Полтавка командир танка заметил колонну пехоты силой до роты, которая двигалась по дороге из Пролетарий в Ново-Полтавка.

В Ново-Полтавка находился наш стрелковый взвод, который нёс охрану населённого пункта и железнодорожной станции. На северной окраине Ново-Полтазка командира танка остановил командир стрелкового взвода. Он сообщил командиру танка свою задачу и просил оказать ему помощь в отражении противника, двигающегося к Ново-Полтавка.

Командир танка, учитывая важное значение Ново-Полгавка как узла дорог, согласился оказать ему помощь. Ознакомившись накоротке с местностью, командир танка предположил, что противник, по-видимому, будет обходить Ново-Полтавка с запада, чтобы не втягиваться в межозёрное дефиле на северной окраине Ново-Полтавка. В связи с этим командир танка решил устроить засаду на западной окраине Ново-Полтавка, у моста, чтобы при подходе колонны противника к мосту встретить её внезапным огнем.


Схема 14

По просьбе командира танка командир стрелкового взвода придал ему 5 стрелков.

Командир танка скрытно по лощине выдвинулся к мосту, выбрал место для засады и, расположив танк в засаде, приказал его замаскировать. Впереди танка он расположил стрелков, приказав им одновременно с открытием огня танкам вести огонь по голове колонны противника. В 17.00 экипаж танка и стрелки изготовились к бою.

Предположения командира танка оправдались. Колонна противника, дойдя до развилки дорог, свернула в направлении моста, где танк стоял в засаде.

Пропустив через мост охранение противника, командир танка с подходом головы колонны к мосту открыл огонь по её хвосту, одновременно по голове колонны открыли огонь стрелки. Противник, ошеломлённый внезапностью, бросился в беспорядке назад.

В этом коротком бою экипаж танка уничтожил до 60 солдат и офицеров противника.

После этого командир танка продолжал движение и к 20.00 достиг населённого пункта Баштапка. В Баштанка гарнизон противника был окружён нашими стрелковыми подразделениями. Командир танка решил на ночь расположиться в районе Баштанка под прикрытием своей пехоты. В 7.00 следующего дня противник силой до двух рот пехоты перешёл в атаку, стремясь вырваться из окружения. Лейтенант Иванов решил поддержать действия нашей пехоты огнём с места. Доложив об этом, командиру стрелкового подразделения, он начал действовать. Используя складки местности, командир танка вывел танк в тыл противника и из-за укрытия открыл огонь. Воспользовавшись замешательством противника, наша пехота контратаковала его. Танк вышел в атаку, ведя огонь с хода и с коротких остановок. В результате боя гарнизон противника был разгромлен.


Таким образом, командир танка, двигаясь на присоединение к своему подразделению, попутно оказал помощь стрелковым подразделениям по уничтожению мелких, разрозненных групп противника в тылу наших передовых частей. При этом действия командира танка отличались инициативой, быстротой в оценке обстановки и принятии решений.

Способ выполнения задачи командир танка выбирал в соответствии с конкретной обстановкой: в одном случае засада, в другом — огонь по противнику с места из-за укрытия, а при замешательстве противника — переход вместе с пехотой в контратаку. При выборе способа действий командир танка стремился внезапно напасть на противника, нанося ему удар во фланг и тыл.

2. Действия танка в дозоре (Схема 15)

Головная походная застава в составе четырех танков и взвода автоматчиков, высланная от Н-ского танкового полка (полк совершал марш в оперативной глубине обороны противника), в 7.00 7 марта достигла с. Троицко-Сафоново — конечного пункта своего машрута. Произведя разведку села, начальник головной походной заставы — командир танкового взвода — по радио донёс командиру полка об отсутствии в нём противника и до подхода главных сил полка организовал круговую оборону: три танка он расположил в засаде на западной окраине села, а автоматчиков на северной, южной и восточной его окраинах.

Командиру четвёртого танка командир взвода приказал выдвинуться к роще, что в 3 км западнее Троицко-Сафоново, и вести наблюдение в направлении населённого пункта Афанасьевка, предупреждая ГПЗ о движении противника. При этом командиру танка были даны указания командиром взвода — мелкие группы противника пропускать, не обнаруживая себя, и немедленно доносить в ГПЗ, а при благоприятных условиях уничтожать их; при появлении крупных сил противника отходить на юго-западную окраину Троицко-Сафоново.

Объяснив задачу экипажу, командир танка приступил к её выполнению.

В 7.40 командир танка, двигаясь из с. Троицко-Сафоново по дороге на Афанасьевка, заметил впереди на расстоянии 1 км 3 немецкие автомашины с пехотой, двигавшиеся ему навстречу. Он дал команду командиру орудия открыть по ним огонь. Третьим снарядом одна машина была разбита, остальные ушли в направлении Афанасьевка.

Достигнув рощи, командир танка остановил танк на дороге, не поставив его в укрытие, и вышел из него для осмотра местности и выбора места для расположения танка. У зенитного пулемёта, установленного на башне, находился радист.

В это время неожиданно появилось шесть истребителей «Мессершмитт». Снизившись, они пролетели несколько раз по кругу над рощей и, обнаружив танк, один за другим стали пикировать на него, обстреливая из пушек и пулемётов. Радист, произведя из зенитного пулемёта несколько очередей, был ранен и упал. Возле танка показался дым, загорелась бочка с горючим[2]. Пламя охватило брезент. Экипаж выскочил из танка и, взяв раненого радиста, отбежал от танка и залёг.


Схема 15

Видя, что танк горит, немецкие лётчики прекратили стрельбу и стали кружиться над танком.

Командир танка решил во что бы то ни стало спасти свою боевую машину. Он приказал механику-водителю включить стационарные огнетушители, а сам вместе с командиром орудия снял с брони танка на землю ящики с боеприпасами, не успевшие ещё загореться, а затем, сбив крепление, сбросил на землю брезент и бочку с горючим.

После этого командир танка приказал механику-водителю завести танк и отвести его в глубь рощи. Как только танк остановился, экипаж, следуя примеру своего командира, быстро ликвидировал очаги огня.

Бочка с горючим и брезент горели. Густой дым скрывал действия экипажа от наблюдения немецких лётчиков, которые вскоре улетели.

Ликвидировав пожар, командир танка расположил танк укрыто на юго-западной опушке рощи; командиру орудия он приказал наблюдать в направлении Афанасьевка, механику-водителю младшему оказать помощь раненому радисту, механику-водителю старшему осмотреть танк и доложить о его состоянии. Командир танка осмотрел радиостанцию и установив, что она исправна, в 9.00 передал донесение командиру взвода о достижении назначенного ему пункта, о происшедшем в пути и просил оказать помощь в эвакуации раненого радиста.


Из изложенного примера видно, что командир танка, выполняя поставленную ему задачу, допустил ошибку. Вести танк открыто по дороге ему не следовало. Надо было двигаться вне дороги, используя складки местности. Открывать огонь по автомашинам противника на дистанции в 1 км являлось нецелесообразным, так как уничтожить автомашины с дальней дистанции было затруднительно. В результате командир танка обнаружил себя, и противнику стало известно о появлении в этом районе наших танков.

Заслуживают быть отмеченными решительные, смелые действия и распорядительность командира танка во время тушения пожара на танке, благодаря чему танк остался неповреждённым.

3. Действия танкового взвода в головной походной заставе (Схема 16)

Н-ский танковый полк, действуя в оперативной глубине противника, имел задачу выйти в район Троицко-Сафоново.

Организуя марш, командир полка назначил в головную походную заставу танковый взвод, усиленный взводом автоматчиков. Командиру танкового взвода была поставлена задача — двигаться по маршруту Андреевка, Малиновка 2-я, Авдотьевка, Троицко-Сафоново, обеспечивая главные силы полка от внезапного нападения противника, а по достижении Троицко-Сафоново организовать оборону до подхода главных сил. Исходный пункт (северо-западная окраина Рудник) ГПЗ назначалось пройти в 17.00 6 марта. О противнике и своих частях, действующих впереди, командир танкового взвода в штабе полка получил следующие сведения: в населённом пункте Казанковский противник блокирован нашими стрелковыми подразделениями, а в районе населённого пункта Малиновка 2-я действуют его мелкие группы.

Изучив обстановку, командир танкового взвода решил выслать в головной дозор танк с десантом автоматчиков.

Ознакомив командиров танков и командира взвода автоматчиков с обстановкой и задачей взвода, командир танкового взвода установил время готовности, порядок построения и движения ГПЗ и приказал нанести на броне танков сзади белые квадраты на случай действий ночью.

В назначенное время ГПЗ прошла исходный пункт и приступила к выполнению поставленной задачи.

Когда ядро ГПЗ достигло дер. Андреевка, оно было обстреляно артиллерийским огнём из рощи, что в 1 км северо-западнее Андреевка.

Командир танкового взвода остановил ГПЗ на югозападной окраине Андреевка. Оценив обстановку, он решил двигаться на Цветков, чтобы обойти Малиновка 2-я с юга и снова выйти па свой маршрут. Об этом решении командир танкового взвода по радио донёс командиру полка. Головному дозору командир танкового взвода приказал двигаться в обход безымянной высоты, что в 2 км юго-западнее Андреевка, и выйти на прежний маршрут западнее Малиновка 2-я.

По выходе ядра ГПЗ из дер. Андреевка командир танкового взвода заметил, что по головному дозору противник открыл огонь и что головной дозор, ведя огонь, отходит в укрытие. Продолжая наблюдать, командир танкового взвода обнаружил, что из-за небольшого стога сена стреляет самоходное орудие. С места из-за укрытия он открыл по самоходному орудию пушечный огонь. Самоходное орудие было подбито и загорелось.

В это время командир танкового взвода получил по радио следующий приказ командира полка: ГПЗ сосредоточиться в Андреевка. Командиру взвода связаться с командиром стрелковой роты, занимающей безымянную высоту, и с наступлением темноты совместно с ней атаковать противника в Малиновка 2-я и овладеть ею, а затем продолжать выполнение ранее поставленной задачи.


Схема 16

В 18.00 командир танкового взвода укрыто расположил танки на западной окраине Андреевка, указал им секторы наблюдения и из состава автоматчиков выставил непосредственное охранение. Затем он установил связь с командиром стрелковой роты. Последний ознакомил командира танкового взвода с обстановкой и сообщил ему, что на роту возложена задача уничтожения мелких групп противника в населённом пункте Малиновка 2-я. При этом командир стрелковой роты сообщил командиру танкового взвода, что в Малиновка 2-я противник имеет мотопехоту с бронетранспортёрами, одно или два самоходных орудия, которые днём он использует в засадах восточнее Малиновка 2-я. Эти самоходные орудия препятствуют выполнению поставленной роте задачи.

Командир стрелковой роты договорился с командиром танкового взвода начать наступление на населённый пункт Малиновка 2-я в 21.00. К этому времени стрелковая рота займёт исходное положение на юго-восточной окраине населённого пункта Цветков, а танковый взвод выдвинется к развилке дорог у безымянной высоты.

Для согласования действий были установлены следующие сигналы: по выходе пехоты на северную окраину населённого пункта Цветков командир стрелковой роты подаст сигнал — две белые ракеты; по выходе танков к развилке дорог командир танкового взвода подаст сигнал — две красные ракеты. Движение в атаку танковый взвод начнёт по сигналу белая и красная ракеты, который подаст командир стрелковой роты по выходе роты на юго-восточную окраину Малиновка 2-я.

После этого командир танкового взвода вывел командиров танков и командира взвода автоматчиков к безымянной высоте. Здесь он ознакомил их с планом действий и дал следующие указания: направление атаки — вдоль дороги Андреевка — Малиновка 2-я; до выхода танков к развилке дорог автоматчикам находиться на танках, у развилки дорог спешиться и по выходе взвода в атаку двигаться вплотную за танками.

Далее командир танкового взвода предупредил командиров танков о возможности флангового огня противника аз рощи, что северо-западнее Андреевка, и приказал командиру правофлангового танка наблюдать за южной опушкой рощи, находясь в готовности немедленно открыть по ней огонь.

После этого командиры танков на местности ознакомили механиков-водителей с направлением атаки взвода.

В 21.00 командир стрелковой роты, выдвинувшись на северную окраину населённого пункта Цветков, подал сигнал танкам — две белые ракеты.

Командир взвода, достигнув развилки дорог, подал сигнал пехоте — две красные ракеты. Автоматчики спешились.

С подачей командиром стрелковой роты сигнала атаки ганки по команде командира взвода открыли интенсивный пушечный огонь по Малиновка 2-я и подожгли несколько домов, чтобы иметь световые ориентиры. Немцы открыли артиллерийский огонь по танкам. Наша пехота, привлекая внимание противника на себя, в это время открыла сильный огонь из пулемётов. Продвигаясь вперёд, командир взвода продолжал вести огонь по деревне и по вспышкам выстрелов орудий противника.

Ворвавшись в Малиновка 2-я, танки совместно со стрелковой ротой завязали бой в деревне.

К 24.00 деревня была захвачена. После этого командир извода отвёл взвод за укрытие на восточной окраине Малиновка 2-я и донёс командиру полка по радио о занятии Малиновка 2-я. Командир полка приказал ему двигаться на Троицко-Сафоново. Заправив танки горючим и пополнив боекомплект, в 2.00 7 марта командир взвода начал движение и к 7.00 беспрепятственно достиг Троицко-Сафоново. Разведав село, командир танкового взвода организовал его оборону и по радио донёс командиру полка.

Разбирая действия танкового взвода в головной походной заставе, нужно отметить хорошую организацию радиосвязи между ГПЗ и главными силами танкового полка. Бесперебойная работа радиосвязи обеспечила возможность командиру танкового взвода своевременно доносить командиру полка об обстановке, а командиру полка — руководить действиями ГПЗ и своевременно поставить ей новую задачу. Очевидно, что при нарушенной радиосвязи действия ГПЗ при встрече с противником могли принять иной характер, не отвечающий намерениям старшего начальника.

Наступлению на населённый пункт, как и ведению ночного боя, всегда должны предшествовать подробная разработка плана боя и тщательное согласование действий между танками и пехотой. В данном примере командиром танкового взвода совместно с командиром стрелковой роты был разработан простой и ясный план боя, обеспечивший согласованные их действия.

Для облегчения ориентирования и выдерживания направления атаки при действиях ночью важное значение имеют световые ориентиры. С этой целью командир танкового взвода создал в расположении противника очаги пожаров.

Бой ночью протекает в условиях большого физического и морального напряжения личного состава. При ведении ночного боя нужно поддерживать среди личного состава высокую дисциплину, бдительность и постоянную готовность к отражению внезапного нападения противника. Навыки для действий ночью приобретаются о результате специальной тренировки. В Н-ском танковом полку в период между боями уделялось большое внимание обучению личного состава боевым действиям ночью.

Примечания

1

За такой скан надо отрывать яйца и заставлять их съесть сырыми, не давая запить. (Прим. автора fb2).

(обратно)

2

На броне танка были уложены бочки с горючим и ящики с боеприпасами.

(обратно)

Оглавление

  • ОТ АВТОРА
  • I. НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ БОЙ
  •   1. Демонстративные действия танка при атаке ст. Гавриловка (Схема 1)
  •   2. Бой танкового взвода в населённом пункте Домоткань (Схема 2)
  •   3. Атака танковой ротой выс. 156, 8 (Схема 3)
  •   4. Наступление танковой роты на опорный пункт противника (Схема 4)
  •   5. Наступление танковой роты на узел сопротивления противника (Схема 5)
  •   6. Действий танковой роты при захвате ст. Касторная (Схема 6)
  •   7. Действия танковой роты в группе НПП при прорыве обороны противника (Схема 7)
  •   8. Действия танковой роты при атаке населённого пункта Волоконовка (Схема 8)
  •   9. Бой танковой роты за населённый пункт ночью (Схема 9)
  •   10. Атака танковой ротой населённого пункта ночью (Схема 10)
  • II. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ БОЙ
  •   1. Оборона танка, подбитого на поле боя
  •   2. Действия танкового взвода в обороне (Схема 11)
  •   3. Действия танкового взвода из засады (Схема 12)
  •   4. Действия танковой роты из засады (Схема 13)
  • III. МАРШ
  •   1. Боевые действия танка лейтенанта Иванова, отстававшего от колонны (Схема 14)
  •   2. Действия танка в дозоре (Схема 15)
  •   3. Действия танкового взвода в головной походной заставе (Схема 16)
  • *** Примечания ***