Миры Визарда [Юрий Констант] (fb2) читать онлайн

Юрий Констант МИРЫ ВИЗАРДА (СИ)

Выражаю сердечную благодарность Надежде Боровковой за прекрасное художественное оформление сборника

Также благодарю всех, кто оказал посильную помощь в подготовке данной книги

Разрешение на опубликование всех фото, размещенных в сборнике, предоставлено их владельцами

МИРЫ ВИЗАРДА

До самой крайней фразы, на протяжении всего процесса создания данной книги я никак не мог определить ее жанр.

Это точно не биография, так как здесь изложены только несколько случаев из жизни героя, да и то лишь те, которым я был свидетелем.

Это не научный трактат, поскольку речь в ней идет о вещах и идеях, официальной наукой отвергаемых и слабо понимаемых.

Но это и не фантастика. Непосредственными участниками происходивших событий стали несколько десятков человек, каждый из которых в той или иной мере соприкоснулся с таинственным внутренним миром главного персонажа и обнаружил, что многое из описываемого им аналогично собственному опыту.

Повествуемое, скорее, напоминает своеобразный дневник о совместных многодневных исследованиях единомышленников и живую, увлекательную беседу о необычных результатах этих поисков.

Приглашаю и Вас присоединиться к данным практикам. Если что-то удалось достичь кому-то, то почему оно не должно получиться и у нас, верно? По-настоящему осознать что-либо возможно, лишь испытав это на себе. Тем более, что степень «погруженности» в предлагаемые тренинги определить можете только Вы сами.

Но хочу также и предупредить. Любое изучение внутренних Вселенных должно осуществляться хорошо подготовленным психически и физически исследователем, знающим «азы» работы с вниманием и эмоциями, соблюдающим соответствующие правила техники безопасности и поведения в описываемых ситуациях, твердо убежденным в своем решении и своих действиях. Если кто-то не уверен в себе, испытывает серьезные сомнения в адекватности и стабильности своего психофизиологического состояния, лучше данную книгу читать, как обычную беллетристику, как ряд удивительных историй, происходивших с неугомонными и любознательными искателями приключений.

С этим человеком я познакомился более десяти лет назад на необъятных просторах Интернета. Постоянные занятия «другим видением» — особым видом чувствительности нашего тела — требовали сравнения результатов с такими же исследователями собственных возможностей, анализа накопившейся информации об этих свойствах, объяснения многих непонятных моментов. В те времена во Всемирной сети обитало немалое количество разнородных практикующих, кучкующихся в отдельные группы и школы. Однако, именно то, что мне было нужно, как-то не встречалось.

Но зато посчастливилось набрести на несколько тем, которые также интересовали меня, хотя и казались чем-то запредельным, сказочным, невероятным. Речь о путешествиях во внетелесном состоянии, об иных мирах, об осознанных сновидениях, где были возможны любые чудеса. Рассказы о приключениях «на той стороне» удивляли, восхищали и манили. Неужели это правда? Могу ли и я испытывать такое же? Или все это игры в фэнтезийных магов, хорошо оформленный вымысел самообманывающихся рассказчиков?

Одним из подобных обнаруженных мастеров-сновидцев оказался парень под ником Wizard (Визард) (в переводе с английского – Волшебник). Не знаю, почему он выбрал для себя такое обязывающее имя, но было заметно, что собеседники относились к нему с уважением, как к человеку с достойным багажом опыта и знающему многое. Практически все называли его сокращенно — Wiz (Виз). Сергея (настоящее имя героя), похоже, это нисколько не коробило.

После непродолжительной переписки выяснилось, что мы с Визом ровесники. Это облегчило взаимное общение, как и искренний взаимный интерес Сергея к моим поискам, к изучению сверхспособностей человеческого тела. Будучи заядлым путешественником по так называемым аномальным зонам, он нередко сам сталкивался с необъяснимыми феноменами сознания и пытался найти им объяснение. Мы начали делиться друг с другом информацией. И вот как раз благодаря Визу, я смог впервые оказаться в осознанном сновидении и понял, что это, действительно, не выдумки, что это реально.

Результатом нашего взаимообмена явилось создание через несколько лет форума «Незамеченного дара» — Интернет-проекта, на котором могли бы быть собраны исключительно практические наработки, то, что получалось у нас и при желании могло получиться у каждого интересующегося.

Вскоре разрозненные находки множества людей, ведущих поиски в одном направлении, переросли в отдельные законченные практикумы, описывающие пошагово действия и состояния, необходимые для достижения тех или иных возможностей. В данный сборник помещены лишь некоторые из этих занятий, а именно, те, которые проводил Виз. В них он был впереди идущим со-путником, подсказывающим и направляющим, дающим советы о том, что ранее пережил сам. К сожалению, формат повествования не позволяет выложить здесь полный массив диалогов, возникавших между Сергеем и напарниками. Мне пришлось значительно урезать их, как и выбрать только несколько наиболее ярких и доступных новичкам практикумов. Представляю их Вам для ознакомления и личного изучения, не меняя самого текста, лишь оформив его стилистически и орфографически.

Справедливости ради надо сказать, что некоторые практикумы Виз делал закрытыми, не позволяя информации о происходящем там выйти за пределы круга практикующих. Однако, срок, четко определенный Сергеем для закрытости практикумов, давно истек и сейчас я считаю возможным и даже необходимым их обнародовать. Уверен, ведущий данных занятий был бы не против такого решения.

Сергей (Виз)

ПРАКТИКУМ «АУРА»

Практикум «Аура» — простейшая техника по обучению видению ауры человека, животных, предметов. Причем, видно фактически глазами, что позволяет не сваливаться в фантазии, во всякие «внутренние экраны» и т.п. То есть, если что-то научились видеть, то это 100 % достоверно.

Мы приучены обществом воспринимать границы объектов, а не тонкие различия свечения вокруг них. То есть, фактически у нас — цифровое восприятие. А как энергии, так и ауры (это взаимосвязано на самом деле), находятся именно в аналоговом варианте восприятия.

Начальные «бонусы» это видение серьезных повреждений у людей (в основном), неких «крякозябр» в ветвях деревьев. Постепенно, по мере тренировок, конечно, подробности восприятий растут, видно лучше, больше и интереснее. Одновременно с этим появляется возможность исправлять повреждения, как-то взаимодействовать с «крякозябрами» (если это кому-то надо). Про боевое или «вредительское» применение я не пишу, но это также появляется. Ведь залепить «дырку» в чужой ауре почти так же легко, как и сделать ее.

Обычно на этом все останавливаются. И так хватает впечатлений. Однако, если продолжать упорно тренироваться, можно остановить мир, фактически так же, как описано у Кастанеды — вместо предметного мира можно воспринять его энергетический вариант. На самом деле, зрелище захватывающее. Но это получится только у самых настойчивых.

Сразу примите за константу — вы НЕ знаете, как правильно сосредотачиваться на восприятии. То есть, старые шаблоны выкиньте. В процессе тренировки обязательно обращайте внимание на себя, на свои состояния, на то, какая связь между разными уровнями сосредоточения и качеством восприятия. Таким образом вы поймете, как именно вам надо правильно настраиваться, чтобы и не болело ничего, и картинка не убегала. То есть, сталкинг, сталкинг и еще раз сталкинг! Причем, все настройки очень тонкие, грубости тут не допускаются. Хотя в современном мире давно уже используются весьма тонкие виды и настроек, и энергий, разные уровни отличаются друг от друга совсем чуток. Не так, как было раньше, и не так, как привыкли (из прошлого).

Первое и основное задание

Во-первых, советую, кто не читал и не пробовал, изучить метод остановки мира в интерпретации СИ (Сергея Изриги). В Сети оно есть.

Делается первое упражнение в сумерках или в темноте. Лежа или сидя, как вам удобнее. Ваша задача — сфокусировать глаза в воздух между вами и стеной/потолком. Скашивать глаза в «точку» не обязательно. То есть, вы стараетесь сфокусировать взгляд на некий объем воздуха перед стеной/потолком. Сперва применяйте боковое восприятие, постепенно переводя внимание в области зрения в центр, не теряя настроек бокового восприятия. При правильной настройке вы начнете кое-что видеть в воздухе.

Время упражнения — минут 20 в день, хотя можно и больше. Глазами двигать можно (в отличие от ОВД — остановки внутреннего диалога), моргать можно, но это будет сбивать настройки, что, в принципе, полезно. На первом этапе важен сам процесс быстрой настройки, а не длительность нахождения в «состоянии».

Это и есть первое задание. Описывайте, кто что увидит, как долго видится и проблемы с настройками. Упражнение не должно занять много времени. Вряд ли кому из вас понадобится больше недели.

Теперь, когда вы смотрите в воздух, проведите не быстро рукой в поле зрения. Наполовину согнутой. За рукой потянется след. Но вам надо обратить внимание не на него, а на те места, где рука не проходила. К примеру, дальше по направлению от пальцев. Когда проводите рукой, глаза не шевелятся, внимание только на воздух ЗА рукой. Это нужно для включения периферийного взгляда. На расстоянии примерно 10 см от руки и далее (вокруг руки) вы должны заметить перепады яркости. Как будто рука окутана еле заметным светящимся облаком. Это облако перемещается вместе с рукой. Вот его и надо заметить. И при движении руки это сделать проще. Скорость движения и расстояние подбирайте индивидуально.

Второе задание

Думаю, вы замечали при смотрении в воздух, что в направлении прямого взгляда часто появляется пятно. И оно как бы приклеено к направлению прямого взгляда. Поворачиваете глаза в сторону и пятно тащится за лучом прямого зрения.

Это не глюк. В районе глаз есть энерголинии, из них же исходящие. По привычке, они все фиксируют. И так же поступают с пятном: либо создают, либо цепляют и фиксируют на луче зрения.

Второе задание — отцепить прямой взгляд от пятна. Ну, или наоборот, отцепить пятно от луча зрения.

По пунктам:

1. Глядя в воздух, заметьте это привязанное пятно (руки не использовать).

2. Продолжая смотреть на пятно, переведите часть внимания на периферию поля зрения. Глаза не шевелятся! Найдите там любое другое пятно, за которое можете зацепиться вниманием.

3. Очень медленно полностью переведите внимание на второе пятно на периферии, не шевеля глазами.

4. Когда все внимание переведете на второе пятно, глаза должны сами повернуться (то есть, про положение глаз к этому моменту вы должны уже забыть) на это второе пятно, отцепившись от первого. Первое пятно будет продолжать восприниматься уже периферийным зрением. Делать так до тех пор, пока не прекратится привязка луча зрения и любого пятна.

Это упражнение резонирует с упражнением «Дара» (практикум «Незамеченный дар» Юрия Константа — Ю.К.) по скользящему взгляду.

Важное по второму упражнению: ни в коем случае не использовать руки для облегчения видения, да и другие части тела. А нельзя по одной простой причине — из глаз тоже идут энерголинии. И вы вполне можете изуродовать себе ауру. Со всеми вытекающими, вплоть до физических увечий.

Дополнительное задание

Можно делать всем, как закрепление второго задания. Но обязательно тем, у кого не появляется привязанного пятна. В таком случае, если привязанного пятна нет, придется расширить область восприятия в поле зрения до полного.

То есть:

1. И центр, и всю периферию видеть одновременно.

2. Найти во всем поле зрения максимальное количество пятен и облаков, ну, или какую другую структуру.

3. Вольно (как вздумается) переводить физические глаза по всем этим пятнам, стараясь чтобы они оставались на своих местах при движении глаз.

4. Если все пятна привязаны, то есть, двигаются вместе с глазами, выберите любое пятно посредине, посчитайте только его привязанным и дальше выполняйте второе задание, исходя из этих установок.

5. Если все пятна остаются на месте при движении глаз, все задания можно считать выполненными.

В дальнейшем просто уменьшайте время на выполнение этих заданий. К примеру, делайте их через день.

Еще задание. Начинайте постепенно рассматривать ауры деревьев. Пока стволов. Вы должны заметить многослойность их ауры, причем, самые дальние слои и толще, и часть их ярче. Не фантазируйте! Сперва все равно заметите только самые близкие слои по искажению света.

Далее: постарайтесь увидеть ауру у столбов — у железных, бетонных, но не у деревянных, и сравните ее с аурой деревьев. Они во многом похожи, но есть и отличия. Найти их еще сложнее, чем облака в воздухе.

Теперь можете смотреть ауру у кого угодно. Набирайте опыт.

Последнее задание. Его суть в том, чтобы научиться изменять ауру, то есть, лечить, ну, или калечить. Разница небольшая. Делаем его в сумерках.

Итак:

1. Опять найдите любое облако в воздухе.

2. Захотите увидеть дополнительное пятно сбоку или внутри облака. На самом деле, это будет акт действия, создание, но надо именно так — захотеть увидеть то, чего там еще нет. Никаких актов создания из чего-то и т.п.!

3. Если пункт 2 получается — посмотрите ауру любого предмета и обнаружьте на ее границе любой прибамбас, который вам вздумается. Понятно, что сложной конструкции сперва не получится. Но что-то простое — обязательно.

4. Этот пункт не обязателен. Если повезет у кого-то в транспорте увидеть дырку в ауре, также «залепите» ее, как и создавали в пунктах 2 и 3.

5. Данный пункт также не обязателен. Если пункты 1-2-3-4 получаются, пробуйте создавать облака в воздухе. Сперва в простых формах. Ну, треугольник, крест или квадрат.

Отчеты и комментарии

Philipp Bittner

Темноты и 20 минут не понадобилось. Сразу же наблюдал, что пространство состоит из густого шевелящегося тумана, с боков проскакивают небольшие тени и иногда полоски света, впереди как дефекты кинопленки. По периферии затемняется.

Wiz

Да, хорошо и правильно. На точки внимание не надо обращать, а только смотреть на эти клочки тумана. Нужно смотреть на них долго и без напряжения.

Ищи перепады яркости воздуха и, если повезет, перепады цветности. Они плохо заметны, но тут вопрос только в аналитическом аппарате ума. Как только он поймет, что именно воспринимать, сразу все получится. Твоя задача это ему показать. А для этого — увидеть эти самые облака «перед носом» и позволить своему восприятию их подольше воспринимать.

Любое силовое напряжение для настройки или концентрации все портит. Любая попытка думать — тоже (поначалу). В это время происходит частичное подключение аналогового (или второго) внимания. То есть, некая смена твоего состояния, близкая к ОВД (остановка внутреннего диалога — Ю.К.). Это надо заметить и запомнить. В дальнейшем пригодится.

Antony

Взгляд в темноте почти всегда скакал по фокусу (удалялся-приближался) и по сторонам, так как мешали всякие еле заметные образы. Решил отвлечься — навел взгляд на палец руки, которая была чуть темнее фона. И тут появилось круглое и светлое пятно (напомнило туман) позади руки. Перевожу взгляд на него — исчезает. На периферии снова возникло пятно, если перевести (скорее, зацепить) взгляд за руку.

Wiz

Antony, так, в принципе, можно, если никак по-другому. Но такой подход увеличит время наработки в разы. Пробуй тогда скашивать глаза.

Скопирую сюда вариант СИ по ОВД. Может, тебе его настрой поможет.

«Глаза открыты. Вы смотрите не на потолок, а на среднюю часть между ним и вашим лицом. Вы фиксируете взгляд на воздухе. Попрактиковавшись, вы научитесь это делать. Взгляд может блуждать. Пусть делает, что хочет. Все ваше внимание должно быть нацелено на другие вещи. На какие? Прежде всего, вы заставляете себя смотреть на средний слой воздуха между вами и потолком. Во-вторых, вы стараетесь не моргать. Нарастает напряжение мышц, фиксирующих хрусталик. Появляется резь в глазах, вам ужасно хочется моргнуть. И вот в таком неустойчивом состоянии каждая мысль будет импульсом для моргания или желания сдаться. А вы не сдавайтесь. Волей превозмогайте резь в глазах и желание моргнуть. Помогает еще большее расслабление тела и особенно мышц хрусталика. В конце концов, внутренний диалог вас победит. Практика заключается в следующем. Каждый день вы выполняете это упражнение. Со временем вы станете асом в борьбе с напряжениями мышц и внутренним диалогом. И тогда однажды мир остановится. Вы попадете в пространства чистого осознания. Я вижу это как вселенную синих, голубых и фиолетовых пузырьков. К ним можно прилипать и тогда они унесут вас в другие миры. Их можно поглощать и тогда они дадут вам уникальные знания. Из них можно собирать узоры событий и миров, галактики, богов и людей. А затем вы найдете себя в первом внимании, со смутными воспоминаниями о переживаниях во втором внимании».

K1tty

Когда еду в транспорте, то часто, когда нечем заняться концентрирую взгляд между собой и людьми. Обычно, что я вижу, так это слабое светлое свечение от людей, размытые следы, которые тянуться за человеком, когда тот шевелится, синее свечение или синие искры на всех предметах и людях. Когда одна в комнате делаю подобное, то комната, обычно, пульсирует желтым цветом, одно время помню все светилось каким-то салатовым. Тоже не знаю, от чего это зависит. Если надолго залипаю, то предметы начинают оживать, стены двигаются, предметы ползают и т.д. То есть, как бы наблюдаю распад реального мира, все становиться таким размытым и неопределенным.

Wiz

Способность к длительной концентрации — обязательная часть всего магуйского (магического — Ю.К.). Да и в повседневной бытовухе тоже очень полезная штука.

Ты знаешь упражнение «книга»? Напомню. Берешь книгу, кладешь на правый край стола. Опять ее берешь и кладешь на левый край стола. Снова ее берешь и кладешь на правый. И так туда-сюда перекладываешь до 2000 раз подряд. Главное, без остановок на «чай-туалет». Именно, подряд. За это время произойдет и слом шаблонов, и выход многих «гипнотических» состояний. Достаточно один раз довести это до 2000 и все. Способность к длительной концентрации у тебя есть.

K1tty

Да, знакомо. Никогда не получалось довести до 2000. Сегодня перекладывала карточку из руки в руку, получилось до 800. Потом каша в голове и отключение мозга. Залипла на пространстве рядом с телевизором. Кровать, на которой я сидела, стала покачиваться, мне даже показалось, что она приподнялась над полом. Контуры предметов стали переливаться желто-красным цветом. Я не фокусировалась на чем-то, просто смотрела в пространство и наблюдала все панорамно. Еще забыла сказать, что когда долго смотрю в пространство, то появляется синее пульсирующее пятно. Оно как-бы идет из моего взгляда, расширяется на всю наблюдаемую область, потом сужается и исчезает (так мне показалось). И так до бесконечности.

По первому упражнению. При длительном наблюдении пространства, создается впечатление, что все вокруг нарисованное. Воздух становиться плотным, рябистым. Синее пятно все так же появляется. Оно себя по-разному проявляет, как я заметила. Сегодня оно просто переливалось и периодически где-нибудь в его части вспыхивала яркая искорка.

Видны слабые лучики от пальцев. Рука переливалась желтым цветом, на пальцах мерцали синие искорки. Желтое свечения тянулось за рукой.

Wiz

Неплохо, а с книгой — уж перевали. Похоже, у тебя ломка на 1000. Сознание и должно стать другим. Позволь ему стать другим, а тебе надо только сохранять ясность. Мысли должны пропасть. Ясность и тишина, и действие.

По пятнам и ряби — хорошо. Но поищи еще пятна. Они не синие и не такие яркие, но быть должны. Все нарисованное? Тоже хорошо и правильно. Оно так и есть.

По руке — хорошо, но ищи более обширное облако вокруг руки. Быть должно. Большой объем.

K1tty

Ура, сделала 2000 перекладываний! Около 1000 все стало светиться и рябить, глаза застило туманом. Чуть не сбилась, уж очень много спецэффектов сразу. Ничего, после 1700 открылось второе дыхание и нормально до 2000 доделала.

Ближе к концу перекладываний открылось второе дыхание, уже не запиналась, не спотыкалась об числа. Счет шел как бы на заднем плане. Я вывалилась из окружающей реальности. Ничего вокруг не волновало (хотя в соседней комнате играла музыка), да и сам процесс перекладывания уже был на автомате.

В темноте лучи хорошо видно, сантиметров 10-15, тоненькие призрачные линии, как продолжение пальцев. Особенно хорошо боковым зрением различаются. При освещении не так хорошо видны. Свечение от руки очень плохо видно. 1-2 сантиметра, дай Бог, видно и дальше некое поле, но оно скорее похоже на искаженный воздух, а не на свечение, но тоже не длинное, сантиметров 5. Может у меня с аурой что не так или настройки не те? Что-то совсем плохо вижу свечение. Хотя, вот сейчас свечение стало значительно ярче, чем раньше. Поводила рукой, пошевелила пальцами, тянется за рукой. Даже по цвету могу сказать, что желто-зеленое, думаю, что зеленый преобладает.

Wiz

Искажение — тоже оно, но это уже истощенная аура или паршивое настроение. Все у тебя хорошо. Поздравляю. Если сможешь привыкнуть видеть и искажения вдалеке от руки, то легко сможешь видеть всяких сущностей.

«Ничего вокруг не волновало (хотя в соседней комнате играла музыка), да и сам процесс перекладывания уже был на автомате».

Такое состояние и есть динамическая медитация. Очень любимая в боевых искусствах.

Лена Киз

У меня почему-то постоянно перед глазами завихрения. Пока не научилась определять границы, но вижу почти хаотичное движение «потоков» что ли — трудно пока объяснить. Когда стараюсь не моргать, то все предметы/выступы/углы окружены желтоватым свечением. Когда пытаюсь расслабить взгляд (чтобы избавиться от моргания), все начинает «плыть». Предметы, стены будто стекают вниз... Как-то давно при долгом «неморгании» решила поэкспериментировать со своим боковым зрением, сконцентрировав его на стуле... Произошел какой-то глюк: вроде в реале стул не исчезал, но визуально он на самом деле исчез. Вместо стула я видела продолжение пола, шкаф — будто стула и не было. Не просто размытое пятно вместо стула, а реальные предметы. Стоило мне моргнуть, как он снова появился. Но на это требовалась хорошая долгая концентрация и нейтральное состояние.

Imizakas

Лена, это вроде как проявление такого явления, как «слепое пятно» на глазу. В сетчатке глаза есть такое место, которое совершенно не принимает свет, но для того чтобы не ходить с черной точкой в визуальном восприятии всю жизнь, мозг как бы дорисовывает, для комфорта. У меня самого такое часто случается, при тех же созерцаниях или, например, в упражнении Юрия, в коем облака взглядом рассеиваешь (из первой ступени практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.). Через секунд пять такой концентрации на облаке, оно реально исчезает с визуального плана, но стоит вернуть фокус взгляду — и оно снова на месте.

Лена Киз

Мне кажется, здесь что-то другое. Обман зрения — точно. Но не «слепое пятно». Так как взгляд не перемещаю. Ну, или у меня несколько таких точек — так как пробовала с разных ракурсов.

Юрий Констант

В том-то и дело, что фокус возвращать себе не нужно. Сознание предоставляет нам лазейку в другой мир, а мы ее отвергаем, типа это слепое пятно, недоделка глаза, какие-то медицинские объяснения. После многих стираний облаков я заметил, что как только начинаешь верить в такое вот «пропадание» облака (хотя, может оно и вошло в «слепую область», а в реале еще существует), облако исчезает намного быстрее. Пятно помогает укрепить веру и с помощью нее делать необычные вещи.

И еще (но об этом, думаю, Виз скажет намного больше): впустить в свое мировоззрение это «слепое пятно» в качестве реального стирания физических предметов — значит, начать движение в сторону трансформации закостенелого мира, увеличения его гибкости и его лепки по своему желанию.

Wiz

Лена, ты не те техники применяешь. Я же писал: для ауры можно моргать, вообще, облака в воздухе воспринимаются так же легко, как простые клочки тумана или облака на небе. И не надо стараться определить границы!!!

Надо пробовать заметить перепады яркостей и цветов. Это другой принцип восприятия изображений. Такое умеют многие настоящие художники.

Они не рисуют границы персонажей, они создают на полотне световые и цветовые перепады, и эти перепады создают изображение. Никаких границ!

Хотя завихрения это хорошо. Переведи внимание на них. Только не ищи границы, воспринимая эти завихрения, как разные яркости/цветности в пространстве.

Вообще это и не пятно, и не обман глаз. Это обман шаблона восприятия, его слом. Так можно пробовать открывать третий глаз. Но есть техники легче и в разы быстрее, если речь о третьем глазе.

Anna Inkarna

У меня на курсах по живописи был преподаватель. Он меня натаскал смотреть на пятна и цвета так, что в какой-то момент я реально в течении месяца все видела, как картины из четких цветовых мазков. То есть, каждая точка пространства имела конкретный цвет и форму мазка. Курсы закончились и умение потихоньку ушло. Хотя, не знаю, надо ли оно мне было, но восприятие сносит, если позаниматься.

Пока вижу так:  вот эти самые «молнии-лучики»  в какой-то момент уходят от внимания и появляется нечто похожее, но не сказала бы, что туман. Это, скорее, темные и светлые потоки в пространстве, большие и постоянно движущиеся\меняющиеся. Долго не удавалось их наблюдать — сбиваюсь.

Wiz

Верно тебе объясняли. Да, это темные и светлые, иногда цветные и часто движущиеся, хотя, бывает, и структурированные в разные конструкции (правда, такое или в жилищах колдунов или в каких-то заговоренных местах) участки в объеме пространства, где воздух. Они на самом деле тоже объемные — эти разнояркостные участки. Думаю, ты это скоро заметишь. Все, что сейчас тебе нужно, без напрягов, легко их рассматривать.

Замечу для всех: тут нет путаницы или ошибок, в разных местах эти разнояркостные объемы обычно разные. Где мелкие, где большие. Где движутся, а где просто появляются не спеша и также не спеша пропадают. Это не ваши ошибки и не глюки. Это так живет пространство. Оно везде разное.

В жилище одного мага я видел вообще объемную конструкцию в виде сетки-рабицы. Точное повторение — переплетенные нити света, как переплетенная проволока в сетке, ячейками. Так вот в форме такой сетки структурирована энергия жилища. Не плывет, не пропадает. Жестко стоит и не шевелится.

Карфаген

Относительно светлых и темных зон, воспринимаемых в пространстве, как раз сегодня поймал себя на этом восприятии. С закрытыми глазами, в темноте, часто у меня возникают плывущие светлые круги и «облака». Так же с открытыми глазами и в восприятии воздушного пространства. Еще отметил — очень схоже.

Wiz

Схоже. Я вот с закрытыми глазами вижу предметы в комнате. Границы ярче. И все подтверждается реально. А вообще, открытые глаза нужны для якорения. Хотя сами глаза могут видеть ауру — чему я и учу. Потому что в 99 процентах всех практикующих достаточно закрыть глаза и сразу уносит от реальности. Часто — в глюки.

Марат

В режиме «автопилота» осознанность была. Правда, несколько другая/иная. Есть несколько «режимов», не всегда мне понятных. Самое непонятное, когда что-то происходит в теле/голове. С чем связано и к чему ведет?

Скажем есть «режим считки инфы» (часто — мыслей человека, стоящего рядом) На дистанционке — пока никак. Оч редко — из Акаши. Или, скажем, «режим» по простройке реала. Иногда, как по маслу. Что нужно для его «включения»? От чего это зависит? Это, как уйти сознательно из одного сна в другой. Иногда случалось такое «волшебство» в реале (как-то все начинало разруливаться/складываться/вдруг появляться без телекинеза и телепортации). Только что нужно сделать, чтобы это стало банальностью?

Wiz

Первое, что нужно, вернее, на что нужно нацелиться — на ясность. Ясность восприятия, ясность действия. Всякие вопросы «как и с помощью чего» только уводят в сторону. А чтобы это стало банальностью, надо перестать быть тем, кем ты есть. Надо быть таким, для которого это все банальность. Изменить личность. Каждый мир — матрица, кем-то созданная. В каждом мире есть правила и возможные «аватары» существования.

На лыжах не пустят играть в футбол, потому что правилами такое не предусмотрено. Так и в любом мире.

Но миры пластичные. Вполне возможно внести свои правила. Это откликнется на всех, но это уже не важно. А важно твое подсознание. Потому что «ты-настоящий» именно там, в подсознании. Личность, память, тело и все остальное — не ты. А только аватарки.

Antony

В комнате темно, за исключением проекции красного цвета от часов на потолке. Пока настраивался на пространство между мной и потолком, видимая зона окрасилась на некоторое время в красный цвет. В тот момент, когда стал проверять — вернулся к повседневной настройке — цвет пропал.

Перешел в другое место, где совсем темно. Через несколько минут видимая область приняла однородный цвет потолка (пропала белая люстра и черный ковер). Затем появилось множество движущихся овальных пятен, одна часть из которых была светлее потолка, другая — темнее.

Через пару минут все увиденное исчезло — вернулось нормальное восприятие. Пытался вернуть настройку, но вместо ожидаемого получил ощущение напряженности в нижних веках (или ощущение, когда направляешь внимание на любой участок тела) и вместе с ним виделись округлые волны, которые периодически проходили группой по 3-4 штуки (темная-светлая-темная-светлая) от нижней части видимой зоны до середины. Ощущалось, как будто их испускали нижние веки.

Wiz

Хорошо, старайся подольше сохранять настройки.

Lyna

Легла, включила настройку, началась резь в глазах. Стараюсь моргать реже, чем требуется, на воздух (на его структуру) не обращаю внимания, на стенку тоже. Вижу какое-то движение в воздухе, такое резкое, еле заметное и ускользающее. Что это? Похоже на дымок, такой белый дымок, он появлялся и тут же исчезал, такой тоненькой струйкой, как от свечки. Понаблюдав дымок, увидела цветное пятно, светло-желто-зеленое. Потом глаза сами собой закрылись, и я провалилась в дремоту. Очнулась, сразу в настройку вошла и опять наблюдала то дымок, то зеленое пятно, еще белым светился контур дверного косяка.

Wiz

Да, ты на правильном направлении.

Lyna

Вчера ночью в полной темноте я стала выполнять наш трикс, у меня ничего не получилось. Может, надо дольше и усерднее продолжать дальше? Wiz, почему днем много всяких эффектов можно рассматривать, а ночью в темноте видна одна темнота и еще структура и движение воздуха? Еще днем настройки проще включаются. Почему так? Или это у всех по-разному?

Wiz

Это сильно зависит от настроения, от усталости, от того, насколько за весь рабочий день потрачено сил. Ну, не можешь перед сном, делай раньше. Это не особо критично.

Philipp Bittner

Что-то у меня пока с яркими и темными областями тумана не идет. Иногда проскакивают какие-то маленькие замедленные «вспышки», но я так понял, это все не то. Еще при смещении взгляда в сторону за счет того, что смотрел на предметы с разнозатемненными поверхностями, смещаются вместе со взглядом и контуры этих поверхностей, образуя участки с разной яркостью, это сильно мешает.

Wiz

Обратите внимание, возможно это поможет всем.

«Еще при смещении взгляда в сторону за счет того, что смотрел на предметы с разнозатемненными поверхностями, смещаются вместе со взглядом и контуры этих поверхностей, образуя участки с разной яркостью, это сильно мешает».

Это конечно не аура, но эти следы на сетчатке очень похожи на те самые пятна в воздухе. То есть, пятна эти примерно такого же плана, только, конечно, не в форме предметов и менее яркие.

Марат

При просмотре через пять пальцев очень странный эффект — кисть светится. Стал медленно двигать рукой (как дворники на машине) — появляется облако, похожее на «дымку» горячего асфальта летом. Так как меняется «картинка», между пальцами возникает некая «раскадровка». При горизонтальном перемещении вправо-влево этого эффекта нет. Стал сводить и разводить руки ладонями к себе. Между пальцами при сближении видны сероватые лучи, также появляется луч между большим и указательным пальцами. Цветности пока нет. При разведении кистей друг от дружки острое «жжение» в области третьего глаза. При сведении — как бы в норму приходишь (тыльная сторона кистей к себе). Также интересное чувство, когда кисть то приближаешь, то отдаляешь от глаз.

Wiz

Да, все это так и правильно. Но ищи большое поле, на большом расстоянии. Потому что его очень сложно заметить. Это как раз самая информативная часть.

Попробуй сперва привыкнуть смотреть на то, что видишь, и постепенно расширять область восприятия. Там будет падать яркость, но она все равно будет отличной от яркости на, примерно, метр от руки. Еще обрати внимание на края лучей, не концы, а именно края, по бокам.

Около головы на 1-2 сантиметра это самая грубая часть и часто бестолковая. Смотри дальше от головы.

И мой совет — забудь этот бред про восприятие точкой в межбровье. Переводчик понятия не имел, что он переводит, а потом еще понакосячили и переврали.

Если интересно, советую только одно упражнение из Сахарова, называется стрельба из лука. По мне, это самое оптимальное для начала открытия третьего глаза, ну, если не хочешь кучу болячек в голове получить, конечно. Это я по своему опыту говорю.

Про проекции и «тонкие органы» в физическом теле — все бредятина полнейшая. С ЭТОЙ стороны, то есть поначалу, только вредит. Когда откроешь глаз, поймешь почему. Главное, развивается только то, что используется.

Тебе нужно видеть без глаз? Так и смотри без глаз. Не думая, через какую точку! Просто смотри.

Марат

Вечером виделось, что кисти рук в «перчатках» из прозрачной «ткани». На шторе впереди увидел чье-то расплывчатое лицо. Голова брита наголо.

И возникло чувство, что слева чуть впереди, рядом с дверью, кто-то стоит и наблюдает.

Вспомнилось, что, придя как-то усталый с работы, спросил: «Это кто?» Было видно, что в зале сидит мужик в костюме средних лет. По факту, там никого не было. Но днем-таки был человечек, мной описанный. По делу приходил.

Также, заснув днем, понимаю, что давно уже не сплю и это не сон. Под потолком слева было что-то, похожее на капельницу (серая, без цветов). От нее трубка ко мне. То ли лечили, то ли «ели». Так и не понял. Видение было четким, но непонятным. Чуть меньше минуты.

Утром видел у кистей (или кисти в них) что-то, похожее на воздушные шарики. Интересно, что они то светлые, то темные. Лучики 3-4 сантиметра, четкие, при раздвижении кистей до 25-30 сантиметров расплываются. Цветов пока нет.

Wiz

«Перчатки» — да, но это тонкий слой, самый бестолковый для восприятия. Однако, самый сильный, если научиться им управлять. А вот с лицом — прикольно. Возможно, фантомы чьи-то.

Про шарики у кистей, да, уже близко. Вернее, почти «оно». Еще чуток потоньше восприятия и будет большее расстояние.

По остальным описаниям все верно. А с цветами у многих проблемы, это еще более тонкое восприятие, чем «черно-белое». Но научиться можно. Просто искать не яркости, а цветности.

А сон — не ели, а какую-то дрянь закачивали. Похоже, в реале будут какие-то осложнения.

Philipp Bittner

Вчера уже ночью час пялился в воздух в районе потолка. Смотрел на руки. Все тот же белесый шевелящийся туман, при движении рук наблюдал что-то вроде толстого темного поля (примерно 15 сантиметров) перед движением и после движения, но оно не сильно отличалось от фона, и за рукой еще оставался след тоже темного поля, но ближе к контуру руки светлый участок. Временами туман укрупнялся и был похож на мультяшный, временами пропадало вообще все, оставалась только чернота. Иногда пропадал только туман, тогда виднелись еле различимые контуры предметов, как мне показалось слабого прозрачного желтоватого цвета; иногда белесый туман становился крупными прозрачными шариками, в которых сознание начинало вырисовывать всякое, вроде домиков, паутинок и звездочек. В целом, таких движений пространства, как перед руками и после них, обнаружить не удалось, цветов тоже.

Перекладывал книгу 6000 раз, возможно больше. Часто на сотнях счет терял. Изменение работы сознания не заметил. Может, я что-то не так делаю?

Imizakas

Филипп, опишу как понял я. Тут, кажется, дело в монотонности. Только с отсутствием мыслей можно проделать такое большое количество одинаковых движений, к тому же полностью посвящая этому свое внимание. И тут либо ломает внутренний диалог со словами «надоело» или «рука устала», либо упорством и продолжением достигается безмолвие. У тебя написано, что часто счет терял. Ты осознанно выполнял каждое свое движение и счет, без переключений на другие мысли?

Признаюсь, поражен цифрой в 6000. Я, когда в первые (и пока что последние) разы делал это упражнение, около трех месяцев назад, из пяти попыток только два раза смог дойти до 300, причем с откровенной халтурой, ибо когда вместо счета и осознанности в голове появлялись другие мысли, я делал вид, что не заметил этого и продолжал дальше. Без внутреннего диалога достигал максимум 250.

Вчера перед сном в темноте вертел перед собой руками. За рукой тянется темноватый шлейф, хотя пару раз воспринимал, как светлый, как-то изменив фокус. Около руки в сантиметрах 20-25, действительно, обнаружил что-то очень слабого свечения, и то, его восприятие как-то пока непонятно срывается — увидел свечение периферией, потом секунд десять рассматривал его почти фокусированным на нем взглядом. И исчезает. Никак не находится. А через секунд тридцать вновь появляется. Сегодня днем проделывал на парах, если тело человека находится на темном фоне, то видно подобное свечение, однако смог заметить его только около головы, в остальных местах не смог настроиться. Также восприятие сбивается, если на человеке есть головной убор. Кажется, я нашел в каком направлении двигаться.

Philipp Bittner

Конечно, с мыслями и внимание отвлекалось. Как без мыслей такое проделать, я вообще не имею представления. Когда мыслей нет, это вообще что-то... Нет и тебя. Потом, очнувшись, вспоминаешь, что это было и где ты летал в это время.

Imizakas

Неужели до этого ни разу не делал остановку внутреннего диалога? За счет этого, насколько я знаю, и происходит слом шаблонов, про которые писал Wiz, ведь весь тот внутренний конвейер инвентаризации мира и состоит из этих шаблонов.

А «летал» это как раз полное погружение в мысли всем вниманием. И, по сути, бестолковая трата энергии (только если это не какая-то особая практика). А остановка внутреннего диалога есть осознанность (ну, или почти). Ведь ты осознанное сновидение запоминаешь именно из-за того, что в тебе хватило силы прорвать некоторые сновиденные шаблоны, которые приковывали к себе твое внимание, и это самое освобожденное внимание ушло на твою осознанность.

Philipp Bittner

Ну, в принципе, можно и так сказать. У меня остановка внутреннего диалога происходит на максимум 1-5 секунд, потом он возобновляется, независимо от того, как я упорно пытаюсь его сдержать (имеется в виду поток словесных мыслей в голове, иногда они возникают осознанно, иногда сами по себе, причем, ощущение, что это вообще не я в голове слова проговариваю).

На счет слома шаблонов, связанного с остановкой внутреннего диалога, врать не буду — просто не знаю. Также не знаю, связаны ли с этим осознанность и внимание. А вот то, что на себе испытывал, это остановка мыслей (вообще всего процесса мышления). Истинную правду говорю: нет мыслей и нет ничего — ни тела, ни времени, ни пространства. Потом очухиваешься и вспоминаешь, в каких мирах ты был. Ну и насчет летать с помощью полного погружения в мысли всем вниманием — тоже не знаю, наверное, это ближе к медитации. Не пробовал. У меня чувство полета/падения/невесомости возникает, я бы сказал, за счет полного погружения внимания в процесс полета/падения/невесомости. Это состояние тоже так просто я вызвать в себе не могу, но с ВД (внутренним диалогом — Ю.К.) у меня оно никак не связано.

Wiz

Philipp Bittner, конечно, такого, как вокруг рук, в воздухе не будет. Главное, все получилось у тебя. Суть не «найти такое же», а вообще научиться настраивать на это все восприятие.

По книге: думаю, косяк таки есть, причем, Imizakas его верно описал. Суть — именно в непрерывной, однообразной монотонности. Когда ты «пропадаешь», а остается только осознанное (а скорее, ясное) действие и тишина. Но осознанка не пропадает, а как раз появляется. Дело в том, что личность, мысли и все, что ты считаешь «собой» — не ты, а только аватарки, да и еще тебе навязанные. Ты настоящий — безмолвное осознание и действие. Причем, «бездействие» — тоже действие. То есть, действие идет постоянно и одинаково по силе — что бездействие, что действие в «обычном» понимании.

Осознанка: пока ориентируйся только на ясность восприятия. Это и есть часть осознанки.

По цветам тот же совет. В свечении ищи перепады цветности. Но это лучше уже искать на людях. То есть, пока не спеши с этим, цветность вообще не часто у людей.

Свечение предметов желтоватым — да. Это свечение предметов реальности (подобное описано у Кастанеды), фактически у тебя срабатывало реальное видение третьим глазом. Вот когда в ОСе (осознанном сновидении — Ю.К.) увидишь такое, скорее всего, тебя носит уже по реальному миру, не обязательно этому.

«Нет ни мыслей, ни тела, ничего». А кто воспринимает что «нет ничего»? Это тебе дополнительное задание. Понять, кто это «воспринимает». К ауре не относится.

А что уносит и потом не все вспоминается — тоже, но сию задачку ты и сам знаешь. Чтобы вспомнить, тебе надо войти в такое же состояние, как в тот момент, тогда вспомнится. На самом деле можно мыслить без мыслей, быть осознанным без тела и личностей, даже без памяти и т.п.

Imizakas, великолепно! Продолжай так же. Постепенно найдешь свечение и в более далеких областях. Сперва надо только понять, как настраиваться. А по состояниям у тебя будетнемножко не так. Но похоже, конечно.

Lyna

Настройки включаются сразу, когда на руку смотрю. Вижу белую дымку вокруг руки. Когда двигаю рукой, от кончиков пальцев идет белый шлейф, но видение это недолгое, какое-то мгновение шлейфа. Еще такое ощущение, как будто туман или дымка прилипла к руке и так и держится вокруг нее.

Пробовала упражнение с книгой, дотянула до 300 раз. Тяжело перекладывать книгу, считать, не сбиваясь.

Wiz

Хорошо. Учись не терять восприятие. Вообще, «жесткая техника» — смотреть на эти поля без отвлечения и потери восприятия более 2-х часов. Но это, действительно, жестко. По книге — считай без мыслей. Этому тоже надо учиться. Мысли становятся просто знанием, а ты — просто действием.

А вообще, намерение гораздо ближе к состоянию чистого действия, чем к мыслям и желаниям. А именно чистое действие у нас забито всякими шаблонами. Вот часть этого и снимает упражнение типа «книги». Причем, всякие гадкие состояния — как раз выход этих дряней в данный момент. Рекомендуется останавливать процессинги такого типа, только когда наступает некое облегчение. То есть, если колбасит, надо дотянуть до некоего, пусть мелкого, облегчения состояния и только тогда останавливаться. Если нет сил продолжать.

Карфаген

Сегодня, разглядывая потолок, заложил руки за голову. Меняя расстояние фокуса в пространстве, «нащупал» желтые пятна ближе к периферии зрения. Усиливая-ослабляя напряжение глаз и Аджны, «затемнял- осветлял» восприятие, а потом почувствовал биение пульса в ладонях и затылке и все восприятие стало пульсировать яркостью и цветностью вместе с ударами пульса, доставляя явное удовольствие. Два ближних слоя поля возле пальцев, светлое и темное (оно же темное и светлое, при перемене фона), хорошо различимы, а вот более дальний слой тумана вижу, только когда ставлю ладонь по линии взгляда.

Wiz

Пульсации связаны с сильным нервным возбуждением. Но, думаю, его ты сам устроил. У меня такое в аномалке (аномальной зоне — Ю.К.) было. А восприятие дальних участков — только вопрос количества и качества тренировок. Главное, ты понял, что именно нужно.

Dr-Misha

Получается, наше зрение не видит части образов и объектов. Сейчас мы приучаем его к правильному отображению окружающего. А что будет, если человек сознательно (хотя бы на полдня) будет смотреть не на объекты, а на воздух между собой и объектом?

Wiz

Сперва яркая красота. Потом всплеск эйфории от восприятия реальных энергий. А потом — «А что это было и почему ничего толком не помню?». А, возможно, и «Где это я и как сюда попал?». А может, даже так: «А кто я?». Мир рухнет для тебя, вот что будет. Но технически так долго воспринимать все в истине — не так просто. Нужно очень много тренировок. Рутина и однообразие, может, год, может, несколько лет. Как кому повезет.

Могу по себе сказать — я занимаюсь видением по Дару года два точно, каждое утро разминка-тренировка. То прет сильно, то спад, а теперь вдруг заметил, что вижу с закрытыми глазами. Как через туман. Резко так вот это появилось. Хотя, всегда тренировал только чувственное, на изображения и не посягал.

Лена Киз

В принципе, я тоже вижу желтоватые контуры вокруг людей, предметов. Но, как понимаю, это немного не то. В 3 ночи решила немного попрактиковаться. Закрылась в ванной и начала в темноте наблюдать за шлейфом руки. Сам шлейф впервые заметила еще несколько месяцев назад. Временами, когда очень усталое состояние, он настолько явный, что с толку сбивает. Например, печатаю на клавиатуре, и буквально за каждым пальцем начинает тянуться что-то наподобие дымка/паутинки. Неоднократно бывало, проведешь рукой, при этом ничего не практикуя, занимаясь сторонними делами, складывается ощущение, что что-то зацепилось за руку — подобие паутинки. Вглядываешься и понимаешь, что это шлейф.

В общем, вчера, наблюдая за рукой, заметила множество завихрений. Их было больше, чем обычно, в какой-то момент даже руку перестала видеть. Завихрения были темнее руки. На периферии все чисто, только вокруг руки.

Этой ночью также практиковала, но уже лежа, на фоне потолка. Долго смотрела на пальцы, наблюдала за шлейфом. Иногда от пальцев в воздухе будто следы оставались на мгновенья. Вспыхивали очень мелкие, но яркие цветные точки местами, в основном, у центра. Но долго удерживать их не удавалось. В какой-то момент, когда решила вновь настроиться на структурность воздуха, показалось, что воздух по ощущениям стал плотнее, а вокруг руки появилась пустота на расстоянии 15-20 сантиметров от нее. Эта пустота была чуть светлее плотного воздуха. Трудно объяснить, вроде и не совсем пустота, но так оно казалось. Не знаю, в правильном ли направлении двигаюсь. А так, и днем пытаюсь наблюдать за зернистостью пейзажа, вычислять перепады, завихрения всякие.

Ну, и увидела лучики из пальцев. Раньше тоже иногда замечала, но сейчас они были намного четче. Особенно, когда рукой проводишь, будто завихрения маленькие в воздухе создают.

Wiz

На каком расстоянии видишь желтый контур от человека? Если примерно на расстоянии больше 30-40 сантиметров и до метра, и в форме кокона (яйца), то как раз то самое. На этом уровне проявляются эмоции, когда человек резко общается или другие всплески. Можно увидеть молнии по этому «яйцу» как раз на уровне желтой части.

Отрабатывай видение поля на большем расстоянии от руки и в воздухе.

До автоматизма.

Imizakas

Рассматривал руки в свободную минуту. Свечение есть, причем, хоть и почти незаметное, но стабильно воспринимаемое. Особенно, если рассматривать немного освещенную руку на темном фоне. Тогда и лучики из пальцев, и мембрана между них же, и, вообще, свечение кисти и ладони на 2-3 сантиметра. Хотя иногда казалось, что воспринимаю полностью невидимое продолжение свечения еще где-то на 10 сантиметров.

Wiz

Вот это на 10 сантиметров и более и ищи. До 30 сантиметров вполне можешь уже увидеть.

Imizakas

После вождения ночью рукой перед глазами, кроме описанных выше эффектов, заметил еще один — тот темный шлейф, который вчера тянулся за рукой, отстает от руки не в плане скорости, а в плане времени. В темноте попробовал резко толкать расправленную ладонь по горизонтальной оси — фантомная черная масса ладони задерживаясь на   почти неуловимое мгновение в воздухе и через такое же мгновение после остановки ладони сливалась с ней. Еще понял, что при каких-то определенных настройках восприятия туман вокруг рук воспринимается четче и дальше, в нем появляется некое движение, как в жаркий летний день от раскаленного асфальта. И темная масса при тех же настройках, кажется, задерживается в воздухе немного дольше.

Wiz

По поводу шлейфа от руки: я его не очень уважаю, там очень многое от отпечатка на сетчатке. В смысле отработки восприятия, оно годится, но и только. Правды там мало.

А вот по туману — да, надо запоминать это все, пока не вобъется в подсознание.

Лена Киз

У меня также шлейф чуть задерживается, а также местами чуть деформируется (как бы не везде повторяет форму руки). Провожу рукой, когда останавливаю, наблюдаю, как шлейф плавно сливается с рукой. И еще момент: когда сильная усталость, то иногда ощущение, что шлейф физически чувствовать начинаю — трудно объяснить, необычные ощущения.

Насчет расстояния желтых контуров — расстояние небольшое, 10-15 сантиметров.

Насчет молний — интересно, а свои собственные молнии увидеть можно? Почему спрашиваю? Когда ногу поломала в прошлом году, в этот момент «ломания» будто все замедлилось, перед глазами что-то наподобие молний проскользнуло, ярких таких. И понимание непонятное — вроде понимаю, что ногу подворачиваю, но сделать ничего не могу — все ватное какое-то. Слишком медленно все двигается. А еще, когда днем рассматривала воздух, несколько раз сбоку от меня (людей там не было) что-то проскользнуло — какие-то вертикальные темные полоски, ровные. Дня два подряд замечала. Видела их четко. но не поняла толком, от чего они.

Видение поля на большем расстоянии отрабатываю. Ощущение, что с каждым разом результаты чуточку лучше. Процесс пока очень медленный, учусь фиксировать взгляд на воздухе на разном расстоянии. В самом начале глаза сразу скашивались и концентрация терялась, сейчас уже лучше.

Wiz

Можно свое увидеть. В зеркале. Это ведь все реально-физическое.

Просто не учили нас такое видеть, потому и не замечаем. А полоски — такое, к примеру, было на Воттовааре (местность в Республике Карелия, где наблюдаются аномалии — Ю.К.), перед «чудесами зоны». Это, скорее всего, что-то природное. Хотя, иногда полоски вдоль предметов это просто разные слои. Это, как матрешки, одна в другую вложено.

Также, возможно, что и притягиваете. Тут суть, опять же, в «привычке все хватать», в том числе, и глазами. Пока не старайтесь что-то с этим делать, лучше вообще на себя не смотрите, чтобы не притягивать. Сперва надо отцепить взгляд, то есть второе упражнение отработать. Потом раскрою секрет следующего упражнения — надо выходить «в свет» и смотреть деревья. Потом — людей. И только потом можно возвращаться к себе и еще кое-что отрабатывать.

Imizakas

Не знаю, из-за этого практикума такое или что. Только что сидел спиной к включенному монитору в темноте, мешал карты. Достал одну, начал пытать в себе «радость узнавания» из практикума Юрия (первая ступень практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.), на определение масти. Карту видел хорошо, ибо освещалась вышеупомянутым монитором. Внезапно по рубашке карты пошел некий «дождь», тоненькие и светлые, едва воспринимаемые, полоски скатывались сверху вниз, как падающие капли дождя. Свалил на структуру карты, при более внимательном рассмотрении она и была не гладкой, а периодически покрыта такими полосками. Но попробовал достать следующую. Опять такое же. Потом вертикальный дождь закончился, началось то же самое, но уже по горизонтали. Десятки частиц проносились по карте слева направо, оставляя за собой шлейф. В один момент понял, что пытаюсь все это анализировать, решил прекратить, так как не лучшим образом влияет на восприятие подобных вещей. И после этого все самостоятельные полоски исчезли, зато всю карту по горизонтали и вертикали пронзили сотни, если не тысячи, полос, покрыв карту равномерной и очень мелкой сеткой. Тут я не выдержал, внутренний диалог начал запускаться и эффект пропал.

Перед тем как отправить это сообщение в тему, еще раз взял карту. Вновь убедился, что по карте туда и сюда пляшут эти полосы. Решил посмотреть на руку, по руке ничего такого не прыгало. Вновь посмотрел на карту. Рисунок на рубашке — группы зеленых тонких линий по диагонали в обоих направлениях, образующие некую «сетку», и иногда среди них красные толстые линии.  Этот рисунок на рубашке начал двигаться, как в картинках-иллюзиях, особенно сильно двигался на периферии. А после и вовсе начал менять цвет, зеленые полоски сильно осветлились, а отдельно нарисованные красные и вовсе исчезли. Под конец карта визуально стала жидкой, восприятие изменилось и, вообще, кажется, все окружение начало терять свою твердость и физичность. А потом внутренний диалог и шаблоны взбунтовали, и это все исчезло.

Wiz

Ого, тебя прет! Да, это от этого практикума. Тут сумма восприятий и работы аппарата интерпретаций. И еще добавлю: возможно, на карты что-то наложено.

Если у кого-то начнут предметы реала перемещаться, постарайтесь воздержаться от руления.

Dr-Misha

Немного из того что заметил: пятно (назову его «мишень» глаз) не постоянно одного размера. Оно, как живое, увеличивается, уменьшается, приближается, отдаляется. При этом, когда мишень на потолке, она голубовато-белая, при приближении ко мне — насыщенно синеет. Предположу, что взгляд пытается поймать что-то в мишень и залипнуть, как это обычно бывает в жизни.  Стараюсь перевести взгляд с одного пятна в центре на серое пятно на периферии, но оно тоже пока убегает.

Wiz

Да, в основном, так и есть. Еще аналитика пытается придать пятну какую-то привычную форму. Как только появится вдруг осознание, что эти пятна независимые и существуют самостоятельно, тогда все и получится.

Anna Inkarna

Из нового: при наблюдении иногда где-то проскакивают черные пятна (пробегают на периферии) и еще несколько раз замечала яркие точки. Иногда секунд 20 на нее смотришь и она никуда не девается. А однажды видела ее четко, но она проскользнула секунд за 4-5 небольшой участок пространства и исчезла. Такие четкие, яркие, но не светящиеся, точки. А когда дольше занимаешься (я совсем в темноте занимаюсь) перед глазами встает пятно — не знаю, то самое или нет, и мешает смотреть. И само показывается плохо (в этот раз было похоже на окружность со множеством лучей), и никак не отлипает — других-то пятен не видно на периферии.

Я лежала, что-то вспоминая и практикуя видение по практикуму Виза.  Вдруг во внимании вспыхнул яркий образ торта — не столько картинка, сколько аромат — очень четко. Я опешила от таких форсажей. Немного откатнулась назад, потом начала специально на нем сосредотачиваться. В какой-то момент «повело» прям в измененку (измененное состояние сознания — Ю.К.), но я качнулась назад.

Потом плохо помню: я думала, что это реал, но уже сейчас не уверена. Я лежу на кровати на боку, вижу одеяло, кровать. Глаза прикрываю — остается небольшой обзор в щелку — там видны какие-то изменяющиеся узоры, звездочки золотые. Они движутся. Потом «предметы» меняются. Я вижу спираль, на периферии еще что-то, но я задерживаю внимание на спирали. Состояние кажется очень шатким и заземленным, то есть, меня никуда не уносит и спираль совсем никак не влияет будто бы на внимание. Но я, раз уж делать все равно нечего, решила попробовать в нее погружаться, взяла внешний край, и начала вести глазами по часовой стрелке, закручивая внимание по этой спирали. Через пару поворотов я почувствовала, как меня затягивает. Ближе к центру меня уже совсем туда сносило. И я позволила себе продолжать это. Далее просто шатания в астральных планах.

Wiz

Это пятно можно использовать по заданию. Единственное, тебе придется переводить взгляд не на другое пятно, а на место без пятна. Это ведь тоже пятно, только «в минус».

А что глючит и сносит — так у меня точно такой же механизм входа в осознанное сновидение. Просто одно и то же задействовано, что для него, что для ауры. Это нормально.

Imizakas

Перед тем как вырубится, поводил рукой перед собой. Потолок был черным, а вот поперечное бревно, которое поддерживает доски потолка, неярко освещалось работающим в соседней комнате телевизором. Может показалось, но, когда проводил рукой перед собой в тех местах, где она перекрывает обзор этого самого бревна, видел освещенность этого бревна сквозь руку. Как будто небольшой процент света, исходивший от него проходил сквозь мою многострадальную конечность. Перепроверил пару раз. Проверил себя на самовнушение в других местах обзора — ничего подобного вызвать не смог.

Проделал книжку до 750 раз. Со счета не сбивался, старался максимально концентрироваться на движениях рук, передвижении объекта и счете. Не скажу, что получилось стопроцентно, но внимание в фантазии не ускакивало. Где-то к 600 разу добавил между каждым перекладыванием хлопок в ладоши, ибо внутренний диалог умудрялся существовать параллельно, хотя участие в его «думании» я не принимал. Самостоятельные мысли, которые иногда появляются в начале какой-нибудь медитации\визуализации, портят всю малину. Дошел до 750, закипел чайник, пришлось прерваться. Ничего особенного не заметил, хорошо заметной остановки внутреннего диалога добиться не удалось.

Было близко по ощущениям, когда заставлял себя «просыпаться» в реале, то бишь, постарался максимально избавить себя от залипаний внимания и ограничения восприятия этим залипшим вниманием. К примеру, когда подошел к ноутбуку, интерфейс винды воспринимался не как отдельная самостоятельная среда, как привыкло сознание, а как просто прокручивающееся изображение на экране. Ну и прочие мелкие временные очищения. Долго держаться меж быта в «проснувшемся» состоянии не могу, уж слишком много функций привычного взаимодействия с окружающим миром сохранено в прежнем состоянии. Иногда приходится «думать» заново.  Один раз так не мог вспомнить пятизначный домашний телефонный номер друга, который обычно набирал по привычке, не глядя на телефон, просто по мышечной памяти. Правда, на фоне сильной усталости и не самой приятной осени развивается апатия, хочется просто на все забить и лечь скорее спать.

Поля вокруг органиков более-менее стабильно воспринимаю и стараюсь развивать восприятие. Этой ночью, наконец-то, природа оболочки вокруг рук начала совсем чуть-чуть напоминать свечение, а не оптические причуды. Вокруг людей поля на 20-40 сантиметров. Ехал в автобусе, смотрел на деревья, вокруг них тоже оболочки около полуметра. Заметил, что более тонкие, но обширные поля с большего расстояния воспринимаются легче.

По заданию 2: в первый раз попробовал не на самой интересной паре в довольно темной аудитории — спровоцировал темное пятно в фокусе, появились и на периферии. Пока пятно не исчезло, плавно начал переносить на него внимание. Через секунд двадцать, когда периферийное пятно почти растворилось, с удивлением обнаружил, что мои глаза смотрят именно на него. Думал, будет гораздо сложнее. После пробовал два раза перед сном, не тут-то было, пятно в фокусе появлялось, на периферии тоже, однако уже с гораздо большим трудом, а вот глазные яблоки скакали, пытаясь поймать хоть одно пятно. В общем, успех был случайным, буду пробовать дальше.

Wiz

Хорошо, ты понял, что нужно. Наблюдения по ауре верные. А по книжке — постарайся добиться двух состояний. Первое состояние — чистого безмолвного и одновременно ясного действия. Возможно, для этого придется увеличить скорость. Второе состояние — «я могу так перекладывать вечно». Такое вот состояние в сознании. Причем, на уровне ясности и энтузиазма. А не как отработка трудовой повинности. Но эти состояния должны появиться сами. Притягивать их нельзя.

Imizakas

У глаз или восприятия есть ограниченный ресурс?

Wiz

Типа ресурса, есть такое. Но это, скорее, защитный механизм ума. Он не дает себя так быстро сломать, поэтому при сильной нагрузке будет все блокировать. Выходов всего 3. Или «упереться» и продолжать с большими усилиями, в результате будет тяжело, могут возникнуть истерические состояния и прочая бяка. Но это самый быстрый вариант. Хотя именно на таком варианте можно и сломаться. Второй это делать понемногу и не каждый день. Третий — сменить упражнение. Третий вариант наиболее компромиссный в плане скорости и нагрузки. Одновременно поддерживается интерес, что важно. Поэтому всем, кто что-то видел и понимает, что искать, и предлагаю начать работать с деревьями. Плюс сейчас осень, деревья засыпают. Скоро их аура не будет такой яркой и будет сложнее.

Kitiano

Прошлой ночью начала заниматься и в какой-то момент поняла, что я уже просто вижу сон, что я занимаюсь. Было обидно. Такие пятна были яркие.

Сегодня в парке рассматривала деревья. Не у всех видела разницу в цвете рядом со стволом. У клена, липы — не увидела. У яблони, черемухи — примерно на 1 сантиметр была более светлая и яркая полоска. И только у голубой ели (она достаточно высокая, старая уже и пушистая, потому ствол виден примерно на рост человека от земли) была чуть красноватая полоска. Но тоже, не больше 1 сантиметра.

Вечером пыталась смотреть на воздух уже дома. Было перед глазами, прямо на линии взгляда, немного более темное пятно. Оно появилось само собой. Решила, что это и есть серое пятно. Попыталась от него отцепиться. Оно, как прилипло. С трудом, но удалось раза два его оставить на «старом» месте, а взгляд перенести вправо.

Сегодня решила книгу переложить. Видимо, взяла слишком тяжелую. На 1500-м счете книга стала жутко неподъемная, хотя, ну 2-2,5 сантиметра толщиной. Пришлось уже не на счете сосредотачиваться, а на том, чтобы эту книгу не уронить. В этом упражнении, как всегда, вначале возникает желание прекратить, потом начинается всевозможное отвлечение, но, если упорно считать и перекладывать, распределяя внимание на счет и положение книги, то выполнить можно. Примерно где-то года три назад, прочла в книге по дза-дзену, что самое сложное заставить человека сидеть. Как только он начнет просто сидеть, мысли исчезают сами собой и сидение уже для него не становится чем-то из ряда вон выходящим. Так и здесь — как только книгу начать перекладывать, просто перекладывать, пусть и под счет — так сразу приходит понимание, что в этом нет ничего сложного. Потом было тоже прекрасное настроение — книгу ведь все же переложила именно 2000 раз.

Wiz

Ты могла великолепно войти в осознанное сновидение в таком состоянии. Для этого надо было бы просто держать пространство восприятия и в нем встать.

По книге — хорошо и ведь понимание верное. Простое чистое действие. А общество привыкло все усложнять.

По деревьям — легче, не напрягай зрение. Попробуй применить объемное боковое зрение сперва. Тебе надо только хоть разок увидеть, дальше все поймешь. Не надо искать рядом со стволом, искать надо на расстоянии от 10 сантиметров до метра. Ближе 10 сантиметров даже и не пробуй, это несколько не то.

С пятном — хорошо, что получилось. Вспомни «скользящий взгляд» по Дару Юрия. Фактически технология та же, разве что с аурой несколько сложнее.

Imizakas

Съездил в соседний лес, задубел вконец, но задание выполнил. Лес березовый, если не двигаться, аура с двух-трех метров заметна на сантиметров 40-50. Если кружить вокруг дерева, на фоне мельтешащих сзади деревьев поле замечается за сантиметров 70. Пробовал потрогать ауру руками, за полметра рука как бы начинала погружаться во что-то вязкое. Хотя, то, скорее, по практам Юрия. У некоторых сухих деревьев аура была гораздо заметнее и плотнее, чем у живых. Может, показалось.

После десятиминутного рассматривания деревьев посмотрел расфокусированным вниманием на всю гущу леса, попробовал остановить внутренний диалог, чтобы не интерпретировал мои глюки. Через секунд десять вся полоса берез слилась в один телевизионный «белый шум», все эти деревья как бы стали единым целым. Практически сразу от этого всего начало мощно пульсировать, как сердцебиение отдает в глаза после тяжелых и длительных физических усилий. Пока нащупал пульс, настройка почти полностью сбилась, ритм сердца почти совпал с визуальной пульсацией.

Ехал обратно, издали аура деревьев заметна на метр, иногда немного больше. У почти высохших кустов конопли ауры практически не было. Остановился разглядеть грибы, у них тоже лишь едва заметный слой.

Wiz

Природа это хорошо. Кстати, правильно стал щупать — наши с Юрой практы пересекаются. И похоже, ты будешь недалеко от остановки мира.

Anna Inkarna

1) После некоторого опыта разглядывания, заметила, что вижу всякие пятна (подобно тем, которые были «окнами»), когда перестаю на этом деле сосредотачивать внимание и просто вхожу в состояние смотрения, при этом не утруждая себя в чем-либо. Наверное, это как раз к тому состоянию после книги — когда есть только чистое действие. Мне выпадать в такое состояние не трудно, в принципе, но надолго не получается (включается любознательный изучательский анализ).

Так вот, в этом состоянии появляются эти самые пятна — именно «пятна» — не расплывчатые, а четкие яркие окошки. И не одно. И не по центру взгляда. Но вот ненадолго.

2)  Заметила, что сначала нет, а после 10-15 минут практики вылезает это самое пятно перед глазами — как зрительный дефект — и мешает уже смотреть и никак от него не избавиться. Все основное поле зрения занимает. Пробовала пока отлипание. Оно сдвигается за вниманием немного, а потом у меня возникает путаница, где внимание, а где взгляд.  В общем, нужно больше практики.

3)  Уже статично замечаю одно висящее пятно над тумбой. Оно там все время висит, довольно большое, но без четких границ. Это как раз из области туманов.

4)  Несколько дней назад заметила при смотрении на руку искры на пальцах. При этом, когда я на них прямолинейно смотрела, в темноте четкие такие точечки яркие и не пропадающие, ну, или пропадающие раз в 10-15 секунд.  В общем, долго держащиеся. Когда начинала теребить пальцами, их становилось больше. Они, как искры, высекались и отлетали от пальцев.

5) Вчера, когда приступила к занятию, как обычно, возникло движущееся пространство. Но ощущения были более новые и полные, будто видишь\чувствуешь пространство лучше и целостнее. За вчерашнее занятие не сказать, чтобы появились прямо цвета, но что-то появлялось в большем доступе и были ощущения, что цвет, он уже вот почти ощущаем. Была очень уставшая, поэтому все, как в тумане. Сначала посмотрела на знакомое пятно над тумбой, потом внимание привлекло непонятное пятно — красновато-багрового оттенка — не понимала, есть оно или нет. Вроде было, когда фокусируешься на определенном слое воздуха. Возникла мысль — а вдруг живое? И почему-то стало очень приветливо и радостно.

Потом еще что-то темное наблюдала больше и растяженнее, при этом пыталась его подогнать под тень на потолке. Но не складывалось. Если на потолок смотреть, то нет там такой тени. Видимое пятно, но радости уже не доставляло.

Потом, так как взгляд уже совсем начал опускаться на периферии, внизу заметила более активное свечение. Так как лежала, это было, видимо, свечение собственного тела. Рассматривала его. Цвета тоже особо не увидела, зато видела какой-то особо активный поток из области, где лежала рука (на солнечном сплетении). Он выделялся сильнее, чем остальное, своей движухой. И еще рассматривала область вокруг ловца снов. Показалось, что есть что-то красноватое с золотом, но описывать такие видения\ощущения обычными красками показалось нечестным.

Wiz

Пункт 1 — да, хорошо. Старайся подольше не терять их из наблюдения. Это и к настройке для ОСов тебе поможет, технология восприятия пересекается с «основой».

Пункт 2 — да, оно.

Пункт 3 — поздравляю! Что сие, не знаю, но подобное и у меня есть местами. Это значит, что зрение у тебя настроено.

Пункт 4 — афигеть! У меня такой пробило в дольмене. Перекушался там...

Пункт 5 — великолепно.

Я бы тебе советовал теперь регулярно разглядывать эти все пятна, тобой описанные, в качестве тренировки, вместо всего, что я писал до деревьев. Зрение настроилось, теперь практика заменит все остальное.

Kitiano

Около деревьев более четко стали видны перепады в структуре воздуха. Около дерева пространство стало больше похоже на слоистое стекло. Но все равно, это «стекло» не распространяется больше, чем на 50 сантиметров. Причем, если подхожу к дереву примерно на метра 2-3 — видно лучше. Ближе или дальше — ухудшается. А вообще, такое ощущение, что этот «стекловидный слоистый поток» еще и «течет» сверху вниз и снизу вверх.

Вчера решила вечером посмотреть на руки, но не на одну, а сразу на две. Если просто две руки перед глазами, то и вуаль на них одинакова и оставляет просто след от движения. Если поставить руки друг против друга и представить, что между ними есть «шарик», то в месте расположения шарика между рук вуаль соединяется и начинает двигаться. Такое ощущение, что вращение объединенных вуалей создает «шарик» между руками. На вдохе вращение по часовой стрелке, на выдохе — против.

Wiz

Великолепно! А вот, как ты делаешь с руками, лучше пока не делать. А делать так с деревьями. Найди два дерева рядом, чтобы ты могла одновременно видеть их ауры, и посмотри, что между ними.

Марат

Смотрел на швеллера, которые держат стеклянный потолок. Вдоль них идет тонкая белая полоса. Подумалось, это же металл, какая тут аура? Может, размытость границ восприятия.

Также увидел (всего пару раз), как будто кто-то идет впереди человека, размытый такой. Иногда задумаешься, какое-то «слайдовое восприятие», калибруется что-то, что ли?

Wiz

Очень хорошо, что ты заметил у неживого ауру. Да, аура есть у всего. Ведь все состоит, в конечном счете, из энергии. Стоит добавить «голографическую вселенную» и получаем аналоги «дифракционных колец» у каждого предмета вообще. Вот эти «кольца» и есть большая часть ауры. Количество «колец», то есть слоев, их цвет и яркость, уже зависит от конкретного объекта. Как и воронки, и прочие проколы и повреждения в ауре.

Алина

Смотрела тополиную аллею: деревья старые, огромные, аура у каждого дерева метра два, может больше, все разноцветные, аура «живая», четких границ нет, она как бы колышется, дышит. Смотрела на деревья сверху, ветки переплетаются и над деревьями цвета ауры переходят из одного в другой. Красиво.

Столбы освещения (бетонные): цвет ауры серый, сантиметров 20, неживая. Объяснить не могу — живое-неживое, я разницу чувствую. У железного столба, диаметром 5-6 сантиметров, аура серебристая — 5 сантиметров. Телевизор — серебристо-серый, аура 3 сантиметра.

В общем, все неживое или серое, или серебристое.

Свою ауру пока не вижу, вижу только энергетический шарик над солнечным сплетением, золотисто-серебристый. Внутри шарика все в движении, там частицы в хаотичном движении.

Фигурки из облака должны быть видны в реале или нет? Я их вижу, а бабушка нет, она их только чувствует, когда руками ищет (у нас игра такая, я создаю, а она потом их ищет).

Еще вспомнила, близнецы (два мальчика) связаны между собой, между ними проходит энергетический поток сиреневый и неважно, рядом они или на расстоянии, и не важно, что делают, например, один в одном конце коридора, другой в другом, все равно нить присутствует.

Попробовала создать в реале портал, силенок не хватило. Получилось только туманное облако размером, примерно, 1,5 х 0,5 метра. Но сильно закололо сердце и возникла тяжесть в груди, как будто кто-то сильно тянет. Быстро все прекратила. Портал делала, как во внетелесном опыте, делаю дверь, но в там все легко и просто, а вот в реале — облом.

Wiz

По последнему: не обязательно, чтобы видели другие. Тут дело не в силе, а в способности творить, в смысле, создавать и проявлять. Это даже не вопрос силы, а вопрос гибкости сознания.

Чтобы другие видели твои создания, их надо делать очень яркими. Для тебя это будет, как прожектор в глаза.

Но можно другой вариант. Втащить бабушку в свое поле сознания. Это чувствуется, как постоянная «чужая» часть в твоей личности. Так, думаю, у нее будет гораздо больше шансов увидеть то, что ты видишь. Да и, возможно, произойдет некая передача способностей.

Да, близнецы это отдельная тема. Мне не повезло таких наблюдать.

По порталу: я, конечно, понимаю, что силы и способностей у тебя куча. А упорства и интереса еще больше. Но не делай сейчас никаких порталов! В потоке тебе это будет легче, да и там надо цеплять кое-что другое. И еще, тушка (физическое тело — Ю.К.) не может быстро привыкнуть к твоим оперированиям сильными энергиями. Ты так себя можешь угробить. Твоя тушка еще даже не сформировалась! Она постепенно, конечно, привыкает и подстраивается, но дай же ей шанс это сделать. А на это нужно как время, так и аккуратное обращение. Я в молодости чуть себя не угробил, заработал неизлечимую фигню с мозгами. Теперь без анальгина далеко не езжу. И все по той же причине — со всей дури куда-то рвался. Потерпи немножко, недельку. Не спеши.

Портал, что я собираюсь дать, это разрез реальности. Это буквально, как ножом по картине. Используются несколько другие вещи, чем ты делала и не такое, как во внетелесном опыте. «Личное пространство, границы биополя, границы кокона, границы осознания» и т. п. Кстати, может совпадать с границами ауры.

Феникс

Наблюдаю за воздухом. Он кажется плотным, весьма существенным, по нему вижу перетекания (похоже на волны) и будто пульсации отдельных зон. Все прозрачное, но вполне улавливается, даже настраиваться долго не приходится.

Вокруг предметов улавливаю тонкий слой. Сейчас зона все расширяется, но слой как бы не такой плотный и более подвижный. И чем дальше, тем более растворяется, сливается с окружающим. Иногда будто бы появляется форма предмета с некой мерцающей границей вокруг, но гораздо больше, чем сам предмет, как будто такая матрешка, эта прозрачная форма, а в ней предмет.

Возникают еще формы прозрачные, в основном, шарообразные или какие-то с расплывчатыми, меняющимися границами — либо проплывающие степенно, либо висящие просто в каком-то месте. Одно из пятен в комнате, оно, вообще, несколько странноватое — статичное, круглое, пульсирует и, когда на него смотришь, будто затягивает в себя. И центр у него разглядывается, будто бы светящийся (свет в конце тоннеля).

Сегодня, не знаю, сглючило, может, но стояла у окна, увидела пролетающий лист дерева. И за ним, даже как бы вместе с ним, но с небольшим отставанием, пролетел его чуть укрупненный прозрачный образ.

Kitiano

У деревьев все плетение, как вода, и светится она изнутри, вся структура. Как движется, и она как бы очень пластична. А у бетонных столбов или металлических поручней все линии святятся с поверхности, как отраженный свет. Вся эта линейная структура не такая плотная и она оставляет впечатление почти неподвижной. Очень незаметное движение, совсем чуть-чуть. Мне показалось, что у неживых объектов как бы более жесткая, не гибкая структура. И она как-то странно связана. Вначале мне казалось, что связи вообще нет, так, отдельные элементы. Но как-то они упорядочены. Плавности линий нет в ней. Как иглы торчат.

Wiz

Еще одно главное отличие — у живых есть самый дальний слой, который сложно заметить, но он полыхает. У неживого его нет, либо, если на нем есть отпечаток живого, то он не такой.

Kitiano

Нашла еще пару странных и одинаковых «непоняток». Они, как черные провалы между линиями ауры. Такое чувство, что там вообще ничего нет. По виду напоминают веретено. Видела только вертикальные.

У людей — нет, не замечала конусов или вихрей. Один раз заметила, как бы вырезанный острый угол, градусов так в 10, начинающийся от соединения плеча и шеи и уходящий в сторону. Конца этого треугольника не было видно. Или я не успела заметить.

Wiz

Да, вот, что ты заметила у человека, это я и назвал конусом, треугольником, оно же — «нож в спину, то есть, типа проклятия или привязки». Вопрос терминологии. Вихрем я назвал воронку. Она точно такая, как в ванной, когда вода сливается.

Лис

Резких успехов нет, но заметил интересную вещь — у меня немного изменилось восприятие. Сейчас я не верю, что аура и подобное существуют, я знаю, что это есть. Ярких цветов пока не заметил, но есть то, что можно назвать оттенками и перепадами. Наверное, я зря ожидаю увидеть что-то яркое, а надо лучше разобраться в доступном?

Описание моего восприятия. Вокруг руки замечаю уплотнение воздуха, в котором плавают тонкие разноцветные линии типа шума в телевизоре. Линии обычно исходят от руки. Иногда с руки срываются облачка белесого тумана, которые быстро улетают вверх. В воздухе вижу подобные летающие облачка, которые выделяются контрастом. Вокруг деревьев прозрачная полоса и бесцветное уплотнение воздуха.

Wiz

Кстати, аура — не совсем чистая энергия. Это, скорее, взаимодействие энергии и мира. До ярких цветов тебе, по любому, надо разобраться с тем, что уже есть. И дело в некоторых настройках сознания, которые ты постепенно заметишь. Они связаны с более глубоким уровнем погружения «в глубину». Это так ощущается, в глубину «пространства восприятия». Которое часто кажется «внутри себя». В общем, примерно так и есть, все восприятия формируются либо на стенках кокона, либо внутри его. Описания верные.

Imizakas

Вчера гулял ночью с друзьями, уломал их пройтись до кладбища. Ощущения, конечно, в этом месте специфические, но интерпретировать их сложно. Сконцентрироваться на ауре не дали друзья, которые все время жужжали под ухом. Из того что заметил — над кладбищем есть что-то вроде сферической оболочки, которая покрывает всю ее площадь. А еще, если закрыть глаза, то перед взором там вставал не пресловутый «белый шум», а множество небольших шариков. Слышал, что это что-то вроде душ, или типа того, так или иначе связанного со смертью человека.

Wiz

Кладбище — да, очень часто там и купол, и шарики. Но по себе помню, когда чуть не помер в реале — так же на шарики разваливался. Видел все это — весьма необычное ощущение. Потом во снах часто такое было. Пока не научился все это игнорировать.

Kitiano

Я попробовала с облаками настоящими. Выбрала одно небольшое и попыталась придать ему форму треугольника. Так же, как с пятном. Получилось. А у меня было такое удивление... Правда, треугольник начал с такой же скоростью, как строился, рассыпаться и принял обычную форму облака. Да и стороны треугольника не были идеально прямыми.  А может, это просто совпало. Сразу проверить не смогла. Слишком сильное удивление было. Мне всегда мешают сильные эмоции.

От деревьев очень высоко уходят столбы света в небо. Они не такие уж и яркие, но светятся. А от травы или земли — идут более яркие, но тоньше. Пелена такая волнистая уходит в небо.

Феникс

Рассматривала деревья, ветви, переплетения. Иногда, чаще всего, когда только что рассматриваемое дерево оказывается в периферии и я уже перевожу свое внимание на другое, у того на расстоянии сантиметров 50 как бы образуется вспыхивающий яркий контур, но, когда возвращаюсь вниманием обратно, этот контур-граница как бы угасает и уже столь четко не просматривается.

В развилках ветвей в большинстве случаев вижу как бы более концентрированную структуру, нежели просто по контуру, если смотреть. Но эта структура в разных случаях по-разному ощущается, где-то как бы просто наложение свечения ствола и свечения ветви, где-то будто паутина, а где-то завихрения. Рассматривая разные деревья, вижу, что, несмотря на похожесть их свечений, они все разные и не только потому, что каждое дерево индивидуально, но они как бы по породам тоже разнятся. Я полагаю, что таким образом можно определять ту или иную породу.

В переплетениях ветвей происходит постоянное движение, как бы перетекание, пульсации то в одну, то в другую сторону, от дерева к дереву.

Рассматривала обломанные и спиленные ветки и деревья. Где свежие сломы, спилы, там как бы можно рассмотреть форму, как выглядело то, чего теперь нет. На старых спилах эти образы будто бы усечены, культи такие, полуживые, почти не светящиеся, заскорузлые.

Я, может, словила несколько приступов паранойи, но когда, наблюдая, бродила среди деревьев, у меня возникало ощущение, что они тоже меня наблюдают и мы как бы с ними соединяемся, они меня включают в свое поле, наподобие того, как они соединяются друг с другом, то, что я наблюдаю, когда на переплетения веток смотрю.

Несколько раз удалось рассмотреть (в эти моменты я куда-то слегка вываливалась по восприятию), что от деревьев вверх как бы идет столб светящийся, по стволу вверх и теряется где-то высоко-высоко.

Когда шла к магазину и посмотрела на парк через дорогу, увидела несколько уходящих вверх светящихся столбов от деревьев из глубины того парка.

Рассматривала столбы бетонные, металлические. От бетонных свечение похожее, как у деревьев, но менее подвижное, просто, как испарина. От металлических резкое, даже, кажется, более яркое, чем у деревьев, но тоже какое-то будто застывшее. Вообще, показалось, что у столбов слои меньше, не столь обширны. Еще у столбов все это свечение вокруг, не важно бетонные, металлические, оно какое-то равномерное, одинаковое. У деревьев же может быть в одном месте пошире, в другом поуже, где-то поярче, где-то тусклее.

Lyna

Смотреть ауру у людей мне прямо нравится. Сразу включаются настройки, вижу уже где-то 15 сантиметров, и цвет в дымке еле заметен уже. В основном, радужную оболочку вижу, но все зябко, цвет сбивается. Муж медитировал, а я его ауру разглядывала. От макушки вверх поднималась струя энергии.

В хорошую, солнечную погоду взглянула на деревья в парке, а над ними аж все светится. Создавать энергетические фигурки сложно, конечно. Наверное, успешность тут зависит от личного количества энергии. Но мое тело больше не хочет этим заниматься, вот уже несколько дней болит в области живота. Когда начинаю думать, что нужно попрактиковать, боль усиливается.  Тело отмазывается от практик.

Wiz

Страх тела надо преодолеть.

Kitiano

Что-то получается, то, что не касается людей, а с людьми — очень тяжело идет. В чем причина — пока ищу. Может, во мне. В целом, могу только сказать, что мир стала видеть чуть иным.

Wiz

С людьми всегда сложно. Во всех смыслах. Но все, что тебе мешает — твоя психика. Привыкнешь потихоньку относиться к людям, как просто к пятнам. Ну, или как к спрайтам (от английского слова «sprite» — фея, эльф — то есть, к персонажам сновидения — Ю.К.). По сути, если ты будешь продолжать свое развитие, они и станут для тебя спрайтами.

Не все спрайты во снах — твои глюки. Очень много из них реально неосознанных людей или нелюдей. Как и в реале. И методы управления ими такие же. Чем больше твоя сила (или сила, которой ты можешь оперировать), тем большее число людей для тебя будут, как спрайты. И не надо никаких техник. Достаточно просто понять, что все они — только твои фантазии.

Алина

Сегодня лечила бабушку. Она простудилась и сильно кашляет. Сначала посмотрела ауру, она у нее фиолетовая, в районе груди ближе к горлу, над головой и на левом плече заметила небольшие темные пятна.  Намерением и своими лучиками стала стирать эти пятна, они исчезли. Аура выровнялась, она стала одинакового цвета. Когда я ей стирала пятна, она чувствовала покалывание в этих местах и волны энергии от моих рук. Бабушка уже несколько часов не кашляет. Посмотрим, что будет ночью.

Wiz

Не надо использовать СВОЮ энергию, то есть свои лучики и т.п. В мире вокруг тебя энергии достаточно, чтобы новую звезду зажечь. Все, что тебе нужно, перераспределить ее и видоизменить под свои нужды.

А по лечению — думаю, тебе еще не раз придется это делать. Смотри повнимательнее.

Wiz

А вот не как задание, а как прикол. Попробуйте создать «волшебную палочку». Выбрать прутик или палочку. Размер, как кому удобно, и в конце ее, в острие ауры, создать световой шарик. Если получится, вот этой палочкой можно вполне тыркать в ауру других. Если очень хочется полечить или потыркать. Не факт, что шарик будет долго сохраняться, тут дело количества действий по созданию, ну, и стабильности. Но постепенно можно довести до того, что и другие будут там «что-товидеть».

Палочку, если кто будет создавать, уже не выкидывать. Пусть лежит дома, как развлекуха. Но выкидывать не стоит. Все-таки там хороший ваш отпечаток будет. Разве — сжечь в костре, если надоест.

Imizakas

То бишь, она может стать самостоятельным источником такой энергии? А как тыкать ауру — провел палочкой и чувак здоров? И что еще можно делать такой палочкой?

Wiz

А не знаю, что еще. Это своеобразный костыль. Чтобы не совать туда руки и не использовать свою ауру.

Просто так провел и прошло — не будет, конечно. Этим шариком надо залепить повреждение. Это, буквально, как лепка из пластилина. То есть, универсальный костыль для безопасного воздействия на ауру.

Imizakas

Тогда в теории можно взять что-то небольшое, регулярно, до стабильного свечения прокачивать его аурой, а после прикладывать на больное место — так можно?

И повторюсь с вопросом: этот «шарик» на конце палочки — есть аккумулированная энергия, которую мы посылали на нее и объем которой напрямую зависит, сколько мы ее прокачивали, или может стать самостоятельным источником энергии?

Wiz

Да, шарик можно использовать, как аккумулированную энергию. До самостоятельного источника ей далеко. Но все зависит от создателя. В принципе, возможно. На практике — шансов мало. А просто прикладывать — не выйдет. Вот ты берешь кусок пластилина и кидаешь его в скульптуру из пластилина. Ну, или просто прикладываешь. Он что, замажет повреждение? Вот так и тут. Надо именно слепить из него нужную часть или залепить им.

Imizakas

Сколько такой шарик может храниться? Например, я создаю такой шарик в выходные, на будни уезжаю на учебу, в субботу приезжаю — он будет хоть в какой-то мере в силе?

Wiz

А вот это от тебя зависит. Какой силой можешь оперировать, на столько и сохранится.

Philipp Bittner

Хочу поделиться маленьким наблюдением. Сегодня ехал в область и по дороге вошел в особое состояние как бы полного единства с окружающим миром, счастья от одного взгляда на природу, погоду и всего происходящего. Абсолютно не напрягаясь и не концентрируясь, какое-то время видел поля вокруг предметов. Даже как бы не поля, а сами предметы (не все) стали желтыми и фиолетовыми полями — объемными пятнами. При этом еще и смотрел не только глазами, но и животом, не знаю, как объяснить. Как будто еще в животе такой плотный шар энергии, которым можно одновременно ощущать и взаимодействовать с миром. Это недолго продолжалось.

Wiz

Самое интересное, что такое состояние временами накатывает при тренировке именно по ауре. Ну, считай, что ты «увидел» мир. Почти. Вернее, частично. Теперь знаешь, что это такое. Остановка мира по такой технологии, конечно, еще «круче».

Imizakas

Животом? Не тот ли это кастанедовский центр воли? Если верить книгам, им еще можно много чего интересного совершать. Хенаро пользовался «щупальцами» из этого центра для совершения своих трюков.

Wiz

Ну, молодцы! А центр, да, чуть ниже пупка. Хотя, иногда чувствуется в районе пупка. Но то у мужиков. Как у девушек, не знаю.

Rainbow Dragon

Вчера смотрела на ветки в воде в сумерках. Сразу между веточками появились структуры, похожие на паутинки. Смотрела с разных сторон и сверху — паутинки остаются на своих местах в плоскостях между ветками. А на самих плоскостях появились признаки цветности — как радужная пленка на оконном стекле иногда образуется, едва заметная. Цвета неопределенные, как будто состоят из пикселей разного цвета.

При попытке увидеть ауру всего комплекса, все время возникал глюк, что ветки шевелятся, а верхние почки извиваются, особенно заметно периферийным зрением. Зато теперь весь воздух между предметами кажется состоящим из объемных разноцветных пикселей, более ярких в сумерках и в темноте.

Сегодня смотрела вокруг деревянных ножек мебели. Похоже на ауру живого дерева, у некоторых сантиметровая оболочка красноватая. В проемах деревянных деталей образуется плоскость.

Аура сухой древесины статична, неподвижна. Плоскости гладкие, без паутинок. Аура живого дерева дышит, меняется, движется. Вокруг металлических предметов какое-то движение воздуха. У провода под током — чуть заметная вибрация. Ауру людей пока не вижу.

Над комнатным бальзамином уже второй раз появляется слабосветящаяся структура, как купол из объемной чешуи. От почек тополя с острия идут лучики, как от пальцев. Искорки вокруг почек проскакивают. Других отличий между живыми и неживыми пока не вижу.

Утром зашла на кухню, уже светало. С люстры вниз шел какой-то «серебряный дождь», как елочный, только прозрачный. Летом в солнечную погоду я иногда вижу «золотой дождь», и всегда во время цветения гледичии. Это, скорее всего, ее запах, похожий на запах липы, стимулирует у меня видение.

Сейчас сильный мороз, деревья на улице не посмотришь, да и сущности, наверное, попрятались и спят где-то. А те, что живут в квартире, прячутся по шкафам (там часто что-нибудь падает или перекатывается) и в пределы видимости не выходят. Но я жила на квартире, где такая сущность являла себя. Стоило включить музыку, и в проеме кухонной двери появлялся туманный шар размером с футбольный мяч. От него шло ощущение настороженности и враждебности.  Потом я перешла в другую квартиру, а встретившаяся после этого соседка рассказала, что ту сущность увидела жена хозяина квартиры и убежала оттуда.

Трогала лучики над почками тополя. Ощущение натянутой струны или лески. Коты, при попытке посмотреть у них ауру, через окно убегают и прячутся, некоторые отряхиваются.

С лета наблюдаю ауру нелюди (вот уж кто подолгу в подъезде торчит, можно рассматривать во всех деталях). Она у нее плотная, резко очерченная, неподвижная. как у сухого дерева. И взгляд пустой и неподвижный.

Аура людей через окно, как оптическое искажение в стекле, сантиметров на 20 от тела, у некоторых с розоватым или желтоватым оттенком.

Сегодня уже не так холодно, можно было посмотреть ауру столбов. У бетонных и металлических она сплошная, без оболочек, неподвижная. У деревянного заметны «годовые кольца», как у живых деревьев. У живых аура более протяженная, у тополя — бесцветная, у ясеней — красноватая, еще у какого-то дерева (по голым почкам определить породу сложно) — чередуются сине-зеленые и оранжевые полоски (чуть заметные) параллельно стволу.

Wiz

По опыту наблюдения: людь пугается и старается уйти,

а нелюдь, наоборот, проявляет заинтересованность. Делай это в толпе, в магазинах или еще где много народу. Не таращись в упор, а отрабатывай легкий мимоходный взгляд, чтобы никто не мог почувствовать.

Еленка 71

Днем видела вокруг кошки прозрачное свечение, светло-желтое сантиметров 15-20 от тела.

Воробьи летают по нитям собственного намерения, то есть, сначала появляется след от полета, потом воробей летит по этой линии.

Анна Беркут

Когда медленно проводила рукой перед собой в пространстве, фокусируя взгляд перед рукой, то я поймала это, поняла, что смотрю не на руку, а именно в пространство перед рукой, так как я видела, что рука проходит ЗА этим пределом моего взгляда. Этот предел воспринимался, как невидимая прозрачная «граница», «стена», «пленка».

Через какое-то время попеременного — то ухода в срединную тьму (на периферии оставались чуть видимы окно, мебель, стены), то «возврата», — начала видеть искорки (то просто белые, то цветные), потом цветные пятнышки (маленькие по величине, но точками их уже не назовешь). И среди них один раз появилось побольше пятно, а потом пару раз, как ленточки, красивого сине-голубого цвета, и пару пятнышек зеленого. Они появлялись и тут же исчезали.

Туман и некое подобие облаков или обрывков тумана немного видела, как мне кажется, но они такие призрачно-белесые и малоприметные, что я на них как-то и не обращала внимания раньше. Сейчас просто они стали чуть-чуть явнее.

Когда медленно махала рукой в пространстве перед собой, то видела тонкую призрачно-белесую как бы перчатку, надетую на руку, но она совсем тонкая, слой примерно в 1 сантиметр.

Wiz

Белесая перчатка — самый первый, самый грубый, наиболее заметный и самый бестолковый слой. Хотя, он и наиболее сильный в плане воздействия.

Есть еще много подобных перчаток, они менее заметны. И вот они — именно как туман. Не обязательно он яркий, это может быть, вообще, еле заметная область потемнения. Но она наиболее информативная. Всякие болячки именно там видны. Это следующий слой.

Вся сложность видения ауры — в отказе искать глазами границы, и в настройке на объемные (или по большой площади) изменения яркостей или цветностей. Это как видеть сразу все облако, а не только его границы.

Светлая полоса может дать быстрый навык видения, но довольно сложно с ней работать. Надо, как только она появилась, прекратить всякие шевеления глазами и все внимание на эту полосу. Глаза, скорее всего, начнет сильно резать, и это тоже отвлекает. Но, если получится, вся аура вдруг станет ярко видна, как вспышка. А все глюки и тому подобные видения — просто спонтанные «взгляды» третьего глаза. В принципе, ничего особенного. Развитие третьего глаза — совсем другая техника. Тут это побочка.

Анна Беркут

Долго рассматривала ауры ствола дерева и бетонного столба. Все пыталась найти, что еще за отличие между их аурами, но не нашла. Но, кое-что интересненькое я увидела: у столба почему-то аура оказалась намного шире, чем раньше, метров пять. У дерева даже аура меньше была, во всяком случае, я так видела. Еще, оказывается, от столба ввысь тоже взмывает аура, таким световым столбом. И еще у столба слои идут как бы продольные, вдоль столба, а у ствола дерева эти облачные слои как бы размазанные от ствола в стороны.

Сегодня рассматривала на улице при дневном свете ауры людей. Начали замечаться призрачные облака ауры, но не полностью, а лишь частично и моментами. Удивило, когда увидела у идущих/движущихся людей большое облако вокруг головы, большей частью сзади, как бы развивающееся сзади, как грива, от движения человека.

Wiz

Действительно, у неживого аура четче.

Иногда у людей, как гребешок над головой, прикольно.

Анна Беркут

Пробовала смотреть ауру у дерева чуть по-другому. Крона большая у нашей березы и раньше я смотрела как бы контур ауры вверху или сбоку, то есть, не саму крону, а чуть выше, пространство возле контура кроны. А тут попробовала подальше отходить и смотреть всю крону сразу, целостно, объемно. Я стала фиксировать взгляд в центре кроны, вернее, в центре пространства кроны перед деревом, но таким образом, чтобы вся крона целиком находилась в поле зрения.

Когда так объемно фокусируешься, то аура начинает проявляться ярче, чем в первом случае, и больше/шире по размеру (до 2-3 метров).

При этом слои я почти не различаю, так как световая тональность настолько плавно переходит, как бы «угасая», что эти переходы не заметны.

Часто стала видеть, что аура у кроны дерева на самом деле состоит из огромного множества лучей, исходящих от кроны. При этом видении, объемном, всей кроны целиком, сама крона становится какой-то объемной, выпуклой, со странными световыми бликами по всей кроне.

Кроме того, при таком видении, как правило, я чувствую/ощущаю образовывающуюся энерго-связь с кроной/аурой/энергией дерева, словно мы становимся единым целым. И в такие моменты я ощущаю энергетическую насыщенность, словно энергии везде вокруг нас становится больше, и она сгущается. При этом в теле начинаю ощущать интенсивные энерго-потоки и легкость так, что тело непроизвольным естественным образом начинает покачиваться, подобно тому, как в волнах моря.

Этой ночью наблюдала интересное явление. Отошла подальше от березы и, усевшись на корточки, стала фокусироваться на объемное восприятие. Когда я, настроившись, стала видеть, то аура дерева проявилась яркая и большая, словно вспыхнула, но — самое интересное! - я увидела, что аура (все это единое множество лучей) тоже колышется, наклоняясь, от порывов ветра и тут же мгновенно выпрямляясь. Очень красиво!

Решила попробовать у облака посмотреть - есть ли аура? Оказывается, есть. Или это просто отсвет от облака? Видно, передает очертания облака, только по тону темнее, чем тон неба.

Прочтя в отчете одного практика, идя по улице, тоже решила посмотреть свою тень, будет ли вокруг тени видно что-нибудь. К своему большому удивлению, увидела вокруг тени тонкий светлый контур, а за ним пошире, призрачный блекло-серый. Странно так, как у тени-то может быть аура?

Решила посмотреть большого паука, сидящего на паутине над забором. Слоя у паутины не увидела, во всяком случае, пока, а вот вокруг паука, так интересно, аура в виде светлого, чуть светящегося шарика. И почему-то этот шарик ауры все время сдвигался, скачкообразно, вниз/влево и паук оказывался почти вне шарика, потом обратно возвращался и снова паук оказывался в центре этого шарика.

Сегодня снова попробовала посмотреть ауру у цветка. Раньше уже пробовала, но издалека густо растущие. У белых видела яркое белоснежное облако, а у красных виделось призрачно красноватое.  Думала, что, значит, у цветов аура такого же цвета, что и цветок. А тут при дневном свете села на корточки и близко стала смотреть розовый цветок на фоне серого асфальта. И оно так неожиданно проявилось! Я начала видеть облако вокруг цветка. Самое удивительное то, что облако почему-то оказалось зеленого цвета. Почему? Вот лучики, исходящие из лепестков, (я их еле разглядела, настолько они незаметные) призрачно-белые, чуть отдающие розовинкой.

Wiz

Ауры бывают разные. Скачущая аура означает нечто, подобное внетелесному опыту. Паук в теле-то не движется, а внимание его — скачет.

Очень хорошее наблюдение!

А вообще, аура — не сама энергия, а ее след. Поэтому она есть у всего. Даже у тени.

Анна Беркут

Увидела светящийся слой ауры деревьев, состоящий из огромнейшего количества тончайших лучей, взмывающих ввысь. Когда же перевела взгляд вниз, к земле, и просто посмотрела в пространство перед собой, то увидела, что все пространство вокруг меня, во-первых, оказывается, плотное, то есть, эту плотность каким-то образом было видно, она чувствовалась, воспринималась, во-вторых, это пространство все время находилось в движении. Причем, везде, куда бы ни перевела взгляд, наблюдалось некое движение, воспринимающееся хаотичным. Двигалось не само пространство, а нечто, из чего оно состоит, из неких причудливых, призрачных, разной тональности (светлее-темнее) формообразований.

Попробовала смотреть свою ауру в зеркале, вернее, в отражении в зеркале. Видела несколько слоев, повторяющих очертания тела, но, помимо этого, мне кажется, я увидела это поле, когда чуть покачивалась. Оно в виде не то яйца, не то сферы, и большое.

Во мне возник вопрос: я вижу вообще общее пространство вокруг (в природе, в воздухе, не знаю, как правильнее сказать) или вижу собственную ауру вокруг тела и через пространство своей ауры смотрю на окружающее?

Вытекающий из первого, возник второй вопрос: если я вижу через пространство своей ауры, то верно ли вижу объекты, вернее, их ауру, вокруг? Не искажает ли моя аура видение ауры объектов?

Карфаген

Браво! Очень качественно провели практику, а главное, поняли истинный смысл и отследили свою субъективность. Конечно же, Вы видели все через слой своей ауры (как и все остальные), но теперь понимаете, что для считывания и восприятия истинного состояния наблюдаемого пространства (ауры, поля), необходимо позаботиться о гармонизации собственной ауры, чтобы сделать ее саму прозрачной и нейтральной.

Вот так, без напряга, все и должно получаться. Любое физическое напряжение съедает силы. Вообще, рекомендую сознательно усиливать через себя движение энергии. В случае разглядывания ауры, делайте медленный выдох, концентрируясь на нем.  Для нейтрализации своей ауры (поля), необходимо провести несколько опытов, чтобы показать подсознанию (и принять логическим умом), различные состояния поля, в зависимости от эмоционального состояния.

Примерное исполнение:

- любым способом (к сожалению, не знаю ваш уровень владения) замеряете состояние своего поля (рекомендую через шарик, между ладонями);

- запоминаете;

- начинаете думать о чем-то плохом и неприятном;

- сравниваете состояние шарика и запоминаете;

- начинаете думать о приятном и сравниваете изменения.

В случае обнаружения ощутимой разницы, мои поздравления, Ваш логический ум и проявления подсознания друг друга нашли и познакомились.

Теперь просмотром аур (или диагностикой) начинайте думать о чем-то нейтрально-приятном и, хотя бы, фокусируя внимание на ровном дыхании, вдохом-выдохом, выравнивайте и нормализуйте свою энергетику.

Wiz

Своя аура вносит искажения. Именно поэтому надо прекращать движение «ума». Но, в основном, все-таки восприятия реальные. Твоя аура не настолько сильная, чтобы полностью исказить все восприятия. Ты не бог.

Самый простой самоконтроль — отсутствие мыслей и эмоций. Не просто тишина, а пустота. Примерно, как смотреть на дно реки через воду и волны. Волны — движение ума и эмоций. Рассмотреть дно можно, но при гладкой воде — гораздо легче.

Хотя, вообще, вопрос не настолько важный. Есть вопрос важнее:

«Что из того, что я вижу, создаю сама?»

ПО ЛИЧНЫМ ВОСПОМИНАНИЯМ

Те, кто знаком со мной по интернет-практикумам, знают, что я не большой любитель переводить подобные отношения в плоскость реальных встреч. Вот такой вот «бзик», который и сам не могу до конца объяснить.

Однако, несколько раз мне все-таки пришлось «развиртуалиться». Одним из таких случаев оказалась личная встреча с Визом, в необходимости которой он убедил меня. Поводом для реального знакомства стало совместное изучение мегалитических сооружений полуострова Крым.

Дольмены неподалеку от села Терновка (Крым)

Как известно, Сергей был заядлым «аномальщиком», то есть исследователем различных географических зон, известных чем-либо необычным. При посещении места под названием Скельские менгиры, расположенного в Байдарской долине, нам также удалось обнаружить некоторую аномалию.

Скельские менгиры представляют собой мегалитический комплекс из четырех обломков мраморовидного известняка, поставленных вертикально, три из которых образуют что-то наподобие треугольника. Ученые до сих пор не могут прийти к единому мнению по поводу возраста сооружения, являющегося наиболее старым на территории всей юго-восточной части Европы. Но сходятся в том, что оно было возведено не менее 4-6 тысячелетий назад.

Скельские менгиры. Рядом с одним из них — спутница Сергея Ирина

Сергей (Виз) и сопровождающая нас форумчанка Галина Солнечная

По прибытии на место, Сергей тут же развернул свою полевую «мини-лабораторию», состоящую из множества приборов непонятного мне назначения, что-то измерял, записывал, перепроверял. В частности, прикладывал к каждому из камней счетчик Гейгера. Но, насколько было понятно, полученные показания «гуляли» в пределах нормы. Тогда я предложил измерить не сами мегалиты (вернее, те из них, которые выстроились в своеобразный треугольник), а срединную точку их пересечения, так как в этом месте чувствовался сильнейший выброс энергии. И вот тут нас ожидал сюрприз. Сила излучения, которую показал прибор, оказалась чуть ли не вдвое выше, чем непосредственно на поверхности самих менгиров.

Объяснить эту аномалию мы не смогли. Возможно, причиной такого повышенного энергетического фона и «фонтанирования» наверх является, по версии эзотериков, пересечение в этой точке потоков нескольких подземных рек. Пусть разгадка этой тайны станет целью исследований других испытателей.

ПРАКТИКУМ «АУРА-БОНУС»

Чем, по-вашему, отличаются те самые облака в сумерках в воздухе от предметов? А если облака или что там еще видятся/имеют четкие очертания? А если там картинка? А вот ничем.

Различие только в вашем уме. Ум заявляет, что предметы реала — жесткие, твердые и т.п. Что реал — жесткий. Однако, разве мы видим реал? Мы видим свои восприятия реала. То есть, то, что ум (или что там еще) рисует нам.

Фактически мы сами себе рисуем, какой мир и как его воспринимать. Хотя, ум тутошний и не совсем наш. Я все это к тому, что все нереально: ни облака в воздухе, ни картинки, ни предметы реала. Все это только наше описание чего-то, на что наталкивается наш «кокон» своими ощущалами (каналами ощущения — Ю.К.) или что там еще есть. А раз так, то вполне можно подойти к предметам реала так же, как и к «облакам и прочим штуковинам в воздухе». Ну, и в ауре.

Первое задание

Первая часть

Выполнять желательно в сумерках или почти в темноте. Хотя бы поначалу. Так в разы проще. Ваша задача: смотря на предметы реала, воспринимать их, как перепады яркостей и цветностей. А не как предметы. То есть, так же, как облака в воздухе комнаты. Ну, или не облака, а всякие штуковины, что вы видели на практикуме.

Вторая часть

Только когда вы чувствуете, что воспринимаете предметы реала так же, как облака в воздухе (как перепады яркостей и цветностей в пространстве перед собой), попробуйте (как и при упражнениях в «Ауре») переместить любой выбранный перепад (то есть, любой предмет) просто перемещая этот перепад яркостей/цветностей в любую сторону.

Третья часть

Когда получилось передвинуть — а это получится! — постарайтесь поверить, что «так оно и есть на самом деле». Не скачите сразу проверять. Просто поверьте, что так и есть.

Реал, конечно, замажет, как только вы выйдете из «состояния», но если делать сие регулярно, то к вам придет достаточная сила, чтобы реал не мог замазать. Сила приходит только тогда, когда она нужна и используется. А все что не используется, отмирает. Таков закон природы.

Все три части задания — фактически три пункта одного упражнения. Поэтому, если на каком-то пункте вы почувствовали возможность выполнить следующий пункт, не сомневаясь, делайте.

Отчеты и комментарии

Алина

Облако/предмет как передвигать? Намерением?

Wiz

Да, никаких усилий. Просто намереваться, чтобы оно передвигалось.

Так же, как ты это делала на последних упражнениях по «Ауре», никаких отличий вообще. Ну, можно «увидеть, как оно ползет в другое место» или «захотеть увидеть, как оно перемещается».

Kitiano

Обязательно движение или можно «увидеть» в другом месте? Ну, как с облаком (настоящим) — сначала я представила перепад в цвете треугольником, а затем уже само облако стало формировать треугольник.

Wiz

А движение гораздо легче. При таком восприятии предметов весь реал, как отражение на воде, плывет. И тут не идет речь о создании из воздуха предмета. А именно о перемещении реального предмета. Тут, почти как с облаком, но плавное — перемещение. «Увидеть» это все потом. Когда поймете суть. Ну, и когда ум закончит бушевать от упражнения. Тут ведь нет никаких представлений, никаких стираний предметов и их воссоздания. Так что, перемещать.

Dr-Misha

Итак, комната, полутьма, стол, белый колпачок от дезодоранта. Вошел в нужное состояние, и пошли темы: начала сгущаться темнота и колпачок исчез. Потом появился, как дымочка. Итак, считаю колпак дымкой и перетаскиваю. Появляется проблема: мозг начинает рационализировать — «при передвижении он должен издавать звук», я отвечаю — «Колпачка нет, это дымка» и продолжаю дальше. Мозг не унимается — «Ладно, его нет, но если он двигается, то должен менять расстояние от стола, а он у тебя не меняет». Отвечаю — «Не меняет, но он же шевелится, я это вижу!».

Потом я решил попробовать другой финт. Колпачок исчезает и появляется в углу стола в 10 сантиметрах от начала положения, для этого я попробовал закинуть начальный параметр в сознание, что до исчезновения он стоял на углу, и поэтому все хорошо, и можно не беспокоиться.

Так же пробовал экспериментировать с фантомом колпачка — тянуть его, материализовать двойника. Итог — он все-таки шевелится и двигается!

Вот такой первый опыт.

Wiz

Начало хорошее. Но ты вполне можешь и чтобы расстояние визуально менялось. Меньше причин уму беситься. Но да, вся сложность именно обуздать ум.

Не надо пока телепорт. Просто не циклись на телепорт. Можешь пробовать и его тоже. Главное, что по описаниям телепорта ты, вроде, действуешь правильно. На время телепорта колпачок должен быть частью твоего сознания.

В том и прикол — ты должен полностью осознать колпачок. А это очень и очень сложно. Это очень глубокий уровень видения.  Фактически «донхуановский» (Дон Хуан — индеец-маг, персонаж произведений Карлоса Кастанеды — Ю.К.).

Kitiano

1-1 Представила, что весь мир, что вижу, есть пятна. Поставила белую керамическую чашку на белое. Пятна в темноте слились в одно большое пятно. Я забыла, что это чашка и тумба. Это было одно целое. И все вокруг перепады в цвете пятен стали просто перепадами цвета в пустом пространстве. В первый момент было ощущение не из приятных. Как будто попала в место, где ничего нет, кроме пятен различного оттенка.

1-2 Попробовала переместить верхушку белого пятна. Было странно. Все пятна стали двигаться. Каждое — по-своему. И в какой-то момент я поняла, что верхушка белого пятна ползет «как гусеница». То есть, верхнее пятно движется неравномерно. Ну, тут я очень сильно удивилась. Пятно перестало ползти. Застыло. И резко, без всяких движений, моментально, оказалось на том месте, где было ранее.

1-3 Убедила себя в реальности движений за чашкой чая. И решила повторить по-новой. Все было так же, как и в первый раз, но пятно двигалось уже более медленно. И удивления это у меня не вызвало. Пятно переползло. Нет, больше похоже на «волнообразно перекатилось» на новое место. Находилось там недолго. Ну, может, меньше минуты. И так же скачкообразно вернулось назад. Думаю сделать сейчас полумрак в квартире и еще раз попытаться.

Может это и глюк, но у меня четкое ощущение внутри, что я зависаю в пустоте.

Wiz

Иногда, чтобы реалу было труднее все замазать (к тому же он таки использует ваши же шаблоны), стоит попробовать переходить в нормальное состояние плавно, как бы создавая или монтируя новый измененный фрагмент реала. Но это, если кто вдруг прочувствует «КАК».  Потому что сие не объяснимо никак. С опытом должно прийти.

И да, ты в пустоте. Мы все в пустоте. И всего вокруг толком и нету. Матрица. Нету всего того, что и как мы воспринимаем. Но что-то таки есть. Что заставляет нас так вот воспринимать и развертывать мир в такую картинку. Вот это цель. Но она не должна быть явной никогда, ни при каких обстоятельствах! Всегда — только побочка. Как и тут.

Это я к тому, что, когда вы сами для себя будете изобретать всякие тренинги, никогда не ставить главную цель «целью». Она всегда должна оказываться побочкой. Иначе она недостижима. Даже для себя часто надо забыть про главную цель.

Dr-Misha

А что может быть и чем мы платим за смену/попытку смены Мира?

Wiz

Сменой своей личности и, возможно, судьбы. Все зависит от уровня изменения мира. Если не наглеть, то получится «волшебный пинок» в развитии.

Just

По заданиям:

1.1. При выполнении наблюдаются такие глюки: на «поверхности» предмета начинает образовываться «кипение». Иногда идут эффекты колебания пространства вокруг предмета, как марево над асфальтом в жару. Еще один глюк — предмет становится совсем плоским и неживым. Предмет просто перестает быть предметом (как бы теряет свою идентичность и становится несущественным «непоймичем»).

1.2. Попытка перемещения удалась, но не было ощущения физического перемещения. Было ощущение создания нового слоя, как в фотошопе, «заплатки в реальности».

1.3. Удалось поверить, что новый «слой» более реален, чем изначальный. Изначальный как бы поблек, стал невидимым, но в нем ощущался фантом ранее находившегося там предмета. В «новом» слое удалось добиться хорошего «ощущения присутствия». Все это хорошо начало получаться, когда включилась полная безразличность к происходящему. Просто наблюдение за запущенным процессом (какое-то внутреннее молчание и пофигизм). При выходе из «режима» исходный предмет-«слой» опять включился и обрел контуры реальности. Там, куда переместила предмет, остался фантомный слой, поблекший. Но было отчетливое ощущение (точнее, внутреннее знание) его присутствия. То есть, некий эффект раздвоения. Созданный «фантомный» слой реала на всякий случай было решено разрушить.

Wiz

Да, точно и очень хорошо! По всем пунктам. И кстати, при выходе можно «заместить слои» или «зафиксировать». Вот, наконец, первое правильное выполнение.

Хотя, потом должно получиться ощущение что «основной слой» полностью стал «другим» и в нем работаешь. Но сходство с фотошопом — очень хорошее. Как бы перетекание предмета по слою или как бы перемещение вырезки.

Just

Можно подробнее про «другим». То есть, он после проделанной с ним операции как бы немного утратил «удельный вес реальности»? Или он стал содержать какие-то новые качества? Или он «заряжен» последующим (при каких-то обстоятельствах) потенциалом, при котором предмет в нашем слое реальности таки переместится на новое место? И как в «основном» слое можно дальше работать?

Wiz

Он реально переместится и проще объяснить это именно, как «каждый предмет имеет свой слой в фотошопе». Ты не дублируешь, а перемещаешь предмет в его слое. Оно именно так чувствуется. Это самое близкое описание. Возможно, будет «открепление слоя», перемещение и потом закрепление.

Ничем он не заряжен и ничего он не теряет. Вернее, теряет при перемещении, но и вся реальность в этот момент теряет.

Когда переместила, возвращаешь и реальности, и предмету этот «вес», но предмету — в новом месте.

Второе задание

Вспомните, при выполнении первых упражнений у вас часто виделись яркие мелкие белые точки и пятна. Вот с ними и поработаем:

1. Найти такое пятно в центре поля зрения.

2. Научиться его удерживать и усиливать.

3. Расширить это пятно и видоизменить на вертикальную тонкую яркую линию.

4. Линия эта — разрез в реальности.

5. Как раздвигают шторы, раздвинуть края разреза и посмотреть, что там.

6. Особо одаренные могут попробовать туда войти.

7. Вход будет чем-то похож на вход в ОС, но, если все сделать правильно, можно войти и в физике. Просто трясти будет, ну очень сильно, и, возможно, на какой-то миг задохнетесь и покажется, что умерли. Возможно, покажется, что тело свернули, как лист, в трубочку или еще что. Переживания тут будут сильные.

Это и есть «портал».

Добавлю: разрез этот не трехмерный. Возможно, будет казаться, что за этим разрезом нет обычного реала. Это не так. Если посмотреть сбоку, реал так и останется.

Это портал через четвертое измерение. Как бы «сам в себя». То есть, со стороны покажется, что входите внутрь этого разреза, в эту тонкую нитку.

Отчеты и комментарии

Алина

По порталу. Сделала пять пунктов. Получилось окно, белый туман. Состояние было — учащенное сердцебиение и волнение. Прошло все только тогда, когда я закрыла «портал». Просунула туда руку, на границе «портала» чувствую вибрацию, за границей прохладно. Руку вижу, как за туманом. На границе «портала» пушок на руке встает дыбом, наэлектризовывается. Портал, как экран, тонкий.

Wiz

По порталу: тренируйся, чтобы физика привыкла и больше не бесилась. Хорошо, что такие эффекты. У тебя есть шанс в физике портануться. Может, найдешь мир получше этого. Он был точно. Есть ли сейчас — вопрос уже весьма спорный. Говорят, его стерли.

Imizakas

А ты сам проходил в портал? Пока для меня концепция портала остается немного расплывчатой, некое измерение, в которое попадаешь (то бишь, из «нашего» исчезаешь, ведь так?), и после сего наступают некие психофизические глобальные изменения, и остаешься там жить. Пускай будет не по-сталкерски и не по канонам истинного воина, но вот просто так уходишь туда, оставляя родных и друзей? Тогда немного эгоистично — бросать тех, кто нуждается в тебе, с заботой лишь о себе. Хотя, возможно, я чего-то не понимаю.

Wiz

Один раз был в точке перехода, можно сказать, почти прошел — мир рядом был другим. Хотя, до границы и оставалось несколько метров.

И вот из-за того, что «меня ждут», вот не пошел. И теперь жалею. Нельзя упускать шанс. Больше его может не быть.

И еще раз видел. Но тогда не доперло, что это другой мир. Ступил. Но все это было в аномалках. А вот уйти, все и всех бросив — как раз по-магуйски. Отсутствие всяческих привязок. Хотя, я не говорил — всех бросить.

Just

С п.1 по 4. все, вроде, получилось. Вид того, что появилось в разрезе, не был видом чего-то конкретного. Не было каких-то четких очертаний предметов или обстановки «внутри» разреза. Было похоже на серый туман. Он как-то переливался и был похож на живой, а иногда это напоминало поверхность зеркала, в котором что-то отражается и меняется. Потом я попробовала протянуть туда руку, начало тошнить и стало как-то неприятно.

Попробовала второй заход — стала задыхаться. В физике это тяжело. Но после мне пришла идея зайти туда «от имени другого». А дальше стало как-то странно: не я куда-то прошла, а пространство вокруг начало меняться: появились какие-то вспышки, разводы. Пару раз увидела такие штуки, как будто змеи или ленты светящиеся. Опять началось головокружение и такое впечатление, что ты не ты. В общем, от потери идентичности стало страшно. От страха выбросило в трезвое сознание.

Могу сказать, что ощущения после, когда пришла в норму, остались позитивные, как после удачной медитации или глубокого трансового состояния.

Понятно одно — перед тем, как так соваться, надо себя правильно настраивать и четко понимать, что ты хочешь сделать и чего не хочешь.

И еще мне пришло вот что: наверное, соваться наобум как-то рискованно. Мало ли куда тебя закинет. Может, лучше вначале «намеревать» точку прибытия?

Wiz

Можно сделать разрез в нужное место, но это далеко не у всех получится.

Just

Логика подсказывает, что для этого надо хотя бы знать, куда попасть в принципе возможно. Это, как в Алисе в Стране чудес. А если знать, куда идешь и зачем, это уже осмысленный квест.

Да, хочу зарепортить глюк: последние три дня спорадически наблюдаю в пространстве (на стенах, на улице, на поверхностях разных) солнечных зайчиков. Один раз, правда, солнце вышло и это мог быть реальный блик, но в остальных случаях солнца не было. И вот такое чувство, что их отбрасывает какое-то зеркало, которое где-то рядом. Но его-то как бы нет на самом деле. Интересно, может ли этот феномен иметь отношение к нашим опытам?

Wiz

Может, но это не зайчики. Попробуй развернуть их в объемное изображение в воздухе или в пространстве в реале.

Алина

Just, ты портал закрываешь, когда упражнение заканчиваешь? Может это созданные тобой «зеркала»?

Just

Да, я стараюсь все всегда закрывать/деактивировать. Так мне кажется более «экологично», что ли. А то мало ли что или кто туда или оттуда сунуться может. Не хочу давать старт случайным событийным цепочкам.

Про зеркала — я подозреваю, что это какое-то свойство пространства. Может, мы его в обычном состоянии не воспринимаем. Своего «авторства» я тут как-то не чувствую. Может это «бреши» в голограмме или какие-то узловые точки. Не знаю. Просто мысли вслух.

Wiz

Ну, вы даете! Это ж сколько дури надо иметь, чтобы держать портал открытым, да еще не замечать... Крутяк, однако!

По зеркалам: примерно так и есть. Сущи — возможно, они и были. Просто не замечала раньше. А реал таки изменился.

Алина

Сделала «портал», сегодня получился больше. Физику по-прежнему крутит. «Портал» — серое облако, похоже на стекло, переливается. Загадала конечную точку — мир Настасьи, но увидеть ничего не получилось. Вышла в ВТО (внетелесный опыт — Ю.К.), хотела пройти через «портал», тоже не получилось. ВТОшным телом почувствовала, что этот «портал» мягкий, упругий, меня отбросило. Пробовала войти несколько раз, как шарик отлетаю. Но ВТОшное тело болит намного меньше.

Ощущения в реале: руку просовываешь туда, там холод. Встала в «портал», ощущения такие, как будто открыла дверь на улицу, холодно, свежо.

Пока увидеть ничего не удается. В следующий раз ничего не буду загадывать.

Wiz, может посоветуешь что-нибудь?

Wiz

А что тут посоветовать? Не до конца ты его открыла.

И надо не загадывать, а открывать, куда надо. Вот режешь реал, раздвигаешь разрез, и ты должна знать и видеть, что за разрезом — именно то, что тебе надо.

Алина

Нашла щель в пространстве. Сделала шаг в том направлении, потом меня туда потянуло, сделала еще шаг, стенка (мебель) пропала, дверь в комнату стала другой, было это несколько секунд, и ощущение другого мира. Потом я зажмурилась и представила свою комнату. Открыла глаза у себя дома. Мебель была на месте, но не сразу, а как бы проявилась. Но меня все равно тянуло туда, где был портал. Я знала, что там в шкафу, что-то важное. Я даже открыла дверь и посмотрела.

Про ощущения.  Мне стало плохо, когда я «вернулась». Сильно закололо сердце, стало нечем дышать, я просто задыхалась. Восстановить дыхание получилось в течение часа, а сердце кололо весь вечер.

Wiz, по моим ощущениям хоть похоже на портал? А то неизвестно, куда выхожу.

Wiz

Великолепно! По ощущениям — почти копия, как меня в Гросвальде крутануло с порталом. Не делай это часто, раз такая реакция физики. Но и не забрасывай совсем. Может, пока и вообще не стоит тебе это делать, раз ты знаешь, как это, хоть и не совсем до конца. Но не стоит, наверно, спешить. Больничка совсем не нужна. Потом, как будет настроение. Тут ведь главное — делать полностью и правильно, а не «как-то так». А если ты будешь делать частично, то хоть и не такой удар по физике, но не сможешь выполнить полностью, когда будет надо.

Поэтому или делать «от души и правильно» или не делать.

Как сделать правильно, ты почти прочуяла.

Алина

Эти болезненные ощущения всегда переход сопровождают или это со временем, с практикой, пройдет? Или это зависит от количества личной силы?

И я еще не знаю, как мне эти реальности другие представлять. Вот ты как другой мир представил, просто картинка или что-то намеревал?

Wiz

С практикой это должно пройти, но тут главное — не надорваться. Не только от силы, от гибкости и текучести.

Другие реальности. Ну, я по снам много чего помню. В разрыве ищу другую реальность. Это как отодвинуть шторы от окна, за которым ты и так знаешь, что есть, как-то так.

Ну, или вариант вот: разорвала реал, светит разрез, как в ауре. Заставляешь этот разрез стать определенным миром. Да хоть соседней комнатой.

Лис

Усилить и трансформировать нужно пятно, которое ко взгляду прицеплено, или свободное в воздухе? Первые мои попытки неудачные, ни усилить, ни трансформировать прицепленное пятно не смог.

Wiz

Ты должен захотеть и увидеть, как пятно перемещается, а не усиливать или трансформировать.

Imizakas

Есть какая-то опасность или потому что костыль? Портал открыть пробовал, фиксация на световых пятках стала получаться чуть лучше. И разрез создается, но он получается не яркий, а, наоборот, темный, и вечно убегает за края взора, как бы отталкиваясь от моего внимания.

Насчет передвижения объектов — вспомнил, что не раз баловался перед зеркалом, глядя, например, неподвижно в один глаз. Все лицо меняло форму, пропадали, срастались и перемещались все ее элементы на периферии взора. Сейчас, настроив внимание на такие же ощущения, смог изменить форму вазы, а вот сохранить ее в реале пока никак.

Wiz

Во-первых, костыль. Во-вторых, другой тип настройки. В-третьих, скорее всего, попадаешь в мир «предмета», по его связям. Так можно постараться посмотреть, что предмет «видел» и т.п. Но это совсем не то, что надо.

Kitiano

Два дня терзаю «линии». В общем, вот что получается. Пятно находится быстро. Правда, для этого надо мне как бы «замереть». Яркость увеличивается от желания. Как бы пытаюсь рассмотреть не само пятно, а то, что рядом с ним или за ним. Дальше формирую линию. Пару раз цвет пятна с желтоватого или просто беловатого в момент вытягивания его по вертикали становился не только ярче, но и приобретал цвет серебристо-ртутный.

Линия получалась такая «живая», льющаяся. Чем-то похожа на длинную каплю дождя. Только эта линия не такая резко очерченная, как реальные предметы. И она светится также изнутри. Сегодня попыталась ее раздвинуть. Было ощущение, что все вокруг стало плоским, как нарисованным. Но не пятна нарисованы, а именно мир вокруг стал как на листе бумаги. А если смотреть в линию (она при раздвигании становится просто шире, но сильно не смогла ее раздвинуть).

Вот если смотреть как бы сквозь линию, внутрь нее — там очень ярко и более объемно. Много я не рассмотрела, но было то же самое: стена комнаты. Появилось небольшое головокружение. Скорее, из-за зрения, потому что видела с одной стороны — плоские предметы, которые теряли свою яркость, и стена, которая была справа-слева от линии, тусклая. А по центру — чуть иная. Стена в линии была как бы фактурнее, более натуральная и обои были более яркие.

Wiz

Хорошо. Даже очень. А спецэффекты верные.

Kitiano

Вчера пыталась перед сном сделать линию. Она получилась уже длиннее, в мой рост. Там, за светящейся «водой» также была комната. Такая же. Я захотела, чтобы было просто хорошо все. Шагнула. Помню только, что было ощущение, будто сзади «как двери две закрылись» и меня как «втолкнули эти две двери» внутрь разреза.

Когда очнулась, то дышала глубоко, как после задержки дыхания. Тошнило жутко и хотелось спать. Все тело было ватным. Выпила чаю. Глаза просто слипались. Хоть спички вставляй. А из эффектов — я потеряла примерно час времени. Еще подумала, странно, если сознание терялось, то почему я осталась на ногах? А кошка почему-то в момент, когда я стала соображать, дико мяукала и пыталась в закрытую форточку выйти. Было ощущение, что я исчезла и появилась вновь.

Зато, сегодня на работе, хотя и был сложный день, но он на удивление был спокойным и небыло никаких «гонок». Хотя, такие дни раньше были всегда сложными. Только тело до сих пор чувствует себя, как через мясорубку пропущенное и перекрученное... Как будто меня, как белье, выжали. Кошка до сих пор на меня шипит. И самое поганое в том, что как будто что-то не так. Будто что-то чужое.

Не буду сегодня ни двигать пятна, ни линии делать. Какая-то бешенная усталость. Вот заметила: когда не прилагаешь усилий, получается легче. Правда, потом, словно после того, как выжали, забыли расправить... Не очень приятно. Не сказать хуже.

Wiz

Великолепно! Ты таки прошла! Пока отдыхай. Все поняли, как это надо делать?

У меня — все чужое. Вообще, только несколько людей как-то узнаю. Помнить-то помню, но и только. Все не то. И то и не то. Постоянное состояние удивления.

Kitiano

Да, с памятью как-то странно. Как легкие наслоения есть. Сосредоточишься, чтобы вспомнить, и возникает ощущение миража. Как будто сам себя однажды убедил в том, что вот это было так. И это убеждение осталось лишь, как чужое наслоение. Как будто кто-то изменил мелочи в воспоминаниях. Все то и чем-то не то одновременно... По-другому не скажешь.

Just

Вторая проба. Удалось создать сам вход, но на входе опять начались тошноты и задыхание. Плюс, все вокруг плывет. Чтобы как-то это состояние преодолеть, я сфокусировалась на точке внутри открытого пространства (небольшой блик) и постаралась держать фокус, пока вокруг все не потеряло резкость, а формы предметов не начали расплываться.

Дальше, помню, точка, на которой я фокусировалась, в какой-то момент просто пропала. И, вообще, все пропало. Я попала просто в черное пустое пространство, где не было вообще ни-че-го. Упражнение я делала, сидя на кровати перед сном, и первая мысль мне пришла (парадоксально, что мне вообще приходили мысли) о том, что я просто впала в транс от чрезмерной концентрации и уснула, и это сон. Я попробовала проснуться, мотнув головой во сне (всегда у меня срабатывало). В этот раз — нет. Испугалась. Попробовала увидеть свое тело и не увидела ничего, кроме темной пустоты. Попробовала говорить вслух, но звука не было, слова, как мысли вербализированные и все.

Дальше мне пришла мысль о том, что это небытие. Наказание Небытием в некоторых учениях это пострашнее ада или всяких других штук. И тут я уже совсем и окончательно испугалась. В этом пространстве, как мне показалось, не было вообще ничего — ни материи, ни времени. Так, как будто ничего не могло Быть. И я от ужаса просто начала изо всех сил думать мысль: Я Хочу Быть. Другого способа попасть обратно мне не придумалось. Проснулась на кровати. По времени прошло около двух часов. Очень морозило.

Весь день сегодня сильный упадок сил, дрожу, холодно, но хоть не мутит. Про реал сказать пока ничего не могу хорошего: на улице два мужика пилили небольшое деревце — меня им задели по голове, когда шла мимо. Не ударили, но поцарапали немного. Должна была сегодня решиться одна штука по работе (фактически уже была решена), а тут человек, от которого зависело решение, как умом двинулся, и все сделал наоборот. В общем, имею некоторый шок по всем направлениям. Может, просто приснилось. Но слишком яркие ощущения от такого сна.

Только что отправляла сообщение, так меня отлогинило. Текст, правда, спасти удалось. Зашла на форум повторно — и не могу раздел найти. Пришлось раз пять пройтись по перечню разделов, пока он «появился».

Wiz

На этот раз тебе помогли. А ты реально застряла в переходе. Хотя, возможно, такой урок был тебе нужен и тебя специально перехватили и заставили принять решение, чтобы ты хотела быть. Это ведь, на самом деле, очень важная игровая опора. А может, ты когда-то хотела «не быть»? И, не сойдя с этой опоры, просто забыла о ней и наложила другое? В общем, поздравляю со входом в портал, с застреванием там и с осознанным желанием перейти на выживательную игровую опору. Дозу адреналина ты получила хорошую.

По темноте и т.п. Не бывает просто темноты.

Или ты «не хочешь видеть», или «не видишь, потому что не вписывается в твои шаблоны восприятия». Лучше, конечно, в такое не попадать, но на следующий раз вспомни сразу «Ауру». Мало кто думал, что в воздухе много всего существует. Так же и в темноте. Там тоже много всего существует.

Стоило применить технику видения облаков в той темноте, как в «Ауре». Также можно было создать там такой же портал, как ты делала. Также это место можно было принять, как «перекресток» и тупо нарисовать любой мир.

Ну, и еще: ты могла попасть оттуда к пустотникам. Это что-то типа тамбура. Не думаю, что твоя «родня» тебя бы выгнала. В общем, не стоит психовать, если опять такое.

Не было развертки мира. Куда шла. А может и не было четкого намерения. Или «снесло крышу» в переходе и слетели настройки.

Или, правда, перехватили. Вариантов много. Но — молодец. И еще: вот таким вот намерением, как оказалось, можно вернуться из застрявшего портала. Я, честно, не знал, что так можно. В результате-то, плюсы.

А что реал, так он, вообще, сейчас трясется во все стороны. Это не от этого практа, скорее всего. Просто время такое. Перескоки по отражениям и линиям вероятностей. Откуда сие идет, не знаю.

Отдыхай, все очень хорошо на самом деле! Дальнейшие тренировки с порталом тоже теперь по желанию и по возможностям. Мед, витаминки, травки всякие, орешки, шоколад. И такой вот вариант успешного открытия — тоже всем пример.

И еще, «нет материи и времени» это не небытье. Это как раз та грань, где мы когда-то жили (не все). Это мир пустотников. Если я скажу, что они первые маги в этой вселенной, так понятнее? Уровень такой же, как у создателей миров и вселенных. Просто несколько другие взгляды на все это. Фактически это создатели тоже. И тебе очень повезло, что там не появилось звездочек. Это была бы погоня.

Вопросы восприятия это только вопросы способности воспринимать и вопросы гибкости. Черное вневременье это НЕ небытие! Небытье это когда ТЫ решаешь «не быть», проиграв кому-то. Пока ты себя осознаешь, это НЕ небытье. И заставить «не быть» сложнее, чем просто убить. Такое может произойти только по согласию. Хотя, добиться согласия можно, как говорят сейчас, «зачморив». Но опять же, с согласия, а не насильно.

Теоретически многих людей (и не людей) можно некоторым типом ввергнуть в небытье. Разрушив их осознание своей волей. Но —теоретически. И далеко не каждый может. Вот, к примеру, пустотники — могут. Создатели — тоже. А вот свести в небытье того же пустотника или создателя практически невозможно. Разве на короткое время. Потом опять «прорастет». Это особая форма жизни. К которой, кстати, ты относишься. Иначе бы не вернулась.

Kitiano

У меня с детства привычка «уходить» в это пространство. Даже не пространство. Это пустота. Мне в ней комфортно. И там действительно нет тела. Есть ты, но как-то странновато есть. Иногда эту пустоту чувствую, как самый натуральный взгляд. Он безэмоциональный. Незаинтересованный. Выглянул и ушел. Он идет изнутри меня. После этого возникает ощущение, что мир вокруг плоский, объема нет. Да и цвет этой пустоты — такого черного цвета в природе нет. Он чисто черный цвет.

Я только один раз в детстве говорила об этом. Бабушке. И бабушка просила меня молчать, потому что люди боятся этого. Это — второй раз. И, возможно, не сказала, если бы не увидела похожее описание. Сейчас пришла мысль, что, когда шагала в портал, проходила через эту пустоту.

С каждым разом получается легче делать линию. Но заметила одну странность — не везде могу создать линию. Иногда просто, как ощущение, — «не тянется линия», слишком «плотно». Физические неприятности потихоньку исчезают. Пару раз шагнула. Последний раз — темно уже было. Так увидела яркую вспышку перед глазами. Потом было ощущение, словно после яркого света шагнула в темноту. Уже только тошнило немного. В отличии от первого раза, ощущение в теле было чуть иное. Меня как бы скрутило по вертикальной оси. Не было по всем сторонам сразу. Привыкла к «чуждости». Стала спокойнее относиться к людям. Не переживаю о пустяках и все время вертится фраза — оставь людям их дела. Не знаю, откуда она. Не помню.

Wiz

Возможно, таки произошло слияние с другой веткой, с близким отражением.

Алина

Сделала линию, потом раздвинула, получилось струящееся «облако». Тело завибрировало. У меня всегда так, когда перед порталом стою. Шагнула в него. По всему телу пробежал электрический ток, представила другую реальность, где будет то-то и то-то. Сделала еще шаг, в голове промелькнули образы, очень быстро, я увидела то, что будет в другой реальности. Когда оглянулась, портал исчез. Потом меня затошнило, но все прошло легче, чем в прошлый раз.

Wiz

Ну, портал еще надо отрабатывать. И, похоже, тут кое-чего не достает в настройках. Хотя, думаю, это лечится тренировками.

Imizakas

А можно открывать портал с закрытыми глазами? Как мне показалось, эти светящиеся точки не шибко зависят от того, открыты глаза или закрыты. Выполняю упражнение Бронникова с открытыми глазами, порой точка начинает «кипеть» и жить собственной жизнью, но глаза такой настройки больше пары секунд не выдерживают, моргаю и все приходится возвращать заново. И так по кругу.

Wiz

Да, я бы не советовал с закрытыми. Это поучится, скорее, не портал, а просто видение третьего глаза с соответствующим порталом под астрал, а не под физику. Хотя, и не сильна разница между открытыми и закрытыми. Но она таки есть, в уровне действий.

Алина

Опишу изменения, которые заметила сразу, буквально на следующий день.

Друзья: близкая подруга — немного изменилась ее внешность, волосы стали темнее, овал лица изменился, она стала немного худее и сдержаннее.  Парень из нашей компании стал молчаливый, раньше был балагур. Другой мальчишка из нашей компашки, стал нас сторониться, сейчас практически не общается.

Школа: там вообще чудеса, наш хулиганистый класс вдруг стал тихим, учителя тоже изменились, стали более доброжелательные по отношению к нам.

Дом: мама заметно изменилась в лучшую сторону.

Я —  внутреннее ощущение, что я совсем другая, что в мое тело вставили сознание другого человека.

Еще заметила, что воздух вокруг стал более сжатым, плотным и запах поменялся, был сладким, сейчас — с кислинкой, цитрусовый (как духи, бывают сладкие, бывают цитрусовые).

Это наиболее заметные изменения, в остальном, вроде, все так же, но чувство непохожести и чего-то другого присутствует, неуловимые ощущения, описать трудно. Знаешь, бывает, что все, вроде бы, обычно, но ощущение, что что-то не так.

Открываю портал, вижу картинку (например, Стоунхендж или Хакасию), чувствую улицу, землю, траву.  Пыталась сорвать травинку, но у меня не получается, мой мозг мне мешает, говорит, что это невозможно. Какая-то маленькая клеточка в глубине не дает это сделать.

Когда переходила в другую реальность, то такого не было. Я точно знала, что это возможно. Как преодолеть это сопротивление?

Wiz

Тут идет вопрос трансформации, причем частичной, физического тела. Поэтому оно и вопит. С телекинезом у тебя что-то получается, поэтому дело не в способностях. Скорее, это блоки, стандартная защита ума.

Rainbow Dragon

Выключила свет, в окно немного светит с улицы. Подождала, пока предметы «поплывут» и начнут «струиться». Решила рассматривать те объекты, которые мне и раньше казалось, что они шевелятся и движутся: светильник на шарнирах и полуоткрытая дверь комнаты. Изучаю дверь, которая стала, как волокнистая, и вся струится — будет ли она на этот раз закрываться? И тут начал двигаться светильник. Сгибается-разгибается, поворачивается туда-обратно. Но колебания небольшие. Потом захожу сбоку — верхняя часть повернута градусов на 60! Стало жутковато, и сразу свет включила. Светильник так и остался повернутым. Решила, на сегодня пока хватит.

А как при создании портала задать нужные параметры и удостовериться, что на выходе получилось именно то, что нужно?  И что портал ведет в соседнюю комнату этой же квартиры того же самого пространственно-временного континуума,  а не куда-нибудь к гоблину на кулички?

Я давно думаю, как заякориться в какой-нибудь точке, например, в центре комнаты и задать кодовое слово, и при его произнесении (сопровождая каким-нибудь действием, чтобы не сработало случайно) всегда оказываться в этой точке, даже если находишься на другом материке или в параллельном мире. Только не знаю, как это сделать технически. Много раз пыталась переместиться в соседнюю комнату, или, совместив два пространства, шагнуть туда, но пока не получается.

Wiz

Никаких слов. Когда разрезаешь реал, надо хотеть увидеть в разрезе нужное место. Ну, или в любом случае в разрезе будет видно, куда портал.

Rainbow Dragon

Возле входной двери попробовала поймать точку и развернуть в линию. Белых не было, взяла цветную. Вместо прямой линии появился как будто вытянутый разрыв в ткани с лохматыми светящимися краями, сантиметров 30 в длину, немного не вертикальный. Затем он начал медленно поворачиваться против часовой стрелки. Когда этот объект расположился горизонтально, стала растягивать его по вертикали. Стал ярче, внутри засветились звездочки, но продолжил вращаться дальше. При дальнейшей попытке расширить, распался на фейерверк ярких разноцветных звездочек.

Wiz

Лучше брать белый и еще лучше — очень яркую точку. Хотя, все равно хорошо. Не обязательно сразу туда лезть. Просто пооткрывай, отработай качество. Суть-то всего этого — не сбежать навсегда, а уметь это делать — сбегать.

Rainbow Dragon

Эти точки-звездочки — свернутые в точку порталы? И мы учимся их разворачивать? Цветные ведут куда-то в определенное место? А белые — универсальные и можно настраивать параметры и задавать точку выхода?

А что означает дуга из мерцающих треугольников, медленно расширяющаяся и постепенно уходящая из поля зрения? Последний раз я видела такую жуть год назад.

Wiz

1. Это флуктуации (квантовый термин) в пространстве, из которых можно сделать портал (но не только его).

2. Да, эти уже имеют какую-то привязку.

3. Да.

4. Лучше от такого шарахаться подальше. Это почти готовая конструкция, кем-то сделанная.

Rainbow Dragon

Флуктуации это те, из которых рождаются вселенные? А что еще можно сделать, кроме портала?

Wiz

Флуктуации это нестабильность. Спонтанная. Сделать можно, что угодно, если хватит воли и фантазии.

Rainbow Dragon

Значит, для реальной телепортации тело должно пройти трансформацию? Или не обязательно? Или трансформация сама начинается при попытках телепортироваться?

При каждой попытке развернуть точку, весь этот сумасшедший дом превращается в отделение для особо буйных. Интересно, что им всем не нравится?

Белая пленка в деревянных проемах, похоже, существует в реале. Прохожу через нее из кухни в коридор, даже только голову просовываю — сразу все звуки на кухне и на улице резко приглушаются. Как в другое пространство переходишь.

И тут нарыла информацию, что дверной проем можно использовать, как портал: представить за ним нужное место, настолько четко, чтобы увидеть в реале — и перейти. Так получится? И как эту пленку в проеме можно использовать?

Может быть, при этом получится телепорт без разрыва пространства и Стражи не будут так резко реагировать?

Wiz

1. Не обязательно. Это произойдет «по факту». Но частичный переход — сорвать травинку в портале — может оказаться сложнее, чем просто полный переход.

Не прекращай попыток. Все необходимое приходит само — и прояснение проблемы, и навыки, и трансформация.

 В природе работает только то, что используется. Если стараешься использовать портал, все необходимое начнет развиваться само. Главное, этому не мешать.

2. Стандартный снос крыши и помехи реала. Считай это экзаменом своей настройки. У меня никто не буйствует.

3. Дверь это, скорее, границы пузыря. В качестве портала можно использовать, что угодно, или не использовать вообще ничего, только намерение. Но для начала, лучше эту звездочку. Потому что так проще.

4. Стражам наплевать. А вот летуну (термин, используемый Карлосом Кастанедой, обозначающий неорганическое существо, хищника, питающегося осознанием человека — Ю.К.) и твоему уму — не наплевать. Это они и бузят. Но, если все считать экзаменом, то так и случается. Потом все трудности пропадают.

Imizakas

А той техникой, что перемещает предметы, можно заставить исчезнуть объект? Мне почти не удается двигать пятна в темноте, ну, да я продолжаю пилить в этом плане. Только вот заставить исчезнуть предмет из поля зрения гораздо легче, как оно было у многих в «Ауре», когда объекты исчезали при расфокусировке. Таким образом действительно можно что-нибудь заставить исчезнуть?

Wiz

Можно. И так же можно проявить предмет или, как минимум, заставить других видеть/не видеть предмет. Только вопрос тренировки и весьма длительной.

Включения первого кольца происходят автоматически, но только после достижения некоего порога «внутренней веры», то есть, сперва тебе надо долго и упорно ломать тренировками свой ум. И только после этого появится реальная возможность менять иллюзии для других.

Rainbow Dragon

Чтобы началась трансформация тела, нужно пройти через настоящий портал, который из точки? Иначе не получится?

А если проходить через природный? В нашем городе есть туннель, если через него пройти, как будто в другой мир попадаешь. А через него все время машины ездят. Значит, они все?  И большинство жителей города уже не люди?

А летом и приезжие. Или на тех, кто об этом не знает, оно не действует?

Wiz

Суть не в самом портале. а в тех способностях, что разовьются, если получится его пройти. Портал — только средство.

А по поводу туннеля — это ты фантазируешь. Хотя, в природе есть места, где портал возможен. И да, природный портал, если очень повезет, сильно облегчит развитие. Но он заложит данные в подсознание, и, если тараканов куча, то по факту толку будет мало.

Rainbow Dragon

Иногда удается провести из точки вертикальную светящуюся линию, небольшую, до 15 сантиметров. И держится она всего мгновение. Если упорно продолжать, может получиться линия длинная и стабильная?

Wiz

Конечно, надо продолжать. Не стоит забывать, что меняться должно не только пространство, а и сознание. Фактически, все это взаимная подстройка.

Алина

Другие реальности пропали, картинок нет. Появилась еще «фенечка», раньше тоже так было, но редко. Вижу «умерших» людей. Они появляются везде, на улице, в транспорте, только дома их нет. Они выглядят, как обычные люди, но я их сразу определяю, чувствую. У них энергия другая, не как у людей. Они знают, что я их вижу, смотрят на меня. Люди их не замечают, не видят.

Пример: еду в метро, вхожу в поезд, народу мало, села, напротив сидит парень, лет 25, короткие светлые волосы, светло-карие глаза, серая толстовка, джинсы, черные кроссовки, сумка. Чувствую, что с ним что-то не так, он на меня смотрит, не мигая. Я мысленно спрашиваю: «Кто ты, что надо?». Он молчит, проехали несколько остановок. Входит мужчина и садится на этого парня. Я аж дернулась, но парень исчез. У меня, наверное, было такое выражение лица, что этот мужчина на меня посмотрел с удивлением.

Заметила, когда у меня болит голова, я их не вижу.

Еще участились случаи, когда знакомлюсь с ребятами, то они мне говорят, у них такое ощущение, что они меня уже знают. На улице незнакомые люди со мной здороваются, а знакомые иногда не узнают.

Wiz

Это последствия твоих вмешательств в мир. А может, и не твоих. Вот примерно так бывает в «ближайшем отражении».

А что до мертвых, во-первых, почему ты считаешь, что это мертвые? Может, просто это из соседней ветки. Ну, а во-вторых, раз такое стабильное восприятие, то, значит, ты все ближе к физическому порталу. По способностям.

Imizakas

Вчера, тренируя рассеянное внимание по Юрию, кажется, впервые увидел ту самую нужную яркую точку. Три маленькие яркие желтые точки рядом, образовавшие довольно широкий треугольник, на мандалу похоже. Постояла секунду и исчезла.

Wiz

Ага, оно.

Alter-vis

Были ли попытки создать этот же портал, заглянуть в него — во сне?

Wiz

Во сне мне такое вообще не надо — то пространство мне, как бумага. Ткнул и пошел дальше. А в реале — стоит обращать внимание на некие процессы в сознании, сходные с «дежавю» и шизофренией в момент портала. Словно часть сознания «гасится». Та часть, которая связана с памятью. Потому что по факту память = якоря в конкретном мире.

Попытка сохранить рассудок (привычный) приводит к срыву портала. Фактически портал в реальности очень похож на вход в осознанное сновидение. Только гораздо глубже по психике. Хотя, с опытом и это станет легче.

Но, пока не испытаете на себе, все это останется словами.

ПО ЛИЧНЫМ ВОСПОМИНАНИЯМ

Нечаянное соприкосновение с порталом произошло и у меня с Визом во время той же совместной поездки по Крыму. На этот раз мы занимались поиском так называемой подземной пирамиды, о которой в то время часто упоминали средства массовой информации.

Точных координат нахождения этого возможного сооружения никто из нас не знал и поэтому, определив приблизительное его местоположение, мы — я, Сергей и его спутница Ирина — разбрелись в разные стороны в негустом перелеске.

В результате, искомое обнаружил Сергей. Он вернулся на поляну, где условились собраться после поисков, и вместе мы начали звать Ирину. Через минут пять нашего громкого «аукания» она сама вышла из-за сосен. На вопрос, почему не отзывалась, ответила, что не слышала наших криков вообще, хотя была в десяти метрах от места встречи. И, действительно, возникла перед нами как-то неожиданно, просто выйдя из-за дерева. Сосняк был редким и подойти незамеченной она никак не могла.

Такие внезапные «исчезновения-появления» людей и других существ в аномальных зонах, по свидетельству Сергея, привычное явление. Как он сам это называл — перемещение по ближайшему отражению реальности.

Самой пирамиды мы, конечно, так и не увидели. Вместо нее, полюбовались на древние развалины римских конюшен (они-то и были нашим главным ориентиром в поисках) да полузасыпанное щебнем, ветками и мусором отверстие в земле, где, по предположениям, должна быть вершина пирамиды. Неподалеку от отверстия кто-то вырыл огромный котлован с горизонтальным шурфом на самом дне, направленным к предполагаемой пирамиде. Похоже, не мы одни интересовались тайным сооружением.

Что-то, более существенное, об исследуемом объекте сказать невозможно. Просто дыра в земле, из которой, правда, ощущался сильнейший поток энергии. Мы несколько раз сфотографировали само отверстие и окрестности и ушли, несолоно хлебавши. Уже позже, при внимательном рассмотрении фотографии, пересланной мне Сергеем, я обнаружил над предполагаемой вершиной пирамиды плазмоидное образование, которое во время съемки не было замечено.

Плазмоид над верхушкой возможной подземной пирамиды.

ПРАКТИКУМ «ЛАБИРИНТ ЖИЗНИ»

(Второе название «Путь к себе»)

Это своеобразный практикум, он не имеет жесткой конструкции, а только необходимые вехи. Его цель: вывести человека из ловушки «линейного времени» и вспомнить все, что было с ним на самом деле, чтобы он осознался как индивид, вне времени, а кому повезет, то и вне жизни. Это и есть основа разборки лабиринта жизни — раскрутка по времени. Весь лабиринт жизни сидит на лжи о линейности времени и т.п.

Этот практикум дает возможность осознать себя богом. Или просто осознать СЕБЯ.

Предупреждаю сразу: тут все столкнутся только со своими «тараканами».   Но зато с какими! В общем, если халявили с перепросмотром, если есть чувство собственной важности, важность личности, и т.д. и т.п., то лучше его даже не читать. Тут по-настоящему будет меняться реал, возможно, просто все.  И самое вероятное — койка в шизичке, если все-таки халявили. И еще: работа только с памятью, кроме некоторых заданий.

НЕ пытайтесь это сразу использовать в реале.   Вы это сможете еще очень нескоро.

На этом практикуме вы столкнетесь с кучей непонятных вещей, которых быть не могло и не может, но, как окажется, они есть и они были.

Ваше мировоззрение и ваша память будут в шоке, как и ваше сознание и личность. Вы изменитесь, изменятся ваши приоритеты и ваш взгляд на мир.

Вы прикоснетесь к играм могущественных сил, о которых даже невозможно что-то сказать внятно. Но этим силам плевать на вас, они вне всего и не могут ничего потерять. В отличие от вас. Поэтому все очень серьезно.

Сам практикум — не человеческое изобретение, он от «пустотников». Кое-кто знает, кто это такие. Это уровень создателей, даже не богов, а выше. И это игры, в которых много лжи. Но ложь эта существует только для одного — чтобы сохранить правду и цель игры, да и для самого поддержания игры. И это для них именно игры, для вас может быть вопросом жизни.

В общем, все гораздо серьезнее, чем кажется. И все, на самом деле, очень просто. Хотя вас ждет несколько переломных моментов, когда шизофрения будет маячить рядом. Иногда ясность начнет застилать сознание и будет казаться, что дальше все уже понятно. Сразу откиньте эту ясность, она — только повязка на глазах. Нас интересует сила, а не ясность о силе. Но не это цель практикума.

Мне придется проходить его вместе с вами, чтобы у вас это все получалось. Не стоит чего-то бояться, но и не стоит вообще проводить какие-то эксперименты без моего разрешения. Каждое действие тут имеет последствия не только для вас, но и для окружающих. А некоторые действия — для всего мира вообще.

На этих уровнях не говорится о цели практа или игры. А только о качестве самих действий в процессе его прохождения. Поэтому даже выкиньте мысль, что все это имеет конечную цель.

Первое задание

Задание простое. Однако, какими бы простыми упражнения ни были, надо все их делать. Тут главное — не терять движения. Иначе потом все пойдет наперекосяк. Тут во всем этом практикуме используются «непрямые» цели.

Надо перед сном, ну, как легли, вспомнить хоть несколько моментов из прошедшего дня. Глаза закрыты. Но вспомнить надо так, словно заново их переживаете. То есть, полный сдвиг в тот момент. Хоть на миг, но добейтесь максимальной яркости/ясности во всем.  Причем, надо умудриться одновременно и сдвинуться в момент прошлого, осознав там себя/тело/окружение и все, что еще всплывет, и не потеряться там. То есть, какая-то часть сознания должна быть независимой от всего, этакий встроенный наблюдатель.

Это задание будем считать разгонным.

Уточню: погружение в момент прошлого должно быть как можно четче. То есть, надо чувствовать все, что было тогда, видеть/слышать и вспомнить, что в тот момент думалось. Вплоть до кинестетических и кинематических ощущений тела. Фактически, момент прошлого должен оказаться на миг вашим настоящим.

Выполнять минимум три дня, максимум пять.

Второе задание

Теперь ваши задания дополняются и изменяются.

Вспоминать теперь предыдущий день. Можно, если появятся, и сны накануне, то есть, предыдущей ночью.

Плюс новое упражнение. Его делать далеко по времени от воспоминаний. То есть между этими упражнениями должно быть более трех часов разрыва. Это важно.

Постарайтесь найти хоть 10 минут для того, чтобы с закрытыми глазами создать где-то рядом полную копию себя — тело, восприятия, сознание, личность.

«Совершенная копия».  «Сознание, личность и т.п.» — оно словно переносится на копию, когда все делается правильно. А что есть ВЫ в такой момент? Только задайтесь вопросом, не отвечайте на него. Только заинтересованность и все (понять пока все равно не сможете).

Другими словами, вот сели, к примеру, глаза закрыли и начинаете «типа фантазировать» — создавать (похоже на ВВ) (внутреннюю визуализацию — Ю.К.) рядом сперва копию физического тела своего. Потом наделяете эту копию копией ваших текущих восприятий, ваших мыслей. Добавляете копию вашего сознания, личности.

При правильном выполнении у вас появится странное ощущение «не пойму, где я нахожусь». Это значит, что копия создана достаточно хорошо.

И упреждаю частую ошибку — НЕ НАДО ПЕРЕХОДИТЬ В КОПИЮ!

На данном этапе очень полезен опыт упражнения «книжка». Это про перекладывание.

Третье задание

Погружаясь в свое прошлое, в себя в прошлом (!), просматривайте теперь неделю из своего прошлого. Вот от предыдущего дня отсчитывайте семь суток и с них просматривайте, переживайте заново.

На этом этапе, возможно, станут появляться воспоминания, которых «вроде не было». Это уже не важно, что вам кажется, были они или нет. Считайте, что были, и прокручивайте их, как настоящие. К тому же, скорее всего, оно так и окажется. Хотя, пока причину объяснять не буду. Нужен ваш опыт, чтобы понять. С копией продолжайте.

Теперь, когда вдруг получится создать приемлемую копию, перейдите в нее. Просто примите, что ваше настоящее тело это копия, которую вы создали. Когда перешли, осмотритесь и отметьте, что не доделано, в чем отличие копии от оригинала?

Осмотрелись —возвращайтесь обратно. Можно подправить копию и снова туда перейти. И снова осмотреться. И так далее. Надо довести количество переходов в копию за одно упражнение до 46 раз. Это не легко! Доводите постепенно. К примеру, сегодня три раза туда переходили, завтра — четыре.

Если произойдет «затык», то есть, к примеру, больше чем двенадцать раз перейти не получается, делаете откат на несколько переходов назад, к примеру, до девяти. И заново по одному прибавляйте каждый следующий день. В общем, стандартная «лесенка».

Дополнительное упражнение. Нужно тем, кого понесет. Желательно, делать ДО того, как уже унесло.

Оно простое. Зажигаете свечку, садитесь напротив и тупо смотрите на огонек. Причем, все мысли держать об этом огоньке.  Остановка внутренней болтовни, конечно, вряд ли будет. Но вот рассматривать танец пламени и думать об ЭТОМ пламени, вполне возможно. Если мысли начинают убегать на что-то другое, плавно перевести их на изучение этого огонька.

Делать так как можно дольше. До тех пор, пока не почувствуются изменения в повседневном поведении. Должна резко подняться стабильность.

Еще одно дополнительное упражнение. Создаем групповой эгрегор, якорь — свечка, ее пламя. Сперва попробуйте договориться по времени. Если сможете все в одно время хоть 10-15 минут уделить смотрению на огонь, это супер. Если нет, ну, будем работать с тем, что есть. Время не так важно, если разница не выше семи часов. Почему семь, сам не знаю, так сказали.

Суть простая: зажигаем свечку и сморим на огонь. Но в данном случае, помимо думания и смотрения на огонь, еще думаем так — «вот и другие с потока практикума (перечислить имена мысленно, вспомнить, кто как кого воспринимает по фонам) тоже смотрят на это пламя». Держать сию мысль все время упражнения. Стараться почувствовать, что и остальные «как бы рядом» и тоже смотрят.

И еще. Ищите в огне «элементаль огня». То есть, вы должны чувствовать, как вы все (ну, словно и остальные рядом тоже сидят) и выискиваете этот элементаль. В огне есть светящаяся точка (или облачко), более горячее, чем огонь, и светлее. Живое, но не мыслит. Вот это элементаль огня. Он же — «саламандра».

ДЕЛАТЬ ВСЕМ!

P.S. «Фон» это чувство от человека, от его писем и общения. От каждого всегда возникает некое чувство. Вот это и есть фон.

Четвертое задание

Теперь работаем только с памятью, хотя сонастройку со свечкой желательно продолжать. Там вас тоже ждут изменения.

Не старайтесь придерживаться какой-то временной ветки или временных рамок. Просто вспоминайте, что вспоминается.

Но теперь вам надо быть не «собой» в прошлом, а, как наблюдатель, находиться рядом. Типа, как выход в дубле в прошлое. К примеру, ситуация: вы (прошлый) с кем-то разговариваете в прошлом. Оказываетесь «типа как в дубле» рядом с собой и внимательно изучаете свои действия со стороны. Также — действия других. Это, как оказаться в трехмерном кино, в самой картинке. Только кино — с вашим участием.

Если появится возможность, можете пройти в соседнее место (к примеру, в соседнюю комнату) и посмотреть, что там происходило, пока вы занимались чем-то другим в другом месте.

Пример: вспоминаете, как общаетесь с клиентом в офисе. Оказываетесь рядом в дубле, смотрите, как вы говорите/делаете что-то, смотрите, как клиент что-то говорит/делает, оглядываетесь по сторонам, что делают другие? Что вообще в офисе происходит? Не вылетая из вспоминания, идете в соседнюю комнату, смотрите, а что там происходит? Вот, примерно, так.

Временные рамки не ограничены ничем. Что вспоминается, то вспоминается. Если ничего не вспоминается вообще, придется приложить усилие и что-то вспомнить. Когда и если вдруг вы почувствуете себя комфортно в таком состоянии — дубль в прошлом — можете сделать следующее задание.

Пятое задание

Вспомните, как вы перемещались в копию. Находясь в прошлом и наблюдая себя и окружающих со стороны, войдите сперва в себя-в-прошлом. Ощущения должны быть, как будто вы вошли в свою копию или лучше. Что вы тогда чувствовали и т.п.

Выйдите из себя и войдите в собеседника. Тут то же самое, только копия не ваша. Что думает/чувствует собеседник? Попытайтесь его получше «одеть» и понять. Снова выйдите.

Можно войти еще в кого-то в той ситуации,

но оканчивать упражнение надо, только выйдя из всех: из себя и из других. Никогда не заканчивайте это упражнение, находясь в ком-то, даже в себе-в-прошлом.

Это задание заканчивает подготовительную часть, связанную с памятью. Потом будет еще одно с расширением воспринимаемых потоков. И после этого начнем «копать» сам лабиринт.

Задания обязательно отработать максимально. Хоть таблетки от головной боли и прочие стимуляторы пачками, хоть что и как.

Через усталость, боль и прочее.

Это — ключевое. Иначе все будет напрасно. Упритесь и делайте.

Шестое задание

Продолжайте группу прошлых заданий. Изучайте всех, с кем общались. Можно при желании и настроении и в не живые пробовать перемещаться и в зверей всяких.

Но придется еще одно упражнение делать. Это одно из ключевых для получения способностей, нужных для раскрутки лабиринта.

Выберите время и место, минут 30-40. Представьте шарик. Спросите себя, сколько шариков? Один. Представьте еще один. Сколько шариков? Два. И так далее. Каждый раз прибавляя по шарику и каждый раз спрашивая, сколько шариков. Причем, надо именно ПЕРЕСЧИТАТЬ количество каждый раз. Так делать до тех пор, как пропадет способность ОДНОВРЕМЕННО сохранять внимание на всех шариках.

Вдруг больше не сможете — шарики начнут пропадать и тому подобное. Запомните количество.  Это ваше текущее максимальное количество воспринимаемых потоков. На этот день тренировка закончена.

На следующий день создайте на 2-3 шарика меньше, чем максимальное количество, которое определили до этого, в первый день.

На следующий и последующие дни создавайте на один шарик больше каждый день. То есть, к примеру, если в первый день вы определили, что больше 7 шариков уже напряжно, то ваше максимальное количество это 7. На следующий раз (день), также начиная с одного шарика, доводите количество до 4-5. И все, на этот день упражнение закончено.

На третий день доводите до 5-6 (начиная опять с одного и прибавляя по одному) и так далее. Лесенка.

Если снова теряете способность держать внимание на всех шариках одновременно, сделайте откат на пару шариков назад. Вы должны довести упражнение до определенного «слома»: вдруг осознаете, что можете держать внимание одновременно на ЛЮБОМ количестве шариков. Теперь вместо шариков представляйте потоки — текущие краны, ветры, водопады, струения энергии — неважно. Важно, чтобы это были потоки движения. Не закольцованные (ну, как бублик), а из «ниоткуда» в «никуда».  Этакий фрагмент потока.

С этого момента в реале старайтесь заметить потоки. То есть, как дошли до потоков в этом упражнении, ищите потоки в реале. Не обязательно материальные. Любые. Информационные потоки «пузырей восприятия», потоки эмоций и т.п. Кто ищет, тот найдет.

Какие-то потоки будут касаться вас лично — попробуйте их пропускать сквозь себя, не тормозя их, и чтобы поток проходил сквозь вас, как сквозь пустоту. Если поток цепляет, усилием протолкните его дальше. Заодно поток вымоет «таракана». Это и есть «скольжение». Вас с этого момента не должно ничего «цеплять».

Это упражнение не ограничено по времени. И его много не бывает. Но как начали одновременно замечать большое количество потоков в реале и смогли легко пропускать их через себя, без потери осознанки или внимания, то упражнение можно считать законченным. С этого момента вы должны весь реал воспринимать именно потоково. Всегда.

Вы придете к пониманию: все, что вас окружает, является частью вас самих. И это не только в памяти. Это реальное положение вещей. На данном этапе. Потом будет еще одно «откровение». То есть, все — и люди, и ваше тело, и природа, и предметы, и животные, которые были в ситуации — все это ВЫ, и все это движется и действует синхронно с вашим телом и только от вашего намерения.

Вы в данном случае — режиссер спектакля. И зритель тоже.

Все, что с вами происходило, вы ХОТЕЛИ, чтобы это было! Все тела — и свое, и «чужое», и предметы, и т.д. и т.п. — все это ваши тела. Такие же равноценные, как и ваше физическое тело. Для вас.

Зафиксируйте в памяти состояние, когда вы словно присутствуете сознанием, вниманием во всем — в людях, предметах, ситуациях. Во всем в мире. Наверняка, возникнет ощущение, что вы везде, ваше сознание — везде, и все, что вокруг вас — части вас. Вы сами с собой «играете» и для себя. Так же, как были причиной действия вашего тела и «думания» вашего «ума».

Теперь ваше «тело», если можно так назвать, совокупность всех тел, предметов, полей и информации, из чего состоит вспоминаемая ситуация. Ваш «ум» разбивается на кучу «подпрограмм» — умов других людей, зверей, предметов, «тонких сущностей» — всего-всего. Ну, и вашего — куда ж без него.

Ваше восприятие разбивается на одновременные восприятия с разных потоков и с разных «точек зрения» — как физических, так и «точек зрения умов». Увидите, что все это на самом деле работало в гармонии, что именно вы были причиной действия совершенно посторонних людей. Не напрягайтесь, все должно идти легко, на уровне чистого намерения.

И именно на этом этапе начнется процесс «осознавания без ума» — осознавания «себя настоящего». Но только начнется на уровне смутных идей. Хотя, кто вас знает. В этом месте откаты реала были просто очень и очень. Вплоть до его изменения.

Седьмое задание

Ну вот, вы как-то готовы, надеюсь, сам лабиринт крутить. Пока —разведка.

Но сперва немного теории. Некоторые вещи без объяснений. Что такое память? Это не запись в мозге. Это способность индивида переместиться в ту область пространства, которую он вспоминает (а фактически, проясняет). Причем, «область пространства» — не некая трехмерная часть обычного мира. Это именно многомерное пространство, включающее в себя как обычные метрические измерения, так и различные варианты одного и того же измерения. Плюс все возможные изменения измерения.

Перемещение по вектору изменений принято называть временем. Однако, времени, как такового, не существует. Это только вектора изменений, расположенные, как угодно. И эти вектора тоже составляют многомерное пространство. В общем, все сложно.

Почему работаем с памятью? Две причины. Память это свойство перемещаться. Память это ваш путь по лабиринту. Добавлю, что память может быть не только о прошлом. Это ведь только способность перемещаться.

Все, что мы считаем важным, все это «кнопочка для нажима». Не всегда можно что-то просто перестать считать важным. Можно наложить «неважно» на «важно». В результате получим нового свеженького «таракана». Выход один — перепросмотр! Всех важностей. И дети не умрут, если их перестанут считать важными! Хотя «ум» и кричит об обратном. А на самом деле им только станет лучше! Крутить, как киноленту, все, что считаем важным, понятие «важность», откуда мы подцепили болезнь в «важность»... Раскручивать цепочку до конца.   Ну, в общем, все на тему «важность» и на тему «неважность». Это взаимосвязанные понятия. Это наложение отрицания на что-то важное. То есть, этот случай еще хуже, чем только «важность».

Плюс небольшая техника по обладанию «важностями». Представьте или возьмите в руки предмет. Решите, что он важен для вас. Потом передумайте — на самом деле, нет никакой важности в нем. Потом опять: важен — нет важности. И так раз 20 подряд.

Обратите внимание: не «неважен», а «нет важности» — то есть, не наложение «неважен», а просто убираем важность. Тонкости заметите при практике.

Теперь само задание. Вспоминайте все подряд. Не старайтесь привязаться к «тому, что было». Все, что есть в вашей памяти, было на самом деле. Вполне возможно, это все было в разных вариантах, в «карманах» и прочих местах. Возможно, что-то было отброшено, как не ведущее к цели, и, возможно, отброшено не вами.

Цель этого задания — только вспоминать все, что идет. Без контроля. И стараться записывать в блокнотик. Записи должны быть, как основные пометки карты. Это фактически так и есть. Не удивляйтесь тому бреду, который будет появляться. Просто фиксируйте его.

Восьмое задание

Понимаю, что вам этого мало. Поэтому новое задание. При достаточном количестве отметок вы будете иметь дикую конструкцию, как из разных мест и ситуаций, так и из разных собственных состояний. Ваша задача на этом этапе определить ветки и взаимосвязи этих ситуаций. Как? Просто вспоминать. Искать связи. Анализ «ума» тут не только для разгона тараканов. Для данного практа важен сам запуск процессинга, работа с экранами. Потому что, удерживая любую ситуацию на экране (или погружаясь в нее — это другой вариант, сейчас он предпочтительнее), вы рестимулируете связи этой ситуации с другими. Таким образом, вы их проясняете. Они могут и, скорее всего, будут не линейные. Вневременные. Вы заметите кучу нестыковок со «стандартным мышлением». Пока не старайтесь это понять. Когда карта сложится, сложится и ваше понимание.

Эти оба задания — разведка. Выполнив их, можно будет найти выходиз лабиринта.

Все предыдущие задания были для подготовки и наработки необходимых способностей. На этом этапе вы сами поймете, что не доработали. На этом этапе тормозить нельзя. Это тот этап, когда уже может меняться реальность. Застрянете на какой-то ситуации — заработаете проблему «в тут».

Еще одно упражнение, завершающее цикл настройки на «вспоминание». В воспоминании, как только смогли вспомнить, что вы причина всего, просто задайтесь вопросом: «А кто еще причина в этой ситуации? Кто еще тут причина всего?» Например, вот втроем общаетесь, в воспоминании.   Вы — причина всех троих — и это верно! Но задайтесь вопросом: а вон «Вася» — он причина? И смотрите очень внимательно. Возможно, он тоже причина! В меньшей степени, скорее всего. Но кто его знает…

Задача: всегда теперь, кроме «я причина», находить другие причины. И причины себя и своего поведения тоже. Как вы причина действий других, так и другие могут быть причиной ваших действий! Вернее, поведения «аватара», физического тела. Ну, или «тела сновидения» — если во сне на это пробьет. А может, заметите, что кто-то тоже так же вашим «умом» управляет. А что тогда все есть вообще?

 Вы должны заметить, что на самом деле идет «общение посредством намерений» между «причинами». Все остальное неважно.

Тут, как таковой, практ закончен: вы должны подойти, как к прямому восприятию чужого намерения, так и к умению создавать свое. Чистое намерение.  Без слов, желаний, мыслей. Ваши намерения имеют моментальное отражение в реале. Вы должны научиться уже вспоминать ситуацию, сразу имея насколько причин — и себя, и другие. Осознавать СОтворчество причин. Гармонию намерений или их конфликты. И каждый раз спрашивать себя: «а что было подобное?», «а когда было подобное?». Имея в виду СОтворчество причин. Когда с вами еще было такое? Если одна ситуация в сутки будет всплывать, это очень здорово. Но это должно всплывать САМО! От вас — только заинтересованность. Но можно идти и дальше.

Дополнения.

Зеркальность в повседневном мире.

Пример зеркальности повседневного мира: каждый из нас может стать зеркалом и отразить в себе другого человека. Этот прием знает каждый целитель. Чем чище поверхность «зеркала» (что предполагает отсутствие эмоций, мыслей, толкований), тем выше степень «отражения». То есть, работая с больным, я могу воспринимать не только энергетические блоки недугов, страхов и различных дисфункций, но и чувства человека, образы его памяти и даже (довольно часто) мысли. В принципе, настраиваясь на зеркальность, я как бы переношу свое сознание в тело пациента, затем возвращаюсь в свое тело, анализирую ситуацию, принимаю решение об изменениях в энергетической и ментальной структурах больного, затем вновь вхожу в него и провожу эти изменения. И поскольку метод работает довольно хорошо, я использую его в других аспектах жизни. Например, для вхождения в ОС или для проработки теоретических тем. То есть, можно сказать, что для реализации намерения необходимо состояние «зеркальности» — полного и безупречного отражения окружающего мира.

Не работайте пока с настоящим — только с памятью.

В настоящем вы со временем начнете себя вести как «мастер игр».  Это произойдет само. Тут не нужно напрягаться. Иначе будет срыв.  Игры — они, как в мелочах, так и в глобальном. Все одно. Надо научиться НЕ проигрывать.  Не обязательно выигрывать, но обязательно НЕ проигрывать. Это тоже элементы «скольжения» или «недоступности».

И еще: вы все подойдете к уровню реального управления другими и реалом. Сможете менять, как чужие мозги, так и реал. Кто-то раньше, кто-то позже. Не рассказывайте об этом никому. Иначе, в лучшем случае от вас все сбегут. И не бойтесь, что кому-то навредите. Если будете себя сдерживать и бояться, навредите точно.

Научитесь доверять абстрактной интуиции, абстрактно мыслить. Мыслить безмолвно и в безмолвии. Чистое знание и чистые постулаты-намерения.

В реале будете замечать, что можете «входить» в чужие тела, читать мысли или моторику. Останется немного и до управления другими, тут только вопрос практики.

Ну, в общем, так вот. Очень много побочек, очень много всяких потоков идут во время практикума. Надо не обращать на это внимания. Только на задания.

Отчеты и комментарии

Dr-Misha

Итак, лежал, расслабившись, и решил начать с пересмотра от первого лица с углублением в наиболее интересных и насыщенных местах. Сначала было вспоминать трудновато, но потом вошел в действие и было очень реалистичное погружение. Восстанавливались более острые раздражения: солнце в глаза, ветерок, местами вспомнил внутренний диалог, свои эмоции, ощущения в мышцах... Пару раз немного залип, в полудрем минутный. Один раз сюжет обманул и, сгладившись, перенес меня во вчера. Пришлось себя напрячь и сказать: «Давай без подстав». Обрадовало, что эта практика заставит делать пересмотр дня и более осознанно провести день (чтоб все запомнить и ощутить за день и пересказать перед сном).

Wiz

Главное, не забывать моменты, которые стоит отметить для последующей проработки. Ну, и, конечно, четкость и реалистичность погружения. Разница будет в одном — там каждый был и жил, а при погружении это как погружение в себя. Там происходит даже натягивание не только восприятий по памяти, а и личности «в тогда» на личность «что теперь». Это стоит отмечать вниманием. То есть, просто замечать.

Imizakas

Упражнение нужно выполнять со всеми более-менее важными объектами до тех пор, пока изменения не перестанут выходить на любой прошлый объект. Тогда это ж сколько времени займет, если отдельно прорабатывать объекты из каждой сцены? Ведь даже перепросмотр за подход «обесценивает» весь энергетический заряд сцены целиком. И еще: вроде ведь место в уме занимают не сами объекты, а сцены? Тогда не понимаю выражение «важный объект», то бишь, как он может быть важным, это ведь декорация? Важна ведь сама сцена?

Wiz

Ну, перепросмотр полностью за один подход не обесценит. Вернее, смотря у кого. У тебя еще идет процесс запуска. И идет он очень хорошо.

Все твои странные ощущения полностью «стандартны». С опытом твои способности вырастут и сможешь стирать это моментально.

По важностям — дело не в самой сцене. Сами сцены всегда пусты. Дело в твоей личной «отметке» этой сцены. Такая отметка и называется важностью. Раз отмечено, значит важно. Причины отметки бывают разные, но суть одна. Каждая отметка — якорь внимания. Постоянно держит на себе и искажает твое восприятие.

Как таковой, памяти не существует. Есть только взгляд в прошлое. Вот придание важности сцене это постоянное смотрение в прошлое. На следующем этапе тебе придется искать причины, по которым ты придал (отметил) важность какой-либо сцене.

Еще про важность. Наложение «декорации» на любую сцену, отмеченную тобой, как важную, не снимает важности и заряда. А наоборот, закрывает и прячет. Чтобы понять и осознать сам смысл слова «декорация», надо стереть все важности прошлого.

Kitiano

Вчера вечером вспоминала свое утро. Насколько глубоко вошла в память — не могу сказать. Но запахи воды, кофе, ощущение холодного пола, темноту за окном и мысль о погоде, медленное просыпание на уровне включения в действия, желания и мысли о «поспать бы еще и не хочу на работу», запах кошачьего корма, прикосновение кошки к ногам — были явственными.

Были еще две странности: на миг перед глазами дважды мелькнул четкий цвет — оранжевый в одном случае (когда вспоминала о поднимании своей тушки с постели после звонка будильника) и красный (когда вспоминала вкус и запах кофе и воспоминание утреннего чтения  форума и почты). Цвета были чистыми и плотными. Очень яркими. Вторая странность выразилась в том, что освещение (свет электрический, и, собственно, картинка) события по воспоминанию были не такими яркими, как если это происходит реально, то есть, немного как приглушенная «реальность». И это отличало также просто воспоминание о каком-либо событии (только картинки) от того, что делала перед сном.

Wiz

Хорошо. А странностей будет еще много, очень. Вообще, мы будем «долбать» память и еще один процессинг до тех пор, пока не пойдет «кое-что». Так что работа с памятью пока надолго. Тут форсировать нельзя.

Dr-Misha

Сегодня полноценно поделал, решил, что перед сном опасно делать — можно уснуть (а у меня с этим проблема, положил голову и через 2-3 минуты сон). Вспоминал моменты дня. Заметил, что, если отпустить процесс, то мозг сам показывает сцены. Можно ли делать периодически днем?

Wiz

Можно и днем добавлять конечно. Но тут главное — найти момент, чтобы делать хорошо, чтобы и настрой был и ничего не помешало.

И все равно буду напоминать — ищите ощущение погружения «в тогда».

Imizakas

Вспоминал, как сидел на скамейке в спортзале, рядом лежат чьи-то толстовка и джинсы. Просторное помещение с высокими потолками, на одной из стен расположены окна, которые смотрят на общежитие. Мимо пробегают группаши, один сплошь в «адидасе», другой — в футболке и подштанниках.

Воздух спертый. Ожидаю своей «казни» по списку в журнале. Ботинки на ногах расстегнуты, ибо жарко. Физические ощущения в теле на уровне хронического недосыпа.

В этом упражнении внутренний диалог меня порой так и тянет куда-то в сторону. Ассоциативные связи от элементов сцены, допридумывания сюжета, обдумывание того, что в тот момент до ума не дошло, и прочие радости. Хотя, наверно, это не слишком необычно, мы ведь в воспоминания для этого и лезем. Но оседлать сию штуку постараюсь.

Kitiano

Вчера снова вспоминала. Было уже труднее. Постоянно замечала, что скатываюсь на мысленные диалоги. Приходилось возвращаться к тому месту, где остановилась. Вообще, странное было воспоминание. Немного похоже на сон. Разница в том, что были немного смазаны цвета. А когда в воспоминание вмешивался диалог, воспоминание застывало, и я его, как картинку, видела где-то на краю сознания, а в это время благополучно свои мысли мыслила. Поэтому вернуться назад было нетрудно.

В воспоминании было странным то, что это не только было похоже на сон, а на такой сон, где наблюдатель на окраине сознания находится. И когда возникал диалог, то эти два менялись местами. Во время воспоминания чувствовала скользкую дорогу. Шло напряжение на ноги, как-то немного собиралась, не так, как лежишь когда. Запах свежего, чуть морозного воздуха. Почему-то подумалось, что этот запах похож на прозрачный алмаз. Такой же холодный и такой же прозрачный. И в то же время — легкий. Было по дороге ощущение тишины. Потом возникла ассоциация, что тишина висит клочьями.

Сейчас мне кажется, что именно вот эти ассоциации на запах, на тишину, и вызывали диалоги в уме. Но диалоги были совершенно не про это. Может быть, я не смогла вспомнить начало диалогов при воспоминании. И мне кажется, что диалоги меня меняли местами.

Утром вспомнила из детства мысль, что наблюдатель и действующий всегда есть. Как будто я откуда-то это знала. Вот такое было воспоминание. Странное.

Wiz

Это все, конечно, хорошо. Можно так поразвлекаться, но не забывай себя одергивать «ближе к правде». Ну, или, хотя бы — повысить стабильность. Пусть и в полуправде. А вот «болталки» отключай сразу. Они не нужны.

Imizakas

Вчера делал, но отвлекали воспоминания, случайным образом всплывающие из подсознания. Нарочно их отслеживать не удается, а вот, если обратно вернуть внимание на упражнение, то внезапно услышу какую-нибудь совершенно обыденную реплику одногруппника и вижу его в этот момент, то резко под ухом раздастся раскатистый смех подруги, то вижу, как шагает приятель по улице. Причем, это не пару раз в минуту, а, если поддерживать отрешенное от них состояние, накрывает прямо немаленькой волной. По типу восприятия очень напоминает сновиденные образы в просоночном состоянии, только в упражнении далеко не засыпал еще.

Dr-Misha

Из замеченного (как я это воспринимаю) — при вхождении в «сцену памяти» существует некая черта, то есть, когда отдаешься сцене, что-то удерживает твое «Я-здесь» от полного «Я-там», словно боясь очутиться/залипнуть там на долгое время, исчезнув из нынешнего состояния.

Так же сегодня проигрывались сцены детства, мои тогдашние фобии.

И был один момент, когда сегодняшняя сцена показалась, а потом трансформировалась, убрав двух персонажей, как будто их и не было. Пришлось насильно их прорисовать.

Wiz

Не бойся «отчипнуться». Это как раз надо сделать. Но не обязательно на этом уровне. Попозже.

Lyna

Проработка дня вечером проходит достаточно просто, так же, как и в предыдущие дни. Любой отрывок могу вспомнить из прошедшего дня. Появляется в уме экран, и я смотрю, как кино. Действительно, как во сне, такие же ощущения. Мое отношение к раздражителям изменилось. Всплывает фраза сама собой, когда меня что-то раздражает, «это не важно». Я даже это не отследила, оно само пришло.

Wiz

Фраза «это не важно» должна именно показывать, что ситуация не имеет важности. А не накладывание «не важно» на «важно от подсознания».

Imizakas

Выполнял упражнения. С первой же секунды резко появилось ощущение раздвоения сознания. Сознание здесь, и осознание частички себя где-то еще. Когда начал детализировать себя внешне и ощущения двойника, эта раздвоенность совсем немного спала в пользу сознания «здесь». По процентам сознание «здесь» и «там» было приблизительно 90/10. У сознания «там» никаких физических ощущений и мыслей не было, но факт ощущения раздвоения был очевиден. И я создавал дубль справа от себя, в двойнике источник создания чувствовался слева. Поэтому и такие цифры.

В один момент было ощущение, что для достижения баланса двойнику надо придать идею, что я это его двойник. Что он так же, как и я, считает, что именно он «главный». И он тоже меня создает.

Wiz

Не фантазируй. Двойник это копия всех твоих тел. Пусть там и включена личность и сознание, но это тоже своеобразные тела. Это все не ты. Он (двойник) не может тебя создавать, по крайней мере, двойник этого уровня.

Надо стремиться к максимальному правдоподобию. И ориентироваться на то, «как ты ощущаешь себя в этом теле, в физике». Вот все такое же — в двойник. То есть, при возможном перемещении (что пока нельзя делать!) ты не должен отличить по своим ощущениям смену тел. Только смену места расположения. То есть, качество и качество.

Марат

Раньше применял такую технику: скажем, еду (день/поездка не ладится, предвижу серьезные проблемы/нестыковки). Делал следующее: до перекрестка «переселялся» на место водителя впереди идущего авто. На перекрестке резко менял направление движения, то есть, как будто «я» уехал вперед. Мне неизвестно многое, но это неоднократно срабатывало. На простом русском: если меня в этот момент «вели», неважно кто, я их сбивал с толку, обретая свободу и возможность простроить свой реал. Пусть и на короткое время. Также, бывало, просто резко останавливался на обочине, пропуская поток и выходя из волны. Затем осторожно встраивался.

Так же было несколько раз (зависело от профессионализма попутчиков). Те реально паниковали по причине — тебя в машине НЕТ! То есть, с их объяснений, авто вел (тело/робот) на рефлексах/автопилоте. А сам я, якобы, был непонятно где. И им реально было страшно ехать (это не зависело от манеры вождения и погодных условий). При том, что диалог поддерживался, но почему-то «отстраненно». Все это для меня тайна, пока не проясненная.

Так же было, на совместных «беседах» меня часто спрашивали: «Ты где?». А ответить-то и нечего.

Так же было и ночью. Типа, тело есть (просто «пустое» тело), но «проснется» ли оно утром, было непонятно.

На днях шабашил и отловил такую вещь: при перекладывании книги/при ударах по бревну — «режим робота». Где нет мыслей, воды слов, есть только зомбицелевой режим. Так вот, оказывается, я часто работаю в этом режиме. Он очень экономный и поэтому быстрый. Там нет суеты и отвлеченности внимания. Там нет болтовни и прочего. Со стороны приятно смотреть (как отрепетированные движения). Режим некой программы.

И таких программ-режимов несколько. Это как грани... нескольких меня? разного?

Самое ужасное — там исчезают чувства голода, усталости и прочее. Как-то пробыл в этом состоянии почти трое суток. Правда, потом (по достижении зомбоцели) свалился в «релакс». И самое странное — там наблюдаешь себя чуть со стороны (как думаешь/какие принимаешь решения/какие вдруг приходят мысли/инсайты) и «отдаленно» воспринимается людская суета.

Wiz

Н-да, этот практ как специально под тебя сделан.

В таком состоянии надо уметь быть осознанным, без мыслей и болтовни, и уметь думать без слов и мыслей. Вот тогда это огромный бонус.

Ты истинный это твое подсознание. Вернее, подсознание ближе всего к тебе настоящему. Сознание, ум и личность — все это одежда, и не самая лучшая, ну, или игровая роль. Нет у людей свободы. Потому что они спят. Все, что у них есть, программа сна. Которая и не ими придумана. Так вот почти все во сне всю жизнь и проводят.

Умом понять это невозможно. Ум может только описать, согласно вложенному в него. А вложено в него мало. Все нужное — в подсознании и не нуждается в обдумывании. Вот поэтому я всегда и говорю — нечего думать, делай. В процессе действия все становится ясно.

Dr-Misha

Днем вспоминал, вечером создавал. По воспоминаниям так же, как раньше, плюс иногда воспоминания сцен уводились в новые русла того, чего не было.

По созданию фантома: представил продолжение кровати и двойника на нем. Сначала прорисовал образ, потом раскрасил его, потом гравитация и окончательная сверка образов и наделение его сознанием. Была мысль, не перекинется ли все сознание? Но ее отмел. Наверное, получилось немного неправильно или я увлекся, но, помимо моего образа, стали появляться другие персонажи. Некоторые смотрели на меня удивленно, некоторые говорили. До этого разговорами и виденьем несуществующих персонажей не страдал.

Wiz

Это только цветочки.

Lyna

Утро началось с перекладывания пульта, 2000 раз.   Ощущения просто неповторимые. Это нужно делать, наверное, каждые полгода или год. На 700 я осознала, что каждый ищущий — находит, даже слезы счастья полились.  На 1700 я ушла в какой-то транс, только к 1900 меня отпустило и все пошло легко без заминочки. И еще, сегодня день был загруженный, а я даже не устала. Обычно я себя к вечеру разбитой чувствую, а сегодня даже удивительно, энергии много осталось к концу дня, дома все полы перемыла, перестирала и еще сижу тут на форуме. И спать даже не хочется.

Wiz

Ну, поздравляю. Понимаешь, что такое «ясное действие»? Заодно кучу гипнотических состояний постирала.

Kitiano

Днем занималась воспоминанием. Кинолента получилась, но периодически были ответвления в более близкое прошлое, когда «позавчера» в силу ситуаций связывалось со «вчера». Как-то раньше не замечала, что события могут связываться в памяти не всегда по времени, иногда по «сюжету» или, как бы это назвать, «исполнению».

Вечером вчера «создавала» двойника. Сначала контур. Потом представила объем. «Окрасила», «прорисовала» детали, какие помню. Чувства не включала. Когда смотрела на двойника, возникало немного неприятное чувство.

У меня вопрос: а куда девать потом двойника? Своего — размыла по темному пространству. В комнате темно было.

Воспоминания позавчерашнего и вчерашнего дней идут лентой. Диалоги исчезли. Ответвлений тоже нет. Возможно, связано с выходными. Все же не работаю. Отметила, что воспоминания стали идти легче. Просто прокручивается.

Двойника, что создала вчера, оставила. Заметила одну странность — глаза получаются более яркими. И, вроде бы, без зрачков. Но смотреть прямо на него все равно не очень. Понимаешь, что не зеркало и это немного... неприятно.

Wiz

Да, события могут связываться совершенно разными способами. Но тут не только дело в подсознании. Есть еще одна штуковина. И эту штуковину вы на данном практе узнаете. Пока рано это объяснять.

Двойника — да не важно куда. Хочешь, оставь, хочешь, сотри. По настроению.

Смотреть на него не обязательно. Просто надо знать, чувствовать, что рядом есть «еще одна такая же одежда».

Dr-Misha

Попробовал дубля оставить в себе (до этого он, как ни странно, попросился выйти на улицу... потом зашел глянуться в зеркало — лица было не видно, поэтому прорисовал его). Что это дало — когда какой-то движняк был на кухне, дублем сходил посмотреть.

Тогда, если я его создал и действую им, то, возможно, какая-то часть меня и захотела?

Wiz

Ты создал «голем» — псевдоличность. Но все равно управляет им твое подсознание. Скажем так, не совсем то ты создал.

Lyna

Честно говоря, сначала я понятия не имела, как создается эта копия. Сутки только обдумывала план действий, так ничего и не придумала. И решила просто начать делать, а там, как пойдет. И начала представлять себя со стороны и намеревать создание своего образа. В какой-то момент меня колыхнуло, как будто что-то внезапно вспомнила и сразу забыла.  Позже посмотрела на себя в зеркало и сфотографировала взглядом этот образ. И теперь мой образ более очерчен. Ясный такой стал, крепче отпечатался в памяти. Я знаю, что теперь рядом со мной мой двойник, даже ощущаю его, с какой он стороны находится.

Wiz

Достигай большей четкости. И не забудь, это только одежда. Ну, и еще как можно обозвать — твой фантом в этом мире.

Теперь каждый раз после практики копию стирайте. На вопрос «как» отвечу — решить, что ее нет. Такая вот задачка.

Да, не забывайте, что надо погружаться в то время, которое вспоминаете. Даже можно так описать — входите в себя-в-прошлом.

Kitiano

Если я начинаю входить в себя в прошлом, появляются не только картинки перед глазами или звуки. Тактильность, запахи, вкусы... Не получается у меня «войти в прошлое» и при этом не чувствовать ничего.

Копию создаю и просто растворяю, как в первый раз. Само. Надо захотеть. Создается быстро. Сбросила вчера и сегодня на работе в копию усталость. Сначала было странное чувство — не совсем двойственности. чуть иначе. Потом копию растворила вместе с усталостью. Усталость уходит. Если копию растворяла, на коже плеча нет ощущения. Если копия болтается рядом — есть.

Wiz

Вообще в задании так и было: надо именно погружаться и именно испытывать ВСЕ ощущения. С чего ты взяла, что не надо ничего чувствовать? Не надо залипать, то есть, ты, как подселенец в себе прошлой. Помимо всех восприятий, ты еще чувствуешь, что думала, чувствуешь свою личность «в тогда» и многое другое.

Imizakas

А можно делать так: создаю оболочку, перехожу в нее и уже в ней сканирую и отмечаю вниманием все физические и психические состояния. И все, что ощущаю, раз я в двойнике, значит, и ощущения двойника. И тем самым идет насыщение двойника свойствами. Просто, по мне, так намного легче, чем дистанционное создание и насыщение. По факту, не нужно ощущать и создавать нового себя, нужно только немного сместить себя в воображении и спокойно продолжать «ощущать» себя там. Сегодня переместился шесть раз, последние два раза — по описанному выше методу.

Wiz

Ну, в принципе-то, можно, но это в разы хуже. Хоть и легче. Ты ведь так не осознаешь себя-в-физике. Но, может, тебе так и поможет, хотя, это будет вариант-минимум.

Ведь одно из важных действий при создании копии своих тел это завуалированный процесс осознания этих тел. Все, что осознаешь, можешь скопировать. Отсюда вывод: если физика не копируется, то она и не осознается. Тонкие тела осознаются в разы легче.

Не забывай, что при переходе ты должен быть внутри тела, входить в копию, а не рядом.

Еще почему копия должна быть ДО перехода — это раскрутка следующих шагов практикума. Поэтому, хоть кривую, да надо создать заранее. Иначе, потом будет очень тяжело, вплоть до срыва.

Dr-Misha

Можно вести дневник ключевых событий дня? Просто, вспоминаю только от силы 3-4 дня. Если они были обыденны, трудно за что-то зацепиться в цепочке дом-работа-семья.

Wiz

Как шпаргалку? Ну, можно, конечно. Хотя, постарайся ею меньше пользоваться.

Вообще, один из вариантов техники вспоминания — использование намерения или типа самовнушения, чтобы вернуться, к примеру, на неделю назад.

Для этого не надо помнить никаких ключевых моментов, только поверить, что ты вернулся на неделю назад.

Lyna

Натренировалась уже создавать свою копию и поэтому она создается достаточно быстро. Сканирование себя и параллельно рядом с собой рисуется изображение себя по результату сканирования. В это время всегда ощущается подташнивание, муж говорит, что так проявляется воля.

Пока не знаю, как правильно входить в свою копию. Оживила ее, посмотрела на себя из этой копии, захотелось себя критиковать, то есть, сразу увидела в себе недостатки.  Не обращать на это внимание?  Или можно как-то работать с этим, исправляя недостатки?

И еще вопрос. Что потом происходит с копиями, которые мы создаем? Они сами распадаются, или с ними нужно что-то делать?  Мне даже сон приснился, как я оживляю разные предметы, например, лоскут от одеяла.  Он становится энергосгустком, и может сам передвигаться и даже сам выбирать направление и принимать какие-то решения для себя.

Wiz

Наверное, огорчу. Копию ты создаешь, да, похоже, не полностью, раз она не пропадает. Совершенную копию очень сложно удержать, чтобы она не рассеялась. Опять же по закону что два одинаковых в одно время существовать не могут. Но, наверное, довольно близко подошла, раз такие вот эффекты. Хотя, тошнить может просто от вымывания «тараканов».

А что с созданиями дальше? Да что хочешь. Сама копия никаких действий не может предпринять. Твое пальто в шкафу само не ходит. Ну, стирай.

А как переместиться — отбрасываешь свое и, как центр воли, переходишь в копию. До похожего уровня доводит «книжка» — безмолвное ясное действие.

Как отбросить свое — а для этого и существует сие упражнение по созданию копии. Чтобы создать копию, надо осознать текущую одежду. А осознав, ее можно сбросить, даже не думая, как. Такой вот замкнутый процесс. Никаких техник, чисто работа сознанием.

Imizakas

Кстати, теоретический вопрос: все эти боли и ухудшения самочувствия имеют что-нибудь общее с кастанедовской «потерей человеческой формы»? У него, вроде как, когда он ее «терял», самочувствие тоже было не из лучших.

Wiz

Никакого. Потеря человеческой формы — это последний процессинг, «игры». Причем, не начальный уровень.

А все, что у тебя происходит, чисто выход элементов зомбирования. Технология зомбирования и программирования часто связана с сильными неприятными ощущениями, да еще, желательно, чтобы они были уровня соматики и физики. Почему ребенка лупят и приговаривают «так не делай»? Да потому, что так команда «что не делать» загоняется прямо в подсознание, тогда как сознание занято болью. И этой же болью сознание гасится. А теперь расширь понятие «боли» и других неприятных психофизических эффектов. И тогда поймешь.

Kitiano

При воспоминаниях заметила одну особенность, которая повторяется. Перед вхождением или включением тех ощущений, что были, возникает сначала нечто, слабо напоминающее подташнивание и головокружение. Но это не оно. Оно лишь слабо напоминает. Еще подобное бывает при попадании в воздушную яму на самолете. Похоже чуть-чуть. По силе не соответствует. При воспоминании — слабее. Намного слабее. Хорошо вспоминаются запахи, особенно, чая. Может, потому что мне нравится вообще-то чай. Цвет в воспоминаниях все-же чуть слабее, чем при реальном состоянии. И ощущение, что смотришь кино. Но с чувствами.

Делала копию себя... двойника. С закрытыми глазами. В какой-то момент поняла, что вижу свою комнату, очень четко, ярко. Как бы свет включен верхний. И немного не с того ракурса. Но в тот момент не возникло каких-то удивлений или неприятия. Абсолютно естественно воспринималось. Когда открыла глаза, то вспомнила ощущения во время создания двойника из-за света. В комнате был включен приглушенный свет. И после этого пришло понимание, что я не могла видеть комнату, так как, вообще-то, глаза были закрыты.

Wiz

Качество хорошее. А вот переходить-то сразу не надо.

Мой совет всем: не обращайте внимания на всякие ощущения, которые всплывают. Это только сопутствующее и не связанное с чем-то полезным. Скорее, это «вонь от раздавленного таракана». Воняет, а давить надо. Просто не обращайте внимания. Как фоновый звук в транспорте — есть и плевать на него.

Dr-Misha

Сегодня полноценно получилось просмотреть семь дней. По ходу замечено: иной раз чувство, что входишь в то время, с оговоркой, что часть меня здесь, а часть — там, плюс, я знаю, что будет дальше. Вначале просматривал полно, а потом немного увеличил скорость. Местами события всплывали, напоминая о том, что я не учел. Действительно, чувство, как время стирается, точно все действия происходят в одно время — и прошлое, и настоящее.

По фантому — делаю примерно 15-20 раз. Иной раз особенно реалистичные переходы получались, когда фантома представлял в привычной для себя позе. Как будто и впрямь одежки «Я» поменяло. И внутри странное чувство.

Wiz

Хорошо. Сойдет. Хотя, стоило бы переходить полностью. Хоть на миг

старайся этого добиться. Пока достаточно мига.

Марат

По практикуму — заметил, что в воспоминаниях рисуется иная картина (иногда). То ли память чудит, то ли это возможные вероятности (на тот момент не проявленные), но где-то, скажем, существующие (сценарии?). Типа развилок, что ли (налево пойдёшь...).

Еще странность (намудрил, видать, с «костюмами») — не узнают меня (лоб в лоб) те, с кем почти каждый день вижусь. Извиняются. Дня два уже такая картина.

Еще заметил — создаю «костюм», а он плывет. То становится толстым, то холодно электронным, то юморной шут. «Его» глазами пока увидеть/пощупать что-либо не удалось. Создаю костюм чаще на переднем сидении, пока еду. Один раз чуть не подпрыгнул! На сидении рядом, похоже, вообще не человек был. Типа, очень он удивился, как тут на Земле оказался и зачем.

Еще странность — раньше сплю (тихо-мирно) ночью без всякого. На следующий день мне вменяют: ты то делал, это и прочее. Типа, еще раз... и мы тебя в бараний рог. О чем толкуют?

Wiz

Эк тебя понесло-то... Если бы в конце практа, я бы не удивился. А теперь давай, вспоминай, ты по другим веткам в памяти проходил?

Костюмчик-то да, вполне возможно, что-то осталось на тебе и просто не узнают по «чуйке». «Чуйка» есть у всех, только не все могут ей пользоваться.

Если по другим веткам не ходил, то все нормально. Если ходил, ну, терпи и привыкай, и ПОКА постарайся больше не ходить по ним. Отмечай ключевые моменты и по ним иди в памяти.

На будущее всем: если кого вдруг понесет изучать другие варианты, не забывайте вернуться на свой. Делается просто, как кино, в обратном движении. Докручиваете вариант до точки разветвления и дальше идете по «тутошнему» до настоящего момента.

Вы даже не представляете, что можно натворить одной только памятью.

Ладно, будете создавать общий эгрегор, чтоб по вероятностям вас не носило.

Марат, вот это — «Еще странность (намудрил, видать, с «костюмами») — не узнают меня (лоб в лоб) те, с кем почти каждый день вижусь. Извиняются. Дня два уже такая картина» — не «костюмчик». Это ты умудрился вылететь в другой вариант развития мира. Но ЭТО должно было быть через месяц!!! Понимаешь в какой ты сейчас ситуации? Ты вообще не готов к этому.

Ну, не думай в повседневности о практах. А на практикуме — думать некогда. Думай в быту о быте. Пойди, фильм глянь, почитай что-нибудь.

Вот почему тебе жизненно важна стабильность, а вам всем общий эгрегор.

Память это лабиринт. Вся наша жизнь — лабиринт. И если нам кажется, что все линейно, это еще ничего не значит. Это и есть лабиринт жизни. И текущая жизнь — очень маленькая его часть. Все, что есть в лабиринте, есть в памяти. Плюс, такого понятия, как время, нет. Есть пройденный путь. В лабиринте жизни все время — многомерно и одновременно. Но в нем есть и пройденные пути. Все сложно.

Хотя все это вы должны были сами узнать. И гораздо позже. Если что-то пока не понятно, не спешите копаться. Марат, к тебе это особенно относится! Все поймете в свое время.

Марат

Проделал упражнение со свечой. Успокаиваясь и «сжигая» дневной негатив. В какой-то момент за пламенем «увидел» зеркальный коридор. И лица в нем не очень довольные. Затем (ненадолго, на 1-2 минутки) пламя вытянулось до 10-12 сантиметров и было очень длинно тоненьким вверху. Раньше такое бывало, но редко. Объяснения пока нет.

Wiz

Ты уже на крючке. Тебя будут стараться увести даже при этом упражнении. Старайся не отходить от буквального описания задания и алгоритма. Проверяй себя, те ли люди, которых ты хотел? Коридор — пошли его на... Люди с этого практикума, огонь  и элементаль огня. И все.

Все остальное, как бы ни казалось интересным — гони нафиг.

Lyna

Элементаль огня, он же «саламандра». Я его увидела! Он вышел из пламени свечи в виде маленького шарика. Внутри шарика что-то шевелилось, как сфера. НО был живой! Двигался в воздухе. Я за ним просто наблюдала. Пару раз пропал из виду. Я его зацепила взглядом и поместила обратно в пламя свечи. Там он растворился.

По времени на огонь смотрела минут десять, представляла всех, кто проходит этот практикум, и думала о пламени. Я сейчас в восторге от увиденного! Он был очень маленький, как бисер. Вокруг него светящееся поле и зеленая оболочка сферы. Он был реальным!

Wiz

Ну, так он реальный. Поздравляю! Не забывай, что рядом должны чувствоваться остальные практикующие. И поосторожнее с саламандрой! Может и дом запалить. Она не разумная. Не в нашем понимании.

Дело в том, что из-за вмешательства «авторов» и, возможно, древнего эгрегора старых магов Марат вот почти влип. Поэтому надо вам создать свой эгрегор, свой поток. Это важно. Чтобы вы через некоторое время не только бродили по своим веткам, но и смогли походить по напарникам. Это ваша палочка-выручалочка будет.

Imizakas

А вот у меня с воспоминаниями не ладится. Вроде, по более выделяющимся неоднотипным моментам дня все вспоминать начинаю, и сразу внутренний диалог начинается просто сумасшедший, сбивая всю мою концентрацию. Фантазии какие-то, переделывание воспоминаний... (в последнем случае все благоразумно перематываю назад к реальным воспоминаниям). Хотя, просто без мыслей лежать могу. Это опять что-то из «тараканов»?

И еще, если есть память и о незначительных моментах, их тоже включать? Или основные части событий? Например, воспоминание о какой-то нудной долгой работе, меж тем все помнится хорошо. Если вспоминать все со всем и проигрывать в голове не ускоряя, то только на это воспоминание можно убить минут тридцать. А если таких вещей по нескольку в день и вспоминать надо порядка семи дней?

Wiz

«Тараканы» —да, но они такие же, как и у Марата — нет стабильности. Конечно, мешают. В общем длительная концентрация на свечке помогает. У хакеров сновидений есть такое же с фиксацией на черной точке в середине белого листа. Но, к сожалению, вам придется работать со свечкой. По причине внешних вмешательств. Хотя, свечка полегче, чем точка.

Включать надо все, что включается. Идеал — как бы заново прожить день/неделю. Но побыстрее. Ускорять нудность можно и даже нужно. Я бы даже добавил, что стоит временами включать быструю прокрутку, но при условии, что в любой момент можешь остановить и рассмотреть «вдруг» появившуюся интересность.

Kitiano

Двойника стала делать на работе. Интересно... Звуки слышу, но они не определяются. Просто звук, похоже чем-то на «шепот» — немного глухой. Лучше стало в двойника входить. Заметила одну странность у людей. Сначала думала, случайность, потом — показалось, но всю неделю одно и то же: если двойник сидит на стуле, на этот стул редко кто садится. Если стоит — двойника обходят. Никто не смотрит на него, просто обходят. Странное чувство на коже. Иногда сквозняк, в момент созданного двойника, могу чувствовать с двух сторон. А вообще, звуки, осязание, вкусы, запахи стали чувствоваться сильнее. Но по желанию. Раньше было неконтролируемо, то есть, иногда находило так, что голова начинала болеть. Эту неделю такого не было. Ни разу.

Краем глаза в обычном состоянии стала замечать быстрые тени сбоку (тень — потому что немного смазана), иногда тень похожа на человеческую фигуру, иногда на нечто среднее между кошкой и собакой. Даже сначала решила, что это кошка так быстро двигалась. Но кошка сидела на другом месте. Других образов смазанных не замечала.

Wiz

Великолепно! А постарайся от «теней» не дергаться. Это позволит тебе их рассмотреть. Не дергаться, не поворачивать глаз, вообще ничего. Даже не напрягаться.

Дмитрий

Я думал, что у меня уже начинаются галлюцинации, видя такие тени-силуэты.

Двойник с каждым разом все четче и все больше похож на оригинал.

Imizakas

Хм, у меня летом был «наплыв» теней. Нередко по краю периферии проскакивало что-то в человеческий рост. Не представляю, как можно его наблюдать, если это исчезает прежде, чем успеваешь обратить внимание.

Три вопроса: 1) Последнее упражнение тоже перед сном желательно делать? 2) Допустим, мне неприятен какой-то человек. Чувство неприязни, понятное дело, что не с дуба свалилось, а появилось вследствие каких-то ситуаций. Обязательно ситуации прорабатывать или можно просто образ самого человека приводить в настоящий момент? 3) И, например, у меня есть ситуация, в которой мне не понравилось мое поведение. Не хватило решительности, струсил, был непомерно груб и тому подобное. Можно не приводить саму ситуацию и, разглядывая ее, тащить на экран или сравнивать ее объекты, а просто вспомнить все чувства и ощущения в тот момент и сравнивать их с нынешними? Не объекты, а проявления характера. Так стирание будет происходить?

Wiz

1. Последнее упражнение желательно делать в то время, когда ничто не помешает «вдруг» вылететь в ВТО/ОС. Если есть для этого другое время, то можно.

2. Начни с образа человека. Все действительно связанные с этим ситуации вылезут сами. Тут главное, не включать логику. Потому что связь часто не логичная.

3. Надо приводить именно саму ситуацию. Потому что связанные вещи могут быть очень далеко и даже «не тут». Если выводить и прокручивать саму ситуацию, вылезет все связанное. Если заниматься только чувствами и сравнениями, это УЖЕ не поможет. Это было нужно на начальном этапе. И, возможно, это можно применять в текущей ситуации — этакое отрезвление. Прояснение и приведение себя к настоящему моменту. Но не более.

Kitiano

Я пыталась понять, как описать то, что происходит. Раздвоение в памяти здесь точно не подходит. Странное ощущение: смотреть на себя, быть собой и прогуливаться в другом помещении — было не знаю... может и 3D. В общем, у меня почему-то еще возникло ощущение, что все это я наблюдаю вдобавок сверху. При всем при этом, я чувствовала себя в настоящем в это же время. В общем, я запуталась и не знаю, как описать это. Ощущения — странные. Не страшные и не необычные. А именно странные. Не такие, как всегда.

При работе с памятью такое странное чувство — и в себе, и в памяти, и рядом с ситуацией, и в другом месте в это же время и сверху — оно одновременно и везде свое. Вот, как несколько действий одновременно—- говорить по телефону, читать текст на экране монитора и доставать ручку из-под стола. Примерно так.

Wiz

На этом этапе уже начинается вывод ваших сознаний вне лабиринта. Но пока только, как обучение этому. Ничего удивительного, просто принимай новое состояние. Не старайся его понять. Потом все само сложится в картинку и осознание. Но все очень хорошо.

И все-таки попробуй локализоваться в памяти, как отдельное от ситуации существо. Имей к этому намерение — этого достаточно для тебя.

Imizakas

В воспоминаниях бродить с ощущениями физического тела нелегко. Делаю так: создаю рядом с собой дубля со всеми материальными наворотами, встаю, иду, например, в другую комнату, заранее «представляя» туда воспоминание. Иногда балуюсь порталами.

Wiz

Лучше сперва будь без ощущений тела, чем такие сложности. Просто как «нечто». Типа, «как душа». И когда это устаканится, просто заметишь, что телесные восприятия у тебя есть. Пока ты их просто не замечаешь.

И, кстати, это правда, а не трикс.

Lyna

Ух, с шариками как-то сложновато. Я пока не смогла даже одного шарика увидеть. Мне, правда, надо сначала намерение включить, увидеть этот шарик. Вот, я каждое задание так и выполняю, несколько дней мне надо просто об этом думать и периодически пробовать, а потом как-то оно само собой все происходит.

А по поводу проверки людей, с кем общаюсь, многих уже проверила, интересные образы всплывают, антипатии не разу не чувствовала к себе. Возвращалась просто в ситуации, без проникновения в человека, правда, ситуация была очень такая положительная и приятная (примирение с мужем). И у меня всплыли даже не физического мира ощущения, я видела, как будто энергетические потоки над нами, они были белые, как дым.

Wiz

Просто представить шары — сложно? Не верю! Но действуй, как тебе удобнее, конечно.

По ситуациям — НАДО входить в другого человека, входить и выходить, и снова входить. Тут, помимо изучения, важны навыки свободного перемещения в чужой мир. Фактически, снятие блоков на энергоплане. Твоих блоков.

Kitiano

Делала задание с шариками. Дошла до 10, но поняла, что 9 и 10 шарики стали со временем теряться. Возник побочный эффект — шарики держатся долго, как приклеенные. Приходилось усилием их «затирать». Делала их и с номерами, и цветными.  Потоки пока не наблюдала. Просто с шариками работаю. Нравится. Интересно. Может быть, поэтому и держатся долго.

У меня вопрос: шарики должны быть неподвижны, или могут вести себя, как им заблагорассудится — прыгать, катиться?

Случайно обнаружила еще один побочный эффект портала — в старой книге, которую помнила почти наизусть, потому что читала часто, исчезло два эпизода и появился эпилог.

Wiz

По шарикам — хорошее начало. Многие больше 7 не могут уже, пока неподвижные. Если будут крутиться, это еще дополнительный поток. Хотя, если у тебя они сами крутятся и тебе так легче, пусть так и будет. Прыгать не надо. Сильно усложнит счет количества.

Марат

Шары — их с закрытыми или с открытыми глазами представлять?

Wiz

Без разницы, закрыты глаза или открыты. Главное, смотреть на эти шары.

Тут хочупредупредить. Есть одна ловушка ума — когда создается много шаров (или чего еще), то ум сбрасывает «индивидуальность» каждого шара и просто делает общую картинку. То есть, вместо, к примеру, 10 объектов ум создает 1 объект, в котором эти 10 — только части. Это не совсем то. Все объекты должны быть независимы, а не единая картина. Проверяется это просто: надо заставить каждый объект двигаться в совершенно индивидуальном направлении. Получается — хорошо. Потом все это будет просто чувствоваться.

Я, вообще, просто представлял маленькие шаровые молнии. Мелкие такие, как теннисные шарики.

Imizakas

Позавчера смог представить стабильно девять, вчера представлял семь — перемещал, оставлял не в геометрических расположениях — нормально держатся.

По памяти — нередко «камера» отлетает от дубля, в котором путешествую, и вижу уже ситуацию со мной тогдашним, внешним окружением, персонажами и плюс дубль еще рядом ошивается. Ну, то как мне чуется, просто привычка в фантазиях и представлениях улетать на более удобные ракурсы. А так, чувство физического тела уже не настолько расплывчатое и убегающее, чуть-чуть легче стало держать.

Ходить в другие места в памяти пытаюсь, стараюсь на все смотреть резко и не систематично, как бы неожиданно для самого себя, чтобы было меньше шансов у разума нафантазировать, «а что же там в тот момент было...», и попытаться увидеть все без лишних представлений. К слову, так картинка и даже все восприятие становится очень расплывчатым, и напор воображения усиливается в попытке пририсовать что-нибудь (если мы чего-то не видим, то мы это додумываем, для полноты картины). Но, в целом, если не застревать в одной точке, то иногда видятся интересные вещи.

Входил в людей. Пока не очень получается, кажется. Вошел в друга, когда он был в ярости, в попытке почувствовать его злость. Автоматически попытался перенять эту злость с него, получилось чуток. Но в итоге заметил, что я не перенял его злость, а просто по команде включил свою. Как итог, получается, не вошел в него, а просто попытался «сыграть» его в его же оболочке. Игра, к слову, дешевенькая такая. Как там сказал бы Станиславский — не верю! И, практически, со всеми так, я просто пытаюсь сыграть их в их оболочках, вместо вхождения в их мир с их эмоциями. Как бы не пытался.

Wiz

Что очень хорошо — ты сознаешь свои косяки. Это, наверное, самый главный результат. Иногда приходится очень долго делать одно и тоже, иногда годами, чтобы изменить вектор целей в подсознании. И только после этого начинает получаться. Так что — упорство и воля.

Imizakas

Ты писал, что ни в коем случае нельзя завершать упражнение, находясь в ком-то, ну и плюс желательно в состоянии, чтоб, если что, легко вылететь в ОС или ВТО. Делаю перед сном для соблюдения последнего условия и очень часто засыпаю во время упражнения. Вернее, так: делаю упражнение, перемещаюсь в локацию прошлого, и в сюжет так и вмешиваются элементы сна — то местность резко сменится, то персонажи исчезнут и появятся совсем другие, то все вместе и меня утаскивает сюжет. Контролировать вначале получается, но чем дальше в лес, тем злее дятлы, и, в среднем, через десяток минут я окончательно засыпаю, и есть вероятность, что периодически в сон проваливаюсь в чужих шкурах.

Wiz

Контроль и волю никто не отменял. Зачем ты засыпаешь? Ты должен переходить в состояние измененки, даже с изменением сознания и психики. И одновременно сохранять ясность. Не держаться за повседневное состояние «якобы осознания», а просто держать ясность, изменяясь. И не бояться, что ты что-то забудешь.

Lyna

Дошла сразу до 20 шаров, ну, после 10. Удерживала внимание на 20 шарах, не могу сказать, что легко было, но внимание удержала. Шары у меня статичные, выстраиваю я их в ряды, 4 ряда по 5 штук.

Imizakas

Когда брожу по воспоминаниям, влиться в персонажа и почувствовать его мешает какое-то ноющее ощущение в нижнем районе шеи, переходящее в грудную клетку. Прямо чувствую — в этом месте и собрана моя личность, ее шаблоны, страхи, мнения и прочее. И будто она же не дает полноценный доступ к воспоминаниям, типа, смотреть смотри, а куда не надо, не лезь. А если от нее освобожусь, все мне будет покорно. И эта же штука при отработке ситуаций на экране включается, тоже ноет.

Wiz

Верное наблюдение. Только это энергетические блоки. Проще их проломить. Проще это сделать действием — пробовать применить силу для входа в вспоминание.

Imizakas

Я такие вещи раньше «продышать» любил, но в летнее время. Тоже помогало, если до кондиции дойти. Немного не понял про силу для входа в вспоминание — то бишь, усердно долбить, стараясь почувствовать человека или объект в воспоминании?

Wiz

Фактически, да.

Марат

Куда ни глянь, одни шары. Фонари в ночи, машины (потоки-горизонтальные гирлянды), даже обои (когда увлекся и засмотрелся, думал, получится портал открыть — стена, как ожила на короткое время, стала, как вода). Светофор — «О, ждем зеленый шар», даже смотрю на знаки. Полицейский — «О, шар вылазит». Шел по дорожке (пнями выложенной), мысль — чего-то шары какие-то плоские... До смеха. Слова тоже скоро, как в мультфильме — гирлянда из маленьких шариков.

Wiz

Ты прав. Везде шары и тому подобное. Не загоняйся, а то в шизичку поедешь. Ну, есть и есть. Отмечай и используй. Даже в общении.

Вся жизнь —путешествие по шарам. От мелких — в реале по дороге в туалет — до крупных, распределенных еще и во времени. Это часть лабиринта жизни. Фактически, это одна из составляющих «комнаты лабиринта». Каждой комнаты. Понятно, что «комната» — образно.

Imizakas

Наткнулся на интересную информацию, связанную с памятью. По сути, с изменением памяти (о сновидении, о болезни) изменяется реал. И тут же вспомнил про этот практ и все, что тут говорилось. Тогда можно сделать память отличным универсальным тренажером? К примеру, не получается создать портал — вспоминаю неудачную попытку и редактирую ее под удачную. Или переделка памяти об обычном сне в ОС. Будто осознался, порадовался. Получается расшатывание «точки сборки» в прошлом для ее большей подвижности в настоящем. Или даже физические упражнения доделывать, если не хватило сил на последний подход, к примеру. Такое возможно?

Wiz

Суть не просто изменить ситуацию, а провести новую ветку из новых ситуаций. Это не так просто.

Imizakas

Установление связей в ситуациях по типу причина-следствие?

Wiz

Полная «проводка» новой «истории» не только себя, а всех, кто связан.

Kitiano

Событие прошлого всегда связывается с событием настоящего, то есть, как бы присутствует в настоящем то, что было в прошлом, и то, что будет в будущем. Об этом говорят многие исследователи шаманизма. Получается, что, меняя само воспоминание о неудачном опыте, умея видеть прошлое событие чуть иначе, как пример, выполненный портал — получаем в настоящем и в будущем присутствие положительного опыта. Что, по методам шаманов, незамедлительно скажется на настоящем и будущем. Они же (прошлое, настоящее и будущее) всегда в одной точке «сейчас» и только наша линейная память разносит их по линии. А если память сделать нелинейной? Тогда память будет не тренажером, а работой с реалом, с нашим видением. Тренажером будет «научиться вспоминать» и «научиться вспоминать, «корректируя» событие».

По шарикам — нашла в работе психологов — оперативная память среднего человека содержит от 3 до 7 слов +/- 2. Человек с оперативной памятью менее трех слов более внушаем и управляем со стороны. Значит, более подвержен ситуативным привычным решениям. Человек, имеющий в оперативной памяти более семи слов, может видеть в ситуации множество решений. Правда, говорят, что тогда общение немного снижается. Человеку, запоминающему минимум информации при разговоре, не интересно общаться с тем, кто запоминает больше информации и может вести беседу, видя несколько узловых точек разговора. Верно и обратное.

С другой стороны, человек, на мой взгляд, развивая как оперативную память, так и долговременную, с течением возраста не деградирует, а наоборот, приобретая опыт, расширяет свой круг интересов и уменьшает риск «старческих» заболеваний, которые в наше время начинают проявляться даже у людей в возрасте 20-25 лет. Инсульт, инфаркт, болезнь Альцгеймера — помолодели.

Wiz

Время — не линия. Это объем.

И верно про количество потоков. У обычного человека их не более семи. У каждого есть такое количество потоков, при котором происходит слом шаблона и после этого можно удерживать любое число потоков. Обычно, слом происходит раньше, чем 32.

Lyna

Сегодня впервые в жизни я вышла из тела! Это было волшебно, правда, недолго, всего несколько секунд. Но я осозналась вне тела, то есть, началось все с того, что я слышу во сне гул, как будто работает сразу много бормашин стоматологических. И я думаю, что это? Может я схожу с ума? А потом раз, и я уже под потолком, только все другое, на потолке узор у меня был, крупная разноцветная мозаика. И атмосфера вокруг какая-то плотная, как желе, типа того. А потом я увидела вверху воронку белую и подумала, что меня туда сейчас засосет, и испугалась. Меня выбило. Интересно, на самом деле, есть эта мозаика на потолке? И воронка, может она существует? И негативно влияет на нашу жизнь? Или это только мои отработки?

Wiz

По выходу — поздравляю. Воронка — частая «страшилка» на первых выходах. Заставляющая очень быстро разобраться со своим сознанием и способом фиксации в мире. Хотя, все реально. Насколько может быть реальна сказка.

Lyna

Сегодня у меня чаще были картинки каких-то эпизодов, разные женщины в разных местах, между собой совершенно не связанные. И ко мне тоже никакого отношения не имели, просто во время медитации приходит картинка-видео очень короткая. Нужно записывать только ситуации из своего прошлого из этой жизни? А то я поняла, что все подряд отслеживать, что приходит, и записывать.

Wiz

Если картинки к тебе приходят, они СВЯЗАНЫ с тобой! Это аксиома. Все, что приходит, связано с тобой. Если ты начнешь их раскручивать — прояснять связи — то, очень вероятно, «вспомнится» то, чего «с тобой не было». Но по связям — было. Это и будет проявление многовариантности.

Kitiano

У всех воспоминания, как воспоминания... У меня шизофренический бред. Я, наверное, что-то не так делаю. Такое ощущение, что мы постоянно что-то вспоминаем. Как только отпустил мысли — приходят воспоминания и бред. Как пример: на работе отвлеклась на то, что с крыши стали сбрасывать снег. Сразу вспомнилось из детства, как физик опоздал на урок и шел по снегу по диагонали по школьному двору. Проваливался по колено. Затем, тоже детское воспоминание, дед открыл мне дверцу печки, и я смотрю на огонь. А далее — бред... Камин в большой и темной комнате. Сзади в большом кресле сидит кто-то... Мне кажется, что это тоже дед. Я сижу перед камином и смотрю в огонь. Следующее — четырехполосное движение. Ночь. Огни мелькают. Я веду машину (я реально не умею водить машину и, вообще, у меня нет машины). Во всех воспоминаниях есть запахи, тактильное ощущение, звуки.

Дома решила вспоминать не случайно, а намеренно вспоминать все, что идет. Начала с огня. Вспоминала, как смотрела на костер однажды. Была в воспоминании и собой, и рядом, и побродила по поляне. Начинаю вспоминать огонь, его цвет, звук, движение и сразу же идет то воспоминание с камином. Само. Чувствую от камина тепло, пол, который деревянный, рукам жарко. И следом снова тот... другой... из машины. Тот человек в машине и тот, ребенок у камина — одно и то же лицо. Это я и не я одновременно.

В общем, шизой считаю, потому что у камина сидел ребенок — мальчик (я-не я), ему было лет шесть и человек позади него — это его единственный родственник. В машине сидел мужчина 35 лет...

Вспоминается, если эпизод связан с лесом или водой, то идет бред парка/сада. Что-то азиатское. Дорожка, выложенная камнями, небольшие аккуратные деревца, шорох как бы метлы, но очень приглушенный... Это не ветер. У ветра более легкий шелест. Специально прислушалась в воспоминании... Я иду по дорожке вглубь этого парка/сада. Там должен быть пруд или ручей. Но вода — точно.

И меня не покидает ощущение, что стоит только отпустить себя и память просто начинает подсовывать то или иное обстоятельство, ситуацию из прошлого, а то и просто бредовую. Как будто то, что мы делаем сейчас, связано с тем, что было в прошлом. Эмоция или звук, или действие возвращают нас в память и мы берем оттуда, кроме картинки, еще и саму эмоцию, чувство и иногда переносим из памяти свои реакции, настроение, состояние.

Wiz

Это не бред! Это то самое, что и должно быть. Все вообще великолепно. Все это — на заметку. Это другие варианты, другие времена и миры. Возможно, «тестовые» варианты, которые потом стирались.

Я же говорю, память вас сильно удивит. И это еще не самое бредовое, что вспомнится.

Ты все правильно делаешь.

Марат

Раньше образ памяти был ближе к жесткому диску — файлы/папочки/книжечки. Отформатировать и перезаписать который не представлялось возможным. Получалось только рассортировать по типу. Сейчас увидел это, как шарик, живущий своей жизнью. Внутри него всякие переходы/ниточки/слайды. Затем увидел «полочки», где сложены эти шарики (похоже, у живых и ушедших они разные). Вспоминается здание архива Акаши с его этажами.

С подсознанием раньше искал и пробовал много разных путей взаимодействия. Вчера шар всплыл сам. Он помог увидеть, как воруется внимание и как мои эмоции простраивают реал (иногда по ложному пути), и как с помощью юморного подхода можно разрушить все эти построения и вороватости и сконцентрироваться на более значимых вещах.

Вспомнил случай, когда на работе попросили принести, а затем потеряли мой диплом. Мне тогда подсказали: просто «вытащи» его. Типа, он твой и где-то есть в этом мире. Диплом «нашелся» у меня дома (с работы к тому времени уже ушел).

Была похожая ситуация, когда обокрали сервис и украли жесткие диски с семейной информацией. Так же «нашлись» все три диска. Сошлись на том, что их «подкинули» (остальные ценности вернуть не удалось, но я на них как-то сразу махнул рукой). Дороги были именно диски.

Возвращаясь к шару памяти, пришла интересная аналогия с электронной схемой/неким устройством. То есть, при правильных «ветках/связях» схема работает исправно и человек доволен жизнью и многое ему удается. При ложных уводах/ветках/ситуациях человек живет не своей жизнью. Схема не работает.

Задача — уйти из пустой схемы в наполненную светящимися шариками/живую. Так вижу «выход» из лабиринта (в теории). По жизни, знаю, было много ключевых моментов (рубильников схемы), уйдя от которых, попал в «пустой» шар. Соответственно, «войдя» в то пространство памяти и переписав его/их, меняю сегодняшний реал на «светящийся шар», наполненный жизнью.

Wiz

Речь идет о некоем пороге, или об обладании некой силой. Которая просто так не берется ниоткуда. Ее нельзя накачать, нельзя выпросить, нельзя получить посредством набора энергии или жуткой концентрацией вместе с остановкой внутреннего диалога. Хотя ОВД — один из путей к этому. Даже, часть пути.

Этот порог достигается рутиной. Постоянной работой изо дня в день. И когда этот порог проходится, даже не замечаешь. А начинаешь подозревать, когда твои фантазии вдруг оказываются реальностью.

Могу только сказать одно — постоянная тренировка. До рутины.

Как говорил учитель по у-шу, «вы и в сортир ночью в стойке ходить будете». Вот до такого состояния. Когда ломается и сознание, и подсознание. Глупо ждать до этого момента какого-то результата, но надо действовать так, словно этот результат обязан быть. Словно он естественен.

Поэтому, никаких разочарований. Просто делать и наплевать на результат. Внимание — на действие, а не на результат.

Выход из ЭТОГО лабиринта в другом. В лабиринте жизни первое, что надо, осознать его. То есть, составить огромную карту и везде побывать. Второе возникает само после первого. Надо понять, что ВСЕ в лабиринте — не твое. Что ты, на самом деле, отдельно, а привязано к лабиринту только твое внимание. Это так просто не поймешь. Это должно прийти. И пока вы не выстроите карту лабиринта, ничего не будет. Какие бы ложные состояния ни накатывали. Вы осознаете себя одновременно во всех частях лабиринта и сразу после этого — вне его. На этом все, задача выполнена.

А то, что ты описал, это просто про пакеты целей. Про ложные и истинные.

Kitiano

Прочла Ваш ответ и почему-то подумалось, что тупиковая ветвь — эта. И надо искать выход... Бред, конечно, но про то, что цели не мои в этой жизни, знаю давно. Вынужденные. Сейчас уже свыклась с ними и приняла их и даже искренне могу радоваться достигнутому.

По картографированию не совсем понятно. У меня идет память на природные явления и местность, а вот по времени — как-то все больше время суток или сезонное. Годового нет. Хотя, по местности привязать можно. Привязку по месту делать по тому, которое вызывает воспоминание или по вспомненному? Может объемная карта быть?

Wiz

У всех не свои цели. Достигнуть осознания своих целей не так просто.

Карта, конечно, объемная. И не только на день-два назад. Ты просто вспоминаешь. Неважно, из какого времени, из какого сна или фантазии. Просто успокаиваешь мысли и ждешь вспоминаний. А вот когда вспоминание пришло, вот только тогда в нем определяешь, к какому времени, миру или месту (может, и не в этом мире) оно относится. И тогда ставишь отметку на карте. Что идет, то и идет. Никакой жесткости и управления. Разве потом при прояснении связей. Но пока, для расстановки точек — никаких управлений. Все что нужно, схватить первое попавшееся вспоминание/глюк, прояснить настолько, чтобы можно было поставить ясную отметку, и вспоминать дальше.

Я советую заниматься такими вспоминаниями в просоночном состоянии. На грани сна. Это, по опыту, наиболее полезное состояние. Причем, польза от такого в разы, если не в десятки раз, больше, чем попытки вспоминать в обычном повседневном состоянии. Хотя бы потому, что в просоночном утончается грань вокруг подсознания (а оно нам и нужно) и вы имеете возможность «пройтись» по ситуациям, которые всплывают. Даже, скорее, вас просто пронесет по ним.

Пусть вы не сможете сразу записать, запишете утром. Что забудется, всплывет потом. Но скорость, если вы овладеете этим состоянием, будет огромна. И именно это состояние — «дрема» или пограничное, или сумеречное и тому подобные названия — именно его используют многие восточные школы. А не осознанные сны. Такова правда.

Kitiano

В моих воспоминаниях получилось несколько слоев, то есть, на данный момент их всего три:

1. Самые обычные, которые могут чем-то подтвердиться... нет, не так, те, которые считаются моей жизнью. У них жесткая конструкция. Не знаю, как это назвать, но они стабильны.

2. Приближенные к обычным, но с элементами более легких слоев или картинок, чувств, они менее стабильны, чем под номером 1, но все же стремятся к стабильности.

3. То, что ни в какие ворота не лезет. Они очень легкие, почти невесомые, улавливаются на грани воспоминания первого и второго типа, и они не стабильны.

Еще одна особенность — воспоминания городов — смешаны. Например, узкие улочки старой Праги у меня вписываются в воспоминаниях в старые улочки моего города детства, который плавно может перетечь в город, в котором я живу сейчас.

Во всех воспоминаниях присутствуют горы, леса, парки, дороги, вокзалы, у меня даже есть воспоминания третьего типа из зоны разрушений, боевых действий (бред, конечно, но горячий автомат очень хорошо помнят руки, его тяжесть и его движение, а также тяжесть меча и прохладу клинка, и шероховатость ... эммм... не знаю, как назвать, рукояти меча?). Есть река, озеро, пустыня.

Мне это напомнило картографирование сновидений. Можно ведь картографировать память, как сновидения. Сделать такую же карту, но с уровнями. Вот только цепочка воспоминаний идет не как в сновидении (лифт, дорога, транспортные коммуникации), а какие-то, как бы яркие точки — огонь в печке, прозрачная вода в реке, снег.

В общем, у меня воспоминания по своей структуре напоминают чем-то сны. Но снами это я назвать не могу полностью. Отличие есть. Хотя, возможно, ОС или КС (контролируемые сны — Ю.К.) похожи, у меня мало было ОС, и совсем не было КС. Могу сравнивать только с люцидниками (так называемые «прозрачные, светящиеся» сны, взято из английского сленга сновидящих — Ю.К.).

Еще заметила, если войти в совсем бредовое воспоминание, то можно проследить очень длинную цепочку из памяти этого бреда также, как и из первой категории воспоминаний. Как будто воспоминаешь бредовую жизнь бредового персонажа, которого считаешь собой.

И да, в первый раз отпустила память случайно в просоночном состоянии. Потом повторила днем. Повторила вечером и поняла, что всплывает много фрагментов, которые были смазаны в просонке. Но после такого упражнения у меня и возникло ощущение, что «открыл черт табакерку». Вот теперь сижу и записываю их.

И мне кажется, что где-то в практе я косячу все же. Просто так сломов по эмоционалке не бывает. А у меня стали возникать состояния обиды, ущербности на работе. Восстанавливаюсь в обед, слежу за эмоциями. За прошлую неделю все же один раз «свалилась». В такие моменты помогает восстановиться именно работа с дублями.

Wiz

Скорее, тебя колбасит, а не косячишь. И да, это похоже на картографирование снов. Только это будет более объемная карта. Вот, к примеру, у тебя один город пересекается с другим. А по факту —ставишь два города и пишешь, какие места связаны.

Вообще, ты хорошо описала. Так и надо делать. И все эти старые вспоминания это тоже отдельные «точки». Переходы от одной точке к другой — линии связей.

Kitiano

Хм... да... города разные, но связаны через улицы. Не совсем понятно — «линии связей». Сейчас такое чувство, что еще чуть воспоминаний и «ухвачу» это понятие. Единственное, что мешает, это точки перехода от одного воспоминания к другому через объекты или явления. Объект или явление можно называть «линией связи»? Это ведь может быть не линия/движение, а объем?

Wiz

Транзит. Объекты — транзиты, навешенные на линии связей. И да, объем. Эта линия может быть целой жизнью. Это ведь самый сложный лабиринт из доступного нам. Так что, не удивляйся ничему.

Imizakas

Вчера лег поздней ночью, но из-за крепких чаев спать еще не хотелось. Стал делать упражнение, воспоминания шли неплохо, уже не туго. Пытался вспоминать по ассоциациям типа джунглей, войн, оружия в руках, южных животных, экзотических ландшафтов и городов, чтобы, может быть, вдруг наткнуться на «иные» воспоминания, как у Kitiano. Кроме своих линейных, пока ничего не вышло, постараюсь-таки сегодня выкроить время на карту воспоминаний.

Потихоньку скатившись в просоночное состояние и периодически видя уже картины сновидений (входить в них, сохраняя осознанность, так и не получается, эх), просыпаясь, возвращаясь к упражнению и снова засыпая, словил во второй раз в жизни сонный паралич. Проснувшись после очередного засыпания, понял, что тело почти не чувствую и не могу ничем пошевелить, а в ушах стоял детский хохот. Глядя в стену и продолжая слушать, уже почти запаниковал и испугался, вовремя осознал, что это паралич и ничего страшного в нем не бывает, хотя все равно было жутко очень. Вспомнил, что в таком состоянии вроде как ВТО идет влегкую, встал, и, кое-как добравшись до двери под ужасно глючившим восприятием и оглушающим хохотом, не нашел ничего лучше для проверки, фаза это или нет, ушатать себя дверью. После того, как дверь не прошла сквозь мое лицо, решил, что все-таки не фаза. Дополз до кровати и еще полминуты лежал в этой психоделике. Потом проснулся.

Kitiano

В воспоминаниях проследилась одна особенность. В начальном воспоминании всегда есть что-то, что притягивает внимание. Если вниманию позволить идти по притяжению, это что-то становится транзитом для следующего воспоминания.

У меня вопрос: нужно ли такое «затягивание» внимания? А может быть, стоит поискать транзит в том, что неприметно? Или не столько неприметно, сколько по каким-то причинам не выбирается вниманием?

Как пример, зимнее утро в детстве. Холодно. На снегу лежит тонкий черный узор. (Это теперь я знаю, что это такое — угольная пыль, тогда не знала). Узор притягивает внимание. Я смотрю на него и сразу попадаю в другое воспоминание: сижу на дереве и рву ягоды черемухи. Они тоже черные и их так много, что образуют узор. Узор и в том, и в другом воспоминании. Черный. Но рассматривая первое воспоминание, понимаю, что есть в нем нечто, что скрыто от меня. Оно непроницаемо и черное. Как стена или ширма. Может ли быть так, что черный узор угольной пыли на снегу, это всего лишь «захват внимания», который уводит меня от чего-то более нужного? В этом же первом воспоминании есть моменты, которые не так привлекательны для внимания. Например, рукавички на руках, автобусы, санки, деревья.

И заметила, что вот такая черная стена или ширма присутствует во всех воспоминаниях, даже в тех, которые по времени совсем рядом.

Wiz

Нужно. Это и есть связи в подсознании. Это и есть лабиринт. И именно так и надо делать. Вот когда все это закончится, вот только тогда использовать непривлекательное и вообще пустое.

Марат

Заметил цветность. Есть воспоминания яркие/цветные, есть блеклые/серые. Это по фону/тону. Похожая картина по эмоциям. Есть воспоминания, как взрыв — мгновенно «вскидывают».

Есть хохма, сплошная хохма. Полночи «ремонтировал» улицу — не было света по всей деревне. Ставили с товарищем распорки на провода и прочее, и прочее. Это во сне... В реале свет под утро пропал и ремонт (ремонтная бригада) закончили лишь к шести вечера. Пилили ветки, соединяли провода... Сны… реал... память...

Wiz

Это уже не хохма. Это слияние вариантов мира. Кстати, заноси это в дневничок. «Тот мир» это часть твоего лабиринта.

Imizakas

Достаточно, просто погрузившись, бродить по ситуациям, не записывая их? Одновременно и вспоминаем, и определяем взаимосвязи?

Wiz

Вообще, так и надо. А записывать потом, как вышел.

Марат

У меня много знакомых и примеров, когда люди стали успешными (бизнес, спорт и прочее). Они реализовали чужие цели (родители, тренер, жена/муж)? Или есть общие случаи, когда люди реализовывали свои цели, уйдя из ловушки/лабиринта?

Wiz

Может, чужие, может, свои. Это решается не успешностью в обществе (особенно, в нашем), а состоянием душевного комфорта (и вообще, наличием «души»). Так что успешность — не те критерии, и счастливым можно быть чужим счастьем.

Выйдя из ловушек и осознав, наконец, свои цели, их можно реализовать.

Правда, мало кто это делает. Особенно, сейчас.

Вообще, глупо думать, что известность или богатство это истинные цели. И что достижение общепринятых «высот» это решение именно своих целей. Одно понятие «общепринятое» — уже НЕ твое. А именно «общепринятое», то есть, общенавязанное.

Kitiano

Я меняюсь, что ли? Это нормально? У меня приоритеты немного изменились и вкусы. Как пример: никогда не могла пить шампанское. Голова болела от него. Через 30 минут после глотка имела мигрень жуткой силы. А вчера вдруг поняла: мне нравится шампанское, охлажденное определенным образом. И оно должно быть итальянским. Это не было свойственным для меня. Это не мое было. Но мне нравится.

У меня таких кардинальных перемен вкуса не было никогда. Ну и так, по мелочи, что можно списать на обычное влияние внешнее. Шампанское списать на это внешнее влияние не могу. Не получится.

Wiz

Конечно. Но сие тоже еще не твое. В этом и есть опасность раскручивания данного лабиринта — можно зависнуть в другом участке и все будет «нравиться». Поэтому, не придавай значения, просто крути дальше. Принцип соединения ты поймешь, когда будет больше данных. В этом лабиринте есть, как и общее — некие архетипы, так и частное — только твое.

Марат

Читал/пробовал как-то технику ХС, когда в конце коридора (для мужчин) создается дверь (точка доступа) в ОС. Увидел коридор со множеством дверей, за которыми комнаты/шары воспоминаний. Бродить можно бесконечно долго. Есть комнаты, напичканные книгами и прочими носителями/аппаратурой, но там нет ни одной живой души, или события из реальной жизни.

Состояние некой раздвоенности: 1-й «здесь» и вынужденно живет «привычной» жизнью, 2-й далеко «не здесь». Странное дело, иногда всплывают некие фрагменты из прошлого и приходит их понимание. Как будто информация была в зашифрованном коде, а сейчас дали ключ. Также странное чувство — «головой о стену». То есть, живу, а понимание происходящего — ноль.

Wiz

Сперва надо отбросить попытки понимать жизнь по общепринятому шаблону. И посмотреть со стороны.

Lyna

Вчера меня перенесло в раннее детство. Я ощутила себя лежащей возле мамы, ее дыхание было рядом и, когда очнулась, не сразу поняла, в каком я времени нахожусь, а дыхание слышалось моей младшей дочери, которая спит со мной в одной комнате. То есть, я даже не вспомнила эти ощущения, а реально туда попала.

Еще мне пришло, как надо погружаться в особое состояние, само собой появился белый туннель из папирусной бумаги, освещаемый с внешней стороны, то есть, он свет пропускает через эту бумагу и смотрится очень уютно. И уходит по спирали вниз. Вообще, приходят картинки четкие и яркие, но без действий. Вид из окна, несколько видов уже есть. И ощущения какие-то радостные, от этих картинок. Такая 3D-картинка.

Imizakas

У меня в половине случаев переход в следующее воспоминание возникает, когда я записываю или зарисовываю предыдущее воспоминание. Например, пишу, что шел куда-то, в этот же момент в голове возникает следующая картинка из памяти. Так нормально или все-таки искать переходы, погружаясь в воспоминания?

Wiz

Так нормально. Просто старайся замечать, какой именно элемент является транзитом (ну, или через какой элемент идет связь с другой ситуацией). Вообще, у тебя «вариант минимум». Но лучше хоть так, чем вообще никак. И временами старайся все-таки погрузиться. Это важно для твоего энерготела.

Kitiano

У меня возникло чувство, что я постоянно иду по уже когда-то пройденному маршруту. Любое событие, действие, эмоция вызывают какое-либо воспоминание и, если требуется быстрая реакция, я пользуюсь тем, что всплывает из памяти. А то, что проявляется далее, совпадает со следующим воспоминанием.

Каждое воспоминание («я», «почти я», «не-я») соответствуют действию, внутреннему состоянию, отношению. Многие пишут о боли или каких-то неприятностях. У меня всякие неприятности (даже из памяти) переходят в отрешенное наблюдение и иногда мелькает мысль о том, что уже такое было. Как будто память и настоящее происходят одновременно. На всех уровнях.

Wiz

У тебя все очень хорошо работает. На удивление. И да, лабиринт и отличается тем, что все идут по кругу. Любая фиксация внимания в какой-то точке приводит к постоянным возвратам к этой точке, пусть на разных уровнях. И так будет до тех пор, пока не будет забрано внимание из этой точки.

Понимаешь, зачем карта? Чтобы понять, где ты пораскидала свое внимание, чтобы ты могла забрать оттуда свое внимание. Затем осознание всего лабиринта. Тогда выйдешь НАД этой конструкцией. во вневременье. Может, на миг, но это будет настолько яркое, что останется навсегда и тебя изменит.

Весь лабиринт жизни — в твоем подсознании. И причина застревания в этом лабиринте — только завязшее внимание в ситуациях. Неважно, по какой причине оно завязло — от приятного или от неприятного. ЛЮБАЯ эмоция или заинтересованность приводит к фиксации внимания, любая боль или радость, любая оценка и тому подобное — все это приводит к фиксации и влипанию в этот подленький лабиринт.

Фактически, каждый сам для себя его создает. Вот именно поэтому он и сложный. Из внешнего он имеет всего несколько архетипов, которые вы потом совместно и выясните, когда сравните свои карты. Но этих архетипов не много. А все остальные сложности сами себе и накрутили, сами для себя создали этот лабиринт. Такая вот хитрость.

Kitiano

Пыталась... понять. Вопросов там нет. Вопрос пришлось до этого запомнить. С чем сравнить... не могу понять. Ну, «я» там становится состоянием. Это одинаково и для... «тьмы» и для «света». Это не объект или субъект в нашем привычном понимании, это не чувство или что-то подобное, это и не наблюдение. Ты как бы становишься самим состоянием, движением без движения... Не могу подобрать слова. Это из одинакового в тьме и свете. Разное там тоже есть. То есть, отличия. И описывать их... примерно, если только... тьма=коридору, а свет=выходу. Это... как бы сказать — тороидное какое-то состояние.

И в воспоминаниях, и в реале, и даже во сне отловила — есть одинаковое состояние, когда все вокруг — суть глюк. Но этот глюк отличается от глюка ума. Не возникает желания «послать все подальше». Ты знаешь о глюке и тут уже зависит от, наверное, личной силы. Можно переделать «игру» по своему желанию, а можно продолжать играть, как и раньше. Иногда у меня получалось переделать ситуацию, но каким образом это произошло, я не поняла. Оно само, нечаянно.

Судя по тому, что происходило со мной, вся настройка зарыта в наших воспоминаниях. Мы откуда-то это знаем и умеем делать.

Wiz

Ничего удивительного, все крутится вокруг того, что все иллюзия. Как и лабиринт жизни — иллюзия. Единственное, что настоящее, это внутренние действия каждого. Как с лабиринтом: ведь все иллюзия, но действия по раскидыванию единиц внимания, которые сделал каждый — настоящее.

Да, верно, «глюк не от ума». Вот в чем основная разница и отличие шизофрении от настоящей силы. В понимании этого.

Да, ты — само состояние, движение без движения, внимание без внимания, мысли без мыслей, ум без ума, «я без я». Оно самое. Поздравляю.

Но не останавливайся. Должен еще произойти «сброс себя» — вдруг почувствуешь, как какая-то часть «тебя» пропадает навсегда. Это, примерно, тоже самое, что у Карлоса Кастанеды «потерять человеческую форму». Сброс очередного импланта. Это точка невозврата.

Kitiano

«Сброс себя» это, случайно, не та жуткая нефизическая боль, когда вырывается молчаливый крик и разрушает все. Когда от этого внутреннего крика, кажется, что рушатся все миры и вселенные... Это начинается с какой-то черной воронки. Она затягивает и приходит боль. Потом — крик. Потом — полное безразличие. А когда через дни ты оживаешь, вдруг понимаешь, что и ты, и мир изменились. Правда, пока еще не поняла, какое изменение... Меня эта боль вымотала. Если это всего лишь глюк, я, наверное, буду рада. И очень буду надеяться, что «сброс себя» — это не так больно.

Wiz

Это не так больно. Это проходит довольно мягко. Просто чувствуешь, что твоя прежняя личность умерла, отвалилась, словно халат упал. Хотя, возможны какие-то индивидуальные особенности, конечно. Но, чем больше практики, тем легче.

Kitiano

Лабиринт... вряд ли вижу. Вначале возникло чувство шара, который состоит из какого-то переплетения. Так оно и осталось. Мне почему-то кажется, что лабиринт именно такой.

Wiz

Ну, может, и такой. Вообще, как таковой, внешний вид не важен. Под «видеть лабиринт» я имел в виду — его чувствовать. Этого достаточно.

И да, он-таки похож на эти шары, и суть такая же. Сложив мозаику, доберешься до центра. Просто продолжай. Сейчас должен пойти уровень вне этой жизни. Там есть вещи, которые вообще нет возможности описать. Это и не надо, надо осознаваться в этих вещах.

Марат

Появилась некая отстраненность. Как будто просматриваешь жизнь со стороны. И развертывание событий не особо интересно/не беспокоит, что ли.

Wiz

Тебе надо осознаться в этой отстраненности.

Kitiano

В реале происходит нечто странное. Я начинаю что-то делать или говорить раньше, чем на эту же тему возникает приятная/неприятная ситуация. Из-за этого я оказываюсь как бы вне ситуации и она просто наблюдается со стороны. Люди, вовлеченные в нее, пытаются что-то решить или сделать, а я — просто наблюдаю, зная, что ситуация искусственна, и зная, как она разрешится. Наверное, не совсем точно описала, но чувство невовлеченности, какое-то... что-то типа знания... какой-то каркас ситуации и что-то, типа наслоений в виде узора, имеется. Я бы сказала «над ситуацией или каким-то течением», но это будет не соответствовать полностью тому, что я пока не могу описать. Что-то, что похоже на привидение. Все о нем говорят, но потрогать его не удается.

Wiz

Вот вы — показатели минимума и почти максимума. Как минимум —отстраненность, как «почти максимум» — осознанка в отстраненности, с возможностью видеть и быть независимым.

Хотя, лабиринт еще не кончился ни у кого. Можно сказать, вы только на верном направлении. Хотя, Kitiano прошла уже очень далеко.

Но полностью лабиринт закончится, когда вы осознаете себя, как чистое осознание, которого нету и вне всех миров, воплощений, времен и игр. Одновременно вспомните все, что с вами когда-то и где-то было. Во всех мирах и временах. Это как фейерверк искр, где каждая искра — ваша «игра в жизнь». Вспомните, что вы сами когда-то создавали эти игры. Вот тогда лабиринт закончится.

Kitiano

Состояние странное. Нет, не безразличное, нет апатии. Все делается, делается с... вот слово «желание» здесь никак не подходит, потому что это уже не желание. Может быть, что-то среднее между желанием и стилем жизни. Любое событие наблюдается. Даже если участвую в чем-либо, все равно чувство «со стороны».  В таком состоянии интересно работать: делаешь свою работу и в то же время очень быстро понимаешь, куда, зачем, сколько и как все завершится. Внутри очень тихо. Похоже вот на состояние «глубокого спокойного озера». Вроде бы я и раньше это понимала, но сейчас чуть иное восприятие, более сильное что ли. Непонятно, как описать.

Вот говорят, у человека есть радость жить. Но описать это мне — никак. Я проснулась и мне... радостно. Другого слова не знаю. Спокойно, приятно, как-то связано с окружением — природа-погода-ситуации-люди... И в то же время — я вне этого. Отдельно. Нет, вот разделения вроде бы и нет, и в то же время, есть. И все это в таком «плавном, глубоком спокойствии». Не скажу, что не испытываю чувств. Испытываю. Но они другие стали. Если скажу «глубокие», будет неверно, меня не захватывают чувства, эмоции, какие-то события. И в тоже время есть «течение».

С телом тоже происходит нечто. Не постоянно, но стоит обратить внимание, чувствуется сразу — как будто я чувствую, как «бежит» кровь, энергия. Не вижу это глазами и в то же время точно понимаю, и как бы «картинка» возникает и есть телесное ощущение. Причем телесное — сильнее зрительного ощущения.

Вот, вспомнила еще одно выражение — наблюдатель и наблюдаемое едины.

Есть еще один прикол. Он вообще трудно объясним. Такое чувство, что, если, допустим, взять пространство и как бы посмотреть, что за ним. За ним пусто и черно. И эта «пусто-чернота» то есть, то нет. Есть — и пространство становится как нечто в этом. Нет — пространство занимает все. Но я, в любом случае, смотрю из «пусто-черно». Я сама это «пусто-черно». И именно вот это и дает чувство тишины и покоя. Иногда возникает такой звук ровный, как гудение. Но, на самом деле, и не гудение вовсе. Но звук точно есть. Только он не похож на звуки пространства. Более полный, цветной, с запахом, гладкий. Цвет может быть разным, но всегда ... в общем, там все попутано. Все пять чувств в одном воспринимаются. Вот это я совсем не могу описать. Слова очень жесткой конструкции и не дают полноценной информации.

И когда я останавливаюсь (останавливаются мысли, слова исчезают, эмоции), оказываюсь в этом сразу и оттуда как бы разглядываю, но без мыслей, что ли. А когда все-таки не обращаю на это внимания, то оно уходит внутрь. Не так глубоко, как, скажем, до начала практики, я его чувствую на краю сознания.

Wiz

Молодец! Даже комментировать нечего. Старайся увидеть, «а что там, за ширмой мира». И таки пробуй дальше вспоминать. У тебя должен пойти новый уровень раскрутки лабиринта. Уже очень высокий. Может, и настоящих «богов» вспомнишь. Это самый интересный уровень. Как новая интересная книга, которую только начинаешь читать. И читать жалко, ведь это уже не повторится, и не читать невозможно, ведь это так интересно.

Imizakas

Погружение в ситуацию с открытыми глазами дается легче. Весь мир стабильнее. И как-то более захватывающе, чувство погружения почему-то больше, чем с закрытыми. Как в двух мирах одновременно. Хотя для записей все еще с закрытыми, но так плыть труднее.

Сегодня, вспомнив предыдущие упражнения, прислонившись к стенке, попробовал выйти двойником и посмотреть, что за стеной, конкретно позу одного из лежащих домашних. Благо, вариантов не шибко много. Концентрироваться на дубле, будучи самому не полностью расслабленным, сложно, но, выйдя, посмотрев и вернувшись в тело, проверил — угадал. Потом попробовал с картой, хотя мелкие детали не проглядываются — общий фон угадал «черная — от валета до короля». Потом, вдохновившись, разыгралась фантазия и уже «совпадения» пропали.

Входить в людей почему-то стало сложнее, но, когда получается представить, порой до жути сильно стягивает основание шеи и верхнюю часть лопаток. Приходится прерываться.

В последнее время знание «то, что мир — глюк», потихоньку переходит в осознаваемое чувство. Как будто все, что есть вокруг — в моей голове. Реально чувствуется в голове, как будто бы именно я проецирую этот мир вокруг. Особенно пробивает рядом с людьми. Чем меньше я знаю человека, тем больше он является моей проекцией. И тем больше мои способности относительно него. Такое чувство, что знание всего мира или, например, человека, в частности, и является преградой, тормозящей восприятие. Правда, все это вместе почти никогда пока не осознается. Нужна довольно сильная концентрация и более-менее подходящий момент для разгона всего этого, тяжелая штука.

Wiz

Да, все верно. И достаточно изменить «знание другого человека или мира» — этот человек или мир изменится. Это и есть первое кольцо силы, в терминах Карлоса Кастанеды. Так что, ставлю огромный плюс.

Kitiano

Это примерно то же самое, что стало возникать в последний месяц. Я вообще не могу понять, как это описать, хотя, у меня возникает мир не в голове, а как будто я его вокруг себя в любой точке собираю или строю, или проявляю, или надумываю. Не знаю, какое слово лучше, но это все болтается в каком-то черно-пустом пространстве с центром вокруг меня. Я пробовала поиграться с этим и получилось, что, если я хочу поменять запах, то исобытия, и люди резко меняются. Какая-то зависимость от моих действий. И самое неприятное чувство, что, когда стараюсь не особенно «играть внутри этого шара-капли», мир становится отдельными точками с разными центрами-людьми, а я — как наблюдаю за этими точками и могу по желанию войти в любую игру. Пока развлекалась и думала, как бы это поточнее описать, влетела в состояние «светлой грусти», что ли. Это когда вроде бы и грустно и ничего не можешь сделать, чувство какой-то потери, которая и дорога и не дорога одновременно.

Такие состояния мне помогли в неприятностях. Было событие не очень приятное и вдруг я поняла, что мне никак не уйти от неприятностей. Я их просто выправляю, чуть ли не физически. Но если я «включусь» полностью в такое событие, теряется вот это «светло-потерянное» совсем и меня захватывает событийность и люди. От этого идет большая усталость. Но стоит «выйти»... нет, не выйти, не знаю... отсоединить все идущие нити ко мне, оставить там дубль, как начинаю лучше понимать, как это исправить или просто оставить. И пришло ощущение, что я не желаю больше заигрываться в этих каплях.

Это все похоже на воспоминания. И мне иногда кажется, что и я сама сейчас это тоже чье-то воспоминание. Какое-то жуткое чувство иллюзорности себя. Как будто я это не я. А просто что-то вспоминает себя во мне. «Я сейчас» это какое-то чуть стертое воспоминание из будущего.

А люди, что меня окружают... В общем, недавно мне сказали, что я изменилась и теперь меня сложно понять. Я пожала плечами в ответ и поняла, что внутри мне безразлично мнение кого-то. Я, как в одиночестве, оказалась. Причем, это одиночество меня пугает и нравится одновременно. Тихо тут. Спокойно и плавно.

Wiz

Великолепно! Все точно так. Некоторые сновидцы подходят к тому же, но со стороны ОСов. Но далеко не все. Единицы из сотен.

Да, мир — внутри твоего сознания, твоя фантазия. И, вполне возможно, что ты тоже чья-то фантазия, может, твоя собственная, может, нет. Это вопросы для дальнейшего изучения. Потому что опыт важнее чужих слов.

Простая техника выхода в ОС — погрузиться внутрь своего сознания (теперь ты знаешь, что это такое) и там найти восприятия нужного тебе места в мире. Инвертирование. Как получилось, отрываешься от связи с тушкой и свобода. Вот так надо действовать при смерти.

В общем, ты супер!

Kitiano

Примерно в конце мая разбирала снова свою память и возникло чувство, что каждый отрывок — мои... типа, личности. В данной ситуации — одна личность действует, в другой — другая. И все это выбирается чем-то внутри меня, в зависимости от действия, окружения, мыслей. Я попыталась найти это «что-то внутри меня». Чем сильнее погружалась в него, тем сильнее казалось, что оказываюсь в какой-то «пустоте». Не той, которая бывает, когда говорят — «человек пустой» или «банка пустая». Это какая-то иная пустота. Там ничего нет и в тоже время именно там есть «я», точнее, даже «я» и есть эта пустота. И она выбирает личности сообразно той или иной ячейки памяти, ситуации в жизни, да и сами эти жизни. И такое чувство, что «я-пустота» всего лишь смотрит отражение себя в разных историях. Как будто я, которая сейчас пишет ответ или живет, всего лишь точка, вокруг которой есть завихрения или смерчики. Эти смерчики — в зависимости от размера — есть жизнь или ситуация моя.  А «я-пустота» всего лишь наблюдает эту игру. «Я-пустота» играет со своим отражением — мной.

Есть еще одно. Началось с того, что я смотрела хорошие фото с высоким разрешением. И остановилась на пантере. В какой-то момент я почувствовала на уровне тела, не знаю, как описать, это похоже, как если спортсмен смотрит чье-то выступление — он очень хорошо чувствует, как ведет себя тело того, кого он наблюдает. Только я вот смотрела на пантеру...

С того момента, стало все чаще происходить вот такое глючное чувство. Стоит мне обратить внимание на животное, птицу, дерево, человека, картину, фото — тело срабатывает на глюк. Пришлось контролировать взгляд. Делать его не таким целенаправленным, слегка размывать. Я как бы с четвертого, пятого захода смотрю полностью. Брошу взгляд, отведу, прислушаюсь к телу, брошу взгляд, отведу, прислушаюсь к телу. И так до тех пор, пока не почувствую, что могу смотреть постоянно и пристально.

В общем, у меня глюк тела.

Это все мне как-то не дает покоя. Заметила странные потоки собственных рассуждений. Вопросы, которые ставятся, рассматриваются с нескольких сторон. Подозреваю, что до практа всегда главенствующей линией поиска ответа была линия, где все известно уже и ответ строился на знакомых фактах. Сейчас возникло ощущение, что ответ пытаюсь искать там, где нет известных мне фактов. Объяснить более четко я не могу, но понимание того, что во многих вопросах ответы строятся на утвердившемся ранее знании в человеке — очень сильное.

В данном вопросе есть несколько потоков, которые выводят совсем на непонятное. Одна из «картинок» — зеркальность. Некая начальная точка отражает себя и утверждается посредством игры в новом месте. Затем эта отраженная точка становится начальной для следующей. Но такое отражение не является линейным. Оно распространяется не только сферично вовне, но и внутрь. Каждая игра утверждает отражение, делает его более явным. Получается нечто вроде «экспансии» вовне и внутрь. Игра начальной «пустой» точки с отражениями и отражениями отражений нужна для большего проявления или наполнения «пустой» начальной точки меня.

Это все заметно в записях воспоминаний. Есть линии, которые схожи, скажем так, с моей линией, но чуть отличаются — город не такой в памяти, событие чуть иное, внешний облик знакомых. Это получилось отражение отражения. А есть и другие линии в памяти — это мужчины, война и прочее. Даже недавно вспомнилась вообще бредятина в виде отсутствия привычного человеческого тела, то есть, вообще бестелесности. И чем больше воспоминаний, тем четче возникает ощущение реальности воспоминаний. Все эти воспоминания приводят к тому, что мне стало казаться, что я нахожусь одновременно во многих точках своей жизни и «не своей» тоже. Это как расширение какого-то типа «пространства».

Еще одна линия — она немного связана с этой зеркалкой. Эти все игры с отражениями и отражениями отражений — своего рода «портал» для каких-то переходов. Но здесь я еще не до конца все разгребла. И пока только смутные тени смыслов.

Сегодня появилась третья линия: любая тутошняя игра — изменение чего-то начального, некой предсути. На эти мысли меня навели Юрий Констант и Imizakas в теме о точке сборки и зеркале.

Wiz

Глюкам восприятия много важности не придавай, пусть будут, как альтернативное восприятие, но не более. То есть, используй, если надо, но это все побочки.

А вот по первому абзацу — теперь надо найти причину, по которой ты «настоящая» создаешь в этом мире личности и ведешь «игры». Вот это важно. То есть, если вкратце, «а зачем я в тутошние игры играю?»

Была же какая-то причина, цель и тому подобное. Вот надо это выяснить.

Все линии — так же не ты, как и элементы линий. Образно: облако частиц, где каждая частица — ты в какой-то игре. Но одновременно каждая частица — не ты, а только часть твоего внимания. Однако, облако частиц взаимосвязано, хотя и каждая имеет отдельную историю. Когда приходит это понимание — про облако, тогда надо принять целое облако за себя-частицу и искать другие облака-частицы.

Kitiano

Возможно, что глюки уводят внимание человека от цели?

Wiz

Не совсем так. Скорее, это холостая и бесконтрольная работа машинки восприятия. Как если зомбоящик начнет все подряд программы показывать, без всякого контроля. Хотя, в таком «псевдошуме» вполне может затаиться «25 кадр» — какая-нибудь пакостная врезка. Но вероятность этого очень мала.

А вот «забытые каналы» в таком режиме зацепить очень даже можно. Это и есть один из механизмов данного практикума.

Imizakas

Я продолжаю писать в тетрадку, стараюсь по возможности вспоминать в полусонном состоянии. Пока только «свои» воспоминания, хотя, пару раз, не поймешь откуда, всплывала какая-нибудь левая картинка. Я ее записывал, но даже не очень понятно, то ли память, то ли просто глюк из наваливающегося сна. Пытался идти по ним дальше — тупик.

Для помощи в практике месяца два тому назад начал «прокачку дубля», перечитав всю тему отчетов, чтобы свои восприятия в воспоминании получше собирать, начал некоторые упражнения из темы по ОС, в частности отлипание от глюков и погружение в сон по шагам, чтобы дольше держаться и иметь больше контроля. С дублем есть более-менее стабильные успехи, упражнения на ОС в процессе понимания. Ну, и усиленно взялся за «Ауру», и некоторые техники Юрия. В общем, ломаю мир и свои шаблоны, как могу.

По шарам постепенно дошел до 26.

Wiz

Про воспоминания — просто отпускай внимание, никакого контроля. Вернее, очень длинный поводок, почти незаметный. Тогда чаще пойдут чужие воспоминания. Или твои, но не из этого линейного времени.

Imizakas

По шарам: что-то произошло. Я бы не сказал, что могу концентрироваться на сколь угодном количестве шаров, но восприятие самих шаров стало каким-то «резиновым», что ли. Вчера с 26 до 28 поднял, и не заметил особой разницы, сегодня с 28 до 32, тоже как-то по-барабану.

Kitiano

Так же. Заметила, что потоки легче отслеживать, если нет мыслей. Когда легко «смотришь картинку» — «видеть» все эти прыгающие, крутящиеся, катящиеся, падающие, вертикально-горизонтально-по диагонали- по кривой — легко. После этого стало легче замечать собственные разные мысли, действия, даже совсем ранее незамеченные, типа, убрать волосы за ухо, посмотреть в окно и прочее мимолетное.

Марат

Дико, но пару раз были мысли, что «наши частички внимания» где-то уже встречаются «регулярно» (особо нас не спрашивая) и, по ходу, встречи эти организуют некто очень заинтересованные.

У самого чувство некой растроенности, что ли. Как бы три меня наблюдают друг за другом и у каждого своя программа/игра. И участилась дикая «тоска по своей планете». И резкое отторжение от Земли с ее школой и «играми и игроками».

Kitiano

Марат, прочла Ваше сообщение и чувство такое странное, как будто вернулась в детство, когда пыталась вспомнить «не знаю что». И было еще одно, кроме непонятного желания вспомнить, мне казалось, что я чувствую, где в теле живет эта память. На пересечении двух перпендикулярных прямых — чуть выше переносицы — основание черепа и виски.

И еще одно. «Частички внимания», я называю их «маленькие сверкающие шарики», они часто встречаются. И встречались раньше. Не знаю, зачем, надо так почему-то. Положено. Я с такой картинкой давно сталкиваюсь. Такое чувство, что эти частички-шарики, «развлекаясь», выстраивают новые «картинки». Но, вообще-то, про эти «шарики» я не могу пока писать в отчетах. Не поняла, что это такое и почему я идентифицирую их с собой и еще кем-то двумя. Они странные и непонятные. Но приносят какое-то теплое и приятное чувство. Как дома.

Линий много. Не три. Это какая-то жуткая многомерность. Похоже на множественные потоки решений или развертываний всяких, типа задач... жизней... Но такое объяснение не подходит. Оно мертвое, машинное. Там же действует что-то живое, текучее, цветное и сверкающее... Появилось нечто непонятное, в общем, нет картинки отдельно от меня. Есть я и картинка в одном.  Близко к тому, когда я «становилась» тем, на что смотрела. Теперь почти такое же, только сильнее в отношении мыслей. И чувство, стоит только сосредоточиться на окружающем пространстве, так сразу кажется, что все вокруг не такое, как видишь или слышишь. Как будто все это лишь «пыль на чем-то» и эта «пыль» мешает «увидеть» то, что есть на самом деле. К сожалению, все это не такое плоское, как я описала.

Wiz

Да, все весьма непросто. И мир — только часть буковок на страничке. Хорошо, что сами начали замечать и исследовать.

Imizakas

Я, наверное, немного тормоз. Но, кажется, только сейчас вник в тему «погрузится в воспоминание». До этого восстанавливал ситуацию и себя в ней в воображении, пускай и с наиболее возможной детализацией и от первого лица, но почти так же, как обычно люди вспоминают. Теперь додумался и погружаюсь именно в память о ситуации, не задействуя воображение.  Как объяснить, не знаю, ну, вот сон ведь не воображение, а погружение сознания в ту самую среду сна. Так и тут — теперь именно в «ту самую среду ситуации». Только проясняется воспоминание очень сложно и постоянно что-то пытается дорисоваться — такие элементы, которые я знаю, что они были, но непосредственно памяти о них в ситуации нет — и свалить все в обычную воображаемую картинку.

И еще есть момент: при таком погружении сразу включается радио — голос какого-нибудь телевизионного диктора или тупая песня начинает играть в голове без моего участия.

Wiz

Ну, наконец! Вместо дофантазирования, применяй прояснение. Да хотя бы просто, «а что еще тут есть?»

Kitiano

Собирание внимания или воспоминание всего... Это похоже на приобретение опыта и расширение своей сферы. Играть и вспоминать, чтобы собрать все, что было разбросано ранее, но с более ярким, широким спектром восприятия, осознания, чтобы начать новый виток, более объемный. Каждая точка, отделившаяся от меня, движется по линии многообразия ситуаций. А ее возвращение — опыт этих многообразий, жизней, игр. Сколько уровней у Игры? Бесконечное количество. Каждый из нас и есть эта Игра. Многогранная и многоуровневая.

На этом посте практикум обрывается, так как его ведущий — Сергей (Виз) — внезапно покинул данную ветку мира.

ВИЗ УШЕЛ

Весть об уходе Сергея стала для каждого из нас, идущих и ищущих, как говорится, громом среди ясного неба. У каждого были свои наработки, свой план тренировок и свои вопросы к Визу. Каждый в какой-то мере был им ведомым.

И вдруг все это рухнуло.

Что интересно, момент его ухода, так или иначе, зафиксировали многие из нас, еще не догадываясь о том, что случилось непоправимое. Кому-то стало плохо, у кого-то заболело сердце, кто-то, кажется, даже упал в обморок. Лично я три дня ощущал сильнейшую боль в области сердца, до такой степени, что не мог нормально поднять левую руку. Потом все резко прекратилось, словно и не было вовсе.

Мне не хочется обсуждать причины смерти Сергея. Случилось то, что случилось. По моему мнению, стараясь выпутаться из ловушек мира, Виз сам угодил в одну из них. Потому что эта сеть многослойна и бесконечна. Это, действительно, Лабиринт. И Сергей не нашел другого выхода, как попытаться выйти из него напролом. Вряд ли в данной жизни мы узнаем наверняка, получилось ли это у него.

Главное, как мне кажется, совсем в другом и нам нужно осознать это как можно скорее: получив во временное пользование чудо пребывания в этой реальности, не теряйте время на пустые разговоры, общайтесь с теми, кто может дать вам приемлемые объяснения по поводу того, что происходит в вашей жизни и вокруг вас. Иначе, когда человек уйдет, а это чаще всего случается неожиданно, вы останетесь один на один со своими вопросами, получить ответы на которые можно, только прожив не одну жизнь.

Alter-vis Из личной переписки Виза и других участников о практикуме «Лабиринт жизни»

Wiz

Есть такой закон Вселенной — развивается то, что используется. Поэтому сам факт открытия портала и попытки войти приводит в действие механизмы Вселенной, меняющие кокон практикующего. Да, это жестко, больно и тому подобное. Но это БЫСТРО и ПРАВИЛЬНО, потому что только Вселенная знает, как правильно. Ну, еще это знает тот, кто умеет делать, но передать не сможет. Нужно очень много разных триксов и практик, чтобы подвести практиканта к возможности понимания и только.

Вот «Лабиринт» — фактически, из всех только три человека его поняли и начали меняться. А он — самый простой. Поэтому непосредственные попытки в разы лучше и результативней, хоть и опасней, чем куча практик.

Kitiano

Сергей не отрицает понимания, но при этом, он считает, что личный опыт обязателен. Не нужно кидаться из стороны в сторону, мешать кучу практик. Выбираете одну и работаете. Будет результат. А когда много — ни понимания не будет (потому что каждый ведущий дает какую-то свою интерпретацию, вкладывает свое понимание, объясняет по-своему), ни результата, потому что сначала (обычно) на многих практиках и форумах дают картинки, описания и объяснения, то есть, заведомо программируют человека на определенное восприятие. Вы уже не свой опыт приобретаете, а просто чужой берете и считаете, что это Ваш. Наш Ум — Великий Обманщик (не помню, кто сказал, но кто-то из тех, кто пишет умные книжки... вроде бы о Даосизме... или это из сновидческих книг. Честно, не помню).

Есть такое выражение: «Нельзя оценить вкус и получить восторг от вкушания блюда, не попробовав его, а только читая рецепт». Так с практом Сергея. Невозможно судить о его технике ведения практа, не проходя его.

Про дубли... Мы создаем дубли своим вниманием к ним. Только внимание ушло — дубль распадается. Все просто: я не настолько сильна, чтобы создать нечто чересчур внушительное, чтобы могло жить свои собственные жизни. Но дубль, он является одной из составляющих Лабиринта. Возможно, у нас разное понятие дубля. Скорее всего, да, Вы можете говорить о так называемых «тулку». Мне кажется, что «тулку» и дубль лабиринта немного отличаются все же...  А вот уровни дублей мне не известны. Нигде не читала, не видела.

Alter-vis

Если вы так думаете, то вы абсолютно не правы. Но что мне делать? Спорить с вами? Не буду. Дубль, как естественное образование — как и тотем — взаимодействие с ним надо выстраивать, точно Персей с Медузой Горгоной. А есть еще и паук затылка и прочее. Тогда целую тонну практик пришлось бы сюда перекопировать.

Естественные дубли могут начать взаимодействовать с созданным дублем. Как тут что происходит, я сам не понимаю. Но я для себя считаю обязательным — сначала обезвреживать Доппельгангера (правильнее говорить, Доппельгенгер — двойник, проявляющийся, как темная сторона личности — Ю.К.), а потом уже, без возможных сюрпризов, разбираться с созданием по этому практу. И это самый упрощенный вариант.

Kitiano

1. Дубли... То, что они разные, я точно это знаю. Доказывать что-то тут не нужно. Дубль для памяти и дубль для лабиринта — тоже различны. Дубли, созданные специально в виде все-таки единственно дублей, должны быть другими. И да... не факт, что кто-то с дури своей не создаст случайно именно что-то сильное. Практ по дублям нужен.

2. Была мысль и о том, что в теме «Первого кольца силы» должны быть и чуть иные дубли. Другая ступень, более сложная, более сильная, и дубль тоже изменится.

Мне кажется, что практ «Лабиринт жизни» это показать, как взаимодействует наше «настоящее я» со своими отражениями. Структуру этих связей. А использование этих связей на уровне мысли, чувства, слова — будет уже «Первое кольцо». Соответственно, где-то там дальше объединяется практ «Аура-бонус» и связи, найденные в «Лабиринте жизни», и физическое перемещение по реальностям с полностью незатертой памятью.

Анна Беркут

У меня был некоторый опыт и моих фантомов, и… тоже меня, как мне кажется, моей копии…Но я не уверена, что это была именно копия, а не мой двойник и еще что-то. Это происходило спонтанно в Потоке моего Духа. Я подумала, что ответ на вопрос об определении копии поможет мне проанализировать и различить то, что я уже имела в своем опыте.

Kitiano

Небольшая попытка использовать слова для объяснения.

Так как происходящее на практе постепенно исключает доминирование ума, то есть, человек, который не пробовал работать, а лишь попытался сделать отчет через ум — заметен. Не сразу, например, для меня, но для Виза, думаю, было понятно сразу. Дело в том, что категория ума использует слова, а практика постепенно приводит человека к состоянию знания без слов. Именно уход от доминирующей функции ума приводит к тому, что полученный ответ может вызвать слом ума. Ум не может понять, почему приходит ответ без его включения. Откуда этот ответ? Если у человека ум достаточно устойчив, может накрыть шиза. И тем более она накроет, если человек имеет склонность к убеждению других в своей исключительности. Ум не может допустить снятие исключительности, как его самого, так и чувства исключительности у человека.

Не нужно думать, что Виз решил убрать полностью словесные описания. Нет. Ум должен оказаться на своем месте, впрочем, как и чувство, мысль, слово. Умение использовать ум для включения результата практики в жизнь — очень важно.

С данной проблемой сталкивалась не только я и те, кто занимался у Виза, а кто вообще достаточно долго занимается подобными странными практиками. С этим также сталкивались многие древние учения. Например, даосизм, буддизм, дзен. Из известных мне. Китайцы даже придумали давать описание опыта через описание природных явлений. Кстати, очень похожие описания природных явлений и происходящего в человеке. Но, чтобы описать свой опыт, надо его пережить, затем подобрать природное явление, наиболее точно указывающее на происходящее в действии практа. Для этого нужно владеть словом, наблюдать много, уметь анализировать, сравнивать и так далее, то есть, включить в работу свой ум. Ум с удовольствием берется за такую работу. Сложность здесь в том, чтобы наиболее точно сработал наблюдатель и ум более точно смог провести анализ, например, природного явления и собственного опыта человека.

Где-то Юрий процитировал слова Виза о том, что Виз не может подобрать слова для описания следующей ступени практа. И это чистейшая правда. Дело в том, что, подойдя к определенной черте, вдруг приходит понимание, что слово, мысль, чувство, образ — слишком тяжелы и узки для описания происходящего. Можно часами и месяцами раздумывать над полученным опытом с желанием его передать кому-либо и постоянно упираться в стену, понимая, что язык не может вместить в себя то, что находится на грани даже не слов, чувств и мыслей. Я называю это состоянием Живой Пустоты. Пустоты, наполненной Знанием и Пониманием Всего во Всем. Дальше я могу долго разглагольствовать в красивой словесной мишуре и аллегориях, но это все будет бесполезно.

И да, реал едет во время практа. Поставлю под всеми словами Виза свою подпись. Он все написал верно.

Понимаете, Анна, каждая практика имеет свои задачи. Смешивать их в одну кучу — все равно, что получить нечто неудобоваримое. Я не могу рассуждать о практике «Потока Духа», не занимаюсь ей. Что за опыт Вы приобрели и для каких задач используете его, мне тоже неизвестно. Могу говорить в категории практики Виза. Но мне показалось, что, если я не объясню свое понимание копии, практики Виза могут кануть в неизвестность и забыться. Так же, как не поняли его практику, которая тут называется «Путь к себе». Она именно Путь к себе настоящему, но не тому, который определен уже достаточно свободно в Интернете и в разговорах, и принимается априори. Его «Я настоящее» складывалось из работ восточных учений, современных психологов (РАУ, Волински, Коржибский и подобных). Его «Я настоящее» объемно, всепроникающе, всеохватывающе, всесуществующе, вечное и бесконечное и в то же время — неуловимо, растворенное, исчезающее и несуществующее.

Но это все слова. Вам нужны факты. Итак, маленький экскурс. Я пришла на форум (форум «Незамеченного дара» — Ю.К.), когда искала два ответа — порталы и лабиринты. Собственное «я» меня интересовало в меньшей степени, так как все философски-загруженные рассуждения на эту тему мне были по барабану и неинтересны. Я почему-то их не принимала. Не видела их жизнеспособности. Записалась к Визу на практику Лабиринта и тут мне сказали, что я должна вообще-то еще пройти практику «Аура». Я не поняла, зачем мне это надо, тем более, считала себя неспособной видеть ауру физическими глазами. Ну, плата-то небольшая — пройти дополнительно еще то, к чему у меня нет способностей. Согласилась и начала заниматься. И тут пришло первое удивление. Виз научил меня видеть ауру. Ия поверила ему. Просто тупо поверила после произошедшего.

Дальше — «Аура-бонус» и опять — вера в то, что Виз, действительно, тот человек, который поможет мне найти ответы, укрепилась. К практике «Лабиринт» я подошла уже без каких-либо споров с Визом. Я ему верила. Мы занимались именно вот этой практикой «Путь к себе», но она была обязательной, как самая близкая ступенька к практике Лабиринта. Мы обязаны были ее сделать наилучшим образом, иначе практика Лабиринта не раскроется. Мы стали создавать копии. Это был первый отсев/поворот/некое недоверие к ведущему. Выражался он в вопросе, который висел у каждого из нас в голове, но высказан был завуалированно одним из ребят. Не помню, кто сказал: «Что делать с копией после выполнения задания?». У каждого из нас был какой-то свой опыт, свои наработки, свои мысли и знакомство с фантомами. А фантом нельзя, категорически нельзя оставлять без внимания. Почему и что произойдет — описано у Юрия в технике фантомов (вторая ступень практикума «Незамеченный дар» — «Работа с фантомами» — Ю.К.). Подробно и достаточно четко.

Дальше произошло невероятное. Виз, как мне показалось, ухмыльнулся и отмахнулся от этого «главного» для нас вопроса. После этого — остались лишь те, кто хотел понять и кто ВЕРИЛ Визу. Я — верила. С копией ничего не нужно делать. Она сама по себе исчезнет, если вы о ней забудете. Это ведь не фантом. Вот такое, нечто подобное, сказал Виз. Он, вообще, мне кажется, был веселым человеком и… очень осторожным, умным и умеющим выстраивать практику так, чтобы все было взаимосвязано. И, тем более, никогда никого не заставлял проходить его практики. Прекрасно знал, что, если человеку надо, он сможет. А если человек «не дорос», не хватает ума — зачем он на практике?

Копия, которую мы создавали, это не фантом. Цепочка, в которую вставлена копия, связи, лабиринт… Копия в практике — всего лишь НАСТРОЙКА НА СВЯЗЬ С ТЕМИ НАМИ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ДРУГИХ РЕАЛЬНОСТЯХ. А дальше — техника Лабиринта.

Юрий Констант

Kitiano, во-первых, благодарен тебе за цельную и правдивую характеристику Виза. Я был знаком с ним не один год, более того, встретился вживую, и мне посчастливилось попрактиковать с Сергеем один на один. Все совпадает с твоими словами. Он удивительная личность, сильная, целостная и, что удивительно, ненавязчивая. Невероятно начитан. Кроме того, у него была своя собственная позиция, свой взгляд на происходящее. И еще — мощный практик.

Во-вторых, мне, как и тебе, очень хочется, чтобы наработки Виза не исчезли, не затерлись в массе других техник. Потому что они действенны, они приводят к реальным результатам. И именно поэтому я открыл его практикумы, которые были закрыты. Смысл в закрытости, если вести практикующих некому? Зато знания Сергея освоит большее количество людей. Ну, кто сможет, конечно.

В-третьих, мне самому еще надо досконально разбираться в том, что давал Виз. В этом плане я далеко позади и тебя, и многих других, кто проходил практы у Сергея. Многое осталось только у него в ноутбуке, который попал в руки пасынка Сергея, совершенно не интересующегося тем, чем занимался отчим, и даже, как мне показалось, немного презирающего эту деятельность. Возможно, все уже стерто за ненадобностью. Поэтому для меня очень важны хотя бы крупицы воспоминаний об общении с Визом, аналогичных твоим.

Мое мнение: каждый человек — Личность. И у каждого свой характер. В чем-то уступаешь ты, в чем-то уступают тебе. Так приходит взаимопонимание.

Нужно давать повод для размышлений, выражать свои мысли и делиться находками, пусть даже кажущимися противоречивыми. Так приходит взаимодействие.

Практикум может быть и без ведущего. Просто практикующие договариваются о схожих действиях и сравнивают результаты, а, может быть, и делают что-то вместе. Так приходит осознание взаимосвязи, единства.

Сделать то же самое, что хотел Сергей, не получится. У него нет точных последователей. Значит, нужно искать что-то свое. В любом случае, истина-то одна.

Kitiano

По копии более подробно.

Мы вспоминали себя и отпускали «погулять», снимали инфу с прогулки, но мы не создавали фантом себя. Мы лишь в памяти вызывали свою копию и включали ее в нашу работу. Потом снимали инфу и забывали об этой копии. Мы учились, «лежа в постели», устанавливать связь с самими собой. Я не знаю, как это точно передать словами. Ну, можно еще сказать, вспомнить свое лицо, придумать к нему прическу, и потом пойти в парикмахерскую и сделать эту прическу. Куда мы дели наше воспоминание себя? Да никуда. Забыли. Этим занимается каждая женщина в парикмахерской, у маникюрши, в магазине при выборе платья или обуви. Что, женщина каждый раз создает фантом и заставляет его примерять что-либо? Да нет же. То есть, можно сказать словами РАУ — «Меню не есть котлета».

При постоянном взаимодействии с копией, мы все дальше и дальше по памяти отправляем ее «погулять». И привыкаем снимать с нее инфу. Привыкаем и не замечаем, что однажды наша копия вдруг сталкивается с настоящим нашим отражением в одной из параллельностей. И, как следствие, мы снимаем инфу с этой параллельной реальности.

Если взять за основу, что наш мир, наша реальность — лишь одно из множества отражений, то существует множество и наших отражений, которые также работают с этими копиями. И, возможно, существует вероятность, что в нашей памяти возникает отраженная копия. Дальше идут связи между отражениями. Еще дальше — выходишь на уровень существования себя настоящего, который и отражается во всех нас. Это уже из области шутки — вопрос «кто кого создал». Тема большая, напичканная философией и прочей тенью.

Немного иной подход к этому же вопросу копии. Еще одна практика, на которую тут не очень обратили внимание — «Переход из ОС в ВТО». Если проделать все в реальности, а не во сне (немного видоизменив практику), мы получим также выход через копии на многоотраженность. Во избежание запутывания, все же я не Сергей, вот если подумать — кто действует в ОС? И куда мы потом этого «кто» деваем? А в ВТО кто действует? Кто переходит из ОС в ВТО? Куда мы этого «кто» деваем? Как мы его называем? То есть, какое имя мы придумали данному факту? Тело сновидения. Астральное тело. Назвать этого «кто» можно, как угодно. Лишь бы получить результат. Но ведь никто из нас не удосужился с этим «кто» провести то же самое, что и с фантомом по окончании работы.

Легкое безумие

Не знаю, как было принято у вас, но раньше использовался термин «варианты», потому что он обозначает логику строения описываемого куска мироздания. Есть отражения, есть ветки вариантов, и это не только разные понятия, но и разные места. Грубо говоря, отражения завязаны на центральный мир, они из него созданы и имеют разную степень зависимости от него. Отражения созданы на взаимодействии хаоса и порядка, то есть, структурированный хаос.

Варианты же — фрактал, построенный на совершенно иной логике существования: миры вариантности рождаются на точках событийного выбора творящих. Событийные ветки, если угодно, потому что миров, в сущности, нет. Миры отражений и ветки вариантности — это разные места, разные законы существования. Мы живем как раз в вариантности.

Сергей работал в вариантах и давал техники, применимые именно к вариантным.

Kitiano

Просто опишу, как вижу события, если мне нужно, например, при выборе события, которое мне желательно при шаге в портал.

Во-первых, состояние ИСС должно быть обязательно. Даже если это будет в динамике, например, при прогулке в парке.

Затем, не знаю, как это назвать, внимание, что ли, нужно сосредоточить всю себя на нужном событии и в этот момент возникает ощущение, что передо мной за таким текущим, прозрачным находится много пузырьков, как мыльные пузыри ребенок запускает. Каждый пузырь — событие. Времени в этот момент практически нет. Не чувствуется. События нужно построить также… вниманием или чем там… не знаю, как это называется, в определенную последовательность. Их можно отправить в свое прошлое или в будущее, или в тот момент, куда попадешь. Они (события) просто болтаются в этом прозрачном… типа воздуха. Можно любое событие сделать своим. Не знаю, как описать это сделать. Просто хочешь и делаешь. Причем, там нет долгих мыслей и выборов, каких-то рассуждений. Просто делаешь, как надо в данный момент, и все.

Потом, через какое-то время после шага в портал, очень часто встречается какая-то забывчивость на ситуации, разговоры, дела… Достаточно может быть неприятно. Но в итоге — имеешь то, что хотел выловить в этом мыльно-пузыристом сборе событий.

После первых двух или трех раз мне пришло в голову, что это хаос из событий, которые к нам цепляются по тем или иным приоритетам… нет, не то слово… скорее, это что-то связано с изменением нашей энергетики. Там, мне кажется, работает что-то типа магнита.

Если человек из состояния «Я — Бог» влетает в состояние пустоты — для него это ужасно. Он уже может не вернуться психически в социум. Мало всего прочего — именно в этот момент может остановиться физическое сердце такого испытателя. Ведь данный испытатель, даже выйдя с небольшими потерями из состояния «Я — Бог», не смог на подсознательном уровне понять, что он и мир — едины и неделимы. Потому там срабатывает эго и человек погибает от ужаса увиденного. Потому все предостерегают от излишне раздутого эго, но никто еще не учил от него избавляться через принятие (я имею в виду современные тексты эзотериков).

Imizakas

У меня кое-какие мысли по поводу архетипов лабиринта. Wiz говорил записывать ситуации и транзиты между ними, и что мы позже будем сравнивать свои карты. Вряд ли у участников были бы схожие структуры из определенного рода ситуаций, ведь транзиты между ними часто случайны (какой-то предмет, эмоция, время, окружение), и последовательность ситуаций такая же случайная.

Мне кажется, дело в самих транзитах. Не зря их нужно было записывать. Вот они, как правило, всего лишь нескольких типов. Я бы их расфасовал по термину МЭПВ (материя-энергия-пространство-время). Это, типы основных качеств Вселенной. И транзиты у меня происходили тоже в одной из этих вариаций — либо транзитом служил предмет (материя), либо эмоция или иной вид нематериальных чувств (энергия), либо место (пространство), либо время. И главное, что, получается, внимание забирают не только ситуации прошлого, но и вот такое разбрасывание по категориям элементов нашего восприятия Вселенной, и придание им определенной важности. Только точно ли это и как с этим работать, я пока не знаю.

Юрий Констант

Я бы даже сказал, что они «захватывают» внимание. Хотя, доля вины самого внимания в этом «захвате» тоже есть. А так как внимание и энергия практически всегда ходят парой, то, естественно, мы отдаем часть своей энергии разнотипным транзитам, обращая на них свое внимание. Методик, как вернуть эту энергию обратно, масса. Меня больше всего интересует такой возврат через работу с сутью транзита, неважно, материя это, эмоция, пространство или время.

ПРАКТИКУМ «ПЕРЕХОД ИЗ ОСА В ВТО»

(Взято с сайта «Целостность»)

Это переход из Оса в ВТО. В реальный «общий» мир.

Первое задание

Задание и простое, и сложное. Надо поймать спрайта и на «его горбу» въехать в реал. Я знаю два варианта результативных действий. Но сначала, скорее всего, спрайты пропадут.

Техника безопасности: если спрайты во сне не пропадают, то не ловите тех, кто сам вам навязывается! Те персонажи сна, которые сами вам навязываются, скорее всего, неорганики, и с ними проделывать эти упражнения нельзя, это очень опасно.

Поэтому его, спрайта, надо сначала добыть. Возьмите во сне — ну, придумайте или еще как — веревку, типа бельевой. На один конец привяжите какую-нибудь тряпку. Подойдите к углу дома, забора или еще чего-то. Главное — закинуть веревку с привязанной тряпкой за угол, чтобы ее не было видно. Спрайт клюнет почти сразу. Просто подергайте веревку — как натянется, значит, он уже там. Подтяните или подберитесь к спрайту.

*Это не прикол. Это реальная ловля спрайта, если они не будут сами попадаться во сне.

Далее есть два варианта действий:

Вариант 1.

Необходимо войти в тело спрайта. Подключиться к нему, сродниться, вживиться — все понятия похожи. Можно немного поприкалываться, но главная задача — заставить его проснуться. Чтобы он утянул вас в реал. Возникнет много интересного — вплоть до вихрей, туннелей вокруг и тому подобное. Скорее всего, вы почувствуете «душу» спрайта.

Задача: не вылететь из его тела. А когда он проснется в реале, вы окажетесь рядом, возможно, лежа на его кровати. И возможно — в первые разы — на миг. Постарайтесь запомнить обстановку, ощущения от перехода в реал. Если удастся зафиксироваться, изучайте, узнайте адрес, как выглядит дом и тому подобное.

Вот пример, описанный сновидцем по этой технике:

«Осознался во сне. Как — не знаю. Просто вдруг в каком-то мире, и знаю, что это ОС. Стал искать спрайта — как назло, все разбежались. Вспомнил, что надо закинуть удочку. Ну, закинул за угол дома, что-то клюнуло, но я и так тут же увидел двух спрайтов. Бросил удочку и постарался «срезонировать» с ближайшим. Захотел влезть в его сон и внутрь спрайта.

Про его сон: что-то мелькало, но что, не понял, а когда оказался внутри его тела — сразу как бы «двойные мысли». Например, я даю команду поднять руки, она тут же повторяется спрайтом, и руки поднимаются.

Решил постараться его осознать или испугать. Настроился на его сознание — возникло ощущение, что его сознание, как мягкий пушистый клубок у меня в руках. Ощущение, что чужое живое сердце в руках держу, типа чужая жизнь.

Захотел, чтобы он проснулся, но в тот же момент сам оказался в реале. Физическое тело как будто оболочкой покрыто — почти плотная, и я в ней, как в коконе. На миг промелькнула его комната, потом оказался в той, где я спал».

Вариант 2.

Как попадется (или поймается) спрайт, схватите его сзади, обнимите руками, можно еще и ногами, и крепко держите. Говорите ему всякий абсурд — главное, чтобы он фиксировал на вас свое внимание: он своим вниманием будет вас держать на себе. Абсурд — любой бред. Задача: не сорваться с него и заставить его проснуться от такого наглого нападения. Ну, от абсурдных слов. Не надо говорить «проснись» и тому подобное. Надо просто вогнать его в непонятки. Или испугать. Он сам проснется.

Тут эффекты от перемещения будут сильнее — порталы, вихри, туманы, все, что угодно, может быть. Внимание — только на спрайте. Все остальное вообще не должно волновать. И не отпускайте! Он вынесет вас в реал. Проснется в шоке — а вы окажетесь рядом. Причем, энергии у вас будет больше, чем по первому варианту — то есть, шансов изучить его квартиру будет больше. Но то же самое, как и в первом варианте, главное — некое внутреннее ощущение от реала. То есть, необходимо почувствовать дублем переход в реал, запомнить, чтобы со временем по этому чувству выходить без спрайтов. Эту технику можно выполнять и в СОСе (совместном осознанном сновидении — Ю.К.).

Плюс задание в реале к первой части «Дублирование».

Выполняется в реале. Сесть или лечь. Особо одаренные могут это делать во время прогулки или поездки в транспорте.

Выберите любой предмет (лучше неживой — стену, стол, стул и тому подобное). Чувствуйте, включайте все доступные лично вам восприятия этого предмета. Когда получилась наиболее полная картина (представление, матрица и тому подобное), начинайте создавать (представлять) точно такой же предмет в точно таком же месте — полностью накладывать ваше создание на предмет реала. Если в этот момент начинают появляться некие новые восприятия предмета, не думая, тут же вводите это все в свое создание.

В идеале, у вас сначала появится ощущение, что лично вы являетесь проводником «всемирной паутины (или идеи) по созданию этого предмета». Продолжайте. Предмет вдруг резко изменится, и, если вы правильно создавали его копию, оригинал перестанет быть видимым для вас. Вместо этого будет нечто непонятное, что ум будет пытаться описать… Старайтесь его, ум, успокоить. Задача: как минимум, удержаться в состоянии, когда предмет почти невидим. Как максимум — вы увидите его настоящим. Аналог — «видение» по Карлосу Кастанеде.

Есть другой вариант этого. Он, в принципе, известен, как «лист с точкой». Но я использовал аналог со свечкой — это чисто мое предпочтение.

Там, в периферийном зрении — если упорно смотреть на точку или свечу — предметы так же пропадают.

Но нам нужно, чтобы они пропадали именно при прямом взгляде.

Упражнение по набору энергии и «чистке».

В реале. На всякий случай, если у кого-то вдруг станет «серое» состояние. Надо встать лицом по своему направлению (мне советовали становиться на север). Ноги вместе, руки вдоль тела. Ну, по стойке «смирно». Начинаем вдох — руки идут через стороны вверх, прямые, пальцы тоже прямые. При вдохе на уровне ступней, можно начать и вообще от поверхности пола под ступнями, создаем шарик золотистого цвета — он, словно шарик золотистого огня. Веселый и неистовый. Все время вдоха его создавать и усиливать. Как только руки вверху — вы сами становитесь этим огнем, забывая про физическое тело.

Начинаем выдох. Руки или через стороны, или через перед, прямые вниз (вы, как огонь, просто наблюдаете, как и что делает тело, вы вне его, вы — огонь!). Вы, став этим огнем, в начале выдоха расширяетесь (как огонь) на весь объем «кокона» — пронизываете все тело, оно горит, золотое пламя гудит, кокон полыхает. И именно вы — огонь, ваше тело — огонь. А не физическая материя. Вы становитесь только действием. Огонь и его действие.

Несколько раз поделать — и усталость проходит напрочь. Важно: не должно оставаться темных или серых участков ни в теле, ни в «коконе».

И цвет — только золотистый! Никаких экспериментов с другими цветами! Рановато еще.

Во сне это может быть самой лучшей защитой почти от всего. Как и средством нападения.

Если вдруг возникают мысли о «недостатке энергии», просто вспомните, что энергии ровно столько, насколько вы можете себе поверить.

Дополнительное упражнение в реале «Разрыв реальности».

На улице выбрать дорожку, тропинку, достаточно длинную, чтобы минут двадцать можно было идти спокойно.

Представляем на расстоянии 10метров перед собой любой предмет золотистого цвета. Лучше всего он поддерживается бедрами или низом живота. Смотрим ТОЛЬКО на предмет и идем, ничего вокруг не замечая! Предмет двигается вместе с вами, так и висит в воздухе на расстоянии 10 метров.

Ограничений к этому упражнению нет. Но дойти до некоего состояния нужно. Мир изменится. Это невозможно пропустить.

Второе задание

Вспомните упражнение с предметом (наложение копии на оригинал) и то ощущение в теле.

Упражнение в реале — выполнять лучше стоя или при ходьбе. Не пробуйте выполнять в позе «лотоса» или в любой другой, когда замкнуты энергетические линии нижней части тела. Лежа — тоже не эффективно. «Дублирование» надо растянуть на все окружение (очень желательно), но, если не получается, то как получится. И одновременно почувствовать связь между нижней частью тела и тем остатком, что остается от предметов в результате их «дублирования». (Остаток: возникает состояние, некоторым оно знакомо, когда предмет пропадает. Некоторые реально видят все, что за ним, он словно пропадает насовсем, и в то же время есть некое «напряжение» в месте предмета. Это и есть «остаток»).

Начинайте обращать внимание на дыхание и постарайтесь заметить, как вибрирует (в такт дыханию) паутинка энергетических линий между телом (от пупка до колен) и окружением. Обязательно добейтесь, как минимум, чувствования, но очень надеюсь, что вы «увидите». Если в восприятии появляется много посторонних вещей, это отвлекает — якоритесь на паутинке, держитесь за нее, как за точку отсчета. Если что-то «выбивается из связи с паутинкой», то снова сужайте область восприятия до паутинки и пробуйте расширить заново. Только то, что имеет связь с паутинкой — то реал, что не имеет — то или глюки или другое место. Паутинка сама научит, как и что видеть. Просто терпение.

Упражнение во сне.

Как оказались в квартире спрайта, одну руку кладете ему на тело (кому как удобно, но, думаю, левую для правшей удобнее), а другую — на любой предмет, который рядом.

Тело спрайта — ваш якорь. Это позволит вам не улететь в другие пузыри. Необходимо вспомнить «ритм и пульсации дыхания и энергии» из упражнения реала и воспроизвести те же ощущения с предметом. Если получится, делайте с предметом «дублирование». Это поможет вырубить внутренний диалог. Задача: как минимум, почувствовать энергетическую связь — через паутинку — с предметом и одновременно с телом спрайта. То есть, вы реально вдруг осознаете, что трогаете реальный объект, как максимум, почувствуете и увидите «глобальную паутину». Может, увидите только предмет в истинном виде.

Задача: расширить восприятия максимально. Но я уверен, что вы именно увидите.

Если предметы пропадают или плывут, или кажется, что это не реал, настройтесь на связь тела спрайта с паутинкой и проследите по ее волокнам к окружению. И не ждите, что предметы будут выглядеть привычно. Необходимо найти ту ниточку паутины, которая связывает тело спрайта, предмет и вас с настоящей вашей комнатой, где спит физическое тело. Не ищите свое физическое тело, ищите только связь. Чтобы возникла уверенность, что по этой ниточке вы можете пройти в свою настоящую квартиру. Но пока НЕ ХОДИТЕ.

Возможно и желательно, возникнет ощущение, что вы, словно паук, сидящий на паутине, которая и является той самой кучей энергетических волокон, что создает мир. Так оно и есть. И не ждите толстых нитей. Они тончайшие, легчайшие и совсем не требуют энергии для восприятия.

Третье задание

Когда вы уверенно смогли найти ниточку из квартиры спрайта в свою комнату, перемещайтесь туда, смотря только на эту ниточку. Аналог — принцип фиксации, когда «на горбу» спрайта едете. И еще очень похоже на «разрыв реальности».

Переместились по ниточке и не отпускаете ее — это ваш якорь, чтобы не улететь в «эмуляцию» своей комнаты. Держась за ниточку, постепенно проясняйте для себя окружение: просто ждите и расширяйте область восприятия. Когда получилось и смогли увидеть область, где лежит физическое тело, проделайте с ним то же, что с предметом в реале. Вы должны увидеть свое тело. Обязательно добейтесь именно видения! И смотрите на свое тело — не как на СВОЕ, а просто на какое-то тело. Безразлично и отрешенно. Заякоритесь в энергетической матрице своего физического тела. Так же, как якорились на теле спрайта. Увидьте окружающие предметы. Не забывайте держаться за ту ниточку, по которой пришли. Подышите энергетическими нитями, чтобы войти в резонанс с линиями своей комнаты. Чтобы все вибрировало. Надо это делать как можно сильнее, чтобы остался сильный отпечаток в теле дубля. Тогда дубль запомнит, как чувствуется реал. И больше не ошибется.

Сергей (в профиль) на первом фестивале Хакеров Сновидений (примерно 2009-2010 гг.).

Фото предоставлено Романом Ильиным (анфас). По словам Романа, с подачи (идеи) Виза ключ на шее стал для него сновиденным артефактом (другими словами, «якорем сознания» — Ю.К.).

ПРАКТИКУМ «ПЕРВОЕ КОЛЬЦО» Юрий Констант

К сожалению, заданий по этому практикуму у меня нет. И очень горько, что сам практикум уже не будет проведен. Но есть его краткая цель, задуманная Визом перед открытием этого практикума. Возможно, она просто станет небольшим маячком, указателем для тех, кто идет по практикумам «Аура» и «Лабиринт жизни». Даю так, как написано Сергеем:

Этот практ будет связан с «Лабиринтом жизни», цель — осознать взаимосвязь своего состояния и мира вокруг. Причем, не на уровне «умствований» или «делай так и получишь то-то», а на уровне постоянного осознанного восприятия. Постоянное осознание потока взаимосвязи. В результате человек получит возможность осознанно менять мир или менять себя (свою личность, способности, игровую роль). Прогнозирование ситуаций, видение результатов ДО воздействия и прочие радости. Причем, вплоть до совершенно фантастических результатов.

Также при удачном выполнении это приведет к осознанию, «как остановить Первое кольцо Силы и в результате осознать Второе кольцо Силы (это в терминах Кастанеды).

Alter-vis Из личной переписки с Визом о практикуме «Первое кольцо»:

Wiz

Дело не в искривлении мира. Все искривления ничего не значат для тех, кто привязан к миру — он пойдет по любой кривизне. Забывать прежний мир не стоит. Просто не сможешь. Надо только перевести внимание на другой мир и все. Ну, если технически: разорвать первое кольцо со старым миром и собрать с новым миром. Все просто. Описание «колец» у Кастанеды — буквальное. Это не фантазии.

Kitiano

Открытие Первого кольца Силы происходило с нами на практе «Лабиринт». Все из нас увидели это кольцо. Оно, действительно, кольцо. И выход на него у всех начался. Просто не смогли понять тогда. Другим были заняты. Много было таких заморочек, что скрыли от нас именно первое кольцо. Теперь-то понятно, что, не избавившись от ловушек внимания, мы вынуждены были бродить по Лабиринту и натыкаться вновь и вновь на наши же ловушки. Интересно то, что в мае 2014 года оставшиеся трое из группы одновременно подошли к Первому кольцу Силы, но не заметили. Сергей ждал, видимо, когда мы отработаем те из своих ловушек внимания, которые поглощали наши силы. А ведь он открытым текстом дал нам понятие о Первом кольце Силы и указал его признаки. Понимаю, что, скопировав его фразу об этом, я лишаю некоторых людей возможности самим выйти на эту ступень, понимаю, что может возникнуть затирание признака и наслоение на него умственных заключений. Но также понимаю, что могущий и подошедший к данной ступени — сможет оценить слова Сергея и сможет двигаться дальше без больших искажений.

Imizakas

Даю совокупность упражнений, которые, возможно, выведут Вас на такие ощущения или более качественные, что я в то время практиковал.

Первое: упражнение «Дублирование» из практа «Переход из ОСа в ВТО». По моим ощущениям, выполнение этого упражнения — основная причина возникновения таких восприятий.

Второе: практ Юрия, упражнение по определению цветов (из первой ступени практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.). И просто пытаться ощущать окружающие вещи через «видение», но не телом, а чувствовать сами предметы, изнутри (как пытаешься «знать» цвет, так же пытался «знать» предмет). И в дополнение — пробовать чувствовать этими же предметами окружающий мир, как своим телом.

Третье: «Аура». Просто для того, чтобы вера не угасла и не пропадало желание тренироваться дальше. Видение ауры для меня очень сильное доказательство, что реально иметь восприятия, отличные от привычных для обычного человека, и реально просто даже видеть то, чего не видят другие.

ПРАКТИКУМ «ТРАК»

(Скопирован с неизвестного сайта в Интернете посетителем форума «Незамеченный дар» под ником Легкое безумие)

Задания

-1-

Думаю, с первой точкой мы разобрались. Назовем ее точкой А. У нас будет два якорных участка — настоящий момент и точка А.

Дальше выбирайте варианты:

Находясь в точке А, «от фонаря» закинуть якорь (шарик) куда-то в прошлое, до рождения. Неважно, вспоминается оно или нет. Шарик точно будет виден.

Находясь в настоящем, тоже «от фонаря» (или если есть воспоминания) закинуть шарик в прошлое, до рождения.

Войдя в пространство точки А, повернуться спиной к нити в настоящий момент, представить нить времени, как просто туннель, и посмотреть в прошлое. Элементы ситуаций должны отражаться на стенках туннеля, еще будут временами в туннеле участки с туманом. Просветить «лучом внимания» до любого момента до рождения и оставить там якорь.

Создать «карту» трака. Пока на ней только две точки — настоящий момент и точка А. Просто нарисовать линию в прошлое и поставить там точку — закинуть туда шарик. Это нормально выполняется только во сне.

Кинуть «тапок» (якорь, шарик внимания — Ю.К.) в момент рождения. И походить туда-сюда, стараясь прочувствовать, что «через что-то проходите». Возможно, удастся сформировать энергоинформационные сгустки (матрицы) тут в реале над «тапками» и проходить сквозь них физикой. Это только в реале.

Находясь в реале и удерживаясь на нитях шариков, по углам сформировать экран с моментом точки А. Далее сформировать ЗА ним (сзади) экран с любым моментом до рождения. Просто «от фонаря» закинуть, например, на 100 лет. Зафиксировать его шариком. Получается, как слои в фотошопе. ТОЛЬКО В РЕАЛЕ!

Варианты 1-2-3 можно выполнить, как во сне, так и в реале.

Если выполняете в реале — удерживаться обязательно нитями шариков, что по углам комнаты. Если не хватает внимания — уменьшайте количество шариков, но не менее 3, и тогда эти 3 должны быть за спиной.

Вариант с «тапками»-шариками тоже желательно, но не обязательно. Вас будут фиксировать «тапки».

Кто какой выберет — тот по такому и будет работать дальше, пока не включатся некоторые «сидхи». Какие — не скажу.

-2-

Следующее задание — перемещаться от точки А к дальнему якорю и обратно без остановок раз 15, туда-сюда. Обратите внимание на периоды (если попадаете) смерти-воплощения. Возможно, будет (скорее всего, в воплощении) выкидывать, но на самом деле там происходит «выверт через многомерную точку» — реально, как перчатку наизнанку, выворачивает, только перчатка выворачивается в четырех измерениях (3+время). Это было на самом деле. Чтобы пройти, надо тоже «выворачиваться».

Если очень много всяких эпизодов всплывает, заводим дневник, записываем и это будет список к перепросмотру.

-3-

Думаю, с первой точкой как-то освоились. Киньте теперь якорь на 300 лет назад. Все остальное — как прежде, такие же условия и действия.

-4-

В общем, как таковое, исследование трака делится на две основные штуки.

Первая: просто «от фонаря» закидывать якоря и перемещаться туда-сюда.

Вторая: изучать, искать импланты (точная интерпретация слова мне не известна, возможно, производное от английского слова implant — что-либо в качестве протеза или идентификатора — Ю.К.), исследовать, получать знания (вспоминать).

Но очень желательно, помимо своих «памятных» дат, сгонять в «библейские» времена и не только по христианству. Во времена динозавров и тому подобное. То есть, после «библейских» кидаем уже на 10 000, на 100 000 и так далее. Дойти до пяти миллиардов — обязательно! Шаг может быть, как по 100 000, так и по 500 000. И очень желательно еще и еще глубже. Дойти до момента, когда вы были только «шариками сознания». Глубже — по желанию. Потому что это не просто. Все начало нашей оболваненности — там, еще глубже. Но довольно скоро это откроется просто, как память, и будет легко.

И еще обратите внимание на дату 30-40 тысяч лет назад. И не удивляйтесь, если часто вы какие-то «просветленные» или «при власти» или маги-чародеи-воины-колдуны и тому подобное. Это как раз нормально. Ветвь развития.

В принципе, и тут, как таковых, больше техник не нужно.

-5-

Как освоитесь с перемещениями, ищите гипнотизирующие машинки. Там, как ключ, красивые картины, быстрая смена картин и цветов, всякие гипнотические (в современном понимании) движущиеся спирали и тому подобное. Надо заново пройти все этапы гипноза, но на этот раз не поддаваться. Смотреть боковым зрением, внимание в сторону от гипнотизирующих штуковин.

Одновременно с такой обработкой «заливалось» много всякого навоза. Относиться к таким ситуациям, как к лабиринтам — не уходить, не дождавшись инсайта.

Отчеты и комментарии

Участник № 1

Закидывала я шарик из точки А. Сначала прочувствовала момент в точке А, так что воспоминания были, как реальные ощущения. Потом попробовала переместить внимание до рождения. Было небольшое сопротивление и, как разноцветные круги, перед глазами, точнее, не совсем круги, а цветные разводы, как на мыльном пузыре. Какое-то время только это и видела, но я сильно не напрягалась, получиться хорошо, нет — в другой раз попробую. А когда решила, что пора заканчивать, вдруг появилась картинка. Достаточно четкая, но продержалась недолго. Вот в ней я шарик и оставила. Wiz, может чего не так сделала?

Участник № 2

Тоже покидала шарики и «тапки». Для первого раза видела тоже цветные пятна. И еще домики примерещились, как из сказки, как в лесу, снегом засыпанные, и моя тушка среагировала, как будто я такой мужик-хозяин, руки в боки, деловой, основательный, домовитый, женой довольный, вроде как щи вкусные готовит, вроде как, то ли кому-то это он о своей жене сообщает, то ли удовлетворен, что, мол, вот так у него все ладно. А когда попробовала кинуть «тапок» за точку «до рождения» и пройтись, недалеко кинулся «тапок», то по ощущениям было, что, четко так, идешь по временной линии к дате рождения — приближаешься, и как бы и сама меняюсь, становлюсь меньше-меньше-ноги подгибаются, вроде, и ростом ниже, и давит со всех сторон. А потом, ХОП и СВОБОДНО — уже за точкой рождения — плечи расправляются, как крылья вырастают, легко, вроде, как и полететь могу, светло становится, какой-то внутренний простор, настроение радостное.

Обратно возвращаться в точку настоящего в этот раз было легче. Опять переход физического состояния. Как-то захотелось себе дать время на осмысление, и повторы проходок отложить на чуть попозже. А ночью опять так же очень реально. И опять «бредовая петля» — повторы сюжетов, но новое отличие: я там ищу место — точку перехода из мира — в мир. Вроде как, для кого-то она очень очевидна, кое-кто (типа учителя/наблюдателя) проходит, в обычных местах, типа дорожного перехода, место, и тому, кому надо, тот чувствует, видит и переходит. И вот и я по этому переходу хожу и, как в игре тепло-холодно-теплее-теплее, еще повторяю, ищу это место перехода в другой мир.

Wiz

Участник № 1, Участник № 2 — нормально. Но, Участник № 2, очень желательно пока попадать «тапками» в период «внутри физики». Ты попала в период «между». Но если якорь там стабилен, то можно и оставить. Пока задача — только прокинуть якоря. Подождем остальных, кто еще присоединится, и продолжим. Вы пока проверяйте якоря в точке «до А», чтобы их не смыло.

Участник № 2

Да и «тапок» лежал недалеко от точки рождения, и ощущения были, что я где-то «между», но, в принципе, для начала хватит. Надо храбрости поднабраться перед дальними путешествиями. Дорожку протоптать и «шарик» попрочнее подъякорить. Ты прав, по ощущениям так же чувствую. «Не спешите девки на тот свет, на этом подъякоритесь». Виз, по второму заданию: «походить от точки А к дальнему якорю» — это те, которые «за точкой рождения»? Что-то у меня внутри все замирает. И страшно, и любопытно, и жуть как хочется заглянуть. А второе задание «от точки А к дальнему якорю и обратно 15 раз, туда-сюда», его что, достаточно раз сделать или тоже повторять несколько дней?

Wiz

От точки А до того «тапка», который кинула. В твоем случае — до того момента «между жизнями». Да, «до рождения». И, опять же, в твоем случае — то место «между жизнями» весьма плодотворно. Если в него войти, можно «осмотреться». В этом месте хорошо помнится вся предыдущая жизнь. Это поможет на следующем этапе. Пока будет только одна точка А, а «вглубь» будем постепенно перемещать «тапок».

Вообще, второе задание надо повторять до тех пор, пока не станет этот «проход» легким. Фактически, в рамках практа можно только обеспечить возможность ходить по траку. Изучение его — это очень много лет. Но если само перемещение по траку станет свободным, то значит, что основное уже пройдено.

Участник № 2

Я пару вечеров-заходов «туда-сюда» сделала. Первый вечер заходов (по 15 раз) был сложным (относительно), и внутренний диалог затухал, и на какое-то время ориентацию потеряла. Не могла понять, где я и кто я, и энергетическое тело или двойник, на какие-то секунды покачнуло так ощутимо, но… не отлетело, просто хорошо прочувствовала, ну, цветные руки видела без напряга. А во второй вечер уже полегче, но «выворот» пока остается. Как объяснить, когда к точке между «этим миром» и «тем» подхожу, то меня «приседало» по очень четкой схеме: тело в точку — потом одно плечо, потом другое, с выворотом тела. И состояние «там» и в «точке А» под конец лазания — выравнивается. У меня впечатление, что и «там», и «здесь» уже почти без отличий. Тело «гудит» одинаково ровно и «там», и «здесь». Вопрос: а выворот остается? У меня это сгибает и выворачивает по «схеме». Или можно «туда-сюда» так находиться, чтобы и эту условность сгладить?

Wiz

Выверт был на самом деле, так что он останется. Просто надо к нему привыкнуть и научиться использовать. С его помощью можно прекрасно из тела выходить. И такой выверт каждый раз при воплощении, прикинь сколько уже их было. И часто на этот выверт наложено «забудь» все, что было. Так и забывается прошлое. Так что овладеть вывертом — весьма полезно.

Участник № 1

Нашла воспоминание четкое из детства, возраст примерно четыре года. Нейтральное состояние, кинула в него шарик, вошла, повернулась спиной к настоящему моменту, кинула шарик «вперед» из того положения. Видела, как шарик летит, он золотой и от него след, словно золотая пыльца или искры мелкие очень, как пыльца, летел волнообразно, но не знаю, куда конкретно — точка невидна та. Затем смотрела в ту нить, визуализировав коридор. Я не могу сказать, что это прямо коридор, что-то типа этого, слева какие-то мерности в виде игольчатых сферичных миров, то есть, измерения прям, я так понимаю, справа я не поняла, если честно. Еще по коридору ходил кто-то, я подумала, что это типа страж может какой, сказала ему, чтоб он показал мне все тут, он просто ушел с дороги, был в капюшоне, лицо смотрит вниз. Я всматривалась в коридор, там потом девушка прошла, в таком же одеянии, я подумала — что они прячут лица. Тогда появился еще один — он снял капюшон — это обычный человек — ну, или в прошлом или в будущем — ничего особенного такого в нем не было, и никаких прямо таких образов и тому подобного. То ли шарик далеко зафутболила, то ли просто не вижу, то ли нет ничего там такого, я не поняла толком, но тошнило, это да, тошнило, когда шарик закидывала из той точки в прошлое, ощущение, как словно нарушена вестибулярная после кружений на каруселях.

Wiz

Вообще, все правильно. И поняла ты правильно все, кроме «стражей». То не стражи, то наблюдатели. Вряд ли они что-то скажут. А что сложно понять, что именно там наблюдается — так это да. Ориентируйся именно по чувствам. Не ищи пока конкретики, сначала достаточно просто «хорошо-плохо». Постепенно это все прояснится. И, самое главное, сохранить нить связи в тем дальним шариком. Остальное прояснится при путешествии по этой нити. Такая неясность — вполне стандартна и даже очень хорошо, что не включается привычный шаблонный фильтр!

Участник № 3

Нашла самое первое воспоминание. Это мои крестины, мне года два, деревенская церковь, священник держит меня на руках, я в белой рубашке, рядом стоит крестная, перед ними круглая купель, чувствую, меня сейчас будут окунать в воду. Оставила там шарик. Развернулась лицом к прошлому, закинула шарик, пошла, церковь исчезла, стало темно, ничего не видно, не слышно, как будто оказалась в бесконечном пространстве, но под ногами ощущала твердую почву и себя видела (руки, ноги, тело). Показалось, что шла долго, надоело, повернула назад, дошла до церкви, пошла обратно и так раз шесть. Никаких особых ощущений не было, ни вывертов, ни сдавливания, ни болей, как будто просто шла по улице, только не видно ничего. Потом вспомнила, что забыла загадать время (на сколько лет в прошлое). Загадала 100 лет назад. Единственное, что поменялось, это цвет пространства, оно стало фиолетовым. Повторяла задание несколько дней.

У меня вопрос. Почему ничего не вижу? Может, неправильно делаю задание, может, у меня не получается ходить по траку, может, я живу первый раз и никаких воспоминаний у меня нет?

Wiz

Темнота это твой постулат «не знать». Ты по какой-то причине закрыла себе воспоминания. Вот именно с этим разберись. Ну, пройди чуток, встань и поверни голову в сторону — «а что скрывает темнота?». Или «чего я не хочу воспринимать? - помнить?». Постой так и задайся этими вопросами.

Участник № 3

Есть изменения. Сначала все было фиолетовым цветом, я пошла, потом остановилась и стала «прислушиваться», задавать вопросы, и впереди увидела свет. Только это было не пятно света, а как будто пространство поделили на свет и тень. Сегодня до света не дошла, завтра попробую.

Wiz

Да, начинаются прояснения. Потом появятся градации цветов, объектность, разделенность и т.п., и т.д. Просто проясняй.

Участник № 4

Я решил для себя через сон идти, так как в реале более на фантазию похоже и игры ума. Вчера осознался и начал закидывать якорь внимания в прошлое. Тут же сон начал рассыпаться, как бы декорации упали и осталась только одна темнота. Но она была, как живая. Она была разная по плотности, как клубы тьмы. Такое же было на практе «Вспомнить все». Я немного осмотрелся и было ощущение, что тьма (плотность в пространстве) со мной общалась.

Wiz

Темнота это не тьма, это запрет на восприятия. Постепенно проясняй.

Участник № 5

А я с помощью экранчика занимаюсь. Сначала рождение. Вообще, в этой точке очень спокойно и ощущение такой легкости и защищенности. Увидела, что отец матери подарил букет гвоздик. Спросила — действительно, дарил (только цвет не помнит, я видела красные). Потом я решила посмотреть, что было за 50 лет до моего рождения. Увидела мужичка, невысокого, крепенького. Немного седоватого с усами и бородой, в деревенской обстановке. Далее стали ощущаться изменения в теле. Телосложение стало… эээ… плотным, на лице ощутились складочки и растительность. Не сказать, что прям так сильно чувствовалось все, но все-же достаточно ощутимо. Еще ради интереса задала несколько вопросов. Зовут Егор Фомин, место проживание Бачурино (подозреваю, что село Троицкое-Бачурино). Стала прыгать из «50 до» в сегодня, примерно раз 10 получилось. Почему-то дыхание участилось, как будто воздуха катастрофически не хватает, но вместе с тем стало очень легко, как будто я слегка воспарила. Это все проделки с экранчиком, ибо ни ОСов, ни ВТО у меня нет. Надеюсь, не сильно начудила.

Участник № 4

Пару дней назад перед засыпанием (в реале) с помощью коридора/туннеля с точки в детстве пробовал посмотреть дальше в прошлое. Сначала была та же темнота клубистая, а потом как будто прошел дальше и попал как бы в огонь, как взрыв и свет огня. Раскаленную звезду напоминает, а я через нее. Но ни тепла, ни жара не чувствовал, визуалка, в основном, а потом космос и звезды. И пролетал просто мимо. Потом вернуло обратно. Восприятия, чтоб меня правильно поняли, смахивают больше на визуальную фантазию (а может, это и есть фантазия моя обширная), потому что я точно осознавал, что я в кровати в своей комнате во все моменты, но одновременно наблюдал или создавал эти образы. Плюс пару имплантов всплыло по прошлому, только сейчас понял, что они не то, что мне казалось раньше.

Wiz

Нормально. Не все, что кажется фантазией, таковым является. Хотя бы потому, что ничего нового сфантазировать невозможно. Импланты всплыли — значит, все верно.

Участник № 6

Данное путешествие напомнило мне песочные часы, где самое узкое место и есть точка перехода, в котором меня сжимало неслабо. Было жарко и душно. Далее провал лет так на 20 назад, видела людей, свою молодую бабушку с сестрами и тетками, там само время, атмосфера что ли, реальность была другого оттенка... Не знаю, как точнее описать, сам воздух, казалось, был заряжен иначе. И с каждым моим возвратом туда данные ощущения были все четче и четче. Смотреть на все приходилось урывками, так как не удавалось полностью погрузиться в картинку.

В следующий раз я попыталась отправиться дальше на 300 лет, по заданию. Там более пусто, как мне показалось, и темно, рассмотреть мало что получилось. Знаю того таракана, который мешает мне, сейчас пытаюсь избавиться от него. После выхода, в реале, если немного посмотреть в одну точку, стало видно желтый объемный узор на всем, который движется такими ниточками тоненькими. Раньше были просто прозрачные или белесые ниточки, теперь же они стали желтоватыми такими. Просто наблюдение.

Wiz

Очень хорошо! На самом деле, наша, местная энергия — желтоватая, под цвет Солнца. Есть, конечно, и другие энергии, желтоватая именно для органической жизни. Но это по Карлосу Кастанеде.

Участник № 4

После осознанки ночью пытался в ОСе прыгнуть в прошлое. Сначала помутнел мир и потянуло вперед, но так и не перепрыгнул никуда. Потом в ОСе картинка пропала, и я оттуда также пытался прыгнуть на 100 лет назад. Появились ощущения, что я пытаюсь втиснутся в пласт смолы, плотно тягучий такой, а потом вынесло в какую-то комнату, я там спросил, какой год, и мне ответили 2026.

Wiz

Вспомни путешествие по «линии мира» на практе «Ловля спрайта» (в этом сборнике отсутствует — Ю.К.). Просто кидаешь шарик в прошлое и по линии связи, как по канату, идешь. Сначала вокруг туман, и это будет верно, потом прояснится.

Участник № 7

Начинаю что-то делать — меня стабильно выбрасывает из этого настроя. Только, казалось бы, начинаю улавливать некоторые ощущения, как вспышки, все прекращается — волшебство рассеивается. Ну, само собой, продолжаться всегда это не может, так что буду ломиться в эту стену головой, так сказать.

Wiz

Есть прямой взгляд, а есть аналог — прямое внимание. Не направляй внимание прямо, тогда не будет пропадать.

Участник № 2

Ну что, закинула я тапок на 300 лет назад. Заякорилась, шарики накидала. И из точки настоящего посмотрела туда в «300 лет тому назад». Сначала с открытыми глазами и ничего не видела, ну что-то там мутнело. А потом закрыла глаза. Тоже туман, потом на темном фоне проявились очертания круга, опять же темного, но с ощущением, что эта пустота живая, потом что-то наподобие трубы, я попробовала дотянуться, посмотреть и как бы нырнула в ту точку «300 лет тому назад». Сначала померещились очертания пирамиды, потом вершина горы, я стою на вершине этой горы. Открыла глаза и дальше все только в ощущениях. Я не женщина — это точно. Выше где-то на целую голову, рост не меньше двух метров, если не больше, намного шире в плечах, тело большое, статное, гордо поднятая голова, взгляд, устремленный вверх, в небо и в какую-то бесконечность, руки в стороны и вверх, как чаша, как отдающие дань, хвалу чему-то могущественному, воспевание, вроде как Богу. Ощущение было большого, сильного могучего тела и духа, ощущение устойчивости, прочности, незыблемости чего-то, ощущение величия, единства с чем-то великим, могущественным. Руки пару раз опускались, красивым и плавным таким жестом и опять поднимались в то же положение вверх. Мне показалось, что я могу так стоять вечно. Подумала, а не памятник ли я? Но в ответ на это мои руки начинали двигаться. Мысленно спросила, может я какой-то царь или фараон, или, пардон, просто мужик большой нарцисс? Нет. До того, что кто-то и где-то там, вокруг меня, мог бы быть: народ, слуги, мужчины, женщины, дети, все было фиолетово абсолютно. Устремленность только вверх, куда-то типа к Богу. Но, как в христианской религии, «и будет вам счастье и любовь», в этом теле я не ощущала. Поток энергии, идущей сверху — да, величие, сила и единство — да. Необычное для меня состояние и тела, и духа. Ну и все. Потом решила возвращаться. Свернулась в точку, тело согнулось, и я вернулась в настоящее. Ощущения моего тела с моим ростом, весом и комплекцией, вернулись ко мне.

Wiz

Ну и отлично! Сначала надо просто научиться перемещаться, так что ты перевыполнила. Только не забывай — между точками есть расстояние. Обращай внимание на то, что между.

ПРАКТИКУМ «ВСПОМНИТЬ ВСЕ»

(Скопирован с неизвестного ресурса в Интернете посетителем форума «Незамеченный дар» под ником Легкое безумие)

Задания

-1-

Надо перед сном — ну, как легли — вспомнить хоть несколько моментов из прошедшего дня. С закрытыми глазами. И желательно «в дреме» — на грани засыпания. Когда мысли уже успокаиваются и сознание начинает меняться. Но вспомнить надо так, словно заново их переживаете. То есть, полный сдвиг в тот момент. Хоть на миг, но добейтесь максимальной яркости во всем. Это сродни ВТО или ОСу. Сродни перепросмотру. Все, что нужно — хоть на секунду оказаться там и в своей шкуре, заново воспринимая все, что воспринималось.

А днем постарайтесь найти хоть десять минут для того, чтобы с закрытыми глазами создать где-то рядом полную копию себя — тело, восприятие, сознание, личность. Надо создать в копии полную аналогию с вашим текущим состоянием и восприятием. Чтобы казалось, что копия это ваше физическое тело. «Совершенная копия». Причем, «сознание, личность и тому подобное» — оно словно переносится на копию, когда все делается правильно. А что есть ВЫ в такой момент? Только задайтесь вопросом, не отвечайте на него. Только заинтересованность и все. Ответа не требуется, потому как ответ вы знаете. А ум все равно соврет. И НЕ надо переходить в копию! Вы, как «я», зависаете где-то...

Отчеты по первому заданию надо, помимо «того что хочется», еще писать в следующей форме:

1. кратко о ситуации;

2. описание места-времени;

3. описание чужих действий (всех);

4. описание «как чувствовалось положение своего тела в пространстве», в этот пункт включить субъективное расстояние до всех запомнившихся предметов;

5. описание — звуки;

6. описание — запахи;

7. описание — свет-цвет;

8. описание тепло-холодно (как чувствовала кожа);

9. описание ощущений кожи, которые не вписываются в предыдущие пункты;

10. описание действий своего тела.

-2-

Эта часть выполняется при вспоминании любой ситуации прошлого. Начинайте теперь при вспоминании дня наблюдать себя со стороны. Это должно быть, как кино. Только «там, на экране» — вы полностью. То есть, кино трехмерное. И «тот, кого видите» — не должен чувствоваться как «я», а как просто некий человек. Не должно быть связей с ним. То есть вы знаете — да, это «я» так делал. Но и все! Это как завершающая стадия перепросмотра, когда вы видите себя в ситуации, но уже нет «сродственности» с прошлым. Полный эмоцио- и энерго- пофигизм, и, в основном, к себе в прошлом. Как бы это и не вы.

Не старайтесь визуализировать. Главное знание, что ваша личность, тело, аватар, проекция или еще как назвать — оно там, в воспоминании, а вы рядом. И мысли, чувства и восприятия — тоже там, в аватаре. То есть, главное — там, в прошлом, оказаться. «Сфокусировавшись». Восприятия придут сами. Иногда надо просто подождать.

В общем, в идеале надо добиться обязательно такого воспоминания, что вы — другой, только нечто, что управляет (как у некоторых получалось при создании копии в реале). А вы «обычный» — там, в ситуации. Я думаю, поймете. Если что-то в «себе» остается, то ищите подобное в «том человеке, что в воспоминании». Как найдете, в вас настоящем это пропадет. Идеал — вы намерение, пустота без размера и местоположения. И все ваши мысли — они «у вас в прошлом». Когда смотрите ситуацию в прошлом, ни в коем случае не скатывайтесь в фантазии. Если получается частично — примите как данность, это все изменится само. Просто продолжайте. И не стоит удивляться, если в памяти что-то новое и странное. Возможно, у вас гости... Или вспоминаете части себя. Понятно? Это некое совмещение первых двух частей задания.

Продолжение части 2 в воспоминании. Когда вышеописанное получится — начинаем процессинг «обладания». Вам надо будет, сохраняя пофигизм и продолжая «фиолетово» относиться к человеку в прошлом, которым вы были, войти в область его физического тела. Как вошли — сразу выйти. Как вышли — сразу войти. НЕ ЗАСТРЕВАТЬ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ! Как только становится тяжело входить-выходить — на сегодня это упражнение закончено. Добиться надо, в конце концов, легкости во входе-выходе хоть 1000 раз и при полном пофигизме — где находишься. То есть, полной легкости нахождения либо в себе, либо рядом.

Дополнительное упражнение в реале: «Книжка», минут 20 в день. Больше не надо. Пока «колбас» не пройдет.

Дополнительно

Хочу пояснить ситуацию. Начиная со второго задания — текущего — все задания надо выполнять регулярно, хоть минутку, но каждый день (вечер). Тут критерий выполнения — не просто «выполнить», а именно пройти через череду изменений, которые вызывает задание. И определить, выполнено оно (по изменениям) или нет, могу только я. Поэтому делайте, пишите регулярно отчеты. Следующего задания не будет, пока все, кто пришел на практ, не выполнят этого.

-3-

Если предыдущее упражнение выполнено — то есть, легко можете входить и выходить в себя в прошлом, теперь также входите-выходите в любого человека в прошлом, когда он был рядом с вами (в прошлом). Остальное — так же, как в предыдущем задании. Но заканчивать упражнение нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО ВНЕ другого человека — рядом или в себе. Пробуйте прочувствовать «чужой скафандр» (физическое тело): что оно думает, что чувствует и тому подобное.

-4-

Идем дальше. Думаю, многие знакомы с практами Равенны по пузырям (шарам) в реале. Задача ваша в ВОСПОМИНАНИЯХ определять границы пузырей. Это так же, как пузыри в ОС. Каждая ситуация — фактически, отдельный пузырь. Надо найти — «кто/что причина этой ситуации (пузыря)». Когда начнет получаться — ищите аналогичные пузыри и причины в реале, но не раньше.

Отчеты и комментарии

Участник № 7

По вспоминанию моментов прошедшего дня — часто так делаю. Особенно, если были некие ситуации, к которым у меня неоднозначное отношение. Я как бы заново их проживаю и пытаюсь заметить то, что не заметила сразу. В общем, мне это помогает анализировать прожитые моменты, делать выводы, принимать решения. Как-то так. А по поводу копий — помню, в транспорте ехала, создала копию, посадила ее к девушке, которая сидела за моей спиной. Рассмотрела, что она в телефоне своем копошится. Ради интереса обернулась — занятие и модель телефона подтвердились. Я думаю, что вспоминать я уже не буду, что я там конкретно делала, дабы не насочинять. Будет разумнее опыт повторить. Это целесообразно и потому, что прошло какое-то время, появились новые навыки, что-то поменялось и, возможно, сейчас это будет исполнено как-то иначе.

Но вопрос есть по созданию копии. Как я попробую это сделать: для начала, определю точку в пространстве где-то рядом с собой. Потом, по идее, мое сознание надо будет частично переместить в эту точку и обнаружить себя «там» и одновременно «тут», ну, приблизительно 50/50. У меня был и другой эксперимент с такой копией, правда, неохота его рассказывать. Так вот, тогда ощущения были такие, что я одновременно и везде, и нигде... иначе не сказать... Еще чувствовалась, так сказать, оболочка что-ли... это как какие-то суетящиеся и бегающие атомы-частички.

Я правильно поняла задачу или это «не то пальто»? А копии обязательно быть где-то рядом в поле зрения/внимания? Или она может быть далеко? Или это уже и вовсе что-то другое?

Wiz

Я считаю, что ничего объяснять не надо. Объяснения — игра ума. Они не нужны.

Сознание копируется туда — верно. Но разве это сознание? Это шаблоны. Не надо туда себя перемещать. «Себя» — это фокус внимания «единицы бытия», плюс еще неизвестные структуры, которые пока не замечаем. А вот ощущения твои — «везде и нигде» — верные. Однако «где ты?» — просто задайся вопросом. И не «указывай». Должно появиться «знание». Это знание — центр фокусировки.

Копию очень желательно видеть — чтобы была в поле зрения.

Участник № 8

Прошедший день я почти всегда вспоминаю перед сном, как дополнение к перепросмотру. С копией я немного навалял... Сначала создал полную копию, но она как-то сама по себе захотела быть без одежды и светиться другим цветом, нежели я. Я скопировал в нее несколько своих недостатков и блоков, решив таким образом облегчить себе перепросмотр. Потом до меня дошло, что работаю как в перекладывании болезни на вольт, а суть данного задания немного не в этом. Я вынес созданную копию в космос и взорвал. Потом создал новую, уже стабильно на меня похожую, и с ней работал, как полагается. Перенес в нее копию своего мозга и сигналы от органов чувств. Затем, по мере протекания дня, переносил отдельные чувства (как согнул ногу, что чувствовали сухожилия, как мотнул рукой и так далее) и зрительное восприятие. Я заставлял себя ощутить, что все, что делает, видит и чувствует физическое тело — на самом деле, это делает, видит и чувствует копия. Потом я просто стал обращать внимание, что так оно и есть. Вот копия, вот физика, а где же я? Задавшись этим вопросом, я ощутил, что «Я» скапливается в виде столба белого тумана, находящегося между копией и физикой. Копия у меня стабильно стоит справа от тела.

Далее по форме отчета:

4. Чувствовалось незаметно. Иногда казалось, что я потерялся. Это, как в детстве, шел-шел, и вдруг бах — «кто я?», потребность осознаться. Расстояние до предметов никак не ощущалось, вообще, не обратил на это внимания. Но при вспоминании ощущаю это пространство чуть более вязким, чем обычно.

8. Иногда чувствовал холодок, но тело не мерзло.

Как мне обозначить, что у меня было за событие, если я этим отслеживанием занимался целый день, на ходу? Мне придется весь день описывать. Потому пропустил пункты.

Wiz

Про копию: в данном случае — считать шаблоном. Если создать совершенную копию физического тела и соответствующих ему шаблонов — на время они пропадут. И в копии (если на нее смотреть прямым взглядом и осознавая), и в создающем. Должно на миг возникнуть состояние «я есть» и останется то, что вообще не относится к физике и привычным шаблонам. Это «что-то» и стоит выделить. Вернее, оно само выделится. Так же, как Участник № 8 сделал.

Однако, если есть желание дойти до «вышки» — надо создать еще копию того остатка. И так далее, пока не останется «полное ничто» и единица бытия. Сам по себе такой процессинг — штука сложная и долгая. В рамках практа пока достаточно примера Участника № 8. Если вдруг вы покажете суперспособности, можно будет и новый виток крутануть. Но это вопрос будущего.

Да, по поводу пунктов вопросов — если не хочется раскрывать «что было», то можно просто ставить «+» при удачном выполнении, или «-» при неудаче. Суть вопроса в самом вопросе, в направлении внимания. А не в том, что там было.

Заниматься можно сколько угодно. Главное, чтобы у тебя это получалось. А я думаю — получается. Суть такого направления внимания — фокусировка. Но тут еще дело не в отслеживании, а в перемещении во времени. Что отслеживаешь «по ходу» это прекрасно и пример всем. Но для практа этого мало. Однако, у тебя с этим проблем возникать не должно. Весь день включать в практ вообще не нужно. Любой момент. Суть — оказаться в прошлом. В себе самом. Не включенным в действия, но находясь «как подселенец», именно в своем, «тамошнем» положении в пространстве. И теле. И одновременно — быть независимым наблюдателем, находясь в центре событий. Это, кстати, ответ тем, кто спрашивал — что такое «скольжение».

Участник № 9

Перечитал заново все отчеты, особенно, попытался оценить свои действия и действия участников № 7 и № 8. До № 7 мне пока далеко, как пешком до Сибири. Зато благодарю № 8 — примерно показал, как делать, далее сам справлюсь. Но это работа мне на целый день, жду следующего воскресенья. Благо учеба позволяет, но впереди еще неделя — мало ли что. Буду каждый день до воскресенья пробовать переносить по одному чувству в копию. Это как собирание конструктора-головоломки. По воспоминаниям и отождествлению сна с реальностью — подбираю подходящее воспоминание, и выбираю более-менее осознанку. Или подключать все сны, даже бредни?

Wiz

По воспоминаниям — ПОКА ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫЕ ФРАГМЕНТЫ ИЗ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Это на 100 % касается именно тебя. Что могут № 7 и № 8 — тебе может быть опасно. Причем, особо искать ничего не надо — любая фигня, чем безразличнее, тем легче. Например, вот вспоминаешь, как сидишь, лекцию слушаешь. Любой момент из этого. На миг (или сколько можешь) переходишь в себя «тогдашнего». И как бы заново переживаешь момент. Но ты в этот момент «подселенец» к себе, поэтому ты еще наблюдаешь свои «внутренние» процессы, типа мыслей-эмоций, находясь внутри своего тогдашнего физического тела. Точнее, внутри пространства тогдашнего тела. Кстати, так вообще можно все лекции помнить и на экзамене просто возвращаешься в нужный момент и тупо записываешь. Но тутуже речь об обучении не идет, тут ты просто «шпору» имеешь, а вообще, для экзаменов требуется понимание.

Участник № 9

Принцип понят. Такое делал ранее, только без ощущений физики. Также начал понимать некоторые механизмы копирования. Возможно, даже момент подобрал. Теперь не буду жить по принципу — все ненужное в зачистку из памяти. По крайней мере, надо пару дней полностью запомнить. Насчет опасностей для меня — очень хотелось бы узнать. Врага надо знать в лицо.

Wiz

В данном случае, твой враг — ты сам. Просто заблудишься, как в лабиринте.

Участник № 8

Задремал. Создал копию. Она одновременно как бы слева от меня и в то же время вообще не здесь. Где находятся наши воспоминания, когда мы что-то вспоминаем и как бы видим вспоминаемое? Вот и копия сидит там же.

Начал вспоминать событие. Что-то странное творилось в моей голове, ибо любое вспоминаемое событие почти сразу же начинало изменяться, и скорость его прокрутки не была моей обычной скоростью.

Взял другое событие, из более близкого прошлого. Пошло легче, картинка стабильная, ничего не менялось. Я видел свое физическое тело, как оно действовало в том событии, и я видел, как там же стоит копия — стоит неподвижно и наблюдает за событием. Копия сама собой стала ростом почти до потолка, она видела все под каким-то непривычным углом наклона, восприятие было почти многомерным. Я не чувствовал себя ни физическим телом, ни копией. Скорее, я был чем-то невидимым, разлитым в воздухе, и с этим нечто постепенно возникали ассоциации с белым туманом, хотя видно такого не было.

По окончании упражнения настал бодряк, долго не мог заснуть, хотя дискомфорта не испытывал. Когда закрывал глаза, видел всякие чудеса — от всплесков энергии до странных видений в непривычной для меня скорости. Видения вряд ли были «памятью», так как я мог изменять в них, что угодно, но виделись столь же отчетливо, как память. Я не мог вызвать свои «обычные» видения, стабильно шла другая волна. Слышал какой-то голос, который мне угрожал, намекая на всякие гадости. Думаю, это просто игра Разума, вызванная частичной настройкой ранее неиспользовавшихся эманаций.

Wiz

Угрозы это то, о чем мы вчера говорили. Остальное — нормально. Хотя, копию, вообще, незачем создавать при воспоминании. Это несколько разные процессы. Но в принципе сойдет. В следующем упражнении в дреме надо будет отрабатывать вход-выход в «себя в прошлом». То есть, то стоишь рядом, то входишь в тело, потом обратно — рядом. Так туда-сюда. Перемещаться надо будет тебе самому, это как смена фокусировки, иногда — практически телепорт. Имей это в виду.

Еще раз напомню, а то похоже мой фон от других моих деяний явно мешает. Почему и говорил давно уже — не старайтесь за меня цепляться. Упражнение в дреме — бытие и наблюдение в любом воспоминании из точки «в своем тамошнем теле». Упражнение в реале — без дремы (хотя, это возможно и в дреме) — создание совершенной копии себя и физического тела. То есть, всего, что в себе чувствуешь и что можешь переместить в копию. Показатель правильности создания копии — что физическое тело, что копия и все, что в нее вложено, стремится пропасть (для тебя). Остаешься «пустой». Это и есть основная цель упражнения в реале. Хотя, второстепенная цель будет применяться в следующем упражнении. Вообще, в данном практе в большей части используются побочные и неявные навыки от упражнений. Это по двум причинам. Первая — «отвод глаз», вторая — именно в такой композиции практ показал свои результаты.

Участник № 10

1. Вспомнил ситуацию из прошедшего дня, когда зашел в одно из городских управлений для решения личного вопроса. Яркость картинки проявилась практически сразу. Проем двери, кабинет, в который вхожу, расположение столов, даже присутствующие люди. Вспомнилось даже, откуда падал свет, и, на удивление, что в процессе встречи в дверь заходили и выходили разные люди.

2. Место было людное, время — полуденное. Тут, собственно, и описывать нечего.

3. Из чужих действий врезалось в память и сейчас проявилось: вставание сотрудницы из-за стола за какой-то папкой в шкафу, постукивание другой сотрудницей чайной ложечкой по чашечке, когда размешивала сахар, и (оп-па, неожиданно вспомнилось!) заинтересованный взгляд симпатичной сотрудницы, зашедшей на минутку из другого кабинета.

4. Вначале вся картинка наблюдалась, как от первого лица, то есть, именно так, как я ее видел наяву. По мере продвижения по ситуации вдруг начал обнаруживать, что как будто постоянно моментально перепрыгиваю из своего тела в какое-то отдельное положение (где-то слева и чуть-чуть сверху), а потом так же быстро возвращаюсь обратно — туда-сюда, туда-сюда. При этом никакого дискомфорта от таких «прыжков» не испытал. Словно я одновременно и там, и там. Действующее лицо и посторонний наблюдатель. Интересный эффект!

5. Звуки присутствовали, но как-то отрывочно: вот вспомнилась ключевая фраза собеседницы и тут же, как провал, тишина. Потом снова какая-то фраза. Насчет порядка фраз или их логичности вспомнить ничего не могу. Другие звуки тоже присутствовали, но также выборочно, как будто крутят туда-сюда ручку настройки громкости.

6. Запахов не вспомнилось абсолютно. Хотя в обычном состоянии (не выполняя упражнение) вспомнил, что от вошедшей девушки приятно пахло какими-то заморскими духами.

7. Из света вспомнил только лучи солнца, падающие от окон и отбрасывающие на пол тени штор и предметов. С цветом — вообще хана. Ничего!

8-9. Телу не было ни тепло, ни холодно, но ощущения-таки присутствовали: периодически окатывающий легкий озноб/дрожь, как от небольшого порыва ветра. Кажись, им сопровождалось метание из тела в точку постороннего наблюдателя и обратно. Не могу точно вспомнить.

10. Из действий своего тела запомнил только подсовывание нужной сотруднице шоколадки по столу (ну, никак у нас без этого не решаются вопросы), даже увидел свою руку. Остальное время тело тупо сидело на стуле.

Теперь гадаю: получилось?

Wiz

Великолепно! Вот теперь всем пример — как № 10 выполнил!

Участник № 7

Вчера перед сном начала вспоминательный процесс. У моего мозга начался какой-то непреодолимый флуд! Я начала прокручивать день с пробуждения и буквально через несколько секунд у меня уже начали подтасовываться не те картинки, то есть, оно, как вариант, могло бы быть, но сценарий все же был другой. Я подумала, что надо прокрутить сначала более значимые моменты — история повторилась. Тогда я сделала иначе — начала с текущей точки просмотр в обратную сторону. Сначала у меня «видеоряд» скакал от ситуации к ситуации в обратном порядке, потом быстренько все пошло четко и плавно! Очень интересные и приятные ощущения! Что-то похожее на ощущения полета во сне. Но я, если честно, увлеклась, так и не заметила, как провалилась в сон.

Утром в транспорте пыталась создать копию. Ох, горемыка я. Все прошло быстро. Ехала в электричке, народу много, даже некуда было копию «установить». Ну, мне пришла в голову шальная мысль — я ее усадила на полочку для багажа вверху... Все манипуляции начала с закрытыми глазами, ну, чтобы народ не шокировать своим полуидиотским, должно быть, выражением лица. Поэтому не успела заметить реакцию окружающих. Вот тут я поняла, что мне жуть как неудобно, тесно, и ощутила такой как бы запах пыли... Не знаю, вполне вероятно, что это все мозг быстренько мне включил «симулятор местоположения», но потом я поняла, что мне (копии) что-то реально мешает рядом — какая-то куча хлама. Я его начала потиху пинать в сторону. Стало даже интересно, открыла глаза — оказывается, там лежал чей-то рюкзак, причем, бывалый такой и явно с кучей хлама. На этом все закончилось, потому что мне вдруг стало истерически весело, у всех лица серьезные, все копошатся, толкаются, а я как непонятно кто, сижу и хихикаю.

Wiz

Прикольно. А вообще, еще одна поправочка про «видеоряды». Основа всего процесса — на чувствовании «местоположения тела». То есть, на знании или постулировании «где есть я или тело». Все изображения тут являются второстепенными. То есть, они сами появятся, исходя из изменения положения. Перемещения осуществляются перемещением центра фокусировки.

Участник № 7

У меня в этом смысле как в игре от третьего лица. Но не постоянно. Я как бы то в теле, то рядом наблюдаю. Вот кстати, когда рядом наблюдаю, чаще пытается вклиниться в сюжет мое фантазерство.

Wiz

Естественно. А ты переноси «центр тела». Почему я и писал вопросы про местоположение. Это помогает почувствовать «центр фокуса тела». К копии это не относится, а к переносу и перемещениям — напрямую.

Участник № 8

Отрабатывал вход-выход в копию. Когда я в нее вхожу, она видится мне состоящей из толстых Линий Мира, с неясными чертами, но ясным контуром. Ее скорость такая же, как у странных всплывающих видений, о которых я писал ранее. Эта скорость делает копию почти самостоятельной. Усилием воли замедлил ее скорость, стало проще управлять.

Сел на стул, вошел в копию. Будучи в копии, вышел из комнаты, прошел по этажу, вышел на улицу. Пару раз меня то ли глючило, то ли я видел другую линию развития событий. В остальном же все виделось как оно и есть на самом деле. Скорость этих видений была не такой резкой, как у всплывающих самостоятельно, но все же значительно отличалась от обычной скорости восприятия.

При переключении с копии на физику и обратно, ощущал себя как белый ветер. При долгом сосредоточении на «истинном себе», который и не в физике, и не в копии, сам собой прокачивается третий глаз, горят щеки, тело входит в дрему, автоматически следя за протеканием дыхания, тело само по себе откуда-то накачивается энергией, либо вскрывает запасы личной силы.

Wiz

Совершенная копия сама по себе стирает шаблоны. Ведь при ее создании ты и создаешь такие же шаблоны. Это и возвращает энергию. И высвобождает внимание. Но в таком стирании используются некие законы этой Вселенной. Которые не во всех других вселенных работают. Однако, при таком процессинге часто получается осознание определенных типов шаблонов, которые не всегда убираются (да и не замечаются) стандартным перепросмотром. А чтобы их создать, копию и шаблоны в ней, приходится их осознать у себя. Но ум не может понять, что происходит — ибо цель «создание копии», а не стирание шаблонов. При таком условии ум не защищает шаблоны. Ну, ум — тупая программа.

Участник № 11

Не знаю, правильно ли все поняла? Легла на кровать, на правый край, на левом создаю свою копию. У нее также побаливает голова, такие же мысли. Плавно переношу на нее внимание, стараюсь почувствовать, что это левый край кровати. Подергивается мышца ноги, как будто она дергается у обеих лежащих. Переношу внимание на правую сторону кровати, затем опять на левую. И уже непонятно, где же я нахожусь. Подымаюсь с кровати, чувствую сокращение мышц ног, стопы стали на мягкий ковер и непонятно, где я лежу или стою. Поднимаю у стоящей руки, поднимаются и у лежащей. Задаю вопрос — «где я», а в ответ ТИШИНАААА. Выползаю из этого состояния, я лежу, оказывается — лежебока.

Wiz

По копии в части создания — если голова прошла, то значит правильно. Но я уже много раз писал — НЕ надо перемещаться в копию. Эта техника — перемещаться в копию — конечно, очень хорошая и может привести к ВТО либо ОСу (может, не у всех такое возможно). Но в рамках практа в нее перемещаться не надо. А перемещаться надо (в практе) в любую ситуацию из прошлого. В ту себя в той прошлой ситуации. То есть, сейчас два независимых задания:

- создание копии;

- путешествие в себя прошлого.

Участник № 9

А что можно сделать с действительно мощным дежавю? А то сегодня делали тест (без оценок, самопроверка знаний), так я вспомнил по ощущениям все события! Я вспомнил этот тест, вспомнил что давно я неким образом «видел» это будущее, но забыл. А теперь — бац и четко вспомнил. Причем, не мой двойник или еще тому похожее, а именно я видел это. В результате вылетал наблюдателем за спину себе и в физическое тело. Ощущал себя где-то между местом «за спиной» и «внутри тела», только не спросил себя, где я. Такое ощущение, что я видел свое будущее в своем прошлом, но осознаю\вспоминаю это в настоящем, когда происходит действие.

Wiz

Ничего с ним не сделаешь. У тебя, похоже, сознание перестает воспринимать время, как просто вектор. И верно — время многомерное. Ну, и второй вариант: это, действительно, уже было, но почему-то Вселенная решила пройти линии развития по-другому. Очевидно, у тебя эта «стрелка» (как железнодорожные стрелки) почти совпала с временем теста. Просто прими к знанию, что такое бывает. И что ты уже не такой, как «простые люди». Ты теперь будешь замечать штуки, которые другие не заметят. И, возможно, у тебя временами будут появляться разные варианты «памяти», которые на самом деле будут равнозначно правильными. Просто ты будешь помнить и то, что Вселенная решила стереть и пережить по-другому.

Участник № 11

Сначала хотела вспомнить весь день, но стала проваливаться куда-то, поплыли картинки, очнусь и не могу вспомнить, на чем я остановилась. Решила вспомнить только вечер. Заехал знакомый, зашел со смехом. Сели ужинать. Раз ужинали, запахи-то я хорошо помню, брякали вилки. Знакомый рассказывал о своем сыне, помню его выражение лица, свои мысли о том, как он постарел. Его выражения лица, как кадры в фильме, бесконечно меняется. Муж поддакивает, гремит вилкой. Вечер, уже горит свет на кухне. Пришел сын. Лицо его было красное, я подумала: «Наверное, похолодало». Поели, перешли в комнату. Знакомый сел в компьютерное кресло, иногда тихонько покручивался в нем. Себя вижу, в основном, со стороны, вижу движение своих рук. Всегда машу руками, когда что-то говорю. Гость собрался уходить, муж встал, пошел провожать, я осталась сидеть. Все вспомнилось очень четко, только потом уснуть не могла очень долго и снилась всякая ерунда.

Wiz

Не стоит искать длительную ситуацию. Достаточно фрагмента, нескольких минут. Сейчас нужно качество и яркость. А это проще в короткой ситуации или фрагменте ситуации. Длительность стоит наращивать только в конце практа.

Участник № 3

Я по пунктам, мне так легче. Ситуация в школе.

1. Стою с подружкой, разговариваю. Первый этаж, около лестницы в раздевалку. Все вижу четко, ярко, как в реале.

2. Мимо нас проходят мальчишки и девчонки, прошли две учительницы.

3. Положение в пространстве, как обычно в физическом теле.

4. Слышу разговоры проходящих мимо (отдельные фразы), звенел звонок.

5. Запахи: из столовой пахло едой, от проходящих пахло разным парфюмом.

6. Цвет: подруга одета в черные брюки, белую кофту, у нее рюкзак сине-розовый, стены в коридоре бежевые, на стенах стенды разноцветные, ну, и так далее.

7. В школе тепло, даже жарко.

8. Я была в своем теле и все воспринималось, как в реале.

С копиями у меня по-разному. Каша в голове:

1. Если полностью перехожу в копию, то физического тела не чувствую, то есть, моя копия становится физическим телом. Если перехожу в физическое тело, то копия стоит, как манекен.

2. Иногда как бы общее сознание, то есть, физическое тело знает, что делает и видит копия.

3. Когда ходила из физического тела в копию и обратно (туда-сюда), задалась вопросом «где я». Ощущения странные, как будто я нигде, то есть, это не какое-то место или пространство, а непонятно, что, но в тоже время мне там комфортно, спокойно, как дома (сравнение приблизительное, лучше подобрать не могу).

Wiz

Не надо переходить в копию. Туда-сюда надо ходить в прошлом, в ситуации в прошлом, в себя в прошлом и выйти — наблюдать рядом в ситуации в прошлом. Потом опять войти в тело в прошлом. На самом деле, главное — сам процесс входа-выхода.

Описанное тобой — это то самое ощущение, что нужно. Старайся вжиться в него. Но готовься, что окажешься вне всех пространств. Просто все, что вокруг, отпусти, все тела и восприятия отпусти и все внимание только в это ощущение. Позволь ему развиться.

Участник № 2

Кто-то тут писал, что голова болела, но копию создавали! Уважаю. Вот и я сгребла себя в кучку и решила, что и мне надо попробовать создать свою копию. Сначала, вроде все, как у людей, ну, копия, ну и что? Ну и ничего. Я отдельно, копия отдельно. А потом. Стала создавать копию в очередной раз и ощущения тела физического и копии стали одинаковыми — никакими, то есть, ни там, ни там различий не замечаешь, ни тебе границ тела, ни тебе ощущений пространства, ну, вроде часть боли лежит на кровати, но вроде бы и нет, и боль в руке как-то размазалась и в физическое тело, и в копию. И, вообще, временами про нее забываешь.  Звуки, запахи — как-то выпало это из внимания. Тепло-холод — забылось про это напрочь. Ощущения кожи — уровня кожи как бы и нет. Что-то вибрация — не вибрация, нечто такое колышущееся. При последующих повторах создания копии, создаешь последовательно часть тела и начинают возникать образы, то часть тропинки, заснеженной перед идущим кем-то, то избушка какая-то незнакомая, то часть улицы деревенской, эпизоды картин людей, мужчин, женщин, как из прошлых веков, наряды на них какие-то старинные, ну, разное. И похоже это было на слайды и движущиеся, не цветные, а черно-серо-белые, или с оттенками коричневого, такие полупрозрачные. Связь этих картинок со мной не ощущала, отношения к моему настоящему прошлому тоже на ощущала. Возвращалась к созданию копии и опять на какой-то части тела проявляются образы. Ощущения тела опять же, вроде, и здесь на кровати, и, вроде бы, фиг поймешь где.

С перемещением в эпизод из прошлого. Аналогично с ощущалками. Первый раз не смогла вспомнить этот эпизод прошлого, хотя, перед тем как начать упражнение, помнила четко. Кое-как вспомнила, а потом начались метаморфозы, образы стали расплываться в потоки, что-то типа энерго-обменное, абстрактное было в пространстве. Второй раз в эпизод прошлого стала заходить — казалось, что я из размазанного слоя-пространства — состояния поднимаюсь и перехожу в эпизод (стол-стул-комп и я, вроде, вхожу в себя прошлую, а потом непонятно, где я, вроде, со стороны) и сначала картинка этого эпизода была, а потом, как дыра образовалась, и я в ту дыру вплывала. В еще очередной раз пыталась войти все в тот же эпизод, так уже картинка этого эпизода как-то неустойчиво держалась, а потом рвалась, и всплывали опять разные картины-образы из непонятно чего, но явно не из моего прошлого (в смысле этой жизни). Звуков-запахов-тепла-холода не замечала. Цвета бело-серо-черные, как слайды — картины движущиеся, полупрозрачные. Где я? Не знаю, вроде и здесь, и вроде бы и нигде.

Участник № 9

Пробовал по первому упражнению вспоминать. В результате улучшились ОСы — если планирую что-либо проверить во сне, то, даже если я не осознан полностью, отрабатываю это. Будто я временно выхожу из проекции, вся картинка моего взгляда начинает идти волнами, а я быстро вспоминаю, что мне надо сделать и дальше погружаюсь в сон без осознания, после чего совершаю действие и еще несколько раз повторяю всплыв\погружение, чтобы успевать и следить, и рассматривать, как это выглядит. Так разобрал, как летать в сновидении (из тыльной стороны кисти, как из фонтана, по кругу потоки энергии выходят, а далее не могу объяснить — только если назвать форму потока, как конфета «Трюфель» перевернутая, там, где узкий конец, энергия преобразуется в поток чего-то-прозрачного-которое-толкает). Создавая совершенную копию и переходя-возвращаясь туда-сюда похожим методом, на мгновения вспоминается то, что я планировал — возникает вопрос «где я?» — и, действительно, получалось ощущение, что я знаю ответ, но это не назвать никак. Но разум мне сейчас сует представление, что я был в некой трубе между телами, которая как бы нигде и не находится, но есть, а я бесформенной массой летал туды-сюды. Мне это его рисование не нравится, будто что-то в мозгу меня обмануть хочет, а из области сердца (я там теперь копии памяти делаю и ощущений) воспоминание «все не так было, искажены воспоминания мозговые».

Также словил еще одно дежавю — как покупал новый телефон. И когда я это понял и вспомнил, то у меня в голове быстро прокрутился момент времени вперед, как в видеоплеере до конца на ускоренном просмотре. И я уже следил, что так, как я помню, а что не помню или не так. И когда я начинал следить, у меня начало ухудшаться самочувствие (но, может, это от того, что душно было, но мне от духоты так плохо никогда не было, а уж когда у меня сердце больно стукнуло — вообще в непонятках стоял, никогда ранее не было — сердце мое здоровое). А под конец реального времени я почувствовал, что дежавю скоро кончится, с ноткой сожаления подвел итог всего, что пережил в это время, и дежавю плавным скачком ушло. Теперь тело отдыхает от этого, я это ощущаю всем телом (каламбур получается).

По новым упражнениям могу сказать, что я похожее делал ранее. Вот я лежу и засыпаю. Воспоминание находится в пузыре, что у меня в голове, в котором я сны вижу (прям, тестовая площадка для меня). Теперь я более-менее понимаю, как управлять этим трехмерным голограммным кинотеатром. Причем, пока я в «еще трезвом разуме» и не сплю, то это выглядит, как кукольный театр, где я — летающая видеокамера. А когда я более-менее уснул, то проявляются краски и ощущения, оторваться из своего положения в воспоминании труднее, но под силу (этим при следующем подходе и займусь). Ощущаю грядущие новые ощущения (опять каламбур).

Созрели новые вопросы почему и от чего — побаливает в груди, слезы текут (отвлекает). Будто в сердце, где моя душа, единственное место, свободное от липса, и он его атакует, чувствуя угрозу себе. Вообще, что находится в области сердца?

Вспоминание фразы «Путь Мага» помогает вспоминать моменты из прошлого, в которых я вспоминал эту фразу, но это секунды. Зато ощущения опять же, как в новом упражнении, где мы — пустота наблюдающая. И чувствуется своя сила. Вроде еще что-то не дописал, подзабыл подробности, но, чувствую, они тут не нужны.

Виз, если помнишь, когда я писал первый отчет, когда меня колбасило, Участник № 2 в первой половине своего сообщения описала мои ощущения в точности. Сейчас я от этого как будто и в шоке, и не в шоке, от совпадения (вспоминаем кота Шредингера).

Wiz

Про сердце — то не липс. То чакра так чудит. А в остальном — нормально. Только вот что — будут возникать такие штуки, «что было не со мной» — старайтесь не оценивать их, не изучать. Просто вывешивайте рядом и пусть там висят. Типа, как экраны по Юре (упражнение из первой ступени практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.). Со временем все лишнее перестанет появляться. Теорию подписать-то можно, но я хочу, чтобы вы сами все поняли.

Когда сможете, проследите от этих вещей связи. Это аналог перепросмотра будет, только в ускоренном варианте. Но все-таки не стоит много внимания уделять всему, что всплывает. На данном этапе это является помехами. Пока не устаканится.

Участник № 7

Сегодня утром в транспорте пробовала выполнить второе задание. С вечера у меня мозг веселится, всякие небылицы выдумывает, и быстро проваливаюсь в сон, поэтому решила взяться за дело утречком в полудреме. Начала вспоминать вчерашний день. Четко удалось сразу посмотреть на себя со стороны, то есть, получается я, как в игре от третьего лица, где-то рядом наблюдаю, как там моя тушка копошится, чего-то там недовольствует или радуется. Единственное, есть одна отличительная особенность. Лучше всего в «кино» видны те моменты, когда у меня было состояние, близкое к остановке внутреннего диалога, и не было особо никаких отвлекающих факторов. А когда вспоминаю такие моменты, как, например, перехожу через дорогу, меня прямо затягивает в тушку, хоть тресни. Пыталась сопротивляться — как магнитом, меня туда затягивает. В общем, в моменты повышенной собранности, когда я что-то внимательно высматриваю — тогда затягивает.

Интересный был эффект, когда я мельком проскакала воспоминания до текущего момента... на доли секунды удалось поймать ощущение... но включилась аналитика и все пропало. Получилось, что я, как некая точка внимания, в текущий момент смотрю на все со стороны в прошлое. Но потом это прошлое становится мной сейчас... и как бы точка внимания вообще не понятно где! То есть, это и я, и не я. Не поняла я. То есть, получилось, как будто опять я и копия... но, видимо, надо повторить и понять, что тут и как.

Wiz

Если тянет — отпусти ту часть, которая хочет быть притянута.

Участник № 3

Вечером вспоминаю прошедший день. Всплывают картинки: я в школе, на улице, дома. Например, в школе, оказываюсь на уроке, рядом с собой, потом сажусь на последнюю парту и наблюдаю. Вот я (тамошняя) пишу в тетради, потом иду к доске, отвечаю, сажусь за парту, у меня соседка что-то спрашивает, звенит звонок, перемена. Вижу все, как в кино, как сторонний наблюдатель, но не чувствую. Нет, ну, я вижу, что она смеется, волнуется у доски, когда отвечает, на мальчишку разозлилась, но я все это просто смотрю, не переживаю вместе с ней.

Вторая часть задания. Я должна быть в «той», прошлой, полностью, то есть, все чувствовать и переживать (это поняла), и в тоже время быть намерением, то есть, в нигде и ничего не чувствовать? Не очень поняла.

Вход-выход, получается, без напряжения/сопротивления, состояние нормальное, но делала не до усталости, а пока не надоело, и время не засекала (это обязательно?).

Wiz

Ты должна находится в «той», в ее теле и ВОСПРИНИМАТЬ ЕЕ мысли-чувства-действия-переживания и тому подобное. А сама — НЕ поддаваться. «Алмазное сердце» — воспринимаешь все, пропуская через себя, «отражения в алмазе». Но ни на что не реагируешь, «сердце неизменно, как алмаз».

Усталость не обязательна. Делай пока не надоест. Но стоит определить — почему надоедает? Надо чтобы понятие «надоело» просто пропало. Добиться уверенности, что «так могу делать вечно и мне все равно комфортно». Это аналог «книжки» — вот почему я и дал «Книжку», как упражнение в реале.

Участник № 9

При отдаленном наблюдении воспоминания, где мое физическое тело — как посторонний человек, создается откуда-то ощущение «да плевать мне на все это», противное такое. Как бы от него избавиться? А то, как план против меня какой-то получается — если не от наплевательства перестанет, то от того, что противно делать.

Причем, если вспоминаю ситуацию из прожитого дня, то она из общей картины суммарных беспорядочных воспоминаний за день как-бы выпадает.

Участник № 11

Отчет по второму заданию: пошли с подругой прогуляться. Все четко вижу, слышу наши разговоры, но все до того момента, пока я не начинаю глядеть на нас со стороны (я зритель). Тут я, которая с подругой идет, начинает куда-то исчезать и остается та, которая наблюдает, но и она стремится куда-то исчезнуть. Стараюсь удержать картинку себя рядом с подругой, но подругу вижу рядом с белым пятном. Зашли в магазин, идем, крутим головами и опять до той поры, пока я в той, что крутит головой. Если становлюсь наблюдателем, опять исчезаю. В общем, захожу в себя — я, вчерашняя есть, выхожу — исчезаю. Чувства — полное равнодушие, никаких эмоций. Рассказываю подруге про семейные неурядицы и даже слезы побежали, а при просмотре никаких эмоций. Как будто рассказывает совершенно незнакомый человек, проблемы которого меня совершенно не волнуют. Для интереса несколько кругов мысленно по магазину сделала, то заходя в себя, то выходя, картина все та же. Сделала вывод — пока я не разделяюсь на себя и наблюдающую, картинка есть, как только мысленно разделюсь, вот я иду — одна, а вот я наблюдаю — другая. Нас две. Обе исчезают. Пока вечером делила на себя и наблюдавшую, аж в голове дурно стало. Думаю, может, это и есть «колбас» —буду завтра книжку перекладывать. В голове сразу что-то закачалось из стороны в сторону и даже глаза заходили влево, вправо, как вроде уже и перекладываю эту книжку.

Вчера не вспомнила ни про цвет, ни про звуки. А сегодня все помню: и как люди мимо проходили, и как в мандаринах копались, и свои мысли по поводу — вот все там руками перелапают, потом бери, и многие другие мелочи. Стараюсь не думать и не смотреть, где я там, в каком качестве, просто пересмотреть еще раз, как на знакомых мне людей.

Wiz

Да, в общем, простые расколбасы у вас обоих. Они пройдут, если не обращать на них внимания. Но вот случай Участника № 9 все-таки посерьезнее. Тебе придется снова и снова возвращаться к этому чувству. «На воле». Даже если оно начнет пропадать, тебе надо будет его искать и вновь возвращать. Придется вновь и вновь переживать это все — чувства эти, вновь их преодолевать и проходить «насквозь». До тех пор, когда ты забудешь про них. Просто «вдруг забыл» — само произойдет. Таким методом будет быстрее, чем стандартным перепросмотром. Да и очень плохо «берется» такое состояние перепросмотром. Хотя, лучше будет, если ты сможешь эту «ноющую часть себя» вытащить и поместить где-то сбоку. Пусть там висит и ноет.

Участник № 6

Делала упражнение в реале, получилось сначала отделиться от себя в физике в двойник, затем из двойника просто в сторону попыталась отделить свое сознание без внутренней беседы, просто «Я». Упражнялась в своей комнате, сидела за компом, фантом стоял у детской кровати и гладил малыша. «Я» же просто смотрела на обеих. Когда же начинали идти мысли, то оказывалась в фантоме, потом опять отделялась, пытаясь оставить то, что мешает, и вот туда-сюда мотылялась. Напрягло, если честно, но, в то же время, уперто хотелось тишины, потому и продолжала. Напряжение ощущалось в груди, так же в области живота и глаз. Были моменты, когда просто смотрела какое-то время, в реале и так все, как не настоящее какое-то, а в этом состоянии данное ощущение несколько обострилось. И вот в эти моменты было такое мимолетное, но очень приятное, ощущение вечности что ли, «вне времени», как-то так. Перед сном вспоминала прошлый день, нашла подходящий момент и просто сначала понаблюдала за собой. Многое не понравилось, есть над чем работать. Попробовала войти в себя ту, цепляет, опять что-то в области груди, будто что-то тянет, как на резинке. Пять подходов пока хватило.

Wiz

При упражнении в реале не надо покидать физическое тело. Задача — создать рядом совершенную копию и себя, и физики — всего, что ты чувствуешь в себе. Все, что тянет — отпускай в копию. Пусть улетает. Смотреть с третьей стороны в реале не надо. Твои «мимолетные» ощущения, конечно, хорошие, но этого мало. Создание совершенной копии содержит очень много «неявных» процессов. Поэтому старайся это отработать.

Участник № 3

Я тут со своими домашними поэкспериментировала. Мысли «послушала», ну, конечно, не все слышала ясно, но некоторые «фразы» услышала. А как влиять на мысли людей или «попросить», чтоб сделали, как хочу?

Wiz

Погодь, рано еще. Чуть попозже поймешь. Я пока не решил, как выстроить практ — в виде одной спирали или в виде множества. Пока особо не старайся по другим лазить.

Участник № 11

Вспоминаю перед сном какие-нибудь эпизоды из прошедшего дня. Почему-то, если войду в копию, так трудно назад вылезти, прямо прилипнешь в ней и уже смотришь с позиции себя, а не кино на себя со стороны. Приходиться прямо усилие приложить, чтоб оторваться и опять смотреть со стороны. Но чем чаще заходишь, тем легче выйти. Постоянно приходиться контролировать, где я, а где копия, а то начинает теряться ощущение отчужденности. Какие-либо эмоции, что цепляют, стараюсь при заходе в копию оставлять там, но не так просто все получается. Трудно осознать, что это не моя проблема, это той-копии, особенно, если она продолжается и сегодня, и знаешь, что будет продолжаться завтра.

Был приступ мигрени, половина головы раскалывалась. Создавала копию, пытаясь вместе с мозгами засунуть ей и свою боль. Входила. Выходила. Временами казалось, что меня вообще нет. Есть копия и боль лежит без головы. Все мои старания ни к чему не привели. Не сумела я эту боль оставить в копии. Так и мучилась с ней, оставив попытки избавиться.

Wiz

Это все не просто. Но постепенно «шелуха тараканов» будет отслаиваться, и ее можно будет выкинуть. Но тут будет не постепенное улучшение, а череда «инсайтов».

Что касается именно боли — ей стоит заниматься отдельно. Создай прямоугольный экран (как у Юры, только больше). Помести КОПИЮ боли в левый верхний угол. Копию без формы, как ты ее чувствуешь — так же и создавай. Не обязательно создавать им формы для визуализации. Включай «тонкие» восприятия. Ну и «толстые» — чувство боли и все, что есть в теле в данный момент (про боль). Как получилось, помести в правый верхний угол. Затем в левый нижний и потом в правый нижний. В итоге на экране у тебя будет четыре копии твоей боли. Ничего лишнего быть не должно. Из визуализации — и то не на 100 % — важен только экран. И не давай боли пропасть на экране! Но тут важно — именно очень хорошую копию. И так держать до пропадания боли. Но вот зубную так убрать сложно. А вообще, мигрени — это надо меньше читать и меньше думать. Почаще быть в «тишине». И стоит заняться хатха-йогой.

Участник № 9

Может, мне поменять подход к созданию копии? Будто я не копию создаю, а новое тело себе. И, соответственно, надо перенести всю важную информацию в него (только сейчас додумался о таком подходе).

И не очень понимаю, как мне копировать ощущения моего тела. Допустим, я лежу на мягком одеяле, а копируюсь на твердую доску на кровати. Какое ощущение копировать — как я лежу на твердом или на мягком?

Wiz

Обмануть ум созданием нового тела — да как хочешь. Главное, чтобы оно для ТЕБЯ было идентичным твоему настоящему физическому телу. Но суть в том, что «как ты воспринимаешь свое физическое тело, находясь в нем» — вот это все и переносится на копию. Трогать себя не надо. Ну, и понятно — ум, личность, известные «знания» и шаблоны поведения. То есть, ЕСЛИ перейти в копию, то для ТВОИХ ВОСПРИЯТИЙ ТЕЛА, для твоей памяти и личности с шаблонами, ничего не изменится. Вот такая должна быть копия. Но переходить не надо — я про переход для примера. Копировать все, что на самом деле сейчас и в этом месте воспринимает физика. Лежишь на мягком — значит, и копия должна то же самое чувствовать. Если будет проще, скопируй для копии кровать.

Участник № 6

Ох, делаю упражнения, перебрасываю с себя в фантом все, что могу. Мучительный процесс, хочу сказать... тот же перепросмотр, только более энергичный, что ли… Появляются с завидной периодичностью такие моменты, когда что-то вот не можешь перебросить, а что именно, понимаешь далеко не сразу, вот сидишь и мучаешься, копошишься, перебираешь в себе что-то... это как ноющая зубная боль, вроде и болит-то не сильно, но и покоя не дает. А вот когда все же вытащишь наружу то, что так не давалось, то это просто настоящий мини-праздник!!! Летать хочется! У меня было несколько подобных моментов, когда я делала перепросмотр классическим методом, но как-то все происходило более спокойнее и мягче. Может, нужно поменьше времени тратить на упражнения, а то, бывало, и по полтора часа зависала... Но затягивает. В повседневных ситуациях стала сбрасывать в фантом негатив, практически, уже на автомате. Жить стало немного проще, конечно. Нервы целее, домашние, когда рядом со мной, тоже спокойнее.

По воспоминаниям сложнее, сейчас основной упор мной делается на работу с фантомом в реале. Но периодически все же просматриваю прошлое, могу удержать картинку уже дольше, нежели в начале занятий. Наблюдаю за собой, просто смотрю и слушаю, периодически сбрасываю в «ту» возникшие чувства, мысли, эмоции.

Wiz

Да, это жесткий вариант. Но и гораздо быстрее. Мягкий нам все равно не подходит, да и времени не так много, чтобы десятилетие только на перепросмотр убить.

Периодически сбрасывать в «ту» чувства не надо, только наблюдай. Если у тебя возникают чувства-эмоции, то просто отмечай, что они возникли. Не надо их в себя в прошлом отправлять — так ты можешь изменить свое настоящее и вряд ли в хорошую сторону.

Участник № 9

Вообще, пришла в голову мысль, что в снах я просто играюсь, сам себя развлекаю, и становится уже скучно.

Wiz

Да, так и есть, именно так во снах и есть, пока не вылезешь из этого ПМ (промежуточного мира). За его пределами несколько по-другому. Все, что тебе нужно пробовать — усиливать «ясность само-осознания», но нежно так, потихоньку, чтобы не путать шаблоны с этим само-осознанием. Если сон начинает рушиться, значит, что-то не так делаешь. Откат назад и снова пробуешь.

Участник № 6

Вошла сегодня в прошлой ситуации в человека — фон его звенел, именно звенел! На таких, в основном, высоких тонах — нервы-нервы. Этот звон состоял из мыслей-слов на общем эмоциональном фоне. Слова, фразы — отрывками. Проделывала несколько раз, потому как вылетала быстро, не получалось сосредоточиться надолго. Вначале был, как заслон — белая оболочка, потом уже весь «шум» внутри, который поначалу немного оглушил меня и дезориентировал. Получилось бы чище сделать упражнение, если бы полностью внутри меня была бы тишина и безмолвие, но этого не было, полностью остановить внутреннюю беседу не удалось. Не на этой ли технике, как основе, лежит умение читать мысли, внушение?

Wiz

Да, очень хорошо. На такой технике основаны захваты чужих тел, управление, разведка, смена старого тела на новое. Просто чтение мыслей на расстоянии — это уже данные Юрой основы видения и чувствования телом (упражнения из первой ступени практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.). То есть, это вы все уже просто обязаны уметь. Что вам мешает — внутренний шум. Надо научиться находиться в состоянии внутренней тишины. Безмолвия и пустоты. Тогда все остальное просто будет на поверхности.

Участник № 6

Входила в одного человека, из разных периодов жизни. Что-то получилась какая-то фигня, муть, темнота, ощущение какого-то примитива, тупое-тупое состояние и ощущение, что облеплена какой-то непоняткой. В другой ситуации этот же человек — умиротворение, спокойствие, тишина, тихая радость, мыслей никаких. В третьей ситуации — напряженность, нервозность, страх, обида, озлобленность, любопытство, желание узнать обо мне подробности жизни, досада, отчаяние, сожаление.

Wiz

Попробуй не оценивать. Понимание должно идти не от твоего ума, а от ЕГО ума. Это, как накаты чужих мыслей, а тебе — только «слушать».

Участник № 3

С практами Равенны по пузырям не знакома, в Интернете не нашла.  Границы — это какая-то ситуация, например, на улице с действующими лицами, это один пузырь. Потом я дома, тоже ситуация — это другой пузырь, так как другая обстановка и другие действующие лица. Правильно?

Wiz

Это было в книжках, но и в практах. Наверное, подтерли уже. Но Юра совершенно верно это все показывает. Теоретически может и так быть, как ты описываешь, но это надо именно чувствовать. Это как некая область, как эгрегор (почти), как запах. Не обязательно, чтобы кучка человеков — и это все, чем ограничивается пузырь. Например, автобус — не ограничивается размерами автобуса. Пузырь несколько больше. Расширяется за счет направлений внимания — водителя, пассажиров, еще кучи факторов. Как может и быть меньше автобуса — опять же в зависимости от всяких факторов. Граница — это именно, как границы пузыря в ОСе. Разница только в том, что в ОСе эта разница не всегда преодолевается. Тогда как в реале — просто чувствуешь изменение «чего-то в пространстве». Вот «тут» было комфортно, а сделала шаг, «вдруг комфорт изменился на что-то другое» — это прошла границу пузырей. Плюс не забывай — каждый человек всегда в своем пузыре. Да и еще хочет навязать свой пузырь другим людям.

Участник № 2

До меня только сейчас дошло, что, когда я вхожу в свою копию из прошлого, то во мне остается часть меня нынешней, которая оценивает ту «меня из прошлого». А если эту «меня нынешнюю» убирать, то мне не нравятся те мои «щенячьи эмоции», и тогда я сзади, рядом с копией, ну, прям сопротивляюсь. Хотя, при таком раскладе уже картинка прошлого становится более реалистичной к той ситуации. Не нравится мне мое прошлое, не хочется принимать.

Wiz

Вообще, не обязательно и не нужно убирать «тебя нынешнюю»! Весьма полезно оставлять. Таким образом делаются временные петли, правда, пока только в прошлое. Но они позволят менять настоящее. Может, потом, когда-нибудь, если получится, будем делать петли в будущее. Чтобы получить некий вид бессмертия. Но это все еще надо изучать. Пока я это знаю только, как возможность, еще не знаю, как к этому подойти.

Участник № 2

Про петли временные, что это такое и с чем это едят, я так понимаю, что пояснялки, если и будут, то попозже? А пока при повторах в копию — свою и рядом   присутствующих, уже немного легче входить-выходить, да отношение   меняется к себе «той». И здесь в настоящем   спокойнее   становится.

Wiz

Думаю, ты делаешь правильно, но поясню. Ты «тутошняя» входишь в себя «прошлую» — как в одежду. Про временные петли — это как раз и есть то, что ты делаешь. Потому что до сих пор в прошлом тебя «тутошней» не было. А теперь ты есть и в прошлом, и в настоящем. Попробуй с собой пообщаться. Войди в прошлое и пообщайся с собой в прошлом.

Участник № 2

Да, поговорила. Только меня заносит, мне ей хочется дать советы. И этих советов, ой, как больше одного. Приходится тормозить, потому как понимаю, что это может повлиять на количество родившихся детей, и, как следствие, на мое настоящее и настоящее моих уже имеющихся детей. Это, как в фильмах фантастических, количество информации из будущего должно быть ограниченным, чтобы не испортить настоящее. Может, еще что можно ей сказать, но это я пока подумаю.

Про петли в будущее. А чем отличается временная петля в будущее от временной петли в прошлое? Только знанием и опытом. Ну, а далее по такому же типу, как и с прошлым. Создаешь копию желаемого тебя будущего. Ну, такого, который умнее, мудрее, опытнее тебя настоящего, и так далее, предполагаемый набор качеств. Ну, там плюс еще пучок неизведанного, но предполагаемого к возможному и допустимому к усвоению (тобой настоящим). И засылаешь его (копию будущего себя) к себе настоящему, и задаешь ему вопросы, просишь дать советы, рекомендации, предупреждения, чертежи, копии документов (будущих) и так далее.

Wiz

Так и давай советы. Правда, вторжение в прошлое может сильно изменить настоящее. Уже начитался о результатах таких экспериментов. А вот с будущим — как раз поговорить стоит. Суть петли в будущее — чтобы ты в будущем и ты в сейчас были одинаковые. Но для этого тебе надо много чего узнать от себя из будущего. Причем, речь не о текущей жизни, речь об очень далеком будущем.Возможно даже, в параллельности.

Участник № 2

Так уже дала советы. И понимаю, что даже это меняет мои ощущения себя в настоящем. И переосмыслялки уже начинают идти ко мне.

Кстати, а где ты читал о результатах таких экспериментов? Про будущее не поняла. «Суть петли в будущее — чтобы ты в будущем и ты в сейчас были одинаковые». Это что? Цель — достичь такого состояния в процессе разговоров с собой?

Wiz

Про будущее я пока не могу внятно сказать ничего, давай оставим это на потом. Про прошлое — ссылок нет, это из личных писем. Я спрошу — захочет ли человек рассказывать. Но, в общем, все просто пониманиями не окончилось. Изменились люди вокруг, много что изменилось.

Обсуждения и комментарии на форуме «Незамеченного дара» после ухода Виза

Kitiano

«Идем дальше. Думаю, многие знакомы с практами Равенны по пузырям (шарам) в реале. Задача ваша в ВОСПОМИНАНИЯХ определять границы пузырей. Это так же, как пузыри в ОС. Каждая ситуация — фактически, отдельный пузырь. Надо найти — «кто/что причина этой ситуации (пузыря)». Когда начнет получаться — ищите аналогичные пузыри и причины в реале, но не раньше».

Это задание, на мой взгляд, несколько связано с практом «Трак»... Ну, или... потом было связано Сергеем. Итак, «каждая ситуация — пузырь восприятия». А еще, каждый фрагмент памяти странным образом связывается с другим фрагментом. Тоже возникает ощущение неких кадров или пузырей, которые несут воспоминания. Да и вспоминается именно так: вышел — попал в некое воспоминание, затем — в следующее и так далее. Все это можно представить кинопленкой.

Есть еще одна штуковина там. Для меня она воспринимается неким «белым шумом». Когда я постаралась включить зрительный канал — то получила нечто, похожее на туман. Только это всего лишь слово «туман». На самом деле, это больше похоже на такую молочную рябь, ну, или если увеличить капли тумана до видимости. Так как Сергей использовал слово «туман», а не белый шум и не рябь, то и я буду заменять в своем описании этих кусков слово «туман». Вышла я на этот туман в практе «Лабиринт». Долго не могла принять это воспоминание и, как следствие, в памяти оставалось лишь нечто, что закрыто белым шумом (туманом). Чем чаще я заходила в туман, тем легче мне было принять происходящее в нем. А принять было трудно. Слишком все было не человеческим. У меня много залипучек. Таких как мораль, долг, человечность, разделение на добро и зло.  В общем, то, что в социуме кличут человечностью. А в тумане — этого не было. С точки зрения человека — это достаточно страшно и жестоко. В конце концов, пришлось.

Короче... В прошлое, или в параллельность, или вообще куда-нибудь я в тот вечер не пошла. Я просто стала вспоминать день. В момент связки между событиями дня на работе — попала в туман. Он растворил весь антураж рабочего кабинета. Вот люди. Они работают. Затем останавливаются, как по команде, и опускается туман. Люди становятся фигурами, формами. Они одновременно встают, вытягиваются в струнку, как по команде «смирно» и одновременно начинают совершать одинаковые действия. Затем замирают одновременно и в тумане появляются очертания кабинета. Люди садятся на свои места, если сидели, или принимают те же позы, если стояли или двигались. Туман полностью исчез и люди начали дальше работать, разговаривать и вести те дела, что вели. Моя копия видела и меня в этом кабинете. Я в момент появления тумана подняла голову, улыбнулась и стала наблюдать за происходящим. Я знала, что по всему этажу происходит одно и то же. И я также была знакома давно с таким вот туманом. И я знала, зачем опускается этот туман. В итоге, когда этот кусочек мне вспомнился, вспомнились мысли, я сама в этот момент. Скажу одно — приятного мало. А уж принять все это — тем более.

Пока я из того, что навспоминала, поняла одно — между всеми пузырями, которые я видела, существует этот туман. Он, как клей, объединяет их. Служит для, на мой взгляд, «загрузки информации для следующего пузыря-ситуации/жизни/параллели/и прочего».

Насколько я правильно перевела все это в слова, не знаю. Чтобы как-то устаканить свою взбесившуюся психику, я поискала наличие в человеке способности отключаться на короткое время в течение дня. Нашла. Действительно, любой человек в течение дня имеет такую особенность отключаться на доли секунды и не замечать этого. Это меня как-то немного успокоило. Потом я вспомнила, что, либо Сергей как-то на практе говорил, либо я где-то слышала/читала, будто человек сам собирает свой мир каждый раз вновь и вновь. Осталось только одно. В момент тумана — человека нет. Есть оболочка/форма/кукла, но самого человека в его человеческом состоянии — нет.  Именно это я пока объяснить себе не могу. Хотя и приняла.

Анна Беркут

Интересненький вопрос у меня возник. А возможно ли в мое тело, сознание моего тела (будем называть я-тело), заложить некий опознавательный код или программу слушаться только меня (хозяина), или научить различать мой голос и подчиняться только моему голосу? А если, к примеру, какой-то чужой голос будет пытаться им поманипулировать, то чтобы сразу срабатывала программа «отключка» или оно само сознательно отказалось подчиняться чуждому голосу.

Юрий Констант

Если манипулятор относится к нашему миру, то можно. И очень часто наша охранная программа срабатывает безупречно. Но если манипулятор не из нашего мира, а тем более тот, кто сам создал наш мир, определить чужое воздействие почти невозможно. Только если осознать себя вне этого мира, то есть, свободным от его законов и границ. Таким образом и были обнаружены Лабиринты.

Легкое безумие

Единственный «туман» вне мира, который я знаю, это пространство «под» миром, «подпространство». Оно есть везде, и в нем обитает не самый дружелюбный контингент. Человеческой сущностью я туда не выходил, поэтому человеческими глазами описать не могу. Других пространств, которые можно описать туманом, пока не знаю. Для меня это скорее мгла.

«Итак, «каждая ситуация — пузырь восприятия». А еще, каждый фрагмент памяти странным образом связывается с другим фрагментом».

Я с вашей терминологией не очень... Для меня есть события, процесс включения которых в фокус внимания создает ситуации и иллюзию времени для ориентирования. Таким образом, ситуация очерчена полем внимания и смена фокуса внимания между ситуациями приводит к созданию цепочки событий (цепочки ситуаций). Смены фокуса внимания, между которыми выстраиваются варианты (миры). Смены фокуса внимания, между которыми выстраиваются ветви, которыми образуется вариантная часть мироздания.

Мне не очень понятен ваш пузырь восприятия — это пространство? Которое ограничено вниманием или чем? У меня нет такой градации. Мой «пузырь» движется со мной. Если вашу схему понять и принять, то она появится, и я тоже буду в пузырях обитать.  Но не факт, что это более эффективно, чем мое.

Кстати, для ухода от миров, порожденных Разумом, и выхода из-под него, мое описание не подходит, а ваше подходит. Поэтому Виз его использовал. И мне, наверное, тоже стоит.

Kitiano

Мне кажется, Сергей каким-то образом так выстроил свой практ, что даже не занимаясь, хотите вы или нет, но все равно практ продолжается, только на несколько ином уровне. Иногда, скажем так, из разряда моих домыслов, мне кажется, что практ «дернул» сразу множество частей нас в игровых площадках. Но это домыслы. Что-то постоянно происходит, что-то постоянно меняется и «плывет» уже без сознательного усилия с моей стороны.

Да, про астрал и прочие вещи нашего мира... В практе Сергея дубль создавался не на основе наших полевых структур, точнее сказать, они составляли некий макет, который затем отбрасывался после создания дубля. Если макет не сбросить, практикующий оставался в этом пузыре/мире и действовал согласно законам данного мира, то есть, пользовался астралом и видел/улавливал лишь ту связь, которая возможна в данном мире/пузыре/Вселенной и прочем местного масштаба с этими законами.

Трудно объяснить... В нашем большом мире действуют именно эти физические, энергетические и духовные законы. Но, чтобы выйти за лабиринт нашего мира (личностный лабиринт/субъективный или иной лабиринт нашего мира), необходим дубль БЕЗ привязки к этому миру, то есть, на одном дубле. Именно поэтому визовский дубль отличается от астрального/эфирного/или иного дубля энергетической природы нашего мира.

ПРАКТИКУМ «СОЗДАНИЕ ДУБЛЯ» (Отрывки)

(Скопирован с форума «Лодья»)

Первое задание

Выйдя в дубль, вспомните, как физическое тело воспринимает то место, в котором сейчас стоит дубль. Все, кроме изображения и звука. То есть, ощущения кожи, ощущения мышц. И сделайте «тень» этого ощущения. Это именно, как «тень», как легкая память, легкий налет. Если делать это сильно, используя шаблоны физики, просто вернетесь в тело, а надо «слегка».

Тренировка весьма тонкая, поначалу просто вспоминайте и не рисуйте ощущения. Часто достаточно только легкого вспоминания. Ну, и следите за достоверностью.

За спиной должна быть пустота, а не кровать.

Второе задание

Теперь не просто несколько раз «встать». А встать и успеть в дубле вспомнить состояние «истомы мышц при потягивании». Это как зарядка будет по утрам. Делать так теперь всегда.

Отчеты и комментарии

Wiz

Глаша, твое «размазывание», как ты описываешь, скорее всего, происходит от появления восприятий.

Немного теории. Пока «дубль», скорее, на переходном этапе от тела сновидения к астральному состоянию. В большей степени сейчас астральное уже. Но на астральном плане очень много информационных потоков, каждый предмет имеет свое поле информации, которое гораздо больше по размерам, чем предмет.

Как только ты оказываешься в комнате в дубле, сразу ловишь эти «информационные поля». И это правильно, так и должно быть. Но вот возникает проблема с разделением мух от меда. Потому что стандартные шаблоны восприятий это внешние восприятия, например, тактильные. Они редко проникают внутрь физического тела. А вот с дублем на таком уровне — как раз проникают. Но понятие «проникновение» не совсем верное. Это как многомерное пространство (больше трех измерений). Все одновременно находится в одном месте и в то же время не смешивается. Хотя, на самом деле, мы и трехмерное не воспринимаем.

Происходит смешивание восприятия дубля, как собственного тела, и эманаций от предметов. Мы по привычке все это складываем в одно «нечто» и, понятно, получается бардак.

Надо уметь отделять. Не пространственно дистанцироваться, а дистанцироваться в «мерности». Ну, образно, свет идет сквозь стекло, но он ведь не часть стекла. Или вот из жизни: кошки умеют вычитать запахи. Даешь ей понюхать жрачку, она нюхает сначала еду, потом руку, а потом опять еду. Первый раз она получает совокупность запахов от руки и еды, потом узнает, как пахнет сейчас рука, а потом, нюхая снова еду, вычитает запах руки. Она не дистанцируется от запаха руки пространственно, она просто отделяет в сознании запахи.

Вот так же и с твоим «размазыванием». И вот почему я настойчиво пишу про тренировки восприятий по «Дару» (практикуму «Незамеченный дар» — Ю.К.). Это поможет разделению. Потому что они в дубле на данном этапе и еще довольно долго будут точно, как в «Даре».

Глаша

Ну что, сегодня вышло один раз, с утра. И теперь могу сравнить вчерашний и сегодняшний опыт. Вчера, могу сказать, было четкое ощущение выхода дубля (ну, по крайней мере, я так думаю). Потому как вчера было ощущение легкости или тени ощущений тела, и ощущение выхода, отсоединения от физического тела. Но вчера я не оглядывалась, что там на кровати осталось или нет. А сегодня представила, как я медленно сажусь на кровати и ноги опускаю на пол. А далее мысленно посмотрела на пол, увидела пятно темноты (но оно промелькнуло быстро). Переключилась на подъем и стала подниматься/садиться на кровати. Оглянулась — на кровати меня нет, но и темноты-пустоты тоже не было. Но все было так реально, что я оказалась в замешательстве и подумала, что у меня не получилось упражнение, так как надо было встать дублем, а я встала всем физическим телом. И в то же время была мысль, что я не поняла, как могла встать физическим телом, если должна была лежать?

Но, по всей видимости, это было, как в самый первый раз, наподобие параллели по самому-самому краю поля зрения — остальное опять все четко и реально.

Короче, мозг включился по полной программе думать, что же тут такое происходит и что же тут встает, а что лежит, и где то, что должно лежать.

Wiz

Скажи мозгу, что это физическое тело.

Все нормально, так и продолжай.

Алина

Запуталась. Дубль, астральное тело, ВТОшное тело — чем отличаются друг от друга? Или дубль и астральное тело это одно и то же?

По дублю: встаю, хожу, кручусь вокруг себя, то есть, дублем чувствую все, как физическим телом.

И еще: упражнение делать обязательно утром и вечером?

Wiz

У тебя — дубль. Градация от тела сновидения к дублю — уровень развития этого самого тела, что равно уровню осознания тела.

Утром — обязательно. Хоть разок. К тебе вопрос: у тебя в дубле все ощущения, как в физическом теле, или что-то не так?

И еще: раз все так легко — поделай физические упражнения. Представь что-то тяжелое (ну, создай или возьми) и попробуй это поподнимать.

И еще: попробуй сделать кувырки назад, как гимнасты.

А как у твоего дубля по восприятиям с костями-мышцами и прочим? Я к тому, что дубль надо сделать таким, как физическое тело. Настолько идентичным, что сознание, в принципе, не сможет понять, что это, дубль или физика. Вот после этого — будет оборотничество.

И примерно в то же время — подключаем восприятия по «Дару» и будем учиться управлять физическими предметами из дубля.

Алина

Потягивание ощущаю, попробовала достать рукой до верхней полки. Дома есть большой камень, взяла в руки (не физический), подержала, чувствую тяжесть, держала двумя руками. Но физический камень сдвинуть с места не могу.

Делала кувырок назад, стукнулась ногой об шкаф, больно, не очень умею кувыркаться.

Wiz

Хорошо. Физика будет после подключения к «Дару». Раньше вряд ли получится ее сдвинуть. Пока пробуй в дубле прочувствовать мышцы, их напряжение. Постарайся заметить, чем дубль отличается от физики? Надо сделать абсолютную копию — от внутренних органов до каждого волоска. Причем, не только видимость. Ты, твое сознание должны быть абсолютно уверены, что дубль это физика. Вообще, по всем ощущениям.

И еще одна штучка. Попробуй начать дышать в дубле. Не представление о дыхании, а полноценное дыхание, как в физике. И пробуй его сделать плотным и тяжелым, как физическое тело.

Весь секрет плотности дубля не в набранной энергии или еще в чем. Весь секрет — в собственной психике. Дубль настолько способный, насколько психика это может допустить.

Ket

Почему-то уже второй раз, как вечером выхожу, вижу какую-то золотую (или желтую) комнату за моей.

Wiz

Самое интересное, тоже вчера нечто подобное светящееся видел. Не знаю, что это, но вполне может быть, пробивается астральное восприятие. Оно, вполне возможно, может быть с такими эффектами, ведь настоящие предметы именно светятся, если их «видеть».

Но не придавай этому значение. Никак не оценивай. Просто занимайся собой. Все, что истинное и полезное, оно само о себе заявит, а все глюки сами уйдут, если им не придавать важность.

Алина

Ощущаю дубль, как физическое тело. Все чувствую, как встаю, хожу, делаю зарядку, как приседаю, сжимаю кулаки, мышцы напрягаются, чувствую ногами пол. К зеркалу подхожу, вижу свое отражение, как физическое. Волосы расчесывала и в хвост завязывала. Себя трогаю руками, чувствую тело.

Дышала по-настоящему, воздух в легкие проходил и выходил, задерживала дыхание.

Wiz

Попробуй в дубле выполнить упражнение Юры по слиянию с предметом (упражнение из первой ступени практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.). Визуально, если в реале протягивается луч «эфирки» (эфирного тела — Ю.К.), например, от руки, и кажется, что предмет является частью руки.

Если все на самом деле правильно, можно предмет подвинуть таким образом или, например, раскачать подвешенный на нитке. Наверное, с него и стоит начинать. Сила направляется на дубль, а не на предмет.

Глаша

По всей видимости, как раз этот момент и был во сне, что была сосредоточена на ощущениях и действиях, как в реале. Поэтому меня дернуло на какой-то момент сюда, тело дрогнуло, а потом опять занырнуло обратно.

А потом, когда проснулась, не могла понять, что это было такое и почему?

Wiz

Старайся во сне сделать дубль таким, как реальное физическое тело по твоим восприятиям. Понятно, что придется вспомнить восприятия из реальности.

Все, что писал Алине, и все, что она писала, все это пробуй. И так же пробуй перестать видеть все вокруг (ну, закрой глаза там) и включи «видение» по «Дару» («другое видение» — Ю.К.). И ищи таким образом реал. Информация от реала будет наименее захватывающей. Как бы ненавязчивая и естественная. А все, что от сна, яркое и захватывающее.

Немного теории. Зачем надо создавать абсолютный дубль, то есть, абсолютную копию физического тела? Во-первых, посмотрим, как сработает закон Вселенной, что не может быть два идентичных предмета. Тут, скорее всего, физическое тело пропадет, и вы окажетесь в том месте, где был дубль в физике, либо в полевом состоянии и вы провалитесь в физику. То есть, «оказаться вдруг в другом месте» можно запросто. Поэтому лучше работать там, где вы спите.

Второе и более важное. На самом деле, очень много способностей и внимания завязано на физическом теле. Причем, тело мы не создавали, а нам его дали. То есть, физически телоходящий «таракан» — сборище имплантов. Прочистить сие сборище невозможно всякими йога-методами. Это надо там родиться и быть настолько везучими, чтобы найти учителя.

Остается только один вариант — создание абсолютной копии. В нашем случае, через дубль.

Да, дубль — не окончательная цель. По мере создания такой копии, происходит обман «тараканов». Ведь нет прямого вмешательства в импланты, поэтому они не бесятся. Но при копировании приходится осознавать все то, что копируешь. Это равно стиранию имплантов. Потому что все, что осознано, все во власти уже.

Сначала будет казаться, что дубль и так полная копия физического тела. Но при регулярном повторении начнете замечать, что есть что-то еще, что не прописано в дубле. Поэтому создавать и создавать, много раз. Четче, яснее, достовернее. Приближаясь к реалу через чувствование по «Дару». Долго, часто и муторно.

Тамира Юфъ Хора

Решила выползти из дубля. Очень сложно было понять, в теле я или в дубле, так как тело в кровать проваливалось. Ну, я переключила тумблер на дубль и поняла, что перестала проваливаться. Упираясь руками в кровать, стала пытаться подняться. Слабость дикая накатила и тошнота, все закружилось. Думала, что рухну в обморок в дубле или сдохну. Но тут сомнение было, а можно ли в дубле умереть?

Я почему-то была уверена, что нужно заставить себя встать и все нормально будет. Собрала все силы в кулак и поднялась. Стою на матрасе, покачиваюсь. На долю секунды было ощущение, что я вишу на ниточке из головы и что она не дает упасть.

И тут что-то капнуло на руку, потом на кисть и так далее. Поворачиваю голову — дождь! Тупо смотрю на кожу и вижу, как падают тяжелые сочные капли и сразу всасываются в кожу. Я стала их рассматривать. Капли были золотистого цвета и переливались. От них расходилось ощущение тепла и какого-то успокоения, что ли. Через какое-то время до меня дошло, что это тот самый дождь, про который Юра когда-то в «Даре» писал — для подзарядки. И я поняла, что мне действительно немного лучше, чем перед тем, как я встала.

Дождь пошел сильнее, но я уже понимала, что происходит, и, закрыв глаза, просто впитывала его. Затем уже сознательно выключила и рухнула вниз на кровать. И тут же провалилась в забытье.

Wiz

Продолжаем. Чтобы несколько облегчить «толкание предметов» и уменьшить время выхода (а это, наверное, стоит — меньше шансов накосячить), сделаем так. Заранее решайте перед «вставанием», какую стенку комнаты или какой предмет толкать. К примеру, встаем перекатом на левое плечо (ну, если там не стена сразу у кровати). Как встали, поворачиваемся лицом к кровати. Отмечаем про себя это положение. Продолжаем поворот в ту же сторону дальше, поворачиваясь уже спиной к кровати и лицом к стене (или что там). И сходу толкаем ее. Да еще таким образом получаем почти полный оборот вокруг оси, что важно.

Вполне могут возникнуть состояния страха, одиночества, покажется, что физическое тело пропало навсегда и теперь вот только дубль и остался. Это правильно и очень хорошо. Ну, а не возникнет, да и ладно. Главное, яркость состояния в дубле.

Ket

Вчера пробовала вставать с поворотом. С первого раза не очень получилось. Встала нормально, повернулась лицом к кровати тоже без особых проблем. А дальше не могла повернуться, как будто что-то мешало, как какая-то вязкая стена. Попробовала еще раз. То же самое. Чуть легче стало, но до конца повернуться все равно не получилось. Раза с пятого, наверное, все же повернулась полностью, но в итоге оказалось, что это вымотало много сил, и про предметы и все остальное я просто забыла и вырубилась.

Примерно через час проснулась, причем, в положении, что и ложилась перед тренировкой. Хотя, обычно, когда засыпаю, то поворачиваюсь на бок или еще как.

Wiz

Сам поворот — некий порог, уровень фиксации дубля, как точки отсчета. Сильнее внимание на себя. Ты — точка отсчета, ты — центр координат. В реале мы то же самое делаем, но там этого уже не замечаем.

И, кстати, заметил странную связь между ощущением от своеобразного метода дыхания и ощущением, когда дубль как бы «фокусируется». Ну, во снах такое тоже бывает.

Речь о глубоком выдохе низом живота. Как только выдохнули, мышцами еще глубже надо вогнать живот, как бы выдох до последних молекул. В этот момент возникает ощущение, сродни ощущению при «фокусировке» дубля.

Не надо это делать перед или во время тренировок по дублю. Просто иногда в реале пробуйте, как напоминалка по ощущениям. Хотя, и не факт, что такое ощущение у всех одинаковое. Это, скорее, просто наблюдение. Если у вас такое не выходит, забудьте.

Упражнение для реала. По предметам. Хоть цель упражнения добиться психокинеза, но важная и косвенная — уплотнение дубля, как «возникающая необходимость для достижения цели». То есть, раз что-то нужно выполнить, все, что для этого нужно, автоматически получает цель и начинает развиваться. Чем пользуешься, то и развивается.

Выбрать место, обычно, комната или кухня. Закрыть глаза, вспомнить восприятия предметов по «Дару». Просто вспомнить. А теперь вспомните все, что хоть как-то может разозлить. Первая цель — начать дико ненавидеть все, что вокруг вас. Вспомните все обиды, все несправедливости по отношению к вам. Вспомните, как хорошо временами что-то сломать, как это бывает приятно и захватывает дух. А теперь откройте глаза и посмотрите вокруг. Какой предмет вас больше всего бесит?

Представьте, что хватаете его прозрачной рукой дубля и просто швыряете, куда угодно. Обычно, само действие и траектория возникают автоматически. Да и неважно, куда и что швырять. Вы ХОТИТЕ его швырнуть, вы протягиваете руку дубля (можно удлинять физическую руку, можно «щупальца» отрастить) и со всей ненавистью хотите этот предмет швырнуть.

Дальше — по ощущениям. Если упираетесь рукой в предмет и не можете сдвинуть, просто делаете резкое, сильное усилие, выплескивая при этом усилии всю ненависть. Выплеснули, отвернулись, вам НАПЛЕВАТЬ, что с предметом. Вы ВЫПОЛНИЛИ СВОЕ ЖЕЛАНИЕ, а что с ним дальше — плевать. Если предмет не «хватается», рука проходит сквозь, то кидайте его фантомную копию. С такой же ненавистью. Кинули и забыли про предмет.

Посмотрите опять вокруг, что тут еще есть? Да много всего, что можно швырнуть, кинуть, поломать. Хватаете первое попавшееся и швыряете, ненавидя этот предмет.

И дальше просто — крушите, ломаете все подряд, все, на что попадает взгляд. Ненавидя весь мир. И вам плевать, что вы генерируете столько зла. Вы назло миру и его «спокойствию и целостности», все это кромсаете, ненавидите, швыряетесь. Назло всем людям, ненавидя их тупые идиотские сознания и личности, способные только жрать и отправлять естественные надобности. Мешающие своим останавливающим вниманием вам быть свободным. Назло всем, ненавидя их всех за то, что они вас держат своим вниманием в паутине, как пауки сворачивают свою жертву.

Вы рвете все, ломаете все. Все связи, все нити и все отношения, все предметы. Если попадается предмет, который «жалко», ломаете его все равно. Надо быстро найти причину или сломать без всякой причины, «под руку попался». Понятно, что кидаться надо дублем.

Ненависть все время усиливать, она должна полностью поглотить сознание. Ничего, кроме ненависти и очередной цели для «поломать», быть вообще не должно.

Будут всплывать всякие «умные и правильные мысли и желания», цель которых — просто вас остановить. Так же отмечайте их с ненавистью, ломайте, рвите и в сторону их, чтобы не мешали. Все действия быстрые и от души.

Последнее, самое важное: не надо смотреть, сместился предмет или нет. Швырнули и тут же переключились на другой предмет, забыв прежний! И ваше сознание, помимо ненависти, должно быть ГОТОВО К ТОМУ, ЧТО ПРЕДМЕТЫ ПОЛЕТЯТ И ПОЛОМАЮТСЯ! ВЫ ДОЛЖНЫ ЭТОГО ХОТЕТЬ и быть готовы к результату. Результат вас не остановит.

Заканчиваете упражнение, когда всплеск ненависти и гнева сам пройдет. Приятная усталость и спокойствие. Если же чувствуете, что гнев пропал, захлестнутый какой-то мыслью, значит, вам помешали. Пробуйте откинуть эту мысль и разжечь гнев. Если не выходит, заканчивайте на сегодня упражнение. Но результат может быть не скоро. Может пройти и пара-тройка месяцев. А делать надо каждый день и именно от души. Представляете, что будет с психикой? В общем, очень осторожно.

Спонтанные всплески ненависти и «распускание рук дубля» довольно быстро появятся. Не надо себя останавливать в такие моменты, но надо переводить ненависть на что-то более безобидное. Выплеск гнева должен произойти. Хотя, не все всплески успеете проконтролировать.

В таком состоянии вопрос выбора не стоит. Надо ломать все, что рядом. Это хаотический выбор. И это тоже важно. Тут ведь двояко: гнев нужен, чтобы сломать все блоки, но, сломав блоки, гнев будет выходить. Это, как гной из раны. Пока не заживет и не вытечет, будет течь. И закрывать рану с гноем, значит, сделать еще хуже.

К такому следует прибегать, только если все остальное никак не срабатывает.

Глаша

Жуть! А в реале ведь тоже может сломаться? Я когда-то перед тем, как заснуть, представляла, что дверь хочу открыть. Так она потом у меня заклинила и мне пришлось мастеров вызывать, так как мы ее открыть не могли. Допредставлялась.

А тут я еще не разгневалась, а мне уже страшно. А дом не развалится? Я только представила, как кулаком могу по стене ударить, и первая реакция — страх. Что, если потолок обвалится в реале, и все, кирдык всем!

Wiz

Страшно не должно быть. При таком упражнении про страх вообще надо забывать. Если что-то страшно, значит, это первым и ломаешь с ненавистью. То есть, перевод страха в ненависть.

И да, предметы в реале могут и должны ломаться. И будет момент, когда они реально сдвинутся. Это именно практическое, для реальности. И людей можно поубивать, если попадутся, и дом развалить. Поэтому, если это делать, выбрать место заранее, чтобы ничего не было, о чем потом пожалеете.

Wiz

По передвижению предметов. Когда я этой темой занимался вплотную, понял, что мое собственное сознание меня подставляет. Нет никаких проблем сдвинуть любой предмет на пару миллиметров, но он потом возвращается на место. А сдвинуть дальше — словно в стену упираешься. Никак не мог сломать сей барьер. И одновременно понял, что физического мира не существует. Это все мое сознание. Все вообще (ну, как и ваше тоже). И барьер оно же — сознание.

Как пройти такую заковырку «маде ин я»? А просто. Наплевать, что будет с предметом. Мне неинтересно, сдвинулся он или нет. Мне главное — выполнить свое действие, а дальше хоть трава не расти. Плюс, делать быстро, чтобы сознание не успевало навредить, и так же быстро уводить внимание от предмета и переходить к следующему.

И еще одна ерунда: надо допустить в сознании, что такое возможно, что такое — не только чудо или фокус, а нормально и обыденно, сдвинуть предмет. Такое же и с выходом дубля. Почему пишу — не должно оставаться физического тела? Да потому что его НЕТ! Это просто часть сознания! В людном месте люди могут вам его поддерживать. То есть, все, что может остаться, созданная ими форма, да и то — не факт. Они не боги.

Вот теперь понятнее что-то?

Еленка71

Понятнее. Я заметила, когда идет внутренний диалог, результат хуже. Как только попадаю в тишину, хоть на миг, не важен результат, и все легко получается. Это не только в дубле, а вообще по жизни.

Wiz

А ты представь, что все вокруг, вообще все, только твое воображение. Хотя, чего представлять. Так оно и есть на самом деле. Даже по современной медицине.

И вот почему не надо осматривать своего дубля через зеркало там или еще как. А надо его именно осознавать. Слово «чувствовать» не совсем корректно.

Wiz

Пора вторую часть отрабатывать. Это — переключатель.

Описать его сложно. Но одну тонкость скажу. Переключается сознание, а не «миры». То есть, не включение или вход в мир, либо в сон, картинку и тому подобное. Это именно связано со сменой уровня сознания.

Возможно, ощущение падения без конкретного направления и смены мира, возможно, ощущение протаскивания через очень маленькое отверстие, возможно, выверт. Но это не имеет никакого направления вовне, в мир или как-то еще. Это просто переключение сознания.

Все выходы в дубль делайте через этот переключатель. И, если все сделаете правильно, окажетесь либо в ВТО, либо в ОСе, но в стабильном.

Кто переключатель не может использовать, отслеживайте момент переключения при засыпании. Старайтесь перейти в сознание сна до переключения. Тогда сможете отследить. Сознание сна примерно такое же, как при длительном выполнении «Книжки».

При выходе в дубль, находясь уже в дубле, пробуйте разные варианты простимулировать переключатель. К примеру, ощущение падения без физического перемещения, ощущение протаскивания сознания через мелкое отверстие, опять же без пространственного перемещения. Сгенерируйте страх и мысль, что «все тело потеряно, я в дубле навсегда».

Каждому придется искать свою кнопочку для этого переключателя. Это самый сложный этап.

Ket

А если нет страха, что умираешь? Я просто была один раз на грани и там не страшно, там все равно.

Wiz

Так и хорошо, что нет. Наверное, это все уже у тебя пройдено.

Wiz

Чтобы не было непоняток.

Есть миры, типа нашего, где достаточно внешне не выделяться. То есть, там местные довольно туповаты, да и боги такие же. А есть миры, где магуйство более развито. Там надо принижать светимость осознания, не только «внешне тупить», а и «духовно», что, вообще, на самом деле сложно и неприятно, да и вредно. Вписываться в структуру мира на уровне подсознания.

Есть еще миры, где, чтобы войти, надо пройти своеобразный «пропускной пункт», где просматриваются и способности, и уровень развития, и намерения, включая даже скрытые. Много чего есть.

Главное, единственное правило: если получил «тумак», лечиться там же. Если не вышло, то сразу по возвращению. Так же, как я написал в теме по «тесту», вытаскиванием на стенку.

Все остальное — пустяки.

Wiz

До сих пор старались скопировать физическое тело на дубль. Сделать копию. А теперь все это немного «притушите» и будем создавать основу.

Первая основа — кинестетика и кинематика. Вторая — чувство тела. Надо создать чувство дубля. То есть, сейчас заход с другой стороны. Можно назвать еще это уменьшением энтропии.

Лежа, проделав несколько «выходов», как прежде, ну, потратив, может, не более пяти минут, просто расслабиться и направить токи энергии внутрь дубля или внутрь физического тела.

Есть другие варианты. Вспомнить, как при погружении на глубину в воде все тело сдавливает со всех сторон.

Вариант, как почувствовать ток и энергию психического дыхания. Сперва дышать в ритме ударов сердца, подобрав количество ударов на вдох и количество на выдох, чтобы было комфортно. Постепенно, по мере расслабления, уменьшать глубину дыхания (опять же, в пределах комфорта) и усиливать дыхание энергией, когда она проходит сквозь кожу тела внутрь и наружу. Это, как дышать виртуальным телом (дублем).

По дублю: конденсируем энергию в форме тела. Физическое тело может становиться горячим, может — холодным, может его сводить, или даже покажется, что паралич наступает. Это нормальные эффекты.

Конденсируем энергию, толкая ее снаружи внутрь, а дублем всасывая, заставляя тело дубля становиться плотным. Это чувствуется, это не спутать ни с чем. И не привязываем это уже к дыханию. Просто на воле, на намерении.

В какой-то момент должен произойти переход в дубль. Вдруг окажетесь во сне или рядом где-то в гудящем плотном теле. Механизм такой накачки сам отрубает физику и переводит на другой план. Поэтому об этом думать не надо. Все, что надо, уплотнять всасыванием энергии.

На самом деле, вы все это можете. И тут может быть только два неприятных момента: кажущийся паралич и дергание при переходе в «фазу».

Если сразу не выходит сильно уплотнить, просто делайте слегка. Главное — это самое ощущение, словно тело становится жестким, словно его сдавливает, сжимает и тому подобное. И еще кажется, что тело (даже физическое) состоит из очень плотного воздуха.

Пока надо добиться, как минимум, выхода уже в таком состоянии. Если получится выходить в ОС или ВТО в таком состоянии, отлично. Сразу вспоминайте, каким должно быть физическое тело, и воссоздавайте его на этой гудящей основе.

Sakra

Насчет яркой точки в центре головы. Концентрация на ней — так отключаюсь/падаю в сон беспробудный до утра.

Wiz

Пробуй поверить, что ты сам в этой точке. Ты смотришь на себя и ты эта точка. Твое сознание там, в ней.

Света

Все хожу в дубле. Присутствие Я в дубле стало получаться легко и не вылетаю в физику. А если что в физике зашевелится, отношусь к этому, ну, как машина мимо проехала, слышала шум, но он меня не касается. Если закрыть глаза и физикой пройти, приблизительно так себя чувствую в дубле. Только ощущения, конечно, слабее и тяжесть тела слабее.

У дубля во лбу как бы фонарик. Куда смотрю, то и вижу, а вокруг туман. Кажется, вот-вот рассеется этот туман и будет почти полное ощущение физического тела. Внушать себе, что физического тела нет, не надо. Если почувствовала себя в дубле, оно само исчезает (забывается).

Ket

Вчера вечером занималась, скорее, не дублем, а отлавливала момент засыпания. И, наконец-то, отловила это состояние, когда затягивает. Это, как воронка, как водоворот, куда устремляется сознание. Очень интересное состояние, но как только начинаешь на нем фокусировать внимание, сразу слетаешь в физику.

Wiz

Да-да! Все так. И туда надо нырнуть, позволив сознанию измениться. Сама воронка меняет. Это, буквально, по Кастанеде — отпустить все. И себя тоже.

Мне, вообще, нравится такой «омут». Страшно, иногда больно, но, блин, кайф! И еще: это похоже на физическую смерть. Те же навыки, чтобы выжить. Так что, важность этого навыка видна сразу.

Как я понял, сейчас есть разделение на две группы, кто проходит переключатель и кто не нашел еще.

Кто его проходит, так и продолжайте отрабатывать. Но для вас теория меняется. То есть, вы после переключателя имеете неорганическое тело, которое как-то похоже на физическое. Что нужно делать? Обязательно уплотнение и добавляется новое, хотя, всем известное. Найти тот вариант «пузыря», в котором есть ваше физическое тело. Но воспринимайте физическое тело не столько, как кусок мяса, а как отпечаток его формы в реальности. Это, как слепок, как маски делают с лиц из глины или неважно чего. Так и мир делает слепок с вас, это «ваше место». Вы ушли оттуда через переключатель в неорганическое состояние, но мир поддерживает ваше место. Вот это надо найти.

Ra_124

Интересно про шум... Никогда он меня не цеплял, даже когда я хотел его услышать, а в последнее время тоже присутствует. Начинаю выход в ВТО (использую, в основном, кинестетику или иногда наблюдение образов), а тут этот шум. Не то, чтобы мешает, но выйти не получается.

Deineris

А у меня было так, когда получались ВТО, в основном, с просона. Всегда присутствовал шум и, вообще, когда прикольные переходы из сна в сон, с осознанием или без. И, особенно, ВТО через ОС со всеми тыканиями в стекло и прощупыванием. Пыталась его услышать при прямых попытках — не слышала, получалось через фантомную раскачку или через вращение, или через аджну, или сахасрару (тогда в ОС). И то не всегда.

Wiz

Про шум. Начальный и основной этап это правильный «запуск». Техника группы «Неман», автор Фрост.

Сперва надо локализовать источник шума. Он находится внутри головы, сзади, у макушки, близко к затылку. Примерно. Первое, что надо найти, этот «центр шума». Даже если шумит в ушах, все равно центр там.

Итак, сперва находим этот центр. При поиске центра не надо смотреть на голову со стороны. Надо как бы чувствовать изнутри головы. Как нашли, постепенно передвигаем область шума к темени и через темя выводим вне головы. При этом может возникнуть ощущение сильного давления на кости черепа, возможно ощущение, что кости раздвигаются. И подобное. Это нормально.

Вывели вне головы, пусть над теменем и шумит. Просто держите и слушайте. Сильно область шума не сжимайте, это опасно. Пусть будет шар. Пока это все. Это основное и самое важное.

Может пойти кровь из носа, могут появиться другие неприятные вещи. Могут резко сузиться сосуды. Сильно не напрягайтесь. И не делайте в транспорте и, вообще, днем. Лучше вечером, чтобы потом спать.

Постепенно могут начать появляться голоса. Будет казаться, что у вас над теменем включено радио. Это нормально. Слушайте передачи.

Еленка71

Вчера было, ну, очень лень что-то делать, силком заставила себя походить в дубле... Ночью запоминались отрывки снов, никак не могу приноровиться, что лучше — спать подольше или поменьше, и так, и этак, получается половинка на четвертинку.

Света

Уснула, но ненадолго. Подняла голову, времени еще мало прошло, как легла. Решила еще поваляться и думала, что дублем лучше выходить, когда почти засыпаешь. Тогда моментами не понимаешь, что дубль это иллюзия, а чувствуешь его, как реальный. Или уже полуспишь и сон про дубль видишь.

И вдруг в голове как-то все потемнело, и я со свистом полетела вниз. Лечу быстро и думаю, чего это я вниз-то лечу, я ведь умею уже управлять полетом. И мысленно командую вверх. И понеслась вверх с такой скоростью, что даже свист какой-то. Потом решаю приземляться — и я стою в своей комнате.

Wiz

По дублю. Сейчас начнется пересечение с ОСами и вратами. Ваша задача: в просоночном состоянии «глючить» реальность комнаты или квартиры, где вы находитесь. Причем, надо это делать именно в пограничном состоянии, когда уже сознание изменилось на «сознание сна», но еще есть соображалка. Тут обычно происходит остановка внутреннего диалога, вы становитесь только действием и восприятием.

Deineris

Вчера, дождавшись просоночного состояния, стала «глючить» комнату (пытаться увидеть, так?) в дубле, в темноте. Сначала увидела дверной проем, как вспышка, потом пропал, потом увидела стену, шкаф с зеркальными дверями, почему-то оказалась близко глазами к зеркалу и увидела себя (лицо, удивленные глаза). Автоматически дотронулась указательным пальцем правой руки (дубля) до зеркала и произошел взрыв-хлопок (как шарик лопнул, как петарда взорвалась), причем, не в голове, а снаружи. Палец реальный это конкретно ощутил и мою правую часть тела реально подкинуло. Опыт был прерван. Утром на досыпе опять дождалась глючного состояния и видела отрывками куски комнаты, четко, как с открытыми глазами, но недолго.

Глаша

Комната получилась... но не моя. Большая такая, с одной кроватью, даже две комнаты. То в одну входила, то в другую, к окну подходила, стояла и вспоминала, что же такое важное я забыла-то тут? Что же мне надо в этой комнате?

Wiz

По «глючению» комнаты тут важно именно, чтобы была реальная своя комната. Поэтому, если хочется еще что-то исследовать, то выделите это в отдельную часть упражнения. А важность именно своей комнаты, точно, чтобы как в реале — применительно к прохождению третьих врат. Хотя, тут будет столько шаблонов ломаться, что долго рассказывать. Да и нет смысла.

Что касается ОСов и подобного, включая дубль, то стоит применить еще «поднятие по тонам». То есть, находясь в дубле (при упражнении), стоит входить в состояние «всех порву, все поломаю», но не в смысле агрессии, а в смысле «взведенной пружины». То есть, «готовность и желание действовать немедленно, но остановленное все это волей».

В реале, думаю, у всех такие состояния были, когда и готов уже в морду вцепиться, да сдерживаешься. Либо просто готов к началу действия, уже адреналин и ажиотаж растет, но пока рано начинать. Вот и держишь себя в таком вот состоянии. Примерно сие и надо.

Далее поймете, что такое состояние дубля и есть «самоописание тела дубля». Такое же самоописание, как привычные физические ощущения — самоописание физического тела.

И еще, про шары. После того, как они станут получаться, используем шар в области низа живота, переводим «жужжащую» энергию в плотный сгусток, словно руками к низу живота прижимаем большой мячик. И стараемся этим мячиком потолкать руки. Тут надо найти, КАК работать животом, чтобы это сделать.

Затем упираем этот мячик в стену, шкаф или что рядом, и также толкаем. Должно возникнуть совершенно реальное ощущение, что между стеной и животом мячик, упругий.

Кстати, это часть цыганской магии, хотя, там и не такое обучение. Но воздействуют они именно так, пробивая у «клиента» внизу живота и дальше управляя им. Считайте это основой боевой магии такого уровня.

Еленка71

Чего-то у меня не «жужжит» энергия (и не выталкивается), все как-то на физическом теле, напряжение и расслабление и все.

Wiz

По шарам: сперва начни со звуком. Там проще понять, как это делать.

Ra_124

Шарик внизу живота не то, чтобы «жужжит», но какое-то непонятное ощущение, даже описать трудно. А толкать им руки получается немного. Как-то можно сравнить с магнитным полем.

Стену им пока толкать трудно, маловат еще. Пару раз в ОС были моменты, когда пользовался чем-то подобным, только это больше походило на щупальца из низа живота.

Wiz

Попробуй задаться целью усилить свою активность в снах. Не ищи осознание, а намеревай быть там «на взводе». И, если сможешь, попробуй потолкать шариком людей в транспорте. По возможности, толкай в ту же чакру ниже пупка. И, если получится, понаблюдай за их реакцией.

У меня вчера был праздник. Осознал Первое кольцо силы. Так что можно меня называть «воин первого внимания» и поклоняться. Шутка, конечно, про поклоны. А Первое кольцо — оно на поверхности.

В связи с новыми данными, прекращайте перенос на дубль восприятий и чувств с физического тела. Все будем делать по-другому, исходя из развития и осознания Первого кольца силы.

Первое внимание это очень интересная вещь. К примеру, ты смотришь на человека, он смотрит на тебя. У вас возникает замкнутый круг описания друг друга — ты описываешь его, он описывает тебя. Вы оба меняетесь, согласно внешнему описанию. Ты от его описания, он от твоего. А теперь расширь это кольцо на весь мир, всю Вселенную. Ты создаешь мир и свое место в нем, мир создает тебя, вернее, вы описываете друг друга. Получается, что ты смотришь на себя глазами мира, а мир смотрит на себя глазами тебя.

Понятно, что это не совсем полное описание. А вот когда прочуешь это кольцо, попробуй его просто остановить волей. Но после момента осознания это уже не пройдет. Так с тобой и останется. И уже как-то сможешь управлять, причем, будешь знать, как это делать. Понимать умом это только посмотреть на фотографию. Чтобы осознать место, надо быть там. Но все это на поверхности, это не сложно.

Дело еще в том, что это упражнение с шарами оно «по умолчанию предполагает» частичную остановку Первого кольца. Применительно именно к этому упражнению, просто отгораживаешься от реала размером кокона (или чуть больше). Как бы выпадаешь из реала.

А вот с толканием шаром предметов это да, это уже, если образно, легкий сдвиг точки сборки (термин, используемый Карлосом Кастанедой, и обозначающий конкретный вариант видения мира — Ю.К.), изменение Первого кольца (разрыв и запуск в новом положении точки сборки) и тогда уже толкание. Просто втягиваешь «жертву» (кого толкаешь) в свое (вырезанное, ограниченное) пространство. А постепенно все это можно будет делать и без вырезов.

Wiz

Чего-то «знаки» стали попадаться не очень приятные. Ну, да прорвемся. Не впервой. Я же не просто так стал про Первое кольцо писать. Хотя собирался попозже, когда уже будет отработано. Чтоб не было смысла меня убирать — уже рассказал, опоздали. Много хитростей в мире бывает.

Wiz

Вот пример: у тебя воздушный шарик, ты нажимаешь на него пальцем. Шарик — мир, палец — твое воздействие на мир. Но шарик и на палец давит — воздействие мира на тебя. Чем сильнее давишь на шарик, тем сильнее он давит на палец. Это аналогия замкнутого кольца (Первое кольцо). Вы друг для друга существуете.

Взаимное воздействие при остановке это фактически убрать палец, шарик-то остается и ты тоже, но вы друг друга уже не воспринимаете. То есть, шарик не давит на твой палец. ты не давишь на шарик. Шарик-мир и ты-палец существуете уже независимо друг от друга.

Алина

А что происходит с миром и со мной, когда мы не зависим друг от друга? Как меняются мир и я? Я эти изменения вижу? И что с этим делать?

Wiz

Ничего с этим не делать. Ты не видишь, как живет мир «без тебя». Для тебя его нет. Ну, практически, скорее, ты входишь в потоки «эманаций» по созданию мира. То есть, косвенно ты можешь что-то понять. Но мир тебя может уже и не заметить.

Что происходит? Мир избавляется от твоего воздействия, ты избавляешься от его воздействия. Тебе проще — ты становишься почти «собой» (есть и более высокоуровневые воздействия). А вот мир почти не меняется. Потому что еще миллионы существ, миллиарды, сохраняют описание мира, сходное с твоим описанием (пока оно было). Ну, это как общий рисунок, где каждый художник добавляет по одной точке. Пропадет точка, никто и не заметит.

Возможно, пора менять уровень работы с дублем... Если я напишу, что вместо вылезания в соседнюю комнату из тела, надо проснуться в соседней комнате, как бы прорываясь намерением (без конструирования тела, без желания сохранить память и личность и привычный образ мышления) сквозь вязкое «нечто», так будет понятно? Причем, вязкость не физическая, скорее, сковывающая волю. И не надо ждать засыпания, чтобы проснуться.

Алина

Я не поняла. Ложусь, представляю себя в соседней комнате и выхожу из тела не около кровати, а сразу в соседней комнате? И тела нет, только мое сознание?

Wiz

Ложишься и заставляешь себя проснуться в другой комнате. Причем, не думая о теле, об удержании предметов комнаты. Как всплытие с глубины, используя только намерение, никаких визуальных ориентиров. Это фактически то же действие, когда просто просыпаешься ото сна.

Ra_124

Вчера ночью сидел, смотрел на луну. Затем все вокруг «свернулось» и я некоторое время был в серовато-синей пустоте. Сколько времени я там пробыл, даже не могу сказать. Из этого состояния меня вывел как-бы толчок снизу, очень неожиданно было.

Wiz

Вот если бы ты осознался и смог действовать в этом месте, я бы тебе поставил жирнющий плюс.

Wiz

А вот новое по дублю. Теперь все по-другому. Вылезти вниманием из тела в любое известное место. И позволить самому месту, куда вылезли, создать вам тело. Тело будет создано, согласно Первому кольцу, максимально подходящее для места и «плоскости», также согласно вашему состоянию психики.

Постараться сжиться с этим телом. Так делать с несколькими местами, запоминая, какие тела получаются.

Да, одновременно с телом будут даны восприятия, имитация личности и какая-то память.

Алина

«Всплыть» получилось в другом времени (несколько лет вперед). Я взрослая, ехала на метро, потом на маршрутке, общалась с друзьями. Знала, что это сон с моим участием, но в события не вмешивалась, было интересно, чем закончится сюжет сна.

Wiz

А запиши для себя. Включая, «что ты в будущем помнила». Постепенно проверишь, а может, получится ошибки исправить. Жирный плюс.

А в следующий раз попробуй всплыть в «библиотеке пустотников» — пустота, многомерность пространства и времени... и еще что-то. Может, во сне поймешь, как настроиться. Я, как пустотник, даю разрешение.

И еще. Сейчас я вас шокирую: вы все — не то, что думаете. Ваше сознание — не вы. Вы настоящие глубоко зарыты в подсознании. А все, что вам кажется, «что это вы» — все ложь. Вот до себя и надо добраться.

Тут «переключение в состояние, которое вызывало упражнение «книга». Точка якорения — вы. Натягиваете личность вашу на себя, как перчатку. Или сживаетесь с игровой ролью. «Личность» (ваша), само состояние сживления — ключ.

Стоит больше внимания обращать на момент слияния с психикой, с памятью и тому подобным, не только с телом. Это, как «ты — единица воли» сливаешься с полной личностью, как бы чистый жесткий диск заполняют программами. Вот это самое важное, эти моменты, чтобы понять и вспомнить себя настоящего.

Алина, ты можешь просто вспоминать себя «разной» в разных жизнях и временах. Тоже приведет к нужному состоянию.

А вот про остальных — на свой риск. Масянинцы (Хакеры Сновидений поздних поколений, название по нику их лидера — Масяни — Ю.К.) с катушек посъезжали от этого.

Алина

Место дает мне тело моей прошлой жизни или тело человека, который жил в этом месте? Или я должна сама понять, что за тело? И как понять/узнать себя настоящую?

Wiz

Место дает то тело (+ сознание+личность+память+все-все), которое оптимально. Это зависит и от ситуации, и от твоего настроения, и от твоей памяти, и от места — очень много факторов. Понять — да, очень желательно, чтобы ты поняла.

А ты настоящая — то, что меняет тела и личности, то, что не изменяется при смене тел, разумов, жизней и вообще всего. И то, на что ты, в принципе, не можешь показать пальцем (образно). Единица воли. Но это надо понять. И этим стать. Вернее, вспомнить себя.

Ra_124

Было три момента, которые как бы не относятся к «моей» памяти. Два из них очень близки по времени, но из разных мест, Третье — немного позже и точно не могу сказать, из какого района. Но все короткими отрывками, хотя ощущение, что это я, очень четкое.

Wiz

Не важно, что и откуда. Важен тот остаток, что не меняется при смене памятей и тому подобному.

Алина

Кто такие «пустотники»?

Wiz

Образно, живут вне времени и вне пространства. В «пустоте».

Алина

Ходила сегодня в «библиотеку пустотников». Я оказалась в белом пространстве, ощущение невесомости и пустоты. Спросила: «Есть ли кто-нибудь?», «Я сейчас нахожусь в библиотеке пустотников?». Ответа не последовало. Я решила подождать, села, не почувствовав пола, чуть испугалась. Просидев в полной тишине и полной пустоте примерно минут 10-15, пошла обратно. С библиотекой пока не понимаю.

Wiz

Фактически мир просить не надо, это механизм, а не какая-то сущность. Просто позволить, сохраняя себя, как единицу воли. Позволить миру натянуть на вас личину. Сохранять себя — важно. Это основа тренинга.

Фактически, это путешествие не по мирам, а по личинам. Это раскрутка «лабиринта жизни». И да, дубль тут идет, как побочка.

Чтобы вылезти (Алина, тебе эта информация не нужна!), найдите при «погружении» некое состояние. Оно кажется мимолетным и «тонким». Нечто, похожее на легкую эйфорию. Если его удержать (чему надо учиться, все это очень тонко), то состояние разворачивается в «большой мир» и происходит отключка от физики. Фактически, сон на уровне «дремы». Как раз вполне нужное состояние. Это не надо искать и делать тем, кто и так прекрасно вылазит.

Wiz

Что касается библиотеки пустотников, Алина, ты не туда попала. Нет там света. Там, скорее, темно. Хотя, и понятия о свете/темноте фактически нет.

Попробуй поискать некое пространство, которое «всегда между». Из которого выходы в любые времена и пространства. И еще: оно, фактически, находится на пересечении всех времен и пространств. Таким образом, вне времени и пространства, вне любых понятий, но там есть все возможные понятия. Они там, как «файлы». Вот там она есть.

Wiz

Что касается переходов, если кому интересно. Они совершаются, не ломая мир вокруг, а ломая себя, свою привязанность к линейности перемещений. Это еще похоже на временный провал в памяти, но только похоже и отдаленно.

Вот вся суть — создать такой провал в психике, в течении сознания. А не в проколе реальности. «И просто идешь».

Алина

Почему я не могу вжиться в тела? Может, потому что «сохраняю себя», свое «я», поэтому не могу почувствовать другую личность, только тело? Вот я получила тело, что надо сделать, чтобы почувствовать его память, мысли, эмоции?

Wiz

У тебя хватает силы сохранять свою личность. Это, конечно, плюс. Но личность это не ты. И твоя личность отбросит копыта при смерти по-любому. Поэтому надо уметь их менять, сохраняя «себя», как центр воли.

Что надо сделать? «Позволить своей личности умереть». Загони свою личность глубоко «в архив». Вариант — отказаться от себя.

Еще вариант — искать не другое тело, а другое сознание. То есть, первоначальная важность — не другое тело, а другое сознание.

Еще вариант — даже если ты со своим сознанием и личностью, то постарайся почувствовать другую личность. А потом слейся с этой другой личностью. Отождествление. Это похоже, как на практе у Юры — слияние с предметом.

Wiz

Что касается темы по дублю. Упражнение вам знакомо, но, как я понял, не отработано. Выберите предмет, любой. Хоть потолок. Схватите предмет, либо упритесь в потолок (стену и тому подобное) астрально-виртуальными руками, или ногами, как кому проще. Глаза ОТКРЫТЫ. Вот схватили/уперлись и так и продолжаете, как можете дольше. Хоть часами.

Астрально-виртуальные — это как вы копировали или создавали тело дубля. И как у Юры в практах — фантомные. Но для вас они должны стать единственными на момент упражнения. Родными и живыми. Просто все внимание переводите на них. Тренировать чаще и помногу.

Wiz

Продолжаю по дублю. Назовем этот жесткач «книжка-2». Суть простая: встать у стены, у шкафа или чего-либо подобного на расстоянии меньше вытянутых рук. Качаемся вперед к стене, руками упираемся и возвращаемся. Затем сразу представляем, что руками дубля (фантомными) упираемся в стену (короткий толчок фантомными в стену или во что там упирались физическими), затем опять качок вперед, физическими руками отталкиваемся от стены, потом опять сразу фантомными в стену. И так далее, чередуя. Так довести постепенно до 2000 качков (считая только физические качки) подряд без перерыва. Глаза открыты, хотя, если это очень сильно мешает, можно закрыть. Но открытые гораздо лучше. Толчки в стену фантомными руками четкие и быстрые.

Deineris

Заметила, что в последнее время в снах я себе нравлюсь, в смысле, веду себя так, как в реале, как считаю нужным. Раньше было не так.

Wiz

Да, именно в обычном сне вести себя так, как в реале — это показатель. В ВТО можно и по-другому. Из ОСа просто перейти в «пузырь» реального мира.

Алина

Время для меня стало каким-то другим. Оно существует не от и до, а одновременно все, то есть, было-есть-будет одновременно. Я не могу объяснить, но я это чувствую как-то, знаю.

Wiz, ты говорил про слои(?): было-есть-будет. Я тогда не понимала, что это, а теперь живу сразу везде. Иногда исправляю реал в хорошую сторону.

Wiz

Поздравляю. А вообще, тебе уже не всякие тренировки нужны, а реальные действия. Любые. Делай все, что на ум придет. Главное — желание. Все так и должно быть.

ПРАКТИКУМ «ПРОХОЖДЕНИЕ 2 И 3 ВРАТ»

Задания

-1.1-

Пока ищите чувство «переключения в ОС» при засыпании. Главное — научиться этому переключению. Вспоминаем «психологическое дистанцирование» от всего, что накатывает при засыпании. Ну, и стараемся запомнить — как лежит физическое тело в реале. НЕ смотреть! Только память положения тела. Телесная. (Дублем я называю тело в сновидении, а вот уровень осознания дубля, как тела, он, конечно, у всех разный).

-1.2-

Обратиться к телу дубля и узнать — каково положение физического тела в реале. Обратиться — громко сказано. Дубль всегда знает, как лежит физика. Просто научиться это знание выделять. И ни в коем случае не искать физическое тело и не стараться его увидеть!!! Делайте это, по возможности, не напрягаясь.

-2-

Находясь в ОСе, вспомните положение физики. Можно даже не вылазить из нее. Уложите дубля в точно такое же положение, как лежит физика, и засните. Желательно, не быстро, чтобы заметить просоночное состояние дубля. Закрываете глаза в дубле, позволяете появиться глюкам, как при обычном засыпании тела. Вообще все — точное копирование засыпания физики, полностью. Только в качестве физического — теперь выступает дубль. И так же выходите в ОС. Получаете второй слой. Если все правильно, качество и длительность ОСа второго слоя гораздо лучше и дольше.

И тест — при просыпании вы обязательно сначала проснетесь в дубле в первом слое. И никак иначе. Это значит, что выполнено правильно. То есть, другими словами, находясь в ОСе, принимаем равенство «дубль=физика», укладываем в точно такую же позицию, как физика реала. Засыпаем и осознаемся. Оказываясь в дубле-2 относительно дубля-1. Считая дубль-1 — обычным физическим телом. Думаю, понятно. Техники — все те же, но они толком и не нужны, там гораздо легче.

-3-

Один из триксов (приемов, техник, способов — Ю.К.) переноса способностей в реал. Находясь во сне, поднимите дистанционно (психо- или телекинез) любой предмет. И в таком состоянии протолкнитесь в реал. Это именно протолкнуться — как сквозь что-то плотное. То есть, не бросать предмет, не выныривать в теле. А так вот, держа предмет «полем», проталкиваемся в реал. Физическое тело само прыгнет навстречу, окажетесь в нем. Одновременно продолжая использовать кинез. Возможно, физическое тело окажется в неожиданной позе. Также пробуйте протолкнуть предмет, что держали, в реал. Это еще похоже на прохождение сквозь «пузыри» в сновидении.

-4-

Вот три задания. Объяснять пока не буду. Посмотрим, кто как поймет и кто что сможет сделать. Там и коррекция будет.

1. Заснуть в сновидении и проснуться в реале, оставаясь в теле сновидения. В этом случае попробуйте протолкнуть какой-то предмет. Должны проходить сквозь «туман», а не отключка-включка.

2. Заснуть и перейти на второй слой сновидения. Закрыть «глаза», отпустить контроль окружения, пройти все стадии засыпания и просыпания в «сне во сне».

3. Заснуть и проснуться в дубле (в сновидении) в прошлом. Выбрав любой, не очень далекий по времени, якорь. Ну, лет так 50 назад или 40.

-5-

Выберите каждый себе «жертву» из практикующих. И старайтесь только увидеть, что «жертве» снится, и сравнить с рассказом потом в реале. Никаких попыток навести свое сновидение на другого, никаких попыток заставить осознать и тому подобное! Только войти и смотреть чужой сон. Никаких активных действий и помех не создавать. Конечно, речь о напарнике. Ну, или просто — кто попадется.

Отчеты и комментарии

Участник № 9

Виз, можешь напомнить про первые-вторые врата, а то как будто что-то в голове затерло память, или «за семью печатями» спрятал скептик? Помню только про упражнение «увидеть во сне свои руки». Сейчас вспоминаю ощущения и чувствую ветер прохладный, как тогда, в том же сне. Потом, вроде, еще что-то про стража и все, ничего не помню, голову мутит.

Wiz

Первые — вход в ОС по намерению, когда нужно, а не когда получится. Вторые — у нас будет погружение в сон во сне, это не просыпания-засыпания, а именно погружения. Заснуть во сне и там, на втором уровне, войти в осознанку. Осознанка в осознанке. Сдвоенные позиции. Третьи — как всегда, путешествие по реалу в дубле. Но у нас с отяжелением — видение чистой энергии реала и путешествие в реале именно с таким восприятием.

Участник № 9

А вот я недавно во сне почувствовал, будто нахожусь в огромном «пузыре», где я могу фантазии свои в жизнь претворять. Вылетел на машине в болото, чувствовал сырость и холод у ног, но не влагу. И прочувствовал, что пару метров копнуть и увижу черноту, эдакое межпространство меж «пузырей». Юра сказал, ты больше по этой части знаешь, что бы я там мог увидеть. Ранее во сне в другом месте, сухом, копал песок, и тоже начинал чувствовать холод и черноту, но испугался, что меня затянет, но это очень давно было. Что там за пространство и смогу ли я вернуться, если спрыгну в него? А то семью жалко, если не смогу вернуться. Собственно, это мой груз, удерживающий меня в этом мире.

Wiz

Скорее всего, ты туда не сможешь спрыгнуть. А вернуться — да запросто. Это граница пузыря, скорее всего. «Между пузырями» ты пока не попадешь, да и преодолеть границу может не получиться. А если получится, встретишь там много знакомых. И по этому форуму тоже.

Участник № 3

Что такое «чистая энергия»?

Wiz

Энергии, не отфильтрованные привычным диалогом с миром. Хотя, конечно, понятия эти не совсем точны. Из них строится мир.

Участник № 3

Не поняла. Вот вышла в дубль. Вижу комнату. Что должна увидеть, почувствовать? Какая она эта «чистая энергия»? Пример, пожалуйста.

Wiz

Ты не должна видеть комнату. А только совокупность «чего-то переливающегося». Плюс, сначала надо выполнить сдвоенную позицию — выйти в дубль из дубля. Это не разделение, это уложить дубль в то же положение, что и физическое тело. Далее — выйти из дубля так же, как выходишь из физического тела. Затем выбрать любой предмет и смотреть на него прямым взглядом, чтобы он начал меняться. Заставить его меняться. И продолжать так до тех пор, пока он не превратится в светящееся «нечто». Только не спутай — это не размножение дублей. Это погружение еще на слой «вглубь». То есть, твой первый дубль должен спать. Как и физическое тело. Первый дубль — первое погружение. Второй — второе.

Участник № 3

Это обязательно во сне? А если не спать, то не получится? Я могу «выйти» на второе погружение не во сне, а в реале?

Wiz

Попробуй. Боюсь, что ты спутаешь — вместо второго слоя окажешься на первом. Ведь выход из физики это погружение (ну, понятно, что образно) на первый слой. Выход из дубля — погружение относительно первого погружения, то есть, на второй слой. Я это знаю только через сны, когда «сон во сне». Из «чистого» ВТО — не знаю. Пробуй, рассказывай, посмотрим. Суть второго погружения — максимальное удаление от реала. Чем глубже, тем дальше. И самое смешное — из такой «глубины» проще попасть в настоящий реал.

Участник № 9

Двойное погружение у меня всего раз было, в далеком детстве. Какая-то штуковина меня сожрать пыталась. Я помнил, что сплю, и попытался проснуться. Просыпаюсь, а у меня по ногам снеговик прыгает. Я повторил просыпание, теперь в реале проснулся. Это и есть двойное погружение? Особенно запомнил, что обстановка комнаты, в которой я находился, с каждым переходом изменялась. Например, оно сидело на настенном ковре, при снеговике и реале его не было, зато снеговик прыгал по покрывалу на ногах, которое было другой расцветки (отличным от сна с этим и реалом). Не могу вспомнить, сколько раз засыпал. Зато это один из двух снов, которые проходили именно у меня дома, в комнате, где я в тот момент спал.

Называется второй сон «проснулся в туалет». Проснулся, встал, пошел, вышел из комнаты, по коридору до туалета, открыть дверь.  Что-то не то. Проснулся уже в реале. Встал, пошел, вышел из комнаты, по коридору до туалета, открыл дверь. С облегчением. О, вспомнил! И в этом сне не могу и не мог тогда вспомнить, как засыпал. Все было, как выход из некоего черного пространства.

Wiz

На самом деле, есть ложные просыпания. Подобное отмечено многими. Это не есть «слои», это некая закольцованность, но, похоже, конечно.

Участник № 3

Вышла в дубль, на физическое тело не смотрела, но знала его положение, обстановка не поменялась. Села, как физическое тело, вышла из дубля в дубль. Все поменялось, вместо мебели цветные пятна, но форма мебели такая же, только диван стал круглым. Пол, потолок, стены другого цвета, все зыбкое. Увидела свечку, большая, декоративная, синяя. Стала на нее смотреть. Она начала меняться, сначала превратилась в треугольник, ее цвет стал бледным, потом она превратилась в белую объемную кляксу. Потом через дубль вернулась в физическое тело. Получается, что сначала я выхожу в реал, а потом уже иду дальше? Все в ВТО.

Wiz

Продолжай. Реал или нет — не важно. Развали все, что рядом, как со свечой. Все должно таким стать. Что-то пропадет, что-то окажется лазутчиком и сбежит. Главное, чтобы все превратилось в энергетические красивости.

А попробуй третий слой, сможешь?

Участник № 9

Так что, я смогу вытащить из сна свои любимые способности? Физическую выносливость, полет и прохождение сквозь предметы. Сейчас уснул в восемь вечера, за мной вслед легли и соседи по комнате. Видел сон: сижу я со знакомыми, причем не с реала (я был почти осознанным). И тут пришел кто-то, на кого я не смог взгляд перевести — голова не поворачивалась. И начал он рассказывать об основах сновидения, а я сижу и дополняю — о том, что может встретиться из препятствий. И когда я начал говорить о некой змее (удаве, но почему-то назвал коброй), меня всего сдавило (о чем и речь начиналась). И я начал спасаться в реальное тело. В последние моменты ухватился за своего соседа с просьбой помочь. Он смог мне «подать руку помощи» и выдернуть из сна. В результате проснулись вместе, я почувствовал, как, когда он вошел в свое тело, его как бы заблокировало — как в емкость крепкую залили жидкость. Эта блокировка как бы, чтобы не болтать лишнего, я чувствовал, что мы знаем ОЧЕНЬ много, чего физическое тело не выдержит, поэтому ограничения. Пишу с пылу с жару, пока помню и успеваю анализировать.

Wiz

Про способности — ну не так сразу. Даже простую способность телекинеза вытащить-то можно, но вот удержать не так просто. Я ее случайно выдернул. Как — потом опишу. Полдня глючил. А она постепенно таяла, «забывалась». Но если такое делать регулярно, оно получится. Это как тренировка. Так что — терпение и упорство. Способности перенести можно, но это слом реала. В общем, это будет очень сильное переживание! Все привычные понятия — рухнут напрочь.

Сон — нормальный, но, когда что-то там вспоминаешь, не стоит программировать действия. Той же змеи. А у тебя вышло — ты фактически вместо вспоминания выполнил действие и запрограммировал «что будет». Постарайся наблюдать за собой там и не позволять смешивать понятия подсознанию.

Участник № 3

Была на третьем. Краски пропали. Все серое и черно-белое. Когда вышла и огляделась, то показалось, что люстра, светильник (как расплавились), мебель стали какими-то другими, вроде, наша комната и не наша. Все туманное. Потрогала диван рукой, оказался твердым, села напротив кресла (белое), стала смотреть. Кресло все перекорежилось, стало изменяться, превратилось во что-то непонятное. В общем, сидеть на нем невозможно. Предметы некоторые растворяются, некоторые нет.

Wiz

Продолжай на третьем. Доведи все до полной потери формы.  Простой прямой взгляд. По осознанию. У тебя должно получиться — словно видишь потоки творения. А не сами предметы (результаты творения).

Участник № 9

Очень хочу из сновидения унести что-нибудь. Чувствую, этим я нанесу сильный удар своему внутреннему скептику. Сейчас узнал от соседа, что он не спал тогда, а я упустил шанс начать «вспоминание» — надо было только осознаться.

Wiz

Да, тренируй потихоньку «отлипание» и все произойдет само. Дегипнотизация. А перенос — так тряхнет нехило.

ПРАКТИКУМ «СИЛА — ПЕРВЫЙ ВИТОК»

Задания

-1-

Пора готовиться. Но сперва приобретите свечки, обычные. Церковные не стоит — слишком быстро сгорают. Суть всем ясна — тренировка концентрации внимания.

Сидим-возлегаем (как кому удобно) и смотрим, не отрываясь, на огонь. Неважно, о чем вы думаете или о чем хочется думать — пустите мысли, пусть текут, как хотят. Главное — все время смотреть на пламя и не забывать о том, что смотрите на пламя. Хоть часть внимания все время должно быть на пламени. Лучше не моргать. Но возможно менять направление внимания по полю взгляда — это как астральное зрение. Почти. То есть физические глаза должны быть направлены на пламя, а внимание может немного изучать окрестности. Типа бокового взгляда.

Сразу оговорюсь — ничего, кроме огня, не подходит. Вообще ничего. Потому что надо создать хоть какой-то поток. Можно — костер, камин, печка, на крайняк — керосинка. Это упражнение начинайте как можно быстрее. И надо довести до двух часов непрерывного сидения.

-2-

Следующее упражнение состоит из двух вариантов.

Первый вариант — для тех, кто может работать в ОСах, либо в астрале. Войдя в ОС или ВТО, определитесь, в каком месте пространства вам комфортно. Ну, и переместитесь туда. Определите, не сходя с места — до какого расстояния достает ваше внимание одновременно. Этакая сфера получится. Все, что за границей этой сферы, будем называть туманом. Ваша задача: не сходя с места, постараться найти, как прояснить этот туман одновременно во всех направлениях. Когда поймете, как это делать, делайте это регулярно каждый ОС. Вообще все время в ОСе займите этим упражнением. Упражнение считается выполненным, когда в реале вы заметите такой же туман (туман осознания). Если замечаете сразу, все равно попрактикуйтесь в ОСе, чтобы прояснение было для вас отработано, как действие, до автоматизма.

Второй вариант — для тех, у кого с ОСами или ВТО сплошные проблемы. Вы откладываете ВСЕ техники по достижению ОСа-ВТО и выполняете только следующее:

1) Каждый раз, когда просыпаетесь или вам кажется, что проснулись — НЕ ШЕВЕЛЯСЬ ФИЗИКОЙ! - попробуйте прояснить, что вокруг вас. Это как по видению, как давал Юрий. Ваша задача: почувствовать туман осознания таким образом и прояснять его. Вам это будет сложно, терпите.

2) Находясь в повседневности в реале, примите постулат «в каждом есть ваша часть — часть вашего осознания». Смотря на любой предмет, ищите там свои части. Они там есть — просто найдите их, почувствуйте. И таким образом проясните свои забытые части осознания в другом предмете. Или в людях. Смотреть — физическими глазами. При правильном действии физические глаза реально видят, как все меняется. Не пугайтесь.

3) Находясь в повседневности, определите, до какого расстояния вам «все ясно» в реале. Попробуйте прояснить дальше — за «туманом».

4) Перед сном, уже в дреме, попробуйте поворочаться внутри физики. Не отдельной частью тела, а «собой» или «душой». Чувство падения, выпадания из тела — самое «оно».

5) Засыпая, имейте намерение крутануться внутри физики. Пусть слабое, чтобы оно не мешало заснуть. Тут важно — в момент засыпания вам захочется от него отказаться. Не отказывайтесь.

P.S.: Упражнения со свечкой делают все!

-3-

Продолжаем. Думаю, временами замечали, что «ясность» вы делаете сами? Как и личность, и работу ума, и «осознание окружения»? Если еще нет, постарайтесь это заметить. В процессе упражнений. Вы на миг станете осознанными в намерении. Тут тонкий момент: это невозможно воспринять умом и со стороны. Это «вдруг состояние».

Попробуйте одно упражнение. Выберите любой тяжелый предмет, который вы сможете держать на вытянутых горизонтально руках, но достаточно тяжелый, чтобы было трудно его держать. Возьмите его, держите на вытянутых руках и усилием воли уберите из предмета вес. Вот понять, КАК это сделать и удержаться в таком состоянии, вот это и есть основная задача.

И еще одно упражнение — так же с реалом. Подойдите к стене или к столу, да к любой плоской твердой поверхности. Положите на нее ладонь. Вспомните про «прояснение тумана» — также «проясните» для руки — что за гранью этой поверхности. Опять КАК — это основная задача, это надо понять. Когда получится, предмет станет, словно прозрачный, или вообще пропадет и под ладонью просто окажется плотный кусок невидимого поля. Возможно, рука почувствует, как она проваливается внутрь этого предмета (или разноцветных полей — тут кому как). В обоих этих упражнениях не используются привычные шаблоны, поэтому умом понять и для ума объяснить — невозможно. Это поиск и осознание новых вещей.

Отчеты и комментарии

Участник № 13

Раньше делал траттаку по десять минут. Видимо, придется вспомнить и продолжить.

Пара вопросов:

1. Глазам ничего не будет от столь длительного смотрения на довольно яркое пламя? За десять минут у меня бывали «зайцы», но проходили в скором времени. А тут два часа.

2. Шевелиться-то можно в процессе? По своим частям в других — просто смотреть и стараться что-то заметить и/или почувствовать и все? Ты говоришь: «…находясь в повседневности — определите, до какого расстояния вам «все ясно» в реале. Попробуйте прояснить дальше — за «туманом». Не очень понятно про «все ясно» — о чем речь? Чуточку подробнее, если можно.

Wiz

1. По своему опыту — ничего страшного. Только от огня надо быть подальше — метра три, но не менее двух метров.

2. Шевелиться, щуриться — можно. По своим частям — надо сначала их заметить, потом прочувствовать, потом осознать, примерно такая цепочка. Забрать — не выйдет пока, но осознать — уже достаточно. Под «осознать» следует понимать некое «вдруг» возникшее состояние. Сродни осознанке в ОСе, когда каждый окружающий в там кажется частью тебя. Хотя, понять, что значит «осознать свои части в других», это и есть основная задача. Остальное просто. Это еще похоже на слияние. Нужно искать и найти каждому для себя это понимание и это действие.

Про «все ясно». Ну, вот сидишь дома. А что на улице? Что за стеной соседнего дома? Образно — пока туман. Потому что неясно, что там. Можно вспомнить, можно смоделировать и тому подобное. Но тут надо именно прояснить. То есть «туман неизвестности» становится ясностью. Это волевое действие. Для этого надо использовать те же части своего осознания — они ведь есть и за стеной соседнего дома. Именно их и надо прояснять, осознание — «мое сознание там тоже есть». Это некая многомерность, некая объемность сознания. Это еще похоже — сознание как бы облако. Облако это такого размера, что соседний дом тоже в него входит. Представь себя не точкой, а огромным объемным облаком. Под «себя» — именно себя. Не всякие тела, а как бы «душу». В таком контексте прояснение тумана — расширение облака сознания. И все, что внутри облака, ты воспринимаешь одновременно со всех сторон и еще изнутри. Хотя, ты знаком с ОСами — вспомни. Был такой туман за границами «пузыря» или даже перед границами в ОСах. Тебе надо будет найти подобный «туман» в реале. Не глазами — чувствами. Это словно туман осознания, или как туман в сознании. Вспомни ОСы.

Да, про свет и глаза, если все-таки боитесь — наденьте темные очки. Я когда-то смотрел примерно с сорока сантиметров на электродугу — ту самую, что от сварочника. Смотрел, как меняются и играют токи плазмы. И не пять секунд, а почти пять минут. Красиво до жути, завораживает. Конечно морду и глаза сжег — но сжег не сетчатку, а внешнее покрытие (забыл название). Типичный ультрафиолетовый ожог. Я про то, что сетчатку сжечь не так просто. Диафрагма глаза прекрасно с этим справляется. Сжечь можно только сильным коротким импульсом — от лазера, например, потому что диафрагма не успеет сработать.

И еще — неправильно понимать «туман», как просто неясность в восприятиях, хотя, и это тоже рядом. «Туман» воспринимается именно, как туман в сознании. Наверняка, у всех были дни, когда сознание словно в тумане. В эти дни границы «тумана» просто очень близко. Вот это и есть тот самый «туман».

Участник № 13

Со свечкой планирую начать в ближайшие выходные. Как раз праздники — надеюсь, удастся выкроить время. Так что, пока по остальному. Видение своих частей в других. По-прежнему не очень понятно, как именно смотреть и что именно искать. Это должно быть... что? Каких размеров по отношению ко всему предмету в целом (и не только предмету)? Или тут умом вообще не надо даже пытаться понять? Просто смотреть с желанием увидеть свою часть, а там, что будет, то будет? Просто как узнать, что это именно оно? Пока ничего необычного не замечено.

«Туман» в реале. Сначала пробовал как бы мысленно посмотреть вокруг себя, в соседнюю комнату, за окно и прочее. Но я вполне свободно могу моделировать с любой точки зрения и угла то, что видел и помню. Поэтому видимо это не то. А вот попробовать заглянуть через стенку к соседям, где никогда не был, вот это, кажись, оно. Некая пустота в голове в отличие от известной «картинки». И вот эту «ясность» картинки попытаться «продавить» через стенку и увидеть хоть что-нибудь — вот это оно, да? В голове возникает специфическое напряжение при этом. Кажется, в той же области и такого же характера, когда на лоб что-нибудь прилепляешь (упражнение по личному магнетизму из первой ступени практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.). У меня это в левой части головы и почти целиком, кроме, разве что, затылочной области. Будто мышца какая-то напрягается. Да, при попытках что-нибудь двинуть — возникает точно такое же ощущение. Только ничего не двигается. Отсюда вопрос — правильно ли я делаю или это что-то совсем левое и к делу отношения не имеющее? Виз, ты, когда двери качаешь, грушу и прочее, что ощущаешь? Или, если сейчас уже привык, то вспомни, как было раньше.

По засыпанию: за три дня особых успехов нет. Делаю так — лежу в какой-то позе, при этом стараюсь вызвать ощущение, будто лежу совсем в другой. А про текущее положение тушки забыть. Получается на пару секунд, потом срываюсь. Если все правильно, то продолжаю дальше.

По просыпанию: спокойно проснуться пока не было возможности — в рабочие дни у меня орут несколько будильников с перерывом в пять минут, чтоб поднять спящего меня. Попробую на праздниках опять же.

Wiz

Пока все не то. Видение своих частей в других, во всем мире (!) — это глазами не увидишь. Это только чувство. Как словно часть твоего сознания «вдруг» чувствуется в каком-либо предмете. Словно ты сам себя там чувствуешь. Это очень похоже на слияние. Разница — ты не тянешься к предмету. Просто замечаешь, что ты там уже есть. Туман в реале — не то. Ты почти понял — про соседей, но не то. Не надо продавливать ЧЕРЕЗ, надо просто захотеть прояснить. Но давай по-другому. Утром просыпаешься — постарайся почувствовать туман в твоем сознании. Это еще бывает, когда сильно устал. Термин «затуманено сознание» знаком? Чувствами? При засыпании — все не так. Я же тебе писал — твое сновиденное тело уже не имеет человеческой формы. А ты старался опять это все привязать к форме. Пробуй оперировать только «знанием» или «уверенностью», что ты лежишь не так. Это только знание — никаких восприятий рук-ног-головы. Только подозрение, что лежишь не так, и все. Уровень знаний, не чувств. Получается почувствовать тело, как одежду? Ты — как бесформенное облако внутри формы тела.

Участник № 13

Про частицы в других — ОК, буду дальше пробовать. Где-то отдаленно в голове вроде понял. Про туман — да, кажется, понимаю, о чем ты. Когда на работе перегруз мозга идет — некая «затуманенность», нечеткость есть. И долго так прояснять? До прояснения интересующей области и/или пока не надоест?

Кстати, твое сообщение прочитал сейчас, снова озадачился областью за стенкой и… вдруг понял/вспомнил, что там, собственно, подъезд. Лестницы. А вот ЗА ними, там уже соседи должны быть. Буду пробовать далее. И да, чувство... м-м, как сказать… ну, я, когда это делаю, все больше перестаю воспринимать окружающее. А если глаза закрыть еще — вообще, будто улетаю куда-то. Это нормально или так не надо?

Про засыпание. Понял тебя. Попробую.

Вообще, есть ощущение, что я уже длительное время стою на пороге чего-то. Вот-вот что-то изменится, произойдет, случится. Вот-вот что-то пойму или осознаю, или что-то такое. Периодически это ощущение немного затухает, потом снова возвращается. Как сейчас. Будто ломлюсь в какую-то стену лбом и никак не пробью ее. Уже много лет. Она ведь поддастся все равно, правда?

Wiz

Прояснять туман — всегда. Это должно стать шаблоном. Что улетаешь — это эффекты, но это нормально. Один и вариантов. Хотя, не привязывайся именно к «улетаниям». По остальному: ты когда-то решил «ждать» чего? Хватит ждать. Да и ты просто стоишь рядом с дверью. Надо только ее увидеть — она давно открыта, даже снесена с петель.

Участник № 2

Про туман. Правильно ли выполняла? Не знаю... Ну, как получилось. Первый раз разгоняла туман перед сном, с закрытыми глазами. Даже не знаю, как и описать. Определяла границы тумана, расширяла их, пыталась посмотреть-понять, что за теми границами. Что-то происходило. Как будто переключатели разные включались и выключались, какие-то цвета новые, картины непонятные из тумана появлялись, границы кривообразные. Что-то происходило. В последующие ночи просто прибавилось снов.

Днем пробовала работать с туманом. Рядом оказался котенок (реальный наш), ну и расширение перешло в объединение — мы с ним чуть ли не на пару зажмурились, вернее, котенок зажмурился, а у меня было ощущение, что мы с ним объединились, завибрировали и закайфовали. Один раз сидя выполняла, сначала все, как размытое, а потом перещелкнуло что-то в голове, прояснилось, Внимание стало четким, тело стало более четко видеть, оно как бы четко стало осознаваться и сообразилка так четко стала соображать и задавать вопросы «Где я? Чем это я тут занимаюсь?».

И еще раз, во время ходьбы искала границы тумана, чуть не заснула во время ходьбы, кое-как удалось справиться со сном и просто прибавилось бодрости и ясности внимания.

Wiz

Да, это примерно так и должно быть. Постепенно будет трансформироваться — из осознания в «уме» перейдешь к осознанию «в действии», что произойдет одновременно с остановкой внутреннего диалога. И это состояние еще прикольнее!

Участник № 6

Небольшой отчет: на медитацию со свечей уходит минут 30-40, после йоги процесс лучше идет как-то. По туману в реале (так как с ОСами в последнее время напряженка, когда молчу) все время сканирую окружающее пространство, если есть сомнения — иду и проверяю. Очень хорошо его делать после медитации со свечой. С окружающими предметами, когда представляю часть себя в чем-то, то начинаю чувствовать окружающее, как сама вещь, в одно время автономно, но и как часть общего. Только надолго меня не хватает, быстро устаю. Мы уже подходили в практах к этому заданию, только с другой стороны, учились чувствовать, сосредотачиваясь на чем-то одном, а тут все вокруг!

Wiz

Если правильно делаешь, то физические глаза начинают видеть сразу два варианта любого предмета. Когда он «как всегда» и когда он «прозрачный и пропадает». Причем, именно физические глаза.

Участник № 6

Так я вижу второй его контур, но он бывает часто цветной, полупрозрачный...

Wiz

Ну, еще чуток надо, когда предмет осознаешь — он для тебя пропадет полностью. Ведь в энерго-эманациях тоже есть твои части. И если осознать всю Вселенную — можно отсюда уйти.

Участник № 3

Я не совсем все понимаю. Вот, что у меня получается. Со свечкой два часа не высиживаю, терпения не хватает. Смотрю на пламя, через некоторое время боковым зрением начинаю видеть двигающиеся тени по бокам и как будто на реал наложен другой реал, ну, как двойная картинка получается. Понимаешь? С туманом сознания. В ВТО была на перевале у камня-памятника. Села, стала «смотреть» сразу кругом, как бы от себя во все стороны. Вот тут что-то непонятно, очень уж далеко получается и горы, и лес, и речки, даже селения какие-то видела, в общем, до тумана не дошла. В космосе была, я обычно отлетаю от Земли, чтоб нашу систему было видно и там зависаю, как в гамаке. Там ещехуже, до тумана не добралась, все звезды и звезды. Что-то не так.

Но, я, когда во все стороны «смотрю», говорю себе/спрашиваю: «А что дальше, дальше?». Ну вот когда идешь, то видишь, что там дальше. Так и здесь получается. Но это все в ВТО, в реале еще не делала.

На предмет когда смотрю, то чувствую, что смотрю как-то по-другому, другим зрением (как ауру), что-то переключается. И предмет становится, как пятно, иногда форма другая, иногда что-то мерцает. Но не всегда получается. Это в реале.

С осознанием намерения, не понимаю.

Wiz

Раз туман тебе «не кажется» (не является), то просто ищи во всем части твоего осознания. Как части тебя. Найдешь — присоединяй их к своему осознанию. Это возврат твоих единиц внимания. Предметы могут вообще пропадать при физическом взгляде при таком действии. То есть, если предмет не пропадает, то, значит, не нашла все свои единицы в этом предмете, «напрямую» практически всегда только твои единицы и воспринимаются тобой. Чужие единицы — воспринимаются, как влияние на твои. Вот, как ты смотришь на предмет, вот так и должно, примерно, происходить.

В принципе, как я понимаю, этот уровень у тебя практически пройден. Со свечкой — там вся суть в том, чтобы все время осознавать «душой», что ты смотришь на пламя. Плевать, что вокруг происходит в этот момент. Осознание намерения — скорее всего, прояснится именно со свечкой. Тебе надо стать «действием смотрения на огонь». Станешь действием без мыслей и желаний — станешь намерением. Это почти так же, как перекладывание книги. И если появляются какие-то мысли — постараться заметить, что ты их создаешь. Если чуток копнуть в этот момент поглубже, можно заметить, что и личность со всеми прибамбасами тоже ты создаешь.

Участник № 3

Когда смотрю на свечку, все вокруг пропадает. Остается только пламя. В голове тишина. Если появляется какая-то мысль, то создаю ее я. А как иначе? Если кто-то что-то подсказывает, то это заметно. Несколько раз замечала, что не мое. А может, я еще не очень понимаю, что мое, что не мое.

Wiz

Да, и попробуй так прожить денек — осознавая постоянно, что все мысли, желания-действия ты сама создаешь, как и восприятия.

Участник № 2

Со свечкой пока нечего и сказать, просто проваливаюсь периодами куда-то, потом возвращаюсь и вспоминаю где я? И что я?

Участник № 14

Не знаю, рановато, конечно, но со свечкой решил попробовать. Смотрел два часа. Первые примерно 1 час 40 минут, примерно каждые 5 минут, появлялись мысли, а вслед за ними образы бредовые, смутные, как во сне, ну... как при простуде, что ли, когда болеешь и после мыслей проваливаешься каждый раз, как в омут. С толку сбиваешься, потом резко отпускает. Думаю, что произошло, непонятно, ищу свечку, смотрю 5 минут и опять мысль, образ, провал. Так 1 час 40 минут.

Последние 20 минут разделились на два этапа, в течение которых смог смотреть на свечу без перерывов:

1час 40 минут - 1час 50 мин. Просто концентрировался на свече.

1час 50 минут – 2 часа. Комната погрузилась в серый туман, сквозь который почти ничего не видно, кроме свечи, и он волнами, то накрывал, то отступал, был слабее и опять становился гуще.

Wiz

Что с диалогом-болтовней-мыслями? А вообще, у вас обоих стандарт, но продолжайте точно так же. Упражнение считается законченным, когда поймете, как останавливать диалог, когда прочувствуете это и осознаете.

Участник № 14

С мыслями-образами… да так, повседневность давит. Две запомнил, остальное как-то сознанием отфильтровывалось. Мысль: про сны что-то подумалось, отмахнулся от этого, «ну, осознанные не снятся, зачем об этом думать», вынырнул, нашел свечку. Мысль: зарплату в 20 раз поднимут, «тоже понял — бред», вынырнул. Ну, в общем, пустопорожние мысли появляются. Короче, похоже, надо за мыслями следить. А они ЯВНО чувствуются, когда смотришь на свечку, и когда появляются, сразу их обрубать? Внутренний диалог останавливать бестолковый.

Wiz

Не, за мыслями как раз НЕ надо следить. Если появляются, пусть идут мимо, как болтовня за окном. Критерий только один — есть или нет? Если нет и сохраняется осознанка, плюс вполне возможно действовать — то хорошо.

В общем, меньше думай и просто продолжай. Вернее, думать можно, но только об одном — когда смотришь на огонь — мысли только об этом огне. Для начала этого достаточно.

Участник № 13

Уже не раз писал, но не помню, ответил ты на это или нет. Повторюсь, с надеждой на ответ. Итак, уже не один раз во сне с высокой степенью достоверности занимался я, к примеру, телекинезом. Я совершенно точно помню это усилие внутренне, которым все эти вещи делаются. В простом сне достаточно намерения. В этих, описанных мною, снах — требуется некое внутреннее усилие. При повторении его в реале — ничего не происходит. Чего-то не хватает… Вопрос — чего именно не хватает при воспроизведении этого ощущения в реале? Уверенности в успехе? Проскакивали моменты уже не раз, когда я не сомневался в этом. И испытывал искреннее удивление, когда не получалось. В какие-то моменты (поначалу, особенно), когда пытаешься, например, сдвинуть что-нибудь (неважно что) — в какой-то момент что-то в восприятии меняется и возникает некий мгновенный страх, будто вот-вот И, ПРАВДА, ПОЛУЧИТСЯ. Будто на мгновение, на удар сердца, ты засыпаешь, затем это мгновение спустя как будто просыпаешься и вот этот вот страх... Еще похоже, когда по телефону куда-то звонить, пока идут гудки задумываешься, а потом приходишь в себя и ЗАБЫВАЕШЬ, КОМУ ТЫ ЗВОНИШЬ! И вот этот вот страх, что сейчас возьмут трубку, а ты забыл, кто там тебе нужен. Очень похожее ощущение, если кто испытывал. Так вот, этого страха уже нет. Остался только момент, это вот ощущение — что сейчас получится. И удивление от неудачи. А еще это специфическое напряжение где-то в мозгу в левой части в глубине. Распространяется почти на всю левую половину мозга — ты знаешь, о чем речь?

Если вся разница между сном и явью в восприятии, грубо говоря, в голове, то какого хрена? Что я упускаю? Чего не хватает? Хочу проснуться! Надоело ловить крохи воспоминаний о Жизни, просыпаясь утром!

А еще заметил (без свечи), что, когда просто сосредотачиваешься на том, что делаешь прямо сейчас (при этом неважно, что именно), внутренний диалог затихает сам собой. Становишься просто действием. Это тоже прикольно. В эти моменты понимаешь, что живешь. А все остальное время — спишь.

Wiz

Вообще ничего удивительного что не выходит, нет. Во сне ТЫ другой. Но действовать надо так же, как переносить предметы из снов. То есть, у тебя — в момент телекинеза (во сне), сохраняя все настройки, надо проснуться. Так сказать, «в процессе и сохраняя процесс». На короткий момент ВСЕ из сна будет в реале, все состояния и настройки. И чувство силы, и управление, и знание. То есть — вернуться именно в момент телекинеза, сохраняя действие по телекинезу. Ты переносишь таким образом новые знания и умения, новые состояния. Делай это часто — тогда поймешь, чего именно не хватает. Это опять же — новое. Это нельзя описать словами, это нельзя объяснить. Это «новая буква алфавита и новый звук». Про страх — знаю. Надеюсь, что он действительно пропал.

Участник № 3

С предметом сначала не получалось, не могла понять, как это надо, но потом получилось, после того, как вокруг столбов походила. Со столбами проблем нет (у Юры было похожее упражнение). Делала дома, так как на улице люди кругом, в комнате помещаются только три, их в зеркале хорошо видно, а так хуже, как колебание воздуха, а на ощупь чувствуются. Когда ходишь вокруг, успокаиваешься и состояние такое отрешенное, реальность размывается.

Вот после таких хождений, когда предмет держу и смотрю на него и как бы растворяю физическую оболочку, оставляю только энергию, то веса предмета почти не чувствую. Но у меня еще не всегда это получается. Пока не могу понять, почему так. То получается, то нет. Может, это от настроя зависит?

Wiz

А это только опыт и опыт. Не напрягаясь, постепенно и регулярно. Вода по каплям гору точит.

ВИЗАВИ С ВИЗОМ

Kitiano

Я даже в чате с Wiz-ом не общалась. У меня лишь чувство при общении на практе. Веселый, умный, вдумчивый человек. Мне кажется, что он обладал выдержкой. Он в нескольких словах мог показать ту проблему, с которой надо было поработать. Это была действительно практика. Не философствование о чужих идеях или теориях, не примерка чужого опыта на себя, типа «красивое платье какое! — надену — буду тоже так же выглядеть». Нет. Мне кажется, его целью было научить нас ценить наш собственный опыт, научить видеть, что наш опыт не хуже опыта общеизвестных личностей. Главное, «чтобы костюмчик сидел!», потому «костюмчик» должен быть только собственный.

Он именно практик, хотя, практика у него должна была бы перетекать в некие идеи. Но, видимо, только тогда, когда те, кто рядом, смогут пройти хотя бы часть того же пути. Это нужно, чтобы те крупицы опыта были именно опытом, а не чужим передергиванием слов об опыте. Это достаточно необычно для Интернета, где люди пишут свои посты лишь со слов неких знаменитых личностей и спорят, в общем-то, не о том, к чему ведет то или иное направление в приобретенном опыте этим написавшим, а о лучшести, важности самих написавших. «Кто лучше пользуется словами — тот и в дамках» — Сергею это было не свойственно. Он ценил «свой костюмчик» и учил нас быть практиками, а не манекенами с чужими платьями. Он говорил, что надо понять, что нет ничего, что мы можем придумать. Все, что мы вспомнили, это действительно было с нами. (Не дословно, но как-то так).

Юрий Констант

Все точно подмечено. Например, то, что он советовал мне, было пройдено им самим. Потому что некоторые неувязки, с которыми я сталкивался, Сергей «склеивал» с лету. И при этом приводил свои примеры, когда он сам натыкался на такие же преграды. Говорить о таком, не заглядывая в первоисточники, в кем-то написанные книги, невозможно. Если только не испытать подобное самому.

В процессе бесед я замечал, что Виз чрезвычайно глубоко владеет многими практическими навыками. Нигде в книгах (а мной перелопачено за всю жизнь немало) таких тонких и обширных деталей я не встречал. Мое впечатление и убеждение — если он и проходил чьими-то чужими тропами, то лишь на раннем этапе своих поисков. Далее путеводителей у него не было. Да, он рекомендовал прочитать некоторые книги, но только для того, чтобы начать работать и хоть немного понимать, о чем он говорит.

Естественно, и другим практикующим он предлагал самим разбираться с собой и миром. Менторства и учительствования в нем не было вообще.

Anna Inkarna

О, а вот и упражнение от Виза. А я думала, что от Берга. Хотя, может, мне Берг его же и рассказывал. Насколько я вспоминаю, меня интересовал Интерес, возбуждение интереса и его использование:

Wiz

Намерение и интерес. Давай так. Сначала — какие у тебя цели? Распиши, пожалуйста, по уровню важности целей. Расставь цели на уровни и опиши.

И еще. Проведи небольшой сталкинг себя любимой. Цель — отрешенно и честно следить за своими повседневными действиями, причем, в качестве действий еще можно считать желания. Нужно очень много записей своих действий, решений и тому подобное. То есть, именно тех, что ты делаешь «по жизни». Примерно за недельку. И количество записей — как можно больше. Чтобы можно было тебе понять свои подсознательные цели. Потому что корень — отсюда. И посмотрим потом.

Гораздо интереснее цели, которые в подсознании. Вот именно поэтому и надо завести дневник. И по повседневным действиям выстроить картину истинных целей. То, что ты считаешь «умом» — не всегда правда. И ты можешь об этом даже не догадываться. Например, если ты вместо повседневной практики идешь просто гулять, хотя и хочешь заняться чем-то другим, то твои истинные цели — как раз пойти гулять, а не заниматься. От этого будут и конфликты внутри, и апатии, и все остальное. Теперь понимаешь? Ну, и еще плюс внутренние действия.

Сознание чувствует это, как провал концентрации или еще как — неважно. А вот подсознание просто тупо выполняет «истинные цели». И не важно, что человек говорит, важно, что он делает.

С этой стороны, правда, полезна книга Рэя «Книга мудрости» (писатель и философ Ray X. «Открытая книга мудрости или Хотите ли вы иметь в жизни то, чего вам хочется?» — Ю.К.). Правда, там он материалист, но суть истинных целей понял хорошо. И одновременно сам не замечает своих целей. Как пособие — очень хорошая книжка (нейронная алхимия).

Только постарайся себя НЕ контролировать. Потому что нужно, чтобы всплыло то, что есть. Тут контроль вообще не нужен никакой. Живи весь день, как хочется, а вечерком удели десять минут, чтобы записать, и снова забывай на сутки.

Анна Беркут

Все это очень странно... Не знаю даже, нужно как-то отреагировать на это или ничего не нужно. Вроде, мне нравятся многие из практик, во всяком случае из тех, о которых я уже прочла или которые пробовала, так как нашла много схожести, идентичности с тем, что открывала в себе, в своем индивидуальном Пути практического развития.

Далеко не каждый способен пойти в самую глубину и вернуться оттуда. И не у каждого есть свой Маяк-Путеводитель, могущий тебя провести туда и вывести обратно.

Те, кто здесь давно, уже пошли в глубину — они пошли за Wiz-ом, доверившись ему, как Маяку и Путеводителю. Наверное, это правильно. Наверное, ему можно довериться, по словам тех, кто какой-то отрезок Пути шел с ним и за ним, кто знал его не на словах, а на практике и в жизни (очень важный момент — ЧТО представляет из себя человек в реальной жизни!). Я не знала его. Я слишком мало шла с ним, чтобы знать кто он и какой он, насколько он надежен, насколько он знает Путь, которым ведет других, и насколько он в силе оказать действенную помощь в случае крайней необходимости. Я прошла с ним лишь короткий путь в практе «Аура», вскоре завершившийся непонятными для меня, и в чем-то пугающими, настораживающими, проявлениями.

Так что после всего этого я прекратила заниматься теми практиками. Так, иногда балуюсь, рассматриваю лучики пальцев или ауру деревьев, и все.

Юрий Констант

Аня, мне понятны твои колебания. То, что является совершенно новым и непохожим на все прежнее, что мы знали или представляли, одновременно и притягивает, и страшит нас.

За все годы знакомства, а потом и при личной встрече, мы много общались с Визом о схожести наших Путей. И пришли к выводу, что говорим и идем к одному и тому же, по одной и той же дороге, только, как бы это сказать, по разным ее граням. То есть, мы испытывали и наблюдали практически одно и то же, но каждый своим способом. Поэтому я все не решался начать движение по еще одному Пути, параллельному моему. Это ведь было вроде как повторением. Теперь подумываю над этим. Возможно, начну.

Основной идеей всех практов Виза было его убеждение в том, что мы все находимся в так называемых «пузырях внимания», на которых постоянно и надолго залипаем. Что бы мы не выбрали из известного в этом мире, все является составляющей какого-либо из таких «пузырей». И вместе они составляют Лабиринт, выход из которого и искал Виз. Возможно, на данный момент ему это удалось. Практики, помогающие выйти за пределы Лабиринта, существуют и Виз дал нам несколько из них. И это уже наше решение, пробовать или нет. Как знать, может быть, кому-то нравится находиться здесь, уютно и приятно. Может быть, кого-то своя система координат (свой «пузырь») удовлетворяет полностью.

Виз же был исследователем до мозга костей. Его ничего не страшило и ничего не удовлетворяло в плане получения новой информации. Не счесть числа аномальным зонам, которые он исходил вдоль и поперек, в том числе и в местности, где я живу. Отчасти поэтому, как мне кажется, у него были некоторые проблемы со здоровьем. Хотя, он никому не показывал этого.

Считаю, что Виз знал свой Путь и знал, что его может ждать в процессе движения. Он не раз предупреждал, что в жизни практикующего начнутся кардинальные изменения, мир «поплывет», Лабиринт будет рушиться. А в жизнь ворвутся неизвестные, серьезные и опасные энергии. Это ты, Аня, интуитивно и почувствовала.

Ну, что сказать? Опасаешься, некомфортно, нет желания узнавать новое, хоть и неприемлемое — не иди. Это твой выбор. И его предстоит сделать каждому из нас.

Анна Беркут

Нечто говорит во мне: «В тебе развито поразительное тонкое восприятие/чувствование... ты могла бы многим помочь... тем, кто вслепую прокладывает путь...». Когда не отмахнулась от этого, а начала спокойно принимать, слушая, воспринимая, я снова почувствовала, что это Wiz... нет, не так... у меня словно снова открылись глаза чувствования и я УЗНАЛА Wiz-а... От этого у меня непроизвольно полились слезы, а он говорит: «Я знаю, что тебе пришлось пережить и понимаю, твоя реакция нормальна и естественна. Ты могла бы помочь другим не попасть в те же ловушки».

Странно: одна часть меня, где-то внутри меня, там, на уровне чувствования, как бы знает и верит, что да, это Wiz. Другая часть меня задается вопросами: "Как это может быть? Разве это может быть он? И если он, то почему я, если есть много других, более знающих, опытных, сильных и тому подобное? Может быть, все это такие игры разума? Или эго мое?».

После этого краткого внутреннего чувствования и разговора, вернее, слушания, занялась своими делами, а внутри такое странное состояние начало проявляться, наполнять меня... со вздохом облегчения... так хорошо, тепло внутри становится, словно что-то свое, родное, словно я все это время убегала от самой себя, а сейчас вернулась. Я не понимаю ЭТО состояние... Вру, очень даже хорошо понимаю...

Юрий Констант

«Ловушки» — это его выражение.  Весь Лабиринт из них и состоит.

Аня, не важно, Виз соприкасается с тобой или ты сама надумываешь себе это. Главное, это твой выбор. Все остальное — второстепенно.

Легкое безумие

С таким пониманием местных законов существования смерть Визу, что слону дробина. Он знал, как перетекать в двойников, знал, как существовать, не имея тела, и знал даже, что смерть — не смерть, а просто выверт наизнанку, то есть знал главное — смерти нет. Это не эзотерика, не мистицизм, это вообще такой уровень, который только показывают, а не обсуждают. Это то, что почти никто понять не способен. Так что не парьтесь особо, он не пропал. Это, скорее, мы из его мира пропали.

Magna

Лично для меня в общении с Визом — это тот самый момент, когда он помог мне выбраться из лабиринта. Он помогал мне советами в личной переписке. И в момент происходящего со мной тоже кто-то был. Кроме него некому было. Вечная память и благодарность этому человеку с большой буквы!

ЭПИЛОГ

Я не могу назвать данный сборник оконченным. На самом деле, это лишь малая часть той загадочной, меняющей нашу реальность и, образно говоря, волшебной информации, которая, благодаря Сергею, стала известной и доступной исследователям внутренних миров. И, уверен, в будущем другие неугомонные и пытливые искатели отважатся погрузиться на еще большую глубину этого необъятного океана, так же поднимая на поверхность сознания новые и новые жемчужины бесценного опыта.

В завершение повествования, хочется привести слова одной из участниц описанных здесь практикумов под ником Kitiano:

Недавно наткнулась на книгу Рейвена Кальдеры «Странники Вирда» о шаманизме. Там дается определение двух видов шаманизма — классический и базовый. Классический это когда человек не может не стать шаманом. Он болеет, если не становится шаманом. И тут уже неважно, есть у него учитель или нет. Есть группа или нет. Он все равно идет своей дорогой. И базовый, когда человек изъявляет желание стать шаманом и занимается в группе.

Иногда мне кажется, что Wiz, набрав группу, работал не потому что хотел, а потому что не мог не работать с этой группой. Чему-то/кому-то надо было сделать так, чтобы появились те, кто не может оставить эти практики, даже не имея дальнейших указаний. Кто будет потихоньку разбирать стену и пытаться понять, а что это все же такое?.. И виток за витком — идти.

Оглавление

МИРЫ ВИЗАРДА

ПРАКТИКУМ «АУРА»

  Первое и основное задание

  Второе задание

  Дополнительное задание

  Отчеты и комментарии

ПО ЛИЧНЫМ ВОСПОМИНАНИЯМ

ПРАКТИКУМ «АУРА-БОНУС»

  Первое задание

  Вторая часть

  Третья часть

  Отчеты и комментарии

  Второе задание

  Отчеты и комментарии

ПО ЛИЧНЫМ ВОСПОМИНАНИЯМ

ПРАКТИКУМ «ЛАБИРИНТ ЖИЗНИ»

  Первое задание

  Второе задание

  Третье задание

  Четвертое задание

  Пятое задание

  Шестое задание

  Седьмое задание

  Восьмое задание

  Дополнения.

  Отчеты и комментарии

  ВИЗ УШЕЛ

  Alter-vis Из личной переписки Виза и других участников о практикуме «Лабиринт жизни»

ПРАКТИКУМ «ПЕРЕХОД ИЗ ОСА В ВТО»

  Первое задание

  Плюс задание в реале к первой части «Дублирование».

  Упражнение по набору энергии и «чистке».

  Дополнительное упражнение в реале «Разрыв реальности».

  Второе задание

  Упражнение во сне.

  Третье задание

ПРАКТИКУМ «ПЕРВОЕ КОЛЬЦО» Юрий Констант

  Alter-vis Из личной переписки с Визом о практикуме «Первое кольцо»:

ПРАКТИКУМ «ТРАК»

  Обсуждения и комментарии на форуме «Незамеченного дара» после ухода Виза

ПРАКТИКУМ «СОЗДАНИЕ ДУБЛЯ» (Отрывки)

  Первое задание

  Второе задание

  Отчеты и комментарии

ПРАКТИКУМ «ПРОХОЖДЕНИЕ 2 И 3 ВРАТ»

  Задания

  Отчеты и комментарии

ПРАКТИКУМ «СИЛА — ПЕРВЫЙ ВИТОК»

  Задания

  Отчеты и комментарии

ВИЗАВИ С ВИЗОМ

ЭПИЛОГ