КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Вайшия. Книга жизни. Для всех идущих [Михаил Константинович Калдузов] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Михаил Калдузов Вайшия. Книга жизни. Для всех идущих

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Брахма. Для всех идущих”1

Часть 127

Михаил, вы говорите:

"…процесс преодоления себя, поиска себя, проявления себя, пробуждения включает в огромной совокупности и фанатизм, и безмерность, и преступление. От слова ступать, пере-ступать, шаг. Там также, в этой совокупности и принятие, и предубеждение, и порицание, и радость, и гнев, и понимание; а также и такие вещи, природу которых еще не можешь принять, …" – когда ступаешь на путь, то приходят в движение и возрастают все силы, особенно противодействия. Они же сознательные (бывшие с нами как союзники и враги) и понимают, что настали «последние времена» Ведь их начинаешь замечать, ставить заслон, внимание увеличивает их значимость. Возрастание и наступление этих сил отмечали все эзотерики. То есть, они не появляются ниоткуда, они всегда были рядом и у каждого картина восстания будет иметь свой неповторимый сюжет.

Вы наверно и сами знаете, что, например, любые целительские воздействия или церковные ритуалы направлены на увеличение потенциала для обнаружения «негатива», его высвечивания, увеличения с целью достичь апогея. Возможно, (я не физик;) как-то связано с длиной волны, с последующей практикой ее нейтрализации. Если некорректно выразилась, то Вы, надеюсь, меня поняли. С Вашим Ураном грех в этом не разбираться. Кстати, в астрологии Вы могли бы стать настолько же сильны как в физике или электронике, причем профессионально. И Ваше предпочтение электронной музыки – это тоже от положения Урана.


Мое:

«Фанатизм начинается там, где заканчивается мера. Человек стремящийся переступить эту личную мерность, преодолеть время внешнее (по горизонтали), не соразмерив его предварительно со шкалой сознания (по вертикали), «размазывается» в пространстве и теряет контроль настоящего, отходит от своей сути, лишается фундамента.”


Ваше:

“Процесс пробуждения это огромная совокупность, а не просто вертикаль, по которой двигаясь, пересмотром можно чего-то достичь. Здесь нужно “от и до” всё пережить на собственной шкуре. А вы стремитесь дать совет, будто по вашему подобию создали человечество.” – или Вы вообще не обращали и не обращаете внимание на мою «писанину», (у меня порой впечатление, что именно в таком ключе Вы ее воспринимаете), или сознательно провоцируете. Вертикаль, горизонталь, система координат, крест христианский, – где Вы тут узрели совет? :)) И это «подобие» только ко мне относится, остальное человечество отдыхает?

«…проводником уже изберется ровно всё то, что нужно самому времени, потому как избирательности, присущей эгоисту (самости) уже нет» – я по-другому воспринимаю «самость». Есть понятия психического существа, души, духа. В совокупности это можно назвать «самостью». А Эго это уже продукт взаимодействия с внешней средой. Никто не захочет раствориться в Абсолюте с потерей осознания, индивидуальности, формы. И сам проводник существует благодаря этому внутреннему стержню, сохраняет саму человеческую форму, не распадается на отдельные фракцииJ Самость= индивидуальность, для меня во всяком случае.

«Вы можете это принимать, понимать, отвергать, это в целом не важно.” – нет нужды принимать или отвергать. Но бывает есть смысл дополнить или обратить внимание на различное понимание слова.

«…если личность (самость) больше склонна к логическому анализу и в ней НЕ проявлено интуитивное чувство времени настолько, чтобы как я, не зная, что буду делать (создание тех же платьев) за 2 минуты создавать образ, на созидание которого у человека ума уйдет целый час” – просто этот час уходит на то, чтобы освободить ум.

«Вы просто, будучи безумным, делаете ЭТО ВСЁ так, будто уже миллион раз. Хотя там могли быть впервые; делать каждый раз в непонятной ситуации – это так, будто вы это делали всю жизнь.” Надеюсь, что-то прояснится.” – делать так как будто Вы это уже знаете, – один из принципов сталкинга.

"…я думаю, что вы всё-таки пошутили. Если бы я от себя ничего не вносил, не пережив этот спектр событий воочию, – я бы ничего вам и не сказал.” – нет не пошутила. От себя, конечно, вносится, но тоже как-то само. То, что можно внести, оно уже играет разными красками в процессе писания. Конечно, есть выбор что вносить, а что нет, но это уже не корректировка маршрута, (потому как уже прибыл, уже на месте), а скорее раздача плюшек по усмотрению.

“Это вам хочется на себе такие облики крутые примерять, – выдавать ложь за истину, потому как вам могло казаться, что вы мудры, от опыта и лет, прожитых не зря.” – здесь «вы» с маленькой буквы, но звучит все очень грозно, похоже все-таки для меня. В таком случае любой опыт является ложью, как и любая часть множества, не содержащая в себе признаки других частей.

Мудрость, – а что это такое?:) Я вечный ребенок, постоянно недооценивающий себя, сознающий свою ограниченность, не способный примерить на себя привычные всем социальные роли. Хотя, наверно поэтому и могу общаться с кем угодно, находясь вне понятий опыта лет, статуса, и прочего.

“Я могу вам дать рецепт проявления этой силы. Но через полгода таких практик, каким прибегаю я, – вас будет ждать либо психдиспансер, либо -терапевт, – а то и ещё хуже. Одно дело по волнам эйфории парить, течение принимая за данность, – не противостоять, а другое дело – уходить в глубину. Настолько сильно, где даже батискаф даёт течь. Это не просто слова. Я могу дать рецепт. И там нет еды до 3-5 вечера.” – в моей жизни были ситуации, когда психдиспансер готов был открыть двери. Прочие терапевты и иже сними – последние в цепочке событий, на которые стоило бы тратить внимание. Когда это наконец понимаешь, то степень осознания, выживаемости, ответственности и безупречности многократно возрастает. Это легко проверить, – принять для себя решение не посвящать «армию спасения» в свои возможные проблемы по разгребанию последствий. Понимать, что это не для вас. И взгляд на вещи и их нужность сразу изменится, без всякой борьбы и витальных неурядиц. То есть нужно подходить с позиции причины. И это не эйфория, это трезвость. Именно она правит бал, где эйфория, если и присутствует, то только в роли гостя.

“Одно дело по волнам эйфории парить, течение принимая за данность, – не противостоять, а другое дело – уходить в глубину. Настолько сильно, где даже батискаф даёт течь. “– в связи с этим сразу вспомнилось сновидение. Бывают сны, даже сознательные, а бывает нечто, что скорее похоже на параллельную жизнь. И не смотря на то. Что вроде находишься во сне, проживаешь всем своим существом, а не просто сознанием. Описать это сложно, потому как дело не во внешних эффектах, а именно в глубинах психики. Но попробую хоть как-то. Глубокий космос. Передо мной некая структура, напоминающая огромный спиралевидный рог белой туманности. Я парю в невесомости над его широкой частью. Ощущение что рвется некая тонкая нить от сердца, которая и держит меня на «плаву». Истончилась, порвалась, больно, падаю как лист с дерева, кружась, и сила затягивает в этот рог. Плавно падаю уже в самом роге, наблюдая спирали. Они выглядят как огромные снежные ярусы, и каждый ярус хватал внимание и осознавалось время. Каждый ярус – это миллионы лет. Я была как-бы в двойном времени, постоянно выходя из одного в другое. Проживала миллионы лет и тут же осознавала себя как пережившая всего несколько секунд. Это чувство настолько потрясает, что уже не важно, что падаешь и куда падаешь. Внизу на белом снегу черный прямоугольник. Падаю прямо на его поверхность. Оказалось вода, прорубь с глубиной океана. Сказать холодная, это ничего не сказать. Холод прожег до сути и в один момент запустил такую реакцию, что тело стало как ракета при запуске в космос. Сила просто выбросила обратно на «берег». И после долго лежала на снегу, на дне этого рога. Но тело не мерзло, оно «горело» и стало красным. И этот опыт не единственный, который преподнесла психика. Если бы не безумие, я бы в то время сошла с ума. И те состояния безумия, которые Вы описываете мне и знакомы, и понятны. Только мне оно далось принудительно, по судьбе. Потому и необходимости не было прибегать к практическим методам его достижения.

“Я вижу мир энергией. Я её не шариком, как вы внутри осязаю, и даже не наполненностью: потому как я знаю, как осязает себя любая дива, и каждый заблудший."– шариком? :) – если Вы имеете ввиду энергетический яйцеподобный кокон, то это вряд ли внутри ощущается. В остальном я тоже писала о таком опыте. Вы, наверно, не обратили внимания.

“… или просто вы слишком много пытаетесь понять ТО, где нужно проявить безумие.” – когда я пытаюсь, то так и пишу, применяя соответствующие слова: наверно, возможно, допустим и т.д.:)) Зачем мне пытаться понять, то, что уже проявлено в опыте? Если опыт есть, значит такое возможно и для любого другого.

«…уметь проигрывать, —значит относится к проигрышу, точно также как и выигрышу. Никак. Не вовлекаться изначально и не преследовать цель – и движущую эмоцию.»– такой уровень отношения («никак») уже подразумевает выход из понятий «выигрыш – проигрыш». Это все ментальные заморочки, а эмоции лишь следствие. Опять же, выходим на причину и одним принятием решения прекращаем бурю в стакане. Есть еще способ, – знать результат игры еще до вступления в нее.

"…поэтому я и спросил: “почему люди болеют, или вы, или склонны” – потому как вы своими личностными упреками в мой адрес (кое где) начали об этом забывать…что это разговор одного Я,” – хорошо бы пример такого упрека. Хотя, если это разговор одного «Я», то вполне логично, что и отношение мое к Вам будет идентичным отношению к самой себе. Как к себе в «Я», так и к Вам.

«…Не человек выбирает профессию, а она его. Морская прежде связана с определенной совокупностью личностных качеств. Стихия. Открытость, тяга к запредельному. Поэтому и у вас, для проработки, – о которой известно лишь вам, и был дан такой человек, который вероятно смог додать в плане энергии и опыта то, что не успел дедушка.» – какая уж тут открытость и тяга к запредельному касаемо подлодки. Что и показала ситуация, которая, кстати, и дала направление в другое русло. Высшее военно-морское дает хорошие возможности для освоения других профессий. Он сам в короткий срок изучил программирование, астрологию и прочее. Теперь создает и реализует комп. программы. А начал как раз с астрологической программы, которая и до сих пор считается лучшей в России, и даже вскрыть ее не смогли.

«P.P.S/ Художник или музыкант, или любой творческий может быть и капитаном, и мореходцем, и летчиком, —если его этому научить, потому как у него априори много свободного внимания для обучения. А вот наоборот, увы, не получится» – может и получиться. Если знаете, Гоген был биржевым брокером до 40 лет, прежде чем открыл в себе художника. Думаю, таких примеров немало.

«Кот любит абстрактно. Для кота – человек и есть подчиненный, и проводник обстоятельств, который делает своё дело – его кормит, или заботится.» – для кота, скорее всего так и есть. Но кошки другие. Наверно поэтому я больше предпочитаю кошку как компаньона.


Ответ:

“…когда ступаешь на путь, то приходят в движение и возрастают все силы, особенно противодействия. Они же сознательные (бывшие с нами как союзники и враги) и понимают, что настали «последние времена»– только это осознаётся, когда уже путь наполовину пройден:) А не тогда, когда человек на него “ступил”. Это осознаётся, когда внутри уже океан чувств, и бурлит, – но не знаешь почему…или болит. Или тяготит. А когда уже понимаешь, и есть внимание для того, чтобы оценить себя со стороны, – то и природу этих сил в целом, не возбраняя, принимаешь.

“Возрастание и наступление этих сил отмечали все эзотерики.” — буквально 15 минут назад столкнулся с блюстителем “представителя закона”. И могу точно сказать, что там работающие – поголовно подконтрольные пташки мироздания. Именно мироздания. А не своего начальника. Времени. И это профессия выбрала их, а не они профессию. Я раньше не понимал, почему переводя внимание на данных лиц, я осязал непонятное чувство страха. Думал проблема во мне. А оказывается, я осязал их, ими нераспознаваемый страх перед будущим. Теперь всё стало на места. Цена вопроса 250 рублей. Но и десяток лет испытаний ДО, разумеется. Разговаривая с этим человеком, я осязал в груди (когда-то эта точка сборки спускалась в прямом смысле в бёдра, что аж ноги подкашивались) ЖАР своего тепла, но в его случае волнения, или точку сборки “неприятия” происходящих событий жизни. Или непринятие абсолютной, безусловной любви самого состояния жизни. Энергии.

“То есть, они не появляются ниоткуда, они всегда были рядом и у каждого картина восстания будет иметь свой неповторимый сюжет.” – в целом каждый является ходячей вселенной, всё уже в нём всегда было, и никогда не уходило. Вопрос в том, – насколько при жизни эту силу человек в себе проявил, пролил. Насколько он в общей совокупности доверял миру, и не шёл против любви – искал настоящего себя среди тьмы.

“Вы наверно и сами знаете, что, например, любые целительские воздействия или церковные ритуалы направлены на увеличение потенциала для обнаружения «негатива», его высвечивания, увеличения с целью достичь апогея.” – все ритуалы, если они совершаются не против любви, то есть не в угоду своего благополучия, а единения с БОГОМ, – направлены на очищение посредством расширения в себе силы, от слияния с её состоянием на тот момент времени. Что-то вроде прилива сил от приёма пищи. Сила приходит, но после улетучивается, – потому как она в любом случае “призвана” искусственным путём. Негатив, или тьма – это отсутствие любви или света. То есть отсутствие энергии порождает негативную реакцию. НЕ ТЕМНЫЕ СИЛЫ или эманации, а отсутствие энергии. Это очень важно, потому как нужно смотреть на вещи трезво, и ясно. И понимать, что причина всегда в самом человеке, а не каких-то злых духах, или прочей нечисти, во всех случаях, где он и является её лицом. Просто в человеке живет как минимум две сущности. ЭГО, это то, как человек реагирует, – включает в себя и опыт от взаимодействия; и свет – который всегда и вечно пребывал, и никуда не уходил. Свет, как точка в пространстве, которая “подключена” к истоку вселенной. В общем маленькое подобие совершенства, которое живёт в носителе этой жизни. И кого в человеке, как проводнике силы, обстоятельств, проявлено БОЛЬШЕ, —тем он воочию и становится, то он и осязает. Возможно, вы выразите эту суть иначе, покуда мы отличаемся, —но она всё равно останется неизменной:)

“Если некорректно выразилась, то Вы, надеюсь, меня поняли. “– самый лучший способ – это всегда, по себе понял, не лезть в заумности, а объяснять исходя из тех научных познаний, о которых имеешь представление. Если уже человек говорит своими словами – значит ему была дана возможность и знание, и опыт —сказать это невыразимое посредством своих слов:) И у него будет что скзаать и как сказать, исходя из того, что он знает. Потому как ему была возможность дана сказать.

“С Вашим Ураном грех в этом не разбираться. Кстати, в астрологии Вы могли бы стать настолько же сильны как в физике или электронике, причем профессионально. И Ваше предпочтение электронной музыки – это тоже от положения Урана” – оно всё по подобию, все науки, течения взаимосвязаны. Если одну знать в совершенстве, в моём случае это психология человека, то другие безоговорочно откроют свои карты. Везде одна и та же аналогия преследуется. Достаточно знать одну науку в совершенстве, чтобы перед лицом других быть не чужаком.

P.S. насчёт музыки, – у меня предпочтение больше к космической, ambient направление. Но и все остальные течения я также принимаю, потому как каждая мелодия – это настроение, состояние вселенной, проявленное через определенные точки сборки человека.

https://www.youtube.com/watch?v=I2e-d3uF054&list=PL1W1R1TmJ515ntmr37O2gp4zlqYIY-fIX

https://www.youtube.com/watch?v=U_gf0IEpAZA&list=PL1W1R1TmJ515sovuE4Tk0b5FqV1s4l7qM

https://www.youtube.com/watch?v=JIq_rFbPjRA&list=PL1W1R1TmJ514ftINMoY5o9IyihMeeaFgR

“…или Вы вообще не обращали и не обращаете внимание на мою «писанину», (у меня порой "впечатление, что именно в таком ключе Вы ее воспринимаете), или сознательно провоцируете. “ – иногда вы говорите вневременным логосом, то, что транслируется напрямую потоком, – от первого лица ЖИЗНИ, а иногда центр смещается на личностный, предвзятый опыт, – я сразу это чувствую отклонением смещения центров. Я всегда это осязаю в себе смещением центров. Как только уходит в живот – он начинает урчать, я это сразу диагностирую, – и даю “вытрезвляющий” ответ. Когда всё сказано “вневременным” вниманием, то есть “макушкой”, – от лица ЖИЗНИ, —космоса, – претензий не возникает, вопросов также, – ответной реакцией формируется непредвзятый личностный ответ, или универсальный совет для всех представителей, ходячих проводников ЖИЗНИ, – людей. У меня приоритет по умолчанию, – мной не контролируемое следствие, – универсальный, совет, дополнение, привносящее ясность. Но это потому как ума нет. Сплошное безумие.

Немного абракадабры:

“Вертикаль, горизонталь, система координат, крест христианский, где Вы тут узрели совет? :)) И это «подобие» только ко мне относится, остальное человечество отдыхает?” – это ведь не с воздуха было взято, а исходя из линейной последовательности событий, приведших к такому выводу. Я написал вам ответ на 4 тысячи слов, где мог опровергнуть целый пласт вашего опыта. То есть разрушить комфортную среду воспринятия своим напором.


На что получил ответ:2

“…я не буду комментировать этот текст. Могу только сказать, что Ваш вывод изначально неверен, потому и следствие вывода – это заблуждение. Если Вы блуждаете в очевидном для меня, то что думать об остальном.?


Следом, после ваших слов о “несогласии”, я вам написал еще один комментарий на 2 тыс. слов (акцент не на том сколько слов, а на моём внимании к процессу), который и стал камнем преткновения. На что вы ответили:

“Вы настолько самодостаточны, что не нуждаетесь в моем видении темы, процессов, опытов и т.д. и т. Наверно, это и является причиной стойкого непонимания информации о моем опыте. Причем, на основе непонятого Вы умудряетесь делать заключения, совершенно не соответствующие действительности.”


И после этого, минуя тот ответ на 4 тысячи слов, + этот новый на 2 тысячи, вы даете мне следующий ответ:

“Фанатизм начинается там, где заканчивается мера. Человек стремящийся переступить эту личную мерность, преодолеть время внешнее (по горизонтали), не соразмерив его предварительно со шкалой сознания (по вертикали), "размазывается" в пространстве и теряет контроль настоящего, отходит от своей сути в угоду страсти момента”


И я четко увидел, что это личностный ответ, то есть адресованный напрямую мне. Поэтому и уточнил у вас, а какого собственного “чудесного мгновения”, вы решили, что всё знаете, будто это вы создали мир, и по вашему подобию? Отсюда и уточнил это фразой: “… а вы стремитесь дать совет, будто по вашему подобию создали человечество.” Не забывайте, что я в безумии всегда, а не только, когда кому-то отвечаю, настраиваясь на волну. Поэтому в каждом ответе я учитываю опыт сразу всей совокупности людей, и их возможные реакции, а не только ТО, что хотите видеть именно вы, или то, что будет понятно только вам. Это не предвзято, это уже неконтролируемо. Но всегда искренне. Отсюда я и закончил тот абзац фразой:

“P.S. От меня никогда не убудет. Я честен. Чист. И моё намерение – кристально ясно и безупречно.”, – зная, что в том ответе, на который вы отреагировали вот так:

…я не буду комментировать этот текст. Могу только сказать, что Ваш вывод изначально неверен” – НЕТ ничего личностного от меня, кроме проявленного знания, опыта, – переданного в состоянии абсолютного безумия:)

«…я по-другому воспринимаю «самость». Есть понятия психического существа, души, духа. В совокупности это можно назвать «самостью» – самость – это движущая сила; эго это тот, кто уже идет. Если самость обусловлена личным интересом, последующим корыстную цель, заинтересованность, подобно тому, как сотрудник полиции выполняет план, – оперируя не здравым смыслом, а наказом начальника, – то такой человек может называться ЭГОистом. В общем, если есть мотив, и движущая сила имеет сугубо корыстный интерес, самость, как сила будет формировать Эгоиста, в соответствии возможностью этой силы.

«А Эго это уже продукт взаимодействия с внешней средой. Никто не захочет раствориться в Абсолюте с потерей осознания, индивидуальности, формы. «– никто и не растворится, покуда это невозможно, как ложка в стакане. Пока доля личного интереса превалирует над ясностью, пока есть эмоции, затмевающие взгляд на ясный мир, никогда никто не растворится в Абсолюте. Это будет невозможно:)

«И сам проводник существует благодаря этому внутреннему стержню, сохраняет саму человеческую форму, не распадается на отдельные фракции? Самость= индивидуальность, для меня во всяком случае» – роль найдется для каждого, и каждый так или иначе всегда будет при деле. Речь про то, какую роль будет играть человек: ясную или омрачённую собственным эгоизмом?

«…просто этот час уходит на то, чтобы освободить ум.» – две минуты или час. Год или тридцать лет на осознание? Есть ли смысл сравнивать?

«…делать так как будто Вы это уже знаете, – один из принципов сталкинга.» – не теряться в химии чувств, затмевающих ясное видение на неизменное, тоже самое, что и человек, растворённый в Абсолюте. Нет упрёка, нет эмоций, нет дум, не логики, нет и противостояния и против стоящего к свету. Отсюда и вид, и взгляд всегда ясны и наполнены жизнью, и смыслом, потому как интерпретация уже происходит без искажений логики эгоиста, или ума, что тождественно, покуда именно ум порождает самость, побуждая творить и преследовать корыстные цели:)

«В таком случае любой опыт является ложью, как и любая часть множества, не содержащая в себе признаки других частей.» – это так. Но есть исключения. Это так, если вы Являетесь частным целого, но лицом целого воочию. Частное целого – это личность. Лицо целого воочию – это уже не личность. Это обезличенный механизм вселенной. Такое бывает, мотивы такого человека никому не ясны. Потому как он для эгоистов. Но это лишь констатация, с этого не тепло, ни холодно:)

«Мудрость, – а что это такое?:) Я вечный ребенок, постоянно недооценивающий себя, сознающий свою ограниченность, не способный примерить на себя привычные всем социальные роли. Хотя, наверно поэтому и могу общаться с кем угодно, находясь вне понятий опыта лет, статуса, и прочего.» – умение любить любую ситуацию, независимо от личностных убеждений в отношении праведности или ложности случая. Быть беспристрастным ко всему и во всем, везде. Это и есть мудрость. К мудрости ребёнка нужно ещё добавить стрессоустойчивость, стабильность, сознательность, способности. Вы показали, что такое мудрость, но прежде себе, поэтому диалог и продолжается уже четвертый месяц подряд. Но в каждом случае мудрость – это следствие наполненности, и безупречности. Следствие проявленной в себе энергии. Если остановится, например, в развитии и забросить даже такие диалоги, как у нас , на три года – мудрость начнет уже устаревать:) поэтому во времени, обязательное условие – преуспевать за временем. Но это в общем и целом, ко всему и сразу. У вас с этим проблем не предвидится:)

«Это легко проверить, – принять для себя решение не посвящать «армию спасения» в свои возможные проблемы по разгребанию последствий. Понимать, что это не для вас. И взгляд на вещи и их нужность сразу изменится, без всякой борьбы и витальных неурядиц. То есть нужно подходить с позиции причины. И это не эйфория, это трезвость. Именно она правит бал, где эйфория, если и присутствует, то только в роли гостя» – по-русски это значит, не переживать ни по какому поводу, потому как это ни на что не будет влиять. Как в фильме шпионский мост:

– Вы волнуетесь?

– Нет.

– Почему?

– А разве это поможет?

Но опять же. Я, например, хочу стать великим. И я делаю для этого всевозможное. Другой не хочет становится великим, соответственно он ничего не делает, что я.. соответственно, знания наши будут крайне разниться. И мне придется рано или поздно не только научиться не волноваться, но и не допускать никаких ситуаций в своей жизни, где бы, даже будучи беспристрастным и не склонным к волнению, – со мной бы ничего не происходило, – чтобы пришлось отправлять в свободное плавание стихии. Как бы все зависит от того, какая у человека, как проводника энергии зона ответственности. И если он включает в себя совокупность несведущих, тем кому нужна реальная помощь, – ему придется помогать им так, как он никогда не помогал себе. Потому как на них правило этого безумия не будет распространяться. Они люди соци-ума, ума, логики, эгоисты.

«Проживала миллионы лет и тут же осознавала себя как пережившая всего несколько секунд. Это чувство настолько потрясает, что уже не важно, что падаешь и куда падаешь.» – вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Ваша задача, именно человека, это осо-знать; стать лицом (осо) знания (реальности) воочию. Вы переживаете опыт самого себя настоящего посредством внимания совершенства вами же созданного (внимания, сознания человека). Ну это как пример, для наглядности. Почему бы и нет?)

«…И этот опыт не единственный, который преподнесла психика. Если бы не безумие, я бы в то время сошла с ума. И те состояния безумия, которые Вы описываете мне и знакомы и понятны. Только мне оно далось принудительно, по судьбе. Потому и необходимости не было прибегать к практическим методам его достижения.» – также нужно учитывать и тот факт, что имеет важность и то, как человек интерпретирует осязаемое. Сила одна. Но воздействовать на каждого она может по-своему, в зависимости от того насколько человек склонен к фантазии, и насколько у него развито мышление, визуализация, и так далее. Не факт, что осязаемое и видимое было истинным. Но то, что оно было создано под влиянием и воздействием истины, как состояния, – абсолютен. Это как природа галлюцинаций шизофренией больного. Он видит то, что есть только у него в голове. Потому как неспособен интерпретировать как-то иначе такой большой объем энергии информации, не искажая его, объем, – умственной гиперреактивностью.

«…шариком? :) – если Вы имеете ввиду энергетический яйцеподобный кокон, то это вряд ли внутри ощущается» – нет, галлюциногенного характера переживаний я не наблюдаю.) Интерпретирую реальность такой, какая она есть. А она сплошная энергия. Фокус на объекте дольше трёх секунд вызывает переживание, как будто я смотрю на него под водой в очках. Он начинает дышать, плавать, вибрировать. И это касается всего, куда не посмотреть. Мало того, что мир дышит, и эта плавность энергетической субстанции ворожит вокруг, так ещё и осязаемость своего присутствия в таковом сведена на нет. А какие-то видения, как иные люди видят, галлюциногенного характера, я не вижу. Ввиду, что как-то иначе они не могут интерпретировать мир энергии, они воспринимают это чувство логикой ума, через ум. Тот в свою очередь создаёт образ, отражающий их переживание, создаёт вау-эффект, чтобы чувство могло стать трансцендентным:) Отсюда я и могу осязать точки сборки энергий каждого представителя жизни воочию. Потому как именно наличие точки сборки и ограничивает взгляд на мир. Интерпретирует реальность исходя из положения энергии внутри тела и органа, который превалирует над другими. Но скажем так, фурий, у которых энергия в области груди – видно сразу издалёка… и хоть это не истинное переживание, не гармоничное, но весьма необычное:) ну и они что-то чувствуют, когда видят, что их чувствуют. Только у них глаза начинают плыть, блестеть, это значит, что они теряются в этой химии, что является следствием негармоничности. Это в основном касается молодых, до 35, 40. Кто повзрослей, у него уже более равномерно все распределено, и он осязается единым целым, без ярких выделений по точкам сборки.

«…уровень отношения («никак») уже подразумевает выход из понятий «выигрыш – проигрыш». Это все ментальные заморочки, а эмоции лишь следствие. Опять же, выходим на причину и одним принятием решения прекращаем бурю в стакане» – я смотрю всегда дальше, и использую порой те связки, которые не имеют прямого отношения к нашему диалогу. И я делаю это по другим соображениям. У меня свой мотив, который затрагивает сферу всех интересов. Я сознательно пишу, не контролируя этот процесс, – для всех и сразу, а не только лично для вас. Здесь доля 51/49 в вашу пользу. Некоторый поймет меня, некоторый вас. Но лишь в совокупности будет понятна общая картинка.

«Есть еще способ, – знать результат игры еще до вступления в нее» – это не касается тех случаев, где оба уже ведомы. Когда один осознанный, другой только стремится, возможно это и будет работать. Но когда оба представители одной стихии, хитрость, порождаемая эгоистом или тем, кто от него остался внутри, – всегда будет заведомо ложной и обращена в пользу другого человека. Истина – это состояние, которой не нравится, когда кто-то думает, что он умнее всех на свете, или что-то мог знать лучше другого.

«…хорошо бы пример такого упрека.» – в «немного абракадабры» изложил суть. Ее обсуждать не вижу смысла, оно уже прошло. Но на тот момент было актуальным:)

«…Хотя, если это разговор одного «Я», то вполне логично, что и отношение мое к Вам будет идентичным отношению к самой себе. Как к себе в «Я», так и к Вам» – ну или наоборот, никто не без греха, как говорится :)

«…если знаете, Гоген был биржевым брокером до 40 лет, прежде чем открыл в себе художника. Думаю, таких примеров немало.» – энергия физического тела должна исчерпаться, перед тем как более тонкая организованная материя сможет без-упречно творить и проявлять себя через человека.

«для кота – скорее всего так и есть. Но кошки другие. Наверно поэтому я больше предпочитаю кошку как компаньона» – кошки более свободные, вольные, так сказать менее переданные, и ничего не ожидающие ни от кого. Они без-упречны, сплошное чувство. Котик он как луна. Кошка как солнце.

Часть 128

"Я раньше не понимал, почему переводя внимание на данных лиц (блюстителей “представителя закона”), я осязал непонятное чувство страха. Думал проблема во мне. А оказывается, я осязал их, ими нераспознаваемый страх перед будущим." – мне приходилось общаться с такими. И вот что интересно, – у меня ни разу не было подобных чувств. Я думаю, это зависит от изначальной подсознательной готовности отношения к людям, исполняющим такие функции. Насколько знаю, у меня никогда не было негатива даже в мыслях, несмотря на ворох устрашающей информации в их адрес. И хотя было несколько случаев, когда становилась объектом их интереса, каждый раз как-то сходило с рук:) Наверно потому, что общалась с ними на равных, как с хорошими знакомыми, да и сами ситуации воспринимала несерьезно, с юмором.

"Негатив, или тьма – это отсутствие любви или света. То есть отсутствие энергии порождает негативную реакцию. НЕ ТЕМНЫЕ СИЛЫ или эманации, а отсутствие энергии." – вот как по-разному можно воспринимать некоторые слова. В основном, негатив для меня именно некие силы, но не сами силы как таковые, а их отрицательные значения, или искажение, и на фоне недостатка энергии восприятие их значимости возрастает. Есть энергия, – негатив с муху. Если энергия убывает, – муха трансформируется в слона:) Но в процессе видения, негатив уже воспринимается в другом смысле. Так как я видела замедленно и в деталях сам процесс, то заметила, что перед тем, как проявиться "картине", весь сюжет и объекты предстают как черные намагниченные образы и объекты. И чем сильнее этот магнетизм, "липкость", чем чернота "глубже", тем ярче и сильнее будет проявленное событие, картина видения. Поэтому я не могу согласиться, что негатив и тьма – это отсутствие любви и тем более отсутствие энергии. Мой опыт говорит о том, что сила не в свете или тьме, а в том, что за ними стоит. А тьма и свет по силе равнозначны. Сколько силы во тьме, столько ее и проявится в свете.

“Я написал вам ответ на 4 тысячи слов, где мог опровергнуть целый пласт вашего опыта. То есть разрушить комфортную среду воспринятия своим напором” – сами смыслы комментариев и откуда у чего ноги растут уже не буду разбирать, а то совсем запутаемся:) Сейчас о другом, – удивительно, но это как раз тот, возможно, пока единственный случай, когда ответ был не напрямую к Вам, или, что еще интереснее, – не совсем от меня. До этого Вы написали: "…я сразу это чувствую отклонением смещения центров. Я всегда это осязаю в себе смещением центров."– когда я начала писать те два комментария с началом “Фанатизм начинается там, где заканчивается мера…", – у меня было очень странное ощущение смещения или отклонения сознания от "обычного" центра, как- будто не столько от себя излагала, а от кого-то. Но я не стала препятствовать этому состоянию, хотя и не распознала влияние, и написала так как шло. Сейчас читаю этот отрывок и немного странно, даже смысл не совсем улавливаю:) И у меня такое ощущение, что это связано с кем-то из моих или Ваших близких.

"…две минуты или час. Год или тридцать лет на осознание? Есть ли смысл сравнивать? – но это ведь только поначалу час:) – месяц, два.

“…по-русски это значит, не переживать ни по какому поводу, потому как это ни на что не будет влиять. Как в фильме шпионский мост” – не совсем так. Это, как если бы вы понимали, что исправлять любые последствия кроме вас будет некому и нечем, как у жителя леса или пустыни. И ваше сознание, ваше тело единственные хозяин и исполнитель. Например, поставить человека перед фактом, что если он заболеет, то лечения не будет (не важно по какой причине). И это сразу повлечет перестройку в сознании. И так на счет всего.

"У меня свой мотив, который затрагивает сферу всех интересов. Я сознательно пишу, не контролируя этот процесс, – для всех и сразу, а не только лично для вас. Здесь доля 51/49 в вашу пользу. Некоторый поймет меня, некоторый вас." но ведь нас никто не читает:)

p.s. сейчас я пользуюсь Sotis Online (программа для астрологического прогноза) неудобно, конечно, но если изредка, то можно потерпеть:)

“…кошки более свободные, вольные, так сказать менее переданные, и ничего не ожидающие ни от кого. Они без-упречны, сплошное чувство. Котик он как луна. Кошка как солнце." – и более деятельные, с сюрпризами. Сюрпризы у меня были именно от кошек. Кисыч – это время, пространство, а Коша (Кассандра) – это ум, честь и совесть:).


Ответ:

“…но ведь нас никто не читает” – нас читают, очень мало, как и в целом меня; возможно на это есть более тонкие причины, возможно моя неорганизованность. Но читают. По ссылке вы можете найти всю серию книг, которая была написана в нашем тандеме.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura


Но в целом, этого достаточно, чтобы процесс не останавливался. Там не сколько диалоги, или оформленные книги, а сколько абзацев, мотивирующих, напутственных опусов, которые формируют другие книги. Я, например, сейчас оформляю свою Библию, как вид на мир. Новый вид на мир, включающий опыты предыдущих. Но это как таро будет. В прямом смысле того слова. А первая Библия, как я это и задумывал— это Мириада. Там 555 поэтических этюдов + 555 опусов. И она без-упречно работает. Особенно когда мне пишут язычники, со своими: “1:21, 2:34, и так далее” – я им цитирую уже Мириадой, – и она без искажений отражает и суть сказанного язычником, и даёт от себя новое знание. Мириада также на стадии финального оформления. Потому как включает в себя и поэзию, и прозу, – огромный объем информации, который тоже должен иметь более-менее презентабельный вид. Но здесь для того, чтобы это работало – должно быть сплошное безумие. Все оформлено и создано в безумии. С моей стороны по крайней мере. Тогда это будет работать, как и астрология. Без упрёка. По сути, это и есть квантовый компьютер или воздействие на мир.

Возвращаясь к моей версии Таро, книга кстати будет называться Орион. Для всех идущих. 8883 напутственных опусов. Принцип следующий. Сначала я предлагаю (на деле я ничего не предлагаю, это будет описанием, как бонусом вначале книги, потому как её приоритет на информацию, а не случайность выбора) вам загадать три числа от 1-22. А потом три числа 1-40. В первом случае вы загадали, например, 1,7,12. Во втором 23, 32, 40. Значит ваши опусы, ответы на текущие ситуации, крадущие внимание или возможный "гороскоп", – будут находиться в следующих главах:


1:23

7:32

12:40


22 главы по 40 опусов в каждой. +8 напутственных, которые идут нулевой главой – для каждого по умолчанию. Книга почти оформлена, и вы можете “от фонаря” сказать прям сейчас любые числа, которые придут вам на ум. Посмотрим, как работает:) Но нужно настроиться на какую-то крадущую внимание вещь. Если вообще такая у вас в жизни имеется. Иначе ответ будет воздухом.

"Я думаю это зависит от изначальной подсознательной готовности отношения к людям, исполняющим такие функции." – я осязал огненный шар в груди, но не боли, или страха, смятения (что осязал в тот момент г-н, представляющий лицо структуры), а горячего воздуха, привкуса алкоголя, но именно в области груди, прям посередине. И ровно в тот момент, когда произошел диалог, когда человек в буквальном смысле из другого мира "пытался" забрать меня в свой. Украсть внимание, проще говоря. И я видел, как этот шар в моей груди его обезоружил. Потому как у него ничего не вышло. Через 20 секунд общения он начал зевать, и его глаза, они начали плыть, будто он объелся вкусной пищи. А после я ушел. Но факт того, что этот шар в груди более не опускался ниже груди – остаётся фактом. Также пока что для меня загадка – если он раньше опускался в бедра, и я чувствовал вообще полную дезориентацию, страх и так далее, а сейчас он стабильно в груди, – возможно ли его "огненное" пламя ощутить в области головы? Или грудь – как центр вселенной, и именно там этот огонек и должен быть всегда.) Это вопрос не к вам, вы не будете знать ответа, – опыт иного безумия, но всё же… Интересно…Вы не будете это знать потому как это чуть другого состояния опыт. Физиологии, безумия. От общей совокупности практик, и образа жизни, приведших к текущему положению дел.

То есть вы даже могли не чувствовать эту точку сборки в груди, не потому как её нет, а потому как вы не призываете (если по-русски) силу извне для работы с информацией и энергией – как это делаю я. То есть нет осязания, как минимум, такого огненного, как у меня, – потому как у вас внутри океан, а у меня раскалённое солнце. Вы не осязаете накал, потому как это не позволяет само внутреннее состояние – оно все и всех обволакивает, поглощает, умиротворяет. А я не хочу быть океаном, – лишь огнём, который зажигает все и всех изнутри, пробуждая жизнь и к жизни. Отсюда я и осязаю это более выражено. Но всё-таки вопрос о том, – этот огонь в груди, это солнце, на привкус как алкоголь, который по-своему, и его ни с чем не спутать "греет" чрево, – может ли подняться до головы, и как изменится видение мира, если это возможно?

"Поэтому я не могу согласиться, что негатив и тьма – это отсутствие любви и тем более отсутствие энергии. Мой опыт говорит о том, что сила не в свете или тьме, а в том, что за ними стоит. А тьма и свет по силе равнозначны. Сколько силы во тьме, столько ее и проявится в свете." – когда я создаю новый образ, я осязаю как из меня утекают силы. Но это сравнимо с потерей теплоты по всему телу. Это факт. То есть на создание, не просто шитье, а именно создание безумной идеи, нового образа, модели – уходит энергия. На шитьё ничего не уходит. Только дисциплина. То есть при созидании нового энергия переходит в другое качество. Мой фон потерю энергии осязает лояльно, – потому как я работаю на пике энергетической волны, а после как идёт спад, я уже ничего не создаю; то есть для меня этот упадок не упадок, а просто способ понимания, что пора остановиться, и заняться другим делом, покуда “пик” силы пройден. Когда идёт спад, соответственно создать я ничего нового не смогу. Именно нового, безумного, на что нужно много энергии. Я могу шить, где не нужна энергия. Но создать не могу. Потому как мне нужно именно уникальное, присущее моему видению и философии взгляда на мир. Отсюда и создаются вещи в полном безумии, которых в аналоге не существует в мире. Они создаются с нуля, самой безумной философией взгляда на мир. Поэтому я использую только энергетические пики для создания одежды. Когда идёт спад, но энергии по-прежнему много – я ничего не смогу создать. Потому как для создания нужно работать в диапазоне (условно) >10.000. Все что ниже – в данный момент уже для меня ничего не значит. И если я буду что-то пытаться создать после спада, у меня ничего не выйдет. Потому как для этого нет энергии. СВОБОДНОЙ, нужной для конструирования. И чем больше я буду пытаться что-то создать на что у меня нет энергии, тем сильнее я буду опустошать свои внутренние ресурсы. И осязать себя “как не в своей тарелке”. Как аккумуляторная батарея, где важно, чтобы для старта было всегда 13,7 стабильных вольт. Если там будет меньше, 12 – машина не заведется. То есть буквально – уходит 10% номинала, и всё – уже ничего не работает. Но энергия по-прежнему есть. И ей можно пользоваться. Она не заместилась темной материей разума. Энергии попросту нет. Отсюда и нет процесса. И эта линейная логика преследуется во всём. Человек болеет, потому как у него нет свободной энергии, чтобы не болеть. И мыслит он скверно, низко, по-детски, также потому как у него мало свободной энергии. Темные, крадущие, внимание воспоминания его тянут вниз, потому как он слишком много отдает энергии на их подпитку, вследствие неумения контролировать своичувства; работать со вниманием. Ввиду отсутствия в сей час достаточного количества свободной энергии, чтобы не вовлекаться с события прошлого, или думать о том, как радужно и прекрасно когда-то было. Поэтому все дело в энергии, свободной. Нет энергии, приходит усталость. Или грустные воспоминания. НОСТАЛЬГИЯ, как чувство по этому же принципу тянет всех вниз.

Есть энергия, – всегда светло. Не злых духов, ни материй, ничего нет. Прибор может работать нестабильно, потому как он некорректно настроен, но не потому как в нем шайтан поселился. :) Все просто – есть свободная энергия, я могу создать что-то гениальное, или просто создать. Нет свободной энергии – я могу созерцать это гениальное, или просто жить припеваючи. Нет энергии – я уже ищу её на стороне, искусственным путем, потому как мне тяжело. Животным всегда не хватает энергии, это их суть, инстинкты всегда забирают много внимания, если не всё. У людей, ввиду, что они разумные же есть выбор кем быть. :) Природа страха, сомнений также привязана к тому, сколько в вас свободной энергии. Насколько в вас, как проводнике энергии, – развито понимание "логики" этой энергии. Насколько вы проявили эту энергию в опыте.

"В основном, негатив для меня именно некие силы, но не сами силы как таковые, а их отрицательные значения, или искажение" – негатив, это прежде искажение одной единственной силы своим непониманием этой силы. Искажает ум. И его реакция на неизвестное. Помню на людей раньше была реакция агрессии, хотя они ничего и не сделали, а сейчас, на этого же человека реакция принятия, осязанием того, что в нем оказывается много любви этого самого потока. Которого тогда, когда я на него смотрел, во мне не было. Отсюда и реакция была агрессивного настроя. Будто он виноват. Или причастен. А дело было лишь во мне и моей реакции на его проявленную в нём силу. То, что человек мог очернять эту силу своим намерением, использовать ее эгоистичных целях, это одно. Важно лишь то, что эту реакцию на человека нужно научиться в себе НЕ искажать. И смотреть на всё, помня, что смотрите вы на всё только через себя. Потому как нет у вас (всех) столько свободного внимания, чтобы смотреть на всё отрешенно со стороны, не вовлекая в процессы внутреннее внимание.

“Сейчас читаю этот отрывок и немного странно, даже смысл не совсем улавливаю:) И у меня такое ощущение, что это связано с кем-то из моих или Ваших близких.” – это называется от лица времени, напрямую, без искажений сказать то – что будет универсальным советом для всех остальных априори. 90% информации именно в таком русле мной и изрекается. И это прекрасно. Соответственно и состояние миросозерцания – совсем иное, когда пребываешь в сфере знания “иного” мира, существующего вечно.

“И у меня такое ощущение, что это связано с кем-то из моих или Ваших близких.” – нет. Это опыт работы с энергией времени, без искажения, напрямую, как есть. Сплошное безумие, где нет личностного опыта. Этот БЕЗУМНЫЙ опус в прямом смысле этого слова, может являться ответом на все жизненные ситуации – целиком и сразу. Подобно тому, как книга “Орион. 888 напутственных опусов”, о которой я вам сказал выше:)

“…но это ведь только поначалу час:) – месяц, два.” – не забывайте о том, что каждый день, если есть движение, рост, расширение – нагрузка также будет экспоненциально возрастать. Не так всё просто, как кажется. Потому как постоянно именно кажется. Пока не столкнёшься воочию тет-а-тет с лицом этого обстоятельства, где эфемерная самоуверенность превращается в тыкву, – не понять, о чем доподлинно речь, и как эта настройка, это безумие, как состояние миросозерцание, могло выглядеть воистину воочию.

“…не совсем так. Это, как если бы вы понимали, что исправлять любые последствия кроме вас будет некому и нечем, как у жителя леса или пустыни.” – контраргумент: нужно всегда исходить из того, что происходит только с личностью, испытывающей недуг, смятение и так далее. А не переводить внимание на объекты и их субъективные переживания.

“И ваше сознание, ваше тело единственные хозяин и исполнитель. Например, поставить человека перед фактом, что если он заболеет, то лечения не будет (не важно по какой причине). И это сразу повлечет перестройку в сознании. И так на счет всего.” – это не расширит его горизонт восприятия, и не увеличит опыт, – он будет исходить из того опыта и энергии, которая у него в сей час есть – и всё равно придет к патовой ситуации, или исходу, который соответствует имеющейся у него энергии в сей час. Если у меня 1000 у.е. энергии, а у оппонента 500 у.е., то если нам кто-то скажет, например, “что если кто-то из нас заболеет, то лечения не будет” – то мои 1000 у.е. опыта всё равно поведут меня по более “опасному” и сомнительному маршруту в сравнении тем, кто имеет 500 у.е. И наблюдая за мной и моим безумием, – тот, у кого 500 у.е. будет испытывать дискомфорт и сомнение, – и его маршрут, ВЕКТОР движения, каким бы он не был “под копирку” с моим —все равно приведет его к такому же результату, – который соответствует его 500 у.е. опыта. То есть фатальность, привязанная к количеству свободной энергии. А не то, что кто скажет, и как это скажет. ЭТО ВАЖНО. Не важно кто и что скажет, важно то, – сколько человек ИМЕЕТ свободной энергии, которая и будет являться его путеводной звездой, вектором.

P.S. Скорее всего вы подразумевали что-то иное, – но ваш опус всегда как плацдарм для безумия; и возможность выразить то, что невозможно, если бы не ваш опус:)

Часть 129

"…нас читают, очень мало, как и в целом меня; возможно на это есть более тонкие причины, возможно моя неорганизованность.»– сложный текст для восприятия. Помню свои ощущения вначале, еще в том посте, куда впервые зашла. И все те мои замечания к тексту до сих пор актуальны.

“Книга почти оформлена, и вы можете “от фонаря” сказать прям сейчас любые числа, которые придут вам на ум. Посмотрим, как работает” – это очень давняя ситуация. И она была длительной:


5, 8, 12

23, 17, 38


«Также пока что для меня загадка – если он раньше опускался в бедра, и я чувствовал вообще полную дезориентацию, страх и так далее, а сейчас он стабильно в груди, – возможно ли его «огненное» пламя ощутить в области головы? Или грудь – как центр вселенной, и именно там этот огонек и должен быть всегда.)»– возможно потому и была дезориентация и сопутствующий страх, что энергия перемещалась ниже, нарушая баланс. Но так как то, что Вы подразумеваете под огненным шаром, и эти ощущения не совсем понятны, то можно только опосредованно, через похожий опыт, предположить. Грудь, анахата действительно как центр, снизу и сверху четвертая. Запомнилась из прошлого фраза, что анахата – это как вход в четвертое измерение. У меня она несколько лет была открыта. Эзотерики имеют мнение, что так не должно быть, то есть, правильное состояние, это когда «лепестки» чакры периодически открываются и закрываются. И я помню это состояние, как свеча в груди, которая постоянно светит. Но не шар, а излучение, не чувствующее границ.

«…возможно ли его «огненное» пламя ощутить в области головы?” – такое тоже было. И я Вам как-то даже писала об этом. Но не думаю, что это потому, что есть некий шар, который перемещается по вертикали. Энергия может встряхнуть, задействовать какой-либо центр, чакру, в связи с событиями этого уровня или в следствии личного намерения, что и будет ощущаться как свеча или «огненное» пламя, на первый взгляд имеющее форму, но возможно из-за первичного ощущения границ физического тела. И доминирующий центр, по-видимому, будет привлекать и создавать соответствующие ему по уровню события. Но я думаю, что такого рода опыт не стоит вызывать искусственно. Чакра может быть и не готова, а энергия может оказаться более нужной в другой чакре.

По своему “игровому нику” вы можете найти всю серию книг, которая была написана в нашем тандеме.» – когда появился этот ник, я еще не знала, что существует термин ганика, Как потом обнаружила, что это индийская версия японских гейш. Эти женщины занимали высокое положение, и наличие одной из них рядом для мужчины означало удачу и процветание. «В индийской «Камасутре» – упоминается шестьдесят четыре вида искусств, которыми должна владеть ганика: среди них пение, танцы, рассказывание историй, декорирование и даже архитектура». Но, что есть, то есть, из-за этого я не стала отказываться от такого ника. Вы наверно догадались о его происхождении?

«Или грудь – как центр вселенной, и именно там этот огонек и должен быть всегда.) Это вопрос не к вам, вы не будете знать ответа, – опыт иного безумия, но всё же… Интересно…Вы не будете это знать потому как это чуть другого состояния опыт.» – в предыдущем комментарии я все же умудрилась как-то ответить. И в этом Вы правы, – пока опыт не осознан как идентичный с Вашим, ответ возможен только как предположение.

"…мой фон потерю энергии осязает лояльно, – потому как я работаю на пике энергетической волны, а после как идёт спад, я уже ничего не создаю; то есть для меня этот упадок не упадок, а просто способ понимания, что пора остановиться, и заняться другим делом, покуда “пик” силы пройден.» – когда Вы создаете новый образ, то создаете копию того, что уже проявлено в Вас. То есть Вы материализуете часть себя, а значит и своей энергии. И такой образ имеет свою структуру. Материализация образа, отдача, – чем-то напоминает способ размножения у человечества-гермафродитов, – выделение капли энергии, или работу медиума, – выделение энергии для материализации сущности.

“Этот огонь в груди, это солнце, на привкус как алкоголь, который по-своему, и его ни с чем не спутать «греет» чрево, – может ли подняться до головы, и как изменится видение мира, если это возможно?” – если в груди это любовь, то в голове этот огонь дает ощущение царствия. И даже образы, видимые этим центром из области дворцов, огромных залов с позолотой, в общем, то, что проявлено в материальном мире как аналог богатства, власти, больших возможностей.

«Поэтому все дело в энергии, свободной. Нет энергии, приходит усталость» – есть подозрение, что энергия приходит в таком количестве, на которое рассчитываешь, а расчет как следствие посыла, вложенного потенциала в образ еще задолго до его воплощения. Усталость от творческого процесса мне непонятна. Но бывало наступало изнеможение, когда я упорно «гнула» какую-то сюжетную линию в процессе, уйдя в него с головой.

«Не важно кто и что скажет, важно то, – сколько человек ИМЕЕТ свободной энергии, которая и будет являться его путеводной звездой, вектором» – вот я и подразумевала как раз откуда взять эту свободную энергию.

«Но ведь нас никто не читает” – нас читают, очень мало, как и в целом меня; возможно на это есть более тонкие причины,» –– а у Вас из-за этого нет чувства, что энергия возвращается к Вам, практически не задействуя те сферы, на которые она направлена. То есть, Вы пишете, с целью реализации задуманного, но без отдачи, что остается невостребованным. А так как дальнейшее преобразование энергии не последовало, предполагаемые проводники (люди) не включились в процесс, то периодически подсознательно приходится ее изымать из такого (письменного) хранилища файлов для повторного использования. И в итоге получается замкнутый круговорот энергии на самой себе?


Ответ:

5:23

23) Дар – лишь открытое внимание к миру. Которое может стать, как и вашей сильной стороной, так и роком, тянущим вниз. В зависимости от того, куда вы его направите.


8:17

17) Вы должны НЕ идти на поводу наименьшего сопротивления и логики ума, жалующей не осязать эту боль, – а нырять как можно глубже в самого себя, переживая каждой клеткой опыт трансформации – СОЗЕРЦАТЬ, пытаясь выявить для самого же себя аксиому о том, что болеет УМ от неприятия новых событий жизни, грядущего; трансформация всегда боль; апатия вызвана отсутствием энергии или её переходу из одного состояния в другое. Поэтому крайне важно, не гасить едой эту апатию, не есть лекарства, якобы борющиеся с депрессивными настроениями, НЕ идти на поводу логики, не верить ей.


12:38

38) Первый вопрос, который нужно себе задать: почему будучи чистым, коим вы себя считаете, вы до сих пор один, и видите лишь чужие изъяны, но никак не пытаетесь работать над своими? Почему, будучи чистым, у вас хаос в голове? Наверное, нужно быть честным перед собой хотя бы, и понять, коль вы мечетесь, и ищите умиротворение по-прежнему в ком-то в подобии себя (светлого), – значит вы до сих пор не усвоили какой-то жизненный урок, мешающий вести осознанный образ жизни? “…сказки это все, ничего меня так никогда не находило” – вы для этого ничего и не делали. Это другой ритм, это не гонка за чувствами на стороне, это поиск ответов внутри самого себя, в тишине, единстве, и работой над собой, особенно в момент возникающей душевной боли. Это постоянный самоанализ, диагностика, и созерцание в самом себе и болеющего, и ведущего эту игру; когда внимание рассеяно, как у вас, когда оно мечется, из стороны в сторону летая, путляя, – разумеется вы ничего и не увидите; разумеется, вас ничего и не найдет; вы его попросту не заметите. Ведь это совсем иной ритм. Иное всё.


«…сложный текст для восприятия. Помню свои ощущения вначале, еще в том посте, куда впервые зашла. И все те мои замечания к тексту до сих пор актуальны» – живущему в метафизическом аду, здесь при жизни, даже порой с дивана сложно встать и пойти купить себе той же еды; он прибегает к услугам иных, стремящихся жить. И дело не в том, что жизнь удалась, – а наличии оправдания. Внутреннего конфликта, упрёка. Я когда только начинал интересоваться этим всем, с 17 летнего возраста помню лекции Лазарева С.Н. конспектировал. Просто потому что мне было интересно. Так и здесь. Наш диалог, это ценный материал. И его найдет только тот, кто уже идет таким путём, где ему нужны знания. Сложно – да. Но здесь акцент на то, что читая такой текст, безумный, так или иначе – отключается мозг. И приходит озарение, наитие не сколько от чтения, а сколько от того, что расширяется внутреннее чувство, интерпретирующее реальность. Или жизнь внутри человека.

«И все те мои замечания к тексту до сих пор актуальны» – если однажды это кому-то будет нужно, сделать так, как видите вы – по тому совету, – нужный человек сам объявится и предложит свои услуги, или задаст наводящий вопрос, – на основе того материала, который станет основой или фундаментом его интереса. Это универсальный текст. Безумный. Он подойдёт для любого. И каждый увидит лишь то, что готов – отсюда и нонсенс: что каждый, впоследствии, если «осмелится» задать вопрос по прочитанному, уже априори получит целостный ответ, – ровно такой, какой предлагает каждому астрология. Мне как-то сказали, что я стану гением астрологии; и если я буду делать так, как советуете вы: структурировать, делать это якобы понятным, для масс, для всех – я никогда не сдвинусь с места. Моя цель родить идею, образ, – развивать и совершенствовать дитя моей фантазии – обязательно будет другой. Идея априори. Все остальное требует минимум усилия. Потому как исполнителей много. А гениев, рождающих идеи единицы.

Гений никогда не чинит свое авто. Он его создаёт. Конструирует, проектирует. А собирает, чинит уже исполнитель – не менее важное звено этой цепочки. Но гений Априори.

«Возможно потому и была дезориентация и сопутствующий страх, что энергия перемещалась ниже, нарушая баланс. Но так как то, что Вы подразумеваете под огненным шаром, и эти ощущения не совсем понятны, то можно только опосредованно, через похожий опыт, предположить.» – страх и был, потому как даже пословица есть: душа в пятки ушла. В общем по факту – это ходячее «туда сюда» и есть внимание, возможно душа, возможно как-то ИНАЧЕ. Но суть в том, что это ходячее туда сюда можно и нужно совершенствовать, – и достигнуть того, что оно больше не будет скакать вверх вниз, а закрепиться в одном положении;)

Огненный шар: выпейте залпом рюмку водки. И первые три секунды ощущения будет, что все внутри приятно горит. Но равномерно, по желудку стекая. Здесь такой же огонек, но только сферой, такого же чувства будто выпил алкоголь, но в районе груди. Но это после приема yohimbine. Это растение силы меня само нашло, и оно используется исключительно в научных целях, даже не спортивных, или связанных с удовольствием. Yohimbine расширяет, наполняет внутреннее чувство энергией, позволяя в связке с небольшой дозой кофеина, – в определенные моменты времени выдавать и обрабатывать большие объемы информации, – которые невозможно обработать или получить, принимая как по отдельности эти вещества, так их не принимая. Но я к этому шел 5 лет, каждый день увеличивая зону осознания (но не дозу; она всегда минимальна, чтобы выйти на ритм потока) понимания, путем проб и ошибок – получал болезненный опыт воочию. А растение силы, если затронутое можно назвать, в моем случае оказывают влияние только на концентрацию. И осязание верности произносимого. В общем чем больше во мне энергии, тем больше я могу создать тех же опусов, ответов и так далее. Но эти процессы подчинены времени. От меня ничего нет. Бывает, что за 15 минут перед ответом, о котором я ничего не знаю, мне приходится спонтанно наедаться. Брать телефон, и видеть, что мне написали сообщение – на которое нужно дать объемный, энергетический ответ. Потому как если ответ будет сухой – без энергии, он не поможет ни мне, ни человеку. То есть это все уже давно часть единого меня, слитого с процессом. Которое, не посвящая меня в детали, использует мое чистое намерение в своих целях. И мне прекрасно, и времени взаимно беспечно.

Но важно отметить, что призыв энергии извне всегда будет контролироваться активным энергоцентром. То есть у некоторых активное сердце, и он наедаясь будет любить весь мир беспечно первые тридцать минут. У кого активный пах, он будет хотеть эту силу потратить на телесные удовольствия, наслаждение.

«Если у человека большая тема желаний (пах), которую он не в силах контролировать, ему даже вкусная пища будет как самый настоящий яд.» – помню как-то Лазареву С.Н. одна женщина задала вопрос. Почему в зоне радиации она становилась похотливой. Он тогда сказал, что идёт механизм самозащиты, увеличивается свободная энергия, и отсюда такая реакция, – что вследствие активной темы нераспознаваемых желаний, телесных удовольствий, зависимости от наслаждения, – от того, что энергии стало намного больше, чем до контакта с радиацией, – у нее и появлялись настроения похотливости. Я это не понимал раньше. А сегодня все единым разлом сложилось.

Поэтому любое привлечение силы – несёт последствия, если её привлекающий к страсти и искушениям склонный. В общем на эту силу нужно научиться смотреть так, как будто вы банковский служащий, и вас от денег уже тошнит. Ну или миллиардер. Вот как на эту силу нужно научиться смотреть, и работа с вниманием всегда подразумевает, что вы находясь в энергетической сфере любви, энергии, эйфории, – не идете на ее поводу, а конвертируете во что-то осмысленное, осознанное, благостное.

Часть 130

«Если у человека большая тема желаний (пах), которую он не в силах контролировать, ему даже вкусная пища будет как самый настоящий яд.» – и есть пища, которая провоцирует эти желания, причем моментально. Например, сметана.


Ответ:

Любая молочка, творог, если это ещё смешано с сахаром провоцирует всплеск энергии. Отсюда и важно всегда контролировать то, что ты ешь и как ты это ешь – если цель ясность и лёгкость в восприятии. Здесь не продукт играет роль, а то, насколько вы умеете контролировать эту энергию и направлять ее после в созидание, – трансформировать в нечто качественное, что всегда обязано опыту ДО. Потому как я могу наестся мяса, заесть это сгущёнкой, но после пойти, от энергии, полученной извне, – создать целую коллекцию (образно) новых вещей, или тираду осмысленных опусов, – во всех случаях, следствий, обязанных опыту ДО, – потому как я научился избыток силы конвертировать в искусство, В НЕЧТО осмысленное. Я научился не быть заложником вдохновения и лёгкости, как и страсти и тяжести. Эмоций в любом их проявлении. А если речь про человека, который не умеет с собой совладать, то ему нужно как минимум учитывать то, что любой продукт, чем он вкуснее и жирнее провоцирует всплеск энергии. И будет важно то, куда он после направит эту энергию. А как оно обычно бывает: на пустоту, разговоры, веселье, похоть и так далее. А потом удивляются такие родители, почему у них рождаются дети с отклонениями. И все чаще и чаще. А все начинается с того момента, когда человек, перегибая палку, начинает использовать энергию созидания на содержание своих ИНСТИНКТОВ. Обратите внимание на индекс продукта. Чем он выше, тем больше энергии (инсулина) выделяется. А если у человека во главе «точка сборки» зверя, не умеющего с собой совладать, живущего по инстинктам проще говоря, _ то и исход любой трапезы будет разжигать в таком человеке страсть, а не наполнять беспечной любовью. Еда нужна не для утоления чувства голода, а восполнения наполненности. Но явно не утоления голода. Если человек зависим от чувства голода и ему противно, апатично, грустно без еды, – и он считает это нормальным. То такой человек мог назваться первым предателем на пути к прозрению – это самый настоящий, искушаемый иуда, зависимый от ласки, эмоций, чувств и так далее. И ему со своей слабостью, зависимостью нужно реально бороться: постом, аскезой, бегом на голодный желудок через лень, – избавляться от этого порока. Поднимать энергию выше. Но всегда сохранять любовь к процессу. Понимать зачем это делается; и что будет с ним, если он, искушаемый, так и останется рабом своих желаний. А первое что будет – депрессии. Красочные. Впоследствии, разумеется. Не сразу.


P.S. не пища провоцирует желания. А человек, не умеющий совладать с энергией, полученной от пищи. Пища, как инструмент. Если человек понимает природу своего начала, то пища не будет оказывать на него влияние. Понимание уже подразумевает движение ДО – К ЭТОМУ понимаю. А если все списывать на пищу, на людей, на обстоятельства, и так далее, человек никогда ничему не научится. Он будет всегда искать виноватых, ему будет так удобнее – придумывать себе оправдание, чем трудно и нудно работать над собой и своими зависимостями.

«… и я Вам как-то даже писала об этом. Но не думаю, что это потому, что есть некий шар, который перемещается по вертикали.» – здесь перемещение условное, как и вертикаль, на которой расположены точки сборки. Важнее то, что включается грудь – абсолютная любовь к миру, и я это осязаю теплым шариком, именно огненным, этаноловым, в груди.

«Энергия может встряхнуть, задействовать какой-либо центр, чакру, в связи с событиями этого уровня или в следствии личного намерения, что и будет ощущаться как свеча или «огненное» пламя, на первый взгляд имеющее форму, но возможно из-за первичного ощущения границ физического тела.» – все будет зависеть от чистоты и гармоничности человека. Если он нестабильный, со своими тараканами и эгоистическими взглядами на мир, по инстинктам, как животное, – у него грудь никогда не включиться. Только пах будет провоцировать на тему желаний, и это необязательно похоть. А все что связано с собственными благополучием, славой, успехом, признанием. Здесь о безусловной любви, смирении, принятии и не может идти речь.

«И доминирующий центр, по-видимому, будет привлекать и создавать соответствующие ему по уровню события. Но я думаю, что такого рода опыт не стоит вызывать искусственно» – такой опыт искусственно в жизни не вызвать. Разве что, если не принять сильнодействующие вещества, расширяющие сознания. Но и откат будет после за расточительное использование силы в эгоистических целях – соответствующий. Все в балансе. Никакая букашка не залезет туда, куда ей не суждено залезть. А если она думает иначе, то ей, напротив, позволят туда дойти, чтобы потом с грохотом прихлопнуть, распластав по асфальту.

«Чакра может быть и не готова, а энергия может оказаться более нужной в другой чакре.» – процесс обучения. Человек никогда не будет к чему-то готов, если не пройдет инициацию, или не получит опыт от совокупности испытаний ДО. Где как правило в 80 случаях из 100 он будет всегда не готовым. Но лишь целью стать сильнее.

«В индийской «Камасутре» – упоминается шестьдесят четыре вида искусств, которыми должна владеть ганика: среди них пение, танцы, рассказывание историй, декорирование и даже архитектура». – быть всесторонней, развитой личностью не понаслышке, а от опыта, обязанного её становлению и обретения себя. Это вообще прямая обязанность каждого. Быть интересным от того, что проявляешь познавательную заинтересованность к жизни. Проявляешь в ней себя.

«Вы наверно догадались о его происхождении?» – не гадал; это утопия, пытаться предугадать то, что по природе является обратной стороной, отражением себя самого. Никогда не угадаешь, потому как всё подчинено тому, – кто бы хотел, чтобы им стали, а не думали или гадали о нём или на нём.

Но каждое имя всегда выбирает свое лицо не просто так. Это иллюзия выбора, что мы сами что-то от себя решаем и выбираем. А на деле это все алгоритм. Как программа, код которой написал человек, – делает выбор исходя из заданных переменных; так и человек делает выбор, исходя из алгоритма, о которому ему ничего не известно. Но это до поры до времени, пока человек не становится частью этой программы, неотъемлемым с её естеством.

«…пока опыт не осознан как идентичный с Вашим, ответ возможен только как предположение.» – у каждого гонщика есть свои тонкости прохождения трассы за короткое время. И порой там не здравый смысл, логика или знание играют роль – а наитие, присущее лишь этому гонщику. И тут как не пытайся понять, примерить, повторить, все равно ничего не выйдет. Потому как это наитие, движущая сила лишь для него, – и его.

«…когда Вы создаете новый образ, то создаете копию того, что уже проявлено в Вас.» – акцент все же на том, что я создаю на пике, а не во всем диапазоне. Что позволяет очень медленно, двигаться в той волне, которая мне неравнодушна.

«То есть Вы материализуете часть себя, а значит и своей энергии. И такой образ имеет свою структуру. Материализация образа, отдача, – чем-то напоминает способ размножения у человечества-гермафродитов, – выделение капли энергии, или работу медиума, – выделение энергии для материализации сущности.» – этот процесс материализации расширяет внутренние границы, или делает сосуд более ёмким для энергии. И так до бесконечности. Расширение, заполнение. Расширение, истощение заполнение. Я думаю, что в моем случае, исключительно моем, – конструирование одежды нужно для расширения внутренних границ, для работы с энергией, – которая в свою очередь формирует опусы, и ёмкие ответы. Может быть в данный момент замысел ещё не ясен, – но просто так априори ничего не делается, и у всего есть смысл, это уж точно.

«…если в груди это любовь, то в голове этот огонь дает ощущение царствия. И даже образы, видимые этим центром из области дворцов, огромных залов с позолотой, в общем, то, что проявлено в материальном мире как аналог богатства, власти, больших возможностей.» – скорее да, чем нет. Долго общался с человеком, который стал поводом для создания 8 книг (серия: Огню покой, стихии вечность 1-8), так вот он постоянно был под ускорителями, а я этого не понимал. То есть я реально думал, что со мной на равных держат диалог, потому как такие же по природе открытые и осведомлённые. И только к концу (кульминации) 8 книги, этот человек уже начал сходить с ума и говорить мне такие слова, что именно он сотворил мир, что именно он и все через него, и более никак. Я, конечно, со своей стороны пытался объяснить, что это через него так проявляется то, что ему не принадлежит, потому как он искусственным образом провоцирует выход «в другой мир». Но он меня не слышал, не слушал. В его голове было «ощущение царствия». В общем после его госпитализировали на месяц, теперь лечится. Уже поддержать диалог не в какой форме не может, потому как поток для него был искусственно созданной средой, – ареалом прибытия, но пребывания. Сейчас же он осознал, что был не прав. Но опыт получил хороший. И опять же: такой человек нашел меня, как и я его: отнюдь не случайно. Потому как первично – важен обмен на тонком, казуальном уровне. Чем на внешнем, субъективном.

«… есть подозрение, что энергия приходит в таком количестве на которое рассчитываешь, а расчет как следствие посыла, вложенного потенциала в образ еще задолго до его воплощения.» – что-то вроде игры по плану, о котором вам ничего не известно. Но он точно есть. Просто о нем ничего не известно:)

«Усталость от творческого процесса мне непонятна. Но бывало наступало изнеможение, когда я упорно «гнула» какую-то сюжетную линию в процессе, уйдя в него с головой.» – рождать идею с нуля, или заниматься лёгким совершенствованием уже созданной концепции разные вещи. На корректировку вещей, подгонку их под свою фигуру, – я тратил сравнительно мало энергии, и получал взамен отменное удовольствие от процесса. Но когда речь заходила о конструировании с нуля платья, в котором нужно отразить свою философию и видение, – я уже истощался до предела. И опять же это истощение было абстрактным. Я просто чувствовал, что у меня нет сил, энергии на реализацию, но я не чувствовал себя опустошено, или разбито буквально. Все слова, касающиеся вневременного опыта, утрачивают своё следственное значение, и принимают сторону казуального. Становится такими, каких их можно увидеть, только начав разбирать эти слова этимологически. То есть смиренный (лох) или с-мир-енный (мудрый), безупречный (идеальный) или без-упречный (мудрый). Все сводится к мудрости, если нырять глубже. Поэтому слова, когда дело касается вневременного опыта, утрачивают свою юрисдикцию:)

«… вот я и подразумевала как раз откуда взять эту свободную энергию.» – от творчества и постоянного совершенствования своего начинания. Тогда на рост априори будет нужна энергия. Соответственно и осязать человек себя будет тождественно свободной энергии: беспечно, легко, непринуждённо – при условии, что он более-менее гармоничен. И избыток энергии не окажет влияние на его собранность и ясность.

«…у Вас из-за этого нет чувства, что энергия возвращается к Вам, практически не задействуя те сферы, на которые она направлена.» – поймите правильно, это Я (мое лицо) – есть энергия. Я не ее проводник, я ее лицо. Это разные вещи и пути, ведущие к результату. И пониманию этой силы.

«… то есть, Вы пишете, с целью реализации задуманного, но без отдачи, что остается невостребованным.»– я ничего не держу в уме; я не знаю, что пишу. Не думаю о том, что пишу. И всегда выходит то, что должно. Я просто знаю, как это должно быть, и все. У меня нет цели… потому как это всё не мое, а через меня. И я это прекрасно понимаю и знаю. Поэтому реализация задуманного лежит «на плечах» времени.

«А так как дальнейшее преобразование энергии не последовало, предполагаемые проводники (люди) не включились в процесс, то периодически подсознательно приходится ее изымать из такого (письменного) хранилища файлов для повторного использования.» – проводники включаются. И то, сколько их сейчас – мне хватает с головой. Каждый день кто-то включается, и что-то приносит новое для меня. Например, сейчас 70 внимания обращено на вас. Но 3,5 месяца назад – эти 70 внимания были разбросаны точно также на небольшую совокупность людей, порознь задающих вопросы. Ничего в плане круговорота энергии не изменилось. Полная загрузка дня по-прежнему, как и год, как и два, как и три назад. И все во внимании самого времени. Вопрос в другом, что я как проводник, лицо времени стал более ясно излагать мысли; понимать, и корректно интерпретировать осязаемое. А круговорот постоянен. И я его не контролирую. А лишь поддерживаю процесс.

Когда человек задаёт вопрос, то видимое, сказанное, им изреченное – я преобразую в казуальное, и обращаясь вниманием к энергии получаю ответ, опыт, – отдаю другому; если в этом есть прямая необходимость. Обидели не потому как человек рос без родительской любви, или плохой, а потому как склонны к обидам. Тонкая грань. И я всегда обращаю внимание на казуальное. А не следственное, чье можно ненароком спутать с причиной:)

«И в итоге получается замкнутый круговорот энергии на самой себе?» – вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Ваша задача это осо-знать, стать лицом (осо) знания (энергии, реальности, света) воочию. Вы есть свет, который посредством им же созданного совершенства познает самого себя. Получается, что так, да, круговорот энергии на самой себе.

Часть 131

«Но это после приема yohimbine. Это растение силы меня само нашло, и оно используется исключительно в научных целях, даже не спортивных, или связанных с удовольствием. Yohimbine расширяет, наполняет внутреннее чувство энергией, позволяя в связке с небольшой дозой кофеина…» – а если прекратить прием этого растения? Ни на день или два, а на месяц, допустим. :)

Кофе, чай, сахар, хлеб, мед и много чего безобидного на первый взгляд, вызывают сильную зависимость. Вряд ли использование yohimbine только в научных целях делает его особенным. Как ни крути – любое воздействие вещества на сознание формирует зависимость. Отказ от которого провоцирует ломку. Что касается продуктов питания, дело, как Вы заметили (в комментарии ниже) не в калориях, а именно в веществах в составе, которые с годами переходят в разряд незаменимых.

У меня, например, на кофе сильная аллергия с юности, особенно от растворимого. Было дело, что я брала больничный, воспользовавшись этим фактом. Температура поднималась до 38. Я понимаю какой стресс могут испытывать те, кто годами сидел на кофеине, а потом отказался по какой-то причине. – думаю, дело обернется не только апатией и разбитостью. Если уж обычный хлеб (без признаков воздействия на сознание) вызывает привыкание по типу наркотического, что говорить о других веществах, тем более растениях силы.

«А растение силы, если затронутое можно назвать, в моем случае оказывают влияние только на концентрацию» – может есть смысл удостовериться, что это не самообман? Вы привели пример в одном комментарии с гражданином, принимающим вещества, который со временем выпал из реальности, в следствии такого опыта. В его истории принцип тот же, независимо от силы воздействующих веществ. Искушение, в любых видах, всегда находит нас само. Другое дело верить ли в его нужность для сознания на постоянной основе и оправдывать себя волей намерения, или попробовав и получив опыт (как оно может быть), все же положиться на личную силу. Это из той же оперы, что я писала о независимости от «армии спасения». Когда Вы изначально рассчитываете на Силу без допингов, лекарей и т.п. То есть берете на себя ответственность за все происходящее с Вами.

“Бывает, что за 15 минут перед ответом, о котором я ничего не знаю, мне приходится спонтанно наедаться.” – вы недавно писали, что зависимость от приема пищи это – в общем много чего нехорошего. Была даже рекомендация голодным выходить на пробежку, и т.д. – вопрос не задаю, он и так на виду.

«Любая молочка, творог, если это ещё смешано с сахаром провоцирует всплеск энергии.» – и он окрашен энергией этих продуктов. Поэтому я давно не употребляю молочное и сахар.

«А если речь про человека, который не умеет с собой совладать, то ему нужно как минимум учитывать то, что любой продукт, чем он вкуснее и жирнее провоцирует всплеск энергии» – это еще зависит от того какие продукты человек считает вкусными. Вкусы дело привычки. Со временем, отказавшись от каких-то продуктов, они перестают казаться вкусными, и даже могут быть неприятными от одного только запаха. Например, жареное на масле, вареные овощи, и много чего. А если учесть, что многим продуктам придается вкус с помощью добавок, таким как макароны, супы, мясо (которое само по себе безвкусно), то легко определить их необязательность в рационе, хотя бы в плане вкуса. Для меня вкусно это фрукты, мед, фисташки, пасты из семян и орехов, сухофрукты, помидоры, арбузы, дыни, ягоды. А из жирного только оливкового масла и кокосовые сливки. Крахмалы тоже нагружают. При переходе на вегетарианство это очень чувствуется. Если после принятия продукта тянет в сон это явный признак оттока энергии на расщепление для усвоения веществ из продукта. На картошке это очень заметно. Но, что интересно, – если ее потереть и отжать сок, а потом слить его обратно в картофель, но уже без крахмала, осевшего на дне, приготовить ее в виде котлет, то упадка сил не наблюдается. В общем, прием пищи не должен провоцировать изменение энергетического статуса с перепадами настроения и других тягостных ощущений.


Я Вам как-то высылала фото моего кота:


А в следующем комменте, фото карты «Сознание» из колоды Ошо дзен Таро:


Вы написали, что Кисыч, познавший дзен. Сравните эти фото.


Ответ:

Начну с небольшой цитаты:

«Все слова, касающиеся вневременного опыта, утрачивают своё следственное значение, и принимают сторону казуального. Становится такими, каких их можно увидеть, только начав разбирать эти слова этимологически. То есть смиренный (лох) или с-мир-енный (мудрый), безупречный (идеальный) или без-упречный (мудрый). Все сводится к мудрости, если нырять глубже. Поэтому слова, когда дело касается вневременного опыта, утрачивают свою юрисдикцию»


Отсюда, всё что я говорю, нужно в первую очередь рассматривать точкой зрения энергии, которая есть мать жизни всему остальному. А не вниманием сознания, чьё питается этой жизнью. А для этого, мое чтиво нужно читать после получасовой прогулки, после приема эспрессо – первые двадцать минут вам выдадут максимум информации, после внимание закроется; и вы будете видеть поверхность, внимание своего эго. Я всю сознательную жизнь совершенствовал связь с вниманием, которое размывало эго. Отсюда и эффект восприятия той же реальности, та, чья за окном 24/7 – ОСОБЫЙ. ЖИВОЙ. НЕ искаженный логикой эго или фильтрами, сдерживающими людей от сумасшествия в прямом смысле этого слова.


«…а если прекратить прием этого растения? Ни на день или два, а на месяц, допустим.» – во-первых, доза всегда меньше терапевтической. Около 2 мг, когда лечение начинается с 5 и выше. Во-вторых, это не каждый день. Когда через, когда раз в неделю. Когда месяцами может быть затишье. Я эти процессы не регулирую, оно все по наитию, и никогда (!!!) НЕ ради каких-то вау ощущений. Лишь для ответов, создания и редактирования УЖЕ ИЗРЕЧЕННОЙ в состоянии изменённого сознания, информации. Стихов, прозы, создания одежды и так далее. Все во имя высшей цели. Это вы можете посмотреть, как выглядит эта высшая цель, изучив любую книгу. От и до. Там все о том, как прийти к Богу. От и до. Так что не пытайтесь. Глупо говорить человеку о зависимости, когда он, даже думая о том, что НЕ ДЫШИТ– НЕ НАЧИНАЕТ ДЫШАТЬ. Не говоря про крадущие внимание вещи, если вас попросить о чем-то не думать, – сможете не думать? Нет. Это невозможно. Это люди ума. Паутина, социум. Я в самадхи. Огне, сводящем с ума, жаре солнца, которое больше не жжет. И я знаю, как я сходил с ума, и как ощущают себя совершающие все тяжкие преступления, и как выглядит состояние аффекта и какая у него истинная природа. Я также знаю, как мыслят и что видят люди, которых вы, заложники чувств, нарекаете именем сумасшедшего. Я и есть зависимость, искушение, и то, ради чего вы все остальные живёте – ради этого глотка жизни и свободы. Но кто я? И кто вы? И не думаете ли вы, что я не знаю, кто сейчас говорит и к кому обращается?)) И мне не кажется.

Насчёт yohimbine, он продается в любом магазине спортивного питания. Стоит копейки. При неправильном приеме – целью повышения тех же физических результатов, не говоря об увеличении темы похотливых желаний ведёт к сердечной недостаточности, страху, дезориентации в пространстве. Потому как энергия направляется на внутреннее внимание, эго, тело. А нужно направлять на внешнее. Уходить в реальность, которую вы совершенствуете годами. Там не должно быть претензий к миру, негодования, там психика должна быть настолько к стрессу устойчива, – чтобы ничто в любое время и точку пространства, каким бы вы не были: усталым или голодным, раздраженным – не смогло вас даже на 5% вывести из себя, не говоря уж о том, – что это могло бы украсть ваше внимание.

Но нужно и физически быть готовым к этому всему. В общем я вам сказал рецепт расширения в себе границ для абсолютного. Именно границ. Абсолютное это уже энергия, полученная от взаимодействия. Но границы вполне расширить таким образом можно, при условии, что вы уже работаете с информацией, знанием, энергией, требующей опыта и движения воочию.

Но ни у кого ничего не выйдет. Потому как этими процессами управляет само время. И лишь оно знает: как, что и когда. И кому, и сколько. Но сказать можно.

К этому всему можно добавить ещё множество трав, и добавок, ноотропных. Но это все лишено смысла. Основа всей жизни – энергия. Yohimbine – призывает ее в чистом виде, такой какая она есть. Кофеин направляет ее через центр макушки – напрямую к источнику, ИСТОКУ, началу. То есть, кофеин, при правильном применении как «портал» или вход в библиотеку «Акаши», если о таком слышали. Ну или прямой проводник в мир энергии. Но ответы приходят вследствие наличия свободной энергии, а не потому как они витают в воздухе. И только те, которые нужны вам. Поэтому никакие другие лекарства силы (натурального происхождения) не принимаю, хоть все от и до перепробовал, – нет смысла, когда знаешь принцип и механизм действия силы. Одна сила. Способы ее призвания разные.

Я могу призвать силу разным способом. И направить ее во благо. Потому как меня учило этому само время. Это дисциплине, стрессоустойчивости, беспристрастию – и работе с вниманием в тех случаях, когда кроме своей агрессии и ненависти (внимания ЭГО) я ничего не мог лицезреть. И я это внимание эго обезоружил не потому как кофеин или yohimbine принимал. А потому как на упадке, когда он был (это ключевое) сохранял смиренную любовь ко всему: и виноватому, и правому. Всему, кто в тот момент меня провоцировал на мятеж. Ибо все связано. Все в эфирной среде друг друга осязают. Соответственно и гармонируют, независимо от убеждений – рандеву – сознательно или неосознанно также на казуальном уровне. Все что внешне кажется – иллюзия выбора. Важен лишь обмен на тонком, энергетическом уровне.

Я могу призвать силу разным способом. И направить ее во благо. Потому как меня учило этому само время. Могу призвать, выпив таблетку, как и от головной боли, как и от аллергии, как ипротивовоспалительное, вирусное – мне главное, чтобы пошел выброс энергии, я за него «цепляюсь», – а дальше уже дело самого случая. Но это не качественная энергия, количественная. Не воздействующая на мозг, – не открывающая канал связи. Просто наполняющая, как yohimbine. Но факт остаётся фактом. Что я могу взять энергию любого источника и направить её во благо. Потому как иначе я не умею. Поэтому и могу. Потому как меня этому учило само время. В то ВРЕМЯ, когда вы прекрасно проводили время, в моем возрасте, 18, я уже вовсю писал стихи, создавал громады несвязанных текстов и изучал психологию человека и болезней на тонком уровне. Так что у меня преимущество перед вами всеми вместе взятыми поголовно.

Также Я не использую энергию во имя веселья. Так бы я давно уже умер, или имел серьезные проблемы со здоровьем. В том числе с психикой. Я бы либо уже сидел в тюрьме за преступление, или диспансере. Потому как я знаю природу этого чувства, как любящий взгляд родинку на шее. :)


К слову, о вашей аллергии, – наличие любой, в том числе недуга, ущемляющего внешний вид (кожные заболевания, травмы) говорит о подсознательном непринятии многих аксиом этой жизни. Безусловного смирения и прощения каждого, а также безумной любви к миру, – проявленной в испытаниях, доверием к Богу. Это то, что спасет многие жизни. Эти слова. Они нужны всем. Но не каждый ещё в данный момент готов их принять.

Неприятие аксиом, которых не выявить даже эмпирическим путём. Некоторые вещи можно знать наизусть, ту же Библию, но суть, как состояние, позволяющее ее нарушать (!!!) от и до, и получать за это «подарок», а не пощечину от Бога – не познается и не проявляется чтением опусов формированием своего видения от прочитанного. Нужна совокупность проявляющих это состояние и веру, как целостный взгляд на мир глазами самой энергии – испытаний. Работы над страхами, сомнениями от и до. Если вы уже родились в гармоничной семье, где мама дала вам нужную любовь, а отец был мужественным, и не показывал свою слабость – вы никогда не сможете проявить силу Абсолюта в себе так, как это возможно будучи брошенным, хоть и не в прямом смысле этого слова, – но осязающим всю боль некомпетентности родителя воочию.


P.S. Совершенный не болеет. Никак. У него нет защитных механизмов, потому как сила ему больше не сможет навредить. Он чист. Его нет. Он растворен. Его желания больше не господствуют над разумом. Он утратил последнюю мысль. И чувство, когда полностью проявил в себе силу Абсолюта. Гармоничный не грустит, он не имеет проблем не с обществом, ввиду понимания принципа взаимосвязи всего сущего на тонком организованном уровне, чью суть видит воочию – в прямом смысле этого слова – энергией или глазами самой жизни. Гармоничный созерцает один фокус прекрасного: проявленной энергии жизни внутри самого себя. Мир глазами мира, или самим вниманием его состояния. Мир глазами океана, в котором пребывают все остальные формы жизни.

P.P.S. Человеку, чтобы почувствовать жизнь внутри себя: живым, чтобы испытать вневременной эффект переживания своей сущности, – необходимо принять соответствующее сильнодействующее, расширяющее сознание, вещество. Мне же достаточно эспрессо, чтобы вспомнить о том, что я ещё жив.

«Как ни крути – любое воздействие вещества на сознание формирует зависимость. Отказ от которого провоцирует ломку.» – ложное убеждение, пытающегося сыскать оправдание своей слабости:) если вы зависящий, зависимый, привязанный, заземленный, и вам есть что терять потому как вы: зависящий, зависимый, привязанный, заземленный, – то любое воздействие, в том числе и вещества будет формировать и укреплять уже существующую зависимость. Но всегда лишь одной целью – обретения независимости. Эта аналогия преследуется во всём от и до.

«Я понимаю какой стресс могут испытывать те, кто годами сидел на кофеине, а потом отказался по какой-то причине. – думаю, дело обернется не только апатией и разбитостью» – не понимаете, лишь только догадываетесь, исходя из субъективных ощущений и эмпирического опыта, сформировавшего это гипотетическое видение:) Если взятая энергия возвращается к истоку приумноженной не будет ломки, отката и никаких депрессий. Но нужно понимать ради чего с самого начала ты ее берешь. И во имя кого ты ее берешь. А если энергия берется на преодоление каких-то житейских задач, или ради веселья, настроения, – преодоление лени, сонливости, и так далее, – то да, эффективность такой терапии со временем сойдёт на нет, и наступит череда депрессий, и прочих болезненных ощущений.

Ваш взгляд на мир лишь ваш и только ваш. И чтобы понять, как дышит время, и как оно могло себя осязать, если бы вдруг смогло принять тот же кофеин, нужно быть временем воочию, или оперировать НЕ субъективным опытом взаимодействия с объективной реальностью; а смотреть на мир глазами жизни, существующей вечно. Самим состоянием, на которое не настроиться; а можно лишь стать.

Поэтому в большинстве случаев, вам могло казаться, потому как вы пытались объективный опыт понять исходя из своих субъективных переживаний к этому опыту. В общем ещё та абракадабра, ломающая (отключающая) ум.

«Если уж обычный хлеб (без признаков воздействия на сознание) вызывает привыкание по типу наркотического, что говорить о других веществах, тем более растениях силы.» – согласен! Но когда уже источник энергии не важен, когда вы находите в себе этого, кому он не важен, его в себе проявляете, этого всесильного, независимого и восседающего над всем, – то нет разницы что поглощать. Ведро сгущёнки или гречки. Все пойдет в котел, который одинаковым фоном даст нужное количество энергии, – потому как она априори будет нацелена на созидание нужных времени величин. Потому как вы и будете прямым проводником намерения или лицом жизни, энергии воочию.

«…может есть смысл удостовериться, что это не самообман?. Вы привели пример в одном комментарии с гражданином принимающим вещества, который со временем выпал из реальности, в следствии такого опыта.» – это вопрос скорее к вашей реальности и виду на мир.:) Может стоить удостовериться в том, что вы знаете, сыскав это подтверждением в жизни воочию?) В целом, это риторический вопрос. Стихи в свое время мне помогли. Преодолеть себя и высвободить в мир столько энергии и любви, адресованной вниманием к Богу, – что не один послушник за всю свою праведную жизнь никогда. Это состояние безумия уже никуда не уходит, и оно для другого. Для контакта и взаимодействия с силой, – с которой невозможно взаимодействовать, не выгорая, – так, как это нужно, чтобы это могло приносить пользу.

«В его истории принцип тот же, независимо от силы воздействующих веществ.» – он не делал то, что делал я. Не утилизировал энергию сознания, эго, не переводил ее в другое качество. Он просто веселился: и думал, что его роль именно в этом. Быть всегда весёлым, и болтать с людьми, корректируя их маршруты, будучи «в изменённом состоянии». Он не проходил утверждающие веру испытания, чтобы его слово, изреченное под воздействием опиатов, имело значимость. Важно лишь то, кто изрекает это слово. Ведь вся энергетика читающих будет возвращаться к хозяину. Если у него нет защиты, и его слово будет просто плодом фантазии, – это будет тождественно сделке со дьяволом. Тот парень просто чувствовал что нужно сказать. Но не знал что говорит, и как это слово в реальности будет работать и вследствие чего оно будет работать. И как обретается и какой ценой.


"Искушение, в любых видах, всегда находит нас само. Другое дело верить ли в его нужность для сознания на постоянной основе и оправдывать себя волей намерения, или попробовав и получив опыт (как оно может быть), все же положиться на личную силу.” оно находит нас само потому как мы от него искушаемы. Мы могли не знать об этом, потому как на тот момент в нас нет столько свободной энергии, чтобы сравнить. Но оно всегда все находит нас само, исходя из того, какие мы есть в сей час. И наличие хорошего настроения или благополучия в жизни – ни о чем не говорит. Всегда вопрос лишь в силе влияния. И эта сила – есть жизнь, в которой пребывают все остальные формы жизни. И она, жизнь – знает все обо всех в любую точку пространства. Лишь потому, как эта жизнь и есть материализованное Я, забывшее (не осознающее в себе эту жизнь) об этой жизни.

«Это из той же оперы, что я писала о независимости от «армии спасения». Когда Вы изначально рассчитываете на Силу без допингов, лекарей и т.п. То есть берете на себя ответственность за все происходящее с Вами» – я руководствуюсь, именно Я, и никому больше такое не скажу делать – либо верь Богу до конца, либо вообще не верь. Если в этом ритме веры прожить сознательно больше 5 лет, вы заметите многое, – как оно разрешается без вашего участия, и то, что оно разрушается или разрешается – лишь потому, как вы некогда его, это, все приручили. Отсюда либо верь до конца, либо вообще не верь. Это философия взгляда на мир, где иного не дано. И если есть сомнения, – то разумеется, лучше делать все так, как говорите вы. Но если есть непреложная вера в процесс, во главе которого априори Абсолют – все становится иначе. И это аксиома.

«Бывает что за 15 минут перед ответом, о котором я ничего не знаю, мне приходится спонтанно наедаться» – если я буду отвечать в безумии, не наедаясь, – человек на мой ответ ощутит лишь полет мысли, и у него отключится ум; но он не найдет способ разрешения в моем ответе, он сочтет его за абракадабру. Отсюда и важно заземлять свое естество таким образом. Здесь вопрос не в том, что я заземляю это едой, а то что я заземляюсь едой, не зная о том, что меня ждёт – и зачем я заземляюсь. То есть наглядный пример того, что все процессы управляются временем, и подчинены полю жизни, в котором происходят процессы.

«Вы недавно писали, что зависимость от приема пищи это…– в общем много чего нехорошего. Была даже рекомендация голодным выходить на пробежку, и т.д. – вопрос не задаю, он и так на виду» – когда я был вами, не в прямом, а в узком смысле – тонкой организации и восприятия мира: я соблюдал и пост, и аскету, и манипулировал с голодом, и так далее. И по ныне выхожу на пустой желудок, и первый раз завтракаю ближе к 3 часам. Но это для того, чтобы побороть в себе голодающего и зависящего от голода и этой жажды; и скажем так, ушло не менее 3,5 лет чтобы этот эффект принёс очевидное ВАУ в мою жизнь. Потому как простой пост, или бег на голодный желудок, если человек не понимает зачем он это делает – ни к чему, кроме как разочарованию не приведут.

«Любая молочка, творог, если это ещё смешано с сахаром провоцирует всплеск энергии.» – и он окрашен энергией этих продуктов. Поэтому я давно не употребляю молочное и сахар» – а я только такой пищей и питаюсь. Высокоэнергетической, высокого гликемического индекса. Потому как мне нужна свободная энергия, та самая, чья и разрушает, сковывает и ограничивает человека. Но я к этому пришел через отказ от такой еды на долгое время. Отказ от зависимости от этой энергии.

«…это еще зависит от того какие продукты человек считает вкусными. Вкусы дело привычки» – человек по природе такой, что редко он будет есть что-то не вкусное. Даже среди простого он найдет самое вкусное, и добавит туда всякую высокого гликемического индекса гадость, которую априори нельзя смешивать друг с другом. Поэтому дело не сколько в продуктах, а ЗАВИСИМОСТИ от вкуса и наслаждения, получаемого от продуктов. Все всегда по возможностям, и человек всегда, исходя из возможностей, отдаёт предпочтение вкусной пище. Всегда. Потому как он зависим от этой вкусной пищи. Отсюда и проблемы потом по здоровью: от избыточной зависимости, перетекающей в неконтролируемую ревность, привязанность и так далее. Все от еды. Если человек заложник вкуса, он заложник и раб своей жизни.

«Со временем, отказавшись от каких-то продуктов, они перестают казаться вкусными, и даже могут быть неприятными от одного только запаха» – лучшая приправа это голод, но всё-таки, я как был хладнокровен к мясу, яйцам, рыбе, в любом приготовленном «от и до» виде, – так и остался. Энергетика чужой жизни на мне сразу ощущается бессмысленным приливом сил, – но это крайне скудная энергетика в плане КПД, и служит разве что трамплином для перехода в новое состояние: либо землёй, если это нужно случаю. Земля – груз, спускающий окрыленного вниз. Не очень просто формулировать мысли, когда ты в безумии, я вам скажу:) поэтому порой еда и нужна для земли, когда я отвечаю людям, поэтому я и наедаюсь – чтобы сформировать заземленный ответ, а не безумный, где слова ничего не значат.

«…например, жареное на масле, вареные овощи, и много чего. А если учесть, что многим продуктам придается вкус с помощью добавок, таким как макароны, супы, мясо (которое само по себе безвкусно), то легко определить их необязательность в рационе, хотя бы в плане вкуса.» – не правда. Я предпочту химическую приправу натуральному супу, и Ролтон какой-нибудь пасте, которую готовил мне не знакомый человек, – лишь потому как в этой приправе и Ролтоне нет чужеродной жизни, – и я останусь при своем, своей. Но когда дело касается случая, где не обязательно выбирать, – то буду исходить из того, что имеется в данный момент. Без фанатизма:) вы придумываете себе правила, их соблюдаете, и они у вас работают – для вас же самих, добровольно отдавшихся в рабство этого вето.

«Для меня вкусно это фрукты, мед, фисташки, пасты из семян и орехов, сухофрукты, помидоры, арбузы, дыни, ягоды. А из жирного только оливковое масло и кокосовые сливки.» – а для другого, например меня, майонез, колбаса, хлеб и сладкий чай. И мне это уже не навредит. В данный момент. Но если взять себя 7 летней давности, то такой коктейль бы разжигал во мне приличное количество страсти, ввиду высвобождения большого количества некачественной энергии, – которой нет применения с моей стороны, ввиду, что на тот момент зона моей ответственности была нулевой. О зоне ответственности абзацами ниже.

«Крахмалы тоже нагружают. При переходе на вегетарианство это очень чувствуется. Если после принятия продукта тянет в сон это явный признак оттока энергии на расщепление для усвоения веществ из продукта.» – в любом случае человек должен синтезировать энергии больше от творческого взаимодействия с жизнью, и такого же к ней подхода, от активности на пути к цели, да и вообще образа мыслей. Тогда и еда будет под его задачи подбираться, исходя из того, сколько ему нужно энергии извне – чтобы чувствовать себя умиротворенно, но не сыто. Если человек перестает двигаться, перестает созидать качественную энергию, например 20 у.е., которой достаточно чтобы чувствовать себя умиротворенно и замещает ее 100 у.е. количественной, полученной от вкусной пищи – то и образ мышления и путь и роль такого человека будет нулевой ответственности. Потому как важна качественная энергия, а не количественная.

«На картошке это очень заметно. Но, что интересно, – если ее потереть и отжать сок, а потом слить его обратно в картофель, но уже без крахмала, осевшего на дне, приготовить ее в виде котлет, то упадка сил не наблюдается» – лучше быть активным деятелем своей жизни, иметь позицию, и созидать в движении больше энергии, чем может оказать влиянием еда, и перестать заниматься такой авантюрной:)

«… в общем, прием пищи не должен провоцировать изменение энергетического статуса с перепадами настроения и других тягостных ощущений.» – это точно! Но перепада не должно быть, не потому, что человек съест лёгкую пищу, и не потому, что он авантюрист. А лишь вследствие наличия огромного количества свободного внимания, энергии, что еда не окажет него эмоционального влияния. Это крайне важно! И опять же не примеряйте роль на себе:) я в свое время халвой питался, с водой, конфетами, месяцами, забыв – «волей случая» о более менее адекватной еде, и ничего – это никак не оказывало влияния на фон, восприятие и так далее; и по ощущениям и общему фону самочувствия ничем это все – не отличалось от приема сложных углеводов. Дело не в еде, а внутреннем настроении, состоянии – получаемом, проявляемом в себе в гнете испытаний, на который сохраняешь любовь. Дело в том, какой ты, как проводник энергии. Либо в тебе все сгорает от жара, проявленного в селе солнца жизни, либо сам тонешь, сгорая от лучей не принадлежащей (пока что) тебе славы.

«Я Вам как-то высылала фото моего кота. А в следующем комменте, фото карты «Сознание» из колоды Ошо дзен Таро. Вы написали, что Кисыч, познавший дзен. Сравните эти фото.» – апогей или кульминация мудрости всегда привязана или зависит от текущей зоны ответственности этого мудреца. Ребенок тоже может быть мудрым, и родитель у него будет учиться – и видеть свои изъяны, если таковые будут иметь место, но это не значит, что эта мудрость качественная, уравновешенная, непреложная, const. Так и с котом. Он по природе мудрый, потому как ничего не понимает. Не обладает интеллектом, не расходует внутренние ресурсы на формирование будущего так, как это нужно человеку. Дзен обязательно должен познаваться в хаосе. А не любви, и покое. Тогда он будет, как состояние, непреложен. Вечен. Совершенен. Не плавающей переменной обстоятельств.

Но мое мнение осталось таким же, кисыч, познавший Дзен, смотрящий на всех, исходя из зоны своей нулевой ответственности, – как на рабов и холопов, поголовно делающих и желающих каких-то несуразных и бессмысленных величин для его восприятия.

Часть 132

"А его веганство это зацепка за духовность во имя силы, о которой он ничего не знает." – он энтузиаст, идеалист, и в целом человек ума. Пока, да, самонадеянность на первом плане, но в мягкой форме:) Несколько лет назад организовал магазин вегетарианских продуктов и умудрялся долгое время исполнять функции всего персонала, который требуется такому заведению. Даже сейчас, несмотря на пополнение штата, работает с утра до позднего вечера, без выходных. А свои идеи так и не может пока воплотить, и сколько мы не говорили на эту тему, ему, похоже сложно поверить, что причины этого не в отсутствии времени и возможностей, а в поглощенном внимании текущей деятельностью и повседневными заботами. А идея была самому создать эко-хозяйство с какими-то навороченными технологиями, чтобы выращивать фрукты и овощи без химикатов с последующей реализацией в своем магазине. Даже участок присматривал. Но пока находит и заключает контракты с другими эко-фермерами, в том числе и в краснодарском крае. А овощи и фрукты привозят из частных хозяйств района Новороссийска.

"Будет Откат, и ему придется прибегнуть к искусственному способу увеличения в себе силы. Так что имейте это в виду:)" – пока что, он, по-видимому, не знает куда девать силу, имеющуюся на сегодняшний день:) Кроме работы, ходит в тренажерный зал, бассейн, какие-то курсы и наворачивает километры пешком. Ложится в час ночи, просыпается в 6 утра. В общем, электровеник:) И в его стихах, в размере, посыле видны все эти заморочки.

Глупо говорить человеку о зависимости, когда он даже думая о том, что НЕ ДЫШИТ– НЕ НАЧИНАЕТ ДЫШАТЬ.» – каково оно, почувствовать себя на месте другого? А я писала не конкретно о Вас, а для всех. Не помню с какой буквы писала, если применяла обращение «Вы», но сознание предполагало обобщенно.

«Насчёт yohimbine, он продается в любом магазине спортивного питания. Стоит копейки» – таких средств полно, – различные экстракты грибов, трав и т.д. – А смысл? Можно понять их применение, если организм ослаблен или не может справиться сам с проблемой. А если свой иммунитет в порядке, то не вижу смысла заморачиваться. Тем более таким продвинутым как Вы.

«..кофеин направляет ее через центр макушки – напрямую к источнику» – поднимает давление. Кстати, цикорий тоже интересно действует. Не так как кофеин (все наверх, а вширь, если можно так выразиться. Его чувствуешь всем телом, как будто энергия по сосудам растекается. Только хороший цикорий не просто раздобыть. Я люблю молотый в порошок, который варить надо как кофе. Крепкий и со сливками.

«…в то ВРЕМЯ, когда вы прекрасно проводили время, в моем возрасте, 18, я уже вовсю писал стихи, изучал психологию человека и болезней на тонком уровне» – в 18 у меня уже ребенок был, так что не до развлечений было. Остальное пришло на 6 лет позже и соответственно моим интересам, но смерть отца, собственноручно перевернула все мои представления о сознании и жизни, без моих попыток изучения тонких планов. Меня просто выбросило из сложившейся системы восприятия, и пришлось учиться жить заново, но уже по другим канонам.

«Также Я не использую энергию во имя веселья» – веселье, оно тоже разное бывает. :)

«К слову, о вашей аллергии, – наличие любой, в том числе недуга, ущемляющего внешний вид (кожные заболевания, травмы) говорит о подсознательном непринятии многих аксиом этой жизни» – к сожалению, если таковые и присутствуют, то закладывались еще во внутриутробном периоде, и даже скорее насаждались принудительно. Наверно знаете такое понятие резус-фактор. Если у матери он отрицательный (а это редкость), а у отца положительный, и ребенок взял группу крови отца, то аллергии как правило, обеспечены. Особенно второму ребенку. В чем мы с братом и убедились с детства. У него и вовсе с рождения началась. Сейчас ему приходится постоянно жить у моря. Интересна зависимость от климата. У меня тоже на юге все проходит.

«Как ни крути – любое воздействие вещества на сознание формирует зависимость. Отказ от которого провоцирует ломку. – ложное убеждение» – это не убеждение, это опыт. И не только личный. Но я имею ввиду не все подряд, конечно, а именно определенные вещества. Видела ломку других, и на себе ощущала, когда исключаешь из рациона хлеб, особенно ржаной. Причем замену ему не подобрать. Что-то в нем такое есть, наверно, инопланетное, как и в кукурузе.

«…в то ВРЕМЯ, когда вы прекрасно проводили время, в моем возрасте, 18, я уже вовсю писал стихи, изучал психологию человека и болезней на тонком уровне» – а что Вас подвигло изучать психологию человека на тонком уровне? Вот так само пришло, или все же начало положило приход некой литературы?

«…человек на мой ответ ощутит лишь полет мысли, и у него отключится ум; но он не найдет способ разрешения в моем ответе, он сочтет его за абракадабру. Отсюда и важно заземлять свое естество таким образом. Здесь вопрос не в том, что я заземляю это едой,…» – а действительно, почему, собственно, едой?:) Почему не актом намерения? Я уже как -то затрагивала эту тему, – доносить информацию или знание другому человеку не с позиции небожителя, а в доступной ему форме. Иначе миссия о донесении знания кажется сомнительной, хотя бы потому, что человек (миссия), утвержденный в знании, ведающий, и небезразличный, всегда будет знать что именно и как нужно другому человеку, какой подход. И ведь к каждому по- своему. А для этого нужно не только свободное внимание и искренность, но и свободная ориентация в той сфере сознания, которая взяла на себя подобную миссию. То есть, коли заземляетесь, значит чувствуете проблему. Но такой способ не решает ее кардинально и зависим от внешних материальных факторов. К тому же не способствует личной трансформации и освоению сферы влияния.

«…а для другого, например меня, майонез, колбаса, хлеб и сладкий чай» – эх, как это мне знакомо. Колбаса твердого копчения, – могла не отрезая откусывать от целой палки, даже в людном месте. Все знали, что это лучший подарок для меня. Как-то решила ослабить свое пристрастие к ней – объестся, чтобы больше не хотелось. Решила,– объелась. Только на следующий день поняла, что метод не сработал. Хотя с черешней, например, такое прокатывало. В общем, стандартный набор этих вкусностей и меня не миновал. Но имело значение качество. Если чай, то супер, если майонез, то домашний. И даже хлеб сама пекла одно время. Узнала как сделать настоящую закваску, и понеслось… И мороженое сама делала по госту, найденному в архивах. Магазинное – жесть. Так что мне знакомы эти вкусовые предпочтения. Но, как я уже писала, вкусы- дело привычки.

«P.S. так что насчёт моей версии Таро, где вы загадали 6 чисел, а я вам дал ответ?» –можно предположить, что я не смогла настроиться в верном ключе. Потому как, если даже можно отдельные универсальные фразы пристроить к моему вопросу, то другие, в основном не у дел. Как-то не появилось чувства ответа. Когда я настраивалась, то было ощущение, как будто напрягся и собрался идти против ветра.


Ответ:

«А свои идеи так и не может пока воплотить, и сколько мы не говорили на эту тему, ему, похоже сложно поверить, что причины этого не в отсутствии времени и возможностей, а в поглощенном внимании текущей деятельностью и повседневными заботами» – любой человек будет очарован вниманием со стороны времени, процессом, – когда через него происходят активные жизненные мероприятия; сам вижу, что пока идёт процесс отдачи энергии, растраты, или бережного аккумулирования, – в определенном жизненном этапе, кто бы что не говорил, – ничего не работает, кроме того, что делает лично сам человек. Поэтому пока идёт фаза «уничтожения» запасов для будущей трансформации, – ничего и никто не сделает. Как периоды в жизни. Вы же замечали, что весь месяц, пусть 40 дней, как большой цикл, – от фрустрации (3,5 дней) до беспечной радости в конце цикла. Здесь процесс вытеснения старого, замещением нового. Так и в любой программе, по которой живёт человек, – старое должно быть полностью разрушено, прежде чем новое сможет явиться во свет. Пока ресурсы тела, эта энергия, которая отведена на трансформацию не будет исчерпана, любой человек просто так будет осязать беспечность, прилив сил, всесильность, мужество, отвагу, поддержку, бесстрашие: иначе говоря будет осязать себя в полном расцвете сил – молодым. Но как только сила, отведённая на трансформацию заканчивается, начинается новый этап. Постройки нового мира, – своими руками; ведь силу, отведённую на созидание и конструирование этого мира человек уже потратил на развлечения, себя, эмоции, людей, бизнес – а не поиск своего Я. И не важно, что он об этом не знал. Важно что сделка совершена. И человек остался без силы. И он на распутье: идти к Богу, покою, поиску себя, пониманию самой жизни, или в объятия метафизического Люцифера и темы желаний, возбуждающих, разжигающих страсть – придающих (как могло казаться) смысл жизни.

«Он энтузиаст, идеалист, и в целом человек ума. Пока, да, самонадеянность на первом плане, но в мягкой форме.» – время такое сей час, что иным попросту не вариант быть. Либо ты, либо тебя. Но во всех случаях нереализованного человека будут преследовать его копии, проекции нереализованных им Я.


P.S. Пока есть сила, отведенная на трансформацию, человек тратит её порознь на все и сразу; но здесь никто не предупредит – это вопрос времени и дело рук самого утопающего. Вероятно нужно просто быть готовым, что когда будет плато, депрессия, – не нужно прибегать к помощи лекарства, а сыскать его внутри себя. Мне стихи помогали, высвобождать энергию, но я сразу понимал, что нельзя мешать свои эмоции неприятия с истинным. Не нужно вносить в эти строки боль, смысл, или посыл жестокого мира. Я уже тогда понимал, что мир априори совершенный, а мое нытье и видение, – ни о чем, кроме неведения не говорит. От того я и писал их, без внесения смысла. Просто написал и забыл. Если добавлять эмоциональную окраску – будут проблемы. С восприятием. Ввиду мировоззрения, и образа жизни от обычных строк, которые высвободили целый пласт энергии – в которой их обладатель, иллюзорно, не ведая о себе настоящем, – может утонуть и не выбраться. Как можно сделать все во имя любви, ввиду чувства, которое тобой овладевает, так и на почве той энергии, высвобожденной от стихов – если они от неприятия, – можно заблудиться, потеряться и разбиться о скалы истины, навеки потерявшись в том, чего нет.

«…каково оно, почувствовать себя на месте другого?» – смотря какой он, другой. Если теплый, наполненный, что-то умеющий, себя сыскавший, понимающий, – то беспечно, будто обнял кота. В остальных случаях я осязаю утечку энергии; той области, которая отнимает у человека силу. Иначе я начинаю смотреть на мир глазами его судьбы. Теплый не только для меня – а вообще для мира, вселенной, и миром осязаемый, как теплый, гармоничный, солнечный, искренний. В том числе это касается и качества свободного внимания. Иногда теплый, но как котейка – ничего не знающий, а иногда нейтральный, как утопия, как целый непознанный мир. И если такой сможет подогреть этот океан, – он станет больше, чем человеком видящим; он обретёт дар неуязвимости и остроту слуха – интуицию, ведущую его сквозь бойню, минуя колонны препятствий, – напрямую к победе. Но в основном теплый, ничего не знающий. Но и этого достаточно:) Потому как знание всегда заземляет, и редко когда знающий не остаётся рабом познания, а умеет совмещать без-упреч-ность безумия и остроту ума одновременно.

«…таких средств полно, – различные экстракты грибов, трав и т.д. – А смысл? Можно понять их применение, если организм ослаблен или не может справиться сам с проблемой. А если свой иммунитет в порядке, то не вижу смысла заморачиваться. Тем более таким продвинутым как Вы.» – иммунитет – это относительная величина, отражающая воочию общую эффективность понимания мира; если ее можно выразить в 100 бальной шкале, то все, кто болеет, находится в диапазоне до 70. Кто гармоничен в отношении использования силы, тот априори не будет болеть; ну не зачем. Это как электричеству, – ему не нужно ТО, как прибору. Оно просто есть, и все. Но с телом такой гармонии тяжело достичь, но возможно. В общем и любую болезнь можно вылечить «от и до». Вопрос лишь в силе намерения и готовности к преодолению себя. Когда иммунитет ослаблен ему не лекарства нужны, а ментальная проработка ситуации, анализ событий до. Всегда есть зачинщик болезни. И это всегда сам человек, болеющий. Много что может влиять: как и обида, так и стресс. В общем – что внимание украло, крадёт – с тем и нужно работать. Пробовал экстракты многих трав, в том же магазине спортивного питания. Это все конфеты. Просто разного вкуса, и ощущений. Но по факту, в моем случае, – они не несли никакой реальной эффективности. Даже ноотропные препараты, – никакого эффекта. Потому как я уже часть той природы, выброс которой эти добавки и провоцируют на экспансию внутри их принимающего. В любом случае всегда нужен опыт. Просто сила, если она не скреплена опытом – не будет иметь ценности.

«…кстати, цикорий тоже интересно действует»гуарану попробуйте. В магазине спортивного питания всегда есть вкусный жидкий тюбик разовой порции. Действует как цикорий, только ещё приятнее, концентрированно. Мягче. Тюбик обычно содержит эквивалент 200 мг кофеина. И равномерно по всему телу наполняет. На голодный желудок, натощак. И посмотрите, – насколько глубоко вы сможете зайти, отвечая мне на вопросы. Вы увидите яснее, больше, и погрузитесь глубже. Потому как в вас уже много свободного внимания, и энергии, и опыта. И это вас слегка раскроет.

«… Меня просто выбросило из сложившейся системы восприятия, и пришлось учиться жить заново, но уже по другим канонам.» – сила знает любые уязвимые места, её проводящего. Человека. От того и не соприкоснуться, не познать силу, её природу, как не посредством ЧП, которое и снимает вето к познанию этой силы. А что происходит, это всегда по-разному; то есть для каждого будет своя уязвимость и лицо утраты. Не всегда человек, порой безделушка на чаше весов превалируя, запускает такую же по силе реакцию.

«…веселье, оно тоже разное бывает.» когда ликуют пассажиры и торжествует пилот, – небо разделяет, созерцая их радость в безмолвии. Поэтому лучшее веселье созерцание прекрасного в безмолвии. Что априори подразумевает, что объект созерцания существует:)

«…к сожалению, если таковые и присутствуют, то закладывались еще во внутриутробном периоде, и даже скорее насаждались принудительно» – не было ли таких наитий, что как бы там не было ДО, – в сейчас можно изменить все «от и до», так, что «ДО» покажется сном? Все можно вылечить. Вопрос лишь в намерении и готовности к переменам идущего. И это не просто слова. Скорее констатация грядущего ада, если таковой пожелает заключить сделку. Ну а также наличие ведающего надзирателя, стоящего за спиной, – ибо самому, не ведая тонкостей что-то понять невозможно.

«…наверно знаете такое понятие резус-фактор. Если у матери он отрицательный (а это редкость), а у отца положительный, и ребенок взял группу крови отца, то аллергии как правило, обеспечены.» – у меня должна быть ишемическая болезнь сердца. Но ее нет. Но я вижу, чтобы было, если бы не это обретенное чувство. Я вижу, чтобы было со мной, если бы не это обретенное чувство – я бы как минимум давно потерялся, и был раздавлен, обесточен, сбит с пути. Но это чувство не даёт: ни болеть, ни испытать жажды, ни холода, ни голода, дышать, болеть, уставать – ничего; ничему не позволяя совершаться, что происходит с теми, у кого ещё нет этого чувства, или априори не может быть. Поэтому это все безусловно, – что от родителей нам передается всегда самое худшее, а лучшее рождается с нами; но от этого всего всегда можно избавиться, сыскав причину уязвимости перед лицом болезни в самом себе.

«У него и вовсе с рождения началась. Сейчас ему приходится постоянно жить у моря. Интересна зависимость от климата. У меня тоже на юге все проходит.» – место обитания тоже выбирает человека по тому же принципу, как птица вьет гнездо. Просто этот выбор может быть не осознаваемым; будет казаться, что это ты сам все выбрал, сделал, построил. А на деле все сформировалось вокруг человека, исходя из того, что он делал, строил, и выбирал – ДО того, как этот выбор будет сделан. Отсюда и грядущее будет всегда формироваться, исходя из выбора в сей час, и так до бесконечности будет совершенствоваться некогда выбранная идея пути. Поэтому, чтобы избавиться от болезней, нужно порушить весь мир, оборвать все привязки, связки, всё от и до, и по крупицам собирать новый идейный пазл совершенного мира, где нет болезней, тяжести, апатии, претензий, непонимания, разочарования, напрасных ожиданий, страсти, зависимости и так далее. Если совершенствовать идею старого мира, – добавлять что-то по своему усмотрению, а от другого избавляться, – будучи априори несовершенным никогда НЕ сможешь убрать тот элемент, или пазл, который бы привел к успеху впоследствии; всегда будет иллюзия выбора в пользу текущей идеи, и просеянным плодам – ДО.

«…это не убеждение, это опыт. И не только личный. Но я имею ввиду не все подряд, конечно, а именно определенные вещества. Видела ломку других, и на себе ощущала, когда исключаешь из рациона хлеб, особенно ржаной. Причем замену ему не подобрать. Что-то в нем такое есть, наверно, инопланетное, как и в кукурузе.» – если есть зависимость от еды, значит будет зависимость и привязанность от жизни и к жизни; отсюда вид на многие вещи, где нужно иметь свободное внимание непредвзятости – будет как в тумане, но собственного разума. Зависимость, если человек хочет жить свободным – нужно побороть; восседать над ней. Не быть её заложником. Испытывать эту ломку, страсть, но не быть её заложником. Я ходил усталым, разбитым, голодным по 5-7 километров пути домой с тренировки на протяжении 2х лет, испытывая эту ломку и противостояние воочию; и в холод и дождь, – намеренно, чтобы побороть зависимость от уязвимости перед лицом бренной оболочки. И я нашел, что искал. Но если бы я не шёл, как в тумане в никуда – я бы ничего не нашёл. Так что зависимость можно побороть только прямым противостоянием лицу зависимости. Убегать от нее, сменой продуктов, места жительства, партнёра в общении (для ищущих любви на стороне) и прочей авантюрой не выйдет. Избыток сил будет бить по здоровью, по голове, порождая авантюрные идеи, ведущие впоследствии к краху, – ввиду ритма, в котором человек шагая, по-прежнему будет разжигать своё ЭГО в иных, но конгениальных по сути событий жизни – ублажать инстинкты. Баланс все равно будет восстановлен. Если человек, как сосуд, вмещает 150 у.е. энергии, то ему нужно расширять объем, чтобы 75 у.е. черни, – когда его сосуд жизни станет 750 у.е. – так и остались 75 у.е. черни. Тогда эта чернь уже не будет оказывать влияние, и со временем утратит свое господство, и станет лучшим другом и помощником при анализе других. То есть, ЭГО, как 75 у.е., так и останется в вас, но на фоне обретенного чувства любви и свободы, его доля будет настолько мала, что оно более не станет и не сможет оказывать влияние на человека. Ну а после, когда человек достигает нирваны, условный единицы перестают иметь значимость и переходят в состояние const. Это когда больше нет границ, когда уже ничто не сдерживает; когда уже нет привязок; ничего. Когда ты воочию лицо жизни, энергия – творящая, полноценная, независимая от взглядов и мнений кого бы там не было – единица проявленной жизни.

"…а что Вас подвигло изучать психологию человека на тонком уровне? Вот так само пришло, или все же начало положило приход некой литературы?” – неосознанный интерес. В буквальном смысле. Тяга к знанию, но казуальному. Запредельному, но не ущемляющему ничью зону комфорта; знанию, как истине, как способу помочь остальным понять себя. То есть неосознанный интерес, перетёкший в сознательную эпопею осознанности. Ну и события жизни, ключевые, как и всех, катализаторы реакции, ломающие всё “от и до”.

“…а действительно, почему, собственно, едой? :) Почему не актом намерения?” – еду приходится есть, когда я дома. Стены влияют, и дестабилизируют общий фон, смещая точку сборки. Когда я ухожу работать за компьютером, в другое место, – мной овладевает акт намерения, и мне не нужна еда для “заземления”. Но когда я дома, и мне нужно отвечать, – всегда приходится “заземляться”. Когда я дома, я отвечаю всегда с телефона, – это разные способы работы с вниманием, нежели – если отвечать за компьютером. Попробуйте ответить на большое смс, например в 2000-3000 слов, набирая его за телефоном. А теперь представьте, что в параллель вас еще и переполняют чувства намерения помочь человеку. Вот именно внимание сдержанности и самоконтроля совершенствуется, когда я отвечаю с телефона и дома. Когда я покидаю стены – совершенствуется другое внимание. В общем совершенствуются разные качества ОДНОГО внимания. Ну и стены дома также влияют, да и вообще любого помещения. Но когда я ухожу – акт намерения априори, и еда не нужна.

“Я уже как -то затрагивала эту тему, – доносить информацию или знание другому человеку не с позиции небожителя, а в доступной ему форме.” – если бы я им отвечал с позиции небожителя – они бы меня никогда не поняли. Покуда единственный способ выразить невыразимое – это промолчать:) Все проблемы людей в том, что они обращают внимание туда, куда его не нужно обращать.

“Иначе миссия о донесении знания кажется сомнительной хотя бы потому, что человек (миссия), утвержденный в знании, ведающий, и небезразличный, всегда будет знать, что именно и как нужно другому человеку, какой подход.” – каждый должен сыскать своё подтверждение истины, и проявить это безмолвие, работой над своим вниманием к происходящему. “Мои” слова переводят внимание читателя в другой вектор, – отключают ум, – для самодиагностики, и анализа. Ничьё слово априори не могло являться советом априори, потому как каждое несет или привязано к опыту собственного понимания этого слова, произносимого. Поэтому самый лучший способ – “отключать” человеку ум, позволяя ему самому увидеть свои ошибки, и принять верный, нужный его МИРУ – выбор.

"А для этого нужно не только свободное внимание и искренность, но и свободная ориентация в той сфере сознания, которая взяла на себя подобную миссию. “– поэтому я и отключаю им ум порой “воздушными” ответами, заставляющими думать. Потому как вижу, переводя своё внимание на их “сущность”, что слова не имеют значение, и чтобы ты не сказал такому человеку –ему нужно безумие, свободная энергия перемен, для самоанализа. А не прямой совет, влекущий за собой тождественные по сути (текущему качеству само-осо-знания своего я в пространстве) события, не приводящие к умиротворению; а создающие новые барьеры, для преодоления которых вновь нужно свободное внимание, а не прямой совет.

“То есть, коли заземляетесь, значит чувствуете проблему.” – земля мой дом, также как и небо. Поэтому каждый ответ должен быть сформирован исходя из потребности нуждающегося.

“Но такой способ не решает ее кардинально и зависим от внешних материальных факторов. К тому же не способствует личной трансформации и освоению сферы влияния.” – такой способ подачи формирует, предоставляет право выбора. Каждый придет к пониманию, покою, нирване, Богу. Но точно не посредством совета другого. А вследствие наличия на это свободного внимания, проявленной внутри себя энергии жизни – от испытаний на пути, и реагирования на происходящее. Если я знаю, что у матери недостаточно материнской любви, – то, чтобы я ей не говорил, чтобы могло помочь ей себя сыскать – ей это не поможет, потому как у неё мало свободного внимания к миру, в ней мало любви самой жизни; на каком бы я ей это языке не говорил, – ей это не поможет; поэтому я точно знаю, что ей нужна доза “ломающей мозг” информации с моей стороны, чтобы её сосуд жизни расширился, а не любовь сына, – место для которой нет в её жизни в сей час. Я вижу всё. Поэтому и делаю так, как нужно; как истинно и ложно одновременно для наблюдателей. Так, как можно сделать, лишь будучи истиной и ложью одновременно.

“… эх, как это мне знакомо. Колбаса твердого копчения, могла, не отрезая откусывать от целой палки, даже в людном месте. Все знали, что это лучший подарок для меня. Как-то решила ослабить свое пристрастие к ней – объестся, чтобы больше не хотелось.”наивно полагать, что клин клином выбьет:) Слабость, умноженная на слабость, не решает проблему, а формирует существующую со знаком “+”. Как резус фактор. Отрицательный умноженный на отрицательный сформирует только отрицательный. Другая природа.

“Хотя с черешней, например, такое прокатывало” черешня это “+” умноженный на “-”. Черешня, в отличии от колбасы натуральный продукт. Содержащий витамины, передоз которых однажды – запомнится на всю жизнь. Симптом гипервитаминоза воочию как “блок”, или пережитый “страх” детства.

«P.S. так что насчёт моей версии Таро, где вы загадали 6 чисел, а я вам дал ответ?» –можно предположить, что я не смогла настроиться в верном ключе. Потому как, если даже можно отдельные универсальные фразыпристроить к моему вопросу, то другие, в основном не удел. Как-то не появилось чувства ответа. Когда я настраивалась, то было ощущение, как будто напрягся и собрался идти против ветра.”скорее всего это потому, что об этом я попросил вас лично; а не вы, будучи “искателем истины”, – случайно нашли эту книгу…4

5

Продолжение потокового диалога читай в книге “Гиада. Для всех идущих”6

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.

Орион. Книга жизни. Для всех идущих. 888 напутственных опусов – сборник опусов, способствующих обретению угасшего себя. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/


Всем звёздам мира. Чьих пыл угас, но не надежда – отсюда и молящихся много, что они не нашли отражение Бога, проекцию себя настоящих в реальности вследствие отсутствия любимого дела, творческого окружения, атмосферы; оттого, что боялись рисковать, действовать, пробуждать, искать, осознавать, проявлять свою роль. Не были заданы вопросом поиска самого себя длительное время, живя в неведении, постоянно шагая, проводя жизнь в поиске настоящих себя. Себя как проекцию allvitality, чья и есть жизнь, поддерживающая удар сердца и дуновения ветров одновременно. Не задавались, а ныне страдают, ища спасение там, куда нужно приходить лишь за словами благодарности. И кличут имя Господи всуе своего, не понимая, за что их наказывает вослед он же самих, милосердный. А за то, что нужно идти, в себе проявляя силу АБСОЛЮТНОГО на пути раскрытия себя Книга жизни для всех и сразу на века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/vsem-zvezdam-mira-chih-pyl-ugas-no-ne-nadezhda/


Крамола – болит, ввиду внутреннего конфликта, связанного с прошлыми событиями жизни; начиная с отрочества, если у вас всё откладывалось воспоминаниями, если вы жили, думая, что вам все должны, темой удовольствий, искушений, БЛУДА, – разумеется вы сейчас будете страдать, но лишь от непринятия. Работайте над искушениями. Темой желаний. Будет не сладко, долго; но нужно осознать, что единство – это сила жизни, это энергия, из которой состоят все остальные формы; это фактически ОКЕАН. И если нерадивое существо искушаемо, то о силе единства вы никогда не узнаете; покуда любую тему желаний нужно укротить. Любую страсть также. У вас то сейчас на это сил нет. Но когда были… куда вы их тратили? Соответственно, нужно погрузиться в те самые роковые, страстные события прошлого; осо-знать свою неправоту. Отпустить, забыть. И так до бесконечности прорабатывать каждую ситуацию прошлого, каждый огрех, каждую эмоцию похоти, забвения, каждое ожидание, каждую обиду, КАЖДОЕ ВСЁ… Книга в формате "вопрос-ответ".

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kramola-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Брахма – …это просто дрейф по волнам. Где вы НЕ против течения, а как чистокровный эгоист – путём наименьшего сопротивления. То есть это нетерпение. Это дрейф по волнам посредством попутного ветра. Терпение – это когда нет попутного ветра больше пяти лет, а вы против гребёте и ждёте, но не надеясь, что это имеет смысл. И потом вы становитесь настолько сильны, что ветер вам и задаром не нужен. И тут приходит понимание смысла жизни. Что он явно не во встречном ветре удачи. Потоковая книга в формате диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, астрологией, самопознанием.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/brahma-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Альфа – эта гонка никогда не позволит вам понять, как выглядит умиротворение реальности, свободы, творящего, не ограниченного барьерами или блоками ума, – архитектора своей жизни. Гонка за чувством эфемерных ценностей отдаляет вас от понимания гармонии, "мига здесь и сейчас", ясности, покоя; покуда не станет гонки – вам сразу станет тоскливо; покуда вы пусты; ведь гонка для вас, как топливо, которого у вас нет… Покой – это уже среда, из которой образуются все остальные формы жизни; в том числе и гонка, и путь, и остальное, двигающее человека вперёд; покой как знание, как энергия звёзд, как ясность небосклона, как жизнь планет, ядро, центр галактики, – то, из чего образуется все остальное, в том числе течения наук, знания, мода, искусство, музыка, кино… Отсутствие покоя и гонка за эфемерным удовольствием говорит о том, что человек попросту, ввиду неведения, не научился слышать; причем самого же себя… ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfa-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Центавра – …лечить депрессию, онкологию, любую болезнь, если это НЕ касается очевидного хирургического вмешательства, – можно и нужно только работой над собой. То, что человек мог НЕ увидеть свои изъяны, это априори; но то, что только работой над собой и ничем иным – аксиома вплоть до конца существования человечества. Некоторым людям не объяснить это, у них внимание к миру закрыто. Но в перспективе, всем рано или поздно нужно будет отказаться от фармакологии, как способе разрешения текущих проблем со здоровьем. Спящему, к жизни закрытому чувством, эгоисту, – это будет непонятно. Он лучше курс химиотерапии пройдет, чем переступит через своё пламенное нутро. Но любая болезнь, РАК, – всё лечится работой над собой, прощением, от И ДО, и искренним отпущением всего и всех, кто некогда принес боль. Это не за месяц, но за год такой работы, все уходит. Вопрос лишь в готовности идущего к принятию НОВОГО, в том числе концепции, что он либо с Богом, априори на веки и счастлив, либо он сам – эгоист и никто.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/centavra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Монос – добродушный не значит мудрый. Религиозный не значит с Богом. Злой не значит несчастный. Праведный – значит грешный. (с) В этом и ключ, что Абсолют включает в себя все и сразу. А не какую-то одну черту, хоть и милую. Это больше к людям применимо, и их отношению к Богу. Они думают, что он их должен, например, спасать, когда что-то у них случилось. Но у них что-то и случилось лишь для того, чтобы они научились быть ближе к Богу и этой силе абсолютного, умеющего все сразу. Книга в формате потокового диалога для гармонизации настроения идущего. Для всеобщего развития и понимания целостности и неотъемлемости каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/monos-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Яхве – всё что происходит, оно вообще не подлежит контролю; человек может пытаться противостоять, внося свои директивы. Но на каждую точку пространства происходят определенного рода обстоятельства, и именно такие, которые там должны происходить. Если представить мир в цифре, то каждая точка пространства несет опр. код. И не может там, даже под гнетом влияния ума и его прихоти, произойти что-то иное, что не должно случиться. На это можно смотреть чисто по-философски, житейски, хотя бы научиться принимать это пока что так: на уровне следствия; но всё равно в процессе движения вам придется принять эту аксиому на уровне причины. Сначала вы должны стать личностью, впитать все качества, высшие, мудрые, целостные; а затем вы должны будете обезличить себя, стать единым с мигом здесь и сейчас; раствориться; и только тогда это будет "здесь и сейчас". Книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/yahve-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Сам-ад=хи – вы смотрели когда-нибудь на это слово в таком ракурсе? Пепел самого ада. Буквально это значит вот так. Пепел АДА уже подразумевает нечто в апогее находящееся над АДОМ. То, чего нет, то, что возможно обрести, лишь сгорев дотла. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Лишь под эгидой экспансивного взгляда на мир возможно проработать себя до неузнаваемости. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, совершенствования, психологов, астрологов, заблудших, странников, путников жизни.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sam-ad-hi-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Увет обстоятельства – без прения и сомнений, возникающих на пути, и не будет результата. Нужно просто помнить о том, что любое, связывающее вас с пространством и его обстоятельствами – уже неслучайно и существует только для вас, и только вам удастся распознать замысел этого препятствия, обстоятельства – разгадать "код". Мозг может боятся, убегать, страшиться… но это ровным счетом ни на что, кроме вашего самочувствия, не влияет; если вы уже сталкиваетесь с лицом таких обстоятельств, где происходят отвергаемые идеи на жизнь – значит это неспроста, и это также нужно учитывать и не убегать, как любит мозг искать оправдания или помощи, подсказки извне, даже у других, возможно более ведомых, уже переживших этот опыт воочию, – а искать ответ в самом себе, погружаясь в самого себя; искать причину не в случившемся, а более глубже, в себе анализируя, задавая вопрос: "А для чего со мной это происходит? К чему меня это ведёт, и, если это происходит, значит это имеет смысл быть? Иначе бы не происходило…"

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich/uvet-obstoyatelstva-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Исида …и там, где нужно было увидеть акт высшей мудрости, милосердия, направленный на спасение вашей жизни…о которой вы, к слову, ничего не знаете, – вы вновь сыскали виноватых, крайних, наделили их теми личностными, не радужными качествами, чьи прежде изъянами сидят в вас (ваши, для вас) – как не отработанные жизненные уроки, следствия, чьи невозможно постичь (увидеть), распознать в самом себе, как не постоянным взаимодействием с болезненным, непознанным воочию. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов, астрологов, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/isida-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Алфея – любовь – это когда вы не можете устать и вас невозможно вывести из себя. Потому как некого выводить, потому как с некоторых пор вы воочию представляете тот образ действительно совершенной любви, некогда обретшей вас испытаниями на страдания. Все остальное, связанное с любовью, множественные иллюзии ума; или промежуточные опыты-испытания, нужные вам для становления и обретения самого в самом себе себя. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfeya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Увещание тьмы – работать над собой, это значит искать, стучать, но идти в тоже время. Ситуации с неба не падают, и формируются НЕ просто так. Всё исходя из внутреннего убеждения и текущей развитости. Работа над собой включает победы и достижения при жизни, – это как раз касается тех сложностей, которые на пути к вашей цели и формируются. То есть у каждого какая-то цель априори есть; и сам путь к цели будет насыщен на события, направленные на проработку вашего отношения к миру. И только в совокупности возможно узреть плоды посеянного урожая… Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/uveschanie-tmy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Асклепий – тоска – это хорошо; в ней вы можете найти себя, выйти впоследствии на свет. Тоска – хорошо, потому как это признак, что вы живой, вы есть; тот, кто хочет жить, в вас, стремится всеми силами и правдами заявить о себе именно таким образом – тоской. У себя сыскавших нет тоски, у них беспричинная теплота на сердце. У себя забывших – лишь глухая, холодная, уже не болеющая пустота. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/asklepiy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Эскулап. Книга жизни. Для всех идущих – для мира все ваши обретенные богатства ничего не значат. Если это не опыт понимания самого мира. Всё остальное мусор, мешающий обрести целостность. И если вы боитесь потерять человека, родного, какую-то вещь или даже кров над головой, остаться ни с чем – значит такой человек по-прежнему не понимает самого себя, живя в забвении перед лицом настоящего. Света, некогда обрекшего его на страдания. Нет смысла противостоять свету, пытаясь обмануть себя, в нем пребывающего, – удержать или хранить, оберегать то, что рано или поздно все равно станет уничтоженным самим светом. Если человек не умеет отпускать, привязывается, то он уже раб сознания, эгоист, живущий во тьме блудный странник, себя забывший поделом. Покуда у человека всегда есть выбор: отказываться от игры ума или играть по правилам ЭГОиста. Межконфессиональная книга для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/eskulap-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Богема – и, если что-то происходит, значит на это есть причина; вам никогда не позволит само мироздание (зазеркалье) сотворить больше, на что вы способны; так что, наверное, радуйтесь, что у вас все забрали – иначе, будучи сверхчувственным, вы бы натворили на свою голову достаточно много весомых дел, за которые пришлось бы рассчитываться своим моральным благосостоянием. Из России родившемуся просто так не сбежать! На это есть более высшие причины. Ответ там, где ты живёшь, родился; покуда код, из которого ты состоишь (условно) всегда привязан к региону месторождения. И до тех пор, пока ты не изменишь свою судьбу, не осознаешь, перепишешь, не поймёшь себя – бежать в другую страну, даже город, местность – всегда будет сладкой ложью ума; тождественно по сути духу путешественника, ищущего себя в разных уголках планеты. Ведь суть не там, она только здесь; внутри тебя, каждого. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/bogema-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


О проблемах в восприятии на пути к истинному…, или о способе разрешения внутреннего конфликта – …обусловленного неведением в отношении себя настоящего, ввиду ублажения ритма (взгляда на жизнь) априори низких ценностей. Книга о том, как стоило жить, в т.ч. относиться к миру, если ваша цель осознание неотъемлемости и единства каждого. Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, познания, – Абсолютным.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-problemah-v-vospriyatii-na-puti-k-istinnomu-ili-o-s/


Афра – всегда есть выбор, и он всегда будет во имя идущего. Но это будет зависеть, насколько он решителен. Фатализм неизбежен априори. Как ни крути, что должно произойти, то обязательно случится. Важно лишь то, как вы отреагируете. Но вот в этой реакции, ведущей к неизбежному, у идущего всегда есть право: рисковать безумно, доверяя, отдавая волю чувству, обращённому вниманием ввысь; или быть прилежным, скромным, не нарушающим границы осознания, учащимся уму-разуму птенцом. И всякого рода такие выборы в сей час и определяют то, кем вы будете в грядущем: вольной птицей или самим дуновением… Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/afra-kniga-dlya-zhizni/


Нави –…сложности всегда попадались только тогда, когда я был усталый, разбитый, не в духе, не концентрирован, рассеян, не до конца собран. И только тогда меня проверяли на прочность, и только тогда имело смысл показывать всю свою любовь к миру воочию, самому себе. Только тогда, когда вы на упадке, пусты и ничего не имели – только тогда можно показать самому себе то, на что вы способны. В других случаях: будучи сытым, довольным, в тепле – показывать миру любовь и ласку бессмысленно. Потому как в таком состоянии духа это мог сделать каждый. В этом и суть аскезы, поста, и даже вечерней и утренней службы в церкви. То, что вы, переступая через бунт эгоизма, какое-то время на унижение идеалов сохраняете и проявляете любовь, которой у вас ещё нет. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов. Сие осиливший во всём ином узрит лишь развлечение.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/navi-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Содом – …когда ты поборол себя, когда ты единое целое вследствие, что до этого НЕ просто принимал все таким, какое оно есть – но и каждый день, сквозь гнёт, сомнение и страх – расширял границы свободного внимания, адресуя все достижения и пыл – ядру Жизни, вселенной, истоку, Абсолюту…здесь уже ничто не удивит, и не сможет оказать влияния. Чужеродное влияние взглядов даже не почувствуется. Потому как все время внимание (уже не свободное, а все целиком) – уже ты, и не частное, а единое целое. Чьего и планеты, и жизнь, и выдох, океан, и море счастья, и тревоги. Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sodom-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Сириус – океан он сам по себе, он велик, могуч, он Жизнь. Но формы, в нем пребывающие – не Океан. Они часть его жизни. Даже если они становятся неделимы, каждый должен по-прежнему, как и творил, жил, так и жить, и творить. Океан он состояние. Он не ты, не я. В нем и я, и ты. И даже если от нас ничего не осталось, это не значит, что мы ОКЕАН, это значит, что мы его часть, и мы понимаем его, но лишь мы можем что-то сделать, используя силу ОКЕАНА. А ты наивно кинул на себя роль ОКЕАНА, думая, что ты – уже ОН. Он через тебя какое-то время будет. А потом уйдет. И останется ничего не умеющий ты. Который будет "мертв" и ничего не уметь. Потому как океан покинул его. Океан призывается только при помощи творческой деятельности, где идет отдача энергии, и развитие. А ты раб его, любящий своих тебе неизвестных людей, потому как ты скушал “растение силы” – на что ты способен порознь, идущий в никуда долгое время, во тьме живя, – без силы потока?… Потоковый диалог, расширяющий взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/sirius-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/


Велес – …даже плохое самочувствие, рассеянность или болезнь, – это все ложь, но огромная часть истинного, без которой не обрести целостность в восприятии. Или не проявить в себе мудрость (силу?) Намерения. Соответственно, страх, как, в принципе, и отрада – это все могло назваться ложью. Потому как в истинном есть только состояние, бесформенное, вакуум, в котором нет раздражителя, в т.ч. раздражающегося. Намерение ведёт к реализации задач – оно стремится без исключения всех привести к истине или беспристрастному восприятию реальности. Но проявление этого понимания в самом себе – как и спасение утопающего – дело рук самого утопающего. В этой книге вы сыщите знание. Для интересующихся темой саморазвития, психологией, духовности, самопознания. Для всех. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/veles-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Фобос – состояние вселенной это уже океан внимания. Состояние вселенной – энергия. Океан жизни. Если вы ничего не умеете как Творец, не умеете распоряжаться силой, что-то создавать, ее направлять в искусство, себя, жизнь, окружение, – ритм вселенной и ваш взгляд на жизнь будет разниться. Биение вселенной – это гармония, умиротворение, полученное вследствие знания и опыта – априори. Если вы во вселенной порознь живущая единица, не умеете слышать ее, противостоите, видите в людях негодяев или хороших, полезных, как и ситуациях – то вы не поймёте, как выглядит «биение вселенной»; потому как это ритм полного принятия и оттачивания навыка, в постоянном созидании, поиске нового, и работы со страхами, сомнениями. Книга в формате потокового диалога для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства окружающим.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fobos-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/


Анфас – невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта. Книга для самодиагностики и выявления скрытых, тревожащих думу, проблем. Для интересующихся темой саморазвития, самосовершенствования, идущих, заблудших, подсознательно испытывающих тягу к большему.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/anfas-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-idushih/


Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/


Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/


Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/


Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/


Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra


Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/


Мириада. Книга жизни – 555 напутственных поэтических этюдов и опусов, содействующих обретению понимания, расширения границ, о высоком. Боге. Непостижимом. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/miriada-sbornik-stihov-v-8-tomah/


Безлетная поэзия – поэтические сборники, включая опусы, содействующие обретению понимания, целостности, осознанию себя. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития. Чьих пыл угас, но не надежда…

https://www.litres.ru/serii-knig/bogema-bezletnaya-poeziya/


Откровение иуды – книга от Жизни. Для всех идущих, ищущих, интересующихся саморазвитием, осо-знающих важность работы над собой – странников, погрязших в долговых обязательствах перед лицом миро-здания. Психологов, коучей, и иных проводников обстоятельств, шутов, фей, лунатиков, клоунов, – прилежно исполняющих свою роль: артистов миро-здания. Зазеркалья… Одной книги достаточно чтобы изменить мир; но лишь о-дно-го – недостаточно, чтобы мир изменился на корню. Лишь совокупность, к переменам стремившихся единиц жизни, – впоследствии породит новое, ни в чем не нуждающееся видение. Лишь совокупность воедино, к единому устремившихся взглядов, сможет перенастроить бессознательное – к переменам, касающихся всего живого и некогда рождённого под эгидой того самого чувства единства.... На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/otkrovenie-iudy/


Иридиум – весь секрет мудрости в интенсивной ходьбе. И дело не количестве пройденных километров, а в минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя. Связи с единством или чувством равноденствия, чьём нет претензий, злобы, непонимания. Никакие медитации и иные духовные практики самосовершенствования не спасут и не окажут на вас действенного влияния, кроме проявленной, раскрытой в совершенстве черты характера, «отвечающей» за смирение. При этом вы должны точно понимать, что даже если вы абсолютно правы, это не повод менять концепцию смирения. Весь секрет в ходьбе; и времени, требуемом вам для обретения самого себя. Нет никаких иных секретов, кроме того, чей таит в себе ходьба. И перед тем, как это осознать, вы пройдете тысячи километров испытаний и гнета неразумных, лишенных рассвета событий перемен. Ибо на все нужно время. И единственный способ постигнуть его существо – каждым разом сокращать временной отрезок минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/iridium-dlya-vseh-iduschih/


Звезде мироздания 1 – книга, являющаяся спасением для идущих своим путём, ищущих или потерявшихся в правде, обретшей их на страдания. Будет полезна всем, кто занимается вопросами самопознания, поиска смысла жизни, развитием. В одной книге вы не сыщете ответы на все крадущие ваши внимание вопросы, но собирая по крупицам – обязательно обретете недостающую часть пазла. Для всех возрастов и грядущего, а также тому, кто действительно что-то понимал, но осязал, что ему чего-то не хватает:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-1/


Звезде мироздания 2 – дуновению стихии под стать лишь образ её сотворивший. Потому с выходом этой книги начнут рушиться все некогда устоявшиеся представления о благоприятном, связанным с семейной жизнью и отношениями между людьми, основанными не на искренних чувствах, а привязанности и зависимости от благосостояния, спокойствия и эфемерной стабильности. Или неукротимое во имя прозрения живущих во тьме; ибо живущий в лукавстве, прежде к самому себе, забывающий своё я, начало и предназначение: сыскать, обрести вкус и ценность жизни, – как никто другой будет подвержен испытаниям, укрепляющим его чувство веры в Отца мироздания, мир, Вселенную и неразрывное единство всего сущего… Книга для жизни, идущих, ищущих, заблудших, и всех тех, кто считал себя обособленно-особенным. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-2/


Проводник обстоятельств – Книга для выравнивания потенциалов бунтующих стихий ума; являющаяся точкой скрещивания криволинейных восприятия или неотъемлемой частью идущего, желающего понять больше. Не для всех, но каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/provodnik-obstoyatelstv-zdes-i-seychas/


О ритме 1 – Книга о том, чему вы никогда не придете, если вам об этом не покажет со стороны сведущий. На века. “…один в текстах видел агрессию, другой слабость, третий акт бурной фантазии, четвёртый шизофрению, а пятый истину. Это самое главное, что вам нужно помнить. Что вами виденное, видимо лишь вами и никем иным, ввиду, что иным ЭТО видится в ином ключе. Но если вы соответствуете ритму или частоте, на которой пребывает человек, если ваши интересы и взгляды буквально тождественны: вы оба увидите в этом одинаковое. Но это единичные случаи, и такие люди находят друг друга на поприще, в котором уже тысяча разных воззрений, и им, чтобы не чувствовать себя одиноко, ввиду отсутствия понимания о любви, как обретенном чувстве понимания к миру, – приходится подсознательно искать жертву в лице самого себя, чтобы хоть как-то чувствовать себя умиротворённо…”

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-ritme-ili-promezhutochnyh-sostoyaniyah-osoznaniya-m/


О ритме 2 – книга для самодиагностики и выявления причин возможных проблем жизни. Содержит материалы, влияющие на экспансию мировоззрения в сторону перемен – в зависимости от потребности нуждающегося. Для идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, рекурсией личности (механизм самозащиты эго), психологов, фей, демонов, лунатиков, и прочих стражей, хранящих свой флот от изгоя (чужака; механизм самозащиты эго).

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-2-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira


О ритме 3 – Рано или поздно птица должна осо-знать, что ее нет, есть лишь фантом, ею управляющий; что она лишь проводник, лишь следствие некогда образованной причины, – по которой она существует, взаимодействует с миром и иными участниками процесса, чьи так или иначе испытывают нужду в этой птице… Книга для самодиагностики, выявления, и разрешения внутреннего конфликта. Для всех возрастов, конфессий, идущих, ищущих, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-3-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira/


Чтобы ушла болезнь 18 – Чтобы ушла болезнь, нужно перестать растрачивать жизненную силу порознь. Прекратить идти на поводу эмоций, чувств, и, контролируя свои амбиции и горделивое ЭГО, наконец-таки задаться вопросом о том, кто вы есть на самом деле. Книга будет полезна абсолютно всем, потому как в ней есть абсолютно всё то, что и нужно всем. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/chtoby-ushla-bolezn/


Форме жизни 18 – диалоги с людьми различных воззрений, в совокупности раскрывающие вид на мир. Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/


888 Царство Вечного внутри Вас – книга, расширяющая взгляд на мир. Вы ещё не знаете, с чем вам придётся столкнуться в дальнейшем, чтобы обрести сокровенное, лежавшее в основе мироздания, чувство; являющееся неотъемлемым каждого и каждой когда либо рождённой, либо существующей единицы, формирующей пространство. Именуемое нерушимым, вследствие природы нерукотворного следствия независящей от обстоятельств любого плана. Вы не могли разрушить, априори нерушимое ровно, как и созидать нерукотворное…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-888/


Царство Божие внутри Вас – если у вас аллергия на солнце, проблема лишь в вас и ни в ком ином. Ни экологии, ни обществе, ни государстве, ни родители, ни в ком. Только в вас. Даже если родитель не совершенен (или другой: муж, ребенок, друг, общество) – это не значит, что это неправильно; это значит, что, если у вас "аллергия" на какой-либо раздражитель, проблема в вас и вашем отношении к раздражителю. Нужно научиться беспристрастно и безупречно (без упреков) смотреть на мир, не вовлекаясь в происходящее Вниманием. Оно есть, да, течет, не радужно – безусловно, – но без умения работать с вниманием, вы никогда не научитесь внимать и понимать образ благости в действии. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познанием, религией, психологией.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/carstvo-bozhie-vnutri-vas/


Что должно случиться, то обязательно произойдет – все ответы в вас. Вы должны благодарить Бога за единицу вашего времени, перерабатывая каждую ситуацию по отдельности, возможную причину, которая вызывает апатию. Если ее нет, причины, это когда боль вызвана чем-то извне, нераспознаваемым, не связанным с очевидной болезнью, вызвавшей недуг… .вы должны начать неистово верить Богу. Не нужно ходить в церковь, храм внутри вас. Но начать ментально думать о нем, когда садитесь кушать. Видеть в своем ребенке его отражение. В своем муже. В своем всем. Не впадать в мысли, держать состояние концентрации, в котором нет мыслей. Должна быть ясность ума. Где вы не идете на поводу у чувств. Бог для людей нераспознаваем, если они к этому не готовы; и как минимум их Я должно соответствовать вибрации или чувству, в котором пребывает Создатель. Когда вы пробудитесь окончательно, исчезнет болевой синдром. Исчезнут болезни. Эмоции. Прибудет понимание. И особое чувство любви, не склонное к уничтожению чьей-либо провокацией извне.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-k/chto-dolzhno-sluchitsya-to-obyazatelno-proizoydet/


…театру, людям и Творцам – небольшой конгломерат, воочию говорящий за себя тому, кто понимал. Каждый сыщет своё.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/teatru-ludyam-i-tvorcam/


Юному поколению. Напутственное письмо. – книга, являющаяся проводником между знанием и обществом, чье никогда, если бы не это неслучайное обстоятельство – не сыскало более высокий и расширенный взгляд на жизнь. Рекомендуемая к чтению на правах, как есть от наличия особых элементов, крадущих ваше внимание, – ввиду его отсутствия. Для всех возрастов, идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/unomu-pokoleniu-naputstvennoe-pismo/


Путь осознания – Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания или взгляда на мир. Вы должны помнить, что все идёт своим чередом; можно сколько угодно вмешиваться, пытаясь ускорить процесс, как могло казаться требующий вмешательства, – но это никогда не сблизит идущего с пониманием, которое он мог обрести лишь чередой пройденных, им неконтролируемых обстоятельств, в которых он сохранял веру в Отца мироздания; в это единое информационное чувство, создающее подходящие условия для развития каждого, в зависимости от готовности самого идущего…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/put-osoznaniya/


Тантрический гений – книга, являющаяся путеводной звездой для идущего; обстоятельством жизни, связующим остальные, междоусобно враждующие воззрения или точки взглядов, чьих встреча, осознание, прозрение без оного невозможна.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/tantricheskiy-geniy-putevodnaya-kniga-qigod/


Glory of Eternity. О жизни, чувстве, неудачах – огненный этюд во имя прозрения всего человечества.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kaldu/glory-of-eternity-o-zhizni-chuvstve-neudachah/


Парадокс всемогущества, кучи, зла... – книга, позволяющая взглянуть на вещи неочевидным образом.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/paradoks-kuchi-vsemoguschestva-nepreodolimoy-sily-zla/


О насущном. Том 8 – о том, чего не сыскать, чего не видать; но было ВЕЧНО.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tom-8/


О мыслях, концентрации и кофе – в этой книге вы сыщите чувство. Навык, позволяющий видеть во всём искомое, пребывал в спящем состоянии прежде в вас самих. Вера в истину – это доверительный жест ко всему окружающему. Это как дитя (вы) в руках обстоятельства (Творца). Безвозмездная вера ко всему истина. Всё остальное уже не важно. Чем сильнее вера первоначального «Я» к обстоятельству своего местонахождения, тем сильнее ответная «благодать».

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-vvedenie/


Всем идущим 1 8 – для всех тех, кто потерялся, мечется, ищет своё призвание и место в жизни. Является путеводной звездой для ищущих своё я, смысл жизни, исток, Бога. Является проводником для остальных воззрений; тождественно лифту, ведущему в шахту тьмы сознания, куда не добраться даже окольными путями. Доносимый смысл познается совокупностью прочтенных книг.

noreferrer">https://www.litres.ru/serii-knig/dlya-vseh-iduschih/


Вопросы от читателей. Книги 1–20. Раскрываются все важные вопросы, касаемые духовных поисков, самосовершенствования, самореализации, предназначения; или неочевидный взгляд на вполне очевидные вещи:

https://www.litres.ru/serii-knig/otvety-na-voprosy-chitateley/


Огню покой, стихии вечность 1-8 – напутственное письмо в форме диалога, которое будет актуально для тех, кто ищет истину, как состояние, или определение, раскрывающее видение на мир. Поиск смысла жизни. Для тех, кто потерялся, и ему нужна помощь, связанная с поиском ответов, которые были сформированы еще до того, как идущий осознал их наличие в самом себе. Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания, а также взгляда на мир. Ибо мир всегда неизменен. Начало истории берется с неброского комментария от читателя к статье канала Яндекс Дзен:

https://www.litres.ru/serii-knig/rasshiryaya-soznanie-potokovye-dialogi/


Оглавление

  • Астра-лог-и-Я
  • Астро-лог-и-Я
  •   Часть 127
  •   Часть 128
  •   Часть 129
  •   Часть 130
  •   Часть 131
  •   Часть 132
  • Литература, рекомендуемая к чтению после: