КулЛиб электронная библиотека 

Вопросы от читателей. 1-50. Qigod [Михаил Калдузов] (fb2) читать онлайн


Настройки текста:



Михаил Калдузов Вопросы от читателей. 1-50. Qigod

К вопросу о том, если вы видите грубость от моего имени в комментариях

Когда ты воочию осознаешь тот факт, что каждому необходимо своё "лекарство", и метод подачи информации соответствующий их настроению ( воззрению, взгляду к миру) – ты не будешь притворно лукавить, твердя каждому сердечной любовью своей истины, – о том, что они не правы; и крайне милостливо посредством слова не выразить то, что возможно молчанием, но лишь наедине с бунтующим.

Иначе говоря, я буду прав, если вообще не отвечу, оставив человека с собственными неведением наедине, либо отвечу так, как от этого требует случай, пронизанный соответствующим беспристрастным настроением в отношении адресата, нуждающегося в наставлении.

А вспыльчивость присуща множеству единиц, но не единице, восседающей над множеством.

Пунктуация всех вопросов-ответов намерено сохранена, ввиду энергетического посыла, являющегося априори главным на пути к осознанию естества своего тонкого тела.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/ все книги

https://www.zen.yandex.ru/qigod канал Яндекс дзен

Вопрос 1

«…Стихотворение мне понятно. Я мог бы спросить почему веру в Творца вы почитаете за истину. Но не хочется спорить зря.

А если по существу – много лишних слов, мало дела(пояснение к стихотворению гораздо больше самого произведения)


Ответ:

Мнение общественности может идти в диссонанс ввиду оперирования аксиоматическими фактами.

Вы слишком зациклены на конкретике. Такой типаж – витает где-то в переходной, эссенциа́льной форме неопределённости, считая, что он что-то понимает, в следствие якобы достаточно пережитого, чтобы о чём-то подобном твердить.

Да ничего вероятно с вами такого и не было, или было, но не такое, чтобы это прежде относилось к истине. Дух свободы (!) – это отсутствие потребности в еде, чувствах и кислороде. (это минимум) Вам он знаком?

Если бы да – то сего диалога бы не было. Вы учились прежде, основываясь на ошибках чужого, или своего? Видящего в том ошибки, но чьи? Вы считаете вы свободный?

Я пришёл к свободе, через истину не догматическим путём изученную. И прежде, фиксируя все переходные этапы, торжественно передаю её поколению сквозь поэтический слог, и не удручающее пояснение к тому возможному видению от меня.


Истина – это то, где понимать ничего и не нужно. Ибо ум – её враг. Ваш ум – вы отключили его? Вы обуздали его, прежде синхронизировав оба полушария, развив их равной мере? Неужто свободный считал, что это ему ни к чему? Вы развили своё тело, физически став тем, как должен выглядеть «истинный» человек? Пропорциональным, развитым, сбалансированным, выглядящим аккурат древнегреческому Богу. Вы думаете, их с ума, лепя, рисовали, так, по приколу? Уж извините. Это базовое, без чего не придти к определённому следствию. Человек – инструмент. Он должен развить себя во всех сферах. И тогда он проймёт как осязается истина, и кто есть Творец на самом деле. Правда, лежащая за пределом смерти – мне не интересна, хоть и греет интересом своей загадочности.

Чем сильнее «пропускная способность» человека сдерживать натиск судьбы, выступая нужной, в нужный момент метафоричной-отвёрткой, открывающей двери – тем сильней познаётся истина. Истина познаётся в молчании. В стенах. Вы достигли остановки мыслеформы, побуждающей к внутреннему монологу-диалогу каждый раз, когда остаётесь в одиночестве? Остановка мыслеформы – оно же самадхи, стоит отметить – лишь промежуточное на пути к истине. Если бы да – то сего диалога бы не было.

Вера в истину – это доверительный жест ко всему окружавшему. Это как дитя (вы) в руках обстоятельства (Творца). Безвозмездная вера ко всему – истина. Всё остальное – уже не важно. Чем сильнее вера первоначального «Я» к обстоятельству, тем сильнее ответная «благодать». Потому как Ваше текущее основывается лишь на апостериорном опыте, и соответственно «нечто нужного», позволившего бы окунуться в мир заботы извне, увидев волю Творца не сможет, если вы не доверяете прежде обстоятельству.

Ибо если Ваша вера действительно истина – то вам ничего знать и не нужно.

Вы даже не поймёте сами, как всё, разрешившись произошло. Нужное всегда окажется под рукой в тот момент, как будто это было подстроено. Вот в таких ситуациях и укрепляется вера в истину, – то есть Творца. Сначала вы познаёте во всём Бога, а затем отождествляясь становитесь с ним однородным, неколебимым ко всему. Буквально. Вспышка страха впредь не вызывает краткосрочного забвения. Возможное чувство голода не осязается, как нечто удручающее, останавливающее текущую деятельность. Эти процессы не знакомы «чувству от ума», поэтому объяснять, как осязается на вкус красный цвет – именно такая аналогия человеку ума покажется странной, – бессмысленно. Он должен пережить это чувство сам.

А если опираться лишь на опыт предшествующий – то никогда такие мелочи, раскрывающие присутствие Бога во всём, просто не попадутся на глаза. Соответственно – вы будете мудры, ссылаясь на апостериорный опыт ума. Но не чувства. Ну как итог – ещё сильнее удалитесь от истины, и более к ней не вернётесь, потому как примите тропу иного странствия, в которой нет того самого чувствительно-интуитивного чувства, ведущего к Творцу. Вы просто будете утопать, в том, что считаете псевдоправотой, обрекая на крах любое видение, кроме своего.

И если вы человек ума, привыкший жить из крайности в крайность, истинно/не истинно – то вы как раз тот типаж, застрявший в эссенции промежуточного, не дозволяющего перейти на следующий этап, из-за неусвоенного предшествующего урока. Где не увидели нужную вещь, укрепившись верой. Потому и задаёте такие вопросы, требуя конкретики. И да! Раньше надо было думать, а не тогда, когда уже всё. Речь не про Вас конкретно, а про всё общество в целом. Прежние 4 тома и последующие, впредь до 8, и остального моего творчества – посвящены одному и тому же процессу. Познанию себя, поиску своей истины – Бога.

Поэтому конкретика в коротком высказывании под стать лишь смерти.

Вера без действия – ничто. И познание Творца происходит лишь в многопоточном, удручающем, идущим во благо, но грядущего «осознанного» поистине свободного «я». То, что вы живёте, не значит, что проняли как выглядит дух свободы. Жить можно по-разному. Переживая, существовать – или существовав, пережить, стать тем, кто всё бы понял, едва ли дочитав вступление, идущее до стихотворения. Ибо тот голос твердил с самих глубин необъятного, прежде не постижимого уму человеческого Я.

Вопрос 2

Рецензия на “Восстань забитая держава”

«Красиво написано, но в пустоту… Этого только и ждёт "забугорье", Так исторически складывается, делая "революции" мы подставляем себя, экономику, саму страну. К тому же сразу появляется "некто", который показывает куда стрелять: как правило- друг в друга. Потом, руками с кровавыми мозолями, надрывая свои пупы восстанавливаем. Пример-соседи. Политика Путина В.В. правильная, надо показать миру, что кап.-зм изжил себя, всё – равно придется строить коммунизм, который является единственно верным решением, другого решения нет. За стих спасибо, патриотизм – здоровая сила. Вам всех благ.»


Ответ:

Я не живу политикой. И миром ума логического, видящего во всём причинно-следственную связь. Я вижу мир иначе. Буквально (!) иначе. Я не умею думать так, как вы. Потому компетентного, согласно Вашей абстракции мышления, – от меня вы вряд ли услышите.

Вы человек "строго" ума, руководствующийся следствием житейского. Для Вас те теории, чьими "живёт" дух истины – весьма абсурдны, невосприимчивы, и прежде неосознанно станут унизительно провоцирующими. Поэтому это стихотворение и останется без пояснительной сноски, с первичным видением о доносимой сути.


«Миллион истин – могут работать точно также как и одна ~исконная~, от которой берут начало все последующие. Ваша одна из мириады блуждающих, имевших право на жизнь. И это важно.»


Каждый должен придти к свободе осознанно(!). Сквозь удручающее, непосильное (как могло показаться) обстоятельство. Дело не во власти, политике, или том, занимающем место, от кого якобы зависит будущее народа, страны или мира. Дело в идущем. И его взгляде на жизнь. Всё остальное(ые) – ориентиры, служащие прежде пониманием его не напрасного на пути к задуманному. Свободе.

Спустя года, ступающий верным путём, не отвлекающийся в бессмысленность, вследствие устремления внутрь самого себя, обладающий самодисциплиной, ведущий аскетичный, без фанатизма образ жизни, – вдруг обнаружит, что его нахождение в том или ином месте вновь (!) не напрасно, и снова создано с целью, чтобы в который раз продемонстрировать, что всё не зря. И он прежде на верном пути.


Но это касается прежде идущего к истине, свободе, своему «я». А не человеку «строгого» ума. Который руководствуется правилом сон-семья-работа-дом. Эти люди…люди «строгого» ума – я называю их инженерами. Точность – превыше всего. У них не может быть погрешности, оплошности. Они за всё отвечают головой. Метафорично – вы строите самолёт, а я учу летать. Разные науки. Но не воспринимайте всерьёз, что познаётся прежде сквозь чувство первичное, Вами утраченное, или осязаемое в порыве вдохновенного, побуждающего к поэтическому.


В этом мире важен каждый. Абсолютно. Я уважаю и понимаю всех. Потому как переживал состояние, так уж вышло, каждого. Потому истин и миллион. Каждый думает по-своему, и это работает. И не всегда удаётся воспринять иную, «чужеродную», даже если её донести философией универсального трактата.


Свобода познаётся через веру (!) в обстоятельство, как нахождения себя в руках нечто разумного, необъятного, не поддающегося пониманию нынешнему, как и объяснению сквозь слог, или иное иносказательное, – доподлинно. Я могу Вам сказать, как на данном этапе выглядит моя реальность, но прежде вы ничего не узрите в ней такого «особенного», если бы прежде не знали, как осязается воочию «дух истинной свободы». Потому как мир неизменно один и тот же. Взгляды разные. Познание свободы происходит через доверительное, безвозмездное, особое чувство – непрекословной, неколебимой словом и действием, – веры. Вы уже не в тех годах, когда возможно это пронять, ибо прежде лишь поймёте. Да и это ни к чему.

Простите – это Ваша жизнь. Ваша истина. И иное, если бы Вам нужно было знать – вы бы узнали и без моего "ничего не открывающего" миру словопрения.

Свобода – это нечто иное. Её, исконную, прежде не постичь без этого всего. Без всего этого провоцирующего, удручающего, провоцирующего к вечному мятежу думы ума. Чьему только и нужно – чтобы это всё вокруг происходило вечно. Зло. Агрессия. Раздор. Хаос. Уму – это выгодно. Он этим питается. Человеческое "эго-я" от этого зависит. Потому как человек – заложник ума.


Мне несколько тягостно объяснять в чём «провинились» социально значимые группы языком житейского, и почему они вынуждены «страдать», и почему не стоит винить гос-во, или иного, стоящего у власти – посему я не берусь за столь категоричное, брав ответственность перед другими «строгими» умами за произнесённое. Поверьте! Они сами, утопаючи, ежедневно кричат тому, кого не видят, желая того, чего не понимают. Они просят здоровья, но не единства. Они всуе кликают, прося о том, чтобы не ступать к тому, к чему нужно идти. Они просят, что угодно – но не знания, благодаря чьему что угодное будет более не угодно.


Неизбежное не укротить. Процессы Вечности непрестанны. Новое замещается старым. К свободе придут единицы. Вы останетесь при своём мнении. Каждый увидит своё.

«Миллион истин – могут работать точно также как и одна -исконная-, от которой берут начало все последующие.

Ваша одна из мириады блуждающих, имевших право на жизнь. И это важно.»

Вопрос 3

«…Да, почитаешь такое и приходит на ум , а мир-то человеческих душ изменился со скоростью звуковой. Ну, да, если роботы придут , какие тут люди-человеки с "чуйствами", не до сентиментов. По старинке , еще, говаривали :" жалеет, значит любит". Чудак, чего обозленный на всех? Не гоже. Вот , падать будешь, подняться не сможешь, а к тебе кто-нибудь почувствует сострадание , то есть пожалеет, и мимо не пройдет, нет он по карманам шарить не будет, потому опечалится, и убережет, поможет. А без жалости так и будешь валяться никому не нужный, а зачем жалеть- то, как в гетто фашистском, лежишь и лежи до издыхания. Люди, люди , углубились в самопознании , а доброе в вас искореняют.Чудак, однако.»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/qigod/ne-pitai-ni-k-komu-jalost-5e7d028a21e4f12d63141a32#comment_400231212


Ответ:

Валентина Компаниец, добра нет, зла аналогично. А так жалости – уж в помине. И чтобы это понять необходимо не питать псевдочувств к иллюзорному–пропорциональному текущему мировоззрению. Т.е. любому увиденному. Ибо прежде там не всегда всё так очевидно, как могло показаться. Ибо казалось:)


К людям для начала. Их беды поделом. Вы не задумывались об этом? Почему у человека случилось горе? Может он его заслужил? Или в этом стоит иной, более глубокий, первичный смысл, зародивший обстоятельство, в котором он оказался неспроста? Оказывая вольный жест, именуемый "жалостью или состраданием" – вы идёте против закона, о котором ничего не слышали, и вряд ли услышите. Ибо не готовы. Но заверю, каждая беда – каждому поделом, и не стоит вмешиваться в это своим идеалистической взглядом-правдой, уж поверьте. Если скудно понимание на этот счёт, или оно имело иную точку зрения – значит ему ещё рано до осознания маской не прикрытого "истинного Я". Или попросту – не пришло время.


Эгоцентричность к миру или Вселенной проявляется вследствие эмоций, несущих определённый сгусток энергии пагубно влияющих на материю. Вы же понимаете, что человек состоит из того, что и все вокруг? И лишь только он мог созидать эмоциональный хаос от чувств скорби, страха, сострадания, жалости. И когда вы питаете чувство жалости или иное конгениальное «от ума», вы эгоцентричны по отношению к миру – Вселенной, вследствие забвения и утраты связи с "истинным Я" от волеизъявления в чужеродную мысль-скорбь-проблему. Вы просто этого не замечаете. Даже когда по улице шагаете ваша концентрация минимальна, ввиду мыслей и прочих отвлекающих образов, крадущих внимание.


Эгоцентричность по отношению к людям – это самая низшая форма возможного взаимодействия с миром. Будучи человеком, мыслите шире, а не как примитивное существо, наделённое врождённым бессознательным инстинктом. Человека учит прежде человек и опыт апостериорный. А этакое, за пониманием мышление находящееся – "чужеродное или Божественное" ему не влекомомо, вследствие врождённого "дефекта", отрицающего любую возможную истинность, ввиду неверия или сомнения – от эмоции, прежде созидаемой умом.

Учитесь чему-то другому, а не тому, что гласит общество. Дабы в дискуссии по существу оказывать влияние, а не разочарование.

Вопрос 4

Михаил, накой вы несете всю эту бессмыслицу? Мне искренне интересна цель вашей белиберды. Или пытаетесь стать новым пророком? Или вам не дают покоя лавры "бога Кузи"? А, может, вы страдаете графоманией? Нет, ну просто смешно читать тексты, больше похожие на бред больноватого сознания. Анализируя смысл написанного вами, можно сказать, что вы ничего не знаете о медитациях, измененных состояниях сознания, магических приемах и механизмах, не владеете элементарными понятиями ни психологии, ни философии, ни алхимии, ни культурологии. Вы ни в одном предложении не смогли даже сформировать подобие мысли. Я, как кримиалист с большим опытом работы, могу предположить лишь 3 мотива ваших действий: обдурить доверчивых людей с целью получения с них денег (любой другой материальной выгоды); хотите прославиться на интересной, сложной и трудно доказуемой теме (типа, пророк); вы действительно больны и вам требуется, как минимум, помощь психолога или психиатра. Хотя, о чем я говорю? Какой психически больной признает себя таковым? Я, действительно, больше склоняюсь к последнему.

https://zen.yandex.ru/media/qigod/esli-vam-chtoto-ne-poniatno-to-razvivaiuscim-po-suscestvu-budet-razgovor-na-ravnyh-s-tochki-zreniia-edinstva-60205438f2a56f0eaa487356


Ответ:

То, что вам ничего не понятно проблема ваша. Криминалист – это профессия отнюдь не того ранга, которая впоследствии может раскрыть смысл моего послания. Даже священник идёт мимо, о чем речь?

Вы всю жизнь смотрели на трупы и видели разбой, а теперь хотите понять белый свет, рыкая на каждого его представителя?))

Херовый вы криминалист, догадайка. Мне ничего не требуется. Я это пишу, потому что Бог так хочет. Уяснили? Смеётесь? Идите к черту на поклон сию секунду. Бунтуетесь? Негодуете? Порицаете? Да плевать. Я знаю кто я; а кто вы. Не прям, как пророк, якобы знаю, – а про роли.

P.s. слава уже во мне. И она славит меня ровно так, как этого требует случай. И слава отнюдь не из ваших, тупых примитивных преславных явлений досады.

Разумеется, никакой больной не признает себя таковым. Но дело в том, что даже считающий себя здоровым на фоне больного шизофренией – унылое серое пятно. Ибо второй уже, безумец, уже там, куда вам идти, и то не факт – лет так двести:)

Это потому, как я знаю, чем дышит даже тот, кто задыхается от онкологии, не то, чтобы от любви, захлёстывающей его сознание.

Вы обычный миротворец, таких как вы 7 миллиардов 550 миллионов человек. Что вы хотите, обращая свой взор на меня услышать? То, что кипит в вас? Я уже говорил, что на данном Канале люди не просто так появляются, и любой пишущий комментарий уже не является тем, кто действительно что-то понимает так, как это вижу я. Подобные мне ничего не пишут, они занимаются своими делами, и даже если видчтн, молчат, проходя стороной


Им нечего доказывать. Они не ведут бессмысленные беседы, аккурат этой. Они тень мироздания. Поэтому вы их не видите.

Но я пришел славить имя ВЫСОТЫ, Отца мироздания, и в тени пребывать отнюдь не намерен. Посему вы и видите мои сообщения на каждые выкрики недовольствующихся.


До тех пор, пока я отвечаю на данные вскрики мироздания, я развиваюсь. В этом есть необходимость. Но помните, настанет точка, когда даже предопределенные судьбой обстоятельства станут бессмысленными. Но тогда будет уже другой эон восприятия. Но прежде для вас. И пока у вас есть возможность познавать этот мир лицом к лицу, его представляющим – вы делаете то, что попрекаете.

Это ваши проблемы, если вы что-то не понимаете. Я вообще не обязан никому ничего доносить. Это ноша у ущерб самому себе. Но её слава я послевкусием возносит знанием ещё пуще прежнего.

Но вы же криминалист, почем вам знать?..


P.S. если вам что-то не понятно, то развивающим, по существу, будет разговор на равных с точки зрения единства, где каждый представитель прежде одного целого, а не шагающий порознь единоличник. Спросите, не упрекая и возможно вы получите ответ, который сдвинет ваше Я с мертвой точки. Но до тех пор вы будет недовольствоваться, бунтовать, не осознавая, что за каждым прежде стоит единый БОГ, который руководит всем раздором, вы будете стоять на месте. Ваш духовный рост будет стремиться к нулю; ибо недовольство, построенное на эмоции, никуда кроме как в бездну не ведёт.

Отвечайте за слова, но чувством любви, не дозволяя этому внутреннему террору брать верх над своей осознанностью. И рано или поздно вы придёте к пониманию, обретя его посредством работы над собой и порочными чувствами, мешающими обозревать мир таким какой он есть на самом деле – без мысленных форм, одним единым целым неделимого прекрасного чувства нерасторжимого никем и ничем единства. Мир!

Вопрос 5

Перенимая его манеру поведения, образ изложения мыслей: энергетический посыл, вы становитесь заложником его энергетического поля – вплоть до того момента, пока судьба чрезвычайной ситуацией, происшествием вас снова не выбьет из колеи неосознанности – вот отчего нельзя завидовать?


Ответ:

Да что угодно, даже идти на поводу. И работать по найму опасно, когда вы осознаете ценность свободы, как неотъемлемой части каждого рождённого в свет. Порочные эмоции ещё пуще уводят от взгляда осознанности. Даже лишившись их. Став существом белого света. Входя в резонанс ч другими, живущими своей жизнью можно проследить куда ведут эти линии судьбы. И если насильно идти по ним, то либо человек погибнет, если ваша ценность в этом мире изначально более масштабна, либо с ним случится ЧП, чтобы вы отсоединились, либо все тоже самое с вами, если ценность его жизни на чаше весов правды больше.

Все просто. Но только тому, кто осознает. Иному же – бред

Вопрос 6

Вот отчего слияние опасно? и какое-то одиночество – это хорошо?


Ответ :

Одиночество, когда вы заняты любимым делом. Тогда вам будет фиолетово на проблемы других, вы будете смотреть на них зрением нулевого видения. Но не сразу, это ведь выдержка нужна, освоить дело, полюбить его, и познавать мир, раскрываясь в творчестве, отражением в себе.

Как правило, базарные бабки, как люди – это те, которые обсуждают других, несут хаос, сплетни, раздор ввиду того что они попросту ничего не умеют, кроме того, как готовить, убирать дом и командовать. Т.е. базовый набор любого новобранца, прибывшего на землю:)

Слияния вообще быть никакого не должно. Это означает привязанность. Чем сильнее вы зависимы от чего либо, неважно чего, даже жизни любимого человека или удобной ручки или успешной жизни – тем сильнее "слияние", априори недопустимое явление, когда ваша цель самопознание, – дорогой, ведущей к настоящей осознанности. Впоследствии к Богу.

Вопрос 7

Как тогда ощущать "неслияние" – а отношение душой?


Ответ:

Лёгкостью внутри тельца, интуитивно; поэтому и нужно заниматься кроме быта, чем-то вдохновенным, творческим, чтобы было куда возвращаться раз за разом, за восполнением запасов.

И если вдруг, вы видите, что у вас что-то не получается, как раньше (в отношении творчества), то значит вы к кому-то "подключены", т.е. находитесь в сфере влияния чужого поля, если это так можно сказать.

На это влияет все, даже обычный разговор с человеком, который устал. Вы сами того не подозревая, мало того, что тратите на это энергию, так и после – продолжаете жить полем зрения этого человека.

Это буквально. Вы начинаете смотреть на мир, как он, ваш предыдущий оппонент, ненароком уходя от своего.

Поэтому творческое дело, занятие есть путь восвояси. И чем сильнее вы преуспели, чем сильнее развито ваше я, тем пуще ваша внутренняя устойчивость к любому воздействию извне.

Вопрос 8

В поле зрения – этот человек. как навязчивый вид какой-то. как липучее нечто в голове


Ответ:

Обычно тот, что в данный момент большим образом крадёт ваше внимание. Присмотритесь почему именно он, возможно те качества, что вы видите в нем недостатоком валяются вашими. Ибо скажем так, в более высоком смысле, вы можете видеть недостатки всех остальных, замечать это, но только тогда, когда вы эти самые недостатки изжили самостоятельно.

Тогда вы могли указывать на них нуждающемуся. Но не в иных случаях. И вы поймёте, спустя, что даже банальная вещь могла являться грандиозным смыслом.

Вопрос 9

Михаил Калдузов, Бог не мужчина, не отец, у него нет, рода, пениса и гендера, если вы этого не понимаете то о какой связи с Богом можно говорить.

Даже сверх высшие Я это уже не человеческое сознание.

А Бог это источник всего сущего в нем заключено все.

Если вы разделяет на гендер, значит, вы не соединены с божественной частицей внутри, себя, те кто считают себя мужчинами или женщинами биороботы, живые это души в мужском или женском теле.

Про работу полушария верно.

Но с сознанием вам нужно ещё работать, принять свою аниму,а не только анимус.

Если вы с Богом отцом общаетесь, а не Богом источником, вы просто подключённы к эгрегор не более.

Как все христиане, мусульмане и тд, только сознание у вас более развитое

Вспоминайте себя вы не мужчина, не женщина вы сущность.


Ответ:

Пусть не страшит вас мой ответ, он лучезарен жизни лет:

Ну то, что вы говорите, это прежде для вас. И вы не знаете кто есть кто. Чтобы так очевидно говорить, что это является истиной. Те сказки для детей актуальны, ваши слова они "натуральны", но ни к чему не ведут.

Эгрегор, анима, гендер, – вы отстаивая неизвестно что этими словами ставите себе приговор в вопросе познания. Ибо это аккурат тому же, что и "Кул, гуд, триггер, Найс, перл, и любое конгениальное со знаком тупой энергии, заключённой в данном слове"


Этакий сленг идиота, который думает, что читая он познает мир.


Веры вашему духу не хватит чтобы учить других так, как это делаю я. Книжки закрывайте свои, господа эзотерики – и познавайте мир движением, раскрывая черты вечного знания своим намерением, ежесекундно превосходя самого себя.

Я таких не беру в расчет, даже совет, глупость которая приведет к краху. То есть если сказать языком материи чувства, да гласом её беспрестанного отношения ко всему сущему, созданному по ее подобию, – вы аккурат восполнимому ресурсу, и оперируете уже известным знанием, добывая ресурсы не в недрах самого себя.

Книжники, как же без вас будет скучно. Если вдруг однажды вы осознаете насколько ваше знание ничтожно в сравнении тем, к чему вы никогда не дойдете, ежели не поверите Богу настолько, насколько об этом не гласит ни одно святейшее писание. То есть безрассудно, ломая к чертям все вокруг, во имя лишь вечного зова любовью стремящегося к отцу мироздания.

Учите там в своих школах инопланетян разных, дурите им мозги, делая заочные диагнозы, вам всегда будет казаться. Лунный эгрегор у вас в голове от неведения, что есть что-то иное. Ведь вы это иное никогда не сыщите, ибо оно не имеет границ восприятия, не властно слову и бурям стихии несло утешение.

Не обращайте свой взор туда, что вас разорвёт на части, будучи не имея в недрах своего сознания веры чувством устремленной к отцу мироздания. Ибо ваше знание ничто. Никто. И звать его никак, пресловутые эзотерики…))

P.S. я уверен, что когда-нибудь вы начнёте познавать мир посредством знания, находящего извне озарением. Ибо до тех пор, пока оно наступает следствием от виденного вы по-прежнему кто-то, но не то, чем закончили разговор. Сущность. Мир.

Вопрос 10

Ещё один текст, где автор выставляет себя полубогом. Просветлённые люди никогда не скажут, что они просветлённые других, а просто будут помогать просветиться. А автор просто прочитал пару эзотерических книг и возомнил себя вторым Иисусом. Самый лучший способ, по мнению автора, показать свою прсветленность – это называть других бесами и нечистью


Ответ:

Клоун, ничего я не читал. Или клон клоуна? Самый лучший способ это благодарить каждый миг за все, что есть, каким бы оно не было. Тут есть комментаторы, где они себя индиго, аватарами зовут, ну что теперь? Остановиться?

Читают люди, которым нужно самоутвердиться посредством полученного знания, которым нечего делать, которым есть что сказать, чьи ищут ответы на вопросы. Это как раз про вас.

А так как действительно должно быть, юноша, вам неизвестно априори. Самый лучший способ это говорить людям в лицо правду, если ты ее видишь Воочию. Помочь себе можешь только ты сам. Никто другой тебе не расколет орех правды. Даже не укажет где он лежит. Это всё лишь для того, чтобы идущий не забывал, что его ещё не расколот и ждёт часа. Так что прежде чем бросаться словами на ветер, думай о чем говорил и что за этим последует. Лучше молчания ничего нет, особенно если ты это практикуешь при жизни всегда. А не тогда, когда сказать нечего

Вопрос 11

А вы кто , как к этому пришли , посвящение , инициация , книжные знания лишь тренировка для ума. И все же как вы пришли, серьезные знания просто так не даются , как вы относитесь к Блватской , Рерихам , что для ва значит православие…


Ответ:

Все знания приходят в нужный момент времени, озарением, мелкой вспышкой, которую я успеваю трансформировать в слог.А я никто. И звать никак. И пустота отнюдь не мрак, а свет любви, бескрайний вечный, чей век кует и жизнь среди. P.s. лишь поделом даются, и быть не каждому поди Эту карту я открывать не стану.

Мое отношение к иным ветвям жизни косвенное, я даже не вникаю кто есть кто, особенно из тех, кто вы перечислили, в особенности ветвь религии, – это лишь слова, игроки, персонажи, обстоятельства, которые созданы для того, чтобы каждый посредством этого, впоследствии пришел к осознанию Божественного в себе. А ведьм воочию я и среди поднебесной ежесекундно вижу. Достаточно чего-то неистово желать, что не относится к чувству любви

Вопрос 12

Просто Бога – НЕТ. Всё остальное равновероятно


Ответ:

Как и вас для него, покуда живёте ритмом или воззрением, в котором это невозможно. Это сравнимо с солнцем и пламенем костра. Вы будете в тепле только тогда, когда собственноручно его разожгете, ибо в вашем мире ( взгляде) есть только эта установка самовыживания. Но там где солнце, там всегда свет Тепло и уют. Но туда не попасть, покуда ваша задача в ином. Быть ориентиром для других, идущих к свету. Вы будете выступать переходной точкой: если спутник пройдет испытание, столкнувшись с вами, он перейдет на следующий этап, нет, спустится вниз. Все просто.

Но вы ничего не поймёте, увы.

Вопрос 13

Можно узнать, как стоек кипарис, лишь с наступлением холодов. Прикольно размышлять в комфорте прибывая. А вот, поймают в плен изверги и начнут без наркоза вред телу приносить.. С болью, то что делать автор? Умереть то быстро не дадут. Иисус Христос выдержал истязания, а по поводу других людей человеков, у меня большие сомнения. Теоретики хреновы! Идеалисты невменяемые.


Ответ:

Господин недоволен своей судьбой, раб будет страдать. Это про вас. А вот, да не вот. Это ведь не настоящее, вами придуманное. (Насчёт плена… а если в рай заберут и вы будете наслаждаться? Сразу заткнешься, да, простолюд?)

А если бы, а чтобы было если, а может мне не стоило … И т.д – типичный разговор не неудачника, ли!? Как считаете, тот кто думает, что будет потом и сожалеть об этом сразу, у него как с внутренним миром будет? Хорошо ? В комфорте никогда не размышлял. Но иногда пребывая в тепле провещал о прекрасном "от тела". Вы не окажетесь в том месте, где не должны.

И если оказались то будьте добры осознать причину по которой вы там оказались, и следствие которое из этого можно выявить. А так теоретик здесь только вы, мимо проходящий, зачем-то кричащий мне с клетки слова. Вдоль частного сектора гуляя, вечерами можно такую же ситуацию наблюдать, когда одичалые псы, желая вырываться на свободу, посягают на твою – ибо ты уже на ней. Осознали ?

Вопрос 14

Смотря с какими намерениями человек "с Богом"… Есть от обратного, когда смотришь на "бесноватую" веру человека. Видишь, что он одержим, при чём настолько, что агрессивен ко всем, кто не согласен


Ответ:

нет бесоватости. Есть отсутствие понимания, причём с двух сторон. Бесоватость придумало человечество для оправдания своей бессильности в отношении виденного. Он мог быть с изъяном, человек этот, но если вы это ощущаете внутренней агрессией прежде в себе, это значит, что этот человек как минимум вам на пути неспроста, в том числе он для вас, чтобы вы развивались и научились понимать даже тот факт, аксиому, как дышит Бог и любит всех своих детей вместе с их взятыми изъянами.

Вопрос 15

Обесцениваю весь ваш весь бред больного зомбированного разума и ума. Через ваше сознание, говорит лунный культ, лунная матрица, Которая подключена к ментальному телу. Вы всего лишь зомби, которому позволяют, что-то видеть и понимать. Вы не просветленный, не ясновидящий, не индиго, Не аватар. Связи с Божественным в душе у вас нет, вот и есть привязка к патриархальному эгрегору. Многомерно вы видеть не способны, как и действовать. Блуждайте дальше в темноте, постите мрачные картинки.


Ответ:

эзотерик свой оккультизм никак на хлеб не намажет. да пошел ты нахрен!! Трижды! аватар, засунь свой эгрегор в свой лунный анус, подальше, чтоб свет с другой стороны смог пробираться наружу. Это я тебе говорю сын Божий Михаил, и невзирая на все возможные последствия, касающиеся моего будущего, я это говорю потому как знал, что мне ничего не будет, ввиду того, что моя ВЕРА искренне отныне не слепа и быть не могла, – ибо нерушима, как само течение времени. Будет он тут про многомерность болтать, форточку открой для начала, я просто Михаил, сын своего Отца. Такой какой есть, каким вы никогда не станете, ибо вы, чертила поднебесной, являетесь тем, к кому приписаны. И осознавать этот процесс, увы, не в состоянии.

"Обесцениваю весь ваш весь бред больного зомбированного разума и ума.

упокой своё эго, ты никто, и пребывая век никем, иначе кем быть и не мог.

"Через ваше сознание, говорит лунный культ, лунная матрица,"

а я еще феи, чародеи, маги, киты и улитки

Вы всего лишь зомби, которому позволяют, что-то видеть и понимать.

" прекрасно, что это лучи света, и любви"

"Вы не просветленный, не ясновидящий, не индиго, Не аватар."

и слава Богу, таким идиотом быть, как вы не желая, зная, как истинно, – вовек даже врагу не посоветовал бы!

"Связи с Божественным в душе у вас нет, вот и есть привязка к патриархальному эгрегору.

у вас сущность в виде гномика, поработившего голову эзотеризмом, ишак. иди воду носи до тех пор пока не ощутишь всю слабость бренного тела.

"Многомерно вы видеть не способны, как и действовать." я есть многомерность, и она уже не во мне

"постите мрачные картинки" – показатель воочию, что вы слепой, как крот.

p.s. мне на стихи.ру такой клоун в лице одного светлячка:)))

https://stihi.ru/avtor/girja

Вопрос 16

Пишет мне человек в личные сообщения следующее:

Уважаемый Михаил Калдузов! Не хочу писать в комментариях. Я на Вас недавно подписалась, а теперь очень быстро отписываюсь. Я понимаю, что это моё личное дело, но позвольте дать Вам обратную связь. Исключительно из соображений – "а вдруг Вам это пригодится". Честное слово, никакого желания Вас воспитывать у меня нет. Не могу воспринимать "поток сознания" с таким количеством жутких ошибок в русском языке. Ошибок по всем направлениям – грамматических, стилистических. и разных других. Нет, я не "училка".

Но, видите ли, речь – это тоже своего рода поток сознания. Точнее, это его неотъемлемая часть. Может быть, его "материальный" носитель. Или в некотором смысле материальный. Какова речь, таков и поток. Неряшливая речь – это неряшливый поток. Обычно на это отвечают: мол, я несу вам Высокое… Вечное… Нетленное… – а вы мне тут на какие-то мелочи указываете. Мол, и душа у вас такая же мелкая, и не понять вам полёта моей мысли… На самом деле, очень даже хорошо "понять". Быть в потоке – это хорошо.

Но если Вы несёте свой поток другим, то, увы, приходится делать это через речь. А если несёте его же через интернет, то (страшное дело) это ещё и письменная (ну, печатная) речь. И вот, когда Вы свой "поток" перекладываете на речь, то, увы, обнаруживается. что поток весьма дырявый. Наедине с собой, в своих собственном восприятии, вы этого не замечаете. Но в данном случае – я здесь ни при чём – Ваша же речь Вас выдаёт.

Вы не осознаёте этого, но речь всё показывает. Что качество передачи потока у Вас пока что серьёзно хромает. А ведь через речь можно это дело и подправить. И стать сильнее. Не терять по пути смысла, через прорехи в речи-то… Одно только сегодняшнее "над собою превозмочь" чего стОит…(Сегодняшнее – это потому. что увидела я это сегодня и поняла: это последняя капля).

Ну, простите – невозможно читать без жалости и сострадания…

Или второе предположение – Вы просто выпендриваетесь, желая выглядеть "не как все". Но, вроде, не похоже – вполне искренние, открытые у вас послания… Корявые только… Я преднамеренно не пишу в комментариях. Считайте, что это просто дружеское наблюдение. Вдруг, пригодится… Сообщаю с глазу на глаз. Отвечать мне не нужно – я всё равно не читаю сообщений по этому виду связи. Просто не хотела выносить на публичное обсуждение. Относитесь к этому, как хотите. Успеха Вашему каналу!


Ответ:

Всё бы ничего, да хорошего в этом ничего нет:) Таким людям стоит отвечать только так: " У вас проблемы с головой, девушка". Так реагировать на то, что не должно провоцировать, а напротив побуждать, – мог лишь привязанный к телу, бремени и чувству человек.


От меня лично всем читающим:

Сгорающие от недугов мучения, скучающе, ищущие в ком бы утвердить своё чувство, указав прежде на свои, но духовные изъяны, – знайте, плакс, учителей, и прочих наставников, которым что-то в этой жизни не нравится природа не любит. Вы для неё существо, которое требует жизненную силу. Вы для неё ребёнок. Но! Истинная любовь Вселенной проявляется в том случае, когда вы видите в ВИДИМОМ не следствие, а причину. То есть саму Вселенную.

Всё, что созидается умом от увиденного, в том числе внутренняя неприязнь – проказы неукрощённого ЭГО. Это ваша заслуга, это Ваше Я. Это то от чего вы зависимы, это то, чему вы будете служить всю оставшуюся жизнь!

Вопрос 17

Друг, я тебе не враг. Ты -враг сам себе. Напишу тебе еще кое что -о том, к чему призываешь, лживо называя это "праведным путем". То, чему сам был свидетель: Знал я одну "целительницу", таджичку -гадавшую на "таро" и "лечившую" людей… она рассказывала как в детстве получили от незнакомого старика на улице "дар", и как впервые, в молодости, за ней пришли две мертвых женщины и увели на кладбище -на шабаш. Рассказывала что "экстрасенсы" всегда видят на ее ладонях два черных талисмана и что сейчас, в ней сидят 42 мертвых человека, которые заставляют ее "лечить" людей и, что они мучают ее, когда она не лечит и, мучают -когда лечит. Тогда она мне сказала: вы не представляете как я устала.. пожалуйста, не говорите моему сыну, но я, кажется, повешусь. И больше я ее не видел.. Знаю одну узбечку, которая так же "лечит" людей и, хотя знает, что делает проклятые дела, не может перестать это делать, так как духи обещают убить ее сына -если она перестанет. Знал одну, известную в нашей местности -проводившую сеансы в домах культуры в 90х .. народ валил к ней тысячами. Как Кашпировский и Чумак, она заряжала фотографии и воду. Ее застрелили -была связана с террристами. Еще знал двоих -довольно известные в своих городах лекарши… одни из них дала выпить знакомому немного вина, после чего его ноги стали гореть и сохнуть. Я никогда не видел такого -по пояс нормальный человек, а от пояса и ниже -кости. Он умер впоследствии -когда болезнь поднялась к голове. Так вот эти две ведьмы -сгорели в своих собственных домах. Была одна дальняя родственница, которая так же "помогала" людям получать бесов… в роду которой, ни один мужчина, не умирал своей смертью -только убийства, несчастные случаи, самоубийства и неизлечимые болезни. Ей сын -залил в глотку кипяток из чайника и она умерла. Недавно умирала одна старая любительница иногда поворожить и перед смертью, истошно кричала -звала подойти сноху… Муж держал сноху за руку, ночью, лежа в кровати, что бы она ни в коем случае не подошла и не получила этот проклятый "дар". В итоге, подошел муж.. теперь беспробудно пьет. Слышал так же, как мучаются, подобного рода ворожеи и, не могут умереть, пока кому нибудь, не передадут своего "дара". От которых убегают даже родственники, что бы ненароком его не получить и, они умирают в своих испражнениях без стакана воды.. Не передавшим, приходится разбирать крышу, что бы могли умереть. Я не знаю как ты получил своего духа, но то, что он в тебе -знаю наверняка. И это говорит об оккультных делах.


Ответ:

Сгинь отсюда, я не экстрасенс и этих чертей близко не уважаю, особенно гадалок и прочих некромантов, – пускай идут к себе домой в ад, или тьму, или ещё какой-либо забвенный мир. Оккультисты, черти, пусть винты свои крутят дальше. И ты со своими историями, чернь, пошёл к черту. Живущие в любви и свете осознания не знают о чем-то ином, как не том, что за всем стоит единый Бог. Отец. Все остальные его дети. Человек не его ребенок. Но то, что внутри человека да. И если ты считаешь, чернь, что дух мог быть злым, то я тебе скажу, что злым мог быть лишь тупой злосчастный нрав человека, который гасит исток Божественной любви, или связь с истинным духом – ребенка отца мироздания.

Поэтому пошёл к черту, своему, уму и его желаниям кому-то насолить. Понял? Дух в тебе живущий спит, и более не проснется, пока ты не перестанешь попрекать живущих в любви. Чувствуемое тобою иллюзорно априори, ибо любовь не твоя мать, а ты её раб. Понимай как хочешь.

P.s. Я призываю к любви, но Богу, видением во всём его лишь и его; остальных, веры лишенных, мракоблудов, ищущих спасение на стороне, а не истоке любви, будут ждать разочарования, но не невзгоды, а банальные неприятия , основанные на внутренней порицаемости, идущей в разрез установке текущего воззрения. Любовь к Богу, это когда ты есть он и он есть ты. Это когда безмолвно освещается путь идущего внутренним чувством теплоты, ни с чем несравнимой. Но откуда тебе знать, живущему в мире своём, но не чужом, лишь ума?..

Вопрос 18

Я знаю что ты не колдун.. и написал это лишь для того, что бы ты знал -к чему приводят эти духи упорствующих людей. Я не зла тебе желаю, а лишь что бы ты знал -не стоит доверять тому, что у тебя внутри. Не обижайся. Тебе не стоит писать статьи в интернете..


Ответ:

“Не обижайся" после этого видящий узрит лишь ему ведомое в отношении несведущего, пытающегося всеми силами донести им в совершенстве овладевшее, руководящее день то дня… Но что именно, решать вам. Вы не понимаете, потому как могли. Это важно .

p.s. обида в случае того, кто действительно владеет вопросом, аккурат тому, как если бы на солнце был океан. Невозможное явление. И когда люди оперируют данными фразами, сразу становится воочию понятно “о некомпетентности” ими “понимаемого” явления (вопроса) в отношении меня.

Вопрос 19

Ну и для кого вы все это пишите ? Большинство людей живут в нижних чакрах, и вибрации у них слабые , зачем их тревожить и раздражать своей крутостью аутиста и отшельника , они же этого не оценят . Я не пытаюсь вас там оскорбить или что-то подобное сделать, просто если внимание человека находится в нижних чакрах а Вы транслируете свой контент с верхних , то вас тупо не поймут . И не поймут ещё по одной причине, аудитория на Дзене лёгкая совсем , внимание коротенькое, оно с трудом воспринимает средний контент, ну а сложный и по давно не поймет. Для всех это недоступный язык, потому что вы осознанный в верхних чакрах, а люди неосознанные в нижних. Это большая разница.


Ответ:

Дорога к свету – это не прибытие в одном и том же состоянии. Родился дураком, им и умру, но промежуточное состояние – лишь идущему под стать преодолеть; иными словами это так не работает, как вы думаете – т.е. если я переведу в низкий слог (или большего понимания) это утратит всякий смысл.

Для этого есть другие люди, которых никто не ценит. Они вещают более понятно, для этого на безысходный случай есть Наука психология. Бог это знание. Абсолют. Вибрации осознания к которым нужно стремиться, балансируя на грани сумасшествия. А если эти люди не хотят развиваться, и ищут что попроще в отношении БОГА; то извините, я здесь не причем. Неосознанный не готовый здесь окажется, чтобы высказать мне негатив; мне это помогает формировать подход к каждому. Люди сами не подозревая учат меня тем величинам от которых бегут.

Осознанный/полу что-то увидит, после вернётся – снова утвердит это чувство; и так бесконечности. Останутся, а идущий обязательно сыщет своё

Вопрос 20

Если бы у Вам ТС поднялась к Анахате – у Вас было бы уже раскрытие Анахаты, с болями в Анахате, с перманентными состояниями Безусловной Любви, также Вы постоянно слышали бы "звон" в голове, известный как звук Анахата-нада. А пока у Вас в тексте намерение не просто изложить информацию – а доказать кому-то правильность Ваших установок, показать превосходство правильного мышления, показать какие-то достижения… которые нельзя никак сформулировать доступно для других.

Вот это признаки того, что у Вас пока преобладают энергии Силы и Воли, связанные с чакрами 2 и 3, и с ними в комплексе пока не работает энергия Любви – так как Анахата имеет маленький поток энергий, и в принятии решений не участвует. У такого человека Любовь условная – то есть вот это я люблю, а вот это нет. Например мать любит своего ребёнка – а чужого не очень, и, даже если её ребёнок в песочнице кинул песком в чужого – виноват всё равно тот чужой.


Ответ:

Понятия любви, когда ты лишён чувства всего, кроме неё самой – весьма относительное. Вашу любовь и мудрость, аккурат той самой о которой твердят все стремящиеся к единству я пережил. Она скучна. Любовь, как милосердие, как цепь звена единой сущности Бытия, как неразрывное всего и звук молчания в одночасье – меня, увы, быть не тревожит. В процессе становления, когда меня интересовала поэзия весь спектр чувств был преобразован в одно сущее – белое. И то, что вас переисполняет какое-то "мнимое" чувство – это значит, что вы недостаточно активны в течении дня. Сходите в спортзал, позанимайтесь до потери пульса (!), и посмотрите как вы себя будете чувствовать. сказать как должны? никак. даже пульс не участиться, а уж об упадке жизненной силы речи идти не могло. и да насчет пульса, его отныне, если вы понимаете о чем речь, прощупать мог лишь специалист! ибо вы давно его не слышите; это к слову о вашей "Анахата-нада". глупое название, как и всё то, кто это придумал в надежде лишить человечества правды о сущем и её создателе. Не Боге, а его Отце.

Как туда придти сказал однажды Иисус. Верьте. Но это царство само утверждает в отношении идущего достоин он или нет. Ваша вера – это то, что может преломить ход течения Вашей судьбы. Вера в сущее, Отца, создателя. БОГА. Выше Бога только его родитель. Это констатация, и вам не нужно вступать в полемику. Вселенная – мать любого дитя. В том числе и Бога. Вера в сущее, как неразрывное от Вселенной, во Вселенную, как единую прародительницу любви, как неделимое и всемогущее и непреодолимое к осмыслению мудрое естество, созидающее мироздание. Вера ежесекундно, обращенным взором до её обители в надеже, чтобы это однажды сделал каждый.

То с чем мне приходится взаимодействовать на вас даже не обратит внимание. моё знание непреложно, вечно и не требует разъяснения, ибо достигнуто путём совершенствования существа безмолвия, обращённого безвозмездной благодарностью Богу ежесекундно начиная с самого рождения.

А то, что вас жизнь вынудила соприкоснуться с нечто, что вам раскрасило ваш быт, то это проблемы вашего клана и близких по духу существ, не умеющих вбирать силу из пустоты и обращать (возвращать) её к Богу ежесекундно. Фактически я уже мертв. и "ваша" "Анахата-нада" расценивается как фундамент, на котором строится высшее мироздание. Выше, чем всё что вы сможете сыскать в санскритах, ведах, святых писаниях и т.д. Я там, где нет никого. Но только до определенной поры.

Вопрос 21

У этого автора нет ничего: его мысли путанны, термины абсурдны, системных знаний и установок нет. При этом, он несет какие-то послания каких-то сил. А само понятие сил не раскрывается. Я уж не говорю о системе вхождения в измененное состояние сознания для восприятия мистических сил, к примеру, путем медитаций. То есть, хочется найти что-то понятное, но тем языком, которым излагает автор, понять ничего невозможно. Одна агрессия и угрозы. Странный тип…


Ответ:

Агрессию, угрозы видите вы. серьезно, всё освещается на правах знания всеобщего достояния. То есть знанием, которое пребывает вечно. Это энергия. как вы её транскрибируете, это уже дело вашего Я. "У этого автора нет ничего: его мысли путанны, термины абсурдны, системных знаний и установок нет"

Отвечу вашими словами: "царство мое не от мира сего".

Говорю что должен, тогда, когда это уместно. Или вы, когда случайно встречаете на улице человека, о котором подумали несколько дней назад, считаете, что это ваша заслуга? То есть вы буквально подумали , и тут же сбылось? какой вы наивный, ребеночек:) Моя властная Психея, мною руководствующаяся твердит так, как ей угодно. И тогда, когда это уместно.

Я в медитации вечно, мне не надо никуда входить. лишь мне ведомо о том, как туда попасть и там оставаться всегда. И измененное сознание отнюдь у людей, а не у тех, кто в нем пребывает. Потому как именно люди своим мышлением изменяют видение на мир, своими чертами гнусного, невежественного характера..

Вопрос 22

"Смерть молодых людей наступает потому как дальше они попросту не смогут развиваться. Не стоит обращаться к человеку за помощью, когда вы можете сделать это самостоятельно; не стоит обращаться если вас не сводит случай-обстоятельство."

Так как возможно, это испытание, это событие, эту сложность вы должны преодолеть не сообща, а порознь, – чтобы развиться в должной степени. Ваше воззрение – это первое, что должно двигаться вперёд. Стремиться к открытию, пониманию, а не складыванию полномочий при видении барьера, – оправданием гендерной принадлежностью; вы не должны менять колесо на машине, если оно вдруг спустилось, – но должны четко знать природу этого процесса; и так в отношении всего. Тогда в этом есть смысл. В такой жизни есть смысл. Она насыщена, вы интересны, как персонаж, этой жизни. Она вас будет посылать туда, где бы вы никогда не отказались, если бы не ваше умение, навык, нужный другому.

Но так как у вас есть мозг, руки, и вы умеете говорить – вы можете пойти против обстоятельства и напрячь всех тех лиц, которые должны были делать свои дела. Прикрыться незнанием и красивыми глазами. Это не касается рабочих моментов, где коллективное создаёт конечный продукт. Это касается прежде тех ситуаций, когда вами овладевает лень или страх – и Вы, чтобы не идти навстречу своему развитию, идете , задействуя чужую судьбу. А потом вас наказывает природа болезнью или случаем, где вы теряете чем так усердно дорожили. И даже не человека, а какую-то никчёмную вещь из повседневного обихода. Ибо вы слабый духом человек. Это значит, что вас легко сломать. Обидеть. Вы могли быть прекрасным подарком для аналогично мыслящего человека, но растением для того, кто предпочитает рост. Ибо ваше существо пребывает в стадии младенчества. Ваш опыт не обязан этому существу; опыт привязан к летоисчислению, но не количеству пройденных обстоятельств. Т.е. скажу так. Возможно я изменю свой ВЗГЛЯД.

Смерть молодых людей наступает потому как дальше они попросту не смогут развиваться. В этом воззрении наступает тупик. Ибо слишком много делали по уму, задействуя чужие судьбы, живя не своей. Обосную любое слово компетенцией достаточной для осмысления, если судьбе будет необходимо дополнить её речитатив, не требующий доказательства."


И сам вопрос к статье:


“........Тогда объясните

для чего живут глубокие старики,

которые абсолютно невменяемые, – безумные… ДЛЯ РАЗВИТИЯ ???)

…ОТЧЕГО СМЕРТЬ НЕ ЗАБИРАЕТ ИХ?......”


Ответ:

Приоритет молодых в сравнении старых больший. То есть, возможно, если придерживаться теории "перевоплощения" души, то та, что старика, невменяемая, как вы выразились попросту в "следующей" жизни так и продолжит свой длительный, монотонный путь к свету. молодой, как спринтер, которому нужно донести факел свободы, старик, как марафонец, которому нужно сделать тоже самое, только в другое, недоступное для спринтера место.

Я считаю, что так. Тело для СВЕТА ничто, но СВЕТ внутри тела ВСЁ. поэтому задачи разные стоят у каждого, и каждый должен исполнять её в соответствии случая. это сравнимо с тем, когда один всю жизнь копает огород, чтобы научиться сдержанности, терпеливости, выносливости, и т.д, потому как это его предназначение – сыскать эти утраченные качества в самом себе. а другой, пашет целые поля посредством техники, причём самой разнообразной. И если свет внутри каждого – это единое сущее ОДНОГО, то совсем неважно как это будет происходить. Смертью или даже геноцидом целой расы. В этом есть иной, более сакральный смысл. смерть для человека целая утрата, для СВЕТА – возможность непрерывного созидания. Аккурат планетарному, где каждая форма жизни переходит из одного состояния к другому. Вы сыщите аналогию, если обратите свой взор до космоса. Сравните звезду и комету, обе сгорают сияя во свет, но цикл жизни каждой совсем разный.

Иначе говоря: развитие вещь растяжимая. Физически, материально развиваться молодые могут, но в плане духовного нет. Вынужденная перезагрузка во имя будущего, вероятно так. Ибо нынешнее достигло апогея. Ибо “тело для СВЕТА ничто, но СВЕТ внутри тела ВСЁ.”

Вопрос 23

Эмоция одиночества определяет личность? Как интересно. Не могу не согласиться. Спасибо за размышления.


Ответ:

Та самая, что истинно ваша. Та самая, когда вы наедине с собой, без посторонних взглядов и влияния. Просто оно это состояние личности улетучивается, когда вы выходите на улицу, попадая под воздействие всяких форм, в лице обстоятельств, и даже самого бытия. Светофор, сигнал, заставивший обернуться, вздрогнув, чьё-то слово, мысль, – и все, вы снова потеснив, потеряли своё состояние родного чувства единения, но самим собой.

Вопрос 24

То, что в данный момент большим образом крадёт ваше внимание – какова цель? стать мной?


Ответ:

Нет, чтобы вы стали самим собой. На самом деле, в основном никто не крадёт ваше внимание, если это не намеренный жест, вы сами обращаете свое внимание на то, к чему вы слабы. Вы должны знать прежде как выглядит ваше настоящее Я, но не то, что даже могло быть сейчас, а то воистину первичное, когда вы не находитесь не под чьим влиянием, даже обстоятельств житейского плана А если вы непрестанно погружаетесь в быт, или другие дела, не ведая как выглядит эмоция одиночества, то вы априори и не могли знать, что есть истинно ваше, а что навязано самим обстоятельством.

Вопрос 25

Не ведая как выглядит эмоция одиночества – как ее увидеть?


Ответ:

Святите большую часть времени единству с собой, занимаясь творческим делом, не забывая про развитие. Вы должны преуспевать за временем и его технологиями, совершенствуясь, но добровольно – самостоятельно. Через постоянный созидательный акт, в котором вы себя развиваете, оттачивая своё мастерство раз за разом, видя в нём, во всем, и даже мелочном, незначительном – исключительно Бога. Только так. Иначе туман осознания затмит ваш путь иллюзией порабощающей ВЗГЛЯД эмоцией мнимого благоденствия. Даже в нитке Бог, даже в игле его сущность, даже там, где ничего, и пустота, казалось вечно возглавляет тьму – он пребывает ежесекундно. Вы должны постоянно идти в ногу со временем, тренируясь, всегда пробовать новое. Тогда в этой удручающей тишине, когда вы будете заняты делом, намеренно видя в нём образ Бога (в деле и даже вашем намерении), осознавая что любая эмоция прежде это проказа ума, ибо божественная она одна – единства всего и сразу, – тогда вы действительно начнёте входить в другой ритм восприятия действительности. Той истинной, где нет лишних эмоциональных сдвигов, соответственно и чувств, и посторонних мыслей, провоцирующих на волнения или смятения. Впоследствии вы сможете понять, как воистину выглядит ваше Я, но только если оно пребывает большую часть времени в одиночестве, полной тишине, – тогда вы будете точно знать, что ваше, от вас, вы будете знать, как выглядит ваша судьба, вы ни за что никогда не сможете пойти другой. Ибо зная, что это не ваше,– даже мысль, какой-то нелепый жест, привычка, – вы никогда не начнёте ТО, что тот, кто живёт её обстоятельством. Вы никогда не сделаете то, что приведет вас к ошибке, потому как в вашей судьбе, если вы научитесь понимать где от Вас, а где от общества – никогда не могло быть ошибки. Ибо все будет создано для развития и направлено на усиление понимания воли самого бытия. Больше в одиночку, больше чистой музыки (не мантр и прочей лабуды) а современной (плейлист ниже) больше стремления изменить все вокруг, но прежде в себе. Только практика вам поможет. Долгая, нудная, не всегда желаемая практика. И ничто иное.

Вопрос 26

Все чуть проще. Путь и знакомство с Богом находится в словах. "Я Бог Ревнитель, наказывающий детей отцов ненавидящих Меня до третьего и четвертого рода. а любящего Меня и исполняющего заповеди Мои помилую до тысячи родов." Размышление об этих словах сразу поставляет вас рядом с Богом. и у вас есть возможность познакомиться с Богом. с Его энергиями. Понятно, за что Бога бояться, за что любить. Для справки. Любовь и ненависть к Богу – это любовь или ненависть к людям. Бог сам говорит, что кто что сделает людям, тот делает это Ему. И Бог за это либо вознаграждает, либо наказывает. И стоит об этом подумать, как вы уже на пути встречи с Богом., да не ощутят ли Его. Бога ощущают через Его энергию. Все просто.


Ответ:

Это не просто; ведь человек это мог понимать, и прилежно исполнять заповеди, относясь к людям добродушно. Но вопрос в том на чем основано его добродушие? На равнодушии, то есть он неколебимо (!!!) любит все и всех одинаково (кого-то теплее, но не холоднее), или он намеренно сквозь себя видит во всём только радужное. Если это второй вариант, когда человек якобы старается не испытывать ни к кому злости, продолжая ее иметь – это самый что ни на есть настоящий демон во плоти. Ну вот вы, если вас напугают могли испугаться? Или расстроится, испытывав эту эмоцию? Или вдруг если вас предаст человек, что-то случится, вы какую эмоцию испытаете? Если никакую ввиду фактического отсутствия какой-либо, кроме как не любви и теплоты, – тогда вы понимаете о чем речь, и вы уже сопричастны с Божественной энергией. А если нет, если хоть какое-то забвение есть, если есть мысли, питающие это забвение, эту связь. Тогда нет. Вы понятия не имеете о чем речь, и как выглядит божественный океан любви воочию.

Все просто, да?

Вопрос 27

Михаил Калдузов, а что Вы, сын божий, за свои 26 лет доброго в жизни СДЕЛАТЬ успели ? Людей смыслу бытия учите ? Статьи пишите для кого и зачем? Их читать невозможно потому что напутано, накручено даже в плане грамматического построения фраз, не говоря уже о смысле. Вы это специально делаете, чтобы потом заявить людям, что они твари дрожащие и им никогда не постичь Ваших истин? Так истина всегда была в простоте… А у Вас , какой комментарий ни возьми, ГОРДЫНЯ, САМОСТЬ И УГРОЗЫ…

« Мудрость, неоправданная деятельностью – залог стыда.» Святой Исаак Сирин сказал. Или он тоже ногтя Вашего не стоит ? Ваша «мудрость» —это Ваши статьи. Ваша деятельность, которую мы видим, это Ваши ответы читателям, А Бог велел смотреть на дела человека и по ним, по делам , выводы делать. Пишу не для Вас, а для людей, которые Вас читают и пытаются понять. Я тоже долго пыталась. Думаю, что поняла.


Ответ:

Достигнул того с чем решил поделиться. А простите, чему я учу?

Что вам нужно жрать меньше, и думать о Боге?

Что вам нужно любить больше людей, но видеть в них Бога?

Что вам нужно меньше бесоваться, а больше видеть в этом жизненную необходимость – при верном реагировании?

Что вам нужно заниматься, невежа, творчеством и посвящать время единству больше, чем глупым людям, но не Богу?

Что вам нужно заниматься работой над собой, прощая всех задним числом, чтобы нынешнее могло начать принимать облик задуманный Богом?

Что вам нужно идти ежесекундно и взывать благодарностью за все, что было и произошло?

Сам факт вашего недовольства, женщина, говорить о том, что всю жизнь не Библию нужно было читать, а к Богу воочию стремится. А мое знание непреложно вечно.

Да вы даже не понимаете к чему я призываю. Потому как ленью природы своей старческой даже не удосужились спросить к чему призыв. А то что вас мракобесов это цепляет, это проблемы вашего менталитета и взгляда на жизнь. Такого старческого, уже вот вот что-то понимающего, но не цитатку библии. И мне 24. И так будет всегда. Ибо дальше уже финал.

Вопрос 28

Михаил Калдузов, я вам честно скажу мне искренне жаль вас. Просто вы не представляете что вас ждёт. Пока вы живы у вас есть ещё возможность спастись. Но когда умрёте то уже не будет у вас такой возможности. А дни которые вам определены Богом пройдут быстро.


Ответ:

А мне вот не жаль. Да и не собираюсь я думать о том, что будет после. Это прерогатива слабых духом существ, которые отважно думают, что за горизонтом будет отрада. Коль здесь в неведении живёте, что уповали зреть вы там? Я с нетерпением жду, когда меня заберёт небо ослепительной вспышкой поделом за все не напрасные труды, совершенные во имя человечества. А то, что вы так яростно желаете смерти и огненной расправы незнакомому, это ну как сказать, – основная Причина всех воин и кровопролитий, которые вообще происходили и происходят в этом мире. Всем читающим это будет полезно знать.

Вопрос 29

Познав Истинное и прекратив иллюзию отдельного существования в Эго, вы же Мастер теперь? Как Гурджиев, Кришнамурти, Ошо и др..?


Ответ:

Знание бесконечно, познание также. Истинное может иметь бесконечно возможное количество сторон. Как и иллюзия. Только иллюзия, это мысль ума, она бесформенно стремится к бесконечности. А истина уже есть вечность. Без иллюзий ума. Ее невозможно постичь, соответственно стать кем-то отдельным, как вы говорите : мастером, учителем, и т.д. Этих людей сами люди сделали мастерами. Я просто вещаю то, что и должен тогда когда это нужно случаю. И в принципе все. Людям всегда хочется сотворить себе кумира. Быть во главе и на кого-то похожим. Но нужно помнить, что за всем первично лишь Бог. И эти люди его посредники. Не мастера, не учителя, не гуру, никто. Даже те самые святые, чьи в писаниях – они по-прежнему дети Бога. И святой это единственный, это Бог. В этом всем нужно видеть Бога, а люди как маски. Просто эту маску идущий мог не осознавать, и считать что он действительно кто-то такой великий…

Вопрос 30

После всех своих проповедей о светлом и правильном в комментариях Вы каждый раз хамите, унижаете , оскорбляете и грозите. Куда девается то, чему Вы людей учили несколькими абзацами выше? А люди читают. Им больно и непонятно. Непонятно не то, что вы в статье написали, а почему вы потом на всех нападаете. Отсюда и мысли о тяжёлых заболеваниях и даже об одержимости. Я написала всё это, так как увидела Ваши слова, что Вам конкретные претензии не ясны. Попыталась объяснить, если Вам действительно понять хочется. Если вышеизложенное Вам неинтересно просто проигнорируйте это письмо.


Ответ:

То что вам кажется, мне все равно. Вам, людям, обществу. Но я уважаю, потому как не могу презирать. Как и что-то другое, что может человек врожденно. Уважение построено на мудрости, в которой нет колебаний. Это как молния, которая не убивает, но ее страшащийся будет ее избегать.

Понимаете? Вы видите то, что должны. В состоянии ума глупенькую эмоцию эгоцентризма. Он у вас тут всех есть. Вам кажется что нет, и вы любви дети, блаженно пребываете там где и должны – в лучах славы Бога. Нет. Вы пребываете в дурмане гормональной зависимости мозга. Ибо запряги вас копать целый день огород, от вашего всесильногоо существа ничего не останется. Оно улетучится. Восвояси. Потому как вы кушаете сливки этой силы. Понимание у вас формируется на осязани этой силы.

А когда человек говорит мне что я неправ, тыкая на изъяны его видения, он априори будет убежден, что это истино. Что это действительно так, то, что он думает. Но это заблуждение, но это вряд ли кого интересует. Ему проще искать знание извне, а не уподобится наставлению, которое появилось в его жизни неспроста. Ему проще вести дискуссию, чем задуматься о том, что каждое проявление этой жизни воочию неспроста. Каждый встречается тогда когда вы к этому готовы.

А то, что людям больно! Это поделом. Ибо боль эту вонючую они создали за жизнь сами. Ибо эту боль они создают на протяжении своей жизни самостоятельно. Они в течение жизни срастаются с окружением, а потом сидят испытывают боли. Боль это их заслуга. Как и страх. Это их. Они его создают. А если их по головке гладить, черти вырастут. Такие, что лучше бы на свет вообще не рождались. Баланса нет. Вы настолько юны духовно, настолько насколько эта планета на фоне вселенной. Но великим его сделал его отец. Знание Отца.

Вопрос 31

К ветке комментариев доступной по ссылке:

https://zen.yandex.ru/media/qigod/vysokie-vibracii-osoznaniia-formiruiuscie-etot-tekst-raskroiut-videnie-5fd26b124907305983ecdeba#comment_709569523

Ответ:

Вы являетесь концами одной палки; за горизонтом один другого не увидит, потому как является частью уже иного мировоззрения. Александр Г. Нет подмены ценностей, это вы у г-н Лазарева видимо услышали. Так он ведает о чем говорит, просто искажение идёт у второй стороны, его некорректно воспринимающей

Есть тонкое развитие, духовное, которому обязано будущее. Если вы развиваете материю разума, те качества намеренно, против себя идете, боитесь, но не с причиной а следствием вы будете цепляться за духовность и топтаться на месте. Человек вам скажет гадость, а вы скушаете, промолчите, скажете что он неправ, но в себе закусите, отложив это на программу самоуничтожения.

Бог познается в сущем единстве с самим собой, одиночестве молчания, бездыханном состоянии, творчестве, и постоянным воздействием на психику невозможными логарифмическими операциям, воздействующими на логику. Если предположить конечно, что логика это отдельный организм, со своей крепостью, которую нужно разрушить…

Вопрос 32

К ветке комментариев доступной по ссылке:

https://zen.yandex.ru/media/qigod/knig-millionov-naiavu-nesusvetno-mnojestvochto-s-nih-tolku-ne-poimu-602fbbd4756eeb31f065451b#comment_709428343

Ответ:

Ваши цели ограничены цепями сознания, вам кажется, что вы воистину свободна, ввиду того, что если бы вы знали о том, что есть она, свобода,– вы бы не занимались этой чепухой, вроде той, что выставляя на всеобщее обозрение, считаете эталонной. Воистину свободный вообще на дзене не окажется. Эта площадка, как и другая, существующая, собирает в определенном месте нужных людей по интересам. Вы говорите обычными словами, смысл которых оправдываете для других, несведущих, которым могло показаться, что вы ведёте вражеский настрой. Ты ничего не видишь глупая псилоцибиновая женщина (т.к. её самопознание происходило под действием оного вещ-ва; это сразу осязаемо, если у вас есть данный навык.) Моя поэзия тебе не по карману и тексты вычурностью ломают не от того, что они пустые, а от того, что ты, двуногая, срослась с эфемерной любовью мозга настолько, что понятия уже не имеешь как выглядит Воистину свободное чувство полета.

Я больше тебе нигде не отвечу. На этом твоя игра закончилась, и испытание данное тебе ты увы не прошла. Сыграешь в другом месте на флейте правды иному чужеземцу в совсем других испытательных условиях. Пока

Вопрос 33

А зачем познаваться Богу в одиночестве молчания? Вы считаете, Богу нужно, чтобы среди людей было побольше отшельников-молчунов, получивших какие-то знания и умения, способность работы с энергиями – но никак это не применяющих для других людей?


Ответ:

Чтобы вы поняли как выглядит ваше истинное в молчание наедине с собой*; чтобы впоследствии вы могли действительно делать то, что и должны, не переживая за последствия, даже если вы сейчас и уверены что вы делаете всё правильно, уверяю это не так. Для этого нужно долгое время, не всю жизнь, но часть ее осознанно провести в отшельничестве, но не лесном, а устремленном к знанию. То есть вы должны 5 лет жить в одиночестве, тишине, спокойствии, проходить испытания, утверждаться чувством веры в Бога, посредством этих испытаний и дальше двигаться, открывая в себе новые горизонты знаний.

Это открывается когда вы занимаетесь творческим любым, но главное любимым делом, и не просто занимаетесь а переуступая боль сомнение и лень – каждый день открываете лишь целью превзойти себя прежнего. Тогда в таком отшельничестве есть дело. Тогда вы действительно познаете Бога, и его облик мыслей. Доподлинно вы не познаете его мудрость, покуда она непредсказуемая и играет на правах угодного ей случая, как правило случая, где все во благо, как бы оно не случилось; но понимать многое точно сможете. Муть в голове только потому, что вы ещё не спаслись. Поэтому задача этого текста в ином.

Вопрос 34

Да, когда у людей нет идей на уровне Аджны – они выражают идеи на уровне нижних чакр, там у них очевидно так и прёт)


Ответ:

Когда у людей все ссылается на чакры и прочие арханды, джаконды, аджики, майонезы и сметаны… Когда они прикрываются этими неумелыми терминами, говоря про чакры и прочие сверх Аватарские силы, – проблемы у человека , который этим занимается и то, что в процессе этой работы он ещё говорит другому что у того могло быть не так – опираясь на величины, которые существуют лишь в рамках его восприятия. Это ваш сугубо индивидуальный мир, взгляд на жизнь, где вы придумали себе чакры, медитации, практики – это именно то, что будет работать только в отношении вас, но никого более; поэтому все то, что скажете вы не будет являться априори, в отличии от того случая, когда вы познаете свое тело, высшее Я через испытания, утвержденные верой. Это когда вы не только духовно крутой, а материально всестороннее развитый, современный так сказать. Тогда баланс. А когда вы (случайный образ) в четырех стенах с амулетиком на шее, в окружении святых книг, но запаха сырости, говорите о высшем, ну знаете, извините! Поэтому я вещаю лишь то что ведаю, и то, что досягаемо там, где я уже побывал. Дело за идущим. Своё выразил. Удачи !

Вопрос 35

Я Вам уже задавал вполне прямой вопрос – какие РЕЗУЛЬТАТЫ Вы имеете, кроме восхищения своей продвинутостью? Ответа нет. Точнее, ответ «Вам не понять». Но если что-то реально существует – его всегда можно понять.

«Когда они прикрываются этими неумелыми терминами, говоря про чакры»

О чакрах и ощущениях при их раскрытии говорят миллионы людей по всему Миру – и ощущения их совпадают вплоть до деталей. А Ваши секретные таланты Вы с кем-то сравнивали? Или Вам достаточно уверенности в самом себе?


Ответ:

Слушайте я вам ничего не обязан. Каждому проходящему раскрывать карту, читайте канал, если вам интересно, и там сыщите эти все утопичные следствия, читайте мои книги, вы найдете там ответы. А так каждому я не собираюсь его Я забавляя, рассказывать об одном и том же. Каждому ничего не делающему, пустому жизненной силой проходимцу, который что-то считает что ему должны. Ничего не будет в этой жизни по щелчку этих пальцев самолюбия.

А вы читайте меньше всякой ереси фанатиков, занимаясь опустошением своего я до тех пор, пока к вам не прибудет понимание. Яды не берут, голод, усталость, холод и жара тоже. Потребности в воде нет, желаниях – то, что не властно вашему пониманию. Потребность в дыхании отсутствует, потребность во внимании и чьем-то мнении подавно, ответы приходят сами, знаешь свою миссию, а главное Образ БОГА ежесекундно. Но оно вам надо ?

Вопрос 36

"БОГ это прежде чувство лёгкости, грации, вдохновения, полученного от познания самого себя, – устремлением к любой форме знания, раскрывающей творческие возможности." На просторах интернета приходилось сталкиваться с мыслью, что стремление к совершенству – путь сатаны, не могли бы объяснить, в чем разница?


Ответ:

Посмотрите на зависимых, они слабее этой силы, которую получают извне таким образом. А теперь представьте, чтобы было с вами, если бы вы ее пробудили, или каждый ходил С РОЖДЕНИЯ пробуждённым. Вы бы летали, смотря в потолок, не осознавая даже себя самого. О Боге вы бы никогда в этой жизни и не вспомнили, потому как он Вам был бы попросту не интересен!

Вы должны быть выше любой формы экстаза, чтобы совершенство могло называться познанным. В иных случаях вы идете тропой житейских ценностей, изредка цепляясь за духовность, совершая молитвенные обряды, посещая храмы, но ничего и ни с чем СОВЕРШЕННЫМ, увы, не контактируете.

Вопрос 37

Ну хорошо, допустим. Доверять чувству не так уж и сложно, по крайней мере такой опыт есть. Но чувства можно еще и разделять, к тому же они в какой то степени еще и заразны ( в хорошем смысле). То о чем написано, разделимо? Заразно?


Ответ:

Чужие эмоции заразны, чужой облик мыслей заразен, поэтому исполняя поручения кого-либо, нужно знать, что это тоже заразно, потому что как воздействует на судьбу. Если вы сильнее этого обстоятельства, тогда нет. Но это вряд ли. Тогда бы этого вопроса не было. Ибо наедине с собой вы всегда ходите в одно место, делая то, что должны, а пообщавшись с другим – ненароком начнёте в другое. И судьба изменилась. Течение жизни.

Это хорошо, если человек действительно успешный. А если нет? Не чувству нужно доверять, а Богу. Это разные вещи. Потому как доверяя чувству, если оно зависимо от ума, и логики – вы будете питать эмоции эго. Как правило в момент краха ценностей хорошо это проявляется. Эта вера не уму, не чувству, а именно БОГУ.

Вопрос 38

Я правильно понимаю продолжительность боли – время необходимое для нахождения причины? Отсутствие поиска, тогда приведет к неизбежному скатыванию даже с тех позиций на которых возникла проблема?


Ответ:

Наличие боли говорит об отсутствии понимания причины. Но искать ничего не нужно, оно само потом впоследствии покажет истинное лицо. Просто эту боль нужно терпеть, если она связана с невластной вам стихией. Например я просыпался около 2х лет в неведении, это будто вас закинули на другую планету, и вы понятия не имеете что делать. Соответственно боль была ввиду наличия страха, и страх питал эту боль. Но впоследствии, если продолжать исследования в области, фиксируя промежуточные результаты, исследования, вместе с постоянным желанием все изменить. Принесло свои плоды озарения.

То есть это было так что неделю назад вы были у разбитого корыта, а сегодня восседаете над бренным, представляя облик света воочию. Но для этого нужно всегда что-то делать. То что требует от вас случай.

Вопрос 39

Верный заголовок. При полном отсутствии доказательной базы. Прокатился на интуиции? Или взял изречение грамотного человека.


Ответ:

–Да свои за эталон


–Значит на интуиции, на уровне инстинкта. Пора отрываться от животных.


–На наитии. отвечаю вам сейчас, и мы общаемся, кушаем, и т.д Интуиция могла быть ошибочной, если вы не умеете определять ее природу; для этого нужно большую часть времени находиться в наитии. Для этого нужны условия.


Михаил Калдузов,так по наитию только заголовок. Остальное то отличать надо, или вдохновение резко покинуло. Но лошади уже понесли. Что каждый от него, сомнений нет. С чего взяли, что каждый будет противостоять ? Противостоит ли рука ноге ? А вроде от одного организма. Ноги идут куда следует и руки дружно делают, что следует и ни одна мошкара не противостоит, тем более рука, руке или еще чего. Собрались в церкви верующие и молятся. Появляется Бог и говорит :– что просите? Или я Вам не то дал чего заслуживаете? А может полагаете Он дал по наитию ? А может и не то ??? Голова дана человеку чтобы распоряжаться ею со знанием. Неспроста на руси было понятие- «знатный», что обозначало «знающий». Тот, кто знает далеко впереди от того кто верит. Помолитесь и пойдите машину в авторемонт сдайте, чтобы дешево и хорошо отремонтировали. Когда разрушат Вашу веру. Скажете слабо молился. А ВЕРА на самом деле, только приложение, только часть необходимого. ПРАВ ВЕРЬ. Прежде правым надо быть, тогда и вера пригодится. Вот тогда, придете и праверите, и машина в порядке и все Вам рады Вот-так, специалист по наитию.


–Вы даже ееще не родились, а говорите будто испытали перерождение. Не тыкайте в небо своим пустословием, не нужно было заводить семью, детей, и идти на не любимую работу ввиду обстоятельств, не позволяющих сделать иначе. Тогда бы вы смогли понять, что есть вера, и как она ведёт к Богу. А так у вас просто блоки стоят на восприятие, в макушке, в области центра, именуемые сомнением. То есть прямой контакт с нечто вдохновленным вас сведёт с ума, вы потеряете связь со своим Я и попросту не сможете сделать то, что приходится ежедневно ТЕМ, кто вступает в добровольный контакт наития с божественным. Это не кнопка, выключатель, переключатель. Не путайте духовное с материальным. Как человеку дан мозг, руки и ноги – он мог делать то, что и хотел; а не то, что истинно нужно. Это когда нужно действовать совсем иначе. Но мы разных воззрений. И окажись вы в моем поле, вы бы проиграли войну, окажись я в вашем, война бы окончилась в тот же миг.

И «с чего взяли, что каждый будет противостоять ?»

Смотря куда вы идете. Тропою знания к своему , ведомому лишь вам чувству не очерненного мыслью ума, единства. Или туда куда и все, проживающие в обстоятельствах, в которых утреннее пробуждение всегда тяжесть, три раза за год болезни, после еды клонит в сон, и физическое здоровье оставляет желать лучшего. Если к свету вы будете противостоянием каждого встречать, чтобы стать сильней. Если туда где все, вы даже не поймёте, кто есть кто. Все будут одним целым.

Вопрос 40

Жизнь, в которой им придется буквально заново начать ходить – кто-то в любом случае вытолкнет из сна?да?


Ответ:

Если вы будете готовы, конечно. Но только тот, кто должен. То есть N господин, вам оказавший жест пробуждения, для другого будет бесом, и ничем иным.


Как мне узнать – кто должен? Как точно увидеть?


Ответ:

Он будет являться вашей путеводной звездой долгое время. Вы не должны его искать . Он сам объявится, и покажет вам как надо. Это однозначно не ближний круг, и не ваш пристальный взгляд к каждому, кто якобы глаголет о не обыденных вещах. По началу вы не поймёте его, и долгое время будете отвергать, но так или иначе в конечном счёте вы все равно его сыщите, так и не осознав, что доля вашего участия в этом была минимальная. В отличии от приема пищи – где ваше участие максимально. В лице каждого вы должны видеть Бога. И во всём сущем его лицо. Каждый от него. Это значит, что каждый также будет противостоять вам, чтобы вы не смогли сыскать истинное.

На пути к свету вы будете неоднократно им искушаемы.

Все являются одной частью паззла. Просто кто-то окажет большее влияние. Но! Остальное дело за Вами. Васм прикроют завесу, но к Богу вы должны идти единолично, ежесекундно, всегда. Даже тогда, когда казалось бы полный крах и ничто не спасёт – особенно утверждать это чувство веры сквозь обращённую благодарность, любовью – к Богу. И пускай кто что угодно вам твердит, любой лукавый сыщет опровержение вашей вере – на пути к свету вы неоднократно будете им искушаемы, и ОБЯЗАНЫ ВЕРОЙ В БОГА, и обстоятельство утверждать это чувство своей непреложностью всегда.

Вопрос 41

Каждый также будет противостоять вам, чтобы вы не смогли сыскать истинное- зачем??


Ответ:

Таков замысел. Особенно противостоять мог круг ближний. Вы должны быть верны своему чувству, адресат которого Бог, для того, чтобы доказать свою чистоту в отношении его божественности и снисходительности. Не принимайте буквально всерьез.Но ВНИМАНИЕ девушки добивается поступками и решительностью идущего. На пути к Богу вы должны делать тоже самое. Быть преданным чувству веры, в которой все ваше внимание обращено к Богу и осознанию того процесса, что вы его дитя, что вы уже там, где должны – и что лишь вам под стать любое испытание. Остальные, вас окружающие будут пытаться остановить вас лишь той целью, чтобы ваша вера не утвердилась настолько, чтобы с некоторых пор она стала неделимым сознаниием Бога. Это когда вы уже на одной волне с Вселенной и внутренние боли, смятения и сомнения вас более не тревожат, и вы делаете то, что и должны, потому как идете под эгидой знания самого Бога. Как-то так.

Вопрос 42

Окружающие будут пытаться остановить вас лишь той целью, чтобы ваша вера не утвердилась- как будто уходит или убегает еда на ножках? Или что убегает от них?


Ответ:

Как я для себя уяснил, подсознательно тот, вам мешающий этого не осознаёт. Для него это роль, в которую он играя не отдает себе отчёт. Но если сказать с точки зрения тонкого плана, с точки зрения единства, любой выступающий противостоянием пытается всеми силами напротив вам помочь, чтобы вы ещё больше вспомнили о Боге. С точки зрения души, живущей в каждом. Ибо душа бескорыстная, и она жаждет, как и Бог чтобы другой, который действительно на шаг от победы скорей выбрался из оков. Это внешний фактор, обличие человеческое начинает испытывать агрессию. Потому как душа чище, и начинает его чистить. С точки зрения не науки, а первопричинны тонкий мир априори могущественней и эталонней по сравнению с грубоматермальным. Поэтому агрессия идущего к вашему начинанию той целью создана, чтобы вы укрепились чувством. Но это значит, что вы можете укрепиться и иным чувством. Эмоцией ЭГО, обиды и т.д

Стали сильнее, но духовном плане, а не эмоциональном. Можно складывать эмоции, видя в человеке человека. А можно видеть в нём бога и весь неотъемлемый единый процесс, ведущий к Богу. Чем больше вы видите в человеке человека, тем сильнее ваша привязанность к этому миру, в том числе и эмоциям в том числе и чувствам. Чем больше Бога во всём, тем чище ваше видение впоследствии, в том числе и чувство осязания всего бытия одиной единственной эмоцией любви.

Вопрос 43

Как отлепиться или закрыться от чужих мыслей – еле ощутила – что перерабатываю чужое говно. Тяжело быть донором


Ответ:

Сыщите творческое дело, которое будет вашим «молитвенным храмом», идите туда всегда и даже тогда, когда вас ничто не тревожит. Чужие мысли в процессе творческой работы вас могут сжирать заживо. Но скажем так – это показатель того, что вы на верном пути. Ибо когда вы бездействуете, общаетесь, гуляете или занимаетесь уборкой – это совсем другое, и никоим образом не влияет на духовный рост. Вы должны испытывать боль, внутренние переживания, особенно чужих голосов, чтобы был рост

В иных случаях вы будете убегать от проблем. И топтаться на месте. Именно творческая, требующая концентрации работа. Такая, где требуется навык. Художество, шитьё, плетение бисером и т.д. чем сложнее, тем лучше.+ Вы должны постоянно совершенствовать свое начинание.

Если это художество, брать новые краски, пробовать иные стили рисования, если шитье – ткань, иглы, нитки, искать новую фурнитуру. Тогда это развивает и запускает механизм роста.

Вопрос 44

Это показатель того, что вы на верном пути – то есть как бы мешают тому – что истинно. Чтоб сбежала?


Ответ:

По русски, это для того, чтобы вы собственноручно сделали выбор. Утвердить чувство в отношении истины ( Бога), пройдя, проходя испытания, становясь очевидно сильней, но духовно, что первично, или чтобы вы забыли о Боге, отдав поклон персонажам бытия, которые также представляют образ Бога, но в человеческом облике. То есть вы либо чувством жизни стремитесь прямиком к началу. Либо довольствуетесь тем, что есть, а именно до конца жизни живёте в эмоциях ума, чувствах ума, рабстве ума, – являясь заложником обстоятельств.

Вопрос 45

Спорный вопрос. Вы отрицаете полезность( необходимость ) Мысли. А что взамен? Некое единство с Миром, некую осознанность колебаний…А как это? А что я буду при этом – Чувствовать? Как я буду себя – Ощущать? Да и буду ли хоть как то? И вот тут возникает противоречие. Всё верно! Мысль – предшествует Ощущению, можно сказать – вызывает и Чувства и Эмоции. Отсюда следует, что нет Мысли – нет и Ощущений( их надо оценивать, нужна Мысль ). И чем мы тогда будем отличаться от куска кварца на обочине? Разве в этом – Цель? По мне, так гораздо Правильнее, научиться своей Мыслью – управлять. Добиться того, чтобы Правильные Мысли – вызывали НУЖНЫЕ Эмоции, Чувства, Ощущения. Обычно это происходит у Человека – непроизвольно, не получится по желанию вызвать у себя, например, – Искреннюю Радость или Воодушевление или Восторженный Смех. Но кто сказал? Что этому невозможно научиться? Если гипнотизёр может вызвать( внушить ) у Человека Ощущение Сытости, то может Человек и сам с собой так может? Если комик( картинка и звук ) может Человека рассмешить, то может Человек и сам у себя вызвать – Смех? Всего лишь думая Правильные Мысли? Ну так? Теоретически? Благо дарю за Внимание.


Ответ:

Мысль не та, что позволяет принимать верное решение, а та, что мешает видеть верное. Мысль голоса в голове, туман – эмоции от них же. Усталость и прочие физические недуги также. Остановка это долгий процесс, вас он не коснется, и фактически вы не останетесь в живых если начнёте это практиковать. Но ясность во взгляде после, не сравнима с тем, что была, когда присутствовали мысли. Так что спора быть не должно.


–Спасибо за ответ. Согласен с вами, спорить – не конструктивно. У каждого – свой Путь.


–Всё в балансе, и те, и те особенно важны. Но всё преследует рост, поэтому, рано или поздно это дело коснётся каждого

Вопрос 46

Мне поставили диагноз – БАР, по сути – Шизофреник, Жена пару раз сдавала в психушку, а потом ушла, я и сейчас пью нейролептики.


Ответ:

Шизофрения это неумение контролировать силу. Диагноз устанавливает несведущий в лице врача. Человек не нужны лекарства и еда, чтобы беспросветно существовать. Шизофрения это признак того, что вы, ваш мозг слаб, и не в силах совладать с этой энергией. Попросту вы не можете расствориться в этой энергии, а тонете . Мешает мозг, и блоки, страхи, сомнения. Они не уйдут пока вы собственнооучно не убедитесь , утвердитесь верой в Бога. Для этого нужны испытания, для этого нужно видеть в испытаниях Бога. А не следствие его воли. Пока не знаю, как лично помочь уже тонущим, то есть как их вытащить, но в скором времени и это откроется.

Вопрос 47

“я перечитал достаточно много "произведений" этого автора, чтобы сложить о нем свое мнение. И если вы считаете, что он не болен психически – это еще хуже. Тогда его стремление быть в интернете звездой вселенского масштаба означает психологическую компенсацию того, чего ему не хватает в реальной жизни. Ведь компенсационная фантазия по своим масштабам сопоставима с комплексом неполноценности самого человека. Представьте себе чувство собственной ничтожности человека в реальной жизни, которое требует компенсации в интернете виде чуть ли не одной из ипостасей божества. Ужас!!! Обычно люди с таким раздутым до безобразия ЭГО и колоссальным самомнением, обладают в жизни очень не приятными чертами характера: мнительность, подозрительность, жестокость по отношению к близким, истеричность, диктаторство, мстительность, нетерпимость к чужому мнению, неуемный эгоцентризм. В то же время этот же человек: теряется при сложных жизненных ситуациях, пуглив и злобен, любит манипулировать другими. Друзей у такого человека нет и не будет никогда. Он может назвать другом только того, кто тешит его раздутое Эго. Все остальные – черви навозные, не достойные его высокого внимания. Это выражается в том, что человек презирает людей, занимающихся физическим трудом: обрабатывает огород, растит пшеницу, печет хлеб и выращивает помидоры. Это все у человека вызывает презрение и насмешки (он сам мне писал много раз об этом). Но, при этом, он с удовольствием жрет продукцию, произведенную руками тех, кого он презирает. И как назвать такого человека?

В реальном мужском коллективе он теряется, поскольку они не переносят на дух тех, кто их не уважает. Да и сами такого уважать не будут. В компаниях конкретных пацанов таких людей называют весьма специфической аббревиатурой ЧМО. Потому и представляет себя великим в интернете. Да и женщины достойные ему не светят, только экзальтированные почитательницы его величия. Если вы его подруга, мой вам добрый совет: бегите от такого мальчика как можно дальше. Когда вы его не устроите, он вас сдаст, как стеклотару в магазин. Хотя, если вы мазохистка, вы от него получите истинное удовольствие.

А гештальт терапию я уже проходил в процессе изучения вопроса. Во время нее мы в группе медитировали на некоторых аспектах символа Самости. Это очень прикольное и, часто, полезное занятие. Открытые гештальты есть у всех. Посоветуйте эту терапию своему другу Калдузову. Она ему очень нужна. Здоровья вам, физического и психического.”

https://zen.yandex.ru/media/qigod/i-sinhronizaciia-polusharii–eto-otlichnyi-shans-pozvolit-svoemu-istinnomu-5fca4705788eda75c75eb765#comment_715653534


Ответ:

Меньше читать нужно всякой чуши. Психологи обычные инквизиторы (ты сам себя назвал таковым), программа которых уводить нерадивых к светлому (истинному, Богу), таким изощренным плутовским способом. Как ты оперируя всякими терминами, изученными вплоть до мелочей. Ты думаешь, что твоё знание твоё, и то, что ты читал истина, потому как она работает в отношении тебя и твоих подопечных? Ну что ж, плоскогубцы тоже могут заменить весь арсенал инструмента, и представь ими можно открыть бутылку с водой. Но это не значило, что ЭТО есть истинное. Так и с неучами психологами, их программами, выявляющими отклонения, о заложники, рабы своего подсознания, – это про тебя. Всё, что ты здесь наплел, подойдёт под описание такого же как и ты: обычного, глупого, серого, заложника своего ума, человечка. Пустоты, пыли, микроба.

Потому как те отклонения выявлены с точки зрения ума для таких же приматов, уму поклоняющихся. Вроде тебя. Ты о Боге ничто не знал, ты ему никто, и более того, такой как ты, даже прислугой никогда не станет, ввиду твоей зависимости от мнения. Мне – ни – я. Твоё Я, это ЭГО, это то, что ты описал, человек, в отношении ЭГО распространяется, тот кто чёрт, тот кто с рогами (метафорично разумеется, а то твои почитатели сейчас набегут), тот кто искушаем, тот, кто не нашёл себя, тот кто не знает как это своё выглядит. "Мне – ни – я." перечитывай, балбес, столько, сколько нужно. Вы во мне видите, рогатые, отклонение лишь потому, как сами развитые лишь на половину своего начала. "Ян" в вас не проявлен, а "Инь" анализировать полноценно это не мог. Тебе куратора поставь молодого, амбициозного, так ты, рогатый, через час выдохнешься морально, потому как "Ин" твой мог только тупые рассуждения вести в отношении ему подобных "Ин-ов".

Еще изучи "деперсонализация личности". Для вас это диагноз, мелкие плуты, но для осознающего – это первый признак "пробуждения". И если такие как вы ему (вашему пациенту) попадутся, безусловно, никакого пробуждения не случится. Но для этого вы и есть, чтобы выполнять ту роль, которая на вас воз-лож-ена. Я вас всех вижу, но вы лишь то, что могли. И вам не стоило даже пытаться со мной играть. Будете наказаны природой еще до того, как подумаете о том, чего не стоило:) Плуты подсознания, рабы его мнения. вы обычные актеры, себя не осознающие, думающие, что они действительно ТЕ, за кого себя считают. Вам позволяет мать так думать. Мат-ерия разума Бога. Но ты, дальше гарцуй коня правды своего, прикрыв логосом обнаженную точку

И да! Прекращай желать кому-то благо, от твоих уст, это будет являться БЛАГОМ лишь в твою угоду; (ты слишком юн, чтобы это понять, и слишком зрел, чтобы переосмыслить) Выгода, которую твоё Я имеет с этого "блага" такова (энергетически), чтобы это БЛАГО было идентично твоему представлению о БЛАГЕ. Но ты не есть то, что знает, что есть истинное благо. посему человек перенимая твой образ мыслей подсознательно аналогично перенимает установку мышления, которая мешает ему осознавать бытие таким, каким хочет БОГ. Или таким, каким должен каждый, рождённый вследствие его силы. БОГ – это даже не квантовый мир, это больше, чем твоё пустая мысль (нулевой энергии ) могла вообразить. можешь продолжать дальше заворачивать свою тупую правду о человеке, заочно ставя ему диагнозы, стреляя в воздух знанием, которого цена 0. обычный актер, ничего иного.

"Я видел твой сценарий" и добавим чуть смайликов, чтобы твоё я немножко повеселилось…

Вопрос 48

Что же автор такого наелся, что его так попёрло? Если ничего ни ел, ни колол, ни нюхал, срочно к психиатру!!!


Ответ:

–Да вы что, а вам откуда знать?


–Михаил Калдузов, а Вам откуда? Поэтому, что, никому ничего не известно, и не умничайте,и не "блистайте своей" эрудицией". Хотели, как лучше, а получилось, как всегда…


–Есть вещи , которые некто должен когда-то сделать: все открытия, совершенные человеком сделаны вследствие готовности времени к данному событию. Как некогда давинчи изобрел ножницы, так и калдузов, ничего не открывший, но издалека УЖЕ начавший вещать то, что и должен – ввиду готовности эона. А я хотел никак. Поэтому и получилось как и должно. Это у людей так, как вы говорите, чьих ценности стремятся нулю. Тут иначе все.

Вопрос 49

Зачем нам твой призыв? Без тебя, «умника», разберёмся, ЕСЛИ ЭТО НАМ НАДО БУДЕТ!Лучше, чем нести ахинею в массы, возьми в руки кайло, поработай физически. Вся дурь из башки вылетит


Ответ:

Это прежде вам адресовано ваш позыв. Я то если надо и чем потяжелее себя стукну, чтобы дурь восвояси царство людское ушло. А вот вам, да, сие незачем. Вас только свет небосвода, да пух его высочества спасёт, помилуя

Мораль: будете выше любого бесчестия.

Вопрос 50

Ум – как оковы матрицы?


Ответ:

Ум мешает выйти за пределы предсказуемого в отношении в ней пребывающего существа. То есть живущий по уму, в основном и мыслит индетично остальным. Почитайте комментарии и вы сами все поймёте. Вне игры только тот, кто воистину отключил ум, остановил мысль – когда он мог двумя руками одновременно делать любое дело, и при этом не теряться в пространстве. Это безмолвие абсолютно и тождественно наверное вакууму. Но если вы будете пребывать в зоне другого человека мысли автоматически будут принимать облик соответствующий воззрению индивида находящегося рядом с вами. Поэтому бодрствующий ум не позволяет видеть то, что может отключённый – осязая мир посредством единого чувства: сознания вселенной.


Продолжение во 2 части.

Доступно на ЛитРес:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/


Оглавление

  • К вопросу о том, если вы видите грубость от моего имени в комментариях
  • Вопрос 1
  • Вопрос 2
  • Вопрос 3
  • Вопрос 4
  • Вопрос 5
  • Вопрос 6
  • Вопрос 7
  • Вопрос 8
  • Вопрос 9
  • Вопрос 10
  • Вопрос 11
  • Вопрос 12
  • Вопрос 13
  • Вопрос 14
  • Вопрос 15
  • Вопрос 16
  • Вопрос 17
  • Вопрос 18
  • Вопрос 19
  • Вопрос 20
  • Вопрос 21
  • Вопрос 22
  • Вопрос 23
  • Вопрос 24
  • Вопрос 25
  • Вопрос 26
  • Вопрос 27
  • Вопрос 28
  • Вопрос 29
  • Вопрос 30
  • Вопрос 31
  • Вопрос 32
  • Вопрос 33
  • Вопрос 34
  • Вопрос 35
  • Вопрос 36
  • Вопрос 37
  • Вопрос 38
  • Вопрос 39
  • Вопрос 40
  • Вопрос 41
  • Вопрос 42
  • Вопрос 43
  • Вопрос 44
  • Вопрос 45
  • Вопрос 46
  • Вопрос 47
  • Вопрос 48
  • Вопрос 49
  • Вопрос 50