КулЛиб электронная библиотека 

Вопросы от читателей. 51-100. Qigod [Михаил Калдузов] (fb2) читать онлайн


Настройки текста:



Михаил Калдузов Вопросы от читателей. 51-100. Qigod

Вопросы от читателей канала Яндекс Дзен.

Zen.yandex.ru/qigod

Вопрос 51

Ум копирует – так заложено?


Ответ:

Как электроприбор, каждый питается одним, Чувствует тоже самое, и имеет схожее КПД. Ибо каждый является точной копией одного эталона. Соответственно и привычки у всех одинаковые – у тех кто мыслит идентично. Это можно наблюдать когда люди одной возрастной категории или мышления пишут здесь одну и ту же глупость, одной и той же эмоцией, силой индетичной энергии, воздействующей на их мысль. Ну в общем они одинаковые, ввиду того, что пребывают на одной и той же волне осознания.

«Копирует» как инстинкт, заложено с природы, чтобы человек доподлинно не смог вспомнить о Боге. Страх является движителем противоположной крайности, где нет истины, блаженства, света осознания, покоя. Поэтому эти алгоритмы и заложены в человека, чтобы только «достойный» мог соприкоснуться впоследствии с силой апофеоза, НО ВООЧИЮ.

Это как штангист, который поднимает 3 своих веса. Некоторым противопоказано даже половину от своего брать. Потому как это могло стать пагубным для их тонкого тела. Или осознания, воззрения. Понимания. Это могло просто разрушить их мир, представление о мире, если им дать большую ношу. Слегка чудоватые люди, дети, врожденно больные, и впоследствии приобретшие неудг, ограничивающий их жизнь – лишь потому и существовал, чтобы впоследствии каждый стал сильнее, и осознав что за этим стоит Бог, смог наконец таки взять ношу, которая больше его «собственного веса.»

Вопрос 52

Это могло стать пагубным для их тонкого тела – но ведь боязнь еще больше убивает


Ответ:

Так в этом и суть; осознать, что со страхом нужно бороться на уровне причины. Она единственная – это неприятие бытия от неведения о данной области знания. Только подразумевается, что знание это прежде Бог. Это все и сразу. Это не граничащий с представлением образ, знающий ответы на все вопросы ещё до того, как оно будут заданы. Ваше сомнение к Богу, который посылает обстоятельство, в котором образ страха должен заместисться на чувство, обращённое верой к Богу.

То есть показатель того, что вы ещё не познали, не открыли в себе его совершенство, мудрость, любовь – как раз таки говорит о наличии такой эмоции как страх, скорбь, отчаяние, упадок сил и т. д. Но вы должны понимать, что страх это не только тот, что волнением отнимает ноги, но и тот, что вызывает забвение даже тогда, когда вас напугают. Страх искореняется верой в Бога. Для этого вы должны проходить испытания, где нет ничего другого, как кроме тех, чьи утверждают ваше чувство к Богу. Представьте ситуацию у вас нет денег, но вы знаете, что вы должны приобрести опр. вещь – и когда происходит определенное «чудо», в котором приходит нужный человек, который просто даёт вам эти деньги под любым предлогом, – ЭТО ВЕДЬ БОЛЕЕ вас утвердит верой, обращённой к Богу, если бы вы имели эти деньги сразу?

Так и во всем. Если страх будет откладываться на второй план, и вы будете бороться со следствием, будете окружать себя от страха исключительно материальной составляющей, бороться со следствием, а не причиной на корню, то вы никогда не познаете образ Бога. Оперировать вы будете знанием полученным апостереори, и то духовное, интуитивное чувство от БОГА в вас попросту будет не проявлено в должной степени, чтобы у вас наконец таки появилась судьба, жизнь, в которой нет страха.

Вопрос 53

И снова спящий, глупый индивид позволяет себе учить великого… Да простит меня зрячий! В попытках осмыслить диссонанс, возникающий при чтении ваших текстов, я выделил несколько пунктов решающих, но не исключаю присутствие иных факторов. 1. Научитесь излагать мысли не только глубоко, емко, но и соблюдая правила построения предложений в русском языке. 2. Достаточно часто вы наделяете определенными характеристиками людей, не обозначая, что данное предположение касается каких-то определенных групп людей, то есть всех под одну гребенку 3.Прежде чем выразить мысль, гипотезу, теорию, отдайте себе отчет в том на сколько однозначно звучит ваше утверждение.


Ответ:

"И снова спящий, глупый индивид позволяет себе учить великого», – вы ещё не понимаете, что "мастером храма" вы сможете быть год, два, от силы; после эта эйфория захлопнется, и вы, великий, останетесь ни с чем. Потому как в процессе данного наития нужно усердно развивать способности, качества, присущие лидеру, ведущему войско к победе. Я этим самым расширяю сознание, и вы не представляете как это болезненно; чтобы наитие могло дальше существовать, чтобы это чувство пребывало в благоприятных ему условиях – нужно каждый раз, как впервые начинать, погружением, опустошением своего Я, – идти сквозь туман неведения и отчасти запутанную мысль – к истоку, началу, Богу.

Вопрос 54

Я искренне прошу вас, не заставляю. Природа вышесказанного – сложность чтения, освоения + очевидные дыры в понимании автором вопроса (создается ощущение, что вы пишите все, находясь в расширенном сознании). Благодарю за обратную связь!


Ответ:

Сравните по энергетической проницаемости слова: апофеоз и высота. Непрестанный, трансцендентальной величины, непостижимый, восседающей в апогее целомудрия, и просто слово Бог. Вы чувствуете вибрации и разное воздействие на восприятие? Так вот по вашему совету, людей, у которых в голове эмоция просветления ещё бьёт ручьём (отвратительная эмоция, но вам нравится) если излагаться попроще, по понятнее, – вы будете свою непобежденную черту характера питать; этой простотой огорода копать, но не мост в иной мир строить. Надеюсь понятно изложил.

Вопрос 55

"Состояние должно быть таким, чтобы в нем не было никаких эмоций тогда будет трезвость во взгляде" Уже достаточно времени практикую, различные практики и медитации направленные на состояние "без эмоций" и как написал выше, была" надежда" что у меня это получается…)) Но сейчас пришёл «экзамен» и я понимаю, что всё о чём я думал (что достиг некоторой тишины внутри себя), не работает… Ум как был сильным так и остался… Порой кажется, что пока моё «я» не ввалится в какое то «бессознательное» просто уговаривая и остонавливая «Ум» ничего не произойдёт… То есть, это, как то должно произойти спонтанно и в один миг, а не умозаключениями…


Ответ:

Ну смотрите, эти медитации ни к чему не ведут, это трата времени. еда, это то, что мешает. во-первых она должна быть легкой, а во-вторых я на протяжении 5 лет, с утра всегда на этой легкости «медитировал». Этому посвящена книга Glory of Eternity или медитация на чувстве вечности. то есть я проснулся, чувствую ГОЛОД, (это было 5 лет назад), я понимаю, что так не должно быть, потому как знал тех людей которые говорили, что человеку вообще не нужна еда чтобы существовать. и на чувстве голода я шел заниматься в спорт зал. Потом голодный шел домой, сквозь боль, силой намерения. Вот так это работает. когда вы намеренно жертвуете свои тела в угоду БОГА, но сохраняете чувство любви, тогда эта «медитация» будет способствовать высвобождению потока жизненной силы.

А те черти, которые сидят под музыку кайфуют, грошь им цена. После этого я заметил, что в этой легкости есть ключ, и после каждого пробуждения я пил кофе (видя как оно влияет на меня) – я начал писать стихи; эти строчки опустошали сильнее того, если бы я разгрузил вагон цемента; но это был еще один ключ на пути к обретению свободы. А если вы будете чувство голода забивать едой, чувство жажды водой, работая над следствием, но не причиной возникновения – это будет бессмысленно. Сейчас я могу не есть целыми днями, и нет никакой просадки энергетической, абсолютное равнодентствие и тишина во взгляде; но для того, чтобы созидать а не просто созерцать, нужно намеренно брать жизненную энергию из пищи, продолжая ее конвертировать.

Вопрос 56

"А если вы будете чувство голода забивать едой, чувство жажды водой, работая над следствием, но не причиной возникновения – это будет бессмысленно" То есть в данном контексте «голод» причина и его на самом деле нет? Он в уме?)


Ответ:

Да, человеку не нужна еда, чтобы это как-то влияло на его осознание. Но это невероятное зрелище лучше не знать врачам, и прочим, ставящим диагнозы. Энергии не нужна энергия чтобы поддерживать аналогичные процессы. Но для этого вы должны стать ей, подружиться, пробудить эту силу. И как это происходит я описал чуть выше.

Вопрос 57

В моём случае, те так много привязок и зависимостей по жизни… Но есть одна и очень сильная – близкий человек" И тут ум просто "выкачивает и опустошает" меня…! Душой осознаю Волю Бога, принимаю и отпускаю, а ум крутит своё кино… Наверное нужно время даже на "принятие и отпускание" …


Ответ :

Потому как в вас нет творчества, дела в котором вы познаете Бога, и самого себя одновременно. Работа – это не творчество, творчество это где есть реализация начала (силы) которое поддерживает вашу жизнь. Сквозь акт созидания познается бог. И чем больше этих актов, чем сильнее ваше намерение, тем больше осязание Бога, и меньше привязанностей к материальному.

Вопрос 58

"Но для того, чтобы созидать а не просто созерцать, нужно намеренно брать жизненную энергию из пищи, продолжая ее конвертировать" И сейчас мне приходит осознанность что за всё время практик и исследований «себя» я как раз просто созерцал (типа всё идёт как есть) а не Созидал, вот и уснул в этом (сладком сне), вместо того что бы вокруг создавать любовь и внимание начиная с самых близких…. И теперь отгребаю за это….


Ответ :

Поэтому вы могли наблюдать так много огневых комментариев от людей в мою сторону. Они обычные созерцатели, мастера храмов, эмоций, которые улетучатся через несколько лет. И они останутся у разбитого корыта, ни с чем. Потому как во время этого внутреннего благоденствия нужно работать над созданием, а не созерцанием бытия

Вопрос 59

"Но для того, чтобы созидать а не просто созерцать, нужно намеренно брать жизненную энергию из пищи, продолжая ее конвертировать" И сейчас мне приходит осознанность что за всё время практик и исследований «себя» я как раз просто созерцал (типа всё идёт как есть) а не Созидал, вот и уснул в этом (сладком сне), вместо того что бы вокруг создавать любовь и внимание начиная с самых близких…. И теперь отгребаю за это….


Ответ :

Только не к близким, а пробуждению опр. навыка, которому бы вы могли научить и других. Например, обработка древесины, создание столешниц и т. д, там, где нужна творческая вдохновенная жилка, предоставляющая собой силу Бога. То есть наитие нужно тратить не на людей, а не реализацию навыков, таланта, начала. если всю силу тратить на людей, вы просто себя исчерпание и все. Отдаете не получая взамен. А когда это идёт на творчество, большая часть силы – вы видите после плоды своего затраченного усилия, и постоянно самосовершенствуясь, пуще познаете Бога посредством постоянной работы над изъянами, которые будут вам открываться, по мере расширения сознания.

Вопрос 60

"Потому как в вас нет творчества" Полностью с Вами согласен! На протяжении долгого времени не могу найти «себя» Но от работы не уйдёшь (все мы живём в социуме, семья, дом и т. д). Может тогда нужно посмотреть на саму работу, как на творчество?))


Ответ :

Должно быть уединение, и отсутствие влияния общества на ваше Я. должна быть тишина, чтобы посторонние воздействия, образы мыслей, энергии, и прочие, выбивающие из состояния единства с самим собой элементы – не могли играть против вас. А так когда вы в работе, вы в совершенно другом ритме, том социальном, материальном, в котором вопрос познания своего я сходит фактически на нет. То есть мозг, мысли не остановятся, а станут лишь более блудными.

Вопрос 61

"То есть наитие нужно тратить не на людей, а не реализацию навыков, таланта, начала. если всю силу тратить на людей, вы просто себя исчерпание и все." Походу со мной так и произошло….


Ответ :

Если тратить на эмоции, болтовню, прогулку, бездействие, то целостного развития не произойдет. Энергия будет расстраиваться впустую. А должна быть направлена на то, что будет работать в отношении вас. И творчество, где вы развиваете своё я отличный вариант. Потому как вы работаете над собой. Вкладываете знание, время в свое я, а не удовлетворение эмоциональной проказы ума.

Вопрос 62

"Вопрос познания своего я сходит фактически на нет". Абсолютно так! И потом ещё и дома по инерции находишься в том же ритме…


Ответ :

Вот поэтому уединение и важно. Тогда вы будете меньше цепляться за людей и зависеть от их мнения. Когда вы будете знать цену истинной свободы и единства с Богом, вселенной от реализованной связи посредством творчества, тогда вы перестанете зависеть от людей, ценностей и материального мира.

Вопрос 63

"Тогда вы будете меньше цепляться за людей и зависеть от их мнения" Видимо в этом и есть "Воля Бога", что я сейчас остаюсь абсолютно один……"


Ответ :

С целью остановки внутреннего конфликта, погружением в самого себя. Во всем бог. Но прежде в единстве и молчании наедине с собой. Возможно после, когда люди достигнут такого уровня осознания что будет возможен прямой контакт, будет как-то по-другому – и то, что мне позволено сказать будет звучать уже иначе.

Вопрос 64

Михаил Калдузов, уууу…. Как вас штырит! Вы такой каким вам приказали быть, чтобы понравиться определённому контингенту. Вы выросли в такой опасной среде и вам настолько мощно вбили в голову жить по понятиям, что любой уход вправо, влево с проторенной дорожки кажется вам непостижимым. Что значит больной? Это как? Вы по себе определяете, кто болен, кто здоров?

Много воды в вашем тексте и ничего конкретного, это всё равно, что писать дисертацию тупо копипуя и вставляя абзацы, не меняя текста и приписать себе сие творчество. Вы даже не разрушитель, и тем более не созидатель. Ничего дельного, ничего стоющего вы здесь не поведали И снова таки вы о себе пишете, о том, что вас трогает, цепляет, болит, а почему? Задавались ли вы когда-нибудь этим вопросом… Пора меняться, вы давно не ребёнок. Сами ищите свой путь, а не примыкайте к быдлам, которых у нас пруд пруди. Получите новое образование – вас это поменяет. И не тычте пальцами в людей, вы не идол, на вас ровняться никто не захочет. А всякие маленькие сикилявки – это не зрелые люди, это хаотичный набор типа крутых черт от других людей, хуже, если из инстаграмма. Им лишь бы жопкой повертеть, им просто не хватает внимания. Вас искренне такой контингент не сможет априори поддержать


Ответ:

Свой наказ оставьте семье, доминант. Эмоция онкологии. Это на будущее.

Определяю так, как как не научиться;) Вас это не должно цеплять. А болезни определять могу только по интонации временной эмоции, возникающей при чтении массива, заложенного энергией в эти слова. Не ведать тебе о том, что являлось правдой в отношении даже самой себя. Не нужно учить, поучать. Духу не хватит, сгоришь в своем неведении, умом копыта двинешь. Это ответственность, а не болтовня, кой вы занимаетесь. Воздух мой, не твой, отнюдь. Чтобы твердить об истинности вдыхаемого. О-с-о-знай! Женщина, у вас будут проблемы похлеще чем вы могли вообразить, если вы не остановитесь. Это создано не мной, а природой. Эти правила, они диктуемы не воображением и игрой чувств, которыми вы подчиняетесь. Это вас уничтожит! А вы ему тыкаете? Вселенная. Я обычный посыльный, разбирающийся в том, чем вы питаетесь. А вы ее потребитель.

Делаю, что должен, не влезая туда куда не стоит. А вы не суйте носик куда не следовало. Никогда не увидите в кривом зеркале игру воображения истины. Ведь даже я не читаю свои тексты так, как читаете их вы. Потому как знаю, настолько иной информативный смысл несёт их истинный породитель. Я вам советую почаще молиться, просив прощение за бурную молодость и текущую несправедливость. Я восседаю над хаосом, которому вы подчиняетесь. Вас это не коснется;) И это прекрасно. Как небо. Которое кстати и является ответом всему мирозданию. Смотрите чаще. Возможно вам когда то ответят, так, что вы навсегда закроете свой рот. А если нет, я написал куда эта эмоция ведёт.


– Не серчайте… и со мной так точно не надо. Изначально даже на имя не смотрела, ответила, потому что увидела несправедливость, напыщенность, спесивость и т. п. … Рука сама потянулась сбить спесь в человеке! А когда увидела ответ, оказалось, что Михаилу написала, то есть тебе/вам. Такая вот история


Ответ:

Оно всегда к лучшему. Ошибки быть не могло, даже такой случайной. Это игра, здесь все будет не в пользу наблюдателя, но активно в ней принимающего участие


– Вообще не принимаю участие, это как шагать – само по себе идётся. Не скажу, что это не я – ни в коем разе…


Ответ

Это было создано для того, чтобы вы убедились в том, что вы не всегда (и любой идущий к правде, истине, чувству бога, понимания) могли быть правы, заочно говоря человеку какие-либо вещи, на порыве соответствующего эмоционального дуновения; оно могло быть и не колким, но каким бы оно не было, нужно помнить всегда, что единственное лучшее, воистину животворящее это молчание. Аккурат небесам, чьи никогда не открываются криком человека, человек должен быть сдержан, беря с них пример.

Вопрос 65

Цель страха – стать забором – чтоб не видели?


Ответ:

Если только вы же, и своё истинное я. Иначе как не преградой страх не назвать.


– Кому выгодна боязнь?


Ответ:

Уму, «человеку» чтобы он не сыскал своё я. Под пологом страха, лени, в тумане неведения – благоприятно живёт от этого зависимый мозг.


– Туман ушел, а что остается? Может, и одиночество…


Ответ:

Если вы пусты, то вакуум в котором нет любви или смысла жизни; если вы что-то умеете, да такое, что это могло приносить радость и удивление остальному – то любовь осознания, несущая радость и смысл.


– Чувствовать душой и делать – дитя будто чует как надо жить?


Ответ:

Чувствует, но не знает; а тот, кто ему мешает не чувствует, и якобы знает. Поэтому дети и теряют эту гармонию в будущем. А если речь про текущее воззрение, то дитя каждого, внутри живущих чувствует как надо, но мысль, созидаемая умом, эмоцией сомнения – перебивает все на корню

Вопрос 66

Здравствуйте! Я прочитала одну из ваших книг. И мне стало интересно, знаком ли вам термин Анамнезис Платона?


Ответ:

Здравствуйте, это существо жизни трактуется каждым по-своему, но представляет одно и то же. Да знакомо, но верить этому не стоит, но и опровергать; как минимум потому, что я не видел прошлых жизней, а оперирую знанием которое есть. но! это очень близкое по свойству, тождественно тому же, что и знание, пребывающее вечно, доступно каждому некогда рожденному от того, что он уже рожден воздействием этой силы

Просто я пытаюсь как-то для людей без фанатазима доносить о том сокровенном, что если доносить, оперируя душами и прочими ангелами, Богами – это ни к чему не приведет. люди погрязнут в иллюзии самообмана, потому как не будут готовы духовно, интеллектуально к той правде, которая позволит им контактировать, не вызывая внутреннего сомнения даже с душами покойных воочию, как мы с вами, – при условии, если эти души действительно существуют


– Просто ваша душа под воздействием любви будто припоминает и понимает все. Точно как это описывал Платон.


Ответ:

Я просто вошел в это состояние и больше не выхожу. В состояние единства, в котором ума нет. Платон все верно описывает, и он там всю жизнь пребывал. Он просто чуть умнее пока это доносит, хотя не факт. тогда время было таковым, что лишнего, раскрепощающего, как ныне, было чуть меньше; и я вас уверяю, если вы 5 лет в заточении своего я будете пребывать, изо дня в день делая тоже самое, что расширяет ваше сознание – вы станете куда осведомлённые философов; им не хватило знания, чтобы дойти до точки, где всё ими доносимое, стало бы бессмысленным – от настигнутого безмолвия, говорящего за всё некогда сказанное одним неопровержимым чувством – единства со всем сущим на уровне самого существа Вселенной.


– Понимаете, я тоже часто чувствую то, что вы пытаетесь до людей донести. Поэтому что-то откликается. Моя душа уже немного осознанная.


Ответ:

Чтобы это чувствовать, просто необходимо начать большую часть времени находится наедине с самим собой, занимаясь чем-то особым, вдохновенным, близким именно Вам. Творчество. Под эгидой творчества, если вы начинаете проявлять это знание (пребывающее вечно), вы начинаете осознавать многие вещи и их взаимосвязь в этом мире. но самое важное, это то, что в момент творчества, вы останавливаете ум, замедляете дыхание, и входите в медитативный, гибернационный режим.


– А вы до того как полюбили, тоже чувствовали так? или меньше?


Ответ:

Колоссальное отличие от медитации тем, что вы созидаете, задействуя интеллектуальные навыки, погружаясь в духовное единое начало, о том, чьем писал платон. я чувствовал обычную «прущую» энергию шизофреника. Это когда ты жизнерадостное чмо, которое ничего не умеет. но для кого-то это тоже достижение. быть просто жизнерадостным.


– Так может Платон все таки прав?


Ответ:

Он прав насчет того, что всё от единого; но насчёт душ, я не могу сказать, покуда воочию не видел ни одной; хотя каждый день, заходя в комнату только на это и надеюсь. тогда это всё в одночасье расставит на свои места. но пока что видимо, либо к этому не готов, либо этого не существует в том виде, в каком я желаю увидеть. если душа – это свет осознания, точка, то её не увидеть в том облике человеческом, который это хочет видеть так, как ожидает. но всю библию мне помогли перевести, и то, что усердно пропагандируется церковью от неведения, – далеко не так, как есть на самом деле, но это не, по существу, это я к тому, что каждый делает своё дело. и например, возможно, есть кто-то более продвинутый настолько, что может сказать о том, каков тот мир истинно. потому как каждый важен, каждый является кем-то на пути другого.

Но всё началось с поэзии. и у каждого есть своё, просто он не сыскал, пока что, но должен; ибо для каждого есть своё. сейчас редактирую след. книгу, вот цитата:

“Т. е. видения в каждом случае, обстоятельстве неслучайную волю абсолютной Мудрости, стоящей во главе первично. Именуемой, как угодно, в т. ч. Богом, но не образом, имеющим чёткое очертание. Т. к. это бессмысленно, вследствие, ежели бы индивид устремлялся к чему-то одному конкретному, то остальными многозначными ориентирами-подсказками, направляющими идущего, он априори бы пренебрегал; ибо попросту не замечал. Будучи неосознанным, он лишь укрепил бы это состояние, тем самым удалившись от приятия возможной истины-взгляда, к миру которой прежде нет. Ибо основа – мироощущение сквозь чувство свободы. Доверием к обстоятельству безвозмездно, без фанатичного упования в бездействии в нечто, поджидающее ЗА. Лишь идущий, стремящийся, не страшащийся ничего, самоотверженный дитя, достоин вкусить триумфальное чувство свободы от познанного Бога внутри себе.”

"остальными многозначными ориентирами-подсказками, направляющими идущего, он априори бы пренебрегал" – это вы сыщете, когда начнете заниматься творчеством. а ответ, почему нельзя людям знать про души в том:

Будучи неосознанным, он лишь укрепил бы это состояние, тем самым удалившись от приятия возможной истины-взгляда, к миру которой прежде нет. ибо человек должен стать прежде духовно готовым к контакту, который уничтожит его Я, если он будет слаб.

– Понимаете в чем проблема, те люди, душа которых еще не пробудилась, не могут это понять, потому что это нужно ощутить. Разумом не понять, а ощутить можно самому только.


Ответ:

Ощутят, они долбят своими энергиями моё Я очень сильно. точнее «долбили». я это осязал, но после всё исчезло. и дойдут, и когда будут готовы – утвердят своё чувство пуще прежнего. но если будут достаточно сильны, чтобы не оступиться. потому как сам СВЕТ вас будет искушать настолько сильно, чтобы вы к нему никогда не пришли. людям мешает это осознать, начинать понимать: поток мыслей и эмоция сомнения. я боролся с этим 2.5–3 года чтобы это исчезло. и могу говорить о том, что свет будет искушать вас не просто так) потому как если я войду на территорию человека, духовно слабо развитого, но допустим более материально преуспевшего, – я ощущу молниеносно его образ мыслей, который я давно изжил, облик, манеру поведения, и его ЧУВСТВО страха, сомнения. но только до тех пор, пока я буду находиться в его области влияния.

Вопрос 67

Обиделись? Извините. Но вы поймите, так формулировать нельзя! Это осмыслению не подлежит! Ну не бывает, планки осознания», бывает степень, величина, размер, масштаб, но только не, планка»!


Ответ:

Планка – предел. Не учите своих детей тому о чем некогда прочитали, особенно если вы учитель средних классов… осознание есть сфера, есть предел познания данной сферы, сферы наполненной знанием.

А это как понять? Посему дума человеческого взгляда на вещи – априори неразумна к произошедшему с точки зрения чаши весов мироздания.»??? Дума… неразумна… с точки зрения чаши (вообще жесть) весов мироздания! А куда позвольте спросить дели вторую чашу, ведь у весов их должно быть две!? Извините, что-то в вашей, сфере» некомфортно».. гордитесь собой? А на самом деле, всё безграмотно… то есть, только Михаила Калдузова читать? А гордыня нигде не, жмёт»!?


Ответ:

Это когда на чаше весов правда мироздания, а дума, мысль, аккурат вашей, пытается что-то предпринять, чтобы произошло хоть какое-то колебание. Дума образ мыслей в сравнении разумом Бытия. Вы для кошки тоже неразумный, ходите что-то делаете постоянно, не охотитесь и т. д. в ее глазах вы неразумный, в глазах правды мироздания: то есть мудрости Бога – аналогично; вы не понимаете его, но он, будучи хозяином положения, как и полагается сделает лишь так, как должен; как вы поступаете со своим котом Но кот то вас по-прежнему не поймёт! Не пытайтесь понимать, просто чувствуйте; не отзывается, лучше забыть, отпустить. Это говорит о том, что у вас просто функционирует всегда ум; и логика житейская, канон, твердо говорит о том, как вас научили. Есть иные науки и способы подачи информации, транскрибированием аккурат этим писаниям, посредством не логики, а чувства, но непрерывной Божественной проницаемости.

Вопрос 68

Это можно назвать "записки из психушки". или "рассказы сумасшедшего" или бредни одержимого",или" фантазии безумца". потому что это действительно полный бред и ахинея.


Далее в дискуссию вступает другой человек:

Это ваша правда. Если вам не нравится правда других людей, то это ваша проблема. Не нужно навязывать свою" правду" другим. Насилие это зло. Вас никто насильно не принуждает читать эти тексты. Не нравится, не читайте. Если вы, к примеру заходите в магазин женской обуви, и видите, что там продаются туфли на шпильках, то вы не устраиваете же скандал продавщице, что нет мужских штанов. Нет. Вы идёте туда, где это есть. Так и здесь не насилуйте себя, читая тексты, которые не укладываются в ваше сознание.

Идите с миром туда, что вы в силах понять. И не несите чушь, обзывая всех, кто думает не так, как вы сатанистами. Именно такие, как вы во всё видящие зло и есть сатанисты. С чего вы взяли, что имеете право кого-то здесь поучать и оценивать. Я вас об этом не просила. Это бестактность с вашей стороны и невоспитанность. И автор не просил. Он просто пишет своё видение мира. Вам не нравится, так начните писать своё. Займитесь лучше своим самовоспитание. Это будет для вас гораздо полезнее, чем ставить здесь ярлыки на тех, кто думает не так, как вы.


Ответ автора:

Вам сейчас ответят, что вы одержимая!) бесом, его прислугой, или иным духом неблагоразумия. Ну бывает такое, на это даже смотреть не стоило. Это как рыбка в аквариуме скажет, что она ЦАРЬ-рыба, и её устой отныне для всех закон. кто-то послушает, кто-то осудит, кто-то дальше поплывёт. самый мудрый попытается объяснить, что прежде все равны, и кем бы ты себя не чувствовала ты не могла такое себе позволять.

Но это только самый мудрый, тот кто уже пережил её мнимое величание и сомнение, убеждённость в то, что как мерещится якобы истинно. но если рыбка не поймёт, её просто оставят в гордом одиночестве… А если у рыбки всё впереди… она увидит в этой мудрости себя! Вот такая история…

Вопрос 69

P.S. чувство огня, которое вы могли осязать от прочитанного лишь Ваше! Вплоть до 84 вопроса доступно для чтения по ссылке с первоисточника:

https://zen.yandex.ru/media/qigod/eto-ne-voobrazit-umom-iznachalno-i-esli-vy-ne-ponimaete-o-chem-rech-znachit-vy-esce-spite-5fd25bb64907305983d39621#comment_641152161

– Привет вам передаст сатана, с которым вы будете вместе в геене огненной после этой жизни. не сомневайтесь, вам давно приготовленно место в геене.


Ответ:

Иди к чертям. Серьезно. Такую чушь не смей никому говорить. Что кого-то ждёт ад, а тебя рай. А уж тем более кругу близкому своему. Старик поехавший с ума, который ничего не сыскал в этой жизни ищет спасение в той! Его там не будет. И с кем я буду гореть в каком изобиили чувств, тебя не должно волновать! Таких как ты нужно ограждать от общества! Ибо оно будет думать, что там будет лучше, а здесь можно расслабиться! Замри свой рот в отношении истин тебе неведомых и не смей никому твердить о том, что касается лишь тебя! А тот, кого ты видел, вероятнее был тем, кого лучше никогда в этой жизни не встречать. Инверсия. Но тебе о ней неизвестно. А я светом сознания иду туда, куда и должен. И там таких как ты попросту нет и быть не могло. И поделом.

Вопрос 70

Правда в том что чушь и ахинею несёте вы. и вы идёте светом своего сознания в ад прямым ходом. вы скоро убедитесь в этом, ведь жизнь проходит очень быстро, и часто смерть приходит внезапно. и рот затыкать мне не надо. в вас дух сатаны, вы принадлежите дьяволу, поэтому вас так закорёбило от моих слов. а моим близким уже говорить о Боге не нужно, они давно верующие в Христа и живут с Ним. да и ещё; чертей не бывает, есть бесы, или демоны, это падшие ангелы. они обречены на вечное мучение в геене огненной. и вы с ними скоро увидитесь, потому что будете вместе с ними в геене огненной, где вам давно приготовленно место. не сомневайтесь в этом. и вы будете ограждены от Божьего общества, а я буду ограждён от проклятого общества, к которому вы принадлежите.


Ответ:

В ад прямым ходом? а как это? вы видели ад? и с чего решили, что я туда иду? почему сжигали ведьм, вам было ведомо? и кто сжигал? такие как вы. а горящий за имя, которое вы никогда не увидите, ибо поклоняетесь культу и догме, без пройденных, утверждающих это состояние, обстоятельств – уже не нуждается ни в чьих наставлений, особенно такого, как вы. Старик, не учи никого. ибо тем самым детей своих в яму загонишь. ты видишь во мне нереализованное Я, которое нужно было с молоду утверждать. сейчас поздно, путь пройден, но не совершенстве том, которого жаждал, его изначально создавший. Бог.

А Христом прикрывайтесь в церкви, у батюшки, на исповеди, или перед иконой, когда вас коснётся болезненность или обида, которую вы не в силах переварить. идите к черту, передавая ему привет, – к своему вымышленному существу, и не говорите, что мне делать. Ад лишь в вашем воззрении старика, который ничего не утвердил в этой жизни. СТАРИКА. Как человека, который прожил годы впустую. Я буду защищать эту честь, вам неведомых истин до тех пор, пока свет не утвердит обратное.

И как раз такие старики как вы, утвердившие свой взгляд по библии мне в ОДИН ГОЛОС (ибо вы не первый говорите эту ЧУШЬ!) что мной овладел бес. как правило, ничего не добившийся, не сыскавшийся в этой жизни из того, что очевидно говорило бы о Высшем, как истинном, неоспоримом, твердит такую ересь. про бесов, ад и прочую ХЕРНЮ. пошел к черту отсюда. и привет ему кидай. я с отцом, создателем начал, светом сознания иду туда, где ад тебе уготован. ибо прямой контакт с богом разорвет любого в клочья. Ясно?

Вы не первый догматик, который мне это скажет, и не последний. поэтому люди, заходя сюда, пускай видят, к чему они придут, если будут искать утешение своей ничтожной слабости в догме, без действия, и чувства, утвержденного обстоятельством, в котором они ни за что не предадут глас истины. аккурат этому речитативу, или прению между идеологией мирского взгляда на жизнь, вроде вашего, – примитивного, и космического, пространственного, не ограниченного координатой мышления ввиду того, что его попросту нет – моего.

Буду гореть значит, раз истине это угодней. плевать вообще, что каждый сюда заходящий думает. здесь руководит воля сознания чистого намерения, ни к чему не побуждающая, а говорящая о том, что есть иное, невидимое глазу, покуда он смотрит прежде не туда. а судя по вашей активности, вы каждому интуитивному облику жизни пишите в надежде увернуть его с пути. но на всякий случай, как увидишь того, кто с тобой говорит – передавай ему привет от Михаила.

Вопрос 71

Всё давно решено; вам приготовленно место в геене вместе с сатаной и лжепророком и антихристом и бесами, там будет плачь и скрежет зубов – сказал Христос. ещё раз говорю вы сами всё скоро увидите, поскольку окажитесь там вместе с гоп-компанией, сатаной и его бесами, мне честно жаль вас. я таких как вы называю "постельный мечтатель". а на самом деле «лапух» обманутый сатаной.


Ответ:

Открой свою активность, чтобы каждый сюда заходящий видел, какой ты на самом деле. чтобы они видели, какой ты на деле мудак. и кому ты пишешь какую чушь. и как ты этим укрепляешь свой хрупкий мирок. всё окружение, которое я знаю, которое мыслит также как и ты, с упованием, что всё кроме них неугодное будет гореть в аду, старикан, САМИ ЗАЖИВО ЗДЕСЬ ПРИ ЖИЗНИ сгорают от онкологии, инсульта, сердечных болезней и прочего букета «радужных» заболеваний, вследствие мышления аккурат ТВОЕМУ, старик. за праздничным столом, говори своё мнение, нуждающемуся собутыльнику по торжеству. а не там, где от него ничего не зависит. и буду гореть, так поделом, защищая то, что тебя миновало и к счастью. И богу своему передавай мой пламенный привет. а мне, как я тебе выше сказал, плевать.

Там будет плачь и скрежет зубов – сказал Христос. ясно, не смею более тревожить. вы из тех. а я надеялся, что нет. тогда да, буду гореть заживо. таки быть. ура, как говорится

Вопрос 72

Я всё больше и больше вижу как закипает сатана в тебе, что ты уже перешёл на матерные словечки. и я человек верующий и не пью спиртных напитков, в отличие от вас эзотериков-сатанистов-урантийцев. а я Богу своему Отцу и Сыну и Святому духу передаю привет каждый день в молитвах и прошу Его чтобы Он помиловал таких глупышей как вы. но без покаяния нет прощения. поэтому вы обречены на вечное пребывание в геене огненной вместе с сатаной и лжепророком и антихристом и бесами. ждать не долго. Вот вы и согласились с истиной. да вы будете гореть вечно в геене огненной АМИНЬ.


Ответ:

В камин ваше аминь. конечно буду, вам забронировать местечко? А теперь старикан слушай сюда. Гореть будешь ты. Ты я смотрю читать умеешь, только пропустил важный пункт 6. И предыдущие, идущие, что тот кто несет поклон зверю, это тот кто поклоняется своим инстинктам. Но ты так сросся с ними старикан, что уже ничего не видишь. Кроме вонючих стен своего ареала пребывания. Мне плевать. Тьфу на царство твоё вымышленное, тьфу на веды твои, и тьфу на тебе подобных существ, аналогичного воззрения.

Вопрос 73

Вы как всегда несёте ахинею. дальше написано про тех кто примет начертание зверя на правую руку и чело. у вас давно уже стоит печать сатаны. и вам там забронированно место. я специально вставил фразу из Святого писания, чтобы увидеть знаете ли вы что нибудь из библии. судя по всему нет. в знании Святого вы полный ноль. зато в глупых урантийских фантазиях вы полностью утонули, в этом говне от сатаны. поэтому я с полной уверенностью могу сказать что вас ждёт суд и геена огненная вместе с сатаной и лжепророком и антихристом и бесами, и вы будете там вечно.


Ответ:

Мне необходимо их не знать, чтобы не быть таким как вы. Или попросту, старик, я познал все без присутствия догмы в своей жизни, начав с 6 лет. А не как ты, когда начал хромать. Так, что оставь эти сказки для верующих в чепуху, вроде той, что лучами несётся в округу ищущих правды – в бездействии. Жене расскажи, бред сивой кобылы, про то как фарисей Михаил проповедует чушь. Мне по нулям где я буду после смерти. Я здесь живу, вещая то, что должен. Живу, а не пребываю, прозябая в неизвестности: В отличии от давно погасших жизнью, в ту верящих в ином обличии, – я провещаю не цитатами Библейской чепухи, чью осознать по силам единицам, а опытом, воочию пережитого. Ну ты старикан, крепись. Можешь уточнить, как долго я буду гореть, чтоб наверняка, сбылось.

Вопрос 74

Крепись бедолага, гореть тебе предстоит вечно, и там тебе уже не будет "по нулям" аминь.


Ответ:

Цитата, которую ты полоумный почему-то пропустил: "Мне необходимо их не знать, чтобы не быть таким как вы. Или попросту, старик, я познал все без присутствия догмы в своей жизни, начав с 6 лет. А не как ты, когда начал хромать. Так, что оставь эти сказки для верующих в чепуху, вроде той, что лучами несётся в округу ищущих правды – в бездействити.

Жене расскажи, бред сивой кобылы, про то как фарисей Михаил проповедует чушь. Мне по нулям где я буду после смерти. Я здесь живу, вещая то, что должен. Живу, а не пребываю, прозябая в неизвестности: В отличии от давно погасших жизнью, в ту верящих в ином обличии, – я провещаю не цитатами Библейской чепухи, чью осознать по силам единицам, а опытом, воочию пережитого. Ну ты старикан, крепись. Можешь уточнить, как долго я буду гореть, чтоб наверняка, сбылось."

Я не буду даже заострять больше внимание на таком как ты. Язычнике. Ты что-то пытаешься доказать, а все свои доказательства ссылаешь на Библию. Здесь живи. Мне плевать, что будет потом. Я чист, как слеза. Ибо моё бытие призывает к видению проявления Божественного ежесекундно. Восхвалением, взыванием имени его ежесекундно. Посвящением своего времени единству, как укрепления связи с богом – ежесекундно. Задействованием творческих способностей, как проявление Божественного ежесекундно. Отрешение от раскрепощающих ЧУВСТВО явлений, во имя обретения устойчивого взгляда на жизнь – ежесекундно, видя в это происходящем образ Бога. А ты, старый, что советуешь? Ты кроме как в аду гореть ничего толкового не сказал. Это хорошо, что твой тухлый дух здесь объявился. Это прекрасно потому, как ты написал за меня то, что такой как ты и будет являться тем, кто мешает обрести гармонию с жизнью.

И пока живы такие как ты, здесь гармонии в мире не будет. Ибо судя по твоим цитатам ты кроме библейских цитат ни на что не способен. Потому как я говорю, а ты молчишь, мучаешь своё состояние в надежде что мне это, то, что ты говоришь интересно. Старикан, книги 888 царство вечного внутри вас. Быть от автора. Должно тебе хватить, чтобы ты рот закрыл и дёрнул подальше. Ибо в них я не читая твоей книжки библейской объяснил то, к чему ты никогда не приедешь, потому как только читал. Ещё раз скажешь, что мне нужно гореть, потребуется разъяснения уже от других лиц, которые будут заниматься этим делом. Может ты для общества опасный человек. Склонный к чему-то, раз у тебя в каждом слове огонь к незнакомому человеку.

Также двуногая личина, ты пропустил важное сообщение, которое также решил оставить без внимания "открой свою активность, чтобы каждый сюда заходящий видел, какой ты на самом деле. чтобы они видели, какой ты на деле мудак. и кому ты пишешь какую чушь. и как ты этим укрепляешь свой хрупкий мирок. всё окружение, которое я знаю, которое мыслит также как и ты, с упованием, что всё кроме них неугодное будет гореть в аду, старикан, САМИ ЗАЖИВО ЗДЕСЬ ПРИ ЖИЗНИ сгорают от онкологий, инсульта, сердечных болезней и прочего букета «радужных» заболеваний, вследствие мышления аккурат ТВОЕМУ, старик. за праздничным столом, говори своё мнение, нуждающемуся собутыльнику по торжеству.

А не там, где от него ничего не зависит. и буду гореть, так поделом, защищая то, что тебя миновало и к счастью. И богу своему передавай мой пламенный привет. а мне, как я тебе выше сказал, плевать." То есть я тебе говорю пример, что ждёт такого как ты потому как это происходит в моём окружении, что такие язычники, читающие и заочно приобщающиеся к богу – сгорают заживо от болезней, потому как не властны к ним. А ты почему это пропускаешь, говоришь что ты не пьешь, и ты такой молодец.

Также решивший скрыть свою активность, ввиду того, что ты наверняка ни одному мне пишешь эти гадости насчёт ада, который ешь сам на завтрак, чертила гнусный, – ты осознаешь, что твоё знание основано на религии из-за которой, мурло Поднебесной, происходят постоянно войны. Из-за такого чужака, разжигающего, действующего из под тяжка. Из-за натуры, такого как ты. И к чему я призываю, ты осведомлен? К миру и порядку, или я призываю сеять хаос? Я тебе щас носом тыкать начну, на все мои опусы, в которых прямая взаимосвязь с заповедями библии.

Только ты, что скажешь?

Вопрос 75

Я ничего не пропустил, но дискутировать на те глупые слова мне как то не прилично, уж очень они глупы.


Ответ:

Потому как вам сказать нечего. Такие же как вы, православные христиане умирают на моих глазах от болезней, сжигающих их заживо, а вы закрываете на это глаза, почему? умирают от болезней, вследствие чего? Они такие же, как вы у одночасье трепещут о библии, также все знают наизусть, но…? Очерк сатаны на них снизошёл, да? А может потому как они знают Библию, и сотворили себе кумира? Увидя в образе, который не утвердили ВЕРОЙ мнимого Бога-гормональную эмоцию ума? Вы понимаете, господин никто, что верующие погибают от болезней, потому как они верят неккоректно!

Так как вы начитаются и думают, что познали. Разузнали. А после к ним во снах, ли грёзах на Яву приходят образы, которые утверждают, что они на верном пути, и люди, веря своей глупости – идут. А куда идут? А кто приходит? Не более тот, кто ДОЛЖЕН. Вам, что психу говорить, что образов не существующих перед его глазами не существует. Он их видит, как и вы, только очевидные вещи. Горите в догме, православный христианин, не ведающий об обете молчания. Знающий ничего не твердит, особенно как вы. Можно конечно сказать вам, поломав целую жизнь, что ада не существует, как и бесов, как и сатаны и прочей нечисти, написанной Вами. Но раз вам так теплее, что вы хороший православный Христииан идёте в рай, а другой, в ад пусть будет так. Только если кого ещё раз увидите, прям распростёрто кричите, чтобы скорее меня забрали. Пусть потеплее котёл выберут. Я же само зло, меня нужно как следует проварить. Живущий в страхе прикрывается догмой, греющей его мертвую душу. Но ладно. Писатель тоже в ад! Но убийца в колонию местного поселения, там не так жарко Хотелось бы ещё конечно сказать, что ваше воззрение нарушит. Ну вы, старики, отвергаете очевидное, касающееся этого эона, живите радуйтесь, лучше в спокойствии.

Вопрос 76

Я не тот писатель, потому что я не пишу ничего порочащего Бога. но наоборот оправергаю разного рода Богохульников и колдунов и эзотериков которые действуют в услугу сатане.


Ответ:

Какой же ты одержимый. Приведи хоть три примера в которых я порочу честь. Ты ведь их не сыщешь, или скажешь, что в этом нет необходимости. Ты идиот глупый, очнись. Встань под холодный душ и не выходи с него пока сознание не начнешь терять. Я написал 700 стихотворений посвященных Богу, все книги посвящены лишь ему, о призыве к любви и чувству обретения свободы. А ты, здесь находящийся, что ты сделал? Вообще с чего ты глупое создание решило, что я его порочу? На основании чего. Если уже не ответишь по этому поводу, по-существу – сам себе подобных по духу, фарисеев, опустишь на самое дно. Ибо интернет хранит все, в отличии от твоего понимания.

…он ищет порочащих честь на основании собственного мнения, основанного на познанной науке посредством чтения книги. Не более. Этот человек, как программа, он выполняет свою отведённую роль прилежно, не осознавая что он механизм, который не отдаёт себе отчёт. Бессознательным регулируемый механизм. Он видит во мне беса, но не приводит аргументов, ссылаясь лишь на Библию. В общем на пути к свету вы будете неоднократно им же и искушаемы.

Вопрос 77

Что то не понял вы считаете себя богом? ну тогда – это тяжёлый случай. вам нужен психоаналитик. как вы не поймёте что нет тругого Бог кроме Творца, описанного в библии. тот космический божок которого вы придумали, в итоге окажется сатаной. ну да ладно вы сделали свой глупый выбор. вы всё равно обречены, бедолага. ещё раз скажу мне жаль вас.


Ответ:

С чего вы взяли, точнее с чего вы решили? Где сказано. Писавший Библию тоже Бог? Обычный человек, с иным видением. Как здоровье? Проснулся как? Горло? Все хорошо? Старик, не морочь голову людям. Избавь общество от страданий, перестав им писать всякую чушь. Каждый заходящий воочию увидит последствия познания Бога фанатичным уподоблением догме. Посмотря на твоё мышление. Я вижу Бога ежесекундно, и тебе никогда не узнать, как выглядит творец. Никогда старик. Ибо ты прокаженный мудрец, живущий в дурмане неведения. Но ты считал иначе, безусловно. Откуда кто мог знать, кроме тебя одного, кто есть истина.

Так как здоровье? Грусть? всё окружение, которое я знаю, которое мыслит также как и ты, с упованием, что всё кроме них неугодное будет гореть в аду, старикан, САМИ ЗАЖИВО ЗДЕСЬ ПРИ ЖИЗНИ сгорают от онкологоий, инсульта, сердечных болезней и прочего букета «радужных» заболеваний, вследствие мышления аккурат ТВОЕМУ, старик В библии наверное или в интернете об этом не сказано, откуда твое познание происходит? И почему ты на это ничего не отвечаешь? “Но как христианин я должен говорить людям о последствиях их выбора” – последствия этого выбора предопределены судьбой, а не твоей цитатой из библии. Отвечай по существу!

Вопрос 78

Вам действительно нужен психоаналитик. вы прочтите то что вы написали – это тупизм. вы видите бога? да вы точно безумный. совет вам; обратитесь к врачу, вам действительно нужен врач. я говорю серьёзно, без умысла. вам нужно лечиться. но после смерти вас всё равно ждёт геена.


Ответ:

Что и требовалось доказать. Спящий старик, проповедующий чушь. Все ясно…

Вопрос 79

Вы обращаетесь ко мне «старик». хорошо я буду называть вас «ступень». и доказать вы ничего не можете, потому что вы «ступень». любой здравомыслящий человек прочитав то что вы написали, скажет что это написал дурачёк. ступень – бедолага.


Ответ:

У вас религия головного мозга. Обратитесь к администратору своего мироздания. Он конечно не поможет. Но не его подчинённый, именуемый специалистом первой категории, – вполне вероятно. А ответить ты ничего насчёт болезней тебе подобных по духу существ низкоразвитых ничего не в состоянии, потому как мышление ограничено рамками писания.

Раб информационного поля. Здравомыслящих здесь единицы, и они вас в покое вряд ли бы оставили. Когда проснешься, раб, обращай свой взор на небо ежесекундно, крича слова благодарности отцу своему, пославшему тебе испытания – во имя побуждения и осязания чувства его не искаженной влиянием мозга, любви.

Вопрос 80

Да не мне нужен был Ваш ответ. А он снова невразумителен и неадекватен. Люди прочтут, сделают выводы – и слава Богу. Может кто-то сообразит поостеречься. Мира и Добра Вам, Михаил.


Ответ:

Себе мир желайте. Мне он не нужен. Ваш мир мне не нужен. Когда сказать нечего от чего претензия возникла, включается режим негодующего ребенка. А сказать то нечего. Потому как даже что именно вас не устраивает вы не удосужились написать. Как и комментатор выше, гений цитат. Впрочем, как и любой погруженный в мир грёз:)

Вопрос 81

Объясняю, что меня не устраивает. Когда я впервые встретила Вашу статью я была поражена. Вы писали о том, что было в моём личном опыте, но я нигде и никогда раньше не встречала ни описаний, ни намёков на подобное. Тут же подписалась и стала внимательно вчитываться в Ваши работы. Признаюсь, читать было непросто. Темы, которые Вы затрагиваете абсолютно понятны и близки, но слог, манера изложения не просто сложны. невыносимо дисгармоничны.

Было непонятно, почему автор, располагающий такими знаниями и ТАКИМ ОПЫТОМ. специально настолько дико коверкает свою речь? Мысль была, что Вы шифруете. Потом решила. что а зачем? И я стала читать комментарии.(Первые несколько статей я комментарии пропустила). И это был второй шок. Вы вели полемику с людьми явно не молодыми, а значит имеющими большой опыт. Судя по тем вещам, которые они Вам сказать пытались, люди эти глупыми и закостенелыми не были. С Вашей же стороны лился поток оскорблений и обещаний ужасных последствий этим людям. Вы заранее знали, что все они невежи, скоты и не помню уже кто. Вы не слышали их вопросов и аргументов. Вы просто унижали и, извините, обсирали тех, кого знать не знаете, но "видите насквозь".

В моём понимании, человек, живущий Богом, любовью, благодарностью и светлым творчеством (я что-то забыла перечислить, добавьте, пожалуйста сами) иначе относится к людям, и вообще к миру. Слова и дела должны быть хотя бы похожи. Даже думала, может это у Вас такая хитрая шок терапия. Но в Ваших ответах людям читается такая чудовищная гордыня, самость в отношении себя и такое неуважение и презрение к тем, кого Вы пытаетесь «учить», заведомо зная, что все люди глупы и невежи. И ладно бы Вам попался действительно дурак и хам какой.

После всех своих проповедей о светлом и правильном в комментариях Вы каждый раз хамите, унижаете, оскорбляете и грозите. Куда девается то, чему Вы людей учили несколькими абзацами выше? А люди читают. Им больно и непонятно. Непонятно не то, что вы в статье написали, а почему вы потом на всех нападаете. Отсюда и мысли о тяжёлых заболеваниях и даже об одержимости. Я написала всё это, так как увидела Ваши слова, что Вам конкретные претензии не ясны. Попыталась объяснить, если Вам действительно понять хочется. Если вышеизложенное Вам неинтересно просто проигнорируйте это письмо.


Ответ:

Не интересно, ибо это ваше оценочное суждение основанное на глупом опыте житейского, в сравнении духовного истинного, не требующего доказательств даже самому великому гуру. В сравнении тем, о чем вещаю я. Вы не должны быть согласны ни с чем. Это аксиома. Как я им отвечаю это мое дело. Опыта у них даже житейского не хватит чтобы поговорить на равных, духовного подавно. Они не делают, не делали то, что я. И это никому не будет известно. Никогда доподлинно, не при каких обстоятельствах. То что вам кажется, мне все равно. Вам, людям, обществу.

Но я уважаю, потому как не могу презирать. Как и что-то другое, что может человек врожденно. Уважение построено на мудрости, в которой нет колебаний. Это как молния, которая не убивает, но ее страшащийся будет ее избегать.

Понимаете? Вы видите то, что должны. В состоянии ума глупенькую эмоцию эгоцентризма. Он у вас тут всех есть. Вам кажется что нет, и вы любви дети, блаженно пребываете там где и должны – в лучах славы Бога. Нет. Вы пребываете в дурмане гормональной зависимости мозга. Ибо запряги вас копать целый день огород, от вашего всесильного существа ничего не останется. Оно улетучится. Восвояси. Потому как вы кушаете сливки этой силы. понимание у вас формируется на осязании этой силы. А когда человек говорит мне что я неправ, тыкая на изъяны его видения, он априори будет убежден, что это истинно. Что это действительно так, то, что он думает. Но это заблуждение, но это вряд ли кого интересует. Ему проще искать знание извне, а не уподобится наставлению, которое появилось в его жизни неспроста. Ему проще вести дискуссию, чем задуматься о том, что каждое проявление этой жизни воочию неспроста. Каждый встречается тогда, когда вы к этому готовы.

А то, что людям больно! Это поделом. Ибо боль эту вонючую они создали за жизнь сами. Ибо эту боль они создают на протяжении своей жизни самостоятельно. Они в течение жизни срастаются с окружением, а потом сидят испытывают боли. Боль – это их заслуга. Как и страх. Это их Они его создают. А если их по головке гладить, черти вырастут. Такие, что лучше бы на свет вообще не рождались. Баланса нет. Вы настолько юны духовно, настолько насколько эта планета на фоне вселенной.

Вопрос 82

Никто не возражает против нашей духовной юности и даже младенчества. Но если ребёнка только бить и унижать, указывая на его незрелость, глупость, твердить, что он сам заслужил свою боль из него вырастет лишь забитый злобный трус. третирующий всех, кто по какой либо причине не может ему достойно ответить. Насколько я понимаю, создание таких существ и таких отношений между ними не могло входить в планы Создателя. Или мы разных богов имеем ввиду?

И если Вы такой исключительный и нашим умишком или душами непостижимый, нахрена Вы с нами вошкаетесь? Если в аудитории, где Вы находитесь Вы самый умный и опытный. значит Вы не в своей аудитории. Идите к тем, кто вам ровня, и не придётся никого оскорблять. Вы в лучшем случае похожи на академика, читающего лекцию в яслях. И оскорбляющего этих глупых невежественных малышей (духовных) даже не знаю за что. Или же Вы удовольствие от такого «доминирования» получаете? Не думаю, что таким развлечением Вы своей великой душе добрую услугу оказываете. Я помню, что Вам чужое мнение не интересно. Я скорее для спокойствия собственной совести это написала. Имеющий уши да услышит.


Ответ:

Вы мыслите примитивно. Я нигде ничему вообще не должен отвечать, ибо трачу на создание жизненные циклы, которые вам отводятся на целые года. Я вообще не должен тут никому отвечать. Это прерогатива человека думать, что ему кто-то должен. Бог мудрость. Люди которые попадают в чрезвычайные обстоятельства, попадают туда не просто так. Люди которые больны чем-то неизлечимым больны также по причине своего непринятия того бытия, в котором они родились. И я отвечаю, видя кто есть человек так, как должен. Ибо никак либо так. И это вне понимания людского. Я же вам неспроста привел пример с молнией, которая сверкает, но не трогает. Ибо нет в ней силы, чья обитает в человеке, чтобы причинить боль.

Вопрос 83

Начал за здравие, закончил-за упокой. Ещё пытается поумничать, просветленный и проснувшийся, ты наш. Каждый бугорок на поле себя мнит горой. Смешно даже читать такую бредятину. Если больше ничего не делаешь, пиши. Но других не поучай.


Ответ:

Вы даже не осознаете, что таких как вы здесь сотни, и все однобоко пишут. Тотальный эксперимент фактически удался. Наблюдайте Смешно читать прокаженного старостью ума, однобоко-идентичную, а это, вами наблюдаемое должно быть поучительно. Но мнение каких-то людей не должно вообще никого волновать.

Вопрос 84

Зачем нам твой призыв? Без тебя, «умника», разберёмся, ЕСЛИ ЭТО НАМ НАДО БУДЕТ!Лучше, чем нести ахинею в массы, возьми в руки кайло, поработай физически. Вся дурь из башки вылетит


Ответ:

Это прежде вам адресовано:) ваш позыв. я то если надо и чем потяжелее себя стукну, чтобы дурь восвояси царство людское ушло. А вот вам, да, сие незачем; Вас только свет небосвода, да пух его высочества спасёт, помилуя.

Вопрос 85

Ну вас прям понесло. я вам так скажу: есть правда, а есть ложь. если вы не можете отличить одно от другого, то это тяжёлый случай. этот человек пишет ложь, потому что сам не знает что он пишет, почему? потому что у него мозги набекрень. если вам нравится что он пишет то и у вас тоже. придёт время и вы обязательно это увидите, и поймёте, лишь бы для вас не было поздно.


Ответ:

Никогда ничто не бывает поздно, фарисей:) Это тебе твои "мозги набекрень" придумали, что могло как-то быть иначе. ну бывает, даже ты излечим, и даже ты быть можешь воскресим, но если начнешь выходить из комнаты хотя бы часов на 10 прочь. а так, твой антиквариат, расставленный по углам тебе мешает осознать дух правды! ведь ты питаешься чужим, прошлым. который давно отошел…

Вопрос 86

Прочтя данный пост, понял, что я, что-то пропустил…Но думаю, судя по ответу автора, пропустил сплошной негатив, чему Рад, несказанно. Уважаемый автор, Михаил Кулдузов, Вы, пи'шите своей, Благодарной аудиотории. Думаете, Ваши ответы дойдут до понимания и приятия тех, кто вынудил Вас, отвечать на провокации? Хотя…Вам виднее. Читаю Ваши посты с удовольствием. Благодарю!


Ответ:

Негатив не стоит пропускать, в него нужно шагать намеренно, чтобы искоренить причину его возникновения в вас ещё до того, как он сможет на вас повлиять. Бежать не выход.

Вопрос 87

Ну вот и вылез из вас ваш гнилой дух. Сатане который в вас не нравится правда вы можете возвращать и не возвращать мне геену, всё равно окажитесь в ней вы. я только не пойму в чём заключается моя гордость? В библейской правде? которую вы эзотерики и агностики не навидите? Я ничем не горжусь, от общения с такими как вы плакать хочется, ведь я знаю что вас ждёт. но вы сами делаете свой выбор. А то что вы говорите что что-то не понимаю, то я вам скажу что я всё прекрасно понимаю я очень много что читал и изучал, и знаю где истина. лично вас точно ждёт геена мадам, прощайте у нас с вами разные пути, вы в ад, а я в небо к Христу. очень жаль вас.


Ответ:

Передавайте привет всему благоразумию от всех нерадивых детей сатаны Жуй свою правду аристократ, жуй, аккуратно жуй, изысканно осязая каждый вкус этого сьедобия… Аас ничто не спасёт, вы уже мысленно там на небе, а мы дети сатаны будем дальше покорять свет своим благочестивым намерением во имя его преображения. Жить здесь и сейчас, делая воистину совершенные вещи. А вы читайте. Там много чего найдёте. Читайте, не надо действовать. Просто читайте. Зачем куда-то идти, если можно прочитать, да?)) Не надо действовать! Читайте, больше читайте! Столько святых писаний… Ой ой ой, успеете ли? Наполняйте свой разум истиной. Ведь вы уже святой человечек, чтобы эта истина могла считаться правдой. Зачем познавать своё я как-то иначе, если можно ничего не делать и просто читать книжечку…))

Вопрос 88

Здравствуйте. Это от чьего имени был ответ? Похоже от имени Люцифера, который создал тут все, установил свои правила и порядки, отца дуальности, отсоединивший себя от любви Всего, что есть и потому потерявший способность творить, ибо творить можно только вложив любовь в свое творение. Не путайте Бога и Господа. Бог не подчиняет, а наполняет, не требует, а дарует. Неужели тебе нравится смотреть на страдания человеков, сияющий ты наш? Может уже пора раскаяться и вернуться к Отцу Всего что есть, как блудный сын? Освободить души из своего плена? Жизнь без любви это страдание.


Ответ:

Здравствуйте, да от самого величайшего в мире образа рогатого злосчастия, чей только возможно сыскать в этом лишенном смысла мире! Ну почему же нравится? Ежели ведомо как искореняется страдание, зачем его ублажать? Но ведь это ваш выбор, человек, осознанный жить в страдании от неведения.

Вопрос 89

А кумира своей правоты может создать вообще кто угодно, вне зависимости от религии, ума, образования, гениальности и пр. но знайте, тот кто создал такого кумира уже ограничил своё сознание.


Ответ:

Так если кумир образ без образа, а чувство без эмоциональных признаков, но понимания, что оно есть истина, ибо другого ничего как и ничего и всего одновременно в ней не пребывает – так какой это тогда кумир?


Сие – умозрительное предположение, абстракция. Кстати, абстрактное мышление – одно из основных свойств, по мнению учёных мужей, отличающих человека от животного. Первопричину Мира никто не знает, но умозрительно предполагает и умозрительно же наделяет свойствами по развитию своего разума.


Ответ:

Умозрения не должно быть, чтобы тревожная нота подсознания могла беспрепятственно быть распознана сознанием.


– Умозрения не на аналогиях ли утверждаются? Вообще, познание на аналогиях когда-то было основным способом.


Ответ:

Аналогия это когда есть чему сопоставить, и уже подразумевает не истинность; ибо единственное несопоставимое это образ Бога в том существе, в котором он пребывает. Аналогия должна быть искоренена, ибо она, какой бы не была – априори не тождественна истине. Давайте закончим эти прения, их все равно никто не понимает. Они лишены смысла

Вопрос 90

Также вся российская эстрада, молодёжь» по вашему российская эстрада и молодёжь как то отличается от другого мира? По моему только в лучшую сторону особенно касаемо молодёжи. Конечно, если мы с вами находимся в одном. И, пользуясь случаем, прошу вас благосклонно принять нашу благодарность вам.


Ответ:

Эта молодежь не пример, а искушающий элемент, чтобы нерадивые к чувству любви не смогли познать своё я. Вот смотрите вы на своего ровесника, а он на Бентли. Один будет завидовать, корыстью питая неосознанно своё я, а другой мотивирован достичь тех же успехов. Так и во всем. Важен взгляд. Нужно помнить что всем руководит Бог. Хаосом, особенно. И если вы видите в этом хаосе людей, вы будете лишний раз страдать, топтаться на месте в вопросе познания своего Я. Или Бога внутри себя, и в каждом одновременно пребывающего.

Вопрос 91

Отец, когда я только родился на свет, посмотрел на меня и сказал, что я похож на дедушку (деда). Якобы весь такой морщинистый и скукоженный. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. До сих пор с этим борюсь. Сражаюсь. Не могу принять себя таким какой есть. Очень стараюсь никому не вредить. По добру ко всем открыт. Меньше советов, больше наблюдения.


Ответ:

Вам всем нужно понять, что отвечает не тот, кого вы себе представляете. Если у вас есть творчество, займитесь им, запишитесь в спортзал, купите дорогой костюм, измените привычки, посмотрите как выглядят знаменитости. Это поможет вернуть вкус к жизни. Но должны прежде знать, что это лишь следствие, того, что вы немного изменились. Причина в том, что вы не слышите себя как следует, и не видите во времени Бога. Причина в том, что вы занимаетесь не тем делом, которое вас увиливает, а тем, чьё попросту истощает. Принять себя таким какой есть без работы над всеми изъянами – согласиться с тем, что куча навоза это шедевр и тоже является удобрением.


– всё верно вы о себе сказали)) Прощу искренне прощения, что «заставил» Вас, говорить о наболевше в Вашей голове.


Ответ:

О себе я ничего вам не скажу; эти стереотипы только несведущих, вроде тех, считающих, что все знают.

Вопрос 92

«Как вы защищаете этого ведьмака! Я давно понял что вы такая же. Но я к нему не присасываться я лишь отвечал ему на его реплики. А вот вы точно присосались ко мне своими злобными выпадами. Обратите внимание как я писал ему и вам» что вас ждёт геена огненная», так говорит Библия. Не я вас туда отправляю но вы сами туда идёте, а вы меня уже в каждом своём ответе унижаете и желаете мне зла. А ещё раз скажу вам что вас ждёт геена огненная, потому что это истина. Не потому что я вам этого желаю, а потому что так говорит Бог через Своё слово. Но вы этого не хотите видеть потому что вы по натуре, эзотерик и агностик короче вы человек избранный Богом к обсуждению и геене и это правда, читайте Святое писание и поймёте что наоборот я своей откровенностью пытаюсь остановить этого парня от падения в геену. Когда он там окажется то поймёт это. Если бы я желал ему зла, я бы ему говорил как дьявол «правильно ты мыслишь так и продолжай». Если он и вы не одумаетесь и покаетесь Христу то может избежите осуждения и геены огненной. А если нет то вас точно ждёт геена огненная, это сто процентов, даже не сомневайтесь.»


Ответ:

Вы обычная программа, себя не осознающая, покорно исполняющая то, что и должна; Срослось ваше понимание с чувством обильно настолько, что больше нечему чувствовать и больше некого понимать; Попросту говоря нет судьбы. Закрыто будущее; нет движения, нет роста. Как бы ваши «реплики» боком не вылились прежде кругу близкому. Вы не пришли ни к одному открытию самостоятельно, а глупо, полагаясь на интуицию – наитием, утвердили то, что должны были прежде пережить. В библии, коль вы ей козыряете и про таких как вы не мало строк есть. Но вы то не поймёте, но и не надо.

Я и с сатаной подружусь; но только вот никого не должно интересовать чужое, покуда своё никакое. Проще говоря в таком воззрении живёт тот, кто сам ни в чем не успел, ничего не сумел, не пришел, не распознал. Ему что-то нужно проповедовать, чтобы хоть как-то спасти свою безликую душу; это вы можете наблюдать посещая храм, видя каждый раз там один и тот же престарелый контингент. Но им не понять; как и вам; все срослось настолько, что даже брось вас на улицу ВО ИМЯ СПАСЕНИЯ, через утверждение чувства, чтобы вера смогла проявиться и вы смогли её сыскать, – вы все равно ничего не найдете; не сыщете; не утвердите; Ибо слишком поздно как раз таки тому, кто говорит другим, что их ждёт Но вы слишком юны духовно и умны физически, чтобы что-то чувствовать воистину от истины, и не принимать к правде лукавое от ума. Прощайте друг мой дорогой, я вам сказал что должен

Вопрос 93

А я слыхивала, что Бог порой отводит то, что «должно случиться». По нашей молитве.


Ответ:

Молитва это вибрация высшего я. Вы начинаете мыслить иначе, и уходите с пути, где есть крах ценностей. Но лишь на короткий промежуток времени. И если вы скупы духом, вы не поймёте, как двигаться дальше, потому как единичный случай одна из переменной многочисленной функции, зарождающей грядущее.

Вопрос 94

Друг мой, оставь это занятие. Чтобы просвещать, необходимо самому быть исполненным светом истинного, осмысленного и переосмысленного знания, а не подсовывать читателю свои скудные представления, почерпнутые из «умных» книг. Да еще на безграмотном русском языке и не пониманием значения употребляемых понятий


Ответ:

Снова не интересно, увы, мимо, как и каждый. Ну ничего. Вы то здесь оказались, не я. Значит ищите вы, не я. Это нужно понять каждому. Особенно тому, кто что-то листает, вроде того, как дзен, или Инстаграм, а ещё и оставляет комментарии… Уже находится в воззрении низких ценностей. Он уже заложник ума, он уже раб эмоции, он уже с тяжестью встаёт с кровати после теплой банькиJ И полемикой, аккурат вашему, нулевого сопротивления опуса, конечно мог удивить, но только это прежде все его и от него, и для него. Попросту люди вы ещё себя не осознаете, ибо настолько глупы, чтобы мне говорить о моих изьянах. И откуда вы знаете как выглядят умные книги? Вы что черпаете оттуда знания? Тогда им грошь цена.

Я не читаю, у меня свои источники, которых в вашей природе к счастью не существует. А как я пишу, да могу завернуть, что уши отвалятся, только эти двуногие, вроде вас, скажут что слишком сложно, и Бог это простота. Ну в общем, как обычно, сыщик найдет лишь ему угодное. Да и думайте кому пишите. Это местной алкашне будет интересно про свет осознания прочитать, и истину наполненную вашей осознанностью, или осознанность испитую истинной. Но стоит мне задать вопрос чей сразу же отделяет притворщика от осознающего… И ни в одной святой книге не сыщите того и никогда не найдете даже в себе. Ну как минимум потому, что вы ещё этого не достигли, потому как вам на пути будут попадаться те, чьи всегда на шаг впереди.

Вопрос 95

«Пока любое воспоминание, как эмоция пребывает в вашей голове вы будете топтаться на месте в вопросе познания своей природы.» Если мысли, всё приходят (по конкретной теме) и приходят…? Вижу насколько они «сильны» и навязчивы, просто затягивают как в воронку…! Понимаю, что они только мешают… Чётко вижу как они появляются из «ниоткуда» иногда получается сразу откинуть, а иногда они просто окутывают и не замечаешь как уже погружён в них…. А ещё вижу, что уму нравится прибывать в подавленном состоянии и он как бы смакует эти все мысли… Это всё забирает силы!!! Интересно, они когда нибуть закончатся?


Ответ:

Да если вы будете работать над этим. Мысли вас атакуют с самого утреннего пробуждения, и если вы уже идете на автомате, на поводу хаоса, вы уже могли совершить некую ошибку, оплошность – которая впоследствии приведет к разочарованию. Даже то, как вы могли подумать, когда, например, неправильно надели свитер – не столько примета, которая работает, сколько эмоциональное утверждение, ведущее течением к хаосу, раздору, чп. Вы сами как магнит, притягиваете. Их не получится контролировать, за ними нужно наблюдать, но не шагать в автоматизм, и не делать ничего на автоматизме под их пеленой, не расстворяться, но трезвить себя постоянным ментальным намерением. Ну то есть не теряться в их хаосе. Быть выше но не пытаться остановить.

И творческое занятие, когда вы один, и что-то делаете хорошо помогает ускорять эти процессы. Но более болезненно. Работа занимает около 3х лет, если вы полностью уходите из реальности житейской «суеты»; Соответственно, если вы в нее погружены срок растягивается. Но так как вы уже осведомленный, вам будет проще. Это к слову о том, закончатся они когда нибудь или нет. Да, только если над этим упорно работать, и не ждать когда наступит этот день Х. Эти голоса, мысли, чередой болезненных метаморфозов, зависящих от правильно пройденных испытаний (в которых вы видите исключительно волю Бога, а не прихоть людей; т. е. эмоционально не искушаетесь, не идете на поводу, помня, что каждый это индивидуальный мир, и у него свои видения, свои установки, и если вы будете идти на поводу его мира – вы не сыщите свой) Так вот чередой метаморфозов эти голоса будут постепенно сходить на нет, замещаясь тишиной во взгляде. Что-то вроде полураспада атома, до бесконечности процесс может идти, но в один момент очевидное преимущество, как состояние, которое отделяет все остальные от текущего.

Вопрос 96

"Ну то есть не теряться в их хаосе. Быть выше но не пытаться остановить." Стараюсь как мысли приходят, сразу их отбрасывать. Так как, если дать им силу, то они захватывают полностью и когда затем осознал, что находишься под воздействием этой мысли, уже «опустошён и «выжат» Как за ними наблюдать не выкидывать и при этом не ввязываться в них?


Ответ:

Наблюдать можно только в процессе творческой работы, когда вы один. Тогда вы без посторонних шумов четко сыщите исток их происхождения. Если это ваша жена, то одна ветвь, если это связано с. Работой то другое. Если они негатив вызывают значит есть проблемы, которые не отработаны, это четкий ориентир, эти мысли показатель того, от чего вы зависите в той или иной ситуации. Меня долго разбирали на части те волнения, касательно семьи, особенно родителей; почему бросили, почему не ухаживали так, как хотелось ребенку, не проявляли ту любовь, которую должны и т. д. Это все создано для того, чтобы вы видели, что эта мысль отражение вашей текущей некомпетентности. Для того, чтобы вы отпустили эту ситуацию. И перестали каким либо образом искать виноватых. То есть нужно смотреть, какая мысль. Как она себя ведёт. Но это работает лишь тогда когда вы в тишине, и заняты чем-то своим. Своим это как раз таки «энергетически», то что не от чужой мысли.

Вопрос 97

Да я это понимаю! В моем случае ситуация с женой и семьёй (крах "семейных ценностей" на духовном плане и потеря семьи на физическом) … Душой или умом, осознаю, что всё есть, как надо Богу и всё не случайно и т. д. Даже кажется что «ситуацию» принимаю и понимаю … Не делаю её виноватой… Но её образ, слова действия, постоянно приходят на ум… Забирая у меня все силы… Лишь в некоторые моменты получается всё отбросить и побыть в тишине до следующей «волны» … Наверное это всё таки непринятие…. Хоть и говорю себе, что всё отпустил и Сей Час я там где должен….


Ответ:

Вы должны быть независимы от взгляда любого, чтобы это могло вас не цеплять; Но это должно быть работой над собой, и не одного дня; это долгое, которое не решается в один момент. Вы можете убежать от ситуации, как посоветует психолог, найти компромисс, уединением – сыскать точку опоры, в которой каждому все понравится. Но свобода внутреннего я. Никогда не ищется таким путем. Свобода – это состояние, которое обретается индивидуально человеком. Каждым. И лишь тогда, когда он реализует начало. Как силу вдохновения, в котором он творец, и видит в каждом начинании естество. Ну то есть вы должны работать над собой. Семья жена дети. Это вторично. Просто вы сейчас уже заложник этих обстоятельств. Читайте пока книги, которые я написал. Это царство вечного внутри вас. Вето абракадабра. И парадокс кучи неразрешимой силы. Скоро ещё две выйдут. Я в них практически все что должен изложу. Просто это некоторые базовые величины, вы на них зацикливаетесь. По немного расширится сознание. Это дело ни одного дня. И то что вы уже понимаете, что мысли – это ориентир что что-то не так – этому же хорошо. Потому как люди живут в этом неведении всю жизнь

Вопрос 98

В состоянии практически без еды нахожусь уже неделю и не потому что взял на себя «аскезу» а потому что просто организм не требует… Нахожусь абсолютно один и постоянно читаю Ваши книги… В этом «состоянии» пробовал поразмышлять о хобби(творчестве) но ни в уме ни физ. реальности не приходит… да и возможности нету… Так как вместе с потерей семьи сразу потерял и работу…


Ответ:

В этом состоянии нужно работать над собой, и всех, кто есть прощать, все ситуации. Я делал это на протяжении полугода. Каждый день, на протяжении трёх месяцев точно задним числом вспоминал намеренно, кому что сказал. Что сделал. Если не мог лично. Мысленно просил прощения и отпускал. Было тяжело, потому как иногда гордыня долбила по ушам. Крах ценностей это повод начать новую жизнь. Сменить привычки. Но не лезть в духовные крайности, всяких медитаций и прочего. Если у вас есть какие-то предрасположенности к какому-либо виду искусства, нужно начать. Что угодно может быть. У вас есть магазин для творческих людей. Зайдите туда, ищите и найдите то, что скажет ваше сердце. У меня швейная машина в доме 20 лет стояла. И ровно год назад она мне только пригодилась. Это я к тому, что даже искать не пришлось. Но точнее искать пришлось! Но то что воистину ваше, уже вокруг вас всегда есть. И без поиска сейчас, без действий намерений ничего не произойдёт.

Вопрос 99

У меня хорошо получается делать практически любое дело, работу (что касается деланием руками) и можно сказать что "мне сколько лет столько и профессий ")) но конкретно к чему то никогда тяга не "просыпалась"…. я просто делал эти дела, работу но не делал из этого «Творчества» … Всегда благодарю Бога, что он дал мне эти знания и умения. это если говорить о делании "руками".


Ответ:

Потому как вы всегда делали то, что вам говорило окружение, поэтому о своём, сокровенном и позабыли. Человек мне задал вопрос, и сам ответил, возможно это будет полезно:

Михаил, в Послании к Ефесянам 5:28 (Синодальный перевод Библии) написано, что "(муж) любящий свою жену любит самого себя", женщина может отдавать только столько любви, сколько получает от своего мужа. А муж может черпать эту любовь у Бога, источника, который неисчерпаем. Так что женщина является отражением отношения к ней мужчины. Конечно, бывает, что женщина любит мужа за двоих, постепенно завоевывая его сердце, но это тяжело. Будьте благословенны!


Ответ:

Да именно так, и когда муж несведущ в плане познания, осознания, Бога, своего Я, закрыт духовно, вдохновенно черпая идеи из мира грубоматериального, а не вследствие работы над собой и пробуждения этих «качеств» сквозь акт созидания, устремлением к Богу, – тогда жене приходится работать за двоих. но скажем так, данная пара встретилась неслучайно. И вполне очевидно, что они в некотором смысле гармонируют, уравновешивая изъяны положительной чертой другой стороны. материальный мир и духовный это разные крайности. когда вы идете на работу к кому-то вы питаете материальный, потому как боитесь начать что-то своё, что могло бы быть интересно другим. поэтому про духовное начало в этом отношении вы забываете, потому как идете на поводу здесь и сейчас.

Вопрос 100

Понимаю что пока «я» излучаю это «поле» у меня вряд ли получится найти что-то хорошее (в плане работы) а если что то и «прийдёт» то будет явно искаженно и затем не принесёт положительных чувств и «плодов» …


Ответ:

Понимаете многое влияет, то, как вы одеты, какой на вас парфюм, как вы мыслите, когда заходите в магазин, занимаетесь ли спортом, активным видом деятельности, что делаете, когда нечем заняться, и как проводите свободное время. я эти тонкости проходил, и скажем так, то в чем вы оказались в 40 летнем возрасте, я оказался в 18.


Продолжение в 3 части.

Доступно на ЛитРес:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/


Оглавление

  • Вопрос 51
  • Вопрос 52
  • Вопрос 53
  • Вопрос 54
  • Вопрос 55
  • Вопрос 56
  • Вопрос 57
  • Вопрос 58
  • Вопрос 59
  • Вопрос 60
  • Вопрос 61
  • Вопрос 62
  • Вопрос 63
  • Вопрос 64
  • Вопрос 65
  • Вопрос 66
  • Вопрос 67
  • Вопрос 68
  • Вопрос 69
  • Вопрос 70
  • Вопрос 71
  • Вопрос 72
  • Вопрос 73
  • Вопрос 74
  • Вопрос 75
  • Вопрос 76
  • Вопрос 77
  • Вопрос 78
  • Вопрос 79
  • Вопрос 80
  • Вопрос 81
  • Вопрос 82
  • Вопрос 83
  • Вопрос 84
  • Вопрос 85
  • Вопрос 86
  • Вопрос 87
  • Вопрос 88
  • Вопрос 89
  • Вопрос 90
  • Вопрос 91
  • Вопрос 92
  • Вопрос 93
  • Вопрос 94
  • Вопрос 95
  • Вопрос 96
  • Вопрос 97
  • Вопрос 98
  • Вопрос 99
  • Вопрос 100