Фетида. Книга жизни. Для всех идущих [Михаил Константинович Калдузов] (fb2) читать онлайн

Михаил Калдузов Фетида. Книга жизни. Для всех идущих

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Гиада. Для всех идущих”¹

Часть 140

Михаил, я Вам говорю:

"Но важен такой момент, – на самом деле это все следствие убогого понимания нашей медицины о процессе рождения.”

Вы отвечаете:

“вы родились в России.” – Вы думаете в других странах по-другому? Дело не в стране, а в самом подходе и понимании процесса. В чем-то медицина преуспела, а в другом отошла от элементарных знаний о физиологии человека.

«…если женщина, рождающая дитя, психически и духовна здорова, с ясной жизненной позицией, в гармонии с миром, … – у неё не родится ребенок с отклонением. Это невозможно априори. Так что вы можете сколько угодно спорить на эту тему, но я знаю о чём говорю" – я разве писала обратное? Приведите пример, где я спорила именно с этим утверждением:)

1." Но ключевой момент вы, чтобы вам ничего не угрожало из мира тех, кто осязает вашу неуместность прибытия здесь, как передатчика или хранителя тайны, вы должны быть слиты с вселенной не только чувством, пониманием, но и единым сознанием, со-знанием, остановив дыхание и все жизненные ритмы, влияющие на осознание самого знания. "

2." Забыл сказать, вы это должны делать голодным, чтобы прям чувствовать угнетение внутри, будучи обессиленным работать на отказ, износ по три-четыре часа; и сохранять любовь; идти после домой разбитым, осязая усталость, но сохранять любовь, и ВОССЛАВЛЯТЬ ИМЯ ВЕЧНОГО молитвой импровизированной от сердца своего не отрывая, а с ним сливаясь воедино. – как это в Вас совмещается? :)) И если первое мне близко, то второй текст как тупик восприятия. Я понимаю, что в любых ситуациях любовь первостепенна, но специально (от ума) создавать эти ситуации, – мне даже слова сложно подобрать к своим ощущениям. Это типа как игра в одни ворота, где Вы берете на себя функции внешнего намерения по отношению к личной судьбе, и наделяете их собственными установками по своему разумению. То есть для меня это выглядит как недоверие к силе, где Вы полагаетесь больше на себя в создании определенных условий для своего развития. И у меня периодически "всплывает" это чувство при нашем общении. Я при этом чувствую энергетику замкнутого пространства или даже замкнутого самого на себе потенциала. Мне сложно описать это ощущение. Это как будто нечто, часть сознания, развивается, расширяется, но не выходя из своего кокона и не отдается потоку.

"…у меня детство в поисках выкинутых вещей, вдоль многоэтажки проходило. Вечно что-то искали, в фишки играли, казаков, прятки. Не так насыщенно, как у вас, но во всяком случае мы были свободными:)" – что подразумевается под ", но во всяком случае мы были свободными:)?

"…Причина в том, что в моей комнате колоссальное сосредоточение энергии. У меня в комнате настоящий склад вручную созданных вещей. "–то есть эти вещи созданы, но никак не реализованы, именно склад, энергия как в застое. И Вы в этом ее присутствии от нее же и отталкиваетесь, и у меня опять ощущение некой петли времени. Энергия материализовалась, но служит чем-то вроде батарейки для собственных нужд. А она должна бы найти себе более объемный кругооборот. Понимаю, что коряво излагаю мысли, но действительно трудно подобрать слова к ощущениям, не хватает силы для более четкого проявления ситуации.

«…не лишает энергии; а вызывает ощутимый “дискомфорт”. Будто на плечи надел тяжелый рюкзак. И тебе нужно с ним ходить." – если Вы считаете это нужным, то я не могу с этим согласиться. Для меня такое состояние послужило бы вызовом и явным признаком того, что нужно пересмотреть свои ментальные установки, найти ту точку, от которой неверно пошел отсчет. И в итоге может оказаться как в известном изречении "а ларчик просто открывался":)

"…но главное условие – что эти вещи создал я лично. А не окружил себя хламом, принесенным с улицы, или коллекционными вещами. Это многое меняет сразу." – суть от этого не меняется. Я помню, как находилась в комнате, заставленной вазами. Потом поняла, что ощущаю себя как вампир по отношению к энергии, вложенной в эти изделия, это и время, и другие сопутствующие силы. Они все время перед глазами, рядом, и начинают приобретать значимость, как доспехи, ограда личного пространства, что действительно в итоге как ноша, потому как творчество свободно при отсутствии постоянного любования прошлыми достижениями.

"…чтобы говорить о настоящей свободе, нужно перестать быть заложником своего ума." – это верно. Но в случае, если не оставляешь лазеек для самочиния. А не так, что часть ума вышла из-под контроля, а толика приберегается:) Это в Ваш огород:))

Ответ:

Могу забегая наперед, сказать лишь о том, что пора перестать вовлекать в процесс свою эмпирику. То, что вы считаете, могло быть значимым для вас. Но в общем и целом – это не более чем ваш опыт интерпретации реакции. Кто-то от солнца прячется, потому как у него аллергия. Кто-то от дождя, потому как боится промокнуть. Кто-то от боли, потому что боится обжечься. Кто-то от любви, потому как она некогда ему причинила боль И везде образ стихии, самой жизни. А не конкретное явление, образ, или человек. Везде то, что стоит за явлением, образом, или человеком. Стихия.

А кто-то идёт, всему крича ура, принимая все как есть на данность, без пересмотров – доверяет процессу; и находит причину каждого события на глубоком уровне. И так во всём. Вы занимаетесь пересмотром, отстраняетесь, находите компромисс, а я иду напролом, доверяя. Потому мы отличались. Ибо разными питались. Вы убегаете, я иду напролом. Это разные вещи. Поэтому у вас и ответы изящные, основанные на опыте, которого у вас нет, потому как вы от него убежали. Нет прямого опыта. Только косвенный – компромисс. У вас интересный подход. Но он ложь, если дело касается истины. Но для во лжи живущих он будет истиной априори. Оправдывать своё бессилие перед лицом обстоятельств пересмотром, ложь. Но вы другой стихии. Но и считать своё видение истинным, или около того, потому как он сработало на вас, – не ложь ли в чистом виде? И это соотношение прослеживается во всем. Везде пересмотр, и уход от ответственности, как только стало тяжело. Но вы другой стихии. Претензий нет. Просто констатация, что нужно перестать включать эмпирику, и будучи всё-таки представителем женского начала наконец-таки начать проявлять присущие ему свойства без-упречного принятия происходящего.

Это то, что захотелось сказать. На правах как вижу:)

Часть 141

«Могу забегая наперед, сказать лишь о том, что пора перестать вовлекать в процесс свою эмпирику.» – я осознаю, когда вовлекаю эмпирику. Например, вчерашние ответы активно шли от анахаты и ниже. Но сегодня это не из той оперы. Это уже давно назревало, и сейчас предоставило возможность через более конкретные примеры из Ваших комментариев кое-что сказать по этой теме. Есть чувства, – витальное, а есть то, что для простоты я называю ощущениями, но это как сканирование, которое отражает положение вещей, информацию. Это как плата с размещенными на ней элементами, на нее смотришь и видишь, как они взаимосвязаны, насколько удачно их размещение, и те связи, которые ведут на разъем. И если что-то не корректно в этой системе, то снижается эффективность всего устройства, хоть оно и исправно работает, и выполняет свои функции. Ну это лирика, конечно. В общем, не стоит такое сканирование или сенсорное восприятие принимать только за интерпретацию чувственных данных. Это разного поля ягоды.

«Вы занимаетесь пересмотром, отстраняетесь» – пересмотр – не отстранение, а как раз полное принятие. Только не только того, что перед носом в данный момент, а всей ветки событий, на которую нанизываются составляющие. Допустим, можно наблюдать картину на стене, любоваться и не задумываться о ее происхождении. А можно знать историю этой картины, истоки ее появления, – какое же это отстранение?

«Вы убегаете, я иду напролом» – про Вас Вы лучше знаете, но бегством утруждаться я не считаю хорошим вариантом. Бегство, это потеря позиции плюс затраты сил. И вообще, бегство и напролом – палка о двух концах, ни то ни другое невыход.

«Поэтому у вас и ответы изящные, основанные на опыте, которого у вас нет, потому как вы от него убежали.» – это для Вас они кажутся изящными. Для меня самой это «выражение мыслей через пень-колоду». Если бы они приобрели изящность в Моих глазах, это было бы результатом четко осознанной картины восприятия. Но для этого нужно больше энергии. То есть картина останется та же, но освещение придаст ясности. Например, Вы писали о том, как ощущаете точки сборки людей. – ведь не чувства вовлечены в этот процесс. Они могут лишь дополнять.

«У вас интересный подход. Но он ложь.» – он ложь в сравнении с Вашей истиной»– Заметьте – Вашей.

Ответ:

Как можно по существу вопроса говорить с кем бы то не было, если его опыт познания реальности априори самый что ни на есть ложный: эгоиста, человека ума? Порушьте мир до основания. Откажитесь от всего. От и до. Обретите в себе состояние, полученное от совокупности испытаний, утвердивших ваше чувство к Богу. А потом поговорим, по существу вопроса. А не вокруг да около, шлифуя поток иносказательным.

«И у меня периодически «всплывает» это чувство при нашем общении. Я при этом чувствую энергетику замкнутого пространства или даже замкнутого самого на себе потенциала. Мне сложно описать это ощущение. Это как будто нечто, часть сознания, развивается, расширяется, но не выходя из своего кокона и не отдается потоку.» – это голос Господне так рвется наружу. Но не позволяет, ввиду своей Абсолютности ничьему духу нарушать собственные границы познания. Эта сила способна на всё. И вы дети ее котики, зависимые. Кто-то хитрый, кто-то умный, кто-то грациозный. Но здесь лишь один хозяин. Свет вас создавший. Духу не хватит говорить от лица света, не зная всех тонкостей – изнанки его игры. Ни энергии не хватит, ни веры, и знания, ни опыта – ничего, чтобы заставить себя произнести хоть одно слово в потоке этой огромной силы. Воистину, не оскверненной желанием человеческим. Ни духа, ни времени, ни терпения, ни смирения, ни понимания. Ничего не хватит. Потому как этот мир, он мало что абсолютного смирения и принятия, он ещё и построен на выдохе и акте сплошного доверия каждому обстоятельству, происходящему до, и впредь по сей день. Улыбка ни к лицу. Отсюда и важность компетенции говорящего о возвышенном: он должен состоять из веры на 99 процентов. Из веры, как состояния, – когда с нуля строишь свой мир, в котором нет ничего и никого, кроме одного внимания, адресованного Богу. Никого и ничего, полное неприятие всего, кроме одного чувства, как ребенок к матери, где мать лицо любых обстоятельств. Ни хватит ни концентрации, ни настроя, ни выносливости, ничего, чтобы говорить, по существу, о вневременном опыте слияния с вечным, где уже нет фонящих чувств, усиленных ЭГО , а есть только один непреложный беспечный миг свободы, чьё внимание невозможно украсть силой любых обстоятельств. Никаких. Не важно, что это будет. Нечего шатать внутри, некого. Потому как он утратил власть над телом.

«…вы писали о том, как ощущаете точки сборки людей. – ведь не чувства вовлечены в этот процесс. Они могут лишь дополнять.» – я осязаю эмоции эгоиста, отраженные от моего поля, зеркала для каждой души. Он сам, эгоист, выдает свое намерение и показывает настоящее лицо. Потому как он фактически при тет-а-тет встрече находится на скамье подсудимых. Где о нем знают все, даже больше, чем он мог о себе догадываться. Порушьте мир, с нуля выстроив свой, на вере утвержденный. И вы увидите, что вы ничего не знаете, и ничего не имеете; и вы увидите, что все процессы подчинены не людям, а через людей. И вы увидите, что везде вы включаете эмпирику одного и того же внимания. Не вневременного, – а ограниченного собственным эгоизмом. Умственную. Какую-то линейную, примитивную логику, такого же крошечного опыта работы с энергией.

Котик, он в потоке. Но он зависимый от этого потока зверёк. Он устаёт, или хочет кушать лишь потому, что его внимание подключено к этому потоку. Но он не поток, этот котик. Его внимание подключено к потоку. Это разные вещи. Быть потоком воочию, когда в тебе уже нет подключающегося, и быть заложником потока. Заложник придумывает себе оправдания. Воистину свободный – творит от лица намерения самого потока; он уже осознает эту двойственность. И ведёт игру от первого лица. Ему не кажется. Ему не волнуется. Ему ничего. Он бесчувственный кусок материи, дышащий светом солнца. Энергией жизни. Безвоздушной праной, тем самым чувством, которое возникает в первые минуты после приема алкоголя. Он дышит тем, что вас, всех поголовно, рабов отравляет через 10 часов. Он дышит этим, не умирая, потому как он уже МЕРТВ. И ОН ЖИВ лишь вследствие того, что внутри него уже нет жизни. Потому как он уже её лицо.

Воочию являясь стихией, он позволяет происходить всему, что должно случиться и никогда не мешает; но его уже нет; он просто зритель. Как умерший, но живой. Его ничто не касается. Ничто не тревожит. Его нет. Где бы он не был, он уже никому не враг.

А единственный способ обрести связь с бессмертием, оставшись живым, порушить весь мир, от и до, и обрести новый, – доверием к Богу. Этим чувством ковать новый океан. С нуля по капле наполняя совокупностью испытаний, в которых вы проявили эту веру к Богу. Поэтому свою эмпирику можно оставить на полке спокойствия. Она везде. Доля осознаваемого безумия в слове каждого ничтожна мала, и ей можно лишь пренебречь.

«…пересмотр – не отстранение, а как раз полное принятие» – принятие сливает с потоком. ЭГО никуда не девается. Но это не плохо ни хорошо. Слияние происходит в другом ритме и пути. Это нужно понимать, чтобы не путаться в том, и не примерять на себе те роли, которые по факту не ваши.

«…только не только того, что перед носом в данный момент, а всей ветки событий, на которую нанизываются составляющие.» – когда уже все свершилось принять легче, оно ведь свершилось. А вы попробуйте, как было сказано, порушить свой мир до основания, и принять веру в Бога только тогда. И посмотреть, не зная куда, вы доберётесь через 5,10,15 лет. Вот что есть полное принятие, и открытость к Богу. А не эти незначительные пересмотры, влияющие только на настроение, или шлифовку состояния 888 у.е.. когда можно наполняться, расширяться до бесконечности… а пересмотр лишь в рамках уже имеющегося объема помогает чувствовать себя нормально. Но никогда не расширяет. Расширить могут только события, где вы против страха и риска – доверяя Абсолюту и всему, расширяете свою зону осознания этого бесконечного, НЕ ОГРАНИЧИВАЯ свое познание стенками ЭГО или его вниманием, которое позволяет вам себя осязать личностью, человеком, телом, умом. Мир либо глазами энергии, от первого лица. Либо глазами человека, сквозь посредника эгоиста.

«…допустим, можно наблюдать картину на стене, любоваться и не задумываться о ее происхождении. А можно знать историю этой картины, истоки ее появления, – какое же это отстранение?» – а можно быть чувством, которое и сотворило эту картину. Ни эгоистом, зреющим через свой опыт – возможное настроение автора. А самим намерением, движущей силой. Без – упречным внутри, потому как упрёка создающего нет. А он всегда, этот создающий – это эгоист. Или ум. Который включается. И нарушает, но самое главное очерняет процесс опознавания силы.

«Вы убегаете, я иду напролом» – вы не поняли. Вы убегаете от истока, причины, этой без-упречности. Своими пересмотрами и компромиссами вы оттачиваете внимание ЭГО. А цель идти туда, где темно, навстречу своим страхам, конфликту, сомнению. Вы меня поймёте только когда расширите сознание искусственным способом на час, два, три. И вот тогда все станет ясно как на ладони. Это вечный вневременной опыт. Здесь нет ничего, я даже удара сердца не слышу, ни говорю про то, что могу не дышать. Как вы думаете, почему вы меня не понимаете? Может потому как ваша физика физических возможностей ограничена к восприятию? Нужен вневременной эффект переживания этого опыта. Для людей социума это возможно только посредством препаратов. Когда у вас снова перед глазами остановится время вот тогда вы и сможете в каждом слове узреть прямой, а не иносказательный интерпретированный ЭГОм смысл.

«Но для этого нужно больше энергии. То есть картина останется та же, но освещение придаст ясности.» – я 70 информации, выражаю вам, набирая ее на телефоне. Знаете сколько внимания нужно, чтобы набрать априори невыразимое посредством такого способа? А терпения?) Здесь все нужно в совокупности. Картину можно видеть по-разному. Можно просто от наполненности по телу, теплотой быть без-упречным, но уязвимым перед лицом этой силы. Потому как нет знания о ее природе, и как она работает в отношении человека. А можно видеть эту картину ясно, без-упречно, но без наполненности, – а как воздух, эфирной средой, которую невозможно наполнить, потому как у вас уже нет стенок эгоизма, который бы мог вместить эту силу. Быть лицом жизни воочию, или ее посредником это разные вещи. И здесь у обоих всегда прекрасное настроение, гармония, радость и покой. Но это как воздух и огонь, который горит, пока есть дрова. Воздух же вечен. Он состояние. Он просто есть. Как миг. А вот чувствование самого себя горящего, это уже другое. Это уже зависимость от условий внешней среды, и катализатора. Отсюда и вера в Бога, о которой я говорю, посредством совокупности испытаний, её проявляющих. Разные агрегатные состояния. Разные чувствования. Разное все. Воздух без огня может. А вот огонь нет. Поэтому эгоисты, подключенные к потоку и уязвимы перед лицом этой силы. Потому как они не знают, что есть эта сила, и кто ее ОТЕЦ.

Мое+ваше:

«У вас интересный подход. Но он ложь.» – он ложь в сравнении с Вашей истиной» – Заметьте – Вашей:)

Мое:

У вас интересный подход. Но он ложь, если дело касается истины. Но для во лжи живущих он будет истиной априори.

Для во лжи живущих ваша ложь будет истиной. Для истины ваша ложь – ложь. Моя истина – для во лжи живущих ложь. Для в истине живущих моя истина (ложь) – огонь любви и принятия. Но моя истина для всех будет ложью. Потому как во лжи живущий увидит только себя. А в истине или к ней идущий поймет, что слова не более чем способ констатации невыразимого. Он поймет это по огню, который ни с чем не спутать. Тому самому что вы через себя осязали замкнутым образом. Поэтому перестать нужно думать о том, что по вашему образу создали весь мир. И то, что вы говорите могло иметь отношение к истинному. Вы как котик пребываете в своем безупречном мире, и оперируете сферой и объемом информации этого мира. Но другой мир, если вы выйдете туда, как в открытый космос, вас разорвёт на части от эйфории забвения. Это не упрек. Это просто констатация. Мне не очень понятен мотив предубеждения в мою сторону. Видимо вы, как и говорилось ранее не умеете проигрывать, и всегда подсознательно искали себе в диалогах жертву, которая бы замолчала первой, потому как ей нечего было бы сказать:) надеюсь это не так. Я логос света. Я его слово. Я этому учился с рождения. Говорить безумным языком обстоятельств. Лица жизни. Всего сущего и настроения. Я столько лет сходил с ума, и тонул в этих голосах, что я даже камень смогу заговорить. Я и есть слово истины. Свет, о котором говорится во всех писаниях. Я – не я, Я – как состояние проявленного в себе знания этого Я. Но, чтобы говорить со мной, по существу, на равных, придется подниматься или спускаться на безвоздушную (!!!!) и душную, с ума сводящую пустоту. Если я начну от имени духа говорить – дрожь по вашему телу не прекратиться ни на секунду. И сказать вы ничего в ответ не сможете, потому как зацепиться будет не за что. Поэтому, я позволяю этим процессам течь, – не мешаю. Ни ограничиваю, ни упрекаю. Играю, очарованным оказываясь, не противостою. Это тоже шлифует опыт, добавляя в совокупность, как в фильме Матрица программ для дальнейших с моей стороны игр. Но это меня ничему не учит:) я уже и так все знаю. Только в нужный момент времени. И к счастью, я это говорю не от имени эгоиста и его высочества мысли, желающей утверждения, а без искажений, напрямую как есть. :)

«…в общем, не стоит такое сканирование или сенсорное восприятие принимать только за интерпретацию чувственных данных. Это разного поля ягоды.» – от лица жизни могу сказать, что каждый все равно останется при своем. Но во всем играет роль только качество свободного внимания и энергии эйфории в чистом виде, которое может пропустить через себя человек, не искусившись, не уйдя в забвение, небытие. Все остальное не важно.

«…вы думаете в других странах по-другому? Дело не в стране, а в самом подходе и понимании процесса. В чем-то медицина преуспела, а в другом отошла от элементарных знаний о физиологии человека.» – сам подход понимания процесса – это когда врач говорит матери тяжелобольного ребенка что ей не медикаменты нужны, а пересмотр жизни от и до. Вот что есть подход с точки зрения причины и абсолютности. А все остальное, следствие, вмешательство и совершенствование этого процесса – это бомба замедленного действия. Подход – это работа с причиной. Глубиной. А не со следствием, и совершенствованием этого навыка посредством внедрения технологий, и так далее. Борьба со следствием будет порождать новую цепочку событий вплоть до тех пор, пока никого не останется в живых, из тех, кто мог бы противостоять причине.

«Приведите пример, где я спорила именно с этим утверждением» – искать среди стога иглу я бы стал, если бы вы были швейной машинкой. Но мы не на производстве. Но если нужно будет поднять хронологию, я найду больше, но вы ведь не ответите на эти сообщения. Посему, если вас это задело, то извините;) больше не буду. Вы не понимаете причину болезней. Вы сводите их со следствиями. Неправильным образом жизни, продуктами, экологией и так далее. Причины болезней априори не в следствии. А в отношении человека к этой причине, как состоянию.

«Но ключевой момент вы, чтобы вам ничего не угрожало из мира тех, кто осязает вашу неуместность прибытия здесь, как передатчика или хранителя тайны, вы должны быть слиты с вселенной не только чувством, пониманием, но и единым сознанием, со-знанием, остановив дыхание и все жизненные ритмы, влияющие на осознание самого знания.» – мне ничего не угрожало, потому что я доверял Богу везде и всегда. Где бы ни шел. Я видел его образ во всем. И я работал с этим упреком сомнения сотни тысяч часов. Поэтому мне ничего не угрожало. Потому как я НЕ я обращал свое внимание на потенциальную угрозу, которую за таковую всегда видит только ЭГО. Этим самым я и отключал внимание ЭГО от ритма социальной незначительности. И все описанные далее вами следствия приходят по умолчанию, как сидхи, – только при условии полного отождествления; а это совокупность и дней, и утверждающих веру обстоятельств, и жизненных мероприятий, которые направлены на достижение этого процесса. Само по себе дыхание никогда не остановится. Это медленный процесс адаптации к гнету. Как минимум я по 7 часов в день каждый день нахожусь в концентрированном абсолютно безвоздушном состоянии. 4-5 часов, когда пишу книги, – я вообще не дышу. Остальное время на конструирование одежды. То есть уже есть условия. Я сижу, занимаюсь делом, погружаясь в бессознательное – не дышу. Видите, как много условий? А теперь добавьте к этому агрессии эго, особенно когда оно было, – и его упрёки к этому процессу. И черноту мыслей, которые претензиями выливались наружу. Лишь, потому что я создавал для этого условия. Погружался в потоковом состоянии глубоко в бессознательную Среду, которая меня ЭГОИСТА подобно балласту выталкивала вверх.

Ваше+мое:

«Забыл сказать, вы это должны делать голодным, чтобы прям чувствовать угнетение внутри, будучи обессиленным работать на отказ, износ по три-четыре часа; и сохранять любовь; идти после домой разбитым, осязая усталость, но сохранять любовь, и ВОССЛАВЛЯТЬ ИМЯ ВЕЧНОГО молитвой импровизированной от сердца своего не отрывая, а с ним сливаясь воедино. – как это в Вас совмещается? И если первое мне близко, то второй текст как тупик восприятия. Я понимаю, что в любых ситуациях любовь первостепенна, но специально (от ума) создавать эти ситуации, – мне даже слова сложно подобрать к своим ощущениям. – если бы вы 18 лет выбрали путь веры к Богу, если бы у вас совокупность испытаний и жизненных ЧП, привела к этому, – то вы бы и не такое узрели на пути. Это ещё веточки петрушки. Луковицы куда симпатичней;)

А так как вы живёте по факту в другом измерении одного мира, вам кажется это абсурдным. Но это все из-за разности восприятий. На земле вам хочется в космос. В космосе обратно на землю. А тому, кто и там и там мог быть одновременно, ему хочется иного, – тождественного качеству его понимания этого мира.

«Это типа как игра в одни ворота, где Вы берете на себя функции внешнего намерения по отношению к личной судьбе, и наделяете их собственными установками по своему разумению.» – судьба есть у тех, кто не умеет верить Богу. У них есть линия жизни, привязанная к их текущим изъянам, которые им за жизнь придется проработать. Я выбрал путь работы над изъянами сразу, – чтобы прийти к Богу чистым, – и оттуда начать неуязвимый путь, который априори невозможно назвать судьбой.

«То есть для меня это выглядит как недоверие к силе, где Вы полагаетесь больше на себя в создании определенных условий для своего развития. И у меня периодически «всплывает» это чувство при нашем общении. Я при этом чувствую энергетику замкнутого пространства или даже замкнутого самого на себе потенциала. Мне сложно описать это ощущение. Это как будто нечто, часть сознания, развивается, расширяется, но не выходя из своего кокона и не отдается потоку.» – ложная (обусловленная некорректным представлением о действительном; чье и действие, и действительность одновременно) интерпретация. Я верю силе. Действительности. Действенному. Я этой силой уверен и наполнен, потому как верой, каждой каплей наполнял сосуд жизни, пока он не перестал быть таковым. Valhalla в испытаниях для разрушения ЭГО. Чтобы потом легко жилось, чтобы сомнения не было, упрёков. Чтобы просыпаться было ЛЕГКО. И на мир смотреть, особенно на тяжёлых людей. Чтобы внимание невозможно было украсть. Потому как внутри никого. Вот для чего это.

«…то есть эти вещи созданы, но никак не реализованы, именно склад, энергия как в застое. И Вы в этом ее присутствии от нее же и отталкиваетесь, и у меня опять ощущение некой петли времени. Энергия материализовалась, но служит чем-то вроде батарейки для собственных нужд. А она должна бы найти себе более объемный кругооборот. Понимаю, что коряво излагаю мысли, но действительно трудно подобрать слова к ощущениям, не хватает силы для более четкого проявления ситуации.» – в планы моего или просто намерения входит экспансия на мировой рынок. Как воочию демонстрации нечто теплого, но в тоже время крадущего вниманием взоры как нерадивых и равнодушных, как и остальных, кто в теме. По крайней мере я сделаю со своей стороны до конца все, чтобы это случилось. И это все само ведёт к этому. Либо просто это большая тренировка на выносливость; либо нечто большее, что может стать неотъемлемой частью единого процесса. Насчёт батарейки вы правы. Только вот эти батарейки не для собственных нужд, а для того, чтобы не сдохнуть. В прямом смысле этого слова. Это у меня 130 написанных книг, а не у вас, – чтобы говорить об энергии так, будто вы понимали её природу от первого лица. Если у меня НЕ будет энергии, я не смогу даже подняться с кровати. Потому как я использую миллиард условных единиц для того, чтобы встать, потому как мое тело адаптировано к тому, чтобы я мог ходить по поверхности солнца (условно). Мне нужно находиться в таких условиях, чтобы я мог постоянно совершенствоваться. Зачем вы сравниваете свой опыт и мой?

«… если Вы считаете это нужным, то я не могу с этим согласиться. Для меня такое состояние послужило бы вызовом и явным признаком того, что нужно пересмотреть свои ментальные установки, найти ту точку, от которой неверно пошел отсчет. И в итоге может оказаться как в известном изречении «а ларчик просто открывался» – нужно просто иметь свой ритм, мир, куда бы человек мог возвращаться, наполняться силами. В моем случае это жар сводящей с ума силы солнца. В случае людей обогреватель, или иное средство восполнения сил. Потому как иной источник силы, мне не позволит делать то, что я делаю сейчас. И к чему вероятно меня готовит время.

…нужно просто иметь свой ритм, мир, куда бы человек мог возвращаться, наполняться силами. А не думать о том, что произошло, тратить на это время, внимание, силы. Научиться не вовлекаться сразу. Но для этого нужно много сил и энергии. А для этого нужен свой мощный, жаркий, мир. С ума сводящий, если долго в нем пребывать от переизбытка сил. В моем случае это жар сводящей с ума силы солнца. Которую я конвертировал стихи, прозу, одежду. Атрибуты, греющие мою сущность ежесекундно, независимо от силы обстоятельств. Оно уже создано, энергия отдана.

Все то, что человек делает своими руками – материализует энергию, передает ее в другое качество, это всегда как магические элементы силы. Как святые мощи. Важно ещё и то, сколько их у тебя. 100, 500, 1000, 10000? Это все влияет. Чем больше создал, тем уже больше энергии мог в себе нести и создавать соответственно. Отсюда и непрестанный процесс, который в конце концов сливает, размывая границы, с бесконечным, как состоянием, где нет ни времени, ни Я, ничего.

«… суть от этого не меняется. Я помню, как находилась в комнате, заставленной вазами. Потом поняла, что ощущаю себя как вампир по отношению к энергии, вложенной в эти изделия, это и время, и другие сопутствующие силы. Они все время перед глазами, рядом, и начинают приобретать значимость, как доспехи, ограда личного пространства, что действительно в итоге как ноша, потому как творчество свободно при отсутствии постоянного любования прошлыми достижениями.» – я такой чернью не страдаю:) я не делал, чтобы утвердить эго. Я делал для того, чтобы понять то, что я должен научиться делать. Я просто делал, и сразу забывал. Не вносил в это никакой эмоциональной окраски или переживания (рок всех с искусством связанных – они вносят в свои творения слишком много чувств ЭГО, от того впоследствии и страдают, болеют, душевно, психически, морально осязают себя опустошено; нельзя эмоции вносить в творение; можно делать посредством силы эмоции, но не переносить эмоцию НЕПРИЯТИЯ мира в свои творения). Это понимание приходит со временем. Что это ложное переживание. Если вы что-то сделали, значит у этого есть смысл. Но так как вы человек думающий, – включается логика и ищет подвох. Вводит в заблуждение. От причины. Ну и человек там что-то начинает делать, как белка орешки в рот от страха засовывать, и быстрее-быстрее убегать с места «ЧП».

Я научился не переводить внимание никуда. И понимать, что это все происходит через меня. Я научился видеть, как это все происходит через меня. На это нужно больше времени. Отсутствие сомнения, страхов и так далее. Умение ждать. И имение терпения, а самое главное доверия процессу. И доля моего всем этом материализованном – никакая. Потому я могу с лёгкостью, пренебрегая всеми законами морали и этики эгоиста, уничтожить любое свое творение, если оно мне не понравится, – даже если я его 3-5-7 часов подряд создавал. Это практика, которую использовал даже Будда, когда был жив. Он заставлял строить и ломать построенное своими учениками. Чтобы их дурь Эгоиста выходила наружу. И смирение взамен наполняло любовью каждую клетку жизни. Строить, разрушать! Сохранять любовь. До тех пор, пока от тебя ничего не останется, кроме любви.

Часть 142

«Как можно по существу вопроса говорить с кем бы то не было, если его опыт познания реальности априори самый что ни на есть ложный: эгоиста, человека ума?» – зачем тогда говорить. Если у меня ложный опыт, (а это камень даже не в мой огород, а силы, которая привела меня к этому опыту), то какой смысл о нем читать. Вы спрашиваете «как» у меня?) Кстати, а я могу «говорить по существу вопроса» с кем бы то ни было, независимо от его опыта познания. Иногда это может быть утомительно, тогда не продолжаю, потому как утомление означает, что этот кто-то заблуждается в своих выводах, что сказывается на мне таким образом. А ложного опыта, я думаю, не бывает. Может быть ложная трактовка, вывод, не соответствующий действительности, и вот это как раз от ума.

«Обретите в себе состояние, полученное от совокупности испытаний, утвердивших ваше чувство к Богу. А потом поговорим, по существу вопроса» – не поняла какого именно вопроса. Но есть подозрение, что в подобном обретенном состоянии нам и поговорить не о чем будет.

«Я осязаю эмоции эгоиста, отраженные от моего поля, зеркала для каждой души. Он сам, эгоист, выдает свое намерение и показывает настоящее лицо.» – чтобы осязать эмоции эгоиста, нужно знать эти эмоции, чтобы «скопировать». Получается следы изжитого по любому в нас остаются. А никто свои намерения и не может скрыть, другое дело, что не все желают видеть эти намерения. И я тоже осязаю эмоции других, но не думаю при этом об эгоизме, я смотрю на силу их поставляющую, не переходя на личность. Эгоизм – это щит слабого. А к слабым какие могут быть претензии.

«…порушьте мир, с нуля выстроив свой, на вере утвержденный. И вы увидите, что вы ничего не знаете, и ничего не имеете; и вы увидите, что все процессы подчинены не людям, а через людей.» – я это уже давно увидела, и для этого даже не обязательно мир рушить. А может я его уже давно порушила? Вы же не думаете, что человек после этого сильно меняется, или меняется его жизненность, эмоциональность?

«И вы увидите, что везде вы включаете эмпирику одного и того же внимания… Умственную. Какую-то линейную, примитивную логику, …» – линейная не значит примитивная. Она нужна, чтобы иметь дело с материальным миром, с людьми общаться или хотя бы донести информацию в доступном для понимания виде. Я вообще не страдаю снобизмом и пользуюсь всеми доступными инструментами покуда живу среди обычных людей, и сама такая. Если мне придется переключиться на небожителей, думаю, что и линейная логика не пригодится. Пока что, логика – это результат анализа восприятия, а не ума. А процесс восприятия – это верх примитивизма. У всех, даже у небожителей.

«Вы убегаете от истока, причины, этой без-упречности. Своими пересмотрами и компромиссами вы оттачиваете внимание ЭГО.» – ну, допустим, основной пересмотр уже случился. И он послужил не для оттачивания внимания ЭГО, а для выведения на первый план второго внимания. Если Вы этим не занимались, то откуда Вам знать цели пересмотра. Теперь мне уже не требуется пересматривать жизнь, чтобы понимать откуда что берется. Память восстановилась не только до внутриутробного периода, но и та, что несет информацию о роде. Информацию не обязательно событийного характера, но в первую очередь энергетического. А так как сама память – это энергия, то она по первому зову спонтанно собирается, не имея блоков на своем пути. Пересмотр в первую очередь нужен для снятия блоков, всевозможных проблем восприятия, очищения от хлама, чьего-то воздействия, ментальных установок и т.д.

«…а пересмотр лишь в рамках уже имеющегося объема помогает чувствовать себя нормально. Но никогда не расширяет» – пересмотр возвращает к состоянию «До» и предоставляет как раз возможность для расширения, но уже с с пониманием что расширяешь и для чего. Расширение того, над чем не имеешь контроля, все равно будет возвращать на прежние позиции и тыкать носом в то, что не осознано в пройденном этапе жизни. В принципе, конечно, можно и без пересмотра обойтись, верное направление все равно выведет, просто последовательность в осознании будет другая. И пересмотром в этом случае будете заниматься по ходу событий.

«Как вы думаете, почему вы меня не понимаете? Может потому как ваша физика физических возможностей ограничена к восприятию?» – я Вас понимаю так, как Я понимаю, а не так как Вы ожидаете. Впрочем, с Вашей стороны тоже самое.

«Мне не очень понятен мотив предубеждения в мою сторону. Видимо вы, как и говорилось ранее не умеете проигрывать, и всегда подсознательно искали себе в диалогах жертву, которая бы замолчала первой, потому как ей нечего было бы сказать» – насколько я помню, в нашем диалоге не раз было, когда именно я замолкала по поводу «мыслей нет и нечего сказать». Искатели жертв в подобном не признаются. Но когда есть что ответить, почему бы этим не воспользоваться.

На счет «не умею проигрывать» – даже не представляю, о чем Вы и какой смысл вкладываете в эту фразу. Поэтому ответить на нее пока нечего. Предубеждение в Вашу сторону наверно в чем -то выразилось. Почему Вы не упомянули в чем? Мне сложно догадаться что для Вас явилось таким знаком, который, для меня, по-видимому, не несет такого характера. Но я думаю, что если бы было предубеждение именно к Вам, то я бы с Вами не общалась.

«Если я начну от имени духа говорить – дрожь по вашему телу не прекратиться ни на секунду. И сказать вы ничего в ответ не сможете, потому как зацепиться будет не за что» – у меня бывало, что я не отвечала Вам. Правда, дрожи не было. Просто нечем было дополнить на тот момент. А Вы не желаете говорить от имени духа, Или дух того не желает? :) Но, вот, от имени Марса бывало перепадало несколько раз, что провоцировало головную боль. Очень он у Вас импульсивный. Но это не дрожь, это горячая, резкая эмоция.

«Я сижу, занимаюсь делом, погружаясь в бессознательное – не дышу. Видите, как много условий? А теперь добавьте к этому агрессии эго, особенно когда оно было, – и его упрёки к этому процессу. И черноту мыслей, которые претензиями выливались наружу» – человек привыкает и адаптируется ко всему, к любым условиям. И как только это происходит, ЭГО отступает и прочая чернота мыслей и претензии. Вопрос только выбора занятия. Если выбор осознанный, остальное приложится. А вот если попробовать заняться чем-то не по собственному предпочтению, а совершенно чуждым времяпровождением. Может при этом даже и эго не будет ругаться. Но на самом деле ругань и претензии вовсе и не являются показателем дискомфорта, а даже могут быть средством освобождения.

«Это у меня 130 написанных книг, а не у вас, чтобы говорить об энергии так, будто вы понимали её природу от первого лица» – ай-яй-яй. Вы все так же уверены, что количество написанных книг дает повод думать о приоритете такой деятельности среди других. А с моей точки зрения это приятное и легкое времяпровождение. То, что идет само от данности, даже в огромном количестве не утруждает нас. Скорее мы заложники процесса и вынуждены это делать, чтобы не «лопнуть» от напора силы. Это не приобретенное из ничего. Это данность. У Вас книги, у другого дети, у третьего один ребенок, но такой, что возьмет в оборот покруче любого творческого испытания. Дело не в средствах познания, а в их вкладе и отдачи со стороны человека.

«Все то, что человек делает своими руками – материализует энергию, передает ее в другое качество, это всегда как магические элементы силы. Как святые мощи» – я перестала придавать этому большое значение. Все это понятно, на счет элементов силы, но уже не значимо.

Вспомнила. Вы можете ответить на вопрос, как думаете, чтобы Вам дало рождение не посредством кесарева, а через родовые пути? Если, конечно, посчитаете возможным ответить.

«Своими пересмотрами и компромиссами вы оттачиваете внимание ЭГО. А цель идти туда, где темно, навстречу своим страхам, конфликту, сомнению.» – это Вам приходится на кладбище прогуливаться в сопровождении жуткой музыки – (искусственно созданный, а значит в какой-то степени контролируемый акт). А если бы у Вас были события в жизни, которые психикой воспринимаются куда глубже и страшнее, то поход на кладбище вряд ли что-нибудь изменил бы. Здесь только пересмотр и погружение. Так как аналогов такого в жизни не найдете. Не совсем поняла, что Вы имеете ввиду под компромиссами.

«Мне не очень понятен мотив предубеждения в мою сторону.» – все же очень хотелось бы знать откуда такой вывод. Если имеете ввиду мое неприятие определенных методов, которые Вы применяете к себе, то у Вас тоже не менее выражено такое неприятие к моим методам, причем в более жесткой форме. Но я не метод, и стараюсь улавливать дистанцию. А также я иногда прикалываюсь, обычно, смайлик ставлю. Но так как в тексте интонацию не передать, Вы могли местами воспринять это за чистую монету. В общем, хотелось бы прояснить такие моменты. Если бы у меня было рыльце в пушку, даже не осознаваемо, то Ваше замечание о предубеждении укололо бы, но этого и близко нет, в общем, совесть чиста.

Ответ:

«…зачем тогда говорить. Если у меня ложный опыт, – (а это камень даже не в мой огород, а силы, которая привела меня к этому опыту), – то какой смысл о нем читать.» – как минимум, чтобы услышать друг друга. Обменяться потенциалами. Но в конечном итоге понять силу, которая привела обоих, в том числе вас к такому опыту. И также увидеть, что опыты могут быть разными. Временными, и вневременной эффективности. От силы напрямую, и через посредника, проводника этой силы. И все на одном поле «боя». А также осознать и то, что можно жить 30 лет в неведении, в мире грёз, или царства внутреннего внимания, ритме социальной незначительности (на фоне беспечности истины, как состояния; эфирной среды жизни, в коей, например, пребывают звёзды, планеты; человек забыл, что он здесь микроб) – и после начать новую жизнь, а можно с рождения.

С рождения, это через боль и неведение, страх и отсутствие опыта, который можно получить только за 30 лет жизни в неведении. Осознаете масштаб? Это как кот, который идёт в логово волков. И, те, от его бесстрашия – не осознают в чем подвох, начинают боятся его бесстрашия, и не трогают его. Сами не понимая почему. А он идёт, луча доверием к процессу– искривляет вокруг своим явлением тьму. А потом доходит до точки осознания, что оказывается его спасло бесстрашие ивера в Отца сущего, и имени Жизни, кующей мгновение. Его безумие, доверие, и чувствование, адресованное вниманием к ЖИЗНИ всех сотворивших. И он всё понял, минуя эти 30 лет неведения, нужные каждому для обретения вагона “житейского” опыта. НО он уже в другом мире. Другом отношении и восприятии. Он бесстрашный, но не воин. Он без страха; который всегда и есть иллюзия, отдельный мир на котором стоят и строят другие одичалые цитадели угрюмых жизней. И то, что картинка может быть одинаковой, беспечной, для всех, что для юного бесстрашием испитого, что для мудрого от страха убежавшего; но полнота и глубина выдоха – видение сюжета в зависимости от того сколько в человеке, как проводнике, энергии – всегда зависит и тождественна проявленной личной эффективности и опыта работы со страхами. Какими бы они не были… Пример с котом выше, вам в помощь. Этого достаточно, чтобы снова переосмыслить свою концепцию пересмотра. Идти не обращая внимание, ДОВЕРЯЯ сущему. Или идти, о нем не вспоминая, а потом заниматься глупым пересмотром. Соотнесите масштаб. И поймите, сколько времени ушло за всю жизнь на пересмотр от неумения контролировать и работать со своим вниманием – ввиду активной темы страхов; которых, к слову, без исключения, 99 / 100 старается убежать.

«…Если у меня ложный опыт…» – у Вас ложный опыт интерпретации истинного опыта. А сам по себе путь истинный. Потому как он для Вас. Но с колокольни башни, которую вы нашли, обрели, – оценивать можно только себе подобных, во лжи живущих. Но не истинное. Себе подобных, по духу существ, коих 99 процентов Вашего окружения. Но не пытаться понять абстрактную нелинейную логику силы, кующей мгновение. Логику, обретаемую в ином векторе и пути, ритме и работе над собой.

«Но есть подозрение, что в подобном обретенном состоянии нам и поговорить не о чем будет» – здесь вы правы. Потому как говоруна не будет больше, которому бы нужны были беседы. На пути к истинному под воздействием силы, говорун растворяется. И вместо него остаётся чистое состояние среды, беспечность; безмолвие; ясность, не очерненная влиянием, от страхов бежавшего ЭГОиста, человека ума. Потому что опыт будет истинный, а не понимание или догадки об этом опыте. А он – тишина. С ума сводящая беспечность и ясность в тумане. И сам опыт будет являться истиной. То, к чему должен прийти каждый. Безмолвию, вере, и абсолютному от слова Абсолют, принятию. Смирению от слова с миром. Чей и есть проекция Абсолюта. К опыту осязания неделимости и неотъемлемости, без-упречности от отсутствия упрек создающего внутри. Но истинный опыт безмолвия и ясного видения всего на уровне причины возможен лишь тогда, когда вы ежесекундно ДО ОБРЕТЕНИЯ этого опыта устремлялись к этой причине. Тогда возможно слияние, и отождествление с этой причиной. Доверие, как чувство, как состояние, которым наполнена жизнь. Во всяком случае на нашей планете.

«Иногда это может быть утомительно, тогда не продолжаю, потому как утомление означает, что этот кто-то заблуждается в своих выводах, что сказывается на мне таким образом.» – но причем здесь вы, если утомление – это первый признак отсутствия энергии? Отсутствия в данный момент в любой форме. Утомляемость – нет энергии, нет силы, нет и ещё раз нет. В данный момент, но не перспективе, разумеется. Независимо от вашей настройки и положения пространство/время, – это отсутствие энергии в вас, как проводнике. И это ни чья-то вина. А лишь ваша личная неэффективность. И только. Эмпирику вон. Неэффективность в данный момент перед лицом обстоятельств. Отсутствие. То, что вы потом перенастроитесь, восстановите силы, это априори. Но в тот момент, когда есть утомляемость в процессе, это ваше для вас, и от вас. И другой человек здесь не причем. Вы могли осязать утомляемость и потому, что человек был как муравей, мало знающий, а мог быть звездой воочию, но не подавать виду. Больно и падать, и взлетать.

«… вы все так же уверены, что количество написанных книг дает повод думать о приоритете такой деятельности среди других.» – ни в коем разе. Но количество подразумевает ведомость о процессе транскрибирования энергии. И речь была о том, что мне нужна энергия, потому я и мог находится в комнате, где большое количество «нереализованных» вещей. Комнате энергии, по сути. Как раз для того, чтобы и накапливать, и тратить одновременно, – не останавливаясь, двигаться к тому, куда ведёт меня намерение. Ну и количество, а почему нет? Единственный приоритет – это ясная оценка происходящему, вследствие наличия огромного количества свободного внимания. И у меня есть такой опыт. И я могу не громогласно об этом говорить, потому как понимаю, о чем говорю.

«А с моей точки зрения это приятное и легкое времяпровождение.» – Потому мы отличались. Ибо разными питались. Легко, когда уже в своем ритме лёгкости, обязанной опыту. А до этого ничего подобного. Создать то, чтобы грело всю жизнь, или довольствоваться уже созданным? Я предпочту первый вариант. Каждый Творец, и если он заземляется, имя ему иуда.

"…что идет само от данности, даже в огромном количестве не утруждает нас. Скорее мы заложники процесса и вынуждены это делать, чтобы не «лопнуть» от напора силы.» – так акцент и был на силе, и ее количестве в творящем. Отсюда и количество было упомянуто книг не просто так. Значит у меня есть энергия. Значит я априори знаю о чем говорю. Значит я могу сказать, но лишь потому как знаю, и только то, что обязано опыту этого знания. Подчёркиваю это было сказано к вашим словам, а не ради любования:

«…то есть эти вещи созданы, но никак не реализованы, именно склад, энергия как в застое. И Вы в этом ее присутствии от нее же и отталкиваетесь, и у меня опять ощущение некой петли времени. Энергия материализовалась, но служит чем-то вроде батарейки для собственных нужд. А она должна бы найти себе более объемный кругооборот.» – с Вашей стороны полное непонимание ПРИРОДЫ процесса. Потому как вы не прямой участник. Вы зритель в первом ряду. И никак не понять эту сущность. Пока сам не будешь в этой шкуре. Сущностью этой творящей силы. Что-то вроде СИЛОЙ СИЛЫ. Отсюда я неоднократно и говорю, что для во лжи живущему любая истина будет ложью.

«…это не приобретенное из ничего. Это данность. У Вас книги, у другого дети, у третьего один ребенок, но такой, что возьмет в оборот покруче любого творческого испытания. Дело не в средствах познания, а в их вкладе и отдачи со стороны человека.» – человек ума быстро себе оправдание найдет. Мало воспитать, отдать эту энергию. Нужно также принять будет тот факт, когда что-то у человека кто-то заберёт, ребенка, случаем, ЧП, – нужно будет остаться в таком же духе и настройке, как и той, – чья и создавала, и воспитывала этого ребенка. В утрате проверят. До этого, это все ничего не значит. Мои книги не о фантастике, а о пути обретения себя. Мои книги не для души, а от сердца – для всех во лжи утонувших. Мои книги – это кубок огня, после прочтения которых, человек может попасть, а ад и обрести рай. Это точка сплетения всех сил и стихий. Пора перестать свою эмпирику включать, человек. Моего здесь также ничего нет. Это лишь способ передачи информации.

«…чтобы осязать эмоции эгоиста, нужно знать эти эмоции, чтобы «скопировать» – с рождения каждому предоставляется такая возможность. Только до какого-то периода ещё и отрада сопровождает эгоиста. Сила. После сила уходит, остаётся эгоист.

«Получается следы изжитого по любому в нас остаются.» – мы в этом растем, ИНСТИНКТЫ наш механизм самозащиты и регуляции на протяжении всей жизни. Если дело касается несведущего, раба, разумеется.

«…а никто свои намерения и не может скрыть, другое дело, что не все желают видеть эти намерения.» – никто не умеет работать с вниманием так, чтобы не выдавать свое намерение. А если умеет, то и не выдает; становится непредсказуемым.

«… И я тоже осязаю эмоции других, но не думаю при этом об эгоизме, я смотрю на силу их поставляющую, не переходя на личность. Эгоизм – это щит слабого. А к слабым какие могут быть претензии» – осязать через себя – эгоиста, либо вниманием, которое гарант энергетической сделки между двумя эгоистами – это разное. Когда вы гарант, если научились работать с вниманием так, – чтобы оно не вовлекалось в процесс переживания, – вы чувствуете не ярко-выраженно то, что могли страстно, огненно; если бы в вас не было этого внимания. Но это не оказывает влияния на вашу судьбу; потому как этот процесс тождествен любованию в зеркало. И существует только для беспристрастной оценки происходящему. Если человек хочет быть эгоистом в отношении истины, как состояния, быть потребителем этой силы – пусть будет. Только потом пусть не ищет виноватому себе оправдание, не упрекает кого-либо, и не удивляется почему он заболел, или у него ЧП, против него весь мир, на нем все заканчивается.

«… это уже давно увидела, и для этого даже не обязательно мир рушить. А может я его уже давно порушила? Вы же не думаете, что человек после этого сильно меняется, или меняется его жизненность, эмоциональность?» – если он это делает добровольно: отпускает, не привязывается, не держится ни за что, – доверяет процессу, но прежде ЖИЗНИ, его сотворившей (ибо человек, в отличии от машины живой, созданный жизнью) – то его эмоциональность и фон, и восприятие, и он сам – меняются до неузнаваемости. Он становится зодчим мира любви воочию. Но себе не нужно искать оправданий. Мир придется рушить. От старого буквально ничего не должно – рано или поздно остаться. Я всегда оперировал таким фактом: вижу красивую вещь, и если она у меня вызывает искушение, или мысль, что она мне когда-то пригодиться; её нужно отложить, и так далее, я сразу ее рвал, выкидывал, и так далее. Со всем происходящим точно также; любое, что могло вызвать МЫСЛЬ, что оно якобы будет являться актом спасения – должно быть первым уничтожено, без капли сомнения. Поэтому весь мир до основания рано или поздно, но придется разрушить. И лучше делать это добровольно, без сомнения, от чистого сердца, доверием жизни, сотворившей человека. Доверие должно быть к жизни, как у маленького ребенка к своей матери.

«…линейная не значит примитивная. Она нужна, чтобы иметь дело с материальным миром, с людьми общаться или хотя бы донести информацию в доступном для понимания виде. Я вообще не страдаю снобизмом и пользуюсь всеми доступными инструментами покуда живу среди обычных людей, и сама такая. Если мне придется переключиться на небожителей, думаю, что и линейная логика не пригодится.» – человек априори чувствованием должен стать океаном. Без упрёка. Однородным. Какая у него будет логика, это дело его жизни и его в ней роли. Где-то нужно быть логистом, где-то безумцем. Но всегда без-упречым, понимая, что жизнь, единство априори. Смирение, потому как все от единого априори. И если человека обижают, значит он склонный к обидам, зависимый, привязанный, нереализованный, не осознающий себя и свою роль, не понимающий жизнь, мудрость, принятие и так далее. Не люди виноваты, а тот, кто внутри всегда ищет чиновника торжества.

«… ну, допустим, основной пересмотр уже случился. И он послужил не для оттачивания внимания ЭГО, а для выведения на первый план второго внимания. Если Вы этим не занимались, то откуда Вам знать цели пересмотра.» – я не допускал, ведая о последствиях, чтобы случался пересмотр. Не навлекал с 21 года новые ситуации, где бы нужен был пересмотр. Я не обращал внимание на агрессию и укротил эту гонку недовольства. Мне не нужен был пересмотр. Потому как я сразу ПРИНИМАЛ происходящее и понимал, что, если оно происходит, значит проблема во мне и моей реакции. И я работал над собой в режиме реального времени.

«Пересмотр в первую очередь нужен для снятия блоков, всевозможных проблем восприятия, очищения от хлама, чьего-то воздействия, ментальных установок и т.д.» – это верно, но без испытаний на пути, где бы человек мог показать сам себе, как он пересмотрел, и какой сделал с этого вывод, эти пересмотры не имеют ценности. Можно «от и до» пересмотреть, вроде как всех простить, отпустить, а утром проснуться и на агрессию прохожего вылить всю свою чернь недовольства. И снова по новой круг адский сансары, в который забрёл человек…

«…пересмотр возвращает к состоянию «До» и предоставляет как раз возможность для расширения, но уже с пониманием что расширяешь и для чего. Расширение того, над чем не имеешь контроля, все равно будет возвращать на прежние позиции и тыкать носом в то, что не осознано в пройденном этапе жизни. В принципе, конечно, можно и без пересмотра обойтись, верное направление все равно выведет, просто последовательность в осознании будет другая. И пересмотром в этом случае будете заниматься по ходу событий.» – вы правы, но важна совокупность событий, принятий, совершенных в первичной реакции отторжения. Если человек отторгает, пересматривает, снова отторгает, и пересматривает – это может затянуться на 15-30 лет. Усмирение гордыни – это не такой уж беспечный процесс. Особенно когда человек очевидный эгоист.

«…я Вас понимаю так, как Я понимаю, а не так как Вы ожидаете. Впрочем, с Вашей стороны тоже самое» – я уже был вами, и мне не нужен этот опыт, чтобы понять, как понимаете мир вы. Это условно; но это так. Это значит, что переводом внимания я могу быть и кошачьим, и собачьим, и человечьим, и стихийным. Потому как мое внимание, уже не мое, а стихии, Жизни, с большой буквы. А это опыт не линейного представления, и духом этого мира невозможно дышать, если совокупность расширяющих этот дух внутри идущего, не была пройдена. Совокупность, где человек может проявить свою веру к жизни, ей доверяя, проходя испытания в форме игры. Особенно когда у него ничего нет и все от него отвернулись, разочаровались, когда он совсем один. Поэтому чтобы понимать вас, мне достаточно соглашаться и добавлять от имени лица всех живущих то, что вы не сказали. Но я не соглашаюсь во многих вещах, именно потому, как вы не учитываете вневременной опыт. Состояние Х, которому все равно на знания, ему важно лишь то насколько идущий (иуда) готов принимать любое, не усомнившись.

Цитата:

«Истина – это не что-то конкретное. Это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса.” – и чтобы понять, как выглядит эта сила, нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание, и на какое-то время отпустить все переживания в свободное плавание, лет на 5, а то и десять, пятнадцать, в зависимости от того, сколько лет человек жил по уму и логике, доверив свою судьбу, жизнь, самой силе перемен. И нужно будет всегда тет-а-тет находиться во внимании с этой силой. А это уже подразумевает, что ваш прежний мир будет рушиться на глазах. И болезненные метаморфозы. И здесь нельзя вмешиваться в эти процессы. Придётся проявлять с-мир-ение, научиться доверять, но УЖЕ БОГУ, ВНЕШНЕМУ ВНИМАНИЮ, как заново ходить. Очень долго, болезненно, сквозь сомнение. И это будет совсем другая история, сюжет, и область понимания. Это уже будет взгляд не точкой в пространстве, а самим пространством за любой точкой. Опыт вне сравнения. Он когда-то на пару дней к каждому придёт, а затем исчезнет. И никак его не вернуть. Нужно рушить мир. А это будет никому не нужно. Потому как эгоист внутри каждого скажет –зачем мне рушить то, что я коллекционировал всю жизнь?..

Истина, как сила; как эфир разумной среды, – поддерживающий удар вашего сердца. Нет пониманию ее логики, покуда у нее её нет. И она живой, от противного, против вашей воли, – обособленный, независимый организм, – учащий смирению и гармонизации в одном лице – 24/7. И единственное, что противостоит истине, это сомнение, мысли и «пахучая” логика человека, источающая в эфир столько лишних помех, что и представить не трудно, включив шипящее радио.»

Конец цитаты.

«…на счет «не умею проигрывать» – даже не представляю, о чем Вы и какой смысл вкладываете в эту фразу. Поэтому ответить на нее пока нечего.» – я на все смотрю буквально, и каждую строчку, Вашу, прогоняю через все призмы возможных событий вневременного опыта; и даже если Вы вкладываете одно, я всегда вижу только исход, обратной стороны медали, или Луны – как чувства, о котором человеку могло быть неведомо; именно потому, как у него нет такого опыта глубокой оценки происходящего. Ии если есть отклонение, упрёк, но не с моей стороны, не во мне к виденному, ибо каждый путь истинен, а в общем и целом – камень преткновения, – не могу, владея информацией, промолчать. Проигрыш, как благу не приятный исход. Где благо – текущая зона комфорта. Но истинное благо, как состояние, оно прежде чувство, которому не нужны упрёки со стороны человека. Не нужны думы. А вы пытаетесь истину подогнать под логическое суждение на базе своего опыта оценки происходящему. Но ваш опыт ложь. Лишь потому, как истина – это принятие и смирение, обретаемое наедине с собой, в молчании к происходящему, и неистовой вере процессу. И это ни один пяток лет. При условии, что вам 18, и вы чисты, непорочны, наивны, безумны, не успели навлечь на себя ответственность, приручив другого. Истина, как состояние обретается только от слияния с истиной. А когда человек гипотетически предполагает о том, что есть истина… истина в ответ порождает хаос, – катализатор реакции растворения: от которого либо человек убегает, либо принимает, – себя в нем, доверяя процессу, растворяет.

«Предубеждение в Вашу сторону наверно в чем -то выразилось. Почему Вы не упомянули в чем? Мне сложно догадаться что для Вас явилось таким знаком, который, для меня, по-видимому, не несет такого характера.» – оно все выражено с моей стороны беспристрастным намерением гармонизировать вашу умственную активность, если доля таковой прослеживается между строк. Безумие всему голова, если вы заметите, я везде говорю о состоянии Х, как точке сборки внимания, сосредоточенном на самом внимании внешней среды. Это когда уже нет я-эго-внимающего, а есть олицетворенный с Я-вниманием-не-эгоист. ЭГОист может быть даже инженер, создающий самолёт. Это не значит, что он плохой! Это значит, что если доля его логических убеждений, что это именно он, как инженер, как эгоист создал самолёт БОЛЬШЕ, чем понимание и принятие того факта, что все процессы априори через людей, и только так – ТО ТАКОЙ ЭГОИСТ, и останется им навеки. И не найдет покой, и будет вечно чем-то недоволен; искать подвох, и презирать; не верным останется навек. Иудой в отношении принятия высшего чувства, света, сотворившего жизнь, но внутри себя. Так что ЭГОист это тот, кто слишком много думает и не умеет принимать, ус-мир-яя гордыню, – видеть во всем акт высшего случая, закономерной случайности. Он должен начать обращать на это все внимание. Он должен перестать быть одержимым, жить в уме, по этой эмоции, лишающей его свободы от вечного ответного агрессивного упрёка ко всему происходящему, что идёт против видения и воли ЭГОиста.

«…а вы не желаете говорить от имени духа, Или дух того не желает?» – когда я говорю от имени духа, это даже по-другому освещается, и как правило на это нечего возразить. Так было особенно в начале пути, когда я писал от первого лица, без участия людей в диалогах. Сложное к осмыслению чтиво, ломающее зону комфорта, запускающее механизм трансформации. Например, вето ABRACADABRA.

«Но, вот, от имени Марса бывало перепадало несколько раз, что провоцировало головную боль. Очень он у Вас импульсивный. Но это не дрожь, это горячая, резкая эмоция.» – а если нет ЭГОиста, который улавливает эту эмоцию, и распознает ее как горячую, то это чувствуется особой наполненностью и единения с именем жизни, которая в тот момент тебя таким образом и поддерживает; усиливая эффект. Любая сила, любой планеты, – если человек ЭГОист, будет распознаваться агрессией. У меня нет черни, я безумный, растворённый, ум логическим суждением не очерняет эссенцию силы, соответственно я не осязаю ни боли, ни дискомфорта, ничего; для меня эта сила, как электричеству электричество. Не выводит из строя, не выжигает, ничего.

«…человек привыкает и адаптируется ко всему, к любым условиям. И как только это происходит, эго отступает и прочая чернота мыслей и претензии» – когда дело касается работы над собой в потоковом состоянии, контроля агрессии, особенно когда к ней склонен, на ранних этапах – когда любая эмоция могла овладеть сознанием, – одной адаптации будет мало. Должно быть в параллель ещё и с-мирение, принятие, и работа над собой несовершенным, склонным к агрессии – вопрос лишь в силе влияния. Даже год назад все было по-другому, когда я писал книги, находясь в потоке, некоторые аспекты от неразрешенной проблеме в социуме, ввиду ПОТОКА или силы, в которой я постоянно пребываю – усиливались до состояния сильного агрессивного расстройства. И приходилось контролировать эту тему, уравновешивать, переступать себя и гармонизировать нестабильную реакцию. Адаптация может быть к условиям внешней среды. Но если у вас на них аллергия, вам придется ещё работать над собой в параллель. Потому как одной адаптации будет мало. И никуда чернота мыслей не уйдет; пока каждое событие ДО не будет пересмотрено и отпущено. И снова не пройдено, без этой агрессии.

«…если выбор осознанный, остальное приложится. А вот если попробовать заняться чем-то не по собственному предпочтению, а совершенно чуждым времяпровождением. Может при этом даже и эго не будет ругаться. Но на самом деле ругань и претензии вовсе и не являются показателем дискомфорта, а даже могут быть средством освобождения.»

И следом ниже вы пишите:

«…это Вам приходится на кладбище прогуливаться в сопровождении жуткой музыки – (искусственно созданный, а значит в какой-то степени контролируемый акт). А если бы у Вас были события в жизни, которые психикой воспринимаются куда глубже и страшнее, то поход на кладбище вряд ли что-нибудь изменил бы. Здесь только пересмотр и погружение. Так как аналогов такого в жизни не найдете.» – я работал с темой страхов напрямую. Потому как именно эта тема потустороннего с детства являлось самой больной. Самой. Это и был пересмотр, с последующим закреплением. А не просто, как вы пытаетесь навязать: пересмотрел, принял и побежал дальше заниматься кошачьими, бессмысленными делами. Я шел к миру, которому никогда не один язычник в жизни не придет. Никогда. И это мир не только принятия и гармонии. Это жизнь воочию, ее глаза, чувство, и состояние. Это сила, которая минует любые барьеры, обращающая любое в свою пользу. Если ей не мешать, и научиться доверять.

«Вспомнила. Вы можете ответить на вопрос, – как думаете, чтобы Вам дало рождение не посредством кесарева, а через родовые пути если, конечно, посчитаете возможным ответить.» – тогда бы я стал язычником; который бы вероятно не пришел бы к Богу. Потому как мне бы просто по жизни с самого детства не было больно. А комфортно, как котику. Зачем такому что-то знать более глубоко, если и так все хорошо?) А так, это все и привело к тому, что и должно было случиться. Поэтому это и парадокс. Но у каждой ситуации есть причина. И если бы именно я должен был прийти к Богу, – то не важно, как я бы родился. Я бы все равно туда пришел.

«Своими пересмотрами и компромиссами вы оттачиваете внимание ЭГО. А цель идти туда, где темно, навстречу своим страхам, конфликту, сомнению.» – Не совсем поняла, что Вы имеете ввиду под компромиссами.» – компромисс к внутреннему конфликту должен закрепиться событием в жизни. Просто принять, простить, отпустить, пересмотреть – недостаточно. Нужна также совокупность испытаний, воочию для вас же самих – где бы вы могли показать, как усвоили урок.

«все же очень хотелось бы знать откуда такой вывод. Если имеете ввиду мое неприятие определенных методов, которые Вы применяете к себе, то у Вас тоже не менее выражено такое неприятие к моим методам, причем в более жесткой форме. Но я не метод, и стараюсь улавливать дистанцию.» – от меня мало что здесь есть; меня учило знание. А не я учился знанию. Это разные вещи. Я априори могу видеть то, что невозможно, будучи язычником. Потому как глубина погружения позволяет видеть в неочевидном столько тонкостей, что, если я не был бы безумным и проявленным в вере, – уже давно сошел бы с ума, или натворил каких-то неадекватных дел. А так, я сила воочию. Я могу выпить 500 мг кофеина и лечь спать. Потому как эта сила не возбуждает меня. А расширяет границы осознания. Потому как я уже точка пространства. А не проводник этой точки, зависящий от силы.

«А также я иногда прикалываюсь, обычно, смайлик ставлю. Но так как в тексте интонацию не передать, Вы могли местами воспринять это за чистую монету» – я беспристрастно веду разбор каждого предложения, не основываясь на личностном:) меня это очень здорово прокачивает; все ответы идут напрямую из сахасрары. Истома в области темечка, которая для язычника ад, покуда погружает его в тот мир, о котором он ничего доподлинно не знает:)

P.S. Вы приводите жизненные ситуации, а я их развиваю – в соответствии множеством возможных интерпретаций и исходов этих событий, зависимых от уровня развития и осознанности человека. Беру самые жёсткие методы сравнения, которые априори придётся опытом, пережить каждому человеку. Возможно даже не в этой жизни, если такое предусмотрено.

Часть 143

“Пример с котом выше, вам в помощь. Этого достаточно, чтобы снова переосмыслить свою концепцию пересмотра. Идти не обращая внимание, ДОВЕРЯЯ сущему…» – и еще при этом петь гимн СССР. Но бывает и без песен прокатывает. Например, такой случай. Я собирала камни у моря, при этом медленного передвигаясь вдоль берега, и не заметила, как оказалась у стоянки рыбаков. Сижу на корточках, рою ямы и слышу отдаленный лай. Ну лает собака и лает, я ноль внимания, ощущение как в большом полевом коконе нахожусь. Уже метров через 20 поняла, что произошло. Эта собака, злобная для пришельцев, и лаяла на меня, буквально находясь за моей спиной. А у меня было чувство, что она вообще в постороннем мире. Вот так она надрывалась пока я пересекала ее участок пляжа. Потом она просто заткнулась и ушла.

«Или идти, о нем не вспоминая, а потом заниматься глупым пересмотром» – Вы написали не подумав. Слово «глупый» здесь неуместно. Но можно задаться вопросом, – это пересмотр глупость или тот, кто его осуществляет делает это глупо?

«Но есть подозрение, что в подобном обретенном состоянии нам и поговорить не о чем будет» – здесь вы правы. Потому как говоруна не будет больше, которому бы нужны были беседы.» – думаю, не поэтому. Вам же не чужды беседы. Скорее всего не будет смысла говорить с тем, у кого идентичный опыт и состояние.

"…причем здесь вы, если утомление – это первый признак отсутствия энергии?” – бывает человек истощает себя, и общаясь с таким, может ощущаться усталость, она ведь так же передается, как и любые другие состояния. Много энергии или не очень, но в любом случае начинаешь чувствовать ее утечку, если при общении словил волну.

“И речь была о том, что мне нужна энергия, потому я и мог находится в комнате, где большое количество «нереализованных» вещей. Комнате энергии, по сути. Как раз для того, чтобы и накапливать, и тратить одновременно» – не буду искать в дебрях комментариев, где Вы писали, что как только заходите в комнату и садитесь на диван…– что-то вроде потери энергии. Мне не понятны такие нестыковки.

«Я всегда оперировал таким фактом: вижу красивую вещь, и если она у меня вызывает искушение, или мысль, что она мне когда-то пригодиться; её нужно отложить, и так далее, я сразу ее рвал, выкидывал, и так далее» – а вещь то при чем? Она разве причина искушения. Вы и сами постоянно упоминаете, что другие не при чем, и это о людях. Что уж говорить о вещах. Вы слишком потворствуете и идете на поводу у своего марсианского импульса. Уничтожить, порвать, – это его диктат. И это позиция бессилия.

Так же может отсутствовать дружба с колющими и режущими предметами при их применении. И походы на кладбище в ореоле какофонии это скорее даже не «клин клином» для себя, а акт агрессии к месту-символу Ваших страхов, что на самом деле является местом усопших и кому- то близких людей, к сакральному месту.

И почему Вы решили, что такая жуткая музыка соответствует энергетике этого места? Не думали, что с ее помощью Вы скорее внесли диссонанс в ту атмосферу и только распугали всех сущностей, если такие были? – То есть напугать другого, чтобы одному бояться не страшно было. К чему же такие ухищрения, если можно почувствовать себя как тот кот, и отправиться на кладбище в логово мертвецов и прошествовать «луча доверием, – искривляя вокруг своим явлением тьму”, – сохраняя бесстрашие и веру в Отца сущего.

Ответ:

Мой пример:

“Это как кот, который идёт в логово волков. И, те, от его бесстрашия – не осознают в чем подвох, начинают боятся его бесстрашия, и не трогают его. Сами не понимая почему. А он идёт, луча доверием к процессу– искривляет вокруг своим явлением тьму. А потом доходит до точки осознания, что оказывается его спасло бесстрашие и вера в Отца сущего, и имени Жизни, кующей мгновение. Его безумие, доверие, и чувствование, адресованное вниманием к ЖИЗНИ всех сотворивших.

И он всё понял, минуя эти 30 лет неведения, нужные каждому для обретения вагона “житейского” опыта. НО он уже в другом мире. Другом отношении и восприятии. Он бесстрашный, но не воин. Он без страха; который всегда и есть иллюзия, отдельный мир на котором стоят и строят другие одичалые цитадели угрюмых жизней. И то, что картинка может быть одинаковой, беспечной, для всех, что для юного бесстрашием испитого, что для мудрого от страха убежавшего; но полнота и глубина выдоха – видение сюжета в зависимости от того сколько в человеке, как проводнике, энергии – всегда зависит и тождественна проявленной личной эффективности и опыта работы со страхами. Какими бы они не были.

И ваш пример:

"Я собирала камни у моря, при этом медленного передвигаясь вдоль берега, и не заметила, как оказалась у стоянки рыбаков. Сижу на корточках, рою ямы и слышу отдаленный лай. Ну лает собака и лает, я ноль внимания, ощущение как в большом полевом коконе нахожусь. Уже метров через 20 поняла, что произошло. Эта собака, злобная для пришельцев, и лаяла на меня, буквально находясь за моей спиной. А у меня было чувство, что она вообще в постороннем мире. Вот так она надрывалась пока я пересекала ее участок пляжа. Потом она просто заткнулась и ушла”

Вы не шли к своим страхам намеренно. Вы попались в ловушку обстоятельства, где вам показали воочию, что есть страх, и что вы под защитой. Но вы не шли к страху намерено. Вы просто об этом не думали. Вы живёте в 3-х осевом без-упречном мире. Вас просто “проучить” не за что, потому как спроса никакого. Ну то есть своими пересмотрами вы не навлекаете новые события, а просто избавляетесь от старых. 4-х осевой мир, открывается только полной победой над собой, в частности сомнением и страхами. А это нужно делать намеренно. И вообще нужно при жизни что-то делать, где бы тема страхов могла проявиться. Если сидеть как котик в зоне комфорта, дома, в тепле, уюте, то о каких испытаниях, проявляющих страхи наружу может идти речь? Страхи всплывут, когда вы захотите что-то сделать с нуля, чего-то достичь, где требуется много энергии, опыта, усилия, фантазии, навыка, связи и так далее. Про деньги вообще молчу. Вот тогда, когда человек выходит на путь к БОГУ через ЦЕЛЬ, тогда эти страхи и сомнения все НАЧИНАЮТ всплывать наружу. Все те, о которых вы даже и не знали. Вам могло сейчас казаться, что ничего и нет, что могло бы испугать или пошатнуть. Но это всегда не так. Всегда есть уязвимость. Перед лицом жизни человек как чистый лист.

“Вы написали не подумав. Слово «глупый» здесь неуместно. Но можно задаться вопросом, – это пересмотр глупость или тот, кто его осуществляет делает это глупо?” – глупец тот, кто имея сомнение, неверие, от слова чувство, слитое с бесконечным, навлекает на себя постоянную кущу пересмотров от событий, на которых он не умеет сразу реагировать беспристрастно, – не вовлекаясь вниманием. И пересмотр глупость, и тот, кто его осуществляет также. Это как с самим собой разговаривать, когда тебя никто не слышит.

“Вам же не чужды беседы. Скорее всего не будет смысла говорить с тем, у кого идентичный опыт и состояние.” – у каждого состояния (земля; воздух; материальное; духовное) есть бесконечный апогей совершенствования. И там, и там можно преуспеть, смотря что совершенствуется. Но после определенной высоты, где уже за облаками никто не видит, —где есть только беседу ведущие, – опыт и так “космический”; и там уже другой принцип взаимодействия. Другая прогрессия. А если мы находимся в атмосфере СФЕРЫ опр. интереса, то нам нужно отталкиваться от законов этой сферы и её интересов. То есть всё-таки вы от лица материи преследуете интересы и законы материи, я от лица духа, говорю вам об ином, что не понаслышке, а есть, но не для каждого; и уж тем более не для тех, кто пребывает в интересах и зависимости законов материи. Но цель, как сама суть, смысл жизни—достигнуть безумия, или “космического” мышления. Раствориться. Или пространственного, не линейного, не ограниченного логикой ума.

“…бывает человек истощает себя, и общаясь с таким, может ощущаться усталость, она ведь так же передается, как и любые другие состояния. Много энергии или не очень, но в любом случае начинаешь чувствовать ее утечку, если при общении словил волну.” – это ведь всё равно не избавляет от ответственности, что причина не в оппоненте, а только ведущем диалог. Со мной тет-а-тет любой, кто говорит, если я перехожу на “сахасрару”, а это делается проще простого; достаточно быть собой; человек через 3 минуты общения теряет связь со временем/пространство, через 10 у него начинает болеть голова, через 15 его вид напоминает побитого кулаками ответственности прохиндея. Это не моя вина. А их неспособность держать огромный поток силы. Это не я их силой питаются. А они моей. Только вот я-это не Михаил, который ведет с вами диалог, Я-это высшее состояние, которое стало неотъемлемым прошлого, настоящего и будущего Михаила. Я начинаю играть только тогда, когда все уже устали, сошли с дистанции, выдохлись.

ПОКАЖИ И Я УВЕРЮ? ИЛИ УВЕРЬ, И Я ПОКАЖУ?

С людьми принцип такой же. Царство Вечного для них будет закрыто всегда, пока они к нему не устремятся, будучи усталыми, обессиленными, – показывать своё намерение, – противостоя своим слабостям – что они достойны там пребывать. Здесь и аскета, жесткая диета, с сохранением любви; здесь и работа через усталость, бессилие, сохранением любви; здесь и на унижение – проявление любви, смирения, мудрости. К Богу, его мудрости, пониманию, состоянию, силе, существу – никогда эгоист не придёт. Потому как в чистом виде ЭТА СИЛА начинается осязаться человеком в полной мере только тогда, когда он усталый. То есть ЛЕНЬ, разбитость, бессилие—и есть признак проявления СИЛЫ вечного. Она начинает проявляться только тогда, когда вы, как носитель ЭНЕРГИИ выдохлись. И только с этой точки начинается ваше турне по познанию себя. Просто вы (все) живете в иллюзорном мире социальной незначительности всю жизнь. Питаете, и строите храмы на априори сгнившей земле. От того и во лжи.

“…не буду искать в дебрях комментариев, где Вы писали, что как только заходите в комнату и садитесь на диван – что-то вроде потери энергии. Мне не понятны такие нестыковки.” —мы не на МКС, чтобы нас волновала стыковка. В моей комнате другой вообще сойдет с ума. Вплоть до галлюцинаций начнет видеть. Ему будет мерещиться, ему будет плохо. А если он останется ночевать, ему будут сниться кошмары, а утром он проснется обессиленным. Моя комната как зона отчуждения. Здесь живёт только к таковому склонный, им питающийся. Моя комната как энергетический полигон, где “груз” – это созданные мной, но еще не реализованные вещи, в которые я вложил колоссальную энергию безумия. И я работаю с этой энергией, находясь в комнате, осязая воздействие тянущей вниз силы – сохраняя любовь, с-мир-ение, – проявляя выносливость, – расту, расширяюсь. Я понимаю о чём я говорю. Потому как этот процесс для меня; каждый зритель в этом акте видит плод своего воображения. И каждый свой. Если бы я строил свой дом себе сам, с нуля, то я бы в него заходя – напротив бы молниеносно “исцелялся”, возвышался, восстанавливался. Но здесь обратный процесс. Чтобы мне построить свой дом с нуля, мне нужно накопить достаточно кол-во энергии, а это обратный процесс. Я захожу в нынешний свой дом – чувствую упадок – и на этом упадке начинаю создавать, шить, писать. То есть в некомфортных условиях, ограничении. Но зато, после, когда я выхожу из этого места, —моё КПД априори выше, чем в любой из момента времени. Это помогает расти. Но только мне. Потому как я один. Для вас всех, остальных. :) То ли еще будет. Но надеюсь, что нет:)

“…а вещь то при чем? Она разве причина искушения. Вы и сами постоянно упоминаете, что другие не при чем, и это о людях. Что уж говорить о вещах. Вы слишком потворствуете и идете на поводу у своего марсианского импульса. Уничтожить, порвать, – это его диктат. И это позиция бессилия.” – а может пора перестать оправдывать свой языческий вид на вещи? :) Ну правда. Если у человека вызывает искушение какая-то красивая обертка, фантик, машинка, вещь, – это проблема. И ему с этим нужно работать. И порой, как не добровольной утратой, – пониманием её бренности, – не избавиться от оков рабства. Цель – независимость. Свобода от взглядов, привязок, вещей. А если у человека фантик, тряпка, или что-то еще вызывает искушение, и он даже не задумывается о том, что это ненормально, – то у него еще все впереди. Научится. Через потерю, боль, предательство, унижение, – сдержанности, любви, мудрости. А если человек научился не привязываться, и с легкостью расставаться с любой вещью, какого бы она не была номинала, —то ему уже не нужно заниматься отчуждением от таких вещей. Напротив, если он от них не зависит, – он может себя окружить любым фактором богатства. И оно будет усиливать его сущность. Но только в том случае, если человек уже достиг этого внутреннего состояния абсолютного равноденствия и непоколебимости. И это не просто логическое убеждение или установка. Это также огромная совокупность испытаний, проявляющих это чувство. Понимаете, я об этих аксиомах узнал еще в 17 лет. И уже шел, соблюдая эти вето, и проявлял себя в этом неограниченном, бесконечном. И я знаю от и до любую тонкость. Там, где вы будете только через 10 лет, я уже был 3 года назад. Я всегда буду на шаг впереди во всём. И речь не про Вас, или меня. Этот процесс. Его уже не остановить. Я просто говорю, пока могу говорить. Не хвалюсь, мне это не нужно. Констатирую. Я узнал обо всех аксиомах мироустройства в 17-18 лет. И уже с того возраста шёл, их соблюдая. Сильно обжёгся в период 19-20; но именно это и послужило точкой старта, – нового пути к совершенному восприятию, миру, и чувствованию.

“Так же может отсутствовать дружба с колющими и режущими предметами при их применении. – тело приобрело необыкновенную пластичность:) удары не оставляют синяков, чего говорить о колких предметах? Но во всяком случае, точки “Х”, безумия, очень огненного характера, —и неуравновешенному, или не понимающему, что он делает, – там не место.

“И походы на кладбище в ореоле какофонии это скорее даже не «клин клином» для себя, а акт агрессии к месту-символу Ваших страхов, что на самом деле является местом усопших и кому- то близких людей, к сакральному месту.” – языческий бред. Уж простите. Я знал о своих страхах, и всех уязвимостей, трезво оценивая себя нынешнего от и до. Я знал, что наличие страха тормозит процесс. И я знал, к чему у меня он особенный. Потому как все детство меня пугали именно эти потусторонние вещи. С 7-12 лет я засыпал в квартире практически один. Родители чем-то были важным заняты. И на протяжении всех этих 5 лет каждую ночь происходила дикая чернуха в комнате. То шагал кто-то, то стукал, то скребся. И не важно, что это было в моей голове, или как-то еще. Эта тема была априори номер один. И я с ней боролся – в лицо ШАГАЯ этой уязвимости. И каждую месяц, стабильно на протяжении 10 лет мне снились одни и те же кошмары. Я знал, что делал. И к Кому иду.

“И почему Вы решили, что такая жуткая музыка соответствует энергетике этого места? Не думали, что с ее помощью Вы скорее внесли диссонанс в ту атмосферу и только распугали всех сущностей, если такие были? – То есть напугать другого, чтобы одному бояться не страшно было” – главное, чтобы жутко было мне. И было. Я боролся со страхом, намеренно создавая жесткие условия. Меня мало волновало настроение сущностей. Это они меня пугали во сне. А не я их. Какие здесь могут быть вопросы? :)

“К чему же такие ухищрения, если можно почувствовать себя как тот кот, и отправиться на кладбище в логово мертвецов и прошествовать «луча доверием, – искривляя вокруг своим явлением тьму.” – а я и доверял, и лучил – исходя из сил, что были на тот момент; и делал, что мог. Просто создал самую “жуткую” модель, и сам сыграл в неё от первого лица. Без веры и реального понимания того, зачем вы будете этого делать, —такие мероприятия могут и к психушке привести. В моём лице ВЕРА была априори чувство номер один, устремленная вниманием к Богу.

“…сохраняя бесстрашие и веру в Отца сущего.” – :)

Часть 144

«Вы не шли к своим страхам намеренно. Вы попались в ловушку обстоятельства, где вам показали воочию, что есть страх, и что вы под защитой. Но вы не шли к страху намерено. Вы просто об этом не думали.” – кот тоже не намеренно шел к своему страху. Но такой опыт ловушки обстоятельств тем и ценен, что «показал воочию» состояние, когда находишься под защитой, как оно может быть, дал знание. Если Вам кажется, что на халяву, то у меня другой взгляд. Потому как халявы не бывает.

Зачем идти к страху намеренно, если сила, зная, что человеку нужно в данный момент, сама предоставляет условия для создания обстоятельств. И результатом этого непротивления обстоятельствам и является защита, которая приходит и оказывается в нужный момент, и преподнося знание и состояние именно в том виде, которое проявляется как событие, а не просто прилив сил, или изжитие страхов. К тому же Ваш метод со страхами не плодотворен, не несет ни творческой ни практической пользы, требовал многочисленных повторений, как и все то, к чему подход чисто технический. Когда же знаешь состояние «вне страха», то и нет смысла бороться с ними. Потому как оно всегда под рукой.

Кот тоже не намеренно шел к своему страху. Он и не думалбояться, когда шел к волкам. И это бесстрашие к нему не с потолка свалилось, а уже как следствие. То есть страхи отработаны предшествующим опытом жизни или жизней. Да и страхи, как известно, у всех не одинаковы. Тот же кот в иной ситуации может проявить совсем другое поведение. Или, допустим, человек, всю жизнь имеющий дело с какой-то опасной профессией и не чувствующий страха, в какой-то момент может его почувствовать. Страх – это не враг, с которым надо бороться, а сигнал. И если понимать это, то можно эффективно отслеживать причину. Как только входишь в причинное и приходит знание, то страх перестает иметь значение. Ведь любой страх это в первую очередь, отсутствие связи со знанием, с энергией, которая в тот момент не осознана.

«Вы не шли к своим страхам намеренно… И вообще нужно при жизни что-то делать, где бы тема страхов могла проявиться» – тема страхов бывает разной. Одно дело бояться потустороннего, (что опять же, говорит об отсутствии энергетического знания о нем), а другое, например, водить автомобиль или бояться высоты. Тут и подход разный. Есть страх неведомого, когда боишься сам не зная, чего, а есть страх конкретный. При страхе неведомого, неосознаваемого, понять причину можно только исследованием энергетического тела, а значит пересмотром. Но и у боязни высоты или воды и т.д. тоже есть свои причины. Ведь такие бывают и при отсутствии негативного жизненного опыта. В общем, все дело в причине, информации, которая кроется в энергетическом теле, и намерении до нее добраться. Ведь даже то, что человек не осознает ее, показатель блока в сознании. А это в первую очередь работа с памятью. Ставя себя в жесткие условия, в итоге можно войти в состояние без страха, человек ко всему адаптируется, но причина никуда не денется. И в итоге вылезет впоследствии там, где не ждешь.

«Ну то есть своими пересмотрами вы не навлекаете новые события, а просто избавляетесь от старых.» – у пересмотра свои функции. И его целью не является избавление от старых событий или привлечение новых. Его задача обрести целостность энергетического тела, осознать себя в ситуации не вовлеченным в нее умом и чувствами, восстановить память, осознать причины. И после каждого такого действа происходит расширение сознания, и что важно, появляется знание куда именно приложить силу, какие именно события избрать. Навлекать попутно новые события или нет это уже дело личных предпочтений. И еще, пересмотр, это не просто вспоминание событий. Задача куда глубже, – полностью войти в состояние, со всеми чувствами, деталями, войти до такой степени, как если бы оно происходило в реальном времени. Да сразу и не получится, так чтобы даже физическое тело чувствовало себя так как тогда. И если это получилось, то все, что происходило тогда станет реальностью для сознания в настоящем.

Для этих чувств и эмоции не существует времени, и они привлекаются намерением, так как они и так в Вас. Проживая их, но уже сознательно, человек забирает потраченную, заключенную в эмоциях и реакциях энергию, вернее, она сама высвобождается. Это работа с кармой, на которую не влияют какие попало испытания и новые события. То есть такой выбор, – или вхождение в прошлое и развязывание кармических узлов, или привлечение и дальше их последствий. По Вашему методу привлекутся только последствия, а не новые события. Вы, конечно, будете думать, что они новые, в силу отсутствия нужной информации из памяти, но на самом деле это будет хождение по кругу, где будет тратиться время на одни и те же ситуации. Обретение целостности энергетического тела правильным, глубоким пересмотром это принятие судьбы. Сутьба или судьба. Суть Бога или Суд Бога.

«Вам могло сейчас казаться, что ничего и нет, что могло бы испугать или пошатнуть. Но это всегда не так. Всегда есть уязвимость. Перед лицом жизни человек как чистый лист.» – такое может показаться только в нирване, да и то только предположительно

«И пересмотр глупость, и тот, кто его осуществляет также. Это как с самим собой разговаривать, когда тебя никто не слышит.» – клеймить то, о чем имеешь поверхностные представления тоже не очень умно. Бог слышит, а больше никому и не нужно.

«…это ведь всё равно не избавляет от ответственности, что причина не в оппоненте, а только ведущем диалог. Со мной тет-а-тет любой, кто говорит, если я перехожу на “сахасрару”, а это делается проще простого; достаточно быть собой;» – почему тогда не использовать этот метод в отношении к вещам искусителям?:)

«ЭТА СИЛА начинает проявляться только тогда, когда вы, как носитель ЭНЕРГИИ выдохлись. И только с этой точки начинается ваше турне по познанию себя» – имеется ввиду, когда первое внимание, как носитель энергии выдохлось. И тогда вступает второе внимание, нагуаль. Пересмотр и является средством для включения и выведения на первый план второго внимания.

«Так же может отсутствовать дружба с колющими и режущими предметами при их применении. – тело приобрело необыкновенную пластичность, удары не оставляют синяков, чего говорить о колких предметах?” – это в первую очередь проявляется в мыслях и ощущениях. Например, во время шиться, с применением иголки и ножниц.

«…а может пора перестать оправдывать свой языческий вид на вещи? Ну правда. Если у человека вызывает искушение какая-то красивая обертка, фантик, машинка, вещь, – это проблема. И ему с этим нужно работать» – ну, да, а признак цивилизованного взгляда – это порвать и уничтожить? Это как в ситуации, когда ребенок ударился об стул, и чтобы его успокоить мама предлагает ему побить стул «на тебе, на…». В общем, в Вашем понимании, когда вещь вызывает искушение, это проблема самой вещи. А чего проще, взять и порвать, даже трудится особо не надо, в общем, непыльная такая работа.

“С 7-12 лет я засыпал в квартире практически один. Родители чем-то были важным заняты. И на протяжении всех этих 5 лет каждую ночь происходила дикая чернуха в комнате. То шагал кто-то, то стукал, то скребся. И не важно, что это было в моей голове, или как-то еще.” –вот именно, они были не на кладбище, а у Вас. А Вы в чужой монастырь со своим уставом нагрянули вместо того, чтобы намеренно пригласить тех, кто были Вашими беспокойными гостями. Вот бы и узнали, что они от Вас хотели, почему приходили. Причина важна, а не изгнание. Тем более, что это спровоцировало страх. И Вы еще называете мои слова языческим бредом. А сами чем занимались, отправляясь на кладбище в сопровождении мантры устрашения, решать свои проблемы?

«И я с ней боролся – в лицо ШАГАЯ этой уязвимости. И каждую месяц, стабильно на протяжении 10 лет мне снились одни и те же кошмары.» – 10 лет на то, что можно было решить быстро и мирным путем. Слишком дорогая плата временем.

“....а я и доверял, и лучил – исходя из сил, что были на тот момент; и делал, что мог. Просто создал самую “жуткую” модель, и сам сыграл в неё от первого лица.» – это закон. Когда что-то не принимается как от духа и с уважением, то прямая дорога стать проводником тех же сил, в Вашем случае тех, что внушали жуть. Только Вы ее еще и усугубили.

Ответ:

Слишком много свободных радикалов в вашем письме. Наверное, лучше использовать утренние часы для ответа.

У каждого ещё произойдут восхитительные, бес-предельные, беспрецедентные ситуации, оценку которым будет возможно дать лишь спустя декаду исчисления. Котенку кажется бредом, что человек делает то, что не укладывается в его призму трёх координат; котёнку это не радостно: то, что делает человек, идущий путем развития – к прозрению; котенку проще принять то, что ему кинула судьба, и не противиться этому. Потому как котёнок видит, что единственный способ обрести целостность на этом поле жизни, – научиться не противостоять, изощряться, принимать, любить то, что даётся, исходя из того, что витало вокруг. Только я не котёнок. И не сравнить ни одну плоть, живущую здесь, – с существом, идущим к Богу во имя прозрения, о котором он ничего не знает. Нравится людям быть светлыми всадниками забавы чувств, – день открывать, купаться в ласке, извиваясь, – пускай ручьем их реки жизни к любви истоком восвояси, текут, журча домой.

В 18 лет я об этом ничего не знал, как и что, – я только догадывался. Но я доверял процессу и пути, а не своей оправдательной логике. И шел сквозь неверие, неведение, страх, сомнение, предубеждение ЭГОИСТА, кричащего в след остановиться, придумать безупречный компромисс, – на свет. И нашёл ЕГО, отдав миру себя:) об этом уже скажет воочию мое произведение Мириада. Не всё так очевидно. Я ведь не язычник, с-мир-енно принимающий обстоятельства. Я ещё и поэт, проводник чувства, который смог. Не который просто писал ради забавы, а который гравировал во имя высшего чувства. Который отдал приоритет вниманием этому чувству. А не как это делают эгоисты, в забаве купающиеся, живущие по судьбе и принятию. И я это только сейчас вижу. Эту колоссальную разницу. И отличие мудрого поэта от мудрого язычника, или просто любвеобильного, смиренного котенка. Эта сила, отданная четверостишию, она иного качества, и некогда отданное во имя любви, но ВЕЧНОГО, – уже ни с чем не сравнится по шкале эффективности и опыту сравнения. Это вне.

А котики, с них спроса никакого. Они просто живут, веселятся, радуются, но в эйфории неведения. Им радостно, потому как они ничего не умеют, кроме того, чему были вынуждены научиться, чтобы не испытывать одичалую природу страха. Перечитывайте до тех пор, пока не про-ясн-ится. Поэтому у каждого ещё произойдут восхитительные, замечательные бес-предельные ситуации, в которых вся устойчивая концептуальность взглядов рухнет. Просто в один день перестанет работать. И всё. И все, без исключения, котики, пойдут сквозь СТРАХИ о которых не знали, и сомнения туда, о ком никогда не вспоминали. Ибо это теплое чувство, одуряя их взоры – им то не давало отнюдь. Бог не в смирении. И не только принятии. Он над этим. Он выше этого. Он вне компетенции. И я когда писал Мириаду, я в каждой строчке увидел это. Вы не писали ничего, не отдавали ничего, вы всю жизнь жили, как и положено человеку ума, по своей судьбе, где есть разборы, раздоры, принятия, радости, разочарования. Я так не жил, я сразу в ад попал. НО чувства, которое и есть на деле рай. И когда я писал Мириаду, а на это ушло 3,5 года жизни, каждая строчка, каждый опус, каждая рифма, я зрел, какая энергия шла через меня, и в какие промежутки времени, и когда я обращал внимание на Бога – как она особенно возвышенно вибрацией по спине ответно меня сопровождала… Бога не понять, лишь будучи поэтом. Ему не нужны ваши стихи, и сказы о нем. Но если вы святите все стихи и свое внимание ему, то он вам ответит взаимностью. Но будьте готовы попасть в метафизический ад своего разума. Во имя развития, разумеется. И понятия о том, что вам нужно писать, и почему это должно быть написано именно так, без искажений.

Бога также не понять, проявляя лишь одно смирение, милосердие или любовь принятия, но если вы во всем видите великий акт развития, и ничего, не градируя на положительное или отрицательное, – безусловно, как бы вам не было апатично, проблемно, и невдомёк – принимаете, сохраняя НЕИСТОВУЮ веру к процессу и любовь к обстоятельству, в котором всегда все априори неспроста…то Бог ответит вам взаимностью на вашу, милейшего, щедрость. Но вы будете искушены неоднократно, ИБО НА ПУТИ К СВЕТУ САМОЕ ВАЖНОЕ ПРИНЯТЬ ВСЕ ОТТЕНКИ ЧЕРНОГО, А НЕ ЯСНОГО. Ясное каждый сможет. Бога не понять будучи язычником. Идущим путем наименьшего сопротивления, вроде как знанию, но не своему. Он уже сила, он уже состояние, он уже стихия. Ему не нужны ваши догадки о его мудрости и логосе его безумия; ему важен ваш настрой, и внимание ДОВЕРИЯ к происходящему. И то, насколько за день вы не забываете о нем. Сколько раз вспоминаете, когда идете на прогулку, и сколько раз вспоминаете, когда забвенно тонете в страсти наслаждения его силы. Сколько раз смотрите на небо, шагая домой, и сколько раз в день, минуту восславляете его имя. И это все в огромной совокупности.

«…ну, да, а признак цивилизованного взгляда – это порвать и уничтожить? Это как в ситуации, когда ребенок ударился об стул, и чтобы его успокоить мама предлагает ему побить стул «на тебе, на…». В общем, в Вашем понимании, когда вещь вызывает искушение, это проблема самой вещи. А чего проще, взять и порвать, даже трудится особо не надо, в общем, непыльная такая работа» – это смотря к какой цивилизации вы идете. Это когда ребенок ударился об стул, и его поломал. А стул был дорогой, антиквариатом. И если мама ругает ребенка за то, что он сломал стул, потому как он стоит 3 соседских зарплаты, то я бы на месте отца, или мужа этой девушки, доломал бы этот стул на ее глазах, и второй, более дорогой, за компанию сжёг. На её глазах. Чтобы было неповадно. А если рецидивы будут продолжаться – я бы выставил её за дверь, впоследствии. Чтобы жар её пекла знал свое место. Вот что это значит. Но со мной бы такая ведьма не жила, я бы её не притянул. Я слишком тяжелый по массе сущего вещества, чтобы такие мелкие сопки летали в моем окружении. Это физика. Я здесь не причём. Но если гипотетически предположить, – я бы показательно сделал только так. А ребенка успокоил, преподав урок. Что нужно быть внимательным, но никогда не привязанным к куску бессмысленной материи, не наделяя её ценными свойствами. И так во всём. То, что у человека вызывает искушение, и он это видит, осознаёт: что он невольно начинает становиться зависимым, рабом этих вещей, обстоятельств, предметов, и прочей роскоши, в зависимости от того, от чего человек уязвим – должно быть разрушено самим человеком, отпущено, распознано. Вожделеет художник к куску полотна или кисточке, или краске, или ещё чему-то, – ему нужно быть аккуратным, и перестать это делать; и применять тактику абстрагирования, путём разрушения или отчуждения от тех объектов, которые вызывают искушение. Ломать их, выкидывать, расставаться, приучать своё ЭГО к независимости от вещей любого плана. И так во всём, каждый ТВОРЕЦ или человек от чего-то зависим, искушаем, вопрос лишь в силе ВЛИЯНИЯ. У кого-то пристрастие к сбору антиквариата, старинных вещей. Именно страсть, одержимость. Ему также нужно пересмотреть отношение к вещам. У такого всегда будут проблемы со здоровьем, аллергия, и прочее. Всё во взаимосвязи. И ко всему материализованному должно быть изменено отношение. Меньше вожделения к глупым побрякушкам и зависимости, привязанности к их неблагоразумию. Это очень сильно отделяет, эта привязанность, эти страстные чувства, эта эйфория – от истинного понимания жизни и её аксиомах. Жизнь в лице Бога хочет, чтобы люди обрели независимость от событий, вещей любого плана, перестали быть заложниками чувств, эмоций, взглядов, обстоятельств. Обрели Бога от ВЕРЫ в его силу испытаний и обстоятельства, в которых они находятся всегда неспроста, целью обретения этой утраченной связи. Вот и все. Но если человек начинает себя заземлять, забывая о высшем чувстве, Боге, – греть ему адское логово метафизических миров собственных темниц разума, жить в иллюзии, своем вымощенном мирке, – вдали от солнца бессознательного, или жизни, зародившей все остальное, – он со временем становится нераспознаваемым самому себе заложником ситуаций всего материализованного, или жизни, обрекшей его на страдания. Он принимает роль пешки, которая осязает себя ферзем, царем, королевой – и идёт в бой, думая, что он тот самый свет, развеивающий туман неведения. А на деле – потерей пренебречь.

p.s. Необязательно сжигать дом, или рушить всё буквально, но своё эгоистичное отношение к ценностям обязательно придется пересмотреть. И если человек слишком зависимый, или уже перешёл все крайности, – дом сам сгорит, какая бы там пожарная охрана не стояла, как и другие вещи от него “отстанут”, и он все, или частично потеряет. Но всегда не более, чтобы он впоследствии смог найти дорогу домой. Обратно. Восвояси. К Богу.

“…кот тоже не намеренно шел к своему страху” – кот в моём примере шёл намеренно. Сознательно. Пускай и на ранних этапах будучи неосознанным. Но всегда сознательно. Потому как чуть раньше других проснулся, и понял, – что лучше сознательно через страхи о которых ведомо не просто так в тот момент времени, – чем как все, рабы обстоятельств, —в заложниках своих чувств.

“Зачем идти к страху намеренно, если сила, зная, что человеку нужно в данный момент, сама предоставляет условия для создания обстоятельств.” — когда намерение человека совпадает с биением или желанием силы обстоятельств, – он делает то, ЧТО ДРУГОМУ кажется абсолютным безумием.

“И результатом этого непротивления обстоятельствам и является защита, которая приходит и оказывается в нужный момент, и преподнося знание и состояние именно в том виде, которое проявляется как событие, а не просто прилив сил, или изжитие страхов.” – каждый человек развивается в дуальности. Как космонавт, перед выходом в открытый космос, – каждый день в полигоне дуальности он получает навык, опыт, и так далее. Он лишь предполагает, какие навыки ему пригодятся, – от того и оттачивает всё строго по программе, предложенной обществом. Совокупностью интересов, формирующих этот полигон дуальности. Меня кинуло сразу в открытый космос. И мне пришлось, не ведая ни о чём, – интерпретировать всё происходящее, исходя из тогдашнего распознания и понимания этой дуальности – в режиме реального времени. От того и методы радикальные, и безумные. Но:

“…когда намерение человека совпадает с биением или желанием силы обстоятельств – он делает то, ЧТО ДРУГОМУ кажется абсолютным безумием.”

“К тому же Ваш метод со страхами не плодотворен, не несет ни творческой ни практической пользы, требовал многочисленных повторений, как и все то, к чему подход чисто технический.” – :)

“Когда же знаешь состояние «вне страха», то и нет смысла бороться с ними. Потому как оно всегда под рукой.” – котик не понимает, что над каждым состоянием есть свой босс. У каждой галактики есть свой центр тяжести. Который провоцирует вращение. Вы знаете состояние “вне страха”, а я знаю о состоянии, которое стоит над тем состоянием “вне страха”. И обычное “вне страха” мало что значит:) Хотя для других —оно могло казаться пределом совершенства.

“Кот тоже не намеренно шел к своему страху. Он и не думал бояться, когда шел к волкам. И это бесстрашие к нему не с потолка свалилось, а уже как следствие. То есть страхи отработаны предшествующим опытом жизни или жизней. Да и страхи, как известно, у всех не одинаковы. Тот же кот в иной ситуации может проявить совсем другое поведение.” – кот намеренно шёл к лицу своего страха, исходя из тогдашнего понимания о лице страхе. Потому как он видел, что его искушает и крадёт его внимание, или может оказывать влияние. Кот был бесстрашным, потому как уже был в состоянии “без страха”. Но он всё равно знал в лицо все свои страхи. Даже если он и был под защитой, – с каждым страхом, который витает за пределами сферы “защищающей” – каждый обязан справиться сам.

“Страх – это не враг, с которым надо бороться, а сигнал. И если понимать это, то можно эффективно отслеживать причину.” – сразу видно язычник просыпается:) НЕТ в этом состоянии абсолютного равноденствия от обретённого целостного настоящего себя даже тогда, когда должно быть СТРАШНО – страха. Не сравнивайте по себе. Я вам неоднократно говорил, что не с ваших уст писалось знание, и не по вашему подобию был создан Бог, человек. Чтобы говорить от себя так, будто вы знаете всё от первоисточника, покуда сами написали этот сценарий. Это и есть то состояние, ВОССЕДАЮЩЕЕ НАД “без-страшием”. Состояние, которое – ОТЕЦ всем состояний.

“Как только входишь в причинное и приходит знание, то страх перестает иметь значение. Ведь любой страх это в первую очередь, отсутствие связи со знанием, с энергией, которая в тот момент не осознана.” – это априори. Но всё зависит от того, насколько вас, как проводника энергии – достаточно опыта НЕ ПРОТИВЛЕНИЯ для проводимости этого состояния. Насколько вы без-упречны, но ко всему и сразу. А не только к тому, с чем уже столкнулись. Быть частным океана, даже на треть – огромная сила. Но быть океаном воочию, полностью растворенным – это уже лицо силы воочию. Это уже стихия. А она мало того, что априори бесстрашна, она ОТЕЦ и мать всех страхов и бесстраший воочию.

“…тема страхов бывает разной. Одно дело бояться потустороннего, (что опять же, говорит об отсутствии энергетического знания о нем), а другое, например, водить автомобиль или бояться высоты. Тут и подход разный.” – это априори. Но всё зависит от того, насколько вас, как проводника энергии – достаточно опыта НЕ ПРОТИВЛЕНИЯ для проводимости этого состояния. Насколько вы без-упречны, но ко всему и сразу. А не только к тому, с чем уже столкнулись. Я уже бесстрашен даже к тому, с чем еще не столкнулся. “Тут и подход разный (с)”. Я не частное силы, увы.

“Но и у боязни высоты или воды и т.д. тоже есть свои причины. Ведь такие бывают и при отсутствии негативного жизненного опыта. В общем, все дело в причине, информации, которая кроется в энергетическом теле, и намерении до нее добраться. Ведь даже то, что человек не осознает ее, показатель блока в сознании. А это в первую очередь работа с памятью.” – я даже не беру в опыт сравнения эти мелочи, как боязнь чего-то определенного. Для ясного воспринятия целостности, как состояния бесстрашие уже должно быть ко всему в прямом смысле этого слова. И оно обретается только верой к процессу. Жизни. И Богу. И это безумие в чистом виде. Но только закаленное силой обстоятельств. Состояние бесстрашия, которое ОТЕЦ всех остальных бесстрашных.

“Ставя себя в жесткие условия, в итоге можно войти в состояние без страха, человек ко всему адаптируется, но причина никуда не денется. И в итоге вылезет впоследствии там, где не ждешь.” – такого рода бесстрашие, о котором я говорю обретается только верой к процессу. Жизни. И Богу. Но только закаленное посредством силы обстоятельств, утверждающих, проявляющих это чувство. Состояние бесстрашия, которое ОТЕЦ всех остальных бесстрашных.

“Его задача обрести целостность энергетического тела, осознать себя в ситуации не вовлеченным в нее умом и чувствами, восстановить память, осознать причины” – вы пересмотром априори будете гармонизировать только то, что уже произошло ДО. Для новых событий жизни нужно будет смотреть на мир, не вовлекаясь вниманием. Слишком долго и много времени уходит на пересмотр. Лучше один раз поломать жизнь, и начать с нуля – выстроить новый мир, царство, не склонное к разрухе, чем всю жизнь быть рабом пересмотра от нестабильности себя, внимания, которое возможно украсть.

“И еще, пересмотр, это не просто вспоминание событий. Задача куда глубже, – полностью войти в состояние, со всеми чувствами, деталями, войти до такой степени, как если бы оно происходило в реальном времени. Да сразу и не получится, так чтобы даже физическое тело чувствовало себя так как тогда. И если это получилось, то все, что происходило тогда станет реальностью для сознания в настоящем.” – если вы до сих пор, будучи тем, кем являетесь в сей час, —занимаетесь ПЕРЕСМОТРАМИ, – это печально. Увы. Это констатация. Это как есть. Пересмотры нужны максимум до 30 лет, когда еще возможно успеть обрести целостность, и выстроить тот мир, о котором ты хочешь. А не тот, что придется по судьбе.

“По Вашему методу привлекутся только последствия, а не новые события. Вы, конечно, будете думать, что они новые, в силу отсутствия нужной информации из памяти, но на самом деле это будет хождение по кругу, где будет тратиться время на одни и те же ситуации.” — мой метод говорит о том, что нужно порушить весь мир, и обрести новый, пока не поздно, – устремиться доверием к жизни, и распознать её внимание в себе, – своим безответным чувством устремления к её ИСТОКУ. Богу. А пересмотры нужны, но только, чтобы избавить себя идущего к БОГУ, от некоторых неусвоенных уроков прошлого на пути к новому миру. Но заниматься всю жизнь пересмотрами это бессмысленность. И здесь как раз таки по вашему методу "привлекутся только последствия, а не новые события.” Потому как установки и привязки, ценности и взгляды старого мира должны быть отпущены, отчуждены, развеяны. Новый мир строится только на свежей почве. Нет смысла строить что-то на старом. Только на новом.

“Обретение целостности энергетического тела правильным, глубоким пересмотром это принятие судьбы. Сутьба или судьба. Суть Бога или Суд Бога.” – только важно отметить то, что без испытаний на пути, где вы сможете проявить своё принятие к пути, ведущему к Богу —никакой целостности не настигнет.

“Бог слышит, а больше никому и не нужно.” – так и идти нужно, проявляя веру в силе, своим с ней взаимодействием. Просто пересматривать, – что или какие моменты в жизни? Как когда-то кто-то обидел, от неприятия? Глупо. Абсолют – это сила. Если её НЕ использовать в экспансии и творческом деле, – в жизни НЕ строить посредством неё своё храм, используя как кирпичик, – можно заниматься хоть всю жизнь пересмотром ситуаций:) энергии от этого в человеке, как проводнике больше не станет. Она появляется, когда он с ней активно в том числе и взаимодействует. А не только прощает задним числом или отпускает, принимая ситуации, которые априори когда-то не заслуживали внимания.

"…пересмотр лишь в рамках уже имеющегося объема проявленной энергии помогает чувствовать себя нормально. Но никогда не расширяет. Расширить могут только события, где вы против страха и риска – доверяя Абсолюту и всему, расширяете свою зону осознания этого бесконечного, НЕ ОГРАНИЧИВАЯ свое познание стенками ЭГО или его вниманием, которое и позволяет вам себя осязать личностью, человеком, телом, умом. Мир либо глазами энергии, от первого лица. Либо глазами человека, сквозь посредника – эгоиста.”

“…почему тогда не использовать этот метод в отношении к вещам искусителям?” – потому как их уже нет. Но когда были методы были более радикальными. Но и доля сахасрары тогда была крайне мала. На пути к свету вы будете неоднократно искушаемы им самим.

Цитата из книги “Фидес. О вере или способе её обретения”:

“На пути к свету вы будете искушаемы им же самим неоднократно. Ибо все есть свет, все есть сплошное вдохновение. СИЛА. И не проявить в себе долю истинного, не коснувшись тьмы воочию. Не бойтесь перемен, и быть униженным, разбитым, – это позволяет совершенствоваться, расти; бойтесь затаить обиду, злобу, или порицание на того, кто вам помогает (весь мир и его злобные люди, и ситуации) обрести себя. Мир не против вас, он в вас, за вас же. Ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; свет, который посредством им же созданного совершенства (плоти) познает самого себя; ваша задача, сейчас, как неосознанного представителя единицы жизни, или хранителя света, или проводника обстоятельств – это осо-знать. Стать лицом (осо) знания (реальности, жизни, вдохновения). Именно поэтому в России все так «нестабильно», но именно потому, что именно так и возможно обрести себя. Будь здесь абсолютная идиллия, никто бы не задумывался о высшем, все бы погрязли в удовлетворении потребностей ЭГО , и в целом ещё дальше отдалились от настоящей гармонии, приблизившись на десяток шагов к миру и ценностям фауны."

“…имеется ввиду, когда первое внимание, как носитель энергии выдохлось. И тогда вступает второе внимание, нагуаль. Пересмотр и является средством для включения и выведения на первый план второго внимания.” – пересмотр начинается, тогда, когда, будучи усталым, когда выдохлось “первое внимание” – вы идете 10 километров пешком, сохраняя любовь к миру, против воли своего эгоизма, желающего кушать, спать, отдыхать. А не когда вы пришли домой, наелись, и сели мечтательно погружаться в себя. Пересмотр начинается только тогда, когда начинается ад воочию, которому вы сохраняете любовь, с-мир-ение, и не идете на поводу эмоций, амбиций тела.

“…вот именно, они были не на кладбище, а у Вас. А Вы в чужой монастырь со своим уставом нагрянули, вместо того чтобы намеренно пригласить тех, кто были Вашими беспокойными гостями.” – какая вам разница какой я применял метод? Мой уровень знания позволяет, не владея любым вопросом, знать на него ответ в любой момент времени, когда это угодно самому времени.

“Вот бы и узнали, что они от Вас хотели, почему приходили.” – вы же до сих пор, будучи мудрой так и не узнали, и не поняли, зачем ведётся наш диалог, –так от чего я 18-летний должен был знать или видеть что-то другое?

“Причина важна, а не изгнание. Тем более, что это спровоцировало страх. “– я работал с причиной. Я шел к страху. А не изгнанию. Свободные радикалы не дают вам покоя. Для ясности нужно принять кофеин. Он освободит разум от идеи навязывания, вы сразу взглянете на вещи под другим “лучом”. Я работал с причиной – страхом. Следствие – это то, что я осязал страх. Причина – это боязнь того, чего нет на самом деле. Я не язычник, и прошлые жизни никогда не брал в расчёт за точку оправдания. Это слишком просто. Быть язычником. Поэтому я работал со страхом напролом. Исходя из того, что знал, и умел. А не пересмотрами в теплой комнате занимался:)

“И Вы еще называете мои слова языческим бредом. А сами чем занимались, отправляясь на кладбище в сопровождении мантры устрашения, решать свои проблемы?” – работал со страхом напрямую. Нигде не вычитывал видение о способе разрешения. Я же не язычник:) А делал от чистого сердца – на правах доверия к сущему. Сам себе режиссер. Творец своей реальности. Проявленной с нуля, а не за сорок лет работы над собой:)

“10 лет на то, что можно было решить быстро и мирным путем. Слишком дорогая плата временем.” – :) сказал человек, который уже сорок лет занимается пересмотром ситуаций? Да?

“…это закон. Когда что-то не принимается как от духа и с уважением, то прямая дорога стать проводником тех же сил, в Вашем случае тех, что внушали жуть. Только Вы ее еще и усугубили.” – а теперь вернитесь к первому абзацу. Я ничего не усугубил:) Я сделал то, у кого на это ни хватило бы духа. И я счастлив лицезреть это необъятное ответное чувство приветом от звезд, когда я на них смотрю. И этого достаточно, чтобы до конца жизни быть там, где ни одна языческая душа:)

А также:

Представьте, что вы в сопровождении приятной вам души пошли в ресторан, клуб, театр, не важно куда. И отлучились по делам уборную. Большая уборная, закрывающаяся на замок изнутри. Настало время выходить, и вы обнаружили, что дверь как ни крути не открывается. У вас есть два выбора, проявить умственную активность, позвонить консьержу, и попросить его открыть дверь изнутри, но привлечь внимание. Либо проявить безумие, понять, вспомнить, что никогда не даётся непосильных испытаний, и вы уже оказались в этом месте НЕСПРОСТА, и из него априори есть выход – нестандартный логическому мышлению способ разрешения ситуации. То есть, в момент “ЧП” вы не потерялись в хаосе и предубеждениях эгоизма, а вспомнили о “миге здесь и сейчас”, и Боге, стоящем во главе. Вы ясны. Осматриваетесь. И в качестве подручного средства используете найденный ключ от другой двери, лежащий на полке выше. И используете его в качестве отвёртки, чтобы разобрать замок, и открыть дверь – априори нестандартным путем. Потому как у вас был выбор. Проявить логистику ума, или проявить безумие, довериться ситуации, случаю.

А теперь, представьте, что такой подход безумия вы примеряете на протяжении всей сознательной жизни, и уже, вследствие открытого внимания к очевидным вещам, вы видите априори неочевидное. И представьте, что вы поломали жизнь ДО, и строите свой мир на исключительной ВЕРЕ происходящему. Получаете опыт, видите, как это всё работает. И более не теряетесь в химии чувств эгоиста; становитесь лицом жизни воочию. Энергией творения, чувством вдохновения, отождествленной с пространством ВЕЧНОСТЬЮ, сущностью, у которой нет блоков и границ к восприятию. Коими обладает эгоистическая личинка каждого, живущего большую часть жизни ЛОГИЧЕСКОЙ оценкой происходящему. Совокупность таких наитий, полученных в опыте взаимодействия и вашей реакций к происходящему и формируют целостный, иной, но вечный существующий взгляд на мир. Каким путём двигаетесь. То на исходе и получаете.

В таком ритме, когда вы доверяете случаю, – иначе бы вы там не оказались, – ибо всё неспроста и ВО ИМЯ развития, – и разрешаете любую ситуацию, исходя из того, что имеете, не вовлекая для разрешения третьих лиц, – вы обретаете мало того что целостное понимание своей неотъемлемости с бесконечным, так и избавляете себя в дальнейшем от такого аспекта – как пересмотр. Потому как вы уже в тандеме с верой к процессу, не навлекая никакие привязки, – идете к Богу, которой не будет иметь к вам претензий. Потому как вы везде не забывали самого главного. Его лицо. Его объятия. Его жест. Его внимание. Его лицо.

Научитесь принимать происходящее, каким оно есть, попутно не забывая о том, что Бог – это не только слова молитвы, но и совершенный Гений всех наук и областей, течений, проявлений. Он и апофеоз музыки, искусства, моды, красоты, а не только слова молитвы или отшельнический образ жизни. Посредством отстранения от мирских благ можно сыскать ИСТОК; избавиться от инстинктов, стать смотреть чище на мир, качественнее, независимей, свободней, без вожделения. И порой этого достаточно, покуда уже это большая задача. Но остальные течения, направления совершенства вы должны искать в себе сами, относясь к этому, как сборке пазла, – беспристрастно. В погоне за чьими люди бегут испокон веков, желая выделяться среди остальных. Поэтому духовность опасна тем, что человек в погоне за идеалом может забыть о самом главном: Боге в самом себе или беспристрастном, независимом отношении ко всему что у него есть или могло быть. И неужели после этого еще будут вопросы, касающиеся моей философии взгляда на мир?

Продолжение потокового диалога читай в книге “Гестия. Для всех идущих”²

Музыка, которая вас спасёт

Во имя воспламенения погасшего духа Вам понадобятся следующие плейлисты:

Первые, одухотворенные жизнью, чью не сыскать, как не в самом себе – для ночного созерцания небосвода, и отражения его родства в самом себе на сердце. Второй и последующие для решения задач, требующихся случаю.

Плейлисты (ЗЕВС – Кайрос) из серии книг “Безлетная поэзия” – поэтические сборники, включая опусы, содействующие обретению понимания, целостности, осознанию себя. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития. Чьих пыл угас, но не надежда…

https://www.litres.ru/serii-knig/bogema-bezletnaya-poeziya/

ЗЕВС:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLJWESfxsZcSC0Ml8Xc4QAczp0NH_xSQzr

Ахиллес:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLiyvVS_Y9XtF4gV6JA7eDfw0Lxlx_hNON

Гомора:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLJHuuHBt7bwdcBg3CbqY3He1rLH6ZabmK

Персей:

https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9Nn1GJCc8MDSacN8VMKf4SCZ

Деметра:

https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9NlDsYmYF4P1PlCjqnNDc9aj

Верь:

https://music.youtube.com/playlist?list=PL1W1R1TmJ514ftINMoY5o9IyihMeeaFgR

Кронос:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLJHuuHBt7bwe6rcWxwffgEsmvRHpP6UFr

Оникс:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLiyvVS_Y9XtF_e6JOLoBIMYm3Q77EtChO

Кайрос:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLANJoAvs_bIwVhyvAsz0vv23DjTCAiQ3w

Glory of eternity:

https://music.youtube.com/playlist?list=PL1W1R1TmJ515sovuE4Tk0b5FqV1s4l7qM

Орион:

https://music.youtube.com/playlist?list=PLJHuuHBt7bwdNpZmJ4AVqWiwyBMlHO268

Одиум:

https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9Nn8WJoO3OMUQGriEqfEoXw5

Иридиум:

https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9NlzdBmTgj7MK4vuSn0r-OH4

Тетра:

https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9NlgOH3qp3VGm4IWstXQcob1

С элементами мистики, но более приземлённый:

Mirages: https://music.youtube.com/playlist?list=PLJHuuHBt7bweQ2BuAJJ4Kw01FgRlPl7bV

Оникс: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1247

Дионис: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1263

Кайрос: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1215

Верь: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1269

Фобос: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1277

Freedom: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1280

Allvitality: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1281

Для Творцов:

EDM / feel it: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1241

Another world: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1034

Creactor 888: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1254

Adastra: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1059

Creative imagination: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/104

Space 100: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1242

Valhalla: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1276

heart hope: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1166

Serenity. Релакс:

Cosmos. Eternal relax / binuar: https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9NkSwHw_RxSIkaSF5hFtkw1A

Light mood: https://music.youtube.com/playlist?list=PLJHuuHBt7bwecwj8B7t5q48oBLZBxgYOm

Relax: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1029

Serenity: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1261

Celestial voice: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1266

Serenity night: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1273

Для путешествий:

She: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1240

New life: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1028

I see her eyes: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1017

all day: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1009

travel: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1016

Night time: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1023

Для любви:

Your message: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1274

cosmic caffe / love: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1201

Piano:

Piano / classical: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1032

To restaurant / piano / classical: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1026

Psychotrance:

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1223

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1205

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1223

Для вечеринок, танцпола:

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1284

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1278

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1264

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1257

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1255

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1252

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1251

И другие с приставкой “Light caffe” по ссылке:

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists

Также для прогулок под звездным небом, или для прослушивания на постоянной основе:

Stellar moon / 100: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1265

feel it / edm: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1241

Cosmology: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1219

Undercover / with you: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1237

Night travel / 100: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1234

All-day 100: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1233

Eternity light / 100: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1226

Для умиротворенного созерцания реальности:

Ray of life: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1101

Feeling: https://music.youtube.com/playlist?list=PLANJoAvs_bIyCGqrilYbgXUdhAQj0xJXG

Night C: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1135

Zero-light: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1134

Night B: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1133

Light B: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1132

Zero: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1131

Mind craft: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1224

Для звездных прогулок в одиночестве:

Majestic: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1124

Holiday: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1126

Night vision: noreferrer">https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1127

Light mind: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1129

Every night: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1130

Для сознательного погружения в бессознательного. Или контролируемой медитации, для решения творческих задач:

Solar / serenity: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1229

Sleep. Richter: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1118

long ambients. Moby: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1111

Binuar: https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1077

Cosmos. Eternal relax / binuar: https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9NkSwHw_RxSIkaSF5hFtkw1A

И другие:

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.

Орион. Книга жизни. Для всех идущих. 888 напутственных опусов. Прогностика – сборник опусов, способствующих обретению угасшего себя. В том числе прогностика, на основе 3-х случайно выбранных чисел, акцентом на проблеме, крадущей внимание жизни, энергии. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/

Фетида –…нужно всегда помнить лишь одно, что не важно кто вы есть, ваша интуиция всегда подчинена подсознанию, энергии жизни, реальности, свету или проще сказать нити, которой связаны остальные живые формы, существа. И ошибки никогда не будет, и все будет в балансе. Поэтому я и говорю, что пока люди сами внутри не начнут меняться, в общем и целом, перемен не произойдет. Внешнее всегда проекция внутреннего. И если вы усреднено будете развиты на 132 у.е., а чтобы мир процветал, всеобще, а не кто-то один нужно 216 у.е.; то нужно по отдельности каждому меняться; или суть обстоятельств будет менять лишь облик, сохраняя прежнюю черту характера. Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), содействующая обретению целостности, пониманию, гармонии. Для всех интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов, идущих, заблудших, нуждающихся в большем.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fetida-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Гиада – покуда переживаемое чувство по-прежнему не является уроком, вы не вынесете с этого никакой пользы, покуда вы не осознаете ни себя, ни того, кто совершает это действие; вы будете пытаться придумать устраивающую вас причину, которая бы могла вас утешить, чтобы успокоить своё блуждающее эго; но её не могло быть в вашем текущем воззрении, видении, покуда замысел этого шедевра раскрываем лишь впоследствии; когда вы уже остынете, и даже забудете о том, что вы были обмануты; но не до того момента, когда спонтанным наитием вы поймете, для чего истинно это было сделано. Именно тот огонь осознания, который вы испытаете спустя N-ый промежуток времени, и укрепит вашу веру во сущее, единое, неразрывное, а самое главное априори всем управляющее Абсолютное N.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/giada-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Всем звёздам мира. Чьих пыл угас, но не надежда – отсюда и молящихся много, что они не нашли отражение Бога, проекцию себя настоящих в реальности вследствие отсутствия любимого дела, творческого окружения, атмосферы; оттого, что боялись рисковать, действовать, пробуждать, искать, осознавать, проявлять свою роль. Не были заданы вопросом поиска самого себя длительное время, живя в неведении, постоянно шагая, проводя жизнь в поиске настоящих себя. Себя как проекцию allvitality, чья и есть жизнь, поддерживающая удар сердца и дуновения ветров одновременно. Не задавались, а ныне страдают, ища спасение там, куда нужно приходить лишь за словами благодарности. И кличут имя Господи всуе своего, не понимая, за что их наказывает вослед он же самих, милосердный. А за то, что нужно идти, в себе проявляя силу АБСОЛЮТНОГО на пути раскрытия себя Книга жизни для всех и сразу на века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/vsem-zvezdam-mira-chih-pyl-ugas-no-ne-nadezhda/

Немфис – вы должны привить вкус к Жизни, видя во всём современном образ Абсолютной воли. Бог во всём, а не только “на небе”. Вы должны разбираться в моде, искусстве, музыке, авто, технологиях, вы должны не пренебрегать этим. Бог во всём, а не только “на небе”. Ибо прежде всё от него, ибо не настолько вы мудры, чтобы пренебрегать каким-либо вещами, оправдывая своё текущее неведение отсутствием необходимости. Даже верный аромат парфюма формирует определенные привычки. И вы должны познать каждый элемент перед тем, как вам будет открыта дверь в царство вечного понимания. Потоковая книга, затрагивающая все житейские аспекты, в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/nemfis-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Вайшия – простить всех, кто мог быть только прощен, особенно тех, кто не заслуживает этого прощения. Порицание лишь усугубляет ситуацию, которой обязано ваше местонахождение. Ваше непонимание лишь усугубляет грядущее, у которого попросту не останется шансов отпустить Вас просто так, не показав всю ослепительную череду болезненных метаморфозов, ведущих к прозрению воочию. Поэтому не пытайтесь противостоять, или контролировать процессы, которые априори должны быть отпущены. Делайте всё, что требует случай, но не думайте, что от Вас действительно что-то могло зависеть. Книга для жизни в формате потокового диалога (вопрос-ответ) из серии книг "В поиске жизни. Напутственная литература", расширяющих взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов, заблудших.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/vayshiya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Крамола – болит, ввиду внутреннего конфликта, связанного с прошлыми событиями жизни; начиная с отрочества, если у вас всё откладывалось воспоминаниями, если вы жили, думая, что вам все должны, темой удовольствий, искушений, БЛУДА, – разумеется вы сейчас будете страдать, но лишь от непринятия. Работайте над искушениями. Темой желаний. Будет не сладко, долго; но нужно осознать, что единство – это сила жизни, это энергия, из которой состоят все остальные формы; это фактически ОКЕАН. И если нерадивое существо искушаемо, то о силе единства вы никогда не узнаете; покуда любую тему желаний нужно укротить. Любую страсть также. У вас то сейчас на это сил нет. Но когда были… куда вы их тратили? Соответственно, нужно погрузиться в те самые роковые, страстные события прошлого; осо-знать свою неправоту. Отпустить, забыть. И так до бесконечности прорабатывать каждую ситуацию прошлого, каждый огрех, каждую эмоцию похоти, забвения, каждое ожидание, каждую обиду, КАЖДОЕ ВСЁ… Книга в формате "вопрос-ответ".

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/kramola-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Брахма – …это просто дрейф по волнам. Где вы НЕ против течения, а как чистокровный эгоист – путём наименьшего сопротивления. То есть это нетерпение. Это дрейф по волнам посредством попутного ветра. Терпение – это когда нет попутного ветра больше пяти лет, а вы против гребёте и ждёте, но не надеясь, что это имеет смысл. И потом вы становитесь настолько сильны, что ветер вам и задаром не нужен. И тут приходит понимание смысла жизни. Что он явно не во встречном ветре удачи. Потоковая книга в формате диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, астрологией, самопознанием.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/brahma-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Альфа – эта гонка никогда не позволит вам понять, как выглядит умиротворение реальности, свободы, творящего, не ограниченного барьерами или блоками ума, – архитектора своей жизни. Гонка за чувством эфемерных ценностей отдаляет вас от понимания гармонии, "мига здесь и сейчас", ясности, покоя; покуда не станет гонки – вам сразу станет тоскливо; покуда вы пусты; ведь гонка для вас, как топливо, которого у вас нет… Покой – это уже среда, из которой образуются все остальные формы жизни; в том числе и гонка, и путь, и остальное, двигающее человека вперёд; покой как знание, как энергия звёзд, как ясность небосклона, как жизнь планет, ядро, центр галактики, – то, из чего образуется все остальное, в том числе течения наук, знания, мода, искусство, музыка, кино… Отсутствие покоя и гонка за эфемерным удовольствием говорит о том, что человек попросту, ввиду неведения, не научился слышать; причем самого же себя… ибо вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfa-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Центавра – …лечить депрессию, онкологию, любую болезнь, если это НЕ касается очевидного хирургического вмешательства, – можно и нужно только работой над собой. То, что человек мог НЕ увидеть свои изъяны, это априори; но то, что только работой над собой и ничем иным – аксиома вплоть до конца существования человечества. Некоторым людям не объяснить это, у них внимание к миру закрыто. Но в перспективе, всем рано или поздно нужно будет отказаться от фармакологии, как способе разрешения текущих проблем со здоровьем. Спящему, к жизни закрытому чувством, эгоисту, – это будет непонятно. Он лучше курс химиотерапии пройдет, чем переступит через своё пламенное нутро. Но любая болезнь, РАК, – всё лечится работой над собой, прощением, от И ДО, и искренним отпущением всего и всех, кто некогда принес боль. Это не за месяц, но за год такой работы, все уходит. Вопрос лишь в готовности идущего к принятию НОВОГО, в том числе концепции, что он либо с Богом, априори на веки и счастлив, либо он сам – эгоист и никто.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/centavra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Монос – добродушный не значит мудрый. Религиозный не значит с Богом. Злой не значит несчастный. Праведный – значит грешный. (с) В этом и ключ, что Абсолют включает в себя все и сразу. А не какую-то одну черту, хоть и милую. Это больше к людям применимо, и их отношению к Богу. Они думают, что он их должен, например, спасать, когда что-то у них случилось. Но у них что-то и случилось лишь для того, чтобы они научились быть ближе к Богу и этой силе абсолютного, умеющего все сразу. Книга в формате потокового диалога для гармонизации настроения идущего. Для всеобщего развития и понимания целостности и неотъемлемости каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/monos-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Яхве – всё что происходит, оно вообще не подлежит контролю; человек может пытаться противостоять, внося свои директивы. Но на каждую точку пространства происходят определенного рода обстоятельства, и именно такие, которые там должны происходить. Если представить мир в цифре, то каждая точка пространства несет опр. код. И не может там, даже под гнетом влияния ума и его прихоти, произойти что-то иное, что не должно случиться. На это можно смотреть чисто по-философски, житейски, хотя бы научиться принимать это пока что так: на уровне следствия; но всё равно в процессе движения вам придется принять эту аксиому на уровне причины. Сначала вы должны стать личностью, впитать все качества, высшие, мудрые, целостные; а затем вы должны будете обезличить себя, стать единым с мигом здесь и сейчас; раствориться; и только тогда это будет "здесь и сейчас". Книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/yahve-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Сам-ад=хи – вы смотрели когда-нибудь на это слово в таком ракурсе? Пепел самого ада. Буквально это значит вот так. Пепел АДА уже подразумевает нечто в апогее находящееся над АДОМ. То, чего нет, то, что возможно обрести, лишь сгорев дотла. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Лишь под эгидой экспансивного взгляда на мир возможно проработать себя до неузнаваемости. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, совершенствования, психологов, астрологов, заблудших, странников, путников жизни.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sam-ad-hi-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Увет обстоятельства – без прения и сомнений, возникающих на пути, и не будет результата. Нужно просто помнить о том, что любое, связывающее вас с пространством и его обстоятельствами – уже неслучайно и существует только для вас, и только вам удастся распознать замысел этого препятствия, обстоятельства – разгадать "код". Мозг может боятся, убегать, страшиться… но это ровным счетом ни на что, кроме вашего самочувствия, не влияет; если вы уже сталкиваетесь с лицом таких обстоятельств, где происходят отвергаемые идеи на жизнь – значит это неспроста, и это также нужно учитывать и не убегать, как любит мозг искать оправдания или помощи, подсказки извне, даже у других, возможно более ведомых, уже переживших этот опыт воочию, – а искать ответ в самом себе, погружаясь в самого себя; искать причину не в случившемся, а более глубже, в себе анализируя, задавая вопрос: "А для чего со мной это происходит? К чему меня это ведёт, и, если это происходит, значит это имеет смысл быть? Иначе бы не происходило…"

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich/uvet-obstoyatelstva-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Исида – …и там, где нужно было увидеть акт высшей мудрости, милосердия, направленный на спасение вашей жизни…о которой вы, к слову, ничего не знаете, – вы вновь сыскали виноватых, крайних, наделили их теми личностными, не радужными качествами, чьи прежде изъянами сидят в вас (ваши, для вас) – как не отработанные жизненные уроки, следствия, чьи невозможно постичь (увидеть), распознать в самом себе, как не постоянным взаимодействием с болезненным, непознанным воочию. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов, астрологов, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/isida-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Алфея – любовь – это когда вы не можете устать и вас невозможно вывести из себя. Потому как некого выводить, потому как с некоторых пор вы воочию представляете тот образ действительно совершенной любви, некогда обретшей вас испытаниями на страдания. Все остальное, связанное с любовью, множественные иллюзии ума; или промежуточные опыты-испытания, нужные вам для становления и обретения самого в самом себе себя. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологией, поиском себя.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/alfeya-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Увещание тьмы – работать над собой, это значит искать, стучать, но идти в тоже время. Ситуации с неба не падают, и формируются НЕ просто так. Всё исходя из внутреннего убеждения и текущей развитости. Работа над собой включает победы и достижения при жизни, – это как раз касается тех сложностей, которые на пути к вашей цели и формируются. То есть у каждого какая-то цель априори есть; и сам путь к цели будет насыщен на события, направленные на проработку вашего отношения к миру. И только в совокупности возможно узреть плоды посеянного урожая… Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познания, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/uveschanie-tmy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Асклепий – тоска – это хорошо; в ней вы можете найти себя, выйти впоследствии на свет. Тоска – хорошо, потому как это признак, что вы живой, вы есть; тот, кто хочет жить, в вас, стремится всеми силами и правдами заявить о себе именно таким образом – тоской. У себя сыскавших нет тоски, у них беспричинная теплота на сердце. У себя забывших – лишь глухая, холодная, уже не болеющая пустота. Потоковая книга в формате диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/asklepiy-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Эскулап. Книга жизни. Для всех идущих – для мира все ваши обретенные богатства ничего не значат. Если это не опыт понимания самого мира. Всё остальное мусор, мешающий обрести целостность. И если вы боитесь потерять человека, родного, какую-то вещь или даже кров над головой, остаться ни с чем – значит такой человек по-прежнему не понимает самого себя, живя в забвении перед лицом настоящего. Света, некогда обрекшего его на страдания. Нет смысла противостоять свету, пытаясь обмануть себя, в нем пребывающего, – удержать или хранить, оберегать то, что рано или поздно все равно станет уничтоженным самим светом. Если человек не умеет отпускать, привязывается, то он уже раб сознания, эгоист, живущий во тьме блудный странник, себя забывший поделом. Покуда у человека всегда есть выбор: отказываться от игры ума или играть по правилам ЭГОиста. Межконфессиональная книга для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/eskulap-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Богема – и, если что-то происходит, значит на это есть причина; вам никогда не позволит само мироздание (зазеркалье) сотворить больше, на что вы способны; так что, наверное, радуйтесь, что у вас все забрали – иначе, будучи сверхчувственным, вы бы натворили на свою голову достаточно много весомых дел, за которые пришлось бы рассчитываться своим моральным благосостоянием. Из России родившемуся просто так не сбежать! На это есть более высшие причины. Ответ там, где ты живёшь, родился; покуда код, из которого ты состоишь (условно) всегда привязан к региону месторождения. И до тех пор, пока ты не изменишь свою судьбу, не осознаешь, перепишешь, не поймёшь себя – бежать в другую страну, даже город, местность – всегда будет сладкой ложью ума; тождественно по сути духу путешественника, ищущего себя в разных уголках планеты. Ведь суть не там, она только здесь; внутри тебя, каждого. Потоковая книга в формате диалогов, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/bogema-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О проблемах в восприятии на пути к истинному…, или о способе разрешения внутреннего конфликта – …обусловленного неведением в отношении себя настоящего, ввиду ублажения ритма (взгляда на жизнь) априори низких ценностей. Книга о том, как стоило жить, в т.ч. относиться к миру, если ваша цель осознание неотъемлемости и единства каждого. Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, познания, – Абсолютным.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-problemah-v-vospriyatii-na-puti-k-istinnomu-ili-o-s/

Афра – всегда есть выбор, и он всегда будет во имя идущего. Но это будет зависеть, насколько он решителен. Фатализм неизбежен априори. Как ни крути, что должно произойти, то обязательно случится. Важно лишь то, как вы отреагируете. Но вот в этой реакции, ведущей к неизбежному, у идущего всегда есть право: рисковать безумно, доверяя, отдавая волю чувству, обращённому вниманием ввысь; или быть прилежным, скромным, не нарушающим границы осознания, учащимся уму-разуму птенцом. И всякого рода такие выборы в сей час и определяют то, кем вы будете в грядущем: вольной птицей или самим дуновением… Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/afra-kniga-dlya-zhizni/

Нави –…сложности всегда попадались только тогда, когда я был усталый, разбитый, не в духе, не концентрирован, рассеян, не до конца собран. И только тогда меня проверяли на прочность, и только тогда имело смысл показывать всю свою любовь к миру воочию, самому себе. Только тогда, когда вы на упадке, пусты и ничего не имели – только тогда можно показать самому себе то, на что вы способны. В других случаях: будучи сытым, довольным, в тепле – показывать миру любовь и ласку бессмысленно. Потому как в таком состоянии духа это мог сделать каждый. В этом и суть аскезы, поста, и даже вечерней и утренней службы в церкви. То, что вы, переступая через бунт эгоизма, какое-то время на унижение идеалов сохраняете и проявляете любовь, которой у вас ещё нет. Книга в формате потокового диалога, раскрывающая взгляд на мир. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологов. Сие осиливший во всём ином узрит лишь развлечение.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/navi-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Содом – …когда ты поборол себя, когда ты единое целое вследствие, что до этого НЕ просто принимал все таким, какое оно есть – но и каждый день, сквозь гнёт, сомнение и страх – расширял границы свободного внимания, адресуя все достижения и пыл – ядру Жизни, вселенной, истоку, Абсолюту…здесь уже ничто не удивит, и не сможет оказать влияния. Чужеродное влияние взглядов даже не почувствуется. Потому как все время внимание (уже не свободное, а все целиком) – уже ты, и не частное, а единое целое. Чьего и планеты, и жизнь, и выдох, океан, и море счастья, и тревоги. Книга в формате потокового диалога, расширяющая взгляд на мир. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/sodom-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Сириус – океан он сам по себе, он велик, могуч, он Жизнь. Но формы, в нем пребывающие – не Океан. Они часть его жизни. Даже если они становятся неделимы, каждый должен по-прежнему, как и творил, жил, так и жить, и творить. Океан он состояние. Он не ты, не я. В нем и я, и ты. И даже если от нас ничего не осталось, это не значит, что мы ОКЕАН, это значит, что мы его часть, и мы понимаем его, но лишь мы можем что-то сделать, используя силу ОКЕАНА. А ты наивно кинул на себя роль ОКЕАНА, думая, что ты – уже ОН. Он через тебя какое-то время будет. А потом уйдет. И останется ничего не умеющий ты. Который будет "мертв" и ничего не уметь. Потому как океан покинул его. Океан призывается только при помощи творческой деятельности, где идет отдача энергии, и развитие. А ты раб его, любящий своих тебе неизвестных людей, потому как ты скушал “растение силы” – на что ты способен порознь, идущий в никуда долгое время, во тьме живя, – без силы потока?… Потоковый диалог, расширяющий взгляд на мир.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/sirius-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Велес – …даже плохое самочувствие, рассеянность или болезнь, – это все ложь, но огромная часть истинного, без которой не обрести целостность в восприятии. Или не проявить в себе мудрость (силу?) Намерения. Соответственно, страх, как, в принципе, и отрада – это все могло назваться ложью. Потому как в истинном есть только состояние, бесформенное, вакуум, в котором нет раздражителя, в т.ч. раздражающегося. Намерение ведёт к реализации задач – оно стремится без исключения всех привести к истине или беспристрастному восприятию реальности. Но проявление этого понимания в самом себе – как и спасение утопающего – дело рук самого утопающего. В этой книге вы сыщите знание. Для интересующихся темой саморазвития, психологией, духовности, самопознания. Для всех. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/veles-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Фобос – состояние вселенной это уже океан внимания. Состояние вселенной – энергия. Океан жизни. Если вы ничего не умеете как Творец, не умеете распоряжаться силой, что-то создавать, ее направлять в искусство, себя, жизнь, окружение, – ритм вселенной и ваш взгляд на жизнь будет разниться. Биение вселенной – это гармония, умиротворение, полученное вследствие знания и опыта – априори. Если вы во вселенной порознь живущая единица, не умеете слышать ее, противостоите, видите в людях негодяев или хороших, полезных, как и ситуациях – то вы не поймёте, как выглядит «биение вселенной»; потому как это ритм полного принятия и оттачивания навыка, в постоянном созидании, поиске нового, и работы со страхами, сомнениями. Книга в формате потокового диалога для самодиагностики и выявления причин внутреннего недовольства окружающим.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fobos-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Анфас – невзирая на предубеждение эгоизма плоти, логику ума, – рушить все до основания без шанса на зацепку вернуться к прошлому, безрассудно доверяя судьбу случаю и воле намерения: его сквозь скитание и вечный, казалось бы, страх, – проявлять. Предать забвению, дум развевая в прах, чьи опытом являлись ДО, – искать заветное в сейчас, его не покидая. Вниманием устремлять на образ высший, чей невесом, но не фантом, – не позволяя скверным, низшим, идеям рушить Вавилон. Или вашу обитель, чьей лишь вы господин, но не создатель. Ибо храм для жизни, от Жизни, её сотворившего. Истока начала и конца – Абсолюта. Книга для самодиагностики и выявления скрытых, тревожащих думу, проблем. Для интересующихся темой саморазвития, самосовершенствования, идущих, заблудших, подсознательно испытывающих тягу к большему.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/anfas-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-idushih/

Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/

Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/

Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/

Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra

Духовное развитие – конгломерат наставлений, содействующий обретению целостности и определения себя среди роскоши бесконечной возможности к само-проявлению, постижению.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/duhovnoe-razvitie-ili-zapovedi-edinstva/

Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Мириада. Книга жизни – 555 напутственных поэтических этюдов и опусов, содействующих обретению понимания, расширения границ, о высоком. Боге. Непостижимом. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/miriada-sbornik-stihov-v-8-tomah/

Безлетная поэзия – поэтические сборники, включая опусы, содействующие обретению понимания, целостности, осознанию себя. Для всех идущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития. Чьих пыл угас, но не надежда…

https://www.litres.ru/serii-knig/bogema-bezletnaya-poeziya/

Откровение иуды – книга от Жизни. Для всех идущих, ищущих, интересующихся саморазвитием, осо-знающих важность работы над собой – странников, погрязших в долговых обязательствах перед лицом миро-здания. Психологов, коучей, и иных проводников обстоятельств, шутов, фей, лунатиков, клоунов, – прилежно исполняющих свою роль: артистов миро-здания. Зазеркалья… Одной книги достаточно чтобы изменить мир; но лишь о-дно-го – недостаточно, чтобы мир изменился на корню. Лишь совокупность, к переменам стремившихся единиц жизни, – впоследствии породит новое, ни в чем не нуждающееся видение. Лишь совокупность воедино, к единому устремившихся взглядов, сможет перенастроить бессознательное – к переменам, касающихся всего живого и некогда рождённого под эгидой того самого чувства единства.... На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/otkrovenie-iudy/

Иридиум – весь секрет мудрости в интенсивной ходьбе. И дело не количестве пройденных километров, а в минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя. Связи с единством или чувством равноденствия, чьём нет претензий, злобы, непонимания. Никакие медитации и иные духовные практики самосовершенствования не спасут и не окажут на вас действенного влияния, кроме проявленной, раскрытой в совершенстве черты характера, «отвечающей» за смирение. При этом вы должны точно понимать, что даже если вы абсолютно правы, это не повод менять концепцию смирения. Весь секрет в ходьбе; и времени, требуемом вам для обретения самого себя. Нет никаких иных секретов, кроме того, чей таит в себе ходьба. И перед тем, как это осознать, вы пройдете тысячи километров испытаний и гнета неразумных, лишенных рассвета событий перемен. Ибо на все нужно время. И единственный способ постигнуть его существо – каждым разом сокращать временной отрезок минимальной дистанции, требуемой вам для обретения самого себя…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/iridium-dlya-vseh-iduschih/

Проводник обстоятельств – Книга для выравнивания потенциалов бунтующих стихий ума; являющаяся точкой скрещивания криволинейных восприятия или неотъемлемой частью идущего, желающего понять больше. Не для всех, но каждого.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/provodnik-obstoyatelstv-zdes-i-seychas/

Звезде мироздания 1 – книга, являющаяся спасением для идущих своим путём, ищущих или потерявшихся в правде, обретшей их на страдания. Будет полезна всем, кто занимается вопросами самопознания, поиска смысла жизни, развитием. В одной книге вы не сыщете ответы на все крадущие ваши внимание вопросы, но собирая по крупицам – обязательно обретете недостающую часть пазла. Для всех возрастов и грядущего, а также тому, кто действительно что-то понимал, но осязал, что ему чего-то не хватает:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-1/

Звезде мироздания 2 – дуновению стихии под стать лишь образ её сотворивший. Потому с выходом этой книги начнут рушиться все некогда устоявшиеся представления о благоприятном, связанным с семейной жизнью и отношениями между людьми, основанными не на искренних чувствах, а привязанности и зависимости от благосостояния, спокойствия и эфемерной стабильности. Или неукротимое во имя прозрения живущих во тьме; ибо живущий в лукавстве, прежде к самому себе, забывающий своё я, начало и предназначение: сыскать, обрести вкус и ценность жизни, – как никто другой будет подвержен испытаниям, укрепляющим его чувство веры в Отца мироздания, мир, Вселенную и неразрывное единство всего сущего… Книга для жизни, идущих, ищущих, заблудших, и всех тех, кто считал себя обособленно-особенным. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/zvezde-mirozdaniya-2/

О ритме 1 – Книга о том, чему вы никогда не придете, если вам об этом не покажет со стороны сведущий. На века. “…один в текстах видел агрессию, другой слабость, третий акт бурной фантазии, четвёртый шизофрению, а пятый истину. Это самое главное, что вам нужно помнить. Что вами виденное, видимо лишь вами и никем иным, ввиду, что иным ЭТО видится в ином ключе. Но если вы соответствуете ритму или частоте, на которой пребывает человек, если ваши интересы и взгляды буквально тождественны: вы оба увидите в этом одинаковое. Но это единичные случаи, и такие люди находят друг друга на поприще, в котором уже тысяча разных воззрений, и им, чтобы не чувствовать себя одиноко, ввиду отсутствия понимания о любви, как обретенном чувстве понимания к миру, – приходится подсознательно искать жертву в лице самого себя, чтобы хоть как-то чувствовать себя умиротворённо…”

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/o-ritme-ili-promezhutochnyh-sostoyaniyah-osoznaniya-m/

О ритме 2 – книга для самодиагностики и выявления причин возможных проблем жизни. Содержит материалы, влияющие на экспансию мировоззрения в сторону перемен – в зависимости от потребности нуждающегося. Для идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, рекурсией личности (механизм самозащиты эго), психологов, фей, демонов, лунатиков, и прочих стражей, хранящих свой флот от изгоя (чужака; механизм самозащиты эго).

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-2-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira

О ритме 3 – Рано или поздно птица должна осо-знать, что ее нет, есть лишь фантом, ею управляющий; что она лишь проводник, лишь следствие некогда образованной причины, – по которой она существует, взаимодействует с миром и иными участниками процесса, чьи так или иначе испытывают нужду в этой птице… Книга для самодиагностики, выявления, и разрешения внутреннего конфликта. Для всех возрастов, конфессий, идущих, ищущих, заблудших, желающих большего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovic/o-ritme-3-ili-promezhutochnyh-etapah-osoznaniya-mira/

888 Царство Вечного внутри Вас – книга, расширяющая взгляд на мир. Вы ещё не знаете, с чем вам придётся столкнуться в дальнейшем, чтобы обрести сокровенное, лежавшее в основе мироздания, чувство; являющееся неотъемлемым каждого и каждой когда либо рождённой, либо существующей единицы, формирующей пространство. Именуемое нерушимым, вследствие природы нерукотворного следствия независящей от обстоятельств любого плана. Вы не могли разрушить, априори нерушимое ровно, как и созидать нерукотворное…

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-888/

Царство Божие внутри Вас – если у вас аллергия на солнце, проблема лишь в вас и ни в ком ином. Ни экологии, ни обществе, ни государстве, ни родители, ни в ком. Только в вас. Даже если родитель не совершенен (или другой: муж, ребенок, друг, общество) – это не значит, что это неправильно; это значит, что, если у вас "аллергия" на какой-либо раздражитель, проблема в вас и вашем отношении к раздражителю. Нужно научиться беспристрастно и безупречно (без упреков) смотреть на мир, не вовлекаясь в происходящее Вниманием. Оно есть, да, течет, не радужно – безусловно, – но без умения работать с вниманием, вы никогда не научитесь внимать и понимать образ благости в действии. Для всех идущих, интересующихся темой саморазвития, познанием, религией, психологией.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/carstvo-bozhie-vnutri-vas/

Что должно случиться, то обязательно произойдет – все ответы в вас. Вы должны благодарить Бога за единицу вашего времени, перерабатывая каждую ситуацию по отдельности, возможную причину, которая вызывает апатию. Если ее нет, причины, это когда боль вызвана чем-то извне, нераспознаваемым, не связанным с очевидной болезнью, вызвавшей недуг… .вы должны начать неистово верить Богу. Не нужно ходить в церковь, храм внутри вас. Но начать ментально думать о нем, когда садитесь кушать. Видеть в своем ребенке его отражение. В своем муже. В своем всем. Не впадать в мысли, держать состояние концентрации, в котором нет мыслей. Должна быть ясность ума. Где вы не идете на поводу у чувств. Бог для людей нераспознаваем, если они к этому не готовы; и как минимум их Я должно соответствовать вибрации или чувству, в котором пребывает Создатель. Когда вы пробудитесь окончательно, исчезнет болевой синдром. Исчезнут болезни. Эмоции. Прибудет понимание. И особое чувство любви, не склонное к уничтожению чьей-либо провокацией извне.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-k/chto-dolzhno-sluchitsya-to-obyazatelno-proizoydet/

Glory of Eternity. О жизни, чувстве, неудачах – огненный этюд во имя прозрения всего человечества.

noreferrer">https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kaldu/glory-of-eternity-o-zhizni-chuvstve-neudachah/

Серия “Углубляя познание”

https://www.litres.ru/serii-knig/uglublyaya-poznanie-naputstvennaya-literatura/

Серия «Логос – разуму. Всем, кто на пути»

https://www.litres.ru/serii-knig/logos-razumu-vsem-kto-na-puti/

Серия “Во имя прозрения. Книги для жизни”

https://www.litres.ru/serii-knig/vo-imya-prozreniya-knigi-dlya-zhizni/

Серия “Чтобы ушла болезнь 1–8” – Чтобы ушла болезнь, нужно перестать растрачивать жизненную силу порознь. Прекратить идти на поводу эмоций, чувств, и, контролируя свои амбиции и горделивое ЭГО, наконец-таки задаться вопросом о том, кто вы есть на самом деле. Книга будет полезна абсолютно всем, потому как в ней есть абсолютно всё то, что и нужно всем. На века.

https://www.litres.ru/serii-knig/chtoby-ushla-bolezn/

Серия “Форме жизни 1 –8” – диалоги с людьми различных воззрений, в совокупности раскрывающие вид на мир. Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/

Серия “Всем идущим 1– 8” – для всех тех, кто потерялся, мечется, ищет своё призвание и место в жизни. Является путеводной звездой для ищущих своё я, смысл жизни, исток, Бога. Является проводником для остальных воззрений; тождественно лифту, ведущему в шахту тьмы сознания, куда не добраться даже окольными путями. Доносимый смысл познается совокупностью прочтенных книг.

https://www.litres.ru/serii-knig/dlya-vseh-iduschih/

Серия “Вопросы от читателей”. Книги 1–20. Раскрываются все важные вопросы, касаемые духовных поисков, самосовершенствования, самореализации, предназначения; или неочевидный взгляд на вполне очевидные вещи:

https://www.litres.ru/serii-knig/otvety-na-voprosy-chitateley/

Серия “Огню покой, стихии вечность 1-8" – напутственное письмо в форме диалога, которое будет актуально для тех, кто ищет истину, как состояние, или определение, раскрывающее видение на мир. Поиск смысла жизни. Для тех, кто потерялся, и ему нужна помощь, связанная с поиском ответов, которые были сформированы еще до того, как идущий осознал их наличие в самом себе. Рекомендуется к чтению для всех, кому интересны вопросы самопознания, духовных поисков, самосовершенствования, а также в качестве дополнительной литературы, благотворно влияющей на экспансию осознания, а также взгляда на мир. Ибо мир всегда неизменен. Начало истории берется с неброского комментария от читателя к статье канала Яндекс Дзен:

https://www.litres.ru/serii-knig/rasshiryaya-soznanie-potokovye-dialogi/

Примечания

1

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

2

Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.

(обратно)

Оглавление

Астра-лог-и-Я

Астро-лог-и-Я

Часть 140

Часть 141

Часть 142

Часть 143

Часть 144

Музыка, которая вас спасёт

Литература, рекомендуемая к чтению после:

*** Примечания ***