КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Слияние протонов [Сер Севан] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Сер Севан Слияние протонов

Глава I



Первый раз в моей жизни выдался неурожай черники, ягода растет мелкая или совсем нет, не хватило влаги для роста или побил ночной мороз, теперь уже не узнать. Грибов никаких нет кроме лисичек, последние только радуются избыточной солнечной радиации и растут, как на дрожжах. Пересохли ручьи и мелкие пруды вырытые еще в СССР для осушения болот, в одном из них я обнаружил торчащую железяку и решил выкопать сдать в чермет. Дело спорилось и часа за два используя лопату и рычаг из бревна была поднята конструкция, килограмм на 100 и все хорошо, только она оказалась по размерам с пол моей машины и никаких шансов сломать или погнуть, что бы запихнуть внутрь. То есть все напрасно. Да такое бывает в жизни, жаль потраченного времени и сил, но что более важно приобретаешь опыт, который не получишь лёжа на диване, что мне мешало запастись заранее болгаркой с аккумулятором и спокойно ее разделать на части?. В теоретической физике тоже самое, иногда кажется, что задача легкая сейчас мы ее решим за пять минут, а потом это решение не лезет или не помещается ни в одну практическую модель. Тут появилось видео, как маленький смерч вышел на футбольное поле и поднял в воздух одного из игроков, и по всем расчетам он не должен был этого делать, ну подумаешь сильный ветер, но не настолько же, что бы, как пушинку подбросить тяжёлого человека. Больше похоже, как создается воронка с пониженным давлением и в нее устремляются молекулы воздуха все за собой утягивают. Но почему именно вверх строго перпендикулярно или с небольшим уклоном. Вот тут если хорошо подумать то аналогия с ветром не подходит. На лицо ослабление самой гравитации, поэтому воздух и выстреливает вверх как из пушки, и случайный футболист стал меньше весить и его как сухой лист закружило. Что случилось с притяжением? Оно исчезло? Или экранировалось? Вовсе нет, просто силовые линии, можно их представить, как пшеницу, разошлись чуть чуть, а потом снова сомкнулись, как буд то по хлебному полю прошла волна и стебли закачались. Где то волны сложатся (получится сноп), а где то они разойдутся, (колосья полягут залысина) поэтому будет всплеск или провал в этом месте. Если гравитация, это излучение то оно не может на долго исчезнуть, так как с других мест тут же придвинется новая масса – энергия пытаясь заполнить пустоту. Но постойте, как же так нечто излучает считай нас толкает в ноги, а мы не отваливается от планеты? Да мы сами состоим из атомов и тоже разгоняемся каждую секунду, как и наша планета, но мы меньше и легче, а значит быстрее набираем максимальное ускорение пытаемся добраться в точку находящуюся за планетой быстрее ее самой. То есть грубо говоря не нас притягивает, а мы толкаем Землю ногами. А это очень серьезное заявление, то есть если человека вынести в открытый космос куда нибудь в точку Лагранжа, то он сам по себе начнет разгоняться и быстрее нашей планеты приобретет более вытянутую орбиту как у комет и астероидов. А Земля она более массивная обладает излишней инерцией и менее охотно меняет угол атаки или входит в поворот. А куда мы устремляемся? В целом в какую то одну общую для всех тел точку, скажем галактический полюс и далее самое интересное у нас есть некоторое течение гравитационных волн и более легкий предмет быстрее разгонится до максимально возможного ускорения (скорость света) но будет так же быстро тормозить в обратном порядке. У нас получается переходная точка на орбите где один вектор переходит в другой противоположный, и кто двигался на Север начинает уходить на Юг для нашей планеты это 21 июня и 21 декабря. Получается частота Земли один Герц за 365 дней. Для сравнения атом Цезия за одну секунду успевает совершить более 9 миллиардов своих годовых оборотов. Дальше больше, а суточное вращение это что? Вот тут могу предположить, что это спин в атомах и электронах, а для планет это пока не известная величина и мы попробуем ее найти. Обывателю кажется, что вращение планеты это очень простое явление и можно сравнить с какой то внутренней частотой, но на самом деле она ни к чему не подходит. Можно предположить, что наша планета движется в широкой колее и может отклонятся в право в лево на определенные суточные значения, но зачем она это делает?  Словно парусник закладывающий галсы, что бы двигаться в сильном боковом и даже встречном ветре.  Гравитационное излучение не равномерное во все стороны, так с полюсов силы притяжения меньше чем на экваторе, а значит в ту сторону и устремится планета до тех пор пока встречное сопротивление пространства не выровняется, и через какое то время она начнет двигаться обратно. То есть годовые колебания по орбите вверх 182 дня,  вниз 180 дней вызваны именно этим, такое типичное выравнивание давления. А вот как объяснить суточное вращение? И тут мы вспоминаем, что наша галактика в центре имеет массивную черную дыру и она окружена аккреционным диском, который искажает пространство, а значит пронизывающие нас силовые линии или чварковое излучение не прямое, а чуть с кривизной и тут возникает второй вопрос, а почему сама черная дыра так сильно закрутилась? То есть если на нас нечто воздействует, значит оно само от чего то зависит еще большего. Поэтому эта идея с внешней силой не выдерживает критики. Она конечно есть и на нас влияет, но не больше 5% от общей энергии. А значит закрутка нашей Земли результат нашего собственного излучения чварков – гравитонов с небольшой закруткой на подобии, как футболист подкручивает мяч при ударе, а это вызвано тем что протоны (родители чварков) при слиянии имеют одну плотную часть и вторую легкую, как бы ассиметричны и что бы двигаться в пространстве приходится все время переворачиваться. Заметьте речи о вращении вокруг оси не идет и вообще ничто не так не вращается, больше похоже на нарезку спиралей. Итого чварк после рождения следуя инерции полученную от родителей нарезает мелкую спираль вдоль оси движения и чуть отклоняется в право или в лево зависит от времени рождения и места. И это отклонение от прямой нашей сверхчастицы при рождении, которое составляет за одну секунду десять метров можно считать гравитационной составляющей нашей планеты. Кажется, что чварк пройдет всего ничего и кривизна не успеет составить столько метров. Но если мы всей Солнечной системой движемся на скорости света, то как раз за одну секунду эта кривизна и проявится. Это будет наш гигантский дрифт при входе в поворот, а так как суточная орбита это виток спирали, то мы постоянно поворачиваем выдерживая правильную ориентировку. Но угол атаки или доворот имеет небольшие отклонения в зависимости от времени суток и времени года. Так самый крутой поворот, а значит и гравитационное притяжение мы будем иметь на 21 декабря в нашем полушарии. Те люди что находятся с другой стороны в Южном полушарии движутся по отношению к нам в противофазе и если мы Зимой максимально ускоряемся вектор силы планеты с нашим (индивидуальным ускорением тела) складываются (мы несемся на встречу друг другу) то в ЮАР в это время они взаимно ослабляются так как человек пытается догнать Землю, а она от него убегает. При этом вычитается большая скорость из меньшей и человек становится на пару тройку килограмм легче. Итого подобьем итоги для тех кто ничего не понял. Каждое тело самостоятельно очень быстро разгоняется, и чем оно больше тем хуже входит в поворот, но из за этого действие гравитации увеличивается так для планет это сотни тысяч километров (примерно 400 тысяч км) для Земли. Для человека это неизвестная величина (скорее десятки метров) а для протона это несколько нанометров. То есть мы можем воздействовать на окружающие предметы за счет гравитационного излучения, правда очень слабо и мы еще не скоро сможем вычленить эту энергию из других помех. Но то что она есть уже точно. Итого ядерные силы и гравитационные в своей сути одни и те же только масштаб разный, а электромагнитные силы это доворот электрона и он создает мощную локальную кривизну такую что чварки- гравитоны начинают двигаться по более крутым изгибам. То есть электромагнитные силы те же гравитационные, но более концентрированные и поляризованные. То есть это гравитация увязанная в пучки и уложенная по прямой в дорожку, когда как в обычном состоянии излучение гравитонов – чварков от любого не намагниченного тела идет во все стороны практически одинаково. Пройдет пару тройку тысяч лет и человек сможет управлять всей своей гравитационной энергией и за счёт этого двигаться в пространстве, перемещать предметы и тд. А все за счёт того, что мы заставим наши протоны повернуться так, что бы силовые линии излучений смотрели в одну точку или сторону, примерно как фокусируются фотоны выпуклой линзой.  И последнее, а чего это вдруг два протона взяли и слились и родили один чварк с нейтроном и два электрона. Первый (чварк) это самая плотная часть после слияния частиц родителей, второе это внешняя оболочка или ударная волна (нейтрон) и два электрона это джеты выброса с двух противоположных сторон. Я уже не говорю, что в нас постоянно идет холодный ядерный синтез с рождением сверхплотных частиц (которые тут же уносятся на громадной скорости и уносят часть энергии) остается выхлоп нейтрон, который проживет какое то время внутри атома и раствориться полностью еще до следующего слияния протонов. А как часто в нас происходит ХЯС? Примерно так же как и фоновая природная радиация или миллионные доли процента. Но вода выступает природным замедлителем чварков, поэтому в ней вероятность синтеза новых протонов с образованием водорода, дейтерия и трития повышается на порядки. И самое интересное, что следует из гипотезы. При слиянии двух протонов старых родителей, как бы не остается, тяжелая часть вылетает наружу, легкая рассеивается как дым, а электроны частички энергии оторвутся и будут блуждать пока не примкнут к кому нибудь. И вот из них (из свежего свободного электрона) быстрее всего появится новый протон, то есть процесс слияния может быть и у электронов, когда они захватят поймают, как в сеть ослабленный гравитон (пришедший из других галактик чварк), получат свою новую орбиту у нас появится свежий атом водорода. Возможно, что при слиянии двух протонов вылетает не два, а четыре электрона (это следует из логики нарастания массы, если количество потомства станет меньше, чем родителей то она будет убывать) А далее трудно сказать, кто за счёт чего живет или черпает энергию, электрон у чварка или наоборот, но новые свежеиспеченные протоны появляются словно из ниоткуда в том числе в нашем теле вносят некоторый хаос в систему. По идее энергия должна поглощаться, то есть ХЯС это такой наш природный холодильник и нам должно быть постоянно холодно, с другой стороны наш организм это использует себе на пользу и охлаждает мозг и другие органы. Скорее всего он как то сепарирует отделяет и направляет новые холодные протоны, на самые высоконагруженные участки тела. И если вдруг возникнет сбой в этом процессе хотя бы на минуту тут же начнет расти температура нашего организма, голова становится ватной и плохо соображает…  Да это пока гипотеза и холодный ядерный синтез пока не обнаружен, словно его нет и вовсе, но именно в воде он должен быть в кратно высоких концентрациях по сравнению с камнем и более тяжелыми элементами. Но если все подтвердится, то мы будем знать чем пандемийные годы отличаются от обычных, конечно аномальной засухой и дефицитом воды, а как следствие нехватка новых протонов, которые не могут эффективно участвовать в охлаждении нашего организма. Как результат мы чувствуем постоянную усталость, чуть что тут же перегреваемся и закипаем. Поэтому не можем определить какое количество жидкости нам нужно выпить, что бы не сгустилась кровь. И смотрите молодые чаще болеют ковидом потому, что они физически более выносливы, могут не заметить фатального перегрева и обезвоживания своего организма. А в прошлом году наоборот была приливная волна и нового водорода было больше нормы (от обычного) поэтому был небывалый урожай грибов и ягод. (не как этим летом) Но болели в основном старики для них лишний внутренний холод (от нового водорода) приводил к потере энергии и они просто замерзали на ходу. По словам очевидца становится так холодно как никогда, и мы помним этот сильнейший озноб от ,,Уханьского" ковида. Зато новый ,,дельта" индийский имеет совсем другие характеристики даже запахи не пропадают.



Глава II



 Атом это мини черная дыра, где электронный слой это ее аккреционный диск, а диаметр зависит от порядкового номера элемента, приблизительно 30 нанометров, и это считай ее внешний гравитационный барьер за которым ничего не видно, и где то там находится ядро атома, которое совсем мелкое и составляет 003 нанометра, можно сравнить нашу планету Землю и ее годовую орбиту вот такое соотношение получится. То есть планетка где то затерялась на бесконечных просторах внутреннего пространства. А что такое ядро атома?  Вот тут выдвину новую идею. Раз в целом нано черная дыра это разряжение пространства вакуума, то внутри нее спрятана еще меньшая терра черная дыра или 3 триллионных доли метра и еще большее отрицательное разряжение. Сравнить можно с усилием, которое нужно приложить, что бы разломить на две половинки атом и ядро. В первом случае хватит нашей мускулатуры там может несколько грамм, а вот что бы разломить само ядро атома потребуется усилие уже в три тонны, поэтому оно такое крепкое и разрушить и не так то легко. Итого у нас есть суперкрепкая субстанция ядро атома, которая не однородна, внутри нее прячутся другие элементы конструкции, которые нам не видны ни какими приборами, лишь при разрушении частичном или полном, на больших электромагнитных ускорителях мы можем констатировать, что появляются осколки чего либо и называем их кварками, бозонами или нуклонами. Честно пока нельзя сказать, что было в ядре атома до столкновения с другим таким же и как он работал, это все равно, что столкнуть два Боинга, на огромной скорости и увидеть, что летят различные осколки, причем четыре из них были более твердыми (двигатели)  и понятно, что мы не поймем, как он работали до столкновения, так как не сможем все собрать заново. Поэтому можем только фантазировать, чем и займемся. Первое у нас должен быть универсальный механизм раздвинуть или искривить пустоту так, что бы создать максимальное разряжение, а сделать это можно только путем раскручивания аккреционного диска атома выше скорости света, и это еще не все, он многослойный и внешние кольца движутся чуть медленней, чем внутренние. В этом плане эта конструкция больше похожа на смерч, где ближе к центру все сильнее завихрение, а давление снижается переходя в отрицательные значения. И тут нам нужно понять, что это за кривизна? Прежде всего это энергия, которая направлена не столько внутрь, сколько в обход этого места, то есть можно сравнить с камнем в крутом пороге реки, вода с силой его огибает и сразу за ним образует вакуумный пузырь, потому как молекулы воды увлекают само пространство создавая инжекторный эффект течения, не только самой воды, но и прилегающего к ней пустоты. А теперь представим наш вакуумный мешок, если вода будет течь сто километров в секунду, тысячу? Понятно, что он будет становится все больше, так как энергия отскока в сторону у молекул увеличивается и в какой то момент он достигнет диаметра нашей планеты. (правда камень скорее разрушится и при меньших скоростях) далее смотрите роль камня на Земле выполняет электромагнитное поле, а набегающая вода это Солнечный ветер и вот происходит надувание пузыря разряжения внутри которого мы живем. Но скорость Солнечного ветра относительно не высока, там у самого быстрого протона составляет 2000 километров в секунду. Но это не предел, откуда то из ядра галактики к нам прилетают частицы со скоростью близкие к световым, мы их называем Космическими лучами и допускаю, что они в основной своей массе отклоняются нашим внешним барьером Солнечной системы или аккреционным диском атома (если сравнивать) получается, что Земля и ее пузырь разряжения находится в другом менее плотном Солнечном. А есть наверняка еще один галактический, но мы об нем пока не будем говорить. Итак что бы закрутился нано торнадо в ядре атома, нужны какие то частицы его огибающие какие? Если крупные фотоны, электроны были отброшены ещё на дальних подступах аккреционным диском атома. Подумали? Да все верно по идее внутри атома и нечему закручиваться, а значит не понятно какими силами поддерживается сверх разряжение ядра атома. И вот тут мы подходим к самому главному,  должны быть частицы, которые превышают скорость света, прорываются через внешний барьер атома, а потом еще и второй внутренний и они достаточно плотные, что бы при этом не разрушится. Я назвал их чварками. Это самое сильное, какое может быть разряжение или пета пузырёк. (Электронный слой это микро пузырь, атом в целом это нано пузырь, ядро атома терра пузырь, чварк пета пузырь). Чварки это сверхплотные частицы пузырьки, которые имеют положительную гравитацию то есть они упругие и при столкновениях с чем то стараются оттолкнуть объект. Все пространство нашей галактики ими заполнено и они движутся в одном большом супер шторме, на сверхсветовых скоростях (9 триллионов км в секунду) и если бы не ядро атома, как они его вынуждены огибать, мы бы об этих частицах никогда не узнали.  Потому что они мелкие и ни с чем практически не взаимодействуют, кроме нуклонов в ядре атома. Для нас это все скрыто и мы ничего не наблюдаем, даже если сольются два протона вместе они породят еще больший вихрь и в нем образуются еще более плотные включения. Примерно происходит следующее. Раз мы все время движемся на огромной скорости то взаимодействие двух протонов в тесном контакте ведет к появлению приливных волн трения или они захватывают увлекают с собой большую часть пространства, чем когда они находились по отдельности. (инжекторный эффект). То скорее возникает новая структура действующая в коллективном резонансе и допускаю, что появляются новые частицы энергии, которые призваны ее обслуживать. Скажем это внутренняя валюта ядра атома, но она может быть конвертирована и отправлена за ее пределы скажем на другой край галактики, что бы передать кусочек энергии. А может остаться рядом для своих собственных нужд.  То есть при слиянии двух протонов может появится чварк, и тут же покинуть пределы ядра в виде чваркового излучения, а может остаться внутри и стать началом нового протона, в последнем случае скажем простой водород превратится в дейтерий, или тритий. Или обычное железо станет кобальтом то есть на номер, два побольше. Понятно, что оба родителя чварка исходные протоны никуда не деваются и живут дальше, как жили, просто расходятся на безопасное расстояние. Но в целом между атомами вещества, даже когда они находятся на приличном расстоянии,  остается эта незримая связь. Мы ее называем гравитационной (типа пузыря разряжения) но похоже, что она более высокоорганизованная и позволяет нашей планете быть цельной сферой, а не кучкой астероидов на орбите Сатурна. И это самая главная мысль к этому часу о присутствии некой второй организационной силы в пространстве, кроме гравитации. Я бы ее назвал ,,Матрицей", так как она упругая и если вращается то всегда сохраняя пропорции, как единый предмет. А значит у нее должны быть переносчики взаимодействий. Сейчас не пойму, что это может быть, но не волны и не частицы, потому как при любой скорости распространения они всегда будут запаздывать, из за чего у нашей планеты моет возникнуть слишком большая деформация с одной стороны, как у автомобильной шины катящейся под нагрузкой. Поэтому мысль такова, а что если процентное содержание активных протонов готовых к слиянию (назовем их изотопами) растет к центру Солнечной системы, и уменьшается к периферии, это позволяет планете наращивать скорость равномерно, а затем так же ее уменьшать. Любое космическое тело ускоряется, но не абы как или по гравитационному прогибу, а именно по матрице состоящей из активных протонов готовых к слиянию и это выполняет роль такого ядерного теплового двигателя. То есть мы думали, что ускорение космических тел это в основном гравитация, но как сейчас просматривается это не так. Дело в том, что между космическими объектами слишком большое расстояние и никакие чварки не могут перенести столько взаимодействия, что бы выровнять к примеру Млечный путь, что бы он удерживал свою привычную форму. Не могли бы удержаться и звезды, на своих постоянных локациях, а дрейфовали туда сюда, как льдины по океану. И тут рассматривал карту ветров и обнаружил, что они имеют свойство иметь линии слива вместе или слои перемешивания, скажем двух встречных потоков и если бы это было две континентальных плиты одна подлезает под другую я бы понял, но это рыхлая атмосфера, а линия водораздела оставалась четкой в течение многих часов и суток, что необычно для газа. Поэтому все сходится в пользу течения лавы (внутри планеты движется магма) и в своем теле переносит избыточное количество активных протонов, а они в свою очередь сливаются между собой чаще обычного и часть лишней энергии отдают в виде чваркового излучения, а оно в свою очередь проходя через толщи твердой верхней породы ее немного перемагничивают, и чуть меняется гравитационная составляющая, снижается кривизна в одном месте растет в другом, что тут же влияет на поведение молекул воздуха, они стремятся двигаться по общему течению самих гравитационных волн или движения вакуума. Поэтому погода штука такая плохо предсказуемая и не всегда ветер дует из высокого давления в низкое. И да матрица скорее распределена по Вселенной более менее равномерно, но имеет такую правильную форму словно это твердая объемная структура, есть свои узлы сочленения. И при любых катаклизмах она не меняется, даже если взорвётся сверхновая и там будет пустота, потом туда хлынет другое вещество и все нарастет заново, словно это регенерация биомассы.



Глава III



Сегодня поговорим о электромагнитных полях в свете новой информации, тут читал новые версии строения электрона , фотона и согласен с авторами, ясно только одно, что ничего не понятно в мире частиц и самое главное куда нужно прикрепить их спин или вообще, что это такое? Вращение в какую либо сторону электрона теперь отменяется, иначе как говорят сами физики теоретики будет превышена скорость света, на порядки, а это по одной из договоренностей ученых между собой невозможно.  Поэтому совсем скоро придётся менять этот договор, или пере подписывать заново, внеся в него существенные правки, но есть способ всех примирить. Я считаю, что электрон и в правду не вращается и не трясется и вообще это своего рода размазанное облако от пролета чварка в тот момент, когда он преодолевал тот самый субсветовой барьер (и у всех частиц есть этот ударный фронт) при этом точка входа, когда частица тормозилась будем считать это условным истребителем выскочившим из до звука и несущим положительный заряд. А вторую точку когда она заново ускорилась и ушла за этот барьер наш истребитель разгоняется уходит за сверхзвук и порождает вторую конусную ударную волну в атмосфере, это будет считаться отрицательный заряд. То есть эти два вида облака электрона различаются между собой по массе, так как входное отверстие в вакууме всегда несет больше энергии чем выходное и притягиваются к различным полюсам магнита. А отсюда не трудно догадаться, что и сам постоянный магнит это перераспределение или ориентация атомов так, что бы с одной стороны были всегда входящие частицы, а с другой выходящие. Это же самое происходит при движении электронов в проводнике. Но постойте раз их как таковых нет, что там может двигаться? А вот не поверите вот эти мельчайшие возмущения и перемещаются. То есть электрон, это своего рода гамбургер с двух сторон зажатый двумя дисковыми облаками (Млечный путь чем то на него похож) где внутри располагается более густая или гравитационно положительная прослойка. Там в пикосекунду чварк отдыхает и летит дальше. Мы не знаем, что он в этот момент делает, с какой целью входил в наше до световое пространство может для дозаправки или еще чего, но что это именно твердая частица вероятность девяносто процентов. Поэтому мы наблюдаем двойственность всех частиц, кроме длинных электромагнитных волн. Но так, как сама по себе электромагнитная волна не возникает, её источником все равно должен стать твердый предмет, можно считать, что всему и планетам тоже присущ дуализм и мы подчиняемся тем же законам. Что значит твердая частица или плотный чварк? Скорее всего это положительная гравитация или сверхплотный вакуум речь о нем шла в предыдущей главе, а значит все пространство в среднем имеет как разряженности типа черных дыр так и максимальные плотности типа нейтронных звезд. А далее мы (Солнечная система) путешествуя по просторам космоса, на огромных скоростях в абсолютном значении выше скорости света (то есть относительно точки большого взрыва или начала Вселенной) то мы сталкиваемся со всякими неровностями пространства где то пожиже нормы, а где то погуще при этом летящие со всех сторон сверх частицы чварки должны это компенсировать и иногда когда у них недостаток энергии они притормаживают и как чайка садятся на корабль- электрон отдыхают пару часов и летят дальше уже имея небольшой избыток энергии и потом уносят его с собой. Логично предположить, что любой электрон, это не все время постоянная субстанция и иногда на него никто не садится и он полностью исчезает превратившись из обычного судна в Летучего Голландца. То есть мы только, что предположили нестабильность самой надежной частицы электрона. Оно и понятно, что в вакууме могут появляться спонтанные кванты энергии, но точно так же они могут и исчезать.  И если еще подумать так и ядро атома сам протон может быть тоже не всегда стабильным и какое то время не существует в природе, от слова совсем затем снова появляется. Это означает, что в атоме не было частиц, которые находились на постое. Или протон это тоже гамбургер с одной стороны входящее отверстие ударное облако с другой выходящее, а посредине сам покоящийся чварк он там сидит и пьет чай. Возникает вопрос, а зачем нашей супер частице нужно было сначала сбрасывать скорость со сверхсветовых значений образуя электрон, а затем еще раз сильнее до тормаживать образуя протон? Ответ потому, что за один раз сбросить гигантскую скорость около девяти триллионов километров в секунду не так просто и электрон это своего рода аэропорт подскока или внешний демпфер и он принимает на себя самый первый импульс торможения, но так как скорость еще слишком велика эффект в нашем пространстве выражается слабо. Другое дело протон где завершается торможение и идет стыковка с ядром атома, происходит утилизация всей избыточной энергии, поэтому оно тяжелее и плотнее… Но это такая слабая модель строения ядра атома, я бы предложил  другую более совершенную конструкцию, скажем так протон это входное отверстие для чварка оно более мелкое, но несет больше энергии, а электрон это выходное отверстие, как от пули и оно несет уже меньше энергии, так как она вся пошла на расширение разряжения вакуума внутри ядра. И это очень логично. Поэтому протоны положительные, а электроны отрицательные. А зачем нам тогда нейтроны? В нашей схеме? Дело в том что если чварк двигался в пространстве на минимально возможной скорости, он смог преодолеть только сопротивление внешнего барьера ядра атома и в нем так и остался, а далее он скорее всего растворится или послужит ловушкой для следующей частицы и тогда нейтрон превратится в протон. Выходит, что бы атом был стабильным ему требуется выдерживать некое равновесие между входящими и выходящими внешними частицами, а чем их больше тем элемент тяжелее в таблице и его стабильность по тихоньку  деградирует. Поэтому на мой взгляд тяжёлые элементы начиная от железа должны иметь некое сильное невидимое излучение, которое мы еще не обнаружили, то есть любой атом постоянно излучает чварки, но вот эти элементы еще больше в разы. А значит носить золото на шее не так уже безобидно. Чем больше электронов в оболочке атома тем чаще он излучает, так как это и есть следы от старта чварков в вакууме. Другой вопрос а откуда взялись эти самые супер частицы? Не много ли их пронизывает нас каждую секунду на подобии нейтрино? Это не простой вопрос и какая то часть чварков рождается при слиянии протонов, но не все и большая их часть 99,9 %  поступает из вне. Скорее всего сама Солнечная система генерирует около 1% этих частиц на своих просторах, а остальное Млечный путь, но из за их сверхвысокой скорости и плотности они перемещаются свободно практически по всей Вселенной создавая космический ветер и течения, и мы подгоняемые словно ветром в нем дрейфуем. Итого в сухом остатке, 99% энергии мы не видим от слова совсем и даже ее не ощущаем в виде гравитации, она есть наши десять метров в секунду, но это одна такая микроскопическая доля, все остальное проходит мимо и только на уровне протонов идет обмен этой самой энергией. Теперь обсудим роль электромагнитных сил, что это такое. Допустим что чварки под воздействием внешнего поля вдруг стали двигаться более упорядочено? То вместе с ними перестраиваются их ударные фронты в виде электронов и протоны в ядрах атомов начинают смотреть в другую сторону как бы в ряд. Выходит не только электроны, но и протоны участвуют в создании наведенного электромагнитного поля и мы можем все таки вмешиваться в жизнь внутреннего пространства ядра атома. Пока не понятно как это использовать, но если все подтвердится перспективы заманчивые, прежде всего это изменение свойств атома без их радикального разрушения, то о чем мечтали алхимики. Но это программа максимум, а минимум просто сможем извлекать энергию чварков, задерживать ее больше, чем он это делает самостоятельно. Такое нежное извлечение атомной энергии без разрушения самих ядер, и без возникновения вредного побочного излучения. Второе само электромагнитное поле как его лучше представить, что там движется? Почему вдруг чварки начали двигаться более упорядочно, словно река на пороге вздыбливается и сносит все на своем пути, а в спокойном русле мы этого самого течения практически не замечаем. Что их так ускорило? Или синхронизировало? И вот тут самое интересное, у нас появляется два новых понятия в физике. Первое это движение частиц быстрее общего потока (быстрина в реке) и движение частиц медленнее общего потока (водоворот в реке) подразумевается что это все чварки такие кирпичики вакуума. В первом случае у нас возникает положительная гравитация с повышенной плотностью вакуума, а во втором разряжение. Но каких то четких границ у этого процесса нет и больше всего как раз пограничных случаев, или таких что частица словно шагает вперед и в моменте превышает поток становясь плотнее потока, а в моменте останавливается притормаживает и похоже фотон именно так и делает. Он не движется прямолинейно. В целом и любая электромагнитная волна так и делает, потому что она осталась в виде инверсионного следа. То есть след копирует траекторию частицы. Либо сам вакуум сам по себе прерывистый и потоки чварков движутся урывками, поэтому все через что они проходят принимает такой странный пунктирный вид. Но точнее все укладывается в теорию ударного фронта, которая описана в отдельной книге которая так и называется ,,Ударная волна". А значит распределение чварков будет не хаотическим как мы думаем, а на подобии трехмерной решётки, а все потому что между суперчастицами существуют упругие соударения и он отскакивают назад и создают локальные точки сгущений, которые в свою очередь станут частью электромагнитного поля. То есть в двух словах любое электромагнитное поле это чварки движущиеся после упругих соударений потерявшие достаточно энергии, что бы снова стартануть в космос. А еще точнее, это сильно замедленные чварки, словно проходящие через препятствие и создающие вторичные упругие столкновения между собой создают дополнительное возмущение в вакууме.



Глава IV



Если электромагнитные поля это поляризованные гравитационные, то до полной картины мира нам не хватает одной маленькой детали, почему мы не можем экранироваться от сил притяжения, так же как разбивать волновые электромагнитные пакеты? Это пока главный контр аргумент против теории магнетизма, которая объединяет все известные силы. Но не будем спешить, так как у гравитации совершенно отчетливо есть элемент ускорения, это как бы мы все время разгоняемся или тормозимся в пространстве и возникают прижимные силы, которые не дают отвалится от планеты и на расстоянии 500 км играют главную роль. Так если подумать то радиус планеты более 6000 км, а значит если бы гравитация была бы нашим аналогом магнитных сил, то ее влияние должно распространятся существенно дальше, как минимум в десять раз, то есть не менее одного радиуса от края. Или примерно 6500 км от поверхности планеты. Значит наша гравитация больше похожа на ядерные силы в атоме, та что не дает двум нуклонам оторваться друг от друга. Или удерживает внутриядерные частицы вместе. Мы пока не знаем точно как, может за счет разницы в давлении или еще чего, но что бы выбить протон из ядра атома, нужно приложить энергию и не маленькую. Она в сотни и тысячи раз больше, нежели разорвать обычную молекулярную связь. Итого первый вывод;  удержание нашей планетой Луны, это не ядерная связь, а молекулярная она сравнительно слабая. То что мы не падаем с Земли и не уносимся в космос, это уже более сильное взаимодействие похожее на ядерные силы и скорее всего, его производит железное ядро планеты за счёт создания ускорение по орбите.  Мощнее сил в природе, чем физическое ускорение компактных обьектов, не существует. Отсюда второй вывод, чем быстрее движется объект в космосе тем выше его гравитация. И скорее всего он содержит в себе не одно стальное ядро, а несколько, аналогия с тяжелыми атомами должна сохранятся.  То есть планеты гиганты, такие как Юпитер и Сатурн могут содержать в себе несколько стальных ядер, они находятся в движении, каком то колебательном равновесии, но рано или поздно оно нарушается и происходит столкновение двух гигантских сфер (км по 300 в диаметре) которое может вызвать Юпитера трясение или родится новая планета спутник. Тоже самое должно быть в недрах Земли и стальных сфер у нас не так много, две или четыре, то что мы их пока не обнаружили не значит что их нет, просто одна может экранировать другую. Роль внутренних железных ядер планеты состоит в том, что это несущий каркас и некий компенсационный механизм для равновесия и главное они играют роль движителя всей системы Луна – Земля. У нашего спутника пока своего ядра нет, поэтому он так и кажется пустотелым. Но это такие все бездоказательные гипотезы, все может быть так устроено, а может и по другому, в любом случае нам от чего то нужно отталкиваться и предлагаю, как некую начальную платформу, на которой и начнем возводить новую конструкцию. Вот ее основные тезисы. Первое все движется во Вселенной очень быстро и чем больше объект тем он быстрее это делает, скажем общее движение галактики много быстрее, чем отдельной звезды внутри нее. Самая низкая галактическая скорость это световая, может больше, но не меньше, а значит относительно неподвижного пространства мы так и несемся по просторам Вселенной. Скорость распространения электромагнитных волн, это как раз результат нашего галактического ускорения. Земля кажется неподвижной и пространство вокруг нее, потому что оно тоже ускоряется вместе с Солнечной системой, как вагон поезда, а мы пассажиры – планеты ходим внутри него. Поэтому нам кажется, что относительно вагона поезда наша скорость передвижения невелика, но в реальности поглядите в окно и все станет ясно. Второй тезис вытекает из первого. В следствие гигантского ускорения космических тел (галактики, звезды, планеты) возникают силы инерции или кривизны, которые мы воспринимаем как гравитацию или прижимную силу. А что такое силы инерции? Тут ученые физики пока не правильно ее интерпретируют. Инерция это если взять идеальное чистое пространство без искривлений и толкнуть любой предмет, например бросить стальное ядро рукой, то у нас возникнет два вектора ускорения первый вперед мы сделали толчок, и второй импульс поменьше, это отдача или наше вынужденное отклонение назад во время броска, так как любое действие вызывает противодействие. А значит со временем первый импульс начнет терять энергию, но не безвозвратно, а он начнет перетекать в импульс номер два тянущий наш шар назад и в итоге они сравняются и сфера остановится на месте, как бы замрет , затем начнет потихоньку двигаться назад до тех пор пока не придет обратно и не ляжет в руку ее кидающего, причем с такой большой скоростью и он не удержится упадёт, а шар полетит в противоположную сторону. Итого у нас получается идеальный маятник без потери энерги и все тела ему подчиняются. Другой вопрос, что идеального пространства практически не существует, но чем меньше размер системы, например внутри атомов, тем она ближе к идеальной, а значит протон может долго раскачиваться туда сюда и ни с кем не столкнется. Тезис четвертый а что такое протон? Или кто кинул самый первый шар во Вселенной? Здесь не скажу кто (не знаю), но угадал именно, как кинул. Смотрите любое тело достигнув критической скорости или максимального ускорения имеет выраженный пик плотности вот это и есть наш протон в состоянии номер один или там где мы его фиксируем, как частицу. А есть минимум скорости или два вектора ускорения складываются и протон словно замирает в пространстве, принимает вид сферы и с большой долей вероятности это и есть обычный электрон. Но мы считаем, что электроны движутся, а не стоят на месте. И это правильно, но с одной лишь поправочкой, это было до того, как мы узнали, что сами движемся на скорости света в составе галактики. А значит все электроны всегда покоящиеся относительно неподвижного пространства, по отношению к нам движутся или колеблются на скорости света,  послучается это нулевые точки в маятнике под названием протон. И как вы догадались их две это правая часть и левая, то есть частица замирает в двух положениях правом и левом. По аналогии с качелями и между ними в нижней точке достигает максимальной скорости и плотности, вот тут мы и регистрируем протон обычный какой он есть. А так как совершенных приборов регистрации мельчайших частиц пока нет, мы его можем поймать чуть раньше его самой нижней точки или позже, отсюда у нас существует такой разброс мезонов или аномально тяжелых электронов, некоторые из них сопоставимы с массой протона. То есть ларчик открывался просто и не надо было изобретать лишние частицы, и кварки уже как бы не нужны. Но природа такова, что электрон- протон не самая мелкая частица, а есть еще меньше и у нее так же есть максимумы и минимумы скорости. А значит кварк это нижняя точка чварка или максимум его скорости, а нейтрино это правая и левая нулевая точка. Здесь мы практически ничего не фиксируем. И все далее пошли детали, например чварк если их много на один квадратный сантиметр пространства начинают чаще сталкиваться с друг другом, или эти столкновения приобретают характер упругих и у нас появляется область повышенного давления или обычный протон. Он в свою очередь уже как бы всем этим хором (предположительно чварков в протоне очень много миллионы штук) приобретает одну более общую структуру или вторичные резонансы, когда энергия складывается до максимума или вычитается. То есть протон начинает раскачиваться или точнее пульсирует, у нас появляются отрезки времени или периоды, когда он на максимальной плотности и минимальной. При этом центр все время меняется то тут там хаотично. В минимуме энергии протон превращается в электрон. (упругих столкновений чварков почти нет). При этом противники этой теории скажут, что по проводнику бежит ток зарядов сами атомы не перемещаются, и что с того? Так и должно быть, в твердом теле бежит звуковая волна и атомы тоже никуда не перемещаются. То есть электрон может быть протоном в его нулевом энергетическом состоянии. И понятно, что без атомов, а значит протонов электроны или электромагнитное поле быть не может. То есть мы не можем собрать в одном месте голые заряды электроны, без их носителей ядер атомов или протонов.  И когда говорят электронный газ в опытах (Герца или еще где) сильно лукавят так как чистого такового газа не существует, а обычно используется вещество например водород или гелий, а это уже протоны. Если я не прав пусть меня кто поправит в комментариях. Так что получается чистых электромагнитных полей тоже нет? А как же постоянные магниты? Можно проследить их дальнодействие в чистом вакууме. То есть переносчиков заряда нет, а поле есть. Вот тут конечно трудно что либо возразить, думаю что это аномалия рано или поздно будет разгадана и мы обнаружим те самые мельчайшие частицы чварки, которые легко проходят через атомы и не оставляют следов, кроме магнитного следа. Тут еще в чем парадокс, при действии поля постоянного магнита  электроны тоже не фиксируются, а некая сила действует на расстоянии влияя на атомы детектора, без всяких посредников или переносчиков взаимодействия. Что согласитесь очень странно и скорее мы чего то не видим и пока не понимаем, как это работает. Но оно и к лучшему, значит есть куда копать и глубже исследовать. На данный момент нет ни одной, не противоречивой теории электромагнитного поля, в каждой присутствуют странности, которые может и не видны обычному гражданину, но кто в теме те давно в курсе всех проблем и тоже не знают почему оно так устроено.  И вернемся к самому началу статьи про удержание Луны нашей планетой, если  это работа электромагнитное поля железного ядра Земли, или гравитационные силы но поляризованные, а поэтому действующие на большем расстоянии , чем обычные рассеянные. Тогда наш спутник должен стремиться к нам приблизится ( его же притягивает) но достигнув максимальной скорости сближения, силы инерции его поворачивают назад. Нет скорее наоборот, его постоянно от нас отталкивает и чем ближе к нам тем сильнее эти силы отбрасывают спутник, но улететь от нас на совсем не дает та самая инерция. Или суммарно импульс отталкивания Луны переходит в противоположный сближения. Что бы преодолеть этот барьер нужно разогнаться до третьей космической скорости. Что в перспективе наш спутник и сделает, каждый цикл 28 дней увеличивая на сантиметры свою раскачку. Наивно полагать, что если Луна пытается от нас оторваться, то сама Земля ничего не делает такого похожего. У нас тоже есть малый период раскачки в один год, средний в двенадцать лет ибольшой суперцикл в 200 лет когда малые импульсы переходят в большие или векторы ускорения складываются. Поэтому сила гравитации тоже не равномерна, а все время скачет то выше то ниже среднего по году.


Глава V

Ударная волна – это распространяющийся фронт упругих столкновений чварков в пространстве. Сегодня мы попробуем соединить две разные на первый взгляд концепции в одну. Первое это ударный фронт от частицы преодолевающей субсветовой барьер, где есть всегда входное и выходное отверстие. Чварк вошел в точке ,,А" как бы вынырнул из подпространства , и тут же возникла дисковая напоминающая блин ударная волна, ее мы называем протоном. Затем он немного отдохнул внутри атома, получил от других чварков дополнительную энергию при упругих столкновениях и выскочил в над пространство оставив выходное отверстие. Для тех кто читает эту книгу в первый раз поясню. Под пространство это то, что движется существенно ниже световых скоростей и по отношению к нам и неподвижному вакууму покоится или стоит на месте. Над пространство это то, что движется много быстрее световых скоростей и для нас остаётся всегда за горизонтом событий, эти области если они обширны мы будем воспринимать, как черную дыру. Поэтому частицы двигаясь с одной стороны из высоких скоростей в низкие оставляют проколы или входные отверстия с дисковой ударной волной. Связано это с тем что ,,покоящиеся" чварки  или субатомные частицы до этого имевшие одно давление или процент столкновений между собой, вдруг среагировали на уплотнение и покатилась волна новых более частых упругих столкновений. И как правило вошедшая частица останавливается потеряв энергию, но какая то другая находящаяся с краю атома вдруг получает сразу два удара в бок и преодолевает энергетический барьер уходит в Подпространство, царство низких энергий и скоростей и оставляет после себя выходное отверстие в виде сферической волны разряжения вакуума, которая и будет нашим обычным электроном. Срок жизни ее невелик по нашим меркам несколько секунд, но в микромире это почти вечность, затем произойдёт следующий выход нового чварка в Над пространство и все повторяется, но уже где то с другой стороны атома, а не все время в одном и том же месте, поэтому кажется что электроны кружатся вокруг ядра атома или появляются, как то хаотично то тут то там. Последнее будет ближе к истине.  Вторая идея с которой нам требуется объединить вышеописанную, это электромагнитное поле, которое по своей сути является поляризованной гравитационной волной. Если мы приложим напряжение к проводнику то электроны почувствуют с одной стороны снижение давления и начнут дрейфовать в ту сторону. А мы помним, что в ядре атомов много чварков считай миллионы и если какому то из них требуется меньшая энергия, что бы выскочить за барьер или сойти с нашего быстро идущего на скорости света поезда, он это непременно сделает. Это как купить очень дешевый билет в Сочи, ну почему бы нет? И как только есть малейшее ослабление внешнего барьера в атомах начинается дрейф или потеря внешних электронов в ту сторону и другие появляются тут же из Над пространства, так как там тоже видят энергетическую выгоду и считают удачным моментом для входа в наш мир и мы видим, что на место ушедших тут же встают другие. Ну не сразу, скорее постепенно. Если проводник хорошо изолировать и зарядить, он сам по себе разрядится за долгое время. В противном случае один раз что-то зарядив например конденсатор, он будет вечно держать заряд. Потому как снаружи доступа нет, проходы закрывает изолятор, а изнутри атомов никакая энергия не поступает. Но мы знаем, что часть атомов так и так со временем разрушается, а еще есть спонтанное излучение фотонов (светящиеся атомы такие как радон), как будто некая энергия просачивается из самих протонов во внешние электронные оболочки и очень похоже, что так оно и есть. Другое дело, почему при этом не усыхает сам протон? А все дело в том, что он получает ее извне постоянно в виде чварков, каждую наносекунду какой то из них вынырнет из Над пространства породит мощную ударную волну. В каждом атоме это какое то свое время и частота с которой этот процесс происходит и чем больше протонов в атоме, тем выше должна быть общая частота входов и пульсаций, а значит с другой стороны стартует больше других частиц вылетающих в подпространство или резко тормозящих, то есть электронов. Далее самое интересное , что есть электромагнитное поле или действие постоянного магнита? Это когда чварки движутся вдоль силовых линий входят и выходят по определённой оси в протонах, а вокруг распространяется упругая ударная волна в покоящихся чварках или фотонах. Получается вакуум это не пустота, а некие частицы которые тоже можно развернуть по линии поля, придать им поляризацию, но как только источник поля исчезнет все быстро вернется к хаосу. И нам остается понять, а что это из себя представляет покоящийся чварк? Такая невидимая частица до тех пор пока она не повернулась вдоль силовых линий или не попала внутрь протона или не выскочила из него. Вот это самое интересное. Мы знаем, что инверсионный след от самолета, корабля на море может оставаться достаточно долго прежде чем рассеется и здесь нечто похожее, но не то. Думаю что упругие соударения этих частиц происходят и в вакууме, но так редко на сколько позволяет близость массивных объектов или другими словами присутствие других гравитационных полей увеличивает или уменьшает эту частоту, и если где то появился супер плотный объект например черная дыра то от нее прилетает больше всего чварков и все дальнейшие упругие соударения поворачиваются фронтом к ней на подобии магнита. По сути это и есть электромагнитное поле в чистом виде. Когда еще нет протонов и электронов, которые бы могли переносить заряд, а взаимодействие на расстоянии уже происходит. И понятно, что сама частица переносящая импульс не может покоится или стоять на месте, а вот ее поляризационный момент или ось движения и последующие расходящиеся упругие ударные волны после взаимных столкновений, вполне допустимо. А значит любое ЭМП это все таки частицы летящие из точки А в точку Б и приносящие или отбирающие энергию. Поле может убывать или расти, а сам объект воздействия хочет это как то компенсировать начинает двигаться по своей орбите. А мы думаем, что электромагнитные поля той же Земли постоянные, а нет это переменная величина в течение года, но заметить это можно только по косвенным признакам. Это как вагон поезда движется или стоит на месте, не сразу можно отличить пока не поглядишь в окно.  Итого вывод, гравитационные поля это скорее слабые электромагнитные и переносчиком заряда может быть еще меньшая в миллионы раз частица чем электрон и назовем ее чварк. И нам ее только предстоит обнаружить и понять почему она движется, кто и что ее ускоряет до таких громадных скоростей и тд. То есть открывается реально новая физика с другими параметрами. И самое самое интересное, что можно вывести из данной гипотезы выжать ее досуха, это черная дыра в которой время идет не как у нас, там в над пространстве упругие соударения чварков происходят много реже чем в нашем мире из за громадных скоростей этих частиц на порядки превышающие световую, но если оно произойдет родится не просто ударная волна какую мы привыкли видеть в виде протона, родятся новые чварки в большом количестве миллиарды штук которые уже свободно покинут нашу черную дыру и дадут жизнь новым протонам уже в удаленных частях галактик,  то есть ЧД это супер ускоритель для мельчайших частиц во Вселенной, она за счёт них поляризует гравитационное поле на сотни парсек от себя и удерживают форму например Млечного пути не давая ему деформироваться в сферическую галактику. И диск остается диском с отдельными рукавами. Нечто похожее идет в разгоряченных недрах планет под высоким давлением, но значительно реже чем в ЧД. Кстати звезды можно воспринимать как выходное отверстие этих потоков или гигантские электроны, там чаще чем где либо чварки выпадают в подпространство оставляя после себя разряжение в виде черных пятен. Поэтому звезды это не совсем то, что мы думаем, так как внутри Солнца должна располагаться черная дыра и по всем расчетам размеры светила должны быть на много больше на порядки, но так как мы быстро движемся оно нам кажется крохотным , ну что такое миллион с небольшим километров в диаметре? Когда до Луны 400 тысяч километров и кажется вот она рукой подать. Тут не сходятся угловые размеры никак, если верить современной астрономии, что то мы упустили из виду и подогнали ответ под визуальную картинку. По новой информации до Солнца 72 миллиарда километров или трое светосуток, а значит его размеры по любому другие.


Глава VI

Все было хорошо до недавнего времени с черными дырами, практически никто не сомневался в их существовании, и вдруг появился вопрос, а что если масса звезды не будет достигать нужного значения где то на половину, то значит мы обнаружим Коричневый Карлик с невероятно высоким притяжением, которое будет составлять четверть или треть скорости света, это очень много для гравитации, но ниже порога за которым свет не может вырваться из объекта. И мы должны видеть переменную яркость, когда она движется в нашу сторону и как бы нагоняет свое излучение практически полностью поглощая, и для внешнего наблюдателя превращается в черную дыру, но вторую половину орбиты, когда она от нас удаляется мы будем видеть его достаточно ярко, так как фотонам легче оторваться в противоположную сторону движения. Так то им все равно куда двигаться они в любом случае покидают объект, но в одном случае их нагоняют и сбивают в другом нет.  То есть черная дыра непременно должна двигаться часть времени с превышением скорости света и тогда ее гравитация такая, как у обычной черной дыры, а другую часть она похожа на массивную звезду типа красный или коричневый карлик. Сколько времени она находится в измененном состоянии? По идее оно должно быть равным, и мы обнаружим мигающий пульсар с периодом 1=1, но если это ранняя стадия превращения в черную дыру, то 3 единицы времени объект будет видимым, а 1 одну единицу нет, и ближе к концу формирования ЧД пульсар будет невидим 3 части времени, а видим только одну, к слову такие объекты уже обнаружены и пока никто не понимает почему они так неравномерно пульсируют, считая что они двойные затменные звезды или тройные. Но тогда объясните мне, где и как будет достигаться фаза невидимости? Понятно, что светящиеся тела могут расположится в один ряд и усилить свою яркость раза в два, но как они вовсе исчезнут? Да их может закрывать облако газа или что то другое, но тогда с какой скоростью оно должно кружится вокруг? То есть слишком много вопросов, на которые нет ответа и газ с такой скоростью не может двигаться он непременно рассеется. Еще есть версия, что это дисковидный объект и крутится, как монетка попадая на ребро и тогда мы его почти не видим, так как резко уменьшается площадь свечения. Но что это может быть за тело? И почему оно так не стандартно крутится? Поэтому есть другая версия. Любая звездная система достигнув некоторой величины и массы набирает скорость которая в моменте начинает превышать световую и мы начинаем ее хуже видеть, она может поворачиваться к нам ребром и тогда свет практически иссякает вытянувшись в одну полоску. То есть практически все звездные системы имеющие планеты дисковидные. А как же наше Солнце оно не похоже на диск? Ну это если мы находимся вблизи , а если отойти на достаточное удаление выяснится что по экватору где располагается орбиты всех планет света будет больше, когда как наоборот должно быть меньше так как идет интенсивное поглощение. И все хорошо, но что может раскрутить наш светящийся диск поперек по второй оси как монетку? Ответ какие то мощные внешне или внутренние силы, думаю что мы и так крутимся и по второй галактической оси, но без фанатизма и практически этого не замечаем иначе небо южного полушария поменяется местами с северным, но так как этого не происходит значит фотоны бывающие только двух сортов которые соответствуют северу или югу находят нас в какую бы сторону мы не смотрели. Или грубо говоря северный фотон не прилетит на юг так, как там другое магнитное поле и он будет отталкиваться. То есть частички света разделяются магнитным полем планеты и как бы мы не раскачивались по своей орбите они приходят всегда в нужную точку. А значит мы и не заметим что перевернулись с ног на голову, на нас будут смотреть все те же звезды. Но это пока такая робкая гипотеза, призванная объяснить странности звездного неба, то что как бы мы не двигались по орбите одни звезды никогда не перекрывают другие то есть углы не меняются, но если идти мимо леса вы увидите как ближние деревья закрывают дальние и в глубь ничего не видно куда ни кинь взгляд, он упирается в ствол дерева. Со звездами такого нет словно они прибиты к гигантскому куполу и вращаются над нами, что дает богатую пищу для фантазий плоскоземельщикам. Но мы отвлеклись от черных дыр, дело все в том что эти объекты безусловно существуют причем в центре каждой звездной системы диска в виде глаза тайфуна или места куда не долетает ни газ не пыль они оттуда сразу вытесняются центробежными силами, а значит любой звездный объект больше похож на бублик, с отверстием внутри, но что бы это разглядеть нужно видеть его в профиль и достаточно близко, что бы края не сливались. И иногда нам это удается при каких то определенных углах вращения и нам кажется, что это черная дыра разрывает звезду образуя аккреционный диск, когда на самом деле это нормальное обычное явление у всех звездных систем. И как только углы атаки к нам изменятся, диск повернется к нам ребром, мы перестанем наблюдать это необычное явление, подумаем что звезда разрушилась безвозвратно. А если вращение по второй оси долгопериодическое, то второй бублик в профиль мы будем наблюдать через тысячу лет, а за это время все забудут что там уже что то было похожее. Нужно понимать что должны сойтись вместе не два фактора, а четыре или более, то есть не только черная дыра на нас должна смотреть в профиль, но и мы должны быть повёрнуты к ней под прямой угол или тоже быть в профиль. Это как два бублика расположить один за другим, что бы через них по центру проходил свет не встречая препятствий. И это уже нам дает ответ, а что такое поляризация электромагнитных волн и как это работает. Далее могут быть варианты, что звезда сама по себе от большой скорости начала разрушаться и не наружу, как это бывает при вспышке сверхновой, а внутрь своей орбиты, понятно что при этом она сильно теряет массу, а значит сбавляет скорость и хвост будет иметь вид запятой, или приобретёт вид скручивающейся спирали. Чем медленней движется тело тем сильнее может доворачивать. Поэтому мы видим такие странности, что как будто нечто поглощает нашу звезду все сильнее и сильнее ее закручивая в воронку. И самое интересное о чем уже рассуждают ученые, это о слиянии двух мелких чёрных дыр в одну более крупную или двух коричневых карликов с образованием одной мини черной дыры. По теме книги к нам это близко, так как все в этом мире стремится к слиянию и поглощению. Не зависимо от размеров объекта, просто чем он крупнее тем реже происходят эти события. То что мы наблюдаем сейчас в мире планет,  не похоже, что бы какие то из них хотели столкнуться, скорее наоборот они расталкивают друг друга, но есть одна аномалия, которая может перерасти в нечто большее. Смотрите планета Уран в плоскости орбиты наклонена на 98%, а значит периодически мы будем видеть его один полюс, а через 42 года увидим его другой полюс. При этом он пройдет половину своей круговой орбиты. Почему он так аномально наклонен? А не влияет ли на него какое то другое поле тяготения? Не хочет ли он перекувырнуться через голову? На это есть только одна интересная мысль, а что если эта планета становится более плотной, чем все остальные, соответственно ее электромагнитное поле усиливается и что бы удержаться в фарватере старой орбиты приходится утилизировать дополнительную энергию путем новых уже поперечных колебаний. Но еще вероятней, что аномальная закрутка поля связано скорее с его способностью фильтровать или отбирать энергию у других частиц рожденных в самом ядре нашей галактики, а поэтому он удобней располагается к ним, а не к нашему Солнцу. То есть от светила он практически ничего не получает, а значит меньше зависит и ему не нужно больше под него подстраиваться. А это в свою очередь готовит почву для вылета из пределов Солнечной системы и понятно если нам доведется это увидеть это будет такой мини катаклизм, так как тут же скорректируется орбита Земли, она сдвинется к периферии Солнечной системы ближе к Юпитеру. По другому сценарию Уран может двинутся к центру Солнечной системы и почувствуем усиление общей гравитации, а наша планета станет сильнее двигаться по своей орбите и займет место Венеры. И что то мне подсказывает второй сценарий более вероятен нежели первый, тем более ученые впервые зафиксировали, как Земля стала быстрее крутится вокруг своей оси (странно что раньше этого не замечали) и считать что атомные часы самые точные будет наивно, так как есть корреляция от скорости планеты и частоты всех атомов будут плавать, как обороты в худом двигателе внутреннего сгорания, то выше то ниже. Поэтому притяжение величина совсем не постоянная, а еще как меняющаяся год к году, столетие к столетию и если все верно мы находимся на пороге большого ледникового периода. То есть орбитальное ускорение Земли приведет к дополнительному охлаждению и мы еще с ностальгией будем вспоминать старый добрый парниковый эффект. И у нас остается Меркурий, который сейчас находится в центре Солнечной системы вот с ним может что то нехорошее произойти и он словит самую большую порцию энергии, от резкого перестроения планет. Он будет способен вылететь из Солнечной системы, как металлическая болванка из электрической пушки получив мощнейшее ускорение, а может быть наоборот, сильно сжат  гравитационным полем со всех сторон до такой степени, что расплавится превратившись в плазму и только тогда он сможет прилипнуть к любой другой планете (скорее к Венере так как она ближе к нему) будет ею поглощен и ее масса увеличится. То есть слияние планет возможно при сверхвысоких температурах в состоянии плазмы, иначе от столкновения возникнет куча мелких и больших астероидов или просто пылевое облако. Нечто похожее должно происходить и при слиянии протонов, а именно давление и температура в них должна резко подрасти, что бы они смогли преодолеть Кулоновское отталкивание, но никто не знает как именно это будет на практике. Дело в том что твердость протона весьма условная и в спокойном состоянии мы не знаем его реальную температуру и давление, очень может быть, что она ниже абсолютного нуля, а то что мы фиксируем приборами это уже энергия электронных оболочек или протонной шубы их окружающих, а все потому что по одной из версий протон это такой мини вихрь внутри которого расположена микро черная дыра, а в ней самой никакой энергии нет полностью, то есть это чистое пространство в идеальном состоянии, без всяких вкраплений каких то ни было волн и колебаний. И на первый взгляд образующийся пузырь не может содержать энергию или ее накапливать, но если подумать у него есть внешняя электромагнитная оболочка, которая его окружает как скорлупа и вот она содержит максимальное количество энергии на один объем. То есть эта корочка будет считаться самой плотной субстанцией во Вселенной в противовес черным дырам и они соседствуют очень близко. Если протоны это аналог пузырьков то рано или поздно под собственной тяжестью они могут с хлопнуться и мы бы это быстро заметили по изменению атомной массы веществ с ровного места, но этого не происходит. Другими словами модель микровихря на месте протона или мини черной дыры в корне не верно, хотя выглядит очень привлекательно и удобно. Как тогда может быть устроен протон мы поговорим в следующей главе. Одно скажу сейчас протон это многоуровневое и многосоставное поле и действительно чем то похоже на пену из миллиардов пузырьков, которые лопаются и рождаются вновь постоянно, но в целом вся система остается стабильной с положительной массой. Но как только внешнее давление других частиц и полей ослабнет, к примеру мы вынесем атом на край галактики, он должен претерпеть изменения типа раздуться, либо начать быстро ускоряться то есть компенсировать внутреннее давление. Но если он это не сделает то велик риск взорваться. Поэтому скорее всего в протонах зашиты механизмы компенсации и они останутся стабильными в любом случае, кстати сама гравитация это и есть постоянное выравнивание дисбаланса внешних и внутренних давлений в протонах. Поэтому атомы в целом сами по себе ускоряются в пространстве из меньшего чваркового или электромагнитного давления в большее. Ровно наоборот по сравнению с молекулами воздуха и являются такими антиподами атмосферного или жидкостного давления. А значит не Земля нас притягивает к себе, а наоборот толкает в ноги и мы в какой то степени к ней так же самостоятельно прижимаемся. И если объект разогнать до той же скорости вторая космическая, то наступает невесомость или исчезает гравитация. Остается это проверить пролетев достаточно низко над Юпитером и если дополнительной силы тяжести не возникнет, значит все верно и никакой гравитации как волны не существует и все атомы любых конфигураций от одиночных до целых планет движутся сами по себе в сторону самого высокого давления и меньшие тела обгоняют большие, поэтому что бы приблизится к поверхности газового гиганта придется сначала сбросить нашу относительно высокую орбитальную скорость.



Глава VII


Не все в нашей физике безоблачно как кажется, например теория большого взрыва и появления вещества из чистой энергии как то стороной обходит не соблюдения второго закона термодинамики и стремление пространства к тепловому равновесию, а значит звезды и планеты не смогли бы образоваться из первичного одноатомного газа, вместо этого все бы заволокло равномерным туманом, позже бы он сконденсировался в более крупные молекулы и даже подобие льда. А образовавшаяся ударная волна расширения протовселенной со временем должна замедлится и вернуться обратно в исходную точку, но этого нет как и каких либо остаточных гравитационных волн стремящихся к центру (правда идущих  волн к периферии тоже нет), когда как мы сами с помощью мощных телескопов воочию видим остатки сверхновых звезд и то что они образуют, как раз похожи на равномерные туманности, такая мини копия Большого взрыва. А значит с нашей теорией не все гладко, есть пробелы, которые нужно дорабатывать.

 Но если считать каждый отдельный атом, как мини ракету способную самостоятельно ускорятся в любую сторону, то не все так плохо и атомы могут образовывать любую совместную конфигурацию в космосе, не оглядываясь на поля других объектов, ничто им не мешает быть вместе. Поэтому новая версия строения протона включает в себя первочастицы чварки, как раз те что появились сразу после большого взрыва и они самые быстрые и плотные частицы во Вселенной так как родились из Сингулярности, а уже потом по мере их замедления в пространстве они по не многу раздуваются увеличиваясь в миллионы раз и становятся более рыхлыми или менее плотными. Тем не менее плотность это понятие относительное и для нас, протоны самые твердые тела какие мы знаем. А далее самое интересное, какие то чварки сделали круг или восьмёрку движутся обратно по Вселенной и по пути сталкиваются со своими коллегами, которые родились на секунду позже их или вышли из другой сингулярности (Больших взрывов могло быть несколько с неким периодом) а значит может произойти упругое столкновение двух частиц, которое породит ударную волну и вот ее мы уже воспринимаем как протонная шуба в которой прячется сам протон. Понятно, что две столкнувшиеся частицы разлетаются обратно по прямой или касательной и на время разрядят пространство до глубокого вакуума породив мини чёрную дыру, затем она сомкнется и фактически старого протона больше нет от слова совсем, но в образовавшейся шубе ударной волны где плотность чуть выше электронной, более вероятна следующая порция столкновений суперчастиц так как этот участок выступает в роли замедлителя чварков или первичных частиц от большого взрыва. Поэтому в целом атом играет роль реактора расщепителя энергии, которая в иных случаях не доступна. И все чварки исчерпают свою кинетическую энергию и начнут останавливаться конденсируясь в плазму (стоячие чварки) то они скорее создадут новую сингулярность, с последующим новым взрывом. Такой вечный двигатель без потерь энергии на трение и тепло, с КПД выше единицы. В противном бы случае с каждым новым взрывом общее количество сталкивающихся частиц становилось бы все меньше и меньше пока эти явления совсем бы не прекратились. А значит есть какая то сила которую мы никак не учитываем в своих уравнениях или придется принять, что мы не понимаем, как работает наша Вселенная. Но если допустить физическое изменение угловых размеров объектов в зависимости от скорости, то у нас появляется еще одна величина, это время, оно как то замедляется для нашей сверхчастицы чварка и за счет этого не происходит рассеяние вещества, а скорее наоборот его наработка и концентрация в звездах и планетах или еще где. Для простого читателя трудно уловить смысл новой гипотезы, но попробую объяснить по другому. За счет замедления времени в самих протонах, они не отдают сразу всю лишнюю энергию при упругих столкновениях чварков, а ее скорее акумулируют запасаясь в прок, в случае если долгое время ничего не будет прилетать извне, он начнет расходовать свой жирок и потихоньку усыхать. А значит мгновенных преобразований и переходов энергии из одной формы в другую не будет и хаотичные столкновения суперчастиц друг с другом будут приобретать все более упорядочную форму частот и это самое важное к этому часу, потому что до этого даже в теории энергия столкновения частиц никак не регулировалась ничем и считалась случайной величиной, но похоже что в одних атомах она одна в других немного другая за счёт этого и существует все разнообразие химических элементов. Еще точнее время в каждом элементе разное, словно одни атомы живут меньше, например водород самый короткоживущий поэтому его больше всего во Вселенной (когда должно быть наоборот) но он чаще рождается при упругих соударениях чварков. Поэтому утверждать, что протон в Водороде точно такой же как в Железе я бы не стал. Как и то что в первом элементе он один, а во втором их 26 штук. Очень похоже, что он просто живет в несколько раз дольше и несет в себе больше энергии, а значит мы его успеваем зарегистрировать во множественном числе. То есть это не множественные отскоки одного мяча, или наша камера успевает словить несколько изображений одного и того же объекта. Это реальное замедление времени для одного протона за счёт увеличения его скорости. А далее есть два варианта. Первое это чаще происходят взаимные столкновения чварков приблизительно в 26 раз по сравнению с протоном в водороде. Второе и мне эта версия больше нравится, скорость на которой происходят взаимные упругие столкновения выше раза в четыре, а энергия выделяется в 26 раз больше поэтому мы видим появление большей массы и инерции. Вообще современная физика не рассматривает внутреннюю скорость частиц в атомах от слова никак, просто предполагает, что она близка к световой, а зря. Она может и сильно эту величину превышать, например четыре световых. А при встречном взаимном ударе все равно получится ноль скорости. И то что мы фиксируем при этом электромагнитную волну все время на одной скорости, говорит в пользу того что мы сами движемся относительно неподвижного пространства, на скорости света. А вот стоячие электромагнитные волны остаются в пределах атома и не преодолевают энергетический барьер, они должны быть после каждого взаимного столкновения чварков. И если следовать этой логике дальше, то максимальная скорость столкновения суперчастиц должна порождать самый тяжелый элемент уран и самую долгую задержку стоячей электромагнитной волны (это и есть растянутое время и энергия) и похоже что именно она отвечает за массу атомов. Далее можно представить, как стоячая электромагнитная волна создает эхо отголоски или повторные соударения уже с меньшей силой и это объясняет наличие в атоме нейтронов и других короткоживущих частиц. То есть в любом атоме в единицу времени сталкивается только две частицы, но их скорость бывает разной и эхо ударной волны затухает не сразу, а постепенно и это порождает все разнообразие атомов. А вот если случится сразу тройное столкновение чварков то вся конструкция разрушится из за своей не симметричности, может закрутится электромагнитная волна или возникнет осколок дающий жизнь другому атому (спонтанный ядерный распад элементов) и все в этой гипотезе хорошо кроме одного. А откуда возьмутся самые первые чварки, те что жили в самой первой сингулярности? То есть сталкивающихся частиц в пространстве должно быть очень много, но их источник пока не известен. Точнее он есть, это сингулярность которая взорвалась (опустим то как она или почему образовалась) а далее чварки разлетевшись по объёму космоса стали терять скорость и энергию вернулись обратно и где то по средине стали сталкиваться с друг другом, образуя все новые очаги замедления атомы, а потом из них возникнут туманности. И кстати звезды, как должны разгораться? Вот не верится, что газ сам по себе сложится в сферу, скорее всего перед этим должно быть сильное столкновение каких то макро объектов типа нейтронных звезд. А они как получились? Поэтому облако газа должно сгущаться все сильнее и сильнее как бы замедляясь от своей массы (все одиночные атомы и протоны ускоряются сами по себе до скорости света, но собравшись вместе начинают тормозить) поэтому есть предел массы после которого торможение приобретает критический характер и туманность начинает потихоньку разрушаться газ и пыль разогреваются до высоких температур и мы видим сначало размытые края ударного фронта (где сталкивается чистый космос и туманность) потом они все больше выравниваются пока не образую правильную сферу. Это похоже на взрыв в обратном порядке или коллапс газа и пыли на самих себя с последующим разогревом.  А как можно тормозить, при этом оставаясь на месте?  Вот ветер дует раскачивает деревья они раскачиваются из стороны в сторону, сдувает более легкую листву и мелкие сучья. Так и звезды их хочет сдвинуть с места вселенские потоки течения чварков, но не не могут максимум, что оторвут кусочек газа от туманности или звезды и мы увидим Солнечную коронарную вспышку, которая явилась следствием другого масштабного явления, а именно быстрого и плотного потока чварков. Считай через нашу Солнечную систему, а может и всю галактику прокатилась мощная ударная волна в гравитационном диапазоне и только потом через трое суток мы увидели вспышки на Солнце. А что ее породило, какие такие силы? И вот тут скорее всего лопнула достаточно массивная черная дыра, а родившаяся энергия в точке смыкания краев смогла достичь такой плотности и скорости, что последовал взрыв его ударную волну и составляют наши чварки, но их скорость на столько велика что мы их увидим через много лет, когда они замедлятся до световых скоростей и в совершенно другом месте. Но кое какие столкнуться еще раньше с другими похожими и образуют протоны. Поэтому вывод, то что сейчас переживает наша планета этот небольшой всплеск повышенной смертности, может быть следствием прохождения ударных гравитационных волн, они в свою очередь не только раскачивают Землю из стороны в сторону заставляя нас испытывать морскую болезнь, но и  плохо влияют на наши клетки частично разрушая молекулярные связи, организм сталкивается с повышенным генетическим мусором который нужно утилизировать. И вот тут в нас просыпаются вирусы дремлющие тысячелетия в генах их задача быстро разложить этот мусор на простые составляющие, что бы кровь оставалась жидкой и все работало печень почки не забивались отходами. Но у кого то их (нужных полезных вирусов) в генах нет, так как они сравнительно молоды живут одно два тысячелетия, и единственный путь его приобрести это от других людей воздушно капельным путем. Поэтому в группе риска остаются те те кто ничем пока не переболел.  (но это только гипотеза) Иначе никак не объяснить такую устойчивость вируса к прививкам и его большую считай точечную избирательность, некоторые его вообще никак не чувствуют хотя он в них есть показывает ПЦР тест.


Глава XIII


Вот мы подошли к той черте за которой нужно определится, как физически сливаются протоны? Вот на прямую это точно не происходит, так как двум ядрам атомов водорода не преодолеть кулоновских сил отталкивания, значит есть какие то другие обходные пути. И скорее всего в целом модель строения атома напоминает многослойную капусту, где каждый отдельный листочек и есть протон, но он уложен согласно своей энергии, более сильные располагаются к центру за ним идут другие с меньшей энергией и растекаются по второму слою и тд. А как им удалось вот так хитро упаковаться? Нам на помощь пришли новые данные по молниям снятые на высокоскоростную камеру и мы видим, что в месте стыка отрицательного и положительного паттерна возникает слияние силовых линий электромагнитных полей, а еще точнее заряженные частицы до этого движущиеся в противоположных направлениях, вдруг начали упруго сталкиваться и аннигилировать (обнулятся) с одновременным поглощением энергии в центре канала и ее выделением на периферии. (рождается шаровая молния или корень из которой ветвятся каналы) Похоже, что в самый последний момент перед столкновением возникает некий провал в плотности пространства и электроны резко ускоряются порождая Черенковское излучение, когда, как мы думаем наоборот, что это некое тормозное рентгеновское излучение. Хотя могут идти обе реакции одновременно в две стороны, одни электроны ускоряются другие тормозятся, что ближе к истине. А у нас появляется недостающее слагаемое. Да трудно поверить, что при упругом соударении частицы могут исчезнуть и еще прихватить с собой кинетическую и тепловую энергию, но на самом деле они перешли на другую более высокую частоту колебаний и перестали взаимодействовать с нашим миром, ушли в подпространство превратившись в чварки очень быстро разогнались до сверхсветовых скоростей. Возможно, что через секунду после удара молнии о землю часть энергии уже покинула нашу галактику в виде пучка сверх плотных и быстрых частиц чварков. На эту мысль меня натолкнули высотные молнии которые появляются над сильными тайфунами и ураганами, как раз там внизу происходит много обычных сильных электрических разрядов, а значит если уловить момент, когда к примеру сверкнуло сразу тысяча молний на участке сто на сто километров, то родится огромное количество чварков, которые полетят в разных направлениях, но по центру шторма они образуют сходящийся конус или место где их плотность наибольшая ( сами молнии бьют чаще как бы по кругу со всех сторон, образуя нижнее энергетическое кольцо пирамиды с диаметром в сто или триста километров) а мы можем наблюдать восходящие синие струи, спрайты и эльфы. У последних четко просматриваются углы с крыльями расходящимися вверх, как будто столкнулись два лазера под углом снизу и образовали перекрестье. Восходящие синие струи так же расширяются к верху и теряют силу по мере рассеяния атмосферы. А то что мы видим во всех случаях это возбуждение атомов азота, кислорода, водорода в тот момент когда в них прилетел тормозной электрон или обычный нейтрон. Сами чварки после своего рождения уже никаких следов не оставляют уносятся далеко и надолго унося с собой большую часть энергии, но есть исключения если столкнуться два чварка под определенным углом, то они отдадут небольшую часть своей энергии и в этом месте появится пузырь воронка с сильным разряжением вакуума или протонная шуба в последствие в ней вероятней всего случится столкновение следующих двух частиц и тд, то есть запускается каскад реакций которые приведут к рождению самого настоящего устойчивого протона. И вот они свеже испеченные атомы на высоте, какое то время остывают и мы видим их свечение в течение миллисекунд, затем оно проходит. Если бы это были атомы возбужденного азота, водорода с испусканием фотона то мы бы увидели более долгое свечение похожее на северное сияние, так как оно происходит не одномоментно, а постепенно в разных слоях высотной атмосферы, к слову и обычная молния по сравнению с спрайтами и эльфами очень долгая и мы как то, но разобрались с ее появлением. А вот с высотными электромагнитными аномалиями пока больше вопросов, чем ответов. То есть если бы это выбивались электроны из атомов высотной атмосферы после обычных молний, то свечение было бы еще дольше, чем у приземного разряда, так как там свободный пробег молекул выше и больше напоминает газоразрядную трубку неона и вот тут северные сияния подходят к этому описанию и более того они тоже результат молний, но происходящих на Солнце, а так как между нами значительное расстояние электроны и протоны добрались с запозданием? Нет скорее так же мы попали в раствор конуса уже сверх гигантской бури на звезде и наблюдаем столкновение чужих чварков под углом, но в нашей атмосфере. А так как там процесс идет более долго, а плотность излучений и выбросов частиц превышает наши на порядки то ионизация верхних слоев атмосферы приобретает более затяжной характер.И если все верно с гипотезой  мы получаем новые протоны с нуля, то есть их не было до этого совсем, а при столкновении двух невидимых частиц прилетевших от Солнца они появились и так как это уже чуть другие углы столкновений и энергии ( более прямые по сравнению с Земными молниями) то появляется сразу азот и кислород точнее многослойный протон. То есть рождение протонов зависит от угла столкнувшихся родителей, если он будет маленьким градусов 20-30 это будет водород и гелий, а если большим 40-45 это будет азот с кислородом и несколько внутренних энергетических слоев. Прямые лобовые столкновения будут порождать самые тяжелые элементы в то же время и не очень стабильные, так как скорость чварков могла быть на пределе субсвета или минимально возможной. Возникший пузырь будет большего объёма, но рыхлым с некоторыми разрывами, которые в последствии могут деградировать и оторваться в отдельные куски ( нейтроны)  и никто не сказал что в облаке шубе (урана) не может произойти следующее столкновение двух новых чварков под углом и породить новую частицу гелий, которая не сможет удержаться внутри этого облака из за своей остаточной кинетической скорости. И мы думаем, что уран теряет свои части в виде гелия, а нет он его считай генерирует из вакуума выступая в роли замедлителя и поэтому мы получаем столько много энергии в течение долгого времени. Но и сам родитель после нескольких таких циклов рождений гелия будет разрушен ударными волнами, на более мелкие части в которых соударения случайных залетных чварков продолжаться, но с другой частотой так как объем резко уменьшается и тормозной путь у сверх частиц должен быть более короткий. Поэтому скорее всего водород это более прямые лобовые столкновения чварков, с наикратчайшим торможением до нуля и возникновением двойной ударной волны на подобии сендвича, а чем больше отклоняется угол столкновения тем более тяжелый и рыхлый получается элемент и это самое главное к этому часу. Смотрите мы не подвергаем сомнению стандартную модель, которая верная в своей основе, просто внутри ядерные процессы, которые по идее должны касаться только отдельного атома, на самом деле являются общими, то есть если не будет разделения заряда (сепарация) то не будет молний разрядов, а значит не родятся новые чварки (частицы гравитации) не будут рождаться протоны, а какие есть тут же угаснут, как потухнет огонь в костре без дров. И это меня наталкивает на мысль, что если планета вдруг выйдет на далекую периферию от всех галактик и значит скопления вещества, то она начнет тут же деградировать и схлопываться на саму себя, как будто ее атомы аннигилируют в массовом порядке, так как им не хватает внешней энергии в виде чварков, а оно становится более рассеянным с удалением от ядер галактик и активных источников пучков супер частиц. Какое то время планета будет держаться за счёт внутренних запасов энергии, сепарация зарядов может идти и внутри ядра в мантии, во внешней атмосфере, но все равно не долго. Таяние планеты начнет ее быстро тормозить по орбите и она превратится сначало в рыхлый газовый гигант, затем взорвется из за высокого внутреннего давления и исчезновения внешнего, оставит за собой шлейф в виде мелких кусочков камней, те в свою очередь за счёт импульса после взрыва начнут двигаться по более прямолинейной траектории покинут систему превратившись в блуждающие астероиды. За счет высокой скорости они смогут поддерживать в себе жизнь (чем выше скорость тела, тем больше упругих столкновений чварков может произойти внутри него) то есть плотность гравитационного излучения снова восстанавливается до нормального уровня выше единицы, процесс испарения атомов прекращается. Но частично он идет внутри нашей планеты, за счёт того что толщи коры экранируют внешнее излучение, протонам становится труднее поддерживать свое равновесия и вероятность их разрушения и аннигиляции возрастает. Итого у нас остается один вопрос, а что способствует разделению зарядов? Ответ пока не известен, но скорее всего чем быстрее движется тело тем сильнее оно заряжается, тем более когда орбита спиралеобразная со всякими зигзагами на повороте часть легких электронов отлетят в одну сторону, а часть тяжелых ядер атомов в другую. Получается разность плотности энергии, сопротивление по ходу движения растет, и планета делает доворот по орбите направляясь в другую противоположную сторону тем самым снимает возникшее напряжение. Это еще не полное объяснение почему все тела в космосе ускоряется сами по себе, но что то близко.  И рассмотрим такой пример, как электромагнитная пушка рельсотрон вынесенный в космос делает выстрел, понятно что он получит отдачу и поплывет назад, а если он делает постоянные выстрелы? То его скорость отката возрастет. Так вот скорее всего планета за счёт своего электромагнитного поля делает постоянные выстрелы протонами и получает необходимый орбитальный импульс, запасы их велики и недостающие новые снаряды захватываются с другойпротивоположной стороны, то есть мы не расходуем вещество, а перераспределяем имеющееся на орбите. Кажется что силы все равно не хватит Земля это квадрилионы тонн песка… А нет не забываем про аннигиляцию протонов внутри тела планеты и что она всегда будет выше с одной стороны чем с другой (по ходу движения больше а сзади меньше) скорее всего это и вызывает гравитационный импульс, то есть наш Земной ускоритель он больше ядерной природы, а не электромагнитной. Но одно с другим очень тесно связано, поэтому в какой то момент одно переходит в другое и наоборот такое перетягивание каната. Есть внешние силы чваркового излучения, то есть нас обстреливают со всех сторон почти одинаково как космические лучи, но с экватора ядра галактики оно должно быть более плотным, а значит нас толкает больше в противоположную сторону. Те планеты и спутники что не имеют своих сильных электромагнитных полей значит движутся в пространстве быстрее своих родителей и удерживают баланс сил на ядерном уровне, после как ни притормозят и распухнут в них так же появится свое ЭМП и они смогут уйти в свободное плавание.



Эпилог.


Эпилог.

 Если вышеописанная гипотеза частично верна, то нас Землян впереди ждут веселые испытания. Так если аннигиляция внутриядерных частиц или ядерный распад с поглощением энергии реально существуют при взаимном слиянии протонов, то можно ожидать в ближайшем будущем наступления ледникового периода с многими побочными эффектами. Один из них ослабление гравитации, перераспределение центра масс, общее охлаждение континентов в пику нынешнему глобальному потеплению. Скорее всего мы живем в последние жаркие десятилетия. Тревожные звоночки приближения холода звучат уже сейчас. Первый из них ослабление течения Гольфстрим, второе на Солнце происходит меньше черных пятен, активность звезды вопреки ожиданиям сильно уменьшается, затухает вулканическая деятельность, и если подумать по каким причинам это происходит есть одна идея. Скорее всего мы пересекаем обедненный веществом участок нашей галактики или преодолеваем гравитационный колодец, где сильно падает внешнее чварковое давление. Возможно мы попали в гигантский Галактический тайфун  и пройдут столетия, прежде чем мы из него вырвемся. Косвенным признаком начинающейся космической великой депрессии могут являться исчезновение многих видов бактерий и вирусов, похоже остался только один доминирующий неприхотливый вид (коронавирус) другим не выжить. То есть в микромире это уже почувствовали и мы видим лавинообразный рост онкологии, когда мутации клеток возникают чаще чем раньше, сокращается средний срок жизни человека (до 2019 года этот показатель только рос) это не может быть вызвано одной лишь пандемией есть более глубинные причины, о которых мы можем только косвенно подозревать. И обратите внимание, что у людей чаще встречается повышенное давление, а не пониженное. То есть раньше организм привык к одной гравитационной нагрузке, а тут она начала снижаться и мы не успеваем к ней адаптироваться. Чем меньше нагрузка на нашу мышечную массу, тем она быстрее деградирует и начинает хуже потреблять кислород, мы этого не замечаем, потому что все происходит очень постепенно, потом бац при малейшей нагрузке мы сталкиваемся с сильным кислородным голоданием. И самое интересное чем меньше кислороду в количественном выражении мы потребляем, тем хуже думается, человечество быстрее столкнется не с холодом, а всеобщей деградацией. Как пел Цой цитата – ,,Если присмотреться вокруг нас, здесь и сейчас, то количество больных выше в несколько раз" . конец цитаты. Я долго отгонял эту мысль хотя почувствовал неладное еще десять лет назад и удивлялся, как при таких способностях цивилизация еще держится на плаву и сохраняет мировую торговлю, баланс спроса и предложения, мы еще способны легко себя прокормить и не уничтожаем почем зря. Вот это время заканчивается, запас прочности исчерпан, и мы видим крупные провалы в мировой политике, которые влекут за собой необратимые последствия. Например если мы опоздаем с изобретением настоящего гравитационного двигателя, то можем не успеть покинуть планету, прежде чем она превратится в ледышку. Сейчас никаких значимых научных исследований не ведется, скорее имитация работы с целью выбить побольше средств и время работает уже против нас. Люди перед своими правительствами не ставят глобальных задач, потому что их все устраивает, они не смотрят на несколько десятилетий вперёд и думают, что так комфортно на нашей планете будет жить всегда. То есть нам нужен настоящий ,,Вызов" (но без Пересильд) вот тогда мы проснемся, но как бы не слишком поздно.