КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Настоящая плотность [Сер Севан] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

Сер Севан Настоящая плотность

Глава I



 Когда я слышу, что ученые на ускорителе столкнули две частицы, и проследили за осколками, их дальнейшим каскадом вторичных распадов, я сразу представляю себе два одномоторных самолета встретившихся высоко в воздухе лоб в лоб, при этом по сторонам отлетит два тяжелых мотора и два разрушенных легких корпуса. (два протона и два электрона) А если это были двух моторные лайнеры, то после взаимного столкновения появится четыре плотных осколка (двигатели) и много средних легких фрагментов ( четыре протона и куча электронов)

 То есть картина, которую хотят изучить физики, на ускорителях, только еще больше все запутывает.

 Дело в том если запустить два встречных роя четырехмоторных Боингов в каждом по тысяче штук в каждом и они начнут хаотично сталкиваться, то рано или поздно, два двигателя отлетевших после разных столкновений в разных местах, пролетят метров сто и уже столкнуться между собой. То есть мы будем наблюдать редкое явление, когда сталкиваются вторичные плотные фрагменты лайнера с дальнейшим их дроблением, на еще более мелкие фракции, там шестеренки и лопатки…

 Поэтому не хотел писать еще одну книгу, на тему частиц и полей, что толку переливать из пустого в порожнее, но видимо придется, больше нет мочи наблюдать за копошением ученых вокруг стандартной модели, мол она, так вот предсказывала, а мы молодцы нашли ее нарушение…

 Ничего они пока не нашли, потому что не знают куда смотреть и что нужно при этом увидеть (пойди туда не знаю куда и найди то не знаю что).

 Механическая модель с самолетами, она очень далека от реальной жизни частиц, но это что то лучше, чем совсем ничего. (Современная модель, никак не описывает частицы, тем более их внутреннюю структуру просто точка, либо в одной оболочке, есть еще более твердые вкрапления, как семечки в арбузе)

 Более близкую к действительности картину, попробую сформировать в сознании читателя, за те часы, что он будет знакомится с этой книгой.


 Сегодня мы поговорим о Мюоне, частице которая в двести раз тяжелее электрона, но в десять раз легче протона. Это настоящий Юпитер в семействе спутников ядра атома. Одно плохо, что живет он всего две микросекунды, то есть очень мало, с нашей точки зрения. Но достаточно долго, что бы долететь с верхних слоев атмосферы, где они появляются от столкновений космических лучей с водородом, до самой поверхности планеты и пройти насквозь через человека. На квадратный метр падает до 10 тысяч штук в секунду. Так, как частица очень мелкая, сравнительно тяжелая и заряжена отрицательно, у нее есть все шансы, где то в нашем теле и застрять или произвести микроскопическое разрушение клеток.

 Мюон, это продукт вторичного распада протона, который двигался на около световых скоростях и врезался в наше электромагнитное поле.

 Стал сильно тормозить и с него сорвало,,ударную волну" поэтому он двинулся в одну сторону, а эта штука в другую.

 По официальной версии, изначально космический луч или разогнанный сильно протон, должен с чем то, столкнуться, что бы развалится на две части.

 Но на самом деле плотность электромагнитного поля или электронная шуба планеты, тоже имеет относительно высокую плотность и резкое торможение об нее, с сверхсветовых скоростей, может вызвать такой же эффект столкновения, как о твердый предмет.

 Кто прыгал в воду с высоты, тот знает, какая она на самом деле жесткая.

 А любой сварщик понимает, что электрическое поле плавит металл на раз два, и в самой дуге не редко происходят радиоактивные распады атомов.

Но скорее всего сама электрическая дуга, это другая плотность материи и мы как будто открываем дверь в подпространство и оттуда начинает вылетать то, что до этого было скрыто.


 Скажем летели всякие плотные частицы за субсветовым барьером никому не мешали, по их расчетам они должны были проскочить Землю в один миг, прошив ее насквозь, но в это время, какой то там Вася решил заварить трубу в сарае, накрутил катушку трансформатора до 200 Ампер и зажег такую дугу, что спалил не только свой сарай, но и остановил Чварк на полном ходу, он просто врезался в это внезапно возникшее препятствие....

 Понятно, что он при аварийном резком торможении вышел из подпространства, не один, а с большой ударной волной, в которой за место обычных электронов, были мюоны. До кучи бедного сварщика окатило потоком высокоэнергичных частиц или просто облучило, как рентгеном за десять лет вперед. Поэтому в деревнях мужчины стареют быстрее. (на мой взгляд).

 Тоже самое происходит с нашей планетой в целом, мы как будто находимся внутри сварочной дуги, особенно находясь на дневной Солнечной стороне. Это когда наша планета врезается в пространство, на огромной скорости, мы еще по ходу движения впереди себя толкаем ,,уплотнительную" ударную волну.

 То что, она должна быть, знают все физики, но как она устроена никто не понимает.

 По одной из версий наша Земля излучает тепло и другие электромагнитные волны во все стороны одинаково…

 По другой мы движемся в своеобразном гравитационном пузыре разряжения и он как только соприкасается со встречными частицами или волнами, тут же их разгоняет в нашу сторону.

 Но есть еще одна более красивая гипотеза.

 В недрах нашей планеты есть более плотные нейтронные вкрапления словно семечки в арбузе и в них могут происходить, ,,обычные" торможения чварков. То есть частица, попав в такой объект гарантировано затормозит со сверхсветовых скоростей до обычных, при этом выделится громадное количество тепла. И,,семечко" будет окружено ионизированным слоем плазмы постоянно со всех сторон. Примерно тоже самое происходит вокруг кварка в ядре атома.

 То есть тормозное излучение, чаще всего появляется после прохождения плотного объекта, это как выходное отверстие пули или снаряда после столкновения с предметом, оно несет больше разрушений и разброс по диаметру.

 И значит впереди нас, по курсу движения Земли, может быть тормозная ударная волна, которая появилась от частиц, догнавших нас сзади, на дневной стороне. Они прошли через недра планеты ее сверхплотные части, и расщепились, на мюоны, электроны, рентген и тд.

И это есть наше электромагнитное поле, которое так же состоит из нескольких слоев разных по плотности.

 (думаю что мы несемся вперед по орбите, как раз темной  ночной стороной, а Солнце это наша ударная волна, чуть чуть от нас отстающая) и вот на дневной стороне, так же есть тормозное излучение от чварков пришедших с ночной стороны и оно же нас защищает от жестких лучей Звезды.


До сегодня у меня не было никаких версий из чего состоят недра нашей планеты, словно это другая галактика и любые спекуляции, на эту тему бессмысленны. Но теперь начинает складываться немного иная картина у нас появились первые улики и факты.

 Так к примеру если спутниковый аппарат с низкой орбиты поймает мюон пришедший от поверхности Земли, значит это и есть результат расщепления чварка в наших недрах. А далее можно найти распределение их по высоте, длине и ширине, где больше тяжелых вторичных частиц, а значит наведя фокус можно найти ,,нейтронное ядро" их породившее внутри нашей планеты.

 Что то похожее на спектр анализ груза, на радиоактивность, когда его просвечивают с двух сторон под углом рентгеном и смотрят, на отражение и если есть какие то уплотнения, то подозрительный предмет, тут же выявляется по аномалиям рассеяния мюонов. Будет их больший разлет или задержка, мы увидим более темное пятно отражение на экране.

 Получается, что рентгеновские лучи, это все таки мюоны, а не обычные электроны высоких энергий. Вот так всю жизнь прожил и только сегодня узнал. Хотя это считай одно и тоже и в теории электрон можно разогнать до энергий протона. Но фактически это две разные субстанции. (выходит нельзя разогнать только одну волну, без ее генератора твердой частицы).

 Первое это излучение, которое не бывает без материи.

 А вторая вещество или атомы могут перейти полностью в излучение только если до конца разрушатся, что в обычных условиях не происходит.

 Но вот где то внутри ядер атомов в зоне кварков, или внутри нашей планеты, в зоне предполагаемых нейтронных аномалий. Энергия должна лучше трансформироваться из летящих и затормозивших чварков в тормозное электромагнитное поле. Выходит, что оно все такое притормаживающее и не только крупные мюоны, а электроны, фотоны и и радиоволны и мы живем словно в расширяющейся Вселенной....

 То есть мы думаем, а оно вот как на самом деле. Но это всего лишь кажущийся эффект. Тоже самое может приходить тормозное излучение от внешнего барьера Солнечной системы и до тормозится проходя через планеты.


 Далее в нашей гипотезе появляется уплотнение в местах наибольшей концентрации атомов, и это не просто свинец или уран, а это нечто более грандиозное по своим характеристикам. Больше похоже на мелкую нейтронную звезду, небольшого диаметра ( пока ее размеры не вычислены, может быть от нескольких метров, до нескольких сотен метров) это не просто уплотнение, а скорее гравитационный пузырь, еще большего разряжения пространства, чем вокруг нашей планеты.


 Возможно, что гравитационная аномалия нашей Земли а точнее их несколько, которая является своеобразной сварочной дугой от тормозного излучения чварков, (сверхбыстрых и плотных частиц) имеет точки фокуса, или еще большего разряжения, а значит там ядра атомов могут собираться в более плотные гроздья. И мы получаем с одной стороны большее разряжение пространства, а как побочный эффект ядра атомов могут придвинуться ближе к друг другу не рискуя тут же запустить реакцию деления и последующего взрыва. То есть силы тормозного излучения настолько велики, что удерживают ядра и ещё сдавливают их со всех сторон. Такой вот парадокс не давая начаться термоядерной или обычной ядерной реакции.


 А чего это должен возникать еще больший пузырь разряжения пространства?

 Думаю, что когда наша планета движется по орбите разгоняясь, то ее недра более плотные вкрапления, начинают тоже двигаться, как бы немного запаздывать и смещаться к центру сокращая путь.

 В моменты, когда наша Земля  по спирали пол года тормозится, наш объект продвигается к периферии. Далее возможны их слияния, как два пузыря в один более мелкий, но плотный (тут зеркальная реакция с обычными веществами) поэтому изначально аномалии могли быть до нескольких десятков километров в диаметре, а затем с хлопнется до нескольких сотен метров. При этом возникнут мощные подвижки в наших глубоких недрах (что там не представляю, но скорее плотный одноатомный газ типа водорода, либо вода в сверхтекучем состоянии) и в нем возникнут ударные волны, которые ударят снизу в литосферную плиту и вызовут землетрясение с глубоким залеганием эпицентра.

 Вода или газ в наших недрах, выполняют роль демпфера и после слияния двух пузырьков, возникает расходящаяся сферическая ударная волна, так вот она не будет достигать таких масштабов и энергий, как могло быть в обычной атмосфере или в чистом космосе.

 Можно сказать, вся энергия от слияния двух разряжений, конвертируется в импульс или общее ускорение нашей планеты. А значит это и есть наш внутренний двигатель ускоритель.


По большому счету данная гипотеза прямо не указывает, на наличие внутри нашей планеты, более твердых и плотных включений с ядерной плотностью, но интуитивно понимаю, что если их не будет, мы не сможем так быстро разгоняться по орбите и не увидим такого мощного электромагнитного поля, какое есть вокруг планеты.

 Вот все считают, что это результат железного ядра, только забывают, что на расстоянии нескольких километров, его бы влияние свелось бы к нулю.

 То есть можно сесть и подсчитать, как оно поле будет быстро убывать, само ядро должно залегать, где то, не меньше 50 км от поверхности.

 А мы знаем, что даже за пределами нашей планеты, на миллионы километров, это поле сохраняется.

 Значит его источник, не может быть обычное железо, а только нейтронная звезда или объект похожий на магнетар со сверхвысокой плотностью.

 И вот он или они (их скорее много) и создают тягу или толкают нашу планету по орбите вперед, на около световой скорости и это только чистое ускорение. Общая скорость не известна, но превышает световую на несколько порядков. Итого мы движемся сверх быстро и видим или взаимодействуем с веществом, только в узкой полоске спектра.

 То есть энергия, что бы мы ее увидели должна сильно затормозить по отношению к нам, а для этого должна пройти через фильтр или тормозящее поле, которое есть либо в ядрах атомов или в тех самых предполагаемых гравитационных аномалиях, находящихся внутри нашей планеты.


В целом получается, что гравитационные сферы каверны, где бы они не находились в теле планеты, в течение полугода сближаются с друг другом, подходя ближе к центру и усиливая между собой взаимодействия иногда сливаясь с друг другом. Температура растет. А вторые полгода расходятся и слияния не идут или очень редко. Наступает похолодание.

 По другой версии все тоже самое, но колебания происходят по оси вверх вниз, из Северного полушария в Южное и когда слияния поглощения идут в одном полушарии в другом они не идут, потом все меняется местами.



                                                   Глава II




 Современная жизнь, очень технологична и мы как белки в колесе кружимся по замкнутому кругу работа, дом, отдых в Турции, в прошлом году возникли какие то, проблемы, было от туда не вылететь, в нынешнем такая же ерунда, только теперь не влететь… Вообще у людей очень короткая память и то что было всего год назад считай было в прошлой жизни. Вообще это хорошо, мозг не загружается лишней информацией, с другой стороны он вообще не загружается…

 Иногда проснусь утром открою новости и думаю, что то, в этом мире поменялось слишком быстро, так что я не успеваю адаптироваться.

 Дело в том, что по одной из версий строения Вселенной, миров много всяких разных, соответственно и всяких вариантов развития событий и стоят они не далеко друг от друга во времени, и мы каждые сутки делаем переходы во время сна в одну из следующих версий. Пока открываем глаза, пытаемся проснуться, происходит загрузка информации от самого рождения и по сей момент. В этом уже сомнений нет и весь вопрос, как это произошло. Если без сбоев, то ничего ценного не потеряется и ты остаешься самим собой, а если что то пошло не так можно приобрести ложную память склеенную из разных фрагментов близко стоящих или похожих событий. Не уверен, что можно вспомнить английский язык, когда его даже не учил в своей жизни, но говорят что бывает…

 С другой стороны, если в разных мирах все чуть, чуть отличается, но заметить это трудно, если специально себя, не тренировать.

 Скажем вещь в квартире сначала куда то пропала, а потом чудесным образом нашлась, или вы встретили знакомого, а он вас вспомнить, не смог, как не пытался…

 С точки зрения физики ничего сверхъестественного в параллельных мирах нет, идет постоянное резервное копирование информации так на всякий случай. И еще мы не понимаем, как течет время, можно ли забежать немного вперед или вернуться назад. Вот от этого нужно отталкиваться. Совершенно точно время для всех людей течет, не одинаково, для кого то, быстрее для кого то медленнее, бывает попеременная картина, когда ускорение чередуется с остановками и это самая нормальная ситуация. Связанная скорее со скоростью нашего метаболизма. Или частотой колебаний клеток нашего тела, можно ее менять если захотеть в ту или иную сторону и с точки зрения физики, это будет означать перемену скорости движения в пространстве, а значит и времени. (поэтому на одной планете люди с разными частотами существовать не могут, а вот в параллельных расположенных рядом, но на другом энергетическом уровне, это возможно.)

 Если взять нашу планету и представить ее как маятник, то у нее прослеживается основная суточная орбита и у нее есть нулевая точка, это когда по отношению к пространству, она не движется стоит на месте.

 И если в обычном маятнике таких точке две, то мы раз движемся все время в одну сторону, таких точек только одна. Это когда наша планета и Солнечная система в целом и галактика все вектора трех ускорений направлены в одну сторону и обнуляют друг друга. То есть движутся синхронно. Это может быть очень малое время, но достаточное, что бы в этот момент совершить прыжок, на некоторое расстояние в пространстве.

 Обычно это происходит во сне.

 Что за прыжок и зачем он нужен?

 Как его совершить? (думаю с помощью удвоения частот колебаний клеток тела или мозга, если хотим проскочить вперед во времени и снизить частоту в двое если назад).

 Я бы представил орбиту Земли в виде пружинки где один виток, это сутки, а значит в нулевой точке мы можем пройти на следующий виток, не дожидаясь полного прохода, тем самым мы перенесемся либо на сутки вперёд или на сутки назад. Можем проскочить сразу несколько витков, кто как натренирован или настроен. Может кто то, ждет с нетерпением своего юбилея и хочет там погулять и шагает к нему семимильными шагами, каждую ночь делая квантовые скачки. Понятно, что он окажется по отношению к нам остальным где то, впереди и чуть постареет больше обычного…

 Тут нет намека на кротовые норы, пространство и время пока выглядит монолитом, но похоже по фундаменту пошли трещины…

 И вот почему какие факты.


 Так стал замечать, что многие люди меня окружающие выглядят много моложе или старше своих лет. А по развитию бывает такое чувство, что кто то, находится в далеком прошлом у него еще холодная война, не закончилась и все идет к Карибскому кризису 2.0 и вообще видно, что история любит повторятся. Кто не верил теперь убедился на примере Турции. Ощущение времени оно конечно субъективно, но понедельник на работе всегда проходит в два раза быстрее всех остальных дней.

 Почему именно он? Может мозг заново привыкает к,,новой" обстановке?

 А что он за двое с половиной суток напрочь все забыл?

 То есть он ведет себя так как будто, я только первый день устроился на работу и все ему в диковинку (это говорит в пользу нашего ежесуточного обновления).

 С отдыхом все ровно наоборот. Первый день ничего не делания выходных тянется, как то, долго и когда подумаешь, например, на Новогодних праздниках, а теперь и на Майских, что впереди еще такая неделя то с ума сойти…

 А вот потом день на пятый привыкаешь к безделью и уже не охота идти работать. Такая вот странная инерция мышления.


Думаете, что я ушел в сторону от главной темы? Начал за одно перескочил, на другое? Параллельные миры никак не связаны с плотностью вещества. Это если мы допускаем неизменность атома, что он один и тот же перемещается в пространстве.

 Но если он всегда находится, на одном геометрическом месте в пространстве, а передает только волну энергии, движущуюся через него, с разной амплитудой колебаний или скоростью. То уже возникают сомнения в его постоянстве. Все будет зависеть откуда подует космический ветер, так он и будет раскачиваться. А раз мы все состоим из материи то для нас это очень важно, как она себя ведет и так ли она стабильна как нам кажется?

 Ответить утвердительно на этот вопрос пока невозможно, и нельзя сказать точно атом это, частица или волна, но лучшие умы планеты работают над этим.

 По началу у меня не было сомнений что пространство, это действительно пустота иначе, как в нем можно двигаться на огромных скоростях, тут же будет возникать мощнейшее сопротивление. Но если все ячейки вакуума, так же будут колебаться вместе с нами примерно, на той же скорости мы также ничего не заметим, словно оно тоже вместе с нами движется, а по факту просто передаёт волну энергии.

 Но по мере продвижения в дебри физики, получается все больше вопросов и ,,пустоте", все сложнее устоять. Да можно это обойти, например, добавив отрицательное давление со знаком минус. Или в одной пустоте пузыре, есть еще большее разряжение…

 Мы физики мастера обходить всякие трудности, что бы, не называть вещи своими именами. Вот нам не хватает энергии для объяснения стягивания материи, и мы добавляем невидимую, ,,темную" энергию, это она все к друг другу подталкивает… А что стоят нейтрино, которые не уловить, а они тоже должны нести энергию. Откуда берется масса и тд.

 И если действительная есть первичная объемная стационарная сетка ячеек вакуума и случись в ней какие то, магнитные колебания, это сразу скажется на нашем здоровье причем больше, чем мы думаем.


 А далее, что значит колебания ячейки вакуума, как он проводит энергию?

 Дело в том что могут быть изначально разные ячейки по размеру и по своей плотности, а значит скажем самые мелкие проводят в основном более плотную и быструю энергию, чаще нами совсем не наблюдаемую типа чварков или нейтрино. Средние уже отвечают за проходку электромагнитных волн видимого нами спектра скажем фотонов и инфракрасных лучей. И самые крупные проводят уже целые атомы, которые могут издавать звук, и так же полностью планеты. То есть Земля не просто так летит в пространстве, а следует в фарватере более мощного разряжения, которое оставляет скорее всего Юпитер и Сатурн. А они в свою очередь следуют за Ураном и тд. В центре Солнечной системы наверняка находится некий объект, похожий на магнетар он и удерживает все в целом, в одной обойме. Но из за его более быстро по отношению к нам движения по орбите (он находится за субсветовым барьером) мы его просто не видим.

 И далее получается, что внутренние планеты гиганты в пространстве нарезают более мелкую спираль, а мы планеты Земной группы более крупную, но все вместе мы движемся одним параллельным курсом.

 То есть условно проводится разная по размерам и квантам энергия, но в целом все уравновешивается за счет изменения частоты.

 Скажем Сатурн и Юпитер у них частота равна 12 часам у Урана 6 часам (это их сутки или один самый большой оборот по орбите) крупное и мелкое уживается вместе и дополняет друг друга.

 Если мы хотим попасть в наше будущее то нужно двигаться к центру Солнечной системы (это вывод из данной гипотезы) а если там магнетар или черная дыра, то она нас еще больше разгонит закинув за субсветовой барьер и мы тоже станем невидимы.

 Но если хотим попасть в свое прошлое, добро пожаловать на Венеру, а если еще дальше, на Меркурий.

 На самом деле разделение на прошлое и будущее никакого нет, это наш мозг проводит сравнение текущей частоты и завтрашней и он уже знает, что она будет меняться и ему надо как то к этому подготовиться, если оставлять все как есть то начнется диссонанс ( потому что нельзя много раз удваивать или делить часто у мы можем это сделать не больше десяти раз) поэтому он готовит выгодный для себя прыжок стараясь не выходить из зоны комфорта, а это уже фактически другая Земля на новом витке и все там практически так же за редким исключением.

 У меня был случай что прочитал заметку в библиотеке ее запомнил пришел домой на следующий день пошел еще раз ее перечитал, а смысл совершенно противоположный, как будто не только запятые поменялись, но и целые слова. Это было в 2010 году.

 Кто то, скажет что заспал или забыл первоначальный текст, но со мной этого не бывает потому что запоминаю информацию по особой методике, делая акцент не на порядок букв и слов а на сам глубокий смысл текста.

 Могу привести пример.

 Скажем если статья про море суда кораблекрушения и я ее запомнил в первый день, то сколько букв в ней не меняй местами, она не будет про самолеты и авиакатастрофы. Кажется, что то общее в них есть обоих, но все таки они разные принципиально.

 И наконец если вы внимательны смотритесь в зеркало то обратите внимание раз в неделю вы выглядите нормально молодо, а потом похуже, на третий день еще хуже, затем наступает стабилизация и в понедельник вы снова как десять лет сбросили. И так периодично все повторяется.

 По началу все списывал на атмосферное давление, мол оно высокое или низкое тебя распирает или сжимает столбом воздуха, или помылся в бане распарился, кожа разгладилась…

 Но оказалось все не так просто и дни с меньшим давлением или банный день не гарантирует омоложение сразу на десять лет. А именно определенные дни геомагнитные штили, пока не научился их высчитывать, но два раза в месяц выпадает точно. На эти же дни у нас максимально хорошее настроение и здоровье, допустим, что то, болело и перестало болеть. То есть одно только атмосферное давление, не может меня вылечить (если только это не кессонная болезнь), а в другом мире или несколько лет назад я конечно так сильно не болел потому, что был более крепким.

 У тяжело больных может наступить ремиссия и тд .

 В целом, это никак не объяснить, кроме течения планетарного времени вспять или удвоения частоты колебаний наших клеток, как буд то мы стали моложе. ( при этом планета тоже удваивает свою частоту и мы ее только догоняем или синхронизируемся, но иногда когда она снижает свою частоту и тормозится, и мы можем как бы забежать вперед, для этого нам нужно просто оставить все как есть, и никуда не переходить по своим внутренним колебаниям).


Теперь поговорим о внутреннем строении всех частиц и формы атомов. И как они проводят энергию в ту или иную сторону? Становится ясно, что расширяются медленно и сжимаются более быстро, соотношение полупериодов один к двум или один к трем. (допустим расширение 3 наносекунды, а коллапс одна) и далее если мы движемся на огромной скорости в пространстве, то они не могут быть сферическими, как мы думаем, а больше похожи на толстый блин или диск. Все планеты Солнечной системы, Земля, галактики тоже сильно сжаты с полюсов и больше напоминают гамбургер. Ориентация диска идет по полюсам, а они в свою очередь возникают из за основного ускорения по орбите.

 То есть энергия проходит через нас насквозь с Южного полюса на Северный по магнитным линиям.

 Чисто технически ударный фронт ячейки спереди (по ходу движения) чуть вытянут, потому что она когда коллапсирует ассиметрично ( напоминает бадминтонный волан) и с одной стороны есть уплотнение с другой наоборот образуется разряжение и бежит такая волна энергии по этим ячейкам.  Ячейка при этом стоит на месте в пространстве, переносится только электромагнитная энергия или бежит деформационная волна самого пространства, считай происходит его самое настоящее искривление. И любая материя движется по этим направляющим без особого выбора куда то, сильно отклонится.


 Фотоны тоже выглядят сплюснутыми и обычно движутся своей плоской частью вперед, это их обычное состояние, но в некоторых случаях могут повернуться боком и выглядеть как поляризованная волна, способная колебаться только вверх и вниз. Поэтому рассеяние на мишени или прохождение фотона через щель дает интересную картинку.

 Что в ней интересного? Это полосы черные и светлые, куда попадают или не попадают частички света. А они это делают за счёт распределения те которые стукнулись плашмя и поглотились материалом мишени дали черную полосу, и те которые стукнулись ребром отскочили обратно образовали светлую.

 Но кто их разложил на два разных состояния?

 Похоже что пролетая через щель частички света сталкиваются со стенками отклоняются от прямой и далее самое интересное через первую щель проскакивают больше ,,фронтальные" фотоны, а через вторую ,,боковые", а далее следуют их обычные отскоки и поглощения от мишени.

 И непонятно почему они укладываются в определенные слои?

 Скорее всего тут играет угол и отскок частички света.

 Как камешек, который прыгает по воде, чем больше у него энергии, тем больше он сделает прыжков.

 Фотоны в щели могут несколько раз пере отразится от стенок и сформировать более когерентный поток. Тогда все сходится, считаем сколько всего полосок видим, значит столько отскоков было наибольшее количество раз. Но понятно, что самые крайние полоски, они же самые тонкие, это более редкие отскоки. А центральные, это два или три рикошета, но их сделало большее количество фотонов и дало две более жирные и высокие полосы.

 А энергия фотонов формируется от угла рождения, или какой стороной они были повернуты к прямой своего распространения. То есть они вылетают с обычной лампочки хаотично под разными углами и плашмя и ребром и нечто среднее между этими состояниями.


И самое самое к этому часу, на что указывает новая гипотеза.

 До сих пор мы считали, что по годовой орбите движемся на одной скорости, по галактической на другой много выше, а есть еще суточная орбита, то есть три вектора скоростей и все они разные. (точнее мы так думали) А оказывается с высокой долей вероятности, все они одинаковы по своему ускорению, в противном случае все предметы были бы сильно деформированы и выглядели бы совсем плоскими или вытянутыми по одной из осей больше, чем по другим, вот как стволы деревьев.


 А все потому, что без нулевой точки, в которую приходит вся материя в один свой период, невозможна без синхронизация частот, и переброски энергии с одной стороны в другую.

 То есть если встретятся два атома, но на разной частоте колебаний, они тут же ,,заискрят" отдавая тепло, при этом будут пытаться выровнять свои частоты. Раз это справедливо для любых периодических систем, значит и ускорения тел или их торможения стараются сравняться, что бы выдержать метрику длина, ширина и высота.

 Допустим в открытом космосе мы запустим бумеранг и он начнет летать сначала по вытянутому кругу, или восьмерке, но со временем он примет более яйцеобразную или спиралевидную орбиту. Силы инерции, как и обычное давление газа стараются распределится во всех направлениях равномерно. И это пока никто не заметил из современных ученых.



                                                      Глава III




Сейчас электрон представляется нами, как точечный заряд, который имеет спин или вращение в ту или иную сторону. Можно в целом согласиться, что это мини вихрь, который не имеет внутренней структуры с одной поправкой, что кружит только сама энергия без вещества. А далее эту модель перенесем, на колебания неподвижных ячеек пространства и что в некоторых случаях скажем в верхних слоях стационарного узла (а она многослойная как матрешка) идет выравнивание частот и переток энергии от одного места к другому.

 А мы наблюдаем течение зарядов.

 Нам нужно ответить на вопрос, а может ли эта штука (разность частот) перейти на более глубокие слои колебаний ячейки? Считай на внутриядерный уровень плотности.

 Думаю, что может, но от нас это все скрыто энергетическим барьером, плюс скорость таких взаимодействий превышает световую и мы просто ничего не видим и не регистрируем. То есть чем меньше ячейка вакуума, тем она быстрее дрожит и перебрасывает в любом направлении больше энергии. Поэтому вакуум нам кажется в целом прозрачным и пустым. Но на самом деле, это максимально возможная плотность энергии, на кубический сантиметр.

 Но если туда внести простой атом водорода, то мы будем иметь точку небольшого разряжения этой плотности (протон) и его тормозное ударное излучение ( электрон) в целом будет вид бадминтонного воланчика, где твердая часть это протон, а расширяющийся конус ударной волны будет электронном. Так вода в быстрой реке, ударяясь о камень его огибает со всех сторон и образует за ним такой небольшой водоворот разряжение, а если совсем быстрое течение, то возникает реальная пустота и появляются многочисленные пузырьки вакуума.

 То есть атом водорода, создает помеху на пути свободных пульсаций ячеек вакуума, и они постоянно на него натыкаются, точнее бьют его со всех сторон перебрасывая энергию, небольшая часть поглощается и уходит внутрь протона, а другая большая вынуждена его огибать и образует тормозной след завихрение в виде сужающегося конуса. А бывает, что следов вихрей много (как недавно у кометы обнаружили четыре хвоста) поэтому электрон будет похож на сферу с многочисленными отростками щупальцами, такой осьминог. А все потому, что с одной стороны полусферы частиц или ударных волн ячеек вакуума приходит больше и с противоположной формируются длинные ,,хвосты" сходящиеся на конус.

 То есть пустота разряжение простирается несколько дальше от ядра или геометрического центра электрона, но так как она сдавливается со всех сторон энергией вакуума, то принимает такую экзотическую форму.

 Если внимательно приглядеться к коронарным выбросам Солнца, то протуберанец будет больше похож на отросток электрона в чистом виде, только гигантских размеров и мы видим, чем он выше поднимается, тем больше истончается.

 И значит из недр нашей планеты, нет нет, но в грозовую погоду протягиваются щупальца плотного электромагнитного поля вверх до самого облака и вызывают удар молнии на себя. Это же самое в другие дни становится причиной магнитных бурь и ухудшение нашего самочувствия.


Далее в прошлой главе, был разговор за частоту планеты, и человека, что имелось в виду?

 Дело в том, что электромагнитное поле в каком то, объёме, допустим нашей планеты или мозг человека старается выровняться и происходят разряды или резкий скачкообразный переток энергии с мест с высокой частотой колебаний в более низкое и каждую секунду на Земле случается в среднем сто молний, это можно считать наша несущая частота.

 Так и у человека есть похожий гамма ритм мозга, который работает от 100 до 400 Герц. По некоторым оценкам он отвечает за ,,высокие материи" или наше абстрактное мышление, способность мечтать. А например низкочастотные альфа ритмы 8 -13 Герц отвечают за работу сердца и внутренних органов.

 И очень интересно, а зачем нам нужен такой широкий разброс всяких ритмов? Дело в том, что они есть у всех млекопитающих, а значит непосредственно с нашими текущими задачами или сверх развитием, человека никак не связаны.

 То есть это,,реликтовая," система нам нужна, что бы удерживаться всегда на плаву в море энергии. Как вы догадались нас окружает более плотный вакуум, как рыбу вода, и что бы нас не раздавило этой энергией, нам нужно выравнивать свое внутреннее электрическое давление, либо мы это делаем за счёт тепла, но которое генерируем с помощью электрических разрядов.  И заметьте наш перегрев, на несколько градусов или охлаждение имеет критическое значение, мы просто, не сможем жить. А далее наш разум может быть побочным продуктом, этой сложной нагревательной системы. То есть мы имеем много,,тенов – нагревателей" и включаем сначала одни, затем другие в зависимости от времени суток, времени года, то есть как будто точно знаем, сейчас ускоряется планета или тормозит в пространстве.

 И если случился выброс ,,Земной протуберанец" магнитного поля, то выключим высокие частоты, а перейдём на низкие, так как можно халявную энергию забирать себе и где то ее накапливать внутри клеток, как это делает угорь или скат. Кажется, фантастичным, но мы себя еще толком то не изучили, все самое интересное нас ждет впереди.


 Кто меня знает, что я заядлый ягодник с детских лет собираю клюкву и обратил внимание, что она, как и яблоки не родится каждый год, а раз в два или три года и так же истощается если ее часто собирать. Урожай, необъяснимым образом кочует от места к месту, то есть никогда нельзя сказать точно, где она уродится, а где нет.

Но вот удалось найти места в которых ягода всегда есть, одно в Псковской области другое в Ленинградской и мне было непонятно почему там, она растет, даже если в других местах все побило морозом или спалило засухой. Какие только не были варианты.

 Первый такой, под мхом течет подземная река и она не дает замерзнуть или засохнуть урожаю. Но дело в том, что таких речек, и ручьев тьма тьмущая в наших бескрайних болотах, но клюква там не спешит расти все время. Поэтому ее пришлось отбросить. Вторая версия, что там хорошая почва, чем то сдобренная типа фосфором, но она так же пала, как и предыдущая. Земля она примерно одинакова везде.

 И только сегодня до меня вдруг дошло, что в этом месте, а оно не маленькое несколько гектаров, сходятся силовые линии электромагнитного поля ,,узлы" а это может быть, что на глубине залегает большое количество железа или какого то твёрдого металла, может свинец. И еще как вариант, это постоянный выход щупальца электромагнитного поля планеты, и они больше стационарны чем подвижны. То есть может аномалия и сдвинется в какую то строну, или полностью рассосется, но пройдет много лет.

 Сейчас я наблюдаю некоторое истощение места, ягод становится с каждым сезоном все меньше и меньше, но в других местах они полностью исчезают. То есть это такой повсеместный тренд и тянется десятилетия.

 Раньше я мог в любом мелком болотце, размером сто на сто метров  набрать пару банок это 4 килограмма, сейчас и горсточки ягод не найти. Там где набирал, еще каких то пять лет назад по мешку 35 кг, хорошо если удастся наскрести всего 5 кг.

 И там где сейчас собираю, в первый год открытия места, мог набрать сто килограмм часов за десять. (но по факту брал самое большое 40 кг, больше не унести) а сейчас нужно искать жирные поляны и всего 35 кг за день, считаю очень повезло с урожаем.


 И вывод примерно такой, а что если не только клюква, но и другие ягоды и плоды станут плохо расти? Нет ли риска для человечества? Просто клюква такая капризная ягода и как индикатор магнитного поля планеты реагирует, на все раньше других растений.

 Почему я думаю, что оно ослабляется?

 А не растет?

На это указывает много причин, но главное заметьте, как очень мало летом грозовых дождей, такое впечатление что не хватает свободного электричества в атмосфере. И самих осадков стало заметно меньше.

 Грунтовые воды уходят ниже.

 Я уже не говорю про повышение средней температуры и тд.

 Сколько это продолжится? Когда повернем обратно? Или наша планета постепенно превратится в Марс?

 Скорее да потом она иссохнет полностью и утратит некогда мощное электромагнитное поле, но хочется, что бы не так быстро и мне на старости лет еще пособирать грибов и ягод, не в теплице, а в открытом и диком лесу.


В целом подведем итоги.

 То что вакуум, на самом деле может быть плотней чем вещество, человек знал давно и мне встречалось не мало таких предположений работ разных ученых прошлого столетия, но не было каких то веских доказательств и было не ясно, как это работает. И главное почему не взяли гипотезу на вооружение?

 Потому что любой сомневающийся легко проходит через самое твердое вещество словно волшебник.

 Но вот если подумать, например газ, это такое разряженные вещество, а если создать его давление то он уже может разорвать изнутри железную бочку. Или квант света он вообще не имеет массы, но лазерный луч, на раз режет самый крепкий металл. А что там в нем есть? Правильно ничего, это одна электромагнитная волна, определенной частоты, то есть почти пустота.

 В будущем энергию будут транспортировать по трубам пуская по ним разряжение воздуха снижая давление до минус нескольких атмосфер.

 Кажется это невозможно, но создав поток воздуха в одну сторону создается инжекторный эффект, он как бы увлекает за собой вакуум, заставляя первичные ячейки колебаться только в одну сторону потока.

 Преимущество такой системы для переброски на большие расстояние в промежутках каждые сто километров, не нужно устанавливать дополнительные качающие насосы. Так как атомов в трубе практически нет, значит отсутствует и трение.

На другой стороне трубы устанавливаем разветвления и понижающие трансформаторы в виде переходников хабов. То есть под землей делаем бункер где есть объем накопитель разряжения воздуха там 1000 кубометров, и он будет выполнять роль накопителя энергии. Так как в пиковые часы возникает большая нагрузка, все потребители условно повернут кран и впустят в основную трубу слишком много воздуха, и она перегреется или будет хуже откачивать чем ранее. (положительное давление в ней начнет расти).

 Это же наблюдается на всех электрических сетях, когда все включают приборы в розетку, но никаких накопителей нет, что бы, сгладить нагрузку и не собираются строить, не понимая или не осознавая проблему. А именно в один прекрасный день предохранители перегреется и все вырубится.

Кто то спросит, а как мы будем преобразовывать вакуум в ,,розетке" в работу наших приборов?

 Придется создавать устройства работающие на входящем в трубу воздухе и кажется, что это шумно и очень хлопотно, но решение есть скажем наш холодильник, если вокруг него сделать рубашку из безвоздушного пространства, то он будет морозить как сумасшедший и совсем бесшумно. А далее у нас есть большой перепад температуры и сделать специальные тепловые элементы, преобразующие разницу температур в проводнике в электричество, не составит труда.

Можно сразу это делать в понижающем хабе накопителе перед потребителем и далее подавать уже обычное электричество.  То есть вакуумная труба нам заменит пока высоковольтные ЛЭП и накопители энергии в виде подземных бункеров хранилищ разряжения воздуха.




                                                  Глава IV




В Крабовидной туманности в созвездии Тельца группа учёных обнаружила пульсар PSR B0531+21, вращающийся с частотой 30 оборотов за секунду.

 Теперь остановимся и подумаем, что это значит?

 Представьте наше Солнце будет так вращаться, вот как этот пульсар? При диаметре нашей звезды один миллион триста тысяч километров, ее окружность составит более 4 миллионов километров, а значит произвольно выбранная точка в секунду будет совершать путь 120 миллионов километров в пространстве.

 Вам не кажется, что тут нарушаются наши фундаментальные законы физики, что нельзя двигаться телу быстрее скорости света?

 Что бы эту проблему устранить астрофизики уменьшили диаметр пульсаров до приемлемых значений. То есть нужно разделить окружность объекта нам столько, что бы он за один оборот не мог превысить скорость света. То есть они подгоняют одни параметры под формулу. (что уже не хорошо). Точно так же они нашли частоту фотона разделив его путь в одну секунду на длину волны, то есть грубо подогнали ответ под вопрос. А может фотон вытянут в длину по оси распространения на три километра и его частота будет на порядки меньше.

 В нашем случае 120 000 000 километров и делим на 300 000 км и получаем 400 километров в диаметре будет всего наша пульсирующая звезда, это если мы не хотим нарушать свои же законы…

 И если бы она не излучала мощных радио всплесков, ни один бы телескоп ее не заметил…

  Второй момент в статье, и он самый главный, ученые вдруг опровергли связь именно этого пульсара с более мощными вспышками радиоволн приходящих из этой же галактики. (Крабовидной туманности) то есть они пошли по простому пути и посмотрели нет ли в рентгеновском спектре какого усиления колебаний.

 Далеебоюсь напутать, как они нашли взаимосвязь одного с другим, но скорее всего они наложили спектры большого радиоимпульса от всей галактики, на мелкое от созвездия Тельца и посмотрели нигде нет ли совпадений при их совмещении.

 Что логично с одной стороны, но с другой пока ударные волны дойдут до нас они могут изменить свою форму и частоту, так что пока бы я не торопился с окончательными выводами.


Вообще если хорошо подумать механизм рождения больших ударных волн в ядрах галактик один и тот же, и мы не верно его установили. То есть вращение нейтронных звезд тут совсем не причем, они, когда движутся по своей орбите могут совсем ничего не излучать, как электрон в атоме находясь в спокойном состоянии.

 Но если вдруг он решит перейти на новую орбиту, мы ему добавим энергии то да он начнет излучать.

 Тоже самое и со звездами, если их накроет некая ударная волна из вне, они уже будут пере излучать вторичные волны. Но они должны быстро затухать. Но,,быстро" в нашем случае может растянутся на десятки лет из за громадных расстояний между нами, поэтому нужно продолжать наблюдения и строить новые гипотезы.

 Первая версия одна первичная ударная волна, может породить вторичные и третичные колебания, которые будут многократно пере отражаться от внутренних более твердых объектов в галактике, создавать интерференцию волны сложения и тд. Поэтому мы видим один большой, но более хаотичный всплеск радиоволн пришедший из этой галактики.

 Вторая версия, если наше пространство состоит из первичных ячеек, у которых есть своя частота колебаний и она меняется в зависимости от скорости и плотности ударной волны, то первые к нам приходят сверхплотные волны вакуума в нейтринном и чварковом диапазоне, далее чуть разряженные в рентген и гамма диапазоне и самые последние видимый свет и радиоволны. Кажется, что различий по скорости распространения быть не должно, но на больших расстояниях этот эффект замедления все же возникает.

 То есть нет сомнений, что одни ударные волны в пространстве обгоняют другие и смазывают стройную картинку события, как оно было на самом деле. Например сейсмологи обычно не путают самый первый подземный толчок и от него расходящиеся афтершоки, а вот астрономам это еще только предстоит научится делать. И по другому, расшифровывать данные выделить отдельно шкалу энергий от длины волны. (считается это невозможным так как длине волны соответствует энергия, но не все так просто бывают отдельные более мощные кванты и мы знаем это космические лучи или протоны высоких энергий) в мое время, когда изучал ядерную физику считалось, что на Землю падают фотоны высоких энергий, а сейчас это заменили на протоны разогнанные до около световых скоростей. Согласитесь две большие разницы.

 Поэтому в рядах физиков пока единства нет (либо я переместился в какой то параллельный мир) и очень часто такие значимые разночтения по любому поводу каждый день, что и побудило меня создавать теорию параллельных миров.

 Допускаю, что физику преподают учителя, такие уже в преклонном возрасте и немного путают субатомные частицы в названиях, а еще есть редакторы научных журналов тоже в возрасте и это перепечатывают, а у молодых еще больше опечаток, так как есть машинный корректор текста и он сам меняет слова, если его не отключить. Наш мир полон всяких неожиданных мелочей и нужно уметь обращать на них внимание.

 Так если передо мной положить два научных текста написанных пенсионером и молодым человеком недавно окончивший физтех, то сразу найду отличие и скажу, кто что писал и где искал первоначальную информацию.


Но мы отвлеклись. Природа первичной ударной волны везде примерно одна и та же. Это выравнивание частот колебаний ячеек вакуума.

 Классический пример атмосферный разряд где мы видим вспышку в видимом спектре, радио спектре и рентген диапазоне. То есть по всей нашей энергетической шкале плюс ко всему доходит звук с некоторым опозданием. Если с первым все понятно, давайте разберемся с медленными волнами, которые порождают движение молекул.


 Смотрите они могут выступать в роли фильтра или фокусирующей линзы для электромагнитных волн. Не зря называю энергетический барьер ядра атома или его оболочку ,,звуковой ударной волной" то есть это не опечатка, а именно так и есть. И далее смотрите у нас есть галактика Крабовая туманность, где море газа и пыли на кубический метр (больше чем в Солнечной системе) а значит звуковая волна или медленное, но волнообразное столкновение этих частиц будет происходить (просто мы ее не услышим, она медленная предположительно одна десятая или сотая Герца, то есть эти колебания нужно записывать, а потом на ускоренной промотке воспроизводить и мы услышим, как звучит наша Солнечная  система и остальной космос) то что в этом разряженном межзвездном газе бегут звуковые волны, уже сомнений нет. Совсем недавно возле нашего Солнца обнаружили пылевые кольца, ровно то что и предсказывалось, и мы движемся в таком кольце на огромной скорости. Сколько планет столько и колец должно быть, разной толщины и мы освещаемся не звездой, как мы думаем, а вот именно этой средой ( то есть мы рождаем ударную сверхсветовую волну в газе при прохождении через нее и этим и освещаемся, смотрите мою предыдущую книгу ,,Ударная волна") то есть до великого открытия ( что наша планета движется на скорости света) остаются буквально считанные месяца, это уже как неотвратимая сила, которая надвигается на нас и накопленная информация из количества переходит в качество.

 Могу предположить, как это будет происходить.


 Сначала группа астрономов заявит, что относительно ядра галактики мы быстро смещаемся или расширение Вселенной происходит не так, как мы думали во все стороны одинаково, а по одной предпочтительной оси (то есть мы разлетаемся больше как гигантский диск и по этой плоскости у нас есть значительное превышение скорости света) в общем не важно, как они это обставят, но дальше молчать или топтаться на месте нельзя у нас не сходится видимая картина космоса и реальность на порядки.

 А значит невозможно работать с такими инструментами тем более покорять дальние планеты. Изучать звезды.

 Кстати последние должны быть все, как наша Солнечная система и состоять из газа и пыли, образующие нескольких толстых кругов торов.

 И если смотреть на внешние звезды (получается они все диски а не сферы) когда они поворачиваются к нам ребром, то сильно увеличивается их излучение. Но вращение всех тел в пространстве происходит не вокруг оси, а некого центра орбиты за ее пределами, скорее вокруг ядра галактики. Поэтому нам увидеть ,,ребро", или ,,анфас"  обычной звезды трудно, она сама как и мы к ней всегда будем повернуты одной стороной.

 Но есть целые галактики ,,пульсары" которые вращаются всем своим диском еще по одному большему кругу и получается так что она стоит к нам ровно ребром и не совсем ребром, а скажем 45 градусов и в этот момент ее яркость во всех спектрах сразу падает.

 А мы думаем, что это одна нейтронная звезда пульсар, дает такую серию радио возмущений, а это на самом деле миллионы звезд по отношению к нам очень быстро меняют положение и дважды проходят мимо нас, условно, когда движутся по кругу в право и когда в лево.

 Поэтому на таких спектрах должна быть одна повторяющаяся линия, но когда галактика пролетает ближе к нам по кругу, она чуть ярче вспыхивает в спектре, а когда движется обратно по кругу от нас стоит подальше и свет будет потусклее. (то есть вся галактика движется по кругу, как отдельная планета по годовой орбите) и это самая главная новость к этому часу.


 Вот нам говорят, что частота вращения магнетара 30 Герц , значит 15 из них или все четные будут более яркие, а другие нечетные чуть тусклее. Нужно еще раз пересмотреть все графики пульсирующих звезд и целых галактик выискивая именно эту особенность в спектре излучения.


Но вернемся из космоса на Землю, тут три дня подряд заметил, как снизилось внутреннее кровяное давление и не только у меня, но и у тех моих знакомых у которых, оно всегда повышенное из за этого меня постоянно стало клонить в сон, наблюдается такая апатия и вялость. У многих начинает сильно болеть голова. И это при хорошей Солнечной погоде, то есть атмосферное давление должно быть в норме или выше обычного. Мое приложение показывает слабую магнитную бурю и похоже она тянется третий день сегодня 18 марта, а значит она началась где то с 15 го числа. И вот результаты не заставили себя долго ждать мы навысылали столько дипломатов совместно с другими странами за эти три дня, сколько всего за предыдущие десять лет. Поэтому если магнитная буря будет не пять баллов, а все десять и выше, наверняка начнется третья мировая война не иначе…

 Поэтому нам ученым нужно объединяться и разъяснять всем сторонам, принимающим решения, что не все так плохо, как кажется и это временное явление, погода успокоится, а вот сделанного уже будет не вернуть.

 Поэтому физика в любом случае сверхважная наука и нам еще только предстоит по настоящему ее изучать.

 Так же обратил внимание вчера к дому родителей подъезжала три скорых, это примерно равно, как на пике пандемии в декабре прошлого года. Понятно что у кого-то там инфаркт или еще что, но взаимосвязь резкого ухудшения самочувствия и магнитных бурь уже очевидна.  У меня не болевшая две недели печень вдруг снова стала ныть. И похоже, что раз в две недели мы проходим ,,ребро" в связке Земля – Луна и два наших пылевых кольца Земное и Лунное накладываются друг на друга и дают более сильное возмущение в геомагнитном поле планеты. Причем из этих двух пиков один будет слабее другой сильнее. Значит раз в двадцать восемь дней болячки обостряются сильнее всего высокая приливная волна, а через две недели приступ будет по слабее. Или случится низкая приливная волна.

 Но это только предположение, думаю есть еще несколько факторов которые мы не учитываем, и они скорее носят внешний не известный нам характер.

 Как уже говорил движение нашей планеты по орбите зависит от частоты колебаний ячеек вакуума, то есть грубо говоря гравитационной кривизны пространства и вот в какой то момент мы выходим на пик своей орбитальной скорости, по идее это должно было случится 21 марта, а далее случается некоторое торможение, и если до равноденствия день прибавлялся более активно, то после обороты сбавились.

 То есть мы как гигантский межзвездный корабль фактически включили реверсивное торможение своими двигателями (летим вперёд, но турбины уже тянут назад) не знаю в чем тут логика, но видимо создателю виднее, дабы мы не вылетели за пределы орбиты ( посадочной полосы)  и тут то нас и начинает немного трясти в геомагнитном плане. Но скоро это пройдет уже заметил любая магнитная буря длится три максимум шесть дней и это радует.




                                                          Глава V




Подведем наши промежуточные итоги или сведём информацию известную к этому часу к единому знаменателю.

 Итак у нас нет четкого ответа почему наше пространство вакуум разбито на отдельные колеблющиеся ячейки, кто их установил или вырастил, как на подложке. Но с высокой долей вероятности это именно так и есть, с места они не сдвигаются, а передают лишь волну энергии, в ту или иную сторону, на разной частоте, а значит с разной плотностью. Получается, что в одной отдельной ячейке много проводящих слоев и в зависимости какая плотность энергии передается, задействуется тот или иной уровень.

 Это логично мы не транспортируем электричество на большие расстояния по обычным сетям 220 Вт, а строим ЛЭП высокого напряжения где и провода толще и плотность энергии на квадратный сантиметр кратно выше. Здесь примерно та же ситуация.

 Основной поток энергии идет в обход атомов, в межатомных расстояниях и мы его вообще никак не регистрируем, кроме нашего орбитального гигантского ускорения. То есть смещение колебаний ячеек идет в одну сторону в течение 12 часов, они с каждой секундой все удваивают свою частоту, потом проходим точку верхнего ноля или максимально возможной частоты колебаний для нашей галактики. Она соответствует максимальной плотности пространства. Вот тут можно сказать, что тверже ничего не бывает – это настоящая плотность.

 Затем в течение следующих 12 часов, частота кратно снижается до нижнего или абсолютного нуля по отношению к пространству.

 В этой точке, на очень короткое время, нет кривизны пространства и все направления движения энергии одинаковы, мы считай стоим на месте. Но не долго, все снова начинается по новому и так циклы повторяются.

 Далее есть некоторое смещение частот вперед или мы наблюдаем сдвиг пиков по времени. Это же приводит видимому смещению материи в пространстве. Кажется, что суточная орбита и годовая одна и та же, но каждые новые сутки мы приходим, на четыре минуты раньше в прежнюю точку (значит четыре минуты уже чистый сдвиг по новому витку) и это нам дает дополнительные сутки ( оборот с четвертью) по году и пять целых ( оборотов) за четыре года. Отсюда у нас есть високосный год.

 То есть у нас только один период суточный и все изменения частот пространства идут внутри него и все видимые изменения с этим связанные. Было бы, как то по другому, мы бы видели годовое движение звезд и даже галактическое, но увы этого нет, все что наблюдают в пределах погрешности наших приборов.

 То что материя атомы, это такой пузырь или меньшая плотность пространства, чем чистый вакуум уже не вызывает сомнений, остаются лишь детали, как они этого разряжения достигают или каким путем.

И последнее есть некоторое выравнивание частот в ограниченном объёме и все электромагнитные поля, которые мы наблюдаем например у Земли это и есть такая работа. То есть заряды выполняют роль демпфера и сглаживают резкие перепады колебаний, устремляясь из высокого напряжения в более низкое.

 Тоже самое если брать гравитацию, как она работает, толкая тело в сторону меньшей кривизны из большей. По сути нас выталкивает с текущего местоположения в какое то другое расположенное далеко в космосе и если бы не планета, которая это тоже делает, но быстрее нас (она нас подталкивает в ноги) и мы можем на ней удерживаться.

 На это обратил внимание еще Ломоносов и сказал, что тяготение похоже на некое сопротивление чему то. Дальше он не уточнил, но итак все ясно, если представить, что мы находимся на большом лобовом стекле и машина все время разгоняется, каждую секунду на десять метров. То совершенно очевидно, нас будет к нему прижимать словно магнитом и мы сможем на нем стоять, как на Земле и никуда не падать. То есть мы как мухи сможем ходить по вертикальным стенам, только за счёт одной прижимной силы разгона. Она более точно называется инерционной силой.

 А уже если нас вынести в космос и затормозить до нуля (правда непонятно как это сделать) то мы сами по себе начнем разгоняться в сторону меньшей кривизны пространства, предположительно на ядро нашей галактики. А по факту что бы нам затормозить до нуля со световой скорости, как мы движемся сейчас, то придется приложить не малую энергию и скорее мы задолго до этого разрушимся. То что вся планета проходит нулевую точку раз в сутки и для нас это безболезненно, связано как раз с демпферирующими свойствами электромагнитных полей, они выравнивают кривизну, не давая нам превратится в один плоский блин.

 Проще говоря они не дают нашему разряженному пространству со всех сторон схлопнуться, как мыльному пузырю, превратившись в сверхновою звезду или сразу в целую галактику. Такой мощный может быть коллапсирующий взрыв одной лишь Солнечной системы с ее десятком планет.

 То есть если мы прижимаемся к лобовому стеклу и машина вдруг остановится, то мы с него свалимся, поэтому останавливаться даже притормаживать, это уже чревато всякими нехорошими последствиями в целом для планетарной системы. Вот последняя пандемия одно из таких последствий.


Теперь надеюсь понятно, на сколько важны электромагнитные поля в нашей жизни, без них жизнь невозможна. Когда говорят, что на Марсе электромагнитного поля нет, то имеется ввиду своего собственного, но мы продолжаем находится в пузыре разряжения всей Солнечной системы.

 А значит и у Марса поле есть, просто приборы его не фиксируют, как отдельную самостоятельную часть, путая с общей Солнечной.

 На Марсе очень тонкая атмосфера и поэтому сильное излучение из космоса и от своей же ударной волны набегающей сзади (Солнца) губительно для всего живого.


Теперь попробуем разобраться, что такое магнитные поля, используя новые данные. Так мы понимаем, что все субатомные частицы носятся по своим орбитам согласно своей плотности. Если она выше, то они мельче в размерах и их орбита тоже уменьшается. Это скажем кварк.

 Если это протон, то в нем находится несколько кварков, как планеты в Солнечной системе. А значит они совместно создают дополнительное  разряжение пространства, за счёт движущейся за ними коллапсирующей ударной волны. Вот ее мы и воспринимаем, как ядро атома, некая область разряжения в которой есть еще большие вкрапления пустоты.

 Вот так тяжело на слух и по сути мы оперируем значениями с отрицательной плотностью. Кажется она невозможна. Но если все векторы энергии ячеек вакуума направлены от центральной точки наружу (микровзрыв и сформируется отрицательная плотность), а потом все векторы ячеек пространства направлены снова в центр возникнет микро коллапсирующий взрыв (положительная плотность пространства) то у нас все встает, на свои места все уравнения сходятся.

 То есть сам кварк, это скорее положительная плотность, но после себя своего пролета, он оставляет отрицательную плотность, она же чуть больше его размеров. И в целом отвечает за удержание нуклонов в ядре атома.

 И самое интересное к этому часу, какая родилась идея.

 А сам кварк, он нам зачем нужен или что его породило?

 Думаю, что мы наблюдаем выравнивание частот ячеек вакуума, на самом плотном уровне энергии и по сути это микро молнии, а их окружает воронка из закручивающейся энергии на сверхсветовой скорости и мы считаем ее микро черными дырами.

 А это значит, что одна ячейка вакуума самая ее плотная и внутренняя часть колеблется, но как то не так в анти резонанс с другими, и вот со всех сторон на нее насылаются молнии или транспортируются кванты энергии, что бы ее подровнять. И только она успокоится, как уже другая ячейка начинает сбоить и так далее по кругу, процесс практически не останавливается вспыхивает тут и там в локализованной области пространства, которое мы и называем ядром атома.

 Смотрите, как получается интересно, правы те и те. Кто говорил, что протон это микро вихрь и был прав, как Ацюковский и те кто говорил, что атомы это своеобразные дырки в сыре.

 А далее если подумать получаются есть реальные чёрные дыры или облака пыли и газа носящихся по кругу на громадной скорости, а внутри них идут непрерывные процессы выравнивания частот или частые разряды электричества. Правда они будут очень большими, вот как протуберанцы на нашем Солнце достигают сотни тысяч километров длину, а тут еще больше. Это такая молния в миллион километров длины и тысячи километров толщины. Можно только гадать какое количество энергии она перебрасывает за одну секунду, нам бы хватило сто лет жить всей планетой, на одном таком заряде.


Вывод: отдельные ячейки вакуума могут группироваться по своим частотам и работать синхронно в большем объёме захватывая например, целую галактику, но для этого у них должна быть одна, какая то несущая частота основная и вторичные прецессирующие колебания, все изменения идут в основном во втором слое, он как бы не столь важный для безопасности.

 А вот несущая частота, в случае ее нарушения может привести у взрыву или коллапсу. Поэтому она самая стабильная на протяжении миллиардов лет и наше вещество протоны, настроены на нее, служат охранителями реликтовых ценностей. А все уже вторичные настройки, которые и дают изменение в характеристиках вещества, таких как атомная масса, это уже более пластичная субстанция, здесь более быстро проходят изменения.

 Получается, что самый значимый энергетический обмен идет во внутренних слоях протона или в самых плотных частях стационарных ячеек вакуума.

 Нами пока невидимый.

 А вот во внешнем слое наших ячеек идет вторичный обмен энергиями под частотами, что соответствует по нашей школе электронным уровням и мы уже с ними взаимодействуем более плотно, это напрямую влияет на наше самочувствие. Нашим клеткам приходится постоянно взаимодействовать с внешними полями и отдавать либо утилизировать избыточную энергию.

 Теперь уже точно мы похожи на электрических скатов и можем ее накапливать. В пятницу на работе чуть побольше понервничал и поработал физически при прикосновении к металлическим предметам меня било током. То есть зарядился положительно.

 И ближе к лету это будет только усиливаться, потом после 21 июня все пойдет на спад, когда наша планета снова начнет разгоняться и частота колебаний ячеек пространства начнет расти, мы будем больше накапливать электронов в своем теле и снова при прикосновении к металлическим предметам возможен удар, но уже искра полетит, не к нам в руку, а от ладони к предмету. То есть знаки нашего заряда меняются каждые пол года.




                                                        Глава VI




 Сегодня нам обещают самый большой за семьдесят лет дождь, погода такая что не располагает к думкам или еще чему только валяться и читать новости, которых почему то нет (свежих научных) полез читать старые из архива и бац,  наткнулся в журнале на удивительное открытие.

 Ученые наблюдали за планетой гигантом Юпитером и по смещению молекул в стратосфере смогли  подсчитать скорость ветра в самых верхних слоях атмосферы, и обнаружили что на экваторе течение струй приблизительно 150 метров в секунду, а на полюсах 400 метров в секунду. Для сравнения (на нашей планете на высоте 10 километров ветер дует со скоростью 200 метров в секунду по имеющимся у меня данным, а что происходит еще выше информации нет, но думаю она как раз окажется около 450 метров в секунду).

Само по себе это событие, кажется рядовым, но только на первый взгляд.

 Дело в том, что по классической теории гравитации, на экваторе ветер в следствие отставания от планеты должен быть большим, чем на полюсах, но в реальности все ровно наоборот и это трудно чем то объяснить, полагаясь на одни силы Кориолиса, то есть разница между экваториальной скоростью вращения поверхности планеты и на полюсах.

 Так как в первом случае диаметр вращения 12 000 км и угловая скорость вращения 450 метров в секунду , а во втором много меньше, то есть на полюсах все время должен быть штиль.

Получается, что ветра дующие с Юга экватора и приходящие, на Север имеют по отношению к ним большую скорость.

 За время своего движения, несколько тысяч километров с экватора до полюсов воздушные массы, не перемешались и не растеряли свою кинетическую энергию… Во что верится с большим трудом.

 Значит причина этих самых аномальных ветров, что у нас на Севере, что на Юпитере совершенно другая.


 Но обо всем по порядку. Дело в том что Юпитер вращается быстрее Земли в два раза 11 часов, а значит и скорость отставания его атмосферы должна быть минимум в два раза больше (но этого не наблюдается)

 Во вторых, его диаметр в несколько раз превышает Земной, а значит перемещение воздушных масс будет еще выше примерно 10 километров в секунду. Это гигантская скорость и даже были сообщения, что в Красном пятне Юпитера где действует постоянный тайфун, она примерно такая и есть. Но далее дело, не сдвинулось с мертвой точки, вместо нормальной планеты для изучения, мы почему то полетели в каменную пустыню на Марс… То есть мы не можем твердо сказать, какой ветер на этой планете, пока не доберемся до поверхности и не зафиксируем неподвижные точки.

 А Красное пятно может само по себе огибать планету за сутки, как ни в чем не бывало, это же молекулы воздуха и полностью быть уверенным, что гигантский супер шторм все время стоит на одном месте нельзя.

 Но оставим это на совести ученых, то что они сделали уже большой вклад для поиска истины.


Первый вывод из этой информации, что на Юпитере нет вращения по экватору 11 км в секунду. А есть орбитальное ускорение очень похоже на Земное и вся разница состоит в том что наш суточный период колебаний 24 часа, а его 12 часов или около того.

 То есть он движется в пространстве, не меняя ориентации как и Луна и Земля и все планеты нашей Солнечной системы, а ветра возникают в следствии нашего обдувания электромагнитным полем попеременно с полюсов пол года с Северного, пол года с Южного, так как наша планета относительно плоскости орбиты ( небесного экватора) забирает то вверх то вниз ( качается как поплавок на воде) то есть она нарезает восходящую спираль ( утолщаясь) в течение полугода, а вторые пол года нисходящую ( утончаясь) в целом напоминая спираль ДНК.

При этом поступательное движение идет всегда вперед, то есть мы разгоняемся относительно пространства набираем максимальную скорость в течение шести месяцев, затем притормаживаем столь ко же останавливаемся до нуля и снова начинаем разгон в ту же сторону.


Логично, что легкие молекулы воздуха в самом вверху получают большую порцию энергии от входящих потоков фотонов, микроволн, падающего на нас из космоса газа и пыли, а если быть совсем точным мы это все сбиваем телом планеты, на громадной скорости, как движущийся по автобану автомобиль. Но впереди нас прямо по курсу или в нескольких миллионах километров, есть защитный экран или тормозное излучение частиц высоких энергий, они нас догнали сзади на сверхсветовых скоростях, ( а мы движемся в пространстве на одной скорости света) прошли насквозь через планету и выскочили впереди нас, резко затормозили отдавая энергию, стали видимы или не совсем, но главное они остановили и ускорили все встречные частицы в том же направлении или так более точно, они создали ударную волну, которая бежит впереди нас и от всего защищает.

 И становится  понятно, что это защитное поле нас обтекает не равномерно, где то создаются завихрения, которые достигают самой поверхности планеты и тогда возникают магнитные бури.


 Второй важный момент, так как движемся по орбите вперед темной ночной стороной, то выходит, что ударная волна нашей планеты спереди защищает лучше, чем сзади. И это самое важное к этому часу.

 Дневная Солнечная сторона планеты, это зона низкой турбулентности похожая на ту что тянется за фурой или вылетающим из ствола орудия снарядом и именно с этой стороны мы получаем больше всего всякого излучения электромагнитных полей. Причем с обеих сторон, как из Земли так и из космоса.


 Итого Юпитер так же как и мы движется по своей орбите на одной с нами скорости, как и все планеты ( равна одной скорости света) но частота у них разная идет по убыванию квадрата. Это значит 24 часа, 12 часов, 6 часов и тд.

Какие то планеты находятся на одной частоте орбиты, но с разных сторон в противофазе, как Земля и Марс , Юпитер и Сатурн.  Мы словно два электрона на одной орбитали.

 Это пожалуй первое такое фундаментальное подтверждение новой картины мира или новой физики которую так упорно ищут, на коллайдере.


 На самом деле силы Кориолиса тоже есть, но работают немного по другому грубо говоря всю нашу планету можно разделить на две полусферы скажем правая и левая и когда она движется по орбите по большому кругу, не вращаясь вокруг оси, а строго выдерживая ориентировку, все равно происходит переход правых точек в левую часть и наоборот. Пример из жизни, как стороны кабинки чертова колеса, когда она поднимается вверх, правая часть кабинки идет по внешнему большему кругу, а левая по внутреннему меньшему.

 Затем когда кабинка опускается, правая часть переходит, на внутренний круг, а левая наоборот на внешний.

 Это основа гравитационных сил прижимная сила и она же Кориолиса для нашей атмосферы. Ее легко можно найти, зная диаметр планеты и полупериод для этого, то есть за 12 часов крайние точки планеты с права, полностью перейдут в лево. А значит 12 000 000 метров разделим на 43 200 секунд получим 277 метров. Очень похоже на предельную скорость звука. Просто наша планета чуть больше в диаметре 12 800 километров и тогда все сходится до одного метра. И я бы на месте ученых насторожился, таких совпадений не должно быть в принципе.

 А тут пожалуйста. Получается звук, это стоячая ударная волна в пространстве и не может обогнать гравитационную кривизну или наше собственное внутреннее ускорение относительно сторон орбиты.

 По этой формуле легко найти реальное притяжение для всех остальных планет. И так замерив скорость звука на Юпитере или Уране с помощью зонда легко вычислить их гравитационную составляющую.


 Но нам интересней другое, если струи стратосферного воздуха разгоняются электромагнитными полями, то мы можем визуализировать сами поля.

 Примерно, как вид Северного сияния. Это когда тормозное излучение нашей планеты, зашедшее с Южного полюса, выходит в Северном полушарии и при этом начинает светиться. Возможно оно это делает всегда, но Солнечные лучи мешают это разглядеть.

 То есть мы думаем что Северное сияние это частицы пришедшие из космоса, а нет это с другой стороны планеты с Южного полюса или если совсем быть точными, это тормозящие лучи (как рентгеновские) бьющие из Земли сквозь нас. Поэтому как то некомфортно становится от этой информации.

 Другое дело к природному фону мы привыкли, а сквозь нас частицы высоких энергий проходят в виде нейтрино и с нами на этом уровне не взаимодействуют. То есть они после прохождения через всю планету, сбавили существенно скорость, но ещё не вышли из подпространства, и только где то на высоте 50 -100 километров и выше переходят световой барьер в нашу сторону и становятся видимыми в зеленом спектре.

 Это хорошая новость.

 Плохая состоит в том, что есть какие то места где более высокая концентрация железа, а значит возникает магнитная аномалия и в ней нейтрино или чварки тормозятся лучше. То есть теоретически частицы могут выйти из субсветового барьера раньше срока, считай сразу у поверхности Земли и нас обдать лишней радиацией. Но это если сойдутся одновременно несколько физических условий, что бывает очень редко.

 Чаще мы видим обычную атмосферную молнию, здесь при движении зарядов создаются сильные электромагнитные поля и они, как в ловушку затягивают или выводят на свет субсветовые частицы, заставляя их тормозить раньше времени, не достигнув стратосферы.


А это заставляет нас по новому взглянуть на электричество, так например при некотором условии напряженности поля, чварки будут постоянно выходить из субсветового барьера и отдавать энергию в видимом нам диапазоне. С высокой долей вероятности шаровая молния и есть такой самоподдерживающийся процесс и там содержится, а в последствии отдается большее количество энергии, чем пошло на ее формирование. (похоже на открытие двери в подпространство)

 Главный секрет заключается в плотной не разрушающейся оболочке.

 Поэтому каждая молния на Земле в целом отдает энергии больше, чем затрачивает на свое рождение, и в целом растет напряженность и толщина электромагнитного поля планеты. А значит растет риск нашего дальнейшего ускорения по орбите и отдаление от центра Солнечной системы.

 В сутках будет 48 часов, а притяжение ослабнет до 5 метров в секунду.

 Из бонусов нам легче будет передвигаться о  места к месту, но вырастет риск глобального похолодания. Атмосфера станет сильно разряженной.

 Кислорода станет меньше в четыре или восемь раз.

 Чем выше скорость по орбите, тем дальше мы уходим убегаем от своего ударного фронта сзади (Солнца) и получаем меньше тепла. Излучение по сути не успевает нас догонять особенно в инфракрасном спектре.

 Поэтому чем больше думаю, глядя на наше светило, тем больше уверенности что оно гораздо ближе к нам чем мы считаем, и меньше в диаметре. Просто наша высокая скорость убегания от него скрадывает десятки миллионов километров.


 И последнее, можно сделать первичный вывод о плотности пространства, а именно что она не однозначна, как мы думаем.

 Если меня спросят, как себе представляешь ядро атома, я скажу, что это слоеный пирог где сферы уплотнения энергии чередуются с ее отрицательной плотностью и в целом вся Вселенная и пространство на этом держится, что создаёт разницу давления вакуума положительную и отрицательную. И чем больше эта разность, тем выше вероятность с хлопнуться обратно. Чем больше материи на единицу пространства, тем выше риск случайной аннигиляции. А что это такое? (не путать с ядерным распадом) но как именно идет разграничение плотности и разряжения пока не ясно.


 Дело в том что появилась одна идея, допустим что в недрах нашей планеты есть более плотные слои как семечки в арбузе, такие небольшие аномальные вкрапления чрезвычайной плотности. Скажем мини нейтронные звезды. Как они туда попали или сами выкристаллизировались мы пока не будем рассматривать.

 Так как нужно сначала доказать, что они есть, а потом уже выяснять откуда взялись.

 Итак если эти уплотнения есть, то нейтрино и чварки бомбардирующую нашу планету со всех сторон будут задерживаться в этих штуках, когда как через простую Землю проходят свободно. Далее мы будем наблюдать ускоряющееся излучение фиолетового и синего цвета (аналог Черенковского) единственно его характеристики противоположны тормозному рентгеновскому излучению.

 В роли фокусирующей линзы выступают сверхплотные нейтронные ядра находящиеся внутри нашей планеты и собирают электромагнитные волны их как бы прессуя, поляризуя и выбрасывая в пространство по новой, но уже с большей скоростью, чем было до этого.

 Логично было предположить, что это своего рода аннигилирующие или нейтринные волны, движущиеся сразу на субсветовой скорости после своего рождения и мы их не должны замечать. Но после их пролета остается канал вакуума с отрицательной плотностью, куда устремляются уже не молекулы воздуха или электроны, а начинают раскачиваться уже глубокие слои ячеек вакуума, считай ядерный уровень. То есть мы впервые наблюдаем перерождение самого вакуума пространства в жёсткое излучение, потому что некая сила его толкнула его сильно в одну сторону по ходу своего движения.

 В качестве примера можно считать ,,спрайты" и ,,эльфы" высотные разряды электричества бьющие в космос. А почему они не возникают низко над Землей?

 А именно потому, что это фокусирующее излучение собирающиеся из более мелких квантов, на огромной площади. На эту мысль меня натолкнуло видео с МКС запечатлевшее в сумерках разряд молнии фиолетового цвета ударившую в космос. Такой относительно тонкий, но на самом деле метров триста в диаметре лучик, на огромной скорости ушел в небо. Съёмка велась высокоскоростной камерой, а потом была замедлена в тысячи раз, чтобы его разглядеть.

 И самое главное перед тем, как он ушел в небо, по воздуху пробежала волна фокусировки такой расширяющийся во все стороны круг, как после камня брошенного в воду. Только здесь все шло ровно наоборот, этот круг коллапсировал или собирался в одну центральную точку и только потом случился разряд.

  В современной физике такого не припомню, что бы случился коллапсирующий электрический разряд или родилась похожая фокусирующаяся волна.

 Возможно это ,,игра" теней, когда картинка идет задом наперед из за превышения скорости света и мы видим как исчезают за субсветовым барьером внешние слои, а потом и внутренние.

 Уверен, что никто ничего не понял, я и сам пока до конца не разобрался, но главное, что мы вообще допускаем разгон энергии и ее уход за субсветовой барьер с оставлением инверсионного следа в виде синего Черенковского излучения.

 Кстати это самое излучение заметно при сильном ядерном распаде урана и здесь скорее всего тоже самое происходит рождение целых пакетов чварков и их разлет на субсветовых скоростях и возбуждение внутренних слоев пространства вакуума.

 В итоге мы получаем ответ, куда подевалась энергия не прибегая к нейтрино.


И на посошок.

  Почему громадная энергия проходя через человека не причиняет ему большого вреда?

 Но если подумать то внизу у поверхности Земли ускоряющее излучение чварковое сильно рассеянное, то есть это всегда отдельные кванты, а в пакеты они собираются редко и на высоте от 50 километров и выше. Думаю что МКС попала под такой удар и ее немного изрешетило. (отсюда утечки воздуха).

 Но с другой стороны фокусирующие спрайты должны бить больше в направлении наших полюсов, то есть там же где мы наблюдаем Северные сияния.

 А далее смотрите выходит Северные жители грубо говоря живут под большей квантовой нагрузкой и к ней понемногу адаптировались.

 А вот Южные жители располагающиеся к тропикам и экватору в меньшей степени облучаются ,,синими" ускоряющимися спектрами, а больше ,,красными" тормозным излучением.

 Напомню это пока гипотеза и никто ничего не знает и не утверждает, все нужно проверять. (был случай у меня удалили статью в соцсети из за предположения, что гранит и железо фонят немного выше обычного и являются причиной коронавируса, как бы ослабляют иммунитет людей.

 Но это была всего лишь одна из многочисленных версий, и позже она не подтвердилась, но все равно модераторам не понравилась)

 Но что бы нечто проверить или начать где то искать, нужно на это указать.

 Сейчас в нас появилась зацепка почему Южные страны болеют хуже или тяжелее чем Северные и простой пример Швеция, которая не закрывалась, на локдаун все таки выиграла. Но об этом все молчат, или предпочитают не вспоминать.

 Что хорошо для одних, для других может быть не приемлемо.



                                             Глава VII



 Наши зонды уже давно высадились на Марсе, а мы до сих пор не видим фото и видео Марсианского Солнца, то что нам показывают, какое то не очень настоящее. Такое впечатление, что потратили миллионы долларов на аппарат, а на камерах сэкономили пару тройку тысяч…

 Дело в том, что если отталкиваться от обычной модели строения нашей системы, Солнце на красной планете должно быть меньших размеров, а значит такого хорошего освещения быть не может, как мы видим на цветных снимках. По моему, там должен быть такой серый вечер и чуть подальше очертания должны утопать в тени, как на Земле в хорошие сумерки. Далее атмосфера там тонкая всего один процент от нашей, а значит практически не рассеивает лучи. (небо будет черным)

 Но есть снимки потрясающей голубоватой дымки, типа это марсианская буря так сильно приподняла пыль…

  Раньше никогда не сомневался в том, что мы можем отправить автоматический зонд, на другую планету, но что то пошло не так и уже нет сто процентной уверенности…

 Похоже НАСА испытывает технические трудности непреодолимой силы, а сказать об этом честно не решается. С одной стороны, это может напугать общество, что мы не такие всесильные, с другой им уже навсегда перестанут верить, если хоть раз поймают на большой лжи. Поэтому приходится и дальше снимать фантастические фильмы, в которых неизбежны всякие ляпы и придирчивый зритель обладая знаниями по физике быстро начнет догадываться, что его дурят.

 Мне нужна была фотография Солнца для подтверждения своей теории (что это ударная волна в разряженном газе) и по ней диск светила будет примерно такой же, как у нас, освещенность плюс минус одинаковая.

 Но фотки НАСА меня разочаровали. Сначала у них небо голубое, как на Земле и это при считай отсутствии атмосферы, потом какие то бури и это нужно понимать, что при таком низком давлении там песчинка никак не оторвется от поверхности. Далее у них полетел вертолет с четырьмя лопастями, как ни в чем не бывало, при одном проценте давления.

 То есть рассчитано на детей младших классов, где еще не изучают физику.

 Либо это настоящая сенсация и там более высокое атмосферное давление, чем мы думаем, но почему тогда об этом не сообщают?

 Потом удивляются, почему никто не идет в космонавты? Не хочет летать над планетой в жестяной банке по пол года, и пить отфильтрованную по нескольку раз воду, пусть она и не пахнет уже мочой и на вид очень чистая, но как то все равно не комфортно и помыться хочется нормально, а не влажной салфеткой. В общем условия проживания такие, что смело можно называть это пыткой и нет смысла в данных полетах от слова совсем, достаточно камеры, роборуки и других механизированных средств, а всем этим управлять с Земли. На край если случилась крупная поломка один раз послать на три дня ремонтников и тут же вернуть их обратно.

 Надеюсь на самом деле так и делают, а наивного зрителя кормят необычными историями. Мне как ученому приходится любое видео с МКС делить на десять, а не смонтировано ли оно для лучшей картинки, не добавлено, что то лишнее для спецэффекта…

  И самое главное те опыты, которые нужно проводить в невесомости, как раз никто и не проводит, самый интересный будет выстрелить радио маячком в бок и посмотреть, какую он примет орбиту.

 Так по одной из версий, он продвинется какое то время в сторону затем останется ненадолго на одном месте и из за отрицательной инерции, которая есть у всех тел, начнет возвращаться обратно. И далее вопрос он перейдет через ноль (точку пуска) и уйдет на другую строну рисуя в пространстве восьмерки или примет круговую орбиту возле МКС. Она для него станет центром вращения. То есть мы бы могли бы сразу получить картинку, как появлялись спутники планет, почему у них такие орбиты и многое другое?

 Вместо этого чем занимаются астронавты? Правильно никто не знает, чем то да занимаются и даже пишут отчёты. И я могу их настрочить целую кучу…

 И вот когда заговорили, что станцию Российский сегмент пора затопить в Тихом океане, на душе стало как то легче. Представьте себя, что за стеной минус двести градусов, а ты зависишь от зеркал, которые направлены на Солнце, вдруг чего с ними случится и просто замерзнешь или встанет генератор или электромотор сдохнет, нельзя будет регулировать воздух. Сотня предметов могут выйти из строя и все важные, от которых зависит твоя жизнь, а тут сломается стиральная машина ищешь запасную часть по пол года…

 Все это огромный риск для людей, а тут утечку воздуха не могут найти с месяц.

 Далее самое важное если у двигателя есть ресурс к примеру столько то моточасов или километров, то он примерно столько и проходит, кто не хочет остановится посреди дороги, тот меняет все что может сломаться с упреждением. МКС рассчитана на эксплуатацию до 2015 года и давно должна была быть заменена, на новую, но вот семь лет ее чего то не стали обновлять. А почему? Неужелижизням астронавтов ничего не угрожает? Совершенно верно скорее всего ничего страшного они тренируются и учатся, на базе под Москвой в своем специальном центре и им хорошо…

 Но это была конечно шутка и ни в коем случае не подвергаю сомнению нашу космонавтику, она еще может и не только красивую картинку показать. У нас есть амбициозные планы долететь до Марса и там высадится, но денег маловато…

 При существующих технологиях даже при неограниченном финансировании на это уйдет лет двадцать, то есть на этот проект будет работать совместно вся планета.

А так в реальности ни мы, ни США, не обладают такими возможностями поэтому это только мечты далекого будущего. Прежде всего пусть сделают ядерную батарейку, что бы не зависеть от хрупких зеркал и реактивный электроускоритель, что бы не зависеть от выбрасываемого вещества, то есть не нужно тащить тысячи тонн горючего и рабочего тела.

 Третье нужно уметь получать кислород  и воду из бедной атмосферы Марса или прямо из песка тогда да, дело сдвинется с мертвой точки.

 А с собой все это, пока не реально увезти.


Сегодня в Индии зафиксировали уже 300 тысяч случаев заражения коронавирусом и похоже все только находится у подножия, то есть до пиков еще далеко. А еще в прошлом году эта страна, как то незаметно проскочила эпидемию и все удивлялись, как такое возможно?

 Правильно никак, если это обычный респираторный вирус все страны должны болеть плюс минус месяц, но синхронно. Но этого нет мы наблюдаем аномальные вспышки то тут то там, но больше к экватору и тропикам, чем к Северу.

 Поэтому продолжим изучать самую экзотическую ,,нейтронную" версию, начатую мной в прошлой главе. Напомню, что в недрах нашей планеты могут быть вкрапления более плотных объектов, как семечки в арбузе. Но плотность этих сфер настолько высока, что они близки к нейтронным звездам. А далее эти штуки в определенной конфигурации собираются так что вызывают сгущение электромагнитных полей и выбросы нейтрино и чварков с ускорением, во все стороны и те как только выходят из Земли, тут же разгоняются еще больше, оставляя за собой инжекторный след разряжения вакуума. И вот он уже сам светит синим свечением, колеблются ячейки пространства если такие существуют. Поэтому у нас голубое небо, а не из за рассеяния лучей Солнца водородом. (пока никто точно не знает). ,,Синее" излучение Земли преобладает с одной стороны ( Солнечной) больше чем с другой потому, что мы движемся по орбите на высокой скорости и в попутном направлении на ночной стороне, оно идет ,,нормально" сразу уходя за субсветовой барьер и мы его не регистрируем. А двигаясь назад по ходу движения оно получает дополнительное ускорение за счет фокусировки, считай совершает квантовый скачек, и этот переход сопровождается выбросом энергии. Само Солнце, это коллапсирующая фарватерная волна, дает нам догоняющее пере излучение и вот где то две волны складываются из за этого возникают условия для фокусировки или сжатия частиц чварков, самих их не видно ни до перехода с одного уровня спектра энергии в другой, ни после но вот в сам момент перехода рождается синий фотон. При обратных переходах летящий от Солнца чварк тормозит и рассеивается при этом рождается красный фотон.

Поэтому вывод такой магнитное поле нашей планеты с одной стороны по ходу движения выполняет роль рассеивающей линзы и фотоны рождаются от взаимных переходах чварков больше красные, это темная ночная сторона, а с противоположной светлой дневной поле фокусирующее и рождается больше синих фотонов, все в тех же переходах суперчастиц, причем в любую сторону.


 Далее есть еще одна версия, в целом нам не обязательно иметь в своих недрах объекты нейтронной плотности, потому что фокусировка частиц высоких энергий нейтрино и чварков может происходить разрозненно по всему объёму нашей планеты, для этого достаточно пройти через несколько ядер атомов. Так мы знаем что столкновения частиц тех же нейтрино бывают очень редко, но мы их наблюдаем в такой неправильной холодной среде льдах антарктиды. А нужно в горячей при экстремально высоких давлениях и мощных электромагнитных полях. Понятно что там любое нейтрино невозможно рассмотреть, на фоне других тепловых столкновений, но это не значит, что нужно опускать руки и больше ничего не искать.

 Для начала я бы рассчитал радиоактивную таблицу с каждым метром погружения в пласт Земли на сколько повышается естественный фон.

 И начать бурить новую сверхглубокую именно с этой целью. Только какими то другими способами, например попробовать прожечь лазером.

 А так любой бур сломается погнется и это еще очень долго в случае аварии все это вытаскивать много километров труб.

 А далее уже считать где у нас случится квантовый скачок.

 То есть распределение энергии должно идти по слоям, а значит к примеру, на глубине десять километров в скале должен быть аномальный всплеск радиоактивности на порядок и так по всему Земному шару. Так как в одном месте может быть какие то неизвестные залежи урана или железа.

 А если скважин будет много мы получим более полную и достоверную энергетическую картину.


То есть у человека столько есть срочных дел, а мы занимаемся мечтаниями о полетах на Марс, когда рядом от неизвестной болезни гибнут люди в таком количестве, что уже тревожно. Почему наш иммунитет раньше со всякими вирусами справлялся, а теперь он словно ослеп? Уже каких только версий не выдвигал и самые фантастические, что ,,корона" это наш добрый вирус, на нашей стороне и он нас спасает от чего то много худшего ( например невидимого излучения) и большая часть людей болеет легко…

 Но никаких доказательств этой гипотезы не было, пока информация находится в стадии накопления и обработки. Но кое какие закономерности можно проследить.

 Кроме широты и долготы (есть Восточное полушарие и Западное и через пол года эпидемия кочует разгоняясь то в одном, то в другом противоположном на глобусе месте) пол года назад был аномальный всплеск заболеваемости в США и если так поглядеть по глобусу ровно с другой стороны планеты. А значит в Октябре в Северной Америке будет повтор ситуации и никакая вакцинация не спасет, если это то о чем думаю. Получается период между вспышками в одном месте равен одному году, а не шесть месяцев как было раньше между простудными подъёмами весна и осень. ( и это точно не сезонный грипп)

 И есть еще небольшой риск что ,,синее" излучение будет расти год от года пока не достигнет верхней точки, а затем пойдет на спад.

 Сейчас рабочая версия, что пандемия продлится два года, но пока она не укладывается в отведенные ей рамки и похоже замахивается на третий а значит и четвёртый год. То есть это должны быть кратные цифры 2; 4; 8 лет. То есть у нас три сценария развития ситуации.

 По минимальному первому похожему на Испанку, мы находимся в самом пике, а значит следующей весной все пойдет на спад, летом полностью закончится ( но уже уверенности нет 50% на 50%) второй вариант это еще год мы будем видеть только утяжеление ситуации и только потом пойдет все на спад в обратном порядке. И третий сценарий нас ждет еще три года ада, прежде чем мы выйдем на пик, и Байден не оговорился по Фрейду, когда сказал, что умрет 200 миллионов американцев вместо 200 тысяч.

 И это больше похоже на настоящее вымирание планетарного масштаба.

 То есть нам сейчас точно, не нужно расслабляться, а искать и искать, что так на нас воздействует аномально, что мы не можем противостоять казалось не самым грозным вирусам.


В нашем мире есть только два механизма это рассеяние энергии в виде всякого рода излучения и ее фокусировка. Последнее считается предтечей синтеза ядра атома, который может происходить при больших давлениях и температурах где то в недрах звезд, и годах в шестидесятых была теория холодного ядерного синтеза, которая так и не была подтверждена. Сейчас имея новые данные к ней можно было бы вернуться знать бы только с какой стороны.

 Начнём с того, а что отвечает за массу частиц? То есть это некий замкнутый цикл движения энергии по ячейкам вакуума и если они действительно существуют и заполняют все наше пространство, то нужно всего их сильно толкнуть считай на нуклонном уровне, а дальше они начнут сильно раскачиваться и образуют слои разделения энергии а именно, на положительную плотность и отрицательную. Далее это колебание будет продолжаться до тех пор пока, не расходует всю энергию и это судя по всему долгий срок, но как только оно ослабевает или заканчивается то размер орбиты сужается и энергия в целом падает.


То есть исходя из модели ,,столкновений" двух частиц рождается сразу самый тяжелый атом и он содержит больше всего потенциальной энергии и если его не тревожить, он постепенно ее теряет и высыхает уменьшается в размерах пока не превратится в атом водорода, а потом и вовсе в фотон.

 А значит более крупные планеты нашей Солнечной системы Юпитер и Сатурн много моложе, чем карлики типа Земли и Меркурия.

 Но постепенное ,,усыхание" атомов в природе пока не замечено, а должно было быть.

 Значит есть другой вариант и он ближе к реальности, это кристаллизация или синхронизирование различных частиц в одно целое, они словно слипаются в один комок в сильных магнитных полях и растут дальше образуя слои. А что такое магнитное поле?

 Это течение частиц в одном направлении больше, чем в другом или своеобразная река из энергии в виде точных резонансных колебаний ячеек вакуума и вот тут как мы знаем может произойти кратное сложение энергии и эти же самые колебания будут занимать меньшую область пространства, но частота удвоится, а значит плотность вырастет сразу в четыре раза. И снова мы видим уменьшение размера атома уже по второй независимой модели от первой (где главный фактор ударная волна от двух сталкивающихся частиц).

 Кстати мы ещё не рассматривали коллапсирующую ударную волну, когда энергия идет на центр и повышает силу последующих вторичных столкновений частиц, что так же повышает их частоту и ведет к уменьшению диаметра. По этой модели атом водорода в целом будет содержать больше энергии чем атом урана. (если вести расчет плотности энергии на единицу пространства) То есть общая энергия 235 атомов водорода много выше, чем одного атома урана с массой 235.


Вывод примерно такой, любой взрыв или столкновение энергии, бежит в обе стороны с образованием, как тяжелых атомов, так и легких одновременно. Потому что пространство начинает разделяться на фракции плотные и разряженные, а так же мы видим две главные ударные волны, от которых пошли вторичные и третичные отражения и уже они между собой стали взаимодействовать, на следующих уровнях плотности, а значит и энергии. Все зависит от того куда бежит волна?

 Она становится плотнее и фокусируется или наоборот ее частота падает.

 В нашем мире мы видим в основном рассеивающие волны в подавляющем большинстве.

 А где же они снова собираются в кучу?


  Все передумал на эту тему пока мой мозг не закипел и эврика.

 Оказывается что процесс ни на секунду не останавливается и всегда идет в обе стороны, просто где то более активно (звезда взорвалась) где то процесс чуть подморожен и мы видим черную дыру, но в среднем единичный атом отвечает всем условиям, как рассеяния энергии так и ее концентрации.

 В новой модели единичный электрон, это внешняя ударная расходящаяся волна, но она имеет и свою противоположность более сжатую коллапсирующую саму на себя часть. Поэтому можно сказать, что электрон все время пульсирует то сжимается то разжимается и мы его фиксируем в разных состояниях, как частица и как волна. И если по нему сильно ударить вылетит его более твердая часть или тот фрагмент, когда он сжат. А если в это мгновение (удара по нему) он будет растянут (вакуум разряжен в минус) то мы промахнемся мимо него и на мишени у нас будет пустота.

 Далее взять ядро атома водорода, там уже два электрона, но они разнесены по времени и находятся в противофазе, пока один сжат другой расширился и принял противоположное значение первому. Мы ударяя условной ракеткой в любом случае выбьем один из них, который в этот момент сжат.

 Поэтому все атомы уже более плотные, мимо них невозможно промахнуться, так как в них больше вероятность нахождения сжатых электронов.

 Теперь возьмем проекцию ,,сжатия электрона" в виде воланчика где широкая часть это условно наш электрон в расширенном состоянии, а твердая меньшая часть, это уже нуклон в ядре атома.

 То есть нет ядра атома, как мы его себе представляем, а есть проекция электрона с внешней орбиты, на внутреннюю более центральную, где энергия возрастает на порядки. То есть электрон коллапсирует сам на себя и мы его регистрируем в этот момент или какой то промежуточный как протон, если еще подождать он сожмется максимально до предела и мы зафиксируем кварк, а затем все пойдет в обратном порядке, но чуть медленней по времени. То есть отскок энергии в положительную область или расширение по нашему. ( коллапс происходит в два раза быстрее, чем обратное расширение, иначе не будет ассиметрии нашего пространства и вообще ничего не будет) поэтому нейтрон, который мы можем выделить это такое недавнее облачко ( как после взрыва сверхновой звезды) и оно быстро рассеивается в пространстве.


Итого получается, что в целом энергия постоянно сжимается фокусируется и разряжается рассеивается, положительная и отрицательная плотность пространства. И делает это не абы как (хаотично), а по неким правилам.

 Вот вы решите перебросить энергию из точки ,, А "в точку ,,Б" как вы это будете делать? Правильно смотря какую энергию и сколько.

 Может достаточно будет посветить фонариком если это близко и кинуть пару фотонов на фотоловушку.

 А может это целый бензовоз для соседнего городка.

 То есть разные способы передачи энергии можно и по электрически проводам транслировать некое напряжение. А можно отдельными большими или малыми порциями.

 Поэтому в пространстве есть положительные (передают фокусирующую энергию) и отрицательные ( передают рассеивающую энергию) кванты и ученые на БАК хотели их обнаружить в виде бозона Хигса, но что то пошло не так…

 Действительно такие кванты или ячейки пространства есть, и по ним перебрасывается основная часть энергии, как по центральной трубе с газом, а далее от нее во все стороны идут ответвления меньших вторичных труб и еще меньших третичных и тд.

 Наш мир такой вот не простой, как кажется на первый взгляд.

 И значит у любого тела в том числе у нашей планеты есть общее поле состоящее из энергетических квантов и оно пульсирует с достаточно высокой частотой. А есть еще галактическое единое поле и там свои еще более крупные или плотные кванты и по ним идет переброска энергии в обе стороны и мы их можем фиксировать в виде космических лучей высоких энергий. Понятно, что они более редкие, чем наши планетарного масштаба, но несут больше энергии на единицу объема за счёт высокой скорости своего движения по галактике.

 Тем не менее такой ,,квант" по своим размерам будет не больше электрона и если вдруг столкнется с человеком разрушит максимум несколько сотен клеток, распадется на вторичные осколки и зацепит еще тысячу другую… Это не критично так как в нашем теле миллиарды и триллионы клеток. Подумаешь мы потеряем одну триллионную часть.

 Но это если было одно столкновение в секунду, а их может быть и больше, если мы будем проходить вблизи некого течения галактических струй сильных магнитных полей, особенно подходить к ним под прямым углом.

 На наш организм будет воздействовать тяжелые кванты электромагнитного поля и будут давать избыточный генетический материал или мусор разрушенных клеток, что не только сгустит кровь, но и добавит работы печени, почкам и сердцу все это фильтровать и выводить. (но это не точно, а как одна из гипотеза, которую еще нужно проверять) поэтому не все точки на планете поражаются одинаково, а только те которые стоят под прямым углом к внешнему галактическому полю ( вот сейчас это Индия) но потом она сместится дальше в океан и все успокоится на время пока не всплывет с Западной стороны США....



                                                    Глава VIII




 Наше путешествие по миру физики частиц и пространства приближается к концу и напоследок мы не будем подводить итоги, так как исследования находятся только в самом начале и подтвердить или опровергнуть утверждение, что вакуум это большая плотность энергии, и вся материя во Вселенной похожа, на дырки в твердом сыре. Каких то железобетонных доказательств нет, была надежда на физиков ядерщиков, что они достоверно обнаружат ассиметрию при распаде зеркальных атомов. Но что то у них пошло не так и они сами пока, не до конца уверены, открыли они что там или нет. То есть разница в энергии условно правых и левых частиц осколков после столкновения на мишени, может быть статистической ошибкой. Более того сами опыты и теория под них настолько сложна, что сколько ни пытался понять их замысел, так и не смог это сделать прочитав десятки статей отчетов за несколько лет. Представьте, как мой мозг загрузился за эти недели, но так не смог выделить ни одного рационального зерна. Нутром я понимаю, что при нашей реальной скорости движения по орбите около света, должна быть некая инерция или нарушение не столько симметрии, сколько энергии частиц так как двигаться по течению это одна история, а против него совершенно другая, то есть во втором случае некая сила будет мешать и частица будет терять свою энергию словно наткнувшись, на некое препятствие.

 Но вся беда в том, что ядерные взаимодействия настолько быстрые, что наши сверхскоростные камеры слежения за ними, это пока улитки в мире гоночных болидов, поэтому нам еще долго совершенствовать инструменты измерения прежде, чем мы там что то обнаружим.

 Вот с точки зрения улитки гоночный болид несется на нее и она ползет ему на встречу. Второй вариант она от него уползает, он ее догоняет.

 Вот я уверен, что разница (улитка убегает или ползет на встречу) будет на столько мала, что мы ее не заметим, как будто молюск все время стоял на месте и ни сколько не раньше и не позже встретился с болидом в обоих вариантах.

 Поэтому нужно придумать другую проверочную модель или уже совсем отойти от стандартной теории взяв на вооружение, что то новое.


 Самое главное, что обнаружил в последних статьях ученые уже почти уверены, что кварков в ядре атома не три (два верхних один нижний) а на много больше, просто остальные находятся в каких то промежуточных состояниях по плотности и мы их не фиксируем.

 Вот тут с ними согласен, так как между крайними точками сверх плотность и сверх разряжение есть средние, где энергия равномерно распределена в пространстве и ни в какую точку не успела собраться или наоборот разбежаться создав отрицательную плотность или другой знак заряда.

 И еще один момент о котором пока мало кто знает, на ядерном уровне где происходят сильные взаимодействия, там спектральная шкала энергий сильнее плавает в право в лево в зависимости от нашей орбитальной скорости и масса нуклонов в прямом смысле слова очень быстро меняется. Масса это инерционное сопротивление пространству или быть совсем точным нашему орбитальному ускорению. Поэтому может быть и зеркальная картинка в мире частиц. То есть при их большем вращении они выглядят как более тяжелые, при меньшем как более легкие.

 А поэтому все разные атомы, на самом деле это один и тот же пульсирующий электрон, но в разных конфигурациях сложения вторичных и третичных волн. А они в свою очередь зависят от частоты колебаний сжатий и рязряжений.

 И тут мы подходим к самому главному принять на веру, что пространство уже заполнено ячейками вакуума и у них уже есть несущая частота выше нашей или оставить все как есть, вакуум пустота и энергии в нем никакой нет.  Верить или не верить?

 Других убедительных доказательств пока нет.

 Так недавно подумал, что ячейки вакуума относительно друг друга могут находится в неподвижности, как две точки произвольно выбранные, на нашей планете, но вот по отношению к другим телам и другому пространству внешнему они меняются или становятся под разными углами.

 То есть неподвижные ячейки пространства образуют тело, а оно в свою очередь может целиком двигаться по своей орбите и получается ячейки движутся вместе с телом?  Или переносится только энергия?

 Вот такие вопросы стоят на повестке и нет готовых решений.


 Но есть одна интересная мысль если заполнить пространство полностью телами копиями Земли и они всегда находятся на одном месте, но в следствие частичной поляризации ячеек пространства, они становятся плотными видимыми наступает антирезонанс или наоборот становятся рыхлыми и прозрачными происходит резонанс. И по сути бежит в пространстве волна включений и выключений этих ячеек с перетоком энергии от одного места к другому. Но в данном случае перетекает ее недостаток, как дрейфует дырка в электронном полупроводнике.

 Получается если так все мысленно замедлить планета одну единицу времени существует, вот она со всеми нами. А две единицы времени она исчезает и нас как бы тоже нет. Но так как это все происходит быстро мы не замечаем провалов и нам кажется мы все время твердые и непоколебимые, но микро деформации все равно идут и они визуально заметны. (планета и другие звезды не идеальные сферы) это деформация возникает, от того что какая то часть атомов и ячеек пространства из которых они состоят, чуть запаздывают во времени и не успевают восстановится полностью.

 Это ключевое слово они становятся мягкими и рыхлыми, как газы и вода.

 Так мы знаем все агрегатные состояния вещества, но не понимаем зачем они нужны? Почему все не перейдет в какое то однообразие? А значит достигнет точки равновесия. Но с другой стороны это нас всех подморозит и жизнь станет невозможной словно время остановиться навсегда.

 То есть по нашей Вселенной уже заставленной одним и тем же, бежит такая волна ,,разморозки" это будет привычное нам вещество, а вакуум это ,, Замороженное" состояние и там все тоже самое.

 Поэтому со стороны кажется, что объект перемещается в пустом  пространстве, когда как точнее сказать, мы зажигаем свет в новом месте и выхватываем уже следующий объект, очень похожий на предыдущий, но все таки другой.

 Выходит, что электрон сам по себе, это уже сбой всеобщего резонанса Вселенной и он может усилится и захватить близлежащие участки, как огонь охватывает сухую траву, но долго удержаться на одном месте не получится, (окислять больше нечего) нужно двигаться дальше, что он и делает.

 Движение антирезонанса ( вещества) происходит не только в объёме, но и по частотатам энергии, он может вначале затронуть низкие частоты колебаний, а потом перекинуться на более высокие или нуклонный уровень. Так наш травяной пал может перекинуться, на кроны деревьев, а затем по корням уйти вниз достигнув торфяного слоя и тлеть там бесконечно.

 И мы видим фотоны это горят кроны верховой пожар антирезононса.

 Тлеет торф это уже нуклоны внутриядерные частицы.


 Такая аналогия может быть ближе к истине, или вечная борьба хаоса (материя) и порядка (вакуум) и чем больше резонанса, чем глубже он проникает в корни пространства ( самая высокая синхронизация ячеек) тем они все больше захватывают пространство искривляя метрику.

 Это как взвод пружины и накопление потенциальной энергии.

 А значит последующий антирезонанс или возникший сбой в одном месте вызовет лавину сбоев в других локациях и высвобождение колоссальной энергии.

 Затем пока это все придет снова в равновесие пройдет достаточное количество времени, что бы успел появится человек (возраст нашей Вселенной)  и что мы сейчас наблюдаем, что новых звезд рождается меньше, чем гибнет старых и мы находимся в старой угасающей Вселенной, которая близка к своей тепловой смерти.

 Слово ,,близко" относительное и займет еще миллиарды лет, но постепенно процесс будет убыстряться в геометрической прогрессии.

 Допустим сейчас гибнет остывает одна звезда в секунду, а потом две далее четыре и тд. В какой то момент процесс приобретет лавинообразный характер и за минуту все будет кончено, не останется, ни одной звезды.

 Но это только на нашем уровне энергии или частоте колебаний ячеек пространства, на другой он еще идет по средине или наоборот в самом начале. То есть это словно во времени мы перенеслись в далекое прошлое. И звезды всегда горят ни на одном спектре так на другом.

 Поэтому у нас есть спектр вещества, мы его сфоткали записали оставили хранить в закрытом сейфе, через десять лет снова достали и сравнили с текущими показателями нет ли каких то изменений?

 Если они будут обнаружены и достоверно, значит движется не материя, а энергия по пространству и она как то меняется по частотам.

 А если нет все останется как есть, нужно искать дальше всякие аномалии.

 Может статься, что ищем не в том месте.


И вернемся к новой теории множественности вариантов, когда наших копий бесчисленное множество и мы движемся то в одну то в другую сторону, там где есть ,,пустота" или максимальный резонанс ячеек пространства, так как мы не можем вернуться назад там уже все выжжено и нам стоит энергетический запрет.

 Вот слово ,,максимальный резонанс" ключевое, так как по сути не дает нам идти в любую другую сторону, а только в одну, как уложенные рельсы колеи.

Гравитационное искривление пространства скорее всего так и работает и тело бегущее по спиральной орбите зажато в одну трубу, из которой не так то легко выскочить. Но как и всякие дороги есть настоящие шоссе, просёлки и бездорожье, и нам приходится это учитывать где то сбрасывать скорость, а где то нажимать на всю.

 Вообще не все гладко, как кажется и прожить один день это уже подвиг.


Но вернемся к нашим земным проблемам исходя из новой гипотезы. Так электромагнитные бури планетарного масштаба можно рассматривать, как внезапное восстановление нарушенного резонанса на электронном и ядерном уровне, что тут же влечет за собой выбытие последних из энергообмена. ( они уходят в подпространство или в тень) То есть это всегда будет сопровождаться общим понижением температуры, падением давления, как буд то к нам приближается гигантская черная дыра и уже втягивает в свою орбиту. Само вещество так же начнет вытягиваться в ту же сторону приближающейся аномалии (то есть она к нам  пришла извне из галактики, а бывают локальные внутренние магнитные бури. И так если быть точным их нужно называть не шторм, а скорее галактический штиль или успокоение пространства) если в этот момент над поверхностью Земли возникнет циклон, то его хвост или тянущиеся ,,руки" перевые облака  будут указывать на центр аномалии. Поэтому если они тянутся там на Север или Восток это жди дальнейшего похолодания и ничего страшного, а если уходят под углом или прямо в небо значит эта штука над нами и ее влияние максимально негативно.

 Так наблюдая за своими коллегами обратил внимание, что в эти неблагоприятные дни они меняются словно стареют на десять лет, причем все, молодые и старые независимо от возраста. Эта тяжесть в прямом смысле нападает на нас и дает отеки жидкости под кожей поэтому образуются мешки под глазами, просто раньше мы это списывали на почки и сердце, и это тоже правда, но это лишь следствие магнитной бури, а не наоборот. То есть ухудшается работа всех органов из за сгущения крови, а та становится такой из за демпферного эффекта поляризующего поля и лимфа не хочет течь, создает дополнительное трение. А красные кровяные тельца, как виноградинки в микроволновке (зажжение плазмы) рискуют сблизиться с друг другом и слепиться в тромб из за возникающего лишнего спонтанного заряда у одной из частичек. Поэтому важно побольше двигаться разряжаться и не накапливать в себе лишнее статическое электричество, как морской скат.


И наконец затронем обозначим тему долголетия или скажем здоровья, наша цель не быть без морщинок на лице к шестидесяти, а иметь все внутренне органы в хорошем рабочем состоянии и не чувствовать возраст от слова совсем. Жить полноценной жизнью полную приятных перспектив. А не так дожить бы до пенсии и уйти в свою скорлупку, закрывшись от всего мира.

 Думаю, что не нужно боятся магнитной бури, а наоборот обладая знаниями о плотности и частотах самого пространства, обратить ее свойства в свою пользу. Вот как раньше ходили парусники по морю только с хорошим ветром и матросы скорее ненавидели штиль.

 Недаром родилась поговорка ждать у моря погоды…

 Но нам наоборот ждать не придется, а все можно сгенерировать свои поля самостоятельно, как вышеупомянутый скат и манипулировать ими в свое удовольствия чередуя периоды активности с затишьями.

 Но это отдельная тема потянет на пол книги, и буду ждать когда дозреет вторая половинка, что бы написать отдельное произведение.

 В будущем половина медицины будет лечить или скорее предупреждать риск возникновения тех или иных заболеваний с помощью генерации полей тех или иных частот. Можно это делать и сейчас, но мы не знаем какому органу, что на пользу, а что на вред. Печень пока не научилась разговаривать. Мы еще на пути создания диалога со своим телом.