Почему всё рушится? [Евгений Петрович Кузнецов] (fb2) читать онлайн

Евгений Кузнецов Почему всё рушится?

Введение.

Писатель Александр Король в своих материалах часто делился информацией по поводу того, что зона комфорта это не есть хорошо. О том, что зона комфорта лишает человека осознанности, затуманивает его восприятие, замыливает его внимание. В общем, привыкание к зоне комфорта лишает человека ясного и трезвого взгляда на жизнь. И чтобы не было этого привыкания, которое в итоге приводит к отрицательным последствиям, природа устраивает для человека различные чп, которые и направлены на то, чтобы выбить его из колеи, чтобы лишить опоры под ногами. Но всё это делается не для того, чтобы навредить человеку, а наоборот, как бы это странно на первый взгляд ни казалось, привести его в чувства, так сказать, вернуть его к своей душе и к своему сердцу, поскольку тот ушёл с головой в активный материальный ритм и социум. А когда ты живёшь полностью головой, то у тебя со временем гаснет твоё внутреннее я. Когда ты максимально уходишь в социум, в быт, в дела, в работу, в люди, то ты начинаешь на автопилоте стремиться к зоне комфорта, ты начинаешь ко всему привыкать, ты обрастаешь однообразием вокруг себя. А этого никак нельзя допустить с точки зрения природы. Ведь с точки зрения природы человек при таком образе жизни теряет самое главное – это осознанность. Но осознанность это определённое состояние, которого можно достичь определёнными способами. И одним из таких эффективных способов является сила разрушения. Ведь чп в какой бы то ни было форме и является, по сути, разрушением. Разрушением привычного уклада жизни, при котором утратилась осознанность, человек потерял свою душу, перестал слышать свой внутренний голос, перестал жить сердцем, стал действовать на автомате. И в этой небольшой книге я хочу поделиться своими мыслями и размышлениями на основе информации Александра как раз таки на тему того, почему всё порой рушится, какова цель этих на первый взгляд отрицательных событий, для чего в нашей жизни случаются различные беды, и под каким углом смотреть на все эти нежелательные ситуации в итоге. Поэтому давайте отправимся в философское путешествие к осознанности через потерю зоны комфорта, которую мы так или иначе в любом случае должны будем потерять. Вопрос только в том, добровольно мы это сделаем, или нам помогут обстоятельства вокруг и все природные силы вместе взятые.

Код, который можно увидеть в каждом чп.

Код это, можно сказать, некий алгоритм, объединяющий различные явления, которые на первый взгляд могут показаться чем-то отличными друг от друга, но если заглянуть в самую суть и присмотреться поближе, то можно увидеть некое общее то, что их объединяет. Вот код как раз таки и есть этот общий момент, который прослеживается в том, что мы с вами будем исследовать в этой небольшой книге. И рассматривать мы будем ссоры, разногласия, конфликты, стихийные бедствия, катаклизмы, войны и прочие ситуации, которые можно описать одним общим названием – чп. Но рассматривать и размышлять об этих перечисленных выше событиях мы будем не как об отдельном явлении, и почему именно это явление происходит в тот или иной момент времени. Философствовать мы будем именно о сути, которая объединяет всевозможные ситуации, которые мы привыкли видеть под отрицательным углом восприятия, и которые можно окрестить, как разрушение. Ведь любое чп характеризует то, что оно что-либо разрушает в жизни человека. Разрушает его привычный уклад жизни, за который он держится, и который он боится потерять. И этот код разрушения мы можем увидеть не только в глобальной форме, но и в простых моментах, с которыми каждый из нас сталкивается повседневно.

Вот, например, у человека есть отношения, и у него всё хорошо, вроде царят гармония и понимание. Но вдруг кто-то взял и вспылил на ровном месте. И ни с того ни с сего возник конфликт. Теперь два человека между с собой начали выяснять отношения. Но ведь ещё совсем недавно, буквально пару мгновений тому назад всё было хорошо и прекрасно. Тебе казалось, что ничего не может выбить тебя из колеи, что ты построил крепкие отношения, в которых ты будешь, как за каменной стеной. Но почему-то вдруг, находясь за этой стеной, на тебя вдруг ни с того ни с сего посыпались камни. Началась словесная перепалка. И всё, привычная зона комфорта пошатнулась. Твоё внимание сразу скакнуло в совершенно иной диапазон, чем был тот, в котором ты находился до данного небольшого чп. И что самое интересное, как будто, так и надо, как будто, так и будет всегда, что нельзя привыкать к однообразию в какой бы форме оно не возникало, даже если это идиллия в отношениях. Имеется ввиду какой-то период времени между двумя людьми, который может показаться на мгновение идиллией.

Или ты привык к тишине? Значит где-то рядом будут лаять соседские собаки, оставшиеся дома одни в ожидании хозяина, который их как будто специально оставил в квартире, чтобы они выбивали тебя из колеи, нарушая твой привычный уклад жизни. Если собак нет в твоём доме? Значит есть тот, кто будет работать перфоратором и делать ремонт. И опять же, это будет создавать разрушение для твоего привыкания к тишине. Ведь суть в том, что нельзя привыкать к чему бы то ни было. Даже если это тишина. Даже если это стабильность в отношениях. Но если никто не делает ремонт, и не лают собаки, значит кто-то будет громко ругаться наверху или слушать музыку. Но разве они это делают специально? Разве они хотят ругаться именно в тот момент, когда ты вдруг привык к тишине и не хочешь её терять? Нет. Просто так можно наблюдать, как устроена система, что если мы к чему-то вдруг присосались и боимся потерять привычный образ жизни, то система будет его рушить. А собаки, перфоратор, громкая музыка, ругающиеся соседи это просто некие обстоятельства для того, чтобы ты ни к чему не привыкал. Чтобы твоё внимание выбилось из привычного диапазона восприятия и начало смотреть на вещи совсем под другим углом. Все чп направлены на то, чтобы ты посмотрел на ситуацию под разными углами. Сила разрушения как будто специально хочет, чтобы мы люди оказались по разные стороны того или иного события, и видели бы это событие глазами всех людей, которые имеют на его счёт то или иное мнение, ту или иную точку зрения в разные моменты времени. И мы как будто должны собрать в себе всевозможные точки зрения, всевозможные точки восприятия, учась видеть всё под разными углами. Ведь когда мы смотрим на что-то одно под разными углами восприятия, то мы развиваемся и духовно и материально. Мы обогащаемся, как личности. А личность это человек, который может посмотреть на ситуацию со всех сторон. И мнение такого человека будет очень цениться среди людей, потому что богатая личность это, по сути, коллекция углов восприятия на какое-то одно явление. Ведь здравомыслие часто проявляется в том, что когда все утверждают что-то одно, и повторяют друг за другом одни и те же фразы, одни и те же убеждения, то здравомыслящий человек всегда покажет им то, что скрыто от них, то, на что надо обратить своё внимание, но уже обратить с совершенно иной стороны. И вот всевозможные чп как раз таки и меняют наше положение относительно какой-либо ситуации. И когда мы меняем наше положение, то это хочешь не хочешь, но выбивает нас из колеи, это выбивает нас из привычного ритма жизни. А это и есть главная задача природы, не дать человеку привыкнуть к чему-бы то ни было и потерять в этом свою осознанность.

Даже когда ты идёшь в метро или по торговому центру, то ты по привычке мог задуматься о чём-то. Для тебя это стало комфортно – потерять себя в мыслях и не смотреть под ноги, не смотреть по сторонам. Ведь смотреть по сторонам, для этого надо быть осознанным. А человек не хочет им быть, он хочет всё пустить на автопилот. И вот он привык ходить, находясь в своих мыслях, думая, что ничего не сможет выбить его из колеи и заставить снова смотреть на всё осознанно. Но это не так, и кто-то обязательно перед ним не подержит дверь, и тогда этот простой момент вернёт человека к тому, чтобы он ясно всё снова воспринимал. Это вернёт его из его ума, в котором он потерялся, как в зоне комфорта. И дверь обязательно ударит его по лицу, если он её не остановит, а на это и нужна как рази-таки осознанность, и тогда он будет трезвее на всё смотреть и будет бдительным. Он будет смотреть под ноги и по сторонам. Ведь если относиться к зиме и ко льду, как к проявлениям природы с той позиции, что они нужны для того, чтобы человек не привыкал прогуливаться, когда ему комфортно делать шаг за шагом в полной уверенности, что он не поскользнётся, то мы видим, что зима и скользкий тротуар как раз таки и нужны для того, чтобы вернуть человека к осознанному восприятию. И чтобы он опять же не привыкал к тому, что можно спокойно ходить на автомате и не боятся упасть. Но система сделает так, что перед таким жаждущим комфорта человеком обязательно будет открытий люк, наледь или опасность падения сосулек и штукатурки с крыш зданий. И когда внимание полностью становится замыленным, то для человека создаётся чп определённой силы, чтобы это внимание расшатать и выбить его из привычного диапазона восприятия.

И вот главное не привыкать к одной крайности. Привык к шуму – значит будет чп, чтобы ты оказался в тишине. А под шумом можно понимать постоянное общение с людьми в почти что круглосуточном режиме. Шум это когда ты всё время своим вниманием в телефоне, даже если ты сейчас не держишь его в руках. Но всё равно мысли о том, что нужно проверить не написал ли тебе кто, не выложил ли кто очередной пост о том, что он съел или где побывал, сводят тебя с ума. И вот природа сделает так, чтобы ты заболел, остался дома один, и не смог бы воспринимать своим вниманием то, где слишком много шума. Ведь ты устал от шума, ты слишком сильно привык к нему. А значит самое время для баланса отправить тебя в другую крайность. И силы природы устраивают для тебя чп с той целью, чтобы просто сбалансировать твою жизнь, выбить тебя из одной крайности, чтобы ты оказался на время в другой. Но если ты долгое время будешь находиться в какой-либо из крайностей, то она в любом случае становится зоной комфорта для тебя.

Силы природы устраивают чп чтобы сбалансировать человека, раскачивая его из одной крайности в другую. И код разрушения присутствует всюду не как нечто отрицательное для человека, а как инструмент, который направлен на то, чтобы вернуть его к осознанности. Любой ценой.

Природа всегда рушит зону комфорта.

Природа всегда рушит зону комфорта. Она это делает любой ценой. Как можно заметить, ей неважно, согласен кто-то с её решением или нет. Она просто разрушит привычный уклад жизни тех или иных людей, если посчитает, что их привычный уклад жизни стал уж слишком привычным. Природа общается с нами через обстоятельства, а люди являются участниками этих обстоятельств. Значит, можно сделать вывод, что природа общается с нами и через людей. И мы можем заметить, что природа это стихия, это как будто какие-то эмоциональные всплески, если сравнивать их с подобными проявлениями у человека, которые никак не поддаются контролю. Контролю со стороны человеческого ума. И судя по увиденному, природа скорее всего и не хочет, чтобы она поддавалась контролю. Тем более какому-то человеческому уму. Порой проявления природы необъяснимы, они пугают, и в то же время они завораживают. Они ужасают, и приводят к трагичным последствиям. И мы ничего не можем с этим поделать. Природа, она всегда осуществит то, что ею задумано. И она никогда не будет спрашивать наше с вами мнение. Если она решит где-то устроить наводнение, то никакая дамба не спасёт. Она создаст настолько мощный поток воды, что он просто на просто сметёт любые защитные сооружения на своём пути. Если она решит сотрясти землю, то она это легко сделает, не смотря на все человеческие жизни, не смотря на всех животных, не смотря на всю архитектуру, которые есть на этой земле. И глядя на всё это, сразу может возникнуть вопрос, кто мы такие, если мы ничего не можем противопоставить стихийным проявлениям природы? И ответ напрашивается только один, мы никто. Никакие ураганы, никакие цунами, никакие извержения вулканов, никакая засуха не подвластны нашему с вами контролю. Единственное что мы можем сделать это философски посмотреть на природу. И больше нам ничего не остаётся. Потому что сегодня у тебя всё хорошо и стабильно, а завтра в твои земли пришло чп и выбило тебя из колеи. И ты никак не мог подготовиться к этому чп, ты не мог знать, что оно к тебе придёт. Но оно пришло, и зона комфорта в миг рухнула.

И можно сделать вывод, что природа это как будто хаос, который может мгновенно вмешаться в устоявшийся порядок и перевернуть всё вверх дном, что у всех участников, которые были зависимы от этого порядка, сразу отключатся умы, все убеждения и ценности, которыми они жили последние годы или вообще всю бессознательную жизнь, вдруг потеряют какое-либо значение. Человек окажется в том положении, что как будто он родился заново и надо начинать всё с нуля. Всё что было важным раньше и все правила, которыми он раньше жил, всё это больше не важно, и правила тоже больше не работают. Если он кого-то ненавидел до произошедшего катаклизма, то всю эту ненависть как рукой сняло. Теперь это может быть твой лучший друг и соратник, с которым ты начнёшь преодолевать все невзгоды. Если ты кого-то критиковал или осуждал, то ты об этом даже и не вспомнишь, сейчас ты будешь готов принять всё что угодно и кого угодно. Ты будешь способен посмотреть на человека с чистым восприятием, без осуждений, без критики, ты будешь готов услышать другого, почувствовать того, кто перед тобой. И все эти стихийные бедствия просто сотрут все границы, которые ты ранее мог выстраивать. Ведь нет никаких границ, когда случается катаклизм мирового масштаба. Ведь ссора это тоже в какой-то степени мини катаклизм. Два человека или группа лиц стали конфликтовать между собой. Возможно, они и не хотели это делать, потому что любая ссора начнёт рушить ту зону комфорта, к которой ты так привык. Но выхода то нет. Зона комфорта должна быть разрушена, к которой ты так привык. И многие понимают, что любые разногласия, по сути, приводят к тому, что они будут выбивать тебя из колеи, и что привычный уклад жизни начнёт рушиться. Но как будто какая-то сила через тебя, через твоего партнёра, или через людей вокруг делает так, чтобы данный конфликт состоялся. И всё это напоминает стихийные бедствия. Этот код разрушения, этот код хаоса присутствует и в катаклизмах, и в ссорах между людьми. Ведь задача то стоит какая у природы? Пошатнуть то, к чему человек присосался своим вниманием и уже не представляет себя без того, к чему он присосался. То есть нет уже как такового человека. Весь человек потерян в чём-то и в ком-то другом. Причём настолько потерян, что уже не помнит дорогу обратно к самому себе. И вот природа, если философски смотреть на её проявления в этом мире, хочет напомнить человеку путь к самому себе. А это можно сделать, только забрав у него то, в чём он себя потерял.

И именно так можно объяснить все ссоры, которые происходят между людьми, все катаклизмы, которые происходят в той или иной части планеты. Что человек потерял самого себя в чужой жизни, он перестал жить своим сердцем и своей душой, всё время смотря на чужие социальные сети, на то, что и как едят люди, которых он даже не знает, на этих фотографиях. Он смотрит и не может оторваться от дорогих машин, которыми хвастаются другие. Он мечтает жить там, где живут блогеры, показывающие роскошную жизнь. Но это их жизнь. А человек хочет себя поместить в эти фотографии, от которых он не может оторваться. Он всё листает и листает ленту новостей с чужими эмоциями. И он даже не замечает, что его самого давно уже нет. Он сам стал этой чужой лентой эмоций. И всё что он может это просто говорить о том, как живут другие, вместо того чтобы начать жить свою жизнь и рассказывать о том, как именно ты живёшь. И природа всё это видит, что человек утратил свою осознанность, что он уже не понимает, что значит жить душой и жить сердцем. Своей душой, и своим сердцем.

И знаете, что самое страшное, до чего дошло человечество в итоге? Что людям с рождения донесли такое убеждение, мол, мир только материален, что Бога нет, и за нами никто не смотрит. Никто за нами не приглядывает. То есть по факту кто-то создал нашу планету, а в этом нет сомнений, потому что слишком уж чёткая система, в которой мы с вами живём. И только настоящий гений, настоящий творец мог создать такой грамотный механизм, в котором действуют определённые своды законов, и по этим законам происходит вообще всё взаимодействие и движение в этом мире.

Ведь не просто так мы слышим такую фразу, что Бог говорит с людьми на языке обстоятельств. Получается, что если ты с кем-то говоришь, то значит хочешь быть услышанным теми, с кем ты говоришь. А язык это просто формат общения, и он может быть любой, а не обязательно через слова, как мы привыкли. И вот природа и все бедствия с катаклизмами это, по сути, язык обстоятельств. А если это язык, то значит по логике он нам что-то хочет донести.

И вот философия, а философия это в принципе просто осознанное наблюдение, это просто внимательность за тем, что происходит у тебя и вокруг тебя. Ну сами подумайте, кто-то сотворил природные циклы, есть зима, есть лето, есть холод, есть жара, есть светлое время суток, есть тёмное. И всё это циклично. И это настолько слаженный механизм, как часы, что мы по этим часам живём и ведём свою деятельность на этой Земле. Все урожаи мы сажаем и собираем согласно данным циклам, которые мы увидели в природе. Мы спим и бодрствуем согласно этим циклам. В большинстве своём. Потому что есть люди, которые живут в другом цикле, они могут не спать ночами, но спать днём. Да, такое может быть. Но природный то цикл не зависит от того, кто когда спит. Природный цикл он сам по себе и не обращает внимание на людей, которые, может быть, и хотели бы его как-то подвинуть, добавить или уменьшить количество часов в сутках. Всё как обычно, природа не обращает внимание на мнения людей. А значит можно сделать вывод, что наше мнение незначительно с тем, что есть там наверху.

И если человеку с рождения привили то, что мир материален, и что Бога нет, то даже если такой человек не может увидеть всю мощность и значимость природы и её циклов, то это говорит о том, что такой человек живёт головой, он живёт исключительно умом. Потому что мир грубо можно поделить на две частоты, на материальную и на духовную. Как день и ночь, как огонь и воду, как небо и землю. Всё можно поделить на две части. И вот живя только материальной частью можно потерять себя окончательно в этой материальной части. Тогда у тебя выключаются сердце и душа. И ты не чувствуешь, и ты не осознаёшь, что есть природа вокруг, а значит есть и тот, кто её создал. И этот кто-то явно нуждается в уважении. А вот если человек духовный, если он чувствительный, то в нём просто уже есть внутри это ощущение, что есть кто-то там наверху, и есть этот мир, который работает по определённым правилам. И если ты эти правила нарушишь, то с тобой может случиться чп. А если ты живёшь, следуя данным правилам, то природа будет на твоей стороне. И ты окажешься там, где всё будет хорошо. Но если ты ушёл в крайность ума, в крайность материального ритма, то значит твоё сердце погасло, и тебе уже не гарантировано природой “место под солнцем”.

И вот гибель цивилизаций тоже можно объяснить согласно нашим размышлениям, представленным выше. Цивилизация это что такое? Это когда человек окружён огромным количеством благ и материальных вещей, которые делают его жизнь удобней. Но что такое удобство то в итоге, что оно делает с человеком? Оно вгоняет его в зону комфорта. Человек привыкает полагаться на вещи, что эти вещи будут облегчать ему жизнь. Но при таком облегчении его жизни происходит один весьма разрушительный для человека процесс, он теряет свою осознанность и начинает жить на автопилоте. Автопилот во всём. В любви, в чувствах, в радости, в праздниках, в работе, в общении. Мы в фильмах можем увидеть, как часто люди на автопилоте говорят фразу “я люблю тебя”, но за этой фразой не стоят никакие реальные чувства. Просто так надо сказать, исходя из текущей ситуации. А если ты так не скажешь, то тебе будет хуже. Но на самом деле хуже будет, если ты так скажешь. Если ты будешь говорить неважно что на автопилоте, то тебе будет хуже. Потому что придётся разрушить твою зону комфорта, придётся разрушить твой мир, в котором ты потерял самого себя. И когда люди теряют себя окончательно, тогда видимо цивилизация и рушится. Происходит какое-то мировое чп, у человека забирают то, что делало его жизнь удобной, что делало его жизнь бессознательной, что заменяло ему настоящую любовь. И только забрав это и перевернув целый мир, есть шанс вернуть человека снова к самому себе, к своей душе и своему сердцу. Только начав всё с нуля, ты снова станешь чувствительным. Ты снова станешь живым.

Ведь ссора в отношениях к чему может привести? Она может привести к тому, что люди расстанутся. Есть такая вероятность, что после череды накоплений конфликтов друг с другом отношения могут рухнуть. Но к чему это в итоге ведёт? К тому, что у человека появляется шанс снова влюбиться и испытать заново эти волшебные чувства. Ведь в его отношениях уже давно нет волшебства, есть только бессознательный автопилот и привычка. И когда отношения рушатся, человека это трезвит, и начиная всё с нуля, он становится снова живым. И в этом можно увидеть формулу, что, разрушив что-то, природа, язык обстоятельств хочет, чтобы мы вновь стали живыми и осознанными, чтобы мы снова начали влюбляться по-настоящему, как в первый раз. И тогда возникает философский вопрос, хорошо это или плохо, что с нами случаются чп? Если природа хочет дать нам шанс на то, чтобы мы снова стали живыми, то разве это плохо? Если мы сами не можем стать добровольно живыми, то разве плохо, что природа пытается нам помочь? Её методы могут показаться нам весьма устрашающими, но что поделать, если мы не слышим голос Бога, пытающегося докричаться до нас, в то время как мы продолжаем тонуть в ленте новостей с голыми задницами и бесконечными блюдами, которые демонстрируют нам вечно голодные модные лица в своих социальных сетях.

Принцип добровольности – наше спасение.

Александр Король в своих книгах часто делал акцент на том, что надо двигаться добровольно, что не стоит доводить себя до того момента, когда система будет активно вмешиваться в твою жизнь и заставлять тебя шевелиться. Человек должен сам себя заставлять делать шаги, направленные на то, чтобы поддерживать своё ясное восприятие на должном уровне и не позволять затуманивать свою осознанность привязанностью к зоне комфорта. И основываясь на ключевых мыслях автора, будем далее размышлять на эту тему.

Страх потери зоны комфорта, в принципе, это нормальное явление у каждого из нас. Но между тем привычка всегда ожидать, что сегодня будет точно также, как и было вчера – на самом деле это очень вредная привычка. И она в прямом смысле подвергает человека опасности. А что такое опасность? Это когда человек уходит в дурман и начинает туманно воспринимать всё, что его окружает. Он начинает замылено смотреть на близких людей, которые находятся рядом с ним. Он перестаёт чувствовать этих людей, он перестаёт их понимать. Можно даже сказать, что утрачивается связь между взаимоотношениями с другими. Эти взаимоотношения становятся мёртвыми и пустыми. Люди начинают общаться друг с другом, как роботы. В их словах уже нет никакой осознанности, а только автоматизм. Кто-то на автомате говорит другому, что любит его, но его внимания нет в этих словах. Его внимание при этом украдено чем-то другим, например, какой-то компьютерной игрой, или стиркой белья, или работой, или походом в бар с друзьями, или чем-нибудь ещё. Человек перестал быть там, где он должен быть на сто процентов своего внимания. Его внимание рассеянно. И он сам становится рассеянный, а не собранный. Рассеянность это и есть бессознательность. И прирастание к зоне комфорта как раз таки и приводит к этому. Приводит к утрате человеком осознанности.

Но нельзя чтобы осознанность в человеке становилась бессознательностью. Потому что это приводит к тому, что внутри него гаснет любовь, гаснет совесть, гаснет надежда, гаснет вера. И тогда человек становится бездушным. Он теряет в себе человечность. И природе приходиться таких потерявших самих себя людей либо трезвить, либо списывать их.

Но человек может избежать чп, или хотя бы минимизировать их появления в своей жизни, если будет добровольно сам себя трезвить. Что значит трезвить себя добровольно? Чтобы это понять, надо дать определение тому, что же такое зона комфорта. Ведь комфорт это когда, например, человек удобно сел на диван и ему ничто не мешает погрузиться в просмотр фильма, или в чтение газеты, или разговор по телефону. Комфорт это когда тебе удобно за рулём любимого автомобиля, когда тебе не надо делать лишних движений, чтобы открыть окно, или иной раз нажать на педаль. Комфорт это когда ты одел удобную обувь и идёшь гулять по улице. Тебе ничто не трёт пятку, в твой ботинок не попал никакой камушек, обувь не жмёт. Тебе легко и удобно. Комфорт это когда ты влюбился и хочешь, чтобы и завтра твой близкий человек оставался бы точно таким же, как и сегодня. Ведь ты в него влюбился, и он в тебя, у вас всё хорошо, царит гармония и идиллия. И ты хочешь, чтобы и завтра она продолжала царить. Если ты звонишь этому человеку или пишешь ему сообщение, то сразу хочешь получить от него ответ, ты сразу хочешь получить согласие на своё предложение. Ты не хочешь даже думать о том, чтобы между вами возникли какие-то неудобства и непонимания. Ведь когда ты ждёшь чего-то, то это значит, ты уже определил будущее. Твоё будущее уже определено для тебя самим же собой. И ты не можешь допустить, чтобы было не так, как ты хочешь. Ведь это сразу выбьет тебя из колеи. Твои планы пошли не по-твоему. Это может повергнуть тебя в шок. Ты можешь обидеться на весь мир, что мир жесток, что он рушит твоё будущее, которое только в твоей голове. Но природа думает иначе. А не жесток ли ты в своём уме по отношению к ней, думает она, что хочешь убить спонтанность момента? Что ты хочешь определить будущее, которое должно оставаться неизвестным, и всех заставить следовать именно твоему будущему? Так кто жесток в итоге? Природа, которая рушит планы человека и выбивает его из привычного ритма существования, из его привычного и однообразного мышления? Или человек жесток, пытаясь загнать всё в какие-то рамки, из которых потом без потерь просто не выбраться?

И логично будет сказать, что ведь это наша жизнь в том, чтобы обрастать комфортом. Мы создаём некие товары и услуги для того, чтобы облегчить себе жизнь, для того чтобы они делали нашу жизнь удобней. Мы стремимся к удобствам. У нас была неудобная обувь, мы хотим купить удобную обувь, чтобы она не сжимала наши ноги, и чтобы мы потом не ходили к врачу со своими проблемами. Мы стремимся к более комфортному автомобилю, в котором есть много функций, которые помогут нам быть бдительней за рулём, которые будут нам помогать вести машину. Мы стремимся купить удобное кресло, чтобы нам в нём было комфортно сидеть, чтобы спина не болела. Мы хотим построить идеальные отношения, в которых бы не было разногласий и непониманий.

Всё это вроде как совершенно нормальные желания. Это и есть смысл нашей жизни – обрасти удобствами и комфортом. Так может сказать практически каждый человек. Ведь практически у каждого человека целью является стремление к зоне комфорта. Он должен быть уверен, что твёрдо стоит на ногах. Он должен точно знать, что завтра его не уволят, что с ним не расстанется близкий человек, что его кресло будет таким же удобным, как и вчера.

И что теперь? Не стремиться к комфорту? Теперь надо носить обувь, которая жмёт, чтобы завтра идти к врачу и жаловаться на проблемы с ногами? Теперь надо купить себе автомобиль, где надо тысячу раз за час нажать одну педаль вместо того, чтобы машина сама её нажимала? А отношения? Если я не буду завтра ждать от человека той же самой любви, которая есть между нами сегодня, то тогда зачем нужны отношения? Зачем тогда строить семью и создавать быт, полный удобств и комфорта? Что же теперь, взять и всё это разрушить? Ведь если я это не разрушу, то тогда природа будет это рушить тем или иным способом. И как мы можем сохранить то, что построили? Да и зачем тогда что-то строить, если это будет разрушено?

Но это будет разрушено только потому, что человек утратит осознанность. И по отслеживанию уровня ясности своего восприятия, по замыленности своего внимания можно контролировать тот момент, когда и начнёт всё рушиться. Например, ты заметил, что ходишь в последнее время одним и тем же маршрутом, одними и теми же улицами, ты ходишь в одни и те же магазины за продуктами, ты посещаешь одни и те же бары или рестораны, ты постоянно в кругу тех же людей, с которыми ты уже годы в этом кругу. И как, твоя осознанность, думаешь, не стала меньше от всего этого однообразия? Как это определить? А где новые идеи, которые будут бодрить тебя и вдохновлять? Кстати, а где само вдохновение? Давно не испытывал? Забыл уже, как это ощущается? А помнишь, что значит испытывать любовь внутри себя и веру в чудеса? Или ходя одними и теми же улицами тебе не до любви и не до чудес? Быт тебя захватил? Можешь найти ты оправдание в этом вопросе. Захватил настолько, что ты не можешь всё равно пойти новым для себя маршрутом? А что мешает зайти в соседний магазин вместо того, чтобы всё время заходить в один и тот же? А почему бы не поехать в магазин на другом конце города? Но ведь это потеря времени и совершенно бессмысленно, можешь сказать ты. Зачем мне ехать в этот магазин три часа, если в пределах двадцати минут есть такой же?

А зачем мы находились по три часа в дороге, когда по-настоящему влюблялись, чтобы просто увидеть того, кого не можешь выкинуть из своего сердца? Зачем мы тогда испытывали любовь, чтобы чувствовать себя живым, счастливым и осознанным? Чтобы довести себя до изнеможения бытом сейчас? Ну вот это сейчас и настало. Как тебе результат? Всё ещё не хочешь прокатиться на другой конец города в точно такой же магазин, который в двадцати минутах ходьбы от твоего дома? Бессмысленно, думаешь ты…

Ты думаешь так, а какой в этом смысл? Но потом ты пытаешься понять смысл природы, почему же она всё рушит. А как ты думаешь, почему она всё рушит? Почему она рушит отношения между людьми? Создаёт какие-то там обстоятельства, вставляет палки в колёса. Почему она это делает, почему она просто не даст нам спокойно пожить? Так в такой жизни нет любви. Ты давно уже не испытывал любовь внутри. Ты позабыл это чувство. И поэтому твои пустые отношения и должны быть разрушены какими-то там обстоятельствами, что кто-то где-то кому-то вставил палки в колёса. Только для того, чтобы у тебя снова появился шанс влюбиться и испытать любовь. Чтобы ты снова захотел поехать на край света только затем, чтобы увидеть улыбку любимого человека.

Ну что, всё ещё не хочешь поехать в точно такой же магазин рядом со своим домом, который находится на другом конце города? Всё ещё не хочешь пойти в новое для себя заведение и выберешь то, в котором тебя все знают, и в котором ты всех знаешь? Всё ещё не хочешь добровольно вернуть себе осознанность и отрезвить себя? Тогда добро пожаловать в мир разрушений!

Последствия – ещё одна причина разрушений.

Автор Александр Король в своих книгах часто приводил в пример такую ситуацию, что нет разницы, если человек украл пепельницу откуда-либо, или он украл миллион долларов из банка, то это всё равно считается как одно действие и последствия за него будут одинаковые. То есть система фиксирует, что человек совершил данный поступок под названием “воровство”, и за этот поступок его ждёт наказание. И наказание будет одинаковое, как для поступка, в котором человек украл миллион долларов, так и для поступка с пепельницей. И получается, что совершенно неважно, украдёт человек зубочистку из магазина или какую-то дорогую бутиковую вещь. Всё это фиксируется природой, как действие, которому присвоен один и тот же код, образно говоря. То есть если мелкой краже можно присвоить код 468, то и крупной также присваивается тот же самый код. И вот если человек совершает действие с этим кодом, и неважно в какую обложку упакована данная числовая комбинация, то последствия будут одинаковой степени тяжести независимо от предмета, который был украден. Здесь главное это именно код. По этому коду природа и выносит свой вердикт, каким будет наказание. Это пример в общих чертах я описал, просто для понимания сути. И на основе данной сути погрузимся в дальнейшие размышления по теме.

Ведь если тебя жизнь за что-то бьёт, то это может быть за дело! Допустим, ты накопил определённое количество неправильных поступков в своей жизни, а поскольку природа фиксирует все наши шаги, как плохие, так и хорошие, то, следовательно, она в один прекрасный момент, который ты никоим образом не ждёшь, создаёт для тебя чп. И это чп, также как и все остальные, рушит твою привычную зону комфорта. Человек привык спускать бумагу прямо в унитаз, который находится в туалете торгового комплекса, хотя на стене висит предупреждение, что так делать нельзя. Но он совершает это бессознательно, поэтому не понимает, что чужие правила на чужой территории надо соблюдать. Это как поехать заграницу, где действуют определённые рамки поведения, которых может и не быть в твоей стране, но это не значит, что ты должен вести себя так, как у себя дома. Ты должен уважительно относиться к этим нормам, к этим ограничениям. И когда человек пользуется туалетом в торговом комплексе, он должен соблюдать те правила, которые там установлены, даже если он привык дома поступать совершенно иным образом. В противном случае все подобные поступки будут фиксироваться системой, как плохие. А плохие, значит приводящие к отрицательным последствиям.

И что, если меня никто не видит, и я проехал на красный свет, то это плохо что ли? Ведь всё же обошлось, в радиусе километра вообще никого не было, я был предельно внимателен и следил за дорогой. Но это не важно. Система уже учла этот твой поступок. И теперь ты один из первых в списке людей, у которых скоро всё начнёт рушиться. Рушиться – как последствия твоих действий.

Ведь есть люди, которые могут что-то украсть, например, мыло или гель из отеля. И что? Это ведь состоятельный отель, он может себе позволить сколько угодно этого мыла или этого геля. И какая разница, заберу я его с собой или использую прямо в отеле, пока в нём живу? Но разница есть. Разница в том, что эти мысли принадлежат тому человеку, который подключён к низкой частоте. А низкая частота это плохая частота. Это частота проблем. А проблема это событие, при котором у человека всё в жизни начинает идти не так. То есть у него всё в жизни начинает рушиться. Что-то хорошее, что у него было, начинает превращаться во что-то плохое. Это и есть процесс разрушения. И низкочастотные мысли в голове человека, которые по коду могут быть приравнены к воровству, как раз так и могут привести к серьёзным последствиям. К разрушениям.

Когда рушиться жизнь, когда всё накрывается медным тазом, всё это может случиться, потому что это последствия за твои действия. За действия, которые человек совершает, когда в нём погашена совесть. Когда он забывает про свою душу и с головой уходит в жизнь умом, то он начинает жить бессознательно. И эта бессознательность толкает его на поступки, которые фиксируются системой, как неправильные. И за такие поступки жизнь потом человека бьёт. Кого-то сильно, кого-то, возможно, не очень. Но достаётся всем.

А бессознательный поступок, когда у тебя выключена душа и погашено сердце, это логично предположить поступок, который идёт против твоей души и против твоего сердца. Но как такое может быть? Ведь этот же поступок совершаешь ты. Тогда, где в этот момент твоя душа и твоё сердце? Почему они вдруг исчезли и перестали контролировать ситуацию? Почему в тот момент, когда появляются мысли, чтобы унести из гостиницы пачку мыла, тебя не останавливает совесть, твердящая глубоко внутри тебя, что так делать неправильно? Почему эти мысли всё равно находят своё завершение в виде действия, которое приведёт потом к нежелательным последствиям в виде чп? Почему человек всё равно выбрасывает бумагу в унитаз, находясь в торговом центре, игнорируя надпись о том, что так делать неправильно? Почему человек едет на красный свет, хотя он думает, что в этом ничего страшного нет, поскольку он никого рядом не увидел? Почему человек скатывается в обманы, воровство, в измены, в предательство? Почему он готов причинить боль своим близким, совершенно не думая о последствиях? Почему же он не чувствует, какая после всех его неправильных действий будет боль на душе, как у него, так и его любимых людей?

Способность чувствовать это как раз таки и есть свойство души и сердца. И эта способность перестаёт быть в человеке активной, когда в нём выключаются душа и сердце. А выключаются они, потому что человек начинает жить головой. Он уходит в быстрый материальный ритм, он уходит в люди, он всегда на связи со всеми, он очень активен и не делает вообще никаких пауз. И в этой безумной погоне и суете он начинает терять себя. А потеря себя это значит, что в нужное время и в нужном месте твоя совесть не проявится, чтобы одёрнуть тебя от совершения неправильных поступков, за которые потом тебя ждут последствия. Ничего внутри тебя не включится в нужный момент, и ты совершишь действие, которое будет зафиксировано системой, как отрицательное.

У тебя могут появиться такие желания как купить себе мотоцикл, чтобы хвастаться им своим друзьям и подругам, чтобы доказать всем, какой ты крутой, и что можешь ехать быстрее всех. Такие желания зреют внутри человека, не потому что ему на самом деле нужен мотоцикл, а потому что в нём включились отрицательные качества, такие как хвастовство и ощущение собственного величия. И эти включённые отрицательные качества в нём начинают диктовать человеку определённого рода желания. И он начинает следовать за этими желаниями. Но поскольку эти желания идут не от его души, а от его ума, то в результате с таким человеком с большой долей вероятности может случиться беда. И она случается с целью отрезвить его. Это чп случается, чтобы погасить в нём неправильные качества и постараться зажечь внутри правильные.

И опять же мы видим этот код разрушения, который активируется в тот момент, когда человек перестал жить сердцем и душой, и в нём заиграла плохая сторона ума, которая и довела его до подобных отрицательных ситуаций в его жизни. Система начинает бить человека по голове, когда он живёт неправильными намерениями. Когда в нём выключаются совесть, чувство меры, гаснут вера и надежда внутри, тогда жизнь выбивает его из привычки мыслить определённым образом. Неправильным образом. Образом, который полностью перетягивает человека в ум, уводя его от души и сердца. Но такое происходить не должно с точки зрения природы, и она привносит в его жизнь разрушения. Ведь когда случается какое-то чп, например, человек попал в аварию, оказался в больнице, заболел, его уволили с работы, он с кем-то расстался, он кого-то утратил, то все эти события выбивают его из того, на чём сфокусировано его внимание. Сфокусировано именно жёстко. То есть, когда твоё внимание прям жёстко на чём-то сфокусировано, как будто оно раскалённое уже, иными словами, оно украдено, то ты не можешь быть восприимчивым. А восприимчивость это значит способность быстро переключить своё внимание, освободив его от чего-то одного и направив его на что-то другое, без возвращения к первому и воспоминанию об этом.

Допустим, человек захотел купить себе мотоцикл, движимый неправильными намерениями и дурными качествами, которые в нём включились. Но вот ему какой-нибудь мудрый знакомый говорит, что не стоит покупать мотоцикл, что мотоцикл принесёт только вред, что этому человеку лучше заняться чем-то другим, например, учёбой или работой. Но нельзя ему сейчас никакой мотоцикл. Этот мотоцикл ещё больше подпитает и усилит внутри него отрицательные качества, которые окончательно погасят в нём сердце и душу. Но этот человек не послушает своего мудрого друга или близкого. А сделает по-своему и купит мотоцикл. И с точки зрения управления вниманием, этот человек оказался невосприимчивым к серьёзным словам и замечаниям в свой адрес. Он не придал им значения, потому что его внимание полностью украдено своими желаниями, основанными на тёмной стороне его ума. То есть он не смог взять и отключить своё внимание от своих желаний и переключить его на учёбу или работу. Он жёстко зафиксирован своим вниманием к покупке мотоцикла. Но затем, когда случается чп, и этот человек попадает в аварию, либо ещё что-то нехорошее с ним случается, только тогда он становится восприимчивым и способным освободить своё внимание от своих дурных стремлений и направить его в совершенно другое русло. И мы видим, что простые слова близкого или друга в твой адрес направлены на то, чтобы твоё внимание освободить. И чп делает тоже самое, оно хочет высвободить внимание человека с тех неправильных взглядов на жизнь, которые затуманили его разум. Также как и мудрые слова или наставления тоже направлены на то, чтобы отрезвить тебя и огородить от нежелательных последствий.

И последствия твоих неправильных действий приводят к разрушающим событиям в твоей жизни. И это нужно учитывать, делая тот или иной выбор. Ведь ты можешь выбрать для себя такого человека в отношениях, которые приведут к тому, что твоя жизнь полностью рухнет. Ты можешь пойти не по той улице, где тебя ограбят, и в какой-то степени это ведь тоже разрушение твоей жизни. Ты можешь пойти не в тот бар и нарваться на драку, и вот ты оказался в больнице с переломами. Ты можешь купить не тот автомобиль, пойти не к тому врачу или стоматологу. Ты можешь выбрать не тех друзей, и вот ты в дурной компании прожигаешь лучшие годы своей жизни. А ведь это и есть разрушения, которые приходят в виде последствий твоего выбора. Поэтому важным пунктом своей жизни стоит сделать акцент на том, чтобы совершать выбор, который исходит от души и сердца, а не от отрицательных качеств активно проявляющего себя ума. Надо следить за тем, чтобы был в жизни баланс, не забывать о том, что подпитывает и включает душу. Ведь только она знает, какой будет правильный ответ на все твои решения. Но человек часто уходит от своей души и слышит неправильные ответы своего ума, приводящие его к печальным последствиям.

Как смотреть на жизнь через код разрушения?

Если взять за основу эту формулу, для чего нужны чп, почему рушится зона комфорта, и через это посмотреть на нашу жизнь, то можно прийти кследующим размышлениям. Когда у тебя всё рухнуло или продолжает рушиться, то откуда-то из глубины тебя доносится твой давно позабытый самим же собой внутренний голос, который шепчет тебе, чтобы ты остановился. Остановился? Да, именно остановился. Он хочет, чтобы ты убавил ритм своей суеты, он хочет, чтобы ты его замедлил, а возможно даже полностью остановил. Остановил хотя бы на какое-то время. Потому что ты больше не можешь с такой скоростью мчатся вперёд. Вперёд, навстречу не своей жизни. Вперёд, навстречу чужим мыслям и желаниям. Вперёд, навстречу такому далёкому для тебя социуму. Только в глубине себя ты знаешь, что всё то, к чему ты стремишься, это тебе не по сердцу. Ты просто вынужден был это делать, потому что так делают все вокруг, и ты просто не знал, как нужно жить иначе, кроме как не копировать других людей.

Копировать других стало твоим привычным образом жизни. Это стало твоей зоной комфорта. Это стало твоей привычкой. Но как нам уже известно, любая зона комфорта до добра не доводит. В принципе, во многих фильмах об этом и говорится, что зона комфорта убивает внутри человека любовь и естественность. Зона комфорта делает из человека бездушного робота, который на автопилоте делает одни и те же действия и совсем не понимает, что происходит вокруг него на самом деле. Но думая при этом, что он всё понимает, и всё находится под его контролем. Но это не так. И в глубине души он это чувствует. Но это чувство не может никак вырваться наружу, потому что человек все двери к своему сердцу и к своей души закрыл на крепкий замок. И только код разрушения может этот замок сорвать.

Когда этот замок срывается, когда мир под ногами рушится, то открывается та самая дверь, которая очень долгое время была закрыта. И из этой двери появляешься тот настоящий ты, который все эти годы за ней сидел и не понимал, почему же его там заперли. Почему ты запер себя за этой дверью и повесил на неё замок?..

Когда всё рушится, ты ощущаешь бессмысленность каждого своего шага, сделанного до того момента, как открылась эта дверь. Ты вдруг понимаешь, что бежал в никуда. Ты бежал к обрыву, ускоряясь всё сильнее, чтобы в итоге сорваться с него. Сорваться в бездну.

Ты влюблялся не душой и сердцем, а потому что жил умом, и влюблялся исключительно им. А что тебе ещё оставалось? Ведь ты не знал, что можно влюбляться по-настоящему с помощью своего сердца. Да ты и позабыл о том, что твоё сердце замуровано за давно закрытыми дверьми в твой внутренний мир. Поэтому ты просто боялся быть один, ты просто видел, что все вокруг строят отношения, и ты хотел быть таким же, как все. И ты просто влюблялся, потому что надо было влюбляться, а не потому что ты по-настоящему влюбился.

Возможно, у тебя была мечта. Ты хотел её осуществить. Ты хотел что-то делать просто ради того, чтобы этим заниматься. Потому что само это дело увлекало тебя настолько, что ты забывал обо всём вокруг, как маленький ребёнок, собирающий Лего, и не помнящий о том, что ему надо поесть, ложиться спать и заниматься ещё всякой серьёзной взрослой ерундой. Но ты хотел быть взрослым, ты спешил. Ты спешил взрослеть вместе со своим окружением, чтобы затем хвастаться тем, что ты смог достичь больше, чем кто-то другой. Но в погоне за этими другими, ты перестал следовать своей мечте. Ты перестал быть ребёнком внутри себя, тебе стало важно мнение других. И ты поставил на карту всё, что у тебя было, ради того, чтобы другие сказали, насколько ты крут.

И вот ты уже занимаешься не тем, чем хотел заниматься. И вот ты уже не тот, кем ты видел себя. И вот ты делаешь то, что тебе давно уже не по душе, продолжая убеждать себя в том, что ты нашёл своё призвание, что тебе нравится твоё дело, что у тебя всё хорошо в отношениях. Но так ли это на самом деле? Или ты просто не хочешь слышать свой внутренний голос, который пытается докричаться до тебя из-за давно закрытых дверей в твой собственный внутренний мир.

Возможно, тебе уже давно и всё равно на свой внутренний мир и на то, что твоя душа давно уже тоскует по тем временам, когда ты был с ней одним целым. Но природе не всё равно. Природа помнит тебя ещё таким, когда ты по-настоящему радовался по пустякам и верил в свою мечту. И даже если твоя мечта многим другим казалась бредом, ты продолжал в неё верить, и это чувство веры внутри вдохновляло тебя и заряжало. Система помнит эти времена. А ты уже не помнишь. И система рушит твою ложную жизнь, чтобы снова ты поверил в свою мечту, отбросив весь этот фейк из своей жизни. Земля рушится под ногами, выбивая тебя из колеи ровно для того, чтобы сорвать этот ржавый замок с двери в твой внутренний мир. Зона комфорта рушится, чтобы ты вновь заглянул в свою душу. Весь привычный образ жизни летит в никуда только затем, чтобы ты снова имел способность по-настоящему влюбляться, по-настоящему верить, по-настоящему надеяться. Но не в каких-то непонятных напыщенных лиц из социальных сетей. А верить в себя. Ведь за этой дверью до сих пор сидишь ты и ждёшь, когда же ты наконец поверишь в самого себя и будешь следовать своей мечте и жить свою жизнь. За этой дверью ты сидишь и ждёшь, когда же ты наконец обратишь на себя внимание, а не на очередной непонятный выбор из своей жизни. Из твоей жизни? Или всё-таки чужой?

И когда случается чп, первым делом ты хочешь остановиться. Ты больше не хочешь никуда бежать. Всё стало бессмысленным. Ценности, в которые ты верил, уже не имеют никакого значения. Твоё внимание стало свободным от них. И ты ощущаешь, как земля уходит у тебя из-под ног. Но на самом деле это твой ложный мир уходит у тебя из-под ног. Твой ложный мир был выдумкой. И вот он рухнул. И вместе с этим ложным миром рушится и замок на двери, за которой в заточении сидит твоя душа. За которой сидит настоящий ты и продолжает верить в свою мечту и ждёт, что ты дашь шанс самому себе снова быть собой.

И если смотреть на жизнь через призму того, что всё может рухнуть в любой миг, то это значит смотреть на мир так, что как будто у тебя уже всё рухнуло. Как будто земля уже ушла из-под ног, как будто ты выбит из колеи, как будто день сурка прекратился, как будто ты начал всё сначала. Начать всё сначала! Вот ключ, который открывает дверь к самому себе. Ощущение, что ты начинаешь всё сначала открывает двери в духовный мир, отключая тебя от мира материального и его сумасшедшего ритма. Как будто ты снова на всё смотришь, как в первый раз, не давая ничему оценку, и полностью погружаясь в эти мгновения, проживая их на сто процентов своего внимания.

Но любой нормальный человек может задать вопрос и будет по-своему прав: как можно смотреть, будто в первый раз на близкого человека, если в отношениях с ним ты уже много лет и знаешь его, как облупленного? Как сделать так, чтобы снова по-настоящему влюбиться в того, в кого ты давно уже влюбился, и ваша любовь постепенно перетекла в привычку и быт? Как это сделать? Да и можно ли это сделать на самом деле?

А можно ли снова поверить в Деда Мороза? А можно ли купить себе игрушку, хотя ты уже взрослый, и поиграть с ней? А можно ли взять себе раскраску и раскрашивать её целый день? А можно ли все выходные провести без телефона, выключив его и не проверяя сообщения и социальные сети? А можно ли?..

Вроде ведь можно, но если мы сделаем это, то это будет всё равно как-то механически. Ведь в детстве мы по-настоящему верили в Деда Мороза, а сейчас надо тоже взять и по-настоящему в него поверить. Но как это сделать, если мы уже всё знаем, о том, кто это, что это и почему. Как поверить, если наш ум стоит между нами и нашим отношением, как в первый раз? Как выключить ум, или как ослабить этот ум, чтобы он не мешал в те моменты, которые нужны нам, чтобы погрузиться в чудеса?

И это невероятно трудно сделать на самом деле. Но не для системы. Для неё проще простого всё взять и разрушить в нашей жизни. И её, систему, можно будет понять. Ведь разрушение остаётся единственным способом, который может выбить человека из привычной зоны комфорта. Но выбив его оттуда, у человека появляется вновь шанс обрести самого себя и веру в свою мечту. Это его шанс, чтобы начать всё видеть, как в первый раз. Это шанс снова влюбиться по-настоящему.

Человек больше не стремиться получить этот шанс. Он хочет быть взрослым. Он хочет быть серьёзным. Он хочет быть умнее всех. Но одновременно со всеми этими стремлениями в мир ума где-то глубокого внутри него зияет огромная пустота его души, которая с каждым новым стремлением становится всё больше и больше. Пока в конце концов эта пустота не поглотит очередную душу, и человек окончательно не перестанет быть человеком, а станет роботом, живущим на автопилоте и не знающим, как выбраться из этой череды бесконечно неправильного выбора.

Даже если всё хорошо, то всё это рушится.

Почему друзья перестают общаться? Почему заканчиваются отношения? Почему приходиться менять работу? Почему семьям надо переезжать в другие города и, по сути, начинать там всё сначала? И даже если всё хорошо, то почему всё это рушится?

Когда в жизни что-либо меняется, это означает только одно, что рушится прошлое и создаётся нечто новое. Что рушится привычный образ жизни, человек оказывается в некоем обескураженном состоянии на какое-то время, и затем он начинает строить своё будущее.

И вроде это нормальное явление, когда мы один предмет меняем на другой. Когда мы одну вещь заменяем другой, более лучшей, как мы считаем. Когда мы уходим из одной компании друзей и знакомых и оказываемся в другой. Когда мы меняем одного человека на другого. Когда мы меняем одни отношения на другие. Когда мы меняем одну семью на другую. Кто-то даже расстаётся со своими детьми и начинает воспитывать не своих, которые затем становятся, как родные. Перемены это, когда есть то, что рухнет в твоей жизни, и на месте этих разрушений ты построишь для себя новую жизнь.

Но когда всё начинает рушиться или уже рухнуло, то в этот момент ты можешь испытывать сожаления по этому поводу, ещё не осознавая то, что рано или поздно для тебя эти негативные события не будут иметь вообще никакого значения. Потому что ты о них просто на просто забудешь, потому что ты от них отключишься своим вниманием, и для тебя уже будет важным что-то другое или кто-то другой. Но пока ты находишься в моменте разрушения, у тебя могут возникать мысли о бессмысленности твоей жизни. Но разрушение как раз таки и нужно, чтобы погрузить тебя в это состояние. Разрушение это, по сути, чп. А чп направлено на то, чтобы освободить внимание от того, к чему человек привязан. Освободить его внимание от того, чему или кому он придаёт слишком большое значение. Ведь придание чему-то или кому-то слишком большого значения уводит тебя от самого себя. Ты перестаёшь чувствовать свою душу и сердце, и теряешь своё внутреннее я. Твой внутренний компас уже не может указывать тебе верное направление, потому что всё твоё внимание украдено кем или чем угодно, но только не самим собой.

Да, может показаться, что если человек эгоист и ведёт себя по отношению к другим людям нехорошим образом, то он думает о себе. А если он думает о себе, то кто-то может предположить, что он думает о своей душе или сердце. Но это не так. Эгоизм исходит из отрицательных качеств личности человека. Эгоизм исходит из комплексов, неуверенности в себе. Эгоизм это отсутствие любви в человеке. Но когда у тебя включена душа, то ты испытываешь любовь, ты ощущаешь себя уверенным. Но уверенным не за счёт возвышения над другими, как это делают люди с комплексами, а просто потому что у тебя всё в твоём мире по душе и по сердцу. И из этого и исходит твоя уверенность. Настоящая уверенность. Поэтому думать о себе с позиции эгоизма это не то же самое, что вспоминать о том, как твоя душа нуждается в подпитке твоего внимания. И это очень важно различать, а то можно наломать дров.

И вот задача чп вернуть твоё внимание к себе самому. Задача разрушений это обратить свой взор на своё сердце и на свою душу. Ведь человек, когда активно живёт в социуме и постоянно со всеми на связи, его взор почти всегда направлен на других. Он весь полностью в социальных сетях, в чужих мнениях, в мыслях о том, кто или что о нём подумал. Ему важна реакциях других на него. И всё это уводит его от него самого, переключая полностью на ритм ума. А на этом сумасшедшем ритме ума можно в кратчайшие сроки потерять своё внутреннее я и начать жить комплексами, неуверенностью и чужими желаниями.

И зона комфорта, а точнее привычка жить одним и тем же образом, привычка общаться с одними и теми же людьми, привычка ходить в одни и те же места и по одним и тем же улицам, всё это лишает человека осознанности и способности ясно смотреть на свою жизнь и на свои планы. День сурка, или день однообразия, затуманивает его разум, человек начинает жить на автопилоте, совершенно не отдавая себе отчёт, что он делает и зачем он это делает. Он живёт в таком состоянии, что как будто даже на мгновение не может остановиться и посмотреть на свою жизнь и свои действия со стороны, чтобы внести в неё коррективы или вообще сменить направление. И вот чп создаётся природой, чтобы дать человеку как можно больше этих мгновений, благодаря которым он хоть какое-то время побудет сам с собой, отключённый от социума своим вниманием, и посмотрит на свою жизнь со стороны.

И система так устроена, что всё что нам дорого должно рано или поздно рухнуть. Люди, которые нам дороги, рано или поздно должны исчезнуть из нашей жизни, или мы исчезнем из их. Да, кто-то сейчас может сказать, что есть отношения на всю жизнь и тоже будет прав. Но и они рухнут, когда придёт время уходить на тот свет. А это тоже своего рода разрушение. Когда мы теряем близких это тоже разрушение нашей привычной зоны комфорта, нашей многолетней привязанности к другому человеку. Но походу природа не заинтересована в таком раскладе, как стабильность, поэтому она всё сводит к тому, что должно быть разрушение, и потом на месте руин будет построено что-то новое. А нам остаётся лишь постараться понять, каким же образом устроена наша природа, по каким правилам работает эта система, и минимизировать в своей жизни те негативные моменты, которых бы хотелось избежать, применив те наблюдения, которые для нас открыты.

И самый интересный момент это то, что вроде ты общался с человеком, вроде всё хорошо у вас. Есть общие интересы, есть какие-то общие дела. Это может быть близкий друг или подруга. Это могут быть отношения. Но потом вдруг раз, и всё это сошло на нет. Как будто внутри у каждого пропал интерес к другому. Этот интерес может пропасть мгновенно. А может постепенно затухать эта связь с другим. Эта связь может угаснуть, потому что ты переехал жить в другой район, пошёл учиться в другую школу или в другое учебное заведение. Ты мог переехать в другой город, ты мог сменить работу. И благодаря этим передвижениям в твоей жизни из точки А в точку Б, твоё внимание освобождается незаметным для тебя образом от тех людей, с которыми ты привык быть на связи. Мы говорим про обыденные вещи на самом деле. Но важно понимать, что за всей этой обыденностью всегда скрываются алгоритмы и формулы, всегда скрывается суть, которую мы должны обязательно увидеть.

Ведь природа может и мягко рушить зону комфорта человека. У него один круг общения, у него есть отношения, и тут вдруг обстоятельства складываются так, что теперь в жизни человека другое местоположение будет для него наиболее важным, чем то, в котором он сейчас пребывает и к которому привык. И вот так вот мягко и незаметно для самого человека природа могла его внимание отключить от привычного образа жизни и направить его в новое русло. А потом всё это забылось, и человек начал новую жизнь в новой локации и среди новых людей, которые стали для него иметь значение. А те, кто раньше имели для него значение, уже имеют не такое сильное значение, как раньше, или вообще его не имеют. И никто ничего и не заметил, никто ничего и не понял, как это произошло. Ну кроме нас с вами, конечно же.

То есть друзья прошлого могут покидать наше настоящее и оставаться в прошлом не потому что это плохие люди, или мы не хотим с ними общаться, а потому что природа хочет не допустить того, чтобы мы потеряли самих себя в привычном образе жизни, а общение с одними и теми же людьми это тоже привычный образ жизни, и она создаёт для нас определённые обстоятельства, которые освободят наше внимание, и направят нас во что-то новое. И благодаря этому новому, благодаря этой смене старого на новое, мы сохраняем в себе осознанность и свежесть восприятия. А природа как раз таки и хочет, чтобы мы не теряли эту осознанность, чтобы мы не затуманивались в своём восприятии, и всегда сохраняли трезвость. Чтобы мы всегда смотрели на вещи, к которым не стоит привыкать, как в первый раз. И кто добровольно не сохраняет свою осознанность, тому природа либо мягко меняет жизненные ситуации, что человек даже ничего не поймёт и не заметит, либо она это делает жёстко, создавая для него серьёзные чп, которые с огромной силой выбивают человека из привычной колеи. Но однажды попав в эту колею, он потерял там самого себя. А вернуть самого себя, это значит вернуть человека из этой колеи. И либо ты добровольно оттуда выйдешь, либо природа тебе поможет.

И природа на самом деле ведёт диалог с теми, кто чувствует. Кто чувствует своё собственное я, кто берёт паузу от социума и от активного материального ритма, кто достаточное количество времени проводит наедине с самим собой, чтобы за это время успеть как следует перезагрузиться, тот и может ощущать те изменения, которые происходят в природе. И ощущая эти изменения ты находишься с ними в согласии. Но если человек утратил способность чувствовать, полностью потеряв себя в социуме, уйдя в него с головой, то с теми природа ведёт только монолог. И, конечно же, многим этот монолог не нравится. Многие считают, что этот монолог несправедлив, или он слишком злой или жёсткий. Но он кажется таким только в том случае, если эта связь односторонняя. Но если ты живёшь сердцем и душой, то эта связь с природой уже будет двусторонняя, а это уже совсем другой разговор.

Плохой ли человек, если он рушит отношения с близкими ему когда-то людьми?

И вот есть человек, у которого есть друзья, он с ними много лет общается, и вроде всё хорошо. И в один прекрасный день этот друг вдруг заявляет, что он больше не хочет общаться и уходит. Либо он может ничего даже не говорить, а просто исчезнуть из поля зрения. Он может начать избегать совместные мероприятия, игнорируя предложения, чтобы встретиться. В общем, суть в том, что былая дружеская связь ни с того ни с сего начинает трещать по швам и рушиться. И может у кого-то возникнуть недоумение, мол, как же так, а как же совместные годы общения? Что вдруг поменялось в человеке, что он захотел разрушить былую дружбу?

И вот я бы философски посмотрел на эту и подобные этой ситуации. Да, есть конечно же, случаи, когда общение может рухнуть по разным логически обоснованным причинам, таким как предательство, друзья что-то не поделили между собой, вскрылся обман, кто-то кому-то завидует, кто-то на кого-то обиделся и так далее и тому подобное. Такие банальные человеческие моменты могли быть у каждого в жизни, и речь сейчас не о них. Речь сейчас о том, что как будто в разрушении дружбы есть какая-то иная неведомая причина. И вот эта причина остаётся за кадром, и за этот кадр никак не заглянуть, чтобы понять, что же на самом деле случилось. Но мы постараемся заглянуть за кадр и поразмышляем на эту тему.

Как будто у тебя внутри периодически включается импульс перемен, он же код разрушения, что тебе необходимо совершить перемены в своей жизни. Что ты должен взять паузу от одной компании людей, возможно даже паузу навсегда, и начать общаться с другими людьми. Ты даже не можешь ходить одними и теми же маршрутами всё время, ты часто ищешь новый путь к пункту назначения. В тебе включается желание идти против обыденности. А обыденность это ведь зона комфорта. Обыденность это стабильность. Обыденность это шаблон, по которому строятся те или иные взаимоотношения среди людей. И ты даже не можешь строить отношения с кем-либо нормально, как все обычные люди, потому что внутри тебе чужда эта обычность. Ведь обычность это день сурка, в котором всё приходит в конечном итоге в упадок и безнадёгу. Ты можешь не хотеть праздновать праздники, потому что это опять же зона комфорта. Это привычка, что именно в этот день все твои близкие и друзья соберутся и будут произносить те же самые речи, что и год назад, что и два, что и все десять. И ты это осознаёшь внутри себя. И понимаешь, что тебя эта регулярность и постоянство глушат. Они не дают тебе возможность свободно дышать. Что этот ошейник из привычной регулярности сжимается у тебя на шее, и тебе ничего не остаётся, как всеми силами его срывать с себя. Тебе могут звонить друзья в твой день рождения, чтобы пожелать тебе всего самого лучшего. Они искреннее хотят тебя поздравить, они желают тебе добра. И ты это понимаешь. Но также ты понимаешь, что устал от этих одинаковых шаблонов. Что из года в год одно и тоже. Можно один раз в жизни записать поздравление и постоянно отправлять его имениннику. А какая разница? Ведь из года в год ничего не меняется. День сурка даже в праздниках.

Но могут также обстоятельства способствовать тому, чтобы в человеке включался этот код разрушения. Этот код разрушения направлен не на самих людей. Этот код разрушения направлен именно на привычный уклад, который проявляется во всём и везде. Хочется разрушить одинаковость. И не важно, кто это будет. Сегодня это один. Завтра другой. А одинаковость, как была, так и будет.

Например, ты мог потерять близкого человека, это твоё личное чп. Это твоё личное обстоятельство, данное тебе природой. Оно дано тебе именно в то время и именно в том месте, когда тебе нужно что-то донести. Когда у тебя внутри нужно что-то зародить. И импульс к переменам может начать зарождаться в тот момент, когда всё остальное, что раньше тебя волновало, перестало тебя волновать. Тебя больше не волнуют ни праздники, ни отчёт, который надо делать по работе, ни экзамен, который будет завтра. У тебя случилась утрата. Твоё внимание в этом событии и в этом переживании на сто процентов. Твоё внимание больше не крадёт экзамен, как он крал его вчера, когда близкий человек был ещё здесь. Но сегодня его здесь нет, а значит то, что тебя волновало вчера, уже не имеет никакого значения. Да, через некоторое время ты придёшь в себя, твоё внимание снова вернётся в социум, оно снова вернётся в дела, и ты сможешь сделать свой отчёт по работе или готовиться к экзамену. Но именно сегодня, когда у тебя чп, и ты его проживаешь, в тебе может зарождаться определённое отношение к жизни. И это отношение уже будет не таким, как раньше. Не таким, как вчера. Ты уже будешь другим человеком. Тот ты, который был вчера, он отчасти умер. Та личность, которой ты жил вчера до чп, в какой-то степени разрушена. И теперь у тебя формируется новая личность и новый взгляд на вещи. Угол твоего восприятия поменялся.

Эти обстоятельства могли зародить в тебе импульс к переменам. Импульс, что надо всё менять и не задерживаться на одном месте. Эти обстоятельства могли зародить в тебе жажду к осознанности, чтобы оставаться всегда в ясном и трезвом восприятии. А оставаться в нём можно только тогда, когда ты готов к переменам. А перемены это разрушение. Ты готов оставить прошлое и идти в будущее. Перемены это когда сегодня тебя окружают одни элементы и одни люди, а завтра тебя уже окружают совсем другие элементы и совсем другие люди.

Ведь, когда нам сообщают трагичные вести о том, что кто-то из наших близких ушёл из жизни, то для нас это неожиданность. Это максимально выбивает нас из колеи. Мы совершенно никак не готовы к этому обстоятельству. Оно лишает нас зоны комфорта и рушит нашу повседневную реальность. И ты никак не ждёшь этого события. Потому что как можно ждать чью-то смерть? Это то, что всегда хотят избежать, и чтобы этого никогда не случалось. А что такое ждать? Ждать это когда всё должно идти так, как запланировано. Ждать это значит не выходить за рамки привычного. Ждать это значит завтра должно случиться тоже самое, что было и вчера. А вот неожиданность это когда завтра происходит то, чего ты никак не ждёшь. Любая неожиданность всегда не по плану. А план это опять же зона комфорта. Планирование это ум. А ум должен держать всё под контролем. И если что-то начинает идти не так, то ум рушится. И ты теряешь контроль. Но так и должно быть по замыслу природы. Когда-то ты должен потерять контроль, когда-то твой ум должен пошатнуться, твоя зона комфорта должна рухнуть, и неожиданность полностью занять место происходящего в твоей жизни. Неожиданность это то, что нас трезвит. Неожиданность спускает нас с ритма ума на ритм души. Но только на духовном ритме можно снова соприкоснуться с самим собой. И задача любого неожиданного явления, которое никак нельзя предсказать и никак нельзя запланировать, это вернуть нам состояние осознанности. Это освободить наше внимание, разгрузив нашу голову от слишком избыточного шума, который там скопился за последнее время. Шум в голове, этот шум нашего ума, скапливается от того, что мы слишком долго находимся в состоянии комфорта. И неожиданность, в которой заложен код разрушения, как раз таки и должна нас избавить от наших тяжёлых голов и нашего заржавелого ума, если можно так выразиться.

И можно ли кого-то обвинять в том, что он вдруг перестал с нами общаться? Он просто взял и исчез из наших жизней. Плохой ли это человек? Или это совершенно нормальное явление, которое мы регулярно видим в природе? Ведь мы видим, как случаются землетрясения, ураганы, цунами, грозы с молниями, болезни. И все эти катаклизмы могут что-то или кого-то у нас забрать. Продолжаем ли мы ругаться на природу или стараемся жить с ней дальше в согласии, стараясь понять тот язык, на котором она с нами пытается говорить? Природа это непредсказуемая стихия. Её пытаются как-то определить и строить планы в согласии с её настроением. Но не всегда это удаётся. И мы видим разрушительные последствия этих неудач. Природа это неожиданность. Природа, когда бушует, заставляет нас быть осознанными. Непогода, когда она прямо над твоей головой, освобождает наше внимание от нашего привычного ритма ума и наших забот. В этот миг всё это становится неважным. Потому что если мы утратим осознанность, то вместе с ней мы можем утратить и всё остальное. Неожиданность и разрушение это тот язык, на котором порой говорит с нами природа. И в эти непредсказуемые моменты стихийного коллапса наши умы становятся слабее, либо вообще растворяются в бесконечном потоке ясного восприятия. В эти моменты мы уже не помним о том, что кого-то ненавидим, что кто-то нас бросил, что нас откуда-то уволили. Мы не помним наши обиды на кого-то, мы не испытываем ни к кому зла. И если вдруг тот человек, с кем у нас возникли ранее разногласия, окажется рядом в эти непредсказуемые моменты, то наша осознанность и отключённый ум позволят нам объединиться с этим человеком, как ни в чём не бывало. Больше не будет блока между нами, ведь ни его внимание не украдено прошлым, ни наше внимание не украдено прошлым. Наши внимания здесь и сейчас, и наши умы отключены. А если умы отключены, то о каком разногласии может идти речь, если ум и есть источник разногласий?

И вот теперь подумайте и постарайтесь увидеть формулу, что неожиданность от природы, её язык катаклизмов, это тот инструмент, который направлен на то, чтобы балансировать отдельных людей, оказавшихся в том месте и в то время, когда бушует стихия, между их умом и душой. Между умом, который заржавел, и между душой, которая давным-давно позабыта где-то глубоко внутри человека. И если природа говорит с нами на таком своеобразном и местами жёстком языке, то что будет, если мы сами добровольно уберём ржавчину с наших умов и по-новому взглянем на свою жизнь. Что это значит? Если мы кого-то ненавидим, или на кого-то обижены, или у нас с кем-то разногласия, то что, если не дожидаться того момента, когда с нами заговорит голос природы, и убрать это негативное отношение к кому-либо или по отношению к какой-либо ситуации? Ведь так или иначе это негативное отношение должно быть убрано нами, вопрос только в том, когда это случится. Когда случится чп, чтобы наше внимание отключить от данного блока, который сжирает нас изнутри, и переключить нас в мир души? Поэтому стоит ли ждать чп в нашей жизни или стоит действовать заблаговременно?

Да, когда ты находишься в зоне комфорта и полностью твоё внимание украдено какой-либо ситуацией или негативным отношением к кому-то, в общем с головой погружён в происходящее, довольно-таки трудно взять и самого себя отрезвить. Но выбора то у нас нет. Либо мы сами себя трезвим, либо мы оказываемся не в том месте и не в то время, где будет не самое лучшее расположение природных явлений по отношению к нам, и нам придётся так или иначе убирать свои внутренние блоки и зажимы.

И вот есть люди, которые как стихийные явления. В них может активироваться в тот или иной момент нечто неожиданное для нас. И чем бы эта неожиданность ни была, это и есть тот самый код разрушения, который и должен пошатнуть привычной образ общения. Привычка должна быть разрушена. И человек, как часть природы, он может являться инструментом того, что ваше общение с ним должно подойти к концу в самый неожиданный момент. Да, потом это общение может также в самый неожиданный момент возобновиться. Но пока что на текущую ситуацию зона привычного ритма общения должна рухнуть. И это не хорошо и не плохо. Это просто язык обстоятельств, а человек является в какой-то степени просто отдельными словами, из которых составляется целое предложение под названием непредвиденные ситуации. И этот язык обстоятельств ясно даёт нам понять, что пришло время перестать цепляться за прошлое. Пришло время освободить своё внимание, пришло время перестать пытаться поймать ураган в клетку или вычерпать всю воду из океана с целью предотвратить шторм. Надо просто погрузиться в это состояние осознанности, ощутить силу разрушения, как бы больно от этого не было, и соприкоснуться с самим собой. Ведь только настоящий ты всегда найдёт ответ на то или иное решение.

Также может быть такая ситуация, что вот два человека общались, оба этих человека были больше подключены к духовной частоте, они жили сердцем. И вот один из этих людей стал однажды по разным причинам уходить в ум и социум, поглощаясь этим активным ритмом. Но тот человек остался на духовной частоте, ему было всё равно на мнения других людей, на их взгляды, по которым они жили, и в которые хотели затянуть всех вокруг. Ему было плевать на социум, и на то, как он живёт. У него была своя душа, и он её слушал. У него не было никакого желания предавать свою душу, даже если это приведёт к тому, что придётся перестать общаться с тем, с кем ты раньше общался с большой радостью. Просто так происходит автоматически, что с тем, с кем ты раньше общался с большой радостью, ты больше не можешь общаться. Но не потому, что у тебя вдруг включилась неприязнь к этому человеку или ещё что-либо отрицательное. Просто тот, кто больше живёт душой и сердцем, он чувствует, что этот безумный ритм социума не для него. Что этот активный материальный ритм жизни убивает его, убивает его внутреннее я, превращая его сердце в огромную пустоту, которую ничем нельзя заполнить. Поэтому неосознанно люди, которые больше отдают предпочтение тому, чтобы делать выбор душой и сердцем, избегают всего того, что исходит от быстрой материальной частоты и социума. И поскольку когда-то близкий человек подключился на эту быструю материальную частоту, и социум со своими суетливыми мнениями стал его засасывать, то автоматически ты просто пытаешься избегать всего того, что может тебя туда также засосать. А тот, кто подключился на эту материальную частоту, он также неосознанно пытается подключить на неё другого. Но другой, который продолжает жить сердцем и душой, он не хочет на эту материальную частоту. Он чувствует, как она ему неприятна, поэтому он всеми силами теперь начинает избегать того человека, который пытается его туда затащить.

И это может проявляться и в отношениях, когда одному вдруг надоело жить душой и сердцем, он хочет начать всех копировать, он хочет начать жить, как все в социуме, и навязывает своему партнёру все эти правила из мира, где каждый друг друга повторяет и давно себя потерял. И вот отношения и разваливаются, потому что один продолжает верить в себя, а другой больше не верит в себя и черпает вдохновения и идеи в социуме. И тогда каждый идёт своей дорогой. Один, продолжая жить душой и сердцем, а другой, ища новые отношения, но уже не душой и сердцем, а умом, потому что в социуме так принято, выбирать людей по обложке, уходя как можно дальше от сути. Ведь суть это когда в тебе включены душа и сердце, и ты чувствуешь всю полноту жизни. У тебя при этом может многого и не быть, но ты настолько живой внутри, что все эти материальные искушения и развлечения тебе просто ни к чему. А живя обложками, ты чувствуешь только пустоту, тебе кажется, что ты вроде живой, что у тебя насыщенная и яркая жизнь, но внутри всё равно чего-то не хватает. Не хватает тебя самого, потому что, уходя в социум с головой, ты всё дальше и дальше уходишь от своего внутреннего я, и всё сильнее и сильнее обрастаешь поверхностными идеями социума.

Или может быть такая ситуация, что твой друг или подруга, с которыми ты много лет общался душой и сердцем, находят себе отношения, и ты больше не можешь общаться со своим другом или подругой. Ты не можешь с ними общаться, потому что ты не против их отношений. Просто они построили отношения с потерянным душой человеком, и его пустота и поверхностное восприятие жизни и являются теми элементами, которые подключают на эту бездушную частоту социума. Этот человек, с кем они построили свои отношения, он глушит твоего друга или твою подругу. Он глушит их до того состояния, как они перестают быть чувствительными и ощущать своё внутреннее я. И так постепенно они и теряют самих себя, превращаясь в бездушных роботов. И поскольку ты продолжаешь дальше оставаться чувствительным, то нутром ты всё это понимаешь и пытаешься держаться в стороне и лишний раз не выходить на связь, пока в один прекрасный момент ты просто не решишь идти своей дорогой. Но ты это делаешь не умом, ты даже можешь и не понимать, почему ты так поступил. Просто тебе больно на душе, поскольку тот человек, с кем твои друзья построили свои отношения, оказывает также влияние и на тебя. Вот что интересно. Да, ты никоим образом и не связан с тем человеком, с кем твои друзья в отношениях. Но ты всё равно чувствуешь его дурное влияние. У тебя, возможно, и появляется мысль позвонить или написать своим друзьям, но вдруг как будто какая-то сила внутри одёргивает тебя и просит этого не делать. Что мол твой звонок или твоё сообщение дойдут до ума того человека, с кем твои друзья в отношениях, и твой позитивный настрой к общению будет осквернён. Вот такие могут быть ощущения, если ты чувствительный и, если твои друзья вдруг вступили в отношения с человеком из мира фальши. Почему твои друзья вступили вдруг в отношения с человеком из мира фальши, это уже совсем другой диалог. Но, возможно, им так надо сделать, потому что они проходят свой путь развития, и сейчас вероятно им надо познавать какие-то моменты, связанные с миром фальши и потерей своего внутреннего я.

И вот основная причина всего этого здесь в том, что ты остаёшься подключён к духовной частоте, а твой друг или подруга уходят на активный социально-материальный ритм, подключение к которому может нести в себе целый ряд отрицательных последствий. Ведь находясь там длительное время можно потерять себя, если не уделять должное внимание своим душе и сердцу, полностью передавая управлением уму и чужому мнению социума. И вот вдруг ты начинаешь избегать своего друга или подругу, потому что от них стало веять этой активной социально-материальной частотой, с которой ты не очень хочешь соприкасаться. Но не хочешь ты соприкасаться с ней не потому, что боишься её, а потому что чувствуешь, как у тебя внутри всё начинает сжиматься, потому что этот мир, этот ритм, излучает слишком много фальши. И если погружаться в эту фальшь с головой, то можно окончательно потерять себя. А ты не хочешь потерять себя, поэтому ты уходишь и сводишь всё общение на нет. И тебе грустно от того, что надо уйти, но другого выхода просто нет. Потому что ты совсем иной породы, и тебе совсем не место в мире фальши. Но является ли плохим тот человек, который просто хочет сохранить своё внутреннее я, потому что от соприкосновения с социально-материальной частотой он чувствует, как теряет себя? Наверно сложно его будет осуждать за то, что он перестал общаться со своим другом или подругой, если разобраться в истинных причинах этого явления. И причина то в том, что ты просто не способен подключиться на эту быструю материальную частоту, ты не можешь уйти с головой в этот социум, тебе плохо от одной даже мысли, что тебе нужно будет находиться там больше пяти минут. Да, ты можешь быть таким вот чувствительным человеком. И что, ты теперь разве плохой, если ты чувствительный? Ты просто такой, какой есть, вот и всё.

А твой друг или твоя подруга, они могли с головой уйти в социум, в этот мир фальши и бесконечного копирования друг друга, начав жить только умом, могут удивляться, почему же ты перестал с ними общаться. Они могут даже осуждать тебя за это. Ну, потому что в социуме принято осуждать и оценивать. А как иначе то? Это ж социум, и там такие правила. Там только такого рода мысли и могут лезть в голову. И вот для человека социума любое расставание с кем-либо может являться негативным событием, хотя в основе этого события могут лежать совсем другие причины, которые, когда живёшь поверхностно, ты никогда не сможешь увидеть. И только, когда ты можешь посмотреть на ситуацию со стороны, то тогда тебе и открывается вся суть. А посмотреть со стороны это можно сделать, только выйдя из социума.

Почему рушатся отношения?

Например, у человека есть отношения, либо он только что в них вступил, и со стороны может показаться, что у этой пары всё отлично. Даже внутри этих отношений, людям может показаться, что у них всё хорошо. Но вдруг на ровном месте может возникнуть ссора, недопонимание, конфликт, разногласие. Да, конечно же, многие подобные ситуации возникают на бытовой основе, либо потому что у людей слабопрокачанный ум, и они неправильно реагируют на те или иные ситуации, давая волю своим эмоциям. Но давайте рассмотрим вопрос о том, почему же рушатся отношения, только с точки зрения зоны комфорта. Ведь отношения это когда два человека создают свою зону комфорта и стараются её оберегать. Но в противовес созиданию в нашем мире существует и сила разрушения. И эта сила разрушения всеми возможными способами старается не допустить того, чтобы человек с головой ушёл в крайность привычного и размеренного образа жизни.

То есть возникающие на ровном месте какие-то конфликтные ситуации, после которых всё летит в никуда, это как природное явление, это как катаклизм в миниатюре, который нельзя предсказать, и который нельзя предвидеть. Да, можно, конечно, постараться пронаблюдать цикличность этого явления и выявить некие закономерности, но это уже совсем другая история.

И вот один из партнёров думает, что всё хорошо, что раз вчера вы нормально провели время, то значит сегодня и завтра будет точно также, как и вчера. Но как вчера уже может и не быть. Можно всё списать на настроение человека и так далее, но что стоит за этим настроением, благодаря которому у человека внутри появляется этот импульс разрешения? Опять за всем этим фасадом стоит язык обстоятельств, который формирует человека тем или иным способом, чтобы зародить в нём то или иное настроение. Ведь некая ситуация случается с человеком, который оказывается в той или иной ситуации, но каким образом эти ситуации формируются? Ведь ситуация это огромный набор различных переменных. В ней могут участвовать, как и случайные встречные, так и привычные знакомые. И ситуация возникает в какой-то локации. А локация состоит из огромного количества элементов, которые нас окружают. Где-то может звучать та или иная музыка, где-то проедет автомобиль, где-то идёт дождь, где-то мы услышим посторонний шум, где-то что-то упадёт. Весь этот набор действий и элементов включён в ситуацию, в которой оказался человек. И весь этот набор тем или иным способом влияет на человека. Ведь случайная музыка на фоне может подключить человека на определённую частоту, тем самым внеся коррективы в его поведение и его реакцию на происходящее. А если на него в данной ситуации оказывает влияние совокупность факторов, то скорректировать его поведение можно уже намного проще. Ведь факторов больше, а значит внимание человека уже легче украсть данными факторами и направить его на определённые действия.

И вот под воздействием каких-либо обстоятельств или просто на ровном месте, как может показаться на первый взгляд, партнёр может резко вспыхнуть и запустить механизм того, что привычное настроение в отношениях начнёт меняться. Какое-то время, всё будет не так как прежде. И ведь пока данная ситуация происходит, что-то рушится. Происходит этот процесс разрушения. И эти мгновения этого мини катаклизма в локальной ситуации начинают резко освобождать внимание людей от того, чем оно было украдено. Человек мог смотреть телевизор или играть в видеоигру. Он мог сидеть на диване и читать книгу. Или мог работать за своим ноутбуком. Он мог делать уборку в квартире и так далее и тому подобное. Но вдруг партнёр резко украл его внимание, что он даже забыл, чем занимался до этого конфликта. Его занятия ему уже не интересны, они не крадут его внимание. Всё его внимание находится в одной точке, находится здесь и сейчас. Да, здесь и сейчас в человеке может активироваться ум и его самые плохие стороны. Но одновременно с этим в нём просыпается осознанность и как будто его внутреннее я хочет наконец-то выйти из глубин забытья и напомнить о себе. Его внутреннее я хочет наконец-то сказать те слова, которые уже давно хотят вырваться наружу, но они подавляются умом, который жёстко привязан к своему сумасшедшему ритму. И вот возникает такой хаос, начинает закипать ум, и в то же время просыпается осознанность и внутренний голос. И что самое интересное, так это то, что можно дождаться того момента, когда ум перестанет кипеть, он успокоится, выплеснет из себя весь негатив, то это осознанное состояние останется ещё какое-то время. И вот это осознанное состояние и имеет ту ценность, на которую природа хочет нам указать своими действиями. Она хочет нам указать, что вот это состояние нельзя никоим образом терять. Но мы делаем акцент не на это волшебное состояние без ума, а на всё то, что это состояние окружает. Мы больше придаём значение обложкам, упуская при этомсуть. Но суть это наш внутренний мир, о котором многие позабыли и полностью ушли в социально-материальный ритм, где существует большая вероятность потерять свою душу и погасить сердце.

И вот даже в отношениях срабатывает этот механизм, который направлен на то, чтобы выбить человека из однообразия. Выбить его из ума, которым он так привык жить. Этот механизм срабатывает затем, чтобы человек взглянул на всё вокруг с позиции без ума. И все эти ссоры и разногласия в отношениях могут возникать лишь для того, чтобы окунуть человека хотя бы ненадолго в это состояние осознанности, которое очень хорошо можно прочувствовать, когда ум будет опустошён. Человек побудет в этом состоянии свободного внимания, перезагрузится, отдохнёт от ритма ума и социума, побудет наедине сам с собой и затем снова вернётся в привычный образ жизни, и всё продолжится по кругу. Разногласия, затем состояние осознанности, затем возврат в зону комфорта, затем снова разногласия, затем снова перезагрузка, затем опять в день сурка с головой. И так до тех пор, пока не начнёшь понимать данный алгоритм. И уже не этот алгоритм будет тобой управлять, а ты сможешь подчинить этот алгоритм своей воле и смотреть на этот мир и на все ситуации под правильным углом. А правильный угол это видеть этот код разрушения, который прослеживается во всех аспектах нашей жизни, начиная с простых отношений между людьми и заканчивая природными катаклизмами. И весь этот код разрушения нужен лишь для того, чтобы выбить нас из привычной зоны комфорта, которая нас отупляет и делает бездушными.

Должна ли рушиться стабильность ума?

Давайте поразмышляем про ум и душу и проведём аналогии с природой. Ведь в природе есть скалы. В природе есть то, что твёрдое. То, что трудно разрушить. Но также в природе есть нечто стихийное, такое как вода или ветер. И мы можем наблюдать, как стихия бушует вокруг скал, но скалы всё равно стоят на своём месте, и на них столь бурные проявления природы не оказывают никакого влияния. Либо морской шторм в непогоду атакует прибрежные скалы и всё равно не может их одолеть. И вот если сравнить природные скалы и стихию с качествами ума и души, то можно прийти к следующим выводам. Что ум подобен скалам, он может быть таким же непрошибаемым и твёрдым. Такой ум можно наблюдать у принципиальных людей, у тех людей, которые будут стоять на своём. Но стоять на своём именно в плохом смысле этого слова. Ведь можно стоять на своём, отстаивая честность, порядочность и совесть. А можно стоять на своём, отстаивая ложь, подлость, бессовестность или неправильные взгляды на жизнь. То есть такой вот жёсткий ум, не гибкий ум, подобен скалам. И такой ум сложно разрушить, как мы это видим в природе, когда бушует стихия вокруг скал, но последние стоят и никак не поддаются этому природному влиянию.

Хорошо это или плохо, быть таким человеком с жёстким и принципиальным умом, не тема этой книги. Сейчас мы стараемся ответить на совершенно другие вопросы и сделать акцент именно на то, почему и зачем всё рушится. И найти подтверждения в природных явлениях, которые как раз таки и состоят из различных факторов, напоминающие нам принцип действия ума и принцип действия души.

А вот душу можно в какой-то степени сравнить со стихией. Ведь душа человека непредсказуема. И точно также порой сложно предсказать какие-то природные явления, которые могут явиться полной неожиданностью для людей. Человеку может быть сегодня по душе что-то одно, а завтра это ему уже не по душе. Завтра он уже, возможно, не захочет делать то, что было ему по душе сегодня. Многие могут сказать, что это по настроению или не по настроению. Но ведь есть же настроение, которое идёт от ума, то есть от того, что человек сам себе придумал, или он что-то понял не так, и вот его настроение, исходя из этого, поменялось. Но эта его перемена настроения связана с чем-то ложным. И это что-то ложное идёт от его ума. А речь мы ведём именно о душе, о чём-то более глубоком, сокрытом в каждом из нас внутри.

И вот бывают такие ситуации, что познакомился ты, как пример, с человеком противоположного пола сегодня, и вы целый день общались, всё было прекрасно и замечательно, прям взаимопонимание на самом высоком уровне, душа в душу разговаривали друг с другом. Но на следующий день всё это душевное состояние куда-то вдруг испарилось. Другой человек уже почему-то вдруг стал как-то игнорировать тебя. Да и ты сам что-то странное внутри чувствуешь, что уже как будто и не по душе, но ум вот цепляется за эти вчерашние прекрасные мгновения и не может их отпустить. Хотя в душе уже всё и так понятно. И таких встреч может быть очень много. Что сегодня душа в душу, а завтра вы уже как будто чужие люди, и что этого прекрасного и тёплого общения как будто и не было. И если пытаться умом продолжать это общение, основываясь на прошлом, то будет какое-то напряжение внутри. А это не очень хорошее состояние.

То есть акцент я хочу сделать на том, что бывают такие ситуации непредсказуемые и логически непонятные, которые мгновенны. Как будто какое-то стихийное явление прошлось по нашим ржавым умам, пошатнуло наше стереотипное мышление, и снова всё стало на свои места. И мы потом пытаемся вернуть это стихийное явление, угнаться за ним, но не можем его догнать и нигде найти, потому что его уже не существует. Точно так же, как тучи развеялись после сильного шторма.

И в природе мы можем наблюдать, как каменные поверхности дают со временем трещины, как корни деревьев могут способствовать их разрушению, а также перепады температур и игра ветра тоже добавляют своего влияния на данный процесс. То есть то, что кажется нам изначально крепким, может тоже начать рушиться. Но если заглянуть ещё дальше, то можно разделить эти две противостоящие друг другу силы, одна из которых рушит, а другая сопротивляется разрушениям. Что есть всё равно нечто твёрдое, что старается удержать силу стихии в рамках своих форм. И есть сама стихия, которая бушует, воздействуя на границы этих форм.

И также есть наш мир людей, который можно сравнить с природой, где наши умы могут быть как прочными и выдерживать разного рода испытания. А могут быть слабыми и ломаться под натиском непредсказуемых событий. И человек всю жизнь в рамках своего индивидуального развития старается сделать свой ум сильнее и более приспособленным под жизненные обстоятельства. Он прокачивает свой ум, хочет он того или нет. И есть люди, которые должны следовать дисциплине и порядку, когда вокруг происходят разного рода чп. А дисциплина и порядок это свойства ума. И прокачивая себя в дисциплине и порядке, ты прокачиваешь свой ум. И в каких-то ситуациях человек обязательно должен быть твёрдым и решительным, выдерживая стихийный натиск природы. Это как руководитель фирмы или глава семейства должен проявить стойкость, если вдруг вокруг него люди начали импульсивно себя вести, нарушая текущий порядок вещей. Поэтому когда-то ты должен быть, как скала и уметь справляться с тем воздействием, которое пытается разрушить твою твёрдость. В течение какого периода времени ты должен быть твёрдым это уже зависит от тех обстоятельств, в которых ты живёшь или в которых ты оказался. Возможно, ты и должен выполнять такую роль в своей жизни, какую выполняет дамба, защищая целый город от наводнений. Возможно, твой ум и должен быть твёрдым, как скала. Но твёрдым это не значит заржавелым. Твёрдым это не значит, что ты не можешь быть гибким человеком, адаптирующимся к быстроменяющимся условиям. Если твой ум твёрдый, и ты настаиваешь на правильности своего решения, то это одно. А если твой ум заржавел, и ты пытаешься как-то объяснить своё капризное поведение, то это уже другое. И эти два момента надо различать. Что есть настоящая твёрдость, которая уместна и востребована. А есть ум, который пытается казаться твёрдым, но отстаивает он совсем не благие интересы, а весьма эгоистичные.

И есть также люди, которые больше принадлежат миру души, а не миру ума, и если вокруг происходит какое-то непредсказуемое и непредвиденное событие, то они больше полагаются на свои внутренние ощущения. Они чувствуют эту связь с природой и понимают, что если что-то случается, то значит так и должно случаться. В них есть принятие ситуации. Эти люди из мира души, они могут быть, как стихия, сегодня они здесь, завтра они в другом месте, сегодня они есть в вашей жизни, завтра они исчезли, или с ними уже довольно сложно выйти на связь.

И в природе мы видим точно также, как и у людей, что есть две этих конфликтующих на первый взгляд друг с другом формы, это стабильность и непредсказуемость. Стабильность это зона комфорта, это постоянство, это когда твёрдо стоишь на земле и уверен в завтрашнем дне. А непредсказуемость это разрушение всего стабильного, это выбивание из колеи, это неуверенность в том, что будет даже через пять минут. И два этих явления пытаются ужиться друг с другом. И ведь люди тоже пытаются ужиться друг с другом на основе того, чтобы сделать свою жизнь стабильной, добавив в неё нотки непредсказуемости и спонтанности, а иначе жизнь будет скучной и серой. Но когда в неё добавляется элемент разрушения, то это бодрит людей, это мотивирует их двигаться с новой силой, это заставляет их стремиться к новому и уже под другим углом смотреть на свою жизнь, постигая её со всех сторон. Таким образом, человек должен постичь эту жизнь и её явления с разных сторон. Ведь только понимание всех частей какого-то явления даст ему полную картину. А для этого понимания на данное явление надо посмотреть с разных точек восприятия. Но чтобы оказаться на той позиции, когда ты посмотришь на что-либо с той или иной точки восприятия, тебя сначала надо выбить из привычной для тебя позиции, из которой ты не можешь наблюдать цельную картину. Цельная картина может быть увидена только под разными углами. И как раз таки эта игра природы в стабильность и разрушение способствует тому, чтобы мы и познавали эту жизнь, изучая её явления с разных сторон, оказываясь на разных местах, и проживая всевозможные роли, которые должен прожить каждый из нас. Ведь каждый из нас должен побыть на месте каждого. Но чтобы оказаться на месте другого человека, сначала тебя нужно выбить с твоего собственного места. И тогда ты посмотришь на этот мир с позиции другого человека и поймёшь наконец, что ты ранее осуждал его неоправданно, что ты заблуждался на счёт другого. И только смотря на жизнь глазами всех людей, ты и проходишь этот непростой путь развития своего ума и своей души.

И надеюсь, теперь становится ещё более понятна роль такой связки в природе, как стабильность и её разрушение. Ведь только благодаря этому явлению мы двигаемся и познаём сами себя в конечном итоге. Сначала всё строится, затем всё рушится, потом опять отстраивается заново, затем новая волна разрушений, и так далее и так по кругу. И участвуя в этом круговороте постоянно повторяющегося явления, мы постигаем этот круг, мы познаём эту цикличность. Видимо с той целью, чтобы однажды выйти за пределы данного явления, которое разделяет всё на стабильность и её разрушение.

Развитие ума поможет избежать разрушений.

Писатель Александр Король в своих материалах делал акцент на том, что надо развиваться не только духовно, но также и материально. И давайте сейчас поразмышляем на данную тему в рамках нашей книги на основе информации автора.

Ведь что такое материальное развитие? Это когда надо постоянно всё улучшать в своей жизни. То есть человек прокачивает свой ум с целью приобретения разного рода знаний. Далее он эти знания применяет, чтобы заработать себе деньги. Эти деньги он тратит на то, чтобы окружить себя теми вещами, которыми он будет пользоваться. Пользуясь этими вещами в течение какого-то количества времени согласно сроку износа каждой отдельной вещи, он должен будет впоследствии поменять эту старую вещь на новую. Потому что если он этого не сделает, то он будет ходить в обносках и рванье, он будет жить в плохом ремонте, у него в квартире будет сломан кран, из труб будет течь вода, а машина будет уже на последнем издыхании. И получается, что если не обновлять то, чем ты себя окружил, то это потащит тебя на дно. Рано или поздно трубу прорвёт, тебя зальёт, и соседей снизу тоже зальёт. Пришедший в негодность ремонт, который сделал много лет назад, будет отрицательно влиять на твоё настроение. Твоё настроение будет всё время плохим, и на этой основе ты будешь делать некачественный выбор, привлекая в свою жизнь не тех людей и не те вещи. Машина однажды сломается, если за ней не следить или вовремя не поменять на новую, и возможно, ты будешь в это время находиться за рулём. А это не есть хорошо. Поэтому материальная прокачка это, по сути, смена того, что устарело и пришло в негодность, на нечто новое, согласно актуальным тенденциям на рынке. И в основе материального развития получается лежит всё тот же принцип разрушения. То есть избавиться от старого, заменив его на новое, это значит разрушить своё прошлое с целью перейти в будущее. Потому что если прошлое не разрушить, то в будущее можно и не перейти, если вспоминать пример с автомобилем…

Ведь прошлое это зона комфорта. А зона комфорта это в том числе и те элементы, которыми ты давно себя окружил, и которые ты уже много лет не менял. Ты привык к тому, чем себя окружил. И вот одним из качеств хорошо прокачанного ума является гибкость. Гибкость это когда ты легко можешь взять и заменить одну вещь на другую. Гибкость это лёгкость. Лёгкость это когда ты не держишься за прошлое. А держится за прошлое только очень жёсткий и крепкий ум. Но крепкий не в хорошем смысле этого слова, а именно в плохом. Что такой вот крепкий и закостенелый ум не готов отпустить старое, чтобы впустить в свою жизнь новое.

Поэтому так важно менять элементы, которыми ты себя с годами окружал, на новые. Важно обновляться. Ведь когда ты обновляешься, то тем самым добровольно рушишь свою зону комфорта, ты рушишь свою привязанность к тем вещам, которые у тебя есть. Но так как твой ум хорошо развит, то ты меняешь старые вещи на новые, но уже более качественные. Это и есть материальное развитие, улучшать элементы своего окружения. А улучшение это когда тебе надо заново изучать инструкцию, ведь за многие годы многое поменялось, и технологии шагнули вперёд. А значит тебе придётся поднапрячься, выйдя из своей зоны комфорта, и углубиться в изучение нового. И изучение нового как раз таки и выдёргивает тебя с привычного ритма существования. У тебя была старая машина, теперь ты взял более новую, и уже более лучшего качества и современную. А значит тебе придётся изучить все те современные веяния, которые были внедрены в автомобиль.

Ты решил сделать ремонт в квартире. У тебя всё давно устарело, и вот ты начинаешь вникать в новую тенденцию, которая является актуальной на данный период времени. Ты можешь затратить на это много сил, но так и должно быть. Потому что тебе надо выйти из зоны комфорта добровольно, и только сидение на одном месте проходит без затрат твоей энергии. Но ты должен двигаться, ты должен снова начать шевелиться, поэтому придётся оторвать задницу от дивана и потратить большое количество своих ресурсов, чтобы вникнуть в процесс ремонта.

И вот суть, которую можно увидеть в материальном развитии, это то, что оно тесно связано с духовным. Потому что духовность это когда ты живёшь осознанно. А жить осознанно это значит добровольно самого себя заставлять шевелиться. А шевелиться это значит, что тебе нужно совершить действие, приложив определённые усилия. А если надо приложить усилия, то значит предстоит побороть лень, которая возникает, когда ты прирос к зоне комфорта. А чтобы расшатать свою зону комфорта достаточно избавиться от тех элементов, к которым ты привык и прирос. Но будет глупо просто их выкидывать или менять на такие же в плане качества. И вот здесь то и требуется развитый ум, чтобы произвести замену на нечто более лучшее, чем у тебя было. А если ты меняешь что-то на лучшее, то тебе так или иначе придётся изучить инструкцию, как этим лучшим правильно пользоваться. А сам процесс изучения это всё тот же выход из зоны комфорта. И главное, что это добровольный выход.

И получается, что твоё материальное развитие может помочь тебе избежать многих чп в жизни. Потому что им нет смысла просто на просто случаться для тебя, ведь ты сам себя отрезвил и привёл в чувство, когда вдруг понял, что твоя задница стала прирастать к дивану.

Если у тебя в жизни всё включено, почему же хочется от этого отказаться?

Я читал такую версию легенды про Будду, что он, будучи принцем, и имея всё необходимое изобилие в своей жизни, просто взял и оставил это. Он отказался от того, что у него в жизни всё хорошо и всё включено. Он даже отказался от своей жены и ребёнка, просто взял и ушёл, и даже не попрощался с ними. Он понял, что всё это бессмысленно, и ушёл на поиски истины.

И вот из этой версии легенды можно сделать следующий вывод применительно к рассматриваемой теме в данной книге, что человек отказался от зоны комфорта и ушёл, по сути, в никуда. А уйти в никуда, это значит оставить всё, это значит оставить привычный образ жизни и допустить в свою жизнь непредвиденность. А непредвиденность это когда ты не можешь твёрдо и уверенно стоять на ногах, потому что ты не знаешь, что тебя ждёт в будущем, и у тебя больше нет прошлого, потому что ты от него отказался. И вот Будда это сделал добровольно. Он добровольно разрушил свою зону комфорта и ушёл познавать другую крайность. Крайность дискомфорта. Ведь теперь стало неизвестно, где он должен был спать, как и чем питаться и так далее.

И если увидеть в этой легенде формулу, то её можно сформулировать так. Есть зона комфорта. Либо её рушит язык обстоятельств, либо её рушит сам тот человек, который в ней застрял, и начинает всё с нуля. То есть мы видим, что есть только два варианта развития событий. И оба этих варианта предполагают, что зону комфорта надо разрушить. Либо за тебя это делает система. Либо ты делаешь это сам. Но так или иначе зона комфорта должна пошатнуться.

Но естественно мы не должны поступать, как Будда и уходить в никуда, бросая всё. Ведь это просто легенда. Возможно даже, одна из версий легенды. Но в этой легенде мы просто смотрим подтверждение того, о чём рассуждаем в данной книге. И пытаемся увидеть некие жизненные закономерности, осознать алгоритмы и формулы, по которым всё вокруг устроено, и адаптировать эти алгоритмы и формулы под свою индивидуальную ситуацию. И далее мы будем стараться понять, как же можно выходить из своей зоны комфорта, балансируя тем самым на грани разрушения и стабильности. Ведь как мы видим, мир состоит из дуальностей. День и ночь. Жизнь и смерть. Свет и тьма. Мужчина и женщина. Разрушение и стабильность. Частота ума и духовная частота. Активный социальный ритм и ритм единения с самим собой. У каждой крайности есть своя противоположность. И вот мы, проживая эту жизнь, познаём крайности одного и того же явления, постоянно метаясь то в одну сторону, то в другую, пытаясь прийти при этом к балансу.

И вот из истории про Будду мы видим, что стабильность это плохо. Что невозможно жить, когда у тебя всё хорошо, и когда у тебя всё включено. Когда ты не видишь в жизни ничего плохого и соприкасаешься только с положительным. И живя в одной крайности, либо ты сам захочешь уйти в другую, а это значит придётся от многого отказаться, либо природа за тебя сделает всё возможное, что тебе просто придётся от многого отказаться, так как у тебя не будет выбора. То есть эта легенда нам показывает, что невозможно долгое время жить в одной крайности, что у тебя начнёт внутри появляться желание уйти в другую крайность. И вот у Будды это желание появилось, и он его реализовал, отказавшись от своей зоны комфорта. И мы видим, что разрушение идёт с нашей жизнью рука об руку. Что это неотъемлемый процесс нашей жизни, который мы практически всегда воспринимаем отрицательно. Но воспринимая его отрицательно, мы всё равно не сможем повлиять на то, чтобы разрушений больше не было.

Ведь даже дом, построенный идеально, рано или поздно начнёт рушиться и сыпаться. Весь этот каркас стабильно будет трещать по швам. Стабильно будет разрушаться то, что мы так долго могли строить. Да. Какие-то сооружения могут простоять и сотни лет, но мы всё равно можем наблюдать появление трещин, которые говорят о том, что ничего не может быть без разрушений. Когда что-то строишь, уже надо учесть, что оно когда-то начнёт и разрушаться. Когда ты создаёшь свою зону комфорта, то уже надо быть готовым к тому, что эта зона комфорта начнёт рушиться. Либо твоими силами, либо силами сформированных для тебя обстоятельств.

Любовь рушит привычную зону комфорта.

Когда кто-то влюбляется, то всё его внимание становится украденным другим человеком. Тебе сложно не думать о другом человеке, он как будто с тобой находится двадцать четыре часа в сутки, хотя его рядом может и не быть. И благодаря тому, что твоё внимание украл другой человек, все твои ранние планы могут пойти под откос. Ранее ты под одним углом рассматривал свою жизнь, но теперь ты хочешь вписать в неё другого человека. Но порой вписать в свою жизнь другого это значит, что надо полностью отказаться от того образа жизни, который ты вёл. И твои планы могли быть только для тебя одного. Но сейчас вас двое, и твои старые планы не подходят уже для двоих. А значит, нужны новые планы и новый образ жизни. Ведь если ты будешь жить старым образом жизни, то любовь, как началась, так быстро и кончится. А ты этого не хочешь. Следовательно, ради любви ты готов пожертвовать привычным образом жизни и начать всё заново. Но уже вместе с другим человеком.

То есть, когда случается любовь, мы видим такую формулу, что твой старый мир начинает рушиться. Либо он рушится полностью, привнося в твою жизнь кардинальные изменения, которые ты просто не можешь не впустить, так как уже не представляешь себя без другого человека. Либо твой старый мир тоже рушится, но не полностью, потому что ты не готов отпустить привычный образ жизни и всё поставить на карту ради неопределённости. А любовь это ведь неопределённость. Ты не знаешь, куда тебя могут завести ваши чувства друг к другу. И именно это незнание и делает их столь яркими и сильными по началу. Ведь потом ты хочешь внести в эти чувства ясность и предсказуемость. А эти параметры уже относятся к построению зоны комфорта. Комфорт это ясность и предсказуемость. Либо есть люди, которые сразу вносят в свои чувства эту ясность и предсказуемость, начиная создавать вокруг своей любви зону комфорта, не успевая даже хоть немного окунуться в спонтанный мир настоящей и непредсказуемой любви. Но настоящая и непредсказуемая любовь это чревато тем, что твой привычный жизненный уклад начнёт давать трещину. И человек боится лишиться своего привычного образа жизни. Ему страшно начать жить и мыслить как-то по-новому. Он боится потерять самого себя старого и стать новым человеком. И любовь может сделать из него нового человека. Но он всё равно боится отпустить прошлое, пытаясь его совместить с теми переживаниями любви, которые с ним случились.

Но речь сейчас не о том, как правильно или неправильно надо окунаться в этот мир любви, с головой или сохраняя при этом привычного себя. Речь о том, что даже в любви мы видим этот код разрушения. Что он присутствует в том или ином виде. Человек может кардинально поменять свою жизнь, отказавшись от своих друзей, от посещения мест, по которым всегда ходил, он мог отказаться и от вредных привычек, потому что они просто перестали его волновать, ведь его волнует теперь совершенно другое. И это другое настолько сильное, что всё то, что раньше его волновало, становится уже неважным. А поменять жизнь это опять же значит привнести в неё разрушение и на месте этих руин строить нечто новое. Либо ты можешь что-то частично снести и достроить рядом то, что тебе надо. Но толика разрушений всё равно будет иметь место. Поэтому и можно заметить, что в любви тоже есть этот алгоритм разрушения и созидания. Разрушение привычного образа жизни и созидание чего-то нового и неизведанного.

Идиллия и утопия это то, чего не может быть.

Идиллия это когда у тебя нет никаких забот. А отсутствие забот это всё та же самая зона комфорта. Ты сел на диван, и тебе можно ничего не делать. А зачем? Ведь забот то нет. Но идиллия не заставит человека двигаться. Если он живёт беззаботной жизнью, то у него просто на просто пропадает желание что-то делать и к чему-то стремиться. А зачем? Ведь всё уже есть, раз нет забот. Человек уже больше не хочет ничего создавать, ничего изучать. Он не хочет искать ответы на различные вопросы, которые бы его волновали, как если бы он был полон забот. Ведь наличие забот заставляет тебя двигаться, чтобы эти заботы решать. Но если нет забот, то и решать ничего не надо. А если забот полно, то в твою жизнь и привносится движение. Наличие забот является для тебя стимулом, чтобы расти, работать над собой, становиться лучше, что-то изучать, ты стремишься к пониманию того или иного явления. Ты всё время в движении. Заботы на позволят сесть тебе на попу ровно и перестать двигаться. Поэтому заботы и должны всегда создаваться для человека, чтобы мотивировать его на развитие. А развитие это движение. Нет движения, тогда зачем и развиваться?

Поэтому у человека и будут всегда появляться различные заботы на ровном месте. Только для того, чтобы он не переставал шевелиться. Ведь если остановиться, то твоя осознанность начнёт превращаться в бессознательность, и ты станешь бездушным роботом. Поэтому только наличие забот позволяют человеку сохранять себя в осознанном состоянии.

Сейчас кто-то может поспорить, что вот многие вокруг чем-то озабочены, но их поведение совершенно не выглядит осознанным. И здесь трудно будет не согласиться с этим замечанием. Но стоит учесть, что есть разные уровни осознанности. И большинство озабоченных вокруг своими заботами могут уступать по уровню осознанности тем людям, у которых забот значительно меньше. И тут появляется вроде как логическая нестыковка, мол как так? Забот много, человек двигается, а всё равно менее осознан, чем тот, у кого забот мало, и движений он совершает меньше на порядок.

И здесь надо разобраться в уровнях осознанности. Потому что есть человек, который может осознать что-то быстро, а есть человек, который осознаёт то же самое в течение многих лет. Например, один не может выбросить бумажку на тротуар, он обязательно найдёт урну, даже если она весьма далеко находится от него. Он не может так поступить, потому что в нём уже включилась совесть. Он осознал, что природа фиксирует все плохие поступки человека, и когда накопится нужное количество таких поступков, и чаша весов полностью перевесит его хорошие дела, то жизнь начнёт бить и создавать для него весьма неприятные чп. То есть такой человек уже прошёл путь того, кто поступал неправильно тем или иным образом. Он это познал, и теперь его осознанность стала уровнем выше, чем ранее.

А есть человек, который ещё не понимает, как работает система. Он пока ещё не осознал, что бывает за то, если выкинуть бумажку на тротуар вместо урны. Для него это ничем непримечательное обычное действие. Этого человека и так жизнь бьёт, хотя он думает, что это мир плохой и люди вокруг к нему несправедливы. Но на самом деле в этом круговороте общения и своих неправильных поступков, он и познаёт закономерности природы. И как только он их познает, то и перейдёт на следующий уровень осознанности.

Есть человек, которому надо совершить меньше действий, но он получит более высокий результат, чем тот, кто совершит больше действий. И опять вроде странно, если речь шла о том, что если ты двигаешься, то значит ты не теряешь осознанность. Тогда о какой осознанности идёт речь, может кто-то спросить? О той, которая возникает, когда ты прокачиваешь свой ум и свою душу. Ведь с прокачкой двух этих составляющих ты же становишься мудрее, а значит, как следствие, твоё одно действие будет настолько эффективным и осознанным, что не требуется огромное количество лишних движений. Но лишние движения совершает тот, кто менее осознан. И лишние движения могут привести к ошибкам. А ошибка это вроде как тоже является чп, либо маленьким, либо крупным.

Тогда как же определить, как нужно правильно двигаться, чтобы не получать по голове от жизни? И здесь надо учитывать то, какие намерения у тебя внутри. Если ты стремишься избавиться от забот в своей жизни, чтобы затем ровно сесть в своей зоне комфорта и прекратить лишний раз что-то делать, то это неправильные намерения, и за это из твоей головы жизнь будет выбивать эту дурь. Но если ты стремишься разрешить текущие заботы, и при этом продолжать добровольно двигаться, осознанно и самостоятельно создавая для себя какие-то дела, то это уже правильные намерения, за которые можно получить даже бонус от системы. Ведь ты добровольно готов к тому, чтобы не терять свой уровень осознанности, продолжая что-то делать, даже выстроив вокруг себя зону комфорта. Если ты решил большинство своих забот, создал себе комфортные условия, но чувствуешь себя так, будто каждый миг готов начать всё с нуля, и как будто у тебя ничего нет и надо заново всё создавать, то это правильное отношение к жизни. И если природа видит, что у тебя к жизни правильный подход, то нет смысла создавать для тебя обстоятельства, которые будут выбивать тебя из колеи. Ведь ты не находишься в колее, ты не сел на попу ровно, ты не сел на диван, ты продолжаешь искать ответы, продолжаешь развиваться, продолжаешь ездить в самый дальний магазин, продолжаешь быть влюблённым и делать сюрпризы для своих отношений. Хотя многие могут сказать, что такой человек в зоне комфорта, у него всё включено по жизни, но система относится к нему благосклонно, потому что он остаётся живым. Он не становится роботом, зона комфорта не превращает его в бездушную машину. Он сохраняет осознанность и сам выбивает себя из колеи, как бы это странно ни звучало, но он осознаёт, что это его трезвит. Это и есть его высокий уровень осознанности, трезвить себя самостоятельно. Это как добровольно принимать холодный душ. Ты вроде не хочешь это делать, вроде тебе некомфортно, но ты отдаёшь себе отчёт, что он тебя взбодрит и отрезвит, он выбьет из тебя всю лень и всё желание сесть на попу ровно, и уснуть сладким сном дня сурка. Но он так не делает и принимает холодный душ, потому что понимает, что без него он просто заржавеет и перестанет свежо на всё смотреть. Он перестанет генерировать новые идеи. Поэтому и в своей жизни многие его действия и поступки могут показаться холодным душем для сторонних наблюдателей. Они подумают, мол, зачем он так делает? Это же неприятно, это холодно. Но это бодрит. И в этом есть ключ того, как будет к тебе относиться система. Либо ты сам в своей жизни создашь холодный душ, либо природа просто окунёт тебя в леденящую ванну и никак не обратит своё внимание на твои жалостливые мольбы о пощаде.

Утопии тоже ведь не может быть по логике. Утопия это когда ты совершенный и вокруг тебя все совершенные. Но давайте в простых бытовых вещах постараемся найти примеры этого несовершенства, которые помогут разрушить наше представление о стремлении в утопическую реальность. Девушка может найти себе парня, который будет любитель выпить и тусовок в барах с друзьями. Но при всём при этом это может быть идеальный мужчина. Но одно какое-то несовершенное качество всё портит. Как будто в один миг из-за одной какой-то детали всё может рухнуть. Из-за одного качества из тысячи хороших может возникать множество конфликтов. А конфликты это опять же чп. А чп выбивают из зоны комфорта, а зона комфорта это когда всё идеально. Получается, чтобы не было ничего идеального, природа как будто добавляет идеальным с виду людям какое-то качество, которое в миг может всё порушить. Которое может вмиг порушить идеальное представление об этом человеке.

Либо рассмотрим идеального семьянина. Неважно мужчина это или женщина. Вроде всё хорошо, прям утопия в отношениях. Но человека вдруг резко потянуло изменять. Но ведь всё хорошо, откуда такие мысли могут возникать? Как будто они специально появляются, чтобы порушить этот период идиллии. Чтобы порушить эти утопические настроения о том, что всё должно быть идеально. Так может природа так специально и делает, чтобы у людей в отношениях появлялись мысли и желания о том, чтобы изменить? Звучит, конечно, дико. Но если рассматривать данный момент в контексте темы этой книги, то, почему нет? Почему такого не может быть, что буквально на ровном месте в человеке вдруг просыпается что-то неправильное, и всё начинает рушиться. Вдруг твой любимый с кем-то познакомился, и ты начал ревновать. Вроде вчера всё было хорошо, но сегодня ты уже не можешь найти себе места, потому что вдруг какие-то там обстоятельства почему-то свели твоего любимого человека с кем-то другим, и вот ты уже не находишь себе места от ревности и готов всё разрушить. Разрушить. Опять это слово. Опять всё должно быть разрушено. Опять нас пытаются выбить из нашего стремления в утопию и идиллию. Мы не можем спрятаться от такого явления, как разрушения, нигде. Как бы мы идеально не старались что-либо строить, будь то отношения или сооружения, но мы сталкиваемся с этой силой разрушения. Она появляется из ниоткуда, и, как всегда, портит все наши планы.

И складывается впечатление, что природа как будто специально оставляет во всех проявлениях жизни рычаг давления на идеалы человека. Что, нажав на этот рычаг, наши идеалы посыплются мгновенно. Ведь большинство из нас стремится к идеалам. Мы придумываем себе некие правильные образы, и хотим, чтобы всё вокруг и все вокруг соответствовали этим образам. У нас есть представления о жизни, о том, как всё должно быть, и мы считаем их верными. Мы хотим, чтобы так и было. И мы ни в коем случае не желаем, чтобы наши образы, наши представления и наши идеалы рухнули в одно мгновение. Мы боимся потерять этот ориентир, который мы сами себе придумали, и который мы считаем единственно правильным. Но идеал, как и образ о чём-либо или о ком-либо, как и представление о жизни и всех её проявлениях это не что иное как зона комфорта. Потому что когда мы хотим, чтобы было так, как мы задумали, когда мы хотим, чтобы было так, как у нас в голове сформировалось, то тем самым мы не ждём никаких отклонений от наших взглядов. Но наши сформировавшиеся взгляды всё равно являются для нас зоной комфорта, потому что даже на уровне мышления мы боимся допустить какие-то другие мысли. Даже в своей голове мы хотим вести привычное мыслеобразование, которое не сможет разрушить ни один факт. Но природа хочет, чтобы мы были гибкими не только в наших действиях, но и в наших головах тоже. Наш ум должен быть настолько прокачанным, чтобы иметь возможность быстро адаптироваться к переменам. А адаптация это не что иное, как принятие того, что твои планы, твои идеалы, твои взгляды на жизнь рухнули.

И когда мы стремимся в отношения, то волей не волей, но в наших головах может возникнуть тот идеальный образ другого человека, который мы очень хотим, чтобы был воплощён в жизнь. Мы очень хотим, чтобы другой никоим образом не отличался от того представления, которое у нас есть о нём в наших головах. А представление о ком-то это и есть набор тех самых идеальных качеств, которые мы видим у другого человека. И тот другой человек не должен выходить за рамки тех качеств, которые у него имеются. И если вдруг в другом проявилось качество, которого нет в нашем представлении о нём, то это значит, что всё может начать рушиться.

Девушка могла познакомиться с парнем, ей понравились его качества, она уже зафиксировала своим умом то, что никаких других качеств у него не должно быть. Она создала в своём уме зону комфорта, которую питает привычный образ о другом человеке. Но вдруг она узнаёт, что он живёт с родителями, и её идеальный образ о нём в миг рушится. И вроде был для неё совершенно идеальный человек пять минут назад, она его полностью принимала, но природа задействовала свой рычаг, добавив в личность парня то, что и должно разрушить идеальное представление девушки о нём. Ведь в конечном итоге любой идеал и любой образ о ком-то, неважно даже, хороший это образ или плохой, но он должен быть разрушен.

Или парень познакомился с девушкой, у него тоже сложилось в голове некое стабильное представление о ней. Он решил, что у неё есть определённые качества, и что других в ней быть и не может. И вот они общаются, и вроде бы всё хорошо. Прям идиллия. Но вдруг он узнаёт, что у неё слишком много друзей-парней, и вот он выбит из колеи этой информацией. Ведь он же придумал о ней совершенно иной образ, и он хотел, чтобы этот образ никогда не был разрушен. Но он должен быть разрушен. И в качестве примеров может быть вообще всё что угодно. Либо близкому человеку надо отвозить родственников на дачу, а у тебя сегодня были планы на любимого человека, и вот они рухнули, и теперь ты можешь быть недоволен этим. И это недовольство может отразиться в новом конфликте. А различные конфликты могут накопиться, и в итоге отношения двух людей дадут трещину или рухнут. У тебя мог быть план в голове на то, что твой любимый придёт домой к такому-то времени, а он взял и не пришёл, а пришёл намного позже. Твой план рухнул, и сила разрушения оказала влияние на тебя. Или может быть ты хотел посетить одно место, а твой любимый другое. И вот вы не смогли договориться о том, чьё место имеет наибольшую важность. Получается, план одного человека мог рухнуть. Либо сразу планы обоих людей могли рухнуть, потому что, не договорившись, можно было поссориться и вообще никуда не поехать. И сила разрушения наших планов бьёт в итоге по нашей психике. По нашей слабой непрокачанной психике.

Даже в экономиках различных стран можно увидеть, как периодически в них возникает нестабильность. Цены могут резко взлететь, курс национальной валюты ослабнуть по отношению к другим денежным единицам. И опять мы видим, что нельзя привыкать к чему-то одному. Человек хочет привыкнуть к одной цене за тот или иной товар, но система делает всё для того, чтобы выбить его из привычного взгляда на вещи. И через некоторое время для него уже тот же самый товар продаётся по завышенной цене. И вот его внимание выбито из того диапазона восприятия, который стал для него комфортным. Земля под ногами рухнула, и надо начинать мыслить по-новому, надо снова искать ответы, снова что-то делать совершенно иным образом. Ведь когда ты раньше что-либо начинал, то оно было для тебя новым. Ты был в режиме познания и изучения. А потом уже это стало для тебя обыденным. И ты перешёл в режим механических повторений, попав в зону комфорта. Но после того, как тебя выбивают из зоны комфорта, то ты опять можешь что-либо делать, находясь в режиме познания и изучения. До тех пор, пока ты снова не станешь всё делать на автопилоте.

И вот все эти идеалы и образы будут рушиться до тех пор, пока мы не научимся принимать многогранность этой жизни, пока мы не научимся смотреть под разными углами на других людей и на жизнь в целом. Поэтому очень важно уделить внимание развитию своего ума и своей души. И теперь можно понять, почему писатель Александр Король делал столь сильный акцент на том, что надо познавать, как социально-материальную частоту и стараться достигать в ней успеха, так и в той же степени познавать духовную частоту, чтобы не терять своё внутреннее я и делать свою душу крепче. Ведь крепкая душа способна адаптироваться к любым переменам. А перемены это когда что-то одно рушится, и на его месте надо строить нечто новое. Это и есть адаптация и принятие ситуации. И гибкий прокачанный ум также помогает адаптироваться, учитывая тот момент, что каждый человек состоит из многих граней. И что в любой миг в каждом из нас может активироваться то, что будет неожиданным не только для других, но и для нас самих. Ведь одна часть нашей личности может рушиться, чтобы на её месте была построена другая часть. Так как мы сами меняемся, и то, что нам ранее было интересно, это может быть уже неинтересно. Это и есть развитие. Одни интересы и планы на жизнь рушатся. На их месте появляются новые интересы, и строятся новые планы. И вот ржавый ум и непрокачанная душа приводят к тому, что мы держимся не за те планы, не за те образы, не за те идеалы, которые давным-давно уже рухнули, и на основе их нельзя ничего построить в реальном мире. И наша душа настолько слаба, что любая жизненная перемена выбьет нас настолько из колеи, что можно уйти в депрессию на долгие годы. Наша душа настолько слаба, что, увидев немного непривычное для нас поведение близкого человека, мы можем начать рушить с ним отношения, хотя перед нами всего лишь такой же многогранный человек, как и мы сами. И не принимая других – мы никогда не примем самих себя.

И вот мы видим, что человек всегда хочет залезть в эту идиллию, но ему природа постоянно намекает, что нельзя, что он утратит осознанность от привыкания ко всему. И его трезвят, и трезвят, трезвят и трезвят, всё время выбивая из этой идиллии и его утопических мыслей.

Мудрец рушит ваше представление о мире.

Если, например, вы пообщаетесь с мудрым человеком, то после встречи с ним можно заметить, как ваше представление о мире рушится. Этим мудрым человеком может быть ваш друг или подруга, с которыми вы говорите по душам. Этим мудрым человеком может быть ваш отец или ваша мать, которые делятся своим жизненным опытом. Этим мудрым человеком может быть ваш родственник, который скажет вам о своих наблюдениях о вас со стороны. Этим мудрым человеком может быть любая личность, которая встретится вам в жизни или на просторах интернета. Но после соприкосновения с этим мудрым человеком внутри вас может что-то пошатнуться. Ваши концепции, взгляды, убеждения могут начать давать трещину или вовсе рухнуть в один миг. Потому что мудрый человек обратил ваше внимание на факты, которые не соответствуют тому, что вы думаете об этих фактах. Мудрый человек показал вам, что ваш угол восприятия неверный и привёл этому доказательства. Но до этого вы могли быть полностью убеждены в обратном.

И получается, что можно заметить в процессе общения с людьми в целом, что сам этот процесс напоминает либо поддержку того восприятия, которым вы смотрите на всё вокруг, либо разрушение этого самого восприятия, поскольку оно будет разбито о конкретные доказательства и доводы. И весь этот процесс общения можно свети, как к разрушению, так и к созиданию. Доводы другого могут как разрушить ваши взгляды на жизнь, вследствие чего их придётся заменить чем-то новым, либо укрепить уже имеющиеся взгляды, которые вам кажутся верными.

Муж может в чём-то пытаться убеждать свою жену, когда они делают ремонт в квартире, как пример. У жены одно видение ситуации, а у мужа другое. Но допустим, он лучше знает тему строительства, и он знает, чтоесли сделать таким-то образом, то будет лучше. И вот в процессе диалога со своей женой он, по сути, пытается разрушить её понимание того, как должен протекать ремонт. И если его ум прокачан на хорошем уровне, то он сможет донести информацию до жены таким образом, что она поймёт его, согласится с ним и в итоге откажется от своих предыдущих мыслей о ремонте. Таким образом её старые мысли будут разрушены, и на их месте появятся новые.

Жена также может в чём-то пытаться убедить мужа. Например, у мужа может возникнуть конфликт на работе со своим коллегой. И вот муж на эмоциях говорит жене о том, что хочет проучить его и сделать ему в следствие возникшего между ними непонимания какую-то гадость. И вот муж верит в эту свою идею о лёгкой мести. Он убеждён в том, что собирается поступить правильно. Но жена начинает говорить ему мудрые вещи о том, что если он так поступит, то это в целом может очень отрицательно отразиться на его работе. Может даже быть такое, что его уволят, так как не потерпят такого нежелательного поведения от своего ценного сотрудника. И в итоге ему не будут платить зарплату, придётся искать новую работу, и это плохо отразиться на его душевном настроении. И вот жена может донести до мужа подобные мысли и постараться успокоить его ум. И если муж с ней соглашается, то мы опять же видим, что код разрушения присутствует во всём. У человека рушатся одни убеждения, которыми он жил какое-то время и хотел воплотить их в жизнь, и на его месте через мгновение появляются новые. И теперь он будет жить уже новыми убеждениями и поступать не так, как планировал ранее. Мы видим процесс разрушения и созидания в таком простом примере.

Даже в дружеском общении можно увидеть эту формулу. Один друг говорит, что давай пойдём в этот бар посидим. А другой его убеждает в том, что в это место лучше не идти, оно довольно-таки злачное, и там можно нарваться на неприятности. И если этот второй друг убедит первого, то получается, что первому придётся отказаться от своих взглядов и согласиться со взглядами второго. И как следствие, одни взгляды рухнут, и на их месте появятся новые.

Вам может повстречаться мудрый человек в вашей жизни, который укажет вам на ваши ошибки и рассмотрит вашу ситуацию под совершенно иным углом. И если вы будете держаться за ваш прежний угол восприятия, который приводит к ошибкам, и с этими ошибками нельзя никак смириться, потому что они есть и их много, то получается вместо того, чтобы рухнули всего лишь ваши ошибочные убеждения, рухнет ваша жизнь. А если вы согласитесь с тем, чтобы взглянуть на свою жизнь под другим углом, то значит вам придётся разрушить своё текущее восприятие и заменить его полностью новым.

И все эти примеры являются тем, как человек держится за свою зону комфорта. Ему комфортно даже мыслить привычно в своей голове, вместо того чтобы в своих мыслях уже по-новому смотреть на ту или иную ситуацию. Мышление становится его днём сурка, из которого человек никак не может вырваться. Он прокручивает в своих мыслях одно и то же. И точно также люди живут, совершая в жизни всё одно и то же, боясь хоть что-то в ней поменять. И люди в своей голове также боятся всё поменять. Поэтому и в голове все привычные убеждения и взгляды должны рухнуть под натиском тех или иных обстоятельств. И участниками этих обстоятельств будет обычное окружение. Наши друзья, близкие, родные, родители или просто сторонние персонажи. И зона привычного мышления человека должна быть разрушена, потому что если держаться за эту зону, то у тебя просто на просто не появится никаких новых идей в жизни. Ведь откуда им взяться, если мысли человека всегда об одном и том же? Откуда им взяться, если у человека в жизни всегда всё одно и тоже? И вот это всё одно и тоже полностью затуманивает восприятие человека, замыливает фокус его внимания, лишает его бодрости и свежести, и человек в итоге становится роботом, которому он полностью отдал управление собой, утратив последние капли осознанности.

И пытаясь увидеть этот код разрушения в таких простых примерах, мы сможем найти его и в более сложных ситуациях, которые оказывают влияние на нашу жизнь. Ведь код разрушения также заметен и в депрессиях. И если посмотреть на депрессию под углом темы нашей книги, то у человека просто рухнули его убеждения и взгляды на жизнь. И после того, как всё это рухнуло, он не смог взять себя в руки и разобраться в том, что же на самом деле произошло, он не смог докопаться до сути. Но когда у человека, как пример, рухнули отношения, или он оказался в ситуации невзаимной любви, то суть то заключается в том, что человек хотел заключить себя в зону комфорта. Но помимо себя он также хотел в эту зону комфорта заключить и другого. Он стремился к тому, чтобы тот угол восприятия, под которым он смотрит на этот мир, оказался единственно правильным. Ведь если смотреть на мир под таким углом, то можно сразу заметить в таком человеке качество эгоизма. Ведь эгоизм это когда ты не готов принять других людей и их взгляды на жизнь. А их взгляды на жизнь это совсем не тот же угол восприятия, что и твой. Следовательно, ты не готов посмотреть на мир их глазами, ты не готов рассматривать этих людей, что это тоже люди. Ведь если ты хочешь, чтобы твой угол восприятия был единственно верным, значит другой уже должен по умолчанию стать бездушным роботом, лишённым осознанности. Но природа не может такого допустить, чтобы человек утратил свою осознанность. Как только он начнёт её утрачивать и терять себя и своё сердце, то система будет его трясти, создавая для него разного рода потрясения, чтобы он очнулся и вспомнил о том, что он не бездушный робот, а в первую очередь человек со своей непревзойдённой индивидуальностью.

И вот мы видим, что когда у человека рушатся отношения, или он оказался заложником невзаимной любви, то это значит, что такой человек не готов принять внутренний мир другого. Для него важен только его внутренний комфорт и то, что он под ним понимает. Такой человек движим своим эгоизмом, который в нём включился в данный период времени по тем или иным причинам. А включённый эгоизм это, по сути, когда тебе всё равно на другого и на то, что он на самом деле хочет. Мнение другого становится не важным, важно только твоё мнение. Так мыслит и поступает эгоист. Поэтому, когда возникает депрессия по поводу различных ситуаций в отношениях, которые тебя не устраивают, то сразу бросается в глаза фактор непринятия другого. А фактор непринятия другого это, по сути, и есть эгоизм. Ведь не принимая другого человека, ты не принимаешь его индивидуальность и его желания. Фактор непринятия другого это когда ты ставишь на первое место свои взгляды и убеждения. Но взгляды и убеждения, которые рано или поздно приведут тебя в зону комфорта, должны будут рухнуть. Потому что такова природа. И вот мы видим, что одной из причин депрессий может является то, что человек не принимает других, что он готов смотреть на отношения только под одним углом восприятия, а это есть эгоизм. Таким образом, причина многолетних депрессий людей кроется в своём личном эгоизме, который является по факту непринятием индивидуальностей других людей. И также ты не учитываешь закономерность, которую мы наблюдаем в природе и которую мы рассматриваем в данной книге, что зона комфорта является причиной того, что люди теряют осознанность, теряют свою индивидуальность, свои душу и сердце. И чтобы вернуть человека из этого бессознательного и бездушного состояния, в которое он себя завёл своим желанием погрузиться в привычный и однообразный день сурка, система устраивает для него чп, чтобы выбить его из этого монотонного ритма существования.

И также немаловажно будет отметить, что такие факторы, влияющие на депрессию, как эгоизм и непринятие других людей, взаимосвязаны с тем, что человек не ставит своей приоритетной целью развитие ума и души. Ведь когда ты познаёшь социально-материальный ритм, то ты прокачиваешь свой ум. Прокачанный ум позволяет тебе учитывать большое количество точек зрения, что приводит в конечном итоге к тому, что ты начинаешь принимать все социальные слои общества и каждого отдельного человека в частности. И твой прокачанный ум позволяет тебе не допускать депрессий в своей жизни, поскольку он будет настолько сильным, что это позволит тебе исключить проявления эгоизма внутри себя, который далее уже приводит к непринятию других, что в конечном итоге болезненно сказывается на твоём внутреннем состоянии из-за того, что твои убеждения и взгляды рухнули в следствие твоего вечного стремления в зону комфорта. И в то же время развитие своих качеств души делает твой внутренний мир настолько сильным, что какие-то внешние проявления из вне мало какое негативное влияние оказывают на тебя. То есть мы в конечном итоге видим огромную взаимосвязь различных факторов, которые были перечислены выше. И это позволяет нам выбрать вектор своего развития, чтобы подтянуть свои слабые стороны, дабы исключить возможное отрицательное влияние на своё внутреннее состояние.

Цивилизации сменяют цивилизации.

И этот код разрушения можно находить также во всё более масштабных событиях и в более сложных примерах, о которых речь пойдёт ниже.

И давайте сейчас исходить из того, что код разрушения пронизывает совершенно все явления, которые мы можем только вообразить. И допустим такое предположение в наши с вами размышления, что сила разрушения также оказывает непосредственное влияние и на цивилизации. То есть была одна цивилизация, затем она рухнула, на её месте возникла новая, затем она тоже рухнула, построилась новая и так далее.

Давайте попробуем разобраться в сути того, почему цивилизации сменяют цивилизации. Ведь цивилизация это комфорт. Построение цивилизации направлено на то, чтобы сделать жизнь людей удобной. Цивилизация направлена на то, чтобы создать как можно больше вспомогательных устройств, которые облегчат наше существование. Появляется огромное количество гаджетов, механизмов, техники и так далее, направленных на то, чтобы привнести в жизнь человека дополнительные возможности. Эти возможности разгружают самого человека, выполняя те функции, которые человеку больше не надо выполнять. За него это сделают механизмы. Это всё прекрасно. Это развитие цивилизации, так и должно быть с логической точки зрения.

Но давайте рассмотрим обратную сторону всего этого процесса и сделаем на это акцент. Когда человек обрастает вокруг себя гаджетами, то он теряет себя в этих гаджетах. Всё его внимание находится в телефоне, в телевизоре, в новостях. Он постоянно на связи с людьми. Эти элементы подключают его на активный социально-материальный ритм. Сам по себе социально-материальный ритм это хорошо. Потому что благодаря этому ритму можно заниматься делами, достигать целей, ходить на спорт, развивать в себе дисциплинированную и правильную личность, чувство вкуса и так далее и тому подобное. Но это только одна сторона. Когда ты всё время живёшь только на социально-материальной частоте, то постепенно у тебя внутри гаснет твоё сердце, ты перестаёшь слышать самого себя, ты перестаёшь быть честным с самим собой, ты перестаёшь различать, кто тебе на самом деле нравится, а кто тебе не по душе. Уходя с головой в жизнь только умом, ты начинаешь строить отношения не по любви, а по выгоде. И ты уже не можешь отличить, это отношения по любви или это фальшь, ты просто становишься убеждённым в том, что это отношения по любви. Но вот ты в отношениях, и тебе плохо. Но ты не можешь найти причину того, почему же тебе так плохо внутри. Ты не можешь понять, что просто ты вступил в эти отношения по уму, а не по любви, и вот у тебя душа и болит из-за того, что сделал неправильный выбор.

И так ты начинаешь выбирать всё в своей жизни, всё в твоей жизни становится по уму, а не по любви. Ты начинаешь общаться с людьми не с теми, с которыми ты на самом деле хочешь общаться, а с теми, с кем общаться модно, потому что потом этими людьми можно похвастаться перед другими людьми. И когда ты будешь хвастаться этими людьми перед другими людьми, то ты не можешь им сказать о том, что ты хочешь общаться на самом деле с совершенно другими людьми. Потому что тебе будет стыдно сказать об этом. Тебе стыдно, что те другие они не модные. Поэтому ты и не можешь проводить с ними время. Но зато они настоящие, те, кто не модные с твоей точки зрения. И ты знаешь об этом внутри самого себя, ведь именно по этой причине твоя душа и болит, что они настоящие, а ты перестаёшь быть настоящим и становишься фальшивым.

И постепенно вписываясь в этот мир фальши, ты начинаешь слушать музыку, которая ещё больше подпитывает этот фальшивый мир ненастоящих людей. Ты начинаешь смотреть подобные фильмы, которые ещё больше выключают твоё сердце. Ты начинаешь одеваться таким образом, что твои наряды будут притягивать к тебе людей, которые давно погасли внутри, которые не умеют любить по-настоящему, которые ведутся только на обложку и говорят о пустом. И все эти пустые разговоры будут ещё больше опустошать тебя внутри. И пустота станет настолько огромной, что ты всё больше будешь пытаться заполнить её новой фальшью, лишь ещё сильнее усугубляя своё душевное положение. Тебе будет казаться, что чем больше ты будешь обрастать этой фальшью, тем скорее тебе станет лучше. Но с каждым днём становится всё хуже и хуже. И ты уже не понимаешь, что чёрт возьми происходит с тобой. Ты ищешь психологов, ты идёшь к психотерапевтам, тебе выписывают какие-то лекарства. Но разве может быть лекарство от того, что однажды ты сделал выбор не душой и сердцем, а умом? Разве может быть лекарство от того, что внутри ты хочешь общаться с кем-то, но тебе стыдно с этим человеком общаться, потому что социум тебя не примет и засмеёт? Подумай об этом, прежде чем запивать очередную волшебную пилюлю из мира фальши стаканом воды.

И весь этот мир гаджетов настолько поглощает человека, что последний становится заложником этого мира, а не этот мир является инструментом для того, чтобы реализовывать каждому из нас свой внутренний потенциал. Гаджеты перестали быть помощниками для нас, они, наоборот, взяли наши души и сердца в заложники. А точнее мы сами отдали им свои души и сердца. Точно также, как мы продали свои души и сердца за то, чтобы хвастаться перед другими тем, насколько мы крутыми стали в мире фальши и неискренности.

Но самое то важное это то, что когда человек с головой уходит в социально-материальный мир, с головой уходит в гаджеты, теряя при этом себя настоящего внутри, то при этом происходит следующий процесс. Внутри тебя гаснут все светлые и правильные качества, такие как совесть, честность, любовь, забота и прочее из мира добродетелей. И когда в тебе всё это светлое и правильное гаснет, то включается противоположное. А это наглость, злость, обида, ревность, ложь, эгоизм и всё прочее из мира грехов. И чем больше ты начинаешь совершать поступков не по душе и по сердцу, то тем сильнее в тебе активируется что-то из мира грехов и тёмного.

И это легко заметить на простых примерах. Человек, если видит, что другой попал в беду, то он начинает на этом наживаться. Человек становится мошенником на фоне какого-либо чп. То есть вместо того, чтобы сплотиться и проявить заботу о тех людях, которые тебя окружают, человек, наоборот, начинает искать выгоду, ведь в нём включен эгоизм. Потому что в том, в ком включена совесть, он просто по умолчанию не сможет поступить так, чтобы кого-то и где-то обмануть даже в малых количествах. Но люди с погашенными сердцами уже давно перестали быть людьми, поэтому они могут навязывать ненужные услуги бабушкам и дедушкам, когда те приходят в какой-либо сервисный пункт. И этим они не проявляют заботу о лицах преклонного возраста. Им совершенно всё равно, ведь они уже давно перестали что-либо чувствовать и потеряли связь с природой, им главное выкачать последние деньги даже из тех людей, кто совершенно не разбирается в той теме, по которой он и пришёл в этот сервисный пункт.

Такие люди будут действовать обманом под видом добрых намерений помочь тебе, под видом того, что они хотят позаботиться о тебе, но на самом деле они просто хотят извлечь выгоду для себя, и им совершенно наплевать на то, жив ты вообще останешься после этого или нет. Ведь можно заметить такую тенденцию, что когда в обществе, в каком-либо государстве или в экономике в целом всё становится не очень хорошо, то активизируется большое количество мошенников, которые под видом добропорядочных героев хотят забрать у тебя последнее, и им даже не важно, будет у тебя потом, где жить или нет. Ведь в них выключена совесть, а когда у человека внутри погашена данная добродетель, то для него ничего не будет сигнализировать о том, что он поступает плохо. Он просто становится бездушной машиной по поиску и извлечению выгоды, чтобы ещё больше погрузиться в мир фальши. Пока последний не раздавит тебя совсем, но он об этом ещё не знает, ведь связи с природой то у него нет. А когда узнает, то будет уже поздно. А связь с природой это прокачка внутри себя всех светлых качеств под названием добродетели.

И в отношениях и в семьях тоже можно увидеть данный алгоритм. Ведь очень много примеров есть того, как люди друг друга обманывают, как люди пытаются найти выгоду для себя в этих отношениях. И им уже совершенно неважно, какой ценой, но главное отжать у другого кусок побольше. Ведь они в этих отношениях только ради куска побольше, а не ради любви. Потому что выбор то сделан вначале какой? Изначальный выбор и задаёт вектор развития или деградации человека.

Когда человек приходит на работу, то он может дать слабину и начать что-то воровать у своей организации. Он может присвоить себе обычную ручку и забрать её домой. Но нет никакой разницы, присвоит он себе сейф с деньгами этой фирмы или украдёт ручку. Разницы нет. И за то действие и за это в нём одинаково будет выключаться всё самое светлое, и включаться всё самое тёмное внутри. И чем больше этого тёмного в нём активируется, тем его связь с природой будет становится всё слабее и слабее. А это значит только одно. Что однажды он окажется не в том месте и не в то время.

Потому что когда человек живёт добродетелями, то он с природой на связи, он её чувствует, следовательно, он окажется там, где нужно оказаться, и тогда, когда это нужно. И всё у него будет хорошо. А вот если в человеке накопилось слишком много тёмного и неправильного, то он окажется там, где лучше не оказываться.

И давайте условно поделим мир на две стороны, но которые плохие. Одна сторона это те люди, которые потеряли себя в гаджетах, и у них выключилось сердце. А другая сторона это люди, у которых мало что есть, но они завидуют тем, у кого есть больше, чем у них. Почему в людях включается зависть, и что её подпитывает? Если вкратце, то это может быть музыка, которую человек слушает. Фильмы, которые он смотрит. Круг общения может подпитывать в нём зависть. Места, в которые он ходит, также могут включить в нём зависть. И это именно так и работает. Например, человек выпьет алкоголь, и в нём активируются самые дурные качества. И с музыкой, с фильмами, людьми, местами это работает также. Все эти элементы влияют на человека и полностью могут затуманить его осознанное восприятие, и при этом он потеряет внутри себя человека, в нём включится зависть, и он уже будет делать выбор по жизни, исходя не из того, что он сам хочет внутри, а исходя из того, что ему надо всем доказать, что он может всего достичь, что он может стать крутым, чтобы затем чувствовать в себе превосходство по отношению к тем, на чьём месте он был ранее. То есть он делает это не потому, что сам хочет это делать, а потому что в нём включены пороки, и он движем ими. Вот это если вкратце, как на нас влияет то, чем и кем мы себя окружаем. И то, что нас окружает может на нас влиять, как положительно, так и отрицательно. И если мы уходим в мир ума с головой, теряя при этом самих себя, то мы начинаем окружать себя теми элементами, которые влияют на нас исключительно отрицательно.

То есть давайте выделим суть из всего вышесказанного. Это то, что в человеке погашены душа и сердце, и он начинает жить тёмными сторонами своей личности. Также стоит выделить стремление человека в зону комфорта, что тоже гасит осознанность внутри человека, а это приводит к тому, что в нём включаются не самые лучшие его качества. И для таких людей создаются определённые обстоятельства, чтобы вернуть их к тому искомому осознанному состоянию, которое все в принципе ищут и желают обрести. Но по той или иной причине уходят от него в противоположную сторону.

И процесс разрушения это когда у человека отнимают то, к чему он привык. Но если быть внимательным, то можно увидеть, что природа хочет забрать не то, к чему человек привык, а саму способность человека к привыканию. Но поскольку человек не может отличить само привыкание от того, с чем или с кем это привыкание связано, то любое чп им воспринимается не с философской точки зрения, а он к нему относится весьма негативно. Но это нормально. Ведь каждый из нас находится на своём уровне развития, и мы постепенно движемся к тому, чтобы легче относиться к тем ситуациям, когда мы чего-то лишаемся. Например, мы расстались с кем-то, и в первый раз это будет весьма болезненно, а в десятый раз это будет уже легче, чем в первый. То есть уже более философски и с принятием будем смотреть на это чп, чем в негативном ключе. Если кто-то из близких уходит из жизни, то в первый раз это будет восприниматься тяжело. Но когда ты взрослеешь, и уже похоронил многих близких людей, то понимаешь, что смерть это неотъемлемая часть жизни, и что люди с возрастом или по тем или иным причинам могут уйти в любое время. Если у тебя угнали машину, и если это твоя первая машина, то ты можешь очень сильно расстроиться по этому поводу. На тебя это событие окажет весьма отрицательное влияние. Но если ты уже сменил много машин и понимаешь, каким образом ты можешь себе заработать на очередную машину, и вот у тебя угнали машину, то ты будешь легко это воспринимать. Ты не будешь лишний раз суетиться, ты сохранишь в себе то спокойствие, в котором ты находился до угона автомобиля. Таким образом, когда у нас что-то забирают, то для нас это чп. И по мере того, как в нашей жизни случаются те или иные чп, то они шлифуют и формируют нас определённым образом. Есть люди, на которых очень сильно влияют произошедшие с ними события, и они в корне пересматривают свои поступки и отношение к жизни. Есть те, кто не меняется никак под воздействием внешних факторов.

Но нам нужно рассмотреть разрушение зоны комфорта в масштабе. В природе так происходит порой, что на планете случаются различные катаклизмы. Эти катаклизмы забирают у человека то, к чему и к кому он привык. Такие события воспринимаются, как трагические, и это совершенно нормально. Но наша задача увидеть формулу, увидеть суть, почему и из-за чего всё это происходит, и что мы можем сделать для себя, чтобы не оказываться там, где лучше не оказываться.

И в этих природных катаклизмах мы всё также видим тот же алгоритм, что зона комфорта человека рушится. Человек вёл привычный образ жизни, и вот его лишили тех комфортных условий, в которых он находился. У него забрали гаджеты, работу, дом, возможно, близких и друзей. И теперь ему надо, по сути, начинать всё сначала. Он стал снова нулём, ему больше некуда деть своё внимание, потому что то, на что раньше это внимание расходовалось, этого больше нет. Это у него забрали. А значит у него забрали возможность деть своё внимание в те привычные вещи, на которые он раньше своё внимание тратил. И вот его внимание на сто процентов снова с ним. Он снова, не добровольно, а под воздействием внешних факторов, оказался в этом искомом осознанном состоянии, в котором он когда-то был до того момента, как начал своё внимание рассеивать на разные элементы, которыми он себя окружил. Но он забыл о том состоянии, и вот природа вернула его к этому состоянию. То есть мы видим и можем прийти к выводу, что природа хочет, чтобы мы не теряли это осознанное состояние внутри себя. Природа хочет, чтобы мы не рассеивали постоянно своё внимание на все эти элементы, которыми мы себя окружили, а возвращали все сто процентов его себе обратно. Вот такой механизм можно увидеть, когда случаются чп, как большие, так и малые.

Но речь о том, что одна цивилизация рушится, и на её месте появляется со временем другая. То есть идёт процесс разрушения, чтобы затем снова запустился процесс созидания. Мы не будем придерживаться официальной истории, мы просто допустим тот момент, что до нас уже были различные высокоразвитые цивилизации, которые были разрушены, и на их месте зародились новые.

Почему мы делаем такое предположение, что цивилизации сменяли друг друга? Мы идём от обратного. Если формула разрушения зоны комфорта есть в малом, значит она есть и в большом. И есть предел достижения зоны комфорта, после прохождения пика которого запускается процесс разрушения. Мы видим, что есть одни отношения, затем они рухнули, и на их месте возникли новые. Был построен дом, затем он постепенно рушится, его реставрируют, но вопрос в том, сколько сотен лет он максимум сможет простоять. Люди делают ремонт, это значит, что на место старого интерьера приходит новый. Кто-то уходит из жизни, и кто-то другой приходит в эту жизнь. Один актёр уходит из фильма или сериала, вместо него теперь играет другой. И ведь это всё тот же самый код разрушения, который просматривается везде, где только можно. Экранное время в этом фильме одного актёра рухнуло, теперь это экранное время принадлежит другому актёру. Теперь другой будет созидать на месте того, кто ушёл.

И вот одна цивилизация уходит и появляется другая. Сейчас предполагать, какие это были конкретно цивилизации, какие там были технологии, какие там были люди, права или неправа история, сейчас это неважно. Важным является найти код разрушения везде, где только можно. И постараться выявить причину, почему этот код присутствует везде.

И вот мы уже выяснили. Что люди теряют себя в гаджетах. Но теряют они себя в них не потому, что сами гаджеты плохие, а потому что люди перестали их использовать в качестве инструмента реализации необходимых для себя задач. Гаджеты полностью захватили сердца и умы человека, превратив последнего в бездушную машину, живущую на автопилоте, и не отдающую себе отчёт в том, правильно или неправильно он вообще поступает в своей жизни. Ведь отдавать себе отчёт в своих поступках это и есть осознанность. Но поскольку состояние осознанности большинством людей утеряно, то задача природы забрать у человека то, что подпитывает его зону комфорта. А зону комфорта человека подпитывает всё то, что его окружает и всё то, чем он пользуется, начиная от гаджетов и заканчивая своим местом жительства. И таким образом, мы можем объяснить, почему природа позволяет случаться на своей планете землетрясениям, цунами, ураганам, пожарам и любым другим чрезвычайным обстоятельствам. Если быть внимательным, то можно увидеть, что природа это живой механизм, который регулирует и корректирует поведение человека, направляя его с помощью управления вниманием, на котором всё вокруг и построено.

И как бы это порой страшно или нелогично не звучало, то чп это иногда единственный способ для человека, чтобы обрести себя. Поэтому природа и отнимает у него всё то, к чему он привязался. Ведь эта привязанность полностью расходует его внимание, не оставляя ему ни одного процента на себя самого. Если у тебя нет свободного внимания, то у тебя не будет внутри ни совести, ни любви, ни надежды, ни настоящей искренней радости. Отсутствие свободного внимания делает тебя бесчувственным. А к бесчувственности приводит человека то изобилие, которым он себя окружает, и в котором он себя теряет, уходя с головой в зону комфорта и проживая день сурка всё снова и снова. Поэтому чтобы отрезвить человека, либо человечество полностью, у него могут всё забрать и разрушить его привычный уклад жизни, чтобы оказаться в положении, когда ты в самом начале пути, но теперь у тебя снова есть шанс на возвращение самого себя к своим истокам. А истоки это жить по душе и по сердцу, когда внутри у тебя просыпается совесть, честность, вера, надежда и любовь.

Новые частоты приходят на смену старым частотам.

Есть такие люди, которые подключены к старой частоте. От этих людей веет прошлым, хотя они давно уже живут в современном мире. Эти люди могут выглядеть так, как если у них в комнате висит ковёр на стене, а в квартире не делался ремонт несколько десятков лет. Человек может быть и неплохой внутри, но поскольку он подключён к старой частоте, то из-за этого в его жизни происходит много проблем. Он может не найти себе нормальную работу, на которой он будет счастлив, и где ему будут платить достойные деньги. У него могут не получаться отношения, потому что никто не хочет с ним строить отношения не потому, что он плохой человек, как было сказано ранее, а потому что он излучает такую энергетику, которая скоро прекратит своё существование. И люди вокруг это чувствуют. И именно поэтому они и не хотят связываться с тем человеком, который подключён к старой частоте, время которой на исходе. И те люди, которые подключены к прошлому, скоро могут окончательно исчезнуть из этого мира вместе с этим прошлым. И все это чувствуют внутри, правда не могут это выразить правильно словами, но суть именно в этом. Что если ты подключён к старой частоте, и если срок этой частоты заканчивается, а ты всё равно остаёшься к ней подключён, то ты вместе с этой частотой и уйдёшь.

Подключает к частоте то, что тебя окружает. Это музыка, фильмы, передачи по телевизору, друзья, твои обыденные места, одежда и внешний вид, принципы, которыми ты живёшь. Писатель Александр Король все элементы, которыми окружён человек, называл слепком. Поэтому в этой главе поразмышляем о том, как один слепок рушится, которым мы себя окружаем, и как на его месте появляется новый слепок, который подключает нас к новой частоте. И благодаря тому, что мы отключаемся от старого и подключаемся к новому, мы, по сути, продлеваем себе жизнь.

То есть если мы живём в старом ремонте, у нас висит ковёр на стене, если мы избегаем пользоваться современными гаджетами, не хотим изучать ничего нового, мыслим давно устаревшими концепциями и шаблонами, одеваемся в стиле, который был актуален несколько десятков лет назад, ходим одними и теми же маршрутами и так далее и тому подобное, то всё это подключает к нас к старой частоте. А подключаясь к старой частоте, нас это быстро старит. Поэтому если мы молоды и в самом расцвете сил, но мы отталкиваем от себя людей, не можем завести себе друзей или построить отношения, то одной из причин этого может являться то, что подключение к старой частоте делает нас старыми внутри. И другие люди это чувствуют. И они будут нас избегать, потому что если с нами связаться, то они сами начнут подключаться к старой частоте и будут быстро стареть душой и умом. Поэтому они подсознательно этого избегают и будут совершенно правы в своём игнорировании тех, кто не хочет поменять слепок того, что его окружает, на более современный и актуальный.

Поменять частоту это значит поменять слепок. То есть полностью взять и поменять элементы, которые тебя окружают. Взять и начать жить по-новому. Начать слушать другую музыку, смотреть другие фильмы, ходить в совершенно другие места, новая стрижка, новая одежда, новые магазины, возможно даже переезд в новое место, новые хобби и увлечения, может быть даже новая работа. И получается, что если человек хочет поменять свою жизнь на более интересную, насыщенную, активную и счастливую, то ему надо отключиться от старой частоты и подключиться к новой. Для этого ему необходимо отказаться от тех элементов, которыми он сейчас окружён, и заменить их на всё новое. Самый простой и быстрый способ это найти проводника на новую частоту. Берёшь человека, который выглядит нормально и современно, у которого хорошая работа, который одевается стильно, но при этом не выходя из рамок приличия, у которого отличный вкус, который живёт в новом доме, у которого хороший ремонт, у которого современные гаджеты, и он умеет ими пользоваться. И начинаешь постепенно окружать себя теми элементами, которыми окружён он. Это музыка, которую он предпочитает, фильмы и передачи, которые он смотрит. Ходишь в те же места, куда ходит он. Изучаешь магазины, где он одевается и покупает продукты. И так далее и тому подобное. В общем задача стоит отключиться от своей старой частоты, которая тебя старит и не даёт тебе нормально и полноценно жить, и реализоваться по жизни, и подключиться к новой современной частоте. С проводником это сделать быстрее. Если нет проводника, то будет конечно сложнее. Потому что самая большая проблема человека это заставить себя сделать для себя что-то новое. Ну вот как ты заставишь себя пойти в тот магазин, в который ты никогда не ходил, и которого даже нет в твоём фокусе внимания? Потому что в твоём фокусе внимания будут только те элементы, которые принадлежат к той частоте, к которой ты подключён. Поэтому без проводника будет трудно поменять свою частоту. Но даже если и есть проводник, то на пути к переменам может встать твой ум, который весьма упрямый, никого не хочет слушать, который думает, что он всегда прав и всё в этом духе.

Но нужно сделать выбор. Либо слушать свой упрямый ум, но тогда можно уйти раньше времени вместе с частотой, которая скоро может отключиться, оставаясь несчастным и нереализованным, продолжая полагаться на иллюзорное чувство собственной правоты. Либо довериться проводнику.

Но речь сейчас о другом. О разрушении. И вот, когда человек решил поменять одну частоту на другую, это значит, что, по сути, он должен полностью отказаться от тех элементов, которыми он окружён, и заменить их на совершенно новые. И мы опять видим процесс разрушения. Должен разрушиться твой старый мир, которым ты жил многие годы, и в который ты верил, и на месте руин прошлого построить современное и счастливое будущее. Своё будущее. То есть добровольный процесс разрушения необходим. Ведь отказ от того, к чему ты привык это значит добровольно начать рушить части своей жизни. Отказаться от старого в пользу нового. И этот процесс разрушения, как это ни странно звучит, спасёт тебя от разрушения твоей собственной жизни. Потому что, когда ты подключён к частоте, которая скоро должна отключиться, то это рушит твою жизнь. И чтобы сохранить самого себя и свою жизнь, ты должен разрушить своё стремление к этой старой частоте. А это, по сути, разрушить самого себя, чтобы на освободившемся месте построить нового себя.

Ведь частоты, как и всё вокруг, тоже могут рушиться с течением времени. И если когда-то давно та частота, которая сейчас стала старой, была новой, то она была актуальной для подключения к ней в те давние времена. Но сколько она будет оставаться актуальной? День, месяц, годы, десятилетия? Ведь главное почувствовать, когда от неё надо отключаться. Главное ощутить, когда тебя начнёт тащить вниз тот список элементов, которым ты себя окружил, и который более не актуален. Потому что, когда частота перестаёт быть актуальной и тащит тебя вниз, значит элементы этой частоты стали влиять отрицательно на твою жизнь. И чтобы убрать это отрицательное влияние, нужно избавиться от этих элементов. Даже старочастотный человек в твоём окружении может отрицательно влиять на тебя. Он может являться своеобразным проводником на эту частоту, и если ты будешь к ней подключаться, то твоя жизнь будет становиться всё хуже и хуже. И если ты будешь к ней подключаться всё сильнее и сильнее, то ты всё быстрее и быстрее будешь отключаться от самой жизни.

И что делает чп, когда без спроса вмешивается в жизнь человека? Оно меняет его слепок. Человек был подключён к одной частоте, его внимание крали одни элементы, которые и подключали его к этой частоте. Но чп может полностью поменять фокусировку его внимания, после чего ценность тех элементов, которые имели хоть какое-то значение до чп, сводится к нулю. Человек попадает в состояние свободного внимания. Ведь последнее больше не подпитывает слепок, которым он жил последнее время. А значит человек отключается от своей частоты. И есть вероятность, что он не сможет подключиться обратно на сто процентов, как он был раньше подключён. Произошедшее с ним чп может полностью поменять восприятие человека и его отношение к жизни. И та музыка, те фильмы, те места, те люди, тот образ жизни, всё это может стать человеку как будто чуждым. Он вдруг может резко понять, что не хочет к этому возвращаться. Да он может к этому вернуться, потому что просто деваться некуда, и новая жизнь ещё не построена. Но в нём может зародиться желание к тому, чтобы начать менять свою жизнь. А начать менять свою жизнь это значит заменять новое на старое. Это значит поменять слепок, которым ты жил, на новый. То есть это процесс разрушения. И чп может запустить в человеке процесс разрушения с той целью, чтобы он пересмотрел свои взгляды, вкусы и предпочтения на жизнь. С той целью, чтобы он обрёл новый смысл. И до чп это был один человек, а после чп уже другой.

И можно сделать вывод, что привыкание к той частоте, к которой ты подключён долгое время, это не есть хорошо. И Александр Король часто делал акцент на том, что нужно переключаться с частоты на частоту, что надо добровольно менять ритм, потому что если этого не делать, то природа это сделает за тебя. Просто её подход тебе может не понравиться. Да, добровольно трезвить себя тоже порой трудно, но лучше уж самостоятельно выходить из зоны комфорта, переключаясь с частоты на частоту, чем ожидать неприятных событий в своей жизни.

Поэтому и нельзя всё время жить на одном ритме, нельзя быть долгое время подключённым к социально-материальной частоте. Надо от неё отдыхать, перезагружаться, подключаться на духовную частоту, где сильными элементами являются время наедине с самим собой, отсутствие гаджетов под рукой, томная музыка, фильмы с глубоким смыслом, писать дневник, размышляя о том, правильно или неправильно ты вообще живёшь. И так далее и тому подобное.

Состояние, как будто ты в самом начале пути, это ключ к самому себе.

Как будто ты всегда всё должен начинать сначала. У тебя рухнули отношения, и вот ты опять в начале. Тебя уволили, и ты опять с нуля. Ты отдал все деньги, и вот у тебя снова ничего нет. Всё как в первый раз, жизнь с нуля. И логично сделать вывод, что ты и должен быть в этом состоянии, как будто всё заново надо делать. Как будто всё рухнуло, и ты строишь всё с нуля.

И здесь кроется один важный момент, который мы должны с вами разобрать. И этот момент заключается в том, что если у тебя внутри состояние, как будто ты только-только в самом начале пути и собираешься его пройти, то это не значит, что у тебя при этом ничего не должно быть, или ты должен чего-то лишиться. Вот в чём заключается подвох. В том, что можно не так понять данный алгоритм, по которому система просчитывает, кому и когда надо рушить его зону комфорта. То есть по логике, зачем системе устраивать для человека чп, если он добровольно двигается по жизни так, будто у него ничего нет, а на самом деле у него может быть всё включено? Если вспомнить нас самих, когда мы в первый раз влюблялись более-менее осознанно, то мы были полны энтузиазма ехать на другой конец города или вообще загород хоть каждый день, тратя на дорогу по четыре часа, лишь бы час или два пообщаться с тем, кто нам очень понравился. Нас ничего не останавливало. Мы с каким-то упоением интересовались другим человеком, пытаясь узнать его как можно лучше и как можно больше. Мы с нетерпением ждали от него сообщения на телефон, хотя наша встреча могла закончиться всего лишь пять минут назад. А любая запланированная поездка куда-либо с этим человеком просто не оставляла никаких шансов нашему сердцу, чтобы не испытывать внутри невероятное счастье. Помните эти ощущения?

Или, когда в детстве мы играли во что-то с друзьями или сами с собой. Нас невозможно было оторвать от игры, хотя мы могли в неё играть уже сотый раз за последний месяц. Но состояние внутри было такое, что мы в это играем первый раз, и в ней ещё столько всего неизведанного и интересного, что просто невозможно остановиться. Вы помните своё детство и это состояние ребёнка?

Или, когда мы верили в Деда Мороза и ждали от него подарки на Новый год. А кто-то ждал от него подарки два раза в год, потому что был ещё Старый Новый год.

Но сейчас мало у кого есть внутри такая вера. Эту веру заменил его жёсткий и заржавелый ум, больше не веря в то, что Дед Мороз всё ещё ищет ребёнка внутри тебя, чтобы подарить твои законные два подарка в год. А эта вера является одним из тех ключиков, которые и дают человеку возможность испытывать всё как в первый раз, даже если он уже это испытывал сотни и тысячи раз.

Или, если вы творческий человек, пишите музыку, рисуете картины, сочиняете фантастические романы, то вы могли записать уже с десяток музыкальных альбомов, ваши полотна могут находиться в лучших галереях мира, а ваши фантастические романы изданы в пятидесяти странах, и вы всё ещё можете не потерять в себе тот творческий запал, какой был, когда вы создавали свой первый шедевр. Ведь когда вы создавали свой первый шедевр, то вы были, по сути, никем. Но вы же сотворили нечто особенное, что пришлось по душе вашей аудитории. Тогда почему же многие творческие люди с каждым разом создают всё хуже и хуже?

Но это относится не только к творческим людям, это относится к любому человеку. Потому что создавая для себя комфортные условия, ты должен помнить, что эти комфортные условия могут построить стены вокруг твоей души. Эти комфортные условия приводят к тому, что твой ум становится заржавелым и законсервированным. Эти комфортные условия лишают тебя веры в чудеса и в сказку. И эти комфортные условия в итоге приводят к тому, что ты перестаёшь чувствовать себя так, каким ты был когда-то в начале своего нового начинания. Эти комфортные условия сковывают твоё восприятие и не дают смотреть на этот мир свежо и осознанно. А без свежести и осознанности ты не сможешь увидеть ситуацию под другим углом или реализовать какую-либо новую интересную идею, потому что ты уже не смотришь взглядом, как в первый раз.

И вот зона комфорта это то, что мы так или иначе построим с годами. Мы никуда от этого не денемся. Но мы можем отдавать себе отчёт в том, что комфортные условия нужны для того, чтобы в них работать ещё больше и усерднее. То есть комфортные условия не должны приводить к тому, что мы сядем на попу ровно и будем просто сидеть. Если мы ловим себя на том, что это начало происходить, значит это является тревожным звоночком, что скоро случится какое-либо чп в нашей жизни, чтобы растрясти нашу зону комфорта. И чтобы этого не допустить, мы не должны опускать руки, даже тогда, когда всё в жизни у нас будет включено. Мы должны сохранять всебе точно такую же мотивацию, какая у нас была, когда ничего из того, что у нас сейчас есть, ещё не было. А для этого очень важно помнить то самое первое состояние внутри себя, когда мы были в самом начале того или иного пути, того или иного начинания. Это то самое искомое состояние, которое может уберечь нас от многих чп. И также это то самое искомое состояние, которое все ищут, чтобы быть счастливым и с радостью двигаться по жизни и что-то делать. В этом искомом состоянии есть неподдельный интерес ко всему, как будто ты всё готов с нуля изучать, хотя можешь в этой теме крутиться уже многие годы, но относиться к ней так, что ты только-только изучил ещё меньше одного процента, и тебе ещё многое предстоит узнать. В этом искомом состоянии мы влюблялись когда-то давно, когда готовы были ехать хоть на край света, лишь бы только увидеть этого человека. И вот это и есть правильный подход к зоне комфорта. И при таком подходе зону комфорта не надо рушить. Просто надо использовать возможности своей зоны комфорта, чтобы сделать ещё больше в своей жизни. Но многие люди делают наоборот, они под задницу кладут ещё больше удобств и сидят на них годами, но потом удивляются, почему же в жизни случаются проблемы. Проблемы и случаются, чтобы заставить человека шевелиться, когда он совсем перестал двигаться и стал ленивым.

И если мы не будем использовать свою зону комфорта для того, чтобы двигаться так, как мы двигались тогда, когда этой зоны комфорта и в помине ещё не было, то природа сделает свой ход и разрушит нашу зону комфорта, чтобы мы начинали с нуля. Ну а в этом нуле мы и вернёмся к тому самому искомому состоянию, которое давным-давно утратили, находясь в зоне комфорта.

Зона комфорта подпитывает твои худшие качества внутри.

Как это можно отследить? Например, когда ты долго знаешь человека и постоянно с ним проводишь время, то ты можешь сорваться на него без повода. Ты можешь наорать, поругаться с ним на ровном месте. У тебя нет никаких тормозов. Нет контроля. Нет осознанности. Ты не отдаёшь себе отчёт в том, почему и из-за чего в тебе вдруг возникло желание пойти на конфликт. Это желание могло быть никак не связано с близким тебе человеком, но просто он оказался у тебя под рукой, так сказать, и тебе надо было выпустить пар.

А вот если ты попал в новую компанию, то ты себя уже контролируешь. Ты сразу начинаешь отдавать отчёт своим действиям. И ты не можешь себе позволить сказать что-либо лишнее, ведь это может задеть другого человека или сразу нескольких людей. То есть ты боишься даже задеть кого-то, не говоря уже про серьёзную конфликтную ситуацию. Ты можешь задеть кого-то из близких, ведь вы в одной зоне комфорта с ним и привыкли друг к другу. Да, конечно же, могут быть такие ситуации, когда просто по-другому никак и приходиться не самым добрым образом близкому человеку что-либо доносить, потому что иначе просто никак. Но мы рассматриваем именно те ситуации, когда причиной конфликта является исключительно неосознанность человека, который заржавел в зоне комфорта.

А с новыми людьми, либо какими-то важными людьми, если ты находишься на деловой встрече, как пример, ты просто не можешь позволить себе расслабиться и проявить неконтролируемые эмоции, даже если собеседники перед тобой выводят тебя из себя своими аргументами, которые ну никак не могут согласоваться с логикой с твоей точки зрения. Поэтому осознанность в данной ситуации не даёт проявиться в тебе вспыльчивости и прочим неконтролируемым эмоциям. Ты полностью отдаёшь себе отчёт в том, что происходит, ведь ты находишься в достаточно некомфортных для себя условиях, поэтому и приходиться быть начеку. Одно неверное действие, и у тебя могут начаться серьёзные проблемы. И единственное решение против серьёзных проблем это сохранять осознанность.

Поэтому можно увидеть формулу, что при нахождении себя в достаточно некомфортных или неудобных ситуациях, ты будешь намного более осознан, чем тогда, когда ты будешь находиться в зоне комфорта. Привыкание к зоне комфорта лишает тебя трезвости и подпитывает твои худшие качества внутри, которые могут проявиться, если это привыкание становиться слишком сильным. Ведь с уверенностью можно отнести такие качества, как на кого-то злиться, иметь желание с кем-то ругаться и конфликтовать, капризность, что это весьма плохие качества в человеке. И получается, что стремление человека в зону комфорта может активировать внутри него всё самое дурное. И это дурное он будет выливать на своего близкого человека. И близкий человек может быть ни в чём не виноват на самом деле, просто ты довёл себя до потери осознанности тем, что живёшь днём сурка и привычкой к однообразию. И эта однообразная жизнь включает в тебе всё не самое лучшее, что включаться совсем не должно в данных ситуациях. Эта однообразная жизнь гасит твою осознанность, что может приводить тебя к неконтролируемым эмоциональным состояниям, которые ты хочешь выплеснуть на близкого тебе человека.

И вот чтобы добровольно себя трезвить, то самый лучший способ это, конечно же, выбить себя из зоны комфорта. И в данном случае самый лучший способ это пойти в компанию новых для себя людей, или в компанию тех, с кем ты редко общаешься, и пронаблюдать, как ты будешь отдавать отчёт своим действиям и своему поведению. И ты сможешь увидеть, как отсутствие зоны комфорта и неких удобств при общении дают тебе возможность быть осознанным и сводить все диалоги к тому, чтобы они проходили на позитивной ноте. Ведь когда мы оказываемся в новой для себя компании, то наша задача предстать перед людьми нормальным здравомыслящим человеком. Следовательно, при общении должно создаваться положительное настроение. И это положительное настроение создаётся благодаря тому, что ты осознан, что ты находишься в моменте и отдаёшь этому моменту полный отчёт. И ты ведёшь себя сдержанно, ты не можешь позволить себе лишнего, как в тех случаях, когда ты позволяешь это лишнее с близким тебе человеком, которого ты много лет знаешь и к которому привык. И если вдруг в новой компании тебе захочется не сдержаться, как ты не сдерживаешься обычно с близким человеком, то ты можешь заметить, как останавливаешь самого себя внутри. И вот эта остановка самого себя происходит благодаря тому, что ты осознан в данный момент, что ты на чеку. И ты можешь заметить, как гасишь внутри себя эти эмоциональные проявления и берёшь их под полный контроль. А потом, когда вдруг в очередной раз захочется не сдержаться с близким для тебя человеком, возьми и останови себя, как будто ты находишься в компании новых для себя людей, как будто ты снова в некомфортных для себя условиях.

И балансируя между близкими людьми из своей зоны комфорта и новыми людьми из зоны, где этот комфорт отсутствует, можно развить в себе это чувство осознанности и не терять его уже при общении с близкими, чтобы не срываться на них на автопилоте в те моменты, когда данный срыв является чисто эмоциональным и бессознательным.

Настоящая духовность это делать всё наоборот.

Например, ты подключился на частоту любви, тебе в ней комфортно, хорошо и тепло. У тебя всё по сердцу и всё по душе, все элементы и самое главное твой близкий человек. Ты спрятался на частоте любви, как в домике. И ты боишься лишний раз выйти в этот неприятный и злой социум. А зачем тебе в него выходить, если у тебя всё хорошо? И таким образом ты и стал заложником своего уютного маленького мирка. Но твой уютный маленький мирок это очередная зона комфорта, которую ты построил, пусть даже по душе и по сердцу. Да, у тебя есть огромное преимущество перед потерянными людьми из социума, которые спешат сами не зная куда, и у которых весь выбор сделан не по душе. Отношения, жильё, одежда, музыка, фильмы, всё не по душе. Всё выбрано, потому что надо это было выбрать, чтобы хвастаться перед социумом.

Но эти преимущества не дают тебе никаких бонусов, когда речь идёт о зоне комфорта. Неважно, где ты решил спрятаться от целого мира. Пусть ты и выстроил свою зону комфорта с душой и сердцем. Но ты выстроил зону комфорта. А зона комфорта это не только привыкание к тому, чтобы жить однообразным днём сурка, а это ещё и страх перед большим миром и не желанием лишний раз выходить в люди. А зачем к ним выходить, когда у тебя есть свой любимый коллектив из близких тебе людей? А выходить надо затем, потому что есть неосознанный тобой страх того, чтобы находиться за пределами твоего маленького и уютного мирка. А этот страх является блоком, с которым ты живёшь, и которому ты не отдаёшь отчёт. Но этот блок есть, и система об этом знает. Твой маленький и уютный мирок создают этот блок внутри тебя. А значит системе не надо будет перед тобой объясняться за то, если она решит твой маленький и уютный мирок разрушить. Но разрушить зачем? Да чтобы ты вышел за пределы своего маленького и уютного мирка и посмотрел на этот большой мир вокруг той зоны комфорта, в которой ты опять оказался. Пусть даже по душе и по сердцу.

И именно поэтому писатель Александр Король, как я это вижу, делал акцент на том, что надо переключаться с частоты на частоту. Нельзя вот так вот просто взять и жить только на частоте любви. Нельзя постоянно быть в безумном ритме социально-материальной частоты. Нельзя становиться отшельником, когда ты на духовной частоте и тебе хорошо с самим с собой, что ты даже не помнишь о том, что есть другие люди и какие-то там проблемы среди людей. Ведь на духовной частоте ты как будто не среди людей, а смотришь на них откуда-то из далека.

Да, сложно порой отключиться от частоты, которая дарит тебе радость, счастье и внутреннюю гармонию. Точно также, как сложно заставить себя принимать холодный душ, ведь это не комфортно. Но зато это очень бодрит и дарит осознанное состояние. И переключение с частоты на частоту тоже дарит осознанное состояние, это переключение не даёт тебе замыливать своё внимание и утрачивать свежее восприятие. Потому что утратить свежее восприятие это значит опять уйти максимально и с головой в зону комфорта. А значит, чтобы себя отрезвить надо отключиться от той частоты, к которой ты привык и подключиться на другую, противоположную. Надо уйти на другой ритм, уйти в другую крайность.

И надо делать всё наоборот, когда ты поймал себя на том, что твоё восприятие перестало быть свежим, что ты стал односторонне смотреть на ситуацию и не видишь больше никаких других решений, что у тебя больше нет идей, что ты погряз в однообразности.

Если ты заметил, что постоянно проверяешь свой телефон, значит надо перестать это делать какое-то время. Просто взять и убрать его от глаз подальше или пойти гулять вообще без телефона. Или если ты сидишь всё время один и уже позабыл, как выглядят другие люди, то взять и пойти с кем-то познакомиться или позвонить старым друзьям и предложить встретиться. То есть надо делать противоположное своему одиночеству, которое подзатянулось. А если ты постоянно в людях, то значит надо сделать наоборот и остаться наедине с самим с собой.

Если ты привык слушать определённую музыку, то взять и начать слушать нечто противоположное тому, что ты слушаешь. Если ты покупаешь продукты в одном магазине, то взять и пойти в другой, в который никогда не ходил. Если ты привык есть одно блюдо, то взять вместо него и начать есть другое.

Ведь настоящая духовность это когда ты осознан. А осознанность это когда ты сам добровольно выходишь из зоны комфорта. А зоной комфорта для тебя может стать твой обычный магазин, твоя привычная музыка, твой круг общения, твой образ. И если вдруг замечаешь, что твой ритм стал монотонным, то начни делать наоборот. Смени ритм на противоположный, приведи себя в чувство добровольно. Забыл, что такое спорт? Займись споротом, сделай свой спокойный ритм спортивным. Живёшь активным ритмом и весь в делах и в людях? Так успокойся тогда, отдохни. А иначе система создаст тебе условия отдыха, и ты можешь оказаться в больнице или дома на больничном. Так лучше добровольно, чем так. А то вдруг тебе палата не понравится. Привык рано вставать? Вставай поздно. Привык не спать ночами? Ложись пораньше и смени режим.

Конечно же, всё это надо делать в рамках разумного, в балансе своего обыденного образа жизни, потому что есть работа, семья, отношения, а значит это ответственность. Но чтобы не заржаветь, и чтобы от системы не прилетело тогда, когда ты совсем этого не ждёшь, лучше подсуетиться и внести коррективы в свой ритм, поменяв его на противоположный хотя бы на какое-то время, как пример, на выходных. Даже контрастный душ уже может дать хороший результат, чтобы прочувствовать, что такое смена ритма, и что такое осознанность и ясное восприятие. Поэтому в простых действиях, если их можно сделать наоборот, можно обрести отличный инструмент своего духовного развития. А там, где духовное развитие, там и материальное идёт с ним рука об руку.

Зачем всё рушится?

И когда всё рушится, всё это для того, чтобы ты снова стал человеком или продолжил им оставаться. Все чп, как малые, так и большие, которые происходят в твоей жизни направлены на то, чтобы включить в тебе светлые качества. Ты как будто вмиг должен перестать интересоваться всем тем, что подпитывает в тебе всё самое плохое, тёмное и неправильные. Ведь если смотреть на мир с точки зрения элементов, из которых он состоит, то каждый элемент оказывает влияние на всех нас. Одни элементы оказывают на нас положительное влияние, в то время как другие – отрицательное. Отрицательное влияние это когда в тебе включаются такие качества, как наглость, желание обманывать и хитрить, хотя ты можешь этого даже не осознавать, но всё это автоматически в тебе включается и заставляет тебя совершать не самые лучшие поступки, которым ты совершенно не отдаёшь никакого отчёта, потому что сознание выключено. Включён только автопилот, причём такой автопилот, который заведёт тебя в самый настоящий ад последствий своих действий. Плохие качества внутри могут активировать или подпитывать люди в твоём окружении, аккаунты в соцсетях, на которые ты подписан, музыка, которую ты слушаешь, фильмы, которые ты смотришь, заведения, которые ты посещаешь. Все эти элементы могут отрицательно на тебя влиять. И если тебя окружает большее количество отрицательно влияющих на тебя элементов, чем положительных, то первые полностью аннулируют эффект от положительных элементов и тащат тебя на самое дно жизни. Это, как чаша весов, которая начала тянуть тебя вниз, когда собралось нужное количество негативных элементов, и они полностью перевесили позитивные.

Но когда случается чп, то можно заметить следующее. Внимание вдруг резко отключается от всех элементов твоего окружения, как от позитивных, так и от негативных. Но что самое главное это то, что внимание отключается именно от негативных элементов, и у человека появляется шанс полностью начать всё с начала без влияния на свою жизнь всего того отрицательного, что в ней было. Раз в фокусе внимания больше нет тех элементов, которые ранее влияли отрицательно, то это значит, что благодаря чп, как бы это парадоксально не звучало, у тебя появляется возможность попасть в светлое будущее, больше не омрачённое тёмными пятнами, которые возникали вследствие влияния на тебя тех негативных элементов, которые как раз таки и направляли твоё внимание.

То есть как это происходит на практике? Случилось чп, оно может быть локальное, которое затрагивает только тебя и твой небольшой круг людей, а может быть и глобальное, которое затрагивает вообще всю планету. И вот это чп работает с твоим вниманием, оно им управляет. А поскольку всё вокруг строится на управлении вниманием, то задача той ситуации, которую ты рассматриваешь, как нежелательную для себя, это освободить твоё внимание от всего дурного, на что оно было сфокусировано до чп. То есть ты мог придавать огромное значение каким-то людям из своего окружения, которые не очень хорошо на тебя влияли в целом, но ты как-то не придавал этому значения, то после чп значимость этих людей для тебя вдруг резко упала до нуля. Твоё внимание как будто попало в другой диапазон, а в этом диапазоне восприятия именно этих людей нет. То есть твоё внимание больше не может на них сфокусироваться. Тебе может резко расхотеться интересоваться фейками из соцсетей, всеми этими куклами, в которых больше не осталось ничего настоящего, но которые пытаются привлечь хоть как-то внимание своей аудитории очередной фальшью. Но вдруг тебе больше не интересна становится фальшь. Как будто всё, как будто ты оказался в таком месте, где этой фальши больше нет, и где всё по-настоящему. Ты можешь больше не захотеть слушать свою музыку, потому что она вдруг стала тебе неприятна. Ты вдруг почувствовал, что она питает в тебе дурное, рождая в твоей голове не самые продуктивные мысли, у которых нет светлого будущего. Но светлое будущее теперь появляется у тебя, потому что чп вдруг тебя отрезвило и заставило взглянуть на свои ценности из совершенно новой точки, в которой ты оказался. И эта точка твоего нового восприятия может стать исходной для того, чтобы ты начал новую жизнь. Новую жизнь без всего отрицательно влияющего на тебя, что тебя раньше так сильно волновало, а теперь тебя это не волнует, и хочется это отбросить из своей жизни. Потому что ты вдруг увидел, какой прекрасной может быть твоя жизнь. И ты больше не хочешь омрачать своё светлое будущее тем неправильным и фальшивым, что раньше крало твоё внимание.

И когда случается чп, или ты слышишь новости о том, как рушится мир, то ты прям чувствуешь внутри, что становишься другим. Что тебя уже многое не волнует из того, что волновало раньше. Ты внутри становишься смиренным что ли. Больше не хочешь развлекаться и вечно тонуть в социуме и его искушениях. Это приземляет тебя. Да чп, или информация о нём в новостях, могут выбить тебя из колеи, могут разрушить землю под твоими ногами, что у тебя возникнет ощущение, будто ты теперь не твёрдо стоишь на своих двоих. На первый взгляд это выглядит так. Но если следовать за нашими рассуждениями, то мы всё-таки можем заметить, что зона комфорта то рухнула конечно, но эта зона комфорта была полна таким набором всего ненастоящего и сбивающего тебя с правильного пути души и сердца, что ты почти превратился в окончательно погасшего человека, коих вокруг стало большинство. И когда ты прислушиваешься к чп и пытаешься расшифровать, для чего же тебе даны такие обстоятельства, когда ты снова встаёшь на этот правильный путь, чтобы начать следовать своим душе и сердцу, то земля под ногами становится твёрдой именно в этот момент. Именно жизнь по душе и по сердцу делает твои шаги уверенными, правильными и по-настоящему счастливыми. А чп старается разрушить всё то фейковое, что мы накопили в этой жизни, и на что мы тратим своё внимание многие годы. Поэтому большинство ситуаций, которые мы не хотим принимать, и которых мы боимся, направлены на то, чтобы вернуть нас к самим себе и разрушить наше неосознанное стремление к тому, чтобы стать бездушными ботами, в которых включаются все самые бесчеловечные качества.

Даже когда расстаёшься с кем-то, или ты о ком-то мечтал, но твоя мечта не сбылась, и ты упустил этого человека по тем или иным причинам, то это ведь тоже для тебя чп. Когда рухнули твои мечты и надежды на взаимные чувства, то ты уже иначе начинаешь воспринимать всё вокруг. И ты уже не можешь быть прежним с теми ценностями, которыми раньше жил. Ты вдруг можешь понять, что хорошо на самом деле, что ничего не получилось, хорошо, что всё рухнуло, потому что тебе не подходил этот человек, да и мечты твои были от ума, а не от души. И хорошо, что всё это ненастоящее рухнуло, и у тебя открылись глаза, и теперь ты ценишь совсем другие качества в людях, которые ты раньше даже воспринимал. Но в твоём фокусе восприятия произошли перемены, и для твоего внимания открылось больше других светлых дорог, которые только и ждут, когда же ты по ним по-настоящему пройдёшь своей уверенной походкой. Ведь чп начинает твоё путешествие в мир сердца и души. А мир сердца и души это когда в твоей жизни нет фейка и всего того, что тебе не подходит. И эти неудачи, которые ты только воспринимаешь, как неудачи, тебя трансформируют и заставляют под другим углом смотреть на себя и на мир вокруг. И ты не можешь уже давать своё внимание социуму ровно столько, сколько давал раньше. Потому что это уводит тебя от самого себя. А ты теперь хочешь быть самим собой, ты больше не хочешь жить, копируя всех вокруг и следуя за чужими мечтами, ты хочешь жить своей жизнью. И чп направлено на то, чтобы мы перестали вестись на яркие обложки социума, чтобы весь этот фальшь перестал красть наше внимание, и мы наконец обратили свой взор на свою внутреннюю суть. Потому что только там мы можем обрести самих себя, пройдя перед этим через множество разрушений и восстановлений.

Когда вы подключены друг к другу, то, как узнать, что всё рушится?

Если вы к кому-то подключены, а другой подключён к вам, то может быть такое, что эта связь начнёт рушится, и вы это почувствуете. И не важно, какая это связь, отношения, семья, дружба, работа. Речь идёт о механизме.

Например, два человека строят отношения. Следовательно, постепенно какие-то элементы могут стать общими для этих двух людей. Вот они познакомились, поделились друг с другом любимой музыкой, любимыми фильмами, любимыми книгами, любимыми местами для посещения и так далее, то эти элементы становятся общими для них. То есть эта музыка, фильмы, книги, места, общие друзья и знакомые начинают оказывать на них влияние. А влияние это то, благодаря чему, человек меняется. Эти перемены в нём могут быть, как положительные, так и отрицательные. Если элемент из благоприятного мира, то значит можно предположить, что он влияет положительно на человека. Если элемент из неблагоприятного мира, то значит его влияние будет отрицательным. И когда человек окружает себя определённым количеством отрицательных элементов, которые перевешивают количество положительных элементов, то жизнь его катится вниз. И наоборот, если он окружает себя большим количеством положительных элементов, нежели отрицательных, то его жизнь будет стремиться к более высокому качеству и благополучию.

Ведь нам может кто-то посоветовать посмотреть какой-то фильм, послушать какой-то трэк, посетить такой-то ресторан, купить себе одежду в таком-то магазине, поехать отдохнуть в такую-то локацию, то если все эти элементы принадлежат к низкой частоте, то следуя советам данного человека, мы по логике понижаем свою частоту. И тогда в нашей жизни всё становится плохо. Нам сказали послушать определённую песню. Мы послушали, и на душе стало как-то паршиво, но мы не придали этому значения. Мы купили одежду в таком-то магазине, и теперь данный образ притягивает к нам весьма нежелательный контингент. Мы посмотрели фильм по совету, и в голову начали лезть дурные мысли и появились плохие желания. Мы поехали отдыхать в то место, о котором нам рассказали, и нас там ограбили, или мы упали и сломали себе ногу.

И весь этот список элементов может теперь окружать нас. Он становится нашим слепком. Нашим низкочастотным слепком, который тащит нас на самое дно. И этот слепок рушит наши жизни.

Может быть и другой слепок, высокочастотный. Это когда мы окружаем себя такими элементами, которые влияют на нас положительно, и благодаря им мы оказываемся только в нормальных и безопасных местах и благоприятных ситуациях. Соответственно, этот слепок повышает нашу частоту. А повышая частоту, мы повышаем свой уровень жизни, который состоит из безопасности, благополучия, удачи и прочих благоприятных факторов.

И вот допустим мы вступили с кем-то в отношения, стали с ним жить или построили семью. Другой человек может быть более низкой частоты, чем мы. Он может быть более высокой частоты, соответственно, наша частота будет ниже. Или мы можем быть изначально одной частоты.

И этот другой человек может перетягивать нас на свою частоту. Или мы можем перетягивать его на нашу частоту. Это сейчас не важно. Ведь перетянуть кого-то на свою частоту, то есть подключить другого человека на свою частоту, это значит окружить его тем списком элементов, которые с данной частоты. И если он этим списком активно начнёт пользоваться, то эти элементы рано или поздно подключат его на желаемую частоту. Главное, чтобы эта частота была хорошей. Ведь если дать человеку список элементов с плохой частоты, то можно подключить его на плохую частоту, и в его жизни начнёт происходить много проблем. Потому что низкая частота это низкое качество жизни.

Просто представьте двух людей. Один живёт в квартире с советским ремонтом, у него ободраны обои, громко скрипит пол, ржавая ванна, в подъезде постоянно тусуются непонятные личности, оставляя после себя пустые бутылки из-под пива, валяется мусор, где попало, этот человек слушает какую-то странную музыку, после которой у нормального возникнет ощущение, что всё плохо и руки опускаются, то все эти элементы, которыми он окружён, отрицательно на него влияют. Этот слепок вгоняет этого человека в подавленное состояние, совсем не хочется трудиться, знакомиться с нормальными людьми, да и вообще приводить свою жизнь в порядок.

А есть другой человек. Он живёт в нормальной квартире в современном квартале, у него нормальный ремонт, во дворах чисто, клумбы с цветочками, человек слушает хорошую интересную музыку и так далее и тому подобное. И вот этот человек окружён положительными элементами, которые оказывают на него положительное влияние. Ему хочется работать, следить за собой, заводить правильные знакомства, у него есть стремление жить и развиваться.

Да, конечно, может возникнуть вопрос о том, что первый живёт хуже второго, потому что у второго лучше достаток, и он может себе больше позволить. Но на самом деле нет. Вопрос вкуса и качества определяется не деньгами. Можно потратить намного больше денег и окружить себя такими элементами, которые введут человека в такую депрессию, из которой так просто не выйдешь потом. А можно за весьма умеренные деньги нормально и прилично одеться, позволить себе аккуратное жильё, выбрать качественную музыку, которая включает в тебе только самое светлое, а не пробуждает желания к изменам, воровству и наглости. Ведь какой-то человек может позволить себе и самую дорогущую квартиру в городе, и мы тогда можем сделать вывод, что это высокая частота. Но это будет неправильный вывод. Потому что не стоимость определяет частоту в конечном итоге. Определяет частоту влияние того или иного элемента. Если элемент влияет на тебя отрицательно, пробуждая в тебе всё самое плохое, то это низкочастотный элемент. Если элемент влияет на тебя положительно, пробуждая в тебе всё самое светлое, то это высокочастотный элемент. Ведь подписка на музыку стоит одинаково, но выбор, какую музыку слушать, а какую нет, мы делаем сами. Ну или по чьим-то рекомендациям. И вот человек, который купил себе самую дорогущую квартиру, мог в итоге оказаться в таком квартале, в котором проживают люди, склонные к изменам, к обману, к воровству, к наглости. Хотя на первый взгляд этого может быть и не видно. Но влияние этого окружения уже начинает свой процесс, который может привести к весьма неприятным последствиям.

Так вот, речь про разрушение частоты, к которой мы подключены. Представим, что мы в отношениях. Вместе с кем-то живём. И мы не знаем, у кого из нас, какая частота выше, потому что никогда не задумывались о таких вещах и не придавали этому значения. Мы просто живём, как есть и в силу своего понимания и развития. Мы можем купить какую-то мебель в квартиру, наш партнёр может также купить что-то домой и обставить этим элементом интерьер. Мы можем вместе пойти в магазин и что-то выбрать, что нам обоим по душе в данный момент. Ведь в данный момент мы можем быть подключены к одной частоте, и будем, как это говорят, на одной волне. Но мы можем пойти в магазин и споря друг с другом, потому что мы подключены к одной частоте, а наш партнёр к другой. И вот мы пытаемся друг друга уговорить в том, что наш выбор самый лучший и самый правильный. Но наш выбор в данный момент продиктован той частотой, к которой мы подключены. А это может быть не только хорошая частота, но и плохая. Знакомый мог скинуть нам трэк, и вот мы его слушали целый день. И этот трэк подключил нас на частоту этого знакомого. Но частота этого знакомого может быть не самая лучшая. Ведь этот знакомый мог недавно кого-то обмануть, или быть где-то наглым, он мог на кого-то злиться, или испытывать к кому-то ревность и обиду. И вот он пропитанный этими неприятными чувствами нашёл данный трэк, он ему понравился, и этот трэк он скинул нам. Ну мы и не задумываясь начали этот трэк слушать на повторе. И вот мы подключились неосознанно к частоте этого друга. И через этот трэк какие-то мысли и чувства с его частоты могут начать проникать и в нашу жизнь. У нас тоже могут возникнуть в душе не самые лучшие ощущения, в голове могут родиться не самые светлые мысли, и в целом появиться не самые правильные желания. И вот мы в магазине с нашим близким и хотим предложить сделать тот или иной выбор. Но к чему он приведёт? Вдруг мы сейчас подключены к плохой частоте, и в этом состоянии хотим делать выбор? Или наш партнёр подключён к плохой частоте, и если мы согласимся с его выбором, то значит в нашей квартире окажется низкочастотный элемент, и что если подобных низкочастотных элементов накопится достаточное количество, то они в сумме своей потащат нас к плохому уровню жизни.

И вот допустим, мы с нашим партнёром создали свою частоту отношений или свою частоту семьи. У нас много наших общих совместных элементов, которые нам обоим по душе, и которые влияют на нас положительно. Можно сказать, это наш совместный слепок любви, теплоты и счастья, который нас подпитывает и мотивирует на правильные поступки и дела. То есть этот совместный слепок, все наши общие элементы, заряжают нас, как душевно, так и физически. Мы можем полюбить смотреть вместе какой-то сериал, или пересматривать какие-то фильмы, слушать музыку, которая отражает наш общий внутренний мир, если можно так выразиться, играть в настольные игры с компанией наших общих друзей, посещать какие-то места и заведения. И весь этот досуг это, по сути, тоже наш слепок. Ведь наши отношения с кем-либо состоят из разного рода деталей и поступков. И все эти детали и поступки это и есть элементы, которыми окружены наши отношения. Мы создали с кем-то нашу общую частоту, живя на которой, нам тепло и уютно на душе. Постоянно возвращаясь с работы или из социума обратно на нашу тёплую уютную частоту, мы подзаряжаемся, чтобы затем идти снова в мир, чтобы делать дела и решать различные вопросы.

И допустим, мы могли встретиться с каким-то своим знакомым, который подключён к низкой частоте, или который опустился в последнее время на низкую частоту вследствие каких-то событий. И на этой встрече мы могли очень сильно пропитаться общением с этим своим знакомым, то есть мы могли подключиться к той низкой частоте, на которой он находится, или на которую он опустился. И с этой частоты в нашу голову могли начать лезть разного рода мысли, которых у нас раньше и в помине не было. Возможно, нам захочется кого-то обмануть, или стать в чём-то наглым, или начать поступать неправильно. Возможно, нам захочется слушать какую-то другую музыку, которую мы раньше не слушали. Или посмотреть те фильмы, на которые раньше никогда бы не обратили своё внимание. Или пойти в какое-то место, которое раньше мы старались избегать. И вот одна такая встреча могла очень сильным образом повлиять на нас. Одна такая встреча могла подключить нас к низкой частоте, и теперь в нашей жизни случаются сплошные проблемы.

И более того, в свои отношения мы можем привнести элементы из этой низкой частоты. Мы можем поделиться с любимым человеком этой новой музыкой, этими новыми фильмами, мы можем что-то купить из мира этой неблагоприятной частоты и принести это к себе домой. И теперь этот элемент находится у нас дома. И так шаг за шагом мы можем окружить себя полностью другим слепком. И от того слепка, который был изначально, и который подпитывал у нас внутри тепло и уют, не останется и следа. Появившиеся новые элементы из этой низкой частоты в нашей жизни могут начать тянуть нас вниз, перевешивая те положительные элементы, которые уйдут на задний план.

И наш любимый человек тоже может с кем-то пообщаться и подключиться на низкую частоту. И он точно также может привнести в отношения список низкочастотных элементов. Но он, как и мы, будем это делать не со зла. Ведь сложно же определить, какой элемент является хорошим, а какой плохим. Какой будет на тебя влиять отрицательно, что завтра ты попадёшь под машину, а какой положительно, что завтра у тебя, как и сегодня, всё будет благополучно.

И что теперь не общаться ни с кем, чтобы не нарушить ту изначальную частоту, которая была создана в отношениях? Это не получиться, это неправильно, и это уже будет какой-то крайностью. Акцент я хочу сделать на другое. На то, что отношения могут начать рушиться по той причине, что в жизни появились элементы с таких частот, которые оказывают разрушающее воздействие на тепло, уют и семейный очаг. Акцент я хочу сделать на то, что наши мысли в голове зависят от того, в какие места мы ходим, с каким людьми мы общаемся, что мы смотрим, что слушаем, что одеваем и так далее. И если вдруг начинает просматриваться такой момент, что негативная тень падает на отношения, или они начали давать трещину, то можно обратить своё внимание на те появившиеся в жизни элементы, которые могли запустить столь неприятный процесс, и постараться как-то удалить эти элементы из своей жизни. И даже когда начали появляться в голове мысли о том, чтобы совершить неправильные поступки по отношению к своей второй половинке, причина их появления может крыться в том, что мы или наш партнёр стали посещать определённые места, слушать определённую музыку, общаться с определённым человеком, одеваться определённым образом, ходить в определённый магазин. Значит, чтобы эти мысли перестали лезть в голове, надо убрать те элементы из жизни, которые эти мысли могут подпитывать.

Поэтому, когда всё начинает рушиться, надо определить, что может являться причиной этих разрушений. Ведь никогда не стоит рубить с плеча, так сказать, достаточно навести порядок в элементах, навести порядок в том, что и кто тебя окружает, и подключиться обратно на ту частоту, которая включала в нас уют, тепло, счастье и любовь. И те элементы, которые начали портить эту изначальную добрую частоту в отношениях, их надо вернуть обратно или вообще убрать куда подальше.

Наша внешность меняется и стареет, чтобы мы, опять же, ни к чему не привыкали.

Так как мир построен на управлении вниманием, а внимание, как мы уже поняли, не должно всё время быть сфокусировано на что-то одно, то есть оно не должно быть сфокусировано на монотонности и однообразии в течение длительного периода времени, то мы видим, что этот принцип отражён и во внешности человека. Наша внешность меняется и стареет. Это чтобы внимание не привыкало к однообразию наших форм и черт. Всё направлено на то, чтобы мы ни к чему не привыкали. Наша внешность всё время меняется, начиная от момента рождения, и заканчивая старостью. В течение десятков лет мы можем наблюдать серьёзные перемены в зеркале. Эти перемены управляют нашим вниманием, заставляя кого-то восхищаться собой в течение какого-то периода времени, а затем это восхищение сходит на нет, когда ты видишь, как изображение в зеркале перестаёт тебе нравится, и ты расстраиваешься, как твоя красота уходит с годами. Есть люди, которые не могут принять свою внешность. Она им не нравится ни в какие периоды своей жизни. И это опять же идёт работа со вниманием человека. Так как внимание может быть украдено тем, что тебе не по нраву, а в данный момент речь идёт про отражение человека в зеркале, то его это сильно волнует, и внутри него может возникать отрицательная реакция на самого себя. Тема этой книги не про принятие себя, но если вкратце, то каждый из нас проходит этот урок принятия в той или иной форме. Кто-то должен научиться принимать себя и свою внешность, кто-то должен научиться принимать своих близких и родных, кто-то должен научиться понимать поступки других людей. А научиться понимать это ведь значит принимать других людей и их порой странное поведение, которое для тебя может показаться весьма неуместным. А принятие различных моментов в твоей жизни приводит тебя в итоге к смирению, то есть к определённому внутреннему качеству твоей души. И опять мы видим, как неразрывно между собой связаны материальное и духовное развитие. Что, прокачиваясь материально, познавая социум и поступки людей, мы учимся принимать их и самих себя. И это в итоге приводит к тому, что мы развиваемся и духовно, пробуждая внутри себя различные качества, которые помогают нам правильно смотреть на этот мир и правильно в нём поступать.

Так вот, возвращаясь к теме нашей книги. Внешность человека постоянно меняется. То есть мы видим, что никто не является одинаковым в течение всей жизни. Следовательно, наше внимание постоянно должно перескакивать с одного образа на другой, даже если этот образ меняется незаметно для глаза. Но он меняется, и эти перемены не дают нам быть сфокусированными на однообразии. Наши близкие люди, которые находятся постоянно в нашем фокусе внимания, тоже с годами подвергаются внешним переменам. И эти внешние перемены в какой-то степени, которую мы можем и не осознавать, выбивают наше внимание из привычного восприятия. Даже перемены в гардеробе работают с нашим вниманием, чтобы оно не привыкало к однообразию. И если очень внимательно присмотреться, или просто провести сознательный эксперимент, попросив своего близкого человека рядом не менять одежду в течение длительного времени и быть всё время в одном образе, то это может в итоге негативно повлиять на наше восприятие. Может появиться желание разрушить ту связь, которая сформировалась с этим близким человеком за долгие годы. Но желание разрушить эту связь возникает не потому, что человек плохой и плохо поступает, а потому что внимание перегревается, выразимся такими словами, от монотонного образа. Диапазон восприятия всё время находится в одном ритме, когда в фокусе внимания не происходит никаких перемен. А нахождение в одном ритме это то, что лишает человека в итоге осознанности. А как мы уже выяснили, природа не может допустить того, чтобы человек потерял осознанность, поэтому она его постоянно трясёт, старясь выбить его внимание из привычного фокуса восприятия.

И если размышлять логически, то природа и создала нас постоянно меняющимися с течением времени людьми, чтобы фокус нашего восприятия не привыкал к чему-то одному. Чтобы в фокусе нашего восприятия всё время были разного рода перемены, которые отражены в каждом аспекте жизни. И опять можно увидеть, как материальное развитие связано с духовным. Если мы познаём одежду, регулярно меняем свой гардероб, то мы тем самым добровольно работаем над тем, чтобы выбить себя из привычной зоны комфорта. Чтобы выбить себя из привычного фокуса восприятия. И совершая такие незначительные на первый взгляд вещи, как прокачка своего ума через познание гардероба и внешнего образа, мы тем самым сами управляем своим вниманием, переключая его с одного диапазона восприятия на другой. А это переключение с одного ритма на другой и есть духовное развитие и сохранение нашей осознанности. И если мы следим за тем, чтобы оставаться осознанным человеком, не уходя в жизнь на автопилоте, то природе нет смысла устраивать для нас нежелательные ситуации, которые направлены на то, чтобы менять наш фокус восприятия. А зачем ей это делать, если мы это делаем добровольно сами?

И мы видим, как наши тела со временем рушатся. Как бы это печально не было, но это так. И мы можем найти суть в этом природном процессе разрушения и понять, почему так вообще происходит. А процесс старения происходит для того, чтобы нас приземлить, чтобы мы не зазнавались. Старение происходит, чтобы в нас включить и пробудить духовные качества. Конечно, кто уже совсем себя потерял, у того видимо духовные качества внутри уже погашены окончательно. Но для чувствительного человека данный процесс приводит к тому, что он с возрастом задумывается больше о морали и нравственности, о том, что есть вечное в этом мире и встаёт на поиски истины. Ведь если поразмышлять, то мы же можем зазнаться в бессмертном существовании. Если человек знает о том, что никогда не умрёт, что он будет жить вечно, и он всегда будет красив и молод, то вся эта стабильность будет понижать его уровень осознанности. Рано или поздно в нём проснётся мания величия, что ему всё можно. И как следствие включатся все самые плохие качества внутри, которые только могут быть.

Но мы видим, что существуют старость и смерть. И мы видим, что они дают нам возможность больше ценить жизнь. А ценить жизнь это значит стараться обезопасить себя от возможных невзгод. Ведь если бы человек был бессмертным, то зачем ему бояться каких-то проблем или последствий своих действий? Ведь он бессмертен, а значит можно творить любой беспредел, потому что ему за это ничего не будет. Но мы смертны. Потому что осознание того, что существует смерть, позволяет нам держать себя в руках и в рамках приличия. Конечно, есть люди, которые выходят за эти рамки, но речь сейчас не об этом. И когда ты видишь, что вокруг происходит разрушение человеческих тел, это может заставить тебя задуматься о чём-то более высоком, чем стремление ко всему материальному. Это может заставить тебя задуматься о том, что есть и духовная сторона жизни, которая существует точно также, как и материальная. Ведь когда случается чп, мы можем заметить, что вместе с этими нежелательными событиями в людях просыпается страх в той или иной форме. И благодаря этому страху в человеке включается осознанность. Человек начинает понимать, что он может перейти грань в своих поступках, и если он перейдёт эту грань, то его может ждать не самый лучший финал. Поэтому страх, который мы испытываем в нашей жизни по тем или иным причинам, позволяет нам сохранять внутри себя человечность и не давать волю тем инстинктам, которые могут проснуться, если ты почему-то решил, что тебе всё дозволено. И получается, что чп, и следовательно, сам страх, включает в человеке определённые светлые качества, заставляя его задуматься о главных ценностях в жизни, пересмотреть своё поведение, если оно было неправильным, и погасить внутри себя всё то плохое, что могло активироваться вследствие бессознательного поведения и длительного нахождения на сумасшедшем социально-материальном ритме.

Что нас приземляет.

Или, когда человек узнаёт страшный диагноз, то вся жизнь сразу рушится перед егоглазами. Все планы, мечты, ценности уже не актуальны. Возможно, ты больше не захочешь общаться с тем или иным своим знакомым. Возможно, ты больше не захочешь тратить время на то или иное мероприятие. Потому что больше нет в этом смысла. У тебя сразу появляется совершенно другой смысл. Ты больше не хочешь быть тем, кем ты раньше был. Ты больше не хочешь делать то, что раньше делал не по душе. Но самое главное, если такой человек, который узнал диагноз, и он до этого жил согласно своим тёмным качествам внутри, был наглым, терял совесть, ругался и ссорился с близкими людьми, лишая их последних нервов, то в нём кардинально всё может поменяться. Вдруг он становится добрым, понимающим, принимающим. Ведь узнать свой диагноз это есть чп. А когда случается чп, то появляется страх. Страх приземляет человека. Если он чувствовал себя великим и ходил по головам людей в своём окружении в самом плохом смысле этого выражения, то с него вмиг слетает эта корона, которую он на себя надел, когда полностью жил умом, и когда в нём были погашены все самые светлые качества внутри. И вот тогда интересно предположить, можем ли мы избежать таких вот нежелательных чп, если сами себя начнём приземлять, когда заметим, что вдруг стали чувствовать себя зазнавшимися в тех или иных ситуациях? Если вдруг обнаружили, что на голове появилась корона, то может стоить её поскорее снять? И вдруг тогда случится чудо, и нам не прилетит по голове…

И когда всё рушится, то больше не хочется развлекаться. Больше не хочется следовать за искушениями социума, которые сбивают тебя с пути твоей души. Человек, у которого всё рушится, лишний раз больше не захочет идти праздновать очередной день рождения или посетить какое-то увеселительное мероприятие. Он больше захочет уединиться сам с собой. Ему станут неинтересны все эти искушения, на которые пытается подсадить всех нас социум тем или иным способом. Поэтому тоже стоить для себя лишний раз отметить, что если уровень развлечений в жизни вдруг превысил все разумные пределы, то значит стоит его снизить добровольно, ну или ждать, когда прилетит по голове от системы.

При чп ты можешь мгновенно отключиться от материальной частоты. Тебе больше не захочется в люди, достигать чего-то, не захочется общаться ни с кем, кроме тех, кто тебе по душе. Это как если рядом с тобой упадёт кирпич или глыба льда, они тебя даже не затронут, а ты мгновенно станешь другим от увиденного и от осознания, что ещё бы чуть-чуть и… Ты вдруг станешь человеком с другими ценностями и взглядами. Или ты новости посмотришь, ужаснёшься от услышанного, и твоя прошивка внутри сразу измениться. Старый ты разрушишься на глазах нового себя. Да этот эффект может быть ненадолго в зависимости от мощности увиденной новости и от законсервированности твоего ума. Но в этот момент внутри тебя вдруг может проснуться желание, что пора бы уже начать жить душой и сердцем, и что хватит делать выбор в жизни, только по тому, что так принято в социуме. Социум это социум. Социум это не ты. Но человек забывает о том, что он всё-таки индивидуальность. И свою индивидуальность он променивает на мнение большинства. А мнение большинства не сможет подпитать твои душу и сердце, как бы ты не пытался им заполнить ту пустоту, которая образовалась у тебя внутри.

Что вас разделяет и разрушает?

Ведь разрушение это даже когда в семье или в отношениях ссорятся, так как их мнения стали расходиться по вопросам каких-либо мировых чп или просто чп, происходящих вокруг. У каждой стороны может возникнуть своё мнение по произошедшему. И каждой стороне возможно захочется это своё мнение отстаивать или донести его до собеседника в той или иной форме с теми или иными эмоциями.

И опять мы видим, что код разрушения присутствует даже в тех моментах, когда чп не затрагивает людей прямо, а влияет лишь косвенно. Если человек стал участником какого-либо катаклизма или мирового конфликта, оказавшись в эпицентре данного нежелательного события, то это одно. А когда люди получают информацию о том, что какое-либо нежелательное событие где-то произошло, то это уже другое.

И даже если человек не находится в эпицентре этих обстоятельств, то разрушительное влияние на его отношения с кем-либо или на его семью может происходить.

Следовательно, мы можем предположить, что данная ситуация должна затронуть всех, независимо от того, в какой степени удалённости ты от неё находишься. Но зону комфорта каждого из нас она должна пошатнуть. Ведь чп на то и направлено, чтобы пошатнуть зону комфорта, к которой мы приросли, и выбить человека из колеи, заставив его задуматься о смысле жизни и пересмотреть свои ценности.

И когда отношения проходят проверку или начинают давать трещину на фоне этого, то данный фон может стать, как укреплением чувств, так и их полным разрушением. Здесь уже всё зависит от каждого конкретного случая и от материального и духовного развития людей. Но сказать можно следующее, сделав обобщение для всех. Что если чп направлены на то, что в человеке должны включиться светлые качества, сделав его более приземлённым, так как в нём активировано неправильное отношение к другим и к жизни в целом, то данные события должны сблизить людей. Поскольку принятие и любовь это светлые качества. Но чп также может рушить то, что создано не по душе, а по уму. Ведь когда человек живёт на социально-материальном ритме в безумной погоне за поставленными целями, которые он даже возможно и не хочет достигать, но просто он набрал такую скорость, что уже не может остановиться, то и выбор он делает не душой и сердцем, а головой. Но задача то чп вернуть человека к самому себе, к своему внутреннему я, к тому, чтобы он выключил свою голову, и включил душу и сердце, а значит весь выбор, который был сделан на автопилоте и бездушно, может начать давать отрицательный результат.

Поэтому эти моменты надо учитывать, и как минимум важный жизненный выбор, а как максимум абсолютно всё, делать душой и сердцем. Ведь выбор, который ты делаешь на основе веры, надежды и любви может пережить любые невзгоды. А то, что строится на автопилоте, когда в человеке погашена осознанность, это является достаточно хрупкой конструкцией. Человек стал больше ценить обложки, а не суть, которая скрывается за этими обложками. Поэтому чп случаются, чтобы все обложки снять и обнажить перед людьми ту суть, которую они перестали замечать.

Поэтому разделять людей между собой может даже то чп, от которого ты находишься за тысячи километров, но оно всё равно оказывает своё разрушающее влияние. Вопрос только в том, должно ли быть разрушено то, что рушится. Или, поскольку это построено на вере, надежде и любви, то оно выстоит, несмотря ни на что. Ведь чп должно убирать в человеке блоки. А эти блоки как раз таки и разделяют людей между собой. И если блок убрать, то люди становятся ближе друг к другу. То есть происходит принятие. А блок это какая-то негативная реакция, которая может сидеть внутри человека по отношению к кому-либо. И когда блок убирается, то, следовательно, негативная реакция исчезает, и ты автоматически принимаешь другого человека. Принимаешь его индивидуальность и понимаешь, почему он поступает тем или иным образом. Хотя раньше ты мог не понимать его поступки и видеть в них даже злой умысел. Но когда чп сделало вас ближе друг к другу, то ты вместо того, чтобы смотреть на всё поверхностно, стараешься взглянуть на всё более глубоко и детально. И там, где ты раньше видел что-то плохое, теперь ты понимаешь, что ты ошибался. Это был просто твой блок, который и мешал тебе воспринимать суть. Наши блоки внутри мешают нам смотреть на других и на мир в целом осознанно. Наши блоки лишают нас осознанности. Но мы можем сами добровольно убирать внутри себя блоки, становясь более внимательными и ища везде суть, а не дожидаться того, когда чп сделает всю работу за нас.

Но может быть и другая ситуация, когда блоки появляются между людьми, на которых оказало влияние какое-либо чп. То есть люди общались между собой, думали, что у них всё хорошо, но тут случилось отрицательное событие, которое каждый видит по-своему, и каждый имеет своё мнение по данному вопросу. И эти мнения, сталкиваясь друг с другом, создают блок между людьми. А блок это негативная реакция. Следовательно, люди начинают друг на друга реагировать негативно. И вот появление данного блока означает, что человек больше живёт умом, нежели душой и сердцем. А жить умом это значит перестать подпитывать свою душу, перестать делать для неё подарки, перестать уделять ей должное время. И когда ты перестаёшь всё это делать, то на первый план выходит ум и всё берёт в свои руки. И данный процесс уже происходит неосознанно, без воли на то самого человека. Поэтому, когда чп разделяет людей между собой, то сам человек уже не может отдать отчёт в том, что вообще происходит. Его реакция является неосознанной и импульсивной. А неосознанная и импульсивная реакция это предвестник того, что отношения между людьми могут начать рушиться. Поэтому надо иметь ввиду, что ещё одной причиной разделения на две противоположные стороны является неосознанная реакция, которая возникает вследствие того, что человек позабыл о своём внутреннем я, перестал чувствовать себя и мир вокруг, полностью живя умом и тем, что этот ум подпитывает. А питают его чужие мнения, постоянное нахождение в людях и вечная гонка за достижениями. Но убрав подпитку для своего ума, тем самым можно будет снова прикоснуться к самому себе. И когда ты это сделаешь, то удивишься тому, насколько ты будешь всё совсем иначе видеть, чем тогда, когда ты смотрел на жизнь и ситуации вокруг через свой ум.

Почему может бесить другой человек?

Почему может возникать отторжение порой к кому-либо? Общаешься ты с кем-то, или состоишь в отношениях, и вдруг тебе становится неприятен другой человек. Ты совсем не хочешь с ним общаться, не хочешь его видеть, прям какое-то отторжение внутри к нему может возникать. Такое можно наблюдать, если ты постоянно на связи с этим человеком, если ты к нему как будто подключён, даже если он и не всегда рядом с тобой физически. Между вами не произошло никаких конфликтов, вроде даже недопониманий не было, общение протекало в привычном режиме, и тут вдруг тебе ну совсем не хочется быть с этим человеком на связи, тебе хочется отключиться от него, взять паузу. Хотя ничего плохого между вами могло и не происходить. И это отторжение может возникнуть не потому, что тот другой человек плохой, или у тебя вдруг в голове всё перевернулось. Это отторжение может возникнуть, потому что стал бесить привычный уклад жизни. Стал бесить привычный ритм общения с этим человеком, или компанией людей. Сама структура постоянства может вызывать у тебя отторжение. И как следствие может появиться желание её разрушить. И здесь надо учесть, что тот другой не виноват в том, что у тебя внутри могло возникнуть это ощущение отторжения. Тот другой не виноват в том, что вдруг тебе захотелось сменить привычный ритм жизни, но ты не понял свои настоящие ощущения, и подумал о том, что причина кроется в другом человеке. Но причина как раз таки может крыться в этой зоне постоянства, в которую ты опять попал. И эта зона постоянства может проявляться совершенно во всех аспектах жизни, в том числе и при общении с другими людьми.

Поэтому при появлении желания разрушать, первым делом стоит отдать себе отчёт в том, что причина разрушения кроется не в другом человеке. Причину разрушения надо искать в том, не попал ли ты в зону комфорта и однообразия. Поэтому очень важно не рубить с плеча, стараться не создавать конфликты на ровном месте с кем бы то ни было, потому что ни ты ни другой не виноваты в том, что так устроена природа, что зона комфорта должна быть разрушена.

Поэтому очень важно отключаться друг от друга на какое-то время, очень важно давать себе возможность побыть наедине с самим собой, когда ты прерываешь связь с другими людьми и даёшь себе возможность прочувствовать своё внутреннее я и настроится на свой индивидуальный ритм. И можно заметить, как после паузы в общении с кем-то, ты свежо начинаешь воспринимать другого человека, и ваше общение проходит более осознанно и насыщенно. И длительность паузы, конечно, у каждого своя. Кому-то достаточно отключиться на пару часов от других людей и от общения с ними. А кто-то настолько мог погрязнуть в этом безумном социально-материальном ритме, когда ты постоянно со всеми на связи, что ему и недели может не хватить, чтобы прийти в себя. Чтобы вернуться обратно к своему ритму души и сердца.

Поэтому очень важно следить за тем, чтобы в общении возникали паузы, в которые ты можешь перезагрузиться, чтобы затем продолжить это общение с более свежим фокусом внимания. Потому что перегретое внимание от одного и того же ритма может приводить к тому, что тебя начинает бесить привычный уклад жизни. Но ты ошибочно можешь приписывать это отторжение другому человеку. Но это будет ошибкой и может привести к не очень хорошим последствиям. Поэтому пауза в ритме это отличный способ решить многие проблемы.

Как по-настоящему отключиться от чего-то или от кого-то?

И ты не просто должен взять паузу от чего-то, ты должен именно отключиться от этого. Как будто ты забыл о том, что это есть. И что больше к этому ты никогда не вернёшься. Это должно потерять значение полностью. На время. Но ощущение должно быть, что как будто навсегда. Это и есть перезагрузка. Это и есть настоящая пауза. И разрушения способствуют тому, чтобы человек отключался от кого-либо или от чего-либо. Чтобы человек попадал в эту настоящую паузу. Чтобы из диапазона его внимания исчезало всё то, что ранее это внимание крало, и больше его не беспокоило. Да, потом ты можешь к этому снова вернуться. Когда полностью перезагрузишься. Когда обнулишься, когда поймаешь это ощущение, что как будто заново рождаешься, тогда можно снова идти в социум и делать дела. Но ты этого сам добровольно не делаешь, ты сам добровольно не отключаешься от всего, ты не делаешь настоящую паузу. Ты можешь думать, что отдохнул от всего и всех. Но пока ты так думал, ты был всё равно подключён ко всему и всем. И ты не смог поймать это ощущение, что ты как будто заново рождаешься. Но это не та пауза, о которой идёт речь. Пуаза должна быть такой, что всё перестаёт для тебя иметь какое-либо значение здесь и сейчас. Здесь и сейчас ты должен оказаться в себе самом, ты должен перестать помнить о том, что у тебя есть какие-то планы, что ты должен куда-то идти, что ты не сделал такие-то дела. Ты должен на какое-то время, пусть и небольшое, поймать ощущение, что тебе ничего не надо делать, ничего не надо достигать, что никто тебя не ждёт, и у тебя никого нет. То есть в фокусе твоего внимания больше ничего нет, есть только ты и твоё внутреннее я. Это состояние мы часто могли испытывать в детстве. Когда ребёнок чем-то увлечён, он как будто попадает в состояние вне времени и вне пространства. Он не помнит о том, что ему надо поесть, что ему надо поспать, что его ждут родители, он здесь и сейчас увлечён своей игрой на сто процентов своего внимания, и ни один процент ни крадётся ничем другим, кроме как тем, что он сейчас делает. Да, потом он снова вспомнит о родителях, о еде, о сне. Но это будет потом, а сейчас у него есть более важные дела. Это здесь и сейчас.

И вот человек не может попасть в это здесь и сейчас. Он думает, что он находится здесь и сейчас, но его внимание рассеяно на всё, что только можно. Его внимание украдено тем, что он должен сделать, тем, что он уже сделал, тем, что он сделал, но не доделал, тем, что он должен с кем-то встретиться, тем, что он с кем-то не встретился, тем, что он что-то о ком-то подумал, тем, что кто-то о нём что-то сказал и так далее и так до бесконечности. Человек думает, что едет куда-то отдыхать, едет куда-то, чтобы перезагрузиться, но в фокусе его внимания всё равно мысли о том месте, откуда он уехал, и о тех людях, которые остались ждать его. И эти мысли крадут его внимание, а значит он не сто процентов здесь и сейчас. Ведь настоящая перезагрузка это сто процентов свободного внимания, и эти сто процентов доступны тебе здесь и сейчас в полном объёме.

И проходя материальное и духовное развитие, человек, по сути, идёт к тому, чтобы здесь и сейчас его свободное внимание было с ним в полном объёме. То есть как это на практике происходит? Допустим, есть человек, у которого упал и разбился телефон. И этот человек начал по этому поводу переживать и суетится. Он начал думать о том, как его починить, сколько это будет стоить, а если починить не получиться, то сколько стоит новый телефон, а как сохранить контакты всех людей и так далее и всё в том же духе. Получается, что его внимание укралось всеми этими мыслями, и он потерял своё состояние со стопроцентным свободным вниманием, в котором он мог быть до этого события. Также есть человек, у которого тоже упал и разбился телефон. Ну, он мог подумать, ну и ладно, упал и упал, потом как-нибудь решу этот вопрос. То есть его состояние свободного внимания никак не поколебалось от того, что случилось с его телефоном. Он никак не начал проявлять беспокойство. И каждый из нас проходит путь материального и духовного развития, чтобы, по сути, дорасти до такого состояния, когда ты не будешь беспокоиться по разного рода ситуациям. Ведь беспокойство это когда твоё внимание крадётся разного рода мыслями и ситуациями, вследствие чего ты теряешь своё состояние здесь и сейчас, ты теряешь свою осознанность, и становишься импульсивным, то есть человеком, который может потерять самообладание в любую секунду. А потеря самообладания приводит к тому, что ты можешь вступить в конфликт из-за какой-то мелочи или из-за простого непонимания ситуации.

То есть суть в том, что настоящая пауза, настоящая перезагрузка это когда сто процентов внимания с тобой. А когда сто процентов внимания с тобой это значит, что ты ни к чему и ни к кому не подключён. И даже если у тебя угнали автомобиль, то твоё внимание осталось полностью с тобой. Да, ты можешь пойти и заявить об угоне куда нужно, но на твоё внутреннее состояние это событие никак не повлияло. А ведь люди берут отпуск, в выходные отдыхают от работы, ездят загород и так далее, чтобы восстановить своё внутреннее состояние. Потому что внутреннее состояние становится слабее, когда внимание постоянно рассеяно на что-то и кого-то. Да, тратить внимание нужно, но когда человек тратит его настолько, что его внимание становится как будто раскалённым, то вот это неправильно. И это приводит к тому, что человек теряет самого себя. Рассеянное внимание на всё подряд в течение длительного времени уводит человека от его внутреннего я, он теряет свою душу и перестаёт жить сердцем. Поэтому люди и ищут возможности, чтобы отключиться от того, что глушит их сердца. Но у многих не получается найти эти возможности, потому что они настолько увязли в этом активном ритме социально-материальной жизни, что направление им теперь задаёт автопилот, а день сурка ставит монотонность и однообразие на бесконечный повтор.

Но отключаться от социально-материальной жизни надо, иначе можно потерять себя. А если человек теряет себя, то значит всё должно начать рушиться. Потому что разрушение это возможность для человека перезагрузиться. Ведь если рухнет то, к чему он подключён, если рухнут связи с теми людьми, к которым он подключён, то его внимание возвращается к нему самому, ведь это внимание больше никуда не деть. Потому что этого больше нет, так как это рухнуло. И это должно рухнуть по той простой причине, что человек настолько потерял себя в чём-то другом и в ком-то другом, что он в любой миг может достичь того момента, что обратно дороги уже не будет. И природа это видит и делает всё для того, чтобы проложить ему путь обратно к самому себе. Ведь он так далеко ушёл от самого себя и зашёл в такие дебри, что уже и не понимает, где оказался, и куда идти дальше. И вот природа возвращает его в изначальную точку, откуда он может с новыми силами, так сказать, начать снова тратить своё внимание, но уже делать это осознанно. Ведь до чп он тоже тратил своё внимание, а тратить своё внимание это нормально, но просто он это делал бессознательно. Он это делал, теряя самого себя, свои душу и сердце. Поэтому и надо брать настоящую паузу добровольно. И в эту настоящую паузу надо забыть обо всём и обо всех, как будто ничего и никого больше не существует. И не надо волноваться. Ты снова вспомнишь обо всём и обо всех уже достаточно скоро, ты не потеряешь память окончательно, но зато ты перезагрузишься и вернёшься обратно как будто помолодевшим. Волноваться надо о том, что ты не делаешь настоящую паузу. Волноваться надо о том, что система создаст для тебя чп, чтобы ты оказался в этом состоянии настоящей паузы, но уже из-под палки. И сделать паузу на какой-то период это совсем не страшно. В пределах разумного, конечно же. Потому что если человек вдруг посреди рабочего процесса решит, что ему надо сделать паузу и отключиться от всего, то это будет неправильно, и может даже негативно отразиться не только на нём, но и на других людях. А вот если человек уже делает паузу в своё свободное время, то это правильно. Просто люди не делают паузу в своё свободное время, они продолжают рассеивать своё внимание на всё подряд. Поэтому речь о том, что настоящую паузу надо делать в своё свободное время. А когда ты на работе или у тебя какое-то важное событие, то ни о какой паузе речи быть и не может. Поэтому это очень важно отличать!

Ведь даже ссора это когда ты в моменте готов навсегда прекратить отношения с кем-либо. Ты в какой-то степени отключаешься от человека, от привязанности к нему, чтобы ощутить эту свободу внутри. Ты ощущаешь в себе готовность, что можешь начать всё с нуля, и тебе ничего страшно. Вот это и есть искомое состояние перезагрузки, когда всё внимание возвращается к тебе. И после такой перезагрузки потом снова всё становится хорошо, отношения могут стать даже лучше и ярче. Да, они могут конечно и испортиться окончательно, потому что не стоит забывать, что все люди развиты по-разному, и каждый находится на своём уровне. И у каждого из нас могут быть разные последствия того, что происходит в момент чп и после него. Но суть в том, что сама ссора может внимание человека отключить от всего и всех. И даже в этот небольшой промежуток времени человек может успеть ощутить самого себя, то есть своё свободное внимание. Он может успеть ощутить эту внутреннею силу, побыть хотя бы столь недолго со своим внутренним я. А это именно то, что и хочет от нас природа. Чтобы мы не забывали о том, что у нас есть душа и сердце, чтобы мы помнили о них, подпитывали их. Поэтому все пути ведут обратно, к самим себе. Даже те пути, которые проходят через разрушения. Но самый лучший путь это добровольный. Но не каждый его выбирает.

Насколько долго будет действовать эффект после чп?

Ведь чп есть разные. После небольших ты их как будто и не заметишь. А есть те, после которых ты долго будешь приходить в себя. Может быть и годы, а может и целую жизнь. Если кто-то попал в аварию, то его это могло приземлить на всю жизнь. В нём выключилось желание гонять, подрезать и провокационно вести себя на дорогах. И дальше он уже своим детям сможет передавать эту энергетику приземлённости и правильного поведения, потому что однажды чп в нём оставило свой след на долгие годы. И есть люди, которые узнали свой диагноз. До этого они были наглыми выскочками, которые мешали всем жить. А после того, как они всё узнали, стали белыми и пушистыми. Но если бы у таких выскочек украли кошелёк, или они поскользнулись на льду, получив лёгкий вывих, то это вряд ли бы их изменило. Вряд ли бы они после подобных обстоятельств поменяли бы своё отношение к людям и жизни. А вот страшный диагноз это совсем другое дело. И эффект уже будет серьёзный. И получается, что есть такой параметр, как сила чп. Природа и Бог решают, сколько времени будет действовать тот или иной эффект после чп. А значит то или иное чп обладает своей силой. Какие-то чп оказывают слабое влияние на человека, а какие-то сильное, в корне его трансформируя.

А есть глобальные чп, есть катаклизмы мирового масштаба, эффект после которых будет длиться несколько поколений. И благодаря этому масштабному чп людям будут передаваться определённые догмы поведения, чтобы они жили душой и по совести. Потому что если чп имеет столь огромную силу, то, следовательно, оно оказывает на человека мощнейшее влияние. А мощнейшее влияние это значит приземлить человека. Ведь когда он совершает неправильные поступки, то его ум становится эгоистичным и убеждённым в том, что ему ничего не будет за его поведение. Но когда ему от жизни прилетает по голове, то он конечно может на миг задуматься, что возможно и стоит пересмотреть свои ценности и начать жить правильно. Но эта мысль может быть для него столь коротка и незначительна, что он просто не успевает как следует её обдумать и воплотить в жизнь. И он продолжает жить, как и прежде, не придав значение тому, что чп ему хотело сообщить на языке обстоятельств. Но природа заинтересована в том, чтобы достучаться до человека. И если простые и лёгкие предупреждения он не понимает, то логично предположить, что система может увеличить силу следующего чп.

Но что будет, если большинство людей стало вести себя не по совести и честности, а потеряли себя на ритме ума и социума, перестав осознавать, что же такое жить по сердцу и по душе? Что будет, если большинство людей потерялись в своей зоне комфорта, которая подпитывает и включает в них не самые светлые качества? Что будет, если большинство людей забыли о том, что такое настоящая любовь, отдав полное управление собой автопилоту? Автопилоту, который окончательно погасил их сердца и подпитал внутри только злость, ненависть, обиду. И чтобы тогда достучаться до всего человечества, логично предположить, что чп должно иметь настолько серьёзный масштаб, чтобы оно оказало влияние на каждого, заставив в миг пересмотреть свои ценности и взгляды, отбросить всё то неправильное, чем ты жил, и вспомнить о том, что у тебя ещё есть душа и сердце и пора бы вернуться на светлый путь. Потому что светлый путь это будущее. А тёмный путь это путь в никуда.

Что такое настоящая духовность?

Когда никуда себя не деть, вот она настоящая духовность. У тебя всё забрали, а значит ты не можешь уйти в зону комфорта, потому что уходить просто некуда.

Если человек привык ходить в бары и рестораны и развлекается всё время, то это притупляет его внимание, это лишает его осознанности. Но что будет, если у него забрать возможность посещать данные заведения, чтобы он не смог продолжать и дальше развлекаться? У него освободится какой-то процент внимания. А если у него забрать ещё и социальные сети? Тогда у него освободится ещё процент внимания. А если у него забрать возможность ездить отдыхать, куда он хочет? То ещё освободится какой-то процент внимания. А если у него забрать тех блогеров, которых он всё время смотрел и тратил на них большую часть себя? И опять у него освободится его внимание. И так далее, и так до тех пор, пока у человека не забрать всё то, что крало его внимание. Предполагать можно до бесконечности, главное уловить суть.

А суть в том, что природа может конфигурировать такие обстоятельства, которые будут лишать человека его привычного образа жизни, растрачивающего его внимание. И опять мы видим, что система хочет, чтобы мы освободили своё внимание. Когда наше внимание рассеивается на всё подряд, и мы уже толком не понимаем на что и зачем мы на самом деле тратим своё внимание, то происходят такие обстоятельства, чтобы забрать у нас всё то, что это внимание расходовало.

И получается, что настоящая духовность это такое состояние, когда ты себя никуда не можешь деть, но в хорошем смысле этого выражения. И это состояние не стоит путать с тем, когда человек мается и не знает, чем себя занять. При настоящей духовности у тебя не появляется никаких мыслей и желаний на то, чтобы чем-то себя занять. Ты просто здесь и сейчас, и твоё свободное внимание на сто процентов с тобой. Ничто его не может украсть, и ты полностью осознан. А когда ты маешься, то в голове может быть куча мыслей о том, чем бы заняться, куда-бы пойти, с кем-бы встретиться и так далее. Мол, всё уже наскучило, всё надоело, уже и с этим пообщался, и с тем, и никто и ничто не может удовлетворить эту потребность куда-то себя деть. Это всё ум и его суета. А в духовности всё наоборот. Нет никакой суеты и спешки. Ты как будто снова оказался в детстве ребёнком и увлечён только тем, что происходит с тобой здесь и сейчас. Да, может быть, ты и больше знаешь, чем ребёнок, поскольку уже давно вырос, но эти знания никак не крадут твоё внимание, чтобы тебя увести от того, что происходит здесь и сейчас. Поэтому природа делает всё возможное, чтобы человек не забывал об этом состоянии, когда себя девать никуда не надо. Если бы человек сам добровольно возвращал сто процентов своего внимания к самому себе, то возможно природа бы и не устраивала разного рода обстоятельства, чтобы отнять у него то, что рассеивает его внимание. Но поскольку это сложно представить, чтобы люди осознанно управляли своим вниманием, поэтому в мире и существуют разного рода чп, которые регулируют тот момент, куда, сколько и когда нам этого внимания нужно уделить.

Даже когда случается ссора с близким человеком, то в этот момент можно заметить, как внимание отключается от всего остального. От работы, от планов, от путешествий, от друзей, от ресторанов и баров, от развлечений. Всё остальное просто перестаёт волновать тебя. Оно уже становится неважным. Поэтому опять можно заметить, что нам надо добровольно хотя бы на время делать всё неважным, ведь мы очень огромное значение придаём всему. Да, ответственность это хорошо и правильно. Но речь то не об ответственности сейчас. Речь о том, что важным для человека становится его привычный образ жизни и зона комфорта, которые уводят его далеко от осознанного состояния, рождают внутри чувство лени, лишают его желания двигаться вперёд, узнавать что-то новое, учиться и развиваться. Но человек думает, что он всего достиг и можно сесть на попу ровно, но это неправильно с точки зрения природы. Даже если ты и достиг успехов в чём-то, то это не значит, что можно остановиться. А остановка это и есть зона комфорта. Зона комфорта останавливает нас в развитии. А поскольку смысл жизни это развитие, то значит длительное пребывание в зоне комфорта не допустимо. И она должна быть разрушена рано или поздно.

Например, человек привык развлекаться, смотреть всё время весёлые передачи, встречаться постоянно с друзьями, ходить по кафе и ресторанам, то это превращается в монотонность и обыденность. То есть становится зоной комфорта. Потому что если он перестанет так делать, то ему сразу станет дискомфортно. Ведь он привык к такому образу жизни за последнее время. И если он сам добровольно не слезет с этого образа жизни, то есть он не сделает сам себе дискомфортно скажем так, то природа создаст для него такие обстоятельства, чтобы этот образ жизни для него стал неважным. Он может заболеть и оказаться в больнице. Либо у него кто-то из близких сильно заболеет, и теперь ему станет совсем не до развлечений, потому что внимание резко отключится от всего того, что его раньше волновало.

Поэтому в основе лежит управление вниманием, и надо чётко следить за тем, на что, куда и зачем твоё внимание тратится, и не тратится ли оно слишком долго на что-то одно. Потому что если оно тратится слишком долго на что-то одно, то значит тебя захватил монотонный ритм, а это есть зона комфорта. И самое время этот монотонный ритм прервать хотя бы ненадолго и взять паузу. И если вдруг наступит такой момент, что тебе твоё внимание никуда не деть, то значит и не надо его никуда девать. Просто возьми паузу и ни на что его не трать. Побудь сам с собой.

Как мы оказываемся по разные стороны?

Когда мы смотрим фильмы или сериалы, то можно увидеть одну интересную штуку. Эта штука заключается в том, что герои находятся сначала по одну сторону, затем по другую. Например, если мы смотрим какие-нибудь детективные сюжетные линии, то сценаристы часто делают так, что есть персонаж, и он сначала по одну сторону закона, а затем происходят какие-то обстоятельства в его жизни, и он становится уже по другую сторону закона. Сначала он хороший, потом он плохой. Но затем он может снова стать на сторону добра. И есть также другие герои в этих фильмах, которые должны научиться принимать то, что этот персонаж сначала на стороне добра, затем на стороне зла, а потом он может быть снова на стороне добра.

Этот алгоритм смены сторон присутствует во всех аспектах нашей жизни. Ведь легко заметить, что сегодня мы можем быть по одну сторону с близким человеком, то есть полностью с ним согласны, мы разделяем его мнение, мы считаем, что он, как и мы стоит на светлой стороне. Но завтра этот наш близкий друг или подруга может уже высказывать другое мнение, потому что в нём что-то изменилось под влиянием каких-то обстоятельств, и теперь мы с ним не согласны, теперь он по другую сторону от нас, он перешёл на тёмную сторону, а мы остались на светлой, как мы считаем.

Но может быть и такое, и такое очень часто происходит, только мало кто это замечает, что наш друг или подруга сегодня с нами в чём-то согласны, и они с нами на одной стороне. А завтра у нас в жизни произошли какие-то обстоятельства. Бог в качества главного сценариста создал нам определённые ситуации, в которых мы стали участниками, и эти ситуации сильно на нас повлияли. Повлияли таким образом, что мы решили переменить своё мнение на противоположное, потому что увидели, что то, кем мы были вчера, этот человек нам уже не нравится, он находится на неправильной стороне. А вот сегодня после оказанного на нас влияния языком обстоятельств мы заняли уже верную сторону, как мы считаем. И вот мы снова общаемся с нашим другом или подругой. И он или она видят, что мы то уже по другую сторону, что его или её мнение не совпадает с нашим. Что с его или её точки зрения мы заняли противоположную сторону, а значит мы перешли на тёмную сторону относительно его или её.

И вот эта игра перемены сторон происходит со всеми людьми повсеместно и каждый день. Сегодня ты любишь своего близкого, завтра ты его уже ненавидишь, потому что считаешь, что он занял другую сторону, отличную от той, на которой остался ты. Но твой близкий человек видит этот мир точно так же, как и ты. А это значит, что тебя сегодня любят, а завтра могут ненавидеть, потому что ты с его или её позиции перешёл на противоположную сторону. А он или она остались то на прежней стороне. А значит вы теперь враги. Но завтра вы снова можете стать друзьями, когда опять будете по одну сторону.

И все фильмы, сериалы, книжные романы, они нам показывают эту формулу, как человек меняет сторону в тех или иных ситуациях. И от этой перемены стороны сценаристы выстраивают хитросплетения сюжета, чтобы нам всем было интересно смотреть или читать эти произведения.

Но что же такое на самом деле эта перемена стороны? Мы то по одну сторону, то по другую. Другие то по одну сторону, то по другую. Герои наших любимых фильмов, сериалов и книг то по одну сторону, то по другую. Что вообще происходит? А происходит то, что рушится зона комфорта. В фильмах, сериалах, книгах всё делается для того, чтобы зритель или читатель ни к чему не привыкали. Задача авторов выбить внимание человека из того, что он всегда хочет направить свой фокус восприятия на один и тот же ритм, привычный ритм. Привычный ритм это когда всё находится по одну сторону, и вот ты всё время на этой стороне. Это же и есть зона комфорта, это и есть день сурка. И вот авторы нам и показывают, как всё быстро меняется, то с одной стороны, то с другой, сегодня ты друг, завтра враг, послезавтра опять друг, а затем опять враг и так далее и так до бесконечности сценарных решений. Но главное это ведь менять всех местами. Ведь от этой перемены мест, которая выбивает из колеи всех персонажей произведения, складывается сюжет. Потому что если бы мы смотрели на сюжет, где все всегда друг с другом согласны, а значит находятся по одну сторону, то это было бы скучно. Ведь скучно это когда зона комфорта. А скука исчезает это когда эта зона комфорта рушится. И человек сразу становится бодрым и что-то делает. Что-то сразу начинает происходить.

И вот чтобы в наших реальных жизнях что-то происходило и не было бы застоя, зона комфорта и рушится. Поэтому мы то на одной стороне, то на другой. Точно также, как и наши друзья и близкие, то на одной, то на другой стороне. И эта постоянная смена выбивает наше внимание из привычной фокусировки, заставляя нас смотреть на всё вокруг под разными углами и с разных позиций. И это перефокусирование нашего внимания заставляет нас сохранять осознанность и не сидеть на одном месте.

Счастливый финал это сохранение зоны комфорта.

И нас даже цепляют фильмы, игры, книги, там, где всё рушится, где кто-то погибает в конце, где люди расходятся каждый своей дорогой, где не получилась любовь и так далее. То есть рушится привычный уклад жизни, драматизм это нарушение зоны комфорта. А счастливый финал это сохранение зоны комфорта. Печальный финал это разрушение ожиданий. А ожидания это ведь зона комфорта, это нечто привычное. Ожидания это тот сценарий, к которому ты готов, он проигрывается у тебя в голове. Но этот проигрыш является монотонным. Это монотонный ритм. И все мысли, которые проигрываются у тебя в голове, они тебе привычны, они стали твоей зоной комфорта, поэтому твой сценарий в голове тоже должен быть разрушен. Ведь твой сценарий в голове стал для тебя зоной комфорта. И вот когда всё рушится, то внутри тебя это создаёт определённый эффект, который оказывает своё глубокое влияние на твой духовный мир. И это влияние уже может внутри тебя что-то включить. Что-то правильное. Благодаря чему ты задумаешься о верном смысле жизни. Потому что как бы это парадоксально не звучало, но если мы видим на экране фильма или компьютерной игры, погружаемся в сюжет книги, где следим за драматичной развязкой, а драматичная развязка это, по сути, потеря чего-то или кого-то, то нас это заденет внутри намного сильнее, чем если бы мы увидели счастливый финал или прочитали о нём, где никто ничего и никого не потерял. Драматичный сюжет для чувствительного человека это более сильная подпитка для его внутреннего мира, нежели счастливый финал. Да, счастье, любовь и когда всё хорошо чувствительный человек тоже чувствует и переживает эти прекрасные состояния внутри себя, но именно по силе на развитие человека в целом, драматизм оказывает более мощное и глубокое влияние, чем хэппи энд. То есть мы бессознательно ищем чп. Потому что где-то в глубине души мы понимаем, что только разрушение, что только драматизм, может заставить нас задуматься о чём-то серьёзном, пересмотреть свои ценности, если вдруг мы пошли неправильной дорогой по жизни. Мы ищем в книгах, фильмах, сериалах, компьютерных играх, музыке этот код разрушения, эту энергетику драматизма, потому что чувствуем, что счастье это, конечно, хорошо, но если мы в нём погрязнем, то рано или поздно попадём в зону комфорта и в итоге загнёмся от однообразия и монотонности. И только энергетика драматизма может затронуть самые тонкие струны нашей души, сыграв на них свою печальную мелодию. Но только эта печальная мелодия может привести нас в чувство и пробудить желание жить по-настоящему, влюбляться и верить в чудеса.

И что мы ждём в итоге от продолжения понравившегося произведения? Заметь, опять ждём, опять ожидания, опять монотонный ритм этих мыслей в твоей голове…

Мы хотим узнать, как полюбившиеся герои будут вместе в быту, войдя в привычную зону комфорта? Или мы ждём, как они и дальше будут выходить из зоны комфорта, демонстрируя нам, как всё рушится в их жизнях? Но что будет, если мы узнаем, что у героев всё хорошо? Внутри нас что-то поменяется, как будто будет некая завершённость. А завершённость, если присмотреться к ней повнимательней, это ведь ничто иное, как всё таже зона комфорта. И вот когда мы остаёмся в неведении относительно судьбы любимых героев, то это внутри нас рождает какую-то жажду неизвестности. Жажда спонтанности, жажда любви, ведь это всё есть неизвестность. И мы этого хотим. Мы не хотим на самом деле в зону комфорта, но нас туда тянет. И мы ждём, мы хотим продолжения того, что наши любимые герои опять столкнутся с тем, что в их жизни всё снова будет рушиться. Ведь мы не хотим смотреть на их привычный быт и привычный уклад жизни. Всё это будет для нас тягомотиной и однообразием. Мы хотим движухи. А движуха это когда всё рушится. Даже если мы смотрим на сюжет, подобный дню сурка, то мы ждём того, что этот привычный уклад жизни рухнет ко всем чертям. Мы ищем в произведениях этот код разрушения. Мы жаждем его. Потому что наши собственные жизни уже настолько нам приелись своим однообразием, что мы находимся в вечном поиске того, что поможет нам из этого выбраться. Но сами мы так и не решаемся сделать первый шаг навстречу разрушениям. Поэтому мы ищем тех, с кем это случается. Мы ищем это в фильмах, в играх, в книгах, в музыке. Даже в музыке, слушая какие-нибудь томные трэки, мы хотим проникнуться тем, что кто-то с кем-то расстался, что кто-то кого-то потерял, мы хотим ощутить эту грусть, эту глубину их таких чувствительных душ. И вот эта энергетика разрушений отражается в этих песнях. И мы хотим сами проникнуться этими песнями, окунуться в эту энергетику потерь и утрат. Ведь нам надо разрушить хотя бы чуть-чуть то, к чему мы приросли. Потому что вся эта привычка и стремление к зоне комфорта отнимает наши последние силы. Но мы этого не осознаём. Мы боремся сами с собой, чтобы не разрушить то, что мы на самом деле хотим разрушить. Мы не хотим никого обидеть, мы не хотим ни с кем расставаться на самом деле. Но почему-то эти связи хочется порой послать далеко и подальше. Сама привычка делать всё одно и то же создаёт в нас импульс разрушения.

И когда мы погружаемся в драматичное творчество других людей, мы хотим на самом деле испытать это чувство свободы, которое рождается в тот момент, когда ничего неизвестно и совершенно не понятно, что будет с героями, и что же на самом деле там произошло. Мы будем гадать о сюжете, мы будем пытаться найти ответы, возможно, даже мы будем искать какие-то видео в интернете с размышлениями других людей о том, что же на самом деле произошло в том или ином произведении, чтобы увидеть этот драматизм глазами другого человека и ещё больше погрузиться в него. Да, мы также ищем у других людей некую поддержку, что мол вдруг мы не так поняли всю историю, и у главных героев всё в итоге хорошо. Но на самом деле, мы знаем, что это не так. И этот поиск, это стремление к тому, чтобы получить ответы, заставляют нас ещё больше погружаться внутрь себя с одной лишь целью –разрушить свою зону комфорта.

И какие могут быть ответы, когда всё рушится? Только состояние без ответов.

Выводы.

В общем, привёл свои размышления и примеры, основанные на той информации, которой писатель Александр Король делился в своих книгах с читателями. Автор делал акцент на том, что зона комфорта это не есть хорошо, что человек должен сам добровольно трезвить себя и выходить из привычного образа жизни, чтобы не заржаветь и не терять осознанность. И если не делать это добровольно, то тогда природа устроит для тебя разного рода чп, дабы пошатнуть твой привычный мирок, чтобы расшатать твой монотонный и однообразный ритм. Ведь главное для природы это осознанность, чтобы человек сохранял в себе ясность и свежесть восприятия. А зона комфорта, наоборот, лишает человека этих качеств и вгоняет его в туман.

И какие выводы можно сделать в целом по данному материалу? Если что-то некомфортно, то значит надо пойти и сделать то, что некомфортно. Сломался кран, а его лень чинить? Ведь лень это, по сути, сидеть в зоне комфорта, а преодолеть лень это значит выйти из зоны комфорта. Вот лень чинить кран, надо пойти и починить его. Ведь если не сделать это добровольно, то тогда система устроит для тебя чп, чтобы уж наверняка выбить тебя из зоны комфорта. Тебя не будет дома, кран сломается и соседей снизу зальёт. И тогда тебе предстоит очень долгое время не лениться и оплачивать всем ремонт. Всё просто.

И главная то суть в том, что не надо ничего рушить, чтобы себя отрезвить. Не надо рубить с плеча. Не надо действовать безрассудно. Главное уловить эту формулу, которую просто нужно правильно и своевременно использовать в своей жизни, чтобы держать свой уровень осознанности на должном уровне. То есть не надо ни с кем преднамеренно расставаться, бросать работу наспех, разрывать с друзьями взаимоотношения и так далее. Надо просто ритм своей жизни поменять на противоположный. И когда происходит смена ритма, то рушится твоя зона комфорта. А когда она рушится, значит тебя это действие приводит в чувство и освежает. Если ты привык сидеть один, то значит, ты прирос к этому спокойному ритму жизни. Поэтому надо пойти и взбодрить себя, пообщавшись с компанией людей. А если ты, наоборот, всё время в обществе и всё время на связи, то значит надо взять паузу и уехать туда, где спокойно, никого нет, и телефон не ловит сеть. Вот это и будет настоящая перезагрузка. Настоящая перезагрузка это пауза. Но если глубже посмотреть, то пауза это не есть разрушение. Пауза это как переменка в школе, когда между уроками ученики отдыхают, чтобы дальше продолжать с новыми силами и со свежим восприятием усваивать материал. И точно также и в жизни, надо взять паузу, надо уйти на переменку, чтобы продолжать дальше воспринимать эту жизнь и события в ней осознанно и разумно. Только когда ты уже взрослый переменка должна длиться дольше, а не как в школе несколько минут. Возможно, тебе нужно несколько дней, чтобы перезагрузить себя. Но перезагрузить нужно, а иначе система перезагрузит тебя без твоего ведома. А это может показаться весьма болезненным процессом.

Если ты поймал себя на том, что давно сидишь без движения, то значит надо заняться спортом. Некомфортно? Так это конечно. Ведь ты привык сидеть ровно на месте и не двигаться совсем. Значит надо создать для себя стресс, поднять свою задницу и заставить её двигаться. И в этом некомфортном состоянии ты постепенно начнёшь приходить в себя, ты почувствуешь, как твоё внимание перестаёт быть замыленным, как ты начинаешь более свежо на всё смотреть, чем ранее. Но если ты, наоборот, много двигаешься, всё время в физической активности и уже совсем на пределе своих сил, то пришло время окунуться в тишину и спокойствие. Будет некомфортно поначалу, потому что ты привык к очень активному физическому ритму. Но это надо сделать. А иначе система это сделает за тебя, отправив на больничный, где ты будешь лежать в палате неподвижно.

Когда ты сам добровольно меняешь свой ритм жизни на противоположный, то в этот момент ты и испытываешь разрушение своей зоны комфорта. А это именно та точка, которая нам и нужна. Ведь в этой точке есть то искомое состояние, в которое мы должны окунуться. Это не значит, что нужно быть в этом состоянии вечно. Но туда нужно время от времени возвращаться. Это та точка, которая не даёт тебе забывать самого себя. Эта та точка, которая держит тебя на связи с природой. Эта та точка, которая трезвит тебя и не даёт уходить в туман.

Ведь какая разница каким образом ты окажешься в этой точке перезагрузки? Это будет с помощью жёсткого чп, или ты просто взял и позвонил тому человеку, кому тебе совсем некомфортно звонить? Лучше принять контрастный душ, хотя ты не хочешь этого делать, или оказаться участником дорожного чп, когда твой побитый автомобиль будет стоять на трассе некоторое время, а мимо будут проноситься машины на большой скорости, и ты будешь максимально осознан, чтобы не сделать не дай Бог шаг не туда? Поэтому один простой шаг, который кажется тебе трудным поначалу, но его настолько лень делать, может предотвратить появление на твоей голове лишних седых волос.

И зачем нужна зона комфорта вообще? Она нужна не для того, чтобы её на самом деле рушить. Она нужна, чтобы в этой зоне комфорта ты трудился ещё больше, чем до того, пока у тебя не было никакого комфорта. Ведь когда ты только начинал какое-либо дело или какой-либо проект, когда ты только начинал свой путь в обучении какой-либо специальности, ты был активен в своём стремлении создать что-то инновационное, ты был активен в своём стремлении стать лучше и изучить материал по нужной тебе теме. Ты был весь в движении. И потом, когда ты уже многого достиг, когда ты изучил нужный материал, когда ты уже стал в чём-то классным специалистом, то ты оброс зоной комфорта. Ты окружил себя теми благами, которых ты достиг, благодаря своему развитию и упорству. Но теперь твоя зона комфорта должна стать для тебя своего рода помощником, с которым вы вместе будете и дальше трудиться не покладая рук, продолжать развиваться, узнавать что-то новое, делать интересные открытия. Зона комфорта должна быть твоим верным напарником, чтобы оказывать тебе поддержку в твоём стремлении стать лучше и никогда не забывать о том, что ты только в самом начале пути, хотя мог пройти уже несколько тысяч километров. Зона комфорта это не повод начать лениться и прекратить быть увлечённым чем-либо человеком. Зона комфорта это как раз таки наоборот повод ещё больше двигаться и быть увлечённым человеком, но уже опираясь на ту поддержку, которой ты себя окружил за многие годы своего труда.

Выражаю благодарность Александру за предоставленную возможность сделать данный обзор, который я оформил в эту книгу, по информации автора!

Оглавление

Введение.

Код, который можно увидеть в каждом чп.

Природа всегда рушит зону комфорта.

Принцип добровольности – наше спасение.

Последствия – ещё одна причина разрушений.

Как смотреть на жизнь через код разрушения?

Даже если всё хорошо, то всё это рушится.

Плохой ли человек, если он рушит отношения с близкими ему когда-то людьми?

Почему рушатся отношения?

Должна ли рушиться стабильность ума?

Развитие ума поможет избежать разрушений.

Если у тебя в жизни всё включено, почему же хочется от этого отказаться?

Любовь рушит привычную зону комфорта.

Идиллия и утопия это то, чего не может быть.

Мудрец рушит ваше представление о мире.

Цивилизации сменяют цивилизации.

Новые частоты приходят на смену старым частотам.

Состояние, как будто ты в самом начале пути, это ключ к самому себе.

Зона комфорта подпитывает твои худшие качества внутри.

Настоящая духовность это делать всё наоборот.

Зачем всё рушится?

Когда вы подключены друг к другу, то, как узнать, что всё рушится?

Наша внешность меняется и стареет, чтобы мы, опять же, ни к чему не привыкали.

Что нас приземляет.

Что вас разделяет и разрушает?

Почему может бесить другой человек?

Как по-настоящему отключиться от чего-то или от кого-то?

Насколько долго будет действовать эффект после чп?

Что такое настоящая духовность?

Как мы оказываемся по разные стороны?

Счастливый финал это сохранение зоны комфорта.

Выводы.