Прогноз 2000 [Светлана Благодетелева-Вовк] (fb2) читать онлайн

[Настройки текста] [Cбросить фильтры]
[Оглавление]

Светлана Благодетелева-Вовк Прогноз 2000

Экономический подъём на Украине: 2004-2009 годы.

Десять месяцев назад у меня состоялась обстоятельная беседа с одним из известных украинских финансистов-теоретиков о темпах экономического роста на Украине. Учитывая, что это был конец сентября 2003 года, когда широкой общественности не были известны фактические данные экономического роста, а мы ориентировались на прогнозируемые индикаторы, между нами возник спор относительно возможных сценариев экономического роста на Украине до 2009 года. Мой собеседник очень скептически оценивал экономические возможности нашей экономики где-то на уровне 5% среднегодового роста ВВП с 2% отклонением в сторону уменьшения. Он объяснил свою позицию тем, что резервы для роста отсутствуют, поскольку мы имеем ряд системных проблем, таких как:

отсутствие реструктуризации народно-хозяйственного комплекса; низкий уровень экономической эффективности; высокий уровень изношенности активов; недостатки в управлении и т.д. и т.п.

Закономерно, что приведённые доводы являются достаточно убедительными для людей сведущих. Но тем ни менее, я была не согласна с уважаемым оппонентом. Моим единственным доводом была уверенность в колоссальном влиянии субъективного фактора на процессы экономического роста, который компенсирует весь объективно существующий негатив. Я уверена, что желания людей на сегодняшнем этапе предвосхищают будущие достижения. Жажда наживы, жажда красивой и богатой жизни, жажда активной самореализации толкает тысячи и тысячи наших соотечественников в водоворот хозяйственной жизни. Новые товары стремительно заполняют ещё вчера неизвестные ниши, от универмагов отъезжают аккуратно упакованные отечественные и не очень автомобили, население активно кредитуется на покупку бытовой и прочей техники (они хотят жить в соответствии с современными стандартами), начался жилищный бум. Это только некоторые признаки нашего времени, в котором наивная вера в лучшее будущее толкает людей к потребительству и раскручивает маховик экономики.

Десять месяцев назад я высказала крамольную мысль о том, что темпы роста ВВП в 2003 году превысят 10%, в 2004 - 13,5%, в конце 2005-в - начале 2006 они приблизятся к рекордным 17%. Мои предположения по 2003 году оказались верными. Доживём до конца нынешнего года и проверим следующую цифру, но что касается периода 2005-2006 г.г., то тут мне становится несколько не по себе от цифры в 17%. Я не буду её намеренно уменьшать (доверяю собственной интуиции). Думаю, что 17% прироста мы сможем удерживать очень незначительное время - два, три месяца. Кроме того, возможно реальная экономика и система статистики так и не дадут нам увидеть это значение. Но не стоит сбрасывать со счетов влияние теневой экономики, которая по разным подсчётом составляет от 40 до 100% реальной и также формирует свой вклад в экономический рост на Украине. Кроме того, большинство ведущих украинских экономистов и финансистов опасаются высоких темпов экономического роста и всячески рекомендуют органам исполнительной власти тормозить существующие процессы во избежания перегрева экономики. Я их прекрасно понимаю и где-то разделяю опасения на счёт перегрева.

Но люди добрые, такое же бывает раз в столетие! Дайте Украине экономический шанс догнать прогрессивно развивающееся человечество! Не загоняйте сейчас темпы роста в безопасные 9%! В свою очередь, компенсирующие силы, действующие в сложных системах, помогут минимизировать последствия перегрева.

В целом, отбрасывая веру в экономическое чудо на Украине, нужно отметить, что главной причиной феноменального экономического роста стало поступательное развитие национального корпоративного капитала. Если в начале и средине 90-х корпоративный капитал находился в колыбели, в конце 90-х пережил первый кризис и выжил, то в первое 10-летие 21 века он демонстрирует подростковые темпы роста (современный характер развития - экстенсивный). Где-то в 2005-2006 произойдёт достижение границ роста и наступит время первой экономической балансировки, что совпадёт с международным финансово-экономическим кризисом лета-осени 2006 года. Далее, существенное влияние, как на корпоративный капитал, так и на экономику страны в целом, будет иметь ряд системных проблем, обозначенных выше. От их решения или не решения зависит характер дальнейшего экономического развития Украины. Если мы всё-таки их решим, то путь к интенсификации, инновациям и эффективности в экономике будет открыть, если - нет, то характер развития останется прежним - экстенсивным, с перманентными кризисами и необустроенностью. Таким образом, к концу 2006 года - началу 2007 года станет очевидно, по какому из путей продолжит двигаться наша экономика. В любом случае в 2007, 2008 и 2009 годах темпы экономического роста снизятся в 2,5-3 раза относительно максимального значения и составят от 4 до 6% в год. При условии перехода к инновационному типу развития в конце 10-х годов 21 века темпы экономического роста в 20-х годах останутся прежними (т.е.4-6%), в отдельные периоды достигая 8-9% или уменьшаясь до 3%. Если же качественного сдвига не произойдёт, то нас ожидает завораживающее движение темпов роста вокруг результирующего 0.

Но будем оптимистами. Всё может быть значительно лучше, или хуже:

1999

Прогнозирование через изучение космополитических циклов.

"За огромный промежуток времени воздействия
космических сил на Земле утвердились циклы
явлений, правильно и периодически повторяющиеся
как в пространстве , так и во времени"
А.Чижевский

Генерация прогнозов производится исходя из современных достижений в области цикловедения. Наиболее существенный вклад в исследование циклов внесли такие учёные умы как Н.Кондратьев, Й. Шумпетер, В. Хлебников, А.Чижевский А.Ганский, В.Кузьменко. Некоторые результаты их исследований приводятся здесь по статьям В.Кузьменко "Цикличность социально-политико-экономических процессов и их прогнозирование", "Синхронизация космических циклов с периодичностью необычайных социальных и природных явлений земли" (Газета "Посредник" от 11.10 и 17.10 1994 года).

Далее автор страницы даёт свою оценку основных положений теории циклов.

"Н.Кондратьев впервые выявил и описал большие циклы конъюнктуры. В дальнейшем их назвали "длинными волнами" Кондратьева, открытыми им на основе эконометрического анализа статистики производства и потребления, внешнеэкономического оборота и заработной платы, цен в наиболее развитых странах - Франции, Англии, Германии, США.

Н.Кондратьев объяснил причинность образования больших циклов конъюнктуры необходимостью обновления основного капитала. Причём, возникновение длинных волн, протяжённостью 50-60 лет каждая, связывалась с воспроизводством его пассивной части, обновление которой требуется при коренном изменении технологий. Для различных видов техники и технологий были рассмотрены также среднесрочные циклы в 7-11 лет, вызванные обновлением активной части основных средств. Таким образом, сменяемость оборудования в динамично развивающейся капиталистической экономике того времени достигла 5-7 раз в течение одного долгосрочного цикла замены зданий и сооружений, распадающегося на повышательную и понижательную части волны по 25-30 лет каждая.

Австрийский учёный Й.Шумпетер продолжил исследования "длинных волн". Ним были выделены две временные составляющие экономического цикла - инновационная и имитационная. При этом создание новых технологий характеризовалось им как собственно инновационный процесс, а их взаимствование и распространение - как процесс имитационный.

В средине 70 годов Г.Менш дополнил шумпетеровское разложение "кондратьевской волны" третьей временной составляющей - "технологическим патом".

В итоге экономический цикл оказался разложенным на три временных составляющих: краткосрочную - "патовую" (переходно-депрессивную), среднесрочную - инновационную (революционно-обновленческую) и долгосрочную - имитационную (эволюционно-застойную).

В целом длительность длинной волны - 60 лет.

Она состоит из двух частей повышательной и понижательной- по 30лет каждая.

Эти подциклы распадаются на три :

патовую - 3 года, инновационную- 9 лет; имитационную - 18 лет.

Проверка на фактическом историческом материале приведённых положений даёт поразительные результаты.

Так, для тоталитарной системы советского государства верно следующее:

1-й тридцатилетний цикл (3+9+18) лет

1) трёхлетний патовый период борьбы за власть на фронтах Гражданской войны - 1918-1920 гг.;

2) Девятилетний период от провозглашения НЕПа, борьба за власть ленинского окружения, становление сталинской тоталитарной системы - 1921-1929 гг.

3) Восемнадцатилетний период сталинизма, геноцида, репрессий (без учёта пятилетнего периода Великой отечественной войны) - 1930- 1941, 1946-1952 ;

2-й тридцатилетний цикл (3+9+18) лет

1) трёхлетний патовый период борьбы за власть сталинского окружения (Л.Берия, Г.Маленков, В.Морлотов, Н.Хрущёв) -1953-1955 гг.;

2) девятилетний период хрущёвской "оттепели" -1956-1964 гг.;

3) восемнадцатилетний период брежневского "застоя" - 1965-1982;

3-й тридцатилетний цикл (3+?+?) лет

1) трёхлетний период борьбы за власть с последующей смертью двух претендентов Ю. Андропова, К. Черненко - 1983-1985гг.;

и т.д.

Но автор страницы думает, что длительность цикла равна 72 годам, который совпадает с большим периодом в деятельности Солнца. (Данный период выявил русский астроном А. Ганский.) Тогда, используя теорию экономических волн, данный цикл разбиваются на два подцикла - по 36 лет каждый. В свою очередь, эти подциклы включают три периода:

патовый - 3 года, инновационный - 9 лет; имитационный - 24 года.

Оценивая реальные исторические факты с позиции данного цикла можно убедиться в объективном отражении социально-исторических процессов.

Некоторые учёные (Г.Кваша, В.Лапкин, В.Пантин) на основании исследования значительных исторических отрезков времени и событий выдвигают гипотезу о существовании 144-х летних циклов, состоящих из четырёх 36-летних подциклов. Другие исследователи (В.Хлебников, В.Кузьменко) склоняются к тому, что длительность такого цикла равна 108 годам, и соответственно он состоит из трёх 36-летних подциклов. Одно очевидно, минимальный цикл принимается равным 36 годам. И независимо от того насколько значителен отрезок времени большого цикла, он является кратным 36-ти годам.

Изложенные утверждения принимаем за основу для прогнозирования событий будущего, которые представлены на моей странице.

Кроме представленной теории циклов, предлагаю читателям обратиться к творчеству поэта Велимира Хлебникова. В конце 1920 года он, по собственной оценке открывает "основной закон времени: во времени происходит отрицательный сдвиг через (2*3ⁿ) дней и положительный через 2ⁿдней , события, дух времени становится обратным через (2*3ⁿ) и усиливает свои числа через 2ⁿ. Так, между 22 декабря 1905 г. московским восстанием и 13 марта 1917 г. прошло 2¹²- дней, самодержец Николай Романов был 16 июля 1918 года расстрелян через 3⁷+3⁷ дней после роспуска Думы 22 июля 1996 г.

Поэт свято верил в истинность и нерушимость открытых им законов исторического времени. Исходя из них, , в оставшиеся до смерти (28 июня 1922 г. - в 36 лет) полтора года В.Хлебников сделал сотни историометрических расчётов, подтверждающих этот закон. Часть из них опубликована в вышедших в год его смерти "Досках судьбы". (При желании , уважаемый читатель может попробовать сам подтвердить или опровергнуть закон времени В.Хлебникова, произведя определённые расчёты.)

Другой учёный с не менее трагической судьбой - биофизик А.Чижевский изучал воздействие Солнца и его активности на социальные катаклизмы. Ним выявлены интересные закономерности между циклами солнечной активности и военно-политической активностью человечества.

Как известно, наиболее яркими из выявленных астрономами флуктуаций Солнца являются средневзвешенные 11-летние циклы образования солнечных пятен. Длина этих циклов в действительности варьирует от 8,5 до 14 лет между соседними минимумами и 7,3 до 17 лет между соседними максимумами. Для измерения солнечной активности в 1848 г. швейцарским астрономом Р.Вольфом был введён комбинированный индекс солнечных пятен, получивший название чисел Вольфа в годы минимума обычно варьируют от 0 до 10, а в годы максимума от 50 до 100.

Если сравнить графическое изображения выявленных историометрических циклов и подциклов с кривыми пятнообразования, можно обнаружить следующую закономерность: циклы и подциклы, ка правило начинаются в годы экстремумов пятно образовательной деятельности или примыкающим к ним годам. При этом, в зависимости от того максимуму или минимуму солнечной активности соответствовал переломный год зависело успех или неудачу потерпят силы вышедшие на историческую арену. Достаточно отметить следующие годы и события - 1789 - год начала великой Французской буржуазной революции, 1905 год,1917- годы русских революций, 1928 - год краха западной финансовой системы, 1937 -1938, 1947-1949 - репрессии Сталинского режима, 1953 - год смерти диктатора, 1986 - Чернобыльская катастрофа, 1991 - распад Союза…

К сожалению, метод анализа влияний пятнообразовательной деятельности Солнца на социальную активность общества имеет ретроспективный характер и неприемлем для долгосрочного прогнозирования, поскольку о состоянии Солнца можно судить только по фактическим данным в каждый отдельный момент времени.

1999

Россия - тоталитарное воскрешение.

Россия – это не страна для прогнозов, т.е.- это непрогнозируемая (непредсказуемая) страна. Нет истины более точной и издавна известной. Вспомним, “умом Россию не понять…”

Объективно, вся история развития России и, субъективно, лучшие её умы (Пушкин, Достоевский, Некрасов, Горький, Ленин) подтверждают, что рацио - здравый смысл чужд русскому человеку. Именно это препятствует западному миру понять закономерности в её развитии. Рациональное западное сознание не в состоянии постичь Россию, поскольку ошибочно для достижения этой цели использует разум, а не душу. Душа – это центр русского мироздания, основа основ национального характера и общества в целом. Не зря так много писано о загадочной русской душе. Только разгадав эту загадку можно осмыслить, прочувствовать извечное бытие русского народа. А для этого нужна тонкая чувствительная душа, родственная душе русского человека. Возьмём на себя смелость утверждать, что наша украинская щирая душа является родственной русской по части общего прошлого и арийских корней.

Какие же качества наиболее характерны для русской души? Безусловно, это доброта и наивность, которые дают возможность желающим постоянно обманывать и грабить русских. А доверчивость и доброжелательность создают все условия для беспрепятственного управления ними. Гордость и самонадеянность не позволяют вовремя признавать своих ошибок. Смекалка и образное мышление помогают выжить в перманентной разрухе. В общем, все хорошие качества нещадно эксплуатируются проходимцами, инородцами, отщепенцами и выродками, коих мало, но хватает на всю Россию. О плохих качествах мы упоминать не будем, скажем, только, что сейчас они проявляются в избытке. Всё же русские - народ неплохой, от чего и страдают.

Поэтому мы хотим обратить внимания на те отличительные черты, предопределявшие судьбу “большого брата”. В трёх словах – это кровь, хаос и тирания. Противоречивость множества культур народов её населяющих, а также беспредельные просторы в купе с плохими коммуникациями создают полный и постоянный хаос. Тирания есть средством эффективного управления существующим хаосом. При этом она (тирания) избирательна как в отношении средств, так и методов их использования в зависимости от поставленных целей. Кнут и пряник – излюбленные средства воздействия на хаос. А кровь - необходимое следствие такого воздействия. Тирания кровью удерживает российский хаос в пределах исторических границ. Так было, есть и будет всегда. На наш взгляд, формула “хаос, тирания, кровь” наиболее пригодна для прогнозирования будущего России.

Что же ожидает “северного соседа” в ближайшее время? Угроза голода привела к сплочению номенклатурной команды. Мы наблюдаем возрождение той-самой административно-командной системы управления, которая спускает скудные средства налогоплательщиков на государственные закупки зерна, военные заказы и прочую имперскую лабуду, что бы хоть как-то удержать положение под контролем. Наиболее нестабильным и опасным для России продолжает оставаться валютный рынок вкупе с фондовым. Именно с них и начнётся новая западная интервенция зимой 1999-2000 года. Плавная дестабилизация осени 1999 года даст возможность ещё процентов на 20-30% в последствии “опустить” русский рубль. Но русским не привыкать, и последние русские капиталы обретут ПМЖ “где-то за горизонтом”. Исключение составят средства теневой экономики, направляемые на предвыборную борьбу.

Весь 2000 год станет периодом беспрециндентной борьбы за власть. Как ни как, должна произойти кардинальная смена Правителя и стратегического курса страны. На этом фоне вечный вопрос “Как решать проблемы народа? и Что делать?” просто утратит актуальность. Пока тирания не обрела чёткие очертания, хаос будет пребывать в полном хаосе.

Результаты самого важного события будущего десятилетия для России - выборов Президента для всех станут закономерными. Потому что загадочная русская душа выберет себе достойного Президента. Нет, это не будет Лужков, Зюганов или Жириновский. Такие товарищи, как Лужков, защищающие интересы олигархов не прейдут к власти, поскольку они чужды, по сути русскому народу. Красный капиталист Зюганов тоже не имеет шансов. Русские не дураки и понимают – коммунистические идеи не могут прикрыть жадной капитализированной утробы. Жириновский, хоть и прикидывается своим, но таковым не является. Русский народ интуитивно выберет того, кто сможет решить их проблемы самым русским методом – экспроприацией экспроприаторов. Да, - это будет генерал Лебедь. И, даже, если первоначально будет избран Лужков, реально к власти прейдет Лебедь (каким путём - одному Богу известно).

Что же сделает Лебедь, прейдя к власти? Да, он наведёт порядок силовыми методами. Вечный недостаток бюджетных средств покроется деньгами теневиков. У теневиков не останется выбора, поскольку власть предложит скудную альтернативу - или физическое низложение, или полное подчинение. Возможно, вначале своего правления Лебедь пойдёт на кое-какие компромиссы с международными финансовыми кругами, но лишь для того, что бы выиграть время и укрепиться. На самом деле, этот человек служит иной идее, а именно – идее возрождения России любыми средствами. На него, в этой связи, работает время и загадочная русская душа, которая при надобности может пожертвовать даже своей жизнью. Русские, как никто понимают, что придется понести серьёзные потери ради великой цели. Вопрос остаётся открытым относительно готовности русского общества принести жертвы. Да, современные институты демократии серьёзно поработали над формированием индивидуалистического стереотипа в русском сознании. Но, как в ледоход река освобождается ото льда, так и россияне освободятся от нехарактерных для них идей.

Лично нас тревожит два обстоятельства:

Во-первых, какую имперскую политику будет проводить Лебедь – агрессивную или либеральную? В любом случае, ему понадобится время, что бы навести порядок в своей стране. И это время соседи, в т.ч. Украина, должны использовать для укрепления обороноспособности и независимости.

Во-вторых, является ли Лебедь продажным? Если является, то сколько он стоит и за сколько его купят на Западе? Все же оценивая современное положение вещей, мы склонны предположить, что Лебедь непродажный. А это чревато для России новым железным занавесом.

Очевидно одно, формула “хаос, тирания, кровь” будет актуальной для России в следующем 21 веке, как это было всегда.

Мне жаль русских и их души…

1999

Украина - в руинах.

Лето 1999 года не оставляет никаких надежд на стабилизацию экономического положения Украины. Сценарий развития драматических событий средины июля свидетельствует о том, что всякое внешнее воздействие может в мгновение ока разрушить призрачное равновесие национального рынка.

Как и в августе 1998 года поводом для начала кризиса стала попытка “большого брата” защитить свои интересы путем проведения весьма сомнительного мероприятия – 10% увеличения цен на нефть (аналогично к прошлогодней попытке объявить дефолт). Россия как всегда блефует, рассчитывая, что полученные таким образом комиссионные смогут упрочить её пошатнувшуюся силовую позицию в мире. Такой стиль поведение скорее напоминает трепыхание одного из группы завязнувших в болоте, коими являются члены СНГ. Самое печальное, что это не только не помогает ему выбраться из топи, а ещё более усугубляет положение всех (в том числе и его).

Безусловно, необходимо дать отрицательную оценку действиям России по отношению к своим соседям и стратегическим партнёрам. Разговоры о целесообразности установления таких цен на уровне мировых - это просто способ оправдать наглую попытку улучшить своё положение за счёт других (как это было всегда – взять бы хотя бы акт присвоения наиболее ликвидных и важных активов Советского Союза.) При этом вопрос остаётся открытым – Помогли ли такие действия реально улучшить положение России? Ответ – Нет, нет и нет. А как это сказалось на соседях, в частности Украине? Крайне неблагоприятно. Что ожидает Украину в краткосрочной перспективе (в течение года)?

События, на наш взгляд, будут развиваться следующим образом –

Курс доллара с отметки 4.5-5 грн. к осени плавно повысится до 6-8 грн. К моменту выборов Президента установится хлипкий баланс, поддержуемый политической волей.

Кстати, Президентом Украины снова станет Л.Кучма. Стоит отдать должное этому политику. За период своего правления, не смотря на то, что народное хозяйство страны пришло в упадок, он смог построить сильную вертикаль исполнительной власти. Именно благодаря этой вертикали, а также поддержке западных финансовых источников он снова займёт место Президента.

Но к началу зимы украинская экономика сойдёт в крутое пике, в частности гривна упадёт до 18-20 грн. за доллар. Зимой-весной эта тенденция будет иметь дальнейшее течение, т.е. падение курса до 25 грн. за 1$. Причины такого валютного фиаско лежат на поверхности. Это и падение производства, и подрыв отечественного рынка агентами МВФ, и высокие транзакционные затраты, связанные с функционированием теневой экономики и содержанием бюрократического аппарата, а также многое и многое другое…

Комментарий:

рост цен на потребительском рынке по сравнению с текущими составит:

к осени – 60-100 % ,

к зиме – 300-400%,

к весне – 500- 600%.

А это, без сомнений, гиперинфляция (снова, и туда же и с теми же).

О падении производства говорить не приходится – около 85 % промышленных предприятий выйдут на 0 мощность.

Как производители, так и торговцы полностью уйдут в тень (возможно уже бесповоротно и навсегда). Теневая экономика пока останется в тени.

Явным следствием станет катастрофическое уменьшение сбора налогов, а отсюда разрушение системы социального обеспечения, здравоохранения, образования, недостаточное финансирование силовых структур. В этом ключе предвидим полный беспредел чиновников.

Кроме этого, не стоит забывать о неурожае основных с/х культур (будем зимовать без хлеба, сахара и растительного масла), а также о массовом падеже скота (соответственно без молока, масла и мяса).

Конечно, всё сказанное выше означает только одно – на протяжении полугода мы станем свидетелями полного экономического коллапса экономики Украины.

Но, не стоит беспокоится – зиму 1999- 2000 года народ Украины в большинстве своём переживёт.

Весна и лето 2000 года снова принесут надежду, но ситуация не улучшится...

Такая, на наш взгляд, перспектива развития ситуации на Украине на протяжении следующих 12 месяцев, т.е. года.

Далее перейдём к среднесрочному (пятилетнему) прогнозированию.

Следующие пять лет станут наиболее драматичными в новейшей истории Украины. по причинам, имеющим комплексный характер - экономическим, социальным, политическим, психологическим, нравственным и.т.д. К сожалению, кризис вторгается во все сферы жизни общества. А для его преодоления необходимо время, силы и железная выдержка. Общество должно созреть к лучшей жизни. Но, в течение следующей пятилетки мы пожнём бурю, посеянную свежим ветерком перемен во времена перестройки (1985-1991г.г.)

При этом нужно откровенно признать, что возможности имеющейся экономической инфраструктуры не соответствуют количеству населения, требующему удовлетворения своих нужд. Отсюда, для сбалансирования системы нужно или развивать экономику (что требует колоссальных капиталовложений), или уменьшать численность населения. Учитывая, что внутренний источник развития давно исчерпан, а внешние будут пребывать сами в затруднительном положении (см. крах мировой финансовой системы), то наиболее вероятным и приемлемым средством стабилизации на следующие 5 лет станет скрытый геноцид. Мы имеем ввиду, что главным средством сокращения населения в начале 21 века будет не голод, мор и войны, а созданные нечеловеческие условия жизни – загрязнение окружающей среды, жёсткий психологический прессинг, постоянные стрессовые ситуации, техногенные катастрофы (а их, с оглядкой на систему технической безопасности, ещё прибудет), финансовая неспособность населения к полноценному оздоровлению, свежие эпидемии древних и новых инфекций.

По нашим оценкам зимой –2000-2001 года численность населения сократится на 3-5 % , зимой 2002 года – на 5-7%, зимой 2003 года этот показатель составит 7-10%, а в течении следующих 2004 и 2005 года его значение уменьшится до 3 %. К концу 2005 года система прейдет в сбалансированное положение. При этом с 2000 до 2005 года народ УКРАИНЫ ПОНЕСЁТ ОГРОМНЫЕ ПОТЕРИ – около 10 миллионов человек уйдут из жизни. Нас останется около 40 миллионов человек. (Это достаточно “розовый” прогноз, что будет на самом деле покажет реальность, а она, как известно, более суровая).

Не стоит думать, что народ Украины так просто уйдёт в небытие. Мы предвидим, что, начиная с 2002 года по всей территории Украины образуются группы сопротивления. Их авангардом станут террористические группы, дерзко атакующие власть. Уже сейчас растёт недовольство тех, кто не смог вовремя “пристроиться”, а дальше их количество многократно возрастёт. Здесь уже можно говорить о классовой борьбе между единицами “успешных” и толпами “неуспешных”. В следующие пять лет “неуспешные” предпримут попытку реванша, (и не важно, под какими знамёнами). Чем она закончится, зависит от организованности системы власти. Но, в конечном счёте, ей придется отступить под давлением действительности. (Кто-то и когда-то должен начинать восстанавливать разрушенное.) Тем более что в 2004 году состоятся (или не состоятся) выборы нового Президента. Кто им станет – большая загадка будущего…

И тогда, возможно, начнётся возрождение, или, по крайней мере, будут созданы для него предпосылки...

Что ожидает Украину в долгосрочной перспективе (10-30 лет)? Возможны несколько вариантов:

длительное умирание;никчемное существование, на грани умирания;вялотекущий подъём;стремительное возрождение.

Выбор альтернативы зависит от того насколько глубоко мы упадём и как долго там пробудем.

Иной выход возможен при изменении внешней, по отношении к Украине, среды. Но предвидеть это чрезвычайно сложно.

Одно ясно - нас ждут большие перемены.

Но я верю…

1999

Гибель Америки.

В 1991 году послевоенное противостояние между двумя супердержавами закончилось разрушением СССР. В США праздновали победу над Империей Зла. Политикам и финансистам предстояло подчинить осколки бывшего конкурента, навязать свою идеологию и поработить сознание населения. В конце 20 столетия есть все предпосылки говорить о геополитическом и экономическом торжестве США.

Америка смогла воспользоваться плодами разрушения. Высокие темпы её экономического роста прямо зависят от перераспределённых средств, вывозимых из постсоветских государств. Накопленная за десятилетия военная мощь играет решающую роль в решении международных конфликтов. И тоже в свою пользу. Пожалуй, не стоит подчёркивать, насколько богато и влиятельно это государство. Но всё же, что-то не даёт спокойно воспринимать США как единственного мирового гегемона, расчётливо разрушающего по своему усмотрению. Рано или поздно экспансия Америки закончится полным фиаско – саморазрушением. И причин для этого существует больше чем достаточно.

Во-первых, разрушение США началось в момент распада СССР. Два противника составляли полярный союз, взаимно дополняя друг друга. У каждого из них были подчинённые вассалы, свой взгляд на демократию и будущее мира. И гибель одного из них фактически означала нарушение международного баланса. При полярной геополитической системе переход в точку нового равновесия возможен только при условии наличия страны, соответствующей жестким требованиям ведения конкуренции. К сожалению, за истёкшее десятилетия не удалось обнаружить реального конкурента. Ни Россия, ни Китай пока на эту роль не подходят ввиду своей экономической недоразвитости. В затянувшейся паузе произошёл процесс мутации Америки. Она уже не может быть просто одним из полюсов, она стремится к подавляющему лидерству на всех фронтах международной жизни. Она одновременно существует в нескольких ипостасях: Америка – мировой жандарм, Америка-финансовый магнат, Америка – враг исламистов, Америка – соратник Западной Европы в борьбе против Китая и Японии, и тоже наоборот и т.п. Такое количество сценариев утомит кого угодно, но только не Заокеанскую чудо-страну. Но, к сожалению, потеря полярности привела к тому, что сейчас все цивилизационные ценности предоставляются в одном виде – в виде Американской демократии, Американского свободного рынка, Американского способа жизни, Американской политической системы, Американского шоу-бизнеса, и т.д. Такая безальтернативность подавляет более слабые национальные культуры. В пору уже говорить об культивированных миниамериканских сообществах. Особенно это характерно для молодёжной, подростковой среды. Не смотря на такие завоевания, в мире растёт число врагов США. Разные причины приводят их в лагерь противников Америки, но рано или поздно их количество перерастёт в качество - они начнут открытую борьбу самыми разнообразными и изощрёнными методами.

Во-вторых, разрушение Америки началось изнутри (кстати, так же, как и СССР). Только нам сначала показали “прелести жизни” и указали прямую дорогу к ним. А у американцев кризис жанра “прелестей жизни”. Трудно показать что-то новое, зовущее и манящее к потреблению. Кроме того, расовые проблемы в последнее время особенно обострились вследствие растущего углубления экономической и социальной пропасти между цветным и белым населением страны. Очевидны также проблемы упадка морали и индивидуалистической идеологии. Это проявляется в выхолащивании человеческих ценностей, сведении смысла жизни человека к внешней ёе стороне, т.е. к постоянному стремлению к удовольствиям, к изощрённому потреблению. Особенно ярко кризис индивидуализма проявляется в растущем числе убийств и шквале насилия, обрушившихся на головы обывателей. Многие из них совершаются психопатами-маньяками. Число их жертв неудержимо растёт. Нормальный человек постоянно сталкивается с реальной угрозой убийства по самому ничтожному поводу. Сейчас - это одна из главных внутренних проблем США.

В-третьих, главной причиной и поводом разрушения Америки станет крах её экономической системы. Звучит парадоксально, не правда ли. И Вы спрашиваете меня: “Как при таких высоких темпах развития, высоком уровне производства и жизни может произойти крах экономической системы? Это же принципиально невозможно!”

Я отвечаю: “Да, именно на точке взлета произойдёт падение”. История по этому поводу приводит множество примеров. Взять хотя бы Советский Союз. В 1989-1991 годах по многим показателям экономического развития мы выходили на первые места в мире. И это, делая скидку на нашу низкоэффективную экономику. Так в чём же дело? Бомба была заложена в механизм сбалансирования объёмов денежной и товарной массы. Не смотря на то, что денежная масса в СССР долго (порядка 20 лет) значительно превышала товарную массу, действовал компартийный механизм сдерживания потребления. (Вспомним вечный дефицит и сформировавшуюся при нём систему всеобщего блата.) Но, как только этот механизм по ряду объективных и субъективных причин дал сбой, копившаяся десятилетиями денежная масса выхлестнулась и в буквальном смысле утопила экономику. Галопирующая, а потом и гиперинфляция уничтожила все плоды экономического роста, а также всякую надежду на достойную жизнь в будущем. Следует отметить, что трагедия длилась недолго – каких-то два-три года. Такого короткого срока с лихвой хватило для страны, занимавшей 1/6 часть суши.

Тот же сценарий развития событий ожидает и США. Поскольку там тоже действует аналогичный механизм сбалансирования денежной и товарной массы. Только, в отличие от сдерживания потребления, здесь предпочитают его стимулировать. Тем ни менее, начиная с 80-х годов, в Америке существует дисбаланс между денежной и товарной массой. Внешне всё выглядит пристойно, но реально не учитывается международное влияние американского печатного станка. Именно он обеспечивает необходимой денежной массой множество неуверенных в своей валюте стран. Эти страны, в том числе Россия и Украина, стали дополнительным буфером для перераспределения излишней денежной массы. Но рано, или поздно упомянутый механизм даст сбой. Следует ещё учесть, что американская экономика значительно сложнее и противоречивее, чем аналогичная в эксСССР. Это связано с наличием вторичных систем перераспределения, какими являются фондовый и валютный рынок. На этих подверженных кризисам данных динамичных рынках, разыграется первый акт трагедии “Гибель Америки” - экономический. (Подробности смотрите на стр. “Крах международной финансовой системы”)

Указанное событие произойдет в течение следующих двух лет –2000-2002 г.г. За колоссальным кризисом на фондовых и валютных рынках последует разорение мелких инвесторов и малого бизнеса. Крупные корпорации, что бы удержатся, будут вынуждены поднимать цены на свою продукцию и услуги. Профсоюзы потребуют повышения заработной платы своим членам. Таким образом будет раскручена инфляции издержек, которая стремительно перейдёт во всеобщую галопирующую. Возможно, финансовые институты США смогут верно прореагировать на данную ситуацию (учитывая их огромный опыт). Но, и при этом масштабы потерь превзойдут аналогичные для времён Великой депрессии, поскольку размеры современной экономики США на несколько порядков больше в сравнении с ней же семьдесят лет назад. Если правительство и финансисты не смогут переломить ход трагических событий, то разыграется всё разрушающая гиперинфляция. Во время которой начнётся второй акт “Гибели Америки” - политический. Он связан с территориальным распадом США.

Для того, что бы оградить себя от федерального экономического смерча, отдельные штаты введут чрезвычайное положение и попытаются взять власть в свои руки. Они будут требовать от федерального правительства большей самостоятельности, а, возможно, и перевод исполнения некоторых федеральных функций в ведение местных властей. Поскольку федеральное правительство будет испытывать дефицит средств на покрытие затрат по выполнению своих функций, то оно частично или полностью выполнит требования штатов. А дальше мы станем свидетелями распада США и формирования нового политического союза на его территории. Данный процесс займёт три-пять лет – 2002-2007 г.г.. При этом наибольшие из штатов выйдут из состава США. Штаты-гиганты, такие как Иллинойс, Техас, Калифорния, Нью-Йорк, Колорадо создадут территориальные коалиции - “Север”, “Юг”, “Запад”, “Восток” и “Центр”. Скорее всего, они заключат между собой определённые соглашения, устанавливающие формы и регламентирующие взаимодействие при решении общих проблем. Таким образом, они законодательно закрепят новый порядок вещей. На политической карте мира появятся пять новых государств.

За этим событием последует последний акт “Гибели Америки” - деградация. Претворённое в жизнь волевое решение о разделении не принесёт желаемых результатов. Не смотря на наличие отдельных преимуществ, в новых постамериканских государствах остро встанут проблемы формирования новой структуры и инфраструктуры экономики, её воспроизводства, восстановления былого уровня жизни. Но, если взять во внимание факт краха мировой финансовой системы, это вряд ли удастся сделать. И следующее за ним десятилетие 2010-2020 будет десятилетием упадка и разложения.

Тезис “за всё нужно платить сполна” прямо касается американцев. Рано или поздно им придётся заплатить высокую цену за преимущественно хорошую жизнь, которую они ведут благодаря деловой смётке, а также перераспределённым в свою пользу деньгам стран третьего мира.

США в попытке разрушить своих конкурентов – разрушит себя.

Всё возвращается на круги своя.

1999

Крах международной финансовой системы.

Титаник - лучший фильм ХХ века, снятый выдающимся режиссёром Джеймсом Камероном в 1997 году, как нельзя лучше подходит для иллюстрации того, что произойдёт вскоре на мировых финансовых рынках. Творческий гений Камерона задолго до начала трагических событий краха мировой финансовой системы смог несколькими штрихами обозначить сценарий будущей драмы. Если внимательно проанализировать основные сцены фильма, запечатлевшие трагедию “Титаника”, то можно сделать верные прогнозы относительно предстоящих событий и постараться подготовиться к ним. Итак, будем использовать ассоциативное мышление и метод аналогий для установления реальной картины будущего.

Всем известно, что “Титаник” был самым большим, мощным, роскошным и совершенным кораблём начала ХХ века. Он был построен с единой целью - доказать могущество человеческой цивилизация и её власть над силами Природы. Аналогично: современный мировой финансовый рынок – это одно из совершеннейших творений человеческого общества. Он создан с целью постоянного расширенного воспроизводства существующей рыночной экономики. В свою очередь, эта рыночная экономика признана большинством как эффективное средство организации человеческой жизни. Столь изощрённая система нуждается в беспрестанном наблюдении, исследовании и управлении. Разные финансово-экономические институции обеспечивают беспрерывную и максимально корректную работу финансовых рынков. Одной из наиболее авторитетных и денежных из них есть Мировой Валютный Фонд (МВФ). В современном мире МВФ – это зодчий мировых финансовых рынков, их дирижер и полицейский. По всей видимости, МВФ очень нравится существующая глобальная финансовая система. (Наверное, она должна нравиться и нам. Но что-то мешает войти в экстаз от этого совершенства.)

На борту “Титаника” находились лучшие люди мира, цвет аристократии и буржуазии. Предположим, что “успешные” доверяли силе человеческого разума, когда решились на этот тур. Кроме того, купе второго и третьего класса были забиты народом попроще, которые просто хотели добраться до Америки. Т.е., они в меньшей степени осознавали цивилизационное значение “Титаника”.

Аналогично: на современных финансовых рынках в зависимости от величины капитала и влияния можно различить участников первого, второго и третьего класса. Ими соответственно есть сверхбогатые члены большой семёрки, обеспеченные не члены большой семёрки и страны третьего мира. Каждый из них решает финансовые проблемы по-своему. Объединяющим началом для всех является МВФ. Членство в нём обязательно и почётно, а для кого-то даже выгодно. Вкладывая определённые суммы, правительства разных стран временно при помощи МВФ пытаются держаться на плаву. Беда лишь в том, что народам этих стран в будущем придется рассчитываться потом и кровью за долги своих правителей (Приведённые факты всем общеизвестны, да и Бог с ними).

Как свидетельствуют многочисленные источники, команда “Титаника” была предупреждена относительно дрейфующих айсбергов впереди. Тем ни менее, войдя в опасную зону, лайнер не только не сбросил оборотов, а ещё и прибавил. Капитал надеялся поставить новый рекорд по времени достижения Нью-Йорка. Инженерное совершенство “Титаника” было таковым, что он казался даже опытным морякам непотопляемым. Тоже самое можно наблюдать и сейчас на международных финансовых рынках. После печальных событий в Юго-Восточной Азии октября 1997 года и России августа 1998 года никто не сомневается в опасности и нестабильности финансовых рынков, валютных рынков в частности. Зная о существующей опасности, участники рынков не только не уменьшают свою активность, а даже где-то её усиливают. Они надеются получить сверхприбыли путём сомнительных краткосрочных вложений перед окончательным крахом системы. Поэтому финансовые рынки мира пребывают в перегретом состоянии. Все остальные не участники этих рынков пессимистически ожидают лучшего (по крайней мере, хоть какой-то стабилизации).

И, самое главное, 19 декабря 1912 года “Титаник”, столкнувшись с айсбергом, начал быстро тонуть. Причина катастрофы заключалась в том, что айсберг повредил четыре из пяти герметичных отсеков. Вероятность такого события очень низкая и приближается к нулю. Имея даже три пробитых отсека, “Титаник” оставался бы на плаву. Вся трагедия длилась около 3 часов. В результате 750 человек были спасены, а около 1500 стали жертвами крушения. Возможно, крах международных финансовых рынков произойдёт именно 19 декабря этого или будущего года (хотя и необязательно). По аналогии с “Титаником” можно представить мировую финансовую систему как совокупность пяти наиболее крупных центров – СШАи Северной Америки, Западной Европы, России и СНГ, Японии и Юго-Восточной Азии, а также Бразилии и Латинской Америки. Если в четырёх из пяти этих центрах одновременно разразятся валютные и (или) фондовые кризисы средств МВФ и прочих донорских фондов - свыше 200 млрд. долларов не хватит на локализацию и ликвидацию таких масштабных потрясений. После этого произойдёт крах современной финансовой системы. Он проявится в виде резкой девальвации всех национальных валют, роспуске МВФ, резком сокращении производства и потребления и, как следствие - высокой инфляции, безработице, снижении уровня жизни и прочих трагических последствиях. Экономики большинства стран мира будут разрушены, а немногочисленные счастливчики в лице сверхбогатых держав испытают огромные затруднения. Среди отрицательных последствий будущего краха следует назвать распад Соединённых Штатов Америки (об этом подробнее в новой статье “Прогноза 2000”), а также отделение Виннипега от Канады. Но худа без добра не бывает. И, среди положительных моментов краха нужно назвать списание всех финансовых долгов всех должников, а также создание новой системы финансово-экономического сотрудничества стран мира. Она будет построена на более справедливых принципах и станет менее жёсткой по отношению к странам третьего мира (что особенно радует).

Трагедия “Титаника” является примером менее вероятного события, чем предстоящий крах мировой финансовой системы. Столь грандиозные и сложные создания человеческой цивилизации подвержены разрушению по причинам воздействия случайных факторов и собственной противоречивой, неконтролируемой природы. В этой связи всё, что произойдёт в будущем вполне закономерно и прогнозируемо.

1999

Предсказатель Хлебникова.

Итак, 2000 год наступил.

Многие прогнозы сбылись и продолжают сбываться, а многие - оказались ошибочными.

Так, для Украины данные мною прогнозы оказались верными - народ избрал Кучму, а его команда продолжила развивать начертанную первоначально линию на демократизацию жизни народа. (Тут же заметим, что Аристотель считал демократию одной из худших форм организации общественной жизни.) Последствия на лицо - стремительный рост цен на товары первой необходимости, в том числе на хлеб, крупы, овощи, что практически означает снижение потребления этих жизненноважных товаров, т.е. страна оказалась на грани "цивилизованного" голода. Кроме того, многие монополисты, а именно Укртелеком, коммунальные службы объявили о взвинчивании цен на свои услуги, что экономически ничем не оправдано! Я подчёркиваю, год 2000 будет сложным и во многом предсказуемым для народа Украины. Последняя надежда в лице нового премьера Виктора Ющенко вскоре растает как прошлогодний снег. Мы склонны предположить, что назначение премьером Виктора Ющенко в столь сложный период необходимо для полной дискредитации этого профессионала с целью не допустить его к власти в будущем, поскольку всякая власть НЕПРОФЕССИОНАЛЬНА и НЕПРЕЕМСТВЕННА по своей сути. Так что ждём худшего, панове.

В России канун Нового года принёс самое непредсказуемое событие - отставку Бориса Ельцина, вероятность которого изначально была равна 0. Возможно, даже сам Борис Николаевич до последнего мгновения не верил, что ЭТО происходит реально. Но ЭТО случилось и колесо истории двинулось дальше. Нам остаётся добавить, что изложенная нами в первом приближении "Теория невероятности", как нельзя лучше объясняет столь удивительные события.

Приход Путина означает военный переворот в России, военнократию, всеобщее торжество милитаризма. Путин отождествляется с военным-политиком или политиком войны (что в принципе одно и тоже). Это, безусловно, весьма печально для голубя мира и его приверженцев. Хотя однозначно характеризовать Путина-политика пока преждевременно. Посмотрим, ЧТО получит Россия за время правления Путина. В любом случае тема "Путин у власти" более чем интригующая.

В мировой финансовой системе, как мы и предполагали, происходят более чем удивительные вещи. Так, Европейский банк реконструкции и развития признал свою политику в отношении постсоциалистических стран ошибочной. Самое важное, ЕБРР признал себя виновным в развале экономик постсоциалистических стран. После такого заявления мы правомочны обвинить ЕБРР в финансовом терроризме, который привёл к неисчислимым жертвам среди населения в постсоциалистических странах (о моральном ущербе такой политики говорить не приходится).

Другим не менее важным, но более приятным событием стало выступление Б.Клинтона, в котором он "поставил на место" Международный Валютный Фонд. По мнению Клинтона сотоварищами, МВФ слишком много на себя берёт и пытается диктовать условия (в частности США), что недопустимо. Америка, как заявил президент, пересмотрит своё отношение к МВФ. Кроме того, здесь же было оглашено сообщение об отставке небезызвестного Кандесю. Как говорится, что-то в машинке сломалось.

Мы, в свою очередь, в стиле последних событий, хотим предложить Вам, наш читатель, достаточно забавный подарок - Предсказатель Хлебникова. Он основан на выявленной господином Велимиром Хлебниковым закономерности в развитии истории. (Смотрите также статью "Прогнозирование через изучение космополитических циклов" Прогноза 2000). Согласно Хлебникову во времени происходит отрицательный сдвиг через (2*3ⁿ) дней и положительный через 2ⁿ дней, события, дух времени становится обратным через (2*3ⁿ) и усиливает свои числа через 2ⁿ. Так, между 22 декабря 1905 г. московским восстанием и 13 марта 1917 г. прошло 212 - дней, самодержец Николай Романов был 16 июля 1918 года расстрелян через 37+37 дней после роспуска Думы 22 июля 1906 г.

Использование этих закономерностей позволяет ТОЧНО определить последующие после исходного события, которые по своему духу усиливают исходное или являются к нему противоположными.

Технология использования Предсказателя Хлебникова достаточно проста. В верхнюю строку введите дату определённого события, а также период вычисления. Период вычисления - это степень от которой зависит расстояние между изначальным и последующим событиями. После ввода необходимых данных нажмите кнопки "Просчитать". Полученные даты проанализируйте и сделайте соответствующие выводы. Удачи!

Насколько объективен Предсказатель Хлебникова судить Вам. Попробуйте, просчитайте точные даты некоторых известных Вам современных исторических событий. Хочу отметить, если Вы берёте даты российской истории до 1918 года (по старому стилю), то полученные в следствие расчёта даты также соответствуют старому стилю летоисчесления. Так что будьте внимательны !

Кроме того, мы рекомендуем Вам использовать этот предсказатель для определения особенно важных, критических моментов в личной биографии. Т.е., если Вы женились, вышли замуж 21.11.96, то неблагоприятными для Вас будут даты 15.01.97, 2.05.97, 22.03.98, 18.11.2000 и т.д., а ещё более счастливые семейные события Вас ожидают 25.01.97, 11.09.99, 1.07.2002 и т.д. То же самое можно сказать и о прогнозировании относительно развития карьеры и бизнеса. Выбираете определённое ключевое событие и ориентируете относительно него все последующие за ним по духу и смыслу.

Присылайте свои комментарии и впечатления от Предсказателя Хлебникова.

2000

Америка и Европа - смертельное противостояние.

Подводя итоги 20 века нужно сказать, что основные проблемы человечества

- свободы личности;

- качества и уровня жизни людей;

- взаимоотношений личности и общества;

- экологии и нравственности;

- устойчивого экономического развития -

не были решены. Они перекочевали в новое столетие.

Как оказалось, решение данных проблем в 20-м веке практически возможно, но в отдельно взятых развитых странах за счёт улучшения общественной организации и усиления эксплуатации менее развитых соседей. В целом для большинства стран они остались неразрешёнными. Это корень будущего зла. Не способность решать обозначенные проблемы приводила к развитию тирании и авторитаризма, развёртыванию локальных войн и конфликтов, насаждению деструктивных идей противных природе человека.

Если проблемы не решаются - они накапливаются. Уповать на чудодейственную силу новых информационных технологий, формирующей новую постиндустриальную цивилизацию не приходится. Очевидно, что она вносит новые проблемы, связанные с негармоничным созданием и воспроизводством технологических и информационных инноваций. В данной связи те, кто отстал раньше рискуют отстать навсегда. Кстати, не потому, что они неразумны, неорганизованны, неэффективны, а потому, что по неопытности попали в силки неблагоприятных условий и обстоятельств. Эти "условия и обстоятельства" имеют преимущественно субъективный характер, поэтому и должны разрешаться на субъективном уровне. Скорее всего это разрешение вновь примет страшные и уродливые формы войн, эпидемий, голода и разрухи. А пока намечается не менее интересная ситуация - противостояние между глобальными лидерами - Америкой и Европой, Америкой и Азией, Америкой и мусульманским миром. Мы остановимся на наиболее интересном для нас конфликте "Америка - Европа".

Его начало скрывает пелена веков. Но, по всей видимости, провозглашение независимости США имеет в этому прямое отношение. Более очевидным он становится в начале 20 века, когда успехи Америки в построении демократического общества становятся достоянием прогрессивного человечества. Американские претензии на гегемонию в средине-конце прошлого века вызывали раздражение у Западных коллег и противостояние у Восточных (СССР). Но противостояние "капитализм-коммунизм" только закалило Америку и создало предпосылки для формирования имперских амбиций, о чём весьма прозрачно намекает Бзежинский.

Суть конфликта.

Америка претендует на роль новой Римской империи. Без цивилизационного потенциала Европы данные претензии являются невыполнимыми и бессмысленными. Логично предположить, что Америка должна стать единственной законной преемницей великой Европейской цивилизации. НО это невозможно, поскольку европейцы являются реальными носителями и приемниками великой Европейской цивилизации. Разрешение конфликта возможно по нескольким направлениям:

в ходе открытой борьбы лишить европейцев моральных и материальных прав на цивилизационное наследие, т.е. подчинить или уничтожить европейцев;в ходе противостояния ослабить Америку и не дать осуществиться её имперским планам

К сожалению, на данный момент европейцы не способны реально противостоять Америке в силу ряда субъективных и объективных причин. Последние полстолетия преимущественно позитивного развития успокоили и усыпили европейцев. Можно сказать, что они утратили бдительность. Кроме того, они поздно осознали, что уничтожение противостояния по полюсу "коммунизм-капитализм" грозит возникновением нового противостояния по полюсу "Америка-Европа". Европейцы всегда плохо учились на собственным исторических ошибках, но на этот раз цена просчёта может быть значительно выше оплаченной ранее.

Сейчас, когда конфликт приобретает реальные очертания, исход противостояния становится более очевидным - Европе придется уступить более эффективному конкуренту. В экономической, политической, нравственной сфере Америка значительно превосходит страны лоскутковой зоны (образно Европы), о чём не без гордости заявляют первые лица Америки в Давосе. В нынешней ситуации, не смотря на ворох внутренних проблем, Америка представляет собой более целостный и функциональный мир нежели Европа. В свою очередь, создание ЕС не стало залогом преодоления раздробленности и разобщённости европейцев. Во многом, это даже способствовало разделению европейских стран на "успешных", которым рады все, "менее успешных", которых терпят и "неуспешных", двери для которых преимущественно закрыты. (К последним относится Украина, которую при любом удобном случае затюкивают утверждениями типа самая коррумпированная, тоталитарная, чернобыльская страна. Мы не в обиде - за европейцев стыдно. Как можно не понимать, что подобные заявления не способствуют укреплению Европы.)

По нашему мнению, этапы развития событий противостояния "Америка-Европа" имеют следующую структуру:

Использование идеи глобализации для создания геополитических конкурентных преимуществ и возможностей выдвижения на новые цивилизационные рубежи. В целом данный этап можно считать завершённым.Активное освоение средств и механизмов новой экспансии, создание агрессивных идеологий и методов борьбы с противником. Этот этап завершится к концу первого десятилетия нынешнего века.Перераспределение средств, полученных в результате глобализации между участниками мирового процесса в вследствие новых глобальных финансово-экономических кризисов. (Об этом мы писали в статье :) Даты возможных кризисов - осень 2002, 2006 г.г.Открытое завоевание и захват новых рубежей. Вероятно начало 2010-2012 г.г. Новые войны будут вестись по всем правилам военного искусства, с использованием опыта предыдущих конфликтов. А именно, даже поверхностный анализ военных конфликтов конца 20 века даёт основание утверждать, что они имеют следующие сходные черты:

а) войны имеют локальный характер;

б) войны ведутся более технологично - апробация новых видов вооружения;

в) имеет место длительный, затяжной их характер - более 5 лет.

г) участие многих сторон в конфликте, их финансирование заинтересованными внешними источниками;

д) создание военных экономик на пороках и насилии, отмывание денег зарубежных коллег;

е) создание условий для бесконечной конфронтации;

ж) негативное изменение менталитета народа, на территории которого ведутся войны.

Позволим предположить, что развёртывание новой войны в Европе будет происходить по такому сценарию:

использование Америкой внутренних неурядиц одной из европейских стран не интегрированной в ЕС для развязывания гражданской, локальной войны;постепенное втягивание ведущих европейских государств в данную войну;расширение зоны конфликта на соседние страны, начало затяжной войны;подрыв экономической и воспроизводственной базы Европы;создание хаоса - голод, эпидемии, апробация нового оружия массового уничтожения. Вероятно, это будет биогенетическое оружие, применение которого позволит уничтожить носителей европейского генотипа. Данное оружие будет действовать избирательно - только на носителей тех или иных генов.Полная победа Америки. Восстановление в мире техноамериканской цивилизации.

Победу Америки мы ставим под сомнение, поскольку вселенские механизмы компенсации сыграют с ней злую шутку. Америку постигнет участь всех завоевателей с имперскими амбициями - она разрушится от воздействия внутренних причин. (Подробнее об этом смотрите в :).

Если всё произойдёт так, то в выигрыше от противостояния "Америка-Европа" закономерно окажется Азия. Т.е. возможными приемниками европейской цивилизации станут азиаты. Парадокс и нонсенс...

Но скорее всего пункт № 6 примет другой исторический вид. Как известно, Европе нужно себя защитить от посягательств Америки. Излюбленный приём европейской защиты - использование для этого третьих стран. Россия вполне годится для этой великой миссии - защитить Европу и белую цивилизацию от нашествия технологичных братьев с Запада. Вопрос к читателю: Что произойдёт при столкновении варварской России с высокотехнологичной Америкой?

ПРАВИЛЬНО - ТО, ЧТО И ВСЕГДА.

Людей только жалко.

В общем, как говорят классики - "Будущее светло и печально".

2001

"Розовые" украинские перспективы.

В статье "Европа-Америка - смертельное противостояние" мы указали, что России отводиться роль последней надежды и спасительницы Европы. А что-же Украина? С Украиной всё значительно сложнее.

Во-первых, геополитическое расположение Украины имеет огромное стратегическое значение. Она одновременно является ключом как к России, так и к странам Центральной-Западной Европы. В этой связи Украину можно рассматривать как плацдарм для захвата и контроля этих территорий.

Во-вторых, Украина является важной сырьевой базой в Центре Европы, багатства которой ещё далеко не исчерпаны, а многие ещё не разведаны. Залежи руд чёрных и цветных металлов, в т.ч. и урана делают её землю весьма привлекательной для индустриально развитых стран. А чернозёмы и относительно благоприятные природные условия в перспективе позволят местным аборигенам прокормить туземцев.

Третьим фактором привлекательности Украины является народ. Не в смысле его талантливости, трудолюбия и уровня квалификации, а в смысле беспринципности, продажности, коллективного инфантилизма. Букет этих качеств становится основой формирования общества, воспроизводящего и поставляющего на мировой рынок рабов.

В-четвёртых, отсутствие ядерного вооружения как сдерживающего и стимулирующего фактора делают Украину беззащитной и зависимой, не способной проводить сильную внешнюю политику. Данное условие обрекает Украину на положение сателита в международных отношениях. Но чьим сателитом фактически является Украина? Последние десять лет не дали однозначного ответа на этот вопрос. Наличие нескольких внешнеполитических курсов сотрудничества, в частности с Россией, странами Западной Европы, Америкой и Азией делали неустойчивым положение Украины на международной арене. Желание угодить всем и сразу значительно подорвало и ослабило стратегический потенциал государства, поскольку этот потенциал развивается только в реальном сотрудничестве. К сожалению, за последние десять лет заинтересованность других стран в Украине ограничивалось исключительно политическими заявлениями.

Учитывая сложность современного миросостояния нам прийдётся более жёстко определятся в своих внешнеполитических предпочтениях. Очевидно, что Украина, не смотря на возражения многих западноориентированных граждан, войдёт в пророссийское пространство. Это произойдёт в самое ближайшее время и будет ествественным и закономерным процессом её исторического развития. Но ни Россия, ни Украина сейчас не готовы противостоять новым внешним угрозам. Не смотря на высокие темпы нашего экономического развития, которыве демонстрируются в последние год-полтора, мы не сможем сформировать необходимый оборонный потенциал к началу очередного передела мира (к 2010 - 2012 году). Жуткая ограниченность и сосредоточенность народа на зарабатывании средств к существованию не даёт возможности подключить человеческий фактор к решению проблем национальной безопасности. Плачевное состояние Вооруженнх Сил у некоторых непатриотичных граждан вызывает саркастическую улыбку: "А зачем, мол, нам они? Пусть нас лучче кто-то завоюет, может начнём жить по-человечески". Полная бездеятельность на фоне нравственной деградации и безответственности некоторых чиновников наносят колоссальный вред будущему Украины, поскольку за всё рано или поздно прийдётся заплатить сполна. Такой ценой может стать независимость Украины, свобода и жизнь её народа. Но кого это волнует? Складывается впечатление, что никого.

"Розовые" украинские перспективы в первой трети 21 века мы оцениваем следующим образом:

интеграция Украины в новый славянский союз во главе с Россией;

незначительное улучшение экономической ситуации в первом десятилетии;

втягивание Украины в международное противостояние Европа - Америка в 2010 -2012 годах;

развёртывание военных действий на территории Украины;

полное или частичное разрушение политической, социальной и экономической жизни в стране - голод, разруха, эпидемии, тяжкие испытания (2012- 2020);

новое возрождение (около 2025).

Что необходимо предпринять, для того, чтобы потери украинского народа были сведены к минимуму:

отказаться от статуса неядерного государства. Ядерная дубинка по-прежнему остаётся наиболее эффективным способом ведения внешней политики. Да, действительно, мы объявили миру о том, что не хотим иметь ядерные вооружения, но, исходя из изменившихся геополитических реалий, нужно в первую очередь думать о благе народа и его будущем, а не о занятой ранее позиции. Все действия - ко времени;

восстановить разрушенные ВПК и Вооружённые Силы, направить необходимые инвестиции на их ускоренное развитие;

реализовать идею профессиональной армии;

установить государственным приоритететом создание надёжной системы национальной безопасности;

способствовать формированию и развитию национальной идеи, упрочать нравственные устои общества.

Для реализации всего вышеперечисленного нужны политическая воля, люди, деньги и время. Наибольшим дефицитом среди них является время. У нас его осталось немного и его катастрофически не хватает для подготовки к будущим испытаниям. Поэтому государственные мужи должны осознать проблемы национальной безопасности и все усилия направить на их разрешение. Что бы потом не было поздно и мучительно больно.

2001

Прогноз от ...

Каждый, кто желает поделиться своим видением будущего могут присылать прогнозы экономического и политического характера. Все они будут размещены в этом разделе. Пишите artana@chiti.uch.net

Майбутнє очима студентiв.

Нещодавно в Черкаському iнженерно-технологiчному iнститутi було проведене соцiологiчне опитування студентiв старших курсiв з метою виявлення їх настроїв та сподiвань щодо власного майбутнього в контекстi розвитку України.

Референдум как лучшее средство борьбы с демократией. (памфлет) - Этот памфлет посвящён злободневной для Украины теме общенародного референдума. Её автор, Андрей Сокира - известный по нику "gladiator", задаётся вопросом "Какие цели преследуются инициаторами этого действа?" и "Что ждёт народ Украины после референдума?" Свои отзывы направляйте по адресу: sokyra@yahoo.com

Аннексия или раздел? Две точки зрения. - более чем интересные размышления Андрея Сокиры и Виктора Полищука над проблемой будущего Украины в геополитическом масштабе. Так всё же - АННЕКСИЯ ИЛИ РАЗДЕЛ? Читателям предоставляется возможность поразмыслить над этой диллемой. Присылайте свои "мысли по поводу..." на e-mail Андрея Сокиры.

Мост Патона - нефантастическая иллюстрация сценария возможного раздела Украины между Западом и Востоком (Россией). Владимир Остров, он же "kaligula", как истый мастер пера образно описывает мир возможного будущего. Дай-то Бог, что бы ЭТО НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Рекомендую всем, кому не безразлична судьба Украины. Желающие могут связаться с автором по e-mail: v_Ost@yahoo.com

Последний русский вариант - Вашему вниманию представлен первый прогноз будущего, который создан С.Валянским и Д.Калюжным - авторами известного сайта "Хронотроника". Их прогноз реалистичен, потому что основан на знании особенностей развития современного мира.