И в шутку, и всерьез (былое и думы) [Александр Аронович Зачепицкий] (fb2) читать онлайн

Александр Зачепицкий И в шутку, и всерьез (былое и думы)

Введение

Дорогие друзья, читатели этой книги!

Перед вами третья (дополненная) редакция книги «И в шутку и всерьез», которая выпущена в честь 90 – летнего юбилея Александра Ароновича Зачепицкого – главного конструктора РЛС, лауреата Государственных премий СССР и РФ, кавалера многих орденов и медалей, нашего многоуважаемого коллеги и учителя.

По сравнению со второй редакцией, выпущенной пять лет назад к предыдущему юбилею, она дополнена воспоминаниями о значимых событиях жизни юбиляра, о его коллегах и военачальниках, с которыми приходилось работать, а также стихами в честь памятных дат и событий прошедших лет.

Александр Аронович – творческий человек в самом широком смысле слова, всем известно его увлечение поэзией. Его серьёзные, шуточные и лирические стихи, веселые новогодние лекции, юмористические эссе приносят радость близким, друзьям и коллегам. Интереснейшие воспоминания показывают искреннее, открытое отношение к людям, которые его окружают, с которыми пришлось встречаться, работать, дружить.

Мы желаем Вам, дорогой Александр Аронович идти по жизни творчески и с юмором. Здоровья Вам и всего наилучшего в жизни!

Коллектив НПЦ

О Зачепицком Александре Ароновиче

Одним из наиболее ярких разработчиков радиолокационной техники на протяжении последних 40 лет является Александр Аронович Зачепицкий.

Александр Аронович получил блестящее образование на радиофизическом факультете Горьковского Государственного Университета. Время его обучения было, по-видимому, самым представительным по лекторскому составу профессоров-основоположников радиофака. Судите сами: деканом радиофака была Мария Тихоновна Грехова – выдающийся организатор науки. Курс распространения радиоволн читал будущий лауреат Нобелевской премии, академик Виталий Лазаревич Гинзбург. Теорию колебаний читал академик Андронов Александр Александрович. Физику читал профессор Горелик Габриэль Семенович – автор уникального учебника «Колебания и волны».

В университете выпускников научили думать неординарно, научили сочетать теорию с практикой, привили любовь к науке.

После окончания ГГУ Александр Аронович получил назначение в ОКБ п/я 416 министерства авиационной промышленности, город Казань, где стал одним из авторитетных специалистов-разработчиков новой техники, его знали и на заводе-изготовителе, где он дважды завоевал первые места в проводившихся конкурсах по решению задач внедрения новой техники. В Казани Александр Аронович накопил значительный научно-технический потенциал и почувствовал уверенность в своих силах.

В авиационной отрасли от любого устройства требовалось, кроме удовлетворения функциональным условиям, предельная экономичность по всему: габаритам и энергопотреблению, как говорится: «грамм-градус-копейка». И это стремление к экономичности и поиску наиболее рациональных технических решений сохранилось на всю его жизнь.

Весной 1956 года Александр Аронович поступил на работу в СКБ-197 завода им. Ленина (ныне ННИИРТ), на котором он проработал 50 лет. Здесь было, где развернутся. Он неизменно участвовал в Большом Государственном деле. В его работе всегда требовалось предельное напряжение сил, а рабочий день длился неограниченно долго. Александра Ароновича окружал творческий коллектив ученых и инженеров (которых он сам и вырастил), у него были достойные руководители. Возглавлял СКБ молодой Г. К. Киселев, под руководством которого Александр Аронович проработал 25 лучших лет своей жизни. Главным инженером был

Бухвалов Е. В.. Александр Аронович находился в тесном общении с известными главными конструкторами – Овсяниковым В. И. (РЛС П-14, РЛС П-70) и Соколовым Ю. Н. (РЛС СТ-67), который одновременно возглавлял 1-ую лабораторию, где была создана творческая атмосфера и выросли многие известные специалисты, главные конструктора, руководители предприятий. Как сказал один из выдающихся главных конструкторов ННИИРТ(а), изобретатель Крылов И.Г.: «Быть ветераном 1-ой лаборатории – это по значимости равносильно быть ветераном 1-ой Конной».

Впоследствии Александр Аронович становится начальником 8-ого отдела, автором многочисленных научных работ и изобретений. В 8-ом отделе была создана творческая атмосфера, каждый специалист был озадачен не только разработкой составных частей РЛС, но и примыкающей теоретической задачей. Сочетание практики с теорией увлекло специалистов, у них буквально «горели глаза». Был организован научно-технический семинар, который являлся школой для молодых специалистов и кузницей ведущих кадров предприятия. Семинары посещали специалисты из других предприятий. В работе семинара несколько раз принял участие выдающийся деятель радиолокации Яков Давидович Ширман.

В лаборатории было защищено ряд кандидатских диссертаций. Впоследствии, в созданной творческой обстановке на тематике отдела 8 и семинарских заседаниях выросли 4 доктора наук: Пахомов И. И., Лейких М. А., Бляхман А. Б., Островский М. А., и ведущие специалисты: Марескин В. М. – лауреат Государственной премии СССР, главный инженер НИИИРТ, Махрова Н. Н. – главный конструктор РЛС, ктн, Бомштейн А. Д. – лауреат Государственной премии РФ, главный конструктор РЛС, ктн, Башев В. В. – лауреат Государственной премии РФ, директор НПЦ Альтаир («Алмаз»), Грачев О. Д. – главный инженер НПЦ (ЛЭМЗ), главный конструктор РЛС, Таланов В. Н. – главный конструктор РЛС, идеолог значительной части разработок ННИИРТ. Значительно поднялся и научно-технический уровень всех разработчиков.

В начале 60-х годов Александр Аронович был назначен заместителем главного конструктора по РЛС П-70, где под его руководством была реализована идея сжатия радиолокационных эхосигналов. Это новое направление потребовало полного пересмотра способов построения приемо-передающих устройств РЛС. Обоснованию этих задач было посвящено значительное количество научных работ и изобретений его и его сотрудников. РЛС П-70 стала первым в мире промышленным образцом со сжатием сигналов. За совокупность новых научно-технических достижений Александру Ароновичу было присвоено звание Лауреата государственной премии в области науки в коллективе, возглавляемом Ширманом Я.Д.

Ряд лет Александр Аронович преподавал по совместительству на радиофаке ГГУ, где он прочитал два спецкурса по статистической радиофизике и поставил несколько лабораторных работ.

В 1975 г. Александр Аронович взялся за проблему, которая казалась в то время неразрешимой – создание в метровом диапазоне волн трёхкоординатной станции с высокой точностью определения координат. Решение этих задач нашло развитие в НИР «Угол» и ОКР. «Небо» (55Ж6), научным руководителем и главным конструктором которых был А. А. Зачепицкий. РЛС 55Ж6 не имела ни зарубежных, ни отечественных аналогов. Эта станция стала базовой моделью для последующих многочисленных разработок двух- и трёх-координатных станций метрового диапазона волн.

Далее были разработаны РЛС 55Ж6У, 55Ж6Т, главным конструктором которых, также был А.А. Зачепицкий. За разработку и внедрение в производство РЛС 55Ж6 и 55Ж6У были присуждены государственные премии

Следующая работа – это не имеющий аналогов мобильный, многодиапазонный комплекс, сочетающий в себе преимущества радиолокаторов различных диапазонов –

РЛК «Небо-М». Эта ОКР была поставлена по идеям и инициативе Александра Ароновича. Он был первым главным конструктором этой работы. Под его руководством был защищен эскизно-технический проект РЛК. Далее, после ухода Александра Ароновича из ННИИРТ(а), эту работу возглавил его ученик – Александр Давидович Бомштейн, который проявил огромную инициативу, настойчивость, изобретательность, трудолюбие в создании опытного образца и внедрении его в серийное производство и в войска. Под руководством Александра Давидовича идеи «Небо-М» получили дальнейшее развитие в работах «Ниобий».

Все работы, которыми руководил Александр Аронович, были важные и престижные. Первая работа контролировалась ЦК КПСС и ВПК Президиума СМ СССР. Зачепицкий всегда исполнял большую Государственную задачу, а продукт его труда был востребован войсками и неизменно получал высокую оценку.

Значимость проводимых работ Александра Ароновича иллюстрирует и эта приводимая фотография, самая дорогая для него. Вы видите Александра Ароновича среди выдающихся главных конструкторов, начиная от Расплетина, Грушева, Лавочкина и др. Этот «вернисаж» установлен в центре 10-ой площадки (ныне город Знаменск) напротив главного штаба войсковой части.

По работам, которыми руководил Александр Аронович, у него было много талантливых и высококвалифицированных заместителей: Марескин Валерий Михайлович, Калинцев Александр Иванович, Флаум Александр Михайлович, Резчиков Анатолий Иванович, Антонов Виталий Алексеевич, Масленников Виталий Витальевич, Москаленко Валерий Васильевич, Грачев Олег Дмитриевич, Башев Виктор Владимирович, Бомштейн Александр Давидович, Герасимов Александр Евгеньевич.

Из 6-ти Государственных премий, полученных институтом, 3-мя премиями были удостоены работы, которыми руководил Александр Аронович. Он является автором 35 научных работ и 25 изобретений.

Александр Аронович легко сходится с людьми и достаточно быстро обрастает новыми связями. Рабочие отношения очень часто перерастали в дружеские. Он был свой человек в Кремле, в Третьем Главке МРП. Его связи с военными были сосредоточены в Министерстве обороны СССР, у Начальника Вооружения Вооруженных Сил, в штабе РТВ, ЗРВ, в Генеральном штабе, в военных НИИ, в Капустином Яре, в главкомате ВВС, среди военпредов предприятий. Вот такой обширный круг. Решающую роль в постановке работ сыграли генералы: Рувимов Владимир Сергеевич, Ломаченко Александр Федорович, Корнуков Анатолий Михайлович, Ситнов Анатолий Петрович, Московский Алексей Михайлович, Баранов Николай Андреевич, Тюлин Андрей Евгеньевич, Остапенко Сергей Николаевич, Дружинин Валентин Васильевич, Мигунов Василий Федорович, Смолкин Михаил Александрович, Шрамченко Александр Васильевич, Алешин Александр Иванович. Огромную поддержку во всех работах в ННИИРТ(е) и в ЛЭМЗ(е) Александр Аронович получил от полковников: Мазова Виктора Александровича и Коренькова Виктора Матвеевича. Более подробную информацию о работе с военачальниками можно увидеть в 3-ем издании книги Александра Ароновича Зачепицкого в разделе «Воспоминания в рассказах».

Александр Аронович сыграл решающую роль в смене директора ННИИРТ(а) и выборе и назначении нового – Москаленко Валерия Васильевича. В 1994 г. Александр Аронович назначается генеральным конструктором ННИИРТ, а впоследствии и заместителем директора по науке. Совместно с Москаленко они проявили огромную инициативу и превратили институт в образцовое преуспевающее предприятие, в то время как другие КБ и институты задыхались от безденежья.

А что же про другую часть жизни Александра Ароновича? Помимо того, что большую часть дня, порядка 10-12 часов, он проводил на работе, наш юбиляр преуспел и в спорте. Любимыми видами спорта у Александра Ароновича были горные лыжи, а катался он до 85-ти лет, волейбол, катер, а в настоящее время ежедневные прогулки по 8-10 тысяч шагов. Во многом этим увлечениям способствовала его спортивная и очаровательная жена Ляля, с которой он прожил 65 лет. Александр Аронович до сих пор водит автомобиль.

Также Александр Аронович может похвастаться своими успехами и в литературе: перед вами 3-е издание его книги «И в шутку, и в серьез», где можно познакомиться с Александром Ароновичем как с поэтом и автором интересных рассказов и воспоминаний, «потешными» новогодними лекциями.

Александр Аронович неизменный поклонник прелестных дам, его подруги отличаются неотразимой красотой, образованностью и блестящими способностями.

В сложной обстановке Александр Аронович всегда мужественно, не оглядываясь, принимает решения как в производственных вопросах, так и в личном плане. Может держать удар, переносить неудачи и несправедливые нападки, которых, к сожалению, было немало. Трудностей он не боится.

Как писал в своей книге Георгий Кузьмич Киселев: «Путь главных конструкторов, в том числе А.А. Зачепицкого, не всегда был усыпан розами. Часто встречались шипы». Но Александр Аронович имел достаточно стойкий характер, мог мужественно переносить удары судьбы».

Железное здоровье, любовь к коллективу, научное любопытство, оптимизм, спортивные увлечения, неизменная удача в делах – все это сделало Александра Ароновича счастливым человеком.

Я накануне девяностолетия – ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

К очередному юбилею решено издать новый третий сборник моих литературных сочинений. Он дополнен воспоминаниями о ярких событиях моего 66-тилетнего трудового стажа, о людях, которые в той или иной степени повлияли на мою судьбу, об окружавшем меня творческом коллективе, о встречах с военным руководством, о посещениях Кремля, о министрах, о руководителях КБ, о моей работе, творческих находках и о победах. Если придерживаться хронологии событий, то погрязнешь в писанине, поэтому мои воспоминания написаны в виде отдельных рассказов. Наверное, я буду не первым в этом жанровом стиле. Книга иллюстрирована множеством фотоматериалов.

Наверное, есть еще один вопрос, который напрашивается в данном предисловии: в чем секрет моего долголетия? Во-первых, я должен склонить голову в благодарности к моим университетским учителям, которые научили нас думать, привили у нас интерес ко всему новому, которые преподали нам пример беззаветного служения науке (смотри воспоминание о Горелике Г.С.). Во-вторых, мои спортивные увлечения: волейбол, горные лыжи (до 85ти лет!), катер, автомобиль, который я вожу до сих пор и ежедневные прогулки по 8-10 тыс. шагов. Во многом этим увлечениям способствовала моя спортивная и очаровательная жена Ляля, с которой я прожил 65 лет. В-третьих, мой неизменный по жизни врач – зять Соколов Андрей Игоревич, необыкновенно внимательный, талантливый доктор и моя чудо-доктор доченька Соколова Ирина. В-четвертых, я и сейчас полон интереса к прелестному полу! И, в-пятых, мой рабочий день в ННИИРТ(е), в котором я проработал 50 лет, составлял от 10 до 12 часов в сутки (лошади мрут не от работы, а без работы!). К сожалению, путь главного конструктора не усыпан розами, поэтому он должен уметь «держать удар».

Я иногда задумываюсь, кем я являюсь в новых экономических условиях. Раньше, в СССР, я был Государственным человеком. Теперь земли, недра, заводы и пр. принадлежат частным лицам. В таких условиях я не могу считать себя Государственным человеком. (После такого вступления, вы можете подумать, что я член КПРФ – Боже упаси!). Тогда кто же я? Я – мастер! Я должен делать все по высшему разряду. Я неоднократно слышу тезис: лучшее – враг хорошего. Мой тезис иной: хорошее – это самое лучшее, а остальное – посредственность.

Меня иногда спрашивают: почему исходные данные для ТЗ предлагаю я, а не жду требований от Заказчика. И я сравниваю главного конструктора с опытным дамским закройщиком – мастером своего дела. Он знает всё о моде, все фасоны, все материалы, все способы изготовления одежды, производственные возможности ателье, квалификацию портных. К нему приходит заказчик – дама. Дама что-то предлагает. Мастер видит ее возраст, достаток, фигуру и пр. и предлагает ей вариант, который сгладит ее недостатки и подчеркнет достоинства. Никто лучше его не знает, как это сделать, у него огромный опыт и знания. А большинство заказчиков получили военно-инженерное образование. Они не знают возможностей производства и многого другого тоже. Они объективно не в состоянии задать достаточно грамотные требования. Раньше ТЗ согласовывалось с главным конструктором, и этим компенсировался недостаток знаний заказчика. А теперь конкурс по ТЗ, составленным заказчиком без согласования с исполнителем. Это фундаментальный недостаток конкурсной системы.

Ничего, нас Мастеров не испугаешь. Будем работать дальше!

Лирика Разных Лет

Люблю писать…

Люблю писать,

Неважно что,

Процесс письма прельщает.

Пишу всегда в свободный час,

Письмо не утомляет.

Рисуешь буквы иль круги,

Иль подпись повторяешь,

И гладь бумаги под рукой

Приятно ощущаешь.

Вот так и этот стих писал,

Не то чтоб мысль имелась,

Я просто отдыха искал –

Опять писать хотелось.

Чтобы радара суть понять, употребляйте слово «мать» !

Ох, велика Россия – Мать

Ее просторов не объять,

Ее богатств не перебрать!

И эту божью благодать,

Чтобы никто не мог отнять

Надежно надо защищать!

А дело в том, что не видать

Откуда станут нападать,

чтобы унять!

Хочу секрет вам рассказать

Задачу эту как решать.

Но как доступно передать,

Чтоб вы могли меня понять?

Возьмем простое слово «мать»

И ну давай его орать!

Кто сомневается, что вспять

Мы будем слышать

«Мать – мать – мать»,

И эхо будет затухать,

А чуткий слух воспринимать

«Мать – ать – ать – ть! ».

Давайте слуху помогать

И будем то же слово «мать»

Мы через рупор излучать

и принимать!

И вам ручаюсь вместо «ать»

Вновь донесется:

«Мать – мать – мать».

За много верст начнем слыхать!

А чтобы дальность измерять,

Вам нужно время засекать,

Когда приходит слово «мать».

И угол можно узнавать,

Если тот рупор завращать,

Иль в направлении вставать

Откуда мы хотим узнать,

Когда придет к нам слово «мать».

Еще вам надобно понять

Как эхо “местников” унять:

Давайте часто «мать» кричать

и вычитать!

А можно эхо накоплять,

Если все то же слово «мать»

Со сдвигом фаз воспринимать,

потом слагать!

Ну, как, доступно через «мать»

Радара принцип вам понять?

Да, многогранно слово «мать»!

У нас в России, если взять,

Все выражают через «мать».

У нас без «мать» не втолковать

Не только как не воровать,

Но даже как детей рожать.

Вам нужно правило понять:

Чтобы не комкать речи гладь,

Все, что не ясно как сказать,

Употреблять со словом «мать»,

И стиль отечества держать!

А я, чтоб вас не утомлять,

Стихи закончу,

…. вашу мать!

* * *

Пел голос мне:

Вставай, иди,

Тебе уже пора,

Пусть сердце щемит –

Потерпи,

Решайся, как всегда.

Когда ты ринешься с горы,

И, дух переведя,

Поймешь, что прежние пути

Не скрыты для тебя,

Когда бокал вина подняв,

И радостно вздохнув,

Ты, тост хмельной произнеся,

Все выпьешь, не моргнув,

Когда красотки горных скал,

Тебе улыбки шлют,

Считай, что ты еще не стар,

А годы пусть бегут!

«О качестве»

К качеству нету прямого пути,

Хочешь по морю без качки идти –

Должен построить большой пароход,

Хочешь на небо уйти без хлопот –

Дело попроще – живи без забот!

Но берегись, чтоб не выпала карта

Делать в ННИИРТ(е) товар по стандарту!

Слезы и муки вас ждут впереди –

К качеству нету прямого пути!

Кандидат на должность зам. директора по качеству

А.Зачепицкий

Про женщин, мошку, стрекоз и работу

Когда мошка кишмя кишела,

Когда жарой пылала степь

Я жил в Кап Яре и всецело

Старался, чтоб не помереть.

Но вот стрекозы прилетели,

Поели мошку, комара,

Мученья вроде пролетели,

Но нет покоя и тогда.

Я закурил – тоска пропала,

Я запил – веселее стало,

Но появился шум в ушах

И приближался сердца крах.

Тогда в работу погрузился,

Забросил пьянку и табак,

Но только получилось так,

Что результат не подтвердился.

Так как же снять души смятенье?

Как обрести покой и сон,

Чтоб не тревожило волненье

И жизнь текла, как тихий звон.

Кто нашу жизнь украсить может?

Кто нас поддержит в трудный час?

Кто от тоски спасти нас может?

Кто радость принесет для нас?

Они – волшебные созданья,

Они – природы чудный дар,

Они – души очарованье,

Они – любви горящий жар.

Их большинство, они – лихие,

Все разработчицы крутые,

И только руки их златые

Возможно, превратят металл в товар!

И закипит работа снова,

Вернется лучшая пора,

Настроим, пролетим по новой

И результаты на ура!

Для нас тогда комар не страшен,

Пройдет болотная тоска,

И ряд блестящих результатов

Мы принесем им, как всегда.

Летите к нам, в края родные,

Уймите тлеющий пожар!

У нас дела пока плохие,

Мы с нетерпеньем и тревогой

Ждем ваш приезд в Капустин Яр!

* * *

О боже милостивый наш,

О светоч жизни всей,

Приди на помощь и покой

В больную душу влей!

Так думал я, молился вслух,

Просил, хотел, страдал!

А бог презренный

Все слыхал,

Но силы мне не дал!

И вот мечусь,

В душе огонь,

Гудит, ревет пожар,

Остановите! Вновь прошу

Страстей душевных жар!

Прошла тоска, утих пожар,

Спокойно на душе,

И только головешек жар

Печалит душу мне.

* * *

Прошу совета, господа

Сказать, что нет, а будет да,

Сказать, что да –

Нет, никогда!

Вот так и мучаюсь всегда:

Не то, чтоб нет,

Не то, чтоб да!

Давайте выпьем, господа!

Чтоб в праздники все было да,

А в будни – это не беда,

Пусть будет нет и будет да.

Здоровья, счастья и добра

Я вам желаю навсегда.

* * *

Неоконченная поэма

Белеет снег,

Окно узором

Покрылось за ночь,

И мороз

С собой декабрь

Нам принес.

Так мчатся годы.

Не спросясь:

Вот юность вольная,

Вот зрелость,

А вот и старость подкралась,

Забрав веселие и смелость.

И скучно, скучно

В зимний час

Сидеть у очага, вздыхая

О том, что радость не далась,

О том, что жизнь совсем пустая.

Куда ж идти?

К чему стремиться?

Как жизнь свою не прогадать?

Как счастья надобно добиться?

Вопросов этих не понять

Ни в юности, ни в зрелы годы,

А в старость, боже упаси,

И ставить их.

Одни невзгоды

Нас ожидают впереди –

Не обмануть природы!

Так думал взрослый человек,

Сидел, курил уныло

И водку пил,

И ел грибы,

И пил, вздыхая пиво.

Однако хватит подражать

Нам стихотворной моде,

И песнь поэмы начинать

О скуке и погоде.

Приступим к делу,

Милый друг,

Так в чем же наша тема?

Сказать я точно вам могу:

О женщине поэма.

В Москве, в глуши больших кварталов

Вдали от центра есть приют –

Новогиреевым зовут.

Туда подходит электричка,

Автобус и трамвай ползут,

Метро туда сейчас ведут.

Глядя к проспектам передами,

Дома теснятся там рядами,

Так вот в одном из тех домов –

Он ввысь двенадцать этажов –

Живет без зла и без грехов

Младая женщина – Тамара

Завидная мужчине пара.

Стройна, красива и без слов,

Я ей служить во всем готов.

С утра Тамаре на работу

Спешит попасть в тугой трамвай,

А там троллейбус подавай,

Потом пешком,

И вот в дверях

Вахтер стоит, как на часах.

Работа, брат, у ней бывает –

С военным делом совпадает.

Теперь, друзья, коль спору нет,

Скажу я вам еще секрет:

Не только внешностью Тамара умиляет,

А, главное, умна она,

И в тонкостях науку знает.

Сквозь оптику, точнее глаз,

Могучий лазер светит

И когерентные лучи

На модулятор метит,

А там процесс на ультразвук

Переведен, и вскоре

На модуляторе возник сигнал

(С помехой в сборе).

Все это в фотоэлемент,

Потом на умножитель

И осциллографа лицо уж наблюдает зритель.

К концу эксперимент идет

И кипы результатов

Уже получены, видать

Оправданы затраты!

Все надо вдумчиво понять,

Внимательно изведав,

Статьи разумные сверстать,

В журналах опубликовать

И достоянием считать

Французов, турков, шведов.

Однако, стоп, мои друзья,

Науки коль коснулись,

Хочу сказать о ней и я –

Все чувства встрепенулись!

Бывало, в прежни времена

Сидел герой сутулый –

Не жил, не спал, не пил вина,

Объятый крепкой думой.

Теперь в советской стороне,

На родине Попова

Не то, что в сельской тишине,

Идут другие споры.

Теперь ученый мир не тот,

Теперь другие нравы,

Живет ученый наш народ

Не в скуке, а в забавах

Банкеты, пьянки, кутежи,

Симпозиумы в Штатах,

И девочек не за гроши

Содержит их зарплата.

Все с диссертацией спешат,

Науку в этом видят,

Хотя и скромен результат,

Друг друга не обидят!

Как защитился, почивай

На лаврах кандидатских,

А если к делу не пристал,

То нечего бояться.

Твоя дорога впереди

Блаженная, как лето.

Ты знай себе: сиди пиши,

А что – неважно это!

Пройдут года,

И вот статей

Ты наворочал гору,

Настанет час –

И в доктора

Уж пробираться впору!

Гуляй, ученый!

Пей сполна, стаканы осушая,

Наука – лучшая стезя

в сей жизни – лучше Рая!

1976г.

Ответ:

Ароныч, милый друг, послушай!

Коль получилось невзначай,

Ты водку пей, грибочки кушай,

Поэму дальше сочиняй.

* * *

Давным-давно, в начале века,

Средь революций и тревог

Влюбились двое, поженились

Никто их разлучить не мог.

Бежало время их недаром.

Пришла пора, и вот итог –

Двух дочерей, красавиц милых

Родителям приносит бог.

Оставим детство их в покое,

Начнем рассказ с того числа,

Когда тела их округлились

И в городе пошла молва,

Что две невесты появились

И сватать их пришла пора.

Девицы были не похожи:

Одна задумчива, строга,

Другая, чувств моих тревога,

Веселой девушкой была.

Они как Ольга и Татьяна,

Вам помнится романа стих?

Там можно прочитать о них

И потому, читатель милый,

Оставим мы характер их.

Однако в разницу с романом,

Где Пушкин Таню полюбил,

А Ольгу по дороге бросил

(С той целью Ленского убил),

Мы отдадим вниманье Майе –

Ей посвятим мы стих сполна,

Простит меня её сестра.

Итак, я помню те года,

Когда девица молодая,

Стройна, красива, весела,

Кокетлива, игрива Майя –

Мужчины липли к ней всегда,

За ней ухаживал и я.

Но что поделаешь, я тоже

бывал отвергнутым всегда,

С другим мужчиной под луною

Она гуляла до утра.

* * *

Жил да был Луи – Король

Жил да был, жил да был,

Жил да был Луи – Король

Правил он своей страною и людьми.

Горных лыж не знал король,

Горных лыж не знал король,

Но, в общем, песня не о том, а о любви.

А в царстве том была

Высокая гора,

Красавица каталася на ней.

Из горнолыжниц всех

Была она смелей,

Решил Луи, что женится на ней.

Все могут короли,

Все могут короли,

И судьбы всей земли

Вершат они порой.

Но что ни говори,

Скатиться с той горы

Не может ни один,

Ни один король.

Я скачусь, я скачусь,

Я скачусь, Луи сказал.

Побежали в спорткульторги холуи.

Ох, какой же был скандал,

Ох, какой же был скандал,

В царстве нет экипировки для Луи.

Все могут короли,

Все могут короли,

И судьбы всей земли

Вершат они порой.

Но что ни говори,

Достать инвентари

Не может ни один,

Ни один король.

Я куплю, я куплю,

Я куплю – Луи сказал

Принесли ALpin(ы), Kactl(и) торгаши

Ох, какой же был скандал,

Ох, какой же был скандал,

Не по средствам это было для Луи.

И под венец Луи

Пошел совсем с другой –

Из пешеходной группы привели.

* * *

Здесь, в Горьком в центре, недалеко,

В давно минувшие года

Родилась Валя

И широко пред ней

Открылись ворота.

Сперва она ходила в школу,

Но мы не помним те года

Потом училась в институте,

Пропустим это навсегда.

Начнем рассказ с предположенья,

Что в те минувшие года

В мужчинах страсть она будила,

Но их не знала никогда.

Был человек один любимый,

Один, за долгие года.

И только он, быть может, милой

Добился разве что тогда.

Однако годы улетели,

Давным-давно исчез герой,

Хотя, по слухам, и доселе

Он вспоминает Валин зной.

Потом работа потянулась –

ТЗ, макеты, провода,

Шкафы, кабины, блоки, схемы

И описаний суета.

Бывало, ездить приходилось

На юг, на север, и всегда

В работе Вале, доводилось

Тянуть заказы до конца.

Так время шло, не скроем, были

И в те унылые года

У Вали женихи младые

Но не добились никогда

Они любви сей девы строгой

Погибли страсти навсегда.

И я когда-то был моложе,

И я любил её тогда,

Но видит Бог, она моею

Так и не стала никогда.

Итак, желаю Валентине

Здоровья, счастья и добра!

Пусть жизнь её в чудесном мире

Течет, не ведая греха.

Пусть будет все:

Мечты, страданья,

Улыбки, радость и всегда

Пусть окружают Валентину

Её прекрасные друзья.

Я пью во славу Валентины

Кончаю тост, пора пришла

Будь счастлива, будь невредима,

Здорова будь!

Ура! Ура…а!

* * *

Меж ами дружба длится вечно,

А вот здоровье – то конечно,

Поэтому курить беспечно

Нельзя мужчине бесконечно.

Решил – бросаю это шило,

Чтоб избежать идти на «мыло».

Ах, как прекрасно это было,

И ты меня тогда любила!

Теперь в преддверии побед –

Куренье самый тяжкий вред.

Решил, даю тебе обет:

Не будет больше табаку,

Курить хочу, но не могу.

А ты мой ангел,

Мой хранитель,

Мой постоянный вдохновитель

Молись, чтоб слово я сдержал

И век бы с вами я гулял.

21.06.2002г.

Прекрасной незнакомке у Мицубиси на пруду.

Мы были вместе,

Ты сияла

Красой на лавочке в саду,

И сердце негой наполняла,

Мне снилась сказка наяву.

Как будто ты моею стала

У Мицубиси на пруду,

И музыка в душе играла,

И пела песню

I love you.

А ты мне будто отвечала

Yes darling

I love too!

Приди my girlfriend

Я так жду!

Please sorry me,

But I want you,

And think and wait

All time for you.

2006г.

* * *

Милой Аленьке!

О Китае, любви и музыке

Я ждал предпраздничного дня

В надежде повидать тебя

(из неопубликованного)

Мне снился сон:

Весна сияла, Китай,

И ты, как наяву,

Волшебной негою дышала.

Лягушек подали к столу,

И тихо музыка играла

И пела песню

I love you.

2 мая 2006 г.

* * *

Милой Аленьке!

Тук-тук! Как сердце застучало!

Декабрь – глухое время года:

То оттепель, то непогода –

Дурит природа!

Пора любви другого рода –

Всегда хорошая погода –

Дарит природа!

В тот вечер – помнишь ли о нем?

Как чудно было нам вдвоем!

И мы – бегом!

Туда, где музыка звучала,

Где в танце ты меня пленяла,

И трепетала, и целовала!

И так дышала!

А мне все мало!

Мне все мало!

Ах, Аленька,

Тоска напала!

И ты, небось, по мне скучала?

Давай сначала!

И чтоб немало!

Тук-тук!

Как сердце застучало!

18 декабря 2007 г.

* * *

Любил я Петрову,

Любил Киселеву

Прощенья у Бога прошу.

Куда все пропало?

Петрова сбежала,

И след Киселевой растаял в дыму.

А что со мной стало?

Опять у начала.

Теперь я Татьяну люблю.

Ах, куколка-Таня

Минуту вниманья,

Я Вам по секрету скажу:

Пылаю, желаю

Я Вас умоляю

И Бога на помощь зову.

18 апреля 2014 г.

* * *

Любил я Белову,

Любил Иванову

И был от тебя без ума.

И счастье, поверь мне,

Стучалося в дверь мне

Но дверь до сих пор заперта.

Сбежала Белова,

Уж нет Ивановой,

А я все пылаю любя,

К ногам припадаю

К Богам уповаю

Наталья, ты мне суждена!

Приди, жду тебя!

* * *

Нет, не пишет это шило,

Эта ручка, эта дрянь.

Нажимаю, что есть силы –

Нет стиха, как не тарань!

* * *

Я был недавно на Кавказе

Стоял и думал средь лавин.

Ах, женщины, вам Бог поможет,

Вы доживете до седин,

Так берегите же ей Богу

Недолгожителей мужчин!

* * *

Прошла тоска, утих пожар

Спокойно на душе.

И только головешек жар

Печалит душу мне.

* * *

Суббота, отдых, сон, покой

Все страсти позади.

Неделя трудная прошла,

Что будет впереди?

И потому, приятель мой,

Мой друг, душа моя

Спокойно отдых проводи

Все делай неспеша.

Не суетись, не тараторь

Не злись и не скандаль

И ангел Божий над тобой

Тебя уносит в даль.

* * *

Ну, что, бумажные метели?

Ну, что, пустая суета?

Ну что? Ну что?

Мне надоели

Стихи, рассказы, чудеса!

* * *

Гори светило яркое,

Топи весны капель,

Зови к нам лето жаркое

В лазури ясных дней.

Рвись сердце страстью пламенной

Гори душа, не тлей!

* * *

Прошла зима, мороз, метели

Все позади,

И на дворе весна ручьи несет,

Как любим мы их радостные трели

Душа созвучно им поет.

Весна, весна – любви полет!

Что нам зимой недостает.

* * *

Вот отпуск наступил

И лето за окном.

Еще смеется зеленью и светом

Быстрей, быстрей из дому

А потом….

Да к черту, стихоплетье это!

Нет, времечко пришло

Душа к стиху стремится

И запись ровная ложится на листы.

Писать хочу, сомненья нет.

О Боже! Видишь!

Я поэт!

* * *

Опять болезнь, температура

Постель, таблетки и микстуры.

Так каждый год, мои друзья,

Больницу посещаю я,

Пройдет неделя и здоров

На целый год работать я готов.

Такая дрянь, такая скука

Слог не ложится на листы

Тому вина – одна разлука,

С работой, где мои мечты.

* * *

Льет дождь, и окна запотели,

Где яркая весна?

Где птичьи трели?

Нет, не поется по плохой погоде

Нам солнце подавай,

Уж лето на подходе.

1 мая 1976 г.

* * *

Все холода, болезни

Лекарства горькие –

Им нет конца!

Ах, до чего же надоели

Мне эти дни и месяца.

22 июнь 1976 г.

* * *

Эмоции! Зачем меня вы жгете,

Тревогу в душу занося.

От вас я не спасусь

Вы вдаль зовете

Туда, откуда нет возврата никогда.

Где внутренний покой?

Где вера в силы?

Терпенье, сосредоточенность и ум.

Куда пропало все?

И мрак, и жуткий звон,

Надрыв бессилия.

Остались мне на память о былом.

* * *

Уходит снега белизна

В расплавленные лужи,

А с нею зимняя тоска

Как след суровой стужи.

И солнце светит свысока:

Весна! Весна! Любви пора!

Душа поет, и сердце млеет

С весенним праздником! Ура!

* * *

Я в неволе

Опять, как обычно,

Стою я в зале:

«Внимание! Рейс отменен!»

Гостиницы нет, кресла заняли

Что делать?

Я небом пленен.

Минеральные воды

* * *

Какой ураган нас несет по Вселенной!

Зачем этот времени бег?

И трудно понять этот путь окаянный.

Туда, далеко

Где нас нет.

* * *

Октябрь без вьюги

В аэропорту на Юге.

А дома нет моря,

Там стужа – нам горе:

Сидим, самолет отменен

О, Господи Боже!

За что же,

За что же

Мы здесь так

Бездарно гнием.

Сочи

* * *

Март – небо с ласковым светилом.

Март – ручейки веселые по снегу за стеклом.

Март – почки набухают,

Чтоб листочками потом украсить склон.

Март – птицы на пути в свой дом

Давно уж машут к нам крылом.

Март – рыбы стонут подо льдом

Скорей, скорей, скорей бы взлом.

* * *

Что случилось со мною?

Снова песня в душе

И звенит, и греет

Колокольчик во мне.

Может быть, это осень

Пробуждает стихи?

Может быть на работе

Снова стало везти?

Нет, душе не проснуться

От багряной листвы.

Чувства не встрепенуться,

Сколько дел не вези.

Только дева младая

Только трепет любви

Только страсть роковая

Навевают стихи.

1984 г.

РЛС «Небо-У» на ярмарочной площади Нижнего Новгорода

Шумела ярмарка рядами,

Светило Солнце над столбами,

Но самый столб большой был наш –

Он ввысь тринадцатый этаж!

Вращался крест

И вызывал ажиотаж.

Толпа зевак кругом стояла

Хоть РЛС не излучала,

Но интересно для начала!

1996 г.

Авторучка

Больше всего я люблю письменные принадлежности: хорошую бумагу, тетрадь, записную книжку, ручку, карандаш, маркер и пр. Когда я прихожу в магазин, где продают этот товар, я млею. Я бы купил все ластики, все ручки, все линейки.

У меня много лет была китайская чудесная ручка, она была утрачена на проводах Коллегаева Ю. С. на пенсию. Какой-то из моих старых знакомых, подбодрившись выпивкой и закуской, из лучших чувств, обхватил меня сзади и переломил ручку, лежавшую в кармане моего пиджака. Кто же это был? Уж не Кузнецов ли Юрий Александрович?

С тех пор прошло много лет, у меня было много ручек, но ни одна не писала так здорово, как та китайская.

И что бы вы думали. Вчера я стоял в магазине около письменных принадлежностей и к своему удивлению увидел ту самую китайскую ручку и всего лишь за сорок пять рублей! Это я ей пишу сейчас. К сожалению, перо жестковато, но я надеюсь, оно сгладится. Теперь все пойдет иначе: лучше будут запоминаться записываемые английские слова, мои письма станут логичнее и четче, мне удастся победить врагов нашего предприятия и переубедить моих коллег по работе. Я напишу стихи, воспоминания, письмо Левке и Бебе. И все это благодаря моей новой китайской ручке!

В этом году мне исполняется семьдесят четыре года. Я бодр, бегаю купаться на Волгу, мотаюсь по командировкам, где бьюсь с врагами насмерть. В Москве поддержка очень слабая, а напор очень сильный. Покоя у меня нет. Может и не надо. Ведь я еще не устал.

А какой у меня новый кабинет. Как в нем свободно. И зарплата моя – самая большая в институте (после директора, конечно). Попробуйте-ка мои сверстники получить это в нашем возрасте.

Но со мной Бог – это он хранит меня, и я всегда уповаю к нему: «У Аленьки плохо не бывает» (это сказал А. Л. Ильин). Я должен делать все правильно и хорошо!

Слава китайской письменной технике! Она придает силу. Я чувствую, как эта сила из ручки распространяется по всему моему организму, концентрирует его. Итак, ручка опробована, ставим ей плюс.

26 июля 2003 года

Поздравления друзьям, коллегам

Крылову И.Г., в день рождения, 14апреля 1977г

Чтоб сон сей сбылся

Метет пурга

В Кабарде глухой,

Апрель в расцвете,

А снег горой.

Кто мчится вихрем

По склону вниз,

Вот кочка – прыгнул.

А вот завис.

Подумать можно,

Что это асс,

Что он из сборной,

Стиль – высший класс.

Вот ближе, ближе,

Герой летит.

Но что за диво,

Заправский вид:

Ни самосбросов,

Ни “Фишеров”,

Одет он в куртку

Поверх штанов,

Простые бутсы,

Взамен “Альпин”

И лыжи “Слалом”

Прибиты к ним.

Смотрите, братцы,

Да то Крылов!

Живет в Итколе

Из новичков!

Впервые в жизни

На лыжи встал,

А стиль, а скорость,

Все наверстал!

Корреспонденты,

Кино, друзья,

Рукопожатья,

Уйти нельзя!

Проснулся!

Стонет – спина болит,

На солнце сжегся,

Лицо горит.

В гортани сухо,

В глазах рябит,

Суставы стонут

И пульс стучит!

Крылов!

Желаю тебе добра,

Чтоб сон сей сбылся,

И чтоб гора

Под властью воли

Твоей сдалась,

И чтобы радость

В тебя влилась.

Живи, работай,

Люби, страдай,

Катайся, бегай,

Курить бросай!

Налейте, братцы,

Полней вина,

Я заболтался,

Несет меня!

Прошу на помощь

Прелестных дам:

Вставайте, смейтесь,

Шутите вслух

Мужчин целуйте

Мутите дух!

Танцуйте,

Шастайте до утра.

Крылов!

Будь счастлив

Ура! Ура!

Дорогому внуку в День Рождения!

Все отлично у Артема,

На работе, в школе, дома.

Подождите год – другой,

Станет он мужик крутой:

Офис в центре,

Клиентура,

В банке «бабки»,

Мерседес,

Жизнь полна иных чудес,

Сыплет манная с небес!

Только б не попутал бес!!!

Дорогой Артем!

Дед напоминает:

Чтобы все это иметь – надо хорошо учиться!

* * *

К внуку

Много лет с тех пор минуло

Их как будто ветром сдуло

Чем же занят наш Артем?

Он давно уж стал врачом!

Исцеляет стариков, чтоб читали без очков.

Лазер можно применить

С ним он может просверлить

Там, где дырке надо быть

Ну, а может приварить

И сетчатку укрепить.

Все б казалось нипочем,

Но беда то видишь в том,

Что клиент наш удручен,

Он деньгами обделен,

Беден русский пенсион.

Весь рабочий день пройдет

Мало кто к нему придет.

Ах! Воскликнул наш Артем.

В интернете их найдем!

И пошел изобретать, как

В клинику людей нагнать.

Это сложно объяснить

Есть на то программы нить

И компьютер, стало быть.

Вам скажу еще секрет:

Тема смог сообразить

Бабки проще раздобыть.

Можно вовсе не лечить

Деньги могут к вам приплыть

Если интернет любить.

Много-много дураков

Про судьбу узнать готов

Вам же надо не забыть

Лапшу на уши валить.

Пусть сбываются мечты

Как предсказывали мы!

«Илиада».

К Юбилею Ильи Лурье

Давным-давно в старинной были

Лет 60 тому назад

Об эту пору, говорят,

Здесь, в Нижнем, мальчика родили.

Его, хотя и не крестили

(Тому причины, правда, были …)

По христиански нарекли

И дни Илюши потекли.

Пропустим ранние года,

Пока подрос, окреп Илья.

Хотя нельзя не указать

Одну деталь, чтоб вам понять,

Что наш красавец молодой

Ходил без шапки и зимой,

Поскольку черною копной

Искрился над его главой

Роскошный волос завитой.

Учеба быстро пролетела,

Созрел Илья и вот всецело

Отдать решил всего себя

Большой науке, не щадя.

Искал Илья задачу века,

И в академии наук

Он магнетизм земли изведать

Решил, насколько хватит рук.

Однако что-то там заело

Вращенье мысли, чтобы вдруг

Ответить невозможно смело –

Откуда магнетизм вокруг.

Потом он в химии без скуки,

Как и в любой большой науке

Пытался что-то предпринять –

Нам с вами это не понять …

Но разрешилось все шутя,

Презревши химию, друзья,

Перешагнул в КБ Илья.

Вот тут-то мысль фонтаном билась,

Как академикам не снилось:

Пыхтел народ и день и ночь,

Чтобы помехи превозмочь.

Задачу эту чтоб решить,

Задержку надо заводить.

Илья не спрятался в окопы:

Внедрил потенциалоскопы.

Расстаться с детищем не может,

И день, и ночь забота гложет.

И пролететь, чтоб враг не мог,

Умчал на Дальний он Восток.

На берегу Хасана с «Леной»

Он поднял занавес железный

Никто сюда не пролетит.

А пролетит, так будет сбит.

Да то ли было у Ильи!

Мы помним те златые дни:

Он СДЦ в СТ внедрял,

Частотный сканер проверял,

Про то поэт тогда сказал:

«Когда включают СДЦ,

То все меняются в лице».

В природе чудеса творились,

И приходилось наблюдать

От неба ясного воспять

К нам отраженья возвратились.

И взялся наш Илья понять,

Как этих ангелов унять.

Он смастерил аппаратуру

И разработал процедуру:

Как спектры «ангелов» узнать,

Какая их природа – мать:

Гроза, мошка иль птицы стая,

А может быть совсем иная.

Он много дел других полезных

Для государственных мужей

И мыслей самых дерзновенных

Оставил в памяти людей.

Не перечислить все в стихах,

А жизнь течет, увы и ах!

Однако, стоп, читатель милый!

Неправы мы, и будет хилой

Поэма наша, как не рвись.

Мы словно спьяну завелись,

Одной работой увлеклись

(хотя пока «не набрались»).

Так нужно вспомнить также к делу,

Чтобы возвысить мадригал,

Что наш Илья весьма умело

На скрипке в юности играл.

Но истинным души волненьем

Он награждает Вас тогда,

Когда без нот по вдохновенью

За фортепьяно иногда

Садится, чтоб играть в забвеньи

И тронет слух наш чудным пеньем …

То не забудешь никогда.

Но если лирику оставить,

На землю грешную прийти,

То ясно, чтобы песню справить

И тело надобно блюсти.

Чтоб летом и зимою жить,

Продукт земли производить.

И в этом деле славный малый

Илья – работник небывалый.

Он урожаем каждый год

Дивит вокрестностях народ.

И украшает он трудом

И дачу и красавец дом.

Который он, не быв нахалом,

Купил за деньги, а не даром.

(Как нынче водится в верхах:

Хапай себе все впопыхах.)

Автомобиль, как сам хозяин

Надежный, добрый старый конь

Домчит «до самых до окраин»

И не оставит газа вонь.

Автомобиль, квартира, дача

Какая же еще удача

Преследует Илью без меры?

Ему пора в акционеры!

Пусть не валяет дурака –

Рискует там наверняка.

Как миллионы наберет,

Глядишь, и нас с собой возьмет.

Вот это будет юбилей!

В солидной зрелости твоей

В «Хилтоне» соберут банкет,

От зависти умрет весь свет.

Конечно, Вам пришлет презент

Американский президент,

Подарит Вам ваш друг сенатор

Японский чудо-сверхлокатор,

И с милой арзамасской водкой

Придет из Нижнего подлодка.

Мы тоже на банкет придем,

Протяжну песню пропоем.

На том мы кончим песню эту:

Пора готовиться к банкету.

К юбилею Каненгисера В.С.

Сложна фамилья Каненгисер

Я подобрал лишь слово «бисер».

Ну, есть еще в запасе «глиссер»,

Пойдет для рифмы «Мицубиси»

Вот все, куда вы не глядите.

Другое дело Иванов

Иль Сидоров или Петров.

Смотрите сколько в рифму слов

От докторов и до воров.

Начнем с того, что Каненгисер

Он многогранен, словно бисер –

Сверкает гранями ума,

Силен на всякие дела.

Но в чем особенно удачен,

О том мы в песне прочудачим.

Как отпуск – он заготовитель

А как работа – он мыслитель.

Там почерком, как ровный бисер,

На файлы пишет Каненгисер

Альтернативных версий строй,

Чтоб обеспечивать контроль.

А как найти следы коварной,

Как призрак, схемы неисправной?

Перебери, попробуй бисер!

Но не таков наш Каненгисер:

По древу поиска пойдет –

И схему ту он вмиг найдет.

Доволен всякий потому,

Что ЭВМ на «Небо-У»

На помощь придана ему!

Возьмем другое: Каненгисер

Перед свиньёй не мечет бисер,

А что на ум пришло когда

Докладывает в ГГК –

Как в высший орган ВПК!

И слава про его дела

Дошла до самого Кремля!

Как бижутерий ярких бисер

Нас украшает Каненгисер!

Дела – делами – это да!

Не переделать никогда

А как в досуге отдыхать?

Конечно, на природу – мать

Он едет осенью гулять.

Там по опушкам, по лесам

И по болотистым холмам

Ведро, корзинку и рюкзак несет заготовитель!

Стрижет узоры на коврах

Краснеющей брусники

И клюквы бусинки с холмов,

Нанизанной на нити.

Гриб белый – в сушку,

Груздь – в засол.

Масленок в маринад пошел

И вечер весь на то ушел!

Тяжелый сон, с утра опять

На промысел сноровый

Идет в компании друзей

Наш Каненгисер Вова.

А дома в редкий выходной,

Не спит минуты наш герой

Готов на промысел иной:

Гараж, капуста, огурцы,

Ремонт в квартире – не тужи!

Вы спросите: а где покой,

Ведь выходной!

Брусничный сок употребляй,

В закуску груздь предпочитай,

Гриб белый в суп и на жареху,

А клюкву на кисель неплохо.

Не жизнь – малина впереди,

Дерзай, работай, не грусти!

Итак, будь счастлив Каненгисер

Чтоб жизнь текла – не будней бисер,

А бурно, шумно – словно Глиссер,

Надежно – словно Мицубиси!

Иссякла рифма, извините!

Теперь пришел черед для тоста:

Володя, проживи лет до 100!

Все в том же духе продолжай

На ужин чарку наливай,

Потом жену люби, ласкай,

Нас на досуге вспоминай

Ну что еще?

Не жизнь, а Рай!

Бомштейну А.Д.

Полсотни лет еще не край,

Все впереди – не унывай!

Люби друзей, жену ласкай!

И остальных не огорчай,

Врагов же на х … посылай!

Про «Небо – М» не забывай,

И иномарку покупай!

Чего еще я сам не знай,

Что хочешь, то и выбирай!

А я того тебе желай!

Полсотни лет – не ай-ай-ай!

Твой Зачепицкий,

Наливай!

И обо мне не забывай!

2005г.

Дорогому Бомштейну в день Юбилея

Конечно, в каждый юбилей

Нам преподносится елей

Другого и сказать не смей!

Ну что ж, давайте вспоминать

И по порядку излагать,

Что можно вслух о нём сказать.

Бомштейн закончил Политех,

С тех пор колдует без утех

Над компенсацией помех,

Отрадно здесь сказать при всех:

Его преследует успех!

Если сначала начинать,

Просил Бомштейна я создать

Устройство – стробы нарезать

Чтоб можно было угадать

Где надо СДЦ включать,

Без человека, так сказать.

Но в те глухие времена,

Ещё не ведала страна

Задачу как решать сполна –

Задержка на обзор нужна!

И не надеясь на успех,

Я обещал ему при всех

Из бронзы бюст установить,

Задачу сможет, коль, решить.

И должен вас я удивить:

За год Бомштейн успел внедрить

Того, чего не может быть!

А мне про бюст пришлось забыть.

Так начался Бомштейна путь,

Возможно дальше заглянуть.

Творил Бомштейн врагам назло:

Для сухопутных ПВО

Создали чудо РЛС –

Одну из множества «Небес».

В ней всё Бомштейн перекроил,

Аналог цифрой заменил,

Не хватит описать чернил!

Прошли с большим успехом ГОС(ы)

И вот, Бомштейн орденоносец!

Не перепутать с рогоносец!

На миг от темы уклонясь,

Секрет вам выдам не таясь,

Что много страждущих сердец

Несут в себе любви венец –

Незаживающий рубец.

Не удержаться от похвал,

На «Небе У» он замом стал

И тут завидно завлиял:

Предельно точности поднял,

И эхо от помех унял.

Две стойки «дохлых» приютил,

Работал, не жалея сил,

И в производство всё внедрил

И армию не позабыл.

И вот итог, упорства сталь:

Лауреатская медаль!

А дальше снова у Начал:

АФАР с Крыловым создавал.

И смог до тонкости понять

Как апертурой управлять.

И здесь себя он превзошел –

Рискнув, «Багет» в Москве нашёл.

В «Багете» поселился бес,

Во все системы он залез.

Тьму натворил «Багет» чудес –

Аппаратуры след исчез!

Набивши руку на АФАР,

На «Небе М» он замом стал.

По совокупности идей

Вы не найдёте равных ей!

Не перечислишь всё в стихах

Бегут года – «Увы и ах»!

Он в Главных автора сменил,

Работал не жалея сил,

И всё добил!

И всё внедрил!

И институт обогатил,

Точней сказать – озолотил!

И новой техники в войска

Несёт Бомштейнова рука!

(Вопрос в губах моих застыл:

А что же автор получил?)

И как конструкции венец

Создал НИОБИЙ наконец.

И радуются ВВС

Глядишь, он и в СВ залез!

И много всяческих чудес

Он намечает для «Небес»!

В нём не иссяк новаций лес!

Не только в деле он силач,

Автомобиль его лихач!

Рыбак, турист, по жизни вскачь

Летит Бомштейн – дитя удач!

А кто не помнит про вино,

«Бомштейновкой» наречено,

В сравненье с ней коньяк – говно!

Бывало каждый генерал,

Что попадал в Капустин Яр,

«Бомштейновку» благословлял

Когда с утра опохмелял!

Все, запыхался от похвал!

Прошу гостей поднять бокал,

Чтоб Бог Бомштейну помогал,

И нас бы он не забывал,

На юбилеи в гости звал,

Или, хотя бы, узнавал!

Пошёл седьмой десяток лет,

Смотрите, наш Бомштейн атлет!

Итак, вот мой тебе совет:

Живи, дерзай 120 лет,

Не уставая от побед!

Сомкнём бокалы, Господа!

Бомштейну Слава и Ура!

О Татьяне, антенных приводах, кувалдах и бесах

Стройна Татьяна и красива,

Детей прелестных народила

И имя Танино воспето

В стихах великого поэта,

Который был в нее влюблен

И написал про Танин сон.

У нашей Тани проблема не та,

Иначе сложилась злодейка-судьба

Антенны вращать повелела она.

И делает Таня врагам в устрашенье

Локаторы – чудо людского свершенья.

Задача сложна – нет достойных примеров,

Поди, закрути этот крест Гулливеров.

Волнуется Таня всю ночь напролет

И даже во сне с ней локатор живет.

И как-то под утро мерещится ей:

Огромный локатор стоит средь степей.

Антенна сквозь тучи на небо глядит

И вертится плавно – ничто не стучит,

Лишь привод послушный спокойно гудит.

И радостно Тане:

Покоя полна,

Под мирным урчанием дремлет она.

Но что за напасть:

Из-за кузова ДЭС

К антенне ползет

Омерзительный бес

И держит в руках

Молоток-геркулес.

Схватился за привод

Костлявой рукой,

Ударил кувалдой

Один раз, другой!

Скрежещет антенна,

Грохочет мотор,

Скребут шестеренки

Друг дружку в упор,

И «Неба» нарушился

плавный обзор.

Так выпьем, ребята,

Бокалы до дна,

Чтоб не было в были,

Что снится с утра.

Чтоб наша Татьяна

спокойно спала,

А бесы – простыли,

И счастьем полна

Любила бы мужа,

Детей берегла!

И с нами дружила

и в гости звала!

Татьяне Иванжиной слава!

Ура!!!

Чернею – за идею!

Хотел я качества идею

Стихами выразить Чернею –

Стандартов наших Корифею,

И чтобы точно к юбилею!

Однако, сколько не балдею,

Я в рифму уложить затею –

Не в силах, видно не сумею!

Хотя за качество краснею!

Нет, не родить мне эпопею,

Но если кратко я сумею:

То – не прогулка по Бродвею,

Пусть бог даст силушки Чернею!

А тост таков:

Чтобы Чернею

До ста годов жить не седея,

И чтоб до старости годов

Был строен, весел и здоров!

Валерию Васильевичу Москаленко стихи на день рождения.

Дарю тебе на день рожденья

Сей галстук – бога сотворенье.

Как станешь галстук надевать,

Увидишь, Божья благодать

Тебя начнет обогревать

И силой мышцы наливать,

Чтобы тебе врагов долбать!

Которые об эту пору

Нас норовят пустить под гору.

Да, много всяческих чудес

Нам посылается с небес:

РАСУ, Хафизов – мракобес

И дураки из ВВС.

Готов поклясться на Коране,

Что, хоть прибавилось нам лет,

Их ожидает много бед!

А коль начнут одолевать,

Держись за галстук, блин, опять

И поминай лишь ихню мать!

Здоровья, счастья и побед

Тебе желает старый дед!

Москва – Н.Новгород

14.11.2001г.

* * *

Москаленко В.В.

Этот галстук не простой,

По цене он золотой,

А по цвету и по вкусу,

Подошел бы аж Исусу.

Как директор, депутат,

Будешь галстуку ты рад.

Путеводною звездой

Будет он перед тобой.

С ним в любую дверь войдешь

И хоть дьявола проймешь.

А девицы ахнут, глядя,

В галстуке, какой ты дядя,

И возможно вспыхнут в них,

Чувства радостей иных

Тех, которые с годами

Мы, быть может, утеряли.

Галстук надевай умело

И дерзай по жизни смело

Жми вперед по всем статьям

Побеждай и здесь и там!

* * *

Москаленко В.В.

…Пей во славу института

Не вино, так порошки

Оставайся вечно тута,

Никуда не уходи!

14 ноября 1999 г.

* * *

Москаленко В.В.

И вещи наши, как и годы,

Износ несут от непогоды.

И их преследуют невзгоды.

И требуют по вкусу моды

Они замены в кои годы.

Вот так и галстуки –

Они должны быть новы и модны,

Должны мужчину украшать.

Их каждый год пора менять.

Поэтому, как в прошлый раз,

Дарю я галстук – напоказ.

Он не простой, он галстук БОСС

Носи его, чтоб он принес

Тебе удачу и успех,

Валяй, трудись за нас за всех!

Здоровья, счастья и побед

Как в прошлый раз желает дед!

К юбилею В.В. Башева

Умен и точен юбиляр,

Он первым в мире ЦАР создал

И цифровая обработка

Ему, как Вам родная тетка.

Все, что коснулось его рук,

Надежно, как дубовый сук.

Не знает Башев переделок,

Что разработал, может смело

Он в производство отдавать.

Еще я должен рассказать,

Что может он во всем дерзать!

Бухгалтер он или строитель,

Иль в институте заместитель,

В любом вопросе – не любитель.

Нет лучше Виктора опять,

Чтобы «бумагу» написать

О том, как институт поднять,

Или директора унять,

Или локатор запродать.

Он может все и сразу знать!

Вам – не объять!

Не любит он полутеней,

На ярком солнце все видней!

Но должен я напомнить Вите,

Что «…черно с белым не берите,

И да и нет не говорите»,

Тогда поедете на бал,

И в жизни будет карнавал,

Где параллельных нет дорог,

а прямо все наискосок!

Там даже перпендикуляр

И тот, глядишь, на бок принял!

Давайте пожелаем Вите,

Чтоб в ЛЭМЗе был он просто витязь,

Чтобы больших достойных дел

Второй полсотней навертел.

Здоровья, счастья и добра!

Стихам конец и пить пора!

2005г.

Вите Башеву – в день рождения.

Знаток наук локационных,

Умелец техник цифровых,

И экономик замудренных,

И авто-Лада легковых.

Во всем наш Витя поспевает:

С заводами вопрос решает.

Грибов набрал – не унывает,

И в волейбол еще играет!

Желаю жить 120 лет!

А.Зачепицкий – старый дед.

* * *

Башеву Виктору

Дорогому Виктору в день рождения

Пять лет назад

На «пятьдесят»

В стихах мы Витю восхваляли

Куда продвинулся с тех пор

Еще об этом не сказали.

Итак, отчет минувших лет:

В Селитьбе – дом,

В вагонке – баня,

«Suzuki» вместо «жигулей»

И внучек есть – Мирон назвали.

Ему не страшен людоед,

Ему подстать земные дали,

Весь Африканский контенент

Готовит Виктору медали

За то, что небо греет им

Электромагнитными волнами.

5 ноября 2010г.

* * *

Помог бы что ли, Корифей

Сложна наука о Радаре

Не каждый разберется в ней,

А техника еще сложней.

Особо тяжко нам теперь –

Попробуй высоту померь!

Решали эту мы задачу,

А тут добавились в придачу:

Сигнал – в 4 частоты,

Да когерентно накопи!

Хоть быстродействие и память

Во много сотен раз сильней

Мы от задачи этой плачем,

Помог бы что ли, КОРИФЕЙ,

А мы не справимся, ей-ей!

Теперь по чарке нам налей,

Ну, а на круглый юбилей,

Мы сочиним других елей,

Храни Господь опору нашу,

Пусть будет счастлив Витя Башев!

5 ноября 2014 г.

* * *

Виктору Башеву

В дни единства юбилей,

Это вам не воду лей,

Это требует стиха

Не хи-хи и не ха-ха!

Витя, время не жалей,

Нас люби

И не старей!

И чтобы много, много дней

Всё юбилей, да юбилей,

И чем взрослее –

Тем мудрей!

Давайте выпьем господа,

Чтоб Вити «пасека» росла,

Чтоб каждый улей был полней,

И чтобы в каждый юбилей

Мы пили мёд с его полей!

Эй, тамада!

Вина налей!

Братва, закуски не жалей,

Ведь в дни единства юбилей!

Ей-ей!

Ура! Встаем!

За Витю пьём!

Звучи аплодисментов гром!

5 ноября 2015 г.

Про «Кузенков» и что на «…ов»

What is your name?

I am Kuzenkov?

(Из учебника английского языка.)

Стихи слагаются из слов,

А слов подобных «Кузенков»

Всегда два-три:

Готов, здоров,

Ну, может быть, еще Бобров

Или засов, или Ковров

Но, видимо, из этих слов

Не выжмешь множества стихов.

Хотя на это я готов:

Живи и здравствуй Кузенков!

Трудись, люби и будь здоров!

Резвись, не прячься на засов,

Лови бобров,

Езжай в Ковров

И помни наших мужиков!

О Боже! Сколько всплыло слов:

От писсуаров до столов

И от коров до поваров,

До болтунов и дураков,

До программистов и врунов!

И снова я писать готов!

Все про тебя – наш Кузенков!

Живи, не ведая долгов!

Люби друзей, круши врагов!

И опасайся дундуков,

ослов, козлов и … комаров!

Все! Запыхался! Много слов!

И все на «…ов» и все на «…ов».

Родительный падеж таков –

В нем все на «…ов»,

Все – от жлобов до фраеров,

Жуков, сморчков и тракторов!

У нас в России все на «…ов»:

К примеру, тот же Иванов,

(иль Сидоров или Петров),

И даже сам А.С. Попов.

Чтоб перечислить все на «…ов»

У нас не хватит падежов.

Не наломать бы с дуру дров!

Тебя приветствуют без слов:

Панфилов, Зяблов и Грачев,

И Журавлев и М. Малков,

Серяев, Башев и Носков

И Ира – муж ее Рунов,

И остальные, кто на «…ов»,

А также много чудаков,

Как я, с фамилией без «…ов».

А. Зачепицкий! Будь здоров!

P.S. Бендерский тоже не на «…ов»,

Хотя мужик он – будь здоров!

05г.

К юбилею Носкова С.Л.

Сергей Носков!

Так он на «ов»!

Из слов на «ов»

Дурак не сочинит стихов!

Я – не таков!

Пожалуйста – стихи без «ов».

Носков антенны создает.

Возьмем, к примеру, волновод.

Всего две стенки «а» да «в»,

А сколько тонкостей в трубе:

Уменьшить «а» и не пойдет

Волна в столь узкий волновод,

А «в» такого не дает!

Изменишь «в» и поплывет

в трубе другая сумма мод,

И «а» подобное дает!

Кто разберет?

Носков поймет!

Он в руки справочник возьмет,

Потом к компьютеру пойдет,

Глядишь, и мысль к нему придет!

Но не одна наука-мать

Сергею нашему подстать.

Он Цицерон,

Знаток Мадонн

В вине, в закусках – ох, силен!

О всем на свете знает он!

Организатор – высший класс:

В ННИИРТе план валил не раз.

Теперь взялся за профсоюз,

Сказать, что будет, не берусь!

А мы сейчас в день юбилея

Здесь собрались не петь елея,

А живота не сожалея,

Пить за прекрасного Сергея!

Пусть украшает НТЦ

Всегда с улыбкой на лице!

2005г.

* * *

К юбилею Носкова С.Л.

Давайте рюмки наполнять хоть 60 не 25!

Плывут во времени года

И наступают юбилеи

И накопилась их стопа,

Однако времени волна

Сергея вид не смыла.

И сохранила, как могла

Всё, что не позабыла.

Фигура стройна, как была,

Ремень подтянут – та же дырка,

Хоть волосишки, так сказать,

Не требуют подстрижки.

Как раньше – баня, волейбол,

Красавица подруга,

К тому же дача для досуга.

Его в «Бочиху» занесло.

«Бочиха» – это не «Барвиха».

Доехать нужно мастерство

Или большое колесо –

И Мицубиси налицо!

Мы пожелаем, чтоб Сергею

И к будущему юбилею

Работать силы не жалея,

Любить детей, жену лелеять,

Внучаток баловать, ласкать,

Стараться нас не забывать,

На юбилеи приглашать.

Давайте рюмки наполнять

И юбиляра поздравлять

Хоть 60 не 25!

* * *

Дмитричеву Алексею

Хороший возраст пятьдесят

И есть на что взглянуть назад,

И много-много впереди

На неизведанном пути!

Вот я до старости дожил

И много верст исколесил

С тех пор как пятьдесят пропил.

Не перечесть одних чернил!

А чтобы тост не удлинять

Хочу я главное сказать:

Радары надо создавать,

Чтоб мы могли их продавать,

А не на лаврах почивать.

Еще совет даю как друг:

Не преступать порочный круг:

Жену любить, ласкать подруг

И упаси Бог от недуг!

* * *

Дмитричеву Алексею на 50-ти летие

Граждане, cлушайте про Лешу рассказы

Под Маяковского построим фразу!

Радиолокацию охватывая зорким глазом,

Видит он, что другим не дозволил разум!

Что без Леши радарных идей навороты –болото!

Но плохо человеку пока он один,

И даже слабые, если двое.

Леша наш НТЦ возродил -

Больше ста в НТЦ героев

Но что без Леши- героев роты

Они без него – Сироты!

__________

Лешей наш путь четко намечен:

Взор локаторов в небо взмечем,

Нацелим дулы врагам навстречу,

И будет точно район замечен,

Куда попадать нашей картечи!

Танков броню не дадим пробить,

Мы локатором будем мортиры будить,

Чтобы встречный снаряд могли поразить,

И танкистов – парней, даст Бог, сохранить.

Мы и ракету, с Камчатки заметим,

Почувствовав сигнала далёкий трепет.

___________

Мы помехи должны унять:

Шлифуй сигнал, чтоб шумам не влиять!

Пусть клонятся фантазеры

Над решением голых теорий

Леша наш далек от утопий

Перед ним реалий узоры.

Леша дело умеет просто понять,

Ему теорий не занимать!

Леша! Работай лет до ста!

Сбрось с радаров сложностей коросты!

Делай радары просто!

2010 г.

Про Милюхина Сергея в честь его же юбилея!

Он зав. отделом в НТЦ;

Специалист по СДЦ.

Тяжелый путь Сергей избрал,

Тут мало кто преуспевал.

Недаром наш поэт сказал:

«Когда включают СДЦ,

То все меняются в лице».

Он точность строгую наук

Для осмысленья что вокруг

Познал, насколь хватило рук.

Он может точно рассчитать,

Как эхо от дождя убрать,

Чтоб самолет в дожде сажать!

Иль путь снаряда рассчитать

По эху, что приходит вспять,

Чтоб он точней мог попадать!

Или возьмите танк опять.

Как по нему начнут стрелять,

Он хочет эхо восприять

И путь снаряда угадать,

Чтобы у танка тот взорвать!

Сергей наш делом доказал,

Что если точно рассчитал,

То труд твой даром не пропал!

Клянусь Вам в этот юбилей

Нет в НТЦ его точней!

Эй, тамада! Вина налей!

Будь счастлив и здоров Сергей!

2005г.

К юбилею Мокина И.Б.

“Да это просто благодать стихи про Мокина писать!”

О жизни Мокина в стихах

Не написать мне впопыхах,

Как ни начну, увы и ах,

Листок пустой и я в слезах,

Ну помоги же мне Аллах!

Начнем с того, что комсомолом

Он заправлял, когда был молод,

Потом занялся профработой,

И жил народ его заботой!

Он и путевки раздавал,

В колхозе Яковском влиял,

Турлагерь в те поры сиял!

Хотя далек я от похвал.

А дальше в замах процветал,

Потом в других краях дерзал,

Что было там, я не узнал.

Но бог другого пожелал –

И в институт он вновь попал!

Здесь был бардак:

КД, детали

Шли не туда или стояли,

И что где есть, не просекали!

Наш Игорь тонко дело знал,

Он все учел и рассчитал,

И вот финал – АСУ создал.

Народ такого не видал!

Потом КО он возглавлял,

И на других местах влиял.

Но дьявол сети расставлял,

И вот он в НТЦ попал.

Здесь новое КО создал –

неукротим наш юбиляр!

Прошу налить вина бокал!

Пусть остальные 105 лет

Он будет сыт, богат, одет!

Здоровья, счастья и побед тебе

желает старый дед!

2005 г.

* * *

Да это просто благодать, стихи про Мокина писать!

Да, Мокину не повезло

Стих не ложится на перо,

То влево, вправо увело,

Как будто выпил я чего.

Давайте выпьем за него,

Чтобы не прятался в дупло,

Чтобы то место жгло сверло,

Чтобы всходило как зерно

В друзьях от Мокина тепло.

Давайте выпьем за него!

* * *

К юбилею Грачева О.Д.

Его познанья велики –

Он тонкости радара знает.

И эхо чутко издали

Он без приемника, поди,

На слух воспринимает!

Он «Лиру-М» взялся поднять,

Но время чтоб не потерять,

Олег антенну сохранил,

А остальное обновил.

Но я хотел бы настоять:

Антенну надо обновлять!

Чтоб без разбору поднимать

            и опускать!

И если уж продолжить нить,

Кабину там же смастерить,

В ней передатчик разместить

И остальное все укрыть.

А что касается расчета,

То каждому ведь жить охота.

Его совместно с РМО

В другой машине чтоб несло.

Вот это будет РЛС –

Поизлучал и вмиг исчез!

В нее не пустит мракобес

Ни ВТО ни СНС!

А сколько натворит чудес

На рынке эта РЛС!

И мы, Грачев, в твоем лице

Прославим наше НТЦ!

А тост таков:

Твори Грачев!

А я, насколько хватит дров,

Вам помогать во всем готов.

И будь здоров!

2005г.

* * *

Да, друг Грачёв!

Добавилось тебе годов,

Но в том поклясться я готов,

Хоть всем понятно и без слов,

Не перечесть твоих делов

Чтоб сокрушить напор врагов

А тост таков:

Дерзай, Грачёв!

И будь здоров!

31 октября 2012г.

* * *

Глядит локатор за версты

Грачев с локатором на «ты».

Однако, если что не так –

Ну, просто форменный пустяк:

Ты закрутил разъем кой-как,

Или при пайке вышел брак,

Иль схему составлял дурак!

А в результате будет так:

На индикаторе – кабак -

Ни дальности, ни высоты,

И скорость спряталась в кусты.

И трудностей встает заслон –

Одних разъемов миллион.

Грачев смышлен, Грачев умен,

Причины корень видит он.

А корень этот разветвлен

И в ширь, и в глубь переплетен.

И сколько лет – не сосчитать!

Грачев пытается понять, как

Этот корень расчесать!

А нам пора рукоплескать

И за Грачева выпивать!

30.11.2014

* * *

Олегу Грачеву

Нет знаменательнее знака –

Совпал Грачева юбилей

С днем радиофака.

Пусть длятся много, много лет

Его на РЛС атаки.

И чтоб росли, как в поле злаки,

Его локаторов в эфире знаки!

31 октября 2015 г.

* * *

Грачеву Олегу

Про носки

Тебе пижонские носки

Решил я подарить.

А сколько пользы от носков

Хочу в стихах излить.

Цена носочкам – пустяки,

Но разве в этом суть.

Поверь, целебные они

Прими, не обессудь.

В них можно дома отдыхать

Иль на балу средь дам блистать,

Ты представляешь-ли , Грачев,

Когда на танцах, сверх ковров,

Носки твои начнут мелькать,

Глядя из-под штанов.

Когда на сердце будет муть

И тошно от тоски,

Тебе должны помочь носки.

Надень, не позабудь.

Когда в рождественскую ночь

Веселья шум утих,

Не позабудь носки достать

Повесь на елку их,

И Санта-Клаус принесет

Тебе подарки в них.

Да, хорошо ходить в носках,

Но жизнь течет Увы и Ах!

И тает в наших кошельках

Доходов жизненных размах.

А потому храни в носках,

Что не растратил в попыхах.

Пройдут года, ты проживешь свои 120 лет

И верно будешь вспоминать

Носков чудесных цвет.

«Да, были славные носки -

– прошамкаешь старик –

Теперь музейные они,

А были моды крик».

Итак, Грачев,

Держись носков!

В них будешь счастлив

И здоров!

* * *

На юбилей Башеву В.В. и Грачеву О.Д.

Грачев наш ездит здесь и там,

Все по «Холмам» да по «Холмам».

Да, выбрал путь он не простой,

Особо сложно с высотой,

И чтобы не было беды,

Остерегайся высоты!

И Башев – автомобилист,

И тоже путь его тернист:

Он хочет фирме на удачу

Соединить «Холмы» в придачу,

Но в ПВО без высоты,

И не «туды и не сюды».

Все ПВО да ПВО как будто нету ничего!

Мы собрались в день юбилея –

И начинать надо с елея:

Нет наших молодцев смелее,

Вы не найдете их умнее и красивее!

Прошу бокалы наполнять

И юбиляров прославлять и пожелать,

Чтоб им до 100 годов влиять

И не хворать!

Сомкнем бокалы, господа,

Грачеву с Башевым УРА!

Умельцу отечественной радиолокации

(в части линейной радиотехники и рукодельной механики)

В. Панфилову – другу и человеку!

Часть 1

Год назад.

Хоть наш Панфилов не Попов,

Не Ширман, не А.Г. Крылов,

Но тоже не из дураков,

Я вам поклясться в том готов.

Стихи с признанием заслуг

Обычно к круглым юбилеям

Мы сочиняем на досуг

Друзьям и корифеям.

Но круглый юбилей далек,

А времени не остановишь,

Что будет с нами через год,

О боже, не уловишь.

Прими послание вперед.

А коль мне снова повезет,

Продолжим песню через год.

Стоит антенна средь полей

И дышит воздухом степей

И чует отклик из далей,

Держись крадущийся злодей,

Услышит – выгоним взашей!

А кто же мастер тех ушей,

Что могут слышать из далей

Панфилов наш – его идей умней

Вам не найти нигде, ей-ей!

А чтоб идеи воплощать,

Макеты нужно создавать.

И здесь Панфилов – корифей,

Он может, окромя идей,

Слепить антенну без затей

Из деревяшек и гвоздей.

Поди сумей!

Антенна – дорогой товар,

В ней СВЧ – материал.

И, как Овсянников сказал,

В антенне сущность всех Начал.

Антенна есть – и есть Радар!

Итак, Панфилов у Начал,

Вот чтоб ему я пожелал:

Панфилов, скоро юбилей,

Уже полсотни у дверей!

А ты сорвался с якорей

На поиски других морей,

Где все достойней и честней.

Вперед Панфилов! Не жалей!

На свете нет тебя умней

И благородней, и смелей!

Твори добро, люби людей!

И всех счастливых тебе дней!

Часть 2 Юбилей.

Вот год истек,

Нам бог помог

Дожить до радостных тревог.

День круглой даты недалек,

Дай сочиню еще стишок.

Прекрасен в жизни юбиляр,

Он как мужчина – идеал!

Бывало сутками бежал – не уставал!

И в заполярье побывал,

Там комары – он не дрожал!

Байдарки ровно курс держал,

И выживал!

Он слабых грудью защищал,

И против сильных бунтовал – и побеждал!

И сыновей он воспитал,

Жене такого Бог послал!

Панфилов не сидит от скуки.

Он чудо-мастер на все руки.

Хотите – Вам ремонт квартиры,

А вам снаряд – цель для мортиры.

Он все обмеряет вперед

И заготовку подберет,

А как все вместе соберет,

Одно к другому подойдет!

На все способен наш герой,

А для людей он в доску свой!

Улыбчивый, ну как родной,

И с бородой!

Да, детство, юность позади,

Еще не мало впереди

И юбилеев, и забот,

Стихов и прозы.

Жизнь течет!

За поворотом поворот

И никогда наоборот,

Как самолет – всегда вперед!

Тебе не сбиться невзначай,

Живи, люби, твори, мечтай!

И водку пей,

Курить бросай,

В обед всех в шахматы долбай,

Жену ласкай и обожай,

И в НТЦ пешком шагай,

А между тем – изобретай!

Меня ругай, но не бросай.

А болтунов – не поощряй,

И никогда не унывай!

Пусть будет жизнь – цветущий рай!!!

Ура Панфилову!!! Вай – Вай!!!

2006 г.

* * *

Дорогому В. Панфилову

Бывало, музой был крещен,

Стихи играли под пером

Один, второй – и все о нем!

Прошло с тех пор двенадцать лет

Дай сочиню еще памфлет.

События истекших лет

Искрятся множеством побед

Горят как жизни яркий след.

Представьте, наш Панфилов – дед

Пять внуков Бог ему послал

Панфилов зятем моим стал

Он королеву-дочь украл

Работу тоже поменял!

Ну что еще я не сказал?

Не перечислишь все в стихах

А жизнь течет – увы да ах!

Не перечислишь все что было

Хочу чтоб жизнь его бурлила

Чтоб дочь моя его любила

Чтоб тестя возрастом достал и обогнал!

Пусть пенится гостей бокал!

26.06.2018 г.

Журавлеву И. в день рождения на память

«How are you?

I’m fine!”

(из учебника англ. языка)

Про «Бомбардиров» и «Дроздов»

Наш Журавлев, как Кузенков

Весьма подходит для стихов

Из слов, которые на «ов»:

Он умный малый, нету слов,

И направление стволов

от «Бомбардиров» до «Дроздов»

Определить для вас готов.

Не перечесть его делов

В короткой рубрике стихов!

И много за него тостов,

На том поклясться я готов,

Провозгласят. А мой таков:

«Не переделать всех делов,

Крепись как можешь Журавлев.

Люби, дерзай и будь здоров».

P.S: Сказать осмелюсь, что на «… ов»

Дурак не сочинит стихов.

15 августа 2005г.

К юбилею Серяева А.П.

Да он Петровичем рожден, и так крещен.

На свете множество имен,

В России есть такой закон:

Чтоб знали люди кем рожден,

Всяк отчеством здесь наречен.

И потому известен он,

Как обладатель двух имен,

И так крещен.

Бывает человек такой –

Душевный, добрый и простой,

Его в народе называют

Как величают.

Таков Петрович – наш герой,

Любимый всеми, в доску свой.

Он не богат, как Абрамович,

Не знаменит, как Ростропович.

И не злослов, как Шендерович,

Он просто наш родной Петрович.

Да не такой уж он простой,

Петрович – дядька деловой,

И конструктивный, и прямой,

Упорный – лучше нет примера

Не только в деле инженера!

Возьмите шахматы, к примеру:

Вот партия к концу идет

И мат Петровичу грядет.

Другой бы сдался, но не он,

Петрович в       эндшпиле силен.

Игру он до конца ведет,

Пока флажок не упадет,

И тем соперника доймет,

Глядишь, и выигрыш придет.

Возьмем другой вопрос опять

Вам взбрендило КД создать.

А чтобы время обуздать,

Надо Петровича достать,

Чтобы сумел он наверстать,

О чем вы будете мечтать.

Но должен вас предупредить,

Он пыл ваш может охладить,

И с вас спокойно запросить

Того, чего не может быть.

Но никогда тому не быть,

Чтоб дело мог он завалить,

Хотя все время будет ныть,

Чтобы поменьше им чертить,

А вам работу упростить,

И о своих мечтах забыть.

И слезы у меня текли,

Когда Петрович, черт возьми,

Громил высокие мечты

Об аргументы от сохи.

Во всех делах горазд Петрович.

Он и артист и алкоголик

(Пей водку – это анаболик!)

Рыбак, строитель, садовод.

И много всяческих забот

Петрович на себе несет,

И все могет!

Наверное, пора кончать

Петровича мне прославлять.

А вам, все слушая, скучать

И ждать как будут наливать.

Пусть дни летят,

Пусть шестьдесят,

Валяй Петрович все подряд

И радуй славный наш отряд.

Вперед Петрович – не скучай,

Люби друзей, курить бросай,

Жену ласкай и донимай,

А нам по чарке наливай.

Итак, наш тост: «За юбиляра!

Ура Петровичу! И слава!»

2006г.

Когану С.М. посвящается

Кто наш Семен?

Семен – силен!

С утра он в мысли погружен,

Сбивает лишь Грачева тон.

Потом в делах обременен –

За НТЦ в ответе он!

Таким рожден!

Хотим, чтоб в деле был умен,

А дамы издавали б стон, когда влюблен.

Вперед, Семен!

Выступление на юбилее Когана С.М.

В день 50-ти летнего юбилея принято говорить о достигнутых юбиляром успехах, подводить итоги. Мы все знаем, что наш юбиляр Семен Михайлович – парень на промах: где бы он ни трудился, был неизменный успех и рост.

Поэтому оставим итоги, поговорим о перспективах, которые выразим в виде пожеланий юбиляру. А поскольку юбиляр возглавляет НТЦ, то пожелания юбиляру равносильны пожеланиям НТЦ, да и нам с вами, как его сотрудникам.

Я имею предложение по форме изложения пожеланий. Вспомним советские времена, когда юбилейные перспективы выражались в виде кратких лозунгов – призывов, которые провозглашались с трибуны и вызывали подъем в аудитории. Это были призывы по типу:

Да здравствует советский народ – строитель коммунизма!

Даешь стране угля!

Догоним их по молоку и мясу!

Кто не работает, тот не ест!

Все для человека, все во имя человека!

Так поступим и мы. Я буду говорить о перспективах и пожеланиях юбиляру, НТЦ, а, следовательно, и нам, а вы будете поддерживать меня аплодисментами, бурными аплодисментами, а наиболее значительные пожелания – аплодисментами, переходящими в овацию. Итак:

Да здравствует наш уважаемый Семен Михайлович Коган!

Создадим в НТЦ, возглавляемом юбиляром, шедевры радиолокации чтобы:

Пушки били без промаха;

Танки были неуязвимы снарядами;

Самолеты осуществляли безаварийные посадки;

А модернизируемая нами старая техника была лучше новой!

Да здравствует наш славный юбиляр Семен Михайлович Коган!

Под его руководством:

Введен в апреле – мае в эксплуатацию 1-й этаж НТЦ. Возведем над зданием НТЦ 4-ый этаж и новую непротекающую крышу!

Построим перед НТЦ спортивную площадку и автомобильную стоянку!

Озеленим вход в НТЦ яркими клумбами и цветниками!

Да здравствует наш славный юбиляр Семен Михайлович Коган!

Под его руководством

Организуем летний отдых сотрудников на красивой турбазе, а лечение в оснащенной мед.сан.части!

Наполним до упора портфель заказов НТЦ!

Поднимем в ближайшее время зарплату сотрудникам в 2-3 раза!

Да здравствует наш славный юбиляр Семен Михайлович Коган!

Создадим под его руководством высококлассное предприятие:

Превзойдем в техническом совершенстве продукцию мировых гигантов: Фольксваген, Мицубиси, Сони и др.!

Обставим Академию наук в результативности научных исследований!

Переплюнем Билла Гейтса в смекалке и доходах!

Да здравствует наш славный юбиляр Семен Михайлович Коган!

Пожелаем ему быть полным сил, планов и надежд!

Любить и быть любимым!

И в стихах:

Выдать замуж дочерей за порядочных людей!

Итак, дорогой Семен Михайлович, будь здоров, счастлив, любим и богат!

С глубоким уважением от сотрудников НТЦ,

А.А. Зачепицкий

15 апреля 2007г.

* * *

Живи Семён 120 лет!

Помню в прошлый юбилей

Я писал тебе елей,

И желал тебе быстрей

«Выдать замуж дочерей

За порядочных людей».

Пожелания сбылись

Дочери обзавелись

И красавцами мужьями

Сыновьями, дочерями.

Что же снова пожелать,

Чтобы сбылося опять?

Живи Семён 120 лет

Сейчас ты дед,

Крепись, промчатся 20 лет

И станешь ты седой прадед.

А остальные 40 лет?

Даю тебе такой совет:

Пусть сыплет манная с небес

И множество других чудес.

Всевышний чтобы слал с небес,

Смотри, чтоб не попутал бес!

А в 120-ый юбилей

Явлюсь как эхо прошлых дней

И напишу тебе елей

Послаще этого!

Ей, Ей!

А чтобы быть повеселей

Вина полстопки мне налей,

А тост: во славу наших дней

Пьём за Семёна юбилей!!!

К юбилею Руновой И.А.

Хочу в стихах прославить Иру,

Не знаю, что с ней раньше было,

Она в бистатике мудрила,

И жизнь ее текла уныло.

Но вот попала в НТЦ –

Здесь дела море, пот в лице.

Что ни задача, что ни тема –

Везде проблема.

К примеру, как предотвратить

Снаряда огненную прыть,

Чтоб танк не мог он сокрушить.

Иль пушкам надо помогать

Точнее по врагу стрелять.

Иль способ нужно отыскать,

Чтоб угол места измерять.

Бывает и другая тема –

Противоракетная проблема.

Там нужно точно предсказать,

Куда ракета может пасть.

И ЗУР по цели запустить,

Чтоб мог ракету поразить

Он далеко от городов –

Надежно защитить наш кров!

Ирина все дела смекает,

И так компьютер напрягает,

Чтоб можно было бы понять,

Как все на все должно влиять

И не соврать!

А то обычно так бывает –

На этом дело застревает:

Параметр чтобы изменить,

Вам надлежит «окно» открыть,

В нем пошустрить, потом закрыть.

И только после, может быть,

С трудом кривую раздобыть.

А чтоб вторую получить,

Все надо снова повторить

И много времени убить!

А Ира знает, как тут быть:

Всю канитель в программы нить,

Она умеет так зашить,

Чтобы компьютер во всю прыть

Мог сам параметры крутить,

И вычисленья выводить

В текущем виде, стало быть.

Чтоб не замерзшие кривые,

А результаты, как живые,

Текли в пространственной стихии.

Теперь за жизнь пора сказать,

Здесь Ира нам пример опять.

Она искусствовед, политик,

И аналитик!

Экономист, грибник, турист,

И финансист!

Она компьютерный ваятель,

И мыслей мудрых обладатель,

Она читатель,

И мечтатель!

И даже трудно передать

Как можно вместе сочетать

Такую гамму, так сказать.

Какого мужа приласкала,

И дочек умниц воспитала.

Ей все подстать,

Нам не объять!

Ирина может предложить,

Как в кризис государству быть,

Как НАТО надо обуздать,

Японцам землю не отдать,

И как коррупцию унять,

Едрена мать!

Пора нам Иру выдвигать,

Чтоб президенту помогать,

А там увидим,

Может стать,

И всей Россией управлять!

И нас с любовью вспоминать,

И узнавать!

А чтоб фантазии унять,

Прошу бокалы наполнять

И выпивать!

2009 г.

* * *

Про тебя, Рунова, снова…

Мы восхваляли Иру – мать

С тех пор прошло годочков пять

И юбилей настал опять

И снова надо поздравлять

И прославлять.

Вот что хочу я ей сказать:

Когда пройдет лет 25

Ты будешь только вспоминать

Как я любил тебя ругать,

А в дни рождений вдохновлять!

Вот так-то, жизнь

Нам не объять,

Течет, ее нельзя унять.

Плывет вперед наш пароход,

То свет на палубе зажжет,

То на мели даст задний ход

И так течет за годом год,

За поворотом – поворот.

И мы желаем, чтоб река

Неиссякаемой была

И все текла бы и текла.

Сомкнем бокалы господа,

Чтоб Ира счастлива была

Чтоб много внуков нажила

И правнуков чтобы пасла,

Чтоб зон закройщиком слыла,

И радовать бы нас могла!

Да, главное забыл сказать:

Прелестна наша Ира – мать!

Фигурка – девушкам под стать!

Глаза горят, не устоять!

Задора ей не занимать!

Она, как в юности опять!

Прошу испить бокал до дна!

За Иру – мать!

Ура! Ура!

2014 г.

* * *

Руновой Ире в день рождения в 2016г.

Я не могу себя унять,

Чтоб в день рожденья, так сказать,

Вместо того чтоб восхвалять,

Ее мне хочется ругать.

А все за то, едрена мать,

Что дальность хочет усреднять,

И тем потери добавлять.

Одумайся, хоть в этот день!

Не наводи тень на плетень!

Твой Зачепицкий – старый пень!

* * *

Дорогой Ире! Шутка!

Чтоб книгу дельную сверстать,

Надо редактора достать,

Который может вас понять,

И текст ваш так отшлифовать,

Чтоб даже проза, так сказать,

Стихами пела – не объять.

И снова стал я призывать

Рунову Иру, чтоб опять

Могла она меня ругать,

Мои ошибки поправлять.

И вдохновлять.

Теперь спокойно можно спать,

Не подведет нас Ира-мать!

16.09.19 г.

К юбилею Кокурошникова С.М.

Юбиляру – Генералу от Радара.

Да, быстро время пробежало,

И 60 не так уж мало,

Но тёща говорит, бывало,

Как 60 кому настало,

Болеет мало!

Все можно начинать сначала,

Душа-то не устала!

Тем более у юбиляра.

Так чем же славен юбиляр,

Какой неслыханный товар

Он произвел России в дар?

Как вкратце выразить в стихах

Умельца этого размах?

Он в передатчиках смекает,

Смотрите, что он предлагает:

Подложка, вместо поликора,

У них из флана из простого,

Транзистор – только корпусной,

Откачке воздуха – отбой,

А холодильник – на покой.

И передатчик стал простой!

При том какие чудеса –

30% полоса,

И КПД и мощность есть,

И усиления не счесть,

А главное он твердотельный,

Его срок службы беспредельный!

Стал далеко глядеть Радар,

И ЛЭМЗу неплохой навар –

И все наш славный юбиляр!

Сергей Михайловичу Слава!

Даешь нам мощностей навалом,

Надежно, просто, небывало!

Пьем за здоровье юбиляра!

Однако стоп, прошу сначала

Голосовать, чтоб юбиляру

присвоить титул Генерала –

«Генерала – от Радара».

Итак:       Кто за то, чтобы глубокоуважаемому

Сергею Михайловичу

Присвоить почетный титул

«Генерала – от Радара»!

Голосуем:       Единогласно!

Ура! Всем встать! Рукоплескать и выпивать!

За Юбиляра – «Генерала – от Радара!»

Сергею Михайловичу Слава!

2009 г.

Харитонову Сергею

Трудна задача к юбилею

В июле сочинить Сергею

В стихах иль в прозе одиссею.

Здесь солнце жарит во всю прыть

Здесь негде голову укрыть

И рвется, тает мысли нить.

Наверно так и не сумею

Я оду сочинить Сергею,

Как ни потею!

А потому без лишних слов

Мой тост таков:

Давайте выпьем за Сергея,

Который время не жалея,

Умеет вдуматься в затею,

И точно подтвердить идею

Иль разгромить, не сожалея.

Умеет схему расцветить,

Что помогает не забыть

Чего и с чем соединить.

Давайте выпьем за Сергея,

Который друга сожалея,

Придет помочь, мечту лелея,

Вас Божьим словом защитить,

Когда вам трудно станет жить,

Иль, может быть, грех утаить

* * *

Володе Ирхину

Уж семьдесят минуло лет

А ты душой совсем не дед!

Ты в вечном поиске чудес,

Дай Бог, чтоб не попутал бес!

Чтобы сумел ты показать

Как эхо будет помогать

Зловещей мины след искать

Чтоб видел всяк издалека

Где прячутся её бока.

Давайте выпьем, господа,

Чтоб жизнь Володина текла

Как полноводная река

И чтоб на суше никогда

Не дрогнула его рука.

Чтобы восьмой десяток лет

Принёс Володе гром побед!

Пусть будет нежною жена

Пусть у детей всего сполна

Пусть внуков юных кутерьма,

Уж нянчить правнуков пора!

Здоровья Ирхину! Ура!

* * *

К 95-летию Киселева Г.К.

Уж много минуло годов,

А Киселев как Киселев

Все также мудр,

Красив, здоров,

Хоть изменил размер штанов

Хоть не сгибает он подков.

Мужик что надо – нету слов.

Итак, будь счастлив Киселев

120 разменяй годов

И воспитай праправнуков!

А юбилеи чтоб справлять

Дай Бог нам тоже не хворать.

И Киселеву подражать.

А счас, чтоб время не терять

Прошу бокалы наполнять,

За Киселева выпивать!

20 августа 2015г.

* * *

В.А. Дойникову на 70-тилетие

Включай компрессор всемогущий

Володя, милый друг, послушай:

Коль наша жизнь пришла на край,

Автомобиль не забывай

И на работе не скучай.

Рули вперед, крути баранкой

Сомненья брось, преуспевай.

А коль колес коснулся случай

Коль силы нет, сам не качай.

Включай компрессор всемогущий,

И путь-дорогу продолжай!

06 февраля 1999 г.

* * *

Наталье Ассельборн

О ней трубит сегодня горн

Она Наталья Образцова

В простонародье – Ассельборн.

Признаюсь, я в нее влюблен,

Хотя путь сердца моего

Глубоким снегом замело.

В четверостишье не объять

Всего чтоб мог о ней сказать.

Попробую не подкачать.

Она умна, стройна, красива.

Ее улыбка так игрива!

А если смотрите в анфас,

Ласкают Вас бархотки глаз!

Не знаю как себя унять.

Так хочется ее обнять

И ощущать и целовать!

Скромна Наталья и учтива,

Точна в делах и неболтлива.

Ее природа наделила

На диво всем, что нам так мило!

И любознания полна,

А как начитана она!

Все может наша Натали,

Какое дело не возьми.

И садовод, и огородник,

Волейболистка и пловец

И по хозяйству молодец!

Step-Way ее автомобиль

Так украшает жизни стиль!

Дай бог прожить ей много миль!

Хочу еще ей пожелать

Себе ковбоя подыскать

Его любить, ласкать, прощать

И никому не отдавать!

Давайте выпьем, господа,

Чтоб жизнь Наташина текла,

Как полноводная река.

А в ярких красках берега

Манили, чтоб пристать могла туда.

Где ждут всегда

Ее надежные друзья.

Не зря трубит сегодня горн!

Пьем за Наташу Ассельборн,

В которую я так влюблен!!!

* * *

К юбилеям прекрасной Юли

24.07.07

В конце июля

Родилась Юля

С тех пор в июле

Гремят кастрюли

И свищут пули

Во славу Юли.

24.07.17

За занавесками из тюля

Сидит на стуле наша Юля.

Все та же Юля-красотуля

Цветет как солнышко в июле

Во всем, куда б не заглянули.

Господь! Будь благосклонен к Юле

Чтоб в конце каждого июля,

Как далеко б не заглянули,

Мы приходили в гости к Юле.

Прошу поднять бокал ЗА ЮЛЮ!

24.07.18

И секретарь, и плановик

Завхоз, бухгалтер, кадровик

И массовик!

Все знает,

Видит все вокруг

Трудись насколько хватит рук!

Наталье Алхасовой

Ах Наташа, Ах Наташ!

Гибкий профиль, но не наш!

И анфас увы не наш!

Но не спрячешь от народа

Зоркий взгляд лезгинской пробы.

Брови черные дугой,

Зубки выстроились в строй,

Ну, а носик небольшой

С нелезгинской прямотой

Алых губок поцелуй!

Что еще мой взор приметил,

Вы за это не в ответе!

И ума у ней палата

И повышена зарплата!

Сын отличник боевой

Добавляет ей настрой!

Ах Наташа, Ах Наташа!

Жаль, ах жаль, что ты

Не наша!

18 апреля 2019 г.

* * *

Наде Назаровой

Когда под кончиком пера

Готова формула была

И формула была сложна

К Надюше обращался я.

Ох, как, друзья, умна она!

Но не могу наврать сейчас,

Я донести хотел до вас

Не вычислений выкрутас

А то, что привлекает нас

И радует мужицкий глаз –

Надеждин профиль и анфас.

В конце хочу я пожелать

Надежде дальше процветать

И продолжать благоухать.

Пьем за нее!

И так держать!

23 сентября 2004 г.

* * *

Прекрасной Людмиле

Да, много в нашей жизни было

И было то, что ты Людмила

Меня когда-то полюбила.

Да, много лет с тех пор уплыло,

Как ты, прекрасная Людмила,

Явилась к нам.

Но время смыло,

Когда меня ты полюбила.

Быть может, раннею весной

Быть может, снежною зимой,

А может быть и в летний зной,

Или осеннею порой

Прокрался к сердцу чертик злой

И улетучился покой.

10 ноября 2004 г.

* * *

Дорогим девушкам в день 8 марта!

8 марта на дворе!

Прощай зима, прощай ненастье –

Какое счастье!

Ах, девушки! Весна!

Я всех готов вас заключить в объятья!

Мешают ваши платья!

Надеюсь, поняли намек?!

Да! Слышу отклик – ТОК-ТОК-ТОК!

Шлю пожелания весны:

Чтоб снились вам цветные сны!

Чтоб трепет сердца шел от счастья!

Чтоб приводили в жар объятья!

И прочь ненастье!

А. Зачепицкий в вашей власти!

* * *

Журчат ручьи

Сугробы тают

Зима и стужа позади

8 МАРТА впереди!

Как я люблю вас в эти дни.

Ваш профиль

Гибкий стан.

Анфас. Улыбка,

Ямочки в щеках.

Мне не объять всего в стихах!

Увы и ах!

Храни вас Боже и Аллах!

Все, что придумал впопыхах!

8 марта 2019 г.

* * *

Дорогим женщинам в день 8 марта!

Красотки, куколки, подруги,

Невесты, тетеньки, супруги.

Люблю как солнце вас на юге,

Пленителен любви процесс,

Особо в ВЦСПС.

Вперед на лыжах,

На каток,

В бассейн.

Устали вы чуток?

За стол, и водочки глоток

Вас снова в чувства приведет.

На танцах, парень, не зевай,

Любуйся, гладь и хлопай.

То, что рифмуется с Европой.

Да помни: окромя Европ

Там и другое ласки ждет,

Ваш Зачепицкий – стихоплет!

25 февраля 2019 г

Воспоминания в рассказах

Детство, война, юность, молодость

Родился я 21 ноября 1929 г. в г. Вознесенске Николаевской области. В Горький моя семья переселилась в 1930 году. Когда началась Великая Отечественная Война я перешел в 5-ый класс. Семья жила на частной квартире 14 м2 на четверых. Отец – торговый работник, был осужден в 1939 г. на 2 года за мелкие хозяйственные упущения (сидели «все»). Моя мать – домохозяйка осталась с двумя детьми. Продавали все вещи отца и все остальное и как-то перебивались. Когда началась война, отец вышел из заключения и был мобилизован, прошел курс молодого бойца и отправлен на фронт. Как отец, так и мать не имели образования. Отец был очень толковым человеком, самообразовался, прекрасно писал деловые бумаги, в уме умножал двух, трехзначные числа. К концу войны он вырос до капитана интендантской службы, заместителя командира стрелковой дивизии по фуражно-продуктовому снабжению.

А мы просто бедствовали. Мать, как я выявил впоследствии, голодала, все оставляла детям. Она начала падать в голодные обмороки, в конце концов не могла найти где живет. Ко всему прочему печка требовала 9 кубометров дров, а морозы стояли за 40°. Я с соседом ходил каждый день в Марьину рощу, приносил кипу прутьев орешника. В комнате был холод. У меня не было теплых варежек – не из чего было сшить. В общем, 1941 год был для нашей семьи тяжелейшим.

Когда наступила весна 1942 г. я вскопал ломом и лопатой целину перед домом и посадил картошку, вернее кожуру от картошки. Урожай был гигантский – с каждого куста ведро картошки, в целом 8 мешков. Голод закончился! В дальнейшем я освою картофельные участки на краю оврага, перед которым мы жили, и в Артемовских лугах. Отец станет командиром и будет присылать аттестат, отоваривание продовольственных карточек будет в магазинах военторга. Мама найдет надомную работу, мы будем делать кукол, сестра Рива будет шить и продавать белье.

В 1941-43 годах город Горький часто бомбили, воздушную тревогу объявляли почти каждую ночь. Зенитчики вели заградительный огонь, наутро вся земля была усыпана осколками. Мы жили на Плодовом переулке, это за Пушкинским садом. Бомбардировщики прилетали с запада через Оку, а после того, как отбомбились, разворачивались над нами и через Средной рынок снова улетали на запад. В одном из налетов подожгли Средной рынок. При этом, у моего одноклассника Юрия Соколова, который жил на улице Костина (напротив рынка), оторвало ногу. Весь остаток бомб они сбрасывали в районе, где мы жили. Бомбы разрывались прямо на нашей улице. Я хорошо помню звук пролетающего над нами «Юнкерса». Когда начинался налет, то сбрасывались на парашютах яркие факелы, освещающие город.

Основной бомбовый запас сбрасывался за Окой – на Автозавод. Я не помню бомбили ли завод «Красное Сормово», на котором выпускались знаменитые танки Т-34.

Однажды бомба угодила в завод им. Ленина, на правом берегу Оки. Были убиты руководители завода, включая директора Кузьмина (впоследствии я был близко знаком с его дочерью и сыном). Об этой бомбежке я слышал одну байку, которую хочу вам поведать. До 1917 года телефонный завод принадлежал немцам Сименсу и Гальске. Ими был построен не только завод, но и жилые помещения. В частности, Новый поселок на проспекте Гагарина (ранее на Арзамасском шоссе), который сейчас снова стал новым, благодаря современной застройке. Были построены замечательные дома для инженерно-технического персонала рядом с заводом. Так вот разбомбил завод сын (или внук) Сименса, который поклялся отомстить. За достоверность описанной истории я не ручаюсь.

Наутро после бомбежки Ленинского завода мы (пацаны) прибыли на трамвае на развалины и много чем поживились. Помню взрыв тонной бомбы в непосредственной близости (несколько метров) от Спасской церкви на перекрестке улицы Горького (раньше – Полевая) и улицы Полтавской. При взрыве у нас около Пушкинского сада повылетали стекла в окнах, а церковь не шелохнулась, около нее образовалась огромная яма. И сейчас можно видеть выщерблинки от осколков на стене церкви.

После бомбежки мы разыскивали невзорвавшиеся бомбы. Зажигательные бомбы разбирали и доставали из них горючую смесь, которая употреблялась нами для создания ракет.

В Пушкинском саду вырыли длинные бомбоубежища, которые представляли собой окоп, устеленный досками с широкими лавочками, на которых можно было переспать. Сверху окопа 3 наката толстых бревен. Когда бомбежки прекратились, мы эти бревна сбрасывали под овраг (которым был изрезан весь сад), распиливали и перестали нуждаться в дровах.

Еще интересно для горьковчан то, что город заканчивался улицей Тимирязева. За ней был овраг с «речкой-срачкой», огромное поле-стрельбище. Сейчас это поле застроено – Бекетовка, далее Щелковский хутор, кладбища не было, сразу начинался лес. Насколько я помню, улица Генкина, в которую переходит улица Тимирязева, представляла несколько частных домов, дальше овраг и до бесконечности. Может быть кто-то описал бывший Нижний Новгород, включая овраги, мне было бы очень интересно.

Кстати, все школы в больших домах были заняты под госпитали. А наш класс кочевал из одной деревянной школы в другую. Наверное, мы сменили около шести домов. Когда я поступил в школу в 1937 году, наш первый класс состоял из 42 учеников, а при окончании школы в 1947 году, нас осталось всего трое. Один из них – Коля Радостин, отличник, преуспевший на трудовом поприще, уже отпраздновал свое девяностолетие, на котором я был почетным гостем. Остальные куда-то улетучились. Кто-то попал в тюрьму – детская преступность голодных ребят была высокой, кто-то ушел в «ремеслуху», чтобы заработать кусок хлеба и прочее.

Еще с одной достопримечательностью тех лет я хочу поделиться с читателем – это Средной рынок. По сути это была барахолка, которая вытянулась от площади Горького (тогда площадь 1 мая) по улице Костина, по улице Пушкина до конца Бугровского кладбища (в те времена трамвай №5 на Мызу ходил по Арзамасскому шоссе, поэтому рельсовой дороги перед кладбищем не было). Летом, в жару мальчишки выносили на дорогу ведра с холодной водой и торговали ей с успехом. Помните песню? «Есть орехи, семечки каленые, сигареты, а кому лимон? Есть вода, холодная вода, пейте воду, воду, господа!». Наверное, эта песня родилась до революции – в СССР господ не было.

Барахолка была забита всяческим жульем. Помню игру в 3 карты. Карты ловко перебрасывались, и надо было угадать, какая из них твоя. На кон ставились довольно значительные деньги. Вокруг играющего толпились свои ребята. Они ловко угадывали карту и им платили деньги. Увидев возможность увеличить свой капитал, некоторые деревенские олухи ставили на кон. Конечно денег они никогда не получали, хотя карту угадывали. В лучшем случае пропадали деньги, выставленные на кон, в худшем – игрок лишался всех денег, поскольку организовывалась давка и карманники делали свое дело. Я изучил эту карточную технологию и до сих пор демонстрирую ее гостям. Всяческих игроков-обманщиков было очень много.

Опишу еще один интересный случай, который я наблюдал. Идет мужчина, через плечо у него перевешены брюки – продает. Сзади к нему в толпе, в давке приближается ворюга, пристегивает булавкой чужие брюки к себе на грудь, а потом перебрасывает их с плеча хозяина на свое плечо. Хозяин брюк начинает что-то причитать, а вор ему в ответ: «Конечно украдут, а ты, как я, пристегивай вещь булавкой».

В войну была карточная система. Но отоварить карточку было проблемой. Например, за хлебом на завтра занимали очередь с вечера. Твой номер записывали у тебя на ладони чернильным карандашом. Каждые несколько часов проводилась переписка. Когда же открывался магазин, очередь превращалась в толпу, кто был у дверей, мог оказаться с переломанными ребрами. Я был свидетелем того, как к двери магазина шли по головам! Мясные карточки отоваривались всяким суррогатом, например, яичным порошком, который в изобилии поступал к нам из Америки. Насколько я помню, из Америки присылали и другие продукты. Если бы не американская помощь, все бы подохли с голоду.

Тем не менее, многие жители частных домов заводили коров и другую скотину и жили припеваючи. На продуктовом рынке было изобилие молочной и мясной продукции по бешеным ценам. Буханка черного хлеба стоила 200 рублей, а аттестат офицера – нашего папы, составлял 700-800 рублей.

Отменили карточки в 1947 году, когда я был уже студентом. Помню первый день отмены, захожу утром в магазин – съестного товару в изобилии, очень дешево, но денег нет – дефолт. Через какое-то время люди получили зарплаты и изобилие начало спадать до обычного минимума, а далее – пустые полки. Деревни всю войну голодали, в колхозе не платили за трудодни. С кормом для скота были проблемы, все выкосы были под запретом. Советская власть была никудышной.

В 1946 году мой отец демобилизовался, ему выделили ссуду на строительство дома. В 1948 году дом был построен: четыре комнаты; из них три спальни и большая зала. Отец нашел непыльную работенку, и у нас началась сказочная жизнь, было сытно. Я ел очень много сахара (что делаю и до сих пор), вытянулся вверх и представлял собой жалкую худобу – в книге есть такая фотография.

У нас дома функционировал настоящий клуб, собирались друзья и подруги. Играли в шахматы, в карты, рассказывали анекдоты и прочее. Мама ставила на стол большой самовар, иногда пекла пирог и приглашала всех к столу.

Впоследствии мой шурин Давид Белкин (окончил истфак ГГУ) организовывал нечто подобное семинару. Он был «Пушкинист», много читал и умел рассказать. Потом начали выступать и другие. Это был литературный семинар.

В университете, на первом-втором курсе, мы встретились с отвратительным явлением – погромом генетики и кибернетики, государственным антисемитизмом, вплоть до «разоблачения» кремлевских «врачей-убийц». После смерти Вождя народов обстановка сразу стала изменяться к лучшему. Мне просто повезло, меня приняли на работу в ОКБ п/я 416, г. Казань. Об этом вы можете прочитать в отдельном рассказе «Как начиналась моя работа», который также представлен в этой книге. К власти пришел Маленков и провозгласил новую экономическую линию – все предприятия должны выпускать и мирную продукцию. Нашему заводу было поручено телевидение. Был организован большой цех. Однажды цех приостановил выпуск, у всех телевизоров растр уходил вправо. Был объявлен конкурс на устранение недостатка. Я этот конкурс выиграл, введя в цепь развертки регулируемое нелинейное звено. После этого я стал на заводе уважаемой фигурой. Далее в ОКБ, где я работал, успех меня просто преследовал. Освоить заводам мирную продукцию было нелегко и непривычно. Помню, в городе Горьком в эту пору открыли магазин «Товары для дома» на площади Горького. Ассортимент товаров был небогат: лопаты, топоры, колуны, метлы, кувалды! (Магазин этот и сейчас работает, а перечень товаров в нем стремится к бесконечности).

В 1956 году после разоблачения Н. Хрущевым культа личности Сталина наступила «оттепель». Мне представилась возможность поступить на работу на завод Ленина в СКБ 197. События последующих лет описаны в других рассказах этого сборника.

Как начиналась моя работа

В январе 1953 года после окончания радиофизического факультета университета я получил направление на работу в

г. Казань в особое конструкторское бюро (ОКБ п/я 416), занимавшееся разработками в области военной радиолокации. Это было тяжелое «сталинское время», только месяц назад были «разоблачены» врачи-убийцы, в центральных газетах, особенно в «Правде», регулярно печатались антисемитские фельетоны. С моими паспортными данными полученное распределение я считал счастьем и с удовольствием собрался поехать на новое место.

Однако, по прибытии в г. Казань все оказалось не так просто. Капитан КГБ – начальник отдела кадров с серыми глазами «майора Пронина» сказал после знакомства с моей многостраничной анкетой, что с работой придется обождать, нужно определенное время для проверки моих данных и оформления допуска к секретной работе. Естественно, жилплощадь мне предоставлена не была, и капитан рекомендовал мне ехать домой в г. Горький и ждать вызова. Обычно же в таких случаях молодому специалисту предоставлялось общежитие и временная несекретная работа. Направление меня домой настораживало, тем более что в отделе кадров я познакомился с одним молодым человеком, который в силу аналогичных анкетных данных ходил без работы уже около полугода.

Прошел месяц, вызова не было, мои друзья по университету уже приступили к работе, а я писал капитану КГБ письма, оставшиеся безответными. Начинался март, я был безработным и чувствовал себя безрадостно. В Горьком в начале марта я встретил сообщение о смерти вождя народов. Все ждали перемен, не хотелось верить, что все будет продолжаться по-прежнему. Я снова отправил запрос и через две недели после смерти вождя получил телеграфный вызов на работу. Когда я явился в отдел кадров, капитан КГБ, как ни в чем не бывало, недоуменно спросил меня, где же я пропадал до сих пор, давно уж надо приступить к работе. Я был счастлив. И вот я в творческом коллективе ОКБ. Разработка радиолокационной техники требует высокой научно-технической квалификации, непрерывного поиска нового. Меня окружили пытливые молодые люди, живо обсуждаются задачи, требующие решения. К концу второго года работы в этом коллективе мне многое удалось сделать, я стал одним из авторитетных специалистов ОКБ, меня знали и на заводе-

изготовителе, где я дважды завоевал первые места в проводившихся конкурсах по решению неотложных задач внедрения техники. Я почувствовал уверенность в своих силах, у меня была жажда работы, на которой я обычно засиживался допоздна. Я любил и умел добиться глубокого понимания физического существа задачи, был настойчив в ее решении и экспериментальной проверке. Я работал раскованно, мне никто не мешал, моя инициатива всегда поддерживалась руководителем ОКБ Б.А. Веселовым, я завязал научно-технические связи в Москве и Ленинграде. Передо мной открывались большие перспективы роста. Все это заслуживает отдельного рассказа.

Я женился. Однако найти подходящую работу в Казани для моей жены – молодого, подающего надежды, аспиранта Горьковского университета нам не удавалось. Мы жили в разных городах, и созревало решение о моем переезде в Горький. Я начал добиваться увольнения, не отработав положенного для молодого специалиста трехлетнего срока. В конце концов, меня перевели на авиационный завод в г. Горький (министерство авиационной промышленности, к которому относилось наше ОКБ, держалось за каждого специалиста). Я попал в летно-испытательный цех серийного завода. Начальник цеха, пижон, фамилии которого я не помню, подписал приемную записку даже не подняв головы, чтобы взглянуть на меня. Моим непосредственным начальником был мастер, который и расписаться-то, как следует, не умел. Придерживаясь литературных приличий, я не могу привести здесь тех красочных оценок, которые он обычно давал моей работе. Обстановка на работе меня совершенно не удовлетворяла. Я написал заявление об увольнении, пришел к начальнику цеха, он прочитал его и спросил: «Ты сегодня ходил…? Ну, так вот на тебе его назад и сходи…». Через три месяца завод приостановил выпуск истребителей в связи с необходимостью устранения дефектов в двигателях, которые привели к ряду катастроф. Я приходил утром на работу, и до конца смены забивал «Козла», время шло, работы не было.

Меня отправили в командировку на родственный завод в г. Тбилиси, однако и там я целыми днями от безделья ловил черепах в р. Куре, которая протекала по территории летно-испытательного цеха. После нескольких месяцев простоя на заводе начались увольнения по сокращению штатов. Обо мне вспомнил начальник цеха и передал через сослуживцев, что если я хочу, то он меня может отпустить. Я немедленно вылетел в г. Горький прибежал на завод, подал сходу заявление и через три дня был уже за стенами завода с трудовой книжкой в кармане. Как подвела меня самоуверенность молодости!

Я заранее не договорился о месте работы и считал, что во мне нуждаются на разрабатывающих радиотехнических предприятиях, которых в г. Горьком было с избытком. Как я просчитался! В газетах было много объявлений, требовались специалисты моего профиля, однако в отделе кадров предприятий я получал твердый отказ сразу после знакомства начальника отдела кадров с моими паспортными данными.

Прошатавшись недель пять в поисках работы, я решил уехать в Казань, там меня очень уважали, предоставляли квартиру и т.д. Как-то я встретил на улице своего хорошего знакомого к тому времени уже доктора химических наук, впоследствии академика Г. Г. Девятых, именем которого назван Нижегородский Институт Химии РАН. «Алик, что ты такой грустный?» – спросил Григорий Григорьевич. Я сказал ему, что не могу найти работу и собираюсь назад в г. Казань. «А я как раз ищу радиофизика. Пойдем ко мне работать в мою лабораторию в институт химии». И я пошел. Было довольно интересно, я занимался разработкой масспектрометра, у меня появились кое-какие идеи, я стал читать специальный курс лекций на химфаке Горьковского университета. Все, казалось бы, хорошо, но меня глодала ностальгия по большому государственному делу, к которому я приобщился в г. Казани. Хотел разрабатывать крупные системы в большом творческом коллективе, а не сидеть затворником-одиночкой в тиши лаборатории института химии. Ностальгия начала принимать болезненные формы, я очень страдал, перестал разговаривать с родными, у меня возникла духовная депрессия. Больше так не могло продолжаться. И я начал снова искать работу. Наступило замечательное время весны 1956 г. – время «оттепели».

В Горьком под руководством профессора

Греховой М. Т. образовался новый Научно-исследовательский институт НИРФИ. Пришел один такой счастливый день, когда ко мне одновременно поступили два предложения: от М. Т. Греховой и из специального конструкторского бюро (СКБ) завода им. Ленина. Сначала я пошел к М. Т. Греховой, которая очень уважительно пригласила меня на работу в любой из вновь создаваемых отделов института. После того я направился на завод им. Ленина.

Меня принял молодой человек и представился: «Соколов Юрий Николаевич – начальник лаборатории. Я приглашаю Вас к нам в лабораторию, у нас очень интересная, увлекательная работа, мы разрабатываем устройства защиты от помех, имеем дело со сложными статистическими процессами, когерентными колебаниями и др. У нас очень хороший коллектив, много работы. Вы будете довольны». От него веяло увлеченностью и интеллигентностью, он ничего не темнил и сразу мне понравился. Всего через несколько дней я уже был в новом коллективе. Своим уходом я обидел Григория Григорьевича. Он не понял моей ностальгии по большому захватывающему делу. Впоследствии, узнав о моих значительных успехах на новом месте, Г. Г Девятых понял меня, и всю дальнейшую жизнь, вплоть до его кончины, мы оставались добрыми друзьями.

Мой выбор не был понят и М. Т. Греховой и моими однокурсниками из НИРФИ, рекомендовавшими меня ей. Им казалось, что я пошел в СКБ на легкую работу, из карьерных соображений, там, мол, на заводе легче продвинуться по службе, стать «первым парнем на деревне». Как они ошибались! Я выбрал дело неимоверной сложности, на разработку радиолокатора уходит 5-7 лет жизни, а с учетом внедрения в производство и войска – и все 10. Это труд очень кропотливый, требует огромной настойчивости и терпения, ведь на отладку задуманной аппаратуры уходят годы неудач и исканий, а успех очень редок и приходит только в конце работы. Я проработал в радиолокации 40 лет, и мне удалось сделать всего 4 локатора от начала и до конца. Утверждаю, что добиться по-настоящему хорошего результата могут только фанатики, полностью отдавшие себя работе, совершенно не считающиеся с личным временем. Мой рабочий день обычно составлял 10-12 и более часов, не считая домашних занятий наукой и постоянных раздумий, в которых я пребывал. Мои друзья, которые не поняли мой выбор, не знали такой работы, и я считаю их обделенными в этом отношении. Они не познали романтики крупного дела, захватывающий творческий процесс работы. Они не рисковали по большому счету. Мы делали всегда совершенно новые вещи, не имеющие аналогов. Мы их сами задумывали, проходили все этапы от поиска направления, от научно-исследовательской работы до разработки опытного образца, так сказать, в металле, его испытаний, серийного производства и эксплуатации.

Обо всем этом я имею в виду рассказать позднее. Две линии хотелось бы удержать в этом повествовании:

‑ написать о людях, которые меня окружали, о встречах с военным руководством, о посещениях Кремля, ЦК КПСС,

о министрах, о нашем Третьем Главке, о руководителях КБ, об окружавшем меня творческом, дружном коллективе, о коллегах и соратниках и о многом другом;

‑ о работе, о творческих находках, о победах;

‑ о страшном для меня времени директорствования Проскурина;

И еще:

‑ о спорте, друзьях, отдыхе, конечно волейболе и горных лыжах;

‑ о последнем периоде своей работы в ННИИРТ(е) – Генеральным конструктором;

‑ об Армии, о России;

‑ о русских людях – этом бесконечно талантливом и очень добром народе.

Интересно: я проработал в радиотехнике с 1953 года – 45 лет, а если прибавить студенческие годы (радиофизика для меня началась тогда), то – с 1947 – более 50 лет. Можно коснуться и более ранних времен. Я помню, как в 1934 (может в 35) году в г. Горьком впервые провели радио, тогда по радио пели песню: «Загудели, заиграли провода, – мы такого не видали никогда». А в 1937 г. я был в Москве. У моей тети Мани был радиоприемник. Мне говорили, что он может поймать много радиостанций и можно всегда найти в эфире детскую передачу. Я ждал с нетерпением этой возможности, однако каково же было мое разочарование в радио, когда оказалось, что детских передач в радиоприемнике не больше, чем в обыкновенной радиоточке. И вот последние десятилетия – волшебные чудеса радиотехники, реализованные в космических программах, радиолокации, радионавигации, в видеокамере, в переносном компьютере и, наконец, в автомобиле, стиральной и швейной машинах и др. Бог знает, сколько еще выдающихся человеческих достижений мне довелось увидеть на своем веку. Мне думается, что может быть я жил в самое интересное время в истории человечества. Я видел и был участником уникального исторического явления – советской власти, жил в коммунистической идеологии. Сам был членом КПСС (я где-нибудь расскажу, как я попал в эти скучные ряды), ходил на собрания и хорошо представляю себе власть демагогии, видел циников – организаторов партийной жизни и честных тружеников – коммунистов – большинство партийных рядов. Последние с недоумением смотрели на происходящее, но верили во что-то святое, считали, что все происходящее – это вроде недоразумение какое-то, а идеи верны, исполнение негодное.

Интересно также рассказать кое-что еще о начальнике отдела кадров с серыми глазами «майора Пронина». Наверное, через год или полтора после моего поступления в институт, Хрущев Н. С. начал погром КГБ. Всем начальникам отдела кадров военных предприятий было предложено выехать в село, в колхозы на должности председателя или заместителей, не хочешь – партийный билет «на стол». Наш начальник (его фамилия Лебедев), химик по образованию, ехать отказался и распрощался с партбилетом. Однако его не уволили, а дали работу. Вызывает меня начальник ОКБ Веселов Б. А. и просит принять Лебедева в мою группу и чем-нибудь занять. Однако я не имел проблем по химии, поэтому мы посадили его за входной контроль электро-радиоэлементов – резисторов, конденсаторов и др. Мы сидели рядом, он оказался интересным собеседником. Мы подружились. Через несколько лет (после моего увольнения) его восстановят в партии, он станет заместителем начальника ОКБ.

1998 год (поправки март 2019 год)

Как начиналась моя работа в СКБ-197

Я пришел в СКБ-197, как тогда назывался наш институт, в 1956 году в апреле. Это была «Апрельская оттепель», и граждан еврейского происхождения начали брать в оборонку. И до этого времени в оборонке было много евреев, оставшихся от прежних времен, а в послевоенный период, начиная с момента образования государства Израиль (1947 год), их начали отторгать из секретных учреждений, да и от государственных тоже.

У меня за плечами был трехлетний стаж работы. Первые два года приходились на Казанский период, где я очень удачно стартовал после окончания радиофака Горьковского Государственного Университета (ГГУ). Третий год был совсем неудачным: первая половина года – авиационный завод №21 (г. Горький), ныне «Сокол», другая половина – институт химии при ГГУ. Об этих трех годах следовало рассказать отдельно, потом.

Что представляло собой СКБ-197 и кем я был?

СКБ-197 располагалось на территории завода им. Ленина. На предприятии работало порядка 300 сотрудников. Начальником был В. А. Авдентов. А последующие 25 лет СКБ возглавлял молодой Г. К. Киселев. СКБ имело экспериментальный цех и несколько лабораторий. Были разработаны РЛС ПЗА, П-8, П-10, П-12. Главным инженером и главным конструктором был Бухвалов Е. В. Также в СКБ работало много талантливых сотрудников, таких как: конструктор «от Бога» Глухих Рафаил Михеевич, изобретатель Митрофанов Н., главные конструктора – Овсяников В. И., Соколов Ю. Н. и много других.

Моя работа началась с разработки РЛС П-14, главным конструктором которой был Овсянников В.И. Я был разработчиком 2-х блоков когерентно-компенсационной системы и блоков имитатора. Это была совершенно оригинальная аппаратура. Со временем я овладел всем комплексом этой РЛС, принял участие в госиспытаниях, в развертывании первого серийного образца на позиции заказчика.

А я пришел в СКБ грамотным и вполне опытным инженером, знал свои возможности и очень хотел заниматься построением радиолокационной техники, как крупной радиотехнической системы. Во мне был новаторский дух. Я уже попробовал себя в этом деле и знал, что, вдумавшись, смогу найти выход из тупикового положения, произвести расчет, найти экспериментальную методику подтверждения или исследования, могу все это сделать своими руками.

Я начал работу в авиационной отрасли, в которой от любого устройства требовалось, кроме удовлетворения функциональным условиям, предельная экономичность по всему: габаритам и энергопотреблению, как говорится: «грамм-градус-копейка». Эти вполне обоснованные ограничения и «хилая» на тот период элементная база не давали возможности широко развернуться. И вот я попадаю на предприятие, которое занимается наземной техникой. Более того, Хрущев распорядился делать ее в стационарном исполнении, чтобы экономить на автомобильной технике. Таким образом, делай что хочешь – любые веса и объёмы, никто не заругает и за лишнее энергопотребление. Это раскрывало больше возможностей для раскованной работы. Правда, я так и не сумел перестроиться и всю жизнь ищу наиболее рациональные технические решения.

Один эпизод. По прошествии лет десяти, как я начал работать в СКБ, в Нижнем Новгороде образовалось крупное КБ (ныне НИИС). КБ называли «золотым». Начальный оклад инженера в нем был в 1,5 раза больше, чем на остальных предприятиях. К этому времени я уже защитил диссертацию, читал лекции (по совместительству) на радиофаке ГГУ и стал известен на «Мызинских» предприятиях, хотя зарплата моя и должность (ведущий инженер) были невелики. Мне предложили работу в «золотом» КБ на должности начальника исследовательского отдела с окладом большим в 2 раза, обещали квартиру в центре города, и огромные возможности по набору кадров в новый отдел. Однако ни под каким видом мне не хотели сообщить, чем занимается предприятие (хотя бы в общих чертах). Я сказал, что должен подумать. При повторном предложении я задал вопрос: сколько электро-радиоэлементов содержит создаваемая в КБ аппаратура: сотни, тысячи, десятки тысяч или более? Мне ответили, что порядка тысячи. Я наотрез отказался от предложения, потому что хотел создавать значительные, наукоемкие, сложные изделия. Я не жалею об этом, хотя квартиру в центре города получил в 70 лет, а оклад, который мне предлагался в КБ в качестве начального, я не получил никогда при советской власти. Зато у меня была работа, мне была предоставлена возможность творить все, что я придумывал и хотел реализовывать, у меня был творческий коллектив ученых и инженеров (которых я сам и вырастил), у меня были достойные руководители. Работы были важные, контролировались ЦК КПСС и ВПК президиума СМ СССР, они всемерно поддерживались. Я всегда исполнял большую Государственную задачу, а продукт моего труда был востребован войсками и неизменно получал высокую оценку.

От меня всегда требовалось предельное напряжение сил. Мой рабочий день длился неограниченно долго, а мое железное здоровье, любовь к коллективу, любопытство, оптимизм, спортивные увлечения, неизменная удача в делах – все это сделало меня счастливым человеком.

У меня, конечно же, были завистники и откровенные враги, но, в конечном счете, судьба складывалась благополучно, враги всегда куда-то «испарялись» или я их побеждал. Хотя одна из войн длилась целое десятилетие. Самой большой моей силой было то, что я никогда не врал, был предельно открытым. Оказалось, что правдивость – это не просто высоконравственная категория, а и наиболее выгодная манера поведения. Вот и сейчас, когда мне уже за 70 лет, я тружусь в привычном темпе и практически не знаю, что такое усталость. Как изменилось время. Наш институт – ведущая фирма России, да и в Мире, я думаю, не сыщешь столь мощного радиолокационного предприятия. История института богата знаковыми событиями. Это успешное окончание наших работ с правительственными наградами коллективов разработчиков и вручение Государственных премий, наиболее престижных наград СССР и России.

Безусловно, наиболее драматичным и вместе с тем наиболее ценнейшим является последнее десятилетие. Это была настоящая проверка на прочность коллектива и его руководства. Нам удалось, вопреки историческим событиям, устоять, проявив невероятную изворотливость, трудолюбие, компетентность. С уверенностью могу сказать, что огромная заслуга в этом принадлежала директору института – Москаленко В. В., о котором я попытаюсь написать отдельно, когда-нибудь потом. Эта неординарная личность, во многом противоречивая, и, по-видимому, отдельными мазками ее не возьмешь. Горжусь тем, что этого человека я предложил для должности директора, и активно способствовал его назначению – это тоже в отдельном рассказе.

Март 2009 г.

Некоторые рассказы о периоде 1970-1980 годах

Попробую рассказать кое-что о 1970-80 годах. Это годы моего становления как руководителя научно-технического коллектива и главного конструктора РЛС, это годы вдохновенного труда.

В период с 1969 по 1974 гг. основное время я уделял подъему научно-технического потенциала разработчиков отдела 8, которым я руководил. Тематикой отдела была помехозащищенность, пространственно-временная обработка сигналов, включая только появившиеся идеи сжатия сигналов и автокомпенсации помех. И более широкий круг вопросов таких, как: способы и устройства измерения высоты целей, разрешающая способность и точность измерений координат, имитаторы помех и целей и многое-многое другое.

Кстати, имитаторы – это моё хобби. Все станции, созданные с моим участием, содержат многофункциональный имитатор с сигналами и помехами по свойствам близкими к реальным. Отладил РЛС по такому имитатору, и можно не сомневаться в успехе натурных испытаний. Василий Иванович Овсяников, начальник антенного отдела, говорил: «Есть антенна – есть станция». Я вторил: «Нет имитатора – нет станции». Кстати, первые когерентные имитаторы с сигналами помех и целей, близкими к реальным, были разработаны мной в процессе создания РЛС П-14 и П-70.

Каждый способный специалист отдела 8 был озадачен теоретической стороной того дела, которым он был занят. Сочетание практики с теорией увлекло специалистов, у них буквально «горели глаза». Наряду с успехами в разработках начался научно-технический бум: статьи, изобретения, диссертации. Я не раз втолковывал специалистам прописную истину: что должен уметь инженер? – читать и писать! Был организован научно-технический семинар, в котором участвовали разработчики и других отделов. Семинар посещали специалисты из других предприятий. В работе семинара несколько раз принял участие выдающийся деятель радиолокации Я. Д. Ширман.

Можно похвалиться и результатами: был защищен ряд кандидатских диссертаций. Впоследствии, в созданной творческой обстановке на тематике отдела 8 и семинарских заседаниях выросли 4 доктора наук: Пахомов И. И., Лейких М. А., Бляхман А. Б., Островский М. А.. А также ведущие специалисты: Марескин В. М. – лауреат Государственной премии СССР, главный инженер НИИИРТ; Махрова Н. Н. – главный конструктор РЛС; к.т.н. Бомштейн А. Д. – лауреат Государственной премии РФ, главный конструктор РЛС; к.т.н. Башев В. В. – лауреат Государственной премии РФ, директор НПЦ Альтаир («Алмаз»); Грачев О. Д. – главный инженер НПЦ (ЛЭМЗ), главный конструктор РЛС; Таланов В. Н. – главный конструктор РЛС, идеолог значительной части разработок ННИИРТ. Значительно поднялся и научно-технический уровень всех разработчиков.

Особо выделю Игоря Георгиевича Крылова – главного конструктора РЛС, моего Большого учителя и одновременно ученика, глубокоуважаемого коллегу и друга. Все указанные научно-технические успехи были достигнуты при его непосредственном участии.

В конечном итоге, научно-технический уровень СКБ стал соответствовать научно-исследовательскому институту, что и было оформлено позднее.

Конечно, отдел занимался не только наукой, а нёс огромные нагрузки в новых разработках СКБ. В частности, разрабатывались три сложнейших системы новейшей РЛС

СТ-67 (главный конструктор Соколов Ю. Н.), занимавшие по объему, без малого, целый кузов-фургон. Это система защиты от активных помех (ПРА), защиты от пассивных помех (ПРС) и многофункциональный имитатор (ИТ). Кажется, в этот же период мы разрабатывали РЛК 36Ж6, с вынесенным до 200 км необслуживаемым радиолокационным постом, связанным с пунктом управления на «большой земле» тропосферной линией связи.

Я очень часто бывал в Москве: в министерстве Обороны, в Кремле в ВПК СМ, в Третьем Главке министерства радиопромышленности, на предприятиях-соисполнителях, в Главкомате ПВО и др.

Мой приезд в Москву начинался с посещения главного инженера Третьего Главка – Тихомирова Бориса Поликарповича, с которым я был связан по множеству вопросов, касающихся разработки РЛС 55Ж6 и 1Л13. Со временем эта связь переросла в дружбу. Это был очень интеллигентный человек, весьма начитанный, знал 8 языков. С утра за чаем мы обсуждали множество научно-технических вопросов, касающихся не только моих станций, а всех разрабатывающихся в Главке изделий. Мы как-то дополняли друг друга. Я – знанием многих технических тонкостей радиолокационной аппаратуры, он – знанием перспективных задач Главка и огромным интересом ко всему новому. Таким образом, я оказался в центре всех событий. Знал все, что положено, и что не положено.

Я был членом головного НТС Третьего Главка: присутствовал всегда на заседании коллегии Минрадиопрома, неоднократно встречался с заместителями министра. Хочу рассказать забавную историю, связанную с заместителем, который курировал Третий Главк – Казанским В. П. Он неоднократно беседовал со мной и всегда настаивал, чтобы разрабатываемые нами РЛС были недорогими, называл конкретную предельную сумму. Я задумался, как реализовать поручение и решил, что договор с Министерством Обороны должен быть на минимальную сумму. В Минобороне заказчики говорили мне, что такой заказ стоит гораздо дороже. Я никого не слушал (почему-то меня не поправили и у нас на предприятии). Мизерный договор был заключен.

Отклик на мой экономический маневр пришел при окончании работы, когда назначали премию. Прихожу в ВПК СМ, мне говорят, что премия нам вторая. Почему вторая, а за

СТ-68У – первая (с первой премией главному конструктору присуждался Высший Государственный орден Ленина). Мне объясняют: по договору разработка СТ-68У стоит 50 млн. рублей, а ваша – 20 млн. За нее и вторая премия с натягом! Далее Минобороны заключило договор на серийное производство РЛС 55Ж6. В проекте договора стояла сумма то ли в 4, то ли в 6 раз больше опытного образца. Я обезумел! Мы не подписывали договор, пока меня не вызвали в планово-экономический отдел Минрадиопром(а). Мне сказали, чтобы я не вмешивался в экономику. В те годы «экономика была экономной». Я договор так и не подписал. Интересно, что в дальнейшем цена по мере освоения производства РЛС снижалась и вошла в разумные рамки.

Далее хотелось бы рассказать еще один любопытный факт. Было заседание НТС Третьего Главка, где главный конструктор ВНИИРТ докладывал предложение института о ряде РЛС «Гамма» – «Гамма-Д», «Гамма-С», «Гамма-О». Я обратил внимание на уродливый вид антенны РЛС боевого режима «Гамма-Д»: она располагалась на какой-то низкой «таратайке» с недопустимо низким фазовым центром и должна была работать только на горке, без какого-либо намека на мобильность. Антенна, в отличие от известных в мире РЛС этого диапазона, имела горизонтально-вытянутое расположение и разрешающая способность, а, следовательно, и точности измерения угла места должны были быть недопустимо низкими.

Во время доклада я увидел эти вопиющие недостатки. Взял слово и высказался с выводом, что эта РЛС неперспективна. Поднялся дикийшум. Я думал, что меня могут убить. Однако ведущий НТС Борис Поликарпович Тихомиров сказал, что он Александра Ароновича в обиду не даст. А мне поручил написать докладную. Я написал с тем же выводом. Она легла «под сукно». После этого я разработал таблицу сравнительных характеристик, которая проявляла недостатки разработки (рисунок 1).

Рисунок 1 – Сравнительная характеристика трехкоординатных РЛС L-диапазона

Опытный образец РЛС «Гамма-Д» был отправлен в Капустин Яр на заводские и государственные испытания. Они длились около 5 лет. За это время сменилось 4 главных конструктора. Полеты проходили совместно для двух РЛС – «Гамма-Д» и «Небо» (55Ж6). С полета мы выходили с проводкой по высоте в кармане (высота в РЛС отображалась в формуляре на ИКО и записывалась нами). После полета я неоднократно обращался к заместителям главного конструктора, чтобы показали график проводки. Они отвечали, что для составления графика им нужно несколько дней. У них на экране, по-видимому, не было формуляра. Реально, я так и не увидел графика проводки по высоте. Как можно было в акте испытаний рекомендовать это изделие к принятию на вооружение? Другого выхода, правда, и не было как у разработчиков, так и у заказчиков – надо было списать затраченные бешеные деньги. Станция была принята на вооружение, а серийное производство не заказали. Через много лет один образец «Гамма-Д» был модернизирован в ПЗРА и продан Ирану. Судьба этой РЛС мне неизвестна.

Что еще можно вспомнить из заметных событий этого времени? Это посещение несколько раз ЦК КПСС на Старой площади. Меня туда вызывали дать информацию о ходе работ по 55Ж6. Перед посещением ЦК КПСС меня обязали заходить в Третий Главк МРП. Там мне строго наказали ни на кого из руководства МРП, упаси Бог, не жаловаться – затаскают. В ЦК я докладывал нашему куратору состояние дела. Составлялся протокол беседы, в котором отмечалось, что претензий я ни к кому не имею. Это означало, что за все отвечаю я. С учетом наших «успехов», это было равносильно тому, что я «клал голову на рельсы».

Девушки-работницы ЦК посоветовали мне зайти в буфет. Посещение буфета меня потрясло: при общем дефиците там продавалось все, что можно было придумать, и за полцены. Мне предлагали купить что-то домой, но я отказался. То, что я увидел, было отвратительно!

Из событий тех лет я часто вспоминаю заказчиков из Министерства Обороны. Это генерал Хлынин Геннадий Иванович, начальник заказывающего управления, бывший заместитель командира по науке в Капустином Яре. Он был очень требовательным и глубоко порядочным человеком. Когда пришел конец 1979-го года, надо было отправлять станцию на госиспытания в Капустин Яр, в последних числах декабря к нам приехал Хлынин Г. И., заказал полеты, результаты не восхитили, и он взял на себя ответственность оставить станцию на 3 месяца в СКБ под обязательства нарастить ряд параметров сверх ТТЗ. Просто так оставить РЛС у исполнителя Хлынин не имел права. Через 3 месяца 30 марта в 5 часов утра перед свертыванием РЛС для отправки в Капустин Яр станция заработала. Это было счастьем! (Правда по приезду в Капустин Яр все началось сначала). Хлынин помогал работе как мог. В частности, когда надо было заказать в Ленинграде на заводе «Светлана» эндотроны для РЛС 55Ж6 и 1Л13. Мы поехали с Г. И. Хлыниным и Б. П. Тихомировым в Ленинград. Там было принято ответственное решение по организации производства эндотронов: снесли соседнюю картонную фабрику и построили новый производственный корпус.

Вспоминая Хлынина Г. И., расскажу один забавный эпизод. Как-то поздно вечером, когда кабинеты Минобороны опустели, я зашел к Геннадию Ивановичу. В левой и правой руках у генерала были телефонные трубки, перед ним микрофон ГГС, Хлынин кого-то распекал: «Направляйтесь туда, а не сюда, почему пререкаетесь и т.д.». Когда беседа была закончена, я заметил генералу, что он слабоват, у настоящего генерала на столе должен лежать пистолет! Не слушаешься – бабах! На что Хлынин с улыбкой ответил, что при таком раскладе меня давно бы уже не было.

Интересно также рассказать, как я на 48 году жизни оказался в рядах КПСС. Лучше меня это сделал Г. К. Киселев в своей книге «Люди эпохи своей». Раздел книги, касающийся меня, приведен в главе «А.А. Зачепицкому посвящается» данной книги, которую я рекомендую прочитать до следующего ниже рассказа.

Как же проходил прием в партию? Надо было пройти через совет старейшин. На совете было отмечено, что мое заявление по приему в партию слабовато: в нем написано только, что я согласен с уставом и программой КПСС, а клятвенных обещаний, что я буду исполнять любые поручения партии, в заявлении отсутствовало. Мне было рекомендовано доработать заявление. Я же этого не сделал. И вот заседание парткома с приемом меня в партию. На нем присутствуют председатель совета старейшин. Он обращает внимание, что я не выполнил их рекомендацию. Я объясняю, что вступаю в партию, чтобы поднять ответственность за исполняемую важную работу. Они говорят, что этого мало. Ситуация заколыхалась. Тогда взял слово А. Шабалин – секретарь нашей парторганизации и сказал, что я бить себя в грудь в клятвенных обещаниях не буду, что меня рекомендует принять в партию второй секретарь обкома КПСС Ефимов С. В. Все безоговорочно проголосовали. Так я стал коммунистом. В этот рассказ следует добавить, что в те времена в партию принимали только рабочих, интеллигенцию – в исключительных случаях, а уж интеллигента еврея – не приведи Бог. Я в те годы был исключением, «белой вороной», был допущен к Государственным секретам особой важности – имел, так называемую первую форму допуска. В частности, я был членом государственной комиссии по приемке Системы обороны Москвы – С50. Она состояла из 4-х батальонов, в каждый из которых входили РЛС нашей разработки: 55Ж6,

Оборона-14, П-18. В батальоны входили также маловысотные РЛС СТ-68У, по 7-8 изделий в каждом. Маловысотные РЛС были выдвинуты вперед и составили линию раннего предупреждения о маловысотных целях. Я побывал в 3-х батальонах, познакомился с боевым расчетом, обучил их рациональному ведению боевой работы и техническому обслуживанию. Я понял важность маловысотных РЛС. Это пригодилось мне, когда я отстаивал необходимость модернизации этой РЛС в ОКР «Пример» (см. рассказ о начальнике штаба РТВ Алешине Александре Ивановиче). Впоследствии эта работа явилась системообразующей для нашего НПЦ. СТ-68У до сих пор находится в планах нашего производства.

Март-май 2019 г.

Капустин Яр

Хочется рассказать о Капустином Яре. У нас – разработчиков, побывавших на этом полигоне многократно, осталось на памяти огромное множество ярких незабываемых событий. Они относятся не только к доработкам и испытаниям. Капустин Яр – это нечто гораздо большее: запах акации, степь, усыпанная тюльпанами, сухой воздух, в котором и в жару не жарко, ночное черное небо, усыпанное яркими звездами. А также весенняя экзотика – тучи мо́шки, залезающей в глаза и уши. А рыбалка в Ахтубинских озерах, буквально кишащих рыбой! Вспоминаю, как мы ловили рыбу «на бочку». У бочки выколачивали дно, и она становилась широкой трубой. С поднятой «бочкой» заходили в озеро, опускали ее на дно и вычерпывали сачком рыбу, а затем поднимали «бочку» и снова опускали – опять улов.

А рыбалка в реке Ахтубе на спиннинг – жерех, судак, сом! А купание в жару в холодной реке или озере, а песчаные пляжи. И это каждый летний выходной – в большом дружном коллективе. Конечно «под уху» употреблялось полстаканчика технического спирта – красота! Вспоминаю стадион на 30-ой площадке – утром и вечером 6 кругов бегом. На стадионе лавочки, вечером на них успешно выступал подвыпивший гитарист, вокруг парни и девушки поют и танцуют. А 6 волейбольных площадок, игра «на вылет» каждый вечер. У многих опытных разработчиков ностальгия по Капустину Яру. Если мы собираемся где-то по праздникам, то рассказы о Капустином Яре до сих пор составляют значительную часть нашего досуга.

А теперь о наших делах и сопутствующих приключениях в Капустином Яре. Впервые я приехал в Капустин Яр (в/ч 29139) в качестве заместителя главного конструктора Василия Ивановича Овсяникова в 1967 году на госиспытания РЛС «Лена-М». Эта была станция гигантских размеров. Она размещалась в двухэтажном доме, на крыше которого вращалась антенна размером 50x35 м, на катках по рельсовой железной дороге. В РЛС впервые был внедрен сложный ЛЧМ зондирующий сигнал. Станция обладала большой дальностью – 2300 км в максимуме диаграммы направленности. Она была двухканальной – с горизонтальной и вертикальной поляризацией. Это обуславливало высокую надежность изделия, так как допускался выход из строя одного из каналов. Испытания проходили успешно, дальность обнаружения самолета МИГ-21 на высоте 10000 м была близка к радиогоризонту – 405-407 км.

Испытания успешно закончились в 1968 году. Я приобрел значительный опыт работы с Госкомиссией и руководством полигона. РЛС была принята на вооружение, изготовлена в 11 экземплярах, которые были развернуты в наиболее ответственных участках пограничной зоны СССР. Подробно эта станция описана в журнале ВКО № 3 (34)/2007 год.

Как удалось выяснить, эта РЛС была первым в мире промышленным образцом со сложным зондирующим ЛЧМ сигналом. С учетом значительного научно-технического вклада в эту работу, а также внедрения корреляционной автокомпенсации помех в РЛС «Оборона-14», мне и Крылову И. Г. была присуждена Государственная премия в коллективе, возглавляемом Я. Д. Ширманом.

Интересно также рассказать, что снабжение Капустина Яра в те времена было отменное: обилие рыбных консервов, гречневой крупы и прочего дефицитного товара. Например, можно было свободно приобрести банку черной икры (конечно, подпольно). Я неоднократно отправлял по почте продуктовые посылки, которые с удовольствием принимались почтовыми работниками.

Второй раз я прибыл в Капустин Яр в качестве главного конструктора с РЛС 55Ж6 «Небо» в начале 1981 года. Подробно об этой станции написано в журнале ВКО № 4 (35)/2007 год. По решению ЦК КПСС и СМ СССР эта была особо важная работа. Станция не была отработана, нам требовалось время. А обстановка на полигоне была неблагоприятная. Только что прокурор запретил дальнейшее производство РЛС СТ-67, которая ранее проходила госиспытания в Капустином Яре. Эта станция опередила свое время по научно-техническим замыслам и трудно осваивалась, как производством, так и войсками (тем не менее впоследствии было поставлено в войска порядка 30 изделий, которые проработали десятки лет). Руководство полигона (в/ч 29139) сделало для себя вывод о недостаточной строгости проведенных испытаний и ответственности коллектива предприятия. А тут прибывает еще одна РЛС от того же «безответственного» коллектива. Да еще главный конструктор, не дай Бог, еврей.

Председатель Государственной комиссии был генерал Добровольский И. Л. Он был снисходителен к нам и дал время на доработки, а заместитель командира по науке в/ч 29139

Курицын В. А., несмотря на неготовность РЛС к испытаниям, проводил полеты с плачевными результатами. Отрицательное мнение по изделию накапливалось, а наши схватки с Курицыным не имели конца, дело доходило до Кремля. А тут еще в сильный мороз треснуло основание антенны. Для ремонта нужен был подъёмный кран значительной высоты. Курицын его не предоставлял, усугубляя обстановку. Помог начальник в/ч 29139, генерал Бондарчук Борис Еремеевич, который после нашей жалобы приказал доставить кран и немедленно организовать установку. Антенну отремонтировали.

Коллектив, человек 70, работали на станции в 3 смены. К моменту, когда был проведен 57-й плачевный полет, РЛС наконец-то была налажена. Вспоминаю заседание Госкомиссии. Меня спрашивает председатель: «Александр Аронович, а что мы будем делать с 57 неудачными результатами полетов?». На это я показал жестом, как смывали воду в туалете – дергали за веревочку. Все засмеялись. В итоге так и решили эти полеты не учитывать.

Наконец-то начался период устойчивой работы с положительными результатами. Хотя спорных моментов было множество: на дальности около 280 км сигнал значительно слабел, полеты на малых высотах показывали необъяснимый значительный разброс по дальности. Мы искали решение этих проблем. Оказалось, что затухание эхо-сигнала на дальности 280 км было связано с доворотом самолёта по азимуту по команде КДП. Сама методика полета оказалась несостоятельной. В каждой работе при входе в зону самолет имел различный угол сноса, обусловленный тангенциальной составляющей ветра в точке входа на данный момент. Поэтому от полета к полету менялась ЭПР цели и возникал разброс по дальности обнаружения, который в/ч пыталась объяснить неустойчивой работой РЛС. А «виновата» была негодная методика организации полета без приводной радиостанции («привод»). (При полете на «привод» угол сноса равен нулю – самолет всегда летит носом на РЛС).

Было найдено и объяснение разброса дальностей на малых высотах. Самолет в каждом полете не выдерживал заданной высоты, от которой напрямую зависит дальность обнаружения.

Споры с полигоном по указанным вопросам разрешались в нашу пользу. Здорово помогал их решению весьма компетентный, принципиальный и честный представитель заказывающего управления МО – полковник Караманов Александр Еремеевич.

Итак, к концу испытаний, отрицательное мнение полигона начало «хромать», а наш авторитет расти. Курицын В. А. понял, что имеет дело с довольно компетентным коллективом и главным конструктором. И вот, я вспоминаю 22 апреля – день рождения Ильича, субботник. Курицын приглашает меня поработать над выводами написанного ими акта, которые меня совершенно не устраивали – были неверными и несправедливыми. Мы сели за рассмотрение. К моему удивлению, по каждому спорному пункту принимались мои формулировки. Курицын В. А. мне сказал, что разногласия закончены и нам пора становиться друзьями. Мы пошли в наш домик, выпили коньяку, поговорили. В итоге мы остались большими друзьями на всю оставшуюся жизнь.

Большую работу мы провели для того, чтобы убедить испытателей в том, что метровая РЛС 55Ж6 может иметь точности измерения координат, сопоставимые с точностями РЛС дециметрово-сантиметрового диапазона (включая точность измерения угла места и высоты). Возможность получения высоких точностей в метровой РЛС мы обосновали в НИР «Угол». Но то, что РЛС в метровом диапазоне может иметь высокие точности, было настолько непривычно для испытателей, что потребовалось большое время на их убеждение, что так оно и есть.

Хочется также рассказать один эпизод. Месяца через полтора до конца испытаний была проведена, так называемая «массовка». Это звездный налет с активными и пассивными помехами. Не помню точно, но в налете участвовали 20 или 30 целей и порядка пяти постановщиков активных и столько же пассивных помех.

Я изучил предполагаемый налёт наизусть, то есть знал, что будет происходить и в какой последовательности. И вот что я увидел: «Бой в Крыму, все в дыму». При этом была стопроцентная уверенность в правильности функционирования РЛС. С полетом испытатели разбирались до начала последнего заседания комиссии. В итоге комиссия принимает решение повторить полет. Я категорически протестую, спрашиваю: «А что, если «бой в Крыму» повториться? Я на эту массовку не пойду».

И вот утро. Я в гостинице, на станции – полет. Звонок. Начальник полигона Б. Е. Бондарчук наказывает мне немедленно прибыть на станцию и присылает за мной генеральскую «Волгу». Захожу в кабину, у индикаторов стоят двое: Б. Е. Бондарчук и В. М. Марескин – мой заместитель. Стоят и как-то радостно приплясывают. Марескин выключает защиту от помех – «бой в Крыму», включает – чистейшие экраны и ясно видны все цели. Секрет удачи второй массовки заключался в том, что помеховая обстановка была упрощена – снижено число постановщиков помех. Заканчиваем полет, на площадку выходят все испытатели и разработчики. Генерал благодарит всех: операторам по 10 дней отпуска, офицерам благодарности, разработчикам – искреннее уважение и поклоны.

Вот и конец госиспытаний. Последнее заседание – доброе, благожелательное. Вечером банкет. Счастье!

Я сравниваю труд сапожника с трудом разработчика. Сапожник приходит на работу, садится и через пару часов изношенные туфли превращаются в «новые» туфельки. Счастье! Еще через 2 часа счастье повторяется и так до конца рабочего дня. А разработчик: год не получается, два, три, пять лет, и вот наступает момент удачного окончания, о котором я рассказал выше. Чему равно счастье разработчика? Оно равно всем спрессованным воедино счастьям сапожника!

Можно похвалиться также разработками наших специалистов, например, замечательным спецвычислителем. Его объём составлял один полный блок и полублок. Для сравнения заметим, что объём оборудования, разработанный МНИИПА для РЛС СТ-67 с такими же функциональными возможностями, занимали две аппаратных кабины: первая вырабатывала КТА, вторая – трассу. К нам было целое паломничество посмотреть на спецвычислитель.

И вот мы уезжаем с полигона победителями, а я глубокоуважаемым главным конструктором. Через год мы вернемся на проверку плана мероприятий, а через пять лет я снова прибуду в Капустин Яр на БКИ серийного изделия. Снова 2 раза по 100 полетов. Опять куча вопросов, но все равно, это значительно меньше, чем в предыдущие разы. Всего я насчитал порядка 300 полетов, на значительной части которых присутствовал.

Однако 55Ж6 обладала серьезным недостатком: апертура дальномера и высотомера пересекались, и антенна дальномера имела неприемлемо огромные боковые лепестки на углах места 7-9 градусов. Хотя они и компенсировались изобретенным устройством, но усиление антенны было занижено, да и распределение поля по апертуре было малограмотным. Поправить все это не удалось. Большую часть вины я отношу к себе, тогда еще недостаточно опытному конструктору.

Тем не менее, было выпущено 138 станций. Они многие годы находились на боевом дежурстве по всей госгранице и в районе крупных народно-хозяйственных объектов. Коллектив разработчиков был награжден орденами и медалями, а внесшим наибольший вклад в разработку, была присуждена Государственная премия. Меня в составе лауреатов не было. Так было организовано дело директором Проскуриным В. А.. У нас с ним были совершенно различные понятия о том, что такое творческий коллектив и по всем остальным вопросам тоже. Он не только лишил меня Государственной премии, но и не дал мне защитить докторскую диссертацию. Кончилось все тем, что меня хотели выгнать из института. Но не удалось. Об этом в отдельном рассказе.

Описывая события с испытаниями РЛС «Небо», я хочу выделить представителя заказчика, ведущего по заказу от Минобороны, полковника Забудько Николая Петровича – весьма компетентного и преданного делу человека. Он ежедневно бывал в моем кабинете, участвовал в совещаниях и принятии решений. Николай Петрович обладал замечательным чувством юмора, а его замечания веяли какой-то необыкновенной теплотой. Фактически он был на уровне заместителя главного конструктора.

Рассказывая о Капустином Яре, не могу не выделить еще одного выдающегося высокопрофессионального испытателя Ложкина Сергея Романовича, который является испытателем-долгожителем с тех давних времен и до наших дней. Он испытывал все изделия, выполненные под моим руководством: РЛС «Небо» – 1981 г., РЛС «Небо-У» – 1991 г., РЛС «Небо-М» – 2010-2011 гг. и их модификации также. Спасибо тебе, дорогой Сергей Романович!

Хочется также рассказать, что наше пребывание в Капустином Яре вспоминается не только работой. Мы играли в волейбол «на вылет». На 30-ой площадке, где мы жили, было 6 волейбольных площадок. Наша команда – это заместители главного конструктора Калинцев А. И. и Марескин В. М., Аратский Б. В., Забудько Н. П. и Москаленко В. В. (наиболее сильный игрок команды, хотя и небольшого роста, но очень прыгучий). Мне повезло, подо мной стоял Забудько Н. П. Его пас был идеальный, сравнимый разве что с пасом моей жены Ляли – доцента радиофака ГГУ (она окончила спортивную карьеру капитаном сборной города Горького). Впоследствии в составе команды играл молодой специалист Грачев О. Д. – блестящий нападающий и защитник. По-моему, равных ему в команде не было.

Отдельно также расскажу о выпивках. Они официально были запрещены на территории полигона. Тем не менее, канистры со спиртом регулярно доставлялись на полигон через прорехи в заборах. По субботам-воскресеньям каждому разработчику «наливали». На другой день я, как правило, бывал в милиции – защищал и «отмывал» наиболее «преуспевших» в этом деле. С милицией я подружился.

У меня вечером бывало довольно много посетителей по личным вопросам, в основном приезд-отъезд. Я повесил на двери нашего домика объявление: «Главный конструктор принимает с 18:00 до 20:00». На это разработчики ответили, что и они хотели бы «принимать» в это время в моей компании.

По вечерам было массовое гуляние с посещением кинотеатра или просто прогулки, как у нас на Большой Покровской. Разодетые «куколки» из разных городов СССР были так хороши! Конечно, были и любовные похождения у наших ребят.

Далее мне повезло: возникло Решение ВПК СМ о разработке следующей модификации изделия – «Небо-У». Нам удалось устранить все недостатки РЛС «Небо». РЛС «Небо-У» – цифровая ФАР. Однако и она обладала недостатком по сравнению с «Небом». У нее было два яруса растяжек и сложная кинематика подъёма. В 2016 году совместно с заводом «НИТЕЛ» была выполнена модернизация РЛС «Небо» – «Небо-Т». Были устранены все указанные выше недостатки и кардинально переделана антенно-фидерная система. Введена самая современная элементная база, когерентное накопление и прочее. По своим ТТХ эта станция превзошла все многочисленные модификации РЛС «Небо». При этом конструкция антенны была сохранена – один ярус оттяжек. В настоящее время на завод «НИТЕЛ» поступают старые РЛС «Небо». Каркас антенн сохраняется, все остальное – новое. Станция оказалась очень востребованной. Завод уже выпустил 12 изделий и выпуск продолжается.

Разработка РЛС «Небо-У» проходила в институте в чрезвычайно тяжёлой обстановке. Проскурин работу пытался закрыть. А я, пользуясь авторитетом у заказчика, этому препятствовал и так далее. Меня, как главного конструктора, снимали, потом по решению райкома партии восстанавливали. Я заболел – полное нервное истощение. Расскажу об этом отдельно.

В 1991 году снова Капустин Яр. Снова прибываем с недоработанной РЛС. Но теперь нас уважают, предоставляют время. Испытания проходят благополучно. Однако это было чрезвычайно тяжелое время. Стремительно падал рубль. Жизнь непомерно (в десятки раз) вздорожала. Однако, в отличие от других предприятий, нам не повысили ни командировочных, ни зарплат. Жить стало просто не на что. Коллектив разработчиков покинул Капустин Яр. А я остался с Калинцевым А. И. Приехали представители администрации института с совершенно необоснованным предложением снять меня за то, что я отпустил разработчиков. Однако, руководство Капустина Яра категорически не поддержало это предложение, пусть Зачепицкий закончит испытания, тем более, что они приближались к успешному концу.

Этот одиннадцатилетний (1981-1992 гг.) период работы с Проскуриным был для меня, образно говоря, подобием «татаро-монгольского ига». Прав Г. К. Киселев, который сказал про меня: «Путь главного конструктора не усыпан розами».

В итоге станцию приняли на вооружение. Но вот производство РЛС организуется непосредственно в институте, а не как обычно, на «НИТЕЛ(е)». Институту надо было выживать, и во многом он выжил и поднялся благодаря этой работе. Дело в том, что в начале 90-х годов госзаказ сократился до мизерной величины. И тут возникает новое изделие, осмелюсь подумать, одно на весь Главкомат. Институту открывают Госзаказ на производство «Небо-У». Надо сказать, что может быть этого бы и не произошло, если бы не энергия нового директора института – Москаленко Валерия Васильевича. Мы с ним буквально «оседлали» Москву с нашими идеями и инициативами.

Об этом периоде первой половины 90-х годов я постараюсь написать отдельно. Скажу только, что к 1993 году коллектив института сократился примерно в 3 раза (с 3500 до 1200 работников). Зарплату задерживали. Самостоятельные люди покинули институт и пытались организовать какое-то свое дело. И вот из всего этого надо было выползать. Заменили директора (вместо Проскурина стал Москаленко). Была проявлена огромная инициатива и к концу 90-х годов, институт пошел на подъём на неизмеримые высоты, которых он достиг в 2005 году.

Добавлю также, что в 2018 году успешно прошла испытания в Капустином Яре еще одна трехкоординатная РЛС МДВ – «Небо-УТ». В ней использованы самые современные технологии. Дальность и точности измерения координат были превосходными.

В заключение хочется похвалиться, пожалуй, самой дорогой для меня, фотографией. Вы видите мое фото среди выдающихся главных конструкторов, начиная от Расплетина, Грушева, Лавочкина. Этот «вернисаж» установлен в центре 10-ой площадки (ныне город Знаменск) напротив главного штаба войсковой части. Что же: в Капустином Яре нами испытано три, не имеющих аналогов РЛС, получены 3 государственные премии. Неплохо?

P.S. Замечу, в качестве дополнительной похвальбы, что институтом получены 6 государственных премий (одна из них – Ленинская). По одной государственной премии принесли в институт главные конструктора Бухвалов, Овсяников, Соколов, остальные, последние три – мои! (Первая из них совместно с И.Г. Крыловым).

Март 2019 года

Рассказ про РЛС 1Л13

Я рассказывал о РЛС 55Ж6. Она была задана Постановлением ЦК КПСС и ВПК СМ. Согласно Постановлению, надлежало разработать две унифицированные трехкоординатные РЛС для двух заказчиков: РТВ ПВО – РЛС 55Ж6 и РТВ сухопутных войск – РЛС 1Л13. Кроме того была задана НИР «Угол» по изысканию возможностей создания трехкоординатной РЛС в метровом диапазоне волн.

На первом же этапе проекта сухопутчики заявили, что им не нужна трехкоординатнатная РЛС. Я не мог согласиться с этим предложением, противоречащим Постановлению. Дискуссии продолжались несколько лет. Они проходили в Москве и отнимали у меня много времени. Когда я появлялся на своем рабочем месте, мой заместитель – Марескин В. М., талантливый и очень грамотный специалист, докладывал мне, как идут дела по РЛС 55Ж6. Пару дней у нас уходило на решение возникающих вопросов и на выработку плана дальнейших действий. После этого меня снова вызывали в Москву на всевозможные совещания. Я докладывал заместителю начальника вооружения генерал-полковнику (не помню фамилию), докладывал на совещании генералов-начальников крупных военных подразделений Сухопутных войск. Было принято решение направить меня на учения Сухопутных войск. Но, к сожалению, эта поездка не состоялась по моим паспортным данным.

Но по вопросам создания двухкоординатной РЛС я был неумолим. Дело дошло до начальника ГРАУ МО – маршала артиллерии Кулешова Павла Николаевича. У меня с ним была весьма доверительная беседа в Москве. Он мне очень понравился и кажется, начал склонять меня к двухкоординатной РЛС 1Л13. Я пригласил маршала в город Горький в СКБ. Кулешов П. Н. дал согласие. И вот он у нас. Это было огромное событие не только для СКБ, но и для всего Ленинского завода. Принимал маршала директор завода – Копылов В. С. Помню поездку на полигон Орловские дворики. В машине маршал, Копылов и я. Впереди и сзади автомобили ГАИ, с воющими сиренами и проблесковыми огнями. В общем, черт знает что!

На полигоне стоял разработанный макет антенны без высотомера (не успели разработать). Кулешов П. Н. одобрил конструкцию. Далее Г. К. Киселев принял маршала у нас в СКБ. Было довольно скромное застолье. Меня удивила простота и доброта Кулешова, а также то, что в свои 72 года он принял несколько рюмок водки. Я и не думал, что в свои 80 лет смогу выпить не меньше. Решение о создании двухкоординатной РЛС созрело.

Для полноты рассказа добавлю, что за истекший период я подружился с сотрудниками ГРАУ: Стрельниковым Э. Е. – будущим генералом и Гориным А. П., который был ведущим специалистом по РЛС и довел ее до конца, до госиспытаний на полигоне ГРАУ (станция Донгусская). С Гориным А. П. мы разработали ТТЗ на РЛС. Конечно, и в СКБ мы не спали. Был разработан проект расположения аппаратуры в кузове автомобиля, заказан «Светлане» широкополосный эндотрон, унифицированный с эндотроном для РЛС 55Ж6. В отличие от 55Ж6, эндотрон был вертикального построения, чтобы была возможность расположить его в тесном кузове. Были заказаны другие дефицитные комплектующие.

Заместителем главного конструктора по РЛС 1Л13 был назначен Крылов И. Г – мой глубокоуважаемый коллега и друг. В это время я полностью отдался работе на 55Ж6, которая не оставляла у меня времени на что-то другое. В последствии Крылов И. Г. был назначен главным конструктором станции 1Л13. Под его руководством в аппаратуре обработки была произведена революция: наш аналоговый проект был заменен совершенно новым для нас цифровым. Эта была первая в СКБ цифровая РЛС. На ней выросли и проявили свой талант и трудолюбие будущие ведущие специалисты отрасли – Башев В. В. и Бомштейн А. Д.

Интересно заметить также, что на госиспытаниях результаты полетов, в частности дальность обнаружения, завидно повторялась от полета к полету, в отличие от 55Ж6. Разница в поведении этих РЛС объясняется тем, что полеты на 55Ж6 проводились на заданный азимут, а не на привод. От полета к полету дальность обнаружения РЛС 55Ж6 имела значительный разброс из-за различного угла сноса истребителя в точке входа в зону. Угол сноса возникал за счет различной от полета к полету (полеты были разрешены по времени – днями, месяцами) тангенциальной составляющей скорости ветра в точке входа в зону. При полете на привод, самолет всегда имеет нулевой ракурс, независимый от погодных условий.

В многочисленных дискуссиях по РЛС 1Л13 не раз противопоставлялась РЛС П-12, которую очень любили в войсках. Военным нравилось то, что она могла располагаться в окопе, из которого выступала только антенна. Конструкция антенны 1Л13 этого не позволяла. Антенна была намного сложнее, поэтому многие не понимали необходимости этой РЛС. Оглядываясь назад, сделаю утверждение, что я с ними согласен. Унификация полезна промышленности, а войскам – не всегда. Во всяком случае, не для изделий различных ведомств, в которых разная боевая работа. Постановление правительства об унификации РЛС РТВ ПВО и РТВ СВ «хромало» неполноценностью.

Тем не менее, РЛС 1Л13 было выпущено значительное количество – 135 единиц. В настоящее время нашему Научно-Производственному Центру задана работа по модернизации станции с переводом на новую элементную базу с сохранением конструкции антенны. Также проходят испытания мобильной версии РЛС П-18 (главный конструктор Грачев О. Д.) с временем развертывания 5 минут – вот, что необходимо сухопутным войскам.

В заключении скажу, что я счастлив сложившейся судьбой этой работы, потому что мой большой друг, изобретатель, ученый, коллега, ученик и учитель сумел проявить себя как серьезный главный конструктор. Я счастлив, что наша работа не легла на полку (как бывало обычно у наших московских коллег), а была использована в войсках, в работе на крупных учениях.

В дальнейшем Крылов И. Г. станет главным конструктором, предложенной им цифровой АФАР 1Л119, которая также выпущена серийно значительным тиражом.

Март 2019 г.

О военноначальниках

Мои связи с военными были сосредоточены в Министерстве обороны СССР, у Начальника вооружения Вооруженных сил, в штабе РТВ, ЗРВ, в Генеральном штабе, в военных НИИ, в Капустином Яре, в главкомате ВВС, среди военпредов предприятий. Вот такой обширный круг! Написать о всех я не в состоянии. Выделю только тех, кто сыграл решающую роль в нашей работе.

Рувимов Владимир Сергеевич – заместитель главкома ВВС по вооружению, генерал-полковник. Мы с В. В. Москаленко прибыли к Рувимову за помощью в бесконечных разбирательствах между РЛС «Гамма-Д» и «Противник-Г». РЛС «Гамма-Д» была принята на вооружение в 1992 году, а в 1991 году только началась ОКР по РЛС «Противник-Г». Не утихал вопрос, зачем разрабатывать новую, близкую по параметрам, да еще на клистроне станцию, когда есть твердотельная новая РЛС. Давайте будем лучше модернизировать «Гамму-Д» («Гамма-ДУ»). При формальном подходе это было правильно. Однако с учетом неяглой конструкции этой РЛС и никчёмных результатов испытаний, Рувимов В. С. поддержал наше предложение.

Здесь я должен упомянуть начальника штаба у Рувимова, генерал-майора Ломаченко Александра Федоровича, который также в решительные моменты оказывал серьезную поддержку нашим предложениям. Интересно, что Рувимов и Ломаченко оказались нашими земляками. Рувимов В. С. оказался моим соседом, а его тесть – моим коллегой по работе и тоже соседом. Рувимов В. С. был частым гостем института, со временем наши отношения стали дружескими. С Александром Федоровичем Ломаченко мы много раз встречались и беседовали в последние годы его работы в НИИИРТ(е) и на НИТЕЛ(е), где он и сейчас работает.

Хочется также вспомнить Главкома ВВС, Генерала армии – Корнукова Анатолия Михайловича. Мы познакомились с ним на заседании комиссии по созданию единого радиолокационного поля. Комиссия была назначена Указом Президента РФ. Корнуков А. М. был председателем этой комиссии, а я – членом. Анатолий Михайлович с исключительным уважением относился к Генеральным конструкторам. Когда он приезжал на заседание комиссии, то в отдельном небольшом помещении подавался обед. Отобедать с Главкомом приглашались два Генеральных конструктора – члены комиссии Безель Я. В. и я. За обедом в непринужденной беседе мы обсуждали актуальные вопросы дня, можно было поделиться своими идеями и предложениями. Мало кто имел такие возможности. От Корнукова всегда веяло теплом. В день моего 70-тилетия Анатолий Михайлович поздравил меня на заседании комиссии и вручил ценный подарок. Конечно, его слова относились не только лично ко мне, но и к успехам нашего института, который поставлял в единое радиолокационное поле РФ основную массу радиолокаторов. Далее нам приходилось встречаться на выставках. Как-то раз я шел на МАКС(е) и услышал оклик: «Александр Аронович, что своих не узнаешь?». Это был Корнуков А. М. уже не в генеральской форме, каким я его всегда видел, а в обычном штатском костюме – он уже отслужил свое. Удивительно, что этот мягкий человек приказал сбить на Дальнем Востоке, залетевший к нам «Боинг» с 246 пассажирами и 13 членами экипажа. Такой великий грех был на глубокоуважаемом мной Главкоме ВВС. Он выполнял свой долг!

Я был хорошо знаком с начальниками вооружения Вооруженных сил РФ и хочу рассказать о них.

Начну с Ситнова Анатолия Петровича. Я увидел его впервые на собрании ветеранов Управления, которое он возглавлял. На собрание были приглашены и главные конструктора разработок, в числе которых был и я. Это было где-то в районе 1995 года. Москаленко В. В. вручил мне какой-то сувенир, на котором было начертано «ГНИИРТ». После собрания я пошел на трибуну, где находился Анатолий Петрович, вручил ему презент и передал приглашение посетить институт. Расскажу, что неутомимый Валерий Васильевич распорядился очистить двор от зарослей бурьяна и организовать на нем выставку наших изделий: РЛС «Противник-Г», «Небо-У», 1Л13, фрагмент ФАР РЛС «Э801», ремонтный модуль. Поэтому у нас было, что показать приезжим гостям. Ситнов А.П. был удивлен нашими успехами. С тех пор он был у нас частым гостем и мы – у него в Управлении. Он помогал нам во многом. Это он утвердил ТЗ на «Небо-М», это он дал нам ОКР 1К130 – РЛС на вертолете-барражоре вдоль линии фронта. К сожалению, эта работа осталась незаконченной. А ко второй половине 90-х годов и далее посетителей было у нас предостаточно, начиная от 3-х министров обороны: Павла Грачева, Игоря Сергеева, Сергея Иванова, начальника Генерального штаба Квашнина Анатолия, Секретаря Совета безопасности (забыл фамилию) и многих других.

С генералом армии, заместителем министра обороны Московским Алексеем Михайловичем я познакомился, когда он был начальником заказывающего управления минобороны, в то время еще генерал-лейтенантом (не помню точно). Знакомство состоялось в Капустином Яре на позиции РЛС «Небо-У». Мы долго беседовали. Я поделился с ним о множестве идей как по радиолокации, так и по организации работ. Мои соображения понравились Алексею Михайловичу. Как мне рассказывал А. Н. Прядко, по прибытии в штаб на 30-й площадке Алексей Михайлович собрал совещание и неоднократно ссылался на меня. С тех пор мы встречались в институте, в Управлении Начальника Вооружения, на банкетах, в частности, в ресторане напротив Белого дома, когда мы с Валерием Васильевичем обмывали Благодарность «ГНИИРТ»(у) Президента РФ.

Однажды А. М. Московский приехал в институт с высокими военными командирами. После деловых переговоров и демонстраций был организован банкет, на котором поначалу произносились тосты, а потом по мере «разогрева» перешили к анекдотам. За несколько еврейских анекдотов я был удостоен аплодисментов. Вот один из них. «Приходит Хаим к ювелиру, достает какой-то маленький кусочек и спрашивает ювелира: Ицек это брульянт? Ицек разглядывает кусочек в окуляр, потом пробует на зуб. Послушай, Хаим, по-моему, это говно. Вот и я думаю, откуда у меня в кальсонах может быть брульянт».

А теперь о главном. Наши противники по РЛС «Небо-М» никак не могли успокоиться уже после утверждения ТЗ на «Небо-М». И по их инициативе было собрано совещание, на котором с основополагающими доводами в пользу ряда РЛС «Гамма» выступил мой коллега, генеральный конструктор «ВНИИРТ» Кузнецов Ю. А. и другие. В ответном слове выступили Валерий Васильевич и я. Решение Московского А. М. было удивительным для присутствующих: две работы по радиолокации признать приоритетными – РЛК «Небо-М» (исполнитель «ННИИРТ») и ряд маловысотных РЛС «Подлет» (исполнитель «ВНИИРТ»). Остальные работы – по остаточному принципу. Больше нападений на РЛК «Небо-М» не было. Эта сложнейшая, не имеющая аналогов, работа была закончена моим учеником Бомштейном А. Д. Уважаемый Алексей Михайлович, мы не подвели, сделали, что обещали, РЛК «Небо-М» в серийном производстве и Вооруженных Силах. Спасибо Вам большое за поддержку.

Следующим Начальником Вооруженных Сил (после Московского) был генерал-полковник Николай Андреевич Баранов. Я познакомился с ним в период, когда он был заместителем начальника ГРАУ по науке. Николай Андреевич наслышался от меня про идеи РЛК «Небо-М», освоил их в совершенстве и мне казалось, что он может выступить с идеями «Небо-У» не хуже меня. Николай Андреевич конечно же посещал наш институт, радовался нашим успехам и помогал как мог.

После Баранова Н. А. Начальником Вооружения стал Тюлин Андрей Евгеньевич. С ним я познакомился, когда он был начальником Управления по ОКР. Андрей Евгеньевич всячески поддерживал работы института и, конечно, РЛК

«Небо-М». Он неоднократно посещал институт. Я всегда участвовал в приеме Андрея Евгеньевича в институте и в его отдыхе на институтской даче. Когда нас выгнали из института, Тюлин А. Е. долго не мог успокоиться, собирал нас с Борисовым Ю. И, пытался повернуть дело вспять, но не удалось. Борисов оказался всех сильней, он победил не только Тюлина А. Е., но и генерального директора концерна «Алмаз-Антей»

Меньщикова В. В., который также ввязался в конфликт, заняв нашу сторону. Впоследствии Андрей Евгеньевич сменит Баранова Н. А. на посту начальника вооружения Вооруженных Сил и станет, насколько я помню, последним Начальником Вооружения. Спасибо Вам, глубокоуважаемый Андрей Евгеньевич!

За Тюлиным А. Е. отвечать за военно-техническую политику стал заместитель министра Обороны Борисов Ю. И., о котором ничего хорошего я сказать не могу.

В составе Аппарата начальника Вооружения Ситнова А. П. было Серийное Управление, которое возглавлял генерал-лейтенант Остапенко Сергей Николаевич. По уровню образованности и широте интересов Сергей Николаевич значительно превосходил требования к занимаемой им должности.

В частности, Сергей Николаевич организовал разработку стенда боевых действий «Спектр», в котором были две противоборствующие стороны с набором технических средств разведки и уничтожения. На стенде можно было проверять и сравнивать эффективность новых технических средств, обучаться войне и т. д. Большое участие в разработке стенда принял заместитель командира по науке Академии ПВО г. Тверь, генерал-лейтенант, доктор наук и профессор – Барвиненко Владимир Васильевич. Мы часто бывали в Академии и у нас сложились теплые дружеские отношения. Каждый раз по приезде в Академию, Владимир Васильевич водил нас в сауну и угощал продуктами из своего сада. Владимир Васильевич часто печатался в журналах ВКО, и я имел возможность ознакомиться с его плодотворными идеями и соображениями.

А теперь возвратимся к Сергею Николаевичу Остапенко. Он часто бывал в институте. Когда Сергей Николаевич узнал про идею РЛС «Небо-М», то он сказал (это буквально записано у меня в блокноте), что «после разработки «Небо-М» в радиолокации будет нечего делать». Остапенко С. Н. «прикипел» к институту. Они с Валерием Васильевичем Москаленко организовали ЗАО «Радар НН», в которое вошли директора таких крупных предприятий как Машзавод, завод «НИТЕЛ», завод им. Фрунзе и др. (не могу вспомнить). Остапенко С. Н. стал Председателем ЗАО «Радар НН». На заседаниях Совета директоров обсуждались и решались вопросы выживания предприятий в новых экономических условиях. В то время оборонные предприятия, лишенные госзаказов, прижимались друг к другу как сироты. Уверенно выруливал вверх только наш институт, и Сергей Николаевич содействовал этому всемерно. У меня с Сергеем Николаевичем сложились весьма дружеские отношения. Далее Остапенко С. Н. ушел работать в Концерн «Алмаз-Антей», провел там гигантскую работу по модернизации Машзавода. Он и до сих пор занимает в Концерне руководящую должность. К сожалению, после моего ухода из института, я с Сергеем Николаевичем не встречался, и в обиде на него за то, что, несмотря на многочисленные посещения Нижнего Новгорода, он ни разу не позвонил мне, не спросил, как я поживаю. Я надеюсь исправить положение, пригласить Сергея Николаевича на юбилейные торжества, рассказать об идеях, которые посетили меня за истекший период.

Я написал рассказы о командирах, со многими из которых у меня были теплые дружеские отношения. Но возникает вопрос. А есть-ли у меня самый любимый командир? Да, есть! Это ныне здравствующий полковник Мазов Виктор Александрович, в былые времена – заместитель начальника штаба РТВ ПВО,впоследствии сотрудник МНИИПА.

Виктора Александровича отличает широкая военно-инженерная эрудиция, сочетающаяся с богатым практическим опытом, приобретенным во время службы на Севере в радиотехнических войсках. Это стратегически мыслящая личность. Он умеет отличить передовое, практически реализуемое предложение от набора «шелухи». Виктор Александрович знает, что нужно Армии, это государственный человек. Виктор Александрович неизменно пользовался большим авторитетом, как в войсках, так и в научно-производственных предприятиях, у главных конструкторов разработок. Его слово зачастую было решающим при возникновении разногласий. Виктор Александрович очень ценил радиолокацию метрового диапазона волн, которой мы занимались. С исключительным интересом он отнесся к идее построения РЛК «Небо-М», приехал на заседание государственной комиссии по приемке проекта, отстаивал наши замыслы. Впоследствии с коллективом МНИИПА заложил основы третичной обработки информации в этом многопозиционном комплексе. Мы очень часто встречались по работе. В Москве я был неизменным гостем Виктора Александровича, всегда получал от него дельные рекомендации не только по делу, но и по жизни, которая не всегда складывалась у меня благополучно. Наши взаимоотношения с этим добропорядочнейшим задушевным человеком переросли в сердечную дружбу. В настоящее время Виктор Александрович на пенсии, но наша, хотя и телефонная связь, устойчиво продолжается.

Спасибо тебе, дорогой Виктор Александрович, дай Бог тебе доброго здоровья и успехов в воспитании подрастающего поколения. Я надеюсь, что мы с тобой встретимся на моих юбилейных торжествах.

Хотел бы я также рассказать о других уважаемых и любимых командирах.

Это полковник Кореньков Виктор Матвеевич. Я познакомился с ним, когда он заведовал отделом радиолокации в Главном Оперативном управлении Генерального штаба. Я приехал к Виктору Матвеевичу за поддержкой по РЛС «Небо-М». К сожалению, я услышал от него избитые возражения противоборствующей стороны. Я обиделся и не стал его разубеждать, хотя именно так и надо было поступить.

В дальнейшем, когда я пришел работать в ЛЭМЗ, я имел счастье сблизиться и подружиться с этим необыкновенно оперативным, широко эрудированным, исключительно добросовестным и глубоко порядочным человеком. Виктор Матвеевич – это тот человек, через которого все 14 лет работы на ЛЭМЗ(е) я общаюсь с этим предприятием. Все проекты, идеи, предложения начинали свой путь в ЛЭМЗ в кабинете уважаемого Виктора Матвеевича. Он был заместителем главного конструктора ОКР «Пример», которой я руководил. Я признателен ему за массу созданных документов и участие в комиссии по приемке работы. Через Виктора Матвеевича ко мне поступает львиная доля необходимой информации, решаются любые вопросы, которые у меня возникают. Виктор Матвеевич влиятельнейшее лицо в ЛЭМЗ(е), за ним Гособоронзаказ, там очень много работы. Виктор Матвеевич участник научных конференций, выставок, где находят удовлетворение его необыкновенная любознательность и широта жизненных интересов. Виктор Матвеевич – это драгоценная находка для Геннадия Петровича Бендерского и «Алмаз(а)» в целом.

Встречи с начальниками радиотехнических войск

Командующий РТВ ПВО генерал-лейтенант Дружинин В.В.

Я был знаком с начальниками радиотехнических войск (РТВ), начиная с 1965-66 гг., когда начальником РТВ был генерал-лейтенант Дружинин Валентин Васильевич. Помню его визит в Орловские дворики на РЛС П-70. Станция еще отрабатывалась, но по грубому уже функционировала. Я стал демонстрировать работу аппаратуры обработки РЛС. РЛС П-70 была первым промышленным образцом со сложным ЛЧМ зондирующим сигналом. Проблемным вопросом обработки была защита от короткоимпульсных помех, которые вызывали длинный отклик согласованного фильтра и засвечивали значительную часть экрана. Для борьбы с такими помехами использовалось глубокое (ниже уровня собственного шума) ограничение сигналов перед согласованным фильтром, которое ранее в радиолокации не применялось. Глубокое ограничение позволяло эффективно защитить приемник сложных ЛЧМ сигналов от импульсных помех. Глубокое ограничение приводило еще к одной важной особенности – уровень помехи приравнивался к уровню шума и на экране помеха не наблюдалась. Единственным признаком наличия помехи был сигнал пеленга.

При демонстрации работы приемника я включал в определенном азимуте имитированную активную помеху, на экране появлялась отметка пеленга, а помехи не было. Валентин Васильевич не поверил своим глазам. «Этого не может быть!» – восклицал он – «Это какое-то недоразумение!». Замечу, что Дружинин имел ученую степень доктора наук, но явление было настолько непривычное, что ему не удалось сходу понять его.

Также замечу, что идея приемника с глубоким ограничением была доложена Я. Д. Ширману на несколько лет ранее. Его первая реакция тоже была негативной. Я пригласил Якова Давидовича на полигон Орловские дворики и продемонстрировал работу приемника на макете РЛС. В этот день было много импульсных помех, а на ИКО наблюдались множество целей на ровном шумовом фоне, а помех не было. Яков Давидович безоговорочно согласился с идеей ограничителя и даже похвалил нас. Идеи схемы обработки с глубоким ограничением были опубликованы нами в престижных научных журналах.

Я по многу раз встречался и решал текущие вопросы с последующими после Дружинина начальниками РТВ ПВО: генерал-майором Гичко Георгием Алексеевичем, генерал-лейтенантом Береговым Михаилом Тимофеевичем, генерал-лейтенантом Дубровым Григорием Карповичем. Это были чисто деловые встречи.

Выделю генерал-лейтенанта Сечкина Николая Владимировича. Я познакомился с ним, когда он был начальником ПВО Ленинградского военного округа, и был назначен председателем комиссии по техническому проекту РЛС «Небо». Это был сложнейший проект, в нем провозглашались далеко не тривиальные предложения увеличить точности измерения координат (включая высоту) в метровой РЛС до уровня точностей сантиметрово-дециметровых РЛС. Это надо было понять, в это надо было поверить. Николай Владимирович имел опыт работы с РЛС метрового диапазона волн, был весьма компетентным специалистом, он разобрался в наших аргументах и одобрил наши предложения. Мы подружились, я ездил к нему в Ленинград, мы активно общались по телефону. Я бывал у него дома в Москве в гостях. Помню богатейшую коллекцию минералов, которая занимала в его квартире большую комнату. Эти экспонаты он сам вытачивал, это было его хобби.

Далее судьба Николая Владимировича сложилась трагически, прилетел на Красную площадь Руст. Его радиолокаторы сопровождали за многие сотни километров. Однако его не посадили, ждали распоряжения сверху и т.д.

После посадки Руста вышел приказ о снятии с должности главкома ПВО Прудникова, начальника РТВ Сечкина и ряда других. Мы считали, что этот приказ был несправедливым. Однако Сечкин Н. В. оказался на пенсии, и был больше никому не нужен. Я хотел как-то сгладить обстановку. Ну что я мог сделать? По моему ходатайству на ГТЗ им. Ленина выбрали хороший цветной телевизор (которые были тогда в дефиците) и отвезли подарок в Москву глубокоуважаемому Николаю Владимировичу.

Командующий РТВ ПВО генерал-полковник Мигунов В.Ф.

Мигунов Василий Федорович сыграл решающую роль в отстаивании ОКР «Небо-М» – многодиапазонного РЛК адаптивно-программного обзора. Это было время разработки и подписания ТТЗ на эту ОКР. Это был непростой вопрос, только на титульном листе должны были стоять подписи 11-ти генералов. Не все из них были готовы подписать документ. Мигунов В.Ф. звонил, встречался, настаивал. Помню, как он буквально заставил (по телефону – это было при мне) подписать ТТЗ генерала Сумина Анатолия Сергеевича – директора 2ЦНИИМО. На Сумина А.С. давили и с другой стороны – сторонники ряда Гамма. Вечером я приехал в Тверь, зашел к Анатолию Сергеевичу. На него было жалко смотреть. В конце концов, ТТЗ было подписано. Через некоторое время мы встретились с Суминым А. С., и он мне сказал: «Александр Аронович, я от этой подписи кровью харкаю».

Впоследствии мы часто встречались с Василием Федоровичем у нас в институте, в штабе РТВ ПВО, он всячески помогал. Наши взаимоотношения постепенно превратились в дружественные и сохранились до сих пор.

Дорогой Василий Федорович! Прими от меня самую теплую благодарность и наилучшие пожелания.

Командующий РТВ ПВО генерал-майор Смолкин М.А.

Расскажу об одном эпизоде, когда начальником РТВ ПВО был генерал-майор Смолкин Михаил Александрович. Дело было во Владимире. Я приехал туда по каким-то делам и собирался уехать вечером домой. Вдруг звонок – представляется, Смолкин М.А. Встречались ли мы ранее, я не помню. Смолкин сообщает мне, что завтра он проводит совещание в ЦОК(е) с командирами и главными инженерами радиолокационных подразделений России. Михаил Александрович просит меня задержаться во Владимире и выступить на совещании, т.к. большинство позиций оснащены станцией «Небо». Он хочет, чтобы командиры увидели живого главного конструктора. Естественно я остался и стал ночью думать, что же я расскажу командирам. И придумал. Доклад назвал: «Чтобы я предпринял, если бы сам был начальником РТВ». У меня было что рассказать на эту тему. Лекция моя содержала значительную долю юмора и была воспринята под аплодисменты. Так я познакомился со Смолкиным М.А.

Начальник РТВ ПВО генерал-майор Шрамченко А.В.

С начальником РТВ ПВО Шрамченко А.В. я встречался «бесчисленное» множество раз. Вначале Шрамченко был в отрицательном настрое в отношении наших работ. А далее Александр Васильевич был на нашей стороне. Шрамченко А.В. был председателем комиссии по техпроекту РЛС «Небо-М». Александр Васильевич сдержанный, толковый человек. У нас были деловые, дружественные отношения. Он получил Государственную премию за РЛС «Небо-У».

Командующий РТВ ПВО генерал-майор Кобан А.Я.

С нынешним начальником РТВ ВКС Кобаном Андреем Яковлевичем я познакомился при окончании ОКР «Небо-Т». Он был председателем комиссии по приемке опытного образца РЛС. Помню, что у комиссии осталось весьма благоприятное впечатление. Да и мне эта работа очень понравилась. Далее Андрей Яковлевич выражал желание со мной встречаться, поговорить. Однако встреча пока не состоялась.

Начальник штаба РТВ генерал-майор Алешин А.И.

Я рассказал о начальниках РТВ. Вспоминается один важный для нашего НТЦ эпизод, связанный с начальником штаба РТВ Алешиным Александром Ивановичем.

Я был главным конструктором ОКР «Пример», в которой должно было модернизироваться в максимальной степени унифицировано несколько РЛС. Был разработан техпроект. В выступлении на НТС ЛЭМЗ я выделил маловысотную РЛС СТ-68У, как наиболее перспективную для модернизации, поскольку их было выпущено Запорожским заводом значительное количество. Только в России функционировало 360 изделий (не помню точно). Связь с Украиной была потеряна, ЗИП поставлялся по «левым» каналам, видимо с «откатом». Комиссия по приемке техпроекта, возглавляемая Шлыком С.В., была не согласна с предложением модернизировать РЛС СТ-68У. Не найдя решения по этому вопросу, мы со Шлыком С. В. отправились к Бендерскому Г.П. По-видимому, Геннадия Петровича заранее подготовили «слить» СТ-68У, и он говорит мне: «Александр Аронович! Ну если им не надо, может быть согласимся с ними». Я сказал, что категорически не согласен, что это вопрос государственный, что СТ-68У работает в огромном количестве рот и батальонов, а проблема обнаружения маловысотных целей сильно обострилась. Тогда Геннадий Петрович позвонил дельному командиру – начальнику штаба РТВ генерал-майору Алешину и рассказал о противоречии главного конструктора и комиссии. Ответ был мгновенным и в пользу моей позиции. В последствии НТЦ получит новый производственный корпус под серийную модернизацию СТ-68У, наберется опыта, заведет обеспечивающие службы и станет не научно-техническим, а научно-производственным центром.

Рассказывая о РЛС СТ-68У, не могу не вспомнить добрым словом Михаила Ивановича Мирошниченко – начальника Запорожского КБ «Искра» и главного конструктора РЛС СТ-68У. Он создал прекрасный молодой коллектив и сумел в кратчайшие сроки опередить «громыхалу» ВНИИРТ РЛС СТ-68.

Мы с М. Мирошниченко были большими друзьями. Когда Проскурин меня всячески третировал, Миша предложил мне переехать в Запорожье с предоставлением трехкомнатной квартиры и должности заместителя начальника КБ. Я не поехал, но предложение Миши создало подо мной благодатную почву, я мог рисковать, бороться, не боясь крайних последствий. Должен сказать, что аналогичное предложение я получил от другого моего большого друга, начальника Правдинского КБ Коллегаева Юрия Сергеевича, главного конструктора РЛС 22Ж6. О Юрии Сергеевиче я написал отдельное воспоминание, которое можно найти в этой книге.

Май 2019 год

О моих заместителях

Хочется рассказать о моих заместителях. Каждый из них заслуживает отдельного рассказа. Однако на это я пока не готов. К сожалению, люди живут мало – большинства из моих замов не осталось в живых.

Марескин Валерий Михайлович

Начну рассказ с Марескина Валерия Михайловича. Это был мудрый, уравновешенный, глубоко порядочный человек. Это был специалист в высшей степени грамотный, владеющий самым современным физико-математическим аппаратом. Марескин мой коллега не только в разработке станций, но и соавтор большого числа научных статей и изобретений. Мне необыкновенно повезло встретить и долгое время работать с этим человеком – Глыбой. Впоследствии Валерий Михайлович станет главным инженером института.

Расскажу, как я принимал его на работу. Мне позвонила Мария Тихоновна Грехова – директор НИРФИ, и рекомендовала принять на работу молодого человека, который, правда, окончил радиофак без диплома и имеет еще один недостаток – выпивает. Но он очень талантлив. Я дал согласие встретиться переговорить. И вот ко мне приходит тощий, чем-то измученный человек, соглашается на любую работу и на любую зарплату. Какой-то внутренней голос подсказал мне принять его на работу в нашу первую лабораторию, которой руководил уважаемый Соколов Ю. Н. В лаборатории царила творческая атмосфера, которая захватила Валерия Михайловича. Через год он защитил дипломную работу, стал проявлять инициативу и выделяться своими способностями, а с выпивками было покончено. Во всяком случае, я никогда не видел его на работе «под газом». Я в то время занимался РЛС П-70 (заместитель главного конструктора). А Валерий Михайлович занимался нашими научными вопросами, подключался и к вопросам разработки. Через какое-то время Марескина призвали в армию. Он служил в Архангельской области в радиолокационном подразделении, где набрался опыта эксплуатации РЛС. Валерий Михайлович написал кандидатскую диссертацию, по моей оценке, очень яркий и грамотный труд. Однако он ее не защитил. Лезин Ю. С. предложил ему, как и всем остальным моим ученикам, побыть в аспирантуре пару лет и затем что-то добавить в диссертацию. Валерий Михайлович отказался, диссертация «легла на полку».

Марескин В. М. был не только грамотным специалистом, но и хорошим организатором. Немногословно, по телефону, он мог кратко и доходчиво дать поручение исполнителю. Он никогда не повышал голоса, вежливо учил человека, помогал, как мог.

В РЛС 55Ж6 была огромная масса аппаратурных блоков. У каждого были исполнители. Одновременная работа всех была невозможна. Поэтому надо было регулярно и грамотно разделить специалистов по сменам, в какие-то смены организовать комплексные работы.

Впоследствии Валерий Михайлович станет начальником СВЧ-отделения и заместителем главного конструктора по РЛС Э801 на палубном вертолете. Это была одна из знаковых работ института. Далее будет уважаемым главным инженером.

Хотелось бы, чтобы данные зарисовки прочитала молодежь института, чтобы образ Валерия Михайловича стал известен и почитаем.

Калинцев Александр Иванович

Александр Иванович Калинцев, по прозвищу «Злодей» был одним из выдающихся разработчиков-энтузиастов. Смелый и решительный, новатор, практик (у него в руках часто бывал паяльник), яркая личность. Всегда веселый, неунывающий, напористый и всеми любимый и уважаемый человек.

На РЛС 55Ж6 он возглавлял направления – вторичная обработка, отображение, сопряжение с КСА, опознавание. Впоследствии Александр Иванович станет начальником отдела по указанной тематике, примет участие во всех разработках института. Калинцев А. И. знал досконально разрабатываемую под его руководством аппаратуру. В отсутствии исполнителя сам мог «залезть» в любой блок и устранить замечание. На станции он был настоящий хозяин, знал во многом аппаратуру, которой заведовали Марескин В. А. и Антонов В. А. и др.

Под его руководством создадут спецвычислитель – блок, по объёму функций заменивший два кузова аппаратуры КСА, созданных МНИИПА (ранее НИИ-5). Разработчиком спецвычислителя был весьма грамотный Володя Коблов – выпускник Пензенского ВУЗ(а). Помню один эпизод. Была ночь, что-то у них не ладилось, я был тоже на станции и участвовал в работе. Был какой-то дефект. Коблов назвал причину дефекта, а Александр Иванович его не слушал и, как всегда, схватился за паяльник и начал экспериментировать, дело не ладилось, затягивалось. Под утро Калинцев А. И. сдался. Тогда Коблов предложил все-таки попробовать его идею. Дело заняло 5 минут – все было налажено. Я в недоумении спросил Коблова, почему он не настоял на опробовании своего предложения в первую очередь. «Я очень уважаю Александра Ивановича и его настойчивость, и просто не посмел прервать его напор», – ответил Володя.

Александр Иванович родом из Сосновского района. Его брат, Анатолий Иванович, заведовал лесным хозяйством района. Когда решили строить турбазу, Калинцев привез Г. К. Киселева на озеро Умзово. Я думаю тому, кто хоть раз побывал на турбазе, не надо объяснять, что выбор на этом был закончен. Помню его неутомимую супругу Римму. Она прекрасно знала лес и водила туристов за грибами и ягодами.

В компании на отдыхе Калинцев бывал центральной, самобытной фигурой, мы все его очень любили.

Флаум Александр Михайлович

Третий заместитель, о котором мне бы хотелось рассказать, это ныне здравствующий и продолжающий работать в свои 93 года, Флаум Александр Михайлович. Образно говоря, Александр Михайлович был начальником штаба при разработке РЛС 55Ж6 и 55Ж6У. Его отличало знание всех руководящих документов: ГОСТ(ов), ОСТ(ов), Положений и пр. Флаум, будучи человеком весьма образованным, отменно разбирался во всех системах радиолокатора, был автором всех документов, которых при выполнении ОКР тьма. Он вел большую работу с заказчиком. Его хорошо знали в Москве в Министерстве Обороны.

Логика Флаума была неотразима. Секрет ее можно раскрыть еврейским анекдотом. Еврея спрашивают: «Почему вы отвечаете вопросом на вопрос?» Он отвечает: «А почему бы и нет?». Он мог выиграть любой вопрос у заказчиков. В Москве его боялись и даже обращались ко мне, чтобы его не посылал. Меня он тоже бывало ставил в тупик. Неумолимую логику Флаума, при несогласии, я разрешал просто: «Да пошел ты…». Других способов его переубедить я просто не знал. Флаум А. М значительно консервативней меня, и я в шутку говорил, что наиболее подходящая для него должность – заведующий комиссионным магазином.

Однако если стоял сложный научно-организационный вопрос, и мы не знали, как его разрешить, то всегда обращались к Флауму. Ответ не заставлял себя ждать: «Я этот вопрос решу». И он его решал!

Флаум обладает завидной памятью. У него на столе стоят высокие стопы, созданных им бумаг. Он их все наизусть знает и помнит. Как-то раз я обратился к нему с просьбой: «Александр Михайлович, помнишь, в прошлом году мы отправляли такую-то бумагу». Он: «Да, конечно». Наклонился к одной из стопок и где-то из серединки достал именно эту нужную бумагу. Я был потрясен.

Пожелаем Александру Михайловичу дальнейшего активного долголетия.

Резчиков Анатолий Иванович

С Толей Резчиковым я был знаком с детства. Это был очень наивный, добрый мальчик. Далее я вспоминаю окружавшие нас овраги, где зимой все пацаны нашего поселка торили в свежем снегу следы, прыгали с нанесенных кос и были безусловными лыжными ассами. Если продолжать развивать эту тему, то я должен доложить, что в спортивном мастерстве Толя преуспел: у него был первый спортивный разряд по беговым лыжам (а у меня только второй), и, кажется, по гребле тоже.

Толя закончил автомобильный факультет Политехнического института. Какое-то время он работал в Коломне, а далее поступил в наше СКБ и работал разработчиком антенн в подразделении, которым руководил выдающийся конструктор – Глухих Рафаил Михеевич. Анатолий Иванович вырос в этой школе, которая имела свои приоритеты: кроме простоты и надежности конструкции, пригодности к серийному производству, антенна должна быть изящной. Рафаил Михеевич говорил, что, если антенна некрасивая – РЛС работать не будет. Кстати, созданные Глухих Р. М. зеркальные антенны огромных размеров для РЛС метрового диапазона волн П-14 и П-70, исключительно изящны и радуют глаз.

В 1976 году Анатолий Иванович стал заместителем главного конструктора РЛС 55Ж6. Он разработал антенну крестообразной конструкции, не имеющую аналогов, простую, надежную и, конечно, изящную. Их было выпущено около 140 изделий, они десятки лет находились в эксплуатации. В 2017 году РЛС 55Ж6 была модернизирована, с заменой все аппаратурной части, а конструкция антенны сохранилась, заменена была фидерная система, в которой, по моей неопытности, были допущены ранее грубые ошибки. Модернизированная РЛС 55Ж6Т в настоящее время выпускается серийно. Так что Анатолий Иванович создал антенну-долгожительницу, ей исполнилось около 40 лет. Добавим, что благодаря современным технологиям параметры РЛС 55Ж6Т (дальность обнаружения, точность измерения координат) весьма высокие, не уступающие аналогам последних разработок.

Анатолий Иванович является заместителем главного конструктора РЛС 55Ж6У, следующей модификации РЛС 55Ж6, обладавшей значительно повышенными ТТХ. Однако, у этой РЛС было 2 яруса оттяжек, что значительно усложняло конструкцию и кинематику складывания/раскладывания. Тем не менее эта РЛС также долгожительница – ей 30 лет. Она модернизировалась: 55Ж6УМ, 55Ж6УТ – это самая последняя модернизация 2018 года, в ней самая современная элементная база и высокие ТТХ. Антенны Анатолия Ивановича в этой модернизации остались нетронутыми. За РЛС 55Ж6У Анатолий Иванович был удостоен звания лауреата государственной премии.

О молодых, выдающихся и широко эрудированных заместителях главного конструктора, лауреатах государственных премий Башеве В. В., Бомштейне А. Д., Каненгисере В. С., Серяеве А. П. я рассказал в стихотворной форме. Многочисленные стихи о них можно прочитать в этой книге. О Москаленко В. В. и Грачеве О. Д., как о заместителях главного конструктора я написал в дополнительных рассказах.

Заместителем главного конструктора по РЛС «Небо» был Павлов Борис Васильевич – главный инженер ОКБ «Светлана», г. Ленинград. Под руководством Бориса Васильевича был разработан новый ЭВП – широкополосный эндотрон. Эндотрон был запущен в серийное производство. Для этого на «Светлане» был построен новый корпус. Все это потребовало от Павлова Б. В. и возглавляемого им коллектива гигантских усилий.

Я много раз бывал на «Светлане», имел счастье общаться с прекрасными людьми разработчиками эндотрона. В конце концов, наши взаимоотношения переросли в братскую дружбу. Борис Васильевич был удостоен за разработку и внедрение РЛС 55Ж6 в производство Государственной премии СССР.

Таланов Владимир Николаевич

Выше вы познакомились с заместителями главного конструктора, каждый из которых достиг значительных высот, все они лауреаты государственной премии, крупные руководители. А теперь я расскажу еще об одном заместителе, он не имеет лауреатского звания, не имеет ученой степени, он обычный старший научный сотрудник – Таланов Владимир Николаевич! Но написать о Владимире Николаевиче гораздо сложнее, чем о других, потому что он гений, а, следовательно, непознаваемый. Мысль Таланова обгоняет слово, поэтому информация скомкивается. Понять невозможно, и все-таки мне это удавалось путем выпытывания его замыслов по крохам. В ряде случаев на меня находило прозрение и мне удавалось с ходу понять Володин замысел. В этом случае я служил для остальных переводчиком и интерпретатором.

Владимир Николаевич понимает нужды заказчика, возможности производства, прекрасно ориентируется в элементной базе и т.д. Он всесторонне знает справочную литературу. В нем неразлучно соединены теория и практика. Он владеет всеми разделами радиолокации. Таланов В.Н. принял решающее участие в разработке РЛС «Небо» и «Небо-У». Им были определены конструктивно-алгоритмические особенности построения высотомера этих РЛС.

Основные идеи построения РЛК «Небо-М»: многопозиционность, многодиапазонность, мобильность и особенности конструктивного исполнения были сформулированы с непосредственным участием Владимира Николаевича.

Таланов и сейчас один из идеологов построения новых систем. Все научно-технические решения, принятые с его участием – самобытны и далеко нетривиальны.

Антонов Виталий Алексеевич

Антонов В.А. – заместитель главного конструктора по антенне РЛС 55Ж6, ответственный за зонообразование, за помехозащищенность от активных помех. Им была предложена идея фрагментарного построения антенны дальномера, которая сохранилась во всех последующих модификациях. (Это не последнее слово в построении крестообразной ФАР. Сейчас имеются значительно более простые предложения, но, к сожалению, нереализованные).

Мы с Антоновым разрабатывали и согласовывали с заказчиком в Москве ТТЗ на РЛС 55Ж6. Виталий Алексеевич принял активное участие в государственных испытаниях. Однако антенна получилась у нас неудачной. Из дальномера была отнята часть строки и передана высотомеру. Это привело к расфокусировке антенны, к неприемлемо большим азимутальным боковикам диаграммы направленности дальномера под углами места в районе 7°. На этих углах дужка от цели была шириной (20…30)º. Фидерную систему надо было переделывать, но мы не знали как, поскольку не согласны были возвратить отнятую у дальномера часть строки. Мы с Марескиным В.М. придумали и реализовали аппаратно способ подавления боковых лепестков, и РЛС с такой антенной была запущена в производство. Через много-много лет при разработке РЛС 55Ж6Т мы поняли, что, отнятая в пользу высотомера часть строки дальномера, практически не улучшает пеленгационную характеристику высотомера. Строка была возвращена дальномеру и фидерная система переделана. Антенны дальномера и высотомера стали независимыми. Замечу, что после госиспытаний я настаивал на переделке антенны, а Антонов В.А., уже в должности главного инженера, категорически возражал и наши отношения сильно напряглись.

Ермолаев Виктор Тимофеевич

Заместителем главного конструктора РЛС «Небо-У» по антенне был Ермолаев Виктор Тимофеевич, впоследствии доктор технических наук, профессор. Ермолаевым В. Т. был предложен способ уменьшения зоны нечувствительности под малыми углами места. Нечувствительность в области малых углов места была обусловлена наличием сигнала, отраженного от земли.

Ермолаев В.Т. предложил синтезировать диаграммы направленности с нулем в области отрицательных углов места и тем самым подавить сигнал, приходящий от земли. При этом зона нечувствительности сократилась с 1,5º до 1º. Это значительно улучшило проводку цели по высоте на малых углах места (следовательно, на больших дальностях). Им была также предложена и реализована плавная весовая обработка на апертуре дальномерной антенны. Эта сложная задача потребовала разработки неравновесных весовых СВЧ делителей, различных для каждого фрагмента ФАР. Тем не менее, задача была решена. К сожалению, столь грамотный специалист Ермолаев В.Т. уволился из института по вине администрации.

Масленников Виталий Витальевич

Заместитель главного конструктора, лауреат государственной премии за РЛС «Небо», Масленников Виталий Витальевич отвечал за передающее устройство, в котором была развита совокупность совершенно новых важных в практике производства и эксплуатации идей. Вот они:

твердотельный групповой модулятор высокой надежности (кстати, модуль модулятора был разработан Ивановым Василием Васильевичем);

два оперативно переключаемых эндотрона: один работает, другой «отдыхает» – жестится, поэтому на жестчение не требуется прерывать боевую работу, как это было ранее при одноканальном построении;

сигнал закрытой частоты, вкрапленный в случайный момент времени в один из зондирующих сигналов при излучении на открытой частоте с записью параметров сигнала закрытой частоты. Этим обеспечивалась проверка работы передатчика на закрытой частоте без использования эквивалента антенны, и необходимости тщательной экранировки кабины передатчика.

Подробно все эти вопросы изложены в журнале ВКО №4, 2007 г.

Новые технические решения требовали от

Масленникова В.В. предельного напряжения сил, огромной трудоспособности. Совокупность новых решений не воспринималась оппонентами и тоже потребовала от Виталия Витальевича ненужных по делу бесконечных обоснований, которые неизменно проходили в уважительной терпеливой форме.

Спасибо тебе дорогой Виталий Витальевич!

Москаленко Валерий Васильевич

Заместитель главного конструктора по РЛС 55Ж6, лауреат государственной премии за РЛС 55Ж6, Москаленко Валерий Васильевич отвечал за компоновку двух кабин – передающей и приемной. Было множество сложных вопросов по размещению 2-х эндотронов с жидкостным охлаждением, 30-ти блоков группового модулятора и др.

В приемной кабине, набитой аппаратурными стойками, работы тоже хватало. Аппаратные стойки соединялись между собой множеством высокочастотных разъемов, которые зачастую «барахлили», нарушая работу РЛС. Москаленко В.В. предложил исключить множество разъемов, заменив безразъемными соединениями, и отстоял это у разработчиков. Хотя воспринималось это сложно, т.к. отключение разъемов при последовательном включении стоек и блоков позволяло проверить их выходные и входные параметры. Тем не менее, разъемы исключили, придумали другие способы контроля. Надежность, устойчивость функционирования аппаратуры приема и обработки сигналов значительно возросла.

Валерий Васильевич 10 лет был замом, общался с коллективом, с умнейшими и деловыми замами и многому научился. Да и со мной он очень плотно поработал, и мы остались большими друзьями. Он принял участие в государственных испытаниях РЛС и решающее участие при внедрении в производство на Ленинском заводе.

Москаленко был «душой» компании, уважал людей, помогал, как мог и заслужил большой авторитет, как у разработчиков, так и у производственников.

Грачев Олег Дмитриевич

Грачев О.Д. стал заместителем главного конструктора по РЛС 55Ж6 на этапе регулировки 1-ого серийного изделия, заменив Марескина В.М., который был переведен на другую работу. Фактически Грачев О.Д. стал руководителем работ по РЛС 55Ж6 даже раньше. Он возглавлял бригаду разработчиков РЛС на учениях в Приозерске. Как заместитель главного конструктора Грачев О.Д. провел огромную работу по внедрению РЛС в серийное производство, по испытанию опытного образца, доработанного по плану мероприятий и др.

Олег Дмитриевич был заместителем главного конструктора по РЛС 55Ж6У. Под руководством Грачева О.Д. и Таланова В.Н. был создан опытный образец изделия, проведены типовые испытания. Далее Олег Дмитриевич выбыл из ГГК, т.к. по семейным обстоятельствам не мог совершать долговременные поездки в Капустин Яр, а Таланов В.Н. уволился «на вольные хлеба». Вместо них замами главного конструктора стали ответственные по системам Башев В.В. и Бомштейн А.Д. Работа была доведена до успешного конца.

Грачев О.Д. был также научным руководителем НИР «Типаж». Эта работа была затеяна ВНИИРТ(ом). Предлагалось стоить РЛС по блочно-модульному принципу: разрабатывать отдельные унифицированные системы и из них собирать различные РЛС. Были также сформулированы ТТХ предполагаемых РЛС. В НИР «Типаж» был обоснован другой принцип блочно-модульного построения на более высоком иерархическом уровне. Модулями являлись РЛС различных диапазонов волн, построенные по единому конструктивному принципу. При этом все ТТХ выполнялись в едином радиолокационном комплексе и множества РЛС не требовалось.

В ЛЭМЗ Грачев О.Д. также был заместителем главного конструктора на двух работах.

ОКР «Пример», в которой модернизировалось по унифицированному принципу 4 РЛС. Одна из этих РЛС – СТ-68У оказалась системообразующей для становления нашего НПЦ, который стал головным по серийному производству.

ОКР «Небо-Т» (к настоящему времени выпущено 16 таких РЛС), в которой были устранены недостатки РЛС «Небо», о которых неоднократно написано в моих рассказах. РЛС «Небо-Т» выполнена на самых современных технологиях, антенна сохранена, а антенно-фидерная система в корне переделана. Результаты модернизации были превосходными – увеличена дальность обнаружения, повышены точностные характеристики. Всего за довольно короткий период (около 2-х, 3-х лет) заводом было модернизировано и отправлено в войска 16 РЛС.

В настоящее время Олег Дмитриевич является главным инженером нашего НПЦ, главным конструктором ряда новых и модернизированных РЛС.

Башев Виктор Владимирович

Башев Виктор Владимирович – лауреат государственной премии, заместитель главного конструктора по РЛС «Небо-У». Виктору Владимировичу принадлежит разработка ЦФАР высотомера, реализующая в цифровом виде всю первичную обработку строк высотомера: защиту от помех, согласованную фильтрацию, электронное сканирование. Особенность разработанного Виктором Владимировичем высотомера заключалась в том, что обработка сигналов производилась не в реальном масштабе времени. Для этого записывалось в ОЗУ распределение поля по апертуре, а затем по целеуказанию дальномера обрабатывались только те элементы разрешения, где находилась цель. Это позволило во много десятков раз сократить объем аппаратуры. Этот способ обработки запатентован Башевым В. В. Заслуги Виктора Владимировича в создании РЛС «Небо-У» трудно переоценить. В 2013-2017 гг. он возглавлял наш НПЦ, в настоящее время Башев В. В. директор НПЦ «Алмаза» – Альтаир. На юбилеи я поздравлял Виктора Владимировича в стихах, которые можно прочитать в данном сборнике.

Пожелаем Виктору Владимировичу доброго здоровья, успехов в работе и семейного счастья!

Панфилов Владимир Игоревич

Заместителем главного конструктора РЛС «Небо-М» по радиолокационному модулю дециметрового диапазона волн РЛМД был Панфилов В. И. О нем я написал целую «поэму» в 2-х частях, однако про данную работу там не упоминалось. Панфилов В. И. отвечал за оригинальную антенную систему – АФАР (λ = 23 см), которая должна была обеспечить обзор пространства электронным сканирующим передающим лучом, окруженном «розой» цифровых приемных лучей. Центральная часть антенны была заполнена приемо-передающими модулями, объединенными в подрешетки 2х2, а по периферии располагались приемные модули. Эта антенна была предложена и рассмотрена в техническом проекте, на базе которого была разработана КД и началось изготовление опытного образца. На этом этапе Панфилов В. И. уволился из института вместе с главным конструктором, главным инженером и его заместителями, руководителями крупных подразделений и рядом молодых людей. Главным конструктором РЛС «Небо-М» стал А. Д. Бомштейн, под руководством которого была завершена эта титаническая работа.

Герасимов Александр Евгеньевич

Герасимов А.Е. заместитель главного конструктора по ОКР «Пример» и РЛС 55Ж6Т. Александр Евгеньевич многие годы был военным представителем на заводе НИТЕЛ. Он был ведущим по выпуску РЛС 55Ж6. В отличие от огромного количества военпредов, с которыми мне доводилось работать, Александр Евгеньевич знал РЛС 55Ж6 до мельчайших подробностей и очень много сделал для повышения качества изготовления. После выслуги срока службы он перешел на работу в наш НПЦ, а сейчас является начальником СКБ. Он знает на память все руководящие документы, ГОСТ(ы), ОСТ(ы), наставления и т.д., состояние всех работ НПЦ. В настоящее время Александр Евгеньевич – главный конструктор модернизации РЛС 55Ж6УТ, которая с успехом прошла испытания и РЛС 1Л13Т. Он остается большим другом любимого завода НИТЕЛ.

Александр Евгеньевич человек в высшей степени организованный, немногословный, трезвомыслящий, высококультурный. Пожелаем ему здоровья и дальнейших успехов.

Краснопевцев Владимир Александрович

Краснопевцев Владимир Александрович заместитель главного конструктора по ОКР «Пример». Значительное время посвятил РЛС 19Ж6, которая стала системообразующей для нашего предприятия. Проявил большую инициативу в освоении передающего устройства, в котором было много сложного и непонятного. Владимир Александрович весьма заметная фигура в НПЦ, он участник всех разработок. Краснопевцев В.А. предан делу, оптимист, уважаемый специалист НПЦ. Пожелаем ему доброго здоровья и успехов в деле создания перспективной техники.

Очень хорошее впечатление оставил конструктор Курамин Александр Борисович, заместитель главного конструктора на ОКР «Пример» и РЛС 55Ж6Т – очень добросовестный, грамотный конструктор, отвечал за компоновку кабин. Александр Борисович – заместитель начальника конструкторского отдела. Я никогда не слышал от него какого-нибудь отказа со ссылкой на занятость, как нередко бывает. Всегда сдержанно, всегда только по делу. От Александра Борисовича веет теплом и доброжелательностью. Успехов тебе, глубокоуважаемый Александр Борисович!

Много работ в ЛЭМЗ я делал с Поймаковым Сергеем Вячеславовичем. Это конструктор по большому счету. Он имеет значительный опыт, грамотность, изобретательность. Предложенные им конструкции отличаются изяществом. Его отчеты с описанием конструкции точны и лаконичны. Спасибо тебе огромное, уважаемый Сергей Вячеславович.

Хочу отметить, что на последнем этапе написания инженерной записки по теме «Кедр», большое творческое участие принял начальник конструкторского отдела Ушнурцев Никита Владимирович, который уточнил ряд конструкций, «разгреб» далеко непонятные детали. Никита Владимирович исключительно покладистый, добрый, услужливый человек. Работать с ним одно удовольствие.

Каждый проект, которым я занимался, содержал зоны обзора с необходимыми параметрами, которые надо было грамотно выбрать. Занималась этим всегда Рунова Ирина Александровна. Она была заместителем главного конструктора, а если не была, то работала на его уровне. Я посвятил ей много стихов. Читайте, я напишу еще! Ирина Александровна – главный редактор моих книг. Премного благодарен, дорогая Ира.

Март – май 2019 г.

О женщинах-разработчицах

В работах ННИИРТ(а) большая часть творческого коллектива была представлена женщинами, наиболее ответственной половиной человечества. Кто-то говорил, что нанимать на работу надо женщин – работают добросовестно и много не просят. Хочу рассказать о выдающихся разработчицах-женщинах.

Архангельская Лариса Викторовна

Архангельская Лариса Викторовна – ведущий инженер, разрабатывала для одного из изделий сложное приемное устройство на основе параметрического усилителя. Далее участвовала в разработке РЛС 55Ж6. Заведовала аппаратурой автокомпенсации помех высотомера, амплитудно-фазовой автоподстройкой сигналов строк высотомера. Эта автоподстройка называлась «ЗАП» – завиральная автоподстройка. За ее реализацию никто не брался – очень сложное быстродействующее широкополосное устройство. Тогда я вызвал Ларису Викторовну – специалиста по реализации завиральных идей. Через год автоподстройка заработала и вылилась в малогабаритную, весьма точную систему. Лариса Викторовна была, безусловно, выдающимся разработчиком. Она уже несколько лет на пенсии, пожелаем ей доброго здоровья.

Максимцева Евгения Сергеевна

Максимцева Евгения Сергеевна 1923 года рождения – ныне здравствующая активная женщина. Ведущий инженер – специалист широкого профиля, занималась системой СДЦ ряда изделий. А специалист по СДЦ – это обязательно комплексник, он знает все основные системы изделия, т.к. от их четкой работы зависит качество работы СДЦ. Евгения Сергеевна человек очень активный, она никогда не считалась с личным временем, была предана работе до конца. Я имел счастье работать с Евгенией Сергеевной при разработке РЛС П-70, в которой впервые был внедрён сложный зондирующий сигнал (ЛЧМ) со сжатием в согласованном фильтре. В работе все было впервые – передатчик с независимым возбуждением, система сжатия, сочетающаяся с системой СДЦ. Впервые использовалось глубокое ограничение сигналов перед согласованным фильтром.

Чтобы все это освоить требовались очень грамотные и самоотверженные специалисты, каким и была глубокоуважаемая Евгения Сергеевна. Я до сих пор поддерживаю с ней связь по телефону.

Липатова Валентина Васильевна

Липатова Валентина Васильевна – заместитель начальника сектора. При разработке РЛС П-70 она отвечала за большую систему приемников сигналов горизонтальной и вертикальной поляризации. Приняла участие во всех стадиях разработки, включая сдачу 1-ого серийного образца РЛС на берегу Каспийского моря (Азербайджан).

Валентине Васильевне я посвятил стихи «Здесь, в Горьком, в центре недалеко». К стихам добавлю, что Валентина Васильевна – человек безотказный, терпеливый. Она на 55Ж6 заведовала системой автокомпенсации активных помех дальномера. Не помню почему, но этот блок по моей просьбе неоднократно дорабатывался. Разработчики не любят, когда готовый блок и документацию к нему непрерывно надо изменять. Но Валентина Васильевна весьма терпеливо относилась к моим «выходкам». За разработку и внедрение в производство РЛС 55Ж6 она была награждена орденом «Знак почета». Он прекрасно смотрелся на ее аккуратном бюсте.

Прончатова Людмила Александровна

Людмила Александровна Прончатова пришла в КБ ГТЗ после окончания Радиотехникума. Я в это время был ведущим инженером в 1-ой лаборатории, и Людмила Александровна была направлена в мою группу. С тех пор мы работали «под одной крышей». Впоследствии Людмила Александровна окончила Политехнический институт. В настоящее время она занимает должность заместителя начальника отдела.

Людмила Александровна приняла участие во множестве ОКР:

– в ОКР по разработке РЛС СТ-67Людмила Александровна разработала один из блоков системы защиты от активных помех;

– в ОКР «Небо-У» – являлась ответственным исполнителем по многофункциональному имитатору (разработана аппаратная стойка с блоками), сигналы которого близки к реальным и калиброваны, что позволяет производить измерения основных параметров системы обработки, и тем самым свести к минимуму объем дорогостоящих натурных испытаний. В РЛС 55Ж6У измерения производятся автоматически в процессе функционального контроля и сдачи изделия заказчику на соответствие ТУ. Это позволило на ранних стадиях обработки вскрыть и устранить основные недостатки аппаратуры, тщательно настроить аппаратуру обработки и выходить на натурные испытания в высшей степени подготовленными. Более подробно о данном имитаторе читатель может узнать из журнала ВКО №4/2007г. Заметим, что первый многофункциональный имитатор был разработан на изделии 55Ж6 под руководством Софьи Буниной. Он был выполнен на другой элементной базе и не управлялся автоматически. Имитатор – это мое хобби. Некоторые считают, что в наших имитаторах много излишеств. А мой тезис таков: нет имитатора – нет РЛС. Вот поэтому разработчица имитатора Людмила Александровна является центральной фигурой в аппаратной кабине РЛС и любимицей главного конструктора;

– в РЛС П-18М – стойка имитатора;

– ОКР 1Л119 – заместитель главного конструктора, ответственная за малый комплекс: приемник и вся обработка (первичка, вторичка).

Все работы Людмила Александровна доводила до конца, участвовала в испытаниях, выезжала на позиции заказчика, побывала в Казахстане и в Иране 2 раза. Людмила Александровна владеет всеми приемами проверки комплекса РЛС в целом. Если она появилась в аппаратной кабине – это пришла хозяйка, она может всем распорядиться.

Людмила Александровна пышет здоровьем, всегда веселая, задорная, безотказная в работе, очень добрая к людям. Я побывал с Людмилой Александровной во многих командировках и люблю ее до сих пор.

У нее прекрасная семья, она преуспела везде. Спасибо тебе, дорогая Людка, обнимаю и целую.

Людмиле Александровне посвящен стих Марины Завыловой «Блинчики», который вы также можете прочесть в этой книге.

Махрова Наталья Николаевна

Махрова Наталья Николаевна главный конструктор РЛС Э801 (после Антонова). Я принимал ее на работу. Мне позвонили из Политеха, просили принять девушку – мечтает о радиолокации. Она попала в сектор Крылова И. Г. Под его фактическим руководством защитила дипломную работу и кандидатскую диссертацию. Стала начальником сектора, потом начальником отделения. Наталья Николаевна специалист высочайшей квалификации, очень самостоятельный человек. Она довела до конца ОКР Э801, которая принесла предприятию несметную прибыль. Что касается ее характера и манеры руководства, то лучше не писать, читатель может заплакать.

Антонова Нина Петровна

Антонова Нина Петровна начальник сектора, главный конструктор РЛС П-18, получившей огромное распространение, претерпевавшая значительное число модернизаций, которые продолжаются и по настоящее время. П18 используется на военных аэродромах, в ротах и батальонах РТВ. Много РЛС П18 поставлено за рубеж.

Нина Петровна участвовала в Великой Отечественной войне, имела боевые награды. Она закончила Радиофизический факультет (первый выпуск) Горьковского Государственного университета. Нина Петровна обладала всеми качествами, которые необходимы главному конструктора. Надеюсь, что этот краткий рассказ послужит доброй памяти об этой замечательной женщине.

Колдоркина Наталья Романовна

Колдоркина Наталья Романовна, ведущий инженер, начальник сектора, начальник отдела, заместитель главного конструктора в ОКР «Небо-М». Не могу в первую очередь отказать себе в желании выразить искренний восторг ее внешности.

В отделе Натальи Романовны были разработаны приемо-передающие модули метрового диапазона волн, техническое задание НПО «Пульсар» на ППМ дециметрового диапазона. Она приняла решающее участие в разработке аппаратуры возбудителя передатчика во вращающемся контейнере.

Наталья Романовна точна, знает в совершенстве предмет своей работы. Она является, безусловно, еще одной из выдающихся женщин-разработчиц, которые попадались мне на жизненном пути.

Спасибо тебе, дорогая Наташа! Успехов тебе в воспитании внуков, здоровья и семейного счастья.

Рунова Ирина Александровна

Рунова Ирина Александровна, ведущий инженер, специалист по выбору облика РЛС, главных параметров, определяющих заданные зоны обзора, сектор сканирования, мощность передающего устройства, размеры антенны (а, следовательно, разрешающую способность по угловым координатам, точность измерения угловых координат), помехозащищенность изделия и др.

Технологию ее расчетов я описал в стихах. Ирина Александровна участник большого множества проектов НПЦ. Результаты Ирины Александровны точны и всегда находят подтверждение при испытаниях РЛС.

Ирина Александровна – находка для НПЦ.

Немного о науке

Я получил два образования: первое – в Университете, второе – домашнее, самостоятельное.

Главным результатом первого образования я считаю умение вдуматься очень глубоко и понять суть задачи. На втором месте – хорошая физико-математическая подготовка, а, главное, нам привили интерес и способность сформулировать задачу на строгом математическом языке и умение решить ее нестандартно, наиболее рациональным способом.

К последнему, более специальному образованию, я приступил после 5-7 летней напряженной практической работы, накопив массу вопросов, для решения которых необходимо было учиться.

Я помню, что стал интересоваться содержанием научных журналов и вдруг обнаружил, что не могу читать и свободно понимать написанное, что у меня огромные пробелы в образовании (в знаниях), особенно мне не доставало знаний по статической радиофизике, без которой невозможно было понять радиолокацию. Похвалюсь: через пять лет самообразования я свободно читал книги поэтому предмету и у меня уже возникали замечания по содержанию и изложению некоторых монографий, которые выходили в то время довольно часто. Впоследствии я читал лекции в университете по курсам: прохождение случайных процессов через нелинейные системы, теория обнаружения сигналов в условиях помех. Также писал статьи по этим вопросам. А у себя в институте на протяжении многих лет вел научный семинар по проблемам радиолокации. Основные из этих проблем имели статистическую природу.

Радиофак я окончил по специальности теории колебаний и знал этот предмет, но только в интерпретации моих учителей. Изучение научной литературы высвечивало передо мной другие подробности, и предмет изучения уже виделся мне и другими гранями.

Со временем я почти перестал читать книги интерпретаторов, а старался прочитать о явлении, теореме и т. д. из трудов непосредственных авторов работ, которые, как правило, излагали суть дела значительно содержательней. Меня интересовали и другие научные сферы, например, я прочел все работы Горелика Г. С. и это было преднамеренно – я хотел узнать по порядку как Горелик понял флюктуации в автоколебательных системах. Далее меня заинтересовал научный уровень этого человека в целом. Я хотел узнать все его труды и мысли, понять, чем же велик большой ученый. Не скрою, я примерялся к себе, хотел тем самым понять свой уровень, кто я по отношению к нему. Этот вопрос интересовал меня всю жизнь. Я был знаком со многими учеными, большинство из них разочаровывали меня, и только редкие одиночки являлись примером истинных творцов науки.

Наиболее ярким из них был Ширман Я. Д. Он и изобретатель, и ученый, и педагог. Яков Давидович вырастил научную школу в Харьковской Военной Академии. Среди его учеников были очень талантливые люди. Однако, учитель остался неповторимым и непревзойденным. Я лично был знаком с Я. Д. Ширманом по ряду совместных работ, которые наше предприятие проводило с Харьковской Академией. Это был очень скромный в личной жизни человек, семьянин (кажется, у него было 4 сына). Яков Давидович обладал и недостатками – многое, что делалось вокруг не в его русле, вызывало у него отрицательные эмоции, его тяжело было переубедить, но, справедливости ради, я должен заметить, что два-три раза я настоял на разбирательстве и он признал правильность моих доводов.

Что главное в этом человеке? Он изобретал, убеждал, пропагандировал свои идеи, делал их всеобщим достоянием (в том числе в его замечательных учебниках). Он не успокаивался до тех пор, пока его идея не воплощалась в металл – так было с укорочением сложных сигналов и автокомпенсацией помех. Отрадно заметить, что обе эти идеи были реализованы впервые на нашем предприятии. Первая идея – в РЛК П-70, а вторая – в РЛС «Оборона-14».

К сожалению, у нашего предприятия не было авторитетного научного руководителя, не было ученого совета. Это можно было бы организовать, когда Крылов И. Г., и Марескин В. М., и Пахомов Ю. М., и Лейких М. А., и Бляхман А. Б., и Островский М. И., и я и другие ученые нашего института были на подъёме. К сожалению, уважаемый Г. К. Киселев не понял, какая сильная научная школа была у него «под рукой», да и мы не выходили к нему с какими-либо предложениями.

Наши сотрудники были вынуждены защищаться в Политехническом институте, где ректор Ю. С. Лезин, наш «руководитель», по уровню научной квалификации был значительно ниже нас. По жизни эта была безнравственная личность. Диссертации наших сотрудников, написанные, по сути, без его участия, выдавались на научную школу Лезина Ю. С. Таким образом, он сумел уворовать у нас целую научную школу.

Март 2019 г.

Про одну из «войн», которую мне удалось пережить

В этом рассказе я хочу описать один эпизод, сыгравший в моей жизни судьбоносную роль. В своих воспоминаниях я не раз упоминал о злодеяниях в отношении меня и моих работ, творимых директором института Проскуриным В. А.

Когда мне было 58 лет, я был вынужден подать заявление об освобождении меня от должности начальника 8-ого отдела, который я возглавлял 18 лет, в котором вырос мощный творческий коллектив, преуспевающий в разработках, научной и изобретательской деятельности. Причина моего ухода заключалась в том, что я не умел работать по указке и трансформировать этот стиль в отношении сотрудников отдела. Кроме того, руководство начало «залезать» в дела отдела, вплоть до отмены моих распоряжений. Я думаю читателю понятно, что такой поворот событий был связан с огромными переживаниями, которые подтачивали мое здоровье. Я все время находился в состоянии конфликта, чуть не покончил жизнь самоубийством. Кстати, мой коллега, тогда начальник отдела, почтеннейший Хмелев С. Д. так и сделал.

Как-то раз при очередном нападении на мою работу, я не выдержал и сказал Проскурину, что еду в Главк с жалобой на его самоуправство. Он подписал мне командировку (дело было в пятницу). В понедельник я прибыл в Москву с соответствующей докладной запиской. Меня встретил главный инженер Главка и показал «бумажку», которую привезли в Москву в субботу, опережая мой приезд. Бумага была от «треугольника» института. В ней утверждалось, что я потерял связь с коллективом и т.д., и предлагалось освободить меня от обязанностей главного конструктора РЛС «Небо-У». Начальником Главка был Минаев Ю. П., бывший сотрудник нашего института, получивший совсем недавно, «на халяву», премию за РЛС «Небо».

Ранее, когда я заходил к нему в кабинет, он вскакивал со стула, бежал к двери и заключал меня в объятия. Теперь, когда я зашел к нему, он не встал из-за стола, не предложил мне сесть. Он сразу объявил: «Я думал у вас конфликт с Проскуриным, а тут подпись уважаемого секретаря Парткома (не хочу называть фамилию ныне здравствующего секретаря) и Профкома. Мы освобождаем тебя от обязанностей главного конструктора, вопрос согласован с министром и зам. министра». Я ему толкую, что я приехал с докладной, надо бы разобраться. Он сказал, что докладную возьми с собой, иначе не миновать санкций, подписавшим ее вместе со мной моим заместителям А. И. Калинцеву и В. Н. Таланову.

Я вышел из кабинета, докладную не забрал, отдал под расписку секретарше. Вышел из Главка я «никем». В институте делать мне было больше нечего. Бродил по Москве, думая «тяжкую думу». Где, у кого набраться сил, можно ли противостоять этому? И я пошел, куда бы вы думали, в мавзолей В. И. Ленина, посмотреть на очень сильного человека, который противостоял громаде империи и выиграл. Не помню правда, набрался ли я у Ленина сил или нет, но прибыв на работу на другой день, я позвонил первому секретарю Обкома – Ходыреву Г. М. Он принял меня через несколько дней, назначил разобраться в моей жалобе инструктора Обкома (фамилию не помню). Тот приехал в институт, начал опрашивать сотрудников и сообщил мне свой вывод: «Да вы оба достойные люди, однако, два медведя в одной берлоге ужиться не могут. Я считаю, что Вы должны покинуть институт».

Не согласившись с ним, я пришел на прием к первому секретарю Приокского райкома – Батыреву Александру Васильевичу. Он бывший заместитель директора ГТЗ им. Ленина по производству, хорошо знал о наших успехах при внедрении в производство РЛС «Небо», которая серийно производилась на заводе. Хочу заметить, что при внедрении РЛС «Небо» не было ни одного случая бранной переписки завода и института, как это было ранее в порядке вещей. Я и мои заместители не вылезали с завода, все замечания устранялись на ходу. Еженедельно мы – это старший военпред Г. П. Свиридов, главный конструктор завода Яштыков и я собирались и прорабатывали в деловом порядке возникшие вопросы, тут же выпускали необходимые распоряжения и дело шло как «по маслу». Батырев А. В. выслушал мое сообщение и немедленно позвонил Минаеву Ю. П. с просьбой задержать решение по моему вопросу. Через небольшое время Батырев А. В. собрал совещание в райкоме, на котором присутствовали Проскурин и Антонов В. А. (главный инженер института), секретарь парткома института, «треугольник» ГТЗ им. Ленина – директор Копылов В. С., главный инженер Яштыков М. П., секретарь парткома (фамилию позабыл), инструктор Обкома, который рекомендовал мне уволиться. Я сделал доклад об обстановке в институте с критическими замечаниями в адрес руководства. Началось обсуждение. «Треугольник» ГТЗ им. Ленина был буквально в возмущении действиями Проскурина. Решение Батырева А. В. было отозвать «клевету», мне продолжить работу, а Проскурину и секретарю парткома института выражено порицание.

Я хочу выразить глубочайшую благодарность

А. В. Батыреву, который буквально спас мою жизнь. Если бы не он, страшно подумать, чем бы это все закончилось. В последующие годы мы с Александром Васильевичем будем непрерывно взаимодействовать, когда он будет на посту директора НИТЕЛ и далее, когда он дорастет до заместителя Губернатора Нижнего Новгорода. Хочу заметить, что любые вопросы, которые у нас возникали, решались Александром Васильевичем в спокойном положительном духе. Я никогда не слышал от него бранного слова. Мы и в настоящее время сохранили дружбу, хотя он уже не пенсии.

На следующий день я должен был выступать на совещании командиров подразделений, в которых функционировала РЛС «Небо». Утром дома перед выступлением я решил написать краткий план выступления. И что же я обнаружил? Я не мог написать ни одного слова, я забыл все буквы, рука не могла писать. Короче говоря, вместо того, чтобы идти на завод, я подался в больницу. Голова моя еле удерживалась на плечах, глаза остановились. Меня немедленно госпитализировали с диагнозом – полное нервное истощение.

Только через два месяца я выйду из больницы, а еще через четыре научусь писать и думать. Далее я отправлюсь в степь Сары-Шаган на боевые учения. В них будет участвовать две РЛС «Небо» на разнесенных позициях. Мне снова предстоит война уже с комиссией, которая предъявит претензию, что РЛС дают разную высоту по одной и той же цели. Я с назначенным комиссией представителем разберусь на месте, приведу доводы, что претензия не обоснована, потом найду ошибку в программе КСА «Байкал» и уеду непобежденным, не считая флюса и операции в местной больнице.

Интересно было бы рассказать о животном мире степи – сайгаках, стаи которых мчались в свете фар автомобиля, об огромных орлах, отдыхавших у оазиса. О том, что в степи стояла жара 45 градусов. Я наслаждался ей. Купался в озере Балхаш. Эта поездка привела меня к окончательному выздоровлению.

А сейчас «вернемся к нашим баранам». Через пару лет началось новое нападение, опять хотели меня «снять», опять у них это не вышло. Ряд существенных подробностей на эту тему содержится в рассказе «Капустин Яр». На этот раз после больших хлопот, таких как создание «партии» по снятию Проскурина и создание Совета Трудового коллектива, война разрешилась в нашу пользу. Об этом я расскажу в отдельных очерках.

О второй войне с директором, которая закончилась нашей победой

Конец «татаро-монгольского ига»,

длившегося 11 лет

В рассказе «Про одну из войн, которую мне удалось пережить» я обещал рассказать про последнюю войну, которая закончилась увольнением Проскурина В.А. и назначением директора ННИИРТ(а) Москаленко В.В. Этот рассказ весьма сложен для меня своей многогранностью, тем не менее давайте попробуем.

После того, как разработчики покинули Капустин Яр из-за отсутствия денег, а меня за это предлагали снять, терпению моему пришел конец. Я написал из Капустина Яра письмо Масленикову В.В., что я создаю партию по снятию Проскурина и хочу найти поддержку в трудовом коллективе. Это были времена, когда действовал закон о предприятии, в соответствии с которым допускалось назначение директора путем выборов общим собранием трудового коллектива. На предприятиях функционировали советы трудового коллектива (СТК). На мое обращение откликнулись наиболее прогрессивные молодые разработчики, которые образовали СТК. Возглавлял СТК молодой человек, довольно грамотный в вопросах юриспруденции, Грачев Олег Дмитриевич (зам. председателя СТК – Панфилов В.И.).

В это время – это 1992 г., ННИИРТ лишился 2/3 сотрудников, которые ушли на «вольные хлеба», зарплату задерживали, госзаказ отсутствовал. Руководство похоже воровало: коллективу стало известно, что при крайнем денежном дефиците предприятие закупило вагон сахарного песку и было обещано выдать каждому сотруднику по мешку сахара. Однако вагон с сахаром почему-то пропал. Тем не менее, даже в это время трудовой коллектив был осторожен, многие не понимали войну СТК с Проскуриным.

Я обратился к Евгению Васильевичу Загрядскому (моему однокурснику и другу), который был активным членом Законодательного собрания и работал в тесном контакте с губернатором Немцовым Б.Е. Евгений Васильевич побывал в институте, конкретно ознакомился с состоянием предприятия и организовал за подписью Немцова комиссию по оценке состояния предприятия и деятельности директора. Комиссия не пришла к единодушию по замене директора, что отразилось в ее письменном заключении. Но в этом заключении содержался один пункт о зарплате директора, которая составляла 40 средних зарплат по предприятию. Это возмутило трудовой коллектив и необходимость замены директора стала очевидна большинству.

СТК организовал общее собрание трудового коллектива, на котором был избран новый директор Москаленко Валерий Васильевич – заместитель директора по производству, мой бывший многолетний заместитель по РЛС 55Ж6. Однако избранная кандидатура должна быть утверждена агентством РАСУ, и мы не чувствовали, что найдем там поддержку. Надо было усилить аргументацию. Я высказал предположение, что у этой насквозь лживой личности, могут быть не в порядке основные документы – устав предприятия и контракт с директором. СТК вытребовала эти документы и оказалось, что устав и контракт с директором были подписаны некими близкими к директору лицами, а не утверждены общим собранием трудового коллектива, как это требовало законодательство. Подписанты ссылались в оправдании своих полномочий на протокол №6. Грачеву удалось достать этот протокол: в нем было решение, что они сами себя уполномочили подписывать указанные основополагающие документы. Грачев от имени СТК подал заявление в суд. Суд признал, что устав предприятия и контракт с директором являются недействительными. (Мы выиграли в суде!).

Со всеми этими документами надо было ехать в РАСУ. Единственной подходящей кандидатурой для поездки в РАСУ был я – знаток всех министерских закоулков, естественно, со мной должен был ехать председатель СТК. Грачев приболел, поехал его заместитель Панфилов В.И. К нам в сопровождение добавили Крылова И.Г. и Медова В.А., которые должны были «держать меня за руки», если меня «понесет». Вот такой бригадой мы прибыли в РАСУ к начальнику департамента Муравьеву Сергею Алексеевичу. Он с начальником отдела кадров РАСУ ознакомились с нашими документами и сказали, что освобождать директора от должности они не намерены, возвратили нам документы и с «приветом», как говорится. Конечно я возмутился и объяснил начальнику отдела кадров, что я думаю о нем и о кадровой политике в целом, указав что его время «ушло». На этом мы покинули РАСУ, мои «телохранители» уехали из Москвы, а мы с Панфиловым решили остаться до завтра, а вдруг чего надумаем.

На утро мы снова подались в РАСУ, решили – пойдем к заместителю директора РАСУ (аналог – зам. министра). Подойдя к кабинету, я увидел надпись Новиков (имя забыл) Дмитриевич. А Дмитрий Константинович Новиков был ранее начальником 3-его главка МРП, в котором ранее я бывал не менее 1-ого раза в 2 недели. Мы стояли около двери, просили нас пропустить. В это время (начинался обеденный перерыв), дверь открылась и вышел Новиков, мы спросили можно ли нам попасть на прием. Он сказал: «Приходите после обеда» и пошел в лифт, и мы пошли в лифт. Попали в одну кабину, и я сказал Новикову, что я знаю его отца – Константина Дмитриевича. «А как Ваша фамилия?» – спросил он. «Зачепицкий» – ответил я. «О, эта фамилия мне известна, отец рассказывал о Вас. Приходите, я жду после обеда».

Он читал наши бумаги, что выбран директор, что суд признал устав и контракт недействительными и все остальное. Потом сказал: «Сегодня вторник, пусть ваш избранник приедет в четверг». В четверг Москаленко В.В. был назначен директором. В кассе предприятия не было ни рубля.

И вот мы с Валерием Васильевичем взялись за дело решительно, мы «оседлали» Москву, нашли подходы к высшему руководству Минобороны, и превратили институт в образцовое преуспевающее предприятие в то время как другие КБ и институты задыхались от безденежья. Обо всем этом надо бы написать, кое-что уже написано.

4 июля 2019 г.

О Проскурине Владимире Алексеевиче

Взгляды Проскурина Владимира Алексеевича и мои на работу творческого коллектива и по многим другим вопросам значительно не совпадали. Он организовывал работу по указке, сминал инициативу руководителей подразделений и главного конструктора. Эта была высокомерная и насквозь лживая личность. 11 лет работы с ним я назвал «татаро-монгольским игом». О том, как оно закончилось заслуживает отдельного рассказа. Это была настоящая «Куликовская битва».

Давая эту крайне отрицательную характеристику, я был бы не прав, если бы не отметил две очень важные работы института, добытые и организованные Владимиром Алексеевичем. Это РЛС «Противник-Г» и знаковая для коллектива РЛС Э801.

По РЛС «Противник-Г» был создан инициативный макет. Он был отправлен в Капустин Яр, где испытывалась РЛС «Гамма-Д» и показал там хорошие результаты. После чего ОКР «Противник-Г» была открыта. Опытный образец успешно прошел ГИ и принят на вооружение. РЛС «Противник-Г» производилась серийно и модернизировалась.

РЛС Э801 располагалась на палубном вертолете авианесущего крейсера. Под корпусом вертолета вращалась антенна в виде плоской ФАР продольной длины порядка 6 м. Задача создания такого комплекса была чрезвычайно сложной. На разработку опытного образца РЛС Проскурин направил лучшие силы, реорганизовал научно-технические подразделения института, придал работе значительный приоритет. Насколько я помню, вертолеты с РЛС Э801 были установлены на два новейших авианесущих крейсера (по 4 на каждом). Один из крейсеров был продан в Индию. Для института это было счастьем – огромные денежные потоки потекли рекой из Индии за прямые поставки многочисленных ЗИП(ов) и ремонт РЛС. Во всем это огромная заслуга В. А. Проскурина.

Март 2019 г.

НОВОГОДНИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ А.А. ЗАЧЕПИЦКОГО.

Любовь с точки зрения радиофизика.

(Новогодний семинар в НТЦ)

1. Введение. Постановка задачи.

Вряд ли можно найти тему, более широко и полно представленную в литературе, чем любовь. Тем не менее, форма изложения материалов, касающихся любви, носит довольно односторонний описательный характер, свойственный гуманитарным наукам. Кроме того, в большинстве источников это явление рассматривается лишь на конкретных примерах, которые, хотя и представляют некоторый интерес, но, тем не менее, содержат мало обобщающих данных, не говоря уже об отсутствии строгих количественных оценок, столь необходимых для практического использования. Можно утверждать, что исследование любви строгими научными методами, по-видимому, отсутствует. Вместе с тем, в науке (в частности, в радиофизике) имеется уже хорошо разработанный и подходящий аппарат для этих целей. Ниже, не претендуя на всеобщий характер исследования, мы разовьем тему: Любовь – как явление радиофизическое¹.

2. Модель любви.

Известны всевозможные разновидности любви, например, материнская любовь или любовь депутатов парламента, членов правительства и президента к своему народу, особенно в предвыборный период! Бывает любовь за деньги, любовь с первого взгляда, любовь на расстоянии, бывает безответная любовь, а бывает – безответственная! Бывает любовь к другу, к музыке, к собиранию марок! Бывает любовь к пище, помните: «Кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик». Какой любви только не бывает!

Ограничим рассмотрение любви только наиболее распространенным случаем любви разнополых объектов, составляющих систему, подлежащую исследованию. Эта злободневная тема представляется наиболее перспективной для научного исследования.

Введем обозначения:

G – женский объект (от слова Girl – девушка). Здесь удачным было бы обозначение: М (Madame). Однако, как принято в последнее время на практике, женщина, представляющая объект любви, независимо от возраста, зовется девушкой. Это обозначение соответствует также и личным склонностям автора.

М – мужской объект (от слова Man – мужчина). Идеально подходящей являлось бы для обозначения мужского объекта также буква G (Gentleman), однако, в этом случае пришлось бы отказаться от предыдущего обозначения, чтобы не сложилась путаница, ранее известная в практике туалетных обозначений.

Сущность любви заключается во взаимодействии объектов М и G, обусловленным, по-видимому, инстинктом сохранения рода. Причем нас не будет интересовать конкретная физическая природа взаимодействия М и G, которая может быть механической (первое прикосновение, поцелуи, игры в прятки и тому подобное), мистической (воображение, передача мыслей на расстояние и прочее) или какой-нибудь другой.

Мы будем изучать информационную сторону проблемы. Рассмотрим модель любви изображенную на рис. 2.

На рис. 2 обозначено:

XM, XG – внешние воздействия, оказывающие влияние на процесс любви.

PM, PG – операторы обработки собственных и внешних данных любви, действующие по алгоритму любви – это процессоры любви.

fM, fG –память, включающая собственные данные, материальные возможности, внешний вид, таланты и наклонности, перспективность, возраст, характер, состояние организма.

hM, hG – операторы обработки внешней информации XM, XG, поступающей на рассматриваемый объект.

– это любовь, поступающая от мужчины к девушке, а – любовь, следующая в обратом направлении G.

hM и hG могут быть в простейшем случае линейными фильтрами, настроенными на определенный диапазон чувств, который может занимать некоторый участок спектра. Запишем уравнения системы рис. 1.

      (1)

В целом f = f(t) – зависит от времени.

Заметим, что внешние воздействия XM, XG – являются случайными функциями времени и пространства, а процессоры любви PM и PG совершенно по-разному запрограммированы, fM и fG – память модулей так же в значительной степени различна. В силу случайного характера внешних воздействий Х, значительной разницы алгоритмов работы PM и PG и наличия перекрестных связей LGM и LMG, рассматриваемая задача исследования поведения этой сложной системы представляется в общем виде трудно разрешимой. Но это не так. Надо только отыскать удачные способы осреднения, или может быть найти какие-то новые математические подходы. И я вас заверяю, что во всем этом случайном пространственно-временном многообразии отыщется такая область (назовем ее подпространством любви), в которой траектории многих, большинства M и G сближаются, синхронизируются, захватываются, сливаются!

Кстати, подобные свойства характерны только для существенно нелинейных систем. А в нашем случае они приводят к уникальным результатам – появлению продуктов взаимной модуляции, появляется потомство! Таким образом, рассматриваемая система является невырождающейся и самовоспроизводящей. Все это в литературе практически не рассмотрено с должной тщательностью.

Хочу обратить ваше внимание на то, что в пору пика любви >> Х, т.е. на любящий индивидуум перестают влиять внешние факторы – уговоры родителей и советы друзей, иногда даже внешний вид объекта любви. Все это воздействие – не более чем слабый шум. Индивидуум ослеплен любовью. В силу нелинейности системы наблюдается как бы подавление слабых сигналов Х сильным сигналом – .

Вся, так сказать, квинтэссенция этой модели в наличии перекрестных связей LGM и LMG, обуславливающих взаимодействие, которое в зависимости от соотношения параметров и входных данных может привести к некоторым равновесным режимам, а может – к раскачке системы, к автоколебаниям с устойчивыми циклами или, наоборот, с хаотическими. Рассмотрение теории хаотических явлений является очень модным в современных науке и литературе. Смотрите, например, журнал АН «Радиотехника и электроника», там введен отдельный раздел о динамическом хаосе. Хаотика в любви – на каждом шагу! В частности, хаос в любви присущ ветреным мужчинам и дамам с небезызвестной древней профессией – все это должно вытекать из уравнений!

Тема любви как явления радиофизического, является достаточно новой. Она актуальна, представляет теоретический и практический интерес. Она, безусловно, диссертабельна. Те из молодых людей, которые хотят посвятить себя науке, могут обратиться ко мне за научным руководством. Особенно прелестные дамы, для вас эта задушевная тема так бы подошла!

В перспективе, я хотел бы возглавить Общероссийскую Научную Школу Любви. Разработать за счет бюджетных ассигнований национальную Программу Любви, посвященную решению одной из центральных задач государственной важности – увеличению народонаселению Великой России. Здесь надо не забыть развить актуальный раздел данной темы о рыночном характере любви и об облагодетельствовании одиноких матерей, как о важнейшей государственной проблеме.

Для начала, в срочном порядке предлагаю в нашем НТЦ образовать подразделение – клуб любви, где можно будет проводить теоретические семинары и практические занятия. Дизайн клуба поручить специалистам, а научным руководителем и главным режиссером предлагаю назначить меня – с отрывом от производства и с сохранением зарплаты и тенденции ее увеличения и индексации в зависимости от качества труда и достигнутых результатов!

Кроме того, необходимо создать научное подразделение любви, где специалисты могли бы продолжить начатые изыскания. Начальником подразделения предлагаю моего друга Грачева, на тех же условиях и также с отрывом от производства. Вместе с ним мы создадим партию любви, пробьемся в парламент, и будем продвигать нашего Когана в президенты, а Башева в премьер-министры. Дмитричева (слишком либерал) назначим президентом Академии Наук, а Милюхина министром финансов. Кого мы еще не охватили. Носков – в Россовпроф! Панфилов – тоже либерал – на мыло! Малков – в оппозицию – Союз правых сил! Мокин – к коммунистам – их из парламента не выживешь, за них простой народ! Остальные пусть работают!

С началом Нового Учебного года! Успехов Вам в науке! Ура!!!

Введение в теорию Счастья.

(Лекция)

По традиции я решил посвятить свое новогоднее выступление научной теме, и прочитать вам лекцию.

Сначала напомню, что в позапрошлом году я уже делал научный доклад, на тему любви: «Любовь как явление радиофизическое».

На прошлом Новогоднем балу я отсутствовал по независящим причинам. Но уважаемый ученый муж Сергей Викторович Милюхин поддержал мою инициативу и также выступил с научным докладом, кажется, на тему «Есть ли жизнь на Марсе». Причем, Сергею Викторовичу удалось облечь содержание в блестящую стихотворную форму. Мое настоящее выступление – третье на научную тему – надеюсь закрепить традицию навсегда.

Какую же тему, кроме любви, можно предложить в праздник Нового Года? Давайте попробуем построить теорию Счастья.

Вы скажете, что эта тема не нова, о Счастье много сказано, что еще можно добавить? Однако, в литературе Счастье рассматривается гуманитариями и на частных примерах. А настоящая теория требует обобщений и строгих количественных оценок. Подобные подходы мне не известны.

Так что же такое Счастье? Это некий физический объект (предмет) или это действие? Непрерывно оно или дискретно? (Можно купаться в Счастье – это непрерывно, а собирать Счастье по крохам – это дискретно.)

Счастье может иметь положительный и отрицательный знак. Последний соответствует Несчастью. Счастье и Несчастье могут между собою взаимодействовать. Помните: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Это не тривиально, чтобы значения функции в положительной и отрицательной областях взаимодействовали!

Счастье действительно или мнимо? На самом деле Счастье – величина комплексная, т.е. имеет действительную и мнимую часть. Действительная часть Счастья материальна, мнимая часть – духовна?

Счастье детерминировано или случайно? Помните: «Счастье подвалило». Оно случайно! Интересно заняться функцией распределения вероятности Счастья. Определить среднее Счастье, его дисперсию по государствам, регионам, материкам.

Счастье можно вспоминать, испытать, предвкушать, Счастьем можно обладать, наслаждаться, его можно потерять, профукать (девушкам!), пропить (мужикам!).

Счастье – это как в радиолокации: его можно формировать, усиливать, излучать, отражать, принимать, обрабатывать и выделять. Счастье можно пообещать! Это особенно актуально сейчас в период предвыборной кампании. Ведь известно, что два раза пообещать – это все равно, что один раз сделать!

Счастье можно сделать товаром! Например, примазавшись к много миллиардным национальным проектам по нанотехнологиям. Можно, например, предложить на базе нанотехнологий создать Искусственное Счастье. Ведь создали же искусственную почку! А что касается нанотехнологии – все равно никому не понятно, что эти технологии дают. Главное – бабки!

Мы видим, необыкновенные ширину и глубину понятия Счастья, однако, приступим к теории. Всякая теория начинается с аксиоматики, включающей определение основных понятий. Так что же такое Счастье? В каких единицах оно измеряется? Напомню, что в науке есть хорошая традиция называть величины именем знаменитых ученых (помните: один Ом, Ампер, Вольт). А в честь кого мы должны назвать единицу Счастья?

Мы говорили, что счастье – комплексная величина. Ее мнимая часть духовна, вдохновенна. Совершенно очевидно, что носители духовности и вдохновенности – это женщины. Смотрите, каким счастьем и нетерпением блестят их глаза, как они прекрасно выглядят! Но их много, каждому дорога одна из них, трудно выбрать, все подходят, все выдающиеся. Поэтому обратимся к действительной части Счастья, которая материальна. Кто ежемесячно приносит нам листочки с зарплатой – этой весомой частицей материального Счастья. Кто обслуживает всех нас по тысячам вопросов? Это наша прелестная Юлия Борисовна. Она всегда светиться счастливой улыбкой. Я предлагаю за единицу Счастья принять одну Юлю. Может быть Счастье величиной милиЮля, микроЮля и т.д., а может быть – килоЮля, мегаЮля и т.д.

Я высказываю тост за мегаЮльное Счастье всех присутствующих, и чтобы Юлия Борисовна достигла гигаЮльного Счастья! А единицу Счастья мы на будущий год девальвируем в 100 раз и снова назовем ее Одной Юлей! Это не представит труда. В нашем родном и счастливом государстве этот механизм хорошо «накатан»!

С Новым годом! С Новым счастьем!

О Подушках!

(Новогодний доклад)

Уважаемые господа! Прелестные дамы!

Я имею намерение продолжить традицию научного выступления на Новогоднем балу. В связи с этим я размышлял, какую тему выбрать для доклада, о чем красивом, праздничном, веселом и, вместе с тем, научном я могу поделиться с вами в этот вечер.

О любви и счастье мы уже говорили. И, тем не менее, не хотелось бы далеко отклоняться от этих самых подходящих для праздника вопросов. Говоря о любви и счастье ранее, мы касались этих понятий непосредственно. Однако любовь и счастье, наслаждения и огорчения происходят не в пустом пространстве, а в определенных материально – духовных условиях, без изучения которых картина любви и счастья была бы неполной.

Так где, когда и на чем рождаются любовь и счастье?

Они рождаются на подушках! На подушках зачинается, рождается, протекает и кончается наша жизнь, поэтому мой доклад: «О подушках».

Начну с того, что подушка – это не обязательно то, что кладут дома в постели или на диване под ушко. Подушкой может оказаться портфель, бревно, обыкновенная кочка или выпитая бутылка. Бывает, что подушкой служат доски – это когда вы спите на нарах в специальных заведениях. Напомню также, что подушки могут подкладываться не только под ушко, а под другие чудесные места для доставления высших наслаждений. Кстати, перина – это тоже подушка в некотором обобщенном смысле. Есть подушки декоративные – они служат не материальным, а духовным потребностям личности.

В целом, подушки – понятие еще более широкое. Вспомните, например, автомобиль. Что сохраняет вашу жизнь при серьезных авариях? Подушки безопасности! В больнице – кислородные подушки. Дороги, фундаменты тоже строятся на подушках, а самые недорогие сладкие конфеты – это подушечки! Что предотвратит угрозу мирового экономического кризиса? Финансовая подушка! А на чем понесут в последний путь ваши награды – на подушках! И ваши чудесные некогда кудри были со временем потеряны тоже на подушках, правда, говорят, что на чужих!

Господа! Я слышал, что научиться хорошим манерам можно только в постели, если разделить свою подушку с благовоспитанной женщиной.

Подушки бывают одушевленными и неодушевленными. Неодушевленные, как мы видим, несут предохраняющие, успокоительные функции. А одушевленные подушки? Они действуют возбуждающе. Я прошу прощения, уважаемые господа, за некоторые интимные подробности. Представьте себе спелую и упругую ягодицу очаровательной дамы. Вы склоняете на нее свою голову. И нежно ласкаете шелковую гладь, которая уводит вас по манящим изгибам все дальше и дальше – в страстную бесконечность!

Конечно, господа, фантазия не спит и ведет нас к другим чудесным деталям, могущим служить нам подушкой! Выражу надежду, что этот вопрос вы подработаете в Новом году самостоятельно, и я желаю вам успехов!

Хотелось бы обратить внимание также на то, что к теме об одушевленных подушках мы прикасаемся с детства. Помните передачу «…одеяла и подушки ждут ребят», или «И подушка, как лягушка, ускакала от меня».

Прелестные дамы! А что является подушкой у мужчин для вас? Наверное, это большая волосатая грудь? Или вы подумали о чем-то другом? Между прочим, одна чудесная дама заверяла меня, что главное в мужчине не то, что между карманами, а то, что у него в карманах. Ее правота очевидна: привлекательность мужчины как подушки измеряется толщиной его бумажника!

Уважаемые господа! Прелестные дамы! Время на исходе! А мы, рассуждая о подушках, совершенно не коснулись таких важных вопросов, как их внутреннее содержание (обыкновенная вата, сено-солома, лебяжий пух, поролон и др.), их размеров, ничего не сказали о простынях и наволочках. В конце концов, уместно было бы здесь развернуть вопрос о диванах, кроватях, квартирах и тому подобное. Все это, говоря языком современной кибернетики, как бы обвязка подушек. Поэтому данный доклад является лишь введением в эту глубоко научную и, безусловно, диссертабельную тему. Здесь обрисованы лишь возможные направления исследования.

А в Новом году пусть хорошая семья, добрый товарищ, очаровательная подруга, дружный творческий коллектив, лес, луга, горы, водная гладь, звездное небо – все это будет нашими исцеляющими и вдохновляющими подушками.

С наступающим Новым Годом!

За любовь и счастье на одушевленных и неодушевленных подушках!

УРА!

* * *

К вопросу о женщинах.

(Новогодний доклад)

Дамы!

Слушайте по Маяковскому фразу!

Ваши прелести чудны мужскому глазу!

Скидывайте, не мешкая, нарядов заразу!

Повышайте накала страстей градус!

Сдавайтесь не сразу!

Уважаемые господа! Прелестные дамы!

В соответствии с традицией я должен прочитать Вам Новогодний научный доклад. Тема подсказана мне очаровательной Аней Ладашевой: «О женщинах!»

Размышляя над этим вопросом, я пришел к выводу, что создать адекватную математическую модель женщины – задача необыкновенной сложности, т.к. должна решаться в n-мерном (бесконечно-мерном) пространстве, оси которого отражают свойства женщин. В этом пространстве пришлось бы выделить подпространства. Вот некоторые из них:

1. Подпространство красоты – это, в первую очередь размер бюста, это ножки, бедра, талия, прическа, личико в целом, и отдельно: глаза, зубки, губки, ямочки в щеках и т.д. Немаловажен цвет волос. Кстати, мужчины предпочитают блондинок, т.к. считают, что брюнетки умнее, а, следовательно, опаснее. Хотя сейчас не сложно брюнетке сделаться блондинкой и заполучить своё.

2. Подпространство характера – это доброта и сердечность, настойчивость и терпимость, хитрость и коварство, легкомыслие и вдумчивость, хлопотливость и беспечность, в конце – концов, умная, дура, идиотка. Впрочем, женщины–идиотки, не такие уж идиотки какими кажутся, вот идиоты – это совсем другое.

3. Подпространство любви –это любвеобильность– застенчивость, податливость – неприступность, похотливость– инфантильность, сила – слабость. Кстати, господа, не думайте, что основная сила женщины в слезах. Не забывайте о подручных средствах: утюг, скалка, половник и прочее.

Знаменитый боксер Мохаммед Али рассказывал, что самый тяжелый бой ему пришлось выдержать со своей первой женой.

Между прочим, и музыка свадебного путешествия напоминает мне марш перед боем.

Да и, как я слышал, счастливейшее время в жизни каждого человека – сразу после развода.

Естественно, что подпространство любви должно включать в себя как подраздел: женщина и мужчина. Здесь уместно начать с исторического аспекта. Известно, что Бог создал Адама, а потом он решил, что способен на большее и создал из Адамова ребра Еву. С тех пор многим Адамам Евы вышли боком. Кто-то из Адамов в отчаяние произнес: Лучше бы Адам умер, имея все свои ребра.

Прелестные дамы, не верьте, что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок. Настоящий мужчина может вытерпеть ежедневную кашу на завтрак и бутерброд с маслом на ужин, но меню на каждую ночь должно быть свое! Мой совет вам: Изобретайте!

Да, я еще не начал теорию, а время доклада подходит к концу! Вкратце подытожу: адекватное описание женщины может быть выполнено в многомерном ветвящемся пространстве, в котором каждой женщине соответствует совокупность блуждающих блестящих точек, траектории которых непредсказуемы! Это новое научное направление. Его следует включить в план семинаров НТЦ на будущий год. Впрочем, женщины также непостижимы как нанотехнологии, а общее в них – это непомерная стоимость!

Теории – теориями, господа. А если честно и коротко, то женщины то же самое, что и мы, только нежнее и приятнее на ощупь. Лично мне нравится обычай целовать женщинам ручку и щечку – ведь с чего-то надо начинать.

Надеюсь, как минимум, реализовать это на предстоящем балу.

А цельную теорию женщин я намечаю создать и доложить Вам к следующему Новому году!

Успехов женщинам и мужчинам НТЦ в Новом году!

Тост традиционный: за наших прелестных, очаровательных дам!

Прелестные дамы!

Как чуден для нас

Ваш девственный профиль

И нежный анфас.

И наши достоинства – только для Вас

– Но мне не дано описать их сейчас.

Мужчина для женщины

Словно фугас,

А дева для мужа

Бесценный топаз.

Вам шлёт поцелуй атакующий класс.

Научные основы кризисов.

Новогодний доклад)

Снова грядет Новый год! Нельзя нарушать традицию чтения на балу научной лекции. Но какую тему выбрать? О счастье и о любви мы уже говорили, и о подушках тоже. Что же еще? Мой друг Грачев О.Д. придумал: «говори о кризисе – это самое модное и актуальное». Итак, вашему вниманию предлагается лекция «Научные основы кризисов».

Так что же такое кризис? В соответствии с энциклопедией кризис – это переломный момент, когда чего-то сильно не хватает, или чего-то здорово в избытке; когда было хорошо, а стало очень плохо, и наоборот, когда было очень плохо, а стало хорошо (это в медицине, когда после тяжелой болезни спадает температура …). Бывают кризисы финансово-экономические, бывают политические и много других. Бывает кризис жанра – это когда ты знаешь что делать и как, но это стало никому не нужно. Бывает кризис материального неблагополучия, распространяющийся на все стороны жизни. Один поэт писал:

«Ясень в землю клониться

Как моя душа,

Только в холодильнике

Нету ни шиша.

До получки маленькой

Мне четыре дня,

Не ходите, девушки,

Замуж за меня»

Кризис начинается плавно. Например: «Ах, как приятно лежать в объятьях любимого…», но затем, господа, эта поза становиться неудобной!

Кризис имеет свойство самопроизвольно и неумолимо развиваться. Один великий сказал: «Маленький кризис – это все равно, что маленькая беременность».

Кризис – понятие относительное, например:

Трагедия – это когда я порезал палец, а комедия – это когда вы провалились в канализационный люк и сломали себе шею.

Бывает и такой кризис – импичмент, это когда выгоняют президента. Импичмент можно распространить и на житейские случаи. Например, когда Вас выгоняют с работы или жена из дома. Это кризис отношений.

Мы произвели подсчет вероятности кризиса отношений семейной пары. Вкратце остановимся на результатах.

Мужчине и женщине, как семейной паре, свойственны шесть взаимно независимых состояний.

М

Ж

Любит – не любит

Любит – не любит

Хочет – не хочет

Хочет – не хочет

Может – не может

Может – не может

Если перебрать все возможные комбинации, а их, как нетрудно видеть, 64, то большинство будет кризисными. Например: ОНА – любит, хочет и может, ОН – любит и хочет, но не может; или ОН – любит, хочет и может, а ОНА – любит и может, но не хочет (это до свадьбы) и т.д. Полная таблица состояний любезно составлена Кричигиным и прилагается к лекции. В ней есть только шесть абсолютно бескризисных ситуаций (которые мне помогла выявить мадам Ассельборн). Вот они:

ОБА любят, хотят и могут;

ОДИН любит, хочет и может, ДРУГОЙ хоть и не любит, но хочет и может;

ОБА не любят, но хотят и могут.

Итак, 6/64 = 0,09 ~ 9% всего!

Старайтесь попасть в них в Новом году!

Все выше представленное продумано нами, в основном, для семейной пары. Можно в качестве обобщения распространить данное исследование на случай произвольной пары.

В этом случае, прошу меня извинить, следовало бы добавить рубрику «дала – не дала». Однако, обсуждение этой популярной и обширной темы мы оставим деятельным мужчинам для разговоров в курилке и в бане.

А нам пора выпивать. До перерыва еще далеко!

Итак: «За бескризисное состояние тела и души в Новом Году!»

С наступающим Новым Годом!

Об учителях, друзьях и соратниках

Соколов Юрий Николаевич

Зам. главного конструктора РЛС П-14.

Лауреат Ленинской премии 1960 г. за создание РЛС П-14.

Лауреат Государственной премии за создание РЛС СТ-67.

Главный конструктор РЛС СТ-67.

Воспоминания о Соколове Ю.Н.

«О ПЕРВОЙ ЛАБОРАТОРИИ И ЕЕ НАЧАЛЬНИКЕ»²

« ..для такого заботливого начальника я готов был работать круглые сутки».

С Юрием Николаевичем Соколовым я познакомился весной 1956 года, когда он предложил перейти на работу в СКБ-197 (СКБ завода В.И.Ленина) в его лабораторию. Не могу объяснить, чем обаял меня Соколов, наверное, серьезностью и увлеченностью, которые он проявил в разговоре о предлагаемой работе. Юрий Николаевич был тогда начальником лаборатории №1 (Первой лаборатории), многие сотрудники которой впоследствии стали известными специалистами, возглавили новые разработки и подразделения нашего и других предприятий. Как в шутку говорил один из сотрудников Первой лаборатории, известный специалист отечественной радиолокации Игорь Георгиевич Крылов: “ Быть ветераном Первой лаборатории – это по значимости все равно, что быть ветераном легендарной Первой конной” (в то время это звучало).

В 1956 году Юрию Николаевичу было 34 года, он прошел войну, пережил Ленинградскую блокаду и для своих лет повидал многое. Он выделялся какой-то присущей только ему солидностью, и было очевидно, что именно он, а не кто-нибудь другой имеет моральное право быть руководителем коллектива Первой лаборатории.

Юрий Николаевич выделялся в коллективе также и тем, что являлся человеком исключительно высокой культуры. Его интересы не замыкались специальными научно-техническими темами, он был очень начитан, интересовался литературой, историей, искусством, любил природу и, безусловно, являл собой истинного представителя лучшей части отечественной интеллигенции.

Юрий Николаевич был предан делу, которым занимался, он никогда не уходил вовремя с работы, не болтался по пустякам, а все время неустанно трудился на своем организаторском и научно-техническом поприще. Всегда был предельно корректен и уважителен к сотрудникам. Обращаясь к ним (независимо от возраста) только на Вы и по имени и отчеству, он тем самым возвеличивал человека, приобщая его своим уважительным отношением к чему-то очень большому и важному – к Государственному делу.

Он любил и умел оценить новые идеи, он умел, как никто другой, поддерживать автора, заинтересовать его идеей других, организовать работу по ее реализации. Он поощрял инициативу сотрудника, умел создать почву для доверительных отношений, держался за каждого сотрудника, выискивая возможности обеспечить его нужды по максимуму.

Помню, как в 1957 году в стране начиналась народная стройка. Юрий Николаевич немедленно ухватился за создавшуюся возможность, принял участие в организации строительства трехэтажного дома, включив в бригаду значительную часть сотрудников лаборатории, нуждающихся в жилье. Он освободил от работы одного из них и добился назначения его бригадиром. В тот период только благодаря его стараниями и инициативе и мне досталась освободившаяся в результате переселения комната в коммунальной квартире.

Мы работали помногу, засиживались на работе до 10 часов вечера, а то и позднее. У нас было множество идей, предложений и, конечно, вопросов. Нам было очень интересно: в лаборатории царила захватывающая атмосфера творческого поиска. Юрий Николаевич умел создать и поддержать эту атмосферу не только морально, он умел вытрясти из начальства все его “денежные потроха” в виде аккордной оплаты, повышенных окладов и т.п. Наше дело было работать. Мы не сомневались, что труд наш будет оценен по максимуму в пределах возможного.

Юрий Николаевич был человеком решительным и ответственным, он умел рисковать. Я вспоминаю, как в самый напряженный момент работы, в цейтноте (раньше сроки срывать было немодно), он, видя нашу усталость, принял нетривиальное решение: послать нас в дом отдыха передохнуть. Принес нам путевки и велел ехать, несмотря ни на что. Конечно, для такого заботливого начальника я готов был работать круглые сутки: только бы не подвести. Правда, я готов был работать круглые сутки и без этого – толкала любознательность и стремление найти и добиться оптимума.

В то время мы разрабатывали новый радиолокатор, который, как показало будущее, явился, пожалуй, одним из наиболее массовых и любимых в войсках ПВО, его последующие модификации эксплуатируются повсеместно вплоть до настоящего времени. За этот локатор группа разработчиков (в том числе Юрий Николаевич) получила Ленинскую премию.

Разработка новой техники требует от человека предельного напряжения сил и полной отдачи. Не сомневаюсь, что до конца этот буквально титанический труд может довести не каждый, так как надо уметь переживать, сохранив жизненные силы и работоспособность, долгие годы неудач, пройти этапы, когда делу не видно конца. Юрий Николаевич обладал для такой работы всеми необходимыми качествами.

Я был в восхищении от своего начальника, мне казалось, что он мог бы по праву занять самую высокую должность в отрасли вплоть до министра (я и сейчас не сомневаюсь, что не ошибался). Главное, Юрий Николаевич умел подобрать перспективных работников, умел расковать их инициативу, обеспечить работу всем необходимым. Он способствовал дружбе в коллективе, своим примером являя добросовестность и порядочность в высшей степени. Он очень радовался успеху подчиненного, новой идее, которую умел оценить по достоинству. Всегда было интересно рассказать ему то, что удалось понять или придумать самому.

Не помню точно, в каком этом было году, то ли в 1960, то ли в 1961, Юрия Николаевича назначили начальником вновь образованного отдела, в состав которого вошла и наша лаборатория. А начальником Первой стал другой человек, к сожалению, неудачно подобранный. Он хотя и был, безусловно, талантливым человеком, но не обладал достаточной внутренней культурой, чтобы сохранить сложившийся стиль руководства лабораторией.

Юрий Николаевич стал руководителем крупной научно-исследовательской работы, а затем главным конструктором нового радиолокатора. В это время наметился его отход от лаборатории: во-первых, в силу его занятости и увлеченности новым делом, в котором его внимание поглотил новый творческий коллектив, во-вторых, и мы занялись каждый своей самостоятельной работой. В дальнейшем тематика лаборатории непомерно разрослась и была разделена между множеством новых коллективов, ставших наследниками “Первой”.

Лучшие традиции Первой лаборатории – высокий научно-технический уровень, творческий запал и целевой настрой сотрудников, порядочность в отношении друг к другу – еще долго сохранялись и развивались в нашем коллективе. И в настоящее время дух первой лаборатории и ее блестящего начальника – Ю.Н.Соколова – продолжает витать в коллективе, хотя, к сожалению, находились люди, которым этот дух был ненавистен, они приложили много сил, чтобы развеять его.

Но в настоящее время коллектив возвращается к свободной творческой жизни. Это и является лучшей памятью о светлой личности Юрия Николаевича Соколова.

А.А. Зачепицкий

Овсяников Василий Иванович

Главный конструктор всемирно известной РЛС ЛЕНА (П-14) и радиолокационного комплекса ЛЕНА-М (П-70),

Зам. Главного конструктора РЛС П-10 и П-12

лауреат Сталинской премии (государственной 1952 г),

Ленинской премии (1960 г).

Награжден орденами Ленина (1971г.),

Трудового Красного Знамени (1968 г.), четырьмя медалями.

Воспоминания о Василии Ивановиче Овсяникове (и немного о себе)

В 1956 г. я поступил на работу в СКБ-197 (ныне ННИИРТ) и был привлечен к разработке аппаратуры СДЦ РЛС метрового диапазона волн П-14 («Лена»). Впоследствии меня познакомили с главным конструктором разработки, лауреатом Сталинской премии Овсяниковым Василием Ивановичем. Ему в то время было 42 года, а мне 26. Одет он был, мягко выражаясь, неважно, на голове проступила лысина, говорил неразборчиво, писал отвратительным подчерком. Кто-то в шутку рассказывал, что Василий Иванович, бывало, и сам не мог разобрать, что им написано. Тогда он шёл к Василию Алексеевичу Авдентову (Авдентов был в то время начальником СКБ, исключительно порядочным и деловым) и только тот мог разобрать его текст.

Василий Иванович был начальником антенной лаборатории. Кроме антенной техники Василия Ивановича интересовал широкий круг вопросов, в том числе помехозащищенность РЛС, которой я занимался. Мы сблизились и много времени уделяли обсуждению актуальных вопросов разработки П-14 и других общетехнических тем.

Василий Иванович любил подумать, это был трезвомыслящий, мудрый человек, обладавший огромным опытом, понимавшим потребности клиента – войск ПВО страны, и возможности промышленности.

Василий Иванович был простым, скромным и доступным человеком. Вокруг его стола в лаборатории «дым стоял коромыслом», сидел народ, решали множество замысловатых вопросов разработки РЛС. Это называлось «варить колун». Работа могла прерываться свежими анекдотами, какой-нибудь забавной байкой. «Колун» мог затянуться до глубокого вечера. А после этого можно было остаться и пообщаться с Василием Ивановичем лично на двоих-троих.

Как руководитель лаборатории, Василий Иванович был не очень требовательный, а старался помочь в сложных вопросах, он был снисходителен, умел простить даже недобросовестность.

РЛС П-14 отличалась от предыдущих станций значительно более высоким энергетическим потенциалом. По сравнению с П-12, которая находилась в то время в разработке, средняя мощность передатчика увеличивалась примерно в 10 раз и площадь антенны – в 5 раз. Потребность в РЛС с таким высоким энергетическим потенциалом вытекала из идеи создания над страной сплошного радиолокационного поля с минимальным числом радиолокационных позиций. С учётом огромной территории страны, наименее затратно эту идею можно было реализовать в метровом диапазоне волн.

Прорабатывалось 2 варианта построения антенны: ФАР на базе излучателей типа Уда-Яга (антенно-волновой канал) и зеркальный – параболоид вращения с горизонтальным размером 32 м и вертикальным – 11 м. На полигоне Орловские дворики, который был выбран Василием Ивановичем и создан по его инициативе, были развернуты макеты этих двух вариантов РЛС. По результатам технического проекта остановились на варианте с зеркальной антенной. Кстати, Василию Ивановичу принадлежит утверждение: «есть антенна – есть станция».

Зеркальная антенна подобных размеров в метровом диапазоне – это было новаторское решение, посильное двум неординарным личностям: Василию Ивановичу и конструктору «от Бога» – Глухих Рафаилу Михеевичу.

Другой особенностью РЛС П-14 была стационарность. РЛС располагалась в домике, это было очень удобно для эксплуатации, особенно в северных районах. В домике была печка, можно было не только согреть помещение, но и поджарить картошки и т.п. Да и в южных районах домик спасает от жары, это не в аппаратной кабине париться.

Интересно, что П-14 заказывалась ГАУ (Главным Артиллерийским Управлением), все средства которого были мобильны – это одна из главных особенностей изделий ГАУ, а тут стационар – в домике. Это свидетельствует о неординарности заказчиков тех далеких времен, об адекватности их мышления. И действительно, зачем дежурное средство, предназначенное для долговременной работы в системе обороны стационарных промышленных районов, выполнять мобильным? Этот вопрос не потерял актуальность и в наше время. Со стороны ГАУ разработкой (начиная от ТТЗ и кончая государственными испытаниями и внедрением в серийное производство и эксплуатацию) руководил талантливый инженер полковник Александр Иванович Облезин. Василий Иванович был с ним в близких дружественных отношениях. Впоследствии мы с Облезиным тоже стали друзьями. Почему дежурное средство РТВ заказывалось ГАУ, а не 4-ым Главным управлением Министерства Обороны 4 ГУ МО (в «простонародье» «ЧИГУМО»), как все последующие? Потому, что в то далекое время 4 ГУ МО – одного из могущественных управлений МО – ещё не было образовано.

В связи с затронутым вопросом «мобильность – стационарность» я хочу упомянуть здесь, что первые два года своей деятельности после окончания радиофака университета я работал на разрабатывающем предприятии МАП (Министерство авиационной промышленности) – ОКБ п/я 416 (впоследствии КНИИРЭ г. Казань). В МАП(е) к аппаратуре предъявлялись значительные ограничительные требования: по весу, объему и энергопотреблению. Как говорится в народе: «грамм-градус-копейка». А тут: стационар, раздолье, делай в любом весе и объеме и потребляй сколько угодно энергии. Это давало возможность реализации наиболее эффективных алгоритмов, пусть сколько угодно затратных.

Замечу, что подобные вольности делали допустимыми значительные аппаратные излишества. Это развращало разработчиков, а мне, пришедшему из авиационной промышленности, представлялось совершенно недопустимым. И на протяжении всей жизни я расходую огромное время на отыскание оптимального сочетания технических решений и указанных факторов по упомянутому выше народному принципу. И всегда эти поиски приводили к максимальной простоте построения и высокой эффективности изделия в целом. В разработанной мной аппаратуре в РЛС П-14 и П-70 трудно было найти лишний резистор. Кстати, широко распространено мнение: «лучшее – враг хорошего». Я проповедую другой тезис: «хорошее – это самое лучшее, а остальное – посредственность!».

РЛС П-14 проходила государственные испытания на полигоне ГАУ – ст. Донгузская Оренбургской области. Там мы встретили Новый 1959 год. Не всё проходило гладко, перед самым Новым годом приключился гололёд. Своевременно включить систему обогрева прозевали, и антенна «сложилась». Это жалкое зрелище мы с И.Г. Крыловым увидели, прибыв на полигон перед Новым годом. Уже через неделю на полигон стали прибывать усиленные конструкции элементов антенны, а через 2-3 недели испытания были продолжены. Нам же повезло – мы в этом перерыве могли в спокойной обстановке, которая никогда не складывалась при разработке, разве что по ночам, тщательно, скрупулёзно отыскивать аппаратурные дефекты и совершенствовать свои блоки СДЦ и всё остальное. Эта работа называлась проверкой на «вшивость». СДЦ – система капризная, требует тщательной отладки всей приёмопередающей аппаратуры в комплексе. Как сказал местный поэт-разработчик Н.В. Канашов: «Когда включают СДЦ, то все меняются в лице».

РЛС П-14 была шедевром радиолокации. Этих станций было выпущено более семисот единиц. Её любили в войсках. Служить на П-14 офицеры направлялись в качестве поощрения. Она стала базовой моделью последующего семейства РЛС («Оборона-14» 44Ж6) и их модификации, которые до сих пор несут боевое дежурство в войсках ВКО. Благодаря высокому энергетическому потенциалу П-14 использовалась в качестве информационного средства при запуске первых спутников земли.

Следующей эпопеей нашей совместной работы была РЛС П-70. Сколько-нибудь подробно описать эту совершенно оригинальную работу в рамках данных воспоминаний не предоставляется возможным. Поэтому я должен отослать читателя к первоисточникам: [1] и [2]. А здесь отметим главное. РЛС П-70 – это самый высокопотенциальный радиолокатор радиотехнических войск СССР и РФ за всю историю их развития. Он превосходил потенциал РЛС П-14 примерно в 30-40 раз. Высокий потенциал был достигнут за счёт огромной зеркальной антенны размером (48*25) кв. м. на крыше 2-х этажного дома и двух мощных передатчиков по 10 кВт каждый. Дальность обнаружения этой РЛС в максимуме достигала 2300 км, это примерно в 4 раза больше, чем у РЛС П-14.

Высокий энергетический потенциал сочетался с высокой разрешающей способностью по дальности за счет использования сложного линейно-частотного модулированного зондирующего сигнала со сжатием в согласованном фильтре приемника. Это был первый в мировой практике (1968 г.) промышленный образец РЛС со сжатием сигнала.

Построение РЛС со сжатием потребовало полного переосмысливания всего опыта, накопленного при создании РЛС с простыми сигналами. Передатчик РЛС с простыми сигналами строился по схеме автогенератора на одной мощной лампе. В РЛС со сложным сигналом необходим был передатчик с независимым возбуждением. Это выливалось в огромное многокаскадное сооружение высотой под потолок двухэтажного дома. В доме размещалась аппаратура РЛС, пункт управления с индикаторными устройствами, учебный класс, комната ЗИП, комната отдыха. Такой дом (правда не со всеми «удобствами») идеально подходил для работы на отдаленных позициях, особенно в северных районах.

В приемнике было введено глубокое ограничение перед согласованным фильтром. Это было нетривиальное решение, оно требовало теоретических и экспериментальных обоснований, которые были проведены нами в ряде опубликованных работ. Был создан также оригинальный согласованный фильтр на базе ультразвукового волновода. Все эти вопросы изложены в [1, 2].

После разработки и внедрения РЛС П-70, начиная с 1975 года, я начал работать самостоятельно над РЛС 55Ж6 («Небо»), 55Ж6У («Небо-У») [3], 55Ж6М («Небо-М»)³, а в последствии 55Ж6Т («Небо-Т»). Индекс и шифр РЛС нашей разработки – это наш бренд, меняются только приставные буквы. В связи с этим в Капустином Яре вошло в употребление новое слово «Отнебись».

А Василий Иванович приступил к разработке РЛС «Обь», которая, к сожалению, была закрыта на одном из промежуточных этапов. Макет этой станции, вернее остатки от макета – опорно-поворотное устройство на высоких сваях, на котором размещалась АФАР огромных размеров, до сих пор стоит на полигоне Орловские Дворики.

История этой работы такова. Как-то раз, кажется в 1970 г., одно из управлений 4 ГУ МО предложило Василию Ивановичу построить РЛС для контроля космического пространства, в котором уже к тому времени накопилось много космического мусора. По нашему замыслу эта РЛС должна была раз в 10 превзойти РЛС П-70 по энергетическому потенциалу. Однако нашим конкурентам из известных Московских НИИ удалось выдворить нас из этого привлекательного тематического направления.

Тогда Василий Иванович решил предложить эту РЛС нашему традиционному клиенту РТВ. Я, к тому времени уже вполне самостоятельный, сложившийся специалист, не поддержал Василия Ивановича. Мне представлялась эта работа неадекватной потребностям РТВ (хотя в настоящее время я думаю, что был неправ) и я отказался от участия в ней, несмотря на его уговоры – ведь мы столько лет проработали «рука об руку» и с большим успехом, и мне тоже было жалко уходить из группы главного конструктора (ГГК).

Василий Иванович в значительной степени отличался от других своим необычным поведением. Его чудачествам можно было подивиться. Например, нередко Василий Иванович забывал захватить в командировку паспорт или командировочное удостоверение, или справку о допуске. «Фрунзенская набережная» вставала на дыбы, чтобы пропустить его без этих обязательных документов. На оперативные совещания, проводимые руководством, Василий Иванович опаздывал, чем приводил «в бешенство» одного из директоров, который любил порядок, даже где его не требовалось.

Мы с Василием Ивановичем стали большими друзьями, вместе побывали в бесконечном числе командировок, включая длительные – в Капустном Яре и в Донгузской.

Поездки в командировку в Москву, как правило, проводились по заведенному ритуалу. За 2-3 часа до отправления поезда Василий Иванович заезжал ко мне домой с Мызы на ул. Тимирязева. Мы ужинали. Моя дорогая супруга Ляля готовила что-нибудь вкусное и, конечно, употреблялось по 2-3 рюмочки коньяку.

В Москве, в свободных «окнах», мы почему-то всегда отправлялись в зоопарк и бродили там, жалея диких животных, или ловили в пруду рыбу.

Любимый тост Василия Ивановича – это пожелание: «Чтобы удача нас преследовала» – обычно за ней гоняются, зачастую безрезультатно. Эти пожелания Василия Ивановича всегда сбывались. Вспомните П-14 – Ленинская премия и П-70 – Государственная премия мне и И. Г. Крылову (за новые научно-технические результаты по сжатию сигналов и автокомпенсации помех (в РЛС «Оборона-14» – транспортабельной модификации РЛС П-14).

На турбазе мы с Василием Ивановичем жили в одной скромной комнате, оба были страстными грибниками, сушили грибы прямо в номере на обогревателе. Особое место занимали охота и рыбалка. У Василия Ивановича был престижный автомобиль – черная «Волга». Эту – вторую по счету модерновую черную «Волгу» ему предоставили возможность приобрести за выдающиеся успехи в разработках. На этом автомобиле мы регулярно ездили в Орловские Дворики, на турбазу Умзово, на охоту, рыбалку.

Василий Иванович любил шутку, свежий анекдот. Его разговор всегда содержал какую-нибудь загадку, изюминку. Вспоминаю этап регулировки в РЛС П-70 в Орловских двориках. Работа идёт к концу. Приезжает на полигон Василий Иванович, мы докладываем результаты, демонстрируем работу РЛС. Конечно был ряд замечаний. Заключение Василия Ивановича после обсуждения: «Да, она уже мурлыкает, надо чтобы она замяукала».

Василий Иванович умел схитрить. Я помню на испытаниях РЛС П-70 в Капустином Яре как-то раз проходило заседание государственной комиссии, было довольно много вопросов, в том числе спорных. Уже к вечеру Василий Иванович вцепился в какой-то никчемный вопрос, кажется, по названию какого-то шильдика. Уже 9 часов вечера, рабочий день давно закончился, а мы заседаем, впереди спорный вопрос, требующий серьезного обсуждения. Я шепчу Василию Ивановичу: «Хватит тянуть резину», а он свое. В конце концов, когда все очень устали, Василий Иванович выиграл спорный вопрос в 10 минут. После этого, уже вечером в гостинице, за расслабляющей рюмкой технического спирта Василий Иванович объяснил мне, что эту тягомотину он задумал заранее.

Василий Иванович умел выделить главное, а всякие мелочи обсуждались потом, правда, с не меньшей тщательностью. А не главное – это то, что по меткому выражению Василия Ивановича, «на дальность не влияет» – стало любимой поговоркой для выделения главного, в том числе, применительно к вопросам, не имеющим отношения к радиолокации. Например: «Послушай, ведь она тебе изменила» «Не бери в голову – на дальность не влияет!»

Василий Иванович был тренером футбольной команды антенного отдела, его познания в этом виде спорта были довольно велики. Мы ходили на стадион на футбольные матчи, каждый из нас «болел» за свой отдел.

Вначале этих воспоминаний я упомянул, что Василий Иванович выглядел неважно. Тем не менее, на своем последнем новогоднем балу, ему тогда было за 80, Василий Иванович показался мне хорошо одетым красавцем-мужчиной.

Я сопровождал Василия Ивановича до последних дней его жизни. Устраивал его в больницу, хлопотал по врачам и прочее. Это был мой Большой учитель и Близкий друг. И не только мой. След подлинного новаторства, сочетающегося со здравым смыслом, оставленный нам Василием Ивановичем, живет в работах коллектива ННИИРТ и приносит ему заслуженный научно-технический и производственный авторитет. А я, следуя заветам Василия Ивановича, хочу пожелать коллективу на следующие 70 лет, чтобы удача продолжала неизменно преследовать его по жизни и по работе.

Литература:

[1]. Зачепицкий А. А. Страж Советского неба. ВКО №3, 2007

[2]. Зачепицкий А. А. К празднику долголетия Я. Д. Ширмана и его неувядающих научно-технических идей, Прикладная Радиоэлектроника, Украина, Т8, 2009 г., №4

[3]. Зачепицкий А. А. Путь к трем координатам, ВКО №4, 2007г.

Киселев Георгий Кузьмич

Начальник КБ.

Фактический основатель Нижегородского

научно-исследовательского института радиотехники (ННИИРТ).

Лауреат Государственной премии СССР,

Кавалер двух орденов Трудового Красного Знамени.

О Киселеве Г.К.

Большое Вам спасибо глубокоуважаемый Георгий Кузьмич!

В нашем городе есть и преуспевает предприятие – Федеральный научно-производственный центр “Нижегородский НИИ радиотехники”. Я проработал на этом предприятии около 50 лет, первую половину из которых – самую безоблачную и счастливую, под руководством Георгия Кузьмича Киселева. В 1956 году, когда я поступил на работу, это предприятие называлось СКБ-197 и размещалось на территории нынешнего завода НИТЕЛ. СКБ было разрабатывающим подразделением НИТЕЛ, коллектив этого подразделения составлял около 300 сотрудников. В 1957 г. в СКБ-197 (впоследствии КБГТЗ) был назначен новый молодой начальник ГК. Он руководил этим подразделением, впоследствии самостоятельным предприятием, около 25 лет.

Под руководством ГК была проведена гигантская работа по преобразованию предприятия: для СКБ были построены новые корпуса, дома для сотрудников, турбаза «Умзово», столовая и многое-многое другое.

Эту, значительную часть работы ГК, я, научно-технический специалист, описать не в состоянии т. к. в ней не участвовал. Мне, как потребителю её результатов, особенно хочется выделить турбазу «Умзово», расположенную в чудесных природных условиях с прекрасным питанием и организованным отдыхом. Турбаза была любимым детищем ГК, где он сам отдыхал и посещал турбазу регулярно. На турбазе завязывалась дружба между сотрудниками семьями, происходило сплочение коллектива.

При ГК коллектив предприятия вырос до 2,5-3х тысяч человек, было образовано огромное число подразделений и необходимых служб, и по сути своей предприятие стало крупнейшим оборонным научно-исследовательским институтом – разработчиком новейшей радиолокационной аппаратуры военного назначения. Однако при преобразовании КБ в НИИ в 1981 г. ГК был совершенно незаслуженно и очень несправедливо снят с должности, в угоду трудоустройства другого «нужного» человека.

В августе 2009г. ГК исполнилось 89 лет. Это такой же здравомыслящий человек, каким был прежде в период директорствования. Он в курсе всех происходящих событий. Хочется поздравить ГК с Днем рождения, рассказать о нем, как о руководителе и человеке и об успехах предприятия в те годы.

ГК, как руководитель, прежде всего, отличается высокой личной культурой, начитанностью, интеллигентностью.

У ГК был свой стиль руководства. Киселев ГК требовал максимальной самостоятельности от каждого руководителя, он никогда не подменял его. В отличие от последующих директоров, ГК не проводил еженедельных оперативных совещаний (во всяком случае, по научно-техническим вопросам), которые, по существу, превращали участников оперативок – руководителей подразделений и руководителей тем (главных конструкторов) в исполнителей, работающих по указке, что вызывало безответственность и развращало коллектив. Я не помню, чтобы в кабинете ГК собиралось много людей. Он вызывал руководителя и договаривался с ним о главных вопросах. Все остальное ложилось на руководителя. Этим самым он поднимал авторитет руководителя в коллективе, делал его работу самостоятельной, раскованной, творческой. ГК был требовательным, строгим начальником. Он был немногословен, находил краткое – в одну фразу – замечание или характеристику.

В быту, на турбазе, просто в нерабочее время ГК преображался из строгого начальника в очень общительного, доброжелательного, любящего живой юмор человека, каким и остается до сих пор.

Начальственное слово ГК было «золотом». Если с ним о чем-то договорился, это был закон, его обещание, данное хоть год назад, было твердым и всегда выполнялось. В большинстве случаев ГК был справедливый начальник, а, главное, глубоко порядочный человек, не мстительный, не обидчивый. Бывало, мы в чем-то не сойдемся во мнениях, я обижусь, избегаю общения и т.д. Он мне как-то сказал: ну поругались, но это рабочий момент, выкиньте это из головы, расхождения в рабочих вопросах не должны переходить на личные взаимоотношения. Этот совет я пытаюсь не забывать всю жизнь.

Киселев, как руководитель предприятия, был большим Государственным человеком, его предприятие «делало дело» и не «шумело».

Киселев, в отличие от некоторых, в противовес политике партии в известные годы, сумел пренебречь указаниями по национальному вопросу; за это, как я знаю, подвергался нападкам.

В пору ГК сложился на редкость слаженный, творческий коллектив энтузиастов-разработчиков, создавший изделия самого высокого научно–технического уровня, при этом достаточно простые и надежные, любимые в радиотехнических войсках и составлявшие основу радиолокационного поля всего государства.

В коллективе был сильный творческий «кулак», сосредоточенный, в основном, в 1-ой лаборатории (начальник лаборатории – Соколов Ю.Н.), занимавшейся обработкой сигналов, помехозащищенностью и комплексными вопросами, и в 5-ой антенной лаборатории (начальник лаборатории – Овсяников В.И.). Оба эти руководителя стали лауреатами Ленинской и Государственной премии СССР.

В 1-ой лаборатории был небольшой кадровый «жирок», который позволял часть рабочего времени творческих сотрудников, которое, правда, и длилось, как правило, 10-12 часов, посвятить научной работе. ГК приказом по предприятию запретил звонки и совещания с 8-00 до 10-00, чтобы каждый на свежую голову мог сосредоточиться и подумать над главным. При ГК, кроме неизменного успеха в разработке новой техники, СКБ начало преуспевать в изобретательском деле и в науке. Наши научные статьи публиковались в престижных сборниках «Радиотехника и электроника», «Радиофизика», «Радиоэлектроника» и, конечно, в закрытых секретных издательствах.

У нас работал регулярный научный семинар – кузница руководящих научно-технических кадров и школа для молодежи. Семинар посещали сотрудники других предприятий, несколько раз в семинаре принимал участие лидер отечественной радиолокации проф. Ширман Я.Д., в коллективе стали защищать диссертации. Все это является заслугой ГК, который всячески поощрял изобретательство и научную работу.

В пору руководства ГК СКБ (КБ) выполнило ряд крупных разработок, удостоенных самой высокой Государственной оценки.

РЛС метрового диапазона волн П14 – «Лена» в 1959г., Ленинская премия. Разработаны ее модификации «Фургон», «Оборона-14», 44Ж6. В РЛС «Оборона 14» была впервые внедрена автокомпенсация активных помех.

РЛС метрового диапазона волн П70 («Лена-М») – 1968г., первый в союзе, (а, по – видимому, и в мире) промышленный образец со сложным зондирующим (линейно–частотно-модулированным) сигналом.

Развитые и внедренные при разработке РЛС П70 и «Оборона14» новые идеи в радиолокации – сжатие сложных сигналов и автокомпенсация помех – также были удостоены высшей оценки. За научно-технический вклад в радиолокацию при разработке этих РЛС два сотрудника предприятия – автор данных воспоминаний и Крылов Игорь Григорьевич получили Государственную премию.

Трехкоординатная РЛС СТ67-1974г., частотный сканер с линейно – частотно-модулированным сигналом в дециметровом диапазоне волн, Государственная премия.

РЛС метрового диапазона волн 55Ж6, 1982г. – первая в этом диапазоне трехкоординатная станция, Государственная премия.

При разработке РЛС СТ67 и 55Ж6 были выполнены две крупные НИР «Ока» и «Угол» по исследованию возможности создания и обоснованию научно-технических решений по этим станциям.

РЛС метрового диапазона волн П18, 1970г. массовая станция, разошедшаяся по всему миру. Последняя модификация этой станции выполнена в 2007г. (с твердотельным передатчиком и сигнальным процессором) и пользуется широким спросом за рубежом.

РЛС дециметрового диапазона 36Ж6 (перед ней П96), 1991г, многопозиционная станция для труднодоступных районов. К сожалению, работа не получила продолжения, т.к. радиолокацию в труднодоступных районах России (север) ликвидировали.

Мне не известны радиолокационные предприятия тех лет, которые могли бы сравниться с СКБ (КБ), руководимым ГК, по новизне, продуктивности, значимости работ. Каждая разработка, выполненная при ГК – это эпохальное событие в отечественной и мировой радиолокации, учитывая также то, что СКБ было единственным предприятием в мире, развивавшим радиолокацию в метровом диапазоне волн. Здоровые традиции в коллективе, сложившиеся при ГК, жили долго, хотя и были искажены его последователями в ряде основополагающих принципов. Будем надеяться, что эти традиции будут иметь достойное продолжение в ННИИРТ(е) и сейчас.

Большое спасибо Вам глубокоуважаемый Георгий Кузьмич!

Желаем Вам дальнейшего благополучного долголетия, здоровья и добра.

Август 2009г.

А.А.Зачепицкий

Крылов Игорь Георгиевич

Главный конструктор РЛС 1Л13 и 1Л119.

Лауреат Государственной премии (1979г.).

Кавалер ордена Трудового Красного Знамени.

Воспоминания о Крылове И.Г.

Я бы хотел рассказать о Крылове Игоре Георгиевиче. Мне очень повезло в жизни, что я имел счастье работать и общаться с этим необыкновенно талантливым ученым и инженером, порядочным и сердобольным человеком.

И.Г. – первый, с кем я сошелся близко, поступив в 1956 году в 1-ю лабораторию СКБ – 197.

Впоследствии эта лаборатория станет легендарной в институте, в ней будет процветать наука, из нее выйдут почти все ведущие специалисты предприятия. Она разделится на отделы, включающие многие лаборатории; начальником наиболее престижного отдела станет автор этих строк, начальником сектора, из которого выйдет основной костяк ведущих специалистов сегодняшнего дня, станет И.Г. К нам в отдел будет конкурсный отбор, иногда с экзаменом, у нас будет организован научный семинар – кузница научных кадров и научных идей. Все это будет потом.

А сейчас мы вернемся к 1956 году. Крылов И.Г. после окончания авиационного техникума и политехнического института пришел в 1-ю лабораторию в 1955г. Меньше чем через год пришел я, уже умудренный немалым житейским опытом и уверенным в своих знаниях и возможностях. Тематика 1-ой лаборатории – защита радиолокатора от помех – наиболее сложная и наукоемкая в радиолокации.

Я пытался с ходу освоить это дело, но возникало много вопросов, особенно из области «почему это делается так, а не иначе». Впоследствии талантливый организатор и руководитель 1-ой лаборатории Соколов Ю.Г. скажет мне в ответ: «Может надо действительно делать по-другому. Вы подумайте и предложите». Предложений возникало много, проанализировать все я был не в состоянии, отфильтровать тоже. Весьма компетентный М.В. Литвин, тоже молодой специалист, но уже поднабравшейся опыта и знаний за 2 года работы, как-то не склонен был к творческому союзу и совместной работе. ⁴ Я выделил И.Г. После первой же беседы с ним я понял, что имею дело с очень вдумчивым, талантливым и самостоятельным человеком.

За совсем небольшое время работы в лаборатории он успел понять научно-техническую проблематику задач, знал и понимал всю конкретику разрабатываемых устройств. Мы как будто всю жизнь искали друг друга, мне такой компаньон был совершенно необходим. Он был немногословен, вдумчив, я – азартен, прерывал на полуслове, если дальнейшее понятно, он не пытался нудно продолжать разъяснения (это делает большинство людей, всю жизнь испытывающих мое терпение), он умел перескочить через понятное и продвигаться дальше. Поэтому наше взаимодействие быстро приводило к результату. Другое качество И.Г. заключалось в том, что он умел выделить самое главное и изобразить это главное в виде рисунка, векторной диаграммы, блок-схемы. Он не умел математизировать, и ему это было почти не нужно, он все понимал через графику. Я, наоборот, сразу хватался за абстрагирование задачи, за ее математическую, строгую формулировку и решение – это, с учетом ошибок и путаницы, отнимало много времени, и часто было безрезультатным. Но если рядом сидел И.Г., он не давал спутаться, он видел насквозь существо дела, и вместе мы отлично могли, в конце концов, добраться математически до нужного результата. Со временем, через много лет я овладею Крыловской методикой, и она будет для меня самым ценным его подарком на всю жизнь. А И.Г. овладеет математикой и сумеет проводить самостоятельные теоретические исследования своих многочисленных изобретений и выдумок.

Другое свойство И.Г. – это умение вести беседу таким образом, что другой ее участник наибыстрейшим образом сам мог убедиться в ошибочности своих представлений. И.Г. почти никогда не скажет собеседнику, что его результат не верен. Он будет задавать вопросы: один, другой, третий до тех пор, пока не загонит в тупик, и тот поймет сам абсурдность своих доводов. В этот момент обычно возникает сложность: самое простое – это сказать, что был не прав, и поблагодарить И.Г.. Но если тебя загоняют в тупик по 3 раза в неделю, и ты каждый раз вынужден признать, что ты дурак, то согласитесь, что иногда становиться трудно. Крылов не будет тебе помогать выбираться из тупика, а будет безжалостно молчать. И с ним будет работать только тот, кто уважает истину неизмеримо больше своихамбиций. Нам повезло, таких людей становилось вокруг нас все больше и больше, и постепенно образовывалась целая школа. К нам примкнули талантливые люди – Пахомов Ю.Н, Марескин В.М., Лейких М.А, о которых следовало бы написать отдельно.

Мы были заняты поиском различных решений и идей с утра и до ночи, огромное время отдавали экспериментальной работе, разработке конкретных устройств, и отладке и испытаниям разрабатываемых изделий, которые приносили нам уйму новых загадок, вопросов, понимания и т.д. До определенных пор нашим безусловным идеологом был И.Г. Это он сформулировал задачу стабилизации ложных тревог в условиях нестационарных помех, которую мы назвали проблемой динамического диапазона и всей славной компанией решаем ее по сей день, и очень многого добились. Это И.Г. поставил и во многом решил задачу автоматической, без участия оператора, компенсации помех, хотя, конечно, на меня будут в обиде другие наши авторы, которые тоже много сделали в этом направлении. И.Г. первым стал серьезно разбираться с влиянием флюктуаций параметров РЛС на качество работы СДЦ, эти вопросы особенно обострились, когда мы начали применять сжатие сигналов в приемнике.

В основном И.Г. работал самостоятельно, а я в компаниях, в одной, в другой, третьей. И.Г. умел довести свою идею до полного логического завершения и, как правило, обсуждал со мной окончательно сформулированные и понятные результаты – ему, конечно, тоже нужно было подтверждение, хотя я не помню случая, чтобы он допустил неточность. У меня другой характер – как только я почувствую новую идею, я, прежде всего, собираю компанию и излагаю имеющиеся у меня, так сказать, намеки. Как правило, доводили дело до конца компанией, или кто-то другой, не я. Если я хотел оценить свою идею всерьез, то непременно обращался к И.Г., и если он говорил, что это правильно, можно было не сомневаться более, а внедрять идею в новые разработки, писать статью, подавать заявку на изобретение. Тем не менее, почему-то за оценкой работы большинство сотрудников обращалось не к нему, а ко мне, я умел завестись на чужой идее и зачастую пропагандировал и разбирал ее, когда авторы уже теряли к ней интерес, а я продолжал ее «доить».

Главные идеи Крылова:

1. В РЛК «Лена-М» – «компенсация ветра» полуавтоматическим способом. До этого операция «компенсация ветром» производилась вручную оператором РЛС, что требовало остановки антенны и приводило к перерыву в боевой работе. И.Г. предложил запись пассивной помехи и отображение доплеровской частоты помехи и доплеровской частоты «поддува», на специальном запоминающем индикаторе «частота-азимут» Задача оператора состояла в совмещении отметок от этих частот.

2. В 36Ж6-«метод ∆Т». В разработке этого локатора И.Г. не принимал непосредственного участия. На полигоне К.Яр РЛС 36Ж6 не прошла испытаний, была снята с ГИ – экран РЛС был забит «ангелами»– работать было невозможно.

Крылов задумался над природой ангелов, поехал в К.Яр, где была развернута 36Ж6, и произвел запись сигналов от «ангелов». (Впервые «ангелы» мы наблюдали с Крыловым в Адлере на РЛС П35, поэтому общая картина явления нам была знакома.) Анализ записей показал, что в каждом элементе разрешения по дальности сигналы от ангелов представляют собой статистически независимые узкополосные случайные колебания со случайной доплеровской частотой, в целом – с учетом всех элементов разрешения по дальности процесс был, конечно, широкополосным.

Крылов придумал адекватное средство компенсации сигналов от ангелов – «метод ∆Т», который был реализован в аппаратуре 36Ж6, после чего испытания этой РЛС были завершены. Метод был основан на последовательном использовании череспериодного умножения (с выделением низкочастотной составляющей) и череспериодного вычитания при несимметричном запуске. Это была нелинейная система (а может быть параметрическая?). Эффект хорошей компенсации « ангелов» определяется тем, что отражение от ангелов в каждом элементе разрешения было узкополосным процессом, а в «методе ∆Т» не проводилось усреднение по дальности в отличие от других методов автоматической компенсации помех.

И.Г. провел блестящее теоретическое исследование «метода ∆Т», для этого ему пришлось изучить аппарат спец функций и другие сложные разделы математики. Он сумел найти нестандартные подходы к решению задачи. Работа была опубликована в закрытом сборнике «Военная радиоэлектроника» и является, безусловно, классикой радиолокации.

3. И.Г. изобрел гетеродинный автокомпенсатор помех (в отличие от квадратурного, предложенного Я.Д Ширманом), который был под его руководством внедрен в РЛС «Оборона14». И.Г понял (и написал об этом статью в журнале), что разница между квадратурным автокомпенсатором и гетеродинным чисто техническая, а сходство их носит принципиальный характер – оба эти компенсатора корреляционные.

4. И.Г. был главным конструктором радиолокационных станций 1РЛ13 и 1Л119. РЛС 1Л13 прошла государственные испытания в 1985г, выпущено более 150 экземпляров. Это первая в институте станция с системой обработки сигналов на базе цифровой техники. При разработке РЛС была создана не только высококлассная по тому времени цифровая аппаратура, а выросли специалисты-цифровики, в будущем – создатели цифровой техники новых поколений.

В 2002г прошла государственные испытания РЛС 1Л119 – это станция с активной фазированной решеткой и системой обработки сигналов на базе сигнальных процессоров. РЛС 1Л119 успешно выпускается серийно в настоящее время.

В целом по результатам его экспериментально-теоретических работ, И.Г. нужно было присвоить ученую степень не только кандидата, но и доктора наук. К сожалению, этого не состоялось. У нашего предприятия не было научного авторитета, не было ученого совета. Наши ученики и сотрудники вынуждены были защищаться в Политехническом институте, под чужим руководством.

И.Г. был очень скромным человеком, он считал, что не дорос до получения ученой степени и не стал писать диссертацию, хотя получение ученой степени почти удваивало зарплату. Мы – я и добрый, отзывчивый человек, в будущем д.т.н., профессор, Ю.И. Пахомов, предложили написать ему диссертацию, на базе его научных трудов, но он отказался. В нашем отделе И.Г. заведовал подбором и приемом кадров, а его сектор был самым сильным новаторским подразделением отдела. В секторе выросли крупные специалисты ННИИРТ: Островский М. А. – в будущем доктор наук, профессор, главные конструктора: Махрова Н.Н., Бомштейн А.Д., Башев В.В., Дмитричев А.А.

И.Г. был человеком очень отзывчивым. Он всегда умел выслушать коллег и подчиненных, очень сочувствовал, когда у них возникали проблемы по жизни. Всегда хлопотал о зарплатах своим работникам, о квартирах, о диссертациях.

Вдумчивость, любопытство, настойчивость И.Г. проявились и в том, как он освоил горные лыжи – дома перед зеркалом. Он изучил соответствующую литературу, представил себе умственно всю динамику спуска, часто обсуждал эти вопросы со мной. Но в горных лыжах я был опытным практиком, а не теоретиком. Каково же было моё удивление, когда приехав со мной в горы, Крылов сразу начал правильный спуск, а не как другие, осваивал бы это годами.

Мы с И.Г. были большими друзьями, его нет уже несколько лет, но он очень часто снится мне, мы с ним всегда о чем-то хлопочем. Один – два раза в год я хожу на его могилу и безмерно почитаю этого, светлой памяти, прекрасного человека.

А.А. Зачепицкий

К празднику долголетия Я.Д. Ширмана

и его неувядающих научно-технических идей.

Яков Давидович Ширман известен как автор многочисленных научных трудов и монографий, глава научной школы, изобретатель. Яков Давидович – Большой Учитель.

Каждый, кому выпало заниматься радиолокацией в последние более чем 50 лет – ученик Якова Давидовича, т.к. его книги являются настольными для главных конструкторов, научных работников, преподавателей, инженеров–разработчиков, производителей и потребителей этой наукоемкой, бурно развивающейся научно-технической отрасли. Деятельность этого неутомимого ученого и изобретателя принесла на редкость весомые практические результаты в современную радиолокацию. По сути дела Яков Давидович произвел в радиолокации СССР две решающих прорывных революции, определившие все ее дальнейшее развитие от второй половины прошлого века до наших дней.

Первая революция – это внедрение сложных ЧМ и ФМ сигналов со сжатием в согласованном фильтре. Это позволило вывести радиолокацию из энергетического тупика, разрешив известное противоречие между величиной энергетического потенциала РЛС и разрешающей способностью по дальности. Внедрение сложных сигналов раскрепостило радиолокацию, сделав возможным при доступных конструктивно-стоимостных показателях практически сколь угодно повышать ее основные параметры: дальность обнаружения, разрешающую способность по дальности, точность определения координат, помехозащищенность от активных и пассивных помех.

Вторая революция – это внедрение корреляционной автокомпенсации помех, позволившей на порядок и более увеличить помехозащищенность РЛС от активных помех, повысить и автоматизировать компенсацию пассивных помех.

Внедрение в практику сложных сигналов и автокомпенсаторов помех потребовало переосмысления основ радиолокации, изыскания и исследования новых путей построения основных систем радиолокатора – антенного, передающего и приемного устройств. Эта огромная работа была проделана в СССР под непосредственным руководством Якова Давидовича, который настойчиво добивался положительных результатов на каждом разрабатывающем предприятии страны, не жалея времени и сил на регулярные их посещения и участие в практической работе.

За совокупность указанных работ группе ученых и разработчиков радиолокаторов во главе с Яковом Давидовичем была присуждена в 1979 году Государственная премия СССР по разделу науки. В состав этой группы входили два сотрудника нижегородского КБ ГТЗ (ныне Нижегородский НИИ радиотехники – ННИИРТ) – автор этих строк и исключительно талантливый инженер, ученый и изобретатель, впоследствии известный главный конструктор РЛС Крылов Игорь Георгиевич.

КБ ГТЗ было весьма результативным разрабатывающим предприятием, его новые и коренным образом модернизированные радиолокаторы с завидной регулярностью поставлялись в войска и, в конце концов, составили основу радиолокационного поля ПВО страны.

С Яковом Давидовичем я познакомился впервые (кажется, в 1959 году) на одном из научно-технических семинаров в Министерстве Обороны, собравшем всю радиолокационную общественность СССР. Выступал Я.Д.Ширман с Докладом – Сказкой о результатах работ Харьковской артиллерийской радиотехнической академии (ХАРТА) по сжатию сложных сигналов. Здесь впервые были озвучены публично идеи сжатия сигналов с убедительным экспериментальным подтверждением. С 1960 года завязалось творческое сотрудничество коллектива разработчиков радиолокационной техники КБ ГТЗ с коллективом кафедры радиолокации ХАРТА, которую возглавлял Я.Д. Ширман.

В это время под руководством на редкость вдумчивого и трезвомыслящего главного конструктора Овсянникова Василия Ивановича, к тому времени Лауреата Ленинской и Государственной премий, мы начали обдумывать пути построения нового мощного локатора П-70 («Лена-М»). Как и во всей радиолокации того времени, перед нами возникла тупиковая ситуация. Предельная импульсная мощность передатчика, которую выдерживал в/ч тракт без пробоя, могла составить не более 3 МВт. При этом для обеспечения максимальной дальности обнаружения и однозначности ее отсчета требовался зондирующий импульс длительностью не менее 50 мкс. А для обеспечения помехозащищенности от пассивных помех требовалась длительность зондирующего импульса не более 3 мкс. Поэтому, оставаясь в рамках традиционных решений, мы не могли придти к удовлетворительному результату.

Многообещающим было использовать сложный сигнал, но об этом нам еще только стало известно. Внедрение сложных сигналов поставило перед нами ряд сложных вопросов, решение которых не укладывалось в заданные сроки разработки и требовало проведения широкого круга исследований. Главным конструктором было принято решение предложить в техническом проекте основной вариант построения РЛС на базе традиционных решений – выполнить станцию 2-х канальной: один канал – длинноимпульсный, обеспечивающий требуемую максимальную дальность, другой – короткоимпульсный, обеспечивающий защиту от пассивных помех. Однако, при одновременном воздействии активных и пассивных помех оба канала оказывались пораженными: длинноимпульсный – пассивной помехой, короткоимпульсной – активной, т.е. этот вариант не был вполне удовлетворительным, но его выполнение укладывалось в заданный срок.

Другой вариант построения РЛС – с линейно-частотно-модулированным зондирующим сигналом также был включен в работы по техническому проекту с разработкой действующего макета РЛС на полигоне предприятия. К работе было привлечено ХАРТА – задана НИР «Сосна» под научным руководством Якова Давидовича, а автор этих строк назначен заместителем Главного конструктора по данному варианту РЛС.

Первая сложность заключалась в создании передающего устройства. Традиционные передающие устройства в метровом диапазоне волн выполнялись в виде довольно простых ламповых автогенераторов. Однако автогенератор не мог обеспечить формирование сложного сигнала, требовалось передающее устройство с независимым возбуждением от маломощного отклика согласованного фильтра. При этом передающее устройство выливалось в многокаскадную усилительную цепочку. А требование перестройки частоты излучения еще более усложняло задачу с учетом необходимости на каждой из частот проводить согласование каскадов между собой и с модуляторами. Необходимо было по возможности уменьшить число перестраиваемых по частоте каскадов. Для этого ХАРТА было предложено и проведено полномасштабное макетирование мощного широкополосного возбудителя с фазовой автоподстройкой частоты к маломощному отклику согласованного фильтра. Забегая вперед, отметим, что мощный возбудитель ХАРТА вошел в опытный образец РЛС и в состав серийных изделий, работал надежно, хотя и был сложен в регулировке.

Следующий круг вопросов относился к приемному устройству. Во-первых, не было согласованного фильтра. Попытки его создания на базе объемных ультразвуковых или магнитострикционных никелевых линий задержки не давали удовлетворительного результата. В это время в иностранном акустическом журнале появилась статья, в которой рассматривалась металлическая полосковая линия задержки, в которой наблюдалось явление дисперсии. Кривая зависимости времени задержки от частоты имела линейный участок, подходящий для реализации согласованного фильтра линейно-частотно-модулированного импульса. Разработка фильтра «буксовала», запаздывала, хотя и велась силами трех организаций: ЛИАП (Ленинградский институт авиационного приборостроения), ХАРТА и КБ ГТЗ. Сложность заключалась в том, что никакими доступными усовершенствованиями прокатного устройства для изготовления полосковой линии невозможно было добиться необходимой идентичности линий от образца к образцу. Причина таилась в неоднородности (текстуре) материала. В конце концов, нашлось простейшее решение проблемы – каждая линия подстраивалась в номинал с помощью куска наждачной шкурки. Места сошкуривания определялись на ощупь по осциллографу, на котором отображалась кривая дисперсии. Далее действовали «волшебные» пальцы молодого специалиста – автора предложения. Эта методика с успехом использовалась регулировщиками серийного завода. Для устранения температурной зависимости дисперсионная линия размещалась в термостате.

Другая возникшая задача – это, как мы ее тогда называли, проблема динамического диапазона. Она заключалась в следующем. С одной стороны, сжатые сигналы имеют боковые лепестки, простирающиеся на значительный временной интервал и составляющие порядка – 20 дБ от пика сжатого сигнала. С другой стороны, динамический диапазон амплитуд входных сигналов превышал 60 дБ и более, а динамический диапазон выходного устройства РЛС – индикатора кругового обзора (ИКО) составлял не более 14 дБ. При линейном тракте приема боковые лепестки больших по величине сжатых эхо-сигналов значительно превосходили уровень окружающего шума и высвечивались на ИКО с потерей разрешающей способности, достигнутой благодаря сжатию.

Кроме того, в диапазоне работы РЛС постоянно наблюдались короткоимпульсные помехи, которые растягивались в фильтре сжатия до длительности несжатого сигнала и также засвечивали значительную часть площади экрана ИКО. В целом, картина на ИКО была неприемлемой.

Возникла необходимость сжатия динамического диапазона входных сигналов. Было предложено довольно спорное решение вопроса – ограничение несжатых сигналов на входе согласованного фильтра. Это не воспринималось многими, т.к. наличие нелинейного устройства – ограничителя на входе фильтра сжатия должно было привести к появлению продуктов взаимодействия несжатых сигналов в области их перекрытия с соответствующей потерей разрешающей способности. Тем не менее, экспериментальные исследования указывали на допустимость ограничения при выбранных параметрах зондирующих сигналов.

Были и другие неприятные для обнаружения и наблюдения факторы – это так называемый шединг потенциалоскопов, приводящий к неравномерному шумовому фону по дальности, а также различный по отношению к шуму уровень остатков от подавленных системой СДЦ эхо-сигналов местных предметов и пассивных помех от дипольных отражателей; последние обычно превосходили уровень шума. Требовалась жесткая стабилизация уровня ложных тревог. Ограничение (ниже уровня собственного шума) позволяло успешно решить и эту важную задачу. Эффективность ограничения была продемонстрирована Якову Давидовичу на действующем макете РЛС на полигоне предприятия и получила его одобрение и поддержку.

Итак, технический проект содержал в себе по сути два различных варианта – традиционный и со сложным зондирующим сигналом. Комиссия по приемке проекта остановилась на втором, как наиболее перспективном. Несомненно, положительному решению комиссии способствовало участие в работе и авторитет Я.Д. Ширмана. В результате направление проектирования было изменено, а срок разработки продлен.

Государственные испытания РЛС П70 успешно закончились в 1968г. А в 1971 в Азербайджане было смонтировано 1-е серийное изделие – двухэтажный дом с огромной вращающейся антенной на крыше. По нашим данным РЛС П70 стала первым в мире промышленным образцом радара со сложным зондирующим сигналом и самой высокопотенциальной РЛС радиотехнических войск ПВО страны. Впоследствии, уже на этапе регулировки и сдачи первого серийного изделия, был выявлен еще один неблагоприятный фактор: на выходе ограничителя остатки эхо-сигналов местных предметов (после подавления в системе СДЦ) были коррелированы по азимуту – представляли собой сигналоподобные дужки и маскировали на своем фоне полезные сигналы. Этот недостаток также удалось устранить другим нетривиальным предложением – рандомизацией остатков мешающих эхо-сигналов за счет небольшого (1,5 – 2 дБ) «подсыпания» шума на вход ограничителя.

В связи с использованием ограничения возник еще один новый непонятный вопрос – о соотношении полос пропускания приемника до и после ограничителя. Схема с ограничением применительно к простым сигналам была известна давно и строилась по принципу ШОУ (широкая полоса – ограничитель – узкая полоса). Проведенные исследования показали, что применительно к сложным сигналам для обеспечения наиболее эффективной защиты от импульсных помех приемник надо строить по обратному принципу – УОШ. После проведения всех указанных мероприятий экран ИКО стал идеально «чистым».

Ограничение сложных сигналов и шумов успешно применялось и развивалось нами в последующих изделиях, в частности, в РЛС СТ67, объединившей в себе сжатие сигналов с частотным сканированием, РЛС «Небо» и «Небо-У». В РЛС «Небо-У» имеется два параллельных канала: нелинейный – для решения задачи обнаружения и линейный (который включается по целеуказанию нелинейного) – для точного измерения координат. Вопросы, указанные выше, были исследованы нами в довольно большом ряде работ.

В самых современных РЛС с цифровой программной обработкой сигналов мы отказались от ограничения сигналов, т.к. возникла возможность реализации эффективных следящих порогов, среди которых наиболее перспективны, по-видимому, пороги, основанные на порядковых статистиках.

Заметим, что РЛС СТ67 и, следующая за ней, РЛС «Небо» (с ФМ зондирующим сигналом) были аналоговыми, сжимающие фильтры в них выполнялись на более технологичных устройствах – линиях задержки на поверхностных акустических волнах (ПАВ). Далее были разработаны две новые станции со сжатием сложных сигналов – РЛС «Небо-У» и «Противник-Г» – обе цифровые ФАР.

Мы рассказали здесь о некоторых Нижегородских локаторах. Их бурное развитие было во многом обусловлено идеями сжатия сложных сигналов. В целом эти идеи вызвали настоящий радиолокационный бум во всем мире, продолжающийся и в настоящее время, и нам повезло активно в этом поучаствовать.

Вторая революция – это внедрение корреляционных автокомпенсаторов. Проблема заключалась в следующем.

В связи с совершенствованием средств постановки преднамеренных помех требования к помехозащищенности радаров непрерывно нарастали, а возможности подходили к пределу. Защита от помех требовала снижения уровня боковых лепестков диаграммы направленности антенны и увеличения мощности передающих устройств. Антенны непрерывно совершенствовались, но необходимого качественного скачка в антенных характеристиках не предвиделось. А мощность передающего устройства – это один из наиболее дорогих параметров радара, ее увеличение проблематично и потому, что входит в противоречие с не менее важными показателями – мобильностью и энергопотреблением.

И вот снова неутомимый Яков Давидович выступает с новой идеей – жемчужиной радиолокации – автокомпенсатором помех, который сулил доступными средствами поднять помехозащищенность на порядок и более. Вскоре в КБ ГТЗ была поставлена НИР «ЛОНО», снова совместно с кафедрой Я.Д.Ширмана. Впоследствии НИР перешла в ОКР «Оборона 14» (закончена 1974г., главный конструктор Рожанский Л.А.). В ОКР была проведена модернизация получившей широкое распространение РЛС П14 (в транспортабельной модификации) с внедрением автокомпенсации. РЛС «Оборона-14» с системой автокомпенсации (кажется, также обогнавшая всех по внедрению) оказалась долгожительницей – она до сих пор стоит на вооружении российской и других армий мира. Ответственным за разработку системы автокомпенсации этой станции был Крылов И.Г. – зам.гл. конструктора разработки. Им был изобретен гетеродинный автокомпенсатор (в отличие от квадратурного автокомпенсатора, предложенного Я.Д. Ширманом). На его основе была выполнена аппаратура автокомпенсации РЛС «Оборона 14». Проведенное Крыловым И.Г. исследование показало, что, несмотря на разные схемные решения, сущность обоих автокомпенсаторов одинакова – они корреляционные⁵*).

Система автокомпенсации РЛС «Оборона-14» была 4-х канальной, причем один из каналов был подключен к компенсационной антенне с ортогональной поляризацией для защиты от помех в направлении главного луча, также предложенной Я.Д. Ширманом. Впоследствии была создана модификация РЛС «Оборона 14» в стационарном помещении – 44Ж6, РЛС вернулась в стационарные домики, в которых ранее располагались отслужившие свой срок РЛС П14.

Автокомпенсация в дальнейшем получила широкое распространение и была внедрена во все изделия ННИИРТ – СТ67, «Небо», «Небо-У», «Небо-СВ», «Небо-СВУ», «Противник Г» и др. В РЛС «Небо» использовано 72 корреляционные обратные связи. В отличие от предыдущих, автокомпенсаторы этой станции содержали «запоминающие емкости», позволявшие развязать, разнеся по времени, процессы автоподстройки автокомпенсаторов активных и пассивных помех и поднять качество автокомпенсации. Интересно, что в этой РЛС автокомпенсация с запоминанием использовалась не только применительно к задаче подавления помех – на автокомпенсации была основана совершенно оригинальная система автоподстройки амплитуд и фаз каналов ФАР высотомера, а также система ПБЛ.

В 2009г. в Нижегородском НТЦ ОАО «НПО «ЛЭМЗ» закончена работа по наиболее современной модернизации РЛС «Оборона П14». В ней полностью заменено аппаратное оборудование. Внедрен довольно простой и надежный твердотельный передатчик со сложным зондирующим сигналом с нелинейной частотной модуляцией, значительно снизившей, при отсутствии потерь, уровень боковых лепестков сжатого сигнала (в РЛС П14 и ее модификациях включая «Оборону 14», использовался ламповый автогенератор и простой зондирующий сигнал). Обработка сигналов (первичная и вторичная) реализована на программируемых сигнальных процессорах. Оцифровка сигналов произведена непосредственно на несущей частоте, что позволило исключить местный гетеродин и преобразование частоты и значительно упростило РЛС. Впервые в этом классе РЛС использован многочастотный сигнал, позволивший без вобуляции частоты исключить эффект слепых скоростей. Главный конструктор модернизации – талантливый инженер Грачев О.Д.

В заключение, переходя от истории к настоящему времени, можно с уверенностью утверждать, что современная радиолокация, основанная на надежных твердотельных передатчиках и адаптивных АФАР, была бы просто невозможной без сложных сигналов и автокомпенсаторов помех, предложенных и внедренных Яковом Давидовичем Ширманом.

Поэтому в этом году мы встречаем не только праздник долголетия нашего Большого Учителя, но и праздник долголетия его на редкость эффективных научно-технических идей и творческих достижений.

Г.С. Горелик и радиолокация.

(Зачепицкий А.А. Доклад на чтениях, посвященных 100-летию со дня рождения Г.С. Горелика)

1. Я закончил радиофак в 1953г. и работаю в радиолокации более 50-ти лет. Эта наукоемкая область знаний и техники получила широчайшее распространение и продолжает бурно развиваться в настоящее время. Мне повезло, жизнь предоставила мне возможность раскованно творчески трудиться, имея практически неограниченные финансовые возможности и человеческий ресурс. Я принял непосредственное участие во всех фазах развития этого направления, все радиолокаторы, разработанные с моим участием, в том числе в качестве главного конструктора, внедрены в серийное производство и эксплуатацию, многие из них по сей день находятся на боевом дежурстве в России и в нескольких десятках стран мира.

Невозможно рассказывать о Горелике в отрыве от других выдающихся преподавателей факультета.

Время моего обучения было, по-видимому, самым представительным по лекторскому составу профессоров-основоположников радиофака. Судите сами: деканом радиофака была М.Т. Грехова. Она осталась в памяти многих как выдающийся организатор науки, и это, безусловно, так. Но, освещая радиолокацию, я не могу обойти вниманием ее значительный творческий вклад в технику, который упоминается в книгах ряда известных деятелей раннего периода радиолокации. Вводную ознакомительную беседу провел с нами тогда еще совсем молодой член-корреспондент АН В.Л. Гинзбург. Впоследствии он прочитал нам курс «Распространение радиоволн». Математическому анализу нас научили Майер и Гудков. Это были добрые, доступные люди. Нам, студентам, повезло отдыхать с Майером в доме отдыха научных работников. Он каждый день проводил вместе с нами, бывало по нескольку часов, мы вместе купались, он читал нам свои любимые книги «12 стульев» и «Золотого теленка».

Теорию колебаний читал Андронов А.А., (думаю, что комментарии излишни), блестящие лекции по теоретической механике, а также практические занятия вел его ученик Ю.И. Неймарк. В памяти сохранились не только лекции Неймарка, но и его прекрасная игра в волейбол во дворе университета. Электродинамику СВЧ читал обаятельный, любимый всеми, совсем молодой М.А. Миллер. Кстати, способ частотного сканирования луча, широко используемый в радиолокации, изобретен М.А. Миллером. Лекции по теории поля и лабораторные работы по общей физике вел М.Л. Левин. Это был молодой начинающий человек, он привлекал к себе не только содержательностью курса теории поля, но и своей высокой культурой, своей самостоятельностью в высказываниях, иногда опасных для того времени. К сожалению, экзамен в конце семестра мы ему не сдавали, его выгнали из университета. Физику нам читали Любина и Горелик. Любина – 1-ый год обучения, Горелик – 2-й и 3-й. Горелик читал неровно, поначалу, после Любиной, он мне не понравился. Потом, когда я вслушался в Гореликовские чтения, они показались мне сказкой, а неровность чтения отражала вдохновение и эмоциональность автора. Горелик своими лекциями поставил точку в моем переходе из учеников в самостоятельно думающего человека. Я понял, что, очень хорошо вдумавшись, можно объяснить почти любую загадку природы или украсить уже известный вопрос какой-то новой своей интерпретацией, или маленьким изобретением. На радиофаке нас научили думать и понимать по-настоящему. Причем, даже не важно что ты понял: теоретическую механику – науку о строгих закономерностях детерминированных систем или статистическую теорию случайностей. Важно понять что-нибудь до конца. Остальное будет проще, потому что ты усвоишь сам подход, ощутишь подъем и счастье понимания. А ко всему поверхностному, приблизительному разовьется неуважение. Кстати, понимание до конца – это удачная иллюстрация: график, диаграмма, наглядный рисунок. Это и есть школа Горелика. А количественная математическая сторона, безусловно, очень важная и ответственная, но без должной иллюстрации, как правило, недостаточно убедительна и доходчива. Хотя получение из сложных выкладок внятного ответа, всегда доставляет истинное удовлетворение, и даже восхищение.

Период моего обучения в университете приходится на тяжелейшее время разгула партийно-государственного произвола, когда публичное обсуждение чего-либо общественно значимого было исключено из жизни. А тут, в университете, как это ни парадоксально, мы оказались в центре политической борьбы, которую вела партия с «космополитами» и «лженауками» – генетикой и кибернетикой. Нас, студентов, приглашали на заседания ученого совета, на которых проходила так называемая «дискуссия» (а на самом деле травля профессора «космополита» Горелика) по книге «Колебания и волны». Фамилии и содержание речей выступавших стыдно вспомнить. Большинство из нас наблюдало все происходящее с недоумением и протестом. Вместе с тем мы видели, с каким азартом и бесстрашием Горелик отстаивал научные позиции книги, как остро и точно он оппонировал своим критикам, преподав нам урок принципиальности.

Я был также на комсомольском собрании, на котором выгоняли из комсомола группу студентов, посетивших дома уволенного из университета профессора Четверикова – зав. кафедрой генетики, чей барельеф с большим удовлетворением можно видеть на здании 1-го корпуса университета.

Создав обстановку травли, Горелика, по сути дела, выгнали из университета. В день его памяти это не должно умалчиваться даже и потому, что поведение профессора Горелика как педагога в столь тяжелое время имело огромную воспитательную силу для молодежи.

2. Теперь о Горелике и радиолокации.

Раскрывая тему «Горелик и радиолокация», я хочу напомнить, что радиофизический факультет был создан в интересах радиолокации. Заслуги Горелика в радиолокации огромны: во-первых, как одного из создателей радиофака, воспитавшего целую армию ученых и инженеров-разработчиков и исследователей в области радиолокации; как профессора курса физики, составляющего основу глубокой физико-математической подготовки будущих исследователей; как ученого, работы которого были направлены на решение актуальных вопросов радиолокации; как автора книги «Колебания и волны», на которой воспитаны многие поколения радиофизиков; как редактора перевода книги Вудворда, составившей философию радиолокации; как бесстрашного борца за отстаивание принципиальных позиций науки.

3. Передатчики РЛС того времени представляли собой мощные автогенераторы – ламповые или магнетронные. Одним из основных и наиболее сложных требований к передатчику была высокая стабильность частоты, определяющим образом влияющая на помехозащищенность радиолокатора. Вопросы стабильности частоты автогенератора были любимыми у Горелика. Этим вопросам посвящен ряд его статей, а в книге «Колебания и волны» дается физически наглядная картина поведения автогенератора под воздействием флюктуаций – помните картину фазовой плоскости с предельным циклом и случайными ударными толчками. В свое время мы, разработчики радиолокаторов, много времени потратили на то, чтобы «унять» технические флюктуации частоты мощных генераторов, а также случайные набеги фаз местного и, так называемого, когерентного гетеродина. Однако, несмотря на множество придуманных хитроумных решений, победить флюктуации в необходимой мере нам так и не удалось. Поэтому от передатчиков в виде мощных автогенераторов впоследствии отказались, перешли к мощным усилителям и кварцевым возбудителям. Этот переход был простимулирован не только желанием избавиться от нестабильностей автогенераторов, но и необходимостью создания передатчиков, излучающих так называемые сложные сигналы. Остановлюсь на этом вопросе, т.к. сложные сигналы произвели революцию в радиолокации.

Известно, что понимание чего-либо осуществляется зачастую через четко поставленный вопрос, содержащий неразрешимое, казалось бы, противоречие. В книге «Колебания и волны» есть небольшой раздел, касающийся радиолокации непосредственно. В нем выделяется кажущееся Горелику безусловным противоречие между разрешающей способностью по дальности и величиной максимальной дальности обнаружения: для достижения высокой разрешающей способности нужен короткий зондирующий импульс, а для получения большой дальности – длинный. Противоречие оголено, оно кажется автору неразрешимым – это начало 50-х годов, а во второй половине 50-х годов приходит разрешение этого противоречия – нужно излучать длинный сложный зондирующий сигнал с большим произведением длительности на ширину полосы, и укорачивать его в приемнике – в согласованном фильтре. В вышедшей в издании «Советского радио» в 55г. под редакцией Горелика (перевод С. Боровицкого), исключительно физичной и увлекательной книге «Теория вероятности и теория информации с применением в радиолокации», Вудворд в самом конце книги приходит к сложному сигналу теоретически, но он, по-видимому, недопонял огромной практической значимости результатов. И я не знаю, довелось ли Горелику до конца своей жизни узнать об этом. Замечу, что использование сложных сигналов раскрепостило радиолокацию и позволило перейти в новое неограниченное энергетическое состояние. Мне повезло, я участвовал в этом общемировом радиолокационном «буме» и нам удалось получить значительные практические и теоретические результаты. Первый промышленный образец радиолокатора со сложным сигналом был создан у нас в СССР, в Нижнем Новгороде, на Мызе, в КБ, где я работал и возглавлял это направление. Как интересно было бы рассказать об этом отдельно.

Возвращаясь к книге Вудворда под редакцией Горелика, написанной более 50 лет назад, могу сообщить, что и до сих пор вы не найдете ни одной монографии по радиолокации без ссылки на эту книгу. Можно подумать: ну и что, Горелик лишь отредактировал перевод – это не самому написать. Однако, в данном случае это не так. Передать блестящий стиль и общую культуру изложения Вудворда по силам только специалисту очень высокой научной квалификации, сравнимой с всемирно признанным автором.

На 5-ом курсе Горелик прочитал нам факультативно курс по теории флуктуаций. В дальнейшем значительная часть нашей работы в радиолокации была посвящена исследованиям в этой области.

В книге «Колебания и волны» Горелик уделяет внимание важнейшему фундаментальному вопросу, пронизывающему многие разделы физики и техники, включая радиолокацию. Это Фурье-преобразование. Спектрально-временные трактовки Горелика исключительно физичны и очень важны для решения широкого круга задач радиолокации. Да и весь материал книги «Колебания и волны»: распространение радиоволн, интерференция, дифракция, дисперсия, отражение и преломление, доплеровский эффект, поляризация и др. – все это лежит в основе современной радиолокации и составляет до сих пор предмет экспериментально-теоретических исследований.

Горелик в своей книге излагает еще один важнейший вопрос: фазированные антенные решетки, которые также совершили революцию в радиолокации – они позволяют создавать электрически управляемый радиолокационный луч, сопровождающий цель. Радиолокаторы с активной ФАР обладают наивысшим КПД за счет расположения приемо-передающих модулей на апертуре антенны в непосредственной близости от излучателей. ФАР на базе апертурного синтеза антенны на движущемся носителе позволили довести размер виртуальной апертуры антенн до величин технически совершенно немыслимых в обычной практике (многие тысячи длин волн). Современные компьютерные сверхбыстродействующие сигнальные процессоры позволяют реализовывать тонкие гибкие алгоритмы как пространственной, так и временной обработки сигналов. Похвалюсь еще раз: нам повезло практически создать и внедрить в серийное производство и эксплуатацию первую в мировой практике цифровую фазированную антенную решетку.

Впереди – создание высокоинтеллектуальных радиолокационных систем и много-много новой замечательной творческой работы в области радиолокации.

В последние годы жизни Горелик написал еще одну основополагающую для радиолокации работу, опубликованную в журнале «Радиотехника и электроника» в 1956г. «К теории рассеяния радиоволн на блуждающих неоднородностях». В ней создана математическая модель радиолокационных помех и целей. Радиолокационные помехи – это эхо-сигналы, рассеянные множеством различных по природе неоднородностей: средой распространения с флюктуирующим коэффициентом преломления, вызывающим отражения от ясного неба (так называемые «ангелы»), окружающими местными предметами, частицами дождя, птицами, преднамеренными помехами в виде облаков отражающих вибраторов и др. Радиолокационные цели также представляют собой совокупность блуждающих рассеивателей, так называемых блестящих точек, взаиморасположение и число которых, определяется ракурсом цели, произвольно изменяющимся за время наблюдения.

Таким образом, Горелик как ученый чувствовал потребности радиолокации и вел научный поиск и исследования по наиболее актуальным проблемным вопросам радиолокации. Горелик не ограничил круг своей преподавательской деятельности студенческой аудиторией. Он популяризатор. Первый известный мне труд Горелика в области радиолокации – это написанная в 1948 году в соавторстве с Левиным М.Л. для библиотеки солдата и матроса брошюра «Радиолокация». В подобной работе можно было бы ограничиться набором весьма интересных для неосведомленных людей сведений о радиолокаторах. Но профессор Горелик верен себе. Он ведет рассказ о радиолокации, начиная от колебаний поплавка на воде, вибраций лезвия бритвы, зажатого в тиски, звукового эха от препятствий. Он добивается, чтобы даже солдат и матрос понимали явление изначально и до конца.

Горелик Г.С. выполнил и свой гражданский долг – он преподал своим ученикам человеческую честность, преданность науке, достойное поведение, глубокий научный интерес. Ценность большого учителя определяется эффективностью его школы, его вкладом в общую интеллектуальную энергию человеческого общества. Ее создают яркие человеческие личности, появляющиеся при благоприятных обстоятельствах в случайные моменты времени в случайных точках жизненного пространства. Эти личности высвечиваются, приподнимая средний уровень интеллекта. Силу творческой личности можно измерять приращением интеллекта общества, созданным под ее влиянием. То, что книга Горелика «Колебания и волны» переиздана в очередной раз в настоящее время – через 50 лет, подтверждает выдающуюся роль его личности. Интересно, что на зарождающемся радиофаке появилось в то время сразу несколько ярких звезд. К сожалению, многие из этих звезд ушли рано, не высветившись в полной мере, но они зажгли много новых, поэтому их энергия не иссякла, и продолжает светить с еще большей силой. Горелику 100 лет, и то, что мы через 50 лет после его ухода из жизни собрались здесь и чествуем его, говорит о многом.

Благодарю за внимание.

А.А. Зачепицкий

* * *

К столетию Бухвалова Евгения Васильевича.

Я поступил в СКБ 197(ныне ННИИРТ) в 1956г.(март). Е.В.Бухвалову было в это время 44 года. Он занимал должность главного инженера СКБ (начальником СКБ был в то время Авдентов

Василий Алексеевич, о котором у меня остались самые добрые воспоминания). Одновременно Бухвалов был главным конструктором целого ряда РЛС метрового диапазона волн: П-3А, П8, П10, П12( последняя находилась в разработке). За одну из этих РЛС Бухвалов был удостоин звания лауреата Сталинской премии.

Как это не удивительно для того времени, этот молодой, преуспевающий научно-технический руководитель, не состоял в КПСС. Это было каким то неведомым исключением из правил. Я думаю, что в душе Е.В. не особо почитал советскую власть. ( Я слышал от него ряд критических высказываний, подтверждающих это). При всем при этом все мы были советскими людьми и любили свою победоносную армию, которую нам довелось снабжать новым оружием.

Главным направлением наших стараний был поиск таких технических решений, которые бы при максимальной простоте и надежности изделия обеспечивали высокие параметры и удобную боевую работу.

Все изделия СКБ находились в крупносерийном производстве и в войсках в боевой работе. Это было проявлением научно-технической трезвости, которой обладал Е.В. в отличие от руководителей другого известного предприятия. Они загромождали изделия всем что знали. В результате получался очередной монстр, который не могли освоить нипромышленность, ни войска.

Вот эта школа трезвости, созданная Бухваловым, до сих пор сопровождает изделия ННИИРТ, которые с неизменным успехом осваиваются промышленностью и войсками. В последствие мы провозгласили девиз: «Ни одной работы на полку» и неуклонно следовали этому правилу, правда, не без исключений.

В этот смысле мне особенно приятно отметить, что одна из последних работ института РЛК «Небо-М», которую я возглавлял как главный конструктор, уже начала поступать в войска. Дай Бог ей успеха!

Начатое Бухваловым уникальное в мировой практике направления создания РЛС метрового диапазона отличается тем, что, при наибольшей простоте, высоких параметрах и наименьших затратах, позволило создать радиолокационное поле нашей необъятной страны и множества государств мира. Серийный выпуск, разработка и модернизация РЛС метрового диапазона успешно продолжаются и до сих пор.

Благодаря указанным выше качествам изделия этого диапазона демонстрируют нам свою необыкновенную живучесть.

Интересно отметить, что модернизирована и находиться в боевой работе в одном из африканских государств РЛС П12, созданная еще в 50-х годах прошлого века под руководством Бухвалова.

Под руководством Бухвалова я проработал 25 лет, в том числе главным конструктором разработок и начальником 8-ого отдела – одного из мозговых центров института, из которого вышла целая плеяда главных конструкторов, ученых и крупных руководителей.

Мне выпала удача общаться с Е.В. не только на работе в производственной обстановке, но и в многочисленных командировках, испытаниях, встречах с заказчиками и др. Я неизменно мог наблюдать серьезность этого Большого человека, его настоящий Государственный ум и подход к делу.

Хочу поделиться некоторыми воспоминаниями о его личных качествах.

Он обладал цепкой памятью и огромной волей. В решительный момент он умел посмотреть на собеседника стальным немигающим взором своих серых глаз. Я сомневаюсь, что кому-нибудь из моих знакомых удалось выдержать этот пристальный взгляд, не опустив глаза. Мои неоднократные усилия заставить Е.В. мигнуть первым кончались неудачей.

Стиль работы Бухвалова был демократичным и вместе с тем строгим и принципиальным. Он умел внимательно выслушать подчинённого, умел задать интересный вопрос, умел дать достойную оценку интересному предложению, считал своим долгом защитить слабого, умел находить здоровый компромисс между противодействующими мнениями. Вместе с тем, он мог в вежливой форме дать принципиальную оценку поведению подчинённого. В вопиющих случаях Евгений Васильевич мог перейти на родимый русский жаргон и послать всех куда следует.

Евгений Васильевич был человеком аккуратным, на его столе никогда не было нагромождения различных бумаг, ждущих решения или ответа. Он часто говорил мне: «Смотри мой стол чистый, я никого не держу». В этом проявлялась оперативность и рациональность Бухвалова. Он придерживался золотого правила здравомыслящего начальника «не мешать работать».

В кабинет Бухвалова можно было свободно зайти без записи, без вызова, да и очереди к нему, как правило не было. Советы у Бухвалова были краткие без многословия и многократным возвращением к одному и тому же вопросу. Он был строго рационален и оперативен.

Бухвалов уважал главных конструкторов и не мог позволить себе отменить решение главного конструктора. Хотя, зачастую, между главными конструкторами и руководителями подразделения возникали противоречивые подходы. В моей практике есть такие примеры, когда Бухвалов с огромной изворотливостью, не обижая никого, выдумывал как примирить стороны и сделать дело.

Творческий путь Бухвалова Е.В. не всегда был усыпан розами. В его последней работе в роли главного конструктора ( кажется это была НИР «Буг»), одним из его молодых замов была допущена ошибка в расчёте зоны обнаружения. Этот просчёт имел серьезные последствия. Бухвалов очень переживал, он убавил, от своего примерно 90 килограммового веса, 16 килограммов. Такова была высокая внутренняя ответственность этого серьезного человека.

Далее, в течение ещё долгих лет Бухвалов Е.В. успешно работал главным инженером СКБ.

В 1981 году СКБ было преобразовано в институт. Пришёл новый руководитель предприятия. Демократичный стиль, самостоятельность и порядочность Бухвалова его не устраивали, и Евгений Васильевич был освобождён от должности. Покинув институт, Бухвалов оставил за собой огромный технический и поведенческий след, энергия которого не позволили сломать сложившегося при Бухвалове стиля работы коллектива.

А я хочу в день столетия Бухвалова пожелать коллективу института и его новым руководителям сохранить заложенные Евгением Васильевичем традиции. Это будет лучшим подарком, светлой памяти, глубокоуважаемому Евгению Васильевичу.

* * *

Октябрь 2009 года

Памяти Цейтлина Н.М.

Мы познакомились с Наумом – все звали его Нюсик, когда учились на радиофаке Горьковского университета в одной группе «Б» (1947 – 1953 г.). Он, как многие сокурсники, часто бывал у меня дома, я – у него: сначала – в студенческую пору – на Большой Покровке (недалеко от площади Лядова), потом на Решетниковской, где он проживал в доме тестя со своей женой Орнатской Ольгой Ивановной и детьми: двумя дочерьми – близнецами Верой и Аней – ныне докторами медицинских наук, и младшей очень больной дочерью Надей, скончавшейся в семнадцатилетнем возрасте. Я знал и помню его отца и красавицу мать, которую он очень любил, но рано её лишился.

Наша дружба продолжалась всю жизнь до его кончины. И вот уже больше пятнадцати лет, как он ушел из жизни. Ушел, и память о нём как-то запропала. Отдел, который он возглавлял в НИРФИ, распался в девяностые годы, многочисленные ученики разбрелись. К досадному недоразумению надо отнести то, что в книге, посвящённой шестидесятилетию радиофака, о Цейтлине – докторе, профессоре, заслуженном деятеле наук, авторе нескольких монографий – забыли и даже не процитировали его многочисленных работ. Будем надеяться, что со временем эта ошибка будет исправлена. Лишь в этом году в журнале «Антенны» (выпуск 7 2009 г.), посвящённом памяти известного ученого Бахраха Л.Д., я нашел в воспоминаниях другого известного ученого Шифрина Я.С. следующее упоминание о Цейтлине: «… Многие, изложенные в книге, результаты получили дальнейшее развитие в последующих совместных исследованиях по антенным измерениям, поддержанным двумя соросовскими научными грантами. В этих работах активно участвовала группа Нижегородских специалистов во главе с очень хорошим ученым и замечательным человеком Наумом Моисеевичем Цейтлиным…»

Я не достаточно подготовлен, чтобы сделать обзор его научного творчества. Но дважды мне довелось увидеть Цейтлина в деле. На нашем предприятии под его руководством был внедрен метод снятия диаграммы направленности радиолокаторов по солнечному излучению. Этот метод использовался впоследствии в РЛС различных диапазонов волн, разрабатываемых предприятием. В другой работе, которая выполнялась под моим руководством, Цейтлин внедрил способ снятия диаграммы направленности антенны из ближнего поля.

Цейтлин продемонстрировал высокую научную грамотность, сочетающуюся с огромным желанием поучаствовать в «живом» деле, предельную педантичность в исполнении договорной работы как по содержанию так и по срокам.

Нюсик был разносторонним человеком: профессор, поэт, бард, разбитной мужик, шутник и острослов. Это был эрудит – человек высокой культуры, он любил и знал музыку, искусство, был очень начитан и являл собой истинно интеллигентного человека.

Я постараюсь донести до читателя образ Цейтлина на живых примерах.

Цейтлин – студент, Цейтлин – друг.

Нюсик шел на экзамен, неся в себе мгновенные ответы на любые, сколь угодно каверзные, вопросы преподавателя. (А я, кстати, в отличие от него, шел на экзамен, неся в себе кучу вопросов, без выяснения которых не мог дать ответ ни на один вопрос – поэтому наши успеваемости сильно отличались).

Нюсик приходил на экзамены первым – в 9.00, брал билет, отвечал без подготовки и минут через 15-20 получал пятерку. После этого он мчался домой. Там ждал его Мишаня Логинов – товарищ Нюсика еще со школы, тоже студент из нашей группы «Б». Мишаня очень талантливый человек, начиная со второго курса на занятия не ходил. Он был влюблен в девушку с химфака; по-видимому, события там развивались не совсем гладко и Мишаня хандрил: лежал дома на диване и читал книги, которые очень любил, а, в зимний вечер, один ходил на каток.

Прибежав после экзамена к себе домой, где его ждал Мишаня, Нюсик в течение нескольких часов пересказывал ему содержание курса. После чего Мишаня к концу второй половины дня шел сдавать экзамен. Обычно он получал четыре. Не надо объяснять, что сдавать на четыре экзамен по незнакомому разделу теоретической физики после четырех – пятичасовой лекции Цейтлина, охватывавшей курс в 30 – 40 лекций, было под силу только человеку с блестящими способностями, которыми обладал Мишаня. Так продолжалось года два. Наконец Мишаня не потянул и где-то на четвертом курсе получил первую двойку, дальше остался на второй год, и защитил дипломную работу через год после нас.

Будучи работягой, Нюсик не ругал Мишку за низкую дисциплину и разгильдяйство. Он просто входил в положение и помогал как добрый преданный друг.

В будущем Михаила Сергеевича Логинова ждал огромный успех. Он, безусловно, является одним из наиболее выдающихся выпускников радиофака ННГУ – главным конструктором одной из АСУ ПВО, затем главным конструктором АСУ ставки Верховного Главнокомандования СССР, главным конструктором партийного архива ЦК КПСС. Он доктор наук, профессор, лауреат Ленинской и двух государственных премий, Герой Социалистического труда.

Нюсик всегда очень гордился Мишаней, который, безусловно, являлся его первым учеником.

Цейтлин – бунтарь.

Несмотря на все свои таланты и отличные оценки в зачетке, Цейтлин закончил университет без Красного диплома – у него в зачетке была одна четверка – за госэкзамен по Марксистско-Ленинской философии (пятерка по этой дисциплине была обязательным условием получения Красного диплома).

Заверяю вас, дорогие читатели, что Нюсик знал и понимал Марксизм – Ленинизм и его философию не хуже его авторов – и вот четыре! Дело в том, что Нюсик не сошелся во мнении по смыслу каких-то догм из этого учения с преподавателем философии Белоусовым. Нюсик на полном серьезе считал, что Белоусов неверно подаёт студентам этот важнейший предмет и искажает в какой-то части сущность этой философии. Дело дошло до парткома. Я не помню кто из них победил в этом споре в парткоме (скорей всего Нюсик!), но вот на экзамене по философии Белоусов наградил его четверткой. Вступать в разногласие с Партией и её глашатаями было в те времена крайне неперспективно.

Но Цейтлин бунтовал!

Кажется, в это мероприятие Нюсик втянул ещё одного «чудака» – отличника М.И. Фейгина (ныне профессора, получившего мировую известность за труды в области нелинейной теории колебаний). Фейгин, хотя и получил Красный диплом, но заработал серьезные осложнения и вместо того, чтобы присудить ему ученую степень за блестящую дипломную работу (заслужившую честь быть опубликованной в престижном сборнике памяти академика Андронова А.А.), его отправили преподавать физику в школе – это была вопиющая несправедливость.

Цейтлин – озорник.

Нюсик любил поозарничать, обладал артистическими данными, с ним было очень весело.

Вот один из примеров. Он умел ртом ловить шоколадку, соленый помидор и прочее. Обычно бросала моя меткая жена Ляля, находясь от Нюсика на приличном расстоянии.

Цейтлин жил в семье добропорядочного и изысканно интелигентнейшего тестя – известного терапевта – Орнатского И.М. В доме по большим праздникам собиралось много гостей – также весьма добропорядочных старинных людей. Приглашались друзья Нюсика и Ольги. Номер с помидором был продемонстрирован следующим образом. Через большой продолговатый стол, за которым сидели гости, Ляля кинула Нюсику – вдоль по диагонали – соленый помидор. Он мастерски поймал его ртом и тут же высосал, а потом достал из-за спины (вернее пониже спины) другой такой же помидор и показал гостям с возгласом «О»! Тесть – Иван Матвеевич – после этого номера молча встал из-за стола и удалился.

По рассказу моей жены, как-то раз около НИРФИ они, прогуливаясь, о чем-то беседовали. Потом распрощались и стали расходиться. Вдруг Нюсик, переходя на другую сторону улицы, начал увещевать ее довольно громко, переходя на крик на всю улицу: «Куда ты от меня уходишь, опять к нему, ведь ты мать, дома дети! И т.д.»

Цейтлин – антисемит.

Мы иногда приглашали гостей. Несмотря на общий дефицит, угощение у нас всегда было очень добротным, моя жена Ляля умела вкусно приготовить.

Однажды у нас – не помню по какому поводу – собрались гости, среди которых были Нюсик с Ольгой, Ира Андронова с мужем Колей Окладновым и другие. Когда сели за стол, кроме закуски, подали мясо в кисло-сладком соусе и жаренную картошку. Нюсик начал «шутить»: «Что в картошку масло-то пожалели, салат – без сметаны и т.д.» – орал он – «У жадные явреи, вот за это вашу нацию и не любят.» Все присутствующие знали хорошо Цейтлина, им была понятна его трепотня. Кроме Коли Окладнова, который до этого Нюсика не знал. По-видимому, он, русский человек высокой культуры, был возмущен, и мне рассказывали, что, когда гости вышли на улицу, Коля то ли хотел, то ли дал Нюсику пощёчину.

Цейтлин – поэт.

Как я помню, Цейтлин написал очень много посвящений в стихах и в песнях. Все это наследие находится «на руках», в основном, у сотрудников НИРФИ и ИПФАН(а). Меня он тоже очень любил и тоже написал мне стихи, некоторые из них я надеюсь опубликовать в этом сборнике.

Когда в последние годы мы собирались «остатками» нашей группы «Б» и курса, Нюсика сильно не хватало. Он умер в начале девяностых годов и, к сожалению, как человеку далеко не равнодушному ко всему происходящему, ему не пришлось увидеть наполненных товарами магазинов, красивых и многочисленных новостроек города, не увидеть на дорогах нескончаемые потоки «иномарок». Как бы это все было ему интересно! Но не судьба.

Памяти Юрия Сергеевича Коллегаева

Прилагаемое письмо написано по поводу безвременного ухода с работы Юрия Сергеевича Коллегаева – начальника Правдинского КБ. Под руководством Юрия Сергеевича были выполнены две значимые в отечественной радиолакации разработки: Радиолокационный комплекс 5Н87 и РЛС 22Ж6.

Юрий Сергеевич получил образование в Ленинграде, и во всём его поведении чувствовалась высокая культура этого города. Юрий Сергеевич был необычным начальником, он был большим другом каждого члена коллектива ПКБ. Я помню испытания РЛС 22Ж6 в Капустином Яре шли «туго». По посьбе Юрия Сергеевича я прибыл туда на помощь. Весь коллектив разработчиков жил не как все на цивилизованной площадке 30, а на площадке 31 приближенной к месту дислокации РЛС, где условия жизни и питания были хуже. Они работали с необыкновенным упорством, подолгу не уезжали домой к своим семьям, выглядели очень уставшими. Когда я начал расспрашивать их о работе и о жизни, они единодушно заявили: «Мы лучше умрём здесь, но не подведём нашего Юрия Сергеевича». Все совершенно искренне любили этого достойного человека.

Я сумел помочь им сдвинуть вопрос измерения высоты с мёртвой точки. Многочисленное число раз я встречался с Юрием Сергеевичем – в Москве в третьем главке МРП, а Капустном Яре, в Правдинске, мы подружились не только лично, но и коллективами. Представители ПКБ, тогда совсем молодые талантливые инженеры А. Тихонычев и В.Болдырев, неоднократно посещали СКБ (ныне НИИРТ), с ними у меня тоже завязалась дружба. С А. Тихонычевым я дружил до его неожиданной кончины.

Прилагаемое письмо передаёт в какой – то степени образ Юрия Сергеевича и характер наших взаимоотношений.

Дорогой Юрий Сергеевич!

Ты один из наиболее близких мне людей, поэтому в тяжёлую минуту твоего расставания с родным производством я хочу поддержать тебя добрым словом и сказать, что ценю и люблю тебя как родного брата.

В самую трудную пору ты протянул мне руку дружбы, твой жест помощи создал подо мной надёжную опору и помог мне выжить. Клянусь тебе, что я нисколько не преувеличиваю. Ты – один из немногих сумел издали оценить моё состояние. Общение с тобой, как с добрым священником, было для меня лучшим лекарством, поскольку твоя проницательность, внутренняя культура, необыкновенная человеческая доброта оставляют во мне чувство какого – то необыкновенного спокойствия и уверенности.

Беседы с тобой будь то о науке, технике, жизни, о прочитанных книгах, автомобилях, путешествиях всегда необыкновенного содержания.

К тебе располагает все: твой творческий коллектив, твоя замечательная семья, твой дом, в котором я имел счастье бывать гостем, а главное, твоё обаяние. От тебя всегда веет душевной теплотой.

Я остался в долгу перед тобой, ибо не представился случай отплатить тебе вниманием за доброту ко мне. Да ты и не нуждался в этом, что, конечно же, очень хорошо. Но я хочу, чтобы ты знал, что, в случае, какой – либо нужды, у тебя есть надёжная опора, на которую можешь положиться. Я брошу всё на свете и буду счастлив выполнить твоё поручение или просьбу.

Надеюсь, что твоя философия жизни поможет тебе преодолеть недуг, главное не падать духом.

Молю о твоём здравии и благополучии.

Преданный тебе А.А.

Выступление на 50-летнем юбилее

Ниже приводится мое выступление на банкете в честь серебряного юбилея. Выступление интересно тем, что оно отражает чувства и настроения советских людей, преданных «великой идее». В выступлении, по сути, изложены мои идеалы – главные эскизные ценности, которые так и остаются по прошествии 40 лет.

Март 2019 г.

Когда человеку исполняется 50 лет, то он уже имеет возможность подвести некоторые итоги и сделать относительно своей жизни некоторые выводы. Для чего же рождается человек? Я думаю, что вы согласитесь, что человек рождается для того, чтобы быть СЧАСТЛИВЫМ! Так вот: счастлив ли я?

Мне везет всю жизнь! Первый раз мне повезло в день моего рождения – 50 лет назад! Мне посчастливилось родиться в Великой стране как раз в тот период, когда перед ней стояли гигантские задачи в области науки и техники.

Второй раз мне повезло, когда я выбрал специальность – радиофизику и радиотехнику, в которой я значительно преуспел.

В третий раз мне повезло, когда я попал в славный коллектив нашего КБ, где встретился с талантливыми, трудолюбивыми и беззаветно преданными делу коллегами и грамотными, требовательными, порядочными руководителями.

Я счастлив тем, что мне, как инженеру и ученому, наше Государство предоставило возможность задумывать и осуществлять на практике сложнейшие проекты, что никто никогда не подавлял мою инициативу, что я свободен в своем творчестве, что передо мной открыты широкие перспективы на будущее.

Я счастлив тем, что работаю не в одиночку, что меня окружает большой коллектив энтузиастов-разработчиков, лаборантов, конструкторов, механиков.

Я счастлив тем, что моя работа не остается незамеченной и моя Родина столь высоко оценила ее именно в канун моего серебряного юбилея.

Естественно, что полученная мной высокая награда – это прежде всего оценка труда нашего коллектива, на который я во всем опираюсь, в котором я черпаю свои силы.

Впереди у нас трудные задачи и напряженная работа. Я обещаю вам трудится с еще большей настойчивостью и не пожалеть своих сил для осуществления наших планов, и это снова должно принести нам счастье.

Позвольте мне еще раз поблагодарить вас за оказанное мне большое внимание, ценные подарки. Я желаю всем вам, мои дорогие друзья, здоровья и еще много-много счастливых событий.

* *

Я накануне восьмидесятилетия

Может быть пора остановиться в беге, подумать, напрячься и написать как интересно и нескучно протекала жизнь и каков же всё-таки её смысл.

О смысле жизни!

Поиску смысла жизни посвящено множество исследований, на основе которых можно, по – видимому, утверждать, что смысл жизни – в поиске счастья. Однако, многие его так и не нашли, потому что счастье не валяется на дороге, а оно внутри человека. Один счастлив сам по себе, другой – наоборот, третий – занят добыванием счастья.

Да и что такое счастье? Во всяком случае, счастье – понятие относительное. Для одного счастье в работе, а для другого работа – несчастье. Со временем это изменится. Например, может смениться начальник. Был порядочный высококультурный творческий человек, а пришла злобливая серость и наоборот.

Итак, восьмидесятилетие, возраст, как говорят, преклонный. Но много это или мало? Отсчитаем со дня рождения восемьдесят лет назад, и мы попадаем в 1850 год – царствование Николая I (за ним Александр II, Александр III, Николай II). Отсчитаем назад ещё восемьдесят лет – это 1770 год – Екатерина II, 18 век. Кстати, кто–то из великих сказал: «Кто не жил в восемнадцатом веке – не жил вообще». Ещё восемьдесят лет назад 1690 год – Пётр I. Итак, три раза по восемьдесят лет и мы устремляемся, так сказать, в минус бесконечность. 80 лет – это не мало! В былые годы, когда мы праздновали свои юбилеи, перед нами простирался в будущее некий жизненный простор. В настоящее время он значительно сузился и превращается, выражаясь языком математики, в ε + окрестность. Вообще – то функция жизни заранее не задана , поэтому вопрос о конце области её определения остаётся всегда открытым, хотя значительный объём статистического ансамбля убеждает нас в том, что Т – время от рождения до данного момента и t – время отданного момента до конца области определения функции жизни находятся в соотношении T ≥ t.

Если рассматривать жизнь, как некоторую непрерывную функцию времени, то нашей задачей является выбрать такое μ жизнепровождения, чтобы на каждом сколь угодно малом отрезке ε + окрестности, (то есть оставшегося для жизни времени) обеспечить неуклонное нарастание функции жизни и её производных. Имея ввиду, что в конечной точке области определения функция жизни была бы как можно более велика. И, наиболее желательно, обрыв!

Известны случаи удачных обрывов, например, в порыве любовной страсти или ещё что–нибудь близкое к этому: автомобильная катастрофа, снежная лавина, неожиданный инфаркт с летальным исходом. Да мало ли благоприятных случаев благополучного жизнезавершения можно пожелать себе и своим товарищам в день юбилея.

Но главное, конечно, не завершающий конец, а процесс до этого.

А.А. Зачепицкому посвящается

Отрывок из книги воспоминаний Г.К. Киселева «Люди эпохи своей»

Одним из наиболее ярких разработчиков последних лет был Александр Аронович Зачепицкий, разработки которого определяли научно-технический уровень НИИ и его лицо. Александр Аронович был одним из выпускников лаборатории Юрия Николаевича Соколова, ставшей своеобразной школой подготовки будущих руководителей подразделений и главных конструкторов.

Ю.Н. Соколов, в то время сравнительно молодой инженер, позже проявивший себя выдающимся главным конструктором, создал в коллективе удивительно творческий климат, в котором быстро росли молодые специалисты. Именно в этом коллективе появились первые кандидаты технических наук, а затем и доктор технических наук. Быстрому техническому росту специалистов способствовало наличие в коллективе генератора идей Юрия Ивановича Пахомова (Пахомыч) и проводимые А.А. Зачепицким научные семинары, где обсуждались научно-технические проблемы, связанные с разработкой новых изделий. Такие семинары являлись школой для молодых специалистов и кузницей ведущих кадров предприятия.

Сам А.А. Зачепицкий защитил кандидатскую диссертацию в прямом смысле без отрыва от производства, как-то скромно, не использовав ни одного льготного дня для оформления этой работы.

Какой-то период А.А. Зачепицкий преподавал в университете, но загрузка разработками в СКБ не позволяла длительное время совмещать эти работы.

А.А. Зачепицкий прошел школу практической работы с выдающимися нашими главными конструкторами – Е.В. Бухваловым, В.И. Овсяниковым, Ю.Н. Соколовым, разрабатывал совместно с товарищами по лаборатории практически для всех РЛС аппаратуру защиты от помех и оптимальной обработки сигналов. Был заместителем главного конструктора РЛС П-70 у В.И. Овсяникова.

Александр Аронович к работе относился фанатично. По характеру вспыльчивый, обидчивый, но не злопамятный. Интеллектуал, но без подчеркивания эрудиции, предпочитая простые товарищеские отношения. В обиходе был молодежный сленг, который иногда проскальзывал и у него, не всегда уместно, в том числе и в обращении с большими военными начальниками. Мог в пылу споров бросить в адрес Заказчика-генерала: "Хватит базарить!". В достижении своих убеждений настойчив, не всегда идёт на компромисс, особенно, если уверен в своей правоте. Мужественно, не оглядываясь, принимает решения как в производственных вопросах, так и в личном плане. Может держать удар, переносить неудачи и несправедливые нападки, которых, к сожалению, было немало.

А.А. Зачепицкий любит шутить сам и ценит шутки товарищей. Несмотря на занятость работой, находил время для игры в волейбол и увлекался горными лыжами. Трудностей не боялся.

А.А. Зачепицкий первым взялся за проблему, которая казалась в то время неразрешимой – создание в метровом диапазоне волн трёхкоординатной станции с высокой точностью определения координат, прежде всего по углу места.

Длительное время, пожалуй, со времени разработки первых РЛС, в научной среде существовало мнение, что метровый диапазон волн, при всех его эксплуатационных преимуществах, имеет недостаточную точность определения координат, а измерять высоту с необходимой точностью в этом диапазоне невозможно вообще. Первые РЛС метрового диапазона волн строились как дальномеры, хотя предусматривали возможность грубого определения третьей координаты, с использованием гониометрического метода. Но ошибки определения координат высоких целей в реальной обстановке привели к директивному отказу выпуска станций с гониометрами.

С тех пор к двухкоординатным станциям метрового диапазона волн (или группе станций) придавали высотомеры с механическим сканированием по углу места. Однако, в ходе проведения НИР "Угол" А.А. Зачепицкий показал, что в РЛС метрового диапазона волн имеется возможность обеспечения точностных характеристик, близких к соответствующим характеристикам станций сантиметрового и дециметрового диапазонов волн. Решение этих возможностей нашло дальнейшее развитие в постановке ОКР "Небо" (главный конструктор А.А. Зачепицкий).

Заданная ОКР "Небо" первоначально предусматривала разработку в метровом диапазоне волн двух унифицированных трёхкоординатных станций: для сухопутных войск и для радиотехнических войск ПВО. Однако сухопутные войска настаивали на разработке двухкоординатной РЛС и два ведомства не смогли согласовать единое техническое задание. В итоге по отдельному техническому заданию была задана разработка только трёхкоординатной станции 55Ж6.

К разработке двухкоординатной станции для сухопутных войск, к сожалению, пришлось возвратиться спустя несколько лет (РЛС 1Л13, главный конструктор И.Г. Крылов). РЛС 55Ж6 (главный конструктор А.А. Зачепицкий) не имела ни зарубежных, ни отечественных аналогов. По сравнению с существующей РЛС 5Н84А, кроме способности измерения 3-х координат, она обладала повышенными точностными характеристиками и надёжностью, уменьшенным количеством транспортных единиц, сокращением численности обслуживающего персонала, исключала использование высотомеров.

В отличие от предыдущих станций антенна РЛС 55Ж6 представляла собой фазированную решетку. Применена оригинальная конструкция антенной решетки крестообразной формы, реализован принципиально новый способ внутриимпульсного сканирования лучом диаграммы направленности высотомера без использования традиционных электрически управляемых фазовращателей.

В передающем устройстве внедрён широкополосной усилитель на базе эндотронов. Обзор пространства по углу места осуществлялся за счёт фазового сканирования антенным лучом высотомера в вертикальной плоскости. Приёмное устройство высотомера многоканальное. Обработка эхосигналов осуществлялась в общем тракте после временного уплотнения всех приёмных каналов. Частота эхо-сигнала была связана с углом места цели. В станции предусматривался визуальный, полуавтоматический и автоматический съём информации. Высокая помехозащищённость позволяет работать в условиях воздействия активных шумовых помех.

С главным конструктором работала большая группа разработчиков молодого и среднего поколений, которые получили богатый опыт, позволивший им иметь технический и служебный рост. Так, например, заместители главного конструктора В.А. Антонов, В.М. Марескин стали главными инженерами НИИ, А.И. Калинцев – начальником отдела, В.В. Масленников – начальником лаборатории, В.В. Москаленко – начальником конструкторского отделения, затем заместителем главного инженера и директором, А.И. Резчиков – начальником отдела.

В 1987 году коллективу разработчиков РЛС 55Ж6 была присуждена Государственная премия СССР. К сожалению, среди лауреатов премии не оказалось главного конструктора разработки. Сказалась порочная совковая система, согласно которой разработчик, если в предыдущем году был награждён орденом за какую-то работу, то лауреатом ему не быть, что произошло и с А.А. Зачепицким. Это был один из моральных ударов, который Александр Аронович внешне принял спокойно, убеждая себя, что главное заключается в его разработках, получивших признание. РЛС 55Ж6 стала базовой моделью для последующих разработок двух- и трёх- координатных станций метрового диапазона волн и реализации идей, заложенных в теме "Небо".

Следующим этапом в развитии этого направления стала разработка РЛС 55Ж6У, которой также руководил А.А. Зачепицкий. Этот человек постоянно находился в творческом поиске. Он автор нескольких десятков публикаций и изобретений. Все они нашли практические приложения в наших разработках.

Работая заместителем главного конструктора РЛС П-70, А.А. Зачепицкий творчески сотрудничал с учёными многих научных организаций, в том числе успешно работал с ХАРТА имени Говорова (руководитель работ Ширман). В 1979 году за особый научный вклад в развитие отечественной радиолокации был удостоен звания лауреата Государственной премии.

В 1992 году завершена работа по созданию новой трёхкоординатной РЛС метрового диапазона волн 55Ж6У. Коллектив разработчиков, руководимый А.А. Зачепицким, успешно решил проблему получения в РЛС метрового диапазона волн высоких точностей по углу места. Точностные характеристики РЛС находились на уровне лучших мировых показателей РЛС сантиметрового и дециметрового диапазонов. За создание и внедрение в производство изделия 55Ж6У руководитель работ А.А. Зачепицкий с группой разработчиков был удостоен Государственной премии за 2002 год. В дальнейшем это направление работ продолжил А.Д. Бомштейн.

Путь главных конструкторов, в том числе А.А. Зачепицкого, не всегда был усыпан розами. Часто встречались шипы. Но Александр Аронович имел достаточно стойкий характер, мог мужественно переносить удары судьбы (вернее, непорядочных людей).

Руководство КБ столкнулось с тем, что руководство Министерства отказалось утверждать А.А. Зачепицкого в качестве главного конструктора, предложив представить другую кандидатуру. Это был бы удар не только по Зачепицкому, но и по коллективу разработчиков, который он возглавлял. По радиоэлектронной отрасли прошел политический каток. Дело оказалось в том, что один из высокопоставленных научных деятелей, знакомый с тематикой радиоэлектроники Советского Союза, оказался в Израиле. А поэтому, мол, могут там оказаться и другие научно-технические деятели. Шерстили по всем организациям. Под подозрением оказался ряд главных конструкторов, в том числе и А.А. Зачепицкий. Для нас это было странно, так как у нас никогда не возникал национальный вопрос, всё определялось способностями специалиста.

Наши просьбы, объяснения, поручительства результатов не давали. Руководство МРП стояло на своем. На наше очередное обращение Главк предложил: "Пусть секретарь Обкома КПСС обратится с просьбой к министру". Опять, как всегда, нас поддержал отдел оборонной промышленности Обкома КПСС. Секретарь Обкома С.В. Ефимов позвонил министру и убедил его разрешить А.А. Зачепицкому продолжить работу в качестве главного конструктора, при этом были даны некоторые поручения начальнику КБ.⁶ Мы берегли А.А. Зачепицкого от всей этой грязной возни, он ничего об этом не знал. Не знает он, наверное, об этом и сейчас.

Жизнь продолжается. Невольно вспоминаются слова одного из самых уважаемых разработчиков, доктора технических наук Юрия Ивановича Пахомова, который утверждал, что главное в творческой работе, чтобы не мешали.

Оказалось, не всем руководителям института по нраву твердость, настойчивость и принципиальность главного конструктора, который имеет собственное мнение по многим техническим и организационным вопросам. Позднее при разработке РЛС 55Ж6 в Главк Министерства радиопромышленности поступила «телега» – письмо от треугольника предприятия, в котором утверждалось, что в силу разных причин невозможно работать с главным конструктором А.А. Зачепицким и требованием освободить его от этих обязанностей. Начальник Главка (бывший сотрудник СКБ Ю.П. Минаев) поддержал директора. Хорошо, что и в то время были здравомыслящие люди. После личной встречи с первым секретарем обкома Г.М. Ходыревым и секретарем райкома А.В. Батыревым было предложено директору института отозвать свое предложение.

Когда к обязанностям директора института приступил избранный коллективом Валерий Васильевич Москаленко, который очень много сделал для сохранения института и коллектива разработчиков, ситуация в институте изменилась.

Институт был не только сохранен, но и получил дальнейшее развитие. В этом была значительная роль генерального конструктора А.А. Зачепицкого, который был главным помощником директора в решении многих вопросов существования института. На первых порах был и своеобразным поводырем в лабиринте московских военных и министерских инстанций.

Шло время, и жизнь преподнесла Александру Ароновичу еще один удар. Он не мог смириться с явными ошибками руководства в кадровой политике, в том числе в стремлении избавиться от принципиального главного инженера. Директор приказом упразднил должность генерального конструктора – заместителя директора по науке, которую занимал А. А. Зачепицкий. Сразу же последовала естественная реакция А.А. Зачепицкого. Это было заявление об увольнении. И, к большому сожалению, вместе с А.А. Зачепицким институт покинула группа высококвалифицированных специалистов, в том числе и главный инженер.

Упущение руководства института в работе с кадрами, неуместная обоюдная принципиальность привели к тому, что институт потерял одного из ведущих главных конструкторов и группу перспективных разработчиков. В настоящее время А.А. Зачепицкий успешно работает в одной из новых разрабатывающих организаций, поддерживает дружеские отношения с разработчиками и ветеранами института.

* * *

Блинчики

В лысковской деревне очень милой

Родилась в холодном ноябре

Девочка по имени Людмила –

Заводила местной детворе.

В институт пришла, и как обычно,

С огоньком работу начала,

Имитатор сделала отличный,

ТЭЗы, как блины она пекла.

Вдруг в Кап. Яр, скорей в командировку,

И везде Людмилу ждал успех:

Встретила там умного парнишку,

Он был самым главным среди всех.

Месяцами до седьмого пота

Делала Людмила, что могла.

Днём была на комплексе работа,

Вечерами блинчики пекла.

Вызвали её назад в контору,

Паренёк не знает для чего,

Без блинов работа встала скоро –

Нету вдохновенья у него.

Как-то раз пришла к нему посылка,

Он её открыл и зарыдал:

Там лежал рецепт блинов Людмилки,

Лучшего подарка он не знал.

Что творил на кухне этот парень

Вызывало общий интерес.

По её рецепту блины жарил,

Ну, а получались РЛС.

И в Москве, и в вооружённых силах,

Все, конечно, знают пацаны:

На таких основана Людмилах

Радиолокация страны.

Марина Завылова

* * *

Душа – ее не описать

Душа – ее не описать

Тоска – унять тебя нет силы.

Стихи осталось мне писать

Как видно до могилы.

С новым годом, любимый!

С новым годом, родной!

Пусть проносятся мимо

Не встречаясь с тобой,

Равнодушье, невзгоды,

Мелких дел суета

«Завихренья» погоды

И болезней тоска.

Пусть тебя согревают

Смех, любовь, красота,

Но при этом не тает

Пусть твоя доброта.

Пусть Бог дает тебе силы

И здоровья на век.

С новым годом, любимый

Дорогой человек.

Тамара Онищенко, 1977г.

* * *

Когда мужчине 60

Когда мужчине 60,

То может он, взглянув назад,

Сказать: в чем счастье состоит

И впереди что предстоит.

Наш юбиляр – технарь, ваятель,

Лауреат, изобретатель,

Орденоносец много лет,

И просто муж, отец и дед.

Когда-то СДЦ кумир

И имитатора факир,

В локатор ЛЧМ прижил

И оптимально укротил.

Законам физики не в такт

Ввел нелинейность прямо в такт.

Смог децибелы подсчитать,

В сигналах чтоб не потерять.

В наш не простой, сумбурный век

Сумел теченья ряда рек

Рукою смелой направлять

При сем «Углов» не избегать.

Не только «Лен» двух чудеса

Ему подвластны «Небеса»,

Научной мысли семинар

И воспитанья кадров дар.

И из-под мощного крыла,

Как из орлиного гнезда,

Пошли в начальники птенцы –

ГНИИРТА славные бойцы.

Махрова, Лейких, Канашов,

Марескин, Ларин, Трущенков,

Островский, Ирхин и Дряхлов,

Чтоб не забыть и Бляхман здесь,

Короче, всех не перечесть.

Сегодня, Александр Ароныч!

Мы все пришли Вас поздравлять,

Здоровья, радость, счастья в жизни,

В труде успехов пожелать.

Пусть светит солнце Вам надежды,

Любите женщин, как и прежде.

Пусть и они лелеют Вас…

Не в этом только наш наказ.

Ваш долг – отдать Дуброву «Ушку»

И, зарядив шампанским пушку,

На пьедестал ГНИИИРТ поднять

И снова лауреатом стать.

Хотя задача не проста

Решить желаю…

Г.Л. Клецкина

* * *

А.А. Зачепицкому на 85-летие

Дорогой наш «Зачепицкий»

Ты спортсмен, ходок, пижон!

Ты от сглаза, от недуга

От всего заворожен!

На работу на машине

Все «Гаи» под козырек!!!

Ну, а если что нарушил

Не «свищи» ты наутек!

Ты на службе «центр вниманья»

От звонка и до звонка.

Вам желаю пониманья

От коллег, друзей… Пока!

Будь здоров!

К.И. Брыков 21.11.14г.

* * *

20 ноября 1977 года

Альке!

Хоть ты пока еще не дед,

Но это не беда –

В свои-то сорок восемь лет

Мужчина хоть куда!

Орденоносец, медалист,

отличник, кандидат,

И лыжник, и волейболист,

И женщин любишь, гад!

И темы крупные ведешь,

Сгорая на работе,

И всем правдоподобно врешь,

Что занят и в субботу!

В КБ сидишь, ты говоришь,

С отчетом надрываешься?

А если трезво поглядишь –

Ты, может, разлагаешься?

Смотри, коль снова блажь накатит,

Не совладаешь сам с собой,

То Партия тебя прихватит

Своей мозолистой рукой!

––

Жена уют создать хотит,

Аж спину растянула!

А ты помог ей, паразит?

Ты сдал макулатуру?

Ты вымыл пол? Обед сварил?

Ты гвоздь заделал в стену?

Ты кафель в ванной наклеил?

Возвысил гигиену?

Нет! На кушетке он затих!

Газетку он читает!

И только мой правдивый стих

Его разоблачает!

______________

Но почему же, граждане, страна

Ему определила ордена?

А, может быть, в нём есть ума палата,

И потому он стал лауреатом?

Всё относительно и всё отнюдь не гладко:

В нём есть достоинства,

Но … больше недостатков!

Цейтлин Н.М.

* * *

Восcлавить Алика удачный выпал случай,

Но вспомните, что утверждают гении,

Энтузиасты и прочие товарищи нас учат –

Всё познаётся, граждане, в сравнении

Так вот, чтоб лучше Альку оценить

С позиций почитателя и друга

Его достоинства уместно оттенить

На фоне Лялечки, его супруги.

Она умна, красива, благородна,

Её улыбка солнышка светлей,

А муж ея, из этих, инородных, -

Не то, чтоб не умён, но мог бы быть умней,

Она легка, изящна и свободна

И мастерски играет в волейбол,

А муж ея, из этих, инородных,

Сосёт коньяк, а также валидол!

Она собранье прелестей природных,

Защитница семьи от всяких бед,

А муж ея, из этих, инородных,

Кого он охраняет, оглоед?

Она читает лекции студентам,

Любима ими, как родная мать,

А муж ея, из тех, интеллигентов,

Двух слов без матери не может сочетать!

Цейтлин Н.М.

* * *

Альке к 60-летию

Мы собрались здесь, брунеты и блондины,

Мы будем есть, мы будем пить и лить елей

Для безобразия такого есть причина,

У Зачепицкого сегодня юбилей!

Предыстория

Обычные люди нормально рождаются,

Голые, красные и безволосые.

Писают, какают и прохлаждаются,

Нормальные дети – нету вопросов.

А этот красавчик в брючонках узких,

А также в рубашке на голое тело

Был найден, граждане, где-то в капусте,

Зачат непорочно – в этом все дело.

Спросить бы его родителей устно:

«Ответьте, пожалуйста, без демонстраций,

Где вы достали такую капусту

В год зачинанья коллективизаций?

Как вы сумели так изловчиться,

Сына родить высшего класса?»

Этому, граждане, надо учиться!

Почин благородный двигаем в массы!

ЧАСТЬ 1. История I-й полусотни лет

Не ешьте, не пейте, замрите, тихо!

Культурно сидим, сидим красиво!

В этой, граждане, части триптиха

Алькиной жизни ретроспектива!

Альке к 50-летию

(писано 21 ноября 1979 года)

Когда полсотни лет назад

В семье был гам, в семье был ад,

Когда в семье родился милый мальчик Аля,

Что будет Алик кандидат,

Что будет он лауреат,

Об этом смутно, но уже подозревали!

А почему? А потому,

Что было видно повсему –

В семье простой растет сынок незаурядный:

Он и пеленок не марал,

Энциклопедию читал,

И наизусть Джамбула знал,

А это – факт в те времена весьма отрадный!

Но годы шли, и мальчик рос,

И было всё, – что за вопрос, –

То херувимчик, то сплошное хулиганство,

Бывал он чистым, как Христос,

Бывал он грязным, как барбос,

Но с детства до седых волос

Он женщин обожал с завидным постоянством!

И вот он юношею стал,

И в университет попал,

Ах, Боже мой, как же давно все это было!

Он в карты сутками играл,

Он лекции непосещал,

Зато ходил в спортивный зал

И между брусьями торчал,

И прыгал там через коня или кобылу.

А рядом с домом был овраг,

И в тот овраг и друг, и враг,

Кому не лень, металлолом валили тонны,

Когда же снег все покрывал,

Он в нечистоты те нырял,

Нырял на лыжах по крутым овражным склонам.

А из оврага на трамплин,

Полез нахальный сукин сын,

Я вам секрет его способностей открою:

Он падал там не мало раз,

И виден результат сейчас, –

Поскольку часто ударялся головою!

Он был красив, как Апполон,

Девицы исторгали стон,

Танцуя с ним под патефон,

И доставал небрежно он «Казбека» пачку,

Но, главное, он был похож,

И этот факт не обойдешь –

Ну, прямо вылитый Сосо времён Батумской стачки!

Полсотни лет назад рожден,

Как он, горяч, как он умен,

С такой же черной непокорной шевелюрой,

Да, слава Богу, не жесток,

Но, если б в нем взыграл Восток,

Не миновать бы новой диктатуры!

Но он диктатором не стал,

Он на завод в Казань попал,

И там самоотверженно трудился,

Там в общежитии живал,

По суткам пищи не жевал,

Но женщин все ж не забывал,

И чуть не спился!

Но тут приехала она,

Любви и прелести полна,

И жизнь его нетривиальным светом озарила,

Его с завода извлекла,

С собою в Горький завлекла,

И элегантно дочь родить сообразила!

Так кто же, граждане, она?

Его богиня и жена,

Его опора в испытаниях суровых?

Она красива и стройна,

Она учена и умна,

Она доцент из ГГУ Л.П. Боброва!

Она спортсменка – высший класс,

А в волейболе просто ас!

Да и сейчас она средь нас в отличной форме!

И ездит в горы на Кавказ,

И радуют мужчинский глаз

Её, товарищи, я извиняюсь, формы!

А где её он раздобыл?

Когда её он возлюбил?

Об этом, граждане, вы можете услышать.

Её он, точно, охмурил,

А может быть и совратил!

Под Новый год, в Канавине, на крыше!

Так вот, за то, что в СКБ,

Благодарение судьбе

Есть Зачепицкий – корифей и, скажем прямо, витязь!

Ну, прямо, ангел во плоти,

(О Господи, меня прости

Хочу я рифму обойти)

За это Лялечке вы в ножки поклонитесь!

Два слова о его делах.

О, помоги же мне, Аллах,

Мне очень хочется, но помоги не расколоться!

Он создает, ну просто АХ!

На радость нам, врагам на страх!

И руку жмут ему большие полководцы!

Сказать подробней не могу,

Но знаю, злобному врагу

От разных Алькиных делишек не до шуток!

Я вам намеком помогу,

Но вы об этом не гу-гу –

Он что-то делает, когда-то там, кому-то!

А может быть наоборот,

В науке, кто их разберёт,

Ученые, они соображают –

Он потому и кандидат,

Что «ихни» пакости назад

Без промедления он им же возвращает!

Вот кто-то в штатском здесь сидит

И так внимательно глядит,

что, чувствую, меня он уважает,

Но хоть и выпил я сто грамм,

а повода ему не дам

Поскольку кое-что еще соображаю!

А что творит он на досуге?

Небось гоняет буги-вуги,

Забывши, что не холостой?

Нет, он хобби имеет большой!

Этому хобби завидуют многие,

Женщины, девы, мужи длиннорогие

И умоляют: «Мы тоже хотим,

Можно на хобби твоем посидим?»

Хобби этот у всех на виду

Это авто на бензинном ходу!

Алик с ним ежедневно играет –

То разбирает, то собирает,

Ездит по ямам, летит на таран,

Многое терпит «Жигуль» ветеран.

ЧАСТЬ II. 10 лет после 50-ти

И вот промчались десять лет,

Они оставили свой след

М на челе его высоком,

И на уме его глубоком,

И хобби тоже постарел.

Уж не резвится как пострел,

Он меньше пьёт, он хуже спит,

Его извел радикулит.

Когда-то ездил на охоту,

И ублажал прекрасный пол,

Теперь же в брюках вместо что-то

Таскает только валидол!

Но он живой, неугомонный

Встречает возраст свой преклонный

Все так же молод и красив

Все так же горд, но не спесив!

И как сказал когда-то кто-то

Он весь, товарищи, в работе!

В любой командировке с иголочки одет,

Не бегает в столовку, не ходит в туалет,

Не мчится оголтело по магазинам он,

Он в дело, только в дело, всецело погружен.

И на пути обратном в вагоне он не спит

Над интегралом кратным возвышенно сидит.

Семейные заботы презрев, как тяжкий сон,

С вокзала на работу спешит, немедля, он.

И результаты будут, и РЛС не счесть,

Когда такие люди в стране советской есть!

На Алика гляжу и радуется сердце

Посмотришь на него – умнейший встретишь взгляд.

Достоин этот тип возвышенного скерцо!

Всегда горит в труде, не требуя наград!

Не требуя ни премии, ни славы,

Все положил он на алтарь страны,

Его свершения дерзки и величавы,

И не нужны ему зарплата и чины!

Он создает земные инструменты,

Но мыслью огненной стремится в небеса.

Он даже, может быть, пройдет в интеллигенты,

Когда подешевеет колбаса!

Кто же он, А. Зачепицкий?

В просторечьи, Зачепон.

Может, прожигатель жизни?

Может бывший Соломон?

Может бывший князь Потемкин?

Может быть, рецидивист?

Может, знаменитый Чонкин?

Или даже футболист?

Бывший кровосос-заводчик?

Или, может прохиндей?

Нет, он знатный разработчик!

Он партиец и еврей!

Инженер он с божьим даром,

Как изюминка в халве,

Говорят о нем не даром,

Как о светлой голове.

Этот дар его бесценен,

Как из соболя манто,

Даже сам товарищ Цейтлин

Перед Аликом – ничто!

Быть Александром очень нелегко, -

Великие поэты, полководцы,

Взлетают Александры высоко,

Их средь царей с полдюжины найдется.

Но Алик Зачепицкий выше всех,

Подобен спутнику иль пламенной ракете,

И там, где Зачепицкий, там успех,

Об этом знают и грудные дети!

Но, граждане, я обращаюсь к вам:

Пусть Зачепицкий имя не роняет –

Раз Александр – не Лев, пусть ублажает дам,

А мясо хочет жрать – пусть в цирке выступает!

ЧАСТЬ III. Пожелания на будущее

Будь счастлив при любой погоде,

Работай не горюй,

Будь крепок, несмотря на годы,

И тверд, как мощный дуб,

Стоящий, как скалистый зуб,

Средь водопадных струй!

Не потакай друзьям собутыльничкам.

Этим охальникам, этим насильничкам,

Этим охотничкам, автолюбителям,

Локационщикам, обнаружителям,

Этим антенщикам, членовредителям –

Разных идей непристойным носителям!

С ними якшаться – немедля кончай!

Тихо живи – ни во что не встревай!

Будет в душе тишина и порядочек,

Будешь морковочку кушать с грядочек,

Вечером вкусный кефирчик попьешь,

И к ста годам, как огурчик, придешь!

А чтоб радикулит прошел,

Позанимайся, Алик, бегом.

Бег укрепляет дульный ствол,

Источник мужества и неги!

Но нет! Не таков Зачепицкий Алик!

Таким не кефирчик, а спиртика шкалик!

Такие, как он, покоя не ждут,

Такие туда, где труднее идут,

Такие всегда и во всем горят!

Такие не лижут начальственный зад!

Такие всегда своего добиваются,

Хоть это и тяжко порой достигается!

Итак, будь счастлив в семье и работе,

В своих увлеченьях, в машине, в охоте,

Духом не падай, твори и дерзай

И, главное, главное: ИЗОБРЕТАЙ!

Не поддавайся интригам и сплетням,

Помни девиз шестидесятилетних:

Нас так просто не зажмешь,

Молодых душою!

Мы ещё, едрёна вошь,

Кой чего, да стоим!

Не к лицу нам гладь да тишь,

Мы горим, не тлеем,

За себя, едрёна мышь,

Постоять сумеем!

И не будем унывать,

Есть у нас работа!

Мы ещё, ядрёна мать,

Означаем что-то!

Цейтлин Н.М.

21 ноября 1989 года

* * *

Лучше гор может быть

Только Нижний,

Нижний Новгород

Тоже хорош!

«Пускай мы не католики,

Любви, хоть малу(ю) толику,

Умеем мы хранить…»

В день Святого Валентина

Наблюдается картина:

Тот, кто любит тайно ль, явно

(Если явно – то подавно)

Видит повод: вроде в шутку,

Отвлекая на минутку,

В знак признательности нежной

Преподнесть тому небрежно,

Кто давно воображенье

Захватил (в изнеможеньи

От невысказанных чувств) –

Очень просто, без искусств

Преподнесть подарок скромный,

Закативши очи томно.

Есть огонь у нас в крови:

Позабывши осторожность,

Признаемся мы в любви –

Ведь сегодня все возможно!!!

14.02.2003 г.

В.Д. Кашина

* * *

«Подойти невозможно – парадный подъезд

Оккупирован с раннего утра…»

Рассмотрим лекцию с конца:

«Не вижу юного лица,

А только всё фанатики

Седые, как лунатики.

Вам сколько б ни мудрить,

Нельзя, как раньше жить.

Наукоёмкий наш товар

Продать – особый нужен дар.

И здесь без молодёжи

Мы вряд ли что – то сможем.

Есть зона – есть и потолок.

Друзья, без школы кто бы смог

Создать шедевры наши,

Которых в мире краше,

Метровее, надёжней

Придумать невозможно.

Но, сколь бы ни были мощны,

В доктрине новой нам нужны

Мобильные, живучие,

С распознаваньем лучшим,

Чтобы сарай от танка

Был отличим – вот так – то.

Не как американы –

Бомбят по свадьбам, странно …

Ошибки все минимизируем,

Такое средство синтезируем:

Мобильность, точность – шило

Луча чтоб тоньше было.

А луч пускай сканирует,

И космос ввысь зондирует,

И вдаль пределов нет,

И видит на просвет.

И нынче, в день рождения,

Глядим без сожаления

Назад, вперёд – уверенно,

Внедрим всё, что проверено,

И новое продумаем

И воплотим – придумаем,

Ведь всё, в чём капля толку,

Мы не кладём на полку!»

А покататься с гор

Пускай поможет SPORT!

В.Д. Кашина

Зачепицкому Александру Ароновичу

Ну что за праздник без стиха?

Как ни крути, жизнь не плоха!

Ах, барабаны, барабаны,

Порой строка ложиться странно,

Вдруг слово скажешь невпопад,

Глядишь, оно ворвется в ряд.

(В ряд слов про шкуру барабана)

________

Я жить хочу – цела ведь шкура!

Штык молодец и пуля-дура

По мне еще не отлита.

Я буду паинькой? – мечта.

Лекарствы, травы и постелька,

Ласкает ногу тапок стелька,

Неделю дремлет тренажер,

Но мысль моя во весь опор

Летит сквозь города и страны.

Потом парит немного странно,

Парит, и формул вязь сплетая,

Способна (как и сам не знаю)

Внедряться вдруг в решений ряд

Простых и верных – всё подряд.

Сомнений нет: – Где мой наряд?

Карету! «Волгу» мне – карету,

Пока хоть не по белу свету,

Хотя бы просто в институт.

Привет, Директор! – Я уж тут!

_________

Болеют долго лишь лентяи,

Вас с Новым Годом поздравляю!!!

В.Д. Кашина

29 декабря 2003 года

* * *

А.А.Зачепицкому

У танка взорвалась болванка,

Живым остался экипаж.

Спасла его защита танка,

А сокращённо просто КАЗ.

Среди танкистов лозунг есть,

Ему везде верны, но в танке

Короткое, но ёмкое «не бздеть»

Значительно важней болванки.

Идя по жизни, как танкист

Для многих Вы примером стали,

И если рядом пули свист –

«Не бздеть» перед кусочком стали.

«Не бздеть», когда директор тать,

Когда кругом одни проблемы.

И в сроки нереально сдать

Заказчику этап из темы.

Прорвёмся с Вами мы всегда!

Энергии, упорства и удачи

У юбиляра хватит, господа,

Для женщин и решения задачи!

21.11.2009

А. А. Дмитричев

Аксакалу радиолокации от её отцов, дядьёв, детей и внуков.

Диплом, очки, бумаги лист.

Окрест локации – пустыня.

Но нет волненья. Разум чист.

Вперед! И только так отныне.

Так начинал он путь наверх,

Гордыней дерзкой обуянный.

Ученых он мужей поверг

Могучей силой дарованья.

В плеяде славной он блистал.

Логарифмической линейкой

Быстрей компьютера считал

И мерил все высокой меркой.

При нем локации расцвет

Произошел, и вот награда –

Радаров нежный первоцвет

Он создал и взрастил на славу.

Он как с детьми возился с ними,

В изобретательстве силен.

Но не радарами одними

Наш именинник увлечен.

Вино он ценит, волейбол,

Рыбалку, катер, горны лыжи,

Автомобиль, прекрасный пол,

Бывал в «Андоррах и Парижах».

И душу выразил сполна

В минуты творческого взлета.

Стихов неизданных тома

По свету разошлись без счета.

И вот теперь он – аксакал.

Сейчас в локации российской

Тот не ученый, кто не знал,

Что есть такой – А. Зачепицкий.

Он должностей сменил немало,

Но шел он только вверх и вглубь.

И вот – вершина пьедестала.

И есть возможность отдохнуть.

Но нет душе успокоенья.

Движенье – все. Вперед, вперед!

К чертям бессонные сомненья.

Начать с нуля! Вот это ход!

В подвале Сколник, Бартон, Ширман

И молодых ребят толпа.

И снова в бой сегодня вызван,

И снова проиграть нельзя!

Сегодня Вы наш Моисей.

Идем как будто по пустыне

И ясно видим свою цель.

Другими стали мы отныне.

Бендерский, рядом Зачепицкий.

Какой масштаб! Вот сходство где!

Когда ж на лыжах, как мальчишка –

То можно спутать с ВВП.

Сейчас мы вместе. Сила мы.

И взять нас голыми руками

Пускай попробуют враги.

Их будет жаль. Москва за нами.

В прошедшем времени глаголы

Применены в поэме зря.

И здесь, конечно, можно спорить,

И в том согласны мы, друзья.

Не только в прошлом был таким он.

И нет желания приврать.

Он в настоящем, как Ботвинник,

Любому фору может дать!

Он видит то, что скрыто многим,

Он уловляет тайный смысл.

Всегда в пути, всегда в дороге

Не «ПАС» он говорит, а «ВИСТ».

Виват, Ароныч и УРА!!!

Главы свои мы преклоняем,

И быть таким же, как всегда,

Мы Вам и в будущем желаем!

С.В. Милюхин 2005г.

* * *

Фамилий много на Земле, их все не перечесть,

Но вот фамилия одна в КБ московском есть.

В ней окончание звучит, как звон колоколов.

С ней просто рядом не стоят ни “ин” ни “ев” ни “ов”.

И той фамилии под стать серьезный человек.

Весь в орденах, лауреат, наград не счесть вовек.

Большой ученый, не педант, он слышит жизни ритм,

Легко локатор и стихи перо его творит.

Красив, талантлив, знаменит. Чего еще желать?

Другой давно б уже решил на лаврах почивать.

Но Зачепицкий не таков, не снится нам покой.

Уж слишком устарел в стране локационный строй.

Хоть голова и в серебре, и мудрости вагон,

В нем бодрость духа, кровь кипит. Скучать там не резон.

А если вдруг берет судьба за горло – жизнь сложна,

Смеется он и говорит: «Пошло оно все на …».

Так пожелаем мы себе, чтоб в нашем НТЦ

В недосягаемую высь поднял он СДЦ,

Чтоб ЧКЛ он применял, с помехой был суров.

А мы все выпьем за него. Ароныч, будь здоров!

С.Л. Носков

2005г.

«А.А. Зачепицкому – гуру НТЦ (дружеская эпиграмма)

(генусилителю руля НТЦ ) – в день его 77-летия»

Уже пора, япона мать,

Всем иномарки покупать !!!

Из всех из чисел натуральных

Семерка выше всех в цене.

Своею сущностью сакральной

Сулит удачу всем везде.

Собрав семерки в этот день,

Словно в графин налив портвейн,

(своим числом что знаменит)

Наш аксакал средь нас сидит.

Не пьет портвейна он теперь,

На Жигулях уже не ездит.

«Лансер» под ним – японский зверь

Российские дороги метит.

Горит златой его трилистник.

Глотает слюни пусть завистник.

Японский стиль – он для души….

Питаться следует суши,

Как ниндзя быть непобедимым,

Суровым, но и справедливым.

Постичь искусство икебаны,

Взрастить бонсай и сад из камня,

И издавая клич «Банзай»,

Бесстрашно, словно самурай,

Своих врагов мечом крушить

И самурайский дух хранить.

Перевести все баксы в иены,

В сумо сражаться на арене,

Забыв про рифмы, в жанре танка

Воспеть японскую крестьянку.

На склоне Фудзи вместе с гейшей

Цветущих сакур аромат

Вдыхать озорником беспечным,

Устав от неги и услад…..

Чтоб так случилось, может быть,

Сакэ пора начать Вам пить?

Примечание: ген- генеральный, гениальный, генный и т.д…..

С.В. Милюхин 2006 г.

Александру Ароновичу Зачепицкому в день его 80-летия

Ода радости. Она же – опыта (по И.Бродскому)

Мы играли в лапту, волейбол, пятнашки.

Мы ходили в пальто и в одной рубашке.

И сегодня, даже если мороз иль слякоть,

Мы смеяться будем, а совсем не плакать.

Мы учебник напишем, дадим заглавье.

То, что нам приснится, то и станет явью.

Мы полюбим всех, и в ответ – они нас.

Это самое лучшее: плюс на минус.

Для общенья возьмем себе дев с глазами

Дикой лани. И свои стихи о любимой даме

Мы прочтем с выраженьем для вас, подруги.

И не будем чаять души друг в друге.

Наши мысли длинней будут год от года.

Мы любую болезнь победим иодом.

И над речкой души перекинем мост,

Соединяющий пах и мозг.

Хоть уроков истории нам в избытке,

Мы, смеясь, свои совершим ошибки.

А если найдется минута покоя,

Мы расскажем, что жизнь такое.

Мы с любимой работы вернемся поздно

И о смысле жизни подумаем, глядя в звезды.

В праздник награды свои мы приколем к платьям

И за все, что было, мы сполна заплатим.

Мы построим локатор с винтом и паром.

Целиком из железа и с полным баром.

И, включив передатчик, подсветим снизу.

И увидим Акрополь и Мону Лизу.

На лыжне в лесу или мчась со склона, мы

Будем ветер пить и коктейль озоновый.

Будет снега скрип и раскаты грома,

Будет шелест шин и концерт клаксона.

Соловей будет петь нам в зеленой чаще.

Мы не будем думать о смерти чаще,

Чем ворона в виду у пугал.

И себя никогда не загоним в угол.

Как нас учат книги, друзья, эпоха:

Завтра не может быть так же плохо,

Как вчера. И, искрясь, для нас будет время течь.

И для звезд на погонах у нас хватит плеч.

Знаем – душа существует в теле.

Жизнь будет лучше, чем мы хотели.

Будет трудно когда – мы пойдем

напролом.

Ибо show наше must

go on!!!

С.В. Милюхин 2009г.

show must go on (англ.) – представление должно продолжаться

Дорогому Александру Ароновичу к его 90-летию.

(акростих)

Желать Вам всяких благ мы не должны,

Единственно – в угоду ритуалу.

Ленивым пожелания нужны,

А Вы к ним не относитесь нимало.

Ей-богу, просто нечего желать!

Масштабности? – но с этим всё в порядке.

Широких знаний? – этих не объять.

Ещё идей и замыслов? – в достатке!

Фантастика! Но мы нашли ответ:

Удачи, радости и творческих побед!!!

Рунова И., Дятлова К.

19.09.2019

Фотографии

Студенческие военные лагеря. 1950 г.

Ахалкалаки, Азербайджан, 1959 год.

1972 год.

Выступление на научном семинаре.

8 отдел НИИРТ.

С Киселевым Г.К. 2003 г.

Губернатор Скляров И.П. в институте.

Министр обороны Сергеев И.Д., начальник вооружения ВС РФ Ситнов А.П.

Начальник заказывающего управления МО РФ Лаговиер А.И. в кабине РЛС 55Ж6.

Высшее руководство министерства обороны во главе с начальником генштаба Квашниным А.П. на полигоне в Смолино.

Генеральный конструктор КБ 1, главный конструктор С-300, академик Бункин Б.В. посещает институт.

На позиции.

РЛК «Небо-М»

Доклад на полигоне Генерал-полковнику, начальнику главного штаба ВВС Чельцову Б.Ф. и Генерал-лейтенанту, начальнику РТВ Шрамченко А.В.

Доклад на конференции в военном учреждении.

Доклад министру обороны РФ Иванову С.Б.

Встреча с руководством филиала академии ВКО.

Выставка военной техники в Нижнем Новгороде.

Президиум конференции. Леманский А.А. Генеральный конструктор ЦКБ «Алмаз», Зачепицкий А.А. – Генеральный конструктор ННИИРТ,

Кузнецов Ю.А. – Генеральный конструктор ВНИИРТ.

Слева-направо: Родин-Сова Ю.В. – президент ОАО «Оборонительные системы»; Светлов В.Г. – генеральный директор машиностроительного КБ «Факел», генеральный конструктор Зенитных ракет ПВО.

Вручение государственной премии РФ председателем СМ РФ Фрадковым.

Капустин Яр.

Бурлаки на Волге. (автор коллажа Рунова И.А.)

За рабочим столом в НПЦ ЛЭМЗ 2005 г.

2005 г.

Рабочие будни 2007 год.

С Генеральным конструктором ВКО РФ Созиновым П.А. 2015 г.

Турбаза на озере Рой 2006 год.

День здоровья в НПЦ

День здоровья Татинец 2009 г.

Андорра 2014 г.

Куршевель 2011 год.

Новогодний вечер в НПЦ, чтение шуточного доклада.

С Башевым В.В.

Родители, жена, дочь.1962 г.

На даче. С женой и внуком.

В домашней обстановке.

На прогулке.

Помни Мои поведенческие принципы

– Взаимоотношения с подчиненными

Никогда не делай того, что должны делать твои подчиненные.

Не делай замечаний подчиненному в присутствии третьего лица.

Всегда благодари за хорошую работу.

Учи исполнителя самого принимать решения.

Если подчиненному встреча с руководителем не приносит радости – это ненормальный рабочий климат.

Опекай своих подчиненных, думай об их настроении.

– Поведение в обществе

В сомнительных ситуациях, в диспуте обязательно поставь себя на место другого и постарайся понять человека и его действия.

Выступай только тогда, когда имеешь собственную положительную линию.

Если ситуация острая и от тебя требуют принятия того или иного решения, а ты сомневаешься, или волнуешься, то решение не принимай! Проси хотя бы 10 минут на размышления и совет. Тяни время и решение оформится само собой.

В острых ситуациях всегда постарайся сказать добрую шутку, улыбнуться.

Никогда «не загибай», говори только то, в чем ты уверен. Если уверенности нет, выскажи сомнение.

Никогда не делай категорических высказываний.

Надо действовать и говорить таким образом, чтобы остаться в результате разговора на высоте.

Никогда не скандаль и не пререкайся, будь солиден и выдержан всегда.

Замечания Тихомирова: Не хихикать, а то могут подумать, что ты «шизик».

Необходимо полностью исключить формальный подход к решению важных вопросов.

Никогда не делай дело в компании с «дерьмом» – обязательно измажешься. Во всяком случае, постарайся вести себя аккуратно – не беседуй, не предлагай ему вариантов. Постарайся, чтобы все было в максимальной степени официально и без тепла.

Имей в виду: большинство людей чрезвычайно не любят признавать свои ошибки.

Ты не можешь долго выдерживать конфликтную ситуацию. Уходи от конфликта – он тебя погубит!

– Для себя

Учись слушать.

Научись говорить «нет».

Будь решительным.

Сосредоточься на главном.

В любом случае постарайся в максимальной степени исключить из своего разговора слова «я».

Мои амбиции

Я не умею и не буду работать на подхвате (хотя это и возможно для пользы дела на ограниченный период времени в виде исключения).

Я люблю сам доводить до конца свои дела и не люблю, когда их у меня перехватывают.

Я не гонюсь за сиюминутным успехом. Мой успех – результат длительной работы и оценивать меня нужно по долговременным критериям, а не по неизбежным тактическим ошибкам.

Я не люблю суеты и поспешных решений. Решение должно созреть.

Нельзя говорить о человеке за глаза то, что ты не говоришь ему в глаза.

Если сотрудник не соответствует должности, об этом не следует болтать и унижать тем самым его человеческое достоинство, даже нерадивого. Руководитель должен принять решение: либо заменить, либо терпеть, либо помочь, но не оговаривать!

Я очень люблю работать в паре, но надо, чтобы напарник не подавлял и не сковывал инициативу, не навязывал свой стиль.

Я не умею делать того, что не понимаю как следует.

Говорят: «Лучшее – враг хорошего» – это неправильно! Хорошее – это то, что самое лучшее, а остальное – посредственность.

Жить и работать, находясь во власти амбиций, невозможно! Амбиции (которые есть у каждого) нужно сдерживать ради успеха дела, ради компромисса во взаимоотношениях с людьми.

Награды

Госпремия СССР (1979 г.)

Госпремия РФ (2002 г.)

Орден Трудового Красного Знамени

Орден Почета

Орден «Знак Почета»

Юбилейная медаль «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина»

Благодарность Президента РФ за большой вклад в создание спецтехники

Медаль им. М. В. Кельдыша

Звание «Почетный машиностроитель»

Значок «Почетный радист»

Научные работы

Зачепицкий А.А., Марескин В.М., Пахомов Ю.И. Обнаружения слабых сигналов системами, содержащими на входе безынерционный нелинейный преобразователь. – «Радиотехника и электроника», т.16, №11, 1971г.

Зачепицкий А.А., Марескин В.М., Пахомов Ю.И. Обнаружения слабых сигналов на фоне узкополосных помех. – «Радиотехника и электроника», т.17, №10, 1972г.

Зачепицкий А.А., Лейких М.А., Марескин В.М. К вопросу приема сложных сигналов приемником, содержащим ограничитель. – «Радиотехника и электроника», т.19, №9, 1974г.

Зачепицкий А.А., Марескин В.М. Прохождение аддитивной смеси слабого сигнала и помехи в устройствах с амплитудно-фазовой нелинейностью. – «Радиотехника и электроника», т.20, №4, 1975г.

Зачепицкая Л.П., Зачепицкий А.А. О вероятности распределения случайного пуассоновского потока импульсов. – «Радиотехника и электроника», т.21, №9, 1976г.

Зачепицкий А.А., Кричигин А.В., Маврычев Е.А. О статистических свойствах дальности обнаружения движущихся целей. – «Радиотехника и электроника», т.58, №2, февраль 2013г.

Зачепицкий А.А., Кричигин А.В. Максимальная дальность радиолокатора как функция статистических характеристик флюктуирующих целей и показателей качества обнаружения. – «Радиотехника и электроника», т.62, №5, май 2017г.

Зачепицкий А.А., Лейких М.А. О преобразовании междупериодного коэффициента корреляции в типовом радиотехническом звене. – «Радиофизика», т.17, №7, 1974г.

Зачепицкий А.А., Марескин В.М. О спектрально-корреляционных свойствах сигналов, отраженных облаком рассеивателей при импульсном зондировании. – «Радиофизика», т.17, №11, 1974г.

Зачепицкий А.А., Пахомов Ю.И. К вопросу о защищенности радиолокационного приемника с ограничением от импульсных помех. – «Радиоэлектроника», том 12, №2, 1969г.

Зачепицкий А.А., Клецкина Г.Л., Пахомов Ю.И. Разрешение двух линейно-частотномодулированных импульсов в схеме ограничитель-согласованный фильтр. – «Радиоэлектроника», том 15, №3, 1972г.

Зачепицкий А.А. Электрически управляемый фазовращатель. – «Специальная радиоэлектроника», вып. 5 (17), 1962г.

Зачепицкий А.А. Некоторые свойства сигналов при многократном отражении в ультразвуковом реверберационном полигоне. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 17, сер. 13, 1964г.

Зачепицкий А.А. Способ электрической имитации флюктуаций помехи, образованной с помощью ультразвукового реверберационного полигона. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 25, сер. 13, 1964г.

Зачепицкий А.А., Клецкина Г.Л. О разрешении двух сложных сигналов в системе «ограничитель-оптимальный фильтр». – «Вопросы специальной радиоэлектроники, вып. 43, сер. 13, 1965г.

Зачепицкий А.А., Клецкина Г.Л. Об одном способе увеличения протяженности имитированной пассивной помехи. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 6, сер. РЛТ, 1971г.

Зачепицкий А.А., Клецкина Г.Л. К вопросу повышения разрешающей способности РЛС путем использования сигналов с нелинейным законом ЧМ. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 1, сер. РЛТ, 1972г.

Зачепицкий А.А., Клецкина Г.Л., Лейких М.А. Экспериментальное исследование имитатора пассивной помехи с заданным коэффициентом корреляции. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 15, сер. РЛТ, 1973г.

Бунина С.Е., Зачепицкий А.А., Марескин В.М. Имитация флюктуаций сигналов пассивных помех методом частотного сканирования. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 15, сер. РЛТ, 1976г.

Бляхман А.Б., Зачепицкий А.А. Об эффективности параметрического автокомпенсатора. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 14, сер. РЛТ, 1980г.

Бляхман А.Б., Зачепицкий А.А., Самарин А.В. Пеленгатор источников излучения без дополнительных антенн. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 1, сер. РЛТ, 1984г.

Зачепицкий А.А. О вероятностном распределении дальности действия радиолокатора. – «Вопросы специальной радиоэлектроники», вып. 1, сер. РЛТ, 1991г.

Зачепицкий А.А. Схема генерирования шума с большим регулируемым временем корреляции. – «Изобретательские предложения по радиоэлектронике», вып.11, 1972г.

Зачепицкий А.А. Схема имитации отраженного радиолокационного сигнала цели. – «Изобретательские предложения по радиоэлектронике», вып.11, 1972г.

Зачепицкий А.А. К празднику долголетия Я.Д. Ширмана и его неувядающих научно-технических идей. – «Прикладная радиоэлектроника», т.8, 2009г, Украина.

Дряхлов А.А., Зачепицкий А.А. Моделирование отражающих радиолокационных объектов методом акустической реверберации. – Труды семинаров ИТК по акустическому моделированию, 1969г.

Зачепицкий А.А., Клецкина Г.Л. Об одном способе имитации пассивной помехи. – В сб. «Некоторые вопросы оптимальной обработки сигналов и улучшения характеристик РЛС», КВИРТУ и п.я. М-5744, ч.1, 1971г.

Зачепицкий А.А., Лейких М.А. К вопросу о имитации пассивных помех ультразвуковым реверберационным полигоном (УЗРП) со сканирующим стробом. – Сб. КВИРТУ и п.я. М-5744, ч.1, 1971г.

Зачепицкий А.А., Канашов Н.В., Лейких М.А. Некоторые вопросы помехозащищенности приемника со схемой ШОУ. – В сб. «Вопросы повышения эффективности схемы защиты РЛС от помех», КВИРТУ и п.я. М-5744, 1980г.

Зачепицкий А.А., Марескин В.М. Развитие радиолокации метрового диапазона волн в работах Нижегородского НИИ радиотехники. – «Радиопромышленность», вып. 1/2, 1995г.

Зачепицкий А.А., Москаленко Радары Нижегородского НИИ радиотехники. Инновационная экономика России. Август 2003г.

A. Zachepitsky. VHF (metric band). Radars from Nizhny Novgorod. Research Radiotechnical Institute JEEE Aerosace and Electronic. June 2000, JSSN 0885-8985, number six.

Зачепицкий А.А. «Страж советского неба», ВКО №3, 2007г.

Зачепицкий А.А. «Путь к трем координатам», ВКО №4, 2007г.

Зачепицкий А.А. Некоторые вопросы помехозащищенности радиолокационных станций и имитации пассивных помех. – Кандидатская диссертация, Горький, 1964г.

Изобретения

Зачепицкий А.А., Крылов И.Г. Устройство защиты радиолокационного приемника от узкополосных помех. – Авторское свидетельство №21008 от 07.05.1959г.

Зачепицкий А.А., Пахомов Ю.И., Клецкина Г.Л. Способ одновременного подавления помех от местных предметов и облака подвижных отражателей. – Авторское свидетельство №25430 от 09.04.1962г.

Зачепицкий А.А. Устройство имитации флюктуаций сигналов путем перестройки частоты. – Авторское свидетельство №26371 от 18.01.1963г.

Зачепицкий А.А. Способ имитации флюктуирующих пассивных помех с регулируемой функцией корреляции на базе ультразвукового реверберационного полигона без механического перемещения пьезопреобразователя. – Авторское свидетельство №30570 от 26.07.1963г.

Зачепицкий А.А. Устройство для защиты РЛС от пассивных помех. – Авторское свидетельство №37014 от 25.03.1966г.

Зачепицкий А.А. Устройство выделения пассивной помехи для автоматического стробирования когерентного режима РЛС. – Авторское свидетельство №35804 от 17.09.1966г.

Зачепицкий А.А., Крылов И.Г., Максимцева Е.С. Способ защиты радиолокационной станции от дипольных помех от местных предметов. – Авторское свидетельство №42859 от 31.07.1967г.

Дряхлов А.Ю., Зачепицкий А.А. Кварцевая реверберационная ультразвуковая линия задержки. – Авторское свидетельство №44966 от 25.02.1968г.

Зачепицкий А.А., Ларин А.В., Пахомов Ю.И. Одноканальный многомерный ограничитель линейно-частотномодулированных сигналов. – Авторское свидетельство №59553 от 28.11.1969г.

Дряхлов А.Ю., Зачепицкий А.А., Шумова Е.Ф. Ультразвуковой реверберационный полигон. – Авторское свидетельство №68191 от 26.06.1970г.

Дряхлов А.Ю., Зачепицкий А.А., Шумова Е.Ф. Устройство для создания шумоподобного случайного процесса с регулируемой формой функции корреляции. – Авторское свидетельство №91731 от 06.03.1972г.

Зачепицкий А.А., Касаткина Н.В., Колосов Р.А., Лейких М.А., Марескин В.М. Устройство обнаружения сигналов в шумовом провале. – Авторское свидетельство №86193 от 20.03.1973г.

Жаров А.А., Зачепицкий А.А. Имитатор пассивных радиолокационных помех. – Авторское свидетельство №94308 от 04.05.1975г.

Зачепицкий А.А., Крылов И.Г., Литвин М.В., Марескин В.М., Сергунин В.А., Циперштейн Л.М. Устройство обработки сигналов в фазированных антенных решетках. – Авторское свидетельство №107478 от 19.01.1977г.

Бляхман А.Б., Самарин А.В., Зачепицкий А.А. Амплитудный пеленгатор для постановщиков активных помех. – Авторское свидетельство №125248 от 06.06.1977г.

Зачепицкий А.А., Зима И.И., Литвинов В.В. Авторское свидетельство №129862 от 21.07.1978г.

Зачепицкий А.А., Крылов И.Г., Литвин М.В., Марескин В.М. Способ измерения угловой координаты источника радиоизлучения в наземных фазированных антенных решетках. – Авторское свидетельство №135957 от 24.02.1978г.

Зачепицкий А.А., Крылов И.Г., Лейких М.А., Марескин В.М. Радиолокационный приемник сложных сигналов. – Авторское свидетельство №140535 от 06.07.1978г.

Зачепицкий А.А., Крылов И.Г., Крамник Л.М., Литвин М.В., Марескин В.М., Сергунин В.А., Таланов В.Н., Яковенко В.С. Устройство обработки сигналов в фазированных антенных решетках. – Авторское свидетельство №141556 от 28.05.1979г.

Дубовская С.Е., Жаров А.А., Зачепицкий А.А., Яковлева А.М.. Имитатор эхо-сигналов, отраженных от дискретных местных предметов. – Авторское свидетельство №144476 от 16.04.1979г.

Архангельская Л.В., Зачепицкий А.А., Кокушкина Л.А., Литвин М.В., Марескин В.М., Сергунин В.А., Таланов В.Н. Устройство для обработки сигналов в фазированных антенных решетках. – Авторское свидетельство №202449 от 15.06.1983г.

Грачев О.Д., Зачепицкий А.А., Колосов Р.А., Липатова В.В., Марескин В.М. Устройство для подавления эхо-сигналов, принятых по боковым лепесткам. – Авторское свидетельство №211449 от 19.07.1983г.

Зачепицкий А.А., Панфилов В.И., Ерин С.Г. «Мобильная РЛС кругового обзора метрового диапазона волн». Патент №63943 10.06.2007г.

Зачепицкий А.А., Рунова И.А. «Способ измерения угла места радиолокационных целей двухкоординатной РЛС метрового диапазона». Патент №2317566 20.02.2008г.

Башев В.В., Грачев О.Д., Зачепицкий А.А., Зяблов Н.Е., Кокурошников С.М., Малков М.А. «Подвижная наземная двухкоординатная РЛС кругового обзора метрового диапазона». Патент №2341813 20.10.2008г.

Перечень сокращений

АСУ – автоматизированная система управления;

АФАР – активная фазированная антенная решетка;

ВПК – военно-промышленный комплекс;

ВТО – высокоточное оружие;

ГАУ – главное артиллерийское управление;

ГГК – группа главного конструктора;

ГГУ – Горьковский государственный университет;

ДЭС – дизель-электростанция;

ЗУР – зенитная управляемая ракета;

ИКО – индикатор кругового обзора;

КД – конструкторская документация;

КО – конструкторское отделение;

ЛЧМ – линейная частотная модуляция;

МАП – министерство авиационной промышленности;

НТЦ – научно-технический центр;

РАСУ – Российское агентство по системам управления;

РЛС – радиолокационная станция;

РМО – рабочее место оператора;

РТВ – радиотехнические войска;

СВЧ – сверхвысокочастотный;

СДЦ – селекция движущихся целей;

СНС – самонаводящийся снаряд;

ТЗ – техническое задание;

ТТЗ – тактико-техническое задание;

ТТХ – тактико-технические характеристики;

ФАР – фазированная антенная решетка;

ЦАР – цифровая антенная решетка;

ЧКЛ – частотное качание луча.

Выражаю глубокую благодарность Анне Кокурошниковой и Юлие Неягловой за огромную работу по набору моих рассказов, редакторским правкам, замечаниям и по верстке книги в целом.

Огромная благодарность главному редактору Руновой И. А. всех трех изданий моих книг «И в шутку и всерьез» за замечательную верстку и редактирование книги.

Издание подготовлено научно-производственным центром

ПАО «НПО «Алмаз»

При подготовке выпуска использованы материалы из личного архива А.А. Зачепицкого.

Примечания

1

Нам известна лишь одна работа Л. Островского (НИРФИ), в которой также сделана попытка развития подобной темы. Однако, к сожалению, мы не можем точно указать источник публикации. По-видимому, следует обратиться к годовым отчетам НИРФИ за 60ые – 70ые года прошлого века.

(обратно)

2

Данная работа была опубликована в 1995г в сборнике «Возвращение», посвященном воспоминаниям о Ю.Н. Соколове.

(обратно)

3

работа успешно завершена и получила дальнейшее развитие под руководством моего талантливого преемника

Бомштейна А. Д.

(обратно)

4

Позже М.В. Литвин станет начальником сектора в нашем отделе, получит значительные результаты, и мы станем коллегами, хорошо понимающими друг друга.

(обратно)

5

*) при очередном визите Я.Д. Ширмана в Н.Новгород ему было доложено об изобретении. Оказалось, независимо от И.Г. Крылова, в ХАРТА гетеродинный автокомпенсатор изобретен адьюнктом Якова Давидовича – Федининым В.В. (в последствии профессором и генералом), который провел блестящий статистический анализ корреляционного автокомпенсатора. Заявка на изобретение гетеродинного автокомпенсатора была направлена от двух авторов, у них завязалась многолетняя творческая дружба.

(обратно)

6

Георгию Кузьмичу было поручено принять меня в партию, о чем я не был осведомлен. Зачепицкий. А.А.

(обратно)

Оглавление

Введение

О Зачепицком Александре Ароновиче

Лирика Разных Лет

Чтобы радара суть понять, употребляйте слово «мать» !

«О качестве»

Про женщин, мошку, стрекоз и работу

Прошу совета, господа

Неоконченная поэма

Давным-давно, в начале века,

Жил да был Луи – Король

Здесь, в Горьком в центре, недалеко,

Меж ами дружба длится вечно,

Прекрасной незнакомке у Мицубиси на пруду.

Милой Аленьке!

Милой Аленьке!

Я в неволе

РЛС «Небо-У» на ярмарочной площади Нижнего Новгорода

Авторучка

Поздравления друзьям, коллегам

Дорогому внуку в День Рождения!

К внуку

К Юбилею Ильи Лурье

К юбилею Каненгисера В.С.

Бомштейну А.Д.

Дорогому Бомштейну в день Юбилея

О Татьяне, антенных приводах, кувалдах и бесах

Чернею – за идею!

Валерию Васильевичу Москаленко стихи на день рождения.

…Пей во славу института

К юбилею В.В. Башева

Вите Башеву – в день рождения.

Дорогому Виктору в день рождения

Помог бы что ли, Корифей

Виктору Башеву

Про «Кузенков» и что на «…ов»

К юбилею Носкова С.Л.

К юбилею Носкова С.Л.

Дмитричеву Алексею

Дмитричеву Алексею на 50-ти летие

Про Милюхина Сергея в честь его же юбилея!

К юбилею Мокина И.Б.

Да это просто благодать, стихи про Мокина писать!

К юбилею Грачева О.Д.

Олегу Грачеву

Про носки

На юбилей Башеву В.В. и Грачеву О.Д.

В. Панфилову – другу и человеку!

  Часть 1

Дорогому В. Панфилову

Про «Бомбардиров» и «Дроздов»

К юбилею Серяева А.П.

Когану С.М. посвящается

Выступление на юбилее Когана С.М.

Живи Семён 120 лет!

К юбилею Руновой И.А.

Про тебя, Рунова, снова…

Руновой Ире в день рождения в 2016г.

Дорогой Ире! Шутка!

Юбиляру – Генералу от Радара.

Харитонову Сергею

Володе Ирхину

К 95-летию Киселева Г.К.

В.А. Дойникову на 70-тилетие

Наталье Ассельборн

К юбилеям прекрасной Юли

Наталье Алхасовой

Наде Назаровой

Прекрасной Людмиле

Дорогим девушкам в день 8 марта!

Дорогим женщинам в день 8 марта!

Воспоминания в рассказах

Как начиналась моя работа в СКБ-197

Некоторые рассказы о периоде 1970-1980 годах

Капустин Яр

Рассказ про РЛС 1Л13

О военноначальниках

Встречи с начальниками радиотехнических войск

О моих заместителях

О женщинах-разработчицах

Про одну из «войн», которую мне удалось пережить

О второй войне с директором, которая закончилась нашей победой

О Проскурине Владимире Алексеевиче

НОВОГОДНИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ А.А. ЗАЧЕПИЦКОГО.

Введение в теорию Счастья.

О Подушках!

К вопросу о женщинах.

Научные основы кризисов.

Об учителях, друзьях и соратниках

Воспоминания о Соколове Ю.Н.

Овсяников Василий Иванович

Киселев Георгий Кузьмич

Крылов Игорь Георгиевич

К празднику долголетия Я.Д. Ширмана

Г.С. Горелик и радиолокация.

К столетию Бухвалова Евгения Васильевича.

Памяти Юрия Сергеевича Коллегаева

Я накануне восьмидесятилетия

А.А. Зачепицкому посвящается

Блинчики

Душа – ее неописать

Когда мужчине 60

А.А. Зачепицкому на 85-летие

Альке!

Альке к 60-летию

Альке к 50-летию

В день Святого Валентина

Рассмотрим лекцию с конца:

Зачепицкому Александру Ароновичу

Среди танкистов лозунг есть,

Аксакалу радиолокации от её отцов, дядьёв, детей и внуков.

Фамилий много на Земле, их все не перечесть,

«А.А. Зачепицкому – гуру НТЦ (дружеская эпиграмма)

Чтоб так случилось, может быть,

Ода радости. Она же – опыта (по И.Бродскому)

Дорогому Александру Ароновичу к его 90-летию.

Фотографии

Помни Мои поведенческие принципы

Мои амбиции

Награды

Научные работы

Изобретения

Перечень сокращений

*** Примечания ***