Читал аннотации к книгам Питер Хёга. Много думал.
Какой то он слишком серьёзный. Не скучно хоть пишет то?
Читал аннотации к книгам Питер Хёга. Много думал.
Какой то он слишком серьёзный. Не скучно хоть пишет то?
Ну тогда, вот эта, эта!!11
Давай еще три, и будет список от Тита. :)
Ну, Канаду добавлю Форда, правда, не знаю, есть ли на русском.
Спасибо, Ван Левон. Да, иначе никак. :)
Можете плеваться, но я сегодня сяду лягу читать вот это:
http://coollib.net/b/255668
В последний раз врач попался строгий - какой там ноутбук, даже читалка его страшно раздражала! :)
Можете плеваться, но я сегодня
Не люблю. Мьевилль - он для умных читателей.
Чбоски! Чбоски добавляю!!111
Список от Тита Точкина.
1. Стивен Чбоски. Хорошо быть тихоней
Мне третий пункт нравится.
Доктор, "Вокзал" я бросил читать на пятой странице. Я буду жить?
Да личинка-то -- хрен бы с ней. Это из разряда детсадовских ужастиков. Мне не нравится стиль письма, состоящий, преимущественно, из диалогов. Похоже на теле-сериал. А что не диалоги -- то ТАК навинчено, ну столько замысловатости... Умеренности, свойственной мастерам, не хватает, по-моему.
Можете плеваться, но я сегодня
Нет, его "Смилла" вполне хороша (кино много хуже). В паре случаев сюжетные повороты слегка "в-кустах-рояльные", главная загадка слегка в духе Дэна Брауна, но ряд моментов очень сильные. Я был раз в Копенгагене зимой, поэтому погружение было полное.
Там есть замечательная фраза сексуального характера, от которой глаза на лоб лезут и челюсть выпадает, но её я вам предлагаю найти самостоятельно. ;-)
и вот эти вот все рассуждения о вреде фастфуда и отдельной строкой кока-колы, это так наивно
ещё можно всем вместе прочитать, а потом обсудить Секацкого
... и нараспев.
Иногда во сне я читаю. В таких снах каждое отдельно прочитанное слово осмысленно, а все вместе они смысла лишены. Вот почему я про теорию струн могу и читать, и понимать прочитанное, а с "мироощущением ДНК" у меня такого не получается?